河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初927号原告：焦作市路鑫汽车运输有限公司，住所地：河南省武陟县龙源路祥和物流院内一排北5号。统一社会信用代码：914108236728852787。法定代表人：董绍中，经理。委托诉讼代理人：董天天，河南龙源律师事务所律师。被告：中银保险有限公司河南分公司，住所地：河南省郑州市金水区花园路40号中国银行股份有限公司河南省分行花园路办公楼6、7、8层。统一社会信用代码：91410100670076741T。负责人：冯钧，总经理。委托诉讼代理人：常隆，河南苍穹律师事务所律师。原告焦作市路鑫汽车运输有限公司(以下简称路鑫公司)与被告中银保险有限公司河南分公司（以下简称保险公司）保险纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路鑫公司的委托诉讼代理人董天天，被告保险公司的委托诉讼代理人常隆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。路鑫公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告保险金共计167800元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告所有的豫Ｈ×××××号/豫H8E55挂号货车，在被告处投保有机动车损失保险、机动车车上人员责任保险、不计免赔率险等保险，保险期间为2018年12月4日至2019年12月3日。2019年04月18日06时10分许，职国平驾驶原告所有的车牌号为豫Ｈ×××××号/豫H8E55挂号重型半挂货车，行驶至济宁市××路黄金××立交桥南Ｙ型路口时，与马朋驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××号重型货车相撞，致职国平、豫Ｈ×××××号/豫H8E55挂号重型半挂货车乘车人白德保受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故，该事故经济宁市公安局交通警察支队高新区勤务大队认定，当事人职国平负主要责任，当事人马朋负次要责任，白德保无责任。该事故发生后，原告向被告报案理赔，被告怠于赔偿，给原告及其雇员造成重大损失，为保护原告的合法权益，特依法诉至贵院，望贵院依法支持原告的诉请。保险公司辩称，对事故责任划分没有异议，被告保险车辆发生的交通事故造成车辆损失和车上人员受伤，该事实属于交通事故，对于原告合理合法的主张应该首先由交通事故强制保险即马朋驾驶的鲁Ｈ×××××号车先行理赔，不足部分我司在保险范围内承担70%的责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月18日6时10分许，职国平驾驶豫Ｈ×××××号/豫H8E55挂号重型半挂车行驶至济宁市××路黄金××立交桥南Ｙ型路口时，与马朋驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××号的重型货车相撞，致职国平、豫Ｈ×××××号/豫H8E55挂号的重型半挂货车乘车人白德保受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经济宁市公安局交通警察支队高新区勤务大队处理，并于2019年4月25日作出第370811420190002006号道路交通事故认定书，认定职国平负本次事故的主要责任，马朋负次要责任，白德保无责任。豫Ｈ×××××号/豫H8E55挂号重型半挂车登记在原告名下，在被告保险公司投保有机动车损失险（主车车损险保额228160元、挂车车损险保额70560元）、机动车车上人员责任险（驾驶员与乘客保额均为100000元），且投保有不计免赔率险，保险期间自2018年12月4日0时起至2019年12月3日24时止。事故发生后，原告支出施救费5500元、拖车费10000元。后经原告申请，本院组织并委托，河南金城德众机动车鉴定评估有限公司于2020年3月24日出具了豫Ｈ×××××号车车损鉴定意见书，认定事故造成豫Ｈ×××××号车车损74810元（已减残值3000元），原告支出鉴定费3600元。另，根据原告委托，河南金城德众机动车鉴定评估有限公司于2020年3月24日出具了豫H8E55挂号车车损鉴定意见书，认定事故造成豫H8E55挂号车车损21400元（已减残值300元），原告支出鉴定费1000元。另查明，事故发生时，职国平持A2驾驶证，并具有道路货物运输驾驶员从业资格证，白德保亦持A2驾驶证，并具有道路货物运输驾驶员从业资格证，该二人因事故受伤造成的误工费应按河南省交通运输业标准计算。事故发生后，职国平因受伤于2019年4月20日至2019年4月27日在武陟县济民医院住院治疗，共花去医疗费3089.12元，住院伙食补助费350元（50元/天×住院7天），营养费140元（20元/天×住院7天）、误工费1178.59元（2018年度河南省交通运输业平均工资61455元÷365天×住院7天）、护理费757.96元（2018年度河南省居民服务和其他服务业平均工资39522元/年÷365天×住院7天×1人）、交通费酌定为140元，以上共计5655.67元。白德保因受伤于2019年4月20日至2019年5月1日在武陟县济民医院住院治疗，共花去医疗费4852.89元，住院伙食补助费550元（50元/天×11天），营养费220元（20元/天×住院11天）、误工费1852.07元（2018年度河南省交通运输业平均工资61455元÷365天×11天）、护理费1191.07元（2018年度河南省居民服务和其他服务业平均工资39522元/年÷365天×住院11天×1人）、交通费酌定为220元，以上共计8886.03元。再查明，2019年6月10日，原告和职国平、白德保分别达成赔偿协议书，职国平、白德保承诺就此事故一次性了结，再无纠纷。上述事实，有原、被告的当庭陈述，及原告提供的：1、豫Ｈ×××××号/豫H8E55挂号车行驶证、营运证各一份；2、保单两份；3、事故认定书一份；4、职国平、白德保住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据各一份；5、职国平、白德保身份证、驾驶证、户口本、从业资格证各一份；6、原告对职国平、白德保进行赔偿的赔偿协议书、收到条各一份；7、豫Ｈ×××××号/豫H8E55挂号车车损鉴定意见、鉴定费发票各一份；8、施救费发票一张；9、拖车费发票一张在卷佐证。被告保险公司对上述证据1、2、3、4、5、7、8均无异议，本院予以确认。被告对证据6提出异议，认为该证据系证人证言，当事人应当出庭，并应明确不再向保险公司主张任何权益。本院经审查，根据原告所举职国平、白德保住院病历原件及医疗费票据原件，结合证据6，可以证明在事故发生后，原告对职国平、白德保进行了赔偿，故本院对原告已对职国平、白德保进行赔偿的事实予以确认，但原告赔偿金额计算过高，本院将依法另行进行计算。被告对证据8提出异议，认为事故发生后应尽量减少不必要的损失及避免扩大损失，原告将车辆拖回武陟县系扩大损失，不应由保险公司承担。本院经审查，该证据系正规发票，且该费用系为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担。另，原告还举证了：1、职国平、白德保的三期鉴定报告及鉴定费发票，保险公司对该证据不认可，本院经审查，该鉴定报告系由河南龙源律师事务所单方委托，本院对该证据不予确认，原告诉请的职国平、白德保相关损失期间应按住院期间进行计算；2、拆解费发票（5000元）一张。本院经审查，事故车辆在进行鉴定时，已包含了拆装费，即包含了原告诉请的拆解费，故本院对该证据不予确认，对该费用不予支持。本院认为，1、被告保险公司辩称，本次交通事故造成原告车辆损失和车上人员受伤，对于原告的损失应该首先由对方车辆先行理赔，不足部分由保险公司在保险范围内承担70%的责任。本院认为，事故车辆豫Ｈ×××××号/豫H8E55挂号车在被告保险公司投保有车损险及不计免赔率险，原告为被保险人，双方之间形成保险合同法律关系，本次事故发生在保险期间，属于保险责任，被告保险公司应当承担赔偿责任。另事故造成职国平、白德保受伤，原告先行垫付了该二人的损失，因事故车辆投保有机动车车上人员责任险，现原告要求保险公司返还其垫付的合理费用，符合法律规定，本院予以支持。被告在赔偿后，可另行向第三方主张权利，故对被告该辩称本院不予采纳。2、关于原告的具体损失。其中主车损失74810元，支出鉴定费3600元，挂车损失21400元，支出鉴定费1000元，施救费5000元，拖车费10000元，以上损失合计115810元，应由保险公司在车损险范围内进行赔偿。另关于职国平、白德保的损失，原告诉请过高，经计算（详见查明事实部分），事故造成职国平损失5655.67元，白德保损失8886.03元，合计14541.7元，未超过保险限额，原告已垫付该费用，有权向保险公司进行追偿。综上保险公司应赔偿原告各项损失115810元+14541.7元=130351.7元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在保险范围内支付原告焦作市路鑫汽车运输有限公司保险理赔款130351.7元；二、驳回原告焦作市路鑫汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3656元，减半收取计1828元，由焦作市路鑫汽车运输有限公司负担408元，中银保险有限公司河南分公司负担1420元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  赵向辉二〇二〇年五月二十日书记员  陈 静