湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初2085号原告：欧国顺，男，1968年8月26日出生，汉族，居民，住。原告:张碎娥，女，1970年9月21日出生，汉族，居民，住。共同委托代理人：唐赞群，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。被告：喻小波，男，1978年12月13日出生，汉族，居民，住宁乡市偕乐桥镇福建村陶家滩组1号。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，营业场所湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场2-7栋二层213、214房及24、25、26。负责人：吴刘沪，该支公司总经理。委托代理人：王子琦，该公司法务。原告欧国顺、张碎娥诉被告喻小波、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告欧国顺、张碎娥共同委托代理人唐赞群、被告喻小波、被告人寿财产保险公司委托代理人王子琦到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告欧国顺、张碎娥向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费、鉴定费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金等各项共计263881.2元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月26日，被告喻小波驾驶湘Ａ×××××小型客车沿宁乡市Ｘ096线由灰汤往宁乡方向行驶，原告欧国顺驾驶湘Ａ×××××小型客车相对方向行驶，两车在Ｘ096线9公里加800米地段时，因被告喻小波驾车未实行右侧通行，致使两车相撞，造成两车受损、两原告及被告喻小波受伤的交通事故。三人被送往宁乡市人民医院治疗。宁乡市交警大队于2019年3月4日作出［2019］第030188号道路交通事故认定书，认定此事故由被告喻小波承担全部责任，两原告不承担责任。2019年9月20日，两原告在长沙市楚沩司法鉴定所进行伤残鉴定，该鉴定所作出长楚沩司鉴［2019］临鉴字第556号司法鉴定意见书，鉴定结果两原告均构成十级伤残。两原告系夫妻关系，出院后多次找两被告就赔偿问题协商未果，2019年11月18日提起诉讼，后需补充证据撤诉。综上，两原告为维护自身合法权益依法提起诉讼。被告喻小波当庭答辩称，我支付的拖车费没有算进去，我垫付了一部分钱。被告人寿财产保险公司当庭答辩称，喻小波在我公司投保了交强险和商业三者险不计免赔，在事故真实的情况下，我公司同意在保险范围内赔偿。原告的各项诉求过高，请求依法核减。本案中我公司已垫付10000元给张碎娥，应依法扣除。医疗费部分应扣除15%的非医保用药由侵权人喻小波承担。我公司不承担鉴定费和诉讼费。经审理查明，2019年2月26日14时13分许，被告喻小波驾驶湘Ａ×××××小型客车沿宁乡市Ｘ096线由灰汤往宁乡方向行驶，原告欧国顺驾驶湘Ａ×××××小型客车搭乘其妻即原告张碎娥由相对方向正常行驶，两车行驶至Ｘ096线9公里加800米地段时，因喻小波驾车未实行右侧通行，导致两车相撞，造成欧国顺、张碎娥及喻小波受伤、两车受损的交通事故。欧国顺、张碎娥受伤后，被送往宁乡市人民医院住院治疗，其中欧国顺住院治疗17天出院，用去医药费9847.71元；张碎娥住院治疗36天出院，用去医药费15650.31元。2019年3月4日，宁乡市交警大队作出［2019］第030188号道路交通事故认定书（简易程序），认定喻小波违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条规定，承担本次事故全部责任；欧国顺及张碎娥在本次事故中无责任。2019年9月20日，宁乡市交警大队委托长沙市楚沩司法鉴定所对欧国顺、张碎娥的伤残等级、后期医疗费、伤后误工期及护理期、营养期进行司法鉴定。同日，该所对欧国顺作出长楚沩司鉴［2019］临鉴字第555号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人欧国顺右侧第1-8肋骨折，构成十级伤残。伤后误工期4个月，护理期2个月，营养期2个月。该所对张碎娥作出长楚沩司鉴［2019］临鉴字第556号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张碎娥右侧第3、4及左侧第2-6肋骨折，构成十级伤残。伤后误工期4个月，护理期2个月，营养期2个月。2019年11月18日，原告欧国顺、张碎娥就机动车交通事故责任纠纷一案向本院提起民事赔偿诉讼，因被告对两原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定，本院委托湖南省湘雅司法鉴定中心对两原告的伤残等级进行重新鉴定。2020年1月3日，湖南省湘雅司法鉴定中心对张碎娥的伤残等级作出湘雅司鉴中心［2019］临鉴字第685号司法鉴定意见书，鉴定意见为张碎娥双侧多发肋骨骨折构成拾级伤残；对欧国顺的伤残等级作出湘雅司鉴中心［2019］临鉴字第686号司法鉴定意见书，鉴定意见为欧国顺右侧多发肋骨骨折构成拾级伤残。另查明，发生交通事故时，被告喻小波驾驶的湘Ａ×××××小型客车在被告人寿财产保险公司投保了交强险和50万元商业三者险，交通事故发生在保险期限内。原告欧国顺的被扶养人有其母亲张仁怡，张仁怡出生于1948年8月13日，育有一儿一女即欧国顺、欧小南。原告欧国顺因交通事故受伤造成的经济损失，本院核定如下：1、残疾赔偿金：36698元／年×20年×10%＝73396元；2、医药费：9847.71元；3、误工费：原告欧国顺受伤之前在长沙玉潭建筑安装有限公司10万吨废旧锂离子电池回收拆解综合回收项目部做杂工，月工资为6600元，6600元／月÷30×120天＝26400元；4、护理费：122.45元／天×60天＝7347元；5、住院伙食补助费：60元／天×17天＝1020元；6、营养费：20元／天×17天＝340元；7、被扶养人生活费：湖南省农村居民人均生活消费支出为13969元，被扶养人张仁怡计算9年，13969元／年×9年×10%÷2＝6286元；8、交通费：本院酌情确定500元；9、精神损害抚慰金：本院酌情确定5000元。上述1至9项经济损失合计130136.71元。原告张碎娥因交通事故受伤造成的经济损失，本院核定如下：1、残疾赔偿金：36698元／年×20年×10%＝73396元；2、医药费：15650.31元；3、误工费：按照农、林、牧渔业44693元／年的标准计算，44693元／年÷365天×120天＝14694元；4、护理费：122.45元／天×60天＝7347元；5、住院伙食补助费：60元／天×36天＝2160元；6、营养费：20元／天×36天＝720元；7、交通费：本院酌情确定500元；8、精神损害抚慰金：本院酌情确定5000元。上述1至8项经济损失合计119467.31元。两原告在住院期间，被告人寿财产保险公司为原告张碎娥垫付了10000元。被告喻小波为两原告支付了全部医药费，并支付护理费10080元、住院伙食补助费2000元，合计支付两原告37578.02元。另外，两原告的司法鉴定费合计3000元亦由被告喻小波支付。诉讼中，被告喻小波同意承担其15%的非医保用药费用。上述事实，有经庭审质证的[2019]第030188号道路交通事故认定书（简易程序）、保险单、宁乡市人民医院住院病案资料及医药费发票、司法鉴定意见书等证据以及双方当事人当庭陈述在卷，予以证实。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，宁乡市交警大队作出的[2019]第030188号道路交通事故认定书（简易程序）可作为认定本案事实和划分交通事故民事赔偿责任的依据。按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案交通事故给两原告造成的经济损失包括残疾赔偿金、医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金合计249604.02元，依法应由被告人寿财产保险公司在交强险限额内赔偿其残疾赔偿金110000元，赔偿其医疗费用10000元，合计在交强险限额内赔偿其保险金120000元；其余129604.02元扣除已由被告人寿财产保险公司垫付给原告张碎娥的10000元及由被告喻小波承担的15%非医保用药费用2324.7元[（9847.71元+15650.31元-10000元）×15%]后，剩余的117279.32元应由被告人寿财产保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。因本案交通事故发生后，被告喻小波已支付两原告37578.02元，为减少诉累，可由被告人寿财产保险公司在应赔偿给两原告的商业三者险保险金117279.32元中扣除37578.02元直接向被告喻小波支付。据此，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在交强险限额内赔偿原告欧国顺、张碎娥保险金120000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告欧国顺、张碎娥保险金79701.3元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在商业三者险责任限额内支付被告喻小波保险金37578.02元；四、被告喻小波赔偿原告欧国顺、张碎娥非医保用药费用2324.7元；五、被告喻小波赔偿原告欧国顺、张碎娥司法鉴定费3000元（已支付）。六、驳回原告欧国顺、张碎娥其他诉讼请求。上述应付款项，限被告喻小波、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费809元，由被告喻小波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘健二〇二〇年五月十九日书记员  周静附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。