贵州省长顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2729民初368号原告：蔡某1，男，2011年10月25日生,汉族，住贵州省长顺县。法定代理人：蔡某2，男，1983年9月14日生，汉族,住贵州省长顺县，系原告父亲。法定代理人：周某，女，1988年10月2日生，汉族，住贵州省长顺县，系原告母亲。委托诉讼代理人：曹元飞，系贵州云纳律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：赵朝勇，男，1991年10月18日生，苗族，住贵州省思南县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司思南支公司，住所地：贵州省铜仁市思南县思唐镇江东社区新平小区1-3-1号三楼，统一社会信用代码：91520624688438376Hl。法定代表人：黄泉，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙立成，1988年3月20日生，苗族，住贵州省惠水县，系该公司员工。原告蔡某1与被告赵朝勇、中国太平洋财产保险股份有限公司思南支公司（以下简称太平洋保险思南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序于2020年5月18日公开开庭进行了审理，原告蔡某1的法定代理人周某及其委托诉讼代理人曹元飞，被告赵朝勇，被告太平洋保险思南支公司委托诉讼代理人孙立成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告交通事故损失共计146403元（其中医疗费52118.53元、伤残赔偿金63184元、营养费9000元、护理费13500元、交通费1000元、鉴定费1300元、精神损害慰问金5000元、住院伙食补助1300元）。庭审中原告将诉讼请求中的医疗费变更为35684元，伤残赔偿金变更为68808元，总金额变更后合计为135592元；2.请求依法判令被告中国太平洋财产保险股价有限公司思南支公司在保险范围内承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月8日下午19时37分许,被告赵朝勇驾驶贵Ｄ×××××号小型普通客车从新寨往猛坑方向行驶,行驶到猛坑至鼠场3公里加50米（小地名:牛场）处时,与行人原告蔡某1发生碰撞,造成原告蔡某1受伤的交通事故,该事故经贵州省长顺县公安局交警大队出具道路交通事故认定书认定:原告蔡某1承担此事故的同等责任,被告赵朝勇承担此事故的同等责任。事故发生后,原告蔡某1被送往贵州省长顺县人民医院抢救,后因病情严重转院到贵州省骨科医院住院治疗,经诊断为右侧胫腓骨开放性粉碎性骨折等伤害（详见病历记录）,原告蔡某1在2019年8月9日至2019年8月21日期间在贵州省骨科医院住院治疗,共住院12天。后原告蔡某1伤情经贵州医科大学法医鉴定中心和贵州警察学院司法鉴定中心鉴定,伤残等级为十级伤残,护理期为90天,营养期为90天（详见司法鉴定意见书）。事故发生后,原、被告就赔偿事宜协商未果。为维护原告的合法权益,特提起诉讼。被告赵朝勇辩称，事故发生是事实，对于医疗费按照票据为准，残疾赔偿金以伤残等级鉴定为准，各种费用都按法律规定的标准算。被告太平洋保险思南支公司代理人孙立成辩称，医疗费按照医疗发票计算，伤残赔偿金以鉴定为准，营养费期限90天，按30元/天计算，交通费凭发票，鉴定费凭发票，精神抚慰金已包含在残疾赔偿金中，不予认可，对于住院伙食费，按住院12天的标准来，费用为1200元。原告蔡某1为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：1.身份证、户口本、结婚证复印件。拟证明原告蔡某1主体资格，蔡某2、周某与原告是父母子女关系；2.《道路交通事故责任认定书》（第522729420190001176号）、被告身份证复印件、驾驶员人员信息表。拟证明：（1）事故车辆贵Ｄ×××××号登记信息，车辆使用人和车辆所有人均为被告赵朝勇；（2）被告赵朝勇、被告中国太平洋财产保险股份有限公司思南支公司的适格主体资格；（3）本次事故被告赵朝勇承担此次事故的同等责任，原告蔡某1承担此次事故的同等责任。3.原告蔡某1的出院记录、疾病证明书、医疗费发票、担架费收据。拟证明：（1）原告第一次于2019年8月8日在贵州省长顺县人民医院住院治疗，共计住院1天；（2）原告在2019年8月9日至2019年8月21日期间在贵州省骨科医院住院治疗，共计住院12天；（3）此次交通事故责任原告垫付医疗费总计35524元（共24张发票）；（4）此次交通事故原告垫付担架费160元（共计5张收据）；4.贵州医科大学法医司法鉴定意见书、贵州警察学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定发票。拟证明：（1）原告因交通事故致右胫腓骨粉碎性骨折等伤害，属于一个十级伤残；（2）原告的护理期90天、营养期90天；（3）原告已支付1300元的鉴定费用；5.租房合同和村委会出具的证明、原告的学籍证明。证明原告一直在城镇居住，原告父母收入来源于城镇。二被告未向本院提交证据供法庭质证。经质证，被告对上述证据真实性、关联性、合法性无异议，本院依法确认作为认定案件事实的依据。根据本院审查认定的证据，结合双方当事人的陈述，本案的基本事实如下：2019年8月8日，被告赵朝勇驾驶贵Ｄ×××××号小型普通客车由新寨往猛坑方向行驶，19时37分许，该车行驶至猛坑至鼠场3公里加500米（小地名：牛场）处时，与蔡某1骑行的儿童玩具车发生碰撞，致使蔡某1受伤，两车不同程度损坏，造成致人受伤的交通事故。事故发生后，长顺县公安局交警大队作出第522729420190001176号事故认定书，认定此次事故中，被告赵朝勇承担此次事故的同等责任，蔡某1承担此次事故的同等责任。事故发生后，原告被送至长顺县人民医院救治，因伤情严重，转入贵州省骨科医院住院治疗至2019年8月21日出院，共计住院12天，支付医疗费35684元。2020年1月6日经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，蔡某1因外伤致右胫腓骨粉碎性骨折属十级伤残，2020年1月18日，经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，蔡某1本次受伤的护理期限为90日、营养期限为90日。因赔偿事宜双方未能达成一致意见，故引起诉争。另查明，被告赵朝勇在被告太平洋保险思南支公司投保机动车交通事故责任强制保险（保险单号为：AGYA950CTP18B013158T）和机动车第三者责任保险，保险金额100万元（保险单号为：AGYA950Y1418B007491I），事故发生在保险期内。本院认为，同时投保机动车责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生道路交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人予以赔偿。庭审中原、被告各方对交警部门作出的道路交通事故责任认定均无异议，该认定书较为客观，可作为认定本案责任的依据，对此本院予以确认。原告在本次事故中造成的损失：1.医疗费35684元，有票据为证，被告无异议，本院予以认定；2.残疾赔偿金68808元，符合法律规定，本院予以认可；3.营养费原告按营养期90日，100元／天计算，主张9000元，标准过高，本院调整为50元／天，计算为4500元；4.护理费13500元，被告无异议，本院予以认可；5.交通费原告主张1000元，但无票据支持，结合原告住院情况，本院酌情支持500元；6.鉴定费1300元，有发票为据，本院予以支持；7.住院伙食补助费1300元，符合法律规定，本院予以支持；8.精神抚慰金原告主张5000元，结合原告在本次事故中承担的责任，本院酌情支持3000元。上述各项费用合计128592元。因事故车辆贵Ｄ×××××在太平洋保险思南支公司投保交强险，先由该公司在交强险限额内赔偿原告120000元，不足部分8592元，根据事故的责任划分，由被告太平洋保险思南支公司承担50%的赔偿责任，即4296元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条至第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司思南支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔偿原告蔡某1各项损失合计壹拾贰万肆仟贰佰玖拾陆元（￥124296.00）；二、驳回原告蔡某1的其他诉讼请求。案件受理费616元（已减半收取），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司思南支公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  武永胜二〇二〇年五月十九日书记员  王金雪