营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0804民初1016号原告：朱启英，女，1963年8月8日出生，汉族，辽宁省营口市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：王艳，大石桥市东方法律服务所法律工作者。被告：侯祥君，男，1971年12月12日出生，汉族，辽宁省营口市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区东风路2号。负责人：隋金萍，公司经理。委托诉讼代理人：罗夕，辽宁昌赢律师事务所律师。原告朱启英与被告侯祥君、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱启英及其委托诉讼代理人王艳、被告侯祥君、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的委托诉讼代理人罗夕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱启英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费：16621.44元、伙食补助费：48天×50元=2400元、护理费：48天×144元=6912元、误工费：174天×156元（2019年批发零售业标准）=27144元、交通费：4363元。以上各项总计57440.44元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月8日18时50分，第一被告驾驶辽Ｈ×××××轻型普通货车，行驶至鲍鱼圈淮河路海天市场东街南50米海天市场东道口时，将在海天市场卖完货骑自行车回家的原告撞伤，原告受伤后，被送入跋鱼圈医院住院救治，原告住院48天，花掉医疗费用10471.11元。原告住院后第二天早晨发现咯血，但在鲅鱼圈医院一直未检查出原因。原告无奈出院，出院后按照医嘱去沈阳医大一、医大二、北部战区总医院、大连医科大学附属第二医院、北京协和医院等多家医院进行诊察治疗，但至今未见好转，每天早晨仍继续咯血。原告为此很苦恼。现原告诉至法院请求被告赔偿原告因交通事故而产生的各项损失。本起交通事故经鲅鱼圈区交通警察大队道路交通事故认定书认定，第一被告负事故的全部责任，原告无责任。第一被告的车辆在第二被告公司承保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。故请求第二被告在承保限额内承担赔偿责任，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告侯祥君辩称，我是事故车辆车主，该车辆在被告保险公司处投有保险，原告的损失由保险公司予以赔付。被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司辩称，事故车辆在我公司投有交强险及商业三者险，限额100万元，不计免赔，事故发生在保险期间内，诉讼费系保险公司除外责任，不同意承担。当事人围绕其诉讼请求依法提交了如下证据，本院在审理过程中进行了证据交换与质证，对无异议的证据予以确认，并载卷佐证。有异议的证据分别为：1.原告提供的证明一份，证明原告于2015年在双富市场经营各种调料及拌菜至今。被告侯祥君质证为无异议。被告保险公司质证为真实性有异议，没有公章，我公司同意按居民服务业144.4元/天。结合原告住院病志，原告单根肋骨骨折，根据误工期鉴定规范7.2.1规定，一处肋骨骨折误工期为30-40日，原告住院48天，故应按48天计算误工费。本院对该证据不予采信，理由为未加盖公章，无法证明真实性。2.原告提供的交通费票据，证明产生交通费及误工天数174天，要求误工按174天计算，最后由于咳血原因不能认定，但是最后一次是2019年7月2日在医大检查，交通费4363元。被告侯祥君质证为无异议。被告保险公司质证为真实性没有异议，但是交通费数额过高，通过交通费及住院病志只能说明原告到医院进行相关检查，并不实际产生误工，误工费应按住院48天计算。本院对该证据真实性予以采信，但对原告的证明观点部分予以采信，理由为可以证明原告花费交通费情况，但不能证明误工天数。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月8日18时50分，被告侯祥君驾驶车牌号为辽Ｈ×××××的小型客车，沿淮河路行驶至淮河路海天市场东街南150米海天市场东道口由南向西转弯时，与由西向东行驶的朱启英驾驶电动车相撞，至两车损坏及朱启英受伤的交通事故。经营口经济技术开发区公安局交通警察大队第210804420190000783号道路交通事故认定书认定，被告侯祥君负全部责任，当事人朱启英无责任。原告受伤后于2019年1月8日到营口经济技术开发区中心医院（营口市第六医院）住院治疗，住院48天，花费医疗费10471.11元，经诊断为：胸壁挫伤、头外伤、右侧第10后肋骨折，咯血原因待查。出院医嘱载明：活血化瘀、对症治疗。患者目前仍有咯血症状，为新鲜血，建议患者转入上级医院进一步诊治。2019年1月25日到中国医科大学附属盛京医院就诊；2019年2月12日至2019年2月16日原告到大连医科大学附属第二医院就诊；2019年3月7日到中国医科大学附属盛京医院就诊，同日原告到北部战区总医院就诊；2019年3月25日原告到北京协和医院就诊；2019年4月14日到华君医院就诊；2019年7月2日原告到中国医科大学附属第一医院就诊。上述所有住院及治疗共计花费医药费16621.44元。原告称其住院期间由其丈夫护理，原告提供营口希泰焊接科技有限公司出具的误工证明及收入情况证明其丈夫的工资情况，但原告要求被告按照居民服务业计算护理费用。另查，事故车辆辽Ｈ×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（限额100万元），含不计免赔，事故发生在承保期间。本院认为，公民的健康权应受法律保护。被告侯祥君驾驶的辽Ｈ×××××号车辆与朱启英驾驶电动车撞引发交通事故，致使原告受伤，该起事故经营口经济技术开发区公安局交警部门处理认定，被告侯祥君负事故全部责任，原告朱启英无责任。公安机关对此事故的责任认定准确，本院予以确认。被告侯祥君所有的事故车辆在被告保险公司处投有交通事故责任强制保险和第三者责任保险，事故发生在承保期限内，故应由保险公司在责任限额内予以赔偿。原告主张因该起事故造成的经济损失有：1、医疗费：原告主张花费医疗费16621.44元，并提交了医疗费票据，二被告均表示认可，本院予以确认。2、护理费：原告虽提供了护理人员的工资收入情况，但要求按照144元/日计算，原告住院48天，故原告的护理费为6912元（144元/天×48天）。3、住院伙食补助费：原告住院48天，主张每日50元计算，故伙食补助费为2400元（50元×48天）。4、交通费：原告主张交通费4363元，并提供票据，结合原告住院时间及原告多次外地就医，本院予以支持。5、误工费：原告与二被告均同意按照2019年居民服务业144.4元/天计算。关于误工天数，原告住院治疗48天，后原告多次到外地就医，结合原告提供的外地就医票据及交通票据，本院酌定原告外地就医误工天数为30天，故原告的误工天数共计78天。原告的误工费为11263.2元（144.4元/天×78天）。以上五项共计41559.64元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，机动车强制保险医药费、伙食补助费限额为1万元、伤残赔偿金限额为11万元。原告的医药费、伙食补助费为19021.44元，其中1万元在交强险中支付，其余9021.44元应在商业险限额内支付。原告的护理费、误工费、交通费、等共计为22538.2元，应当在死亡伤残赔偿金11万元限额中支付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效后10日内在机动车强制险责任限额内赔偿原告朱启英各项经济损失32538.2元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效后10日内在机动车商业险限额内应赔偿原告朱启英各项经济损失9021.44元。三、驳回原告朱启英的其它诉讼请求。案件受理费1236元，原告朱启英承担342元，被告侯祥君担894元。如不服本判决，可在判决书送达之日起１５日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  霍建军二０二０年五月六日法官助理路鑫书记员王丽梅原告的经济损失明细为：1、医疗费：16621.44元2、护理费：6912元3、伙食补助费：2400元4、交通费：4363元5、误工费：11263.2元合计：41559.64元附相关法律法规：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法法律若干问题的解释》受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。