wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初143号原告：宝三河，男，1955年8月13日出生，汉族。被告：穆晓晓，女，1990年6月25日出生，汉族。被告：孙小朝，男，1984年3月19日出生，汉族。被告：孙慧芳，女，1982年5月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：陶建国，焦作市体化示范区律源法律服务所法律工作者。原告宝三河与被告穆晓晓、孙小朝、孙慧芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日作出（2019）豫0823民初2849号民事判决，被告穆晓晓、孙小朝、孙慧芳不服，向焦作市中级人民法院提起上诉。焦作市中级人民法院于2019年12月17日作出（2019）豫08民终3326号民事裁定，发回本院重审。本院于2020年1月7日立案后，依法另行组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宝三河、被告孙小朝、被告孙慧芳的委托诉讼代理人陶建国到庭参加诉讼。被告穆晓晓经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宝三河向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即归还借款壹拾万元及三年利息柒万贰仟元；2.三被告互负连带责任；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告穆晓晓于2016年3月31日经被告（担保人）孙慧芳、孙小朝二人担保借原告现金壹拾万元，借款期限为两个月，口头约定利息为月息2分。期限届满后被告一直推诿不予清偿，为此原告要求人民法院依法判令被告立即偿清借款及利息，三被告并负连带责任。穆晓晓庭审前向本院提交答辩状称，1、答辩人与原告宝三河根本不认识，更没有向原告借过钱，也未向原告出具过条据。原告持有的条据是答辩人向毛某出具的条据。我与毛某的债权债务消灭后，毛某将该条据交给我。因我不慎将该条据丢失被原告捡到，原告的行为纯属虚假诉讼。2、担保人孙慧芳、孙小朝所担保的债权债务，在答辩人向毛某清偿完借款后，担保人的责任不再存在，更何况宝三河也没有直接的证据证明答辩人与其之间有该笔借款金额的交易记录和转账凭证。并且这几年我根本没有见过宝三河，他也没有向我要过任何钱。孙小朝庭审前向本院提交答辩状称，1、答辩人与宝三河根本就不认识，更不存在债权债务关系。2、答辩人曾在2016年3月31日，因妻子穆晓晓资金周转困难，曾向万花村毛某借款十万元。对于该笔借款，债权人是毛某，担保人是答辩人和孙慧芳。后该笔债务穆晓晓清偿完毕后，答辩人的担保责任已经消失。故请求人民法院依法驳回宝三河的起诉。孙慧芳辩称，1、被告穆晓晓与原告之间不存在任何借贷关系。答辩人也没有见过宝三河，更没有为宝三河的债权提供过任何担保。2、基于被告穆晓晓的答辩意见，借款的主合同不复存在，而我作为保证合同的保证人，保证合同附属于借款合同，因此该保证合同也早已因主合同的消灭而消灭，我不应当承担任何保证责任。3、按照原告借条上面约定的时间，即使让我承担保证责任，也因其超过了向保证人六个月内主张保证责任的权利，综上，请求法院依法驳回原告要求我承担保证责任的诉讼请求。根据当事人的陈述及本案确认的有效证据，本院认定事实如下：被告穆晓晓与被告孙小朝系夫妻关系。2016年3月31日，被告穆晓晓因资金周转，通过栗某介绍向原告宝三河借款现金100000元，并向原告出具借据一份。双方约定借款期限为60天，自2016年3月31日起至2016年5月30日止；如到期不能如数偿还，愿承担违约金每天500元；穆晓晓自愿以自己的懿品阁12号楼1单元1601号房屋为上述借款提供抵押担保，若借款人不能按期归还借款，愿意配合还款，处理抵押物以偿还借款，但未进行抵押登记。孙慧芳作为保证人在借据上担保人处签字，承诺自愿为上述借款提供连带责任担保，若借款人不能按期归还借款，无条件替其还款。被告孙小朝在担保人处签字，但未明确保证方式。另查明，双方未约定借款期间的利息及保证期间。借款到期后被告至今未偿还款项，双方形成纠纷，原告诉至法院。以上事实有原告提供的借据、商品房买卖合同、被告穆晓晓与被告孙小朝的结婚证及当事人庭审陈述等在案佐证。本院认为，原、被告之间系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告穆晓晓从原告宝三河处借款100000元，有原告提供的借据为证。被告穆晓晓辩称，原告提供的借据系被告穆晓晓向毛某出具的条据，后被告穆晓晓向毛某甲清偿完债务后将该条据收回并不慎丢失由原告捡到，被告穆晓晓与原告不认识，双方不存在借款关系，被告穆晓晓未提供证据证明。被告穆晓晓提供的中国农业银行银行卡交易明细清单只能证明其与毛某甲有资金往来，并不能直接证明其与原告不存在借贷关系。且原告提供的房屋买卖合同能够与原告提供的借据中被告穆晓晓自愿以自己懿品阁12号楼的房屋为借款提供抵押担保相印证，被告穆晓晓亦未能提供证据予以反驳，故被告穆晓晓的辩解意见，本院不予采信。原告要求被告穆晓晓归还该借款于法有据，本院予以支持。原告诉称双方约定利息为月息2分，被告通过栗某偿还两个月利息四千元，因原告提交的借据中未对利息作出约定，也未提交证据予以证明。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。本案中原告主张以100000元为本金按月息2分自2016年3月31起计算至2019年3月31日止的利息72000元，本院不予支持。因双方约定了逾期违约金，故被告应支付原告违约金，但双方约定的违约金过高，超过年利率24%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本院认为，被告应自违约之日即2016年5月31日起按年利率24%向原告支付违约金。本案中，被告孙小朝在借据中未约定保证方式，依法应视为被告孙小朝对上述借款提供连带责任保证。被告孙慧芳自愿为被告穆晓晓的借款提供连带责任保证。因双方未约定保证期间，故本案保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月即2016年5月31日至2016年11月30日。原告称其在借款到期后就开始多次向被告穆晓晓、孙小朝、孙慧芳主张权利，但未提供证据证明其在保证期间内向被告孙小朝、孙慧芳主张权利。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，故原告要求被告孙小朝、孙慧芳对被告穆晓晓的借款承担连带责任，本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决如下:一、被告穆晓晓于本判决生效后十日内偿还原告宝三河借款100000元及违约金（自2016年5月31日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告宝三河的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3740元，由穆晓晓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  张永庆人民陪审员  冷永亮人民陪审员  慕惠芝二〇二〇年五月十一日法官助理王慧慧书记员冯英英
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初4104号申请人：青岛嘉达合富资产管理有限公司,住所地青岛市李沧区。法定代表人朱磊。委托诉讼代理人卢敏，山东华赛律师事务所律师。被申请人：李桂艳，女，汉族。申请人青岛嘉达合富资产管理有限公司诉被申请人姜汝玲融资租赁合同纠纷一案，申请人青岛嘉达合富资产管理有限公司于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求查封冻结被申请人李桂艳名下价值218919.15元的财物，原告已提供担保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李桂艳银行存款人民币218919.15元或查封、扣押相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘宗欣二〇二〇年五月十三日书记员  臧 凤
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821民初471号之二 原告:王平，男，生于1976年12月19日，汉族，住四川省旺苍县 被告：李平安，男，生于1967年7月28日，汉族，住四川省旺苍县。 本院在受理原告王平诉被告李平安民间借贷纠纷一案后，原告王平未在法律规定期限内补缴诉讼费及公告费且明确表示不补缴诉讼费及公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判长  张广平 审判员  赖晓霞 审判员  孙 刚 二〇二〇年五月十一日 书记员  余 潇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4599号申请执行人:郑州新洁通瑞新能源技术有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区。被执行人：河南环宇赛尔新能源科技有限公司，住所地新乡市新辉璐禄三里桥。被执行人：北京环宇赛尔新能源科技有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳。关于郑州新洁通瑞新能源技术有限公司申请执行河南环宇赛尔新能源科技有限公司、北京环宇赛尔新能源科技有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初30343号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州新洁通瑞新能源技术有限公司于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月8日提起网络查询，未发现被执行人河南环宇赛尔新能源科技有限公司、北京环宇赛尔新能源科技有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月13日向河南环宇赛尔新能源科技有限公司、北京环宇赛尔新能源科技有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月14日向河南环宇赛尔新能源科技有限公司、北京环宇赛尔新能源科技有限公司发出传票传唤其2020年5月19日到本院接受询问，河南环宇赛尔新能源科技有限公司、北京环宇赛尔新能源科技有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年5月8日、2020年5月11日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人河南环宇赛尔新能源科技有限公司、北京环宇赛尔新能源科技有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人河南环宇赛尔新能源科技有限公司、北京环宇赛尔新能源科技有限公司的下落。经调查被执行人河南环宇赛尔新能源科技有限公司、北京环宇赛尔新能源科技有限公司在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人河南环宇赛尔新能源科技有限公司、北京环宇赛尔新能源科技有限公司的下落；五、本院于2020年5月13日再次对被执行人河南环宇赛尔新能源科技有限公司、北京环宇赛尔新能源科技有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南环宇赛尔新能源科技有限公司、北京环宇赛尔新能源科技有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年5月14日对申请执行人郑州新洁通瑞新能源技术有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并告知申请人律师可以申请律师调查令调查被执行人名下财产信息，并听取其对终结本次执行程序的意见，郑州新洁通瑞新能源技术有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南环宇赛尔新能源科技有限公司、北京环宇赛尔新能源科技有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年五月十四日书记员  刘 杰
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执8645号申请执行人：隗希和,男,汉族，1970年3月6日出出生,住历下区。被执行人：张文芳，男,汉族，1980年12月17日出生，住济南市历城区。本院在执行隗希和与张文芳民间借贷纠纷一案中：本院于2019年12月19日通过法院专递方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2019年12月19日，2020年1月6日，2020年2月6日，2020年3月4日，2020年3月26日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款信息，查询到被执行人有存款2731.86元，已过付至申请人。本院分别于2019年12月19日，2020年1月6日，2020年2月6日，2020年3月4日，2020年3月26日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下车辆、房产信息。查询到被执行人名下有车辆，未实际控制，暂不具备执行条件。查询到被执行人有共有房产一套，暂不具备执行条件。本院于2019年12月20日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年4月27日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 许 莉审判员 王 东审判员 华 勇二〇二〇年五月十一日书记员 陈光彩
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初2417号原告：凌海市振东工程机械租赁有限公司，住所地凌海市。法定代表人：侯振东，该公司执行董事。被告：山东创景旅游发展有限公司，住所地济南市。法定代表人：王军平，该公司经理。被告：卢氏县双圆光伏农业有限公司，住所地河南省三门峡市卢氏县。法定代表人：元泽忠，该公司经理。原告凌海市振东工程机械租赁有限公司与被告山东创景旅游发展有限公司、被告卢氏县双圆光伏农业有限公司票据追索权纠纷一案，本院受理后，原告凌海市振东工程机械租赁有限公司未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告凌海市振东工程机械租赁有限公司撤诉处理。审判员 梁 艳二〇二〇年五月十二日书记员 范玉保
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执887号 本院依据已经发生法律效力的成高劳人仲委裁字（2019）第01676号仲裁裁决书，于2020年2月11日立案受理胡靖申请执行成都饭小拼网络科技有限公司劳动争议一案，执行中，被执行人已履行完毕，执行费163元依法上缴国库。本院执行完毕并结案。 特此通知 二〇二〇年五月九日
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初712号原告：彭东梅，女，1976年11月23日生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：梅书坤，河南宇楼律师事务所法律工作者。被告：樊家敏，女，1972年9月24日生，汉族，住河南省商城县。原告彭东梅与被告樊家敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，征求双方当事人意见后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梅书坤到庭参加诉讼，被告樊家敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭东梅向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还借款150000元及利息；2、被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告明确诉讼请求“利息”为“自2019年9月1日起至款还清之日止，以150000元为本金，按照年利率6%支付资金占用期间的利息”。事实和理由：原、被告系朋友关系。2013年被告为了偿还其所欠欠款，向原告借款100000元。被告当时承诺月利息2分。原告通过筹资借给被告100000元。后经原告多次催要，被告均以各种理由推拖不还。2019年2月2日，被告将利息计算后，向原告出具了一张150000元的借据，并承诺于2019年9月1日前还清。该借款到期后，经原告多次催要，被告仍以各种理由推拖不还。被告不讲诚信的行为严重侵害了原告的合法权益。因原告不能偿还他人的筹资款，也给原告造成了不应有的矛盾。为此，原告特依法提起诉讼。请求法院依法判准原告的诉讼请求。被告未作答辩，亦未提交证据。本院经审理查明，原、被告系朋友关系，被告系河南省商城县农村信用合作联社苏仙石信用社信贷员。2013年3月，被告以代他人偿还信用社贷款为由向原告借款100000元，原告以转账方式向被告交付借款。2019年2月2日，经双方结算，被告就结算借款本息合计150000元向原告出具了一张借条。双方约定还款期限为2019年9月1日，未约定借款利息。后经原告催要，被告未能偿还借款。现原告凭借条向本院提起诉讼。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。被告向原告借款，并向原告出具了借条，为双方真实意思表示，且不违反法律规定，双方基于借款合同形成合法的债权债务关系；被告应当承担清偿借款的民事责任。经过核算，双方结算前期借款利息为50000元，为双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可。被告将借款本金100000元及前期借款利息50000元合并向原告出具借条，可以认定合并款项150000元为后期借款本金。故对于原告要求被告偿还借款150000元的诉讼请求，事实清楚，理由充分，本院予以支持。因双方约定了还款期限，被告逾期未能偿还借款是违约行为，被告应当赔偿因其违约行为给原告造成的损失；原告据此要求被告承担资金占用期间利息的诉讼请求，不违反法律规定，且事实清楚、理由充分，本院亦予以支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七、第二十八条、第二十九条第二款第一项规定，判决如下：被告樊家敏应于本判决送达之日起十五日内偿还原告彭东梅借款150000元；并自2019年9月1日起至借款还清之日止，按照年利率6%给付资金占用期间的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元；由被告樊家敏负担。本判决为终审判决。审判员  王先杰二〇二〇年五月八日书记员  谢远凤
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执1335号申请执行人苍南县人民法院与被执行人池长顺危险驾驶罪一案，（2020）浙0327刑初86号民事判决已发生法律效力，申请执行人苍南县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年05月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人池长顺已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执1335号案件执行完毕。二〇二〇年五月十四日
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保803号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司，住所地济南市历下区。 法定代表人：马立军，该行董事长。 被保全人：杜芙荣，女，1978年7月20日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司与被保全人杜芙荣金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0113执1726号之二执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款1200000元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建国 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张美玉
四川省大英县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0923执237号 杨明德、谭国成： 杨明德与谭国成承揽合同纠纷一案，申请执行标的243895元。经本院立案执行，现已强制执行到位本金及利息共计400000元，本案诉讼费2533元、保全费1770元申请执行人杨明德自愿承担,其余不足部分申请执行人自愿放弃。并由被执行人谭国成承担执行费3558元。至此，杨明德向本院申请执行的(2019)川0923民初1662号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1156号 申请执行人：于群。 被执行人：于海洋。 本院在执行申请执行人于群与被执行人于海洋婚姻家庭纠纷一案中，荣成市人民法院做出（2018）鲁1082民初3946号民事调解书确定被执行人给付案款231.5元及车辆过户。 在执行中，被执行人自动履行义务，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初3946号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年五月十九日 书记员  王文科
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0382民初1883号原告：肖雅，女，1987年6月28日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：黄阿建，女，1984年8月15日出生，汉族，住乐清市。本院在审理原告肖雅与被告黄阿建民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月6日向本院起诉，要求被告偿还借款本金10800元，后原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律规定范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告肖雅撤回起诉。本案受理费70元，减半收取35元，由原告肖雅负担。审 判 员 朱文协二〇二〇年五月十五日代书记员 张 资
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0903民初1613号 原告：四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司，营业场所遂宁市船山区滨江路239号1单元4层3号。 负责人：粟小明。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐强，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告：何田，男，汉族，1989年12月27日出生，住遂宁市船山区。 原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司（下称汇德物业）与被告何田物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告汇德物业的委托诉讼代理人唐强到庭参加诉讼，被告何田经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告汇德物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付2017年1月1日至2018年12月31日的物业服务费4298.4元；2.判令被告向原告支付违约金9413元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系遂宁市船山区滨江北路317号金港名都南区19栋1单元404号房的业主，房屋建筑面积127.93平方米。2015年10月25日，原告与金港名都业委会签订了《遂宁市金港名都（南区）物业服务合同》，合同约定由原告向被告所在金港名都（南区）小区提供物业管理服务，合同期限为2016年1月1日至2018年12月31日，并约定了物业管理服务费单价、缴费方式及违约金。原告按合同约定向被告提供了物业服务，被告按约定应当向原告缴纳从2017年1月1日至2018年12月31日的物业服务费4298.4元，但被告一直拒绝缴纳，被告应当向原告支付违约金9413元。原告多次催收未果，遂起诉来院。 被告何田书面辩称，原告汇德物业擅自提高物业管理费、拒收约定单价；在原告汇德物业期间，家中两次被盗，一次报警，据悉小区同一时间多家业主被盗，且19栋4楼电梯长期无法工作，向原告反应多次，均未答复；本人家中卧室外墙水管渗水，导致家中卧室墙体受损，原告均未答复；原告未将公共利益事项从未公布公开、项目情况、收益情况，业主不予知晓；小区车位紧张，业主即使通过抽签抽取车位，缴纳费用后仍无法停车，据悉是因为原告对外来车辆收费停车，导致业主无法停车；原告汇德物业服务期间，小区消防设施几近瘫痪，业主生命无法保障。 本院经审理认定事实如下：被告何田系位于遂宁市船山区的业主，该房屋建筑面积127.93平方米。2015年10月25日金港名都业主委员会与四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司签订《遂宁市金港名都（南区）物业服务合同》。合同约定由原告就金港名都提供物业服务；物业服务的期限自2016年1月1日起至2018年12月31日止；由原告汇德物业对金港名都南区提供物业服务，高层电梯住宅（不含高层电梯住宅1-3楼）计费标准为1.4元／月／㎡，缴费方式按月交纳，业主应在每个自然月的10天前履行缴费义务（缴纳当月物业服务费），亦可提前预交当年度的全额物业服务费用。逾期缴纳物业费从逾期之日起每天按应缴纳费用的0.3%交纳违约金。现被告何田欠付的2017年1月1日至2018年12月31日之间的物业服务费为127.93平方米＊1.4元／月.平方米＊24月＝4298.4元。 以上事实，有民事起诉状、原告提交的《物业服务合同》、房屋登记信息查询情况说明、遂宁市行政事业单性（经营性）收费备案表等证据材料及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告汇德物业与金港名都南区业主委员会签订的《遂宁市金港名都（南区）物业服务合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。该合同对遂宁市金港名都（南区）的全体业主具有约束力。在合同履行期内，原告汇德物业依约为被告提供了物业服务，被告亦应根据合同约定按时缴纳物业服务费，故对原告汇德物业诉请被告何田立即缴纳2017年1月1日至2018年12月31日间物业服务费4298.4元的诉讼请求，本院予以支持。 关于被告辩称,在原告汇德物业服务期间，原告擅自涨价、被告家中被盗、19栋4楼电梯长期无法工作、被告卧室因外墙水管渗水以致墙体受损、原告对外来车辆收费以致业主无法停车、消防设施几近瘫痪等物业管理服务有瑕疵、不到位，以此拒不交纳物业管理服务费。经查，被告何田未出示证据证实上述事实的存在，又因物业服务针对广大业主，具有公共性，要求物业服务企业提高服务质量属于小区业主的共同权利，如各业主以物业服务不能令其满意或存在瑕疵而拒绝交纳物业管理服务费，则物业服务正常运行所需经费将无法得到保障，最终将损失大多数业主的利益，如果原告在履行物业管理过程中存在严重的质量问题，被告可以选择合法的途径主张权益，但以拒不交纳物业管理服务费显属不当，故对被告何田的上述辩称不予支持。关于被告辩称,原告从未公布公共收益事项，对项目情况、收益情况，业主一概不知。经查，原告与金港名都业主委员会双方在合同中，并未约定汇德物业需公布公共收益情况、项目情况，且现行法律也未规定物业服务企业需按期公布其收支情况，故对被告何田的该辩称，不予支持。 关于违约金。被告何田未按照合同约定按时缴纳物业服务费，根据合同约定，其应当向原告支付违约金，但原告主张的违约金数额过高，违约金应以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错等因素综合考虑，故本院酌情支持违约金为400元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条、第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告何田于本判决生效后十日内向原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司给付2017年1月1日至2018年12月31日的物业服务费4298.4元及滞纳金400元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费142元，减半收取计71元，由原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司负担25元，被告何田负担46元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  黎敏 二〇二〇年五月十九日 书记员  曹芮
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初3196号 原告：余一洲，男，1976年3月28日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：余旭斌，浙江高邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李卓颖，浙江高邦律师事务所律师。 被告：陈建建，男，1986年11月5日出生，汉族，住慈溪市。 本院在适用小额诉讼程序审理原告余一洲诉被告陈建建买卖合同纠纷一案中，原告以已与被告自行和解为由，于2020年5月14日向本院申请撤诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告余一洲撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告余一洲负担，交纳本院。 审 判 员 钟志平 二〇二〇年五月十四日 法官助理陈涤鑫 代书记员 黄晓玲
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民特146号申请人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地，冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，董事长。委托代理人：刘飞，该公司职工。申请人：崔培洋，男，1982年1月1日出生，汉族，住冠县。本院于2020年5月22日立案受理申请人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司、崔培洋关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与崔培洋借款合同纠纷一案，于2020年5月15日经本院委派特邀调解员进行诉前调解，当事人自愿达成调解协议如下：一、申请人崔培洋偿还申请人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金10000元及利息17700元，本息合计27700元，（已过付）；二、申请人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司放弃其他诉讼请求；本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与崔培洋于2020年5月15日经本院委派特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  翟坤达二〇二〇年五月二十二日书记员  蒋 飞
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020川0193民初565号 原告：陈建红，男，1974年8月22日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：郭光忠，四川千喆律师事务所律师。 被告：福能联信建设集团有限公司，住所地福建省永安市燕江东路468号。 法定代表人：赵伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘雪，四川明炬律师事务所律师。 被告：福建陆度建设有限公司四川分公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区南华路1616号1栋2单元2223号。 负责人：张具兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘雪，四川明炬律师事务所律师。 被告：四川汇欧劳务有限公司，住所地四川省成都市青羊区百花潭路8号4层4128号。 法定代表人：廖孝春。 被告：四川严翠建筑劳务有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区城郊乡高水社区3组高平路1-10号。 法定代表人：杨小翠。 被告：严华，男，1978年4月14日出生，汉族，住四川省资中县。 原告陈建红与被告福能联信建设集团有限公司、福建陆度建设有限公司四川分公司、四川汇欧劳务有限公司、四川严翠建筑劳务有限公司、严华劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告陈建红于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈建红可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对福能联信建设集团有限公司、福建陆度建设有限公司四川分公司、四川汇欧劳务有限公司、四川严翠建筑劳务有限公司、严华的起诉，不损害国家、集体社会公共利益以及他人的合法权益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈建红撤回对被告福能联信建设集团有限公司、福建陆度建设有限公司四川分公司、四川汇欧劳务有限公司、四川严翠建筑劳务有限公司、严华的起诉。 案件受理费减半收取246元，由原告陈建红负担。 审判员  邓双双 二〇二〇年五月七日 书记员  张胜利
台州市黄岩区人民法院 支 付 令 （2020）浙1003民督132号 申请人：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B，住所地：台州市黄岩区洞天路88号。 代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：於梦昕，浙江桔洲律师事务所实习律师。 被申请人：蔡米良，男，1965年3月21日出生，汉族，身份证号码3326031965××××××××，住台州市黄岩区北洋镇瑞岩村横岭13号。 被申请人：许铁耀，男，1991年3月4日出生，汉族，身份证号码3310041991××××××××，住台州市路桥区路南街道联合村5区94号。 申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司于2020年5月19日向本院申请支付令。申请人称，2019年1月27日，被申请人蔡米良由被申请人许铁耀担保向申请人借款125000元，三方签订《个人保证借款合同》一份，借款期限自2019年1月27日至2020年1月15日止，借款月利率为9.3‰，按年付息，每年末月20日为结息日，次日为付息日；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；逾期加收50%的罚息利率计收罚息，逾期支付利息按罚息利率计收复息。同日，申请人按约向被申请人蔡米良发放了贷款。贷款到期后，被申请人蔡米良仅支付了利息68.65元，未能支付本金及剩余利息，被申请人许铁耀亦未履行保证责任。现要求被申请人蔡米良返还申请人借款本金125000元和截至2020年4月14日止的利息、罚息、复息19200.15元（不含已支付的利息），并支付自2020年4月15日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的罚息、复息（以年利率24%为限）；被申请人许铁耀负连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人蔡米良应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款本金125000元和截至2020年4月14日止的利息、罚息、复息19200.15元（不含已支付的利息），并支付自2020年4月15日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的罚息、复息（以年利率24%为限）；被申请人许铁耀负连带责任。 申请费1061元，由被申请人蔡米良、许铁耀负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年五月二十一日 代书记员  潘亚楠
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1392号之五申请执行人：莱州市威力机械有限公司。被执行人：陈锦利，男性，1967年10月18日出生，汉族，农村居民，住河南省。申请执行人莱州市威力机械有限公司与被执行人陈锦利买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月16日冻结了被执行人陈锦利账户内余额人民币31503.19元，现因本案债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈锦利存款人民币9500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  卫伟二〇二〇年五月十二日书记员  杨京
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执886号 申请执行人：临邑德平建筑安装工程有限公司，住所地临邑县景泰街16巷南首东侧。 法定代表人：张志强。 被执行人：淄博宝龙房地产开发有限公司，住所地桓台县东岳路以东北苑宝龙小区6#A楼。 法定代表人：冯海军。 依据已经发生法律效力的（2017）鲁1424民初2412号民事判决书，临邑德平建筑安装工程有限公司已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博宝龙房地产开发有限公司的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人淄博宝龙房地产开发有限公司履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人淄博宝龙房地产开发有限公司履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人淄博宝龙房地产开发有限公司的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年五月八日 书记员  郑 璐
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0705财保475号申请人:郑小龙。被申请人：山东永源信息科技有限公司。住所地：山东省潍坊市奎文区东风东街8570号2202。法定代表人：张兵。被申请人：张兵。被申请人：王菲菲。郑小龙与山东永源信息科技有限公司、张兵、王菲菲民间借贷纠纷一案，郑小龙向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东永源信息科技有限公司、张兵、王菲菲银行存款420000元或查封其相应价值的财产，申请人郑小龙以亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司责任限额420000元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，郑小龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：请求冻结被申请人山东永源信息科技有限公司、张兵、王菲菲银行存款420000元或查封其相应价值的财产。案件申请费2620元，由申请人郑小龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 韩 磊二〇二〇年五月十九日书记员 邱晓雨
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0103民初2179号原告：刘小山，男，汉族，1986年10月10日出生，住河南省开封县。委托诉讼代理人：王召，郑州市法律援助中心指派河南良笛律师事务所律师。被告：王海彬，男，汉族，1989年2月4日出生，住河南省南召县。被告：河南茂裕弘实业有限公司，住所地郑州市郑东新区祭城路南、贺庄东路东、望东路北、新燕路西建业春天里小区3号楼1-4层102号。法定代表人：郑义。被告：河南森泽园林绿化有限公司，住所地郑州市塔湾路49号。法定代理人：王洋。被告：郑州康桥房地产开发有限责任公司，住所地郑州市二七区嵩山南路15号。法定代表人：曹军领。原告刘小山与被告王海彬、河南茂裕弘实业有限公司、河南森泽园林绿化有限公司、郑州康桥房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，原告刘小山在本院指定的期限内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘小山撤回起诉处理。审判员  刘政伟二〇二〇年五月十九日书记员  王星童
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执恢608号申请执行人：苍南县卫生健康局，组织机构代码MB1558954，住所地苍南县灵溪镇渎浦路和惠达路交叉路口。法定代表人：张贻聪。被执行人：黄益举，男，1980年11月22日出生，汉族，住苍南县。被执行人：林苏芳，女，1983年6月10日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2004）苍行审字第615号行政裁定,于2004年11月3日立案执行申请执行人苍南县计划生育局（现变更为苍南县卫生健康局）与被执行人黄益举、林苏芳计划生育一案，案号为（2004）温苍行执字第662号，执行标的为12060元。执行过程中，被执行人黄益举、林苏芳没有履行义务且无可供执行的财产，本院依申请于2004年12月13日作出裁定终结本次执行。2020年5月7日，申请执行人苍南县卫生健康局向本院提出撤销（2004）温苍行执字第662号案件强制执行的申请。本院认为，申请执行人申请撤销本案执行，符合法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2004）温苍行执字第662号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 海审判员 池长该审判员 尤圣会二〇二〇年五月十一日书记员 陈秀明
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0481民初1595号原告：宋芹修，男，1963年5月20日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：苏子涛、段成山，山东滕国律师事务所律师。被告：王书和，男，1969年7月19日出生，汉族，住滕州市。原告宋芹修与被告王书和民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋芹修的委托诉讼代理人苏子涛、段成山到庭参加了诉讼，被告王书和经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。宋芹修向本院提出诉讼请求：1.请求判令王书和偿还借款本金7万元并支付借款逾期利息（以7万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至实际还款之日止）；2.诉讼费用由王书和负担。事实和理由：2011年4月11日，王书和向原告借款7万元，原告于当日将借款给付被告，被告向原告出具借条一份。近期，原告要求被告偿还，被告至今未能还款。为维护原告合法权益，请求依法判决。王书和未答辩。本院经审理认定事实如下：2011年4月11日，王书和出具借条一份，内容为“借条暂借现金柒万元整，￥：70000.00。王书和，2011.4.11号”。宋芹修称，借条记载款项系现金支付给王书和，宋芹修一直从事马铃薯收购与包装业务，在经营中，家中存有现金系经营需要，且原、被告系仁兄弟关系，借条记载款项系宋芹修现金支付后，王书和出具的借条。本院认为，宋芹修以民间借贷法律关系作为请求权基础要求王书和承担偿还借款本金、利息的民事责任，应当对其与王书和之间存在借贷合意、出借款项已实际交付及双方是否约定利息等要件事实负举证证明责任。现宋芹修向本院提供了王书和于2011年4月11日出具的借条以及其陈述该笔借款交付的事实，符合常理，应当认定双方借贷合意明确，出借款项已实际支付，双方于2011年4月11日形成的民间借贷合同合法有效，本院予以确认。宋芹修要求判令王书和偿还借款本金7万元，不违反法律规定，本院予以支持；对于宋芹修要求判令王书和自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付借款利息的请求，因双方对借款未约定借款利息，宋芹修的该诉请亦不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：一、王书和偿付宋芹修借款本金7万元；二、王书和偿付宋芹修利息（以7万元为基数，自2019年10月15日至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；上述一、二项限王书和于本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取计750元，由王书和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  丁德庭二〇二〇年五月九日书记员  刘 雪
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初2179号 原告：李仕聪，男，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 委托代理人（特别授权）：李刚，巴中市恩阳区柳林法律服务所法律工作者。 被告：张光文，男，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：李会兰，女，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告李仕聪与被告张光文、李会兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告李仕聪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李仕聪撤回起诉处理。 审 判 员 黎臻懿 二〇二〇年五月十八日 法官助理 邓如山 书 记 员 陈文浩
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0382民初3031号 原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行。住所地：乐清市大荆镇荆山南路68号，统一社会信用代码：91330382778290790P。 负责人：吴正一，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐多丽，浙江乐泰律师事务所律师。 被告：潘河法，男，1974年12月6日出生，汉族，住乐清市。 被告：牟春芽，女，1975年3月8日出生，汉族，住乐清市。 被告：牟邦德，男，1970年1月29日出生，汉族，住乐清市。 原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行与被告潘河法、牟春芽、牟邦德金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法由审判员包秀露适用简易程序独任审判，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行的委托诉讼代理人徐多丽到庭参加诉讼；被告潘河法、牟春芽、牟邦德经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行向本院提出诉讼请求：1、被告潘河法、牟春芽共同偿还原告借款本金299447.44元、期内利息15890.23元及逾期利息（截至2020年2月25日为14716.94元，之后逾期利息自2020年2月26日起以本金299447.44元为基数，按年利率16.3125%计算至实际履行完毕之日止）；2、被告牟邦德对上述第一项债务承担连带偿还责任；3、本案受理费、保全费、公告费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：被告潘河法与被告牟春芽是夫妻关系。2018年11月8日，被告潘河法向原告提交《信贷业务综合申请表》申请贷款30万元，被告牟春芽自愿为共同还款人，被告牟邦德自愿为保证人，三人对申请贷款、送达地址以及信用报告查询等事项知悉后分别在申请书上签字确认。2018年11月9日，被告潘河法、牟邦德与原告签订《个人循环保证借款合同》，合同号为8561120180054715，被告潘河法为借款人，被告牟邦德为保证人。合同约定：本合同项下的借款额度为30万元；被告潘河法使用上述借款额度的期限自2018年11月9日起至2021年11月4日；借款利率为本合同项下单笔借款利率根据合同签订之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮150%确定；还款方式为按季付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，保证人承担连带责任保证，合同并对违约责任（未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息）等作了约定。2018年11月10日，原告共向被告潘河法发放贷款30万元，借款期限均自2018年11月10日起至2019年11月8日止，借款年利率为10.875%，逾期年利率为16.312%，到期还本，按季结息。现合同履行期限已届满，而被告未履行合同义务。 被告潘河法、牟春芽、牟邦德经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，其未做答辩。 本院经审理查明的事实与原告诉称的一致。另查明：截至2020年2月25日，被告尚欠借款本金299447.44元、期内利息15890.23元及逾期利息14716.94元未还。 本院认为，原告在本案中所主张的事实，有原告提供证据予以佐证，被告潘河法、牟春芽、牟邦德经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其对该事实放弃抗辩的权利，故对原告所主张的事实予以确认。原告的诉讼请求，均有事实与法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘河法、牟春芽应共同偿还原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行借款本金299447.44元及利息（利息包括期内利息及逾期利息：期内利息为15890.23元；逾期利息为14716.94元，并以本金299447.44元为基数，从2020年2月26日起按年利率16.3125%计算至实际履行完毕之日止），款限本判决生效后十五日内交本院大荆人民法庭转付； 二、被告牟邦德对上述第一项债务承担连带保证责任，在其承担保证责任后，有权向被告潘河法、牟春芽追偿。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6251元、减半收取3125.5元，由被告潘河法、牟春芽、牟邦德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 包秀露 二〇二〇年五月十二日 代书记员 许雅群
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保1072号 申请人吴晓毅，男，2001年5月7日生，汉族，住山东省郯城县。 被申请人陈伟，男，1988年2月19日生，住山东省费县。 申请人吴晓毅与被申请人陈伟机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年5月9日向本院提出申请，要求对被申请人陈伟所有的正三轮载货摩托车一辆（保全金额10000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人陈伟所有的正三轮载货摩托车一辆。 查封、扣押的期限为2年。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王丽 二〇二〇年五月九日 书记员  杨霓
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初1896号原告：张某某，女，汉族，农村居民，住莱州市三山岛街道。被告：某某保险有限责任公司山东分公司，住所地济南市。原告张某某与被告某某保险有限责任公司山东分公司人身保险合同纠纷一案，本案以调解方式结案，不予上网公开审判员  王静二〇二〇年五月十九日书记员  战帅
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初1297号之一 解除保全申请人：长沙中煌混凝土有限公司岳麓分公司，住所地长沙市望城区白箬铺镇黄泥铺村铺村组。 法定代表人：谭志雄，总经理。 委托诉讼代理人：魏韬，湖南民韦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冷民强，湖南旷怀律师事务所律师。 被申请人：湖南书景建设有限公司，住所地长沙市望城区丁字镇书堂山农技站一楼。 法定代表人：包锡军，董事长。 申请人长沙中煌混凝土有限公司岳麓分公司因与被申请人湖南书景建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日作出（2020）湘0112民初1297号裁定，冻结被申请人湖南书景建设有限公司名下的银行存款248万元，冻结期限为1年；或查封、扣押价值相当的其他财产，其中查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。2020年5月21日，申请人向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人长沙中煌混凝土有限公司岳麓分公司的申请解除保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人湖南书景建设有限公司名下的银行存款248万元的冻结，及对价值相当的其他财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周月 二〇二〇年五月二十二日 书记员  谭蓉
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执恢342号 吴伟、郭亮： 吴伟与郭亮买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，吴伟向本院申请执行的(2020)川0802执恢342号执行案件，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0105民初1708号 原告：王国志， 被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，地址：沈阳市沈河区大西路293号。 负责人：王姝，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：马洪博、郭帅，系辽宁兴桓律师事务所律师。 原告王国志诉被告中国平安保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王国志、被告平安公司均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告给付停运损失费人民币1080元。 被告平安公司辩称，1、肇事车辆辽Ａ×××××在我司投保交强险、商业险100万，含不计免赔，被保险人为沈阳盛鸿包装制品有限公司，事故发生在承保期限内，答辩人同意在肇事司机具有准驾资格，肇事车辆具有行驶资格的前提下，在保险限额内承担赔偿责任。2、停运损失属于间接损失，不属于保险公司赔付范围。针对原告主张的停运期限，答辩人有异议，停运时间2019年12月10日13:24分至2019年12月13日16:00分，仅为3天。诉讼费属于间接损失，答辩人不同意赔付。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月10日11时58分许，在沈阳市皇姑区，肇事司机张亚惠驾驶辽Ａ×××××号车辆与原告王国志驾驶的辽Ａ×××××号出租车发生交通事故，致辽Ａ×××××号出租车损坏。经沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队出具的道路交通事故认定书认定，肇事司机张亚惠负本次事故的全部责任，原告王国志无责任。事故发生当天，原告车辆送至沈阳华升联汽车服务有限公司维修，进场时间为2019年12月10日13:24分，出场时间为2019年12月13日16:00分。 另查，辽Ａ×××××号出租车所有人为沈阳市发出租汽车有限公司。原告王国志系该车辆的实际租赁人。肇事司机张亚惠驾驶辽Ａ×××××号车辆的所有人为沈阳盛鸿包装制品有限公司，该车辆在被告平安公司投保了交强险、商业险100万（含不计免赔），事故发生在保险期间内。 本院认为，辽Ａ×××××号车辆负事故的全部责任，又因该车辆在被告平安公司投保了交强险及商业险，由被告平安公司在交强险限额2000元内承担赔偿责任。 关于原告主张的停运损失费问题。原告车辆进场维修时间为2019年12月10日13:24分，出场时间为2019年12月13日16:00分，维修天数应认定为3.5天，2019年沈阳市出租汽车行业经营户日平均收入为270元，由被告平安公司在交强险限额内赔偿。 综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国平安保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王国志停运损失费人民币945元； 上述款项，于本判决生效后十日内给付。如逾期，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，退还原告25元，另25元原告自行承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  慕乔 二〇二〇年五月七日 书记员  肇靓
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初1297号 原告：江苏安德福化工贸易有限公司，住所地南京市六合区龙池街道雄州南路399号恒顺园区115幢三单元201室。 法定代表人：xudongzhong，董事长 委托诉讼代理人：张春娟，北京市君泽君（南京）律师事务所。 被告：山东海江化工有限公司，住所地山东省桓台县经济开发区化学产业园化北路8号。 法定代表人：王学礼，执行董事。 原告江苏安德福化工贸易有限公司与被告山东海江化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告江苏安德福化工贸易有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏安德福化工贸易有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏安德福化工贸易有限公司撤诉。 案件受理费47091元，减半收取计23545.50元，由原告江苏安德福化工贸易有限公司负担。 审 判 长  李江贤 人民陪审员  王家云 人民陪审员  张景学 二〇二〇年五月十四日 法官助理张瑶 书记员付艺伟
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民初639号之一原告：张海波，男，1982年1月10日出生，汉族，山东省利津县人，现住。委托诉讼代理人：郭宇航，山东端茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭振伟，山东端茂律师事务所律师。被告：王坤，男，1984年8月9日出生，汉族，甘肃省古浪县人，现住该处。原告张海波与被告王坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。张海波向本院提出诉讼请求：1.判令王坤支付购羊款426000元并支付自起诉之日按年利率6%支付利息；2.诉讼费由王坤承担。事实与理由：自2018年5月开始，王坤多次购买张海波的活羊，期间尚欠部分购羊款未支付，截止2020年4月17日，经双方核算，王坤尚欠购羊款426000元，现王坤仍未支付，为维护其合法权益，特起诉至法院，望判若所请。王坤在答辩期对管辖权提出异议，认为因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告王坤住所地位于甘肃省古浪县，因此本案应由甘肃省古浪县人民法院管辖，请求依法移送至甘肃省古浪县人民法院管辖。本院经审查认为，本案所涉纠纷买卖合同纠纷，王坤从张海波处购买活羊后，张海波主张王坤未支付全部货款，请求人民法院判决王坤履行给付货款的义务，故本案的争议标的为给付货币，合同履行地为接收货币一方即原告张海波的住所地山东省利津县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”。故原告所在地人民法院即本院有管辖权。综上，王坤对管辖权提出异议的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告王坤对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  程玉姣二〇二〇年五月十四日书记员  王 聪
甘肃省康乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘2922刑初13号 公诉机关甘肃省康乐县人民检察院。 被告人康某，男性，户籍所在地甘肃省定西市临洮县，住临洮县。无前科。2019年10月28日因涉嫌故意伤害罪被康乐县公安局刑事拘留，同年11月7日被康乐县公安局执行逮捕。现羁押于康乐县看守所。 指定辩护人马启林，临夏龙首律师事务所律师。 甘肃省康乐县人民检察院以康检公诉刑诉（2020）1号起诉书指控被告人康某犯故意伤害罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。康乐县人民检察院指派检察员许西宁出庭支持公诉，被告人康某及其指定辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 甘肃省康乐县人民检察院指控：2019年8月14日凌晨2时许，被告人康某和朋友马某、马某1、康某1、马某2五人从康乐县星海宾馆饮酒后来到鼎羊阁烤肉店内吃夜宵。在吃夜宵过程中马某听见有人吵架，就去窥视，在窥视过程中与马某（正在与妻子王某吵架）发生矛盾，后双方发生打架。在打架过程中康某在马某鼻子上打了一拳，造成马某鼻骨骨折，经鉴定伤情为轻伤二级。被告人康某到案后自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行。公诉机关对指控的上述事实提供了相关证据，认为被告人康某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请依法判处。 被告人康某的对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。 被告人康某辩护人的辩护意见是：被告人康某无前科，系初犯、偶犯，认罪态度好，且就医药费赔偿同受害人达成协议，已承担受害人医药费、误工费共计一万元，并取得受害人谅解，希望对被告人依法从轻处罚。 经审理查明：2019年8月14日凌晨2时许，被告人康某和朋友马某、马某1、康某1、马某2五人从康乐县星海宾馆饮酒后来到鼎羊阁烤肉店内吃夜宵。在吃夜宵过程中马某听见有人吵架，就去窥视，在窥视过程中与马某（正在与妻子王某吵架）发生矛盾，后双方发生打架。在打架过程中康某在马某鼻子上打了一拳，造成马某鼻骨骨折，经鉴定伤情为轻伤二级。被告人到案后自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行。 本案在审理过程中，经调解就民事赔偿部分双方达成协议，被告人康某赔偿受害人马某医药费、误工费共计一万元（已给付）,并取得受害人谅解。 上述犯罪事实有检察机关提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证实: 1、书证： （1）线索来源证实受害人马某于2019年8月14日凌晨2时许向康乐县公安局报案的案情。 （2）抓获经过证实康乐县公安局打电话传唤被告人康某到案的案件事实。 （3）户籍证明证实被告人康某生于1983年4月5日，作案时已达到完全刑事责任年龄。 （4）行政处罚决定书证明2019年10月28日，违法行为人马某、马某2、马某、马某1因殴打他人，被康乐县公安局决定给予行政拘留十日，并处罚款500元，行政处罚已执行完毕的案情。 2.证人证言证实了被告人康某和朋友酒后到鼎羊阁烤肉店内吃夜宵的过程中，同马某发生矛盾，被告人康某在马某鼻子上打了一拳，造成马某鼻骨骨折的案件事实。 3.被害人马某的陈述证实马某被康某在鼻子上打了一拳，造成其鼻骨骨折的事实。 4.被告人康某的供述与辩解证实被告人犯罪的时间、地点及过程。 5.鉴定意见：甘肃省康乐县公安司法鉴定中心鉴定书（康）公（司）鉴（临床）字（2019）71号鉴定书证明了马某损伤程度为轻伤二级。 6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录证明了案发现场方位、概貌及辨认被告人的情况。 7.视听资料、电子数据光盘五张、照片一组证实了案件的其他情况。 本院认为，被告人康某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实有相关证据予以证实，罪名成立，本院予以确认；其量刑建议合理，予以采纳。被告人的辩护人提出被告人康某系初犯、偶犯，认罪态度好，同被害人达成谅解赔偿协议，建议从轻判处的辩护意见合理，应予采纳。本案在审理中，被告人康某与受害人马某双方就民事赔偿部分达成谅解协议，在庭审中亦自愿认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下： 被告人康某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年10月28日起至2020年5月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  马录英 审 判 员  马忠孝 人民陪审员  苏林峰 二〇二〇年五月十七日 书 记 员  王玉晶
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初1320号 原告：刘浩，男，1987年12月4日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：刘忠国，四川极宇律师事务所律师，执业证号15104201010922220。 被告：攀枝花聚德商贸有限责任公司，住所地：攀枝花市东区机场路118号7-7、7-8、7-9、7-10，统一社会信用代码91510402MA67NGJW6Q。 法定代表人：岑飞燚，总经理。 被告：岑飞燚，男，1982年10月24日出生,汉族，住攀枝花市东区机场路118号。 被告：侯志纲，男，1987年7月6日出生，汉族，住攀枝花市东区机场路118号。 被告：程元波，男，1982年3月3日出生，汉族，住攀枝花市仁和区。 被告：唐荣玲，女，1981年1月27日出生，汉族，住攀枝花市东区机场路118号。 被告：施文结，男，1986年6月6日出生，汉族，住攀枝花市东区机场路118号。 被告：王登还，男，1985年10月25日出生，汉族，住攀枝花市东区机场路118号。 被告：李顺霖，女，1983年3月15日出生，汉族，住攀枝花市东区机场路118号。 原告刘浩与被告攀枝花聚德商贸有限责任公司、岑飞燚、侯志纲、程元波、唐荣玲、施文结、王登还、李顺霖股权转让纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令各被告连带向原告返还股权转让款1.8万元；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年10月9日，被告1以转让公司股权为名收取了原告的股权转让款1.8万元，并承诺向原告办理公司股权变更登记手续。由于被告1未能在承诺的时间内向原告转让股权，经双方协商后，被告1于2019年5月15日与原告达成退股协议，承诺在半年之内向原告退还股权转让款，但时至今日，被告并未向原告退还股权转让款。而且被告1已经决议解散并向公司登记机关申请注销登记和发布公告，根据《公司法》第二十条，以及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十二条的规定，被告2、3、4、5、6、7、8作为被告1认缴出资而并未实际缴纳出资的股东，应当对公司债务承担连带清偿责任。经多次催告被告付款未果，为维护自己的合法权益，特起诉至法院。 本院经审查认为，本案中攀枝花聚德商贸有限责任公司与其全部股东均系本案被告。原告提交的企业信用信息公示报告中显示攀枝花聚德商贸有限责任公司于2020年1月3日向攀枝花市东区市场监督管理局提交了注销备案/公告，注销原因为决议解散，该公告信息已录入国家企业信用信息公示系统。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十条“公司依法清算结束并办理注销登记前，有关公司的民事诉讼，应当以公司的名义进行。”明确规定公司依法清算结束办理注销登记前，债权人主张权利是基于其与公司间形成的基础法律关系的诉讼，应由公司作为当事人，本案原告向攀枝花聚德商贸有限责任公司主张的是股权转让纠纷。而根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条“公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。”之规定，原告作为债权人向公司股东岑飞燚、侯志纲、程元波、唐荣玲、施文结、王登还、李顺霖主张权利是基于清算责任的法律关系。且《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条“企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。”明确规定了企业法人解散、注销不同阶段的民事主体资格问题，否定了企业法人解散、注销阶段企业法人与股东、发起人或者出资人共同作为民事主体的情形。原告刘浩向攀枝花聚德商贸有限责任公司主张权利系股权转让纠纷，而其向股东岑飞燚、侯志纲、程元波、唐荣玲、施文结、王登还、李顺霖等主张权利是清算责任纠纷，在本院向原告释明要求其选择一个法律关系进行诉讼，明确诉讼请求的情况下，原告仍坚持其原有的诉讼请求，属于没有具体的诉讼请求和事实、理由。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下: 驳回刘浩的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  冯元 二〇二〇年五月十五日 书记员  严媛
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初1576号原告山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市文化路中段。法定代表人陈向东，董事长。委托诉讼代理人于猛，该公司员工。被告田宏伟，男，1976年9月17日出生，汉族，住临清市。被告张玉荣，女，1950年12月19日出生，汉族，住临清市。被告王志军，男，1971年4月10日出生，汉族，住临清市。被告王凯，男，1995年11月24日出生，汉族，住临清市。被告王红红，女，1972年6月24日出生，汉族，住临清市。被告岳珂，女，1997年11月26日出生，汉族，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告田宏伟、张玉荣、王志军、王凯、王红红、岳珂金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人和被告田宏伟到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院审理后认定，2017年6月7日，被告田宏伟与原告签订个人借款合同，合同约定向原告借款10万元，借款月利率为10.1500‰，逾期利率为自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%，借款到期日2018年5月31日。被告张玉荣向原告出具共同承担债务承诺书，确认该笔债务属于夫妻共同债务。被告王志军、王红红与原告签订最高额保证合同，被告王志军、王凯、王红红、岳珂向原告出具保证承诺函，在最高额15万元范围内对被告田宏伟借款承担连带清偿责任。借款到期后，被告未按约定还款，本金未还，利息偿还至2017年7月20日。基于以上事实，原告要求被告田宏伟、张玉荣偿还借款本息并由王志军、王凯、王红红、岳珂依法承担保证责任，证据确实充分，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田宏伟、张玉荣于判决生效后三日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息（以10万元为基数，自2017年7月21日起至实际给付之日止，按合同约定计算）；二、被告王志军、王凯、王红红、岳珂在最高额15万元范围内对上述借款本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人申请执行的期限为判决生效后自动履行期届满之日起两年。案件受理费减半收取后为1724元，由被告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审判员  张爱虎二〇二〇年五月十九日书记员  崔红颜
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢645号被执行人李孝政组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案，本院（2019）浙0327刑初677号刑事判决书已经生效，本院于2020年05月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执恢645号案件已执行完毕。二〇二〇年五月十三日
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保285号申请人：徐光民，男，住禹城市。被申请人：禹城市伦镇堂子街村村民委员会，住所地禹城市。负责人：郑建财支部书记申请人徐光民与被申请人禹城市伦镇堂子街村村民委员会买卖合同纠纷一案，申请人徐光民于2020年5月8日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人禹城市伦镇堂子街村村民委员会名下银行存款7700元或同等价值的其他财产予以查封。申请人徐光民以禹城农商行存款提供担保。本院经审查认为：申请人徐光民申请财产保全理由符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人禹城市伦镇堂子街村村民委员会名下银行存款7700元或同等价值的其他财产。案件申请费97元，由申请人徐光民负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李功立二〇二〇年五月十三日书记员  刘 洋
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执205号申请执行人：山东省企业融资担保有限公司,住山东省济南市经十路9999号黄金时代广场C座8层。被执行人：李庆芝，女,汉族，1962年12月10日出生，住江苏省无锡市惠山区。被执行人：马开卫，男,汉族，1967年10月11日出生，住江苏省无锡市惠山区。被执行人：临沂金誉石化有限公司，住所地临沂临港产业区团林镇埃沟一村。被执行人：山东科特化工产品有限公司，住所地临沂临港经济开发区团林镇埃沟一村。被执行人：临沂市金誉物流有限公司，住所地临沂临港经济开发区化工园区（团林镇）化工一路。被执行人：常州久泰石油化工有限公司，住所地常州新北区通江中路600号江苏长江塑化市场12幢02号。本院在执行山东省企业融资担保有限公司与李庆芝、马开卫、临沂金誉石化有限公司、山东科特化工产品有限公司、临沂市金誉物流有限公司、常州久泰石油化工有限公司追偿权纠纷一案中：本院于2020年1月8日通过法院专递方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2020年1月8日，2020年3月24日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款信息，共计查询到被执行人有存款1245245.86元，已过付至申请人。本院分别于2020年1月8日，2020年3月24日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下车辆、房产信息。查询到被执行人名下有车辆，未实际控制，暂不具备执行条件。未查询到被执行人名下房产。本院于2020年1月17日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年4月10日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 许 莉审判员 王 东审判员 华 勇二〇二〇年五月七日书记员 陈光彩
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执719号朱一航：依据已发生法律效力的本院（2018）豫0329刑初372号，于2020年4月22日向本院申请执行。现被执行人朱一航（法定监护人朱某2）已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人朱一航（法定监护人朱建斗）已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年五月十一日
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执163号 申请执行人:曲媛，女，汉族，1990年11月01日出生，住山东省夏津县。 被执行人：赵璇，女，1986年06月05日出生，汉族，住德州市德城区。 本院在执行的申请执行人曲媛与被执行人赵璇借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按执行通知书履行相应的义务。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1491财保136号民事裁定书依法查封了赵璇名下车牌号为鲁Ｎ×××××的奥迪牌轿车、车牌号为鲁Ｎ×××××的大众牌轿车两辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 依法扣押被执行人赵璇名下车牌号为鲁Ｎ×××××的奥迪牌轿车、车牌号为鲁Ｎ×××××的大众牌轿车两辆 扣押期限为二年，自2020年05月07日自2022年05月06日止。 本裁定立即执行。 审判员 李 鹏 二〇二〇年五月七日 书记员 董文强
河南省滑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0526刑初227号公诉机关滑县人民检察院。被告人唐超，曾用名唐梅传，男，1988年12月20日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省临沂市兰山区，住兰山区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年7月30日被滑县公安局刑事拘留，经滑县人民检察院批准，于2019年8月8日被滑县公安局执行逮捕；于2019年9月10日被滑县公安局取保候审。经滑县人民检察院批准，于2020年4月17日被临沂市公安局兰山分局执行取保候审。辩护人周静，河南商歌律师事务所律师。滑县人民检察院以安滑检一部刑诉﹝2020﹞166号起诉书，指控被告人唐超犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2020年5月14日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，并适用认罪认罚从宽制度，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。滑县人民检察院指派检察员延红娟出庭支持公诉，被告人唐超及辩护人周静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月7日7时40分许，被告人唐超驾驶鲁Ｑ×××××号轻型货车沿河南省省道215线自北向南行驶，行驶至215省道88公里600米滑县上官镇西太和村路口南侧路段时，与沿省道215线自南向北行驶的胡某驾驶的电动三轮车相撞，造成两车不同程度损坏，电动车驾驶人胡某受伤，电动车乘坐人陶某死亡的交通事故。经滑县公安局物证鉴定室鉴定，陶某系因颅脑损伤死亡。经河北津实司法鉴定中心鉴定：1.鲁Ｑ×××××号轻型厢式货车右侧后缘通过视频画面中道路左侧边缘第一棵树至第六棵树的行驶速度约为59.2KM/H，制动性能合格。2.飞舟牌电动三轮车，属于超标正三轮轻便摩托车，属于机动车范畴；车速不具备鉴定条件，制动齐全有效。3.鲁Ｑ×××××号轻型厢式货车沿S215省道由北向南行驶至事故地点，其左侧前部与由南向北行驶的飞舟牌电动三轮车前部左侧发生碰撞，后两车至终止于现场位置。经滑县公安交警大队认定：唐超负此事故的主要责任；胡某负此事故次要责任；陶某无责任。被告人唐超到案后自愿如实供述自己的罪行，对被害人家属进行赔偿，与被害人家属达成和解协议并取得谅解。公诉机关认为，被告人唐超的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人唐超系自首，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年。另查明，事故发生后，被告人唐超报警并在现场等待交警处理，公安交警调查时如实供述了上述肇事行为。刑事立案后，又主动到案，如实供述了肇事行为。被告人唐超驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型厢式货车所有人为临沂xxxx有限公司，投保交强险和限额100万元的商业第三者责任保险。事故发生后，被告人唐超与被害人陶某的近亲属达成和解，并取得谅解。上述事实，被告人唐超在开庭审理过程中亦不持异议，且有以下经过庭审举证、质证的证据予以证实：1.唐超、胡某、陶某抽血照片，陶某尸检照片；2.被告人唐超户籍证明、党员情况证明、到案经过、驾驶证、驾驶人信息查询结果单，鲁Ｑ×××××机动车行驶证及机动车结果查询单，滑县人民医院诊断证明，陶某户籍证明及户籍注销证明、调解协议、赔偿凭证及谅解书等；3.被害人胡某的陈述；4.被告人唐超的供述与辩解；5.勘验、检查笔录；6.滑县公安局物证鉴定室鉴定书，河北津实司法鉴定中心鉴定意见书，滑县交警大队道路交通事故认定书等；7.监控光盘一张。以上事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。本院认为，被告人唐超在道路上驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，造成一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人唐超报警并在现场等待交警处理，到案后如实供述了自己的肇事事实，刑事立案后，又主动到案，如实供述，系自首；被告人唐超与被害人近亲属达成和解，并取得谅解，且自愿认罪认罚，具有法定从宽从轻及酌定从轻情节。根据被告人唐超犯罪的性质、情节，依法对被告人唐超从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人唐超在缓刑考验期内，应当接受社区矫正，如违反法律法规或有关监管规定，将被撤销缓刑，执行原判刑罚。为打击犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人唐超犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  刘定伟二〇二〇年五月十九日书记员  范英帅
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初1686号原告：赵阳委托诉讼代理人：阴增华被告：陈志浩原告赵阳与被告陈志浩买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵阳及其委托诉讼代理人阴增华，被告陈志浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付欠原告货款10万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年6、7月期间，被告称承包有修路工程，原告当时是做运货生意，向被告指定地点送白石灰。后经二人结算被告欠原告白石灰款14万元，当时被告说白石灰款还没到位，后得知被告早就把该款项拿到手。经原告催要，被告于2017年支付1.5万元，于2018年底支付0.5万元，下欠12万元，经催要无果，诉至法院。被告辩称，被告起引荐作用，被告本人不欠原告钱。本院经审理认定事实如下：2013年6、7月份，原告经被告介绍向工地运白石灰，由被告照头结算货款。现原告称被告只向其支付了部分货款，有部分货款被告结算后未向其支付，双方形成纠纷，原告提起本案诉讼。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供相应的证据。因双方对货款未进行有效结算，原告的证据不能证明被告所欠货款为10万元，故本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：驳回原告赵阳的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告赵阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  吴松霞二〇二〇年五月八书记员  张 凯
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0903民初1311号 原告：王建蓉，女，汉族，1972年10月29日出生，住遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐梦雪，四川亘元律师事务所律师。 被告：四川宏泽房地产开发有限公司，住所地遂宁市船山区遂州中路385号33栋二层。 法定代表人：胡平安，该公司总经理。 委托诉讼代理人（一般授权）：尹丽，女，汉族，1981年7月29日出生，住遂宁市船山区，系被告公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：王定山，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 原告王建蓉与被告四川宏泽房地产开发有限公司（以下简称宏泽公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人唐梦雪、被告宏泽公司的委托诉讼代理人王定山、尹丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期办理房屋所有权证书违约金67896元（暂计至2018年12月31日），且要求被告承担违约金至原告取得房屋所有权证为止（每日违约金金额按房屋总价款的万分之一计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2012年6月15日签订了《商品房买卖合同》，合同约定被告向原告出售商品房，合同对房屋面积、具体坐落位置、价款及交房时间、逾期交房违约金等都做了详细的约定。合同签订后，原告按约履行了合同义务，且向被告缴纳了代为办理产权的契税及办证等费用，但被告在2018年5月19日才为原告王建蓉办理的房屋的产权转移登记，构成违约。原告遂起诉来院。 被告宏泽公司辩称，1.根据商品房买卖合同的约定，关于产权转移登记时间，与初始登记时间，根据房屋登记管理办法及不动产登记暂行条例实施细则的规定，未办理不动产首次登记，不得办理不动产其他类型的登记，本案中约定交房时间约定为2013年12月30日，初次登记的时间为2014年12月30日前取得该房屋的初次登记，在交房之日240日内要求被告办理转移登记，无法实现，因此该条款违反了相关法律规定，不应适用，其约定时间不能作为违约金的计算时间；2.原告主张的违约金即便在有效的情况下，超过了诉讼时效，其请求不应得到支持，被告于2013年12月20日发布交房公告，并约定了交房时间为2013年12月28日至2014年1月16日，被告最晚在2014年1月16日交房，如果按照合同约定交房后240日应当办理房屋产权证书，那么被告办理时间约为2014年10月左右，我方认为诉讼时效已超过；3.如果法院认为并未超过诉讼时效，根据合同法规定，我方认为违约金主张过高，请求予以调整，本案中原告未举证证实其因未取得产权产生了相应损失，我方认为原告自交房后一直占用使用，并未对其权利产生损害，故请求予以调整。另被告已于2018年5月19日已为原告办理了房屋产权证书，因为房屋系按揭购买，故产权证书抵押在银行。 本院经审理认定事实如下：“天宏南郡”小区系由遂宁市天宏房屋开发有限公司开发的商品房小区，遂宁市天宏房屋开发有限公司于2012年3月19日变更企业名称为遂宁市天宏房地产开发有限公司，2013年4月3日遂宁市天宏房地产开发有限公司变更企业名称为四川宏泽房地产开发有限公司。 2012年6月15日，原告与遂宁市天宏房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，双方约定：“原告向遂宁市天宏房地产开发有限公司购买“天宏南郡”1栋18层2单元1801号房屋；房屋预测建筑面积为96.92平方米，房屋总价款为428369元；原告以贷款的方式支付购房款；遂宁市天宏房地产开发有限公司于2013年12月30日前交付房屋且在2014年12月30日前完成初始登记；在商品房交付后，原告委托遂宁市天宏房地产开发有限公司代为向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用按实际发生额支付，同时双方约定“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起240日内取得房屋所有权证书的，出卖人将日向买受人支付全部已付款万分之一的违约金”。合同签订后，原告按约贷款支付了购房款。2014年1月1日被告宏泽公司将房屋交付给原告，同日，原告向被告宏泽公司缴纳了办理房屋产权证的相关税费。但被告宏泽公司于2018年5月19日才为原告办理房屋所有权证，故被告未能在合同约定时间内为原告办理房屋所有权证，原告遂起诉来院。 上述事实，有原告的身份证复印件、被告的营业执照复印件、企业登记情况表、商品房买卖合同、收款收据等证据在卷为证。 本院认为，原告与遂宁市天宏房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。遂宁天宏房地产开发有限公司依法变更企业名称为四川宏泽房地产开发有限公司后，被告宏泽公司依法应承继该《商品房买卖合同》中的各项权利及义务。 关于是否已过诉讼时效。被告辩称本案已超过诉讼时效，而原告主张从2014年8月29日起至原告取得房屋所有权证之日止即2018年5月19日，按双方约定的标准即出卖人按日向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。根据原被告双方《商品房买卖合同》约定，交房后240日办理转移登记，接房时间为2014年1月1日，约定办理转移登记时间应为2014年8月29日。原告虽提供:2018年9月28日案涉小区业主通过天宏南郡幼儿园协议工作会记录及情况说明，载明其一直向被告宏泽公司要求办理转移登记等相关手续，以此证明其前期诉讼时效已中断，原告提交的以上证据不足以证实其主张。根据相关法律规定，商品房逾期办证违约金属于持续性行为，其债权应分段适用诉讼时效，故本案违约金保护期间应为当事人起诉之日（向本院递交诉状之日即2019年12月11日）倒推前三年要求出卖人承担逾期办理转移登记违约金的，至其实际取得不动产权证书之日止，由宏泽公司按日承担逾期办理转移登记违约金。故，对被告辩称已过诉讼时效，本院予以部分支持。 关于违约金的主张,原告已履行了买受人支付购房款的义务，被告宏泽公司应履行为原告办理产权证转移登记,被告逾期办证的行为违反了合同约定，按约定应向原告支付违约金，故对原告诉请被告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金的数额，按照原被告的合同约定，截止2018年5月19日，被告应当支付原告逾期办证违约金为：已付房款428369元×违约天数(从2016年12月11日始至2018年5月19日)×0.0001=22446元。违约金旨在达到弥补守约方因违约方违约行为所遭受的损失，其性质在于“补偿性为主，惩罚性为辅”，补偿性仍是违约金的主要属性。在本案中，原告因被告宏泽公司逾期办证的行为固然致使其权利受到了损害，但其并未举证证明其所遭受损害的大小及数额，故对原告诉请的逾期办证违约金，本院酌情支持2000元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十四条和《最高人民法院关于适用若干问题的及时（二）》第二十九条之规定，判决如下： 被告四川宏泽房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内向原告王建蓉支付违约金2000元。 若未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取748元，由被告四川宏泽房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  黎敏 二〇二〇年五月十九日 书记员  曹芮
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执386-1号申请执行人:山东惠民农村商业银行股份有限公司被执行人：山东惠民恒泰织造有限责任公司、吕建军、信宝香、山东盛润新材料科技有限公司、张福海、赵庆霞本院在执行山东惠民农村商业银行股份有限公司诉山东惠民恒泰织造有限责任公司、吕建军、信宝香、山东盛润新材料科技有限公司、张福海、赵庆霞金融借款纠纷一案，惠民县人民法院于2019年11月15日审结，现该案（2019）鲁1621民初3618号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结被执行人信宝香财付通账户，冻结期间为十二个月（自2020年05月11日起至2021年05月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒋 辉二〇二〇年五月十一日书记员 冯虹慧
湖南省双牌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1123民初333号 原告：中国农业银行股份有限公司双牌县支行，住所地湖南省双牌县双电路2号。 法定代表人：唐晓春，该行行长。 委托诉讼代理人：邓鹏举，男，1964年4月11日出生，汉族，系该行职员。 被告：赖吉利，男，1988年4月12日出生，汉族，居民，户籍地湖南省双牌县，现住址不详。 原告中国农业银行股份有限公司双牌县支行与被告赖吉利信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司双牌县支行于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司双牌县支行在宣判前，以被告赖吉利下落不明，无法联系为由申请撤回起诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司双牌县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司双牌县支行负担。 审判员  刘红艳 二〇二〇年五月六日 书记员  刘翼鹏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初2595号原告：北京万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市城阳区长城路22号楼501。统一社会信用代码913702146645216774。负责人：唐海斌，职务：总经理。委托诉讼代理人：韩晓，男，汉族，1992年10月27日生，住山东省胶州市。系原告员工。被告：刘尧，男，汉族，1991年1月10日生，住山东省胶州市。原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司与被告刘尧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司负担。审判员  台耀君二〇二〇年五月十九日书记员  薛 冰
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保48号之十三申请人：王代苓，女，1967年4月18日出生，汉族，住济宁市兖州区。被申请人：王绍苓，女，1965年11月21日出生，汉族，住济宁市兖州区。被申请人：张新翠，女，1980年4月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：司广荣，女，1954年6月13日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：季文莉，女，1978年5月10日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行保全王代苓与王绍苓、张新翠、司广荣、季文莉民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月30日冻结了被申请人司广荣在济宁儒商村镇银行股份有限公司南苑支行62×××46账户内存款人民币200000.00元，现因申请人申请解除被申请人保全账户。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人司广荣在济宁儒商村镇银行股份有限公司南苑支行62×××46账户内存款人民币200000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李玉辉二〇二〇年五月十二日书记员  张伟伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初1489号原告：王登峰，男，1970年5月10日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。委托代理人：周万泉，河南德金律师事务所律师。被告：**胜，男，1974年10月9日出生，汉族，住河南省杞县。被告：樊淑美，女，1967年9月29日出生，汉族，住河南省杞县。原告王登峰与被告**胜、樊淑美民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周万泉到庭参加诉讼，被告**胜、樊淑美经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王登峰向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金200000元；2、判令二被告按月息二分向原告支付自2017年6月1日起至实际还款之日止的利息。利息暂计算至2019年11月18日为118000元及后续利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月底，被告**胜、樊淑美夫妇因资金周转需要向原告借款20万元，约定利息按月息二分计算，且尽快向原告偿还本金并支付全部利息。原告于2017年5月27日向二被告指定的被告樊淑美账户（账号62×××15）转账20万元整，二被告收到借款后，被告**胜于2017年5月27日向原告出具借条一份，载明：今借到王登峰现金贰拾万元整（200000元整），借款人**胜，2017年6月1号。原告借给二被告的20万元系原告从朋友处以月息二分筹借，当时也是为了帮二被告的忙，为了尽快还上这笔款，原告多次催促二被告还款，但二被告总是推脱不予支付，给原告造成了巨大的经济损失和精神压力。综上所述，二被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，原告多次向二被告主张还款无果，现为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。被告**胜、樊淑美均未答辩。经审理查明：2017年5月27日，原告通过建设银行账户向被告樊淑美转款20万元。2017年6月1日，被告**胜向原告出具借条，载明：今借到王登峰现金贰拾万元整（200000元）。另查明，2006年10月17日，被告**胜、樊淑美登记结婚。以上事实由原告提交的借条、建设银行流水、结婚登记审查处理表及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原告向被告**胜提供借款，有转款凭证及被告**胜出具的借条予以确认，双方未约定还款期限，故对原告要求被告**胜偿还借款本金20万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方并未约定借款期限及利息的计算标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故本院酌定从原告向本院递交诉状的时间即2019年11月15日起，以20万元为基数，按照年利率6%的标准计算至债务实际清偿之日止。对原告主张过高部分，本院不予支持。原告主张该债务系二被告的夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案二被告系夫妻关系，被告樊淑美虽未在借条上签名确认，但其实际接收了原告款项，据此被告樊淑美对借款一事应明知且同意，故对原告要求被告樊淑美承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告**胜、樊淑美经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告**胜、樊淑美于本判决生效后十日内偿还原告王登峰借款本金200000元及自2019年11月15日起至债务清偿之日止的利息（以200000元为基数，按照年利率6%的标准计算）；二、驳回原告王登峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6070元，减半收取3035元，由原告王登峰负担1126元，被告**胜、樊淑美共同负担1909元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二〇年五月七日书记员  朱美珍
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初1243号 原告：曹启先，男，汉族，1995年3月28日出生，住四川省高县。 被告：曹开勇，男，汉族，1991年1月10日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告曹启先与被告曹开勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹启先到庭参加诉讼，被告曹开勇经本院传票传唤，到期无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告曹启先向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即支付原告人工工资49525元及资金占用利息（从2019年10月20日至余款49525元结清为止）；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告对利息计算进行明确，要求参照民间借贷逾期还款利率6%计算，自2019年10月20日计算至欠款付清为止。事实和理由：原告于2019年5月在宜宾市临港会展中心地下室曹开勇承揽的宜宾临港开发区项目做乳胶漆工作。工程完工后，被告还欠原告49525元未支付。被告当时给原告写了一张欠条，欠条约定于2019年10月20日支付余款，但是被告到了支付余款之日一直未支付原告工资余款，并一拖再拖，现在电话也联系不上被告，当原告找到被告的时候，被告就一再推诿，一而再再而三的约定原告在XX地方见面给钱，但是被告数次违约，让原告等了一次又一次，被告数次违约。原告认为被告这种数次违约的行为严重损害了原告的利益，原告多次催要工资无果，现特向法院提起诉讼，请求法院依法判决被告立即支付工资余款及资金占用利息。 被告曹开勇未答辩。 原告曹启先围绕其诉讼请求依法向本院提交了原告身份证，被告驾驶证，欠条一张，以上证据经本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院经审理认定事实如下：曹启先于2019年5月起在曹开勇承揽的位于宜宾临港开发区项目中做乳胶漆工作，工程完工后曹开勇欠曹启先人工工资未付。2019年10月12日，曹开勇向曹启先出具欠条一张，载明欠曹启先一共49525元，定于2019年10月20日付清。出具欠条至今，曹开勇一直未支付。 本院认为，原告曹启先在被告曹开勇处做工，双方形成劳务关系。在工程结束后，曹开勇应当支付人工工资。被告曹开勇向原告曹启先出具欠条，载明欠款的金额及付款时间，被告曹开勇应当按照欠条约定及时足额履行给付义务。付款期限到期后，被告曹开勇未支付欠款，造成原告曹启先损失，原告曹启先请求被告给付欠款本金49525元及参照民间借贷计算逾期利息，即以49525元为本金，自2019年10月20日起，按年利率6%计算至欠款本金还钱为止的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告曹开勇于本判决生效之日起十日内给付原告曹启先欠款本金49525元及逾期利息，利息计算标准：以欠款本金49525元为基数，自2019年10月20日起按年利率6%计算至本金付清之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1038元，减半收取计519元，由被告曹开勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向宜宾市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  袁洪林 二〇二〇年五月八日 书记员  汪 敏
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0117执4号之二 申请执行人：高希田，男，1958年3月7日出生，汉族，住济南市钢城区. 被执行人：郑华，男，1984年11月16日出生，汉族，住济南市钢城区. 高希田与郑华追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0117民初1479号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：郑华于本判决生效之日起五日内支付高希田代偿款96920元；王美芳、李淑胜、杨子芸对郑华不能偿还部分承担五份之一的清偿责任。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年1月3日依法立案执行。执行过程中，王美芳、李淑胜、杨子芸应当承担的份额本院已经执行到位。 执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行义务。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或线索,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 卢生洪 审判员 弭 强 二〇二〇年五月十四日 书记员 娄 阳
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督543号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司飞鹤支行，统一社会信用代码91331023081670945X，住所地天台县赤城街道飞鹤路7号。 负责人：倪增杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈文涛，系申请人员工。 委托诉讼代理人：陈伟源，系申请人员工。 被申请人：郑银洋，女，1986年4月21日出生，公民身份号码3310231986××××××××，汉族，住天台县南屏乡山头郑村瑞屏街11号。 被申请人：陆雯阳，女，1994年5月5日出生，公民身份号码3310231994××××××××，汉族，住天台县石梁镇八丘村1组29号。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司飞鹤支行于2020年5月8日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司飞鹤支行称，2017年1月22日，申请人与被申请人郑银洋签订了合同号为9681120170005872的个人循环借款合同一份，约定被申请人郑银洋向申请人借款10万元，借款期限为2017年1月22日至2019年1月21日止，借款利率为月利率8.761770‰，若逾期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息。由被申请人陆雯阳向申请人出具保证函作为保证人为前述借款提供连带责任保证担保，保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间自该借款的借款期限届满之日起两年。2017年1月22日，申请人依约向被申请人郑银洋指定账户发放贷款10万元。借款后，被申请人郑银洋于2019年1月21日未按期归还贷款本息。截至2019年9月24日，被申请人郑银洋尚欠借款本金95000元及利息（包括复息、罚息）18508.96元，被申请人陆雯阳亦未承担保证责任。现要求：1.被申请人郑银洋偿还借款本金95000元及相应的利息、复息、罚息（截至2019年9月24日尚欠利息及复息、罚息18508.96元，之后的利息及复息、罚息按合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止）；2.被申请人陆雯阳对上述借款本息承担连带清偿责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人郑银洋应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司飞鹤支行借款本金95000元并支付利息及复息、罚息（截至2019年9月24日尚欠利息及复息、罚息18508.96元，之后的利息及复息、罚息按合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止）； 二、被申请人陆雯阳对上述第一项被申请人郑银洋应付的款项承担连带清偿责任，被申请人陆雯阳在承担清偿责任后有权向郑银洋追偿。 案件申请费855元，由被申请人郑银洋、陆雯阳负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年五月八日 代书记员 陈 萍
山东省五莲县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁1121刑初110号                            公诉机关                       山东省五莲县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人路某，男，1965年5月13日出生于山东省五莲县，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地山东省五莲县。2020年3月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被五莲县公安局取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       莲检一部刑诉（2020）108号                               指控事实                       2020年3月9日13时21分许，被告人路某酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至五莲县街头镇工业园挑沟村附近路段处时，被五莲县公安局交通警察大队民警查获。经日照市公安局刑事科学技术研究所检测，被告人路某血液中乙醇浓度为87.7mg/100ml,达到醉酒标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。                               被告人             意 见                       被告人路某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人路某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人路某无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人路某认罪认罚，且到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第五项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定。                               判决结果                       被告人路某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。             （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金己缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。                                           审 判 员 郑 雷                                                             二○二○年五月九日                         法官助理 刘国庆             书 记 员 孙 雪             书 记 员 王小涵
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初1039号原告田某，男，汉族，1995年4月17日出生，住正阳县。被告雷某，女，汉族，住正阳县。原告田某与被告雷某婚约财产纠纷一案，在诉讼过程中，原告口头向本院提出撤诉，要求撤回对被告雷某的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告田某撤回对被告雷某的起诉。案件受理费78元，减半收取39元，由原告承担。审判员  车卫东二〇二〇年五月八日书记员  杨秋生
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执998号之十四 申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街631号。 被执行人：王宗友，男性，1956年04月11日生，住所地：安丘市。 本院于2020年05月13日向被执行人王宗友发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王宗友在财付通支付科技有限公司085e9858e7eda12adf42a2296@wx.tenpay.com账户内存款人民币138.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于德江 二〇二〇年五月十三日 书记员  任永杰