wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1481民初1432号 原告：葫芦岛易通文化传媒有限公司，住所地：葫芦岛市龙港区海逸北路91号楼1单元1303室。 统一社会信用代码91211403MA0QEYQQ8H。 法定代表人：穆海彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王兴堂，男，1990年9月21日生，汉族，系该公司副总经理，住葫芦岛市龙港区。 被告：葫芦岛丽汤养生酒店管理有限公司，住所地：兴城市温泉街道首山路16丙8号楼A室。 统一社会信用代码91211400094555970K。 法定代表人：韩志军，该公司经理。 委托诉讼代理人：李辉，男，1956年6月18日生，汉族，中共党员，该公司法律顾问，住兴城市。 原告葫芦岛易通文化传媒有限公司与被告葫芦岛丽汤养生酒店管理有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葫芦岛易通文化传媒有限公司的委托诉讼代理人王兴堂、被告葫芦岛丽汤养生酒店管理有限公司的委托诉讼代理人李辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告葫芦岛易通文化传媒有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付广告费17500元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月28日，原、被告双方签订广播广告发布合同，合同期限为2018年11月28日至2019年11月28日。合同约定，原告为被告在兴城人民广播电台播发广告，在合同开始履行的五日内，被告支付广告费35000元。合同开始履行，被告支付了17500元，剩余的17500元一直未支付。原告多次找被告要求其支付剩余广告费，但是被告以各种理由推脱，至今未果。原告认为，原、被告双方签订的广播广告发布合同是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告均应依照协议约定完整履行义务。在原告完整履行提供广告播发的义务后，被告应依照约定按时支付广告费。合同到期后至今被告还尚未支付剩余广告费的行为对原告构成违约，应承担向原告支付剩余广告费17500元的民事责任。据此起诉，请求法院依法判决。 被告葫芦岛丽汤养生酒店管理有限公司承认葫芦岛易通文化传媒有限公司提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告葫芦岛丽汤养生酒店管理有限公司于本判决生效后五日内给付原告葫芦岛易通文化传媒有限公司广告费17500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费119元（已减半收取），由被告葫芦岛丽汤养生酒店管理有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  刘业旭 二〇二〇年五月十八日 书记员  刘慧玲
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初1929号原告：房瑞昌，男，1940年2月2日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：崔朕强，汶上郭楼法律服务所法律工作者(特别授权)。被告：胡硕，男，1989年4月26日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。被告：姬芳芳，女，1995年8月13日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：胡克忠，男，1963年6月25日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：王桂云，女，1962年10月30日出生，汉族，居民，住汶上县。原告房瑞昌诉被告胡硕、姬芳芳、胡克忠、王桂云生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告房瑞昌于2020年5月29日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告胡硕、姬芳芳、胡克忠、王桂云的起诉。本院认为，原告房瑞昌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告房瑞昌撤回起诉。案件受理费25元，由原告房瑞昌负担。审判员  郭克房二〇二〇年五月三十日书记员  林星星
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1302民初10114号之一 原告：安徽宿州农村商业银行股份有限公司，住所地宿州市淮海中路69号，统一社会信用代码：913413001523938359。 法定代表人：姚清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：项振，该公司员工。 被告：李刚，男，汉族，1973年4月8日出生，住安徽省宿州市埇桥区北杨寨乡桃园矿工人村59栋105室。 原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司与被告李刚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理，依法进行了审理。 安徽宿州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金100000元及该款至清偿之日止的利息、逾期利息，计算至2019年9月30日约为9572.43元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月8日，原告与被告签订个人借款合同，约定：被告在原告处借款10万元，借款有效期自2018年6月8日至2020年6月8日，利率为年利率6.525％，逾期还款按借款利率上浮50％计收罚息。被告于2018年6月8日通过原告提供的手机银行平台借出款项10万元，当期借款利率为年年利率6.525％，借款期限为2018年6月9日至2019年6月9日。对上述借款。原告多次催收无果。原告为维护其合法权益，特诉请法院依法支持原告诉讼请求。 本院经审查，根据原告提供的被告李刚地址无法送达相关手续，且在本院规定的期限内原告仍无法提供其他的送达地址也未办理公告送达手续，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  周红梅 二〇二〇年五月二十六日 书记员  杨 颖
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102破申1号申请人：刘翔，男，1970年11月5日生，汉族，户籍所在地镇江市。申请人：贡祥晴，女，1973年3月6日生，汉族，户籍所在地镇江市。被申请人：镇江汇成置业有限公司，住所地镇江市丹徒新城长山路194号，统一社会信用代码91321112550297806E。法定代表人：邢木平，该公司经理。申请人刘翔、贡祥晴与被申请人镇江汇成置业有限公司（以下简称汇成公司）房屋买卖合同纠纷一案，镇江仲裁委员会于2019年12月12日作出（2019）镇裁字第187号裁决书。该裁决书发生法律效力后，汇成公司未按裁决书确定的内容履行义务。2020年1月15日，刘翔、贡祥晴向本院申请执行。本院在执行过程中发现汇成公司不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务且明显缺乏清偿能力。本院在征得申请人刘翔、贡祥晴同意后，于2020年4月21日作出（2020）苏1102执92号执行决定，决定将该案移送破产审查。本院依法通知了汇成公司，汇成公司在法定期限内未提出异议。本院查明，汇成公司于2010年2月5日在镇江市丹徒区市场监督管理局注册成立，企业类型为有限责任公司，公司的主要办事机构位于镇江市。公司原注册资本为1000万元，2010年11月15日变更注册资本为3000万元，2010年12月31日变更注册资本为5000万元。汇成公司法定代表人为邢木平，现公司股东为邢木平（持股99%）、赵真义（持股1%）。汇成公司经营范围为房地产开发、销售；房屋中介；建筑装饰材料的销售。目前已知该公司涉及债务总额约128903480.24元，该公司作为被执行人的案件众多，且大部分案件未能执结。现汇成公司已处于歇业状态，不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力。本院认为，本院在案件执行过程中发现汇成公司不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力。本院在征得刘翔、贡祥晴同意后将案件移送破产审查，符合法律规定。刘翔、贡祥晴对汇成公司享有债权并已经镇江仲裁委员会（2019）镇裁字第187号裁决书确认，故刘翔、贡祥晴作为债权人符合申请人的资格。现汇成公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，已具备《中华人民共和国企业破产法》规定的破产原因。刘翔、贡祥晴申请对汇成公司进行破产清算，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款、第十条第二款及《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第十三条、第十四条之规定，裁定如下：受理刘翔、贡祥晴对镇江汇成置业有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  吴培华审判员  刘 斌审判员  何习虎二〇二〇年五月八日书记员  荆小琳
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执346号 申请执行人高飞，男，1990年4月14日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被执行人罗亦彬，男，1994年11月3日出生，汉族，住杭州市上城区。 申请执行人高飞与被执行人罗亦彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初970号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人高飞向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案执行。申请执行人高飞要求被执行人罗亦彬支付案款43000元及利息。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年1月20日向被执行人罗亦彬发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其法定代表人采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人罗亦彬银行存款，被执行人罗亦彬暂无银行大额存款。 3．通过网络查控系统查询被执行人罗亦彬不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4．于2020年4月26日依法将被执行人罗亦彬纳入失信被执行人名单。 5、于2020年5月26日对被执行人罗亦彬进行调查。 6．通过网络查控系统查询被执行人罗亦彬机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 7．通过网络查控系统查询被执行人罗亦彬股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人高飞。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截止到2020年5月27日，被执行人罗亦彬尚应支付案款43000元及利息，并承担执行费545元。 综上，被执行人罗亦彬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执346号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 石 慧 二〇二〇年五月二十七日 书记员 金雄峰
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初568号 原告：张敏，女，1978年6月4日出生，汉族，农民，住辽宁省清原满族自治县。 原告：王续涛，男，1999年4月11日出生，满族，农民，住辽宁省清原满族自治县。 原告：王续涵，男，2011年7月15日出生，满族，学生，住辽宁省清原满族自治县。 法定代理人：张敏（王续涵母亲），女，1978年6月4日出生，汉族，农民，住辽宁省清原满族自治县。 被告：岳增柱，男，1964年11月26日出生，汉族，无业住辽宁省清原满族自治县。 原告张敏、王续涛、王续涵与被告岳增柱劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告暨王续涵的法定代理人张敏、王续涛到庭参加诉讼。被告岳增柱经本院传票送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张敏、王续涛、王续涵向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款83,300元及利息，按年利率6%从2019年6月1日计算至本金付清之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年原告张敏的丈夫王某受雇于被告，为被告的林场采伐疫木。工期结束后，被告共欠王某83,300元工资款。2018年11月10日，被告为王某打下欠条。2020年2月26日，王某因意外死亡，根据继承法的相关规定，债权人死亡的，其继承人可以继承其合法债权。原告多次找被告索要欠款，被告均以种种理由推诿，为维护自身的合法权益，原告诉至法院。 被告岳增柱未出庭应诉、答辩。 本院经审理认定事实如下：原告提供一份欠条，记载今欠王某在红透山门坎哨采伐疫木做业费捌万叁仟叁佰圆83,300.00元，欠款人岳增柱，2018年11月10日。又提供一份清原满族自治县人民医院开具的王某的死亡医学证明复印件，记载，死者王某，男，满族，45岁，常住地址南山城镇大秧上堡村，出生日期1976年3月24日，死亡日期2020年2月26日，死亡地点：清原县医院，死亡原因：腿挫伤。还提供一份证明，记载王某因意外伤害身亡，父母因病已故多年，现有家庭成员妻子张敏，长子王续涛，次子王续涵。情况属实特此证明，南山城镇大秧上堡村村民委员会，2020年2月28日。 另原告承认被告于2019年12月30日偿还了10,000.00元工资款。 本院确认的上述事实，有原告向本院提供的欠条、死亡医学证明、村委会开具的证明和原告的陈述笔录等在案为凭。以上证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为：劳动者在提供劳务的同时，享有获得劳动报酬的权利，用工人在接受劳务的同时，应承担给付劳动者劳动报酬的义务。原告提供的欠条可以证明王某与岳增柱存在雇佣关系，被告拖欠原告采伐疫木作业费未给付。原告的陈述和本案欠条内容不存在矛盾之处，且该数额符合当地该类工种工资水平，而被告方未按本院传票传唤的时间到庭参加诉讼，视为对举证权、答辩权的放弃，据此可以认定原告主张的事实成立，三原告提供的死亡证明、村委会开具的证明可以证明三原告为王某的继承人，依法可以继承本案中王某的债权。原告承认被告于2019年12月30日偿还了10,000.00元，故被告应偿还73,300.00元工时费。关于原告诉请利息按本金83,300.00元，年利率6%自2019年6月1日计算至2019年12月30日；按本金73,300.00元，年利率6%自2019年12月30日计算至本金付清之日止，因本案非民间借贷，故原告诉请支付利息本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 岳增柱于本判决生效后十日内给付张敏、王续涛、王续涵采伐疫木作业费73,300.00元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,882.00元，减半收取为941.00元，由岳增柱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  孙洪亮 二〇二〇年五月十二日 书记员  王 淼
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执异194号案外人：张予勇，男，1972年10月7日出生，汉族，现住商丘市。申请执行人：黄玲，女，1976年8月18日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张文彬、郑孟阳，河南妙德律师事务所律师。被执行人：何永强，男，1967年9月28日出生，汉族，住郑州市金水区。在本院执行黄玲与何永强民间借贷纠纷一案中，案外人张予勇提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张予勇称，案外人于2006年10月31日与何永强签订房产买卖合同(房屋位于商丘市××区酒厂××区××独院××东××2户，房屋所有权证号：B018874，以下简称涉案房产)，双方并按房屋买卖合同约定履行完毕，合同所约定的房产自双方约定的交付之日起其所有权属均归案外人所有，且案外人己按合同约定支付了全部的房款。本案被执行人何永强当时给办理了土地使用权证。因为国家政策的调整和变化，2000年后不再办理这种房屋产权的过户，所以房产证上一直是何永强的名字。贵院在办理黄玲诉何永强民间借贷纠纷一案中，于(2018)豫0105民初19136号民事判决书上作出的民事裁定书，于(2019)豫0105执4223号查封的涉案房产属于案外人所有。案外人己于2004年9月6日通过合规合法正常房屋买卖合同取得涉案房产和土地的所有权，贵院查封案外人的资产侵犯了案外人的合法权益。依据民事诉讼法第二百零二条的规定，特向贵院提出异议申请，故请求：依法解除属于案外人的涉案房产，并依法返还涉案房产给案外人。本案审查中，案外人张予勇向本院提交证据如下：房屋销售协议1份；收条1份；承诺书1份；房产证复印件1份；邻居证明1份。申请执行人黄玲向本院提交证据如下：（2017）豫0105民初18543号民事裁定书、协助执行通知书、送达回证各一份。本院查明，原告黄玲诉被告何永强民间借贷纠纷一案，审理中原告黄玲向本院申请财产保全，本院于2017年8月23日作出（2017）豫0105民初18543号民事裁定书，裁定：查封被告何永强名下位于郑州经济技术开发区××Ｄ29别墅的房屋（产权证号0901088266，建筑面积335.84平方米）。2017年9月11日，本院向郑州市国土资源局送达民事裁定书及协助执行通知书，将被告何永强名下上述房产予以查封，查封期限自2017年9月11日至2020年9月10日。本院于2018年11月19日作出（2018）豫0105民初19136号民事判决书，判决：被告何永强于本判决生效后十日内偿还原告黄玲借款本金6566400元及利息（其中第1笔至第9笔借款本金合计4057300元，自2016年7月21日起计算利息，第10笔及第11笔借款本金合计2509100元，自2017年2月14日起计算利息，11笔借款利息均计算至被告何永强实际还清借款之日止，利息均按年息24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66256元，原告黄玲负担6256元，被告何永强负担60000元；财产保全费5000元，由被告何永强负担。后原告黄玲、被告何永强均不服该判决向河南省郑州市中级人民法院提起上诉。河南省郑州市中级人民法院于2019年1月25日作出（2018）豫01民终20403号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。该判决于2019年2月2日发生法律效力。案件进入执行程序后，执行案号为（2019）豫0105执4223号。2019年3月14日，本院作出（2019）豫0105民初4223号执行裁定书，裁定：冻结、扣划被执行人何永强名下银行存款10339442.40元或查封、扣押其相应价值的财产。2019年3月15日，本院向商丘市不动产登记交易中心送达执行裁定书及协助执行通知书，将被执行人何永强名下涉案房产予以查封，查封期限三年。另查明，2006年10月31日，何永强作为甲方、张予勇作为乙方签订房屋销售协议一份，主要约定内容如下：甲方将自有独院一处有偿给乙方，金额为24万元；该独院坐落在梁园区酒厂××路××区××东××2户，房屋为三层建筑，建筑面积339.93平方米，乙方先付给甲方定金19.5万元，剩余款项在甲方为乙方办好土地所有证、房屋所有权证后五日内如数付给甲方，不得违约。2006年10月30日，何敬民出具收条一份，写明：今收到曹霞购房款19.5万元（售价24万）。2014年6月10日，何永强出具承诺书一份，写明：本人承诺在今年9月底以前把张予勇的房产证交付给其本人，否则宁愿承担一切责任。商市房权证（2003）字第B018874号房屋所有权证显示：房屋所有权人何永强，房屋坐落梁园区酒厂路南头（原酒厂院）三层独院第5排东第2户，产别私有房产，填发日期2003年4月9日。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”。本案中，本院查封的涉案房产登记在被执行人何永强名下，在被执行人何永强未履行生效法律文书所确定的义务的情况下，本院对涉案房产进行查封的执行行为符合法律规定，并无不当。另，案外人张予勇与被执行人何永强于2006年10月31日签订了房屋销售协议，即案外人张予勇在本院查封涉案房产之前已签订书面买卖合同；案外人张予勇提交的收条显示何敬民收到曹霞支付购房款19.5万元，该收条不能证明系案外人张予勇支付涉案房产的购房款；且案外人张予勇未提交支付全部价款、在本院查封涉案房产之前已占有该不动产、未办理过户登记非因其自身原因的证据。综上，案外人张予勇所提异议理由不能成立，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人张予勇的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  胡亚芹审判员  郭 宏审判员  李小涛二〇二〇年五月二十日书记员  李清阳
达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1702执恢170号 肖建华（申请执行人）、苏永政（被执行人）： 肖建华申请执行苏永政借款合同纠纷一案，申请恢复执行标的为34300元。经本院立案执行，在执行中，本院依法扣 划被执行人的银行存款34300元，并将该执行案款支付给申请人。至此，肖建华申请执行苏永政借款合同纠纷一案(2015)通川民初第2902号民事调解书、（2020）川1702执恢170号已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初170号公诉机关方城县人民检察院。被告人白科升，男，1986年1月2日生，汉族，初中毕业，农民，住河南省南阳市卧龙区，因于2016年9月2日涉嫌聚众斗殴罪于2016年9月2日被方城县公安局刑事拘留，于2016年9月18日被方城县公安局取保候审。被告人朱世英，男，1986年3月9日生，汉族，初中毕业，农民，住河南省南召县，因于2016年9月2日涉嫌聚众斗殴罪于2016年9月2日被方城县公安局刑事拘留，于2016年9月18日被方城县公安局取保候审。方城县人民检察院以方检公诉刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人白科升、朱世英犯聚众斗殴罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院检察员董聚峰出庭支持公诉，被告人白科升、朱世英到庭参加诉讼。现已审理终结。方城县人民检察院指控，方城县榆林坪村东安子沟石灰岩矿于2014年被大成集团闽商实业有限公司成功竞拍，因王彦军在该矿竞标前作了先期投资，双方发生争议，多次协商未果。后大成集团闽商实业有限公司为该矿办理了采矿证并准备进行安全评估。2016年9月1日，大成集团闽商实业有限公司负责人贺梓豪（已判刑）带领南阳市安监局安全评估专家到方城县榆林坪村东安子沟石灰岩矿做安全评估，王彦军的儿子王威等人将前往该矿的道路阻断，阻止安全评估专家上山安平。贺梓豪以保护专家上山安全评估为名义指示李道崇（已判刑）、史炳（已判刑）、裴楠楠（已判刑）等组织数十人并租赁车辆购买木棍到方城县民族大院饭店聚集。其中，李道崇出资让被告人白科升等人购买木棍，裴楠楠指示被告人朱世英联系他人到场。人员聚集后驾驶车辆赶到该矿附近徒步上山，双方尚未接触时，因方城县公安局民警出警制止。被告人白科升、朱世英伙同他人聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪，系犯罪预备，被告人白科升、朱世英在共同犯罪中起其次要作用，是从犯。被告人到案后如实供述犯罪事实，是坦白。提请依法惩处。公诉机关提供被告人常住人口信息表，到案经过，前科查询证明，收缴刀具、棍棒照片，检查笔录、辨认笔录，案件视频光盘证人李某、刘某、刘国栋杨淼等证人证言，同案犯贺梓豪、李道崇、史炳、裴楠楠的供述与辩解、被告人白科升、朱世英的供述与辩解，刑事判决书等证据对上述事实予以证明。以上证据，经当庭质证，证据确实充分，足以认定。被告人白科升、朱世英对起诉书的指控无异议，认罪认罚，并签字具结。经审理查明查的事实与起诉书指控的事实一致。本院认为，被告人白科升、朱世英伙同他人聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立。二被告人后同他人为实施聚众斗殴行为，聚集人员、购买工具、前往犯罪地的途中被公安机关制止，尚未着手实施犯罪，是犯罪预备，应依法比照既遂犯从轻处罚。二被告人在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应从轻处罚。二被告人到案后如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，并签字具结，可以从宽处理。根据二被告人的犯罪事实、情节、及认罪悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条、第二十二条、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下：被告人白科升犯聚众斗殴罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）被告人朱世英犯聚众斗殴罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔东升二〇二〇年五月二十日书记员  尚 航
文书内容济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初2133号原告：山东佳园物业发展有限公司，住所地济南市市中区经六路小纬四路46-1号。法定代表人：纪绪立，总经理。委托诉讼代理人：刘瑛，山东齐鲁律师事务所律师。被告：梁江，男，1982年12月21日出生，住济南市高新区，原告山东佳园物业发展有限公司与被告梁江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告山东佳园物业发展有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东佳园物业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东佳园物业发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东佳园物业发展有限公司负担。审判员  梁猛二〇二〇年五月十五日法官助理孙丽娜书记员王明明
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初2187号原告：温州市瓯海潘桥顺财冷冻食品商行。住所地：浙江省温州市瓯海区潘桥街道马桥村马桥中路11弄4号。统一社会信用代码：92330304MA2BTB244T。经营者：令狐昌维，女，1972年10月18日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：林邦静，男，1983年9月8日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告温州市瓯海潘桥顺财冷冻食品商行与被告林邦静买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告温州市瓯海潘桥顺财冷冻食品商行于2020年5月13日向本院提出撤诉申请，并表示不再预交案件受理费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告温州市瓯海潘桥顺财冷冻食品商行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温州市瓯海潘桥顺财冷冻食品商行撤诉。审判员  黄鸥翔二〇二〇年五月十三日书记员  蔡苗苗
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初3282号原告：肖迎春，女，1977年1月7日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：刘青，湖南凯恒律师事务所律师。被告：长沙天下一家房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区五一村规划局商住楼一楼。法定代表人：陈飞，执行董事。委托诉讼代理人：刘立新，湖南海川律师事务所律师。委托诉讼代理人：张子君，湖南海川律师事务所实习律师。原告肖迎春（以下简称原告）与被告长沙天下一家房地产开发有限公司（以下简称被告）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员靳晓独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘青、被告的委托诉讼代理人刘立新、张子君均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告办理房屋不动产权证书；2、判令被告向原告支付逾期办理房屋不动产权证书违约金10000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告签订《长沙市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于长沙市雨花区，合同对房号、价款、交房日期及违约责任等均进行了约定。合同签订后，原告已履行全部付款义务，被告应于2018年10月1日前办妥房屋所有权证及土地使用权证，但截至起诉之日被告仍未办好上述证件，已违反合同约定，被告应当继续履行合同并承担违约责任。原告现提起诉讼，请求判如诉请。被告辩称，被告正在积极办理不动产证书，按照相关程序正在逐步推进，如需业主协助，业主应当配合提交相关文件资料；根据双方合同约定，逾期办理不动产权证书的违约金最高不应超过已付房款的千分之一，所以原告主张的违约金过高，依法应予以调整。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月25日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《长沙市商品房买卖合同》一份，约定：买受人购买出卖人开发的位于长沙市雨花区，总价款为599526元；出卖人应于2015年5月1日前交付房屋，并于商品房交付后500个工作日内办妥房屋所有权证，办妥房屋所有权证后365个工作日内办妥土地使用权证；如因出卖人责任导致办证逾期，则买受人不解除合同，出卖人自期限届满之日起实际办妥之日止按照每日已付房款的0.1‰支付违约金，且违约金累计最高金额不应超过已付房款的1‰；合同还对房屋面积、规划变更、房屋质量等事项均进行了约定。合同签订后，原告支付了购房款项，被告于2015年5月1日向原告交付了所购房屋，但房屋产权证书至今尚未办理，原告遂诉至本院。在本案审理过程中，原告陈述称合同约定的逾期办证违约金上限过低，请求调整至10000元。上述事实，有原、被告的身份资料、《长沙市商品房买卖合同》、《个人购房担保借款合同》、《住宅使用说明书》、契税发票、销售不动产统一发票、湖南省物业专项维修资金专用收据以及原告方的陈述等证据佐证，本院予以认定。本院认为，原、被告双方签订的《长沙市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定全面履行各自的义务。原告依约向被告支付房款，被告已于2015年5月1日向原告交付房屋，但被告未按照合同约定在交房后500个工作日内为原告办妥房屋所有权及办妥房屋所有权证后365个工作日内办妥土地使用权证，构成违约，应承担相应的违约责任。因现已施行不动产统一登记制度，双方合同约定的房屋所有权证及土地使用权证已经变更为统一不动产权证书，故被告应当为原告办妥所购房屋的不动产权证书。根据合同约定，被告逾期办证时间所产生的违约金已达到合同约定的上限金额，故被告应当向原告支付违约金金额为600元（599526元×1‰）。原告主张双方约定的违约金上限金额过低，请求调整至10000元，本院认为原告所举证据不能充分证明被告逾期办证对原告造成的具体损失，故原告请求上调违约金依据不足，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告长沙天下一家房地产开发有限公司于本判决生效后90日内为原告肖迎春办妥位于长沙市雨花区房屋的不动产权证书；二、被告长沙天下一家房地产开发有限公司于本判决生效后7日内支付原告肖迎春逾期办证违约金600元；三、驳回原告肖迎春的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，因本案适用简易程序减半收取25元，由被告长沙天下一家房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 靳 晓二〇二〇年五月二十日书记员 向依林附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执2996号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心,住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室,统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人:石银坤,总经理。 被执行人:林孙宗,男,1987年9月30日出生,汉族,住福建省周宁县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与林孙宗信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初12234号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 陈国锋 审判员 方 玮 二〇二〇年五月二十六日 书记员 徐 鹏
山西省临县人民法院民事裁定书（2020）晋1124民初50号之二解除保全申请人：山西某建材有限公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：梁×。被申请人：临县某混凝土有限公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：郭×，男，该公司总经理。解除保全申请人山西某建材有限公司与被申请人临县某混凝土有限公司及第三人李某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月22日依据（2020）晋1124民初50号、（2020）晋1124民初50号之一民事裁定，依法查封了被申请人临县某混凝土有限公司名下登记的×××号、×××号、×××号三辆车。解除保全申请人山西某建材有限公司于2020年5月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人山西某建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下:解除对被申请人临县某混凝土有限公司名下登记的×××号、×××号、×××号三辆车的查封。案件申请费5000元，由解除保全申请人山西某建材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 武广明人民陪审员 林建平人民陪审员 李艳花 二〇二〇年五月二十六日书 记 员 李 芳
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1102号申请执行人浏阳市金刚传发鞭炮烟花厂。被执行人禹州市旺旺烟花爆竹销售有限公司。被执行人禹州市利民烟花爆竹销售有限公司。申请执行人浏阳市金刚传发鞭炮烟花厂与被执行人禹州市旺旺烟花爆竹销售有限公司、禹州市利民烟花爆竹销售有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）湘0181民初4699号民事判决书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人禹州市旺旺烟花爆竹销售有限公司、禹州市利民烟花爆竹销售有限公司银行存款71550元或其他等值财产。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯二〇二〇年五月二十七日书记员 龚雪莲
辽宁省台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初456号原告：沈阳市顺成达建材有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：李革命，系该公司经理。被告：鞍山元首食品有限公司，住所地台安县。法定代表人：王福江，系该公司经理。委托代理人：刘文彪，系鞍山市台安县台南街道法律服务所法律工作者。原告沈阳市顺成达建材有限公司诉被告鞍山元首食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。本院定于2020年5月7日9时开庭，原告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告沈阳市顺成达建材有限公司撤诉处理。案件受理费267元，由原告沈阳市顺成达建材有限公司承担。审判员  徐秋月二〇二〇年五月七日书记员  郝佳佳
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1163号之一 申请人:天津市蓟县梦想优歌文化传播有限公司，住所地天津市蓟州区下仓镇大李各庄村1区186号，统一社会信用代码：91120225351523647L。 法定代表人：钱海涛，经理。 委托诉讼代理人：姚金岭，天津云诺律师事务所律师。 被申请人:临沂荔芝文化传媒有限公司，住所地山东省临沂市兰山区齐鲁E谷电商产业园A座1102室，统一社会信用代码：91371301MA3M3MFF74。 法定代表人：黄飞，经理。 申请人天津市蓟县梦想优歌文化传播有限公司于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂荔芝文化传媒有限公司价值30万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂荔芝文化传媒有限公司价值30万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2020元，由申请人天津市蓟县梦想优歌文化传播有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年五月十四日 书记员 王雪萍
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执27209号之一申请执行人：贺瑞霞，女，汉族，1975年2月23日出生，住郑州市金水区。被执行人:赵亮，男，汉族，1972年5月12日出生，住郑州市金水区。被执行人：李会娟，女，汉族，1975年7月12日出生，住郑州市管城回族区。关于贺瑞霞申请执行赵亮、李会娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初22485号民事判决书已发生法律效力。判决确定：一、被告赵亮、李会娟于本判决生效后十日内向原告贺瑞霞偿还借款本金100万元及利息(利息以100万元为基数，自2015年12月11日起按照月利率1.5%计算至2017年12月9日止，自2017年12月10日起按照月利率2%计算至实际清偿完毕之日止)；二、驳回原告贺瑞霞的其他诉讼请求。案件受理费减半收取10140元，保全费5000元，由被告赵亮、李会娟负担。因赵亮、李会娟未按上述生效法律文书履行义务，贺瑞霞于2019年12月19日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月25日向赵亮、李会娟发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2020年1月7日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2019年12月20日、2020年3月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1.查询被执行人赵亮、李会娟名下银行存款、互联网有零星存款，未告知申请人后暂不冻结、扣划；2.本院于2020年5月14日轮候查封被执行人赵亮名下车辆（豫Ａ×××××），查封期限两年；3.未查询到赵亮、李会娟名下的股权、证券登记信息；4.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息；5.本院于2020年4月13日查封被执行人赵亮名下位于金水区××楼××单元××层的房产，查封期限三年，经调查被执行人名下房产存在高额抵押情形，已告知申请人该房产暂不处置条件；6.本院于2020年4月13日轮候查封李会娟名下位于金水区鑫苑西路10号1号楼2单元的房产，查封期限三年。三、本院工作人员通过现场调查的方式前往赵亮、李会娟户籍地，经调查，未能找到赵亮、李会娟，亦未发现被执行人名下可供执行的财产线索。四、本院向被执行人赵亮、李会娟发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本次执行程序中申请人未实现债权。本院于2020年5月9日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0105执27209号案件本次执行程序。被执行人赵亮、李会娟负有继续向贺瑞霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人可申请律师调查令查询被执行人财产发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  李小涛审判员  姚 丽二〇二〇年五月十三日书记员  尚铭英
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保669号申请人：河南中牟农村商业银行股份有限公司刘集支行，住所地：郑州市郑东新区。法定代表人：胡庆彬，该行行长。委托诉讼代理人：张克涛，男，该行副行长。被申请人：朱肖云，女，1963年8月23日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：孟建国，男，1964年10月1日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：赵佰军，男，1963年6月18日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：马娥妮，女，1963年9月13日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：刘顺安，男，1970年11月6日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：宋新凤，女，1964年9月15日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：朱永立，男，1985年11月19日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：赵军政，男，1973年10月20日生，汉族，住河南省中牟县。关于申请人河南中牟农村商业银行股份有限公司刘集支行与被申请人朱肖云、孟建国、赵佰军、马娥妮、刘顺安、宋新凤、朱永立、赵军政金融借款合同纠纷一案，申请人河南中牟农村商业银行股份有限公司刘集支行向本院申请人保全，本院于2020年5月9日作出（2020）豫0122民初1791号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱肖云、孟建国、赵佰军、马娥妮、刘顺安、宋新凤、朱永立、赵军政名下银行存款五百零三万零八百七十九元四角二分。审判员  陈常义二〇二〇年五月十一日法官助理黄自强书记员韩高飞
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1322民初1324号原告：闫淑香，女，1972年1月9日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被告：齐延龙，男，1988年1月7日出生，汉族，住辽宁省建平县。原告闫淑香与被告齐延龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告闫淑香于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以另行处理为由的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫淑香撤诉。案件受理费275元，由原告闫淑香负担。审判员  张志刚二〇二〇年五月十五日书记员  赵月明
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审793号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：刘继全，男，住所地山东省济阳县。                  申请强制      执行时间              2020年5月13日              立案时间              2020年5月13日                  申请执行法律文书              编号为3702131010599263《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》              作出时间              2019 年7月27日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人于2019年7月27作出的编号为3702131010599263的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                        法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131010599263的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》准予强制执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年五月二十五日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执856号 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行。住所地：四川省成都市双流区九江街道蛟龙大道125号和105号。 负责人：王昭祥，行长。 被执行人：张海,男,1982年11月23日出生，汉族,住四川省成都市青羊区。 被执行人：林素芬,女，1987年3月15日出生,汉族，住四川省资中县。 被执行人：张帆,男，1991年4月13日出生,汉族,住成都市温江区。 本院在执行浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行与张海、林素芬、张帆金融借款合同纠纷一案中，依据（2017）川0116民初7937号民事判决书依法向被执行人张海、林素芬、张帆发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人张海、林素芬、张帆立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，申请执行标的889143.56元及利息，执行到位31717.99元。 在执行中查明,本院已诉中保全查封了被执行人张海名下位于邛崃市房屋，但因邛崃市公安局对以上房屋予以查封，本院不便处置。后通过网络查询、传统调查均查无可供执行财产，经询问申请执行人，其也无法提供可供执行财产且同意终结本次执行程序。现本院已将被执行人名下银行账户予以冻结且将张海、林素芬、张帆限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年五月十八日 法官助理  陈 科 书 记 员  冯富平
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初1417号原告：开原市环汇房地产开发有限公司，地址：开原市新城街孙台社区3委10组。社会统一代码：912112827887519095。法定代表人：杨德志，系该公司负责人。委托代理人：李雪，系该公司员工。被告：邢连军，住址：开原市。原告开原市环汇房地产开发有限公司与被告邢连军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告于2020年5月26日向本院申请撤诉并拒绝缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员  罗伟学二〇二〇年五月二十六日法官助理薛立春书记员徐冰
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0111民初910号 原告：李福昌，男，1950年8月24日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区金橘二路15号4-3-1。 委托诉讼代理人：李亮（系李福昌女儿），女，1978年9月2日出生，汉族，住沈阳市铁西区颂工街9-1号2-4-2。 委托诉讼代理人：潘云飞，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。 被告：沈阳欣特物业有限公司，住所地：沈阳市苏家屯区惠兰五街东1门。 法定代表人：李柏林，该公司主任。 委托诉讼代理人：刘晓风，该公司员工。 委托诉讼代理人：单忠明，辽宁沈南律师事务所律师。 原告李福昌与被告沈阳欣特物业有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李福昌的委托诉讼代理人李亮、潘云飞、被告沈阳欣特物业有限公司的委托诉讼代理人刘晓风、单忠明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李福昌向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告医疗费72318.42元、伙食补助费7900元、护理费23520元、交通费2000元、营养费2000元，合计107738.42元。事实和理由：2019年8月25日17时36分，原告途经金桔一路与蕙兰八街交叉口（金桔一路17号楼北侧人行路），正常行走时踩到排水井井盖，突然发生侧翻，导致原告受伤，该井盖表面平整，无任何警示标识。原告受伤后在苏家屯区中心医院住院治疗78天。被告作为事故排水井盖设施的管理单位，未尽管理职责，致使原告受伤，依法应承担赔偿责任。请求判如所请。 被告沈阳欣特物业有限公司辩称，涉案的井盖属实归我单位管理，造成本次事故我单位依法承担应当由我单位承担的相应责任，至于原告是否有过错，请求法院审理查明；对于原告的诉讼请求，营养费和交通费过高，请求法院依法酌情判付，医疗费和护理费、住院伙食补助费结合原告提供的证据进行给付。 本院经审理认定事实如下：2019年8月25日17时36分，原告途经金桔一路与蕙兰八街交叉口（金桔一路17号楼北侧人行路）时，踩到排水井盖，右腿陷入井盖，导致双腿受伤。事故发生后，原告在沈阳市苏家屯区中心医院住院治疗78天，共计支付治疗费用72318.42元。涉案井盖归被告单位管理。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，被告作为案涉井盖的管理部门，未尽管理职责，对原告的损害应该承担侵权责任。根据有关规定，确定原告应获得的赔偿项目为：医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费。关于医疗费，本院对原告合理支出的医疗费72318.42元予以支持。关于住院伙食补助费，原告住院78天，故应为7800元。关于护理费，因原告提供了医院出具的护理等级证明及护理费发票等证据，故对原告主张的23520元予以支持。关于交通费，本院考虑原告的就医时间、 地点和天数，酌情支持1000元。关于原告主张的营养费，因出院医嘱载明加强营养，故本院酌情支持1500元。综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条一款（六）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告沈阳欣特物业有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告李福昌医疗费72318.42元、住院伙食补助费7800元、护理费23520元、交通费1000元、营养费1500元，共计106138.42元； 二、驳回原告李福昌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费519元(已减半收取)，由被告沈阳欣特物业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 员  刘 芳 二〇二〇年五月十一日 法官助理  龚 会 书 记 员  于雪儿
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执116号 申请执行人：宋斌，男，生于1969年10月23日，汉族，住达州市通川区。 被执行人：杜喜生，男，生于1977年1月2日，汉族，住达州市通川区。 本院在执行宋斌申请执行杜喜生借款合同纠纷一案，(2019)川1702民初2562号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行。 本院在执行宋斌申请执行杜喜生借款合同纠纷一案中，于2020年1月8日、2020年2月27日、2020年3月24日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，对被执行人住所地了解其财产状况和线索。 在执行中，冻结了被执行人银行账户，已查封被执行人的车辆，现查找不到该车辆，无法处置。同时，已对被执行人杜喜生纳入限制高消费。 现被执行人无可供财产，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年五月七日 书记员  郑 玉
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1327民初3350号原告：郭海玲，女，汉族，1966年8月4日出生，住河南省社旗县。原告：张欣欣，女，汉族，1989年4月1日出生，住河南省社旗县。原告：张媛媛，女，汉族，2005年12月17日出生，住河南省社旗县。法定代理人：郭海玲，女，汉族，1966年8月4日出生，住河南省社旗县，系张媛媛母亲。原告：张浩宇，男，汉族，2009年1月20日出生，住河南省社旗县。法定代理人：郭海玲，女，汉族，1966年8月4日出生，住河南省社旗县，系张浩宇母亲。被告：付思胜，男，汉族，1972年2月24日出生，住河南省社旗县。被告：宋金克，男，汉族，1960年7月16日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：康岩，河南宛杰律师事务所律师，特别授权。被告：张保善，男，汉族，1945年11月4日出生，住河南省社旗县。原告郭海玲、原告张欣欣、原告张媛媛、原告张浩宇与被告付思胜、被告宋金克、被告张保善民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月17日诉至本院。本院受理后适用普通程序开庭审理。本案审理过程中，四原告撤回了对宋金克、张保善的诉讼，本院经审查后，予以准许。原告郭海玲、张欣欣、张媛媛和张浩宇的法定代理人郭海玲、宋金克的委托诉讼代理人康岩、张保善到庭参加诉讼，被告付思胜经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款20000元，利息经约定1分2，自2017年8月13日至2019年10月15日利息为6240元，并承担起诉之日至付清之日的利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告郭海玲丈夫张保卿与被告付思胜系朋友关系，因被告资金周转需要，于2017年8月13日向张保卿借款4万元，约定利息1分2钱，并向张保卿出去借条一份。2018年农历10月14日，张保卿发生意外身故，现因原告急需用钱，多次向被告催要，被告一直推诿拖延。为此，原告具状起诉，望判如所请。被告付思胜未答辩，未举证。四原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了下列证据：社旗县兴隆镇珪璋村民委员会证明，借条。由于被告付思胜未到庭，视为对其质证权利的放弃，本院只能对证据的形式要件进行审查，本院认为，原告提交的证据符合证据规定，予以认定。经审理查明：2017年8月13日被告付思胜向张保卿借款20000元，并给张保卿出具了借条，内容：借条今借到张保轻现金20000元整人民币大写贰万元整利息1月240元借款人：付思胜担保人：宋金克张保善2017年8月13日。另查明，2018年农历10月14日，张保卿发生意外去世，继承人为：郭海玲，系张保卿妻子；张欣欣，系张保卿长女；张媛媛，系张保卿次女；张浩宇，系张保卿长子。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，付思胜与张保卿间的民间借贷关系合法有效，双方之间债权债务关系明确，付思胜作为借款人负有偿还义务，四原告作为张保卿的遗产继承人有权要求付思胜偿还借款，故四原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。本案借款约定利息1月240元即按照月利率1.2%计算，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第3条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条之规定，判决如下：被告付思胜于判决生效后十日内偿还原告郭海玲、原告张欣欣、原告张媛媛、原告张浩宇借款本金2万元及利息；利息以2万元为基数，自2017年8月13日起按月利率1.2%计算至实际履行完毕之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费456元，由被告付思胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  李 满审 判 员  韩 雪人民陪审员  王秋云二〇二〇年五月十五日书 记 员  侯克钊
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执611号申请执行人张别铮，男，1991年5月27日生，汉族，住南京市溧水区。被执行人张佳莉，女，1997年5月17日生，汉族，住南京市溧水区。申请执行人张别铮与被执行人张佳莉借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案执行。执行中，双方达成和解，申请人申请我院终结执行该案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结执行张别铮与被执行人张佳莉借款合同纠纷一案。执行员 姜 沛二〇二〇年五月二十三日书记员 夏雨卉
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执1687号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司奈曼旗清河路支行，地址内蒙古自治区通辽市奈曼旗。负责人：赵泽斌，系该支行行长。被执行人：张晋辉，男，1971年7月20日出生，汉族，个体，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：王维华，女，1971年2月26日出生，汉族，个体，现住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司奈曼旗清河路支行与张晋辉、王维华借款合同纠纷一案，经查，被执行人王海军未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人张晋辉在中国农业银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、平安银行、内蒙古银行、兴业银行、蒙商银行、财付通支付科技有限公司账户内的存款，冻结期限为一年。二、冻结被执行人王维华在中国邮政储蓄银行、中国工商银行、平安银行、在中信银行、中国农业银行、蒙商银行账户内的存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年五月二十六日书记员  王丽娜
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0202民初173号原告：景德镇正德制动系统有限公司，住所地：江西省景德镇市高新区瓷都大道（高新区梧桐大道南侧）。法定代表人：骆建清，该公司董事长。委托诉讼代理人：马辉，江西景之元律师事务所律师。被告：章秋莲，女，汉族，1973年10月15日出生，住江西省上饶市鄱阳县。委托诉讼代理人：程全柱，男，汉族，1969年8月28日出生，住江西省上饶市鄱阳县，系章秋莲丈夫。原告景德镇正德制动系统有限公司（以下简称正德公司）与被告章秋莲劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告正德公司的委托诉讼代理人马辉、被告章秋莲的委托诉讼代理人程全柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告正德公司向本院提出诉讼请求：请求确认双方未解除劳动合同。事实和理由：经济补偿金是在解除劳动合同下才能向劳动者支付的。原、被告之间的劳动关系并未解除，原告不应向被告支付经济补偿金。被告章秋莲辩称，在申请劳动仲裁时，已明确表示解除劳动合同，仲裁裁决正确，应予支持。经审理查明，被告章秋莲于2013年3月4日起在原告正德公司处工作，原告正德公司未为被告章秋莲缴纳社会保险。原告正德公司通过转账发放工资，存在押后发放工资的情况。2019年8月9日，原告正德公司因经营困难停产并通知被告放假，未通知放假时长，也未约定放假期间生活费。原告正德公司发放被告章秋莲工资至2019年8月。2019年11月20日，被告章秋莲向景德镇市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。仲裁请求为：1、要求原告正德公司支付3个月失业金。2、要求原告正德公司支付经济补偿（按一年赔偿一个月工资2795元）。2019年12月14日，景德镇市劳动人事争议仲裁委员会作出景劳人仲案字（2019）第585号仲裁裁决书。裁决原告正德公司向被告章秋莲支付经济补偿21365.17元，驳回被告章秋莲的其他仲裁请求。另查明，被告章秋莲前一年平均工资为3052.17元。以上事实由原告提供的证据与庭审笔录予以佐证。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》（以下简称劳动合同法）相关规定，劳动者要求用人单位支付经济补偿的前提为解除双方的劳动关系。被告章秋莲向景德镇市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告正德公司支付经济补偿，应视为被告章秋莲向原告正德公司提出解除双方的劳动关系以及要求原告正德公司支付经济补偿。《劳动合同法》第三十八条规定：用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；......。劳动者依据《劳动合同法》第三十八条解除劳动合同，用人单位应当支付经济补偿。原告正德公司未为被告章秋莲缴纳社会保险，被告章秋莲有权单方解除劳动关系并要求原告正德公司支付经济补偿。《劳动合同法》第四十七条规定：经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。被告章秋莲在原告正德公司处工作年限为6年8个月，原告正德公司应支付被告章秋莲经济补偿19565元（2795元/月×7，被告章秋莲仅主张2795元/月）。另外，原、被告对景劳人仲案字（2019）第585号仲裁裁决书中的其他裁决项目无异议，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条第一项、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告景德镇正德制动系统有限公司于本判决生效之日起五日内支付给被告章秋莲经济补偿19565元。二、驳回原告景德镇正德制动系统有限公司的其他诉讼请求。如未在上述指定的期限履行给付金钱义务的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告景德镇正德制动系统有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  刘兹博二〇二〇年五月九日书记员  汪 婷
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执125号申请执行人：中国工商银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳市文峰大道中段。负责人：李会甫。被执行人：郝士旭，男，1978年2月4日出生，汉族，住滑县道口镇。申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳分行与被执行人郝士旭信用卡纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳分行依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初2307号民事调解书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人郝士旭未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人郝士旭名下银行存款81639.66元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年五月十四日书记员  李抒恒
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初678号原告：乔洪安，男，汉族，生于1962年4月29日，住河南省南召县。委托诉讼代理人：潘飞霏，河南民川律师事务所律师。被告：余太平，男，汉族，生于1962年5月2日，住河南省南召县。原告乔洪安与被告余太平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序审理此案，向被告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。2020年5月21日本院公开开庭进行了审理。原告乔洪安的委托诉讼代理人潘飞霏和被告余太平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费共计123415元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由:2018年10月21日19时左右,被告余太平驾驶无牌照三轮摩托车自东向西行驶至南召县××山景区道路××路段（南召Y005鸭五线35公里500米处）时，将原告乔洪安碰倒致伤，造成道路交通事故。后南召县公安局交通警察大队出具事故认定书，认定被告余太平负事故全部责任，原告乔洪安无责。南召县人民法院于2019年3月10日作出（2019）豫1321民初53号民事判决书，对前期医疗费等部分费用做出了判决，后为伤残赔偿金等赔偿事宜双方经协商未果，遂诉至本院。被告乔洪安辩称：本次交通事故属实，请求依法判决。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月21日19时左右,被告余太平驾驶无牌照三轮摩托车自东向西行驶至南召县××山景区道路××树乡疙瘩坡村路段（南召Y005鸭五线35公里500米处）时，将原告乔洪安碰倒致伤，造成道路交通事故。2018年12月17日南召县公安局交通警察大队作出第411321120180000519号事故认定书，认定被告余太平负事故全部责任，原告乔洪安无责任。原告受伤后被送往南召县医院急救，后因病情严重转入南阳市中心医院接受治疗。被诊断为：1.重度颅脑损伤，多发脑挫裂伤，2.外伤性蛛网膜下腔出血，3.左侧额颞顶部硬膜下积液，4.右侧颞骨骨折，5.右侧颞顶枕部头皮血肿，6.双肺挫裂伤，7.上消化道出血，8.病毒性疱疹，9.肺部感染,住院期间陪护两人。共住院43天，支出医疗费57882.79元。被告已经赔偿原告损失13000元。被告驾驶的无牌照三轮摩托车未投有保险。后原告提起诉讼，南召县人民法院于2019年3月10日作出（2019）豫1321民初53号民事判决书，判决被告余太平自本判决生效之日起十日内赔偿原告乔洪安医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等共计60921元。2019年10月9日，××司法鉴定所，接受原告单方委托鉴定认为原告因交通事故致颅脑损伤，治疗后表现精神症状和轻度智能减退，鉴定意见为颅脑损伤所致10级伤残。2019年10月15日，南阳万和法医临床司法鉴定所，接受原告方单方委托鉴定认为原告重度颅脑损伤、多发脑挫裂伤属10级伤残。两次鉴定支付鉴定费2320元。后为残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费等赔偿事宜双方经协商未果，原告遂诉至本院。另查明：河南省2019年城镇居民人均可支配收入为34200.97元；农、林、牧、副、渔业从业人员日平均工资为121元/天。本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权造成损害的，应承担民事责任。本案的交通事故属实，原、被告无异议，故原告起诉要求被告予以赔偿于法有据，本院予以支持。关于原告本次诉讼主张的赔偿项目，本院认定为：残疾赔偿金为34200.97元/年×20年×0.11（叠加残疾赔偿系数）=75242元；原告住院期间误工费已判决，本次诉讼误工天数为从出院起至评残前一天，为310天，误工费为121元/天×310天=37510元；精神损害抚慰金原告主张为6000元，被告不持异议，本院予以认定；鉴定费2320元原告已垫付，应有被告负担。以上损失共计121072元。本案经调解未能达成协议。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告余太平自本判决生效之日起十日内赔偿给原告乔洪安残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计各项损失121072元。如未按本判决指定的期限履行给付义务的，应当依照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2768元，减半收取1384元，被告余太平负担1360元，原告负担24元。如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王兴武二〇二〇年五月二十五日书记员  姜 森
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执2451号之一 申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市上城区笤帚湾45号7幢118室-4，组织机构代码:797639927。 法定代表人周春。 委托代理人王璐，系该单位员工。 被执行人时训亮，男，1983年8月4日出生，汉族，住江苏省东海县。 被执行人杨娟，女，1983年4月14日出生，汉族，住江苏省东海县。 申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司与被执行人时训亮、杨娟追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初2228号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月28日立案执行。执行标的确认为：被执行人时训亮、杨娟支付申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司垫付款61769.63元，支付资金占用费3297元（自2019年5月14日起至款项付清之日止的资金占用费以未还垫付款为基数、按年利率6%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1344元，申请执行费909.03元。 执行立案后，本院于2019年8月28日向被执行人时训亮、杨娟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求时训亮、杨娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人时训亮、杨娟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人时训亮、杨娟名下仅有小额银行存款，无执行价值，无有价证券，无公积金缴存。查封被执行人时训亮名下位于江苏省东海县××东路××城××单元××室房产，申请执行人认为本案执行标的较小，只申请查封该房产，不要求处置。查封被执行人时训亮名下苏Ｇ×××××丰田牌汽车一辆，本院已依法拍卖得款87897元，扣除中国工商银行杭州庆春路支行优先债权24635.64元，拍卖服务费700元，停车费2580元，案件受理费1344元，执行费909.03元，评估费1900元，后通过参与分配本案现执行到位人民币23447.35元。暂未发现被执行人时训亮、杨娟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人时训亮、杨娟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人时训亮、杨娟作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关对被执行人时训亮、杨娟实施布控。同时已对被执行人时训亮、杨娟纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人时训亮名下财产无法处置、杨娟名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执2451号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员  靳小毅 二〇二〇年五月二十一日 书记员  万芷俊
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0302民初4627号原告：文海，男，1989年8月2日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：罗先利，十堰市张湾区东风法律服务所法律工作者。被告：朱玲文，男，1964年7月27日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告文海诉被告朱玲文民间借贷纠纷一案，本院依法于2019年9月25日立案受理后，适用普通程序，组成由审判员刘海清担任审判长，人民陪审员陈新权、彭绣霖参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告文海及其委托诉讼代理人罗先利到庭参加了诉讼，被告朱玲文经公告送达民事诉状及开庭传票，期满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文海向本院提出诉讼请求：1、判决被告朱玲文偿还借款38600元及利息（以38600元为本金，按年利率6%计算，自2019年9月25日起，直到付清之日为止）；2、支付代理费4000元；3、由被告朱玲文承担诉讼费。事实与理由：2019年9月20日，被告朱玲文因急用向原告文海借款38600元，同时向原告文海出示借条一张，约定借期三天。逾期之后，经原告文海多次催还，被告朱玲文至今分文未付。为维护原告文海的合法权益，特具状起诉。被告朱玲文未进行答辩及质证，亦未提交抗辩证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月20日，被告朱玲文因资金周转所需，向原告文海借款38600元。当日，原告文海按被告朱玲文的书面指示，将38600元转入被告朱玲文指定的银行账户后，被告朱玲文向原告文海出具了一张《借条》及一张《收条》。同时约定：用期三天；逾期因诉讼所产生的律师费、差旅费、住宿费等费用均由被告朱玲文承担。借款期限届满后，被告朱玲文未按约履行还款义务，遂引起诉讼。另，原告文海因本次纠纷，实际支付代理费4000元。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的主张事实，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告文海提交的证据能够证明其主张的事实。被告朱玲文放弃抗辩权及质证权，应视为其对原告文海所主张的事实予以认可。双方未约定利息，视为三天的借期内不支付利息。被告朱玲文未按照约定的期限返还借款，应承担继续履行返还借款的义务。被告朱玲文逾期未返还借款，应根据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条的规定，以原告文海主张的逾期后的日期为起算日，按年利率6%支付逾期利息，并承担由此产生的代理费。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下:被告朱玲文自本判决生效之日起十日内返还原告文海借款本金38600元，并自2019年9月25日起至清偿完毕之日止，按年利率6%支付逾期利息；同时，被告朱玲文向原告文海支付为实现债权而实际开支的代理费4000元。义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1015元，由被告朱玲文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审 判 长  刘海清人民陪审员  彭绣霖人民陪审员  陈新权二〇二〇年五月七日书 记 员  曾靖雯
四川省隆昌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1028行初17号 原告辜水云，男，1940年12月25日出生，汉族，住隆昌市山川镇。 被告隆昌市公安局交通警察大队，住所地隆昌市。 负责人（主持工作）:彭剑勇，教导员。 本院在审理原告辜水云诉被告隆昌市公安局交通警察大队道路交通管理行政处罚一案中，原告辜水云向本院申请撤诉。 本院认为，原告辜水云的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告辜水云撤回起诉。 本案诉讼费25元，由原告辜水云负担。 审 判 长  陈金姚 人民陪审员  谢绍琼 人民陪审员  曾小明 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  郑国菊
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3583号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码914300007121944054。法定代表人詹纯新，该公司董事长。委托代理人唐娜娜，女，该公司员工，住。被执行人李小军，男，1988年2月17日出生，汉族，住贵州省织金县。被执行人王彪，男，1993年4月20日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人安顺益祥建筑机械设备有限责任公司，住贵州省贵阳市安顺市西秀区东关办事处水溪庄，统一社会信用代码91520402MA6HCGJ46G。法定代表人李小军，该公司总经理。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人李小军、王彪、安顺益祥建筑机械设备有限责任公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初5502号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人李小军、王彪、安顺益祥建筑机械设备有限责任公司至今未履行生效法律文书所确定的给付义务210257.38元（利息暂计算至2020年5月11日，已含执行费3008.73元），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人李小军、王彪、安顺益祥建筑机械设备有限责任公司的银行存款210257.38元或扣留、提取其应得收入210257.38元;或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄波二〇二〇年五月十三日书记员  李佳
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1024财保66号申请人：嘉禾县玉翠商贸有限公司，住所地湖南省郴州市嘉禾县珠泉镇人民北路19号。法定代表人：董先红，该公司总经理。被申请人：邝旭军，男，1978年3月29日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。申请人嘉禾县玉翠商贸有限公司于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邝旭军的银行存款25000元。申请人以其法定代表人董先红个人坐落于郴州市提供担保。本院经审查认为，申请人嘉禾县玉翠商贸有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人邝旭军的银行存款25000元。案件申请费270元，由申请人嘉禾县玉翠商贸有限公司预先交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  刘 凤二〇二〇年五月十二日代理书记员  罗静涵
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0241民初962号 原告：高翔，男，1992年3月9日生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 委托诉讼代理人：杨秀锋，重庆市秀山土家族苗族自治县龙池法律服务所法律工作者。 被告：秀山县兆德置业有限公司。住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道站前新区2号楼。工商注册号码：500241000339196。 法定代表人：夏雪，该公司经理。 委托诉讼代理人：甘露，泰和泰(重庆)律师事务所律师。 被告：重庆兆德投资有限公司。住所地：重庆市渝北区龙溪街道金山路18号4幢12-9。工商注册号码：500112000161401。 法定代表人：苏礼夏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：甘露，泰和泰(重庆)律师事务所律师。 原告高翔与被告秀山县兆德置业有限公司(以下简称：秀山兆德公司)、重庆兆德投资有限公司（以下简称：重庆兆德公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高翔的委托诉讼代理人杨秀锋，被告秀山兆德公司、重庆兆德公司的共同委托诉讼代理人甘露到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告高翔的诉讼请求：1、判决两被告共同支付原告工资27239.18元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月12日，原告高翔通过被告秀山兆德公司招聘后就职于名瑞广场从事从事置业顾问工作，被告秀山兆德公司未按时足额支付原告高翔的工资，原告高翔经过与秀山兆德公司进行工资结算后，被告秀山兆德公司欠原告高翔工资27239.18元，被告重庆兆德公司对原告高翔的欠款事实也进行了确认，原告高翔就被告秀山兆德公司欠工资多次请求支付未果，原告高翔也找过一些相关部门请求解决，被告秀山兆德公司一拖再拖至今未支付。原告为了维护自己的合法权益，特向秀山县人民法院提起诉讼。 被告秀山兆德公司、重庆兆德公司辩称，原告的劳动合同是和秀山兆德公司签订，被告重庆兆德公司作为秀山兆德公司的股东，原告请求被告重庆兆德公司支付工资没有依据，对于工资的具体金额、劳动合同关系是否已经建立在原告举证过程中二被告方再发表意见。 经审理查明：秀山兆德公司及重庆兆德公司均系有限责任公司，重庆兆德公司为秀山兆德公司的法人股东，股份占比99%。原告高翔系被告秀山兆德公司员工，从2014年12月工作至2015年7月，秀山兆德公司欠付原告2015年4月1日至2015年7月15日期间的工资及其他费用，后被告重庆兆德公司向原告出具欠款通知单一份，载明共欠原告2015年4月1日至2015年7月15日期间的工资、福利费、社保医保等保险费、提前解除劳动合同补偿费、差旅费、招待费及2014年年终奖金、销售佣金等费用共计27239.18元。原告多次到秀山县信访办信访，要求政府出面督促被告支付原告工资，但被告一直未履行支付工资义务。 上述事实，有原告提供的欠款通知单、账户明细清单、会议纪要、信访办证明、(2018)渝0241民初3243号生效民事判决书等证据，并经庭审质证及当事人陈述记录在卷，足以认定。 本院认为：依照《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，原告系被告秀山兆德公司员工，秀山兆德公司为实际用人单位，其欠付原告的劳动报酬金额已经由其法人股东重庆兆德进行了确认，金额为27239.18元，原告高翔亦签字确认，该工资应由秀山兆德公司支付给原告高翔。被告重庆兆德公司原本不是劳动关系的实际用人单位，但其为原告出具了欠款通知单，在欠款通知单上进行了盖章确认，该行为应视为债的加入，因此也应承担共同支付责任。 被告秀山县兆德置业有限公司、重庆兆德投资有限公司于本判决生效后十日内共同支付原告高翔工资及费用合计27239.18元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告秀山县兆德置业有限公司、重庆兆德投资有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。 审判员  田敏 二〇二〇年五月八日 书记员  侯峰
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0424财保34号 申请人：刘继军，男，1969年5月8日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被申请人：张文生，男，1962年12月11日出生，汉族，住邯郸市成安县。 申请人与被申请人买卖合同纠纷诉前财产保全一案，刘继军于2020年5月6日向本院提交诉前财产保全申请，请求冻结被申请人张文生名下的银行存款共计250000元。并由中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司出具了保单和担保函。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结张文生名下的银行存款共计250000元。 案件申请费1770元，由刘继军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  苏秀芬 二〇二〇年五月六日 书记员  刘娇娇
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初1290号原告：冯中贤，男，1973年7月10日生，汉族，户籍地沭阳县，现住张家港市。被告：付建峰，男，1977年3月23日生，汉族，户籍地河南省宝丰县。被告：六安市管氏运输有限公司，统一社会信用代码91341500MA2U6HXW9A，住所地安徽省六安经济技术开发区金太阳国际汽车城F2-136号。法定代表人：王慎芳。被告：六安市诚明物流有限公司，统一社会信用代码91341500MA2P148866，住所地安徽省六安经济开发区远大幸福里11号楼102室。法定代表人：李文杰。本院在审理原告冯中贤诉被告付建峰、六安市管氏运输有限公司、六安市诚明物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告冯中贤于2020年5月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，冯中贤自愿申请撤诉的意思表示真实，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯中贤撤诉。案件受理费减半收取200元（冯中贤已预交），由冯中贤负担。审判员 杨 奕二〇二〇年五月十六日书记员 毛泉媛
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1002民初90号 原告：李学文，男，1952年11月23日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：郑建乐，男，1964年11月25日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 原告李学文与被告郑建乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告李学文、被告郑建乐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李学文向本院提出诉讼请求：1、郑建乐归还借款20万元，给付从2015年2月16日起至借款还清之日止的利息24万元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，李学文将利息变更为自2015年5月21日起开始计算。事实和理由：郑建乐于2012年2月向原告借款20万元，并以坐落于黄山市屯溪区房屋作抵押，后双方未办理抵押登记。原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。 郑建乐辩称，我不承担借款本金20万元、利息及诉讼费。2012年2月20日起至2015年5月20日止，我累计支付利息23.4万元，已超过法律规定。2014年4月，我已经将新安养生谷菊花园7幢1102室房屋过户给原告，我已经归还了借款本金和利息。 本院经审理认定事实如下：2012年2月16日，李学文与郑建乐签订借款抵押合同，约定：借款金额20万元，期限为5年，自2012年2月16日起至2017年2月15日止，月息为3%，按季付息，每季度付本季度利息，可以提前还款，本金到期一次性归还，郑建乐自愿以黄山市屯溪区房屋作抵押。当日，李学文、郑建乐就抵押借款合同在黄山市恒平公证处进行公证，公证事项为赋予借款抵押合同强制执行效力。后双方未就该房屋办理抵押登记。2012年2月20日，郑建乐出具借据一张，载明借到李学文20万元，按公证处公证条款履行，但先付息，后用款，按季度计息。庭审中，李学文、郑建乐均认可郑建乐支付了2015年5月20日之前的利息。上述事实，有李学文提供的身份证复印件、借款复印件、借款抵押合同、公证书，郑建乐提供的收条复印件、账目及本院庭审笔录为证，本院予以认定。 郑建乐称已归还借款利息23.4万元，本院认为，从双方实际履行的利息金额来看，郑建乐每年需支付利息7.2万元，计算至2015年5月20日，利息金额为23.4万元，这与双方认可的郑建乐已付清2015年5月20日之前利息情形相符，故本院对郑建乐主张的该事实予以认定。 本院认为，李学文与郑建乐签订的借款抵押合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。李学文已按约交付借款，郑建乐应按约履行还款义务，因郑建乐在借款当日即支付了利息1.8万元，该款应认定为归还借款本金1.8万元，故本院认定郑建乐向李学文借款本金为18.2万元。郑建乐按照年利率36%支付了2015年5月20日之前的利息，本院认为，该期间的利息应以借款本金18.2万元为基数，按照年利率36%进行计算，金额应为212940元，郑建乐支付了21.6万元，其中212940元应认定为支付的利息，超过212940元的部分3060元应认定为归还借款本金，故郑建乐尚欠李学文借款本金178940元，郑建乐应归还该款，并按照年利率24%支付自2015年5月21日起至款清之日止的利息。郑建乐辩称其已将新安养生谷菊花园7幢1102室房屋过户给李学文用于归还本案借款及利息，但其未提供证据予以证明，李学文庭审中亦不予认可，故本院对其该抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告郑建乐于本判决生效之日起十日内归还原告李学文借款本金178940元，并以178940元为基数，按照年利率24%支付自2015年5月21日起至款清之日止的利息； 二、驳回原告李学文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3950元，由被告郑建乐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  王浩丹 二〇二〇年五月十五日 法官助理  杨玲玲   书记员  庆小琴   附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省九寨沟县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3225刑初10号 公诉机关九寨沟县人民检察院。 被告人余某某，男，1985年9月16日出生，藏族，四川省九寨沟县人，初中文化，务农，住九寨沟县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月15日被九寨沟县公安局取保候审，2020年4月30日经本院决定被取保候审，现取保候审于九寨沟县家中。 九寨沟县人民检察院以九检一部刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人余某某犯危险驾驶罪，于2020年4月30日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月8日公开开庭审理了本案。九寨沟县人民检察院指派检察员陈登翠出庭支持公诉，被告人余某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 九寨沟县人民检察院指控，2020年1月17日，被告人余某某驾驶川UHXXXX小型轿车，从新城区方向往老城区方向行驶。当日01时29分许，行驶至544国道11km400m处时，与前方同向行驶由高飞翔驾驶的川AXXXXX小型轿车发生追尾碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定检验，被告人余某某血液样品中检出乙醇，浓度为182.6mg/100ml。经九寨沟县公安局交通交警大队交通事故认定：被告人余某某承担此次交通事故全部责任。被告人余某某自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人余某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人余某某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。其积极赔偿被害人损失获得谅解并自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人余某某拘役二个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人余某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及自愿签订的认罪认罚具结书均没有异议。 本院认为，被告人余某某违反交通运输管理法规，忽视交通安全，醉酒在道路上驾驶机动车并发生交通事故，其行为已触犯刑律，构成犯罪，九寨沟县人民检察院指控被告人余某某犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。案发后被告人余某某如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失获得谅解并签订认罪认罚具结书，自愿认罪，依法可从轻、从宽处罚，公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。结合九寨沟县司法局出具的审前社会调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人余某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 唐 静 二〇二〇年五月八日 书记员 赵晓慧 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0822民初460号原告：黄生辉，男，1969年3月7日出生，土家族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：王彩凤，桑植县澧源法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：:黄健，男，1996年10月21日出生，土家族，住湖南省桑植县。系黄生辉次子。被告：黄生雅，男，1945年9月6日出生，土家族，住址湖南省桑植县，未到庭。被告：朱芳凤，女，1948年11月1日出生，土家族，住址湖南省桑植县。被告：黄明晃，男，1973年4月5日出生，土家族，住广东省东莞市。三被告共同委托诉讼代理人:刘江战，湖南向法律师事务所律师。原告黄生辉与被告黄生雅、朱芳凤、黄明晃相邻通行纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告黄生辉于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄生辉的撤诉申请系对自己权利的处分，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定裁定如下：准许黄生辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄生辉负担。审 判 员  王晓燕二〇二〇年五月十三日法官 助理  黄湘琳代理书记员  向俊宇附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初494号 原告：王兵，男，汉族，住四川省三台县。 被告：张富刚，男，汉族，住宁夏固原市原州区。 原告王兵与被告张富刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告王兵到庭参加了诉讼，被告张富刚经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告王兵向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款30000元及利息（利息从2019年12月31日起按月利率2%计算至还清款之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告于2018年12月10日给原告出具借条向原告借得现金30000元，并约定2019年12月30日前还清。借款到期后经原告催收，被告仍未偿还。现要求被告立即偿还本金及给付利息。 被告张富刚未到庭参加诉讼，但在庭前经电话问询，其对借款30000元无异议，其称借款时约定了还款期限，未约定利息。 本院经审理认定事实如下：被告张富刚于2018年12月10日给原告出具《借条》一份向原告王兵借得现金30000元，《借条》载明：“今借到王兵现金30000.00元，大写叁万元整，身份证号：6422211992××××××××。 还款时间：2019年12月30日。到期不还承担一切责任。借款人：张富刚。2018.12.10”。其后，被告张富刚未按约定履行还款义务，原告王兵起诉来院，要求被告履行还款义务。 上述事实，有原、被告的身份户籍信息、《借条》、其他相关书证及当事人在庭审过程中的陈述等证据证实。 本院认为，债务应当清偿。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了被告张富刚出具的借款条等证据。被告张富刚对借款事实不持异议，原、被告双方借款事实清楚，被告张富刚未按照约定履行还款义务，属违约，应当承担偿还借款的民事责任。因原、被告双方借条未对利息进行约定，对出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故对原告要求被告从2019年12月31日起按月利率2%计算至还清款之日止计算利息的诉讼请求的合理部分，本院予以支持。被告张富刚逾期未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证，并承担举证不能的法律后果。 综上，对原告王兵诉讼请求的合理部分，本院予以支持，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告张富刚于本判决生效之日起二十日内偿还原告王兵借款本金人民币30000元及利息（利息以30000元为基数，自2019年12月31日起按年利率6%计算至款项付清时止）； 二、驳回原告王兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元、保全费320元，共计595元，由被告张富刚负担（此款已由王兵先行垫付，在执行时一并给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  王 锋 二〇二〇年五月十二日 法官助理  李京笑 书 记 员  敬海波
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初4596号 原告张成玉，男，1989年12月28日出生，汉族，住安徽省界首市。 被告杭州弘卓汽车服务有限公司，统一社会信用代码91330109MA2CDAKE14，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道心意广场1幢20层。 法定代表人赵培舒。 本院在审理原告张成玉诉被告杭州弘卓汽车服务有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告张成玉在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州弘卓汽车服务有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许张成玉撤回对杭州弘卓汽车服务有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由张成玉负担。 审判员  杜欢庆 二〇二〇年五月十四日 书记员  杨 丽
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执2109号申请执行人：赵成义，男性，1982年07月10出生，汉族，住河南省郑州市管城区。被执行人：赵斌，男性，1973年12月19出生，汉族，住郑州市。本院在执行赵成义与赵斌借款合同纠纷一案中，于2020年4月30日向发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人赵斌未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款43910元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年五月十一日书记员  周洋浩
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初2010号 原告：宁海县海云汽车修理店。住所地宁海县跃龙街道外环路11号。统一社会信用代码92330226MA284NER2J。 负责人：卢海云，该店经营者。 被告：陈崇高，男，1974年1月10日出生，汉族，住宁海县。 原告宁海县海云汽车修理店与被告陈崇高修理合同纠纷一案，本院于2020年5月10日立案。原告宁海县海云汽车修理店于2020年5月21日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁海县海云汽车修理店撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员 童文辉 二〇二〇年五月二十一日 法官助理方萍 代书记员 陈威柱
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0104执877号 申请执行人：林松，男，1961年4月15日出生，汉族，住：河北省石家庄市长安区。 被执行人：张全根，男，1963年8月19日出生，汉族，住：河北省石家庄市桥西区。 关于申请执行人林松与张全根借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的(2019)冀0104民初7752号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月19日向本院申请执行,申请执行的借款本金31.5万元及利息、执行费4682.73元。 本案在执行过程中,我院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下财产进行了查询，查询工作如下： 1、对被执行人名下进行网络系统查询后被执行人名下无金融理财产品、无股息红利、无车辆等财产信息，无银行存款或存款已被在先冻结。 2、经传统查控被执行人名下无房产、土地等财产登记信息。 3、经传唤被执行人未能按时到庭说明情况、申报财产，另申请执行人亦不能提供被执行人有效财产线索。 综上所述系本案全部执行过程。本案执行标的为借款本金31.5万元及利息、执行费4682.73元，实际执行到位金额为0元。约谈申请执行人后同意本院依职权制作失信决定书、限制高消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单、并发布限制高消费令终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格适用终结本次执行程序（试行）》的规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院作出的(2019)冀0104民初7752号民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。 执行员 韩战平执行员杨海军执行员韩青伟 二〇二〇年五月二十六日 书记员 周      一      博
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初1148号原告：刘景志，男，1966年10月15日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：朱传森，汶上南旺法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：张承盛，男，1971年2月26日出生，汉族，居民，住贵州省遵义市狮溪镇界牌村马岭岩组，现住汶上县。原告刘景志诉被告张承盛身体权纠纷一案，于2020年4月3日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘景志的委托诉讼代理人朱传森到庭参加诉讼，被告张承盛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。原告刘景志向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计约2万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年7月22日上午九时许，在汶上县白石镇东岗村西昌友北矿山双方因发生争执，继而打伤了原告，经汶上县公安局法医鉴定原告的伤情属于轻微伤，并有汶上县公安局于2019年7月31日作出的汶公（白）行罚决字（2019）665号行政处罚决定书为证。原告受伤后，住进了汶上县中医院，经诊断为：头面部外伤、颈部外伤、腰部外伤、左肩关节肩周损伤等伤筋病。住院时间2019.7.22-2019.8.8（住院17天），医疗费等共计花费了14775.48元。综上所述，本案原告的伤是被告张承盛造成的损害，依法应由被告承担就该伤造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等赔偿责任。原告的诉请不仅有事实根据又有法律依据，请贵院支持原告的诉请。被告张承盛未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月22日上午9时许，在汶上县白石镇东岗村西昌友北矿山，张承盛因为工资与刘景志等人发生争执，后张承盛将刘景志致伤，经法医鉴定刘景志伤情属于轻微伤。张承盛被汶上县公安局白石派出所给予行政拘留五日，并处罚款贰佰元，有汶上县公安局出具行政出发决定书［汶公（白）行罚决字（2019）665号］为证。2019年7月22日，刘景志到汶上县中医院住院治疗，经诊断为：中医诊断—伤筋气滞血瘀；西医诊断-1、头面部外伤；2、颈部外伤（精髓损害可能）；3、腰部外伤；4、糖尿病；5、多发性脑梗死；6、颈椎键盘突出。住院时间17天，住院费用14225.48元，有医院住院费用清单8张、医嘱、收费票据为证。在汶上县中医院住院期间，刘景志到济宁市第一人民医院检查治疗，支出检查费计550元，有收费票据1张为证。另查明，刘景志与刘秀丽系夫妻关系，刘秀丽在汶上县家和家园小区居住，刘景志提交刘秀丽的居住的水费缴纳收据2张、电费缴纳收据9张。以上事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等为证，且均已记录在卷。本院认为，公民享有身体权应依法受到保护。原、被告之间因工资问题发生争执，进而大打出手，被告张承盛将原告刘景志造成轻微伤，有汶上县公安局行政处罚决定书为证，原告刘景志在汶上县中医院发生的医疗费14225.48元，本院予以认定。原告在汶上县中医院正常住院期间到济宁市第一人民医院检查治疗费550元，因原告未提供汶上县中医院主治大夫建议到上级医院治疗的诊断证明和转诊转院手续，被告不予认可，原告也未提供有力证据予以证明，原告主张的济宁市第一人民医院检查治疗费550元，本院不予支持。鉴于刘景志及其妻刘秀丽在汶上县家和家园小区，有原告提交的商品房买卖合同、水电费等为证，该次事故发生时，原告刘景志尚未满60周岁，其误工费可参照2019年度城镇人均可支配年收入，其误工费按每天为116元为宜，住院天数为17天，其误工费为1972元，本院予以认定。护理人员刘秀丽系原告之妻，在汶上县城区居住，原告主张的护理费按每天为116元为宜，住院天数为17天，其护理费为1972元，本院予以认定。原告要求的住院伙食补助标准过高，济宁市内治疗一般每天不超过30元，其住院伙食补助为30元×17天=510元，本院予以认定。因原告未能提供其住院期间交通费的有效证据，其交通费酌定为150元。因该伤害不影响原告的正常进食，其主张的营养费未能提供合法有效证据，本院不予支持。以上，本院予以认定的总费用为18829.48元。原、被告双方因生活琐事发生争执，本应采取克制的态度去理性解决问题，但是被告未采取正确方式处理，而是采取粗暴方式去殴打别人，理应对本次事件承担主要责任。原、被告系邻里关系，本应相互谦让，积极支持和帮助，其采取非理性方式阻拦邻居施工是导致本次事件发生的诱因，应承担次要责任。结合被告与原告之间的过错程度，被告按照70%承担赔偿责任，即18829.48×70%＝13180.64元；原告按照30%自负责任，即18829.48×30%＝5648.84元综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告张承盛于本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、交通费共计13180.64元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告张承盛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。审判员  郭克房二〇二〇年五月十一日书记员  林星星