福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0923民初408号 原告：屏南县农村信用合作联社城东信用社，住所地屏南县古峰文化东路208号101店、102店，统一社会信用代码91350923666895867J。 负责人：何洁容，主任。 委托诉讼代理人：张世锦，男，1973年6月7日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县，系屏南县农村信用合作联社城东信用社客户经理。 被告：陈朝灿，男，1992年3月11日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：张奉宝，女，1992年2月10日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：黄妹，女，1971年12月24日出生，汉族，福建省宁德市蕉城区人，住屏南县。 被告：张维纯，男，1972年11月17日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告屏南县农村信用合作联社城东信用社（以下简称“城东信用社”）与被告陈朝灿、张奉宝、黄妹、张维纯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。城东信用社的委托诉讼代理人张世锦到庭参加诉讼，被告陈朝灿、张奉宝、黄妹、张维纯经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 城东信用社向本院提出诉讼请求：1.判令陈朝灿、张奉宝归还贷款本金53820元及利息、复利（截止至2020年4月29日止的利息合计1650.12元，利息从2020年4月30日起按借款合同约定的利率计算至贷款还清之日止；复利以欠息部分金额为基数，从2020年4月30日起按借款合同约定的借款执行利率加收50%计算至贷款还清之日止）。2.判令黄妹、张维纯对上述款项负连带偿还责任。事实与理由：2017年3月27日，陈朝灿以经营农产品为由向城东信用社申请贷款100000元。2017年4月5日，陈朝灿与城东信用社签订《借款合同》，向城东信用社借款100000元。合同约定借款月利率为7.3625‰，借款人未按期还本付息，从逾期之日起按月利率11.04‰计收利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；结息方式为每月20日结息，还款方式为每月等额本息还款，合同约定借款期限为2017年4月5日至2022年4月4日。2017年3月27日张奉宝在《信用社（部）农户及其他贷款申请面谈调查审查审批表》共同还款人栏签字，2017年4月5日黄妹、张维纯作为保证人在《保证合同》上签字，共同对借款人陈朝灿的债务承担连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚金、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他费用。合同签订后，城东信用社于2017年4月5日将款项发放至陈朝灿账户。贷款发放后，陈朝灿于2020年1月1日起至今贷款及利息逾期未还，已严重违约，根据《借款合同》第五条第一款第一项规定城东信用社要求陈朝灿提前归还尚未到期的贷款（截止至2020年4月29日，陈朝灿结欠贷款本金53820元及利息1650.12元，合计欠款金额55470.12元未还）。经城东信用社多次催要未果，特依法向人民法院提请诉讼。 陈朝灿、张奉宝、黄妹、张维纯未作答辩。 城东信用社围绕诉讼请求依法提交了：证据一城东信用社营业执照复印件、负责人身份证复印件及法定代表人身份证明书，证明城东信用社及其负责人身份情况；证据二陈朝灿、张奉宝、黄妹、张维纯身份证复印件以及陈朝灿与张奉宝结婚证复印件，证明陈朝灿、张奉宝、黄妹、张维纯身份信息以及陈朝灿借款时的婚姻状况；证据三贷款放款通知书复印件及借款借据复印件，证明城东信用社于2017年4月5日将100000元款项发放至陈朝灿账户；证据四贷款申请面谈调查审查审批表复印件、《借款合同》复印件、《保证合同》复印件，证明2017年3月27日陈朝灿以经营农产品为由向城东信用社申请贷款100000元，双方于2017年4月5日签订借款合同，合同约定利率为月利率，采用浮动利率即在基准利率基础上上浮86%（合同签订时基准利率为3.958333%），期限5年，按月还款、还款日为每月20日，贷款逾期自逾期之日起按借款执行利率加收50%罚息，张奉宝作为共同偿还人，黄妹、张维纯作为保证人承担连带偿还责任；证据五贷款交易明细，证明截止至2020年4月29日，陈朝灿结欠贷款本金53820元及利息1650.12元未还，合计欠款金额55470.12元。证据六催收材料，证明城东信用社对陈朝灿、张奉宝、黄妹采用短信、电话、实地催收、签催收通知书等方式进行催收，并催收未果。上述证据本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据城东信用社的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年3月27日，陈朝灿以经营农产品为由向城东信用社申请借款100000元。2017年3月27日张奉宝作为陈朝灿的配偶在贷款申请面谈调查审查审批表上的配偶及共同还款人栏签字按手模以确认共同还款，张维纯、黄妹作为担保人在担保人栏上签字按手模。2017年4月5日陈朝灿与城东信用社签订了《借款合同》（合同编号H79060730170002168），合同约定：城东信用社向陈朝灿发放贷款100000元整，借款用途为农产品，借款期限自2017年4月5日起至2022年4月4日止，贷款利率为月利率，采用浮动利率即在基准利率基础上上浮86%（合同签订时基准利率为3.958333%），如遇基准利率调整，利率调整日至基准利率调整后次年起调整；双方约定按分期还款的方式还本付息，按月还款，还款日为每季末月或期末月的20日，按等额本息还款法的方式还款；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息，即执行利率加收50%计算；借款人在合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人通知借款人、保证人后，有权停止发放贷款、宣布贷款提前到期并收回。2017年4月5日黄妹、张维纯在《保证合同》上签字确认愿为城东信用社按借款合同与陈朝灿所形成的债权提供连带保证担保，被担保的主债权本金为人民币（大写）壹拾万整，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限（2017年4月5日起至2022年4月4日止）届满之日起两年（如债权人按主合同约定宣布主合同项下债务提前到期，保证期间为债权人确定的债务到期之日起二年），保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。2017年4月5日，陈朝灿与城东信用社签订借款借据，借款金额100000元。同日，城东信用社依约向陈朝灿发放贷款100000元。贷款期间内，陈朝灿未按约定偿还贷款利息，截止至2020年4月29日，陈朝灿结欠贷款本金53820元及利息1650.12元，合计欠款金额55470.12元未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。城东信用社与陈朝灿签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容合法且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应按合同约定履行各自的权利和义务。陈朝灿向城东信用社借款100000元后未按期偿还借款利息，城东信用社有权依据《借款合同》宣布贷款提前到期并收回。截止至2020年4月29日，陈朝灿尚欠城东信用社借款本金53820元及利息1650.12元未还，事实清楚。张奉宝作为陈朝灿的配偶，在贷款申请面谈调查审查审批表上签字，系其对本案借款承担共同偿还责任的意思表示，故本案借款为夫妻共同债务。陈朝灿、张奉宝逾期未还借款本息，造成违约，城东信用社请求判令陈朝灿、张奉宝共同偿还城东信用社借款本金53820元及利息、复利（截止至2020年4月29日利息为1650.12元，利息从2020年4月30日起按借款合同约定的利率计算至借款还清之日止；复利以欠息部分金额为基数，从2020年4月30日起按借款合同约定的借款执行利率加收50%计算至借款还清之日止）合法，本院予以支持。黄妹、张维纯作为陈朝灿借款的连带责任保证担保人，签署了保证合同，应对本案全部的借款本息承担连带偿还责任。陈朝灿、张奉宝、黄妹、张维纯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈朝灿、张奉宝应于本判决生效之日起五日内共同向原告屏南县农村信用合作联社城东信用社偿还借款本金53820元及利息、复利（截止至2020年4月29日利息为1650.12元，自2020年4月30日起利息按借款合同约定的利率计算至借款还清之日止；复利以欠息部分金额为基数，从2020年4月30日起按借款合同约定的借款执行利率加收50%计算至借款还清之日止）。 二、被告黄妹、张维纯对上述款项承担连带偿还责任。 三、被告黄妹、张维纯承担保证责任后，有权向被告陈朝灿、张奉宝追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1163元，减半收取计581.5元，由被告陈朝灿、张奉宝、黄妹、张维纯共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  杨继珍 二〇二〇年五月六日 书记员  包振华 书记员  孙巧玲 执行申请提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附判决所引用的主要法律条文: 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。