浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初2110号 原告：邱婷婷，女，1994年1月5日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：张柳柳，浙江之鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余嘉雯，浙江之鹰律师事务所实习律师。 被告：鲍伯赛，男，1962年11月29日出生，汉族，住象山县。 被告：象山县公路运输有限责任公司中兴出租车分公司。住所地：象山县丹西街道新丰路58号，统一社会信用代码91330225711184985M。 法定代表人：谢海敏，该公司经理。 委托诉讼代理人：卓灵斌，男，系公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司象山支公司。住所地：象山县丹城靖南路285号，统一社会信用代码9133022584501843XW。 负责人：费琳，系该支公司经理。 委托诉讼代理人：龚旭凯，浙江素豪律师事务所律师。 原告邱婷婷与被告鲍伯赛、象山县公路运输有限责任公司中兴出租车分公司、中国人民财产保险股份有限公司象山支公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告邱婷婷的委托诉讼代理人张柳柳、余嘉雯，被告鲍伯赛、被告象山县公路运输有限责任公司中兴出租车分公司的委托诉讼代理人卓灵斌、被告人民财保公司的委托诉讼代理人龚旭凯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱婷婷向本院提出诉讼请求：1.判令被告鲍伯赛、被告象山县公路运输有限责任公司中兴出租车分公司共同赔偿原告各项损失164862元；2.被告人民财保公司在交强险赔付范围内先行赔偿（精神损害抚慰金优先赔付），并在商业三者险范围内向原告直接承担支付责任；3.本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告变更第2项诉讼请求：被告人民财保公司在交强险赔付范围内先行赔偿（精神损害抚慰金优先赔付）。事实和理由：2019年10月6日6时52分许，被告鲍伯赛驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿东谷路由北往南行驶至象山县丹东街道丹河东路与东谷路交叉口处左转弯时，与沿丹河东路南侧非机动车道自东往西逆向行驶至该路口右转进入路口东侧人行横道自南往北行驶的由原告驾驶的象山临时060842号电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、眼镜损坏及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往宁波市第四医院住院治疗，经诊断：1.小腿皮肤撕脱伤，2.头皮擦伤，3.头部外伤，4.腰背部挫伤。2019年10月16日出院，共住院16天。出院后，原告又多次前往宁波市第四医院、象山县新桥卫生院等医院进行门诊治疗。2019年10月15日，象山县公安局交通警察大队作出事故责任认定书，认定被告鲍伯赛对上述事故承担主要责任。另查，被告象山县公路运输有限责任公司中兴出租车分公司系浙Ｂ×××××号小型轿车的所有人，该事故车辆交强险投保于人民财保公司。2020年3月16日，经浙江中和司法鉴定中心评定，确认原告因本次交通事故构成十级伤残，伤后的误工期限为150天，护理期限为60天，营养期限为60天。为此，原告因本次交通事故产生的医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计180590元，在治疗过程中，被告垫付了医疗费4000元。 被告鲍伯赛答辩称，没有异议。 被告象山县公路运输有限责任公司中兴出租车分公司答辩称，对具体的承担比例有异议。 被告人民财保答辩称，对伤残等级申请重新鉴定，具体项目赔偿有异议。 经审理查明，2019年10月6日6时52分许，被告鲍伯赛驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿东谷路由北往南行驶至象山县丹东街道丹河东路与东谷路交叉口处左转弯时，与沿丹河东路南侧非机动车道自东向西逆向行驶至该路口右转进入路口东侧人行横道自南往北行驶的由原告驾驶的象山临时060842号电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、眼镜损坏及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往宁波市第四人民医院住院治疗，经诊断为：1.小腿皮肤撕脱伤，2.头皮擦伤，3.头部外伤，4.腰背部挫伤。2019年10月16日出院，共住院10天。后原告陆续进行了门诊。 2019年10月15日，象山县公安局交通警察大队作出象（公）交认字2019年第【3302252019D02518】《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告鲍伯赛承担本起事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。 2020年2月25日，原告委托浙江中和司法鉴定中心对原告的致残程度鉴定、误工期、护理期、营养期进行评定，该所于2020年3月16日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：“邱婷婷因交通事故致左小腿皮肤撕脱伤、左小腿后侧肌群损伤对症治疗后遗留左小腿后侧部分软组织缺损，疤痕挛缩牵拉，左踝关节功能丧失达50％以上（未达75％）的致残程度为十级。建议邱婷婷伤后的误工期限为150日，护理期限为60日，营养期限为60日，上述期限均包括住院期间”。 另查明，事故发生时，肇事车辆投保于人民财保公司。被告鲍伯赛给付原告4000元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。故被告人民财保公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，对原告邱婷婷超过交强险部分的损失，根据事故责任认定书的认定，原告邱婷婷承担次要责任，对自身的损失承担20％的赔偿责任，被告鲍伯赛承担80％的赔偿责任。 对原告提出的具体损失赔偿项目，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并结合被告的辩称、质证意见进行确定。经审核确认如下： 一、医疗费。原告主张11647.96元。三被告质证后无异议，本院确认原告在本次中花费的医疗费11647.96元。 二、住院伙食补助费。原告主张1000元（100元∕天×10天）。三被告质证后认可每天30元。本院认为，原告要求每天按照100元计算，符合法律的规定，本院对该项诉请予以支持。 三、护理费。原告主张6787元（70780元∕年÷365天×10天+70780元∕年÷365天÷2×50天）。三被告质证认为，住院期间认可160元每天，住院期间出院后80元。本院认为，原告因本次事故需要护理，并经过专业机构的鉴定，对该护理期限本院予以认定，护理费标准，住院期间的护理费用应按2018年宁波市全社会职工平均工资计算，出院后可按2018年宁波市全社会职工平均工资的50％计算。本院支持护理费6787元（70780元∕年÷365天×10天+70780元∕年÷365天×50天×50％）。 四、营养费。原告主张1800元（30元∕天×60天）。三被告质证后无异议，基于三被告对该项诉请无异议，本院对该费用予以支持。 五、交通费。原告主张1000元。三被告质证后认可500元。本院认为，交通费用应结合原告的就诊次数、地点、人数予以认定，本院酌情支持500元。 六、鉴定费。原告主张1900元。被告人民财保公司质证认为数额没有异议，但不应属于保险公司理赔范围。被告象山县公路运输有限责任公司中兴出租车分公司、鲍伯赛质证后无异议，本院认为原告的该项诉请，符合法律的规定，本院予以支持。 七、误工费。原告主张29088元（70780元∕年÷365天×150天）。三被告质证认为，误工费金额过高，对误工期限没有意见，因原告没有提供相关误工证明，认可误工费每个月3000元。本院认为，因原告未能提供相应的劳动收入证明，原告的误工损失标准，可按2018年宁波市全社会职工平均工资计算，本院支持误工费29088元（70780元∕年÷365天×150天）。 八、伤残赔偿金。原告主张120268元（60134元∕年×20年×10％）。三被告质证认为，对原告的伤残有异议，申请重新鉴定。本院认为，原告伤残已由专业机构鉴定，且被告未能举证鉴定机构程序违法及事实认定错误，对该鉴定结论，本院予以采纳，对被告人民财保公司要求重新鉴定的申请，本院不予准许。本院支持伤残赔偿金120268元（60134元∕年×20年×10％）。 九、精神损害抚慰金。原告主张5000元。三被告质证认为如原告构成伤残，则认可精神损害抚慰金3000元。本院认为，原告因本次受伤造成伤残，对原告的精神已造成伤害，本院酌情支持3000元。 十、车辆及眼镜损失费。原告主张1949元。三被告质证后无异议。基于三被告对该项诉请予以认可，本院对该费用予以支持。 十一、其他费用。原告主张150元。三被告质证认为，原告提供的该组证据缺乏与本案存在关联性，对该费用不予认可。本院认为，原告提供的该证据缺乏与本案的关联性，对被告的质证意见，本院采纳，对该项诉请，本院不予支持。 综上，原告各项损失合计177939.96元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 原告邱婷婷因本起交通事故造成的损失计医药费 11647.96元、护理费6787元、住院伙食补助费1000元、交通费500元、误工费29088元、鉴定费1900元、营养费1800元、残疾赔偿金120268元、精神损害抚慰金3000元、车辆及眼镜损失费1949元，合计177939.96元。由被告中国人民财产保险股份有限公司象山支公司在机动车第三者责任强制保险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告邱婷婷10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告邱婷婷110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告邱婷婷1949元，合计121949元（精神损害抚慰金优先赔付）。剩余款项55990.96元，由被告鲍伯赛承担80％的赔偿责任，计44792.77元，扣除之前垫付的4000元，尚应赔付40792.77元。上述款项定于判决生效后20日内付清； 二、被告象山县公路运输有限责任公司中兴出租车分公司对上述40792.77元承担连带清偿责任； 三、驳回原告邱婷婷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3597元，减半收取1798.5元，由原告邱婷婷负担97元，被告鲍伯赛、象山县公路运输有限责任公司中兴出租车分公司共同负担1701.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 欧仙允 二〇二〇年五月二十日 代书记员 励梦怡