山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初1820号 原告：房玉莲，女，1967年5月18日出生，汉族，住山东省青州市经济开发区。 委托诉讼代理人：王晓晓，潍坊坊子清风法律服务所法律工作者。 被告：史德波，男，1989年10月29日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：王凤燕，女，1987年12月16日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：华海财产保险股份有限公司，住所地山东省烟台市经济技术开发区长江路300号内9号，统一社会信用代码91370600310386738C。 法定代表人：赵小鸣，经理。 委托诉讼代理人：刘建伟，男，1985年10月16日出生，汉族，住，系公司职工。 原告房玉莲与被告史德波、王凤燕、华海财产保险股份有限公司（以下至判决书主文前称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年7月31日向本院提起诉讼，本院启动诉调对接机制，编立案号（2019）鲁0781诉调2584号，后因原、被告无法达成一致的调解意见，本院遂于2020年4月28日立案受理,并依法适用简易程序,于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告房玉莲的委托诉讼代理人王晓晓，被告史德波，被告保险公司的委托诉讼代理人刘建伟到庭参加诉讼，被告王凤燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告赔偿原告交通事故造成的各项损失66250元；2.本案诉讼费、鉴定费等相关费用由被告承担。事实与理由：2019年5月5日9时34分许，被告史德波驾驶鲁Ｇ×××××小型普通客车沿国道309由西向东行驶至事故地点向南右转弯时，与由西向东行驶房玉莲驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致房玉莲受伤，车辆损坏。经青州市公安局交通警察大队认定：史德波未按规范安全行驶，承担全部责任，房玉莲不承担责任。另查明，王凤燕车辆在保险公司处投保交强险及商业险，应当由被告保险公司在交强险及商业险范围内先于赔偿。望判如所请。 被告保险公司辩称，事故发生属实，投保属实，事故发生在保险期限内，我司在保险范围内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。 被告史德波辩称，同保险公司答辩意见。 被告王凤燕未到庭，亦未提交书面答辩状。 本院经审理，认定事实如下：2019年5月5日9时34分许，被告史德波驾驶鲁Ｇ×××××小型普通客车沿国道309由西向东行驶至事故地点向南右转弯时，与由西向东行驶的原告房玉莲驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致原告房玉莲受伤，车辆损坏。经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，被告史德波承担事故全部责任，原告房玉莲无责任。 2019年5月5日，原告因交通事故受伤后入住青州市人民医院住院治疗40天，主要诊断：脑震荡、骶骨骨折、软组织挫伤（头部、肢体）等。 本案在诉讼过程中，根据原告房玉莲申请，本院依法委托为山东齐都司法鉴定所对原告的人身损害项目进行了鉴定，该鉴定所于2019年11月14日出具（鲁）齐都司法鉴定所【2019】临鉴字第226号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人房玉莲：1、不达伤残标准；2、误工时间120日；3、住院期间2人护理，出院后无需护理；4、60日内参照相关规定给予营养费补助；5、无后续治疗费。 事故车辆鲁Ｇ×××××小型普通客车的登记车主系被告王凤燕，事故发生时由被告史德波驾驶，二人系夫妻关系。 事故车辆鲁Ｇ×××××小型普通客车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，保险期限均自2018年11月10日00时起至2019年11月9日24时止，其中，第三者责任保险数额为50万元，约定不计免赔。事故发生在保险期限内。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费17420.89元、误工费26760元【（120天×（81463元/年÷365天）】、护理费9508.72元（41×115.96元/天×2人）、营养费1800元（60天×30元/天）、住院伙食补助费4100元（41天×100元/天）、交通费500元、鉴定费2860元、精神损害抚慰金1900元、复印费32.50元、车损500元、施救费330元。其中，被告认可的损失：护理费9508.72元、施救费330元,原、被告保险公司协商一致的车损500元，对上述损失，本院直接予以确认。原告主张的：医疗费17420.89元、营养费1800元、鉴定费2860元、复印费32.50元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分或需本院依法裁量的损失有：误工费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金。 再查明，事故发生后被告史德波为原告房玉莲垫付医疗费500元。 另查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年（115.97元/天）。 本院认为，被告史德波驾驶机动车辆与原告房玉莲驾驶的电动自行车发生道路交通事故，并致使原告房玉莲受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告史德波承担事故全部责任，原告房玉莲不承担事故责任，本院对此予以确认。侵权之债系个人行为之债，根据事故认定及当事人的过错程度大小，确定被告史德波承担全部民事赔偿责任。 关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为32452.11元。原告主张的误工费计算标准证据不足，其提供的证据仅能证明原告从事的行业情况，但无法证明在原告主张的误工期限内其工资收入实际减少的情况，综合原告提供的证据及被告的质证意见，本院按城镇居民收入标准计算原告的误工费为13916.40元（115.97元/天×120天）。关于原告主张的住院伙食补助费，本院参照原告住所地相关标准，确认为1200元（30元/天×40天）。关于原告主张的交通费，本院酌情认定400元。关于原告主张的精神损害抚慰金，因原告伤情未构成伤残，因此对该损失，本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计47968.51元。 事故车辆鲁Ｇ×××××小型普通客车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费13916.40元、护理费9508.72元、交通费400元、车损500元、施救费330元，以上共计34655.12元。 对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失13313.39元（47968.51元－34655.12元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告史德波赔偿，因肇事车辆鲁Ｇ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了第三者责任商业保险和不计免赔险，根据保险合同的约定，原告的该部分损失13313.39元，应由被告保险公司承担赔偿责任。 原告房玉莲返还被告史德波垫付款500元。 被告王凤燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为对其相关诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华海财产保险股份有限公司在交强险责任限额内赔偿原告房玉莲医疗费、误工费、护理费、车损等各项损失共计34655.12元； 二、被告华海财产保险股份有限公司在商业险合同限额内赔偿原告房玉莲各项损失共计13313.39元； 三、原告房玉莲返还被告史德波垫付款500元； 上述第一、二、三项赔偿款，于本判决生效之日起十日内付清。 四、驳回原告房玉莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1456元，减半收取计728元，由原告负担228元，由被告史德波负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交相应上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二〇年五月二十五日 书记员  司书珍