wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初751号原告:河南光山农村商业银行股份有限公司，住所地：光山县健康路3号，统一社会信用代码：91411500MA457FLJ7X。法定代表人：王承涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：程亚东，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：陆孝东，该公司员工。被告:刘洪雨，男，1969年2月8日出生，汉族，户籍所在地：光山县。原告河南光山农村商业银行股份有限公司与被告刘洪雨借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南光山农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人程亚东、陆孝东、被告刘洪雨均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告河南光山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告刘洪雨向原告清偿借款本金5万元及利息、罚息（具体数额以银行记账系统记载为准）；2.案件受理费、律师费等原告实现债权的费用由被告承担。事实与理由：被告刘洪雨因稻田养虾需要资金，于2018年8月28日向原告借款5万元，并与原告签订了《个人借款合同》一份，合同约定借款期限为2018年8月28日至2019年8月28日，约定月利率3.625‰。借款发放后，经原告不断催要，被告拒不支付本息，为维护合法权利，原告特依法具状起诉并列前述诉讼请求，望人民法院判如所请。被告刘洪雨辩称，贷款属实，希望与原告调解处理此事。根据当事人的陈述和经审理查明确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月28日，被告刘洪雨以从事稻田养虾需要资金为由向原告申请贷款5万元，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定由原告河南光山农村商业银行股份有限公司出借贷款5万元给刘洪雨，借款期限为2018年8月28日起至2019年8月28日止，月利率为3.625‰，结息日固定为每季末月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，还本计划为2019年8月28日偿还本金5万元等内容，该贷款实为涉农扶贫贷款。2018年8月31日，原告依约发放了贷款。2019年8月23日后被告再未结息。至2020年5月6日，被告刘洪雨尚欠贷款本金5万元，累计结息2157.34元，结欠利息2313.48元。原告索要该欠款未果，引起诉讼。以上事实，有原、被告方当庭陈述及原告方提供的被告的身份证复印件、个人借款合同、面签照片、借款借据、贷款利息结算证明单等证据在卷证实，可以认定。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告刘洪雨向原告河南光山农村商业银行股份有限公司贷款5万元，原、被告之间签订的借款合同均系双方真实意思表示，且未违反法律强制性规定，具有法律效力，对双方具有约束力。合同签订后，原告依约向被告刘洪雨发放了贷款5万元，贷款到期后，被告刘洪雨未能按照借款合同约定履行全部清偿本息的义务，其行为构成违约，故原告起诉要求被告刘洪雨偿还其贷款本金5万元及利息、罚息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对原告主张实现债权的费用，因其未提交证据，本院不予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告刘洪雨于本判决生效之日起十日内偿还原告河南光山农村商业银行股份有限公司借款本金人民币5万元及利息（利息按合同约定月利率为3.625‰，逾期加罚50%，自2019年8月23日起至本息还清之日止）；二、驳回原告河南光山农村商业银行股份有限公司其它的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告刘洪雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  周红霞二〇二〇年五月二十九日书记员  李清宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初2326号原告北京元鼎时代科技股份有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路99号院3号楼6层709。法定代表人魏晓光，总经理。原告北京元鼎时代科技股份有限公司河南分公司，住所地郑州市高新区莲花街55号A座18层南区。负责人刘显中，总经理。二原告委托代理人李健,该公司员工。被告李闯，男，1978年4月16日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告北京元鼎时代科技股份有限公司（以下简称元鼎公司）、北京元鼎时代科技股份有限公司河南分公司（以下简称元鼎河南分公司）诉被告李闯劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告委托代理人李健、被告李闯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称：郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称高新区劳动仲裁委）出具的（2019）第646号仲裁裁决书,裁决错误，缺乏事实和法律依据。裁决要求原告向被告支付工资11287.12元缺乏事实和法律依据，被告主张的11287.12元工资未支付与被告拒不履行员工义务相关，与实际情况不符；仲裁裁决要求原告承担经济补偿金40000元无事实和法律依据。请求判令：原告无须支付被告工资11287.12元、经济补偿40000元。被告辩称：我认可仲裁裁决意见，驳回原告诉请。经审理查明：2011年5月4日，被告应聘入职元鼎公司，被告分别于2011年8月23日、2012年10月1日、2013年9月30日与元鼎公司签订劳动合同,2014年9月30日,被告与元鼎公司签订无固定期限的劳动合同。2019年7月11日，原告方人员向被告所发邮件中称，被告未归还公司的营业执照、公章等物品，并自认被告当时仍在职。被告于2019年8月7日向元鼎河南分公司发邮件，请示河南分公司负责人变更给谁；2019年8月20日，被告向原告法定代表人魏晓光等人发邮件，汇报微校邦郑州分公司注销完毕后续事宜。2019年8月，被告作为元鼎河南分公司代理人参加仲裁。被告在2019年9月5日仲裁庭审中提出解除与二原告的劳动关系。薪酬调整申请及初步审核表显示，被告的基本工资调整为每月5000元。国家税务总局个税查询页面显示：2019年5月元鼎河南分公司申报被告的工资数额为5100元；2019年6月元鼎河南分公司申报被告的工资数额为7145.45元。原告未向被告支付2019年5月、6月份的工资。被告申请劳动仲裁后，高新区劳动仲裁委于2019年12月25日作出（2019）第646号仲裁裁决书，裁决元鼎公司向被告支付工资11287.12元、经济补偿金40000元。二原告不服该裁决，向本院提起诉讼，遂形成本案纠纷。以上事实有下列证据在案佐证：（2019）第646号仲裁裁决书、银行工资流水、劳动合同书、邮件沟通记录、民事判决书、劳动仲裁裁决书、薪酬调整申请及初步审核表、个税申报打印件、仲裁庭审笔录及当事人陈述。原告提交公司人事部说明、邮件记录、公司固定资产盘点表、微信截图等证据证明被告存在拒绝交接工作资料及公司重要文件，违反在职员工职业操守的行为。被告质证不予认可，且认为公司固定资产盘点表及微信截图中所述交接内容不属于其职责范围。本院认为，原告所述证据多为其单方制作或陈述，且原告不予认可，故本院对上述证据不予采信。本院认为：用人单位应当向劳动者及时足额支付劳动报酬，工资应当以货币形式按月支付，不得克扣或者无故拖欠劳动者工资。本案被告在元鼎河南分公司工作，原告应当按月向被告发放工资，原告虽不认可被告2019年5月、6月为其工作，但未提交此前已与被告解除劳动合同的有效证据，其所提交的7月份的邮件中原告方人员也自认被告当时尚未离职，且作为员工，被告已尽到其举证义务，在2019年8月仍作为原告元鼎河南分公司代理人参加诉讼，原告现无有效证据证明其主张，故本院对其所述不予采信，确认被告与原告解除劳动合同的时间为2019年9月5日。因元鼎河南分公司是元鼎公司依法设立的分公司，不具有法人资格，不是本案适格主体，故欠付工资应当由元鼎公司支付。根据本案现有证据，被告主张2019年5月、6月工资为11287.12元，在其应接受范围内，本院予以支持。原告拖欠被告工资，被告有权解除劳动合同并要求原告给予经济补偿金，根据被告的基本工资及工作年限计算，经济补偿金应为40000元（5000元×8）。原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告北京元鼎时代科技股份有限公司于本判决生效后十日内向被告李闯支付工资11287.12元、经济补偿金40000元，共计51287.12元；二、驳回原告北京元鼎时代科技股份有限公司、北京元鼎时代科技股份有限公司河南分公司的诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告北京元鼎时代科技股份有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  陈晓菲二〇二〇年五月二十五日书记员  王 娜
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0152执2812号之二申请执行人：孙贵娥，女，1974年7月20日出生，汉族，住重庆市潼南区。被执行人：重庆安永德锐科技有限公司，住所地重庆市潼南区，统一社会信用代码91500223MA5UL4DE64。法定代表人：陈兰芳。本院在执行孙贵娥申请执行重庆安永德锐科技有限公司劳动争议纠纷等十七案中，委托重庆优拍网络科技有限公司拍卖被执行人重庆安永德锐科技有限公司所有的位于西南国际灯具城灯饰产业园X号楼X楼厂房内的办公设备、电器（详见清单）。2020年4月17日，买受人熊丽华以18569.6元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：位于西南国际灯具城灯饰产业园X号楼X楼厂房内的办公设备、电器（详见清单）的所有权归买受人熊丽华所有。上述办公设备、电器的所有权自交付时起转移给买受人熊丽华。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 滕长江审判员 黄 杰二〇二〇年五月六日书记员 陈美霖
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初1753号 原告：黄建平,男，1973年8月15日出生，汉族，住淳安县。 委托诉讼代理人：吴建华,淳安县威坪法律服务所法律工作者。 被告：郑跃军,男，1978年3月30日出生，汉族，住淳安县。 被告：周蔚,女，1982年11月17日出生，汉族，住淳安县。 本院在审理原告黄建平诉被告郑跃军、周蔚民间借贷纠纷一案中，原告黄建平于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告黄建平在本案宣判前自愿申请撤回对被告郑跃军、周蔚的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄建平撤回起诉。 案件受理费906元，减半收取453元，由原告黄建平负担。 审判员  方东晖 二〇二〇年五月二十九日 书记员  汪 珊
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初1239号原告：河南鑫磊装饰工程有限公司。法定代表人：周杨。任该公司总经理。住所地：南阳市卧龙区七里园乡十王殿岗18号。委托代理人：董世浩，男，任该公司法务专员。被告：河南胜达建筑工程有限公司。法定代表人：金仓高健住所地：郑州市中原区。被告：河南胜达建筑工程有限公司六分公司。法定代表人：代发源住所地：南阳市建设东路陈棚村（村委斜对面）本院在审理原告河南鑫磊装饰工程有限公司诉被告河南胜达建筑工程有限公司、河南胜达建筑工程有限公司六分公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告河南鑫磊装饰工程有限公司自愿于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告河南鑫磊装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费13155.11元（已减半收取），由原告自愿负担。审判员  丁心然二〇二〇年五月二十八日书记员  黄俊铭
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执异37号 异议人（案外人）:林其师，男，1985年7月17日出生，汉族，住福建省长乐市。 异议人（案外人）：李梅，女，1990年6月3日出生，汉族，住福建省长乐市。 申请执行人：喻全昭，男，1954年12月14日出生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：泸州新世界置业有限公司，住所地：泸州市古蔺县古蔺镇金兰大道金兰广场东侧（新世界丽苑2号楼1-3号），统一社会信用代码915105256804382837。 法定代表代表人：黄世杰，执行董事兼总经理。 在本院执行喻全昭与泸州新世界置业有限公司（以下简称新世界公司）民间借贷纠纷一案中，案外人林其师、李梅2020年5月12日对本院查封登记在被执行人新世界公司名下位于古蔺县房屋［不动产权证号：川（2017）古蔺县不动产权第××号］提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人林其师、李梅称，请求中止对位于古蔺县房屋（合同备案号2016000975，以下简称争议房）的执行，解除对争议房的查封。事实及其理由:争议房是二异议人于2016年4月29日与被执行人新世界公司签订购房合同购买，二异议人已于2017年1月13日缴纳完毕购房款1001088元，2017年5月11日向新世界公司缴纳了办理房屋产权过户税费及代办费。二异议人缴纳完毕购房款后新世界公司将争议房屋交付二异议人使用至今，2020年3月23日二异议人通过古蔺县房屋数据中心查询得知争议房产权仍登记在被执行人新世界公司且被本院查封，二异议人对争议房享有排除执行的权利，故请中止对争议房的执行，解除对争议房的查封。 本院查明:新世界公司系房地产开发企业，古蔺县房屋（合同备案号2016000975）登记在新世界公司名下［不动产权证号：川（2017）古蔺县不动产权第××号］。经本院现场查看，该房系商业用房。2019年12月17日，本院依据（2019）川0525民初2741号之一民事裁定书查封该房。 本院认为，古蔺县［不动产权证号：川（2017）古蔺县不动产权第××号］房屋登记信息记载的权利人新世界公司，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的………”的规定，应认定争议房权利人为新世界公司，二异议人的请求不足以排除执行。同时，因该房系商用房，亦不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持:……（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；……”的规定，故异议人林其师、李梅的异议请求不能成立。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回异议人林其师、李梅的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决，裁定无关的，可在裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  甘露强 审判员  于 杨 审判员  胡光勇 二〇二〇年五月十八日 书记员  王 炯
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初6021号 原告：浙江南方融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区潮王路238号二层218室。 法定代表人：许军。 委托代理人（特别授权代理）：王辉，系公司员工。 被告：刘远宏，男，1990年7月30日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 原告浙江南方融资担保有限公司（以下简称为原告）诉被告刘远宏（以下简称为被告）追偿权纠纷一案，本院于2019年6月20日立案受理。原告变更诉请为：1.被告偿还原告为其垫付的代偿款70518.18元；2.被告支付违约金（以垫付款70518.18元为基数，按每日万分之三的标准，自2018年2月26日起算至付清代偿资金之日止）；3.本案诉讼费、公告费由被告承担。本院依法组成合议庭，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王辉到庭参加了诉讼，被告刘远宏经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理，并当庭宣告了判决。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年8月16日，原告与被告签订《信用卡购车分期付款委托服务合同》，约定被告向贷款银行申请办理信用卡购车分期付款业务用于购车，由原告作为该笔分期贷款业务的保证人/共同偿债人，并由原告向贷款银行提供一定金额的保证金质押担保并向贷款银行承担相关合同义务；如被告未能按银行贷款合同偿还借款本金及利息，导致原告为被告向贷款银行偿还银行债务的，被告向原告承担其向贷款银行偿还的所有债务的返还义务，包括：（1）原告支付给贷款银行的所有债务金额；（2）自原告支付其向贷款银行支付相关债务之日起，被告按原告支付给贷款银行的款项金额每日万分之六计算的赔偿金；（3）原告向被告刘远宏主张债权而支付的全部费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师代理费等应付费用。同日，被告向原告缴纳了担保服务费8474元。同日，被告与中国工商银行股份有限公司广州东城支行（以下简称工行东城支行）签订了《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押/质押）合同》，约定被告向工行东城支行申请透支金额72474元，分期还款期数为36期（每一个月为一期）。原告向工行东城支行出具《担保承诺函》，同意为被告宏在《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押/质押）合同》项下的全部债务向工行东城支行提供连带责任保证担保。此后，工行东城支行按约发放了贷款。然被告未按期返还贷款，导致原告向工行东城支行于2018年2月26日垫付70518.18元。至今，被告未返还原告上述垫付款。 另查明，原告于2020年3月23日将名称由浙江南方担保投资有限公司变更为浙江南方融资担保有限公司。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘远宏于判决生效之日起十日内返还原告浙江南方融资担保有限公司垫付款70518.18元，并赔偿原告相应的利息损失（以垫付款70518.18元为基数，按照每日万分之三的利率标准，自2018年2月26日起计算至实际付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费收取1960元，由被告刘远宏负担。 原告浙江南方融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告刘远宏于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  方素平 人民陪审员  陆荣荣 人民陪审员  张更泗 二〇二〇年五月二十七日 法官助理吴昊 代书 记员  周 吟
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执337号申请执行人：张宏涛，男，1982年9月3日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被执行人：黄军亮，男，1990年1月3日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人张宏涛与被执行人黄军亮民间借贷纠纷一案，申请执行人张宏涛依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初1184号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人黄军亮未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人黄军亮名下银行存款95000元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于   晓   文审判员 闫玮玮审判员胡文娟二〇二〇年五月二十一日书记员 李   抒   恒
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初573号原告：董永庆，男，1972年4月24日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：刘利伟，内黄县法律援助中心指派内黄县正义法律服务所工作者。被告：刘江红，男，1970年5月11日生，汉族，住内黄县。原告董永庆与被告刘江红追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘利伟到庭参加诉讼，被告刘江红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告董永庆向本院提出了诉讼请求：1、依法判决被告支付劳务工资4633元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年间，我为被告在内黄县润园工地务工，被告刘江红欠我工资款4633元，立有欠据。后经我多次催要，被告一直推脱不付，侵害了我的合法权利，故起诉，望判如所请。被告刘江红未答辩，未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：原告董永庆在被告刘江红承包的工地上务工。经结算被告欠原告工资4633元。2016年11月7日，被告向原告出具欠工资4633元的欠条一张，注明15日还清。后经原告多次催要，被告至今未给付。上述事实本院予以确认并在卷佐证。上述事实有原告提供被告刘江红书写的欠条1张及当事人的当庭陈述，上述证据经当庭质证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，原告董永庆给被告刘江红打工，原告要求被告给付工资款，合理合法。原告董永庆提供被告刘江红出具的欠条证明被告欠原告工资款4633元，该欠款事实清楚、证据充分，原告要求被告支付所欠工资款4633元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限本判决生效后十日内被告刘江红给付原告董永庆工资款人民币4633元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘江红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  张永杰人民陪审员  刘晓娟人民陪审员  牛彦朝二〇二〇年五月二十六日书 记 员  程露露
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初1748号原告：郑州调频文化传媒有限公司，住所地郑州市金水区农业路72号1号楼9层907号，统一社会信用代码：9141010533011158X8。法定代表人：郑先丽，总经理。委托诉讼代理人：刘锋，河南大河律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩倩，河南大河律师事务所实习律师。被告：郑州新万国旅游开发有限公司，住所地郑州市惠济区孙庄南江山路东2号楼一楼附1号，统一社会信用代码：91410108MA40JX4B3F。法定代表人：魏琳琳，总经理。委托诉讼代理人：郝彩,上海段(郑州)律师事务所律师。原告郑州调频文化传媒有限公司（以下简称“调频公司”）与被告郑州新万国旅游开发有限公司（以下简称“新万国公司”）广告合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告调频公司的委托诉讼代理人刘锋、王倩倩、被告新万国公司的委托诉讼代理人郝彩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付广告费60000元及违约金18000元，共计78000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告签订《FM91.2广播合作协议》，协议约定原告在FM91.2上为被告的法莉兰童话王国项目进行宣传，合同有效期限为2018年9月1日至2019年8月30日；广告发布的形式、时间、费用等以双方签字的确认单为准；此外，被告则需依据确认单所写金额在每次广告发布结果结束一个月内一次性支付，如若违约则需承担合同总金额的日千分之一违约金。根据双方于2018年9月18日所签字的确认单，广告发布金额为60000元，现原告已履行完毕广告发布的义务，被告未按约支付广告费用，已构成违约，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告新万国公司辩称，合同约定的违约金过高，没有事实和法律约定，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定，当事人约定的违约金过高请求适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同履行情况和当事人的过错情况以及逾期利益等综合因素，根据公平和诚实原则予以衡量并作出裁决。原告未提供证据证明实际损失，因此被告认为被告未按时支付合同费用原告所遭受的损失即为利息损失，双方约定的违约金是日千分之一，显然过分高于实际损失，请法院根据公平公正原则参考银行同业间拆借利率调整违约金金额。合同履行中因政府政策导致被告公司的项目无法正常运行，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条规定，合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，请法庭考虑合同履行中的情势变更情况，酌定被告的责任。经审理查明：2018年8月，原、被告签订《FM91.2广播合作协议》一份，协议约定：原告调频公司在FM91.2上为被告新万国公司的法莉兰童话王国项目进行宣传，合同有效期限为2018年9月1日至2019年8月30日。广告发布的形式、时间、费用等以双方签字的确认单为准。付款方式是依据每次广告发布确认单，每次广告发布结果后一个月内一次性支付广告发布确认单的总金额。如未能按合同约定的付款时间正常付款的，应承担本合同总金额的日千分之一违约金。2018年9月至10月3日，原告按合同约定在郑州人民广播电台发布广告271次，广告发布费为60000元。该费用被告至今未支付原告。本院认为,原、被告双方签订的《FM91.2广播合作协议》，系双方真实意思表示，双方均应按合同内容履行各自的义务。本案中，原告已按协议约定履行了广告发布义务，被告却未履行支付广告费的义务，其行为已构成违约，应承担支付广告费60000元及违约金18000元的义务。故原告要求被告支付广告费及违约金的请求，本院予以支持。被告辩称违约金过高，应适当减少的主张，因原告并未按合同约定的总金额的日千分之一计算违约金，且要求被告支付的违约金不超其损失的30%，对被告的辩解意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告郑州新万国旅游开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州调频文化传媒有限公司广告费60000元、违约金18000元，合计78000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取875元，由被告郑州新万国旅游开发有限公司负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  郭瑞敏二〇二〇年五月十九日书记员  贺永秀
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初695号原告：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地博爱县海华路78号。法定代表人：祝兴金，董事长。委托诉讼代理人：谢栋栋，河南敬事信律师事务所律师。被告：邱静，女，1966年6月12日出生，汉族，住博爱县。被告：焦作市宏基置业有限公司，住所地博爱县鸿昌街道办事处中山路与葵城路交叉口宏基中心广场3号楼5层。法定代表人：徐百海，执行董事。本院在审理原告河南博爱农村商业银行股份有限公司诉被告邱静、焦作市宏基置业有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月19日立案。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南博爱农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘晓晓二〇二〇年五月二十九日法官助理皇甫文娟书记员刘帆
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1082民初2213号原告：林玲珠，女，1987年12月11日出生，汉族，住浙江省临海市。被告：张麟，男，1988年1月8日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。原告林玲珠与被告张麟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告林玲珠到庭参加诉讼，被告张麟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林玲珠向本院提出诉讼请求：判令张麟立即返还林玲珠本金10000元，并支付利息（利息起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。事实与理由：林玲珠与张麟系朋友关系。因张麟需资金急用，于2018年9月29日向林玲珠借款1万元，有支付宝转账凭证一张为证。林玲珠经催讨无果，特提起诉讼。张麟未作答辩和举证。林玲珠围绕诉讼请求向本院提交身份证复印件2份、支付宝电子客户回单1份、中国农业银行个人账户明细表1份、微信号×××的信息表及微信聊天记录照片各1张，以证明张麟向其借款10000元，其通过支付宝转账给张麟，后通过微信向张麟催讨等事实。本院对林玲珠提供的微信号经查询核实：微信号×××，实名张麟，身份证号码5137011988××××××××。经审理本院认为，对林玲珠提供的上述证据材料，张麟未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。林玲珠提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。据此，本院认定的事实与林玲珠诉称的事实一致。本院认为：林玲珠和张麟之间的借贷关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效。因双方未约定归还期限，故张麟可以随时返还借款，林玲珠也可以随时要求其在合理期限内返还借款。现林玲珠向本院起诉，向张麟主张债权，故张麟应当及时履行偿还林玲珠借款的义务。双方未约定借款利息，林玲珠请求自起诉之日起判令张麟按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，林玲珠的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：张麟在本判决发生法律效力之日起三十日内偿还林玲珠借款10000元，并以10000元为基数，支付自2020年4月13日起至判决履行完毕之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由张麟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 金海燕二〇二〇年五月二十八日代书记员 朱娅妮
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1510号申请执行人：余映雪，女，1973年9月23日出生，汉族。被执行人：郭海利，女，1984年2月1日出生，汉族。余映雪与郭海利买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0104民初17897号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭海利于判决生效之日十日内向原告余映雪支付货款9391元；案件受理费95元由被告郭海利负担。因郭海利未按上述生效法律文书履行义务，李晓蕾向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人郭海利名下无存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余9486元尚能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭海利有继续向申请人余映雪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱耀武二〇二〇年五月十九日书记员  务子文
杭州市上城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0102刑初130号 公诉机关杭州市上城区人民检察院。 被告人洪钢，男，1987年5月25日出生，汉族，中专文化，系公司员工，户籍地浙江省绍兴市柯桥区，现住绍兴市柯桥区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月2日被刑事拘留，于同月12日被取保候审。 被告人宋杭女，女，1987年7月29日出生，汉族，中专文化，系公司员工，户籍地浙江省绍兴市柯桥区，现住绍兴市柯桥区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月2日被刑事拘留，于同月12日被取保候审。 杭州市上城区人民检察院以上检公诉刑诉（2020）616号起诉书指控被告人洪钢、宋杭女犯盗窃罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院检察员史军、代理检察员包兴和，被告人洪钢、宋杭女到庭参加了诉讼。现已审理终结。 杭州市上城区人民检察院指控：2019年8月16日至2019年9月1日期间，被告人洪钢伙同宋杭女六次在本市上城区解放路197号盒马鲜生杭州解百店内，以漏扫商品的方式盗窃超市商品（经估价价值人民币至少15082.1元）。认为被告人洪钢、宋杭女具有如实供述、已退赔并获谅解的处罚情节，二被告人在侦查阶段认罪认罚，建议判处二被告人各有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。 被告人洪钢、宋杭女对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且均已签字具结。 经审理查明，2019年8月16日至2019年9月1日期间，被告人洪钢伙同宋杭女六次在本市上城区解放路197号盒马鲜生杭州解百店内，以漏扫商品的方式盗窃超市商品（经估价价值人民币至少15082.1元）。具体事实分述如下： 2019年8月16日，被告人洪钢、宋杭女以上述方法窃得奥美加银龙舌兰酒等商品后逃离现场。 2019年8月18日，被告人洪钢、宋杭女以上述方法窃得明石黑牌威士忌等商品后逃离现场； 2019年8月20日，被告人洪钢、宋杭女以上述方法窃得俏果椰子油等商品后逃离现场； 2019年8月24日，被告人洪钢、宋杭女以上述方法窃得马尔斯鹿儿岛威士忌后逃离现场； 2019年8月27日，被告人洪钢、宋杭女以上述方法窃得明石黑牌威士忌等商品后逃离现场； 2019年9月1日，被告人洪钢、宋杭女以上述方法窃得鹿儿岛牌威士忌等商品。当二人从地下车库通道离开超市时被超市员工查获，后二人被赶来的公安人员抓获归案。 案发后，被告人家属已向被害单位退赔人民币19303.3元，并取得了谅解。 上述事实有证人郭某、洪某的证言、受案登记表、价格认定结论书、商品照片、损失挽回明细、委托书、漏刷商品清单、结账小票、谅解书、情况说明、归案经过、户籍证明、扣押笔录、监控视频光盘、被告人洪钢、宋杭女的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人洪钢、宋杭女以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。二被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，案发后已退赔被害单位损失并取得谅解，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人洪钢犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴清）； 二、被告人宋杭女犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  徐枫 二〇二〇年五月十四日 书记员  俞峰
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初55号 原告：宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码：91330201MA28168279）。住所地：浙江省宁波高新区江南一品花园299号5-1、5-5、5-6。 法定代表人：陈英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高浩，浙江同舟律师事务所律师。 被告：张娜莉，女，1989年10月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 被告：王万利，男，1989年2月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司与被告张娜莉、王万利追偿权纠纷一案，于2020年1月8日向本院起诉，请求判令（变更后）：1.被告张娜莉支付垫付款20770元，并以该金额为基数支付自2019年4月5日起至实际履行日止按日利率万分之五计算的利息；2.被告张娜莉支付律师费2500元；3.被告王万利对上述款项承担连带保证责任。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2020年5月21日公开开庭进行审理。本案经当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：2016年11月15日，原告及两被告与案外人中国农业银行股份有限公司（以下简称农业银行）签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定：被告张娜莉为购买汽车向农业银行申请分期资金97325元，分期期数36期，透支借款的担保方式为保证，原告作为保证人对前述合同项下分期资金、利息、复利、滞纳金等承担连带责任。 同日，原告与两被告签订《担保服务合同》，约定：原告为被告张娜莉的上述借款提供担保，被告王万利为原告的前述担保提供连带责任反担保；若原告已为被告张娜莉垫付购车款或代偿银行欠款（包括借款本金、利息、罚息、违约金等相关费用）的，被告张娜莉除归还购车垫付款或代偿款外，还应向原告支付购车垫付款或代偿款的利息（从原告垫付之次日起每日按垫付额的万分之五计算）；原告因催讨、追偿所发生的费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费、评估费、拍卖费、差旅费）均由被告张娜莉承担，该费用按照车款的20%计算，但最低不少于10000元；被告王万利作为被告张娜莉的连带责任保证人，对被告张娜莉在履行合同中对原告所负的一切债务承担连带保证责任，保证范围包括但不限于原告因被告张娜莉违约而向贷款银行垫付的全部款项、垫付款利息及实现担保追偿权的全部费用。同日，被告张娜莉透支使用上述分期额度97325元。2018年9月30日至2019年4月4日，因被告张娜莉未按时还款，原告向农业银行支付代偿款合计20770元。原告为实现本案债权支出律师费2500元。 以上事实由原告提供的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、回单、《担保服务合同》、《告知函》、运单回执、国内支付业务付款回单、《委托代理合同》、网上银行电子回单、宁波增值税普通发票，以及原告方的陈述予以证明。 本院认为，原、被告与农业银行签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、原告与两被告签订的《担保服务合同》系当事人的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，应为合法有效。原告代被告张娜莉代为偿还借款后，有权向被告张娜莉追偿，并有权按约要求支付自2019年4月5日起按日万分之五计算的利息。原告主张律师费，符合合同约定，且律师费已实际支出，本院予以支持。被告王万利系讼争款项的反担保人，原告主张被告王万利承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告张娜莉、王万利经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张娜莉支付原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司代偿款20770元，并支付自2019年4月5日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告张娜莉支付原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司律师费2500元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、被告王万利对上述被告张娜莉应履行之义务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费382元，由被告张娜莉、王万利共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 长  谢国斌 人民陪审员  吕国英 人民陪审员  皮 英 二〇二〇年五月二十一日 法官助理陈力笋 代书 记员  陈 丹
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0303民初2494号原告：刘省伟，男，汉族，1976年9月29日出生，户籍所在地河南省新安县。委托诉讼代理人：韩少峰，男，汉族，1980年9月11日出生，户籍所在地河南省偃师市。被告：洛阳万众房地产开发有限公司，住所地洛阳市西工区洛阳工业园区310国道与龙翔东路交叉口东北角万众e家营销中心。法定代表人：李达。本院在审理原告刘省伟诉被告洛阳万众房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月7日立案。原告刘省伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘省伟撤回起诉处理。审判员 刘 煜二〇二〇年五月十八日书记员 马飞扬
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0481民初2510号之一原告：海宁市硖石镇广源灯芯厂。住所地：海宁市硖石街道荷叶村平陵庙83号。统一社会信用代码：9133048174505090XD。主要负责人：王一峰，厂长。委托诉讼代理人：吴佳东，浙江禾杭律师事务所律师。被告：德清鼎辉照明有限公司。住所地：湖州市德清县乾元镇医西路60号。统一社会信用代码：91330500726607581G。法定代表人：钟建华，执行董事。原告海宁市硖石镇广源灯芯厂与被告德清鼎辉照明有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海宁市硖石镇广源灯芯厂撤回起诉。案件受理费724元，减半收取362元，财产保全申请费389元，合计751元，由原告海宁市硖石镇广源灯芯厂负担。审判员  陈豪东二〇二〇年五月二十九日书记员  沈心纯
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初1562号原告：中国农业银行股份有限公司新野县支行，住所地新野县城朝阳路中段东侧。统一社会信用代码91411329876806543P。负责人：赵安敏，行长。委托诉讼代理人：赵晓，男，系该行职工。被告：方玉胜，男，1991年8月27日出生，汉族，住新野县。被告：杨增伟，男，1976年6月2日出生，汉族，住新野县。被告：杨红道，男，1974年4月16日出生，汉族，住新野县。原告中国农业银行股份有限公司新野县支行与被告方玉胜、杨增伟、杨红道金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司新野县支行的委托诉讼代理人赵晓到庭参加诉讼，被告方玉胜、杨增伟、杨红道经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司新野县支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告方玉胜偿还原告借款本金44628.18元及利息，期内利息按年利率6.535%计算，逾期利息按原利率加收50%计算；2、判令被告杨增伟、杨红道对上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费用由三被告负担。事实和理由：2018年1月12日，被告方玉胜与原告签订农户贷款借款合同，原告向被告方玉胜发放贷款45000元，于2019年1月11日到期，被告杨增伟、杨红道自愿对该笔贷款提供保证担保，并愿意承担连带还款责任。后经原告多次催要，三被告至今仍拖欠借款本金44628.18元及利息未予偿还。据此，原告为维护其合法权益，依法起诉，望判如所请。被告方玉胜、杨增伟、杨红道未作答辩。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司新野县支行与被告方玉胜签订的农户贷款借款合同，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告中国农业银行股份有限公司新野县支行已按约定将贷款45000元借给被告方玉胜使用，被告方玉胜应按双方约定如期偿还借款本金及利息。被告方玉胜逾期未履行还款结息义务，已构成违约，被告杨增伟、杨红道依法应按其向原告中国农业银行股份有限公司新野县支行出具的保证担保承诺书承担保证责任。故原告中国农业银行股份有限公司新野县支行请求被告方玉胜偿还剩余借款本金44628.18元及利息，期内利息即2018年1月12日至2019年1月11日的利息按年利率6.525%计算，逾期利息即2019年1月12日起至款还清之日止的利息按年利率6.525%加收50%计算，被告杨增伟、杨红道对上述借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告方玉胜、杨增伟、杨红道经本院传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告方玉胜于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新野县支行借款本金44628.18元及利息，2018年1月12日起的利息按年利率6.525%计付至2019年1月11日，2019年1月12日起的利息按年利率6.525%加收50%计付至款还清之日止。二、被告杨增伟、杨红道对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费965元，减半收取计482.5元，由被告方玉胜、杨增伟、杨红道共同负担。本判决为终审判决。审判员  **德二〇二〇年五月二十九日书记员  颜 卉
杭州市上城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0102执41号郎绮琪：申请执行人郎绮琪与被执行人袁飞等民间借贷纠纷一案，（2019）浙0102民初3339号民事判决已发生法律效力，申请执行人郎绮琪向本院申请强制执行，本院于2020年01月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人袁飞等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0102执41号案件执行完毕。二〇二〇年五月七日
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初519号原告：张会霞，女，1971年2月27日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：张泽华，洛阳市工区开元法律服务所法律工作者。被告：李红阁，女，1976年9月8日出生，汉族，住洛阳市老城区。被告：史进攻，男，1977年8月22日出生，汉族，住洛阳市老城区。原告张会霞与被告李红阁、史进攻健康权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告张会霞于2020年5月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告张会霞申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张会霞撤回起诉。案件受理费69元，由原告张会霞负担。审判员  许丽飞二〇二〇年五月二十二日书记员  高炎锐
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执3013号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆，总经理。 被执行人邓鹤鸣，男，1978年12月29日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 招商银行股份有限公司信用卡中心与邓鹤鸣信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初5724号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为71579.66元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5724号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 二〇二〇年五月十八日 书记员  吕欣宇
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1918号申请执行人：程明珍，女，汉族，1964年6月28日出生，身份证登记住址：重庆市垫江县。被执行人：云南碧鸡建筑集团有限公司。统一社会信用代码：91530112216765483X。住所地：云南省昆明市西山区碧鸡镇苏家村。法定代表人：袁平。申请执行人程明珍与被执行人云南碧鸡建筑集团有限公司支付令纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民督315号支付令已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付28800.00元及利息等，本院于2020年3月18日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南碧鸡建筑集团有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年五月九日法官助理姜国琼书记员周宏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执恢794号杨洋：你与刑二庭罚金纠纷一案，郑州市金水区人民法院(2017)豫0105刑初2316号民事判决书已发生法律效力。权利人刑二庭于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××60特此通知二〇二〇年五月二十五日
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0324执恢505号 永嘉县瑞丰小额贷款股份有限公司、黄新乐、周丹： 本院在执行申请执行人永嘉县瑞丰小额贷款股份有限公司与被执行人黄新乐、周丹小额借款合同纠纷［原执行案号：（2016）浙0324执413号］一案中，被执行人黄新乐、周丹已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0324执恢505号、（2016）浙0324执413号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十二日
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0922刑初96号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人宋兆通，男，汉族，初中文化，住清丰县，农民。2019年2月12日被查获，次日因涉嫌犯妨害公务罪被清丰县公安局刑事拘留，同年2月27日被清丰县公安局取保候审，2020年2月27日被清丰县人民检察院取保候审，同年5月15日被本院决定逮捕，同日由清丰县公安局执行逮捕。清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2020）27号起诉书指控被告人宋兆通犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员徐彦波出庭支持公诉，被告人宋兆通到庭参加诉讼。现已审理终结。清丰县人民检察院指控，2019年2月12日22时许，被告人宋兆通和宋某1等人饮酒后，由宋某1驾驶机动车行至清丰县马庄桥镇顺河路与长安路交叉口附近路段，被正在此处执勤的清丰县公安局民警谢某、裴某等人拦停，公安民警表明身份，欲对宋某1进行酒精检测。因知道宋某1饮酒，宋兆通为阻止民警对宋某1进行酒精检测，坐在车辆副驾驶的宋兆通下车后强行抢夺谢某手中的酒精测试仪，抢夺过程中宋兆通手肘致站在谢某身旁的裴某鼻部受伤。经鉴定，裴某左侧鼻骨骨折评定为轻微伤。2019年2月24日，宋兆通赔偿裴某，取得裴某谅解。清丰县人民检察院认为，被告人宋兆通以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。公诉机关提交了被告人宋兆通的供述与辩解，证人宋某1、宋某2、裴某、谢某、李某、王某、罗某等人证言，清丰县公安局物证鉴定室伤情鉴定意见，诊断证明书，清丰县公安局政治处关于民警身份的证明，辨认笔录，谅解书，户籍证明，到案证明等证据予以证明。量刑建议为拘役刑幅度内量刑。被告人宋兆通对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均没有异议，且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人宋兆通以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。宋兆通到案后如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，依法从轻处罚。宋兆通系初犯，且已赔偿裴某并取得谅解，酌情从轻处罚。宋兆通暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人宋兆通犯妨害公务罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月15日起至2020年9月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵慧亮二〇二〇年五月二十九日书记员  衡 磊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1033号之二申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心,营业场所河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。负责人：何璐彤。被执行人：娄俊龙，男，1988年5月27日出生，汉族，住河南省周口市扶沟县。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行娄俊龙银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初28988号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告娄俊龙于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金146949.39元，零售利息2312.42元，合计149261.81元，并支付自2018年6月16日起至实际清偿完毕之日止的利息（利息以146949.39元为基数，按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及领用合约约定标准计算）；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3341元,减半收取1670.5元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心负担30.5元，由被告娄俊龙负担1640元。因娄俊龙未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2020年1月16日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人其他可供执行的财产。1、本院已查封被执行人名下车辆一辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人娄俊龙负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年五月二十二日书记员  毛飞燕
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1385号申请执行人：郑州嘉利宝贸易有限公司。被执行人：崔小田，女，1968年2月16日出生，汉族。本院在执行郑州嘉利宝贸易有限公司诉崔小田买卖合同纠纷一案中，申请执行人郑州嘉利宝贸易有限公司于2020年5月21日向本院自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0104执1385号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李鸣鹤审 判 员  孙富春人民陪审员  任明中二〇二〇年五月二十一日书 记 员  裴钰博
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新21民终316号 上诉人（原审原告）：吾买尔·依不拉音木，男，1962年2月10日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县。 委托诉讼代理人：依买尔·司马义，新疆蒲昌律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王金亮，男，1963年3月4日出生，回族，个体，现住新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县。 委托诉讼代理人：**，新疆**律师事务所律师。 上诉人吾买尔·依不拉音木因与被上诉人王金亮买卖合同纠纷一案，不服鄯善县人民法院（2019）新2122民初2517号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、撤销鄯善县人民法院（2019）新2122民初2517号民事判决； 二、发回鄯善县人民法院重审。 上诉人吾买尔·依不拉音木预交的二审案件受理费3506元予以退回。 审 判 长 李     鑫 审 判 员 万     彬 审 判 员 艾合买提·色提 二〇二〇年五月二十二日 （法官助理 丁  茜） 书 记 员 席  文  豪
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初2037号 原告：张杏娟，女，1972年7月20日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被告：朱正校，男，1978年11月15日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 原告张杏娟与被告朱正校民间借贷纠纷一案，于2020年5月6日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员丁春燕独任审判，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告张杏娟到庭参加诉讼，被告朱正校经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张杏娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金50000元及以50000元为基数从2017年9月28日起至还清之日止按年息一分半支付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因周转需要，于2017年9月28日向原告借款人民币50000元，被告当日出具借款合同和收条，载明了以上借款事实、期限、利息及违约责任。但借款到期后，当原告要求被告归还借款时，被告却以资金困难为由，拖延归还至今，被告一直没有履行还款义务。 被告朱正校未答辩。 张杏娟围绕诉讼请求依法递交了借条1份，证明朱正校于2017年9月28日向张杏娟借款50000元，约定利息一分半的事实。朱正校未应诉答辩，亦未提交相关证据及书面质证意见，视为放弃质证的权利。本院经审核认为，该证据具有真实性、合法性，且与本案事实有直接的关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及本院审核认定的证据，本院认定事实如下：2017年9月28日，朱正校向张杏娟借款50000元，同日朱正校出具借条一份，载明：今借到三界镇张杏娟人民币50000元，利息壹分半，年底前归还。张杏娟在朱正校出具上述借条后即向朱正校交付了50000元现金。借款到期后，朱正校未按约归还，仅分次支付了利息合计15000元。 本院认为，张杏娟与朱正校间的民间借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的规定，应属合法有效。合法的借贷关系受法律保护。朱正校在本案借款到期后，负有向张杏娟归还借款本金并支付利息的义务。双方在借条中约定的利息一分半未明确是月利率还是年利率，现张杏娟请求按年利率15%计付利息，该利率并未超过法律允许的范围。另张杏娟在庭审中自认已收取朱正校逐次支付的利息合计15000元，应在其主张的诉讼请求中予以扣减。综上，原告合理部分的诉讼请求本院予以支持。因朱正校经本院合法传唤未到庭，本案依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、朱正校于本判决生效之日起十日内归还张杏娟借款本金50000元，并支付该款自2017年9月28日起至付清日止按年利率15%计算的利息（已支付的利息15000元予以扣减）； 二、驳回张杏娟的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1144元，减半收取572元，由张杏娟负担88元，朱正校负担484元（款限被告于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  丁春燕 二〇二〇年五月二十六日 书记员  周晓梦
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1102民初2693号原告：湖北大二互科技股份有限公司，住所地黄冈市黄州区宝塔大道158号。社会信用代码914211006676758071。法定代表人：王维贤，总经理。诉讼委托代理人：倪国建，该公司员工。代理权限为特别授权。诉讼委托代理人：孔忠良，湖北文赤壁律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：山西天江电力设备制造有限公司，住所地山西省晋中市山西示范区晋中开发区汇通产业园园区建业街1号。社会信用代码91140700776702587W。法定代表人：魏维。原告湖北大二互科技股份有限公司诉被告山西天江电力设备制造有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖北大二互科技股份有限公司诉讼委托代理人倪国建、孔忠良到庭参加诉讼。被告山西天江电力设备制造有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款76000元，从2019年9月18日起诉之日起按年利率6％计算损失至本息还清之日止；判令被告承担因申请保全担保费270元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年4月，被告向原告购买电流、电压互感器，双方订立了《工业品买卖合同》，合同约定原告向被告提供多种型号的产品，各份合同对产品明细、价格、质量标准、检验标准、违约责任等进行了约定，合同签订地为湖北黄州。其中合同第九条约定，发生争议由双方协商，协商或调解不成向，依法向供方所在地人民法院起诉。合同订立后，原告依据合同约定向被告交付了合同约定的产品，被告只支付了部分货款，还下欠货款76000元。为此，原告为维护其合法权益，向人民法院起诉。被告山西天江电力设备制造有限公司未到庭，亦未答辩。本院审理查明如下事实：2016年4月27日，原告与被告在湖北省××××了一份《工业品买卖合同》，约定由原告向被告提供多种型号的产品，合同还对产品质量、付款及提货等进行了约定。合同签订后，原告依约向被告交付了产品，被告向原告支付部分货款。2018年12月至2019年6月，原告的业务员多次用微信向被告催付下欠货款76000元，被告在多次在微信承诺付款，但被告一直未付。为此，原告遂具状诉至本院。另查明，原告于2019年9月20日向本院提出财产保全申请，申请冻结被告在银行存款90000元，并支付财产保全费920元及支付财产保全担保费270元。本院认为，原、被告签订的《工业品买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，故真实、合法、有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。原告依合同约定向被告提供产品，被告下欠原告货款76000元,有原、被告签订的《工业品买卖合同》及原告的业务员用微信向被告催款的记录在卷进行佐证,本案事实清楚，证据确凿充分，双方债权债务关系明确、合法。被告未按合同约定给付下欠货款，理应承担相应的民事责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，原告主张被告支付逾期付款损失的请求，依法应予以支持,但原告诉请按年利率6％计算损失,不符合法律规定,应予调整。原告主张被告支付财产保全担保费270元，原、被告在合同中未约定该费用，再结合本案保全金额及原告实际情况，该费用并非必要支出，故原告该主张不予支持。综上，依照中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山西天江电力设备制造有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告湖北大二互科技股份有限公司货款76000元及逾期付款损失（以76000元为本金，从2019年9月23日起按年利率4.35%计算至还清之日止）；二、驳回原告湖北大二互科技股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元,减半收取850元,财产保全费920元，共计1770元,由被告山西天江电力设备制造有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  李小军二〇二〇年五月十一日书记员  罗中平
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执5551号申请人：贾项永，男，1981年5月30日出生，汉族，住所地社旗县，现住新郑市。被执行人：王斌，男，1989年8月20日出生，汉族，住邓州市。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院(2019)豫0184民初7368号民事判决书向被执行人王斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王斌银行存款35000.00元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁立即执行。审判员  陈瑞甫二〇二〇年五月二十二日书记员  周 占
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执252号申请执行人:张某某，住所地：营口市老边区。被执行人：朱某，住所地：盖州市。被执行人：杨某某，住所地：盖州市。申请执行人张某某与被执行人朱某、杨某某借款合同纠纷一案，本院于2019年6月21日作出的民事判决书已经发生法律效力，因被执行人朱某、杨某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某某于2020年3月5日向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日立案执行。本院已向被执行人朱某、杨某某发出执行通知书、财产报告令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年3月6日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年3月6日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年3月6日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0811民初158号民事判决书，被执行人朱某、杨某某应当如期给付申请执行人张某某所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人朱某、杨某某有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下:一、终结本院（2020）辽0811执252号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 继 越审判员 王钰中审判员 王永利二〇二〇年五月二十三日书记员 陈 垚
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1321民初1827号 原告：南部县昌平酒业有限公司，住所地：南部县蜀北街道嘉兴路2号。 法定代表人：李永蓉 委托诉讼代理人：蒲昌平，男，南部县昌平酒业有限公司员工，住四川省南部县。 被告：南部县花罐镇华乐超市，住所地：南部县花罐镇正大街50-64号。 经营者：赵万龙 原告南部县昌平酒业有限公司（以下简称昌平酒业公司）与被告南部县花罐镇华乐超市（以下简称华乐超市）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昌平酒业公司的委托诉讼代理人蒲昌平到庭参加诉讼、被告华乐超市经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 昌平酒业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款3342元，并从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月25日，被告华乐超市在经营期间，在原告处进货，共计货款3342元，原告多次催收货款，被告拒不向原告支付。 华乐超市未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告昌平酒业公司根据与被告华乐超市经营者赵万龙达成的口头协议，向被告提供白酒，原告的销售人员于2017年12月25日将商品送货到被告经营处所，被告经营者赵万龙在原告开具的南部昌平酒业销售发货单上签名，该销售发货单载明合计金额3342元，原、被告约定年后付款，之后，被告未按约定付款，原告多次催收货款未果。 本院认为，被告华乐超市在原告昌平酒业公司购买商品的事实，有原告持有被告经营者赵万龙签名的昌平酒业销售发货单及出庭证人周某的证言予以证实，本院予以认可。原、被之间虽没有书面买卖商品合同，但该销售发货单内容能证明双方的买卖合同关系成立，且该买卖合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。原告提交的销售发货单载明了商品名称、数量、单价、金额、合计金额，被告不向原告支付货款3342元，依法应承担相应的民事责任，故原告要求被告给付货款并支付利息损失的理由成立，本院予以支持。 综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告南部县花罐镇华乐超市在本判决生效后三日内向原告南部县昌平酒业有限公司支付货款3342元及资金利息【利息的计算方法：以本金3342元为基数，从2020年4月27日起至本判决确定的本金给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算】，若未按本判决确定的本金给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由南部县花罐镇华乐超市负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 罗 镛 二〇二〇年五月十九日 书记员 蔡东川
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初316号原告：郭明锦，女，1969年5月13日出生，汉族，本科文化程度，河南省新安县人，一拖公司退休职工，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：包伟铭、王张飞（实习），河南益唐律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：洛阳路曌商贸有限公司，住所地：洛阳市涧西区南昌路六街坊11幢1-1910。法定代表人：路腾飞，总经理。被告：路腾飞，男，1986年12月7日生，汉族，住洛阳市西工区。共同委托诉讼代理人：冀建峰，河南九都律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王春喜，男，1978年3月2日生，汉族，住洛阳市新安县。被告：张娟，女，1976年10月10日生，汉族，住洛阳市新安县。被告：洛阳华彩涂料有限公司，住所地：河南省新安县洛新产业集聚区。法定代表人：宁志豪，执行董事。原告郭明锦与被告洛阳路曌商贸有限公司（以下简称路曌公司）、路腾飞、王春喜、张娟、洛阳华彩涂料有限公司（以下简称华彩公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭明锦及其委托诉讼代理人包伟铭、王张飞，被告路曌公司、路腾飞的委托诉讼代理人冀建峰到庭参加了诉讼。被告王春喜、张娟、华彩公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭明锦向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金164万元及利息（以164万元为基数，自2017年11月5日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本息清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月至2015年4月，原告向被告路曌公司出借多笔借款，路曌公司偿还部分款项，剩余189万元借款未还。后经协商，被告路曌公司、路腾飞将对被告王春喜、华彩公司享有的债权转移给原告，由被告王春喜、华彩公司对原告清偿189万元。被告王春喜偿还25万元后不再偿还。另被告王春喜与张娟系夫妻关系，上述债务产生于夫妻关系存续期间。现诉至法院，请依法判决。被告路曌公司辩称，原告所述的路曌公司欠189万元借款属实，但路曌公司已将对被告王春喜、华彩公司的债权189万元转让给原告，自债权转让之日起清偿义务应当由被告王春喜和华彩公司承担，被告王春喜于2017年11月5日向原告出具了承诺书一份，承诺还款189万元，并向原告偿还债务25万元，进一步证明了债权转让的合法有效，故路曌公司不应再承担清偿义务。被告路腾飞辩称，被告本人是路曌公司的法定代表人，其行为系职务行为，依法应由公司承担相应的法律责任，被告本人不应对公司的任何债务承担清偿义务。被告王春喜、张娟、华彩公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年10月23日至2015年4月20日间，原告郭明锦与被告路曌公司共签订了七份资产管理合同，约定郭明锦自愿将其资金委托给路曌公司使用，托管到期后路曌公司归还资金并支付收益，截至2015年8月20日，路曌公司应偿还的托管资金共计189万元。另查明，2014年7月31日和9月4日，被告路腾飞与被告华彩公司、王春喜签订了两份联合经营生产供销合同，约定路腾飞（甲方）分别向华彩公司（乙方）投入资金50万元、90万元进行合作经营，期限均为二个月，乙方按4.5%每月支付给甲方红利，同时，王春喜还向路腾飞出具了两张借条，金额和期限与合同一致。2015年3月4日，王春喜又向路腾飞出具了一张借条，认可借到路腾飞现金40万元，但没有约定期限和利息。上述三笔金额共计180万元。2017年11月5日，被告王春喜向原告郭明锦出具了一份承诺书，内容为“本人承诺于2018年12月31日前把路腾飞借款直接对郭明锦清偿，共计壹佰捌拾玖万元，承诺人王春喜”。审理中，原告郭明锦认可被告王春喜偿还了25万元，剩余款项被告王春喜未再偿还。本院认为，合法的债务应当清偿。原告郭明锦与被告路腾飞、被告王春喜之间就债权转让一事协商一致，且不违反法律规定，该转让行为应为有效。被告王春喜书面承诺清偿该笔债务，且已实际偿还部分债务，故该款项应当由被告王春喜偿还。王春喜未按约履行还款义务，应承担相应的违约责任，故原告郭明锦要求王春喜偿还欠款并支付利息的请求，本院予以支持。因该债权转让系被告王春喜个人行为，与华彩公司无关，原告郭明锦要求华彩公司偿还该款的请求，没有事实依据，本院不予支持。被告张娟与王春喜虽系夫妻关系，但无证据证明该债务用于夫妻共同生活，无法认定系夫妻共同债务，故原告郭明锦要求被告张娟偿还该款的请求，理由不足，本院不予支持。被告王春喜、张娟、华彩公司不到庭参加诉讼，放弃其诉讼权利，相应的法律后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王春喜于本判决生效十日内，向原告郭明锦支付人民币164万元及利息（以164万元为基数，自2019年1月1日起至2019年8月19日按中国人民银行发布的金融机构同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。二、原告郭明锦的其它诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19560元，由被告王春喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 康 理二〇二〇年五月二十二日书记员 郭钰东
浙江省慈溪市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0282民初2908号 原告：黄伟超，男，1978年9月4日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：翁建锋,慈溪市求是法律服务所基层法律服务工作者。 被告：胡燕儿，男，1969年7月13日出生，汉族，住慈溪市。 被告：胡燕强，男，1977年8月4日出生，汉族，住慈溪市。 原告黄伟超与被告胡燕儿、胡燕强买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告黄伟超以两被告尚欠塘渣预付款为由，向本院提起诉讼请求：1.两被告立即归还原告预付款167915元；2.本案诉讼费由被告承担。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成以下协议： 一、被告胡燕儿返还原告黄伟超预付款167915元，款分期履行:100000元于2020年5月12日前履行,33957.50元于2020年6月30日前履行，余款33957.50元于2020年7月31日前履行，款项汇入原告黄伟超银行账户内（开户行：中国农业银行，账号：62×××16）； 二、若被告胡燕儿未按约如数履行上述第一项协议内容，则原告黄伟超有权自被告胡燕儿逾期履行之日起就167915元中未履行款项一并向法院申请强制执行； 三、原告黄伟超自愿放弃其余诉讼请求； 四、本案案件受理费3658元，减半收取计1829元，由被告胡燕儿负担，于本协议生效七天内交纳本院。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 各方当事人同意在调解协议上签名或者盖章后发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 员 黄金锦 二〇二〇年五月十一日 代书记员 黄玲佳
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1030号之一被执行人：史林闯，男性，1980年10月24日生，住所地：郑州市管城回族区。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月18日向被执行人史林闯发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人史林闯在光大银行账户内存款人民币456259.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  汪学军二〇二〇年五月十八日书记员  尚琳惠
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0102执1666号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。 负责人：程清洁，行长。 被执行人：郑立祥，男,汉族,1977年6月6日出生，住福建省宁德地区。 申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人郑立祥信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)陕0102民初1497号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2019年12月1日的欠款本息为人民币92208.94元及2019年12月2日至实际给付之日的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算），诉讼费1350元及执行费用，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，不足以清偿债务。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询了被执行人名下无房产信息;5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为本息92208.94元（计算至2019年12月1日）及至实际给付之日止的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算），诉讼费1350元及执行费用。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 康建平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 黎晓琦 二〇二〇年五月三十日 法官助理 王 威 书 记 员 孙道柱
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初781号原告：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地河南省焦作市博爱县海华路南段78号。法定代表人：祝兴金，董事长。委托诉讼代理人：谢栋栋，河南敬事信律师事务所律师。被告：王会芳，女，1982年1月23日出生，汉族，住博爱县。被告：麻小七，男，1971年5月8日出生，汉族，住博爱县。被告：麻武占，男，1969年7月26日出生，汉族，住博爱县。本院在审理原告河南博爱农村商业银行股份有限公司诉被告王会芳、麻小七、麻武占借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月21日立案。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南博爱农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘晓晓二〇二〇年五月二十九日书记员  刘 帆
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执恢88号申请执行人李武生，男，汉族，1973年6月28日出生，衡南县人，现住湖南省衡南县云集镇东屋村信家组。被执行人衡阳安定房地产开发有限公司，住所地衡南县新县城雅园路人武部隔壁。法定代表人：廖江定。被执行人:廖江定，男，汉族，1969年8月13日出生，住江西省鹰潭市月湖区东三村。被执行人：曹元香，女，汉族，1970年1月12日出生，住江西省鹰潭市月湖区东三村，系廖江定之妻。被执行人廖斌，男，汉族，1991年9月28日出生，住江西省鹰潭市月湖区东三村，系廖江定之子。本院在执行申请执行人李武生与被执行人衡阳安定房地产开发有限公司、廖江定、曹元香、廖斌借贷合同纠纷一案中，申请执行人李武生于2020年5月27日向本院申请撤回对被执行人衡阳安定房地产开发有限公司、廖江定、曹元香、廖斌的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0422执恢88号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗立明二〇二〇年五月二十七日书记员  全 磊
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执恢396号之八申请执行人:杨云，女，汉族，1963年7月27日生，住汝州市。申请执行人：姚鹏飞，男，汉族，1988年6月12日生，住汝州市。申请执行人：姚亚茹，女，汉族，1990年5月8日生，住汝州市。被执行人：罗现林，男，汉族，1955年4月14日生，住汝州市。案由：提供劳务者受害责任纠纷。本院在执行申请执行人杨云、姚鹏飞、姚亚茹申请执行被执行人罗现林提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院冻结了被执行人的银行账户，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人罗现林招商银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年五月二十九日书记员  鲁晨阳
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1069号罪犯黄志龙，男，1986年4月18日出生，汉族，初中文化，广东省电白县人，住广东省茂名市电白县。现在浙江省长湖监狱服刑。杭州市下城区人民法院于2017年9月29日作出（2016）浙0103刑初723号刑事判决，以被告人黄志龙犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元，继续追缴六被告人未退赔的违法所得。宣判后，被告人黄志龙不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院于2018年3月16日作出（2017）浙01刑终938号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年4月3日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出假释建议，于2020年5月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年5月15日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯黄志龙在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯黄志龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已退赔违法所得人民币5000元，履行罚金人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯黄志龙在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，积极履行财产性判项，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯黄志龙予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年五月三十日法官助理周勇书记员朱薇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初1145号原告郑州经济技术开发区二郎庙宏盛建材租赁站，住所地河南省郑州经济技术开发区二郎庙村。经营者冯中建，男，1960年10月28日出生，汉族，住河南省汝州市汝州镇玉带街17号。委托代理人程莹莹，河南德冠律师事务所律师。被告张顺华，男，1965年10月15日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。原告郑州经济技术开发区二郎庙宏盛建材租赁站（以下简称宏盛租赁站）与被告张顺华租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宏盛租赁站的委托代理人程莹莹到庭参加诉讼。被告张顺华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告租赁费3万元。事实和理由：2012年7月8日，原告与被告签订《建筑施工物资租赁合同》，约定钢管每米日租金0.05元、扣件每个日租金0.05元、竹笆每块日租金6元、顶丝每条日租金0.1元；如有丢失或损坏，按钢管每米15元、扣件每个6元、竹笆每块28元、顶丝每条20元赔偿，租赁期限自2012年7月8日起至2012年7月15日止。合同到期，如未另立合同，承租方又未按期归还租赁物资，视为合同延续，双方同意将租金变更为原约定的2倍。合同签订后，被告共提取扣件210个、竹笆20块、顶丝10条、钢管374米。截至2019年4月10日产生租赁费共计101050元，被告已付押金3000元。原告多次催要未果。被告张顺华未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：2012年7月8日，原、被告签订《建筑施工物资租赁合同》，约定原告向被告出租建筑施工物资，租赁费为钢管每米日租金0.05元、扣件每套日租金0.05元、竹笆每块日租金0.8元、丝杠托每套日租金0.1元；租赁期限自2012年7月8日起，预计7天，在张顺华未能归还全部租赁物和付清全部租赁费及维修费等其他费用前本合同期限自动延长。合同同时对双方的其他权利义务进行了约定。2012年7月14日，被告领取了钢管374米、顶丝10条、竹笆20块、扣件210个，并支付原告押金3000元。被告未退还原告上述物资。本院认为，原告与被告签订的《建筑施工物资租赁合同》内容不违反法律规定，并有原、被告双方的签字、签章，系双方真实意思表示，本院对该合同效力予以认定，双方均应按照合同约定履行各自义务。对于原告要求被告支付租金3万元的请求，根据原告提交的出库单及原、被告关于租金的约定，本院予以支持。被告张顺华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告宏盛租赁站的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张顺华于本判决生效后十日内支付原告郑州经济技术开发区二郎庙宏盛建材租赁站（经营者冯中建）租赁费3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告张顺华负担。本判决为终审判决。审判员  安治林二〇二〇年五月二十八日书记员  姜佳丽
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0382执104号申请执行人：韶山市湘雲建材店。被执行人：王露红。申请执行人韶山市湘雲建材店与被执行人王露红买卖合同纠纷一案，韶山市人民法院（2019）湘0382民初252号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王露红没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韶山市湘雲建材店于2020年2月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。2020年2月28日，本院向王露红邮寄送达了执行通知书和报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年2月25日，本院发起总对总网络财产查控，查明王露红无银行存款、证券、车辆等情况。另外，本院还到相关部门对被执行人王露红的住房公积金、金融类理财产品、收益类保险等进行了查询，未发现有关财产线索。2017年，被执行人王露红因另案交通事故受伤，伤残等级八级，其在永义安置区以户为单位自建房屋一栋。2020年3月19日，本院对被执行人王露红适用限制高消费措施，5月25日将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过电话告知了申请执行人韶山市湘雲建材店业主沈志皇，并要求其限期提供其他可供执行的财产线索，如没发现有其他财产可供执行，本案将作终结本次执行程序。申请执行人期满后未提供其他财产线索。本院认为，本案被执行人王露红目前没有可供执行的财产,且申请执行人韶山市湘雲建材店在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王露红新的财产线索，申请执行人韶山市湘雲建材店可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王   伟   忠审判员 刘卫平审判员沈蹦二〇二〇年五月二十七日书记员 王   依   琳
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1200号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司，住所地：浙江省丽水市莲都区花园路754号、756号、758号、760号1-4层，统一社会信用代码：91331100749846016P。 负责人：叶伟栋，总经理。 委托诉讼代理人：孙婷婷，系公司职员。 被告：饶绍立，男，1953年12月23日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司与被告饶绍立保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年3月30日向本院起诉，诉请：1、判令被告饶绍立赔偿原告因交通事故造成的车辆损失17799元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司委托诉讼代理人孙婷婷、被告饶绍立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：原告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司承保了浙Ｋ×××××号车辆保险，被保险人为案外人郑蔚春。2019年12月22日，被告驾驶浙Ｋ×××××号车辆行驶至莲都区温寿线路段时，与被保险人驾驶的车辆发生碰撞的事故。丽水市公安局交通警察支队莲都大队做出第33111957400000046550号《道路交通事故自行协商协议书》，认定被告负事故全部责任。2020年1月3日，原告对保险车辆出具了机动车保险损失情况确认书，认定车辆损失为19799元。因被告的车辆仅投保了交强险，其中2000元已直接赔付给4Ｓ店。2020年1月7日，被保险人就剩余损失向原告索赔，并签署了机动车索赔权转让书，表示就上述事故，同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给原告。原告于同年1月8日向被保险人郑蔚春赔付了17799元并向被告追偿。被告饶绍立认为浙Ｋ×××××号车辆因本次事故造成的维修费用存在明显的不合理，而且原告定损的时候并未通知其到场。本院告知了被告可对车辆损失的合理性申请鉴定，但被告明确表示不申请委托鉴定。 本院依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条第二款的规定，判决如下： 被告饶绍立于本判决生效之日起十五日内支付给原告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司赔偿款17799元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费245元，减半收取122.5元，由被告饶绍立负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  尚 阳 二〇二〇年五月二十五日 代书记员  李恒菲
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1260号申请执行人：河南永泰资产管理有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路56号4层0437号。法定代表人：张水杰，董事长。被执行人：刘晓可，男，1979年11月29日出生，汉族，住。河南永泰资产管理有限公司与刘晓可借款合同纠纷一案，本院作出（2019）年豫0104民初13201号民事调解已发生效力。被执行人刘晓可未履行生效法律文书所确定的义务，申请人河南永泰资产管理有限公司于2020年3月24日向本院申请强制执行，申请执行标的为400000元，本院于2020年3月24日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人刘晓可的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行有可供执行财产。3、2020年3月27日，本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行财产。4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、2020年5月8日，本院查封了被执行人刘晓可位于，通惠路东11号楼1单元14层1404的房屋。该房屋为轮候查封，无处置权，属于发现的财产无法执行的情形。6、本院于2020年5月9日向申请人河南永泰资产管理有限公司通报本案执行情况，告知申请人经本院查询被执行人名下无可供执行财产，我院将终结该案件的本次执行程序，如日后找到被执行人财产信息可到法院恢复执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘晓可负有继续向申请执行人河南永泰资产管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二〇年五月十日法官助理张浩书记员何大威
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执1024号申请执行人李学森，男，1951年12月9日出生，住义乌市。被执行人龚新民，男，1962年8月17日出生，住义乌市。申请执行人李学森与被执行人龚新民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初20698号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李学森向本院申请强制执行。本院于2020年1月21日立案执行。执行标的为被执行人龚新民归还申请执行人李学森借款本金850000元及利息。执行立案后，本院于2020年1月22日向被执行人龚新民发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人龚新民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龚新民逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龚新民的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人龚新民与他人共有的义乌市篁园路2弄10号房产征收款，本院已依法冻结，本案为轮候冻结，待参与分配。暂未发现被执行人龚新民有其他可供执行的财产。鉴于被执行人龚新民拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人龚新民采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人李学森。综上，被执行人龚新民暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执1024号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王剑锋执行员  丁义斌执行员  朱泮龙二〇二〇年五月二十六日书记员  陈 航
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民催14号 申请人：金华润彩纺织科技有限公司，住所地：金华市金东区多湖街道李渔东路东华家园10幢1单元902室。 法定代表人：周金波。 申请人金华润彩纺织科技有限公司申请公示催告一案，本院于2019年11月13日立案后，依法于2019年11月29日发出公告，催促利害关系人于2020年5月17日前申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告票号为4020005128856175，票据金额200000元，申请人为金华润彩纺织科技有限公司，出票人为义乌市飞天制衣有限公司，收款人为浙江惠华针织有限公司,到期日为2020年5月1日的的银行承兑汇票无效。 二、自本判决公告之日起，申请人金华润彩纺织科技有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费900元，均由申请人金华润彩纺织科技有限公司负担。 审判长  龚朝龙 审判员  吴 坚 审判员  陆笑笑 二〇二〇年五月二十五日 书记员  贾晶婷
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初5825号原告马某某，女，汉族，1990年8月11日出生，住郑州市金水区。被告中国某某公司，营业场所郑州市金水区。负责人吴某某，总经理。委托代理人董某某，系该公司员工。委托代理人王某某，系该公司员工。原告马某某诉被告中国某某公司（以下简称中国某某公司）财产保险合同纠纷一案，原告诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付2236.2元；二、本案诉讼费用由被告承担。本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告马某某、被告中国某某公司委托代理人董栋、王秋阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、2019年11月13日19时55分，原告马某某驾驶车牌号为豫Ａ×××××的车辆，王茂选驾驶车牌号为豫Ａ×××××的车辆，在郑州市××××路处发生交通事故。当日，郑州市公安局交通警察支队五大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定马某某承担全部责任，王茂选不承担责任。2020年，王茂选要求赔偿其车辆停运损失4966.5元，以马某某及中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司为被告向本院提起诉讼，本院于2020年4月10日作出（2020）豫0105民初1306号民事判决书，查明豫Ａ×××××的车辆营运证编号06185，营运注册日期2013-07-15，经营性质挂靠（王茂选）等，判决：“一、被告马某某于本判决生效后十日内赔偿原告王茂选停运损失2236.2元；二、驳回原告王茂选其他诉讼请求。”（2020）豫0105民初1306号民事判决书生效后，2020年4月23日，马某某通过招商银行向王茂选支付了停运损失2236.20元。原告马某某赔偿过王茂选后，向被告中国某某公司申请理赔无果，遂诉至本院。二、原告马某某驾驶的豫Ａ×××××的车辆在被告中国某某公司处投保有商业险，其中商业三责险保险金额为500000元，保险期间自2019年5月24日00时起至2020年5月23日24时止，上述交通事故发生在商业险合同有效期内。马某某已赔付给王茂选的停运损失2236.20元，系交通事故对王茂选营运车辆造成的直接损失，被告中国某某公司在商业险限额内应当支付原告马某某。根据保险合同条款约定不予赔付的诉讼费，由原告马某某负担。裁决结果依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国某某公司应当于本判决书生效后10日内支付原告马某某已垫付的停运损失2236.2元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告马某某负担。本判决为终审判决。审 判 员  安淑云二〇二〇年五月二十八日代理书记员  王 帅
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初2311号原告：李志远，男，1990年3月1日出生，汉族，现住鲅鱼圈区。被告：华泰财产保险有限公司成都中心支公岣，住所地：四川省成都市锦江东路9号香格里拉中心办公楼5楼B区。法定代表人凌枫，经理。本院在审理原告李志远与被告华泰财产保险有限公司成都中心支公岣保险纠纷一案经审查，原告未按规定缴纳诉讼费。在本院释明下，原告同意法院驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告李志远的起诉。案件受理费50元（未交），免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并案对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  郭宁宁二〇二〇年五月十九日书记员  苑宇飞
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初1779号 原告：吴猛，男，1969年8月8日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：凌小珊，男，1961年3月15日出生，汉族，原住广西玉林市玉州区大塘镇苏烟村上地坡6-2号，现住广西玉林市玉州区。 原告吴猛与被告凌小珊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告吴猛到庭参加诉讼，被告凌小珊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金220000元及支付利息给原告（利息的计算：以220000元为基数，自2018年9月9日起至还清之日止，按月利率2%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系同村邻居。被告因经营炮竹厂需资金周转，经营期间一直向原告借款。2018年9月9日，经双方结算，被告出具借条确认尚欠原告借款本金220000元，口头承诺按月利率2%计付利息给原告，并承诺尽快归还。但经原告多次催收，被告没有向原告归还借款及支付利息。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决，判如原告所主张。 原告对其诉称的事实在起诉时（即2020年4月1日）向本院提交的证据有：1、《居民身份证》复印件一份，欲证明原告诉讼主体适格；2、《借条》复印件一份，欲证明被告向原告借款用于炮竹厂经营的事实。 被告在答辩期限内没有提交答辩状。 被告在法院指定的举证期限内没有提供证据。 经开庭审理，被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证和辩论的民事诉讼权利。原告提供的证据经审查核实，符合法律规定，本院予以确认，并作为定案的依据。 综合原告诉称的意见，以及全案证据进行分析，本院确认以下法律事实：被告在其老家玉州区大塘镇苏烟村建厂房长期经营制作烟花炮竹，另在玉州区名山社区建屋居住，与原告同村而相熟。被告为经营炮竹生意需资金周转，经常向原告借款。2018年9月9日，经双方结算，被告尚欠原告借款220000元，被告即立下《借条》一份给原告收执，借条载明：“借条今借到吴猛人民币贰拾贰万元正（220000元），因整改炮竹围墙之用。借款人：凌小珊2018、9、9日身份证号：（注：2018年9月9日之前的欠条作废）”。事后，原告多次向被告追索借款未果，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，原、被告之间成立民间借贷的法律关系，是原告与被告的真实意思表示，有被告所立的《借条》为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”；第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”。被告借款后经原告在合理期限内多次追索没有及时还清借款，已构成违约，因此，原告要求被告归还借款220000元的主张，合理合法，证据充分，本院予以支持。原告诉称原、被告曾约定有借款利息，但没有提供证据证明，依据上述法律的规定，原告可向被告主张逾期利息；而双方没有约定借款期限，利息依法应自原告依法主张之日即立案之日（2020年4月1日）计起，综上，被告应向原告支付逾期利息（计算方式：以220000元为基数，自2020年4月1日起至本判决规定履行完毕之日止，按年利率6%计算） 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告凌小珊归还借款本金220000元给原告吴猛； 二、被告凌小珊支付利息给原告吴猛（计算方法：以220000元为基数，自2020年4月1日起至本判决规定履行完毕之日止，按年利率6%计算）； 本案受理费5500元，减半收取为2750元，由被告凌小珊负担（原告已预交费用2750元，被告在支付上述款项时，一并支付给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  包智慧 二〇二〇年五月二日 书记员  吕玉凤
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执恢335号申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路11号，统一社会信用代码：91360100858376674B。负责人：熊晓东，该行行长。被执行人：**，男，1979年10月20日出生，汉族，住湖北省京山县。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2016）赣0103民初3801号民事判决书，向被执行人**发出执行通知，责令被执行人**立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人**银行存款124076.7元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  喻永旺二〇二〇年五月二十日书记员  吴 蓉