山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1103刑初74号 公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。 被告人胡海洋，男，1981年10月21日出生于山东省临沂市莒南县，汉族，小学文化，户籍所在地为山东省临沂市莒南县，住山东省临沂市河东区。2007年4月29日因犯故意伤害罪被临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。2011年10月28日因犯寻衅滋事罪被莒南县人民法院判处有期徒刑六个月，与原判有期徒刑三年并罚，执行有期徒刑三年三个月。2019年7月1日因犯寻衅滋事罪被莒南县人民法院判处有期徒刑二年九个月。2019年11月8日因涉嫌犯敲诈勒索罪被日照市公安局岚山分局解回再审。现羁押于日照市看守所。 辩护人黎宾，山东赤嵋律师事务所律师。 日照市岚山区人民检察院以日岚检一部刑诉[2020]46号起诉书指控被告人胡海洋犯敲诈勒索罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员谷振国、庄磊出庭支持公诉，被告人胡海洋及其辩护人黎宾到庭参加诉讼。现已审理终结。 日照市岚山区人民检察院指控，2012年，丛云鹏成立前岛公司，雇佣王某4为公司总经理，雇佣张某2从事海上养殖和看护。该公司通过申请海域使用权证书以及与其他公司、单位签订租赁合同，取得了前三岛附近海域的海域使用权，并从事底播养殖海参、鲍鱼，但其养殖区域标志不明显。丛云鹏起初雇佣刘某5专门从事海上看护工作。2015年底、2016年初，又通过刘某5联系孙某2，让孙某2为该公司安排、介绍海上看护人员。孙某2直接或者间接安排、介绍王某3、胡海洋等十余人到前岛公司，从事海上看护工作。 丛云鹏指使王某4、张某2、刘某5等人对所有进入前岛公司养殖区的船只采取扣船、罚款行为，张某2、刘某5在海上发现被害人船只后，纠集从事海上看护的王某3、胡海洋、侯某2、庄某3、孔某、杜某3之、杜某2、李某4、吴某等多人，驾乘前岛公司的船只，采取持棍棒殴打等暴力、威胁手段，以养殖区被破坏为由，向被害人索要钱，将不交纳所谓赔偿款的被害人及其渔船强行扣押到江苏省连云港市的海岛码头、高公岛码头。2016年5月以后，孙某2明知前岛公司强行扣船并向船主索要钱款，以领取所谓保安工资的名义从非法索要的钱款中分得一半。 被告人胡海洋伙同丛云鹏、王某4等其他同案犯在前三岛附近海域多次殴打、威胁多名被害人，扣押船只，勒索钱财，扰乱正常经济、社会生活秩序，逐渐形成了恶势力团伙。其中，被告人胡海洋参与5起，勒索数额72.85万元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了常住人口基本信息、发破案经过、证人赵某等人的证言、被害人刘某1等人的陈述、被告人胡海洋的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据。 公诉机关认为，被告人胡海洋伙同他人敲诈勒索公私财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑四年以上四年半以下，并处罚金四万元以上四万五千元以下，并应责令胡海洋就其参与的犯罪向被害人退赔相应的经济损失。 被告人胡海洋对公诉机关指控的主要事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人起辅助作用，是从犯；2.在因寻衅滋事被采取强制措施后，主动供述本案事实，构成自首；3.自愿认罪认罚，认罪态度好，建议对被告人从轻处罚。 经审理查明，山东省人民政府于1992年12月批复同意山东省日照市人民政府设立前三岛乡，辖平岛、达山岛、车牛山岛等地，当时隶属日照市东港区。2004年日照市岚山区人民政府设立，管辖区域包括前三岛乡。 2012年，丛云鹏（已判决）成立连云港前岛水产养殖有限公司（简称前岛公司），雇佣王某4（已判决）为公司总经理，雇佣张某2（已判决）从事海上养殖和看护。该公司通过申请海域使用权证书以及与其他公司、单位签订租赁合同，取得了前三岛附近海域的海域使用权，并从事底播养殖海参、鲍鱼，但其养殖区域标志不明显。丛云鹏起初雇佣刘某5（已判决）专门从事海上看护工作。2015年底、2016年初，又通过刘某5联系孙某2（已判决），让孙某2为该公司安排、介绍海上看护人员。孙某2直接或者间接安排、介绍王某3（已判决）、胡海洋等十余人到前岛公司，从事海上看护工作。 丛云鹏指使王某4、张某2、刘某5等人对所有进入前岛公司养殖区的船只采取扣船、罚款行为，张某2、刘某5在海上发现被害人船只后，纠集从事海上看护的王某3、侯某2、庄某3、孔某、杜某3之、杜某2、李某4、吴某（均已判决）以及被告人胡海洋等多人，驾乘前岛公司的船只，采取持棍棒殴打等暴力、威胁手段，以养殖区被破坏为由，向被害人索要钱，将不交纳所谓赔偿款的被害人及其渔船强行扣押到江苏省连云港市的海岛码头、高公岛码头。2016年5月以后，孙某2明知前岛公司强行扣船并向船主索要钱款，以领取所谓保安工资的名义从非法索要的钱款中分得一半。 被告人胡海洋在丛云鹏、王某4组织、指使下，伙同其他同案犯在前三岛附近海域多次殴打、威胁多名被害人，扣押船只，勒索钱财，扰乱正常经济、社会生活秩序，逐渐形成了恶势力团伙。其中，被告人胡海洋参与5起，勒索数额72.85万元。具体犯罪事实分述如下： 1.2016年10月14日，被害人于某代理的“金马326”货轮途径前三岛海域。张某2、刘某5伙同胡海洋等其他多名保安强行将货轮拦下。该货轮船长称没有进入养殖区，只是经过了养殖区旁边，没有给养殖区造成损失。在海上，张某2、刘某5等人让于某代理的货轮交15万元，因于某未交，就将货轮强行扣押到海棠码头，胡海洋等保安看管船只。后王某4在张某2等人在场的情况下向于某索要罚款，最终同意让于某交纳12万元，还让于某另行支付了5000元给王某3。随后，于某在张某2的见证下到银行转账12万元至王某4名下的账户，王某4将其中的5万元转至王某3之妻刘英银行卡内，胡海洋和王某3一起将该5万元交给孙某2。 2.2016年10月18日下午，被害人沈某1、沈某2、沈某3共同将鲁日海渔63056号渔船在车牛山岛南1海里海域处抛锚，准备将渔货卖给被害人乔某租用的庄某1的鲁日海渔62395号收鲜船。张某2伙同被告人胡海洋以及刘某5、侯某2、庄某3、李某4、吴某、林某（已判决）等人实施拦截。次日，又对被害人王某1、韩某1、韩某2、韩某3、姚某1的渔船实施拦截。除姚某1的渔船趁机逃走外，其他六条船均被胡海洋等保安扣押至连云港市的海棠码头，船上的渔货均被非法占有。王某4在扣船后以被害人的渔船进入了他们的养殖区为由，向被害人索要钱款。上述被害人共计交纳23.45万元，船才被放行。期间胡海洋还有殴打被害人行为。 3.2016年11月3日，被害人李某1的一条渔船、被害人刘某1的二条渔船均在前三岛海域拖浮网捕捞。张某2、刘某5等人伙同被告人胡海洋结伙出海扣船。李某1的渔船和刘某1的一条渔船被强行扣押至连云港海棠码头，被告人胡海洋伙同同案犯在码头看押被扣渔船，王某4向二被害人索要钱。李某1、刘某1分别向王某4支付2.6万元、8万元后，船才被放行。 4.2017年4月1日，张某2伙同被告人胡海洋以及其他保安在海上拦截、扣押了被害人宗某1的渔船。王某4向宗某1索要钱财。宗某1的渔船被扣往连云港海棠码头，宗某1向王某4支付4.5万元后，王某4等人将船放行。该起索要钱款扣除支出费用后，分给孙某2方一半。 5.2017年4月2日，张某2、刘某5伙同被告人胡海洋等保安在海上对被害人李某2雇佣的三条渔船实施拦截，后其中一条渔船被扣押至连云港海棠码头。被扣船上的江瑶贝被强行卸走。李某2向王某4等人支付13.5万元现金，王某4安排王某3放船。2017年4月2日前后，张某2伙同被告人胡海洋等保安还出海扣了被害人姜某的一条渔船和被害人刘某2的一条渔船，将两条渔船押至连云港海棠码头。姜某向张某2支付5000元好处费，付给王某45万元后，王某4等人将船放行。刘某2向张某2支付5000元好处费，向王某4支付3.3万元后，王某4等人将船放行。该起索要钱款扣除支出费用后，分给孙某2方一半。王某4将孙某2方所分款项交由王某3带给孙某2。 另查明，2017年4月，公安机关对丛云鹏、王某4等人敲诈勒索案立案侦查，掌握了胡海洋参与作案的证据及线索，丛云鹏、王某4等同案犯已被判处刑罚，其中，丛云鹏、王某4均被判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元；王某3参与4起，勒索数额68.35万元，被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；侯某2系初犯，参与3起，勒索数额55.85万元，被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。 还查明，2007年4月29日，胡海洋因犯故意伤害罪被临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。2011年10月28日因犯寻衅滋事罪被莒南县人民法院判处有期徒刑六个月，与原判有期徒刑三年并罚，执行有期徒刑三年三个月。2015年11月，胡海洋在山东省莒南县寻衅滋事，2018年9月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被莒南县公安局逮捕，2019年7月1日被莒南县人民法院判处有期徒刑二年九个月，刑期自2018年9月26日起至2021年6月25日止。2019年11月8日日照市公安局岚山分局公安民警将胡海洋从鲁南监狱押解至日照市看守所。胡海洋如实供述本案主要作案事实。 上述事实，被告人胡海洋在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述，同案犯王某4、张某2、刘某5、孙某2、王某3、侯某2、庄某3、孔某、杜某3之、吴某、李某4、杜某2、刘某6的供述，证人李某3、朱某、武某、滕某、宋某、杜某1、胡某、侯某1、孙某1、庄某2、王某2、韩某4、刘某3、宗某2、张某1、刘某4、丁某等人的证言及辨认笔录，王某4、张某2、刘某5、王某3、侯某2、庄某3、吴某、刘某6、杜某1、胡某所作的辨认笔录，被害人于某、沈某3、沈某2、沈某1、庄某1、乔某、王某1、韩某1、韩某2、韩某3、姚某2、李某1、刘某1、宗某1、李某2、姜某、刘某2所作的陈述及辨认笔录，银行卡交易明细，搜查证、搜查笔录及扣押在案的单据、笔记本、保证书、海域使用证、租赁合同、前岛公司营业执照、公司账户银行交易明细，公安机关出具的受案登记表、罪犯解回再审审批表、鲁南监狱坦白检举线索转递函及坦白书、现场检测报告书、户籍材料、发破案经过和抓获经过，公诉机关随案移送的认罪认罚具结书等证据证实，证据确实、充分，足以认定。此外，本院（2018）鲁1103刑初74号刑事判决书、（2018）鲁1103刑初395号刑事判决书、日照市中级人民法院（2018）鲁11刑终133号刑事裁定书证实同案犯被判处刑罚情况，山东省莒南县人民法院（2019）鲁1327刑初243号刑事判决书证实胡海洋此前被判处刑罚情况。 本院认为，被告人胡海洋伙同他人敲诈勒索被害人财物，数额特别巨大，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人胡海洋在恶势力共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。部分敲诈勒索作案未遂，对该部分作案可以比照既遂犯从轻处罚。被告人胡海洋无主动投案的行为，不构成自首，其被抓获到案后如实供述公安机关已掌握线索的本案作案事实，具有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。胡海洋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，属于累犯，依法予以从重处罚。其曾因犯寻衅滋事罪被莒南县人民法院判处有期徒刑二年九个月，在判决宣告以后刑罚执行完毕以前，发现还有本罪没有判决，应予并罚，已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人胡海洋的辩护人关于被告人构成自首的辩护意见，不予采纳；关于被告人系从犯、自愿认罪认罚等建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳。经本院审判委员会讨论研究决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人胡海洋犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万五千元；与此前犯寻衅滋事罪被判处的有期徒刑二年九个月实行并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币四万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月26日起至2025年3月25日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。 二、责令被告人胡海洋就其参与的犯罪向被害人退赔相应的经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张俊德 审 判 员  张立新 人民陪审员  魏成瑜 二〇二〇年五月十四日 法官助理 张萌 书记员 葛潇川