河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0181民初3275号 原告：河北金凯土石方工程有限公司。住所地：石家庄市平安北大街158号紫晶苑1—1—901室。 负责人：刘丽欣，该公司经理。 统一社会信用代码：91130102063350147M。 委托诉讼代理人：姚鹤、李璞，该公司职员。 被告：李占虎，男，1986年3月3日出生，汉族，住河北省阜城县。 被告：元氏县强浩汽车运输有限公司。住所地：河北省元氏县陈村桥东远轲汽贸城内。 负责人：李长旺。 统一社会信用代码：91130132MA08QDH0X1。 被告：武邑衡东物流有限公司。住所地：河北省武邑县清凉店镇团村衡德路南侧。 负责人：沈媛媛。 统一社会信用代码：91131122593565057C。 被告：永安财产保险股份有限公司保定中心支公司。住所地：保定市乐凯北大街3088号电谷科技中心4号楼514室。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特支公司。住所地：内蒙古呼和浩特市新城区海东路曙光培训大厦3楼。 负责人：黄柏，该公司总经理。 统一社会信用代码：911501020578365979。 委托诉讼代理人：柳长春、耿艳斌，河北首珲律师事务所律师。 原告河北金凯土石方工程有限公司（以下简称金凯公司）与被告李占虎、元氏县强浩汽车运输有限公司（以下简称强浩运输公司）、武邑衡东物流有限公司（以下简称衡东物流公司）、永安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称永安保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金凯公司的委托诉讼代理人姚鹤、李璞、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人柳长春、耿艳斌到庭参加诉讼，被告李占虎、强浩运输公司、衡东物流公司、永安保险公司依法经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金凯公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告车损费、救援费、停运损失费等损失共计人民币287375元。2、本案诉讼费、法律文书送达费用由被告负担。事实和理由：2019年3月28日02时09分，被告李占虎驾驶冀Ａ×××××-冀Ｔ×××××重型半挂牵引车（乘车人：路璐，身份证号：1311281990××××××××），沿工业路由北向南行驶至兴业街口时，与由东向西行驶郝政驾驶的冀Ａ×××××重型自卸货车相撞发生交通事故，造成郝政、路璐受伤，车辆和工地围挡等设施损坏。此事故给原告带来了车损费、救援费、公估费、停运损失等损失，至今未得到赔偿。此事故经辛集市交警大队出具的第130181120190000162号事故责任认定书认定，李占虎负此事故的全部责任，郝政无责任。另外，被告李占虎驾驶的冀Ａ×××××重型半挂牵引车所有人是元氏县强浩汽车运输有限公司，在永安财产保险股份有限公司保定中心支公司投保有交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司投保有第三者责任保险。被告李占虎驾驶的冀Ｔ×××××重型仓栅式半挂车所有人是武邑衡东物流有限公司。原告要求上述所有被告负连带赔偿责任，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告中国人寿辩称，冀Ａ×××××在我司投保100万元商业三者险，且有不计免赔，事故发生在保险期间，核实车辆的行驶证、驾驶人驾驶证及从业资格证均在合法有效的前提下，承担原告合理合法的损失，否则不予承担，原告的损失应当先由交强险保险公司承担，超出交强险部分按照事故责任比例承担，请求核实冀Ｔ×××××是否承保商业险，如有承保，应按照保险责任比例予以承担，车损应提供正式的维修票据及维修清单，对其停运损失我司不予承担，在签订保险合同时我司已明确告知相关免责条款，造成的停运损失属于间接损失，应由侵权人直接承担，诉讼费、鉴定费均不属于我司赔偿项目。 被告永安保险公司未到庭但提交书面答辩状一份，答辩意见为：1、本案涉案车辆冀Ａ×××××仅在答辩人处投保交强险。请求法院依法核实涉案车辆冀Ａ×××××的行驶证、驾驶证是否有效年检，以确认是否属于保险责任。2、原告应提供机动车登记证、行驶证等，恳请法院依法核实原告诉讼主体资格是否适格。3、原告方合理损失，答辩人在交强险财产损失限额2000元内承担，并请法院为事故中造成的工地围栏等损失预留保险份额。4、鉴定费、诉讼费属于间接费用，答辩人不承担。在核实无保险合同约定免责情形，且核实保险车辆行驶证及车辆驾驶人驾驶证等证件合法有效的前提下，恳请贵院在查证事实基础上依法作出公正判决。 被告李占虎、元氏县强浩汽车运输有限公司、武邑衡东物流有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月28日02时09分，李占虎驾驶冀Ａ×××××-冀Ｔ×××××重型半挂牵引车（乘车人：路璐），沿工业路由北向南行驶至兴业街路口时，与由东向西行驶郝政驾驶的冀Ａ×××××重型自卸货车相撞发生交通事故，造成郝政、路璐受伤，车辆和工地围挡等设施损坏。此事故经辛集市公安局交通管理大队出具的第130181120190000162号道路交通事故认定书认定，李占虎负此事故的全部责任，郝政、路璐无责任。被告李占虎驾驶的冀Ａ×××××事故车辆在被告永安保险公司投保交强险，在被告人寿保险公司投保100万元商业三者险，且有不计免赔，事故发生在保险期间。 在第一次开庭审理时，原告要求被告赔偿：1.停运损失：115天×1748元/天=201020元；2.车损：70905元；3.拖车费：9250元；4.车损公估费：4200元；5.停运损失公估费：2660元。以上损失共计287375元。提交证据有：事故认定书；河北汇满鑫机动车鉴定评估有限公司第HBPG2019-0017号车损公估报告；停运损失公估报告；原告驾驶人从业资格证以及该车辆的营运证、行车本；拖车费票据；公估费票据；强浩运输公司行驶证复印件。 被告人寿保险公司对原告证据的质证意见：对行驶证、驾驶证、从业资格证的真实性没有异议；事故认定书需核实原件；对公估费票据的真实性没有异议，但公估费我司不予承担；拖车费票据并非救援中心出具，对其真实性不予认可；车损公估报告系原告单方委托，不能作为证据使用，未提交维修发票及维修清单，我司要求法院重新委托评估公司进行鉴定，庭后7日内提出书面申请，逾期视为放弃重新鉴定的请求；停运损失公估报告对其真实性、关联性、合法性均不予认可，该报告系单方委托，该报告并未在客观真实的基础上鉴定，并未提交相关的运输合同及运价，原始的数据并未提交，其相关附件也未附有鉴定的依据，对该报告我司不予认可，原告主张停运损失的时间没有证据，对其停运损失我司不予承担。 被告人寿保险公司在庭后7日内提交重新鉴定申请书一份，申请对原告的车损进行重新鉴定，本院依法委托相关部门对车损进行了鉴定。溯源保险公估有限公司出具第SY-2020056号车辆损失公估报告，评估车辆损失为63200元。在第二次开庭审理时，原告、被告人寿保险公司均对第二次重新公估的车损金额没有异议。 本院认为，辛集市公安局交通管理大队第130181120190000162号道路交通事故认定书责任认定并无不当，本院予以采信。公民应当遵守交通法规，对因违反交通法规而造成他人损失的应当承担相应的法律责任，原告要求被告赔偿其经济损失，其合理部分应予支持。原告要求的车损、拖车费提交了相应证据本院予以支持。原告要求的车辆停运损失支持50天×1748元/天=87400元为宜；车损公估费系第一次车损鉴定费用，由原告自行负担；停运损失公估费以有效票据数额2000元计算。综上原告的损失为：1、停运损失87400元；2、车损63200元；3、拖车费9250元；4、停运损失公估费2000元。以上原告的损失共计161850元。 被告李占虎负此事故的全部责任，郝政无责任。被告李占虎驾驶的冀Ａ×××××事故车辆在被告永安保险公司投保交强险，在被告人寿保险公司投保100万元商业三者险，且有不计免赔，事故发生在保险期间。被告永安保险公司在交强险财产损失限额内赔偿原告停运损失87400元＋车损63200元＋拖车费9250元＋停运损失公估费2000元＝161850元中的2000元。被告人寿财产保险公司在商业三者险内按事故责任比例赔偿原告剩余损失159850元。 依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告河北金凯土石方工程有限公司停运损失、车损、拖车费、停运损失公估费合计2000元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告河北金凯土石方工程有限公司停运损失、车损、拖车费、停运损失公估费合计159850元。 三、驳回原告其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2805元,由被告永安保险公司负担22元，被告人寿财产保险公司负担1746元，原告河北金凯土石方工程有限公司自行负担1037元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  王建欣 二〇二〇年五月二十日 法官助理赵旺京 书记员陶林可