湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初1148号原告：王灵芝，女，1970年9月25日出生，汉族，湘潭市人，湘潭市新华书店职工，住湘潭市雨湖区。被告：湘潭市公安局雨湖分局，统一社会信用代码：11430300006222317J，住所地湘潭市雨湖区熙春路19号。法定代表人：侯宇，该分局局长。委托诉讼代理人：朱龙华，男，1974年4月5日出生，汉族，湘潭市人，湘潭市公安局雨湖分局干警。委托诉讼代理人：谭磊，湖南同升律师事务所律师。原告王灵芝与被告湘潭市公安局雨湖分局（以下简称雨湖公安分局）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告王灵芝、被告雨湖公安分局的委托诉讼代理人朱龙华、谭磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王灵芝向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费11,918元、误工费39,341元、护理费3600元、住院伙食补助费2400元、营养费5000元、后期康复治疗费25,000元、鉴定费1500元、衣物损失费1200元，共计89,959元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：因接到湘潭市公安局关于原告女儿身份证有效期将至，需尽快办理新证通知，2018年8月27日中午12时58分许，原告与女儿来到雨湖公安分局所辖雨湖路派出所政务大厅办理新身份证手续。原告在推门的瞬间，政务大厅整扇玻璃门突然爆裂破碎，导致原告手臂被砸开口径达15厘米。原告受伤后，被送往湘潭市中心医院治疗，手臂伤口缝合80多针，在该院共住院24天。因被告对存在安全隐患的玻璃门未及时采取有效措施，造成原告身体受伤，被告对原告的损失应承担赔偿责任，请求法院判如所请。被告雨湖公安分局口头辩称，一、原告的诉请。部分请求过高或无依据。医疗费，请求法庭结合有效医疗票据予以认定；误工费，原告无充实证据证明存在误工损失，不予认可；护理费无异议；住院伙食补助费应按每天50元标准计算；营养费不予认可；后期康复治疗费没有实际发生，不予认可；事故鉴定费无异议；衣服损失不予认可。二、事故发生后，被告已经垫付了部分医药费，同时，鉴于事故发生当时系政务大厅休息时间，原告推门等被告毫不知情，请求法庭酌情考虑原告是否应当承担部分责任。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月27日中午，原告王灵芝与其女儿前往被告下辖雨湖路派出所为其女儿办理新身份证手续。当日12时58分许，原告在未注意雨湖路派出所干警尚未正式上班（上班时间为13时），该所政务大厅尚未开门的情况下，在推政务大厅大门时，其玻璃门突然爆裂破碎，导致原告王灵芝手臂受伤。事故发生后，原告王灵芝随即由雨湖路派出所干警送往湘潭市中心医院门诊治疗（门诊费用由雨湖路派出所垫付，具体金额因被告未提交相关证据，不详），后原告离开医院。2018年8月28日，原告王灵芝感觉疼痛难忍，于当日入湘潭市中心医院住院治疗，2018年9月21日出院，在该院住院24天，用去住院医疗费11，402.55元，出院后用去门诊检查费等508.6元，共计11,911.15元。2018年12月4日，原告就伤残等级、误工时间及后续治疗费用向湘潭市惠景司法鉴定所申请评定。2018年12月8日，湘潭市惠景司法鉴定所作出潭惠景司法鉴定所［2018］临鉴字第552号《司法鉴定意见书》，其结论为：1.被鉴定人的主要损伤为：右前臂切割伤。a.桡侧屈腕肌腱掌长肌腱断裂伤吻合术后；b.右尺神经损伤。2.根据损伤特征，符合锐器伤，玻璃切割可以形成。3.根据《人体损伤致残程度分级》标准，该损伤不构成伤残；根据人身损害误工期等评定规范行业标准10.8.1条规定，建议出院后继续全休叁个月。4.右前臂祛疤治疗，费用凭票据核报。原告支付鉴定费1500元。双方因协商无效，为此原告诉至本院。另查明：原告王灵芝系湖南省新华书店有限责任公司湘潭市分公司在职职工，其月工资标准为5240元。上述事实，有原告王灵芝提交的原告身份证、被告统一社会信用代码证书、湘潭市中心医院出院记录、出院病人疾病诊断书、医疗费发票、《司法鉴定意见书》、陪护证明及收条、湘潭市新华书店出具的《证明》、银行往来明细清单以及原、被告当事人在开庭审理过程中的陈述等证据在案证实，足以认定。本院认为，原告王灵芝在被告下辖雨湖路派出所为其女儿办理身份证过程中，因该所政务大厅玻璃门破碎受伤的事实存在，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定，被告雨湖公安分局应对原告王灵芝所遭受的人身损害予以赔偿，但本案原告王灵芝在雨湖路派出所尚未上班、其玻璃门处于关闭的情况下，忽视自身安全，未尽到足够的安全注意义务，导致其自身受伤，对损害的发生存在一定的过错，应当减轻侵害人的民事责任。结合本案实际情况，本院确认由被告雨湖公安分局承担本次事故经济损失的90%，原告王灵芝自负10%。对原告王灵芝的经济损失，本院认定如下：1、医疗费，原告请求11,918元，本院按实认定11,911.15元；2、误工费，原告请求39,341元，本院认定31,829.45元（按误工时间3个月25天，月工资标准5240元、年绩效工资36,760元计算，计算式为：5240×115÷30＋36,760×115÷30÷12＝31,829.45元）；3、护理费，原告请求3600元，被告无异议，本院予以确认；4、住院伙食补助费，原告请求2400元，本院认定1200元（24×50＝1200元）；5、营养费，原告请求5000元，本院根据原告的伤情酌情认定1500元；6、鉴定费1500元，本院予以确认。上述费用合计为51,540.6元。原告请求的后续治疗费25,000元，湘潭市惠景司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》为“右前臂祛疤治疗，费用凭票据核报”，本案原告未提交后续治疗开支医疗费的相关证据，原告可待实际发生后另行起诉，故本院对原告的该项诉请，不予支持。原告请求的衣物损失1200元，庭审中未提交相关证据，对原告的该项诉请，本院不予支持。综上所述，本院对原告王灵芝诉讼请求，部分支持。根据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告湘潭市公安局雨湖分局在本判决生效之日起十日内赔偿原告王灵芝医疗费、误工费、护理费等经济损失共计51,540.6元的90％，计币46,386.54元，原告王灵芝自负10%，计币5154.06元；二、驳回原告王灵芝的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费900元，减半收取450元，由原告王灵芝负担150元，被告湘潭市公安局雨湖分局负担300元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  周清溪二〇二〇年五月二十七日书记员  蒋梁燕附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款：从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。