湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0621民初674号 原告:林志文，男，1967年2月8日出生，汉族，岳阳县人，从事苗圃培育工作，住岳阳县。 委托诉讼代理人：谢志祥，岳阳楼区民权法律服务所法律工作者。 被告：谭艳平，男，1967年4月27日出生，汉族，岳阳市人，湘Ｆ×××××号小车车主和驾驶员，住湘阴县，户籍地岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：韩喜，湖南九野律师事务所律师。 被告：永诚财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市芙蓉区隆平路869号东科园14、15栋102、202号房。 负责人：江霖，该中心支公司经理。 委托诉讼代理人：汤峥，男，1990年11月29日出生，汉族，祁东县人，永诚财产保险股份有限公司岳阳中心支公司员工，户籍地祁东县，住岳阳市。 被告：黎华，男，1966年7月7日出生，汉族，岳阳市人，湘Ｆ×××××号小车驾驶员，住岳阳县。 原告林志文与被告谭艳平、永诚财产保险股份有限公司长沙中心支公司、黎华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林志文及其委托诉讼代理人谢志祥和被告谭艳平的委托诉讼代理人韩喜、被告永诚财产保险股份有限公司长沙中心支公司的委托诉讼代理人汤峥到庭参加了诉讼，被告黎华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林志文向本院提出诉讼请求：1、判令被告谭艳平赔偿原告因此交通事故造成的各项经济损失452756元，由被告永诚财产保险股份有限公司长沙中心支公司在两保险责任限额范围内承担赔偿责任；2、判令被告黎华在交强险无责赔偿限额范围内承担无责赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年9月26日7时35分，被告谭艳平驾驶湘Ｆ×××××号小型客车，沿201省道由北往南行驶至荣岳公路岳阳县麻塘办事处金山村路段因疏忽大意未确保安全行驶，致使湘Ｆ×××××号小型客车驶往对向车道，与沿201省道由北往南正常行驶被告黎华驾驶的湘Ｆ×××××号小型客车相撞后，湘Ｆ×××××号小型客车失控撞上路边公交站台等候的行人，造成了行人原告林志文受伤、两车及路边护栏受损的交通事故。岳阳县公安局交通警察大队现场勘察后作出道路交通事故认定书。认定被告谭艳平负此事故全部责任、被告黎华无责任、原告林志文无责任。原告受伤后被送往岳阳县人民医院急救，因病情严重即转入岳阳市一人民医院住院治疗91天。治疗终结后，经岳阳市维正司法鉴定所鉴定，原告林志文因此交通事故受伤构成一个8级伤残、三个10级伤残，误工期为365天，护理期120天，营养期为120天，后期需行取左髋关节内固定术，预计医疗费用10000元，如发生股骨头坏死，需行左髋关节置换术，以实际产生的医疗费用为准（原告保留该项诉权）。被告谭艳平驾驶的湘Ｆ×××××号小车在被告永诚财产保险股份有限公司长沙中心支公司投保了交强险和1000000元不计免赔率的第三者责任险，此事故发生在保险期限内。被告谭艳平作为事故直接侵权人，负此事故全部责任，应对原告因此交通事故所造成的经济损失承担全部赔偿责任。被告永诚财产保险股份有限公司长沙中心支公司作为受保机构，应在被告谭艳平为肇事车辆投保的两保险责任限额范围内承担赔付义务。被告黎华虽在此事故中无责任，但按照交强险条款的规定，其应在交强险无责赔偿限额范围内对原告承担无责赔偿责任。原告的损失至今未得到赔偿，原告为了维护自己的合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。 被告谭艳平辩称，被告谭艳平对此事故责任和此事故经过没有异议。被告谭艳平在被告永诚财产保险股份有限公司长沙中心支公司投保了交强险及1000000元不计免赔率的第三者责任险，所以该事故对原告所造成的相关损失首先应由被告永诚财产保险股份有限公司长沙中心支公司在交强险中赔付，交强险赔付不足部分再由其在1000000元第三者责任险中赔偿。同时，该事故发生后，被告谭艳平已为原告垫付医药费151613.24元，并支付原告现金15000元，除了被告谭艳平应承担的赔偿部分，多支付部分应由被告永诚财产保险股份有限公司长沙中心支公司赔付给被告谭艳平。综上，请法院依法判决。 被告永诚财产保险股份有限公司长沙中心支公司辩称，被告谭艳平为湘Ｆ×××××号小车在被告永诚财产保险股份有限公司长沙中心支公司投保了交强险和1000000元不计免赔率的第三者责任险及该事故发生在保险期限内是实，被告永诚财产保险股份有限公司长沙中心支公司会按保险法及保险合同的约定对原告此事故的损失承担赔付责任。但是，被告黎华驾驶的湘Ｆ×××××号小型客车虽无责，依照交强险保险条款的规定，被告黎华应在其所属车辆应投保的交强险保险金无责赔偿限额范围内赔偿原告损失12000元。另外，对于原告诉求的各项损失，部分标准偏高，请求法庭核减。一是已经发生的医疗费用，应核减15%非医保用药医疗费；二是原告提交的第二次住院医疗费，因无相关病历资料证明与此事故有关，不应认定；三是关于伤残赔偿金部分，因鉴定报告中关于鼻子嗅觉障碍的鉴定缺少事实依据，对该处评定为10级伤残不合法，应不予支持。对于另两个10级伤残，每增加一处只能按2%递增，所以伤残系数只能按34%认定；三是精神损害抚慰金，应按照当地生活水平及通常习惯判决，不应超过15000元；四是误工费，因原告未提供有稳定收入来源的证据及误工实际减少的证据，结合原告的实际情况，原告的误工费应当按农业行业标准计算；五是营养费按每天60元计算过高，且无事实和法律依据，请求依法核减。同时，本案系侵权纠纷，而非保险合同纠纷，被告永诚财产保险股份有限公司长沙中心支公司不应承担鉴定费和诉讼费等其他间接损失。综上，请人民法院依法认定各方当事人的权利和义务，维护各方当事人的合法权益，依法判决。 被告黎华未到庭答辩，也没有向本院提供书面答辩意见。 本案经审理认定本案事实如下：2018年9月26日7时35分，被告谭艳平驾驶自己的湘Ｄ×××××号小型越野车，沿201省道由北往南行驶，至荣岳公路岳阳县麻塘办事处金山村路段时因疏忽大意未确保安全行驶，致使湘Ｆ×××××号小型越野车驶入对向车道，与沿201省道由北往南正常行驶被告黎华驾驶的湘Ｆ×××××号小型轿车相撞后，湘Ｆ×××××号小型轿车失控撞上路边公交站台上等候的行人，造成了行人原告林志文等人受伤、两车及路边受损的交通事故。此事故经岳阳县公安局交通警察大队现场勘查后，该大队于2018年10月8日作出了第430621420180000940号道路交通事故认定书。认定被告谭艳平负此事故全部责任、被告黎华无责任、原告无责任。原告受伤后即被送往岳阳县人民医院进行急救，因伤势较重当日转入岳阳市一人民医院住院治疗，至2018年12月10日出院，住院75天，原告在上述两医院共用去门诊、住院医疗费8908.90元，用去辅助器具费1500元（轮椅、拐杖、护理人员陪床租用的床租金），被告谭艳平为其支付医疗费151613.24元，支付现金15000元。原告住院时由其妻子进行护理。2019年2月25日，原告再次入住岳阳市一人民医院，原告入院的诊断结论为：1、前列腺增生症结；2、右输尿管上段扩张并右肾轻度积水；3、膀胱结石（其在第一次住院时就诊断有此病）。原告为治疗上述诊断疾病在岳阳市一人民医院再次住院至2019年3月13日出院，该院为其作了膀胱结石切除手术，原告因此用去医疗费18369.33元，该医疗费原告在农村合作医疗报销8187元，自付10182.33元。原告没有提供此次住院治疗的疾病与此交通事故相关联的证据。2019年11月14日，岳阳县公安局交通警察大队委托岳阳市维正司法鉴定所对原告该事故受到的伤残等情况作了法医鉴定，2019年11月25日该所作出了岳维司鉴所【2019】临鉴字第437号司法鉴定意见书。鉴定结论为：1、①脾脏破裂，行脾切除术后，其伤残程度评定为8级伤残。②骨盆粉碎性骨折，行手术治疗后，其伤残程度评定为10级伤残。③左侧髋臼粉碎性骨折、左侧髋关节中心脱位，行手术治疗后，其伤残程度评定为10级伤残。④鼻骨粉碎性骨折并畸形愈合伴嗅觉功能丧失，其伤残程度评定为10级伤残；2、前段医疗费凭正规医疗机构发票审核。后期需行取左髋关节内固定术，预计医疗费用10000元。如发生股骨头坏死，需行左髋关节置换，以实际产生的医疗费为准（说明：原告在事实和理由中陈述保留对该权利的诉权）；3、误工期为365天，护理期为120天，营养期为120天。原告用去法医鉴定费2000元。被告永诚财产保险股份有限公司长沙中心支公司答辩认为该所作出的第一条第四款鉴定结论应不予采信，但其没有提供能推翻该款鉴定结论的证据。2017年11月14日，被告谭艳平为湘Ｆ×××××号小型越野车在被告永诚财产保险股份有限公司长沙中心支公司投保了交强险和1000000元不计免赔率的第三者责任险，保险期限均至2018年11月23日。被告黎华没有向本院提交其驾驶的湘Ｆ×××××号小型轿车投保了交强险的证据。原告系农业人口，在家主要从事苗圃育苗等工作，即从事林业工作，按照湖南省公安厅发布的行业统计分类，其误工损失的计算应按照农业人口标准计算。原告之父林汉章亦系农业人口，1933年9月2日出生，其育有包括原告5个子女。岳阳市中级人民法院公布于2020年1月1日实施的指导性意见规定，所有人员的残疾赔偿金和被扶养人生活费均按城镇居民标准计算。此事故发生后，被告永诚财产保险股份有限公司长沙中心支公司没有在湘Ｆ×××××号小型越野车投保的两保险责任限额范围内对原告进行赔付，被告黎华没有在其驾驶的湘Ｆ×××××号小型轿车应投保的交强险无责限额内对原告进行赔偿，原告因此诉诸本院，请求本院判如所请。 本院认为，被告谭艳平安全意识差，本院采信岳阳县公安局交通警察大队作出的第430621420180000940号道路交通事故认定书，认定被告谭艳平负此交通事故的全部责任，故此交通事故给原告造成的经济损失被告谭艳平应承担全部赔偿责任。因被告谭艳平为湘Ｆ×××××号小型越野车在被告永诚财产保险股份有限公司长沙中心支公司投保了交强险和1000000元不计免赔率的第三者责任保险，依法被告谭艳平对原告此事故所造成的经济损失首先应在交强险保险金责任限额范围内进行赔偿，不足部分在第三者责任险保险金责任限额范围内进行赔偿，再不足部分则由被告谭艳平赔偿。另外，虽然被告黎华在此事故中无责任，根据交强险保险条款的规定，被告黎华应在湘Ｆ×××××号小型轿车应投保的交强险保险金10%的限额内对原告此事故所造成的经济损失承担无责赔偿责任，其应赔偿的部分应抵减被告永诚财产保险股份有限公司长沙中心支公司在交强险保险金中应赔偿的部分。故原告要求被告谭艳平赔偿此事故所造成的全部经济损失的诉讼请求，本院予以支持，原告要求被告永诚财产保险股份有限公司长沙中心支公司在交强险和1000000元不计免赔率的第三者责任险两保险责任限额范围内承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持，原告要求被告黎华承担交强险保险金10%限额赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持，但上述支持部分金额以本院确认的为准。被告谭艳平和被告永诚财产保险股份有限公司长沙中心支公司的辩称理由成立的，本院予以采纳，不成立的，本院不予采纳。被告黎华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对本案诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。根据本案事实和本院采信的证据，本院确认此事故造成了原告下列经济损失：一、医疗费170522.14元｛为原告在岳阳县人民医院急救和第一次在岳阳市一人民医院门诊、住院用去的和法检确认的后段医疗费，其中被告谭艳平支付了151613.24元，原告在被告谭艳平支付的15000元现金中支付8908.90元，法检后段医疗费10000元。应核减的非医保用药金额为22578.32元【（151613.24元＋8908.90元-交强险中赔付的10000元）×15%】，此款依法应由被告谭艳平赔偿｝；二、住院生活补助费4500元（按岳阳市中级人民法院的指导性意见确认，即75天×60元／天）；三、营养费7200元（按岳阳市中级人民法院的指导性意见和法检结论确认，即120天×60元／天）；四、护理费20129.42元（按居民服务业标准和法检结论确认，即61227元／年÷365天×120天）；五、交通费1000元（本院酌情认定）；六、误工费44693元（按农、林、牧、渔业标准和法检结论确认，即44693元／年÷365天×365天）；七、残疾赔偿金310767.60元【按岳阳市中级人民法院2020年1月1日起实行的指导性意见和法检结论确认，即39842元／年×39%（其中伤残一处8级，三处10级）×20年】；八、被扶养人生活费10500.36元（按岳阳市中级人民法院自2020年1月1日起实行的指导性意见和原告之父的子女数及伤残系数确认，即26924元／年×5年×39%÷5个子女）；九、精神损害抚慰金19000元（根据岳阳市中级人民法院的指导性意见和伤残系数确认）；十、辅助器具费1500元；十一、法医鉴定费2000元（原告支付）；以上合计591812.52元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》及适用解释第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告永诚财产保险股份有限公司长沙中心支公司在本判决生效后10日内赔偿原告林志文此事故造成的经济损失557234.20元（591812.52元-12000元无责交强险赔偿部分-22578.32元非医保用药部分）； 二、由被告黎华在本判决生效后10日内赔偿原告林志文此事故造成的经济损失12000元； 上述款项汇至岳阳县人民法院在华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行的80×××72账户上； 三、由原告林志文在上述赔偿款项中返还被告谭艳平144034.92元（151613.24元+15000元-22578.32元）； 四、驳回原告林志文其他的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4046元，由被告谭艳平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，向岳阳市中级人民法院交纳上诉费后，上诉于岳阳市中级人民法院。 审判员  邹伍定 二〇二〇年五月十五日 书记员  袁 华 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。