wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执47号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行，住所地如皋市。负责人项志宙，行长。被执行人周贵中，男，1964年4月22日生，汉族，住如皋市。被执行人张红梅，女，1970年4月16日生，汉族，住如皋市。被执行人王美丽，女，1968年10月20日生，汉族，住如皋市。被执行人邵海燕，男，1978年5月3日生，汉族，住如皋市。被执行人张刘明，男，1976年1月20日生，汉族，住如皋市。被执行人崔雪峰，男，1981年1月21日生，汉族，住如皋市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行与被执行人周贵中、张红梅、王美丽、邵海燕、张刘明、崔雪峰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的(2019)苏0682民初8164号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：一、周贵中、张红梅于判决生效后立即偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行借款本金480009.98元及利息（分段计算：1.截至2019年9月30日为4818.19元；2.以480009.98元为基数，按年利率8.4825%，自2019年10月1日起计算至实际给付之日止）；二、王美丽、邵海燕、张刘明、崔雪峰对周贵中、张红梅的上述第一项给付义务承担连带偿还责任。案件受理费减半收取4405元，由周贵中、张红梅、王美丽、邵海燕、张刘明、崔雪峰负担（此款中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行已经垫付，由周贵中、张红梅、王美丽、邵海燕、张刘明、崔雪峰履行上述判决义务时一并给付中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日受理后，由葛伟执行。申请执行标的为：本金460009.98元及利息、案件受理费4405元、执行费7055元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、依法向六被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、依法扣划被执行人张刘明名下存款20693.34元、被执行人崔雪峰名下存款2118.87元、被执行人周贵中名下存款790.55元、被执行人张红梅名下存款16482.74元，共计40085.5元，扣除执行费7055元，余款33030.5元已发放给申请执行人。3、于2020年1月17日、2020年3月6日、2020年4月14日、2020年5月13日通过全国网络查控系统查询，除上述扣划款项外，发现被执行人周贵中名下有苏Ｆ×××××汽车一辆，被执行人张刘明名下有苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车各一辆，被执行人崔雪峰名下有苏Ｆ×××××汽车一辆；未发现其他可供执行的财产。本院于2020年1月19日冻结被执行人张红梅财付通账户一处，于2020年3月16日冻结被执行人张刘明名下银行账户三处、财付通账户一处、支付宝账户一处，被执行人张红梅名下银行账户一处、支付宝账户一处，被执行人崔雪峰名下银行账户三处、财付通账户一处，被执行人周贵中名下银行账户一处，冻结期限一年；于2020年3月18日查封上述车辆，查封期限两年，其中苏Ｆ×××××汽车已被本院（2020）苏0682执707号案件扣押处置；其余车辆未能实际扣押。4、2020年5月25日，申请执行人表示被执行人已向其履行78600元，双方当事人达成如下和解协议：一、被执行人周贵中、王美丽、邵海燕、张刘明、崔雪峰于2020年5月25日给付14万元，剩余款项由被执行人周贵中分期履行：自2020年7月份起至2021年1月份止，每月月底前给付1000元；2021年2月份给付5万元，于2月10日前履行完毕；自2021年3月份起至2021年12月份止，每月月底前给付2000元；2022年1月31日前履行完毕所有还款义务。二、若被执行人有任一期不按约履行，申请执行人将申请恢复对原生效法律文书的执行。协议达成后，被执行人周贵中、王美丽、邵海燕、张刘明、崔雪峰已履行完毕第一期还款义务，偿还14万元，申请执行人同意本案终结执行。对于上述查封（冻结）财产，被执行人履行完毕前，申请执行人如需继续查封（冻结），应于查封（冻结）期限届满前十五日内向本院提交书面续封（冻）申请，逾期不申请，该项查封（冻结）措施将自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本案已执行到位251630.5元，并收取执行费7055元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产的线索，被执行人未向本院申报可供执行的财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的存款及查封的车辆外，未发现其他可供执行财产。查封的车辆中，苏Ｆ×××××汽车已由本院另案扣押处置，待拍卖成交后，本案依法参与分配，其余车辆未能实际扣押，暂无法处置。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行时间较长，近期尚不能执行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初8164号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年五月二十八日书记员 杨亚萍
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民特2号 申请人郑国华，男，1967年3月15日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 申请人郑国华要求宣告被申请人郑国文失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 申请人郑国华诉称，其与被申请人郑国文系弟兄关系，因被申请人郑国文自2000年9月从家中走出后未返，与家人、朋友再无联系，至今已下落不明二年以上，现要求宣告被申请人郑国文失踪。 经查，被申请人郑国文，男，1963年9月11日出生，身份证号码为3301041963××××××××，汉族，原住浙江省杭州市江干区红五月社区红三区196号，有精神疾病史，系申请人郑国华之兄。被申请人郑国文于2000年独自离家后未返，经申请人多方查找无着。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2020年2月3日在《人民法院报》上发出寻找被申请人郑国文的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，被申请人郑国文仍然下落不明。 本院认为，公民经有关机关证明下落不明满二年，利害关系人可以向人民法院申请宣告其失踪。本案被申请人郑国文于2000年离家后一直未返，虽经申请人多方寻找，法院在报纸上公告查寻，仍下落不明，至今已逾两年。故申请人郑国华申请宣告被申请人郑国文失踪，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第四十条、第四十一条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条的规定，判决如下： 一、宣告郑国文为失踪人； 二、指定郑国华为郑国文的财产代管人。 公告费人民币300元，由申请人郑国华负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审 判 员 张妍妍 二〇二〇年五月十二日 代书记员 肖忆敏
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502民初1835号原告：史小军，男，1976年7月15日出生，汉族，住渭南市临渭区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：雷刚宪，男，1960年9月17日出生，汉族，住渭南市临渭区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告史小军与被告雷刚宪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。审理中，原告史小军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告史小军撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告史小军负担。   审   判   员    靳西养 二0二0年五月二十日 书   记   员    贺娅继  1
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初1384号   原告：郭龙，男，1989年11月13日出生，汉族，住太原市。   被告：贺金元，男，1990年1月9日出生，汉族，住太原市。   原告郭龙与被告贺金元民间借贷纠纷一案，原告郭龙于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告郭龙提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准予原告郭龙撤回起诉。   案件受理费2205元，减半收取1102元，由原告郭龙负担。   审判员 王俊斌     二〇二〇年五月十三日   书记员 郭秀梅
云南省砚山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2622刑初213号公诉机关砚山县人民检察院。被告人权光荣（曾用名：权绍专），男，1978年5月23日出生于云南省砚山县，壮族，初中文化，农民，住砚山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月7日被砚山县公安局取保候审。砚山县人民检察院以砚检一部刑诉〔2020〕183号起诉书指控被告人权光荣犯危险驾驶罪，于2020年5月14日向本院提起公诉，本院于2020年5月19日立案，依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年5月27日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员刘方友、书记员严正楠出庭支持公诉，被告人权光荣到庭参加诉讼。被告人权光荣拒绝提供法律帮助。现已审理终结。砚山县人民检察院指控：2019年12月28日19时许，被告人权光荣饮酒后驾驶云Ａ×××××小型轿车行驶至砚山县民警当场查获。民警现场对权光荣进行呼气酒精含量检测，检测结果为105㎎／100ｍｌ。随后民警将权光荣带到砚山县中医医院抽血送检。经鉴定，权光荣血液中定量乙醇含量142.35㎎／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。为证明指控事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片等证据。砚山县人民检察院认为：被告人权光荣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。其认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议对权光荣判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金2000元。被告人权光荣对公诉机关指控的犯罪事实及罪名和相应证据认可无异议。经审理查明：公诉机关指控被告人权光荣的犯罪事实及罪名与庭审查明的犯罪事实及罪名一致。本院认为：被告人权光荣醉酒后在公共道路上驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据充分，被告人权光荣的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，对被告人权光荣应依法惩处。被告人权光荣如实供述自己的罪行，可以从轻处罚,认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人权光荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币贰仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  杨跃祥二〇二〇年五月二十七日书记员  杨志莲
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初1346号 原告：平安银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市江干区民心路280号平安金融中心1幢。 代表人：石波，行长。 委托诉讼代理人：李芳，浙江政法联律师事务所律师。 被告：潘清，男，1989年12月13日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告平安银行股份有限公司杭州分行与被告潘清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序审理,并于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司杭州分行的委托诉讼代理人李芳到庭参加诉讼，被告潘清经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,本院作缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司杭州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告贷款本金38011.97元,利息(含罚息)4892.58元、复利271.77元（罚息、复利暂计至2020年1月8日，以后按照合同约定条款计收，直至清偿日止）；2.本案的诉讼费、公告费及其他实现债权的费用由被告承担。原告明确第2项诉讼请求仅指案件受理费和保全费。 被告潘清未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下： 1.借款人：潘清。 2.贷款本金：150000元。 3.期限:2018年9月27日至2019年9月27日。 4.贷款利率：月利率（固定利率）1.45%，还款方式：等额还款。 5.违约责任：贷款到期或提前到期，被告未能按约定还款的，原告有权从逾期之日起按照约定利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。 6.还款情况：截至2019年7月25日，尚欠原告借款本金38011.97元,利息(含罚息)4892.58元、复利271.77元。 本院认为，原告与被告金融借款合同关系事实清楚，证据充分、合法有效，被告理应按期归还借款本息。现借款期限届满被告未能按期归还借款本息，已构成违约，故原告要求被告归还借款本金、罚息、复利的诉讼请求合法有据，本院予以支持，但因双方约定的罚息利率超过了年利率24%，对超过部分不予支持。经计算，截至2020年1月8日，被告应支付的罚息为3613.44元，此后的罚息以未还借款本金为基数和年利率24%另行计算至借款本金还清之日止。原告主张的复利以不能按时支付的利息为基数，但因罚息利率超过年利率24%，对超过部分不予支持。经计算，复利应为111.95元。被告潘清未到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘清于本判决生效之日起十日内归还平安银行股份有限公司杭州分行借款本金38011.97元，支付利息1164.49元、罚息3613.44元、复利111.95元（罚息、复利暂计至2020年1月8日，此后的罚息以未还借款本金为基数和年利率24%另行计算至借款本金还清之日止，此后的复利以未付利息为基数和年利率24%另行计算至利息付清之日止）； 二、驳回平安银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 案件受理费879元（原告已预交），减半收取计439.5元，由被告潘清负担。 平安银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；潘清于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  张闪闪 二〇二〇年五月二十六日 书记员  杨晓丽
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执68号 申请执行人徐卫国，男，1971年12月23日出生，住建德市，送达地址：新安江山水华庭25号。 被执行人商建生，男，1974年12月26日出生，住建德市。 申请执行人徐卫国与被执行人商建生民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0182民初2320号民事判决书，于2020年1月8日立案执行。执行过程中，申请执行人徐卫国与被执行人商建生就本案执行款达成执行和解协议。协议约定如下：商建生于2020年4月16日前支付申请执行人执行款人民币5000元，余款自2020年5起每月16日前支付申请执行人执行款人民币1500元直至款清。现被执行人已按和解协议履行执行款人民币5000元，因和解协议需要长期履行，申请执行人徐卫国申请终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执68号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  汪立家 二〇二〇年五月十三日 书记员  徐庚辉
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执149号申请执行人朱彩红，女，1992年11月9日出生，汉族，住江西省。被执行人欧阳鑫，男，1998年10月26日出生，江西省上饶市鄱阳县。本院于2020年2月21日立案执行朱彩红申请欧阳鑫民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0203民初1401号民事案件生效判决书，向被执行人发出执行通知，被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查。被执行人欧阳鑫应支付申请人朱彩红案20160元，承担执行费202元。本院已执行7000元,尚未执行13160元。现经穷尽调査措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产。于2020年5月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人确认并同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本栽定送达后立即生效。审判员  段久久二〇二〇年五月二十五日书记员  汪 蓓
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初642号原告：韩丽丽，女，1988年3月28日出生，满族，住吉林省长春市九台区。被告：徐文会，男，1977年10月19日出生，汉族，住吉林省德惠市。原告韩丽丽与被告徐文会民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。2020年5月22日，原告韩丽丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按韩丽丽撤诉处理。案件受理费减半收取计165.00元，由韩丽丽负担。审判员 孙 扬二〇二〇年五月二十五日书记员 李汉伟
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1425执473号 移送执行人青神县人民法院汉阳人民法庭。 被执行人胡小平，男，1982年6月9日出生，汉族，住青神县。 依据已经发生法律效力的青神县人民法院2016川1425民初761号民事判决书，经移送人向本院申请，本院于2020年4月16日依法立案执行。本案在执行中移送人向本院提出撤回对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结2020川1425执473号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  豆霞 二〇二〇年五月二十九日 书记员  吴宇
内蒙古乌海市乌达区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0304执125号 申请执行人张鹏超，男，汉族，1990年8月17日出生，现住乌海市乌达区。 被执行人刘文刚，男，汉族，1977年11月14日出生，现住乌海市乌达区。 本院在执行（2020）内0304执125号案件中，查明被执行人刘文刚有住房公积金25373元，现因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下： 扣划被执行人刘文刚住房公积金22597.94元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨贵峰 二〇二〇年五月十一日 书记员  周进密
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执385号申请执行人：景德镇市大江源晨汽车服务有限公司，住江西省景德镇市珠山区。被执行人：彭义旺，男，汉族，住江西省上饶市余干县。被执行人：胡有娇，女，汉族，住江西省上饶市余干县。本院在执行申请执行人景德镇市大江源晨汽车服务有限公司与被执行人彭义旺、胡有娇追偿权纠纷一案中，已依法向被执行人景德镇市大江源晨汽车服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人彭义旺、胡有娇向申请执行人景德镇市大江源晨汽车服务有限公司支付99786.5元及利息，案件受理费1274元，执行费1416元。但被执行人彭义旺、胡有娇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人彭义旺、胡有娇价值102476.5元的财产（含银行存款）。本裁定立即执行。审判员  金晓猛二〇二〇年五月十八日书记员  余 欢
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0481执1690号申请执行人:李奉明被执行人:浙江中海建设集团有限公司关于本院执行的（2020）浙0481执1690号案件,即申请执行人李奉明与被执行人浙江中海建设集团有限公司请求确认人民调解协议效力一案,执行依据:（2020）浙0481民特649号民事裁定书,已于2020年05月26日执行完毕。特此通知。承办人:吕建忠联系电话:0573-870××××0二〇二〇年五月二十六日
河北省阜城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1128民初472号 原告：河北阜城农村商业银行股份有限公司建桥支行，住所地：阜城县建桥乡驻地。 统一社会信用代码：91131128320023201L。 负责人：多长虹，职务：行长。 被告：潘卫新，女，1972年6月17日出生，汉族，住阜城县。 被告：寇兰身，男，1959年9月10日出生，汉族，住阜城县。 被告：蒋迎春，女，1959年3月2日出生，汉族，住阜城县。 原告河北阜城农村商业银行股份有限公司建桥支行（以下简称农商行建桥支行）与被告潘卫新、寇兰身、蒋迎春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告农商行建桥支行的负责人多长虹到庭参加诉讼，被告潘卫新、蒋迎春、寇兰身无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行建桥支行向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告潘卫新偿还借款本息190,000元，利息28,877.7元，（自2018年9月17日至2019年9月16日按合同约定的月利率9.67‰计算的剩余利息21,580元，自2019年9月17日至2020年1月16日按合同约定的月利率9.67‰上浮30%计算的利息7,297.7元），合计218,877.7元，并支付按合同约定的月利率9.67‰上浮30%计算的自2020年1月17日至借款清偿之日的逾期利息。2．被告寇兰身、蒋迎春对被告潘卫新的上述借款本金及利息承担连带保证责任；3．被告承担本案诉讼费用及实现债权所产生的费用。事实与理由：2018年9月17日，被告潘卫新向我行申请借款壹拾玖万元整（￥190,000元），用于借新还旧，我支行信贷员根据借款人员申请，对潘卫新的资产、负债等情况进行了调查。2018年9月17日，原告与被告潘卫新签订个人借款合同，约定被告借款期限自2018年9月17日起至2019年9月16日止，借款月利率9.67‰，并约定逾期罚息为月利率9.67‰上浮30%；被告寇兰身、蒋迎春系夫妻关系，2018年9月17日被告寇兰身、蒋迎春与原告签订保证合同，对被告潘卫新的上述借款提供连带责任保证。我行当日依约履行了合同义务。借款到期前、后，经我行信贷人员多次催要，三被告至今未能归还借款本息。为维护原告合法权益诉至法院，请求依法支持原告诉请。 被告潘卫新、寇兰身、蒋迎春均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月17日，原告与被告潘卫新签订了（河北阜城农商银行）农信借字（2018）第21712018686712号个人借款合同，约定被告潘卫新向原告借款190,000元，用于借新还旧，期限自2018年9月17日至2019年9月16日，月利率9.3‰，结息日为每月的20日；逾期罚息利率为贷款利率上浮20%。同日，被告寇兰身、蒋迎春与原告签订保证合同，合同编号均为（河北阜城农商银行）农信保字（2018）第21712018756117号，约定被告寇兰身、蒋迎春对被告潘卫新的上述借款本金及利息等提供连带责任保证，保证期间为自2018年9月17日起至主债务履行期限届满之日起三年止。合同签订当日，原告按约定将190,000元借款转入被告潘卫新指定的账户。至今，被告潘卫新仅偿还利息共460元，借款本金190,000元及剩余利息均未偿还。以上事实有原告的陈述、原告提供的个人借款合同、潘卫新借款申请书、借款借据、明细账查询单、保证合同、被告蒋迎春、寇兰身身份证复印件及户口页予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告与被告潘卫新签订的个人借款合同，系双方真实意思表示，属有效合同，双方应依约履行己方的合同义务。原告已按照合同约定提供借款，借款到期后，被告潘卫新未依约偿清借款本息，属明显违约，应承担相应的违约责任，故被告潘卫新应偿还拖欠原告的借款及利息。原告阜城农商行与被告寇兰身、蒋迎春订立的保证合同合法有效，保证人寇兰身、蒋迎春应依约对潘卫新的借款本金及利息承担连带保证责任，借款逾期后原告在保证期间内要求保证人承担保证责任，本院依法予以支持。借款合同约定逾期利息以借期利率上浮20%（9.3‰的120%）即11.16‰计算，根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发【2003】251号）第三条规定，逾期贷款罚息利率为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%，该约定不违反法律法规的强制性规定，应为有效条款，本院对此予以支持，自借款逾期之日即2019年9月17日起至借款清偿之日的逾期利息按月利率11.16‰计算；自2018年9月17日至2019年9月16日的借款利息以合同约定的借期内月利率9.3‰计算，并扣除已偿还的利息460元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告潘卫新于判决生效之日起7日内偿还原告河北阜城农村商业银行股份有限公司建桥支行借款本金190,000元及利息。利息以本金190,000元为基数，自2018年9月17日至2019年9月16日按月利率9.3‰计算，自2019年9月17日至本判决确定给付之日按月利率11.16‰计算，并扣除已偿还的利息460元； 二、被告寇兰身、蒋迎春对本判决上述第一项所确定的借款本金及利息承担连带偿还责任； 三、驳回原告河北阜城农村商业银行股份有限公司建桥支行的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2,292元，由被告潘卫新、寇兰身、蒋迎春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交本案上诉费（收款单位：河北省衡水市中级人民法院，账号：50×××41，开户银行：衡水银行股份有限公司自强支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 唐 东 二〇二〇年五月十二日 书记员 高丽丽
四川省绵竹市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)川0683执438号申请执行人：陈洋，男，汉族，1990年5月28日出生，住四川省绵竹市孝德镇。被执行人：成都鑫龙电气制造有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区。法定代表人：王征宇。本院执行的陈洋与成都鑫龙电气制造有限公司劳动争议纠纷一案，现因以下第（1）项原因，已于2020年5月21日执行完毕，现予结案。1、被执行人自动履行；2、人民法院强制执行，现已执行完毕；3、当事人达成执行和解协议，且执行和解协议已履行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十一日
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初1691号 原告：冯频，女，1957年9月22日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：德阳市利通印刷机械有限公司，住所地四川省德阳市龙泉山南路三段11号，统一社会信用代码91510600731622153M。 法定代表人：熊伟光,总经理。 委托诉讼代理人：杨萍，女，该公司员工。 原告冯频与被告德阳市利通印刷机械有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，原告冯频于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯频的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯频撤诉。 本案减半征收案件受理费25元，由原告冯频负担。 审 判 员 方显琼 二〇二〇年五月十三日 法官助理 苏琼瑶 书 记 员 张 敏
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1002民初2886号原告：李军，女，汉族，住辽阳市白塔区。被告：赵玉刚，男，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：赵贵彬，男，满族，住营口市鲅鱼圈区。本院在审理原告李军诉被告赵玉刚、赵贵彬民间借贷纠纷一案中，原告李军于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李军向本院提出撤诉申请，是在法院允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告李军的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李军撤回起诉。案件受理费2767元（已减半收取），由原告李军负担。审判员  刘彦超二〇二〇年五月二十五日法官助理杨蒙书记员周明霞
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初1654号原告：简涛，男，1971年3月7日生，汉族，住新余市渝水区。被告：龚小华，男，1966年4月5日生，汉族，住新余市。被告：余永红，女，1966年4月5日生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：龚嘉鑫，女，1990年1月1日生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。本院在审理原告简涛与被告龚小华、余永红、龚嘉鑫民间借贷纠纷一案中，原告简涛于2020年5月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告简涛的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告简涛撤回起诉。案件受理费4400元（已减半收取），由原告简涛负担。审判员  张丽霞二〇二〇年五月二十六日书记员  周碧蓉
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙01民终1285号 上诉人（原审被告）：李凯，男，1978年8月7日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：赖其良、黄志刚，浙江显仲律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：谢哲波，男，1996年4月28日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原审被告：杭州爱米智能科技有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区三墩镇灯彩街539号君尚国际广场A座1420室。统一社会信用代码：91330106MA28W7NT5N。 法定代表人：李祝年。 上诉人李凯因与被上诉人谢哲波、原审被告杭州爱米智能科技有限公司（以下简称爱米公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2019）浙0106民初447号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月27日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审判决认定：2018年7月24日，李凯出具《欠条》1份，载明：爱米公司欠谢哲波2018年1月份至2018年7月份工资，合计金额20408.33元，承诺2018年10月24日前还清全部工资款项。落款为“负债承诺人：李凯”，李凯签名捺印，并将“承诺人身份证号码”、“承诺人手机号码”附后。2019年1月18日，谢哲波提起诉讼，请求判令：爱米公司、李凯支付谢哲波工资20408.33元。 原审法院另查明，李凯于2018年4月19日起担任爱米公司法定代表人，于2018年9月6日不再担任爱米公司的法定代表人。根据国家企业信用信息公示系统显示，李凯目前仍登记为爱米公司的执行董事兼总经理。 原审法院认为：李凯作为时任爱米公司的法定代表人签字确认的《欠条》合法有效，爱米公司拖欠谢哲波2018年1月至2018年7月工资20408.33元的事实清楚，谢哲波要求爱米公司支付拖欠工资的诉讼请求合法有据，予以支持。根据《欠条》落款的形式看，李凯自愿作为该《欠条》的“负债承诺人”，并附上个人公民身份号码及个人手机号码，即具有以其个人名义承诺履行付款义务的意思表示，故对谢哲波要求李凯支付拖欠工资的诉讼请求，予以支持。爱米公司未到庭参加诉讼，不影响本案缺席判决。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，于2019年8月5日判决：爱米公司、李凯于判决生效之日起十日内支付谢哲波2018年1月至2018年7月工资20408.33元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案免收案件受理费。 宣判后，李凯不服，向本院提起上诉称：一、一审法院认定事实有误，谢哲波的20408.33元工资应当由爱米公司承担，李凯不承担共同支付责任。《欠条》正文描述是爱米公司支付工资，而不是李凯。《欠条》落款处负债承诺人虽为李凯，但出具该欠条时，李凯为爱米公司的法定代表人，其签名系代表公司作出支付工资的承诺，是履行职务行为，并非个人行为。二、欠条落款上李凯的身份证号码及个人手机号码均为打印格式，仅凭该落款即判决李凯共同承担工资支付责任无事实依据。三、工资理应由爱米公司支付，李凯仅作为法定代表人不该承担支付工资义务。谢哲波提交的证据不足以证明李凯应承担20408.33元工资款的事实。请求二审法院：一、撤销原判，依法改判或发回重审；二、一、二审诉讼费由谢哲波承担。 上诉人李凯在二审中未提交新证据。 被上诉人谢哲波在二审中辩称：李凯签署的欠条，如果是爱米公司承担支付工资的意思，应该是由公司盖章，但欠条上只有李凯个人签名及手印。 被上诉人谢哲波在二审中未提交新证据。 原审被告爱米公司在二审中未作陈述，也未提交新证据。 本院依据有效证据及当事人陈述等，经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，予以确认。 本院认为，本案二审争议焦点在于李凯是否应与爱米公司共同承担向谢哲波支付工资的责任。根据谢哲波一审中提交的《欠条》内容显示，系爱米公司欠员工谢哲波工资款，李凯当时系爱米公司法定代表人，其向谢哲波出具《欠条》承诺支付工资的行为应认定为代表爱米公司的职务行为，所产生的法律后果应由爱米公司承担。原审判决李凯承担共同支付责任缺乏依据，应予改判。李凯的上诉理由成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销杭州市西湖区人民法院（2019）浙0106民初447号民事判决； 二、杭州爱米智能科技有限公司于本判决生效之日起十五日内支付谢哲波工资20408.33元； 三、驳回谢哲波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审免收案件受理费；二审案件受理费10元，由谢哲波负担（李凯已向本院预交上诉案件受理费10元，李凯应于本判决生效之日起十日内至本院退诉讼费10元；谢哲波应于判决生效之日起十日内将应负担的10元诉讼费交纳至本院，本院开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。 本判决为终审判决。 审判长 陈 艳 审判员 金瑞芳 审判员 睢晓鹏 二〇二〇年五月七日 书记员 袁其伟
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初94号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 附带民事诉讼原告人黄某，男，1973年12月21日出生于湖南省长沙县，汉族，原系长沙某劳务派遣有限公司派遣至某环卫所员工，住湖南省长沙县星沙镇灰埠社区灰埠大市场某号。 诉讼代理人赵宗缘，方琛，湖南睿淼律师事务所律师。 被告人童利，男，1981年10月14日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，原系长沙市开福区某临聘员工，户籍地湖南省长沙市天心区新开铺桥头社区书院南路某房，现住长沙市岳麓区雷锋大道金科世纪城某房；2013年11月28日，因犯放火罪被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；因涉嫌犯故意伤害罪，2019年5月10日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，2019年5月21日经长沙市开福区人民检察院批准逮捕，次日被长沙市公安局开福分局执行逮捕；现羁押于长沙市第二看守所。 长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2020]61号起诉书指控被告人童利犯故意伤害罪，于2020年2月3日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市开福区人民检察院指派检察员彭玲、代理检察员王青枚出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某及其诉讼代理人方琛、被告人童利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长沙市开福区人民检察院指控，2019年3月20日凌晨4时许，被告人童利与被害人黄某分别在长沙市开福区湘江世纪城附近进行环卫作业，被告人童利因上班打卡之事与被害人黄某发生口角。之后，被告人童利至被害人黄某驾驶的洒水车旁，进入洒水车驾驶室殴打被害人黄某脸部，致使被害人黄某鼻骨骨折。经长沙市公安局开福分局物证鉴定室鉴定，被害人黄某损伤程度为轻伤二级。 2019年5月10日，经长沙市公安局开福分局芙蓉北路派出所传唤，被告人童利到案。到案后，被告人童利能够如实供述犯罪事实。 公诉机关就上述指控提供了接报案件登记表、受案登记表、到案经过、户籍资料、刑事判决书、被害人黄某的陈述、被告人童利的供述和辩解、鉴定意见等证据并认为被告人童利故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人童利到案后，能够如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人童利有期徒刑九个月至一年九个月，不适用缓刑。请依法判处。 附带民事诉讼原告人黄某诉称，因被告人童利的犯罪行为造成其经济损失，请求依法判令被告人童利赔偿其医药费12848.15元，交通费1000元，精神损害赔偿金5000元，误工费16500元，护理费1620元，住院伙食补助费900元，营养费540元等费用，共计38408.15元。 附带民事诉讼原告人就上述事实，提交的证据有：1、病历资料；2、医疗费发票；3、护理证明；4、交通费发票；4、银行流水；5、身份资料。 被告人童利当庭认罪，对附带民事诉讼原告人黄某医疗费请求无异议，但提出赔偿金额要求过高。 经审理查明的被告人童利的犯罪事实与公诉机关的指控的事实没有出入。另查明，被害人黄某伤后于2019年3月20日入湖南泰和医院住院治疗，2019年3月29日出院，共住院治疗9天。出院医嘱为注意休息，避免剧烈运动，避免鼻部受力，按时服用口服用药，建议出院后休息3个月，不适随诊。被害人黄某治疗产生医疗费12844.15元、误工期99天，一人护理期及营养期9天。被告人童利已垫付医疗费等人民币2300元。 上述事实，被告人童利在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证并查证属实的接报案件登记表、受案登记表、到案经过、户籍资料、刑事判决书、被害人黄某的陈述、被告人童利的供述和辩解、鉴定意见、病历资料、医疗费发票、护理证明、交通费发票、银行流水、身份资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人童利故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当追究其刑事责任。被告人童利到案后，能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人童利判处有期徒刑九个月至一年九个月，不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人童利的犯罪行为给附带民事诉讼原告人黄某造成的物质损失应予以赔偿。被告人童利对医疗费请求无异议，但提出赔偿费用要求过高。关于原告人的各项损失，经审核确定如下：关于医疗费：有住院病历及医疗费发票证据证实，认定为12844.15元；误工费：以12个月银行工资流水为计算依据，认定为13270.86元（48927.91÷365天×99天×1人）；护理费：住院护理期为9天，参照湖南省统计局公布的居民服务、修理和其他服务业（2018城镇非私营单位从业人员）60798元/年的标准，认定为1499.13元（60798÷365天×9天×1人）；住院伙食补助费：认定为900元（9天×100元/天）；交通费酌情认定为800元；营养费酌情认定540元；精神损害赔偿金没有法律依据不予支持。综上，原告人上述损失共计29854.14元。经调解，附带民事诉讼原告人与被告人双方就民事赔偿部分达不成一致意见。因此，本院依照相关法律和现有证据予以判赔。据此，为严明国法，惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款，第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告人童利犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月10日起至2020年7月9日止）； 二、被告人童利于本判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人黄某物质损失共计人民币29854.14元(含被告人已垫付医疗费人民币2300元)； 三、驳回附带民事诉讼原告人黄某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李 游 人民陪审员  李灿霞 人民陪审员  邓国斌 二〇二〇年五月二十七日 代理书记员  蒋 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十八条第一款被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 第一百五十五条第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执670号之一被执行人：喻加勇，男，1972年5月出生，汉族。本院受理执行的喻加勇罚金一案，申请执行标的金额为7000元。在执行过程中，发起网络查控,未发现喻加勇名下有存款、房产、车辆等财产，已纳入失信人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 星审 判 员  张晓龙人民陪审员  张 敏二〇二〇年五月十四日书 记 员  何 龙
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0102民初1049号 原告穆建光，男，汉族，1988年5月19日生，住河北省石家庄市桥西区。 委托代理人：吕松，河北朔正律师事务所律师。 被告李巍，男，汉族，1983年3月9日生，住河北省石家庄市井陉县。 被告席洁，女，汉族，1984年2月4日生，住河北省石家庄市井陉县。 原告穆建光诉被告李巍、席洁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告穆建光委托代理人吕松到庭参加诉讼。被告李巍、席洁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告李巍、席洁共同偿还原告借款利息8万元；2、本案诉讼费用、保全费、保函费等由二被告负担。事实及理由：2014年7月28日，原告与李巍、席洁出具了借条，约定原告出借给李巍、席洁人民币150000元，期限为3个月，利息为月息2%，借条有效期为2014年7月28日起至2014年10月27日止。因借条签订地在是石家庄市长安区，该笔借款已到期，原告多次要求二被告偿还借款未果，为了维护原告合法权益，原告特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告李巍、席洁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。 本院经审理认定事实如下：2014年7月28日被告李巍、席洁向原告穆建光出具15万的借条，借款期限自2017年7月28日至2014年10月27日。 被告李巍、席洁以名下石家庄市长安区中山东路269号45-1-701房产做了他项权登记，原告为他项权人，与原告签订了《个人住房抵押借款合同》，甲方（借款人）为李巍、席洁，乙方（贷款人、抵押权人）为穆建光，丙方（抵押人）为李巍。其中借款条款约定了：甲方、丙方需向乙方提供的契据证件；2、有关本合同的费用承担；3、借款金额；4、借款期限；5、借款用途；6、综合费用；7、还款方式；8、甲方的权利义务；9、乙方的权利和义务。担保条款约定了：10、抵押条款；11、丙方的权利和义务；12、违约条款；13、有关本合同的生效、变更和解除；14、其他说明；15、双方补充约定等。 同日原告穆建光通过农业银行卡号为62×××79的银行卡向被告李巍卡号为62×××12的银行卡分两次转账100000元、50000元，履行了出借义务。 双方签订借款合同后，二被告未按照合同第六条第二款向原告支付保证金。借款到期后二被告未如期还款。被告李巍、席洁在石家庄市鹿泉区人民法院有另案，石家庄市鹿泉区人民法院拍卖了李巍名下石家庄市长安区中山东路269号45-1-701房产，因原告为他项权人，所以石家庄市鹿泉区人民法院于2019年4月28日将15万元支付给了原告。 原告向二被告转账15万元后，二被告利息支付了5.8万元。 以上事实，有原告提交的借条、个人住房抵押借款合同、转账交易明细、李巍书写的承诺书、招商银行交易明细表及本案庭审笔录予以佐证。 本院认为，被告李巍、席洁经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，属于对自己权利的放弃。 依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应该按照约定履行自己的义务。 本案中，被告李巍、席洁与原告穆建光签订了《个人住房抵押借款合同》，且被告李巍、席洁向原告穆建光出具了借条，原告穆建光履行了15万元的出借义务，故被告李巍、席洁应按照约定向原告偿还借款并支付利息。 借款到期后二被告未偿还借款，但是因为原告是被告李巍名下石家庄市长安区中山东路269号45-1-701房产的他项权人，故石家庄市鹿泉区人民法院因他案将李巍名下石家庄市长安区中山东路269号45-1-701房产拍卖后，于2019年4月28日将15万支付给了原告穆建光，本院认定二被告于该日偿还原告借款本金15万元。 二被告利息支付至5.8万之后，未再支付利息，根据双方约定，逾期之后二被告应按照约定支付利息，因双方签订的合同约定利息高于月息2%，故原告要求自2014年7月28日至2019年4月29日的利息，按月息2%计算，以本金15万为基数，故利息为17.1万元，减去已经支付的5.8万元，剩余11.3万元未支付，但原告主张利息8万元属于对自己权利的行使，故本院对于原告要求二被告支付8万元利息的主张，本院予以准许。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李巍、席洁于本判决生效后十日内，偿还原告穆建光利息80000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，原告穆建光负担1174元，被告李巍、席洁负担626元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 审 判 长  范 矛 人民陪审员  平彩云 人民陪审员  巍彦萍 二〇二〇年五月七日 书 记 员  任雨薇
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民初203号 原告：余开年，女，1989年2月15日出生，汉族，住江西省南康市。 委托诉讼代理人：邱际平，江西南芳（南康）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄桂香，江西南芳（南康）律师事务所实习律师。 被告：江西明有家居有限公司，住所地：江西省赣州市南康区经济开发区太窝家具产业园，统一社会信用代码：91360782MA35MPHL5D。 法定代表人：张明生，系该公司总经理。 原告余开年与被告江西明有家具有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，依法组成合议庭进行审理。原告余开年于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告余开年以双方达成和解为由申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余开年撤诉。 案件受理费1648元（已由原告余开年预缴）减半收取计824元，由原告余开年负担。 审 判 长 周中瑞 审 判 员 罗云奇 审 判 员 钟 情 二〇二〇年五月十四日 法官助理 张年花 书 记 员 黄 媚
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保171号申请人:姜健，男，1971年8月12日出生，汉族，住乳山市城区。被申请人：山东乳山嘉润实业有限公司，住所地：乳山市银滩旅游度假区。法定代表人：戚纪伟，经理。申请人姜健与被申请人山东嘉润实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的财产进行保全。申请人以永安财产保险股份有限公司威海中心支公司的诉讼财产保全责任保险保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在申请人向本院申请保全被申请人130000元的财产数额范围内查封被申请人名下房产及项下土地使用权。案件申请费1167元由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广.二0二0年五月十八日书记员  宋玉静
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保1781号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地：沈阳市浑南区新隆街18-1号，统一社会信用代码：912101008177409434。负责人：刘越，系该行行长。委托诉讼代理人：郭诗琦，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思琪，系北京市中银（沈阳）律师事务所实习律师。被申请人：李广啟，男，1978年11月19日出生，汉族，住辽宁省新民市。被申请人：白淑贤，女，1978年7月30日出生，蒙古族，住辽宁省新民市。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李广啟、白淑贤名下银行存款174,822.63元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李广啟、白淑贤银行存款174,822.63元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1,394元，由中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  程兴桥二〇二〇年五月二十日书记员  安 冬本裁定所依据的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0481刑初309号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人孙道同，男，1973年3月25日出生于福建省连江县，汉族，初中文化，无业，住福建省连江县。因犯开设赌场罪，2013年6月14日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万五千元，刑期至2013年12月5日；因容留卖淫，2019年4月2日被海宁市公安局决定行政拘留十日。因本案，2020年1月6日被刑事拘留，同年2月12日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。辩护人张雷，浙江紫薇律师事务所律师。浙江省海宁市人民检察院以海检一部刑诉[2020]739号起诉书指控被告人孙道同犯诈骗罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月20日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员郑佳宁出庭支持公诉，被告人孙道同及其辩护人张雷到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2017年6月间，被告人孙道同谎称在公、检、法机关有关系，可以帮助被害人瞿某（因涉嫌销售假药被取保候审）免予收监，需要托关系请客、送礼为由，骗得被害人翟某人民币20000元。2019年9月，被告人孙道同称可以帮助被害人李某的小孩（非海宁户籍）在海宁入学，需要疏通关系为由，骗取被害人李某人民币9000元。2019年10月至11月间，被告人孙道同谎称在公、检、法机关有关系，可以帮助被害人胡某1（因缓刑考验期间无证驾驶被查获）免予收监，需要托关系请客、送礼为由，骗取被害人胡某1人民币55000元。案发后，被告人亲属代为退赔了全部赃款，并取得被害人的谅解。公诉机关认为，被告人孙道同以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，价值84000元，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人孙道同曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上之刑罚，在前罪刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人孙道同具有坦白情节，依法可从轻处罚。建议本院判处被告人孙道同有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三万元。公诉机关提交了被害人胡某1、瞿某、李某的陈述，证人黄某、胡某2、葛某的证言,扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、接受证据材料清单及聊天记录（转账记录、收条、谅解书）、刑事判决书、刑事裁定书、前科材料、户籍证明、情况说明及抓获经过等书证证实。被告人孙道同对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙道同以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相等手段，骗取他人财物，价值84000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人孙道同所犯罪名成立。被告人孙道同曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上之刑罚，在前罪刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。归案后，被告人孙道同能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并退赔了全部赃款，取得被害人谅解，可依法及酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，为保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙道同犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2021年9月5日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金仁法二〇二〇年五月二十日书记员  朱栋宇
延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执1420号被执行人：朱某某，女，汉族，初中文化，无职业。被执行人朱某某罚金一案，执行依据为本院（2015）延刑初字第825号刑事判决，被执行人朱某某没有履行法律文书确定的义务，本院于2020年5月8日立案执行，要求被执行人朱某某履行生效法律文书确定的义务。延边朝鲜族自治州中级人民法院于2020年5月7日作出（2020）吉24协同执3号执行决定书，将延吉市人民法院（2020）吉2401执1420号执行案件由延边朝鲜族自治州中级人民法院与本院协同执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年5月13日向被执行人朱某某送达了执行通知书、报告财产令、确定合议庭组成人员通知书。本院通过网络财产查询，未发现被执行人朱某某名下有银行存款、车辆等信息。本院赴吉林省延吉市查询了不动产信息，未查询到可供执行的不动产。2020年5月18日，本院依法对被执行人朱某某采取了限制高消费措施。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人朱某某可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  朴龙哲执行员  金京泉执行员  金光熙二〇二〇年五月十九日书记员  付玮源
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0603民初888号 原告：陈乐贵，男，1972年2月2日出生，汉族，住四川省绵竹市。 委托诉讼代理人：曾大蓉，绵竹市新正法律服务所法律工作者。 被告：刘子辉，男，1967年10月10日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告陈乐贵与被告刘子辉劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈乐贵及其委托诉讼代理人曾大蓉到庭参加诉讼，被告刘子辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈乐贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费13000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月至12月,原告在被告承包的位于青海省玉树市囊谦县的工地上务工。原、被告及第三人赵昌文于2016年2月5日对人工工资进行了结算，被告欠原告和赵昌文共计4万元。被告陆续向原告和赵昌文支付共计1.4万元，尚有2.6万元未支付。原告多次催收未果，遂诉至人民法院。 被告刘子辉未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2016年2月5日，被告刘子辉向原告陈乐贵及案外人赵昌文出具欠条一份，载明欠原告和赵昌文人工工资共计4万元，并约定2016年4月30日之前付清。被告陆续向原告和赵昌文支付1.4万元（各分得0.7万元），尚有2.6万元至今未支付。 原告和赵昌文对被告剩余未支付款项2.6万元各分得1.3万元达成一致意见，本院予以确认。 本院认为，原告为被告提供劳务，双方之间形成劳务合同法律关系。被告未按照约定的期间向原告支付相应报酬，已构成违约。被告应当向原告承担支付义务。故原告要求被告支付报酬1.3万元，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，由此造成的不利法律后果由其自行承担。 据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二项、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘子辉于本判决生效之日起十日内向原告陈乐贵支付劳务报酬1.3万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63元，由被告刘子辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  任寒秋 二〇二〇年五月八日 书记员  余 婷
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2631执268号之二申请执行人黎平县海天商品混凝土销售公司。统一社会信用代码：915226310720406690。地址：黎平县德凤镇罗团村。法定代表人：石荣明，男，该公司董事长。被执行人陈德能，男，1971年3月19日出生，汉族，住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的贵州省黎平县人民法院（2019）黔2631民初1527号民事调解书，于2020年3月12日受理黎平县海天商品混凝土销售公司申请执行陈德能买卖合同纠纷一案。本院依法向被执行人陈德能送达了执行通知书、财产报告令和财产申报表，责令被执行人陈德能自执行通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请执行人黎平县海天商品混凝土销售公司支付泥土款及经济损失共计人民币102650.00元；二、负担案件受理费1058.00元以及案件执行费1456.00元。由于被执行人至今未主动履行付款义务，本院通过网络查询以及到相关部门调查被执行人陈德能的银行存款、车辆、税务、工商、保险、房产等财产情况，都没有发现其有可供执行的财产。经申请人提供财产线索，本院查明被执行人在黎平县文体广播旅游局有未结工程款，并于2020年5月11日对陈德能在黎平县文体广播旅游局的未结工程款105164.00元予以扣留。本院于2020年5月11日将被执行人陈德能限制高消费，申请执行人表示自愿申请法院对本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院（2019）黔2631民初1527号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  徐秀娟二〇二〇年五月十一日书记员  陈庆良
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1360号之一 申请执行人：詹彬彬，女，汉族，生于1990年8月15日，住四川省绵阳市。 被执行人：绵阳兴源环亚房地产开发有限公司，住所地:四川省绵阳市科创园区园艺街21号东辰阳光清华B区1单元3层2号。 法定代表人：向阳，该公司董事长兼总经理。 案由合同纠纷 本院受理申请执行人詹彬彬申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初8870号合同纠纷一案，截止2020年5月15日，已执行到位0元，本院已通过网络执行查控系统及线下调查手段对被执行人名下的存款及其他运输工具、不动产、有价证券、投资经营等进行查询，查到被执行名下无可供执行财产。本院依法对被执行人进行了传唤和住所地调查，被执行人未到法院接受询问，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已与申请执行人进行终本约谈,申请人同意终结本案本次执行程序。终本后被执行人应当依法继续履行（2019）川0703民初8870号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 母凯豪 审判员 张梓入 二〇二〇年五月十五日 书记员 吴良凤
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民监45号原审原告：董柏清，女，汉族，住图们市向上街。原审被告：邹宏义，男，汉族，住图们市向上街。原审原告董柏清与原审被告邹宏义民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日作出的（2019）吉2402民初100号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 董 勇审判员 李庆华审判员 宋百玲二〇二〇年五月二十七日书记员 崔 香
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初5227号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：黄静，四川泰益律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：刘虹妍，四川泰益律师事务所律师。一般代理。 被告：李蓉，女，汉族，1987年6月6日出生，住四川省苍溪县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告李蓉信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘虹妍到庭参加诉讼，被告李蓉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 招行信用卡中心于2020年5月7日向本院提起诉讼，诉请：1.李蓉立即给付招行信用卡中心截至2019年6月19日的信用卡欠款，共计人民币77072.46元，其中欠款本金48790.45元、利息12227.91元、账单分期手续费1924.32元、滞纳金14129.78元（截至2016年12月31日），利息按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由李蓉承担。 李蓉未到庭答辩，亦未向本院提交相关证据。 本院经审理认定，（1）2014年8月20日，李蓉向招行信用卡中心提交招商银行信用卡申请表，愿意遵守《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的规定。合约约定：利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；分期手续费按照分期付款总额的一定比例收取，按照业务类别，不同期数手续费标准不同，在单期手续费率0%~1.67%范围内收取。（2）李蓉领取了卡号为35×××27的招行信用卡，双方形成了合法有效的信用卡合同关系，双方都应按照合同约定享有权利和履行义务。李蓉在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，应承担相应的违约责任。（3）关于滞纳金，由于《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已经取消滞纳金，故对招行信用卡中心主张的滞纳金14129.78元，本院不予支持。（4）招行信用卡中心要求李蓉偿还截至2019年6月19日的信用卡透支本金48790.45元、利息12227.91元、账单分期手续费1924.32元及从2019年6月20日起至还清之日止利息（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算）的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下: 一、李蓉于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还截至2019年6月19日的信用卡透支本金48790.45元、利息12227.91元、账单分期手续费1924.32元，共计62942.68元，并支付自2019年6月20日起至所有欠款全部清偿完毕之日止的利息（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算）；上述利息、账单分期手续费共计以不超过年利率24%为限。 二、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费863元，由李蓉负担687元，招商银行股份有限公司信用卡中心176元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员   慕  东 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员    彭  景
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁01民终571号 上诉人（原审被告）：冯刚，男，汉族，住宁夏回族自区海原县。 委托诉讼代理人:海慧,张孟颖,宁夏综义律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:张娟，女，汉族，个体，住宁夏回族自区永宁县。 委托诉讼代理人:岳海军,何西玲，宁夏浩晟律师事务所律师。 上诉人冯刚因与被上诉人张娟买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初11491号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人的一审诉请；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一审判决认定事实错误、适用法律错误。上诉人既未与被上诉人签订买卖合同，也未在购货清单上签字确认，上诉人向被上诉人共计三笔打款均系上诉人代案外人底战平支付。原审被上诉人提供的录音证据无法证明与上诉人间存在买卖关系，原审法院将上诉人的代付款行为认定是履行合同的付款行为明显错误。底战平和李某才是买卖合同的相对人。 被上诉人辩称，本案双方虽未签订书面买卖合同，但从双方谈话录音及既往同事关系背景、货物运送、交付、运费、价款支付等事实，清晰印证双方产生买卖合同关系。底战平、李某二人被上诉人并不认识。 张娟向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告货款49720元，逾期付款违约金(49720元×年息4.9%×罚息150%÷365天×150天)且违约金至全部货款付清前不停止计算，以上款项合计51221元；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提供录音光盘、银行业务凭证、快狗打车记录截屏形式、来源合法，内容真实，与本案具有关联性，结合原、被告陈述，对其相互印证证明的事实本院予以确认；2.被告提交的微信转账截屏无其他证据佐证不能达到其证明目的，本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告从原告处购买管材。2018年4月20日被告向原告转款2万元，2018年11月15日向原告转款1万元，2019年2月1日向原告转款1万元。2018年4月20日案外人李某向原告转款37000元，2018年6月5日案外人李某向原告转款45000元。2019年6月19日，原被告双方在银川市××区商谈欠付货款事宜，原告将谈话内容录音。录音内容中，被告承认欠付原告49720元货款的事实。 一审法院认为，被告从原告处购买管材，双方买卖合同关系明确。双方当事人应当依约定全面履行自己的义务。原告已按被告指示将货物运往被告指定的工地，被告亦应支付货款，被告未及时支付货款构成违约，应当承担违约责任。被告于2019年6月19日认可欠付原告货款49720元，故原告请求被告支付货款49720元予以支持。原、被告未明确约定逾期付款违约金，原告请求支付违约金不予支持。被告关于与原告之间不存在买卖合同关系的抗辩意见与查明事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百六十一条规定，判决：一、被告冯刚于判决生效后十日内向原告张娟支付货款49720元；二、驳回原告张娟的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，由原告张娟负担18元，被告冯刚负担522元。 二审中，上诉人申请证人底战平出庭作证，底战平陈述：“2018年4月份我通过冯刚向张娟拿管材。后管材出现问题，没有解决。我和冯刚是朋友关系，不认识张娟。我给冯刚45000元，让冯刚给张娟支付。李某我不认识。差冯刚管材款不到10000元。”上诉人认为证人证言真实，被上诉人对证人证言三性无异议，但不能证明证人与被上诉人间存在买卖关系。经审查，证人证言与本案中已付款金额不相符，且证人陈述不认识李某，故证人证言无法证明上诉人主张的底战平和李某才是买卖合同的相对人，对证人证言不予采信。 二审查明的事实与一审一致，对一审认定的事实予以确认。 本院认为，上诉人主张与被上诉人之间不存在买卖合同关系，但上诉人于2019年6月19日认可欠付被上诉人货款49720元，一审判决据此认定上诉人向被上诉人支付货款正确。上诉人主张底战平和李某才是买卖合同的相对人无证据证明，不予支持。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1080元，由上诉人冯刚负担。 本判决为终审判决。 审判长  **程 审判员  王 刚 审判员  赵来珍 二〇二〇年五月十三日 书记员  杨 红 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保301号申请人：江西省农业产业化龙头企业担保有限责任公司，住所地：江西省南昌市文教路359号江西省农业检验检测综合大楼五楼，统一社会信用代码：913600006909742906。法定代表人：万国湲，该公司董事长。委托代理人：王林春，北京大成（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601200110320464。委托代理人：陈辉，北京大成（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201910145977。被申请人：浮梁县浮瑶仙芝茶业有限公司，住所地：江西省景德镇市浮梁县城白居易路仙芝街8号，统一社会信用代码：91360222756796459G。法定代表人：吴翊东。被申请人：吴翊东，男，1989年8月10日生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。被申请人：吴水前，男，1960年9月11日生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。被申请人：时秀英，女，1939年11月9日生，满族，江西省景德镇市昌江区。被申请人：汪丽华，女，1966年6月8日生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。被申请人：郑佳玮，女，1989年6月5日生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。被申请人：汪雨红，女，1962年4月30日生，汉族，住江西省景德镇市昌江区。被申请人：蒋国滨，男，1961年12月12日生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。被申请人：江西瑶园食品有限公司，住所地：江西省景德镇市浮梁县仙芝街8号，统一社会信用代码：913602225736405071。法定代表人：张顺标。被申请人：江西赣森实业有限公司，住所地：江西省景德镇市浮梁县城仙芝街8号，统一社会信用代码：913602225711659766。法定代表人：吴翊东。申请人江西省农业产业化龙头企业担保有限责任公司于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人浮梁县浮瑶仙芝茶业有限公司、吴翊东、吴水前、时秀英、汪丽华、郑佳玮、汪雨红、蒋国滨、江西瑶园食品有限公司、江西赣森实业有限公司的银行存款450万元人民币或查封、扣押相应价值的财产，申请人以其名下450万元的银行定期存款提供担保。经审查，本院认为，申请人江西省农业产业化龙头企业担保有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、立即冻结申请人江西省农业产业化龙头企业担保有限责任公司在江西银行股份有限公司南昌船山路支行账户内的银行存款450万元人民币（账号：79×××46）；二、立即冻结被申请人浮梁县浮瑶仙芝茶业有限公司、吴翊东、吴水前、时秀英、汪丽华、郑佳玮、汪雨红、蒋国滨、江西瑶园食品有限公司、江西赣森实业有限公司的银行存款450万元人民币或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘春荣二〇二〇年五月十二日书记员  陈 辉
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执966号申请执行人南通市如皋生态环境局，住所地如皋市。法定代表人黄晓勤，局长。被执行人华泰重工（南通）有限公司，住所地如皋市如皋港经济开发区。法定代表人朱红兵。申请执行人南通市如皋生态环境局与被执行人华泰重工（南通）有限公司行政处罚一案，本院于2018年10月16日作出的(2018)苏0682行审150号行政裁定书已发生法律效力，依该裁定书：一、对如皋市环境保护局申请执行的皋环罚字[2017]167号《行政处罚决定书》准予强制执行。二、执行事项：罚款人民币100000元和加处罚款人民币100000元，合计人民币200000元整。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院行政审判庭移送强制执行，本院于2020年4月1日受理后，由葛伟执行。移送执行标的为：罚款100000元、加处罚款100000元、执行费2900元（未预交）。执行中查明，本院已于2019年12月20日作出（2018）苏0682破12号、（2019）苏0682破3号之二民事裁定书，宣告华泰重工（南通）有限公司破产。本院认为，被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682行审150号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年五月二十五日书记员 杨亚萍
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初447号   原告：阿力亚·哈不拉西木，女，1989年7月出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：新疆嘉豪金龍房地产有限公司，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。   法定代表人：谢方川，该公司总经理。   原告阿力亚·哈不拉西木与被告新疆嘉豪金龍房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告阿力亚·哈不拉西木在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按阿力亚·哈不拉西木撤回起诉处理。   审  判  员   屈      云   二 〇 二 〇 年 五 月 三 十 日   书  记  员   加依达·夏依多拉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4444号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人陈健松，行长。被执行人陈卫峰男，1968年12月22日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初6219号民事判决书，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取陈卫峰的银行存款或应当履行义务部分的收377915.48元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二〇年五月十五日书记员 石登波
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更2363号 罪犯李兴旺，男，1998年9月27日出生，侗族，小学文化，贵州省关岭布依族苗族自治县人，住贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省绍兴市越城区人民法院于2018年10月16日作出(2018)浙0602刑初943号刑事判决，以被告人李兴旺犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人李兴旺不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院于2018年11月26日作出（2018）浙06刑终618号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年1月3日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出假释建议，于2020年4月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯李兴旺在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 经审理查明，罪犯李兴旺在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬，刑罚执行已达到原判刑期的二分之一以上，居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李兴旺在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯李兴旺予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年11月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴小玲 审 判 员  蔡能娜 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年五月十一日 法官助理陈婕妤 书记员吴宏丽
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保263号申请人：姚金庆，男，1974年2月2日出生，住山东省冠县。被申请人：李百华，男，1974年4月21日出生，住黑龙江省兰西县。申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年5月22日向本院提出诉前财产保全的申请，要求扣押被申请人李百华驾驶的黑Ｍ×××××黑M813L挂号重型半挂列车一辆，太平财产保险有限公司以自己的资信为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押黑Ｍ×××××黑M813L挂号汽车一辆。案件申请费520元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张文成二〇二〇年五月二十五日书记员  王 剑
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执999号申请执行人：刘秀云，女，汉族，1955年1月14日生，住河南省新郑市。被执行人：郑州市中道鑫茂资产管理有限公司，住所地：郑州市金水区经一路北35号院3号楼3层305号，社会统一信用代码：91410105581733447Y。法定代表人：王慧萍，执行董事兼总经理。刘秀云诉郑州市中道鑫茂资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初31907号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告郑州市中道鑫茂资产管理有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告刘秀云借款本金250000元及利息，利息自2015年5月20日起至实际偿还完毕之日止，按月利率1.4%计算支付，再付500元；二、驳回原告刘秀云的其他诉讼请求。被执行人郑州市中道鑫茂资产管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。1.查明被执行人郑州市中道鑫茂资产管理有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制执行措施；2.向工商管理部门发出查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；3.向郑州市住房公积金管理中心查询，经反馈，在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；4.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；5.向车辆管理部门查询，未发现被执行人名下车辆；6.向郑州市不动产中心发出查询，未发现被执行人名下房产信息；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市中道鑫茂资产管理有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘宇飞审判员  董 争审判员  关 磨二〇二〇年五月二十二日书记员  任菲菲
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初249号之一 原告：陈桂琴，女，1952年9月22日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告：俞开军，男，1982年9月21日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告：俞秀梅，女，1976年5月22日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告：俞梅娣，女，1979年6月13日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 以上原告共同委托诉讼代理人：陈丽燕、高杨，浙江湘湖律师事务所律师。 被告：浙江鑫加镁环境工程有限公司，统一社会信用代码91330109745069731F，住所地浙江省杭州市萧山区蜀山街道沙里吴村。 法定代表人：汪国灿，系公司总经理。 本院在审理原告陈桂琴、俞开军、俞秀梅、俞梅娣诉被告浙江鑫加镁环境工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告陈桂琴、俞开军、俞秀梅、俞梅娣申请撤回对被告浙江鑫加镁环境工程有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许陈桂琴、俞开军、俞秀梅、俞梅娣撤回对浙江鑫加镁环境工程有限公司的起诉。 案件受理费7250元，减半收取3625元，由陈桂琴、俞开军、俞秀梅、俞梅娣负担。 审判员  王银燕 二〇二〇年五月十二日 书记员  庞嘉楠
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执792号营口市金牛山物业服务有限公司、左野：营口市金牛山物业服务有限公司与左野服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初1543号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年五月二十二日
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0304民初357号原告：洛阳安太建筑保温材料有限公司，住所地：洛阳市高新技术开发区九都西路与青岛路交叉口西北侧名门世家17幢14层1402号，统一社会信用代码：914103006794517551。法定代表人：张伟伟，总经理。委托诉讼代理人：张**，河南翰法律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李志抗，河南翰法律师事务所律师，特别授权。被告：张西斌，男，汉族，1984年12月8日出生，住洛阳市洛龙区。原告洛阳安太建筑保温材料有限公司诉被告张西斌买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳安太建筑保温材料有限公司委托诉讼代理人李志抗，被告张西斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告洛阳安太建筑保温材料有限公司向本院提出诉讼请求，1、判令被告张西斌支付原告货款125890元；2、判令被告支付原告延期付款违约金（以125890为基数，自2017年10月1日起，按年利率24%计算至付清欠款之日，暂计算至2020年4月1日为75534元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月，被告因承包汉宫花苑小区外墙保温工程，与原告签订《购销合同》，购买原告材料，合同约定了标的、单价、违约金及争议的解决办法等条款。自2016年10月22日至2017年7月29日，原告供货给被告材料合计价款197154.14元，被告先后支付71264.14元，尚欠货款金额为125890元，至今拒不支付。为维护原告合法权益诉至法院，望判如所请。被告张西斌辩称：1、对货款金额有异议，从2016年10月22日至2016年12月21日的货款金额应为114780元，对2017年2月18日至2017年7月29日的货款金额不认可；2、合同货款已于2016年12月15日前全部结清，原告提交的合同有涂改，应以没有涂改的合同为准；3、其不认识2017年期间在出货单上签字的人，该货物其没有使用。经审理查明，2016年10月，原、被告签订《购销合同》，合同约定原告向被告提供挤塑板、砂浆，合计以实际数量为准，约定交货地点为汉宫花苑，交货方式为原告采用货运方式送至交货地，被告在合同签订后支付40000元作为材料款定金，材料款分2次结算，2016年11月26日前付清所有材料款的80%，剩余材料款于2016年12月15日前全部结清，并扣除之前的定金冲抵货款。被告如不能按约定付款，每日按未支付货款金额的1%向原告加付违约金。依据原告提供的证据，2016年10月22日至2016年12月21日共计向被告提供金额为114780.384元货物，被告向原告退回价值金额为1263.164元货物。原告自认被告累计向原告支付货款70000元。本院认为，依法成立的合同关系受法律保护。原告向被告提供货物，被告应履行合同义务支付货款。被告关于其不认识2017年期间在原告提供的出货单上签字的人，对原告的送货行为不予认可的抗辩理由，因原告未能举证证明2017年期间出货单上的签字人系被告指定或认可的货物接收人，故该抗辩理由，本院予以支持。被告关于原告提交的合同经过涂改的抗辩理由，根据庭审中原、被告双方陈述及查明的事实，本院确认该合同约定剩余材料款于2016年12月15日前全部结清。根据原告提交的出货单、记账清单，可以确认被告应付货款总价为114780.384元，扣除退货款1263.164元及已支付70000元，被告应向原告支付货款43517.22元。因被告未按约定支付货款，已构成违约，但违约金应以43517.22元为基数，自2017年10月1日起，按年利率24%计算至付清欠款之日，故原告主张以125890元为基数计算违约金，不予支持，但主张违约金自2017年10月1日起按年利率24%计算至付清欠款之日，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告张西斌于本判决生效之日起十五日内给付原告洛阳安太建筑保温材料有限公司货款人民币43517.22元及违约金（以43517.22元为基数，按年利率24%自2017年10月1日起计算至付清欠款之日止）；二、驳回原告洛阳安太建筑保温材料有限公司的其他诉讼请求。本案受理费减半后收取2161元，由被告张西斌承担1500元，洛阳安太建筑保温材料有限公司承担661元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  潘飞二〇二〇年五月二十七日法官助理侯诗筠书记员张荣博
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初1699号原告：陈福，男，1996年7月28日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：郎瑛，重庆市石柱县南宾法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：谭春荣，重庆市石柱县南宾法律服务所法律工作者。被告：丰都县创建家用电器维修有限公司，住所地重庆市丰都县。法定代表人：江小波，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：冯祥西，重庆市丰都县三合法律服务所法律工作者。本院在审理原告陈福与被告丰都县创建家用电器维修有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告陈福于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈福的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈福撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈福负担。审 判 员 余孝安二〇二〇年五月二十五日法官助理 周 蓉书 记 员 石丹力
延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执1436号被执行人：姜某，男。被执行人姜某罚金一案，执行依据为本院作出的（2015）延刑初字第70号刑事判决，被执行人姜某没有履行法律文书确定的义务，本院于2020年5月7日立案执行，要求被执行人姜某履行生效法律文书确定的义务。吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2020年5月7日作出（2020）吉24协同执3号执行决定书，将本院（2020）吉2401执1436号执行案件由本院与吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院协同执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年5月9日向被执行人姜某送达了执行通知书、报告财产令、确定合议庭组成人员通知书。本院通过网络财产查询，未发现被执行人姜某名下有银行存款、车辆等信息。本院赴被执行人所在地吉林省延吉市查询了不动产信息，未查询到可供执行的不动产。2020年5月12日，本院依法对被执行人姜某采取了限制高消费措施。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人姜某可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  朴龙哲执行员  朴石铉执行员  金京泉二〇二〇年五月十四日书记员  裴胜虎
四川省达州市达川区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1703刑初155号 公诉机关四川省达州市达川区人民检察院。 被告人童文平，男，汉族，生于1985年4月22日，初中文化，达州市金惠来有限公司职工，户籍所在地四川省达州市达川区，居住地四川省达州市达川区。因涉嫌交通肇事罪，2020年3月31日被达州市公安局决定取保候审。 达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉[2020]109号起诉书指控被告人童文平犯交通肇事罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员王锡梅独任审判，适用速裁程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。达州市达川区人民检察院指派检察员张晓霞出庭支持公诉，被告人童文平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月12日晚，被告人童文平饮酒后驾驶川ＳXXXX号小型轿车从达州市达川区XX镇街道往达州市达川区城区方向行驶。20时00分许，童文平行驶至达州市达川区至福善、景市、百节（即达川区亭福路XX镇XX村X组路段）时，将被害人王某撞倒，造成王某当场死亡及该车受损的交通事故。事故发生后，被告人童文平立即拨打报警电话，在现场等待交警处理，在公安机关接受讯问时如实供述了上述事实。2020年2月14日，经达州市公安局交通警察直属二大队道路交通事故认定，被告人童文平承担本次事故全部责任，被害人王某无责任。经达州市金证司法鉴定中心鉴定，被害人王某为车祸致颅脑损伤、胸部及下肢多发骨折，失血性休克，呼吸循环衰竭死亡。 同时查明，（1）2020年3月17日，经达川区道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会调解，被告人童文平与被害人家属达成赔偿协议，被告人童文平赔偿被害人亲属各项费用共计人民币50万元，取得了被害人家属的谅解；（2）案发后，达州市公安局交警支队直属二大队民警对童文平进行呼气式酒精检测，检测值为40mg/100ml。1月15日，经四川华大科技司法鉴定所鉴定，童文平血样乙醇浓度为17.4mg/100ml；（3）2020年5月8日，达州市达川区司法局出具（2020）达川矫评字第059号调查评估意见书，评估意见为：童文平符合适用社区矫正相关条件。 公诉机关认为，被告人童文平违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人童文平自动投案，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻或者减轻处罚。被告人童文平承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。案发后，被告人童文平积极赔偿被害人亲属，取得谅解，可酌定从宽处理。建议对被告人童文平判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。 被告人童文平对上述事实、罪名和量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人童文平犯交通肇事罪罪名成立。被告人童文平认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。被告人童文平赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人童文平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  王锡梅 二〇二〇年五月十九日 书记员  张 渝
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0183民初1468号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行负责人：裴云鹏，该行行长。被告:高某某，男，汉族，农民，住吉林省德惠市。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告高振生金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  尚祖峰二〇二〇年五月二十九日书记员  魏丹爽
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初1460号之二申请人：高飞，男，1979年10月8日出生，汉族，住枣阳市。申请人：高宇，女，2003年10月26日出生，汉族，住枣阳市。申请人：高欣然，女，2008年11月12日出生，汉族，住枣阳市。申请人：高鹏程，男，2011年2月5日出生，汉族，住枣阳市。申请人：冯德喜，女，1956年12月11日出生，汉族，住枣阳市。五申请人委托诉讼代理人：王占武，湖北胜和律师事务所律师。五申请人委托诉讼代理人：刘海涛，湖北胜和律师事务所律师。被申请人：高文兴，男，1972年2月18日出生，汉族，住襄阳市襄州区，本院在审理申请人高飞、高宇、高欣然、高鹏程、冯德喜与被申请人高文兴机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人高飞、高宇、高欣然、高鹏程、冯德喜于2020年5月11日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人高文兴名下的位于襄阳市高新区东风汽车大道锦绣天池·上院A区2幢1单元3层14室的房屋〔不动产权证号：鄂（2017）襄阳市不动产权第0009007号〕一套，冻结被申请人高文兴银行账户存款600000元，扣留被申请人高文兴在中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司享有的车辆损失保险理赔款40192元。申请人高飞自愿用其所有的位于襄阳市樊城区长汉路89号（建昌机械厂）24-1幢1单元6层2室〔不动产权证号：鄂（2020）襄阳市不动产权第0000549号〕房屋为本次财产保全提供担保。本院认为，申请人高飞、高宇、高欣然、高鹏程、冯德喜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被申请人高文兴所有的位于襄阳市高新区东风汽车大道锦绣天池·上院A区2幢1单元6层14室的房屋〔不动产权证号：鄂（2017）襄阳市不动产权第0009007号〕一套，查封期限三年；二、冻结被申请人高文兴银行账户存款600000元，期限为一年；三、扣留被申请人高文兴在中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司享有的车辆损失保险理赔款40192元，期限为二年；四、查封申请人高飞所有的位于襄阳市樊城区长汉路89号（建昌机械厂）24-1幢1单元6层2室房屋〔不动产权证号：鄂（2020）襄阳市不动产权第0000549号〕一套，查封期限三年。上述期限从有关单位收到本裁定之日起算。申请费5000元，由申请人高飞预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘亚莉二〇二〇年五月十一日书记员  肖彩妮
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执380号之一 申请执行人：朱建强，男，1966年8月26日出生，住所地香港特别行政区。 被执行人：新日发展(莆田）有限公司，住所地福建省莆田市荔城区西天尾镇后卓村少林北街1001号。统一社会信用代码：91350300784520994R。 法定代表人：许德祥，董事长。 本院在执行申请执行人朱建强与被执行人新日发展(莆田）有限公司商品房预售合同纠纷一案中，已向被执行人新日发展(莆田）有限公司发出执行通知书，责令被执行人新日发展(莆田）有限公司向申请执行人朱建强支付以2208341元为基数自2015年10月1日起至实际将位于莆田市荔城区拱辰街道东园路2169号1号楼203室商品房交付给申请人之日止按日0.05%计算的逾期交房违约金，违约金最高限额为662502.3元，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2019）闽0304执1639号案件的被执行人为相同债务人，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执380号案件合并在（2019）闽0304执1639号案件中执行； 二、终结（2020）闽0304执380号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年一月二十日 书记员  林仙芳
山西省阳高县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0221执64号之三申请执行人张日，男，1965年4月2日生，汉族，农民，住天镇县马家皂乡。身份证号码：14212119650402****。被执行人高志仁，男，1970年12月13日生，汉族，教师，住阳高县龙泉镇。身份证号码：14022119701213****。本院在执行张日与被执行人高志仁民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人高志仁在大同市住房公积金管理中心阳高县管理部有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高志仁在大同市住房公积金管理中心阳高县管理部的住房公积金42000元。本裁定立即执行。审判员  翟步周二〇二〇年五月十九日书记员  周继东
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执195号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地太原市小店区南中环街426号山西国际金融中心B座3号写字楼3-5层、9-21层，统一社会信用代码×××。法定代表人王军，行长。被执行人：林新造，男，1977年2月13日出生，汉族，职业不详，住浙江省苍南县，身份号码×××。被执行人：郑秀琴，女，1977年10月16日出生，汉族，职业不详，住浙江省苍南县。被执行人：山西省小微企业金融服务促进会，住所地太原市漪汾街42号，统一社会信用代码×××。负责人：高日，会长。申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行与被执行人林新造、郑秀琴、山西省小微企业金融服务促进会借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）晋0106民初3386号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行于2020年01月16日向本院申请执行，本院于同日立案后依据生效的民事判决书作出执行裁定书，责令被执行人林新造、郑秀琴给付金额二百二十八万八千七百八十三元二角七分；责令被执行人山西省小微企业金融服务促进会以在中国民生银行股份有限公司太原分行开户的600083583、601435520质押账户内的银行存款二百二十八万八千七百八十三元二角七分为限对上述债务承担质押责任。本院已向被执行人林新造、郑秀琴、山西省小微企业金融服务促进会发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，根据上述部门和单位的回复结果，本院在诉讼阶段保全查封了被执行人林新造名下位于恒山路x号，由于该房屋系轮候查封，暂无法处置。本院还通过查人找物的方式对被执行人林新造、郑秀琴进行了财产及下落的了解，未发现被执行人林新造、郑秀琴有其他可供执行的财产，被执行人林新造、郑秀琴的下落本院已委托浙江省苍南县人民法院查找。由于被执行人林新造、郑秀琴具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人林新造、郑秀琴发出限制高消费令并将被执行人林新造、郑秀琴纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院作出的（2016）晋0106民初3386号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行发现被执行人林新造、郑秀琴有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人林新造、郑秀琴负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 钢审判员 张卫东审判员 曲建君 二〇二〇年五月八日书记员 樊哲浩
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0183执恢931号申请执行人:华艳。被执行人：吉林省江水人家米业有限公司。被执行人：张运波。被执行人：梁影。被执行人：刘景志。被执行人：陈广芝。本院在执行申请执行人华艳与被执行人吉林省江水人家米业有限公司、张运波、梁影、刘景志、陈广芝公证债权文书纠纷一案中，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世超审判员  陈迎超审判员  陈 钢二〇二〇年五月二十八日书记员  范苇苇