广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0721民初563号 原告：施某早，男，1964年7月20日出生，汉族，广西灵山县居民。 原告：施某宁，女，1988年11月17日出生，汉族，广西上林县居民。 原告：施某胜，男，1991年8月25日出生，汉族，广西灵山县居民。 原告：施某媛，女，1991年8月25日出生，汉族，广西灵山县居民。 原告：施某杰，男，1996年10月2日出生，汉族，广西灵山县居民。 上述五原告的共同委托诉讼代理人：黄升庆，广西公润律师事务所律师。 上述五原告的共同委托诉讼代理人：黄其浩，广西公润律师事务所实习律师。 被告：黎德文，男，1988年6月20日出生，汉族，广西灵山县居民，住。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，地址：南宁市青秀区金湖南路36号中国人保大厦3楼302-305号、309号、5楼501号、503-507号、6、7、8层。统一社会信用代码：914501037086041333。 负责人：亢建华，总经理。 委托诉讼代理人：田镒豪，男，1994年10月1日出生，汉族，广西东兴市居民。系中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司的职员。 委托诉讼代理人：黄浩林，男，1988年8月21日出生，壮族，南宁市青秀区居民。系中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司的职员。 原告施某早、施某宁、施某媛、施某胜、施某杰与被告黎德文、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称人保财险南宁市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，适用简易程序由审判员彭家勇审理，因工作原因变更为由审判员陈光波审理，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告施某宁、施某杰及五原告的委托诉讼代理人黄升庆，被告人保财险南宁市分公司的委托诉讼代理人田镒豪、黄浩林到庭参加诉讼，原告施某早、施某媛、施某胜及五原告的委托诉讼代理人黄其浩、被告人保财险南宁市分公司的负责人亢建华不到庭参加诉讼；被告黎德文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决二被告赔偿原告经济损失399658.23元，其中被告保险公司在交强险的限额内先予赔偿110000元，余下的部分289658.23元由被告保险公司在商业险限额内予以赔偿，仍不足的部分由被告黎德文赔偿；2、判决被告赔偿原告精神损害抚慰金50000元，由被告保险公司在保险限额内先予赔偿，不足部分由被告黎德文赔偿；3、案件受理费由二被告负担。事实与理由：2019年8月29日，原告的亲属周雪英驾驶二轮摩托车沿S312省道从灵山县三隆镇往陆屋镇方向行驶，至S312线71公里路段处时，被同方向行驶的由被告黎德文驾驶的桂Ｎ×××××小型普通客车撞到，造成周雪英受伤后经抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故。2019年9月9日，灵山县公安局交通管理大队作出第45072120190000148《道路交通事故认定书》，认定黎德文、周雪英负事故的同等责任。原告不服该认定向钦州市公安局交通管理支队申请复核，2019年10月29日，钦州市公安局交通管理支队作出钦公交复字结论[2019]第000109号《道路交通事故复核结论》予以维持。事故共造成原告各项经济损失689316.46元。其中：1、死亡赔偿金648720元；2、丧葬费36774元；3、医疗费1377.69元；4、交通费1000元；5、误工费1444.77元。此外，因事故给原告带来巨大的精神痛苦和创伤，被告应该赔偿精神损害抚慰金50000元。上述损失，由被告人保财险南宁市分公司在交强险责任限额内赔偿110000元，余下的579316.46元由被告人保财险南宁市分公司在商业险承担50%的民事责任即289658.23元及赔偿精神损害抚慰金50000元，仍不足的部分由被告黎德文予以赔偿。 被告人保财险南宁市分公司辩称，本次交通事故发生时，被告黎德文驾驶的车辆在我司投保有交强险和商业险100万元（不计免赔），交警部门出具的道路交通事故认定书认定被告黎德文和受害人周雪英承担事故的同等责任。因此对于原告的合理损失，我司愿在交强险的责任限额内先进行赔偿，不足部分再由商业险限额内承担50%的赔偿责任。对原告请求的各项损失意见如下：死亡赔偿金及丧葬费无异议，医疗费因为原告方并没有提供医疗费发票或用药清单，无法查明实际费用是多少，该费用由法院予以核实，交通费1000元过高，原告没有提供单证证明交通费的实际数额，根据原告方的居住地以及灵山县人民医院的距离，按照普通交通工具的计算标准300元较为适宜。处理死者后事的误工费数额过高，原告没有提供证据证明其从事的工作和收入情况，原告方为农村居民，根据广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准每日的误工费应当按照农村居民可支配收入计算，最高标准为3人×3天。精神损害抚慰金过高，根据相关法律规定，精神损害赔偿数额应当根据侵权人的过错程度以及受诉法院所在地平均生活水平等因素确定，本次交通事故造成受害人死亡并非被告黎德文单方面的原因，双方负事故同等责任且灵山县非广西经济发达地区。原告请求的案件受理费，因我司非本次交通事故直接侵权人，仅在保险责任限额内赔偿因事故造成的财产损失，因此案件受理费不应由我方承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 综合在案证据，本院经审理认定法律事实与原告诉称的事实基本一致。另查明，受害人周雪英生前与原告施某早生育了原告施某宁、施某媛、施某胜、施某杰，周雪英的父母亲已经去世多年。2019年12月11日，原告与被告黎德文签订编号为201952《道路交通事故损害赔偿人民调解协议书》，该协议书已经本院（2020）桂0721民特1号《民事裁定书》予以确认其法律效力。 本院认为，公民的生命权受法律保护。灵山县公安局交通管理大队作出第45072120190000148《道路交通事故认定书》可以作为本案民事责任划分的依据，本案民事责任由被告黎德文承担50%的民事责任，因其在被告人保财险南宁市分公司为其车辆购买交强险及商业险100万元（不计免赔），对于原告的损失应由被告黎德文承担的部分且在上述保险赔偿限额内的责任就由被告人保财险南宁市分公司予以赔偿，超出保险限额的部分，原告与被告黎德文于2019年12月11日签订的编号为201952《道路交通事故损害赔偿人民调解协议书》是双方的真实意思表示，且该协议书已经本院（2020）桂0721民特1号《民事裁定书》予以确认其法律效力，因此被告黎德文不是本案适格的被告。 关于案件诉讼费用的承担问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二条第一款的规定“当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当按照本办法交纳诉讼费用”及第二十九条的规定“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”，原告向本院起诉请求被告人保财险南宁市分公司依法赔偿其经济损失，但被告人保财险南宁市分公司在收到本院送达的应诉通知书等法律文书后，没有及时核对应予理赔的数额，便是怠于履行理赔的法定义务，其主观存在过错。若被告人保财险南宁市分公司在收到本院的应诉通知书等诉讼材料后，及时依法理赔，原告完全可在法庭调查终结前变更其请求的数额，本院将按照变更请求后的数额重新计算诉讼费，因此，被告人保财险南宁市分公司在本案中承担相应的民事责任，应根据部分败诉的比例承担本案的诉讼费用，被告人保财险南宁市分公司关于其公司在事故中不存在过错，不应承担本案诉讼费的抗辩理由没有法律依据。原告请求的精神损害抚慰金赔偿数额应根据侵权人的过错程度及行为后果等因素综合予以确定，因此，本院对原告主张的精神损害抚慰金以15000元为宜，原告请求被告人保财险南宁市分公司在商业险范围内赔偿其精神损害抚慰金是其真是意思表示，本院予以准许。 原告请求的各项经济损失，应参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的城镇居民赔偿标准认定如下：1、死亡赔偿金648720元；2、丧葬费36774元；3、医疗费1377.69元；4、交通费，考虑事故的严重性，结合受害人的就医距离等因素综合考虑，原告请求交通费1000元是合理的，本院予以确认；5、误工费，被告人保财险南宁市分公司抗辩应按农村居民标准计算有事实及法律依据，本院予以支持。计算为：3人×3天×131.96元/天=1187.64元。上述经济损失，由被告人保财险南宁市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费1377.69元，剩余损失687681.64元由被告人保财险南宁市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，仍不足的部分577681.64元由被告人保财险南宁市分公司在商业险范围内赔偿50%即288840.82元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十八条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十条、第三十五条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司赔偿原告施某早、施某宁、施某媛、施某胜、施某杰经济损失400218.51元； 被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司赔偿原告施某早、施某宁、施某媛、施某胜、施某杰精神损害抚慰金15000元； 驳回原告施某早、施某宁、施某媛、施某胜、施某杰的其他请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费4022元，由原告负担308元，被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司负担3714元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本六份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。 审判员  陈光波 二〇二〇年五月二十日 书记员  檀璇镁