安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1823民初563号原告：泾县中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭西路财政大楼，统一社会信用代码91341823MA2MQUHC0P(1-1)。法定代表人：周凌云，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡国华，安徽胡国华律师事务所律师。被告：安徽泰昌汽车贸易有限公司，住所地安徽省宣城市泾县泾川镇新四军大道工业开发区，统一社会信用代码91341823754885415Q(1-1)。法定代表人：张昌寿，该公司总经理。被告：张昌寿，男，1966年2月24日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：童勤英，女，1966年1月10日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：宣城泾县昌泰汽车修理厂，住所地安徽省泾县泾川镇泾川大道46号。统一社会信用代码92341823MA2NNY9Y52。经营者：张昌寿。原告泾县中小企业融资担保有限公司（以下简称担保公司）诉被告安徽泰昌汽车贸易有限公司（以下简称泰昌贸易）、张昌寿、童勤英、宣城泾县昌泰汽车修理厂（以下简称昌泰修理厂）追偿权纠纷一案,本院于2020年4月9日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告担保公司委托诉讼代理人胡国华、被告童勤英到庭参加诉讼，被告泰昌贸易、张昌寿、昌泰修理厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。担保公司向本院提出诉讼请求：1、要求泰昌贸易向其清偿垫付的银行贷款本息254853.30元并赔偿自2020年2月20日起至实际清偿之日止按月利率5.98125‰计算的利息损失。2、张昌寿、童勤英对上述债务承担连带清偿责任。3、担保公司对昌泰修理厂抵押给其的生产设备享有抵押权，有权进行折价、拍卖或者变卖,所得价款优先清偿上述债务。4、本案诉讼费用由泰昌贸易、张昌寿、童勤英、昌泰修理厂负担。事实与理由:2018年7月17日,泰昌贸易与安徽省泾县农村商业银行股份有限公司（以下简称泾县农商行）签订一份《流动资金借款合同》。泰昌贸易根据合同约定向该行借款300000元。借款期限12个月,自2018年7月17日起至2019年7月17日止。当日,担保公司应泰昌贸易要求与银行签订一份《保证合同》,为泰昌贸易的上述借款提供连带责任保证担保。张昌寿、童勤英作为泰昌贸易的反担保保证人,与担保公司各签订一份《反担保保证合同》。昌泰修理厂还与担保公司签订一份《抵押反担保合同》,将其生产设备抵押给担保公司。2020年2月20日,泾县农商行因泰昌贸易未按约还款,要求担保公司承担保证责任,担保公司为泰昌贸易代偿了银行借款本息254853.30元。现担保公司诉至法院，请求判如所请。童勤英辩称：担保公司所称均是事实，但现在无钱归还。担保公司围绕诉讼请求依法提交了证据：1、营业执照和身份证复印件共5份，证明当事人双方主体资格。2、流动资金借款合同、保证合同复印件各1份，证明泰昌贸易向泾县农商行借款300000元，担保公司提供连带责任保证担保等事实。3、反担保保证合同复印件2份，证明张昌寿、童勤英为泰昌贸易借款向担保公司提供连带责任保证反担保的事实。4、抵押反担保合同、动产抵押登记书复印件各1份，证明昌泰修理厂以其生产设备向担保公司提供抵押反担保的事实。5、代偿函、代偿凭证复印件各1份，证明因泰昌贸易未按约还款，致担保公司承担保证责任，代泰昌贸易清偿借款本息254853.30元的事实。童勤英对担保公司的证据均无异议，故本院予以采信。经审理查明，2018年7月17日,泰昌贸易与泾县农商行签订一份《流动资金借款合同》，合同约定：借款金额300000元，借款期限12个月,自2018年7月17日起至2019年7月17日止,月利率为5.98125‰，担保公司与泾县农商行签订《保证合同》，为上述借款提供连带责任保证担保，保证担保范围为主合同项下债权本金300000元的80%及相应利息（包括得利和罚息）、违约金、实现债权与担保权利而发生的费用等。同日，张昌寿、童勤英与担保公司签订《反担保保证合同》，自愿为担保公司的担保贷款债权提供保证担保；昌泰修理厂也与担保公司签订《抵押反担保合同》,将其生产设备（详见《动产抵押登记书》）抵押给担保公司，为担保公司的担保贷款债权提供抵押担保，2018年7月23日，双方到泾县市场监督管理局办理了动产抵押登记。泾县农商行按约提供贷款后，泰昌贸易未按期归还贷款。2020年2月20日,泾县农商行向担保公司发出《代偿函》要求担保公司承担保证责任,代偿贷款本金240000元及相应利息14853.30元，担保公司向泾县农商行支付了上述贷款本息。本院认为，本案所涉合同均系合同当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效。泰昌贸易未按期履行还款义务，担保公司按《保证合同》约定代泰昌贸易清偿了贷款本息254853.30元，依法取得了向泰昌贸易追偿的权利。张昌寿、童勤英根据《反担保保证合同》，对上述债务应承担连带清偿责任。担保公司根据其与昌泰修理厂签订的《抵押反担保合同》，依法对昌泰修理厂所有的记载于《动产抵押登记书》的抵押物享有抵押权，有权对该抵押财产进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。关于利息损失，本院认为应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十一条、第一百八十条第一款第（四）项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告安徽泰昌汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告泾县中小企业融资担保有限公司代其支付的贷款本息254853.30元并赔偿自2020年2月20日起至实际偿还之日止的利息损失（利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告张昌寿、童勤英对上述债务承担连带清偿责任。三、原告泾县中小企业融资担保有限公司对被告宣城泾县昌泰汽车修理厂所有的记载于《动产抵押登记书》上的抵押物享有抵押权，有权对该抵押财产进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币5168元，减半收取为2584元（原告已预交），由被告安徽泰昌汽车贸易有限公司、张昌寿、童勤英、宣城泾县昌泰汽车修理厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  朱晓华二〇二〇年五月二十六日书记员  沈梦馨附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。第一百七十一条债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。第一百八十条第一款第（四）项债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：……（四）生产设备、原材料、半成品、产品；《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。