wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初4323号 原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司，统一社会信用代码91330100MA27WXH69P，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心1301-1305室。 法定代表人：许国兴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑曼菲，该公司员工。 委托诉讼代理人：俞岳峰，该公司员工。 被告：王如英，男，1981年3月11日出生，汉族，住甘肃省榆中县。 被告：崔银花，女，1980年7月8日出生，汉族，住甘肃省榆中县。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司诉被告王如英、崔银花借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法由审判员陈龙适用简易程序于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑曼菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求并当庭予以变更，即：1.被告王如英返还原告借款本金82872.39元，并支付该款自2018年7月6日起至实际履行之日止按年利率20.61%计算的逾期利息；2.原告对被告王如英抵押的车牌号为甘Ａ×××××的本田牌小型轿车经拍卖、变卖后所得价款优先受偿；3.被告崔银花对上述第1项确定的被告王如英的债务就上述第2项的抵押物不足清偿部分承担连带责任。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、借款合同成立及履行情况： 1.合同签订及贷款发放情况：2017年4月28日，原告作为贷款人（抵押权人）、被告王如英作为借款人（抵押人）、被告崔银花作为保证人签订了编号为Br-A0021539001的《汽车抵押贷款合同》；2017年5月5日，原告发放贷款120960元； 2.借款本金：120960元； 3.借款期限：36个月，2017年5月5日至2020年5月5日； 4.借款利率：年利率13.74%； 5.逾期还款付息罚息、复利利率：借款利率上浮50%； 6.还款付息方式：等额本息还款，每月5日为还款日，每期还款额4118.87元； 7.还款情况：前13期已付清，2018年7月5日到期的第14期开始未再付款； 8.抵押物：车牌号为甘Ａ×××××的雅阁牌小型轿车（车辆识别代号Ｌ×××××）； 9.抵押登记手续：2017年5月16日，办理抵押登记手续； 10．抵押担保的范围：借款本息、逾期利息、罚息和贷款人为保管担保财产和实现债权和抵押权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费、委托第三方催收产生的费用等）； 11.保证方式：连带责任保证； 12.保证期间：自案涉《汽车抵押贷款合同》生效之日起至该合同项下贷款履行期限届满之日或被宣告提前到期之日后贰年止； 13.保证范围：贷款本息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金和贷款人为保管担保财产和实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费、委托第三方催收产生的费用等）。 二、需要说明的其他事项： 1.借款人未能依合同支付任何到期的款项（包括但不限于本金、利息、逾期利息、罚息或其他费用），贷款人有权宣布部分或全部贷款本息和其他费用立即到期，借款人应在限定期限内偿还贷款本息（含未实现利息）、逾期利息、罚息和其他费用而无须另行催款、通知或进行其他法律程序； 2.如因借款人违约而导致贷款人为保管担保财产和实现债权和抵押权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费、委托第三方催收产生的费用等），均由借款人承担。 本院认为：案涉《汽车抵押贷款合同》系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效，对各方均具有法律约束力。被告王如英未按约还本付息，依法应承担相应的民事责任。被告王如英自愿以案涉抵押物为案涉债务提供抵押担保，并已办理抵押登记，原告依法对案涉抵押物以拍卖、变卖所得价款在案涉债权范围内优先受偿。被告崔银花自愿对案涉款项提供连带责任保证担保，原告要求其对案涉债务就抵押物不足清偿部分承担连带责任，于法有据。被告崔银花承担保证责任后，有权就已承担责任部分向被告王如英追偿。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。综上，原告变更后的诉讼请求，合法有据，也未加重两被告负担，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王如英于本判决生效之日起十日内返还原告裕隆汽车金融（中国）有限公司借款本金82872.39元，并支付该款自2018年7月6日起按年利率20.61%计算至实际履行之日止的逾期利息； 二、原告裕隆汽车金融（中国）有限公司对被告王如英名下车牌号为甘Ａ×××××的雅阁牌小型轿车（车辆识别代号Ｌ×××××）经拍卖、变卖所得价款在上述第一项债务范围内优先受偿； 三、被告崔银花对上述第一项确定的被告王如英的债务就上述第二项确定的抵押物不足清偿部分承担连带责任。被告崔银花承担保证责任后，有权就已承担责任部分向被告王如英追偿。 如被告王如英、崔银花未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1872元，减半收取936元，由被告王如英、崔银花负担。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王如英、崔银花于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈龙 二〇二〇年五月二十八日 法官助理胡乐铭 书记员富建萍
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖12民终1206号上诉人（原审原告）：张贝，女，1985年10月7日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：**，安徽浩太律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡恒，男，1970年11月11日出生，汉族，住安徽省太和县。被上诉人（原审被告）：李艳萍，女，1968年1月5日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：张鹏，安徽皖太律师事务所律师。上诉人张贝因与被上诉人胡恒、李艳萍民间借贷纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2019）皖1222民初6819号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，该案基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省太和县人民法院（2019）皖1222民初6819号民事判决；二、发回安徽省太和县人民法院重审。上诉人张贝预交的二审案件受理费7146元予以退回。审判长 田 浩审判员 叶志强审判员 张 利二〇二〇年五月十四日法官助理**书记员于杰娜附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省芜湖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖02执异14号异议人：芜湖众毅置业有限公司，住所地安徽省繁昌县。原案申请执行人：芜湖万春建筑安装有限公司，住所地安徽省芜湖县。本院在办理芜湖万春建筑安装有限公司申请执行案件中，异议人芜湖众毅置业有限公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查；并于2020年4月28日召开听证会，申请执行人芜湖万春建筑安装有限公司委托代理人樊阳兵，异议人芜湖众毅置业有限公司委托代理人邓建松到庭参加诉讼，本案现已审查终结。异议人芜湖众毅置业有限公司称：繁昌xx小区xx#xx的查封时间是2019年9月27日，但在2019年9月6日，异议人已经和案外人向星星、向前、骆俊、叶如意已就该商铺签订了商品房买卖合同，价款为xx元，并就该房屋办理了不动产买卖备案登记手续，要求解除对上述房产的查封。2020年5月13日，异议人芜湖众毅置业有限公司对本院的执行措施表示理解，并书面撤回执行异议。本院认为芜湖众毅置业有限公司撤回异议申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许芜湖众毅置业有限公司撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷慎余审判员  李广磊审判员  赵 洪二〇二〇年五月十四日书记员  冯 源附：本案适用法律条款《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执687号 申请执行人：许正金,男,1960年7月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：高红梅，女，1971年6月4日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：丁兴兵，男，1971年10月30日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 许正金与高红梅、丁兴兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初4611号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、高红梅于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告许正金借款60000元及利息（自2018年6月11日起按月利率2%计算至实际给付之日止）；二、丁兴兵对本判决主文第一项确定的债务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向债务人高红梅追偿；二、驳回原告许正金的其他诉讼请求。案件受理费1800元（原告已预交900元），保全费620元，合计2420元，由二被告负担。 因高红梅、丁兴兵未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月16日立案执行，申请执行金额为60000元及后续利息、案件诉讼费用。 本案执行过程如下： 1、2020年1月22日，本院依法向被执行人通过电子、邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、2020年1月17日、2月12日、3月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）被执行人高红梅： 冻结了银行账户（其中中国邮政储蓄银行账号尾号为2322、江苏沭阳农村商业银行账号尾号为9434），冻结期限自2020年1月21日至2021年1月20日； 查封了车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，查封期限自2020年2月26日至2022年2月25日，因车辆未实际控制，本案中无法处置。 （2）被执行人丁兴兵： 冻结了银行账户（其中中国邮政储蓄银行账号尾号为6347、江苏沭阳农村商业银行账号尾号为4036），冻结期限自2020年3月11日至2021年3月10日。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员2020年4月28日至被执行人丁兴兵住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年5月6日通过电话与被执行人联系，高红梅拒接电话，丁兴兵电话提示空号。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年4月8日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年五月八日 法官助理 姜 山 书 记 员 钟 凯
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初2216号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨联养，男，1982年1月20日出生，系该公司员工。被告：傅化惠，男，1980年8月29日出生，汉族，户籍所在地浙江省苍南县，现住。被告：陈李门，男，1980年12月17日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告傅化惠、陈李门金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，并依法适用简易程序公开进行了审理。原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江苍南农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2513元，减半收取1256.5元，由浙江苍南农村商业银行股份有限公司负担。审判员  徐小宝二〇二〇年五月十五日书记员  吴萌萌
浙江省嘉善县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）浙0421执741号本院受理的申请执行人邹洪英与被执行人秦伟合同纠纷执行一案，申请执行标的为2500元,执行费50元。本院在执行过程中，被执行人秦伟支付款项2550元。现被执行人秦伟已履行本案债务2500元和执行费50元，申请执行人邹洪英收到款项后自愿放弃迟延履行期间利息，并出具结案证明认可本案执行完毕。至此，本院（2019）浙0421民初4396号民事判决书和嘉兴市中级人民法院（2020）浙04民终101号民事调解书确定的和法律规定应履行的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2020）浙0421执741号案件予以结案。特此通知二〇二〇年五月二十九日
甘肃省宕昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1223民初339号 原告：芦某，男，汉族，不识字，现住甘肃省宕昌县，农民。公民身份号码×××。 被告：卢某，男，汉族，初中文化程度，现住甘肃省宕昌县城关镇​，农民。公民身份号码：×××。 原告芦某与被告卢某承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告芦某向本院提出诉讼请求：1、要求被告清偿承揽工程款414000元；2、要求被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年被告卢某承包了宕昌县南阳镇王能干村的文化广场建修工程，然后被告又将该工程转包给原告，原告施工完成后，被告给付了一部分工程款，答应将剩余款项等工程款结清后一次性支付，但被告一直未付，2019年2月3日被告向原告出具了“今欠王能干工程款414000元的欠条”，并由夫妻双方签字，后经多次催要无果，现起诉至法院。 被告卢某答辩：原告所说属实，欠款数额也合适，工程款欠了三十几万，加上借的几万元，就给原告打了414000元的条子。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 由被告卢某给付原告芦某承揽工程款414000元。（限判决生效后10日内付清） 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7510元，减半收取计3755元由被告卢某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审判员  王淑钰 二〇二〇年五月十一日 书记员  李 慧
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0302民初899号原告：王加顺，男，1994年11月24日出生，住淄川区。委托诉讼代理人：高伟，山东联亨律师事务所律师。被告：常帅，男，1984年8月1日出生，住淄川区。委托诉讼代理人：田宗芳，淄博淄川旗舰法律服务所法律工作者。原告王加顺与被告常帅机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年3月27日向本院提起诉讼。本院依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭审理了本案。原告王加顺及其委托诉讼代理人高伟，被告常帅及委托诉讼代理人田宗芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王加顺向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计141919元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月1日15时左右，原告驾驶机动车行驶至湖南路淄川区罗村镇牟家村路口以南处，由西南向东北斜过湖南路借道通行时，与沿湖南路由北向南行驶至此的原告常帅持B2型驾驶证驾驶未按规定登记的“本田”牌400型二轮摩托车相撞，造成两车损坏，原被告受伤的交通事故。该事故经淄川交警大队认定，原、被告负事故同等责任。为维护原告权益，特诉至法院请求依法裁判。被告常帅辩称，对原告所诉事故发生时间及事故责任划分无异议，原告要求的各项赔偿费用按照事故责任比例划分5:5责任，原告要求的残疾赔偿金请求按照2018年度农村居民纯收入16297元计算。本院经审理认定事实如下：2019年2月1日15时左右，王加顺未取得机动车驾驶证驾驶“速派奇”牌二轮机动车沿湖南路由西南向东北斜过湖南路借道通行时，与沿湖南路由北向南行驶至此的常帅持B2型驾驶证、未戴安全头盔驾驶的未按规定登记的“本田”牌400型二轮摩托车相撞，造成两车损坏，常帅、王加顺受伤的道路交通事故。事故发生后，常帅弃车离开现场到淄川区医院接受治疗，后转至淄博市中心医院接受治疗。经淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定，王加顺未取得机动车驾驶证驾驶车辆上道路行驶，驾车斜过公路借道通行时，未让所借车道内车辆先行，是造成事故的原因；常帅持B2型驾驶证、未戴安全头盔驾驶未按规定登记的车辆上道路行驶且不按规定车道行驶，在交叉路口内超车，观察情况不够，未确保安全，是造成事故的原因。确定王加顺承担事故同等责任，常帅承担事故同等责任。原告受伤后，于2019年2月1日至2019年3月21日在淄川区医院住院治疗48天。2019年6月20日，应原告申请受法院委托，淄博骨科医院法医司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限及人数、误工时间进行鉴定，鉴定意见为：原告之伤构成十级伤残；原告护理期限为90天，护理人数为1人；原告误工期限为130天。原告系“速派奇”牌二轮机动车的车辆所有人及驾驶人。2019年2月21日，经淄博市公安局交通警察支队淄川大队事故处理科委托，山东理工大学交通安全司法鉴定所对“速派奇”牌电动二轮车事故发生时的制动系统技术状况、是否属于机动车范围进行鉴定，鉴定材料系经淄博市公安局交通警察支队淄川大队事故处理科提供的事故车辆、事故现场图、事故现场照片及其他勘查资料，鉴定结论为：“速派奇”牌事故电动二轮车事故发生时的制动系统技术状况无法鉴定；“速派奇”牌事故二轮机动车属于摩托车的范围，属于机动车。被告常帅系未按规定登记的“本田”牌400型二轮摩托车驾驶人和所有人，该摩托车未投保机动车交强险。确认上述案件事实，有交通事故认定书、司法鉴定意见书、医疗费单据、住院病历、门诊病历、诊断证明、用药明细、鉴定报告、鉴定费单据、复印费单据、身份证以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审举证和本院认证为有效证据，应予采信。本院认为，原告主张的赔偿费用依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费收款凭证及相关病历记载，计款47545.82元；2、住院伙食补助费，原告住院48天按每天30元计算，计款1440元；3、护理费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，根据鉴定机构出具的鉴定意见，原告由一人护理90天，参照当地护工标准每日120元计算，计款10800元；4、残疾赔偿金，经鉴定原告伤残为十级，按照上年度城镇居民人均可支配收入42329元计算20年乘以10%，计款84658元；5、误工费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。”的规定，根据鉴定机构出具的鉴定意见，原告误工时间为130天，原告系农村居民，因其未提供工作收入的证据，按上年度农村居民人均纯收入17775元计算，计款6330元；6、交通费，根据原告住院治疗的实际情况，认定480元；7、鉴定费2100元，系原告申请鉴定实际支出费用，本院予以确认；8、复印费20元，系医院正式票据，本院予以确认。对原告主张的精神损害抚慰金，因原、被告在事故中均负同等责任，本院不予支持。以上损失共计153373.82元。综上所述，淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定王加顺、常帅均负事故同等责任并无不当，本院应予采纳。根据本案原告王加顺驾驶的“速派奇”牌二轮机动车属机动车范围的事实，本院认定被告常帅对原告的损失承担50%的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。被告答辩中认为原告要求的残疾赔偿金请求应按照2018年度农村居民纯收入16297元计算，不符合规定，本院不予采纳。因被告驾驶的摩托车未投保机动车交强险，因此，被告应先在交强险限额内赔偿原告医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费112268元，对超出交强险的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、复印费41105.82元，由被告按责任比例赔偿原告50%，计款20552.91元，合计132820.91元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第三十一条，第三十五条规定，判决如下：一、被告常帅赔偿原告王加顺医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、鉴定费、复印费132820.91元，于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1560元，由原告王加顺负担780元，被告常帅负担780元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  王合义二〇二〇年五月八日书记员  徐鸿晨
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执827号之一 申请执行人:海宁市海洲街道春晓建材商店。住所地：海宁市缔艺家家居广场第一层五金馆9号。统一社会信用代码92330481MA2F3F9Y7H。 经营者：沈春晓，女，1986年5月4日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：蒋金燕，浙江紫薇律师事务所律师。 被执行人：姜明华，男，1966年7月9日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人海宁市海洲街道春晓建材商店与被执行人姜明华请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0481民特1953号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁市海洲街道春晓建材商店向本院申请强制执行。本院于2020年03月16日立案执行。 执行标的为被执行人姜明华向申请执行人海宁市海洲街道春晓建材商店支付执行款11068元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费66元。 执行立案后，本院于2020年03月19日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地村委对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2020年5月8日，本案已执行到位执行标的0元、案件执行费0元。暂未发现被执行人姜明华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姜明华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人姜明华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人姜明华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执827号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕建忠 二〇二〇年五月八日 书记员  贾奇亮
河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0724刑初114号公诉机关获嘉县人民检察院。被告人梁海州，男，1993年10月18日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省上蔡县，住上蔡县。因涉嫌危险驾驶，于2019年12月6日被获嘉县公安局刑事拘留，于2019年12月13日被获嘉县公安局取保候审。获嘉县人民检察院以新获检一部刑诉[2020]186号起诉书指控被告人梁海州犯危险驾驶罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。获嘉县人民检察院指派检察员张素芳、贺清真出庭支持公诉，被告人梁海州到庭参加诉讼。庭前，本院已通知获嘉县法律援助中心为被告人梁海州指派律师提供法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月22日21时许，被告人梁海州饮酒后，驾驶无号牌二轮摩托车，沿亢西大队部门前南北路，由北向南行驶至亢西大队南侧时，与张颖驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿亢西大队部门前南北路由南向北行驶相撞，造成双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。案发后，双方已达成民事赔偿协议。2019年11月24日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人梁海州驾车时血液中乙醇含量为150.2mg/100ml，已达醉驾值。公诉机关同时提供了相应的证据，认为被告人梁海州的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。被告人梁海州对公诉机关指控的罪名、犯罪事实均无异议，当庭未作辩解和辩护。为被告人梁海州提供法律帮助的律师认为：被告人的行为社会危害性较小，具有悔罪表现、当庭表示自愿认罪，本案应考虑被告人的犯罪性质、罪行轻重、认罪程度及悔罪表现等，对被告人从轻或减轻处罚。经审理查明：2019年11月22日21时许，被告人梁海州饮酒后，无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿亢西大队部门前南北路，由北向南行驶至亢西大队南侧时，与张颖驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿亢西大队部门前南北路由南向北行驶相撞，造成双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。案发后，双方已达成民事赔偿协议。2019年11月24日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人梁海州驾车时血液中乙醇含量为150.2mg/100ml，已达醉驾值。上述事实，有被告人梁海州的供述和辩解，被告人的免冠照片、户籍证明、无前科证明，到案经过，酒精呼气测试结果单、血样提取登记表，认罪认罚证明，驾驶证复印件、驾驶人查询结果单，协议书、收到条，新乡市公安局物证鉴定所检验报告、鉴定意见通知书，抽血照片、车辆照片，认罪认罚具结书等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人梁海州在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人梁海州到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。为被告人提供法律帮助的律师关于被告人具有悔罪表现、自愿认罪，可以从轻处罚的法律帮助意见，经查证属实，本院予以支持。根据被告人梁海州犯罪的事实、犯罪的性质、情节及社会的危险程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人梁海州犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）（罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 孟 靓审判员 李梦晨审判员 张丽慧二〇二〇年五月二十九日书记员 崔清雅
河北省张家口经济开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0791行初30号 原告：李路强，男，1984年8月11日出生，汉族，住张家口市桥东区。 被告：张家口市公安交通警察支队，住所地张家口市桥东区胜利中路192号。 法定代表人：张启宝，该支队队长。 本院依法适用普通程序在审理原告李路强与被告张家口市公安交通警察支队行政处罚纠纷一案中，原告李路强于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告李路强撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李路强负担。 审 判 长  时信通 人民陪审员  张 树 人民陪审员  李月影 二〇二〇年五月二十一日                                                                                                                                                   法官助理    董利峰                                                                                                                                                      书记员       高天云 附相关法律规定： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
德阳市旌阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0603行审18号 申请执行人：德阳市市场监督管理局（原德阳市工商行政管理局），机构地址四川省德阳市沱江东路5号。 负责人：杨方清，该局局长。 委托诉讼代理人：邓元强，该局工作人员。 委托诉讼代理人：马道昌，该局工作人员。 被执行人：周学海，男，汉族，生于1969年4月13日，住江苏省盐城市盐都区，公民身份号码3209111969××××××××。 申请执行人德阳市市场监督管理局（原德阳市工商行政管理局）向本院申请强制执行川工商德旌处字[2018]113号《行政处罚决定书》，本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人德阳市市场监督管理局（原德阳市工商行政管理局）作出川工商德旌处字[2018]113号《行政处罚决定书》，认定：“当事人（周学海）从广汉以13元/米的价格购进彩色涂层钢带共1000米，在门市上准备以15元/米的价格进行销售，至查获时，当事人销售彩色涂层钢带300米，其违法所得为600元，销售金额为10500元（15元/米×700米）。经德阳市产品质量监督检验所对该批次彩色涂层钢带抽样进行检测，检测结果为不合格。当事人在检验报告作出前，已将未销售完的彩色涂层钢带700米退还给商家。当事人的上述行为，违反了《中华人民共和国产品质量法》第十三条之规定，属于销售不符合国家安全标准的彩色涂层钢带的违法行为。依据《中华人民共和国产品质量法》第四十九条、第五十五条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条等规定，决定责令当事人改正违法行为，并处罚款人民币7500元，没收违法所得600元。……逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。”申请执行人在送达该处罚决定书后，被执行人在法定期限内既未履行上述义务，也未提起复议或者诉讼。申请执行人向本院申请强制执行前，向被执行人送达了履行催告书，被执行人至今仍未履行上述处罚决定。申请执行人遂向本院提起强制执行申请，请求强制执行川工商德旌处字[2018]113号《行政处罚决定书》。 申请执行人向本院提交了以下证据：当事人身份信息、立案审批表、行政处罚听证告知书、行政决定履行催告书、现场笔录、调查询问笔录、流通领域商品质量抽查检验工作单、检验报告、证据提取单、收款收据、房屋租赁合同、申请书、行政处罚决定书、送达回证等。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定：“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料”，申请执行人提出强制执行申请，应当提交行政处罚决定的相关事实和依据。现申请执行人作出的行政处罚决定中，认定销售金额为10500元，计算标准为15元/米×未销售的700米；罚款金额为7500元，减轻处罚的标准和幅度不明确；强制执行申请书上指出商品货值金额为10500元，计算标准为15元/米×未销售的700米，没有相应的事实和法律依据，申请执行人提交的材料不符合上述规定。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条之规定，裁定如下： 对德阳市市场监督管理局（原德阳市工商行政管理局）申请强制执行川工商德旌处字[2018]113号《行政处罚决定书》，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向四川省德阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向四川省德阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  唐 宁 审 判 员  何采玲 人民陪审员  杨守建 二〇二〇年五月九日 法官 助理  龙昱霖 书记 员代  正 琼
商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1402刑初268号公诉机关商丘市梁园区人民检察院。被告人陈孙雄，男，1992年8月11日，汉族，高中毕业，系无无，地址：浙江省磐安县；涉嫌诈骗罪、诈骗罪。被告人陈晓伟，男，1987年2月9日，汉族，专科毕业，系无无，地址：浙江省磐安县；涉嫌诈骗罪、诈骗罪。商丘市梁园区人民检察院以×检×诉〔〕××号起诉书指控被告人陈孙雄、陈晓伟、犯诈骗罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开（或者不公开）开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院检察员×××出庭支持公诉，被告人陈孙雄、陈晓伟、、辩护人等到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市梁园区人民检察院指控。被告人陈孙雄、陈晓伟、的供述、辩解和辩护人的辩护意见……（予以概述）。经审理查明，……（写明经法庭审理查明的被告人的犯罪事实和据以定案的证据）。本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决的法律依据）的规定，判决如下：被告人陈孙雄、陈晓伟、犯，判处……（写明判处的具体内容）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自××××年××月××日起至××××年××月××日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向×××人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本×份。审判员  刘玉欣（）二〇二〇年五月十三日书记员  张萌萌
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执1323号申请执行人：南昌恒信物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区抚生路万福寺19号。统一社会信用代码：91360100723935010F。法定代表人：周炳文，系公司董事长。被执行人：叶宇环，女，1982年3月4日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初6006民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人履行判决的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人叶宇环银行存款2703.29元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 章 辉二〇二〇年五月十日书记员 金思思
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执320号申请执行人:中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地江苏省无锡市梁溪路30号。负责人：吴雅英，该支行行长。委托代理人：邵眺眺，江苏居和信律师事务所律师。委托代理人：卞进峰，江苏居和信律师事务所律师。被执行人：王雁，女，1974年3月23日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：范中新，男，1972年10月24日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行与被执行人王雁、范中新金融借款合同纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初5439号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：一、被告王雁、范中新于本判决发生法律效力后十日内共同偿付原告中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行借款本金749716.01元、罚息（自2019年9月27日起至实际给付之日止以749716.01元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算）、律师费损失53728元。二、就被告王雁、范中新的上述第一项付款义务，原告中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行有权以被告王雁、范中新抵押的坐落于无锡市山水湖滨花园382号903室房屋【苏（2016）无锡市不动产证明第0039768号】折价或者以拍卖、变卖所得价款在1236000元范围内优先受偿。如果被告王雁、范中新未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12023元减半收取计6012元、诉讼保全费5000元合计11012元，由被告王雁、范中新负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月17日依法立案执行。在执行过程中，申请人向本院撤销执行申请。本院认为，申请人有权处分自己的民事权利，申请执行人向本院撤销强制执行的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初5439号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 熠审 判 员  张 明人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年五月二十五日书 记 员  朱炜彬
石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初63号 原告：许光群，女，1968年7月28日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 被告：张云卿，女，1980年7月26日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 原告许光群与被告张云卿民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告许光群到庭参加诉讼，被告张云卿经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许光群向本院提出诉讼请求：1、被告张云卿偿还原告借款60000元整及利息（利息按人民银行同期贷款利率计算至还清之日止）；2、被告张云卿承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告许光群与被告张云卿是经朋友介绍认识，2016年1月5日被告张云卿称资金周转困难，向原告借款60000元并当日原告以现金方式给付被告张云卿60000元整，后被告一直未还款，经原告多次催要2017年2月15日被告向原告出具了欠条。现诉请法院判决被告偿还原告人民币60000元及利息，为维护原告的合法权益，故诉至贵院，望人民法院判如所请。 被告张云卿未到庭参加诉讼亦未提交答辩状。 经审理查明：2016年1月5日，被告张云卿称资金周转困难，向原告借款6万元人民币，原告许光群于2016年1月5日将6万元现金一次性给予被告。2017年2月15日，被告张云卿向原告许光群出具欠条，欠条内容为“欠条张云卿欠许光群陆万元（60000元）2017年2月15日”，张云卿在名字和日期分别捺手印。被告张云卿从出具借条之后未给原告许光群支付过本息。 以上事实有欠条、当事人陈述为证。 本院认为，欠条写明了张云卿借许光群陆万元，并且在被告名字处捺了手印，应认定原告许光群与被告张云卿之间形成民间借贷法律关系。庭前，被告张云卿亲自签署了送达地址确认书与开庭传票送达回证，但是被告张云卿未到庭参加诉讼，未向法院提交答辩状，视为对原告起诉事实的认可。被告张云卿向原告许光群借款6万元，事实清楚，故被告张云卿应向原告许光群偿还借款本金6万元。关于利息，原被告双方在欠条中未约定利息，故本院仅支持自原告起诉之日（2020年1月7日）至还清之日的利息。 被告张云卿未到庭，依法可缺席判决。 综上，经调解无效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下： 一、被告张云卿于本判决生效之日起五日内偿还原告许光群借款本金60000元人民币及利息（利息以60000元为基数，自2020年1月7日起至还清欠款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告张云卿的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告张云卿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。（请于上诉期满之日起七日内预交上诉费1300元，收款人：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47；开户银行：河北银行华兴支行，逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理）。 审判员  信云丽 二〇二〇年五月十三日 书记员  任力伟 ——
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初3128号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司王庄支行（以下简称：王庄支行），住所地：滑县王庄镇莫洼集。负责人：赵慧杰，职务：支行行长。委托诉讼代理人：李士新，男，1976年2月16日生，汉族，住滑县新区，系王庄支行工作人员。委托诉讼代理人：郭文昌，男，1972年5月10日生，汉族，住滑县，系王庄支行工作人员。被告：王新军，男，1966年5月6日生，汉族，滑县王庄镇后王庄村村民，住该村。被告：龙振灿，男，1988年11月29日生，汉族，滑县王庄镇龙村村民，住该村。原告王庄支行向本院提出诉讼请求：1．要求被告王新军立即偿还借款20000元及利息；2．要求被告龙振灿承担连带保证责任；3．诉讼费由以上二被告承担。本院认定事实如下：2017年6月27日，原告王庄支行与被告王新军签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为人民币20000元，借款期限为2017年6月27日至2018年6月27日，借款月利率为11.25‰。同日，原告王庄支行与被告龙振灿签订《保证合同》，约定被告龙振灿为被告王新军的上20000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2017年6月27日，原告王庄支行向被告王新军发放借款人民币20000元；但是至今被告王新军未偿还本金及利息，被告龙振灿亦未履行担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十条、第一百六十一条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王新军收到本判决后十五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司王庄支行借款人民币20000元及利息（利息按合同约定利率计算，自2017年6月27日起至被告实际清偿之日止）；二、被告龙振灿对被告王新军上述第一项的还款义务承担连带清偿责任，被告龙振灿承担保证责任后，有权向被告王新军追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币300元，减半收取150元，由被告王新军、龙振灿共同负担。本判决为终审判决。审判员  柳九红二〇二〇年五月二十二日书记员  王海川
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初1325号 原告：叶其山，住浙江省淳安县。 委托诉讼代理人：肖本建，威坪法律服务所法律服务工作者。 被告：闻金法，住浙江省淳安县。 原告叶其山因与被告闻金法民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告闻金法立即向原告叶其山偿还借款13500元；2、承担本案诉讼代理费1500元；3、本案诉讼费由被告负担。 本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月11日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理查明，2018年9月10日，法院作出（2018）浙0127民初5622号民事判决书，判决闻金法在该判决生效起十日内支付借款、借款利息以及实现债权费用合计20700元。因闻金法未按约履行生效判决所确定的义务，故叶其山向法院申请强制执行。在执行过程中，闻金法返还款项6200元，后经双方协商一致，把剩余14500元未还款项转化为新的借款，闻金法于2018年11月27日向叶其山重新出具借条一份，确认尚欠叶其山借款14500元。约定于2019年10月底还清，如有违约则承担叶其山的实现债权费用，故（2018）浙0127民初5622号民事判决书所确定的还款义务已执行完毕。后被告返还借款1000元，因被告至今未返还全部借款，故成讼。另查明，原告为本次诉讼与淳安县威坪法律服务所签订委托代理合同一份，并交纳诉讼代理费1500元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告闻金法于本判决生效之日起十日内返还原告叶其山借款13500元。 二、被告闻金法于本判决生效之日起十日内支付原告叶其山实现债权费用1500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，减半收取计88元，由被告闻金法负担。 原告叶其山于本判决生效之日起十五日内来本院退费，被告闻金法于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 方莹 二〇二〇年五月十一日 代书记员 金莎 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1425号被执行人庄辛兵，男，汉族，中专文化，无职业，住延吉市。被执行人庄辛兵罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2015）延刑初字第352号刑事判决，于2020年5月11日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金5000元）。本院在执行过程中被执行人庄辛兵自动履行了（罚金5000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年五月二十七日
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民辖终120号上诉人（原审被告）：常州市盛德装饰品有限公司，住所地常州市武进区遥观镇工业大道8号。法定代表人：沈亚妹。被上诉人（原审原告）：丹阳市玉华纺织有限公司，住所地丹阳市访仙镇永丰路和丹东路交汇处。法定代表人：刘仁德。上诉人常州市盛德装饰品有限公司因与被上诉人丹阳市玉华纺织有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初11202号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。常州市盛德装饰品有限公司认为，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地为常州市武进区，故要求本案移送常州市武进区人民法院处理。本院经审查认为，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，常州市盛德装饰品有限公司出具还款协议，该协议对合同履行地没有约定，丹阳市玉华纺织有限公司的诉讼请求为要求给付款项，丹阳市玉华纺织有限公司为货币接收方，其所在地即为合同履行地，故丹阳市人民法院对本案具有管辖权。常州市盛德装饰品有限公司要求本案移送常州市武进区人民法院处理缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 静审 判 员  李守斌审 判 员  朱云云二〇二〇年五月二十一日法官助理  德彦池书 记 员  倪 颖
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初2058号原告:重庆元晨物业管理有限责任公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处金佛大道97号1幢1单元2层1号,统一社会信用代码91500223576184498C。法定代表人：李韬，该公司总经理。委托诉讼代理人:杨廷珍，重庆市潼南区双江法律服务所法律工作者。被告：何学军，男，1980年9月16日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：王雨萌，女，1980年7月5日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆元晨物业管理有限责任公司与被告何学军、王雨萌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告重庆元晨物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆元晨物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员 张 娥二〇二〇年五月九日书记员 胡译丹
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川05民终414号 上诉人（原审被告）：四川广集人力资源管理有限公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区红星路25号1幢4号，统一社会信用代码915105040714181998。 法定代表人：胡灵童，总经理。 委托诉讼代理人：周洁，女，汉族，1982年9月4日生，系公司员工。 委托诉讼代理人：林欢，女，汉族，1998年2月5日生，系公司员工。 上诉人（原审被告）：泸州北方化学工业有限公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区高坝，统一社会信用代码91510500731634293G。 法定代表人：邓维平，总经理。 委托诉讼代理人：段江勇，男，汉族，1970年4月13日生，系公司员工。 委托诉讼代理人：沈祥进，男，汉族，1981年6月26日生，系公司员工。 被上诉人（原审原告）：陈小兵，男，汉族，1966年10月21日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：刁世平，女，汉族，1971年1月3日生，系陈小兵之妻。 上诉人四川广集人力资源管理有限公司（以下简称四川广集公司）、泸州北方化学工业有限公司（以下简称泸州北方公司）与被上诉人陈小兵工伤保险待遇纠纷一案，不服四川省泸州市龙马潭区人民法院（2019）川0504民初2177号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。 本院认为，陈小兵的停工留薪期的起算时间和四川广集公司是否已经足额支付其2017年8月工资是本案重要待查事实。一审法院在未查清上述基本事实的情况下即判决四川广集公司按照最长期限12个月支付陈小兵停工留薪期间的工资和2017年8月9天工资的处理结果明显不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，本案依法应当撤销原判，发回重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销四川省泸州市龙马潭区人民法院（2019）川0504民初2177号民事判决； 二、本案发回四川省泸州市龙马潭区人民法院重审。 案件受理费10元，本院已免于收取。 审判长 陈 靖 审判员 李 野 审判员 蓝 军 二〇二〇年五月二十八日 书记员 郑健雄
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执711号 申请执行人：程诚，女，1989年7月29日出生，汉族，住四川省绵竹市。 被执行人：德阳美威汽车有限公司，住所地德阳市八角井镇梨园村2组，统一社会信用代码91510600673544125D。 法定代表人：蒲婷婷。 程诚与德阳美威汽车有限公司劳动争议纠纷一案，德阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的德劳人仲调字（2020）100号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效调解书所确定的义务，本院于2020年4月20日立案执行。 本案执行标的为工资13293.00元，截止2020年5月11日均未受偿。执行中本院通过网络查控和实地调查，被执行人已未生产经营，其厂房、设施设备已经出租给案外人,本院于2020年4月30日冻结了承租人应付的租金，但该租金支付期为2020年10月1日以后，除此之外无其他可供执行财产。现申请执行人不能提供其他财产线索且书面同意终结本次执行程序，故本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终本执行程序的情形，依法依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代  秀  荣 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年五月十一日 书记员 王秀文（代）
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执6号申请执行人付某某。被执行人吕某某。本院在执行申请执行人付某某与被执行人吕某某机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人吕某某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年五月十四日书记员  何秋宏
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终51号上诉人（原审被告）：杨锡运，男，1957年11月20日生，汉族，住天津市河东区。上诉人（原审被告）：刘春荣，女，1961年4月22日生，汉族，住天津市河东区。被上诉人（原审原告）：杨金兰，女，1935年6月26日生，汉族，住天津市河东区。上诉人杨锡运、刘春荣因与被上诉人杨金兰财产损害赔偿纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初8846号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，因本案出现新事实，需进一步查明相关事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定，裁定如下：一、撤销天津市河东区人民法院（2019）津0102民初8846号民事判决；二、发回天津市河东区人民法院重审。二审案件受理费共计1230元，退还上诉人杨锡运、刘春荣。审判长 梁 辉审判员 刘 刚审判员 王志红二〇二〇年五月二十八日法官助理王兴哲书记员邢晨
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执73号之一申请执行人王立刚，男,汉族,1976年4月6日出生，军队转业干部，现住太原市。被执行人黄国春，男,1976年12月7日出生,住福建省莆田市。原告王立刚诉被告黄国春借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初575号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王立刚向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。申请执行人王立刚要求被执行人黄国春给付人民币本金300000元、利息80800元，负担案件受理费9320元。被执行人依法应承担执行费5752元。本院在执行过程中，已向被执行人黄国春发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人黄国春没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产，亦未发现上述被执行人的下落。由于被执行人黄国春具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人黄国春发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初575号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人黄国春负有继续向申请人王立刚履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张卫东审判员 张 斌审判员 曲建君 二〇二〇年五月二十二日书记员 李亚南
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执2946号申请执行人：李芙蓉，女，1973年11月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津冠杰石化工程有限公司，住天津市滨海新区大港世纪大道北侧。法定代表人：兰茂青，董事长。委托代理人：景洪江,该公司副总经理。委托代理人：李红会，该公司综合管理办公室副主任。本院在执行李芙蓉与天津冠杰石化工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，李芙蓉依据(2019)津0116民初66639号民事调解书向本院申请执行，要求天津冠杰石化工程有限公司偿还64697.94元。天津冠杰石化工程有限公司对李芙蓉的执行请求无异议。执行期间天津冠杰石化工程有限公司偿还李芙蓉10350.33元。执行中，天津冠杰石化工程有限公司与李芙蓉达成分期履行和解协议，天津冠杰石化工程有限公司偿还李芙蓉54347.61元，于2020年3月30日前偿还10350.33元，于2020年6月30日前偿还9900元，于2020年9月30日前偿还9982.49元，于2020年12月30日前偿还9495.07元，于2021年3月30日前偿还10645.76元，于2021年6月30日前偿还6577.91元，于2021年9月30日前偿还4581.38元，于2021年12月30日前偿还3165元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:终结本院(2019)津0116民初66639号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行或就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张华为审判员  苗雪梅审判员  郑东方二〇二〇年五月二十九日书记员  王紫阳
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初729号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市聊堂路西首名人苑1号楼。负责人：张霞，职务：总经理。委托诉讼代理人：王猛，范海鑫，该公司法律顾问。被告：孙衍斌，男，汉族，1980年9月13日出生，住山东省肥城市。（已死亡）被告：泰安汇盟物流有限公司，住所地：泰安市泰山区长城路泰山物流中心。负责人：徐宗凯，职务：经理。委托诉讼代理人：王奎，泰安泰山财源法律服务所法律工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：泰安市华龙天泰广场C座1-2层3-6号。负责人：张延桂，职务：总经理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司诉被告孙衍斌、泰安汇盟物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司泰安中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案,本院于2020年3月26日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告追偿款323165元及利息（利息以323165元为基数，自2019年5月6日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月1日4时50分许，被告孙衍斌驾驶鲁Ｊ×××××/鲁Ｊ×××××重型半挂牵引车沿济聊一级路由西向东行驶事故地点时，与张世俊驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车发生交通事故。交警部门认定孙衍斌负事故全部责任。事故发生后，我公司于2019年5月6日垫付被保险人车辆损失323165元。根据法律规定，我公司依法取得向被告代位追偿的权利。故原告提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，被告孙衍斌已在事故中死亡，原告申请变更孙衍斌的近亲属孙进远、尹桂新、张丽作为本案被告参加诉讼，但未提供证据证明孙进远、尹桂新、张丽已经继承了孙衍斌的遗产。因此，原告申请变更孙进远、尹桂新、张丽为本案被告不符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司的起诉。案件受理费3074元，退还原告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。审判员  王红云二〇二〇年五月十八日书记员  **阳
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0305民初2486号 申请人：孙爱真，女，1961年10月22日生，汉族，现住临淄区。 被申请人：江苏苏坛建设有限公司，住所地：江苏省常州市金坛区丹凤路27号，统一社会信用代码：91320413722816044P。 法定代表人：李文平，经理。 被申请人：李建民，男，出生年月日不祥，汉族，现住江苏省常州市金坛区。 被申请人：刘斌，男，出生年月日不详，汉族，现住淄博市临淄区。 本院审理申请人孙爱真诉被申请人李建民、刘斌建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏苏坛建设有限公司、李建民、刘斌的银行存款310000元予以冻结，或查封、扣押其他相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人江苏苏坛建设有限公司、李建民、刘斌的银行存款310000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  边国庆 二〇二〇年五月二十五日 代理书记员  曹 珊
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初4308号 原告：乐松华，男，1980年1月20日出生，汉族，住湖北省浠水县。 被告：李兰舟，男，1970年5月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告乐松华诉被告李兰舟劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序于同年5月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣判判决。原告乐松华到庭参加诉讼。被告李兰舟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告向本院提出经变更后的诉讼请求：被告支付原告劳务费 132350元。事实和理由：2019年6月至同年9月，原告为被告从事装修工作,主要工作内容为木工。后被告于2020年1月6日向原告出具欠条2份，确认尚欠原告各项费用合计182350元，并约定在同年1月15日前付清。期间，被告仅支付50000元，余款132350元至今未付。原告认为，原、被告之间的合同关系合法有效，被告无理由拖延支付劳务费，已构成违约。故请求支持原告变更后的诉讼请求。 被告未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。上述事实有原告提交的欠条2份及其在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：原、被告之间的合同关系依法成立并有效，双方均应依约履行。本案中，被告以欠条的形式对双方之间的劳务费用进行了明确，现其又无正当理由拒不支付相应款项，有违诚信，应承担相应的民事责任。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为自愿放弃抗辩的权利。对此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 李兰舟于本判决生效后十日内支付乐松华价款132350元。 如李兰舟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2948元，减半收取计1474元，由李兰舟负担。该款已由乐松华预交，由李兰舟在本判决生效后十日内直接支付给乐松华。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  郑卜训 二〇二〇年五月九日 书记员  王知飞
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初4260号 原告：孔令旨，男，满族，住沈阳市和平区。 被告：中国移动通信集团辽宁有限公司，住所地：沈阳市浑南新区。 法定代表人：郎奎平，系经理。 原告孔令旨与被告中国移动通信集团辽宁有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告孔令旨在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孔令旨撤回起诉处理。 审判员 苏 虹 二〇二〇年五月十二日 书记员 王翘楚
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初2481号原告：常州市常科涂料有限公司，住所地常州市武进区洛阳镇民丰村，统一社会信用代码91320412K12059494B。法定代表人：汤赛金。委托诉讼代理人：石小英，常州市武进区前黄阳光法律服务所法律工作者。被告：常州市科盈软管包装有限公司，住所地常州市武进区雪堰镇顺塘路3号，统一社会信用代码91320412793343205W。法定代表人：吴科峰。原告常州市常科涂料有限公司与被告常州市科盈软管包装有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告常州市常科涂料有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告常州市常科涂料有限公司撤回起诉处理。审 判 员  秦 宏二〇二〇年五月二十七日法官助理  王志刚书 记 员  陆燕娟
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1203民初1929号原告：刘敏，女，1963年7月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：张思清，阜阳市颍东区袁寨法律服务所法律工作者。被告：朱彦锋，男，1966年10月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告刘敏与被告朱彦锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告刘敏于2020年5月28日申请撤回对被告朱彦锋的起诉。本院认为，原告刘敏的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘敏撤回对被告朱彦锋的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘敏负担。审判员  张娜二〇二０年五月二十八日法官助理谢彬彬书记员田娜娜
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初296号之一 原告：张燕龙，男，1970年11月9日出生，汉族，北京市朝阳区人，住河北省香河县。 被告：李玉华，女，1993年4月25日出生，汉族，山东省夏津县人，住河北省香河县。 原告张燕龙与被告李玉华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告张燕龙于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张燕龙撤回起诉。 案件受理费176元，减半收取88元，由原告负担。 审 判 长  徐天峰 人民陪审员  王达山 人民陪审员  李文博 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  李龙静
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0726民初716号原告：张知利，男，汉族，1966年7月18日出生，住河南省延津县。被告：延津县马庄乡宋庄村民委员会，住所延津县马庄乡宋庄村。法定代表人：王秀兰，任村委会主任。原告张知利与被告延津县马庄乡宋庄村民委员会（下称宋庄村委会）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张知利，被告宋庄村委会的法定代表人王秀兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张知利向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告欠款6471.90元及利息（利息以6471.90元为基数，从起诉之日起到还清欠款之日止，按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告在延津县马庄乡宋庄村经营饭店。2003年至2005年之间，被告分多次到原告饭店消费。2005年5月11日，原被告经结算，被告总欠原告饭款1285.30元，被告向原告出具欠条一份。2005年8月至2006年1月，被告分别多次到原告饭店消费。2006年1月10日，原被告经结算，被告总欠原告饭款1793元，被告向原告出具欠条一份。2006年1月至2008年10月，被告分多次到原告饭店消费。2008年4月13日，原被告经结算，被告总欠原告饭款3393.60元，被告向原告出具欠条一份。以上被告总计欠原告饭款6471.90元，后经原告多次催要，被告至今尚未清偿，特诉至法院。被告宋庄村委会辩称，对原告起诉事实无异议，当时村里一直没钱，所以一直没有向原告支付饭钱。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告张知利向本院提交的证据材料有：1.欠条3张，证明被告欠原告饭钱的事实。2.证人毕某当庭证言，证明2005年5月11日与2006年1月10日的欠条内容属实。被告宋庄村委会的质证意见为：对原告提交的证据均无异议。被告宋庄村委会未向本院提交证据。经审查，原告张知利提交的证据，被告均无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的有效证据，本院认定事实如下：2003年至2008年期间，宋庄村委会曾因村内公务在原告处就餐，因此产生部分餐饮费未向原告付款，2005年5月11日，时任村委会会计齐宪林为原告出具欠条一份，写明欠张知利饭钱1285.30元。2006年1月10日，原告张知利经计算后书写欠条一份，时任村委会支书毕生英及村委会各组代表齐得和、牛占岺、毕治平、苏生贤在该欠条上签字确认，欠条写明欠张知利饭款1793元。2008年4月13日，时任村委会主任王明福为原告出具欠条一份，写明欠张知利饭款2203.10元，后宋庄村委会再次在原告处就餐，王明福在该欠条上方写明2008年5月9日至2008年10月28日饭钱1190.50元，共计3393.60元。以上欠款共计6471.90元，后经原告催要无果，故诉至法院。本院认为，本案系被告在原告处就餐所引起的欠款纠纷，故案由应为餐饮服务合同纠纷，而非买卖合同纠纷。债务应当清偿。本案中2003年至2008年期间宋庄村委会因村内公务在原告处用餐，共计欠原告6471.90元，有原告提交的欠条及原被告当庭的陈述为证，事实清楚，本院予以确认。关于利息问题，原告要求被告自起诉之日起按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际履行之日止，不违反相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：被告延津县马庄乡宋庄村民委员会于本判决生效之日起三日内偿还原告张知利欠款6471.90元及利息（利息自2020年4月21日起至实际履行之日止，按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告延津县马庄乡宋庄村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 李 艳二〇二〇年五月十二日书记员 王启迪
结 案 （ 报 告 ） 通 知 书 (2020)黔0181执842号 关于李兴发与吴后梅纠纷一案，被执行人履行还款义务并缴纳执行费50元。此案现以执行完毕报结案。 二〇二〇年五月十一日
常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0412执422号 被执行人：付文帅，男，1990年5月2日生，汉族，住河北省衡水市景县。 常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412刑初561号刑事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，要求被执行人支付执行款20000.00元，本院于2020年1月20日立案受理。 本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的20000.00元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案被执行人应按刑事判决书的规定履行义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。                            审判长                                             戴超                               审判员                                             陈文                               审判员                                             张云云                                                                                     二Ｏ二Ｏ年五月二十四日                                                                         书 记 员                                             李晓英
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初19456号 原告朱水江，男，1975年1月3日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告陈龙明，男，1975年3月25日出生，汉族，户籍所在地浙江省东阳市，现住浙江省杭州市萧山区。 原告朱水江诉被告陈龙明劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案受理后，依法适用简易程序审理，因被告下落不明，裁定转为普通程序组成合议庭于2020年5月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱水江到庭参加诉讼。被告陈龙明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告朱水江诉称：原告曾为被告提供劳务。2019年7月1日日，经双方结算，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告劳务工资29500元，约定于2019年7月底前付清。到期后，被告至今未付。故原告起诉要求被告支付劳务费29500元。 被告陈龙明未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 以上事实，由原告提供的欠条一份及原告的庭审陈述等证据在案证实。 本院认为：原、被告之间的劳务合同关系依法成立且有效，被告未按约履行付款义务，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 陈龙明于本判决生效后十日内支付朱水江劳务费29500元。 如陈龙明未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费538元，由陈龙明负担。 朱水江于本判决生效后十五日内向本院申请退费；陈龙明于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  李 芳 人民陪审员  宣莉文 人民陪审员  王兴珑 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  王海燕
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初4289号原告：中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，营业场所郑州市金水区纬五路8号，统一社会信用代码91410100X147108392。负责人：李峰，行长。委托诉讼代理人：周莹，河南睿辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某，女，1986年3月17日出生，汉族，住郑州市金水区，系该公司员工。被告：张某某，女，1977年3月6日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：马某某，男，1977年11月4日出生，汉族，住河南省方城县。原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行诉被告张某某、马某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日受理后，原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行撤回起诉处理。审判员  李春强二〇二〇年五月七日书记员  何宜欣
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1102民初2341号 原告：苏芳源，1969年11月3日出生，汉族，居民，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：初爱军，山东鼎然律师事务所律师。 被告：山东夏楷房地产有限公司，住所山东省日照东港区涛雒镇刘家湾赶海园桥东头楼区第13户，统一社会信用代码：9137110079868899U。 法定代表人：陈水春，董事长。 原告苏芳源与被告山东夏楷房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏芳源的委托诉讼代理人初爱军到庭参加诉讼，被告山东夏楷房地产有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即返还代收契税及产权费（印花税、交易手续费）4035.04元，并在办证条件成熟时协助原告办理位于日照原海·映象小区第028幢2单元（02）601号房不动产权证；2、要求被告支付逾期办证的违约金125元；3、诉讼费由被告承担。诉讼中原告放弃其他诉讼请求，仅要求被告在三日内协助原告办理位于日照原海·映象小区第028幢2单元（02）601号房不动产权证及诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月3日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于日照原海·映象小区第028幢2单元（02）601号房，并按约向原告付清房款，被告也向原告交付了房屋。但被告违反合同约定，至今没有协助原告办理不动产权证。 案经送达，被告山东夏楷房地产有限公司未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 本案经审理认定事实如下，原被告于2014年10月3日签订商品房买卖合同（合同编号：201410030015）及补充协议。合同签订时被告夏楷房产公司经日照市房地产管理局批准已取得商品房预售许可（商品房预售许可证号为201111015）。该合同约定原告以2829.33元/平方米的价格购买被告开发的日照原海·映象小区第028幢2单元（02）601号房，房屋总价值125000元。合同第八条约定被告应当于2014年10月30日前交付房屋，第十五条“关于产权登记的约定”中约定：“出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报日照市房地产管理局。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理:见补充协议01”。商品房买卖合同补充协议01对主合同第十五条“关于产权登记的约定”第3项作如下补充：“3.买受人不退房，出卖人同意按照买受人已支付房款的千分之一向买受人支付违约金”。合同签订后，原告已付清全部房款125000元。被告向原告发送入住通知书及入住费用结算明细单，原告已接收该商品房，并缴纳了契税、产权费等办理不动产权证所需费用。 上述事实，有双方签订的房屋买卖合同、买卖合同补充协议、增值税发票、代收产权费收据、入住通知书及入住费用结算明细单等在卷佐证。 本院认为，原告苏芳源与被告山东夏楷房地产有限公司签订的《商品房买卖合同》及补充协议均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，双方之间形成的商品房销售合同关系成立并合法有效，本院予以确认。双方应按照合同的约定行使权利履行义务，原告交款被告交付房屋后，按照合同的约定，被告应在360日内将办理权属登记需由被告提供的资料报日照市房地产管理局，为原告办理不动产权证书。但是在原告起诉时，被告仍未协助原告办理不动产权属登记，显属违约，故对于原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告放弃部分诉讼请求，系原告对自身权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告山东夏楷房地产有限公司经合法传唤未到庭，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告山东夏楷房地产有限公司于本判决生效之日起三日内协助原告苏芳源办理位于日照原海·映象小区第028幢2单元（02）601号房不动产权证。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告山东夏楷房地产有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  隋秀芹 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王 毓
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执435号申请执行人：涂金鸣，男，汉族，1977年8月18日生，住南昌市西湖区。被执行人：涂远春，男，汉族，1975年2月2日生，南昌市。涂金鸣与被执行人涂远春借款合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初6358号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人涂远春于本判决生效后十日内归还申请执行人涂金鸣借款本金10万元及利息（截止至2018年12月31日，利息为82000元；自2019年1月1日起至付清欠款之日止的利息，按年利率24%计付）。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的为人民币185940元及利息、案件受理费3940元等，本院于2020年3月12日立案受理。执行过程如下：1、2020年3月12日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示、执行裁定书（查封、扣押、冻结）等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2、2020年3月12日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。3、2020年5月7日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。查找被执行人下落，未找到相关线索。4、2020年5月8日，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、2020年5月8日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。6、2020年5月8日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。7、本案执行标的本息合计185940元，执行费2689.1元，共计188629.1元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为188629.1元及利息。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初6358号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  喻永旺审判员  黄中秋审判员  聂文吝二〇二〇年五月九日书记员  吴 蓉
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑终229号原公诉机关盐城经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）方侃，男，1983年7月24日出生，汉族，原盐城市建辉汽车贸易有限公司法定代表人，住盐城市亭湖区。曾因盗窃，于2008年1月19日被行政拘留七日；曾因赌博，于2010年11月22日被罚款人民币三百元。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年6月29日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。盐城经济技术开发区人民法院审理盐城经济技术开发区人民检察院指控被告人方侃犯诈骗罪一案，于2019年12月24日作出（2019）苏0991刑初202号刑事判决：被告人方侃犯诈骗罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币六万元；责令被告人方侃继续退赔人民币182000元，发还被害人单某人民币137000元，返还被害人徐某45000元。原审被告人方侃不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）方侃申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实清楚、定性准确、量刑恰当，审判程序合法。上诉人方侃申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人方侃撤回上诉。盐城经济技术开发区人民法院（2019）苏0991刑初202号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陶爱文审判员  陈 斐审判员  王新房二〇二〇年五月十九日书记员  高华明
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执427号被执行人：杨仪，男，1989年5月24日生，汉族，住四川省遂宁市船山区。本院在执行被执行人杨仪罚金（协助组织卖淫罪）一案中，经查，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412刑初367号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：处杨仪罚金人民币四万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行，执行标的为40000元。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院如实报告其名下财产状况。经本院查询，依法划拨被执行人名下银行存款1609元，此外，被执行人名下无足额银行存款及其他合适财产可供执行。本院依职权将被执行人纳入全国失信人员名单，期限为无期，并限制其高消费。本案尚未执行到位标的38391元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应履行生效判决确定的义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人暂无合适可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 文审 判 员  戴 超审 判 员  何家亮二〇二〇年五月二十一日法官助理  宋晓娜书 记 员  杨 露
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0702民初1165号 原告：南平威格斯物业管理有限公司，住所地福建省南平市福兴路6号（新城中心一区）1幢-1层5号。 法定代表人：吴珍，总经理。 委托诉讼代理人：王荣，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：王玲，女，系该公司员工。 被告：王昌燮，男，1986年3月1日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 本院在审理原告南平威格斯物业管理有限公司与被告王昌燮物业服务合同纠纷一案中，南平威格斯物业管理有限公司向本院申请撤回对王昌燮的起诉。 本院认为，南平威格斯物业管理有限公司申请撤回对王昌燮的起诉，是在法律规定的范围内自主行使和处分其民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许南平威格斯物业管理有限公司撤回对王昌燮的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由南平威格斯物业管理有限公司负担。 审判员  詹婉秋 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张莲琪
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤01民终8519号上诉人（一审被告）:黄河，男，1969年11月9日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：黎神有，广东强邦律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：郭相顺，男，1964年6月21日出生，汉族，住广州市越秀区。上诉人黄河因与被上诉人郭相顺民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初29180号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。郭相顺向一审法院起诉请求：1、黄河偿还借款本金189万元及利息（利息以50万元为本金，从2016年3月11日起；以30万元为本金，从2017年2月4日起；以20万元为本金，从2017年2月28日起；以50万元为本金，从2017年5月10日起计。上述四笔借款按照月利率2%，计至实际全部偿还完毕之日止。垫付款：以垫付款20万元为本金，从2016年3月31日起；以垫付款19万元为本金，从2017年4月28日，上述两笔垫付款按照月利率2%，计至实际全部偿还完毕之日止）。2、黄河承担本案诉讼费、律师费和其他所有费用。一审法院判决：一、被告黄河在一审判决发生法律效力之日起10日内，偿还借款本金1500000元及利息（以500000元为本金，从2016年3月11日起按年利率24%计算至还清借款之日止；以300000元为本金，从2017年2月4日起按年利率24%计算至还清借款之日止；以200000元为本金，从2017年2月28日起按年利率24%计算至还清借款之日止；以500000元为本金，从2017年5月10日起按年利率24%计算至还清借款之日止；扣减被告黄河已经支付的利息500000元）给原告郭相顺。二、被告黄河在一审判决发生法律效力之日起10日内，支付289135.87元及利息（以10元为基数，从2016年4月28日起按年利率24%计算至还清款项之日止；以156459.54元为基数，从2016年3月31日起按年利率24%计算至还清款项之日止；以132666.33元为基数，从2017年4月28日起按年利率24%计算至还清款项之日止）给原告郭相顺。三、驳回原告郭相顺的其余诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费23520元，由原告郭相顺负担1255.2元，被告黄河负担22264.8元。判后，黄河不服，提起上诉。上诉请求：1、撤销一审判决第一项并依法改判为：判令上诉人向被上诉人偿还借款本金100万元及利息（以50万元为本金，从2016年3月11日起按年利率24%计算至2018年8月6日止；以30万元为本金，从2017年2月4日起按年利率24%计算至还清借款之日止；以20万元为本金，从2017年2月28日起按年利率24%计算至还清借款之日止；以50万元为本金，从2017年5月7日起按年利率24%计算至还清借款之日止）；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审法院认定上诉人于2018年8月6日偿还的50万元为利息是认定事实错误，该50万元是上诉人用于偿还2016年3月11日的借款本金。第一，根据双方微信聊天记录，2018年8月2日上诉人在微信中明确还的是最早那笔50万元，还说其他的晚一点偿还，其他的是特指其他借款。这些都有明确的指代性。第二，被上诉人同意上诉人先偿还50万元本金。根据双方微信聊天记录，2018年8月2日晚，被上诉人在上诉人主张先偿还借款本金的前提下，在微信中回复账户等信息让上诉人转款，且双方事先并未约定先还利息还是本金，因此被上诉人该行为表明其同意上诉人该还款用于偿还借款本金。第三，也没有任何一笔借款的利息与上诉人该50万元的还款相符。截至2018年8月2日，于2016年3月11日借款的利息合计29万元，于2017年2月4日借款的利息合计108000元，于2017年2月28日借款的利息合计72000元，于2017年5月10日借款的利息合计15万元。该50万元还款与前述利息均不相符。综上，一审对于该50万元还款的性质认定错误，应予纠正。郭相顺发表答辩意见称，同意一审判决，一审判决事实清楚、适用法律正确，应予以维持。上诉人偿还50万元时，共拖欠借款本金178.9万元（包括本案所涉150万元及其他案件垫付诉讼费28.9万元），利息共计75.3185万元。根据上诉人出具的书面确认书承诺，上诉人应在2018年6月30日前一次性偿还借款本息，在利息尚未偿还完毕前，上诉人的还款应视为偿还利息。双方并未就还款顺序达成协议，上诉人所称微信内容，是其单方意思表示，被上诉人并未认可，因此上诉人该主张不应予以支持。上诉人多次利用诉讼拖延还款时间，不守承诺导致被上诉人遭受巨大损失。被上诉人一审期间提供了差旅费的相关证据，上诉人处理诉讼费还应承担该部分费用。一审判决查明的事实本院予以确认。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院只对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据上诉状内容，二审的争议焦点是：上诉人于2018年8月6日偿还的50万元是否用于偿还涉案借款本金。对此，一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对有关事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。上诉人主张其偿还的50万元用于偿还借款本金，但未能对此充分举证，故根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，本案上诉人还款应先抵扣涉案借款的利息。上诉人认为在其对2018年8月6日50万元还款作出说明后，被上诉人提供收款账号的行为即视为对上诉人还款说明的确认，缺乏相应法律依据，本院不予采纳。综上所述，一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，由上诉人黄河负担。本判决为终审判决。审判长  谷丰民审判员  张 淼审判员  汤 琼二〇二〇年五月二十九日书记员  周文静邱明凤
牟定县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2323执109号申请执行人普秀芬、被执行人邓晓珊：普秀芬与邓晓珊劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4145.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4145.00元。本院已于2020年5月13日将该款转付给申请执行人普秀芬。至此，申请执行人普秀芬向本院申请执行的（2019）云2323民初241号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨德旭二〇二〇年五月十三日书记员  徐丽花
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终997号上诉人（原审被告）：北京安易居房地产经纪有限公司天津分公司，住所地天津市南开区黄河道38号北京商会大厦B座21C。主要负责人：白志超，总经理。委托诉讼代理人：李海磊，男，该公司经理。被上诉人（原审原告）：崔淑灵，女，1981年9月15日出生，汉族，天津市河北区易优教育咨询教师，住天津市河北区。上诉人北京安易居房地产经纪有限公司天津分公司因与被上诉人崔淑灵房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2019）津0105民初5659号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，上诉人北京安易居房地产经纪有限公司天津分公司于2020年5月20日以其与崔淑灵已达成案外和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人北京安易居房地产经纪有限公司天津分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许北京安易居房地产经纪有限公司天津分公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人北京安易居房地产经纪有限公司天津分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  夏维娜审判员  刘爱民审判员  苏美玉二〇二〇年五月二十一日书记员  姬诚心
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0603执恢173号 黄艳、邱亮、方莉、未先平、马静、杨峰、魏东鸿、绵竹市西南镇盛世娱乐歌城、四川国宏自控工程有限公司、旌阳区桂仁苑休闲庄： 黄艳与邱亮、方莉、未先平、马静、杨峰、魏东鸿、绵竹市西南镇盛世娱乐歌城、四川国自控工程有限公司、旌阳区桂仁苑休闲庄合同纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000元。至此，黄艳向本院申请执行的(2016)川0603民初2007号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执243号之一申请执行人:满都拉，男，现住内蒙古通辽市。被执行人：尹军，男，现住内蒙古通辽市。本院在执行申请执行人满都拉与被执行人尹军借款合同纠纷一案中，申请执行人和被执行人自愿达成了执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执243号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二〇年五月二十一日法官助理 何 英书 记 员 王 刚
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执3406号之一 申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市庆春路36号，组织机构代码:710957464。 法定代表人石波。 被执行人樊科，男，1974年2月6日出生，住杭州市西湖区。 平安银行股份有限公司杭州分行与樊科金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初6938号判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2019年11月20日立案执行。执行标的为227943.45元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 戴卫国 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 杨 光
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终313号上诉人（原审原告）：镇江星软卫星监控科技有限公司，住所地江苏省镇江市红光村庄家湾4号。法定代表人：王红兵，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：丹阳市禾誉建材有限公司，住所地江苏省丹阳市开发区钦祈钦村。法定代表人：张继明，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡珺，该公司员工。委托诉讼代理人：乔俊，江苏学益律师事务所律师。上诉人镇江星软卫星监控科技有限公司因与被上诉人丹阳市禾誉建材有限公司服务合同纠纷一案，不服镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民初3826号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人镇江星软卫星监控科技有限公司于2020年5月12日自愿向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，镇江星软卫星监控科技有限公司在本院审理期间申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许镇江星软卫星监控科技有限公司撤回上诉。二审案件受理费2980元，减半收取1490元，由镇江星软卫星监控科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  戴晓东审判员  朱宝华审判员  沈 荷二〇二〇年五月十二日书记员  韦 伟
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0382民初1683号 原告：屠昌钿，男，1965年2月4日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：吴望望,北京炜衡（温州）律师事务所律师。 原告：叶乐燕，女，1971年2月2日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：吴望望,北京炜衡（温州）律师事务所律师。 被告：包启象，男，1950年11月12日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：张灵芝，浙江嘉瑞成（乐清）律师事务所律师。 原告屠昌钿、叶乐燕与被告包启象民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理，本案受理后，二原告向本院申请财产保全，要求查封被告名下坐落于乐清市的房产，本院审查后，裁定对被告名下的上述房产予以查封。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告诉讼代理人吴望望、被告诉讼代理人张灵芝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告借款本金145万元及利息（其中本金80万元的利息以本金80万元为基数，自2018年1月17日起按月利率0.7%计算至实际履行完毕之日止；本金30万元的利息以本金30万元为基数，自2018年1月27日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止；本金35万元的利息以本金35万元为基数，自2018年1月15日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止。）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系。被告因资金周转需要分别于2014年1月16日向原告借款80万元，约定借款利息为月利率0.7%；2014年1月26日借款30万元，约定借款利息为月利率1%；2016年1月14日借款35万元，约定借款利息为月利率1%。三笔借款均由被告出具借条。借款后，被告仅支付2018年前的利息，2018年支付利息42000元，此后不再支付借款本息。 被告辩称，二原告诉称的借款本金属实，截止2020年4月30日，尚欠原告借款本金145万元，利息314833.33元。 原、被告围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织双方当事人进行了质证，双方当事人对对方提供的证据均无异议，本院审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:二原告系夫妻关系，被告系原告屠昌钿姐夫。被告因资金周转需要分别于2014年1月16日向原告屠昌钿借款80万元，约定借款利息为月利率0.7%，原告屠昌钿于次日向被告交付现金80万元，被告向原告叶乐燕出具借条一份；2014年1月25日，被告向原告屠昌钿借款30万元，约定借款利息为月利率1%，屠昌钿于同日向被告转账30万元，被告于次日向叶乐燕出具借条一份；2016年1月14日，被告向原告屠昌钿借款35万元，约定借款利息为月利率1%，被告于次日向屠昌钿出具借条一份。借款后，被告陆续支付利息498200元，截止2020年4月30日，尚欠二原告借款本金145万元，利息314833.33元。 本院认为，被告向二原告借款145万元及约定利息的事实由原告提供的借条、转账记录印证，借款事实清楚，应当予以偿还。二原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下： 被告包启象应偿付原告屠昌钿、叶乐燕借款本金145万元及利息（利息截止2020年4月30日尚欠314833.33元，之后利息自2020年5月1日起，分别以本金80万元为基数按月利率0.7%计算至实际履行完毕之日止；以本金30万元为基数按月利率1%计算至实际履行完毕之日止；以本金35万元为基数按月利率1%计算至实际履行完毕之日止。），款限被告于本判决生效之日起十日内交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20168元，减半收取10084元，保全费5000元，合计15084元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 李朝方 二〇二〇年五月二十日 代书记员 童瑶钰