文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0153民初783号原告：黄玉兰，女，1933年7月7日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：李云，重庆智策律师事务所律师。被告：唐家顺，男，1984年7月11日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：天安财产保险股份有限公司荣昌支公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道嘉吉普瑞纳大道9号1幢四楼，统一社会信用代码9150000076267110XR。负责人：禹霞，经理。委托诉讼代理人：李媛，女，公司员工。被告：重庆国彬快递有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道小康路151号，统一社会信用代码915002260532470234。法定代表人：高霞。原告黄玉兰与被告唐家顺、天安财产保险股份有限公司荣昌支公司（以下简称天安财保荣昌支公司）、重庆国彬快递有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄玉兰委托诉讼代理人李云，被告唐家顺，被告天安财保荣昌支公司委托诉讼代理人李媛到庭参加了诉讼。被告重庆国彬快递有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。黄玉兰向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的医疗费、后续医疗费、交通费、住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费等各项损失共计35899.50元；2.被告天安财保荣昌支公司在承保的非机动车第三者责任险的赔偿范围内直接向原告支付前款项；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月25日9时15分许，唐家顺驾驶电动三轮车由迎宾大道方向往棠香南街方向行驶，行至重庆市荣昌区荣庆路人行道处，唐家顺驾驶该车与车行方向由右往左横过人行横道的行人黄玉兰相撞，造成黄玉兰受伤。经重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，唐家顺承担全部责任，黄玉兰不承担责任。唐家顺驾驶编号为5547的电动三轮车在天安财保荣昌支公司投保了非机动车第三者责任险，原告有权就应获赔部分直接向保险人请求赔偿保险金。唐家顺系重庆国彬快递有限公司的员工，在履行职务过错中出现交通事故，重庆国彬快递有限公司应承担相应责任。唐家顺辩称，事故发生后其垫付了4299.08元，其该承担的责任均愿意承担，请法院依法判决。天安财保荣昌支公司辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议。肇事车辆在保险公司投保属实，投保险种为非机动车第三者责任险，保额为每次事故累计赔偿限额75000元，其中意外医疗赔偿限额10000元、人身伤亡赔偿限额60000元、财产损失5000元，根据条款约定，每次事故绝对免赔额为300元。保险公司不承担精神损害抚慰金、诉讼费及鉴定费。重庆国彬快递有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月25日9时15分，唐家顺驾驶电动三轮车由迎宾大道方向往棠香南街方向行驶，行至重庆市荣昌区荣庆路人行道处，唐家顺驾驶该车与车行方向由右往左横过人行横道的行人黄玉兰相撞，造成黄玉兰受伤的道路交通事故。此事故经重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队认定，唐家顺承担全部责任，黄玉兰不承担责任。事发后当天，黄玉兰被送往荣昌区人民医院住院治疗11天，于2018年11月5日出院。其出院诊断：1.右肩关节脱位伴大节结骨折；2.脑梗死。其出院医嘱：1.门诊随访并休息三月；2.患肢佩戴外展支具至伤后2-3月；3.伤口第1、2、4、6、8周复查，若骨折移位，必要时需行手术治疗；4.住院期间需护理一人。黄玉兰于2018年10月28日以单价800元向重庆领马医疗机械有限公司购买肩外展支具，已由唐家顺支付。黄玉兰住院期间产生医疗费3152.44元，已由唐家顺支付。黄玉兰分别于2018年11月15日、2018年11月29日、2019年1月2日、2019年8月21日在荣昌区人民医院各产生门诊医疗费109.60元、109.60元、75.14元、52.30元，共计346.64元，已由唐家顺支付。唐家顺为此次交通事故共垫付4299.08元。经黄玉兰同意，黄玉兰女儿唐平元委托重庆市荣昌司法鉴定所对黄玉兰的伤残等级、后续医疗费、护理时限进行鉴定。重庆市荣昌司法鉴定所于2019年9月11日作出鉴定意见：1.黄玉兰目前右肩关节功能丧失的伤残等级属于十级；2.黄玉兰目前后续医疗费用约需人民币4000元；3.黄玉兰本次外伤需要一人完全护理30日，一人部分护理60日。黄玉兰为此次鉴定支付伤残等级鉴定费770元，后续医疗费鉴定费660元，护理时限鉴定费660元，共计2090元。另查明，唐家顺驾驶的电动三轮车在天安财保荣昌支公司购买了非机动车第三者责任保险，每次事故赔偿限额及累计赔偿限额均为75000元，其中每次事故第三者遭受人身伤亡的赔偿限额为60000元，每次事故第三者意外医疗赔偿限额为10000元，每次事故第三者财产直接损毁的赔偿限额为5000元，每次事故绝对免赔额为300元，事故发生在保险期内。黄玉兰于1933年7月9日出生，系城镇居民家庭户口。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。唐家顺驾驶非机动车与行人黄玉兰相撞，致使黄玉兰的身体健康受到伤害，黄玉兰要求唐家顺予以赔偿的请求，本院依法予以支持。该事故经相关部门认定，由唐家顺承担全部责任，黄玉兰不承担责任，该认定事实清楚，责任划分明确，本院依法予以采信。因唐家顺驾驶的电动三轮车在天安财保荣昌支公司购买了非机动车第三者责任保险，故原告的损失先由天安财保荣昌支公司在非机动车第三者责任保险限额内按照保险合同的约定予以赔付，不足部分由唐家顺承担。天安财保荣昌支公司辩称其不承担精神损害抚慰金、鉴定费，但未提供充分证据予以证实，对该辩解意见，本院不予支持。原告以唐家顺系重庆国彬快递有限公司的员工，在履行职务过程中出现交通事故，要求重庆国彬快递有限公司承担相应责任，但未提供证据予以证实，且唐家顺称其与重庆国彬快递有限公司之间无法律关系，重庆国彬快递有限公司无责任，其该承担的责任均愿意承担，故对原告的该诉讼请求，本院不予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告称其损失范围有证据的，本院予以支持，无证据或证据不足的部分，本院不予支持。对于原告的各项赔偿请求，本院依法评判和确认如下：1.原告主张住院伙食补助费660元（60元/天×11天），根据原告住院天数，按照相关规定本院予以支持。2.原告主张后续医疗费4000元，被告不予认可，根据原告的伤情、医嘱及鉴定意见，本院予以支持。3.原告主张护理费7200元（120元/天×30天+120元/天×60天×50%），被告对护理期限鉴定无异议，根据原告的伤情和鉴定意见，本院予以支持。4.原告主张残疾赔偿金17444.50元（34889元/年×5年×10%），被告对原告的伤残等级无异议，根据鉴定意见，按照相关规定本院予以支持。5.原告主张精神损害抚慰金4000元，根据原告伤情、伤残等级、过错程度、当地生活水平，本院酌情支持精神损害抚慰金3000元。6.原告主张鉴定费2090元，有相应的鉴定意见、鉴定费票据予以证实，本院予以支持。7.原告主张交通费500元，根据原告住院时间、住院地点、鉴定机构所在地等具体情况，本院酌情支持交通费200元。综上，本院现能确定的原告损失共计34594.50元（660+4000+7200+17444.50+3000+2090+200）。黄玉兰的损失在医疗费用责任限额项目下有住院伙食补助费660元、后续医疗费4000元及后续医疗费鉴定费660元，合计5320元，未超出医疗费用责任限额，故天安财保荣昌支公司先在医疗费用责任限额内承担5320元；人身伤亡责任限额项目下有剩余损失29274.50元（34594.50-5320），未超出人身伤亡责任限额，故应由天安财保荣昌支公司承担29274.50元。因每次事故绝对免赔额为300元，故唐家顺应承担300元。扣除免赔额300元后，天安财保荣昌支公司还应向原告支付34294.50元（34594.50-300）。唐家顺因本次交通事故垫付的费用可依据保险合同向天安财保荣昌支公司另行主张。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、天安财产保险股份有限公司荣昌支公司于本判决生效后十五日内赔偿黄玉兰因本次交通事故产生的各项损失共计34294.50元；二、唐家顺于本判决生效后十五日内赔偿黄玉兰因本次交通事故产生的各项损失共计300元；三、驳回黄玉兰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计349元，由黄玉兰负担13元，天安财产保险股份有限公司荣昌支公司负担333元（该款已由黄玉兰预交，由天安财产保险股份有限公司荣昌支公司于本判决生效后十五日内向黄玉兰支付），唐家顺负担3元（该款已由黄玉兰预交，由唐家顺于本判决生效后十五日内向黄玉兰支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 员  李 婧二〇二〇年五月八日法官助理  兰国彭书 记 员  何 倩