湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0481民初419号原告：邓小发，男。委托诉讼代理人：祝娅，女，1983年12月17日出生，耒阳市蔡伦法律服务所法律工作者。被告：张小军，男。被告：中华联合财产保险股份有限公司耒阳市支公司，住所地：耒阳市五梅路华成大酒店对面，统一社会信用代码91430481782894597Q。代表人：王燕，该公司经理。委托诉讼代理人：罗彦栋，该公司员工。原告邓小发与被告张小军、中华联合财产保险股份有限公司耒阳市支公司（以下简称中华财险耒阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理。依法由审判员朱田生适用简易程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告邓小发及其委托诉讼代理人祝娅，被告张小军、被告中华财险耒阳支公司的委托诉讼代理人罗彦栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告张小军赔偿原告各项损失共计676577.71元。法庭辩论终结前，原告将该项请求金额变更为701459.71元（医疗费29699.71元、住院伙食补助费3700元、营养费4500元、残疾赔偿金318736元、残疾辅助器具费183780元、护理费15050元、误工费26579元、交通费1000元、被抚养人生活费96915元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1500元）；2、被告中华财险耒阳支公司在保险责任限额内对上述赔偿金额承担保险赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年12月16日，原告驾驶自购的湘D86Q21正三轮到乡下亲戚家，行经至南阳镇金星村5组路段曹泽凤家门前路段时，遇被告张小军将湘D8Y863小车停放在南阳镇往龙塘镇方向左段路面，原告为避免与湘D8Y863小车相撞，往左打方向驶出左侧路外，撞向梁小明家二楼楼梯踏步，造成原告受伤，湘D86Q21三轮摩托车受损。事故发生后，被告张小军驾驶湘D8Y863小车将原告送往耒阳市中铁五局二公司医院救治，在送原告去往医院的途中对原告说，被告张小军没有碰到原告的车，是原告自己撞到梁小明楼梯上去的，这次事故跟被告张小军无关，也未打电话向交警队报警。所以原告在入院时便谎称是因骑三轮车摔倒受伤的。入院后，经医院诊断为：左足毁损伤。住院37天，住院医疗费合计29699.71元。2019年7月8日，耒阳市公安局交通警察大队对该事故作出责任认定，被告张小军负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任。因被告张小军不服，向衡阳市公安局交通警察支队提出复核，经衡阳市公安局交通警察大队复核，认为被告张小军申请复核的理由不成立，并予以维持。2019年7月12日，原告经衡阳市经纬司法鉴定所鉴定，伤残程度评定为柒级，所受损伤的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。现原告左腿已安装了假肢，长沙国安假肢康复用品有限公司对原告作出假肢装配评估意见，建议原告配置骷髅式钛合金万向踝肢小脚假肢，其假肢装配和维修保养费用合计金额为144000元（其中不包含后续住院陪护费、住宿费用）。另查明，湘D8Y863小车向被告中华财险耒阳支公司投保了交强险、第三者责任险、车损险。原告多次找被告协商赔偿事宜未果，为维护原告的合法权益，提起以上诉讼。被告张小军辩称：被告张小军已向原告支付了8000元，请求在本案中一并处理；保险公司应支付给被告张小军的保险金，愿作为被告张小军应承担的诉讼费用，剩余的费用，其自愿放弃给付原告。被告中华财险耒阳支公司辩称：1、湘D8Y863小车向我司投保了交强险、限额50万元并附加不计免赔的商业三者险，对于原告的合理损失，本公司在保险限额内依法承担赔偿责任，超过部分不予承担；2、本公司不是侵权人，且无任何过错，根据保险合同约定不应承担诉讼费、鉴定费、评估费、停车费等间接损失；3、原告请求金额过高，请求法院依法审核后，驳回原告过高且不合理的诉讼请求。经审理查明：2018年12月16日12时许，原告（持D型驾驶证）驾驶自购的湘D86Q21正三轮载货摩托车，搭载灰粉由耒阳市龙塘镇往南阳镇方向行驶，行经南阳镇金星村5组曹泽凤家门前路段时（窄路、急弯路段），遇被告张小军将湘D8Y863小车停放在南阳镇往龙塘镇方向左侧路面，原告为避免与湘D8Y863小车相撞，往左打方向，驶出左侧路外，撞向梁小明家二楼楼梯踏步，造成湘D86Q21正三轮载货摩托车受损及原告受伤的交通事故。发生事故后，被告张小军驾驶湘D8Y863小型轿车将原告送往中铁五局集团二公司医院救治，未保护现场。2019年6月5日，原告持书面报告向耒阳市公安局交通警察大队报警，该大队于2019年7月8日作出耒公交认字[2019]第18034号道路交通事故认定书，认定被告张小军承担本次事故主要责任，原告负本次事故次要责任。被告张小军不服，向上级公安机关申请复核，衡阳市公安局交通警察支队于2019年8月1日作出衡公交复字结论[2019]第139号道路交通事故复核结论：申请人申请复核的理由不成立。根据《道路交通事故处理程序规定》第七十六第一款之规定，市交警支队决定予以维持。事发后，原告经中铁五局集团二公司医院诊断为：左足毁损伤。在该院住院37天，用去住院医疗费29699.71元，其中被告张小军垫付了8000元住院医疗费。2019年7月11日，原告委托衡阳市经纬司法鉴定所对伤残程度以及后续治疗费进行评估；对误工期、营养期、护理期等事项进行鉴定，该所于2019年7月12日作出衡经纬司鉴所[2019]临鉴字第186号司法鉴定意见书，评定原告：伤残程度为七级；误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告为此支付鉴定费1500元。2018年7月3日，原告委托长沙国安假肢康复用品有限公司对其安装辅助器具的使用标准及年限、安装费用、使用期限、维修费用进行评估鉴定，该公司作出鉴定意见，评定原告：患者配置骨骼式钛合金万向踝脚小腿假肢，价格为15000元/具；每4年更换一次；按国家人均寿命77周岁计算，故患者的假肢可按32年计算（77岁-现年45岁），赔偿假肢8具，赔偿假肢装配金额为120000元；假肢在正常使用期内的维修保养费用为装配假肢总价格的20%，故患者假肢所需维修保养费用为24000元；假肢初次安装需住院康复15天，更换假肢需住院康复训练7天，住院期间需陪护1名，食宿费用另计。另查明，被告张小军系湘D8Y863小车的登记所有人。2018年2月18日，被告张小军为该车向被告中华财险耒阳支公司投保了交强险和限额50万元且不计免赔的商业三者险，保险期限均自2018年2月18日0时至2019年2月17日24时止。还查明，原告系农业家庭户口居民，自2013年4月起与父母共同租赁耒阳市蔡子池街道办事处蔡伦大市场2区3栋门面一间经营生意，并居住在该门面。原告生育了女儿邓羊（2003年9月4日出生）、儿子邓家泰（2007年12月8日出生）、小女儿邓子乐（2009年9月13日出生）需与其妻梁桂容共同抚养；父亲邓国友（1939年8月17日出生）、母亲伍桂英（1937年9月5日出生）需与兄弟六人共同赡养。被扶养人均系农村居民户口。上述事实，有原告的陈述、原告提供的住院病历、耒阳市公安局交警大队的道路交通事故认定书及衡阳市公安局交警支队的复核结论、公安机关所作的询问笔录、衡阳市经纬司法鉴定所作出的衡经纬司鉴所[2019]临鉴字第186号司法鉴定意见书、长沙国安假肢康复用品有限公司出具的假肢装配评估意见、鉴定费发票、假肢装配收据、涉案小车的保险单、交通费票据、租房协议、耒阳市蔡子池街道办事处西湖社区出具的证明、户口本证实，经当庭质证属实，均予以认定。原告提供的城乡居民医疗保险保险报销结算，能够证实医疗费的支出情况，予以认定。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，属机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按各自过错程度分担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，本次交通事故经公安交警部门认定，被告张小军承担本次事故主要责任，原告负本次事故次要责任，并无不当，故本案参照该认定结论确定侵权责任,其主次责任比例为7：3。被告张小军为湘D8Y863小车向被告中华财险耒阳支公司投保了交强险和限额50万元且不计免赔的商业三者险，故原告的合理损失，应先由被告中华财险耒阳支公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告张小军分担70%，原告分担30%。被告张小军分担部分，仍由被告中华财险耒阳支公司依照保险合同的约定在商业三者险限额内承担赔偿责任；如还有不足部分，再由被告张小军赔偿。参照湖南省统计局公布的本案辩论终结时的上一统计年度即2019年度的相关统计数据及双方提供的证据，依照相关法律规定，确定原告的损失：1、医疗费29699.71元，凭认定的医疗费票据认定；2、住院伙食补助费，原告共住院37天，该项费用为3700元（37天×100元/天）；3、营养费，营养期按原告的鉴定结论期90天计算，该项费用为1800元（90天×20元/天）；4、护理费，原告未提供护理人员收入状况，参照城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资36613元工资标准，该项费用为9028元（36613元/年÷365天×90天）；5、误工费，原告提供的证据不足以证实最近三年的平均收入，参照城镇私营单位居民服务业从业人员的平均工资36613元，结合鉴定结论计算180天，该项金额为18056元（36613元/年÷365天×180天）；6、残疾赔偿金，原告评定为七级伤残；原告虽系农业家庭户口，但在城区务工、居住超过一年以上，可按城镇居民标准计算，该项金额为318736元（39842元/年×20年×40%）；7、交通费，结合原告提供的交通费票据，酌情认定交通费为1000元；8、精神损害抚慰金酌定为20000元；9、残疾辅助器具配置费，按人均寿命77周岁计算，①原告需要配置骨骼式钛合金万向踝脚小腿假肢，需配置8次，即120000元（15000元/具×8具）；②假肢维修费用24000元（120000元×20%）；③装配期间护理、住宿费6420元（36613元/年÷365天×64天），上述三项小计150420元;10、被扶养人生活费，原告的被扶养人有女儿邓羊（2003年9月4日出生，尚需抚养2年）、儿子邓家泰（2007年12月8日出生，尚需抚养6年）、小女儿邓子乐（2009年9月13日出生，尚需抚养8年）；父亲邓国友（1939年8月17日出生，有赡养义务人6人，计算赡养期限5年）、母亲伍桂英（1937年9月5日出生，有赡养义务人6人，计算赡养期限5年），虽有5人，但年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均年生活消费支出额，该项金额为75387.2元{[（女、子、小女、父、母26924元/年×2年）+（子、小女、父、母26924元/年×3年）+（子、小女26924元/年/2×2人×1年）+（小女26924元/年/2×2年）]×40%}，计入残疾赔偿金中；11、鉴定费1500元。以上各项共计629326.91元，其中第1-3项计35199.71元属交强险医疗费限额赔偿项目，因超过了赔偿限额，先由被告中华财险耒阳支公司赔偿10000元；第4-10项计592627.2元属交强险死亡伤残赔偿项目，也因超过赔偿限额，先由被告中华财险耒阳支公司赔偿110000元。原告未获交强险赔偿的部分509326.91元（629326.91元-120000元），由原告分担30%即152798.07元（509326.91元×30%）。被告张小军分担70%即356528.84元（509326.91元×70%），因未超过了湘D8Y863小车的商业三者险赔偿限额，全部由被告中华财险耒阳支公司赔偿，被告张小军无需另行承担赔偿责任。被告中华财险耒阳支公司共应赔偿原告476528.84元（120000元+356528.84元）。被告张小军已先行向原告垫付了8000元，因被告张小军愿意在原告承担诉讼费的情况下赠与原告，该行为不违反法律规定，予以照准。原告要求被告张小军赔偿损失701459.71元中的476528.84元，并由被告中华财险耒阳支公司承担保险责任的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；过高部分及其他诉讼请求不符合法律规定，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司耒阳市支公司在本判决生效之日起20日内赔偿原告邓小发损失476528.84元；二、驳回原告邓小发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（自觉履行的，可将标的款付至耒阳市人民法院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号）本案案件受理费10814元，减半收取5407元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  朱田生二〇二〇年五月六日代理书记员  刘李琼校对责任人：朱田生打印责任人：刘李琼