湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0408民初405号原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路35号。负责人：龙得来，该行行长。委托诉讼代理人：李青,湖南湘鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹杰,湖南湘鼎律师事务所律师。被告：段勇军，男，1983年10月10日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被告：段仕利，男，1954年1月23日出生，汉族，住湖南省祁阳县。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行（以下简称建设银行衡阳市分行）与被告段勇军、段仕利信用卡纠纷一案，本院于2020年2月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月18日对本案公开开庭进行了审理。原告建设银行衡阳市分行的委托诉讼代理人李青、尹杰到庭参加诉讼，被告段勇军、段仕利经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行衡阳市分行向本院提出以下诉讼请求：1.判令二被告共同偿还信用卡欠款共计65562.03元，其中消费金额4714元、消费费用2106.41元、消费利息20408.33元、分期金额38333.29元（暂计至2019年12月12日），后续利息、违约金按领用协议约定方式计算至实际偿清之日止;2.判令二被告共同偿还原告为实现债权而产生的律师费共计11801.17元（被告欠款的18%），以上款项共计77363.2元；3.判令原告对被告段勇军提供的车辆（发动机号为J000529）在上述债权及实现债权费用范围内享有优先受偿权；4.本案的诉讼费用由二被告共同承担。被告段勇军和段仕利均未予答辩。经审理查明：2016年6月23日，被告段勇军向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》和《中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务申请表》。原告审核后向被告段勇军发放了卡号为62×××20的信用卡并在该信用卡项下为被告段勇军办理了购车分期业务，分期金额为60000元，分期期数为36期，手续费一次性收取，手续费率为8%，手续费金额为4800元。被告段勇军在上述申请表中声明遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》（以下简称信用卡领用协议）、《龙卡信用卡购车分期付款业务申请人约定条款》（以下简称购车分期业务约定条款），且与原告在上述协议中约定：被告段勇军因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等（以下统称欠款），由原告在被告段勇军主卡贷记账户内记账，被告段勇军承担还款责任。被告段勇军在对账单所载到期还款日前清偿全部欠款的，当期对账单所载消费及通过贷记账户的圈存交易可享受免息还款期。否则，全部欠款不享受免息还款期，原告自银行记账日起，根据被告段勇军实际欠款天数，按每日累积欠款余额乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月记收复利。被告段勇军未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，还须按月支付滞纳金。被告段勇军截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，原告每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金。被告段勇军使用上述信用卡进行了消费。2018年2月12日，被告办理了其名下湘Ｄ×××××宝沃牌小型轿车的车辆抵押手续，抵押权人为原告。在原告发放贷款及被告段勇军使用信用卡进行消费后，被告段勇军未履行按期足额还款义务。截至2019年12月12日，被告段勇军尚欠原告消费金额4714.00元，消费费用2106.41元，消费利息20408.33元，分期金额38333.29元，合计65562.03元。另查明，2016年6月23日，被告段仕利签署《中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书》（以下简称共同还款人约定书），表明其与被告段勇军系父子关系，知晓并同意被告段仕利办理购车分期付款业务，承诺作为共同还款人，履行还款义务。以上事实有《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《龙卡信用卡购车分期付款业务申请人约定条款》、《中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书》、交易明细等证据予以证实。本院认为，本案系信用卡纠纷，原告与被告段勇军之间签订的信用卡领用协议、购车分期业务约定条款系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应履行。但被告段勇军在使用信用卡进行消费及原告依约发放贷款后，未按期足额偿还借款，应当承担违约责任，且根据原告与被告段勇军之间的约定，原告有权要求被告段勇军偿还全部应还款项。原告诉请被告段勇军偿还拖欠的借款本息、违约金及相关费用，有事实及法律依据，本院依法予以支持。被告段仕利签署共同还款人约定书，承诺作为共同还款人共同偿还被告段勇军与原告之间的购车分期付款业务款项，应对购车还款承担共同还款责任。但是，被告段仕利仅承诺对购车还款承担共同还款责任，并未承诺对其他消费所产生的债务共同还款，而原告在本案诉讼中，未向本院提交证据证明全部债务中因购车形成之债务与其他消费形成之债务的具体数额，亦无法确定被告段仕利的具体债务数额，故本院对原告要求被告段仕利承担连带还款责任的诉讼请求不予支持。原告可以在明确因购车形成之债务的数额后，可另行起诉被告段仕利。被告段勇军将其名下的湘Ｄ×××××宝沃牌小型轿车抵押给原告，并办理抵押登记，原告对该抵押物享有优先受偿权。关于原告要求被告承担律师费的诉讼请求，原告未提供充分的证据证明，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三、第一百七十九、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告段勇军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行信用卡欠款本金及利息、违约金、手续费共计65562.03元（截至2019年12月12日，其中消费金额4714.00元，消费费用2106.41元，消费利息20408.33元，分期金额38333.29元），并按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》和《龙卡信用卡购车分期付款业务申请人约定条款》的有关规定支付自2019年12月13日起至实际清偿之日止的利息、违约金；二、若被告段勇军不能按期归还上述债务，原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行有权以被告段勇军名下的湘Ｄ×××××宝沃牌小型轿车折价或者以拍卖、变卖的价款在上述债权数额范围内优先受偿；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取867元，由被告段勇军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  赵志平二〇二〇年五月十五日法官助理贺鹏书记员刘露附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。