四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1024民初761号 原告：倪学萍，女，汉族，1973年10月6日出生，威远县人，住四川省威远县。 委托诉讼代理人：刘作良，四川法锐律师事务所律师，特别授权。 被告：余业红，男，汉族，1978年11月25日出生，威远县人，住威远县。 委托代理人：许秀芬，女，汉族，1979年3月4日出生，威远县人，住威远县，系余业红配偶，一般授权。 被告：倪利萍，女，汉族，1976年8月8日出生，威远县人，住四川省威远县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司威远支公司。 法定代表人：刘刚。 住所地：威远县。 委托诉讼代理人：卢凤勋，四川沱江律师事务所律师，一般授权。 原告倪学萍与被告余业红、倪利萍、中国人民财产保险股份有限公司威远支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。庭前，原告倪学萍书面撤回对被告倪利萍的起诉并自愿放弃对其主张赔偿损失的权利，本院予以准许。原告倪学萍及其委托诉讼代理人刘作良、被告余业红的委托诉讼代理人徐秀芬、被告保险公司的委托诉讼代理人卢凤勋到庭参加诉讼，均同意提前开庭，自愿放弃余下的举证期和答辩期，本案现已审理终结。 原告倪学萍向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告余业红赔偿因其侵权行为致原告受伤的医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养补助费、交通费等各项损失共计56011.72元；2.被告保险公司将所有保险赔款直付原告。事实与理由：2019年8月20日，被告余业红驾驶川Ｋ08Ａ56小型普通客车，从威远县小河北路（春天花城外）辅道往威远县涂瓦桥方向行驶右转弯时，与倪利萍驾驶并搭乘倪学萍的川Ｋ×××××电瓶车发生碰撞，造成倪利萍、倪学萍受伤及两车受损的交通事故。2019年9月10日，威远县公安局交通警察大队出具第511024120190000196号事故认定书，认定余业红承担事故主要责任，倪利萍承担事故次要责任，倪学萍无责任。事故发生后，原告倪学萍于当日被送往威远县人民医院治疗，经住院治疗71天于2019年10月30日出院。 被告保险公司辩称：1.对交通事故的发生无异议;2.对事故责任划分无异议;3.川K08A56小型普通客车在本公司投保了交强险、商业三者险1000000元不计免赔;4.原告自费药应按10%核减；5.误工费应按80/天计算、护理费应按100元/天计算；6.营养费不应支持；7.诉讼费不属于保险公司理赔范围。 被告余业红辩称：答辩意见与保险公司一致，本案垫付费用9500元。 本院经审理查明以下事实： 2019年8月20日，被告余业红驾驶川Ｋ08Ａ56小型普通客车，从威远县小河北路（春天花城外）辅道往威远县涂瓦桥方向行驶右转弯时，与倪利萍驾驶并搭乘倪学萍的川Ｋ×××××电瓶车发生碰撞，造成倪利萍、倪学萍受伤及两车受损的交通事故。2019年9月10日，威远县公安局交通警察大队出具第511024120190000196号事故认定书，认定余业红承担事故主要责任，倪利萍承担事故次要责任，倪学萍无责任。事故发生后，原告倪学萍于当日被送往威远县人民医院治疗，经住院治疗71天于2019年10月30日出院，出院证明记载在住院过程中留陪伴一人，加强营养促进伤处愈合，出院后院外继续治疗、门诊随访、留陪伴一人、休息一个月。 被告余业红驾驶川K08A56小型普通客车在被告保险公司购买交强险、商业第三者险1000000元及不计免赔，案涉事故发生时尚在保险期内。 事故发生后，被告余业红垫付9500元。庭审中，被告对原告主张的医疗费25807.72元、自费药按15%核减，住院伙食补助费2130元无异议。 本院认为：一、关于民事责任 本案所涉交通事故，双方都应当遵守交通法律法规，做到谨慎驾驶，公安机关交通管理部门依职权、按照程序对事故成因作了具体分析，并作出了交通事故认定书，认定余业红承担事故主要责任，倪利萍承担事故次要责任，倪学萍无责任，该认定合法有据，公平合理，本院予以采纳。 案涉事故川K08A56小型普通客车在被告保险公司购买交强险、商业第三者险1000000元及不计免赔，案涉事故发生时尚在保险期内的事实清楚，本院予以确认。由此认定各方当事人的民事责任如下： 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，被告保险公司应当先在交强险的责任范围和限额范围内赔偿；不足部分，由被告保险公司依据商业三者险的保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车与电动二轮车发生交通事故，依照法律规定，由被告余业红承担80%民事责任，倪利萍承担20%民事责任。 二、关于原告损失 依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”之规定，原告主张各项损失于法有据，其理由成立，本院予以支持。 各方对原告主张的医疗费25807.72元、自费药按15%核减，即理赔21936.56元、不理赔3871.16元，住院伙食补助费2130元无异议，被告余业红垫付9500元，对以上当事人没有争议的事实，本院予以确认。对争议的项目，依法确定为： 1.原告主张营养费30元/天×71天=2130元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，威远县人民医院出院证明中有关于住院治疗过程中加强营养记载，故依法认定为2130元。 2.原告主张误工费120元/天X101天=12120元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，结合医疗机构出具的证明确定误工时间为101天，依法确定误工收入标准为80元/天，误工费为80元/天X101天=8080元。 3.原告主张的护理费22524元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，依法确定为100元/天X71天=7100元。 4.原告主张交通费800元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，根据原告及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用综合考虑，确定为400元。 综上，原告因交通事故产生的损失共计45647.72元。 原告因交通事故产生的属保险责任范围的医疗费21936.56元、住院伙食补助费2130元、营养费2130元，合计26196.56元，由被告保险公司在交强险医疗费用责任限额10000元范围内赔偿5000元(另案预留5000元)；原告因交通事故产生的属保险责任范围的护理费7100元、误工费8080元、交通费400元，合计15580元，由被告保险公司在交强险死亡伤残责任限额110000元范围内赔偿15580元； 原告超出事故车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内的属于保险责任范围其余损失有医疗费用赔偿限额外的损失21196.56元，由被告保险公司在商业第三者责任险内赔偿80%即16957.24元，由倪利萍承担4239.32元（原告已自愿放弃对倪利萍主张权利）。 不属于保险范围的医疗费3871.16元，由被告余业红赔偿80%即3096.92元，由倪利萍承担774.24元（原告已自愿放弃对倪利萍主张权利）。 故被告保险公司在本案中应承担的赔偿款为37537.24元；被告余业红在本案中应承担赔偿款为3096.92元，迭扣已付款9500元，多付款为6403.08元。 综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司于本判决生效后十日内赔偿原告倪学萍31134.16元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司于本判决生效后十日内直付被告余业红6403.08元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告倪学萍的其他诉讼请求。 本案受理费600元（原告倪学萍已垫付），由原告倪学萍负担120元，由被告余业红负担480元，于本判决生效后十日内直付原告倪学萍。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 周 沁 二〇二〇年五月十五日 书记员 董中兰