河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初404号原告：刘晨，男，汉族，1990年10月19日生。被告：吴海涛，男，汉族，1992年10月3日生。被告：吴圆圆，女，汉族，1989年8月8日生，系吴海涛妻子。被告：朱明叶，女，汉族，1962年8月28日生，住址同上，系吴海涛母亲。原告刘晨诉被告吴海涛、吴圆圆、朱明叶民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晨，被告吴圆圆、朱明叶到庭参加诉讼。被告吴海涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘晨向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告吴海涛、吴圆圆偿还原告借款本金13万元及利息6万元（计算至2020年元月21日，剩余利息按照本金19万元，年利率18.75%，从2020年元月22日计算至付清之日止）；2、请求判令被告吴海涛、吴圆圆偿还借款本金6万元及利息(利息按照本金6万元，年利率18%，从2020年3月20日计算至付清之日止)；3、请求判令被告朱明叶对上述两笔债务承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年1月20日，被告吴海涛因周转需要向原告借款13万元，约定2019年2月1日归还，利息为三万元。后经原告催要无果，双方于2019年6月20日再次达成借款协议，将前期到期本金及利息按照本金，延期一年支付，利息为三万元。借款到期后，原告多次索要无果。2018年6月，被告吴海涛以家庭办事为由向原告借款10万元，借款期限为一年，月利率为1.5%。后被告吴圆圆分多次偿还本金四万元及利息，剩余本金6万元。债务到期后，原被告重新达成借款协议，约定剩余本金6万元，借款期限为一年，月息1.5%，利息按月结算。2020年1月23日，原告在向被告吴海涛、吴圆圆多次讨要借款及利息未果的情况下，找到被告朱明叶，被告朱明叶愿意用自己的房屋及公司股权为被告吴海涛、吴圆圆担保，并向原告及另外一名债权人出具承诺书。目前，被告朱明叶在承诺期间内未偿还原告借款本金及利息。综上，三被告的行为侵害了原告的合法财产权益，为了维护原告的合法权益，迫于无奈，特向法院起诉。为支持其诉讼请求，原告刘晨提供如下证据：1、原告身份证复印件一份；2、借条原件两份；3、承诺书一份；4、杨某、徐某、王某证人证言各一份。被告吴海涛未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。被告吴圆圆辩称，6万认可并且我签字担保了；13万元我不知情，这笔款也没有用于家庭生活。被告朱明叶辩称，认可借款，但借款没有用于家庭，利率有些高，协调情况下希望刘晨可以少一点，中间还了一部分想刘晨可以扣除。被告吴圆圆、朱明叶未向本院提交证据。经审理查明，2018年1月20日，被告吴海涛向原告刘晨借款13万元，约定2019年2月1日归还，利息为三万元。到期后原告催要无果，双方于2019年6月22日就借款本息达成新的借款协议，被告吴海涛向原告刘晨出具借条一张，载明：“借条今刘晨借给吴海涛人民币（大写数字）拾玖万元整，即￥190000.00元，作为资金周转使用。借款期限自2019年6月22日起至2020年元月21日止，共7个月，利率为每月/%。利息共计人民币（大写数字）/元整，即￥/元，全部本于2020年元月21日一次性偿还。如不能让按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金人民币（大写数字）/元整，即￥/元。借款人：吴海涛身份证号码2019年6月22日今收到刘晨现金拾玖万元整。收款人：吴海涛2019年6月22日”；2018年6月，被告吴海涛以家庭办事为由向原告借款10万元，借款期限为一年，月利率为1.5%。该借款被告吴圆圆分多次已偿还本金四万元及利息，剩余本金6万元。借款期限到期后，原告刘晨与被告吴海涛重新达成借款协议，内容为：“借条今刘晨借给吴海涛人民币（大写数字）陆万元整，即￥60000.00元，作为资金周转使用。借款期限自2019年6月20日起至2020年6月19日止，共12个月，利率为每月1.5%。利息共计人民币（大写数字）壹万零捌佰元整，即￥10800.00元，全部本于2020年6月19日一次性偿还。如不能让按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金人民币（大写数字）/元整，即￥/元。（注利息月结，每月20日前还息，即每月900元整。）借款人：吴海涛身份证号码2019年6月20日今收到刘晨现金陆万元整。收款人：吴海涛2019年6月20日”。两笔借款到期后，原告多次向被告吴海涛、吴圆圆催要欠款未果，于2020年元月23日与被告吴海涛的母亲朱明叶签订了承诺书，内容为：“承诺书甲方：朱明叶身份证乙方：王某刘晨身份证号某某某某某某某某某因甲方之子吴海涛与乙方二人债务纠纷，甲方在此承诺将在2020年2月20日之前自愿付给乙方秀水蓝湾房产一套，并办理相关手续，如达不到上述条件甲方愿将信阳市佳安房地产开发公司名下信阳市工商专业分局院改建开发项目中所占的16.67%股份中拿出等同于乙方二人债务金额的总和份额出让给乙方。特此承诺。注：房屋价格及股权价格最终以双方协商为准。甲方：朱明叶，乙方：王某、刘晨。2020元.23”。后到期被告未履行承诺，遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告吴海涛向原告刘晨借款的事实，由原告提供的借条等证据足以证实。原告刘晨与被告吴海涛之间债权债务关系明确，债务应当清偿。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，且前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案中关于19万元借条中借款本金，庭审中原告已认可是由13万元本金加6万元的利息转变而来，本院从原借款时间计息数额也映证该事实，故本案应认定被告借款本金为13万元，依据上述规定处理，超出诉请应予驳回；因被告向原告出具的借条上未约定利息，也未约定还款时间，原告要求支付利息，应计算逾期利息按照年利率6%自原告起诉之日2020年4月3日起计算至欠款还清之日止；庭审时被告朱明叶称吴海涛期间偿还了2万元利息，但未提供证据予以证明，原告只认可其偿还1万元，本院予以确认。原告要求被告吴海涛偿还另6万元本金及利息的请求符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告朱明叶对上述两笔借款承担连带清偿责任的请求，根据原告刘晨与被告朱明叶签订的承诺书，故朱明叶应在承诺财产范围内承担连带清偿责任。对于原告要求被告吴海涛妻子吴圆圆共同偿还该欠款的请求，对6万元的借款及利息，被告吴圆圆当庭表示认可，本院予以确认；对13万元的借款及利息原告虽有证人徐某、王某、杨某，但三人的证言只能证明原告向被告吴海涛催要借款时被告吴圆圆对13万元的借款知情，仅凭三人证言欲证明被告吴圆圆对该借款进行追认仍显不足，原告亦未提供被告吴海涛借款用于夫妻共同生活或共同生产经营的证据，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，对于原告要求被告吴圆圆共同偿还借款13万元及利息的请求，依法不予支持。被告吴海涛经合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，不影响对本案的依法处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴海涛和被告吴圆圆于本判决生效之日起十日内偿还原告刘晨借款本金6万元及利息（自2019年6月23日起，按月利率15‰计至欠款还清之日止）；二、被告吴海涛于本判决生效之日起十日内偿还原告刘晨借款本金13万元及利息（自2018年1月21日起至2019年6月22日止，按年利率24%计算，结息时吴海涛已付的10000元从中扣除；从2020年4月3日起按月年利率6%计至欠款还清之日止）；三、被告朱明叶对上述还款在承诺财产范围内承担连带清偿责任；四、驳回原告刘晨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告吴海涛和朱明叶共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张健二〇二〇年五月十三日书记员  刘涛