wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405民初508号 原告:衡阳市申宏资产经营管理有限公司，住所地衡阳市珠晖区广东路2号商业城534室。 法定代表人:袁斌，该公司负责人。 委托诉讼代理人：贺谭朝，湖南居安律师事务所律师。 被告:李敬，男，汉族，住广西平乐县。 原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司与被告李敬民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月10日立案受理后，原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司负担。 审 判 员  谢红春 二〇二〇年五月二十二日 法官助理   谭凡洁 代理书记员  管品倩
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723民初926号 原告：袁某，男，1988年3月19日出生，汉族，住成武县。 委托诉讼代理人：孙文娟，成武兴成法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被告：王某，女，2003年8月10日出生，汉族，住成武县。 法定代理人：宋某（系王某之母），女，1969年2月8日出生，汉族，住成武县。 原告袁某与被告王某婚约财产纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告袁某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告袁某撤回起诉处理。 审判员  刘根友 二〇二〇年五月十九日 书记员  肖 宁
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执556号之一 申请执行人：肖仁兴。 被执行人：廖运明。 肖仁兴与廖运明债权转让合同纠纷一案，本院（2019）川0603民初1786号民事判决已发生法律效力。申请执行人肖仁兴于2020年2月14日向本院申请执行。 本案执行标的60万元及利息等，申请执行人肖仁兴至2020年5月均未受偿。执行过程中，本院对被执行人廖运明名下的银行存款、股票债券、不动产、车辆、公积金等财产信息进行了查控并进行了现场调查，未发现可供执行财产。经依法告知,申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。本院已进行终本约谈并对被执行人廖运明限制高消费。因此，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序情形，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0603民初1786号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  代秀荣 审判员  韩 建 二〇二〇年五月十五日 书记员  赵海龙
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初1211号原告：梅某1，女，1937年9月1日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：梅某2，男，1968年7月7日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：梅某3，男，1977年11月5日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：梅某4，女，1953年3月18日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：杨某1，女，1967年4月4日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：杨某2，女，1969年10月1日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：梅某5，女，1973年12月23日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告梅某1与被告梅某2、梅某3、梅某4、杨某1、梅李氏、梅某5赡养纠纷一案中，本院于2020年4月10日立案。原告梅某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梅某1撤回起诉处理。审判员  李长征二〇二〇年五月十八日书记员  王红丽
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民特2号原告：中原银行股份有限公司灵宝支行，住所地：灵宝市尹溪路中段。法定代表人：梁冰，行长被告:**民，男，1958年2月18日生，汉族，住灵宝市。被告:贾云香，女，1960年4月21日生，汉族，住灵宝市。原告中原银行股份有限公司灵宝支行与被告**民、贾云香实现担保物权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告中原银行股份有限公司灵宝支行于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中原银行股份有限公司灵宝支行的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告中原银行股份有限公司灵宝支行撤回对被告**民、贾云香的起诉。案件受理费2306元，减半收取1153元（原告已垫付），由原告中原银行股份有限公司灵宝支行负担。审判员  李军泽二〇二〇年五月九日书记员  任洁洁
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1522民初5527号原告：余某某，女，汉族，1953年3月19日生，住光山县。委托诉讼代理人：杨洪波、徐云峰（实习），光山县法律援助中心律师。被告：陈某某，男，汉族，1973年3月3日生，住光山县。被告：界首市交通运输有限公司。被告：中国人民财产保险股份有限公司界首支公司。统一社会信用代码：91341282852274028C（1-1）。负责人：杨超农，公司负责人。委托诉讼代理人：刘维宇，男，汉族，系公司职员。原告余某某与被告陈某某、被告界首市交通运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司界首支公司（以下简称“人民财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余某某委托诉讼杨洪波到庭参加了诉讼。被告陈某某、被告界首市交通运输有限公司、被告人民财保经传票传唤均未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失12899.25元，并承担诉讼费。事实与理由：2018年12月7日10时许，被告陈某某驾驶皖Ｋ×××××号重型货车撞上李银珍驾驶的豫Ｓ×××××号小型轿车（车上乘坐林时秀、张福仿、余某某、王莉莉、刘波等），造成两车受损及林时秀、张福仿、余某某、王莉莉、刘波受伤的交通事故。经事故认定，被告陈某某负事故全部责任，原告等无责任。经查，皖Ｋ×××××号重型货车在被告保险公司投保，故提出上述请求。被告陈某某经传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告界首市交通运输有限公司经传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告人民财保经传票传唤未到庭，但邮寄答辩状称：对事故责任划分无异议，皖Ｋ×××××号重型货车在保险公司投保交强险和不计免赔50万元商业三责险，在核实车辆及驾驶员有效证照的前提下，同意理赔合理合法损失，医疗费扣除10%非医保用药，不承担诉讼费，其它的依法核定。经审理查明，2018年12月7日10时许，被告陈某某驾驶皖Ｋ×××××号重型货车撞上李银珍驾驶的豫Ｓ×××××号小型轿车（车上乘坐林时秀、张福仿、余某某、王莉莉、刘波等），造成两车受损及林时秀、张福仿、余某某、王莉莉、刘波受伤的交通事故。2018年12月12日，光山县交警大队作出“第411522120180015170号”事故认定书，认定被告陈某某负事故全部责任。事故发生后，原告余某某在光山县人民医院住院治疗10天，花医疗费5883.65元+1757.60元+300元=7941.25元。余某某提交村委会证明1份，拟证明其聘请保姆护理支出四千余元护理费。另查明，皖Ｋ×××××号重型货车在被告人民财保投保交强险和商业险，事故发生在有效保险期间，车辆及司机均有适格证照。上述事实，有原告提交的身份证复印件，事故认定书，陈某某的驾驶证、行驶证、保单复印件，住院病历、票据3张，证明（申请）1份，答辩状，当事人当庭陈述在卷佐证。上述证据，经庭审举证、质证，可以作为认定事实的依据。本院认为，原告在交通事故中受伤，其合理合法损失应当得到赔偿。经审查，“第411522120180015170号”事故认定书的作出，在程序及适用依据均符合相关规定，可以作为定案依据。原告提交村委会（申请）证明，拟证明其在住院及出院后一段时间请保姆护理支出护理费四千余元，但其没有提交证据证实是因交通事故导致出院后仍然需要护理，且在住院期间已经有护理费，故其诉称护理费四千余元不予支持。被告人民财保没有提交证据证实原告非医保用药范围及不属合理性支出，故其辩称扣除10%非医保用药不予采信。被告经合法传唤未到庭，视为放弃有关诉讼权利，不影响本案审理。综上，对原告各项损失，经适当调整后，核定如下：1、医疗费7941.25元；2、住院期间伙食补助费50元/天×10天=500元；3、营养费20元/天×10天=200元；4、护理费（45677元/年÷365天/年）×10=1251.42元；5、交通费20元/天×10天=200元。上述五项合计10092.67元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司界首支公司在交强险范围内赔付原告余某某各项损失10092.67元，于本判决生效后十日内一次性向余某某个人账户支付（开户行：中国农业银行光山县支行白雀园营业所，账号：62×××74）；二、驳回原告余某某其他及过高诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146元，由被告陈某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长 房 岩人民陪审员 李 琴人民陪审员 李 波二〇二〇年五月十四日书 记 员 黄忠信
枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0406民初370号原告：孟甜甜，女，1995年10月8日出生，汉族，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：朱述泉、张慧颖（特别授权代理），山东五蕴律师事务所律师。被告：胡永锋，男，1991年12月10日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。原告孟甜甜与被告胡永锋承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告孟甜甜的委托诉讼代理人朱述泉、张慧颖及被告胡永锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟甜甜向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失、手机损失及鉴定费用共计70069元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月24日，原告的车辆损坏，在被告经营的鑫通汽车修理厂更换火花塞、点火线圈、变速箱油。同年2月26日18时许，原告的车辆在行驶中起火。后经鉴定，车辆起火为高温的三元催化器引燃泄露的变速箱油造成的。被告胡永锋辩称：愿意赔偿原告合理的损失，但租车所产生的费用以及手机损失不应由其承担。原告孟甜甜为支持自己的诉讼请求，向法庭提供如下证据材料：1、二手车转让协议书、机动车登记证书各一份，证明车辆识别号为LSGPC54RXDF086808的鲁Ｇ×××××雪佛兰牌小型轿车所有权人为原告孟甜甜；2、收款收据一份，证明鲁Ｇ×××××雪佛兰牌小型轿车在被告处修理，并更换了点火线圈、火花塞、自动变速箱油，原、被告承揽合同关系成立；3、报警记录一份，证明涉事车辆于2019年2月26日起火燃烧，并由滕州市公安局龙阳派出所扑灭；4、机动车技术鉴定意见书一份，证明被告在修理车辆时更换了变速箱油，且并未发现变速箱油泄露，车辆起火原因与被告未尽到修理义务具有因果关系；5、山东省增值税普通发票一张，证明证据4的鉴定费用6000元；6、立案号为HZTZ2019（1101）号及HZTZ2019（1102）号车辆损失公估报告书各一份，证明原告的车辆损失为46446元、手机损失为1823元；7、山东省增值税普通发票一张，证明证据6的鉴定费用2000元；8、车辆租赁合同，证明涉事车辆因起火不能使用，原告租车费用共计13800元。以上证据经被告胡永锋质证，对证据1、2、3、4、5、7及证据6中HZTZ2019（1101）号车辆损失公估报告书无异议；对证据6中HZTZ2019（1102）号车辆损失公估报告书提出的异议是：车辆损坏后，原告在向其主张权利时从未提交有手机损毁，且手机损毁前的好坏不确定；对证据8的质证意见是：租车费用不应由其承担。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月24日，原告孟甜甜所有的鲁Ｇ×××××雪佛兰牌小型轿车到被告胡永锋经营的鑫通汽车修理厂维修，被告胡永锋为该车更换了点火线圈、火花塞、自动变速箱油。同年2月26日18时许，原告孟甜甜驾驶涉事车辆行驶至滕州市龙阳镇时，车辆前引擎盖左后方冒烟起火，原告遂拨打报警电话，后由滕州市公安局龙阳派出所将火扑灭。为查明车辆起火原因，经原、被告共同委托，山东交院旧机动车鉴定评估有限责任公司于2019年3月20日在被告胡永锋经营的鑫通汽车修理厂门口对涉事车辆进行勘验，该公司于同年3月27日认定起火原因为：高温的三元催化器引燃泄露的变速箱油造成的，原告为此支出鉴定费6000元。经原告孟甜甜委托，山东恒正保险公估有限公司2019年9月17日对鲁Ｇ×××××雪佛兰牌小型轿车作出《车辆损失价值鉴定报告》，评估意见为：因车辆的维修价格已超过现行市场价值，故推定为报废处理，该车扣除残值后报废价格为41798元。原告为评估车辆损失及手机损失共支出费用2000元。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。本案中，原告孟甜甜所有的鲁Ｇ×××××雪佛兰牌小型轿车到被告胡永锋处维修，双方之间形成了修理合同关系。被告胡永锋在维修涉事车辆时更换了点火线圈、火花塞、自动变速箱油，涉事车辆起火后，经原、被告共同委托认定：事故原因系三元催化器引燃泄露的变速箱油造成的，被告胡永锋作为专业的汽车维修人员及修理合同的一方主体，应当对原告孟甜甜的损失承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。鉴于涉事车辆维修价格已超过现行市场价值，已无修理的必要，涉事车辆扣除残值后报废价格41798元应由被告胡永锋赔偿。原告孟甜甜主张的手机损失，被告胡永锋提出异议，原告孟甜甜亦未提交手机在涉事车辆内被勘验到并提取的相关证据，故对原告孟甜甜的该项诉讼请求，不予支持。对于原告孟甜甜主张的山东交院旧机动车鉴定评估有限责任公司的鉴定费6000元，于法有据，本院予以支持；关于山东恒正保险公估有限公司的鉴定费2000元，可酌情支持1500元。关于原告主张的租车损失，无法律依据且被告胡永锋也不予认可，对该项诉讼请求，本院不予支持。综上，本案经调解未果，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告胡永锋于本判决发生法律效力之日起10日内，赔偿原告孟甜甜车辆损失及鉴定费用共计49298元；二、驳回原告孟甜甜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告孟甜甜负担25元，由被告胡永锋负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  邢西欣二〇二〇年五月七日书记员  孙丽华
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0107民初7051号 原告：陈人权，男，1957年5月1日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：代荣，四川高维律师事务所律师。 被告：兴润建设集团有限公司，住所山东省泰安市肥城市祥山大街216号。 法定代表人：李云岱，职务不详。 被告：兴润建设集团有限公司四川分公司，住所成都市武侯区高升桥路16号1栋1单元902号。 负责人：孙大海，职务不详。 原告陈人权与被告兴润建设集团有限公司、兴润建设集团有限公司四川分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，原告陈人权向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈人权向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈人权撤回起诉。 案件受理费10元，因撤回起诉减半收取计5元，本院予以免收。 审判员  阎素强 二〇二〇年五月十三日 书记员  刘红梅
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初825号原告：王金超，男，1997年2月13日出生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：杨卫东，安阳市殷都区正大法律服务所法律工作者。被告：河南省大宇房地产开发有限公司，住所地：安阳市殷都区安钢大道310号，统一社会信用代码：914105006659755235。法定代表人：张保庆，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘红芳，河南瀛睿源律师事务所律师。被告：郑州迈蒂申商业管理有限责任公司，住所地：河南省郑州市郑东新区永平路北康平路东郑东商业中心1号楼5层502号，统一社会信用代码：91410100MA45U4206C。法定代表人：赵海翔。原告王金超与被告河南省大宇房地产开发有限公司（以下简称“大宇房地产公司”）、郑州迈蒂申商业管理有限责任公司（以下简称“迈蒂申公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王金超的委托诉讼代理人杨卫东、被告大宇房地产公司的委托诉讼代理人刘红芳、被告迈蒂申公司的法定代表人赵海翔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王金超向本院提出诉讼请求：1.判令二被告退还原告的经营保证金1万元和履约保证金2万元共计3万元整；2.判令二被告赔偿原告经济损失18000元；3.本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年12月8日，原告与被告迈蒂申公司签订大宇新天地购物广场《租赁合同书》一份。被告迈蒂申公司将自己管理的大宇新天地购物广场二层F227区，建筑面积93平方米的房产出租给原告经营“隆鑫祥杂粮渔粉”品牌产品使用。同日，原告依约向被告迈蒂申公司交纳了经营保证金1万元和履约保证金2万元。但被告迈蒂申公司因与大宇新天地购物广场的开发商大宇房地产公司解除了合作，致原告不能按照租赁合同约定时间进场，遭受经济损失。后二被告与原告协商，同意退还1万元经营保证金和2万元履约保证金。现原告多次找二被告讨要无果。无奈，为保护当事人的合法权益不受侵害，特向法院提起诉讼，请求依法判如所请。大宇房地产公司辩称，本案租赁合同系迈蒂申公司与原告签订，且原告所缴纳的30000元保证金也是迈蒂申公司收取，所以原告请求的保证金30000元应由迈蒂申公司退还，请求驳回原告对被告的诉讼请求迈蒂申公司辩称，1.原告所缴纳的30000元属实，原告在签署租赁合同时已知晓被告是第一被告的招商公司，商铺的物业方和主体是第一被告，第一被告是受益人。2.被告收取原告费用是因冲抵第一被告拖欠被告的费用，第一被告和原告均知情也表示同意。3.原告所提出的加盟费用损失，与被告无关，原告在提出不合作申请退款时未提到此损失，依据合同约定被告不负担此项损失。原告提出退还费用时，被告与原告、第一被告三方已达成了债务转让的协议，三方同时签字。第一被告法人签署同意并明确退还原告保证金的具体时间，所以债务转移已完成。被告与第一被告解除合作的时候，再次以书面形式明确被告所签的商户和所收取的费用均由第一被告来处理和偿还。因此，应该由第一被告偿还原告的30000元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年12月8日，原告与被告迈蒂申公司签订《大宇新天地购物广场租赁合同书》一份，约定被告迈蒂申公司将自己管理的大宇新天地购物广场二层F227区，建筑面积93平方米的房产出租给原告经营“隆鑫祥杂粮渔粉”品牌产品使用；租赁期间为2019年1月20日至2022年1月19日。合同签订当日，原告依约向被告迈蒂申公司交纳了经营保证金1万元和履约保证金2万元。2019年8月21日原告书写了退铺情况说明，申请退还经营保证金1万元和履约保证金2万元，内容为：“商户杂粮渔粉与大宇新天地签订租房合同位置二层F227，面积93平方。合同签订时间为2018年12月8日。合同约定开业时间为2019年5月20日。商户根据现场情况认为2019年5月20日开不了业，未进场装修，4月份要求商场进行退款，我方多次与商户进行沟通最终同意商户退场要求。退还商户1万元经营保证金和2万元履约保证金共计3万元整。”当日，迈蒂申公司法定代表人赵海翔在退铺情况说明上签名批注“情况属实，请贵方协调办理，赵海翔，2019年8月21日”。大宇房地产公司的法定代表人张保庆在退铺情况说明上签名批注“同意玖月底前退款，135××××6525，张保庆，2019.8.21”。后经原告多次向二被告催要，至今仍未给付。另查明，2018年11月3日，甲方大宇房地产公司与乙方迈蒂申公司就大宇新天地项目招商运营签订《招商运营协议》，约定由迈蒂申公司负责大宇新天地项目的招商。2019年9月29日，甲方大宇房地产公司与乙方迈蒂申公司签订《合同解除协议》，内容为：1.原乙方签署的合同，涉及供应商的费用均有甲方承担；2.甲方欠乙方12万元（大写拾贰万元）；其他双方均已结清，甲方应于本合同解除后一个月内支付给乙方。3.其他事宜，双方协调解决。甲方：张保庆（签名），乙方：赵海翔（签名），2019年9月29日。上述事实有原告提交的2018年12月8日租赁合同1份、经营保证金10000元和履约保证金20000元收据各1份、2019年8月21日退铺情况说明1份、2019年9月29日合同解除协议1份及原、被告的陈述可以证实。本院认为，原告与迈蒂申公司签订租赁合同，迈蒂申公司收取了原告的经营保证金1万元、履约保证金2万元共计3万元，后因无法按租赁合同约定的开业时间开业，经双方协商后迈蒂申公司同意退还原告上述3万元，由于迈蒂申公司与大宇房地产公司因招商运营费产生纠纷，迈蒂申公司让原告找大宇房地产公司退还上述3万元，于是大宇房地产公司才在退铺情况说明上签名同意退还原告上述3万元，因原告在退铺说明上没有表示免去迈蒂申公司的退还责任且当庭否认同意迈蒂申公司转移债务，所以不产生债务转移，大宇房地产公司同意退还原告3万元的行为应属于债务加入，在大宇房地产公司和迈蒂申公司没有退还原告涉案3万元时，原告要求大宇房地产公司和迈蒂申公司共同退还，本院予以支持。因退铺说明已对原告与迈蒂申公司签订的租赁合同权利义务进行了处理，即原告退场和迈蒂申公司退还3万元，现原告要求大宇房地产公司和迈蒂申公司赔偿损失18000元，亦没有提交充分有效的证据予以证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十五条、第八十四条、第二百一十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、河南省大宇房地产开发有限公司、郑州迈蒂申商业管理有限责任公司于本判决生效后十日内共同退还王金超经营保证金1万元、履约保证金2万元，共计3万元；二、驳回王金超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，判决收取500元，由王金超负担187元，河南省大宇房地产开发有限公司、郑州迈蒂申商业管理有限责任公司负担313元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  魏志强二〇二〇年五月七日书记员  李慧慧
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0184民初1045号 原告：中国农业银行股份有限公司崇州市支行，住所地四川省崇州市崇阳街道蜀州北路120号。 负责人：姚理，行长。 委托诉讼代理人：伍勇，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：代燊，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：钟艳，女，1982年5月9日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：余宗懋，四川百里律师事务所律师。 原告中国农业银行股份有限公司崇州市支行（以下简称农行崇州支行）与被告钟艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，经原被告双方达成合意，同意本案适用小额诉讼程序审理。原告农行崇州支行的委托诉讼代理人伍勇、被告钟艳及其委托诉讼代理人余宗懋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 农行崇州支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令钟艳清偿其所欠农行崇州支行的借款本金57,095.19元、利息0元、罚息2395.27元、复利99.94元（利息、罚息、复利暂计算至2019年12月3日，实际应结算至钟艳还清所有借款本息之日），以上暂合计59,590.4元。2.本案诉讼费用及实现债权的费用由钟艳承担。 事实和理由：2018年4月10日，原被告签订了《个人自助小额借款合同》。合同约定：1.钟艳向农行崇州支行在100,000元本金额度内申请借款，借款额度不可循环使用；2.实际借款金额、期限、还款方式和具体起止日期等以原告业务系统产生的相关借款电子记录记载为准；3.借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基础利率为基础上浮42%；4.就还款账号、罚息复利、违约责任等其他内容进行了约定；5.履行合同发生的争议，向农行崇州支行所在地人民法院提起诉讼。上述《个人自助小额借款合同》签订后，原告即按合同约定于2018年4月10日向钟艳发放了贷款100,000元，全面履行了合同约定的义务。此后，钟艳未按合同约定偿还借款本金及相应利息，经农行崇州支行多次催收未果。综上所述，原被告签订的借款合同合法有效。钟艳未按合同约定履行义务，已严重损害农行崇州支行的合法权益。为此提起诉讼。 钟艳辩称，1.对原被告之间的借款关系予以认可，农行崇州支行陈述的借款经过认可。但已经按照合同约定偿还了借款本金50,953元，以实际还款为准。2.自己将款项贷出后借给了其他人，由于他人的原因导致其不能按时还款，故不能按时还款事出有因。同时因为受疫情影响也没有工作，无经济收入来源，也没有一次性偿还的经济实力，愿意采取分期付款的方式偿还农行崇州支行的借款本金。 经庭审查明的事实与农行崇州支行诉称一致，以上事实有钟艳本人签字的“个人开卡业务申请书”、《个人自助小额借款合同》及农行崇州支行的系统资料，含：新旧卡号查询系统截屏、申请基本信息系统截屏、个人客户关联合约信息、中国农业银行银行卡交易明细清单、中国农业银行信贷管理系统群截屏、中国农业银行贷款还款试算信息贷款基本信息、系统欠款明细截图、还款明细予以在卷佐证。 本院认为，农行崇州支行提出的诉讼请求有事实和法律的依据，本院予以支持。原被告双方签订的《个人自助小额借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。钟艳逾期还款，应按照合同的约定支付利息、罚息、复利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 被告钟艳于本判决生效之日起五日内偿还中国农业银行股份有限公司崇州市支行借款本金57,095.19元及截至2019年12月3日的利息、罚息、复利2495.21元（从2019年12月4日起至还清所有借款本息之日止的利息、罚息、复利按同约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费645元，由被告钟艳负担（此款已由原告预交，原告同意被告在偿还款项时直接给付原告）。 本判决为终审判决。 审判员  张蓉 二〇二〇年五月十九日 书记员  尤雨
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003财保51号申请人：冶保欣，男，汉族，1958年11月12日出生，住河南省许昌县。被申请人：段德旺，男，汉族，1954年8月13日出生，住河南省鄢陵县。申请人于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人段德旺价值45万元的财产予以保全，中国平安财产保险股份有限公司对申请人的财产保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人段德旺价值45万元的财产予以冻结、扣押或查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王小丽二〇二〇年五月十三日法官助理滕飞书记员  徐银培
四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0725民初578号 原告：罗坤，男，汉族，生于1986年2月20日，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：邓刚，四川翠云律师事务所律师。 被告：陆朝军，男，汉族，生于1968年9月11日，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区。 被告：王琼，女，汉族，生于1978年1月1日，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 原告罗坤与被告陆朝军、王琼租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗坤及其委托诉讼代理人邓刚到庭参加了诉讼，被告陆朝军、王琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告罗坤向本院提出的诉讼请求：1.请求判令被告立即支付原告挖掘机租金10000元；2.判令被告从2018年1月1日起按年利息6%支付上述租金的利息；3.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原告系出租挖掘机的老板，2014年10月至11月期间，被告因承包广元市剑阁县王河镇某农业园区施工项目，在原告处租用一台挖掘机。2014年11月15日，双方经过结算，被告应当支付租金49900元。被告当时称自己没有钱，只支付了29900元，后写下欠条一张载明欠原告20000元。在后来几年的时间里，原告多次向被告索要，被告陆陆续续的给了一部分，至2018年春节前尚欠10000元。后经原告多次索要无果，为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告陆朝军、王琼经本院依法传唤未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院认定以下事实：2014年10月20日，原告与被告陆朝军签订了一份劳务合同，该合同约定甲方陆朝军，乙方罗坤，乙方为甲方承包的广元市剑阁县王河镇农业猕猴桃产业和畜牧业园区提供安装劳务与机械租赁及砼工程劳务。被告陆朝军于2014年11月16日给原告罗坤出具了欠条一份，该欠条载明：“罗坤之间总工作量总价49900元，到11月16日止付款29900元，下欠工程款贰万元（小写20000元）。陆朝军2014.11.16”。之后于2016年1月18日剑阁县王河镇人民政府向原告出具了一份证明，该证明载明：“王琼与阿尔文建设有限责任公司产生劳务协议建设王河镇现代农业园区。截止2015年12月30日，王河镇财政所已向王琼垫付农民工工资929021.00元（玖拾贰万玖仟零贰拾壹元整）。特此证明王河镇人民政府2016年1月18日”。 本院认为：首先，根据原告的起诉及所举的证据，本案事实清楚，证据充分，从欠条载明所欠的两万元中，原告自认已经领取一万元，对于原告的自认，本院许可。其次，对于原告所主张的从2018年1月1日起按年利率6%支付资金利息的请求，由于原告的证据不能证明其向被告具体的催收时间，故本案可认定为从起诉之日，即2020年4月13日起按照年利率6%承担资金利息至还清欠款时止。再次，原告所举的证据上虽然没有王琼的签字，但在原告举出的剑阁县王河镇人民政府的证明中能够明确反映出王琼系该工程的实际施工人，故在本案中王琼应当承担连带责任。最后，被告陆朝军、王琼经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见，在本案中本院视为其放弃举证、质证、答辩及辩论的权利，相应的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 限被告陆朝军、王琼于本判决生效后十日内支付所欠原告罗坤租赁费10000元，并从2020年4月13日开始按照年利率6%支付资金利息至款项付清时止。 如果被告不按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告陆朝军、王琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  陈永超 二〇二〇年五月二十二日 书记员  刘晓丽 附：适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初883号1 原告：禹城超铭商贸有限公司，住所地：禹城市人民路北首。 法定代表人：马志远，任该公司经理。 委托诉讼代理人：徐光刚，山东金锋律师事务所律师。 被告：禹城市星宇塑胶有限公司，住所地：禹城市辛寨镇辛寨工业园。 法定代表人：朱洪刚，任该公司经理。 被告：朱洪刚，男，汉族，1976年出生，住禹城市。 被告：陈兆丽，女，汉族，1981年出生，系朱洪刚妻子，住禹城市。 原告禹城超铭商贸有限公司与被告禹城市星宇塑胶有限公司、朱洪刚、陈兆丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐光刚、被告禹城市星宇塑胶有限公司、朱洪刚到庭参加诉讼，被告陈兆丽经本庭合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 禹城超铭商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告禹城市星宇塑胶有限公司及时偿还借款本金120万元及利息；2.判令被告朱洪刚、陈兆丽对上述借款本金及利息承担连带还款责任；3.本案案件受理费、保全费等由三被告承担。诉讼过程中，禹城超铭商贸有限公司增加诉讼请求：因申请财产保全措施而向保险公司申请办理担保函的时候，有花费2080元，要求被告承担。事实和理由：2018年12月13日至2019年7月27日，被告禹城市星宇塑胶有限公司因经营的需要先后三次从原告处借款合计120万元，并约定了借款期限和利息，同时被告朱洪刚、陈兆丽对上述借款利息给予连带保证担保，上述事实由借款合同及借据给予充分证实。借款手续签订后，原告将上述借款均汇付给了被告，然而借款到期后被告仅仅支付部分利息，对于借款本金和剩余利息，虽经原告多次催要，被告直没有支付，其行为严重地侵犯了原告的合法权益。为此，原告依据《民事诉讼法》、《担保法》及《婚姻法》等相关法律的规定提出诉讼，敬请法院依法判决如诉。 禹城市星宇塑胶有限公司、朱洪刚共同辩称，借款属实，现在正在与原告协商做还款计划。 被告陈兆丽未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对如下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证：1.2018年12月13日借款合同、借据、银行汇款回单各一份；2.2019年2月22日借款合同、借据和银行汇款回单各一份；3.2019年7月27日借款合同、借据各一份和银行汇款回单四张；4.诉讼财产保全责任保险的保单保函和保险单。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月13日，禹城超铭商贸有限公司与禹城市星宇塑胶有限公司签订借款合同，约定禹城市星宇塑胶有限公司向禹城超铭商贸有限公司借款500000元，由朱洪刚、陈兆丽作为保证人，保证方式为连带责任保证，借款期限自2018年12月13日至2019年2月28日，借款利息为月利率2%，按月支付。同日，各方当事人制作借据，三被告均在借款合同及借据上盖章及签字捺印。2018年12月13日，禹城超铭商贸有限公司以银行汇款方式向禹城市星宇塑胶有限公司支付500000元。 2019年2月22日，禹城市星宇塑胶有限公司、朱洪刚与禹城超铭商贸有限公司签订借款合同，约定禹城市星宇塑胶有限公司、朱洪刚向禹城超铭商贸有限公司借款500000元，由陈兆丽为保证人，保证方式为连带责任保证。借款期限自2019年2月22日至2019年4月22日，借款利息为月利率2%，按月支付。同日，各方当事人制作借据，三被告均在借款合同及借据上盖章及签字捺印。2019年2月23日，禹城超铭商贸有限公司以银行汇款方式向禹城市星宇塑胶有限公司支付500000元。 2019年7月27日，禹城超铭商贸有限公司与朱洪刚签订借款合同，约定朱洪刚向禹城超铭商贸有限公司借款200000元，由陈兆丽为保证人，保证方式为连带责任保证，未约定借款期间，约定月利率2%，按月支付。同日，各方当事人制作借据，朱洪刚在借款合同及借据的借款人处签字捺印，禹城市星宇塑胶有限公司、陈兆丽在借款合同及借据的担保人处盖章及签名捺印。2019年7月27日及2019年7月30日，禹城超铭商贸有限公司通过法定代表人马志远账户向朱洪刚分四次，每次50000元，共支付200000元。 借款发生后，被告一直偿还上述借款利息，2020年春节，被告支付原告2019年8月份的借款利息24000元，自2019年9月27日起至今被告再未偿还借款本息。2020年3月5日，原告向本院申请财产保全，预交保全申请费5000元，同日投保诉讼财产保全责任险，支出保险费2080元。2020年4月3日，原告向本院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当依法依约履行。本案中，禹城超铭商贸有限公司提交了三份借款合同、借据，以及相应的转账凭证，足以认定禹城超铭商贸有限公司与禹城市星宇塑胶有限公司，与朱洪刚之间存在明确的借款合同关系，被告对借款事实也予以认可，故对原告请求被告禹城市星宇塑胶有限公司、朱洪刚偿还借款的主张，本院依法予以支持。关于利息，双方约定月利率2%不违反法律规定，对原告请求被告按月利率2%支付利息的主张，本院依法予以支持。陈兆丽、朱洪刚根据借款合同及借据作为连带保证人，依法应当承担连带保证责任，对原告请求陈兆丽、朱洪刚对借款本息承担连带还款责任的主张，本院依法予以支持。对原告主张的2080元诉讼财产保全责任险保险费，系原告为此而支出的合理诉讼费用，故对原告的该项主张，本院予以支持。陈兆丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本院在依法查明事实的基础上，公正判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告禹城市星宇塑胶有限公司于本判决生效后十日内付清原告禹城超铭商贸有限公司借款500000元及利息（以500000元为基准，自2019年9月27日起，按月利率2%计算至实际给付之日止），被告朱洪刚、陈兆丽对该笔借款及利息承担连带保证责任； 二、被告禹城市星宇塑胶有限公司、朱洪刚于本判决生效后十日内付清原告禹城超铭商贸有限公司借款500000元及利息（以500000元为基准，自2019年9月27日起，按月利率2%计算至实际给付之日止），被告陈兆丽对该笔借款及利息承担连带保证责任； 三、被告朱洪刚于本判决生效后十日内付清原告禹城超铭商贸有限公司借款200000元及利息（以200000元为基准，自2019年9月27日起，按月利率2%计算至实际给付之日止），被告禹城市星宇塑胶有限公司、陈兆丽对该笔借款及利息承担连带保证责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15600元，保全申请费5000元，诉讼财产保全责任险保险费2080元，共计22680元，由被告禹城市星宇塑胶有限公司、被告朱洪刚、被告陈兆丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  张凤强 人民陪审员  王治伟 人民陪审员  姜昌勇 二〇二〇年五月八日 法官 助理  司 硕 书 记 员  李芯蕊
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执1606号 申请执行人：中国银行股份有限公司成都金牛支行，住所地成都市金牛区三洞桥路20号附8号。 负责人：叶晓荣，行长。 委托代理人：吕丹，四川明之鉴律师事务所律师。 被执行人：张二伯，男，1986年5月24日出生，汉族，住四川省资中县。 本院依据已经发生法律效力的【2019】川0106民初12167号《民事判决书》，于2020年4月14日立案受理中国银行股份有限公司成都金牛支行申请执行张二伯信用卡纠纷一案。申请执行标的为81549.4元，应收执行费1123元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人张二伯的财产状况进行查询。经查，未能查控到被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人中国银行股份有限公司成都金牛支行也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2020年5月9日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人张二伯应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年五月十一日 书记员  郑德成
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1625执844号胡清玉：郸城县人民法院在执行刑事罚金一案中，根据（2019）豫1625刑初844号刑事判决书确定的内容，现已全部执行完毕。具体执行如下：一、被执行人胡清玉应缴纳的退赔款5000元，已交至本院执行案款专用户；二、本案执行费50元执行费，已转交对公账户。至此，郸城县人民法院（2020）豫1625执844号案件现已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执267号之二 申请执行人：周丽，女，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：洪宇航，男，汉族，住成都市武侯区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0106民初183号民事调解书，于2020年1月9日立案受理周丽申请执行洪宇航民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提交《撤销执行申请书》自愿申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川0106执267号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  许小平 审判员  何金伟 二〇二〇年五月十八日 书记员  邓 敏
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执580号黄龙（申请执行人）、金秀梅（被执行人）：黄龙与金秀梅其他案由一案，申请执行标的共计7200.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十日
河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0329刑初226号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人曹振杰，男，1967年7月7日出生，汉族，初中毕业，原河南省中州制药厂职工，户籍地河南省伊川县，现住伊川县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年8月22日被伊川县公安局取保候审;因涉嫌交通肇事罪，于2020年5月20日被本院决定取保候审。河南省伊川县人民检察院以伊检一部刑诉（2020）101号起诉书指控被告人曹振杰犯交通肇事罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员李耀勋出庭支持公诉，被告人曹振杰到庭参加诉讼。现已审理终结。伊川县人民检察院指控，2019年8月6日14时许，被告人曹振杰驾驶豫Ｃ×××××重型厢式货车在伊川县彭婆镇槐庄村路段由东向西左转弯上洛界路时，与无证驾驶无号牌两轮摩托车沿洛界路由南向北行驶的被害人王某相撞，造成两车损坏，王某死亡。经事故责任认定：曹振杰负此事故主要责任，被害人王某负此事故次要责任。经鉴定：王某的尸表损伤具有道路交通损伤特征，推断其死亡原因为胸腹部损伤。案发后，被告人曹振杰取得了被害人王某近亲属的谅解。公诉机关针对指控事实，提供了书证、鉴定意见书、证人证言、现场勘验笔录、被告人供述等证据，公诉机关认定，被告人曹振杰驾驶机动车辆，违反交通运输管理犯规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人曹振杰具有自首情节，建议对其判处有期徒刑十个月至一年，可适用缓刑的刑事处罚。被告人曹振杰对起诉书指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，被告人认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曹振杰驾驶机动车辆在道路行驶过程中，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人曹振杰犯罪后自动投案，并如实供述自己罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人曹振杰系初犯，能够取得被害人近亲属谅解，可酌情从轻处罚，被告人曹振杰自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。被告人曹振杰经伊川县司法局调查评估具备社区矫正条件，可宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人曹振杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 董振亭二〇二〇年五月二十一日书记员代 玉 佩
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初2144号 原告：汤平济，男，汉族，1959生1月4日出生，住四州省古荀县。 被告：江西建工第一建筑有限责任公司，统一社会信用代码913600006937085883，住所地江西省何坊西路333号。 法定代表人：唐勇。 原告汤平济与被告江西建工第一建筑有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告汤平济在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一款项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告汤平济撤回起诉处理。 审判员  袁洪林 二〇二〇年五月七日 书记员  汪 敏
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执1590号 申请执行人：**，女，1980年12月14日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人:边希瑜，男，1964年11月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：边兰霞，女，1963年2月24日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：边秀彬，男，1988年2月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0305民初2741号民事判决书，向被执行人边希瑜、边兰霞、边秀彬发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人边希瑜、边兰霞、边秀彬至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人边希瑜、边兰霞、边秀彬在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款335000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人边希瑜、边兰霞、边秀彬应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年五月十三日 代理书记员  徐誉雯
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4582号之一 申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司绵阳分公司，住所地：绵阳市涪城区滨江西路中段。 负责人：冯强，该分公司经理。 被执行人:周祥双，男，1967年6月17日出生，汉族，住四川省江油市。 被执行人：黄术容，女，1969年6月21日出生，汉族，住四川省江油市。 被执行人：江油市九岭镇福兰木业加工厂，住所地江油市九岭镇。 经营者：周祥双。 案由借款合同纠纷 本院受理申请人执行人南充美兴小额贷款有限责任公司绵阳分公司申请执行本院作出（2019）川0703民初6370号民事判决书一案，确定的由被执行人应当向申请执行人偿还借款本金291666.6元及相应利息，被执行人已支付的871.4元在利息中品迭，并应承担案件受理费。本院已通过网络执行查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息、住房公积金、收益性保险等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产、住所地进行调查。冻结了被执行人周祥双、黄术容的银行账户（冻结期限至2020年x月x日），冻结并划拨4369.61元；查封了被执行人周祥双、黄术容名下位于房屋，因系宅基地上的自建房，暂不宜处置；查封了被执行人周祥双名下的川Ｂ×××××号兰德酷路泽普拉多牌车一辆（查封期限至2022年x月x日），但未实际扣押，故无法处置。此外未查到被执行人有其他可供执行财产。截至2020年5月14日，执行到位案款4259.61元（含案件受理费3125元），执行费50元。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单，并对申请执行人进行了终本约谈，其同意将终结本案本次执行程序。经合议庭合议,决定终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人应继续履行（2019）川0703民初6370号民事判决书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张梓入 审判员  毛 琴 审判员  胡益鹏 二〇二〇年五月十四日 书记员  王海洋 特别提示：申请对本案查封的车辆、冻结的银行账户继续采取查封、冻结措施的，应在查封、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或不申请的，自行承担未采取强制措施的法律后果。
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执150号之一申请执行人：陈世俊，男，1979年6月30日出生，汉族，住枣阳市北城。被执行人：高朝忠，男，1957年11月19日出生，汉族，住枣阳市太平镇。被执行人：夏西兰，女，1961年2月2日出生，汉族，住址同上。被执行人：万立霞，女，1967年2月24日出生，汉族，住枣阳市北城。本院在执行陈世俊与高朝忠、夏西兰、万立霞借款合同纠纷一案中，被执行人未自动履行（2014）鄂枣阳刘民初字第00068号民事判决书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将高朝忠、夏西兰所有的位于枣阳市新华路XX号产权证号为XXXXX号房屋查封，查封期限三年。限高朝忠、夏西兰、万立霞在收到本裁定之日起十日内履行（2014）鄂枣阳刘民初字第00068号民事判决书确定的义务。逾期，本院将依法评估、拍卖或变卖查封的财产，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹辉二〇二〇年五月十六日书记员  刘涛
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0193民初2137号 原告：张苹，女，1974年1月22日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：张攀，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王松，四川明炬律师事务所律师。 被告：张强，男，1979年11月19日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：成都方圆房地产营销置业有限公司，住成都市锦江区牛沙路19号3幢1楼2号。 法定代表人：周思泽，职务不详。 原告张苹与被告张强、成都方圆房地产营销置业有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告张苹于2020年4月24日以对方已履行完毕相关义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张苹可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告的起诉，不损害国家、集体利益和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张苹撤诉。 案件受理费减半收取3523元，由原告张苹负担。 审判员  邓安宁 二〇二〇年五月十二日 书记员  余 盼
河南省西平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1721刑初64号公诉机关西平县人民检察院。被告人袁耀，男，1999年4月19日出生，汉族，大专文化，山西职业技术学院学生，住山西省大同市南郊区。因涉嫌诈骗罪，2019年12月11日被西平县公安局抓获，并临时羁押于大同市第二看守所，2019年12月16日被西平县公安局刑事拘留，因涉嫌诈骗犯罪，2019年12月27日被西平县公安局执行逮捕。辩护人张士林，河南新义律师事务所律师。被告人杨少志，男，1999年11月17日出生，汉族，大专文化，山西职业技术学院学生，住山西省夏县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2020年1月14日被西平县公安局刑事拘留，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪，2020年1月21日被西平县公安局执行逮捕。指定辩护人王保国，河南济世雨律师事务所律师。被告人王宏宇，男，1999年8月10日出生，汉族，本科文化，南通理工学院学生，住山西省大同市城区。因涉嫌诈骗罪，2019年12月5日被西平县公安局抓获，并临时羁押于海安市看守所，2019年12月10日被西平县公安局刑事拘留，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪，2019年12月27日被西平县公安局执行逮捕。辩护人栗俊华，河南博建律师事务所律师。西平县人民检察院以西检一部刑诉[2020]36号起诉书指控被告人袁耀涉嫌犯诈骗罪，被告人杨少志、王宏宇涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员李汉鑫、赵昉出庭支持公诉，被告人袁耀及其辩护人张士林、被告人杨少志及其指定辩护人王保国、被告人王宏宇及其辩护人栗俊华均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人袁耀为了谋取不正当利益，在明知其表哥李佳明（另案处理）实施电信诈骗犯罪行为的情况下，仍为李佳明提供自己和其同学王宏宇、杨少志等人的微信收款码供李佳明收取和处理诈骗所得资金。被告人王宏宇、杨少志在明知转入其二人微信账户的钱财不合法后，仍将该钱财转账给袁耀、李佳明提供的微信账户上。2019年9月9日至2019年9月11日期间，西平县范某2在网上购买手机时被骗49050元。经分析被害人范某2被骗资金流向，其中11000元转入了被告人王宏宇昵称为“旧夏”的微信账户上，被告人王宏宇又在被告人袁耀的指使下将收到的11000元转给李佳明昵称为“思迁”的微信账户上；其中18000元转入了被告人杨少志昵称为“温柔老杨”的微信账户上，被告人杨少志又将收到的18000元通过微信转账给被告人袁耀8000元，通过支付宝转账给李佳明9960元。另查明，在本院审理过程中，被告人袁耀家属积极向被害人范某2退赔被骗钱财，并取得了范某2的谅解。上述事实，被告人袁耀、杨少志、王宏宇及其辩护人在开庭审理中亦无异议，且有被害人范某2的陈述、证人范某1的证言，微信转账记录、资金流向说明、户籍证明、违法犯罪记录查询证明、到案经过、党员信息查询证明、认罪认罚具结书、收条、谅解书、学生证、学校证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁耀明知他人实施电信网络诈骗，仍为他人提供资金支付结算账户，帮助他人诈骗钱财，数额较大的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成诈骗罪。被告人杨少志、王宏宇明知其提供给被告人袁耀的微信收款码中所收到的钱财系违法犯罪所得，仍将该钱财予以转移的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人袁耀、王宏宇、杨少志到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可对其从轻处罚。被告人王宏宇具有立功表现，可从轻处罚。三被告人自愿认罪认罚，且签署了认罪认罚具结书，可依法从宽处理。被告人袁耀在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。同时考虑到三被告人均无违法犯罪前科，认罪、悔罪态度较好，且被告人袁耀家属积极退赔被骗的钱财，并取得被害人谅解，可酌定对三被告人从轻处罚。根据被告人袁耀、杨少志、王宏宇的犯罪事实、性质、情节与对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百一十二条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人袁耀犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年10月10日止；所处罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人杨少志犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2023年8月13日止；所处罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕，期满不缴纳的，强制缴纳。）三、被告人王宏宇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年6月4日止；所处罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  赵永强审判员  张新伟审判员  张 勇二〇二〇年五月二十一日书记员  刘 晨
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢75号之一 申请执行人：白中玉，男，1971年3月25日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：秦旭，男，1978年1月23日出生，羌族，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：杨梅，1987年4月16日出生，汉族，住福建省厦门市。 被执行人：王舞春，女，1954年3月6日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 案由:民间借贷纠纷 本院受理申请执行人白中玉申请执行本院作出的（2018）川0703民初6208号民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统以及传统调查模式对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券、收益性保险、住房公积金、住所地等进行查询、调查。同时对被执行人进行了传唤调查。 依法对被执行人王舞春、秦旭、杨梅名下所有的位于北川县房屋（不动产权证号：监证×××、监证×××、监证×××）予以查封。现申请人与被执行人达成执行和解协议。截至2020年5月9日，本案本次已执行到位金额20000.00元。未查到被执行人有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。与申请执行人进行了终本约谈。本案经合议决定终结本案本次执行。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2018）川0703民初6208号民事调解书所确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡益鹏 审判员  母凯豪 审判员  刘 鸿 二〇二〇年五月九日 书记员  孙嘉红
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执异57号异议人（案外人）：姚某甲，男，1963年6月11日出生，汉族，住湖南省湘阴县。异议人（案外人）：姚某乙，男，1989年9月9日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人：王某某，男，1970年7月25日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请执行人：谭某某，男，1970年1月15日出生，汉族，住湖南省衡山县。被执行人：杨某，女,1975年9月29日出生，汉族,住湖南省长沙市天心区。被执行人：苏某甲，男，1969年6月11日出身，汉族，住福建省福州市台江区。被执行人：湖南某某商业管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区定王台街道建湘南路154号1501房。法定代表人：苏某乙。在本院执行申请执行人王某某、谭某某与被执行人杨某、苏某甲、湖南某某商业管理有限公司（以下简称“某某公司”房屋买卖合同纠纷一案中，案外人姚某甲、姚某乙对执行杨某名下的位于长沙市芙蓉区（权证号码20××41，以下简称涉案房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人姚某甲、姚某乙提出异议称，2018年9月18日姚某甲、姚某乙与湖南珮诗贸易有限公司（以下简称珮诗公司）签订《商品房买卖合同》，约定该公司把涉案房屋出售给姚某甲、姚某乙。姚某甲、姚某乙向珮诗公司支付了全部房款218702元及契税等21200元。后因珮诗公司推脱等原因未对涉案商铺及时办理过户登记。根据相关法律规定，该商铺已经属于姚某甲、姚某乙，不应当作为杨某的个人财产予以查封，申请法院依法解除对该商铺的查封。申请执行人王某某、谭某某未进行答辩。被执行人杨某、苏某甲、某某公司未作述称。本院查明：王某某、谭某某与杨某、苏某甲、某某公司房屋买卖合同纠纷，本院于2019年11月19日作出（2019）湘0102民初16618号民事裁定书，裁定冻结被申请人杨某、苏某甲、某某公司名下银行存款人民币2080000元或查封、扣押其等值财产。2019年11月25日本院依据该裁定查封了杨某名下的涉案房屋。查封期限为三年，自2019年11月25日起至2022年11月25日止。另查明，杨某为珮诗公司的法定代表人。2018年5月27日，杨某向珮诗公司出具授权委托书，载明：“鉴于本人欲将本人名下的自有物业（位于长沙市［芙蓉］区整层房产编号为长房权证芙蓉字第××，长房权证芙蓉字第××的房屋）对外转让，……现双方协商并一致同意，本人特别授权委托贵公司以贵公司的名义对外销售本人名下的上述物业。”2018年9月18日，珮诗公司与姚某甲、姚某乙签订《商品房买卖合同》，约定姚某甲、姚某乙购买珮诗公司名下湖南省长沙市芙蓉区定王台街道建湘南路162号栋2层**号房屋，总价款218702元。合同签订后，姚某甲、姚某乙向珮诗公司支付了全部购房款。珮诗公司也按约履行了交付房屋的义务。但尚未办理房屋产权过户登记。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，杨某授权珮诗公司全权代理向外出售其名下的涉案房屋，姚某甲、姚某乙与珮诗公司在本院查封涉案房屋前已签订《商品房买卖合同》，购买其中的2层**号商铺，支付了全部购房款并实际占有该至今，且无证据证明姚某甲、姚某乙对未办理过户登记手续存在过错，因此姚某甲、姚某乙依法可以排除对涉案房屋的执行，姚某甲、姚某乙的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，裁定如下：姚某甲、姚某乙所提异议成立，解除对湖南省长沙市芙蓉区定王台街道建湘南路162号栋2层**号（权证号码20××41）房的查封措施。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王双石人民陪审员  苏 麟人民陪审员  柳满希二〇二〇年五月二十二日法官助理王婷婷书记员梁芸哲
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初6321号 原告：临沂市隆耀物业服务有限公司，住所地临沂市兰山区柳青街道办事处蒙山北路与苍山路交汇处东南意林小镇，统一社会信用代码9137130208295814XM。 法定代表人：王成城，总经理。 被告：张玉，女，成年，汉族，居民，住临沂市兰山区。 本院在审理原告临沂市隆耀物业服务有限公司诉被告张玉物业服务合同纠纷一案中，原告临沂市隆耀物业服务有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂市隆耀物业服务有限公司申请撤回对被告张玉的诉讼符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂市隆耀物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告临沂市隆耀物业服务有限公司负担。 审 判 员  乔 丽 二〇二〇年五月八日 代书记员  岳晓梅
湖南省中方县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1221民初343号 原告：杨小林，男，1986年12月29日出生，汉族，住湖南省中方县。 委托诉讼代理人：易建军，湖南五溪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李小花，湖南五溪律师事务所律师。 被告：陈俊豪，男，1996年1月2日出生，汉族，住湖南省沅陵县。 原告杨小林与被告陈俊豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨小林及其委托诉讼代理人小花到庭参加诉讼，被告陈俊豪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨小林向本院提出诉讼请求：1.判决被告陈俊豪立即偿还原告借款本金8万元及按月息两分计算至借款清偿之日止利息（截至2020年4月3日尚欠利息5173元）；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：2019年12月28日，被告陈俊豪以资金周转为由向原告借款8万元，原告同意。被告向原告出具借条一份，约定原告向被告借款8万元，月息3分，借期1个月。被告向原告出具借条之后，原告便当场支付现金8万元给被告。借款到期后，原告多次向被告催还借款，被告均以各种理由拖延还款，原告不得已只好诉至法院，请求依法支持原告的全部诉讼请求。 被告陈俊豪未予答辩，也未向本院提交证据。 原告杨小林围绕诉讼请求依法提交了《借条》一份，该证据来源合法，真实有效，本院予以确认。本院依据所采信的证据和当事人的陈述，认定如下案件事实： 2019年12月28日，被告陈俊豪以资金周转为由向原告杨小林借款，原告杨小林将现金8万元支付给被告陈俊豪后，被告陈俊豪于当日给原告出具《借条》一份，载明“今有借款人陈俊豪向杨小林以月息3分借人民币80000元整（￥捌万元整），借期1个月，到期时本息一并还清，立此为据”。借款到期后，原告多次向被告催还借款，被告一直未还款，原告遂提起诉讼。 本院认为，本案属民间借贷纠纷，被告陈俊豪向原告杨小林借款后应该按照约定及时偿还借款本息，被告未及时偿还借款本息的行为，损害了原告的财产合法权益，因此，对原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈俊豪于本判决生效后十日内偿还原告杨小林借款本金80000元，并支付自2019年12月28日起至借款本金还清之日止按年利率24%计算的借款利息。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1929.33元，减半收取964.67元，由被告陈俊豪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  陈方全 二〇二〇年五月七日 书记员  唐珍珍 附法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执619号之七申请执行人：孙乃华，男，1973年4月8日出生，汉族，现住利津县。被执行人：吴国涛，男性，1990年05月03日生，现住利津县。申请执行人孙乃华与被执行人吴国涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年05月14日向被执行人吴国涛发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴国涛在山东省农村信用社联合社6223190706992911,0101,0账户内存款人民币23076.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年五月十四日书记员  李 洋
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0107刑初228号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人阿木布沙，男，1996年5月2日出生，彝族，小学文化，无业，户籍地四川省甘洛县。2017年5月25日因犯盗窃罪被成都市双流区人民法院判处有期徒刑七个月，2017年9月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月29日被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市武侯区人民检察院以成武检一部刑诉〔2020〕109号起诉书指控被告人阿木布沙犯盗窃罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月下旬，被告人阿木布沙伙同阿木查布（未成年人已分卷）、木及日田（14岁）、木呷拉哈（13岁）、呷呷车进（15岁）从四川省甘洛县至本市，共谋以阿木查布、木及日田、木呷拉哈、呷呷车进扒窃手机，阿木布沙销赃的方式谋取非法利益。 2019年10月26日9时许，由呷呷车进望风，木及日田扒窃，在本市武侯区人民南路三段华西附二院附近，盗走被害人王某某苹果6plus一部，鉴定价值人民币550元。当日18时许，由阿木查布望风，木呷拉哈扒窃，在本市武侯区人民南路三段下穿隧道，盗走被害人李某苹果8plus手机一部。两部手机经阿木布沙销赃，所得赃款用于被告人日常开销。 2019年10月27日17时许，由木呷拉哈望风，木及日田扒窃，在本市武侯区洗面桥东一街与洗面桥交叉口处，盗走被害人曾某某华为P30手机一部，鉴定价值人民币1933元。经阿木布沙销赃，所得赃款用于被告人日常开销。 2019年10月28日中午，由呷呷车进望风，木及日田扒窃，在本市武侯区小天中街与小天北街交界处，盗走被害人彭某某华为荣耀10手机一部，鉴定价值人民币717元。在本市武侯区电信路全家超市附近，盗走被害人关某某苹果6Splus型手机一部，鉴定价值人民币767元。当日22时许，民警在本市新都区大丰镇龙腾大道206号鑫欣大酒店抓获被告人阿木布沙，并从阿木布沙处查获被害人彭某某华为荣耀10手机，被害人关某某苹果6Splus型手机，已发还被害人。 公诉机关认为被告人阿木布沙的行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。被告人阿木布沙系累犯，具有坦白、认罪认罚、本案赃物部分被追回的情节，建议对被告人阿木布沙判处有期徒刑九个月，并处罚金。 被告人阿木布沙对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人阿木布沙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；所提量刑情节属实、量刑建议适当，应予采纳。据此，为保护公民财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人阿木布沙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月29日起至2020年7月28日止。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、继续追缴被告人阿木布沙的违法所得，发还被害人。不足部分，责令退赔； 三、扣押在案的物品由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  马玲菲 二〇二〇年五月十三日 书记员  胡雨萌
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）鲁1491执76号之一 申请执行人：郑永广，男，1977年8月19日生，住德州市德城区。 被执行人：何腾飞，男，1972年2月14日生，住德州市德城区。 被执行人：禹城市中天房地产开发有限公司。 住所地：禹城市高新技术开发区工业园路东首。 法定代表人：杨传峰，总经理。 本院执行申请执行人郑永广与何腾飞、禹城市中天房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，现已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 轮候查封被执行人何腾飞位于东地办事处拥军巷3号楼证号为16073的房产一处，查封期限为三年，自2020年5月21日自2023年5月20日为止。查封期间不允许抵押、转让、租赁。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 鹏 二〇二〇年五月十四日 书记员 史亚龙
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保385号申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街26号。法定代表人陈向东，董事长。被申请人：高立山，男，1978年1月5日出生，汉族，住临清市。被申请人：孙延娥，女，1975年11月5日出生，汉族，住临清市。被申请人：高立波，男，1970年1月21日出生，汉族，住临清市。被申请人：路桂芳，女，1968年6月1日出生，汉族，住临清市。被申请人：张春红，女，1970年6月17日出生，汉族，住临清市。被申请人：高登潮，男，1994年2月7日出生，汉族，住临清市。本院在审理申请人山东临清农村商业银行股份有限公司与被申请人高立山、孙延娥、高立波、路桂芳、张春红、高登潮金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下价值30万元的财产，并向本院提供了相应担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人高立山、孙延娥、高立波、路桂芳、张春红、高登潮名下银行存款30万元或相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的的执行。审判员  张爱虎二〇二〇年五月九日书记员  崔红颜
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初1501号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环市玉城街道康育南路2号。 法定代表人：陈小平，行长。 委托诉讼代理人：朱国建、陈佳，系银行员工。 被告：刘大勇，男，1968年8月16日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行与被告刘大勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行的委托诉讼代理人朱国建到庭参加诉讼，被告刘大勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经变更，原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行向本院提出诉讼请求：一、判决第一被告归还贷款利息、罚息和复利7193.93元（按合同月利率暂算至2020年5月7日），并继续支付复利自2020年5月8日起至款项全部清偿完毕之日止（按照合同约定计算）；二、案件受理费由被告负担。事实与理由：2018年12月21日，原告与被告刘大勇、保证人刘斯平签订了《浙江民泰商业银行保证借款合同》，被告刘大勇向原告借款98000元，借款期限自实际提款日起至2019年12月1日，借款月利率为9.18‰，还款方式为按年结息，贷款到期，利随本清，若未按期归还借款本金及利息，从借款逾期之日起按借款合同所约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收复利。该借款由保证人刘斯平承担连带责任保证。保证期限为债务到期之日起二年，保证范围为借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用等；另合同约定，若借款人出现被司法机关依法立案的，构成违约，贷款人有权提前诉讼。原告依约于2018年12月21日向被告发放了贷款98000元，从2019年12月21日开始拒不履行还款义务至今，现该笔贷款尚欠本金98000元，利息7433.17元（按合同约定月利率暂算至2019年12月5日，包含利息、罚息和复利。保证人刘斯平于2020年5月7日向原告共支付本息105733.26元，被告刘大勇未按约支付剩余利息，故诉至法院。 被告刘大勇未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。 上述事实有原告营业执照副本、金融许可证、法定代表人身份证明、被告身份证、保证借款合同、借款借据、利息清单及原告的庭审陈述等证据予以证实。 被告刘大勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，上述证据具有真实性、合法性，关联性，本院予以确认，并作为认定案件事实的根据。 综上，本院认为，原、被告之间签订的保证借款合同各方当事人主体适格，意思表示真实，合同合法有效。被告刘大勇未及时按约付息，属违约行为，应承担继续履行等违约责任。因此，原告变更后的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告刘大勇于本判决生效后七日内偿还原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行利息、罚息、复利7193.93元（按合同月利率暂算至2020年5月7日），并继续支付复利自2020年5月8日起至全部履行完毕之日止（按照合同约定计算）。 如果被告刘大勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费50元（原告预交2409元），减半收取25元，由被告刘大勇负担（此款于本判决书生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  张 琪 二〇二〇年五月八日 代理书记员  黄婧婧
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执909号 申请执行人：吴思洪，男，汉族，生于1963年4月24日，住四川省江油市。 申请执行人：吴里梅，女，汉族，生于1987年6月22日，住四川省江油市。 申请执行人：吴陈刚，男，汉族，生于1988年6月15日，住四川省江油市。 被执行人：刘志远，男，汉族，生于1969年1月6日，住四川省成都市天府新区。 本院根据已经发生法律效力的四川省绵阳市中级人民法院作出的（2020)川07民终271号民事调解书，受理上列申请人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人刘志远的银行存款1700元（未含利息及迟延履行金金额）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益； 二、执行费50元从被执行人刘志远处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王金洪 二〇二〇年五月七日 书记员  陈雪怡
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢254号之一 申请执行人：王凤珠，女，1963年5月13日出生，汉族，住成都市成华区。 申请执行人：朱培庆，男，1957年11月1日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：岑敏，女，1957年11月27日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请人执行人王凤珠、朱培庆申请执行本院作出（2015）涪民初字第1230号民事判决书一案，确定的由被执行人偿还向申请执行人借款30万元及相应利息、迟延履行期间的债务利息，并应承担案件受理费、保全费。在（2017）川0703执恢300号案件中，执行到位案款19800元、执行费200元；在（2018）川0703执恢324号案件中执行到位案款237868.99元（含以物抵债171580元）、执行费900元。 本案本院已通过网络执行查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息、保险等进行查询。冻结并划拨被执行人岑敏的六个银行账户、两个财付通账户共计金额63599.7元（冻结期限至2021年X月X日）。根据申请执行人的申请本院仅冻结被执行人的银行账户及网络资金。本院对被执行人进行了传唤，此外未查到被执行人有其他可供执行财产。截至2020年5月13日，本案本次执行到位案款62745.7元(包含诉讼费2900元、保全费2020元)、执行费854元。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单，并对申请执行人进行了终本约谈，其同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议,决定终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人应继续履行（2015）涪民初字第1230号民事判决书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张梓入 审判员  毛 琴 审判员  胡益鹏 二〇二〇年五月十三日 书记员  王海洋 特别提示：申请对本案冻结的银行账户及财付通账户继续采取冻结措施的，应在冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或不申请的，自行承担未采取强制措施的法律后果。
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0211民初3929号原告：陈成昊，男，汉族，1990年4月17日生，住上海市浦东新区（公共户口）。委托诉讼代理人：史焕乾，河南瀛豫律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张传华，女，汉族，1963年5月13日生，住开封市金明区。系原告陈成昊之母，特别授权。被告：河南蓝码置业有限公司。统一社会信用代码：91410200MA3X4XK28L。住所地：河南自贸试验区开封片区郑开大道296号自贸大厦A座209室住所集中地。法定代表人：张淑云，总经理。委托诉讼代理人：徐亚鸽、安利娜，上海锦天城（郑州）律师事务所律师，特别授权。原告陈成昊诉被告河南蓝码置业有限公司(以下简称蓝码公司)商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈成昊的委托诉讼代理人史焕乾、张传华，被告蓝码公司的委托诉讼代理人徐亚鸽、安利娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判决解除原被告之间签订的商品房买卖合同，被告向原告退还购房款1290306元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告签订了《商品房买卖合同》，由原告购买被告位于开封市国际金融中心综合楼的房屋一套，因被告逾期交房，被告在退房申请书上签字同意退房，但被告一直推脱支付退房款或违约金，故诉至法院。被告辩称，被告已向原告支付全部延期交房违约金并交付房屋，原告未在约定期限内行使合同解除权，已超一年解除权期限，诉求应驳回。经审理查明，2014年8月12日，原被告签订《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的位于开封市郑开大道以南、四大街以西的国际金融中心综合楼的D单元3层301号房一套，房屋总价款为1290306元。合同第八条约定，被告应当在2015年6月30日前，将经勘察、设计、建设、施工、监理五大参建主体联合验收合格，并符合本合同约定的商品房交付于原告使用。但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或者变更合同外，出卖人可据实予以延期：3.由于政府有关部门行为或者由于相关政策、法律、法规、规章等原因影响交房的，交房日期相应顺延。合同第九条约定，如出卖人逾期交房超过60日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起且合同注销完毕后30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的5%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之2的违约金。原告已按照合同约定将房屋总价款1290306元交纳完毕，其中首付款为650306元，银行贷款640000元。从2015年8月份至2017年12月，被告向原告支付费用，其中78242.68元原告自认是退房款。涉案房屋已于2017年10月1日由被告出租给第三方，并支付费用共计316311.76元给原告，原告自认是退房款。中国银行交易流水明细清单显示，2019年8月9日开封盛开旅游集散中心有限公司分六次代蓝码置业付退房款给原告共计295290.21元。2017年10月23日，焦石向原告出具签名按印的承诺书，内容为：焦石为蓝码公司项目负责人，同意陈成昊的退房申请，如2017年12月31日前未退房款，愿承担全部所购房款按银行贷款同期利率计算利息给付。2018年2月4日，被告蓝码公司出具任命通知书，经公司研究决定由董事长焦石兼任蓝码公司总经理职务，任命从2018年2月1日起生效。另查明，2015年7月至2019年7月，开封市住房和城乡建设局等政府行政部门多次下发文件，并通过开封建筑安全公众信息平台发布相关信息，要求房屋建筑等施工工程停工。经本院询问为原告贷款的上海浦东发展银行股份有限公司开封分行，该银行明确表示不愿意作为有独立请求权的第三人提出诉讼请求参加本案诉讼。本院认为，原告提交证据证明被告公司董事长兼总经理焦石曾就退房事宜和原告进行协商并达成同意退房的约定。被告对于原告举证陈述的于己不利的事实应承担举证反驳的义务，本院要求被告通知焦石出庭作证以便查清案件事实，但被告并未能通知其出庭作证，视为放弃举证的权利，且未提交其他证据予以反驳。故可以认定双方已经达成新的解除合同的约定，原告要求解除合同实际上是对已经终止的法律关系进行确认并加之消灭，不适用除斥期间的规定。故对于原告要求解除商品房买卖合同的诉讼请求，本院予以支持。对被告提出原告已超出一年解除权期间的辩论意见，因证据不足，本院不予支持。因原告自认被告退房款共计394554.44元，故合同解除后被告应返还的房款应扣除394554.44元后为895751.56元。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：解除原告陈成昊和被告河南蓝码置业有限公司签订的编号为0045776号的商品房买卖合同；被告河南蓝码置业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告陈成昊购房款895751.56元；驳回原告陈成昊其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为16412元，由原告陈成昊负担5019元，被告河南蓝码置业有限公司负担11393元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  靳 近人民陪审员  邱予宁人民陪审员  刘合群二〇二〇年五月十八日书 记 员  郭园园
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0117执66号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司里辛支行，住所地：济南市钢城区里辛街道办事处里辛村。 负责人：王晓强，行长。 委托诉讼代理人：桑运伟，该行职工。 被执行人：吕子芳，男，1968年12月28日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：刘念生，男，1957年7月25日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：莱芜市里辛镇丰源凿井队，住所地：济南市钢城区里辛街道办事处（开发区）。 法定代表人：吕子芳，经理。 山东莱芜农村商业银行股份有限公司里辛支行与吕子芳、刘念生、莱芜市里辛镇丰源凿井队金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1203民初125号民事调解书已发生法律效力，调解确认：一、被告吕子芳欠原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司里辛支行借款本金250000元及利息（按合同约定利率计算至贷款结清日），被告吕子芳于2018年5月1日之前偿还本金50000元，剩余款项及利息于2018年10月1日之前全部还清；二、被告刘念生、莱芜市里辛镇丰源凿井队承担连带责任；三、其他事宜双方互不追究。 因吕子芳、刘念生、莱芜市里辛镇丰源凿井队未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年1月13日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人吕子芳在济南丰源节能技术有限公司以第三人吕子山的名义出资3000000元，占股21%。轮候冻结第三人吕子山持有的上述公司股权，暂不具备处置条件。轮候查封被执行人吕子芳名下所有的鲁Ｓ×××××号车辆，未实际扣押，暂不具备处置条件。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人吕子芳、刘念生、莱芜市里辛镇丰源凿井队发出限制消费令，限制上述被执行人及其法定代表人高消费至本案义务履行完毕。本院已于2020年4月28日对申请执行人山东莱芜农村商业银行股份有限公司里辛支行进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行和移送执转破程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇二〇年五月十三日 法官助理胥文琦 书记员王风玲
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初1313号 原告：李占文，男，1940年4月14日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：刘常启，系沈阳市皇姑区明廉法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李志英，女，1967年6月8日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 被告：郭宝岩，男，1960年6月13日出生，住沈阳市于洪区。 被告：刘凤先，女，1962年3月15日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 原告李占文与被告刘凤先、郭宝岩民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李占文及其委托诉讼代理人刘常启，被告刘凤先、郭宝岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款117500元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与二被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。二被告因急需用钱陆续从原告处借款并约定利息两分，总计借款117500元。原告多次找被要被告催要借款及利息，被告总是以各种理由不予偿还，原告只好起诉至法院，请求法院依法判决。 二被告辩称，涉案的借款是夫妻共同借款。原告说的情况属实，金额也属实。本案确实是陆续借款，约定给原告利息。当时借款的时候被告承诺只要回款，第一时间偿还给原告，如果这个钱没回来，原告着急用，被告可以用房子去抵押或者卖房。当时利息约定是年利率20%，后来因为借款时间稍微长一点，原告希望涨一点利息，于是利息涨为年利率24%，1万块钱之前一年利息是2000元，后来1万块钱利息是2400元。被告借钱是做买卖，受疫情影响，钱一直没有回来。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告李占文与二被告系朋友关系，被告刘凤先与被告郭宝岩系夫妻关系。2016年至2019年期间，二被告多次向原告李占文借款并约定利息。二被告向原告借款情况如下： 1.2016年4月20日，二被告向原告借款10000元，未约定还款日期； 2.2017年4月15日，二被告向原告借款10000元，约定还款日期为2018年4月15日； 3.2017年4月20日，二被告向原告借款10000元，约定还款日期为2018年4月20日； 4.2017年11月20日，二被告向原告借款5000元，约定还款日期为2018年11月20日； 5.2017年11月20日，二被告向原告借款5000元，未约定还款日期； 6.2018年1月20日，二被告向原告借款1500元，未约定还款日期； 7.2018年2月24日，二被告向原告借款5000元，未约定还款日期； 8.2018年9月20日，二被告向原告借款2000元，未约定还款日期； 9.2018年9月30日，二被告向原告借款8000元，未约定还款日期； 10.2018年11月7日，二被告向原告借款3000元，未约定还款日期； 11.2018年11月18日，二被告向原告借款2000元，未约定还款日期； 12.2018年12月7日，二被告向原告借款10000元，未约定还款日期； 13.2019年1月19日，二被告向原告借款5000元，未约定还款日期； 14.2019年5月1日，二被告向原告借款6000元，未约定还款日期； 15.2019年7月10日，二被告向原告借款4000元，未约定还款日期； 另查明，二被告以案外人名义分别于2016年7月1日向原告借款16000元，于2018年4月20日向原告借款10000元，于2018年10月21日向原告借款5000元，均未约定还款日期。经法庭询问，二被告承认借款人身份，并同意承担还款责任。 庭审中，原、被告对上述借款的利息达成一致，即所有借款均按年利率20%计算。 本院认为，当事人之间合法的借贷关系应该受到法律保护。本案中，二被告向原告借款并出具借据后，双方即形成债权债务关系。对于原、被告约定还款日期的借款，被告应按约定时间履行还款义务并支付利息；对于未约定还款日期的借款，被告应在原告催告后的合理期限内予以返还。现本案借款均已届清偿期，二被告未履行还款义务，故对于原告要求被告返还借款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。经法庭核算，二被告2016年期间向原告借款26000元，2017年期间向原告借款30000元，2018年期间向原告借款46500元，2019年期间向原告借款15000元。现原告主张自每年最后一笔借款之日开始计算当年借款利息的请求，系对自身权利的合法处分，本院予以支持。即二被告2016年借款26000元利息应自2016年7月1日起按年利率20%计算；2017年借款30000元利息应自2017年11月20日起按年利率20%计算；2018年借款46500元利息应自2018年12月7日起按年利率20%计算；2019年借款15000元利息应自2019年7月10日起按年利率20%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条规定，判决如下： 一、被告刘凤先、郭宝岩于本判决生效之日起十日内一次性返还原告李占文2016年期间借款26000元及利息（利息以26000元为本金，自2016年7月1日起至实际还款之日止，按年利率20%计算）； 二、被告刘凤先、郭宝岩于本判决生效之日起十日内一次性返还原告李占文2017年期间借款30000元及利息（利息以30000元为本金，自2017年11月20日起至实际还款之日止，按年利率20%计算）； 三、被告刘凤先、郭宝岩于本判决生效之日起十日内一次性返还原告李占文2018年期间借款46500元及利息（利息以46500元为本金，自2018年12月7日起至实际还款之日止，按年利率20%计算）； 四、被告刘凤先、郭宝岩于本判决生效之日起十日内一次性返还原告李占文2019年期间借款15000元及利息（利息以15000元为本金，自2019年7月10日起至实际还款之日止，按年利率20%计算）。 如果被告刘凤先、郭宝岩未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2650元，减半收取1325元，由被告刘凤先、郭宝岩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  周楠 二〇二〇年五月十五日 书记员  胡楠
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初6324号 原告：临沂市隆耀物业服务有限公司，住所地临沂市兰山区柳青街道办事处蒙山北路与苍山路交汇处东南意林小镇，统一社会信用代码9137130208295814XM。 法定代表人：王成城，总经理。 被告：谢兆朔，男，成年，汉族，居民，住临沂市兰山区。 本院在审理原告临沂市隆耀物业服务有限公司诉被告谢兆朔物业服务合同纠纷一案中，原告临沂市隆耀物业服务有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂市隆耀物业服务有限公司申请撤回对被告谢兆朔的诉讼符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂市隆耀物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告临沂市隆耀物业服务有限公司负担。 审 判 员  乔 丽 二〇二〇年五月八日 代书记员  岳晓梅
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初1754号 原告：莫明富，男，汉族，1975年2月17日出生，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：王明香，四川鼎证律师事务所律师，执业证号15115201911107161。 被告：朱学志，男，汉族，1985年11月4日出生，住安徽省马鞍山市含山县。 原告莫明富与被告朱学志劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告莫明富及其委托诉讼代理人王明香到庭参加诉讼，被告朱学志经本院传票传唤，到期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莫明富向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告劳动报酬共计4500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月至2019年10月期间，原告受被告雇佣，分别到叙州区远大春天里14栋13楼4号和邦泰国际社区44栋2单元4楼3号从事装修工作，工种是泥工，具体工作内容即铺设墙砖、地砖。被告共拖欠原告劳动报酬4500元，分别为原告在远大春天里工作期间，被告应当支付给原告15200元，因被告的发包人上观装饰公司代为给付了原告11300元，剩余的3900元被告口头承诺延期支付；原告在邦泰国际社区工作期间，被告应当支付给原告9600元，但被告仅支付了9000元给原告，剩余的600元，被告也口头承诺延期支付，原告多次催促被告支付剩余的劳动报酬4500元，被告即向原告出具了一张欠条:“因工地人工工资未结清，工长朱学志欠工人莫明富人工工资4500（肆仟伍佰元整），于2019.12.31付清”。欠条到期后，被告并未支付劳动报酬。原告于2020年1月17日到派出所报案，经民警调解后，被告承诺3日内支付劳动报酬，但未予履行。为维护原告合法权益，具状起诉。 被告朱学志未答辩。 原告莫明富围绕其诉讼请求依法向本院提交了原告身份证复印件，被告身份证复印件，欠条一张，以上证据经本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据。本院经审理认定事实如下：莫明富在2019年7月至2019年10月期间受朱学志雇佣分别到叙州区远大春天里14栋13楼4号和邦泰国际社区44栋2单元4楼3号从事装修工作，朱学志支付了部分工资之后仍欠4500元未支付。朱学志于2019年11月19日向莫明富出具欠条一张，载明欠莫明富人工工资4500元，定于2019年12月31日付清。出具欠条至今，朱学志一直未支付。 本院认为，原告莫明富受被告朱学志雇佣做工，双方形成劳务关系。原告莫明富提供了劳务，被告朱学志应当支付劳务报酬。被告朱学志向原告莫明富出具欠条，载明欠款的金额及付款时间，被告朱学志应当按照欠条约定及时足额履行给付义务。付款期限到期后，被告朱学志未支付欠款，原告莫明富请求被告给付欠款4500元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告朱学志限于本判决生效之日起十日内给付原告莫明富劳务款4500元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告朱学志负担。 本判决为终审判决。 审判员  袁洪林 二〇二〇年五月十三日 书记员  汪 敏
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保487号申请执行人:泰安泰山农村商业银行股份有限公司,住所地泰安市泰山区财源街89号。被执行人:郭亮,男,汉族,1984年8月16日出生,住新泰市。申请执行人泰安泰山农村商业银行股份有限公司2020年5月8日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款2万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保437号裁定书。审查认为,申请执行人泰安泰山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人郭亮名下银行存款2万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年五月八日书记员  王 红
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初2763号原告：洛阳市万诚物业管理有限公司，住所地：洛阳市西工区涧东路16号院1号楼。法定代表人：贾斌，该公司经理。委托诉讼代理人：张亚静，该公司员工。被告：刘颖，女，1968年3月22日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：王靖雯，女，1991年11月20日出生，汉族，住洛阳市西工区。原告洛阳市万诚物业管理有限公司与被告刘颖、王靖雯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告洛阳市万诚物业管理有限公司于2020年5月15日以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳市万诚物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许洛阳市万诚物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由洛阳市万诚物业管理有限公司负担。审判员  王雪兰二〇二〇年五月十五日书记员  寇 毅
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0191刑初307号 被告人基本情况：巫钱坤，男，1994年9月1日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省简阳市。2020年1月8日因涉嫌犯伪造国家机关证件罪被成都市公安局空港新城分局刑事拘留，同年2月14日被执行逮捕。现羁押于简阳市看守所。 公诉机关指控意见：成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉［2020］269号起诉书指控被告人巫钱坤犯伪造国家机关证件罪，于2020年5月11日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察员王春燕出庭支持公诉。成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2019年11月初，翟玉琳通过他人联系上熊建全（另案处理），委托熊建全为其办理从新疆迁移户口到成都的事情，并先行支付给熊建全2万元的费用。熊建全联系上周雷宇（另案处理），委托周雷宇为翟玉琳办理迁移户口事宜。周雷宇又联系上被告人巫钱坤共同为翟玉琳办理户口迁移。巫钱坤伪造了产权人为翟玉琳的房屋所有权证后，于2019年11月27日上午安排翟玉琳到成都高新区办证大厅办理落户，但因假证上面积不符合落户条件而未成功。当日中午，巫钱坤再次找人伪造了产权人为翟玉琳、监证字第×号的房屋所有权证，取到假证后，巫钱坤等人再次安排翟玉琳进入成都高新区办证大厅办理落户，工作人员审查发现房屋所有权证为假后报警。2020年1月7日民警在成都市成华区77号40栋5单元2楼将巫钱坤挡获归案。到案后，巫钱坤对上述犯罪事实供认不讳。 公诉机关建议对被告人巫钱坤判处有期徒刑六个月，并处罚金；巫钱坤自愿认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人巫钱坤的行为已构成伪造国家机关证件罪。在量刑时考虑到：1.巫钱坤归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2.巫钱坤自愿认罪认罚，悔罪态度较好，可以从轻处罚；3.巫钱坤系初犯，酌定从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。扣押在案的巫钱坤所持有的蓝色华为手机由公安机关查明来源后依法处置。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。 判决结果：被告人巫钱坤犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年7月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 何 晶 二〇二〇年五月二十二日 书记员 陈科言
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0323民初470号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，统一社会信用代码×××69Ｅ，住所地广东省深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。法定代表人：丁亮，董事长。委托诉讼代理人：黄文冠，山东创鑫律师事务所律师。被告：沂源县南麻旺和食品超市，住所地山东省淄博市沂源县振兴路41号。法定代表人：齐霞，经营者。原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告沂源县南麻旺和食品超市知识产权权属、侵权纠纷一案,华强方特（深圳）动漫有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告负担。审判员 李 楠二〇二〇年五月十四日书记员 张慧玲
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初2867号 申请人：青岛银行股份有限公司，住所地青岛市崂山区。 法定代表人：郭少泉，董事长。 被申请人：白乙力嘎，男，1992年10月11日出生，蒙古族，住山东省烟台市莱山区。 申请人青岛银行股份有限公司诉被申请人白乙力嘎金融借款合同纠纷一案，申请人青岛银行股份有限公司于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人白乙力嘎的银行存款人民币150000元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。申请人自愿以其自有财产为上述申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人白乙力嘎的银行存款人民币150000元或查封同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 静 二〇二〇年五月十三日 书记员 姜晓慧
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1803执54号 申请执行人：彭华，男，汉族，1977年11月25日出生，住四川省邛崃市。 被执行人：詹仕兵，男，汉族，1975年12月8日出生，住四川省雅安市名山区。 本院在执行彭华与詹仕兵买卖合同纠纷一案中，经查，车牌号为川Ａ×××××的雪佛兰牌汽车系被执行人詹仕兵所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人詹仕兵名下车牌号为川Ａ×××××的雪佛兰牌汽车，查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  潘军 二〇二〇年五月二十二日 书记员  黄微
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执151号之一申请执行人：余静，女，1972年8月16日出生，汉族，住枣阳市刘升镇。被告：罗爱琴，女，1972年9月19日出生，汉族，住枣阳市七方镇。被告：罗爱军，男，1979年5月1日出生，汉族，住枣阳市南城办事处。被告：陈思，女，1972年3月22日出生，汉族，住枣阳市南城办事处。被告：丁红梅，女，1985年10月5日出生，汉族，住枣阳市王城镇。本院在执行余静与罗爱琴、罗爱军、陈思、丁红梅借款合同纠纷一案中，被执行人未自动履行（2018）鄂0683民初3406号民事判决书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将陈思所有的位于枣阳市清泉巷一号（银河小区）产权证号为XXXXX号房屋查封，查封期限三年。限齐群在收到本裁定之日起十日内履行（2018）鄂0683民初3406号民事判决书确定的义务。逾期，本院将依法评估、拍卖或变卖查封的财产，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹辉二〇二〇年五月十六日书记员  刘涛
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执1325号 成都市金牛区人民法院、李杨敏： 本院于2020年3月23日立案受理本院移送执行李杨敏追缴违法所得一案，执行标的400元，执行依据为（2019）川0106刑初816号刑事判决书。现（2020）川0106执1325号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十三日