wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初279号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人廖先登，男，1986年8月28日出生于湖南省道县，汉族，初中肄业文化，无业，住湖南省道县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月13日被抓获并被刑事拘留，2020年1月15日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉（2020）250号起诉书指控被告人廖先登犯盗窃罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年5月19日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员王平出庭支持公诉，被告人廖先登到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2019年12月1日凌晨4时许，被告人廖先登伙同一名叫“熊哥”的男子（另案处理），驾驶1辆电动三轮车窜至长沙市雨花区，盗得南京志绿环保工程有限公司堆放在该处价值人民币19127元的“Ｌ”型热镀锌喷塑274根，后以人民币2960元的价格销赃至长沙市雨花区剑安废品店李某处（另案处理），所得赃款平分，被告人廖先登所得赃款已挥霍。案发后，被盗物品已被公安机关追回并发还被害单位南京志绿环保工程有限公司。上述事实，被告人廖先登在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过，被告人廖先登辨认盗窃、销赃现场的笔录及照片，被告人廖先登及证人李某相互辨认的笔录及照片，证人李某指认被盗热镀锌喷塑角铁的照片，扣押决定书，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，指认现场及被盗物品照片，长沙市雨花区价格认证中心雨价认定（2019）0341号《价格认定结论书》，微信聊天记录、转账记录截图，南京志绿环保工程有限公司出具的购买发票，被害单位代表陈新生的陈述，证人李某的证言，被告人廖先登的供述及其户籍证明、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人廖先登以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人廖先登起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人廖先登能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，且被盗物品已被公安机关追回并发还被害单位，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第十四条之规定，判决如下：被告人廖先登犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2021年2月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭智勇人民陪审员  章海如人民陪审员  李顺希二〇二〇年五月十九日书 记 员  罗鑫宇附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1520号 申请人：浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市天元区天台路39号银天广场1522号。 负责人：陈敬凯，系分公司总经理。 被申请人：廖胜军，男，1990年10月11日出生，湖南省安化县人，住湖南省安化县。 被申请人：黄攀，女，1991年5月26日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。 被申请人：廖新国，男，1968年1月7日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。 原告浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司与被告廖胜军、黄攀、廖新国追偿权纠纷一案，申请人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司于2020年5月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人廖胜军、黄攀、廖新国银行存款2.1万元或保全同等价值的其他财产。且大家财产保险有限责任公司出具保单保函为申请人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司进行担保。 本院经审查认为，申请人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司的申请符合法律的相关规定，且提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人廖胜军、黄攀、廖新国所有的银行存款2.1万元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。 案件申请费230元，由申请人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘 永 奇 二〇二〇年五月十九日 法官助理 实习陈璟 书 记 员 罗  洁
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0184民初304号 原告：四川鑫之源包装制品有限公司，住所地成都崇州经济开发区飞云路220号。 法定代表人：任琼莲，执行董事。 委托诉讼代理人：王仕兵，男，公司员工。 委托诉讼代理人：尹黎,四川蓉兴律师事务所律师。 被告：成都市彭州刘香源食品有限公司，住所地四川省彭州市葛仙山镇蒲沟村1组101号。 法定代表人：刘伟。 原告四川鑫之源包装制品有限公司（以下简称鑫之源公司）与被告成都市彭州刘香源食品有限公司（以下简称刘香源公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫之源公司委托诉讼代理人王仕兵、尹黎，被告刘香源公司法定代表人刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鑫之源公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付货款408，860.1元及利息、违约金109，772.7元（暂计算至2019年10月31日），共计518，632.8元；2.判决诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：原被告于2017年4月21日签订《承揽协议》，约定被告向原告定作塑料包装制品，原告按被告要求定制产品并将成品送至被告库房，付款期限为月结30天内。之后被告定作均按该协议执行，若未及时结清货款则需按所欠货款的万分之五每日向原告支付利息及违约金，并且违约方需要支付对方律师费等。截至2019年2月26日，被告尚欠原告货款408，860.1元未付，故原告诉至法院。审理中，鑫之源公司确认从2018年2月23日开始计算货款310742.8元的利息、违约金，放弃该笔货款在2017年12月31日至2018年2月22日的利息、违约金，本院予以准许。 刘香源公司辩称，对货款的总金额无意见。对违约金、利息的计算需要核实。不是刘伟本人签订的合同，其不清楚原告所诉事实中诉讼费、律师费的承担事宜。 本院基于查明的事实认定，原被告签订的《承揽协议》系双方真实意思表示，合法有效。经双方对账，截至2017年12月31日，被告欠原告货款310，742.8元。截至2019年2月26日，被告欠原告货款408，860.1元。被告应该按照协议约定向原告支付拖欠货款、利息、违约金及律师费。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第六十四条之规定，判决如下： 被告成都市彭州刘香源食品有限公司在本判决生效之日起五日内向原告四川鑫之源包装制品有限公司支付货款408，860,1元、律师费10，000元及利息、违约金（利息、违约金的计算方式为：其中欠付货款310，742.8元的利息、违约金以实际欠付金额为基数从2018年2月23日起按每日万分之五计算至付清之日止，欠付货款98117.3元的利息、违约金以实际欠付金额为基数从2019年3月29日起按每日万分之五计算至付清之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4493元，由成都市彭州刘香源食品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  张含菡 二〇二〇年五月十五日 书记员  宛 悦
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初1419号原告：苗某，男，1987年9月18日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：刘克成，河南忠良律师事务所律师。被告：侯某某，男，1990年5月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：侯某，男，1992年6月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告苗某与被告侯某某、侯某劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗某的委托诉讼代理人刘克成到庭参加诉讼。被告侯某某、侯某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告劳务费103500元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年，二被告承包李堤村智能温室大棚，将部分工作分包给原告施工，原告共计做工15000平方，每平方米11元，共计工程款165000元，在此期间，被告共向原告支付工程款61500元，尚欠原告工程款103500元，二被告于2016年12月10日向原告出具一欠条，后经原告多次催要，被告不予支付，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院查明事实，支持原告诉讼请求。被告侯某某、侯某未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月10日，被告侯某某、侯某共同向原告苗某出具结算单一份，内容为：“结算单李堤村智能温室大棚苗某班组共计做15000平方，每平方11元，总工程款165000元，苗某预支61500元，下欠结余算款：103500元。欠款人：侯某某侯某欠款日期：2016.12.10”。因上述欠款经原告催要无果，为此诉至本院。本院认为，原告苗某给被告侯某某、侯某提供劳务，原、被告之间形成劳务合同关系，双方均应依据约定全面履行各自的合同义务。原告依约提供了相应的劳务，而二被告尚欠原告劳务费103500元至今未付，该行为属于违约行为，依法应当承担继续履行的违约责任。因此，结合本院现已查明的事实，原告现要求二被告依法支付劳务费103500元，证据确凿，理由充分，本院予以支持。被告侯某某、侯某缺席，视为其放弃了答辩、举证及质证的权利，不影响本院依法作出判决。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告侯某某、侯某于本判决生效之日起十日内向原告苗某支付劳务费103500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2370元，减半收取计1185元，由被告侯某某、侯某负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王世专二〇二〇年五月十四日书记员  吕 鹏
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0117执193号 申请执行人：刘爱花，女，1954年6月27日出生，汉族，住钢城区。 被执行人：张波，男，1972年4月25日，汉族，住钢城区。 刘爱花与张波提供劳务者受害责任纠纷一案中，我院作出的（2019）鲁0117民初1458号民事判决书已经发生法律效力，裁决书确认：张波于本判决生效之日起十日内赔偿尚秀珍各项损失共计58298.73元。 因张波未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年3月27日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 经查询被执行人名下银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，无可供执行的财产。 本院已向被执行人张波发出限制消费令，限制被执行人的高消费至本院义务履行完毕。本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下其它可供执行财产或线索，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。本院已与申请执行人约谈两次并把执行情况告知申请执行人，申请执行人书面表示认可，不要求悬赏执行，不要求对被执行人采取拘留等强制执行措施，同意本案终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 卢生洪 审判员 弭 强 二〇二〇年五月二十二日 书记员 娄 阳
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执140号之三被执行人：张树志,1982年11月5日出生,住河北省沧州市。本院在执行被执行人张树志追缴违法所得一案中，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：终结(2020)川0422执140号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓涛二〇二〇年五月九日书记员  张清僖
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0184民初1195号 原告：李平，男，1972年12月16日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：崔雄，四川明炬律师事务所律师。 被告：刘勇，男，1970年6月18日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告李平与被告刘勇合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李平及其委托诉讼代理人崔雄，被告刘勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李平向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款200,000元及逾期利息（按照月利率2%从2019年3月1日起计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年3月31日为52,000元）；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告及案外人蔡伟于2016年6月18日签订《工程建设投资合伙人协议》，约定了合伙的相关事宜，三方共同经营沐川金王寺水库右干渠项目，项目前期总投资款为300万元，协议签订后，原告李平按约投入90万元。项目实施过程中，三方因意见不合，商定解除合伙协议，原告及案外人退出合伙，由被告自行经营，三方对合伙进行了清算，通过清算，2016年12月1日，被告向原告出具金额为140万元的借条，并载明了给付时间。之后，被告给付了70万元。2018年6月26日，三方签订《解除协议》，约定原告放弃部分债权，由被告给付30万元，并约定了给付时间及若被告未按期给付，则承担月息2%的逾期利息等内容。后被告归还了10万元，剩余20万元经原告多次催收无果，故诉至法院。 刘勇辩称，原告所诉部分是事实，协议、借条、欠条均有自已的签字，但现在工程还未完毕，合伙也未进行清算，案涉金额系自己乱写的，应重新进行清算确定金额后再行给付。 经本院审理查明：原、被告经蔡伟介绍认识。原、被告及蔡伟于2016年6月18日签订《工程建设投资合伙人协议》，约定了合伙的相关事宜。之后，原告李平按约投资90万元。经营中，三方因意见不合，口头协商解除合伙协议，原告及蔡伟退出合伙，由被告自行经营并承担相关债权债务，经三方清算后，被告认可退还原告合伙投资款等费用140万元。2016年12月1日，被告根据口头协议内容向原告出具金额为140万元的借条，并载明了给付时间。后被告给付了70万元。2018年6月26日，原、被告及蔡伟签订《解除协议》，对2016年12月三方解除合伙的事实进行了确认，载明了三人经清算后，对原告前期投资款及收益，被告应给付原告30万元及还款期限和如按时不还按总金额2%的月息给付利息等内容，并注明2016年12月1日出具的借条作废。同日，被告向原告出具金额为30万元的欠条一份。之后，被告向原告给付了10万元。到期后，余下20万元经原告多次催收，被告均未给付，诉讼由此产生。 上述事实，有原、被告身份信息、借条及欠条、解除协议、工程建设投资合伙人协议、证人证言及当事人当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为，原、被告及蔡伟签订合伙协议，并按约投资经营，三方的合伙关系依法成立。对双方争议的解除协议及案涉借条、欠条是否有效的问题，结合本院查明的事实，2016年12月，三方口头协议解除合伙并对合伙事务进行了清算，原告向被告出具借条，并按约支付了部分款项。2018年6月26日，三方再次签订解除协议，对解除合伙进行了确认，并载明三方对合伙进行了清算，被告应给付原告30万元及给付时间及利息的内容。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十二条“合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理”之规定，三方对刘勇退出合伙有口头及书面协议，且被告据此也给付了部分款项，被告虽提出工程未完工，合伙未经清算，自己在协议上签字及书写借条、欠条等系乱写的主张，但被告未提供相关证据证明以上行为均不是其真实意思表示，被告系具有完全民事行为能力的成年人，应对其行为承担相应责任。原告提供的证据能形成锁链，其诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十二条之规定，判决如下： 被告刘勇在本判决生效之日起十日内给付原告李平200,000元及逾期利息（计算方式：以200,000元为基数，以月利率2%为标准，从2019年3月1日起计算至付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,600元，由被告刘勇负担（此款已由原告垫付，待判决生效执行时由被告一并给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  赵竹 二〇二〇年五月十八日 书记员  尤雨
浙江省仙居县人民法院支 付 令（2020）浙1024民督150号申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行，住所地仙居县南峰街道环西南路18号。负责人：朱才荣，系支行行长。委托代理人：王志超，男，1990年9月30日出生，系公司员工。被申请人：李军伟，男，1973年1月16日出生，汉族，住仙居县双庙乡公平村上将71号，身份证号码3326241973××××××××。被申请人：陈欣慧，男，1975年7月7日出生，汉族，住仙居县福应街道外滩路9-7号，身份证号码3326241975××××××××。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行（以下简称民泰银行）于2020年5月8日向本院申请支付令。申请人民泰银行称，2019年6月28日，被申请人李军伟在被申请人陈欣慧担保下与申请人签订《浙江民泰商业银行保证借款合同》，合同约定：借款金额为人民币199000元，借款期限为实际（首次）提款日起至2021年6月14日，利息为月利率9.36‰，逾期归还借款的则在原利率基础上加收50%的逾期利息，并承担为实现债权造成的全部费用，贷款结息方式为按年结息（年末的20日付清利息）。若借款人、保证人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，构成违约，出借人有权宣布合同提前到期。被申请人陈欣慧对上述借款承担连带担保责任，担保范围包括主债权、利息和实现债权的费用等。2019年6月28日，申请人民泰银行将借款本金199000元发放到被申请人李军伟的账户。被申请人李军伟收取款项后未按期偿还利息，根据合同被申请人已构成逾期违约。现申请人民泰银行宣布合同提前到期并要求被申请人李军伟给付借款本金199000元及利息17084.24元（利息结算至2020年3月24日，以后按照合同约定利率结算到还清之日止）；被申请人陈欣慧对上述款项承担连带责任；申请费由两被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人李军伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行借款本金199000元及利息（利息包括复利，截至2020年3月24日利息为17084.24元，之后按合同约定的利率计算到实际履行完毕之日止。以上利息总额以月利率2%为限）；二、被申请人陈欣慧对上述款项承担连带还款责任。申请费1514元，由被申请人李军伟、陈欣慧负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 顾争敏二〇二〇年五月十二日代书记员 蒋王意
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初1051号原告：上海浦东发展银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳市殷都区文明大道西段92号（安阳市文明大道与铁一路交叉口西北角清风和祥家园1号商业楼）。负责人：韩国杰，职务：行长。委托诉讼代理人：常性伟，男，该行员工。委托诉讼代理人：冷宏伟，河南兴邺律师事务所律师。被告：陈福全，男，1971年7月31日出生，汉族，住安阳县。原告上海浦东发展银行股份有限公司安阳分行（以下简称浦发安阳分行）与被告陈福全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理，原告浦发安阳分行委托诉讼代理人冷宏伟到庭参加诉讼，被告陈福全经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告浦发安阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还原告借款本金15万元、利息9485.49元及罚息1138.06元（现暂计至2019年9月30日，自2019年10月1日起至实际偿还之日止的逾期利息、逾期罚息按双方签订的《个人“点即贷”借款合同》约定的标准计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月11日，被告陈福全以日常消费为由，通过手机网上银行贷款的方式向原告借款15万元，借款期限自2018年4月11日至2019年4月11日，年利率为7.83%，还款方式为按期付息一次还本的方式进行还款。合同签订后，原告按约发放借款到被告账户，履行了合同义务，但被告未能按约还本付息，后原告多次催要借款无果，无奈诉至法院，望判如所请。被告陈福全未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了被告陈福全身份核对结果单一份、个人点即贷借款合同一份、被告陈福全个人凭证项下指定活期账户历史明细查询打印清单一份、关于被告陈福全的借据基本信息单一份、公证证书一份，本院对上述证据予以认证。根据认证的证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下：一、2018年4月11日，被告陈福全通过浦发银行个人网上银行与被告浦发安阳分行以网上在线方式，签订了个人“点即贷”借款合同，双方在合同第十二条合同要素条款部分约定：贷款品种为个人短期网络消费贷款，贷款金额为人民币壹拾伍万元整；贷款期限为1年，自2018年4月11日起至2019年4月11日止；贷款年利率为7.83%，利率不作调整，不分段计息；贷款还款方式为按期付息、一次还本，'期'是指1个月，每期还款日为11日；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；借款人授权贷款人在符合贷款发放条件时将贷款资金划付至以下约定账户内：开户银行：上海浦东发展银行，账号：62×××10，户名：陈福全。二、2018年4月11日，原告浦发安阳分行向被告在“点即贷”借款合同中约定的账号为62×××10的账户足额发放贷款15万元。截止2019年9月30日，被告陈福全尚欠原告浦发安阳分行借款本金15万元，逾期利息9485.49元，罚息1138.06元。本院认为，原告浦发安阳分行与被告签订的个人“点即贷”借款合同系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。原告浦发安阳分行依约履行了发放贷款义务，被告陈福全未按合同约定按时足额偿还贷款本息，构成违约，其应按照合同约定偿还贷款本息及罚息，故原告浦发安阳分行诉求被告偿还借款本金15万元，计算至2019年9月30日的逾期利息9485.49元，罚息1138.06元及自2019年10月1日起至实际偿还之日止的逾期利息、逾期罚息，本院予以支持。被告陈福全经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈福全于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司安阳分行借款本金15万元及罚息、利息（至2019年9月30日，逾期利息为9485.49元，罚息为1138.06元，自2019年10月1日起至实际偿还之日止的逾期利息、逾期罚息按双方签订的《个人“点即贷”借款合同》约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3512元，减半收取计1756元，由被告陈福全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 王 莉二〇二〇年五月二十二日书记员 崔乔乔
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执1544号 刘威、四川中信司法鉴定所： 本院于2020年4月13日立案受理刘威申请执行四川中信司法鉴定所劳动争议一案，执行依据（2019）川01民终8883号民事判决书，在执行过程中，本院依法扣划被执行人四川中信司法鉴定所银行账户￥7293.33元。现（2020）川0106执1544号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十三日
认罪认罚 山东省青岛市崂山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0212刑初109号                            公诉机关                       山东省青岛市崂山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人姜某，男，1971年11月26日出生于山东省青岛市，汉族，高中文化，系青岛乾益昌商贸有限公司法定代表人，户籍地本市市北区户，暂住地本市崂山区弄海园。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月22日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       青崂山检一部刑诉（2020）118号                               指控事实                       被告人姜某于2019年6月16日23时许，醉酒后驾驶鲁B号小型普通客车沿本市崂山区香港东路由西向东行驶至海尔路路口处时，被公安机关查获。该接公安机关电话通知后，于2019年6月24日主动到案。             经检验，姜某的血液中乙醇含量为185mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑三个月；并处罚金人民币一万三千元。                               被告人             意见                       被告人姜某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人姜某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人姜某认罪认罚，系自首，依法可以从轻处罚；该有悔罪表现，对其酌情予以从轻处罚且符合缓刑适用条件。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条                               判决结果                       被告人姜某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月；并处罚金人民币一万三千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 高 萍                                     二〇二〇年五月十二日                         书 记 员 霍 静 静
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执异43号异议人（被执行人）：苏荣萍，女，1962年9月30日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人：王斌，女，1968年1月18日出生，汉族，住辽宁省。申请执行人：关宇，男，1987年9月5日出生，汉族，住吉林省公主岭市。在本院执行申请执行人王斌、关宇与被执行人苏荣萍道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，异议人苏荣萍对本院冻结其银行存款的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，要求本院解除对其中国农业银行大连大魏家支行账户62×××61的冻结。事实与理由为，其因患××导致双腿残疾，无劳动能力，其丈夫亦已年老且患病，因此申请并办理了农村低保，现法院将其低保账户冻结，导致其生活困难，故申请解除冻结。申请执行人称，法院判决生效已经数年而异议人一直未履行，在异议人经济条件允许的情况下，不能因为其是残疾人而不给付。本院查明，原告王斌、关宇诉被告苏荣萍道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年5月12日作出（2009）金民四初字第262号民事判决，判令苏荣萍于判决生效后十日内赔偿原告王斌、关宇道路交通事故人身损害赔偿款人民币104201.92元。该判决生效后，原告王斌、关宇于2009年6月15日向本院申请强制执行，本院以（2009）金执字第1196号立案执行。另查明，经申请执行人王斌、关宇申请，本院于2019年12月12日作出（2019）辽0213执保1396号执行裁定，冻结苏荣萍银行存款人民币150000元或查封其他等值财产。经执行，实际冻结苏荣萍名下财付通支付账户、中国邮政储蓄银行账户和中国农业银行账户三个，其中包括苏荣萍在中国农业银行大连大魏家支行开设的账户62×××61内人民币6342.55元。再查明，异议人苏荣萍系肢体二级残疾，现享受大连市农村居民最低生活保障。2019年1月1日至2020年1月1日苏荣萍名下中国农业银行大连大魏家支行账户62×××61银行交易明细显示，该账户钱款的进项为大连金普新区大魏家街道办事处每月打入的钱款（月均人民币779元），以及北京水滴互保科技有限公司打入的钱款（人民币30000元）。本院认为，本案的焦点是被执行人的低保账户能否冻结。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第（二）项规定，“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结……（二）被执行人及其扶养的家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定”。本案中，异议人苏荣萍提供了其系残疾人的证件以及因此享受农村低保待遇的证明材料，同时其提供的中国农业银行大连大魏家支行账户62×××61银行交易明细能够证实该账户内的钱款为政府发放的低保金及社会筹集的救助款，属其必需的生活费用，执行中不应当对该部分财产冻结，异议人的异议请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第（二）项之规定，裁定如下：解除对异议人苏荣萍名下中国农业银行大连大魏家支行账户62×××61的冻结措施。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 丽审 判 长  郑朝晖人民陪审员  白 韧二〇二〇年五月十五日书 记 员  刘正立
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初290号 原告：海盐县机械有限公司。住所地：浙江省海盐县秦山街道工业园区金城南路，统一社会信用代码913304242548467002。 法定代表人：张云良。 委托代理人：陈渊、朱黄佳（实习），浙江海兴律师事务所律师。 被告：苏州欧维五金有限公司。住所地：江苏省昆山市淀山湖镇民营区6号路北侧，统一社会信用代码91320583768285058K。 法定代表人：张佩琪。 被告：丁维铭，男，1965年8月19日出生，汉族，住上海市静安区。 原告海盐县机械有限公司为与被告苏州欧维五金有限公司（以下简称欧维公司）、丁维铭买卖合同纠纷一案，于2020年1月2日向本院起诉，请求依法判令：一、被告欧维公司立即支付原告货款人民币193281.33元及逾期付款利息损失（以拖欠货款193281.33元为基数，自起诉之日起至判决生效之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告丁维铭对上述一项请求负连带清偿责任；三、被告欧维公司、被告丁维铭负担本案诉讼费用。本院于同日受理后，因二被告无法通过其他方式送达，依法公告送达并由审判员陈玲英与人民陪审员吴神祥、洪菊英组成合议庭，并于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈渊、朱黄佳到庭参加诉讼，二被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，原告与被告欧维公司之间存在买卖合同关系。2018年7月6日，原、被告签订付款协议书一份，载明：原告与被告欧维公司存在多年业务合作关系，截至2018年6月30日被告欧维公司尚欠原告货款193281.33元，应于2018年9月30日前支付93281.33元、2018年10月30日前支付100000元。原告与被告欧维公司分别签字、盖章确认，被告丁维铭在担保人处签字。此后未有证据证明二被告履行过付款义务。 以上事实，有原告提供的付款协议书及当事人陈述为证。 本院认为：原告与被告欧维公司之间的买卖合同关系合法有效。原告依约交付标的物后，被告欧维公司应及时付清货款，现拖欠不付，应承担立即支付尚欠货款193281.33元。原告诉请的逾期利息损失符合法律规定，本院予以支持。关于原告诉请要求被告丁维铭对上述付款义务承担连带清偿责任的主张，本院认为，协议书中对于保证期间未作约定，原告既未举证证明双方就保证期间另行约定，也未举证证明在主债务履行期届满后六个月内要求保证人承担保证责任，故被告丁维铭的保证责任依法免除，对于原告的该项主张，本院不予支持。经本院公告传唤，二被告无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏州欧维五金有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告海盐县机械有限公司货款人民币193281.33元及逾期付款利息损失（以尚欠货款为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月2日起计至判决生效之日止）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4166元，由被告苏州欧维五金有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起MACROBUTTONNoMacro二年内向本院申请执行。 审 判 长  陈玲英 人民陪审员  吴神祥 人民陪审员  洪菊英 二〇二〇年五月十四日 法官助理孙晓娟 书记员叶卉 3
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执1396号 成都市金牛区人民法院、王耀术： 本院于2020年3月25日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行王耀术追缴违法所得一案，执行标的100元，全部案款已划拨至专款账户，现（2020）川0106执1396号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执1508号 威远县人民法院严陵人民法庭、睢家银： 威远县人民法院严陵人民法庭与睢家银追缴诉讼费一案，申请执行标的共计1570.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1620.00元，其中，诉讼费1570.00元，执行费50.00元。至此，威远县人民法院严陵人民法庭向本院申请执行的(2018)川1024民初1361号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0881执2670号 申请执行人毛开有，男，1967年9月22日出生，住浙江省江山市。 被执行人王南辉，男，1981年12月14日出生，住江西省抚州市东乡县。 本院在执行申请执行人毛开有与被执行人王南辉买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327破32号之一申请人：温州吉泰服饰有限公司管理人。2020年5月11日，温州吉泰服饰有限公司（以下简称吉泰公司）管理人浙江震瓯律师事务所向本院提出申请称：吉泰公司破产清算一案，管理人接受指定之日起至今，吉泰公司未向管理人提供公司账册以及财产情况说明，管理人至今无法履行账册审计及资产审查工作，现已查明吉泰公司名下除一即将到期的商标外(经两次拍卖未成功竞拍，商标价值视为0元)无任何财产，且资产不足以清偿破产费用，请求宣告吉泰公司破产，并终结破产程序。本院认为：经管理人对吉泰公司的资产清查，吉泰公司名下除一即将到期的商标外(经两次拍卖未成功竞拍，商标价值视为0元)未发现可供清偿的财产，现管理人依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条的规定，以吉泰公司资产不足以清偿破产费用，提请人民法院终结本案破产程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条第一款之规定，裁定如下：一、宣告温州吉泰服饰有限公司破产；二、终结温州吉泰服饰有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 员 蔡福想二〇二〇年五月十三日代书记员 吴珍珍相关法律条文链接：《中华人民共和国企业破产法》第四十三条……债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。第一百零七条人民法院依照本法规定宣告债务人破产的，应当自裁定作出之日起五日内送达债务人和管理人，自裁定作出之日起十日内通知已知债权人，并予以公告。
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1781执恢119号之十申请执行人：蒲丽莎，女，1981年3月2日出生，汉族，住四川省万源市太平镇。被执行人：陈友山，男，1985年1月3日出生，汉族，住四川省万源市大竹镇。被执行人：程应丽，女，1980年6月16日出生，汉族，住四川省达州市达川区南外镇。本院在执行申请执行人蒲丽莎与被执行人陈友山、程应丽民间借贷纠纷一案中，向被执行人陈友山、程应丽发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人陈友山、程应丽具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程应丽在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币512.47元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 磊二〇二〇年五月二十二日书记员 李仁燕
河南省襄城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1025刑初63号公诉机关襄城县人民检察院。被告人张广雨，男，生于1974年6月7日,汉族,初中文化，中共党员，住襄城县。2019年11月21日因涉嫌犯强迫交易罪被襄城县公安局刑事拘留，同年12月5日被逮捕。辩护人周明杰、郭芳芳（实习），河南昌如律师事务所律师。襄城县人民检察院以襄检二部刑诉（2020）5号起诉书指控被告人张广雨犯强迫交易罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月10日公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员张浩出庭支持公诉，被告人张广雨及其辩护人周明杰、郭芳芳（实习）到庭参加诉讼。现已审理终结。襄城县人民检察院指控，2013年至2018年期间，被告人张广雨为了承包土地种植苗木，利用自己担任襄城县山头店镇双张村党支部书记所形成的便利条件，通过给村民调整地块、不让村民使用水井、将承包地块用铁丝网围栏上锁、不让农机进入作业等手段，软硬兼施，逼迫本村村民张某5、张某6、郭某、张某4、王某、张某1、刘某等人将自家的承包地以每亩每年1000元的价格流转给自己。上述事实,有被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、书证证实。被告人张广雨之行为已构成强迫交易罪，张广雨自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。建议依法判处张广雨有期徒刑十个月至一年零二个月，并处罚金20000元。被告人张广雨对起诉书指控的犯罪予以认可。其辩护人辩称，张广雨在暴力胁迫行为极其轻微，且交易价格高于同时期市场价，客观危害不大，且认罪认罚，取得部分被害人谅解，具有悔罪情节，建议酌定从宽处罚。经审理查明，2013年至2018年期间，被告人张广雨为了承包土地种植苗木，利用自己担任襄城县山头店镇双张村党支部书记所形成的便利条件，通过给村民调整地块、不让村民使用水井、将承包地块用铁丝网围栏上锁、不让农机进入作业等手段，软硬兼施，逼迫本村村民张某5、张某6、郭某、张某4、王某、张某1、刘某等人将自家的承包地以每亩每年1000元的价格流转给自己。诉讼中，被害人陈某、郭某、张某4表示对张广雨予以谅解。上述事实,被告人张广雨当庭对指控犯罪予以认可。并有被害人张某5、张某6、郭某、张某4、王某、刘某的陈述、证人李某、张某1、张某2、陈某、张某3、唐某、孙某、崔某的证言、抓获经过、襄城县公安局110指挥中心接警记录、襄城县山头店派出所出具结案报告、襄城县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、伤情鉴定及照片、襄城县森淼家庭农场土地流转项目申报材料、张义民、张某4、张某6出具证明各一份、协议书、领条、谅解书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为,被告人张广雨以威胁手段，强迫他人将承包土地租赁给自己，情节严重，其行为已构成强迫交易罪。公诉机关指控张广雨犯强迫交易罪成立，予以支持。张广雨当庭自愿认罪，酌定从轻处罚。张广雨自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。其辩护人辩称张广雨暴力胁迫行为极其轻微，交易价格高于同时期市场价，客观危害不大与查明的事实不符，且交易价格不影响本罪的构成，故对该辩护意见不予采纳。但辩称被告人认罪认罚，取得部分被害人谅解，具有悔罪情节，建议酌定从宽处罚的理由成立，予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张广雨犯强迫交易罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币20000元。（罚金已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2020年9月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王国战审 判 员  薛宝龙人民陪审员  杨亚丽二〇二〇年五月九日书 记 员  苏 静
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1627刑初148号公诉机关太康县人民检察院。被告人张阿龙，男，1992年3月12日出生，汉族，初中文化，农民，籍贯河南省太康县，住河南省太康县。因涉嫌盗窃，于2019年12月28日被太康县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃罪，经太康县人民检察院批准，2020年1月20日由太康县公安局执行逮捕。指定辩护人张艳华，河南豫太律师事务所律师。太康县人民检察院以太检二部刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人张阿龙犯盗窃罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太康县人民检察院指派检察员李庆东出庭支持公诉，被告人张阿龙及指定辩护人张艳华到庭参加诉讼。现已审理终结。太康县人民检察院指控，2016年6月15日零时许，被告人张阿龙伙同赵晨阳（另案处理）、魏广运（另案处理）在太康县城关回族镇健康路风景霖宾馆四楼405房间，趁刘某2熟睡期间将其衣服内的现金四千元盗走，后三人分赃。提供的证据有户籍证明、前科情况证明、判决书、证人证言、被告人及另案被告人供述与辩解、现场勘验笔录、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人张阿龙以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任，请求依法判处。被告人张阿龙对公诉机关指控的罪名无异议，但辩称盗窃的数不是四千多元，应是一千多元。辩护人辩称被告人张阿龙当庭认罪，仅是对数额提出异议，系初犯，请求对被告人张阿龙从轻处罚。经审理查明，2016年6月15日零时许，被告人张阿龙伙同赵晨阳、魏广运（二人已判）在太康县城关回族镇健康路风景霖宾馆四楼405房间，趁刘某2熟睡期间将其衣服内的四千元人民币盗走，后三人分赃。另查明，另案被告人赵晨阳、魏广运已经退赔受害人刘某2损失，刘某2出生于2004年7月29日。认定上述事实的证据有：一、被告人张阿龙户籍证明、前科情况证明，证实被告人张阿龙具有刑事责任年龄，无犯罪前科。协议书、收条、刑事判决书，证实另案被告人赵晨阳、魏广运已退赔受害人损失及判决情况。二、证人刘某1的证言，刘某1系被害人刘某2父亲，证实了被害人刘某2从家里拿走七千五百元钱，四千元被盗的情况。三、被害人刘某2陈述，2016年6月15日凌晨一点左右，其和刘洪涛、赵晨阳及一个不认识男到风景霖宾馆405房间休息，早上六点多发现赵晨阳和那个不认识男子不见了，自己裤子右兜里的四千元钱被盗。四、另案被告人供述1.赵晨阳供述，2016年6月份一天，我和魏广运、张阿龙在太康西广场玩的时候认识了一个叫刘某2的小孩，刘某2说他身上装了几千块钱，我们就带着刘某2玩。到晚上十二点左右，我和魏广运、张阿龙、刘某2及另外一个小孩去风景霖宾馆开的房间，他们几个上去后我又去火箭网吧玩一会儿就回风景霖宾馆了，到宾馆门口看见张阿龙在宾馆蹲着，我过去后，张阿龙和我商量说刘某2身上有钱，咱给他偷过去，谁花都是花，我们就上去和魏广运商量去了，商量好后就把这个小孩身上的钱拿走了，给刘某2留了五百块钱，从宾馆出来我和魏广运分了一千九百块钱，剩下的钱张阿龙装起来了，不知道具体多少。2.魏广运供述，2016年上半年的时候，我和赵晨阳、阿龙，还有两个小孩，在一起玩了一天，到晚上我们去了太康县人民医院后面一家宾馆睡觉，等到那两个小孩睡觉后，我和赵晨阳、阿龙就商量把两个小孩身上的现金偷走，阿龙让我和赵晨阳把小孩裤兜里的钱掏出来，我和赵晨阳因害怕没敢掏，我和赵晨阳看着两个小孩，阿龙过去在其中一个小孩身上掏出一把现金，我们就从宾馆出来了，阿龙给我和赵晨阳分了一千多块钱，具体多少记不清了，后我和赵晨阳一块走了，阿龙自己走了。五、被告人张阿龙供述与辩解，2016年6月份一天，我和赵晨阳、魏广运偷别人东西了。上午十点其在太康西广场附近网吧上网，下午一时左右见到赵晨阳带两个小孩上网，下午八点左右从网吧出来见到魏广运、李书灿。半夜时李书灿让其去金港湾洗澡，到金港湾见到赵晨阳、魏广运，还有赵晨阳带的两个小孩，洗完澡我们又去西广场网吧上网，第二天晚上十二点左右，赵晨阳给我发信息说在风景霖宾馆，我就去了，看见赵晨阳、魏广运，还有那两个小孩在房间里，玩一会，我说住不下，我就下去了，赵晨阳、魏广运给我一块下来，魏广运手里拿着其中一个小孩的手机，我问你拿人家手机干啥，魏广运把手机给我，我把手机送回房间一个小孩手里，下来后我去上网了，赵晨阳、魏广运一块走了。六、现场指认笔录、勘验笔录、辨认笔录，显示案发现场情况，魏广运能辨认出张阿龙。上述证据，经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人张阿龙以非法占有为目的，伙同另案被告人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人对未成年人实施盗窃，应从重处罚。被告人张阿龙当庭认罪，系初犯，赃款已追回返还失主，可对其从轻处罚。被害人刘某2陈述其被盗四千元，结合证人刘某1证言及另案被告人供述的分赃情况，可认定本案的盗窃数额为四千元人民币，被告人辩称是一千多元的辩解，本院不予采纳。辩护人辩称被告人认罪，系初犯，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张阿龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月28日起至2020年6月27日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  游合营审判员  张 勇审判员  程 雪二〇二〇年五月十八日书记员  许肖杰
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初1583号原告山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市文化路中段。法定代表人陈向东，董事长。委托诉讼代理人于猛，该公司员工。被告王志军，男，1971年4月10日出生，汉族，住临清市。被告王凯，男，1995年11月24日出生，汉族，住临清市。被告王红红，女，1972年6月24日出生，汉族，住临清市。被告岳珂，女，1997年11月26日出生，汉族，住临清市。被告田宏伟，男，1976年9月17日出生，汉族，住临清市。被告张玉荣，女，1950年12月19日出生，汉族，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告王志军、王凯、王红红、岳珂、田宏伟、张玉荣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人和被告田宏伟到庭参加了诉讼，其他被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院审理后认定，2017年6月1日，被告王志军与原告签订个人借款合同，合同约定向原告借款10万元，借款月利率为10.1500‰，逾期利率为自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%，借款到期日2018年5月20日。被告王凯向原告出具共同承担债务承诺书，确认该笔债务为共同债务。被告王红红、田宏伟与原告签订最高额保证合同，被告王红红、岳珂、田宏伟、张玉荣向原告出具保证承诺函，在最高额15万元范围内对王志军借款承担连带清偿责任。借款到期后，被告未按约定还款，本金未还，利息偿还至2017年7月20日。基于以上事实，原告要求被告王志军、王凯偿还借款本息并由王红红、岳珂、田宏伟、张玉荣依法承担保证责任，证据确实充分，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王志军、王凯于判决生效后三日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息（以10万元为基数，自2017年7月21日起至实际给付之日止，按合同约定计算）；二、被告王红红、岳珂、田宏伟、张玉荣对上述借款本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人申请执行的期限为判决生效后自动履行期届满之日起两年。案件受理费减半收取后为1727元，由被告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审判员  张爱虎二〇二〇年五月十九日书记员  崔红颜
四川省高县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1525财保4号申请人:张明，女，1973年9月26日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。委托诉讼代理人：欧炳君，四川开宝律师事务所律师。被申请人：胡昂，男，生于1979年12月22日，汉族，住四川省宜宾市高县。被申请人：李春琴，女，生于1990年10月12日，汉族，住四川省宜宾市高县。申请人张明与被申请人胡昂、李春琴民间借贷纠纷一案，申请人张明于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡昂、李春琴价值43550元的财产采取诉讼保全措施。申请人张明提供了其所有的坐落于宜宾市翠屏区某街房屋作为担保。本院经审查认为，申请人张明的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人胡昂、李春琴价值43550元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  张 利二〇二〇年五月十八日法官助理  谭召君书 记 员  曾志红
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初137号公诉机关杞县人民检察院。被告人边某某，男，1991年11月21日生，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省杞县，住河南省杞县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月7日被杞县公安局刑事拘留，于2019年11月29日转取保候审。辩护人李国杰，河南金杞律师事务所律师。被告人尚某某，男，1991年03月12日生，汉族，小学文化，农民，户籍地河南省杞县，住河南省杞县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月18日被杞县公安局刑事拘留，于2019年11月29日转取保候审。辩护人卓坦运，河南金杞律师事务所律师。被告人尚某一，男，1991年1月23日生，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省杞县，住河南省杞县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月18日被杞县公安局刑事拘留，于2019年11月29日转取保候审。辩护人万民胜，河南金杞律师事务所律师。被告人尚某二，男，1993年9月7日生，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省杞县，住河南省杞县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月18日被杞县公安局刑事拘留，于2019年11月29日转取保候审。辩护人周申，河南金杞律师事务所律师。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）17号起诉书指控被告人边某某、尚某某、尚某一、尚某二涉嫌寻衅滋事罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员马立恒出庭支持公诉，被告人尚某某及其辩护人卓坦运、被告人尚某一及其辩护人万民胜、被告人尚某二及其辩护人周申、被告人边某某及其辩护人李国杰到庭参加诉讼。现已审理终结。杞县人民检察院指控：2019年1月31日晚，被告人尚某某、边某某、尚某二、尚某一四人驾车行驶到杞县高阳镇高阳村百草堂大药房前道路时，因汽车鸣笛问题与醉酒后在路中间行走的王某某和同伴许某某产生矛盾，四名被告人下车追上王某某、许某某进行殴打，造成王某某脸部、嘴巴、牙齿受伤，许某某脸部、头部受伤。后经法医鉴定，王某某人体损失程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人尚某某、边某某、尚某二、尚某一因日常偶发矛盾纠纷，借故生非，随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，被告人尚某某、尚某二、尚某一犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。被告人边某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白。四被告人认罪认罚，已与被害人达成和解协议，赔偿被害人损失，取得被害人谅解，建议对被告人尚某某、边某某、尚某二、尚某一判处有期徒刑六个月至有期徒刑十个月，如果符合社区矫正，可以适用缓刑。被告人边某某对指控事实、罪名、量刑建议不持异议，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对本案的犯罪事实和定性没有异议。被告人边某某认罪态度较好，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失，并取得了被害人的谅解，建议法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。被告人尚某某对指控事实、罪名、量刑建议不持异议，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人尚某某犯罪后自动到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法应当从轻或减轻处罚。被告人无犯罪前科，自愿认罪认罚，与被害人达成谅解并取得谅解，建议法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。被告人尚某一对指控事实、罪名、量刑建议不持异议，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人尚某一具有自首情节，自愿认罪认罚，本次犯罪系初犯、偶犯，案发后已对被害人进行了足额赔偿，取得了被害人的谅解，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。被告人尚某二对指控事实、罪名、量刑建议不持异议，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对指控罪名没有异议。被告人尚某二无犯罪前科，系初犯、偶犯。被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失，并取得了被害人的谅解，建议法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2019年1月31日晚，被告人尚某某、边某某、尚某二、尚某一四人驾车行驶到杞县高阳镇高阳村百草堂大药房前道路时，因汽车鸣笛问题与醉酒后在道路中间行走的王某某和许某某产生矛盾，四名被告人下车后追上王某某、许某某进行殴打，造成王某某脸部、嘴巴、牙齿受伤，许某某脸部、头部受伤。经杞县公安局物证鉴定室鉴定，王某某人体损失程度为轻伤二级。案发后，四被告人赔偿王某某各项损失共计165,000元，并取得了王某某的谅解。2019年11月18日，被告人尚某某、尚某一、尚某二主动到杞县公安局投案自首并如实供述了自己的罪行。上述事实，有被告人供述、被害人陈述、证人证言、法医学鉴定意见、辨认笔录、谅解书、调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人尚某某、尚某一、尚某二、边某某无故殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人尚某某、尚某二、尚某一案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。被告人边某某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法对其从轻处罚。被告人尚某某、尚某一、尚某二、边某某自愿认罪认罚，且积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，依法对其从轻处罚。被告人尚某某、尚某一、尚某二、边某某认罪态度较好，且有悔罪表现，具备适用社区矫正条件，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人边某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。二、被告人尚某一犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。三、被告人尚某二犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。四、被告人尚某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。（以上被告人缓刑考验期限均从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  程熙茗审 判 员  张 峰人民陪审员  李 丽二〇二〇年五月十九日书 记 员  刘昆山
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初1649号原告山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市文化路中段。法定代表人陈向东，董事长。委托诉讼代理人金增刚，杨昆，该公司员工。被告贾孟彦，男，1958年4月3日出生，汉族，住临清市。被告贾孟海，男，1965年6月24日出生，汉族，住临清市。被告梁述颜，男，1970年5月8日出生，汉族，住临清市。被告刘春兰，女，1970年1月8日出生，汉族，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告贾孟彦、贾孟海、梁述颜、刘春兰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，其他被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院审理后认定，2017年7月8日，被告贾孟彦与原告签订个人借款合同，合同约定向原告借款10万元，借款年利率为10.0593%，逾期利率为自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%，借款到期日为2018年7月5日。被告贾孟海、梁述颜与原告签订保证合同，被告贾孟海、梁述颜、刘春兰向原告出具保证承诺函，为借款提供连带责任担保。借款到期后，被告未按约定还款，本金未还，利息偿还至2018年10月4日。基于以上事实，原告要求被告贾孟彦偿还借款本息并由贾孟海、梁述颜、刘春兰依法承担保证责任，证据确实充分，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾孟彦于判决生效后三日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息（以10万元为基数，自2018年10月5日起至实际给付之日止，按合同约定计算）；二、被告贾孟海、梁述颜、刘春兰对上述本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人申请执行的期限为判决生效后自动履行期届满之日起两年。案件受理费减半收取后为1150元，由被告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审判员  张爱虎二〇二〇年五月十二日书记员  崔红颜
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执恢191号申请人薛建苹，女，1985年7月25日出生，汉族，住河北省保定市唐县。被执行人北京亿思瑞餐饮有限公司，住所地北京市房山区良乡西路28号1层1-5、1-6。法定代表人刘杰，董事长。申请人薛建苹诉被执行人北京亿思瑞餐饮有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京房劳人仲字【2019】第1730号调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行（2020）京0111执5001号所达成的和解义给付劳动报酬4000元。申请人再向本院申请恢复执行，本院依法予以受理。立案后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；本院将被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的4000元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍福生二〇二〇年五月十七日书记员  赵玲玲
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0703执异86号 异议人（案外人）：曹德军，男，1973年10月27日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托代理人于树海:绵阳市游仙区东津法律服务所法律工作者。 原案申请执行人：袁大鑫，男，汉族，1977年4月24日出生，住绵阳市高新技术产业开发区。 委托代理人：马军，四川真道律师事务所律师。 原案被执行人:四川浩兴实业有限公司，住所地：绵阳市游仙区，统一社会信用代码：统一社会信用代码915107047779211408。 法定代表人：刘明东，公司董事长。 委托代人：蒋海燕， 原案被执行人:刘明东，男，汉族，1972年5月24日出生，住绵阳市游仙区。 原案被执行人：叶华双，男，汉族，1963年8月14日出生，住绵阳市涪城区， 本院执行袁大鑫申请执行四川浩兴实业有限公司（以下简称浩兴公司）、刘明东、叶华双民间借贷纠纷一案中，案外人曹德军提出书面异议申请，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人曹德军向本院提出如下异议请求：请求停止对位于绵阳市涪城区房屋拍卖行为的执行。事实和理由：绵阳市涪城区人民法院在执行（2020）川0703执恢1号之一执行裁定书，拟拍卖位于绵阳市涪城区房屋，该房屋曹德军于2019年3月1日已与被执行人浩兴公司签订了商品房认购合同，房屋属曹德军所有，且现已入住，故请求停止前述执行行为。 被申请人袁大鑫称，案涉房屋等八套房屋于2014年1月24日已被人民法院查封，且该次查封是浩兴公司主动提供的财产线索，故对案涉房屋的查封浩兴公司是知情的，其再次出售该房是抗拒人民法院执行的行为，构成拒不履行人民法院生效裁判文书罪，人民法院查封案涉房屋还多次到现场张贴封条，也电话告知过其中一套房屋的涉案人员停止装修，案涉合同系虚假合同，其请求应予驳回。 原案被执行人浩兴公司称，案涉房屋等八套房屋系浩兴公司抵偿给相关班组的，与异议人签订的商品房认购合同属实。 原案被执行人刘明东、叶华双未提出答辩意见。 本院查明：2014年9月12日，本院作出（2014）涪民初字第29号民事判决书，判决浩兴公司于判决生效后10日内归还袁大鑫人民币200万元及相应资金利息，刘明东、叶华双对前述债务承担连带责任，诉讼费22800元，保全费5000元由浩兴公司、刘明东、叶华双承担。在诉讼过程中，本院根据浩兴公司的置换申请，于2014年1月24日作出（2014）涪民保字第95号民事裁定书裁定：一.对浩兴.城南御郡商品房预售许可证号（2013）房预售证第079号项下2栋3单元5-1、5-2、5-3、5-4、5-5、5-6、5-7、5-8号共8套房屋予以查封；二……..。2016年1月28日，本院作出（2014）涪民保字第95-2号民事裁定书，对前述房屋继续查封。 判决生效后，袁大鑫申请强制执行。执行过程中，本院于2018年11月8日续查封了浩兴公司名下位于预售许可证号（2013）房预售证第079号项下2栋3单元5-1、5-2、5-3、5-4、5-5、5-6、5-7、5-8号共8套房屋，查封期限2018年11月8日至2021年11月7日。2020年3月26日作出（2020）执恢1号执行裁定书，裁定对浩兴公司、刘明东、叶华双的财产予以冻结、划拨、查封等。 异议人曹德军为证明其主张，提供了落款时间为2019年3月1日的商品房认购书，载明曹德军以6869元/平方米，总价539903元的价格，认购绵阳市涪城区城南御郡项目中的2栋3单元5层6号，建筑面积为78.6平方米房款来源为浩兴公司用此款抵扣弱电项目组工程款，认购人处签字为曹德军。 本院认为，依照《最高人民法院》第二十九条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持“（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于买受人居住且习受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”之规定，异议人与被执行人浩兴公司2019年3月1日签订商品房认购合同时，案涉房产早已于2014年1月被人民法院查封，且查封到期前均进行了有效续封，异议人关于停止对案涉房屋执行的请求不符合前述规定，其请求不能成立应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院》第二十九条，第十七条、之规定，裁定如下： 驳回案外人曹德军的异议请求。 如果不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  周翠香 审判员  张梓入 审判员  毛 琴 二〇二〇年五月六日 书记员  赵堃亚
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0106执6679号 本院于2019年9月24日立案成都农村商业银行股份有限公司金泉支行申请执行叶某、陈某公证债权文书一案，执行依据（2019）川国公证执字第284号公证债权文书，在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人名下房屋，并将案款支付给申请执行人。现（2019）川0106执6679号一案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十一日
河南省睢县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1422行审21号申请执行人睢县自然资源局，住所地睢县凤城大道与世纪大道交叉口西200米路北。法定代表人李剑飞，局长。委托代理人张富强，男，1984年9月12日生，系白楼乡自然资源所所长，代理权限特别授权。被执行人商丘垚鑫置业有限公司，住所地睢县白楼乡政府对面。法定代表人路传兴，该公司负责人。申请执行人睢县自然资源局于2020年4月21日向本院申请强制执行睢国土资监字［2019］72号行政处罚决定，本院当日决定立案受理。2020年5月18日，本院依法组成合议庭，对睢国土资监字［2019］72号行政处罚决定进行合法性审查，本案现已审查终结。睢县自然资源局申请强制执行的行政处罚决定认定，被执行人商丘垚鑫置业有限公司未经依法批准，擅自于2019年7月15日在白楼乡金西村北、卫生院东侧，占用白楼乡金西村一般耕地（面积：7816.35平方米）和建设用地（面积：1972.5平方米）建集贸市场，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定。上述违法事实有下列证据证实：1、当事人询问笔录；2、现场勘测笔录；3、白楼乡土地利用总体规划图（局部）；根据商丘垚鑫置业有限公司违法行为的事实、性质、情节、社会危害程度和相关证据，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施办法》第六十六条的规定，参照《河南省国土资源厅关于印发行政处罚裁量标准和内部制约制度的标准》的规定，决定处罚如下：1、责令十五日内退还非法占用睢县白楼乡金西村9788.85平方米的土地。2、鉴于该集贸市场7816.35平方米占地为一般耕地不符合白楼乡土地利用规划，限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；鉴于该集贸市场1972.5平方米占地为建设用地符合白楼乡土地利用规划，没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。3、对占用7816.35平方米的一般耕地处以每平方米20元的罚款，对占用1972.5平方米的建设用地处以每平方米3元的罚款，共计罚款壹拾陆万贰仟贰佰肆拾肆元伍角整（162244.50）。申请人对该行政处罚决定中的拆除非法占用的土地上的新建建筑物和其他设施，恢复土地原状及罚款壹拾陆万贰仟贰佰肆拾肆元伍角整（162244.50）。经审查查明，根据2019年3月29日睢发［2019］5号中共睢县县委文件《中共睢县县委、睢县人民政府关于加快推进2019重点项目建设工作的意见》及睢政办［2019］40号睢县人民政府办公室文件《睢县人民政府关于推进“两场一街”集贸市场建设工作的通知》精神，睢县白楼乡政府决定新建集贸市场23.4亩，建成集镇区公厕、污水处理设施，该乡集镇区综合治理项目（新建）被县委、县政府列为2019年第一批县级重点项目，并成立集贸市场建设指挥部，由周振山副书记任组长，成员由刘世奇、陈红组成。2019年5月28日，在睢县白楼乡人民政府见证下，睢县白楼乡金西村民委员会和金西村村民李崇义等10户签订了租赁合同，以每年每亩一千一百斤小麦的标准租赁了大约12亩土地，南北长140米，东西60米。该土地位于白楼乡金西村北，东至耕地、西邻白楼卫生院、南至罗马路、北至白楼乡邱庄村耕地。该集贸市场由商丘垚鑫置业有限公司承建，并于2019年7月15日开始施工。2019年8月2日，睢县自然资源局以被执行人商丘垚鑫置业有限公司未经依法批准，非法占地建集贸市场为由立案调查，并作出睢国土资监字［2019］72号行政处罚决定并送达被执行人商丘垚鑫置业有限公司，被执行人在法定期限内未申请复议和提起行政诉讼，亦未履行法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人依法享有作出行政处罚的法定职权。但作出的行政处罚应当事实清楚、适用法律正确。本案中，根据修改前的《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，该条款处罚对象是建设单位，而从本案所提供的证据仅能证明被执行人商丘垚鑫置业有限公司是承建单位，该集贸市场归属及性质并未查清，且该行政处罚决定中认定非法占用一般耕地7816.35平方米、建设用地面积为1972.5平方米，其并未具体查明哪些建筑占用建设用地应当没收、哪些属非法占用一般耕地应当拆除及拆除的范围，且可能存在同一建筑物即有没收部分，也有拆除部分，造成执行标的物无执行的可操作性。故被申请执行的行政行为主要证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：不准予执行睢国土资监字［2019］72号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省商丘市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省商丘市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨艳华审 判 员  钱 辉人民陪审员  王舒靓二〇二〇年五月二十日书 记 员  葛 言
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执4902号申请人：商丘市裕达汽车销售有限公司，住商丘市睢阳区南京路平原路商住楼东楼15间2层，统一社会信用代码：91411400052257385H。法定代表人：丁金伟，职务：总经理。被执行人：史腾，男，汉族，1990年12月30日出生，现住商丘市睢阳区。申请执行人商丘市裕达汽车销售有限公司与被执行人史腾追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫1402民初2477号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告史腾应于本判决生效之日起十五日内偿还原告商丘市裕达汽车销售有限公司代其偿还的汽车分期贷款本金175196.46元及相应利息（自2019年2月15日起至还清之日止，按年利率6%计算）。一审案件受理费3804元，由被告史腾承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下无存款，查询被执行人名下有车辆信息，已查封，但未实际控制，暂处置不能。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统未查到被执行人名下房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执4902号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年五月八日书记员  柴显龙
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执166号之六申请执行人：杨培，女，汉族，1983年8月18日生，住所地河南省郑州市。被执行人：张卫东，男，汉族，1979年2月17日生，住所地河南省尉氏县。被执行人：张亚东，男，汉族，1976年7月22日生，住所地河南省尉氏县。申请执行人杨培申请执行张卫东、张亚东借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0223民初661号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，原告诉被告欠借款140000元，由被告于2019年5月20日前全部归还原告。因被执行人张卫东、张亚东未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年1月17日立案受理。本院在执行过程中，对被执行人张卫东、张亚东采取如下财产调查及执行措施：1、2020年1月18日，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2020年1月17日、2020年2月25日、2020年5月25日多次通过网络查控系统未发现有可供执行的财产。3、2020年5月26日，已向被执行人发出限制消费令。4、2020年3月4日查询被执行人不动产信息、住房公积金信息，暂无财产可供执行财产。5、2020年4月30日，决定对被执行人张卫东、张亚东采取拘留强制措施，因张卫东、张亚东下落不明，未实际实施。7、2020年6月4日，与申请执行人杨培进行约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张卫东、张亚东继续向申请执行人杨培履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈亚男审判员  陈 磊审判员  刘亚辉二〇二〇年五月十四日书记员  秦超阳
台州市黄岩区人民法院 支 付 令 （2020）浙1003民督135号 申请人：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B，住所地：台州市黄岩区洞天路88号。 法定代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。 被申请人：邵航业，男，1985年10月13日出生，汉族，身份证号码3310031985××××××××，住台州市黄岩区澄江街道余家屿村160号。 被申请人：张礼萍，女，1984年5月23日出生，汉族，身份证号码3310041984××××××××，住台州市路桥区峰江街道安溶村5区58号。 申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（原名称为浙江台州黄岩农村合作银行，于2018年5月11日更名）于2020年5月20日向本院申请支付令。申请人称，2018年1月19日，申请人与被申请人邵航业签订《个人循环借款合同》，约定借款金额100000元,借款期限自2018年1月19日至2020年1月18日止，借款人可循环使用上述借款额度，按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期加收50%罚息利率计收罚息,逾期支付利息按罚息利率计收复息等。同日,被申请人张礼萍向申请人出具《保证函》，同意为被申请人邵航业在2018年1月19日至2022年1月18日期间内最高融资限额200000元所形成的债权提供最高额连带责任保证。2019年1月14日，申请人向被申请人邵航业发放了一笔贷款20000元，2019年1月15日，申请人向被申请人邵航业发放了第二笔贷款80000元，两笔借款到期日均为2020年1月18日，借款年利率均为12.188498%。两笔借款到期后，被申请人邵航业仅支付利息0.23元，被申请人张礼萍亦未履行保证责任。现要求被申请人邵航业返还申请人借款本金100000元和截至2020年4月26日止的利息、罚息、复息19067.01元（不含已支付的利息），并支付自2020年4月27日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的罚息、复息（以年利率24%为限），被申请人张礼萍负连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人邵航业返还申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款本金100000元和截至2020年4月26日止的利息、罚息、复息19067.01元（不含已支付的利息），并支付自2020年4月27日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的罚息、复息（以年利率24%为限），被申请人张礼萍负连带责任。 申请费894元，由被申请人邵航业、张礼萍负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年五月二十一日 代书记员  潘亚楠
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初6322号 原告：临沂市隆耀物业服务有限公司，住所地临沂市兰山区柳青街道办事处蒙山北路与苍山路交汇处东南意林小镇，统一社会信用代码9137130208295814XM。 法定代表人：王成城，总经理。 被告：杨妹，女，成年，汉族，居民，住临沂市兰山区。 本院在审理原告临沂市隆耀物业服务有限公司诉被告杨妹物业服务合同纠纷一案中，原告临沂市隆耀物业服务有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂市隆耀物业服务有限公司申请撤回对被告杨妹的诉讼符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂市隆耀物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告临沂市隆耀物业服务有限公司负担。 审 判 员  乔 丽 二〇二〇年五月八日 代书记员  岳晓梅
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）川1102民破1号之三 申请人：四川省乐山市三江特种纤维材料有限公司管理人。 2020年5月21日，四川省乐山市三江特种纤维材料有限公司管理人向本院提出申请，称本院（2016）川1102民破1号之二民事裁定所认可的《四川省乐山市三江特种纤维材料有限公司破产财产分配方案》已执行完毕，请求本院终结四川省乐山市三江特种纤维材料有限公司破产程序。 本院认为，四川省乐山市三江特种纤维材料有限公司管理人以破产财产分配完毕为由，向本院提交了《关于破产财产分配方案执行情况的报告》并提请本院裁定终结破产程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条规定，裁定如下： 终结四川省乐山市三江特种纤维材料有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  赵浏渊 审判员  周亲亲 审判员  钟雅丽 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王海铃
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初1285号原告：河南邓州农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码91411381876761402U）。法定代表人：史德生，任该公司董事长。委托诉讼代理人：张克锋，该公司员工。被告：赵林青，男，生于1960年1月10日，汉族，住河南省邓州市。被告：李秀云，女，生于1962年6月15日，汉族，住址同上。被告：赵献忠，男，生于1968年9月10日，汉族，住河南省邓州市。被告：李克洵，男，生于1964年7月29日，汉族，住河南省邓州市。被告：刘俊晓，男，生于1971年9月15日，汉族，住河南省邓州市。原告河南邓州农村商业银行股份有限公司（以下简称邓州农商行）与被告赵林青、李秀云、赵献忠、李克洵、刘俊晓为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓州农商行的委托诉讼代理人张克锋，被告赵林青到庭参加了诉讼，被告李秀云、赵献忠、李克洵、刘俊晓经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓州农商行向本院提出诉讼请求：1、判决被告赵林青、李秀云偿还贷款本金50000元及利息和罚息（从2019年6月10日至2019年12月10日利息按月息10.2‰计算，逾期在此基础上加罚50%计息至款付清之日止），其他被告承担连带保证清偿责任；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年6月10日，被告赵林青、李秀云在原告邓州农商行资产管理中心担保贷款50000元，借款期限自2019年6月10日至2019年12月10日，贷款利率为10.2‰，期限六个月，担保人赵献忠、李克洵、刘俊晓为该贷款提供连带责任担保。合同签订后，原告依约发放了贷款，借款到期后，经原告多次督促借款人和保证履行还款义务，但被告均以各种理由不予偿还。故有前请。被告赵林青辩称：借款、担保均属实，其已经将利息还到2020年4月30日，并且还了部分本金，现在尚欠本金44611.86元及2020年5月1日后的利息。被告李秀云、赵献忠、李克洵、刘俊晓均未向本院提交书面答辩状。原告邓州农商行为证明其主张，向本院提交以下证据：1、原告的营业执照、法人身份证明书及法人身份证复印件各一份；2、借款人申请书，借款人配偶承诺书、借款人身份证复印件、户口簿、结婚证复印件各一份、担保函三份、面签照片一组；3、个人借款合同、保证合同各一份、借款借据一份、一般贷款开户交易单、个人客户自主支付提款申请书、贷款发放通知单，以上3组证据均证实被告赵林青、李秀云向原告借款50000元，并由其他三被告担保的事实。被告赵林青对原告提交的证据均不持异议。被告赵林青、李秀云、赵献忠、李克洵、刘俊晓均未向本院提交相关证据。原告提供的证据，客观真实，能互相印证，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵林青与李秀云系夫妻关系。2019年6月10日，原告邓州农商行资产管理中心与被告赵林青约定个人借款合同，约定被告赵林青在原告邓州农商行资产管理中心担保贷款50000元，借款期限自2019年6月10日至2019年12月10日，贷款利率为月利率10.2‰，期限六个月。结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。赵献忠、李克洵、刘俊晓为该贷款提供保证担保，同日与原告邓州农商行管产管理中心签订保证合同，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期满之日后三年止，主合同约定分期分次还款的，保证人对主合同项下分期履行的还款义务分别承担保证责任，保证期间分别为各期债务履行期届满之日起，至最后一期还款期限届满日后三年止。债务履行期达与展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后三年止。李秀云作为赵林青的妻子，向原告邓州农商行出具了借款人配偶（关联人）承诺书，承诺知晓并同意赵林青申请贷款，同意受所签订的借款合同的约束，并愿意与赵林青共同承担还款义务。2019年6月10日，原告邓州农商行管产管理中心依约向被告赵林青发放了50000元贷款。2019年12月10日，贷款到期后，经原告多次督促借款人及保证人履行合同约定还款义务，但被告均以各种理由不予偿还。另查明，被告方已经偿还原告邓州农商行贷款本金5388.14元，利息付至2020年4月30日，数额为4511.86元。本院认为：赵林青与邓州农商行签订的借款合同，系双方真实意思表示，合法有效，应予保护。邓州农商行依约向赵林青发放了贷款，赵林青应按时归还借款本息。现邓州农商行依照合同约定，要求赵林青履行还款义务，理由正当，应予支持。借款合同中约定，逾期贷款罚息按原借款利率基础加收50%，不违反法律规定，本院予以支持。经查明，本院确认赵林青现实际欠付邓州农商行的贷款本金为44611.86元，利息已付至2020年4月30日，该44611.86元的贷款利息应自2020年5月1日起按月利率10.2‰计付，并在此利率基础上加收50%罚息。李秀云作为赵林青的妻子，向原告邓州农商行出具了借款人配偶（关联人）承诺书，愿意与赵林青共同承担还款义务，符合法律规定，故李秀云应当对所欠贷款及利息承担共同还款责任。涉案贷款于2019年12月10日到期，根据保证合同约定，保证方式为连带责任保证，保证期间在保证承诺的保证期间内，赵献忠、李克洵、刘俊晓作为连带责任保证人，应当承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵林青、李秀云于本判决生效后三十日内一次性支付原告河南邓州农村商业银行股份有限公司贷款44611.86元及利息（利息自2020年5月1日起按月利率10.2‰计付至款付清之日止，并在此利率基础上加收50%罚息）；二、被告赵献忠、李克洵、刘俊晓对上述第一项确定的款项承担连带清偿责任；三、驳回原告河南邓州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1149元减半收取574.50元，由被告赵林青、李秀云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王明军二〇二〇年五月十五日法官助理赵红阳书记员杨忠义
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初7957号原告：李薇。被告：天津中盛新元国际贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）澳洲路6262号查验库办公区202室。法定代表人：左建业，总经理。被告：北京北大科技实业发展中心，住所地北京市海淀区海淀路5号燕园三区30号北大青鸟楼三层306。法定代表人：李明春，总经理。被告：北京国开银信基金管理有限公司，住所地北京市平谷区林荫北街13号信息大厦802室。法定代表人：王詹，总经理。原告李薇与被告天津中盛新元国际贸易有限公司、北京北大科技实业发展中心、北京国开银信基金管理有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告李薇未在本院《案件受理通知书》中告知的交纳诉讼费用期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李薇撤回起诉处理。审判员  曹广富二〇二〇年五月十六日法官助理吴家兴书记员安娜
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执18号 申请执行人：沭阳县万匹江山木材加工厂，统一社会信用代码913213225691521217，住所地江苏省沭阳县。 负责人：花开运，该厂厂长。 被执行人：蒋文杰，男，1988年5月1日出生，江苏省宜兴市人，居民，住江苏省宜兴市。 沭阳县万匹江山木材加工厂与蒋文杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初13620号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、蒋文杰应于本判决发生法律效力之日起三日内给付沭阳万匹江山木材加工厂货款287707元及利息（自2019年10月22日起至实际履行完毕之日止，按年利率6%计算）；二、驳回沭阳万匹江山木材加工厂其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2866元，由沭阳万匹江山木材加工厂负担75元，蒋文杰负担2791元。 因蒋文杰未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月2日立案执行，申请执行金额为290498元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年1月7日，本院依法向被执行人电子送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“妥投退回”）。 2、2020年1月3日、2月11日、4月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了多个互联网银行账户，冻结期限自2020年1月16日至2021年1月15日。但上述账户内仅零星存款。 3、本院工作人员于2020年4月16日通过电话与被执行人联系，被执行人表示暂无力还款。 4、2020年5月8日，本院委托宜兴市人民法院对被执行人行踪、财产情况进行调查，未发现被执行人下落及可供执行财产线索。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年5月16日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年五月十六日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初2080号 原告：余金秀，女，1966年2月4日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：黄慧，四川润森律师事务所律师。一般授权代理人。 被告：李勇，男，1983年2月23日出生，汉族，住四川省洪雅县。 原告余金秀与被告李勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告余金秀于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余金秀的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告余金秀撤回起诉。 案件受理费减半收取1250元、公告费260元，合计1510元，由原告余金秀负担。 审判员 许 剑 二〇二〇年五月十八日 书记员 李怡梅
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3124执305号花垣县文通种养专业合作社、彭剑刚：本院执行的申请执行人花垣县文通种养专业合作社与被执行人彭剑刚合同纠纷一案，经当事人自愿履行，本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以“执行完毕”方式结案。二〇二〇年五月九日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0191执保1074号之一 续保申请人：广发银行股份有限公司成都分行。住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天泰路112号四川投资大厦北楼1-2层、19-21层。 负责人：张恺，该分行行长。 被申请人：高燕群，女，1973年1月22日出生，汉族，住四川省都江堰市。 申请人广发银行股份有限公司成都分行与被申请人高燕群金融借款合同纠纷一案，申请人请求对被申请人高燕群名下财产在108767.33元范围内进行保全，并出具《担保书》，为此诉讼保全提供担保。本院于2019年6月18日作出（2019)川0191执保1074号民事裁定书，并对被申请人名下的财产采取了保全措施。现本案保全措施期限即将届满，申请人广发银行股份有限公司成都分行向本院提交申请继续对被申请人高燕群名下财产在108767.33元范围内予以查封、冻结、扣押。 本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司成都分行的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 继续对被申请人高燕群名下财产在108767.33元范围内予以查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年五月二十二日 书记员  舒清茏
四川省威远县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1024执15号魏元根、周正德：魏元根与周正德其他合同一案，申请执行标的共计7579.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7579.00元，其中，本金7579.00元，执行费50.00元，诉讼已直接支付给申请人。至此，魏元根向本院申请执行的（2019）川1024民初1519生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十二日
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1424执保20号 吕文武申请保全瞿加勇，现已部分保全结案。 审判长  王志忠 二〇二〇年五月七日 书记员  胡 义
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执762号申请执行人德力西集团有限公司，住所地乐清市柳市镇柳青路1号(德力西大厦)，组织机构代码:145573168。法定代表人胡成中。被执行人郑州程鹏矿山设备有限公司，住所地郑州市中原区淮河路35号，组织机构代码:58174690X。法定代表人胡建。申请执行人德力西集团有限公司与被执行人郑州程鹏矿山设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初10228号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年02月28日立案执行。执行标的为执行款1044770元及利息，并负担案件受理费12570元、执行费12847.7元。执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人郑州程鹏矿山设备有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑州程鹏矿山设备有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑州程鹏矿山设备有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑州程鹏矿山设备有限公司有银行开户，本院于2020年3月5日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；截止2020年5月19日，暂未发现被执行人郑州程鹏矿山设备有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑州程鹏矿山设备有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑州程鹏矿山设备有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人德力西集团有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郑州程鹏矿山设备有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执762号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 盛雨梦二〇二〇年五月二十日代书记员 陈蓉静
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）川0522执恢146号 申请人：徐润全，男，1953年4月22日生，汉族，四川省合江县人，住合江县。 申请人：李禄琴，女，1952年9月2日生，汉族，四川省合江县人，住合江县。 被执行人：李进，男，1990年8月29日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。 本院依据（2012）泸刑初字第10号民事判决书，立案受理徐润全、李禄琴申请执行李进附带民事赔偿一案。根据前述执行依据，被执行人李进应支付申请人徐润全、李禄琴赔偿130231元，其中王铁军承担78138.6元，李进承担52092.4元。在执行过程中李进未履行赔偿义务，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人李进发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人李进至今下落不明，未履行义务且未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人李进的财产进行查询、工商登记信息、银行卡信息、房屋信息、车辆信息、证券登记信息等未发现有可供执行财产。 三、本院已向被执行人李进发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行处置的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2012）泸刑初字第10号民事判决书终结本次执行程序。 二、被执行人李进应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 刘启海 审 判 员 唐 勇 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 孙 俊 书 记 员 李蒲洋
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执375号申请执行人:林施望，男，1980年7月18日出生，住苍南县。被执行人:刘德巍，男，1979年9月13日出生，住苍南县。申请执行人林施望依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初4159号民事调解书，于2020年01月21日向本院申请执行，申请执行的标的为本金5200元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年1月23日向被执行人刘德巍发出执行通知书、报告财产令。被执行人刘德巍未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人刘德巍的财产情况，并于2020年4月13日走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人刘德巍的财产情况如下：1、本院依法扣划被执行人车星星在金融机构共计14106.81元，用于支付本案执行费50元，可分配执行款款14056.81元。因被执行人刘德巍银行存款不足以偿还刘德巍全部涉案金额，本案通过分配方案获得分配款3398.6元；2、发现被执行人刘德巍享有在苍南县望里巍贺棉纺厂100%的股权，申请人申请暂不处置；3、被执行人刘德巍名下无房产、车辆登记信息。截止2020年05月11日，被执行人尚欠申请执行人本金1801.4元及利息，已缴纳本案诉讼费、执行费。因被执行人刘德巍在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人刘德巍发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年5月12日对申请执行人进行约谈（，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执375号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 尤圣会审判员 吴新新二〇二〇年五月十二日书记员 吴洁洁
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执1363号之十二 申请执行人王光华 被执行人刘燕霞 本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月19日向被执行人刘燕霞发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘燕霞在深圳前海微众银行9999×××26账户内存款人民币2426400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王丰伦 二〇二〇年五月十九日 书记员  王 鹏
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初1142号原告：杨乾龙，男，1992年9月20日出生，回族，住河南省睢县。被告：张海强，男，1985年10月16日出生，汉族，住河南省睢县。原告杨乾龙与被告张海强追偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨乾龙到庭参加诉讼，被告张海强经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨乾龙向本院提出诉讼请求：依法判令被告张海强偿还原告代偿借款42863元及利息。事实和理由：2018年5月份，被告向睢县德商村镇银行股份有限公司贷款10万元，由原告等五人为被告做担保，贷款到期后，被告未按时归还银行贷款，由原告按担保责任代替被告偿还借款本金4万元及逾期利息2863元。原告代为偿还借款后，向被告追偿代为偿还的借款，被告拒不给付，无奈，为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告张海强未向本院提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年6月5日，被告张海强向睢县德商村镇银行股份有限公司借款10万元，原告杨乾龙与另外四人为张海强提供的担保。后被告张海强未按照约定还款，睢县德商村镇银行股份有限公司起诉至本院要求张海强还款，并要求原告等五人承担担保责任，本院作出（2019）豫1422民初3099号民事判决书，该判决书生效后，被告张海强未履行，睢县德商村镇银行股份有限公司申请强制执行，后原告杨乾龙代替被告张海强向睢县德商村镇银行股份有限公司分三次归还了42863元，其中本金40000元，利息2863元。原告代替被告张海强清偿后，向被告追偿时，被告推拖不给。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告作为被告向睢县德商村镇银行股份有限公司借款的担保人，承担了担保责任，因此原告有权向被告追偿。本案原告承担担保责任的数额为42863元，原告主张的追偿权的范围应以填补代偿人的损失为限，本案原告承担担保责任的数额为42863元，因此原告仅能在已经承担担保责任的范围内进行追偿，对于原告要求的利息部分，本院不予支持。综上所述，被告张海强应返还原告本息共计42863元。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张海强于本判决生效之日起10日内给付原告杨乾龙代为清偿的本金40000元及利息2863元，共计42863元；二、驳回原告杨乾龙对被告张海强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费436元，由被告张海强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 聂 松二〇二〇年五月二十日书记员 孟明新
认罪认罚 山东省青岛市崂山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0212刑初146号                            公诉机关                       山东省青岛市崂山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人马某龙，男，1989年2月26出生于山东省青岛市，汉族，大学本科，无业，住本市市北区户。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月22日被取保候审。2020年5月20日被本案取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       青崂山检一部刑诉（2020）152号                               指控事实                       被告人马某龙于2019年5月1日1时50分许，醉酒后持C1驾驶鲁B号小型越野客车沿本市崂山区同安路西向东行驶至劲松八路路口时，被公安机关查获。该接公安机关电话通知后，于2019年5月13日主动到案。             经检验，马某龙的血液中乙醇含量为165.5mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月；并处罚金人民币五千五百元。                               被告人             意见                       被告人马某龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人马某龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马某龙认罪认罚，系自首，依法可以从轻处罚；该有悔罪表现，对其酌情予以从轻处罚且符合缓刑适用条件。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条                               判决结果                       被告人马某龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月；并处罚金人民币五千五百元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 高 萍                                     二〇二〇年五月二十二日                         书 记 员 单 宇
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执809号之二申请执行人：李小杰，男，1988年12月10日出生，汉族，住河北省广平县。被执行人：姚爱国，男，1972年3月11日出生，汉族，住济宁市市中区。本院在执行李小杰与姚爱国劳务合同纠纷一案中，于2020年3月18日以（2020）鲁1502执809号、（2020）鲁1502执809号之一执行裁定书冻结了被执行人姚爱国名下银行存款及财付通支付账户内存款。经本院强制执行，现被执行人姚爱国已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人姚爱国名下银行存款及财付通支付账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年五月十一日书记员  赵 博