陕西省白水县人民法院民事判决书 (2020)陕0527民初215号原告武雪勤，女，汉族，1955年11月25日生，住白水县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    委托代理人李连成，男，汉族，1975年12月20日生，住白水县，村民，系原告女儿之夫。委托代理人王建才，男，陕西秦泉律师事务所律师。 被告杜三红，男，汉族，1979年11月22日出生，住白水县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司, 住所地西安市碑林区长安北路54号太平洋大厦八层，组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX0264。负责人赵益军，系该公司总经理。委托代理人刘钊，男，系中国太平洋财产保险股份有限公司白水县支公司员工。被告中国人寿财产保险股份有限公司西安市灞桥支公司，住所地西安市雁塔区，统一社会信用代码91610113MA6TX6KC62。负责人张琼，系该公司经理。委托代理人杨瑾，女，陕西新仓律师事务所律师。原告武雪勤与被告杜三红、中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司西安市灞桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020月2月7日受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告武雪勤委托代理人、被告杜三红、中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司委托代理人、中国人寿财产保险股份有限公司西安市灞桥支公司委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告武雪勤向本院提出诉讼请求：1、要求三被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助、营养费共计18249元；2、要求三被告共同赔偿原告误工、交通费、护理、伤残、精神损害、被抚养人生活费、残疾辅助用具等共计78451元；3、本案诉讼费、鉴定费由被告杜三红承担。事实与理由：2019年2月20日17时30分许，被告杜三红驾驶陕AXXXXX#“炫威牌”小型客车，将原告武雪勤刮撞致伤，后被告杜三红报案，2019年3月5日白水县公安局交通大队作出《道路交通事故认定书》，被告杜三红负此事故的全部责任，原告武雪勤不负此事故责任。原告武雪勤受伤后在白水县骨科医院住院治疗79天，花费医疗费用15649元。肇事车辆又在另两被告处投保交强险和商业险。为维护原告的合法权益，现提起诉讼。为支持其主张，原告向法庭提交了如下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的身份情况；2、道路交通事故认定书，证明事故认定过程及结果；3、白水县中医医院入院证及病历首页、白水县骨科医院CT报告单，证明原告受伤后先在白水县中医医院治疗7天；4、白水县骨科医院诊断证明、处方、入院诊断证明、出入院证明、病历，医疗费票据、护理费证明，证明原告从白水县中医医院治疗7天后又转入骨科医院治疗79天，花费医疗费13840元、护理费4300元、护理人员生活费860元；5、陕西省渭南市人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告因此次损伤致腰2椎体骨折评定为十级伤残、误工期150日、护理期60日、营养期60日；6、史官镇富平村村民委员会开具的证明2份，证明原告武雪勤的误工费情况及被抚养人的情况。被告杜三红辩称，对事故的事实不持异议，车辆在保险公司投保，由保险公司赔付。被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司辩称，对于原告诉求的医疗费，根据事故认定书事故时间为2019年2月20日，但原告提供相关材料均为2019年2月27日医院材料，针对27日诊断的相关伤情是否为20日交通事故导致，原告应提供相关证明材料，由法院予以核实；因原告已65岁，超出退休年龄，对于误工费不予认可；原告未提供相关交通费证据对交通费不予认可；护理费应按每天80天计算；精神损失费1000元为宜。为支持其主张，被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司向法庭提交了如下证据：车险人伤查勘记录表，证明2019年2月27日被告公司对原告进行了调查，截止2019年2月27日，原告已发生医疗费1500元，被告杜三红垫付医疗费3000元。被告中国人寿财产保险股份有限公司西安市灞桥支公司辩称，对事故的真实性无异议，对原告主张的医疗费等人身损害赔偿证据材料均系事故发生后一周，在此期间是否由其他事故造成无法核实，故对原告主张的人身损害赔偿关联性不予认可；本案的诉讼费和鉴定费应由实际侵权人承担。经审理查明，2019年2月20日17时30分许，被告杜三红驾驶陕AXXXXX#“炫威牌”小型客车，在XX公路XX镇XX街道十字口北处，由前向后倒车时，XX街道XX路由北向南步行的行人原告武雪勤刮撞致伤。被告杜三红于2月27日到白水县交警大队报案，2019年3月5日，白水县公安局交通大队作出第610527420190000112号《道路交通事故认定书》，被告杜三红负此事故的全部责任，原告武雪勤不负此事故责任，后白水县交警大队委托对原告武雪勤的伤残程度、误工、护理、营养及护理依赖进行了鉴定，2019年9月2日陕西省渭南市人民医院法医司法鉴定所作出陕渭人民医院司法鉴定所【2019】临鉴字第218号鉴定意见：“原告因此次损伤致腰2椎体骨折评定为十级伤残、误工期150日、护理期60日、营养期60日，不存在护理依赖。”原告武雪勤受伤后先在白水县中医医院治疗7天，期间医疗费2744元由被告杜三红全部承担，另给付现金500元。后又转至白水县骨科医院住院治疗79天，诊断为：腰2椎体压缩性骨折，花费医疗费13840元、特殊材料费55元，共计13895元。另查被告杜三红驾驶的陕AXXXXX#“炫威牌”小型客车在中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司投保交强险、在中国人寿财产保险股份有限公司西安市灞桥支公司投保限额50万不计免赔商业险，此事故发生时上述保险均在保险期限内。2019年2月27日被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司在接到被告杜三红的报案后，对原告武雪勤进行了调查，调查记录表显示就诊医院白水县骨科医院，已发生医疗费用1500元，车主垫付3000元。又原告武雪勤之母任改兰1936年XX月XX日出生，武雪勤共有兄弟姐妹六人。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，结合原告的诉讼请求，本院确定原告武雪勤因此次交通事故所产生的损失为：医疗费2744+13895=16639元；误工费虽原告已满60周岁，超过全民所有制企业、事业单位和党政机关、群众团体的工人的法定退休年龄，但原告为农村居民，被告亦未提供证据证明原告丧失劳动能力，故其误工损失存在计算为150天×80元/天=12000元；护理费60天×100元/天=6000元；住院伙食补助费（7+79）天×30元/天=2580元；营养费（7+79）天×20元/天=1720元；交通费原告虽未提交交通费票据但住院86天，原告及其陪护人员在就医过程中确会实际发生交通费用，故确定为1000元；被扶养人生活费21966×5×1/6×10%=1830.5元、残疾赔偿金33319×【20-（64-60）】年×10%=53310元、辅助器具（腰椎固定支具）费1751元、精神抚慰金2000元，以上共计98830.5元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告杜三红驾驶陕AXXXXX#“炫威牌”小型客车致原告武雪勤受伤，事故经白水县公安局交通警察大队认定被告杜三红负此事故的全部责任，原告武雪勤不负此事故责任。二被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司西安市灞桥支公司认为原告武雪勤主张的医疗费等人身损害赔偿的证据材料系事故发生后一周，在此期间是否由其他事故造成无法核实；原告武雪勤、被告杜三红称他们为同村村民，事发时双方均认为XX乡XX乡亲，故而未即刻报案，后原告伤情严重，被告杜三红才进行报案；原告武雪勤、被告杜三红作为同村村民，本着息事宁人的态度处理该起事故并无不当，且原告自事故发生起至报案之日一直在医院治疗，二被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司西安市灞桥支公司未向法庭提交证据证明原告在白水县骨科医院的治疗系其他原因所致，故应当认定原告在白水县骨科医院治疗的伤情与2019年2月20日事故之间的因果关系。综上，原告要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司西安市灞桥支公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任的诉讼请求符合法律规定，予以支持。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、 第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十六、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司赔偿原告武雪勤医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金及交通费、被抚养人生活费、辅助器具（腰椎固定支具）费共计87891.5 元（其中被告杜三红先行垫付的6244元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司在支付时直接扣除支付被告杜三红）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司西安市灞桥支公司赔偿原告武雪勤医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10939元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2270元减半收取1135元，鉴定费2600 元，由被告杜三红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。    审判员 吕军艳 二0二0年五月十二日 书 记 员   杜文斌   1