天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初58号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人赵佳奇，男2001年1月25日出生于天津市蓟县，汉族，天津轻工职业技术学校学生，住天津市蓟州区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年8月23日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年9月25日被取保候审。现候审。辩护人邢文祥，天津捍正律师事务所律师。被告人崔哲通，男，2000年1月12日出生于天津市大港区，汉族，天津轻工职业技术学校学生，住天津市滨海新区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年8月23日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。指定辩护人张妍，天津厚衡律师事务所律师。被告人孙宇，男，2000年4月20日出生于天津市武清区，汉族，天津轻工职业技术学校学生，住天津市武清区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年8月23日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。指定辩护人张志琳，天津信佩明律师事务所律师。被告人韩宝滨，男，2000年11月17日出生于天津市北辰区，汉族，天津轻工职业技术学校学生，住天津市北辰区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年8月23日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。指定辩护人韩俊丽，天津朗杰律师事务所律师。被告人王雪松，男，2001年1月2日出生于天津市蓟县，汉族，天津市机电工艺学院学生，住天津市蓟州区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年8月23日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。指定辩护人祝长虹，天津顺昊律师事务所律师。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人赵佳奇、崔哲通、孙宇、韩宝滨、王雪松犯聚众斗殴罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员李超、书记员赵阳出庭支持公诉，被告人赵佳奇及其辩护人邢文祥、被告人崔哲通及其指定辩护人张妍、被告人孙宇及其指定辩护人张志琳、被告人韩宝滨及其指定辩护人韩俊丽、被告人王雪松及其指定辩护人祝长虹均到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控：2019年3月13日早晨，赵佳奇与刘某1因琐事发生纠纷，当日13时许，被告人赵佳奇为报复泄愤，纠集被告人崔哲通、孙宇、韩宝滨、王雪松等人，对被害人刘某1拳打脚踢，致被害人刘某1头顶部及双某头皮挫伤、面部划伤、腰背部体表挫伤、右手挫伤。经鉴定，被害人刘某1上述身体所受损伤程度均构成轻微伤。案发后，经被害人报警，被告人赵佳奇、崔哲通、孙宇、韩宝滨、王雪松被公安机关传唤归案。后被告人赵佳奇等人赔偿被害人刘某1经济损失共计人民币80000元，获得被害人谅解。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了证人证言、书证、鉴定意见、勘验笔录、情况说明等证据。公诉机关认为，被告人赵佳奇、崔哲通、孙宇、韩宝滨、王雪松的行为均已构成聚众斗殴罪。鉴于被告人具有坦白、赔偿并取得谅解的从轻处罚情节，且自愿认罪认罚，建议以聚众斗殴罪分别判处其有期徒刑一年六个月至二年，可适用缓刑。故提请本院依法惩处。被告人赵佳奇对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，在法庭辩论阶段未发表辩解意见。被告人赵佳奇的辩护人对公诉机关指控被告人赵佳奇的犯罪事实和罪名不持异议，认为被告人归案后如实供述犯罪事实，属坦白，且已赔偿被害人经济损失并取得谅解，被告人系初犯、偶犯，且自愿认罪认罚，另被害人具有一定的过错。综上，请求法庭对其从轻处罚，免于刑事处罚或适用缓刑。被告人崔哲通对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，在法庭辩论阶段未发表辩解意见。被告人崔哲通的辩护人对公诉机关指控被告人崔哲通的犯罪事实和罪名不持异议，认为被告人崔哲通无前科劣迹，且系在校学生，平时表现良好，请求对其适用缓刑。并向法庭提交证明一份。被告人孙宇对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，在法庭辩论阶段未发表辩解意见。被告人孙宇的辩护人对公诉机关指控被告人孙宇的犯罪事实和罪名不持异议，认为被告人归案后如实供述犯罪事实，属坦白，被告人系被人纠集到案发现场，自愿认罪认罚，且赔偿被害人损失并取得谅解。综上，请求法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。被告人韩宝滨对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，在法庭辩论阶段未发表辩解意见。被告人韩宝滨的辩护人对公诉机关指控被告人韩宝滨的犯罪事实和罪名不持异议，认为被告人系在校学生，且自愿认罪认罚，请求法庭对其免于刑事处罚。被告人王雪松对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，在法庭辩论阶段未发表辩解意见。被告人王雪松的辩护人对公诉机关指控被告人王雪松的犯罪事实和罪名不持异议，认为被告人认罪态度好，已经取得被害人谅解，系初犯偶犯，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：2019年3月13日早晨，天津市机电工业学校学生赵佳奇与天津市机电工艺学院学生刘某1因琐事发生纠纷，当日13时许，被告人赵佳奇为报复泄愤，纠集被告人崔哲通、孙宇、韩宝滨、王雪松等人，在天津市机电工艺学院实训楼附近对被害人刘某1拳打脚踢，致被害人刘某1头顶部及双某头皮挫伤、面部划伤、腰背部体表挫伤、右手挫伤。经鉴定，被害人刘某1上述身体所受损伤程度均构成轻微伤。案发后，经被害人刘某1父亲刘某2报警，被告人赵佳奇、崔哲通、孙宇、韩宝滨、王雪松被公安机关传唤归案。后被告人赵佳奇等人赔偿被害人刘某1经济损失共计人民币80000元，获得被害人谅解。上述事实，有下列证据予以证明：1、被害人刘某1的陈述，证明2019年3月13日8时许，其在学校小广场不小心撞到一个男同学，进而引发冲突后对方让其去宿舍找他们，12时50分许，其在2号实训楼门口被七八个男子围着打的情况。2、证人董某、杨某的证言，证明2019年3月13日中午12点多，其二人和赵佳奇一起吃饭时听赵佳奇说被人撞了一下，准备找对方说说，饭后就回4号实训楼上课，途中遇到韩宝滨、孙宇、崔哲通和一个不认识的男生，走到2号实训楼和4号实训楼之间时看到一个挺黑挺高的男生，他们就往那个男生的方向走，其二人跟在后面，看到他们在前面和那个男生说了几句话后孙宇、赵佳奇、崔哲通、韩宝滨、王雪松就动手和那个男生打起来了，拉开他们后就回4号实训楼门口了，一会儿那个男生带着7、8个男生过来打赵佳奇他们，其二人和同学们将他们劝开了，下午三点多民警到学校带他们去了派出所。3、证人马某的证言，证明2019年3月13日12点多，其和王雪松饭后遇到几个他认识的学生，一起走到2号实训楼小铜人那停下来了，王雪松认识的几个学生就跟别人打起来了，王雪松前去拉架，打架结束后王雪松送其上课后就回去上课了，其他的其就不清楚了。4、证人石某、杜某的证言，证言2019年3月13日12点多，其二人和崔哲通、韩宝滨、孙宇吃饭时，崔哲通说上午赵佳奇和一个18级的学生发生口角并动手打架了，赵佳奇咽不下这口气就和18级学生用微信聊天，然后崔哲通他们三人商量着看赵佳奇跟对方聊的怎么样再决定怎么办，饭后其二人前往3号实训楼上课了，打架的事情是后来听说的。5、证人苟某的证言，证明2019年3月中旬一天早上，其和赵佳奇、崔哲通去4号实训楼上课的路上，赵佳奇被一个男生不小心撞到了，他们俩就发生了口角，用矿泉水瓶怼对方，那个男生还踹了赵佳奇一脚，被拉开后就都去上课了。中午13时许，其坐在4号实训楼前看到和赵佳奇发生纠纷的男生带着7、8个人和赵佳奇、崔哲通、孙宇他们打起来了，现场很乱，其离得有点远，过去的时候已经被拉开了。6、证人尚某的证言，证明2019年3月十多号，其在班里听赵佳奇、韩宝滨几个人说有个没开眼的撞到赵佳奇了，对方晚上还要找他们到宿舍打架。中午吃完饭后其坐在4号实训楼门前的长椅上等着上课，赵佳奇他们几个坐在门前的台阶上，没过多长时间，有个男生带着6、7个人过来打赵佳奇他们，先踹了孙宇额头一脚，又打了崔哲通眼部一拳，其和班里的学生过去将他们拉开了。7、被告人赵佳奇的供述，证明2019年3月13日早上8点多，其和崔哲通等人去上课的路上被刘某1撞了一下，其和刘某1就骂了起来并互相推搡，刘某1踹了其一脚，其想动手被同学拉住了，刘某1还说话挑衅，后其找同学要了刘某1的微信号并约刘某1到宿舍来，并且告诉了崔哲通、孙宇、韩宝滨、王雪松、杨某和董某说想把面子找回来，中午吃过饭后他们一起去上课，看到刘某1后，崔哲通就上前揪着刘某1的衣领问怎么解决，说着说着他们就动手和刘某1打起来了，被拉开后他们去4号实训楼门口等着上课，刘某1带着6、7个人过来和他们又打了一仗，被同学拉开后就上课去了。8、被告人崔哲通的陈述，证明2019年3月13日早晨，赵佳奇和新生刘某1发生冲突挨了一脚，赵佳奇觉得没有面子，准备打架报复刘某1，就和刘某1约晚上在宿舍打架。中午吃饭时其韩宝滨说了后，韩宝滨也决定帮赵佳奇，饭后其和韩宝滨、孙宇碰见赵佳奇、王雪松、杨某、董某后去实训楼上课，看到刘某1后其揪住刘某1衣领，刘某1打了其一拳，后他们就动手打架了，当时动手的还有赵佳奇、孙宇、王雪松、韩宝滨，打完后他们坐在实训楼门口，王雪松走了，不一会儿，其看到刘某1带着很多人，过来后刘某1就带着人打他们，他们就和对方打在一起，后被劝开。9、被告人孙宇的供述，证明2019年3月13日上午，赵佳奇说早晨被一个新生踹了一脚，准备打架报复让其帮他出头打架，其同意了。中午吃完饭其和崔哲通、韩宝滨碰到赵佳奇等人后，前往实训楼上课，在实训楼门口看到那个新生即刘某1一个人待着，他们就过去了，崔哲通揪着刘某1的衣领，之后就发生打架了，过程中王雪松也参与了，后来打的太厉害董某、杨某就过来拉架。打完后王雪松走了，其坐在实训楼门口台阶上，看到刘某1带人又过来了，其没反应过来就被用脚踹在左眼部位，之后就被人打了。10、被告人韩宝滨的供述，证明2019年3月13日中午，其和崔哲通吃饭时听说赵佳奇被一年级学生刘某1踹了一脚，打算给赵佳奇出气，准备晚上宿舍约架并喊其过去帮忙，其答应了崔哲通。饭后，其和崔哲通碰到赵佳奇、孙宇、王雪松等人后去实训楼上课，在门口看到刘某1一个人，他们过去后就动手打架了，当时动手的除其之外还有赵佳奇、崔哲通、孙宇、王雪松，打完之后王雪松去上课了，他们就在实训楼门口坐着，过一会儿刘某1找了7、8个人过来就直接踹了一下孙宇，然后就混打在一起了，后来被同学劝开了。11、被告人王雪松的供述，证明2019年3月13日中午，其碰见赵佳奇后赵佳奇说早晨被一个新生刘某1踹了一脚，晚上准备在宿舍约架报复刘某1，让其帮忙出头打架，其答应了。当时赵佳奇他们去实训楼上课，其也送对象上课就和他们一起走的，在实训楼门口其看到赵佳奇他们奔着一个人就过去了，崔哲通揪着这个人的衣领，说赵佳奇受气的事，其就知道这个人就是刘某1，后刘某1给崔哲通一拳，其和赵佳奇、崔哲通、韩宝滨、孙宇就动手打刘某1了，打完后其送对象上课去了，后来听说刘某1又带人把赵佳奇他们打了。12、辨认笔录，证明被害人刘某1辨认出被告人赵佳奇、崔哲通、孙宇即是对其实施殴打的男子。13、微信聊天记录截图，证明被告人赵佳奇通过微信和被害人刘某1约架的情况。14、案件来源、抓获经过，证明本案系被害人刘某1父亲刘某2报警案发，2019年7月26日，公安机关到该校传唤被告人接受讯问的情况。15、常住人口信息表，证明被告人的自然身份情况。16、在学证明、个人现实表现，证明被告人赵佳奇、崔哲通、孙宇、韩宝滨系天津轻工职业技术学校在校学生，被告人王雪松系天津市机电工艺学院学生，五名被告人平时表现良好的情况。17、情况说明，证明公安机关经查询核对全国违法犯罪人员信息资源库，被告人无违法犯罪前科情况。18、医院诊断证明书、司法鉴定意见书，证明被害人刘某1受伤及伤情的情况。19、现场勘验笔录、现场勘验图、现场照片，证明案发现场的情况。20、赔偿协议书、收条、谅解书，证明被告人赵佳奇等人赔偿被害人刘某1经济损失并取得谅解的情况。21、证明一份，证明天津市滨海新区中塘镇新房子村出具证明称被告人崔哲通平时表现良好，无不良嗜好等情况。以上证据均经庭审举证、质证，内容客观真实、形式、来源合法，本院予以确认。本院认为，被告人赵佳奇纠集崔哲通、孙宇、韩宝滨、王雪松等人，共同殴打他人，致一人多处轻微伤，其行为均已构成聚众斗殴罪。属共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵佳奇因琐事纠集韩宝滨等人在校园内对被害人实施殴打致伤，性质较为恶劣，二辩护人关于对被告人赵佳奇、韩宝滨免于刑事处罚的辩护意见，本院不予采纳。五名被告人归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚；被告人已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚；另考虑五被告人均自愿认罪认罚，悔罪态度较好，依法予以从宽处罚。综合考虑被告人在全案的具体犯罪情节、作用、认罪态度及其行为对社会的危害程度，对被告人适用缓刑。五名辩护人的上述辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：被告人赵佳奇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）被告人崔哲通犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）被告人孙宇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）被告人韩宝滨犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）被告人王雪松犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 闵 杰审判员 张 诚审判员 刘永博二〇二〇年五月二十日书记员 韩远昭附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条:聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。