wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初3235号原告：张国良，男，1972年10月15日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：刘青，湖南凯恒律师事务所律师。被告：长沙天下一家房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区五一村规划局商住楼一楼。法定代表人：陈飞，执行董事。委托诉讼代理人：刘立新，湖南海川律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宇，湖南海川律师事务所实习律师。原告张国良（以下简称原告）与被告长沙天下一家房地产开发有限公司（以下简称被告）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员靳晓独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘青、被告的委托诉讼代理人刘立新、王宇均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告办理房屋不动产权证书；2、判令被告向原告支付逾期办理房屋不动产权证书违约金10000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告签订《长沙市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于长沙市雨花区，合同对房号、价款、交房日期及违约责任等均进行了约定。合同签订后，原告已履行全部付款义务，被告应于2018年10月1日前办妥房屋所有权证及土地使用权证，但截至起诉之日被告仍未办好上述证件，已违反合同约定，被告应当继续履行合同并承担违约责任。原告现提起诉讼，请求判如诉请。被告辩称，被告正在积极办理不动产证书，按照相关程序正在逐步推进，如需业主协助，业主应当配合提交相关文件资料；根据双方合同约定，逾期办理不动产权证书的违约金最高不应超过已付房款的千分之一，所以原告主张的违约金过高，依法应予以调整。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月13日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《长沙市商品房买卖合同》一份，约定：买受人购买出卖人开发的位于长沙市雨花区，总价款为738256元；出卖人应于2015年5月1日前交付房屋，并于商品房交付后500个工作日内办妥房屋所有权证，办妥房屋所有权证后365个工作日内办妥土地使用权证；如因出卖人责任导致办证逾期，则买受人不解除合同，出卖人自期限届满之日起实际办妥之日止按照每日已付房款的0.1‰支付违约金，且违约金累计最高金额不应超过已付房款的1‰；合同还对房屋面积、规划变更、房屋质量等事项均进行了约定。合同签订后，原告支付了购房款项，被告于2015年5月1日向原告交付了所购房屋，但房屋产权证书至今尚未办理，原告遂诉至本院。在本案审理过程中，原告陈述称合同约定的逾期办证违约金上限过低，请求调整至10000元。上述事实，有原、被告的身份资料、《长沙市商品房买卖合同》、《住宅使用说明书》、契税发票、销售不动产统一发票、湖南省物业专项维修资金专用收据以及原告方的陈述等证据佐证，本院予以认定。本院认为，原、被告双方签订的《长沙市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定全面履行各自的义务。原告依约向被告支付房款，被告已于2015年5月1日向原告交付房屋，但被告未按照合同约定在交房后500个工作日内为原告办妥房屋所有权及办妥房屋所有权证后365个工作日内办妥土地使用权证，构成违约，应承担相应的违约责任。因现已施行不动产统一登记制度，双方合同约定的房屋所有权证及土地使用权证已经变更为统一不动产权证书，故被告应当为原告办妥所购房屋的不动产权证书。根据合同约定，被告逾期办证时间所产生的违约金已达到合同约定的上限金额，故被告应当向原告支付违约金金额为738元（738256元×1‰）。原告主张双方约定的违约金上限金额过低，请求调整至10000元，本院认为原告所举证据不能充分证明被告逾期办证对原告造成的具体损失，故原告请求上调违约金依据不足，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告长沙天下一家房地产开发有限公司于本判决生效后90日内为原告张国良办妥位于长沙市雨花区房屋的不动产权证书；二、被告长沙天下一家房地产开发有限公司于本判决生效后7日内支付原告张国良逾期办证违约金738元；三、驳回原告张国良的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，因本案适用简易程序减半收取25元，由被告长沙天下一家房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 靳 晓二〇二〇年五月二十日书记员 向依林附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初13188号之二 解除保全申请人:王伟，女，1977年4月16日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：山明，山东隆泰律师事务所律师。 被申请人：孙某1，女，2007年7月18日生，汉族，住临沂市兰山区。 法定代理人：孙某2，男，1980年3月25日生，系孙某1之父，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：孙某2，男，自然情况同上。 被申请人：王艳，女，1979年6月8日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人王伟与被申请人孙某1、孙某2、王艳房屋买卖合同纠纷一案，王伟于2019年8月7日向本院申请财产保全，保全金额400万元，本院于次日作出（2019）鲁1302民初13188号之一民事裁定书，查封了被申请人孙某1名下的位于临沂市的房产。2020年5月14日，王伟向本院申请解除上述保全措施，提供本院于2020年2月2日作出的（2019）鲁1302民初13188号民事判决书，主张该案已判决驳回了解除保全申请人的诉讼请求。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除对被申请人孙某1名下的位于临沂市兰山区××新区××楼××室房产××套的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇二〇年五月十四日 书记员  王 严
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初1395号 原告：王洪权，男，1973年9月20日生，汉族，住四川省泸县。 原告：周玲，女，1976年4月11日生，汉族，住四川省泸县。 共同委托诉讼代理人：魏冬冬，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：泸县友豪置业有限公司，住所地泸县福集镇城西新区，统一社会信用代码915105210995759974。 法定代表人：罗泽明。 原告王洪权、周玲与被告泸县友豪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，无正当理由未按期足额缴费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告王洪权、周玲撤回起诉处理。 原告已交纳的案件受理费263元退还一半131.5元。 审判长  曾万军 审判员  刘文华 审判员  呼 斌 二〇二〇年五月二十六日 书记员  胥泽静
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执7663号申请执行人招商银行股份有限公司。住所地：深圳市福田区深南大道7088号招商银行大厦，统一社会信用代码9144030010001686XA。法定代表人李建红。被执行人莎日娜等（详见附表）。申请执行人招商银行股份有限公司与被执行人莎日娜等借款合同纠纷44案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初31328号等判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日依法立案执行。执行过程中，本院通过向银行、不动产、工商总局、互联网银行、证券、住房公积金中心等机构对各被执行人的财产进行了查证，调查后发现：部分被执行人名下无可供执行的财产；部分被执行人名下有银行存款等可供执行，本院已进行冻结、扣划（具体个案扣划金额见裁定书附表），但扣划金额不足以清偿全部债务；本院并对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见裁定书附表），但该部分财产无法处分。除此外被执行人没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本系列案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  路来祥执行员  姚璇娟执行员  张伟刚二〇二〇年五月八日书记员  潘 晶附表：序号案号被执行人执行依据立案标的诉讼费扣划到账金额(2020)粤0304执7632莎日娜（2019）粤0304民初31328号7445.11(2020)粤0304执7633燕山（2019）粤0304民初31330号5419.25(2020)粤0304执7634赖灼辉（2019）粤0304民初31331号5107.68(2020)粤0304执7635周平（2019）粤0304民初31332号16885.14207.89(2020)粤0304执7636张海涛（2019）粤0304民初31376号4205.61(2020)粤0304执7637朱玉川（2019）粤0304民初31382号6336.21(2020)粤0304执7639**（2019）粤0304民初31390号10890.14(2020)粤0304执7640张杨（2019）粤0304民初31421号11946.63(2020)粤0304执7642代沅良（2018）粤0304民初35261号41417.94835.44(2020)粤0304执7643于洋（2018）粤0304民初35269号73931.821648.29(2020)粤0304执7644郭皓（2018）粤0304民初35272号192688.434153.762434.26(2020)粤0304执7645邹林鹏（2018）粤0304民初35284号39015.14775.37(2020)粤0304执7646史小伟（2018）粤0304民初35293号122774.52755.49(2020)粤0304执7647宋振华（2018）粤0304民初35301号110498.922509.97(2020)粤0304执7648李昆（2018）粤0304民初35308号109887.662497.75(2020)粤0304执7649杨润（2018）粤0304民初35314号28778.16519.45(2020)粤0304执7650刘小丹（2018）粤0304民初35316号28866.97521.67(2020)粤0304执7652曹珑（2018）粤0304民初35334号27790.67494.765370.05(2020)粤0304执7653***（2018）粤0304民初35483号14809.32170.231600.12(2020)粤0304执7654陈友（2018）粤0304民初35484号4288.85(2020)粤0304执7655王伟（2018）粤0304民初35486号1039.99(2020)粤0304执7656李飞（2018）粤0304民初35487号13956.16(2020)粤0304执7657王强（2018）粤0304民初35489号18938.75273.46(2020)粤0304执7658金松哲（2018）粤0304民初35490号14594.70164.862570.96(2020)粤0304执7659郭大伟（2018）粤0304民初35492号23699.66392.49(2020)粤0304执7660张志民（2018）粤0304民初35498号7328.60(2020)粤0304执7661魏慧君（2018）粤0304民初35499号7394.74(2020)粤0304执7662赵晓威（2018）粤0304民初35502号12614.35115.35(2020)粤0304执7663张晓利（2018）粤0304民初35503号20010.12300.25(2020)粤0304执7664张珍珠（2018）粤0304民初35507号20052.31(2020)粤0304执7665宋华中（2018）粤0304民初35509号14994.68174.86(2020)粤0304执7666曾火强（2018）粤0304民初35511号9424.39(2020)粤0304执7667宋建（2018）粤0304民初35514号22171.41354.28(2020)粤0304执7668陈桠楹（2018）粤0304民初35515号1057.31(2020)粤0304执7669罗袁（2018）粤0304民初35516号(2020)粤0304执7670莫益权（2018）粤0304民初35517号12782.75119.56(2020)粤0304执7671陈明川（2018）粤0304民初35518号1370.00(2020)粤0304执7672黄廉和（2018）粤0304民初35519号12412.59110.311490.40(2020)粤0304执7673郭威（2018）粤0304民初35521号22361.41359.035358.70(2020)粤0304执7674李瑞涛（2018）粤0304民初35522号18984.312214.49(2020)粤0304执7675郑玉霞（2018）粤0304民初35523号15839.76195.99(2020)粤0304执7676许婷（2018）粤0304民初35525号13678.68141.96(2020)粤0304执7677周志（2018）粤0304民初35526号13120.15(2020)粤0304执7678肖文君（2018）粤0304民初35527号10026.58
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0382民初3157号 原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司电器城支行，住所地乐清市柳市镇新市东街5号，统一社会信用代码9133038277829082X0。 责任人：钱二鹏。 委托诉讼代理人：徐多丽，浙江乐泰律师事务所律师。 被告：胡春芬，女，1972年5月23日出生，汉族，住乐清市。 被告：王三海，男，1969年1月16日出生，汉族，住乐清市。 原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司电器城支行与被告胡春芬、王三海金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月15日向法院提起诉讼，本院受理后，由审判员卢芸芸独任审理，于2020年5月15日公开开庭进行审理，原告委托代理人徐多丽到庭参加诉讼，俩被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告胡春芬、王三海共同向原告偿还借款本金12万元、期内利息1695元、逾期利息（截至2020年1月20日为4521.94元，之后逾期利息自2020年1月21日起以本金12万为基数按年利率8.586％计算至实际履行完毕之日止），以上暂计126216.94元；2.判决原告对被告胡春芬、王三海抵押的坐落于乐清市房产（不动产权证书号：2-2003-47-11／温房权证乐清字第××号、温房权证乐清字第××号）拍卖、变卖后所得价款在20万元的最高额抵押担保范围内享有优先受偿权；3.本案案件受理费、财产保全申请费、公告费等实现债权费用由被告承担。原告当庭将第三项诉讼请求变更为：本案案件受理费由被告承担。事实和理由：被告胡春芬与王三海是夫妻关系。2016年8月16日，被告胡春芬与原告签订《个人借款合同》合同号8561120160048201，合同约定：原告同意向被告发放贷款12万元，借款期限自2016年8月16日起至2019年8月15日止，月利率4.77‰，到期还本，按季结息，并约定违约责任（未按期归还借款本金，从逾期日期起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息）等。同日，被告王三海向原告出具《共同还款承诺书》，自愿对被告胡春芬与原告签订的借款合同项下的全部债务（含贷款本金、利息（包括逾期罚息、复息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等）承担共同还款责任。同日，被告胡春芬、王三海与原告签订《最高额抵押合同》，合同约定，被告王三海、胡春芬自愿以有完全处分权的财产为原告向被告胡春芬自2016年8月16日至2019年8月15日融资期间内最高融资限额人民币20万元的所有融资债权提供最高额抵押担保。2016年8月18日，双方依法办理了不动产抵押登记。2016年8月19日，原告向被告胡春芬发放贷款120000元，借款期限自2016年8月19日起至2019年8月15日止，年利率5.724%，逾期年利率8.586%。现借款期限届满，但被告未按约还款。为保护原告合法利益，故提起诉讼。 本院经审理认定的事实与原告诉称基本一致。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡春芬、王三海应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司电器城支行借款本金120000元、期内利息1695元、逾期罚息（截至2020年1月20日为4521.94元，之后以本金120000元为基数，自2020年1月21日起按年利率8.586%计算至判决实际履行完毕之日止），款交本院柳市人民法庭转付； 二、如被告胡春芬、王三海未偿还上述第一项债务，则原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司电器城支行有权以拍卖或变卖登记在被告胡春芬、王三海名下的坐落于乐清市的房产（不动产权证书号：2-2003-47-11／温房权证乐清字第××号、温房权证乐清字第××号）所得价款在最高额20万元的限额内优先受偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2824元，减半收取1412元，由被告胡春芬、王三海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 卢芸芸 二〇二〇年五月十五日 代书记员 张骞力
浙江省嘉兴市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）浙04执108号关于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人董德凤商事仲裁一案，本院执行过程中从被执行人董德凤处执行到人民币6225元（包括执行费50元）。其中6175元已支付申请执行人，生效法律文书确定的剩余债权已由申请执行人书面同意放弃。因被执行人董德凤已履行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现以“执行完毕”方式结案。二〇二〇年五月二十六日
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）粤03行终1725号上诉人（原审原告）深圳市广源机电发展有限公司，住所地：广东省深圳市南山区蛇口街道荔园路荔园住宅小区荔园住宅楼4栋502，统一社会信用代码91440300618808140E。法定代表人王玉华，总经理。委托代理人李强，广东深天成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）国家税务总局深圳市税务局稽查局，住所地：广东省深圳市福田区福田街道福田路28号，统一社会信用代码11440300MB2D05034D。法定代表人蔡伟群，局长。出庭负责人王晓，副局长。委托代理人王宏岩，该局工作人员。上诉人深圳市广源机电发展有限公司因诉被上诉人国家税务总局深圳市税务局稽查局（原深圳市国家税务局稽查局）行政强制执行决定纠纷一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行初1836号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人的上诉请求为：1、撤销一审判决；2、撤销深税稽强扣﹝2019﹞B0240号《税收强制执行决定书》；3、被上诉人赔偿上诉人损失54671.45元及利息损失（利息损失以人民币54671.45元为基础，自2018年3月28日起按照人民银行贷款基准利率计算至被告实际赔偿之日止）；4、被上诉人承担一审、二审的诉讼费。经审理查明，原审判决认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，有关强制执行程序，根据《中华人民共和国行政强制法》（以下简称《行政强制法》）第三十五条至第三十八条的规定，对不履行行政决定的，行政机关应当以书面的方式对当事人进行催告，经催告仍不履行的，行政机关可以作出强制执行决定。本案中，被上诉人于2005年作出深国税稽立[2005]0062号《税务处理决定书》，上诉人在指定期限内未有履行义务，亦没有提起复议或诉讼。被上诉人遂于2006年作出深国税稽催[2006]第16号《催缴税款通知书》，责令限期缴纳税款，上诉人逾期仍未履行。被上诉人于2019年作出被诉行政强制执行决定，并书面通知金融机构对税款和滞纳金进行了划扣。上述强制执行程序符合法律规定，本院予以确认。上诉人主张被上诉人时隔十三年才作出行政强制执行决定，已超过合理期限，税务处理决定书应终止执行。就此，《行政强制法》及《中华人民共和国税收征收管理法》（以下简称《税收征收管理法》）对行政机关自行强制执行的期限并未明文限制；并且，案中，根据双方当事人二审调查中确认，被上诉人于2004年已对上诉人涉案房产予以了查封但因房产系绿本而无法处置。因此被上诉人在发现上诉人帐户有资金收入后对其采取强制执行措施，并不违反法律规定。被上诉人对上诉人所欠缴税款并未作出中止执行决定，上诉人有关依据《行政强制法》第三十九条的规定，本案属中止执行满三年未恢复执行从而行政机关不应再执行的主张，本院不予支持。有关税款滞纳金，《税收征收管理法》第三十二条规定：“纳税人未按照规定期限缴纳税款的，扣缴义务人未按照规定期限解缴税款的，税务机关除责令限期缴纳外，从滞纳税款之日起，按日加收滞纳税款万分之五的滞纳金。”《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十五条进一步明文规定：“税收征管法第三十二条规定的加收滞纳金的起止时间，为法律、行政法规规定或者税务机关依照法律、行政法规的规定确定的税款缴纳期限届满次日起至纳税人、扣缴义务人实际缴纳或者解缴税款之日止。”上述法条对税款滞纳金的数额、起止时间作了明确规定。《税收征收管理法》是税收征管领域特别法，其实施细则为行政法规。被上诉人依据上述规定对上诉人作出强制执行决定，扣缴滞纳金数额超过税款数额，并不违反法律规定。上诉人有关违反《行政强制法》第四十五条第二款规定的主张，本院不予支持。综上，被上诉人作出的被诉税收强制执行决定符合法律规定，本院予以支持。上诉人的上诉请求不能成立，原审判决认定事实清楚、适用法律法规正确，应予维持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人深圳市广源机电发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王惠奕审判员  杨宝强审判员  王强力二〇二〇年五月二十六日书记员  汪雨晗
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初1000号原告：江阴市百镒金属制品有限公司，统一社会信用代码91320281MA1N0YW30H，住所地江阴市华士镇陆桥陆东大街179号。法定代表人：王晟崧，该公司总经理。委托诉讼代理人：高季平，江苏高广律师事务所律师。被告：江阴市旭威铝业有限公司，统一社会信用代码913202813237490088，住所地江阴市周庄镇宗言村金门路3号。法定代表人：王传隆，该公司总经理。原告江阴市百镒金属制品有限公司诉被告江阴市旭威铝业有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告江阴市百镒金属制品有限公司于2020年5月26日向本院提出撤回对被告江阴市旭威铝业有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，原告江阴市百镒金属制品有限公司自愿申请撤回对被告江阴市旭威铝业有限公司的起诉意思表示真实，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江阴市百镒金属制品有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取114元（原告江阴市百镒金属制品有限公司已预交），由原告负担。审 判 员 巴益军二〇二〇年五月二十六日法官助理 蒋磊君书 记 员 孔晓佩
河北省张家口市桥东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0702刑初27号 公诉机关张家口市桥东区人民检察院。 被告人牛某，男，1978年10月14日出生，汉族，户籍所在地河北省张家口市桥东区，大专文化，原系中共党员（已开除党纪），原系张家口市公安局警务保障处工人，捕前住张家口市经济开发区。2019年10月25日因涉嫌犯诈骗罪被张家口市公安局桥东分局刑事拘留，2019年11月27日经张家口市桥东区人民检察院批准逮捕，次日被张家口市公安局桥东分局执行逮捕。现羁押于张家口市看守所。 张家口市桥东区人民检察院以张东检公诉刑诉（2020）8号起诉书指控被告人牛某犯诈骗罪，于2019年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。张家口市桥东区人民检察院指派检察员李少龙、赵亚南出庭支持公诉，被告人牛某到庭参加诉讼。现已审理终结。 张家口市桥东区人民检察院起诉书指控，2019年4月被告人牛某经人介绍认识被害人王某（湖南长沙跃茂警用装备有限公司法人代表）。2019年5月至6月间，被告人牛某虚构张家口市公安局有采购辅警服装计划的事实并声称可以帮助被害人办理相关事宜，后被告人牛某通过伪造请示、采购合同骗取被害人王某信任，多次以请客送礼、打通关系、领导用钱为借口收取被害人王某17.9万元，其中17.4万元用于归还其借亲戚的欠款，其余款项用作个人消费。截止案发，被告人牛某未退还被害人王某任何款项。 公诉机关就上述指控提供了报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，牛某储蓄卡账户信息，采购服装合同复印件，王某建设银行账户流水，保证书、欠条，张家口市公安局、张家口市公安局警务保障处证明，证人马某的证言，被害人王某的陈述，被告人牛某的供述与辩解，牛某与王某的微信聊天记录电子数据，辨认笔录，到案经过，认罪认罚具结书，被告人牛某户籍信息等证据。公诉机关认为被告人牛某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人人民币17.9万元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。诉请依法判处。 被告人牛某对公诉机关指控的事实无异议，当庭自愿认罪，对被害人表示歉意，但现在无经济能力退还被害人钱款，请求法院从轻判决。 经审理查明：2019年4月被告人牛某经人介绍认识被害人王某（湖南长沙跃茂警用装备有限公司法人代表）。2019年5月至6月间，被告人牛某虚构张家口市公安局有采购辅警服装计划的事实并声称可以帮助被害人办理相关事宜，后被告人牛某通过伪造请示、采购合同骗取被害人王某信任，多次以请客送礼、打通关系、领导用钱为借口收取被害人王某人民币17.9万元，其中17.4万元用于归还其借亲戚的欠款，其余款项用作个人消费。截止案发，被告人牛某未退还被害人王某任何款项。 另，被告人牛某在公诉机关审查起诉阶段对自己的犯罪事实表示认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人牛某在庭审中均无异议，且有公诉机关提交并经开庭质证、认证的报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，牛某储蓄卡账户信息，采购服装合同复印件，王某建设银行账户流水，保证书、欠条，张家口市公安局、张家口市公安局警务保障处证明，证人马某的证言，被害人王某的陈述，被告人牛某的供述与辩解，牛某与王某的微信聊天记录电子数据，辨认笔录，到案经过，认罪认罚具结书，被告人牛某户籍信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人牛某以虚构能帮助被害人王某办理张家口市公安局采购辅警服装的事实，通过伪造请示、采购合同的手段骗取被害人王某的信任，非法占有被害人钱款共计人民币17.9万元，用于偿还个人债务及挥霍，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人牛某到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，当庭自愿认罪，量刑时予以从轻处罚。被告人牛某认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法从宽处理。被告人牛某未对被害人进行退赃的情节，在量刑时予以考虑。公诉机关量刑建议予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人牛某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2023年6月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人牛某于本判决生效之日起十日内退赔被害人王某人民币179000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提出上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王智慧 人民陪审员  郝秀萍 人民陪审员  通顺君 二〇二〇年五月九日 书 记 员  高军英
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0704民初1554号之一申请人：何兴军，男，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被申请人：谭东，男，汉族，住四川省绵阳市游仙区。申请人何兴军诉被申请人谭东因民间借贷纠纷一案，申请人何兴军于2020年5月26日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、扣押或冻结被申请人价值134万元的财产。申请人自愿以其名下的位于绵阳市涪城区荷花东街39号亚川桂园雅居三期.桂园逸景8栋2单元15楼5号的房屋为其申请保全行为提供担保。本院认为：申请人何兴军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为”、第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物”、第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法”之规定，裁定如下：查封申请何兴军名下的位于绵阳市涪城区荷花东街39号亚川桂园雅居三期.桂园逸景8栋2单元15楼5号的房屋后，冻结被申请人谭东的银行存款134万元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。案件受理费5000元，由申请人何兴军负担。如不服本裁定，可以自收到本裁定后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  蹇 红人民陪审员  陈晓平人民陪审员  张竞尹二〇二〇年五月二十六日法官 助理  江春秀书 记 员  冯 馨
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏行申63号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）郑伟跃，男，汉族，住南京市鼓楼区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）南京市玄武区建设房产和交通局，住所地南京市玄武区龙蟠路新庄村57号。 法定代表人章凯，南京市玄武区建设房产和交通局局长。 再审申请人郑伟跃因诉南京市玄武区建设房产和交通局（以下简称玄武区建交局）政府信息公开一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2018）苏01行终901号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 郑伟跃申请再审称，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称政府信息公开条例）、《国有土地上房屋征收与补偿条例》以及《国有土地上房屋征收评估办法》的规定，申请人申请公开的赵生全、孙秀兰、辛建宁、柏学志、葛秉兰、王玉（以下简称赵生全等6户）《房屋所有权证》和《土地使用权证》属于应当公开的政府信息，并非不动产登记资料；申请人要求公开“两证”虽对权利人有一定影响，但达不到明显程度，玄武区建交局应当公开该信息，其未向申请人公开违法。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定，申请人申请公开的赵生全等6户《南京市住宅房屋征收评估现场查勘表》以及相关房屋照片，属于现状调查结果和补偿情况的依据，应当放入房屋征收补偿档案，被申请人虽答复其未保存该信息，但未尽到说明理由的义务。据此，被申请人对申请人信息公开申请所作的上述两项答复没有事实根据和法律依据，应当予以撤销。原审法院认定事实不清，判决驳回申请人的诉讼请求错误。请求本院撤销原审判决，提起再审。 本院认为，申请人郑伟跃向玄武区建交局申请公开“赵生全、孙秀兰、辛建宁、柏学志、葛秉兰、王玉的《房屋所有权证》、《土地使用权证》、《分户评估报告》、《南京市住宅房屋征收评估现场查勘表》及相关房屋照片”，玄武区建交局收到该信息公开申请后，于法定期限内作出《信息公开第20180635977号回复》（以下称《信息公开回复》）并送达申请人，行政程序合法。 关于申请人信息公开申请的第一项请求，即要求公开赵生全等6户《房屋所有权证》及《土地使用权证》，根据《国务院法制办关于不动产登记资料不属于政府信息的答复》“不动产登记资料查询，以及户籍信息查询、工商登记资料查询等，属于特定行政管理领域的业务查询事项，其法律依据、办理程序、法律后果等，与政府信息公开条例所调整的政府信息公开行为存在根本性差别。当事人依据政府信息公开条例申请这类业务查询的，告知其依据相应的法律、法规规定办理”的规定，赵生全等6户《房屋所有权证》及《土地使用权证》不属于政府信息公开条例所调整的政府信息范畴，申请人应当根据不动产登记资料查询的相关法律规定申请查阅上述信息，故玄武区建交局在《信息公开回复》中答复申请人如需要查阅有关登记信息，可以按照相关职能部门查阅管理规定申请查阅，并无不当。 关于申请人信息公开申请的第二项请求，即要求公开赵生全等6户《南京市住宅房屋征收评估现场查勘表》及相关房屋照片，根据《国有土地上房屋征收评估办法》第十六条、第十七条和第十八条的规定，房屋征收评估业务完成后，房地产价格评估机构应当将评估报告及相关资料立卷、归档保管；房地产价格评估机构应当向房屋征收部门提供分户的初步评估结果及委托评估范围内被征收房屋的整体评估报告和分户评估报告，玄武区建交局在《信息公开回复》中答复申请人，《南京市住宅房屋征收评估现场查勘表》以及相关房屋照片系评估公司实施评估工作的过程性信息，其可以配合申请人联系相关评估公司根据档案管理要求进行查询，亦无不当。且玄武区建交局在原审庭审中明确，其既未制作亦未保存上述六户的《南京市住宅房屋征收评估现场查勘表》及相关房屋照片。申请人虽坚持认为玄武区建交局保存有该项信息，但未能提供充分证据证明该主张成立。 关于申请人信息公开申请的第三项请求，即要求公开赵生全等6户《分户评估报告》，虽玄武区建交局在此前曾经向申请人作出的信息公开答复中提供了《南京市国有土地上房屋征收补偿结果公示表》、《南京市国有土地上住宅房屋征收评估补偿金额分户汇总表》，但上述材料中并无赵生全等6户的相关分户评估信息，玄武区建交局在《信息公开回复》中答复申请人已在前次申请信息公开中提供了上述信息，没有事实根据。 据此，原审法院针对申请人要求撤销玄武区建交局作出的《信息公开回复》并责令其按照申请内容提供相关信息的诉讼请求，判决撤销玄武区建交局作出的《信息公开回复》的第二项并责令玄武区建交局于判决生效之日起十五个工作日内针对郑伟跃申请公开的赵生全等6户《分户评估报告》重新作出答复、驳回郑伟跃的其他诉讼请求，并无不当。 综上，郑伟跃的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回郑伟跃的再审申请。 审判长 齐 鸣 审判员 季 芳 审判员 陆轶群 二〇二〇年五月二十三日 书记员 钱伟红
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1154号之一 申请人:赵自胜，男，1968年4月10日生，汉族，住山东省兰陵县。 委托诉讼代理人：曾范明，山东泽钧律师事务所律师。 被申请人:师洪龙，男，1974年6月2日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人:侯爱娟，女，1979年6月20日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请人赵自胜于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人师洪龙、侯爱娟价值5万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人师洪龙、侯爱娟价值5万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费520元，由申请人赵自胜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年五月十四日 书记员 王雪萍
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保317号关于被保全罗浩罚没款一案，于2020年5月15日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人罗浩名下银行存1000.00元，经网络查询，未发现被保全人名下存款，故无标的可供保全，此保全已完毕。（2020）吉0122执保317号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月三十日
河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0184民初397号 原告：刘某，男，1982年11月1日生，汉族，住河北省新乐市。 委托诉讼代理人：梁超，石家庄市新乐长胜律师服务所法律工作者。 被告：袁某，女，1979年6月14日生，汉族，住河北省新乐市。 原告刘某与被告袁某婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人梁超、被告袁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告彩礼、买衣服钱42000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日举行结婚仪式，在举行结婚仪式前被告向原告索要彩礼、买衣服钱共计42000元，在被告家向原告索要上述钱财后一去不回，既不与原告同居生活，也不退还原告彩礼，无奈，只好诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉请。 被告袁某辩称，原告陈述42000元不属实。我在被告处居住了半年，我的孩子挤到手了，原告也不给我的孩子看病。我没有说过不回去，我是出去打工挣钱去了，过年不回家，可以挣双份工资，所以过年我没有回家。 本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日举行结婚仪式后开始同居生活，被告没有陪嫁物品，双方未办理结婚登记。同居前原告于2019年1月9日给付被告彩礼款40000元，被告为原告出具收条，收条载明：“袁某收肆万元，2019年1月9号，袁某，媒人陈禧凤、王连珍。”收条正文由原告父亲刘元龙书写，被告及两个证人分别签名并按有手印。 另，原告称其通过两个媒人给付被告买衣服钱2000元，被告否认，原告仅提交媒人证明，媒人未出庭作证。 上述事实有彩礼收条、证人证明及庭审笔录在案为证。 本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应予支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。……”原、被告系同居关系，根据上述法律规定，原告婚前给付的彩礼被告应予返还。原告称其通过两个媒人给付被告买衣服钱2000元，被告予以否认，原告仅提交媒人证明，媒人未出庭作证，故本院对原告该诉称不予采信。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第十条之规定，判决如下： 限被告袁某于本判决生效之日起十日内返还原告刘某彩礼款40000元。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元，减半收取425元（实收425元）,由被告袁某负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费850元，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据复印件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张瑞芬 二〇二〇年五月七日 书记员  车毓航
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2901民初1602号   原告：新疆维吾尔自治区阿克苏地区实验林场，住所地新疆阿克苏地区阿克苏市西大街19号行署西院。   法定代表人：张勇，该林场总经理。   委托诉讼代理人：王琴，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李江，男，1969年4月30日出生，汉族，该林场二分场场长，现住新疆阿克苏地区阿克苏市。   被告：刘金广，男，1957年2月24日出生，汉族，农民，住新疆阿克苏地区阿克苏市。   原告新疆维吾尔自治区阿克苏地区实验林场（以下简称实验林场）与被告刘金广林业承包合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告实验林场的委托诉讼代理人王琴及李江、被告刘金广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   实验林场向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付承包费8609.33元，支付违约金1481.24元；2．判令解除原告与被告之间的《阿克苏地区实验林场经营承包合同》；3．判令被告返还承包土地；4．判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2010年1月1日，原被告签订《阿克苏地区实验林场经营承包合同》，原告将其二分场二队的14.78亩灰枣承包给被告，承包期30年，自2007年1月1日至2036年12月31日。合同签订后原告即将土地交予被告种植，但被告拖欠原告2017年至2019年的承包费，原告多次索要未果，遂诉至法院。   被告刘金广辩称，我与原告签订承包合同时，原告场队的队长承诺我，签订合同后给我提供宅基地和土地种植用水。合同签订后，原告未向我提供宅基地和土地种植用水，我只能用别人的井水。之前我向原告缴纳承包费时，原告均在承包费中减免义务工的钱，2017年至2019年的承包费减免后我同意缴纳，如原告不同意减免义务工的钱，则应向我提供宅基地和土地种植用水，否则我不同意缴纳承包费。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   1．原告提交原被告签订的阿克苏地区实验林场经营承包合同、二分场造林二队红枣承包户刘金广上交欠款明细表，用以证明原被告之间存在林业承包关系，被告应按照合同约定缴纳2017年至2019年的承包费，如逾期缴纳应按欠缴承包费金额的月1%向原告支付违约金，逾期三个月缴纳原告有权解除合同的事实。被告对承包合同的真实性无异议，对2017年至2019年上缴标准无异议。本院对上述证据的真实性及证明力予以确认。   2．被告提交收款收据，用以证明2014年至2016年期间房增云向原告缴纳承包费时，原告从其承包费中减免了义务工款项的事实。原告认可该证据的真实性，但认为该证据与本案无关联性。本院对该证据的真实性予以确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年1月1日，原被告签订阿克苏地区实验林场经营承包合同，原告将其二分场二队的14.78亩灰枣园承包给被告经营，承包期限30年，自2007年1月1日至2036年12月31日。合同约定：“原告发包的各类果园树木所有权属原告，未经原告许可禁止私自转租、转包、继承或倒买、倒卖。被告应按合同的规定自觉完成上缴指标，在每年11月30日之前完成上缴指标和税费、义务工折现等各项费用，无故欠缴的，被告应承担欠缴的本金及按月1%的违约金，无故不缴的，除承担违约金外，逾期三个月以上可视为被告主动放弃合同。种植品种为灰枣，定值年份为2005年，上缴果品的质量标准为当年当地果品市场认同的一级品以上。具体产品质量标准以《实验林场综合管理办法》为准。应上缴产品指标经原告同意也可按当年当地果品市场同等级价格折算成现金上缴。合同上交指标为：2017年上缴2217公斤、2018年上缴2660.4公斤、2017年上缴2660.4公斤。合同签订后，被告种植该土地，2017年至2019年未向原告交纳承包费，原告遂诉至本院。   另查，庭审中原告称2018年原告应向被告发放森林抚育金1034.6元，该款原告已经折抵被告欠缴的承包费，被告当庭表示同意折抵。   本院认为，原、被告于2010年1月1日签订的《阿克苏地区实验林场经营承包合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应属有效，被告刘金广应按合同约定时间及数额向原告履行上交承包费的义务。原告主张2017年按1.35元每公斤、2018年按1.7元每公斤、2019年按0.8元每公斤分别计算2017年、2018年、2019年的承包费，被告同意按该标准计算承包费，故对原告要求被告支付2017年、2018年、2019年三年的土地承包费8609.33元的诉讼请求，本院予以支持；原被告在合同中约定，如欠缴承包费按欠缴本金的月1%支付违约金，被告未按合同约定向原告给付承包费，实属违约，应承担相应的违约责任，故对原告要求被告支付违约金1481.24元的诉讼请求，本院予以支持。鉴于刘金广已种植该土地数年，原告现仅因刘金广未按时交纳承包费，而诉求解除承包合同，不利于维护土地承包合同的稳定性，故对原告要求解除与被告刘金广之间的《阿克苏地区实验林场经营承包合同》、要求被告返还承包土地的诉讼请求，本院不予支持。被告虽辩称原告应在承包费中扣除义务工的费用及原告应提供宅基地和土地种植用水，但其提交的证据不足以证实该事实，故对被告的辩称意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条第一款之规定，判决如下：   一、被告刘金广于本判决生效后五日内向原告新疆维吾尔自治区阿克苏地区实验林场支付2017年、2018年、2019年的承包费8609.33元；   二、被告刘金广于本判决生效后五日内向原告新疆维吾尔自治区阿克苏地区实验林场支付违约金1481.24元。   三、驳回原告新疆维吾尔自治区阿克苏地区实验林场的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费52元，已减半收取26元，由被告刘金广负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   张璐   二 〇 二 〇 年 五 月 十 六 日   书  记  员   钱燕
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初2185号申请人：威海市芸祥绣品有限公司，住所地：山东省威海市文登经济开发区香山北路1号。法定代表人：王忠胜，董事长。被申请人：汇谊（上海）纺织有限公司，住所地：上海市浦东新区合庆镇友谊村蒋家宅13-14号。法定代表人：刘文彬，总经理。申请人威海市芸祥绣品有限公司与被申请人汇谊（上海）纺织有限公司买卖合同纠纷一案，申请人威海市芸祥绣品有限公司于二〇二〇年五月十二日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人汇谊（上海）纺织有限公司的银行存款500000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人威海市芸祥绣品有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人汇谊（上海）纺织有限公司的银行存款500000元或对其相应价值的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次;复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德华二〇二〇年五月十三日书记员  邵新忠
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执恢106号之三 被执行人：严小明，住所地：阆中市。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月19日向被执行人严小明发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人严小明在中国邮政储蓄银行62×××53账户内存款人民币1000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  郑涛 二〇二〇年五月十九日 书记员  高东
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1880号 原告:贾桂英，女，1955年10月18日出生，汉族，居民，现住山东省淄博市临淄区。 被告：杨晓启，男，1996年6月30日出生，汉族，居民，现住山东省莱芜市莱城区。 被告：太平财产保险有限公司山东分公司，住所地：山东省济南市中区英雄山路129号祥泰广场1号楼19层。 负责人：陈中乾，总经理。 原告贾桂英诉被告杨晓启、太平财产保险有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告贾桂英未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  郑爱村 二〇二〇年五月十八日 代理书记员  孟丽伟
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0422执175号申请执行人：高军。被执行人：卢国清。本院在执行申请执行人高军与被执行人卢国清劳务合同纠纷一案中，执行依据为东辽县人民法院作出的（2018）吉0422民初307号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月10日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年4月10日立案执行。本院在执行过程中，本院于2020年4月13日对被执行人进行网络查控，反馈显示被执行人无可供执行的财产。2020年4月13日对被执行人进行询问，2020年4月13日向被执行人送达限期执行通知书、财产报告令。2020年5月26日对申请执行人进行终本约谈并对被执行人采取限制高消费措施，告知申请人其权利义务，申请执行人同意终本结案。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 蒋 辉审判员 刘晔萍审判员 张北松二〇二〇年五月二十六日书记员 韩 扬
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执3054号 齐加伟： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年5月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年五月十四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
浙江省宁海县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0226行审90号 申请执行人 宁海县自然资源和规划局（统一社会信用代码：113302260029660600），住所地浙江省宁海县跃龙街道桃源中路199号。 法定代表人应校军，男，局长。 委托代理人娄静敏，女，宁海县自然资源和规划局工作人员。 被执行人 宁海精金塑业有限公司（统一社会信用代码：913302265612614115），住所地浙江省宁海县越溪乡亭港工业区。 法定代表人胡余阔，男，执行董事。 申请内容 申请执行的行政行为 宁海县自然资源和规划局于2019年8月15日作出的宁自然资规罚〔2019〕130号行政处罚决定。 行政行为确定的义务 一、责令退还非法占用的1711平方米农民集体土地；二、拆除在非法占用的1508.8平方米土地规划类别为一般农田上建造的一处建筑占地面积为120.4平方米的停车棚、门牌、绿化及其他设施，并恢复土地原状；三、没收在非法占用的202.2平方米土地规划类别为建设用地上建造的一处门卫的东南部分（该部分建筑占地面积32.8平方米）及其他设施；四、并处非法占用的1501.7平方米土地现状类别为水田（农用地）每平方米25元罚款，计罚款人民币37542.5元；19.3平方米土地现状类别为风景名胜及特殊用地（建设用地）、190平方米土地现状类别为村庄（建设用地）每平方米10元罚款，计罚款人民币2093元；合计罚款人民币39635.5元。 申请执行的事项 宁自然资规罚〔2019〕130号行政处罚决定中第一、二项处罚事项 审查认定事实 行政行为生效日期 二〇二〇年二月二十一日 行政机关催告日期 二〇二〇年三月三十日 申请强制执行日期 二〇二〇年五月十四日 被执行人未履行的义务 宁自然资规罚〔2019〕130号行政处罚决定中第一、二、三项处罚事项 裁定理由 申请执行人宁海县自然资源和规划局作出的宁自然资规罚〔2019〕130号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。 法律依据 依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定。 裁定结果 对申请执行人宁海县自然资源和规划局作出的宁自然资规罚〔2019〕130号行政处罚决定中责令退还非法占用的1711平方米农民集体土地，拆除在非法占用的1508.8平方米土地规划类别为一般农田上建造的一处建筑占地面积为120.4平方米的停车棚、门牌、绿化及其他设施，并恢复土地原状的处罚事项准予强制执行，该处罚事项由宁海县越溪乡人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审判长赵辉 审判员秦沓 审判员赵银芝 二○二○年五月十五日 代书记员徐晓晓
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执5102号董秋菊、刘永旗：你们与孙琪借款合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初33855号民事判决书已发生法律效力。权利人孙琪于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二〇年五月十二日
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0304刑初1273号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人占帅，男，1993年2月21日出生，汉族，湖北省蕲春县人，小学文化，无业，户籍地蕲春县，因吸毒、殴打他人于2016年3月4日被分别处以行政拘留十五日并罚款一千元，后合并执行行政拘留二十日并罚款二千元。因犯聚众斗殴罪于2017年4月17日被福建省长乐市人民法院判处有期徒刑二年六个月，2018年7月8日刑满释放。因本案于2019年9月4日归案并被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。辩护人黄菲，北京德恒（温州）律师事务所律师，受温州市瓯海区法律援助中心指派。温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉〔2019〕1784号起诉书指控被告人占帅犯故意伤害罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派员额检察官王萍出庭支持公诉。被告人占帅及辩护人黄菲到庭参加诉讼。在审理过程中，公诉机关于2020年3月26日向本院提出补充侦查建议延期审理，后于2020年4月25日建议恢复审理。现已审理终结。经审理查明，2013年4月7日20时许，被告人占帅伙同他人因“矛盾”来到温州市瓯海区“鸭头店”内，手持钢管等工具殴打被害人周某致伤，犯罪工具帽子2顶及钢管1条在现场被公安机关扣押。经鉴定，被害人周某右顶部一5.0ｃｍ斜行长疮某手腕背侧一3.0ｃｍ横行疮口，右尺骨中段粉碎性骨折，损伤程度为轻伤（一级）。2019年9月4日，被告人占帅向公安机关自动投案并作如实供述。上述事实，被告人占帅在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某的陈述，证人朱某、邓某的证言，辨认笔录，立案决定书，勘验笔录，扣押清单及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定书，刑事判决书，罪犯档案资料，录音录像，情况说明，归案经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人占帅结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人占帅有自首情节，结合本案实际情况，予以从轻处罚，辩护人就此提出的相关意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当予以采纳，被告人占帅提出公诉机关量刑建议过重的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人占帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2020年12月3日止。）二、本案缴获的犯罪工具帽子2顶及钢管1条（扣押于公安机关）予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘小华人民陪审员  黄相华人民陪审员  彭国清二〇二〇年五月九日书 记 员  卢坤坤判决书援引法律条文内容《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311财保246号申请人：朱美玲，女，1962年4月5日出生，汉族，居民，住宿迁市宿城区。被申请人：陈洁，女，1964年3月17日出生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。申请人朱美玲与被申请人陈洁民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月22日向本院申请保全，请求查封被申请人陈洁名下位于宿迁市宿城区永阳大厦414室房屋、查封陈洁名下宿城区新宿中华园3幢4单元601室、查封陈洁名下宿豫区御江山花园1幢2701室房屋，保全价值为45万元。申请人提供其名下位于宿迁市宿城区金港花园3栋205室房屋进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：一、查封被申请人陈洁名下位于宿城区永阳大厦414室房屋、查封陈洁名下宿城区新宿中华园3幢4单元601室、查封陈洁名下宿豫区御江山花园1幢2701室房屋；二、查封申请人朱美玲名下位于宿迁市宿城区金港花园3栋205室房屋；三、上述房屋查封期限均为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张奇刚二〇二〇年五月二十六日法官助理 陆虹宇书 记 员 高 曼
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执287号之七申请执行人：胡芬，女，1981年6月12日出生，汉族。被执行人：王卫平，女，1975年8月9日出生，汉族。被执行人：张兵，男，1974年10月14日出生，汉族。本院在执行申请执行人胡芬与被执行人王卫平、张兵民间借贷纠纷一案中，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款规定，裁定如下：解除对被执行人张兵公积金100000元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年五月三十日法官助理 张文宽书 记 员 杨 阳
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0224执355号之一申请执行人：李成彬,男,1972年8月22日出生,汉族,河南省原阳县人,住河南省原阳县。被执行人：王志军,男,1985年9月20日出生,汉族,湖南省茶陵县人,住湖南省茶陵县。申请执行人李成彬与被执行人王志军买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出（2019）湘0224民初2222号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王志军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李成彬向本院提出执行申请，本院2020年4月13日立案执行。2020年4月24日，本院向被执行人王志军邮寄送达执行通知书及报告财产令。于2020年4月14日、2020年5月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人王志军银行存款、工商、保险、公积金、证券、车辆、不动产信息等情况，并冻结了被执行人银行账户。2020年4月26日对被执行人王志军适用限制高消费措施。2020年5月14日依法网络司法扣划被执行人王志军银行账户5011.07元，并已发放给申请执行人；同日委托长沙市岳麓区人民法院依法查封了被执行人王志军名下的吉利牌车辆，车牌号为湘AMN861,由于未实际扣押，暂无法处置其车辆。未发现被执行人其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经告知了申请执行人李成彬，申请执行人李成彬没有被执行人王志军的其他财产线索。2020年4月26日对被执行人适用限制高消费措施。2020年5月26日被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月18日短信约谈申请执行人李成彬，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人李成彬同意本案作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年5月18日，本案应当执行的标的金额为20150元，暂执行到位5011.07元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  贺**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二〇年五月二十日书记员  杨琳媛附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1104民初1045号 原告：孙加铁，男，1972年6月19日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被告：钱龙，男，1983年3月5日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。 法定代表人：张竣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汤艳明，男，1985年6月25日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 原告孙加铁与被告钱龙、中国大地财产保险股份有限公司盘锦中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙加铁、被告钱龙、被告中国大地财产保险股份有限公司盘锦中心支公司的委托诉讼代理人汤艳明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙加铁向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告赔偿原告车辆修理费5640元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年1月30日10时15分，被告钱龙驾驶车牌号为辽Ｌ×××××的小型客车，沿向海大道（辽东湾新区）由南向北行驶至向海大道（辽东湾新区交通岗处，与原告孙加铁由南向北驾驶车牌号为辽Ｌ×××××的小型客车追尾相撞，致两车受损的交通事故。盘锦市公安局交通警察支队辽东湾新区交警大队出具的道路交通事故认定书认定被告钱龙负此次事故全部责任，原告孙加铁无责任。事故发生至今，被告一直未对原告车辆修理费进行赔偿。为此，原告诉至法院。 钱龙辩称：肇事的事实没有异议，但原告车辆修理费数额过高，维修费最多不超过3000元。 中国大地财产保险股份有限公司盘锦中心支公司辩称：钱龙所有的辽Ｌ×××××的小型客车在我公司投保了强制险，交强险财产损失赔偿限额为2000元，我公司同意在财产损失限额内予以赔偿，但诉讼费我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年1月30日10时15分，被告钱龙驾驶车牌号为辽Ｌ×××××的小型客车，沿向海大道（辽东湾新区）由南向北行驶至向海大道（辽东湾新区交通岗处，与原告孙加铁由南向北驾驶车牌号为辽Ｌ×××××的小型客车追尾相撞，致两车受损的交通事故。本次事故经盘锦市公安局交通警察支队辽东湾新区交警大队认定，被告钱龙负事故的全部责任，原告孙加铁无责任。 原告孙加铁在盘锦市双台子区友源汽车维修中心对其所有的辽Ｌ×××××号事故车辆进行维修，花费维修费5640元。 被告钱龙在中国大地财产保险股份有限公司盘锦中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中财产损失限额为2000元。事故发生后，中国大地财产保险股份有限公司盘锦中心支公司将赔偿款2000元转账给被告钱龙。 上述事实，有原、被告陈述及道路交通事故认定书一份、维修费发票及清单、机动车辆保险报案记录（代抄单）、现场照片、机动车辆损失情况确认书、银联电子支付交易凭证在卷佐证，经庭审质证、认证及审查，本院予以采信。 本院认为，车辆驾驶人在道路上行驶，应严格遵守道路交通安全法规，预防和减少道路交通事故的发生，保护自身及他人的人身财产安全。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”的规定，本案被告钱龙驾驶车牌号为辽Ｌ×××××的小型客车与原告孙加铁驾驶车牌号为辽Ｌ×××××的小型客车追尾相撞，造成原告车辆损坏的交通事故。本次事故经盘锦市公安局交通警察支队辽东湾新区交警大队认定，被告钱龙负事故的全部责任，原告孙加铁无责任。故被告钱龙应赔偿原告孙加铁车辆维修费。 关于原告的维修费数额问题。根据原告提供的在盘锦市双台子区友源汽车维修中心的修理清单及费用发票显示，维修费用为5640元。虽然被告钱龙主张原告维修费用过高，但未提供证据证明，且被告钱龙又不申请对维修费进行鉴定，为此，应认定原告车辆修理费用为5640元。同时，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，本案中，被告钱龙的车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司盘锦中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，其中财产损失限额为2000元，原告车辆的修理费5640元，应先由被告中国大地财产保险股份有限公司盘锦中心支公司在交强险财产损害赔偿限额项下赔偿原告2000元，超出保险限额部分即3640元由被告钱龙赔偿。 关于被告中国大地财产保险股份有限公司盘锦中心支公司已将赔偿款项支付被告钱龙的问题。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金”的规定，本案中，被告钱龙作为被保险人，未向原告赔偿，故被告中国大地财产保险股份有限公司盘锦中心支公司不得向被告钱龙赔偿，而应赔偿原告车辆维修费2000元。 综上所述，原告诉讼请求被告赔偿车辆维修费有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司盘锦中心支公司在交强险财产损失责任限额范围内赔偿原告孙加铁车辆维修费2000元； 二、被告钱龙赔偿原告孙加铁车辆修理费3640元。 以上款项于本判决生效后十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告钱龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  白利学 二〇二〇年五月十四日 书记员  张 阳
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003财保22号申请人:文登市昊洋电机有限公司，住所地：威海市文登区文登营镇教场东村东。法定代表人：牛进洋，董事长。被申请人：杨艳青，男，汉族，住沈阳市法库县。申请人文登市昊洋电机有限公司与被申请人杨艳青(2020)鲁1003诉前调1845号买卖合同纠纷一案，申请人文登市昊洋电机有限公司于二О二О年五月七日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨艳青的银行存款36040元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人文登市昊洋电机有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人杨艳青的银行存款36040元或对其相应价值的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德华二〇二〇年五月七日书记员  邵新忠
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0311执228号 申请执行人：王子金，男，汉族，1987年3月24日出生，住四川省宜宾市江安县。 被执行人：宜宾禾田装饰工程有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸蜀南大道西段2号6幢1单元2层2号。 法定代表人：吴蕊，执行董事。 本院在执行王子金与宜宾禾田装饰工程有限公司建筑工程合同纠纷一案中，经查，被执行人宜宾禾田装饰工程有限公司至今未履行生效法律文书(2020)川0311民初304号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人宜宾禾田装饰工程有限公司所有的银行存款、其他应收款132000元（采取提取或划拨措施的以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）； 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限满前30日内提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  姜尚 二〇二〇年五月八日 书记员  刘丽
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执229号之五 被执行人：赵炎，男性，汉族，1972年07月20日生，住所地：阆中市。 关于借款合同纠纷一案，本院于2020年01月10日冻结了被执行人赵炎在中国建设银行62×××27_156_1账户内余额人民币12674.46元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵炎在中国建设银行 62×××27_156_1账户内存款人民币268875.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  秦国 二〇二〇年五月十二日 书记员  梁涛
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民监14号原审原告：辽宁安泰物业有限公司，住所地沈阳市沈河区市府大路356号7号301室。法定代表人：焦连奎，系该公司总经理。原审被告：胡雅娟，女，1962年9月29日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：谢克（与申请人系夫妻关系），男，1960年5月21日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。原审原告辽宁安泰物业有限公司与原审被告胡雅娟物业服务合同纠纷一案，本院于2018年10月19日作出(2018)辽0103民初4409号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论后认为，该案应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  王崇明审判员  张宏颖审判员  唐 玲二〇二〇年五月十八日书记员  孙名佳
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初423号 原告：杨明，男，1965年5月28日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：庞中华，女，汉族，农民，住彰武县。 原告杨明诉被告庞中华民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告杨明撤回起诉。 案件受理费65元减半收取33元，由原告杨明负担。 审判员  王吉奎 二〇二〇年五月十四日 书记员  温 馨
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初2607号原告：中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。负责人：李国强，该公司总经理。地址：濮阳市五一路西段与振兴路交叉口东50米。被告：辛长富，男，汉族，1936年11月1日出生，住河南省濮阳市华龙区。本院在审理原告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司诉被告辛长富保险人代位求偿权纠纷一案中，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：依法将登记在被告名下银行账户内的6752.5元存款予以冻结，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 洁二〇二〇年五月十四日书记员 管先士
杭州市上城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0102民初889号之一原告：长兴建宇新型墙体材料有限公司，住所地：浙江省湖州市长兴县白岘乡访贤村。法定代表人：张玉芳，总经理。委托诉讼代理人：钟树明,浙江兴长律师事务所律师。被告：浙江昆仑建设集团股份有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区昆仑商务中心2号楼201-2室。法定代表人：叶康。被告：韩锋，男，1982年10月22日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。原告长兴建宇新型墙体材料有限公司与被告浙江昆仑建设集团股份有限公司、韩锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。审理过程中，原告长兴建宇新型墙体材料有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长兴建宇新型墙体材料有限公司撤回起诉。案件受理费6989元，减半收取3494.5元，财产保全费2445元，由原告长兴建宇新型墙体材料有限公司负担。审判员  刘筱文二〇二〇年五月十三日法官助理侯艳芳书记员傅京京
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执2150号 申请执行人:李学永,住山东省临沭县。 被执行人:临沂市鑫荣门业有限公司，住所地临沂市兰山区银雀山街道办事处三合屯居委。 法定代表人：顾总经理。 申请执行人李学永与被执行人临沂市鑫荣门业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，兰山区仲裁委员会作出的兰劳人仲裁字[2019]第508号裁决书已经发生法律效力。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的还款义务，申请人申请结案，本案已执行完毕。 特通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年五月八日
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执恢10号申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市市南区山东路19号。负责人杨国月，职务行长。委托诉讼代理人**，北京大成（青岛）律师事务所律师。被执行人徐苗淼，女，1978年4月19日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛市分行与被执行人徐苗淼信用卡纠纷一案于2017年3月14日审结。该案（2017）鲁0213民初586号民事调解书已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行截至2016年1月15日的信用卡本息人民币29153.19元，案件受理费人民币149.5元，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，经查，被执行人名下暂无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，因新冠疫情影响暂无法到被执行人住所地对被执行人的下落进行查找，现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0213民初586号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇二〇年五月十九日书 记 员  李 晨
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初3022号 原告辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区。 法定代理人魏东红，系该公司总经理。 委托代理人王桂花，系该公司工作人员。 被告刘帅，住沈阳市。 本院在审理原告辽宁建和物业管理有限公司诉被告刘帅物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告承担。 审判员  姜育红 二〇二〇年五月十九日 书记员  李宝月
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执1683号申请执行人：于福利，男，1982年11月12日，满族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：宋福海，男，1957年10月14日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：王岱军，男，1984年12月21日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行于福利与宋福海、王岱军机动车交通事故责任纠纷一案，经查，被执行人宋福海、王岱军未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人宋福海在中国农业银行账户内的存款，冻结期限为一年。二、冻结被执行人王岱军在中国农业银行、中国邮政储蓄银行、财付通支付科技有限公司账户内的存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年五月二十六日书记员  王丽娜
四川省马边彝族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1133执5号 申请执行人：**刚，男，汉族，1971年12月23日出生，住四川省马边彝族自治县。 被执行人：陈小彬，男，汉族，1973年3月27日出生，住四川省井研县。 本院在执行**刚与陈小彬劳务合同纠纷一案中，四川省乐山市中级人民法院作出的（2019）川11民终1443号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈小彬应当支付**刚43793.60元。因被执行人未履行支付义务，**刚向本院申请执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、于2020年1月14日向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人陈小彬可供执行财产。 三、经传统模式查询，查到被执行人陈小彬挂靠四川锦信建筑工程有限公司修建马边中学教学楼尚有部分工程未支付。 四、2020年5月15日依职权向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院于2020年5月13日冻结被执行人陈小彬在四川锦信建筑工程有限公司的工程款50000.00元，并将本案执行情况向申请执行人反馈，并询问申请执行人是否有被执行人财产线索提供，申请执行人明确表示无财产线索提供。同时告知其本院拟终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院于2019年5月15日由合议庭作出决定，因该案暂无可供执行财产，终结本案本次执行程序，待执行条件具备后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 君 林 审判员 彭  敏 审判员 程 学 芬 二〇二〇年五月十五日 书记员 本史公共
江苏省启东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0681刑初222号公诉机关江苏省启东市人民检察院。被告人赵洪岗，男，1964年8月4日出生，住启东市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月18日被取保候审江苏省启东市人民检察院以启检四部刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人赵洪岗犯交通肇事罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。江苏省启东市人民检察院指派检察员彭菊萍出庭支持公诉。被告人赵洪岗到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月24日13时35分许，被告人赵洪岗驾驶苏Ｆ×××××号小型普通客车沿启东市天王线由南向北行驶至13KM+250M路段时，与同行驶的由陈某乙驾驶的自行车发生碰撞，致陈某乙当场死亡，两车不同程度受损。经鉴定，被害人陈某乙符合交通事故致颅脑损伤而死亡。被告人赵洪岗承担本起事故的全部责任。事故发生后，被告人赵洪岗报警并留在现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实。案发后，被害人陈某乙近亲属的相关损失已由本院另案判决保险公司予以赔偿，被告人赵洪岗另行补偿被害人近亲属人民币1万元，取得被害人近亲属的谅解。2020年5月11日，被告人赵洪岗在启东市人民检察院自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人赵洪岗在开庭审理中均无异议，且有其在侦查阶段的供述笔录，被告人赵洪岗签署的认罪认罚具结书，未到庭证人陈某甲的证言笔录，启东市公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验报告、启东市公安局交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书、复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的关于碰撞痕迹的司法鉴定意见书等鉴定结论，启东市公安局制作及调取的发破案经过、接处警工作记录、道路交通事故现场勘验笔录以及被告人赵洪岗的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵洪岗违反道路交通管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人赵洪岗犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵洪岗案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人赵洪岗自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人赵洪岗补偿被害人近亲属损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综合被告人赵洪岗的犯罪情节、认罪悔罪表现及社区矫正机关的评估意见，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。为维护社会公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人赵洪岗犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 辉二〇二〇年五月二十六日书记员 张露辉
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初1351号原告：谢成修，男，汉族，1953年9月28日出生，住河南省信阳市浉河区。原告：杜心丽，女，汉族，1974年7月4日出生，住河南省信阳市浉河区。原告：谢萍，女，汉族，1999年7月1日出生，住河南省信阳市浉河区。原告：谢源鑫，男，汉族，2009年4月22日出生，住河南省信阳市浉河区。法定代理人：杜心丽，系原告母亲。以上四原告共同委托代理人：吴继辉，河南申威律师事务所律师，一般代理。被告：王提，男，汉族，1975年1月17日出生，住河南省信阳市浉河区。被告：富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司。营业场所：郑州市上街区济源路与金华路交叉口德宝城墅4号楼商铺。负责人：郑小毛，系该单位总经理。委托代理人：黄宪之，系该单位员工，特别授权。原告谢成修、原告杜心丽、原告谢萍、原告谢源鑫与被告王提、被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢成修的委托代理人吴继辉、原告杜心丽及其委托代理人吴继辉、原告谢萍及其委托代理人吴继辉、原告谢源鑫的法定代理人杜心丽及其委托代理人吴继辉，被告王提，被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托代理人黄宪之均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢成修、原告杜心丽、原告谢萍、原告谢源鑫向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告在责任范围内赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、亲属办理丧葬事宜产生的误工、交通费等共计1042780.67元（在交强险范围内优先承担精神抚慰金）；2、本案因诉讼产生的所有费用由被告承担。事实和理由：2020年3月25日15时20分许，被告王提驾驶其拥有的豫Ｓ×××××号小型客车沿信阳市浉河区董家河镇李湾村土路由南向北行驶至X011县道东北侧董家河镇李湾村金家咀路段时，与相对方向谢文军驾驶的二轮电动车发生相撞，造成谢文军当场死亡、两车受损的交通事故。经信阳市公安交通警察支队事故处理大队《道路交通事故认定书》认定，被告王提负事故的全部责任，谢文军无责任。豫Ｓ×××××号车辆在被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了交强险和第三者责任险（100万元限额，有不计免赔险）。被告王提辩称，没有要说的。被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，在查明事故属实以及不存在其他免责情形下，公司同意在交强险和三者险内赔偿原告合理损失。原告诉请偏高，主张精神抚慰金不应当支持，驾驶员王提已经构成交通肇事罪，并且和原告方达成补偿协议，给原告方造成的精神损失已经得到慰藉，所以不应当支持。不承担本案诉讼费等其他间接损失。经审理查明，2020年3月25日15时20分许，被告王提驾驶豫Ｓ×××××号小型客车沿信阳市浉河区董家河乡李湾村土路由南向北行驶至X011县道东北侧董家河乡李湾村金家咀路段时，与相对方向谢文军驾驶的二轮电动车发生相撞，造成谢文军当场死亡、两车受损的交通事故。经信阳市公安交通警察支队事故处理大队出具道路交通事故认定书认定，被告王提负事故的全部责任，谢文军无责任。被告王提驾驶车辆在被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司处购买有交强险及商业险。另查明，原告谢成修于1953年9月28日出生，共有两个孩子，大儿子谢文军，二儿子谢文成。谢文军与原告杜心丽婚后育有两个孩子，女儿谢萍于1999年7月1日出生，儿子谢源鑫于2009年4月22日出生。以上事实有交通事故认定书、保险单、协议书、证明、居民死亡医学证明书、注销证明、庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，本案事故成因及责任认定有交通事故认定书为证，本院予以确认。该事故经信阳市公安交通警察支队事故处理大队出具交通事故认定书认定被告王提负全部责任，本院予以认可。被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称精神抚慰金已在补偿协议中赔偿，根据原告与被告王提之间达成的协议，被告王提向原告赔偿的金额为其为获取刑事谅解而支付的费用，与保险公司赔偿款无关，不能因此减少保险公司的赔偿责任，被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司答辩理由不成立。原告请求因办理丧葬事宜产生的误工费、交通费5000元，因原告未提供相关证据，本院根据本案实际情况，酌定处理丧葬事宜费用为1000元。原告请求支付精神损害抚慰金80000元，因该交通事故场面给受害者家属造成创伤较大，本院酌定精神损害抚慰金50000元。结合本案实际情况，原告实际损失计算如下：1、死亡赔偿金：34200.97元/年×20年=684019.4元；2、丧葬费：64148元/年÷12个月×6个月=32074元；3、精神损害抚慰金：50000元；4、处理丧葬事宜的费用：1000元；5、被扶养人生活费：谢成修：21971.57元/年×14年÷2=153800.99元；谢源鑫：21971.57元/年×8年÷2=87886.28元。以上金额共计1008780.67元。被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险范围内应向原告谢成修、杜心丽、谢萍、谢源鑫共计赔偿经济损失1008780.67元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告谢成修、杜心丽、谢萍、谢源鑫各项经济损失共计1008780.67元；二、驳回原告谢成修、杜心丽、谢萍、谢源鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7093元，由原告谢成修、杜心丽、谢萍、谢源鑫负担231元，被告王提负担6862元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  向自生二〇二〇年五月二十六日法官助理肖婕书记员王忠叶
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初1315号原告：张国防，男，1975年6月14日生，汉族，住内黄县。被告：张莽善，男，1967年11月21日生，汉族，住内黄县。原告张国防与被告张莽善民间借贷纠纷一案,本院立案后，原告张国防在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张国防撤回起诉处理。审判员  郭卫锋二〇二〇年五月十三日书记员  康中亚
四川省宁南县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3427刑初37号 公诉机关四川省宁南县人民检察院。 被告人谢士梦（绰号小海），男，1996年9月3日出生于四川省宁南县，汉族，小学文化，无业，住四川省宁南县。2018年7月10日因犯抢劫罪被西昌市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2019年3月12日刑满释放。2020年1月6日因犯聚众斗殴罪被宁南县公安局刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于宁南县看守所。 被告人吴杰，男，1995年11月10日出生于四川省宁南县，彝族，小学文化，无业，住宁南县。2020年1月6日因犯聚众斗殴罪被宁南县公安局刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于宁南县看守所。 被告人金乾国，男，2000年11月22日出生于四川省宁南县，汉族，初中文化，无业，住宁南县。2020年1月6日因犯聚众斗殴罪被宁南县公安局刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于宁南县看守所。 宁南县人民检察院以宁检公诉刑诉（2020）177号起诉书指控被告人谢士梦、吴杰、金乾国犯寻衅滋事罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。宁南县人民检察院指派检察员肖国蓉、王海钧出庭支持公诉，被告人谢士梦、吴杰、金乾国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月6日凌晨3时许，被告人谢士梦在宁南县钻石钱柜歌城三楼电梯门口要求加一名陌生女子微信时与被害人兰某发生口角，随后被告人谢士梦、吴杰、金乾国手持刀具、砖头在歌城门口对兰某进行殴打，造成兰某受轻微伤。公诉机关认为，被告人谢士梦、吴杰、金乾国无事生非、肆意持械殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪，应当依法判处。 上述事实，与本院查明的事实相符，被告人谢士梦、吴杰、金乾国在开庭审理中亦无异议，且有公诉机关在庭审中出示并经质证的受案登记表及立案决定书；被害人兰某的陈述；证人苏某1、张某、鲁某、苏某2、宋某、比秋友色、普某的证词；现场勘查笔录、现场图及照片；指认笔录及照片；辨认照片；伤情照片、病情证明单、鉴定意见书；到案经过；户籍证明；网上比对工作记录、刑事判决书、释放证；被告人谢士梦、吴杰、金乾国的供述及辩解材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢士梦、吴杰、金乾国在公共场所无事生非，持凶器随意殴打他人，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。本案属共同犯罪，被告人谢士梦、吴杰、金乾国均系主犯。被告人谢士梦在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人谢士梦、吴杰、金乾国自愿认罪，可以从轻处罚。为维护社会公共秩序及公民的人身、财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的”、第二十五条第一款“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”、第二十六条第一、四款“组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚”、第六十五条第一款“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外”、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”、第四十七条“有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日”之规定，判决如下： 一、被告人谢士梦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2020年11月5日止） 二、被告人吴杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2020年9月5日止） 三、被告人金乾国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2020年9月5日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈志红 审 判 员  李小俊 人民陪审员  晏志莲 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  凌福玺
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执378号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区。负责人：张利军，职务：总经理。被执行人：武红卫，男，1982年9月30日出生，汉族，住安阳县。被执行人：武翠平，女，1982年9月30日出生，汉族，住安阳县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司与武红卫、武翠平保证保险合同纠纷一案，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司依据已经发生法律效力（2019）豫0505民初2869号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，本院已向被执行人武红卫、武翠平送达执行通知书、报告财产令。执行期间，被执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司和申请执行人武红卫、武翠平达成和解。截止2020年4月30日止乙方武红卫、武翠平共欠甲方中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司款项合计52862.91元，双方约定乙方武红卫、武翠平于签订协议之日起先偿还甲方中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司10000元现金，于2020年11月30日前偿还6000元，2021年5月30日前偿还6000元，2021年11月30日前偿还6000元，于2022年5月30日前偿还剩余全部款项，双方不再追究。如乙方武红卫、武翠平未按本协议如期履行，甲方中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司可凭协议向安阳市殷都区人民法院申请恢复对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)豫0505执378号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年五月九日书记员  刘 俊
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执888号 申请执行人：孙德福，男，65岁，汉族，农民。 被执行人：刘柱，男，51岁，蒙古族，农民。 本院执行孙德福申请刘柱民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初8167号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年1月14日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 1.本院于2020年4月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 2.本院于2020年1月17日,2020年5月12日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下暂未发现银行存款、证券、工商等登记信息。 3.本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。 4.本院于2020年1月20日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月23日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执888号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 晓 红 审判员 布和朝鲁 审判员 刘 丽 萍 二〇二〇年五月二十三日 书记员 包 春 虹
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0303民初1130号 原告：王静，女，1983年10月9日生，汉族，住徐州市云龙区。 被告：徐州慧斌商贸有限公司，住所地云龙区世茂广场商业内街2及办公1、办公2号楼1-430。 法定代表人：李倩，该公司执行董事兼总经理。 原告王静诉被告徐州慧斌商贸有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年4月8日立案后，依法进行了审理。 原告王静向本院提起诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告退还押金9万元整，并解除合同；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月15日，被告与原告签订《商铺使用权转让合同》，原告向被告支付商铺押金9万元整；被告将商铺经营权转让给原告使用，且规定两年期满后可全额无条件退还押金款。原告于2019年10月29日按照合同约定提前1个月提交书面通知函，被告没有按照合同约定执行退还押金，特此起诉。 经审查，徐州市公安局云龙分局于2020年4月28日发布公告，公告载明：2020年4月28日，徐州市公安局云龙分局对“12th时尚美食街区”项目涉及的徐州慧斌商务有限公司及其关联公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，对涉嫌犯罪的马某等人依法采取强制措施，目前案件侦办工作正在开展中。请相关投资人积极配合公安机关开展调查取证工作，不信谣、不传谣。通过合理合法的途径反应情况和诉求，公安机关将依法全力开展案件侦办工作，尽最大努力维护人民群众合法利益。为方便群众报案，可通过以下方式先行报案登记……。同日徐州市公安局云龙分局作出云公（经）立字[2020]462号立案决定书，载明：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零九条之规定，决定对江苏省徐州市云龙区李倩、马浩、金进涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。 本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据徐州市公安局云龙分局发布的公告及立案决定书，被告徐州慧斌商贸有限公司与原告签订商铺使用权转让合同及履行合同的行为，存在涉嫌非法吸收公众存款的犯罪嫌疑，本案应裁定驳回原告起诉，并依法将该犯罪线索移送徐州市公安局云龙分局处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告王静的起诉。 案件受理费2050元，退还原告王静。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  曹磊 二〇二〇年五月七日 书记员  陈晨
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执恢311号 徐小平、丁臣炉、李冬林、吴胜刚： 申请执行人徐小平与被执行人丁臣炉、李冬林、吴胜刚民间借贷纠纷一案，（2018）浙0182民初5676号判决书已发生法律效力，申请执行人徐小平向本院申请强制执行，本院于2020年05月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人丁臣炉等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执恢311号案件执行完毕。 注：原执行案号（2019）浙0182执574号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十日
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初365号原告：姜胜，男，1993年11月4日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：姜大红，男，1971年7月19日出生，汉族，住天津市河东区。被告：江荣启，男，1971年6月12日出生，汉族，住湖北省浠水县。原告姜胜与被告姜大红、江荣启劳务合同纠纷一案，2020年5月26日，姜胜经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定规定，裁定如下：本案按姜胜撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由姜胜负担。审判长  郭宏敏审判员  冯 爽审判员  王 铮二〇二〇年五月二十六日书记员  王 娟
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0306民初235号原告：陈维维，女，1985年3月12日生，汉族，住洛阳市吉利区。被告：赵耀军，男，1988年5月15日生，汉族，住河南省驻马店上蔡县。原告陈维维诉被告赵耀军借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告陈维维到庭参加诉讼，被告赵耀军经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈维维向本院提出诉讼请求，请求法院判令：1、被告偿还原告借款39300元，并从起诉之日起至实际清偿之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年10月8日至12月7日，被告赵耀军以开设××人按摩店需要资金为由，在原告陈维维处借款39300元，口头约定一年内还清，现借款期限已满，经原告多次催要，被告迟迟不予偿还。被告赵耀军未向本院提出答辩意见，也未向本院提供证据。经审理查明，被告赵耀军向原告借款，2018年10月8日、10月14日、11月4日，原告陈维维通过银行向赵耀军名下的农商银行卡分别转款10000元、15000元、1000元，微信转账方式借给被告13300元，共计39300元。经原告多次催要，被告至今未向原告归还借款。上述事实由农商银行转款客户回单、微信转账记录及庭审笔录等在卷证明。本院认为，债务应当清偿，被告赵耀军向原告借款，原告借钱给被告赵耀军后，被告至今未偿还。原告陈维维要求被告赵耀军归还借款及利息的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。原告请求的利息应自起诉之日按中国人民银行公布的中国银行间同业拆借利率计算。被告赵耀军经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃法律规定的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵耀军于本判决生效后十日内归还原告陈维维借款39300元；被告赵耀军于本判决生效后十日内支付原告陈维维借款39300元本金的利息（自2020年4月26日至实际清偿之日，按中国人民银行公布的中国银行间同业拆借利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费391.5元（减半后），由被告赵耀军负担。本判决为终审判决。审判员  张华超二〇二〇年五月十五日书记员  杨倍蕾
南京市溧水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0117刑初160号公诉机关南京市溧水区人民检察院。被告人欧某，男，1981年6月10日出生，南京驭腾运输有限公司现场管理人员，现住南京市溧水区。因本案于2019年5月22日被取保候审。南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉〔2020〕140号起诉书指控被告人欧某犯危险驾驶罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年5月7日晚，被告人欧某与朋友一起共同饮酒后，持C1类驾驶证驾驶苏Ａ×××××号小型越野客车，从南京市溧水区永阳街道广成东方名城北门行驶至溧水区杨家园其承租房处休息，之后又于当晚12时许驾驶该车从承租房处准备回家，在人人教育停车场倒车过程中，因疏于观察，碰撞到由程某驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车的尾部，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，被告人欧某负该事故的全部责任。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，被告人欧某案发时血液内乙醇含量为115.6mg/100ml血。事故发生后，被告人欧某与程某因赔偿问题发生纠纷，程某报警，被告人欧某被公安机关现场查获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人欧某赔偿了被害人程某的车辆维修费用，并已取得谅解。公诉机关认为，被告人欧某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人欧某在醉酒驾驶机动车并造成事故，可以酌情从重处罚;被告人欧某具有坦白情节，自愿认罪认罚，且已积极赔偿涉案事故被害人损伤并已取得谅解，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人欧某拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人欧某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人欧某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人欧某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王林二〇二〇年五月二十六日书记员  冯新
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1921民初983号 原告：阿西尔古，男，1976年7月2日出生，彝族，住四川省越西县。 被告：杨小华，男，1987年4月15日出生，汉族，住四川省通江县。 原告阿西尔古与被告杨小华“劳务合同纠纷”一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阿西尔古到庭参加了诉讼，被告杨小华经本院传票传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告阿西尔古向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告劳务工资11000元；2.按银行同期贷款利率标准给付逾期利息；3.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年4月，原告在江苏一建筑工地为被告提供劳务，主要从事钢筋作业。2018年10月务工结束时，被告未结清原告劳务工资。原告多次催要，被告以各种理由推脱。2019年3月27日，被告向原告书立欠条一张，承诺在2019年12月30日前付清。到期后，被告仍未按期支付。原告特依法提起诉讼，请求法院判准如诉。 被告杨小华未答辩。 经审理查明：2018年4月，原告阿西尔古在江苏一建筑工地为被告杨小华提供劳务，主要从事钢筋作业。2018年10月务工结束时，被告未结清原告劳务工资。2019年3月27日，被告向原告书立欠条一张，内容为：“今欠到阿西尔古现金11000元整（壹万壹仟元正），于2019年12月30日前付清，以转账为准”。到期后，被告未支付下欠原告的劳务工资。现原告起诉来院，要求实现诉请。 本院认为，原告阿西尔古为被告杨小华提供劳务，双方形成劳务合同关系。务工结束后，被告杨小华应当向原告阿西尔古支付劳务工资。对下欠劳务工资，原、被告进行了结算，被告杨小华书立了欠条予以确认，本院予以采信。原告阿西尔古主张被告应按银行同期贷款利率标准支付逾期利息，原、被告对下欠劳务工资的给付时间进行了明确约定，到期后，被告未支付下欠工资，属于违约，应当承担相应违约责任。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告杨小华应从逾期之日起按年利率6%支付资金利息至清偿时止。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告杨小华在本判决生效后三日内向原告阿西尔古支付劳务工资11000元。 二、被告杨小华应当向原告阿西尔古支付逾期付款的资金利息。利息的计算方式为：以本金11000元为基数，从2019年12月31日起按年利率6%计付至本判决确定的给付日止。若未按本判决确定的给付时间支付的，上述利息支付至本金清偿时止，利随本清。 案件受理费38元，由被告杨小华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 李 科 二〇二〇年五月十三日 书记员 张家宁