江苏省徐州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2020)苏03刑终145号原公诉机关江苏省丰县人民检察院。上诉人（原审被告人）李游，男，1968年4月2日生，徐州市泉山区人，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省徐州市泉山区，租住江苏省丰县。曾因犯盗窃罪，于1992年11月10日被徐州市鼓楼区人民法院判处拘役六个月；1994年3月被徐州市人民政府劳动教养委员会劳动教养二年；因犯盗窃罪，于1995年12月18日被徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑五年六个月；因犯盗窃罪，于2007年3月27日被徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年9月8日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。2020年3月7日被取保候审。原审被告人赵三飞，男，1983年9月15日生，安徽省蒙城县人，汉族，大学文化，健身教练，住安徽省蒙城县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年9月3日被刑事拘留，同年10月11日被取保候审，后因违反取保候审规定被江苏省丰县人民法院决定逮捕，2019年6月2日被抓获，当日至6月6日被临时羁押于北京铁路公安局北京铁路公安处看守所，同年6月6日被执行逮捕。现羁押于丰县看守所。原审附带民事诉讼原告人刘某甲，男，1971年7月3日生，江苏省丰县人，汉族，辅警，住江苏省丰县，系本案被害人。原审附带民事诉讼原告人刘某乙，男，2003年11月21日生，江苏省丰县人，汉族，学生，住江苏省丰县，系本案被害人。法定代理人刘某甲，男，1971年7月3日生，江苏省丰县人，汉族，辅警，住址同上。系刘某乙之父。江苏省丰县人民法院审理江苏省丰县人民检察院指控原审被告人李游、赵三飞犯故意伤害罪一案,于2019年11月28日作出（2019）苏0321刑初100号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人李游不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2018年8月16日17时许，被告人赵三飞在丰县河滨嘉园小区内因琐事与被害人刘某甲及家人发生争吵，后被告人李游赶至现场，导致矛盾激化。被告人赵三飞、李游对被害人刘某甲进行殴打，致被害人刘某甲面部、手部受伤。经鉴定，被害人刘某甲右眼的损伤程度为轻伤一级、右手的损伤程度为轻伤二级。被告人赵三飞对被害人刘某乙进行殴打，致被害人刘某乙面部受伤。经鉴定，被害人刘某乙面部损伤程度属轻微伤。原判决认定上述事实的证据有证人马素云、蒋文雪等人的证言，被害人刘某甲、刘某乙的陈述，刑事判决书，抓获经过、临时羁押证明，鉴定报告，发破案报告及到案经过、辨认笔录、伤情照片、监控视频、情况说明及赵三飞、李游的户籍信息证明等。且上诉人李游及原审被告人赵三飞在一审庭审时对上述事实并无异议。另查明，附带民事诉讼原告人刘某甲伤后于2018年8月16日进入丰县人民医院住院治疗，同年9月4日出院，住院治疗19天，治疗期间共支付医疗费10874.82元（含门诊费用），附带民事诉讼原告人刘某乙伤后支出治疗费用296.3元。附带民事诉讼原告人刘某甲系丰县公安局辅警，经常居住地在城镇。原判决认定上述事实的证据有被害人刘某甲、刘某乙的陈述，住院病案、医疗费发票、费用清单、诊断证明、户籍信息、入院记录、出院记录等。原审人民法院认为，被告人赵三飞、李游故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人赵三飞、李游到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人李游有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人赵三飞、李游的犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘某甲造成了经济损失，应当承担相应的侵权责任。附带民事诉讼原告人刘某甲受伤产生以下费用：1.医疗费：附带民事诉讼原告人刘某甲要求赔偿12024.82元，其中有1000元为伤病关系鉴定费，照片冲洗费150元，均不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持；其余10874.82元有相关医疗费票据和病案材料等证据证实，予以支持；2.误工费：附带民事诉讼原告人要求误工费按129元/天为标准计算150天，但没有提供相应证据证明其因受伤住院治疗等导致工资收入减少或停发，故，对其该项主张不予支持；3.护理费：附带民事诉讼原告人要求护理费按100元/天的标准计算，但未提供相关证据证明其主张，酌定按照80元/天的标准计算，对于护理天数，附带民事诉讼原告人要求计算60天，符合法律规定，其护理费数额应为4800元；4.交通费：附带民事诉讼原告人要求赔偿1000元，但未提供充分证据证明，酌定赔偿500元。以上费用合计17324.82元。附带民事诉讼原告人刘某甲要求赔偿住院伙食补助费、营养费、电动车维修费，因该三项赔偿不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。被告人赵三飞的犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘某乙造成了经济损失，应当承担相应的侵权责任。附带民事诉讼原告人刘某乙受伤产生以下费用：1.医疗费：附带民事诉讼原告人刘某乙要求赔偿346.3元，其中有照片冲洗费50元，不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持；其余296.3元有相关医疗费票据等证据证实，予以支持；2.交通费：附带民事诉讼原告人要求赔偿100元，但未提供充分证据证明，酌定赔偿50元。以上费用合计346.3元。公诉机关指控被告人赵三飞、李游犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，予以采纳。综上，根据被告人赵三飞、李游犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，判决如下：一、被告人赵三飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。二、被告人李游犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。三、被告人赵三飞、李游于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲医疗费、护理费、交通费共计17324.82元。四、被告人赵三飞于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某乙医疗费、交通费共计346.3元。五、驳回附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙的其余诉讼请求。上诉人李游的主要上诉理由是：1.其认为被害人伤情鉴定造假，不应由丰县公安局做鉴定。2.一审开庭前没有向其送达附带民事诉状，程序违法。3.请求对其与赵三飞针对被害人刘某甲的民事损失责任进行划分。综上，请求依法改判或者发回重审。经二审审理查明的事实、证据与原审认定一致。原判决据以定案的证据均经一审庭审查证属实，其证明效力本院予以确认。二审期间，上诉人未提供新的证据。关于上诉人提出其认为被害人伤情鉴定造假，不应由丰县公安局做鉴定的上诉理由，经查，被害人的伤情鉴定经具备相关鉴定资质鉴定机构依法作出，程序合法，鉴定依据客观真实，结论科学正确，上诉人认为鉴定结论造假没有证据证明。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人提出一审开庭前没有向其送达附带民事诉状，程序违法的上诉理由，经查，根据江苏省丰县人民法院的送达回证，2019年3月5日一审法院曾向上诉人李游送达“附带民事起诉书副本”，上诉人李游在送达回证上签字并按捺，可以证实一审法院曾在一审开庭前依照程序向其送达了附带民事诉状。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人提出请求对其与赵三飞针对被害人刘某甲的民事损失责任进行划分的上诉理由，经查，上诉人李游及原审被告人赵三飞均对被害人刘某甲实施殴打，共同侵害被害人刘某甲的民事权益并造成损害，其二人应当承担连带责任。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人李游、原审被告人赵三飞共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，附带民事部分判决适当。故上诉人的上述上诉理由均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩 梅审 判 员  徐志华审 判 员  李建华二〇二〇年五月二十八日法官助理  陈 瑶书 记 员  赵峰艺