wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执415号申请执行人:陈昌军，男，1982年4月13日出生，汉族，住四川省仁寿县。被执行人:即墨区鼎诚鞋材厂，住所地青岛市即墨区蓝村镇鲁家埠。法定代表人：赵洪江，总经理。本院在执行申请执行人陈昌军与被执行人即墨区鼎诚鞋材厂劳动争议一案中，被执行人作为企业已经注销，注销前无财产可供执行，且没有能够依法变更追加的主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执415号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年五月二十二日书记员  陈 栋
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初2720号 原告：叶肖城，男，1992年3月10日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：林辉，男，1993年10月14日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告叶肖城与被告林辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告叶肖城到庭参加诉讼，被告林辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶肖城向本院提出诉讼请求：判令林辉归还叶肖城借款3万元。事实和理由：2019年2月28日，林辉因资金周转需要，向叶肖城借款3万元，并出具借条一张。现叶肖城经多次催讨未果，特提起诉讼。 林辉未答辩，未提供证据。 叶肖城围绕诉讼请求向本院提交身份证复印件1份、当事人身份查询表1份、借条1份。林辉未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩和质证的权利。叶肖城提供的上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。 经审理，本院认定的事实如下：2019年2月28日，林辉向叶肖城借款3万元，双方约定借款期限为12个月，于2020年2月28日前一次性还清借款，林辉出具借条一张给叶肖城。借款到期后，林辉未归还借款。 本院认为，根据林辉向叶肖城出具的借条，叶肖城和林辉之间的借贷关系成立。双方的借贷关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。双方约定了归还借款的期限，林辉在到期后未归还借款，显属违约，应承担相应的民事责任。综上，叶肖城的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 林辉在本判决发生法律效力之日起三十日内偿还叶肖城借款30000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由林辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金海燕 二〇二〇年五月十四日 代书记员 朱娅妮
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0403执316号 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201、202号，统一社会信用代码91510000740032294P。 负责人：高峰，该行行长。 委托诉讼代理人：胡绍志，上海市汇业（成都）律师事务所律师，执业证号15101201510854018。 委托诉讼代理人：张黎，上海市汇业（成都）律师事务所律师，执业证号15101201911119230。 被执行人：吴晓菊，女，1963年8月26日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。 被执行人：齐国峰，男，1965年4月10日出生，汉族，户籍地四川省攀枝花市西区，现住四川省成都市温江区。 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行于2020年5月9日，向本院申请执行四川省成都市高新公证处（2018）川成高证执字第118号执行证书。 本院查明，被执行人吴晓菊住所地为江苏省常州市新北区，被执行人齐国峰户籍地为四川省攀枝花市西区，但其已于2016年8月19日在四川省成都市温江区进行居住登记。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款规定：“法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。”以及《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第二条第一款：“公证债权文书执行案件，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院管辖。”现被执行人住所地和经常居住地均不在本辖区，申请执行人也未提交证据证明被执行财产所在地在本辖区，故本院对该案不具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款，《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第二条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下： 对申请执行人平安银行股份有限公司成都分行的执行申请，本院不予受理。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向攀枝花市中级人民法院申请复议。 审判员  苏敏 二〇二〇年五月十一日 书记员  徐鹏
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初1605号原告：刘保芝，女，生于1963年5月6日，汉族，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：贺晓亚，河南禹曦律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵文豪，河南禹曦律师事务所律师（实习）。被告：郑广恒，男，生于1969年10月2日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：金晓丽，河南君志合律师事务所律师。原告刘保芝与被告郑广恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘保芝的委托诉讼代理人贺晓亚、赵文豪，被告郑广恒的委托诉讼代理人金晓丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告郑广恒向原告偿还借款100000元及逾期利息（以100000元为本金，从起诉之日起按月利率2%计算至本到息止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月2日，被告郑广恒向原告刘保芝借款100000元，约定6个月支付利息一次，月息2分，并于同日向原告出具借条一张。后原告向被告索要借款未果，诉至法院望依法裁判。双方对下列要素事实没有争议：借款时间为2014年11月2日，借款金额为100000元，利息支付至2019年6月3日，对没有争议的要素本院予以确认。双方争议的要素：双方约定的利息是按月利率2%计算还是按月利率1%计算。本院结合庭审的举证、质证，对上述争议的要素确定为：被告郑广恒向原告借款100000元，给原告出具郑广恒签名的借条一张，借条仅显示6个月支付一次利息未显示利率。庭审中原、被告双方达成一致意见，以100000元为本金，从起诉之日起按月利率1%计算利息至本到息止。原、被告双方的意见不违反相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、限被告郑广恒于本判决生效后五日内偿还原告刘保芝借款100000元及利息（以100000元为基数，自2020年4月13日起按月利率1%计算至借款清偿完毕之日止）。二、驳回原告刘保芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1150元，由被告郑广恒负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  刘慧敏二〇二〇年五月十三日书记员  赵梦露
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执215号 申请执行人陈立成，男，1989年7月30日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人俞嘉龙，男，1990年10月3日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。 被执行人薛成雪，女，1986年4月1日出生，住山东省青岛市市南区。 申请执行人陈立成与被执行人俞嘉龙、薛成雪民间借贷纠纷一案，青岛仲裁委员会作出的青仲裁字（2018）第635号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年1月9日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书。 2、2020年1月8日、2020年3月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产、保险、民政等财产情况，反馈被执行人名下未发现有可供执行的财产信息反馈。 3、2020年4月14日，本院已冻结被执行人薛成雪在青岛银行80×××66账户，冻结期限为十二个月。查封期限自2020年4月14日至2021年4月13日止，申请执行人应在查封期限届满前十五日申请续封，否则将承担未续封的法律后果。 4、2020年4月14日，本院已依法对被执行人限制高消费。 5、2020年4月14日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  许 毅 审 判 员  李 光 审 判 员  刘 琨 二〇二〇年五月十八日 法官助理  刘洪伟 书 记 员  任佰强
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初1623号 原告：刘燕丽，女，1972年6月8日出生，汉族，居民，住鄄城县。 被告：冀江涛，男，1977年3月24日出生，汉族，居民，住济南市槐荫区。 原告刘燕丽与被告冀江涛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案并向其送达催交案件受理费通知书，但原告刘燕丽至今未按规定交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘燕丽撤诉处理。 审判员  张善强 二〇二〇年五月十八日 书记员  郝晶晶
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初4694号 原告：广州光灿照明科技有限公司，住所地广州经济技术开发区东区春晖三街30号301房号的320部位。 法定代表人：李丽萍，总经理。 委托诉讼代理人：王娟，江西广予律师事务所律师。 被告：四川言几又文化传播有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天仁路388号4层12、13、14、K1、K2。 法定代表人：但捷，职务不详。 被告：上海言几又品牌管理有限公司，住所地上海市嘉定区真新街道金沙江路3131号1幢1层1186室。 法定代表人：但捷，职务不详。 原告广州光灿照明科技有限公司诉被告四川言几又文化传播有限公司、上海言几又品牌管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告广州光灿照明科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广州光灿照明科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  邓安宁 二〇二〇年五月十九日 书记员  余 盼
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初1495号原告：刘锦国，男，汉族，1989年10月28日生，住山东省胶州市。被告：青岛安御劳保用品有限公司，住所地山东省胶州市胶北工业园48路中段。法定代表人：张电明。原告刘锦国与被告青岛安御劳保用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘锦国到庭参加诉讼，被告青岛安御劳保用品有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款55470元；2.请求判决被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年7月26日至2018年5月19日，原告给被告供货橡胶鞋底23639双，经结算，被告拖欠原告货款124540元，2018年被告支付69070元，尚欠原告55470元，经原告多次催要，被告拒还，综上，证据确实充分，请求法院依法判决。被告青岛安御劳保用品有限公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求提交了送货单、入库单、转账记录、证明等证据。被告未到庭，未予质证，经本院审查，对该证据的真实性予以采信，并在卷佐证。根据原告陈述及庭审中确认的证据，结合法庭调查，本院认定如下事实：2017年7月26日起至2018年5月19日止，原告为被告供橡胶鞋底，被告处工作人员高淼淼、孟繁繁、张晶晶、刘方真分别在原告的部分送货单上签字并为原告出具入库单，期间，被告公司的法定代表人张电明以银行转账的方式向原告支付货款，分别于2017年8月3日支付7000元，于2017年8月8日支付12600元，于2017年12月23日支付7950元，于2018年1月16日支付13000元，于2018年2月14日支付10000元，于2018年3月3日支付10000元，于2018年3月13日支付5000元，于2018年3月25日支付10000元，共计支付75550元。本院认为，本案中，原告提交的送货单、入库单、转账记录、证明等证据能够形成完整的证据链，证明其与被告存在买卖合同关系，但因原被告双方未进行最终结算，对于原告供货的总数额，本院仅能通过原告提交的证据并结合庭审调查，综合分析如下：对于原告提交的有被告处工作人员签字确认的和有被告处出具的入库单相对应的送货单，本院予以确认，分别是2017年8月1日的送货单（10500元，有入库单对应），2017年12月31日的送货单（9570元，有被告处工作人员签字）2018年1月3日的送货单（15500元，有入库单对应），2018年1月17日的送货单（9600元，有入库单对应），2018年3月11日、3月12日和3月13日的送货单（2018年3月13日被告处出具入库单总数为1800元+4320元+5400元=11520元），2018年3月14日和3月16日的送货单（2018年3月16日被告处出具入库单总数为5040元+6120元=11160元），2018年3月18日的送货单（7560元，有入库单对应），2018年3月21日的送货单（7560元，有入库单对应），2018年3月26日的送货单（8640元，有入库单对应）、2018年4月3日和4月7日的送货单（以2018年4月8日被告处出具的入库单数额为准，为7560元），2018年5月19日的送货单（1200元，有入库单对应）。对于原告提交的其他送货单，本院分析如下：对于2017年7月26日的送货单（7000元）和2017年8月8日的送货单（12600元），虽无被告处工作人员签字，也没有相应的入库单，但根据被告处法定代表人的转账记录，其曾于2017年8月3日支付7000元，于2017年8月8日支付12600元，与送货单的数额一致，与送货单备注的已回款的事实相吻合，故，本院对该两次送货予以确认；对于2017年8月16日的送货单（13300元），因系原告单方制作，且没有任何其他证据予以佐证，故，对该次送货情况，本院不予确认，原告可待证据充足后，另行起诉。综上，原告共计向被告供货的数额为119970元，被告已经支付75550元，尚欠44420元没有支付，故，原告主张的数额有误，本院予以调整，支持被告向原告支付货款44420元。被告青岛安御劳保用品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告青岛安御劳保用品有限公司于本判决生效后十日内向原告刘锦国支付货款44420元。二、驳回原告刘锦国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1187元，减半收取593.5元，由原告刘锦国负担138元，由被告青岛安御劳保用品有限公司负担455.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  匡德富二〇二〇年五月八日法官助理赵文倩书记员王琦
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0382民初3550号 原告：温州银行股份有限公司乐清支行，住所地：乐清市乐成清远路226-240号，统一社会信用代码：91330382747710107L。 负责人：金子，系支行行长。 委托诉讼代理人：包子游，男，1981年8月8日出生，汉族，住浙江省乐清市，系银行职员。 被告：苏珏，女，1988年10月28日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：阮红霞，女，1977年10月30日出生，汉族，住浙江省。 原告温州银行股份有限公司乐清支行诉被告苏珏、阮红霞金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月26日向本院提起诉讼，原告诉请为：1、判决被告苏珏偿还701002019个贷00189号的借款合同项下贷款本金184621.35元、期内利息3417.19元、期内利息复利（暂计算至2020年4月1日止为39.09元，之后从2020年4月2日起以期内利息3417.19元为基数，按月利率9‰计算至实际履行完毕之日止）及逾期利息（暂计算至2020年4月1日止为477.42元，之后从2020年4月2日起，以借款本金184621.35元为基数，按月利率9‰计算至实际履行完毕之日止）；2、被告阮红霞对被告苏珏的上述债务在24万元最高债权金额范围内承担连带清偿责任；3、本案受理费由两被告承担。本院受理后，于2020年5月19日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人包子游、被告苏珏到庭参加诉讼，被告阮红霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年11月29日，被告苏珏作为借款人与原告签订了合同号：701002019个贷字00189号《自然人借款合同》，约定：借款额度金额为21万元；借款额度期限自2019年11月30日起至2020年11月20日；还款方式为按还款计划偿还本金，按月付息，每季末的20日为结息日，次日为付息日；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮150%确定；未按期归还借款本金，自逾期之日起按合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款。同日，被告阮红霞作为保证人与原告签订了合同号温银701002019年高保字00262号《最高额保证合同》，约定：保证人担保的最高债权额贰拾肆万元整；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。 2019年11月29日，原告向被告苏珏发放贷款21万元，《借款借据》载明借款期限为2019年11月29日至2020年11月20日，借款利率为月利率6‰，借款用途为以贷还贷。同日，被告阮红霞出具知晓承诺书，知晓该笔借款用途为以贷还贷，自愿提供担保。 因被告苏珏未按期偿还贷款本金、利息，原告于2020年3月30日按照两被告提供的送达地址确认书所载地址向两被告邮寄《贷款催收函》，宣布贷款提前到期，并要求两被告于2019年4月1日前归还借款本息。之后，两被告至今尚未偿还所欠借款本息。 截止2020年4月1日，两被告尚欠原告借款本金184621.35元、期内利息3417.19元、期内复利39.09元、逾期利息477.42元，其中已到期本金为44621.35元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十七条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏珏应在本判决生效之日起十日内偿还原告温州银行股份有限公司乐清支行借款本金184621.35元、期内利息（截止2020年4月1日为3417.19元；以140000元为基数，从2020年4月2日起按月利率6‰计算至实际履行完毕之日止）、逾期利息（截止2020年4月1日为477.42元；以44621.35元为基数，自2020年4月2日起按月利率9‰计算至实际履行完毕之日止），款交本院柳市法庭转付。 二、被告阮红霞为对上述第一项债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的编号为温银701002019年高保字00262号的《最高额保证合同》项下所有主债务的清偿总额以最高保证金额24万元为限。其在承担保证责任后，有权向被告苏珏追偿。 三、驳回原告温州银行股份有限公司乐清支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4071元，减半收取2035.5元，由两被告苏珏、阮红霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 余易达 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 朱栩贵
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0424执3049号之一申请执行人：沈浩晴，男，1976年9月20日出生，汉族，住海盐县。被执行人：周昆塬，男，1985年3月31日出生，汉族，住海盐县。申请执行人沈浩晴与被执行人周昆塬民间借贷纠纷一案，浙江省海盐县人民法院作出的（2018）浙0424民初4768号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周昆塬未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈浩晴向本院申请强制执行。本院于2019年12月12日立案执行。申请执行标的金额为300000元。执行立案后，本院于2019年12月20日向被执行人周昆塬发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行也未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周昆塬的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周昆塬无银行存款、车辆及房产登记信息。截止2020年5月19日，本案执行标的已执行到位零元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周昆塬拒不履行义务且拒不申报，本院对被执行人周昆塬采取了限制消费及列入失信被执行人名单的执行措施。同时，因被执行人周昆塬拒不申报，本院对其作出了罚款1000元的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人沈浩晴，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人周昆塬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  姜达明二〇二〇年五月十九日书记员  陶齐凯
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执837号唐河县自然资源局：唐河县自然资源局与孙炳安为行政非诉执行一案，申请执行标的共计53350元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给唐河县自然资源局。至此，唐河县自然资源局向本院申请执行的标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  姚志强二〇二〇年五月九日书记员  赵春奇
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初1994号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地：苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：范晓芳，该银行职员。被告：郑青青，女，1963年3月19日出生，汉族，住苍南县。被告：华怀方，男，1985年2月6日出生，汉族，住苍南县。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告郑青青、华怀方金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月15日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告郑青青偿还原告借款本金12万元及期内利息（自2019年10月21日起至2020年6月15日止，按月利率8.540138‰计算）、逾期利息（自2020年6月16日起至实际履行完毕之日止，按月利率12.810206‰计算）；2.判令被告华怀方对上述款项承担连带保证责任；3.案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告郑青青偿还原告借款本金12万元及利息（自2019年10月21日起至实际履行完毕之日止，按月利率8.540138‰计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人范晓芳到庭参加诉讼，被告郑青青、华怀方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年6月24日，被告郑青青向原告申请借款，签订了一份合同号为8611120190035915号《保证借款合同》，合同约定：借款金额为12万元，借款期限自2019年6月24日起至2020年6月15日止，借款月利率为8.540138‰，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。如未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%计收罚息。被告华怀方为上述借款提供连带责任保证。保证期间自各笔借款的借款期限届满之日起二年。保证担保的范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。原告于当日向被告郑青青发放了贷款12万元。借款后，被告郑青青仅结清利息至2019年10月20日，未偿还借款本金，尚欠借款本金12万元及期内利息未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、郑青青于判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金12万元及利息（自2019年10月21日起至实际履行完毕之日止，按月利率8.540138‰计算）；二、华怀方对郑青青的上述债务承担连带偿还责任，华怀方在承担保证责任后，有权向郑青青追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2844元，减半收取1422元，由郑青青、华怀方共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  黄书乐二〇二〇年五月十四日书记员  李珊珊相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
认罪认罚 山东省青岛市崂山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0212刑初134号                            公诉机关                       山东省青岛市崂山区人民检察院                               被告人             基本情况                       周姜某勇，男，1976年10月9日出生于江苏省海门市，汉族，大专文化，系龙信建设集团有限公司青岛分公司员工，住本市崂山区，户籍地江苏省海门市悦来镇阳东村四组3号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月27日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       青崂山检一部刑诉（2020）164号                               指控事实                       被告人周姜某勇于2019年12月24日23时32分许，醉酒后驾驶鲁B号小型轿车沿本市崂山区海派美食饭店出口处时，与路人发生口角，路人报警后，被公安机关查获。该接公安机关电话通知后，于2020年1月2日主动到案。             经检验，周姜某勇的血液中乙醇含量为176mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月；并处罚金人民币一万二千元。                               被告人             意见                       被告人周姜某勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人周姜某勇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周姜某勇认罪认罚，系自首，依法可以从轻处罚；该有悔罪表现，对其酌情予以从轻处罚且符合缓刑适用条件。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条                               判决结果                       被告人周姜某勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月；并处罚金人民币一万二千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 高 萍                                     二〇二〇年五月十九日                         书 记 员 霍 静 静
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执567号之一被执行人：张立兴，男性，1973年09月12日生，住所地：利津县。本院在执行劳务合同纠纷一案中，于2020年05月07日向被执行人张立兴发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查被执行人在财付通有存款，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张立兴在财付通支付科技有限公司085e9858e406a4fdb93edee1d@wx.tenpay.com账户内存款人民币1505.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 艳二〇二〇年五月七日书记员 周珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系电话：13506361955
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执2835号申请执行人：王云微，女，1989年4月9日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人：刘爱霞，女，1975年9月8日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人：鲁瀚薇，女，1986年9月18日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人：邵楠，男，1986年2月23日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人：孙先平，男，1956年9月10日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人：王日佳，男，1964年1月22日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：威海天乐电子有限公司，住所地威海市文登区米山镇东铺头村274号。法定代表人：丛滋英，总经理。申请执行人王云微、刘爱霞、鲁瀚薇、邵楠、孙先平、王日佳与被执行人威海天乐电子有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人于2019年12月16日向本院申请执行，本院依法立案执行【执行依据为（2016）鲁1003民初4234号民事判决书（判决：……于本判决生效后十日内付清）、（2017）鲁10民终801号民事判决书（判决：驳回上诉，维持原判）】。申请执行人的执行申请事项为：立即支付邵楠工资9267.50元、王云薇工资6063.70元、鲁瀚薇工资6863.40元、刘爱霞工资7619.90元、王日佳工资9131元、孙先平工资11788.70元及利息。执行中，被执行人抗辩如下：按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，对方当事人的申请已超过法定期限（2年），法院应当驳回对方的执行申请。经查，上列当事人之间的纠纷经二审终审，终审民事判决书即（2017）鲁10民终801号民事判决书于2017年7月24日以专递方式送达申请执行人，于2017年7月22日以专递方式送达被执行人。本院认为，法律规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本案中，终审民事判决书即（2017）鲁10民终801号民事判决书于2017年7月24日送达申请执行人，一审民事判决书即（2016）鲁1003民初4234号民事判决书判决“……于本判决生效后十日内付清”，故申请执行人向本院申请保护其胜诉民事权益的期间应当自2017年8月2日起计算，至申请执行人申请执行之日（即2019年12月16日），申请执行人的申请执行期间已超过法律规定的二年执行时效期间，且申请执行人亦未举证证明本案执行时效存有中止、中断情形。故此，本院采纳被执行人抗辩申请执行人之执行申请已超过法定执行时效期间的意见，驳回申请执行人的执行申请。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：驳回申请执行人王云微、刘爱霞、鲁瀚薇、邵楠、孙先平、王日佳请求被执行人威海天乐电子有限公司立即支付王云薇工资6063.70元、爱霞工资7619.90元、鲁瀚薇工资6863.40元、邵楠工资9267.50元、孙先平工资11788.70元、刘王日佳工资9131元及利息的执行申请。本裁定送达后即生效。审判员  王善东二〇二〇年五月六日法官助理刘亮亮书记员陈玉涓
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初1362号原告：王通香，男，1977年09月25日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：刘国红，河南龙源律师事务所律师。被告：王强，男，1992年7月16日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：王钢（系王强弟弟），男，1992年7月16日出生，汉族，住河南省武陟县。原告王通香与被告王强买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王通香及其委托诉讼代理人刘国红、被告王强的委托诉讼代理人王钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王通香向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告支付原告货款90336元和利息(自2019年8月3日至被告给付完毕货款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为要求被告支付货款89936元及利息（自2019年8月3日至被告给付完毕货款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：2017年-2019年8月份，被告陆续购买原告广告材料。截止2019年8月3日，被告欠原告93836元货款，并给原告出具欠条。后被告至今仅付3500元，余欠货款拒付，现原告提起诉讼，请依法支持原告主张。王强辩称，本案欠款是被告从原告处购买广告材料所欠的货款。原告诉请的货款中大概有30000元由于没有单据，该30000元有争议，对剩余的货款没有异议。另外，双方没有约定过利息，不应计算利息。本院经审理认定事实如下：被告经营一家名为龙腾广告的店面，2016年被告陆续从原告处购买广告材料，2018年被告与王钢开始共同经营龙腾广告，继续从原告处购买广告材料。2019年8月3日经三方结算，王钢欠原告货款为13119元，该款王钢已支付给原告；被告欠原告货款93836元，后被告通过微信向原告支付货款共计3900元，尚有89936元货款未支付。现原告要求被告支付剩余货款未果，原告诉至法院。本院认为，原、被告之间系买卖合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当依照合同约定履行自己的义务。原告向被告供应广告材料，被告应当按照约定支付价款。根据庭审查明事实，被告尚有89936元货款未向原告给付，现原告王通香要求被告王强支付所欠货款的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。对于原告要求货款89936元的利息，依法应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日即2020年4月20日起计算至实际履行完毕之日止。关于被告辩称，货款总数中有大概30000元的货款没有单据，对该30000元有争议，但被告并未提供证据证明，且在庭审中对尚欠原告89936元货款予以认可，故其抗辩理由本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告王强于本判决生效后十日内支付原告王通香货款89936元；二、被告王强于本判决生效后十日内支付原告王通香货款89936元的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月20日起计算至实际履行完毕之日止）；四、驳回原告王通香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2058元，减半收取计1029元，由王强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  赵向辉二〇二〇年五月十六日书记员  郝志新
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执1438号 申请执行人：白兰根，男，1981年2月28日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人:成都祺馨文化传播有限公司，住所地成都市青羊区古中寺街18号2楼201号。 法定代表人：滕建国。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初7799号民事判决书，本院于2020年3月23日受理白兰根申请执行成都祺馨文化传播有限公司服务合同纠纷一案,执行标的1980元，执行费50元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人成都祺馨文化传播有限公司的财产状况进行查询。查询后，本院未能查控到被执行人可供执行的房屋信息、车辆信息、大额银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。实地调查未查询到被执行人财产。本院依职权，对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施。2020年5月11日本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年五月十二日 书记员 李玲娜
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初2584号 原告：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 委托诉讼代理人：袁亮，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：代燊，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：韩敏，女，1970年12月3日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告平安银行股份有限公司成都分行（以下简称平安银行成都分行）与被告韩敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告平安银行成都分行的委托诉讼代理人代燊到庭参加诉讼，被告韩敏经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 平安银行成都分行向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款本金186438.95元及利息8290.85元、罚息340.25元、复利167.22元（利息、罚息、复利暂计算至2019年12月16日，实际应结算至被告还清所有借款本息之日），暂合计195237.27元；2、本案诉讼费用、原告实现债权的所有费用由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《个人信用贷款合同》，原告向被告发放贷款后，被告未按约定履行还款义务。 被告韩敏未到庭，亦未提交书面答辩状和证据。 经审理查明，2019年5月9日，被告韩敏（甲方、借款人）与平安银行成都分行（乙方、贷款人）签订了编号为平银成都个信贷字2019第RL20190509001335号的《个人信用贷款合同》，并由平安银行成都分行出具《个人贷款确认书》。基本情况如下： 一、贷款金额：204000元； 二、贷款期限：36个月，自2019年5月14日至2022年5月14日； 三、贷款用途：购买摄影器材； 四、贷款利率：月利率为1.53%； 五、还款方式：等额还款法，首次还款日为2019年6月14日，每月还款日为14日； 六、放款情况：2019年5月14日，平安银行成都分行向韩敏发放204000元的贷款； 七、还款情况：根据原告当庭陈述及其补充提供的截至2020年5月13日的还款清单显示，被告自2019年10月14日开始出现逾期还款的情形，被告在偿还了2019年10月14日（第5期）当期的部分本金10元、部分利息56.36元、部分复利143.67元后，此后未再还款。截至2020年5月13日，被告未偿还的本金为186428.95元，拖欠期内利息18408.38元。 八、主要违约条款：第5.3条，甲方任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下甲方未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 上述事实有原被告身份信息、原告平安银行成都分行当庭陈述及《个人信用贷款合同》《个人贷款确认书》《个人贷款业务客户还款清单》等证据材料在卷佐证。被告韩敏未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，本院对上述事实予以确认。 本院认为，被告韩敏与原告平安银行成都分行签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自权利义务。本案中，原告平安银行成都分行依约发放了借款，被告未按约定期限按时足额归还本息构成违约。原告有权依据合同约定宣布该笔贷款提前到期并要求被告偿还全部剩余欠款本息。庭审中，原告明确以起诉的方式向被告宣布该笔贷款提前到期，同时原告提供截至2020年5月13日的还款清单，并明确以2020年5月13日作为宣布提前到期的时间，原告的该项主张于被告有利，本院予以确认。原告要求被告偿还全部欠款本金186428.95元及拖欠的期内利息18408.38元的诉讼请求，本院予以支持。根据合同约定，原告宣布贷款到期后，利息不再产生，原告有权就全部剩余本金计收罚息，就欠付利息计收复利。但该笔借款罚息、复利计收标准均为年利率27.54%，明显过高，故本院对该笔借款罚息、复利总计超过年利率24%的部分不予支持。本案中，被告于2019年10月14日还款后未再还款，故罚息、复利总计计收方式为：以逾期本金为基数，自2019年10月15日起按年利率24%计收（2020年5月13日以后的逾期本金为全部欠付本金），并扣除被告已偿还的部分复利143.67元。 对于原告实现债权的其他所有费用，平安银行成都分行未向法院提交证据证明该类费用实际发生并支付的凭证，故本院对该诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、韩敏于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司成都分行欠款本金186428.95元； 二、韩敏于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司成都分行欠付利息18408.38元及罚息、复利（罚息、复利的总计算方式为：自2019年10月15日起，以逾期本金为基数，按年利率24%的标准计收至欠款本息实际清偿完毕之日止，扣除已偿还的部分复利143.67元）。但上述利息、罚息、复利总计以年利率24%为限； 三、驳回平安银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2102元，由被告韩敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  邱方丽 二〇二〇年五月十四日 书记员  张 艳
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1102财保819号之一 解除保全申请人吕国敏，男，1956年5月11日出生，汉族，住日照市东港区。 被申请人刘婉茹，女，1989年3月18日出生，汉族，住日照市东港区。 解除保全申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日作出（2019）鲁1102财保819号民事裁定，将被申请人刘婉茹名下位于日照市舒斯贝尔花园009幢1单元1-004号、1-007号、2单元2-601号、产权证号鲁（2019）日照市不动产权第××号的房产予以查封。解除保全申请人吕国敏于2020年4月27日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人吕国敏申请解除保全措施符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除本院（2019）鲁1102财保819号民事裁定对被申请人刘婉茹名下位于日照市舒斯贝尔花园009幢1单元1-004号、1-007号、2单元2-601号、产权证号鲁（2019）日照市不动产权第××号房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年五月六日 法官助理吕倩 书记员山杰
文书内容四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1132执85号申请执行人：立拿木石,男，1964年11月16日生,住四川省峨边彝族自治县。被执行人：葛胜进,男，1976年10月8日生,住四川省峨边彝族自治县。本院依据已经发生法律效力的峨边彝族自治县人民法院2020年1月19日生效的（2019）川1132民初304号民事判决书，于2020年4月8日向被执行人葛胜进发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人葛胜进的账户存款133626.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹登金二〇二〇年五月十二日书记员  兰丽莉
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405民初514号 原告:衡阳市申宏资产经营管理有限公司，住所地衡阳市珠晖区广东路2号商业城534室。 法定代表人:袁斌，该公司负责人。 委托诉讼代理人：贺谭朝，湖南居安律师事务所律师。 被告:敖及宾，男，汉族，住贵州省遵义县。 原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司与被告敖及宾民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月10日立案受理后，原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司负担。 审 判 员  谢红春 二〇二〇年五月二十二日 法官助理   谭凡洁 代理书记员  李 南
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初1235号 原告(反诉被告)：济南碧筱置业有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：91370112MA3F14TD3H。 法定代表人：时凯，总经理。 委托诉讼代理人：肖雯娟，女，系该公司员工，1985年5月28日出生，住济南市。 被告(反诉原告)：刘娟，女，1985年3月12日出生，汉族，住济南市。 原告(反诉被告)济南碧筱置业有限公司与被告(反诉原告)刘娟商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告济南碧筱置业有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。关于反诉原告刘娟所提反诉，本院另行裁定。 本院认为，原告济南碧筱置业有限公司向本院提出撤诉申请，理由正当，无规避法律行为，本院应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告济南碧筱置业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取8845元，由原告济南碧筱置业有限公司负担。 审 判 长  王诗和 人民陪审员  王寿莲 人民陪审员  于 艳 二〇二〇年五月八日 书 记 员  韩鹏辉
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执781号申请执行人：李红亮，男，1968年11月23日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:李德淼，男，1965年9月14日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:陈凤菊，女，1965年10月20日出生，汉族，住鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2016年3月3日作出的（2016）豫1024民初31号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李德淼、陈凤菊至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人李德淼、陈凤菊的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人李德淼、陈凤菊的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年五月十五日书记员  李林霞
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执268号申请执行人:蔡君肃，男，1976年2月12日出生，住浙江省苍南县。被执行人:黄益伍，男，1988年8月14日出生，住浙江省平阳县。申请执行人蔡君肃依据已经发生法律效力的（2018）浙0327民初917号民事判决，于2020年01月15日向本院申请执行，申请执行的标的为本金60000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年1月16日向被执行人黄益伍发出执行通知书、报告财产令。被执行人黄益伍未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人黄益伍的财产情况，并于2020年4月6日走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人黄益伍的财产情况如下：1发现被执行人黄益伍名下有车牌号为CM5W80雅阁牌汽车一辆，因车辆流动性较大，未能实际扣押；2、被执行人黄益伍在银行仅有小额存款，且名下无房产、工商登记信息。截止2020年05月11日，被执行人尚欠申请执行人本金60000元及利息，也未缴纳本案执行费800元。因被执行人黄益伍在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人黄益伍发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年5月12日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执268号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 尤圣会审判员 吴新新二〇二〇年五月十二日书记员 吴洁洁
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执372号之一申请执行人：内江市东兴区讯杰家电经营部，住所地四川省内江市东兴区。经营者：刘俊，男，1981年12月27日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：李仲国，男，1977年1月15日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行内江市东兴区讯杰家电经营部与李仲国买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人李仲国登记所有川CX号众泰牌小型普通客车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李仲国登记所有的川CX号众泰牌小型普通客车，期限为二年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  何巧俐二〇二〇年五月二十二日书记员  龚佳蔚
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初2705号 原告：王怡娟，女，1978年11月28日出生，汉族，个体经营者，住山东省青岛市。 被告：方勇，男，1976年5月20日出生，汉族，个体经营者，住山东省济南市。 委托诉讼代理人：胡晓婷，山东公孚律师事务所律师。 原告王怡娟与被告方勇民间借贷纠纷一案，由济南高新技术产业开发区人民法院移送至本院，本院于2020年4月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告王怡娟，被告方勇的委托诉讼代理人胡晓婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王怡娟向本院提出诉讼请求：要求方勇返还借款3万元。事实和理由：方勇于2018年1月31日、2018年2月26日、2018年3月19日分别向王怡娟借款20000元、5000元、5000元，共计30000元整，至今未还，故提起诉讼。 方勇辩称，双方之间不存在借贷关系，王怡娟所主张的3万元款项并非借款。双方自2016年底至2018年中旬系恋爱关系，恋爱期间王怡娟有向方勇转账的行为，方勇也多次向王怡娟支付现金，方勇支付的现金约为4万元，远超王怡娟向方勇的转账金额，因此涉案款项系恋爱期间发生的互相的钱款往来。王怡娟的行为应为赠与，请求驳回王怡娟的诉讼请求。 本院认为，王怡娟通过微信向方勇转账3万元，结合双方之间的微信聊天记录中王怡娟多次要求方勇还款，方勇表示同意的事实，可以认定双方之间存在民间借贷关系。方勇抗辩转账系双方恋爱期间的赠与行为，但未提交相应证据予以证实，本院不予采信。方勇主张在双方恋爱期间，其多次以现金形式给付王怡娟钱款约4万元，未提交证据予以证实，也未对其主张作出合理性解释，本院不予采信。综上，对王怡娟要求方勇偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 方勇于本判决生效之日起十日内偿还王怡娟借款3万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由方勇负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘克峰 二〇二〇年五月十五日 书记员  和树蓉
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执619号之十七申请执行人：孙乃华，男，1973年4月8日出生，汉族，现住利津县。被执行人：吴国涛，男性，1990年05月03日生，现住利津县。申请执行人孙乃华与被执行人吴国涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年05月14日向被执行人吴国涛发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴国涛在中国邮政储蓄银行62×××50账户内存款人民币23076.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年五月十四日书记员  李 洋
山东省利津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0522刑初63号公诉机关山东省利津县人民检察院被告人李增强，曾用名李炳强，男，1990年1月12日出生于山东省利津县，汉族，初中文化程度，利津县农民，住利津县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年3月11日被取保候审。现取保候审于家中。被告人杨洪玲，女，1978年8月17日出生于山东省利津县，汉族，初中文化程度，利津县农民，住利津县。因涉嫌犯包庇罪于2020年3月11日被取保候审。现取保候审于家中。被告人郭延彬，男，1978年6月30日出生于山东省利津县，汉族，初中文化程度，务工，利津县人，住利津县。因涉嫌犯包庇罪于2020年3月11日被取保候审。现取保候审于家中。利津县人民检察院以利检一部刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人李增强犯交通肇事罪；指控被告人杨洪玲、郭延彬犯包庇罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。利津县人民检察院指派检察员张立出庭支持公诉，被告人李增强、杨洪玲、郭延彬到庭参加诉讼。现已审理终结。利津县人民检察院指控，2020年2月21日18时38分许，被告人李增强酒后驾驶牌号鲁Ｅ×××××小型汽车载着杨洪玲、郭延彬、张某2在利津县境内沿明集乡南二村东西公路由西向东行驶至“超超餐厅”门口路段时，与同向步行的被害人张某1、李某相撞，致使张某1经抢救无效死亡、李某受伤。事故发生后，被告人李增强弃车逃逸，被告人杨洪玲顶替李增强，被告人郭延彬与张某2（另行处理）作假证明进行包庇。经事故原因分析认定，被告人李增强负此事故的全部责任。经鉴定，被害人李某损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人李增强酒后驾驶机动车辆在道路上行驶时，违反交通运输管理法规，致一人死亡、一人受伤，负事故的全部责任且交通肇事后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨洪玲明知李增强涉嫌犯罪而予以顶替、被告人郭延彬明知李增强涉嫌犯罪而作假证明予以包庇，均应当以包庇罪追究其刑事责任。被告人李增强、郭延彬、杨洪玲到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚；三被告人积极赔偿被害人的损失，取得被害方的谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人李增强有期徒刑三年，缓刑五年；判处被告人杨洪玲拘役六个月，缓刑一年；判处郭延彬拘役五个月，缓刑十个月。公诉机关提交了被害人李某的陈述；证人郭某、刘某、张某2的证言；现场勘验笔录；辨认笔录；鉴定意见；检验报告；受案登记表、立案决定书、道路交通事故认定书、血样提取登记表、机动车信息查询结果单及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单及驾驶证复印件、强制保险单、死亡证明、发破案经过、道路交通事故损害赔偿简易程序调解协议书、付款凭证、谅解书、人员档案、认罪认罚具结书等书证；被告人的供述与辩解等证据证实。三被告人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且认罪认罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年4月20日，经利津县道路交通事故人民调解委员会调解，三被告人与被害人张某1的亲属及被害人李某达成赔偿协议，赔偿100万元，取得了谅解。本院认为，被告人李增强酒后驾驶机动车辆在道路上行驶时，违反交通运输管理法规，致一人死亡、一人受伤，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，且交通肇事后逃逸，应依法惩处。被告人杨洪玲明知李增强涉嫌犯罪而予以顶替、被告人郭延彬明知李增强涉嫌犯罪而作假证明予以包庇，其行为均构成包庇罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李增强、郭延彬、杨洪玲具有坦白情节，可依法从轻处罚；三被告人积极赔偿被害人及被害人亲属损失，取得谅解，可酌情从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条第一款，第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李增强犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）被告人杨洪玲犯包庇罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）被告人郭延彬犯包庇罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决于接到判决的第二日起十日起通过本院或直接向东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张兆军人民陪审员  丁东华人民陪审员  赵现花二〇二〇年五月十二日书 记 员  魏肖璇
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初1401号 原告：四川鸿宇英联华物业服务有限公司，住所地成都市武侯区科华北路2号7层7号。 法定代表人：何芳。 委托诉讼代理人（特别授权）：邓臣渝，男，汉族，1998年4月18日出生，住重庆市奉节县，系该公司员工。 被告：陈小兰，1975年11月15日出生，住四川省蓬溪县。 原告四川鸿宇英联华物业服务有限公司诉被告陈小兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告在2020年5月6日自愿申请撤回对被告的起诉。 本院认为,原告在开庭前自愿撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许四川鸿宇英联华物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告四川鸿宇英联华物业服务有限公司负担。 审判员  黎敏 二〇二〇年五月十一日 书记员  曹芮
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初1604号原告：于广勇，男，1969年1月5日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：邵克泉，山东信望律师事务所律师。被告：张娟，女，1979年6月6日出生，汉族，户籍地址肥城市，现住址不详。原告于广勇与被告张娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于广勇及其委托诉讼代理人邵克泉到庭参加诉讼。被告张娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于广勇向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金5000元；2.请求判令被告从立案之日起按法定利率支付利息；3.本案诉讼费及相关费用由被告承担。诉讼中，原告于广勇明确利息计算方式为：以5000元为基数，自起诉之日起按中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍计算。事实和理由：2010年11月15日，被告以生活需要资金为由，向原告借款5000元，并书写借条一张。后原告多次催要，被告拒不偿还。被告的行为侵害了原告的合法权益，特具状起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告张娟未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃举证和质证的权利。对原告提交的借条原件一份，本院予以确认并在卷佐证。根据原告提交的上述证据，能够证实被告向原告借款的事实。本院经审理认定事实如下：2010年11月15日，被告张娟向原告于广勇借款5000元，原告以现金方式交付。被告向原告出具借条一份，该借条载明：“借条今借于广勇伍仟元整（￥5000）张娟2010.11.15”。该借款经原告催要，被告至今未归还。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款5000元未偿还，有原告提交的被告书写的借条为证，本案借贷事实清楚、证据充分，原、被告之间形成合法有效的民间借贷关系。该借款未约定借款期限，原告有权随时主张权利，故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。该借款未约定借款利息，视为不支付利息，原告主张自起诉之日起按中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍计算利息无事实及法律依据，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院确定自原告起诉之日即2020年4月16日起按年利率6%计算。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张娟于本判决生效之日起十日内，偿还原告于广勇借款本金5000元；二、被告张娟于本判决生效之日起十日内，偿还原告于广勇借款利息（以5000元为基数，自2020年4月16日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；三、驳回原告于广勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  韩新二〇二〇年五月十三日法官助理吕士锋书记员郎平
广广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执恢343号 谢娟、雷存福： 谢娟与雷存福合同纠纷一案，现已强制执行到位。至此，谢娟向本院申请执行的(2020)川0802执恢343号执行案件，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执恢230号 朱学林、赵炳武： 朱学林与赵炳武买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，朱学林（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川0802执恢230号执行案件，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执288号 被执行人:王宗强，男，1952年2月12出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人王宗强罚金刑一案，四川省古蔺县人民法院（2019）川0525刑初159号刑事判决书已发生法律效力，因王宗强未按生效法律文书履行义务，本院于2020年3月3日立案执行王宗强罚金刑一案，立案执行标的：罚金人民币5000元，追缴违法所得人民币25323元。 本院在执行中，向被执行人王宗强发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；通过网络查控系统扣划了被执行人王宗强的银行账户存款10084.9元，本院已将此款上缴国库;此外，通过司法网络系统查询和传统调查，未查询到被执行人王宗强有其他可供执行的财产，本院已将被执行人王宗强纳入限制高消费人员名单。 本院认为，被执行人王宗强暂无可供执行的财产，本院已将被执行人王宗强纳入限制高消费人员名单，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续履行罚金刑的义务，被执行人自动履行的应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  陈 林 审判员  于 杨 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王 越
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初2030号原告王二涛，男，汉族，1986年2月13日出生，住河南省兰考县。被告李爽，女，汉族，1986年10月3日出生，住郑州市金水区。委托代理人**鹏，河南中豫律师事务所律师。原告王二涛诉被告李爽机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告王二涛，被告李爽委托代理人**鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告营运损失费4天共计3292元、修车费432元，共计3724元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月10日25分，李爽骑电动自行车，沿河南省郑州市农业东路由北向南行驶至河南省郑州市农业东路与龙湖外环东路交叉口时，与沿龙湖外环东路由西向东行驶的王二涛驾驶的豫Ａ×××××号小型客车相撞，车辆受损，经交警部门认定，被告李爽未按照交通信号通行负主要责任，原告负次要责任，原告多次找被告协商，均无法解决，故起诉法院，望判如所请。被告答辩称：原告诉求无事实和法律依据，事故发生后被告车辆是被交警部门依法予以暂扣，原告的损失是由交警部门暂扣造成的，其次其损失也无相应的证据证明，依法应驳回其诉求。本院经审理查明：2018年8月10日7时25分，被告李爽骑电动自行车，沿河南省郑州市农业东路由北向南行驶至河南省郑州市农业东路与龙湖外环东路交叉口时，与沿龙湖外环东路由西向东行驶的原告王二涛驾驶的豫Ａ×××××号小型客车相撞，致李爽受伤，两车受损，造成道路交通事故。2018年8月13日，郑州市公安局交通警察支队六大队出具第410199420180004910号交通事故认定书，认定当事人李爽未按照交通信号通行负主要责任；当事人王二涛未在确保安全、畅通的原则下通行负次要责任。原告提交豫Ａ×××××号小型轿车所有人为郑州市立林出租汽车有限公司，使用性质为出租客运。原告提交的营运车辆租赁（承包）合同，显示甲方郑州市立林出租汽车有限公司，乙方王二涛，合同主要约定：甲方将豫Ａ×××××号小型轿车承包给乙方使用，期限自2017年5月16日至2020年5月16日，合同履行金为四万元整等。原告提交的出租车承包协议书显示，甲方（车主方）王二涛、乙方（承包方）陈严申，甲方同意将立林出租车承包给乙方，车牌号为ATF680，承包时间从2018年3月13日至2019年9月13日，乙方向甲方交纳租金白班（小写）120元/日，夜班（小写）100元/日。原告提交2019年8月25日郑州市金水区国华汽车配件经营部豫Ａ-×××××劳务、汽车配件增值税发票一张，金额432.60元。庭审中，原告称2018年8月10日事故造成了原告车辆前叶子板损坏，事故发生后车辆被扣了4天，2018年8月13日交警通知原告领了事故认定书车才开走。本院认为：原告驾驶的豫Ａ×××××号车辆因事故受损，该事故经郑州市公安局交通警察支队六大队出具《道路交通事故认定书》认定，被告李爽负事故的主要责任，原告负次要责任。原告作为豫Ａ×××××号出租车的所有人主张营运损失并提供相应证据，因豫Ａ×××××号出租车昼夜营运，结合《道路交通事故认定书》的出具时间和原告的陈述，本院认定原告车辆停运期间损失为1369.16元[河南省上一年度交通运输业年平均工资71392元÷365天×7（4天3夜）]。关于原告主张的修车费432元，因原告提交的修车发票出具时间距事故发生已一年有余，仅凭该发票无法证明原告花费的432元系维修本案事故车损，故原告的该项诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告应赔偿原告各项损失821.5元（1369.16元×60%）。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李爽于本判决生效后十日内赔偿原告王二涛损失821.50元；二、驳回原告王二涛的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李爽负担。本判决为终审判决。审判员  杜盛铭二〇二〇年五月十二日书记员  崔晓雨
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初1956号 原告邹睿智，男，1978年9月10日出生，汉族，郴州市北湖区人，现住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人李海福，湖南民浩律师事务所律师。 被告许施琪，女，1998年3月16日出生，汉族，湖南省资兴市人，现住湖南省资兴市。 被告万欣，男，1993年12月3日出生，汉族，湖南省桂阳县人，现住湖南省桂阳县。 原告邹睿智与被告许施琪、万欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告邹睿智于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邹睿智撤诉。 案件受理费减半收取394元，由原告邹睿智承担。 审判员  黄俊斌 二〇二〇年五月十五日 书记员  戴玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执535号 申请执行人：张衍金，男，1965年4月5日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人:傅波，男，1968年5月11日出生，汉族，住淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初2233号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人傅波即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人傅波至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人告傅波在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人傅波应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年五月六日 书记员  赵晓清
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初172号公诉机关内乡县人民检察院。被告人被告人闫国奇，男，1964年5月18日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省南阳市镇平县，住镇平县。1993年因犯拐卖妇女罪,被镇平县人民法院判处有期徒刑十二年;2017年8月29日因犯盗窃罪,被淅川县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月26日被内乡县公安局刑事拘留，于2020年1月17日被内乡县公安局依法逮捕。内乡县人民检察院以内检一部刑诉〔2020〕46号起诉书，指控被告人闫国奇犯盗窃罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内乡县人民检察院指派检察员杨荣泰出庭支持公诉，被告人闫国奇到庭参加诉讼。现已审理终结。内乡县人民检察院指控：1、被告人闫国奇于2019年12月11日从高丘镇步行至马山口镇河口村老母庙，以天黑为由住宿该庙。第二天早上趁无人之际，找到庙门钥匙进入庙内，用一端缠有胶带的荆条插入功德箱盗取钱财，盗取184元现金，得手后逃离现场。2、2019年10月，被告人闫国奇从内乡县城坐车到赤眉镇，下车后步行至赤眉镇东北川村的祖师殿庙，将艾草杆子一端缠上随身携带的胶带，从功德箱上方的缝隙插入将钱粘出,盗窃财物200余元。3、2019年10月，被告人闫国奇从镇平县高丘镇步行至内乡县王店镇，途中见镇平县卢医镇路边有一土地爷殿，进入后趁无人之际将香火台上的25元现金偷走。4、2019年8月，被告人闫国奇从内乡县七里坪乡坐班车去南召，途中发现七里坪乡后坪村周洼组通往宝天曼的大路边有一寺庙，下车用路边的钢筋将庙门锁撬开，进入庙后见功德箱里没有现金随后逃离。上述事实，被告人闫国奇庭审中无异议，有公诉机关提供的户籍证明、到案经过、前科查询、证人罗某的证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、现场辨认笔录等证据，足以认定。本院认为，被告人闫国奇以非法占有为目的，流窜作案，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。因被告人闫国奇曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人闫国奇到案后能够坦白自己的犯罪事实，当庭认罪悔罪，可依法从轻处罚。本院为了依法保护公民和其他组织的合法财产权利不受侵犯，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人闫国奇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自2019年12月26日起至2020年6月25日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人闫国奇于本判决生效后十日内退赔被害人经济损失人民币409元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 曹 群二〇二〇年五月十二日书记员 来刚阳
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初1502号 原告：林胜利，男，1977年9月16日出生，汉族，住玉环市。 被告：林建，男，1970年12月1日出生，汉族，住玉环市。 本院在审理原告林胜利与被告林建民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月23日立案。原告林胜利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费，也未申请缓交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按林胜利撤回起诉处理。 审 判 员  张 琪 二〇二〇年五月六日 代理书记员  黄婧婧
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢164号申请执行人：山东文登农村商业银行股份有限公司河南支行，住所地威海市文登区环山路51-1号。代表人：滕华凯，行长。被执行人：丛永安，男，1965年9月1日出生，汉族，个体户，住文登市。被执行人：王相玉，男，1955年4月14日出生，汉族，个体户，住文登市。被执行人：谭红伟，男，1980年3月20日出生，汉族，个体户，住文登市。被执行人：谭绍敏，女，1963年10月16日出生，汉族，个体户，住文登市。申请执行人山东文登农村商业银行股份有限公司河南支行与被执行人丛永安、王相玉、谭红伟、谭绍敏借款、保证合同纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为（2010）文商初字第1073号民事判决书】。执行中，申请执行人山东文登农村商业银行股份有限公司河南支行向本院提交《终结案件执行程序申请书》一份，载明：“申请请求：终结（2010）文商初字第1073号民事判决书的执行程序。事实和理由：借款人已下落不明，王相玉合同非本人签名，该笔借款由贷款责任人陈晓以扣发工资的方式合计偿还122682.73元，其中贷款本金49664.21元，利息70320.52元，案件受理费2698元，待其缴纳执行费后终结本案执行程序。我行已同意按上述和解方案”。陈晓已交纳执行费1740元。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。本案中，从《终结案件执行程序申请书》的内容可以看出，申请执行人同意案外人陈晓履行偿还贷款义务，并据此请求终结案件执行程序，其意思表示真实，且不违反法律法规的禁止性规定，应属有效的民事法律行为，故本院采纳申请执行人的意见，终结执行（2010）文商初字第1073号民事判决书。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结执行（2010）文商初字第1073号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王善东二〇二〇年五月十五日法官助理刘亮亮书记员于海洋书记员杨颖杰
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初6035号 原告：临沂国铭物业服务有限公司，住所地临沂市兰山区柳青街道大观苑社区综合办公楼，统一社会信用代码91371302349241616G。 法定代表人：袁清雪，总经理。 被告：陈广林，男，成年，汉族，居民，住临沂市兰山区。 本院在审理原告临沂国铭物业服务有限公司与被告陈广林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告临沂国铭物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告临沂国铭物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  乔 丽 人民陪审员  刘卫国 人民陪审员  赵海军 二〇二〇年五月七日 代书 记员  温继春
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执828号申请执行人：卜雪兵，男，1980年10月9日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:崔永杰，女，1982年1月5日出生，汉族，住鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年1月27日作出的（2019）豫1024民初27号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人崔永杰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人崔永杰的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人崔永杰的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年五月十五日书记员  李林霞
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执320号 申请执行人：成都市国科泰达科技有限公司，住所地中国(四川)自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号7栋2单元14层1403号。 法定代表人：李红艳，总经理。 委托诉讼代理人：邢砚琪，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被执行人：四川省真如视界科技有限公司，住所地中国(四川)自由贸易试验区成都高新区吉泰五路88号2栋18层7号。 法定代表人：徐士安，职务不详。 成都市国科泰达科技有限公司与四川省真如视界科技有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0193民初7642号民事判决书已经发生法律效力，经权利人成都市国科泰达科技有限公司申请，本院于2020年1月14日立案执行，立案执行标的18,325元，申请执行费175元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人四川省真如视界科技有限公司名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人四川省真如视界科技有限公司采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人四川省真如视界科技有限公司确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年五月九日 法官助理  林成福 书 记 员  陈思童
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0109民初18845号原告：杭州蓝景包装技术开发有限公司，统一社会信用代码91330109754410364K，住所地浙江省杭州市萧山区经济技术开发区桥南开发区块春潮路53号。法定代表人：黄中福，系公司董事长。委托代理人：林春娥，浙江学优律师事务所律师。被告：江西彩云食品有限公司，统一社会信用代码913602817363545145，住所地江西省乐平市童家工业园A区39号。法定代表人：袁美良。原告杭州蓝景包装技术开发有限公司（以下简称蓝景公司）诉被告江西彩云食品有限公司（以下简称彩云公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案受理后，依法由审判员王强适用简易程序进行审理，因被告下落不明，裁定转为普通程序，组成合议庭于2020年5月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蓝景公司的委托代理人林春娥到庭参加诉讼。被告彩云公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告蓝景公司诉称：被告经常向原告购买塑料包装袋，自2018年1月3日至同年6月29日止，被告共结欠原告货款72028.05元。该款原告多次催讨，未果。故起诉要求：判令被告支付货款72028.05元，并赔偿自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至生效判决确定的履行之日止的利息损失。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被告支付货款72028.05元，并赔偿该款自2019年12月19日（立案之日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至生效判决确定的履行之日止的利息损失。原告蓝景公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供对账单1份。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。被告彩云公司未作答辩，也未向本院提供证据。根据法庭调查和上述有效证据，本院查明如下事实：被告曾向原告购买塑料包装袋。2019年1月29日，经双方对账，被告确认截至2018年6月30日尚结欠原告价款72028.05元。该款经原告催讨，被告至今分文未付。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系成立且合法有效，被告作为买受人，未及时履行付款义务，应当承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告江西彩云食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州蓝景包装技术开发有限公司价款72028.05元，并赔偿该款自2019年12月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至生效判决确定的履行之日止的利息损失。如被告江西彩云食品有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，由被告江西彩云食品有限公司负担。原告杭州蓝景包装技术开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告江西彩云食品有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  王 强人民陪审员  王条珍人民陪审员  宣莉文二〇二〇年五月二十日书 记 员  陆昕昀
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0382民初9675号原告：曾凡梅，女，1983年7月22日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。委托诉讼代理人：姜慧文，上海浩信（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：金晶，上海浩信（杭州）律师事务所律师。被告：郑志敏，男，1981年4月22日出生，汉族，住乐清市。原告曾凡梅与被告郑志敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告曾凡梅的委托诉讼代理人姜慧文、金晶到庭参加诉讼；被告郑志敏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾凡梅向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告人民币30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月7日，被告因办理房产证向原告借款人民币30000元，原告通过银行转账支付给被告。此后，原告多次催讨，被告至今未归还。被告郑志敏经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，其未做答辩。经审理本院认定事实如下：被告郑志敏于2016年12月7日向原告曾凡梅借款30000元，款项由原告通过银行转账方式交付给被告，原告在银行转账的回单备注里注明了“郑志敏问曾凡梅借款办理房产证”，被告未出具债权凭证，双方未约定还款时间及利息。后被告至今未还。本院认为，被告郑志敏向原告曾凡梅借款30000的事实，虽没有相关的债权凭证，但有银行交易凭证为凭，符合民事诉讼中高度盖然性的证明规则，可能性较大，本院予以确认。故被告应对所欠的30000元债务负清偿责任。原告的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。被告郑志敏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应按缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑志敏应偿还原告曾凡梅借款本金30000元，款限本判决生效后十五日内交本院大荆人民法庭转付。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、公告费400元，均由被告郑志敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  包秀露人民陪审员  张梅兰人民陪审员  金慧玲二〇二〇年五月十八日代书 记员  许雅群
丹棱县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1424执149号 周和忠、周和亮、周丽萍、周小利、周利芬、周丽容、郑军、宋碧清： 周和忠、周和亮、周丽萍、周小利、周利芬、周丽容、郑军、宋碧清机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计930.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位930元。至此，眉山市中级人民法院向本院移送执行的(2017)川14民终1422号民事判决书中“二审案件受理费由郑军负担630元，由宋碧清、周和忠、周和亮、周丽容、周丽萍、周小利、周利芬负担300元”已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初1904号原告：山东信莱物业管理有限公司泰安分公司，住所地山东省泰安市岱岳区东岳鑫城。负责人：王坤，任经理。委托诉讼代理人：铉玉华，女，1975年7月28日出生，汉族，现住泰安市岱岳区。被告：王秀欣，女，1988年9月27日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告山东信莱物业管理有限公司泰安分公司与被告王秀欣物业服务合同纠纷一案本院立案后，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东信莱物业管理有限公司泰安分公司撤回起诉。案件受理费94元（已减半），由原告负担。审判员  王慧二〇二〇年五月十九日法官助理董超书记员邵阳
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0204民初339号之二本院2020年3月20日对原告白桂芹诉被告韩伟超、李艳霞、姜宝军、张建群买卖合同纠纷一案作出的（2020）豫0204民初339号之一民事裁定书中，关于被告李艳霞的身份信息有笔误，应予补正。现裁定如下：（2020）豫0204民初339号之一民事裁定书第1页“被告：李艳霞，女，汉族，1989年3月14日出生，住开封市金明区水稻乡马庄村。身份证号：。”，应改为：“李艳霞，女，汉族，1987年2月2日出生，住开封市开封县（现祥符区）陈留镇南街村九组。身份证号：。”审判员  侯丹丹二〇二〇年五月十四日书记员  李 灿
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初1366号原告：赵全富，男，1961年12月18日出生，汉族，务工，住潢川县。被告：王红日，男，1990年9月3日出生，汉族，务工，住潢川县。本院在审理原告赵全富与被告王红日建设工程合同纠纷一案中，本院立案后，因原告赵全富未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  涂成林二〇二〇年五月十二日书记员  黄 菊
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0823执78号之三 申请执行人：梁成银,1963年10月25日出生,住四川省剑阁县。 被执行人：梁齐生,1974年8月10日出生,住四川省剑阁县。 申请执行人梁成银与被执行人梁齐生劳务合同纠纷一案，申请执行人梁成银依据四川省剑阁县人民法院（2019）川0823民初324号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人梁齐生支付劳务费26000.00元及利息，承担案件受理费145.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人梁齐生发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并申报财产。本院已对被执行人梁齐生在四川省农村信用社联合社账户存款予以限额冻结并扣划6200.00元至案款专户，已向申请执行人梁成银发放案款6150.00元（扣除执行费50.00元）。本院另对被执行人梁齐生的银行存款、证券、收益性保险、网络资金、工商登记、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行网络查询及传统调查，均未发现其名下有财产可供执行。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。相关执行情况已告知申请执行人，申请执行人至今无法提供其他可供执行财产线索，对本院的调查结果表示认可且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲玉章 审判员  罗 海 审判员  何 雷 二〇二〇年五月九日 书记员  吕正辉
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0523强清3号 申请人：浙江安吉鑫泰担保有限公司清算组。 2020年5月6日，浙江安吉鑫泰担保有限公司清算组向本院提出申请，称在清算过程中核查发现浙江安吉鑫泰担保有限公司无任何实物资产，公司财产已明显不足以清偿其债务，故请求本院终结浙江安吉鑫泰担保有限公司的强制清算程序，并申请对浙江安吉鑫泰担保有限公司进行破产清算。 本院查明，浙江安吉鑫泰担保有限公司清算组成立后，依据法律规定开展清算工作。截至债权申报期满，杭州联合农村商业银行股份有限公司安吉支行向清算组申报债权，清算组经审查确认普通债权金额为4216065元。另，浙江安吉鑫泰担保有限公司名下已无任何实物资产，清算组经委托审计发现截至2012年12月31日浙江安吉鑫泰担保有限公司负债为5394546.75元。 本院认为，浙江安吉鑫泰担保有限公司财产不足清偿其债务，清算组申请终结本案清算程序，应予准许。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十七条，《最高人民法院〈关于审理公司强制清算案件工作座谈会议纪要〉》第32条之规定，裁定如下： 一、确认《浙江安吉鑫泰担保有限公司清算组履职工作报告》。 二、终结浙江安吉鑫泰担保有限公司的强制清算程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  彭瑞森 审判员  程思瑶 审判员  章一红 二〇二〇年五月十八日 书记员  赵宁吉
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执597号之四申请人：陈夫忠，男，1956年9月12日出生，汉族，住惠民县。被执行人：李金虎，男性，1975年07月10日生，住所地：惠民县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月15日向被执行人李金虎发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李金虎在山东省农村信用社联合社62xxxxxxxx1,0账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年五月十五日书记员  刘志豪
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执619号之三申请执行人：孙乃华，男，1973年4月8日出生，汉族，现住利津县。被执行人：吴国涛，男性，1990年05月03日生，现住利津县。申请执行人孙乃华与被执行人吴国涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年05月14日向被执行人吴国涛发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴国涛在山东省农村信用社联合社6223190701011691,0101,0账户内存款人民币23076.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年五月十四日书记员  李 洋
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初7176号 原告：石丽，女，1986年6月11日出生，汉族，住所四川省郫县。 委托诉讼代理人：刘盛乔，四川履正律师事务所律师。 被告：四川国联众合能源科技发展有限公司，住所成都市武侯区少陵横街5号附10号1栋1层。 法定代表人：邹劲松。 原告石丽诉被告四川国联众合能源科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。 石丽提出诉讼请求：被告支付未付补助报销款73497元（截止2019年12月）并承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：原、被告于2017年12月18日签署《汽车购销合同》，并缴纳60000元购车款。同日，原告与奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签署抵押贷款合同，贷款金额144600元，期限2017年12月至2020年11月。原告购买车辆后每月里程均不低于150公里，并按合同约定定期向被告指定的平台上传了每月不低于150公里的里程照片，被告尚有部分报销款未支付，故诉至本院。 四川国联众合能源科技发展有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议。 本院经审查认为，原、被告于2017年12月18日签订的《汽车购销合同》约定：“十二、争议的解决：……协商不成时，应向甲方（被告）所在地人民法院起诉，通过诉讼解决”，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定。甲方（被告）住址为“成都市成华区龙潭工业总部城华翰路77号”应当由被告经常居住地即成都市成华区人民法院管辖。本院无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款之规定，裁定如下： 本案移送成都市成华区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  万霖 二〇二〇年五月十九日 书记员  张红
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初2012号原告：李伟树，男，1996年9月10日出生，汉族，住广东省五华县。被告：武浩，男，1989年3月23日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。原告李伟树诉被告武浩为买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。2020年5月22日，原告李伟树经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李伟树撤回起诉处理。本案受理费725元减半收取363元，由原告李伟树负担。审判员  王志国二〇二〇年五月二十一日书记员  闫帅辉
文书内容            河南省通许县人民法院      民事判决书                  （2020）豫0222民初807号                        原  告              李金海，男，汉族，1955年3月8日生，住河南省通许县玉皇庙镇后安岭村356号。身份证号410222198110193571。                        被  告              张俊伟，男，汉族，1975年8月26日生，住河南省通许县玉皇庙镇洼张村 342号。身份证号410222197508263571。                  案  由              买卖合同纠纷                        诉讼请求              1.判令被告偿还玉米款6660.6元，小麦款4298.8元，共计10959.4元；2.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年5月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定、第一百六十二条规定，判决如下：      被告张俊伟于本判决生效之日起十日内给付原告李金海货款10959.4元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取37元，由被告张俊伟负担。      本判决为终审判决。                                                                  审  判  员   刘路慧                                                          二〇二〇年五月十日                        书  记  员   慕梦莹
河南省洛阳市西工区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0303刑初76号公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。被告人石少波，男，汉族，1998年10月17日出生，初中毕业，无业，住河南省伊川县。2020年1月5日因涉嫌盗窃犯罪被洛阳市公安局金谷分局刑事拘留，同年1月21日被依法逮捕。辩护人张**、李智（实习），河南翰法律师事务所律师。河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检一部刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人石少波犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。洛阳市西工区人民检察院指派检察员杨松普出庭支持公诉，石少波及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月28日15时左右，被告人石少波到洛阳市西工区金谷园村经海招待所六楼，用硬卡片撬门进入房间，先后盗走605房间被害人石某1现金800元、被害人石某2现金500元，盗走608房间被害人后某现金2000元，盗走609房间被害人石某3现金80元、一部白色“OPPOA33”手机（价值120元）。2020年1月4日14时左右，被告人石少波再次到洛阳市西工区金谷园村经海招待所六楼，用硬卡片撬开门后进入房间，先后盗走606房间被害人宋某的500元现金、一部白色“360QIKU”手机（价值210元），盗走607房间被害人许某现金115元。案发后被告人石少波共退赃款4005元，白色“OPPOA33”手机、白色“360QIKU”手机各一部。公安机关已将500元现金、白色“360QIKU”手机一部退给被害人宋某；白色“OPPOA33”手机退给被害人石某3。上述事实，有户籍前科证明、照片、发破案报告、扣押清单、发还清单，证人冀某证言，被害人宋某、许某、石某1、石某2、后某、石某3等人陈述，被告人石少波供述与辩解，价格认定结论书、鉴定意见通知书等证据在卷佐证，且上述证据相互印证，足以认定。被告人石少波对公诉机关指控其犯罪无异议，但辩称只盗窃后某1000元。辩护人张**、李智提出的辩护意见要点是，1.盗窃被害人后某2000元的事实证据不足，应当认定为1000元；2.盗窃数额较小；3.系初犯、偶犯；4.自愿认罪认罚，且愿意退赔盗窃的全部财物，建议对石少波从轻处罚。公诉机关认为，被告人石少波以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。建议判处石少波一年零六个月以下有期徒刑，并处罚金。本院认为，被告人石少波以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。石少波认罪态度较好，且被盗财物已全部追退，依法可从轻处罚。石少波及其辩护人关于犯罪数额的辩护意见，理由不充分，本院不予采信；关于从轻处罚的辩护意见，理由充分，本院予以采信。根据被告人石少波的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人石少波犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月5日起至2020年9月4日止）。二、被告人石少波所退赃款依法返还被害人。罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王丙建人民陪审员  牛万层人民陪审员  姜青霞二〇二〇年五月十九日书 记 员  陈一琪附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初1207号之一原告：沁阳宏诚汽车运输有限公司，住所地：沁阳市西万镇西万村。法定代表人：田林，系该公司经理。委托诉讼代理人：王立新，河南杨庆军律师事务所律师。被告：宋体会，男，1965年9月10日生，汉族，住沁阳市。被告：陈文化，女，1966年9月29日生，汉族，住沁阳市。被告：宋梦豪，男，1991年7月21日生，汉族，住沁阳市。被告：张思思，女，1994年2月11日生，汉族，住沁阳市。原告沁阳宏诚汽车运输有限公司与被告宋体会、陈文化、宋梦豪、张思思民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告沁阳宏诚汽车运输有限公司于2020年5月14日向本院申请撤回对被告陈文化的起诉。本院认为，原告以与其他当事人和解为由申请撤回对陈文化的起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沁阳宏诚汽车运输有限公司撤回对被告陈文化的起诉。审判员  李巍巍二〇二〇年五月十四日书记员  李丹丹