四川省大竹县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1724民初2191号 原告：周兴文，男，汉族，1957年，住四川省大竹县。 委托诉讼代理人：王世山，大竹县乌木法律服务所法律工作者。 被告：向良飞，男，汉族，1989年，住四川省大竹县。 被告：向中荣，男，汉族，1970年，住四川省大竹县。 委托诉讼代理人：向良飞（系向中荣之子），男，汉族，1989年，住四川省大竹县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司大竹县支公司。 公司住所：大竹县。 统一社会信用代码：91511724MA62E0145M。 负责人：娄斌，系该公司经理。 委托诉讼代理人:范专（该公司员工），男，汉族，1988年，住四川省达县。 委托诉讼代理人:陈贤松（该公司员工），男，汉族，1979年，住四川省大竹县。 原告周兴文与被告向良飞、向中荣、中国人寿财产保险股份有限公司大竹县支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年6月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周兴文的委托诉讼代理人王世山，被告向良飞、保险公司的委托诉讼代理人范专到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告伤残赔偿金13331元/年×19年×10%=25358.90元，精神损害抚慰金5000元，住院伙食补助费93天×20元/天=1860元，护理费123天×80元/天=9840元，营养费123天×20元/天=2460元，续治费8000元，鉴定费1800元，放射费90元，交通费800元，误工费400元，以上共计55608.90元；2.保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月30日9时50分，被告向良飞驾驶川S*****号小轿车从庙坝往欧家镇方向行驶，当行驶至210国道1647公里1661KM+400M路段时，将原告周兴文撞到受伤的交通事故。原告受伤后被送往大竹县人民医院治疗。大竹县公安局交警大队出具事故责任认定书，认定被告向良飞负全部责任。向中荣是川S*****号小轿车的实际车主，该车在保险公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期内。原告为维护其合法权益，依法提起诉讼。 被告向良飞、向中荣辩称，对交通事故无异议，购买了保险的，不承担责任。 被告保险公司辩称，1.保险公司按照保险合同约定及法律规定合理赔偿受害人损失；2.川S*****号车在保险公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔，事故在保险期内；3.保险公司已在交强险责任范围内垫付医疗费10000元，应在赔款中扣除；4原告的医疗费以发票为准，按照相关法律规定，应剔除非医保自费部分，自费比例为25%，自费部分应由双方依责任承担；5.原告的住院伙食补助费、营养费不认可，原告实际住院天数为90天，不应是93天，赔偿标准20元/天；6.续治费8000元过高，保险公司认为最多理赔7000元或以实际产生的费用为准；7.护理费应按90天计算，院外护理以医嘱为准，赔偿标准按农村60元/天，城镇80元/天；8.交通费认可，鉴定费1800元不属于保险责任范围内；9.对原告的司法鉴定意见书有异议，申请重新鉴定；10.诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。 原告为支持其主张，提交了以下证据，1.原、被告基本信息；2.机动车信息查询结果单；3.保险单复印件；4.大竹县公安交警大队交通事故认定书；5.达州竹民司法鉴定所司法鉴定意见书；6.大竹县人民医院住院病历；7.周兴友的身份信息，证明原告住院期间是周兴友护理的；8.鉴定费1800元的票据；9.成都联合司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费1200元的票据；10.放射检查费90元及到成都鉴定的交通费600元。 被告向良飞、向中荣对原告提交的证据质证无异议。 被告保险公司对原告提交证据质证，对原告提交的1、2、3、4、6、9、10号证据无异议，但认为9号证据中鉴定费保险公司支付的是1400元，票据只有1200元。对第5号证据有异议，申请重新鉴定；对第7号证据有异议，认为不能证明是周兴友对原告进行了护理，也不能按城镇标准计算护理费；对第8号证据有异议，认为鉴定费保险公司不承担。 原告提交的第7号证据没有其他证据予以佐证，不能证明周兴友对原告进行了护理，本院对原告提交的第7号证据不予认定，其他证据符合证据的三性，本院予以认定。 被告保险公司为支持其主张，提交了以下证据，1.原告住院期间体温检查情况，证明原告有挂床行为；2.保险公司垫付10000元费用单据；3.保险合同条款，证明应剔除自费药品。 原告质证认为，保险条款是投保人与保险公司之间的约定，本案无医疗费问题，垫付10000元医疗费的事情原告不清楚，体温记录是医院行为，不能证明原告有挂床行为。 被告向良飞、向中荣对保险公司提交的证据质证无异议。 被告保险公司提交的证据符合证据的三性，本院予以认定。 被告向良飞、向中荣为支持其主张，提交了以下证据，1.周兴友出具的收条，证明周兴友代原告收到生活费500元；2.收条，证明原告在住院期间被告交了1000元的护理费；3.达州仁爱家政服务有限公司收据四张，证明原告住院期间被告请人护理以及支付护理费情况；4.门诊票据5张共计金额1802元，是由被告支付；5.向良飞驾驶证。 原告对被告向良飞、向中荣提交的证据无异议，但1000元的护理费用来支付检查费603.89元，剩余396.11元在原告处。 被告保险公司对被告向良飞提交的证据无异议，但认为护理费是被告向良飞垫付的，不是正规发票，护理费应按80元/天计算，应在原告主张的护理费中扣减。 被告向良飞、向中荣提交的证据符合证据的三性，本院予以认定。 审理查明，2018年1月30日9时50分，被告向良飞驾驶川S*****号小型轿车，沿210国道从大竹县庙坝镇往大竹县欧家镇方向行驶，行驶至G210线1661公里400米（大竹县庙坝镇长乐村2组）处，撞到对向路边行人周兴文，致车辆受损、周兴文受伤住院的交通事故。2018年1月30日，大竹县公安局交警大队出具第5117240020180130号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告向良飞负全部责任，原告周兴文无责任。原告周兴文受伤后当即被送往大竹县人民医院住院治疗93天，于2018年5月3日出院。出院诊断：1.右肩关节脱位伴肱骨大结节撕脱性骨折；2.骨盆骨折：1）右侧耻骨上支骨折；2）右坐骨骨折；3）骶骨右份骨折；3.右胫骨平台外侧骨折；4.左跟骨前缘骨折；5.右面额部皮肤挫裂伤；6.左足背皮肤挫裂伤；7.双肺挫伤伴感染；8.全身多处软组织损伤；9.腰5双侧椎弓根狭部裂伴腰5/骶1椎间不稳。出院医嘱：1.出院后休息壹月，住院期间及出院后休息期间护理壹人；2.定期随访；3.加强功能训练；4.出院后1月、3月、9月复查DR；5.患肢不能完全负重，据复查DR决定何时负重；6.加强营养，不适随诊。原告在大竹县人民医院的住院费用共计63936.52元，被告保险公司支付了10000元，其余住院费用是被告向良飞支付。事故当天，原告在大竹县庙坝中心卫生院门诊费用204.11元及大竹县人民医院CT费1000元是被告向良飞支付，2018年6月8日原告到大竹县人民医院检查费用共计597.89元由被告向良飞支付。原告住院期间，被告向良飞请达州仁爱家政服务有限公司护理人员对原告进行护理，共支付护理费14100元，原告住院期间被告向良飞支付原告住院生活费500元。2018年5月3日，被告向良飞支付护理费1000元。 2018年7月8日，原告委托达州竹民司法鉴定所对其损伤进行伤残等级评定和后续治疗费评估。2018年8月5日，达州竹民司法鉴定所出具达竹司鉴所[2018]临鉴字第133号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人周兴文右侧肱骨大结节骨折内固定术后的伤残等级评定为拾级伤残。2.被鉴定人周兴文右侧肱骨大结节骨折内固定物取出的续治费评定为人民币8000.00元（大写捌仟元）左右。原告周兴文支付鉴定费1800元。本案在审理过程中，被告保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，2020年4月22日，成都联合司法鉴定中心出具成联（2020）临鉴字174号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周兴文因外伤致右肩关节脱位伴肱骨大结节撕脱性骨折、骨盆骨折等。伤后经医院对症治疗出院，目前遗留右肩关节部分功能丧失，其伤残等级评定为十级。被告保险公司支付重新鉴定费1200元。原告在重新鉴定过程中，支付放射费90元，交通费600元。 另查明,川S*****号小型轿车的所有人是向中荣，向中荣与向良飞系父子关系，被告向良飞是借用该车辆，被告向良飞在2014年7月24日获得C1机动车驾驶证。川S*****号小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，本次交通事故发生在保险期内。 本院认为，本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。被告向良飞驾驶机动车致原告受伤，公安交警部门做出向良飞负事故全部责任，双方对该事故认定均无异议，该认定客观、适当，本院应予采信。被告向良飞依法应对原告周兴文因本次事故造成的合理损失承担全部民事赔偿责任。被告向中荣是本案事故车辆川S*****号小型轿车的所有人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。原告没有证据证明被告向中荣在本案中有过错，故被告向中荣在本案中不承担赔偿责任，被告保险公司在保险责任范围内承担责任。 对原告主张的各项损失作以下确认：1.原告主张的伤残赔偿金13331元/年×19年×10%=25358.90元，符合法律规定，本院予以支持，但计算有误，本院依法更正为25328.90元； 2.原告主张的精神损害抚慰金5000元，营养费123天×20元/天=2460元，鉴定费1800元，放射费90元，交通费800元，误工费400元，以上主张符合法律规定，本院予以支持； 3.原告主张的续治费8000元，因其右侧肱骨大结节骨折内固定术，以后需内固定取出，且司法评定需续治费8000元，原告的该项主张符合法律规定，本院予以支持。 4.原告主张住院伙食补助费93天×20元/天=1860元，原告在住院期间被告向良飞已支付500元，应予以扣除，本院支持住院伙食补助费1360元； 5.原告主张护理费123天×80元/天=9840元，原告住院期间是被告向良飞请人护理的并支付了护理费，原告在住院期间没有护理费，原告出院后医嘱休息一月，休息期间一人护理，被告向良飞在原告出院时之后护理费1000元，原告辩称该1000元用去检查费603.89元，但没提供证据，原告出院后被告向良飞已支付护理费1000元，本院酌情认定被告再支付原告出院后护理费1400元。综上，原告的损失合计金额为46638.90元。 川S*****号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险，本次交通事故发生在保险期间，原告在本次交通事故中的合理损失，应先由保险公司在交强险及第三者商业责任险范围内承担，保险限额内不足部分或不应由保险公司承担的部分由被告向良飞承担赔偿责任。应当纳入机动车交强险和商业险赔偿范围的有：住院伙食补助费1360元、营养费2460元、残疾赔偿金25328.90元、误工费400元、护理费1400元，续治费8000元，放射费90元，交通费800元，共计39838.90元，没有超过责任限额，由被告保险公司进行赔偿。精神损害抚慰金5000元，鉴定费1800元，共计6800元，不属于保险条款约定的赔偿范围，按本案确定的民事赔偿责任，由被告向良飞承担。原告没有主张的医疗费63936.52元，被告保险公司已支付10000元，被告向良飞支付的53936.52元及门诊医疗费1802元，合计55738.52元以及被告向良飞支付的原告住院期间的护理费由被告向良飞自行向被告保险公司理赔。被告保险公司申请的重新鉴定费1200元，属保险公司的举证费用，由被告保险公司承担。 综上所述，被告保险公司在机动车交强险及第三者商业责任险范围内赔偿原告39838.90元，被告向良飞赔偿原告6800元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大竹县支公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险责任范围内赔偿原告周兴文住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、续治费、放射费、交通费等共计39838.90元； 二、被告向良飞赔偿原告周兴文精神损害抚慰金、鉴定费6800元； 三、驳回原告周兴文的其他诉讼请求； 四、以上一、二款项限本判决生效后三十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民财产共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费801元（其中原告周兴文预交581元，被告向良飞预交220元），由被告向良飞负担600元，原告周兴文负担201元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  唐龙虎 二〇二〇年五月二十日 书记员  庞 博