云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书(2020)云0581民初1325号原告：夏安权，男，1992年1月15日生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：邵巾玲，云南援边律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽，云南援边律师事务所实习律师。被告：董诗拔，男，1984年11月18日生，汉族，住腾冲市。被告：阳光财产保险股份有限公司保山中心支公司，住所地腾冲市腾越镇火山社区邮电小区2号，统一社会信用代码91530502662601905E。法定代表人：邓钦，系该公司总经理（未到庭）。委托诉讼代理人：李新伦，男，系该公司员工。特别授权代理。原告夏安权诉被告董诗拔、阳光财产保险股份有限公司保山中心支公司（以下简称阳光财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏安权及其委托诉讼代理人邵巾玲、陈丽，被告董诗拔及被告阳光财产保险公司的委托诉讼代理人李新伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏安权向本院提出诉讼请求：1.判令被告董诗拔赔付原告各项损失共计163172.23元；2.判令被告阳光财产保险股份有限公司保山中心支公司在保险范围内承担赔付责任；3.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年7月27日，被告董诗拔驾驶云Ｍ×××××号小型轿车沿宝峰路由公租房方向往政务中心方向行驶，当日22时53分，车行至腾冲市敬老养老服务中心路段时与行人夏安权相撞，造成夏安权受伤、车辆受损的交通事故。本次交通事故腾冲市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定：被告董诗拔负本次事故主要责任，原告负次要责任。本次事故原告受伤住院治疗55天，住院期间医药费78000多元已由被告董诗拔全部垫付，经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，原告的伤情构成十级伤残。为维护原告合法权益，特诉至法院。另在庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为“要求被告赔偿原告各项经济损失161194.63元，其中医药费为19823.13元，交通费为3900元”。被告阳光财产保险公司辩称，医疗费以实际产生的为准，辅助器具费以原告提交的证据为准，住院伙食补助费超出交强险10000元的部分，保险公司不赔付。误工费219天如何计算需要看原告提交的证据，若不能提交以住院期间为准。护理费90天需结合原告提交的相关证据来看，营养费超出交强险赔偿范围以外，伤残赔偿金按夏安权户口所在地的居民收入计算，鉴定费不属于保险公司理赔范围，交通费偏高，不存在精神损失费赔偿。被告董诗拔辩称，医药费以实际产生为准，自己已垫付医疗费78224.23元，另外还拿给原告父母3000元，要求一并解决，住院伙食补助费每天100元偏高，其余答辩意见与保险公司一致。原告夏安权围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1.腾冲市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故责任认定书》1份；2.健君医院收费单1份、云南省医疗门诊收费票据30份、腾冲市人民医院发药单1份、东骏大药房团田连锁店收款收据8份、保山市医药有限责任公司腾冲分公司出具的增值税发票1份、腾冲市天成大药房收据7份；3.腾冲市人民医院出院记录、诊断证明17页；4.收款收据23份;5.证明2份；6.鉴定费发票1份；7.交通费发票113张;8.云南永鼎司法鉴定中心司法鉴定意见书1份。被告董诗拔针对其答辩理由向本院提交了云南省医疗住院收费票据1份。被告阳光财产保险公司未向本院提交证据。经组织原、被告进行证据交换和质证，对于双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方具有争议的证据，本院认证如下：原告提交的证据1中健君医院收费单，被告不认可，且单据上没有原告名字，无法证明是否是原告的复查费，本院不予采信;云南省医疗门诊收费票据30份中有夏安权名字的收费票据16张，本院予以采信，其余14张上无原告名字，被告不认可，本院不予采信；腾冲市人民医院发药单上有原告夏安权的名字，且发生在原告住院期间，本院予以采信；东骏大药房团田连锁店收款收据、腾冲市天成大药房收据，二被告不认可，且是非正式发票，本院不予采信；保山市医药有限责任公司腾冲分公司出具的增值税发票虽被告不认可，但发生在原告住院期间，本院予以采信；对证据4被告不认可，且是非正式发票，本院不予采信；对证据5中租房证明，证人证言应出庭作证，本院不予采信。本院经审理认定案件事实如下：2019年7月27日，被告董诗拔驾驶云Ｍ×××××号小型轿车沿宝峰路由公租房方向往政务中心方向行驶，当日22时53分，车行至腾冲市敬老养老服务中心路段时与行人夏安权相撞，造成夏安权受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后原告到腾冲市人民医院治疗，经诊断为：1、颅脑外伤：左侧颞枕部硬膜下血肿、缺血缺氧性脑损伤、蛛网膜下腔出血、右侧顶骨线型骨折、头皮撕脱伤；2、高乳酸血症；3、电解质紊乱：低钾血症、低钠血症。原告住院治疗55天，花费医疗费82650.66元。2020年3月2日，经云南永鼎司法鉴定中心鉴定原告的伤情为十级伤残。2019年9月6日，本事故经腾冲市公安局交通警察大队认定，被告董诗拔承担事故的主要责任，原告夏安权承担事故的次要责任。另查明，被告驾驶的云Ｍ×××××号小型轿车在阳光财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。原告住院期间被告给付原告父母3000元并为其垫付医疗费78224.23元。原告自2016年11月29日起至事故发生时在保山市护邦保安服务有限责任公司腾冲分公司上班。再查明，被告董诗拔因该起交通事故犯危险驾驶罪，本院于2019年12月判处董诗拔拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金3000元。本院认为，本案的争议焦点是此次事故中原告损失是多少？损失应该如何承担？一、关于原告夏安权的损失问题：1、医疗费，根据原、被告提交的证据及法律规定，本院确定为82650.66元（扣除没有原告名字的发票及非正式发票的单据后）；2、护理费，原告住院天数55天，本院确定护理费为5500元（55天×100元/天）；3、住院伙食补助费5500元（55天×100元/天）；4、误工费，事故发生后原告住院治疗55天并且构成十级伤残，误工时间计算至定残日前一天，本院确定原告的误工期为217天，误工费为21700元（217天×100元/天）；5、原告主张营养费，被告不予认可，且在庭审过程中，原告也未提交相应的证据证实需要加强营养，故对原告主张的营养费3000元，本院不予支持；6、住院辅助用具费，被告不认可，且原告未提交正式发票，故对原告主张的住院辅助用具费3855.5元，本院不予支持；7、残疾赔偿金，原告自2016年11月29日起在保山市护邦保安服务有限责任公司腾冲分公司上班，在事故发生时，已连续在城镇工作一年以上，故原告伤残赔偿金应按照上一年度城镇居民计算，其伤残等级为十级，残疾赔偿金为66976元；8、原告主张鉴定费为1060元，但其提交的云南永鼎司法鉴定中心开具的发票上载明的伤残等级评定鉴定费为1000元，故本院支持1000元；9、交通费，二被告不予认可，其所提交的单据缺乏真实性及合理性，考虑到原告住院，其家属及原告客观上确实支出了一定的交通费，本院酌定支持500元。综上所述，原告的损失为183826.66元。二、关于损失如何承担问题：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照各自过错的比例分担责任，投保人与保险公司签有其他保险合同的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，被告董诗拔负事故主要责任，原告负次要责任，本院认为由被告董诗拔承担70%、原告承担30%的责任为宜。被告董诗拔驾驶的车辆在被告阳光财产保险公司投保交强险，事故发生时，被告董诗拔虽系醉酒驾驶，但依据法律相关规定，应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告董诗拔和原告夏安权按责任比例进行赔偿。原告的损失除鉴定费1000元后为182826.66元（医疗费10000元、护理费5500元、误工费21700元、残疾赔偿金66976元、交通费500元），此损失应由被告阳光财产保险公司在交强险限额范围内赔付原告104676元；鉴定费不属保险公司赔偿范围，故不足部分及鉴定费，由原、被告双方按比例承担责任，即原告夏安权承担23738.12元[(183826.66-104676）×0.3=23745.12]，被告董诗拔承担55405.46元[(183826.66-104676）×0.7=55405.46元]。被告董诗拔支付的医疗费78224.23元及拿给原告父母3000元，合计81224.23元，扣除被告应承担的55405.46元，则原告还应返还被告董诗拔25818.77元（81224.23-55405.46）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司保山中心支公司于本判决生效之日起三十日内，在交强险限额范围内赔付原告夏安权医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费104676元；二、由被告董诗拔于本判决生效之日起三十日内赔付原告夏安权医疗费、鉴定费、住院伙食补助费55405.46元；三、由原告夏安权于本判决生效之日起三十日内返还被告董诗拔81224.23元。上述二、三项冲抵后，由原告夏安权返还被告董诗拔25818.77元。四、驳回原告夏安权其他诉讼请求。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。案件受理费人民币1200元，减半收取660元，由原告交纳200元，被告董诗拔交纳460元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案申请执行的期间为二年。审判员  盛家润二〇二〇年五月十四日书记员  杨安会