wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初17006号之二 原告（反诉被告）：杭州恒泰建设工程有限公司，统一社会信用代码91330109255712253D，住所地杭州市萧山区市心北路297号。 法定代表人：厉华，身份证号码330106197011050049，董事长。 委托诉讼代理人：林海群、项良剑，浙江海群律师事务所律师。 被告（反诉原告）：杭州吉华江东化工有限公司，统一社会信用代码91330100751716659H，住所地杭州市萧山区临江工业园区新世纪大道1766号。 法定代表人：邵辉，身份证号码339005197902282317，董事长。 委托诉讼代理人：沈靖、刘琳娜，浙江法君律师事务所律师。 本院在审理原告（反诉被告）杭州恒泰建设工程有限公司诉被告（反诉原告）杭州吉华江东化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告杭州恒泰建设工程有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请，反诉原告杭州吉华江东化工有限公司于2020年5月15日向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州恒泰建设工程有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州吉华江东化工有限公司的起诉，反诉原告杭州吉华江东化工有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对反诉被告杭州恒泰建设工程有限公司的反诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 一、准许杭州恒泰建设工程有限公司撤回对杭州吉华江东化工有限公司的起诉。 二、准许杭州吉华江东化工有限公司撤回对杭州恒泰建设工程有限公司的反诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由杭州恒泰建设工程有限公司负担。反诉案件受理费减半收取25元，由杭州吉华江东化工有限公司负担。                                                  审 判 长  戴永梅             人民陪审员  包力松             人民陪审员  徐玲仙                                                                                                                                                                                                                 二○二○年五月十五日                               本件与原本核对无异                                                                           书 记 员  徐丽芳
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执503号申请执行人：张杰，男性，1951年09月10出生，汉族，住太原市。被执行人：周绪生，男性，1962年06月20出生，汉族，住太原市。本院在执行张杰与周绪生其他案由一案中，于2020年1月9日依法立案执行，在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，申报财产令以及告知书，对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证券进行了网络查控和传统查控。执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。现申请人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，就以上情况我院已向申请人进行了约谈，依照《最高法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 斐审判员 陈 明审判员 李雪菲 二Ｏ二〇年五月九日书记员 徐 汇
陕西省勉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0725民初465号 原告：石小平，男，生于1968年9月1日，汉族，住勉县。 被告王菊芹，女，生于1974年2月17日，汉族，住勉县。 原告石小平与被告王菊芹因买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：XX房XX道的价款（含安装费）7800元，并赔偿原告自2016年3月起至2020年3月止的逾期付款损失1872元（按照年利率6%计算）。 事实和理由：原告系经营房门销售的个体经营者。2014年1月，被告在修房过程中需要购买安装房门。经人介绍，被告在原告处购买房门11道（含大门一道），共计价格为7800元。由于是熟人介绍，所以约定安装完毕后两年内付款。2014年3月前，原告按照被告的要求将房门安装完毕，但被告却未按照约定的时间付款。后原告多次催要，被告却耍赖说她已经支付了。2020年1月4日，原告向被告所在的村委会及武侯派出所反映请求调解解决，但均回复无法解决。无奈之下，原告只有采取自救措施，将原告家一扇大门拆除，但被告却向法院起诉要求原告赔偿拆门的损失。原告不但没有收到货款，反而还要给被告赔偿。原告按照约定履行了交付房门和安装的义务，被告应当按照约定付款。被告推诿不付，之后又称已经支付了货款，严重违反了约定，很不诚信。现原告诉至法院，请支持原告的请求。 被告辩称：1、原告陈述的修房时间和房门款均不属实。我家是2014年5月份动工，安装门是在7月份左右。房门共计12道：内门8道，每道500元；XX房XX道，每道200元；大门1道1800元；XX楼XX道300元等，合计6600元。2、（房修好后）原告从来没有给我打过电话催要过门款，只是在2019年9月份学生开学时，原告给我打过一个电话跟我要钱，在这之前从来没有跟我索要过。3、原告说我没有付款我不认可，（房门和安装欠款）我是分两次支付完毕的。现原告要求我付款并承担逾期付款的损失不成立。 当事人除各自身份证外，围绕诉讼请求和抗辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的证据有： 1、证人石某某的证言，以证明原、被告经人介绍形成房门的买卖及安装关系。 2、证人蒋某某的证言，以证明其给被告家做房屋隔断时，原告也在给被告家安装房门，被告支付了隔断的钱款，但当时并没有给原告付款。 3、陈述。 对证据1，被告表示其并不认识证人。对证据2，被告认为其付隔断钱款在支付房门款之前。 被告提交的证据有： 4、陈述。 上述证据中，对证据1，被告虽予以否认，但其证明目的与原、被告陈述一致，本院予以采信。对证据2，因事过近6年，原、被告对细节陈述并不一致，但对证明目的并无异议，故本院对证明目的予以采信。对当事人陈述即证据3和证据4，本院根据民事诉讼的举证原则和自认原则综合认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告石小平系经营房门销售的个体经营者。2014年，被告王菊芹家在户籍所在地修建砖混结构房屋。经人介绍，原告给被告提供并安装进户大门和内门。同时，蒋某某为被告家做房屋隔断。隔断完工后，在原告在场的情况下，被告支付了蒋某某隔断钱款。2019年9月，原告曾打电话向被告催要。2020年4月2日，原告诉至本院，诉请如前。本案审理中，经调解无果。 本院认为：《民诉法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。否则，应承担举证不力的不利后果。原告石小平向被告王菊芹主张支付货款并赔偿损失的基础法律关系为买卖合同关系，双方系合同之债。原告除证明双方有买卖合同外，证明结算的具体金额及欠款事实乃为关键证明节点。原告提供的证人证言仅证明了双方买卖关系的形成和客观存在，但对原告与被告之间的结算金额和是否欠款却不能证实。原告就其诉称的欠款金额和尚未付款之陈述因缺乏证据证实，被告亦予以否认，故本院不予采信。原告诉请因无证据印证，故本院不予支持。综上并依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告石小平的诉讼请求。 案件受理50元减半收取25元，由原告石小平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费发票复印件提交本院。 审判员  孙涌 二〇二〇年五月十一日 书记员  欧雪
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执217号之二 申请执行人：方崇根,男，1949年10月17日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人：方剑文,男，1971年9月29日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人：方剑武,男，1972年10月27日出生，汉族，住浙江省淳安县。 三申请执行人共同委托代理人：廖枝君,浙江千岛湖律师事务所律师。 被执行人：向京芳,男，1992年8月16日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人方崇根、方剑文、方剑武与被执行人向京芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初4176号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人方崇根、方剑文、方剑武于2020年1月17日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人向京芳赔偿申请执行人方崇根、方剑文、方剑武560659.6元。 执行立案后，本院向被执行人向京芳发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求向京芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人向京芳逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人向京芳的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、淳安县公积金管理中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人向京芳的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院于2020年5月18日向申请执行人代理人发出律师调查令。拍卖被执行人向京芳名下的沪Ｃ×××××号牌车辆，得款51000元，支付评估费1800元，案件受理费、保全费合计6165元，执行费8067元，罚款1000元，申请执行人受偿33977元。至今被执行人尚欠案款526682.6元及利息。 鉴于被执行人向京芳拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（已缴纳）,并对被执行人向京芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 吴慧慧
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5281刑初496号公诉机关普宁市人民检察院。被告人朱演，男，1973年5月25日出生，公民身份号码440************519，汉族，广东省普宁市人，司机，小学文化程度，住普宁市大坪农场场部7号。因本案于2020年5月6日被羁押，同月8日被刑事拘留。现押于普宁市看守所。普宁市人民检察院以普检一部刑诉〔2020〕430号起诉书指控被告人朱演犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月29日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派代理检察员赖佳炜出庭支持公诉，被告人朱演到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控，2020年5月6日15时20分左右，被告人朱演喝酒后驾驶无牌超标二轮电动车途经S236线普宁市***********时，与驾驶车牌粤D*****白色小型普通客车逆向行驶的陈东升发生口角，后双方报警。经广东正理法医临床司法鉴定所检验，朱演驾车时血液乙醇的含量为170.2毫克／100毫升，处于醉酒驾驶机动车状态。上述事实，被告人朱演在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案车辆的相片、酒精检测单、过磅单、驾驶人信息查询结果单、法医毒物鉴定意见书、痕迹司法鉴定意见书、证人证言、被告人供述、报警记录、受案登记表、立案决定书、破案经过、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱演违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶超标电动车，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。依法应予惩处。公诉机关指控朱演所犯罪名成立。朱演归案后能如实供述其罪行，且其能自愿认罪认罚，对朱演依法予以从轻处罚。朱演从轻处罚的请求，予以采纳。公诉机关建议对朱演判处拘役一个月十日，并处罚金人民币三千元，符合罪责刑相适应原则，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人朱演犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币三千元。罚金应于本判决生效后一个月之内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月6日起至2020年6月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡艺强二〇二〇年五月二十九日书记员  许玉旋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院     民事判决书       (2019)陕0702民初3997号     原告赵某，女，汉族，汉中市汉台区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人赵纪元，男，住汉台区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告汉台区XX环路永强货运部。   统一社会信用代码：926XXXXXXXXXXXXXXXXX。   地址：汉台区XX环路晶都苑XX号楼XX号门面房。   现地址：汉台区石马立交桥下陕南电子城斜对面。   经营者：彭某。   被告彭某，男，汉族，住汉中市南郑区，现住汉台区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告刘某，女，汉族，住址同上，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告赵某诉被告汉台区XX环路永强货运部(以下简称永强货运部)、被告彭某、被告刘某委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告永强货运部、被告彭某、被告刘某本院公告送达诉状副本、开庭传票后未到庭，本案现已审理终结。   原告诉称， 原告与被告一直属协作关系，被告从2010年8月9日成立永强货运部以来，一直从事货物托运代理服务业务并代理货主回收货款，业务范围涵盖汉中市周边各县区，原告从2010年8月至2019年7月底同被告一直诚信合作，从未发生过任何经济纠纷和违约事件，2019年6月17日以后，原告将价值9089元香蜡表纸货物交于被告托运并代收货款，2019年8月5日，原告到被告营业点回收货款时发现被告已关门歇业，于是急忙同被告联系，被告电话一直处于关机状态，经半个月的寻找和联系，被告一直未露面，原告到公安机关报案后，公安机关与被告也无法取得联系。现起诉，要求：1、依法判令被告返还原告代收货款9089元；2、依法判令被告承担原告：误工费、电话费、交通费、伙食补助合计1000元；以上两项共计10089元。3、本案诉讼费由被告全部承担。   被告永强货运部未到庭亦未答辩。   被告彭某未到庭亦未答辩。   被告刘某未到庭亦未答辩。   经审理查明，原告与被告永强货运部曾有业务往来，原告于2019年6月17日、6月18日（两份）、6月25日、6月29日、7月3日（两份）、7月10日、7月17日、7月22日、7月28日分别委托被告永强货运部运送龙骨板材等材料，被告永强货运部分别向原告出具了制式《汉台区XX环路永强货运部货物托运单》共11份，该制式托运单载明了货物送达终点，日期、收货人姓名、电话及货物名称，并在付款方式“提付”栏内划“√”，十一份托运单为第二联（红）发货人联，载明：“代收货款”金额分别为“570元、760元、1020元、375元、1226元、736元、2450元、560元、502元、210元、680元，合计9089元，该制式托运单下方注明被告永强货运部汉中地址、略阳地址及电话，并注明“联系人”为彭某。被告永强货运部接受委托后未向原告支付已收货款或报告情况，原告于2019年8月发现被告永强货运部已歇业，被告彭某、刘某亦无下落，原告遂诉至本院。   另查明，被告永强货运部成立于2010年8月9日，被告彭某为其经营者，被告彭某与被告刘某系夫妻关系。    上述事实，有以下证据：1、原告身份证复印件，2、被告永强货运部工商登记信息，3、货物托运单十一份，4、证人证言四份，5、户籍证明两份，6、结婚登记表，本院予以认定。   本院认为，合同自成立时生效。原告委托被告永强货运部运送货物，被告永强货运部向其出具了货物托运单，载明了日期、货物送达地点、代收货款金额、收货人姓名、电话及付款方式，该托运单具有合同的性质，本院据此确认原告与被告永强货运部的委托合同关系成立，原告向被告永强货运部交付了货物，被告永强货运部应当按约定完成托运事项并将代收的货款交付原告。现被告永强货运部回收货款未履行交付义务，应依法承担民事责任，被告彭某作为永强货运部的经营者应依法承担民事责任。该货运部系家庭经营，被告刘某与被告彭某系夫妻关系，应共同承担民事责任。原告起诉要求被告赔偿损失，未提交证据，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第四百零四条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：   一、被告汉台区XX环路永强货运部、被告彭某、被告刘某共同归还原告赵某货款9089元（判决生效立即执行）。   二、驳回原告其他诉讼请求。   本案受理费52元，公告费300元，被告负担。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。               审判长  马杰   人民陪审员  周丽君   人民陪审员  王汉利     二〇二〇年三月十日                              书  记  员  张雪        1
新疆维吾尔自治区精河县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2722民初612号   原告：精河县伟荣杰物业服务有限公司，住所地：新疆博州精河县城镇锦福小区24号楼8号门面房，统一社会信用代码：916527220688426X0。   法定代表人：唐明，该公司经理。   委托代理人：单婷婷，女，1987年7月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县，该公司员工，代理权限为特别授权。   被告：董仲元，男，1930年5月6日出生，汉族，住精河县。   本院在审理原告精河县伟荣杰物业服务有限公司与被告董仲元物业服务合同纠纷一案中，原告精河县伟荣杰物业服务有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告精河县伟荣杰物业服务有限公司以被告董仲元主体有误为由,撤回对被告董仲元的起诉,原告的请求符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告精河县伟荣杰物业服务有限公司的撤回起诉。   案件受理费25元，由原告精河县伟荣杰物业服务有限公司负担。   审  判  员   巴音其其格   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 二 日   书  记  员   张   艳
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3775号申请执行人：刘毓秀，女，汉族，1944年1月1日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：段鸣，男，汉族，1958年3月7日出生，身份证登记住址：重庆市九龙坡区。被执行人：段鸿，男，汉族，1963年4月17日出生，身份证登记住址：重庆市九龙坡区。被执行人：段小玲，女，汉族，1961年1月27日出生，身份证登记住址：重庆市九龙坡区。申请执行人刘毓秀与被执行人段鸣、段鸿、段小玲继承纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初3392号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人段鸣、段鸿、段小玲已履行6062.00元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初3392号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初3392号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年五月二十八日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1224号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。负责人：任喜杰，总经理。委托代理人：王淑英，公司职员。被告：刘晓刚，汉族，1977年5月10日生，住所地融创上城。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被告刘晓刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  王丽娜二〇二〇年五月二十一日书记员  腾梓恒
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初1502号原告：鞍山市睿达物业有限公司，住所地：鞍山市千山西路285号。法定代表人：金凤,该公司总经理。委托代理人：李龙，系辽宁弘扬律师事务所律师。委托代理人：王小雨，女，汉族，1988年2月18日出生，住址：沈阳市和平区，该公司员工。被告：金贺，男，1985年4月16日出生，回族，住所地：鞍山市铁西区。原告鞍山市睿达物业有限公司诉被告金贺物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市睿达物业有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山市睿达物业有限公司承担。审判员  庞晓林二〇二〇年五月二十六日书记员  畅诚蕊
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282财保142号申请人：肇东市农村信用合作联社。法定代表人：张臣职务：理事长。地址：肇东市正阳大街338号。委托代理人：尹秋丰职务：清收队长。被申请人：杨秀凤，女，1968年6月9日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市。申请人肇东市农村信用合作联社于2020年5月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在银行账户内存款3万元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨秀凤在银行账户内存款3万元,冻结期限为一年。案件申请费320.00元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪影二〇二〇年五月二十九日书记员  翟艺冰
梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0581执恢119号 申请执行人蔡培君，男，1954年12月25日出生，满族，农民，住吉林省梅河口市。 被执行人邹德龙，男，1963年7月2日出生，汉族，无职业，住吉林省梅河口市。 本院依据已经发生法律效力的梅河口市人民法院(2014)梅民初字第879号民事判决书，责令被执行人履行上述法律规定的法律义务。被执行人邹德龙已经履行部分法律义务。现双方当事人达成和解，被执行人在2020年6月30日前偿还15万元。自2020年5月起每月偿还2000元至全部履行完毕时止。执行过程中，本院依职权采取如下措施：对被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。并对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院向梅河口市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房产可供执行，本院通过网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款等其他财产情况，未发现被执行人有财产收入，诉讼费亦未执行。 以上财产查控情况，本院已告知申请人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。 上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、等证据证实。 本院认为，现申请人同意本院终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，本院将对本案被执行人名下的银行存款、土地、房产、车辆、投资、股票等财产定期自动查询，一旦发现被执行人有可供执行财产，本院随即自动恢复执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对(2014)梅民初字第879号民事判决书的本次执行。 申请执行人发现有可供执行的财产时，可持本裁定申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李玉泽 审判员  郭海莹 审判员  刘忠强 二〇二〇年五月二十九日 书记员  刘明磊
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执368号 申请执行人：吴田英，女，1990年9月17日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：成都水门星云科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区世纪城南路599号6栋5层505号。 法定代表人：黄沛霖。 本院依据已经发生法律效力的成高劳人仲委裁字（2019）第00605-11号仲裁裁决书，于2020年1月15日立案执行吴田英与成都水门星云科技有限公司劳动争议纠纷一案。立案执行标的17929.86元、执行费169元。执行中，依法对被执行人成都水门星云科技有限公司进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张   世   全 审判员 刘学利审判员谭书琴 二〇二〇年五月二十五日 书记员 陈   传   丽
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0221民初1059号原告徐照民，男，1968年4月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告高生，男，1952年4月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，原告徐照民诉被告高生买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员高龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐照民、被告高生均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告徐照民诉称，2010年4月5日、2011年4月20日被告高生在他处赊购化肥分别为1,650元、9,000元，并为他出具欠据二张，均约定月利息1分。以上欠款经他多次找被告高生索要，但一直未能给付，故诉至法院，要求被告高生给付借款本金及利息，并承担本案诉讼费。原告徐照民向本院提交了如下证据：欠据二份，证明被告欠款的事实。被告高生辩称，没有意见，慢慢偿还。被告高生未提交证据。经审理查明：2010年4月5日、2011年4月20日被告高生在原告处赊购化肥分别为1,650元、9,000元，并为原告出具欠据二张，均约定月利息1分，后多次向被告高生索要欠款本金及利息均未能给付。本院认为：合法的债权应受法律保护。本案中，被告高生在原告徐照民处多次赊购化肥，并为原告徐照民出具了欠据，因此，原、被告双方之间债权债务关系明确，事实清楚，符合法律规定，故此本院对原告的诉讼请求以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告高生于本判决生效之日起5日内偿还原告徐照民化肥款1,650元,并以前述本金为基数，按月利率10‰计算，自2010年4月5日始至实际给付之日止，向原告徐照民支付利息；二、被告高生于本判决生效之日起5日内偿还原告徐照民化肥款9,000元,并以前述本金为基数，按月利率10‰计算，自2011年4月20日始至实际给付之日止，向原告徐照民支付利息。案件受理费362元，减半收取181元，由被告高生负担。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。审判员 高 龙二〇二〇年五月八日书记员 宫大伟
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初769号原告：郭书奎，男，1949年4月28日出生，汉族，农民，住址新民市。被告：孙铁山，男，1963年2月21日出生，汉族，农民，住址新民市。原告郭书奎诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理。经本院通知原告预交案件受理费，原告郭书奎未在法定期限内预交，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 马 海二〇二〇年五月十八日书记员 吴丽华
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执944号申请执行人中信银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区人民西路289号。负责人王瑛。被执行人陈家骅，男，1978年9月21日出生，住嵊州市。申请执行人中信银行股份有限公司绍兴分行与被执行人陈家骅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初3754号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2020年3月4日立案执行。执行标的为被执行人陈家骅归还申请执行人借款本金80000元、支付截止2018年12月26日的利息6888.95元、支付自2018年12月27日起至实际付清日止按合同约定和中国人民银行有关规定计付的利息、支付律师代理费500元、加倍支付迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1203元、诉讼费1972元。执行立案后，本院于2020年3月5日向被执行人陈家骅发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人陈家骅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈家骅未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈家骅名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人进行查找无着。查明，被执行人陈家骅名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年5月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈家骅有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈家骅拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈家骅采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，并对其作出罚款1000元、拘留15天决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中信银行股份有限公司绍兴分行。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈家骅名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执944号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  陈宝良二〇二〇年五月二十八日书记员  张 菁
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初315号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街6、8、10、12、16、18号6号楼13层1310。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：刘卓，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：天津盛唐伟业科技有限公司，住所地天津市河西区黑牛城道与内江北路交口中海大厦603。法定代表人：李娜。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告天津盛唐伟业科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费又未在该期限内提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉处理。审判长 胡 浩审判员 王丽平审判员 庞 振二〇二〇年五月八日书记员 刘宏玫
鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2000)鱼执字第287号申请执行人:鹿占鲁，男，1949年6月出生，汉族，住鱼台县。被执行人:鹿永后，男1952年8月出生，汉族，住鱼台县。本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（1999）鱼法民初字第351号民事判决书，责令被执行人履行还款义务。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:冻结被执行人鹿永后的银行存款70000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李金海二〇二〇年五月二十日书记员  王艾佳
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民初128号之一 原告：徐州风光物业服务有限公司，住所地沛县风光地带物业办公室。 法定代表人：刘培信，经理。 被告：刘雪岩，男，1987年出生，汉族，住沛县。 被告：徐茹，女，1987年12月17日出生，汉族，住沛县。 原告徐州风光物业服务有限公司与被告刘雪岩、徐茹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告徐州风光物业服务有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐州风光物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐州风光物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告徐州风光物业服务有限公司承担。 审 判 长 张 斌 人民陪审员 蒋 倩 人民陪审员 李厚建 二〇二〇年五月十一日 书 记 员 张盛楠
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初3645号 原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司，统一社会信用代码91330100MA27WXH69P，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心1301-1305室。 法定代表人：许国兴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑曼菲，该公司员工。 委托诉讼代理人：俞岳峰，该公司员工。 被告：支广寨，男，1989年1月3日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：支卫红，男，1986年5月6日出生，汉族，住贵州省普安县。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司诉被告支广寨、支卫红借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法由审判员陈龙适用简易程序于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑曼菲，被告支广寨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，并在庭审中予以变更，即：1.被告支广寨返还原告借款本金50377.14元，并支付该款自2019年8月25日起至实际履行之日止按年利率19.455%计算的逾期利息；2.原告对被告支广寨抵押的车牌号为贵Ｅ×××××的2016款1.5Ｌ手动舒适型7座宝骏730牌小型轿车经拍卖、变卖后所得价款优先受偿；3.被告支卫红对上述第1项确定的被告支广寨的债务就上述第2项的抵押物不足清偿部分承担连带责任。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、借款合同成立及履行情况： 1.合同签订及贷款发放情况：2018年8月21日，原告作为贷款人（抵押权人）、被告支广寨作为借款人（抵押人）、被告支卫红作为保证人签订了编号为Br-A088102001的《汽车抵押贷款合同》；2018年8月24日，原告发放贷款68600元； 2.借款本金：68600元； 3.借款期限：36个月，2018年8月24日至2021年8月24日； 4.借款利率：年利率12.97%； 5.逾期还款付息罚息、复利利率：借款利率上浮50%； 6.还款付息方式：等额本息还款，每月24日为还款日，每期还款额2310.31元； 7.还款情况：前11期已付清，2019年8月24日到期的第12期开始未再付款； 8.抵押物：车牌号为贵Ｅ×××××的宝骏牌小型普通客车（车辆识别代号Ｌ×××××3）； 9.抵押登记手续：2018年8月28日，办理抵押登记手续； 10．抵押担保的范围：借款本息、逾期利息、罚息和贷款人为保管担保财产和实现债权和抵押权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费、委托第三方催收产生的费用等）； 11.保证方式：连带责任保证； 12.保证期间：自案涉《汽车抵押贷款合同》生效之日起至该合同项下贷款履行期限届满之日或被宣告提前到期之日后贰年止； 13.保证范围：贷款本息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金和贷款人为保管担保财产和实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费、委托第三方催收产生的费用等）。 二、需要说明的其他事项： 1.借款人未能依合同支付任何到期的款项（包括但不限于本金、利息、逾期利息、罚息或其他费用），贷款人有权宣布部分或全部贷款本息和其他费用立即到期，借款人应在限定期限内偿还贷款本息（含未实现利息）、逾期利息、罚息和其他费用而无须另行催款、通知或进行其他法律程序； 2.如因借款人违约而导致贷款人为保管担保财产和实现债权和抵押权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费、委托第三方催收产生的费用等），均由借款人承担。 3.被告支广寨辩称其因父亲生病住院，资金陷入困难而逾期还款，其愿意偿还欠款，但拖车费及停车费不应由其承担。原告以修复案涉车辆GPS设备为由于2019年9月22日将车辆开走，至今未还。被告支广寨针对其主张提供治疗记录卡、门诊病例、收费票据（复印件）1组，原告认为其对上述情况不知情，且与本案无关。 本院认为：案涉《汽车抵押贷款合同》系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效，对各方均具有法律约束力。被告支广寨未按约还本付息，依法应承担相应的民事责任。被告支广寨自愿以案涉抵押物为案涉债务提供抵押担保，并已办理抵押登记，原告依法对案涉抵押物以拍卖、变卖所得价款在案涉债权范围内优先受偿。被告支卫红自愿对案涉款项提供连带责任保证担保，原告要求其对案涉债务就抵押物不足清偿部分承担连带责任，于法有据。被告支卫红承担保证责任后，有权就已承担责任部分向被告支广寨追偿。综上，原告变更后的诉讼请求，合法有据，也未加重两被告负担，本院予以支持。被告支广寨的抗辩意见，与本案不具有关联性，本院不予采信。被告支卫红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告支广寨于本判决生效之日起十日内返还原告裕隆汽车金融（中国）有限公司借款本金50377.14元，并支付该款自2019年8月25日起按年利率19.455%计算至实际履行之日止的逾期利息； 二、原告裕隆汽车金融（中国）有限公司对被告支广寨名下车牌号为贵Ｅ×××××的宝骏牌小型普通客车（车辆识别代号Ｌ×××××3）经拍卖、变卖所得价款在上述第一项确定的债权范围内优先受偿； 三、被告支卫红对上述第一项确定的被告支广寨的债务就上述第二项确定的抵押物不足清偿部分承担连带责任。被告支卫红承担保证责任后，有权就已承担责任部分向被告支广寨追偿。 如被告支广寨、支卫红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1060元，减半收取530元，由被告支广寨、支卫红负担。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告支广寨、支卫红于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈龙 二〇二〇年五月二十八日 法官助理胡乐铭 书记员富建萍
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑终224号原公诉机关射阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）孟银凤，女，1982年10月30日生，汉族，无业，暂住在滨海县。曾因本案帮助毁灭证据行为，于2019年3月21日被射阳县公安局行政拘留五日并处罚款二百元。现因涉嫌犯帮助毁灭证据罪，于2019年12月23日被取保候审，于2019年12月26日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。辩护人颜士荣，江苏鑫诚律师事务所律师。被告人陈宝浪，男，1983年12月15日生，汉族，打工，住射阳县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2018年5月17日被刑事拘留，于2018年5月25日被射阳县公安局取保候审；经射阳县人民检察院决定，于2019年4月1日被射阳县公安局取保候审；2019年12月26日被逮捕。现羁押于射阳县看守所。射阳县人民法院审理射阳县人民检察院指控原审被告人陈宝浪犯非法经营罪，原审被告人孟银凤犯帮助毁灭证据罪一案，于2019年12月30日作出（2019）苏0924刑初559号刑事判决：一、被告人陈宝浪犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。二、被告人孟银凤犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑六个月。三、侦查机关扣押的赃款7000元、违法所得23000元，予以没收，上缴国库；侦查机关扣押的假中华（硬）等卷烟55条、苏烟（五星红杉树）等卷烟23条、利群（软长嘴）6条、南京（红）等卷烟2条，由扣押机关依法予以销毁。原审被告人孟银凤不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）孟银凤申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实清楚、定性准确、量刑恰当，审判程序合法。上诉人孟银凤申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人孟银凤撤回上诉。射阳县人民法院（2019）苏0924刑初559号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 方朝军审 判 员 王劲梅审 判 员 陈 杰二〇二〇年五月二十六日法官助理 窦晓春书 记 员 成 芳
榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0802民初1719号 原告：王某某 被告：解某某 原告王某某与被告解某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告解某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金171000元，并支付该借款从起诉之日起至还款之日止以年利率6%计算的利息。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年4月5日，被告解某某因资金周转困难立据向原告王某某借款20万元。2016年3月4日，双方结算后，被告就该借款再次向原告出具20万元的借据一支。2016年3月7日，双方对于共同在王某处入股款进行了结算，被告解某某就下欠原告王某某的入股款向原告出具了10万元的借据一支。立据后，被告解某某共偿还借款129000元，下欠171000元未还。为此，原告提出前述诉讼请求。 被告解某某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据。 本院经审理认定事实如下：2012年4月5日，被告解某某因资金周转困难立据向原告王某某借款20万元。2016年3月4日，双方结算后，被告就该借款再次向原告出具20万元的借据一支。2016年3月7日，双方对于共同在王某处入股款进行了结算，被告解某某就下欠原告王某某的入股款向原告出具了10万元的借据一支。立据后，被告解某某共偿还借款129000元，下欠171000元未还。上述事实有原告陈述及其提交被告解某某书写的借据及本院与被告解某某的通话录音在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：原告王某某与被告解某某借款事实清楚，证据确实充分，故原告要求被告偿还该171000元借款之请求依法予以支持。原告要求被告解某某支付该借款从2020年3月20日即起诉之日起至还款之日止以年利率6%计算逾期资金占用期间的利息之请求，符合法律规定，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决生效后五日内，被告解某某偿还原告王某某借款171000元，并支付171000元借款从2020年3月20日起至还款之日止以年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1860元，由被告解某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  郭玉婷 二〇二〇年五月十四日 书记员  刘 慧
荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执407号申请执行人：平国军，男，1967年2月20日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：南阳建工集团，统一社会信用代码9141130073549884X8，住所地南阳市汉画路118号。法定代表人：鞠兰，系该公司总经理。本院在执行申请执行人平国军与被执行人南阳建工集团民间借贷纠纷纠纷一案中，申请执行人书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)豫0182执407号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年五月二十七日书记员  姚 磊
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初927号 原告:浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行。住所地浙江省龙泉市龙渊街道华楼街223号。统一社会信用代码913311816912628779。 负责人：蔡莉莉，任行长。 委托诉讼代理人：李哲，男，该行职工。 委托诉讼代理人：李玲玲，女，该行职工。 被告：吴松清，男，1971年6月21日出生，汉族，住浙江龙泉市。 被告：兰李南，男，1969年2月21日出生，畲族，住浙江省龙泉市。 被告：蒋家宝，男，1978年10月16日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行与被告吴松清、兰李南、蒋家宝信用卡纠纷一案，于2020年5月12日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告吴松清归还原告借款本金人民币79732.16元，利息及违约金21610.79元，合计101342.95元(截至2020年2月29日已产生利息、违约金共计21610.79元，之后的利息按合同约定的利率计算至全部款项还清之日止)；2.判令被告兰李南、蒋家宝对上述款项承担连带清偿责任；3.判令三被告承担本案诉讼费。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月22日通过“华宇互联网法庭”公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告的委托诉讼代理人李哲到庭参加诉讼，被告吴松清、兰李南、蒋家宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2016年6月30日，被告吴松清与原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行签订了编号为(20160624001392)的浙江泰隆商业银行VISA信用卡领用合约，依据该合约及《浙江泰隆商业银行VISA卡章程》约定，持卡人预借现金，应按日利率万分之五，支付自记账日起至还款日止的利息；持卡人透支的所有本金及利息均应于还款日前清偿，逾期未清偿的，应按月到期还款额未还部分的2%向发卡银行计付滞纳金。同日，被告兰李南、蒋家宝与原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行签订了编号为20160624001392的《浙江泰隆商业银行泰隆信用卡保证合同》，承诺为被告吴松清与原告签订的合约号为20160624001392的《浙江泰隆商业银行VISA信成卡领用合约》项下的债务提供连带责任保证。保证范围包括：120000元范围内的透支本金；透支本金所产生或伴生的透支利息、罚息、滞纳金、手续费、超限费，以及其他费用(包括但不限于年费)等全部债务；为实现以上债权所产生的必要的合理的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等。保证期间为自被保证人泰隆信用卡项下透支期限届满之次日起两年，被保证人多次透支不还的，各次透支的保证期间延长至最后一次透支期限届满之次日起两年。被告吴松清领用信用卡多次透支后未能完全履行还款义务，截止2020年2月29日，尚欠透支本金79732.16元，利息及违约金21610.79元，合计101342.95元，经原告催收，被告未能履行还款付息义务，遂涉诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴松清于判决生效之日起十日内返还浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行借款本金79732.16元并支付利息、违约金（截止至2020年2月29日已拖欠利息及违约金21610.79元，之后的利息按合同约定利率计算至借款还清之日止）； 二、兰李南、蒋家宝对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2327元，减半收取计1163.5元，由吴松清、兰李南、蒋家宝共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖水平 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 程元红
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0722执580号申请执行人：金玉岩，女，1972年8月7日生，满族，职工，住辽宁省沈阳市苏家屯区。被执行人:陈声远，男，1971年5月15日生，汉族，长岭县农业局公务员，现住长岭县。被执行人:周艳莉，女，1972年1月23日生，汉族，无业，现住长岭县长岭镇。被执行人:陈洪波，男，1966年12月3日生，汉族，公务员，住吉林省长岭县。本院在执行张国栋与陈声远、周艳莉、陈洪波民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据长岭县人民法院作出的（2019)吉0722民初3157号民事判决书向本院申请执行,要求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年3月11日立案执行。执行过程中本院依法于2020年3月12日对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兆成审判员  周福明审判员  宋 佳二〇二〇年五月二十九日书记员  于海明
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑2701执恢15号 申请执行人：李玉昌,男性，住加格达奇区。 被执行人：白金才，男性，住加格达奇区。 本院在执行申请执行人李玉昌与被执行人白金才民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议,长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）黑2701执恢15号案件的执行。 二、如被执行人白金才不履行或不完全履行和解协议，申请执行人李玉昌可恢复（2016）黑2701民初14号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  崔宏伟 二〇二〇年五月二十五日 书记员  刘 微
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初1281号 原告：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县富世镇釜江大道中段96号。 法定代表人：欧彬，董事长。 委托诉讼代理人：张艳，四川中业律师事务所律师。 被告：王腾凯，男，1988年1月29日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被告：自贡市大众房地产开发有限公司，住所地四川省自贡市自流井区新街芦厂坝居委会39号。 法定代表人：王小军，执行董事。 原告四川富顺农村商业银行股份有限公司与被告王腾凯、自贡市大众房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告四川富顺农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川富顺农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈必胜 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张小燕
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执517号申请执行人：史元太。被执行人：姜俊民。本院在执行申请执行人史元太与被执行人姜俊民提供劳务者受害责任纠纷一案中，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世超审判员  陈迎超审判员  陈 钢二〇二〇年五月二十八日书记员  范苇苇
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0702民初1314号 原告：南平市馨辉物业管理有限公司，住所地福建省南平市延平区朱熹路39号江南花园4#301室。 法定代表人，张建伟，总经理。 委托诉讼代理人：陈花霞，系该公司员工。 被告：秦万旅，男，1988年8月11日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 本院在审理原告南平市馨辉物业管理有限公司与被告秦万旅物业服务合同纠纷一案中，南平市馨辉物业管理有限公司向本院提出撤回对秦万旅的起诉。 本院认为，南平市馨辉物业管理有限公司撤回对秦万旅的起诉，是在法律规定的范围内自主行使和处分其民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许南平市馨辉物业管理有限公司撤回对秦万旅的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由南平市馨辉物业管理有限公司负担。 审判员  詹婉秋 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张莲琪
成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0108刑初240号 被告人邹勇，男，1970年11月29日出生，汉族，大专文化，户籍所在地成都市龙泉驿区，现住成都市龙泉驿区。因涉嫌职务侵占罪，于2019年2月27日被成都市公安局成华区分局刑事拘留；于2019年3月8日被成都市公安局成华区分局取保候审；2020年3月6日成都市公安局成华区分局变更强制措施为监视居住。 公诉机关：成都市成华区人民检察院 公诉人：朱鹏飞 起诉书文号：成华检公诉刑诉〔2020〕46号 指控事实：2018年1月22日至4月4日，被告人邹勇利用自己在成都某有限责任公司负责对接日常的报销工作之便，通过虚构请款事项、冒充他人签字等方式侵吞成都某有限责任公司资金共计102878元。2019年2月27日，公安民警在成都市龙泉驿区网吧挡获被告人邹勇。案发后邹勇家属代邹勇向成都某有限责任公司退赔人民币88878元并取得谅解。被告人邹勇到案后如实供述自己的犯罪事实。 指控罪名：职务侵占罪 量刑建议：有期徒刑十个月。 辩护人：游恬，四川圆周律师事务所律师。 辩解（护）意见：被告人邹勇对公诉机关指控的事实、罪名无异议，自愿认罪认罚。被告人邹勇的辩护人对公诉机关的指控无异议，提出被告人有坦白情节，认罪悔罪，无犯罪前科，事发后退赔单位损失并取得谅解，希望对被告人从轻处罚并适用缓刑。 审理查明的事实：2018年1月22日至4月4日，被告人邹勇利用自己在成都某有限责任公司负责对接日常的请款报销工作之便，通过虚构请款事项、冒充他人签字等方式侵吞成都某有限责任公司资金共计102878元。2019年2月27日，公安民警在成都市龙泉驿区网吧挡获被告人邹勇，邹勇到案后如实供述上述犯罪事实。案发后邹勇的家属代其退赔了成都某有限责任公司全部损失，成都某有限责任公司出具了书面谅解书。 判决理由：被告人邹勇利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。被告人邹勇有坦白情节，自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚；被告人邹勇的家属已代其退赔了被害单位的损失并取得谅解，酌定从轻处罚。成都市成华区人民检察院指控被告人所犯罪行成立，定罪正确，本院予以支持；其量刑建议适当，予以采纳。被告人邹勇的辩护人所提辩护意见，与查明的事实一致，予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。 判决结果： 被告人邹勇犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  余小林 人民陪审员  陈远征 人民陪审员  吴琪玲 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  陈玉兰
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民申1号 再审申请人（原审被告）：刘发钦，男，1950年7月4日生，汉族，住长春净月高新技术产业开发区。 被申请人（原审原告）：陈凤喜，男，1950年8月5日生，汉族，住长春净月高新技术产业开发区。 再审申请人刘发钦因与被申请人陈凤喜民间借贷纠纷一案，再审申请人刘发钦不服本院（2019）吉0194民初24号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 再审申请人刘发钦称，原审错误，申请人不服原判决。虽然我出具了借条，但所借款项是用于缴纳公路段的开工保证金。当时案外人吉林省双丰建材集团股份有限公司出具了担保书，希望被申请人陈凤喜交出担保书，法院应对案件作出再审，还我清白。我们二人一起向栾惠甥提起诉讼。 被申请人陈凤喜辩称，再审申请人刘发钦向我借钱属实，借款150,000.00元，已还50,000.00元。当时我找被告要钱，被告找案外人吉林省双丰建材集团股份有限公司出具担保书，为被告按期还款担保，本金100,000.00元，利息10,000.00元。约定如被告到期不还，由吉林省双丰建材集团股份有限公司偿还。在2019年起诉被告时，我方找的刘影律师说担保已经过期，用不着了，所以就没起诉担保人。 本案经审理查明，2011年1月11日，再审申请人刘发钦向被申请人陈凤喜出具《借据》一份，载明：“借陈凤喜人民币十万元整（100,000.00元），此款到2011年4月末，再加利息壹万元整。此款用于交公路段的开工保证金。借款人刘发钦，2011年1月11日”。同日担保书内容为：“刘发钦于2011年1月11日借陈凤喜100,000.00元利息10,000.00元整，如刘发钦到期未还，由吉林省双丰建材集团股份有限公司负责偿还，特此担保”。该担保书加盖吉林省双丰建材集团股份有限公司公章及董事长栾惠甥签名。 本院认为，本案再审申请人刘发钦提出的担保书确实存在，但保证方式为一般保证，依据再审申请人刘发钦2011年1月11日出具的《借据》，案涉主债务履行届满之日为2011年4月末，保证期间为6个月，已过保证期间。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人刘发钦的再审申请。 审 判 长  李 崴 人民陪审员  李景莉 人民陪审员  崔玖梅 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  王 新
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2019）川1602执恢331号 彭仁兴： 你与胡素芳排除妨害纠纷一案，因双方达成执行和解协议，需要较长时间履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执189号申请执行人：赵园勇,男性,2000年2月14日出生,住营口市站前区被执行人：郭永政，男性,2001年6月9日生，汉族，住西市区。；李政锴，男性,2001年6月28日生，汉族，住西市区。本院在执行赵园勇与郭永政、李政锴附带民事赔偿一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  赵 阳审判员  丁 超书记员  吕 雷二〇二〇年五月二十八日
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执356号之一 申请执行人：李美玲，女，1959年8月2日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：赵丽芳，女，1963年7月28日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人李美玲与被执行人赵丽芳民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）粤0705民初6701号民事判决书，被执行人赵丽芳应向申请执行人李美玲偿还借款本金103000元及相应利息。但被执行人至今没有履行上述生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人的公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）及社保信息，未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，依法符合终结本次执行的情形。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执356号案件终结本次执行程序。 被执行人赵丽芳负有继续向申请执行人李美玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年五月二十八日 书记员  赵耀强
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初2623号原告：史海林，男，1989年4月17日出生，汉族，住沁阳市。被告：河南涟源耐火材料有限公司，住所地：济源市承留镇南石工业园区。法定代表人：吕永丰，该公司经理。本院在审理原告史海林与被告河南涟源耐火材料有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，原告于2020年5月18日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告史海林撤回起诉。案件受理费115元，减半收取计57.5元，由原告负担。审判员  席顺义二〇二〇年五月二十日书记员  王 翔
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初1019号原告：无锡向融置业有限公司，统一社会信用代码91320206MA1YANHX52，住所地无锡市惠山经济开发区长安街道政和大道189号107室。法定代表人：顾国华，该公司董事长。委托诉讼代理人：王丽，该公司职员。被告：顾莲，女，1984年4月3日生，汉族，住丹阳市。原告无锡向融置业有限公司与被告顾莲商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，并向无锡向融置业有限公司发出交纳诉讼费通知书，限期7日内缴纳诉讼23090元。原告在本院规定期限内既未履行交纳诉讼费的义务，又未申请司法救助，应依法按自动撤诉处理。据此，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本裁定送达后立即生效。审 判 员  徐 琳二〇二〇年五月二十五日法官助理  尤橙君书 记 员  胡 馨
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初840号原告：刘万尊，男，1954年7月20日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：王建桥，博兴阳光法律服务所法律工作者。被告：山东逸星机械设备有限公司，住所地博兴县胜利四路226号。法定代表人：杨希亭，该公司总经理。原告刘万尊与被告山东逸星机械设备有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，同年5月19日公开开庭进行了审理。刘万尊及其委托诉讼代理人王建桥、山东逸星机械设备有限公司的法定代表人杨希亭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘万尊向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付欠款30000元及利息(利息以30000元为基数，自2017年2月1日起至欠款及利息全部清偿之日止，按照中国人民银行发布的同期同类基准贷款利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)，法庭辩论终结前诉讼请求数额由30000元减少为27000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年至2017年期间，原告给被告提供劳务，被告一直拖欠原告劳务报酬，后经双方确认共欠付劳务报酬30000元，2020年春节，被告支付了3000元，余款至今未付。山东逸星机械设备有限公司承认刘万尊提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。当事人主张的法律关系性质与本院根据查明的事实认定的法律关系性质不一致，不影响裁判结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：山东逸星机械设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付刘万尊劳动报酬27000元及利息（利息计算方法：以27000元为基数，自2017年2月1日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，减半收取238元，由山东逸星机械设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  宋玉军二〇二〇年五月十九日书记员  顾梦琦
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执6414号申请执行人：史永生，男，1993年3月17日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。被执行人：张翠翠，女，1990年3月6日出生，汉族，住省临清市。申请执行人史永生与被执行人张翠翠房屋买卖合同纠纷一案，山东省青岛市即墨区人民法院作出的（2018）鲁0282民初6095号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年12月12日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人张翠翠履行了生效法律文书确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2018）鲁0282民初6095号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年五月十八日书记员  江世清
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初979号 原告：张文亮，男，1971年6月23日生，汉族，现住吉林省洮南市。 被告：杨桂芬，女，1954年5月8日生，汉族，现住：吉林省洮南市。 被告：洮南市向阳液化气有限责任公司，地址：洮南市二龙公路一公里北。 法定代表人：刘江，系经理。 张文亮诉杨桂芬、洮南市向阳液化气有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张文亮、被告杨桂芬、被告洮南市向阳液化气有限责任公司法定代表人刘江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张文亮提出诉讼请求：1.要求二被告连带偿还借款538,000.00元及利息；2.二被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告以经营生意周转资金为由，从原告处共5次借款538,000.00元，约定月利息1.5分，2019年原告多次向被告索要借款，被告以没钱为由拒不给付，故诉至人民法院，请求依法维护原告的合法权益。 被告杨桂芬、洮南市向阳液化气有限责任公司答辩称：借款属实，无异议。 被告杨桂芬未到庭答辩亦未提交书面答辩状。 庭审中，原告为证明其主张向法庭提交如下证据：借据五枚，证明借款事实存在。本院予以采信。 被告未向法庭提供证据。 结合法庭调查，本院确认如下事实：被告杨桂芬、洮南市向阳液化气有限责任公司自原告张文亮处共借款5笔。分别于2017年11月26日借款110,000.00元，2018年8月3日借款50,000.00元，2018年12月30日借款20,000.00元，2019年5月6日借款240,000.00元，2019年5月25日借款118,000.00元，均由被告杨桂芬、洮南市向阳液化气有限责任公司出具借据，均约定月利率为1.5%。杨桂芬、洮南市向阳液化气有限责任公司至今未归还欠款及利息。 本院认为，原告张文亮与被告杨桂芬、洮南市向阳液化气有限责任公司之间借贷关系事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，杨桂芬、洮南市向阳液化气有限责任公司应依约向张文亮偿还借款本金538,000.00元。关于利息部分，双方在借据中明确约定了利率，未违反法律法规的强制性规定，故原告按照月利息1.5分计算利息的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 被告杨桂芬、洮南市向阳液化气有限责任公司在本判决生效后立即给付原告张文亮借款本金538,000.00元及利息（利息自2017年11月26日起至实际给付之日止，以本金110,000.00元为基数，按照月利息1.5%计算；自2018年8月3日起至实际给付之日止，以本金50,000.00元为基数，按照月利息1.5%计算；自2018年12月30日起至实际给付之日止，以本金20,000.00元为基数，按照月利息1.5%计算；自2019年5月6日起至实际给付之日止，以本金240,000.00元为基数，按照月利息1.5%计算；自2019年5月25日起至实际给付之日止，以本金118,000.00元为基数，按照月利息1.5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,180.00元，减半收取计4,590.00元，由被告杨桂芬、洮南市向阳液化气有限责任公司共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  季国明 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张钟月
福建省福州市仓山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0104刑初145号 公诉机关福州市仓山区人民检察院。 被告人官魏隆，男，1994年11月7日出生于福建省福州市，汉族，大专文化，无固定职业，户籍地福建省古田县。因涉嫌容留他人吸毒罪于2019年12月29日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 福州市仓山区人民检察院以仓检二部刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人官魏隆犯容留他人吸毒罪，于2020年4月12日向本院提起公诉。本院于2020年4月19日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派检察员邱洁出庭支持公诉，被告人官魏隆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福州市仓山区人民检察院指控： 1.2019年7月底的一天17时许，被告人官魏隆在福建省福州市仓山区香江枫景小区某单元的家中卧室内，容留吸毒人员郑某（另案处理）以抽吸方式一起吸食毒品“大麻”，毒品由被告人官魏隆提供。 2.2019年9月10日左右的一天15时许，被告人官魏隆在福建省福州市仓山区香江枫景小区某单元的家中卧室内，容留吸毒人员郑某（另案处理）以抽吸方式一起吸食毒品“大麻”，毒品由被告人官魏隆提供。 3.2019年11月30日12时许，被告人官魏隆在福建省福州市仓山区香江枫景小区某单元的家中卧室内，容留吸毒人员郑某（另案处理）以抽吸方式一起吸食毒品“大麻”，毒品由被告人官魏隆提供。 被告人官魏隆于2019年12月28日在福建省福州市仓山区中天金海岸小区附近被公安机关抓获归案。 另查明，公安机关抓获被告人官魏隆时，当场从其身上提取并扣押疑似“大麻”两袋（净重合计10.86克）和卷烟纸一盒，经福州市公安局物证鉴定所鉴定，扣押的物品检出“大麻”的主要成分四氢大麻酚。2020年2月21日，公安机关上缴了扣押的涉案毒品。 上述事实，被告人官魏隆在审理过程中无异议，并有证人郑某和官某的证言、提取笔录、扣押物品清单、称重笔录、现场平面图、人员及现场辨认笔录、司法鉴定意见书、现场检测报告书、行政处罚决定书、福建省毒品实物缴交收据、到案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人官魏隆违反国家毒品管理法规，多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人官魏隆归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人官魏隆判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人官魏隆犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月29日起至2020年6月28日止。罚金应于判决生效后三日内缴纳。） 二、涉案卷烟纸一盒，由扣押单位福州市公安局仓山分局予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘文锋 二〇二〇年五月七日 书记员  郑晓燕 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初3183号 原告：沈阳佳沅苗木繁育有限公司，住所地沈阳市皇姑区鸭绿江北街70号,统一社会信用代码912101007209073726。 法定代表人：姜树和，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王彬。 被告：卢秀萍。 原告沈阳佳沅苗木繁育有限公司与被告卢秀萍租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月22日立案后，依法进行审理。 原告沈阳佳沅苗木繁育有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告位于沈阳市北陵农场高效农业园区内的棚菜地（占地约1.67亩)恢复原状并返还给原告。2、请求判令被告向原告支付自2009年12月31日（暂按每年每亩300元人民币的标准计算，暂计算至起诉日为3591天，约为4929.02元)。3、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：沈阳市北陵农场（以下简称“北陵农场”）与沈阳市佳沅苗木繁育中心（以下简称“佳沅苗木中心”）原同属于沈阳市农垦联合企业总公司（以下简称“农垦总公司”)，北陵农场农业服务公司系北陵农场下属单位，负责管理北陵农场高效农业园区(棚菜地生产区)。北陵农场高效农业园棚菜地系佳沅苗木中心的资产。2006年3月8日，佳沅苗木中心变更为沈阳盛世绿源生态科技发展有限公司（以下简称“盛世绿源公司”)。2010年12月30日盛世绿源公司变更为沈阳佳沅苗木繁育有限公司（即本案原告）。本案原告享有棚菜地的土地使用权、经营权。1999年，北陵农场与被告签订了《棚菜地租赁协议》（以下简称“该《协议》”），被告承租北陵农场高效农业园区内1.67亩棚菜地(以下简称“案涉棚菜地”），该《协议》签订后，北陵农场依约将案涉棚菜地交付给被告使用。案涉棚菜地于2006年1月18日转让我公司后，被告未与我公司签订租赁协议，且租金交至2009年12月31日后一直占用至今。经原告多次催促，被告至今仍未将案涉棚菜地恢复原状返还原告，故诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 本院经审查认为，起诉时提供明确的被告是原告的法定义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项规定起诉必须有明确的被告，第一百二十一条第一款第二项规定起诉状应当记明被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案中，原告无法提供被告的明确信息，导致法院无法向被告送达应诉材料，亦不具备查询被告人口信息的条件，故本案无法确定明确被告，不符合起诉的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告沈阳佳沅苗木繁育有限公司的起诉。 案件受理费50元，退还原告沈阳佳沅苗木繁育有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  叶芃 二〇二〇年五月十四日 书记员  陈宠
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初185号原告：张学勇，男，1967年1月27日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：重庆市宇帝房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道开发路31号23-6号，统一社会信用代码91500108681456942J。法定代表人：文跃武。委托诉讼代理人：冉彧光，重庆渝鑫律师事务所律师。原告张学勇与被告重庆市宇帝房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告张学勇于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张学勇在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告张学勇提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张学勇撤回起诉。案件受理费114元，由原告张学勇负担（此款原告已交纳）。审 判 员  孙 平二〇二〇年五月十五日法官助理  孙建航书 记 员  胡 欢
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1403刑初280号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人刘某，男，1997年9月29日出生，河南省商丘市人，汉族，高中毕业，务工，住商丘市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月26日被商丘市公安局刑事拘留，于2019年9月2日被取保候审。商丘市睢阳区人民检察院以商睢检一部刑诉[2020]82号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员张保亮、乔凤梅出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，2019年8月26日6时50分许，被告人刘某醉酒后驾驶豫Ｎ×××××号黑色吉普牌小型轿车，沿商丘市睢阳区南京路由西向东行驶至南京路与神火大道交叉口红绿灯处被民警当场查获，经检测：被告人血样中的乙醇含量为348.510mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关建议被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。上述指控的犯罪事实，被告人刘某在庭审过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、鉴定意见、查获经过及其他有关证据材料予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可从轻予以处罚。被告人刘某血样中的乙醇含量在200mg/100ml以上，应从重予以处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱凤菊二〇二〇年五月十四日书记员  高超凡
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初2029号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵南路102-128号。 负责人：李华莉，行长。 委托诉讼代理人：孙威，男，系该银行员工。 委托诉讼代理人：郭智，男，系该银行员工。 被告：詹爱清，男，1965年2月24日出生，汉族，住玉环市。 被告：王向阳，男，1969年2月26日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行与被告詹爱清、王向阳信用卡纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭智、被告王向阳到庭参加诉讼；被告詹爱清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结,并当庭宣判。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告詹爱清支付原告信用卡透支本金33246.73元，利息10037.36元（按合同约定利率暂算至2020年4月30日止），合计43284.09元，并继续支付原告自2020年5月1日起按月利率2%计算至本金实际清偿完毕之日止的利息；2.判令本案诉讼费用由被告承担；3.判令被告王向阳对被告詹爱清的上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2016年3月14日，原告与被告詹爱清签订了（20160314002132）号浙江泰隆商业银行易融卡领用合约。依据该合约及《浙江泰隆商业银行泰隆易融卡章程》，被告詹爱清可以利用原告发行予其的易融卡在5万元正的范围内进行合法透支，包括取现和POS机等刷卡消费。到期还款日为对账日后的第25天，约定日利率为万分之五。被告詹爱清同行取现的，应按笔支付取现金额千分之二的手续费；跨行取现的，免支取手续费，被告詹爱清透支的所有本金及利息均应于还款日前清偿。逾期未予清偿的，被告詹爱清应按到期还款额未还部分的5%向原告计付滞纳金。2016年3月14日，原告与被告王向阳签订了编号为（20160314002132）的《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》，依据该保证合同，被告王向阳对被告詹爱清的前述债务提供连带保证责任，保证期间自泰隆易融卡项下透支期限届满之次日起两年。2016年3月21日，被告詹爱清领取了前述合约、合同项下的泰隆易融卡，并随后进行透支。截止至2020年4月30日尚欠原告透支本金33246.73元，利息10037.36元。 被告詹爱清未作答辩。 被告王向阳对原告诉称的事实无异议。 经审理，本院查明的事实与原告诉称陈述的事实一致。 另查明，被告詹爱清最后一次使用信用卡进行透支的日期为2018年12月21日。 以上事实由原告提供的原告营业执照（副本）、金融许可证复印件、负责人身份证明书、被告身份证明、信用卡申请表、信用卡保证合同、信用卡对账单各一份以及原告和被告王向阳的庭审陈述等证据予以证实。被告詹爱清经本院传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原告与被告詹爱清签订的信用卡领用合约依法成立，合法有效。被告詹爱清在透支后未及时偿还款项，已经构成违约，应承担包括偿还本金和支付利息、罚息、复利在内的违约责任。被告王向阳自愿为被告詹爱清的上述债务向原告提供担保，双方约定保证方式为连带责任保证，故被告王向阳依法应承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向被告詹爱清追偿。故原告主张的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告詹爱清于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行透支信用卡本金33246.73元，利息10037.36元（按合同约定利率暂算至2020年4月30日止），合计43284.09元，并继续支付原告自2020年5月1日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止的利息。 二、被告王向阳对上述应还款项承担连带清偿责任。被告王向阳承担保证责任后，有权向被告詹爱清追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费882.00元（原告已预交），减半收取计441.00元，由被告詹爱清、王向阳共同负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈华辉 二〇二〇年五月二十五日 法官助理叶馨怡 代理书记员  胡梦婷
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终1086号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，地址常州市和平北路11号。负责人：汪伟，该公司经理。委托诉讼代理人：刘聪，江苏通江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李东英，女，1965年4月28日出生，汉族，住丹阳市。被上诉人（原审被告）：马鼎，男，1993年8月13日出生，汉族，户籍地常州市钟楼区。被上诉人（原审被告）：马俊，男，1995年8月10日出生，汉族，户籍地常州市钟楼区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司因与被上诉人李东英、马鼎、马俊机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初1160号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初1160号民事判决；二、本案发回江苏省丹阳市人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司预交的二审案件受理费1170元，予以退回。审判长  朱智玲审判员  朱云云审判员  李守斌二〇二〇年五月十一日书记员  孙 琦
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初822号 原告：尹月妙，女，1964年4月3日出生，汉族，住河北省辛集市。 委托诉讼代理人：郭宇光，河北海州律师事务所律师。 被告：任存香，女，1963年2月8日出生，汉族，住辛集市清河湾Ｂ区。 尹月妙与任存香合同、无因管理、不当得利纠纷一案，原告尹月妙于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许尹月妙撤诉。 案件受理费免于交纳。 审判员  赵宝生 二〇二〇年五月十四日 书记员  薛晶晶
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执恢17号之一 申请执行人：山东泰盛机械设备有限公司，住所地：临沂市经济技术开发区香港路9号。 法定代表人：高玉弟，总经理。 被执行人：王岩，男，汉族，1982年7月12日生，住山东省莱州市。 申请执行人山东泰盛机械设备有限公司与被执行人王岩融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1392民初866号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山东泰盛机械设备有限公司于2020年2月6日向本院申请恢复执行,要求被执行人偿付租赁费530626元及利息，被执行人依法应承担案件受理费7937元及执行费7706元。 本案执行过程：1、本院于2020年2月6日向被执行人王岩送达了执行通知书、财产报告令、传票、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、分别于2020年2月6日、2020年4月14日、2020年5月9日共三次通过全国网络查控系统查询了被执行人代丕连、周玉茜名下的银行存款、车辆、证劵、房产、互联网银行等财产信息，未发现被执行人名下财产情况。3、2020年4月22日对被执行人王岩作出拘留、罚款措施，因被执行人下落不明，未实际实施。4、2020年5月11日对执行人王岩采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年5月30日依法扣划被执行人王岩银行存款及微信款项共1387.16元。6、上述执行情况及信息，本院于2020年5月30日通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，执行过程中，因本案未查到其它有效的可供实际执行的财产线索，可以认定被执行人暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年五月三十日 书记员  刘 超
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民特179号申请人：陶艳平，男，1981年10月2日出生，汉族，甘肃环县人。申请人：王文科，男，1955年8月24日出生，汉族，甘肃环县人。本院于2020年5月13日立案受理申请人陶艳平与王文科关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年5月13日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：王文科归还陶艳平借款36000元。履行方式、期限：王文科于2020年6月30日前归还陶艳平借款6000元，下剩30000元于2020年11月20日前归清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人陶艳平与王文科2020年5月13日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王莉二〇二〇年五月十三日书记员  梁楠
孟津县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0322执410号孟津县人民法院：孟津县人民法院与张广钦诉讼费一案，申请执行标的共计250.00元。经本院立案执行，现已执行到位250元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保1784号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地：沈阳市浑南区新隆街18-1号，统一社会信用代码：912101008177409434。负责人：刘越，系该行行长。委托诉讼代理人：郭诗琦，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思琪，系北京市中银（沈阳）律师事务所实习律师。被申请人：马丽影，女，1982年9月1日出生，汉族，住辽宁省新民市。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马丽影名下银行存款163,948.17元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马丽影银行存款163,948.17元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1,340元，由中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  程兴桥二〇二〇年五月二十日书记员  安 冬本裁定所依据的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初278号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人厉见波，男，1965年12月4日出生于山东省日照市东港区，汉族，初中文化，务工，住日照市东港区（户籍所在地：日照市东港区）。因酒后驾驶机动车，于2019年3月8日被日照市公安局交通警察支队东港大队罚款一千元。2019年10月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局东港分局取保候审。                               辩护人                       臧家洋，山东天祥信合律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉【2020】241号                               指控事实                       2019年8月23日13时许，被告人厉见波无驾驶资格醉酒驾驶鲁LA6278号牌二轮摩托车，沿日照市枣庄路自北向南行驶至枣庄路与东营路交汇处时，被执勤民警查获。经检验，被告人厉见波静脉血中检出乙醇成分，含量为102.1mg/100ml。             被告人厉见波归案后如实供述犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币七千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人厉见波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控的罪名及被告人所具有的量刑情节均无异议，但建议对被告人适用缓刑。                               判决理由                       公诉机关指控被告人厉见波犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人厉见波自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人厉见波无驾驶资格驾驶机动车且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应当从重处罚。关于辩护人提出的被告人厉见波应适用缓刑的问题，经查，被告人厉见波曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，再次无证醉酒驾驶机动车，根据其犯罪情节和悔罪表现，不宜对其适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）（七）项。                               判决结果                       被告人厉见波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 苏 瑞                                                 二○二○年五月二十七日                         法官 助理 宋冀平             书 记 员 宋 菲
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0183民初1482号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行负责人：裴云鹏，该行行长。被告:张某某，男，汉族，农民，住吉林省德惠市。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告张某某金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  尚祖峰二〇二〇年五月二十九日书记员  魏丹爽
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0108执1429号 张明、阮辉: 关于申请执行人张明与被执行人阮辉机动车交通事故责任纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 二〇二〇年五月二十五日 杭州市滨江区人民法院 结案通知书（存根） (2020)浙0108执1429号 张明、阮辉: 关于申请执行人张明与被执行人阮辉机动车交通事故责任纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 2020年5月25日
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初910号 原告：林莉，女，1986年5月19日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：黄忠洁，玉环市海天法律服务所法律工作者。 被告：谢益文，男，1971年12月13日出生，汉族，住玉环市。 原告林莉与被告谢益文民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告林莉及其委托代理人黄忠洁到庭参加诉讼，被告谢益文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林莉向本院提出诉讼请求：判令被告谢益文1、偿还借款本金196667元及自2018年9月19日起按月利率1.5%的利息、实现债权费用代理费1万元；2、抵押物变现的价款优先受偿。事实与理由：被告谢益文以房屋提供抵押担保，在2018年8月31日向原告林莉借款20万元。被告后于同年9月19日仅归还本金3333元、利息3000元。现因抵押房屋被另案拍卖，原告遂起诉。 被告谢益文未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相关证据。 经本院审理查明，经案外人黄锡见介绍，被告谢益文以经营所需为由向原告林莉借款。2017年5月24日，被告谢益文向原告林莉出具借条，载明：借款金额20万元，月利率1.5%，在五年借款期限内可循环借款，以其坐落在的房产［房屋所有权证：玉房权证玉环字第××号，土地使用权证号：玉国用（2000）第0899号］提供担保，如逾期还款所产生的诉讼费、律师费等实现债权费用由谢益文承担。原、被告双方并于同日签订不动产再次抵押借款合同，约定：借款期限2017年5月24日至2022年5月23日（五年），款交谢益文在浙江玉环农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）的账户（尾号85×××18）。同月26日，在玉环市国土资源局办理抵押权不动产登记证明。其中载写第一顺序抵押权人为案外人农商银行。 自2017年5月27日起，被告谢益文有陆续向原告林莉借款，亦陆续归还借款并支付利息。2018年8月份，被告谢益文向原告林莉借款，林莉通过在农商银行的账户（尾号37×××84）向谢益文尾号85×××18账户付款20万元（即9日5万元、23日5万元、24日2万元、30日2万元、31日6万元）。2018年8月31日，被告谢益文向原告林莉出具借款补充协议，载明：分五年为60期还款，每月（每期）等额本息还款金额6333元，还款日为每月19日。2018年9月19日，被告谢益文通过银行向原告林莉归还借款本金3333元、支付利息3000元。对其余借款本金196667元（即20万元-3333元）及利息，至今未予归还。 另查明，原告林莉因本案诉讼向玉环市海天法律服务所支付案件代理费1万元。 再查明，案外人农商银行起诉谢益文等人归还借款本金496337.89元及支付利息、费用的金融借款合同纠纷一案，业经本院于2019年6月6日作出（2019）浙1021民初3022号民事判决。 以上事实有原告林莉提供的原、被告身份证明，由被告谢益文签名的借条、借款补充协议、浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印，不动产再次抵押借款合同、证号：浙（2017）玉环市不动产证明第0005343号不动产登记证明，代理费发票（号码01461871），原告的当庭陈述以及本院依职权调取（2019）浙1021民初3022号民事判决书等证据予以证实。被告谢益文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证与抗辩的权利。对原告林莉提供的证据，经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原告林莉与被告谢益文之间的民间借贷合同，意思表示真实，没有违反法律法规强制性规定和违背公序良俗，原、被告双方之间的民间借贷合同合法有效，因林莉向谢益文银行转账交付借款而生效。被告谢益文出具的借款凭证载明借款合同的主要事项，原告林莉对借款经过及交付过程作充分合理的解释，本院予以采信。原、被告双方约定具体还款期限，借款人应当按照约定的期限返还借款，未按照约定的期限返还借款的，应按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原、被告双方对支付利息有约定，应当按约支付利息，但不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案中，被告谢益文仅在2018年9月19日按约返还借款并支付利息，且案涉抵押物的第一顺序抵押权人已主张债权，故原告林莉提起本案诉讼，并无不妥。原、被告双方约定借款月利率1.5%，与法相符，本院予以支持。尽管双方约定每期还款金额6333元（借款本金3333元、支付利息3000元），但在本案诉讼中，原告林莉以借款本金196667元及自2018年9月19日起按月利率1.5%计算利息提起主张，其在法律规定的范围内处分自己的民事权利，并无不当，本院不予干涉。被告谢益文以房产向原告林莉提供借款抵押担保，双方签订不动产再次抵押借款合同，并办理了抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。抵押担保的范围包括主债权及利息和实现抵押的费用。故原告林莉诉请行使抵押物权，在拍卖、变卖抵押物的价款范围内，按抵押物登记的先后顺序享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。 至于原告林莉主张被告谢益文承担实现债权的律师代理费1万元，本院认为，出借人与借款人约定实现债权费用由借款人承担，出借人可以一并主张逾期利息和其他费用，但总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。本案中，原告林莉主张的逾期利息为1.5%/月，从2020年3月26日立案之日计算至5月15日法庭辩论终结时止，本院支持其实现债权的费用为1639元[即借款本金196667元×年利率6%（即24%-18%）×50日]。被告谢益文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，其在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的行为，应当自行承担不利后果，不影响本案依法审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十六条，《最高人民法院》第二十九条第一款、第二款第二项、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告谢益文于本判决生效后十日内，归还原告林莉借款196667元及支付利息（以所欠本金为基数，自2018年9月20日起按月利率1.5%计算至借款本金实际履行时止）。 二、限被告谢益文于本判决生效后十日内，支付原告林莉实现债权费用1639元。 三、原告林莉对被告谢益文所有的坐落在的房产，就上述第一、二项享有优先受偿权。 四、驳回原告林莉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5108元，减半收取2554元，由被告谢益文负担（此款于本判决生效后七日内缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 王剑锋 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 林铭鸿
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初4594号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。被告：肖鸽於，男，1990年3月1日出生，汉族，中国建筑第五工程局有限公司海南分公司专业技术人员，住海南省海口市澄迈县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告肖鸽於金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信公司委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告肖鸽於经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1．判令肖鸽於给付捷信公司剩余贷款本金64,098.64元及自2018年10月5日至2019年1月5日止按照合同约定利率计算的未付期内利息4,905.1元；2．肖鸽於给付捷信公司自2019年1月6日起至实际给付之日止的逾期利息（以64,098.64元作为基数，按照年利率24%标准计算）；3、诉讼费用由肖鸽於承担。肖鸽於未做答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况1、捷信金融许可证机构编码：X0004H212000001。2、贷款合同编号：3623989638002。3、贷款时间：2018年7月5日。4、贷款本金：65,000元。5、分期期数：57期。6、还款方式：等额本息。7、月贷款利率：2%。8、月客户服务费率：1%。9、月客户保障服务包手续费：0元。10、月灵活还款服务包费：0元。11、月偿付金额：2,394.02元。12、首次还款日：2018年8月5日。13、约定送达地址：海南省海口市澄迈县。二、合同约定违约责任概况1、罚息利率：约定日贷款利率上浮50%。2、违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同自动提前到期。三、合同履行概况1、贷款发放时间：2018年7月5日。2、已偿还期数：2期。3、逾期之日：2018年10月5日。4、提前到期日：2019年1月5日。5、逾期时未偿还本金：64,098.64元。6、到期日前欠付利息：4,905.1元。以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告肖鸽於于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金64,098.64元及自2018年10月5日至2019年1月5日止未付期内利息4,905.1元；二、被告肖鸽於于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司自2019年1月6日起至实际给付之日止的逾期利息（以64,098.64元作为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,966元，减半收取计983元，由肖鸽於负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  郑岩二〇二〇年五月二十五日法官助理张世宇书记员张晓珅