wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执373号 申请执行人：刘文，男，1966年9月25日出生，住浙江省江山市。 被执行人：玉山县前进活性炭有限责任公司，组织机构代码:677958712，住所地：江西省上饶市玉山县下镇镇毛宅村。 法定代表人：邵智勇。 本院在执行申请执行人刘文与被执行人玉山县前进活性炭有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执33号 申请执行人：千微(杭州)科技有限公司达州分公司,负责人:陈熙,住所地:四川省达州市通川区朝阳西路马坊坝(天恒花园旁)天地人和达州书城1栋701, 被执行人：杨东，男，生于1974年3月6日，汉族，住四川省渠县。 本院在执行千微(杭州)科技有限公司达州分公司申请执行杨东民间借贷纠纷一案，(2018)川1702民初2754号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的“限被告杨东在本判决生效后十日内返还原告千微(杭州)科技有限公司达州分公司人民币8万元”。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。 本院在执行千微(杭州)科技有限公司达州分公司申请执行杨东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日、2020年2月27日、2020年4月10日、2020年5月22日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，对被执行人住所地了解其财产状况和线索。 在执行中，冻结了被执行人银行账户，同时，已对被执行人纳入限制高消费。 被执行人现无可供财产，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年五月二十六日 书记员  杜 江
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初1471号原告:许海霞，女，1983年12月11日出生，汉族，现住洛阳市洛龙区。被告：洛阳居然之家购物中心有限公司，住所地：洛阳市西工区王城路35号院建材市场。法定代表人：张健，该公司执行董事。委托诉讼代理人：韦继晓，该公司员工。被告：洛阳市西工区壮大门业商行，住所地：洛阳市西工区居然之家负一楼DS27-1-B-005。经营者：李博。原告许海霞与被告洛阳居然之家购物中心有限公司、洛阳市西工区壮大门业商行合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，原告许海霞于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许海霞的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许海霞撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告许海霞负担。审判员 张 露二〇二〇年五月八日书记员 许晓丹
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执保145号 申请人：曹艾涵，女，住长春市朝阳区。 被申请人：刘永新，男，住长春市南关区。 被申请人：长春永新迪瑞药业有限公司，住所地吉林省长春市宽城区胜利大街46号。 法定代表人：刘振宇，该公司经理。 被申请人：吉林省永荣房地产开发有限公司，住所地长春市南关区前进大街6688号惠民嘉园小区13号底层商铺108室。 法定代表人：肖成龙，该公司经理。 申请人曹艾涵与被申请人刘永新、长春永新迪瑞药业有限公司、吉林省永荣房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人曹艾涵于2020年5月20日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结三被申请人名下280万元的财产。申请人曹艾涵以太平财产保险有限公司长春市分公司出具的保单保函提供担保。 本院经审查认为，曹艾涵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人刘永新、长春永新迪瑞药业有限公司、吉林省永荣房地产开发有限公司名下价值280万元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 闫 涵 二〇二〇年五月三十一日 书记员 王冬亮
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初3547号原告四川方圆假期国际旅行社有限公司，住所地：成都市青羊区二环路西三段88号附1号1-3幢3层5号，统一社会信用代码：91510105MA6DF9575Q。法定代表人王树敏，总经理。委托诉讼代理人石婉婉，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人庞恒杰，河南千业律师事务所律师。被告河南中青国际旅行社股份有限公司，住所地：郑州市政三街5号河南省石化大厦8层，统一社会信用代码：91410100747409218B。法定代表人康海浦，总经理。原告四川方圆假期国际旅行社有限公司诉被告河南中青国际旅行社股份有限公司旅游合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人石婉婉到庭参加诉讼，被告河南中青国际旅行社股份有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年12月3日，原告作为丙方与被告作为甲方、河南旅居旅游集团有限公司作为乙方签订《2019年旅游产品及服务供应商合同》，约定被告授权河南旅居旅游集团有限公司向原告购买旅游线路产品及服务，被告或其委托人支付旅游款项。合同履行过程中，被告未按照合同约定向原告支付款项。因此，双方于2019年4月25日另行签订《还款协议》对旅游费用进行结算，共同确认：截止2019年4月21日，被告共欠原告旅游款84597.47元，扣除系统费2000元后，被告共欠原告旅游款82597.47元。还款协议签订后，被告共向原告转账支付31000元，另抵扣其他项目团费12790元，除此之外，被告尚欠38807.47元未付，原告多次催告未果，现诉至法院。诉讼请求：1、判令被告向原告支付旅游款38807.47元、利息1005.94元（其中8807.47元自2019年7月26日起、30000元自2019年8月1日起暂计算至2020年3月10日止，2019年8月20日前按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，后续利息按照上述标准计算至被告实际清偿之日止），暂总计39813.41元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告河南中青国际旅行社股份有限公司未到庭亦未答辩。经审理查明：1、2018年12月3日，原告作为丙方与被告作为甲方、河南旅居旅游集团有限公司作为乙方签订的合同编号为LJJT-GN-00008号《2019年旅游产品及服务供应商合同》一份，合同约定：原、被告及河南旅居旅游集团有限公司三方合作范围包括整合旅游资源、集体分销旅游产品、共享旅游资源、旅游产品的信息发布、预订、线上、线下旅游团队操作、会员接待及第三方结算等合作事项；被告授权河南旅居旅游集团有限公司为被告提供采购旅游线路相关产品的服务，被告使用其提供的产品分销系统进行交易与结算；河南旅居旅游集团有限公司为被告采购原告旅游线路产品，并授予原告在被告旗下的营业网点进行旅游产品专线（专营）供应及服务的权利；原告为被告负责提供约定好的旅游产品供应及服务，承诺一定的任务指标，并向河南旅居旅游集团有限公司缴纳1%的系统交易手续。约定线路为重庆/湖北，质量保证金为1万元转存，系统费2000元，交易手续费1%，任务指标40万/年等合作方式。结算方式以河南旅居旅游集团有限公司或其指定的单位统一对原告方进行款项支付；有效期为2018年12月3日至2019年12月31日。2、2019年4月25日，原告与被告签订还款协议一份，载明：经原、被告双方确认，截至2019年4月12日，被告共欠原告旅游款84597.47元，双方对此无异议；《2019年旅游产品及服务供应商合同》中约定，系统费2000元从欠款中扣除，扣除后被告共欠原告旅游款82597.47元；原、被告双方就还款时间约定：2019年5月25日、2019年6月25日、2019年7月25日分别支付2万元、2万元、12597.47元，2019年8月—2019年10月，期间共计3个月，每月25日支付1万元；如果被告未按照约定的时间、金额及时支付旅游款项，原告有权向被告住所地人民法院提起诉讼。3、原告于庭审中称，被告已经支付43790元，剩余本金38807.47元未支付。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。原、被告就旅游线路产品及服务进行合作，签订《2019年旅游产品及服务供应商合同》系双方真实意思表示，原告提供旅游线路产品，被告支付一定费用，双方之间形成实际合同关系，双方均应按照约定履行自己合同义务，原告按约向被告提供旅游线路产品，但被告未按约定支付旅游款，故原告诉请被告支付旅游款38807.47元，本院予以支持。关于原告主张的利息（自2019年8月1日起至实际清偿之日止，2019年8月20日前的利息以8807.47元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日后的利息以30000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），合理有据，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南中青国际旅行社股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告四川方圆假期国际旅行社有限公司旅游款38807.47元及利息（利息自2019年8月1日起至实际清偿之日止，2019年8月20日前以8807.47元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日后以30000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费398元，由被告河南中青国际旅行社股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李文惠二〇二〇年五月十二日书记员  潘贺洋
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执7661号申请执行人招商银行股份有限公司。住所地：深圳市福田区深南大道7088号招商银行大厦，统一社会信用代码9144030010001686XA。法定代表人李建红。被执行人莎日娜等（详见附表）。申请执行人招商银行股份有限公司与被执行人莎日娜等借款合同纠纷44案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初31328号等判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日依法立案执行。执行过程中，本院通过向银行、不动产、工商总局、互联网银行、证券、住房公积金中心等机构对各被执行人的财产进行了查证，调查后发现：部分被执行人名下无可供执行的财产；部分被执行人名下有银行存款等可供执行，本院已进行冻结、扣划（具体个案扣划金额见裁定书附表），但扣划金额不足以清偿全部债务；本院并对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见裁定书附表），但该部分财产无法处分。除此外被执行人没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本系列案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  路来祥执行员  姚璇娟执行员  张伟刚二〇二〇年五月八日书记员  潘 晶附表：序号案号被执行人执行依据立案标的诉讼费扣划到账金额(2020)粤0304执7632莎日娜（2019）粤0304民初31328号7445.11(2020)粤0304执7633燕山（2019）粤0304民初31330号5419.25(2020)粤0304执7634赖灼辉（2019）粤0304民初31331号5107.68(2020)粤0304执7635周平（2019）粤0304民初31332号16885.14207.89(2020)粤0304执7636张海涛（2019）粤0304民初31376号4205.61(2020)粤0304执7637朱玉川（2019）粤0304民初31382号6336.21(2020)粤0304执7639**（2019）粤0304民初31390号10890.14(2020)粤0304执7640张杨（2019）粤0304民初31421号11946.63(2020)粤0304执7642代沅良（2018）粤0304民初35261号41417.94835.44(2020)粤0304执7643于洋（2018）粤0304民初35269号73931.821648.29(2020)粤0304执7644郭皓（2018）粤0304民初35272号192688.434153.762434.26(2020)粤0304执7645邹林鹏（2018）粤0304民初35284号39015.14775.37(2020)粤0304执7646史小伟（2018）粤0304民初35293号122774.52755.49(2020)粤0304执7647宋振华（2018）粤0304民初35301号110498.922509.97(2020)粤0304执7648李昆（2018）粤0304民初35308号109887.662497.75(2020)粤0304执7649杨润（2018）粤0304民初35314号28778.16519.45(2020)粤0304执7650刘小丹（2018）粤0304民初35316号28866.97521.67(2020)粤0304执7652曹珑（2018）粤0304民初35334号27790.67494.765370.05(2020)粤0304执7653***（2018）粤0304民初35483号14809.32170.231600.12(2020)粤0304执7654陈友（2018）粤0304民初35484号4288.85(2020)粤0304执7655王伟（2018）粤0304民初35486号1039.99(2020)粤0304执7656李飞（2018）粤0304民初35487号13956.16(2020)粤0304执7657王强（2018）粤0304民初35489号18938.75273.46(2020)粤0304执7658金松哲（2018）粤0304民初35490号14594.70164.862570.96(2020)粤0304执7659郭大伟（2018）粤0304民初35492号23699.66392.49(2020)粤0304执7660张志民（2018）粤0304民初35498号7328.60(2020)粤0304执7661魏慧君（2018）粤0304民初35499号7394.74(2020)粤0304执7662赵晓威（2018）粤0304民初35502号12614.35115.35(2020)粤0304执7663张晓利（2018）粤0304民初35503号20010.12300.25(2020)粤0304执7664张珍珠（2018）粤0304民初35507号20052.31(2020)粤0304执7665宋华中（2018）粤0304民初35509号14994.68174.86(2020)粤0304执7666曾火强（2018）粤0304民初35511号9424.39(2020)粤0304执7667宋建（2018）粤0304民初35514号22171.41354.28(2020)粤0304执7668陈桠楹（2018）粤0304民初35515号1057.31(2020)粤0304执7669罗袁（2018）粤0304民初35516号(2020)粤0304执7670莫益权（2018）粤0304民初35517号12782.75119.56(2020)粤0304执7671陈明川（2018）粤0304民初35518号1370.00(2020)粤0304执7672黄廉和（2018）粤0304民初35519号12412.59110.311490.40(2020)粤0304执7673郭威（2018）粤0304民初35521号22361.41359.035358.70(2020)粤0304执7674李瑞涛（2018）粤0304民初35522号18984.312214.49(2020)粤0304执7675郑玉霞（2018）粤0304民初35523号15839.76195.99(2020)粤0304执7676许婷（2018）粤0304民初35525号13678.68141.96(2020)粤0304执7677周志（2018）粤0304民初35526号13120.15(2020)粤0304执7678肖文君（2018）粤0304民初35527号10026.58
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初831号原告：鄢陵露源园林绿化工程有限公司，住所地：鄢陵县彭店镇前步村。法定代表人：路新民，该公司经理。被告：卢文平，男，汉族，1986年9月9日出生，住鄢陵县。被告：邢小彬，男，汉族，1985年2月15日出生，住鄢陵县。被告：郭磊，男，汉族，1991年7月27日出生，住鄢陵县。本院在审理原告鄢陵露源园林绿化工程有限公司与被告卢文平、邢小彬、郭磊民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月18日申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第三百三十九条之规定，裁定如下：准许原告鄢陵露源园林绿化工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鄢陵露源园林绿化工程有限公司负担。审判员  樊合昌二〇二〇年五月十八日书记员  张 翼
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执1226号之一 申请执行人：谭丽群，女，1973年9月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：陈卫江，男，1977年10月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：陈宝江，男，1980年10月29日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 本院在执行谭丽群与陈卫江、陈宝江民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回对本案被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0604执1226号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年五月十三日 书记员  朱利芝
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0522执5858号 申请人：明根白乙，男，53岁，蒙古族，农民。 被执行人：福山，男，47岁，蒙古族，农民。 本院执行明根白乙申请福山民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初7546号民事调解书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年11月15日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2019年11月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2019年11月18日、2019年12月11日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。已扣划被执行人银行卡2886.64元至申请人账户，被执行人名下未发现其他银行存款、证券、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，被执行人名下未发现房产。 本院于2019年11月19日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人，申请执行人已同意终结本次执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）内0522执5858号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 包 慧 敏 审判员 杨 宝 银 审判员 布和朝鲁 二〇二〇年五月八日 书记员 萨 如 拉
浙江省海盐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0424刑初99号 公诉机关海盐县人民检察院。 被告人何亮峰，男，1981年12月17日出生，汉族，初中文化程度，无业，住浙江省海盐县。曾因犯盗窃罪，分别于2002年1月14日被本院判处有期徒刑三年三个月；于2006年9月5日被海宁市人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元；于2009年10月28日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；于2015年1月5日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元；于2016年8月1日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民一千元；于2017年9月18日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，后于2018年3月8日刑满释放。后又因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月27日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元，后因患严重疾病于2019年6月5日被本院决定暂予监外执行。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月29日被海盐县公安局决定取保候审。 辩护人王海伟，浙江祥森律师事务所律师。 海盐县人民检察院以盐检一部刑诉（2020）第379号起诉书与盐检一部刑变诉（2020）第11号变更起诉决定书指控被告人何亮峰犯盗窃罪，分别于2019年3月20日、4月22日向本院提起公诉和变更起诉。本院受理后由简易程序转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派副检察长洪建英和检察官助理林婷出庭支持公诉，被告人何亮峰及其指定辩护人王海伟均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月23日下午，被告人何亮峰至海盐县，采用撬棍撬门等方式欲进入被害人郑某家中实施盗窃，因被害人在家而未能得逞；2019年11月26日下午，被告人何亮峰至海盐县，采用撬棍撬门等方式进入被害人梁某家中实施盗窃，后未窃得财物。 另查明：被告人何亮峰曾因犯盗窃罪，分别于2002年、2006年、2009年、2015年、2016年、2017年六次被科以刑罚，其中于2017年9月18日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，后于2018年3月8日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2019年3月27日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元，后因患严重疾病于2019年6月5日被本院决定暂予监外执行，执行期间为2019年6月10日至2020年4月8日；截止本案立案日即2019年10月25日，被告人何亮峰实际尚未执行的刑期期间为五个月零十五日，且并处的七千元罚金亦未执行。故其行为既涉嫌在刑罚执行完毕后五年内重新故意犯罪，又涉嫌在暂予监外执行期间又犯新罪。 公诉机关建议判处被告人何亮峰有期徒刑七个月，并处罚金，且与前罪没有执行的刑罚依法实行数罪并罚等。 被告人何亮峰对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且上述事实有公诉机关提供并经当庭质证、认证的被害人郑某、梁某的陈述；海盐县公安局110警情详情、受案登记表、立案决定书、现场勘查笔录及照片、到案经过、辨认笔录及照片、搜查笔录、案发现场监控视频及截图；海盐县人民法院（2017）浙0424刑初291号、（2019）浙0424刑初89号刑事判决书、（2019）浙0424刑更08号暂予监外执行决定书和执行通知书；浙江省乔司监狱罪犯档案资料等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人何亮峰以非法占有为目的，采用秘密手段2次入户盗窃他人财物，但因意志以外的原因未能得逞，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，应予采纳。由于被告人何亮峰的行为属盗窃未遂，依法可比照既遂犯对其从轻处罚。被告人何亮峰在刑罚执行完毕后五年内重新故意犯罪，系累犯，依法应对其从重处罚；且其在暂予监外执行期间又犯新罪，属于前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，依法应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。鉴于到案后，被告人何亮峰有坦白情节，且能自愿认罪认罚等，可采纳辩护意见，对其从轻、从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十五条、第七十一条、第六十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人何亮峰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，与前罪判处的尚未执行的刑罚五个月零十五天及并处罚金人民币七千元并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币九千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  董轶军 人民陪审员  王水明 人民陪审员  朱全玲 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  吴李琳
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执637号刘万兴（申请执行人）、中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司（被执行人）：刘万兴与中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计13747.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保381号 申请执行人：马某，女，2011年11月8日出生，汉族，学生，住梁山县。 法定代理人：李某，女，1985年11月26日出生，汉族，居民，住梁山县。 被申请执行人：马增，男，1982年6月23日出生，汉族，居民，住梁山县。 本院在审理申请执行人马某与被申请人马增民间借贷纠纷一案中,申请执行人马某于2020年5月26日向本院提出财产保全申请，请求对被申请执行人马增民银行存款270000元予以冻结或查封价值相当的财产，申请人马某已提供担保。 本院经审查认为，申请执行人马某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人马增银行存款270000元或查封其相应价值的其他财产，期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年五月二十六日 书记员 李秀清
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初2212号原告：许某1，男，1965年5月12日出生，汉族，住固始县。被告：张某，女，1969年1月8日出生，汉族，住固始县。原告许某1与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。原告许某1、被告张某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许某1向本院提出诉讼请求：1．依法判决双方离婚；2．婚生儿子许某2由法院依法判决。事实与理由：原、被告婚前缺乏了解，婚后感情基础薄弱，多年来被告对我不管不问，二人之间没有任何共同语言，感情已经破裂再无和好可能，故诉至法院，请求判决离婚。被告张某辩称，我同意离婚，但是有两个条件：1、孩子和我生活；2、位于黄河路和淮河路交叉路口，坐西门朝东的两间三层房子是我花钱建的，要求归我所有。本院经审理认定事实如下：原、被告1999年经人介绍认识后同居生活，××××年××月××日生育一子许某2，后补办结婚登记。在夫妻关系存续期间在城关镇黄河巷社区淮河路中段西侧建造一座两间三层的房屋，房权证号为15××99（001）、15××99（002）、15××99（003）。上述事实有原告提供的房权证复印件及庭审笔录为证，经本院审理查明予以确认并记录在卷佐证。本院认为，原、被告婚后感情基础差，未能真正的建立起夫妻感情，婚后不加强夫妻沟通和思想感情交流，致使原、被告之间的夫妻感情已彻底破裂，庭审中被告同意离婚，因此，本院对原告本次起诉离婚的诉讼请求依法予以支持。庭审中被告要求孩子许某2随其生活，双方建造的两间三层房子归被告及孩子共同所有，原告同意其意见，本院予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条之规定，判决如下：一、自本判决书发生法律效力之日起原告许某1与被告张某的婚姻关系予以解除。二、婚生子许某2由被告张某抚养，不要求原告负担抚养费，原告有探望孩子的权利，被告应提供方便。三、婚姻关系存续期间建造一座位于城关镇黄河巷社区淮河路中段西侧两间三层的房屋【房权证号为15××99（001）、15××99（002）、15××99（003）】归被告张某及孩子许某2共同所有。案件受理费300元，减半收取150元，由原告许某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状一式三份，预交二审诉讼费300元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  马牧原二〇二〇年五月十九日法官助理代志娟书记员陈晓娟
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0202民初153号原告：景德镇正德制动系统有限公司，住所地：江西省景德镇市高新区。法定代表人：骆建清，该公司董事长。委托诉讼代理人：马辉，江西景之元律师事务所律师。被告：胡祥华，男，汉族，1982年12月3日出生，住江西省景德镇市昌江区。原告景德镇正德制动系统有限公司（以下简称正德公司）与被告胡祥华劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告正德公司的委托诉讼代理人马辉、被告胡祥华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告正德公司向本院提出诉讼请求：请求确认双方未解除劳动合同。事实和理由：经济补偿金是在解除劳动合同下才能向劳动者支付的。原、被告之间的劳动关系并未解除，原告不应向被告支付经济补偿金。被告胡祥华辩称，在申请劳动仲裁时，已明确表示解除劳动合同，仲裁裁决正确，应予支持。经审理查明，被告胡祥华于2010年10月4日起在原告正德公司处工作，双方签订了劳动合同。原告正德公司未为被告胡祥华缴纳社会保险。原告正德公司通过转账发放工资，存在押后发放工资的情况。2019年8月10日，原告正德公司因经营困难停产并通知被告放假，未通知放假时长，也未约定放假期间生活费。原告正德公司发放被告胡祥华工资至2019年8月。2019年10月10日，被告胡祥华向景德镇市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。仲裁请求为：1、要求原告正德公司支付2019年7月、8月工资8195元。2、要求原告正德公司支付3个月失业金6600元。3、要求原告正德公司支付经济补偿70000元。2019年11月29日，景德镇市劳动人事争议仲裁委员会作出景劳人仲案字（2019）第491号仲裁裁决书。裁决原告正德公司向被告胡祥华支付经济补偿70000元，驳回被告胡祥华的其他仲裁请求。另查明，被告胡祥华前一年平均工资为7399.83元。以上事实由原告提供的证据与庭审笔录予以佐证。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》（以下简称劳动合同法）相关规定，劳动者要求用人单位支付经济补偿的前提为解除双方的劳动关系。被告胡祥华向景德镇市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告正德公司支付经济补偿，应视为被告胡祥华向原告正德公司提出解除双方的劳动关系以及要求原告正德公司支付经济补偿。《劳动合同法》第三十八条规定：用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；......。劳动者依据《劳动合同法》第三十八条解除劳动合同，用人单位应当支付经济补偿。原告正德公司未为被告胡祥华缴纳社会保险，被告胡祥华有权单方解除劳动关系并要求原告正德公司支付经济补偿。《劳动合同法》第四十七条规定：经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。被告胡祥华在原告正德公司处工作年限为9年零6天，原告正德公司应支付被告胡祥华经济补偿70000元（7399.83元/月×9.5,被告胡祥华仅主张70000元）。另外，原、被告对景劳人仲案字（2019）第491号仲裁裁决书中的其他裁决项目无异议，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条第一项、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告景德镇正德制动系统有限公司于本判决生效之日起五日内支付给被告胡祥华经济补偿70000元。二、驳回原告景德镇正德制动系统有限公司的其他诉讼请求。如未在上述指定的期限履行给付金钱义务的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告景德镇正德制动系统有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  刘兹博二〇二〇年五月九日书记员  汪 婷
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1205号之二被执行人：任兆辉，男性，1989年09月10日生，住所地：汶上县如意花园南区；。本院在执行买卖合同纠纷一案中，已向被执行人任兆辉发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任兆辉在财付通支付科技有限公司085e9858eeeb0db59c0071a03@wx.tenpay.com账户内存款人民币12275.82元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴爱国二〇二〇年五月十九日书记员  陈浩然
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初858号原告：河南亚德物业服务有限公司。统一社会信用代码：91410105MA40LRL818。住所地：郑州市金水区东风路28号院15号楼1单元27层2701号。法定代表人：薛付堂，任总经理。委托诉讼代理人：何亮，该公司员工。代理权限系特别授权。被告：王某某。原告河南亚德物业服务有限公司诉被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请，经本院审查，原告申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河南亚德物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告河南亚德物业服务有限公司负担。审判员  丁金环二〇二〇年五月十五日法官助理马俊利书记员魏葆华
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初1079号之一 原告：詹土莹，住淳安县。 被告：汪晓峰，住淳安县。 被告：徐爱莲，住淳安县。 原告詹土莹诉被告汪晓峰、徐爱莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告于2020年5月22日以被告已还清所有款项为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告詹土莹在本案宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告詹土莹撤回起诉。 案件受理费600元，减半收取150元，保全申请费220元，合计370元，由原告詹土莹负担。 审 判 员 田丰 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 刘安
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特355号申请人：于某，住烟台市芝罘区。申请人：柳某，住烟台市芝罘区。本院于2020年5月7日立案受理了申请人于某与申请人柳某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人于某与申请人柳某因民间借贷纠纷一案，于2020年5月7日经烟台市芝罘区人民调解委员会主持调解，达成了调解协议如下：调解内容不公开。审判员 王   斌二〇二〇年五月九日书记员 张影（代）
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审771号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：宋涛，女，住所地青岛市四方区。                  立案时间              2020年5月12日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年7月22日作出的青公交决字【2019】第370213-2700198945号《公安交通管理行政处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵雪姣二〇二〇年五月十八日法官助理姜鲁艳书记员薛雨欣
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初2686号 原告：扈笑，男，1990年4月26日出生，汉族，住辽宁省新民市。 原告：扈盼盼，女，1984年3月17日出生，汉族，住辽宁省新民市。 二原告委托诉讼代理人：韩浩，辽宁观策律师事务所律师。 被告：陈军生，男，1977年1月23日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。 委托诉讼代理人：刘泽云、吴家庆，辽宁泰庆祥律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。 负责人：王姝，经理。 委托诉讼代理人：郭帅，辽宁兴桓律师事务所律师。 原告扈笑、扈盼盼与被告陈军生、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人韩浩，被告陈军生，被告保险公司委托诉讼代理人郭帅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费7052.21元、死亡赔偿金475216元、丧葬费34546.5元、精神损害抚慰金50000元、交通费1000元、保函费1700元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年10月28日，被告陈军生驾驶辽AXXXXX车辆在于洪区XX路XX街将原告母亲李某某撞伤，后经沈阳积水潭医院抢救无效死亡。对于本次交通事故，经于洪区交警大队认定，被告陈军生负事故主要责任，李某某为次要责任。另，肇事车辆在保险公司投保有交强险，事故发生时尚在保险期内。根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》及最高人民法院的司法解释等规定，本次交通事故给原告的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费共计567814.71元应由被告承担。请求贵院依法支持原告请求，维护原告合法权益。 被告陈军生辩称：原告所述事故发生的过程没有异议，对原告起诉主张的上述费用没有异议，本次事故我负主要责任，肇事车辆辽AXXXXX我是车主，也是驾驶人。车辆在被告保险公司处投保了交强险，没有商业三者险。原告治疗期间，我没有垫付医疗费。 被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月28日，被告陈军生驾驶辽AXXXXX车辆在于洪区XX路XX街将原告母亲李某某撞伤，后经沈阳积水潭医院抢救无效死亡。对于本次交通事故，经于洪区交警大队认定，被告陈军生负事故主要责任，李某某为次要责任。另，肇事车辆在被告保险公司投保交强险，事发后，李某某被送至医院就医，发生医疗费7051.21元，后李某某死亡。 另查明，李某某有两位继承人，即原告扈笑和原告扈盼盼。 本院认为，公民合法的人身、财产权利受到法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，被告陈军生驾驶车辆与原告发生交通事故，交警部门认定被告陈军生负本次事故的主要责任，本案予以确认，本院确定由被告陈军生承担70%的赔偿责任，被告保险公司理应在保险责任范围内对原告因本次交通事故造成的损失承担相应的赔偿责任。 关于原告主张的医疗费7051.21元，经本院核实原告提供相应的病历和医药费票据，故本院对该医药费予以确认，由被告保险公司在交强险限额内赔偿。 关于原告主张的丧葬费34546.5元，受害人李某某因本次事故死亡，被告应赔偿原告医药费，原告的该项诉请，本院予以支持，由被告保险公司在交强险范围内赔付给原告。 原告主张的交通费，属于原告处理该事故的必要花费，本院酌情判令给付原告交通费500元,应由被告保险公司赔付给原告。 原告主张死亡赔偿金，李某某1960年6月19日出生，因该起交通事故死亡，根据辽宁省全体居民人均可支配收入标准29701元/年计算20年，死亡赔偿金为594020元，由被告保险公司在交强险限额内赔付74953.5元，由被告陈军生赔偿剩余金额的70%，即363346.55元。 关于原告主张的保函费，因原告在诉讼中，保全被告的财产，花费保函费1700元，属于本起诉讼中产生的必要费用，由被告陈军生赔偿70%，即1190元。 原告主张的精神抚慰金，因本案被告陈军生涉嫌交通肇事罪，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条的规定，因受到犯罪侵害提起附带民事诉讼或单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理，因此，原告的该项请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起15日内向原告扈笑、扈盼盼赔付医药费7051.21元、丧葬费34546.5元、死亡赔偿金74953.5元、交通费500元； 二、被告陈军生于本判决发生法律效力之日起15日内向原告扈笑、扈盼盼赔偿死亡赔偿金363346.55元、保函费1190元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3339.10元，保全费3359.10元，由被告陈军生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李长军 人民陪审员  张兴东 人民陪审员  樊 腾 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  张明明
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初2258号原告：青岛宝龙商业物业管理有限公司，住所地青岛市城阳区，统一社会信用代码9137021467176751XB。法定代表人：许华芳，职务经理。委托诉讼代理人:郝希新，山东方辰律师事务所律师。委托诉讼代理人:吕义盛，山东方辰律师事务所律师。被告：王凤成，住青岛市李沧区。原告青岛宝龙商业物业管理有限公司与被告王凤成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告青岛宝龙商业物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛宝龙商业物业管理有限公司撤回起诉处理。审审判员  周富荣二〇二〇年五月二十日法官助理陈姣书记员王婷
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0102执2830号 孔圣： 申请执行人孔圣与被执行人周啸渊民间借贷纠纷一案，（2019）浙0102民初5026号民事判决已发生法律效力，申请执行人孔圣向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人周啸渊已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0102执2830号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十九日
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执269号申请执行人：辽源农村商业银行有限责任公司。法定代表人：孙伟，系该公司董事长被执行人：赵铁钧，男，汉族，1971年8月8日生，住辽源市龙山区。本院依据已经发生法律效力的（2018）吉0402民特132号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2018）吉0402民特132号民事裁定书确定的给付义务。申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2020年4月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年4月7日发送执行通知书、报告财产令。二、于2020年4月8日查询被执行人财产，无可供执行财产。三、于2020年5月25日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  王方东二〇二〇年五月二十六日书记员  周 天
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1815号被执行人：文娟，女，1984年11月14日出生，汉族，无业，户籍地北京市东城区，现在监狱服刑。本院在执行文娟罚金、责令退赔一案中，经查，被执行人文娟名下有网络资金账户。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人文娟名下网络资金账户内存款。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年五月二十六日书记员  赵 博
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初1291号原告肖成伟，男，1968年5月23日出生，汉族，住大石桥市。被告李元武。男。1979年7月2日出生，汉族，住盘锦兴隆台区。原告肖成伟与被告李元武追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告肖成伟到庭参加诉讼，被告李元武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即给付欠款191855元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由2014年被告在大石桥市西外环正润工地承包工程，雇佣原告挖掘机施工，前期欠工时费211855元，被告给原告出具相应的欠条一份。后被告给付20000元，现尚欠191855元没有给付。原告多次找到被告要求给付该款，被告拖延不予支付。故诉至法院。被告未答辩。原告为支持其主张，向本院提供证据如下：1、欠条一份。证明被告李元武欠其工程款211855元的事实。原告并确认因被告出具欠条后付其2万元，被告将原金额231855元改为211855元。2、建设银行个人活期明细信息一份。证明被告于2015年2月17日还其两万元，是通过付款人刘阳账户转账还款。根据原告的申请，证人班某、肖某出庭证实，2012年4月原告肖成伟承包被告李元武所包的辽宁正润燃气公司的土方活，给被告挖燃气管道沟，两位是原告所雇佣的挖掘机司机。2014年7月一天中午休息时，被告到施工用工棚给原告出具本案的欠条。当时其均在场。另查：本院从公安机关调取被告李元武的身份信息，经与原告核实，确认其为本案被告。被告未提供证据。本院经审查认为，经本院对原告提供的证据以及证人证言的审查，确认事实如下：2012年4月原告为被告所承包的辽宁正润燃气公司在大石桥市西外环的土方活施工，挖燃气管道沟。2014年7月16日被告因前期费用金额为231855元未付，在施工用工棚处，给原告出具了该费用的欠条，欠条上写明小车、炮头、大车、板费四项费用。其中小车是指小型抓钩机，炮头是指破碎锤，大车是指大型抓钩机，板费是指将抓钩机托运到现场的费用。出具欠条后被告给付过原告费用款20000元，被告将欠条总金额改成211855元。被告又于2015年2月17日通过刘阳银行账户向原告转账20000元费用款。现尚欠原告费用款191855元。本院认为，被告出具欠据的行为，证明被告出具欠据时已对原告前期阶段性施工予以了认可，故对其应付而未付费用给原告出具了相应欠据。现原告据此向被告主张权利并无不当，本院应予支持。对欠据上金额减少的改动以及原告自认的被告已付款，并未损害被告的权益，且改动后金额与原告诉请以及已付金额相互吻合，故本院予以确认和采信。对本院确认的被告尚欠原告费用款191855元的事实，因被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，由此产生的不利后果，应由被告承担。但被告如有充分证据证明原告所诉不实，其可另行诉讼解决。综上所述，原告符合法律规定的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条的规定，判决如下：被告李元武于本判决生效之日起七日内，支付原告肖成伟报酬款191855元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4137元，减半收取2068.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本。上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  王爱国二〇二〇年五月九日法官助理高宏旭书记员白佳鑫
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏1102刑初136号公诉机关镇江市京口区人民检察院。被告人罗某，驾驶员。因本案于2018年11月16日被取保候审，于2020年1月8日被执行逮捕，于2020年4月29日被取保候审。镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2019]119号起诉书指控被告人罗某犯交通肇事罪，于2019年5月31日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法于2019年6月19日决定适用普通程序，组成合议庭于2019年9月16日公开开庭进行了审理。镇江市京口区人民检察院于2019年9月18日建议本案延期审理，本院于2019年9月18日决定本案延期审理；镇江市京口区人民检察院于2019年10月18日建议本案恢复审理，本院于2019年10月18日决定本案恢复审理；镇江市京口区人民检察院于2020年1月16日建议本案延期审理，本院于2020年1月16日决定本案延期审理；镇江市京口区人民检察院于2020年2月16日建议本案恢复审理，本院于2020年2月16日决定本案恢复审理，并组成合议庭于2020年5月7日公开开庭进行了审理。镇江市京口区人民检察院指派检察员万励出庭支持公诉，被告人罗某及其指定辩护人何为、仲骏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年9月3日上午9时50分许，被告人罗某驾驶苏Ｌ×××××重型自卸货车，沿本市京口区谷阳路由北向南行驶至优山美地小区附近时，与被害人陆某驾驶的由西向东横过人行横道的两轮电动自行车发生碰撞，事故致陆某重度颅脑损伤，后经抢救无效于2018年9月9日死亡。镇江市公安局交通警察支队京口大队道路交通事故认定书认定：被告人罗某承担事故的主要责任，陆某承担事故的次要责任。事故发生后，被告人罗某主动报警并在现场等待公安机关处理。案发后被告人罗某所在公司已赔偿被害人近亲属人民币50000元，并出具书面意见表示该款是在法定的赔偿范围之外的补偿。在案件审理期间，被告人罗某自愿在保险赔偿外另行补偿被害人近亲属人民币30000元，并表示愿意积极配合被害人近亲属向保险公司进行索赔，已获得被害人近亲属谅解。另查明，被告人罗某自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人罗某有期徒刑八个月至一年六个月。上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中无异议，且有证人陆筱雨、林俊、金凯等人的证言，案发经过、驾驶证、行驶证、居民死亡医学证明书、道路交通事故认定书、道路交通事故尸体检验记录、道路交通事故现场勘查笔录、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人罗某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人罗某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人罗某赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，可酌予从轻处罚。被告人罗某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人罗某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  花秀骏人民陪审员  仇 斌人民陪审员  钱晓琴二〇二〇年五月七日书 记 员  徐 行附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其它特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初793号 原告：王超，男，1990年11月16日出生，汉族，现住本溪市明山区。 被告：本溪富虹房地产开发建筑有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区华山街4栋1至2层4门。 法定代表人：张小，该公司经理。 诉讼委托代理人：贺亮，该公司员工。 诉讼委托代理人：刘洋，辽宁三业律师事务所律师。 原告王超与被告本溪富虹房地产开发建筑有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于二○二○年四月十三日立案，原告王超于二○二○年五月六日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王超申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王超撤回起诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告王超负担。 审判员  张小玲 二〇二〇年五月六日 法官助理赵鑫 书记员鹿兴 附：本案适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执恢346号之十五 被执行人：王宗俊，男性，汉族，1963年04月01日生，住所地：阆中市。 关于建设工程合同纠纷一案，本院于2020年04月10日冻结了被执行人王宗俊在中国农业银行62×××11账户内余额人民币20000.00元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王宗俊在中国农业银行 62×××11账户内存款人民币55725.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  秦国 二〇二〇年五月十三日 书记员  梁涛
四川省芦山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1826财保3号 申请人：邛崃市前进竹榕厂（个人独资企业），统一社会信用代码92510183L56191611T，住所地：邛崃市文君街道办南江村19组。 投资人：宋治林。 委托诉讼代理人：何祥，四川致高（邛崃）律师事务所律师。 被申请人：芦山县荣源纸品有限责任公司，统一社会信用代码9151182659505607X2，住所地:四川省芦山县龙门乡张家伙组。 申请人邛崃市前进竹榕厂于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人芦山县荣源纸品有限责任公司价值2万元的造纸机（型号1880）和价值3万元成品纸，共计5万元，采取保全措施。申请人邛崃市前进竹榕厂以樊桂英所有的车牌号为川Ａ×××××黑色别克小型轿车提供担保。 本院经审查认为：原告邛崃市前进竹榕厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人芦山县荣源纸品有限责任公司的机器设备造纸机一台（型号1880），查封期限两年，查封期间可以使用，不得转让、变卖、毁损等； 二、查封被申请人芦山县荣源纸品有限责任公司的成品纸若干（详见查封财产清单），查封期限两年，查封期间不得转让、变卖、毁损等。 案件申请费520元，由申请人邛崃市前进竹榕厂预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓发惠 二〇二〇年五月十二日 书记员  杨 婵
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0603民初1060号 原告：王某某，男，1961年11月6日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 委托代理人：曹长胜，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 委托代理人：姚薇薇，丹东边境经济合作区浪头法律服务所法律工作者。 被告：董某某，男，1962年9月9日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 原告王某某诉被告董某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法由审判员崔鑫盈适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人姚薇薇，被告董某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2014年8、9月，被告雇佣原告到香榭水岸工地干瓦工，每天工资427.85元。期间被告给了原告一部分人工费，截至2017年3月30日，被告欠付原告等14名工人共同出具欠条一张，合计为71860元。原告多次索要，被告均以各种理由推拖。现请求被告给付原告人工费7487.5元。 被告辩称：被告对原告计算的方式不清楚，不知道原告是如何计算的。被告是找到包括原告在内的这些人去干活，是因为老板没有给原告开工资，并且我也带原告等人去劳动局主张权利了，告诉我就签一个字。我同意给原告的工资是大工200元/天，小工100元/天。 经审理查明：2014年8、9月份，被告雇佣原告为其从事瓦工劳务。截止原告起诉之日，被告共欠原告劳务费7487.5元。 本院所确认的上述事实，有欠条、出勤表及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：债务应当清偿。本案中，原告提供的证据能够证明被告尚欠原告劳务费7487.5元，在原告向被告主张债务的情况下，被告应当履行偿还原告劳务费的义务，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告提出的关于原告主张劳务费数额过高的辩解意见，经本院审查后认为，被告已经在涉案欠条上对包括原告在内的14人的劳务费欠款事实及欠付数额签字确认，在被告没有提供证据证明其主张的情况下，其应当承担举证不能的法律后果，故对被告的该辩解意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 被告董某某于本判决生效之日起立即给付原告王某某劳务费7487.5元。 被告董某某如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告董某某负担（原告已预交，被告在履行本判决义务时将案件受理费一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员  崔鑫盈 二〇二〇年五月二十三日 书记员  程 铭
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执462号 本院依据已经发生法律效力的（2014）绍新聚商初字第00176号民事判决书，于2020年04月14日立案执行申请执行人许筱林与被执行人浙江三林机械有限公司金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币1600000+18400元(其中案件执行标的金额1600000元，执行费18400元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执72号之六申请执行人：易劲，男，汉族，1988年1月24日出生，住湖南省汨罗市。被执行人：张红波，男，汉族，1963年1月15日出生，住湖南省汨罗市。申请执行人易劲和被执行人张红波民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年3月25日作出的（2018）湘0691民初527号民事判决已经发生法律效力，因被执行人张红波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易劲于2020年5月8日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年5月8日依法向被执行人张红波发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人易劲30000元，案件受理费550元，执行费350元，利息及迟延履行金至案件完毕之日另行计算，但被执行人张红波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张红波在中国工商银行19×××03账户内存款人民币37000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年五月十五日书记员  彭智星
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执24436号申请执行人郑州银行股份有限公司博金商贸城支行,住郑州市惠济区南阳路与宋砦南街交叉口博金商贸城。法定代表人陈宁辉，行长。被执行人郑州富尧物资有限公司，住所地郑州市管城区文治路与姚庄南路交叉口紫东钢铁企业园4号楼三层433。法定代表人：杨文闯被执行人刘臣,男，汉族，1989年2月28日出生，住河南省滑县。被执行人河南省昶晟投资担保有限公司，住所地郑州市惠济区开元路11号。法定代表人：刘西怀。被执行人杨文闯,男，汉族1979年9月2日出生，住河南省登封市。本院在执行9+4-+，文书确认：被告郑州富尧物资有限公司于判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司博金商贸城支行借款本金200万元及利息（含罚息及复利）539015.16元（暂计算至2018年11月20日，之后利息（含罚息、复利）按照合同约定计收至实际清偿之日止）、律师费23000元；2、被告河南省昶晟投资担保有限公司、杨文闯、刘臣对判决第一项确定义务承担连带保证责任。上述被告承担保证责任后，有权向被告郑州富尧物资有限公司追偿。案件受理费27296元，减半收取13648元，由四被告承担。被执行人郑州富尧物资有限公司、刘臣、河南省昶晟投资担保有限公司、杨文闯至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月13日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计3004.41元，本院已扣划3004.41元，已支付给申请执行人。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3004.41元，本案债权尚余2572658.75元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州富尧物资有限公司、刘臣、河南省昶晟投资担保有限公司、杨文闯负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二〇年五月十三日书记员 刘世博
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0112执641号申请执行人孔宪平。被执行人向进。申请执行人孔宪平与被执行人向进民间借贷纠纷一案，申请执行人孔宪平依据已经发生法律效力的（2018）川0112民初3507号民事调解书，于2020年1月16日向本院申请执行，要求被执行人向进给付本金660000.00元及逾期利息。本案执行中查封了被执行人向进名下登记位于四川省宣汉县房屋，该房屋为案外人共有，不宜处置。冻结了被执行人向进名下银行账户，但余额不足。已对被执行人采取限制消费措施。执行中查明，被执行人向进无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人向进尚欠申请执行人孔宪平本金660000.00元及逾期利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 强审判员 秦海伦审判员 姚明亮二〇二〇年五月九日书记员 王 飞
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初767号 原告：四川祥麟门业有限公司，住所地四川省德阳市罗江经济开发区金山工业园幸福路。 法定代表人：陈俊文。 委托诉讼代理人：庞金沛，四川开山律师事务所律师。 被告：北京京铁金龙铁路消防工程有限公司，住所地北京市大兴区宏业路9号院8号楼14层1406。 法定代表人：黄学斌。 本院在审理原告四川祥麟门业有限公司诉被告北京京铁金龙铁路消防工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告四川祥麟门业有限公司在本院确定的开庭时间未到庭参加诉讼。 本院认为，本案原告四川祥麟门业有限公司在本院确定的开庭时间未到庭参加诉讼，本案可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取2187元，由原告四川祥麟门业有限公司负担。 审判员 邱 媛 二〇二〇年五月十二日 书记员 张欣怡
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初802号原告：崔小利，男，汉族，1987年2月28日出生。住河南省洛阳市吉利区。被告：古萌飞，男，汉族，1999年1月15日出生。住河南省孟津县。原告崔小利与被告古萌飞劳务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告崔小利到庭参加诉讼，被告古萌飞经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告支付劳务费4000元；2、由被告承担本案诉讼费用。被告古萌飞缺席无答辩。本院经审理认定事实如下：2019年，原告向被告提供安装天然气焊接的劳务工程，约定：工资300元/天、工期14天。劳务工程结束后，经结算，被告向原告出具欠条一张，载明：“拖欠崔小利工资共计4000元，于2019年11月6日之前全部结算，欠款人古萌飞，2019年11月1日”。后被告支付原告1000元，余3000元未支付。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告古萌飞于本判决生效之日起五日内支付原告崔小利劳务费3000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告古萌飞负担。限被告在本判决书生效后七日内向本院缴纳，逾期不缴纳，本院移交执行。本判决为终审判决。审判员  张晓利二〇二〇年五月十一日书记员  郭帅兵
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初861号之一 原告：梁上均，男，汉族，1972年10月12日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被告：廖明超，男，汉族，1988年4月5日出生，身份证住址为四川省绵阳市涪城区。 原告梁上均与被告廖明超买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。因本案适用普通程序审理，原告梁上均在本院依法送达补交案件受理费通知后，未在七日内足额补交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按梁上均撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费31元，由原告负担。 审 判 长  吴春茹 人民陪审员  黄长安 人民陪审员  赵学开 二〇二〇年五月八日 书 记 员  黎小娇
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0224民初574号原告：茶陵县兴昂银园置业有限公司，住所地：茶陵县平水镇西屏村。法定代表人：吴晓华，系公司执行董事。委托诉讼代理人：付小宁，湖南犀城律师事务所专职律师。被告：周忠仔，男，1963年1月13日出生，汉族，户籍地茶陵县。被告：颜夏姑，女，汉族，户籍地茶陵县。原告茶陵县兴昂银园置业有限公司与被告周忠仔、颜夏姑恢复原状纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理。原告茶陵县兴昂银园置业有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告茶陵县兴昂银园置业有限公司申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告茶陵县兴昂银园置业有限公司撤诉。案件受理费减半收取100元，由原告茶陵县兴昂银园置业有限公司负担。审判员  颜星二〇二〇年五月二十日法官助理谭瑶书记员肖贺靖附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初2102号 原告：章晓云，女，1976年9月6日出生，汉族，住宁波市宁海县。 委托诉讼代理人：陈金炯（系原告的丈夫），男，1974年10月6日出生，汉族，住宁波市宁海县。 被告：叶启省，男，1971年9月3日出生，汉族，住台州市三门县。 原告章晓云与被告叶启省民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月13日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告叶启省归还原告借款150000元，并支付利息（按年利率6%的标准从起诉之日计算至借款还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易诉讼程序审理，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告章晓云的委托诉讼代理人陈金炯到庭参加诉讼，被告叶启省经本院合法传唤无正当理由未到庭。 本院经审理认定以下事实：2010年10月被告叶启省分二次向原告章晓云共计借款150000元。2010年10月16日被告叶启省出具借条一份，载明：今向章晓云借人民币（壹拾伍万元整）￥150000元整。借款后经原告催讨，未果。 以上事实由原告提供的借条及到庭当事人的陈述予以证明。 本院认为，原告章晓云与被告叶启省之间的民间借贷关系合法有效。双方未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，并可按照国家有关法律向被告主张资金占用期间的利息，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告叶启省经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告叶启省于本判决生效后十五日内归还原告章晓云借款本金150000元，并支付资金占用期间的利息（以尚欠的借款本金为基数，从2020年5月13日起按年利率6%计算至借款本金还清之日止）。 如果被告叶启省未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费3300元，减半收取1650元，由被告叶启省负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告章晓云于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告叶启省于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员  魏 霞 二〇二〇年五月二十八日 代书记员  谢梦瑶 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执2948号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州白云支行，住所地广州市白云区机场路春暖花园K座。 法定代表人：郑晓忠。 被执行人：郑晓彬，男，1979年4月2日出生，汉族，住广东省饶平县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司广州白云支行与被执行人郑晓彬一案，广州市白云区人民法院作出的（2018）粤0111民初14010号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月5日依法立案执行，执行标的为11152.28元，执行费为67元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 静 审判员 李嘉盈 审判员 姚金龙 二〇二〇年五月二十六日 书记员 刘坤玲
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初787号原告：盘锦鼎泰机电设备有限公司，住所地盘锦市双台子区辽河北路424号。法定代表人：刘玉玲，该公司经理。委托诉讼代理人：孙倩，女，该公司员工。被告：裴广军，男，1963年12月10日出生，汉族，住辽阳市太子河区。被告：陈霞，女，1971年10月22日出生，汉族，住凌海市。原告盘锦鼎泰机电设备有限公司与被告裴广军、陈霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法进行审理。原告盘锦鼎泰机电设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令二被告给付款项88068.63元及利息（暂计算10000元）共计98068.63元（利息以88068.63元为本金，从2012年1月1日起算，按照中国金融机构同期贷款利率延续计算至实际给付之日止）。2、请求人民法院判令二被告承担本案的诉讼费等费用。事实和理由：被告裴广军同盘锦鼎泰机电设备有限公司于2010年10月28日签订了一份《工业品买卖合同》，约定购买徐工牌汽车起重机1台，价格为580000元。原告交付起重机后，被告未按约还款，产生欠款。原告多次向被告催款，请求给付款项，多次遭到被告拒绝。被告陈霞系裴广军配偶，应承担夫妻共同债务。原告认为被告不按约定给付款项，已经构成严重违约，给原告带来了重大经济损失，恳请人民法院予以公正判决，判令被告给付原告上述款项。本院在审理原告盘锦鼎泰机电设备有限公司与被告裴广军、陈霞买卖合同纠纷一案中，原告提供的被告住址和联系方式不准确，无法联系到被告，且经法院释明，原告仍未在指定期间提供被告有效的送达地址。本院认为，起诉应当提供明确的被告，现原告没有提供明确的被告，因此不符合起诉的条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费2252.00元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 王 飞二〇二〇年五月十八日书记员 周晓曼
长春市二道区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0105行审16号 申请执行人：长春市二道区人民政府。住所地长春市二道区自由大路5379号。 法定代表人：陈铁志，区长。 委托代理人：卢婷，长春市二道区房屋征收工作管理办公室工作人员。 委托代理人：刘阳，吉林正基律师事务所律师。 被执行人：郭凤江，男，汉族，1955年9月6日出生，住长春市二道区荣光街道公平路委152组。 委托代理人：孙鹏月，吉林阳光博舟律师事务所律师。 申请执行人长春市二道区人民政府于2020年5月12日向本院申请强制执行二政征补字[2018]第38号房屋征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经听证审查查明，被申请人在征收范围内有私有产权住宅房屋一处，建筑面积为61.88平方米，评估单价为7103元/平方米，补偿款总计532072元。被申请人认为申请执行人长春市二道区人民政府作出的相应程序违法，被申请人未收到房屋征收补偿协议等相关材料。 本院认为，申请执行人长春市二道区人民政府提交的各项证据经审查真实性无异议。根据长春市二道区人民政府长二府征[2018]4号《关于夹馅棚户区改造项目岭东路北等28个地块房屋征收的决定》，对被申请人房屋所在地块的国有土地上房屋依法实施征收，符合城市规划需要，具备公益性、合法性。按照长春市人民政府颁布的《国有土地上房屋征收与补偿暂行办法》规定，依法进行对评估机构的选择、公告，对被征收房屋作价评估及送达评估报告。在就房屋征收补偿协商不成的情况下，政府依法按照规定作出征收补偿决定，送达给被征收人。上述行政行为，程序合法，补偿决定公平合理。被征收人在法定期限内未对行政裁决申请行政复议或向人民法院起诉，视为服从行政裁决。被申请人认为申请执行人长春市二道区人民政府作出的相应程序违法，被申请人未收到房屋征收补偿协议等相关材料，但在听证会上并未提供相应的证据。对二政征补字[2018]第38号房屋征收补偿决定，被申请人应主动履行，并将房屋倒出交由政府拆除。经催告仍拒不履行，应依法强制执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对长春市二道区人民政府作出的二政征补字[2018]第38号房屋征收补偿决定，准予强制执行，由长春市二道区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  翟 君 人民陪审员  郭立君 人民陪审员  朱艳丽 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  马萌萌
嘉兴市秀洲区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0411执2068号 申请执行人嘉兴市嘉物典当有限责任公司 被执行人嘉兴市南湖区余新镇梦龙苗圃、张德忠、王净、曹相东、张梦龙 本院在执行××人××责任公司与被××人嘉兴市××区××镇梦龙苗圃等典当纠纷一案中，本院强制执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初1331号原告姚爱英，女，1969年2月27日生，汉族，无业，现住葫芦岛市龙港区。被告马琳琳，女，1982年7月18日生，汉族，个体，现住葫芦岛市连山区。被告张大宇，男，1975年8月13日生，汉族，个体，现住葫芦岛市连山区。原告姚爱英与被告马琳琳、张大宇借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈芳独任审理，公开开庭进行了审理。原告姚爱英到庭参加诉讼，被告马琳琳、张大宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚爱英诉称：2017年12月开始，二被告以经营需要资金为由向原告多次借款并陆续还款，截止2018年9月6日止，累计欠款517600.00元。约定还款期限过后，二被告未能按时还款，原告多次催要无果，故提起诉讼，请求依法支持。被告马琳琳未答辩。被告张大宇未答辩经审理查明，被告马琳琳与被告张大宇系夫妻关系。被告马琳琳因经营生意需要资金周转，自2017年12月开始陆续向原告借款并多次还款。经双方结算，2018年7月23日被告马琳琳向原告出具借条一张，借条内容“今欠姚爱英186000.00元，借款日期2018年7月23日至2019年1月23日止。”；2018年9月1日被告马琳琳向原告出具借条一张，借条内容“今欠姚爱英285200.00元，借款日期2018年9月1日至2019年3月1日止。”；2018年9月26日被告马琳琳向原告出具借条一张，借条内容“今欠姚爱英46400.00元，借款日期2018年9月6日至2019年1月6日止。”借款到期后，经原告多次催要，被告至今分文未还，故原告诉至法院，要求依法判令二被告清偿借款517600.00元，并以借款517600.00元为基数，自借款到期之日起按年利率6%支付利息至清偿之日止。上述事实，有原告的陈述、借条等证据材料载卷为凭，经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，原、被告双方签订的借条，系双方真实意思表示，且不违背法律禁止性规定，具有法律效力。双方应按借条的约定履行各自的权利和义务。原告已向被告提供借款，被告应按照借条承诺的还款日期履行还款义务，逾期不还，已构成违约，被告应当继续履行向原告偿还借款及逾期利息的义务。原告诉请被告支付逾期利息及计息方式，符合相关法律规定，本院予以支持。二被告系夫妻关系，上述借款系用于经营生意，所产生的利益属于家庭共同收入，被告张大宇应与借款人马琳琳共同归还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马琳琳、张大宇于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告姚爱英借款人民币517600.00元及利息。利息分三部分，第一部分利息以本金186000.00元为基数，自2019年1月24日起按年利率6%计算至清偿之日止；第二部分利息以本金285200.00元为基数，自2019年3月2日起按年利率6%计算至清偿之日止；第三部分利息以本金46400.00元为基数，自2019年1月7日起按年利率6%计算至清偿之日止案件受理费4488.00元，由被告马琳琳、张大宇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  陈芳二〇二〇年五月一十四日书记员  薛峰
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0703刑初671号 公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。 被告人罗春平，男，1976年5月16日出生于四川省射洪县，汉族，小学文化，务工人员，住四川省射洪县。曾因犯盗窃罪，1995年9月15日被射洪县人民法院判处有期徒刑七年六个月；曾因犯流氓罪，1997年8月7日被四川省旺苍县人民法院判处有期徒刑六年，连同前罪未执行完毕的刑罚五年九个月二十四天，决定执行有期徒刑十一年九个月，2005年4月2日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年12月2日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，2018年12月14日被绵阳市公安局涪城区分局决定取保候审，2019年12月17日被绵阳市涪城区人民检察院决定取保候审，2019年12月27日被本院决定取保候审。经本院决定，2020年5月19日被绵阳市公安局涪城区分局执行逮捕。现押于梓潼县看守所。 绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉〔2019〕599号起诉书指控被告人罗春平犯寻衅滋事罪，于2019年12月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年3月18日公开开庭进行审理。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员周刚出庭支持公诉，被告人罗春平到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年11月12日20时，被告人罗春平酒后来到绵阳市涪城区“四海同城歌舞厅”玩耍，见古某在包间内打麻将，因不满经营捕鱼机曾被古某拒绝，便携带水果刀向古某借故闹事，双方发生争执，被告人罗春平用随身携带的水果刀先后将龚某、李某、谢某、古某刺伤。经鉴定，李某、古某的损伤程度均属轻微伤。被告人罗春平经公安机关口头传唤到案，并如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人罗春平在开庭审理过程中亦无异议。且有立案决定书、拘留证、取保候审决定书、起诉意见书、户籍证明、到案经过、伤情证明及照片、刑事判决书、情况说明等书证，证人龚某、谢某、范某、赵某、郑某、张某、杨某等人的证言，被害人李某、古某的陈述，被告人罗春平的供述与辩解，鉴定意见、现场勘验笔录、吸毒检测报告、辨认笔录、视听资料等证据在卷足以认定。 本院认为，被告人罗春平随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为破坏了社会秩序，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人罗春平犯寻衅滋事罪的事实清楚、证据确实充分，定性准确，本院予以支持。被告人罗春平主动到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人罗春平自愿认罪认罚，公诉机关建议判处有期徒刑八个月，缓刑一年。本院认为，公诉机关建议判处被告人罗春平有期徒刑八个月的量刑建议适当，予以采纳；但经社会调查，被告人罗春平无亲属可对其进行有效监管，且其多次犯罪，社会风险性较高，不适宜纳入社区矫正，故本院对公诉机关建议对被告人罗春平缓刑一年的量刑建议不予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十一条、第六十七条之规定，判决如下： 被告人罗春平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2021年1月5日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  童金蓉 人民陪审员  王汝萍 人民陪审员  赵菊芬 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  周 晴 附:相关法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
文书内容山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0125民初1491号原告：马爱国，男，1965年4月26日出生，汉族，住济阳区，委托诉讼代理人：杨相勇，济南济阳浩阳法律服务所法律工作者。被告：李秀莲，女，1973年3月1日出生，汉族，住济阳区。被告：邓拥军，男，1971年7月20日出生，汉族，住济阳区，原告马爱国与被告李秀莲、邓拥军财产损害责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马爱国撤回起诉处理。审判员  杨名峰二〇二〇年五月八日书记员  赵新丽
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初1118号原告：王某1，男，1977年10月21日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：白书静（特别授权），山东纵横统一律师事务所律师。被告：王某2，女，1978年7月15日出生，汉族，住潍坊市高密市。原告王某1与被告王某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月14号立案。王某1向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告支付原告欠款76,800元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于2019年2月22日协议离婚并办理了离婚手续。根据离婚协议约定，被告应支付原告结婚所花费用95,000元，并约定一年内还清，现还款期限已过，被告仅支付原告部分款项，尚欠76,800元，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望依法支持原告的诉讼请求。被告王某2在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案中原、被告于2019年2月22日济宁市任城区民政局协议离婚并签署离婚协议书，系双方真实意思表示。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。涉案原告住所地为济宁市任城区，故济宁高新技术产业开发区人民法院对案件无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：本案移送济宁市任城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  赵文斌二〇二〇年五月十八日书记员  吴 韩
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初500号原告翟淑娟，女，汉族，1987年2月4日，住洛阳市涧西区。被告张小玉，女，汉族，1994年5月8日出生，住孟津县。委托代理人高阳阳，系被告张小玉丈夫，住孟津县。原告翟淑娟诉被告张小玉房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭对本案进行了审理，原告与被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟淑娟诉称，一、判决被告立即将户口从洛阳市西工区纱厂南路30号院2幢1-302室迁出，二、判决被告支付原告违约金162960元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在2018年8月21日和被告及居间方签订了《洛阳市存量房预约买卖及居间服务合同》，原告购买被告位于洛阳市××工区纱厂××路××院××室房产××套，原告也按约定支付给被告全部房款。买房后，被告不迁出户口，依照合同约定应当承担违约责任。被告张小玉辩称，原告购买答辩人的房屋是事实，但答辩人没有拒不迁出户口，答辩人的房产是从法院拍卖来的，不知道该房屋有前任户主的户口，后来转手卖给原告，原告发现涉案房屋里面有户口，答辩人也多次找法院请求将原户主的户口迁出，并多次告知原告实际情况，会想办法解决，只是需要时间，依照合同约定，遇到不可抗力不能履行合同的情况，应当部分或全部免除责任，答辩人没有恶意不配合办理迁出户口的手续，请求依法查明事实。本院认为，原告翟淑娟从被告张小玉处全款购买房屋一套，双方签订了《洛阳市存量房预约买卖及居间服务合同》。原告翟淑娟在购房后到当地户籍管理部门办理户口登记手续时被告知涉案房屋中有前任户主登记的户口，因此未成功办理户口登记，遂原告多次向被告要求尽快将原户主的户口迁出。庭审中被告张小玉表示涉案房屋是经过司法拍卖购买的，并不知道该房屋曾登记有原户主户口。通过庭审质辩，原被告争议的关键焦点是能否为原告办理户口手续的问题，依照法律规定，该争议应当由行政机关处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百二十四条第三款的规定，裁定如下：驳回原告翟淑娟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  宁一峰二〇二〇年五月二十日书记员  郭吉辉
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初2317号 原告：朱丽红，女，1976年10月29日出生，汉族，住嵊州市。 被告：袁仁潮，男，1976年10月24日出生，汉族，住嵊州市。 原告朱丽红与被告袁仁潮民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告朱丽红于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱丽红撤诉。 案件受理费3628元，减半收取计1814元，由朱丽红负担。 审判员  刘凯蓉 二〇二〇年五月二十八日 书记员  马文涛
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初1074号 原告：张正华，女，1953年10月10日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：孙志伟，山东开言律师事务所律师。 被告：刘艳红，女，1981年8月5日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 原告张正华与被告刘艳红健康权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张正华的委托诉讼代理人孙志伟到庭参加了诉讼，被告刘艳红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张正华向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘艳红赔偿原告张正华医药费、护理费、残疾赔偿金等共计78083.84元；2.本案的诉讼费由被告承担。案件审理中，原告将诉讼请求增加为82054元。事实和理由：2019年6月21日16时30分左右，原告在渤海七路教育实验幼儿园门口等待外孙放学，被告驾驶电动车突然冲向原告，将原告撞倒在地，随即被告丈夫焦提晋将原告送至滨州市人民医院。经检查，原告胸12锥体压缩性骨折，住院治疗6天作穿刺锥体成形术后回家休养。事故发生后，被告刘艳红与丈夫焦提晋和原告及原告女儿姜超商议，希望私自协商处理此次事故，由被告夫妇负责全部的费用，原告见被告夫妇态度诚恳又是老乡，同意被告请求，但被告垫付了1万余元的治疗费后拒不支付剩余费用，并拒绝与原告家人联系，致使原告身体受到伤害后，精神再受伤害。为维护自己的合法权益，原告诉至人民法院，请求公正判决。 被告刘艳红未提出答辩意见。 根据当事人的陈述和经审查确认的事故经过视频资料、微信聊天记录、中国移动电子发票、滨州市人民医院住院病案、诊断证明书、医疗费发票、医疗费用结算单、司法鉴定意见书、亲属关系证明、鉴定费发票等证据，本院认定事实如下： 2019年6月21日16时51分，原告张正华在滨州市滨城区教育实验幼儿园门口等待接外孙放学时，被告刘艳红女儿驾驶电动车突然冲向原告，将原告撞倒受伤。 原告张正华受伤后，被告刘艳红的丈夫焦提晋将原告送至滨州市人民医院就诊治疗。2019年6月21日18时，原告张正华入住滨州市人民医院骨外科住院治疗，伤情诊断为胸12椎体压缩性骨折、骨折疏松，于2019-6-24在局麻下行经皮穿刺椎体成形术，2019年6月27日，原告在住院6天后出院。原告张正华在门诊及住院治疗期间，支出医疗费用21459.98元。原告张正华主张被告已垫付了1万余元的治疗费，要求被告再承担医疗费1020元。 就原告张正华的伤残及护理情况，经原告申请本院委托，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所于2019年11月28日作出滨医附院法医司法鉴定所[2019]临鉴字第595号司法鉴定意见书，意见为：1.被鉴定人张正华因交通事故造成胸12椎体压缩性骨折手术治疗后，评定伤残十级；2.评定住院期间需要2人护理，院外需要1人护理50天。就该鉴定事项，原告支出鉴定费用1920元。 被告刘艳红女儿未成年。 本院认为，公民享有健康权，侵害公民人身造成损害的应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第三十二条第一款规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”本案中，原告张正华受伤与被告刘艳红女儿的行为具有因果关系，刘艳红女儿具有过错，因其不属于完全民事行为能力人，对于给原告张正华造成的损害，应由监护人即被告刘艳红承担赔偿责任。 对原告张正华的损失情况，结合原告张正华的主张，本院认定如下：医疗费1020元、残疾赔偿金59260.6元（42329元/年×14年×10%）、护理费7192元(116元/天×6天×2人+116元/天×50天×1人)、交通费200元、鉴定费1920元、精神损害抚慰金1000元，以上费用总计70592.6元。 被告刘艳红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，本院可依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第三十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘艳红于本判决生效后十日内赔偿原告张正华经济损失70592.6元； 二、驳回原告张正华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取876.05元，由被告刘艳红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员  魏涛 二〇二〇年五月九日 法官助理  李婷婷 书 记 员  张乔娜
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初957号原告：李文良，男，1978年4月28日出生，汉族，住址新民市。委托代理人：张兴伟，男，新民市忠诚法律服务所法律工作者。被告：蔡峰，男，1982年6月15日出生，汉族，住址新民市。被告：王世平，男，1956年11月16日出生，汉族，住址新民市。被告：郑帅，男，1982年4月23日出生，汉族，住址新民市。原告李文良诉被告蔡峰、王世平、郑帅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告李文良及委托代理人张兴伟、被告蔡峰、被告王世平、被告郑帅均到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告李文良诉称，2018年10月22日，被告蔡峰急用钱在原告处借用人民币80,000.00元，并给原告出具一张借条，双方约定月利息按1.5分计算，并约定一年一结清利息。被告王世平、郑帅自愿为被告蔡峰的借款提供担保。2019年10月22日之后，被告蔡峰未给付原告借款利息，经原告催要，三被告至今未偿还借款本息，故原告诉至法院，要求三被告偿还原告借款本金人民币80,000.00元及利息（按月利息1.5分计算，期限自2018年10月22日始至款项付清之日止），诉讼费由三被告承担。被告蔡峰辩称，最初的借款是2014年左右，确实是一年一给利息，一年一更换借条，最近的借条是2018年10月22日的。2019年的利息我没有给，我现在生意经营不善，没有能力偿还。原告给我打电话催款时，我说我有烘干塔和地秤等可以抵债，但原告不同意。我现在同意还款，但我仅能偿还借款本金，没有能力再给付利息。被告王世平辩称，我是担保人，但我也没有能力替被告蔡峰还款。我从2014年开始借款时就是担保人，我同意承担担保责任。被告郑帅辩称，我同被告王世平的答辩意见一致。经审理查明，经原、被告双方共同确认，约2014年10月，被告蔡峰向原告借款人民币80,000.00元，双方约定月利息1.5分，被告王世平、郑帅为被告蔡峰的借款提供担保。借款后，被告蔡峰每年向原告结清一次借款利息，并给原告重新出具借据。2018年10月22日，被告蔡峰在结清2017年10月至2018年10月的借款利息后为原告重新出具借据一份，该借据载明“借条今从李文良借人民币捌万元正￥80000元利息1分5”，被告王世平、郑帅作为担保人在借据上担保人处签字确认。双方于借据中未明确约定借款期限及保证方式、保证期间。现原告主张，因被告蔡峰于2019年10月22日未给付原告一年的借款利息，原告多次要求三被告偿还借款本息未果，故原告诉至法院，要求三被告偿还借款本金人民币80,000.00元及利息（按月利息1.5分计算，期限自2018年10月22日始至款项付清之日止），诉讼费由三被告承担。本案经调解无效。上述事实，有双方当事人陈述、借据等证据材料，经庭审举证、质证，可以作为定案依据。本院认为，民事主体的合法的民事权益应受法律保护。原告起诉的事实清楚，并有被告蔡峰出具的借据为证，足以证明原告与被告蔡峰之间借贷关系存在。原告为被告蔡峰提供借款后，被告蔡峰应依约定及时偿还原告借款本息。现经原告多次催要，被告蔡峰至今未偿还借款本息已构成违约，故原告要求被告蔡峰偿还借款本息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院依法予以支持。被告王世平、郑帅为被告蔡峰的借款提供担保，因双方未明确约定保证方式，故被告王世平、郑帅应按照连带责任保证承担保证责任。在保证期间内，被告王世平、郑帅应承担保证责任，故对原告要求被告王世平、郑帅承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：一、被告蔡峰于本判决发生法律效力后十日内偿还原告李文良借款本金人民币80,000.00元；二、被告蔡峰于本判决发生法律效力后十日内给付原告李文良借款利息（以本金人民币80,000.00元为基数，按月利息1.5分计算，期限自2018年10月22日始至款项付清之日止）；三、被告王世平、被告郑帅对上述判决确定的款项承担连带偿还责任；四、被告王世平、被告郑帅承担保证责任后，有权向被告蔡峰追偿。如三被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,155.00元，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 曹 娜二〇二〇年五月十九日书记员 纪峰亮本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条：人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执4086号之二申请人程艳芳，女，1963年10月11日生，汉族，住辉县。被执行人郭新青，女，1970年6月15日生，汉族，住辉县。程艳芳申请执行郭新青民间借贷纠纷一案，申请人程艳芳依据生效的（2019）豫0782民初5394号民事判决书，于2019年11月11日立案执行，本院依法向被执行人郭新青送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款14000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费75元、执行费111元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,于2019年11月20日对被执行人郭新青名下银行账户予以限额冻结，余额极少；于2020年1月2日对登记在被执行人郭新青名下位于辉县市文昌花园Z8号楼1单元301室房产证号为20××76的房产一处予以轮候查封，暂无法处置。未发现被执行人郭新青可供执行的其他财产。终本前三个月再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人郭新青采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行,恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年五月八日书记员  袁长远
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执2280号 申请执行人：杨小娟，女，汉族，1986年9月16日出生，住广东省东莞市。 被执行人：江西华樟建设股份有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区高新南大道石桥大厦B座2层203室。 法定代表人：熊缨。 被执行人：龚志华，男，1968年1月1日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：龚南友，男，1979年7月6日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初20351号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人借款本金1250000元及利息,并承担诉讼费13028.6元、本案执行费24544元。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月2日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在诉讼阶段以（2019）粤1971执保5406号冻结被执行人江西华樟建设股份有限公司在中国银行南昌市东湖支行开立的202211109881账户，冻结期限自2019年10月8日至2020年10月7日。进入执行程序后，该保全冻结措施自动转为执行中的冻结措施。因系轮候冻结，暂无法处理。（二）经查，被执行人住所地亦无可供执行的财产。（三）本院已依法对被执行人发出限制消费令，对其及公司被执行人的法定代表人采取限制高消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执2280号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年五月二十六日 书记员  吴登辉