四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0904民初394号 原告：蔡永强，男，1993年6月9日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘春记，遂宁市安居区拦江法律服务所法律工作者。 被告：补世全，男，1952年9月20日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：罗光华，遂宁市安居区拦江法律服务所法律工作者。 第三人：段绍伟，男，1966年7月16日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告蔡永强与被告补世全、第三人段绍伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，在本院拦江人民法庭公开开庭进行了审理。蔡永强的特别授权委托诉讼代理人刘春记与补世全的委托诉讼代理人罗光华及段绍伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告蔡永强向本院提出诉讼请求：1.诉请人民法院判令被告补世全赔偿原告的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计人民币22185.03元，第三人段绍伟承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月26日，补世全未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通正三轮摩托车由拦江镇场镇往广福方向行驶，当日15时许行驶至遂宁市安居区内道路时，与相对方向行驶由段绍伟驾驶并搭乘蔡永强的川Ｊ×××××号普通两轮摩托车发生交通事故后逃逸现场，造成段绍伟和蔡永强受伤住院、两车受损的道路交通事故。遂宁市公安局安居区分局交通警察大队（以下简称交警大队）于2018年9月4日作出第510904120180000067号交通事故责任认定书，认定补世全承担此次道路交通事故全责，段绍伟在此次道路交通事故中无责，蔡永强在此次道路交通事故中无责。蔡永强受伤后在遂宁市安居区中心卫生院（以下简称拦江卫生院）住院治疗35天病情好转出院，原告受伤后的门诊费和住院治疗费共计7635.03元，补世全未支付分文费用，段绍伟垫付7000元，原告支付635.03元。原告事后多次找被告协商解决未果，为维护自己的合法权益，根据法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告补世全承认原告蔡永强在本案中所主张的事实，但认为，蔡永强乘坐第三人段绍伟驾驶的川Ｊ×××××号普通两轮摩托车，双方建立的运输合同关系，乘客在运输过程中受伤的损失应由运输方段绍伟承担赔偿责任，另外就是部分赔偿标准过高。 第三人段绍伟承认原告蔡永强在本案中所主张的事实，但认为本案侵权是由被告补世全所引发，交警大队认定补世全负全责，蔡永强主张的赔偿标准不高，应由补世全承担全部赔偿责任。 本院认为，被告补世全、第三人段绍伟承认原告蔡永强在本案中主张的交通事故事实，故对蔡永强主张的交通事故事实予以确认。《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：㈠机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。㈡机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十条规定：“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。”本案中，蔡永强认为补世全有过错，要求其承担侵权责任；补世全认为，蔡永强与段绍伟之间形成运输合同关系，搭乘人蔡永强受伤的损失应由承运人段绍伟赔偿；段绍伟认为本次事故是因补世全过错造成的，应由其承担赔偿责任。蔡永强的受伤并非因自身健康或者故意、重大过失造成，其可以向段绍伟主张损害赔偿责任，但蔡永强的受伤系因补世全驾驶的三轮车车箱与段绍伟驾驶的二轮摩托车保险杠相挂导致摩托车倒地造成的，补世全无证驾驶无号牌机动车，且事后逃逸，交警大队认为其严重过错是造成此次交通事故的全部原因，从而确定由其承担本次道路交通事故的全部责任，审理中补世全亦未举出确实充分的证据证实段绍伟存在过错，故交警大队的责任划分并无不当，补世全因过错侵害蔡永强民事权益，造成其损害，应当承担侵权责任；补世全驾驶的机动车应当投保交强险而未投保，蔡永强可以请求补世全在交强险责任限额范围内予以赔偿，但蔡永强在本案中未主张，本院不在此处理，故支持蔡永强要求补世全承担本案赔偿责任的主张。蔡永强以机动车交通事故责任纠纷为由主张段绍伟承担连带责任，其并未提供依据证实段绍伟有过错，亦并非不能确定具体的侵权人，其主张不符合法律规定，不应支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明最近三年的平均收入的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第二十一条第二款规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，蔡永强主张的医疗费为一审法庭辩论终结前实际发生的数额，补世全主张应扣除20%的自费部分，并不符合法律规定，本院不予支持补世全的该项主张。蔡永强的医疗费损失为7635.03元。蔡永强接受治疗的拦江卫生院出具的证明确定其住院时间为35天，其未举出证据证明其收入情况，因蔡永强为农村户籍，本院参照本地农、林、牧、渔业平均工资计算，按140元每天，蔡永强误工损失为4900元（140元／天×35天）。蔡永强护理费5950元（根据医疗机构证明本院确定护理期为35天，其中32天请护理人员护理，产生护理费5760元，剩余3天，按照100元／天计算为300元，共计6060元，原告主张5950元，按照原告主张计算）。双方对交通费确定为200元均无异议，本院予以确认。安居区一般工作人员的出差伙食补助标准为每天30元，蔡永强住院伙食补助费为1050元（30元／天×35天）。拦江卫生院的出院医嘱中有加强营养，故对补世全没有评残就没有营养费的主张，本院不予支持。蔡永强的营养费为1050元（30元／天×35天）。段绍伟垫付医疗费7000元，应予以找补。段绍伟所有的川Ｊ×××××号普通两轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司投保有交强险，经本院释明，双方均以本案损失不属于交强险赔偿范围而不主张，故本案未将中国人民财产保险股份有限公司纳入当事人。 综上所述，对原告蔡永强要求被告补世全赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费的合理诉讼请求部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、补世全于本判决生效之日起三日内赔偿蔡永强受伤产生的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计20785.03元； 段绍伟垫付7000元，找补垫付费用后，由补世全向蔡永强支付13785.03元，向段绍伟支付7000元。 二、驳回蔡永强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。蔡永强、段绍伟可在本判决指定的履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。 案件受理费减半收取50元，由补世全承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  杨军 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈立