wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0105行初295号原告尼某某，男，汉族，住河南省上蔡县。委托代理人田军奇，河南金鹏律师事务所律师。被告郑州市金水区市场监督管理局，住所地郑州市红专路40号。法定代表人彭涛，局长。委托代理人肖梦娇，该局工作人员。委托代理人张铭根，该局工作人员。第三人河南啄木鸟装饰设计工程有限公司，住所地郑州市金水区燕凤路青年路北1号楼1单元19层1901号。法定代表人，程艳阳。原告尼某某诉被告郑州市金水区市场监督管理局工商登记一案，原告于2019年11月13日提起行政诉讼，本院受理后依法组成合议庭，对原告的起诉进行了审查。原告诉称：原告2019年9月14日购买机票失败，经向禹州市人民法院了解获知原告被登记为第三人公司股东的事实。原告2015年4月在第三人公司上班期间，身份证可能被该公司冒用登记注册公司使用，原告对于被登记为股东、股东身份被变更并不知情。原告认为，被告未尽到严格的审查义务。请求判决撤销将原告登记为河南啄木鸟装饰设计工程有限公司股东的登记行为。本院认为：原告称其身份被他人冒用办理公司工商登记，因该公司涉及债务进入执行程序，原告所称其身份被冒用，涉嫌刑事违法犯罪，应先行经公安机关查明。原告直接提起行政诉讼，不属于人民法院受案范围，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告尼宏伟的起诉。案件受理费50元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  任立栋人民陪审员  朱亚萍人民陪审员  乔金红二〇二〇年五月七日书 记 员  窦路增《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（1）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
河北省阜城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1128执33号之二 申请执行人：陈书升，男，1984年9月27日出生，汉族，现住阜城县。 被执行人：刘红强，男，1969年11月18日出生，汉族，现住阜城县西苑北区。 被执行人：张文红，女，1970年10月8日出生，汉族，现住阜城县西苑北区。 本院在执行申请执行人陈书升与被执行人刘红强、张文红借款合同纠纷一案中，申请执行人陈书升于2020年5月22日撤回对被执行人刘红强、张文红强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)冀1128执33号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘重九 审判员  卢道明 审判员  王智明 二〇二〇年五月二十二日 书记员  于 浩
江苏省镇江市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏11行初37号 起诉人孟家楼，男，1968年6月30日，汉族，住镇江市。 2019年5月12日，孟家楼向本院提交以镇江市人民政府为被告的行政起诉状。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 起诉人诉称，2010年，被告在孟家楼及家人不知情的情况下，对孟家楼所在的孟家湾土地强制征收、安置。后孟家楼申请信息公开方才得知被告作出的《征地补偿安置公告》、《征地补偿协议》、《征地公告》。故请求确认被告作出《征地补偿安置公告》的行为违法；纠正违法行为；赔偿损失10000001元。 本院经审查起诉人诉状后，认为起诉人的起诉不符合行政诉讼受理条件，于2020年5月14日向其出具告知书。起诉人坚持起诉，要求本院出具裁定书。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。涉案《征地补偿安置公告》系镇江市国土资源局京口分局于2013年11月15日作出，现起诉人以镇江市人民政府为被告没有事实根据，故起诉人提起本次诉讼不符合行政案件受理条件，依法不予立案。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，裁定如下： 对起诉人孟家楼的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省高级人民法院。 审判长  朱智玲 审判员  陈 静 审判员  朱云云 二〇二〇年五月二十一日 书记员  晁璐云
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1269号原告：长春新星宇后发房地产开发有限责任公司，住所地长春市高新区永新路新星宇后发和源小区第35栋1单元502室。法定代表人：刘艳兵，总经理。委托诉讼代理人：马维山，吉林兢诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲冰，吉林兢诚律师事务所律师。被告：孙洋，男，1991年12月31日出生，汉族，住长春市二道区。原告长春新星宇后发房地产开发有限责任公司与被告孙洋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。本院经审查认为，原告长春新星宇后发房地产开发有限责任公司与被告孙洋房屋买卖合同纠纷一案的诉讼标的与本院（2020）吉0193民初1259号房屋买卖合同纠纷一案的诉讼标的为同一种类，为方便当事人诉讼，节省诉讼成本，提高审判效率，并经原告同意，决定将系列案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0193民初1259号案件审理。审判员  王建红二〇二〇年五月二十七日书记员  闫 情
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执656号之一 申请执行人：陈耀祥，男，1960年4月10日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：汪正一、汪佳欢，浙江紫薇律师事务所律师。 被执行人：王伟军，男，1986年12月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 申请执行人陈耀祥与被执行人王伟军买卖合同纠纷一案，申请执行人陈耀祥依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初3659号民事判决书，于2020年03月03日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人王伟军向申请执行人陈耀祥支付执行款350560元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费8820元、执行费5158元。 在执行过程中，本院于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，委托被执行人住所地法院调查其财产情况。本院已对被执行人王伟军罚款1000元。本案已执行到位执行款4770元、案件受理费8820元、执行费5158元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执656号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  许明锋 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  俞俊骏
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0113民初784号原告：毛茅，住吉林省乾安县。被告：崔永光，住长春市九台区。毛茅与崔永光劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告毛茅于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许毛茅撤诉。案件受理费200元，由原告负担。审判员 李 哲二〇二〇年五月十四日书记员 栾姗姗
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初1294号原告阳某某，男，1968年7月7日生，汉族，双峰县人，住本县。被告黄某某，女，1969年10月23日生，汉族，双峰县人，农民，住本县。被告朱某某，男，1977年10月10日生，汉族，双峰县人，农民，住本县。原告阳某某与被告黄某某、朱某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序审理，由审判员邓伟雄独任审判，与书记员陈超担任记录，公开开庭进行了审理。原告阳某某到庭参加诉讼，被告黄某某、朱某某经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阳某某请求判令：1、两被告偿还借款20000元及按约定月息2分自2018年6月4日至实际支付日期的利息；2、两、被告承担本案诉讼费用。被告黄某某、朱某某未向本院作出书面答辩，亦未在举证期限内未提交证据.经审理查明：被告黄某某于2018年6月4日向原告阳某某立据借款20000元，借条：今借到阳某某贰万元整是实，落款人黄某某，2018年6月4日，担保人朱某某，原告阳某某将该款分别转到被告朱某某的微信和银行账户上，被告朱某某在该借条上签字担保，该借条未约定利息和还款期限，借款后，经原告多次催讨，被告黄某某仅偿还了6000元，剩余借款，原告经多次催讨未果后，向本院提起诉讼。本院认为：被告黄某某所欠原告阳某某的借款20000元，有被告黄某某出具的欠条及原告的陈述和银行转账在卷佐证，对该事实本院予以认可。在庭审中，原告认可被告黄某某已偿还6000元，本院予以确认，相抵后，被告黄某某尚欠原告14000元，被告黄某某在原告的催讨下未及时偿还该款显属违约，对原告要求被告偿还借款14000元的诉求，本院予以支持，原被告借贷未约定利息，本院不予支持，但对原告主张逾期还款的利息，可按照年利率6%支付资金占用期间的利息，被告朱某某在借条上签字担保，属于连带责任担保，对上述本金和利息承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄某某在本判决书生效之日起十日内支付原告阳某某借款14000元，利息从2020年4月26日起，按年利率6%计算至执行完毕之日止，被告朱某某对该上述本金和利息承担连带偿还责任。上述款项限支付义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将支付款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰支行的账号76×××75，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告黄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  邓伟雄二〇二〇年五月三十日书记员  陈 超
江西省赣州市章贡区人民法院刑 事 判 决 书(2020)赣0702刑初24号公诉机关赣州市章贡区人民检察院。被告人肖某某，绰号“泡泡果”，男,1984年12月16日出生于江西省赣州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省赣州经济技术开发区。曾因犯抢劫罪，于2001年12月11日被江西省高级人民法院判处有期徒刑十年；曾因设置赌博机，于2014年5月14日被赣州市公安局开发区分局治安拘留十日；曾因犯寻衅滋事罪，于2018年7月9日被本院判处有期徒刑九个月，2019年1月23日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月27日被赣州市公安局章贡分局刑事拘留，同年8月29日被执行逮捕。现羁押于赣州市看守所。辩护人王犹淦，江西南芳律师事务所律师。赣州市章贡区人民检察院以赣章检二部刑诉[2020]5号起诉书指控被告人肖某某犯寻衅滋事罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赣州市章贡区人民检察院指派检察员谌健出庭支持公诉。被告人肖某某及辩护人王犹淦到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2008年1月8日晚，曾某1、曾某2（均另案处理）带领“治违巡防队”队员在章贡区水南镇政府门口附近设卡拦车。当装载建筑材料的蓝色小四轮货车“不服从指挥”时，曾某1指使曾某3、刘某某、刘某1（均另案处理）等人，曾某2纠集被告人肖某某及伍某某、陈某、蔡某某、曾某4、朱某某（均另案处理）等人随后追赶。在章贡区沙河隧道上坡路段，曾某1用摩托车将该货车拦截逼停，并手持竹竿敲打货车玻璃，强行将车上的一名男子拉下车，曾某3手持摩托车Ｕ型锁砸该男子头部，曾某1手持铁锤击打该男子背部，曾某2、刘某某、刘某1、伍某某、肖某某、蔡某某、曾某4等人上前对该男子拳打脚踢，陈某等人则将另一名男子从驾驶室拉下拖至路边，用手按住不准其动弹。同时曾某1、曾某3用铁锤将货车的前挡风玻璃及车门玻璃砸碎，曾某2将该货车轮胎扎破。2019年7月26日23时30分许，被告人肖某某在赣州市章贡区云山路“九牧王五金店”门口被公安人员抓获归案。上述事实，被告人肖某某认罪认罚，签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过证明、户籍证明、刑事判决书、现场照片及方位图等书证，同案人曾某1、曾某2、刘某某、刘某1、伍某某、曾某3、陈某、蔡某某、朱某某、曾某4的供述，证人胡某1、蔡某、胡某2等人的证言，被告人肖某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖某某伙同他人持凶器随意殴打他人，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人肖某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人肖某某有前科劣迹，应酌情从重处罚。被告人肖某某归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关综合犯罪情节、后果及量刑情节，建议对被告人肖某某判处有期徒刑一年六个月，这一量刑建议适当，本院予以支持，关于辩护人王犹淦提出对被告人肖某某判处一年有期徒刑的意见，本院不予采纳。据此，本院为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人肖某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月27日起至2021年1月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  明志华人民陪审员  黄 虎人民陪审员  曾繁林二〇二〇年五月二十二日书 记 员  罗皓聪
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初1444号 原告：李玉彪，男，1963年7月7日出生，汉族，住绥中县。 被告：李玉丰，男，1968年9月14日出生，汉族，住绥中县。 原告李玉彪与被告李玉丰相邻关系纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告李玉彪于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李玉彪的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李玉彪撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由李玉彪负担。 审判员 曹 阳 二〇二〇年五月十三日 书记员 赵明月
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初655号原告:吴青云，男，汉族，1987年4月16日生，身份证住址：云南省楚雄彝族自治州元谋县。委托诉讼代理人：赵宏伟、陈惠，云南上首律师事务所律师，特别授权代理。被告：邓力铭，男，汉族，1989年10月30日生，身份证住址：云南省昆明市西山区。原告吴青云诉被告邓力铭财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告吴青云及其委托诉讼代理人赵宏伟、陈惠、被告邓力铭到庭参加了诉讼。原告吴青云向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿车辆损失款350000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年10月20日，被告因借款将吴青云的“宝马”牌车辆云Ａ×××××质押给小贷公司，后因其未偿还欠款，车辆被小贷公司处理，得知该情况后原告多次找被告讨要车辆，后原告及被告签订了赔偿协议，由被告赔偿原告车辆损失款4270000元，协议签订后被告一直未归还车款，双方于2017年5月25日签订了一份有关车辆还款协议书，后被告归还了原告77000元，尚欠350000元，2018年8月13日签订了一份协议，被告承诺其购买一辆价值350000元的车辆归原告所有，但至今为履行承诺。原告为维护合法权益，诉至人民法院。被告邓力铭辩称：用原告的车辆去做抵押只抵押了155000元，当时原告的车当时在银行还有抵押，我方仅认可车的价值为155000元。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：一、原、被告身份证复印件各一份，欲证明：原、被告主体资格。经质证，被告对该组证据予以认可。二《赔偿协议书》一份，欲证明：被告承诺赔偿原告4270000元。经质证，被告对该份证据不予认可，认为不是被告自愿签订，系受原告胁迫签订，仅认可155000元。三、机动车销售统一发票一份，欲证明：原告购买车辆花费427300元。经质证，被告陈述未见过该证据。四、《约定协议》一份，欲证明：被告承诺赔偿车款。经桌子，被告对该份证据不予认可，认为不是被告自愿签订。五、行驶证一份，欲证明：案涉车辆所有人为原告。经质证，被告陈述未过该证据。六、询问笔录两份，欲证明：被告承认用车抵押及签订赔偿协议的事实。经质证，被告对该组证据予以认可。七、微信聊天记录一份，欲证明：被告承诺归还车辆或车款。经质证，被告对该份证据予以认可。被告为支持其抗辩意见，向本院提交下列证据：微信转账记录一份，欲证明：被告偿还过七万多。经质证，原告对该组证据予以认可，认可收到被告的转款77000元。本院认为，对于原告提交的证据一、证据三、证据五、证据六，因其形式、来源合法，故本院予以确认。对于原告提交的证据二、证据四，因被告认可签订事实，故本院对该份证据的真实性予以确认。对于原告提交的证据七，因被告予以认可，故本院予以确认。对于被告提交的证据，因原告予以认可，故本院予以确认。根据双方当事人提交的证据及庭审陈述以及质证意见，本院依法确认如下法律事实：原告为案涉“宝马”牌云Ａ×××××号车辆（车辆识别代号：ＬＢＶＣＵ3107ＤＳＨ30077）所有人,购买日期为2013年8月14日，价格为427300元。现上述车辆仍登记于原告名下。2016年2月28日，原告吴青云（甲方）与被告邓力铭（乙方）签订《赔偿协议》，约定：“2015年10月20日，甲方把车子（宝马525）借给乙方抵押到小贷公司，后因乙方没有缴纳利息车子被小贷公司处理，给甲方造成车辆损失，……乙方自愿赔偿甲方车辆损失427000元。”2017年5月25日，被告邓力铭向原告出具说明，载明：经双方协商决定，就吴青云宝马车一事达成协议：1、2017年6月30日前支付100000元；2、2017年7月30日前赎回吴青云宝马车（包括2017年6月30日支付的100000元）。2018年8月13日，原告吴青云（乙方）与被告邓力铭（甲方）签订《约定协议》，约定：“经甲乙双方协商约定：1、甲方于2019年11月30日前向乙方预定一辆价值350000元人民币以内车型，月供由甲方支付，到期车辆贷款还满，车辆归乙方所有。2、在2019年11月20日期间内，乙方不得以任何形式、理由影响甲方及家人、工作、生活，否则视为乙方放弃本约定所有权利；3、就甲乙双方债务问题均以本协议为准，之前所有协议均无效。庭审中，原、被告均认可被告已经向原告支付了77000元赔偿款。原告陈述借款系其与贷款公司签订，贷款公司评估了车辆价值后借到155000元，原告按被告指定将从贷款公司借到的155000元支付至案外人账户，因被告未还款，贷款公司将案涉车辆处置，现原告不知道与其签订借款合同的该贷款公司具体名称及车辆所在地，亦不知道车辆处置所得款项数额。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人提出的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担对其不利的法律后果。原告主张被告存在财产损害行为要求其承担损害赔偿责任，据本案查明的事实，原告诉称的受损车辆因贷款未偿还被案外人某贷款公司处分，被告不存在损害案涉车辆的侵权行为；另，合同具有相对性，案涉车辆系原告质押给案外人用以贷款，原告亦自认贷款协议系由其与案外人签订，原告系该借款合同的借款人及质押人，未偿还贷款所导致的债权人处分质押财产用以实现债权的后果应当由原告吴青云承担。原告收到向案外人的借款后再将贷款支付给本案被告指定账户，故原告及被告之间应为借款关系，被告亦对借款事实予以认可，原告与被告之间存在借款合同之债而非财产损害的侵权之债，且与原告及案外人之间的借款合同系不同的债权债务关系，案涉车辆的损失与被告未履行原、被告的借款合同之间不具有因果关系，原告要求被告承担侵权赔偿责任无事实及法律依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条、第二十九条之规定，判决如下：驳回原告吴青云的全部诉讼请求。本案案件受理费人民币6550元（原告已预交），由原告吴青云自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  周亚兰人民陪审员  李正念人民陪审员  唐 维二〇二〇年五月十三日书 记 员  龚 萍
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1623民初3151号原告:利辛县华府物业管理有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县青年路，组织机构代码：568969439。法定代表人：刘春龙，总经理。委托诉讼代理人：纪伟，该单位职工。被告：武国虎，男，1993年12月25日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。本院在审理原告利辛县华府物业管理有限公司诉被告武国虎物业服务合同纠纷一案中，利辛县华府物业管理有限公司在委派调解过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，被告经特邀调解员调解已履行了物业费管理缴纳义务，原告提出撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告利辛县华府物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，予以免交。审判员  张海涛二〇二〇年五月二十八日法官助理孙蕾蕾书记员蒋悦
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终1352号 上诉人（原审原告）：杨廷科，男，1968年12月3日出生，汉族，住安徽省萧县。 被上诉人（原审被告）：从伟，男，1968年8月6日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被上诉人（原审被告）：砀山星驰出租车客运有限公司，住所地安徽省砀山县经济开发区310国道南利民河东侧，统一社会信用代码91341321592679730T。 主要负责人：郭绍卫，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：国元农业保险股份有限公司砀山支公司，住所地安徽省砀山县砀城中原路东侧金山小区（人民西路南侧），统一社会信用代码91341321567543452M。 主要负责人：汪燕，该公司经理。 上诉人杨廷科因与被上诉人从伟、砀山星驰出租车客运有限公司、国元农业保险股份有限公司砀山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院（2019）皖1322民初5968号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 杨廷科上诉请求：撤销一审裁定，由一审法院进行实体处理。事实和理由：1.此案涉及的事实并不完全一样。（2018）皖13民终2809号民事判决认定案涉房屋属于杨廷科所有，杨廷科主张损害赔偿的主体适格。驳回起诉只是对杨廷科仍以一审提供的评估报告为依据，要求赔偿案涉房屋拆除重建的损失，不予支持。但杨廷科的损失还是应该得到赔偿。2.杨廷科此次起诉的数额有变更，上次起诉数额为22749元，此次起诉数额为20749元，扣除了评估报告中的残值，法院仍不能支持杨廷科的评估报告，杨廷科要求对其财产损失进行评估。杨廷科此次诉讼标的额有实际变更，此次诉讼不违反一事不再理原则。 杨廷科向一审法院起诉请求：判令从伟、砀山星驰出租车客运有限公司、国元农业保险股份有限公司砀山支公司赔偿其房屋经济损失19099元、评估费1650元，合计20749元。 一审法院认为：杨廷科在本案中的诉讼请求及事实已经安徽省萧县人民法院（2018）皖1322民初2894号民事判决判决驳回诉讼请求，杨廷科不服提出上诉，又经安徽省宿州市中级人民法院（2018）皖13民终2809号民事判决书判决维持原判。杨廷科再次基于同一事实、同一理由提起诉讼，构成重复起诉，违反了一事不再理原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条第二款规定，裁定：驳回杨廷科的起诉。 本院认为：杨廷科就本案交通事故已起诉从伟、砀山星驰出租车客运有限公司、国元农业保险股份有限公司砀山支公司赔偿其房屋经济损失。（2018）皖1322民初2894号、（2018）皖13民终2809号生效民事判决对其诉讼请求进行了处理。现杨廷科基于同一事实，以从伟、砀山星驰出租车客运有限公司、国元农业保险股份有限公司砀山支公司为被告提起的本案诉讼，本诉与前诉的当事人相同，诉讼标的相同，且本诉的诉讼请求包含在前诉的诉讼请求范围之内，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，一审认定本案起诉属于重复起诉正确。 综上，杨廷科的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 一审案件受理费150元，退还上诉人杨廷科；上诉人杨廷科预交的二审案件受理费300元予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长  郜周伟 审判员  戴宝琴 审判员  张虹良 二〇二〇年五月十八日 法官助理刘江 书记员孔煜雯
吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉05民终570号上诉人（原审原告）：程远平，男，1966年8月5日出生，汉族，住吉林省东丰县。被上诉人（原审被告）：潘淑艳，女，1973年10月10日出生，汉族，住吉林省梅河口市。诉讼代理人：宋深博，吉林瀛盈律师事务所律师。上诉人程远平因与被上诉人潘淑艳债务转移纠纷一案，不服吉林省梅河口市人民法院（2020）吉0581民初44号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。程远平上诉请求：改判潘淑艳偿还货款155184元。事实和理由：潘淑艳在签订三方协议后，给程远平出具了218984元的欠据，证明潘淑艳已经同意将吉林德丰种业公司欠程远平的全部债务由其承担。潘淑艳主张拉一批种子还一部分钱不能成立。潘淑艳答辩称，依照与程远平、吉林德丰种业公司三方协议，潘淑艳是从吉林德丰种业公司拉走多少种子，将对应的种子款给程远平。潘淑艳只从吉林德丰种业公司拉走二次种子，相应的种子款潘淑艳也给程远平了，不存在潘淑艳当时同意全部偿还218984元的事实。程远平向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依法判令潘淑艳偿还程远平人民币155184元；2.本案的诉讼费用由潘淑艳承担。事实与理由：程远平于2013年期间，多次通过银行汇款方式预付给案外人吉林德丰种业公司购买种子价款300000元，其提取种子81216元，尚欠种子款218784元。后由于吉林德丰种业公司没有资金给付，2015年12月6日，潘淑艳、程远平及吉林德丰种业公司三方达成债权转让协议，潘淑艳从吉林德丰种业公司进货不用交付货款，潘淑艳同意分期给付吉林德丰种业公司所欠程远平的款项。三方协商后，潘淑艳于同日给程远平出具《欠条》一张，并且约定潘淑艳同意于2016年9月15日给付50000元，于2017年给付13600元，上述约定潘淑艳如期履行，尚欠155184元，程远平多次索要未果，故程远平诉至法院要求潘淑艳给付款项，并承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2015年12月6日，程远平、潘淑艳、吉林德丰种业公司三方达成协议，由潘淑艳在吉林德丰种业公司购货，将钱款直接打给程远平。潘淑艳于2016年9月15日给付程远平50000元，于2017年给付程远平13600元。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《中华人民共和国合同法》第八十条规定，“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”程远平在诉求中称其与潘淑艳之间的债权转让是合法有效的，但未提出相关证据予以证明，且潘淑艳予以否认，故该院不予采信。关于程远平提供的欠据，无法证明该债权转让的法律关系，欠据上书写为，“德丰种子款…欠款人：潘淑艳”，据此可推断潘淑艳为欠吉林德丰种业公司种子款，程远平、潘淑艳之间并无经济往来，欠据亦无法证明程远平、潘淑艳间存在债权债务关系。据此，程远平主张要求潘淑艳偿还155184元的主张，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第八十条的规定，遂判决：驳回程远平的诉讼请求。案件受理费1702元，由程远平负担。本院二审期间审理查明:程远平与潘淑艳系朋友关系。2013年，程远平先后向吉林德丰种业公司支付种子款30万元，并从吉林德丰种业公司运走价值81216元的种子。后吉林德丰种业公司无程远平需要的种子，又无能力返还剩余218784元种子款。2015年12月6日，程远平得知潘淑想从吉林德丰种业公司购置种子，遂与潘淑艳、吉林德丰种业公司协商，由潘淑艳从吉林德丰种业公司购置种子，应付价款直接支付给程远平。三方签订协议当日，潘淑艳出具了欠据一份：“人民币贰拾壹万捌仟柒佰捌拾肆元，德丰种子欠款，欠款人潘淑艳。”2016年9月15日，潘淑艳支付给程远平50000元，2017年，潘淑艳支付给程远平13600元。本院认为，程远平与潘淑艳、吉林德丰种业公司签订三方协议约定，潘淑艳将未来应付给吉林德丰种业公司种子款交付给程远平，抵顶吉林德丰种业公司应当返还给程远平的种子款，故本案系债务转移纠纷。并且该协议为附条件协议，条件为，潘淑艳从吉林德丰种业公司购入价值218784元的种子后，才应付给程远平218784元。依照程远平、潘淑艳的陈述，协议签订及潘淑艳出具欠据时，潘淑艳并未从吉林德丰种业公司提取种子，故此时潘淑艳虽出具了218784元欠据，但欠款事实并未成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”程远平主张潘淑艳应当给付其218784元，应当举证证明潘淑艳已经从吉林德丰种业公司购入了价值218784元的种子。而庭审中程远平并不能对此提供证据证明，潘淑艳对程远平的主张亦不认可，故程远平应当承担举证不能的后果。综上，程远平的上诉理由不成立，其上诉请求，本院不予支持。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3400元，由程远平负担。本判决为终审判决。审判长  吴兴彦审判员  王立武审判员  修 勇二〇二〇年五月十八日书记员  李 燃
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执526号之一申请执行人：于军涛，男，1986年8月16日生，汉族，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：吕红波，乐天（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚树英，江苏金长安律师事务所律师。被执行人：朱超，男，1987年3月8日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人于军涛与被执行人朱超机动车交通事故责任纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初8605号裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人朱超向申请执行人于军涛支付执行款33752.57元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月17日立案受理。执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 超审 判 员  何家亮审 判 员  陈 建二〇二〇年五月二十三日法官助理  王 晶书 记 员  杨 露
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执29号申请执行人：王凡，男，1949年9月16日生，汉族，住封丘县。被执行人：李胜林，男，1973年2月8日生，汉族，住封丘县。申请执行人王凡与被执行人李胜林民间借贷纠纷一案，申请执行人王凡于2020年1月3日向本院申请执行，本院同日予以受理并决定立案。申请执行人王凡申请执行的债权为40400元及利息。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2020年3月27日，本院依法向被执行人李胜林公告送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人李胜林未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年1月7日，本院向被执行人李胜林发出传票一份，通知其于2020年1月13日到本院接受询问。被执行人李胜林未到本院接受询问。三、2020年1月3日、2020年3月11日、2020年4月14日、2020年5月11日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，未发现被执行人有可供执行财产。四、2020年3月16日，本院到新乡市住房公积金封丘县管理站查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记情况。五、2020年3月16日，本院到封丘县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记情况。六、2020年5月13日，本院到被执行人李胜林住所地进行实地调查，未发现被执行人名下有可供执行财产和被执行人李胜林下落。七、2020年5月12日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。八、2020年5月19日，本院对申请执行人王凡进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人李胜林名下有可供执行财产。申请执行人王凡不能向本院提供被执行人名下其他可供执行财产的线索。经约谈申请执行人王凡，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年五月二十七日书记员  刘 伟
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1410号之一 执行机关：杭州市富阳区人民法院。 被执行人:郭武南，男，1968年7月14日出生，汉族，户籍所在地浙江省东阳市。 （2019）浙0111刑初86号本院依据已发生法律效力的刑事判决书，于2020年5月6日依法将郭武南挪用资金罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人郭武南退赔受害人损失人民币380000元。 案件立案后，本院于2020年5月8日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询后，未发现可供执行财产线索。本院于2020年5月15日委托被执行人户籍所在地法院调查其财产情况，经反馈被执行人在郭宅镇增丰村有不动产，系集体土地，本院暂无法处置。截至2020年5月28日，本院暂未执行到位案款。 鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执1410号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈健椿 审 判 员 施幼平 审 判 员 吴江龙 二〇二〇年五月二十八日 此件与原件核对无异 代书记员 包 亮
河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0724刑初134号公诉机关获嘉县人民检察院。被告人张智勇，男，1976年8月28日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地河南省获嘉县，住获嘉县，现住获嘉县。因涉嫌危险驾驶，于2020年4月2日被获嘉县公安局取保候审。被告人张建平，男，1973年5月7日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省获嘉县，住获嘉县。2005年9月29日因犯诈骗罪被获嘉县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五万元；2018年8月17日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被兰考县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元。因涉嫌危险驾驶，于2020年4月4日被获嘉县公安局监视居住。获嘉县人民检察院以新获检一部刑诉[2020]212号起诉书指控被告人张智勇、张建平犯危险驾驶罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。获嘉县人民检察院指派检察员张素芳、李花出庭支持公诉，被告人张智勇、张建平到庭参加了诉讼。庭前，本院已通知获嘉县法律援助中心指派法律援助律师为被告人张智勇、张建平提供法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月15日15时许，被告人张智勇、张建平在获嘉县中和镇中和食堂饮酒后，被告人张智勇驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车载被告人张建平，沿获轵线由西向东行驶，行驶至中和五岔路口东边时，从左侧超越前方同方向赵某驾驶的豫Ｇ×××××号小型轿车时相撞。事故发生后张智勇驾车逃逸，到获轵线中和食堂门前时将车停下，同时，赵某驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车追上，双方商谈赔偿未果，后张建平驾驶GG65F3号小型轿车驶离中和食堂。2020年3月17日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人张智勇驾车时血液中乙醇含量为217.1mg/100ml，被告人张建平驾车时血液中乙醇含量为151.7mg/100ml，均达醉酒值。公诉机关同时提供了相应的证据，认为被告人张智勇、张建平的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。被告人张智勇、张建平对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭未作辩解及辩护。为被告人张智勇提供法律帮助的律师认为：被告人张智勇犯罪情节轻微，具有悔罪表现，且系初犯、偶犯，请求对被告人从轻处罚。为被告人张建平提供法律帮助的律师认为：被告人张建平能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，社会危害性较小，请求对被告人从轻处罚。经审理查明：2020年3月15日15时许，被告人张智勇、张建平在获嘉县中和镇中和食堂饮酒后，被告人张智勇驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车载被告人张建平，沿获轵线由西向东行驶至中和五岔路口东边时，从左侧超越前方同方向赵某驾驶的豫Ｇ×××××号小型轿车时相撞。事故发生后，被告人张智勇驾车逃逸，行驶至获轵线中和食堂门前时将车停下，同时，赵某驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车追上，双方商谈赔偿未果，后被告人张建平驾驶GC65F3号小型轿车驶离中和食堂。2020年3月17日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人张智勇驾车时血液中乙醇含量为217.1mg/100ml，被告人张建平驾车时血液中乙醇含量为151.7mg/100ml，均达醉驾值。上述事实有被告人张建平、张建平的供述和辩解，与证人赵某、范某的证言相互印证，另有被告人张智勇、张建平的一寸免冠正面照片、户籍证明、河南省获嘉县人民法院（2005）获刑初字第103号刑事判决书、河南省兰考县人民法院（2018）豫0225刑初328号刑事判决书，现场酒精测试单，当事人血样（尿样）提取登记表，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，机动车驾驶证复印件、行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单，新乡市公安局物证鉴定所鉴定文书，抽血照片、车辆照片，认罪认罚具结书等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人张智勇、张建平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为均已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张智勇、张建平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。为被告人张智勇提供法律帮助的律师关于被告人张智勇犯罪情节轻微，具有悔罪表现，且系初犯、偶犯，请求对被告人从轻处罚的法律帮助意见；为被告人张建平提供法律帮助的律师关于被告人张建平能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，社会危害性较小，请求对被告人从轻处罚的法律帮助意见，经查证属实，本院予以采信。被告人张智勇、张建平能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：一、被告人张智勇犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万六千元。二、被告人张建平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万八千元。（上述刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）（上述罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于新乡市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  刘玉民审判员  李梦晨审判员  孟 靓二〇二〇年五月二十九日书记员  李佳鑫
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执恢425号申请执行人无锡尚德太阳能电力有限公司，住所地江苏省无锡市新区新华路9号。法定代表人史建敏，该公司董事长。委托诉讼代理人任远、王婷，该公司员工。被执行人振发新能源科技有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区锦绣大道316号。法定代表人查进，该公司董事长。被执行人中启能能源科技发展无锡有限公司，住所地无锡市滨湖区建筑西路99号36-39层。法定代表人查正发，该公司董事长。申请执行人无锡尚德太阳能电力有限公司与被执行人振发新能源科技有限公司、中启能能源科技发展无锡有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2016）苏0211民初7074号民事判决书已发生法律效力。依该判决书确认，一、振发新能源科技有限公司于本判决生效后十日内向无锡尚德太阳能电力有限公司给付货款7707242.7元并偿付逾期付款违约金（其中货款7418837.37元，自2014年8月7日起算至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；其中质保金288405.34元，自2015年5月7日起算至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。以上两项违约金总额以不超过合同总金额的5%即1588405.34万元为限）；二、驳回无锡尚德太阳能电力有限公司的其他诉讼请求。如果本案未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73361元、保全费5000元，由振发新能源科技有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据无锡尚德太阳能电力有限公司的请求，本院于2019年8月15日立案恢复执行，执行标的7707242元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人振发新能源科技有限公司、中启能能源科技发展无锡有限公司名下有银行存款，其名下的银行帐户已被本院全面冻结。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人振发新能源科技有限公司名下有房产信息；查得被执行人中启能能源科技发展无锡有限公司名下有无锡市建筑西路99、99-1、99-2、99-3号不动产，本院已在2019年8月16日轮侯查封。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人振发新能源科技有限公司、中启能能源科技发展无锡有限公司名下有公积金。经向车辆管理部门查询，查得被执行人振发新能源科技有限公司名下有皖Ａ×××××车辆，该车档案已被另案查封；中启能能源科技发展无锡有限公司名下无车辆信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人振发新能源科技有限公司、中启能能源科技发展无锡有限公司名下有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人振发新能源科技有限公司、中启能能源科技发展无锡有限公司持有可供执行的证券。因被执行人振发新能源科技有限公司、中启能能源科技发展无锡有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案现已执行到位0元，收取执行费0元，申请人实际受偿0元，现尚有7707242元及相应利息等未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2016）苏0211民初7074号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  陆 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年五月十二日书 记 员  许伟杰
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初532号原告：韩彦杰，男，1984年7月7日出生，汉族，住临颍县。被告：朱俊卿，男，1968年12月28日出生，汉族，住临颍县。本院在审理原告韩彦杰诉被告朱俊卿民间借贷纠纷一案中，原告韩彦杰于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请没有损害国家、集体或者他人的权益，符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩彦杰撤回起诉。本案受理费减半收取150元由原告韩彦杰承担。审判员  贾颖伟二〇二〇年五月十二日书记员  邓小爽
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更2374号 罪犯胡杰，男，1986年12月1日出生，汉族，高中文化，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市萧山区。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省义乌市人民法院于2019年2月18日作出(2018)浙0782刑初2585号刑事判决，以被告人胡杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。判决生效后，该犯于2019年3月12日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出假释建议，于2020年4月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯胡杰在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 经审理查明，罪犯胡杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。现已执行原判刑期的二分之一以上。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、执行通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯胡杰在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，现已执行原判刑期的二分之一以上，不属于法定不能假释情形，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯胡杰予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年8月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨逸强 审 判 员  俞永平 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年五月十一日 法官助理赵瑞玲 书记员戴皖涢
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执1746号 申请执行人：石飞，男，1997年7月23日出生，汉族，住四川省江油市。 被执行人：四川软赢金桥网络科技有限公司，住所地：成都市高新区中和大道三段281号8栋5层517号。 法定代表人：毛树雄。 本院根据成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的成高劳人仲委裁字（2019）第02100-6号仲裁裁决，立案执行石飞申请执行四川软赢金桥网络科技有限公司劳动争议一案，执行标的为人民币24869元。 执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行账户、车辆、不动产等财产信息，暂未查找到可供执行的财产，本院已对被执行人公司负责人毛树雄采取限制高消费措施。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并依法将执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年五月十九日 执行助理 曹海涛 书记员 徐向东
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执2236号 申请执行人高盈军 被执行人朱建焕 本院在执行申请人高盈军申请执行与朱建焕（2019）浙0109民特3723号民间借贷纠纷一案中，朱建焕已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0481执1776号申请执行人:李陈被执行人:浙江中海建设集团有限公司关于本院执行的（2020）浙0481执1776号案件,即申请执行人李陈与被执行人浙江中海建设集团有限公司请求确认人民调解协议效力一案,执行依据:（2020）浙0481民特653号民事裁定书,已于2020年05月27日执行完毕。特此通知。承办人:吕建忠联系电话:0573-870××××0二〇二〇年五月二十七日
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初1305号原告：沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司，住所地鞍山市铁西区兴盛路167号2#楼丙号。法定代表人：杨龙师，系该公司经理。被告：林某某，男，汉族，住鞍山市铁西区。原告沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司诉被告林某某物业服务合同纠纷一案，因原告自身原因，于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司承担。审判员  马文辉二〇二〇年五月二十二日书记员  畅诚蕊
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执恢800号之二申请执行人：刘阳，女，汉族，住吉林省通化市。被执行人：烟台完达山工业园投资开发有限责任公司，住所地山东省烟台市牟平经济技术开发区。本院在执行刘阳与烟台完达山工业园投资开发有限责任公司合同纠纷一案中，申请执行人于2020年5月12日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0612执800号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺加贝审判员  李海涛审判员  肖德峰二〇二〇年五月二十六日书记员  孙永泉
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执817号之一申请执行人：龚维，男，1991年7月4日出生，住重庆市大足区。被执行人：娄方敏，女，1982年1月29日出生，住贵州省桐梓县。被执行人：戴永华，男，1981年6月10日出生，住贵州省桐梓县。申请执行人龚维与被执行人戴永华、娄方敏买卖合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初4040号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日依法立案受理。执行标的金额为18000元本金及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人娄方敏有存款，本案对其在中国农业银行X账户、在财付通支付科技有限公司X账户内存款予以冻结，因实际控制金额较少暂不划拨。经查被执行人娄方敏名下的车牌号为贵X车、被执行人戴永华名下的车牌号为贵X车，以上车辆因登记机关不明且未实际控制，无法查封及处置。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结果告知书已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知其如对结案有异议在收到告知书之日起三日内向本院提出。申请执行人逾期未提出异议。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年五月二十八日法官助理 郭 琛书 记 员 郭 琴
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执1347号之一 申请执行人：范杏君，女，1972年10月17日出生，汉族，汉族，住浙江省海盐县。 委托诉讼代理人：班莹、宁晓璐，浙江潮乡律师事务所律师。 被执行人：海宁市海昌诗帝梵服饰加工厂，住所地海宁市海宁经济开发区金长路17号3幢二楼，组织机构代码MA2BADM43。 投资人：刘相有，男，1990年10月23日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 被执行人：刘相有，男，1990年10月23日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 申请执行人范杏君与被执行人海宁市海昌诗帝梵服饰加工厂、刘相有劳动争议仲裁一案，申请执行人范杏君依据已经发生法律效力的民事，于2020年4月26日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人海宁市海昌诗帝梵服饰加工厂、刘相有向申请执行人范杏君支付执行款8180元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担执行费50元。 在执行过程中，本院于2020年4月26日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。现本案经双方当事人协商已达成需长期履行的执行和解协议，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执1347号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张凤妹 二〇二〇年五月七日 书记员  虞烟雨
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0211民初1799号原告：经开区锦伟琪快递服务咨询部，经营场所无锡市经开区大通路王巷店面11号。经营者：华魏伟，男，1987年12月9日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：沈薇，江苏君金律师事务所律师。被告：无锡市华运盛货运代理有限公司，住所地无锡市经开区华庄街道瑞景道与干城路交界处西北角。法定代表人：陆中军。原告经开区锦伟琪快递服务咨询部与被告无锡市华运盛货运代理有限公司合伙协议纠纷一案中，本院于2020年4月23日立案。原告经开区锦伟琪快递服务咨询部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费和保全费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按经开区锦伟琪快递服务咨询部撤回起诉处理。审判员  苏建春二〇二〇年五月七日书记员  赵 赫
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初225号 原告：张某1，男，1967年2月2日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：何军，阆中市江南法律服务所法律工作者。 被告：袁某，女，1970年4月1日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：张某2（曾用名：张某3），男，1993年9月21日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：马某，女，生于1946年10月20日，汉族，住四川省阆中市。 原告张某1诉被告袁某、张某2被继承人债务追偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张凯适用简易程序，于2020年3月31日第一次公开开庭进行了审理。第一次庭审结束后，原告张某1申请追加马某为本案共同被告参加诉讼，本院依法批准其追加申请，并于2020年4月13日第二次公开开庭进行了审理。第一次庭审中，原告张某1及其委托诉讼代理人何军到庭参加诉讼，被告袁某、张某2经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。第二次庭审中，原告张某1之委托诉讼代理人何军到庭参加诉讼，被告袁某、张某2、马某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理。 原告张某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20000元并从2017年12月起至借款偿清之日止按年利率6%支付资金占用利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：马某系张本俊之母，袁某系张本俊之妻，张某2系张本俊之子。2017年12月1日张本俊因资金需要向原告借款10000元整,并向原告书写借条一张，借款后不久，张本俊死亡后，原告多次向被告催收，被告均未偿还。 被告袁某、张某2、马某未进行答辩，亦未向本院提交证据。 本院经开庭审理认定的事实与原告诉称事实一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，张本俊向原告张某1借款10000元（约定还款时间为2018年6月1日，未约定借款利息），有其书写的借条为据，借条中虽载明“张少友”，综合考虑“张少友”音同本案原告张某1，同时本案原告张某1持有该借条原件，本院对原告张某1与张本俊之间的借贷关系依法予以确认。借贷关系发生后，张本俊因病死亡，被告袁某、张某2、马某作为张本俊第一顺位继承人，原告要求被告偿还借款本金20000元并从2017年12月起至借款偿清之日止按年利率6%计付资金占用利息，本院依法确定被告袁某、张某2、马某在继承张本俊遗产范围内偿还原告张某1借款本金20000元并从逾期之日（2018年6月2日）起至借款偿清之日止按年利率6%计付资金占用利息。被告袁某、张某2、马某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告袁某、张某2、马某在本判决生效之日起十日内在继承张本俊遗产范围内偿还原告张某1借款本金20000元并从2018年6月2日起至借款偿清之日止按年利率6%计付资金占用利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告袁某、张某2、马某负担（原告张某1已预交，由被告袁某、张某2、马某直接交给原告张某1）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  张凯 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张涛
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0802执613号申请执行人：中国工商银行股份有限公司营口分行,住营口市金牛山大街西4号被执行人：王大龙，男性,1976年3月26日生，汉族，住辽宁省营口市西市区。；于辉，女性,1975年3月13日生，汉族，住辽宁省营口市西市区。本院在执行中国工商银行股份有限公司营口分行与王大龙、于辉债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  丁 超书记员  高 阳二〇二〇年五月二十六日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执825号之一 移送部门：淄博市临淄区人民法院刑庭。 被执行人：齐梦彤，女，1998年12月9日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，高中文化，群众，户籍所在地暨现住址为山东省淄博市临淄区。 淄博市临淄区人民法院刑庭移送执行的齐梦彤引诱妇女卖淫罪一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305刑初684号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人淄博市临淄区人民法院刑庭于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人齐梦彤名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人齐梦彤纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0305刑初684号刑事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人齐梦彤有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张建民 审 判 员  郭宗威 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年五月七日 代理书记员  齐晓梅
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002民初315号原告：山东丰达石化有限公司，住所地山东省临沂市费县员外庄村327国道南。法定代表人：刘玉海，该公司董事长。被告：中铁十九局集团第一工程有限公司，住所地辽阳市白塔区卫国路138号。法定代表人：赵琦，该单位董事长。本院在审理原告山东丰达石化有限公司与被告中铁十九局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告山东丰达石化有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东丰达石化有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告山东丰达石化有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东丰达石化有限公司撤回起诉。案件受理费30094元（已减半收取），保全费5000元，由原告山东丰达石化有限公司负担。审判长  刘彦超审判员  刘明贺审判员  陈 月二〇二〇年五月二十七日书记员  周明霞
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执566号安东山、孙世国：安东山与孙世国借款合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2019）辽0802民初1172号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年五月二十七日
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0326执恢740号申请执行人:叶宏亮，男，1955年11月20日出生，住平阳县。被执行人:陈宣，男，1964年7月30日出生，住平阳县。申请执行人叶宏亮与被执行人陈宣民间借贷纠纷一案，原执行案号（2018）浙0326执2117号，被执行人陈宣已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初2102号原告：长沙市芙蓉区亮奇装饰建材商行，住所地长沙市芙蓉区东岸装饰建材批发大市场A区3栋1-3号。经营者：张元初，男，1954年9月11日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：金立刚，男，1975年8月27日出生，汉族，住长沙市开福区。原告长沙市芙蓉区亮奇装饰建材商行（以下简称亮奇商行）与被告金立刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亮奇商行的经营者张元初到庭参加诉讼，被告金立刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亮奇商行向本院提出诉讼请求：1．判令金立刚偿付亮奇商行货款66334元；2．判令金立刚支付逾期利息（以66334元为本金，按市场行规，自2011年1月1日起按月利率1%计算至付清货款之日止，暂计算至2019年10月底为70278元）。庭审中，亮奇商行将诉讼请求1、2中的货款金额及逾期利息的计算基数均增加至70084元。事实和理由：2009年至2010年5月期间，金立刚先后在亮奇商行赊欠货款118084元。2016年6月8日、9月17日、10月31日三次共支付货款18000元；2019年9月又分三次支付货款33750元，还欠货款66334元。庭审中，亮奇商行作如下变更及补充陈述：起诉状中的还款金额有误，实际情况是金立刚于2019年1月28日向亮奇商行出具118084元欠条后支付28000元货款，仍欠货款90084元。2019年2月2日、9月12日，金立刚又支付货款20000元。至今，金立刚仍欠亮奇商行货款70084元。被告金立刚未答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：2009年11月至2010年5月期间，金立刚陆续向亮奇商行赊购装饰建材，为此，欠亮奇商行货款118084元。之后，金立刚支付货款28000元，剩余货款90084元未支付。2019年1月28日，就上述事实金立刚向亮奇商行出具欠条予以确认，并承诺2019年10月付清剩余货款；如逾期未还，则愿意按月利息1分承担自2011年1月1日起至实际偿还之日止的利息。2019年2月2日，金立刚支付货款10000元；2019年9月12日，金立刚再次支付货款10000元。以上事实有当事人的庭审陈述，亮奇商行提交的欠条、销售单等证据在案佐证。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。金立刚向亮奇商行赊购货物后，未按约支付货款，构成违约，应承担继续履行的违约责任，故对亮奇商行要求金立刚支付剩余货款70084元的诉讼请求，本院予以支持。金立刚承诺如逾期未支付货款，则愿意按月利率1%的标准支付自2011年1月1日起至货款清偿之日止的利息，该约定不违反法律规定，故对亮奇商行要求金立刚支付逾期利息，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金立刚于本判决生效后五日内向原告长沙市芙蓉区亮奇装饰建材商行支付货款70084元及逾期付款利息（以拖欠的货款本金为基数，按月利率1%的标准自2011年1月1日起计算至货款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3032元，减半收取计1516元，由被告金立刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  刘 锋二〇二〇年五月二十八日法官助理杨玲娜代理书记员  杨玲娜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
结 案 （ 报 告 ） 通 知 书 (2020)黔0181执1153号 关于申请执行人贵州清镇农村商业银行股份有限公司与被执行人何吉龙、李靓、何发文、陈廷琴借款合同纠纷一案，本院从被执行人陈廷琴账户内冻结并扣划存款118386.06元，扣除执行费后剩余部分作为执行款发放给申请执行人。结合申请执行人的意见，此案现以执行完毕报结案。 二〇二〇年五月二十二日
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初301号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人马某某，男，土家族，重庆市石柱土家族自治县人，初中文化，务工，户籍地重庆市石柱土家族自治县。2010年6月30日因赌博被桐乡市公安局罚款一百元，收缴赌资六十五元。2020年3月14日因本案被桐乡市公安局取保候审。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉[2020]895号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员钟黎、助理曹伟颉出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控: 1、2019年7、8月份的一天，被告人马某某至桐乡市，采用钥匙开锁的方式进入被害人陈某租房实施盗窃，未窃得财物。 2、2020年3月13日上午，被告人马某某至上述地点实施盗窃，窃得丝袜一双（无法估价）、手机充电器一个（已发还），共计价值20元。 公诉机关认为，应当以盗窃罪追究被告人马某某的刑事责任。被告人马某某部分犯罪系未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人马某某归案后能如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。被告人马某某认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人马某某判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。 以上事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、检查笔录、证据保全清单及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、现场勘验检查工作记录及示意图、现场照片、行政处罚决定书、抓获经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，采用秘密手段入户盗窃作案二起，窃得财物价值20元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马某某部分犯罪事实系未遂，依法比照既遂犯予以从轻处罚。被告人马某某归案后如实供述所犯罪行，依法予以从轻处罚。被告人马某某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。据此，本院为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于判决生效后时十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员  李纪昌 二〇二〇年五月九日 法官助理申肖沁 （代）书记员  叶淑娴
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执558号申请执行人张德新，男，1962年3月29日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人乔红年，男，1965年1月30日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人张德新与被执行人乔红年民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的（2019）苏0925民初3516号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：“一、被告乔红年于本判决生效后十日内偿还原告张德新借款本金22万元及利息（其中20万元利息，从2018年12月1日计算至清偿之日，按年利率6%计算；2万元的利息从起诉之日计算至清偿之日按年息6%计算）。二、驳回原告其余的诉讼请求。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月28日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，冻结了被执行人的住房公积金，查封了被执行人的车辆，其余未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的住房公积金，查封了被执行人的车辆，其余未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0925民初3516号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年五月二十九日书记员 许晓飞
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执2375号 申请执行人：陈传立,男,住安徽省颍上县。 被执行人:孟祥于,男,住山东省临沂市兰山区。 申请执行人陈传立与被执行人孟祥于生命权、健康权、身体权纠纷一案，临沂市中级人民法院作出的(2019)鲁13民终8208号民事判决书已经发生法律效力。现被执行人孟祥于已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 特通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年五月二十日
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢536号 申请执行人:海宁宏达小额贷款股份有限公司 被执行人:刘明伟 关于本院执行的（2020）浙0481执恢536号案件（原2019浙0481执4609号）,即申请执行人海宁宏达小额贷款股份有限公司与被执行人刘明伟借款合同纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初6953号民事判决书,已于2020年5月20日执行完毕。 特此通知。 承办人:李冬叶 联系电话:0573-870××××1 二〇二〇年五月二十日
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0721民初1498号原告：阿荣旗农村信用合作联社孤山信用社。负责人：王某某，主任。委托诉讼代理人：唐某。被告：孟某1，男，住内蒙古自治区。被告：孟某2，男，住内蒙古自治区。被告：车某1，男，住内蒙古自治区。被告：张某某，男，住内蒙古自治区。被告：赵某某，男，住内蒙古自治区。被告：何某某，男，住内蒙古自治区。被告：车某2，男，住内蒙古自治区。原告阿荣旗农村信用合作联社孤山信用社与被告孟某1、孟某2、车某1、张某某、赵某某、何某某、车某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告阿荣旗农村信用合作联社孤山信用社于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿荣旗农村信用合作联社孤山信用社撤回起诉，不损害对方当事人利益和违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阿荣旗农村信用合作联社孤山信用社撤回起诉。审判员  金鑫二〇二〇年五月二十八日书记员  陈阳附：本裁定所依据相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初5215号 原告：周银花，女，1962年11月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。 法定代理人：陈海刚，男，1984年5月1日出生，汉族，住址同上，系周银花儿子。 委托诉讼代理人：胡巧，杭州市萧山区法律援助中心法援律师。 被告：胡爱霞，女，1979年12月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：陈某，男，2007年8月5日出生，汉族，住杭州市萧山区。 法定代理人：胡爱霞，身份信息同上，系陈某母亲。 本院在审理原告周银花诉被告胡爱霞、陈某分家析产纠纷一案中，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告周银花在本案宣判前自愿申请撤回对被告胡爱霞、陈某的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许周银花撤回对胡爱霞、陈某的起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由周银花负担。 审 判 员  李乐音 二〇二〇年五月十一日 代理书记员  王佳楠
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初3119号 原告：李国旗，男，1988年12月5日生，汉族，住南京市江宁区。 被告：罗朴，男，1980年6月29日生，汉族，住南京市浦口区。 本院在审理原告李国旗与被告罗朴机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李国旗于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李国旗的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李国旗撤回起诉。 本案案件受理费50元减半收取25元，由原告李国旗负担。 审判员  陈飚 二〇二〇年五月二十七日 书记员  郑银
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执210号 申请执行人：刘付业，男，1957年8月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：临泉县城东街道办事处，住所地安徽省临泉县原第五中学，统一社会信用代码11341221MB0M95388U。 法定代表人：王春吾，该办事处主任。 被执行人：临泉县城市管理行政执法局，住所地安徽省临泉县城中路23号，统一社会信用代码11341221MB0W051426。 法定代表人：张中勇，该局局长。 本院在执行申请执行人刘付业申请执行被执行人临泉县城东街道办事处、临泉县城市管理行政执法局行政赔偿纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203执210号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周海滨 二〇二〇年五月二十一日 书记员  李想龙
四川省雷波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3437民初438号 原告：苏辉，男，1971年11月3日出生，彝族，四川省雷波县人，居民，住四川省雷波县。 原告：苏阿牛，女，1968年5月14日出生，彝族，四川省雷波县人，居民，住四川省雷波县。 以上二原告委托诉讼代理人：李天兵,四川全坤律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：龙艳，女，1988年1月12日出生，汉族，村民，住四川省雷波县。 原告苏辉、苏阿牛与被告龙艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告苏辉、苏阿牛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按苏辉、苏阿牛撤回起诉处理。 审判员 取比杰门 二〇二〇年五月二十六日 书记员 海来拉果
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执595号申请执行人张强被执行人沈阳市皇姑区聚缘购果蔬生鲜超市经营者袁莹。申请执行人张强与被执行人沈阳市皇姑区聚缘购果蔬生鲜超市买卖合同纠纷一案，辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初6378号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年1月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经本院网络查控，对其进行限制高消费、列入失信被执行人名单等执行措施，被执行人仍无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其它财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：（2020）辽0105执595号案的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二〇年五月二十六日书记员  刘丹丹
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初1508号 原告：达州农村商业银行股份有限公司通川支行，住所地四川省达州市通川区永兴路洲际铂雅湾。 负责人：朱光成，行长。 被告：唐云伟，男，1990年5月12日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：冯德茂，男，1961年4月29日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 原告达州农村商业银行股份有限公司通川支行诉被告唐云伟、冯德茂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。 原告达州农村商业银行股份有限公司通川支行在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按达州农村商业银行股份有限公司通川支行撤回起诉处理。 审判员  刘小科 二〇二〇年五月二十九日 书记员  赖 欣
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民初937号原告：孙芝群，男，1987年10月7日出生，汉族，住安徽省郎溪县。诉讼代理人：李海根，安徽擎义律师事务所律师，特别授权。被告：吴小伟，男，1984年10月7日出生，汉族，住江苏省溧阳市。原告孙芝群与被告吴小伟劳务合同纠纷一案，原告孙芝群庭前申请撤回对被告吴小伟的诉讼，本院认为，原告孙芝群的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙芝群诉撤回对被告吴小伟起诉。案件受理费1250元，由原告孙芝群负担。审判员  杨志农二〇二〇年五月二十八日书记员  魏 巍
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2484号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府二街99号1栋1楼101号。 负责人：高峰，职务行长。 被执行人甘浪，男，1980年10月02日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 平安银行股份有限公司成都分行与甘浪金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初11830号民事判决书已发生法律效力，平安银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，标的为43700.07元及利息等。 执行中，本院查封被执行人甘浪名下位于龙泉驿区房屋，但因该房屋上设定有大额抵押，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11830号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  赵启发 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈远勇
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初402号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人李岚，男，1968年2月21日出生于江西省南昌市，汉族，大专文化，江西制造职业技术学院员工，户籍所在地江西省南昌市东湖区，现住江西省南昌市。2019年7月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年7月11日被取保候审。现在家。 辩护人陈金鞠，江西镜衡律师事务所律师。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕13013号起诉书指控被告人李岚犯危险驾驶罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察官余坤珂出庭支持公诉，被告人李岚及其辩护人陈金鞠到庭参加诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，2019年6月26日17时许，被告人李岚酒后驾驶牌号赣Ｍ×××××“东风雪铁龙”牌小型轿车在南昌市青山湖区消防特勤中队门口时，与由东向西步行横过道路的被害人姜某发生碰挂，致姜某轻微受伤。事故发生后，李岚被公安机关带回接受调查而归案。经检测，李岚血液中乙醇成分含量为217.75ｍｇ／100ｍｌ。经交警部门认定，李岚负本次事故全部责任。案发后，李岚向姜某予以了赔偿并取得谅解。 公诉机关认为，被告人李岚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，同时具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，建议判处被告人李岚拘役二个月，罚金人民币一万元。 被告人李岚对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭提供并经当庭举证、质证的常住人口信息、归案经过、行政强制措施凭证、交通事故认定书、调解协议、谅解书等书证，鉴定意见，证人谭某、樊某、燕某的证言以及被告人李岚的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李岚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。但其归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚，且自愿接受处罚，依法可从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人李岚主动认罪认罚且无前科劣迹等辩护意见与查明的事实、证据及法律规定相符，本院予以采纳。辩护人所提被告人李岚认为其是处于清醒情况下驾驶车辆的辩护意见，与事实、证据不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李岚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元（已暂扣）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  刘小华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  熊 皓 附相关法律规定 附相关法律规定： 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执301号之一 申请执行人：陈文兵，男，1970年3月24日出生，汉族，住临湘市。 被执行人：张三秀，女，1972年12月21日出生，汉族，住临湘市。 申请执行人陈文兵与被执行人张三秀买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0682民初1446号民事判决书发生法律效力，并于2020年4月13日立案执行。 本院向被执行人张三秀送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市房产局、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月13日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人张三秀未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人张三秀适用限制消费措施。 本院于2020年5月25日约谈申请执行人陈文兵，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人张三秀有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年五月二十五日 法官助理黄傲杰 书记员曾梦子
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执79号之四申请执行人：杨某，男，汉族，住甘肃省成县。被执行人：陇南市佛灵面粉加工有限责任公司，住所地甘肃省陇南市徽县泥阳镇。法定代表人：李金霞，该公司总经理。被执行人：王某，男，住甘肃省陇南市武都区。被执行人：焦某，男，住甘肃省陇南市武都区。被执行人：蔡某，男，住甘肃省成县。本院在执行杨某与陇南市佛灵面粉加工有限责任公司、王某、焦某、张江江、蔡某民间借贷纠纷一案中，依据甘肃陇南市中级人民法院（2018）甘12民终816号民事调解书，申请执行标的1120000元。本院依法向被执行人陇南市佛灵面粉加工有限责任公司、王某、发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，限五被执行人在规定时间内履行生效法律文书所确定的义务，但其逾期未履行。通过网络查控、传统查询对各被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产、证券、保险、工商登记、住房公积金交纳信息等进行查询，发现：被执行人陇南市佛灵面粉加工有限责任公司名下有甘（2017）徽县不动产权第0000010号土地使用权，本院现已依法查封；被执行人张江江在徽县农村信用合作联社泥阳信用社有存款1349元，本院已扣划并由申请执行人领取；被执行人蔡某在成县农村信用合作联社化垭信用社有存款7917元，本院已扣划并由申请执行人领取。除此，各被执行人再无其它可供执行的财产。执行过程中，本院对五被执行人住所地进行了现场财产调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人陇南市佛灵面粉加工有限责任公司实际控制人王某发出限制消费令，对陇南市佛灵面粉加工有限责任公司拉入失信被执行人名单，对被执行人王某、焦某、张江江、蔡某发出限制消费令并拉入失信被执行人名单，予以信用惩戒。2020年4月26日，本院对申请执行人杨某进行了终本约谈，杨某同意终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 山军强审 判 员 杨旭霞审 判 员 田亮亮二〇二〇年五月十四日法官助理 张 军书 记 员 李小伟
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初3167号原告：重庆生成物业管理有限公司，住所地重庆市开州区文峰街道三中水电小区，统一社会信用代码915002347659104951。法定代表人：田生成，系董事长。委托诉讼代理人：王欣，重庆帅风律师事务所律师。被告：廖百瑞，男，汉族，1975年2月11日出生，户籍地重庆市开州区。原告重庆生成物业管理有限公司与被告廖百瑞物业服务合同纠纷一案，原告重庆生成物业管理有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆生成物业管理有限公司申请撤诉的意思表示真实合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆生成物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆生成物业管理有限公司负担。审 判 员 罗鄢毅二〇二〇年五月二十二日法官助理 吴章林书 记 员 谭 琴
浙江省杭州市江干区人民法院 案件移送函 （2020）浙0104行初57号 杭州市滨江区人民法院： 关于原告来传法诉被告杭州市规划和自然资源局不动产行政登记一案，经审查，案涉不动产位于你院管辖范围，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条的规定，本案不属于本院管辖。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，现将案件移送你院，请查收。 二〇二〇年五月十三日 附：（2020）浙0104行初57号案件的相关案卷材料 ??? ??1?
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初1504号 原告：达州农村商业银行股份有限公司通川支行，住所地四川省达州市通川区永兴路洲际铂雅湾。 负责人：朱光成，行长。 被告：李静，女，1987年2月24日出生，汉族，住四川省达州市宣汉县。 被告：达州市银通融资担保有限责任公司。 原告达州农村商业银行股份有限公司通川支行诉被告李静、达州市银通融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。 原告达州农村商业银行股份有限公司通川支行在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按达州农村商业银行股份有限公司通川支行撤回起诉处理。 审判员  刘小科 二〇二〇年五月二十九日 书记员  赖 欣
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执729号之一 申请执行人:海宁宏达小额贷款股份有限公司，住所地:海宁市海洲路218号宏达大厦302－312室，统一社会信用代码91330400680713775B。 法定代表人:沈向晟，董事长。 委托诉讼代理人：金虎良，浙江虎良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈远敌，浙江虎良律师事务所律师。 被执行人：赵丽英，女，1969年2月19日出生，汉族，住浙江省文成县。 申请执行人海宁宏达小额贷款股份有限公司与被执行人赵丽英借款合同纠纷一案，申请执行人海宁宏达小额贷款股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初6352号民事判决书，于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人赵丽英向申请执行人海宁宏达小额贷款股份有限公司支付执行款34012.88元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担诉讼费705元、执行费410元。 在执行过程中，本院于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，委托被执行人住所地法院调查其财产情况。本案已执行到位执行款5641.15元、诉讼费705元、执行费410元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执729号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高东 二〇二〇年五月二十九日 书记员  陈栋
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执1351号之一申请执行人：刑武生，男，汉族，1957年5月29日出生，住山东省德州市德城区。被执行人：芦胜伟，男，汉族，1966年01月19日出生，住山东省德州市德城区。关于申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院(2019)鲁1402民初1281号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人芦胜伟在财付通支付科技有限公司085e9858e31b6ff207b563dac@wx.tenpay.com账户内存款人民币2500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡东二〇二〇年五月二十七日书记员  崔凯
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执7999号之一 被执行人：麦小英，女，1976年8月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于被执行人麦小英追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初21452号民事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳其负担的诉讼费。因被执行人没有按期履行义务，本院审判庭移送强制执行，本院依法立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，本院暂未发现被执行人有可供执行财产，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 张苑华 执行员 朱敏霞 二〇二〇年五月二十八日 书记员 高南羽
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终3592号 上诉人（原审原告）：陈柏仁，男，汉族，1961年8月8日出生，住杭州市富阳区。 被上诉人（原审被告）：王茂泉，男，汉族，1964年11月29日出生，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：林文杰,浙江东孚律师事务所律师。 上诉人陈柏仁因与被上诉人王茂泉财产损害赔偿纠纷一案，不服杭州市富阳区人民法院（2019）浙0111民初7850号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月23日立案后，依法进行了审理。 陈柏仁上诉请求：1、撤销杭州市富阳区人民法院（2019）浙0111民初7850号民事裁定；2、指令杭州市富阳区人民法院继续审理。事实和理由：（一）陈柏仁确实在王茂泉老房子旁边有茶叶地0.2亩，系由本村村民陈迪生户划出补给陈柏仁户的，且当时由村民组长陈木根经办。因时间较长，账目遗失，因此，只有划出户陈迪生。村民组长陈木根可对此证明。（二）原新联村4队2组大部分村民都对陈柏仁在王茂泉老房子旁边有茶叶地0.2亩的事实知情。（三）王茂泉建造新房子，已由有关部门审批，且为批东建西。但王茂泉在陈柏仁不知情的情况下，把陈柏仁的0.2亩茶叶地占为己有，其中有30平方米左右的房屋是建在陈柏仁的茶叶地上的，其余的做围墙场地使用。因当时陈柏仁全家长期居住在富阳城区，且在外做生意，一切都不知情，后来陈柏仁得知情况后，回家多次向王茂泉催还占有土地均未果，也向村委会反映过，结果不了了之。 陈柏仁向一审法院起诉请求：1、王茂泉返还陈柏仁茶叶地0.2亩，并恢复原状；2、王茂泉自2016年至2019年止，赔偿陈柏仁4年的茶叶收入款共计8000元整（按每年2000元计算）；3、本案诉讼费由王茂泉负担。 一审法院认为，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。陈柏仁称王茂泉占用其承包的0.2亩茶叶地，其中宅基地上批建的房屋占用“二三十平米”，属双方对土地使用权的争议，该争议应当由人民政府处理。本案不属人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，于2020年3月19日裁定：驳回陈柏仁的起诉。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条的规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案中，陈柏仁诉称王茂泉占用其承包的0.2亩茶叶地，其中一部分用于建造宅基地上批建的房屋，本案系土地使用权争议，应由人民政府处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院裁定驳回起诉并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  余文玲 二〇二〇年五月十五日 法官助理方舒婧 书记员张菊花
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   执行裁定书     (2020)兵0603执226号     申请执行人:中国农业银行股份有限公司芳草湖兵团支行,住所地新疆呼图壁县。   主要负责人:曾竹君,该支行行长。   委托代理人：李家宇，该支行风险管理部主任。   被执行人：曹筑平,男, 1975年5月10日出生,住新疆呼图壁县。   被执行人：朱春梅,女,1983年2月4日出生,住新疆呼图壁县。   申请执行人中国农业银行股份有限公司芳草湖兵团支行与被执行人曹筑平、朱春梅公证债权文书一案，呼图壁芳新公证处作出的（2019）新呼芳证民字第7号执行证书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司芳草湖兵团支行于2020年4月2日依法向本院申请执行。   在执行过程中，本院采取了以下执行措施：   1．立案后，通过公告送达的方式向被执行人曹筑平、朱春梅送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信息风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2．通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人曹筑平、朱春梅无可供执行的财产。   3．通过向新疆生产建设兵团第六师芳草湖农场房管所、中国人寿保险股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、新疆生产建设兵团住房公积金管理中心第六师管理部调查。查明被执行人曹筑平、朱春梅名下无房产登记、无收益类保险、无金融理财产品、无住房公积金。   4．于2020年5月13日前往被执行人曹筑平、朱春梅所在社区调查其财产线索，经查，被执行人无财产可供执行。     5．于2020年5月16日对被执行人曹筑平、朱春梅适用限制消费措施。    6．上述执行情况及信息，通过直接约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，本案申请执行标的31038.23元，未执行到位31038.23元。因本案被执行人曹筑平、朱春梅名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司芳草湖兵团支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长沈丽   审判员闫长军   审判员徐龙       二Ｏ二Ｏ年五月十六日       书记员 齐适雅     1
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保105号申请保全人:于井军，男，汉族，1958年4月15日生，住长春市南关区。被保全人：吉林省尚通动漫文化产业园管理有限公司，住所地长春高新技术产业开发区。申请保全人于井军与被保全人吉林省尚通动漫文化产业园管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，案号为（2020）吉0193民初1151号，案件承办法官为徐雅文。保全案件于2020年5月15日立案移送后，查封吉林省尚通动漫文化产业园9栋×-D、×-F及13栋1×-E房屋，查封期限为三年。保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 张 巍二〇二〇年五月二十七日书记员 许鹏飞
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初2184号 原告：黄新耀，男，1961年6月20日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：朱志新，男，1990年5月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告黄新耀与被告朱志新劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄新耀到庭参加诉讼，被告朱志新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 黄新耀向本院提出诉讼请求：1．依法判令朱志新支付给黄新耀拖欠的工资款19,000元及该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；2．本案的诉讼费由朱志新承担。事实与理由：2018年3月起，黄新耀受雇于被告从事佛像加工，黄新耀入职后朱志新一直未能按时支付工资。2019年2月24日，朱志新出具欠条一份，载明：朱志新拖欠黄新耀工资19,000元，于农历2020年正月前还清。现履行期限届满，经黄新耀多次催讨，朱志新拒不履行支付义务。 朱志新未作答辩，亦未到庭应诉。 黄新耀围绕诉讼请求依法向本院提交了身份证及欠条等证据，本院予以确认并在卷佐证。 朱志新在本院指定的举证期限内未提供证据。 本院经审理认定事实如下：朱志新雇佣黄新耀到莆田市荔城区新峰佛像工艺品商行从事佛像加工工作。2019年2月24日，经结算，朱志新确认结欠黄新耀工资款19,000元，并由朱志新出具欠条一份交予黄新耀收执，欠条中约定朱志新于2020年正月前还清。后经黄新耀催讨未果。为此，黄新耀遂向本院起诉，案经审理，因朱志新未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 本院认为，朱志新雇佣黄新耀从事佛像加工工作，朱志新结欠黄新耀劳务工资款19,000元未还，有黄新耀提供的欠条一份在案为凭，结合庭审调查，足以认定。黄新耀要求朱志新偿还劳务工资款19,000元，合法有据，应予支持。双方在欠条中约定了还款期限但未约定逾期利息，故黄新耀要求朱志新自起诉之日即2020年4月13日起按年利率6%计算利息，合法有据，应予支持。朱志新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，为保护公民的合法财产权益不受侵犯，维护正常的社会经济管理秩序，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 朱志新应在判决生效之日起五日内支付给黄新耀欠款19,000元，并自2020年4月13日起至还款之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费275元，减半收取计137.5元，由朱志新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  梁丽群 二〇二〇年五月十三日 书记员  郑凤群 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执835号申请执行人张剑，男，1987年12月26日生，汉族，住如皋市。被执行人苏树，男，1987年3月7日生，汉族，住如皋市。被执行人王翠萍，女，1988年9月20日生，汉族，住如皋市。申请执行人张剑与被执行人苏树、王翠萍民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初9060号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书：苏树、王翠萍于判决生效后立即偿还张剑借款本金100000元及利息（截止2017年9月9日的利息为481.8元；自2017年9月10日至2019年8月19日的利息以100000元为本金，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止的利息以100000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍计算）。案件受理费1550元，由张剑负担443元，由苏树、王翠萍负担1107元。因两被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的：本金10万元以及按照判决书确定的利息，案件受理费1107元，执行费2276元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院通过全国网络司法查控系统查询，两被执行人名下仅有零星银行存款，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产、有价证券、工商登记等财产。3.本院查封被执行人王翠萍名下车牌号为苏Ｆ×××××汽车一辆，查封期限：2020年4月17日起至2022年4月16日止，但未能实际扣押。4．本院前往被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，其住所地村委会工作人员反映被执行人债务较多，未能提供可供执行的财产线索。另通过关联案件查询，被执行人在本院涉案较多，均未能执行到位。5.本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。6.本院依职权限制被执行人高消费及非生活和工作必须的消费。7.本院与被执行人苏树进行谈话，其未能申报可供执行的财产。因疫情影响未能对苏树采取拘留措施。与申请执行人进行谈话，告知其本案执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未对本院执行情况提出异议，书面同意终结本次执行程序。对于上述查封财产，期限届满前，如需继续查封，申请执行人应当在查封期间届满前三十日向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、终本谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，所查封的汽车未能实际扣押，暂无法处置。未发现被执行人其他可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初9060号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年五月十三日书记员 杨亚萍
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执391号申请执行人：中国农业银行股份有限公司景德镇珠山支行，住所地：江西省景德镇市珠山区广场北路318号。被执行人：余道寿，男，汉族，住景德镇市昌江区。被执行人：牛锡云，男，汉族，住景德镇市浮梁县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司景德镇珠山支行与被执行人余道寿、牛锡云借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0203民初835号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于判决生效之日起七日内向申请执行人支付41122.33元及利息；案件诉讼费1216元，合计42338.33元。被执行人还应承担本案执行费517元。因被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人余道寿、牛锡云价值42855.33元的财产（含银行存款）。本裁定立即执行。审判员  金晓猛二〇二〇年五月七日书记员  付 欢