wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市鄠邑区人民法院   结 案 通 知 书   (2020)陕0118执7号   陕西鑫华特科技工程服务有限公司、陕西苏商投资有限公司户县分公司、陕西苏商投资有限公司：   陕西鑫华特科技工程服务有限公司与陕西苏商投资有限公司户县分公司、陕西苏商投资有限公司建设工程合同纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的（2019）陕0118民初3742号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付案件款243777.35元及逾期利息，并承担诉讼费5080元、执行费3720元。   执行中，经强制执行，被执行人履行了上述给付义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院（2019）陕0118执7号执行案件执行完毕，于2020年5月26日结案。                                 二Ｏ二Ｏ年五月二十六日
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终968号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市亭湖区建军东路58号。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁啸，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：沈长珍，女，1945年10月15出生，汉族，住建湖县。被上诉人（原审被告）：盐城市星宇公路运输有限公司，住所地盐城市亭湖区开放大道30号新天地花园16幢4楼。法定代表人：曾林祥，该公司董事长。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司因与被上诉人沈长珍、盐城市星宇公路运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2019）苏0902民初4053号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于2020年5月7日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司撤回上诉。二审案件受理费100元，减半收取50元，由中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张金星审判员  张海静审判员  荀玉先二〇二〇年五月八日书记员  严海文
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初2605号 原告：谯肇军，男，汉族，1968年3月15日出生，住库尔勒市。被告：田华川，男，汉族，1977年4月8日出生，住库尔勒市。原告谯肇军与被告田华川劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告谯肇军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谯肇军撤回起诉处理。审  判  员   张娜二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 六 日书  记  员   张莉
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1324民初1128号 原告：何小平，男，汉族，生于1994年5月17日，住四川省仪陇县。 被告：王超，男，汉族，生于1990年7月26日，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在审理原告何小平与被告王超民间借贷纠纷一案中，原告何小平于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何小平撤诉。 本案案件受理费306元，由原告何小平负担。 审判员  李国峰 二〇二〇年五月七日 书记员  陈 丽
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0110民初2422号原告：田陈耽，男，1989年9月22日出生，土家族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：王成荣，男，1976年9月5日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。原告田陈耽与被告王成荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告田陈耽到庭参加诉讼，被告王成荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告田陈耽向本院提出诉讼请求：1.判决被告王成荣归还原告欠款16710元和利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年11月2日，被告王成荣在原告田陈耽处购买轮胎共计欠原告货款16710元并写下欠条，欠条约定还款时间为2018年12月30日，利息为银行同期贷款利息3倍。到期后被告一直以没有钱为由拒绝支付原告货款。原告为维护自身的合法权益，依法起诉，望判如所请。诉讼中，原告田陈耽变更第一项诉讼请求为要求被告支付货款16350元，并表示不要求被告王成荣支付利息。被告王成荣未作答辩，亦未向本院提交证据。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告田陈耽不要求王成荣支付利息的请求，符合法律规定，本院予以准许。依法成立的合同，对当事人具有法律效力且受法律保护。原告田陈耽与被告王成荣口头订立的买卖合同，是双方真实意思的表示，且不违反法律的禁止性规定，该合同合法有效，对双方具有法律约束力，双方应当按照约定全面、诚信履行自己的义务。被告王成荣向原告田陈耽出具《欠条》并承诺于2018年12月30日前付清货款16350元，被告王成荣应依据履行。被告王成荣至今未履行付款义务，已经构成违约，应当承担支付货款16350元的民事责任。现原告田陈耽请求判决被告王成荣支付货款16350元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，对于原告田陈耽的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王成荣于本判决生效后十日内支付原告田陈耽货款共计16350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计109元，由原告田陈耽负担5元，由被告王成荣负担104元（该款原告田陈耽已预交，限被告王成荣于本判决生效后十日内一并支付原告田陈耽104元）。本判决为终审判决。审判员  何代宝二〇二〇年五月二十二日书记员  李 娜
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执3418号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：余健，男，1989年9月10日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市（以上身份情况均）。 本院刑庭移送执行余健罚金（退赔）一案，广州市白云区人民法院作出的（2020）粤0111刑初268号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决义务，本院刑庭于2020年3月19日移送执行，立案标的6343元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限制高消费。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产；同时，本院已对被执行人进行了限制高消费。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执3418号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉盈 审判员  刘 静 审判员  周飞燕 二〇二〇年五月十八日 书记员  詹婷婷
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初797号原告：维沃移动通信有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌沙步步高大道283号。法定代表人：施玉坚，该公司副总裁。委托诉讼代理人：李涛，广东维强（江阴）律师事务所律师。被告：梁溪区阿亮通讯器材经营部，经营场所江苏省无锡市东华数码港市场E6。经营者：赵明亮，男，1981年7月5日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。本院在审理原告维沃移动通信有限公司诉被告梁溪区阿亮通讯器材经营部侵害商标权纠纷一案过程中，原告维沃移动通信有限公司以与被告梁溪区阿亮通讯器材经营部达成和解为由，明确表示申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告维沃移动通信有限公司自行决定撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告维沃移动通信有限公司撤回起诉。本案案件受理费800元减半收取400元，由原告维沃移动通信有限公司负担。审 判 员 刘宏伟二〇二〇年五月十三日法官助理 杨 洋书 记 员 王亚会
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0924民初8号 原告：李伟伟，住山西省阳高县。 委托代理人：贾鹏飞，内蒙古秉绅律师事务所律师。 被告：杨小刚，住兴和县。 被告：内蒙古兴永置业开发有限公司。 法定代表人：靳东。 原告李伟伟诉被告杨小刚、内蒙古兴永置业开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告李伟伟于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李伟伟诉被告杨小刚、内蒙古兴永置业开发有限公司劳务合同纠纷一案，原告自愿向本院提出撤诉申请，申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，依法裁定如下： 准予原告李伟伟撤回起诉。 案件受理费减半收取275元，由原告李伟伟负担。 审判员  魏国光 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李雅囡
新民市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0181民初2011号原告苏加伟，男，1981年10月30日出生，汉族，住址新民市。委托代理人谢东，系新民市新柳街道办事处委托。委托代理人马成军，系新民市新柳街道办事处委托。被告沈阳云洲房地产开发有限公司，住所地新民市新柳街花园委。法定代表人王云成，系公司经理。委托代理人刘翊，男，1988年1月18日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。案由：房屋拆迁补偿安置协议纠纷原告苏加伟诉被告沈阳云洲房地产开发有限公司房屋拆迁补偿安置协议纠纷一案，经审理查明，2010年6月29日，原告苏加伟与被告沈阳云洲房地产开发有限公司签订了《城市房屋拆迁补偿安置协议》，约定：原告购买被告沈阳云洲房地产开发有限公司开发建设的云洲上城小区16#南1门车库，建筑面积22.39平方米，原告苏加伟于2012年11月2日办理了一切回迁手续。原告回迁后车库一直未办理产权登记。审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告苏加伟与被告沈阳云洲房地产开发有限公司均认可双方签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议》合法有效。二、被告沈阳云洲房地产开发有限公司于本调解书生效后十日内协助原告苏加伟办理位于新民市云洲上城16#南1门车库，建筑面积22.39平方米，办理不动产权证书。案件受理费25元，由原告苏加伟自愿承担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张树堂二〇二〇年五月二十七日书记员  祁 樊
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民特190号申请人：崔某某，男，1995年出生，汉族，住莱州市。申请人：周某某，男，1987年出生，汉族，住成都市。本院于2020年5月29日立案受理上述申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二〇年五月二十九日法官助理 杜德慧书 记 员 任 钊
江苏省盐城市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）苏09民终1309号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司建湖县支公司，住所地在建湖县湖中南路御景城7幢101、102、107－1、201－203、205－213室。负责人：沈克俭，该公司经理。委托诉讼代理人：成云海，该公司职工。被上诉人（原审原告）：建湖县振通运输有限公司，住所地在建湖县沿河镇沿河西路58号。法定代表人：许其秀，该公司总经理。委托诉讼代理人：董文生，该公司职工。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司建湖县支公司因与被上诉人建湖县振通运输有限公司财产保险合同纠纷一案，不服江苏省建湖县人民法院（2019）苏0925民初4629号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。中国人寿财产保险股份有限公司建湖县支公司提出上诉请求：1.请求二审法院依法改判；2.被上诉人承担本案的上诉费用。事实与理由：本案被上诉人在我司投保交强险、车损险并缴纳保费完全符合相关法律规定，且保险条款约定出险时赔偿按实际损坏价值赔付，被上诉人在发生事故后我司亦积极赔付了相关损失，如果一审法院判决我司退还被上诉人保费，那么我司已赔付的相关赔款亦应返还我司，故一审法院判决明显不当，侵犯了上诉人的合法权益，请求二审法院查明事实后依法支持上诉人的诉请。本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人达成如下调解协议：一、上诉人中国人寿财产保险股份有限公司建湖县支公司于2020年6月15日前一次性给付被上诉人建湖县振通运输有限公司人民币4200元，其余部分被上诉人建湖县振通运输有限公司表示放弃，双方余无纠葛。二、一审案件受理费50元，减半收取25元，二审案件受理费50元，减半收取25元，均由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司建湖县支公司负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人签字或盖章后，即具有法律效力。审 判 长 周永军审 判 员 陈 娴审 判 员 钟红梅二〇二〇年五月二十二日法官助理 唐雨虹书 记 员 赵琦慧
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑2701民初179号 原告：大兴安岭顺心和谐热力有限公司，住所地:黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区和谐嘉园西区31栋11门商服。 法定代表人：宫磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁丹，系黑龙江铭昊律师事务所律师。 被告：崔艳丽，女，1980年8月4日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。 原告大兴安岭顺心和谐热力有限公司诉被告崔艳丽供用热力合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告大兴安岭顺心和谐热力有限公司于2020年5月8日提交撤诉申请理由为已经协商解决，请求撤回对被告崔艳丽的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大兴安岭顺心和谐热力有限公司撤诉。 案件受理费减半收取101.00元，大兴安岭顺心和谐热力有限公司自愿承担。 审判员  沈洪艳 二〇二〇年五月八日 书记员  于思宇
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初4567号 原告：杭州日昱纺织有限公司，统一社会信用代码91330109092047905E，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道新华村。 法定代表人：王宁。 委托代理人：蔡李朗，杭州市萧山区新泰法律服务所法律工作者。 被告：杭州奥之嘉纺织品有限公司，统一社会信用代码91330109MA27W63Q7P，住所地浙江省杭州市萧山区新街街道同兴村。 法定代表人：张启虎。 被告：张启虎，男，1982年5月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告杭州日昱纺织有限公司（以下简称日昱公司）诉被告杭州奥之嘉纺织品有限公司（以下简称奥之嘉公司）、张启虎承揽合同纠纷一案，日昱公司于2020年4月3日提起本案诉讼，案经诉前调解无果。本院于2020年4月22日立案受理后，依法由审判员王大伟适用简易程序于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告日昱公司委托代理人蔡李朗到庭参加诉讼。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：日昱公司与奥之嘉公司一直有印染业务往来。奥之嘉公司于2016年7月14日出具《欠款条》一份，确认奥之嘉公司尚欠日昱公司染色费55720.20元，承诺三个月内付清，逾期按日千分之三支付利息，并由张启虎对上述欠款承担连带还款责任。后经日昱公司催讨，两被告均未履行付款义务，且奥之嘉公司已被吊销营业执照。故起诉请求法院判令：1.奥之嘉公司支付款项55720.20元，并支付此款自2016年10月15日起按年利率24%计算至实际履行之日止的利息（以55720.2元为基数，暂计41个月为45690元）；2.张启虎对上述付款义务承担连带责任。 两被告均未作答辩也未向本院提供证据。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：《欠款条》、电话录音。上述证据，虽未经两被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 本院认为：日昱公司、奥之嘉公司之间的承揽合同合法有效，奥之嘉公司未按约支付尚欠的染色费55720.20元，张启虎未履行保证义务，均应承担相应的民事责任。至于日昱公司要求奥之嘉公司按照年利率24%赔偿利息损失的诉讼请求，考虑到奥之嘉公司的违约情形及日昱公司的实际损失等因素，本院酌情将利息计算标准调整为日万分之三。综上，对日昱公司合理的诉请，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杭州奥之嘉纺织品有限公司于本判决生效之日起十日内支付杭州日昱纺织有限公司款项55720.20元，并支付此款自2016年10月15日起按日万分之三计算至实际履行之日止的利息； 二、张启虎对上述第一项付款义务承担连带责任； 三、驳回杭州日昱纺织有限公司的其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2328元，减半收取1164元，杭州日昱纺织有限公司负担164元，杭州奥之嘉纺织品有限公司负担1000元。杭州奥之嘉纺织品有限公司应承担的诉讼费用，张启虎负连带责任。 原告杭州日昱纺织有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州奥之嘉纺织品有限公司、张启虎于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王大伟 二〇二〇年五月十五日 书记员  张 艳
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5281刑初455号公诉机关普宁市人民检察院。被告人陈程，男，1982年12月18日出生，公民身份号码445************018，汉族，广东省普宁市人，商贩，大学文化程度，住普宁市***************西。因本案于2019年11月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现押于普宁市看守所。辩护人吴锐斌，广东南山律师事务所律师。普宁市人民检察院以普检二部刑诉〔2020〕384号起诉书指控被告人陈程犯生产、销售伪劣产品罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于同月21日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员方俊斌出庭支持公诉，被告人陈程及其辩护人吴锐斌到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控，2019年1月起，被告人陈程在未经有关部门批准及未办理食品生产许可证的情况下，在其租住的位于普宁市*************305出租屋内，利用电动切纸机、六色打印机、智能分装机、封口机、贴标机、电子秤等生产设备和在网上购买的原材料，生产“奶昔蛋白粉”、“蓝莓胶原蛋白饮品”、“燃脂酵素”、“轻素液混合果汁饮品”、“白藜芦酵素胶原蛋白肽饮”、“丁香乌药茶”等产品，部分产品冒用广东佳客源食品有限公司、海口斯坦德生物有限公司的食品生产许可证编号，后通过其在“拼多多”电商平台开设的“友洲食品”、“康谷坊食品”等商铺上架销售，销售金额人民币6万多元。2019年11月5日，公安机关查处该生产窝点，现场查获涉案“蓝莓胶原蛋白饮品”、“燃脂酵素”等产品、原材料、生产设备一批。经广州金至检测技术有限公司、精益和泰质量检测股份有限公司检测，上述“奶昔蛋白粉”、“蓝莓胶原蛋白饮品”、“燃脂酵素”、“轻素液混合果汁饮品”、“白藜芦酵素胶原蛋白肽饮”、“丁香乌药茶”等产品均为不合格产品。上述事实，被告人陈程在开庭审理过程中亦无异议，并有作案现场、作案工具、原材料、成品及销售单据的相片，“拼多多”电商平台的销售记录、订单、物流的截图，电子数据，账单详情，现场笔录，提取笔录，电子数据现场提取笔录，电子数据提取固定清单，财物清单，委托、寄存清单，调取证据清单，扣押清单，移送清单，投诉举报材料，企业信用信息公示报告，揭阳市公安局环境与食品药品罪侦查支队的情况说明，普宁市公安局环境与食品药品罪侦查大队的证明，广东佳客源食品有限公司的证明，普宁市市*监督管理局的证明，深圳市市*监督管理局龙华监管局关于协助调查函的复函，关于揭阳市公安局环境与食品药品罪侦查支队《函》的复函，租赁协议，租楼房门市协议书，授权书，营业执照，食品生产许可证，食品生产许可品种明细表，银行卡明细表，检测报告，检验检测报告，不予价格认定的函，证人证言，被告人供述，受案登记表，立案决定书，破案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈程为牟取非法利益，以不合格产品冒充合格产品销售，销售金额人民币6万多元，其行为破坏市场经济秩序，已构成生产、销售伪劣产品罪。依法应予惩处。公诉机关指控陈程所犯罪名成立。陈程归案后能如实供述其罪行，且其能自愿认罪认罚，对陈程依法予以从轻处罚。陈程从轻处罚的请求，理由充分，予以采纳。辩护人提出陈程系初犯、偶犯，有坦白情节，能自愿认罪认罚等辩护意见，均予采纳。公诉机关建议对陈程判处有期徒刑七个月，并处罚金，符合罪责刑相适应原则，予以采纳。查获的作案工具、伪劣产品、原料，依法予以没收；查获的其他无充分证据证明与本案有关联的物品由公安机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人陈程犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四万元。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2020年6月4日止）。二、查获的电动切纸机、六色打印机、BS-远红外热收缩包装机、智能分装机、联腾包装机、贴标机、A4全自动标签划线机、封口机、电子秤各1台，电脑主机3部，卡号分别为623*************333、622*************017的工商银行卡、广发银行卡各1张，轻素液混合果汁饮品32瓶，丁香乌药茶8盒，蓝莓胶原蛋白饮品5瓶，薏苡仁白参3盒，燃脂酵素6袋，野蓝莓果汁饮料24瓶，蓝莓胶原蛋白饮品标签4卷，标识“来自天然，醇香美味”字样包装袋2卷、成品物品70袋，燕窝蓝莓胶原蛋白口服液2盒，由扣押机关普宁市公安局予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡艺强人民陪审员  陈春蝶人民陪审员  许怀金二〇二〇年五月二十二日书 记 员  许玉旋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1481民初373号 原告:兴城市南关农贸市场李井宇蔬菜摊位，住所地：兴城市南关农贸市场。 经营者：李井宇，男，1975年12月3日出生，汉族，住兴城市。 委托诉讼代理人：于天浩，男，1995年1月2日出生，满族，住兴城市。系兴城市宁远街道办事处城南社区居民委员会推荐。 被告：刘守峰，男，1988年10月19日出生，满族，住兴城市。 被告：蒋浩，女，1988年9月15日出生，满族，住兴城市。 原告兴城市南关农贸市场李井宇蔬菜摊位与被告刘守峰、蒋浩买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴城市南关农贸市场李井宇蔬菜摊位经营者李井宇及其委托诉讼代理人于天浩到庭参加了诉讼，被告刘守峰、蒋浩经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴城市南关农贸市场李井宇蔬菜摊位向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告货款16000元，并支付自2013年7月24日起至本金还清之日止的利息损失（以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；2、本案诉讼费用由二被告负担。事实与理由：二被告系夫妻关系，原告系从事经营蔬菜生意。二被告多年来长期在原告处购买蔬菜，并于2013年7月24日为原告出具《欠条》，其载明共计拖欠原告蔬菜款16000元，出具《欠条》后多年来，原告一直向被告催讨此款，但被告一拖再拖，现诉至法院判如所请。 被告刘守峰、蒋浩未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告兴城市南关农贸市场李井宇蔬菜摊位经营者为李井宇。2012年期间，二被告在原告处购买蔬菜累计欠款16000元，并于2013年7月24日为原告出具欠条一张。后二被告至今未予偿还该笔款项。 上述事实，有原告的陈述及欠据、微信聊天记录截图等证据材料载卷佐证，并经质证，本院予以确认。 本院认为，合法成立的买卖合同对当事人具有法律约束力，双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。本案中，二被告在原告处多次购买蔬菜而未付清货款，并为原告出具欠据，而二被告经依法传唤未到庭，也未提供相关证据，故根据本案现有证据可以证实原、被告双方形成合法的买卖合同关系，原告要求被告支付未付清货款的诉讼请求应予支持。 关于原告要求二被告支付自2013年7月24日起至本金还清之日止的利息损失（以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）的诉讼请求，本案中，因原、被告双方并未就还款期限及利息进行约定，原告起诉之日可视为其向二被告主张还款之日，故二被告应自原告起诉之日即2020年1月10日起至本金还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘守峰、蒋浩于本判决生效后10日内给付原告货款人民币16000元，并支付利息（利息自2020年1月10日起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元（已减半收取），由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员 刘 薇 二〇二〇年五月九日 书记员 田宇航 本裁判文书援引的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条【定义】买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终1084号上诉人（原审被告）：王海，男，1955年1月13日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人:李平强，固始县锐剑法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:李开如，男，1954年12月30日出生，汉族，住河南省固始县。上诉人王海因与被上诉人李开如民间借贷纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2019）豫1525民初8678号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年3月26日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王海的委托诉讼代理人李平强、被上诉人李开如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王海上诉请求：依法改判上诉人偿还被上诉人借款18000元。事实与理由：一、一审法院认定事实不清。一审判决在陈述诉请时明确被上诉人要求的利息是6分,在本院认为中又陈述原告要求的利息为2分,其陈述相互矛盾,是为被上诉人放高利贷开脱、保护。本案实际情况是上诉人与被上诉人是朋友关系。上诉人在董新村承包鱼塘，被上诉人为上诉人看护鱼塘。2012年被上诉人看到上诉人资金紧张,主动提出借款10万元给上诉人,并再三表示不要利息,用多长时间都行。后上诉人已陆续主动偿还8.2万元。二、一审法院曲解法律、任意裁判。在法院查明的事实中,法官认可双方未约定利息,但是在判决中,却依据公平原则判决上诉人承担利息。《民法总则》、《民间借贷司法解释》均对借贷利息作了详细具体的规定,一审法院却依据公平原则对利息做出判决,肆意曲解法律、创制法律、任意裁判，明显违背违反法律的基本原则和法官职业的基本准则。三、一审判决结果明显不负责任。一审法院查明被上诉人借款10万元,上诉人还款8.2万元。其应当对结果进行计算，但却判决上诉人还款10万元,已还的作为利息多退少补。这不仅是公然违背法律规定,还反映出其严重不负责任的工作作风。李开如辩称：一审判决正确，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，请求法院维持原判。李开如向一审法院起诉请求：1、要求判令被告偿还借款及利息198000元；2、被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：2012年5月26日被告王海向原告李开如借款10万元现金，借款当日，被告王海向原告出具了写明：“今借到李开如现金拾万元（100000元）王海2012、5月26号”的《借条》一张。被告借款后，共计偿还82000元。一审法院认为，债务应当清偿。被告王海欠原告李开如借款100000元，有其出具的《借条》在卷证佐证，事实清楚。关于原告主张按照月息2分支付利息的请求，因双方在借款时没有约定利息，庭审中被告也未认可借款有利息，故原告要求按照月息2分支付利息的诉讼请求该院不予支持，但被告长期占用原告的大额资金不还，依法应当承担资金占用期间的利息，该院根据公平原则确定，按照年利率6%计付利息。被告偿还的82000元应认定先偿还利息，超出部分认定偿还本金。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定，判决：被告王海于本判决书生效后十五日内偿还欠原告李开如的借款本金10万元，并自2012年5月26日起至借款清偿之日止按6%的年利率计付利息（已付的82000元在结算时先扣除利息，超出部分的冲抵本金）。案件受理费4260元，减半收取2130元，由被告负担650元，余款1480元由原告自担。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，围绕王海的上诉请求，本案二审争议焦点为：一、王海已偿还8.2万元是偿还本金还是利息；二、一审认定下欠借款本息是否正确。关于争议焦点一，王海对2012年5月26日10万元借条的真实性不持异议，亦认可收到该笔借款，其与李开如之间的借贷合同成立生效。借条上既未约定借款利率又未约定借款期限，李开如与王海亦未举证证明双方就借款期限、借款利率另行作出明确约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”、第二百零六条规定“……对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”规定，该笔借款视为未约定还款期限、不支付利息。李开如虽称2012年5月26日借款时双方口头约定月息6分、已付82000元系偿还利息但未提交任何证据证明，应当承担举证不能的不利后果。王海已偿还的82000元依照上述规定应认定为偿还借款本金。关于争议焦点二，2012年5月26日借款本金10万元，扣除已偿还的82000元，下欠借款本金为18000元。虽然双方未约定借款利息、逾期利息，但是王海应当支付逾期还款之日起资金占用期间的利息。关于逾期还款之日如何认定的问题，李开如在民事起诉状中自述“2018年年底被告陆续向原告支付利息82000元”，但是没有提供证据证明82000元的支付时间和金额情况，一审庭审时李开如称“利息最后还到2017年10月18日”，二审中李开如自述对王海最后一次还款时间“记不清了”，其对王海最后一次还款时间的陈述意见均不一致且无相关证据证明，现有证据亦不能认定李开如第一次向王海主张还款的准确时间，综合上述事实和现有证据，本院认为王海应当以18000元为基数，按照年利率6%支付资金占用期间利息自2019年12月30日李开如向一审法院起诉主张权利之日起至债务清偿完毕之日止。综上所述，王海的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省固始县人民法院（2019）豫1525民初8678号民事判决；二、被告王海于本判决生效之日起五日内偿还原告李开如借款本金18000元及利息（利息以18000元为基数，按照年利率6%计算从2019年12月30日起至债务清偿完毕之日止）；三、驳回原告李开如的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费的负担主体与负担金额予以维持。二审案件受理费1300元，由王海负担1000元，由李开如负担300元。本判决为终审判决。审判长  买戈良审判员  付 巍审判员  周振力二〇二〇年五月二十一日书记员  邱成喆
湖南省岳阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0621刑初136号 公诉机关岳阳县人民检察院。 被告人**，男，1992年4月22日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，经岳阳县公安局决定，于2020年1月3日被取保候审；现在家。 岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉［2020］109号起诉书指控被告人**犯危险驾驶罪一案，本院于2020年5月12日受理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李先来独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员许郁芳、检察官助理毛青出庭支持公诉，被告人**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年1月1日中午，被告人**与几个朋友在岳阳县荣湾外滩的泥鳅湾饭店吃饭时喝了酒。饭后，被告人**驾驶湘Ｆ×××××号小型轿车载李某沿Ｇ240由南往北行驶，当行驶至樟树潭路段时，与同向行驶的付某驾驶的湘Ａ×××××号小型轿车相刮擦，双方停车后发生争吵。随后，被告人**便继续驾车往北行驶。当行驶至八仙桥路段时，与陶某驾驶的湘Ｆ×××××号小型轿车（从道路东侧岔路由东往西左转弯上Ｇ240）相撞，导致湘Ｆ×××××号小型轿车失控又撞上路边公交站台，造成三车、公交站台及其附属设施受损的交通事故。陶某报警后，民警出警现场，对被告人**进行了呼气式酒精检测，结果显示为：166ｍｇ／100ｍｌ。因被告人**涉嫌醉酒驾驶遂对其抽血并送检。经岳阳市平安司法鉴定所鉴定，所送被告人**血液中检出乙醇成分，其含量为ｌ84.6ｍｇ／100ｍｌ。 2020年5月8日，被告人**在值班律师黄亮星的见证下，自愿签署了认罪认罚具结书。岳阳县人民检察院建议判处被告人**四个月以下拘役，并处罚金，若社区矫正通过考验适用缓刑。 上述事实，有被告人**的供述与辩解，证人李某、陶某、付某的证言，道路交通事故认定书，到案经过，呼气式酒精检测单，驾驶证及车辆信息，赔偿协议等相关证据予以证实，且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。 本院认为，被告人**违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车，经检测酒精含量达l84.6mg／100ml，其行为已触犯刑法，构成了危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人**犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人**归案后，如实供述自己的犯罪事实，且在法庭上自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人**在值班律师的见证下，自愿签署了认罪认罚具结书，可以从宽处罚。根据被告人**的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，结合岳阳市岳阳楼区司法局建议对被告人**适用社区矫正的调查评估意见，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人**犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李先来 二〇二〇年五月二十九日 书记员  周 静 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初2941号原告：易商新程（杭州）有限公司，统一社会信用代码91330106341952974K，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区启迪路198号B1-605-3室。法定代表人：章文伟，该公司执行董事。委托代理人：徐火松，浙江海贸（杭州）律师事务所律师。委托代理人：任雯，浙江海贸（杭州）律师事务所律师。被告：张长磊，男，1975年1月2日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：窦彩花，女，1980年6月29日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：安徽融通汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91340300394503865T，住所地安徽省蚌埠市蚌山区汇精投资大厦12层001218号。法定代表人：徐家武，执行董事兼总经理。被告：徐家斌，男，1973年5月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告易商新程（杭州）有限公司诉被告张长磊、窦彩花、安徽融通汽车租赁有限公司、徐家斌追偿权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法由审判员林映青适用简易程序于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告易商新程（杭州）有限公司委托代理人徐火松、任雯到庭参加诉讼。被告张长磊、窦彩花、安徽融通汽车租赁有限公司、徐家斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易商新程（杭州）有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告张长磊、窦彩花向原告偿付代偿款人民币46851.48元及违约金（违约金自代偿日起按月利率1%计算至实际付清之日止），并支付原告为实现债权支出的律师代理费1124元；2、被告安徽融通汽车租赁有限公司、徐家斌对前述债务在100%的范围内承担连带赔偿责任。原告在庭审中变更诉讼请求：1、被告张长磊、窦彩花向原告偿付代偿款人民币46851.48元及违约金（违约金自代偿日起按月利率1%计算至实际付清之日止），并支付原告为实现债权支出的律师代理费1124元；2、被告安徽融通汽车租赁有限公司、徐家斌对前述债务在50%的范围内承担连带赔偿责任。被告张长磊、窦彩花、安徽融通汽车租赁有限公司、徐家斌未作答辩也未向本院提供证据。本院查明事实：2016年7月3日，原告与被告安徽融通汽车租赁有限公司、徐家斌签订《汽车消费贷款业务提供合作协议》，约定原告指定被告安徽融通汽车租赁有限公司、徐家斌为汽车消费贷款业务信息提供商；原告承办被告安徽融通汽车租赁有限公司、徐家斌推荐的业务并为其推荐的按揭客户向贷款银行承担担保责任；如推荐客户的贷款车辆未办理抵押登记手续的，被告安徽融通汽车租赁有限公司、徐家斌对原告因此造成的全部损失承担连带赔偿责任。2017年2月21日，原告与被告安徽融通汽车租赁有限公司推荐的客户即被告张长磊、窦彩花签订《汽车按揭服务合同》，约定被告张长磊因购车需要向银行申请汽车按揭贷款，申请原告作为贷款担保人；若被告张长磊逾期还款，银行要求原告垫付并从原告存放在贷款银行开设的保证金账户内的保证金被贷款银行扣划或原告应银行要求垫付逾期本息、罚息、手续费滞纳金或其他款项时，原告有权并要求其按担保代偿款每月5%的利率支付违约金；原告清收、追偿发生的费用（包括但不限于律师代理费等）由被告张长磊承担；被告窦彩花作为共同还款人在合同上签字。2017年3月15日，被告张长磊与中国工商银行股份有限公司杭州延中支行（以下简称“延中工行”）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定延中工行为被告张长磊办理透支分期付款业务，用于购买汽车，透支金额为89200元，分期手续费8050.3元，分36期偿还；若被告张长磊未按时偿还透支资金和分期手续费的，则延中支行有权宣布合同项下透支债务提前到期，并要求分期付款申请人立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务。原告向延中工行出具担保承诺书，为被告张长磊的上述借款提供连带责任保证担保。延中工行按约发放相应款项，被告张长磊逾期还款，原告于2019年1月24日为被告张长磊向延中工行支付代偿款46851.48元。另查明，原告于2017年8月2日由易商新程（杭州）互联网金融有限公司更名为易商新程（杭州）有限公司，尚未取得融资担保业务经营许可证，向被告张长磊收取金融服务费8200元。原告为实现债权，支出律师代理费1124元。上述事实由上述事实有原告提供的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、牡丹卡历史交易明细、《汽车按揭消费服务合同》、担保承诺书、代偿证明、委托代理合同、律师代理费发票、用款申请单、《汽车消费贷款业务提供合作协议》及到庭当事人的庭审陈述予以证实。本院认为：原告为被告张长磊的银行贷款提供连带保证责任担保，并已履行了保证责任，即有权向被告张长磊进行追偿。被告窦彩花在《汽车按揭消费服务合同》中作为共同还款人签字确认，应当对被告张长磊的全部还款义务承担共同还款责任。被告安徽融通汽车租赁有限公司、徐家斌与原告签订的《汽车消费贷款业务提供合作协议》中明确约定，其为原告发生的代偿损失承担连带赔偿责任，故其应当按约履行，对本案中被告张长磊、窦彩花应承担的付款义务的50%承担连带清偿责任。鉴于原告尚未取得融资担保业务经营许可证，故其向被告张长磊收取金融担保服务费依据不足，该款应当在代偿款中予以扣减。原告主张的代偿款违约金，低于当事人约定标准，与原告的资金占用损失基本相当，本院予以支持。原告主张的律师代理费，出于当事人自愿约定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张长磊、窦彩花于本判决生效之日起十日内返还原告易商新程（杭州）有限公司代偿款38651.48元，并支付以38651.48元为基数，自2019年1月24日起至实际付清之日止按月利率1%计算的违约金及律师代理费1124元；二、被告安徽融通汽车租赁有限公司、徐家斌对上述被告张长磊、窦彩花应承担的付款义务在50%的范围内承担连带清偿责任，其在履行保证责任后有权向被告张长磊、窦彩花进行追偿；三、驳回原告易商新程（杭州）有限公司其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1138元，减半收取569元，由原告易商新程（杭州）有限公司负担159元，被告张长磊、窦彩花负担410元，被告安徽融通汽车租赁有限公司、徐家斌对其中205元承担连带清偿责任。该款项已经由原告易商新程（杭州）有限公司预交，由被告张长磊、窦彩花、安徽融通汽车租赁有限公司、徐家斌于本判决生效之日起十日内直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  林映青二〇二〇年五月十一日书记员  汤婷婷
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执673号之一申请执行人杨涛，男，1990年9月10日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人郭晓军，男，1975年4月10日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。杨涛与郭晓军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初3327号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杨涛于2020年2月26日向本院申请执行，要求被执行人归还借款100000元及利息。在执行过程中，1、本院于2020年2月27日通过E中心向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2020年2月27日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人有少量存款，其账户已另案冻结，其名下车牌号为赣Ｂ×××××雪佛兰牌汽车已被法院查封，因未实际控制，暂无法拍卖变现，未发现有其他可供执行的财产线索。3、本院前往瑞金市不动产登记中心、公积金中心调查被执行人的财产线索，未发现被执行人有公积金，其名下位于瑞金市的房屋已被本院另案查封，本案无法处置，法院拍卖后申请执行人可以参与分配。4、本院于2020年3月9日发布限制高消费令，限制被执行人郭晓军高消费行为。因拒不申报财产，本院已将被执行人郭晓军列入失信被执行人名单，期限为二年。5、于2020年5月29日对申请执行人进行了约谈，并制作了约谈笔录，告知其有关被执行人的财产查控情况，向其了解被执行人有无其他可供执行财产的线索，申请执行人表示无相关线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人郭晓军名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。目前暂未执行到位金额为借款100000元及利息、执行费1400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡九平审判员  黄 嵘审判员  李小通二〇二〇年五月二十九日书记员  钟 涛
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初8316号 原告：宫玉洁，女，1981年9月19日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：别良永，男，1988年9月14日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告宫玉洁与被告别良永房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宫玉洁撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宫玉洁负担。 审判员  高颖 二〇二〇年五月十九日 法官助理任文婷 书记员王亚宁
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终1019号上诉人（原审被告）：尹涛，男，1974年7月19日生，汉族，住镇江市，系个体工商户润州区桃夭日本料理店的经营者。委托诉讼代理人：吴培宽，江苏中坚汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪，江苏中坚汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）侯元发，男，1954年3月12日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：张玉高，安徽七度律师事务所律师。上诉人尹涛因与被上诉人侯元发提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民初3632号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。尹涛上诉请求：撤销一审判决，改判尹涛承担70%赔偿责任。事实和理由：侯元发擅自将机器移到高处操作，导致机器掉落发生事故，自身具有重大过错。侯元发辩称，其没有移动过任何位置，尹涛应当考虑到员工的安全问题，在设备与桌面之间进行固定，防止设备在使用过程中滑落，过错方不在被上诉人，而是上诉人存在严重过错，据了解被上诉人工作的地方并不具备开店的条件。侯元发向一审法院起诉请求：要求尹涛赔偿各项损失112410元。一审法院认定事实：尹涛系个体工商户润州区桃夭日本料理店的经营者。2018年8月16日，侯元发到润州区桃夭日本料理店工作，10月24日在厨房切割牛排时，因切割机突然翻倒，导致左手割伤。经侯元发申请，一审法院委托，鉴定机构出具意见为，侯元发构成十级伤残，误工期180日，营养期90日，护理期90日。审理中，一审法院询问有无向公安机关报警，现场有无视频资料，有无对侯元发进行岗前培训，有无员工手册，有无安全教育，有无防护措施，有无操作流程，尹涛均无证据予以证明。一审法院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。用人单位或雇主在雇员从事具有危险工作时，应当进行岗前培训，有无安全教育，有无防护措施，有无详细操作流程，尹涛没有证据予以证明，应当承担相应的责任。尹涛主张侯元发存在过错，没有证据予以证明，应当承担举证不能的责任。故按照证据规则，尹涛应当承担全部责任。对于侯元发的损失，核定如下：1、残疾赔偿金70800元。2、精神抚慰金5000元。3、误工费，侯元发主张每月2700元，有银行记录予以验证，确定为16200元。4、护理费，酌定9000元。5、住院伙食补助费酌定210元。6、营养费酌定2700元。7、交通费酌定300元。上述损失合计104210元，由尹涛负担。一审法院判决：一、尹涛于判决发生法律效力之日起十日内赔偿侯元发各项损失104210元；二、驳回侯元发的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为525元，鉴定费2910元，合计3435元，由尹涛负担。二审中，当事人未提交新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，雇员在工作中受伤，雇主应当承担赔偿责任。本案中，没有证据证明侯元发受伤系自身过错导致，而尹涛未能提供为员工进行培训、安全教育、防护措施的证据，故其应当承担赔偿责任。尹涛认为自己仅应承担70%的责任，没有依据，不予支持。综上，上诉人尹涛的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人尹涛负担。本判决为终审判决。审判长  樊华勇审判员  葛荣贵审判员  孙 毅二〇二〇年五月二十六日书记员  韩蓉蓉
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0681执184号申请执行人：牛振德，1959年11月27日出生，住临江市大湖街。被执行人：许德利，1968年12月13日生，住临江市大湖街。本院在执行申请执行人牛振德与被执行人许德利劳务合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉0681执184号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇二〇年五月十九日书记员 芦 强
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0325民初910号原告：贵州道真农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省遵义市道真自治县玉溪镇文化路。法定代表人：冯勤慧，系该行董事长。委托诉讼代理人：张浪，该行巴渔支行负责人。被告：杨毅，男，1985年1月23日出生，苗族，住贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县。被告：王海桃，女，1990年1月24日出生，侗族，住贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县。原告贵州道真农村商业银行股份有限公司与被告杨毅、王海桃金融借款合同纠纷一案。本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。贵州道真农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张浪到庭参加诉讼，杨毅、王海桃经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州道真农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：要求判令杨毅、王海桃偿还贷款300000元及相应利息。事实和理由：杨毅、王海桃于2017年3月22日向贵州道真农村商业银行股份有限公司贷款300000元，后因其未能按时还本付息，经催收未果后诉至法院要求其还本付息。杨毅、王海桃未到庭应诉，也未提出答辩和提交证据。本院经审理认定事实如下：杨毅、王海桃于2017年3月22日与贵州道真农村商业银行股份有限公司签订《农户借款合同》，贵州道真农村商业银行股份有限公司按照合同约定向杨毅、王海桃发放贷款300000元，其固定月利率为7.125‰，并约定不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在贷款利率水平上加收50%罚息。杨毅、王海桃结息止2019年9月30日，此后未再还本付息，经贵州道真农村商业银行股份有限公司催收未果诉至本院，要求其还本付息。以上事实，有贵州道真农村商业银行股份有限公司提供的杨毅王海桃的身份信息、结婚证、借款申请书、农户借款合同、借款借据、贷款催收通知书，经庭审审查，足以认定。本院认为，贵州道真农村商业银行股份有限公司与杨毅、王海桃签订的《农户借款合同》，不违法法律、行政法规的强制性规定，合法有效，杨毅、王海桃未按照合同约定还本付息已经构成违约，现贵州道真农村商业银行股份有限公司要求还本付息，本院予以支持。杨毅、王海桃经本院传唤未到庭应诉，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨毅、王海桃于本判决生效后10日内共同偿还原告贵州道真农村商业银行股份有限公司借款30万元及利息（2019年10月1日起至2020年3月21日止按合同约定月利率7.125‰计息，2020年3月22日起至借款还清之日止按合同约定月利率7.125‰上浮50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由杨毅、王海桃负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  杨忠文二〇二〇年五月七日书记员  邹 青
安徽省芜湖市鸠江区人民法院支 付 令（2020）皖0207民督73号申请人：张海洋，男，1982年10月12日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。被申请人：芜湖恒天易开软件科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区瑞祥路88号皖江财富广场A1座四楼，统一社会信用代码91340200MA2MTHN877。法定代表人：严道远，董事长。委托代理人：宋仁平，该公司人力资源服务中心负责人。申请人张海洋于2020年5月21日向本院申请支付令。申请人称，申请人系被申请人单位员工，被申请人应支付申请人2019年2月至2019年3月、2019年9月至2019年10月的工资共计35721.45元，未能及时支付。对此事实，被申请人于2020年3月27日向申请人出具的应补发工资表予以确认，故申请人要求被申请人支付下欠工资35721.45元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人芜湖恒天易开软件科技股份有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张海洋工资35721.45元。申请费231元，由被申请人芜湖恒天易开软件科技股份有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨慧忠二〇二〇年五月二十一日法官助理潘真真书记员黄雯雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请人应当写明给付金钱或有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0240民监2号监督机关：石柱土家族自治县人民检察院。原审原告：谭宁春，女，1972年11月4日出生，土家族，住石柱土家族自治县。原审被告：彭善斌，男，1971年7月29日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原审原告谭宁春与原审被告彭善斌追索劳动报酬纠纷一案，石柱土家族自治县人民法院于2018年2月26日作出（2018）渝0240民初858号民事调解书，已经发生法律效力。石柱土家族自治县人民检察院以石检民监[2019]50024000003号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，终止原调解书的执行。审判长  马玉琴审判员  高 建审判员  刘 玲二〇二〇年五月九日书记员  朱积谷
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初3863号 原告：王胜利，男，汉族，住沈阳市。 被告：高云学，男，住沈阳市东陵区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市沈河区。 负责人：石洪峰，系经理。 原告王玉杰与被告高云学、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告王胜利在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王胜利撤回起诉处理。 审判员 苏 虹 二〇二〇年五月十二日 书记员 王翘楚
德阳市旌阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0603刑初178号 公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。 被告人周某。 德阳市旌阳区人民检察院以旌检一部刑诉〔2020〕585号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院在征求被告人同意后,依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员李海出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。 德阳市旌阳区人民检察院起诉书指控，2020年2月22日21时41分许,黄某（另案处理）酒后驾驶小型轿车行驶至德阳市旌阳区交汇处时,与正在路口等红绿灯的被告人周某驾驶的小型轿车相撞,致黄某受伤、车辆受损的交通事故发生。民警接警后赶到现场，黄某已被送往医院，周某及其妻子江某均称江某为驾驶人，周某乘坐在副驾驶位置，民警现场用呼气式酒精测试仪对周某、江某测试，周某酒精含量为99ｍｇ／100ｍｌ。民警发现周某有酒驾嫌疑，立即将周某送往德阳市旌阳区中医院抽血待检，周某在上述期间始终供称江某在驾驶。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，送检的周某血样中检出乙醇，浓度为92.4ｍｇ／100ｍｌ。被告人周某到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人周某在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇浓度为92.4mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周某有逃避公安机关依法检查情节，根据《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（六）项之规定，应当从重处罚。被告人周某到案后如实供述了自己的犯罪事实，有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人周某认罪认罚，建议判处拘役1个月又15天，并处罚金人民币3000元，可适用缓刑。提起公诉，请依法判处。 上述事实，被告人周某在庭审过程中无异议，当庭表示认罪认罚具结书系其本人签署,且有搜集在案的受案登记表、立案决定书、取保候审文书、被告人周某户籍信息、江某基本信息、挡获经过、情况说明、江某、古某、黄某的证言、被告人周某的供述与辩解、酒精呼气仪测试结果单、血样提取登记表、血检报告、车检报告、鉴定意见通知书、道路交通事故认定书、送达回执、视频资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人周某在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达92.4mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周某醉酒驾驶机动车,在公安机关处理交通事故时谎称车辆驾驶人为其妻子江某，属逃避公安机关依法检查，应当从重处罚。被告人周某到案后如实供述自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。被告人周某有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。本院对公诉机关相应的意见和量刑建议予以支持。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（六）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五天，缓刑二个月,并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 罗 晖 二〇二〇年五月九日 书记员 刘李娇
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0802民初1239号原告：高树文，男，1951年10月1日出生，汉族，现住营口市站前区。被告：蒋正达，男，1966年7月12日出生，汉族，现住营口市站前区。原告高树文与被告蒋正达民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10万元及利息，利息自2019年10月15日起按年利率24%计算。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月30日，被告通过原告亲属介绍，向原告借款20万元，先后偿还10万元，还有10万元仍没偿还。原告多次催要未果，只是给原告写保证书两份及借条两份。综上，原告请求法院依法维护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。被告未到庭，亦未提交答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据和事实，本院认定如下：被告通过原告女婿介绍，以做生意为由向原告借款20万元。2017年11月30日，被告向原告出具借条一份。借条中写明：“我续借高树文借到人民币贰拾万元正，借期壹年，2017年11月30日到2018年11月30日止，利息（月息）叁仟伍佰元正，每月底付清利息，壹套房合同，汽车绿本伍本抵押”。借款后，被告每月向原告支付利息3500元至2018年11月。2019年1月22日，被告出具保证书一份，写明被告于2018年12月已付2万元，保证在2019年1月27日前付107000元（含2个月利息7000元），于2019年3月20日之前付余款8万元，利息按月息2.8分计算。2019年4月19日，被告再次向原告出具借条，写明尚欠原告借款15万元，其中本金13万元，利息2万元，于2019年5月28日付清全部欠款，如到期不还，用厂房租金支付本金和利息，利息自2019年5月1日起计算到2019年11月，到期付清原告所有欠款。2019年9月17日，被告又向原告出具保证书一份，写明欠高树文9万元，利息到2019年10月15日止1万元，共10万元，保证在2019年10月15日前付清，如到期不还按每天10%付违约金，以前四张欠条作废。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。截至2019年10月15日被告尚欠原告借款本金9万元，利息1万元，事实清楚，证据充分，被告蒋正达作为债务人应当履行还款义务。关于利息，因原告诉请的10万元包括借款本金9万元及利息1万元，且该1万元利息是按照年利率24%计算所得，所以对于该1万元部分，原告不得再主张利息，对于借款本金9万元部分，原告主张被告按年利率24%支付利息，于法有据，本院予以支持，但利息起算时间应调整为2019年10月16日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋正达于本判决生效后十日内偿还原告高树文借款本息10万元及后续利息，后续利息以9万元为基数，从2019年10月16日起至实际付清之日止按年利率24%计算。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告已预交），减半收取1150元由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  郭爽二〇二〇年五月二十五日法官助理王莹书记员张榕
厦门海事法院 结 案 通 知 书 (2019)闽72执272号 陈孔义、恒盛昌（福建）投资有限公司： 本院在执行(2019)闽72执272号申请执行人陈孔义强制被执行人恒盛昌（福建）投资有限公司履行福建省高级人民法院作出的（2019）闽民终1227号民事判决书一案中，已执行到款项90000元并支付给申请执行人，申请执行人放弃其余债权。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执3427号申请执行人:无锡农村商业银行股份有限公司，住所地无锡市金融二街9号。法定代表人：邵辉，该公司董事长。委托代理人：周颖，上海精诚申衡（无锡）律师事务所律师。被执行人：无锡奔马机械有限公司，住所地无锡市锡拖路16号。法定代表人：陈家驹，该公司董事长。被执行人：无锡苏宝重工机械有限公司，住所地无锡市新吴区硕放工业集中区五期E15号地块。法定代表人：葛裕明。被执行人：葛裕明，男，1965年1月26日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：钱红，女，1968年11月25日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：陈家驹，男，1966年6月1日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：陈颖，女，1991年5月7日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请执行人无锡农村商业银行股份有限公司与被执行人无锡奔马机械有限公司、无锡苏宝重工机械有限公司、葛裕明、钱红、陈家驹、陈颖金融借款合同纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初5990号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：一、被告无锡奔马机械有限公司于本判决发生法律效力后十日内偿付原告无锡农村商业银行股份有限公司借款本金1700000元、逾期罚息（截止至2019年6月20日为273014.19元；自2019年6月21日起至实际给付之日止以1700000元为基数按年利率7.7865%上浮50%计算）、律师费损失104220元。二、被告无锡苏宝重工机械有限公司、葛裕明、钱红、陈家驹、陈颖对被告无锡奔马机械有限公司的前述第一项付款义务承担连带清偿责任。如果被告无锡奔马机械有限公司、无锡苏宝重工机械有限公司、葛裕明、钱红、陈家驹、陈颖未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23418元减半收取计11709元、诉讼保全费5000元合计16709元，由被告无锡奔马机械有限公司、无锡苏宝重工机械有限公司、葛裕明、钱红、陈家驹、陈颖负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年12月9日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院撤销执行申请。本院认为，申请人有权处分自己的民事权利，申请执行人向本院撤销强制执行的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初5990号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 熠审 判 员  张 明人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年五月十四日书 记 员  朱炜彬
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执3687号 申请执行人：贵州鑫晟泓贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区百花山路10号B1幢1层1F号。 法定代表人：李文杰。 委托代理人：徐晓彦，广东安国律师事务所律师。 被执行人：广东名品荟供应链股份有限公司，住所地广州市白云区云城街机场路1438号尚明大厦自编B栋803房。 法定代表人：向同和。 委托代理人：许怡丹、罗军，该司职员。 申请执行人贵州鑫晟泓贸易有限公司与被执行人广东名品荟供应链股份有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初34475号民事判决已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月26日依法立案执行，申请执行标的为126996.40元，执行费为1805元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年5月13日，申请执行人与被执行人到庭自愿达成执行和解协议，双方约定由被执行人向申请执行人分期履行义务：1、被执行人于2020年6月30日向申请执行人支付43700元；2、被执行人于2020年8月30日前向申请执行人支付43700元；3、被执行人于2020年10月31日前向申请执行人支付合同保证金12600元、服务费23307元、案件受理费1404元以及判决第三项相应的利息，即本案执行完毕。被执行人的职员罗军对此承担连带担保责任。同时，申请执行人表示因执行和解履行需时较长，向本院申请本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闾飞霞 审判员  黄游荧 审判员  洪 勇 二〇二〇年五月二十六日 书记员  何智毅
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初382号原告：降腾起，男，1993年12月6日出生，汉族，天津市众邦教育咨询有限公司总经理，住山西省左云县。委托诉讼代理人：党慧慧，山西佳镜律师事务所律师。被告：山西天擎房地产开发有限公司，住所地太原市杏花岭区大东关街218号1幢。法定代表人：田喜生，董事长。委托诉讼代理人：王坤，山西东格律师事务所律师。本院在审理原告降腾起与被告山西天擎房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告降腾起于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告降腾起的撤诉申请是对自己的诉讼权利所作的处分，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许降腾起撤诉。案件受理费减半收取1512元（原告已预交），由降腾起负担。审判员 田晓彩 二○二○年五月十九日书记员 王一晴
浙江省嘉善县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0421刑初196号公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。被告人姚永明，男，1963年9月3日生，汉族，初中文化，住嘉善县。2016年9月26日因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年八个月；2017年10月10日因赌博被嘉善县公安局处罚款五百元；2018年9月4日因赌博被嘉善县公安局处罚款四百元；2019年12月12日因赌博被嘉善县公安局行政拘留四日。因本案于2019年12月12日被嘉善县公安局取保候审。辩护人周燕燕，浙江永高律师事务所律师。嘉善县人民检察院以善检二部刑诉(2020)365号起诉书指控被告人姚永明犯开设赌场罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月11日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员黄霁隽、代理检察员周启萌出庭支持公诉，被告人姚永明及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月上旬至12月11日期间，被告人姚永明以营利为目的，在其位于嘉善县魏塘街道程家小区6号的家中三楼西南间多次组织不特定人员利用扑克牌以“黑桃A”的方式进行赌博，从中抽头获利共计约人民币8500元。另查明，被告人姚永明归案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人姚永明在开庭审理过程中亦无异议，并有证人唐志光、郁强等人的证言，检查笔录，辨认笔录及照片，扑克牌，行政处罚决定书，刑事判决书，抓获经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人姚永明以营利为目的，多次组织不特定人员进行赌博活动，非法获利共计约人民币8500元，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。被告人有坦白情节，依法从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法从宽处罚。被告人有犯罪前科及多次被行政处罚，酌情从重处罚。辩护人的合理辩护意见予以采纳。为了打击刑事犯罪，维护社会秩序。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人姚永明犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月28日起至2020年11月27日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、继续追缴被告人的违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵再平人民陪审员  王根思人民陪审员  陈王陆二〇二〇年五月二十八日书 记 员  陆颖晖
河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0130民初551号 原告陈占红，男，1970年2月5日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告崔同社，男，1967年8月10日出生，汉族，住无极县。 原告陈占红与被告崔同社为追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李静适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告陈占红、被告崔同社到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈占红向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付拖欠原告的工资5,455元；2、诉讼费用均由被告负担。事实及理由：2012年5月，被告雇佣原告为其支合子工作，期间共计欠原告工资5,455元，并于2013年2月5日向原告出具了欠条。后经原告多次向被告催要欠款，被告迟迟不予偿还。现原告为维护自身合法权益，诉至贵院，请求法院依法判令被告给付原告5,455元。 被告崔同社辩称，我已不欠原告工资了，我给了郝庆祥5,000元，让郝庆祥偿还原告，郝庆祥是否给了原告，我不清楚。我让郝庆祥把欠条撤了，郝庆祥说没关系，关系都不错，他没有撤欠条，所以我不同意再偿还原告欠款。 根据原被告诉辩，本案争议的焦点是：被告是否应当给付原告工资5,455元。 围绕上述调查焦点，原告在举证期间内向本院提交了以下证据： 欠条一份，用以证明被告欠原告工人工资款5,455元的事实。经质证，被告对欠条的真实性无异议，但认为该款通过郝庆祥已经还清了。 被告崔同社未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2012年被告雇佣原告工人到张段固转鼓区支建筑模板，被告应支付原告工人工资5,455元。2013年2月5日被告向原告出具了欠条一份，载明：“欠占红工资5,455元伍仟肆佰伍拾伍元2013.2.5崔同社”。后经原告多次催要，被告未能给付，原告遂诉至法院。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案原告为被告支建筑模板，被告应向原告支付相应报酬，被告崔同社尚欠原告工人工资5,455元，上述事实由原被告的陈述、被告崔同社出具的欠条证实，本院予以确认。被告未按约定支付原告报酬，应依法承担民事责任，故原告要求被告崔同社支付工资5,455元的请求，本院予以支持。庭审中被告称其通过郝庆祥给付原告5,000元，原告否认，被告未能提供证据证实，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 被告崔同社自本判决生效后十日内给付原告陈占红欠款5,455元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元,减半收取25元，财产保全费80元，由被告崔同社负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 李 静 二〇二〇年五月十八日 书记员 贾晓丽 ——
重庆市铜梁区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0151行审14号 申请执行人重庆市铜梁区公路路政管理大队，所在地址重庆市铜梁区巴川街道迎宾支路9号，统一社会信用代码12500224203743023Q。 法定代表人王林勇，大队长。 委托代理人陈玉海，该管理大队工作人员。 被执行人重庆高宇汽车运输有限公司，所在地址重庆市綦江区郭扶镇梅子桥1社，统一社会信用代码9150022268892792XR。 法定代表人陈崇勇，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人重庆市铜梁区公路路政管理大队于2020年5月18日向本院申请强制执行渝铜路处罚[2019]8号行政处罚决定书，本院于同日立案后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为合法性进行了审查。在审查过程中，被执行人重庆高宇汽车运输有限公司主动履行了上述处罚决定书中的缴款义务，申请执行人重庆市铜梁区公路路政管理大队于2020年5月21日向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人重庆市铜梁区公路路政管理大队的撤回强制执行申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市铜梁区公路路政管理大队撤回强制执行申请。 审判长  郭辉刚 审判员  何振华 审判员  邓青平 二〇二〇年五月二十二日 书记员  祝开利
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1208号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司。住所：长春市朝阳区前进大街1号1-3楼负责人：任喜杰，总经理。委托代理人：王淑英，公司职员。被告：姜雪，汉族，1991年10月21日生，住融创上城。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被告姜雪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  王丽娜二〇二〇年五月二十一日书记员  腾梓恒
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终1275号 上诉人（原审被告）：安徽省前进门窗有限责任公司，住所地安徽省铜陵市枞阳县枞阳经济开发区纺织工业园，统一社会信用代码91340823670945521A。 法定代表人：钱进，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：钱浩，男，该公司副经理。 委托诉讼代理人：黄昌锋，男，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：安徽海源玻璃有限公司，住所地安徽省萧县经济开发区，统一社会信用代码91341322MA2NPTAP56（1-1）。 法定代表人：曹振成，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：古延波，安徽皖光大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马正，安徽皖光大律师事务所律师。 上诉人安徽省前进门窗有限责任公司因与被上诉人安徽海源玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院（2019）皖1322民初7113号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，安徽海源玻璃有限公司起诉主张的事实及理由系安徽省前进门窗有限责任公司未履行2019年8月20玻璃采购合同约定的付款义务，该合同仅涉及阜阳枫林源筑工程所用玻璃，从安徽海源玻璃有限公司提供的对账单能够显示上述工程所欠货款47397元，与该公司的诉讼请求不一致，一审径行依据对账单判决安徽省前进门窗有限责任公司偿付425927元货款，属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省萧县人民法院（2019）皖1322民初7113号民事判决； 二、本案发回安徽省萧县人民法院重审。 上诉人安徽省前进门窗有限责任公司预交的二审案件受理费7750元予以退回。 审判长  王磊 审判员  姚强 审判员  赵路 二〇二〇年五月十八日 法官助理余倩男 书记员余倩男（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决、裁定认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初80号原告：张航，男，汉族，1980年10月24日出生，住河南省驻马店市驿城区。被告：赵美玉，女，1996年3月11日出生，汉族，住河南省驻马店驿城区。原告张航与被告赵美玉庆典服务同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张航到庭参加诉讼，被告赵美玉经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张航向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的舞台宣传费用2000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月19日，被告赵美玉负责的豫杰艺术教育学苑（遂平县前进路中段龙岸KTV对面2楼）开业，原告按照与被告的约定，盛大礼仪为豫杰艺术教育学苑提供了开业庆典服务，包括：舞台、小丑、音响、桁架、主持人解说、地毯等，价值2000元。但原告为被告提供庆典服务后，被告赵美玉迟迟不支付服务费用。后来原告和被告联系不上了，为维护原告合法权益，特起诉法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告赵美玉未答辩。本院审理查明的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原告与被告口头约定由原告给被告提供庆典服务。原告按约定已经完成了庆典服务，被告应当向原告支付庆典服务费。根据原告提交的其与被告之间的微信聊天记录、电话录音等，可以确定被告应当支付原告庆典服务费2000元。被告不予支付，构成违约，依法应当承担违约责任。被告无正当理由，不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的自动放弃，不影响本案审理。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵美玉于本判决生效之日起十日内支付给原告张航庆典服务费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，由被告赵美玉负担。（本案受理费50元，原告张航已预交，被告赵美玉于判决生效后十日内径行支付给原告张航）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长 韩 凌审判员 李 真审判员 王 磊二〇二〇年五月二十日书记员 赵子彦
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1338号之一 申请执行人：邵时杰，男，1988年11月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：陈剑玲，女，1977年10月4日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人邵时杰与被执行人陈剑玲委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初410号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月27日立案执行。执行标的为被执行人陈剑玲返还申请执行人邵时杰款项63698元。 执行立案后，本院于2020年4月27日向被执行人陈剑玲发出执行通知书、执行财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈剑玲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人财产、家庭情况进行了网格调查。查明，被执行人陈剑玲名下无大额银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至目前为止，本案未执行到案款，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈剑玲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈剑玲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截至目前为止，被执行人陈剑玲尚应向申请执行人邵时杰履行案款63698元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执1338号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 盛幼奋 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 朱亚芬
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0109民初5108号原告王杰峰，男，1980年6月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告孙锋，男，1978年7月29日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院在审理原告王杰峰诉被告孙锋民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告王杰峰在本案宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许王杰峰撤回起诉。案件受理费12804元，减半收取6402元，由王杰峰负担。审判员  李良勇二〇二〇年五月二十七日书记员  李圆桥
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终1470号 上诉人（原审被告）：胡桂彬，男，1972年10月18日出生，汉族，住安徽省灵壁县。 被上诉人（原审原告）:孙建民，男，1964年6月1日出生，汉族，住安徽省灵壁县。 被上诉人（原审原告）:孙威，男，1982年1月3日出生，汉族，住安徽省灵壁县。 被上诉人（原审原告）：张宏伟，女，1978年2月17日出生，汉族，住安徽省灵壁县。 上述三位被上诉人共同的委托诉讼代理人:马敏，安徽杜文律师事务所律师。 上诉人胡桂彬因与被上诉人孙建民、孙威、张宏伟建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初9号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人胡桂彬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人胡桂彬撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人胡桂彬负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王磊 审判员  姚强 审判员  赵路 二〇二〇年五月二十二日 法官助理余倩男 书记员余倩男（代） 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2020）冀02刑终235号原公诉机关河北省迁安市人民检察院。上诉人（原审被告人）庞爱军，男，1992年11月15日出生，汉族，农民，群众，户籍所在地及住址为河北省迁安市。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年8月8日被迁安市公安局取保候审，2019年10月23日经迁安市人民检察院决定逮捕，2019年11月8日被迁安市公安局执行逮捕。现押迁安市看守所。指定辩护人任乾宇，河北得法律师事务所律师。河北省迁安市人民法院审理河北省迁安市人民检察院指控原审被告人庞爱军犯敲诈勒索罪一案，于2019年12月27日作出（2019）冀0283刑初577号刑事判决，认定被告人庞爱军犯敲诈勒索罪（未遂），判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，原审被告人庞爱军不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）庞爱军自愿申请撤回上诉。本院认为，原审被告人庞爱军明知王泽众、宫仁帅等人长期、多次采取交叉结伙方式实施敲诈勒索等违法犯罪活动，并经常与前述人员聚集，且参与敲诈勒索犯罪活动，系以王泽众为首的恶势力犯罪集团成员。原审被告人庞爱军敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。一审法院定罪、量刑及适用法律均无不当，审判程序合法。上诉人庞爱军申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人庞爱军撤回上诉。河北省迁安市人民法院（2019）冀0283刑初577号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孙霞琳审判员 陈凤丽审判员 曹留柱 二〇二〇年五月十八日书记员 马 颖
郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执3938号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行。法定代表人：张莹。被执行人：刘庆功。本院在执行中国农业银行股份有限公司郑州二七支行与毕希光银行卡纠纷一案中，于2020年5月28日向发出执行通知书，责令被执行人毕希光履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人毕希光银行存款1131.41元或查封扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  王同乐二〇二〇年五月二十八日书记员  梁 斌
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0827执669号之八申请执行人：魏玉兰，女，1930年12月出生，汉族，住鱼台县。申请执行人：房丽，女，1971年12月出生，汉族，住鱼台县。申请执行人：刘荣强，男，1993年8月出生，汉族，住鱼台县。被执行人：祝保现，男，1981年12月出生住，单县。一、本院于2019年07月10日作出的(2019)鲁0827执669号之三执行裁定书，查封了被执行人祝保现所有的挂靠在鱼台县祺祥汽车销售有限公司名下的鲁Ｈ×××××车一辆，鲁Ｈ×××××重型牵引车一辆。现因申请执行人同意解除对该挂车的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除祝保现所有的挂靠在鱼台县祺祥汽车销售有限公司名下的鲁Ｈ×××××车一辆，鲁Ｈ×××××重型牵引车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李金海二〇二〇年五月二十五日书记员  王艾佳
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执716号 申请执行人：李代海，男，1985年5月15日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：德阳美威汽车有限公司，住所地德阳市八角井镇梨园村2组，统一社会信用代码91510600673544125D。 法定代表人：蒲婷婷。 李代海与德阳美威汽车有限公司劳动争议纠纷一案，德阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的德劳人仲调字（2020）108号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效调解书所确定的义务，本院于2020年4月20日立案执行。 本案执行标的为工资19453.51元，截止2020年5月11日均未受偿。执行中本院通过网络查控和实地调查，被执行人已未生产经营，其厂房、设施设备已经出租给案外人,本院于2020年4月30日冻结了承租人应付的租金，但该租金支付期为2020年10月1日以后，除此之外无其他可供执行财产。现申请执行人不能提供其他财产线索且书面同意终结本次执行程序，故本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终本执行程序的情形，依法依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代  秀  荣 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年五月十一日 书记员 王秀文（代）
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执1089号申请执行人：尹蔚虹，女，1964年12月8日出生，汉族，住甘肃省天水市。被执行人：北京利泽成会计服务有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：陈述梅，经理。申请执行人尹蔚虹与被执行人北京利泽成会计服务有限公司合同纠纷一案，该案（2019）京0114民初1640号法律文书已经发生法律效力。因被执行人东泰高科装备科技有限公司未能自觉履行，申请人尹蔚虹向我院申请强制执行，要求北京利泽成会计服务有限公司给付案款1.038万元。我院于2020年1月10日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京利泽成会计服务有限公司发出了执行通知书、风险提示及财产报告令等相关法律文书。经查，本案已轮后冻结被执行人名下在银行的帐户，有少量存款，未发现被执行人名下有其它可供执行的存款。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未找到被执行人，也未能发现被执行人可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其法定代表人高消费及有关消费。本案申请执行人申请金额为1.038万元，已执行0元，尚有1.038万元未履行。本院已向申请执行人尹蔚虹释名被执行人北京利泽成会计服务有限公司的财产情况。申请执行人尹蔚虹明确表示提供不了北京利泽成会计服务有限公司的财产线索，其表示同意终结本次执行程序。鉴于未发现被执行人名下有可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0114执1089号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王玉民审判员  郝丙坤审判员  刘 波二〇二〇年五月二十一日书记员  张在军
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更308号 罪犯张增侠，女，1973年10月4日出生，汉族，山东省人，小学文化，现在天津市女子监狱服刑。 天津市河西区人民法院于2013年2月26日作出（2012）西刑初字第480号刑事判决，以被告人张增侠犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币3万元。刑期自2012年9月3日起至2022年9月2日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年10月10日以（2015）一中刑执字第3951号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2017年12月5日以（2017）津01刑更1660号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现刑期自2012年9月3日起至2021年1月2日止。执行机关天津市女子监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月12日立案并依法公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 天津市女子监狱认为，罪犯张增侠在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯张增侠符合减刑条件，同意天津市女子监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯张增侠在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获得监狱表扬奖励5次。另查明，该犯已缴纳罚金人民币3万元。以上事实有天津市女子监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。 本院认为，罪犯张增侠在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张增侠减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期自2012年9月3日起至2020年6月2日止），并处罚金人民币3万元不变（已缴纳）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 豆 艳 审判员 华 勇 审判员 于丽英 二〇二〇年五月二十五日 书记员 夏莉萍
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初16628号原告：宋智，男，1989年10月26日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区，被告：深圳市学子汇文化发展有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道嘉北社区人民南路3012号天安国际大厦天安B座2310-2311，统一社会信用代码91440300772722206N。法定代表人：顾亚明，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨梅，女，1977年12月09日出生，汉族，身份证住址重庆市九龙坡区，系该公司员工。原告宋智与被告深圳市学子汇文化发展有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告宋智向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告宋智的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋智撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  叶丽曼二〇二〇年五月七日书记员  庄 璇
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1425执672号 移送执行部门：青神县人民法院汉阳人民法庭。 被执行人：李巍，男，1992年11月12日出生，汉族，居民，住四川省青神县。 青神县人民法院汉阳人民法庭移送执行李巍追缴案件受理费一案，执行依据为本院作出的（2018）川1425民初349号民事判决书，执行金额为972元。移送执行部门提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）川1425执672号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高利斌 二〇二〇年五月二十七日 书记员  吴 娇
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初2604号原告：徐某某，男，1967年10月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：徐某某1，女，1958年9月8日出生，汉族，城镇居民，住河北省石家庄。被告：徐某某2，女，1964年8月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：徐某某3，女，1969年3月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告徐某某与被告徐某某1、徐某某2、徐某某3继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年五月十三日法官助理  陈春妮书 记 员  王文燕
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初982号原告：魏良华，男，1948年12月10日出生，汉族，住西安市高陵区。被告：郑平安，男，1952年6月6日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在审理原告魏良华诉被告郑平安民间借贷纠纷一案中，原告魏良华于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏良华撤回诉请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告魏良华撤回起诉。本案案件受理费减半收取335元由原告魏良华承担（原告已预交670元，本院退付其335元）。审判员  贾红梅二〇二〇年四月一日书记员  张 盼1
杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0103刑初145号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人单翔，男，汉族，1979年4月12日出生，大学专科文化程度，户籍所在地浙江省杭州市江干区,原浙江展泰资产管理有限公司业务经理，因本案于2018年12月9日被刑事拘留，2019年1月15日被取保候审。 杭州市下城区人民检察院以下检二部刑诉〔2020〕256号起诉书指控被告人单翔犯非法吸收公众存款罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院于次日立案后适用简易程序，实行独任审判，于同年5月28日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。杭州市下城区人民检察院指派检察员吕丹丹出庭支持公诉。被告人单翔到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市下城区人民检察院指控并经庭审查明： 2014年8月起，李旗（已判决）伙同李军强（另案处理）在杭州市下城区庆春路136号广利大厦注册成立浙江展泰资产管理有限公司，招募业务员通过发传单的方式公开宣传，借投资云南红河洲新艺工贸有限公司、河南许昌弘之元实业有限公司项目之名，承诺投资者18%-23%的年利息，以禹州市豪宇板业有限公司等为名做虚假担保，向曹某、陈某、金某等250余名（前案判决后新报案35人）社会不特定公众非法集资人民币2588万余元,造成损失2466万余元。 其中，被告人单翔在2014年8月至9月在上述公司担任业务经理期间，带领业务员王某、何某等吸收资金共计213.3万元，造成实际损失191.0892万元。被告人单翔获利2万余元。2018年12月9日，被告人单翔经民警电话通知后自行到公安机关接受传唤审查。案发后，被告人单翔退赔人民币10万元。 认为被告人单翔经传唤到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。在犯罪中起次要作用，系从犯，可从轻、减轻处罚。建议判处被告人单翔有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元，后调整为有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。 上述事实，被告人单翔在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的户籍证明、到案经过、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、情况说明、投资咨询服务合同、借款协议、收款确认书、担保函、银行账户交易明细、刑事判决书，证人何某的证言，被害人金某、刘某、梅某、占某、陆某等人的陈述，被告人单翔的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人单翔伙同他人违反国家金融管理法律规定，向社会公众吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人单翔经民警电话通知后自行前往公安机关，到案后如实供述自己的罪行，是自首，在侦查阶段自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人单翔在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。根据被告人单翔的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人单翔犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人单翔退缴的违法所得及赔偿款人民币10万元按比例发放给尚有损失的各集资参与人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  周 波 二〇二〇年五月二十八日 代书记员  褚荷婷
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0482执2045号之三 申请执行人：浙江嘉善三方塑胶有限责任公司。住所地：嘉善县惠民街道谈公北路679号，组织机构代码:704414076。 法定代表人：吴金华。 被执行人：吴继红，女，1971年2月12日出生，汉族，住嘉善县。 被执行人：颜永康，男，1969年11月15日出生，汉族，住嘉善县。 被执行人：掌于斌，男，1975年10月12日出生，汉族，住嘉善县。 被执行人：吴志刚，男，1949年10月12日出生，汉族，住嘉善县。 申请执行人浙江嘉善三方塑胶有限责任公司与被执行人吴继红、颜永康、掌于斌、吴志刚追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0482民初2283号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江嘉善三方塑胶有限责任公司向本院申请强制执行。本院于2019年09月18日立案执行。执行标的为被执行人吴继红、颜永康支付申请执行人浙江嘉善三方塑胶有限责任公司款项1077872.03元，被执行人掌于斌、吴志刚在被执行人吴继红、颜永康不能清偿的范围内各承担三分之一的担保责任，并负担案件受理费6900元。 执行立案后，本院于2019年9月20日向被执行人吴继红、颜永康、掌于斌、吴志刚发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴继红、颜永康、掌于斌、吴志刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴继红、颜永康、掌于斌、吴志刚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴继红、颜永康、掌于斌、吴志刚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人颜永康名下的位于嘉善县西塘镇邮电西路70号楼1单元405房屋及内部装修设施，本院已依法拍卖，得款513000元，扣除执行费13178元、案件受理费6900元、评估及服务费4296元、财产转让个人所得税15390元，申请执行人浙江嘉善三方塑胶有限责任公司受偿473236元。截至2020年5月29日，本案执行标的已执行到位473236元。本院暂未发现被执行人吴继红、颜永康、掌于斌、吴志刚有其他可供执行的财产。本案尚有执行款604636.03元未执行到位。 鉴于被执行人吴继红、颜永康、掌于斌、吴志刚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴继红、颜永康、掌于斌、吴志刚作出各罚款1000元的决定，同时已对被执行人吴继红、颜永康、掌于斌、吴志刚采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、不准出境人员通报备案及边控的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江嘉善三方塑胶有限责任公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴继红、颜永康、掌于斌、吴志刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0482执2045号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员 薛 挺 二〇二〇年五月二十九日 书记员 张孝兵
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执649号 申请执行人：赵兰英，女，1968年3月14日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：朱国有，男，1969年5月22日出生，汉族，住东阳市。 原告赵英兰与被告朱国有离婚纠纷一案，本院于2019年4月15日作出的（2019）浙0783民初3572号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2020年1月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，赵英兰于2020年5月25日向本院提出申请，要求撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执649号案件的执行。 赵英兰可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何金阳 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 单含青