宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2020）宁0303民初569号   原告：王某，住宁夏回族自治区中宁县。   委托诉讼代理人：李某，宁夏天盛律师事务所律师。（特别授权代理）   被告：周某1，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：周某2，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：周某3，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告王某与被告周某1、周某2、周某3民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人李某、被告周某1、周某2到庭参加诉讼，被告周某3经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告周某1向原告偿还借款本金50000元，利息21000元（利息按每月1000元暂计算至2020年2月15日，实际支付至借款全部还清之日止），以上合计71000元；2.判令被告周某2、周某3对上述借款及利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年5月15日，被告周某1及其儿子周某2因承包工程资金周转困难向原告借款，当时原告手中也没有现款，就向亲戚借款50000元转借给了被告周某1，被告周某1拿到借款后向原告出具了借条，并约定利息按每月1000元计算支付。被告周某2和被告周某3为该笔借款提供担保。2018年5月，被告周某1委托其儿子周某2向原告支付利息12000元。因该笔借款系原告向亲戚所借，原告就让被告周某1将该笔利息打入原告亲戚账户中，周某2遂将该笔利息打入原告指定的亲戚账户中。2018年年底，原告向被告催要该笔借款，但被告一直找各种理由推诿，借款至今未偿还。   被告周某1、周某2辩称，原告所诉属实。   被告周某3缺席未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。   原告围绕诉讼请求依法提交证据借条一张，被告周某1、周某2质证后无异议，予以认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告所诉事实予以认定   本院认为，原告王某基于对被告周某1的信任，给被告周某1借款50000元，且由被告周某1给原告出具借条，因此原告与被告周某1之间形成民间借贷法律关系。庭审中，被告周某1、周某2对下欠借款本金50000元无异议，故对原告主张被告周某1归还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款第二项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中原、被告双方在借条中明确约定月利息1000元，即年利率为24%，该约定不违反法律规定。借款发生于2017年5月15日，被告已经向原告支付12000元利息，现原告要求被告按照约定的利息支付自2018年5月15日之后的利息至借款还清，其主张不违反法律规定和约定，应予以支持，自2018年5月15日至2020年4月27日（开庭之日），共713天，利息为23441.10元（50000元×24%÷365×713天），以后产生的利息计算至本判决确定付款之日止。被告周某2庭审中辩称支付完第一年利息之后，利息应停止计算，无法律依据，对其辩解意见不予采纳。被告周某2、周某3系保证人，双方在借条中未约定保证方式、保证期间及保证范围，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条第二款规定，当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。双方在借条中未书面约定还款时间，现原告起诉要求被告周某1还款，同时要求被告周某2、周某3承担保证责任，综上，被告周某2、周某3应当对上述借款本金及利息承担连带还款责任。根据法律规定，担保人承担保证责任后，有权向借款人追偿，故被告周某2、周某3承担保证责任后有权向被告周某1追偿。被告周某3经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：   一、被告周某1于本判决生效后十日内一次性向原告王某偿还借款本金50000元，支付利息23441.10元，以后产生的利息计算至本判决确定付款之日止；   二、被告周某2、周某3对上述款项承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向被告周某1追偿。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1636元，减半收取计818元，由被告周某1、周某2、周某3负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判员 梁莹     二〇二〇年五月十八日   书记员 马萍   附法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《中华人民共和国担保法》   第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。   第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。   在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。