wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0881民初765号 原告：方柏周，男，1954年4月15日出生，汉族，住漳平市。 被告：陈柏泉，男，1975年1月22日出生，汉族，住福建省漳平市。 原告方柏周与被告陈柏泉劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告方柏周于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，方柏周以与陈柏泉协商解决为由，撤回对陈柏泉的起诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许方柏周撤诉。 案件受理费1224元，减半收取612元，由方柏周负担。 审判员  陈长根 二〇二〇年五月二十五日 法官助理郑姗 书记员李淑静
湖北省江陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1024民初203号原告：王前富，男，1977年11月5日出生，汉族，住湖北省江陵县。委托诉讼代理人：刘贤初，江陵县熊河法律服务所法律工作者。被告：李国军，男，1974年9月7日出生，汉族，住湖北省江陵县。被告：李国家，男，1976年6月14日出生，汉族，住湖北省江陵县。原告王前富与被告李国军、李国家生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王前富及委托诉讼代理人刘贤初到庭参加诉讼，被告李国军、李国家经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王前富向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告各项损失共计11998.39元（其中医疗费2025.87元、护理费751.36元、住院伙食补助费400元、误工费9204.16元、交通费500元、鉴定费800元）；2.判令由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月9日7时许，原告到农田里灌水遇到被告李国军，双方因为农田灌溉问题发生口角，后被告李国家赶来，李国军将原告抱住，李国家趁机对原告拳打脚踢致使原告受伤。原告受伤后被送往江陵县人民医院治疗8天，经诊断，原告的伤势为：1、右侧第6根肋骨骨折；2、软组织挫伤。出院后原告休养了3个多月才慢慢恢复。经法医鉴定，原告伤情为轻微伤，沙岗镇派出所对二被告进行了拘留和罚款处罚，但二被告拒绝对原告进行赔偿，为维护自身的合法权益，特依法提出诉讼。被告李国军、李国家未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审审查，原告提交的证据一（原告的身份证复印件）、证据二（李国家、李国军的户籍证明）、证据三（江陵县公安局行政处罚决定书2份）、证据四（江陵县人民医院诊断证明书2份、住院病案首页、出院记录病历资料）、证据五（江陵县人民医院门诊收费票据2张、住院收费票据1张）、证据六（江陵县公安局鉴定聘请书）、证据七（江陵滨江法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份）、证据八（鉴定费发票一张），因来源合法、客观真实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年8月9日7时许，王前富因农田灌水问题与李国家发生争吵，李国军看见后上前将王前富脖子抱住，李国家继而对王前富进行拳打脚踢，造成王前富右侧第6肋骨骨折。原告受伤后到江陵县人民医院住院治疗8天，花费医疗费2783.22元，住院期间由其父亲护理，其父亲在家务农。出院医嘱：院外避免体力活动，休息3月，不适随诊。后经江陵滨江司法鉴定所鉴定，王前富伤势属轻微伤。2019年9月10日，被告李国军被江陵县公安局处以罚款500元，被告李国家被处以行政拘留5日并处罚款200元。2019年10月8日，原告王前富开始上班。原告王前富系农业户口，农忙时在家帮其父亲务农，农闲时在外务工。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告王前富的损失为：1、医疗费：2025.87元（以原告的请求为限）；2、住院伙食补助费：50元/天×8天=400元；3、护理费：34280元/年÷365天×8天=751.34元；4、误工费：34280元/年÷365天×60天=5635元（误工期从受伤之日起计算至2019年10月8日为60天）；5、交通费，未提交证据，不予支持；6、鉴定费，与本案无关，不予支持。以上共计：8812元。本院认为，原、被告双方因农田灌溉问题发生矛盾，二被告将原告打伤造成原告损失8812元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”故被告李国军、李国家应当对原告的损失共同承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李国家、李国军共同赔偿原告王前富损失8812元；二、驳回原告王前富的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十五日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告李国家、李国军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  李传祧二〇二〇年五月二十五日书记员  赵 磊
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执5010号本院立案执行申请执行人蔡霞与被执行人江苏运河置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人还款34300元，申请执行人放弃余款并申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初1365号之一 原告：四川天宇芯通科技有限公司，住所：成都市郫都区犀浦镇校园东段231号办公楼栋12层1206号。 法定代表人：李艳，执行董事兼总经理。 诉讼委托代理人：杨亚丽，上海申浩（成都）律师事务所律师。 被告：杭州壹为智能科技有限公司，住所：浙江省杭州市萧山区经济技术开发区启迪路198号杭州湾信息港C座301-8室。 法定代表人：王贤锦。 委托诉讼代理人：余勇，四川琨爵律师事务所律师。 被告：王贤锦，男，1985年5月23日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：余勇，四川琨爵律师事务所律师。 被告：薛蛟，男，1994年11月22日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。 被告：赵积全，男，1988年10月21日出生，汉族，住甘肃省秦安县。 原告四川天宇芯通科技有限责任公司与被告杭州壹为智能科技有限公司、王贤锦、薛蛟、赵积全买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。2020年5月29日，原告四川天宇芯通科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告四川天宇芯通科技有限责任公司撤诉处理。 本案减半后收取案件受理费3425元，由原告四川天宇芯通科技有限责任公司负担。 审判员  范华良 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张芮萍
山西省五寨县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0928执6号之四申请执行人：戴某某，女，1963年8月6日生。被执行人：马某某，男，1951年12月29日生。被执行人：郑某某，女，1963年10月2日生。本院在执行戴某某与马某某、郑某某民间借贷纠纷一案中，于2018年3月9日向被执行人马某某、郑某某发出执行通知书，责令其于2018年3月12日前履行已发生法律效力的（2017）晋0928民初435号民事判决书确定的义务，但被执行人未全部履行。后本院查明，被执行人马某某在银行有存款且已被我院冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人马某某银行存款20000元。本裁定立即执行。执行员  郭正中二〇二〇年五月二十七日书记员  索国荣
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执278号之十二被执行人：王定英，女性，汉族，1968年04月08日生，住所地：四川省富顺县。本院在执行没收财产一案中，于2020年05月19日向被执行人王定英发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人王定英在中国农业银行62***772账户内存款人民币54.43元。本裁定立即执行。审判员 缪 波二〇二〇年五月十九日书记员 贺茂华
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722财保154号申请人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市单县向阳路63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：刘伟，男，1983年5月23日出生，汉族，单县农商银行公司职工，住单县。被申请人：陶根立，男，汉族，1959年12月5日出生，住山东省单县。被申请人：张爱英，女，汉族，1962年9月21日出生，住山东省单县。申请人山东省单县农村商业银行股份有限公司(以下简称“农商银行”)与被申请人陶根立、刘某、徐某义申请诉前财产保全一案，申请人农商银行于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人陶根立名下银行存款10000元，并自愿以自有银行资金作为担保。本院经审查认为，申请人农商银行向本院提供借款凭证、个人借款合同、最高额抵押合同等相关证据。上述证据从形式上显示：被申请人陶根立、张爱英于2014年5月8日与申请人农商银行签订《个人借款合同》（编号为：（单县农村信用合作联社开发区信用社）个借字（2014）年第05071546号），从申请人处借款200000元，借款期限为36个月，借款期间为自2014年5月8日至2017年5月7日，还款方式为一次结清。同日被申请人陶根立、张爱英与申请人农商银行签订《最高额抵押合同》（编号为：山东单县农村商业银行股份有限公司开发区支行）高抵字（2014）年第05071546号），并将产权或使用人为陶根立的房产（房产证号：单房权证单城字第××）一处作为抵押。2014年5月8日向申请人向被申请人陶根立发放了200000元贷款。为维护其合法权益，现申请人农商银行向本院提出诉前财产保全申请，并提供相应担保，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陶根立、张爱英名下的银行存款10000元。案件申请费120元，由申请人单县农商银行股份有限公司预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石永林二〇二〇年五月六日书记员  吴小哲提示：1、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。2、《最高人民法院关于适用适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初2597号原告：中国建设银行股份有限公司宜春市分行。住所地：宜春市袁州区袁山中路327号，统一社会信用代码：913609004920006552。负责人：李洪，该行行长。委托诉讼代理人：易金财，江西百姓律师事务所律师。被告：曹辉，男，1987年3月26日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行（以下简称原告）与被告曹辉（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告负责人的委托诉讼代理人易金财到庭参加诉讼，被告曹辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１、判令被告偿还原告信用卡本金24983.43元及利息、违约金等费用共计69870.76元（仅计算至2020年3月31日止，其后利息、违约金应判决至实际归还日止）；２、本案诉讼费用由被告承担。被告曹辉既未作出答辩，也未参加本案一审庭审。本院经审理，认定事实如下：2014年8月10日被告曹辉向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，申请龙卡信用卡。被告知晓《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，愿意遵守领用协议的各项规则。该领用协议约定，被告逾期还款的，原告有权自记账日起计收欠款利息（按日利率万分之五，按月计收复利），被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，还需按月支付违约金（按当月最低还款额未偿还部分的5%支付）……。原告核准了被告申请并向被告发卡，卡号为62×××20。被告在使用信用卡过程中，自2014年10月份开始被告信用卡账户时常发生拖欠，截至2015年3月23日，被告欠原告本金24983.43元，利息、违约金4682.08元，合计人民币29665.51元。至此，被告未予偿还分文。截止至2020年3月31日，被告拖欠原告信用卡本金24983.43元及利息、逾期违约金44887.33元，合计人民币69870.76元。以上事实，有中国建设银行龙卡信用卡申请资料、被告身份证明、账户交易明细表、原告陈述、开庭笔录等证据证实。本院认为，原告同意被告办理信用卡，向被告发放了信用卡，双方形成了信用卡合同关系，该合同系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，应认定合同合法有效。依法订立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应依照约定履行合同义务，现被告未按约定履行还款义务，其行为构成违约，截至2015年3月23日，被告欠原告本金24983.43元，利息、违约金4682.08元，合计人民币29665.51元，本院予以支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”故自2015年3月23日之后利息、违约金共计不超过年利率24％的本院予以支持，超出部分不予支持。被告经本院合法传唤未应诉答辩，视为对原告的诉请及主张放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告曹辉于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行偿还信用卡本金24983.43元，利息、违约金4682.08元，合计人民币29665.51元（利息、逾期还款违约金计算至2015年3月23日止，其后的利息、逾期还款违约金以合约约定共计不超过年利率24％的标准计算至付清欠款之日止。）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1547元，减半收取计人民币774元，财产保全费719元，合计人民币1493元，由被告曹辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 员 葛晓艳二〇二〇年五月二十九日代书记员 陈皓玥
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初23号原告：刘宪锋，男，1970年1月9日出生，汉族，住济宁市鱼台县。委托诉讼代理人：刁凤安，鱼台王庙法律服务所法律工作者。被告：李平斌，男，1969年8月20日出生，汉族，住济宁市鱼台县。委托诉讼代理人：杨作鹏，山东英辩律师事务所律师。原告刘宪锋与被告李平斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告刘宪锋以原、被告双方已达成和解为由，于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘宪锋撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘宪锋负担。审判员  李素波二〇二〇年五月八日书记员  窦藤秋
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0982民初1131号 原告福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市太姥商厦A幢，统一社会信用代码：91350982157516697M。 法定代表人郑锦峰，该社理事长。 委托代理人：张淑娟、陈冉，福建起来律师事务所律师。 被告陈维行，男，1979年3月10日出生，汉族，住福建省福鼎市。 案由金融借款合同纠纷 诉讼请求1.依法判令陈维行偿还原告借款本金29994.17元、利息5885.51元（截止2017年12月20日）及逾期利息（以本金29994.17元为基数自2017年12月21日起至款项还清之日止、按月利率9.75‰计算）；2.陈维行赔偿原告为实现债权支出的律师代理费2000元；3.本案诉讼费由被告负担。 本院于2020年4月26日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈维行应于本判决生效之日起十日内偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金29994.17元及利息（其中截止2017年12月20日结欠5885.51元，另以实际结欠的本金为基数自2017年12月21日起至借款还清之日止、按月利率9.75‰计算）； 二、陈维行应于本判决生效之日起十日内偿还福鼎市农村信用合作联社为实现债权支出律师代理费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费747元，因适用简易程序审理减半收取373.5元，由董爱民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。审判员韩林 二〇二〇年五月二十一日 书记员 吴思全附主要法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 官方微信官方微博
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执635号 申请执行人：望江县雷池机动车驾驶培训有限公司，统一社会信用代码91340827059705427C，住所地望江县杨湾镇杨湾村。 法定代表人：任淑敏。 被执行人：常春，男1970年10月25日出生，汉族，住望江县。 上述申请执行人望江县雷池机动车驾驶培训有限公司与被执行人常春返还原物纠纷一案，本院作出的(2019)皖0827民初1761号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人常春的银行存款或其他财产权40元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂东霞 二〇二〇年五月二十一日 书记员  刘 明
四川省珙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1526刑初49号 公诉机关四川省珙县人民检察院。 被告人田伟明，小名田二娃，男，1986年4月10日出生于四川省珙县，汉族，初中文化，务工，住所地四川省珙县。因犯抢劫罪，2007年6月18日被上海市松江区人民法院判处有期徒刑14年，2016年4月3日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年10月18日被逮捕。现羁押于四川省珙县看守所。 四川省珙县人民检察院以珙检刑诉[2020]39号起诉书指控被告人田伟明犯寻衅滋事罪，于二〇二〇年五月六日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于二〇二〇年五月二十四日公开开庭审理了本案。四川省珙县人民检察院指派检察员钟成林出庭支持公诉，被告人田伟明到庭参加诉讼。珙县法律援助中心指派黄小耘律师为被告人田伟明提供了法律帮助。现已审理终结。 四川省珙县人民检察院指控，2018年11月17日晚22时许，被告人田伟明及其朋友赵廷碧(已判)等人在珙县巡场镇多伦多音乐会所唱歌，陈明刚、黄维波、胡欢及罗学强(均已判)等人也在该音乐会所另一包间唱歌。后田伟明与陈明刚因琐事在三楼过道发生口角，继而发生打斗，陈明刚的朋友黄维波、胡欢、罗学强以及田伟明的朋友赵廷碧等人也参与打斗，造成双方人员不同程度受伤。后经鉴定，赵廷碧、黄维波被损伤程度为轻伤二级，罗学强及陈明刚妻子黄文静被损伤程度为轻微伤。 2019年1月21日22时许，被告人田伟明在珙县下罗镇一茶馆内因打牌与周某1发生纠纷，田伟明用拳头将周某1脸部打伤，在得知周某1报警后，被告人田伟明又在该茶馆内用凳子殴打周某1，在周某1离开现场返家途中，被告人田伟明又开车追上周某1，用木凳和铁铲再次对周某1实施殴打。后经鉴定，周某1所受损伤程度分别为轻伤二级（一处）和轻微伤（二处）。 另查明，被告人田伟明于2019年10月18日向公安机关投案自首，并赔偿了受害人损失，取得谅解。 上述事实，被告人田伟明在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，现勘资料,辨认笔录，调取证据通知书及监控视频，法医学人体损伤程度鉴定意见书，同案陈明刚、黄维波、胡欢、赵廷碧、罗学强供述，被害人周某1陈述，证人田某、尹某1、尹某2、袁某、肖某、蒋某、庄某、杨某1、周某2、杨某2、郭某、尹某3、梅某1、梅某2证言，在逃人员登记表，病情证明书及诊断证明书，原刑事判决书及释放证明书，谅解书，归案情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田伟明在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人田伟明在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人田伟明自动投案并如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。被告人田伟明已赔偿被害人损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第六十五条、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人田伟明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2021年5月17日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张学玲 二〇二〇年五月二十四日 书记员  宗 正 附：本案法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； …… 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 ……
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2361号 原告:刘志东，男，1962年6月15日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告：贾秀华，女，1958年9月15日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：孙佳，山东子诚律师事务所律师。 被告：胡爱明，男，1982年9月9日出生，汉族，现住河北省衡水市故城县。 被告：德州市鸿发运输有限公司，住所地：山东省德州市德城区新华街道办事处向阳南路170号德州隆宇房地产经营有限公司办公楼三层328室。 法定代表人：张开合，执行董事。 被告：中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：山东省德州市经济开发区三八东路北侧鑫源国际第16层。 负责人：王保景，经理。 原告刘志东、贾秀华诉被告胡爱明、德州市鸿发运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告刘志东、贾秀华未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  郑爱村 二〇二〇年五月二十二日 代理书记员  孟丽伟
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1021执保33号 翟政源： 本院在执行被申请人翟政源罚金保全一案，在保全实施过程中，通过对被申请人翟政源的财产情况进行查控，被申请人翟政源无财产可供保全，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物实施保全方式结案。 二〇二〇年五月十二日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初1683号 原告：王淑华，男，1961年9月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：王振亚，男，1974年11月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告与被告承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告王淑华、被告王振亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告付款6380元及利息（自起诉之日起计算至实际付款之日止，按年利率6%计算），由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2019年6月雇佣原告挖掘机装载沙子，被告分别于2019年6月20日、6月23日、7月21日出具欠据给原告，共欠挖机费用6380元，后原告多次向被告索要，被告迟迟不愿意支付。原告为维护合法权益，向法院提起诉讼要求处理。 被告王振亚辩称：我没有雇佣原告挖机装沙，原告是为案外人文老七（音）干活，我出于好心向原告出具凭据，是为了原告与文老七进行结算。原告要求我付款，我不同意。 本院经审理认定事实如下：2019年6月20日，被告向原告出具挖掘机欠据一张，其中载明：今欠到19号5小时，20号6小时，每小时220元，王振亚，2019年6月23日，被告向原告出具挖掘机欠据一张，其中载明：今欠到上午肆小时，下午伍小时，每小时220元，王振亚，2019年7月21日，被告向原告出具挖机小时数单据一张，其中载明：挖机小时数：肆小时+伍小时，王振亚。后原告与被告进行电话联系，对上述挖机费用共计6380元进行结算确认。现原、被告对该承揽费用产生纠纷，原告诉至本院要求处理。 上述事实，由原、被告陈述、欠据、结算单、录音资料等证据证明，本院予以认定。 本院认为：公民的合法权益依法受到保护。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告称为被告提供挖机服务从事装沙业务，提供被告出具的欠据、结算单以及录音资料予以证明，本院对原告陈述的事实予以认定，根据上述证据确认挖机费用共计6380元。被告辩称未雇佣原告挖机，未能提供充分证据证明，且其陈述与欠据载明内容以及录音资料中反映的内容相互矛盾，故对被告的辩解不予采信。原告要求被告付款6380元及自起诉之日起计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告王振亚于本判决生效之日起十日内给付原告王淑华款6380元及利息（自2020年3月25日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）。 如被告未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王振亚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元。 审判员  张继林 二〇二〇年五月十三日 书记员  吴 双 附录 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将涉案款项交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××31（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0422民初759号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盐边县支行，住所地四川省盐边县桐子林镇东城街26号7-12商铺，统一社会信用代码91510422680403662W。 负责人：王富碧，该支行行长。 委托诉讼代理人：袁小梅，女，该支行职员。 被告：陈军蓉，女，1987年5月19日出生，汉族，住四川省米易县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐边县支行与被告陈军蓉信用卡纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐边县支行于2020年5月21日以已经与被告达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐边县支行的撤诉申请未违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司盐边县支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司盐边县支行负担。 审判员  王伟 二〇二〇年五月二十一日 书记员  杨懿
四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0183刑初175号 被告人基本情况：李尧良，男，1976年6月11日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省邛崃市。2018年5月18日因涉嫌故意伤害罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年5月25日被邛崃市公安局取保候审。2019年11月7日经邛崃市人民检察院决定取保候审，2020年5月8日经本院决定取保候审。 公诉机关：邛崃市人民检察院 公诉人：王正祥 起诉书文号：邛检公诉刑诉〔2020〕39号 指控事实：2018年5月17日晚，被告人李尧良因怀疑其女友王某某与被害人程某有不正当关系，在通话中与程某发生争吵。2018年5月17日21时30分许，程某和颜某某来到邛崃市临邛街办北街XX号农机厂宿舍X栋X单元X号李尧良住处，双方发生口角后互殴，随后李尧良从厨房内拿出的一把菜刀追逐程某及颜某某，在追逐过程中程某摔倒在地，李尧良持刀将程某左右小腿砍伤。经四川华西法医学鉴定中心鉴定：程某左侧第5、6肋前支骨折属于轻伤二级；双小腿瘢痕遗留属于轻微伤，右胫骨上段骨折属于轻微伤。 2018年5月17日21时59分许，被告人李尧良电话报警。当日22时20分许，被告人李尧良在现场被邛崃市公安局民警挡获。 指控罪名：故意伤害罪 辩解（护）意见：被告人李尧良对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求人民法院从轻处罚。 审理查明的事实：2018年5月17日晚，被告人李尧良因怀疑其女友王某某与被害人程某有不正当关系，遂电话中与程某发生争吵。2018年5月17日晚21时30分，被害人程某和颜某某前往邛崃市临邛街办北街XX号农机厂宿舍x栋X单元X号李尧良住处，在被告人李尧良家中，双方发生口角并发展为互殴，随后双方被旁人劝开。劝开后，被告人李尧良报警并前往公共厕所洗脸清醒，被害人程某继续骂道到“你婆娘昨晚上都在跟我睡”等挑衅语言，被告人李尧良与被害人程某再次发生互殴，被害人程某用凳子砸被告人李尧良后，李遂前往厨房持一把菜刀追逐被害人程某和颜某某在追逐过程中程某摔倒在地，李尧良持刀将程某左右小腿砍伤。经四川华西法医学鉴定中心鉴定：程某左侧第5、6肋前支骨折属于轻伤二级；双小腿瘢痕遗留属于轻微伤，右胫骨上段骨折属于轻微伤。 另查明，1.案发后，被告人李尧良及其家属全额垫付了被害人的医疗费。2.2019年9月19日，邛崃市公安局出具工作说明证实，被告人李尧良涉案的凶器尚未找到。3.2020年5月8日被害人程某向我院提起刑事附带民事诉讼，请求法院判处被告人李尧良赔偿其各种经济损失52000元。4.2020年5月9日，在本院主持调解下，被告人李尧良主动赔偿被害人经济损失28000元，并取得被害人书面谅解，被害人程某撤回民事诉讼。 判决理由：被告人李尧良故意伤害他人身体并造成轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人李尧良犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李尧良主动报警，到公安机关后如实供述其犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；对于本案的发生，被害人有重大过错，本院在量刑时予以考虑；案发后，被告人当庭表示自愿认罪认罚，且对被害人进行了赔偿并取得其谅解，酌情从轻处罚；综合考虑被告人李尧良系初犯，根据其犯罪情节、认罪悔罪态度等情况，可依法对其宣告缓刑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款。 判决结果：被告人李尧良犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张圣昊 二〇二〇年五月十二日 书记员  周 敏 附相关规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 …… 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初711号原告：马泽峰，1973年11月16日出生，回族，初中文化，农民，住吴忠市利通区。被告：赵树成，1976年11月4日出生，汉族，初中文化，个体包工头，住吴忠市利通区。原告马泽峰与被告赵树成建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。2020年5月27日，原告马泽峰向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告马泽峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马泽峰撤诉。案件受理费减半收取计675元，由马泽峰负担。审判员  代菊琴二〇二〇年五月二十七日书记员  丁 芳引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0183执737号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司邛崃支行，住所地：四川省邛崃市临邛镇南街中段。 负责人：郑庆军，行长。 委托执行代理人：胥文春，男1968年02月05日出生，汉族，系该公司工作人员，住四川省邛崃市。 被执行人:张健，男，1962年11月25日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司邛崃支行与被执行人张健金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）川0183民初2809号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年04月17日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人张健发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，并依职权查询了被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入限制高消费决定。另外，本院已另案处置了被执行人名下的房产，申请人已参与分配了12653.03元，经约谈申请执行人，本院依据相关法律规定应终结本案的本次执行程序,对申请执行人尚未受偿的债权及其他相关权利予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2018）川0183民初2809号民事调解书的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二〇年五月二十日 书记员 邱晓清
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0422执70号 申请执行人：谭某，女，1975年3月24日出生，汉族，广西藤县人，个体户，住藤县。 被执行人：黄某，男，1973年9月17日出生，汉族，广西藤县人，农民，住藤县。 本院在执行谭某与黄某离婚后财产纠纷一案中，依据已发生法律效力（2019）桂0422民初1139号民事判决，于2020年1月20日向被执行人黄某发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付经济补偿款人民币10万元及协助申请执行人办理坐落于藤县太平镇芳塘垌百兴一街3号的土地及房屋更名过户为谭某的手续，案件受理费、诉讼保全费共计5320元，执行费1462.55元，但被执行人至今未履行。在执行期间，本院依法扣划了被执行人黄某银行存款及网络资金共计5196.6元。另外，本院在诉讼阶段查封了被执行人黄某名下坐落于广西藤县太平镇芳塘垌百兴一街x号的土地及房屋。经本院对被执行人的银行存款、土地、房产、工商、车辆等财产情况进行查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦没有向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院穷尽财产调查措施，并对被执行人作出限制消费令。2020年5月9日，双方当事人达成执行和解，被执行人黄某作出还款计划并得到申请执行人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）桂0422民初1139号案件的执行。 申请执行人可在本裁定书送达之日起二年内，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 强 审 判 员  廖海云 审 判 员  黄建朝 二〇二〇年五月十日 法官助理  梁栋凯 书 记 员  区善秋
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2020）冀02刑更286号罪犯阚小康，男，1982年11月2日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。河北省唐山市路南区人民法院于2019年02月19日以（2019）冀0202刑初12号刑事判决。以被告人阚小康犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。刑期自2018年10月15日起至2020年10月14日止。于2019年3月18日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯阚小康能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯阚小康的减刑意见。经审理查明，原审认定，阚小康在开滦钱家营矿劳动服务公司货车车队值班室内持刀将陈宝顺扎伤，致其轻伤，构成故意伤害罪。在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬1次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯阚小康确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阚小康减去自2020年5月28日至2020年10月14日尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董皓月审 判 员 戴昊宏审 判 员 王 芳 二○二○年五月二十八日法官助理 郭 蕾书 记 员 杜 蕊
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0624执11号申请执行人：周建明，男，1964年3月14日生，汉族，现住江西省乐平市安平中路1号。被执行人：葛青春，男，1960年3月12日生，汉族，现住怀仁市云中镇五里滩街20号。本院在执行周建明与葛青春民间借贷纠纷一案中，经查：1、我院通过全国网络查控系统查询了被执行人葛青春相关财产信息，发现被执行人账户内有少量余额及江铃牌车辆一辆，现未能查找到其他可供执行财产。2、传统查询未发现被执行人有房产信息。3、本院已将被执行人列入失信名单，并对其限制了高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终止本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王建强二〇二〇年五月二十二日书记员  左国林
`山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保418号之一申请保全人，泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市××街××号。被保全人，杨玉前，男，回族，1970年1月27日出生，住岱岳区××西村。被保全人：陈莉，女，汉族，1973年4月28日出生，住岱岳区××西村。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人杨玉前、陈莉金融借款合同纠纷一案中，因无财产可供保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院(2020)鲁0911财保184号案件的保全。审判员  卢兴柱二〇二〇年五月六日书记员  陈 杰
辽阳市弓长岭区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1005民初80号原告：辽宁岭秀山矿泉饮品有限公司，地址：辽阳市弓长岭区汤河镇柳河汤村。法定代表人：姜博文，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王连洋，辽宁丛和律师事务所律师。被告：大连仁合国际贸易发展有限公司，地址：大连市西岗区新开路69号锦绣大厦10F-6。法定代表人：陈玉仁，该公司经理。被告：陈玉仁，男，1968年12月9日出生，汉族，住大连市西岗区。原告辽宁岭秀山矿泉饮品有限公司与被告大连仁合国际贸易发展有限公司、被告陈玉仁买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁岭秀山矿泉饮品有限公司的委托诉讼代理人王连洋到庭参加了诉讼，被告大连仁合国际贸易发展有限公司、被告陈玉仁经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告辽宁岭秀山矿泉饮品有限公司向本院提出的诉讼请求为：1、判决被告大连仁合国际贸易发展有限公司给付原告货款57,500.00元整,并赔偿原告因被告逾期付款造成的经济损失，以货款57,500.00元为基数，以中国人民银行同期同类人民币货款基准利率计算逾期利息，由2019年11月1日开始计算至货款全部给付完毕止；2、要求被告陈玉仁对上述款项承担连带保证责任；3、诉讼费由二被告承担。事实和理由,被告大连仁合国际贸易发展有限公司于2017年6月19日向原告定购338*24欧迪足道1000箱，单价23元/箱，金额23000元；于2017年9月6日定购338*24欧迪足道1000箱，单价23元/箱，金额23000元；于2018年3月28日定购338*24欧迪足道500箱，单价23元/箱，金额11500元，以上货款共计57,500.00元。2018年5月30日，原告辽宁岭秀山矿泉饮品有限公司以对账函的形式向被告大连仁合国际贸易发展有限公司发函确认定货明细并催要货款，同日被告大连仁合国际贸易发展有限公司盖公章确认无误，并承诺计划在2019年10月前还该笔款项。2019年4月12日，被告大连仁合国际贸易发展有限公司股东、执行董事陈玉仁，向原告辽宁岭秀山矿泉饮品有限公司出具书面担保承诺，“…大连仁合国际贸易发展有限公司计划于2019年10份前付清该笔货款，担保人陈玉仁自愿提供担保，对上述货款承担连带给付责任…”。2019年11月1日，被告大连仁合国际贸易发展有公司约定的付货款期限到期，二被告没有按约定给付原告货款。因此要求判决被告大连仁合国际贸易发展有限公司给付原告货款及违约金，要求被告陈玉仁承担连带保证责任。原告辽宁岭秀山矿泉饮品有限公司为支持自己的诉讼主张，向本院提供的证据材料有：1、法定代表人身份证明及营业执照；2、企业信息报告；3、对账函；4、担保承诺书。被告大连仁合国际贸易发展有限公司、被告陈玉仁未答辩、未举证。经审理查明，2017年6月19日至2018年3月28日被告大连仁合国际贸易发展有限公司分三次向原告辽宁岭秀山矿泉饮品有限公司购买338*24欧迪足道2500箱，2018年5月30日，经双方对账确认货款合计57，500.00元。2019年4月12日，被告大连仁合国际贸易发展有限公司法定代表人陈玉仁承诺于2019年10月前还清欠款57，500.00元，其本人对此笔欠款承担连带保证责任。现被告大连仁合国际贸易发展有限公司未能给付货款。上述事实，有当事人陈述、原告提供的法定代表人身份证明及营业执照、企业信息报告、对账函、担保承诺书等证据材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为,买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告大连仁合国际贸易发展有限公司接收了原告辽宁岭秀山矿泉饮品有限公司的货物应当给付货款。原、被告的对账单能够证明被告大连仁合国际贸易发展有限公司尚欠原告辽宁岭秀山矿泉饮品有限公司货款57，500.00元，因此原告辽宁岭秀山矿泉饮品有限公司要求被告大连仁合国际贸易发展有限公司给付货款57，500.00元的诉讼请求，本院予以支持；被告大连仁合国际贸易发展有限公司的法定代表人陈玉仁承诺于2019年10月前还清欠款并由其本人对欠款承担连带保证责任，不违反法律法规的强制性规定。因此，原告辽宁岭秀山矿泉饮品有限公司要求被告大连仁合国际贸易发展有限公司给付违约金，并要求被告陈玉仁对欠款承担连带保证责任的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大连仁合国际贸易发展有限公司给付原告辽宁岭秀山矿泉饮品有限公司货款57，500.00元；二、被告大连仁合国际贸易发展有限公司以57，500.00元为本金，按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年11月1日始给付原告辽宁岭秀山矿泉饮品有限公司逾期利息至欠款给付完毕止；三、被告陈玉仁对上述欠款承担连带保证责任。本判决生效后即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1238.00元，由被告大连仁合国际贸易发展有限公司承担（原告已预付，被告在本判决生效后给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  黄录新审 判 员  王 聪审 判 员  丁 一二〇二〇年五月九日法官助理杨瑶代理书记员  陈明珠
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民特91号申请人：文华菊，女，1964年5月29日出生，汉族，住重庆市合川区。申请人文华菊申请宣告公民失踪一案，本院于2020年4月24日立案受理。申请人于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，申请人提出的申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人文华菊撤诉。审 判 员 张兴军二〇二〇年五月二十九日法官助理 杨 航书 记 员 彭奕婷
山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初300号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王见平，男，1973年4月19日出生于山东省日照市东港区，汉族，初中文化，务工，住日照市东港区（户籍所在地：日照市东港区）。2019年5月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局山海天旅游度假区分局取保候审。2020年5月20日被日照市东港区人民检察院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉【2020】266号                               指控事实                       2019年4月15日20时20分许，被告人王见平醉酒驾驶鲁LXXXXX号牌小型普通客车，沿日照市东港区山海路由东向西行驶至山海路与烟台路路口时，被执勤民警查获。经检测，被告人王见平静脉血检材中检出乙醇成分，含量为144.8mg/100ml。             被告人王见平到案后如实供述犯罪事实罚。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。                               被告人意见                       被告人王见平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王见平犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人王见平归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条。                               判决结果                       被告人王见平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金于判决生效后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 苏 瑞                                                 二○二○年五月二十七日                         法官 助理 宋冀平             书 记 员 宋 菲
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初214号原告：孙长山，男，1962年4月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被告：翁文芳，男，1962年6月9日出生，汉族，住绥芬河市。本院在审理原告孙长山与被告翁文芳民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙长山撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由孙长山负担。审判长  刘淑霞审判员  陈怡波审判员  周长寿二〇二〇年五月二十一日书记员  张国旭
云南省易门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0425民初507号 原告：云南易门农村商业银行股份有限公司。住所：云南省玉溪市易门县龙泉街道易兴路595号。 法定代表人：**友，公司董事长。 委托诉讼代理人：刘小晖（公司员工），男，汉族，1978年6月6日生，住云南省玉溪市易门县。代理权限：特别授权。 被告：金跃生，男，汉族，1962年7月23日生，住：云南省玉溪市易门县。 被告：张开菊，女，汉族，1965年7月27日生，住：云南省玉溪市易门县。 原告云南易门农村商业银行股份有限公司与被告金跃生、张开菊融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告云南易门农村商业银行股份有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告云南易门农村商业银行股份有限公司的撤诉申请未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告云南易门农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计279元，由原告云南易门农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  刘桂仙 二〇二〇年五月二十日 书记员  杜天星
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保206号申请人:单春慧，女，1984年5月17日出生，汉族，住址：山东省乳山市。被申请人：刘海保，男，1984年12月21日出生，汉族，住址：黑龙江省绥化市北林区秦家镇贺民村4组9号，现住：乳山市。申请人单春慧与被申请人刘海保分期付款买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的财产进行保全。申请人以中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司的诉讼财产保全责任保险保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在申请人向本院申请保全被申请人95000.00元的财产数额范围内冻结被申请人名下的银行存款或者查封等同价值的其他财产。案件申请费970元由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二〇年五月二十五日书记员  宋雅静
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初1773号原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段路东，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，该行董事长。委托诉讼代理人：李海博，男，山东曹县农村商业银行股份有限公司苏集支行行长。委托诉讼代理人：董宁，男，山东曹县农村商业银行股份有限公司苏集支行信贷主管。被告：姬爱华，女，1981年10月9日出生，汉族，住曹县。被告：仵允良，男，1983年12月21日出生，汉族，曹县苏集镇仵单庄行政村。公民身份号码372922198312215916。被告：姬广印，男，1969年2月9日出生，汉族，住曹县。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司（以下简称曹县农商银行）与被告姬爱华、仵允良、姬广印金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告曹县农商银行委托诉讼代理人董宁到庭参加诉讼，被告姬爱华、仵允良、姬广印经送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹县农商银行向本院提出诉讼请求：1.被告姬爱华、仵允良返还借款8万元并支付利息、逾期利息（至2020年5月14日的利息、逾期利息计9253.92元，2020年5月14日之后的逾期利息按借款本金8万元、月利率13.35087‰计付至还清款之日）；2.被告姬广印承担连带清偿责任。事实和理由：被告姬爱华于2018年5月6日借原告8万元用于养羊，其夫被告仵允良向原告承诺承担共同还款责任，被告姬广印提供连带责任保证；被告姬爱华不按借款合同约定还款。被告姬爱华、仵允良、姬广印未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。经本院审查，原告提交的借款合同、贷转存凭证（借款借据）、银行卡历史交易明细、共同还款责任承诺书、最高额保证合同、被告仵允良、姬爱华、姬广印身份证复印件，形式、来源合法，与本案事实相关，且能相互印证，三被告未提供足以反驳的相反证据，上述证据能够反映案件真实情况，本案认定为有效证据，对其证明力予以确认。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”的规定，还款的举证责任在被告，被告未提供证据证明其还款情况，应承担不举证的法律后果。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月13日，原告曹县农商银行下属分支机构曹县农商银行苏集支行与被告姬爱华签订借款合同，在授信金额、期限内，被告姬爱华于2018年5月6日向曹县农商银行苏集支行借款8万元用于养羊，借款月利率10.2699‰，借款期限自2018年5月6日至2019年5月5日，还款方式为借款到期一次性归还所有本金及利息，借款人不按约定期限归还借款本金的违约责任为贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。2016年5月13日，被告仵允良向曹县农商银行苏集支行出具共同还款责任承诺书，承诺作为被告姬爱华案涉借款的共同还款成员，在被告姬爱华不按期偿还贷款本息时，对被告姬爱华案涉借款本息及相关费用承担连带清偿责任。2016年5月13日，曹县农商银行苏集支行与被告姬广印签订最高额保证合同，约定被告姬广印为被告姬爱华自2016年5月13日至2019年5月12日（该期间为最高额保证债权的决算期间）在曹县农商银行苏集支行的贷款提供最高额连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利等，保证担保的债权最高余额12万元，保证期间为决算期届至之日起二年。借款逾期后，被告姬爱华尚欠原告借款本金8万元，至2020年5月14日的利息、逾期利息计9253.92元。本院认为，原告与被告姬爱华签订的借款合同、与被告姬广印签订的最高额保证合同，是当事人真实意思表示，不存在法定无效情形，为有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定完全履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告按借款合同约定于2018年5月6日向被告姬爱华发放贷款8万元。借款逾期后，被告姬爱华尚欠原告借款本金8万元，至2020年5月14日的利息、逾期利息计9253.92元。被告姬爱华不按约定期限还款，违反了借款合同约定，应依法律规定和合同约定承担逾期还款的违约责任。原告与被告姬爱华对不按约定期限归还借款本金的违约责任的约定，应为对逾期利息的约定。逾期利息自借款逾期之日起按月利率13.35087‰（在借期内月利率10.2699‰的基础上上浮30%）计付。被告仵允良作为完全民事行为能力人，向原告出具共同还款责任承诺书，原告接受且未提出异议，该承诺书是被告仵允良的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定、不违背公序良俗，该民事法律行为有效。被告仵允良应按其承诺对被告姬爱华案涉借款本息及相关费用承担连带还款责任。综上，原告请求被告姬爱华、仵允良返还借款8万元并支付利息、逾期利息，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”原告与被告姬广印约定的保证方式为最高额连带责任保证，约定的保证范围为被告姬爱华案涉借款本金、利息、逾期利息等，保证担保的债权最高余额12万元，原告在保证期间内请求被告姬广印对被告姬爱华案涉借款本金、利息、逾期利息承担连带清偿责任，本院予以支持。被告姬广印应在债权最高余额12万元内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告姬广印承担保证责任后，有权向被告姬爱华追偿。综上所述，依照上述法律及《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姬爱华、仵允良于本判决生效后10日内返还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款8万元并支付利息、逾期利息（至2020年5月14日的利息、逾期利息计9253.92元，2020年5月14日之后的逾期利息按借款本金8万元、月利率13.35087‰计付至还清款之日）；二、被告姬广印对被告姬爱华上述债务在最高余额12万元内承担连带清偿责任；三、被告姬广印承担保证责任后，有权向被告姬爱华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2031元，由被告姬爱华、仵允良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  赵保运人民陪审员  任鲁庆人民陪审员  杨翠红二〇二〇年五月十五日法官助理李永书记员赵艳青附：权利人应自生效法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初904号原告：张天宇，男，1998年5月5日出生，汉族，学生，住郓城县。委托诉讼代理人：张爱英，郓城导航法律服务所法律工作者。被告：王磊，男，1998年4月2日出生，汉族，学生，住山东省青州市。委托诉讼代理人：王连杰（被告王磊之父），男，1973年10月19日出生，汉族，农民，住山东省青州市。原告张天宇与被告王磊民间借贷纠纷一案，在本案审理过程中，原告张天宇于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张天宇的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张天宇撤回起诉。案件受理费525元、保全费520元、诉讼担保保险费500元，由原告张天宇负担。审判员  李美仓二〇二〇年五月十九日书记员  孙明智
达尔罕茂明安联合旗人民法院民事裁定书（2020）内0223民初325号原告：胡和义，男，1957年7月11日出生，群众，住内蒙古自治区包头市。被告：宋向真（又名宋交其），男，1970年12月8日出生，群众，住内蒙古自治区包头市。原告胡和义与被告宋向真民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告胡和义于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡和义撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告胡和义负担。审判员 姜泽青 二〇二〇年五月二十二日书记员 石俊婷附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初345号原告：十堰市南北置业有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区苏州路28号。法定代表人：许青会，该公司董事长。委托诉讼代理人：舒适，湖北嘉略律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书。被告：许坤华，男，1970年3月9日出生，汉族，住四川省华蓥市。委托诉讼代理人：孙鹏，张湾区东风法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解。原告十堰市南北置业有限公司（以下简称南北置业公司）与被告许坤华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告南北置业公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南北置业公司申请撤诉，系对自己民事诉讼权利的处分，符合相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告十堰市南北置业有限公司撤诉。案件受理费15202元，退还原告十堰市南北置业有限公司。审判员  朱敏敏二〇二〇年五月二十二日书记员  陈怡然
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1525执291号申请执行人沈丽,女性,1975年2月11日出生,住高县。被执行人：四川宜宾伊力集团横江发电有限公司。法定代表人：刘锦峰本院依据高县人民法院作出（2017）川1525民初1026号民事调解书，受理沈丽申请执行四川宜宾伊力集团横江发电有限公司，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人在通知送达后向申请执行人支付执行款109531.00元，并承担执行费，现已执行到位8574.70元，其余款项分期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条裁定如下：中止执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁淑君二〇二〇年五月二十八日书记员  张 星
抚顺市新抚区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0402刑初134号公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。被告人林鹏，男，1980年2月20日出生，汉族，小学文化，无职业，住辽宁省抚顺市望花区。2012年因盗窃被判处有期徒刑七个月；2014年因盗窃被判处有期徒刑二年十个月；2017年因盗窃被判处有期徒刑一年一个月；2018年因盗窃被判处有期徒刑一年，2018年10月3日被刑满释放。因本案于2019年11月9日因涉嫌盗窃罪被抚顺市公安局新抚公安分局刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。抚顺市新抚区人民检察院以抚新检刑诉[2020]119号起诉书指控被告人林鹏犯盗窃罪，于2020年5月7日向本院提起公诉，本院适用简易程序实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。抚顺市新抚区人民检察院指派代理检察员武春福出庭支持公诉，被告人林鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。抚顺市新抚区人民检察院指控：被告人林鹏于2019年11月1日上午11时许，在抚顺市矿务局医院4号楼3楼303病房内，盗走女式手提包一个，包内有OPPO手机一部，人民币710元。经估价鉴定，被盗手机价值人民币450元。被告人林鹏于2019年11月9日被公安人员抓获。公诉机关为此向法庭提供了案件来源、到案经过，被害人鹿丽敏的陈述，估价鉴定书及被告人林鹏的供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人林鹏主观上具有非法占有的故意，客观上采取秘密手段窃取公民私有合法财产，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人系累犯，依法应当从重处罚。建议对被告人林鹏判处有期徒刑八个月，并处罚金。被告人林鹏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，案发后被盗手机已追回，并返还给被害人鹿丽敏。本院认为，被告人林鹏以非法占有为目的，采取秘密手段在医院内窃取病人亲友的财物，且数额较大，其行为已构成盗窃犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人林鹏犯盗窃罪，罪名成立。被告人能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人曾因犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕不满五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十一条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人林鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；（罚金自判决生效之日起执行。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月9日起至2020年7月8日止。）二、继续追缴被告人林鹏的犯罪所得人民币710元，发还被害人鹿丽敏。审 判 员 李晓芳二〇二〇年五月十四日代书记员 华文榕
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖08民终978号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司，住所地安徽省安庆市开发区湖心北路10号。 负责人：姚朝祥，总经理。 委托诉讼代理人：王文星，安徽引江律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郑丽梅，女，1986年12月2日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：曹书明，安庆市宜秀区大桥法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：施宝亮，男，1976年12月16日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司（以下简称“人民财保石化支公司”）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省安庆市宜秀区人民法院（2019）皖0811民初4097号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 原审法院判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司于判决生效之日起十日内赔偿郑丽梅因交通事故造成的损失合计121417.3元；二、驳回郑丽梅其他诉讼请求。案件受理费2794元，减半收取1397元，由中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司负担1097元，由施宝亮负担300元。鉴定费1300元，由施宝亮负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 判后，人民财保石化支公司不服，上诉请求：依法改判上诉人减少赔偿86844.4元，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、郑丽梅没有提供证据证明其收入，原判按照城镇居民人均可支配收入计算其误工费无事实与法律依据；2、郑丽梅腕关节活动度没有相应检查测量照片，从康复情况看，其骨折愈后良好，所以郑丽梅应不构成伤残；3、根据保险合同约定及相关法律规定，诉讼费应由被上诉人施宝亮承担。 郑丽梅辩称，人民财保石化支公司的上诉不能成立，应维持原判，驳回上诉。理由：1、郑丽梅提交的安庆市宜秀区大龙山镇总铺居委会出具的证明证实，其家庭承包地土地被征收，郑丽梅为失地农民，无固定工作和收入，以打零工为生，故原审据此支持其误工费有事实和法律依据；2、原审鉴定程序合法、鉴定依据充分，上诉人认为郑丽梅不构成十级伤残，但未向法院提交书面重新鉴定申请，也未提供相关反驳证据，故该上诉理由不能成立。 施宝亮辩称，1、作为车主方，车辆购买了保险，保险应该理赔，自己不应该承担任何费用；2、保险公司应该依法依规理赔，尊重法庭意见。 本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。 本院认为，关于误工费问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费是属于受害人如未遭受人身侵害而本应可获得却因侵害行为无法得到的利益，是以受害人有无劳动能力、误工时间及收入状况来判断和确定其是否存在误工费损失及数额，并非以有无实际工作或年龄大小来判断。故本案中，原审法院在有证据证明郑丽梅土地被征收、以打零工为生的情况下，按城镇居民人均可支配收入的标准计算误工费，并无不当；关于伤残问题，原审鉴定报告是经原审法院委托的鉴定机构作出的，该鉴定机构具有鉴定资质，鉴定人员有从业资格，该鉴定报告的鉴定意见认为，郑丽梅构成十级伤残，现上诉人认为郑丽梅不构成伤残，未提供相关反驳证据，本院不予采信；另，诉讼费由法院根据案情判决由谁承担，故原审判决由人民财保石化支公司承担本案的部分诉讼费，并无不当。 综上所述，人民财保石化支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费1971元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  叶武 审判员  金京 审判员  崔智 二〇二〇年五月十三日 法官助理林海云 书记员杨磊
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0922民初910号 原告：黄祖卫，女，汉族，1940年5月15日出生，农民，住广西陆川县。 原告：江永久，男，1969年5月28日出生，汉族，农民，住广西陆川县。 原告：江伟旋，男，1974年2月28日出生，汉族，农民，住广西陆川县。 原告：江伟彪，男，1975年10月21日出生，汉族，农民，住广西陆川县。 原告：江伟剑，男，1978年12月11日出生，汉族，农民，住广西陆川县。 原告：江伟通，男，1980年10月3日出生，汉族，农民，住广西陆川县。 原告：江小琴，女，1965年4月24日出生，汉族，农民，住广西陆川县。 原告：江小红，女，1970年8月10日出生，汉族，农民，住广西陆川县。 原告：江静，女，1986年10月16日出生，汉族，农民，住广西陆川县。 委托代理人：朱万欢，男，广西华锦律师事务所律师。 被告：江浪，男，1972年12月26日出生，汉族，农民，住广西陆川县。 委托诉讼代理人：江辉，男，1958年3月4日出生，汉族，住广西陆川县。 委托诉讼代理人廖国敏，男，汉族，1956年9月10日出生，住陆川县。 原告黄祖卫、江小红、江伟通、江伟彪、江伟旋、江伟剑、江永久、江小琴、江静诉被告江浪确认合同无效纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告江小红、江伟彪、江伟旋及其委托诉讼代理人朱万欢、被告江浪的委托诉讼代理人江辉、廖国敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄祖卫、江小红、江伟通、江伟彪、江伟旋、江伟剑、江永久、江小琴、江静向本院提出诉讼请求：一、依法确认原告亲属江为有与被告于1995年3月5日签订的《土地转让合同书》无效；二、本案诉讼费全部由被告负担。事实和理由：原告户在分田到户时分得鹤木园坡地一块，面积约100平方米，四址范围为：东接江为义土地，南接江秀芳土地，西接廉江石角镇谭佰营土地，北接江永栋兄弟土地。该土地属集体土地，从分田到户到至今均是原告户经营管理使用，原告户于1998年下石脚砌石墙，2006年2月份种速生桉树，均没有人提出异议。2019年12月26日原告户发现廉江市石角镇政府在原告户的地块旁推土建市场，损害原告户的合法权益，为此提出异议。被告江浪认为该土地使用权归其使用，原告户无权提出异议，并于事后复印了一份江为益、原告亲属江为有与被告江浪于1995年3月5曰签订的《土地转让合同书》给原告。原告从未听亲属江为有生前说过己转让鹤木园坡地的事，并且在使用过程中从未有人提出过异议，细看时发现《土地转让合同书》中记载的四址范围、土地面积也与事实不符。原告认为，原告亲属江为有从未转让过鹤木园坡地，退一步说即使转让有，那么因转让的土地属集体所有的土地，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十三条“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；只有符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形时，致使农民集体所有建设用地使用权依法发生转移的除外”的规定，原告亲属江为有与被告江浪于1995年3月5日签订的《土地转让合同书》也是无效的。 原告黄祖卫、江小红、江伟通、江伟彪、江伟旋、江伟剑、江永久、江小琴、江静在举证期限内向本院提供了如下证据：1、原告的身份证，证明原告诉讼主体资格；2、证明证实原告主体资格及身份情况，3、现场相片证实原告在鹤木园坡地下石脚、石、种植速生桉树现状的事实；4、土地转让合同书证实原告亲属江为有违法转让鹤木园坡地给被告的事实。 被告江浪答辩称，原告所述不实，真实情况是：双方签订有合同的，并按了手指印的，司法也确认过，也公正过的，不能说无效的。合同双方签订的江为有、江为益与江浪是同村村民，是当时在司法所签的，由司法所干部江贤仁见证的，当时在场读给在场的人听的，当时算好的青苗补偿费7020元，被告江浪是现金一次性支付给了江为有，双方也确认过土地的土地的四至界限，合法有效。请求驳回原告的诉讼请求 被告江浪在举证期间向本院提交了如下证据：1、土地转让合同书证实当时原、被告双方签订的土地合同书是真实有效的，2、证明材料证实当时经镇干部见证转让土地及支付了7020元的及双方签名确认过的，3、证明证实当时双方在古城司法所见证下转让该入地的。 为查明案件事实，本院对古城镇司法所退休干部江坚仁进行了询问调查。江贤仁称原告的亲属江为有给被告江浪当时双方在司法所协商一致后，由其起草，由王兆海抄写好后，还向双方当事人宣读以后，双方当事人才签字，江浪当时支付补偿费7020元给江为有的。 经过开庭质证，被告江浪对原告提供的证据1、2、3、4及原告对被告提供证据1的真实性均无异议，本院对当事人无异议的证据予以认定。 原告对被告提供的证据2、3有异议，认为证据2证人要出庭作证，才有效，支付7020元不是事实，不能做为本案的依据；证据3证明合法性有异议，对证明里面的内容有些不是事实，不能做为证据使用；本院认为证据2系双方签订时知情人的证词，且本院调查属实，对该证据本院依法认定本案事实的参考依据； 证据3是村委会出具的证明，可认定本案事实的参考依据。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认如下法律事实：1995年3月5日原告的亲属江为有、江为益与被告江浪签订了一份《土地转让合同书》，双方约定：由江为有、江为益座落在陆川县古城镇盘龙村奖福岭队鹤木园，东靠江为义地界，南靠江秀芳、江永万地界，西至广东潭泊营地界，北至马盘公路边，面积180平方米的土地转让给被告，被告一次性支付补偿款7020元。该协议签订经陆川县古城司法所见证。此后，原告的亲属江为有去世后双方多次发生纠纷，协商未果，原告遂于2020年3月24日向本院提起诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国合法》的规定，认定合同是否有效，要从合同签订是否是当事人真实意思表示，合同内容是否违反法律、行政法规有关规定，合同是否有损害国家、集体或者第三人利益等多方面确认。原告的亲属江为有、江为益与被告江浪于1995年3月5日签订的合同书，双方主体适格，意思表示真实，不违反法律的强制性规定，且双方已正常履行多年，为合法有效的合同。原告主张确认《土地转让合同书》是无效协议，没有事实和法律的依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 本案收取受理费100元（原告已预交100元），由原告负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员 谢 裕 二〇二〇年五月二十四日 书记员 谢美玩
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督202号 申请人：中国工商银行股份有限公司三门支行，住所地：浙江省三门县海游街道湫水大道25号。 负责人：杨海辉，该支行行长。 委托代理人：李灼顺，浙江持正律师事务所律师。 被申请人：杨世松，男，1970年12月6日出生，汉族，公民身份号码3326261970××××××××，住浙江省三门县健跳镇平岩村72号。 申请人中国工商银行股份有限公司三门支行于2020年5月11日向本院申请支付令。申请人中国工商银行股份有限公司三门支行称，2016年8月16日，被申请人杨世松向中国工商银行股份有限公司三门支行申办牡丹信用卡，经审查，申请人与被申请人签订了《牡丹信用卡领用合约》，并向被申请人发放了卡号为41×××19的牡丹信用卡。根据《牡丹信用卡领用合约》第三条第三款第四项规定：原告对被告不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。被申请人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除计收未清偿部分从银行记账日起至还款日止的透支利息，还按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。之后，被申请人杨世松利用该卡陆续消费、取现，并于2017年8月5日开始逾期。截至2019年3月27日，被申请人尚欠申请人透支款本金26814.99元及利息、复利、违约金10583.06元。申请人向本院提交了工行信用卡申请表、中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、中国工商银行台州市分行信用卡发卡授信审批表、余额查询明细、余额查询单、催收记录各一份，要求被申请人杨世松给付申请人中国工商银行股份有限公司三门支行牡丹信用卡透支款本金26814.99元及利息、复利、违约金（利息、复利、违约金自2017年8月5日起按月利率2%算至2019年3月27日止，之后的逾期利息自2019年3月28日起按日利率万分之五计算至款项付清之日止）。并由被申请人杨世松承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人杨世松应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人中国工商银行股份有限公司三门支行牡丹信用卡透支款本金26814.99元及利息、复利、违约金（利息、复利、违约金自2017年8月5日起按月利率2%算至2019年3月27日止，之后的逾期利息自2019年3月28日起按日利率万分之五计算至款项付清之日止）。 申请费245元，由被申请人杨世松负担。 被申请人杨世松如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 王爱贵 二〇二〇年五月十一日 法官助理孙露强 代书记员 严玲玲
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0404民初486号 原告：侯齐凤，女，1968年8月8日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：沈盛唯,安徽思正律师事务所律师。 被告：姚兰英，女，1942年7月2日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：杨树林，女，1957年1月15日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：杨秀广，男，1962年2月12日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：杨秀芝，女，1965年12月20日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：杨秀宝，男，1969年11月3日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告侯齐凤与被告姚兰英、杨树林、杨秀广、杨秀芝、杨秀宝房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告侯齐凤及其委托诉讼代理人沈盛唯、被告杨秀广、杨秀宝到庭参加诉讼。被告姚兰英、杨树林、杨秀芝经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯齐凤向本院提出诉讼请求：1.要求判决各被告履行《房屋权利义务转让协议书》义务，协助原告办理将谢家集区路东村14楼1单元202室过户到原告名下。2.诉讼费由被告承担。 事实与理由:位于谢家集区房屋原是杨维祥和姚兰英夫妻的棚户区改造拆迁安置房。2013年1月17日,杨维祥、姚兰英夫妻将该安置房以15万元卖给了原告，双方签订了《房屋权利义务转让协议书》，并办理了公证。2013年1月25日,杨维祥夫妻将该房屋及有关房屋的所有权证明材料全部交给了原告，原告也向杨维祥支付了全部房款，此后原告就一直居住在该房至今。2019年元月19日，杨维祥因病去世，现在该房能够办理房产证，但杨维祥法定继承人拒不协助原告办理该房过户手续，故而双方产生矛盾。原告认为该房屋转让协议书合法有效，且符合办理过户条件，各被告有义务协助原告办理过户手续。因此为维护自己合法权益，特在此向法院起诉。 被告姚兰英未进行答辩。 被告杨树林未进行答辩。 被告杨秀广答辩称，涉案房屋系2013年棚改户，我父亲去年去世，现在该房不可以办理房产证，听从法院判决。 被告杨秀芝未进行答辩。 被告杨秀宝未进行答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月23日，杨维祥与淮南矿业集团有限责任公司签订了一份房屋拆迁安置补偿协议，将杨维祥位于路东村36栋296号房屋拆迁，并安置杨维祥房屋一套。2013年1月17日，杨维祥、姚兰英与候齐凤签订了房屋权利义务转让协议书，内容为“甲方（卖方）：杨维祥......。姚兰英......。乙方：候齐凤......。甲方现有拆迁还原房一套，座落在淮南市，建筑面积为80.22平方米，现甲、乙双方经协商一致，就有偿转让该房，达成如下协议：一、甲方自愿将座落在淮南市的房屋转让给乙方。二、房屋转让价为壹拾贰万元整。乙方于签订协议之日将该笔转让款一次性支付给甲方。三、甲方在收到乙方的购房款时将该房屋及有关房屋的所有权证明材料交给乙方。四、因该房屋的房产证由开发商单位统一办理，现还未发下来，待房产证下发后，甲方应及时将房产证交给乙方保管。如还有其他因该房所发生的一切费用均由乙方支付。五、甲方保证该房屋系甲方的夫妻共有（或个人）财产，若有第三人对该房产的所有权提出异议，均由甲方负责解决，并承担违约责任。六、该协议生效后，且房产证下发后，甲、乙双方应在及时到房产部门办理过户手续，过户过程中所发生的一切费用均由乙方承担，在房产证的过户过程中甲方应积极协助乙方办理相关手续，否则，视为甲方违约。七、本协议生效后，甲方不得再将该房屋转让、赠与或抵押给他人，否则，视为甲方违约。八、本协议生效后，双方应严格遵守，不得违约，若甲方违约，在返还给乙方购房款的同时，并支付双倍的房屋转让价作为违约金；若乙方违约，乙方将该房屋返还给甲方，甲方不退还乙方所支付的购房款，同时乙方支付给甲方肆万元整作为违约金。九、本协议一式三份，甲、乙双方各执一份、公证处留存一份。本协议经甲、乙双方签字后生效。甲方：杨维祥姚兰英乙方：候齐凤2013年1月17日”。2013年1月17日，杨维祥、姚兰英、候齐凤所签订的《房屋权利义务转让协议》经安徽省淮南市正诚公证处公证，在公证时，淮南市尚未取得房产证。 杨维祥与姚兰英系夫妻关系，杨树林、杨秀广、杨秀芝、杨秀宝系杨维祥与姚兰英的子女。杨维祥于2019年1月19日死亡。 上述事实，有原告所举的公证书、回迁安置住房购房合同、发票、原被告身份证、死亡证明、证明及当事人的陈述等在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。杨维祥、姚兰英、候齐凤之间签订的房屋权利义务转让协议书经过公证处公证系当事人之间的真实意思表示，因此，杨维祥、姚兰英、候齐凤之间签订的协议书合法有效。杨维祥作为合同当事人之一于2019年去世。在继承开始后，继承人没有表示的，视为接受继承。接受继承，既要接受继承的权利，又要在所继承权利的范围内承担义务。姚兰英作为合同当事人又是杨维祥的继承人，杨树林、杨秀广、杨秀芝、杨秀宝作为杨维祥的法定继承人。杨树林等继承人在继承开始时，未明确表示放弃继承，应当视为接受继承。由于杨维祥、姚兰英、候齐凤在签订合同时，路东村14栋一单元202室未取得房产证。杨维祥、姚兰英因拆迁房屋的事实行为取得物权，姚兰英、杨树林、杨秀广、杨秀芝、杨秀宝又因继承取得物权。因此，杨树林、杨秀广、杨秀芝、杨秀宝就应当在合同范围内承担相应的义务。合法有效的合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告主张各被告履行《房屋权利义务转让协议书》义务，协助原告办理将谢家集区路东村14楼1单元202室过户到原告名下的请求，符合合同约定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二十五条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条规定，判决如下： 被告姚兰英、杨树林、杨秀广、杨秀芝、杨秀宝履行《房屋权利义务转让协议书》义务，协助原告候齐凤办理将谢家集区路东村14楼1单元202室过户到原告候齐凤名下。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告姚兰英、杨树林、杨秀广、杨秀芝、杨秀宝负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员 丁 奇 二〇二〇年五月九日 书记员 韩德威 附相关法律条文： 《中华人民共和国继承法》 二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。 受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。 第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。 不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。 第三十条夫妻一方死亡后另一方再婚的，有权处分所继承的财产，任何人不得干涉。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初3162号 原告：郑朝英，女，1971年4月4日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：言萍，女，1976年5月6日出生，汉族，住北京市丰台区。 原告郑朝英与被告言萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行审理。原告郑朝英到庭参加诉讼，被告言萍经本院合法传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 郑朝英向本院提出诉讼请求：1.言萍向郑朝英偿还借款20000元；2.本案诉讼费由言萍承担。事实与理由：郑朝英与言萍系同学，2019年7月8日，言萍因急需资金向郑朝英提出借款，承诺十几天就还，郑朝英出于帮忙之心拿出自己家中储蓄20000元借给言萍，碍于同学关系，未让言萍出具借条。但至今未还。 言萍未到庭参加诉讼，未向法庭提交相关书面材料。 本院经审理认定事实如下：言萍通过微信向郑朝英提出借款，郑朝英于2019年7月8日通过其配偶付强尾号为2805的建设银行账户向言萍转账20000元。7月15日，言萍向郑朝英发微信“亲爱的，这周给你钱啊……”“这段时间忙晕了”。7月30日，言萍向郑朝英发微信“昨天欠我钱的人，答应给我转，我让他抓紧时间给我转过来。你再坚持一下哈亲爱的”。2020年5月15日，郑朝英将涉案传票通过微信发送给言萍，言萍于5月21日回复“明天去不了，我正在签合同，快下周给你，最晚也就是这个月底给你。” 上述事实，除有当事人当庭陈述外，有微信聊天记录、建设银行通知等在案佐证，本院予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，言萍向郑朝英借款20000元，郑朝英通过其配偶向言萍转账20000元，言萍应偿还借款。现郑朝英主张言萍偿还借款20000元，有事实及法律依据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告言萍于本判决生效之日起十日内向原告郑朝英偿还借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计150元，由被告言萍负担（该款原告已预交，被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 本判决为终审判决。 审判员  阳如莉 二〇二〇年五月二十二日 书记员  冷文剑
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初2057号原告：徐洪池，男，1925年9月19日出生，汉族，农民，住汶上县。原告：程凤英，女，1939年4月1日出生，汉族，农民，住汶上县。二原告委托诉讼代理人：赵洪灿，汶上南站法律服务所法律工作者。被告：徐呈双，男，1961年8月2日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：徐呈对，男，1964年5月19日出生，汉族，农民，住。被告：徐程香，女，1967年9月25日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：徐呈云，女，1974年12月9日出生，汉族，农民。住汶上县南站镇成村，身份证号码：。原告徐洪池、程凤英与被告徐呈双、徐呈对、徐程香、徐呈云赡养纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理。2020年5月14日二原告向本院提出申请，申请撤回对四被告的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十三项之规定，裁定如下：准许原告徐洪池、程凤英撤回对被告徐呈双、徐呈对、徐程香、徐呈云的起诉。案件受理费100元，由二原告负担。审判员  佟连国二〇二〇年五月十四日书记员  赵 彬
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初1394号 原告：伍晓姿，女，1971年7月2日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：唐智，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：周昆，男，1979年1月8日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被告：周立，男，1973年11月6日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被告：周斌，女，1976年1月16日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告伍晓姿诉被告周昆、周立、周斌房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法进行审理。 原告伍晓姿向本院提出诉讼请求：1、判决三被告为原告办理所购房屋：冷水滩区马路街乡文家村伍家组第四楼（房屋产权证号码永房权证冷水滩字第××号）；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2005年5月7日，原告与被告周昆签订《房地产买卖契约》，约定：被告周昆（甲方）将坐落在永州市冷水滩区马路街乡文家村伍家组四楼住宅的房地产出售给原告（乙方），房屋建筑面积157.88平方米，房屋总价款为柒万元，被告周昆保证该房地产权属清楚，若发生与甲方周昆有关的产权纠纷或债权债务概由甲方周昆负责并承担民事诉讼责任，因此给乙方造成的损失，甲方周昆愿意赔偿。该契约签订后，原告按约将购房款交付给被告周昆。2005年5月30日，被告周昆为原告办理了该房屋产权证（永房权证冷水滩字第××号），由于该国有土地使用证归被告周立、周斌、周昆共有，原告多次找三被告要求办理所购房屋国有土地使用证，三被告置之不理，现原告要求三被告办理所购房屋不动产权证，请求依法判决。 本院经审查认为，原告提起诉讼应按法律规定提供明确的被告，包括提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确。原告伍晓姿所书写提供被告周昆、周斌的地址有误，无法将传票依法送达给被告周昆、周斌，遂本院联系原告要求其提供被告正确的地址，原告伍晓姿在本院指定的期限内不能向本院提供被告周昆、周斌明确的地址，因此本案被告不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》对起诉条件的规定。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告伍晓姿的起诉。 原告伍晓姿预交的诉讼费150元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  朱凌云 二〇二〇年五月十五日 法官助理魏嘉欣 代理书记员  彭带纯 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 第二百零九条原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。 起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川33刑更80号罪犯洛绒卫热，男，1982年5月25日出生于四川省稻城县，藏族，文盲。现在四川省甘孜监狱服刑。四川省稻城县人民法院于2016年8月29日作出（2018）川3337刑初3号刑事判决，以被告人洛绒卫热犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。未上诉。判决生效后于2016年9月9日交付四川省甘孜监狱服刑。服刑期间，本院于2019年1月13日作出（2019）川33刑更23号刑事裁定，减刑九个月。减刑后刑期自2016年4月23日起至2021年1月22日止。执行机关四川省甘孜监狱于2020年5月14日提出减去余刑建议意见，报送本院审理。本院受理后依法于2020年5月15日进行裁前公示，公示期间未收到异议，并组成合议庭进行了书面审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯洛绒卫热在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务，在考核期内共获得表扬3个。以上事实，有提请减刑建议书，年度评审鉴定表，甘孜监狱罪犯计分考核分转换审批表，考核奖惩统计台帐，旁证，残疾人证等证据予以证实。本院认为，罪犯洛绒卫热在服刑期间表现良好，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯洛绒卫热减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国建审判员  袁 军审判员  谭 伟二〇二〇年五月二十九日书记员  马 净
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初1338号 原告:田修革，男，1968年4月7日出生，汉族，现住盖州市。 委托诉讼代理人：于庚，男，1963年1月22日出生，汉族，营口市鲅鱼圈区红旗法律服务所法律工作者，现住营口市鲅鱼圈区。 被告：大连绿原果品有限公司，住所地瓦房店市许屯镇腰屯村八组，统一社会代码证91210281787313683X。 法定代表人：王世江。 原告梁禄与被告大连绿原果品有限公司（以下简称“绿原公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田修革及其委托诉讼代理人于庚、被告绿原公司的法定代表人王世江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田修革向本院提出如下诉讼请求：1、被告给付原告果款及代购费共135028.48元（果款共111615.20元，被告已付23500元，扣除10000元果袋款，尚欠果款78115.20元；代购果品共143356斤，其中23456斤每斤代购费0.38元，120000斤每斤代购费0.40元，代购费共56913.28元）（原告起诉时请求被告给付果品款及代购费共129107.60元，诉讼过程中变更为上述诉讼请求）。2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：从2017年秋开始，原、被告就结为果品代购关系，对代购果品款和代购费都是以口头形式约定。2017年原告给被告代购果品（苹果）结束后，被告按照当时的口头约定，给原告结清了代购费，果品款就凭被告给原告出具的“农副产品收购送交单”为依据结算的。2018年秋，以同样的代购方式和约定，原告继续给被告代购果品（苹果），并为被告代销果袋。被告当时口头承诺，代销果袋的每市斤代购费为0.25元，不代销果袋的每市斤代购费0.2元。自2018年10月5日起至2018年10月21日止，原告共计为被告代购果品（苹果）62470斤，果品每斤从1.6元—1.8元价钱不等，即果品款为11345.20元，代购费按0.4元/斤计算为54762.40元，两项共计166107.60元。2018年果品代购结束后，被告因资金不足，未能及时结清代购果品款及代购费。经多次催要，被告仅给付了部分欠款，余款拖欠至今分文未给，现原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告绿原公司辩称，原告陈述不属实，经核算，被告欠原告果款78115.20元，143456斤苹果代购费每斤0.25元。 经审理查明，2018年10月5日至10月21日期间，被告绿原公司以每斤1.6元-1.8元的价格收购原告田修革提供的苹果共143456斤，被告向原告支付部分果款后，经双方对账，被告尚欠原告果款78115.20元。143456斤苹果代购费每斤0.25元，代购费共35864元。被告欠原告果款及代购费合计113979.2元至今仍未支付。2019年9月7日、2019年12月10日，原告两次与被告法定代表人王世江通电话，索要上述欠款。 上述事实，有原告田修革提供的农副产品收购送交单25张、手机通话录音二份、盖州市什字街镇田家屯村村民委员会与盖州市公安局什字街派出所共同出具的证明及原、被告当庭陈述等证据予以证实，经审查，能够作为认定本案事实的依据。 本院认为，被告绿原公司收购原告田修革提供苹果的事实清楚，原、被告对账后共同确定被告尚欠原告果款78115.20元，该笔欠款被告应当给付原告。原告称143356斤苹果中的23456斤，每斤代购费0.38元，120000斤每斤代购费0.40元，但原告提供的手机通话录音不能证实双方有上述约定，原告亦未提供相关证据佐证其主张。被告称143456斤苹果代购费每斤0.25元，亦未提供证据证实。在无其他证据证明代购费计算标准的情况下，双方约定的代购费可以按照每斤0.25元计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告大连绿原果品有限公司于本判决生效后三十日内给付原告田修革果款78115.20元、代购费35864元，合计113979.2元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1500元（已减半收取），原告田修革负担234元，被告大连绿原果品有限公司负担1266元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院 审判员  吴景文 二〇二〇年五月二十日 书记员  沈 洁
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执324号 申请执行人：杨昌海，男，1963年6月4日出生，汉族，住古蔺县。 被执行人：宋伦波，男，1990年1月20日出生，汉族，住四川省古蔺县。 杨昌海申请执行宋伦波机动车交通事故责任纠纷一案，古蔺县人民法院于2019年12月18日作出的(2019)川0525民初3429号民事判决书已发生法律效力。因被执行人宋伦波未按生效法律文书履行义务，杨昌海向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理，申请执行标的35103.8元,本案执行费427元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人到庭接受了调查询问，也向本院申报财产情况，但无财产可供执行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、通过实地走访，对被执行人可能隐匿财产的地方进行实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案未执行到任何财产，本案债权尚剩余35103.8元,执行费427元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人宋伦波名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川0525民初3429号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于杨 二〇二〇年五月十四日 书记员  何烈 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执874号申请执行人：刘其安，男，1950年4月20日出生，汉族，住枣阳市七方镇张楼村四组。公民身份号码420622195004201216。系受害人王爱玉丈夫。申请执行人：刘艳丽，女，1976年1月7日出生，汉族，住枣阳市南城办事处纺织路1号-590号。公民身份号码420683197601070324。系受害人王爱玉继女。申请执行人：刘艳红，女，1979年6月1日出生，汉族，住枣阳市琚湾镇丰源大道5号。公民身份号码420683197906016425。系受害人王爱玉继女。申请执行人：刘艳娟，女，1979年3月28日出生，汉族，住枣阳市七方镇张楼村四组。公民身份号码420683197903281223。系受害人王爱玉继女。申请执行人：王宏霞，女，1982年6月13日出生，汉族，住枣阳市七方镇张楼村七组。公民身份号码420683198206131240。系受害人王爱玉之女。申请执行人：刘凯生，男，1987年11月7日出生，汉族，住枣阳市七方镇张楼村四组。公民身份号码420683198711071218。系受害人王爱玉之子。六原告共同委托诉讼代理人：张坚，湖北联帮律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：高怀兵，男，1973年4月29日出生，汉族，住枣阳市七方镇套楼村一组。公民身份号码420622197304291232。委托诉讼代理人：沈治强，湖北金鹤律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院在执行刘其安、刘艳丽、刘艳红、刘艳娟、王宏霞、刘凯生与高怀兵提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人高怀兵未自动履行（2019）鄂0683民初3463号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨高怀兵的银行存款XXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年五月二十日书记员  刘涛
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1024执845号之二申请执行人：李艳梅，女，1972年5月3日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被执行人：彭冬青，女，1971年3月10日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住湖南省嘉禾县。被执行人：雷建文，男，1968年4月29日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住湖南省嘉禾县，系彭冬青之夫。申请执行人李艳梅与被执行人彭冬青、雷建文民间借贷纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院作出（2019）湘1024民初42号民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人彭冬青、雷建文先采取了以下措施：一、2019年8月6日向被执行人彭冬青、雷建文发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人彭冬青、雷建文发起总对总网络财产查控，发现被执行人彭冬青、雷建文无银行存款、无互联网银行余额、无证券、无车辆、无工商登记、无住房公积金、无理财产品、无人寿保险。三、我院于2019年10月29日查封被执行人彭冬青、雷建文所有的位于湖南省嘉禾县，本院于2020年3月16日通过淘宝网拍卖该房产，由买受人李艳梅以190958元拍得该房产，本院已将部分执行案款（157007元）汇入申请执行人提供的银行卡账户中。其余案款分配如下：本案执行费12041元、保留被执行人生活费用20000元。四、本院前往被执行人彭冬青、雷建文户籍所在地村落湖南省嘉禾县，通过询问珠泉镇居委会得知，被执行人彭冬青、雷建文在嘉禾县无其他财产，且目前下落不明。五、依法对彭冬青、雷建文采取限制高消费措施。六、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2020年4月30日，本案应当执行标的金额为964139元，执行费12041元，尚未执行到位金额795091元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019）湘1024民初42号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二〇年五月十二日书记员 雷 澎
吉林省公主岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0381执405号 申请执行人华润吉林康乃尔医药有限公司。 法定代表人王玺。 被执行人公主岭玉轩中医医院。 法定代表人邹慧影。 申请执行人华润吉林康乃尔医药有限公司申请执行被执行人公主岭玉轩中医医院买卖合同纠纷执行一案，执行依据为吉林省公主岭市人民法院（2019）吉0381民初3869号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求执行欠款812701.37元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。本院依法向金融机构、证券机构查询被执行人的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院已将被执行人纳入限制高消费，因疫情原因，被执行人暂无其他财产可供执行，本院已向申请执行人告知上述执行情况。经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 张 鑫 审判员 曹 巍 审判员 赵大伟 二〇二〇年五月二十五日 书记员 李 琛