河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初916号原告：卓春根，男，汉族，生于1951年7月2日，住西峡县。委托诉讼代理人：张鹏，南阳市西峡县方圆法律服务所法律工作者，执业证号31613181100425，特别授权代理。被告：杨洪志，男，汉族，生于1970年10月19日，住西峡县。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所湖北省武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层，统一社会信用代码91420102MA4KLC8MOA。法定代表人：柳葉信之（日本名：YANAGIBANOBUYUKI），公司总经理。委托诉讼代理人：张春媛，河南吾衡律师事务所律师，执业证号14113201711759985，特别授权代理。原告卓春根与被告杨洪志、被告泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称泰康保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法由审判员陈钊适用简易程序于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张鹏,被告杨洪志，被告泰康保险公司委托诉讼代理人张春媛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告卓春根向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计103509.87元；2、案件受理费由被告杨洪志承担。事实与理由:2019年7月23日11时50分许,被告杨洪志驾驶豫Ｒ×××××轿车沿西峡县回车镇花园村村通公路自西向东行驶至沪霍××国道北××镇花园村××路段，与相对方向原告驾驶的电动自行车碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。此事故经西峡县公安交警大队认定:杨洪志负事故主要责任，卓春根负事故次要责任。事故发生后,原告卓春根被送往西峡县人民医院住院治疗，其伤情被鉴定机构鉴定为十级伤残。本次事故给原告造成的损失为：1.医疗费31826.34元（22826.24元+9000元）；2.住院伙食补助费50元/天×18天=900元；3．营养费20元/天×180天=3600元；4.护理费125.14元/天×（18×2+162天）=24777.72元；5.残疾赔偿金34200.97元/年×12年×10%=41041.16元；6.交通费230元；7.精神损害抚慰金4000元；8.鉴定费1900元；9.财产损失500元。另查,杨洪志驾驶的事故车辆在被告泰康保险公司投保了交强险及机动车商业保险,该事故发生在保险期间内。故原告向本院提起诉讼，要求被告泰康保险公司根据保险合同约定和事故责任80%比例赔偿原告103509.87元，望支持原告诉讼请求。被告杨洪志辩称，1.对事故发生的事实及事故责任认定无异议。2.豫Ｒ×××××轿车在被告泰康保险公司投保有交强险和商业三者险，原告损失应当由保险公司承担。被告泰康保险公司辩称，1.对本次事故的发生及事故责任认定不持异议；2.豫Ｒ×××××车辆投保属实，泰康保险公司同意在交强险各分项限额和商业险承保范围内按照不超过70%责任比例对原告请求合理部分进行赔偿；3.本案诉讼费、鉴定费等间接费用保险公司不承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月23日11时50分许,被告杨洪志驾驶豫Ｒ×××××轿车沿西峡县回车镇花园村村通公路自西向东行驶至沪霍××国道北××镇花园村××路段，与相对方向原告卓春根驾驶的电动自行车碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。此事故经西峡县公安交警大队作出事故认定书认定:杨洪志负事故主要责任，卓春根负事故次要责任。事发当日，原告被送往西峡县人民医院住院治疗于8月10日出院，住院18天，支付住院医疗费22826.24元，原告长期医嘱记录单显示住院期间留陪二人。原告出院后，对其伤残程度、后期治疗费和护理期营养期向本案申请诉前鉴定，本院委托南阳万和法医临床司法鉴定所对原告申请事项进行了鉴定，该鉴定所于2020年1月2日出具鉴定意见为：卓春根左股骨转子间骨折术后目前的左髋关节活动受限属十级伤残；出具咨询意见为：卓春根护理期为180日、营养期为180日。卓春根二次去除内固定物费用约需9000元左右。原告为此支付鉴定费1900元。原告电动自行车受损后经祥隆摩托配件销售门市进行修理，支出修理费500元。车牌号豫Ｒ×××××车辆系被告杨洪志所有，在被告泰康保险公司投保了交强险和保险限额1000000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内先行予以赔偿，超出部分按事故责任由侵权人进行赔偿。根据交警部门认定，杨洪志负事故主要责任，卓春根负事故次要责任，原被告双方对该责任认定均无异议，本院予以确认。因原告卓春根驾驶的电动自行车属非机动车，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条第一款第（四）项规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任。”基于上述法律规定，本院确定杨洪志与卓春根的责任比例为8:2。因杨洪志的事故车辆在被告泰康保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，故原告损失应由被告泰康保险公司按照法律规定、保险合同约定和事故责任比例承担替代赔偿责任。对原告所诉各项损失，本院认定如下：1.医疗费31826.34元（22826.24元+9000元）、住院伙食补助费900元、残疾赔偿金41041.16元、交通费230元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金4000元、电动车损失500元为实际损失和给原告造成的必然损失以及鉴定机构确定后期治疗必然发生的损失，有相应证据证实，计算标准和办法均符合法律规定，本院予以支持。被告泰康保险公司辩称原告有××，应当扣除治疗其他疾病费用的意见，因其未能提供证据证明自己的主张，该辩解本院不予采纳。2.关于营养费和护理费，原告营养期、护理期虽然经过鉴定部门进行了评估咨询，但评估期间均过长，该期间可以作为法院确定营养期和护理期的参考。本院根据原告住院情况、医院诊断证明和伤残情况，结合咨询意见，酌定原告的营养期和护理期均为120天，以此计算原告营养费为2400元。因原告长期医嘱记录单记载住院期间留陪二人，根据其伤情，住院期间按二人计算护理费具有合理性，本院予以支持，以此计算原告护理费为125.14元/天×（18×2+102天）=17269.32元。综上所述，原告经本院确认的合理损失为：医疗费31826.34元、住院伙食补助费900元、营养费2400元、护理费17269.32元、残疾赔偿金41041.16元、交通费230元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金4000元、电动车损失500元，共计100066.82元。上述损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费三项之和计35126.34元，由被告泰康保险公司在交强险医疗费限额范围内赔付10000元，下余25126.34元由泰康保险公司在商业第三者责任险限额范围内按80%比例赔付为20101.07元；上述损失中除医疗费限额的三项和车辆损失外，其他损失共计64440.48元由泰康保险公司在交强险死亡伤残限额范围内赔付；电动车损失500元由泰康保险公司在交强险财产损失限额范围内赔付。故泰康保险公司应赔付原告95041.55元（10000元+20101.07元+64440.48+500元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效后十日内赔付原告卓春根95041.55元；二、驳回原告卓春根其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2370元（原告已预交），减半收取1185元，由原告卓春根负担95元，被告杨洪志负担1090元。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  陈钊二〇二〇年五月二十六日书记员  李智