河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初1586号原告：黄江娜，女，1977年12月21日出生，汉族，住河南省遂平县。委托代理人：**，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托代理人：李宜波，上海锦天城（郑州）律师事务所实习律师。被告：北京九博科技开发有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路18号1号楼C-1203-04。法定代表人：王继香，该公司董事长。委托代理人：王振伟，该公司员工。委托代理人：王艳娟，该公司员工。被告：张宏林，男，1975年12月4日出生，汉族，住北京市海淀区。原告黄江娜诉被告北京九博科技开发有限公司（以下简称九博公司）、张宏林合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄江娜及其委托代理人**、被告九博公司委托代理人王艳娟到庭参加诉讼；被告张宏林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄江娜向本院提出诉讼请求：1.判令撤销原被告之间的《投资合作协议书》；2.判令两被告连带退还原告50万元并赔偿资金占用利息（自2018年12月17日起按照年利率5.655%计算至50万元退款清偿完毕之日）；3.判令本案受理费、保全费及其他一切因诉讼产生的费用由两被告承担。事实和理由：2018年下半年，时任被告九博公司法定代表人的被告张宏林，声称其名下九博公司已和郑州市郑东新区管委会达成合作协议，拟在郑州市××东新区夏庄街建设郑州国际医院，医院项目整体用房已建设完工，正在竣工验收，现需在郑州寻找合作投资者。原告并无医院运作经验，但对该医院项目前景非常看好，遂与两被告签订郑州国际医院（暂定名）《投资合作协议书》，约定由原被告发起设立项目公司管理未来项目医院。原告按约定和被告要求，向张宏林个人打款50万元。但令人愤慨的是，两被告故意隐瞒项目医院并无报建规划及竣工验收手续的事实，且拒不办理新设项目公司股东工商认证手续，构成重大欺诈；涉案协议约定要求原告斥巨资买断新设项目公司股权，但二被告合同义务约定极为不明确，涉嫌利用原告毫无经验和判断能力订立显失公平合同，故原告诉至法院。被告九博公司辩称，一、本案所涉《投资合伙协议》的签订是基于合同当事人意思自治的结果，真实、有效，而不属于可撤销合同的情形。二、关于被答辩人黄江娜称我方违约，该情况不属实，系黄江娜违约在先。三、现《投资合伙协议》所涉项目准备工作已经完成，因黄江娜未按协议及时支付剩余款项导致项目停滞，给我方造成经济损失，我方保留追究其违约责任及要求其赔偿我方损失的权利。综上所述，被答辩人黄江娜所称我方违约不属实，《投资合伙协议》合法有效，且系黄江娜违约。黄江娜提出的诉讼请求没有事实和法律依据，依法应当驳回。被告张宏林未答辩。经审理查明，2017年7月22日，郑州市郑东新区管理委员会（甲方）与北京九博联创科技有限责任公司（乙方）签订《关于合作建立郑州国际医院（暂定名）协议》，载明：在郑东新区设立非营利医疗机构,暂定名“郑州国际医院”,充分依托美国哈佛大学、马里兰大学以及北京大学的相关医疗技术、临床经验与手段、雄厚的医疗资源,在郑东新区构建国际水平的医学科研平台和服务百姓的医疗机构。郑州国际医院主要包括以下内容：（一）脑神经疾病研究所；（二）肿瘤放疗研究所；（三）学术会议与人才培养；（四）特色医疗（门诊、治疗、住院…）。甲方的权力和义务包括：将位于郑东新区夏庄街和薛夏北街交又口的“郑东新区公共卫生服务中心”的30200平方米的场地与房屋,提供给本协议项目使用；研究所、会议及培训用房(5000平米)，从交付乙方房屋之日起180天后开始计算出租日期,免前10年租金,10年后按照医疗用房相关租金执行；医疗用房(按地上面积计租,20000平米)，从交付乙方房屋之日起180天后开始计算出租日期,免前5年租金;本协议签订之后,按本协议精神,乙方在郑东新区发起设立的项目运营公司(或对应的医疗机构)与甲方进一步签订场地房屋租赁协议，该房屋产权属于甲方，出租后,装修期6个月,装修期之后的租赁使用期限20年，如果乙方违约,违规使用、出租用房,甲方有权收回用房,并收取对应市场租金价格2倍的违约金等。乙方的权力和义务，协调哈佛大学、北京大学、马里兰大学的相关资源和部门努力实现如下约定：（一)设立“哈佛大学医学院人脑个体差异实验室一郑东美中(哈佛)国际医院联合研究所”(暂定名)；（二）设立“马里兰大学放疗系一郑东美中(马里兰)国际医院联合研究所”(暂定名)；(三)设立“科技部重大仪器专项一激光粒子加速器科研产业化基地”(暂定名)；(四)以最新的技术成果为基础,开展本协议前述各研究所的课题研究(五年内须在国际顶尖或权威杂志发表至少五篇SCI相关文章,影响因子在五分以上至少两篇,郑东美中国际医院的研究所为前两名的署名单位)；(五)聘请RandyBuckner,哈佛大学影像中心副主任(“当代影响最大的十位脑科学家”之ー、霍华德休斯研究员)出任医疗院长和首席科学家,每年带家人在国内工作约2个月；(六)组织科研团队、派驻美方科研人员,保证研究所内不少于3名美方科研人员（拥有博士学医）同时在岗；（十）在郑东新区组建“医院运营管理公司”,负责全部所需资金的投入、负责场地装修、设备采购与租赁、团队组建、“医院”运营,协调处理各方的财务关系(拟利用5年时间，实现日门诊量超1000、年收入5亿元、逐年稳健上升的基本目标),本协议签订后,将积极筹备“医院”的实质性建设,力争2018年6月之前试运营等。原告向本院提交了上述协议的复印件，并提交了九博公司企业信用信息公示报告打印件复印件、万营医疗公司企业信用信息公示报告打印件复印件，称，被告张宏林是被告九博公司的实际控制人和控股股东，九博公司通过与管委会签署合作协议，取得建立郑州国际医院及配套医院运营管理公司的实施资格，两被告具备欺诈原告黄江娜的客观前提条件。被告九博公司称，原告提供的协议系复印件，且与我方提供的协议原件不一致，系造假合同，请法院追究原告伪造证据的责任，九博公司确实与东区管委会签订了项目医院合作协议，恰能证明与原告之间关乎医院的项目合作系真实存在的、可行的。原告作为成年人在了解双方之间协议条款的基础上立字，真实有效，对医院的前景有良好的预期故而签订本合作协议。九博公司已经切实履行《投资合伙协议》中关于与郑州市郑东新区管委会签署协议导入医疗资源的义务，因原告不按照《投资合伙协议》约定及时向九博公司支付后续款项，其违约行为致使项目后续工作无法按约定时间继续推进，给九博公司造成重大经济损失。2018年12月15日，原告黄江娜（作为乙方）与被告九博公司（作为甲方）、被告张宏林（作为保证人）签订《郑州国际医院（暂定名）投资合作协议书》，载明：2017年7月22日，甲方与郑东新区管委会签署了建设运营郑州国际医院（暂定名），暨哈佛大学、北京大学、马里兰大学合作共建产学研示范基地。项目用房整体建设已完工，正在竣工验收，2018年底前做完场地交接。甲乙双方结合各自优势，商定共同投资合作该项目。甲乙双方共同在郑州成立项目公司，项目公司作为上述医院项目的运营主体。甲方占有项目公司49%股权，乙方占有项目公司51%股权。乙方指派项目公司的法定代表人、执行董事，甲方指派监事。乙方认可甲方在郑州国际医院项目的前期投资为400万元，乙方在本协议签订之日内向甲方支付50万元，剩余350万元10日内支付完毕。甲方应在本协议签订后即日起与乙方共同注册成立项目公司，甲方负责在项目公司成立后30日内，完成项目公司与郑东新区管委会（社会事业局）签订场地使用协议，合作条件不低于之前甲方与管委会的协议约定（北侧小楼不含在内）。项目公司与郑东新区管委会（社会事业局）签订场地使用协议3日内，乙方向甲方支付300万元股权转让款；12个月内，乙方向甲方支付300万元股权转让款；18个月内，乙方向甲方支付600万元股权转让款。乙方向甲方支付股权转让款共计1200万元后，甲方将其所持有的项目公司49%的股权全部转让给乙方。甲方在此不可撤销地承诺在乙方未发生违约的情况下，甲方保证本合作具有排他性，甲方不直接运营该项目，未经乙方同意，甲方不得与东区管委会确定项目相关事宜。乙方在此不可撤销地承诺乙方按照协议约定条件收购甲方在项目公司股权，逾期未收购的应承担违约责任；乙方按本协议约定完成医院的投资建立，并按甲方与管委会的协议约定合法运营，包括开展协议中所约定的必要项目。因甲方未按约定履行义务的，视为甲方违约，甲方向乙方支付违约金，违约金按乙方已付金额年息20%的标准支付。因乙方未按约定履行义务的，视为乙方违约，乙方向甲方支付违约金，违约金按乙方应付未付金额年息20%标准支付。甲方法定代表人张宏林为甲方的履约行为提供连带保证担保，担保期限为债务期限届满之日起两年，即甲方发生违约之日起两年内，乙方提起诉讼时，甲方应做连带担保，超过两年乙方未提起诉讼，甲方不再承担担保责任。因乙方原因导致项目失败，包括被管委会取消项目时，乙方应向甲方足额支付本协议约定的金额，总计1600万元，且乙方自行解决承担违约责任，甲方不承担相关责任。原告称，“项目用房整体建设已完工，正在竣工验收，2018年底前做完场地交接”，但实际情况是项目用房整体建设并未完工，且未验收合格，属于隐瞒重大签约条件，对原告构成重大欺诈。两被告利用原告黄江娜毫无投资、管理、运作医院的经验，并且极度缺乏判断能力和投资调研能力的情况，在拟设立项目医院管理公司九博公司不出资一分钱条件下，约定要求黄江娜以人民币收购1600万元的对价，收购被告九博公司所持项目医院管理公司49%公司股权。显然属于空手套白狼，构成显失公平。被告称，原告与九博公司之间存在投资合伙关系，协议中原告签字及九博公司加盖的公章均为真实的，且该协议中关于原告、九博公司的权利义务约定明确，不存在可撤销合同的情形，该协议合伙有效，依法应受法律保护。协议中对原告购买公司股权一事有明确约定，原告是在明确了解该条款后签订的该协议。项目医院当时未及时完工并完成竣工验收系原告没有及时将后续资金及时到位导致，并非我方原因，是原告的违约行为导致项目医院收尾，竣工验收手续办理受阻。2018年12月15日，原告黄江娜向被告张宏林转款5万元、5万元。2018年12月16日，原告黄江娜向被告张宏林转款40万元。被告九博公司称，2018年12月15日原告黄江娜与被告九博公司签订投资协议时，张宏林当时是其公司法定代表人，现在不是。庭审中原告称，2018年11月份，张宏林以九博公司法定代表人的身份，经人介绍与黄江娜接洽，寻找合作伙伴，以承接九博公司与东区管委会建立郑州国际医院项目，该项目要求设立医院管理公司，双方遂于2018年12月15日签订投资合作协议书，该协议约定了项目公司发起设立的股权结构，但约定九博公司不出资，黄江娜全权出资，待到特定条件成熟，黄江娜收购九博公司所持的所有股权，股权转让对价是1600万元，另支付九博公司前期已投资款400万元，实际上黄江娜已向张宏林支付50万元，签约后，苏元法、陈明伦告知同一项目他们也签约，他们建议先不急着打款，等待项目医院整体用房的报建及验收手续，但目前仍未看到相应手续，所以黄江娜暂停了合同的履行。被告九博公司称，关于原告称我公司与苏元法就同一项目签订投资协议，我公司确实与苏元法签订过协议，但双方都没有履行，该协议已经解除，后我公司在寻找投资人，所以找到黄江娜，黄江娜对事先的情况是知情的，且合同未履行已经解除的情况黄江娜也是知道的，在我公司与黄江娜签订后，黄江娜至今没有向我公司支付投资款。自从与黄江娜签订之后，没有寻找新的投资人。因为黄江娜一直不履行，后续资金是我公司在垫付，管委会也一直在催工程进度。另查明，北京九博科技开发有限公司曾用名为北京九博联创科技有限责任公司，于2018年1月18日变更为北京九博科技开发有限公司。2019年5月27日，公司法定代表人由张宏林变更为王继香。被告九博公司与郑州市郑东新管委会之间签订的《合作协议》中系被告九博公司曾用名，现北京九博科技开发有限公司系该合同主体。以上事实有原告提交的管委会与九博公司签署的《关于合作建立“郑州国际医院（暂定名）”协议》（复印件），九博公司企业信用信息公示报告打印件复印件，万营医疗公司企业信用信息公示报告打印件复印件，九博公司、张宏林与原告黄江娜签署《郑州国际医院（暂定名）投资合作协议书》，黄江娜交通银行网上转账电子回执打印件两份、微信支付交易明细证明打印件一份，九博公司、张宏林与案外人苏元法签署的《终止协议》及爱德琳公司（2019年04月25注销）企业信用信息公示报告打印件，久博医管公司企业信用信息公示报告打印件（2019年8月7日成立），中美九博公司企业信用信息公示报告打印件复印件，张宏林与黄江娜微信聊天记录截图。被告九博公司提交的原告黄江娜与被告北京九博公司签订的《投资合伙协议》一份，北京九博公司与郑州市郑东新区管委会签订的《合作协议》一份，黄江娜与张宏林微信聊天记录截图、黄江娜委托的项目负责人与张宏林的微信聊天截图，郑州市商都公证处作出的《公证书》一份，公司登记核准变更，及开庭笔录在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告在起诉状中称，两被告故意隐瞒项目医院并无报建规划及竣工验收手续的事实，且拒不办理新设项目公司股东工商认证手续，构成重大欺诈；涉案协议约定要求原告斥巨资买断新设项目公司股权，但二被告合同义务约定极为不明确，涉嫌利用原告毫无经验和判断能力订立显失公平合同。原告并诉请判令撤销原被告之间的《投资合作协议书》等。本院认为，被告九博公司根据其与郑州市郑东新区管理委员会签订的《关于合作建立郑州国际医院（暂定名）协议》，与原告黄江娜签订《投资合作协议书》，原告黄江娜知悉《关于合作建立郑州国际医院（暂定名）协议》内容，并持有该协议复印件，原告黄江娜与被告九博公司系在平等、自愿原则的基础上签订《投资合作协议书》，被告九博公司并不构成欺诈，该合同也并不显示公平。故对原告诉请本院不予支持。被告张宏林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告黄江娜的全部诉讼请求。案件受理费4530元（已减半收取），由原告黄江娜负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员 彭磊二〇二〇年五月十八日书记员代 晓辉