文书内容湖南省宁乡市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)湘0124刑初50号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。附带民事诉讼原告人：贺某1，男，1980年1月2日出生，汉族，住湖南省。（系被害人胡某之子）附带民事诉讼原告人：贺某2，男，1950年10月17日出生，汉族，住湖南省。（系被害人胡某之夫）附带民事诉讼原告人：贺某3，女，1982年4月2日出生，汉族，住湖南省。（系被害人胡某之女）以上三附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人：胡卫东，湖南荣湘律师事务所律师。（特别授权）被告人邓某某，男，1988年5月27日出生，汉族，高中文化，农民，住湖南省。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月21日被湖南省宁乡市公安局刑事拘留；2019年11月28日经湖南省宁乡市人民检察院批准逮捕，次日由湖南省宁乡市公安局执行逮捕。现羁押在宁乡市看守所。辩护人：王湘楠，湖南湘达律师事务所律师。湖南省宁乡市人民检察院以宁检公诉刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人邓某某涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序；在案件审理过程中，附带民事诉讼原告人贺某1、贺某2、贺某3向本院提起附带民事诉讼，因本案不适宜简易程序，依法转为普通程序。2020年3月19日，湖南省宁乡市人民检察院以宁检公诉变诉（2020）3号变更起诉决定书变更起诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。宁乡市人民检察院指派检察员谭棣标、书记员姚彦出庭支持公诉；附带民事诉讼原告人贺某1及附带民事诉讼原告人贺某1、贺某2、贺某3共同委托诉讼代理人胡卫东，被告人邓某某及其辩护人王湘楠到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2019年7月29日4时56分许，被告人邓某某驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿宁乡市新康路由西往东行驶，在宁乡十三中地段碰撞中心护栏行走的行人胡某，造成被害人胡某经医院抢救无效于2019年8月1日22时50分许死亡的交通事故。事故发生后，邓某某驾车逃离事故现场，经春城路、八一路等路段绕行约15分钟后返回事故现场。经宁乡××公安局交通警察大队认定：被告人邓某某负此次事故的全部责任。经湖南省龙人司法鉴定中心鉴定：被害人胡某符合交通事故致颅脑损伤而死亡。2019年11月21日，被告人邓某某主动到宁乡××公安局交通警察大队投案，并如实供述了自己的罪行。为证明上述事实，公诉机关列举了如下证据：1、书证：到案经过、常住人口基本信息、行驶证、血样提取登记表、现场呼气测试结果及行政强制措施凭证、车辆技术鉴定表、通话详单、尸体处理通知书、火化证明等；2、证人证言：证人贺某1、黄某的证言；3、被告人的供述与辩解：被告人邓某某的供述与辩解；4、鉴定意见：湖南龙人司法鉴定中心鉴定意见书；5、勘验笔录：现场勘验笔录；6、视听资料：视频光盘一个及制作说明书一份等。该院认为，被告人邓某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其法定刑为三年以下有期徒刑，因被告人邓某某系自首且认罪认罚，综合以上量刑情节，建议对被告人邓某某判处一年六个月以下有期徒刑，不适用缓刑。提请本院依法判处。湖南省宁乡市人民检察院以宁检公诉刑变诉（2020）3号变更起诉决定书指控：被告人邓某某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，造成一人死亡，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其法定刑为三年以上七年以下有期徒刑，因被告人邓某某系自首且认罪认罚，综合以上量刑情节，建议对被告人邓某某判处三年以下有期徒刑，不适用缓刑。宁检公诉刑诉（2020）17号起诉书未被变更部分仍然具有法律效力。根据《人民检察院刑事诉讼规则》（实行）第四百五十八条的规定，变更起诉，提起本院依法判处。附带民事诉讼原告人贺某1、贺某2、贺某3请求：1、依法追究被告人邓某某交通肇事罪的刑事责任，并从重处罚；2、依法判令被告人向三原告人支付各项经济损失共计740373.3元。附带民事诉讼原告人贺某1、贺某2、贺某3诉称：2019年7月29日4时56分许，邓某某驾驶湘Ａ×××××号牌小型轿车沿宁乡市新康路由西往东行驶，当车辆行驶至新康路中学路段时，碰撞靠中心护栏行走的行人胡某，造成胡某经医院抢救无效于2019年8月1日22时50分许死亡及车辆受损的交通事故。事故发生后，邓某某驾车逃离事故现场，经春城路、八一路等段绕行约15分钟后返回事故现场。后经宁乡市交通警察大队认定：湘Ａ×××××号小轿车驾驶人邓某某承担此次事故的全部责任。综上所述，被告人邓某某违反交通管理法规，发生重大事故，致人死亡，且事发后逃逸事故现场，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任并从重处罚。另外，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条之规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受的损失，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。因此，被告人邓某某的犯罪行为给三原告造成的所有损失应当由被告人承担赔偿责任。为维护三原告的合法权益，特依法提起诉讼。为支持其诉讼请求，附带民事诉讼原告人向本院提供了如下证据：1、贺某2、贺某1、贺某3的身份信息、继承权公证亲属关系证明、亲属关系证明；2、宁乡市人民医院住院病人费用明细汇总清单、住院费票据、中国建设银行刷卡凭证、催款通知；3、宁乡市交通事故创伤事故救护鉴定中心入院鉴定书；4、宁乡××公安局交通警察大队道路交通事故认定书。被告人邓某某对湖南省宁乡市人民检察院起诉书以及变更起诉决定书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。被告人邓某某的辩护人辩称：1、被告人邓某某构成交通肇事罪，但不应按交通运输肇事后逃逸加重处罚。（1）被告人邓某某不构成刑法上的逃逸，交通肇事逃逸的前提是“为逃避法律追究”，交通肇事逃逸并没有时间和现场的限定，不应仅理解为“逃离事故现场。”本案中，被告人邓某某在事故发生后第一时间因慌张未立即停车，十来分钟缓过神来，才报警且拨打急救中心电话，并回到了现场，且积极筹借医疗费救助伤者。被告人主观上、行为上都没有逃避法律追究的意思，故不构成刑法上的逃逸。（2）《道路交通事故认定书》及《起诉书》均认可一个事实：被害人是“靠中心护栏行走”时和被告发生碰撞的，在凌晨5点左右，视线很差的情况下，被害人不遵守交通规则，在机动车车道上行走，对本次事故的发生存在过错，交警部门因为被告人短时间的离开事故现场认定被告人“逃逸”，并因此认定被告人负此次事故的全部责任，实际上就是对被告人“逃离事故现场”的一种惩罚，进行刑事处罚时不应对被告人“逃逸事故现场”这一行为再加重处罚。2、被告人有以下法定减轻、从轻和酌情从轻情节：（1）被告人有自首情节，应当从轻处罚；（2）被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处理；（3）本案系过失犯罪，被告人邓某某平时表现一贯很好，无前科，系初犯、偶犯，依法可酌情从轻处罚；（4）犯罪后，为弥补被害人造成的损失，被告人邓某某及其家属在经济十分困难的前提下，多次积极与被害人家属协商，对被害人的家属进行了一定赔偿，依法可酌情从轻处罚。对于附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，被告人邓某某答辩称：我愿意赔偿，但现因家庭条件困难，无法凑这么多钱出来。经审理查明：2019年7月29日4时56分许，被告人邓某某驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿宁乡市新康路由西往东行驶，在宁乡十三中地段碰撞中心护栏行走的行人胡某，被告人邓某某在明知撞人后，驾车逃离事故现场。证人黄某在路过事故现场时，及时拨打了“110”报警电话。被告邓某某驾车逃离现场后，经春城路、八一路等路段绕行了15分钟后返回事故现场，且在返回过程中，于2019年7月29日5时6分拨打了“110”报警电话，于2019年7月29日5时7分拨打了“120”急救中心电话。被告人邓某某在返回事故现场后，待救护车到达现场后，随同救护车将被害人胡某送往宁乡市人民医院救治。2019年8月1日，经宁乡市人民医院抢救无效死亡。经宁乡××公安局交通警察大队认定：被告人邓某某驾驶机动车发生交通事故后驾车逃逸，负此次事故的全部责任。经湖南省龙人司法鉴定中心鉴定：被害人胡某符合交通事故致颅脑损伤而死亡。2019年11月21日，被告人邓某某主动到宁乡××公安局交通警察大队投案，并如实供述了自己的罪行。另查明：被害人胡某于2019年7月29日至2019年8月1日期间在宁乡市人民医院入院抢救，共产生费用为50914.22元。附带民事诉讼原告人贺某2系被害人胡某的丈夫，附带民事诉讼原告人贺某1系被害人胡某之子，附带民事诉讼原告人贺某3系被害人胡某之女。再查明，被告人邓某某所有的湘Ａ×××××小型轿车在事故发生时交强险已过期，尚未续保，亦未投交其他第三者责任保险。上述刑事部分的事实有下列经开庭质证的证据予以证明，本院予以确认：到案经过、常住人口基本信息、行驶证、被害人胡某继承权亲属关系证明、宁乡市商品房买卖合同、胡某损害结果赔偿清单、行政强制措施凭证、车辆技术鉴定表、通话详单、尸体处理通知书、火化证明，证人贺某1、黄某的证言，湘龙司鉴中心（2019）痕鉴字第639号司法鉴定意见书、湘龙司鉴中心（2019）交鉴字第1307号司法鉴定意见书，道路交通事故认定书、道路交通事故认定证据公开记录、宁乡××公安局交通警察大队出具的情况说明，现场勘查笔录、现场图、交通事故现场照片，视频光盘及制作说明，被告人邓某某的供述与辩解。上述刑事附带民事部分的事实有下列经开庭质证的证据予以证明，本院予以确认：1、贺某2、贺某1、贺某3的身份信息及亲属关系证明。2、宁乡市人民医院住院病人费用明细汇总清单及费用发票票据。3、宁乡市交通事故创伤救护鉴定中心入院鉴定书。4、道路交通事故认定书，证明邓某某在此次事故中承担全部责任，被害人胡某在此次事故中无责任。本院认为，被告人邓某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。湖南省宁乡市人民检察院对被告人邓某某的指控成立，本院予以支持。被告人邓某某主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚或减轻处罚。被告人邓某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被害人近亲属的部分经济损失已经得到赔偿，对被告人邓某某可以酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人邓某某减轻处罚。被告人邓某某的辩护人提出被告人邓某某构成交通肇事罪，但不应按交通肇事后逃逸加重处罚。根据我国《道路交通安全法》的规定，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。故车辆驾驶人在发生事故后负有保护现场、抢救伤员、等候处理等法定义务。本案中，在发生交通事故后，被告人邓某某负有在第一时间抢救伤者的重要义务，任何延误都可能导致被害人生命危险的加剧，被告人邓某某明知发生交通事故而逃离事故现场，其逃逸行为已经成立，其逃离的距离远近、逃逸时间的长短以及逃逸后返回的行为不影响对其逃逸行为的认定，但其在逃离现场不久后又返回现场将伤者送往医院救治并在之后积极配合民警工作的行为本院予以肯定，并在量刑事酌情予以考虑。另根据宁乡××公安局交通警察大队出具的情况说明，被告人邓某某因驾车逃逸，对此承担此次事故的全部责任；若邓某某没有驾车逃逸，会以被害人胡某没有走人行道，有一定过错，认定被害人胡某负此次事故的次要责任，邓某某仍须负此次事故的主要责任。因此，本案中，被告人邓某某符合交通运输肇事后逃逸的法律规定，故对被告人邓某某的辩护人提出的关于不应按交通运输肇事后逃逸加重处罚的辩护意见，本院不予采纳。关于被告人邓某某的辩护人提出的其他关于量刑的辩护意见，本院在量刑时已予以考虑。湖南省宁乡市人民检察院提出对被告人邓某某犯交通肇事罪，判处三年以下有期徒刑，不适用缓刑的量刑建议，符合法律规定，适合本案具体情节，且被告人邓某某自愿认罚，本院予以采纳。公民的生命健康权受法律保护，附带民事诉讼原告人贺某2、贺某1、贺某3因本次交通事故所受到的经济损失应予赔偿。附带民事诉讼原告人贺某2、贺某1、贺某3因本次交通事故所产生的经济损失，经本院核算，具体如下：医疗费50914.22元；住院伙食补助费150元（50元／天Ⅹ3天）；护理费503.1元（167.7元／天Ⅹ3天）；丧葬费36650元（73300元÷12Ⅹ6）；死亡赔偿金717156元（36698元／天Ⅹ18年）；住院期间、办理丧葬事宜等交通住宿费酌情支持3000元；以上共计808373.32元。附带民事诉讼原告人贺某2、贺某1、贺某3主张的精神损害赔偿金50000元的诉讼请求，因不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故本院不予支持。附带民事诉讼原告人贺某2、贺某1、贺某3因本次交通事故产生的经济损失共计808373.32元，因被告人邓某某所有的湘Ａ×××××小型轿车缴纳的交强险已过保险期，未及时续保，亦未购买其他第三者责任强制保险，且负此次交通事故的全部责任，故本案中，扣除被告人邓某某已先行垫付的120000元，还需向附带民事诉讼原告人贺某2、贺某1、贺某3支付经济损失共计688373.32元。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人邓某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2022年5月20日止。）二、由附带民事诉讼被告人邓某某于本判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人贺某2、贺某1、贺某3共计人民币688373.32元。如未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回附带民事诉讼原告人贺某2、贺某1、贺某3的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张罗文人民陪审员  石玉英人民陪审员  杨定军二〇二〇年五月十一日            法官助理              杨  朝  磊                   刘      璇                  书记员      附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。