wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽1104民初651号 原告：盘锦爱友农资连锁有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李广，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王伟，男，1976年2月2日出生，汉族，该公司法务，住盘锦市兴隆台区。 被告：刘素娟，女，1957年5月1日出生，汉族，职业不详，现住鞍山市台安县。 原告盘锦爱友农资连锁有限公司与被告刘素娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盘锦爱友农资连锁有限公司的委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼，被告刘素娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盘锦爱友农资连锁有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告货款34,844元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年，被告从原告处购买农药价值34,844元，当时没有给付该笔货款，后经原告多次催要，被告一直未给付该笔货款，在2019年8月份结账时重新给原告签订欠款合同，就以上事实原告找被告协商，遗憾的遭到拒绝，特向法院提起诉讼，望支持原告诉讼请求。 被告刘素娟未出庭、未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年起，被告刘素娟多次在原告处赊购农药。2019年8月26日，被告为原告出具欠条一张，内容为：“欠条：刘素娟今欠爱友公司药款叁万肆仟捌佰肆拾肆圆，￥34,844.00元，欠款人：刘素娟，2019年8月26日”。原告多次向被告索要该笔货款，但被告至今未给付。 以上事实，有原告当庭陈述、欠条在卷，经审查，本院予以确认。 本院认为，被告刘素娟在原告处赊购农药，并为原告出具了欠条，该款被告至今未给付原告。现原告诉请要求被告给付所欠货款，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘素娟于判决生效后15日内给付原告盘锦爱友农资连锁有限公司货款人民币34,844元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费671(原告已交纳)，减半收取335.5元，由被告刘素娟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  廉志宏 二〇二〇年五月二十五日 书记员  宋 丹
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执1409号申请执行人:高伟，男，1982年9月15日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人:李丹丹，女，1984年10月11日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人:济宁市海丰物业服务有限公司，统一社会信用代码91370811564085118B，住所地：济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401西区。法定代表人：郑传法，职务：执行董事兼经理被执行人:上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，统一社会信用代码91370811554360761Y，住所地：济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区。法定代表人：陈维辉，职务：执行董事兼经理本院在执行上列当事人委托合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2020)鲁0811执1409号一案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  商福胜二〇二〇年五月二十二日书记员  王富超
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初4830号 原告：苏加星，男，1965年6月3日出生，汉族，住晋江市。 被告：苏国河，男，1977年10月24日出生，汉族，住晋江市。 原告苏加星与被告苏国河民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告苏加星在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，裁定如下： 本案按苏加星撤回起诉处理。 审判员  陈永哲 二〇二〇年五月十九日 书记员  赖燕玲
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0922民初219号原告李克司，男，汉族，1993年12月24日出生，湖北省大悟县人，居民，住本县。被告李家明，男，1972年12月12日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，原住本县。原告李克司与被告李家明劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告李克司向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付原告劳务报酬12000元，并按年利率6%承担资金占用费；2.诉讼费用及其他实际费用由被告承担。事实和理由：2016年3月至2016年9月，被告雇佣原告在其工地从事木工。完工后，除被告已向支付26860元，下欠原告劳务报酬12000元整。后经原告多次催要被告拒不支付。特向法院起诉。本院经审查认为：原告李克司起诉要求被告李家明支付其劳动报酬，其起诉状中所列写的被告送达地址有误，经本院告知后仍不能提供被告的确切送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条、第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告李克司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  郭梅二〇二〇年五月二十八日法官助理罗玉书记员曹凤钦
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终1224号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。 住所地：廊坊市广阳区裕华路以东、新源道以北第十八小学路东御泉湾南门西侧办公楼B座。 负责人：刘晓明，公司总经理。 被上诉人（原审原告）：南子俊，男，2002年5月29日出生，汉族，学生，住天津市武清区。 法定代理人：南金生，男，1978年7月20日出生，汉族，住天津市武清区。系被上诉人南子俊父亲。 原审被告：张辉，男，1988年11月12日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 原审被告：赵成，男，1992年5月27日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 原审被告：廊坊市胜水荷芳商贸有限公司。 住所地：河北省廊坊市广阳区和平路40号。 法定代表人：程革，执行董事。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司因与被上诉人南子俊、原审被告张辉、赵成、廊坊市胜水荷芳商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省永清县人民法院（2019）冀1023民初3414号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于2020年4月20日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费796元，减半收取398元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 樊清维 审 判 员 盖秀红 审 判 员 韩静威 二〇二〇年五月七日 法官助理 刘远鸥 书 记 员 李 煜
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0583刑初519号                            公诉机关                       福建省南安市人民检察院                               被告人基本 情 况                       被告人吴桂鑫，男，1987年12月21日出生于福建省南安市，汉族，大专文化，中共党员，务工，户籍地南安市，现住南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月18日被取保候审。现在家。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       南检一部刑诉〔2020〕271号                               指控事实                       2020年2月18日3时许，被告人吴桂鑫酒后驾驶闽CXXXXX号小型轿车，从南安市霞美镇成辉国际出发，往南安市霞美镇丽景新城方向行驶，至南安市霞美镇长福村大同路口停车并在驾驶座上睡着，随后被民警查获。经现场酒精呼气测试，被告人吴桂鑫的测试值为143mg/100ml。同日6时许，民警将被告人吴桂鑫送至泉州成功医院，由护士抽取血样并送检。同日，经泉州成功医院司法鉴定所鉴定：吴桂鑫血样中乙醇含量为167.53mg/100ml（属醉酒驾驶）。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月又十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元                               被 告 人             意 见                       被告人吴桂鑫对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿预缴罚金人民币六千元。                               判决理由                       公诉机关指控被告人吴桂鑫犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴桂鑫认罪认罚，且具有归案后如实供述犯罪事实、并预缴了罚金的情节，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。                               判决结果                       被告人吴桂鑫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。                               审 判 员 黄生全                                                             二〇二〇年五月十一日                         书 记 员 王瑞煌             速 录 员 陈婷蓉
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初1234号原告:吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行，住所地:吉林省德惠市大房身镇杨树街道。负责人：尚海被告:王忠，男，1959年10月13日出生，住德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行与被告王忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年05月06日立案。吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行申请撤回起诉，符合法律规定，依法应准予，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行撤回起诉。案件受理费150.00元，由吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行负担。审判员  张晶萍二〇二〇年五月二十日书记员  吕 琦
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执2474号关于邓英男与杨伟家民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2019）辽0102民初4726号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的335446.30元及利息费用等。经本院立案执行，该案已执行完毕。申请执行人已向本院申请结案。特此通知。执行员  殷菲二〇二〇年五月二十五日
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0115民初1429号 原告：李佐满，男，1974年10月6日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被告：成都中科房地产开发有限公司，住成都市温江区涌泉江浦路656号。 法定代表人：罗雨。 本院在审理原告李佐满与被告成都中科房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告李佐满未在法定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 鲜 明 二〇二〇年五月八日 书记员 陈丽玉
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初1269号原告：南昌新瑞物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇莲西路3188号天伦华庭22号楼二层。统一社会信用代码：913601006724497245。法定代表人：包勇，该公司总经理。委托代理人：丁博扬，该公司职员。被告：甘良军，男，汉族，1975年10月9日出生，户籍地：江西省南昌市南昌县莲塘镇开发路368号2栋1单元102室。本院在审理原告南昌新瑞物业管理有限公司与被告甘良军物业服务合同纠纷一案中，原告南昌新瑞物业管理有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌新瑞物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南昌新瑞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费102元，减半收取51元，由原告南昌新瑞物业管理有限公司负担。审判员  李颖二〇二〇年五月二十九日法官助理李昱璇书记员李悦
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2901民初1728号原告：大理某某房地产开发有限公司，住所大理市下关洱河南路33号。被告：冯某，男，1959年4月17日出生，汉族，住云南省大理白族自治州大理市。被告：华某某，女，1962年4月12日出生，汉族，住云南省大理白族自治州大理市。原告大理某某房地产开发有限公司与被告冯某、华某某商品房销售合同纠纷一案本院于2020年4月26日立案。原告大理某某房地产开发有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大理某某房地产开发有限公司自动撤诉处理。审判长  冯晓丽审判员  字荣芳审判员  施银慧二〇二〇年五月九日法官助理高大为书记员孙媛媛
辽宁省宽甸满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0624刑初88号公诉机关辽宁省宽甸满族自治县人民检察院。被告人黄国忠，男，1965年7月30日出生于辽宁省本溪满族自治县，满族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省本溪满族自治县，现住本溪满族自治县。2017年2月16日因犯非法经营罪被本溪满族自治县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币四万元(已缴纳)。因涉嫌犯非法经营罪于2019年8月14日被本溪满族自治县公安局观音阁公安派出所民警抓获并临时羁押于本溪满族自治县看守所，同年8月15日被宽甸满族自治县公安局民警解回并刑事拘留，同年8月16日被监视居住，2020年2月14日被宽甸满族自治县人民检察院取保候审，2020年5月9日经宽甸满族自治县人民法院决定取保候审，同日由本溪满族自治县公安局南甸镇派出所执行取保候审。辽宁省宽甸满族自治县人民检察院以宽检公诉刑诉（2020）84号起诉书指控被告人黄国忠犯非法经营罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宽甸满族自治县人民检察院检察员宋伟、代理检察员高佳宁出庭支持公诉，被告人黄国忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月24日晚，李某(已判决)从他人手中购买20万支“火种”牌朝鲜卷烟。随后，由王某(已判决)负责望风并联系买家即被告人黄国忠，双方约定在宽甸满族自治县某某镇肖家堡进行交易。李某、王某二人遂驾车将朝鲜卷烟运至某某镇肖家堡，由王某负责与黄国忠接头交易。当晚，黄国忠独自驾车从本溪满族自治县至约定地点。随后，黄国忠以16000元的价格从王某处购得20万支“火种”牌朝鲜卷烟。事后，黄国忠将该批卷烟卖给他人，非法获利2000元被公安机关依法扣押。被告人黄国忠到案后如实供述其非法经营的犯罪事实。公诉机关认为，被告人黄国忠违法国家烟草专卖管理规定，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人黄国忠到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定可以从轻处罚。被告人黄国忠认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议对被告人黄国忠判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币8000元。公诉机关提交了案件来源、抓捕经过，基本信息、违法犯罪信息查询表、刑事判决书、在逃人员登记/撤销表、羁押证明，扣押清单、涉案物品接收清单，辨认笔录及照片，认罪认罚具结书，同案犯李某、王某的供述、证人刘某、黄某的证言，被告人黄国忠的供述等证据证实。被告人黄国忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人黄国忠于2019年8月14日被公安机关抓获；本案审理过程中，被告人黄国忠自愿缴纳罚金。本院认为，被告人黄国忠违反国家烟草专卖管理规定，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为构成非法经营罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人黄国忠到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。量刑时对被告人黄国忠有同类犯罪前科、全部退缴违法所得、自愿认罪认罚、主动交纳罚金等情节综合予以考虑。综合评估被告人黄国忠的犯罪事实、情节，应对其判处实刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人黄国忠犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元(已缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、依法追缴被告人黄国忠违法所得人民币二千元，上缴国库。（已缴至宽甸满族自治县公安局，由宽甸满族自治县公安局依法处理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  孟 葳人民陪审员  杜全业人民陪审员  高久彬二〇二〇年五月二十一日法官助理王威书记员汪颖
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执1071号之一 申请执行人淄博市生态环境局临淄分局（原淄博市环境保护局临淄分局），统一社会信用代码11370300MB2869025K。住所地：淄博市临淄区晏婴路183号。 法定代表人王林，局长。 被执行人山东中冠新材料科技有限公司，统一社会信用代码913703054944911795。住所地：淄博市临淄区大武路86号。 法定代表人陈立国。 淄博市生态环境局临淄分局与山东中冠新材料科技有限公司环境保护行政处罚一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305行审6号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人淄博市生态环境局临淄分局于2020年3月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人山东中冠新材料科技有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人山东中冠新材料科技有限公司纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0305行审6号行政裁定书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人山东中冠新材料科技有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张建民 审 判 员  边洪镇 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年五月二十八日 代理书记员  齐晓梅
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执12111号 刘彬、东莞市霍特自动化设备有限公司： 申请执行人刘彬申请执行被执行人东莞市霍特自动化设备有限公司买卖合同纠纷执行一案，经本院立案执行，被执行人东莞市霍特自动化设备有限公司已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年五月六日
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书(2020）鄂0984刑初161号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人张某某，男，1971年10月15日生，汉族，湖北省汉川市人，小学文化程度，务农，住汉川市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月10日被刑事拘留，同年1月20日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。湖北省汉川市人民检察院以鄂某一部刑诉[2020]33号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员宋建新出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人张某某与被害人荣某系生意合作伙伴。2019年12月31日15时许，被告人张某某到本市分水镇澎湖酒店找被害人荣某协商经营事宜，发现荣某的面包车停放在该酒店停车场，被告人张某某给被害人荣某打电话，被害人电话关机，被告人离开该酒店。当日17时许，被告人张某某驾车再次来到该酒店，等候被害人荣某。18时许，因被害人荣某电话一直关机，被告人张某某遂临时起意，将被害人荣某停放在该停车场内的一辆白色江淮面包车（车牌：鄂Ｋ×××××）驾驶室车窗玻璃砸破，盗走被害人荣某放在面包车驾驶室座椅下的黑色双肩背包一个，盗走包内现金15000元及证件若干。2020年1月4日，被告人张某某将盗得荣某的黑色双肩背包及包内驾驶证、行驶证、身份证、农业银行储蓄卡（尾号7471）、湖北农信储蓄卡（尾号0846）丢弃。案发后，被告人张某某带领公安机关将上述涉案的双肩背包、身份证、行车证、驾驶证、银行卡找到，公安机关扣押了上述物品，并及时发还给被害人荣某。2020年1月12日，被告人张某某退还被害人荣某人民币15000元，取得了被害人荣某的谅解。汉川市司法局同意接受被调查人张某某到其辖区进行社区矫正。审理过程中，被告人家属替被告人积极预缴罚金8000元。上述事实，被告人张某某在开庭审理中亦无异议，且有被害人荣某的陈述，被告人张某某的供述，抓获经过，情况说明，扣押清单，发还清单，调取证据通知书，接受证据清单，现场指认笔录，与本案有关照片，视听资料，谅解书，收条，汉川市司法局调查评估意见书，被告人户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张某某如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人张某某积极退赃，取得了被害人谅解，积极预缴罚金，可以从轻处罚；被告人张某某采取破坏性手段盗窃他人财物造成其他财物毁损，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条的规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。依法实行社区矫正。罚金限本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  成海澜人民陪审员  周舜尧人民陪审员  何雕斌二〇二〇年五月二十一日法官助理朱苗苗书记员邓玉凤附：适用《中华人民共和国刑法》相关法律条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初1240号 原告：宋建静，女，汉族，1968年7月21日生，晋州市人。 被告：郭丰尊，男，汉族，1993年9月3日生，河南省兰考县。 宋建静与郭丰尊买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告宋建静于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋建静撤回起诉。 案件受理费215元，由原告宋建静负担。 审判员  李志永 二〇二〇年五月二十九日 书记员  刘 曼 ——
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初247号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人刘烨青，男，汉族，1985年1月26日出生。公诉机关以武某一部刑诉〔2019〕365号起诉书指控被告人刘烨青犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月12日2时6分，被告人刘烨青酒后驾驶鄂Ａ×××××号黄色别克牌小型汽车行驶至本市江汉区常青路长港路至张公堤路时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人刘烨青当场呼气酒精含量为132mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人刘烨青送检血液中乙醇浓度为128.69mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人刘烨青具有归案后如实供述罪行的量刑情节，建议判处被告人刘烨青拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人刘烨青对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘烨青犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人刘烨青具有归案后如实供述罪行的量刑情节。综合被告人刘烨青醉酒驾驶机动车时血液中乙醇含量、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现，将其置于社会监督下，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人刘烨青犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已预缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年五月二十七日法官助理吕静书记员韩顺冰
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1123民初266号 原告：彭彰春，男，1956年3月18日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 被告：魏自力，男，1965年1月25日出生，汉族，个体，住湖南省郴州市苏仙区。 原告彭彰春与被告魏自力民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告彭彰春到庭参加诉讼，被告魏自力经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭彰春向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告归还借款贰拾叁万元人民币；二、本案受理费由被告魏自力承担。事实和理由：2016年12月3日，被告魏自力因资金周转不足，向原告彭彰春借款人民币贰拾壹万元，原约定2017年元月28日前一次性还清，2017年2月21日，被告又因资金紧缺向原告彭彰春借款贰万元人民币。后原告又因资金不足而无法按期归还。为此经协商，于2018年11月23日被告向原告彭彰春重立借款贰拾叁万元人民币借据，还款期为2019年4月3日止，一次还清，至今原告多次催促被告还款，被告总以各种理由拒绝还款。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》的规定，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告魏自力未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月3日被告魏自力因资金周转不足向原告借款210000元并出具借条，2017年2月21日被告再次向原告借款20000元并出具借条。因被告未按时归还借款，经原、被告双方协商，被告于2018年11月23日重新出具借条1份交由原告收执，该借条确认被告向原告借款本金为230000元，至2019年4月30日止一次性还清，此前两张借条无效。双方并未约定借款利息。 本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告彭彰春主张被告魏自力向其借款230000元，并提供了被告魏自力书写的借条予以佐证，现被告未依约履行偿还借款之义务，原告诉请被告偿还借款，本院予以支持。被告魏自力经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，不影响本院依据现有证据依法缺席判决。 综上，原告的诉讼请求有理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告魏自力于本判决生效之日起十日内偿还原告彭彰春借款本金230000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4750元，减半收取2375元（原告已预交），全部由被告魏自力负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员  毛明梭 二〇二〇年四月二十九日 书记员  黄川书 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省将乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0428民初531号 原告：樊合荣，男，1956年11月23日出生，汉族，农民，户籍地福建省将乐县，住福建省将乐县。 被告：刘名潭，男，1978年6月07日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告樊合荣与被告刘名潭民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告樊合荣到庭参加诉讼，被告刘名潭经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 樊合荣向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告刘名潭偿还借款80，000元，承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年2月1日，刘名潭向樊合荣借款80，000元，约定每月利息1，200元，并出具借条一张。因刘名潭身患残疾难以催收，樊合荣仅要求刘名潭返还借款本金。 刘名潭未作答辩。 樊合荣围绕诉讼请求依法提交了证据（《借条》一份），刘名潭未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证的诉讼权利。 根据樊合荣陈述和上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月8日，刘名潭向樊合荣借款60，000元，双方约定每月利息1,200元。因刘名潭未支付自2017年2月1日起至2019年1月31日止利息28，800元中的20，000元，经双方协商将利息20,000元计入借款本金，刘名潭重新出具《借条》一份，写明“今借到樊合荣人民币捌万元整，借款利息每月1,200元。借款人：刘名潭，2019年02月01日”。樊合荣主张经催讨刘名潭未返还借款80，000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘名潭向樊合荣借款60000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。刘名潭向樊合荣借款60，000元的利息按年利率24%计算，经催讨后刘名潭未还款，双方对借款本息进行结算，并重新出具《借条》一份，利息中未支付的20，000元计入后期借款本金，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定。 综上所述，樊合荣要求刘名潭返还借款80，000元，符合法律规定，本院予以支持。刘名潭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 刘名潭应于本判决生效之日起十日内返还樊合荣借款80，000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1，800元，减半收取计900元，由刘名潭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员 全 锋 二〇二〇年五月十四日 书记员 伍松萍 附相关法律条款： 1．《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 3．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省原平市人民法院   民事裁定书   （2020）晋0981民初647号   原告：郭某，女，1956年12月16日出生，汉族，原平市人，农民。   被告：李某，男，1952年7月22日出生，汉族，原平市人，农民。   原告郭某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告郭某于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以双方已达成还款协议为由申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告郭某撤诉。   案件受理费6075元，由原告郭某负担。   审判员 孙树仁     二〇二〇年五月二十六日   书记员 **晶
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0302民初1112号原告：朱立增，男，1972年4月23日出生，汉族，住淄博市淄川区。委托诉讼代理人：许鹏，淄博淄川旗舰法律服务所法律工作者。被告：崔沛军，男，1970年4月14日出生，汉族，住淄博市沂源县。被告：李福勇，男，1972年6月2日出生，汉族，住淄博市博山区。被告：蒙阴县永丰运输有限公司，住所地临沂市南环路东段。法定代表人：张浩，经理。被告：安华农业保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历下区经十路12111号中润世纪中心1号楼9层。被告：中爽汽车服务有限公司，住所地德州市德城区天衢街道办事处湖滨北大道518号天虹生活文化广场A座二楼北厅051。原告朱立增与被告崔沛军、蒙阴县永丰运输有限公司（以下简称永丰运输）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭审理了本案。案件审理中，朱立增申请追加李福勇、安华农业保险股份有限公司山东分公司（以下简称安华保险）、中爽汽车服务有限公司（以下简称中爽汽车）为本案被告。原告朱立增的委托诉讼代理人许鹏到庭参加诉讼。被告崔沛军、李福勇、永丰运输、安华保险、中爽汽车经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱立增向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿车辆损失费、评估费、代步工具费等一切费用共计10000元；2.由被告承担本案的一切费用。事实与理由：2020年1月17日6时，崔沛军驾驶鲁Ｑ×××××号重型自卸货车行驶至泉王路与岭子镇郝家村路口处同原告驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车相撞，发生交通事故。经交警部门认定，崔沛军承担事故同等责任。为保护原告的合法权益特向法院提起诉讼。被告崔沛军缺席未答辩。被告李福勇缺席未答辩。被告永丰运输书面辩称，被告崔沛军所驾驶的鲁Ｑ×××××号车登记在永丰运输名下，该车的实际经营权人为李福勇，该车辆是李福勇以分期付款的方式从永丰运输购买，由李福勇占有、经营、收益并承担风险，该车辆在安华保险投保交强险，在中爽汽车投保商业险。对原告的合理合法损失，应由保险公司在保险限额内承担，超出部分由实际车主李福勇承担赔偿责任。被告安华保险缺席未答辩。被告中爽汽车缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年1月17日6时20分，朱立增驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车沿李里路由南向北行驶至泉王路路口处向左转弯时，与沿泉王路由西向东行驶至此的崔沛军驾驶的鲁Ｑ×××××号重型自卸货车相撞，致朱立增受伤，两车损坏，发生交通事故。经淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定，朱立增驾车转弯时未注意观察情况，未让直行车辆先行，未确保安全，承担事故同等责任；崔沛军驾车行经路口时，未注意观察情况，遇情况处置不当，未减速慢行，承担事故同等责任。原告朱立增系鲁Ｃ×××××号小型轿车车辆所有人及驾驶员。2020年4月1日，原告朱立增委托淄博路路通车辆评估有限公司对鲁Ｃ×××××号小型轿车因交通事故造成的车辆损失价值进行评估，确认该车损失价值为20975元，支付评估费用819元。原告朱立增在淄博吉致汽车销售服务有限公司维修该车，支付车辆维修费用14630元。被告李福勇系鲁Ｑ×××××号重型自卸货车实际车辆所有人，崔沛军系其雇佣的驾驶员，挂靠登记在永丰运输名下；李福勇为鲁Ｑ×××××号重型自卸货车在安华保险投保机动车第三者责任强制保险一份，在中爽汽车投保1000000元机动车第三者责任商业保险一份，并投保不计免赔险。案件审理过程中，安华保险已在交强险限额内支付原告车辆损失费2000元。确认上述案件事实，有交通事故认定书、保险单、车辆损失评估报告书、评估费单据、维修费单据、维修结算单、身份证复印件、行驶证以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院认证为有效证据，应予采信。本院认为，原告主张的赔偿费用依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1.车辆损失费，原告的车辆损失根据其实际支出维修费用计算，计款14630元；2.评估费819元，系原告因本次交通事故实际支出费，应予支持。以上共计15449元。关于原告主张的替代性交通工具费，因未提供任何证据予以印证，故本院不予采纳。综上所述，淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定朱立增、崔沛军承担事故同等责任并无不当，本院应予采纳。各被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，崔沛军、李福勇、安华保险、中爽汽车也未提供任何书面答辩意见及相关证据，视为放弃抗辩的权利。被告李福勇作为实际车辆所有人及雇主，应对原告损失承担50%赔偿责任；被告崔沛军作为驾驶员，在本次事故中与原告过错相当，不应承担责任；永丰运输作为挂靠单位，根据有关规定，应承担连带赔偿责任。李福勇为鲁Ｑ×××××号重型自卸货车在中爽汽车投保了商业三者险，保险合同关系合法有效，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告车辆损失费共计14630元，扣减被告安华保险已赔付的2000元，被告中爽汽车应在商业三者险责任限额范围内赔偿原告车辆损失费12630元的50%计6315元；被告李福勇赔偿原告评估费819元的50%计409.50元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条第二款、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、中爽汽车服务有限公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿朱立增车辆损失费6315元，于本判决生效后十日内履行（朱立增中国工商银行的银行账号：62×××06）；二、李福勇赔偿朱立增车辆损失评估费409.50元，于本判决生效后十日内履行；三、蒙阴县永丰运输有限公司对李福勇的赔偿款项承担连带赔偿责任；四、驳回朱立增的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由李福勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  张红芝二〇二〇年五月十三日书记员  闫晓霞
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初6793号之二原告：诸玲仙，女，1965年3月18日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：包云，江苏品悦律师事务所律师。被告：宜兴市天泉物资有限公司，住所地宜兴市宜城街道唐公村四里桥。法定代表人：朱秀芬，该公司董事长。委托诉讼代理人：周飞，江苏衡立律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴忠华，江苏环科园律师事务所律师。本院在审理原告诸玲仙与被告宜兴市天泉物资有限公司不当得利纠纷一案中，原告诸玲仙于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告诸玲仙申请撤诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告诸玲仙撤回起诉。案件受理费减半收取计43900元，财产保全费5000元，合计48900元，由原告诸玲仙负担。审 判 长  沈展望人民陪审员  杨 华人民陪审员  蒋其明二〇二〇年五月二十七日书记员冯渊
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0281民初602号 原告：毕玉华，女，1964年6月22日出生，满族，现住瓦房店市。 公民身份号码：2102191964xxxxxxxx 委托诉讼代理人：李庆恒，系瓦房店市大众法律服务所法律工作者。 被告：瓦房店老毕肥牛餐饮管理有限公司，住所地瓦房店市铁东办事处站前广场1一22A。 法定代表人：毕洪伟 统一社会信用代码：91210281071556938C 委托诉讼代理人：穆太春，男，系该公司总经理，现住瓦房店。 本院审理原告毕玉华与被告瓦房店老毕肥牛餐饮管理有限公司提供劳务者受害者责任纠纷一案中，原告毕玉华于2020年5月22日日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告毕玉华撤回起诉。 案件受理费250元（原告预交），实际收取125元，由原告承担，剩余125元退还原告毕玉华。 审 判 长  李宝超 人民陪审员  赵新秋 人民陪审员  姜 华 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  李 畅
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执561号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。统一社会信用代码：91110106344414629C。住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：韩亮。委托代理人徐阿祥，女，汉族，1965年3月7日生，住黑龙江省牡丹江市东安区。系该公司员工。特别授权代理。被执行人丁梦静，女，汉族，1990年12月12日生,住云南省曲靖市麒麟区北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称“北京恒元公司”）申请执行丁梦静借款合同纠纷一案,湛江仲裁委员会于2019年3月18日作出（2019）湛仲字第C002974号裁决书，后北京恒元公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日立案执行。本院在执行过程中查明，湛江仲裁委员会于2019年3月18日作出（2019）湛仲字第C002974号裁决书，裁决：一、限被申请人丁梦静于本裁决生效之日起七日内向申请人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金16592.76元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2018年4月29日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息；二、本案仲裁费126.1元由被申请人丁梦静承担（申请人北京恒元信业信息技术有限公司已垫付，本委不予退回，限被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人）。在执行过程中，北京恒元公司提交了（2019）湛仲字第C002974号裁决书、营业执照、借款协议、湛江仲裁委员会出具的仲裁法律文书生效证明、丁梦静身份证复印件各一份。本院认为，仲裁应当符合法定程序，保障当事人基本程序权利。本案中，通过审查申请人北京恒元公司提交的材料，查明湛江仲裁委员会在受理申请人北京恒元公司申请仲裁一案后，无充分证据证明将仲裁申请书副本、仲裁规则和仲裁员名册等相关文书送达被申请人并告知其享有申请回避、提供证据、进行答辩等基本程序权利。同时，该案在仲裁过程中未给被申请人提供合理期限即缺席作出裁决，且无充分证据证明已向被申请人有效送达裁决书。因此，该案仲裁过程违反了《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国仲裁法》和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》等相关法律和司法解释的规定，未保障被申请人申请回避、提供证据、答辩、有效收悉裁决书等仲裁法规定的基本程序权利，即仲裁的程序违反法定程序，该情形已经影响到裁决的公正性，执行该裁决将对司法公正造成损害。本院已就该情形向申请人北京恒元公司做了说明并通知其撤回执行申请，但申请人北京恒元公司不予撤回。综上,申请执行人北京恒元公司的强制执行申请不符合法律法规,对其申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员  陆国生执行员  何 林执行员  赵 锐二〇二〇年五月二十八日书记员  徐 丹
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0924执503号申请执行人：陈桂花，女，汉族，1973年8月生，住射阳县。被执行人：盐城市乐盛服饰有限公司，住所地射阳县。法定代表人：秦志伟。申请执行人陈桂花依据江苏省射阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的射劳人仲案字（2019）第313号仲裁调解书，申请执行被执行人盐城市乐盛服饰有限公司劳动报酬纠纷一案，本院已立案受理，该调解文书确定：盐城市乐盛服饰有限公司支付陈桂花3666.5元。执行费50元，由被执行人盐城市乐盛服饰有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月19日立案受理。本院在执行过程中查明：被执行人名下银行账户予以冻结，被执行人名下无房产、无车辆，已将被执行人纳入失信名单，与双方当事人进行谈话，并达成和解协议，申请人表示同意被执行人分期履行，且同意终结。本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，在本次执行中查明：被执行人名下银行账户予以冻结，被执行人名下无房产、无车辆，已将被执行人纳入失信名单，与双方当事人进行谈话，并达成和解协议，申请人表示同意被执行人分期履行，且同意终结，故本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对（2019）第313号仲裁调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祁洪标审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年五月二十二日书记员  黄 晨
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2404号之一申请执行人盛文博，男，1992年5月26日出生，汉族，住长沙市望城区。被执行人湖南新兴电器控制设备有限公司，住所地长沙市天心区大托镇新路村。法定代表人段碧兰。被执行人湖南赢兴电力建设有限公司，住所地长沙市雨花区长沙雨花经济开发区。法定代表人唐新伟。上列申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，于2020年1月17日经长沙市劳动人事争议仲裁委员会裁决，该案长劳人仲案字（2019）第1692号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月8日向本院提出执行申请，本院于2020年5月8日立案执行。2020年5月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月9日、2020年5月26日两次通过全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆、不动产及收益类保险等信息，均无可供执行的财产。本院于2020年5月25日向长沙住房公积金管理中心天心区管理部查询被执行人住房公积金,未发现可供执行财产。本院于2020年5月22日传票传唤被执行人,督促其尽快履行生效的法律文书确定的义务，被执行人按时到庭并承诺尽快履行已生效的法律文书确定的义务。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年5月28日对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月28日通过短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月28日，本案应当执行的标的金额48896.28元，已执行到位0元，尚有48896.28元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋 维审 判 员  荆 钊审 判 员  周卫红二〇二〇年五月二十八日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂08民终1547号 上诉人（原审被告）:吴丽清，女，1991年11月6日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被上诉人（原审原告）：余柱才，男，1974年5月24日出生，汉族，居民，住广西平南县。 上诉人吴丽清因与被上诉人余柱才买卖合同纠纷一案，不服平南县人民法院（2019）桂0821民初3805号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，根据查明的事实，本案车辆买卖行为发生在吴丽清与黄副祥离婚之后。余柱才究竟是向吴丽清还是黄副祥购买车辆，车款向谁支付，这些事实应当进一步查实，才能确定本案的债务承担者。因此，有必要追加黄副祥参加诉讼。一审判决认定事实不清，证据不足，程序违法，有撤销原判、发回重审的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销平南县人民法院（2019）桂0821民初3805号民事判决； 二、发回平南县人民法院重审。 上诉人吴丽清预交的二审案件受理费2426元予以退回。 审判长  陈香妙 审判员  苏洁平 审判员  黄钰雄 二〇二〇年五月六日 书记员  龚李莉
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执463号 申请执行人：刘兴维，男，1981年3月7日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托代理人：刘丽平，四川理光律师事务所律师。 被执行人：张露，女，1986年3月1日出生，汉族，住四川省甘洛县。 刘兴维申请执行张露离婚纠纷一案，古蔺县人民法院于2018年11月7日作出的(2018)川0525民初3602号民事调解书已发生法律效力。因被执行人张露未按生效法律文书履行义务，刘兴维向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理，申请执行标的3000元，本案执行费50元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，也未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、通过实地走访，对被执行人可能隐匿财产的地方进行实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到任何财产，本案债权尚剩余3000元，本案执行费50元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人张露名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2018)川0525民初3602号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  于 杨 审判员  陈 林 二〇二〇年五月十四日 书记员  何 烈 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1327民初2243号 原告：王翠玲，女，1969年12月22日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：郇秀臻，莒南城区法律服务所法律工作者。 被告：徐淑伟，男，1966年8月10日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司，住所地：山东省莒南县嵋山东路161号。 负责人：王传玉，该公司经理。 委托诉讼代理人：滕祥荣，该公司员工。 原告王翠玲与被告徐淑伟、中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司（以下简称为“人民财保莒南公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王翠玲的委托诉讼代理人郇秀臻、被告人民财保莒南公司的委托诉讼代理人滕祥荣到庭参加诉讼，被告徐淑伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王翠玲向本院提出诉讼请求：1、调解或判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失34134元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月14日11时，王翠玲骑电动自行车沿团板线由东向西行驶至壮岗镇团板线西演马路段时，与徐淑伟临时停靠在路北侧的鲁Ｑ×××××号重型半挂车发生碰撞，造成王翠玲受伤、两车不同程度损坏的交通事故。鲁Ｑ×××××号重型半挂车在被告保险公司投保保险。 人民财保莒南公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万各一份，不计免赔；在核实驾驶证、行驶证合法有效，无保险合同约定及法定免赔情况下，同意赔偿原告合理合法的损失；程序性费用不予承担。 徐淑伟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：1、王翠玲所诉的交通事故的事实，交警认定王翠玲负主要责任，徐淑伟负次要责任；2、鲁Ｑ×××××号重型半挂车在人民财保莒南公司投保交强险及商业三者险100万元各一份，不计免赔；3、王翠玲伤后入住莒南县人民医院，共住院14天，花费医疗费11758.62元，另花费门诊医疗费2067.2元，医疗费共计13825.82元；4、2020年5月18日，临沂诚证法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定王翠玲之损伤误工期120日、护理期45日、营养期为45日；5、王翠玲现居住于壮岗镇刘家砚柱村，该村已列入城镇规划区，属城镇居民；6、2019年度山东省城镇居民误工费为108.35元/天。 本院认为，被告徐淑伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。关于王翠玲的具体损失，其中医疗费13825.82元，有住院病历、用药明细及医疗费发票所证实，本院予以确认；关于住院伙食补助费，计为420元（30元/天×14天）；关于营养费，按住院伙食补助费的标准计为1350元（30元/天×45天）；关于误工费，按城镇标准计为护理费13002元（108.35元/天×120天）；关于护理费计为4875.75元（108.35元/天×45天）；关于法医鉴定费，有相关票据所证实，本院予以确认；关于车辆损失，无相关证据证实，本院不予支持。综上，王翠玲因该事故造成的经济损失共计34083.57元，其中医疗费13825.82元、住院伙食补助费420元、营养费1350元、误工费13002元、护理费4875.75元、法医鉴定费610元。 综上，王翠玲的各项经济损失应先由人民财保莒南公司在交强险限额内予以赔偿；交强险以外的损失由人民财保莒南公司在商业三者险限额内按照事故责任比例承担承担30%的赔偿责任；保险以外的损失由徐淑伟按照事故责任比例承担30%的赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司在交强险限额内赔偿原告王翠玲医疗费、误工费、护理费等损失共计27877.75； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司在商业三者险限额内赔偿原告王翠玲医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失共计1678.75元； 三、被告徐淑东赔偿原告王翠玲保险以外的损失法医鉴定费183元。 上述判决内容于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费654元,减半收取327元，由被告徐淑伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王世珍 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 姜彦竹 书 记 员 许 娜
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更312号 罪犯郑丽华，女，1957年2月12日出生，汉族，天津市人，高中文化，现在天津市女子监狱服刑。 天津市西青区人民法院于2017年8月18日作出（2017）津0111刑初280号刑事判决，以被告人郑丽华犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年。刑期自2016年9月27日起至2022年9月26日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市女子监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月12日立案并依法公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 天津市女子监狱认为，罪犯郑丽华在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯郑丽华符合减刑条件，同意天津市女子监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯郑丽华在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获得监狱表扬奖励3次。以上事实有天津市女子监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。 本院认为，罪犯郑丽华在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其未缴纳罚金，应当从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郑丽华减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期自2016年9月27日起至2022年1月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 豆 艳 审判员 华 勇 审判员 于丽英 二〇二〇年五月二十五日 书记员 夏莉萍
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0115民初901号 原告：杨明龙，男，1965年4月13日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：刘高，男，1987年6月20日出生，汉族，安徽省安庆市宿松县。 本院在审理原告杨明龙与被告刘高买卖合同纠纷一案中，因原告杨明龙于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨明龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨明龙撤回起诉。 本案案件受理费219元，由原告杨明龙负担。 审判员 鲜 明 二〇二〇年五月八日 书记员 陈丽玉
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初1687号原告：辽宁爱新觉罗·德崇府传酒业有限公司，住所地:沈阳市和平区市府大路224号B1层，统一社会信用代码：91210102313107917W。法定代表人:爱新觉罗·德崇，系董事长。被告:于旸，男，1976年12月14日出生，汉族，住大连市甘井子区。原告辽宁爱新觉罗·德崇府传酒业有限公司与被告于旸买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁爱新觉罗·德崇府传酒业有限公司的法定代表人爱新觉罗·德崇到庭参加诉讼，被告于旸经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告辽宁爱新觉罗·德崇府传酒业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款400,000元及自2018年12月6日起至今的利息26,400元整，及催款时沈阳大连往返路费及差旅费30,000元(利息按国家法定标准计算,并支付利息至欠款实际还清之日止）。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2016年4月21日起被告于旸从原告处拉走商品共计价值400,000元整，约定2016年9月28日还货款。但至今尚欠原告400,000元整，期间39次欺骗原告还货或还款，至今分文未还。故诉至贵院，以维护原告合法权益。被告于旸既未出庭应诉，亦未提交书面答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：欠条、还款计划，证明被告欠款的事实。经审查，本院对原告提供的上述证据的真实性予以确认。被告未向本院提供证据。根据原告的陈述及提供的证据，本院经审理认定事实如下：被告从2016年4月21日起从原告处拉走酒类产品，货款共计400,000元，双方约定，被告从原告处拉走货物一周后付款。被告拉货后未能按约支付货款，经原告催要，被告于2018年12月6日向原告出具欠条一张，承诺于2018年12月30日前还款。到期后，被告未能按约支付货款。此后，被告再次于2019年12月10日向原告出具还款计划一份，承诺于2019年12月10日给付10,000元，剩余款项从2020年2月初开始每个月给付至2020年底把款还清。事后，被告只向原告支付10,000元，余款始终未支付给原告。另查，在庭审过程中，原告同意将诉讼请求中的400,000元变更为390,000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及其当庭陈述，对本案事实予以认定。原告与被告形成的买卖合同关系，系双方真实意思表示，且已实际履行，合法有效，原告按约供货后，被告未能按约支付货款，已构成违约，故对原告要求被告给付货款及利息的诉讼请求，合理部分，本院予以支持；关于原告的路费和差旅费的诉讼请求，因未能提供证据证明，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告于旸于本判决生效后十日内，给付原告辽宁爱新觉罗·德崇府传酒业有限公司货款390,000元；二、被告于旸于上款同时给付原告辽宁爱新觉罗·德崇府传酒业有限公司欠款利息（以390,000元为本金，利息起止日期自2018年12月31日起至实际给付之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，最多不得高于26,400元）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,150元，由被告于旸承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  暴敬军人民陪审员  严永日人民陪审员  林 华二〇二〇年五月八日法官助理李坤书记员王蓓本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初562号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人章恒，男，1986年4月25日出生于重庆市渝北区，汉族，高中文化，无业，住重庆市江北区。2017年12月12日因犯盗窃罪被判处拘役四个月、因犯贩卖毒品罪被判处拘役四个月，合并执行拘役七个月，2018年5月12日刑满释放。因犯盗窃罪，2019年3月12日被判处有期徒刑九个月，同年8月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年3月20日被重庆市公安局渝北区分局监视居住。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞503号起诉书指控被告人章恒犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年3月19日3时许，被告人章恒来到重庆市渝北区XX小区，以翻窗入室的方式，进入1栋2单元4-8的被害人李某某家中，将其家中两部共计价值710元的小米手机盗走。随后，章恒又进入1栋1单元10-7的被害人唐某某家中，将其家中现金1200元盗走。 2020年3月20日，被告人章恒被公安机关抓获，其到案后如实供述了上述事实。案发后，所涉被盗的两部小米手机已由公安机关追回并发还被害人。 公诉机关认为，被告人章恒的行为构成盗窃罪，具有坦白的量刑情节，建议判处拘役五个月，并处罚金一千元。 被告人章恒对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人章恒犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人章恒犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 二、责令被告人章恒退赔被害人唐某某经济损失1200元，退赔被害人李某某两部小米手机（已发还）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 清 二〇二〇年五月十九日 法官助理  陈俊霖 书 记 员  胡 鹏
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执415号之一 被执行人：何召勇，男性，1974年08月14日生，住所地：东平县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月19日向被执行人何召勇发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何召勇在交通银行62×××68账户内存款人民币77865.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年五月十九日 书记员 孙海洽
文书内容山东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁行申279号            再审      申请人              （一审原告、二审上诉人）王建会，男，1968年8月16日出生，汉族，住青岛市崂山区。                  被申请人              （一审被告、二审被上诉人）青岛市公安局崂山分局，住所地青岛市崂山区仙霞岭路10号。      法定代表人戚杰，局长。                  原生效      裁判文书              青岛市中级人民法院（2019）鲁02行终291号行政判决书                  案由              治安行政处罚及行政复议                  原生效      裁判主要内容              青岛市崂山区人民法院一审认为，《信访条例》第十七条规定：信访人员提出信访事项，一般应当采用书信、电子邮件、传真等书面形式；第二十条规定，信访人员在信访过程中应当遵守法律、法规，不得损害国家、社会、集体的利益和其他公民的合法权利，自觉维护社会公共秩序和信访秩序，不得有下列行为：（五）煽动、串联、胁迫、以财物诱使，幕后操纵他人信访或者以信访为名借机谋财的；（六）扰乱公共秩序、妨害国家和公共安全的其他行为。本案中，原告组织、策划多人到国家信访局信访，该行为扰乱了国家正常信访工作秩序。崂山公安作为治安管理职能部门，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第(四)项规定，对原告作出青崂公(中边)行罚决字[2018]127号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，予以支持。被告崂山区政府作出的崂政复决字[2018]《行政复议决定书》程序合法、适用法律正确。原告的诉讼请求无事实和法律依据，依法应当驳回。      综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九之规定，判决驳回原告王建会的诉讼请求。青岛市中级人民法院二审驳回上诉，维持原判决。                  申请再审事由              不予立案或者驳回起诉确有错误                 （  ）      有新的证据，足以推翻原判决、裁定               （  ）      原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造                                         （√）      原判决、裁定适用法律、法规确有错误             （√）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判      （√）      原判决、裁定遗漏诉讼请求                      （  ）      据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更  （  ）      审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为                                       （√）      其他理由：本案依法不应属于行政诉讼受案范围    （  ）                              本院认为              再审申请人的以下申请再审理由不能成立：      不予立案或者驳回起诉确有错误                 （  ）      有新的证据，足以推翻原判决、裁定               （  ）      原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造                                         （√）      原判决、裁定适用法律、法规确有错误             （√）      违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判      （√）      原判决、裁定遗漏诉讼请求                      （  ）      据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更  （  ）      审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为                                       （√）      本案依法不应属于行政诉讼受案范围             （  ）                  王建会的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回王建会的再审申请。审判长 山 莹审判员 王修晖审判员 李 拙二〇二〇年五月八日书记员 徐颖格
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执970号申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司。被执行人郝代巍。本院依据已经发生法律效力的(2018)京0116民初6300号民事判决书，已向被执行人郝代巍发出执行通知，责令被执行人郝代巍接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人郝代巍未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郝代巍的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人郝代巍应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人郝代巍应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人郝代巍财产以人民币25233.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成杰二〇二〇年五月十五日书记员  刘 晴
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执670号申请执行人：姚淑荣,1970年5月24日出生,住吉林省农安县。申请执行人：门政伟,1993年5月11日出生,住农安县。申请执行人：刘桂芝,1954年8月23日出生,住农安县。被执行人：肖平,1972年3月22日生，现住农安县。被执行人：李玉凤,1978年2月26日生，现住农安县。本院在执行姚淑荣、门政伟、刘桂芝与肖平、李玉凤借款合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未实际履行，本院多次通过全国网络查控系统和线下查询了被执行人肖平、李玉凤名下相关财产信息，无房产登记信息，无车辆登记信息，无土地使用权登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。已对被执行人肖平、李玉凤进行限制高消费。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上，本院对本案被执行人肖平、李玉凤已穷尽财产调查措施，经调查确无财产可供执行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0122执670号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年五月二十七日书记员  袁 荃
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执994号之一 被执行人：阆中德源投资有限公司，机构代码证：08339072-8，住所地：阆中市。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月06日向被执行人阆中德源投资有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人阆中德源投资有限公司在中国建设银行51×××24_1账户内存款人民币251402.16元，冻 结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  马德春 二〇二〇年五月六日
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执271号申请执行人：衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司，住所地：江西省景德镇市珠山区。被执行人：**峰，男，汉族，江西省铜鼓县人，住江西省宜春市铜鼓县。被执行人：吴宣道，男，汉族，住江西省宜春市铜鼓县。本院在执行申请执行人衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司与被执行人**峰、吴宣道追偿权纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0203民初888号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于判决生效之日起七日内向申请执行人支付65254元及利息，案件诉讼费1438元，案件执行费900元。因被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人价值67592元的财产（含银行存款）。本裁定立即执行。审判员  金晓猛二〇二〇年五月十二日书记员  付 欢
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初1280号原告：郝健，男，1976年9月20日出生，汉族，干部，住德惠市龙凤翔城D24栋1单元201室。被告：苏健新，女，1981年12月24日出生，汉族，德惠市水利局水利河道站员工，住址不详。原告郝健与被告苏健新民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。2020年5月26日，郝健经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按郝健撤诉处理。案件受理费减半收取463元，由郝健负担。审判员  李奕衡二〇二〇年五月二十六日书记员  刘浩然
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0325行审15号申请人：道真仡佬族苗族自治县综合行政执法局。住所地：道真仡佬族苗族自治县玉溪镇双拥路。法定代表人：王槐兵，该局局长。被申请人：吴登奎，男，1981年11月23日出生，汉族，住道真仡佬族苗族自治县。道真仡佬族苗族自治县综合行政执法局向本院申请执行吴登奎土地行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经本院审查认为，道真仡佬族苗族自治县综合行政执法局的申请及该局移送的案卷材料，2020年1月19日申请人对被申请人作出行政处罚，并于次日向被申请人送达了行政处罚决定书。根据《最高人民法院关于适用的解释》之规定，被申请人的法定起诉期限尚未届满，人民法院应不予受理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条，第一百五十六条之规定，裁定如下：对道真仡佬族苗族自治县综合行政执法局申请执行“（2019）道综执01行罚字第135号”行政处罚决定的申请，不予受理。如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向贵州省遵义市中级人民法院申请复议。审判长  韩忠禹审判员  程方联审判员  冯学林二〇二〇年五月二十五日书记员  邹 青
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1490号 申请人：中国民生银行股份有限公司株洲支行，住所地湖南省株洲市天元区长江北路113号耀华大厦1楼和B座14楼1404、1405房。 负责人：陈健。 委托诉讼代理人：郑杨，男，1986年8月15日出生，汉族，系该行员工，住湖南省株洲市天元区。代理权限：特别授权，即代为起诉、应诉、反诉、上诉、申请再审、提出管辖权异议，出庭、答辩，调查、收集和提供证据，质证，申请诉前、诉中财产和证据保全，承认、变更、放弃诉讼请求，签收诉讼法律文书，处理同诉讼案件相关的其他法律事宜。 委托诉讼代理人：龙玉洁，湖南湘东律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被申请人：申甲，男，1962年11月16日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 被申请人：杨子莎，女，1968年7月27日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 被申请人：桂林米粉大王株洲有限公司，住所地湖南省株洲市天元区长江北路102号。 法定代表人：杨子莎。 原告中国民生银行股份有限公司株洲支行与被告申甲、杨子莎、桂林米粉大王株洲有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司株洲支行于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人申甲、杨子莎、桂林米粉大王株洲有限公司所有的银行存款1000万元或同等价值的其他财产。申请人中国民生银行股份有限公司株洲支行以其自有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司株洲支行的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人申甲、杨子莎、桂林米粉大王株洲有限公司所有的银行存款1000万元或同等价值的其他财产。 财产保全申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司株洲支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 刘 洋 人民陪审员 张 辉 人民陪审员 王广英 二〇二〇年五月十五日 法官 助理 谢 利 书 记 员 胡冠毓
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执1335号 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 法定代表人杨志群。 被执行人谢秀莲，女，汉族，1968年8月23日出生，住址深圳市福田区。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人谢秀莲金融借款合同纠纷一案中，本院（2018）粤0304民初32001号，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付925076.76元及利息等，本院于2020年1月8日依法立案执行。 在诉讼过程中，本院依法轮候冻结了被执行人谢秀莲持有的深圳市洁净度科技有限公司的股权。上述股权冻结期限自转为正式冻结之日起就算，期限为叁年，暂无法处分。依法轮候冻结了被执行人谢秀莲名下中国农业银行深圳分行62×××11账户。在执行过程中，本院经向不动产、银行、证券、工商部门查询暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人谢秀莲发布了限制消费令，但本院未查找到被执行人谢秀莲的下落，暂无法实施拘留措施。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李迎
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初580号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人陈明建，男，1976年3月1日出生于重庆市渝北区，汉族，初中文化，无业，住重庆市渝北区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年3月29日被重庆市公安局渝北区分局取保候审。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞537号起诉书指控被告人陈明建犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年1月7日21时50分许，被告人陈明建饮酒后驾驶小型轿车，行驶至重庆市渝北区龙兴镇XX交叉路口时，违反交通信号灯通行并与彭某驾驶的小型轿车发生碰撞，造成两车受损，陈明建负事故全部责任的交通事故。经鉴定，陈明建静脉血液中乙醇含量为116.9mg/100mL。 被告人陈明建被抓获，其到案后如实供述了上述事实，并已赔偿彭某损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人陈明建的行为构成危险驾驶罪，具有坦白的量刑情节，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 被告人陈明建对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈明建犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人陈明建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 清 二〇二〇年五月二十一日 法官助理  陈俊霖 书 记 员  周 莉
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0381执2098号申请执行人：文小明，男，1962年1月出生，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。被执行人：白文洁，女，1964年5月出生，汉族，大专文化，公司法人，住青铜峡市。被执行人：张跃武，男，1956年5月出生，汉族，高中文化，个体工商户，住青铜峡市。被执行人：青铜峡市金百林现代农业有限公司，住所地青铜峡市。法定代表人：白文洁，公司执行董事。本院在执行文小明与白文洁、张跃武、青铜峡市金百林现代农业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）宁0381民初3473号民事调解书，要求被执行人返还申请执行人借款24万元，负担案件受理费2795元、申请费3542元，共计246337元。已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。通过网络查控和传统查控被执行人的存款、车辆、不动产、证券等财产信息，发现被执行人白文洁名下有房产。因上述财产皆有抵押，无法进行处置，已做查封处理。除上述财产外，再未发现被执行人可供执行的财产，已对其限制高消费。经询问申请执行人，其不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  龚廷明审判员  王岩峰二〇二〇年五月二十八日书记员  穆建鹏
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初1235号原告：郭某。被告：李某。原告郭某与被告李某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。调解内容不公开。审判员  林燕二〇二〇年五月二十九日法官助理刘婧书记员孔淞
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722财保162号申请人：魏猛，男，1998年8月8日出生，汉族，住山东省单县。被申请人：许远勋，男，1990年9月16日出生，汉族，住河南省兰考县。申请人魏猛与被申请人许远勋申请诉前财产保全一案，申请人魏猛于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人许远勋银行存款101000元或其它等额财产，并提供了投保人为魏猛的太平洋保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单一份（保单号：AJINE50Z0120Q000057O）作为担保。本院经审查认为，申请人魏猛向本院提供了欠条四份、身份证复印件二份。上述证据从形式上显示：被申请人许远勋因生意需要分别于2020年1月31日、2020年2月7日、2020年2月10日、2020年2月12日向申请人魏猛赊购饲料，共欠申请人魏猛货款88000元，并分四次向申请人出具了欠条。现逾期未还。现申请人魏猛为维护其合法权益，向本院提出诉前财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人许远勋银行存款101000元或其它等额财产。案件申请费1025元，由申请人魏猛预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石永林二〇二〇年五月八日书记员  吴小哲提示：1、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。2、《最高人民法院关于适用适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执恢19号之一 申请执行人：山东泰盛机械设备有限公司，住所地：临沂经济技术开发区香港路9号。 法定代表人：杨天利，总经理。 被执行人：孙国照，男，1972年10月7日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人：姜传红，女，1973年5月19日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人：宋夕战，男，1969年10月25日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人：范爱丽，女，1969年12月13日生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请执行人山东泰盛机械设备有限公司与被执行人孙国照、姜传红、宋夕战、范爱丽债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1392民初2190号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山东泰盛机械设备有限公司于2020年2月6日向本院申请恢复执行,要求被执行人偿还租赁费1451242.05元及利息，被执行人依法应承担案件受理费18993元及执行费16912元。 本案执行过程：1、本院于2020年2月6日向被执行人孙国照、姜传红、宋夕战、范爱丽送达了执行通知书、财产报告令、传票、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、分别于2020年2月6日、2020年4月14日、2020年5月9日共三次通过全国网络查控系统查询了被执行人孙国照、姜传红、宋夕战、范爱丽名下的银行存款、车辆、证劵、房产、互联网银行等财产信息，未发现被执行人名下财产情况。3、2020年3月16日对执行人孙国照、姜传红、宋夕战、范爱丽采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年4月22日对被执行人孙国照、姜传红、宋夕战、范爱丽作出拘留、罚款措施，因被执行人下落不明，未实际实施。5、2020年5月12日依法扣划被执行人孙国照、姜传红银行存款及微信款项共9096.41元。6、上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，执行过程中，因本案未查到其它有效的可供实际执行的财产线索，可以认定被执行人暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年五月三十日 书记员  刘 超
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初1054号原告：李从标，男，1958年5月23日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被告：曾庆华，男，1981年11月5日出生，汉族，住宜城市。本院在审理原告李从标与被告曾庆华买卖合同纠纷一案中，原告李从标于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李从标自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李从标撤回起诉。案件受理费750元，由原告李从标负担。审判员  许昌进二〇二〇年五月二十日书记员  邱方华
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执4841号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，总经理。 委托诉讼代理人：蔡慧红、尤秀明，福建东方格致律师事务所执业律师。 被执行人：李志君，男，1968年10月7日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初22037号民事判决书，于2020年4月14日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人李志君给付理赔款22150.03元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由李志君负担案件受理费177元，被执行人李志君依法应承担本案执行费236元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年5月27日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人李志君名下暂无可供执行财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 黄翰琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0324执282号申请执行人：扶风县农村信用合作联社。住所地：陕西省宝鸡市扶风县县城新区西大街。法定代表人：乔建华，任理事长。被执行人：张某某，男，汉族。申请执行人扶风县农村信用合作联社与被执行人张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月27日作出的（2019）陕0324民初106号民事判决书已于2019年4月15日生效。扶风县农村信用合作联社向本院申请执行，请求责令被执行人归还借款本金40000元及2018年9月21日之前下欠利息6353.76元，并承担诉讼费480元。本院于2020年4月9日立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人扶风县农村信用合作联社于2020年4月18日向本院申请撤回对被执行人张某某的执行，本院认为双方当事人达成和解并撤回执行申请，应依法终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0324执282号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁少宁审判员  卢林祥审判员  张海峰二〇二〇年五月十四日书记员  易 娜
黑龙江省孙吴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1124执1743号 申请执行人：潘瑞，男，汉族，1964年3月8日出生。 被执行人：张长平，男，汉族，1978年10月11日出生。 申请执行人潘瑞与被执行人张长平借款合同纠纷，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1348号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年9月30日立案执行。 本院在执行过程中，现因被执行人张长平暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1348号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  田增辉 审判员  周伟海 审判员  贾振友 二〇二〇年五月三十日 书记员  刘洋洋
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2391号之一申请执行人蒋青松，男，1968年4月29日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人湖南新兴电器控制设备有限公司，住所地长沙市天心区大托镇新路村。法定代表人段碧兰。被执行人湖南赢兴电力建设有限公司，住所地长沙市雨花区长沙雨花经济开发区。法定代表人唐新伟。上列申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，于2020年1月17日经长沙市劳动人事争议仲裁委员会裁决，该案长劳人仲案字（2019）第1692号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月8日向本院提出执行申请，本院于2020年5月8日立案执行。2020年5月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月9日、2020年5月26日两次通过全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆、不动产及收益类保险等信息，均无可供执行的财产。本院于2020年5月25日向长沙住房公积金管理中心天心区管理部查询被执行人住房公积金,未发现可供执行财产。本院于2020年5月22日传票传唤被执行人,督促其尽快履行生效的法律文书确定的义务，被执行人按时到庭并承诺尽快履行已生效的法律文书确定的义务。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年5月26日对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月28日通过短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月28日，本案应当执行的标的金额152469.38元，已执行到位0元，尚有152469.38元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋 维审 判 员  荆 钊审 判 员  周卫红二〇二〇年五月二十八日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初2989号 原告：广元市古堰物业服务有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区56号，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超，公司执行董事。 被告：鲁春莉，女，生于1984年1月13日，住广元市万源新区。 本院在审理原告广元市古堰物业服务有限公司与被告鲁春莉物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告鲁春莉的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤回对被告鲁春莉的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员  周虹 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李婷
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川33刑更70号罪犯泽仁平措，男，1984年3月12日出生于四川省巴塘县，藏族，文盲。现在四川省甘孜监狱服刑。四川省巴塘县人民法院于2018年4月13日作出（2018）川3335刑初7号刑事判决，以被告人泽仁平措犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。未上诉。判决生效后于2018年4月27日交付四川省甘孜监狱服刑。刑期自2017年12月6日起至2020年12月5日止。执行机关四川省甘孜监狱于2020年5月14日提出减去余刑建议意见，报送本院审理。本院受理后依法于2020年5月15日进行裁前公示，公示期间未收到异议，并组成合议庭进行了书面审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯泽仁平措在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务，财产刑判项罚金2000元已履行。在2018年6月至2020年1月考核期内共获得表扬2个。以上事实，有提请减刑建议书，年度评审鉴定表，甘孜监狱罪犯计分考核分转换审批表，考核奖惩统计台帐，四川省行政事业单位资金往来结算票据，旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯泽仁平措在服刑期间表现良好，财产刑判项已履行，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯泽仁平措减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国建审判员  袁 军审判员  谭 伟二〇二〇年五月二十九日书记员  马 净
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0381执637号 申请执行人：杨某1，男，汉族，1965年5月17日生，住吉林省公主岭市。 被执行人：杨某2，男，1982年12月15日生，住吉林省公主岭市。 申请执行人杨某1与执行被执行人杨某2继承纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）吉0381民初1357号民事调解书向被执行人送达执行通知书、报告财产令和廉政监督卡。被执行人已将产权证号：XXX号的房产过户给申请执行人，现被执行人已履行义务，本案已执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： （2018）吉0381民初1357号民事调解书执行完毕。 审判长 李 顺 审判员 郝建委 审判员 曹 巍 二〇二〇年五月二十九日 书记员 侍 达
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2166号 申请执行人:蒋佳军，女，1986年5月8日出生住贵州省毕节市。 申请执行人:赵娟，男，1984年5月4日出生住贵州省毕节市。 被执行人：毕节市龙鑫家业房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区环东路516号（地区交警支队右侧），统一社会信用代码：915205006884421990。 法定代表人：安美华，该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2019）黔05民终3126号民事判决书，受理蒋佳军、赵娟申请执行毕节市龙鑫家业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，申请人撤销本案执行，并申请参与贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执1674号案件分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院》第九十条、第九十一条、九十二条的规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执2166号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 周 松 二〇二〇年五月十五日 书记员 毛成铎
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民监65号原审原告：王德宇，男，汉族，住图们市向上街。原审被告：郭风龙，男，汉族，住图们市月宫街。原审被告：丁伟，女，汉族，住图们市月宫街。原审原告王德宇与原审被告郭风龙、原审被告丁伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月17日作出的（2018）吉2402民初1839号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 董 勇审判员 金郑权审判员 李庆华二〇二〇年五月三十日书记员 崔 香
陕西省西乡县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0724民初442号 原告：西乡县何龙瑶汽车玻璃销售部，住所地：西乡县。 经营者：何龙瑶，男，汉族，1972年9月10日出生，住西乡县。 被告：曹军，男，汉族，1965年10月11日出生，住西乡县。 原告西乡县何龙瑶汽车玻璃销售部与被告曹军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告西乡县何龙瑶汽车玻璃销售部经营者何龙瑶到庭参加诉讼，被告曹军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告西乡县何龙瑶汽车玻璃销售部向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告汽车玻璃款16000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告在西乡县汉白路西段经营汽车玻璃，被告原在经营汽车修理业务，2006年至2008年被告在原告处购买汽车玻璃，期间被告支付部分玻璃款，2008年4月3日经双方结算，被告以无钱为由给原告出具欠条一张载明：“欠条，欠到现金壹万陆仟元整（￥16000元），曹军，2008年4月3日”。之后原告多次催要该款，被告以各种理由推诿拒不给付。为维护原告的合法权益，提起诉讼。 被告曹军未到庭，亦无答辩意见。 原告围绕诉讼请求提交了如下证据：原被告的身份证复印件、营业执照、欠条原件、电话录音的光盘，证明被告在原告处购买汽车玻璃，被告于2008年4月3日向原告出具欠条，欠付货款16000元。被告未到庭，亦无答辩意见，视为其放弃举证质证。经审查，以上证据内容客观真实，证据来源合法，与本案待证事实相关联，本院予以采信。 根据原告的陈述和本院采信的证据，确认以下案件事实：原告经营汽车玻璃业务，被告经营汽车修理业务。双方发生业务往来，经双方结算，被告于2008年4月3日向原告出具欠条，欠条载明：“欠条，欠到现金壹万陆仟元整，（￥16000元），曹军，2008年4月3日”。原告多次催要该款，被告至今未给付货款。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护，出卖人在向买受人交付买卖合同的标的物后，买受人应当按照约定的时间、数额支付价款。本案中原告西乡县何龙瑶汽车销售部与被告曹军之间形成了买卖合同关系，原告向被告履行了供货义务，但被告曹军至今未向原告给付货款16000元，以上事实有原告提交的证据和陈述予以佐证，本院予以认定。故对原告要求被告给付货款的诉讼请求应予以支持。被告曹军经本院合法传唤未到庭，应当承担举证不能的法律后果和缺席的诉讼风险。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条之规定，判决如下： 由被告曹军于判决生效后三十日内给付原告西乡县何龙瑶汽车玻璃销售部货款16000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元减半收取100元，由被告曹军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  刘光军 二〇二〇年五月二十二日 书记员  哈闻博
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1410号被执行人：金瑛，男，朝鲜族，初中文化，无职业，户籍地吉林省珲春市靖和街，现住吉林省延吉市建工街。本院执行被执行人金瑛罚金刑一案，执行依据为延吉市人民法院作出的（2015）延刑初字第594号刑事判决。本院刑事审判庭于2020年5月7日移送执行，被执行人金瑛应履行罚金5000元。经审查符合立案条件，本院于2020年5月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年5月12日，依法向被执行人金瑛送达执行通知书、报告财产令、风险提示及合议庭组成人员通知书。二、2020年5月9日，本院向被执行人金瑛发起网络总对总查控，查询被执行人金瑛名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息。三、被执行人金瑛于2020年5月13日向本院缴纳罚金5000元。本院认为，本案被执行人金瑛已履行全部给付义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2015）延刑初字第594号刑事判决所确定的罚金内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年五月十九日