wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初1127号 原告（反诉被告）：张红英，女，1977年3月8日出生，汉族，户籍地河南省郸城县，现住荣成市。 委托诉讼代理人：刘先红，山东中立达（荣成）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：荣成市俚岛镇华珍海带加工厂，统一社会信用代码：91371082493292215H，住所地荣成市俚岛镇中我岛村。 法定代表人：邓素娟，厂长。 原告张红英与被告荣成市俚岛镇华珍海带加工厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张红英及其委托诉讼代理人刘先红与被告法定代表人邓素娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张红英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费14794元、误工费9390.6元、护理费2191.4元、交通费500元、住院伙食补助费1500元、精神损害抚慰金1000元，共计29376元，扣除被告已垫付5000元，还需支付24376元。事实与理由：原告于2018年10月10日经朋友朱小霞（被告公司员工）介绍进入被告公司从事海带加工工作。当天早晨7点半左右在工作中左手指被机器割伤，遂被公司司机直接送往俚岛医院，后转院至文登整骨医院。出院后原告多次与被告商谈赔偿事宜，一直未能达成协议。基于以上事实，根据侵权责任法等法律规定，为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉请。 荣成市俚岛镇华珍海带加工厂辩称，原、被告之间不存在雇佣关系，原告是利用被告门岗检查不严的疏漏，在被告不知情的情况下自己到被告车间从事海带切丝工作，其行为不具有合法性。原告所受伤害是其不听他人劝阻及自身缺乏机器操作的技巧导致，与被告门岗的疏漏不构成法律上的因果关系，请求驳回原告的诉讼请求。同时提起反诉，请求判令原告返还被告借款3000元。 对被告的反诉请求，原告辩称未向被告借款。 本院经审理认定事实如下：被告系2014年成立的个人独资企业，经营范围为盐渍海带加工销售。2018年10月10日，原告在没有与被告接触、协商并办理入职手续的情况下，私自利用其与被告员工朱小霞的老乡关系，进入被告海带丝加工车间，查看车间加工工作是否适合自己。在原告私自操作切丝机器时，左手指被割伤。朱小霞找到被告法定代表人邓素娟，邓素娟安排司机左成付将原告送到荣成市俚岛中心卫生院，后又转到文登整骨医院治疗。当天被告借支现金5000元给原告，用于原告到医院治疗的费用，由左成付出具了收条，载明：为朱小霞朋友借现金5000元，用于上文登整骨医院治疗。原告之伤被诊断为左小手指毁损伤，左手环指皮肤挫裂伤。原告共住院治疗15天，支出医疗费14794.80元。 原告主张与被告形成提供劳务关系，仅提交了病例、诊断证明、医疗费单据以及本院认定原、被告之间不存在劳动关系的民事判决作为证据，但上述证据并不能证明双方存在提供劳务关系。本院依据查明的事实依法向原告进行了释明，而原告坚持以提供劳务受害向被告索赔。 本院认为，当事人对自己主张的事实有义务提供证据予以证明，有证不举或举证不能应承担相应不利的法律后果。根据原告提交的证据并不能证明其主张的事实，而原告经本院释明，继续坚持其主张，故原告所诉没有事实及法律依据，其请求本院不予支持。关于被告的反诉请求，因双方不存在提供劳务关系，对于被告垫付的医疗费原告应当返还。现原告同意给予原告2000元的帮助，仅主张返还3000元，属于当事人的意思自治且符合法律规定，对其反诉请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第五条、第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、驳回原告的诉讼请求。 二、原告于本判决生效后10日内返还被告垫付医疗费3000元。 如原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费185元，反诉费25元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  孙本明 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王海莲
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1522号 申请人：浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市天元区天台路39号银天广场1522号。 负责人：陈敬凯，系分公司总经理。 被申请人：陶明强，男，1988年8月7日出生，汉族，湖南省华容县人，住湖南省华容县。 被申请人：陶先军，男，1966年11月12日出生，汉族，湖南省华容县人，住湖南省华容县。 原告浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司与被告陶明强、陶先军追偿权纠纷一案，申请人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司于2020年5月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陶明强、陶先军银行存款4.4万元或保全同等价值的其他财产。且大家财产保险有限责任公司出具保单保函为申请人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司进行担保。 本院经审查认为，申请人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司的申请符合法律的相关规定，且提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人陶明强、陶先军所有的银行存款4.4万元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。 案件申请费460元，由申请人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘永奇 二〇二〇年五月十九日 实习法官助理陈璟 书记员  罗 洁
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初3467号原告：豆云峰，男，汉族，1985年5月31日出生，居民，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：段伟斌，湖南湘天律师事务所律师。被告：刘文光，男，汉族，1967年6月23日出生，居民，住湖南省。原告豆云峰与被告刘文光合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，原告于2020年5月20日以被告暂无法找到为由向本院申请撤诉。本院认为，原告有权自行处分其诉讼权利和实体权利，原告的撤诉理由正当合法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告豆云峰撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告豆云峰负担。审判员  刘青青二〇二〇年五月二十日书记员  刘 蜜附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1329民初5613号原告：张甦，男，1992年6月25日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：周小伟，河南同心德律师事务所律师。被告：华润电力焦作有限公司。统一社会信用代码：91410800562463285Y。法定代表人：后永杰，董事长。住所地：河南省焦作市博爱县柏山镇。原告张甦与被告华润电力焦作有限公司为债权转让合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，并向原告送达补交案件受理费通知。原告张甦无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告张甦撤回起诉处理。已经收取的案件受理费18900元，减半收取计9450元。审 判 长  刘永辉人民陪审员  韩国春人民陪审员  赵国强二〇二〇年五月二十日书 记 员  李 宁
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执216号之一 申请执行人：高永长，男，1960年5月23日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：唐阳春，男，1972年10月27日出生，汉族，住四川省蓬安县。 本院在执行申请执行人高永长与被执行人唐阳春借款合同纠纷一案中，2020年4月1日立案后，本院依法向被执行人发出了执行费通知书、案款执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人申请执行债权本金64,720元及利息，已实现债权0元。2020年4月1日，本院进行总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、股票等财产。后发现被执行人名下登记有房屋，本院进行查封，申请人要求不处置。之后，本院再次进行总对总网络查控，仍未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。本院通过对被执行人住所地基层组织进行调查，仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并纳入失信。 综上所述，本案立案后，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏茏沣 审判员  高树林 审判员  龚 林 二〇二〇年五月二十九日 书记员  王 潇
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0182执1205号之一 申请执行人：厦门银行股份有限公司福州分行,住所地福建省福州市鼓楼区。 负责人：周迪祥。 被执行人:福州振华化纤有限公司,住所地福建省福州市。 法定代表人：林德锦。 被执行人:福建省鑫东华实业有限公司,住所地福建省福州市长乐区。 法定代表人：郑成东。 被执行人:郑成东,男，汉族，1985年5月10日出生,住福建省福州市长乐区。 被执行人:林德锦,男，汉族，1963年4月10日出生,住福建省福州市长乐区。 申请执行人厦门银行股份有限公司福州分行与被执行人福州振华化纤有限公司、福建省鑫东华实业有限公司、郑成东、林德锦金融借款合同纠纷一案，福州市中级人民法院作出的（2018）闽01民初20号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为欠款本金人民币6999万元及利息等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依法向福州市中级人民法院申请执行，后指定本院执行，本院决定由助理审判员陈小琳执行。 本案在执行过程中，本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，并依法向被执行人发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本案在执行本案过程中，依法查封被执行人福州振华化纤有限公司所有的位于福州市××区古槐镇××村的厂房及土地，并依法提起评估，期间案外人福建锦江科技有限公司向本院提出执行异议，表示其系上述标的的承租人，请求暂停处置上述标的，目前执行异议正在审查中，为提高执行效率，本院依法征求申请执行人意见，申请执行人表示同意本案延期执行，待执行异议审查结束后再恢复执行。 以上事实，有财产查询反馈信息表、申请人的询问笔录等证据证实。 本院认为，本案标的物因案外人提出执行异议，暂无法立即处置，为提高执行效率，且申请人表示本案可延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福州市中级人民法院（2018）闽01民初20号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑军育 审判员  肖丽魁 审判员  林 忠 二〇二〇年五月二十七日 书记员  卓颖珊 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省团风县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1121刑初31号公诉机关团风县人民检察院。被告人孙鲲鹏，男，1977年10月23日出生，汉族，湖北省团风县人，高中文化程度，无固定职业，住团风县但店镇拱桥村1组21号。2019年5月22日因涉嫌危险驾驶罪被团风县公安局刑事拘留，同年5月29日被取保候审。现住。团风县人民检察院以团检一部刑诉（2020）32号起诉书指控被告人孙鲲鹏犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。团风县人民检察院指派检察员钟文、罗琳莉出庭支持公诉，被告人孙鲲鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月20日12时许，被告人孙鲲鹏在团风县但店镇拱桥村的家中吃饭时饮酒。15时许，孙鲲鹏驾驶车牌号为豫Ｓ×××××号牌小车由但店镇向罗田县大琦镇方向行驶，行至但店镇兰家畈村一组路段时与一辆摩托车发生碰撞，造成摩托车驾驶员兰小学受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，孙鲲鹏承担此次事故的主要责任。经法医鉴定，案发时孙鲲鹏血液中检测出乙醇成分，其含量为116.03mg/100ml。公诉机关认为，被告人孙鲲鹏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙鲲鹏自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。建议判处被告人孙鲲鹏拘役二个月，并处罚金3000元。公诉机关当庭提供了谅解书、道路交通安全事故认定书；证人证言；现场勘验笔录；黄冈中泽法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；视听资料；被告人孙鲲鹏的供述和辩解等证据证实。被告人孙鲲鹏对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙鲲鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚；其当庭认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙鲲鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元（未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  程晓华二〇二〇年五月二十二日书记员  汪 甜
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初835号原告:王秀红，女，1975年2月13日出生，汉族，农民，住喀左县。被告：王俊友，男，1959年5月4日出生，汉族，农民，住喀左县。本院在审理原告王秀红诉被告王俊友土地承包经营权纠纷一案中，原告王秀红于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告王秀红撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王秀红负担。审判员  范佳山二〇二〇年五月七日书记员  包 亮
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0212执3599号之一 申请执行人：李东青，男，汉族，1992年10月22日出生，住福建省厦门市同安区。 被执行人：陈洪葳，男，汉族，1991年12月1日出生，住福建省厦门市思明区。 被执行人：潘耀成，男，汉族，1995年9月8日出生，住广东省东莞市。 申请执行人李东青与被执行人陈洪葳、潘耀成民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2019年7月18日作出的（2019）闽0212民初282号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李东青于2019年11月12日向本院申请执行，要求被执行人陈洪葳、潘耀成支付人民币167000元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人陈洪葳、潘耀成至今未能履行义务。 本案已采取的执行措施： 1、本院于2019年11月17通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。 2、本院自2019年11月16日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人银行仅有少量存款、名下无车辆、房产信息。 3、本院于2019年12月12日冻结了被执行人潘耀成的银行账户，仅有少量余额，本院于2020年2月19日扣划了被执行人潘耀成的银行账户11372.14元。 4、本院于2020年5月26日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 5、经查，本院未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年5月26日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  冯 涛 二〇二〇年五月二十七日 书记员  许志超 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0702刑初111号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。被告人陈某，男，出生于内蒙古自治区，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。2017年7月6日因犯危险驾驶罪被鄂温克族自治旗人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。公诉机关以海检二部刑诉（2019）385号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员许丽娜出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月5日21时25分，被告人陈某酒后驾驶×××号黑色雪佛兰牌小型轿车，沿海拉尔区乌兰大街由南向北行驶至融创大酒店南侧土路附近路段处，被执勤民警依法查获。经鉴定，陈某血样中乙醇含量为207.49mg/100ml。公诉机关认为，被告人陈某的行为已构成危险驾驶罪。被告人陈某具有坦白的情节，建议判处拘役二至三个月，并处罚金四千元。被告人陈某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月20日起至2020年8月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张岩二〇二〇年五月二十日书记员  张宁附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初183号原告：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，任董事长。委托诉讼代理人：罗君，系河南邓州农村商业银行股份有限公司工作人员（特别授权）。被告：张明，女，汉族，生于1984年9月10日，住邓州市。被告：李京京，男，汉族，生于1985年11月20日，住邓州市。被告：鲁国英，男，汉族，生于1963年12月30日，住邓州市。被告：尹会芝，女，汉族，生于1965年9月26日，住邓州市。被告：杨书纳，男，汉族，生于1969年7月4日，住邓州市。被告：司如林，男，汉族，生于1959年3月20日，住邓州市。本院在审理原告河南邓州农村商业银行股份有限公司与被告张明等六被告为金融借款合同纠纷一案中，原告河南邓州农村商业银行股份有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告河南邓州农村商业银行股份有限公司的撤诉理由正当，被告又无反诉请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告河南邓州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费6190元，减半收取3095元，由原告河南邓州农村商业银行股份有限公司负担。审判长 杨 霞审判员 曾庆品审判员 曹建丹二〇二〇年五月二十二日书记员 韩 晗
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0125执596号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行，住所地:福建省永泰县樟城镇较场路1号泰盛豪庭一层1-7号。 负责人：林香清，行长。 委托代理人：蔡瑞瑶，福建国富律师事务所律师。 被执行人：檀俊炳，男，1978年11月21日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：邱刘香，女，1979年10月22日出生，汉族，住福建省宁化县。 被执行人：檀赵辉，男，1971年1月26日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：檀玉珠，女，1976年1月22日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：檀勤文，男，1976年10月28日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：黄丽芳，女，1985年1月11日出生，汉族，住福建省永泰县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行与被执行人檀俊炳、邱刘香、檀赵辉、檀玉珠、檀勤文、黄丽芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月6日作出（2019）闽0125民初1781号民事判决书已发生法律效力，被执行人檀俊炳、邱刘香、檀赵辉、檀玉珠、檀勤文、黄丽芳未按期履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行向本院申请执行。本院于2020年3月17日立案执行，执行案号为(2020)闽0125执595号，申请执行标的154866.15元及利息。立案后，本院依法向被执行人檀俊炳、邱刘香、檀赵辉、檀玉珠、檀勤文、黄丽芳发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中审查发现，另案申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行与被执行人檀勤文、黄丽芳、檀俊炳、邱刘香、檀赵辉、檀玉珠金融借款合同纠纷一案，被执行人檀勤文、黄丽芳、檀俊炳、邱刘香、檀赵辉、檀玉珠亦未根据本院作出的(2019)闽0125民初1780号民事判决书履行义务。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月12日立案执行，执行案号为（2020）闽0125执570号，申请执行标的158835.55元及利息。上列案件中檀勤文、黄丽芳、檀俊炳、邱刘香、檀赵辉、檀玉珠均为被执行人，为了提高司法资源，利于案件统筹兼顾整体把握，案件合并执行，一体处置，更有利于当事人权利的保障。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的(2020)闽0125执596号案件并入（2020）闽0125执570号案件，予以合并执行； 二、终结(2020)闽0125执596号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈首敏 执行员  林鹏宇 执行员  薛 龙 二〇二〇年五月二十八日 书记员  张 超
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0722执恢153号 申请执行人：周连秀，女，1969年12月11日出生，汉族，住浦城县。 被执行人:浦城县匡山酒业有限公司，住所地福建省浦城县水南乡上碓路126号，统一社会信用代码91350722666877319D。 法定代表人：徐永清。 申请执行人周连秀与被执行人浦城县匡山酒业有限公司借款合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2018）闽0722民初913号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人周连秀的申请，本院于2020年5月27日依法立案执行，执行标的为19377.84元。 本案在执行中，经审查发现，本案与本院（2020）闽0722执恢170号案件执行标的均为金钱给付，所要执行的债务人、标的物有所相同、交叉。为了便于执行标的物的统一处置，提高执行效率，本院（2020）闽0722执恢170号案件作出（2020）闽0722执恢170号之一执行裁定，将本案合并至（2020）闽0722执恢170号案件一并执行，统一处置。故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结对(2020)闽0722执恢153号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇二〇年五月二十九日 书记员  郑 璇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； (二)据以执行的法律文书被撤销的； (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执200号之四 申请执行人张莉，女，1985年9月22日出生，汉族，住湛江市霞山区。 被执行人陈宏兴，男，1970年9月24日出生，汉族，住湛江市霞山区。 被执行人陈春黎，男，1965年10月5日出生，汉族，住湛江市霞山区。 申请执行人张莉与被执行人陈宏兴、陈春黎民间借贷纠纷一案，（2017）粤0803民初717号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书，被执行人陈宏兴应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人张莉偿还借款本机288000元及利息(以借款本金288000元为基数,按照年利率24%计算,从2013年11月20日起计至付清之日止)。被执行人陈春黎对上述债务承担连带清偿责任。本案受理费9260元，由被执行人陈宏兴、陈春黎负担。被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院于2020年1月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人既不向本院申报财产，也不履行义务。2020年1月22日,本院冻结被执行人陈春黎在中国建设银行股份有限公司湛江海昌支行43×××22账户内存款人民币200000元（冻结当日账户实际余额为56814.44元）；冻结被执行人陈春黎在中国建设银行股份有限公司湛江海昌支行52×××47账户内存款人民币100000元（冻结当日账户实际余额为17095.37元）；冻结被执行人陈春黎在兴业银行湛江分行营业部39×××41账户内存款人民币20000元（冻结当日账户实际余额为7977.40元）；冻结被执行人陈春黎在中国工商银行股份有限公司湛江麻章支行20×××78账户内存款人民币20000元（冻结当日账户实际余额为8115.47元）；冻结被执行人陈春黎在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币3359.65元，冻结期限均为十二个月。查封被执行人陈春黎名下位于湛江经济技术开发区海滨大道北××号X号楼X座XXX房[产权证号：粤(2019)湛江开发区不动产权第XXXXXX号]，查封期限为三年。2020年2月26日，本院冻结被执行人陈春黎在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司A620XXXXXXX证券账户内的代码为601360的证券500股，冻结期限为三年。2020年3月16日，本院冻结被执行人陈春黎在中国建设银行股份有限公司湛江海昌支行52×××47账户内存款人民币100000元（冻结当日账户实际余额为0元），冻结期限为十二个月；冻结被执行人陈春黎在中国工商银行股份有限公司湛江麻章支行20×××78账户内存款人民币200000元（冻结当日账户实际余额为0元），冻结期限为十二个月。同日，本院划拨被执行人陈春黎在中国建设银行股份有限公司湛江海昌支行43×××22账户内存款人民币56814元至本院账户；划拨被执行人陈春黎在中国建设银行股份有限公司湛江海昌支行52×××47账户内存款人民币20000元至本院账户；划拨被执行人陈春黎在兴业银行湛江分行营业部39×××41账户内存款人民币7977元至本院账户；划拨被执行人陈春黎在中国工商银行股份有限公司湛江麻章支行20×××78账户内存款人民币14000元至本院账户；划拨被执行人陈春黎在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXX3@wx.tenpay.com账户内存款人民币3326.13元至本院账户，共计102117.13元，扣交执行费1431元，余款100686.13元支付给申请执行人。2020年4月13日，本院根据申请执行人的申请，依法裁定拍卖被执行人陈春黎位于湛江经济技术开发区海滨大道北××号X号楼X座XXX房[产权证号：粤(2019)湛江开发区不动产权第XXXXX号]。2020年5月11日，申请执行人向本院提出申请，暂停对上述房屋的拍卖，并申请对本案终结本次执行。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 涛 审判员 黎 明 审判员 陈卫民 二〇二〇年五月十二日 书记员 陈 滢 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初521号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人张伟，男，1966年11月7日出生于辽宁省沈阳市。身份证号码2101061966××××××××，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市铁西区。曾因犯抢夺罪于1987年被辽宁省铁西区人民法院判处有期徒刑二年，因犯盗窃罪于1994年被辽宁省瓦房店市人民法院判处有期徒刑六年六个月。因涉嫌抢劫罪，于2020年2月11日被抓获，同年2月12日被刑事拘留，同年2月25日被逮捕，现羁押于沈阳市和平区看守所。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2020）278号起诉书指控被告人张伟犯抢劫罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员刘国良、张胜出庭支持公诉。被告人张伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人张伟于2020年2月7日14时许，在沈阳市和平区沈阳市图书馆地铁站附近的树林内，见被害人阚某（女，33岁）独自行走，遂对其进行追赶，并将其扑倒在地，将其随身携带的挎包抢走，包内有人民币300元以及银行卡若干、口红等物品。2020年2月11日，被告人张伟被公安机关抓获。另查明，公安机关已将被告人张伟所抢物品全部发还被害人阚某。上述事实，被告人张伟在庭审中亦无异议，且有辨认笔录；书证；被害人阚某的陈述以及被告人张伟的供述等证据，足以认定。本院认为，被告人张伟以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。故公诉机关指控成立。被告人张伟曾受过刑事处罚，可酌情从重处罚。被告人张伟如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条三款、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元，依法上缴国库。（未缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。即自2020年2月11日起至2023年5月10日止，罚金于判决发生法律效力后第二日起三个月内一次性向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长  薛思林审判员  倪志搏审判员  石锐锐二〇二〇年五月二十七日法官助理王瑞金书记员杨斯涵
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初5429号原告：中国人民解放军31680部队，机构地址四川省成都市崇州市白头镇拥军路1号，统一社会信用代码A1100000MK00327779。委托诉讼代理人：胡芮，重庆捷讯律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱聪明，重庆捷讯律师事务所律师。被告：高利涛，男，1981年5月18日出生，汉族，住重庆市高新区大学城。原告中国人民解放军31680部队与被告高利涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告于2020年5月22日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民解放军31680部队撤回起诉。案件受理费96元，减半收取计48元，由原告中国人民解放军31680部队负担。审 判 员 胡敏二〇二〇年五月二十六日法官助理 王巍书 记 员 朱笛
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初1110号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地四川省成都市双流区东升街道南昌路1号。 法定代表人：曾戈，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨博强，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗光快，四川蜀天律师事务所律师。 被告：雅安市雨城区牛津之星幼儿园，住所地四川省雅安市雨城区滨江奥斯卡小区2栋。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告雅安市雨城区牛津之星幼儿园物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告成都众恒物业服务有限责任公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都众恒物业服务有限责任公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许成都众恒物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计313元，由成都众恒物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 周亚欧 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 郭丽艳 书 记 员 张 月
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初2576号原告：许某，女，1974年12月26日出生，汉族，住固始县。被告：王某，男，1973年11月22日出生，汉族，住固始县。原告许某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年5月1日立案。2020年5月20日，原告经合法传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告许某撤诉处理。案件受理费300元，由原告许某负担。审判员  张志立二〇二〇年五月二十一日书记员  陈晓娟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执9902号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区丹棱街6号1幢708房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：王铁闸。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人王铁闸小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初35637号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户8664.95元（其中8614.95发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执9902号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年五月二十六日 书记员  叶雪莹
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执1173号 申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市跃进路32号。统一社会信用代码：91450200198607501E。 被执行人：覃华山，男，1975年5月6日出生，壮族，住所地广西柳江县。 本院于2020年4月21日立案执行交通银行股份有限公司柳州分行申请覃华山信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初4925号民事判决书,向被执行人覃华山发出执行通知书，责令被执行人覃华山履行给付纠纷款99845.23元。在执行过程中，当事人双方达成和解协议，交通银行股份有限公司柳州分行同意覃华山每个月还款800-1000元，直至还清债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0205执1173号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 邬霓云 审 判 员 胡 进 审 判 员 罗淞元 二〇二〇年五月十二日 法官助理 冯云柳 书 记 员 左文俊
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初1404号 原告：阆中盛凯物业服务有限公司，住所地：阆中市七里办事处华胥路1栋1-5号。统一社会信用代码：91511381399355662W。 法定代表人：杨波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗权鑫，四川纪明律师事务所律师。 被告：唐蜜，女，生于1980年12月18日，汉族，住阆中市。 上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日受理。依法适用简易程序，由审判员任洪才独任审判，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告阆中盛凯物业服务有限公司（以下简称盛凯物业）的委托诉讼代理人罗权鑫到庭参加了诉讼，被告唐蜜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告系“阆城一品国际社区”小区的物业服务公司，被告系该小区业主，被告收房时双方签订了《前期物业服务合同》，约定物业服务费收费标准为每月每平方米1.32元，按季度收取一次，未按时足额交纳，从逾期之日至实际付清之日按照欠费额每日万分之三支付违约金。但被告从2016年1月1日起不予支付物业服务费，经多次催告也怠于履行支付义务。故请求依法判令被告支付2016年1月1日至2019年9月30日欠付的物业服务费6243.60元及违约金，并承担本案诉讼费用。 被告唐蜜未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见以及与本案相关的证据材料。 经审理查明，2014年8月，四川圣源置业有限公司与原告盛凯物业签订《前期物业管理服务合同》，约定：阆城一品国际社区高层住宅、商业物业（占地面积46522.51平方米、建筑面积99379.67平方米）委托盛凯物业进行前期物业管理、服务，委托管理期限暂定3年，自2014年12月31日至2017年12月31日止；物业管理公共服务费，住宅业主按其拥有的建筑面积每月每平方米1.32元向乙方交纳，非住宅每月每平方米按2.5元向乙方交纳，地下停车位每个每月110元，每季度交纳一次，业主与承租人另有约定的，从其约定，但业主应将此约定送乙方备案并承担连带责任等。2015年1月21日，被告接收其购买的位于该小区8栋2单元904号（建筑面积105.11平方米）房屋时，双方签订《“阆城一品”国际社区前期物业服务协议》。该协议就前期物业管理期间，双方的权利义务进行了约定，其中，甲方应提供的管理服务内容有：房屋共用部位的维护和管理、安全防范、交通秩序管理、环境卫生管理、园林绿化管理、房屋装修管理、消防管理、文明建设等八大项。业主或者物业使用人按照产权建筑面积计算物业服务费，高层电梯住宅每月每平方米1.32元、普通多层住宅待定、商铺2.50元、生活垃圾费待定，每三个月交纳一次物业服务费，房屋交付时首次交纳，违约从逾期之日起每天万分之三交纳违约金等。2016年1月1日起，被告未予向原告按期交纳物业服务费，原告从2016年6月3日起，先后13次向被告书面催收欠付的物业费，2019年9月9日，要求缴纳2016年1月1日至2019年9月30日期间的物业费6243元及违约金2528元。原告催收无果，遂起诉来院提出前述诉讼请求。审理中，原告将其诉讼请求变更为要求被告支付2107年7月1日至2019年9月30日期间的物业费4578.60元。另查明，该小区业主委员会于2017年成立，但是，至今未选聘新的物业服务企业，也未与原告续签合同。 以上事实，有当事人的陈述和《前期物业服务委托合同》、“阆城一品”国际社区前期物业服务协议、物业费催收单等为据在卷证实，本院予以确认。 本院认为，原告盛凯物业与开发商签订的《前期物业服务委托合同》、以及与业主签订的《“阆城一品”国际社区前期物业服务协议》，均合法有效，对该小区全体业主以及物业使用人均具有法律约束力。原告从2014年12月31日至今，在阆城一品小区提供前期物业管理、服务，小区业主应当按照该合同的约定支付物业服务费。被告欠付2017年7月1日至2019年9月30日期间的物业费4578.60元，原告多次书面催收，被告仍未及时交纳，构成违约，应当承担继续履行以及赔偿损失等违约责任。但是，原告催收时所列违约金2528元，没有列明具体的明细，在起诉时，也未提出具体明确的诉求，审理中，也没有明确其具体诉求，故对其违约金之诉求，本院不予支持。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见以及与本案相关的书面证据，表明其自动放弃了诉讼中可享有的答辩、举证、质证等权利，应自行承担由此引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条以及《物业管理条例》的相关规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐蜜在本判决生效后三日内向原告阆中盛凯物业服务有限公司给付2017年7月1日至2019年9月30日期间的物业服务费4578.60元。 二、驳回原告阆中盛凯物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  任洪才 二〇二〇年五月十三日 书记员  马 享
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0881民初798号原告：秦峰，男，1989年8月8日出生，汉族，住曲阜市。被告：深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司，住所地：深圳市福田区华富街道彩田北路与北环大道交汇处新浩壹都A座4301，统一社会信用代码：914403003118759122。法定代表：彭刚，董事长。原告秦峰诉被告深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦峰到庭参加诉讼。被告深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告秦峰向本院提出诉讼请求：要求退还超过国家法律规定年利率36%的费用12624.5元。事实和理由：我于2016年3月16日通过本地小牛在线门店办理了一笔4万元借款。合同签订期间，工作人员核实我个人信息，审核后告知我4万元额度，2年，年化利率12%。签完后也没有给我合同。我就按时还款，归还15期后提前结清。2020年3月12日要求被告提供合同和结清证明，发现遭遇砍头息、高利贷。借款到账4万元，合同金额为54348元，24期，每期还款2808元，年化利率为56.1%。共计支付61609元。按照法律规定，超过年利息36%的部分应当返还。故依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司未到庭，也未作答辩。原告提供证据：1、借款合同；2、居间与管理服务合同；3、电子邮件截图及结清证明；4、中国建设银行账户交易明细。被告未到庭，视为放弃质证权利，本院对以上证据予以采信。经审理查明，2016年3月15日，原告秦峰与深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司签订《借款合同》一份及《居间与管理服务合同》一份，同时附签一份《委托扣款授权书》。借款合同约定：被告为居间人，原告为借款人，借款金额54348元，借期为2016年3月16日至2018年3月16日，借款年化利息为12%。同年3月16日，被告向借款合同中约定的原告在中国建设银行陈桥分理处的银行账户转款40000元。从2016年4月18日起，原告每月向被告还款2808元。至2017年6月16日，已累计还款15期。2017年7月7日，原告又向被告还款19489.2元，将全部借款本息结清。后原告认为被告的借款行为违反法律规定，遂向本院起诉，要求被告退还多支付的费用12624.5元。本院认为，原告秦峰与深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司签订《借款合同》及《居间与管理服务合同》，被告虽然作为居间人签字，但合同中并无出借人，且该款是由被告向原告直接支付，原告也是向被告直接还款，故应认定双方实际为借款关系。双方在借款合同中约定，借款金额为54348元。但根据原告提供的银行明细，其实际收到借款为40000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。本案中，被告实际出借40000元，故应认定借款本金为40000元。至2017年7月还清借款，原告已实际向被告支付61609元。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。原被告虽然在合同中约定的利息为年利率12%，但双方在实际履行中，原告支付的利息已超过年利息36%。故超过部分，被告应当返还原告。关于利息的计算，双方在借款合同中并未约定还款方式，原告主张按照等额本息还贷的方式计算15个月，并无合同依据。本院按照40000元本金，从2016年3月16日起计算利息，按月利息3%计算。至2016年4月16日，原告还款2808元，其中应包括利息1200元（40000元*0.03），本金1608元。至5月16日还款2808元，应包括利息1151.76元（38392元*0.03），本金1656.24元。以此类推，至2017年7月7日，借款余额本息应为10304.88元，因原告于2017年7月7日还款19489.2元结清欠款，被告应退还原告9184.32元（19489.2-10304.88）。故原告要求被告退还多支付款项的主张，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、被告深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司应退还原告秦峰9184.32元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告秦峰的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，由被告深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  **二〇二〇年五月十九日书记员  吴悦
湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1122民初747号原告：蒋志敏，男，1981年11月23日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被告：唐小平，男，1974年10月9日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告蒋志敏与被告唐小平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋志敏到庭参加诉讼，被告唐小平经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蒋志敏向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还原告借款本金20,000元及利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月10日被告唐小平向原告借款20,000元，口头约定月利息为2%，该借款由周建勇担保。嗣后经催收未果，给原告造成了一定的经济损失。综上所述，原、被告的债权债务明确，被告所欠债务应当归还。故此，为了维护法律的尊严，维护原告的合法权益，现依照有关法律规定，特备文起诉，请求依法判处。被告唐小平未予答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。原告蒋志敏为支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提供以下证据：1、被告唐小平出具的借条一张，拟证明被告向原告借款20,000元的事实；2、中国邮政储蓄银行存取款业务凭单，拟证明原告取款20,000元给被告的事实。对于原告提供的2份证据，被告未到庭质证，本院对原告提供的证据认定如下：原告提供的借条及取款凭单来源合法，内容真实，符合证据的“三性”，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年12月10日，被告唐小平因生意周转需要资金，向原告蒋志敏借款20,000元，并出具了借条。双方未约定借款利息，亦未约定借款期限。借款后，被告一直未偿还借款。为此，原告起诉来院，要求依法处理。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告唐小平向原告蒋志敏借款20,000元，并出具了借条，原告也提供了银行的取款凭单予以佐证，本院对双方之间的借贷法律关系予以认定。双方未约定借款期限，原告可随时要求被告偿还借款，被告未按时偿还借款，因而酿成纠纷，应承担本案的全部责任，故对原告蒋志敏要求被告唐小平立即偿还借款本金20,000元的诉讼请求本院予以支持。关于原告蒋志敏要求被告按月利率2%支付借款利息的诉讼请求，因双方未约定借款利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，当事人既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故本案的借款利息应当从起诉之日起按照年利率6%计算。被告唐小平经传票传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐小平偿还原告蒋志敏借款本金20,000元；二、被告唐小平支付原告蒋志敏借款本金20,000元的利息，该利息自2020年4月23日起按年利率6%计算至借款本金还清之日止；三、驳回原告蒋志敏的其他诉讼请求。上述款项限于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告唐小平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  沈燕二〇二〇年五月十二日法官助理曾琳玲书记员王璇附件：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初1933号 原告：杨仕成，男，1974年8月24日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：罗玲，四川明炬律师事务所律师。 被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地：北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。 法定代表人:刘运利。 被告：广汽本田汽车有限公司，住所地：广东省广州市黄埔区广本路1号。 法定代表人：李少。 原告杨仕成与被告北京微梦创科网络技术有限公司、广汽本田汽车有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。在案件审理过程中，原告杨仕成于2020年5月22日向本院申请撤回对被告北京微梦创科网络技术有限公司、广汽本田汽车有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告杨仕成撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨仕成负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  周 言
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津02刑更533号罪犯李磊，男，1997年3月27日出生，汉族，天津市人，中专文化。现在天津市李港监狱服刑。天津市河西区人民法院于2016年7月27日作出(2016)津0103刑初299号刑事附带民事判决，以被告人李磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年六个月，与同案犯共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币114052.47元。判决生效后，交付执行。刑期自2015年8月21日起至2021年2月20日止。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市李港监狱认为，罪犯李磊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯李磊符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯李磊在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。尚未履行判决确定的财产性判项义务。在2017年7月获得监狱级表扬、2018年1月获得监狱级表扬、2018年7月获得监狱级表扬、2019年2月获得监狱级表扬、2019年8月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯李磊在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李磊减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年8月21日起至2020年7月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  韩 冰二〇二〇年五月二十五日书记员  李 尧
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初208号原告：白某，公民身份号码×××，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住址同户籍地。委托诉讼代理人：杨某，内蒙古金翼律师事务所律师。被告：山某，公民身份号码×××，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：撖某，公民身份号码×××，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住址同上。二被告共同委托诉讼代理人：王某，内蒙古鑫阳律师事务所律师。本院在审理原告白某与被告山某、撖某不当得利纠纷一案中，原告白某于2020年5月25日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告山某、撖某的起诉。本院认为，原告白某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白某撤回对被告山某、撖某的起诉。案件受理费1148元，减半收取574元，由原告白某负担。审 判 长 丁 莉 霞审 判 员 杨 旭 影人民陪审员 杨 彩 红二〇二〇年五月二十五日法官 助理 苏叶勒图书 记 员 王  磊法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初1891号申请人：兰考县创业贷款担保中心。法定代表人：赵辉,主任。住所地:兰考县中原路44号。统一社会信用代码：12410225050884158N。被申请人：郑同性，男，1968年7月2日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：朱新冠，男，1981年9月20日生，汉族，住河南省兰考县。申请人兰考县创业贷款担保中心与被申请人郑同性、朱新冠追偿权纠纷一案，申请人兰考县创业贷款担保中心于2020年05月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑同性、朱新冠名下银行存款101692.6元或查封、扣押相应价值的财产。中国人寿财险股份有限公司开封市中心支公司为申请人兰考县创业贷款担保中心出具保函，保单号为：6615492020410225000008，保险金额为101692.6元。本院经审查认为，申请人兰考县创业贷款担保中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郑同性、朱新冠名下银行存款101692.6元或查封、扣押相应价值的财产（详见扣押清单）。冻结期限为一年，查封、扣押动产期限为两年、不动产为三年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押财产，不得对冻结、查封、扣押财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 倪 盎审判员 王 霞审判员 黄铁伟二〇二〇年五月十九日书记员 高传宗
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执恢702号 申请执行人余爱晓 被执行人林立峰、温州钰龙担保有限公司 本院在执行申请执行人余爱晓与被执行人林立峰等案由民间借贷纠纷一案中，被执行人林立峰已履行11730元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初1327号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司巴吉垒支行法定代表人：王洪丰，行长。被告：衣凤和,男,1955年5月24日出生，汉族，现住农安县。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司巴吉垒支行与被告衣凤和借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月22日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司巴吉垒支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司巴吉垒支行撤回起诉处理。审判员  孟庆燕二〇二〇年五月二十九日书记员  赵运兴
四川省中江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0623行初4号 起诉人：谢贤友，男，1992年8月2日出生，汉族，住四川省中江县，公民身份号码5106231992××××××××。 2020年5月11日，本院收到谢贤友的起诉状，诉称“其家庭承包的土地被陈宗毕、谢英辉霸占，双方发生纠纷，对方多次打伤自己和家人。矛盾升级后，双方再次发生纠纷，原告为此被判处有期徒刑一年零八个月。原告出狱后，再次要求被告玉兴镇人民政府解决纠纷，因原告对调解协议不服，对玉兴镇人民政府的信访处理意见不服，便向中江县人民政府请求复查，中江县人民政府信访事项复查复核委员会办公室却不予受理。故原告请求：1.确认陈宗毕、谢英辉霸占原告家土地承包经营权和多次打伤原告家三代人，因纠纷未解决，致矛盾激化上升为刑事案件，是被告中江县玉兴镇人民政府行政不作为、中江县自然资源局乱作为所造成；2.退还原告家的承包地长16米，宽1.5尺的经营权；3.赔偿原告损失70万元；4.诉讼费由二被告承担。” 本院认为，民事纠纷，人民政府可以主持双方协商解决，协商不成，当事人可向人民法院提起民事诉讼。本案中，起诉人因他人侵占其家庭承包的土地及其造成的损失提起的诉讼，应属民事诉讼受案范围，不属行政诉讼受案范围，且被告行政机关的调解等行为对起诉人的权利义务不产生实际影响。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第（十）项规定，裁定如下： 对谢贤友的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长 周 辉 人民陪审员 陈 刚 人民陪审员 陈万学 二〇二〇年五月十八日 书 记 员 刘晓洲
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更537号罪犯李涛，男，1993年6月30日出生，汉族，小学文化，四川省宜宾县人，住四川省宜宾县。现在宁波市望春监狱服刑。宁波市北仑区人民法院于2018年3月8日作出(2017)浙0206刑初863号刑事附带民事判决，以被告人李涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，与同案犯连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币122016.58元。判决生效后，该犯于2018年4月12日被交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议，于2020年5月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市望春监狱认为，罪犯李涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯李涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯未履行民事赔偿义务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李涛减去有期徒刑七个月十五天。（刑期自2017年8月28日起至2020年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡一平审 判 员  柯亦武人民陪审员  王锡莉二〇二〇年五月二十九日书 记 员  任 佳
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执异36号 异议人（被执行人）：余威，男，1990年2月1日出生，汉族，住四川省崇州市。 申请执行人：汪绪杰，男，1990年9月22日出生，汉族，住四川省崇州市。 在本院执行申请执行人汪绪杰与被执行人（异议人）余威借款合同纠纷一案中，余威于2020年5月9日对我院拍卖其所有的位于成都市青羊区房屋（以下简称涉案房屋）的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人余威称，他在法定期限内对四川鼎泰房地产土地资产评估有限公司（以下简称鼎泰评估公司）就余威所有的位于成都市青羊区房屋（权18xxx41，下称涉案房屋）出具的《评估报告》（川鼎泰房评估字〔2019〕第116号）的评估结果提出异议，鼎泰评估公司对此的回复函未就“选取的三个以上的实例进行比较的具体情况”进行回复，异议人有理由怀疑评估机构没有进行过实质性的比较，异议人对评估公司的复函仍有异议。另外，四川省房地产业协会出具关于评审川鼎泰房评估字〔2019〕第116号估价报告的复函称“因中国房地产估价师与房地产经纪人学会尚未出台专业技术评审细则，我会暂不能对川鼎泰房评估字〔2019〕第116号估价报告进行专业技术评审”。崇州法院在行业协会尚未进行专业技术评审的情况下，拟于2020年5月13日挂网拍卖异议人的房屋，该执行行为违法。故请求暂停对涉案房屋的拍卖。 本院查明，原告（申请执行人）汪绪杰与被告（异议人、被执行人）余威借款合同纠纷一案，本院于2019年5月6日作出（2019）川0184民初231号民事判决书，判决：余威于该判决生效之日起30日内向汪绪杰支付本金1,250,000元及利息583,920元（截止2017年1月12日），并给付从2019年2月1日起至付清之日止的利息（以本金1,250,000元为基数，按年利息6%计算）。因余威未按生效法律文书确定的内容履行给付义务，汪绪杰向本院申请执行，本院立案执行，案号（2019）川0184执1524号。执行过程中，我院拟拍卖涉案房屋，故委托鼎泰评估公司对上述财产进行评估。鼎泰评估公司于2019年11月14日出具评估报告，因余威对评估报告提出异议，鼎泰评估公司于2019年12月30日予以回复，但未就“选取的三个以上的实例进行比较的具体情况”进行回复，本院也未就此责令鼎泰评估公司对余威就评估报告提出的异议作出全面的回复。 上述事实，有执行裁定书、评估报告、重新评估申请书、回复函等证据佐证。 本院认为，评估机构应当对当事人就评估报告提出的异议作出全面的回复，而鼎泰评估公司在余威对评估报告提出异议后，在回复函中并未就“选取的三个以上的实例进行比较的具体情况”进行回复，在此情况下，为充分保障异议人的异议权利，人民法院应当责令鼎泰评估公司就未予以回复的部分予以补充回复。本案中，在鉴定机构未对异议人的异议作出全面回复的情况下即对涉案房屋进行拍卖，可能损害异议人的合法利益，故应暂缓此次拍卖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条规定，裁定如下： 暂缓对“位于成都市青羊区房屋（权18xxx41）”的拍卖。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  羊 虎 审 判 员  倪望博 人民陪审员  孙 珊 二〇二〇年五月二十日 法官 助理  李 月 书 记 员  罗雨霁
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初16009号 原告：中海物业管理有限公司成都分公司。住所地四川省成都市高新区神仙南路8号。 负责人：王孟，总经理。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。 被告：唐丹，女，1970年5月12日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：周毅，四川中虹律师事务所律师。 原告中海物业管理有限公司成都分公司与被告唐丹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告中海物业管理有限公司成都分公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：中海物业管理有限公司成都分公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对唐丹的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中海物业管理有限公司成都分公司撤诉。 本案案件受理费（已减半收取）25元，由原告中海物业管理有限公司成都分公司负担。 审判员 舒 畅 二〇二〇年五月二十七日 书记员 柳雨霖
河南省淮滨县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1527行审21号申请执行人淮滨县自然资源局，住所地淮滨县北城桂花路中段。法定代表人任方明，该局局长。委托代理人张振勇，该局工作人员。被执行人徐萍，女，1972年10月21日出生，汉族，住址淮滨县。2020年5月11日，本院收到申请执行人淮滨县自然资源局的强制执行申请书，申请强制执行淮滨县自然资源局于2019年6月10日作出的编号为05017号行政处罚决定书中第一项内容，责令徐萍的公司十五日内退还非法占用的土地。本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，法律另有规定的除外。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。申请执行人于2019年6月10日作出行政处罚决定，并于同日送达行政相对人。申请执行人最迟应于2020年3月10日之前向本院申请强制执行。申请执行人于2020年5月11日才向本院申请强制执行，且未说明具有正当理由，属逾期申请，本院应裁定不予受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对申请执行人淮滨县自然资源局申请强制执行淮滨县自然资源局于2019年6月10日作出的编号为05017号行政处罚决定中第一项内容的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  王仁地审判员  孙存春审判员  陈 杨二〇二〇年五月十四日书记员  黄世昌
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保1816号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：王洪伟，男，1979年9月12日生，汉族，住辽宁省辽中县。被申请人：郑金娥，女，1981年5月27日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王洪伟、郑金娥名下银行存款1939.06元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王洪伟、郑金娥名下银行存款1939.06元或查封、扣押其等值财产。案件申请费39元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年五月二十一日书记员  姜悦
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1798号被执行人乔永昌，男，1975年9月1日生，汉族，户籍地为吉林省延吉市。被执行人乔永昌罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初941号刑事判决书，于2020年5月28日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金2000元）。现因被执行人乔永昌主动履行了法律文书确定的义务（罚金2000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年五月二十九日
揭阳市揭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5203执106号 申请执行人：杨少生，男，1971年4月12日出生，汉族，住揭阳市榕城区。 被执行人：谢建随，男，1973年8月17日生，汉族，住揭阳市揭东区。 本院在执行杨少生与谢建随民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行下列义务：一、向杨少生付还借款本金15万元及利息（利息计算详见裁定书）；二、加倍支付迟延履行期间债务利息；三、负担本案执行费2150元。期届，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。被执行人谢建随名下粤Ｖ×××××雷克萨斯汽车已被本院另案拍卖处置，本案参与上述车辆拍卖款的分配，得款10263元，款已转还申请执行人杨少生。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即生效。 审 判 长  李旭生 代理审判员  方洁群 人民陪审员  陈楚伟 二〇二〇年五月二十日 法官助理谢金洽 书记员陈洁宁
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初2948号原告：蔡宗红，女，1978年8月21日出生，汉族，住固始县。被告：张照银，男，1970年3月1日，住固始县。原告蔡宗红与被告张照银买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡宗红、被告张照银均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡宗红向本院提出诉讼请求：1、要求被告及时支付原告货款14000元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：被告批发原告防盗门，尚欠14000元。被告张照银辩称，我打了14000元欠条属实。但原告交给我的门有质量问题。本院经审理认定事实如下：原告蔡宗红经营防盗门生意。被告张照银在2017年以前经常到原告处批发防盗门，截止到2018年2月14日，被告张照银尚欠原告防盗门款14000元，被告向原告出具欠条一份，写明“欠条今欠到现金壹万肆仟元整（14000￥）。2018年2月14日。张照银。”后被告未能还款。庭审中，被告主张原告防盗门有质量问题，但没有提供证据证实。本院认为，被告张照银欠原告蔡宗红货款14000元，有被告出具的欠条和双方当事人陈述在卷证实，事实清楚。债务应当偿还。本院对原告要求被告偿还货款14000元的诉讼请求依法予以支持。被告以产品质量有问题进行答辩，没有证据支持，本院不予认可。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张照银于本判决书生效之日起十五日内，一次性付清欠原告蔡宗红货款14000元。案件受理费150元，减半收取75元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕志豪二〇二〇年五月二十八日书记员  聂驰武
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0109刑初82号公诉机关黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院。被告人梁远光，男，汉族，1999年10月4日出生于四川省开江县，中专文化，无业，户籍地四川省开江县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月13日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院以哈松检刑检刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人梁远光犯盗窃罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院检察员高妍出庭支持公诉，被告人梁远光到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指控，2019年10月至2020年1月，被告人梁远光因无处居住，遂通过哈尔滨市呼兰区杉杉奥特莱斯商场的安全通道进入三楼的星美国际影城内，在被闲置的7号放映厅内居住。其间，梁远光多次在影城的卖品区及办公室内盗窃饮用水、饮料、酸奶、虾片、饼干及路由器等物品，价值共计958.25元。2020年1月12日，梁远光被影城工作人员抓获后扭送公安机关。现被盗物品路由器等（价值12.36元）经追缴已返还被害单位。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及到案经过，被告人的户籍证明及现实表现，哈尔滨市公安局松北分局刑事技术大队现场勘验笔录，哈尔滨市公安局呼兰分局北京路派出所扣押决定书、扣押清单及发还清单，哈尔滨市松北区价格认证中心价格认定结论书，证人齐某、房某、马某证言，被告人梁远光供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁远光以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。梁远光具有以下量刑情节：1.能如实供述罪行，依法从轻处罚；2.部分赃物经追缴已返还被害人，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人梁远光犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2020年10月12日止），并处罚金人民币1000元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）；二、责令被告人梁远光于本判决生效之日起十日内退赔被害单位哈尔滨名翔影院管理有限公司经济损失945.89元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李岩二〇二〇年五月二十一日法官助理金钊书记员尚云珠附件：判决引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初3797号 原告：众安在线财产保险股份有限公司,住所地上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5楼，统一社会信用代码91310000080013687R。 法定代表人：欧亚平,该公司董事长。 委托诉讼代理人：乔龙涛，上海国年律师事务所律师。 被告：苏州好友物流有限公司，住所地江苏省常熟市经济开发区富华路15号2幢国际物流园办公楼110-E，统一社会信用代码91320581061835028H。 法定代表人：王传友。 本院在审理原告众安在线财产保险股份有限公司与被告苏州好友物流有限公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告众安在线财产保险股份有限公司于2020年5月10日向本院邮寄撤诉申请书。 本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告众安在线财产保险股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取763元，由原告众安在线财产保险股份有限公司负担。 审判员  肖刚 二〇二〇年五月十二日 书记员  华雨
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执496号之一 申请执行人:王彬，男，1978年10月17日出生，汉族，住保定市北市区。 被执行人:仝保柱，男，1964年9月11日出生，汉族，住保定市南市区。 被执行人:保定市爱特鑫诚汽车配件制造有限公司。 法定代表人：钟赪宇。 王彬申请执行仝保柱、保定市爱特鑫诚汽车配件制造有限公司借款合同纠纷一案。本院作出的（2019）冀0606民初2731号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，双方自愿达成和解协议，因履行期限过长，申请人王彬自愿提出对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初2731号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  梁政 二〇二〇年五月二十九日 书记员  王皓
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执异49号 异议人（案外人）:李会，女，生于1967年2月10日，汉族，住四川省盐亭县。 申请执行人：陈忠燕，女，生于1968年3月29日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳市沿江房地产开发有限公司，住所地四川省绵阳市安昌路55号。 法定代表人：衡立兴，执行董事。 本院在执行申请执行人陈忠燕与被执行人绵阳市沿江房地产开发有限公司（简称沿江房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案中，案外人李会于2020年5月8日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人李会称，四川省江油市人民法院在执行（2018）川0781执2121号执行案件时，对位于绵阳市得月·星城的土地使用权证【绵城国用（2006）字第90852号】采取了查封措施。该土地上的得月·星城1幢2单元9楼8号房屋及土地使用权已出售给李会，李会从2011年就对房屋进行了装修并入住至今，该房屋属李会所有。现法院查封该土地使用权证，致该房屋不动产证书的办理受到阻碍。根据相关法律规定，特提起执行异议，请求解除对该国有土地使用权证的查封措施。 申请执行人陈忠燕辩称，四川省江油市人民法院依法查封的位于绵阳市土地现系被执行人沿江房地产公司所有，法院依法查封该土地符合相关法律规定，案外人李会的异议请求缺乏事实和法律依据，应依法驳回。 审查查明，申请执行人陈忠燕与被执行人沿江房地产公司房屋买卖合同纠纷一案，四川省绵阳市涪城区人民法院（2017）川0703民初3850号民事判决已经发生法律效力。依据该法律文书，沿江房地产公司于判决生效后10日内以804069.00元的价格回购陈忠燕购买的位于绵阳市得月·星城1幢二楼1号、7号、8号商业用房并支付相关购房款利息。由于沿江房地产公司未按民事判决确定的期限履行义务，陈忠燕申请执行。2018年9月13日，四川省绵阳市中级人民法院指定本院受理本案，本院以（2018）川0781执2121号立案执行。 在执行过程中，本院于2018年11月30日作出（2018）川0781执2121号执行裁定，裁定冻结、扣划被执行人沿江房地产公司的银行存款816629元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。2019年4月8日、11日，本院分别向绵阳市住建委、绵阳市不动产登记中心送达（2018）川0781执2121号协助执行通知书和上述执行裁定书，查封了沿江房地产公司所属位于绵阳市得月·星城1栋-2层1号车库（房屋唯一号：961135，查封期限从2019年4月8日至2022年4月7日）和沿江房地产公司（曾用名绵阳市沿江房地产综合开发有限公司）名下位于涪城区长虹大道中段131号【绵城国用（2006）第90852号】土地一宗（查封期限从2019年4月11日至2022年4月10日止）。因查封的上述财产均属于轮候查封，无法进行处置；经调查，沿江房地产公司确无财产可供执行，本院于同月28日作出（2018）川0781执2121号之一执行裁定，裁定终结（2017）川0703民初3850号民事判决书本次执行程序。案外人李会遂提出执行异议。 另查明，案外人李会与被执行人沿江房地产公司签订《商品房买卖合同》，由沿江房地产公司将位于绵阳市得月·星城1幢2单元9楼8号房屋以368103.00元的价款出售给李会。该房屋的国有土地使用证号为绵城国用（2006）90852，商品房预售许可证号为2009036；该合同在绵阳市预销售合同登记的签约备案号为70011。2011年1月5日，李会作为借款人（购房人）与作为贷款人的中国农业银行股份有限公司绵阳涪城支行，作为抵押人的李会、何松林，作为保证人的沿江房地产公司签订《个人购房担保借款合同》，约定李会借款200000.00元用于购买位于绵阳市（建筑面积92.84平方米，套内建筑面积75.75平方米，购房合同编号70011）的房产，并将全部借款直接划入沿江房地产公司在中国农业银行股份有限公司绵阳涪城分行账号24×××92；抵押人以其所购买的房屋作价368103.00元为该借款设定抵押，沿江房地产公司作为该合同的阶段性保证担保保证人，为借款人的债务承担连带保证责任；该合同还对借款的其他事宜作了约定。2011年6月26日，对得月·星城进行物业管理的绵阳市立兴物业服务有限公司向李会出具收到2011年7月至2012年12月物服费2208.60元、管理费及建渣清运等费用共计285.00元的收据二张。2017年2月20日，沿江房地产公司向李会出具金额为368103.00元的长虹大道中段附131号得月·星城1-2-9-8号住宅的增值税发票。 再查明，绵阳市人民政府于2006年9月29日颁发的绵城国用（2006）第90852号《国有土地使用证》载明：土地使用权人为绵阳市沿江房地产综合开发有限公司，座落于涪城区长虹大道中段131号，使用权类型为出让，使用权面积为8061.68平方米。终止时间为2049年6月10日。绵阳市住房和城乡建设局于2015年9月18日颁发的《建设工程竣工验收备案证书》载明：长虹大道中段131号得月·星城的建设单位是绵阳市沿江房地产开发有限公司。绵阳市住房和城乡建设局于2016年9月27日颁发的绵房权证监证字第××号《房屋所有权证》载明：房屋所有权人为绵阳市沿江房地产开发有限公司，共有情况为单独所有，房屋坐落于涪城区长虹大道中段附131号得月·星城1幢，房屋总层数为32（含地下2层），建筑面积为58147.81平方米；附记栏内的登记原因为国有土地商品房新建。 本院认为，本案争议焦点是案外人李会所提异议能否排除本案的执行。根据最高人民法院关于执行程序中对异议人所提异议的审查，应遵循程序性审查的基本原则，结合本案查明的事实，分析如下：虽然本案所涉土地的国有土地使用权是登记在被执行人沿江房地产公司名下，但沿江房地产公司在本院查封该宗国有土地使用权之前，已将该土地上建设的房屋出售给了案外人李会，仅因其他原因未能及时办理该房屋的房地一体的不动产权证。故本院查封已出售的商品房的国有土地使用权不当，依法应予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条第二项的规定，裁定如下： 中止登记在被执行人绵阳市沿江房地产开发有限公司名下位于涪城区长虹大道中段131号【绵城国用（2006）第90852号】土地一宗的执行。 本案的案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向四川省江油市人民法院提起诉讼。 审 判 长 赵 莉 人民陪审员 李 燕 人民陪审员 饶志斌 二〇二〇年五月二十日 书 记 员 刘 丽
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑2701民初597号 原告：大兴安岭地区电力工业局供热管理处，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区曙光街。 负责人：李国军，该单位主任。 委托诉讼代理人：孙洪飞，该单位职工。 被告：寻淑芝。 原告大兴安岭地区电力工业局供热管理处与被告寻淑芝供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告大兴安岭地区电力工业局供热管理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按大兴安岭地区电力工业局供热管理处撤回起诉处理。 审 判 员 王延成 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 任士晶 书 记 员 宋 健
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0724执2764号申请执行人相辉，男，1980年2月10日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人相万霞，女，1981年5月5日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人相辉申请被执行人相万霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0724民初918号民事判决书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案受理。执行过程中，申请执行人相辉与申请被执行相万霞达成和解协议长期履行，申请人申请终结执行。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人相辉与被申请执行人相万霞和解协议长期履行，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0724执918号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  肖 军审判员  王永仑二〇二〇年五月十五日书记员  陈 林
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初282号原告：田玉勤，女，1974年7月15日生，汉族，户籍地河南省项城市，现住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：马晓亮，江苏高志平律师事务所律师。被告：任钦凌，女，1999年1月20日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被告：任耀平，男，1973年5月8日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地江苏省无锡市中山路58号。本院在审理原告田玉勤与被告任钦凌、任耀平、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告田玉勤经本院催交诉讼费而未在规定期限内交纳或向本院递交申请减、缓、免诉讼费的申请，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按田玉勤撤诉处理。审判员  马英峰二〇二〇年五月九日书记员  唐 洁
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初2625号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市文化西路支行。负责人：雒某。委托诉讼代理人：姜某，宁夏古雁律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：马某，宁夏固原市人，现住宁夏固原市。被告：梁某(系马某配偶)，宁夏固原市人，现住宁夏固原市。被告：祁某，宁夏固原市人，住宁夏固原市。被告：王某，宁夏固原市人，住宁夏固原市。被告：刘某，宁夏固原市人，住宁夏固原市。被告：唐某，宁夏固原市人，现住固原市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市文化西路支行与被告马某、梁某、祁某、王某、刘某、唐某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市文化西路支行的委托诉讼代理人姜某到庭参加诉讼，被告马某、梁某、刘某、王某、祁某、唐某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市文化西路支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告马某、梁某偿还原告借款本金5万元及利息、罚息(利息、罚息按逾期年利率13％自2019年9月15日计算至借款本金还清为止)；2.判令被告王某、祁某、刘某、唐某对上列借款本息承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月15日，被告马某与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同》（以下简称借款合同），向原告借款5万元用于购买牛羊，双方约定借款期限为12个月，2020年2月15日到期，年利率10%、逾期年利率13%，还款方式为“阶段性等额本息”还款。被告梁某作为共同借款人在借款合同上签字确认。2019年2月15日，被告祁某、王某分别与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，承诺对借款人的借款本金及利息等债务承担连带保证责任；2019年2月15日，被告刘某、唐某分别与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，承诺对借款人的借款本金及利息等债务承担连带保证责任。原告于2019年2月15日向被告马某放款5万元，马某向原告出具了《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》。在合同履行期间，被告未按合同约定向原告清偿借款本金及利息，现仍欠原告借款本金5万元未偿还，借款利息清偿至2019年9月15日。原告曾多次催要上述欠款，但被告至今仍拒绝偿还。被告马某、梁某、祁某、王某、刘某、唐某未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同、中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、借据、还款流水清单均来源合法，内容真实，能够证明被告马某、梁某向原告借款50000元，约定利息及还款期限，被告祁某、王某、刘某、唐某为该笔借款担保的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年2月15日，被告马某与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同》，被告梁某作为共同借款人在该合同上签字。合同约定，被告马某向原告借款50000元用于购买牛羊，还款期限为12个月，2020年2月15日到期，约定正常年利率为10%，逾期利率为13%，还款方式为“阶段性等额本息”还款。同日，被告王某、祁某与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，被告刘某、唐某与原告签订了《中国邮政储蓄银行农户联保补充协议书》，对被告马某、梁某的涉案借款承担连带清偿责任。2019年2月15日，原告向被告马某放款，被告马某向原告出具了《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》。合同到期后被告马某、梁某未偿还借款，被告王某、祁某、刘某、唐某未承担连带清偿责任。现原告向法院提起诉讼。本院认为，原告与被告马某签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同》、与被告祁某、王某签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》及与被告刘某、唐某签订的《中国邮政储蓄银行农户联保补充协议书》均不违反法律、行政法规等强制性规定，应予以保护。本案中，被告马某和共同借款人梁某于2019年2月15日向原告借款50000元，同日原告向被告发放贷款，原告已按照约定履行了义务，被告亦应当按照合同约定履行还款义务，涉案借款2020年2月15日到期，到期后被告怠于履行还款义务已违约，故原告要求被告马某、梁某清偿借款50000元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于涉案借款利息、罚息的约定未超出法律规定，故原告要求被告马某、梁某按照年利率13%支付自2019年9月25日至实际清偿之日止的借款利息、罚息，本院予以支持。被告祁某、王某、刘某、唐某为被告马某、梁某在原告处的借款本息承担担保责任，且担保期间未过，故原告要求被告祁某、王某、刘某、唐某对被告马某、梁某的借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。如果被告祁某、王某、刘某、唐某承担担保责任后，可向被告马某、梁某进行追偿。被告马某、梁某、祁某、王某、刘某、唐某未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等权利，本院缺席审理。综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告马某、梁某于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市文化西路支行支付借款50000元，并按照年利率13%清偿自2019年9月15日至实际清偿之日止的借款利息、罚息；二、被告祁某、王某、刘某、唐某对上述借款及利息、罚息承担连带清偿责任；三、被告祁某、王某、刘某、唐某承担保证责任后，有权向被告马某、梁某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告马某、梁某、祁某、王某、刘某、唐某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 任卫敏 二○二〇年五月十二日书记员 寇志凤附法律条文一、《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》：第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》：第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1597号之一 申请执行人：绵阳市商业银行股份有限公司新华支行，住所地四川省绵阳市涪城区。 法定代表人：王天燕，该支行行长。 被执行人：胡晓川，女，1982年2月12日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由金融借款合同纠纷 本院受理申请执行人绵阳市商业银行股份有限公司新华支行申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初8188号民事判决书一案，被执行人应当向申请执行人支付款项304459.31元及迟延履行利息，案件受理费2953元。 在执行过程中，本案已执行到位案款5万元，未执行到位257412.31元，申请执行人绵阳市商业银行股份有限公司新华支行与被执行人胡晓川已达成执行和解协议，且申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)川0703执1597号案件的执行。 如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书或者就履行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 田 浩 审判员 母凯豪 审判员 刘 鸿 二〇二〇年五月十二日 书记员 张 冉
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执1785号申请执行人:林现军，男，1978年1月16日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人:谷桂云，女，1977年7月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人:济宁市海丰物业服务有限公司，统一社会信用代码91370811564085118B，住所地：济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401西区。法定代表人：郑传法，职务：执行董事兼经理被执行人:上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，统一社会信用代码91370811554360761Y，住所地：济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区。法定代表人：陈维辉，职务：执行董事兼经理本院在执行上列当事人委托合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2020)鲁0811执1785号一案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  商福胜二〇二〇年五月二十二日书记员  王富超
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽02执163号 申请执行人：凯丹置地（大连）有限公司，住所地：大连市中山区长江东路80号4夹层1号。 法定代表人：溪思淼（SHMUELHIBEL）。 被执行人：刘波，女，1975年12月20日出生，住庄河市。 申请执行人凯丹置地（大连）有限公司与被执行人刘波租赁合同纠纷一案中，中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2019）中国贸仲京裁字第1819号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 在执行过程中，本院于2020年3月25日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及风险提示书。但其未履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。2020年3月25日，本院依法决定将被执行人刘波纳入限制高消费名单。 本院于2020年3月26日、4月15日、5月14日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、证券（含股息红利）、工商登记、互联网银行等财产情况；于2020年4月29日通过点对点查控系统查询了被执行人刘波的公积金账户；于2020年4月13日在新华人寿保险股份有限公司大连分公司查询了被执行人的收益保险产品信息；于2020年5月14日在大连市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，均未发现可供执行的财产及财产线索。被执行人暂无可供执行财产，申请人申请终结本次执行程序。 本院认为,本案经立案执行后，已穷尽调查措施，被执行人暂无可供执行财产及财产线索,符合终结本次执行程序的条件,本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项的规定,裁定如下： 终结（2019）中国贸仲京裁字第1819号裁决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行并具备执行条件时,可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 王 彬 执行员宋炳坤 执行员 于 滨 二〇二〇年五月十五日 书记员 曲汝鑫
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执452号 永兴县自然资源局、黄金国： 本院受理的你们行政非诉纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员 熊 赟 二〇二〇年五月二十七日 书记员 陈兰芝
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0609刑初108号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人郑甜甜，女，1986年3月25日出生于山东省济宁市，汉族，小学文化，农民，住保定市易县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月5日被保定市徐水区公安局刑事拘留，同年12月12日被取保候审，2020年1月13日被保定市徐水区人民检察院取保候审，同年5月7日被本院取保候审。 河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检公诉刑诉〔2020〕100号起诉书指控被告人郑甜甜犯交通肇事罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派李悦彤、尹建峰出庭支持公诉，被告人郑甜甜到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省保定市徐水区人民检察院指控，2019年12月5日6时30分许，被告人郑甜甜驾驶冀Ｆ×××××号轿车（车主赵某2）沿易保公路由南向北行驶至保定市徐水区户木镇户木村北路段时，碰撞前方顺行的窦某驾驶的电动自行车，致窦某当场死亡。事故发生后，郑甜甜拨打120急救电话，并通知了赵某2，赵某2赶到现场后用郑甜甜的手机电话报警，到案后，郑甜甜如实供述了自己的犯罪事实。经鉴定，窦某符合交通事故致颅脑损伤死亡。经认定，郑甜甜应负此次事故的全部责任，窦某无责任。经调解，郑甜甜赔偿被害人亲属死亡赔偿金等经济损失共计47万元，得到了谅解。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述，证人赵某1、赵某2证言，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，司法鉴定意见书，法医学尸体检验鉴定意见书及照片，驾驶证、行驶证复印件及信息查询结果单，赔偿调解书、赔偿凭证及谅解书，破案经过等证据。 公诉机关认为，被告人郑甜甜违反交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人郑甜甜有自首情节，自愿认罪认罚，且赔偿被害人亲属经济损失，得到了谅解，建议对被告人郑甜甜判处有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人郑甜甜对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郑甜甜违反交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于公诉机关提出的被告人郑甜甜有自首情节，自愿认罪认罚，并已赔偿被害人亲属经济损失，得到了谅解，可以从轻或者减轻处罚的公诉意见，经查属实，本院予以从轻处罚。根据被告人郑甜甜的犯罪情节、悔罪表现以及对所居住社区的影响，可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郑甜甜犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘新童 二〇二〇年五月二十一日 法官助理赵辛培 书记员吕彦青
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执243号 申请执行人：漳浦县兴田实业有限公司，住所地福建省漳浦县绥安镇开发区（324国道378公里处），统一社会信用代码91350623717320212C。 被执行人：厦门宏达洋伞工业有限公司，住所地福建省厦门市同安区同集北路368号，统一社会信用代码91350200612002349Q。 申请执行人漳浦县兴田实业有限公司以(2019)闽0623民初2309号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人厦门宏达洋伞工业有限公司偿还案款201580元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人漳浦县兴田实业有限公司与被执行人厦门宏达洋伞工业有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人厦门宏达洋伞工业有限公司名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张勇军 审 判 员  蔡文伟 代理审判员  杨福财 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  刘必阳
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1806号 罪犯张耀，男，1985年9月14日出生,黑龙江省绥化市兰西县人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市郫都区人民法院于2017年11月28日作出（2017）川0124刑初774号刑事判决书，以被告人张耀犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五千元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金五千元；退赔被害人经济损失。被告人张耀未提出上诉。刑期自2017年8月18日起至2026年2月17日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯张耀在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯张耀被判处罚金五千元，退赔被害人经济损失，无履行证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯张耀在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯张耀减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二五年八月十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 洋 人民陪审员  刘齐忠 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  何 静
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初769号 原告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司,营业场所：绵阳市南河路。 负责人：陈忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈枫,四川同方正（广元）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶涛,四川同方正（广元）律师事务所实习律师。 被告：李源，男，1988年3月16日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区，现住四川省南充市顺庆区。 原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司与被告李源保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司撤诉。 减半收取案件受理费240元，由原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司负担。 审判员  韩乾兵 二〇二〇年五月二十五日 书记员  鲁清华