wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初592号原告：顾维柱，男，1961年8月17日出生，汉族，住天津市武清区。被告：深圳市信勤物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市武清开发区福源道18号楼518-73（集中办公区）。法定代表人：李清烽。原告顾维柱与被告深圳市信勤物业服务有限公司天津分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年01月07日立案，2020年05月11日，顾维柱经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告顾维柱撤诉处理。案件受理费25元，由原告顾维柱负担。审判员  冯永先二〇二〇年五月十二日书记员  李雪飞附裁定所依据法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：······（十一）其他需要裁定解决的事项。······
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初934号 原告：李帅，女，1998年12月23日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 被告：陈永才，男，1997年4月21日出生，汉族，居民，住四川省古蔺县。 原告李帅与被告陈永才民间借贷纠纷一案，本案于2020年3月9日立案，原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院于2020年5月25日收到撤诉申请。 本院认为，原告李帅申请撤诉是合法处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告李帅撤回起诉。 案件受理费10元免收。 审判员 明 勇 二〇二〇年五月二十五日 书记员 魏京华 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初1324号原告：山西省中小企业金融服务中心股份有限公司。法定代表人：师兴无，总经理。委托诉讼代理人：余诗韵，女，1992年5月10日出生，该公司员工。被告：永济市靓极生物有限公司。法定代表人：谢汾，执行董事兼总经理。被告：谢汾，男，1971年8月24日出生，汉族，住山西省永济市。被告：张德慧，女，1973年9月25日出生，汉族，住山西省永济市。被告：谢继波，男，1980年3月25日出生，汉族，住山西省永济市。被告：张淑焕，女，1976年8月20日出生，汉族，住山西省永济市。被告：山西开园鑫融融资担保股份有限公司。法定代表人：冯宏兵，执行董事兼总经理。本院在审理原告山西省中小企业金融服务中心股份有限公司诉被告永济市靓极生物有限公司、谢汾、张德慧、谢继波、张淑焕、山西开园鑫融融资担保股份有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年3月11日立案。原告山西省中小企业金融服务中心股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告山西省中小企业金融服务中心股份有限公司撤回起诉处理。审判员 樊小凤 二〇二〇年五月二十九日书记员 武丽佳
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执17582号 申请执行人丁小振，男，1987年4月16日出生，身份证住址河南省尉氏县。 被执行人深圳市安明钢结构工程有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道盛龙花园二期1栋1504，统一社会信用代码91440300MA5DDA0R7E。 法定代表人欧永辉。 申请执行人丁小振与被执行人深圳市安明钢结构工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307民初15278号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月25日向本院申请强制执行，请求责令被执行人履行如下义务：要求被执行人向申请执行人支付工资差额人民币11380元，本院依法受理。 执行过程中，本院经向国土、银行、车管、工商、证券等部门查询，未发现被执行人有财产可供执行，在向申请执行人告知查证结果后，申请执行人不能提供被执行人的可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  舒 敏 审判员  袁海强 二〇二〇年五月十二日 书记员  张相锐
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保312号 申请人：河东区宏安机电销售中心。住临沂市河东区凤凰岭街道办事处李公庄村机电市场88号。 法定代表人：马俊华，经理。 被申请人:临沂市河东区九曲街道桃园社区居民委员会。住山东省临沂市河东区智胜路与利坊街交汇处桃园社区。 负责人：杨西如，主任。 申请人河东区宏安机电销售中心于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人临沂市河东区九曲街道桃园社区居民委员会名下价值165万元的财产进行查封、冻结，申请人河东区宏安机电销售中心以太平财产保险股份有限公司购买的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人临沂市河东区九曲街道桃园社区居民委员会名下价值165万元的财产一宗（详见查封清单）。 案件受理费5000元，由申请人河东区宏安机电销售中心负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张如莲
江西省乐平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0281刑初144号公诉机关乐平市人民检察院。被告人程某，男，1980年9月4日出生，汉族，初中文化，个体工商户，家住乐平市。2020年1月14日因涉嫌犯交通肇事罪被乐平市公安局刑事拘留，1月23日被乐平市公安局逮捕。2020年5月8日经本院决定取保候审，同日由乐平市公安局执行取保候审。乐平市人民检察院以乐检三部刑诉[2020]105号起诉书指控被告人程某犯交通肇事罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。乐平市人民检察院指派检察员赵云翔出庭支持公诉，被告人程某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。乐平市人民检察院指控：2020年1月12日凌晨3时许，被告人程某驾驶无牌三轮摩托车沿206国道由乐平市接渡镇往塔山工业园区方向行驶，途经塔山工业园区工业××路口右转弯时，与行人沈某2有发生碰撞、造成沈某2有受伤经抢救无效于当日死亡的交通事故，被告人程某驾车逃逸，未报警。事故发生后，被告人程某于2020年1月14日到乐平市投案自首。经乐平市认定，被告人程某负事故的全部责任，被害人沈某2有不负事故责任。经鉴定，涉案三轮车属轻便摩托车范畴，被告人程某有摩托车驾驶证Ｅ证。公诉机关认为被告人程某的行为构成交通肇事罪，属逃逸，案发后积极赔偿，取得了被害人家属的谅解，具有自首情节，自愿认罪认罚，调整量刑后建议判处有期徒刑三年，缓刑四年。被告人程某对指控事实、罪名及调整后量刑建议没有异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被害人沈某2有出生于1948年1月23日，其儿子沈某1证实沈某2有患有轻微老年痴呆，偶尔出来走路也不认得走到了哪里。沈某1经过查看村里监控发现其父亲沈某2在案发当天凌晨两点二十八分走路出了村庄，具体到了哪里也不清楚。2020年4月10日被告人家属代其与被害人家属达成调解协议，由被告人程某赔偿被害人家属的丧葬费和死亡赔偿金等经济损失共计21.1万元，取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人程某的供述、证人洪从苗的报案陈述、证人沈某1、曹某的证词、接处警登记表、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、被告人指认现场和肇事车辆照片、卡口监控截图照片、驾驶人信息查询结果单、被害人户籍信息、24小时内入出院记录、死亡医学证明书、尸体检验分析意见书、江西九江司法鉴定中心出具的肇事车辆属于轻便摩托车的司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、到案经过、调解协议书、收条、谅解书等证据证实，前科证明、户籍证明，证实被告人程某犯罪时已成年及无犯罪前科。本院认为，被告人程某违反交通运输管理法规，驾驶无牌三轮摩托车，忽视行车安全碰撞他人，致一人死亡，事故后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人程某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人程某的家属代其赔偿了被害人的家属经济损失，取得了被害人家属的谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可对其从宽处罚。被告人属初犯、偶犯，根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，结合其居住生活所在社区的调查评估意见，可对被告人宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人程某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决生效之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘海鹏人民陪审员  滕建华人民陪审员  汪桂芬二〇二〇年五月十二日书 记 员  洪振萍
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0722民初1846号 原告：安徽交运集团安庆汽运有限公司枞阳出租车分公司，住所地安徽省铜陵市枞阳县枞阳镇渡江路37号。统一社会信用代码9134076269896103X8（1-1）。 负责人：苏虎，该公司经理。 委托诉讼代理人：夏吉宁，男，该公司员工。 被告：唐传荣，女，1974年11月27日出生，汉族，居民，户籍地安徽省枞阳县，经常居住地安徽省枞阳县。 原告安徽交运集团安庆汽运有限公司枞阳出租车分公司（以下简称枞阳出租车分公司）与被告唐传荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，原告枞阳出租车分公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，枞阳出租车分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽交运集团安庆汽运有限公司枞阳出租车分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由安徽交运集团安庆汽运有限公司枞阳出租车分公司负担。 审  判  员  周正春 二〇二〇年五月二十九日 法官助理张金林 书记员（代）  张金林 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执925号之十八申请人：吴泊村，男，住禹城市被执行人：韩绍全，男，1972年10月04日生，住禹城市。关于其他案由一案，本院于2020年05月22日冻结了被执行人韩绍全在中国工商银行账户内余额人民币513.44元，现因为当事人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人韩绍全在中国工商银行账户内存款人民币147300.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙孝艮二〇二〇年五月二十九日书记员  程 燕
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初1131号 原告：康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司，地址：辽宁省绥中县绥中镇凯达逸夫花园1#1层3门，社会统一代码：91211421055694337Q。 负责人：张斌，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈爱录，系该公司职员。 被告:武宝纯，男，1964年10月17日出生，满族，住辽宁省绥中县。 被告：张秀敏，女，1963年12月16日出生，满族，住辽宁省绥中县。 被告：王艳，女，1961年7月2日出生，满族，住辽宁省绥中县。 原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司诉被告武宝纯、张秀敏、陈保峰、王艳借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司撤诉。 案件受理费已减半收取25.00元，由原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司负担。 审判员  刘延顺 二〇二〇年五月六日 书记员  刘 兵 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0726执101号之三 申请执行人：齐齐哈尔市宏盛建筑工程有限公司，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区西二道街14号。 被执行人：新巴尔虎左旗农牧和科技局，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇。 本院依据已经发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院(2019)内0726民初1087号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，现因被执行人至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人新巴尔虎左旗农牧和科技局在中国农业银行股份有限公司新巴尔虎左旗支行的051XX02账户金额88893.78元。 本裁定立即执行。 审判员 李 树 林 二〇二〇年五月二十九日 书记员 萨其日乐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执1363号 申请执行人：吕玉柱，男，1988年2月1日出生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：项明凤，女，1974年3月22日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被执行人：南部县蜀北办事处金林房屋中介服务所。住所地：四川省南部县蜀北办事处兴盛街73号二楼。 经营者：高亮，男，1988年4月1日出生，汉族，江苏省淮安市淮安区人，住江苏省淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人吕玉柱与被执行人项明凤、南部县蜀北办事处金林房屋中介服务所居间合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省南部县人民法院（2020）川1321民初1954号民事调解书，责令被执行人项明凤、南部县蜀北办事处金林房屋中介服务所履行相应义务，但被执行人项明凤、南部县蜀北办事处金林房屋中介服务所未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下： 一、将被执行人项明凤所有的位于南京市浦口区不动产产权［苏（2019）宁浦不动产权第0007077号］的住房变更至申请执行人吕玉柱名下； 二、申请执行人吕玉柱可持本裁定书到登记机构办理相关所有权过户登记手续，不动产转移登记所发生的税费按照生效调解书由申请执行人吕玉柱与被执行人项明凤各自承担。 本裁定立即执行。 审 判 长  何 苗 审 判 员  黄 达 审 判 员  蒲川林 二〇二〇年五月二十六日 书记员代  泽 宇
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执576号申请执行人：黄淑娟，女，1966年3月30日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人：讷河市同义镇光华村村民委员会，住所地讷河市。法定代表人：张云明，男，该村村委书记申请执行人黄淑娟与被执行人讷河市同义镇光华村村民委员会建设工程合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初5207号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行。在执行过程中，因申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，被执行人讷河市同义镇光华村村民委员会共计欠申请执行人黄淑娟人民币7,392,481.43元（含2008年拍卖树的棵数不够差价款102,617.00元），上款给付方式为被执行人给付现金1,142,689.80元，抵冲往来账64,325.00元，尚欠余款6,185,466.63元。申请执行人与被执行人签订土地承包流转合同，转让价款6,237,600.00元（3315亩其中：600亩*230*9年=1242000.00元，从2020年4月19日至2028年12月31日；2715亩*230元*8年=4995600.00元，从2021年1月1日至2028年12月31日），土地承包最后一年以实际所剩金额给付土地亩数。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2020）黑0281执576号执行案件的执行。被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。执行员  张文生二〇二〇年五月十二日书记员  张建华
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初2705号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，该公司总经理。 被告：任志强，男，1956年7月15日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告任志强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法进行审理。 原告吉林省文苑物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告物业费、电梯费、公用电费、垃圾清理费，合计2,048.74元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告购买文庭雅苑小区×室，面积140.49平方米，被告在接收房屋后办理了入住，并开始享受文庭雅苑小区的物业管理服务，被告自2017年以来一直拖欠物业费达1年之久，非但不主动履行缴纳物业费的义务，且经原告多次催缴被告均置之不理。被告的行为影响了小区物业服务工作的资金运转和小区的建设，损害了原告及其他业主的利益，故诉至法院，请求法院依法裁决。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项“原告不能提供被告准备的送达地址，人民法院查证后仍不能确定被告送达地址的，可以以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，本案因原告自认不能提供被告准确的送达地址，亦无其他联系方式，故应裁定驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告吉林省文苑物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  田跃威 二〇二〇年五月三十一日 书记员  邸 猛
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初366号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人蒋开滔，男，1996年8月26日出生，汉族，初中，OPP0手机厂员工，户籍所在地为湖南省武冈市，现住地为东莞市。因本案，于2020年1月5日被抓获，当日被取保候审。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2020〕447号起诉书指控：2020年1月5日4时58分许，被告人蒋开滔饮酒后驾驶粤Ｓ×××××（临）号牌小型汽车在行驶至罗湖区滨河大道宝安立交路段(快速路)时，被现场设卡查车的执勤民警当场查获。执勤民警对被告人蒋开滔进行呼气式酒精检测，结果为95mg/100m1，随后执勤民警将其带至医院抽取血样，经鉴定血液酒精含量，结果为90.11mg/100m1。公诉机关认为，被告人蒋开滔的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人蒋开滔拘役二个月，并处罚金。被告人蒋开滔在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人蒋开滔的行为已构成危险驾驶罪，其有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人蒋开滔犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 裴 斐二〇二〇年五月六日书记员 李鸿雅法官助理潘艺友
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执44号 申请执行人毛端春，男，1963年11月25日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被执行人刘华明，男，1966年10月23日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 申请人毛端春与被执行人刘华明民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）赣0983民初5104号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书义务，我院依法受理了该案的执行，并向被执行人刘华明发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘华明银行存款26000元整或提取查封、扣押被执行人相当于26000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  高三和 二〇二〇年五月二十一日 书记员  付志平
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0152执353号申请执行人：李晓辉，女，1966年11月22日出生，汉族，住四川省资阳市。被执行人：罗林，男，1971年11月26日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被执行人：杨居秀，女，1971年11月19日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。申请执行人李晓辉与被执行人罗林、杨居秀借款合同纠纷一案。依据已经发生法律效力的（2016）渝0112民初2577号民事判决书，依法向被执行人罗林发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的向申请执行人偿还案款450000.0元、负担执行费以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人未自动履行义务，本院依法对其限制高消费。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询；又在辖区范围内对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、股票、证券登记等进行了查询，查明被执行人杨居秀在中国农业银行有存款10800元（已扣划，并发放给申请执行人），还扣留了被执行人罗林、杨居秀在四川内江的土地补偿收益款(但当地政府还在核实筹备拆迁补偿相关事项，暂不具备提取条件)，查封了被执行杨居秀和案外人杨居利共有的在四川省新都区xx镇xx路xx号x栋x楼x号房屋，但申请执行人申请暂不处置该房屋。目前，本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，经合议庭合议，可以终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产或者线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执353号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  钟道川审判员  刘 波审判员  黄 杰二〇二〇年五月二十七日书记员  郑 鑫书记员  谭昊轩
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执497号 申请执行人：杨玲利，女，1986年11月27日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：四川易贝购电子商务有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号2栋1单元16层1607号。 法定代表人：邓丽利。 本院依据已经发生法律效力的成高劳人仲委裁字（2019）第001169号仲裁裁决书，于2020年1月19日立案执行杨玲利与四川易贝购电子商务有限公司劳动争议合同纠纷一案。立案执行标的11499元、执行费72元。执行中，依法对被执行人四川易贝购电子商务有限公司进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张   世   全 审判员 谭书琴审判员刘学利 二〇二〇年五月二十一日 书记员 陈   传   丽
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执1677号之一 申请执行人：施海霞，女，1979年11月23日出生，汉族，住湖南省津市。 被执行人：任武洋，男，1984年7月3日出生，汉族，住长沙市望城区。 申请执行人施海霞与被执行人任武洋民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0112民初5904号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人任武洋未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施海霞于2020年4月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2020年4月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月9日向被执行人任武洋送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月9日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、股息红利、金融理财产品、收益类保险等情况。于2020年4月13日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于4月10日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于5月7日向长沙住房公积金管理中心望城区管理部查询被执行人的住房公积金情况。查询到被执行人任武洋名下有号牌为湘Ａ×××××路虎牌车辆一台，本院于2020年4月15日依法查封，但尚未扣押，该车辆不属于可供执行的财产。本院从被执行人任武洋银行账户内扣划22923.92元，扣缴本案执行费7400元，余款441896.08元已发放给申请执行人施海霞。执行过程中，被执行人任武洋向申请执行人施海霞主动履行50000元。经本院采取上述财产调查措施，未发现其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年5月9日对被执行人任武洋适用限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年5月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年5月22日，本案应当执行的标的金额为507420元及相应利息，本次执行到位65523.92元，仍有441896.08元及相应利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙浩滨 审 判 员  贺 靖 审 判 员  陈 俊 二〇二〇年五月二十二日 代理书记员  胡明星
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初970号原告：郭庆梅，女，1968年6月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省抚远县。被告：刘宝珍，女，1957年12月26日出生，汉族，农民，住。原告郭庆梅被告刘宝珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月17日立案。郭庆梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭庆梅撤回起诉处理。审判员 彭 江二〇二〇年五月二十四日书记员 郭宣岑
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初7801号 原告：林清云，男，1972年3月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告:重庆中凯企业管理有限公司，住所地重庆市渝北区人和镇万年二支路72号附3号，统一社会信用代码91500000MA5U86MQ6Q。 法定代表人：林路。 原告林清云与被告重庆中凯企业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告林清云于2020年5月26日向本院提交撤回对被告重庆中凯企业管理有限公司起诉的申请。 本院认为，原告林清云向本院申请撤回对被告重庆中凯企业管理有限公司的起诉，系原告真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林清云撤诉。 案件受理费4432元，减半收取计2216元，由原告林清云负担。 审判员  陈从富 二〇二〇年五月二十六日 书记员  胡 骏
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1130执恢41号 申请执行人:戴任祥，男，1955年4月14日出生，汉族，江西省婺源县人，住婺源县。 被执行人：张五庆，男，1965年7月2日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 本院在执行申请执行人戴任祥与被执行人张五庆、胡安溪、婺源县水利水电建筑有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人戴任祥于2020年5月20日向本院提出撤销对张五庆的执行申请。经审查，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣1130执恢41号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  吴 刚 审判员  姚文杰 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王森梅
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初2578号 原告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰。 委托诉讼代理人：张栖，四川舟楫律师事务所律师。 被告：刘波，男，1981年9月1日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：刘涛，男，1989年5月12日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼，1栋103、104、105商铺。 负责人：范丹彦。 委托诉讼代理人：吴登云，四川君合律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保财险成都市分公司）与被告刘波、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财保锦城支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年2月27日受理后，依法适用简易程序于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告人保财险成都市分公司委托诉讼代理人张栖，被告刘波、被告平安财保锦城支公司委托诉讼代理人吴登云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保财险成都市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘波向原告人保财险成都市分公司赔偿代位支付的赔偿款48600元；2.判令被告平安财保锦城支公司在交强险、商业第三者责任险范围内承担保险责任。事实和理由：2018年9月20日，漆山淋驾驶其所有的川Ａ×××××车辆与刘波驾驶的川Ａ×××××车辆在武侯区交叉路口发生交通事故，经交警认定刘波承担事故全部责任。人保财险成都市分公司作为漆山淋投保车损险的承保机构已经向漆山淋赔偿车辆损失48600元，故人保财险成都市分公司有权向刘波及其保险机构平安财保锦城支公司进行追偿。 被告刘波辩称，对原告主张的事实没有异议，但维修费48600元过高。 被告平安财保锦城支公司辩称，刘波在使用车辆过程改变了车辆使用性质，平安财保锦城支公司只在交强险财产损失范围内承担保险责任，商业第三者责任险拒赔。 本院经审理认定事实如下： 漆山淋所有的川Ａ×××××车辆在人保财险成都市分公司投保了机动车损失险。刘波驾驶的川Ａ×××××车辆在平安财保锦城支公司投保了交强险、商业第三者责任险限额100万元及不计免赔率。 2018年9月20日21时许，刘波驾驶川Ａ×××××车辆从事网约车运营过程中与案外人漆山淋驾驶的川Ａ×××××车辆在武侯区交叉路口相撞，导致两车受损。经交警部门认定，刘波承担事故全部责任。刘波向平安财保锦城支公司报告保险事故后，平安财保锦城支公司对第三者车即漆山淋所驾驶川Ａ×××××车辆进行了定损，确定损失为维修费48721元、施救费300元。川Ａ×××××车辆实际产生维修费48600元。人保财险成都市分公司依照其与漆山淋之间的机动车损失险合同，向漆山淋支付了保险金48600元。 以上事实有当事人身份信息、保险单、道路交通事故责任认定书、定损报告、维修费发票、付款凭证、滴滴出行网页截图、投保单、保险条款、授权委托书等证据在案佐证。 本院认为，人保财险成都市分公司作为保险人已向被保险人漆山淋支付保险金48600元,有权依据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，向第三者即本案被告刘波行使代位求偿权。被告刘波在平安财保锦城支公司投保了交强险、商业第三者责任险。平安财保锦城支公司同意在交强险财产损失范围内赔偿2000元，本院予以确认。被告刘波驾驶的川Ａ×××××车辆系非营运车辆，该车辆被用于从事网约车营运活动，应当认定改变了车辆使用性质。该情形属于《中华人民共和国保险法》第五十二条规定的“危险程度显著增加”的情形。车辆使用性质改变后，被告未收到原告关于车辆改变使用性质的通知，此种情形下因危险程度显著增加而发生的保险事故，平安财保锦城支公司在商业第三者责任险范围内不承担支付保险金的责任。 刘波辩称车辆维修过高，但本案中没有任何证据显示川Ａ×××××车辆实际产生的维修费48600元过高，该抗辩理由本院不予采纳。综上，刘波应当向人保财险成都市分公司赔偿46600元，平安财保锦城支公司应当在交强险财产损失范围内向人保财险成都市分公司赔偿2000元。 据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告刘波应当于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司赔偿46600元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司应当于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司赔偿2000元。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1015元，因适用简易程序审理减半收取507.5元，由被告刘波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 杜 伟 二〇二〇年五月二十一日 书记员 张晓霜
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0702财保56号 申请人：陈某1，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，张掖市人，电话：188XXXXXXXX。 被申请人：陈某2，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，张掖市人，电话：153XXXXXXXX。 被申请人：蔡某，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，张掖市人，电话：181XXXXXXXX 申请人陈某1于20xx年xx月xx日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈某2名下××区房屋一套予以查封。申请人陈某1以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人陈某1的申请符合法律规定，并已提供财产担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人陈某2名下××区房屋一套，期限至20xx年xx月xx日。 诉前保全费xxxx元，由申请人陈某1承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内依法不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  田吉标 二〇二〇年五月十五日 书记员  王晓琴
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执5816号之三 申请执行人：杜小波，男，1983年10月7日出生，汉族，住四川省双流区。 被执行人：王均，男，1972年10月27日出生，汉族，住四川省双流区。 杜小波与王均合伙协议纠纷一案，本院（2019）川0116民初6139号民事调解书已生效。由于义务人王均未履行法律文书确定的义务，权利人杜小波向本院申请执行，申请执行金额370670元。 本案在执行中，依法拍卖了被执行人王均与案外人马惠英共有的位于成都市双流区东升街道金河路43号人居.都市阳光5栋2单元13楼1304号住房（业务件号：权0349874），上述住房于2020年4月2日以最高价1620000元拍卖成交，本案申请执行人杜小波受偿82516.49元，本院查封被执行人王均与案外人郑玉莲、马惠英、王力共有的位于成都市双流区（业务件号：权0816318）、2楼5201号住房（业务件号：权0816318）（上述房屋为农村散居房，不便处置）；查封了登记在被执行人王均名下车牌号为川Ａ×××××小车一辆（未实际控制），通过查控系统，未查找到被执行人王均其他可供执行的财产，同时前往被执行人户籍所在地村社调查，也未发现其可供执行的财产线索。经询问申请执行人杜小波也表示不能提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 李建军 二〇二〇年五月九日 法官助理 韩晓东 书 记 员 张 璞
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执恢122号 申请执行人:丰宁满族自治县傅氏鑫通扶贫小额贷款有限公司，住所地承德市丰宁满族自治县大阁镇东苑小区2号楼底商。统一社会信用代码：01130826ＭＡ07Ｌ36Ｈ38。法定代表人：付振西，职务：董事长。 被执行人：高扬，男。 被执行人：高兴利，男。 关于申请执行人丰宁满族自治县傅氏鑫通扶贫小额贷款有限公司与被执行人高扬、高兴利合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2018年11月22日作出的（2018）冀0826民初4314号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人高扬、高兴利没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人丰宁满族自治县傅氏鑫通扶贫小额贷款有限公司于2020年4月2日向本院中请强制执行，请求被执行人高扬、高兴利给付标的款1000000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院于2018年11月22日作出的（2018）冀0826民初4314号民事调解书书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  张伟宁 二〇二〇年五月二十九日 书记员  陈 琦
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0183民初1551号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行负责人：裴云鹏，该行行长。被告：王佩春，男，住吉林省德惠市。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告王佩春金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王希和二〇二〇年五月二十九日书记员  魏丹爽
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执620号申请执行人：安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县谷阳路317号，统一社会信用代码913403007263215752。负责人：许威，系该行董事长。委托代理人：孟晓，系该行员工。被执行人：张朋德，男，1977年6月4日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人安徽固镇农村商业银行股份有限公司与被执行人张朋德金融借款合同纠纷一案，安徽省固镇县人民法院作出的(2019)皖0323民初2407号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人安徽固镇农村商业银行股份有限公司已向本院申请强制执行。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、依法向被执行人张朋德发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统及传统调查查询了被执行人张朋德名下的财产信息，已查明的存款1238.25元已依法扣划，扣除本案的执行费733元后，剩余执行款505.25元已发放申请执行人，暂无其他可供执行的财产；3、本院已依法向被执行人张朋德发出了限制消费令，限制其消费并纳入失信被执行人名单，同时向社会进行公开曝光；4、本院已依法对被执行人张朋德进行了走访调查，亦无有效执行线索；5、本案的执行情况，本院已书面告知了申请执行人。本院认为，申请执行人安徽固镇农村商业银行股份有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，符合终结本次执行程序的相关法律规定，本案的本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人张朋德应当继续履行生效法律文书确定的义务。符合恢复执行条件时，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内书面向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年五月二十九日书记员  张梦君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2424民初313号原告：崔光宇，男，朝鲜族，住吉林省延边朝鲜族自治州汪清县。委托诉讼代理人：朴哲宇,吉林林海律师事务所律师。被告：李君，男，住吉林省延边朝鲜族自治州汪清县。被告：太平洋财产保险有限公司长春市分公司，住所地吉林省长春市。原告崔光宇与被告李君、太平洋财产保险有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告崔光宇于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告崔光宇自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔光宇撤诉。案件受理费25.00元，由崔光宇负担。审判员  梁照红二〇二〇年五月十一日书记员  魏旭东
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0692民初331号原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：苏功坤，男，1981年3月9日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：张新宽，男，1985年7月23日出生，汉族，该公司员工。被告：山东宗岛食品有限公司，住所地山东省烟台市龙口市龙口经济开发区渔港路东首。法定代表人：孙建芬，经理。原告北京河图创意图片有限公司与被告山东宗岛食品有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京河图创意图片有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告北京河图创意图片有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京河图创意图片有限公司负担。审判员  于成乐二〇二〇年五月二十八日书记员  林 琳
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020皖0827执388号 被执行人何和平，男，1984年8月21日出生于安徽省望江县，汉族，初中文化，个体户，家住安徽省望江县。 关于被执行人何和平诈骗罪执行一案，本院作出的(2015)望刑初字第00008号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月10日立案执行。 执行过程中，1、本院送达了执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行； 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现有可供执行的财产线索； 3、本院于2020年5月26日完成对被执行人线下调查，未发现有可供执行的财产； 4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布； 5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒； 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  聂东霞 审判员  宋德智 审判员  周 洋 二〇二〇年五月二十七日 法官助理李家林 书记员李婕
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执487号 申请执行人：李成浪，男，2000年12月13日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：甘孝飞，男，1998年5月4日出生，汉族，住四川省古蔺县。 李成浪申请执行甘孝飞刑事附带民事纠纷一案，古蔺县人民法院于2019年12月27日作出的(2019)川0525刑初230号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因被执行人甘孝飞未按生效法律文书履行义务，李成浪向本院申请强制执行，本院于2020年4月6日依法立案受理，申请执行标的15299元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人因正在服刑未到庭接受调查询问，也未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、通过实地走访，对被执行人可能隐匿财产的地方进行实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案未执行到任何财产，本案债权尚剩余15299元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人甘孝飞名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川0525刑初230号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  于 杨 审判员  陈 林 二〇二〇年五月十二日 书记员  何 烈 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2480号之一申请执行人龙紫兰，女，1989年9月17日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人湖南新兴电器控制设备有限公司，住所地长沙市天心区大托镇新路村。法定代表人段碧兰。被执行人湖南赢兴电力建设有限公司，住所地长沙市雨花区长沙雨花经济开发区。法定代表人唐新伟。上列申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，于2020年1月17日经长沙市劳动人事争议仲裁委员会裁决，该案长劳人仲案字（2019）第1692号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月8日向本院提出执行申请，本院于2020年5月8日立案执行。2020年5月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月11日、2020年5月27日两次通过全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆、不动产及收益类保险等信息，均无可供执行的财产。本院于2020年5月25日向长沙住房公积金管理中心天心区管理部查询被执行人住房公积金,未发现可供执行财产。本院于2020年5月22日传票传唤被执行人,督促其尽快履行生效的法律文书确定的义务，被执行人按时到庭并承诺尽快履行已生效的法律文书确定的义务。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年5月28日对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月28日通过短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月28日，本案应当执行的标的金额84460.98元，已执行到位0元，尚有84460.98元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋 维审 判 员  荆 钊审 判 员  周卫红二〇二〇年五月二十八日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民初58号 原告（案外人）：**芳，女，1971年5月1日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 被告（申请执行人）：南通华荣建设集团有限公司，住所地江苏省南通市港闸区城港路200号。 法定代表人：张进荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈志成，江苏通成律师事务所律师。 第三人（被执行人）：日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司，住所地山东省威海乳山市海洋所镇林海小区。 法定代表人：**田，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王靖翔，男，该分公司工作人员。 委托诉讼代理人：陈婷，女，该分公司工作人员。 原告**芳因与被告南通华荣建设集团有限公司、第三人日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年4月7日立案。原告**芳于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告**芳撤回本案起诉系对其诉讼权利的处分，亦不违反法律、行政法规的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告**芳撤诉。 案件受理费7611元，减半收取计3805.5元，由原告**芳负担。 审判长 陈 浩 审判员 陈东强 审判员 王海娜 二〇二〇年五月六日 书记员 马抒祺
漳平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 党广涛、叶路红: 本院在执行漳平市人民法院移送执行被执行人党广涛、叶路红犯盗窃罪一案中【执行案号为：（2016）闽0881执1767号、（2020）闽0881执恢225号】，被执行人已自动履行完毕生效的（2014）漳刑初字第69号刑事判决书所确定的法律义务。本案已执行完毕结案，特此通知。 漳平市人民法院 二〇二〇年五月二十九日
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初1341号原告：中国农业银行股份有限公司营口分行，住所地辽宁省营口市西市区建新西里15-1号。负责人：柳学松，该行行长。委托诉讼代理人：赵瑜，女，1968年12月12日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司营口分行职员，住营口市西市区。被告：焦某，女，1987年3月9日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。原告中国农业银行股份有限公司营口分行与被告焦某信用卡纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司营口分行的委托诉讼代理人赵瑜、被告焦某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司营口分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告焦某立即偿还原告信用卡欠款73413.65元及相应的利息；2.请求判令被告承担本案诉讼费等其他相关费用。事实与理由：被告于2016年8月8日向原告申领了辽通ETC信用卡，并签订中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程：1.被告在获准申领信用卡后便具备信用消费、透支等业务。2.被告在到还款日前未全数偿还信用卡全部欠款，被告应按合约及原告相关规定支付相关利息及相关费用。合同履行后，截止2019年10月30日被告拖欠仍未偿还，其行为已构成违约，故原告诉至法院。被告焦某辩称，我现在一次性偿还没有偿还能力，我可以分期偿还借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2016年8月8日向原告申领贷记卡，并签订中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡），约定被告在获准申领信用卡后便具备信用消费、透支等业务，被告在到还款日前未全数偿还信用卡全部欠款，被告应按合约及原告相关规定支付相关利息及相关费用。合同履行后，被告取得信用卡并开始使用，截止至2020年5月12日，被告尚欠原告信用卡本金64342.9元，利息10689.27元，逾期还款违约金1930.31元，以上金额合计76962.48元。本院认为，原告与被告之间形成信用卡合同法律关系，被告应当按照合约约定承担还款责任，但被告至今并没有还款，已经构成违约，应当承担继续偿还借款并按照合同约定承担利息和其他费用的违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告焦某于本判决生效之日起10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司营口分行截止至2020年5月12日的欠款本金、利息、逾期还款违约金共计76962.48元，并从2020年5月13日起至全部债务清偿之日止以尚欠本金64342.9元为基数按照双方约定的计息标准即日利率万分之五向原告支付利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1635元，减半收取计817.5元，由被告焦某负担。（原告已预交1635元）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  岳虹二〇二〇年五月二十日法官助理张鲁宁法官助理王鑫书记员王楠
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初1683号原告：正荣物业服务有限公司宜春分公司，住所地：江西省宜春市袁州区泸洲北路58号，统一社会信用代码：91360902MA35F3GY7P。法定代表人：刘国成，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘平生，系该公司职工。被告：刘小众，男，1977年2月12日出生，汉族，萍乡市人，住宜春市袁州区。被告：周热锋，女，1977年7月1日出生，汉族，萍乡市人，住江西省萍乡市安源区。本院在审理原告正荣物业服务有限公司宜春分公司诉被告刘小众、周热锋物业服务合同纠纷一案中，原告正荣物业服务有限公司宜春分公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告正荣物业服务有限公司宜春分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告正荣物业服务有限公司宜春分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计币25元，由原告正荣物业服务有限公司宜春分公司负担。审 判 员  易 飞二〇二〇年五月十二日代书记员  邵聪聪
山西省太原市万柏林区人民法院                  民事裁定书                               （2020）晋0109民初1065号     原告：太原市城区农村信用合作联社西铭信用社，住所地太原万柏林区西铭路79号。统一社会信用代码：91140100110283056X.   负责人：赵忠民，职务主任。   委托诉讼代理人：陈卫彬，男，1975年4月6日出生，汉族，太原市城区农村信用合作联社诉讼组成员，住太原市万柏林区华峪小区。   被告：赵春喜，男，1964年4月12日出生，住太原市万柏林区西铭乡南峪村。公民身份号码：xxxxxxxx.   被告：李牡丹，女，1966年8月7日出生，汉族，住太原市万柏林区西铭乡南峪村。公民身份号码：xxxxxx.   被告：连建荣，男，1964年1月5日出生，汉族，住太原市万柏林区西铭乡南峪村。公民身份号码：xxxxxx.   被告：聂红梅，女，1969年3月8日出生，汉族，住太原市万柏林区西铭乡南峪村。公民身份号码：xxxxxx.   被告：杨全贵，男，1974年3月3日出生，汉族，住太原市万柏林区西铭乡南峪村。公民身份号码:xxxxxx.   被告：张晓霞，女，1973年3月4日出生，汉族，住太原市万柏林区西铭乡西铭村通顺街。公民身份号码:xxxxxx.   被告：闫文俊，男，1974年6月21日出生，汉族，住太原市万柏林区西铭乡南峪村。公民身份号码：xxxxxx.   被告：陈树荣，女，1976年8月20日出生，汉族，住太原市万柏林区西铭乡南峪村。公民身份号码：xxxxxx.   被告：赵真贵，男，1967年8月4日出生，汉族，住太原市万柏林区西铭乡南峪村。公民身份号码：xxxxxx.   被告：李艳萍，女，1968年4月28日出生，汉族，住太原市万柏林区西铭乡南峪村。公民身份号码：xxxxxx.   原告太原市城区农村信用合作联社西铭信用社与被告赵春喜、李牡丹、连建荣、聂红梅、杨全贵、张晓霞、闫文俊、陈树荣、赵真贵、李艳萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，原告太原市城区农村信用合作联社西铭信用社于2020年5月14日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请是其对诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应当准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：   准许原告太原市城区农村信用合作联社西铭信用社撤诉。   案件受理费5912元，减半收取计2956元由原告太原市城区农村信用合作联社西铭信用社负担。       审判员 张奕       二〇二〇年五月十四日     书记员 李婷婷
云南省易门县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云0425行审18号 申请执行人：易门县自然资源局。住所地：云南省玉溪市易门县龙泉街道办事处龙泉中路29号。 负责人：沈金顺，任局长。 委托代理人：法云湘，男，彝族，1982年9月8日生，住云南省玉溪市易门县，系易门县自然资源局执法监察大队大队长。 2020年4月23日，本院收到申请执行人易门县自然资源局的强制执行申请书，申请本院强制执行易自然资罚字〔2019〕第62号《行政处罚决定书》中的限期30日内拆除在非法占用1225.47平方米集体土地（基本农田）上的建筑物构筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚决定，执行费用由被申请人承担。 本院认为，申请执行人依据吕元坤未经批准在集体所有的土地上建养殖房的事实，认定吕元坤的行为违法，有事实依据，但申请执行人在作出的易自然资罚字〔2019〕第62号《行政处罚决定书》中，在援引了相关法律条文之后，表述为“我局拟对你作出如下行政处罚”。经比对，吕元坤收到的《行政处罚决定书》与申请执行人提交本院审查的复印件内容完全一致。按字面意义理解，“拟”的涵义应为“打算、计划、准备”，即申请执行人作出的易自然资罚字〔2019〕第62号《行政处罚决定书》并非最终、正式的行政处罚决定，该行政处罚决定处于不确定、未生效状态，对行政相对人没有拘束力。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（二）项、第三款之规定，裁定如下： 对申请执行人易门县自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院申请复议。 审判长  陈登禄 审判员  马亚伟 审判员  李晓燕 二〇二〇年五月十三日 书记员  朱 勇
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0323民初1136号原告：张汉民，男，1966年10月7日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市固镇县。被告：安徽省绿信食品有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县杨庙乡新街南路口，统一社会信用代码91340323595723995F。法定代表人：王贺成，系该公司负责人。本院在审理原告张汉民与被告安徽省绿信食品有限公司租赁合同纠纷一案中，原告张汉民于2020年5月25日提出撤诉申请。本院认为，原告张汉民的申请是其真实意思的表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张汉民撤诉。案件受理费减半收取104元，由原告张汉民负担。审判员  徐从奎二〇二〇年五月二十五日法官助理王静书记员高峰
陕西省清涧县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0830执恢14号申请执行人贺某某与被执行人杨某某、马某某民间借贷纠纷一案，清涧县人民法院作出的（2018）陕0830民初3922号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人未已履行该判决书确定的给付义务，申请执行人贺某某向本院申请恢复执行，要求被执行人杨某某、马某某履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年1月16日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，被执行人杨某某、马某某偿还申请执行人贺某某全部案辖款17000元、案件受理费137、申请费129元共计17266元（本案恢复执行后偿还下余部分案辖款4000元），被执行人杨某某、马某某已履行生效法律文书确定的给付义务，本案已全部执行完毕，申请执行人贺某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定现通知如下：本院(2020)陕0830执恢14号执行案件已全部执行完毕于2020年5月22日结案。二〇二〇年五月二十二日
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执1370号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄分行，住所地：市中区光明西路58号。 被执行人：陈永刚，男，1975年7月16日出生，住市中区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄分行与陈永刚借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司枣庄分行提交撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定裁定如下： 终结（2020）鲁0402执1370号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李忠伟 审判员  付 杰 审判员  王 珲 二〇二〇年五月二十六日 书记员  高 玉
河北省安新县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0632执保59号 申请人赵青伟与被申请人李丁丁民间借贷纠纷诉讼保全一案，我院于2020年4月27日作出（2020）冀0632民初379号民事裁定书，要求冻结被申请人的银行存款200000元，并于2020年4月27日立案执行保全。在执行过程中，经查询被申请人李丁丁名下有部分银行存款，冻结了李丁丁银行存款3085.41元，该案部分保全。 二〇二〇年五月十二日
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云民辖29号原告：李夏云，1971年10月11日生，汉族，重庆市云阳县人，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人:戴柠，云南云子宇靖律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：张伟明，云南云子宇靖律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：云南理想装饰设计工程有限公司。住所地：云南省昆明市度假区滇池路1391号附楼2--8号。统一社会信用代码：91530000719409325Q。法定代表人：赵春波，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘书义，云南瑞阳律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：陈伟，云南瑞阳律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告李夏云与被告云南理想装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，云南省保山市隆阳区人民法院于2019年11月19日立案。原告李夏云提出以下诉讼请求：一、依法判令被告支付拖欠原告的未付工程款224081.22元；二、判令被告自2018年1月21日起至实际支付之日止以224081.22元为本金，按照中国人民银行贷款利率标准计算所得的利息（计算至2019年11月15日为19334元）；三、本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年3月16日与被告云南理想装饰设计工程有限公司签订《保山汉唐城温泉SPA酒店会所室内装修工程劳务分包合同》，被告作为发包方，原告作为承包方。合同就工程承包范围、工程地点、合同价款及支付做了明确约定，合同总价暂定为120万元，合同签订后原告组织人员对涉案工程进行了施工，2017年12月26日原告与被告的项目经理对涉案工程进行了验收结算，确认原告完成的施工量总产值为596464元，被告按照70%支付后，尚欠原告工程款178938元。2018年1月21日原告与被告就合同外新增工程进行结算，确认原告新增施工工程量为45143.22元，上述合计未付工程款为224081.22元，原告经多次催讨未果，故起诉至人民法院。被告云南理想装饰设计工程有限公司在答辩期内，对本案管辖权提出异议，认为本案的管辖法院应为昆明市西山区人民法院。事实和理由：首先，本案原被告双方于2017年3月16日签订的《保山汉唐城温泉SPA酒店会所室内装修工程劳务分包合同》第三部分“其他事宜”第三条“争议的解决”第二款约定：“如协商不成，任何一方均有权向甲方（即被告方）所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。”该约定管辖系双方真实意思表示，双方均应遵守。本案被告所在地位于昆明市西山区辖区范围内，根据双方合同约定，本案应由昆明市西山区人民法院管辖。其次，即使认定上述合同所涉约定管辖条款无效，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，本案亦应由被告住所地昆明市西山区人民法院管辖，故被告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定向法院提出管辖异议申请，请求法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，依法裁定将本案移送至昆明市西山区人民法院管辖。保山市隆阳区人民法院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案系建设工程施工合同纠纷，被告住所地或合同履行地人民法院均有管辖权。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，当事人可以书面协议管辖。本案原被告双方在签订的《保山汉唐城温泉SPA酒店会所室内装修工程劳务分包合同》中对管辖权进行约定，即“如协商不成，任何一方均有权向甲方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”，合同的甲方即被告云南理想装饰设计工程有限公司。原被告协议管辖，未违反级别管辖和专属管辖规定，该协议管辖合法有效。本案被告住所地位于云南省昆明市西山区，被告提出的管辖权异议成立，应由云南省昆明市西山区人民法院管辖，保山市隆阳区人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，于2019年12月10日作出（2019）云0502民初6389号民事裁定书，将本案移送昆明市西山区人民法院。昆明市西山区人民法院经审查认为，本案系装饰装修合同纠纷，属于专属管辖，本案的工程所在地即不动产所在地位于保山市，不在昆明市西山区人民法院辖区范围内，故昆明市西山区人民法院对本案无管辖权，保山市隆阳区人民法院移送不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，2020年4月17日，西山区人民法院经昆明市中级人民法院逐级报请本院指定管辖。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。”上述规定中所涉及应当按照不动产纠纷，由不动产所在地人民法院专属管辖的建设工程施工合同纠纷，包括《民事案件案由规定》中“建设工程合同纠纷”项下的：“（3）建设工程施工合同纠纷，（4）建设工程价款优先受偿权纠纷，（5）建设工程分包合同纠纷，（6）建设工程监理合同纠纷，（7）装饰装修合同纠纷，（8）铁路修建合同纠纷，（9）农村建房施工合同纠纷”。本案中，从原告李夏云与被告云南理想装饰设计工程有限公司签订的《保山汉唐城温泉ＳＰＡ酒店会所室内装修工程劳务分包合同》来看，本案属于装饰装修合同纠纷，根据上述法律规定，装饰装修合同纠纷属于专属管辖案件，应当由不动产所在地人民法院管辖。双方在《保山汉唐城温泉ＳＰＡ酒店会所室内装修工程劳务分包合同》中对于争议解决的方式有约定：“任何一方均有权向甲方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”，由于违反了专属管辖的规定，该约定应当属于无效。本案装修工程地点在保山市，属于保山市隆阳区人民法院管辖第一审民商事案件的范围，故本案应当由保山市隆阳区人民法院管辖。该院裁定将本案移送昆明市西山区人民法院管辖不当，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由云南省保山市隆阳区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 童晓宁审判员孙勇斌审判员张爱华二〇二〇年五月二十二日书记员 张             艳
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0192民初5802号 原告：绵阳宏川机电工程有限公司，住所地四川省绵阳市游仙区徐家镇徐东路。 法定代表人：杨冬梅，副总。 委托诉讼代理人：张军，男，公司员工。 被告：四川鑫永臻辉建筑工程有限公司，住所地四川省成都市锦江区华兴正街5号2栋23楼5号。 法定代表人：尹军，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：严希，女，公司员工。 原告绵阳宏川机电工程有限公司（以下简称宏川机电）与被告四川鑫永臻辉建筑工程有限公司（以下简称鑫永臻辉）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏川机电委托诉讼代理人张军、被告鑫永臻辉委托诉讼代理人严希到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宏川机电向本院提出诉讼请求：1.判令鑫永臻辉支付拖欠工程款197318元；2.判令鑫永臻辉支付2018年2月至2019年10月期间以4%计算的利息13157元。事实和理由：鑫永臻辉与宏川机电从2017年起开始合作工程，双方签订《成都易海华工业园安装工程》合同。工程完工后，鑫永臻辉向宏川机电支付了部分工程款。截至起诉，鑫永臻辉尚欠197318元工程款未付。 鑫永臻辉辩称，欠款涉及两处工程，仅同意在本案中处理易海华工业园工程的欠款。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月，宏川机电与鑫永臻辉签订《安装工程劳务作业分包合同（机电安装及装饰工程）》，约定由宏川机电进行施工，工程地点为成都天府新区，合同总价为380700元。 合同签订后，宏川机电进行了施工。 2018年1月26日，宏川机电与鑫永臻辉就案涉工程进行结算，结算金额为366786元。截至起诉之日，鑫永臻辉已付工程款326190元。 另查明，宏川机电无施工相应资质。 本院认为，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，建设工程施工合同无效。宏川机电无相关施工资质，其与鑫永臻辉签订的建设工程施工合同无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。宏川机电与鑫永臻辉进行了结算，宏川机电还应收工程款40596元。宏川机电明确自己第二项诉讼请求系要求支付违约金。因双方未约定相关违约金且合同无效，宏川机电的该项诉请没有事实依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条规定，判决如下： 一、被告四川鑫永臻辉建筑工程有限公司于本判决生效之日起五日内向原告绵阳宏川机电工程有限公司支付40596元； 二、驳回原告绵阳宏川机电工程有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4458元，减半收取计2229元，由被告四川鑫永臻辉建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  解文阳 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王 琴
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初2985号 原告：广元市古堰物业服务有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区56号，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超，公司执行董事。 被告：马小芳，女，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 本院在审理原告广元市古堰物业服务有限公司与被告马小芳物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告马小芳的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤回对被告马小芳的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员  周虹 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李婷
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0205执2610号 申请执行人：黄珍秀，女，1978年10月28日出生，壮族，住所地广西柳州市柳北区。 委托代理人程文。 委托代理人磨华。 被执行人：广西柳州宏桂房地产开发有限公司，住所地柳州市柳北区胜利路12号之八柳北区行政中心319室，统一社会信用代码：91450200595140706K。 法定代表人王祥洪。 本院于2019年11月27日立案执行黄珍秀申请广西柳州宏桂房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院作出的（2018）桂0205民初2718号民事判决书和柳州市中级人民法院作出的（2019）桂02民终998号民事判决书,向被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司履行给付纠纷款38540.12元。在执行过程中，当事人双方达成和解协议，广西柳州宏桂房地产开发有限公司以车库抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0205执2610号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 胡 进 审 判 员 邬霓云 二〇二〇年五月十三日 法官助理 冯云柳 书 记 员 左文俊
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）桂0902执保480号 申请人胡帆与被申请人玉林市吉施达健身服务有限公司、玉林市万悦汇健身服务有限公司、玉林市菲尼斯健身服务有限公司合同纠纷一案，申请保全标的为7870元，本院作出（2020）桂0902财保300号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0102执1418号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市东湖支行，住所地江西省南昌市东湖区福州路309号。 负责人：刘斌，该支行行长。 被执行人：李伟伟，女，1989年10月22日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 申请执行人中国银行股份有限公司南昌市东湖支行依据已发生法律效力的本院（2019）赣0102民初9776号民事判决书于2020年4月7日向本院申请执行。本院于2020年4月7日立案执行，并向被执行人李伟伟发出执行通知，但李伟伟未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院已向被执行人李伟伟发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、通过网络执行查控系统进行调查。本院于2020年5月9日在南昌市车管所办理轮候查封被执行人李伟伟名下车牌号为赣Ａ×××××号汽车的手续；于2020年5月19日在南昌市住房公积金管理中心办理轮候冻结被执行人李伟伟名下住房公积金的手续。本案申请执行人中国银行股份有限公司南昌市东湖支行申请执行31679.78元及利息，截止2020年5月21日已经执行到位0元，未执行31679.78元及利息。被执行人李伟伟经传唤后未到庭。经穷尽调查措施，因未发现被执行人李伟伟有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，因被执行人李伟伟暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  朱 健 审判员  郑贵阳 二〇二〇年五月二十一日 书记员  汪 川
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初5091号 原告沈阳市众心合物业服务有限公司，住所地沈阳市皇姑区泾河街6号313。 法定代表人李树慧，系公司经理。 委托代理人师丽，系该公司工作人员，住沈阳市皇姑区。 被告常珊珊，住沈阳市皇姑区。 本院在审理原告沈阳市众心合物业服务有限公司诉被告常珊珊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法进行审理。 原告沈阳市众心合物业服务有限公司向本院提出诉讼请求:判令被告交纳物业费297元。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉时必须符合下列条件：“……（二）有明确的被告；……。”本案原告无法提供明确的被告房屋信息，无法证明被告主体适格，故原告的起诉不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告沈阳市众心合物业服务有限公司的起诉。 案件受理费25元（原告已预交）不予收取，退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员 吴晓峰 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 张 丹 书 记 员 李冬梅
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执260号 申请执行人:浙江海宁农村商业银行股份有限公司丁桥支行 被执行人:周利忠、葛秋月 关于本院执行的（2020）浙0481执260号案件,即申请执行人浙江海宁农村商业银行股份有限公司丁桥支行与被执行人周利忠、葛秋月金融借款合同纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初6189号民事调解书,已于2020年05月20日执行完毕。 特此通知。 承办人:濮新 联系电话:0573-870××××3 二〇二〇年五月二十日
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0606民初414号原告：大庆市子成物业管理有限公司，住所地大庆市大同区同城路南同春街东2-4-2-102。法定代表人：付勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王荟欢，女，该公司员工。被告：刘旭，男，1995年10月17日出生，住大庆市大同区。本院在审理原告大庆市子成物业管理有限公司诉被告刘旭物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市子成物业管理有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市子成物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市子成物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大庆市子成物业管理有限公司承担。审判员  杨艳红二〇二〇年五月二十日法官助理王玉焕书记员姚婧
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0304执恢1629号 中国建设银行股份有限公司深圳市分行 朱振棠： 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被执行人朱振棠信用卡纠纷一案，申请执行人依据（2018）粤0304民初4236号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款本金、利息及滞纳金人民币14000元。本案执行过程中，双方就案件执行达成和解，且被执行人已履行完毕，申请执行人已向本院提交结案申请。现本案已执行完毕，可予结案。本院现通知如下： 本院（2020）粤0304执恢1629号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年五月二十日
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0381执保109号 保全申请人：张超，男，1990年3月16日出生，汉族，住吉林省长岭县。系交通事故死者张俊和之子。 被申请人：贾献林，男，1971年3月25日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市。系交通事故肇事车辆黑B×××49号解放牌重型半挂牵引车和黑B××27挂号坤博牌重型仓栅半挂车驾驶人、所有人。 保全申请人张超与被申请人贾献林机动车交通事故责任纠纷一案，申请人依法向本院提出保全申请，本院依法作出（2020）吉0381财保48号民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381财保48号民事裁定书实施完毕。 审判长  庞洪军 审判员  李 顺 审判员  曹 巍 二〇二〇年五月二十六日 书记员  夏 骥
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执357号申请执行人：何群，男，1967年8月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：骆桂忠，男，1978年7月15日出生，汉族，个体工商户，中专文化，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：刘晓彦，女，1982年2月24日出生，汉族，个体工商户，高中文化，住安徽省蚌埠市蚌山区。申请执行人何群与被执行人骆桂忠、刘晓彦民间借贷纠纷一案，何群于2020年1月31日向本院申请强制执行，要求骆桂忠、刘晓彦给付何群执行款22万元等义务。本院立案执行后对被执行人骆桂忠、刘晓彦已采取了如下执行措施：1、已向骆桂忠、刘晓彦发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人骆桂忠、刘晓彦名下的财产信息，无存款、证券、保险、工商登记、互联网银行等信息，被执行人骆桂忠名下有车辆，其他案件首封但未能实际扣押，并通过传统查控方式查询了被执行人骆桂忠、刘晓彦名下的房产、不动产等信息，经调查，骆桂忠、刘晓彦名下有房产、不动产，已轮候查封，本案无处置权；3、本院已依法发出限制消费令；4、本院已依法发出失信决定书；5、2020年5月25日，本院对申请执行人何群做终本约谈，将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等告知申请执行人何群，何群未向我院提供被执行人骆桂忠、刘晓彦可供执行的其它财产线索，且书面同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人骆桂忠、刘晓彦无财产可供执行，申请执行人何群无其他财产线索向本院提供，且书面同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人骆桂忠、刘晓彦应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人何群发现被执行人骆桂忠、刘晓彦有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年五月二十六日书记员  贾捷旻
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保110号本院在执行魏景阳与陈玉玲婚姻家庭纠纷中，本院对被保全人陈玉玲的财产进行了查控，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年五月二十八日
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0421民初677号 原告：安徽凤台农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省凤台县凤城大道28号。 法定代表人：杨连雪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘初春，安徽州来律师事务所律师。 被告：童文化，男，1975年5月3日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：代横玉，女，1986年3月2日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：童文峰，男，1969年1月25日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：关常华，女，1969年4月20日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：邵佩华，女，1969年2月16日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：张怀保，男，1972年3月18日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：张耀华，女，1968年9月9日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：童文兵，男，1962年5月1日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告安徽凤台农村商业银行股份有限公司诉被告童文化、代横玉、童文峰、关常华、邵佩华、张怀保、张耀华、童文兵金融借款合同纠纷一案，于2020年3月4日向本院提起民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月13日依法公开开庭审理了本案。原告安徽凤台农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人刘初春及被告代横玉、张怀保到庭参加诉讼，被告童文化、童文峰、关常华、童文兵因被关押在看守所未能参加诉讼，被告邵佩华、张耀华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽凤台农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告童文化、代横玉偿还贷款本金134998元、利息26750.63元（利息计算至2019年4月9日）；二、2019年4月9日之后利息计算至实际付款日；三、判令被告童文峰、关常华、邵佩华、张怀保、张耀华、童文兵对上述债务承担连带清偿责任；四、判令被告承担律师费2000元、诉讼费。事实和理由: 被告童文化辩称：贷款是事实，因被关押在看守所无法筹款，待出来后才能还款。 被告代横玉辩称：借钱是事实，因家庭状况原因未能及时还款。现经济困难，无偿还能力。 被告张怀保辩称：担保是事实，没有还款能力。邵佩华是其家属，是担保人，张耀华也是担保人。 被告关常华辩称：担保是事实，现其被关押在看守所，待出来后才能与其他担保人共同想办法还款。 被告童文峰、童文兵辩称：担保是事实，贷款人应当归还贷款。现其被关押在看守所，要求法院依法处理。 被告邵佩华、张耀华未到庭，未答辩，未举证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月8日，原告与被告童文化、代横玉签订《易贷卡授信合同》，约定被告童文化、代横玉向原告贷款15万元，授信期限为2017年5月8日至2019年5月8日，年利率为8.7%，双方对违约责任等作了约定。同日，被告童文峰、关常华、邵佩华、张怀保、张耀华、童文兵与原告签订《最高额保证合同》，其自愿为该贷款提供连带责任担保。2017年5月9日，原告依照合同约定将150000元贷款发放给被告童文化、代横玉。现贷款期限已届满，被告偿还贷款本金15002元及利息436.79元，其余本息至今未付。尚欠本金134998元、利息26750.63元（利息计算至2019年4月9日）。原告多次要求被告还款无果，依法提起诉讼。 另查明，被告童文化、童文峰、关常华、童文兵被关押在看守所。本院通过远程询问等方式询问了被告，上述被告对原告所诉事实无异议。 本院认为，被告童文化、代横玉与原告签订的《易贷卡授信合同》及原告与被告童文峰、关常华、邵佩华、张怀保、张耀华、童文兵签订的《最高额保证合同》，均是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告在合同签订后依约履行了合同义务，但被告未能按合同约定归还借款本息，其行为构成违约，应依法履行义务，承担违约责任。保证人应当依照《最高额保证合同》的约定承担连带责任。被告邵佩华、张耀华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告童文化、代横玉于本判决生效之日起六十日内偿还原告安徽凤台农村商业银行股份有限公司贷款本金134998元、利息26750.63元（利息计算至2019年4月9日），2019年4月9日之后利息计算至实际付款日； 二、被告童文化、代横玉于本判决生效后60日内支 付给原告因诉讼支出的律师费2000元； 三、被告童文峰、关常华、邵佩华、张怀保、张耀华、童文兵对上述债务承担连带清偿责任。 案件受理费3575元，由被告童文化、代横玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  程建贵 人民陪审员  胡 永 人民陪审员  刘本荣 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  童 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到 庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0902民初2594号原告：中国建设银行股份有限公司宜春市分行。住所地：宜春市袁州区袁山中路327号，统一社会信用代码：913609004920006552。负责人：李洪，该行行长。委托诉讼代理人：易金财，江西百姓律师事务所律师。被告：袁羽，男，1981年3月26日出生，汉族，宜春市宜丰县人，住江西省宜春市宜丰县。原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行（以下简称原告）与被告袁羽（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告负责人的委托诉讼代理人易金财到庭参加诉讼,被告袁羽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１、判令被告偿还原告信用卡本金77068.36元及利息、违约金等费用共计157227.55元（仅计算至2020年2月29日止，其后利息、违约金应判决至实际归还日止）；２、本案诉讼费用由被告承担。被告袁羽既未做出答辩，也未参加本案一审庭审。本院经审理，认定事实如下：2016年1月11日被告袁羽向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》,申请龙卡信用卡。被告知晓《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，愿意遵守领用协议的各项规则。该领用协议约定，被告逾期还款的，原告有权自记账日起计收欠款利息（按日利率万分之五，按月计收复利），被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，还需按月支付违约金（按当月最低还款额未偿还部分的5%支付）……。原告核准了被告申请并向被告发卡，卡号为62×××42。被告在使用信用卡过程中，自2016年9月份开始被告信用卡账户时常发生拖欠，截至2017年2月17日，被告欠原告本金77068.36元，利息、违约金18695.28元，合计人民币95763.64元。至此，被告未予偿还分文。截止至2020年2月29日,被告拖欠原告信用卡本金77068.36元及利息、逾期违约金80159.19元，合计人民币157227.55元。以上事实，有中国建设银行龙卡信用卡申请资料、被告身份证明、账户交易明细表、原告陈述、开庭笔录等证据证实。本院认为，原告同意被告办理信用卡，向被告发放了信用卡，双方形成了信用卡合同关系，该合同系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，应认定合同合法有效。依法订立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应依照约定履行合同义务，现被告未按约定履行还款义务，其行为构成违约，截至2017年2月17日，被告欠原告本金77068.36元，利息、违约金18695.28元，合计人民币95763.64元，本院予以支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”故自2017年2月17日之后利息、违约金共计不超过年利率24％的本院予以支持，超出部分不予支持。被告经本院合法传唤未应诉答辩，视为对原告的诉请及主张放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院》第三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、限被告袁羽于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行偿还信用卡本金77068.36元及利息、违约金18695.28元，合计人民币95763.64元（利息、逾期还款违约金计算至2017年2月17日止，其后的利息、逾期还款违约金以合约约定共计不超过年利率24％的标准计算至付清欠款之日止。）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3445元，减半收取计人民币1723元，财产保全费1306元，合计人民币3029元，由被告袁羽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院,开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 员 葛晓艳二〇二〇年五月二十九日代书记员 陈皓玥
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1765号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：白丽琼，女，1972年6月21日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州勒县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与白丽琼借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初3455号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年5月6日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款118099.08元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1671元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年5月7日向被执行人白丽琼发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2020年5月15日查询到上述材料未送达成功，并于5月18日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年5月7日进行总对总查控，2020年5月25日进行二次查控,均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人白丽琼名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年5月8日向被执行人白丽琼发出限制消费令； 4、2020年5月11日本院依法向被执行人所在地弥勒市人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人白丽琼名下云Ｇ×××××牌小型轿车于2012年5月14日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置； 6、2020年5月27日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人白丽琼暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 丁永新 执行员 王 伟 二〇二〇年五月二十七日 书记员 万 珍
湖南省邵阳市大祥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0503刑初76号公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。被告人简某某，男，1973年11月2日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，农民，住邵阳县。2019年12月23日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2020年1月6日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大检刑诉（2020）50号起诉书指控被告人简某某犯故意伤害罪，于2020年4月22日向某提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年5月25日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员颜志刚出庭支持公诉，被告人简某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年11月22日0时许，被告人简某某与其女友吴某某等人在位于邵阳市大祥区邵州车站附近的“瑞涛夜宵店”吃夜宵，唐某途径时看到熟人吴某某的车停在店外，即进店找吴某某并两次将手搭在吴的肩膀上，均被吴推开，后唐某与吴某某到夜宵店外面交谈。几分钟后简某某出店寻找吴某某，看到唐某正在拉扯吴某某，即上前抓住唐某的衣领将其推了一把，唐某以右手着地的方式侧摔在地上。经鉴定，唐某右肱骨外髁撕脱性骨折，右桡骨小头骨折，右尺骨冠突骨折，被评定为轻伤二级。2019年12月17日，经公安机关电话传唤，被告人简某某即主动到公安机关接受调查并如实供述了上述事实。2020年5月6日，经本院主持调解，被告人简某某的家属赔偿被害人唐某经济损失3万元而达成刑事和解，并取得谅解。被害人向某撤回了刑事附带民事诉讼。上述事实，被告人简某某无异议，并有证人简某的证言、被害人唐某的陈述、鉴定意见、刑事和解协议、收条、撤诉申请及户籍证明等经庭审举证且质证的证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人简某某因民间纠纷而故意伤害他人身体并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认；被告人简某某系自首，且取得了被害人的谅解，可依法从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，判决如下：被告人简某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  肖 为人民陪审员  谢春明人民陪审员  张强波二〇二〇年五月二十五日代理书记员  张 婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执575号之一 申请执行人：刘凯，男，1959年1月21日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：何雪松，男，1970年8月24日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1324民初3368号民事调解书，在刘凯申请执行何雪松建设工程合同纠纷一案中，被执行人应履行下欠款项17000元及资金利息义务。因被执行人未按期履行，本院采取了如下的调查、执行措施： 1、向被执行人发出执行通知及财产申报令； 2、向被执行人发出限制消费令； 3、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的工商、证劵、银行、保险、不动产、车辆、理财产品等财产情况进行了查询，对何雪松名下位于成都市武侯区33号6号地下车库栋-1楼82号车库、位于仪陇县先锋镇房产予以轮候查封，未发现被执行人有其他可供执行财产； 4、本院于2020年5月25日对申请人的委托诉讼代理人秦天正进行了电话终本约谈后，申请人的委托诉讼代理人同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实现债权0元，剩余债权17000元及利息。 现申请人经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，本院可以依职权恢复执行；申请执行人也可以再次向人民法院提出恢复执行申请，同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  苟杰 审判员  曾刚 审判员  易艳 二〇二〇年五月二十五日 书记员  文丹
云南省陇川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3124执326号申请执行人黄光辉，男，汉族，住江西省高安市，现住梁河县。被执行人郑邦，男，汉族，住大理市。关于黄光辉与郑邦买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）云3124民初377号民事判决书确定：由被告郑邦于本判决生效之日起十日内支付原告黄光辉货款58258元。该民事判决书生效后，被执行人郑邦一直未履行生效法律文书确定的义务，权利人黄光辉申请强制执行，本院于2020年4月15日立案执行。立案执行后依法向被执行人郑邦发出执行通知，责令在指定期间自动履行生效法律文书确定的义务，即支付案件款58258.00元，案件受理费1258.00元，申请执行费774.00元，合计60290.00元。执行过程中，申请人提供郑邦在陇川县政府有工程结算款项，经调取相关财物单据核实已结算完毕，现被执行人郑邦下落不明，联系不上，本院已对其采取限制高消费措施，并向其户籍所在地人民法院委托调查财产状况，查实被执行人确无财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人的财产状况的证据或财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，该案暂不具备执行条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）云3124执326号黄光辉与郑邦买卖合同纠纷一案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以向人民法院申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨国华审判员  蔡永宏审判员  胡致超二〇二〇年五月二十日书记员  金 巍
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1481民初771号 原告：张桂梅，女，1966年9月28日出生，满族，个体,住兴城市。 委托诉讼代理人：张崇礼，兴城市东辛庄满族镇法律服务所。 被告：李志玲，女，45岁，满族，住兴城市。 原告张桂梅与被告李志玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法进行审理。 张桂梅向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告欠款人民币12000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告在东辛庄市场销售服装鞋帽,被告于2016年4月5日在原告处串货,被告在原告处欠下货款:12000元并在当日立下欠条,经原告多次索要无果,以各种理由拒绝还款,至今尚未还款,故诉至法院,请求人民法院依法判令被告偿还原告欠款。 本院经审查认为，按照原告提供的被告送达地址，经本院邮寄送达、直接送达等均无法通知被告应诉，现原告不能提供被告准确的送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须有明确的被告”规定，原告的起诉不符合起诉条件。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告张桂梅的起诉。 案件受理费50元，免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审判员  陈福利 二〇二〇年五月十一日 书记员  郭丽军
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初3512号 原告：四川诚和物业管理服务有限公司，住所地成都市金牛区黄忠路8号5-8号。 法定代表人：宋庆军，总经理。 委托诉讼代理人：杨俊彪，四川中奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈国建，四川明炬律师事务所律师。 被告：杨某，男，1974年5月10日出生，汉族，住四川省双流县； 被告：胡某，女，1977年11月17日出生，汉族，住四川省双流县。 原告四川诚和物业管理服务有限公司诉被告杨某、胡某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告请求撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许四川诚和物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费48元（已减半收取），由四川诚和物业管理服务有限公司负担。 审 判 员 施建华 二〇二〇年五月二十日 法官助理 唐 艳 书 记 员 庞河源
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初4386号 原告：袁志华，男，1979年7月26日出生，汉族，户籍所在地成都市青羊区。 被告：广州市南沙区林里李电子产品经营部，经营场所：广州市南沙区珠电路4号11房自编02A。 经营者：林书川。 原告袁志华与被告广州市南沙区林里李电子产品经营部网络购物合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告袁志华于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许袁志华撤回起诉。 案件受理费240元，减半收取计120元，由袁志华负担。 审判员  姚凌燕 二〇二〇年五月七日 书记员  申卢杰
四川省南充市嘉陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1304行审7号 申请人：四川省交通运输厅高速公路交通执法第三支队三大队，住所地南充市嘉陵区都尉路121号。 负责人：杨洪。 被申请执行人：刘亿锋，男，1997年12月18日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 申请人四川省交通运输厅高速公路交通执法第三支队三大队与被申请执行人刘亿锋行政强制一案，本院于2020年5月14日立案。申请人四川省交通运输厅高速公路交通执法第三支队三大队于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人四川省交通运输厅高速公路交通执法第三支队三大队提出该撤诉申请，不损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十）项的规定，裁定如下： 准许申请人四川省交通运输厅高速公路交通执法第三支队三大队撤诉。 审 判 长  杨小华 人民陪审员  王燕红 人民陪审员  张恒国 二〇二〇年五月二十九日 法官 助理  杨 煦 书 记 员  周 瑞
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初1468号 原告：本溪市商业银行股份有限公司明山支行，住所地本溪市明山区地工路天龙佳园一层。 负责人：李丹，该行行长。 委托诉讼代理人：郗百言，该行工作人员。 被告：张敬一，女，1987年7月19日出生，汉族，住本溪市明山区。 被告：徐志丽，女，1963年7月15日出生，汉族，住大连市沙河口区。 被告：朱春波，男，1958年1月14日出生，汉族，住大连市沙河口区。 原告本溪市商业银行股份有限公司明山支行与被告张敬一、徐志丽、朱春波金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪市商业银行股份有限公司明山支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，本溪市商业银行股份有限公司明山支行申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许本溪市商业银行股份有限公司明山支行撤回起诉。 案件受理费八千零五十元，经批准予以免交。 审判员  王真月 二〇二〇年五月二十一日 书记员  李 慧 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。