长春新区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0193民初2462号原告：王久昌，男，汉族，1939年3月15日生，住吉林省榆树市。委托诉讼代理人：王智学，男，汉族，1970年7月29日生，住长春市净月高新技术产业开发区。被告：李彦召，男，汉族，1978年6月6日生，住吉林省长岭县。被告：董润祥，男，汉族，1972年2月12日生，住吉林省长春市。委托诉讼代理人：格格勒呼，吉林信谦律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地：长春市朝阳区西安大路402号。负责人：邵强，总经理。委托诉讼代理人：刘芳，吉林创融律师事务所律师。原告王久昌与被告李彦召、董润祥、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月25日、2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告王久昌的委托诉讼代理人王智学，被告李彦召，被告董润祥，被告保险公司的委托诉讼代理人刘芳，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告李彦召、董润祥赔偿原告损失共计123,173.85元（医疗费38,068.05元、住院伙食补助费3,200元、残疾赔偿金30,172元、护理费9,715.8元、营养费9,000元、交通费18元、鉴定费3,000元、精神损害抚慰金20,000元、律师代理费10,000元）;二、被告保险公司在交强险、商业险保险限额内予以赔付，不足部分由被告李彦召和董润祥承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费、鉴定费、律师代理费由被告承担。事实与理由：2019年5月17日11时20分，被告李彦召驾驶吉A×××C6号小型客车在北湾西街某小区三期门市房前小区路由南向北倒车行驶至某小面饭店前时，将行人王久昌撞倒，原告王久昌受伤。2019年5月28日，长春市公安局交通警察支队长春新区大队作出第220109120×××××××××号《道路交通事故认定书》，认定被告李彦召承担事故全部责任，原告王久昌无责任。吉A×××C6号小型客车在被告保险公司投有交强险及商业险。事故发生后，原告王久昌先后到吉林大学第一医院二部、吉林省人民医院就诊；后因伤情需要先后在长春市口腔医院、吉林大学第一医院、吉林大学中日联谊医院、长春市口腔医院住院治疗32天。2019年8月26日，原告伤情经吉林正达司法鉴定中心出具的吉正达司鉴中心[2019]临鉴字第6××号司法鉴定意见书鉴定为九级伤残，护理期限60日，营养期限90日。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法支持原告诉讼请求。庭审中，原告增加公证费500元、公证录像制作费300元，合计800元；三维重建，增加医疗费635元。被告保险公司辩称：被告董润祥为吉A×××C6车辆投保了交强险，限额是122,000元，商业三者险50万元，有不计免赔。如符合理赔条件，我公司在保险限额内承担赔偿责任，具体项目及金额的合理性在质证意见中补充，律师费、诉讼费、鉴定费不属于我公司理赔范围，不予赔付。我公司垫付医疗费1万元，应予以扣除，由于原告未有律师出庭，律师费不予保护，精神损害抚慰金过高。被告李彦召辩称：我和董润祥是雇佣关系，事故是工作当中发生。被告董润祥辩称：我已向本案保险人投保交强险商业险，投保的保险项目及额度足以赔偿原告合理的损失，不同意承担其他责任，鉴定费、律师代理费、诉讼费等属于本案直接损失，应由保险公司承担责任，被告李彦召系我的雇员，发生交通事故是履行职务。我直接向原告垫付医疗费3,000元。本院经审理认定事实如下：2019年5月17日11时20分，李彦召驾驶吉A×××C6号小型客车在北湾西街某小区三期门市房前小区路由南向北倒车行驶至某小面饭店前时，将行人原告王久昌撞倒，原告王久昌受伤。原告王久昌受伤后被送往长春市口腔医院于2019年5月18日至5月19日住院治疗1天，诊断为下颌骨骨折，颏部外伤，左侧第356肋骨骨折，胸10椎压缩性骨折；吉林大学中日联谊医院于2019年5月19日至5月21日住院治疗2天，诊断为高血压病3级（很高危），闭合性胸部外伤，脑梗塞，心律失常、完全右束支传导阻滞，肺挫伤，左侧第6肋骨骨折；吉林大学第一医院于2019年5月21日至2019年6月10日住院治疗20天，诊断为头面部外伤，下颌部皮肤裂伤，右侧面部软组织肿胀，颈部外伤，上颌骨牙槽部分骨折，牙齿断裂，双侧下颌骨髁突骨折，下颌骨右支粉碎性骨折，左侧部分肋骨骨折，胸10椎体压缩性骨折，双侧胸腔积血；吉林大学口腔医院于2019年6月10日至6月19日住院治疗9天，诊断为双侧下颌骨髁突骨折，牙折，双侧多发性腔隙性脑梗，肋骨骨折，胸椎骨折，肺炎，支气管炎，双侧胸腔积液，窦性心动过缓，牙周炎，残根、残冠，双肺局限性肺气肿，完全性右束支传导阻滞，头面部外伤清创缝合术后，上下颌牙槽骨骨折，一共住院32天。2019年5月28日长春市公安局交通警察支队长春新区大队作出第220109120×××××××××号《道路交通事故认定书》认定，被告李彦召负事故的全部责任，原告王久昌无责任。被告董润祥为吉A×××C6车辆投保了交强险，限额是122,000元，三者责任险保险金额50万元，有不计免赔，事故发生在保险期内。原告王久昌委托诉讼代理人王智学于2019年8月21日委托吉林正达司法鉴定中心对原告王久昌伤残等级、护理期限、营养期限进行鉴定。2019年8月26日该所作出吉正达司鉴中心【2019】临鉴字第6××号《司法鉴定意见书》，被鉴定人王久昌此次外伤致双侧下颌骨髁突骨折后遗张口受限评定为九级伤残、护理期限评定为60日、营养期限评定为90日。原告花鉴定费2,700元。被告保险公司申请重新鉴定，本院委托吉林迪安司法鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定，2020年4月23日吉林迪安司法鉴定中心作出吉迪安司鉴中心【2020】临鉴字第3×号《司法鉴定意见书》，鉴定意见，原告的伤残程度已构成九级伤残。经核查，原告各项经济损失：1.核票据，医疗费38,693.71元，予以认定；2.经鉴定，护理期为60日，折合为2个月，护理费为7,044.16元（3,522.08元*2月），予以认定；3.原告住院32天，住院伙食补助费3,200元，予以认定；4.经鉴定，营养期限为90日，根据原告的年龄、受伤程度，酌定每日50元，营养费为4,500元（50元*90日），予以认定；5.原告请求律师代理费10,000元，无律师出庭，不予支持；6.鉴定费2,700元，有《司法鉴定意见书》，有发票，予以认定；7.原告有18元正规打车票据，交通费18元，予以认定;8.经鉴定，原告九级伤残，残疾赔偿金为30,172元（30,172元*5年*0.2），予以认定；9.经鉴定，原告九级伤残，酌定精神损害抚慰金10,000元；10.公证费发票500元，是正规发票，予以认定；11.公证录像制作费300元，是收据，不是正规发票，不予以认定。被告保险公司垫付医疗费10,000元，被告董润祥垫付医疗费3,000元。本院认为：本案系机动车交通事故所引发的损害赔偿案件，道路交通事故责任认定书是公安交警部门对道路交通事故的基本事实、形成原因及当事人责任所做的记录和认定。事故发生后，交警部门根据涉案交通事故经过所作的事故责任认定并无不当，本院予以确认。长春市公安局交通警察支队长春新区大队确定，被告李彦召负事故的全部责任，原告王久昌无责任。被告李彦召对事故的发生有过错，该过错与原告造成的损害后果间存在因果关系。公民的身体权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被告董润祥为吉A×××C6车辆投保了交强险，限额是122,000元，三者责任险保险金额50万元，有不计免赔率险，事故发生在保险期内。关于原告主张的诉讼费、律师费、鉴定费是否由被告保险公司承担问题。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中被告保险公司没有提供相应证据，不能证明被告保险公司对保险合同中免除保险人责任的条款，用足以引起投保人注意的文字、字体作出提示和明确说明，因此本案中的商业险免责条款不发生法律效力，被告保险公司应当在商业三者险责任限额内承担相应的诉讼费、律师费、鉴定费。责任承担。被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险即交强险赔偿限额内赔偿原告：医疗费10,000元（被告保险公司垫付10,000元）、精神损害抚慰金10,000元、护理费7,044.16元、交通费18元、残疾赔偿金30,172元，合计47,234.16元（不含被告保险公司垫付的10,000元）。被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告：医疗费28,693.71元、住院伙食补助费3,200元、营养费4,500元、鉴定费2,700元、公证费500元，合计39,593.71元。被告保险公司承担后没有需要被告董润祥和李彦召承担的。被告董润祥垫付医疗费3,000元，由被告保险公司直接支付给被告董润祥。扣除3,000元，被告保险公司在商业三者险支付给原告36,593.71元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后15日内在交强险限额内赔偿原告王久昌：精神损害抚慰金10,000元、护理费7,044.16元、交通费18元、残疾赔偿金30,172元，合计47,234.16元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后15日内在商业性机动车第三者责任保险限额内赔偿原告王久昌：医疗费28,693.71元、住院伙食补助费3,200元、营养费4,500元、鉴定费2,700元、公证费500元，合计39,593.71元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司直接支付给被告董润祥的垫付的医疗费3,000元，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司支付给原告36,593.71元。三、驳回原告王久昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,764元（原告王久昌预付），由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担1,881元，原告王久昌负担883元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  苏勇豪二〇二〇年五月十九日书记员  闫 情