山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686民初1579号原告：王某某，男，1955年10月28日出生，汉族，住日照市东港区，系王世凯之父。原告：丁某，女，1962年9月4日出生，汉族，住日照市东港区，系王世凯之母。原告：郭某，女，1981年3月16日出生，汉族，住日照市黄海一路南、北京路东日照市，系王世凯之妻。原告：王某1，男，2009年10月15日出生，汉族，住日照市黄海一路南、北京路东日照市，系王世凯之子。法定代理人：郭某，女，1981年3月16日出生，汉族，住日照市黄海一路南、北京路东日照市。原告：王某2，女，2017年10月10日出生，汉族，住日照市黄海一路南、北京路东日照市，系王世凯之女。法定代理人：郭某，女，1981年3月16日出生，汉族，住日照市黄海一路南、北京路东日照市。五原告共同委托诉讼代理人：苏同保，日照东港正律法律服务所法律工作者。被告：王某，男，1981年11月2日出生，汉族，住山东省汶上县，系鲁Ａ×××××货车驾驶员。被告：吕某，男，1974年4月19日出生，汉族，住山东省章丘市，系鲁Ａ×××××货车所有人。被告：华泰财产保险有限公司山东分公司，住所地，济南市历下区解放路159号山东金融超市8层。统一社会信用代码：913700005819144913。负责人：钟志伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张广山，男，1989年5月11日出生，汉族，住济南市槐荫区，系公司员工。委托诉讼代理人：于伟，华泰财产保险有限公司烟台中心支公司员工。被告：永安财产保险股份有限公司济南市济阳支公司，住所地济南市济阳区永安路13号。统一社会信用代码：9137000058191444913。负责人：徐运海，该公司总经理。委托诉讼代理人：李涵，系该公司法务。委托诉讼代理人：潘浩男，男，1988年9月25日出生，汉族，系永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司栖霞营销部员工。被告：于某，男，1986年12月20日出生，汉族，莱阳市，系鲁Ｆ×××××货车驾驶人。被告：莱阳市忠海道路运输有限公司，住所地，莱阳市龙门西路518号城乡运输有限公司。负责人：姜忠海。被告：安华农业财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区轸大路3199号。统一社会信用代码：91370613661363562R。负责人：徐卫东，该公司经理。委托诉讼代理人：国建涛，男，1987年11月17日出生，汉族，系该公司员工。被告：王某，男，1975年11月12日出生，汉族，住山东省文登市，系鲁Ｋ×××××货车驾驶人。被告：威海顺丰速运有限公司，住所地，青岛市城阳区长城路666号曲阳大厦。统一社会信用代码：91371000313068938Y。法定代表人：丁松，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘洪川，男，1983年3月19日出生，汉族，户籍地山东省沂水县，住青岛市城阳区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区深南中路新闻大厦统一社会信用代码：914403008922259683。负责人：林耸，该公司总经理。委托诉讼代理人:孙静晗，女，1993年12月19日出生，汉族，住烟台市莱山区，系该公司员工。原告王某某、丁某、郭某、王某1、王某2与被告王某、吕某、华泰财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称华泰财保山东分公司）、永安财产保险股份有限公司济南市济阳支公司（以下简称永安财保济南支公司）、于某、莱阳市忠海道路运输有限公司、安华农业财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称安华财保烟台中心支公司）、王某、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋财保深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某、丁某、郭某、王某1、王某2的共同委托诉讼代理人苏同保、被告华泰财保山东分公司的委托诉讼代理人张广山、被告永安财保济南支公司委托诉讼代理人潘浩男、被告安华财保烟台中心支公司委托诉讼代理人国建涛、被告威海顺丰速运有限公司委托诉讼代理人刘洪川和被告太平洋财保深圳分公司委托诉讼代理人孙静晗到庭参加了诉讼，被告王某、吕某、于某、莱阳市忠海道路运输有限公司、王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某某、丁某、郭某、王某1、王某2向本院提出诉讼请求，1、要求被告赔偿原告亲属因交通事故死亡造成的死亡赔偿金丧葬费、处理丧葬费事宜人员误工费、交通费、精神抚慰金等损失共计756000元，庭审中原告变更诉讼请求为677000元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由，2019年10月21日23时40许，王世凯驾驶鲁Ｌ×××××号中型厢式货车沿沈海高速公路由北向南行驶至沈海高速公路499km+900m处，与王某驾驶的登记在吕某名下的因事故停放在行车道内的鲁Ａ×××××号重型货车相撞，又致王某车辆前头部与于某驾驶的登记在莱阳市忠海道路运输有限公司名下的因事故停放在行车道内的鲁Ｆ×××××号重型厢式货车相撞，致三车受损，原告亲属王世凯死亡。该事故经烟台市公安局高速公路交通交通警察支队栖霞大队认定，确定王世凯承担事故的主要责任，王某、于某、王某承担事故的次要责任。另查，AR5306号重型货车在被告华泰财保山东分公司投保交强险，在永安财产保险股份有限公司济南市济阳支公司投保商业三者险。于某驾驶的鲁Ａ×××××号货车在安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险和商业三者险。K85162货车在太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保交强险和商业三者险。双方为赔偿事宜未达成调解，为维护自身合法权益，诉至法院望判如所请。被告华泰财保山东分公司辩称，华泰保险承保本次交通事故中鲁Ａ×××××号车辆交强险一份，事发保险期间，在驾驶员驾驶证、行驶证合法有效的情况下，同意对原告合理合法的损失进行赔偿，诉讼费不属于交强险赔付范围，不予承担。被告永安财保济南支公司辩称，鲁Ａ×××××号车辆在我公司仅承保商业险100万，不计免赔，我司标的车次责，对于原告的各项损失，在不存在免赔情形的情况下，扣除交强险之后，我司承担不超过30%的赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。我司标的次责，过错较小，不同意承担精神抚慰金。被告安华财保烟台中心支公司辩称，肇事车辆鲁Ｆ×××××在我司投保交强险、商业三者100万及不计免赔，同意在保险责任范围内承担原告方损失，本次事故原告承担主责，是导致事故发生的主要原因，因此精神抚慰金我方不予承担，诉讼费不承担，其他法庭调查时发表质证意见。被告威海顺丰速运有限公司辩称，涉案事故属实，对事故责任划分无异议。被告王某是我司职工，发生事故时在履行职务行为，其驾驶的鲁Ｋ×××××是我司车辆，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保机动车强制责任险、商业三者险、不计免赔险，其中商业险赔偿限额为100万元，发生事故时在保险期间，原告的合理合法损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在保险责任限额内按照事故责任比例予以承担。被告太平洋财保深圳分公司辩称，事故车辆鲁Ｋ×××××在我司投保交强险、商业险（包括车损险、第三者限额100万等，含不计免赔），事故发生在保险期限内，同意在保险范围内承担原告合理合法损失，不承担诉讼费鉴定费及精神抚慰金，我司标的与剩余车辆共同次责，对于原告的各项损失，我司承担10%的赔偿责任。经审理查明，2019年10月21日23时40分，LC3995号中型厢式货车，沿沈海高速公路由北向南行驶至沈海高速公路499km+900m处，王世凯车辆前头部与王某驾驶的因事故停放在行车道内的鲁Ａ×××××号重型厢式货车尾部相撞，又致王某车辆前头部与于某驾驶的登记在莱阳市忠海道路运输有限公司名下的因事故停放在行车道内的鲁Ｆ×××××号重型厢式货车相撞，致三车受损，王世凯当场死亡。该事故经烟台市公安局高速公路交通交通警察支队栖霞大队认定，确定王世凯承担事故的主要责任，王某、于某、王某承担事故的次要责任。原告提交栖霞市公安局刑事科学技术室出具的法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见：王世凯符合车祸致左股动脉、股静脉断裂大出血死亡。原告提交栖霞市殡仪馆出具的火化证明，证明受害人王世凯于2019年11月05日在其馆火化。提交日照市公安局经济开发区分局夹仓边防派出所出具的户口注销证明，证明受害人王世凯已于2019年12月06日因交通事故注销户口。原告提交日照市东港区奎山街道牟家小庄社区出具的证明，证明原告王某某（1955年10月28日出生）系王世凯之父，原告丁某（1962年09月04日出生）系王世凯之母，原告郭某系王世凯之妻，原告王某2（2017年10月10日出生）系王世凯之女，原告王某1（2009年10月15日出生）系王世凯之子。原告王某某和丁某共有一子王世凯和一女王丽丽（已成家），主张被扶养人生活费。原告提交日照新杰运输有限公司出具的证明，证明王世凯驾驶的LC3995号车系其本人所有，挂靠在日照新杰运输有限公司名下，主张车辆损失12000元。但未提交任何证据证明其主张。原告提交栖霞市国庆停车场出具的发票一份，证明施救费4600元。原告主张精神抚慰金30000元另查明，王某驾驶的鲁Ａ×××××号重型货车登记在被告吕某名下，该车在被告华泰财保山东分公司投保交强险，在永安财保济南支公司投保商业三者险100万不计免赔。于某驾驶的鲁Ａ×××××号货车登记在莱阳市中海道路运输有限公司名下，该车在安华财保烟台中心支公司投保交强险和商业三者险100万不计免赔K85162货车在太平洋财保深圳分公司投保交强险和商业三者险100万不计免赔。本次交通事故均发生在保险期间内。上述事实，有原被告陈述、交通事故认定书、尸检报告书、火化证明、户口注销证明等证据在案佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，公安机关交通警察部门出具的道路交通事故认定书系经现场勘验、调查相关情况后作出的，具有较高的证明力，是处理交通事故的重要证据。综合本案事故双方过错程度及事故责任划分，受害人王世凯应承担70%的赔偿责任，被告王某应承担10%的赔偿责任，被告于某承担10%的赔偿责任，被告王某承担10%的赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身及财产损失的，应由保险公司在交强险限额范围内赔偿原告损失，不足部分由保险公司按照合同约定范围在商业三者险限额范围内承担被告应当承担的责任，再有不足，由过错方按照各自过错的比例承担责任；本案受害人王世凯第一顺序继承人为其母亲丁某（1962年9月4日出生）、父亲王某某（1955年10月28日出生）妻子郭某（1981年3月16日出生），儿子王某1（2009年10月15日出生）女儿王某2（2017年10月10日出生），可以作为本案原告进行诉讼。受害人王世凯育有一儿一女，子女尚年幼，需要由父母抚养，被抚养的年限分别为10年和16年；原告王某某、丁某年事已高且无其他经济收入来源，需要由其子女承担赡养义务，被抚养年限分别为17年和20年。四原告主张的被扶养人生活费，本院予以支持，依法应计入死亡赔偿金，但被扶养人生活费计算年赔偿总额累计不得超过上年度城镇居民人均消费支出额，按照分段计算法四个被扶养人前17年实际赔偿总额累计均超出或达到上一年度山东省农村居民人均年生活消费支出标准26731元/年，故被扶养人生活费支付17年为26731元/年，剩余3年按照一般计算方法计算。对于受害人王世凯死亡赔偿金，依据相关法律法规和政策规定统一按照城镇居民标准计算。原告主张精神损失费30000元，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定，受害人对损害事实和损害后果发生有过错，根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。结合本案事实，本院认为此次事故原告不当驾驶且负事故的主要责任，对其精神损害抚慰金本院酌情认定3000元，该款在交强险限额内优先赔偿。对于交通费和处理丧葬费事宜误工费，综合本案受害人居住地及近亲属办理丧事花费情况，本院酌情认定两项为2000元。对于原告主张车损，因证据不足，本院不予支持。综上，本次交通事故因受害人王世凯死亡造成的经济损失为死亡赔偿金846580元（42329元/年×20年×100%），被扶养人生活费494523.5元[26731元/年×17年+（26731元/年÷2人×3年）]，丧葬费37562.5元，交通费2000元，精神抚慰金3000元，施救费4600元，共计1388266元。被告华泰财保山东分公司在交强险限额内赔偿原告的伤残赔偿金项下109000元，精神抚慰金1000元，共计110000元；被告永安财保济南支公司在商业三者险不计免赔100万元限额内赔偿原告经济损失105826.6元[（1388266元-330000元）×10%];被告安华财保烟台中心支公司在交强险限额内赔偿原告伤残赔偿金项下109000元，精神抚慰金1000元，共计110000元；在商业三者险不计免赔100万元限额内赔偿原告经济损失105826.6元[（1388266元-330000元）×10%]，计215826.6元；被告太平洋财保深圳分公司在交强险限额内赔偿原告伤残赔偿金项下109000元，精神抚慰金1000元，共计110000元；在商业三者险不计免赔100万元限额内赔偿原告经济损失105826.6元[（1388266元-330000元）×10%]，计215826.6元。对于原告其他诉讼请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司山东分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王某某、丁某、郭某、王某1、王某2经济损失110000元。二、被告永安财产保险股份有限公司济南市济阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王某某、丁某、郭某、王某1、王某2经济损失105826.6元。三、被告安华农业财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王某某、丁某、郭某、王某1、王某2经济损失215826.6元。四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王某某、丁某、郭某、王某1、王某2经济损失215826.6元五、驳回原告王某某、丁某、郭某、王某1、王某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告王某某、丁某、郭某、王某1、王某2的案件受理费10570元，原告王某某、丁某、郭某、王某1、王某2承担460.9元，被告华泰财产保险有限公司山东分公司承担1717.42元；被告永安财产保险股份有限公司济南市济阳支公司承担1652.28元；被告安华农业财产保险股份有限公司烟台中心支公司承担3369.7元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司承担3369.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费用，上诉于山东省烟台市中级人民法院。（开户行：中国工商银行栖霞市支行；名称：栖霞市人民法院，请注明案件字号；账号：16×××06）。审判长  冯喜卿审判员  林科卫审判员  李玉梅二〇二〇年五月三日书记员  史晓雯