阜新市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0902刑初60号公诉机关阜新市海州区人民检察院。被告人谢某芬，女，1966年12月19日出生，汉族，初中文化，海州区于家小吃店个体工商户，户籍所在地辽宁省阜新市海州区，现住址辽宁省阜新市海州区。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪于2019年11月28日被取保候审。阜新市海州区人民检察院以阜海检刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人谢某芬犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法适组成合议庭，公开开庭审理了本案。值班律师陈沫为被告人谢某芬提供了法律帮助。阜新市海州区人民检察院检察员刘军、检察员助理崔苗苗，被告人谢某芬到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人谢某芬在阜新市海州区间经营的“于家小吃店”内使用“水亮”牌香甜泡打粉生产、销售馒头、花卷。2019年10月10曰，阜新市海州区市场监督管理局与阜新市公安局海州公安分局在其经营的“于家小吃店”内抽取20个馒头，6个花卷进行抽样检查，2019年11月18日得出检验结论:“海州区于家小吃店”所生产的花卷中铝的残留量为141mg/kg，馒头中铝的残留量为154mg/kg。经查“水亮”牌香甜泡打粉内含有小麦制品中禁止添加的硫酸铝铵。为证实上述指控，公诉机关提交了被告人谢某芬的供述与辩解，“水亮”牌香甜泡打粉24袋，检测报告2份等证据。公诉机关认为被告人谢某芬的行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。其量刑建议为：建议对谢某芬在有期徒刑十个月量刑，并处罚金，三年内禁止其从事食品生产、销售及相关活动；如足额缴纳罚金，建议判处谢某芬缓刑，缓刑考验期限内禁止从事食品生产、销售及相关活动。并没收扣押的泡打粉。被告人谢某芬到案后自愿如实供述自己的罪行，并于2020年4月29日签署《认罪认罚具结书》。经审理查明，被告人谢某芬在阜新市海州区间经营的“于家小吃店”内使用“水亮”牌香甜泡打粉生产、销售馒头、花卷。2019年10月10曰，阜新市海州区市场监督管理局与阜新市公安局海州公安分局在其经营的“于家小吃店”内抽取20个馒头，6个花卷进行抽样检查，2019年11月18日得出检验结论:“海州区于家小吃店”所生产的花卷中铝的残留量为141mg/kg，馒头中铝的残留量为154mg/kg。经查“水亮”牌香甜泡打粉内含有小麦制品中禁止添加的硫酸铝铵。被告人谢某芬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有被告人谢某芬在开庭审理过程中无异议并有在公安机关所作供述和辩解，“水亮”牌香甜泡打粉24袋，检测报告2份，认罪认罚具结书、个体工商户营业执照、抽检情况的相关照片、户籍证明信、案件来源及抓捕经过等证据证实，并经质证，可以认定。本院认为，被告人谢某芬在销售食品中掺入非食品原料，已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控被告人谢某芬的犯罪事实及罪名成立，应予支持。案发后，2019年11月28日公安人员通知被告人谢某芬到公安机关接受讯问，谢某芬当日9时骑电动车到公安机关如实供述，交代自己的犯罪事实，系自首，并愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关适用法律意见正确，应予采纳。本院根据被告人谢某芬犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条二、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全形势案件适用法律若干问题的解释》第九条一款、第十七条、第十八条、第二十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条一款之规定，判决如下：一、被告人谢某芬犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、禁止被告人谢某芬在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。三、对随案移送的24袋“水亮”牌香甜泡打粉予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  巴险峰审 判 员  佟 强人民陪审员  张楷群二〇二〇年五月二十八日书 记 员  师 萌附本案所涉及法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百四十四条【生产、销售有毒、有害食品罪】在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全形势案件适用法律若干问题的解释》第九条在食品加工、销售、运输、贮存等过程中，掺入有毒、有害的非食品原料，或者使用有毒、有害的非食品原料加工食品的，依照刑法第一百四十四条的规定以生产、销售有毒、有害食品罪定罪处罚。在食用农产品种植、养殖、销售、运输、贮存等过程中，使用禁用农药、兽药等禁用物质或者其他有毒、有害物质的，适用前款的规定定罪处罚。在保健食品或者其他食品中非法添加国家禁用药物等有毒、有害物质的，适用第一款的规定定罪处罚。第十七条犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，生产、销售有毒、有害食品罪，一般应当依法判处生产、销售金额二倍以上的罚金。第十八条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法法规标题中华人民共和国刑法(1997修订)制定机关全国人民代表大会效力等级法律公布日期1997.03.14时效性已被修改规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法法规标题中华人民共和国刑法(1997修订)制定机关全国人民代表大会效力等级法律公布日期1997.03.14时效性已被修改法规标题中华人民共和国刑法(1997修订)制定机关全国人民代表大会效力等级法律公布日期1997.03.14时效性已被修改规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。第二十条下列物质应当认定为“有毒、有害的非食品原料”：（一）法律、法规禁止在食品生产经营活动中添加、使用的物质；（二）国务院有关部门公布的《食品中可能违法添加的非食用物质名单》《保健食品中可能非法添加的物质名单》上的物质；（三）国务院有关部门公告禁止使用的农药、兽药以及其他有毒、有害物质；（四）其他危害人体健康的物质《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。