wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省姚安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2325民初212号原告:李春梅，女，1977年8月13日生，彝族，个体工商户。住楚雄彝族自治州牟定县。被告：黄海明，男，1991年9月14日生，彝族，农民。居民身份证登记住址为楚雄彝族自治州姚安县，现住牟定县。本院于2020年3月24日立案原告李春梅与被告黄海明民间借贷纠纷一案。在审理过程中，原告李春梅向本院递交撤诉申请，请求人民法院准予其撤回对被告黄海明民间借贷纠纷的起诉。本院认为，原告李春梅在审理过程中自愿申请撤回对被告黄海明民间借贷纠纷的起诉，其行为不违反法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李春梅撤回对被告黄海明民间借贷纠纷的起诉。案件受理费308元，减半收取154元，由原告李春梅负担。审判员  李杭信二〇二〇年五月二十一日书记员  周晓艳
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初1746号原告：王月勤，女，汉族，1959年5月2日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：王正强，男，汉族，1970年4月1日生，住洛阳市伊川县。(缺席）。原告王月勤诉被告王正强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告王月勤到庭参加诉讼，被告王正强经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告王月勤向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还借款本金30000元及35个月利息21000元，共计51000元，从2019年元月27日起，按照月息二分计算至实际清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王正强因资金紧张向原告借款30000元，并出具借条一份，约定月息二分，被告王正强借款后，本息分文未还，2019年元月27日，原告再次催要此款无果，又要求被告再次出具借条并注明以前的借条作废，及一年内还清之此款，近期原告曾多次讨要无果，为了维护其合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告诉求，被告经本院合法传唤未到庭，亦未提交答辩意见，经审理查明：被告王正强因资金紧张向原告借款30000元，并出具借条一份，约定月息二分，被告王正强借款后长期未还，2019年元月27日，原告再次催要此款无果，又要求被告再次出具借条并注明一年内还清之此款，到期后经原告讨要未还，引起诉讼。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，本案原告所提交的证据证明与被告存在借贷关系，双方当事人应该积极履行各自义务，原告向被告交付借款后，被告经原告讨要应当及时向原告归还借款，关于利息现原告主张的计算标准及相应的起算时间，与法无悖，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王正强应自本判决生效之日起十日内偿还原告借款30000元，并支付利息（利息2019年元月27日前按21000元计算，自2019年元月27日开始以30000元为基数按月利率2%计算到实际清偿完毕之日）；案件受理费950元，由被告王正强承担。如不服本判决，可以在接到判决书十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  姚少庆二〇二〇年五月二十七日书记员  宋国星
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初1207号 原告：高惠洁，女，汉族，1996年出生，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：苏耘，重庆昂正律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：李庆，重庆昂正律师事务所律师，特别授权。 被告：环球网伽（重庆）农贸市场管理有限公司，住所地重庆市大渡口区思源路6号，统一社会信用代码91500103MA5YU59F49。 法定代表人：陈杰。 被告：时光城际企业管理（重庆）有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道嘉鸿大道409号时光城1幢5-商业7，统一社会信用代码91500112MA5YWRAT6R。 法定代表人：邱发长。 被告：重庆市卢山房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道鹿山村1社1幢1-6，统一社会信用代码915001127094588281。 法定代表人：王大贤。 被告：环球联盟重庆企业管理有限公司，住所地重庆市渝中区美专校街66号2单元15-4#，统一社会信用代码91500103MA5UHETT67。 法定代表人：汪俊安。 本院在审理原告高惠洁与被告环球联盟重庆企业管理有限公司、环球网伽（重庆）农贸市场管理有限公司、时光城际企业管理（重庆）有限公司、重庆市卢山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告高惠洁于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高惠洁的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高惠洁撤回起诉。 案件受理费25元，由原告高惠洁负担。 审判员  谭红 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈智
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执2408号申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行,住河南省郑州市金水区花园路40号（1-4层）。法定代表人刘宝琴。被执行人河南八方众人汽车销售服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区中州大道中段468号。法定代表人王三兴。被执行人王三兴，男,1981年10月30日生，汉族，住河南省周口市太康县。被执行人樊泽燕，男,1987年3月20日生，汉族，住河南省信阳市固始县。关于中国银行股份有限公司郑州花园支行诉河南八方众人汽车销售服务有限公司、王三兴、樊泽燕银行卡纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初11164号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定：一、被告樊泽燕于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司花园支行借款本金161066元、利息18475.63元、分期手续费21191.34元，合计200732.97元。二、原告中国银行股份有限公司郑州花园支行对被告樊泽燕名下的车牌号为豫Ａ×××××的汽车所折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告河南八方众人汽车销售服务有限公司、王三兴对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，被告河南八方众人汽车销售服务有限公司、王三兴承担连带清偿责任后，有权向被告樊泽燕追偿；四、驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4682元，减半收取2341元，由原告负担209.5元，三被告负担2131.5元。被执行人河南八方众人汽车销售服务有限公司、王三兴、樊泽燕至今未履行判决生效的义务，申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行于2020年03月04日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年3月10日发出执行通知书、报告财产令，并与2020年3月4日提起网络查询查找到被执人名下有辆车因未实际控制暂不予以查封，其余暂未发现被执行人河南八方众人汽车销售服务有限公司、王三兴、樊泽燕名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年3月11日向河南八方众人汽车销售服务有限公司、王三兴、樊泽燕发出限制消费令，对其河南八方众人汽车销售服务有限公司法人、王三兴、樊泽燕采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月15日向河南八方众人汽车销售服务有限公司、王三兴、樊泽燕发出传票传唤其2020年4月30日到本院接受询问。被执行人河南八方众人汽车销售服务有限公司、王三兴、樊泽燕未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年5月17日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人河南八方众人汽车销售服务有限公司、王三兴、樊泽燕名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人河南八方众人汽车销售服务有限公司、王三兴、樊泽燕名下无不动产登记信息，在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年5月26日再次提起网络查询暂未发现被执行人河南八方众人汽车销售服务有限公司、王三兴、樊泽燕名下有可供执行的公司股权、银行存款、证券、保险、互联网银行财产；本院对申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行代理律师做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行代理律师同意对本案终结执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南八方众人汽车销售服务有限公司、王三兴、樊泽燕负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二〇年五月二十九日书记员 张亚娴
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执981号 申请执行人：王术磊，男，汉族，1985年5月13日生，住临邑县。 被执行人：山东晟峰空调科技有限公司，住所地武城县鲁权屯开发区。 法定代表人：张传鲁。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁1424民初1004号民事调解书，王术磊已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东晟峰空调科技有限公司的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人山东晟峰空调科技有限公司当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人山东晟峰空调科技有限公司履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人山东晟峰空调科技有限公司的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年五月二十七日 书记员  郑 璐
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民终928号上诉人（原审被告）：刘和平，男，1965年4月13日出生，汉族，住湖南省南县大通湖区。委托诉讼代理人：刘力，广东增泰律师事务所专职律师，执业证号：14401200511224588。被上诉人（原审原告）：罗军，男，1973年12月28日出生，汉族，住湖南省沅陵县。原审被告：邓海飞，男，1980年2月5日出生，汉族，住湖南省沅陵县。上诉人刘和平因与被上诉人罗军民间借贷纠纷一案，不服湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222民初139号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经审理，一审法院即湖南省沅陵县人民法院于2020年2月27日向上诉人刘和平下达了《交纳诉讼费用通知书》，通知其自收到该通知之日起七日内向本院交纳上诉费4020元，上诉人刘和平的代理人刘力于3月5日签收了《交纳诉讼费用通知书》，因其代理人无法联系到上诉人，原审法院又于2020年4月2日再次向上诉人邮寄送达《交纳诉讼费用通知书》，上诉人于2020年4月4日签收，但上诉人刘和平未在规定期限内交纳上诉费用。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及最高人民法院《关于适用的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人刘和平自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  曹家红审判员  聂从容审判员  蒲少良二〇二〇年五月十八日法官助理王道柳书记员杨丹
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执316号 移送执行人：本院刑庭，住所地武平县。 被执行人：刘小明，男，1970年8月18日出生，汉族，住湖北省襄樊市枣阳市。 本院于2020年2月18日立案执行的移送执行人本院刑庭与被执行人刘小明追缴罚金一案中，根据执行依据武平县人民法院(2018)闽0824刑初82号刑事判决书，被执行人刘小明应缴纳罚金2000元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，未向本院主动申报财产。 二、于2020年2月19日、4月10日、5月26日通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人无有价证券、工商、股权、车辆等登记信息。 三、2020年2月20日经向武平县不动产登记中心查询，经查询，被执行人无不动产登记信息；经向龙岩市住房公积金管理中心武平管理部查询，被执行人无住房公积金缴交信息。 四、被执行人因犯盗窃罪，被判处有期徒刑八个月，于2018年9月30日刑满释放，但现在下落不明。 五、本院已通过网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令。本院依法决定对被执行人司法拘留15日，暂未能实际实施。本案执行标的款2000元暂未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘      浩 审判员      刘佩福 审判员      刘玉峰 二〇二〇年五月二十七日 书记员   郑晓琴
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初4225号原告：孙小兵，男，汉族，1978年10月30日，住河南省夏邑县。被告:田圣英，男，汉族，1973年7月8日出生，住址:河南省宁陵县。原告孙小兵诉被告田圣英买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理。原告孙小兵未预交诉讼费用，且在本院规定期内亦未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙小兵撤回起诉处理。审判员  张竹青二〇二〇年五月三十日书记员  张 珂
福建省福州市马尾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0105执142号之一 申请执行人：江爱道，男，1974年5月6日出生，汉族,住福建省福州市马尾区。 被执行人：朱立坦，男，1947年5月7日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 被执行人：朱本耕，男，1984年9月14日出生，汉族，住福州市马尾区。 申请执行人江爱道与被执行人朱立坦、朱本耕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0105民初63号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币100000元及相应利息并承担本案执行费1400元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、执行告知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。 2.本院多次通过福建法院执行司法查控系统及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息，无证券开户信息。 3.本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并纳入失信被执行人名单。 4.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈旭辉 执行员  刘文耀 执行员  程国良 二〇二〇年五月八日 书记员  陈慧娜 附:本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1183民初7832号原告：朱少华，男，1987年6月19日生，汉族，住句容市。被告：刘海亮，男，成人，住句容市。被告：黄健，男，成人，住句容市。被告：冯春燕，女，成人，住句容市。本院在审理原告朱少华与被告刘海亮、黄健、冯春燕民间借贷纠纷一案，因原告在法定期间内未向本院交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  杨惠玲审判员  李师柯审判员  赵剑岚二〇二〇年五月七日书记员  谢 佳
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1102民初5185号 原告：日照海诺装饰工程有限公司，住所地山东省日照市石臼街道北京路市场2层2-3号，统一社会信用代码913711007409504078。 法定代表人：牟善凯，总经理。 委托诉讼代理人：宋玉华，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。 被告：日照正轩装饰工程有限公司，住所地山东省日照高新区兖州路西、滨州路北蓝天花园016幢02单元101号，统一社会信用代码91371102312607514F。 法定代表人：王廷玲，总经理。 委托诉讼代理人：曹瑞亮，山东兆利律师事务所专职律师。 被告：山东信泰节能科技股份有限公司，住所地山东省潍坊市临朐县东城街道东泰路3528号，统一社会信用代码9137072405238259XU。 法定代表人：吴维慧，经理。 委托诉讼代理人：张荣海，山东本初律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：刘东，山东本初律师事务所专职律师。 本院在审理原告日照海诺装饰工程有限公司与被告日照正轩装饰工程有限公司、山东信泰节能科技股份有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在审理过程中申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告日照海诺装饰工程有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告日照海诺装饰工程有限公司负担。 审 判 长  郗小慧 人民陪审员  安 静 人民陪审员  许崇芳 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  李 洁
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川13刑更270号 罪犯李洪建，男，1976年3月2日出生,四川省新津县人，汉族，初中文化，现在四川省嘉陵监狱服刑。 四川省成都市锦江区人民法院于2017年10月31日作出（2017）川0104刑初811号刑事判决，以李洪建犯运输毒品罪判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元；扣押在案的毒品、作案工具予以没收。李洪建不服，提出上诉。四川省成都市中级人民法院于2017年12月25日作出（2017）川01刑终1372号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年6月4日至2024年12月3日止。执行机关四川省嘉陵监狱于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯李洪建在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，该犯被判处罚金10000元，于2019年12月5日已向成都市锦江区人民法院履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯李洪建在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯李洪建减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二四年五月三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  杨若朗 审判员  邱书培 二〇二〇年五月二十七日 书记员  朱月红
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初3022号原告：中国工商银行股份有限公司新余新钢支行。住所地：江西省新余市团结西路（文化区菜场对面），统一社会信用代码：91360500859876638B。负责人：胡保荣，该行行长。委托诉讼代理人：宋晓方、黄娟，江西大升律师事务所律师。被告：唐勇，男，1989年10月30日出生，汉族，住新余市渝水区。原告中国工商银行股份有限公司新余新钢支行（下称原告）与被告唐勇（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年4月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人宋晓方、黄娟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告归还信用卡透支本金55000元，并支付利息49264.59元，违约金3117.2元，合计107381.79元（利息、违约金暂算至2020年3月1日，此后至实际还清时的透支利息按剩余本金以日利率万分之五收取并计收复利，违约金每月按剩余还款额的5%收取）；2.判令被告承担本案诉讼费用。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2016年3月25日，被告向原告申请办理了牡丹信用卡（个人卡），卡号为62×××33。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》中约定：1.在到期还款日前偿还应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项记账日起至还款日止的透支利息。2.被告可按原告对账单标明的最低还款额还款，按照最低还款额规定还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方式支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元。3.透支利率为日利率万分之五，按月计收复利。二、被告使用上述信用卡消费后，未在约定的还款日前偿还透支本息。截至2020年3月1日，被告尚欠透支本金55000元，利息49264.59元及违约金3117.2元，合计107381.79元未归还。裁判理由及结果本院认为，被告向原告申领牡丹信用卡并签名确认遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡透支消费后，截至2020年3月1日，被告尚欠原告透支款本金55000元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及逾期还款的违约金等，故原告要求被告偿还截至2020年3月1日所欠原告透支款本金、利息及逾期违约金等合计107381.79元（此后的利息按剩余本金以日利率万分之五计算并计收复利，违约金每月按剩余本金的5%计算）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告唐勇应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国工商银行股份有限公司新余新钢支行透支款本金55000元，利息49264.59元及违约金3117.2元，合计107381.79元（利息等算至2020年3月1日，此后的利息按剩余本金以日利率万分之五计算并计收复利，违约金每月按剩余本金的5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1224元，由被告唐勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  程萍二〇二〇年五月二十七日法官助理简伟兵书记员丁娇
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔23民辖5号 原告：谢中英，女，1959年10月21日生，汉族，贵州省普安县人，无职业，住普安县。 被告：王才彬，男，1962年7月1日生，汉族，贵州省普安县人，普安县公安局干警，住普安县。 第三人：潘家龙，男，1967年9月29日生，布依族，住普安县。 原告谢中英与被告王才彬、第三人潘家龙民间借贷纠纷一案，普安县人民法院于2020年3月6日立案受理。 原告谢中英诉称：2018年12月10日，王才彬以偿还银行贷款为由写借条向谢中英借款80000元，约定月利率3%，一年内还清。到期后王才彬未按期归还，谢中英催要未果向普安县人民法院提起诉讼。1、请求法院判令王才彬偿还谢中英借款本金80000元，利息24000元(按月利率2%从借款之日暂计算至今，以王才彬实际偿还时间为准)；2、本案诉讼费由被告王才彬承担。 普安县人民法院审查认为，本案在审理过程中发现潘家龙与本案有利害关系，并通知潘家龙作为第三人参加诉讼。因潘家龙系普安县人民法院原党组成员、执行局局长，普安县人民法院不宜行使管辖权，为使案件能公平公正审理，特报请指定管辖。 本院认为，本案是借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案被告王才彬住所地在贵州省普安县，普安县人民法院享有管辖权。 本案中，第三人潘家龙原系普安县人民法院党组成员、执行局局长，普安县人民法院不宜行使管辖权，为方便当事人诉讼和人民法院审理案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由晴隆县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  陇忠平 审判员  陈蕊丽 审判员  王幼封 二〇二〇年五月十三日 书记员  李卓均
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民辖终54号 上诉人（原审被告）：重庆覃家岗建设（集团）有限公司。住所地：重庆市沙坪坝区凤天大道58号。 法定代表人：杜象生，董事长。 被上诉人（原审原告）：南部县蜀北办事处青云五金交电批发部（原名：联塑五金经营部）。住所地：南部县蜀北街道办事处新安路547号。 经营者：杨太荣，男，汉族，1968年5月8日出生，住四川省南部县。 上诉人重庆覃家岗建设（集团）有限公司因与被上诉人南部县蜀北办事处青云五金交电批发部买卖合同纠纷一案，不服四川省南部县人民法院(2020)川1321民初146号民事裁定，向本院提起上诉。 重庆覃家岗建设（集团）有限公司上诉称，本案为合同纠纷，应由原审被告工商注册所在地法院管辖，而原审被告所在地法院为重庆市沙坪坝区人民法院，南部县人民法院对本案无管辖权。综上，请求撤销原裁定，将本案移送重庆市沙坪坝区人民法院管辖处理。 被上诉人南部县蜀北办事处青云五金交电批发部未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，本案属于合同之诉，争议的标的为给付货币，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，原审原、被告双方并未书面约定合同履行地，原审原告为接收货币方，其住所地可作为合同履行地，因其住所地位于南部县辖区，原审原告选择向合同履行地人民法院起诉，符合法律规定，故南部县人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  邱书培 审判员  赵建华 审判员  杨若朗 二〇二〇年五月二十一日 书记员  冯 婷
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0111执4268号申请执行人：王伟，男，1964年8月20日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津市德芳食用菌种植专业合作社，住所地天津市西青区杨柳青镇白滩寺村北套。法定代表人：焦长海。申请执行人王伟与被执行人天津市德芳食用菌种植专业合作社租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0111民初751号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依据上述生效法律文书，向本院申请执行天津市德芳食用菌种植专业合作社给付欠款1238474元及利息。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行且未向本院报告财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒，并向其发出限制消费令，限制被执行人高消费。执行过程中，本院对被执行人天津市德芳食用菌种植专业合作社名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查，并到进行调查，均未发现被执行人可供执行的财产。截至2020年5月21日，本案执行标的全部未履行。本院将执行情况，采取的财产调查、执行措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查及执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 洪 昊审判员 田宝坤审判员 饶炎锰二〇二〇年五月二十一日书记员 马佳李
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执保155号申请人：罗发超，男，1986年10月1日出生，汉族，住四川省隆昌县。委托诉讼代理人:李岚，四川双溪律师事务所律师。申请人：林青，女，1992年1月12日出生，汉族，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：李岚，四川双溪律师事务所律师。被申请人：四川东大伟业商业管理有限公司，住所地四川省自贡市大安区。法定代表人：王永勇。本院在办理罗发超、林青与四川东大伟业商业管理有限公司合同纠纷一案，申请人罗发超、林青向本院提出财产保全申请，请求对被申请人四川东大伟业商业管理有限公司所有的价值14万元财产采取保全措施,申请人罗发超、林青自愿以其所有的位于自贡市大安区北环路88号东大·川南家具城X栋商X-XXX号[产权证号：川（2017）自贡市不动产权第XXXXXXX号]的房产作为担保。本院作出（2020）川0304民初548号民事裁定，裁定其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人四川东大伟业商业管理有限公司银行存款14万元或查封、扣押其同等价值的其他财产；二、查封申请人罗发超、林青共同所有的位于自贡市大安区北环路88号东大·川南家具城X栋商X-XXX号[产权证号：川（2017）自贡市不动产权第XXXXXXX号]的房产。本裁定立即执行。审判员  王引二〇二〇年五月十九日书记员  杨梅
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0104民初3001号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，该公司董事长。委托诉讼代理人：程涛，安徽协利律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏晶，安徽协利律师事务所律师。被告：李龙艳，女，1983年12月18日生，汉族，户籍地安徽省亳州市谯城区，现住安徽省亳州谯城区。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信金融公司）诉被告李龙艳金融借款合同纠纷一案,本院于2020年4月9日立案受理后,依法适用简易程序进行了审理。原告捷信金融公司的委托诉讼代理人程涛到庭参加诉讼。被告李龙艳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告捷信金融公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币58787.68元；2、请求判令被告立即向原告偿还贷款利息（罚息）17872.35元（以58787.68元为基数，按照月利率2%的标准，自2018年12月14日起算暂计至2020年3月14日，以后款清息止）；3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年6月14日，李龙艳向捷信公司申请贷款，并填写了《个人贷款申请表（现金贷）》（以下简称“申请表”），合同编号：3814966057002，申请表载明：“贷款本金61000元，分期期数57期，每月还款额2246.7元，首次还款日2018年7月14日，每月还款日14日，指定还款银行账户名称：捷信消费金融有限公司，开户银行：招商银行股份有限公司天津高新区支行，账号：1229038739102690001300200，转入指定还款账户还款。”该申请表下部注明“本人已收到并仔细阅读且完全了解《消费信贷合同条款》（以下简称信贷合同），自愿遵守及履行。”李龙艳在借款人签名处进行了电子签名。李龙艳（借款人）与原告（贷款人）、深圳捷信信驰咨询有限公司（客户服务供应商，以下简称信驰公司）签订的《消费信贷合同条款》约定：该《消费信贷合同条款》与《个人贷款申请表》一起构成消费信贷合同。每月还款额：也称期款，包括每月应偿付的贷款本金、利息，每一项均列明在每笔贷款的申请表中。贷款种类：现金贷，用于申请表中所列明的个人消费的贷款，申请现金贷时您不可撤销地授权贷款人将相应贷款金额支付到申请表中借款人指定的账户。还款方式：若借款人在申请表上选择银行代扣，表明借款人同意并不可撤销地授权企业方、接受企业方委托进行代扣的机构和借款人提供的银行账户的开户银行从借款人申请表中提供的银行账户将到期期款及其他所有应付的款项，包括但不限于逾期期款和违约金等划扣至申请表中的“指定还款账户”。期款清偿顺序：贷款本金、利息。逾期还款：“如果您未按本合同履行还款义务，从逾期之日起对逾期未偿付的金额按日利率上浮50%计收罚息（日利率=申请表中载明的月利率/30），若贷款利率为零，则按日罚息利率0.067%计收罚息，其中，对于逾期利息及罚息，贷款人有权按前述罚息利率按月计收复利，直至您清偿所有欠款为止。”争议解决：因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应协商解决；协商不成的，任何一方可以向合同签订地人民法院起诉。败诉方应承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、交通费等。合同签订地合肥市蜀山区望江西路99号安高城市广场办1104。2018年6月14日，捷信公司向李龙艳62×××54的银行账户转账61000元。上述借款发生后，李龙艳仅偿还了5期借款，此后李龙艳未再进行过还款。经计算，截至2020年3月14日，李龙艳尚欠捷信公司借款本金58787.68元，利息17872.35元。为维护原告合法权益，特具状贵院，望判如所请。李龙艳未答辩。本院经审理查明事实与捷信金融公司诉称事实基本一致。捷信金融公司庭审中确认，李龙艳《个人贷款申请表（现金贷）》的提交及双方《消费信贷合同条款》的签订均通过捷信金融公司的金融APP线上操作完成，上述文件均经过了联合信任时间戳服务中心的时间认证。本院认为,李龙艳向捷信金融公司申请个人贷款，双方签订了《消费信贷合同条款》，系当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。捷信金融公司依约向李龙艳发放了贷款，借款期限内，李龙艳未能按期偿还借款本息，显属违约。李龙艳多次未按期足额偿还借款本息，按照双方的合同约定，捷信金融公司有权要求借款人清偿全部或部分贷款。捷信金融公司主张李龙艳偿还借款本金58787.68元符合合同约定和法律规定，本院予以支持。双方关于借款利息、罚息及服务费的约定过高，捷信金融公司主动调整利息、罚息及服务费之和自逾期之日按月利率2%收取，符合法律规定，本院予以支持，截至2020年3月14日，李龙艳应支付捷信金融公司利息17636.3元，此后的利息、罚息、服务费按照月利率2%的标准支付至欠款本金付清之日止，原告主张过高部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李龙艳于本判决生效后十日内付给原告捷信消费金融有限公司借款本金58787.68元及截至2020年3月14日的利息、罚息、服务费17636.3元，此后的利息、罚息、服务费以未偿还借款本金为基数，按月利率2%标准计算至欠款本金付清之日止；二、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1717元，减半收取858.5元，由被告李龙艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  司明秀二〇二〇年五月十三日书记员  崔 艳附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执1261号之二 申请执行人深圳市星孚轩电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区。 被执行人深圳市伟嘉达电子有限公司，住所地深圳市宝安区。 申请执行人深圳市星孚轩电子科技有限公司与被执行人深圳市伟嘉达电子有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初22685号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应履行支付申请人人民币261976.62元及利息的义务及向法院缴纳相应执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执1261号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，被执行人无财产可供执行。 本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年五月二十六日 书记员  邱志航
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执532号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：张琴，女，1987年11月12日出生，四川省绵阳市人，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省绵阳市安州区，住四川省绵阳市。 案由非法吸收公众存款罪 本院移送执行(2018)川07刑终477号非法吸收公众存款罪所涉财产刑一案，判决确定被执行人张琴处罚金人民币三万元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他运输工具、有价证券、保险等进行了查询，同时也通过传统查控方式对被执行人名下的房屋信息、住房公积金信息、住所地信息等进行了查询。 2020年2月12日，我院冻结了被执行人张琴名下四川安州账户（开户账号：62×××84）、中国农业银行股份有限公司绵阳账户（开户账号：62×××60）,冻结期限均为一年。 现未查到被执行人张琴名下有其他可供执行财产，截至2020年5月19日，本案已执行到位案款20000元，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院依法组成合议庭评议决定终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续履行(2018)川07刑终477号刑事判决书中确定的罚金义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 浩 审判员 母凯豪 审判员 刘 鸿 二〇二〇年五月二十七日 书记员 张 冉
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执865号申请执行人:王洪利，男，1960年11月1日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：邱金彬，男，1967年3月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。王洪利申请执行邱金彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案执行，执行中，发现申请执行人提供的被执行人邱金彬的姓名及相应的身份信息不一致，致使执行工作无法进行，上述错误的身份信息同样存在于执行依据（2019）苏0707民初1128号民事判决中。本院认为，向人民法院申请执行，应当有明确的被执行人，否则不予受理，已经受理的，裁定驳回执行申请。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  谢利诗审判员  李运生审判员  刘 彬二〇二〇年五月二十七日书记员  赵仁超
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔23民终759号 上诉人（原审原告）：唐应春，男，1967年3月3日生，汉族，高中文化，个体户，住云南省昆明市西山区。 委托诉讼代理人：汪育倩，贵州公心和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张元兴，贵州公心和律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：叶海，男，1976年2月18日生，汉族，住贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：李国连，男，1955年10月25日生，汉族，住兴仁市，系叶海表兄。 原审第三人：叶丽，女，1985年3月22日生，回族，住兴义市。 原审第三人：叶璐，女，1994年12月7日生，汉族，住兴仁市。 原审第三人：叶正飞，男，1997年10月14日生，汉族，住兴仁市。 原审第三人暨叶丽、叶璐、叶正飞共同委托诉讼代理人：王群，女，1959年8月28日生，回族，中专文化，退休职工，住兴仁市,系叶丽、叶璐、叶正飞母亲。 原审第三人：谭林英，女，1969年8月31日生，汉族，小学文化，无业，住云南省昆明市西山区。 上诉人唐应春因与被上诉人叶海及原审第三人叶丽、叶璐、叶正飞、王群、谭林英案外人执行异议之诉一案，不服贵州省兴仁市人民法院（2019）黔2322民初4398号民事判决书，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人唐应春以叶海已向一审法院申请解除对案涉房屋的查封为由，于2020年4月27日向本院提交撤诉申请，撤回起诉。 本院认为，上诉人唐应春在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销贵州省兴仁市人民法院（2019）黔2322民初4398号民事判决； 二、准许唐应春撤回起诉。 一审案件受理费100元，减半收取50元，由唐应春负担。二审案件受理费100元，减半收取50元，由唐应春负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  石 鑫 审 判 员  简 坤 审 判 员  付 君 二〇二〇年五月十一日 法官助理  陈友虎 书 记 员  张 雪
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申1674号 再审申请人（一审被原告、二审上诉人）：芜湖市宏安船舶制造有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区二坝镇蛟矶村船舶工业园区。 法定代表人：罗宏安，该公司总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王增保，男，1969年10月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 再审申请人芜湖市宏安船舶制造有限公司（以下简称宏安公司）因与被申请人王增保不当得利纠纷一案，不服安徽省芜湖市中级人民法院(2019)皖01民终1560号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 宏安公司申请再审称，一、对审理本案需要的主要证据,宏安公司因客观原因不能自行收集,书面申请原审法院调查收集,但原审法院未调查收集,导致判决错误。1、王增保以上海伟洪商贸有限公司（以下简称伟洪公司）开具的税票主张帮宏安公司代购了119万元用于建造53Ｍ钢制货船的钢材,但税票上的钢材型号和用量只适用于芜湖市远洋船舶制造有限公司建造的89.8米多用途甲板运输船,不适用于宏安公司建造的53米钢制货船。宏安公司于2019年9月3日向原审法院申请出具调查令，向马鞍山市地方海事局调取芜湖市远洋船舶制造有限公司建造的89.8米多用途甲板运输船使用钢板型号、用量等相关证明,但原审法院未作任何答复，也没有自己调取。2、宏安公司于2019年8月27日申请原审法院调取王增保购买钢材期间的银行流水,以查明王增保向上海伟洪公司购买的119万元钢材的实际货主,但原审法院未作任何答复,也没有自己调取。二、原判决认定的基本事实缺乏证据证明，宏安公司在二审期间提交的证据并不矛盾。1、宏安公司二审期间提交的图纸和芜湖海帆船舶技术有限公司出具的《证明》,明确可以看出建造53Ｍ货船绝大部分使用的是6ＭＭ、7ＭＭ的钢板,8ＭＭ至12ＭＭ的钢板仅需要一至两块,与宏安公司关于53Ｍ钢制货船仅需要7ＭＭ钢材的陈述并不矛盾。2、证人童某在出庭作证时,虽然陈述不知道发票开给谁了,但证明其通过王增保向伟洪公司购买过300万元钢材且其未要发票，其购买的钢材规格型号与涉案税票上标注的相同，原审法院应当采信但未采信。三、宏安公司在二审开庭后向二审法院提交了伟洪公司的送货单，证明王增保向其他船户提供了税票上标注的钢材,原审法院应当开庭质证。综上,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、五项之规定,向本院申请再审。 本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案是不当得利纠纷，应由宏安公司承担证明王增保没有法律依据，取得不当利益的责任。宏安公司称其支付给王增保承兑汇票100万元，其中的50万元是其委托王增保支付给上海乾逸公司的钢材款，但王增保予以否认，宏安公司亦没有提举指示王增保代为向上海乾逸公司支付钢材款的证据，且宏安公司向上海乾逸公司应该支付的钢材款为372970.8元，与本案争议的50万元数额并不相符。宏安公司在二审时申请法院开具调查令申请调查的证据非本案二审新证据，其无正当理由提出申请，不符合法律规定，且无调查收集必要，二审法院未予批准并无不当。童某庭审中的陈述与其书面情况说明中的表述不一致，宏安公司在二审庭审结束后提交了送货单，超出了举证期限，且上述证据与本案无关联性，二审均未予采信亦无不当。宏安公司委托王增保向多家公司购买钢材，宏安公司所提交的证据不能证明其委托王增保购买钢材的数量和价格，也不能证明其将50万元承兑汇票支付给王增保是代为支付上海乾逸公司钢材款，故其主张王增保构成不当得利缺乏事实依据。 综上，宏安公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、五项规定情形。依照《中华人民 共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回芜湖市宏安船舶制造有限公司的再审申请。 审判长  何爱武 审判员  王 彪 审判员  王惠玲 二〇二〇年五月九日 法官助理江炜炜 书记员杨宇
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0623民初721号 原告：中江烨贝贝商贸有限公司，住所：四川省德阳市中江县通济镇仁和东路34号，统一社会信用代码91510623MA68R6EF0B。 法定代表人：文小红，该公司负责人。 委托诉讼代理人：周雪梅，四川智派律师事务所律师。 被告：中江县广福镇贝贝乐孕婴用品店，经营场所：四川省德阳市中江县广福镇铜山中街下排，统一社会信用代码92510623MA691Y1860。 经营者：舒宏，男，汉族，住四川省广汉市。 原告中江烨贝贝商贸有限公司与被告中江县广福镇贝贝乐孕婴用品店买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周雪梅到庭参加诉讼，被告中江县广福镇贝贝乐孕婴用品店经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中江烨贝贝商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判决被告支付原告货款共计205,000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同一品牌的经营商，被告于2017年12月5日至2017年12月8日在原告处购买85,000元的孕婴用品，2018年12月2日出具一张有舒宏签名的借条。被告又于2018年12月8日至2019年1月28日在原告处购买了155,618元的孕婴用品，仅支付了5,618元的货款，经催收后，于2019年2月4日向原告出具一张有舒宏签名的借条。经原告多次催收，被告仅支付原告30,000元货款，后以各种理由拒绝支付。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告中江县广福镇贝贝乐孕婴用品店未作答辩。 本院经审理认定证据、事实如下： 原告中江烨贝贝商贸有限公司向本院提交了被告中江县广福镇贝贝乐孕婴用品店经营者舒宏出具的借条2张，中江烨贝贝商贸有限公司向中江县广福镇贝贝乐孕婴用品店发货的销售单16份，拟证明被告欠款的事实。经审查，原告提交的证据符合证据三性，且证据间数据逻辑相符，本院对该组证据予以采信。被告虽出具的借条，但原、被告未达成借款合同，亦未交付借款，故该借条实为货款的欠条。 原告中江烨贝贝商贸有限公司向被告中江县广福镇贝贝乐孕婴用品店履行了买卖合同的交货义务，被告中江县广福镇贝贝乐孕婴用品店未按买卖合同约定向原告中江烨贝贝商贸有限公司给付剩余货款205,000元。 本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，受法律保护。原告要求被告支付剩余货款205,000元的诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告中江县广福镇贝贝乐孕婴用品店向原告中江烨贝贝商贸有限公司支付货款205,000.00元，定于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,188元，由被告中江县广福镇贝贝乐孕婴用品店承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员 田 政 二〇二〇年五月十九日 书记员 万庆亮
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初902号原告：孙立明，男，1967年3月14日出生，汉族，无业，住黑龙江省富锦市。被告：谢作布，男，1982年5月1日出生，汉族，无业，住杭州市富阳区。原告孙立明诉被告谢作布民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告孙立明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙立明撤回起诉处理。审判员  杨嘉萍二〇二〇年五月二十九日书记员  路 阳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1019号申请人晋建刚，男，汉族，1974年06月15日出生，住郑州市金水区。被申请人卢京，男，汉族，1972年09月03日出生，住河南省郑州市市辖区。申请人晋建刚向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款80万元或查封其相应价值的其他财产。中煤财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人卢京银行存款80万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年五月二十五日书记员  郜 燕
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1919号 罪犯李会林，男，1970年8月3日出生,四川省成都市郫都区人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2012年1月5日作出（2011）成刑初字第480号刑事判决书，以被告人李会林犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刑期自2012年4月12日起。被告人李会林不服判决，提起上诉。经四川省高级人民法院于2012年4月12日作出（2012）川刑终字第327号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年4月12日起。服刑期间执行刑期变动情况：四川省高级人民法院于2015年2月5日作出（2015）川刑执字第74号刑事裁定书，对该犯减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利八年，刑期自2015年2月5日至2033年4月4月止。四川省成都市中级人民法院于2017年9月15日作出（2017）川01刑更2468号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。减刑后刑期至2032年9月4日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯李会林在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯李会林被判处没收个人全部财产（已终结执行）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯李会林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯李会林减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变，减刑后刑期至二〇三二年一月四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 洋 人民陪审员  刘齐忠 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  何 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初2359号 原告：金海龙，男，1976年8月10日出生，回族，新疆佰人邦信息技术有限公司总经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：索玉新，新疆世源律师事务所律师。被告：邢慧君，男，1984年9月24日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古包头市。本院在审理原告金海龙与被告邢慧君民间借贷纠纷一案过程中，原告金海龙向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金海龙的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告金海龙撤回对被告邢慧君的起诉。本案起诉标的864000元，原告降低诉讼请求至1万元，案件受理费减半收取25元（原告已预交12440元），由原告负担，本院退还原告12415元。审  判  员   葛思彤二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 六 日书  记  员   刘 雯
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执188号之一 申请执行人：曾月珍，女，1961年4月29日出生，汉族，住南靖县。 被执行人：福建向荣建设集团有限公司，住所地漳州市芗城区南昌中路9号鑫荣小区商业中心，统一社会信用代码：91350600705210462R。 法定代表人:曾镇锋。 申请执行人曾月珍与被执行人福建向荣建设集团有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）闽0602民初10297号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人福建向荣建设集团有限公司履行本案生效法律文书确定的还款义务，偿还申请执行人违约金11174元及相应利息。 本院在执行过程中，通过福建法院司法查控系统，查询被执行人名下的车辆、出租屋、酒店住宿、航班、银行、国土、工商、房产等登记情况，均查无可供执行的财产，本院依法对被执行人名下的部分有资金往来的账户进行司法轮候冻结，冻结期限一年。因被执行人所开发建设的房地产项目至今仍有部分无法办理产权登记，导致无法查明被执行人名下的不动产登记信息。本院依法对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施。 现本案暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索，已冻结的财产暂时无法进行处置。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年五月十九日 书记员  戴雪玲
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执634号申请执行人：杜鹃，女，汉族，1979年10月3日生，住榆次区被执行人：山西佰胜通房地产开发有限公司，地址太原市万柏林区南寒街道红沟社区红沟北路168号3层308.法定代表人：周同振，该公司总经理。关于杜鹃与山西佰胜通房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市榆次区人民法院作出的(2019)晋0702民初194号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑜二〇二〇年五月二十七日书记员  张玉
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执954号 申请执行人：叶礼芳，女，1960年9月26日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：永泰县亿昌制衣厂，系个人独资企业，住所地:福建省永泰县城峰镇东门工业集中区（福建省永泰县宝晶食品有限公司厂房3层）,统一社会信用代码：91350125MA345A7C35。 投资人：谢池通。 被执行人：谢池通，男，1985年1月2日出生，汉族，住福建省永泰县。 申请执行人叶礼芳与被执行人永泰县亿昌制衣厂、谢池通追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月22日作出（2020）闽0125民初744号民事判决书已发生法律效力，被执行人永泰县亿昌制衣厂、谢池通未按生效法律文书确定的履行义务，申请执行人叶礼芳向本院申请执行，本院于2020年5月13日立案执行，执行案号为(2020)闽0125执954号，申请执行标的15787元及利息。立案后，本院依法向被执行人永泰县亿昌制衣厂、谢池通发出执行通知书、执行告知书、报告财产令和传票，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，经审查发现，另案申请执行人檀秀华与被执行人永泰县亿昌制衣厂、谢池通劳务合同纠纷一案，被执行人永泰县亿昌制衣厂、谢池通亦未根据本院作出的(2020)闽0125民初748号民事调解书履行义务。申请执行人檀秀华向本院申请执行，本院于2020年5月13日立案执行，执行案号为（2020）闽0125执956号，申请执行标的2305元。上列案件中永泰县亿昌制衣厂、谢池通均为被执行人，为了提高司法资源，利于案件统筹兼顾整体把握，案件合并执行，一体处置，更有利于当事人权利的保障。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的(2020)闽0125执954号案件并入（2020）闽0125执956号案件，予以合并执行； 二、终结(2020)闽0125执954号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈首敏 执行员  林鹏宇 执行员  薛 龙 二〇二〇年五月二十六日 书记员  林镇滨
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702财保36号申请人王宝林，男，1952年12月3日生，汉族，住北京市丰台区。被申请人吴新萍，女，1970年7月22日生，汉族，住晋中市榆次区。申请人王宝林因房屋拆迁补偿纠纷一案于2020年5月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结榆次区使赵社会事务管理中心杨盘村村民委员会拟向被申请人支付的拆迁补偿款424万元。中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司为申请人提供担保，保证如申请人的财产保全申请有误，致使被申请人因保全遭受损失的，由其公司在申请人应当承担的赔偿责任范围内，承担连带赔偿责任。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结榆次区使赵社会事务管理中心杨盘村村民委员会拟向被申请人支付的拆迁补偿款424万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  齐来顺二〇二〇年五月九日书记员  张文文
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1568号 罪犯杨秋儿，女，1950年8月30日出生,四川省南部县人，汉族，文盲或半文盲，现在四川省女子监狱服刑。 因故意杀人罪，经四川省南充市中级人民法院于2002年8月28日以(2002)南中刑初字第35号刑事附带民事判决书判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人7760元。被告人不服判决,提起上诉。经四川省高级人民法院于2002年9月20日作出(2002)川刑终字第854号刑事判决书，撤销(2002)南中刑初字第35号刑事附带民事判决书第一项判决，判处被告人杨秋儿死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人7760元。刑期自2002年9月20日起。服刑期间执行刑期变动情况：四川省高级人民法院于2004年11月24日作出(2004)川刑执字第983号刑事裁定书，减为无期徒刑；四川省高级人民法院于2007年4月6日作出(2007)川刑执字第417号刑事裁定书，减为有期徒刑18年，剥夺政治权利七年；四川省资阳市中级人民法院于2010年12月29日作出(2011)资刑执字第222号刑事裁定书，减去有期徒刑1年4个月；四川省资阳市中级人民法院于2013年9月5日作出(2013)资刑执字第616号刑事裁定书，减去有期徒刑1年2个月；四川省资阳市中级人民法院于2015年10月22日作出(2015)资刑执字第782号刑事裁定书，减去有期徒刑1年，剥夺政治权利五年，刑期至2021年10月5日止。执行机关四川省女子监狱于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯杨秋儿在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，赔偿附带民事诉讼原告人7760元，未履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯杨秋儿在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯杨秋儿减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为三年，减刑后刑期至二〇二一年四月五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张争 审 判 员  梁楷 人民陪审员  张昕 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  谢容
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民特78号申请人：张克文，男，1957年11月14日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：赵利、吕丽，江苏传扬律师事务所律师。申请人：王炜，男，1989年8月28日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。本院于2020年5月7日立案受理申请人张克文与王炜关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年4月23日经连云港市赣榆区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人王炜共欠申请人张克文劳务费4000元；申请人王炜自愿于2020年5月30日前偿还劳务费2000元；于2020年6月30日前偿还劳务费2000元；其中如有任意一期逾期，申请人王炜自愿支付违约金800元，同时申请人张克文可就全部剩余欠款向法院申请强制执行；二、该纠纷一次性调解完毕，别无任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张克文与王炜于2020年4月23日经连云港市赣榆区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  窦 熠二〇二〇年五月七日法官助理  乔志新书 记 员  程 楠
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1127民初910号原告：曹建桥，男，生于1978年7月21日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，被告：曹叙武，男，生于1963年8月11日，湖北省黄梅县人，住黄梅县，委托诉讼代理人：胡柱宽，黄梅县孔垄法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。原告曹建桥诉被告曹叙武财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告曹建桥、被告曹叙武及其委托诉讼代理人胡柱宽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹建桥向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆维修费5080元、名誉损失费500元、因车辆损坏间接损失500元。事实和理由：2016年6月原告出于热心帮助被告联系在江西九江从事房屋装修工作，因工程验收问题致被告曹叙武部分工钱未领到。原告纯属好心介绍工作，从中没有获取任何利益，但被告不问缘由，在部分工钱没有领到的情况下迁怒于原告。2019年2月3日18时许被告不听劝阻，恶意将原告的宝马523LI型小车的前挡风玻璃砸破，导致原告春节期间10多天无车可用，生活极为不便。因被告拒不赔偿原告损失，故原告诉至法院。被告曹叙武辩称，一、原告诉称不属实，原告雇请被告在工地做“泥工”，被告系因为讨薪未果而砸车；二、原告主张的车辆维修费5080元缺乏证据证实，名誉损失费不是本案处理范围，原告主张的车辆损坏期间间接损失，因无证据证实且缺乏法律依据，法院应不予支持；三、原告欠被告薪资4400元未支付，请求法院处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明，认定事实如下：2019年2月3日18时许，被告在黄梅县××××组的原告家门前，因讨要工钱一事二人发生争执，被告持砖头将原告的宝马523LI型小汽车的前挡风玻璃砸破。2019年2月15日下午，原告将上述车辆送至九江车行美孚养护中心修理，原告支付修理费用4300元。原告要求被告承担民事赔偿责任，被告拒不履行，故诉至本院。本院认为，侵害物权造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。本案中被告将原告的小车前挡风玻璃砸破，损害了原告的物权，有黄梅县公安局出具的梅公（孔垅）行罚决字〔2019〕517号行政处罚决定书能够证实，本院予以确认；侵犯他人财产的，财产损失应当按照损失发生时的市场价格计算。本案中原告修理小车前挡风玻璃诉请维修费5080元，而实际产生维修费为4300元，有九江车行美孚养护中心出具的车辆维修费用结算单以及原告提供的银行转账记录证实，本院予以确认。综上，被告应依法赔偿原告小车修理费用4300元。被告抗辩认为其因讨薪未果而砸车，原告欠薪未付存在一定程度过错，应相应减轻被告的赔偿责任。本院认为权利人应依法主张权利，权利人主张权利时不能违反法律规定，被告在讨薪过程中故意损坏他人财物，违反了相关法律规定，故对被告这一抗辩主张，本院不予支持。原告要求被告赔偿名誉损失费500元、车辆损坏间接损失500元，因未提供充分证据予以证实，本院不予支持。被告要求在本案中一并处理原告欠被告4400元的债务问题，本院认为，该债务纠纷与本次财产损害赔偿纠纷不属于同一法律关系，故在本案中本院不予处理，被告可另行起诉。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条第一款之规定，判决如下：一、限被告曹叙武在本判决生效后3日内赔偿原告曹建桥车辆维修费用4300元；二、驳回原告曹建桥其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告负担10元，由被告负担40元。如不服本判决，可在接到本判决书的次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  邢卫刚二〇二〇年五月八日书记员  夏 松附：本院开户行、帐号（标的款交纳处）开户行：中国建设银行黄梅县支行开户名：黄梅县人民法院帐号：42×××66
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初1741号 原告郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人周松柏，系该公司董事长。 委托诉讼代理人郭俊鑫，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人谭敬泽，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被告黄宇鹏，男，1989年2月6日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市苏仙区。 原告郴州农村商业银行股份有限公司（以下简称郴州农商行）与被告黄宇鹏金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郴州农商行的委托诉讼代理人谭敬泽到庭参加了诉讼。被告黄宇鹏经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郴州农商行请求本院判令：1、被告黄宇鹏偿还原告郴州农商行借款本金150000元、利息及罚息12883.13元（利息及罚息暂计算至2020年1月31日，后续利息及罚息按借款合同约定计算至本息付清之日止），合计162883.13元；2、原告郴州农商行对被告黄宇鹏提供的质押物工资享有优先受偿权；3、本案全部诉讼费用由被告承担。 被告黄宇鹏未作答辩亦未提交证据。 查明的事实 本院依据当事人的举证、质证及本院认证，结合庭审情况及当事人的陈述，认定如下案件事实： 2017年11月13日，被告黄宇鹏与原告郴州农商行签订一份《最高额借款合同》，合同编号：（-33500-2017-0000088）,双方主要约定：1、黄宇鹏贷款金额为150000元用于消费，期限为36个月，自2017年11月13日至2020年11月13日，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择半年以内和一年以内任一种期限，并随时提前还款，但不得展期；2、借款自实际借款日起按日计息，采用固定利率，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，按季结息；3、黄宇鹏提供最高额质押担保，签订质押合同，合同编号3-33500-2017-00000006；4、如被告未按约定归还贷款本息，被告的行为构成违约，贷款人有权宣布本合同项下的未偿还的贷款立即到期，立即收回未偿还款项；5、借款人相关送达联系地址：湖南省郴州市苏仙区。当日，双方又签订《最高额抵押合同》（合同编号：3-33500-2017-00000006），双方主要约定：黄宇鹏自愿以工资作为质物，为上述《最高额借款合同》中的债务提供担保，其中主债务最高担保限额为420000元；质押担保范围为主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权和质押权的其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费及评估费等）。此后，黄宇鹏未将其工资卡交由原告保管，原告也未采取其他任何方式控制黄宇鹏的工资账号，原告也未成功扣划黄宇鹏的工资。此后,黄宇鹏陆续借出150000元，还款2059.63元，经原告反复催讨未果，故诉至本院。 判决的理由与结果 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告签订的《最高额借款合同》、《最高额抵押合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应按协议全面履行义务。被告陆续向原告借款150000元，但未在约定时间还款，已构成根本违约。因双方在合同中未约定借款利息，由此罚息的计算标准不清，视为没有约定，故原告主张借款利息及罚息，本院不予支持，已偿还的款项作本金扣除，被告应偿还的借款本金为150000-2059.63=147940.37元。被告就贷款向原告提供工资作质押担保,但未办理出质登记，质押权未设立，原告不享有对被告工资款优先受偿的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百九十六条，《中华人民共和国物权法》第二百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄宇鹏于本判决生效后七日内偿还原告郴州农村商业银行股份有限公司借款本金147940.37元； 二、驳回原告郴州农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如被告黄宇鹏未按本判决指定的期间给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1779元，由原告郴州农村商业银行股份有限公司负担166元，被告黄宇鹏负担1613元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李婧铱 二〇二〇年五月二十日 书记员  梁惠莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国物权法》 第二百二十八条以应收账款出质的，当事人应当订立书面合同。质权自信贷征信机构办理出质登记时设立。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更310号罪犯毕跃进，男，1975年7月9日出生，汉族，江西省贵溪市人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。贵溪市人民法院于2017年8月9日作出(2017)赣0681刑初122号刑事判决，认定被告人毕跃进犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币40万元。依法继续追缴毕跃进的违法所得人民币415.1万元，发还给被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经依法组成合议庭公开开庭审理，江西省景德镇监狱代表李夏、章名君出庭报请减刑建议，江西省景德镇市人民检察院指派刘云、张德利、耿弘洋出庭履行法律监督职责，罪犯毕跃进到庭参加庭审，现已审理终结。经审理查明，罪犯毕跃进在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2019年12月，获得监狱计分考核表扬4次。另查明，该犯系金融诈骗犯罪罪犯，其亲属代为履行了部分财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯毕跃进在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毕跃进减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2016年11月3日起至2027年2月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阎志海审 判 员 周淑文审 判 员 舒 亚二〇二〇年五月二十五日代书记员 程 曦
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初256号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人孙强峰，曾用名孙强，男，1989年7月14日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，务工，住浏阳市。因本案，2020年1月13日由浏阳市公安局决定取保候审，同年5月15日由本院决定被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2020]208号起诉书指控被告人孙强峰犯危险驾驶罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员赵洁出庭支持公诉，被告人孙强峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月9日凌晨，被告人孙强峰饮酒后无证驾驶号牌为湘Ａ×××××的小车从本市集里街道新高路出发返回自己在本市城区车站路的租住屋，行驶至金沙中路××号门前路段时，被执勤交警现场查获，经现场对被告人孙强峰进行酒精吹气检测，检测结果为121毫克／100毫升。随即交警委托医务人员对被告人孙强峰进行抽血送检。经鉴定，被告人孙强峰血液中检测出酒精浓度为139.95毫克／100毫升（根据《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，驾驶员血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶）。被告人孙强峰归案后如实供述了上述事实。公诉机关指控被告人孙强峰犯危险驾驶罪，建议对其在拘役三个月以下幅度内判处刑罚，并处罚金；被告人孙强峰于2020年4月9日自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人孙强峰在开庭审理过程中亦无异议，并有受立案登记表、立案决定书、户籍证明、归案经过、查获经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、呼气酒精检测结果、行政强制措施凭证、血样提取登记表、现场检测报告等书证；证人谭某、彭某的证言；鉴定意见；现场检查笔录、呼气酒精检测笔录及结果告知笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙强峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人孙强峰归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，并系自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，合法、恰当，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙强峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月15日起至2020年6月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周更生人民陪审员  吉朝根人民陪审员  肖先达二〇二〇年五月二十八日书 记 员  李静璇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1303执144号之三 申请执行人：谢尚全，男，出生于1945年5月15日，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：许学斌，男，出生于1958年5月12日，住四川省南充市高坪区。 本院依据发生法律效力的（2019）川1303民初2840号民事调解书，立案执行谢尚全与许学斌民间借贷纠纷一案，执行标的为借款本息人民币32500.00元及案件受理费。在执行过程中，本院于2020年2月17日向被执行人许学斌送达了执行通知书、报告财产令，并通过执行查控系统、南充市不动产登记中心、南充市高坪区社会保险事业局、南充市高坪区清溪街道办事处河东街社区居民委员会，对被执行人的银行存款、财产状况、居住、收入等情况进行了调查。经查，被执行人许学斌的银行账户有少量存款，名下有不动产登记信息（有抵押），无工商登记、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等信息。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院冻结了许学斌2个银行账户；向被执行人许学斌发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为；扣划了许学斌银行存款人民币15570.00元，其中支付给申请执行人谢尚全15440.00元。在本次执行程序中，因被执行人无可供执行财产，申请执行人谢尚全尚有借款本息人民币17060.00元及案件受理费未能实现。经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 云 审 判 员  冯 燕 审 判 员  曾 诚 二〇二〇年五月十一日 法官助理  何晓斌 书 记 员  杨 宸
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执611号之一 申请执行人：邱坤盛，男，1969年3月29日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：卢茂声，男，1973年9月13日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人邱坤盛与被执行人卢茂声民间借贷纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院于2020年2月17日作出的(2019)闽0803民初2835号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邱坤盛于2020年4月17日向本院申请执行，申请执行标的为50000元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS专递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：本院依法冻结被执行人卢茂声名下登记的工商股权信息。本院通过执行系统网络扣划被执行人卢茂声名下银行账户存款7400元，该款优先转扣由被执行人卢茂声承担的(2019)闽0803民初2835号民事判决书受理费534元及执行费650元；(2019)闽0803民初2837号民事判决书受理费237.5元及执行费305，剩余款项5673.5元已分配给申请执行人。另查明，被执行人卢茂声名下无房产、车辆登记信息。被执行人名下其余银行存款账户均已被本院冻结。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院通知申请执行人邱坤盛与被执行人卢茂声进行调解，双方当事人于2020年5月26日达成和解协议如下：一、被执行人卢茂声应归还申请执行人邱坤盛借款50000元及相应利息［(2020)闽0803执611号案］和应给付欠款27000元［(2020)闽0803执612号案］；现申请执行人邱坤盛同意被执行人卢茂声上述二案一共给付60000元，该款于2020年6月26日前归还借款30000元(被执行人卢茂声现有账户中的存款由法院扣划给申请执行人，不足部分由被执行人按协议补足)，余款30000元于2020年12月25日前付清。二、案外人戴美凤对上述款项即［(2020)闽0803执611号案］、［(2020)闽0803执612号案］二案标的提供担保。三、申请执行人邱坤盛同意对被执行人卢茂声失信名单予以屏蔽、限制高消费措施予以撤销，申请执行人邱坤盛同意对被执行人卢茂声已冻账户予以解冻。四、若对被执行人卢茂声未按上述任一期限履行义务，则申请执行人邱坤盛可立即申请按原生效判决扣除已付部分执行，并可让第三人承担连带清偿责任。 本院认为,本院在执行申请执行人邱坤盛与被执行人卢茂声民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成执行分期和解协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0803执611号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当如期履行分期还款协议的义务。申请执行人发现被执行人未按协议履行的，申请执行人可以向本院重新申请执行原生效法律文书中未履行的部分，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年五月二十六日 法官助理李慧明 书记员江晓娟 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执1618号 经本院立案执行，被执行人厦门市同安区洪塘镇龙泉村第二村民小组已缴纳所需承担的诉讼费200元，至此，该案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初1392号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省聊城市临清市新华办事处南门村（青年路东首古楼东街26号）。法定代表人：陈向东，职务：董事长。委托诉讼代理人：路普光，该公司员工。委托诉讼代理人：栾新春，该公司员工。被告：杨兴峰，男，1984年5月15日出生，汉族，住山东省临清市。被告：李振会，女，1983年4月30日出生，汉族，住山东省临清市。被告：杨德成，男，1962年6月2日出生，已死亡）。被告：任桂兰，女，1963年11月22日出生，汉族，住山东省临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告杨兴峰、李振会、杨德成、任桂兰金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人栾新春到庭参加了诉讼，被告杨兴峰、李振会、任桂兰经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东临清农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨兴峰、李振会清偿贷款本金20万元及利息（按合同约定利率，从欠息日至实际给付日），并承担诉讼费用；2、依法判令被告任桂兰对上述款项承担连带清偿责任。被告杨兴峰未作答辩。被告李振会未作答辩。被告任桂兰未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2017年3月31日，原告所属石槽支行与被告杨兴峰签订了（石槽支行）个借字（2017）年第2017-318号个人借款合同，约定：被告杨兴峰可于2017年3月31日至2018年3月30日期间向原告借款20万元，借款种类为短期，借款用途为借新还旧。借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮200%确定，借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。二、担保概况2017年3月31日，原告所属石槽支行与杨德成签订了保证合同，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为保证期间为决算期届至之日起两年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证期间自决算期提前届至之日起两年。同日，被告李振会向原告出具了夫妻共同承担债务承诺书，承诺将该笔借款视为共同债务，与杨兴峰负有同等的偿还责任。同日，杨德成、任桂兰向原告出具了保证承诺函，承诺对被告杨兴峰在上述合同中的借款提供连带责任保证。三、履行情况2017年3月31日，原告依约向被告杨兴峰发放贷款20万元，借款借据约定，借款到期日为2018年3月30日，月利率10.875‰。被告杨兴峰现尚欠本金20万元及相应利息（自2017年4月20日起至实际给付之日止，以20万元为基数，按约定利率计息）。杨德成于2019年8月1日因病去世，原告于2020年5月11日撤回对杨德成的起诉。经原告申请，本院依法冻结了被告李振会的银行账户。被告杨兴峰、李振会、任桂兰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。以上事项经原告举证及本院审查，依法予以确认。原告自愿撤回对杨德成的起诉，符合相关法律规定，本院依法予以准许。综上所述，对于原告要求被告杨兴峰、李振会偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持；对于原告要求被告任桂兰对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杨兴峰、李振会于判决生效后五日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及相应利息（以20万元为基数，自2017年4月20日起至实际给付之日止，按约定利率计算）。二、被告任桂兰就上述款项承担连带清偿责任。代为偿还后，有权向被告杨兴峰、李振会追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2150元，申请保全费1520元，由被告杨兴峰、李振会、任桂兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  林忠良二〇二〇年五月二十日书记员  宋洋田
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执11126号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：陈发合。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈发合小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初21774号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户2194.18元（其中2144.18元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执11126号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年五月二十六日 书记员  叶雪莹
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执异50号案外人：郭宝琴，女，1933年10月28日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托代理人：杨筱慧，女，1989年6月28日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请执行人：赵世昌，男，1947年11月29日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被执行人：杨云，男，1962年12月8日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。本院在执行申请执行人赵世昌与被执行人杨云饲养动物损害责任纠纷一案中，案外人郭宝琴对本院依法查封的执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人郭宝琴称：坐落于沈阳市××街××室是我的私有房产，于2002年11月取得房屋所有权证，此房由我与儿媳妇、孙女杨筱慧共同居住，我儿子杨云未在此居住，2019年10月要卖房时发现此房被查封，故提出异议，请求解除对坐落于沈阳市××街××室房屋的查封。本院经审查查明，申请执行人赵世昌与被执行人杨云饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2012年7月5日作出了（2012）大东民(一)初字第260号民事判决书，判决主文为：一、被告杨云于本判决生效后10日内赔偿原告赵世昌医疗费5123.95元（已给付1000元）；二、被告杨云于本判决生效后10日内赔偿原告赵世昌护理费1600元；三、被告杨云于本判决生效后10日内赔偿原告赵世昌住院伙食补助费800元；四、被告杨云于本判决生效后10日内赔偿原告赵世昌误工费14758元；五、被告杨云于本判决生效后10日内赔偿原告赵世昌伤残赔偿金106278元；六、被告杨云于本判决生效后10日内赔偿原告赵世昌被扶养人生活费39840元；七、被告杨云于本判决生效后10日内赔偿原告赵世昌交通费350元；八、被告杨云于本判决生效后10日内赔偿原告赵世昌拐杖费100元；九、被告杨云于本判决生效后10日内赔偿原告赵世昌鉴定费880元；十、被告杨云于本判决生效后10日内赔偿原告赵世昌复印费8元；十一、被告杨云于本判决生效后10日内赔偿原告赵世昌精神抚慰金5000元；以上一至十一项，被告杨云如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；十二、驳回原被、告其它诉讼请求。该民事判决书生效后，因被执行人杨云未履行民事判决书确定的义务，申请执行人赵世昌向本院申请执行，本院立案执行，执行案号为（2012）大东执字第01707号。另查，在执行过程中，本院于2013年3月查封案外人郭宝琴名下的坐落于沈阳市××街××室房屋。本院认为，根据法律规定，房屋所有权证书是权利人享有不动产物权的证明。本案中，争议房产从2002年起登记在案外人郭宝琴名下，该房产并非被执行人杨云的财产，法院查封上述房产缺乏法律依据，故案外人郭宝琴的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：解除对案外人郭宝琴名下的坐落于沈阳市大东区自强一街11号4-3-2室房屋的查封。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  戚力凯审判员  顾志军审判员  郭 郁二〇二〇年五月十三日书记员  尤 悦
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初1684号原告：青岛市城阳区夏庄街道西石沟社区居民委员会，住所地青岛市城阳区夏庄街道西石沟社区。统一社会信用代码：553702145539946077。法定代表人：孙丕炘，该居民委员会主任。委托诉讼代理人：万德寿，山东海乐普律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘瑶，山东海乐普律师事务所律师。被告：孙丕田，男，1966年8月29日，汉族，住青岛市城阳区。本院在审理原告青岛市城阳区夏庄街道西石沟社区居民委员会与被告孙丕田农村房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告青岛市城阳区夏庄街道西石沟社区居民委员会于2020年5月6日向本院申请撤回对被告孙丕田的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛市城阳区夏庄街道西石沟社区居民委员会撤回起诉。案件受理费1158元，减半收取579元，由原告负担。审判员 徐 鹏二〇二〇年五月八日书记员 吕紫瑶
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执903号申请执行人：郭桂英，女，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：株洲市芦淞区枫溪街道办事处湘江村枫溪组，住所地株洲市芦淞区。负责人：袁大明，组长。申请执行人郭桂英与被执行人株洲市芦淞区枫溪街道办事处湘江村枫溪组物权纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年五月二十九日
广东省梅州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤14执11号 申请执行人：深圳市宝捷顺汽车租赁有限公司，地址：深圳市龙华新区民治街道万科金域华府7栋404。 法定代表人：江亚文，该公司执行董事。 委托代理人：杨稳康，该公司员工。 被执行人：钟加威，男，汉族，1993年1月26日出生，住址：广东省五华县。 本院在执行深圳市宝捷顺汽车租赁有限公司与钟加威汽车租赁合同纠纷仲裁裁决一案中，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。在执行过程中，通过法院执行查控系统，对被执行人钟加威的银行、网络资金、不动产、证券、车辆、工商、保险等进行查询。查无被执行人的不动产、证券、车辆、工商、保险登记信息，被执行人开立的银行账户存款很小，网络资金有10000多元。本院裁定冻结了被执行人钟加威的银行账户，并对被执行人的网络资金10800.65元进行扣划，本院已将执行款8268.65元转付给申请执行人，申请执行费2532元上缴国库。本院已对被执行人发出限制消费令。本院目前无法找到被执行人其他可供执行的财产。2020年2月26日，本院向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，将案件执行情况告知申请执行人，通知申请执行人在指定期限内向本院提供被执行人财产状况。申请执行人认可法院的调查结果，但未能提供被执行人财产状况，同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 程 审判员 陈 勤 审判员 梁凯明 二〇二〇年五月十八日 书记员 杨梓江
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初2526-1号申请人：莱州宝源汽车配件有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：杨书广，总经理。被申请人：莱州华汽机械有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：楼志刚，董事长兼总经理。申请人莱州宝源汽车配件有限公司与被申请人莱州华汽机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人莱州宝源汽车配件有限公司于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人莱州华汽机械有限公司所有的土地使用权证号为莱国用××××××××号项下的，位于莱州市城港路街道十里堡村的土地十亩（保全标的额214660.14元）。担保人中国人民财产保险股份有限公司以214660.14元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州宝源汽车配件有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人莱州华汽机械有限公司所有的土地使用权证号为莱国用××××××××号项下的，位于莱州市城港路街道十里堡村的土地十亩（保全标的额214660.14元）。查封期间，不准变卖、毁损、抵押、出租、赠与，由被申请人莱州华汽机械有限公司保管。查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1593元，由申请人莱州宝源汽车配件有限公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年五月十二日书记员  李杪蓉
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执2154号申请执行人:刘海涛，男，1980年6月8日出生，汉族，住山东省鱼台县。申请执行人:王秀莲，女，1980年12月10日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人:济宁市海丰物业服务有限公司，统一社会信用代码91370811564085118B，住所地：济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401西区。法定代表人：郑传法，职务：执行董事兼经理被执行人:上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，统一社会信用代码91370811554360761Y，住所地：济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区。法定代表人：陈维辉，职务：执行董事兼经理本院在执行上列当事人委托合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2020)鲁0811执2154号一案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  商福胜二〇二〇年五月二十九日书记员  王富超
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0223民初1061号原告：张针，女，1964年9月9日出生，汉族，住尉氏县。被告：尉氏县宏泰房地产开发有限公司。住所地：尉氏县福园路东段宏泰大厦。统一社会信用代码:914102237631467966。法定代表人：要忠义，任执行董事。原告张针与被告尉氏县宏泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张针撤诉。案件受理费25元，由原告张针承担。审判员  王根平二〇二〇年五月二十五日书记员  李 杰
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川13刑更251号 罪犯肖全平，男，1990年8月13日出生,四川省遂宁市安居区人，汉族，高中文化，现在四川省嘉陵监狱服刑。 经四川省遂宁市船山区人民法院于2014年4月9日作出(2014)船山刑初字第50号刑事判决，以肖全平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产10000元、对被查获的毒品予以没收、违法所得予以追缴。刑期从2013年9月16日至2028年9月15日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省南充市中级人民法院于2016年6月23日以(2016)川13刑更第1133号刑事裁定，减去有期徒刑七个月；又于2018年7月18日以(2018)川13刑更第775号刑事裁定，减去有期徒刑七个月,应于2027年7月15日满刑。执行机关四川省嘉陵监狱于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯肖全平在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，肖全平判处没收财产10000元、对被查获的毒品予以没收、违法所得予以追缴，已履行没收财产10000元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯肖全平在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯肖全平减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二六年十二月十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  杨若朗 审判员  邱书培 二〇二〇年五月二十七日 书记员  朱月红
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执67号 申请执行人：卯秀英，女，1963年11月4日生，住贵州省威宁县。 被执行人：王莉，女，汉族，1963年9月29日生，住贵州省威宁县。 被执行人：赵会芬，女，汉族，1969年5月5日生，住贵州省威宁县。 被执行人：罗梅，女，彝族，1966年4月17日生，住贵州省威宁县。 卯秀英申请执行王莉、赵会芬、罗梅借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）黔0526民初7319号民事调解书，执行标的为40400.00元，执行费为506.00元，合计为40906.00元。 本院于2020年1月7向被执行人王莉、赵会芬、罗梅送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书、限制消费令，被执行人赵会芬履行了义务，被执行人王莉应履行的部分，已被强制扣划到账中，上述款项已支付给申请人卯秀英。被执行人罗梅至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中通过网络查控，被执行人罗梅名下有银行存款800.00元，相应账户已被本院依法冻结，被执行人名下无车辆。通过传统调查，被执行人罗梅名下无房产登记。本院已将被执行人罗梅纳入失信被执行人名单，并限制高消费予以惩戒，现被执行人下落不明，已依法请求公安协助查找被执行人下落并控制。已依法告知申请人可申请悬赏、审计以及提起刑事自诉。本院依法约谈申请人，将执行情况告知，并征求其意见，申请人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执67号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 岳 现 审判员 禄 轶 审判员 祖章迅 二〇二〇年五月二十八日 书记员 禄 果
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26447号之二申请执行人张斌，女，汉族，1983年2月20日出生，住郑州市金水区。委托代理人：张占枝，郑州市管城区法宝法律服务所法律服务工作者。被执行人郑凯，男，汉族，1959年11月17日出生，住郑州市金水区。关于张斌申请执行郑凯房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初16429号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告郑凯于本判决生效后十日内向原告张斌双倍返还定金共计38.8万元；二、驳回原告张斌的其他诉讼请求；案件受理费9300元，减半收取4650元，保全费3270元，共计7920元，由原告张斌负担2333元，被告郑凯负担5587元。郑凯至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人张斌于2019年12月9日向本院申请执行，本院于同日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院向被执行人发出执行通知书责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询被执行人郑凯名下银行存款，本院于2020年3月26日扣划被执行人郑凯名下中国建设银行账户存款2624.55元，已全部发还申请执行人，其他银行账户余额较少，未采取控制措施。2.查询被执行人郑凯名下无车辆登记信息。3.查询被执行人郑凯名下无证券登记信息。4.本院在审理阶段作出（2019）豫0105民初16429号民事裁定书，于2019年6月28日轮候查封郑凯名下位于郑州市××区××路××楼××单元××号（不动产权证号：0401041578）的房产，轮候查封无处置权，上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提起继续查封的申请。5.查询被执行人郑凯在郑州无公积金缴存记录。6.本院于2020年3月31日冻结被执行人郑凯在郑州市凯宏副食调味品有限公司60%（价值156万）的出资股权，因公司股权价值不大，存在无益拍卖情形，已将存在无益拍卖情形及后果告知申请执行人代理人。三、通过现场调查等形式对被执行人郑凯所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。四、本院向被执行人郑凯发出限制消费令，并对被执行人郑凯采取限制高消费措施。本案已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案共计已执行到位2624.55元，本案债权尚余390962.45元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑凯负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  李小涛审判员  王 千二〇二〇年五月二十二日书记员  李 超
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0191行初125号 原告徐长久，男，1953年7月6日出生，汉族，住四川省新津县。 原告成都新津徐氏食品总厂。住所地：五津古家村。 法定代表人徐长久。 两原告共同委托代理人贺理，四川昇泰律师事务所律师。 两原告共同委托代理人赵秋良，四川昇泰律师事务所律师。 被告新津县商务和投资促进局。住所地：四川省成都市新津县五津北路111号。 法定代表人苏德付，局长。 委托代理人周语，泰和泰律师事务所律师。 被告成都市投资促进局。住所地：成都市高新区蜀锦路68号。 法定代表人李长文，局长。 委托代理人罗曦，北京观韬（成都）律师事务所律师。 原告徐长久、成都新津徐氏食品总厂与被告新津县商务和投资促进局、成都市投资促进局行政审批一案，本院于2020年4月23日立案受理，并依法向两被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本案审理过程中，原告徐长久、成都新津徐氏食品总厂于2020年5月26日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，原告徐长久、成都新津徐氏食品总厂自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。同时，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项“裁定适用于下列范围：（十）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下： 准许原告徐长久、成都新津徐氏食品总厂撤回对被告新津县商务和投资促进局、成都市投资促进局的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，共计25元，由原告徐长久、成都新津徐氏食品总厂共同负担。 审 判 长 李 燕 人民陪审员 张 荣 人民陪审员 朱灵锋 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员 陶江嫄