wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0102民初880号原告：金素芬，女，1976年9月30日出生，汉族，住浙江省海宁市海盐县。委托诉讼代理人：李道演、赵伯健，浙江京衡律师事务所律师。被告：叶华英，女，1969年8月14日出生，汉族，住浙江省青田县。原告金素芬与被告叶华英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日正式立案受理，依法适用简易程序，于2020年05月19日公开开庭进行了审理。原告金素芬的委托诉讼代理人赵伯健、被告叶华英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告偿付借款本金人民币2100000元；二、请求判令被告向原告支付借款利息人民币79800元（自2020年1月29日起，以借款本金为基数，按照年化收益率24％的标准，暂计至2020年3月26日，之后以此标准计算至全部本息清偿之日止）；三、请求判令被告向原告支付律师代理费人民币100000元、保全担保费2000元；四、判令原告对被告名下位于余杭区南苑街道东方俊园东雅苑1-1#、1-2#房屋享有优先受偿权：五、本案全部诉讼费用由被告承担（包括案件受理费、保全费、公告费）。庭审中原告明确借款利息包括利息、逾期利息及违约金。被告叶华英辩称：对借款的金额及拖欠的利息无异议，同意归还借款本金及利息。不同意承担律师费，利息都已经还不出来了。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月29日，原告金素芬与被告叶华英签订《抵押借款合同》一份，约定被告向原告借款2100000元，借款期限自2019年9月29日至2020年3月28日止，月利率为1.5%，月利息31500元，借款用于经营需要；被告应按月付息，每月28日之前支付，到期一次性归还本金；同时被告以位于本市余杭区房屋为上述借款提供抵押担保，抵押担保范围包括借款本息、违约金以及律师费、保全担保费、诉讼费等；借款若发生逾期或部分逾期，被告除了支付从逾期之日起至实际借款全部还清之日止按借款本金为基数，借款合同约定的利率计算的利息外，还应每日按逾期金额的2‰＊逾期天数向原告支付违约金，如诉至法院，则被告应承担原告为实现债权之一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、保全担保费等相关费用）。原告有权选择要求被告按逾期金额＊月息三分＊逾期天数向原告支付违约金或赔偿损失。同日，原告向被告账户汇款合计2100000元。被告向原告出具《借款借据》一份，载明收到原告借款2100000元。同日，原、被告就位于本市余杭区房屋办理了不动产抵押登记。另查明，原告为实现债权，与浙江京衡律师事务所签订《委托代理合同》一份，并支付律师费100000元，为本案诉讼保全，原告支付担保费1825元。再查明，被告于2019年9月29日、10月28日、11月28日和2020年1月1日分别归还31500元。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，债务人应当按照约定的期限返还借款。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，因被告在借款交付当日即支付部分利息，上述利息为预扣利息，应从本金中扣除。被告每月支付的利息高于应支付的利息，多余部分应用于冲抵本金。经本院计算，截止至2020年1月28日，被告尚拖欠原告借款本金2066993元，拖欠利息29468.13元。之后因被告拖欠支付借款利息，根据《抵押借款合同》约定，除应继续支付利息外还应支付违约金。因合同约定的违约金标准过高，与利息之和超过了法定标准，现原告主动调整为以未付本金为基数，按照月利率2%标准计算利息及违约金之和符合法律规定，本院予以准许。故自2020年1月29日开始的利息以未归还的借款本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款项清偿之日止。原告要求被告支付律师费100000元及担保费1825元的诉讼请求，符合《抵押借款合同》约定，本院予以支持。被告自愿以位于本市余杭区房屋为上述借款提供抵押担保，并办理了不动产抵押登记，故原告有权对上述房屋的折价款或者以拍卖、变卖方式所得价款按抵押顺位享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告叶华英于本判决生效之日起十日内归还原告金素芬借款本金2066993元；二、被告叶华英于本判决生效之日起十日内支付原告金素芬截止至2020年1月28日的利息29468.13元并以未还借款本金为基数，按月利率2%标准继续支付自2020年1月29日起至借款实际履行完毕之日止的逾期利息及违约金；三、被告叶华英于本判决生效之日起十日内支付原告金素芬律师费100000元及担保费1825元；四、如果被告叶华英未按期足额履行上述第一至第三项付款义务，则原告金素芬有权对登记在被告叶华英名下位于本市余杭区南苑街道东方俊园东雅苑1-1＃房屋及位于本市余杭区南苑街道东方俊园东雅苑1-2＃房屋的折价款或者以拍卖、变卖方式所得价款按抵押顺位享有优先受偿权；五、驳回原告金素芬的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25054元，减半收取12527元，由原告金素芬负担427元，由被告叶华英负担12100元；财产保全费5000元，由被告叶华英负担。原告金素芬于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告叶华英于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  刘筱文二〇二〇年五月二十六日法官助理侯艳芳书记员傅京京
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执725号之四被执行人：刘振忠，男性，1979年07月09日生，住所地：汶上县；。本院在执行不当得利纠纷一案中，已向被执行人刘振忠发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘振忠在财付通支付科技有限公司085e9858e543d8629c62ded3d@wx.tenpay.com账户内存款人民币125.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴爱国二〇二〇年五月九日书记员  郭善万
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初1705号 原告：李良成，男，汉族，1975年2月7日出生，住重庆市开县。 委托代理人：徐志权，重庆市开州区浦里法律服务所法律工作者。 被告：杨忠琦，男，汉族，1975年1月6日出生，住重庆市万州区。 本院在审理原告李良成诉被告杨忠琦委托合同纠纷一案中，原告李良成于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告李良成撤回起诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告李良成承担。 审 判 员 曾维怡 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 罗佳音 书 记 员 林 青
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执130号申请执行人：李家乐，男，1943年4月17日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：张玉政，男，1969年2月1日出生，汉族，农民，住鄄城县。申请执行人李家乐申请执行被执行人张玉政民间借贷纠纷一案，鄄城县人民法院于2018年5月28日作出的（2018）鲁1726民初884号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月9日申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、逾期履行风险告知书，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2020年1月10日、2020年5月2日对被执行人名下的存款、机动车辆、工商登记、证券信息等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产。本院于2020年3月3日通过鄄城县不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人无不动产。本院于2020年5月15日作出（2020）鲁1726执130号限制消费令，对被执行人限制消费。本院于2020年1月10日向申请执行人发出受理通知书及举证通知书，并要求其提供可供执行的财产线索，而申请执行人未能提供可供执行的财产线索。本院于2020年5月18日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院（2018）鲁1726民初884号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 陈 金审判员 崔 浩二〇二〇年五月十八日书记员 张春杰
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初2013号原告：罗博，男，1994年7月5日出生，汉族，住温州市瓯海区。被告：胡仁杰，男，1994年4月14日出生，汉族，住温州市瓯海区。原告罗博与被告胡仁杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告罗博在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按罗博撤回起诉处理。审判员  张伟伟二〇二〇年五月七日书记员  叶億坚
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执338号之一申请执行人杭州星睿行汽车有限公司，住所地拱墅区莫干山路972号泰嘉园A座801室，组织机构代码:056748587。法定代表人秦明。被执行人潘定东，男，1996年10月29日出生，住云南省昭通市威信县。被执行人李乐生，男，1986年10月12日出生，住江西省上饶市弋阳县。申请执行人杭州星睿行汽车有限公司与被执行人潘定东、李乐生为融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0105民初103号民事判决已经发生法律效力。因二被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州星睿行汽车有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月17日立案执行。执行标的为被执行人潘定东、李乐生返还申请执行人杭州星睿行汽车有限公司借款本金10862元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1439元，执行费99元。执行立案后，本院于2020年1月22日向被执行人潘定东、李乐生发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求潘定东、李乐生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘定东、李乐生逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘定东、李乐生的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织对执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未反馈被执行人有可供执行的财产线索。查明，被执行人名下无房产、无银行存款和有价证券。被执行人李乐生名下浙Ｇ×××××牌小汽车，本院已登记查封（查封期限2020年3月5日至2022年3月4日），但未实际扣押，以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的，申请人必须在查封、冻结有效期限届满的十五日前向本院提出书面申请，逾期提供导致不利法律后果的，由其自行承担。暂未发现被执行人潘定东、李乐生有其他可供执行的财产。鉴于被执行人潘定东、李乐生拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘定东、李乐生作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人潘定东、李乐生采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州星睿行汽车有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人潘定东、李乐生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0105执338号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  李远二〇二〇年五月二十七日书记员  裴静
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832财保48号 申请人：马月莲，女，1948年3月26日出生，汉族，住梁山县。 被申请人：宋瑞环，女，1975年2月26日出生，汉族，住梁山县。 被申请人：阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司肥城营销服务部，山东省泰安市新城办事处泰西大街095号。 申请人马月莲于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人宋瑞环名下的鲁Ｊ×××××号三轮汽车一辆（保全价值15000元）。申请人马月莲以中华联合财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号0220370807010402000045）提供担保。 本院经审查认为，申请人马月莲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人宋瑞环名下的鲁Ｊ×××××号三轮汽车一辆（保全价值15000元）。 案件申请费170元，由申请人马月莲预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李来红 二〇二〇年五月二十日 书记员  冯 艳
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初1648号之一原告：江阴市长泾百灵针织制衣厂，注册号320281600074261，住所地江阴市长泾镇工业园A区天元路3号。经营者：夏维一，江阴市。委托诉讼代理人：陆永高，江阴市长泾法律服务所法律工作者。被告：苏州市钱**桥小商品市场键恒服饰经营部，统一社会信用代码92320508MA1PW6H86E，住所地苏州市钱**桥小商品市场二楼四区2640门面。经营者：徐立河，苏州市钱**桥小商品市场键恒服饰经营部经营者。本院在审理原告江阴市长泾百灵针织制衣厂诉被告苏州市钱**桥小商品市场键恒服饰经营部买卖合同纠纷一案中，原告江阴市长泾百灵针织制衣厂于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江阴市长泾百灵针织制衣厂以其准备证据不足为由向本院申请撤回起诉，自愿、合法，无规避法律的行为，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市长泾百灵针织制衣厂撤回起诉。案件受理费减半收取170元（此款江阴市长泾百灵针织制衣厂已预交），由江阴市长泾百灵针织制衣厂负担。审 判 长  蒋 东人民陪审员  吴品芳人民陪审员  苏秋亚二〇二〇年五月八日书 记 员  陈 霞
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保279号关于被保全王立诺、崔海波罚没款一案，于2020年5月15日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人王立诺、崔海波名下银行存11200.00元，经网络查询，未发现被保全人名下存款，故无标的可供保全，此保全已完毕。（2020）吉0122执保279号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月三十日
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初9973号 原告：陈宝珠，女，1956年9月1日出生，汉族，住乐清市。 委托诉讼代理人：叶魏魏，浙江天经律师事务所律师。 被告：浙江登立电表仪器有限公司，住所地乐清市柳市西仁宕工业区，统一社会信用代码91330382712575371W。 法定代表人：黄金才。 委托诉讼代理人：黄贝托，北京京师（温州）律师事务所律师。 第三人：黄金才，男，1954年11月9日出生，汉族，住乐清市。 第三人：陈斌，男，1974年2月16日出生，汉族，住乐清市。 第三人：黄海丰，男，1965年10月27日出生，汉族，住乐清市。 第三人：胡宣强，男，1958年4月18日出生，汉族，住乐清市。 第三人：高文胜，男，1964年8月18日出生，汉族，住乐清市。 第三人：黄伟泽，男，1991年3月5日出生，汉族，住乐清市。 六第三人共同委托诉讼代理人：黄贝托，北京京师（温州）律师事务所律师。 第三人：黄金生，男，1952年3月17日出生，汉族，住乐清市。 原告陈宝珠与被告浙江登立电表仪器有限公司、第三人黄金才、陈斌股东资格确认纠纷一案，原告于2019年10月12日向法院提起诉讼，2019年11月22日，本院依法追加黄海丰、胡宣强、高文胜、黄伟泽、黄金生为本案第三人。本院受理后，依法由审判员卢芸芸适用普通程序，于2020年4月9日公开开庭进行审理，原告陈宝珠及其委托诉讼代理人叶魏魏、被告浙江登立电表仪器有限公司及第三人黄金才、陈斌、黄海丰、胡宣强、高文胜、黄伟泽的委托诉讼代理人黄贝托到庭参加诉讼，第三人黄金生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈宝珠提出诉讼请求：1.判令三被告将薛正进名下29.71%的浙江登立电表仪器有限公司股权变更登记至原告名下；2.本案诉讼费用及变更登记费用由众被告承担。2019年11月22日，原告陈宝珠将诉讼请求变更为：请求确认原告陈宝珠具有浙江登立电表仪器有限公司股东资格。事实和理由：原告系薛正进的配偶，系其第一顺位继承人，薛正进已经于2013年3月8日亡故，薛正进生前登记享有浙江登立电表仪器有限公司29.71%的股权，薛正进的其他第一顺位继承人均已经放弃对该股权的继承。根据法律规定，三被告有义务将薛正进名下29.71%的浙江登立电表仪器有限公司股权变更登记至原告名下。后经原告多次要求，三被告均以各种理由推脱，严重损害了原告的合法权益。无奈，原告只能向贵院诉请请求支持原告全部诉讼请求。 被告浙江登立电表仪器有限公司及第三人黄金才、陈斌、黄海丰、胡宣强、高文胜、黄伟泽辩称，案外人薛正进实际享有12.5%的股权，现原告陈宝珠作为其唯一继承人，有权继受12.5%的股权。从一开始，薛正进工商登记股权29.71%，实际上股权是12.5%。多出部分是胡宣强、黄金生、高文胜、黄海丰、黄伟泽（就是原来的黄大勇）5个人平均给他代持3.442%。实际上公司还有黄金才，他的股权比例是39.21%，去掉他实际的12.5%，多出部分也是其他人的股权给他代持，包括陈斌股权组成也是这样。从一开始到现在为止，所有人都是12.5%，只是有部分是显名股东平均代持。 第三人黄金生未到庭，也未在本院指定的举证期和答辩期内向本院提供证据和书面答辩状。 本院经审理认定，1999年3月5日，浙江登立电表仪器有限公司成立，企业类型为有限责任公司，黄金才、陈斌、薛正进为该公司股东，工商登记显示上述三股东的持股比例分别为39.58%、30.70%、29.71%。2013年3月8日，薛正进去世。薛正进的父亲薛翌来于1995年左右去世，母亲杨菊香于2001年2月8日去世。薛正进现有的第一顺位继承人为：配偶陈宝珠、长女薛群素、次女薛群双、儿子薛大腾。2019年10月12日，薛群素、薛大腾、薛群双均确认放弃继承薛正进生前享有浙江登立电表仪器有限公司的股权。 另查明，1.被告浙江登立电表仪器有限公司及第三人黄金才、陈斌、黄海丰、胡宣强、高文胜、黄伟泽标表示，浙江登立电表仪器有限公司除了薛正进、陈斌、黄金才三位显名股东以外，还存在黄海丰、黄大勇、胡宣强、黄金生、高文胜五名隐名股东。2.2009年2月23日，黄大勇去世。黄大勇的父亲黄金钦已于1992年间去世。黄大勇现有的第一顺位继承人为：妻子高丽芬、儿子黄伟泽、女儿黄慧诺、母亲胡文莲。2020年5月9日，高丽芬、黄慧诺、胡文莲表示，放弃继承黄大勇生前享有浙江登立电表仪器有限公司的股权。 本院依照《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第二十五条、《中华人民共和国公司法》第七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 确认原告陈宝珠具有被告浙江登立电表仪器有限公司的股东资格。 案件受理费80元，由被告浙江登立电表仪器有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  卢芸芸 人民陪审员  杨 谊 人民陪审员  陈施施 二〇二〇年五月十一日 代书 记员  张骞力
四川省九寨沟县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3225执恢17号 陆晓伟、雷载强： 陆晓伟与雷载强合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已执行到位20000.00元。本院已于2020年5月25日将执行款20000.00元转付给陆晓伟。至此，陆晓伟向本院申请执行的(2020)川3225执恢17号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
四川省泸定县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3322执60号 申请执行人：彭世燕,女，汉族，2000年12月15日出生,住泸定县。 被执行人：彭万师,男，汉族，1970年10月13日出生,住泸定县。 本院在执行辛世福与彭万师抚养费纠纷一案中，申请执行标的5271元，执行到位2000元。通过网络查控与传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产线索。申请人也不能提供被执行人的其他财产线索，本院已依法对被执行人彭万师采取限期消费强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)川3322执60号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 桑 吉 审判员 周道隆 审判员 陈 东 二〇二〇年五月十九日 书记员 孟懿杰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191执保169号 申请人：郭毅，男,1969年8月23日,汉族,住四川省平昌县。 申请人：贺秀琼,女,1969年9月18日,汉族,住四川省平昌县。 被申请人：洪燕,女,1991年8月10日,汉族,住成都市高新区。 申请人郭毅、贺秀琼向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人洪燕名下的财产在1500000元范围内予以保全，担保人华安财产保险有限公司四川分公司出具书面保单保函一份，在1500000元范围内为此诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人郭毅、贺秀琼的申请符合法律规定，为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人洪燕名下的财产在1500000元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结银行存款期限不超过一年,查封扣押动产期限不超过两年,查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年五月六日 书记员  巨 雷
江苏省南京市玄武区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0102民初472号 原告：李舒婷，女，汉族，1989年12月10日生，住新疆维吾尔自治区五家渠市。 委托诉讼代理人：顾成军，江苏显明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王登豹，江苏显明律师事务所律师。 原告：郭景凤，女，回族，1983年2月23日生，住新疆维吾尔自治区额敏县。 委托诉讼代理人：顾成军，江苏显明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王登豹，江苏显明律师事务所律师。 被告：南京捷特普智能科技有限公司，住所地在南京市雨花台区宁双路28号汇智大厦6楼603、605、612、614室。 法定代表人：夏平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周长民，江苏华旦律师事务所律师。 原告李舒婷、郭景凤与被告南京捷特普智能科技有限公司（以下简称捷特普公司）特许经营合同纠纷一案，本院已经立案受理。在提交答辩状期间，被告对本案管辖权提出异议，认为：双方约定如果产生纠纷向被告所在地人民法院起诉，现被告的住所地是在南京市雨花台区，所以本案应移送至南京市雨花台区人民法院审理。 经审查，被告设立于2006年9月28日，关于被告的住所地曾经发生两次变更：2016年6月2日从南京市雨花台区××道××号变更为南京经济技术开发区××路××园××栋××室，2019年7月12日又变更为南京市雨花台区××路××号（2018年8月5日被告签订租赁合同，租赁使用南京市雨花台区××路××号××厦××楼房屋，租赁期限自2018年8月16日起至2020年6月30日止，且自2018年9月18日起向南京市雨花台区税务部门缴纳税金）。 本院认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，自2018年8月16日起，被告已在南京市雨花台区××路××号实际经营，且于2019年7月12日变更其住所地，原、被告是于2019年4月10日签订区域合伙人服务协议，约定与本协议有关的争议，双方协商无法解决的，向被告所在地人民法院提起诉讼。由于被告的住所地是在南京市雨花台区，故本院依法不享有对本案的管辖权，被告的管理权异议应予成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条第二项规定，裁定如下： 被告南京捷特普智能科技有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送南京市雨花台区人民法院审理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  李海桥 人民陪审员  周琪宝 人民陪审员  唐晓妹 二〇二〇年五月七日 书 记 员  罗安迪
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初553号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长。委托诉讼代理人：贾云晓，男，该公司职工。特别授权。被告:梁茹,男。被告:王丽芳，女。被告:毕振奎，男。被告:姚娜,女。被告:王涛,男。被告:魏小悦,女。被告:杨兵，男。被告:王鹏,女。被告:魏兵,女。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司（以下简称“镇平农商行”）与被告梁茹、王丽芳、毕振奎、姚娜、王涛、魏小悦、杨兵、王鹏、魏兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5立案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告镇平农商行的委托诉讼代理人贾云晓到庭参加诉讼，被告梁茹、王丽芳、毕振奎、姚娜、王涛、魏小悦、杨兵、王鹏、魏兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告梁茹、王丽芳偿还原告借款本金200000元及利息(借款期内按约定月利率9.9‰自2017年8月22计算至2018年8月20日,逾期利息在原利息的基础上加罚50%自2018年8月21日起计算至款付清之日止)；2、被告毕振奎、姚娜、王涛、魏小悦、杨兵、王鹏、魏兵承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告负担。事实及理由：被告梁茹、王丽芳于2016年8月18日向原告申请借款200000元人民币，借款期限为2016年8月18日至2019年8月18日，月利率为9.9‰,逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。双方签订了最高额个人借款合同，被告毕振奎、姚娜、王涛、魏小悦、杨兵、王鹏、魏兵为借款提供连带证人保证，并签订了最高额保证合同。2017年8月22日被告梁茹依据合同在原告处借款200000元，借款期限为2017年8月22日至2018年8月20日，并出具了借款借据。同日，原告按照约定向被告梁茹的银行账户转款200000元，原告已履行了出借义务。借款到期后,经原告多次向被告催要未果。被告梁茹、王丽芳、毕振奎、姚娜、王涛、魏小悦、杨兵、王鹏、魏兵未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的最高额个人借款合同、最高额保证合同、借款借据、借款人配偶承诺书、现金付出传票及银行转账凭证，被告梁茹、王丽芳、毕振奎、姚娜、王涛、魏小悦、杨兵、王鹏、魏兵在法定期限内未提出异议，也未提出相反证据予以反驳，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告梁茹与被告王丽芳系夫妻关系。2016年8月17日，被告梁茹向原告申请贷款200000元，与原告签订了借款人承诺书，被告王丽芳与原告签订了借款人配偶承诺书，作为共同借款人承诺与被告梁茹共同承担借款的偿还义务。2016年8月18日，被告梁茹、王丽芳与原告签订一份最高额个人借款合同，双方约定被告梁茹、王丽芳自2016年8月18日至2019年8月18日期间内向原告连续借款，累计最高未清偿借款余额不超过200000元,月利率为借据利率，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告毕振奎、姚娜、王涛、魏小悦、杨兵、王鹏、魏兵与原告签订了一份为被告梁茹提供最高额借款不超过200000元连带责任保证的最高额保证合同，合同期限自2016年8月18日至2019年8月18日。2017年8月22日，原告依据借款合同向被告梁茹发放贷款200000元，约定借款期限自2017年8月22日至2018年8月20日，利率为9.9‰，被告梁茹给原告出具了借款借据。当日原告将贷款200000元发放至被告梁茹银行卡上。同日，被告梁茹取现金200000元。借款后，经原告催要，被告未还。另查明，原告河南镇平农村商业银行股份有限公司于2018年12月29日核准成立，原镇平县农村信用合作联社的债权债务由原告承担。本院认为：2016年8月18日，原告与被告梁茹、王丽芳及与被告毕振奎、姚娜、王涛、魏小悦、杨兵、王鹏、魏兵签订了最高额个人借款合同及保证合同和借款人配偶承诺书，2017年8月22日，被告梁茹、王丽芳向原告借款200000元，原、被告双方形成借款合同关系和保证合同关系，双方意思表示真实，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”，第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。原告按照合同约定向被告梁茹提供了200000元贷款，履行了合同义务，故被告梁茹、王丽芳应当向原告承担偿还借款本金并支付利息的民事责任。《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告毕振奎、姚娜、王涛、魏小悦、杨兵、王鹏、魏兵作为梁茹、王丽芳借款的连带责任的保证人，依法应当承担连带保证责任。被告毕振奎、姚娜、王涛、魏小悦、杨兵、王鹏、魏兵承担连带保证责任后，有权向被告梁茹、王丽芳追偿。综上所述，原告的诉讼请求应予支持，本案的诉讼费应由被告梁茹、王丽芳负担，被告毕振奎、姚娜、王涛、魏小悦、杨兵、王鹏、魏兵承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告梁茹、王丽芳于本判决生效后十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司本金200000及利息（借款期内利息按约定月利率9.9‰自2017年8月22日计算至2018年8月20日止,逾期利息在原利率的基础上加罚50%自2018年8月21日起计算至款付清之日止。二、被告毕振奎、姚娜、王涛、魏小悦、杨兵、王鹏、魏兵对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5124.16元，减半收取计2562.08元，由被告梁茹、王丽芳负担，被告毕振奎、姚娜、王涛、魏小悦、杨兵、王鹏、魏兵承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 江 斌二〇二〇年五月十三日书记员 张佳豪
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初1290号原告：马传君，男，1967年1月15日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：庞宜刚、李甜，山东善国律师事务所律师。被告：杨列武，男，1973年2月8日出生，汉族，住滕州市。原告马传君与被告杨列武民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马传君的委托诉讼代理人庞宜刚、李甜，被告杨列武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马传君向本院提出诉讼请求：1.判令杨列武偿还马传君借款本金50000元及利息（以借款本金20000元为基数，自2018年6月21日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算；以借款本金30000元为基数，自2018年12月1日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算）；2.诉讼费用由杨列武负担。事实和理由：杨列武因家庭生活需要，分别于2017年7月17日、2018年5月5日向马传君共计借款50000元，并出具借条两张，经马传君催要，杨列武拒不偿还借款，故诉至法院，请求判如所请。杨列武辩称，借款是事实，但其已于2018年12月份在马传君问天办公室门口偿还了35000元，之前还通过李某还了13000元，又于2019年2月偿还了5000元（现金3000元，转账2000元），借款已全部还清。本院经审理认定事实如下：2017年7月17日，杨列武向马传君借款20000元，并出具借条，借条载明：“借条今借马传君贰万元以上属实2018年6月16号核对杨列武杨列武2017年7月17日”，双方口头约定该笔借款的月利率为5%，马传君将该笔借款以现金形式给付后，杨列武已将利息支付至2018年6月20日。2018年5月5日，杨列武再次向马传君借款30000元，并出具借条，借条载明：“借条今因家庭生活需要借到马传君现金叁万元整（30000.00元）月利率4%。借款人杨列武2018年5月5日（后付息）”，马传君将该笔借款以现金形式给付后，杨列武已将利息支付至2018年11月。本院认为，杨列武先后两次共向马传君借款50000元，并出具借条，事实清楚，证据确实充分，杨列武与马传君之间的借贷关系是双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，且已实际履行，上述行为合法有效，予以确认。该笔借款双方未约定还款期限，马传君有权随时主张还款。关于杨列武所借马传君两笔借款应当偿还的本金数额的问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，人民法院对借贷双方约定的年利率未超过24%的利息予以支持，若约定年利率超过36%，超过部分的利息约定无效。本案中，虽杨列武对涉案两笔借款的本金、利率及起算日期均予认可，按约定支付利息亦是其自由处分权，但由于双方约定的利率均已超出法律规定年利率36%的上限，故对此应予以调整，杨列武现已支付的超出年利率36%的超额利息应视为对债务的清偿，应以此抵扣本金，马传君要求杨列武偿还借款本金50000元的诉讼请求，于法无据，不予支持。以本金20000元为基数，自2017年7月17日至2018年6月20日，按照双方约定的月利率5%计算，杨列武支付的利息为11266.67元，若该笔借款利息按照年利率36%计算，同期利息应为6760元，两者相差4506.67元，故自2018年6月21日起，杨列武应偿还该笔借款的本金为15493.33元（20000-4506.67=15493.33）；以本金30000元为基数，自2018年5月5日至2018年11月30日，按照双方约定的月利率4%计算，杨列武支付的利息为8360元，若该笔借款的利息按照年利率36%计算，同期利息应为6270元，两者相差2090元，故自2018年12月1日起，杨列武应偿还该笔借款的本金为27910元（30000-2090=27910）。马传君要求杨列武分别自2018年6月21日、2018年12月1日起按照月利率2%支付利息的诉讼请求，未超出法律规定的上限，于法有据，予以支持。杨列武为支持其答辩意见，申请证人李某出庭作证，但李某在作证中称，杨列武偿还马传君的48000元并非是本案中的借款，系与本案无关的另一笔债务，杨列武对李某的证言当庭表示没有异议，亦未提供其他证据予以证明，故其主张借款已偿付的辩解，没有事实依据，不予采纳。综上所述，对马传君的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：一、杨列武于本判决生效后十日内向马传君偿还借款本金43403.33元，并支付利息（以15493.33元为基数，自2018年6月21日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算；以27910元为基数，自2018年12月1日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算）；二、驳回马传君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由马传君负担82元，杨列武负担443元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  杜伟二〇二〇年五月八日书记员  龙敏
湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0224民初700号 原告：谭物娇，曾用名谭物姣，女，1964年8月13日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 被告：刘红芳，女，1971年2月22日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 原告谭物娇与被告刘红芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭物娇到庭参加诉讼，被告刘红芳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭物娇向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告偿还借款本金20000元；2．判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2010年5月12日以做生意为由向原告借款本金20000元，并向原告出具借条一张，后原告多次向被告催讨未果。直到2018年1月17日，原告找到被告，要求将2010年5月12日签订的借条换掉，重新签订一张新借条。同时被告向原告承诺有钱就还，但至今被告仍未偿还。为维护其合法权益，特诉至法院，请求判令维护原告的诉讼请求。 被告刘红芳在法定期限内未予答辩，亦未提供相关证据。 本院经审理认定事实如下：原告谭物娇与被告刘红芳系朋友关系，2010年5月12日，被告刘红芳以做生意为由向原告谭物娇借款20000元，原告谭物娇当日在家中将20000元现金给被告刘红芳，随后被告刘红芳向原告谭物娇出具借条一张，同时约定了利息。借款之后，被告刘红芳向原告谭物娇支付两个月利息之后再未支付利息，亦未偿还本金，后原告谭物娇多次催讨未果。2018年1月17日原告在向被告催讨借款时，由被告刘红芳重新出具了一张借条给原告，未约定利息，即：“今借到谭物姣人民币贰万元整（20000.00）是实，借款人：刘红芳，2018年1月17日。实借日期：2010年5月12日。”现因被告未偿还，原告诉于本院。 上述事实，有原告谭物娇提交的借条原件、原告谭物娇向被告刘红芳催讨的微信聊天记录、社区证明、原告谭物娇的当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系应受法律保护。根据原告提供的2018年1月17日的借条及微信聊天催讨记录足以证明原、被告之间存在借款的事实，本院予以认定。被告应依约偿还借款给原告，故本院对原告的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告刘红芳于本判决生效之日起一个月内向原告谭物娇偿还借款本金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告刘红芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费数额向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 戴  梓  凯 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 谭  艳  凤 书 记 员 谭艳凤（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0305民初1405号原告：洛阳市中侨物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧西区建设路119号。法定代表人：蒋佳俊；职务：总经理。委托代理人：张小霞，该公司员工。委托代理人：刘红卫，该公司员工。被告：邓东亮，男，1985年12月30日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告洛阳市中侨物业管理有限公司诉被告邓东亮为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳市中侨物业管理有限公司委托代理人张小霞、刘红卫到庭参加了诉讼，被告邓东亮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告洛阳市中侨物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付物业管理服务费：1612.93元（此费用计算至2020年3月31日）；2、要求被告支付物业费利息：70.02元（此费用计算至2020年2月29日）；3、要求被告支付采暖费：2614.84元；4、要求被告支付采暖费利息：212.33元；以上1-4项合计：4510.12元；5、由被告承担本案诉讼费、邮递费、公告费等一切相关费用。以上费用计算至费用结清之日止。事实与理由：被告邓东亮从原业主易凡处购买的洛阳市中桥房地产开发有限公司承建的涧西区建设路119号中桥绿城小区63-3-201室，且长期在此居住，享受物业服务。原业主易凡于2006年6月27日与原告签订了物业管理合同，根据合同第五项第一条规定，业主如将房产权转让，其签署的本合同视为随房产一并转移，合同无需经新业主重新签订。被告于2017年9月开始拖欠物业管理服务费31个月、17年年度采暖费，合计金额4227.77元。物业公司多次以书面及登门等方式进行催缴，被告仍拒不缴纳。虽然被告从2017年9月起拒交物业管理服务费，但物业公司依照物业合同之约定从无间断对其公共部位的服务和建设，按照《河南省物业管理条例》第十七条业主在物业管理活动中应履行下列义务之第六条中规定：按时缴纳物业服务费用；又根据《河南省物业管理条例》第八章法律责任中第八十八条规定：违反物业服务合同约定，业主逾期不缴纳物业服务费用的，物业服务企业可以通过上门催缴、在物业管理区域内公示等形式督促其限期缴纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以依法向人民法院提起诉讼。综上所述，该被告严重违反以上条款，严重影响了物业公司的正常经营，更侵占了其他业主的合法权益。为了小区和和谐安宁和广大业主的切身利益，为此特向人民法院提起诉讼。被告邓东亮未答辩（缺席）。本院依据当事人提交证据以及庭审查明情况，认定事实如下：被告邓东亮系涧西区建设路119号中侨绿城小区63-3-201室业主，该房屋建筑面积133.41㎡。原告洛阳市中侨物业管理有限公司系中侨绿城小区物业服务企业。2007年6月27日，原告洛阳市中侨物业管理有限公司与原业主易凡签订《物业管理合同》，合同约定：洛阳市中侨物业管理有限公司为中侨绿城小区提供物业服务，社区物业管理服务费为0.34元/㎡/月，逾期三个月缴纳物业费，物业公司按每天处以应交款额的5%的滞纳金。合同第五项第一条约定：业主如将房产转让，其签署的本合同视为随房产一并转移，合同无须经新业主重新签订，原业主有责任向新业主申明。原告洛阳中侨物业管理有限公司系中侨绿城小区物业服务企业，负责收取2018年之前的小区暖气费用。庭审中，原告称被告邓东亮于2017年9月开始拒绝支付物业费至今，未缴纳2017年度暖气费2614.84元至今。本院认为，原告与被告签订的《物业管理合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效合同。被告在原告提供了物业管理服务的同时，也应履行按期足额交纳物业服务费的义务。被告未履行按期足额交纳物业服务费的义务，原告要求被告支付拖欠的物业服务费的诉求，本院予以支持。关于原告将物业费收取标准自0.34元/㎡/月提高至0.39元/㎡/月的主张，由涧西区物价管理办公室出具的《关于对洛阳市中侨物业管理有限公司核定收费标准的批复》为证，该收费标准为政府指导价格，应予认可。关于原告主张的垃圾处理费，由洛阳市人民政府颁布的《关于开征城市生活垃圾处理费的通知》为证，也应予以支持。故对于原告要求被告支付2017年9月至2020年4月30日期间的物业费1612.93元、生活垃圾处理费70.02元，共计1682.95元，2017年度暖气费2614.84元的诉讼请求，予以支持。原告要求被告支付利息的诉求，因其提供的物业管理服务确实存在部分瑕疵和不足，故本院不予支持。被告邓东亮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓东亮于本判决生效后十日内向原告洛阳市中侨物业管理有限公司支付自2017年9月1日起至2020年4月30日止的物业服务费、生活垃圾处理费共计1682.95元。二、被告邓东亮于本判决生效后十日内向原告洛阳市中侨物业管理有限公司支付2017年度暖气费2614.84元。三、驳回原告洛阳市中侨物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。本案受理费50元，由被告邓东亮承担。本判决为终审判决。审判员  宋世伟二〇二〇年五月十一日书记员李冰冰
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初317号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人黄彪，男，1984年3月6日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，无业，住浏阳市。因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，2014年1月9日被本院判处有期徒刑五年，2017年9月8日刑满释放。因本案，2019年9月25日投案，次日被浏阳市公安局决定行政拘留十五日。同年11月26日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2020]248号起诉书指控被告人黄彪犯故意伤害罪，于2020年5月7日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员彭超，被告人黄彪到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月25日15时许，被告人黄彪、叶某和欧某（另案处理）前往本市某寄卖行欲赎回此前典当的黄金项链，因典当利息问题与店员唐某、夏某和罗某协商不成，双方发生口角。被告人黄彪将寄卖行柜台上的烟灰缸摔碎在地，欧某跟着拿起前台的摄像头往前台上砸。随后被告人黄彪和叶某继续和老板唐某协商，因罗某不同意项链赎回方案与黄彪再次发生口角，黄彪就拿起寄卖行印泥砸中罗某头部，欧某见状上前对准备还击的罗某进行殴打，被告人黄彪拿起茶几上的烟灰缸冲上去与欧某一同将罗某逼近大厅后的走廊上进行殴打。随后，罗某跑到大厅拿起拖把准备反抗，被叶某拦住并夺走拖把，被告人黄彪便从茶几上拿起两个茶杯冲罗某的头部和背部连砸数下，并与欧某继续用拳头殴打罗某的头部，导致罗某头部流血不止，头皮两处裂伤。2020年3月20日，经鉴定《人体损伤程度鉴定》第5.2.4ａ条“头皮创口或者瘢痕长度累计长度达到8ＣＭ以上”之规定，评定为轻伤二级。2019年9月25日，被告人黄彪明知他人报警仍在现场等待，归案后，被告人黄彪如实供述了自己的犯罪事实。被告人黄彪在开庭审理过程对起诉书指控的罪名、犯罪事实及公诉机关建议对其判处有期徒刑一年至一年四个月幅度内处刑的量刑建议及适用程序均无异议，且自愿认罪认罚，并有接受案登记表、常住人口信息、现实表现证明、到案经过、诊断书、入院证明、门诊病历、支付结算表、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、回执、传唤证、拘留证、说明等书证；证人欧某、叶某、唐某、夏某、张某证言；被害人罗某陈述；鉴定意见、现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄彪故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人黄彪明知他人报警仍在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，均可以从轻处罚。被告人黄彪曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄彪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2020年11月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈愈超二〇二〇年五月二十二日书记员  邓应芝附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执532号 申请执行人：四川瑞邦物流有限公司。 法定代表人：刘文怀，经理。 被执行人：中国人寿保险股份有限公司贵阳市白云支公司。 法定代表人：刘炜，经理。 本院在执行四川瑞邦物流有限公司申请执行中国人寿保险股份有限公司贵阳市白云支公司合同纠纷一案，（2018）川1702民初3430号民事判决书已经发生法律效力。在执行中查明，中国人寿保险股份有限公司贵阳市白云支公司于2019年10月11日履行了生效判决向申请执行人转账支付为第三人垫付的住院医疗费10000元的义务。据此，依照《最高人民法院刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）川1702民初3430号民事判决书中对中国人寿保险股份有限公司贵阳市白云支公司支付申请执行人为第三人垫付的住院医疗费10000元的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年五月十二日 书记员  谌 江
四川自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0311民初533号 原告：胡小平，男，1973年6月3日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：余礼用，自贡市恐龙法律服务所法律工作者。 被告：中兴建设有限公司四川分公司，住所地四川省成都市青羊区顺城大街269号1810。 负责人：张松林，经理。 原告胡小平与被告中兴建设有限公司四川分公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告胡小平在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡小平撤回起诉处理。 审 判 员 邹永明 二〇二〇年五月七日 法官助理 赵 玥 书 记 员 叶歆芸
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执377号之一 申请执行人：李剑，男，生于1981年12月7日，汉族，住达州市通川区。 被执行人：孙溥程，男，生于1982年9月19日，汉族，住达州市达川区。 本院在执行李剑与孙溥程借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）川1702民初3141号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院于2020年3月18日、2020年5月12日两次进行网络查控，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索。 本院于2020年3月26日冻结被执行人的银行账户，但因未实际控制金额较少无法进行处置。 本院于2020年4月21日到被执行人户籍地进行调查，未查到被执行人有可供执行的财产。 本院已向被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单。现本案无可供执行的财产，经征求申请人意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2016）川1702民初3141号民事判决书案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年五月十二日 书记员  张梦婷
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执1124号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区盐田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：王亚奇，男，1988年12月2日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王亚奇保险纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出（2019）苏0311民初2391号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还欠款145365.97元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月17日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无车辆登记；被执行人在房产部门有房产登记，现已被本案轮候查封；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款。在案件执行过程中，本院执行人员前往被执行人住处进行拘传，经现场了解，被执行人已不在原登记地址居住，现具体去向不明。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人王亚奇纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  滕丙业审判员  李玉宝审判员  沈志刚二〇二〇年五月七日书记员  陈荣棠
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0291执550号 申请执行人：国家税务总局宁波市税务局第二稽查局，住所地：宁波国家高新区广贤路997号北楼3楼、4楼，组织机构代码316958186。 法定代表人：卢姚华。 被执行人：宁波晶耀长裕商贸有限公司，住所地宁波市镇海区招宝山街道平海路1188号，组织机构代码MA2817PR2。 法定代表人：刘俊。 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局与被执行人宁波晶耀长裕商贸有限公司行政非诉一案，本院作出的（2019）浙0291行审37号行政处罚决定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为被执行人宁波晶耀长裕商贸有限公司返还申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局标的金额400000元，并负担案件受理费5900元。 执行立案后，本院于2019年10月17日向被执行人宁波晶耀长裕商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宁波晶耀长裕商贸有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波晶耀长裕商贸有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波晶耀长裕商贸有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人宁波晶耀长裕商贸有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波晶耀长裕商贸有限公司未报告财产，本院已对被执行人宁波晶耀长裕商贸有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波晶耀长裕商贸有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0291执550号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年五月二十九日 代书记员  管武杰
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执238号申请执行人：张保永，男，1975年12月3日出生，汉族，住安阳县。被执行人：吕少冬，男，1984年1月2日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人张保永与被执行人吕少冬民间借贷纠纷一案，申请执行人张保永依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初2524号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人吕少冬未按时履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人吕少冬名下银行存款6万元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于   晓   文审判员 闫玮玮审判员李文生二〇二〇年五月七日书记员 宋   丹   丹
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执402号申请人：吕保谦，住邓州市。被执行人：邓州市惠丰面业有限公司，地址邓州市。本院在执行申请人吕保谦与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为仓储合同纠纷一案中，根据申请人申请，被执行人邓州市惠丰面业有限公司所有案款均已执行到位，该案已执行完毕，依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执402号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执异13号 异议申请人（案外人）：黄长青，男，1981年4月19日出生，汉族，居民，住四川省眉山市东坡区。 申请执行人：吴婷，女，1974年8月5日出生，汉族，居民，住仁寿县。 被执行人：任宏，女，1965年1月8日出生，汉族，居民，住四川省。 本院在执行（2019）川1421民初2115号吴婷与任宏民间借贷纠纷一案中，案外人黄长青向本院提出执行标的异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人黄长青称，异议人于2011年4月19日与任宏签订了房屋买卖协议，并于2013年2月19日付清房款共计288000元，并对该协议办理了相关公证。经郑天明、任宏同意由异议人对原房产进行分户，形成上述房产，费用由异议人支付。2013年11月14日，郑天明及任宏签订授权委托书、委托辜水廷全权处理上述房产的出售、签订合同、收卖房款、房地产证转移登记等事宜，并办理了公证书。所有分户后资料均由异议人所有并自行与被委托人办理过户等手续。请求中止位于仁寿县房屋的执行。 异议人就其主张提交了如下证据：《房屋买卖协议》、3份《房屋买卖合同》、6份《公证书》、13份《收条》、3份《房屋所有权证》、3份《国土使用权证》。 经审查查明，吴婷与任宏民间借贷纠纷一案，2019年5月14日，本院依吴婷的申请，查封了任宏位于仁寿县47号1幢14单元7层12号（不动产权证书号:仁国用（2013）第××号、监证0174789、0174790）的不动产。2019年6月14日，本院作出（2019）川1421民初2115号民事判决书，判决：“被告任宏于本判决生效之日起五日内偿还原告吴婷借款本金285000元及利息（利息的计算方法为：以本金285000元为基数，自2015年1月1日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率24%为标准进行计算，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。”判决发生法律效力后，任宏未履行生效法律文书所确定的义务，吴婷申请执行。2019年11月19日，本院作出（2019）川1421执1779号之一、1529号裁定书，查封登记在被执行人郑天明、任宏名下位于仁寿县47号1幢14单元7层14号（不动产单元号：511421001021ＧＢ00069Ｆ00010057）的房屋及8层13号（不动产单元号：511421001021ＧＢ00069Ｆ00010059）的房屋。 另查明，2013年2月19日，被执行人郑天明与任宏作为出卖方将位于的房产（建筑面积为271.4平方米）出卖给异议人，并在眉山市公证处对房屋买卖协议进行了公证。当日，办理了委托公证，郑天明、任宏委托异议人办理过户等手续。2013年2月19日，郑天明、任宏出具收条一张给异议人，载明收到异议人房款288000元。2013年11月14日，郑天明与任宏作为委托人，委托辜水廷对位于仁寿县出售、签订买卖合同、办理过户等手续，并在仁寿县公证处办理授权委托公证。位于仁寿县的房屋目前登记的权利人为任宏、郑天明，共有方式为共同共有。 本院认为，本案争议焦点为异议人黄长青对位于仁寿县的房屋是否享有排除执行的民事权利。根据《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的转让经依法登记，发生效力。根据《中华人民共和国物权法》第十四条规定，不动产物权的转让，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。本案案涉房屋被查封时，仍登记为郑天明、任宏所有，故案涉房屋依法属于郑天明、任宏。在被执行人任宏未履行生效法律文书确定的债务的情况下，本院执行任宏名下的房屋符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”异议人自称2011年与任宏签订了房屋买卖协议，2013年郑天明、任宏委托辜水廷出售房屋，所有资料均由异议人所有并自行与被委托人辜水廷办理过户等手续。按照异议人称述的2011年4月19日就签订了买卖合同，但本院查封房屋时间为2019年11月19日，长达八年多的时间未将案涉房屋过户到自己名下，并且2013年郑天明、任宏已授权辜水廷办理过户手续，异议人仍未对案涉房屋进行过户，异议人应当举证证明案涉房屋未过户到自己名下非自身原因，但异议人并未举证证明，应承担举证不能的法律后果，故异议人主张的权利依法不能排除执行。依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十八条之规定，裁定如下: 驳回异议人黄长青的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  刘剑 审判员  陈琳 审判员  魏玮 二〇二〇年五月六日 书记员  胡楠
山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0827民初632号原告：山东蓝博环保设备有限公司。住所地：山东省临沂市高新区绿因路6号。统一社会信用代码：91371300729255139G。法定代表人：曹立峰。委托诉讼代理人：庞鲁超，山东隆泰律师事务所律师。被告：山东鲁泰热电有限公司。住所地：山东省鱼台县张黄镇鹿洼工业园。统一社会信用代码：91370827780792992T。法定代表人：王允来。委托诉讼代理人：田中臣，山东佳仕特律师事务所律师。原告山东蓝博环保设备有限公司（以下简称蓝博公司）与被告山东鲁泰热电有限公司（以下简称鲁泰公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蓝博公司向本院提出诉讼请求：判令鲁泰公司支付合同价款1398000元及利息。事实和理由：2017年6月19日，双方签订《济宁金威热电有限公司一期机组环保超低排放改造项目合同书》，蓝博公司承接了鲁泰公司上述改造工程，合同价款为10069000元。合同签订后，蓝博公司已依约向鲁泰公司交付了工程设备并完成了安装、改造、调试义务。鲁泰公司未按照约定向蓝博公司支付合同价款。截至目前，鲁泰公司仍欠蓝博公司合同款1398000元。请依法支持蓝博公司的诉讼请求。鲁泰公司辩称，蓝博公司承包的标段一脱硫改造工程验收日期为2018年12月19日，按照合同协议书第二条约定，质保期为自工程验收合格之日起两年，质保到期日为2020年12月19日，质保期尚未期满，不符合合同约定的付款条件。标段一脱硫改造工程至今质量问题不断，经鲁泰公司多次发函要求处理，一直未予解决，给鲁泰公司的生产造成严重影响，鲁泰公司有理由拒付工程款。蓝博公司存在延误工期的违约情形，鲁泰公司有权按照合同约定从工程款中扣除相应违约金。按照合同专用条款第11.5约定，由于承包人延误工期，按每日50000元支付违约金。工程验收单显示两个标段的完工时间均为2017年9月3日（实际更晚），超过合同约定的2017年8月30日，即使按照验收单的时间计算，也应扣除违约金400000元。蓝博公司因施工不当，造成脱硫塔停运时间超过合同约定的45天，实际停运60天，致使热电公司一期机组停运，导致无产能，承担了巨大的经济损失和环保风险。鲁泰公司保留对蓝博公司主张相应赔偿经济损失的权利。请求驳回蓝博公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年6月19日，济宁金威热电有限公司与山东蓝博环保设备有限公司签订《济宁金威热电有限公司一期机组环保超低排放改造项目合同书》，合同约定工程分为两部分，第一部分工程名称为济宁金威热电有限公司一期机组环保超低排放改造工程设计施工总承包。合同对工程内容及规模、工程承包范围、主要日期、工程质量标准、合同价款、定义与解释、合同份数进行了约定。其中主要日期部分约定：开工日期（绝对日期或相对日期）：工期70日历天，其中脱硫塔停运日期45日历天，计划竣工日期2017年8月30日，质保期自工程验收合格之日起两年。合同价款约定4380000元。第二部分工程名称为济宁金威热电有限公司一期机组环保超低排放改造工程设计施工总承包。合同对工程内容及规模、工程承包范围、主要日期、工程质量标准、合同价款、定义与解释、合同份数进行了约定。其中主要日期部分约定：开工日期（绝对日期或相对日期）：工期70日历天，其中脱硫塔停运日期45日历天，计划竣工日期2017年8月20日（双方认可20日为笔误，应为8月30日），质保期自工程验收合格之日起两年。合同价款约定5689000元。合同专用条款第11.5承包人引起的工期延误约定：出于承包人原因，未能按合同进度计划完成工作，或监理人认为承包人工作进度不能满足合同工期需求的，并承担加快进度所增加的费用。出于承包人原因造成工期延误，承包人应支付逾期竣工违约金。逾期竣工违约金的计算方法：逾期竣工天数×50000元/天，在工程结算总价款中扣除。承包人支付逾期竣工违约金，不免除承包人完成工作及修补缺陷的义务。逾期竣工违约金的最高限额不超过本合同改价格的10%。合同专用条款第17.3.1付款方式约定：合同签订后付合同价款的30%，主要设备材料到场后付至合同价款的60%，项目验收合格并开具全额增值税专用发票后付至合同价款的90%，剩余10%作为质保金，在项目验收合格一年后支付5%，质保期满后一次性无息付清。2018年4月24日，蓝博公司委托山东贝塔环境检测技术有限公司对济宁金威热电有限公司排放气体进行了检测。2018年5月22日工程验收未通过。2018年12月19日，双方对工程项目标段一进行了验收，工程验收单显示施工时间为2017年6月30日，完工时间为2017年9月3日，竣工验收时间为2018年12月19日，验收意见为基本满足用户需要。2018年3月3日，双方对标段二进行了验收，工程验收单显示维修安装时间为2017年9月3日，竣工验收时间为2018年3月3日，验收意见为合格。工程完工后，鲁泰公司因工程质量等问题多次向蓝博公司发传真要求进行维修。2018年6月23日，鲁泰公司到蓝博公司对项目缺陷问题进行了座谈，并形成会议纪要。另查明，济宁金威热电有限公司后变更为山东鲁泰热电有限公司。截至2020年3月20日，鲁泰公司尚欠蓝博公司工程款1398000元。上述事实，由当事人陈述、《济宁金威热电有限公司一期机组环保超低排放改造项目合同书》、工程竣工验收单、检测报告、传真件、会议纪要、对账单等相互印证。足以认定。本院认为，依法成立的合同应受法律保护。鲁泰公司与蓝博公司签订的《济宁金威热电有限公司一期机组环保超低排放改造项目合同书》合法有效。蓝博公司承揽鲁泰公司济宁金威热电有限公司一期机组环保超低排放改造项目已竣工验收完毕，鲁泰公司应按照约定支付工程款。蓝博公司要求鲁泰公司支付工程款，理由充分，其主张本院应予支持，但蓝博公司要求支付1398000元，数额过高，不予全部支持，其中双方约定的工程完工时间为2017年8月30日，实际完工时间为2017年9月3日，逾期完工时间为4天，两个标段应扣除逾期违约金400000元。下余998000元应予支付，但其中第一标段竣工验收时间为2018年12月19日，按照合同约定质保期至2020年12月18日，按照合同约定其中合同价款4380000元的5%部分，即219000元应至2020年12月18日后支付。可在质保期到期后另行主张。利息可从起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。鲁泰公司关于质保金、逾期完工违约金部分的答辩观点，本院应予支持。鲁泰公司不同意支付合同价款，理由不足，其主张本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定，判决如下：山东鲁泰热电有限公司于本判决生效后5日内支付山东蓝博环保设备有限公司工程款779000元及利息（利息从起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8691元，山东蓝博环保设备有限公司负担3849元，山东鲁泰热电有限公司负担4842元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  袁庆军二〇二〇年五月十八日书记员  王翠翠
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2021民初1279号 原告：四川安岳农村商业股份有限公司通贤支行。住所地：安岳县通贤镇北大街南段 负责人：刘建，系该行行长。 委托诉讼代理人：彭硕，系该行副行长。 被告：吴成凤，女，1958年6月5日出生，汉族，居民，住安岳县。 原告四川安岳农村商业银行股份有限公司通贤支行与被告吴成凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川安岳农村商业银行股份有限公司通贤支行委托诉讼代理人彭硕到庭参加诉讼，被告吴成凤经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 四川安岳农村商业银行股份有限公司通贤支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决或调解被告归还借款本金10000元及利息；2、由被告承担本案的诉讼费及实现债权的费用。事实和理由：被告吴成凤于2005年9月11日向原告申请借款10000元，用于建房。双方约定借款期限为2008年12月31日，借款利率为7.2‰。借款到期后，经原告多次催收未果，为了维护原告的合法权益，特诉请人民法院，要求被告归还借款本金10000元及利息。 吴成凤未做答辩。 本院经审理认定事实如下：被告吴成凤于2005年9月11日向原告申请借款10000元，用于建房。双方约定借款期限为2008年12月31日，借款利率为7.2‰。借款到期后，经原告多次催收未果，致形成本案诉讼。另查明，被告尚欠原告借款本金10000元及2008年12月20日后利息。 证明上述事实的证据有：营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件、被告的身份证复印件、借款申请书、借款支取凭证、还款计划书及原告的当庭陈述等。上列证据，其来源合法，证明的内容客观真实，且与本案有关联，本院予以采信。 本院认为，被告向原告借款的法律事实成立。被告借款后，未按合同约定归还借款本金及利息，酿成本案诉讼。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款”；第二百零五条规定，“借款应当按照约定的期限支付利息”；第二百零七条规定，“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，本案原告依约向被告发放了10000元贷款，原告即履行了合同义务，被告应按照合同约定承担偿还借款本金及其利息的责任，故原告要求被告偿还借款本金10000元及利息的主张理由正当，证据充分。被告吴成凤经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。 综上所述，原告诉请理由正当，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告吴成凤于本判决生效之日起十日内偿还原告四川安岳农村商业银行股份有限公司通贤支行借款本金10000元及其利息（以10000元为基数，利息从2008年12月21日起至付清时止，借款利息按双方借款合同约定计算。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告吴成凤负担。（限于判决生效之日起七日内交纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  刘念 二〇二〇年五月十九日 书记员  王帅
杭州市上城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0102民初1647号原告：虞智超，男，1996年11月21日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。被告：杭州市新能源汽车服务有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区古翠路78号。法定代表人：毛建伟。被告：英大泰和财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：浙江省杭州市上城区望江东路332号望江国际中心3号楼803室。负责人：吴斌。被告：张岩，男，1974年8月20日出生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。原告虞智超与被告杭州市新能源汽车服务有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司杭州中心支公司、张岩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。审理过程中，原告虞智超向本院提出撤诉申请。本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告虞智超撤回起诉。案件受理费151元，减半收取75.5元，由原告虞智超负担，予以免交。审判员  刘筱文二〇二〇年五月十三日法官助理侯艳芳书记员陶海艳
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执889号之一申请执行人：江阴市第二医疗器械厂，住所地江阴市祝塘镇北湾村。法定代表人：包林南，该该厂厂长。被执行人：江苏省冠星科教设备有限公司，住所地泰州医药高新技术产业开发区寺巷街道屠桥工业园。法定代表人：吉兴财，该公司执行董事。申请执行人江阴市第二医疗器械厂与被执行人江苏省冠星科教设备有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院已生效的（2019）苏0281民初14000号民事调解书之规定，被执行人应给付申请执行人货款71865元、诉讼费1620元。因被执行人江苏省冠星科教设备有限公司未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人江阴市第二医疗器械厂于2019年1月3日向本院申请对被执行人江苏省冠星科教设备有限公司、吉兴财强制执行，本院于2020年2月14日受理立案。执行中查明，按照（2019）苏0281民初14000号民事调解书之约定吉兴财并非本案当事人，申请执行人江阴市第二医疗器械厂在向本院申请执行时误列吉兴财为被执行人。上述事实，由本院（2019）苏0281民初14000号民事调解书及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，当事人向人民法院申请执行，需要申请执行的法律文书项下有可供执行项。本案中，吉兴财非本案当事人，故申请执行人江阴市第二医疗器械厂向本院申请执行吉兴财不符合人民法院受理执行案件应当符合的条件，对其执行申请依法应予驳回。据此，依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第18条第（1）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人江阴市第二医疗器械厂对吉兴财的执行申请。本裁定书送达后立即生效审判长  吴海强审判员  金 晓审判员  蒋 东二〇二〇年五月十六日书记员  孙丹蕾
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初3987号 原告:深圳市某某担保有限公司。 委托诉讼代理人：张某某、梁某，安徽某某律师事务所律师。 被告：马某某。 原告深圳市某某担保有限公司与被告马某某追偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。本案在审理过程中，原告深圳市某某担保有限公司未在通知期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下: 本案按原告深圳市某某担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  付贵 二〇二〇年五月十四日 法官助理罗宁 书记员吴晓晴
安徽省芜湖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖02执129号申请执行人：芜湖市中级人民法院民事审判第四庭，住所地安徽省芜湖市。被执行人：周峻峰，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。芜湖市中级人民法院民事审判第四庭追缴被执行人周峻峰诉讼费一案，执行过程中，已依法扣划周峻峰银行存款xx元，并对被执行人周峻峰名下财产进行了调查，经查，周峻峰名下无车辆，预告登记在其名下的芜湖市镜湖区xx广场xx楼xx、xx、xx三处房产已由本院（2019）皖02民终949号民事判决书判决归芜湖联盛置业发展有限公司所有，无法执行。被执行人名下亦无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）皖02执129号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  葛义俊审判员  朱 兵审判员  赵 洪二〇二〇年五月二十六日书记员  韦 佳附：本案适用法律条款最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初2255号原告：某公司，住所地青岛市李沧区。经营者：王某。被告：胡某，男，女，住青岛市李沧区。原告某公司诉被告胡某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某公司撤回起诉处理。审判员  韩继升二〇二〇年五月二十日法官助理程程书记员李俊
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执恢175号 关于付正良与叶宗良、杨玉芳、叶鹏、洪雅县宏秀万山房地产有限公司民间借贷纠纷一案，本院已于2020年5月14日全部执行完毕，现结案。 特此通知                                                                                                            成都市双流区人民法院 二〇二〇年五月十四日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初5482号申请人：辽宁地威置业有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：周玉平。委托诉讼代理人：张琳琳，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丹丹，系辽宁同方律师事务所律师。被申请人：毛帅，男，1979年9月30日出生，住沈阳市于洪区。被申请人：陈玲，女，1981年6月25日出生，住沈阳市于洪区。本院在审理申请人辽宁地威置业有限公司诉被申请人毛帅、陈玲商品房销售合同纠纷一案过程中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人毛帅、陈玲名下银行存款4,265,756.00元或同等价值其他财产进行冻结、查封或扣押，并提供保险公司保函进行担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人毛帅、陈玲名下银行存款4,265,756.00元或同等价值其他财产进行冻结、查封或扣押。冻结银行存款的期限为1年，查封扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。案件申请费5,000.00元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  金京玉人民陪审员  金 凤人民陪审员  马 亮二〇二〇年五月二十六日书 记 员  国 然
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执830号之一申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人刘宝琴，该行行长。被执行人张彦辉，男，1988年12月12日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人河南万迪来汽车贸易有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路东陇海路北世纪联华超市广场B座1单元13层1302号。法定代表人张军军。中国银行股份有限公司郑州花园支行诉张彦辉、河南万迪来汽车贸易有限公司信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初17958号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张彦辉于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行本金57372元、利息4568.9元及分期手续费9239元（暂计算至2019年3月8日，之后的利息、分期手续费按照合同约定的标准计付至实际清偿之日止）；二、原告中国银行股份有限公司郑州花园支行对被告张彦辉名下车牌号为豫Ｑ×××××、车架号为LSVNB4188GN097762汽车所折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告河南万迪来汽车贸易有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，被告河南万迪来汽车贸易有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告张彦辉追偿；四、驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的其他诉讼请求。因张彦辉、河南万迪来汽车贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人万迪来汽车贸易有限公司名下有存款1000多元，已被高新法院冻结，不具备处置条件。2.查明被执行人张彦辉名下有车牌号为豫Ｑ×××××的汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、本院前往被执行人万迪来汽车贸易有限公司现场调查未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院委托被执行人张彦辉户籍地人民法院调查被执行人名下的公积金、不动产登记信息及对被执行人进行现场调查，经查被执行人名下无可供执行的公积金、不动产登记信息。五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人张彦辉名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无可供执行的住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人张彦辉、万迪来汽车贸易有限公司名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。七、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二〇年五月二十日书记员  张 楠
四川省仁寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1421刑初127号 公诉机关四川省仁寿县人民检察院。 被告人熊兴，男，生于1996年6月23日，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，无业，户籍地仁寿县，捕前住仁寿县。2019年8月13日被刑事拘留，同年9月18日被捕。现羁押于仁寿县看守所。 辩护人杨俊刚，四川红地律师事务所律师。 辩护人熊治文，四川力恒律师事务所律师。 被告人尹琴（曾用名尹莞艺），生于1998年8月22日，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，无业，住仁寿县。2019年10月17日被刑事拘留，同年11月5日被捕。现羁押于仁寿县看守所。 辩护人刘淑英，四川铁韬律师事务所律师。 被告人周吉伟，男，生于2000年2月15日，汉族，四川省仁寿县人，小学文化，无业，住仁寿县。2019年8月12日被刑事拘留，同年9月18日被捕。现羁押于仁寿县看守所。 被告人张智鸿，男，生于1998年11月13日，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，无业，住仁寿县。2019年8月17日被刑事拘留，同年9月20日被捕。现羁押于仁寿县看守所。 被告人徐震，男，生于1998年7月25日，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，无业，住仁寿县。2019年8月27日被刑事拘留，同年9月20日被取保候审。2020年5月13日被本院决定逮捕。现羁押于眉山市彭山区看守所。 公诉机关以仁检诉刑诉（2020）35号起诉书，指控被告人熊兴、尹琴、周吉伟、张智鸿、徐震犯介绍卖淫罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭进行审理。公诉机关指派检察员徐晓丽出庭支持公诉，被告人熊兴及其辩护人杨俊刚、熊治文、被告人尹琴及其辩护人刘淑英、被告人周吉伟、张智鸿、徐震到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明， 1.2019年5月，被告人熊兴安排被告人张智鸿、徐震、高某（另案处理）在仁寿县内的“视高大酒店”、“柠檬酒店”等数十家酒店发放招嫖卡片“24小时服务，保健、按摩157××××8187”招揽嫖客，电话号码所有人为熊兴。从6月开始，熊兴与被告人尹琴二人合伙，熊兴负责客源，尹琴负责带卖淫女，卖淫所得由二人平分，然后再由二人分别分给各自的管理人员。嫖客通过卡片上的电话与熊兴等人联系后，由熊兴或张智鸿与嫖客谈价后，再由熊兴安排张智鸿或者周吉伟将卖淫女耿某1、耿某2、褚某、荣某（生于2005年6月28日）、陈某1（生于2006年12月22日）、李某1（生于2003年11月27日）、胡某（生于2005年3月15日）7人带至各酒店从事卖淫活动，并收取嫖资。熊兴与尹琴平分嫖资，熊兴支付张智鸿、徐震等人工资，周吉伟从尹琴处抽取提成。 2.2019年3、4月份，被告人熊兴联系王某1（已判）找卖淫女到视高卖淫，王某1告诉童某（已判），后童某联系到张某1（生于2004年12月27日）和邓某（生于2005年12月29日），由熊兴、贺建安（另案处理）带张某1、邓某到“视高大酒店”、“柠檬大酒店”从事卖淫活动。 上述事实，被告人熊兴及其辩护人杨俊刚、熊治文、被告人尹琴及其辩护人刘淑英、被告人周吉伟、张智鸿、徐震在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、现场勘验笔录、图及照片、辨认笔录、指认笔录、微信聊天记录、电子数据现场提取笔录、证人耿某1、耿某2、褚某、荣某、陈某1、李某1、胡某、张某1、邓某、赖某、王某1、童某、高某、桑某、章某、陈某2、韩某、左某、陈某3、侯某、李某2、王某2、刘某、沈某、邹某、张某2、李某3、被告人熊兴、尹琴、周吉伟、张智鸿、徐震的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人熊兴、尹琴伙同被告人周吉伟、张智鸿、徐震介绍他人从事卖淫活动的行为，均构成介绍卖淫罪，熊兴介绍五名以上未成年人卖淫，系情节严重。在共同犯罪中，被告人熊兴、尹琴起了主要作用，系主犯，被告人周吉伟、张智鸿、徐震起了次要和辅助作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。五被告人归案后，均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。为严肃国法，维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第二项的规定，判决如下： 一、被告人熊兴犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金八千元。 二、被告人尹琴犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金六千元。 三、被告人周吉伟犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金四千元。 四、被告人张智鸿犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。 五、被告人徐震犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人熊兴的刑期从2019年8月13日起执行至2024年8月12日止；尹琴的刑期从2019年10月17日起执行至2021年10月16日止；周吉伟的刑期从2019年8月12日起执行至2021年2月11日止；张智鸿的刑期从2019年8月17日起执行至2020年8月16日止；徐震判决执行前羁押25日折抵刑期25日，刑期从2020年5月13日起执行至2021年2月15日止。罚金在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 剑 人民陪审员  辜雪梅 人民陪审员  杨去清 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  李莉平
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢538号 申请执行人赵利红 被执行人王海炎、吕伟红 本院在执行申请执行人赵利红与被执行人王海炎等案由民间借贷纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月八日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
四川省隆昌市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1028司救执7号 救助申请人：兰秀金，女，1979年11月5日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 救助申请人兰秀金以其在与被执行人先小飞、徐林声、中国人民财产保险股份有限公司景洪支公司机动车交通事故责任纠纷一案执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年4月15日立案后，依法对本案进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人兰秀金称：本人与被执行人先小飞、徐林声、中国人民财产保险股份有限公司景洪支公司机动车交通事故责任纠纷一案,隆昌法院生效判决认定被执行人先小飞赔偿352662.19元，本人于2019年1月29日申请强制执行，但经法院调查，被执行人无可供执行财产，现因生活困难，请求法院给予国家司法救助金6万元。 经审查查明：兰秀金与先小飞、徐林声、中国人民财产保险股份有限公司景洪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，隆昌市人民法院作出（2018）川1028民初2444号民事判决，判决先小飞赔偿352662.19元，兰秀金于2019年1月29日申请强制执行，但经法院调查，被执行人先小飞无可供执行财产，已纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人未受偿。 另查明：现救助申请人兰秀金在家务农，无收入来源，家庭经济困难。 本院认为，被执行人先小飞拖欠救助申请人兰秀金的赔偿款352662.19元，现救助申请人兰秀金家庭确实困难，其申请符合国家司法救助条件。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第三条第一款八项的规定，决定如下： 对救助申请人兰秀金给予国家司法救助5000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年五月十三日
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执恢214号申请执行人：王美豪被执行人：李翠芳申请执行人王晓康与被执行人李翠芳其他案由纠纷一案，申请执行标的15000元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人王晓康与被执行人李翠芳其他案由纠纷一案予以结案。审判员 ：姜新成二〇二〇年五月二十日书记员 ：高瞻远
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初2153号原告：某公司，住所地青岛市崂山区。负责人：郝某，职务行长。委托诉讼代理人：张某，山东中苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，山东中苑律师事务所律师。被告：孙某，男，汉族，户籍地山东省青岛市黄岛区，住青岛市李沧区。原告某公司与被告孙某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月11日立案后，依法进行审理。原告某公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告孙某立即偿还原告贷款本金169180.36元机截至2019年6月11日的利息6937.74元；2、判令被告孙某承担自2019年6月12日起至实际清偿之日止的利息和罚息（按合同约定利率执行）；3、判令被告孙某承担原告就本案诉讼支付的律师代理费；4、判决原告对被告孙某提供的抵押房产（青岛市李沧区户）享有优先受偿权；5、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2015年4月20日，被告孙某与原告签订编号为371986510-2012-20150297513的《个人住房（商业用房）借款合同》，约定由被告孙某向原告借款199000元用于购房，期限自2015年8月11日至2030年8月11日，年利率为在基准利率水平上上浮0%，采用等额本息还款法，在合同签订时的贷款利率水平下每月偿还本息1668.54元。被告孙某以位于青岛市李沧区户的房屋提供抵押担保，已办理抵押登记。合同签订后，原告依约于2015年8月11日履行了放款义务，但被告未按照合同约定如期偿还贷款本息。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法判如所请。本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告。原告未能向本院提供被告的户籍信息，导致本院无法送达，本案的诉讼程序无法继续进行,原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下驳回原告某公司的起诉。案件受理费3822元（原告已预交），予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  韩继升二〇二〇年五月十四日法官助理程程书记员李俊
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执异117号 申请人：李运泽，男，1960年6月28日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：戴扬，四川扬雄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈垂媚，四川扬雄律师事务所律师。 申请人：杨俊华，女，1973年3月30日，汉族，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：戴扬，四川扬雄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈垂媚，四川扬雄律师事务所律师。 申请执行人：绵阳市川林建筑机械设备有限公司，住所地：绵阳市游仙区小岛居委会40幢4号。 法定代表人：李运泽。 被执行人：杨明智，男，1971年12月4日出生，汉族，住成都市新都区。 本院在执行绵阳市川林建筑机械设备有限公司（以下简称“川林公司”）与被执行人杨明智租赁合同纠纷一案【案号（2010）金牛执字第1357号】中，李运泽、杨俊华向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 李运泽、杨俊华称，川林公司与杨明智租赁合同纠纷一案，本院已于2010年5月3日作出（2009）金牛民初字第3932号民事判决。杨明智拒不履行前述判决确定的义务，川林公司申请执行，案号为（2010）金牛执字第1357号。现因川林公司已被注销，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条的规定，川林公司的全体股东应为依法承受法律文书确定权利的主体，故申请本案的申请执行人变更为李运泽、杨俊华。 本院查明，川林公司杨明智租赁合同纠纷一案，本院于2010年5月3日作出（2009）金牛民初字第3932号民事判决：“杨明治于判决生效之日起10日内支付川林公司租赁费6.1万元……”。 杨明智未履行前述生效判决确定的义务，川林公司于2010年8月24日向本院申请执行，案号为（2010）金牛执字第1357号。 另查明，川林公司成立于2004年11月24日，类型为有限责任公司，股东为李运泽、杨俊华，法定代表人为李运泽。2018年9月19日，川林公司注销登记。 以上事实有营业执照、身份信息、民事判决书、内资企业登记基本情况表等在案予以佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条规定，作为申请执行人的法人或其他组织终止，因该法人或其他组织终止依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。 本案中，李运泽、杨俊华以其原系川林公司的股东，在川林公司终止后，全体股东应为依法承受法律文书确定权利的主体为由，提出将股东变更为本案申请执行人的主张，本院认为，公司是独立的法人，以其全部财产对公司的债务承担责任，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。在公司终止后，公司原股东并不必然成为承受法律文书确定权利的主体，李运泽、杨俊华也未提交证据证明其系川林公司终止后依法承受生效法律文书确定的主体，故其申请变更为本案申请执行人的请求，无事实依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条、第三十条的规定，裁定如下： 驳回李运泽、杨俊华变更为本院（2010）金牛执字第1357号案件申请执行人的申请。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长  刘建华 审判员  何金伟 审判员  康 健 二〇二〇年五月十五日 书记员  陈晓静
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执1716号之一申请执行人：河南东方置地有限公司，住所地洛阳经济开发区镇北路3号管委会办公楼301号。被执行人：邹丽娜，女，汉族，1978年10月3日出生，住河南洛阳市涧西区。河南东方置地有限公司与邹丽娜追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0303民初969号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人支付107979元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年12月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人没有向本院申报财产，也没有履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下账户内仅有零星存款，我院将其中一个余额200多元的账户冻结，我院将情况告知申请人，对上述存款申请人不要法院求采取强制措施2、查明被执行人名下房产已被涧西法院处置，余款被申请人河南东方置地有限公司在洛龙法院的另一执行案件冻结并提取。3、查明被执行人名下有公积金账户，该账户已封存，余额仅500余元，本院于2020年1月21日将此账户冻结。4、被执行人名下无股票、车辆。三、我由于被执行人房产已被处置，且长期不在户籍地居住。2020年3月20日，申请人向法院表示不用再前往被执行人户籍地进行现场调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法作出对被执行人拘留十五日的决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘旗二〇二〇年五月十一日书记员  赵力
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕黑0204执343号被执行人赵某某。被执行人赵某某犯危险驾驶一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2017年10月26日作出的（2017）黑0204刑初185号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年4月1日移送本院执行部门执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人赵某某邮寄送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人赵某某于2020年5月25日自动向本院缴纳罚金20,000.00元，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2017）黑0204刑初185号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 边 力审判员 邓文恒审判员 王 睿二〇二〇年五月二十六日书记员 国 鹏
河北省邢台市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0503执110号 申请执行人：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，现住北京市西城区。 被执行人：范立军，男，1981年11月27日出生，汉族，现住邢台市内丘县。 被执行人：宁苏云，女，1981年5月29日出生，汉族，现住邢台市内丘县。 刘广东申请范立军、宁苏云借款合同纠纷一案，邢台市桥西区人民法院于作出的（2017）冀0503民初1268号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。 在本案执行过程中，2020年1月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书等手续,向申请执行人邮寄送达了提供被执行人财产状况通知书、状况表、司法公开告知书等手续，被执行人即未报告财产也未与本案取得联系。本院依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、车辆登记、土地登记、公积金存缴、分红类保险、银行理财情况进行了查询。经查询，被执行人有汽车一辆。我院依法进行了轮候查封，被执行人无其他财产可供执行，后我院在2020年4月13日到被执行人居住地了解情况，被执行人已不在此居住。2020年5月11日对被执行人上了限制高消费措施，申请执行人即提供不出被执行下落也提供不出被执行人有其他可供执行财产，2020年5月11日书面同意终结本次执行程序，该案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）冀0503执110号案件本次执行程序。 对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延期履行期间的债务利息。待被执行人有能力或具备执行条件时，申请人可持原生效的判决书及本裁定再次申请强制执行，且不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李寿星 二〇二〇年五月十一日 书记员  王云飞
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0191执2094号 曾志远、洪和杰： 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初13263号民事判决书，受理曾志远申请执行洪和杰民间借贷纠纷一案，执行标的是被执行人支付申请执行人借款本息30667.41元（其中利息自2019年12月29日起暂计至2020年4月30日止）。 执行中，申请执行人曾志远和被执行人洪和杰于2020年5月13日共同确认本案剩余执行标的为29171元，且被执行人洪和杰已将该29171元转入本院账户。据此，通知如下： 本院作出的（2019）川0191民初13263号民事判决书已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保537号之二 解除保全申请人:王建彩，女，1974年12月3日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：韩非，山东正之源律师事务所律师。 被申请人:临沂市兰山区兰山街道张家王庄社区居民委员会，住所地临沂市兰山区兰山街道张家王庄社区驻地。 法定代表人：曹延顺，主任。 解除保全申请人王建彩与被申请人临沂市兰山区兰山街道张家王庄社区居民委员会民间借贷纠纷一案，王建彩于2020年3月27日向本院申请诉前财产保全，保全金额13万元，本院于3月31日作出（2020）鲁1302财保537号之一民事裁定书，冻结了被申请人临沂市兰山区兰山街道张家王庄社区居民委员会在临沂市兰山区兰山街道办经管站代管资金13万元。2020年5月12日，王建彩向本院申请解除上述保全措施，提供本院于2020年4月28日作出的（2020）鲁1302民初6093号民事调解书，主张双方已达成和解。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除对被申请人临沂市××××街道张家王庄社区居民委员会在临沂市××××街道办经管站代管资金13万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年五月十四日 书记员  刘 璐
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执584号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市上城区望江东路59号一、二层，组织机构代码:678417627。 法定代表人陈昌文。 委托代理人钟琦虹、陈丽丽，该行员工。 被执行人蔡妹囡，女，1963年5月20日出生，汉族，住杭州市上城区。 被执行人马千里，男，1963年10月4日出生，汉族，住杭州市上城区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0102民初3720号民事判决书，于2020年4月3日立案执行。在本案执行过程中，双方达成分期履行的执行和解协议，被执行人马千里已按和解协议支付了人民币4503.37元及案件受理费1842元、执行费1122.81元，但因履行期限较长，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 杭州市上城区人民法院（2020）浙0102执584号执行案件终结执行。 被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 都 二〇二〇年五月七日 书记员 朱晓云
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1172号之三被执行人：曹修生，男性，1947年05月06日生，住所地：山东省梁山县。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人曹修生发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹修生在中国邮政储蓄银行62×××62账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴爱国二〇二〇年五月十九日书记员  陈浩然
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执386号 隆昌林、白小宁、绵竹林辰房地产开发有限公司： 隆昌林、白小宁与绵竹林辰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计50132.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位50132.00元。本院已于2020年4月22日将该款转付给隆昌林、白小宁。至此，隆昌林、白小宁依据(2019)川0603民初2803号法律文书向本院申请执行的50132.00元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月九日