wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2856号申请执行人：颜辉，男，1985年4月23日出生，汉族，无业，住北京市西城区。被执行人：唐迎春，男，1976年1月8日出生，汉族，北京我还年轻餐饮管理有限公司总经理，住北京市丰台区。被执行人：北京我还年轻餐饮管理有限公司，住所地北京市通州区台湖北里27号楼5层546-2号。法定代表人：唐迎春，总经理。颜辉与唐迎春、北京我还年轻餐饮管理有限公司合同纠纷，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初18781号民事调解书已经发生法律效力，生效法律文书确定：一、唐迎春、北京我还年轻餐饮管理有限公司给付颜辉收益权转让款39054.66元、现金券折现金额2105.47元、违约金5400元、律师费5000元，共计51560.13元，分别于二○一九年九月二十五日、二○一九年十二月二十五日前各给付3515.46元，自二○二○年至二○二二年期间每年三月二十五日、六月二十五日、九月二十五日、十二月二十五日前各给付3515.46元，余款2343.69元于二○二三年三月二十五日前付清；二、唐迎春、北京我还年轻餐饮管理有限公司将上述第一项给付内容中所涉款项汇至颜辉中国工商银行北京市市辖区广安门广外支行账号×××账户中；三、如唐迎春、北京我还年轻餐饮管理有限公司若未按上述第一项给付内容给付任意一期款项，颜辉可自唐迎春、北京我还年轻餐饮管理有限公司逾期付款之日起五日后就剩余全部未付款项申请强制执行；四、案件受理费545元，由唐迎春、北京我还年轻餐饮管理有限公司负担，于二〇一九年九月二十五日前给付颜辉。颜辉于2020年1月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，已向被执行人唐迎春、北京我还年轻餐饮管理有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并通过法院统查系统、全国网络执行查控系统依法查询唐迎春、北京我还年轻餐饮管理有限公司名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况。经查，被执行人唐迎春名下有车牌号为×××、×××车辆，本院已查封其车辆档案，因为实际控制该车辆，本院无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经申请人确认，被执行人唐迎春已不在生效法律文书确定的地址居住，具体下落不明；北京我还年轻餐饮管理有限公司已停止经营。因被执行人唐迎春、北京我还年轻餐饮管理有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制消费措施。2020年5月19日本院约谈申请执行人，告知其案件执行情况、采取的财产调查措施等信息，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，现被执行人唐迎春、北京我还年轻餐饮管理有限公司无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初18781号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  许秀山二〇二〇年五月二十六日书记员  李 江
泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初1190号 原告：周光琼，女，汉族，生于1972年10月16日，住泸州市龙马潭区。 委托代理人李江，四川程信律师事务所律师。 被告：邓小波，男，汉族，生于1990年10月17日，住泸州市龙马潭区。 被告：阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地：泸州市江阳区江阳西路45号1幢15号，统一社会信用代码：91510500680400947Y。 负责人：白小雪。 原告周光琼与被告邓小波、阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年5月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告有权处分自己的权利。经审查，原告的撤回起诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周光琼撤回起诉。 案件受理费3000元，减半收取1500元，由原告自行负担。 审判员 马 均 二〇二〇年五月十二日 书记员 熊家乐
四川省射洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0922民初1109号原告：朱晓军，男，1983年3月29日出生，汉族，江西省上饶市余干县居民。被告：何庭攀，男，1991年9月27日出生，汉族，四川省射洪县居民。原告朱晓军与被告何庭攀民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告朱晓军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱晓军撤回起诉处理。审判员  宋金全二〇二〇年五月二十八日书记员  余 波
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执1708号之一 申请执行人：项海春，男，1972年12月9日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：谢海峰，男，1985年6月20日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人项海春与被执行人谢海峰民间借贷纠纷一案，申请执行人项海春依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初6196号民事调解书，于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人谢海峰向申请执行人项海春支付执行款40000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费500元。 在执行过程中，本院于2020年5月25日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款0元、执行费500元。经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执1708号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  许明锋 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  朱泽宁
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初1130号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇东洲路330号，统一社会信用代码91340827675887869U（1-1）。 负责人：李熠，行长。 委托诉讼代理人：陈爱明，安徽雷城律师事务所律师。 被告：姚有生,男,1976年6月17日出生,汉族,住安徽省安庆市望江县。 被告：姚正霞，女，1973年11月15日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：姚双根，男，1971年3月24日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：方桂红，女，1976年5月18日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：陈正兵，女，1981年1月25日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：朱红芬，女，1982年11月22日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行诉被告姚有生、姚正霞、姚双根、方桂红、陈正兵、朱红芬金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行以被告姚有生将贷款剩余本息全部归还结清为由决定对本案撤回起诉，原告向本院提出撤诉申请符合有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行撤回起诉。 本案受理费依法减半收取374元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行负担。 审判员  洪振峰 二〇二〇年五月十四日 书记员  王 惠 附援引的法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1102刑初114号公诉机关镇江市京口区人民检察院。被告人徐某。辩护人张鹏展，江苏南昆仑（镇江新区）律师事务所律师。辩护人戴飞，江苏南昆仑（镇江新区）律师事务所律师。镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2020]123号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员袁明出庭支持公诉，被告人徐某及其辩护人张鹏展到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月26日晚9时许，被告人徐某醉酒后驾驶苏Ｌ×××××小型普通客车沿本市京口区学府路由东向西行驶至孔雀城附近时，被民警查获并呼气检测，酒精含量为165毫克/100毫升。经抽血检验，被告人徐某血液中乙醇含量为163毫克/100毫升。公诉机关认为，被告人徐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人徐某认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人徐某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人徐某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人徐某的辩护人对起诉书指控的事实及罪名无异议，并提出：1.被告人徐某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；2.被告人徐某认罪认罚，可以依法从宽处理；3.被告人徐某系初犯，偶犯。本院认为，被告人徐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人徐某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人徐某认罪认罚，可以依法从宽处理。关于被告人徐某的辩护人提出对被告人徐某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关指控被告人徐某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后次日缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  孙 文二〇二〇年五月二十一日法官助理  李二朋书 记 员  袁 芬附：本判决适用法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省定兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0626民初2030号之三 申请人：颜进启，男，汉族，1953年10月9日出生，住所地定兴县。 申请人：郑兴华，男，汉族，1984年9月9日出生，住所地定兴县。 二申请人共同委托诉讼代理人：韩三龙，河北元恒律师事务所律师（代理权限：特别授权）。 被申请人：孟永，男，1963年4月5日出生，汉族，住定兴县。 被申请人：贾秀平，女，1963年4月20日出生，汉族，住定兴县。 被申请人：朱俊平，女，1965年4月12日出生，汉族，住定兴县。 三被申请人共同委托诉讼代理人：娄志强，河北创奇律师事务所律师（代理权限：特别授权）。 原告颜进启、郑兴华与被告孟永、贾秀平、朱俊平合同纠纷一案，本院于2019年11月26日作出（2019）冀0626民初2030号民事裁定，查封、扣押、冻结被申请人孟永、贾秀平、朱俊平、孟令凯、孟令娜、孟令菲及死者孟祥永名下的个人财产（合计在价值人民币510万元以内，包括但不限于银行存款、股票、基金、股权、房地产权、机动车辆等），期限为一年。颜进启、郑兴华于2020年5月24日向本院提出自愿撤回对孟永、贾秀平、朱俊平的银行账户冻结的申请。 本院经审查认为，原告颜进启、郑兴华的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第一百六十六条第一款第四项之规定规定，裁定如下： 解除对被申请人孟永、贾秀平、朱俊平的银行账户的冻结。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 杰 二〇二〇年五月二十五日 书记员 王金凤
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民监69号原审原告：王银君，男，汉族，住图们市向上街。原审被告：高峻，男，汉族，住图们市。原审被告：张洪彬，男，汉族，住图们市月宫街。原审原告王银君与原审被告高峻、原审被告张洪彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日作出的（2016）吉2402民初1032号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 董 勇审判员 金郑权审判员 李庆华二〇二〇年五月三十日书记员 于莎莎
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初1487号 原告：广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司，营业场所：柳州市航一路1号6幢1层9号，统一社会信用代码：91450204571822278J。 负责人：匡奕青，经理。 委托诉讼代理人：吕宏科，广西伏波律师事务所律师。 被告：潘慧静，女，1980年5月8日出生，汉族，公民身份证住址：广西柳州市鱼峰区，现住广西柳州市柳南区。 被告：潘慧婷，女，1985年1月30日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 原告广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司诉被告潘慧静、潘慧婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经核实被告潘慧静、潘慧婷已结清2014年5月至2017年9月期间的物业服务费，原告撤诉申请出于自愿，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司撤诉。 案件受理费50元因简易（小额）程序减半收取25元（原告已预交），由原告广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司负担。 审判员  欧韦苇 二〇二〇年五月七日 书记员  谢柳爱 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1827号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：佟庆喜，男，1985年11月14日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。 被执行人：尹双双，女，1985年10月4日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与佟庆喜、尹双双借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初3525号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年5月6日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款11858.73元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费78元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年5月7日向被执行人佟庆喜、尹双双发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2020年5月15日查询到上述材料未送达成功，并于5月18日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年5月7日进行总对总查控，2020年5月25日进行二次查控,均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人佟庆喜、尹双双名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年5月8日向被执行人佟庆喜、尹双双发出限制消费令； 4、被执行人佟庆喜名下黑Ｄ×××××牌小型轿车于2012年5月22日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置； 5、2020年5月28日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人佟庆喜、尹双双暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 丁永新 执行员 王 伟 二〇二〇年五月二十八日 书记员 丁 烨
临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初2171号原告:巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91150800581790134L。法定代表人:牛某,系巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：杨某1。委托诉讼代理人：张某。被告：杨某2，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告：李某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告：杨某3，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告：侯某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告：杨某4，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告：王某1，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告：杨某5，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告：郭某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告：杨某6，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告：王某2，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司与被告杨某5、郭某、杨某4、王某1、杨某3、侯某、杨某2、李某、杨某6、王某2借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  武晋德二〇二〇年五月十五日书记员  刘 飞
江西省永修县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2020）赣0425执保75号 广东粤联工贸有限公司、江西金凤凰纳米微晶有限公司： 保全申请人广东粤联工贸有限公司与被申请人江西金凤凰纳米微晶有限公司财产保全纠纷一案，本院于2020年5月19日做出(2020）赣0425民初488号之一民事裁定书，裁定解除对江西金凤凰纳米微晶有限公司财产采取保全措施。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，告知如下： 一、2020年5月25日，本院依法解除了对被申请人江西金凤凰纳米微晶有限公司在中国农业银行（账户：14×××76）存款2160252.64元的冻结； 如对本院的保全措施有异议，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条向本院提出执行异议。 员额法官：徐勇执行员：袁聪宝 电话：079232××××0邮编：330304 通讯地址：江西省九江市永修县人民法院执行局 二〇二〇年五月二十九日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112财保123号 申请人丁菊，女，汉族，1966年3月19日出生，住重庆市渝北区。 被申请人程佐兵，男，汉族，1966年12月3日出生，住重庆市渝北区。 本院在审理申请人丁菊与被申请人程佐兵诉前财产保全一案中，申请人于2020年5月6日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人程佐兵的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和第一百零八条的规定，裁定如下： 对申请人丁菊提出的财产保全申请予以立案执行。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赖希娟 二〇二〇年五月七日 书记员  刘依依
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0302执242号 申请人：本院刑事审判庭移送。 被执行人：朱杰,男,1971年8月4日出生,汉族,住自贡市自流井区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0302刑初395号刑事判决书，被执行人朱杰应缴纳刑事罚金1000.00元，执行过程中，通过查询了被执行人的不动产、银行存款、证券等财产,现查明被执行人无可供执行的财产或暂不具备执行条件，已将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 **审判员陈龙 审判员 李  辛  玉 二〇二〇年五月二十五日 书记员 詹  曦  芳
内 蒙 古 自 治 区 突 泉 县 人 民 法 院民事判决书 （2020）内2224民初210号 原告：李富国，男，1968年5月4日出生，汉族，农民，群众，现住内蒙古兴安盟突泉县。  身份证号：×××。  被告：罗春喜，男，1979年12月29日出生，汉族，农民，群众，现住辽宁省沈阳市于洪区。   身份证号：×××。原告李富国诉被告罗春喜追偿权纠纷一案，本院于2020年2月21日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告李富国、被告罗春喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李富国向本院提出诉讼请求：一、要求被告向原告偿还欠款本金10,000.00元，并从2017年10月11日起至欠款偿还完毕之日止按照月息利率2%支付利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月15日，被告因家庭生活需要，在案外人安某处借款10,000.00元，约定月息利率2%，短期内偿还，此款由原告担保。后被告一直未履行偿还借款本息义务，原告于2017年10月11日替被告向案外人安某偿还借款10,000.00元，案外人安某为原告出具收到条一枚。原告承担保证责任后，多次向被告追偿，被告推脱不履行偿还义务。现原告为维护自身的合法权益，依法向人民法院提起诉讼。被告罗春喜辩称，原告李富国替我向案外人安某偿还借款本金10,000.00元属实，我同意偿还该10,000.00元借款本金，但原告李富国主张利息不合理，我不同意给付利息，我现在的经济状况也没有能力给付利息，只能偿还借款本金。本院经审理认定事实如下：2014年10月15日，被告罗春喜在案外人安某处借款本金10,000.00元，约定月息利率2%，短期内偿还，此款由原告李富国担保。后被告罗春喜未履行偿还借款本息义务，原告李富国于2017年10月11日承担保证责任，代被告罗春喜向案外人安某偿还借款本金10,000.00元，案外人安某为原告李富国出具收到条一枚。认定以上案件事实有原告李富国陈述、被告罗春喜答辩、被告罗春喜作为欠款人与原告李富国作为担保人于2014年10月15日为案外人安某出具的欠据一枚、案外人安某于2017年10月11日为原告李富国出具的收到条一枚在卷佐证。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告李富国作为被告罗春喜向案外人安某借款的保证人，于2017年10月11日承担保证责任，代被告罗春喜向案外人安某偿还借款本金10,000.00元，原告李富国有权向被告罗春喜追偿。故对原告李富国要求被告罗春喜给付欠款本金10,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告李富国要求被告罗春喜从2017年10月11日起按照月息利率2%给付利息的诉讼请求，被告罗春喜以该请求不合理为由提出抗辩。原告李富国应该就承担保证责任部分行使追偿权，其要求被告罗春喜支付利息的诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上所述，对原告李富国诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告罗春喜给付原告李富国10,000.00元；（此款于本判决生效后五日内履行完毕）二、驳回原告李富国的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告罗春喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。                    申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 审判员 梁继东 二〇二〇年五月六日             书  记  员 任丽会                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    附相关法律条款：《中华人民共和国担保法》第六条 本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第三十一条 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执4号 申请执行人：广西百利农投资有限公司，住所地：广西百色市田阳区百育镇广西百色国家农业科技园区实验楼6楼。 被执行人：广西绿实农业投资有限公司，住所地：广西百色市田阳区头塘镇二塘村。 法定代表人：欧卫华，该公司总经理。 申请执行人广西百利农投资有限公司与被执行人广西绿实农业投资有限公司保管合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）桂1021民初290号民事判决书，向本院申请执行。本院于2020年1月2日立案受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经对被执行人的银行存款、不动产、车辆等进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费。现本案被执行人尚未履行的债务为：损失320370元、迟延履行金、受理费3053元、申请执行费4751元。 本院认为，本案在执行过程中，经穷尽调查，未发现被执行人有可供执行财产。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区百色市田阳区人民法院（2020）桂1021执4号号一案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或不具备处置条件的财产具备处置条件的，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 谢 审 判 员  张 海 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年五月九日 法官助理  廖大功 书 记 员  杨 军
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执恢159号被执行人：严德华，男，1970年10月26日出生，汉族，住四川省高县。本院依据本院已经发生法律效力的（2013）宜宾刑初字第151号刑事判决，于2020年4月10日立案受理严德华罚金一案，本案强制执行内容：被告人严德华犯盗窃罪，并处罚金3000元。在执行过程中：一、本院于2020年4月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令；二、本院于2020年4月14日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人有银行存款2120.68元，未发现其他可供执行财产。本院已对该账户进行冻结并扣划银行存款2100元；三、本院于2020年4月22日委托被执行人居住地四川省高县人民法院对被执行人的财产进行查询，该院于2020年4月24日向我院反馈，未发现可供执行财产；四、本院于2020年5月21日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。综上所述，本案被执行人严德华名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐兴江审判员  江 琳审判员  朱汉武二〇二〇年五月二十九日书记员  赵修群
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初255号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人王森，男，汉族，1981年10月4日出生。公诉机关以武某一部刑诉〔2019〕340号起诉书指控被告人王森犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月9日2时许，被告人王森酒后驾驶鄂Ａ×××××号白色奥德赛牌小型汽车，沿本市江汉区青年路由南向北行驶至金盾酒店门口时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人王森当场呼气酒精含量为128mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人王森送检血液中乙醇浓度为172.14mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人王森具有归案后如实供述罪行的量刑情节，建议判处被告人王森拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。被告人王森对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王森犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人王森具有归案后如实供述罪行的量刑情节。综合被告人王森醉酒驾驶机动车时血液中乙醇含量、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现，将其置于社会监督下，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人王森犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已预缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年五月二十七日法官助理吕静书记员韩顺冰
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执恢500号 (2014)临兰执字第1303号 申请执行人:丁叮 被执行人:丁国强 本院立案执行的申请执行人丁叮与被执行人丁国强抚养费纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已履行完毕，申请执行人向本院出具了结案申请，本案已执行完毕。 现通知结案，将被执行人从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，并解除限制消费等执行措施。 二〇二〇年五月十八日
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0382民初367号原告：张洪志，男，1955年3月20日，住所地密山市。被告：张继存，男，1948年9月18日出生，住所地密山市。原告张洪志与被告张继存民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告张洪志以双方自行和解为由，于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张洪志的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张洪志撤回起诉。案件受理费2900.00元，由张洪志负担。审判长  张爱民二〇二〇年五月七日书记员  刘海燕
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初1864号申请人：江苏亿龙石化有限公司，统一社会信用代码913202007682931037，住所地无锡市惠山区洛社镇振石路108号。法定代表人：孙宝庆。被申请人：南京野牛润滑油有限公司，统一社会信用代码91320113MA1NGLUPX9，住所地南京市栖霞区尧化街道仙尧路8号。法定代表人：王锋。被申请人：王锋，男，1962年11月24日出生，汉族，住江苏省宝应县。被申请人：南京野牛汽车服务有限公司，统一社会信用代码91320113MA1MQA0G9X，住所地南京市栖霞区八卦洲街道大同生态产业园A栋办公楼2-507室。法定代表人：王锋。申请人江苏亿龙石化有限公司与被申请人南京野牛润滑油有限公司、王锋、南京野牛汽车服务有限公司承揽合同纠纷一案，申请人江苏亿龙石化有限公司于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求查封或者冻结被申请人南京野牛润滑油有限公司、王锋、南京野牛汽车服务有限公司名下价值680000元的财产。担保人江苏亿龙石化有限公司以孙宝庆、丁金香名下坐落于高山御花园12的房屋提供担保。本院经审查认为，江苏亿龙石化有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结南京野牛润滑油有限公司、王锋、南京野牛汽车服务有限公司名下价值680000元的财产；本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 薛雨二〇二〇年五月十一日法官助理 周腾书 记 员 王琰
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执6298号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦1001的01单元及03单元，统一社会信用代码：914419003512397266。 法定代表人：庄杨。 被执行人李春洋，男，汉族，1986年2月11日出生，住江西省赣州市安远县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心与被执行人李春洋银行卡纠纷一案，申请执行人根据（2019）粤1971民初4009号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人李春洋应向申请执行人支付信用卡欠款本金33123.71元、杂费15元以及计至2018年11月23日的零售利息3126.59元、现金利息76.61元，并承担受理费719.42元。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月1日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人王晓明发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）依法委托被执行人所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今没有收到回复。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执6298号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年五月二十六日 书记员  彭巧堰
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初3101号 原告：成都九盈科技有限公司，住所地成都市金牛区抚琴路108号四川自修大学综合楼二楼。 法定代表人：杨云浩，该公司执行董事。 被告：周俊杰，男，1993年10月16日出生，汉族，住河南省商城县。 本院在审理原告成都九盈科技有限公司与被告周俊杰民间借贷纠纷一案中，因原告成都九盈科技有限公司未交纳诉讼费。依照《人民法院诉讼费管理办法》之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  伍鸿飞 二〇二〇年五月八日 书记员  崔 燕
云南省陇川县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3124执183号毛勒当：关于毛勒当犯贩卖毒品罪罚金执行一案，移送执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。本院已将该款转存至国库。至此，本院刑事审判庭移送执行的(2020)云3124刑初2号刑事判决书中关于罚金执行的事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执719号之二 申请执行人：郑某，男，1986年出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市林口县。 被执行人：张某，女，1987年生，住所地武城县。 关于婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年05月15日冻结了被执行人张某在中国建设银行621xx296_156_1账户内余额人民币7449.86元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张某在中国建设银行621zz96_156_1账户内存款人民币10253.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张立慧 二〇二〇年五月二十一日 书记员  孙 琪
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1124民初818号原告：孙吴县飞越综合商店，住所地孙吴县中央大街150号。法定代表人：王春秋，该商店经理。被告：孙吴县宏大制油有限责任公司，住所地孙吴县石油公司西侧。法定代表人：王春国，该公司总经理。原告孙吴县飞越综合商店（以下简称飞越商店）与被告孙吴县宏大制油有限责任公司（以下简称宏大制油公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告飞越商店法定代表人王春秋、被告宏大制油公司法定代表人王春国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。飞越商店向本院提出诉讼请求（变更后诉讼请求）：1.请求判决宏大制油公司给付欠款本金514,400元，利息517,086.66元（欠款本金39,800元，自2014年12月8日-2020年5月28日，按月利率2%计算，利息为53,013.60元；欠款本金118,600元，自2015年12月25日-2020年5月28日，按月利率2%计算，利息为127,771.73元；欠款本金170,000元，自2016年1月7日-2020年5月28日，按月利率2%计算，利息为181,673.33元；欠款本金186,000元，自2016年12月28日-2020年5月28日，按月利率2%计算，利息为154,628元），本息合计1,031,486.66元（利息计算至2020年5月28日。此后利息，要求以欠款本金514,400元为基数，按月利率2%计算至实际给付之日为止）；2.请求判决宏大制油公司负担案件受理费7,042元，财产保全费3,092元，财产保全担保保险费1,543元。事实与理由：2014年12月8日、2015年12月25日、2016年1月7日、12月28日，宏大制油公司先后在飞越商店赊购货物欠款39,800元、118,600元、170,000元、186,000元，合计514,400元至今没有清偿。据此，飞越商店诉至本院。宏大制油公司承认飞越商店提出的全部诉讼请求，并同意按月利率2%支付欠款利息。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。宏大制油公司承认飞越商店的诉讼请求，并同意按月利率2%支付欠款利息，不违反法律规定。但飞越商店主张的利息金额计算有误，应予纠正。1.欠款本金39,800元，自2014年12月8日-2020年5月28日为65个月零20天（每月按30天计算），按月利率2%计算，利息应为52,270.67元；2.欠款本金118,600元，自2015年12月25日-2020年5月28日为53个月零3天（每月按30天计算），按月利率2%计算，利息应为125,953.20元；3.欠款本金170,000元，自2016年1月7日-2020年5月28日为52个月零21天（每月按30天计算），按月利率2%计算，利息应为179,180元；4.欠款本金186,000元，自2016年12月28日-2020年5月28日为41个月，按月利率2%计算，利息应为152,520元。上述利息金额合计为509,923.87元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告孙吴县宏大制油有限责任公司于本判决生效之日，给付原告孙吴县飞越综合商店欠款本金514,400元，利息509,923.87元，本息合计1,024,323.87元（利息计算至2020年5月28日。此后利息，以欠款本金514,400元为基数，按月利率2%计算至实际给付之日为止）；二、被告孙吴县宏大制油有限责任公司于本判决生效之日，给付原告孙吴县飞越综合商店财产保全费3,092元，财产保全担保保险费1,543元，合计4,635元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）7,042元，由原告孙吴县飞越综合商店负担31元（已交纳），由被告孙吴县宏大制油有限责任公司负担7,011元，于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。审判员 李 林二〇二〇年五月二十八日书记员 朱丽娜
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初1413号 原告：本溪市阳光花园物业有限公司，住所地本溪市明山区贵宾街紫金路23号。 法定代表人：姚殿军，该公司经理。 委托诉讼代理人：王英飞，辽宁湘辉律师事务所律师。 被告：本溪市城乡建设综合开发公司，住所地本溪市明山区峪明路宏峪巷1-18A栋。 法定代表人：焦虎弟，该公司经理。 被告：本溪市金桂物业管理有限责任公司，住所地本溪市明山区友谊街。 法定代表人：林永伟，该公司经理。 原告本溪市阳光花园物业有限公司与被告本溪市城乡建设综合开发公司、本溪市金桂物业管理有限责任公司合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪市阳光花园物业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告本溪市阳光花园物业有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告本溪市阳光花园物业有限公司撤回起诉。 案件受理费二万五千二百元，经批准予以免交。 审判员  王真月 二〇二〇年五月二十日 书记员  郎立杰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0225民初676号原告：黑龙江甘南农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市甘南县明海路18号，统一社会信用代码912302001287600763。法定代表人：张伟，该公司董事长。委托代理人：房志强，男，1988年5月19日出生，汉族，该公司法律顾问，住黑龙江省甘南县。被告：王雪朋，男，1986年7月9日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省甘南县。被告：娄瑞芝，女，1961年2月3日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省甘南县。原告黑龙江甘南农村商业银行股份有限公司（以下简称甘南农商行）与被告王雪朋、娄瑞芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘南农商行委托代理人房志强到庭参加诉讼，被告王雪朋、娄瑞芝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告黑龙江甘南农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告王雪朋偿还贷款本金390000.00元，利息25900.55元，本息合计415900.55元，及自贷款逾期之日起至贷款本金还清之日止所产生的罚息；2．判令被告娄瑞芝在抵押物价值范围内承担担保责任；3．判令被告王雪朋、娄瑞芝承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2018年10月17日，被告王雪朋与原告甘南农商行银河支行签订《最高额个人担保借款合同》，该合同约定贷款额度为390000.00元，期限自2018年10月17日起至2019年10月16日止，贷款利率为6.65%/月，逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算，还款方式为按月结息、到期一次性还本法。同日，被告娄瑞芝与黑龙江甘南农村商业银行股份有限公司银河支行签订《最高额抵押合同》，被告娄瑞芝自愿以其名下位于甘南县××家园综合楼××号商服的房产为该笔贷款提供抵押担保，该房产已于2017年10月18日在甘南县不动产登记中心办理抵押登记。综上所述，原告要求被告王雪朋立即偿还贷款本金390000.00元，利息25900.55元，本息合计415900.55元及自贷款逾期之日起至贷款本金还清之日所产生的罚息，被告娄瑞芝在抵押物价值范围内承担担保责任，并判令二被告承担本案的全部诉讼费用。被告王雪朋、娄瑞芝未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月18日，被告王雪朋、娄瑞芝与黑龙江甘南农村商业银行股份有限公司银河支行签订《最高额个人担保借款合同》（编号：310221710180423),王雪朋在借款人处签字，娄瑞芝在担保人处签字。该合同约定贷款额度为390000.00元，期限自2017年10月18日起至2010年10月17日止，单笔最长不超过12个月。同日，被告娄瑞芝与黑龙江甘南农村商业银行股份有限公司银河支行签订《最高额抵押合同》（编号：310221710180423),抵押期间为主债权诉讼时效期间，被告娄瑞芝自愿以其名下位于甘南县××家园综合楼××号商服（不动产登记证明：黑（2017)甘南县不动产证明第0002749号）为该笔贷款提供抵押担保。以上抵押房产于2017年10月18日在甘南县不动产登记中心办理抵押登记。2018年10月17日，被告王雪朋就上述合同向黑龙江甘南农村商业银行股份有限公司银河支行申请贷款，同日，甘南农商行向王雪朋发放贷款390000.00元，贷款利率为6.65%/月，逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算，还款方式为按月结息、到期一次性还本法。本院认为，原告甘南农商行与被告王雪朋、娄瑞芝签订的最高额个人担保借款合同具有法律效力。有效的合同对双方均具有约束力。借款人王雪朋应按约定履行借款给付义务，担保人娄瑞芝按照合同约定承担担保责任，故原告起诉被告王雪朋还款，被告娄瑞芝承担担保责任，本院应予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第三十五条、第四十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定判决如下：一、被告王雪朋于本判决生效后立即偿还原告黑龙江甘南农村商业银行股份有限公司人民币本金390000.00元，利息25900.55元（利息计算至2019年10月16日止）,本息合计415900.55元及自贷款逾期之日起至贷款本金还清之日止所产生的罚息；二、被告娄瑞芝在抵押物价值范围内承担连带保证责任。被告娄瑞芝承担保证责任后，有权向被告王雪朋追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7538.50元，减半收取3769.25元由被告王雪朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  丛文权二〇二〇年五月十二日法官助理高媛书记员张莹
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1824执恢16号 申请执行人:殷培忠，男，汉族，1957年4月4日出生，住四川省石棉县。 被执行人：何建华，男，汉族，1968年5月21日生，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人殷培忠与被执行人何建华劳务合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，责令其立即给付申请执行人劳务工资26000元。 执行中，执行到13643.16元，并已兑付申请人，尚有12356.84元未执行。本院通过调查被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，上述义务被执行人尚有12356.84元未履行。经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人殷培忠尚未实现的债权，应由被执行人何建华继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓显波 二〇二〇年五月十三日 书记员  周弋劲
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0282民初3181号原告：李楠，1982年8月28日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：王仁本，江苏苏星律师事务所律师。被告：江苏凯伦风能科技股份有限公司，住所地江苏省宜兴环科园南岳村，统一社会信用代码91320200760515496H。法定代表人：钱志南。本院于2020年4月26日立案受理原告李楠与被告江苏凯伦风能科技股份有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本案审理中，李楠于2020年5月6日向本院提出撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现李楠撤回起诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予李楠撤回对江苏凯伦风能科技股份有限公司的起诉。本案案件受理费80元，由李楠负担。审判长 金 晶二〇二〇年五月十一日书记员 谈雅婷
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初1872号 原告：黄占平，男，1958年11月2日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 原告：张朋辉，男，1986年11月23日出生，汉族，住河北省邢台市新河县。 原告：李勇辉，男，1986年1月14日出生，汉族，住河北省邢台市新河县。 原告：王宾，男，1990年5月15日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 原告：付永辉，男，1989年1月21日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 原告：刘连方，男，1968年2月10日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城县。 被告：河北鹏森园林工程有限公司，住所地：河北省石家庄市高新技术产业开发区长江大道168号天山银河广场C座2009。 法定代表人：高鹏飞。 黄占平、张朋辉、李勇辉、王宾、付永辉、刘连方与河北鹏森园林工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告黄占平、张朋辉、李勇辉、王宾、付永辉、刘连方于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄占平、张朋辉、李勇辉、王宾、付永辉、刘连方撤诉。 案件受理费3308元，减半收取计1654元（已缓交），由原告原告黄占平、原告张朋辉、原告李勇辉、原告王宾、原告付永辉、刘连方负担。 审判员  齐志新 二〇二〇年五月二十九日 书记员  王 硕
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初837号原告：曹爱兵，男，1978年4月15日生，汉族，住江苏省如东县。委托诉讼代理人：王丹，河南铭高律师事务所律师。被告：郏县浩博置业有限公司，住所地郏县文化路东段路北，统一社会信用代码：91410425599112219J(1-1)。法定代表人：刘维江，经理。原告曹爱兵与被告郏县浩博置业有限公司民间借贷纠纷一案，曹爱兵于2020年5月8日向本院起诉，本院于同日立案受理。原告曹爱兵在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曹爱兵撤回起诉处理。审判员  陈红超二〇二〇年五月二十九日书记员  马利利
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初10470号原告：广州越秀物业发展有限公司，住所地广州市天河区体育西横路111号。法定代表人：杜凤君，董事长。委托诉讼代理人：顾丹，广东盈隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈静雯，广东盈隆律师事务所律师。被告：廖柱星，男，1976年4月1日出生，汉族，户籍地址广州市从化区，被告：杨金凤，女，1979年12月3日出生，汉族，户籍地址广州市白云区，本院审理原告广州越秀物业发展有限公司与被告廖柱星、杨金凤建设工程合同一案，本院于2020年4月13日立案。原告广州越秀物业发展有限公司于2020年4月16日以自愿撤回起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广州越秀物业发展有限公司自动撤诉处理。审判员  林艾婧二〇二〇年五月六日书记员  曾小敏
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执恢189号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司大足支行，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道390号附2号，统一社会信用代码91500225676127597E。负责人：刘召忠，行长。被执行人：张天富，女，1973年10月23日出生，住重庆市双桥经开区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司大足支行，与被执行人张天富借款合同纠纷一案，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法拍卖了被执行人张天富所有的位于重庆市双桥区X号房屋（X房地证X字第X号）。2020年4月28日，买受人杨某（身份证号码X）以185248元的价格竞得上述房屋。同时查明，上述房屋向本案申请重庆农村商业银行股份有限公司大足支行设立了抵押登记，并被本院（2018）渝0111执保129号案件查封。现上述房屋已经司法拍卖成交，查封及抵押的效力消灭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对重庆市双桥区X号房屋（X房地证X字第X号）的所有查封及向重庆农村商业银行股份有限公司大足支行设立的抵押登记；二、重庆市双桥区X号房屋（X房地证X字第X号）一套的所有权及相应的其他权利归买受人杨某（身份证号码X）所有。上述房屋所有权自本裁定送达买受人时起转移；三、将重庆市双桥区X2号房屋（X房地证X字第X号）一套的所有权转移登记到杨某（身份证号码X）名下；四、买受人杨某（身份证号码X）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  奉继规审判员  毕在强二〇二〇年五月十一日书记员  严旭呈
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1225执925号 申请执行人：冯丽，女1968年11月20日出生,回族，住阜南县。 被执行人：董士伟，男1981年12月29日出生，汉族，住阜南县。 本院在执行申请执行人冯丽与被执行人董士伟民间借贷纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1225执925号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇二〇年五月二十一日 书记员  蒋成庆
辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1002民初773号原告：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地辽阳市白塔区卫国路2号。负责人：张玉波，该行行长。委托代理人：谷震，该单位职员。被告：张雪妮，女，汉族，1991年11月11日出生，住灯塔市。原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行为与被告张雪妮信用卡纠纷一案，于2020年3月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员杨英铁独任审理，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行委托代理人谷震到庭参加诉讼。被告张雪妮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行诉称：被告张雪妮于2018年1月10日在我行申请办理贷记卡一张，卡号为62×××83，授信额度6000.00元。截止2019年11月11日，张雪妮使用信用卡透支本金5999.71元未还，尚欠原告利息1081.19元，经催告无果，为此，原告诉至法院，请求法院判令被告张雪妮给付原告的信用卡欠款本金5999.71元，以及至还清之日所产生的利息，诉讼费由被告承担。被告张雪妮未出庭，亦未答辩。本院经审理查明，2018年1月10日，被告张雪妮在原告处办理一张信用卡，卡号为62×××83，授信额度6000.00元。截止2019年11月11日，被告欠本金5999.71元以及由此产生的利息（利息按贷记卡相关约定计算）。本院所确认的上述事实，有原告提供的信用卡申请表、客户基本信息、账户详细信息、历史交易明细、催收历史信息及原告陈述笔录在卷为凭，这些证明材料本院已经开庭举证和本院审查，可以采信。本院认为，被告张雪妮申请办理原告银行信用卡的行为，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告张雪妮未按期还款系违约行为，故对于原告要求被告偿还欠款本金、利息的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、一百四十四之规定，判决如下：被告张雪妮偿还原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行贷记卡透支款本金5999.71元，以及至偿还完毕之日止的利息（利息按贷记卡相关约定计算）。上述款项于本判决生效后10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元（已减半收取），由被告张雪妮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  杨英铁二〇二〇年五月十一日法官助理于秦书记员张晨附录《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0282刑初114号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人王春明，男，1975年2月7日出于江苏省宜兴市，汉族，大专文化，个体工商户，现住宜兴市，户籍所在地宜兴市。因本案于2019年2月1日被宜兴市公安局取保候审，2020年1月16日被宜兴市人民检察院取保候审，5月7日被本院决定逮捕，同日交由宜兴市公安局进行隔离，同年5月14日被执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）107号起诉书指控被告人王春明犯危险驾驶罪，于2020年2月24日以简易程序向本院提起公诉，本院于同日受理后，实行独任审判，于同年5月14日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员孙良海出庭支持公诉，被告人王春明到庭参加诉讼。本案因新型冠状病毒疫情，于3月30日中止审理，同年5月14日恢复审理。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控：2019年1月11日2时40分许，被告人王春明酒后持Ｃ1型机动车驾驶证，驾驶苏Ｂ×××××小型轿车，从宜兴市丁蜀镇蜀山紫砂工艺大楼出发，行驶至该镇紫砂路大统华路段处在车内睡着，经群众报警后被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人王春明的血液中乙醇含量为185ｍｇ／100ｍ1。属醉酒后驾车。案发后，被告人王春明如实供述了上述事实，并自愿签署了认罪认罚具结书。对于上述事实，有证人郑某、张某的证言，驾驶人、机动车信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证复印件，血样提取登记表、血样封装袋，相关摄影照片，宜兴市公安局物证鉴定室出具的检验报告，接处警工作登记表，侦查人员出具的刑事案件侦破经过说明材料等证据证实，并有被告人王春明的供述及签署的认罪认罚具结书相佐证，足以认定。公诉机关认为被告人王春明的行为已构成危险驾驶罪，鉴于其具有如实供述、认罪认罚的从轻量刑情节，建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。被告人王春明对上述指控和量刑建议均未提出异议。本院认为，被告人王春明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。归案后，被告人王春明能如实供述自己的犯罪事实，且能认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王春明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2020年6月21日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  许卫琴二〇二〇年五月十四日法官助理徐英书记员冯菲本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终5741号 上诉人(原审原告)：王新华，女，1971年10月7日出生，汉族，住青岛市市南区。 委托诉讼代理人：丁玉虎，山东昌阳律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：莱西市轻工机械厂，住所地山东省莱西市威海中路26号。 法定代表人：梁星，董事长。 上诉人王新华因与被上诉人莱西市轻工机械厂劳动争议纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2020）鲁0285民初1048号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王新华上诉请求：1、撤销一审裁定，依法确认双方之间存在劳动关系或发回重审；2、一、二审诉讼费用由莱西市轻工机械厂负担。事实和理由：王新华1993年12月30日到莱西市轻工机械厂上班，2001年11月22日双方协商解除劳动合同，一审驳回王新华的请求不当。 莱西市轻工机械厂未答辩。 王新华向一审法院提出诉讼请求：1.请求确认王新华与莱西市轻工机械厂1993年12月30日至2001年11月22日间存在劳动关系；2.诉讼费用由莱西市轻工机械厂承担。 原审法院经审查认为，王新华因确认其与莱西市轻工机械厂存在劳动关系，向莱西市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁、向原审法院提起诉讼，莱西市轻工机械厂在劳动仲裁及诉讼期间均对该事实没有异议，故王新华诉求本身不具备诉的利益，对其起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定：驳回王新华的起诉。案件受理费10元，予以退回。 经本院审理查明，王新华与莱西市轻工机械厂在仲裁、一审审理期间对双方之间存在劳动关系，均无异议。 本院经审查认为，王新华要求确认双方之间在1993年12月30日至2001年11月22日期间存在劳动关系，双方在仲裁、一审审理期间对此均无异议，王新华上述请求不具有诉的利益，一审据此裁定驳回王新华的起诉，并无不当，本院予以确认。 综上所述，上诉人王新华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定处理正确，应予维持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  李 蕾 二〇二〇年五月三十一日 书记员  翟国媛
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初577号 原告：李永儒，女，1981年2月4日出生，汉族，住成都市天府新区。 被告：万忠文，男，1974年9月18日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：周开阳，四川顺泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王智勇，四川顺泰律师事务所律师。 被告：四川美盛房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区桐梓林北路2号C栋14楼3、4号。 法定代表人：刘展春，职务不详。 被告：曾蜀，男，1966年8月5日出生，汉族，住成都市双流区。 原告李永儒与被告万忠文、四川美盛房地产开发有限公司（以下简称“美盛公司”）、曾蜀案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李永儒到庭参加诉讼，被告万忠文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，美盛公司、曾蜀经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 李永儒向本院提出诉讼请求：判令停止执行位于成都市双流区车位（以下简称“案涉车位”）。事实与理由：2014年12月5日，李永儒与美盛公司签订了《商品房买卖合同》（下称“合同”），购买美盛公司所有的案涉车位，合同签订后，李永儒依据合同约定付清了全部购车位款，美盛公司将案涉车位交付李永儒使用，但由于美盛公司的原因至今未将购买的上述车位过户到李永儒名下。万忠文与美盛公司、曾蜀民间借贷纠纷一案，成都市双流区人民法院于2016年12月6日作出（2016）川0122民初1642号民事判决，万忠文依据该判决向双流法院申请强制执行，该案执行案号为（2017）川0116执4021号，2017年11月22日，该执行案件裁定终结执行。2019年，该执行案恢复执行，案号为（2019）川0116执恢45号，双流法院据此拟评估拍卖案涉车位。李永儒依法向双流法院提出执行异议。2020年1月9日，双流法院作出（2020）川0116执异14号裁定书，裁定驳回李永儒的执行异议。李永儒认为自己与美盛公司签订的案涉车位买卖合同合法有效，已经付清全部款项，案涉车位至今未登记至李永儒名下是由于美盛公司跑路避债的原因，李永儒没有过错，且自己一直占有使用案涉车位，李永儒对案涉车位享有的消费者物权期待权应优先于万忠文的抵押权，足以排除对案涉车位的执行行为。李永儒为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。 万忠文提交书面答辩意见，一是万忠文为案涉车位抵押权人，享有优先受偿权系经生效法律文书确认，李永儒提起执行异议之诉不应支持；二是李永儒在购买案涉车位时，案涉车位本身处于无产权证状态，李永儒明知案涉车位存在无法办理产权证的风险，自身存在过错；三是李永儒所举证据不能证明自己符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，应当承担举证不利的后果。综上，请求法院驳回李永儒的诉讼请求。 美盛公司、曾蜀未出庭答辩，也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了双方身份信息、商品房买卖合同、房屋不动产登记产权证、（收款）收据、代收代缴契税收据、情况说明、（2020）川0116执异14号民事裁定书等证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，上述证据材料经庭审质证，符合证据的构成要件，能够相互印证本案的基本案件事实以及本案纠纷发生、发展的过程，故本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：万忠文与美盛公司、曾蜀民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日作出（2016）川0122民初1642号民事判决书，判决：一、美盛公司、曾蜀在判决书生效后十日内归还万忠文借款本金1000000元并支付利息；二、万忠文对美盛公司所有的位于双流区，面积682.03平方米（房屋他项权证号：双房他权字第0936×号，业务件号：抵0949×）的车位享有优先受偿权。2017年11月22日，本院作出（2017）川0116执4021号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。尔后，本院作出（2019）川0116执恢45号裁定书恢复该案执行。 另查明，成都市中级人民法院依据（2015）成执字第1426-11号裁定书对美盛公司名下位于成都市双流区的371个车位予以查封，该查封包括案涉车位，查封期间为2015年4月7日至2021年3月22日。成都市中级人民法院作出（2018）川01执恢465号移送执行函，将其（2015）成执字1426-11号裁定书所涉查封车位移送本院执行，载明对该财产的续封、解封和变价、分配等后续工作由本院办理。后李永儒向本院提出书面异议，本院作出（2020）川0116执异14号执行裁定书，裁定驳回李永儒的异议请求。 再查明，李永儒系美盛公司开发的成都市双流区“弗客水岸”住宅所有权人，其于2014年12月5日与美盛公司就购买“弗客水岸”小区负1层×号车位签订了《商品房买卖合同》，并于当日支付了购车位款60000元。同日，李永儒还向美盛公司支付了代缴的契税、专项维修基金、车位分户产权费、国土登记费等共3446元。美盛公司将该车位交付李永儒使用。该小区物业公司于2020年4月28日出具《情况说明》，证明李永儒自2014年12月5日至今一直使用案涉车位，并且按时向物业缴纳车位清洁费。2015年3月12日，因美盛公司向万忠文借款并提供担保，美盛公司将包括李永儒购买的案涉车位在内的371个车位为上述借款设定了抵押。 本院认为，李永儒请求停止对涉案车位的执行，其前提是依法对涉案车位享有实体权利且该实体权利系所有权或其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利，具体到本案中其实质系消费者的物权期待权与抵押权的比较。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外”。对于法律、司法解释的除外规定，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”，本案中，李永儒在人民法院查封之前签订了合法有效的合同、占有了车位、交付了全部价款，也并非李永儒的原因未办理过户登记，故李永儒要求不得执行案涉车位，于法有据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 不得执行位于成都市双流区-1层×号车位。 案件受理费100元，由被告万忠文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本院（2020）川0116执异14号执行裁定书于本判决生效时自动失效。 审 判 长  陈 磊 人民陪审员  杨江燕 人民陪审员  张美跃 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  黄小琴
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0103执2723号肖楠、湖南幸福之光教育科技有限公司：本院执行的肖楠与湖南幸福之光教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人湖南幸福之光教育科技有限公司依据天劳人仲案字（2019）第482号裁决书于2020年5月29日自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审 判 员  蒋 维二〇二〇年五月二十九日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执6241号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦1001的01单元及03单元，统一社会信用代码：914419003512397266。 法定代表人：庄杨。 被执行人贺中旺，男，汉族，1979年1月17日出生，住江西省南昌市青山湖区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心与被执行人贺中旺银行卡纠纷一案，申请执行人根据（2019）粤1971民初4063号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人贺中旺应向申请执行人支付信用卡欠款本金25559.86元、滞纳金9640.52元及计至2016年6月30日的零售利息6022.58元；并承担受理费830.57元。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月1日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人贺中旺发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）依法委托被执行人所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今没有收到回复。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执6241号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年五月二十六日 书记员  彭巧堰
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1321民初2179号 原告：陈桂香，女，1967年2月19日出生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：何迅龙（特别授权），广东广和（成都）律师事务所律师。 被告：南部县东居房产中介有限公司，住所地：四川省南充市南部县蜀北街道新安路57号。 法定代表人：顾永波，经理。 被告：彭玉良，男，1947年3月2日出生，汉族，住南京市浦口区。 被告：彭玉山，男，1957年10月15日出生，汉族，住南京市浦口区。 以上二被告共同委托诉讼代理人：赖启祥（特别授权），南部县南隆法律服务所法律工作者。 原告陈桂香与被告南部县东居房产中介有限公司（以下简称东居中介）、彭玉良、彭玉山房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈桂香的委托诉讼代理人何迅龙、被告东居中介的法定代表人顾永波、被告彭玉良、彭玉山的共同委托诉讼代理人赖启祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈桂香向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告协助将位于浦口区不动产产权［苏（2020）宁浦不动产权第XXXXXXX号］转移登记在原告陈桂香名下。事实和理由：2020年3月18日，原告通过南部县东居房产中介有限公司与被告彭玉良、彭玉山签订《房屋买卖合同》，约定原告陈桂香以总价30万元购买被告彭玉良、彭玉山位于浦口区不动产产权［苏（2020）宁浦不动产权第XXXXXXX号］，原告陈桂香预付定金2万元，双方在签订合同后五日内办理产权过户手续，原告陈桂香在办理产权过户当日支付被告彭玉良、彭玉山全部购房款。买卖双方任何一方违约，中介南部县东居房产中介有限公司均需与违约方共同向守约方承担违约方承担违约责任。如果发生争议，由南部县东居房产中介有限公司所在地人民法院管辖。合同签订后，原告给付了定金和房款，但被告至今不履行过户义务，现原告依据我国《合同法》第一百零七条之规定，提起诉讼，请求法院支持原告的上述请求。 被告东居中介辩称，对原告在本案中所主张的事实全部予以认可，我公司也协助原告多次与被告彭玉良、彭玉山协商未果，请求人民法院依法裁判。 被告彭玉良、彭玉山承认原告在本案中所主张的事实。认为原告已支付全部价款，本人也同意配合原告办理不动产产权过户，但时间不能确定。东居中介派员与我联系过户事宜，主要是没有时间，给原告造成的不便，表示歉意。 本院认为，被告彭玉良、彭玉山承认原告陈桂香在本案中主张的事实，故对原告陈桂香主张的事实予以确认。买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告签订的《房屋买卖合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，系合法有效合同，受法律保护，对双方均具有约束力。原告已经按合同约定支付购房款给被告，被告收到原告购房款后，未全面、完整地履行合同约定的义务。依照法律规定，当事人行使权力、履行义务应当遵循诚实信用原则。按照双方合同约定，被告有义务协助原告办理过户手续。所以原告要求被告协助办理不动产产权变更登记手续，依法应当予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第六十七条，《中华人民共和国物权法》第九条、第十五条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告彭玉良、彭玉山在本判决生效后一日内协助原告陈桂香将其位于浦口区不动产产权［苏（2020）宁浦不动产权第XXXXXXX号］转移登记在原告陈桂香名下，房屋所有权转移登记所发生的税、费按法律规定各自承担。 案件受理费100元，由被告彭玉良、彭玉山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 罗 鑫 二〇二〇年五月十九日 书记员 黄思远
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0282刑初368号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人冯建伟，男，1971年8月16日生，汉族，江苏省宜兴市人，初中文化，公司员工，户籍地宜兴市，居住地宜兴市。因赌博，分别被宜兴市公安局于2007年7月24日罚款人民币五百元，收缴赌资人民币一千五百元；于2012年3月23日被行政拘留五日，收缴赌资人民币六千元；于2012年7月4日被行政拘留五日，收缴赌资人民币四百五十元。因本案于2019年4月16日被宜兴市公安局取保候审，2020年4月15日被宜兴市人民检察院取保候审，5月14日经本院决定逮捕，次日被宜兴市公安局进行隔离，5月22日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2020〕368号起诉书指控被告人冯建伟犯危险驾驶罪，于2020年4月20日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，受新冠肺炎疫情防控的影响，于4月30日中止审理，5月18日恢复审理，并于5月22日实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员孙良海出庭支持公诉，被告人冯建伟到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2019年3月19日18时56分许，被告人冯建伟持Ｃ1型机动车驾驶证，酒后驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车，沿宜兴市唐芳线由北向南行驶至庆源××路口北侧路段处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人冯建伟血液中乙醇含量为245ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾车。归案后，被告人冯建伟如实供述了上述事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了证人王某的证言，驾驶人及机动车信息查询结果单，血样提取登记表，血样封装袋，宜兴市公安局物证鉴定室出具的检验报告，公安机关制作的现场检查笔录，侦查人员出具的刑事案件侦破经过等证据，被告人冯建伟亦作有供述，足以认定。此外，相关行政处罚决定书证实了被告人冯建伟曾因违法行为分别受行政处罚的情况。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人冯建伟的刑事责任。鉴于被告人冯建伟具有如实供述、自愿认罪认罚等从轻处罚情节，建议对其判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。被告人冯建伟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。本院认为，被告人冯建伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人冯建伟归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，均可酌情从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人冯建伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月22日起至2020年7月29日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 庄 妍二○二○年五月二十二日书记员 吴佳鑫本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初1463号之一 原告：徐坚，男，1979年10月26日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 委托诉讼代理人：徐丰林，湖南大鲲律师事务所律师。 被告：长沙市格莱斯移动厢房有限公司，住所地长沙市望城区大泽湖街道南塘村。 法定代表人：刘红军。 原告徐坚诉被告长沙市格莱斯移动厢房有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理。原告徐坚于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐坚申请撤回对被告长沙市格莱斯移动厢房有限公司的起诉，系对自身诉讼权利的处置，不违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐坚撤回起诉。 本案受理费1486元，因适用简易程序减半收取计743元，由原告徐坚自行负担。 审 判 员  殷兵兵 二〇二〇年五月十二日 代理书记员  袁子怡
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)晋0302民督8号 申请人阳泉市鑫泽馨园物业服务有限公司。 法定代表人李仁庆，总经理。 被申请人李存栋，男，汉族，1950年10月7日出生，现住阳泉市。 申请人阳泉市鑫泽馨园物业服务有限公司与被申请人李存栋申请支付令一案，本院于2020年5月7日立案后，并于2020年5月8日发出（2020）晋0302民督8号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内给付申请人欠缴的物业费670.2元，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人收到支付令后，在规定的期限内提出异议，以申请人未履行物业义务为由，要求终结督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第(三)项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）晋0302民督8号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人阳泉市鑫泽馨园物业服务有限公司负担。 审判员  徐慧庭 二〇二〇年五月十五日 书记员  史利珍
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初1181号 原告：海南中和农信小额贷款有限公司 地址：海南省海口市美兰区国兴大道海南大厦8楼810室。 统一社会信用代码：91460100MA5RCN56X7。 法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。 委托代理人：武亮，男，1986年10月25日生，汉族，公司职工，现住阜新蒙古族自治县。 被告：闫敬国，男，1980年3月27日生，汉族，农民，现住阜新蒙古族自治县。 被告：李成杰（系闫敬国妻子）女，1978年1月11日生，汉族，农民，现住阜新蒙古族自治县。 被告：赵艳梅，女，1975年4月18日生，汉族，农民，现住址阜新蒙古族自治县。 原告海南中和农信小额贷款有限公司诉被告闫敬国、李成杰、赵艳梅借款合同纠纷一案，本院于5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫敬国到庭参加诉讼，李成杰、赵艳梅经本院依法传唤后未到庭参加诉讼，本案现依法缺席审理终结。 原告海南中和农信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除与各被告签订的借贷合同并宣布债务提前到期；2.请求判令被告闫敬国、李成杰偿还贷款本金37252.05元，利息从2020年1月8日起以剩余本金金额为基数，按年利率24%计算利息至被告实际给付之日止，共计37252.05元。3.请求被告赵艳梅对借款本金、罚息承担连带清偿责任。4.请求被告方承担诉讼费用。事实与理由：原告与各被告于2019年8月29日签订借款协议，协议签订后原告如约支付借款。被告领取借款后从2020年1月8日起未按合同约定偿还借款，经多次催收拒不还款，截止2020年4月15日被告闫敬国、李成杰申请贷款本金37252.05元，利息从2020年1月8日起以剩余本金金额为基数，按年利率24%计算利息至被告实际给付之日止，共计37252.05元，被告赵艳梅对借款本息承担连带偿还责任。现特诉至贵院请求支持原告诉求以维护原告合法权益。 被告闫敬国辩称，我与李成杰系夫妻关系，对原告起诉的事实与理由均无异议。只是我在搞养殖过程中资金链断裂没能及时按约给付，担保人是我嫂子，我的意见是请原告在给我一段时间，我会偿还的。 被告李成杰未答辩。 被告赵艳梅未答辩。 经审理查明，2019年8月29日,原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告闫敬国、李成杰、签订了一份借款金额为5万元的借款合同，双方约定借款期限为2019年8月29日至2020年9月8日，并就双方间的还款方式及违约责任等进行了约定。被告赵艳梅为二被告的借款合同签订了连带保证责任。后原告按约下发贷款给被告闫敬国、李成杰，2020年1月8日二被告未按约定如期还款，现二被告尚欠原告本金人民币37252.05元。 本院认为，2019年8月29日以甲方（出借人系原告海南中和农信小额贷款有限公司）与乙方（借款人系被告闫敬国、李成杰）及丙方（担保人系赵艳梅）所签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。由于被告闫敬国、李成杰未按约定履行还款义务，已构成违约，原告可以按合同的约定解除合同，请求被告提前偿还剩余欠款，并请求被告按年利率24%（未超法定利息上线）支付剩余贷款的利息至实际给付之日止。 被告赵艳梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃诉讼权利。其在借款合同保证人处捺印，该合同约定保证责任方式系连带责任保证，故此对此债务应承担连带偿还责任，综上对原告的诉讼请求予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十四条、第一百零七条、第二百零八条及《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、解除原告海南中和农信小额贷款有限公司与二被告闫敬国、李成杰（保证人赵艳梅）于2019年8月29日所签订的借款合同； 二、二被告闫敬国、李成杰于本判决书生效后10日内一次性偿还原告海南中和农信小额贷款有限公司贷款本金人民币37252.05元，并自2020年1月8日起按年利率24%给付此欠款的利息至实际给付之日止； 三、被告赵艳梅对上述款项承担连带偿还责任（承担保证责任后对实际债务人享有追偿权）。 如被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费731元，减半收取365.50元由二被告闫敬国、李成杰负担，赵艳梅承担连带给付责任。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  翟翠华 二〇二〇年五月二十二日 书记员  刘 冠
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执302号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司绵阳分行，住所地：绵阳市高新区火炬西街116号，统一社会信用代码：91510700MA6249DW0H。 负责人：陶虹，行长。 被执行人：张金芳，女，汉族，1967年6月4日出生，住四川省安县。 平安银行股份有限公司绵阳分行申请执行张金芳金融借款合同纠纷一案，四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）川0792民初2127号民事判决书已发生法律效力，被执行人张金芳未主动履行义务，权利人于2020年2月12日向本院申请执行，申请执行标的为209501.15元及利息。 执行中，本院向被执行人张金芳送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表、限制消费令。本院通过网络查控系统查询被执行人张金芳的银行存款、互联网银行存款，均显示存款金额较小，不足以支付本案的款项，无扣划必要；未查到被执行人张金芳名下有金融理财产品、收益类保险等财产信息。本院在绵阳市、绵阳市不动产登记中心、绵阳市住房公积金管理中心，绵阳市车管所进行了调查，未查到被执行人张金芳名下的不动产登记信息、住房公积金登记信息及车辆登记信息。本院委托绵阳市安州区人民法院在被执行人住所地进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。本院限制了被执行人的消费。本院约谈了申请执行人,并告知了上述事项，申请执行人无异议。 综上所述，被执行人张金芳暂无财产可供处置、执行，申请执行人平安银行股份有限公司绵阳分行的债权209501.15元及利息尚未受偿。本案符合终结本次执行程序的情形。本院决定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中发人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李朝刚 审 判 员  桂 霞 人民陪审员  王志立 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  徐 蔚
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执恢334号申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路11号，统一社会信用代码：91360100858376674B。负责人：熊晓东，该行行长。被执行人：王斌，男，1972年9月29日出生，汉族，住湖北省钟祥市。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2016）赣0103民初3808号民事判决书，向被执行人王斌发出执行通知，责令被执行人王斌立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王斌银行存款98920.15元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  喻永旺二〇二〇年五月二十日书记员  吴 蓉
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执2658号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：凌炳文，男，1952年5月19日出生，汉族，户籍住址广东省吴川市。 本院移送执行凌炳文诉讼费一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初29099号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳诉讼费，本院于2020年2月28日移送执行，立案标的1253元，执行费为50元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限制高消费。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产；同时，本院已对被执行人进行了限制高消费。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执2658号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉盈 审判员  刘 静 审判员  周飞燕 二〇二〇年五月十八日 书记员  詹婷婷
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0182财保39号 申请人：黄飞，男，1986年1月15日出生，汉族，住四川省彭州市。 被申请人：潘颖，女，1990年4月23日出生，汉族，住四川省渠县。 申请人黄飞于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人潘颖所有的位于成都市锦江区的房产予以查封，限额180000元。担保人华安财产保险股份有限公司四川分公司自愿以价值在180000元限额内的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人黄飞向本院提出财产保全申请，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人潘颖所有的位于成都市锦江区的房产予以查封，限额180000元，查封期限为本裁定书送达之日起计算三年。 二、担保人华安财产保险股份有限公司四川分公司自愿以价值在180000元限额内的保单提供担保，本院予以确认。 案件申请费1420元，由申请人黄飞负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 如申请人需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员 周 兴 二〇二〇年五月二十七日 书记员 卢林兰
五寨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0928执115号申请执行人：冯某某，男，1978年1月24日生。被执行人：王某某，男，1977年4月11日生。本院在执行申请人冯某某与被执行人王某某追偿权纠纷一案中，申请执行人冯某某与被执行人王某某达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)晋0928执115号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯志强审 判 员  史志杰人民陪审员  马利强二〇二〇年五月二十九日书 记 员  张 毅
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初2632号 原告：吴某，女，1976年5月21日出生，汉族，住库尔勒市。委托诉讼代理人：唐劲松，库尔勒市建设办事处法律服务所法律工作者。被告：何某，男，1973年5月15日出生，汉族，住库尔勒市。原告吴某与被告何某离婚纠纷一案，本院于2020年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告吴某及其委托诉讼代理人唐劲松到庭参加诉讼，被告何某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理。本案现已审理终结。吴某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原、被告解除婚姻关系；2、请求依法判令婚生女吴思琪由原告抚养，被告每月支付抚养费1,000.00元；3、本案诉讼费用及相关费用由被告承担。事实与理由：原、被告于1992年经熟人介绍两人认识，于1995年11月16日在四川省中江县婚姻登记结婚，婚后于1996年5月2日生育一女吴优，2007年1月2日生育一女吴思琪。被告几年都不尽家庭责任，不给家里生活费用，对原告、孩子不闻不问。被告的做法让原告心灵受到伤害，原告确定与被告感情破裂，综上所述，原告为了自身合法权益，无奈诉至法院，请求依法判决。何某辩称，原告要求与被告离婚，我不同意离婚，因为双方于1992年经人介绍认识后，原告是独生女要找被告做上门女婿，被告就答应到原告家原告家做上门女婿。并于1995年10月6日在四川省中江县登记结婚，婚生于1996年5月2日生育一女取名吴优，2007年1月2日又生育一女取名吴思琪。在此期间，被告就在家带两个孩子，对外的一切事务及家务活都是一人承担，被告在外打工赚的钱都交由被告原告，被告在这20多年的时间里，一直辛辛苦苦家在原告家当牛做马，毫无怨言，并将两个孩子拉扯长大。被告因长期在外打工造成劳累过度现身体患病，现被告考虑双方感情尚未破裂，且有一女还未成年，所以，为两个女儿的成长着想，被告不同意离婚。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告于1992年经熟人介绍两人认识，于1995年11月16日在四川省中江县登记结婚，原、被告系初婚，婚后感情尚可，婚后育有两女，于1996年5月2日生育婚生女吴优，2007年1月2日生育婚生女吴思琪，现长女吴优已成年，在成都工作。原、被告二人长期以打工为生。另查明，何某曾用名何国华。认定以上事实的证据有，结婚证、户口本、接处警情况登记表、证明、出生医学证明。本院认为，夫妻之间应当互相尊重、互相信任、互谅互让。原告吴某和被告何某经过二十余年的共同生活，已经建立了深厚的感情基础，现造成夫妻感情日渐冷淡的原因是因为被告未能积极承担家庭责任，对原告及孩子照顾不够，但这并没有造成夫妻感情彻底破裂，双方多交流多沟通，夫妻关系仍有和好的可能，且原告也未提供有效证据证明夫妻感情确已破裂，同时被告也不同意离婚，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告不同意离婚的辩解意见，本院予以采纳。原、被告双方应当珍惜夫妻感情，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准许原告吴某与被告何某离婚。本案受理费75.00元（已减半），由原告吴某自行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   孟姜慧二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 日书  记  员   张 苏
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初527号原告：郭奎宏，男，1968年8月15日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：蒋红英，宜兴市官林法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市新街街道氿滨南路100号、102号、112号303室、304室、401室、501室，统一社会信用代码91320282842814609R。负责人：黄建新，该公司经理。委托诉讼代理人：吴茜敏，该公司员工。委托诉讼代理人：张虎，上海恒量（南京）律师事务所律师。原告郭奎宏与被告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法由审判员范晟程独任审判，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告郭奎宏的委托诉讼代理人蒋红英，被告保险公司的委托诉讼代理人张虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭奎宏向本院提出诉讼请求：1、判令保险公司支付车辆损失费44577.6元、施救费800元，合计45377.6元；2、本案诉讼费由保险公司承担。事实和理由：2019年11月17日，李飞飞驾驶皖Ｍ×××××的重型货车，沿泰漕线（232省道）由北向南行驶至黄公山加油站南500Ｍ段掉头时，与郭奎宏驾驶的苏Ｂ×××××的小型轿车（向朱烨借用）相撞，致轿车内人员受伤、二车受损。该事故李飞飞负全部责任。苏Ｂ×××××号车在保险公司处投保了机动车车辆损失险含不计免赔。为理赔事宜，故诉至法院。被告保险公司辩称：对起诉事实没有异议，本案是保险合同纠纷，郭奎宏的车辆在交通事故中无责任，其依据保险合同向保险公司进行索赔，在保险公司赔偿完后依法代位向交通事故的全责方进行追偿，为了便于保险公司追偿及查明案件相关事实，请求法庭委托评估机构就苏Ｂ×××××号车的残值进行补充评估。本院经审理认定事实如下：一、2019年11月17日18时00分，李飞飞驾驶皖Ｍ×××××重型货车，沿泰漕线（232省道）由北向南行驶至黄公山加油站南500Ｍ段掉头时，与郭奎宏驾驶的苏Ｂ×××××的小型轿车（乘坐丁迎伯、蒋伯松、蒋群英、岳瑕曦）沿由北向南行驶至该路段发生相撞，致郭奎宏、丁迎伯、蒋伯松、蒋群英、岳瑕曦五人受伤，两车均遭不同程度损坏的交通事故。经常州市公安局武进分局交通警察大队认定李飞飞负全部责任；郭奎宏、丁迎伯、蒋伯松、蒋群英、岳瑕曦无责任。二、苏Ｂ×××××车的车主朱烨，郭奎宏系借用该车辆，该车在保险公司投保有机动车损失保险（责任限额44577.6元），事故发生在保险期间内。三、经郭奎宏申请，本院委托江苏方正保险公估有限公司无锡分公司对苏Ｂ×××××车的损失进行评估。2020年3月31日出具保险公估报告书称苏Ｂ×××××车的维修价值包括材料费和工时费约52000元，已超过车辆损失险的投保金额44577.6元。评估结论为：1、该车行驶证列明注册登记日期为2012年9月8日，事故发生时间为2019年11月17日，该车在中国人民财产保险股份有限公司投保车辆损失险，保险金额为44577.6元。则评估标的车辆苏Ｂ×××××推定全损实际价值为44577.6元（不含购车附加税）。2、根据保险合同条款的约定：“被保险车辆遭受损失后的残余部分由保险人、被保险人协商处理。如折归被保险人的，由双方协商确定其价值并在赔款中扣除。”该车辆的残值部分公估公司未进行计算，相关处理方式可由双方协商确定。对该公估报告，郭奎宏无异议；保险公司对真实性无异议，但是要求公估机构补充提供相应的维修项目及费用清单。对此，保险公司未申请鉴定人员出庭质询。四、2020年4月21日朱烨出具情况说明，表明本案的保险理赔款归郭奎宏所有，诉讼费及评估费已由郭奎宏缴纳，后期保险公司承担部分也直接支付给郭奎宏，其不会再向保险公司主张车损。审理中，郭奎宏向本院提供定额发票，用以证明事发后其支付了涉案车辆的施救费800元。对此，保险公司对证据真实性无异议。审理中，保险公司明确表示车辆残值归保险公司，郭奎宏表示车辆残值在其处，同意交保险公司。审理中，郭奎宏表示：其从未从第三方处就本案车损获得过赔偿，也从未放弃过向第三方请求赔偿本案车损的权利，其要求对于涉案车损由保险公司在车损险范围内全额赔偿，对于超出保险责任的部分转让给保险公司代位求偿。本院认为：苏Ｂ×××××小型轿车由保险公司承保了机动车损失保险，该公司应在承保限额内承担赔偿责任。经郭奎宏申请，本院依法对苏Ｂ×××××小型轿车的损失启动鉴定程序，该程序合法，得出的结论客观、真实，可以采信。根据公估鉴定报告书，涉案车辆损失金额为44577.6元，保险公司应予以赔偿。保险公司提出公估机构补充提供相应的维修项目及费用清单的主张，但未申请鉴定人员出庭质询，故本院不予采信。对于郭奎宏为苏Ｂ×××××小型轿车支付的施救费800元，因该费用属于被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，该费用应当由保险人承担，且保险人承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算。对于苏Ｂ×××××小型轿车的残值，双方一致同意残值归保险公司所有，故保险公司要求对残值进行补充评估的抗辩，不予采信。因由于残值现尚在郭奎宏处，郭奎宏应将残值交付于保险公司。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向郭奎宏支付赔偿款45377.6元。二、苏Ｂ×××××小型轿车的残值归中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司所有，郭奎宏于本判决发生法律效力之日起十日内将残值交付于中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费已减半收取467元，鉴定费3074元，合计3541元，由保险公司负担。郭奎宏同意其预交的诉讼费用由保险公司向其直接支付，本院不再退还，由保险公司在本判决生效之日起十日内向郭奎宏支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 范晟程二〇二〇年五月八日法官助理 陈淑敏书 记 员 许媛媛
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破48-2号申请人：广州市城镇装饰工程公司管理人。2020年5月6日，广州市城镇装饰工程公司管理人（以下简称管理人）向本院提出申请，称经过对广州市城镇装饰工程公司的清算，广州市城镇装饰工程公司现已不能清偿到期债务，处于资不抵债的状态，亦无财产可供分配，请求本院裁定宣告广州市城镇装饰工程公司破产并终结广州市城镇装饰工程公司破产清算程序。在清算过程中，本院于2020年4月1日裁定确认了陈俊谋、广州市城镇房地产中介代理公司2位债权人的债权，债权金额合计2154362.06元。经过清算，管理人未接收到广州市城镇装饰工程公司的任何财产。本院认为，管理人已经依法对广州市城镇装饰工程公司进行破产清算工作，经过清算，广州市城镇装饰工程公司对已到期债务无法进行清偿且处于持续状态，广州市城镇装饰工程公司无财产可供分配，现管理人申请宣告广州市城镇装饰工程公司破产并终结广州市城镇装饰工程公司的破产清算程序理据充分，符合法律规定，本院依法予以认可。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百零七条、第一百二十条之规定，裁定如下：一、宣告广州市城镇装饰工程公司破产；二、终结广州市城镇装饰工程公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长  苏喜平审判员  石 佳审判员  张蕾蕾二〇二〇年五月十五日书记员  冯丽明
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执417号之二 申请执行人：李国成，男，1955年10月30日出生，汉族，住贵州省习水县。 被执行人：刘伟，男，1972年10月24日出生，汉族，住四川省古蔺县。 李国成申请执行刘伟机动车交通事故责任纠纷一案，古蔺县人民法院于2012年2月8日作出的(2011)古蔺民初字第1745号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘伟未按生效法律文书履行义务，李国成向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案受理，申请执行标的55000元、案件受理费1175元、公告费560元、本案执行费751元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人刘伟未到庭接受调查询问，也未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过实地调查，未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。 四、本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到任何财产，本案债权尚剩余55000元、案件受理费1175元、公告费560元、执行费751元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人刘伟名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2011)古蔺民初字第1745号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  于 杨 审判员  陈 林 二〇二〇年五月二十九日 书记员  何 烈 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。