河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0622民初2740号原告：济南新未来慧农电子商务有限公司，住所地：山东省济南市市中区万达广场B座1417号。法定代表人：宋作军，总经理。委托诉讼代理人：庆科，男，1984年7月9日出生，汉族，住所孟津县，公司员工。委托诉讼代理人：武玉发，河南兴邺律师事务所律师。被告：王双风，女，1973年9月22日出生，汉族，住所淇县。被告：赵盈盈，女，1995年5月4日出生，汉族，住所淇县。被告：赵秀利，男，1970年1月19日出生，汉族，住所淇县。被告：杨美英，女，1965年12月26日出生，汉族，住所淇县。四被告共同委托诉讼代理人：赵秀民，男，1971年4月27日出生，汉族，住所淇县。原告济南新未来慧农电子商务有限公司（以下简称济南新未来公司）与被告王双风、赵盈盈、赵秀利、杨美英民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告济南新未来公司的委托代理人武玉发、庆科，被告王双风、赵盈盈、赵秀利、杨美英的共同委托代理人赵秀民到庭参加第一次开庭审理；经传票传唤，被告王双风、赵盈盈、赵秀利、杨美英无正当理由缺席再次庭审。本案现已审理终结。济南新未来公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王双风、赵盈盈偿还借款本息61004.99元；2、判令被告王双风、赵盈盈偿还逾期费用(以30000元为基数自2019年2月22日起至实际给付之日,按年利率24%计算;以30000元为基数自2019年3月27日起至实际给付之日,按照年利率24%计算)；3、判令被告赵秀利、杨美英承担连带保证责任；4、案件受理费、保全费、公告费、邮寄费、保全保险费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王双风通过新希望慧农(天津)科技有限公司运营管理的“希望金融”平台于2018年11月13日和2018年12月11日分别签订借款协议(编号为IHSZD-70-181113-005和HSZD-70-181211-004),借款金额各30000元,借款期限均为3个月,借款年利率为6.7%。被告赵盈盈签署共同借款人声明,自愿为上述借款承担共同还款责任。被告赵秀利、杨美英签署担保文书，自愿为王双风自2018年11月13日至2020年11月12日签署的《借款协议》项下借款本金、借款利息、逾期利息、违约金及因借款人违约产生的调查费、律师费、诉讼费等承担连带保证责任。上述协议签订后,出借人将借款汇入了约定的存管账户，借款协议生效。借款到期时,被告未按约定偿还借款本金及利息,保证人亦未代偿。垫付方好生意商业保理(天津)有限公司垫付了HSZD-70-181113-005项下的借款本金及利息,垫付方速融融资担保有限公司垫付了HSZD-70-181211-004项下的借款本金及利息。根据借款协议约定,该笔债权已转让给相关垫付方。垫付方好生意商业保理（天津)有限公司已将HSZD-70-181113-005协议项下债权转让给原告;垫付方速融融资担保有限公司将IHSZD-70-181211-004协议项下债权转让给原告。原告有权向被告追偿。为保护原告的合法权益,特提起诉讼。王双风、赵盈盈、赵秀利、杨美英辩称，对起诉数额有异议,当时我们贷的是钱，但给我们的是饲料,且饲料的单价也不对,贷款先扣除了利息。经审理，可以认定以下案件事实：2018年11月13日，被告赵盈盈、赵秀利、杨美英签署《法人或自然人年度担保保证书》，自愿为被告王双风自2018年11月13日至2020年11月12日达成的全部《借款协议》提供连带责任担保。2018年11月13日、2018年12月11日,被告王双风通过新希望慧农（天津）科技有限公司运营管理的“希望金融”平台两次签订借款协议，分别借款30000元,借款期限均为3个月,年利率为6.7%，还款方式为到期一次性还本付息。《借款协议》约定：第三方（各担保方外的企业）代借款人向出借人偿还借款本息为垫付，垫付方应为平台指定或同意的主体。如需垫付，则由平台指定或同意的主体进行垫付。垫付成功的，视为出借人将相应债权自动转让于垫付方，出借人与垫付方无需另行签署债权转让协议，出借人在此同意并委托平台将上述债权转让事宜通知借款人；垫付（债权转让）发生后，具体垫付金额等由垫付方通知借款人在规定的时间点支付，借款人承诺向垫付方偿还垫付金额、对应的逾期违约金及送达费用等。同时，新希望慧农（天津）科技有限公司与被告王双风签订两份《借款咨询与服务协议》，约定上述每笔借款甲方（王双风）应向乙方（新希望慧农（天津）科技有限公司）支付普通服务费712.5元，甲方同意并授权乙方及乙方合作的银行或支付机构在甲方存（托）管账户收到借款本金后自甲方存（托）管账户划扣并支付普通服务费。剩余款项划转至借款人指定企业中粮（北京）饲料科技有限公司。之后，新希望慧农（天津）科技有限公司从被告王双风托管账户中扣除服务费712.5元、712.5元后，将每笔剩余29285.5元转入指定的中粮（北京）饲料科技有限公司供被告王双风购买猪饲料。借款到期后，2019年2月22日，好生意商业保理（天津）有限公司向借款平台垫付借款本息为30502.5元；2019年2月25日，好生意商业保理（天津）有限公司与原告济南新未来公司签订债权转让协议，将该笔垫付款30502.5元转让给原告。2019年3月27日，速融融资担保有限公司向借款平台垫付借款本息为30502.49元；2019年8月5日，速融融资担保有限公司与原告济南新未来公司签订债权转让协议，将该笔垫付款30502.49元转让给原告。2019年3月19日，原告支付好生意商业保理（天津）有限公司垫付款30502.5元。2019年9月4日，原告支付速融融资担保有限公司垫付款30502.49元。上述案件事实由当事人提供的《借款协议》、借款咨询与服务协议》、《债权转让协议》、银行流水及转账凭证、律师代理费票据等予以证明。本院认为，债权受让人与原债务人之间的纠纷应属民间借贷纠纷。被告王双风在新希望慧农（天津）科技有限公司运营管理的“希望金融”平台签署两份《借款协议》和两份《借款咨询与服务协议》，约定分别借款30000元，每笔扣除普通服务费712.5元，该服务费系被告王双风自愿支付的费用。2019年3月19日、2019年9月4日，原告分别以债权受让方式支付转让款30502.5元和30502.49元后有权要求借款人王双风偿还借款；被告赵盈盈、赵秀利、杨美英自愿为原出借人提供连带责任担保，原告受让债权后，担保人仍应对借款本息承担担保责任。对原告要求被告王双风偿还借款本息、要求担保人赵盈盈、赵秀利、杨美英承担连带清偿责任的诉请应予支持。关于原告诉请损失，原告要求按年利率24%支付逾期费用并承担实际发生的包括但不限于公告费、律师费、邮寄费、鉴定费、案件受理费、保全费、保全保险费等，原告并非借款合同签约人，不应按原借款合同约定主张违约损失；原告应按实际支付垫付金额和时间主张资金占用损失，综合考虑全案因素及借款人负担，原告要求的逾期费用应分别自原告实际支付垫付款的2019年3月19日、2019年9月4日起至实际偿还之日止，分别以30000元为基数，按年利率6%计算为宜。原告要求被告支付律师代理等费用的诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王双风于本判决生效后十五日内偿还原告济南新未来慧农电子商务有限公司垫付款61004.99元，并以30000元为基数，自2019年3月19日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算资金占用利息；以30000元为基数，自2019年9月4日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算资金占用利息；二、被告赵盈盈、赵秀利、杨美英对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告济南新未来慧农电子商务有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1325.12元，由被告王双风、赵盈盈、赵秀利、杨美英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判长  秦海泉审判员  王树民审判员  孟凡洲二〇二〇年五月七日书记员  王 琰