河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初673号原告：马爱连，女，汉族，1964年1月6日生，住河南省汝阳县。原告：华梦颖，女，汉族，2016年11月30日生，住址同上，系原告马爱连孙女。法定代理人：华向阳，男，汉族，1992年10月1日生，住河南省汝阳县，系华梦颖父亲。二原告委托代理人：姬会芳，张志龙（实习），汝阳县法律援助中心指派律师，一般代理。被告：段明立，男，汉族，1969年3月24日生，住河南省汝阳县，农民。被告：吴刚卫，男，汉族，1972年8月13日生，住河南省汝阳县，小学文化，农民。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司地址：洛阳市九都路副88号负责人：张利军，经理。委托代理人：侯颂毅，男，汉族，1994年1月28日生，住汝阳县，系该公司员工，特别授权。原告马爱连、华梦颖诉被告段明立、吴刚卫、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司交通事故赔偿纠纷一案，本院受理后，于2020年4月21日下午适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马爱连及其与原告华梦颖的共同委托代理人姬会芳、张志龙，被告段明立、吴刚卫、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司委托代理人侯颂毅，均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告马爱连、华梦颖当庭的诉讼请求为：要求被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司赔偿各项损失13270.48元。事实与理由：2018年9月5日9时，被告段明立驾驶豫Ｃ×××××号正三轮载货摩托车，沿南拐村至上沟组道路由北向南行驶至前岭组路段时，与对向行驶的吴刚卫驾驶的豫Ｃ×××××号自卸低速货车相撞，造成豫Ｃ×××××号正三轮载货摩托车乘车人靳风娃、桑春长、马爱连、华梦颖受伤。后经汝阳县交警队事故认定：段明立负主要责任；吴刚卫负次要责任。吴刚卫驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保有机动车强制保险，事故发生在保险期限内。故诉至法院，望支持原告的诉讼请求。不要求段明立和吴刚卫赔偿，之前已经达成协议，不再要求赔偿。被告段明立在庭审时口头答辩称，对原告的要求没有意见。被告吴刚卫在庭审时口头答辩称，对原告的要求没有意见。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在庭审时口头答辩称，公司愿意在交强险分项限额内赔偿，因事故造成多人受伤，损失已超过交强险赔偿限额，交强险在各伤者之间如何分配由法院依法判决。经审理查明，2018年9月5日9时，被告段明立驾驶豫Ｃ×××××号正三轮载货摩托车，沿南拐村至上沟组道路由北向南行驶至前岭组路段时，与对向行驶的吴刚卫驾驶的豫Ｃ×××××号自卸低速货车相撞，造成豫Ｃ×××××号正三轮载货摩托车乘车人靳风娃、桑春长、马爱连、华梦颖受伤，双方车辆损坏的交通事故。2018年9月12日，汝阳县公安局交通警察大队作出第410326420180000460号事故认定书，认定：段明立负主要责任；吴刚卫负次要责任；靳风娃、桑春长、马爱连、华梦颖无责任。事故发生后，原告马爱连、华梦颖在汝阳县人民医院住院治疗，华梦颖（莹）经诊断为：头部损伤、头皮擦伤。2018年9月6日出院，花医疗费357.20元。马爱连经诊断为：1、肋骨多处骨折；2、胸部损伤；3、高血压等。2018年9月29日出院，花医疗费3254.48元，门诊花费351元。2019年7月19日门诊花其他费50元。吴刚卫驾驶的豫Ｃ×××××号自卸低速货车在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保有机动车强制保险，事故发生在保险期限内。另查明，事故发生后，吴刚卫为原告马爱连、华梦颖支付1500元费用，段明立与靳风娃、桑春长、马爱连、华梦颖达成书面“协议书”，由段明立一次性赔偿靳风娃、桑春长、马爱连、华梦颖四人医疗医疗费及相关费用共计10000元（该款由四人自行协商），今后双方互不追究。后段明立支付的10000元，靳风娃分得6000元，桑春长分得2500元，马爱连和华梦颖分得1500元。再查明，靳风娃、桑春长作为交通事故中其他被侵权人同时向法院提起诉讼，靳风娃因该起交通事故造成的各项损失共计280214.25元（其中医疗费、住院伙食补助费及营养费三项共计15377.88元），桑春长因该起交通事故造成的各项损失共计9535.95元（其中医疗费、住院伙食补助费及营养费三项共计6936.95元）。本院认为，本案系机动车发生交通事故引发的赔偿纠纷，该事故原告马爱连、华梦颖不承担责任；段明立负主要责任；吴刚卫负次要责任。该事实有汝阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认证，应予认定。因被告吴刚卫驾驶的豫Ｃ×××××号自卸低速货车在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保有机动车强制保险。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，投保有机动车保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保的保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故对原告马爱连、华梦颖要求因该次交通事故造成的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，不再要求被告段明立、吴刚卫承担责任，本院应予准许。对于原告马爱连花费的医疗费及门诊花费3605.48元，有医疗票据为证，本院予以认定；对出院后门诊其他费用50元因没有证据证明与本次交通事故存在关系，本院不予认定；对其要求住院期间的住院伙食补助费计算为：24天×50元/天=1200元；对其住院期间的营养费计算为：24天×20元/天=480元；对其住院期间的护理费计算为:24天×121元/天=2904元；对其住院期间的误工费计算为：24天×121元/天=2904元；对其要求的交通费240元，结合原告伤情，本院予以支持；对其要求的后继治疗费800元，因没有相应证据支持，本院无法支持。对原告华梦颖花费的医疗费及门诊花费357.20元，有医疗票据为证，本院予以认定；对其要求住院伙食补助费计算为：1天×50元/天=50元；对其营养费计算为：1天×20元/天=20元；对其要求的交通费10元，本院予以支持；对其要求的后继治疗费400元，因没有相应证据支持，本院无法支持。综上所述，原告马爱连因该起交通事故造成的各项损失共计11333.48元（其中医疗费、住院伙食补助费及营养费三项共计5285.48元），原告华梦颖因该起交通事故造成的各项损失共计437.2元（其中医疗费、住院伙食补助费及营养费三项共计427.2元），因靳风娃、马爱连、华梦颖作为交通事故中其他被侵权人同时向法院提起诉讼，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在交强责任险范围内应赔偿的医疗费用（含营养费、住院伙食补助费）限额为10000元，因靳风娃的医疗费、住院伙食补助费、营养费三项损失共计15377.88元，桑春长的医疗费、住院伙食补助费、营养费三项损失共计6936.95元，马爱连的医疗费、住院伙食补助费、营养费三项损失共计5285.48元，华梦颖的医疗费为427.2元。具体数额应根据损失比例确定在交强险范围内，靳风娃应赔偿的医疗费用数额为：15377.88元÷（15377.88+6936.95元+5285.48+427.2）×10000元=5486.71元；桑春长应赔偿的医疗费用数额为：6936.95元÷（15377.88+6936.95元+5285.48+427.2）×10000元=2475.05元。马爱连应赔偿的医疗费用数额为：5285.48元÷（15377.88+6936.95元+5285.48+427.2）×10000元=1885.82元。华梦颖应赔偿的医疗费用数额为：427.2元÷（15377.88+6936.95元+5285.48+427.2）×10000元=152.42元。马爱连除去医疗费用的其他损失6048元、华梦颖除去医疗费用的其他损失10元，靳风娃除去医疗费用的其他损失264836.37元，桑春长除去医疗费用的其他损失2599元。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在交强责任险范围内应赔偿的其他费用限额为110000元。具体数额应根据损失比例确定在交强险范围内，靳风娃的赔偿数额为：264836.37÷（264836.37元+6048元+10元+2599）×110000元=106518.12元，桑春长的赔偿数额为：2599÷（264836.37元+6048元+10元+2599）×110000元=1045.33元，马爱连的赔偿数额为：6048÷（264836.37元+6048元+10元+2599）×110000元=2432.53元，华梦颖的赔偿数额为：10÷（264836.37元+6048元+10元+2599）×110000元=4.02元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告马爱连医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计4318.35元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告华梦颖医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计156.44元三、驳回原告马爱连、华梦颖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47元，由原告马爱连、华梦颖承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  侯占梅二〇二〇年五月九日书记员  吴 迪