四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初2480号 原告：何传国，男，1971年8月22日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：高小波，四川熙蜀律师事务所律师。 被告：马宗勋，男，1974年10月18日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：鲜利华，女，1969年8月4日出生，汉族，住四川省剑阁县。 二被告共同委托诉讼代理人：杨钊，绵阳市梓潼县自强法律服务所法律工作者。 原告何传国与被告马宗勋、鲜利华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告何传国及其委托诉讼代理人高小波到庭参加诉讼，被告马宗勋、鲜利华的共同委托诉讼代理人杨钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何传国向本院提出诉讼请求：1、判令马宗勋、鲜利华赔偿因侵权行为而给何传国造成的各项损失共计138686.01元（1、医疗费：65910.69元；2、营养费：2700元；3、后续治疗费：10000元；4、交通费：1000元；5、残疾赔偿金：159077.6元；6、精神损害抚慰金：15000元；7、司法鉴定费：2400元；8、住院伙食补助费：930元；9、护理费：9000元；10、误工费：21000元；11、人血白蛋白：2000元）。事实和理由：2019年8月7日11时45分，马宗勋驾驶车牌号川Ｊ×××××号的普通摩托车，沿成都市新都区绕城大道往育英路方向行驶至新都区右转弯时，与沿绕城大道辅道往育英路方向直行驾驶普通摩托车的何传国发生碰撞，事故致两车受损，何传国受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2019年9月20日作出了第510114420190017499号道路交通事故认定书，认定马宗勋负事故主要责任，何传国负事故次要责任。后双方多次协商赔偿事宜未果，为维护何传国的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持何传国的诉讼请求。 马宗勋、鲜利华在庭审中口头辩称：对交通事故发生的事实无异议，对成都市公安局新都区分局交通警察大队出具的第510114420190017499号道路交通事故认定书无异议。 本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合当事人的陈述，查明下列事实： 2019年8月7日11时45分，马宗勋驾驶车牌号川Ｊ×××××号的普通摩托车，沿成都市新都区绕城大道往育英路方向行驶至新都区右转弯时，与沿绕城大道辅道往育英路方向直行驾驶普通摩托车的何传国发生碰撞，事故致两车受损，何传国受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2019年9月20日作出了第510114420190017499号道路交通事故认定书，认定马宗勋负事故主要责任，何传国负事故次要责任。何传国受伤后被送往成都市新都区人民医院住院治疗31天，发生医疗费65910.69元，其中马宗勋垫付19945.5元，保险公司垫付10000元，出院医嘱载明休息2-3周，加强营养及护理，取出内固定费用约10000元。马宗勋与鲜利华系夫妻关系，鲜利华系川Ｊ×××××号普通摩托车的所有权人，事故发生时，马宗勋系川Ｊ×××××号普通摩托车的驾驶员，川Ｊ×××××号普通摩托车交强险医疗费用赔偿限额10000元和交强险死亡伤残赔偿限额110000元均已支付完毕。四川德正司法鉴定所于2020年3月11日作出川德正司鉴［2019］临鉴字第1513号法医临床鉴定意见书，鉴定何传国的伤残等级为两处九级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日，发生鉴定费2400元，伤残评定时何传国为48周岁。何传国的承包地已被征用，其长期从事装卸搬运工作。事故发生后，何传国购买人血白蛋白发生费用1700元。庭审中，何传国、马宗勋、鲜利华同意何传国的住院伙食补助费按照30元／天计算，营养费按照30元／天计算，同意何传国的误工费按照3500元／月计算。 另查，本案法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民年人均可支配收入为36154元，农村居民年人均可支配收入为14670元，城镇居民年人均消费性支出为25367元，农村居民年人均生活消费支出为14056元，2018年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资为64717元，2018年度四川省居民服务、修理和其他服务业行业平均工资为39249元。 上述事实，有成都市公安局新都区分局交通警察大队第510114420190017499号道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、成都市新都区人民医院出院证明书、住院病案、医疗费票据、户口薄、垫付凭证、四川德正司法鉴定所法医临床鉴定意见书，鉴定费发票及当事人的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。 本院认为，公民的健康权受法律保护。马宗勋驾驶的普通摩托车与驾驶普通摩托车的何传国发生此次交通事故，致何传国受伤，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定马宗勋负事故主要责任、何传国负事故次要责任。该交通事故认定定性准确、合法，该证据应当作为处理本次交通事故的依据，本院根据双方当事人提交的证据，综合考虑本次交通事故发生的各方面因素及事故双方的过错程度，认定由马宗勋对本次交通事故造成的损失承担70%的赔偿责任，何传国自行承担事故30%的责任，有关本案赔偿费用分述如下： 1、何传国主张住院伙食补助费930元，营养费2700元，护理费9000元，由于何传国确因本次交通事故受伤住院31天，出院医嘱载明休息2-3周，加强营养及护理，庭审中，何传国、马宗勋、鲜利华同意何传国的住院伙食补助费按照30元/天计算，同意何传国的营养费按照30元/天计算，本院结合四川德正司法鉴定所法医临床鉴定意见书，鉴定何传国的护理期90日、营养期90日，综合考虑本地、本案的实际情况，确认何传国的住院伙食补助费为930元（30元×31天），营养费为2700元（30元/天×90天），护理费为9000元（100元×90天）。 2、何传国主张残疾赔偿金159077.6元。何传国的承包地已被征用，其长期从事装卸搬运工作，且已居住在城镇居民小区，靠非农业生产为主要生活来源，应当按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金，本院确认何传国残疾赔偿金为159077.6元（36154元/年×20年×22%）。 3、何传国主张误工费21000元。由于何传国因本次事故受伤住院确实发生了误工损失，其误工天数为180天（按照司法鉴定结论误工期180日计算），庭审中，何传国、马宗勋、鲜利华同意何传国的误工费按照3500元/月计算，本院确认何传国的误工费为21000元（3500元÷30天×180天）。 4、何传国主张精神损害抚慰金15000元。何传国认为此次事故对其造成了巨大的痛苦，要求精神损害抚慰金15000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，精神损害抚慰金应当是人身损害赔偿的赔偿范畴。何传国因本次交通事故受伤致残，确实受到了一定的精神损害和精神痛苦，为弥补这种精神痛苦，对其精神损害应给予一定的补偿。本院综合考虑本地、本案实际情况对何传国主张的精神损害抚慰金确认为12000元。 5、何传国主张交通费1000元，由于何传国未向本院提交发生交通费的相关票据，结合何传国就医实际产生交通费的事实，本院酌情认定何传国的交通费为500元。 综合以上论述，何传国因本次道路交通事故受伤造成的损失有： 1、医疗费及后续治疗费：75911元；2、住院伙食补助费：930元；3、营养费：2700元；4、护理费：9000元；5、残疾赔偿金:159077.6元；6、精神损害抚慰金：12000元；7、交通费：500元；8、误工费：21000元；9、人血白蛋白：1700元，合计282819元，此款川Ｊ×××××号普通摩托车交强险保险公司已支付120000元（包括精神损害抚慰金12000元），余额162819元，按照责任比例由马宗勋承担70%赔偿责任为113973元，按照责任比例由何传国自行承担30%责任为48846元。鉴定费2400，不属于保险公司赔偿范畴，此款按照责任比例由马宗勋承担1680元，按照责任比例由何传国承担720元。由于前期马宗勋垫付19945.5元，故马宗勋应支付何传国95707元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、马宗勋于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿何传国因本次交通事故造成的各项损失共计95707元； 二、驳回何传国的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费785元（已减半收取），由被告马宗勋负担550元，由原告何传国负担235元（此款原告何传国已垫付，执行时一并执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  高永伦 二〇二〇年五月二十日 书记员  侯欢益