浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初3057号原告：汪红娥，女，1978年11月25日出生，汉族，住江西省上饶市潘阳县。被告：刘中才，男，1974年11月18日出生，汉族，住河南省固始县。被告：中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市越城区延安东路505号12B层。负责人：施纪荣。委托诉讼代理人：高峰、男，公司员工。原告汪红娥与被告刘中才、中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称“大地公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪红娥、被告大地公司委托诉讼代理人高峰到庭参加诉讼，被告刘中才经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汪红娥诉称，2019年08月30日，被告刘中才驾驶浙Ｄ×××××的小型面包车，途径绍兴市越城区绿云路与群贤路路口地方时，在转弯行驶过程中与原告的电动自行车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经越城区分局镜湖交警大队认定，被告刘中才负事故全部责任，原告无责任。原告经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定：误工期评定为90曰；护理期评定为30日；营养期评定为30日。浙Ｄ×××××车所有人为被告刘中才，该车投保于被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。因各方未就赔偿事宜达成一致意见，故起诉诉请：1、判令被告刘中才赔偿原告事故损失29132.5元，（其中保险公司在保险责任范围内承担直接赔偿责任，不足部分由被告刘中才承担）；2、本案诉讼费用被告承担。被告刘中才未到庭答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。被告大地公司辩称，对事故发生及责任认定无异议；车辆在我司投保交强险，有商业第三者责任险150万元并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内；事故发生后我司未垫付费；针对原告诉请医疗费扣除无关用药，护理费、误工费标准过高，误工应当按原告实际收入减少进行计算，营养费无异议，鉴定费属间接损失，不属保险理赔范围，交通费原告未提供证据，不认可；修理费我公司未定损，法院酌情认定。原、被告为证实自己主张，提供了证据，对双方无异议的证据本院予以认定并附卷存证。对存异议证据1、医疗费发票18份；被告提出其中9月14日1份发票显示是拔除智齿，与事故无关，原告陈述当时是事故后疼痛拔除。被告意见：智齿在牙床最深处，如果事故受损应是门牙先受损；2、鉴定费发票1份，证明原告因三期鉴定支出的鉴定费；证据3、修理费收据一份，以证实原告为事故车损花费修理费1400元。被告大地公司质证认为鉴定费不应由保险公司赔偿。本院认证意见：证据1中拔除智齿费用部分医疗费发票，本院根据实际情况不予认定，其他医疗费发票，被告未申请鉴定，予以认定；证据2，系原告实际支出，予以认定；证据3，因未经评估，又系非正式收据，本院酌情认定1000元。本院经审理对原告诉称本案事故发生经过及事故责任、诊疗经过予以认定。原告伤愈后自行委托绍兴明鸿司法鉴定所进行鉴定，结论为原告因本交通事故受伤所需的护理、营养期分别为90天、30天、30天。另原告自认，事故发生后，被告为原告垫付费用764.97元。本院经核定认定原告本次事故造成损失：医疗费3247.47元，误工费16380元、护理费5460元、营养费900元，交通费200元，鉴定费700元，电动车修理费1000元，施救费90元，合计27977.47元。本院认为，公民的人身权及财产权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，刘中才负事故全部责任，依照道路交通安全法规定，应当先在交强险责任内赔偿，不足部分按事故责任赔偿。具体赔偿项目。医疗费原告提供了发票，被告未申请鉴定，应予认定，但其中拔除智齿部分应予剔除；护理费、营养费依照鉴定结论按法定标准认定；住院伙食补助费按住院时间确定；交通费酌情认定200元。鉴定费700元应予认定；修理费酌情认定1000元。综上，原告总计事故损失27977.47元，依法应在交强险范围内赔偿。诉讼费依法应当由侵权人负担。被告刘中才垫付764.97元，为避免讼累，应在赔偿款中扣除并返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿原告汪红娥事故损失27212.5元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应于本判决生效之日起三十日内支付给被告刘中才764.97元；三、驳回原告汪红娥的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取264元，由原告汪红娥负担14元，被告刘中才负担250元，被告负担部分于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  任少军二〇二〇年五月二十七日书记员  周 萍本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。