广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5281民初424号原告：庄楚欣，男，1942年11月23日出生，汉族，住广东省普宁市**************。身份证号码：440************034。委托诉讼代理人：严金钊，广东海马律师事务所律师。被告：叶选杰，男，1993年7月10日出生，汉族，住广东省梅县*******虎形。身份证号码：441************435。委托诉讼代理人：许骅杰，广东南山律师事务所律师。委托诉讼代理人：高铭，广东南山律师事务所实习律师。被告：阳光财产保险股份有限公司梅州中心支公司。住所地：广东省梅州市*****归读一品（金沙花园）听涛A座东12号-13号复式店（原1号楼）。负责人：张新平。委托诉讼代理人：苏泽填，广东典元律师事务所律师。原告庄楚欣诉被告叶选杰、阳光财产保险股份有限公司梅州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理，依法适用简易程序，于2020年3月24日、2020年4月14日两次公开开庭进行了审理。原告庄楚欣的委托诉讼代理人严金钊、被告叶选杰的委托诉讼代理人许骅杰及高铭、被告保险公司的委托诉讼代理人苏泽填到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告庄楚欣向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）的责任限额内赔偿原告庄楚欣人民币（下同）78433元（原告损失包括：医疗费5500元、住院伙食补助费9300元、护理费18450元、交通费2790元、康复费6000元、营养费1200元、残疾赔偿金21033元、鉴定费4170元、精神损害抚慰金10000元）；2.被告叶选杰对被告保险公司赔偿不足的部分承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由二被告负担。案件情况一、交通事故经过、事故责任划分2019年4月10日14时左右，被告叶选杰驾驶粤M*****小型轿车在普宁市**********从机动车道右转弯驶入非机动车道时，与原告庄楚欣在非机动车道骑行的自行车发生碰撞，造成原告庄楚欣受伤的交通事故。事故发生后，被告叶选杰用其手机（号码151*****060）拨打110报警，普宁市公安局交通警察大队接到报警后派员前往现场调查取证，办案民警到达现场时，被告叶选杰已自行驾车送原告到医院就医，要求自行协商解决并拨打110销案。2019年6月3日，被告叶选杰再次用其号码为151*****060的手机拨打110报警以其与原告无法协商解决为由请求请求警察解决，110指挥中心告知其向普宁市公安局交警大队交管股咨询。2019年6月6日下午，被告叶选杰到普宁市交警大队交管股请求解决，该股安排警察向其制作笔录，2019年6月10日下午警察到原告就医的医院向原告制作笔录，原告、被告叶选杰均向警察叙述事故发生经过。普宁市公安局交警大队认为由于事故双方现场要求销案，并已自行驾车离开，造成证据缺失，致交通事故基本事实无法查清，成因无法判定，故无法对该交通事故作出责任认定，依据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定作出《道路交通事故证明》[编号：普宁公交认字（2019）第2457B号]。本院于2020年3月30日向普宁市交警大队发出书面函，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条规定，“检验、鉴定费用由公安机关交通管理部门承担，但法律法规另有规定或者当事人自行委托伤残评定、财产损失评估的除外”，该条与本案事实缺乏关联性，据此要求普宁市交警大队查清本案交通事故事实是否清楚、处理程序是否合法、适用法律是否正确作出书面说明。普宁市交警大队于2020年4月2日作出《证明》向本院予以函复，认为被告叶选杰首次报警后又销案，重新报警时由于现场视频过期无法取证，致交通事故基本事实无法查清，成因无法判定。2019年6月20日作出的普宁公交认字（2019）第2457B号《道路交通事故证明》中，“依据《道路交通事故处理程序规定》第五十条”更正为“依据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条”。2020年3月31日，原告的儿子庄健伟才向普宁市交警大队提供现场视频。普宁市交警大队警察提取该视频并向其制作笔录，庄健伟称其害怕司机没有赔偿，便在事故后自行到现场调取了视频。普宁市交警大队同时将该视频和笔录复制移送本院。视频与原告庄楚欣、被告叶选杰的叙述内容相符。根据警情信息表、原告庄楚欣、被告叶选杰、案外人庄健伟的询问笔录、事故现场视频、原告庄楚欣的住院病历等证据，证明本案交通事故事实清楚，证据充分。被告叶选杰驾驶机动车无确保安全驾驶，从机动车道驾入非机动车道时，影响非机动车道内正常骑自行车的原告，是造成事故的全部过错，应承担全部责任。无证据证明原告庄楚欣对事故的发生存在过错，原告庄楚欣无责任。二、车辆的保险情况车辆交强险商业三者险粤M*****小型轿车由被告保险公司承保，责任限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元），事发在保险期间内。由被告保险公司承保，责任限额1000000元（不计免赔），事发在保险期间内。三、本案争议的焦点关于被告保险公司是否应承担保险赔偿责任的问题。被告保险公司提出交警部门出具的《道路交通事故证明》不符合现行的道路交通事故处理程序规定，适用法律错误且程序违法，不能作为认定事实的依据，无法证明本案交通事故真实存在，被告保险公司不应承担保险赔偿责任。本院于2020年3月30日向普宁市公安局交通警察大队发函要求说明本案交通事故事实是否清楚、处理程序是否合法、适用法律是否正确。普宁市公安局交通交警大队于2020年4月2日出具了《证明》予以说明，结合原告庄楚欣、被告叶选杰在普宁市交警大队的询问笔录、警情信息表以及案外人庄健伟提供的事故现场视频等证据，视频与原告庄楚欣、被告叶选杰、案外人庄健伟的陈述内容相符，上述证据相互印证，本院依法认定本案交通事故真实存在，被告叶选杰驾驶机动车从机动车道进入非机动车道时，没有避让在非机动车道内正常骑自行车的原告庄楚欣，是本次事故发生的全部原因，应承担事故的全部责任，原告庄楚欣无责任。被告保险公司提出不承担保险赔偿责任，理由不成立，本院不予支持。四、原告庄楚欣的损失和认定理由1.医疗费48538.62元。原告庄楚欣受伤后，于2019年4月10日至2019年7月12日，在普宁市人民医院住院治疗93天，花费医疗费47449.72元；2019年7月19日、2019年12月4日前往普宁市人民医院进行检查，花费医疗费1088.9元，以上合计48538.62元。医疗费系根据医疗机构出具的结算发票等收款凭证，结合住院记录和住院费用清单等相关证据确定。2.住院伙食补助费100元/天×93天=9300元。住院伙食补助费按100元/天计算，按已住院天数93天计算。3.营养费根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》确定营养费为5000元×10%=500元。4.康复费参照鉴定意见确定为6000元。5.护理费150元/天×（30天×2人/天＋63天×1人/天）=18450。护理期参照鉴定意见确定为93天，伤后前30天每天配护理人员2名，余63天每天配护理人员1名。原告庄楚欣没有提供证据证明护理费支出情况，护理费标准按照住院护理150元/天计算。6.残疾赔偿金42066元/年×5年×10%＝21033元。原告构成十级伤残1处，赔偿基数按10%计算。原告定残时已年满77周岁，赔偿年限按5年计算，按全省上一年度城镇居民人均可支配收入标准42066元/年计算残疾赔偿金。原告提供居民身份证、居民户口簿、国家统计局城乡划分代码等证据，证实其在普宁市********住，城乡分类代码为“112”，应按照城镇标准计算各项损失，上述证据内容客观真实，本院予以确认。被告保险公司提出按照农村标准计算原告各项损失，理由不成立，本院不予支持。7.精神损害抚慰金原告庄楚欣因本事故造成伤残而受到精神创伤，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，其有权请求精神损害抚慰金。根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果与受诉法院所在地平均生活水平，精神损害抚慰金酌定为4000元。8.交通费原告庄楚欣虽然没有提供交通费票据，但考虑原告庄楚欣及其亲属因原告庄楚欣就医需要支出交通费、住宿费，根据本案实际情况，本院支持其该项请求数额为30元×93天=2790元。9.鉴定费3970元。鉴定费系原告庄楚欣为确定赔偿数额进行司法鉴定支付的费用，属于交通事故产生的经济损失，赔偿义务人应当予以赔偿，金额为3970元。原告庄楚欣起诉请求鉴定人员交通费200元，提供的收款收据并非正式发票，本院不予确认。被告保险公司提出鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，其不承担鉴定费的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。10.备注（1）第1-9项总计114581.62元。（2）事故发生后，被告叶选杰为原告垫付了医疗费42144.72元。裁判结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，因被告叶选杰承担事故的全部责任，被告保险公司是粤M*****小型轿车交强险和商业三者险的保险人，故被告保险公司应在交强险和商业三者险的赔偿限额内赔偿原告庄楚欣114581.62元，抵除被告叶选杰为原告垫付的医疗费42144.72元，尚欠72436.9元。原告庄楚欣的损失已能从交强险和商业三者险的责任限额内获得足额赔偿，故被告叶选杰不再承担赔偿责任。原告庄楚欣请求赔偿的数额超出本院审理认定的赔偿数额部分，依据不足，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司梅州中心支公司应于本判决生效之日起10日内在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告庄楚欣72436.9元；二、驳回原告庄楚欣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1762元，减半收取881元，由原告庄楚欣负担67元，被告阳光财产保险股份有限公司梅州中心支公司负担814元。被告负担的诉讼费已由原告预交，原告表示同意代为垫付，由被告阳光财产保险股份有限公司梅州中心支公司在履行本案债务时迳付原告庄楚欣。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  黄暹彪二〇二〇年五月八日书记员  张树佩附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。