wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执897号申请执行人扬州xx有限公司。被执行人xx有限公司。申请执行人扬州xx有限公司与被执行人xx有限公司国内非涉外仲裁裁决一案。武汉仲裁委员会作出的（2019）武仲调字第000000324号调解书已发生法律效力。权利人扬州xx有限公司于2020年5月25日向本院申请执行，要求被执行人xx有限公司支付货款3,211,445.57元及违约金，承担仲裁费53,714元。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人xx有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。经查明，被执行人xx有限公司已进入破产清算程序，无财产可供执行。本院作出（2020）鄂0112执897号限制消费令，限制被执行人xx有限公司及其法定代表人吴天才高消费。2020年5月29日本院电话约谈申请人扬州xx有限公司的代理人，向其告知了本院查明结果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人xx有限公司已进入破产清算程序，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉仲裁委员会（2019）武仲调字第000000324号调解书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邹 军二〇二〇年五月三十日书记员 阮梦洁
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执恢42号之一申请执行人：王再刚，男，1989年6月24日出生，汉族，住山东省阳信县。被执行人:芦芳泉，男，1982年6月26日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人王再刚与被执行人芦芳泉为借款合同纠纷一案，本院于2020年1月31日恢复立案执行，执行依据为（2016）鲁1481民初2264号民事判决书，执行标的为60000元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人芦芳泉送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人无车辆登记信息2、被执行人银行账户仅有零星存款，告知申请执行人，申请人表示无需冻结、扣划措施。3、被执行人无工商登记信息。4、被执行人无不动产登记信息。三、通过到被执行人芦芳泉户籍所在地，山东省乐陵市杨安镇村村民委员会进行调查，被执行人常年外出，无联系方式，下落不明，且无财产可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年五月二十九日书记员  赵 强
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初4365号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张芳，四川蜀卓律师事务所律师。 被告：邓恩承，男，1970年6月13日出生，汉族，住贵州省平塘县。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告邓恩承保证保险合同纠纷一案中，本院受理后，中国平安财产保险股份有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司申请撤回对被告邓恩承的起诉符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1,276元，减半收取计638元，由原告中国平安财产保险股份有限公司承担。 审判员  秦溱 二〇二〇年五月十四日 书记员  高芮
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执728号申请执行人：郝百东，男，1982年6月4日出生，汉族，现住农安县。被执行人：长春市君安驾驶员培训有限公司，住所地农安县万顺乡街内。法定代表人：赵海燕。本院在执行申请执行人郝百东与被执行人长春市君安驾驶员培训有限公司劳动争议纠纷执行一案，在执行中，申请执行人与被执行人达成如下和解协议：一、申请执行人郝百东同意被执行人长春市君安驾驶员培训有限公司分三次履行义务，2020年5月28日签订和解协议立即履行总标的59327.15元三分之一人民币19700.00元；第二期2020年6月28日给付三分之一人民币19700.00元；第三期为2020年7月28日给付余款19927.15元。二、执行费790.00元由被执行人长春市君安驾驶员培训有限公司承担。双方当事人做的和解协议存在长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条二项、五项、第二十二条的规定，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法（2018）141号文件要求，裁定如下：终结（2020）吉0122执728号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年五月二十八日书记员  刘明吉
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902民初3129号 原告：玉林市恒生物业管理服务有限公司，住所地：玉林市体育路93号，统一社会信用代码：914509006801044199。 法定代表人：古安红，该公司负责人。 委托代理人：王海贤，该公司员工。 被告：陈秋，女，1980年12月1日出生，汉族，住玉林市。 原告玉林市恒生物业管理服务有限公司与被告陈秋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告玉林市恒生物业管理服务有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告玉林市恒生物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告玉林市恒生物业管理服务有限公司负担。 审 判 员  黄 双 二〇二〇年五月二十六日 法官助理  吕仟伦 书 记 员  文晓丹
黑龙江省兰西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1222刑初69号公诉机关黑龙江省兰西县人民检察院。被告人王伟，男，1989年2月15日出生，汉族，初中文化，农民，黑龙江省兰西县人，户籍地址黑龙江省兰西县。2017年12月17日因本案被黑龙江省兰西县公安局行政拘留，2019年4月20日因本案被黑龙江省兰西县公安局刑事拘留，2019年5月6日因本案被黑龙江省兰西县公安局取保候审，2020年5月14日因本案被本院取保候审。黑龙江省兰西县人民检察院以黑兰检一部刑诉[2020]28号起诉书指控被告人王伟犯故意伤害罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。黑龙江省兰西县人民检察院指派检察员郭宇峰出庭支持公诉，被告人王伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月17日，被告人王伟与被害人吕某在兰西县长岗乡长富村孙画匠屯村民赵某家玩扑克，双方因玩扑克发生口角并相互厮打，在厮打过程中，王伟用拳头殴打吕某面部，致吕某鼻骨骨折、右上颌窦前壁骨折。经鉴定，被害人吕某损伤程度为轻伤二级，不构成伤残。经侦查，被告人王伟于2019年4月20日被公安机关北京市通州区依法抓获。案发后，被告人王伟赔偿被害人吕某的经济损失并得到谅解。公诉机关认为，被告人王伟故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑七个月，缓刑一年。提请本院依法惩处，并提交了书证户籍证明、到案经过、临时寄押证明书、出所登记表、调解协议书、谅解书、收条，被告人王伟的供述与辩解，被害人吕某的陈述，证人武某、薄志文、刘某的证言，绥化市公安局刑事技术支队法医学活体检验鉴定书等证据证实。被告人王伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王伟构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人王伟到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，赔偿了被害人的经济损失并得到谅解，具有较好的悔罪表现，可以对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人王伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨海涛二〇二〇年五月二十一日书记员  刘 念
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0105民初1591号原告：深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司，住所地：武汉市洪山区雄楚大道268号湖北出版文化城C座13层。主要负责人：宋义雨，该分公司总经理。委托诉讼代理人：蔡芬，系湖南怀治律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：王振兴，系湖南怀治律师事务所律师。特别授权代理。被告：刘真，男，1986年10月6日出生，汉族，现住武汉市汉阳区。原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司诉被告刘真物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司以被告刘真已交物业费为由，于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司撤诉。案件受理费166元(原告已预交)，减半收取83元，由原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司负担。审判员  张大国二〇二〇年五月二十七日法官助理伊雅茜书记员王宝华
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初11901号之二原告：张卫思，女，1967年1月16日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：张昆，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号14403202010169553。被告：俞明，男，1962年8月4日出生，汉族，身份证住址湖南省常德市武陵区，原告张卫思诉被告俞明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告张卫思于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张卫思撤诉。案件受理费人民币778元，保全费人民币720元，由原告张卫思负担。审判员  林显志二〇二〇年五月十四日书记员  蔡冰冰
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0113民初1513号原告：中国农业银行股份有限公司长春九台支行，地址：吉林省长春市九台区九台大街377号。负责人：刘刚，行长。被告：刘贵臣，住长春市九台区。原告中国农业银行股份有限公司长春九台支行诉被告刘贵臣借款合同纠纷一案，本院于2020年5月23日立案，原告中国农业银行股份有限公司长春九台支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司长春九台支行撤诉处理。审判员  李忠彬二〇二〇年五月三十日书记员  郑 磊
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0205刑初155号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人被告人潘某，男，1994年6月20日生于广西壮族自治区柳州市，壮族，中专文化，无业，租住广西壮族自治区柳州市柳北区，户籍所在地：广西壮族自治区柳州市柳北区。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年1月20日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，于2020年2月26日被该局逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 立案日期2020年5月14日 开庭日期2020年5月19日 指控意见公诉机关根据柳北检检察一部刑诉〔2020〕156号起诉书，指控被告人潘某犯贩卖毒品罪，建议对其判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。 辩护意见被告人潘某对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用速裁程序，且签字具结。 查明事实2020年1月18日凌晨，被告人潘某通过微信与吸毒人员陈某联系后，在柳州市柳北区其住处楼下将一小袋毒品“K粉”以人民币330元的价格贩卖给吸毒人员陈某，被告人潘某从中获利人民币30元。吸毒人员陈某之后将上述毒品吸食完毕。2020年1月19日，被告人潘某被抓获归案，公安人员依法扣押其用于贩卖毒品的犯罪工具黑色“苹果”牌手机一部（串号：356712083907741）。 本院意见被告人潘某明知氯胺酮是毒品而贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人潘某如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人潘某的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，本院决定对被告人潘某予以从轻处罚。 判决主文一、被告人潘某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月19日起至2020年6月18日止。罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴的，强制缴纳） 二、犯罪工具被告人潘某的黑色“苹果”牌手机一部（串号：356712083907741，暂扣于本院），依法没收，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  黄 婧 二〇二〇年五月十九日 法官助理  周港鸿 书 记 员  朱泰宇
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初6040号起诉人：许光，男，1953年4月9日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。本院收到起诉人许光起诉苹果电脑贸易（上海）有限公司的起诉状，起诉人许光向本院提出诉讼请求：赔偿侵占购机款2169元及两倍赔偿款，精神损失费1元，向起诉人书面道歉，支付诉讼费、资料费。事实与理由：2014年9月在沈阳京东商城购买苹果4S手机一部，2015年4月因频繁死机，按苹果售后指定沈阳售后保修。检测结果：主板码不符。苹果公司售后通知强行换机。拒绝返还手机并称销毁整机。起诉人投诉，沈阳市浑南市场监督管理局正式回复，由于该案关键证据灭失，无法证明沈阳京东世纪贸易有限公司存在以不合格产品的违法行为。本院认为，起诉人以合同应确认无效为由提起诉讼，本案为合同纠纷，应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案合同履行地与被告住所地均为被起诉人所在地，因被起诉人所在地不在本院辖区内，本院对本案无管辖权，故对起诉人许光的起诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定,裁定如下：对许光的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 唐 玲审判员 张宏颖审判员 唐 卫二〇二〇年五月十一日书记员 马晓玲
山西省山阴县人民法院刑 事 判 决 书(2020)晋0621刑初40号公诉机关山阴县人民检察院。被告人魏建智，男，×年×月×日出生于山西省山阴县，汉族，初中文化,户籍所在地山阴县，无业，住怀仁市。2008年3月10日被山阴县公安局禁毒大队强制隔离戒毒，2009年7月24日被山西省清徐县公安局强制隔离戒毒，2016年9月30日被山西省怀仁县公安局强制隔离戒毒。2019年11月30日因无证驾驶、逃逸被山阴县公安局决定行政拘留20日，罚款4000元。同年12月19日因涉嫌犯交通肇事罪被山阴县公安局转为刑事拘留，12月31日被逮捕。现羁押于山阴县看守所。山阴县人民检察院以山检一部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人魏建智犯交通肇事罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山阴县人民检察院指派检察官郭秀荣出庭支持公诉，被告人魏建智到庭参加诉讼。现已审理终结。山阴县人民检察院指控，2019年9月20日18时30分许。被告人魏建智无证驾驶自己的×××号“桑塔纳”牌小型轿车沿省道211线（虎山线）由西向东行驶至105KM+60M叉路口处，在左转弯过程中与沿省道211线由东向西行驶的崔某无证驾驶的无牌证“富威”牌二轮摩托车发生碰撞，造成崔某受伤，两车受损的交通事故。事故发生后魏建智驾车逃逸。经山阴县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，魏建智应负事故的全部责任。经鉴定，崔某因交通事故致左股骨下段粉碎性骨折遗留左膝关节强直的损伤程度评定为重伤二级。被告人魏建智之行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人魏建智对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑三年六个月至四年。被告人魏建智对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，签字具结悔过。在开庭过程中亦无异议，当庭表示认罪认罚。经审理查明，2019年9月20日18时30分许。被告人魏建智无证驾驶自己的×××号“桑塔纳”牌小型轿车沿省道211线（虎山线）由西向东行驶至105KM+60M叉路口处，在左转弯过程中与沿省道211线由东向西行驶的崔某无证驾驶的无牌证“富威”牌二轮摩托车发生碰撞，造成崔某受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，魏建智驾车逃逸。经山阴县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，魏建智应负事故的全部责任。经鉴定，崔某因交通事故致左股骨下段粉碎性骨折遗留左膝关节强直的损伤程度评定为重伤二级。另查明，被害人崔某就民事赔偿部分已另行提起民事诉讼。该案正在审理过程中。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：书证1.常住人口基本信息记载了魏建智的基本情况。2.归案情况说明证实，魏建智因无证、逃逸于2019年11月30日被山阴县公安局行政拘留，同年12月19日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留。3.山阴县公安局行政处罚决定书证实，2019年11月30日魏建智因无证驾驶、逃逸被合并行政拘留二十日，并处罚款共计4000元。4.公安交通管理信息系统查询单证实，×××牌桑塔纳轿车所有人系魏建智，车辆正常。魏建智于2007年8月20日申领的B2驾驶证现已被注销，未查到身份证号码×××（系崔某）申领驾驶证的信息。5.道路交通事故认定书证实，魏建智应负事故的全部责任，崔某无责任。6.酒精含量测试报告证实，崔某在事故发生时未喝酒。7.山阴县医疗集团人民医院诊断证明书证实，崔某系开放性左股骨下段粉碎性骨折。8.山阴县公安局毒品现场检测报告书及照片证实，魏建智经尿液检测呈阴性，示未吸毒。9.吸毒人员动态管控信息，记载了被告人魏建智多次因吸毒被强制隔离戒毒的情况。二、被害人陈述被害人崔某陈述，2019年9月20日18时40分许，其无证驾驶自己的无牌证二轮摩托车，由东向西行驶至虎山线与二级路叉路口处时，被一辆由西向东逆向行驶的小轿车碰撞，事后，该车向后倒了两三米后左转弯向北走了。三、被告人供述与辩解被告人魏建智供述，2019年9月20日19时许，其驾驶×××号“桑塔纳”小轿车准备沿旧二级路回怀仁，从山阴外环行驶至虎山线与二级路交叉路口处左转弯时，与一辆二轮摩托车发生碰撞，其挂倒挡绕过对方驾驶员逃往怀仁，未下车查看，亦未报警，后其将车和手机全卖了。其领取的B2驾驶证因吸毒已被吊销，车辆有手续。四、鉴定意见1.山西中宇司法鉴定中心中鉴[2019]临鉴字第119号司法鉴定意见书证实，崔某因交通事故致左股骨下段粉碎性骨折遗留左膝关节强直的损伤程度评定为重伤二级。2.山西中宇司法鉴定中心中鉴[2019]痕鉴字第A-080号司法鉴定意见书证实，（1）事故现场遗留的“大众”车标的前中网格栅碎块、黑色塑料碎块是×××号桑塔纳牌小型轿车的分离物；（2）×××号桑塔纳牌小型轿车车身前部左侧与无牌照富威牌二轮摩托车车身左侧前部发生碰撞接触后，致使无牌照富威二轮摩托车向左侧倒地，车体左侧前部又与地面相碰撞擦蹭。五、现场勘验笔录道路交通事故现场勘验笔录、事故现场图及照片证实，案发的地点及现场情况。另，从本院（2020）晋0621民初20号民事卷宗调取，并经庭审质证、认证的证据：立案审批表、民事起诉状、受理案件通知书证实，被害人崔某于2020年1月6日以魏建智、中国人民财产保险股份有限公司山阴支公司营销部为被告向本院另行提起民事诉讼，本院已经受理。综上，公诉机关提交的证实被告人魏建智交通肇事的犯罪事实清楚，证据确实、充分，各证据间能相互印证，形成完整的证据链，本院予以采信。本院认为，被告人魏建智违反道路交通安全法规，无证驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。肇事后，为逃避法律追究而驾车逃跑，系逃逸，应从重处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人魏建智归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人在该起交通事故中因无证驾驶、逃逸被行政拘留的期限，应予折抵刑期。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人魏建智犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月30日起至2023年5月29日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵清库审 判 员  杨秀芬人民陪审员  祁俊玲二〇二〇年五月八日书 记 员  丰国庆
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初299号原告：王燕。被告：段祖宏。原告王燕与被告段祖宏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告王燕于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王燕的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告王燕撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王燕承担。审判长  祝静二〇二〇年五月八日书记员张燕冰
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执9379号之一 申请执行人上海彬正企业管理咨询中心（有限合伙），住所地上海市崇明区长江农场长江大街161号2幢7018室（上海长江经济园区），统一社会信用代码91310230MAIKOXUC6QQ。 法定代表人莫汉润。 被执行人杨小容，女，汉族，1967年3月5日出生，身份证住址四川省井研县。 申请执行人上海彬正企业管理咨询中心（有限合伙）与被执行人杨小容借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初40347号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1701323.32元及利息等，本院于2020年4月2日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人杨小容于财付通支付科技有限公司开设的账户有存款945.5元，本院依法予以冻结，扣划款项扣除诉讼费945.5元后无剩余款项支付给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王丽娟 执行员  张若辰 执行员  许 娟 二〇二〇年五月十五日 书记员  刘国鹏
长春市九台区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0113民初410号原告：孙晓萍，住长春市九台区。委托诉讼代理人：褚中林，住长春市九台区。与原告系夫妻关系。被告：矫仁龙，住长春市九台区。被告：赵美玲，住长春市九台区。原告孙晓萍与被告赵美玲、矫云龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙晓萍及其委托诉讼代理人褚中林、被告矫仁龙到庭参加诉讼，被告赵美玲经法庭合法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。孙晓萍向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决二被告共同偿还人民币本金贰拾万元及利息；2、诉讼费、保全费由二被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2017年3月14日，二被告向褚中林借款人民币本金贰拾万元，约定月息2分计算，并且承诺每月支付利息。2019年12月18日，褚中林将债权转让给孙晓萍。借款后二被告向原告仅支付过利息到2019年5月份，之后再没有支付过利息。原告多次催要均未果。故原告起诉至法院。矫仁龙辩称，本金认可，利息不能给，因为合同上没有利息。赵美玲未到庭，无答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年3月14日，二被告向褚中林借款人民币本金贰拾万元，约定月息2分计算，并且承诺每月支付利息。借条载明：“借条今借褚忠林人民币贰拾万元￥200,000.00元。借款人：矫仁龙，×××，赵美玲，×××，2017年3月14日，备注：2分利”。2019年12月18日，褚中林将债权转让给孙晓萍。借款后二被告向原告支付利息的时间是从2017年4月10到2019年5月份，每月支付利息4000元，有褚中林名下的吉林九台农村商业银行，账号为：×××，存款明细账予以证明。2019年6月之后没有支付过利息。原告提交了长春市公安局纪家派出所出具的证明，证明“褚忠林”与“褚中林”系同一个人。本院认为，褚中林与被告矫仁龙、赵美玲之间已经形成债权债务关系，褚中林将债权转让给孙晓萍，且有债权转让证明一份予以证实。故矫仁龙、赵美玲应按本金20万元给付孙晓萍欠款。对于原告方主张的月利2分的利息，即年利率为24%，虽然在开庭时原告承认是在矫仁龙借款时当面写上的，但依据原告提供的银行卡流水信息，可以证明自2017年4月10到2019年5月份，矫仁龙每月向褚中林支付利息4000元，因此认定双方对约定利息的事实。故矫仁龙、赵美玲应按照年利率24%给付利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告矫仁龙、赵美玲于本判决生效后立即给付原告孙晓萍欠款本金人民币20万元及利息（以本金20万元从2019年6月15日起至给付之日按年利率24%即月利2分计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元、保全费1520元，由被告矫仁龙、赵美玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员 李 哲二〇二〇年五月二十七日书记员 栾姗姗
云南省昌宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0524刑初81号公诉机关云南省昌宁县人民检察院。被告人禹从言，男，1986年4月26日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省昌宁县，住昌宁县。因涉嫌开设赌场罪，2020年3月31日被昌宁县公安局取保候审，2020年4月24日被昌宁县人民检察院取保候审，由昌宁县公安局执行，同年5月19日被本院取保候审，并由昌宁县公安局执行。昌宁县人民检察院以昌检一部刑诉〔2020〕75号起诉书指控被告人禹从言犯开设赌场罪，于2020年5月14日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌宁县人民检察院检察员张艳竹、书记员段佳贤出庭支持公诉，被告人禹从言到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人禹从言在卖字花的群里认识了微信昵称为“萌萌的阿妹”的一女子并成为其字花销售代理，自2018年9月起，被告人禹从言使用昵称为“金钱难买早知道（微信号为×××）”的微信账号建立名为“《金鼎》电器7758”的微信群，群现有成员49人。被告人禹从言通过其上线“萌萌的阿妹”得到字花“题目”，把“题目”发在其建立的微信群里面，群成员通过竞猜谜底购买字花，谜底共有36种动物，每种动物最低购买2元，最高不超过4000元，赔率分别为1:30、1:31、1:33、1:60.被告人禹从言将销售字花的非法所得微信转账给上线“萌萌的阿妹”，并以10%、11%的比例结算获取非法利益。2020年2月7日，被告人禹从言又使用微信昵称为“神猫”（微信号为×××）的微信账号建立名为“嘉义聊天群”的微信群，并将“《金鼎》电器7758”微信群里面的26名群成员拉入该群，在该群卖字花，其将销售字花的非法所得微信转账给其上线“萌萌的阿妹”，并以14%的比例结算获取非法利益。经查，微信群里共有22人向被告人禹从言购买过字花，被告人禹从言非法获利人民币28000元。2020年3月20日，被告人禹从言被公安机关抓获归案。针对指控的事实，公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、电子数据等证据。公诉机关认为，被告人禹从言的行为已构成开设赌场罪，其到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对被告人禹从言判处有期徒刑一年，适用缓刑，并处罚金人民币10,000元。被告人禹从言对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人禹从言在卖字花的群里认识了微信昵称为“萌萌的阿妹”的一女子并成为其字花销售代理，其通过其上线“萌萌的阿妹”得到字花“题目”，把“题目”发在其建立的微信群里面，群成员通过竞猜谜底购买字花，谜底共有36种动物，每种动物最低购买2元，最高不超过4000元，赔率分别为1:30、1:31、1:33、1:60.被告人禹从言将销售字花的非法所得微信转账给上线“萌萌的阿妹”，并以10%、11%的比例结算获取非法利益。自2018年9月起，被告人禹从言使用昵称为“金钱难买早知道（微信号为×××）”的微信账号建立名为“《金鼎》电器7758”的微信群，群现有成员49人。2020年2月7日，被告人禹从言又使用微信昵称为“神猫”（微信号为×××）的微信账号建立名为“嘉义聊天群”的微信群，并将“《金鼎》电器7758”微信群里面的20多名群成员拉入该群，在该群卖字花，其将销售字花的非法所得微信转账给其上线“萌萌的阿妹”，并以14%的比例结算获取非法利益。经查，两个微信群里共有22人向被告人禹从言购买过字花。2020年3月20日，被告人禹从言被公安机关抓获归案。被告人禹从言预缴了罚金人民币10000元。上述事实，有当庭举证质证的物证照片、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单；书证被告人的户籍证明、前科证明、抓获经过，参赌人员的行政处罚决定书（19份），另案处理情况说明、办案说明；证人张某1、周某1、黄某、禹某1、鲁某1、李某1、李某2、段某、张某2、鲁某2、禹某2、方某、杜某、禹某3、李某3、罗某、于某、李某4、纳桂仙、禹某4、周某2、施某1、施某2的证言及相关指认照片；电子数据（被告人禹从言使用的微信号的转账交易记录）；被告人禹从言的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人禹从言利用微信群开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，应予处罚。鉴于被告人禹从言到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。公诉机关指控被告人禹从言的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人禹从言犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币10,000元（已预缴）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、本案光碟10张，依法封存；扣押在案的手机1部，依法没收；扣押的人民币28,000元，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周玲红二〇二〇年五月二十九日书记员  刘康丽
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终5369号上诉人（原审被告）：刘进，男，1997年5月17日出生，汉族，户籍所在地湖南省桃江县，现住广东省广州市海珠区。被上诉人（原审原告）：周荭芯，女，1993年8月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省新化县，现住湖南省长沙市岳麓区。上诉人刘进因与被上诉人周荭芯民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初17035号民事判决,向本院提出上诉。本院委托原审法院向上诉人刘进送达了交纳诉讼费用的通知，限其于2020年3月14日之前向本院交纳诉讼费用。但上诉人未按期交纳。本院认为，上诉人刘进不服一审判决，向本院提出上诉，但未在人民法院通知期限内交纳二审案件受理费，亦未向本院提出缓交、免交受理费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘进自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李祖湖审判员  王 鹏审判员  舒易成二〇二〇年五月二十一日书记员  卢 沙
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1321民初1636号 原告：敬中，男，1952年3月27日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：南部县花千谷娱乐服务有限公司，住所地：南部县滨江街道北环路中段158号。 法定代表人：韩国虎，经理。 委托诉讼代理人：梁雄，四川龙正律师事务所律师。 原告敬中与被告南部县花千谷娱乐服务有限公司（以下简称花千谷娱乐服务公司）合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告敬中、被告花千谷娱乐服务公司的委托诉讼代理人梁雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 敬中向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付退伙款人民币190000元并支付利息；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告于2018年投资花千谷娱乐服务公司，成为被告的股东，2019年，原告与被告协商退伙，由被告退还原告的股金人民币200000元，被告在支付了10000元后，向原告出具了欠退伙款的欠条一份，并约定了逾期利息。之后，原告多次催收退款未果。 花千谷娱乐服务公司辩称，原告入股、退股、支付了10000元退股款及现在下欠原告190000元退股款的事实属实，但原告在退股后以其私人名义在被告处消费餐饮款2300元，原告所在公司在被告处消费餐饮款4860元，该笔餐饮款由原告签单，请求这两笔餐饮款共计7160元在被告应向原告支付的退股款190000元中进行扣减，扣减后的金额为182840元，原、被告未约定逾期付款违约责任，请求法院驳回原告利息的请求。 本院经审理认定如下事实：原告敬中于2018年入股被告花千谷娱乐服务公司，入股资金200000元，2019年，原告与被告协商退股，被告同意并向原告支付了10000元退股金后，被告公司法定代表人韩国虎于2019年8月8日向原告出具《退股欠条》一份，内容为：“花千谷娱乐服务有限公司于2018年收到敬中（南部医药公司）入股人民币贰拾万元（现金），现本人要求退股，经公司股东研究完全同意敬中退股，在2019年已经退还壹万元人民币(现金)，下余壹拾玖万元正（190000.00元），法人韩国虎同敬中协商在2020年2月30日退还下余款，否则支付利息。花千谷娱乐服务有限公司（加盖公章）韩国虎（签名）2019、8月8号”。之后，原告催收退股款未果。庭审中，原告同意其私人名义及原告签单的其公司名义消费的餐饮款7160元在被告应向其支付的退股款中进行扣减，则被告现下欠原告退股款182840元。 本院认为，被告花千谷娱乐服务公司对原告入股、退股的事实无异议，原告对被告现下欠其退股金182840元的事实无异议，本院予以确认。被告不按约定向原告给付退股款的行为，属违约行为，依法应承担相应的民事责任，现原告要求被告给付退股款182840元并支付利息的请求，本院予以支持。 关于利息的问题。原告庭审中陈述案涉200000元入股金最初为被告于2017年8月、9月向其借款，双方当时口头约定月利率为2分，被告未付利息，2018年才将借款转为股金，因此提出案涉利息从2017年8月至2018年8月期间按月利率2分计算利息、从2018年9月至2020年2月期间不计算利息，从2020年3月1日起按月利率2分计算利息的主张。被告抗辩否认案涉股金200000元最初为借款及双方约定的月利率2分，被告认可双方约定了逾期付款违约责任，但认为没约定逾期利率，应按银行同期利率计算利息。本院认为，原告无证据证明案涉股金200000元最初系借款及与被告约定月利率为2分，《退股欠条》中未明确利率，原告亦无证据证明逾期付款的利率约定，因此本院对原告提出2017年8月至2018年8月期间按月利率2分计算利息及从2020年3月1日起按月利率2分计算利息的主张不予支持，本院确定案涉利息从2020年3月1日起按银行同期贷款利率进行计算。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告南部县花千谷娱乐服务有限公司在本判决生效后十日内向原告敬中给付退股款人民币182840元，并支付利息（利息的计算方法：以本金182840元为基数，从2020年3月1日起至本判决确定的本金给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算），若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 二、驳回原告敬中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4100元，减半收取计2050元，由南部县花千谷娱乐服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 罗 镛 二〇二〇年五月十一日 书记员 蔡东川
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0703刑初156号 公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。 适用程序简易程序 被告人黄权，男，1976年12月10日出生于广西灵山县，汉族，初中文化，住灵山县。因涉嫌非法经营罪，2019年12月27日被刑事拘留，2020年1月22日被执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。 辩护人龙世军、朱晓玲，广西铭德律师事务所律师、实习律师。 被告人黄科蓉，女，1984年7月12日出生于广西钦州市，壮族，小学文化，住钦北区。因涉嫌非法经营罪，2019年12月27日被刑事拘留，2020年1月22日被取保候审。 被告人张卓安，男，1984年9月26日出生于广西钦州市，壮族，初中文化，住钦北区。因涉嫌非法经营罪，2019年12月27日被刑事拘留。2020年1月22日被执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。 辩护人施高永，广西源群律师事务所律师。 被告人张涛安，男，1994年4月10日出生于广西钦州市，壮族，初中文化，住钦北区。因涉嫌非法经营罪，2019年12月27日被刑事拘留。2020年1月22日被执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。 辩护人苏建华，广西海岸律师事务所律师。 被告人张安莲，女，1978年1月16日出生于广西钦州市，壮族，初中文化，住钦北区。因涉嫌非法经营罪，2019年12月27日被取保候审。 立案日期2020年4月22日 开庭日期2020年5月8日 指控意见公诉机关根据钦北检刑诉[2020]94号起诉书指控被告人黄权、黄科蓉、张卓安、张涛安、张安莲犯非法经营罪，建议判处黄权、黄科蓉、张涛安、张安莲有期徒刑一年三个月，适用缓刑，并处罚金；建议判处张卓安有期徒刑一年，适用缓刑，并处罚金。 辩护意见被告人黄权、黄科蓉、张涛安、张安莲、张卓安对起诉书指控事实无异议，签字具结认罪认罚并同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。被告人黄权、张涛安的辩护人认为黄权、张涛安属从犯，且系初犯、偶犯，认罪态度好，建议对其从轻、减轻处罚并适用缓刑；被告人张卓安的辩护人认为张卓安属从犯，且有自首情节，建议对其从轻、减轻处罚，并适用缓刑。 查明事实被告人张卓安受他人雇佣以小汽车装货运输的方式将走私卷烟从大寺南间收费站附近运至贵台镇屯良村委下屯全村的周家明、周家武住宅，由被告人黄权、黄科蓉、张安莲、张涛安将走私卷烟搬至周家明、周家武家中进行存放，隔夜再由其他车辆运输到广东进行贩卖。2019年12月26日凌晨，被告人黄权、黄科蓉、张安莲、张涛安在搬运走私卷烟时被民警查获，当场在周家明、周家武家中缴获芙蓉王、利群、硬盒红双喜、红双喜1906四个品牌的香烟共计27092条，其中利群牌香烟5768条、芙蓉王香烟9574条，双喜（硬盒经典）香烟4950条，双喜（硬经典1906)香烟6800条，扣押现金人民币369000元。经广西壮族自治区烟草产品质量监督检验站检验，这些卷烟为假冒注册商标且伪劣的卷烟，经钦北区物价局价格认定,上述涉案卷烟价值5643180元人民币。 2019年12月27日，被告人张卓安主动到公安机关投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 本院意见被告人黄权、黄科蓉、张涛安、张安莲、张卓安的行为构成非法经营罪。五被告人均为从犯，签字具结认罪认罚，被告人张卓安系自首，对五被告人均应从轻或减轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。 判决主文一、被告人黄权犯非法经营罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）； 二、被告人黄科蓉犯非法经营罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳一万元，其余罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）； 三、被告人张涛安犯非法经营罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）； 四、被告人张安莲犯非法经营罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）； 五、被告人张卓安犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳一万元，其余罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）； 六、扣押在案的人民币369000元，依法予以没收，其他物品，由扣押机关依法处理。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十三条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  唐大鑫 二〇二〇年五月十二日 书记员  赖宇杨
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初1217号 申请人：马征，男，1981年10月8日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被申请人：冯中模，男，1954年11月18日出生，住四川省南充市顺庆区。 申请人马征与被申请人冯中模民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人冯中模所有的现登记在张敏名下的三套房屋，并提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人冯中模所有的现登记在张敏名下的位于南部县南隆镇桂仙路“桂景花园”7幢1层1-7号（建筑面积176.82平方米）、1层1-8号（建筑面积44.67平方米）、1层1-9号（建筑面积197.59平方米）的房屋，查封期限为三年。同时，查封申请人马征所有的用于担保的位于南充市高坪区“金水岸”6幢1单元6层601号（建筑面积178.31平方米）的房屋、申请人马征与其妻林书共同所有的用于担保的位于南充市高坪区159号滨江阳光32幢12层2号（建筑面积176.80平方米，不动产权证号0023969）的房屋，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判长  冯小东 审判员  田晓勇 审判员  郑淑珍 二〇二〇年五月二十日 书记员  刘 玉
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初3026号原告：吴某，女，1995年2月2生，汉族，住安徽省临泉县。被告：张某，男，1981年11月3日生，汉族，住安徽省临泉县。原告吴某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案在诉讼过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项规定，裁定如下：准许原告吴某撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告吴某负担。审判员  马吉中二〇二〇年五月六日书记员  李鑫宝
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0381执671号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司宁夏回族自治区分公司，住所地银川市。负责人：黄占平，该公司总经理。被执行人：青铜峡市贵人香酿酒葡萄专业合作社，住所地青铜峡市。法定代表人：吴海军，该公司经理。被执行人：吴海军，男，1968年9月生于陕西省定边县，贵人香合作社经理，住青铜峡市。被执行人：令启桃，女，1973年5月生于陕西省定边县，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。被执行人：白颖双，男，1979年4月生于青铜峡市，汉族，高中文化，个体工商户，住青铜峡市。被执行人：盛艳玲，女，1980年12月生于青铜峡市，汉族，高中文化，个体工商户，住青铜峡市。被执行人：王玉亮，男，1979年12月生于陕西省定边县，汉族，高中文化，个体工商户，住青铜峡市。被执行人：寇建利，女，1981年8月生于陕西省榆林市，汉族，高中文化，个体工商户，住青铜峡市。被执行人：刘志强，男，1968年10月生于银川市，汉族，高中文化，个体工商户，住永宁县。被执行人：路秀琴，女，1969年8月生于银川市，汉族，高中文化，个体工商户，住永宁县。被执行人：张彦荣，男，1971年11月出生，汉族，高中文化，个体工商户，住青铜峡市。被执行人：李淑红，女，1976年2月出生，汉族，高中文化，个体工商户，住青铜峡市。本院在执行中国信达资产管理股份有限公司宁夏回族自治区分公司与青铜峡市贵人香酿酒葡萄专业合作社、吴海军、令启桃、白颖双、盛艳玲、王玉亮、寇建利、刘志强、路秀琴、张彦荣、李淑红金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）宁0381民初1987号民事判决书，要求被执行人返还申请执行人借款4773603.64元并支付利息（按合同约定算至借款还清之日），负担案件受理费24539元、申请执行费50381元。已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司宁夏回族自治区分公司（以下简称信达宁夏分公司）于2017年5月8日向本院申请变更为本案的申请执行人，2017年5月25日裁定变更信达宁夏分公司为本案申请执行人。本院以（2017）宁0381执671号之一执行裁定查封了被执行人吴海军、令启桃的土地及地上附着物、设施，2017年11月23日裁定拍卖上述财产，经两次司法拍卖，均流拍。2020年2月19日对上述财产进行变卖，变卖期满无人竞买，申请执行人不接受以物抵债。通过网络查控和传统查控被执行人的存款、车辆、不动产、证券等财产信息，再未发现被执行人可供执行的财产，已对其限制高消费。经询问申请执行人，其不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  龚廷明审判员  王岩峰二〇二〇年五月十二日书记员  穆建鹏
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821财保142号 申请人：旺苍县农村信用合作联社五峰信用社，住所地：旺苍县东河镇沿河路1、3、5、7号，统一社会信用代码：91510821579600506D。 负责人：田书志，主任。 被申请人：吴开琼，女，汉族，生于1971年6月5日，住四川省旺苍县。 申请人旺苍县农村信用合作联社五峰信用社（以下简称：“五峰信用社”）于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴开琼的银行存款予以冻结282261元、夫妻共有房屋（旺房权证东河字第××）予以查封，申请人以其名下所有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人五峰信用社的诉前财产保全申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人吴开琼的银行存款282261元，冻结期限为一年。 二、查封登记于被申请人吴开琼丈夫昝学恩名下的位于旺苍县（产权证号：旺房权证东河字第××号） 案件申请费1931元，由申请人旺苍县农村信用合作联社五峰信用社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赖晓霞 二〇二〇年五月二十日 书记员  卢薛潘
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初1753号原告:中国农业银行股份有限公司射阳县支行，住所地江苏省射阳县县城人民路160号。负责人：王礼宏，该行行长。委托诉讼代理人：刘滨阳，该行客户经理。委托诉讼代理人：潘汉军，该行客户经理。被告：顾雪生，男，1984年1月19日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告中国农业银行股份有限公司射阳县支行与被告顾雪生信用卡纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。原告中国农业银行股份有限公司射阳县支行于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司射阳县支行的撤诉申请，是其真实意思表示，亦未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司射阳县支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司射阳县支行负担。审 判 员 仲正东二〇二〇年五月二十一日法官助理 顾明旺书 记 员 杨银秋附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执709号申请执行人：曹敬军，男，1966年2月22日生，汉族，住吉林省通榆县。被执行人：张金龙，男，1963年6月6日生，汉族，住吉林省通榆县。本院在执行曹敬军与张金龙民间借贷纠纷一案中，经过本院对被执行人进行财产查控未发现被执行人有其他有可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  色贺新二〇二〇年五月二十八日书记员  郝 闯
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执6200号之一 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心，住所地东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦1001的01单元及03单元，统一社会信用证号码914419003512397266。 负责人庄杨。 被执行人李新，男，1971年1月17日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心与被执行人李新银行卡纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初3989号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付信用卡欠款本金20933.71元及利息、受理费461.86元。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月1日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，档案查封了被执行人李新名下牌号为苏Ｍ×××××汽车一辆，查封期限至2022年5月21日，上述车辆因未能实际扣押，暂无法处理。除外均未查到被执行人有其他可供执行的财产线索。（二）进行了传统查控。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执6200号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 、 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年五月二十一日 书记员  黄浩华
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执96号申请执行人：刘伟,男性,1977年3月21日出生,住营口市西市区。被执行人：刘强，男性,1973年1月4日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。潘金宇，男性,1974年7月25日生，居民身份证号码2108041974××××××××，汉族，住营口市鲅鱼圈区新兴街12号2-6-2。本院在执行刘伟与刘强、潘金宇借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2018）辽0804民初819号法律文书已经发生法律效力，因被执行人刘强、潘金宇未履行生效法律文书确定的义务，申请人刘伟向本院申请强制执行，本院于立案执行，由担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人刘强、潘金宇发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年5月14日对其作出拘留决定，因被执行人刘强、潘金宇下落不明，未能实施拘留。本院于2020年1月7日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年3月24日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年3月24日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2018）辽0804民初819号判决书，被执行人刘强、潘金宇应当如期给付申请执行人刘伟所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人刘强、潘金宇有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执96号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  伊辉武执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二〇年五月十四日书记员  隋宗博
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申1776号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡剑波，男，1975年6月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：傅羽丰，北京中银（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈博雅，北京中银（合肥）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：胡晓磊，男，1992年7月12日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。再审申请人胡剑波因与被申请人胡晓磊物权确认纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2019）皖01民终4474号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡剑波申请再审称，一、二审法院事实认定不清，案涉装修及附属设施属于胡剑波个人出资添加，胡晓磊无权将其转让。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，申请再审。本院经审查认为，胡剑波认为案涉被转让的房屋装修及附属设施是其个人财产，但其提交的证据并不足以证明其个人对案涉装修和附属设施享有所有权。依据胡剑波的陈述、出具的收条内容及其与胡晓磊之间存在的资金往来等情形，胡剑波对案涉装修和附属设施的出资实际是为了其与胡晓磊等人共同经营知家公司的出资，相应的权益应在公司清算中予以处理。原审法院驳回胡剑波的诉讼请求，并无不当。综上，胡剑波的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回胡剑波的再审申请。审判长  沈建红审判员  吴长富审判员  权伟灵二〇二〇年五月九日法官助理王俊书记员梁萍
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初588号 原告：成都高瑞汽车销售有限公司，住所地成都市武侯区红牌楼北街17号。 法定代表人：黄洋琳。 委托诉讼代理人：陈洪，男，公司员工。 委托诉讼代理人：蔡仲成，男，公司员工。 被告：廖凤菊，女，1985年11月24日出生，土家族，住湖北省宣恩县。 被告：刘仕君，男，1986年6月12日出生，汉族，住四川省井研县。 本院在审理原告成都高瑞汽车销售有限公司与被告廖凤菊、刘仕君追偿权纠纷一案中，因原告成都高瑞汽车销售有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1317元，因按撤诉处理，减半收取658.5元，由原告成都高瑞汽车销售有限公司承担。 审 判 长  杜 伟 人民陪审员  杨春蓉 人民陪审员  杨小勤 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  张晓霜
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0902执异30号异议人：易某富，男，1963年7月13日出生，汉族，袁州区人，干部，住宜春市袁州区。申请执行人：易某富，男，1963年7月13日出生，汉族，袁州区人，干部，住宜春市袁州区。被执行人：易某红，女，1967年1月31日出生，汉族，袁州区人，干部，住宜春市袁州区。被执行人：葛某玲，女，1938年10月14日出生，汉族，湖南省湘乡市人，无业，住宜春市袁州区，系被执行人易某红家婆。被执行人：黄某，女，1990年6月8日出生，汉族，袁州区人，银行干部，住广东省深圳市罗湖区，系被执行人易某红女儿。在本院执行申请执行人易某富与被执行人易某红、葛某玲、黄某民间借贷纠纷一案中，异议人易某富于2020年5月9日对（2019）赣0902执2406号之一执行裁定书主文第一款，改裁执行被执行人易某红、葛某玲、黄某或某的商品房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，认为异议人的主张属实体性争议，应另行通过诉讼程序进行解决，不属于执行异议范畴。异议人提出黄春涛有部分公积金已被易某红用于偿还房屋贷款，如属实，异议人可以申请恢复执行。异议人易某富于2020年5月28日以已恢复执行为由，向本院申请撤回异议。本院认为，异议人易某富的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人易某富撤回异议。审判长 李 葵审判员 葛晓艳审判员 袁 军二〇二〇年五月二十九日书记员 李 曼
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申3577号再审申请人(一审原告，二审被上诉人)：李建富，男，1969年7月25日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：孟广荣，泰安岱岳科创法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）：黄少甫，男，1952年8月8日出生，汉族，住浙江省杭州市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：封忠意，女，1954年10月28日出生，汉族，住浙江省杭州市，系上诉人黄少甫之妻。被申请人（一审被告、二审上诉人）：泰安市泰山国铁物资有限公司，住所地山东省泰安市泰山经济技术开发区。法定代表人：马善顺，董事长。再审申请人李建富因与被申请人黄少甫、封忠意、泰安市泰山国铁物资有限公司（以下简称国铁公司）民间借贷纠纷一案，不服山东省泰安市中级人民法院(2019)鲁09民终2150号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明；原审判决认定事实的主要证据是伪造的；原审判决适用法律确有错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（三）项、（六）项的规定申请再审。本院经审查认为，本案李建富主张的债权系自国铁公司转让而来，根据原审查明的事实，涉案借款黄少甫已经偿还给国铁公司的法定代表人马善顺。因此，原审判决驳回李建富的诉讼请求，认定事实及适用法律均无不当。李建富可向债权转让人国铁公司另行主张权利李建富称“原审判决认定事实的主要证据是伪造的”问题，李建富对其该申请事由未提交证据证明，其该申请事由亦不成立。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（三）项、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李建富的再审申请。审判长 张 磊审判员 王 园审判员 董运平二〇二〇年五月七日书记员 扈安然
安徽省望江县人民法院 支 付 令 （2020）皖0827民督2号 申请人：望江县漳湖排涝站，住所地：安徽省安庆市望江县漳湖镇，统一社会信用代码12340827485737376E。 法定代表人：潘洁英，该站站长。 被申请人：曹祥春，男，1952年5月19日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请人望江县漳湖排涝站于2020年5月12日向本院申请支付令。申请人望江县漳湖排涝站称，根据《中华人民共和国水法》及安庆市物价局、财政局、水利局、农委价费字【2003】132号文件，漳湖镇大湾村曹祥春户应缴2019年排涝水电费302.5元，历欠水电费1505元，合计1807.5元。经多次催缴，被申请人均以各种理由拒付，故申请人特向法院申请支付令，要求被申请人给付申请人排涝水电费1807.5元。 本院经审查认为，申请人望江县漳湖排涝站的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人曹祥春应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人望江县漳湖排涝站水电费1807.5元。 申请费20元，由被申请人曹祥春负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  管体民 二〇二〇年五月十四日 书记员  徐秀娟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证劵，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证劵的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初268号原告：吴某，男，1991年2月18日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：沈长斌，江苏三强律师事务所律师。被告：刘某，女，1995年1月9日出生，汉族，住贵州省织金县。本院在审理原告吴某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告吴某于2020年5月8日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告吴某申请撤诉不违背法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴某撤诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告吴某负担。审 判 员 侯建伟二〇二〇年五月八日法官助理 张晓鹏书 记 员 朱 伟
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0783刑初278号公诉机关寿光市人民检察院。被告人李增辉，男，1968年1月21日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，初中文化，户籍地山东省淄博市临淄区，现住山东省寿光市。2019年8月10日因涉嫌犯诈骗罪被寿光市公安局取保候审，2020年4月7日被寿光市人民检察院取保候审。2020年5月7日经本院决定取保候审。寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）248号起诉书指控被告人李增辉犯诈骗罪，于2020年5月6日向本院提起公诉，本院经审查后于同日立案受理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员蔺东明出庭支持公诉，被告人李增辉到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：被告人李增辉以非法占有为目的，自2018年8月至2018年11月，以找关系为李某1办理工作岗位调动需要费用为由，分四次索要李某1钱款45000元，其中李增辉在明知不能办理的情况下，隐瞒真相骗取李某140000元，用于个人消费和支付个人债务利息。针对指控的以上事实，公诉机关提供了相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人李增辉以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取被害人财物40000元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李增辉已全部退赔被害人损失，并获得谅解，可以依法从轻处罚。该是初犯、偶犯，且自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，愿意接受刑事处罚，可以依法从宽处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提请依法判处被告人李增辉有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币15000元。被告人李增辉对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，且签订认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。经审理查明：被告人李增辉以非法占有为目的，自2018年8月至2018年11月，以找关系为李某1办理工作岗位调动需要费用为由，分四次索要李某1钱款45000元，其中李增辉在明知不能办理的情况下，隐瞒真相骗取李某140000元，用于个人消费和支付个人债务利息。案发后，被告人李增辉退赔被害人损失，并获得谅解。上述事实，被告人李增辉在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某1的陈述，证人李某2、桑某的证言，受案登记表、抓获经过、人口信息、微信聊天记录及转账记录、银行卡客户交易明细清单、李某1出具的谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李增辉以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物40000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李增辉归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。该积极退赔被害人损失，并获得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李增辉犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币15000元（已缴清）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张治中人民陪审员  董祥丰人民陪审员  薛建珍二〇二〇年五月二十九日书 记 员  王靖涵
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执887号申请执行人:马鞍山中赢市政工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县石杨镇新农村8号。法定代表人：黄必新，该公司总经理。被执行人:天长市千秋公路建设工程有限责任公司，住所地安徽省天长市北湖村17号。法定代表人：张晓东，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初24号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人天长市千秋公路建设工程有限责任公司银行账户余额2000000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  师卫强二〇二〇年五月十日书记员  张倩雅
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执445号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号。法定代表人：薛刚，执行董事。委托诉讼代理人：闫慧敏，女，该单位工作人员。被执行人：谢斌，男，1982年4月5日出生，汉族，住天津市河北区。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司依据湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000003889号裁决书向本院申请执行，本院已依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十四条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000003889号裁决书由天津市河北区人民法院负责审查并执行。本裁定立即执行。审判长 李 强审判员 杨学文审判员 张静怡二〇二〇年五月二十八日法官助理杨元亨书记员王蕾
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执497号 申请执行人：张宝亮，男，36岁，蒙古族，农民。 被执行人：科尔沁，男，28岁，蒙古族，农民。 本院执行张宝亮申请科尔沁民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初5457号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年1月8日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年1月10日，2020年5月19日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。 本院于2020年1月12日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月21日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执497号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 包 慧 敏 审判员 杨 宝 银 审判员 文  霞 二〇二〇年五月二十一日 书记员 白成格尔
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0792民初837号 原告：唐春梅，女，1977年2月23日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：崔巧，四川临龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张浩洋，四川临龙律师事务所律师。 被告：杜长林，男，1961年5月8日出生，汉族，住四川省绵阳高新区。 委托诉讼代理人：王鸿安，剑阁县柳沟法律服务所法律工作者。 被告：中鸿国际建工集团有限公司，住所地四川省仁寿县文林镇仁寿大道。 法定代表人：代慧，公司总经理。 委托诉讼代理人：苏昌富，四川临龙律师事务所律师。 原告唐春梅与被告杜长林、中鸿国际建工集团有限公司（以下简称中鸿建工集团）租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐春梅及其委托诉讼代理人崔巧、张浩洋，被告杜长林的委托诉讼代理人王鸿安，被告中鸿建工集团的委托诉讼代理人苏昌富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐春梅向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告租金6440元。诉讼过程中，原告唐春梅增加诉讼请求：判令被告按银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率给付所欠付租金从2019年12月31日起至给付之日止的资金利息。事实和理由：被告中鸿建工集团承建“西南科技大学学生公寓建设项目二期及一期景观工程一标段”建设项目，并成立对应项目部后，委任被告杜长林为项目部负责人。被告杜长林与原告唐春梅口头协商，原告唐春梅将自有的装载机租赁给项目部用于施工现场作业，项目部以240元/小时的单价给付租金。原告唐春梅如约将装载机运到施工现场，并先后4天作业长短不等的时间。2019年12月30日，双方对应付租金进行结算，被告尚欠原告唐春梅租金6440元，被告杜长林作为项目负责在结算单上签字进行确认。 被告杜长林辩称，认可尚欠原告唐春梅租金6440元的事实，但认为：工程项目是由被告中鸿建工集团承建，被告杜长林仅是其安排的项目账目管理人员，装载机也是被告中鸿建工集团租用，租金应由该公司承担，应驳回原告唐春梅对被告杜长林提出的诉讼请求。 被告中鸿建工集团辩称，工程项目已交由被告杜长林实际施工，装载机租赁也是由被告杜长林联系，与原告唐春梅不存在租赁合同关系，根据合同相对性原则，应驳回原告唐春梅对被告中鸿建工集团提出的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告中鸿建工集团承建“西南科技大学学生公寓建设项目二期及一期景观工程二标段”建设项目后，以签订内部承包经营合同的方式，将该工程承包给被告杜长林、案外人王长林包工包料施工。2019年6月30日至2019年7月30日期间，原告唐春梅经蔡某及被告杜长林联系，将自有装载机出租到前述建设项目施工现场作业共计26小时零50分钟。在此过程中，双方通过签署《入库单》确认租赁物使用情况，《入库单》“收货人”处由被告杜长林签字。2019年12月30日，被告杜长林与原告唐春梅进行租金结算，并在结算单上签署“情况属实”，确认应付原告唐春梅租金6440元，但结算确认的金额至今未予给付。 另查明：2019年6月30日，被告杜长林仍在使用“中鸿国际建工集团有限公司西南科技大学学生公寓（二期）及一期景观工程二标段项目章”与他人签订买卖合同，但原告唐春梅是在已办理租金结算后知晓该事实。 本院认为，案涉建设项目虽然是由被告中鸿建工集团承建，但该公司已将工程承包给王长林和被告杜长林包工包料施工，通常情况下已不具有租赁建筑机械的需求和必要。同时，原告唐春梅是经被告杜长林联系后将装载机出租到施工现场使用，并由被告杜长林与其确认租赁物使用时长及办理租金结算，且在此过程中也未获得任何能够反映被告杜长林是被告中鸿建工集团代理人的身份证明材料，故即使案涉建设项目是由被告杜长林在组织施工，原告唐春梅也无合理理由认为被告杜长林是被告中鸿建工集团的代理人。综上，依据在卷证据应认定原告唐春梅是与被告杜长林建立租赁合同关系，根据合同相对性原理，因此产生的租金给付义务应由被告杜长林承担。租赁物使用及租金结算过程中，双方并未明确约定租金给付时间，但是案涉租赁均为短期临时租赁，依照《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付”的规定，被告杜长林应在租赁合同关系结束时就给付租金，于本案而言即应在双方对租金进行结算之日给付。然而，被告杜长林至今未给付租金，其行为已构成违约，依照合同法第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，应承担相应的违约责任，故原告唐春梅要求从2019年12月31日起按全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率给付资金利息的请求应当予以支持。 综上所述，原告唐春梅提出的部分诉讼请求成立，应当依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百二十六条规定，判决如下： 一、被告杜长林于本判决生效之日起五日内给付原告唐春梅租金6440元，并按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率给付该款从2019年12月31日起至给付之日止的资金利息； 二、驳回原告唐春梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杜长林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  邹恩昊 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王艳萍
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初5292号 原告：成都佳美物业管理有限公司，住所地成都市金牛区九里堤星河路38号佳美榕苑1-3-1-2号。 法定代表人：韩怡，执行董事。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。 被告：肖潇，男，1982年11月5日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院在审理原告成都佳美物业管理有限公司诉被告肖潇物业服务合同纠纷一案中，本院立案后，因原告成都佳美物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内缴纳诉讼费用，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都佳美物业管理有限公司未在本院规定期限内预交案件受理费并申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  张化全 二〇二〇年五月十九日 书记员  王 霞
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢474号 申请执行人:张春兴 被执行人:高建明 关于本院执行的（2020）浙0481执恢474号案件,即申请执行人张春兴与被执行人高建明买卖合同纠纷一案,执行依据:（2014）嘉海商外初字第00058号民事判决书,已于2020年5月8日执行完毕。 特此通知。 承办人:许明锋 联系电话:0573-870××××5 二〇二〇年五月八日
云南省陇川县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3124执222号彭麻边：彭麻边犯贩卖毒品罪罚金执行一案，执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元，并已将该款转付上缴国库。至此，(2019)云3124刑初147号刑事判决书确定的罚金事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十日
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初2160号 原告：四川南部农村商业银行股份有限公司，住所地四川省南部县。 法定代表人：张伟 委托代理人：王益成，四川南部农村商业银行股份有限公司工作人员 委托代理人：王永松，四川南部农村商业银行股份有限公司工作人员 被告：黄英，女，1980年5月19日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：梁龙，女，1975年12月3日出生，汉族，住四川省南部县。 原告四川南部农村商业银行股份有限公司与被告黄英、梁龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告四川南部农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川南部农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 进 二〇二〇年五月二十二日 书记员 王鑫慧
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0105民初815号 原告：李志福，。 被告：辽宁双剑企业管理服务有限公司，住所地沈阳市皇姑区鸭绿江街49-7号。 法定代表人：王汝兰，系公司经理。 被告：沈阳极客企业管理服务有限公司，住所地沈阳市皇姑区鸭绿江街49-7号。 法定代表人：王汝兰，系公司经理。 被告：沈阳原动力羽毛球俱乐部，住所地沈阳市皇姑区银山路61号。 投资人：杨忠辉。 委托诉讼代理人：张爽、史丽娜，系辽宁正直律师事务所律师。 原告李志福与被告辽宁双剑企业管理服务有限公司（以下简称双剑公司）、沈阳极客企业管理服务有限公司（以下简称极客公司）、沈阳原动力羽毛球俱乐部（以下简称原动力俱乐部）服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李志福、被告原动力俱乐部的委托诉讼代理人张爽、史丽娜到庭参加诉讼。被告双剑公司、极客公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李志福向本院提出诉讼请求：解除《健身卡健身会员协议》并全额退还相关会费2010元。事实及理由：2019年7月19日，原告与第一被告签订了《健身卡健身会员协议》，支付2010元，三年期限。原告在一次也没有去的情况下，被告就停业了。原告是在第三被告处现场办理的会员健身卡，第三被告允许王汝兰使用原动力LOGO进行现场和合同标头LOGO的使用，误导了原告和其他会员以为还是第三被告继续经营，故依法提起诉讼，维护自身合法权益。 被告原动力俱乐部辩称，原告在诉状中已经表述，是与被告双剑公司签订的合同，与被告原动力俱乐部无关，原动力俱乐部既不是合同相对方，没有加盖公章或合同专用章，也不是款项的收款方，更没有提供任何服务。原动力俱乐部与被告双剑公司及极客公司的法定代表人王汝兰仅是租赁关系，并非合作关系。双方于2018年6月20日签订了《房地产租赁合同》，并在合同中约定，合同签订后，承租方自行出售的健身卡应在合同中注明所使用的场所是从原动力俱乐部处租赁的。即租赁合同签订后，由承租方自行承担责任。另外，因承租方未按时交付租金，原动力俱乐部已通过诉讼的方式，解除了与承租方的租赁关系，合同租赁期间和合同解除后，承租方（王汝兰代表的极客或双剑等公司）对外签订的合同，应由其自行承担责任，与原动力俱乐部无关。原动力俱乐部不应承担任何责任。同时，原动力俱乐部与其他被告之间也不可能存在恶意串通的情况。承租方是否虚假宣传与原动力俱乐部无关，应由其自行承担责任。至于承租方采用何种方式，是否将上述租赁情况告知原告，原动力俱乐部无从得知。原动力俱乐部仅是按租赁合同约定收取租金的出租方。同时，承租方采用何种方式进行广告宣传，包括且不限于采用了与原动力俱乐部相近或相似的LOGO合同标头，或以原动力俱乐部的名义对外进行了宣传，致使消费者产生了错误认识，与其签订了合同，均不是原动力俱乐部的原因所致。 被告双剑公司、极客公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月19日，原告与被告双剑公司签订《健身卡会员健身协议》，约定原告到被告双剑公司处健身，健身服务期限为2019年9月20日至2022年9月20日。原告向被告极客公司预付费用2010元。因被告经营的健身会馆已于2019年9月20日停业，致使健身协议无法继续履行，故原告诉讼来院。 另查，被告原动力俱乐部与沈阳爱琴海企业管理股份有限公司、王汝兰签订房地产租赁合同，原动力俱乐部将其名下坐落于沈阳市皇姑区鸭绿江街49-7号（房屋建筑面积30343平方米）出租给沈阳爱琴海企业管理股份有限公司及极客公司的法定代表人王汝兰，租赁期限10年，自2018年6月7日起至2028年6月6日止，用于经营包括但不限于健身房、餐饮、洗浴、住宿、体育场馆等法律法规允许的经营项目。后三方因房屋租赁产生纠纷诉至法院。2019年8月30日，沈阳市皇姑区人民法院做出（2019）辽0105民初8264号民事调解书，载明：“解除沈阳原动力羽毛球俱乐部与沈阳爱琴海企业管理股份有限公司2018年6月20日签订的《房地产租赁合同》及《房地产租赁合同补充协议》。由沈阳原动力毛球俱乐部与王汝兰继续履行上述合同，由此产生的权利义务均由王汝兰承担”。后因王汝兰未履行调解协议，到期未给原动力俱乐部租金，原动力俱乐部于2019年9月24日申请强制执行，沈阳市皇姑区人民法院作出公告，限期王汝兰腾房。 被告双剑公司、极客公司法定代表人均为王汝兰，二公司的住所地均为沈阳市皇姑区鸭绿江街49-7号。 本院认为，被告双剑公司、极客公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告与被告双剑公司签订《健身卡健身会员协议》，该合同系合同当事人的真实意思表示,内容不违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效,依法应予保护。被告双剑公司应按约定为原告提供相应的健身服务,现因被告双剑公司未能按约定提供健身服务，系属违约行为，应承担违约责任。原告提出与被告双剑公司解除《《健身卡会员健身协议》的主张，符合法律规定，本院予以支持。 原告要求被告退还费用问题。现合同已解除，故原告该请求符合法律规定，本院予以支持。因原告实际向被告极客公司交纳2010元，且被告双剑公司、极客公司法定代表人为同一人、住所地相同，二被告存在混同，亦未实际向原告提供健身服务，故被告双剑公司应退还原告2010元，极客公司对此应承担连带责任。 关于原告要求被告原动力俱乐部承担退款责任的主张，被告原动力俱乐部与沈阳爱琴海企业管理股份有限公司及极客公司的法定代表人王汝兰之间存在房屋租赁关系，并非涉案服务合同的相对人，原告该项诉讼请求没有事实和法律依据，故本院对其诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告李志福与被告辽宁双剑企业管理服务有限公司签订的《健身卡会员健身协议》； 二、被告辽宁双剑企业管理服务有限公司于本判决生效后十日内退还原告李志福2010元； 三、被告沈阳极客企业管理服务有限公司对上述款项承担连带责任； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），由被告辽宁双剑企业管理服务有限公司和沈阳极客企业管理服务有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  王卫东 人民陪审员  马 睿 人民陪审员  杨兆波 二〇二〇年五月二十五日 法官 助理  许东燕 书 记 员  徐雨乔
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初3404号 原告：成都市瑞合物业管理有限责任公司，住所地：成都市金牛区蜀光路2号1栋6层8-10号。 法定代表人：纪昌玉，总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞颐，男，汉族，1992年6月26日出生，住成都市锦江区，系公司员工。 委托诉讼代理人：邓云燕，女，汉族，1978年12月13日出生，住成都市成华区，系公司员工。 被告：唐锋，男，汉族，1990年5月16日出生，户籍所在地：重庆市忠县，现住成都市温江区。 原告成都市瑞合物业管理有限责任公司诉被告唐锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告请求撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许成都市瑞合物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由成都市瑞合物业管理有限责任公司承担。 审 判 员 施建华 二〇二〇年五月十五日 法官助理 唐 艳 书 记 员 庞河源
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1524民初524号 原告：陈立，男，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：胡星，湖北兼爱利世律师事务所律师。 被告：汪尊权，男，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：张文昊，安徽寻求律师事务所律师。 被告：台运祥，男，汉族，住安徽省金寨县。 原告陈立与被告汪尊权、台运祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈立及委托诉讼代理人胡星，被告汪尊权及委托诉讼代理人张文昊，被告台运祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈立向本院提出诉讼请求：判令汪尊权、台运祥连带偿还借款16万元，并按年利率24%支付利息。 汪尊权辩称，出具了借条，但是并未收到借款，不承担还款责任。 台运祥辩称，签字属实，不知道借款情况。 本院经审理认定本案事实如下：汪尊权、台运祥与陶小华2012年之前就开始合伙办厂，2012年1月、3月，陈立曾介绍汪曾祥向台运祥出借现金，2014年1月台运祥偿还了本息。 2015年7月1日，陈立出借13万元现金给汪尊权，汪尊权当日出具借条，并载明“利息2分”。 2017年1月1日，汪尊权重新出具借条，借条载明借到陈立现金16万元，并备注2017年至2018年利息一年没付，欠利息3.84万元，台运祥在借条上签字。 2019年9月2日，汪尊权、台运祥在他们筹办的金寨顺意动力有限公司农民工工资发放表中，认可欠陈立52.5万元。9月11日，经本院法官陈德俊核对，汪尊权、台运祥再次认可欠陈立52.5万元。10月11日，陈立对汪尊权、台运祥向本院提起买卖合同诉讼，诉讼标的52.5万元。10月25日，在庭前调解时汪尊权、台运祥对欠陈立52.5万元没有异议，台运祥称16万元的债务是对的，但是记不清如何使用的。本院以16万元争议属于民间借贷法律关系为由未作处理。 上述事实，有借条两张、金寨顺意动力有限公司农民工工资发放表、2019年10月25日庭前调解笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为，汪尊权书写借条后又更换借条，台运祥在更换的借条上签字，并且在庭前调解时认可债务，汪尊权、台运祥在诉讼中又辩称没有收到借款，却不给出合理的解释，辩称理由不予采信。应当以首次出借13万元按年利率24%计算利息。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 被告汪尊权、台运祥于判决生效后10日内共同偿还原告陈立借款13万元，并自2015年7月1日起按年利率24%支付利息至还清之日止。 案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告汪尊权、台运祥共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡家栋 二〇二〇年五月十五日 法官助理兼书记员杜超 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
山东省东营市垦利区人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁0505行初64号原告:曹向荣，男，1967年4月30日出生，汉族，现住东营市垦利区。委托诉讼代理人：李坤，山东正义之光（广饶）律师事务所律师。委托诉讼代理人：白雪，山东正义之光（广饶）律师事务所实习律师。被告：东营市垦利区永安镇人民政府。住所地：东营市垦利区永安镇经二路19号。统一社会信用代码：1137052100451157X6。负责人：任方旭，镇长。出庭负责人：李昭军，主任科员。委托诉讼代理人：李好，东营市垦利区永安镇人民政府工作人员。原告曹向荣诉被告东营市垦利区永安镇人民政府（以下简称永安镇政府）要求确认行政协议效力一案，于2020年5月28日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员岳玉成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李坤、白雪,被告委托诉讼代理人李好、出庭负责人李昭军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，为实施垦利区永安镇付合村搬迁安置项目，被告需对原告房屋进行拆除并对原告进行搬迁补偿，被告与原告签订了《垦利区永安镇付合村搬迁补偿安置协议书》。为了保障上述协议合法有效执行，原告特诉至法院，请求确认原、被告签订的《垦利区永安镇付合村搬迁补偿安置协议书》合法有效。被告永安镇政府辩称，原告符合搬迁安置条件，双方签订的《垦利区永安镇付合村搬迁补偿安置协议书》为双方真实意思表示，同意法院依法确认该协议有效。经审理查明，为实施永安镇付合村搬迁改造，2020年5月16日，被告永安镇政府与原告签订《垦利区永安镇付合村搬迁补偿安置协议书》。为保证该协议的有效执行，原告诉来本院，请求确认该协议的效力。本院认为：原告曹向荣与被告永安镇政府于2020年5月16日签订的《垦利区永安镇付合村搬迁补偿安置协议书》，出于双方自愿，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不影响和侵害国家、集体利益和他人合法权益，原告请求确认该搬迁补偿安置协议有效，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：确认原告曹向荣与被告东营市垦利区永安镇人民政府于2020年5月16日签订的《垦利区永安镇付合村搬迁补偿安置协议书》有效。案件受理费25元免收。当事人应当按照《垦利区永安镇付合村搬迁补偿安置协议书》的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  岳玉成二〇二〇年五月二十九日书记员  张 伟
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0303执119号之一 申请执行人：桂林市伟星水电安装工程有限公司（原桂林市伟星建材有限公司）,住所地桂林市环城北一路34号叠彩名门3-6号。 法定代表人：曾斌，该公司执行董事。 委托代理人：韦坚，广西信宏律师事务所律师。 委托代理人：陆馨，广西信宏律师事务所律师。 被执行人：桂林市玉圭园房地产有限公司，住所地桂林市雁山区良丰农场度假村综合楼。 法定代表人：岑建忠，该公司执行董事。 本院在执行桂林市伟星水电安装工程有限公司与桂林市玉圭园房地产有限公司买卖合同纠纷一案中，因桂林市玉圭园房地产有限公司未履行（2019）桂0303民初626号民事判决书确定的义务，桂林市伟星水电安装工程有限公司已于2020年1月8日向本院申请执行，请求法院强制执行被执行人支付货款238007.23元；违约金33758.114元（暂计至2020年1月1日）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5229元、保全费1850元；本案执行费由被执行人承担，本院依法受理。 本院在执行中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况，在告知申请执行人同意后，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈国先 二〇二〇年五月二十二日 书记员  唐卉青
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执1127号之一 申请执行人夏其军，男，1970年10月19日出生，汉族，住所地广西南宁市。 被执行人广西河北商会，住所地：广西南宁市西乡塘区科园大道东八路8号万豪时代广场五楼501号房。 法定代表人：张建辉。 申请执行人夏其军与被执行人广西河北商会借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日作出（2020）桂0103执1127号执行裁定书，冻结了被执行人名下的银行账户以及桂Ａ×××××车辆，现因申请执行人与被执行人达成执行和解，并已按和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人广西河北商会名下银行账户的冻结。 二、解除对被执行人广西河北商会名下桂Ａ×××××车辆的查封。 本裁定立即执行。 审判员  卢雁飞 二〇二〇年五月二十八日 书记员  莫玉桦
云南省易门县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云0425行审15号 申请执行人：易门县自然资源局。住所地：云南省玉溪市易门县龙泉街道办事处龙泉中路29号。 负责人：沈金顺，任局长。 委托代理人：法云湘，男，彝族，1982年9月8日生，住云南省玉溪市易门县，系易门县自然资源局执法监察大队大队长。 2020年4月23日，本院收到申请执行人易门县自然资源局的强制执行申请书，申请本院强制执行易自然资罚字〔2019〕第59号《行政处罚决定书》中的限期30日内拆除在非法占用集体土地（基本农田）1465.06平方米上新建的建筑物构筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚决定，执行费用由被申请人承担。 本院认为，申请执行人依据吕元军未经批准在集体所有的土地上建养殖场的事实，认定吕元军的行为违法，有事实依据，但申请执行人在作出的易自然资罚字〔2019〕第59号《行政处罚决定书》中，在援引了相关法律条文之后，表述为“我局拟对你作出如下行政处罚”。经比对，吕元军收到的《行政处罚决定书》与申请执行人提交本院审查的复印件内容完全一致。按字面意义理解，“拟”的涵义应为“打算、计划、准备”，即申请执行人作出的易自然资罚字〔2019〕第59号《行政处罚决定书》并非最终、正式的行政处罚决定，该行政处罚决定处于不确定、未生效状态，对行政相对人没有拘束力。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（二）项、第三款之规定，裁定如下： 对申请执行人易门县自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院申请复议。 审判长  陈登禄 审判员  马亚伟 审判员  李晓燕 二〇二〇年五月十三日 书记员  杨玉莹
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初369号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人唐勇，男，1977年11月15日出生，汉族，专科，深圳永兴行汽车服务有限公司员工，户籍所在地及现居住地为广东省深圳市龙岗区。因本案，于2020年1月10日被抓获，同日被取保候审。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2020〕433号起诉书指控：2020年1月10日1时15分许，被告人唐勇饮酒后驾驶粤Ｂ×××××号牌小型汽车在行驶至罗湖区布心路路段时，被现场设卡查车的执勤民警当场查获。执勤民警对被告人唐勇进行呼气式酒精检测，结果为152mg/100m1，随后执勤民警将其带至医院抽取血样，经鉴定血液酒精含量，结果为161.78mg/100ml。公诉机关认为，被告人唐勇的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人唐勇拘役一个月，并处罚金。被告人唐勇在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人唐勇的行为已构成危险驾驶罪，其有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人唐勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 裴 斐二〇二〇年五月六日书记员 李鸿雅法官助理潘艺友
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初1908号 原告：颜建华，男，1983年12月19日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。 被告：万贤宾，男，1966年9月14日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 被告：王琪莲，女，1967年4月7日出生，汉族，住址同上。 原告颜建华与被告万贤宾、王琪莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，在案件审理过程中，原告颜建华于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请未违反法律规定，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准予原告颜建华撤回起诉。 案件受理费6812元，减半收取计3406元，由原告颜建华负担。 审判员  杨济浪 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郭 雨
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0422民初708号 原告：刘正品，男，1967年12月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 被告：杨博文，男，1965年8月1日出生，汉族，现住四川省攀枝花市西区。 原告刘正品与被告杨博文民间借贷纠纷一案,四川省攀枝花市西区人民法院于2020年4月1日立案后，以刘正品原系该院前院长，该院不便行使管辖为由，报请四川省攀枝花市中级人民法院指定管辖。四川省攀枝花市中级人民法院于2020年4月14日作出（2020）川04民辖4号民事裁定，指定由本院审理。本院于2020年5月7日立案受理原告刘正品与被告杨博文民间借贷纠纷一案后，因原告刘正品在规定期限内未缴纳诉讼费，又未提出司法救助申请，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  田龙云 二〇二〇年五月二十二日 书记员  凌梦霞
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0303民初616号原告：权文红，女，1983年12月17日生，汉族，住徐州市泉山区。被告：李贤伟，男，1977年3月26日生，汉族，住徐州市云龙区。原告权文红与被告李贤伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法由审判员刘春燕适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告权文红到庭参加诉讼，被告李贤伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告权文红向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付借款本金3万元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年12月12日借给被告3万元整，并约定2个月后归还。原告多次向被告及其妻王娟催要，二者均以没钱还款为由推脱。后原告从王娟朋友圈中了解到二人真实消费情况后（半年内消费记录流水达30万元），又提出要求还款但被拒绝。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。被告李贤伟未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。原告权文红围绕其诉讼请求依法提交了借条、支付宝明细、支付宝转账电子回单等证据，被告李贤伟未出庭应诉视为其放弃质证、举证权利，故对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认上述证据可以作为定案依据并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告妻子系亲戚关系。原告提供借条一张，载明，“今借权文红（身份证号：）现金30000（人民币叁万元整），并于2018年2月12日前归还。借款人：李贤伟（捺印）身份证号：。”原告称该借条是被告于2017年12月12日书写。原告于2017年12月12日从其支付宝借呗上借款27000元至其支付宝账户，后向被告支付宝账户转账27000元。庭审中，原告陈述借条上载明的借款金额是3万元，实际只支付给了被告27000元，剩余3000元是被告承诺的利息预先予以扣除。借款到期后被告未偿还。本院认为：根据法律规定，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。借款人应当按照约定的期限返还借款。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款。本案中，原告提供了借条、支付宝转账电子回单等证据，被告未到庭质证，视为其放弃权利，本院对原告提供的证据予以采信。通过原告提供的上述证据及其陈述，能够证明原、被告有借贷合意，且原告己实际出借给被告27000元的事实。本案借贷事实清楚，债权债务关系明确。原、被告之间存在民间借贷法律关系。双方在借条中明确约定了还款期限，借款到期后被告未偿还，已构成违约，应当承担还款责任。现原告提供的借条虽载明借款金额为30000元，但原告在庭审中自认其中包含了预先扣减的利息3000元，故被告应按照实际借款数额27000元向原告返还借款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李贤伟于本判决生效之日起十日内向原告权文红支付借款本金27000元。二、驳回原告权文红其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为275元，由原告权文红负担37.5元，由被告李贤伟负担237.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 刘春燕二〇二〇年五月十四日法官助理 田亚迪书 记 员 梁枫琳
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书  (2020)陕0830民初333号原告:郝龙玉，男，1944年12月19日出生，汉族，住陕西省清涧县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告:惠高亮，男，1965年09月13日出生，汉族，住陕西省清涧县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告郝龙玉与被告惠高亮消除危险纠纷一案中，原告郝龙玉于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郝龙玉撤回起诉。案件受理费1150元，由原告郝龙玉负担。    审  判  员     苏  玲  二〇二〇年五月十九日 书  记  员     白秀秀1
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执962号申请执行人：张西梅，女，1961年8月7日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：王金龙，男，1972年12月3日出生，汉族，住北京市昌平区。张西梅与王金龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）京0114民初16304号法律文书已发生法律效力。张西梅于2019年11月13日向本院申请执行，要求王金龙支付40000元。本院于2020年1月10日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人王金龙送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人王金龙名下有银行账户若干，无房产、车辆、股权等其他可供执行的财产。本院已将被执行人王金龙名下的17个银行账户依法予以冻结，但因该银行账户已被其他案件在先冻结，且账户内余额不足，故本院无法对该银行账户进一步处置。本案申请执行人张西梅申请执行的40000元，已执行0元，尚有40000元未受清偿。本院已将被执行人王金龙纳入失信被执行人名单，并限制被执行人王金龙高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人王金龙确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）京0114民初16304号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二〇年五月二十七日书记员  郑 俊