重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初329号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区太白路91号，统一社会信用代码915001016761326526。 负责人：姜孝明，分行行长。 委托诉讼代理人：周宇林，男，1987年3月4日出生，汉族，住重庆市万州区，公司工作人员。 委托诉讼代理人：黄黎，重庆兴瑜律师事务所律师。 被告：重庆市万州区武俊农业有限公司，住所地重庆市万州区高梁镇沙坝6组65号，统一社会信用代码91500101084669667Y。 法定代表人：陈淑清。 被告：重庆市万州微型企业融资担保有限公司，住所地重庆市万州区天城东路489号，统一社会信用代码91500101580178912Y。 法定代表人：向远志，董事长。 委托诉讼代理人：黄勇翔，男，1993年10月27日出生，汉族，住重庆市万州区，公司工作人员。 被告：陈淑清，女，1951年6月20日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：卫云富，男，1971年11月11日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：向国林，男，1975年10月13日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：文建兰，女，1976年8月2日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行(以下简称农商行万州分行)与被告重庆市万州区武俊农业有限公司（以下简称武俊农业公司）、重庆市万州微型企业融资担保有限公司（以下简称微型企业担保公司）、陈淑清、卫云富、向国林、文建兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行万州分行的委托诉讼代理人周宇林、黄黎，被告微型企业担保公司的委托诉讼代理人黄勇翔，被告向国林到庭参加诉讼，被告武俊农业公司、陈淑清、卫云富、文建兰经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明事实如下： 一、金融借款合同关系成立情况： 2018年12月6日，原告农商行万州分行和武俊农业公司签订《流动资金贷款合同》，约定武俊农业公司向原告借款350万元，贷款日期为2018年12月6日至2019年12月5日，借款用途为偿还万州分行2016年公流贷字第2902012016100161号合同项下借款人所欠债务，借款利率为浮动利率即基准利率上浮60%，在贷款期内，如遇基准利率调整，该利率保持不变。还款方法为按月结息，本金和最后一期利息到期后一次性归还，结息日为每月的20日；借新还旧后半年内归还贷款本金10万元(2019年6月4日前)，剩余本金到期前归还。对逾期贷款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息，按合同约定的计结息方式和相应罚息利率计收复利；借款人违约时，农商行万州分行为实现债权及相应担保权利的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师代理费等）均由被告承担。 2018年12月7日，武俊农业公司在借款借据上签章，借款借据载明：借款用途为借新还旧；贷款金额350万元；贷款日2018年12月7日，到期日2019年12月5日；借款年利率6.96%。 二、担保合同关系成立情况： 2018年12月6日，原告与微型企业担保公司签订《保证合同》，为确保武俊农业公司与农商行万州分行签订的《流动资金贷款合同》的履行，微型企业担保公司愿意为债务人在主合同项下的全部债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年；担保范围为包括主合同项下债权本金及其利息(包括复利和罚息)、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、执行费等为实现债权而支付的一切合理费用；微型企业担保公司在放款前向指定的保证金收取行交存所担保债权额10%的保证金；保证金户名：重庆市万州微型企业融资担保有限公司，保证金收取行：重庆农商行万州高笋塘支行，保证金账户：×××；债务人违反主合同约定的，农商行万州分行有权宣布主合同项下债权提前到期，微型企业担保公司应承担清偿责任；微型企业担保公司支付的款项不足以清偿所担保的债权的，农商行万州分行可以选择将款项用于归还本金、利息、罚息、复利或者其他费用等。2018年12月5日，微型企业担保公司向指定的保证金账户存入保证金35万元。 2018年12月6日，农商行万州分行与陈淑清、卫云富、向国林、文建兰签订《保证合同》，约定：为确保武俊农业公司与农商行万州分行签订的《流动资金贷款合同》的履行，陈淑清、卫云富、向国林、文建兰愿意为债务人依主合同所形成的债务提供保证担保，担保的主债权为《流动资金贷款合同》，金额为叁佰伍拾万元；担保的方式、范围、期间与前述保证合同一致。 三、金融借款合同履行情况： 2018年12月7日，农商行万州分行向武俊农业公司发放贷款350万元。2019年6月武俊农业公司偿还本金10万元，并按期支付了截至2019年11月26日的期内利息，自2019年11月27日起，未按期支付期内利息。借款到期后，农商行万州分行于2020年3月16日扣取保证金33346.86元，其中11303.86元用于偿还本金，22043元用于偿还利息。此后，武俊农业公司未再偿还其他借款。截止2020年4月26日，武俊农业公司尚欠借款本金3388696.14元，期内利息5258.67元，罚息119053.93元，复利93.79元。 四、实现债权的费用支出情况：诉讼费17043元、保全费5000元、律师费25000元。 五、其他事实：经原告申请，我院于2020年1月7日作出(2020)渝0101执保36号裁定书，对被告文建兰所有的位于万州区×××房屋（×××）、位于万州区×××房屋（×××）予以查封，并裁定冻结被告陈淑清、卫云富、向国林、文建兰所有的银行存款400万元。 六、诉讼请求：1.被告武俊农业公司立即偿还原告借款本金3388696.14元、截止2020年4月26日的利息146776.32元及复利2573.11元，并从2020年4月27日起按年利率10.44%支付利息至付清时止；2.判决重庆市万州区武俊农业有限公司承担律师费25000元，保全费5000元，诉讼费；3.被告微型企业担保公司、陈淑清、卫云富、向国林、文建兰对上述债务承担连带清偿责任。 本院认为，原告和武俊农业公司、微型企业担保公司、陈淑清、卫云富、向国林、文建兰之间签订的上述合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定履行各自的义务。原告在按约定发放贷款后，被告武俊农业公司未按期履行还款义务，其行为已构成违约，应当承担违约责任，故对原告请求被告武俊农业公司立即偿还尚欠贷款本息，并依约支付实现债权费用等主张，本院予以支持。原告主张的复利，合同未明确约定以逾期利息为基数计收复利，复利应以借款期内未按时支付的利息为基数，结合还款明细，按照复利、罚息、期内利息、本金的还款顺序，经本院核算，截止2020年4月26日，武俊农业公司尚欠本金3388696.14元，尚欠期内利息5258.67元，尚欠罚息119053.93元，尚欠复利93.79元；被告微型企业担保公司、陈淑清、卫云富、向国林、文建兰为上述债务提供连带责任保证，且未超过保证期限，故原告请求其对被告武俊农业公司所负上述债务承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告重庆市万州区武俊农业有限公司在本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行截止2020年4月26日的贷款本金3388696.14元、期内利息5258.67元、罚息119053.93元、复利93.79元； 二、被告重庆市万州区武俊农业有限公司在本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行自2020年4月27日起至付清之日的罚息和复利(罚息以3388696.14元为基数，复利以5258.67元为基数，均按年利率10.44%计算，利随本清)； 三、被告重庆市万州区武俊农业有限公司在本判决生效后十日内支付原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行因主张债权产生的律师费25000元； 四、被告重庆市万州微型企业融资担保有限公司、陈淑清、卫云富、向国林、文建兰对被告重庆市万州区武俊农业有限公司所欠原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行的本判决第一项、第二项、第三项所确定的给付款额及案件受理费、保全费范围内承担连带清偿责任； 五、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费34086元，减半收取17043元，保全费5000元，由被告重庆市万州区武俊农业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员  夏 耒 二〇二〇年五月二十日 法官助理  何先锋 书 记 员  曾 燕