浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初6202号原告：沈凤英，女，1959年3月19日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：汤佳女，浙江月白律师事务所律师。委托诉讼代理人：金明敏，浙江月白律师事务所律师。被告：边峰，男，1984年10月22日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：陈少云，诸暨市恒大法律服务所法律服务工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司杭州市下城支公司，住所地：浙江省杭州市下城区环城北路167号汇金国际大厦裙楼5层501、503室。负责人：魏宗，系公司总经理。委托诉讼代理人：胡晓梅，浙江远行律师事务所律师。原告沈凤英与被告边峰、阳光财产保险股份有限公司杭州市下城支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈凤英及其委托诉讼代理人汤佳女、被告边峰的委托诉讼代理人陈少云、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人胡晓梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈凤英向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失32353.86元。审理中，原告变更诉讼请求，交强险优先在沈凤英案中优先享受，总金额变更为40442.33元。误工期120天、护理期60天。事实和理由：2018年11月5日17时55分许，被告边峰驾驶浙Ｄ×××××号车辆，途经诸暨市口地方时与沈有芳驾驶的电动车发生碰撞，造成沈有芳和其车上乘坐的原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。后经诸暨市公安局交通警察大队道路交通事故认定被告边峰承担本起交通事故主要责任，沈有芳承担次要责任，原告无责任。原告受伤后赴诸暨市第三人民医院治疗，共计住院14天，截止目前花费医疗费4562.33元，遭受身体上和精神上的痛苦。因本次交通事故造成原告左膝关节半月板损伤等。后经鉴定原告遗留在左膝关节半月板损伤的后遗症与本次外伤存在直接因果关系，所需误工期150天，护理90天，营养期60天。另悉，浙Ｄ×××××号车系被告边峰所有，在被告阳光保险公司处投有保险，事故发生在保险责任期间。为保护公民的合法权益，现依法向贵院提起诉讼，望判如所请。被告边峰答辩称，对事实无异议。事故车辆投有保险，原告的合理损失由阳光保险公司承担。被告阳光保险公司答辩称，事故经过没有异议。超过交强险承担不超过70%的责任。需要预留交强险份额。医疗费，剔除非医保684.35元，认可3877.98元。住院伙食补助费，认可14天，按照15元/天计算。营养费认可60天，按照20元/天计算。误工费，原告已经达到退休年龄，不赔偿。护理费，认可60天，按照120元/天计算。交通费不认可。鉴定费不属于理赔范围。肇事车辆投有交强险、商业险100万以及不计免赔险，事故发生在保险期内。经审理，本院认定事实如下：2018年11月05日17时55分，雨，边峰驾驶浙Ｄ×××××小型轿车，途经诸暨市口地方时，与沈有芳驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成沈有芳和其车上乘坐人沈凤英受伤及车辆损坏的道路交通事故。边峰雨天驾驶机动车，未降低行驶速度，行驶中未随时注意路面其他车辆行驶动态，遇情况采取措施不及，与从右至左斜向横过道路的电动三轮车发生碰撞，是造成本起事故的主要原因；沈有芳雨天驾驶电动三轮车，在横过道路过程中，未下车推行，与左侧道路驶来的机动车发生碰撞，是造成本起事故的次要原因；边峰的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”和第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”之规定，其行为对本起事故的发生所起的作用及过错的严重程度相对较大。沈有芳的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款：“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过”之规定，其行为对本起事故的发生所起的作用及过错的严重程度相对较小。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条之规定，边峰承担主要责任，沈有芳承担次要责任，沈凤英无责任。伤后原告沈凤英在诸暨市第六人民医院、诸暨市人民医院等接受治疗，期间住院治疗14天，支出医疗费4562.33元。2019年6月29日，绍兴明鸿司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：根据沈凤英的人身损伤情况，建议给予误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。为此鉴定，原告沈凤英支出鉴定费700元。另查明，浙Ｄ×××××号小型轿车在被告阳光保险公司投保了交通事故责任强制保险及限额为100万元的商业第三者责任险，附加不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。上述事实，由原、被告的陈述和原告沈凤英提供的道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、交强险保单复印件、门诊病历、住院病历、住院病人费用汇总清单、门诊收费票据、住院收费票据、挂号单、鉴定意见书、鉴定费发票、结婚证复印件、营业执照复印件、证明、手工发票等证据予以证实。上述证据来源合法，内容真实，与本案存在关联性，本院予以确认。本院认为，诸暨市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，本院予以确认，并作为确定当事人承担赔偿责任的依据。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，如系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。原告沈凤英因本次事故所造成的合理损失，被告阳光保险公司应在交强险限额内先行赔偿；对于超出交强险责任限额部分的损失，因被告边峰驾驶的车辆在被告阳光保险公司投保了商业第三者责任险，被告阳光保险公司尚应在商业第三者责任险限额范围内承担相应的赔偿责任。鉴于本案被告边峰承担主要责任，沈有芳承担次要责任，沈凤英无责任，且被告边峰系机动车一方，本院确定被告边峰承担80%责任，沈有芳承担20%责任。原告沈凤英与沈有芳系夫妻关系，沈凤英已放弃对沈有芳主张权利。经征询原告意见，并根据本案实际情况综合认定交强险份额在本案中优先使用。根据浙江省人民生活水平主要指标和相关鉴定意见，本院确定原告沈凤英合理的经济损失如下：（1）医疗费4562.33元，被告阳光保险公司抗辩原告沈凤英支出的医疗费应扣除684.35元的非医保用药费用，考虑到上述医疗费用均出于原告疗伤需要，且在交强险限额内赔付医药费用系保险公司之法定义务，不应区分是否属于医保报销用药，故本院对该抗辩意见不予采纳；（2）住院伙食补助费420元（30元/天×14天）；（3）营养费1800元（30元/天×60天）；（4）误工费16800元（140元/天×120天），原告已满退休年龄，但尚有一定劳动能力，结合原告工作情况，本院酌情确定误工费标准为140元/天；（5）护理费10920元（182元/天×60天），依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，第二十一条规定：“……护理人员有收入的，参照误工费的规定计算……”，原告及被告阳光保险公司均未举证证明原告护理人员的收入情况，本院参照误工费的规定，以浙江省平均工资标准确定其护理标准；（6）鉴定费700元；（7）交通费，本院酌定200元，以上合计35402.33元。本院确定由被告阳光保险公司在交强险范围内承担34702.33元。鉴定费560元（700元*80%）不属于保险公司理赔范围内，由被告边峰承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司杭州市下城支公司赔偿原告沈凤英医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等经济损失34702.33元，款限本判决生效之日起十日内付清；二、被告边峰赔偿原告沈凤英鉴定费560元，款限本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告沈凤英的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收受理费811元，减半收取计405.5元，由原告沈凤英负担55.5元，被告边峰负担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  陈项良二〇二〇年五月二十九日法官助理孟冠峰书记员张洁玲