wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市白云区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0111执3604号 申请执行人：广州市白云区市场监督管理局，住所地广州市白云区机场路棠景南街21号，统一社会信用代码：11440111347506174H。 法定代表人：游乃满。 被执行人：曾小望，男，1987年6月26日出生，住广东省海丰县。 本院在执行广州市白云区市场监督管理局与曾小望行政一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供且书面同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人采取限制高消费措施。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并表示同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第九十七条的规定、参照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李致君 审判员  朱建彰 审判员  赖汉穗 二〇二〇年五月二十六日 书记员  丁志伟
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民监12号监督机关：天津市宝坻区人民检察院。原审原告：杨大群，男，1962年5月28日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原审被告：天津市宝坻区宝巷客运有限公司，住所地天津市宝坻区经济开发区西区（南三环路9号）。法定代表人：杨倩，经理。原审原告杨大群与原审被告天津市宝坻区宝巷客运有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月5日作出的（2018）津0115民初1311号民事调解书，已经发生法律效力。天津市宝坻区人民检察院认为该调解书损害国家和社会公共利益，以津宝检民监[2019]12011500022号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十三条、第四百一十九条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  白志远审判员  倪克军审判员  张 德二〇二〇年五月六日书记员  孙文龙附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十三条人民检察院依法对损害国家利益、社会公共利益的发生法律效力的判决、裁定、调解书提出抗诉，或者经人民检察院检察委员会讨论决定提出再审检察建议的，人民法院应予受理。第四百一十九条人民法院收到再审检察建议后，应当组成合议庭，在三个月内进行审查，发现原判决、裁定、调解书确有错误，需要再审的，依照民事诉讼法第一百九十八条规定裁定再审，并通知当事人；经审查，决定不予再审的，应当书面回复人民检察院。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初7970号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：何雨星，上海广懋律师事务所律师。被告：潘祥仁，男，1968年11月19日出生，汉族，住鹰潭市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告潘祥仁信用卡纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告潘祥仁系原告信用卡持卡人(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币328,446.56元(包括利息、违约金及其他费用，计算至2020年4月21日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币328,446.56元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送迖被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈蓓二〇二〇年五月二十日书记员  苏慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
文书内容安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1848号申请执行人吴婷婷，女，1989年11月24日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人王伟，男，1992年9月1日生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人吴婷婷与被执行人王伟民间借贷纠纷一案,本院做出的(2019)皖0122民初1424号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王伟银行存款72843元或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘杨二〇二〇年五月十一日书记员  丁哲
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更2157号 罪犯俄地罗安，男，1992年3月15日出生，彝族，初中文化，四川省昭觉县人，住四川省昭觉县。现在浙江省第二监狱服刑。 浙江省宁波市镇海区人民法院于2014年1月21日作出(2014)甬镇刑初字第60号刑事判决，以被告人俄地罗安犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年九个月，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2014年2月18日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2017年3月10日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省第二监狱提出假释建议，于2020年4月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第二监狱认为，罪犯俄地罗安在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 经审理查明，罪犯俄地罗安在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行罚金人民币20000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯俄地罗安在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并已执行原判刑期的二分之一以上，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯俄地罗安予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2023年10月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴小玲 审 判 员  蔡能娜 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年五月六日 法官助理陈婕妤 书记员吴宏丽
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0821执76号 申请执行人：唐桂芳，女，生于1973年12月18日，汉族，住四川省广元市昭化区。 被执行人：吴龙昌，男，生于1958年1月23日，汉族，住四川省旺苍县。 本院在执行唐桂芳与吴龙昌机动车交通事故责任纠纷一案中，强制扣划被执行人吴龙昌银行存款2220元后，下余案款，因被执行人吴龙昌名下无银行存款、公司、不动产、车辆等财产可供执行；已对被执行人吴龙昌采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊开勇 审判员  张益良 审判员  何锡勇 二〇二〇年五月十三日 书记员  梁 锟
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初428号 原告：沈德顺，男，1961年4月28日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：黄胜基，四川兴超律师事务所律师。 被告：江剑，男，1972年8月24日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：李林，男，1976年4月4日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被告：四川旭升建筑安装工程有限公司，住所地：成都市武侯区浆洗街120号10-4号。 法定代表人：李林，职务不详。 原告沈德顺与被告江剑、被告李林、被告四川旭升建筑安装工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，原告沈德顺于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈德顺的撤诉申请，符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告沈德顺撤回起诉。 案件受理费3425元（已因适用简易程序减半收取），保全费2370元，共计5795元，由原告沈德顺负担。 审判员  刘玉明 二〇二〇年五月二十二日 书记员  冯 萍
四川省成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执2120号 申请执行人：余某，女，1985年2月21日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人：李某，男，1980年3月18日出生，汉族，住四川省宜宾县。 委托代理人：李梦露，四川明炬律师事务所律师。 委托代理人：王莉，四川明炬律师事务所律师。 被执行人：成都仁和后花园置业有限公司，住所地成都市金牛区郎家村金卉路中段。 法定代表人：许鹏凯，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初14263号《民事判决书》，于2020年4月30日立案受理余某、李某申请执行成都仁和后花园置业有限公司商品房销售合同纠纷一案。申请执行标的103044.69元，应收执行费1446元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市置业有限公司的财产状况进行查询。经查，本院依法查封了被执行人所有的位于本市金牛区的土地，但因地面房屋因故未办理产权证暂无法处置。除此以外，未能查询到被执行人的车辆信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2020年5月25日，本院依法组成合议庭，经评议后决定终结本次执行程序，并告知申请执行人。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人成都仁和后花园置业有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈红梅
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初437号之一原告：李文倩，女，1992年10月14日出生，汉族，住驻马店市。被告：王世超，男，1989年11月18日出生，汉族，住西平县。本院于2020年3月6日立案受理原告李文倩与被告王世超装饰装修合同纠纷一案，因案情复杂，本案依法转为普通程序，原告须补交案件受理费。本院依法书面通知原告李文倩补交案件受理费，但其在通知期限内未补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李文倩自动撤回起诉处理。案件受理费为306.5元，由原告李文倩承担。审判长  常安甫审判员  孙国君审判员  冯泮芹二〇二〇年五月二十一日书记员  汪文杰
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执保121号申请保全人：刘真虎被保全人：济宁中泰房地产开发有限公司本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2020）鲁0827民初1217号民事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查询、冻结被保全人名下银行存款。本裁定书即日生效。审判员  窦红二〇二〇年五月二十九日书记员  续成
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982执保211号之一 申请人：九江银行股份有限公司樟树支行，住所地：江西省**号，统一社会信用代码：** 法定代表人：程晖，系该行行长。 被申请人：江西民和实业有限公司，住所地：江西省**号，统一社会信用代码：9136098269**D。 法定代表人：张祥云。 被申请人：江西易和实业有限公司，住所地：樟树市杏**楼，统一社会信用代码：9136**。 法定代表人：唐静。 被申请人：刘小红，女，1977年3月31日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：王柳根，男，1973年12月11日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：唐静，女，1981年3月18日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：聂艳丽，女，1979年11月29日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：张文利，男，1978年5月10日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：张胜，男，1975年11月25日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：张祥云，男，1952年8月4日出生，汉族，住江西省樟树市。 本院于2020年5月15日作出（2020）赣0982执保211号裁定书，对被申请人江西民和实业有限公司、江西易和实业有限公司、刘小红等人进行了财产保全。现因办案需要，需解除被申请人张胜、张文利、唐静名下银行卡的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第45条的规定，裁定如下： 解除被申请人张胜、张文利、唐静名下银行卡的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  杨卫东 二〇二〇年五月二十九日 书记员  黄思琪
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初36号 原告:郭建，男，1963年2月10日出生，汉族，住所地四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：向中海，重庆弘全律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：邹怀敏，重庆弘全律师事务所律师（实习），特别授权。 被告:谭孝职，男，1978年9月9日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告:李雪琴，女，1985年11月7日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：陈斌，重庆高山律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：王新，重庆高山律师事务所律师，一般授权。 被告:幸野芳，男，1983年2月2日出生，汉族，住所地重庆市万州区。 委托诉讼代理人：龚陈斌，重庆市万州区新田法律服务所法律工作者，特别授权。 第三人:重庆吾林建筑劳务有限公司，住所地重庆市万州区周家坝海关支路4号，统一社会信用代码91500101663580296X。 法定代表人:王庆林。 原告郭建诉被告谭孝职、李雪琴、幸野芳，第三人重庆吾林建筑劳务有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。 本院认为，原告郭建自愿撤回对被告谭孝职、李雪琴、幸野芳，第三人重庆吾林建筑劳务有限公司的起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郭建撤回对被告谭孝职、幸野芳、李雪琴，第三人重庆吾林建筑劳务有限公司的起诉。 案件受理费7880元，减半收取3940元由原告负担。 审判员  廖丽华 二〇二〇年五月二十六日 书记员  崔建荣
临西县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0535执218号 靳希同、刘纪平（靳希同代理人）： 本院执行靳希同（执行依据（2019）冀0535刑初36号刑事判决书）罚金一案，本案靳希同已履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇二〇年五月六日
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0483民初2486号原告：褚明英，女，1968年12月4日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被告：张明利，男，1977年8月18日出生，汉族，住安徽省界首市。被告：桐乡市花一都娱乐有限公司，住所地浙江省桐乡市崇福镇崇福大道7888号名城广场1幢3楼，统一社会信用代码91330483MA2BBDT19F。法定代表人：崔雪，执行董事兼经理。原告褚明英与被告张明利、桐乡市花一都娱乐有限公司相邻损害防免关系纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告以被告已履行赔偿义务为由，于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告褚明英撤诉。案件受理费766元，减半收取计383元，由原告褚明英负担。审判员  张丹婷二〇二〇年五月二十六日书记员  杨智超
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执554号黄玉鹏本院执行的申请黄玉鹏罚金一案，经被执行人黄玉鹏自动履行执行标的款5000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十八日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初5874号 原告：杨天宇，男，1989年2月24日生，住安徽省合肥市包河区。 被告：无锡源石云科技有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区震泽路18号软件园狮子座A栋4层，统一社会信用代码91320214MA1MMTMT53。 原告杨天宇与被告无锡源石云科技有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案。 本院经审查认为，本案是因合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，原告起诉的标的为确认合同无效，并不属于《最高人民法院关于适用的解释》第十八条所规定的情形，故本案应由被告住所地法院即江苏省无锡市新吴区人民法院管辖。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下： 本案移送江苏省无锡市新吴区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 程 婷 二〇二〇年五月二十九日 书记员 赵子薇 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)川1083执保92号 内江市车辆管理所： 申请人李龙峰与被申请人张德奎民间借贷纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2020)川1028民初1220号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项： 查封申请人李龙峰所有的大众牌车辆一辆，查封期限二年。 二〇二〇年五月二十九日 附：(2020)川1028民初1220号民事裁定书一份。
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初1642号 原告：达州农村商业银行股份有限公司蒲家支行，住所地达州市通川区蒲家镇兴隆街3号。 负责人：陈宏维，行长。 统一社会信用代码：915117023456956967。 被告：李旭，男，1993年6月13日出生，汉族，达州市通川区人，住所地四川省达州市通川区。 被告：康晓雯，女，1992年8月21日出生，汉族，成都市成华区人，住所地成都市成华区。 被告：田锋，男，1972年10月14日出生，汉族，达州市通川区人，住所地四川省达州市通川区。 被告：李绍琼，女，1975年2月10日出生，汉族，达州市通川区人，住所地四川省达州市通川区。 原告达州农村商业银行股份有限公司蒲家支行与被告李旭、康晓雯、田锋、李绍琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告达州农村商业银行股份有限公司蒲家支行撤回起诉处理。 审判员  陈宇 二〇二〇年五月三十日 书记员  王婷
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初345号原告：刘良州，男，1952年9月12日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人:高谦,宿迁市宿豫区大兴法律服务所法律工作者。被告：丁桂玲，女，1966年1月21日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告刘良州与被告丁桂玲民间借贷纠纷一案，本院依法立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘良州的委托诉讼代理人高谦到庭参加诉讼，被告丁桂玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘良州向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告立即清偿借款26800元及利息（自立案之日起，以26800元为基数，按同期同类银行贷款利率计算），在庭审中，原告变更利息标准按照年利率6%计算；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月5日，被告丁桂玲及其丈夫陆永龙因资金短缺，向我临时借款3500元，同时结算以前多次借款计23300元（留有借条两张附后），口头约定不超过十天付清，时至还款期限，被告理应信守诺言，如期还款，可是经多次索要至今分文未付。侵害了我的合法权益，并给我经营活动造成严重损害，致使我不得不诉诸予法，请予受理，并按前列诉求，予以判决。被告丁桂玲未作答辩。本院经审理查明的事实：2019年11月5日，被告向原告借款3500元，并出具借条一份，借条约定：“借条今借到刘良州现金叁仟伍佰元正，（临时周转）2019年11月16号还清借款人：丁桂玲2019.11.5”；同日，原告与被告丁桂玲及案外人陆永龙经结算，共欠原告23300元借款，并出具借条一份，借条约定：“借条今借到刘良州现金贰万叁仟叁佰元正，（包括原借款在内）￥23300元借款：陆永龙丁桂玲2019.11.5号”。后经原告多次向被告索要未果，因而成讼。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原、被告之间的借贷关系未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，被告应清偿出具借条行为产生的债务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁桂玲于本判决生效后十日内给付原告刘良州借款26800元及利息（以26800元为基数，按照年利率6%，自2019年12月23日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元，公告费600元，合计1070元，由被告丁桂玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宿迁市中级人民法院。审 判 长  李志华人民陪审员  沈茂春人民陪审员  王伦章二〇二〇年五月二十日书 记 员  金 铭附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初1148号原告：衡阳嘉利物业管理有限公司，住所地衡阳县西渡镇春风中路29号。法定代表人：唐玉前，该公司总经理。被告：杨其林，男，1967年4月14日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。原告衡阳嘉利物业管理有限公司与被告杨其林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告衡阳嘉利物业管理有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳嘉利物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳嘉利物业管理有限公司撤诉。案件受理费106元，减半收取53元，由原告衡阳嘉利物业管理有限公司负担。审判员  汪向东二〇二〇年五月十二日法官助理彭艳君书记员龙娇姿
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初1191号 原告：何志芬，女，1964年2月5日出生，汉族，住重庆市合川市。 委托诉讼代理人：孔嘉，男，住四川省峨眉山市，由峨眉山市胜利镇康桥水郡二期业主委员会推荐。 被告：乐山市聚友物业服务有限公司，营业场所四川省乐山市市中区岷河北街375号，统一社会信用代码91511100744686666Y。 法定代表人：曹勇军，该公司总经理。 原告何志芬与被告乐山市聚友物业服务有限公物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理。现因原、被告双方已庭外和解并履行完毕，原告何志芬于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何志芬的申请，符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告何志芬撤诉。 本案案件受理费减半收取25元，由被告乐山市聚友物业服务有限公司负担。 审 判 员 杨刚 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 谢灵 书 记 员 陈羽
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执247号李三女、李学良：关于申请执行人李三女与被执行人李学良健康权纠纷一案，因被执行人李学良已经依法履行完毕所有给付义务，本案已执行完毕，应予以结案。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初1125号 原告：王艳，女,1977年1月30日出生，汉族，农民，住桃江县。 委托诉讼代理人：王胜，系原告弟弟，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：伍旷原，桃江县振兴法律服务所基层法律服务工作者，代理权限为一般授权。 被告：桃江县桃花江镇创业村杨田湾村民组，住所地：桃江县桃花江镇创业村。 负责人：王元华，系该组组长。 被告：桃江县桃花江镇创业村村民委员会，住所地：桃江县桃花江镇创业村。 法定代表人：程永红，系该村村主任。 原告王艳与被告桃江县桃花江镇创业村（原长竹村）杨田湾村民小组（以下简称杨田湾村民组）、被告桃江县桃花江镇创业村村民委员会（以下简称创业村村委）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王艳的委托诉讼代理人王胜、伍旷原，被告杨田湾村民组的负责人王元华、被告创业村村委的法定代表人程永红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告应得的征地补偿款36458元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于1977年1月30日在出生，为该村民组集体经济组织成员。2002年4月，原告与三堂街镇九峰村颜辉结婚后，户口没有迁往、也没有承包三堂街镇九峰村的田土。但是原告在创业村杨田湾村民组公益事业建设中承担了义务。2018年杨田湾村民组集体土原告的份额（每人36458元），故提起诉讼，请求予以维护。 被告杨田湾村民组辩称，原告确系杨田湾村民小组集体经济组织成员，但是征地款的分配方案是通过村民多次开会得出的，且村里的村规民约是外嫁女不参与征收款分配。 被告创业村村委辩称，村委只是代发征地补偿款，没有实际性决定征地补偿款的分配。 原告围绕自身主张向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明本案事实如下：原告王艳在被告杨田湾村民组出生，并拥有位于桃江县。2002年4月，原告王艳与三堂街镇九峰村颜辉结婚，但其户口没有迁移，亦未在其丈夫颜辉户籍所在地桃江县分到承包地。2018年，被告杨田湾村民组的全部耕地被政府征收，被告杨田湾村民组获得3412628元征地补偿款。2019年8月，被告杨田湾村民组召开了村民会议，并形成杨田湾组征地款分配会议纪要，该会议纪要载明了征地补偿款的分配决议，按照该决议被告杨田湾村民组在征地补偿款分配前先予以支付给了王胜10000元、周芬兰5000元、石雪梅8000元，并预留了40万元用于争议人口的分配，剩余部分按照82人进行分配，每人可分得36458元，原告王艳未分得征地补偿款。 另查明，根据桃江县桃花江镇创业村村规民约的规定，“外嫁女”没有取得征地补偿款的权利。被告创业村村委未参与被告杨田湾村民组的征地补偿款分配方案的制定，该村委仅按照被告杨田湾村民组所作分配方案代为向村民支付征地补偿款，代为保管预留的40万元补偿款，对于征地补偿款无处分、支配的权利。 本院认为，农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有；任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶为由侵害妇女在农村集体经济组织中享有的各项权利。本案中，原告王艳出生在桃江县桃花江镇创业村杨田湾村民小组，为该集体经济组织成员之一，且拥有位于桃江县。原告虽已经登记结婚，但其户籍未迁移，亦未在其夫家取得承包地，故其桃花江镇创业村杨田湾村民小组集体经济组织成员身份没有变化，依法享有与杨田湾村民组其他村民平等的土地承包经营权以及与土地承包经营权相关的财产分配权利。村规民约中的“外嫁女没有取得征地补偿款的权利”的规定违法，本院依法不予支持。被告杨田湾村民组不向原告王艳分配集体土地征地补偿款，侵犯了原告王艳的合法权利。根据被告杨田湾村民组的征地补偿款分配方案，每人可分得的征地补偿款金额为36458元，故原告王艳要求被告杨田湾村民组向其支付征地款36458元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告创业村村委未参与被告杨田湾村民组的征地补偿款分配方案的制定，仅按照被告杨田湾村民组所作分配方案代为向村民支付征地补偿款，代为保管预留的40万元补偿款，对于征地补偿款无处分、支配的权利，故原告要求被告创业村村委向其支付征地款无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原告王艳的合法诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三条、《中华人民共和国物权法》第五十九条第一款、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条第一款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告桃江县桃花江镇创业村杨田湾村民小组向原告王艳支付征地补偿款36,458元，限于判决生效后十日内付清； 二、驳回原告王艳其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费712元，减半收取356元，由被告桃江县桃花江镇创业村杨田湾村民小组负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  莫建宏 二〇二〇年五月二十九日 法官助理徐金辉 书记员龙顺 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第三条当事人在民事活动中的地位平等。 《中华人民共和国物权法》 第五十九条第一款农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。 《中华人民共和国农村土地承包法》 第三十条承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地；妇女离婚或者丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。 《中华人民共和国村民委员会组织法》 第二十七条第二款村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。 《中华人民共和国妇女权益保障法》 第三十三条第一款任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初2081号原告中国银行股份有限公司郑州花园支行诉被告李庆贺、郑州金程置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日作出的民事判决书中，文书上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书正文第四页第二十一行“2019年4月30日”现更正为“2020年4月29日”。审判员  雷海娜二〇二〇年五月二十八日书记员  徐 明
镇江经济开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1191行审7号 申请执行人：镇江新区市场监督管理局，地址镇江经济开发区大港街道通港路33号。 负责人：刘巍，该局局长。 被执行人：镇江市复财机电设备有限公司，住所地镇江新区丁卯经十二路亚太五金电器城7栋121号。 法定代表人：吴建华，该公司执行董事。 本院于2020年5月27日受理申请执行人镇江新区市场监督管理局（以下简称新区监管局）申请对镇江市复财机电设备有限公司（以下简称复财公司）强制执行罚款20000元、加处罚款20000元，合计40000元的行政处罚。本院依法组成合议庭，对新区监管局作出的镇新市监案字〔2019〕00085号行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查完毕。 经审查查明：新区监管局于2019年8月6日向被执行人作出镇新市监听告字〔2019〕00085号《行政处罚听证告知书》，认定被执行人销售储气罐未建立检查验收和销售记录制度的行为违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第二十七条第二款规定。新区监管局拟对被执行人处以罚款20000元的行政处罚。同时告知被执行人依法享有陈述、申辩和要求举行听证的权利。 2019年8月20日，新区监管局作出镇新市监案字〔2019〕00085号《行政处罚决定书》，决定对被执行人处以责令改正、罚款20000元的行政处罚。同时载明逾期不缴纳罚款，依照法律规定每日按罚款数额的百分之三的标准加处罚款，被执行人享有申请行政复议或者提起诉讼的权利。 2020年2月26日，新区监管局作出镇新市监催字〔2019〕00085号《行政决定履行催告书》，催告被执行人依照行政处罚决定，缴纳罚款20000元、加处罚款20000元，合计40000元，并告知被执行人享有陈述、申辩的权利，无正当理由逾期不履行，该局将申请人民法院强制执行。 本院认为：新区监管局对被执行人作出的镇新市监案字〔2019〕00085号行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法。被执行人在法定期限内既未提起行政复议，也未提起行政诉讼。被执行人未在行政处罚确定的履行期内缴清罚款，行政机关有权决定对被执行人加处罚款。新区监管局申请对被执行人加处罚款20000元，未超出罚款确定的数额，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，裁定如下： 一、申请执行人镇江新区市场监督管理局申请执行对被执行人镇江市复财机电设备有限公司作出的镇新市监案字〔2019〕00085号行政处罚决定（罚款20000元），准予强制执行； 二、申请执行人镇江新区市场监督管理局对被执行人镇江市复财机电设备有限公司的加处罚款20000元，准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  李平波 人民陪审员  翟国富 人民陪审员  朱金顺 二〇二〇年五月二十九日 法官 助理  汪海涛 书 记 员  陈 贝 附：法律条款 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
潍坊市坊子区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0704刑初18号 公诉机关潍坊市坊子区人民检察院。 被告人纪开轩，男，2000年12月13日出生于山东省潍坊市寒亭区，汉族，潍坊畜牧职业学校学生，住潍坊市寒亭区。2019年9月27日因涉嫌犯故意伤害罪被潍坊市公安局坊子分局取保候审。 潍坊市坊子区人民检察院以坊检一部刑诉〔2019〕319号起诉书指控被告人纪开轩犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。潍坊市坊子区人民检察院指派检察员王国秋、检察官助理张振英出庭支持公诉，被告人纪开轩到庭参加了诉讼。因受新型冠状病毒肺炎疫情影响，本院于2020年2月10日裁定本案中止审理，并于2020年5月6日裁定本案恢复审理。现已审理终结。 潍坊市坊子区人民检察院指控，2019年7月22日12时30分许，在潍坊市坊子区凤凰街办潍坊中粮肉食有限公司更衣室内，因言语不和，被告人纪开轩用拳头将被害人宋某的鼻子打伤，致使其双侧鼻骨、左侧上颌骨额突骨折。2019年8月7日，经法医鉴定，宋某伤情属轻伤二级。 针对指控的上述犯罪事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据予以证实。公诉机关认为被告人纪开轩的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。 被告人纪开轩辩称，对打伤宋某的事实无异议，但系正当防卫。 经审理查明：2019年7月22日12时30分许，在潍坊市坊子区凤凰街办潍坊中粮肉食有限公司车间内，纪开轩与曹某发生肢体冲突，后被人拉开。随后在该公司更衣室内，宋某、杨某等人找到纪开轩，宋某过问纪开轩与曹某之前发生的冲突，被告人纪开轩用拳头将被害人宋某的鼻子打伤，致使其双侧鼻骨、左侧上颌骨额突骨折。经潍坊市公安局坊子分局法医学人体损伤程度鉴定，被害人宋某的伤情属轻伤二级。 另查明（一）2019年7月22日17时，民警将违法嫌疑人纪开轩口头传唤到凤凰街派出所接受调查，2019年8月8日刑事立案后，2019年8月23日10时经办案民警电话传唤，被告人纪开轩主动到达凤凰街派出所，到案后如实供述犯罪事实。 另查明（二）本案民事部分，被告人纪开轩已赔偿了被害人宋某的经济损失，已取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人纪开轩在法庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的书证受案登记表、抓获经过、常住人口信息、电话查询记录、调解协议、谅解书、收到条；证人曹某、杨某、肖某、张某1的证言；被害人宋某的陈述；被告人纪开轩的供述与辩解；鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人纪开轩故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人纪开轩犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人纪开轩辩称其系正当防卫，与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人纪开轩经民警电话传唤后主动到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，其对行为性质的辩解不影响其自首情节的认定，对其可从轻处罚。被告人纪开轩已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，且本案被害人对案件的发生具有过错，对被告人纪开轩可酌情从轻处罚。 根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人纪开轩犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 被告人纪开轩回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本。 审 判 长  栾 鸾 审 判 员  周振华 人民陪审员  曹凤阁 二〇二〇年五月二十九日 法官 助理  褚振宇 书 记 员  李 冰
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执1403号周某：周某申请执行翟某离婚纠纷一案，被执行人已按照生效的法律文书所规定的义务履行完毕，故此案结案，特此通知。二〇二〇年五月二十九日
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执459号 申请执行人：祁绍毅，男，1988年9月10日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：通江县新场镇七家沟村村民委员会。 法定代表人：何尤军，职务：主任。 统一社会信用代码：54511921C417401929 住所地：四川省巴中市通江县。 本院在执行申请执行人祁绍毅与被执行人通江县村民委员会“建设工程合同纠纷”一案中，经查，本院2018年12月11日作出的（2018）川1921民初3173号民事判决书已发生法律效力。现被执行人通江县新场镇七家沟村村民委员会应支付申请执行人祁绍毅工程款51000元及利息、迟延履行债务利息，并承担案件受理费538元和执行费665元。本院送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人通江县新场镇七家沟村村民委员会至今未履行义务。现本院通过执行网络查控系统和传统财产调查,均未查找到被执行人通江县新场镇七家沟村村民委员会有可供执行的财产，申请执行人祁绍毅也未提供出被执行人通江县新场镇七家沟村村民委员会可供执行的财产或财产线索。2020年5月29日，本院决定将被执行人通江县新场镇七家沟村村民委员会纳入失信被执行人名单库，并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月利用网络执行查控系统查询一次被执行人财产情况。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  裴茂森 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年五月二十九日 书记员  伏 倚
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0112执506号申请执行人：曲生露，男，1984年9月5日生，汉族，住长春市双阳区。被执行人：吉林省双龙粮食经销有限公司，住所地：长春市双阳区平湖街道办事处尚家村。法定代表人：刘兴志，该公司总经理。申请执行人曲生露与被执行人吉林省双龙粮食经销有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案,长春市双阳区人民法院作出的（2020）吉0112民初218号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年5月11日立案执行。一、本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。二、于2020年5月13日通过最高院司法查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商进行了查询。被执行人名下无车辆、证券、互联网、工商等可供执行财产，被执行人名下有房产，已被轮候查封，故暂未处置。因被执行人未履行生效文书确定的义务，本院于2020年5月28日对被执行人限制消费。本院认为，经本院查询现该案无可供财产，本案将予以终结本次执行程序。本院已将上述情况通知申请执行人，并告知其终结本次执行案件。本院将终结本次执行程序后每六个月再行对被执行人银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现因被执行人暂无可供执行财产，本案予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 朱丽文审判员王猛审判员梁艳二〇二〇年五月二十九日书记员 盖           彪
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执534号申请执行人：周宇，男，1987年9月1日生，瑶族，农民，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：高凌云，男，1967年10月26日生，汉族，农民，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。本院执行的申请执行人周宇与被执行人高凌云机动车交通事故纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1867号民事判决书一案，被执行人高凌云已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1867号民事判决书执行完毕。二〇二〇年五月二十八日
贵州省榕江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2632刑初73号 公诉机关贵州省榕江县人民检察院。 被告人杨光华，男，1962年5月30日出生，侗族，高中文化，务农，住贵州省榕江县。因涉嫌滥伐林木罪，经榕江县森林公安局决定，于2019年12月26日被榕江县森林公安局取保候审至今。 榕江县人民检察院以榕检刑诉[2020]39号起诉书指控被告人杨光华犯滥伐林木罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭审理了本案。榕江县人民检察院指派检察员田百灵出庭支持公诉，被告人杨光华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2015年上半年，被告人杨光华向其堂兄杨光德（已去世）购买其位于榕江县“归备大坳外坎”坡林木一片。在没有办理得林木采伐许可手续情况下，2015年5月份，杨光华雇请杨某3等人将该处的杉木予以砍伐，后断桐下山并雇请杨秀锋拉运木材至新寨加工，并用加工成的建房材料出售给附近的群众。 2017年9月份，杨光华办理得其位于榕江县“新盘路”坡的部分林木采伐许可证，接着杨光华雇请阳某等人对该山场进行砍伐断桐归堆，后雇请欧某1将杉原木拉运至石某木材加工点，待木材改制成建房材料后，2017年9月份，杨光华将加工后的木料出售给欧某2家用于新建木房。2018年4月份，杨光华将剩下的木料出售给刘应忠。 经榕江县林业调查规划设计队鉴定，杨光华无证采伐平阳乡归备村“归备大坳外坎”坡林木蓄积为25.9412立方米；超证采伐平阳乡街上村“新盘路”坡蓄积为14.5131立方米。 公诉机关认为，被告人杨光华无证、超证采伐林木蓄积共40.4543立方米，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。杨光华归案后能如实供述其罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。同时向法庭提交了相关证据并提出量刑建议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。同时查明，2015年6月19日，榕江县平阳乡林业站对被告人滥伐“归备大坳外坎”林木的行为作出榕平林罚决字（2015）第017号处罚决定：1.对被告人杨光华处补种40棵林木；2.对杨光华处罚款2000元。之后，杨光华于2015年7月15日将2000元罚款交到榕江县平阳乡林业站。2020年1月8日，榕江县林业局以被告人滥伐“归备大坳外坎”林木行为已经立为刑事案件为由，于2020年1月8日作出榕林（2020）3号决定书撤销榕平林罚决字（2015）第017号处罚决定书。 另查明，被告人杨光华办理得“新盘路”砍伐林木蓄积是15立方米，被告人砍伐该地林木蓄积是29.5131立方米，扣除已办理砍伐证的15立方米后，实际在该地超证采伐林木是14.5131立方米。案发后，被告人退缴了非法所得10000元，并已经补植复绿修复受损生态，并经林业部门验收合格。2020年5月2日，被告人在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人杨光华在开庭审理过程中没有异议，且有如下证据： 1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书、林权证复印件、采伐许可证、生态损失补偿协议书、造林验收说明、处罚决定书、撤销处罚决定书、缴款单据等书证；2.物证：油锯一台（无锯齿，橘红色）；3.证人杨某1、杨某2、杨某3、阳某、石某、欧某1、姚某、欧某2的证言；4.被告人供述及辩解；5.鉴定意见；6.指认笔录、现场勘验笔录、照片、方位图等证实，足以认定。 本院认为，被告人杨光华无证、超证采伐林木蓄积共40.4543立方米，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人杨光华犯滥伐林木罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨光华归案后能坦白其罪行，依法可以从轻处罚。被告人主动退缴了非法所得10000元，并已进行补植复绿修复受损生态，依法可以酌情从轻处罚。综上所述，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度、认罪悔罪表现，经社区调查，对其宣告缓刑在其所居住的社区无重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。对于被告人之前所受罚款的处罚，根据《中华人民共和国行政处罚法（2017）修正》第二十八条第二款的规定，应当折抵本案罚金；对于扣押并随案移送的作案工具，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人杨光华犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金4000元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金抵扣掉原处罚的2000元后，还应缴纳2000元；对已经缴纳在榕江县森林公安局的2000元，由榕江县森林公安局上缴国库。） 二、被告人杨光华退缴的非法所得10000元，予以没收，由榕江县森林公安局上缴国库。 三、作案工具油锯一台（无锯齿，橘红色），予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋元章 二〇二〇年五月二十日 法官助理 吴鸿滨 书记员  林少瑜
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初576号原告：蒋某，男，1996年1月6日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：王仕通、张宝发，湖南业达律师事务所律师。被告：粟某，男，1968年5月21日出生，汉族，住湖南省衡阳市衡阳县。被告：王某，女，1970年8月26日出生，汉族，住湖南省衡阳市衡阳县。委托诉讼代理人：李军，衡阳县西渡法律服务所法律服务工作者。原告蒋某与被告粟某、王某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告蒋某于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋某提出撤诉申请是其真实意思表示，未规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋某撤诉。本案受理费2900元，减半收取1450元，由原告蒋某负担。审判员  邓骥二〇二〇年五月十四日书记员  肖艳
文书内容广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执6882号申请执行人招商银行股份有限公司。住所地：深圳市福田区深南大道7088号招商银行大厦，统一社会信用代码9144030010001686XA。法定代表人李建红。被执行人王宜筠等194人。申请执行人招商银行股份有限公司与被执行人王宜筠等194人借款合同纠纷194案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初34540号等判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付本金及利息等（具体见附表），本院于2020年3月10日依法立案执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，部分被执行人名下无可供执行的财产，部分被执行人名下有银行存款可供执行，本院已进行扣划（具体个案扣划金额见附表），但扣划金额不足以清偿全部债务。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二〇年五月二十日本件与原本核对无异书记员  龚瀚文            （2018）粤0304民初34953号
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执657号之一申请执行人中信银行股份有限公司温州乐清支行，住所地浙江省乐清市乐成镇清远路广播电视台附属楼１、２、４、５、６层，组织机构代码:734536875。法定代表人陈光鹏。被执行人王文兵，男，1969年10月12日出生，住安徽省安庆市太湖县。申请执行人中信银行股份有限公司温州乐清支行与被执行人王文兵信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初8700号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年02月24日立案执行。执行标的为执行款129743.44元及利息，并负担案件受理费3580元、执行费1846.15元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人王文兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王文兵逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王文兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人王文兵有银行开户，本院进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人王文兵系安徽省安庆市太湖县人，故委托当地法院调查被执行人的财产线索亦未发现有财产可供执行。截止2020年5月25日，暂未发现被执行人王文兵有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王文兵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王文兵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人中信银行股份有限公司温州乐清支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王文兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执657号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  叶孝亮二〇二〇年五月二十五日书记员  赵 琼
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1014号申请人：李进强，男，生于1971年9月22日，汉族，住济南市章丘区。被申请人：济南鹏诚建筑机械有限公司，住所地济南市章丘区明水街道明铝路中段。法定代表人：孟军，经理。申请人李进强诉被申请人济南鹏诚建筑机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人济南鹏诚建筑机械有限公司银行存款29万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人济南鹏诚建筑机械有限公司银行存款29万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年五月二十一日法官助理王红书记员张晓琦
吉林省东丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0421刑初89号 公诉机关吉林省东丰县人民检察院。 被告人曹清炜，男，1982年10月4日生，汉族，吉林省东丰县人，初中文化，个体，现住东丰县。曾因犯绑架罪，于2009年6月7日被山西省忻州市繁峙县人民法院判处有期徒刑五年，罚金一万元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，分别于2019年11月15日、2020年5月14日、2020年5月25日被取保候审。 吉林省东丰县人民检察院以东丰检一部刑诉﹝2020﹞96号起诉书指控被告人曹清炜犯危险驾驶罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。东丰县人民检察院指派检察员李兴华出庭支持公诉，被告人曹清炜到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省东丰县人民检察院指控：被告人曹清炜于2019年11月1日14时20分，饮酒后驾驶鲁XXXXXX号白色奥迪牌小型越野车，在东丰镇内由北向南行驶至“忆江南”足道店路口时,被东丰县公安局执勤民警查获,经辽源市公安司法鉴定中心鉴定,被告人曹清炜血液中乙醇含量217.61mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。被告人曹清炜到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人曹清炜醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，曹清炜自愿认罪认罚，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明，到案经过，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证行驶证复印件、酒精检测单、血样提取登记表、鉴定委托书、送检物品情况、代驾申请书、返还物品凭证、鉴定意见通知书、强制措施凭证、释放证明书、认罪认罚具结书，被告人曹清炜的供述，辽源市公安司法鉴定中心鉴定文书，视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹清炜醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。曹清炜在犯罪以后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曹清炜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。附加刑罚金于本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  车永强 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张天赐
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执762号申请执行人:山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省菏泽市巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该公司董事长。被执行人：姚树士，男，1970年06月20日出生，汉族，住巨野县。被执行人：姚树现，男，1955年11月01日出生，汉族，住巨野县。被执行人：姚树龙，男，1961年10月18日出生，汉族，住巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人姚树士、姚树现、姚树龙借款合同纠纷一案中，2020年04月14日，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）鲁1724民初734号民事判决书向本院申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在限期内履行还款义务。执行过程中因被执行人私下已达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1724执762号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭云欣审判员  侯善林审判员  何书星二〇二〇年五月二十六日书记员  田 康
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初904号 原告：解涛，男，1984年10月29日出生，汉族，无极县人，现住本村。 被告：张永风，男，1988年11月27日出生，汉族，无极县人，现住本村。 原告解涛与被告张永风为民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告解涛在法院指定的期限内未交纳诉讼费，并于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告解涛撤回对被告张永风的起诉。 审判员  贾改娟 二〇二〇年五月九日 书记员  贾巧丽
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执222号申请执行人：彭大刚，男，1960年9月5日出生，土家族，住花垣县。委托代理人：龙万，湖南隆海鹰律师事务所律师。被执行人：花垣县汽车综合性能检测站，住所地花垣县蚩尤南路159号。法定代表人：李永松，站长。关于申请执行人彭大刚与被执行人花垣县汽车综合性能检测站财产损害赔偿纠纷一案，本院2018年9月11日作出的（2018）湘3124民初708号民事判决书已经发生法律效力。依申请执行人彭大刚的申请，本院于2020年4月1日立案执行。于2020年4月1日并向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月25日对被执行人适用限制高消费措施，2020年5月27日将被执行人纳入失信被执行人名单库，并在中国执行信息公开网上公布，并将限制高消费令、失信决定书向被执行人送达。2020年4月3日、2020年4月26日、2020年5月25日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有存款、金融理财产品、有价证券、股权、收益类保险等财产信息。2019年4月1日，本院向花垣县房地产管理局、不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年4月1日，向湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心花垣县管理部查询被执行人住房公积金信息，未发现被执行人有缴存的公积金存款信息。于2019年4月1日向被执行人发出传票，传唤被执行人到本院说明情况。上述部分执行情况及信息，本院于2020年5月27日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，同时告知申请执行人，如其未在本院指定期限内提供财产线索，本院将以“终结本次执行程序”方式结案，申请执行人表示不需要指定提供财产线索的期限，同意以“终结本次执行程序”方式结案，同时表示待花垣县汽车综合性能检测站正常营业后再恢复执行。本院认为，本案应当执行的标的金额为49670.45元，被执行人未履行，申请执行人同意发现被执行人有可供执行的财产时再恢复执行，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有适宜执行的财产。申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院已告知申请执行人在终结本次执行程序后所享有的权利和本院可依职权采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2018）湘3124民初708号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田安华审判员  石宗云审判员  向 敏二〇二〇年五月二十七日法官助理米成香书记员龙海坤附：本裁定适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初4506号原告：清远市联亿房地产开发有限公司，住所地：清远市清城区********，统一社会信用代码914***********884D。委托诉讼代理人：江志远，广东明典律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯丽丽，广东明典律师事务所律师。被告：邱宇立，男，汉族，1992年1月23日出生，住广东省清新县*************，公民身份号码441************159。原告清远市联亿房地产开发有限公司与被告邱宇立房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，原告清远市联亿房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告清远市联亿房地产开发有限公司撤诉处理。审判员  林永强二〇二〇年五月十九日书记员  杨娅乔
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保249号申请人：闫西庚，男，1964年5月27日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。被申请人：杨永生，男，1982年7月21日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：新密市洋洲出租汽车有限公司，住所地：河南省新密市北环路20号，统一社会信用代码为91410183725828999P。法定代表人：刘玉枝，该公司经理。申请人于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨永生驾驶的登记在被申请人新密市洋洲出租汽车有限公司名下的豫Ａ×××××号小型轿车一辆予以查封、扣押。并以中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司出具的保险单（保单号：6615492020410183000018）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人新密市洋洲出租汽车有限公司名下的豫Ａ×××××号小型轿车一辆（属肇事车辆）。案件申请费320元，由申请人闫西庚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二〇年五月二十五日书记员  王 蕊
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初860号原告：李英豪，女，1994年1月25日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：袁俊涛，男，1977年2月9日出生，汉族，住河南省登封市。原告李英豪与被告袁俊涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告李英豪到庭参加诉讼，被告袁俊涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李英豪向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款人民币14400元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告2019年10月25日向原告借款人民币14400元，并出具了借条一张，双方约定2019年11月底还还清。约定的还款日到来后，原告向被告多次催要欠款，被告一直借故拖延至今。约定的最后还款期限（2019年11月）已过，被告至今分文未还。为维护自身合法权益，原告具文诉讼。被告袁俊涛未到庭、未答辩、亦未举证。本院认为，债务依法应当清偿。被告袁俊涛向原告李英豪借款14400元，事实清楚，证据充分，被告应当偿还，故对原告要求被告袁俊涛偿还14400元借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告袁俊涛于本判决生效之日起十五日内偿还原告李英豪借款14400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，减半收取80元，由被告袁俊涛负担。本判决为终审判决。审判员  杨军献二〇二〇年五月二十五日书记员  乔梦亭
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执1359号申请执行人：芦金梅，女，1947年2月10日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江岸区，被执行人：李亭秀，女，1970年7月16日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，关于申请执行人芦金梅与被执行人李亭秀民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初11749号民事调解书，依法向被执行人李亭秀发出执行通知书。责令被执行人李亭秀偿还申请执行人芦金梅借款本金296100元；截止2019年3月14日止的利息15000元；并承担案件执行费4567元;以上款项共计315667元（未将自2019年3月15日起至借款本金、利息全部清偿之日止的借款逾期利息计算在内，待本金清偿完毕后，再按生效法律文书所确定的标准计算应支付的借款逾期利息）。但被执行人李亭秀至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李亭秀银行存款315667元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏汉军二〇二〇年五月二十日书记员  刘明昆
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执1280号申请执行人武汉某水泥制品有限公司，住所地：武汉市黄陂区。法定代表人雷某某，董事长。委托代理人鲁某、周某，湖北某律师事务所律师（特别授权）。被执行人湖北某建设集团有限公司，住所地：黄陂区。法定代表人孙某某，该公司董事长。委托代理人易某某，男，1954年1月24日出生，汉族，武汉市黄陂区人，湖北某建设集团有限公司职工，住武汉市黄陂区。（特别授权）。原告武汉某水泥制品有限公司与被告湖北某建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初5482号民事调解书已经发生法律效力，权利人武汉某水泥制品有限公司于2020年5月6日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。执行标的3548423.60元【含货款3470423.60元、违约金78000.00元及利息（利息计算至2020年4月28日）】。在执行中，本院于2020年5月12日依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。同年5月18日，双方当事人自行达成和解协议。该协议的主要内容：1、湖北某建设集团有限公司于2020年5月18日给付武汉某水泥制品有限公司人民币1640000.00元【（已付1640000.00元），其中货款1500000.00元、违约金及利息140000.00元】。2、余下货款1970423.00元，定下同年9月30日前一次付清。3、湖北某建设集团有限公司若逾期履行上述还款义务，则恢复湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初5482号民事调解书第二项内容的执行。2020年5月26日，武汉某水泥制品有限公司书面撤回执行申请。本院认为：申请执行人武汉某水泥制品有限公司撤回执行申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，故可终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0116执1280号买卖合同纠纷案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年五月二十九日书记员  田立华
山东省宁津县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1422民初1202号原告：李国旗，男，1964年7月12日出生，汉族，住宁津县。委托诉讼代理人：王晶，山东德宁路通事务所律师。被告：杨培恩，男，1964年12月16日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。原告李国旗与被告杨培恩买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国旗及其委托诉讼代理人王晶到庭参加诉讼。被告杨培恩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李国旗向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告货款38400元，并承担自2020年5月20日起至付清之日逾期付款的损失，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.15%计算；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年被告一直从原告处购买三轮车锅子，截止2017年8月15日，被告共欠原告货款38400元，有被告为原告出具的欠条为证，后经原告多次催要，被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，特诉至贵院恳请法院公正判决。杨培恩未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告从原告处购买三轮车配件，至2017年8月15日，被告欠原告货款38400元，为原告出具欠条一张。上述事实由原告提供的欠条、协助查询明细表、通话记录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人的合法民事权益受法律保护。原、被告系买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，被告购买原告三轮车配件，现尚欠货款38400元，被告应予偿还。庭审中原告放弃追要利息，本院予以准许。因此原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：杨培恩于本判决生效之日起五日内给付李国旗货款38400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元，减半收取380元，由杨培恩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  孟春宏二〇二〇年五月二十九日书记员  李 洋
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初1606号 原告：陈为霞，女，1979年7月15日出生，汉族，住桐乡市，户籍地江苏省阜宁县。 委托诉讼代理人：陆开华，桐乡市正义法律服务所法律工作者。 被告：王亚楠，女，1973年9月27日出生，汉族，住桐乡市，户籍地河北省衡水市枣强县。 原告陈为霞与被告王亚楠买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈为霞及其代理热陆开华到庭参加诉讼，被告王亚楠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈为霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付欠款702400元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月开始，被告多次前往原告门市购买狐狸皮，并签下欠条五份，截至2019年12月8日，经双方对账，被告尚欠原告货款702400元，经原告多次催讨无果，故诉至本院。原告为证明其主张，向本院提交欠条五份。 被告王亚楠未到庭，也未提交书面答辩意见。 经审理，本院确认案件事实与原告诉请的事实一致。 本院认为，根据原告提交的欠条可以确认双方存在买卖合同关系，原告已经交付货物，被告理应支付货款，故原告请求被告支付货款702400元的请求，本院予以支持。被告王亚楠经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王亚楠于本判决生效之日起十日内支付原告陈为霞货款702400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10824元，减半收取5412元，财产保全费4032元，合计9444元，由被告王亚楠负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：62×××63，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  沈树强 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张 驰
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091执保227号申请人：乔汉贵。被申请人：陈香海。原告乔汉贵与被告陈香海合同纠纷（案号：（2020）鲁1091民初666号）一案，申请人于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额205万元）。申请人提供中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人乔汉贵在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人陈香海的银行存款205万元，或冻结、查封其相应价值的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年五月十三日书记员  姚雪枫
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1597号 罪犯张宁波，男，1960年3月30日出生,四川省宁南县人，汉族，大学本科，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省自贡市贡井区人民法院于2016年6月6日作出（2015）贡井刑初字第127号刑事判决，以被告人张宁波犯受贿罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20万元；被告人张宁波违法所得人民币200.03万元予以追缴并上缴国库。刑期自2015年8月12日起至2022年8月11日止。判决发生法律效力后于2016年7月19日交付执行。执行机关四川省金堂监狱于2020年5月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯张宁波在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯张宁波被判处罚金人民币20万元，违法所得人民币200.03万元予以追缴并上缴国库，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯张宁波在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯张宁波减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二二年二月十一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 芳 审 判 员  陈 浩 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  沈 巧
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0202执2027号之三 申请执行人韦可心 被执行人青岛力水管道工程有限公司 关于申请执行人韦可心与被执行人青岛力水管道工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年08月05日冻结了被执行人青岛力水管道工程有限公司在中国银行账户内余额人民币XX元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人青岛力水管道工程有限公司在中国银行账户内存款人民币XXX元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 许 毅 二〇二〇年五月二十九日 书记员 任永顺 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：0532-80880716联系电话：0532-80880716
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初2462号 原告：四川房友圈网络科技有限公司，住所地四川省成都市武侯区火车南站西路27号1栋14楼7号。 法定代表人：庄泽宝，总经理。 委托诉讼代理人：瞿家威，四川原友信律师事务所律师。 被告：成都远润朗泽房地产开发有限公司，住所地四川省成都市郫都区郫筒镇创智东二路58号1栋10层7号。 法定代表人：曹博，董事长。 原告四川房友圈网络科技有限公司与被告成都远润朗泽房地产开发有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理。因双方已庭外达成和解，原告四川房友圈网络科技有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川房友圈网络科技有限公司的撤诉是对自身权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川房友圈网络科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计7429元，免予收取。 审判员 钟 珏 二〇二〇年五月二十日 书记员 黄青青
河南省高级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫行终266号上诉人（一审原告）黄引秀，女，汉族，1940年12月21日出生，住河南省开封市顺河回族区。委托代理人史新兴，男，汉族，1973年12月21日生，住址同上。被上诉人（一审被告）开封市龙亭区人民政府。法定代表人张正濠，区长。委托代理人刘高岩，开封市龙亭区人民政府工作人员。委托代理人张新军，开封市龙亭区人民政府法律顾问。上诉人黄引秀因诉开封市龙亭区人民政府（下称龙亭区政府）房屋征收补偿决定一案,不服开封市中级人民法院（2019）豫02行初469号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。开封市中级人民法院一审审理查明：2018年8月6日，龙亭区政府作出《关于对万兴苑小区以南地块用地项目实施房屋征收的决定》并进行了公告，同时公布《万兴苑小区以南地块用地项目房屋征收补偿方案》。黄引秀的房屋位于开封市万兴苑小区以南、东京大道农林局家属院中单元1层东户，属于征收范围。龙亭区政府房屋征收部门对黄引秀被征收房屋进行了入户调查登记，选定的房地产估价机构对黄引秀房屋进行了评估。因与被征收人黄引秀在征收补偿方案确定的签约期限内未达成补偿协议，龙亭区政府依据龙亭区房屋征收部门的申请于2019年6月28日作出龙政征补决字〔2019〕115号《房屋征收补偿决定》。黄引秀不服，诉至法院，请求撤销龙亭区政府作出的龙政征补决字〔2019〕115号《房屋征收补偿决定》。开封市中级人民法院一审认为：黄引秀的房屋属于龙亭区政府《关于对万兴苑小区以南地块用地项目实施房屋征收的决定》的征收范围。龙亭区政府房屋征收部门与被征收人黄引秀在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，龙亭区政府依据房屋征收部门的申请作出龙政征补决〔2019〕115号《房屋征收补偿决定书》，符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定。黄引秀主张应对其生产设备的价值进行补偿，其该项请求不属于《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定的补偿范围，不予采纳。龙亭区政府所作《房屋征收补偿决定书》事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。开封市中级人民法院作出（2019）豫02行初469号行政判决：驳回黄引秀的诉讼请求。上诉人黄引秀不服一审判决，向本院上诉称：原审判决认定事实错误，适用法律错误，案涉房屋用于经营，上诉人个人独资企业的合法权益受到侵害，应当对合法民营企业进行补偿。请求撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求。被上诉人龙亭区政府答辩称：上诉人营业执照的地址与案涉房屋不一致，按照补偿方案，不能按照住改非的标准进行补偿；上诉人的设备并非不可移动的物品，可以自行处理；案涉征收房屋图纸显示的面积并不包含上诉人所说的院子，上诉人的院子没有证，不属于补偿范围。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。本院经审理查明的案件事实与一审法院认定的案件事实基本一致。本院认为，上诉人黄引秀的房屋属于龙亭区政府《关于对万兴苑小区以南地块用地项目实施房屋征收的决定》的征收范围，龙亭区政府在未就案涉房屋与被征收人黄引秀达不成补偿协议的情况下，依据房屋征收部门的申请作出龙政征补决〔2019〕115号《房屋征收补偿决定书》，符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定。上诉人黄引秀主张案涉房屋用于经营，应对其经营性损失进行补偿，因未提供证据证明，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人黄引秀负担。本判决为终审判决。审判长  王凤强审判员  于红涛审判员  卢 瑜二〇二〇年五月二十六日书记员  刘振江
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初11559号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：方月敏，男，1978年8月21日出生，住上海市杨浦区。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告方月敏信用卡纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还信用卡欠款共计104,326.19元；2.诉讼费、公告费、保全费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告在原告处办理了信用卡，卡号XXXXXXXXXXXXXXXX，截止2020年4月21日欠款总额为104,326.19元。原告经多次向被告催款，被告仍未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 冯 洁二〇二〇年五月二十日书记员 黄晓伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初4696号原告：重庆霖和物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪响水路55号1号第二层，统一社会信用代码91500108573420125Q。法定代表人：刘龙波，职务总经理。委托诉讼代理人：沙倩芸，男，汉族，住重庆市渝中区。被告：秦方桂，男，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆霖和物业管理有限公司诉被告秦方桂物业服务合同纠纷一案中，原告重庆霖和物业管理有限公司于2020年5月29日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆霖和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆霖和物业管理有限公司承担。审 判 员 马依婷二〇二〇年五月二十九日法官助理 文 婷书 记 员 陈佩宇
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保270号 申请保全人：杨飞，男，1984年10月4日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：易遵宪，泸县毗卢法律服务所法律工作者。 被保全人：何彬，男，1987年3月15日生，汉族，住四川省高县。 本院根据（2020）川0521民初1976号民事裁定书，在执行申请保全人杨飞与被保全人何彬财产保全纠纷一案中，申请保全人杨飞申请保全被保全人何彬所有的价值53,000元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被保全人何彬所有的存于中国工商银行四川省宜宾市长宁县支行23×××70账户的存款33000元、中国农业银行股份有限公司宜宾南岸支行62×××77账户的存款10000元、宜宾农村商业银行股份有限公司南岸支行88×××01账户的存款10000元予以冻结，冻结期限为一年（即从2020年5月29日起至2021年5月29日止）。 需要延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前七日内提出续行冻结的申请。 本裁定立即开始执行。 审判员  陈明金 二〇二〇年五月二十九日 书记员  徐开兰
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执2080号之一申请执行人长安国际信托股份有限公司。被执行人苑忠传，男，汉族。申请执行人长安国际信托股份有限公司与被执行人苑忠传金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0113民初10287号民事判决已经发生法律效力，申请执行人长安国际信托股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0113民初10287号民事判决向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，对查明的被执行人名下山东日照籍牌照的车辆已经事项委托当地车管部门查封车辆的档案手续，因车辆下落不明，未能实际扣押，暂无法处置。在执行中，经调查也未发现被执行人的具体下落和其他财产线索。本案执行标的为104316.51元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年五月二十日书记员  郭 庆
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0153民初1166号原告：重庆思昱兴电子材料有限公司，住所地重庆市荣昌区板桥工业园区荣升路，统一社会信用代码91500226320386651N。法定代表人：王晓云。委托诉讼代理人：石伟，重庆志和智(荣昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文馨，重庆志和智(荣昌）律师事务所律师。被告：重庆宝立辰精密科技有限公司，住所地重庆市永川区塘湾路7号，统一社会信用代码91500118MA5U48TB10。法定代表人：彭熙。原告重庆思昱兴电子材料有限公司（以下简称思昱兴公司)与被告重庆宝立辰精密科技有限公司（以下简称宝立辰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告思昱兴公司的委托诉讼代理人石伟到庭参加了诉讼，被告宝立辰公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。思昱兴公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款95997.44元，并自起诉之日（2020年4月7日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至货款付清为止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告长期进行货物交易，截止2020年3月17日，被告尚欠原告货款95997.44元。2020年3月24日原告向被告发出律师函催收货款，但被告拒收。故现原告起诉至法院，请求法院主张原告的诉讼请求。宝立辰公司未到庭亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告从2016年开始陆续在原告处购买了用于电脑或手机上的镜片，双方未签订书面买卖合同。尔后，原、被告双方通过电子邮件（企业邮箱）及微信进行了对账结算，被告公司李传洁、牟小勇分别进行了确认，随即原告开具了增值税发票。经结算，被告共计欠原告货款95997.44元（2019年7月16日欠23863元、2019年9月29日欠13636元、2019年10月15日欠27272元、2019年11月18日欠6818元、2019年12月19日欠14181.44元、2020年1月10日欠10227元）。后经原告多次催收被告拒不给付，原告遂起诉至法院。上述事实有原告的陈述、对账明细、对账单、微信记录、发票签收回执单等为证，本院依法予以确认。本院认为，原告与被告虽未签订书面的买卖合同，但根据被告对对账单以及增值税发票的确认，足以证明原、被告间存在买卖合同关系，且系双方真实意思表示，合法有效，被告应当按照确认的金额进行履行，故被告应当支付原告货款95997.44元。原告主张被告于起诉之日（2020年4月7日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至货款付清为止，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆宝立辰精密科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆思昱兴电子材料有限公司货款95997.44元，并从2020年4月7日起以95997.44元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至货款付清为止。如果被告重庆宝立辰精密科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元，减半收取计1100元（原告已预交），由被告重庆宝立辰精密科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员 邬 霞二〇二〇年五月二十日书记员 易江虹
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初9225号 原告：乔玉贤，女，汉族，1959年8月31日出生，住西安市长安区。 被告：陕西艾尔肤组织工程有限公司，住所地：西安市高新区。 法定代表人:孙琥虎，该公司总经理。 原告乔玉贤与被告陕西艾尔肤组织工程有限公司劳务合同纠纷一案，原告乔玉贤在本院立案并依法送达受理案件、缴费通知书后，未在接到通知书后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告乔玉贤自动撤回起诉处理。 审判员  王华 二〇二〇年五月六日 书记员  陈涵
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初7815号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：何雨星，上海广懋律师事务所律师。被告：葛胜春，男，1972年9月19日出生，汉族，住大连市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告葛胜春信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告葛胜春系原告信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币205,462.10元(包括利息、违约金及其他费用，计算至2020年4月21日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币205,462.10元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送迖被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  林庆强二〇二〇年五月二十日书记员  金嘉怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执98号申请执行人：杨孝芹，男，1948年2月15日生，汉族，住文登区。被执行人：宋利勇，男，1972年10月19日生，汉族，住乳山市。被执行人：焉润龙，男，1971年4月20日生，汉族，住乳山市。被执行人：中国人寿财产保险有限公司威海中心支公司，住所地威海市环翠区海滨中路19A号5楼。申请执行人杨孝芹与被执行人宋利勇等机动车交通事故责任纠纷一案，威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初2006号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已履行支付申请执行人执行款8192.87元的法定义务，并支付执行费50.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初2006号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年五月二十九日法官助理张博书记员吴梦苑
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初3594号原告：辽宁杭奥电梯工程有限公司。法定代表人：郭宁阳，职务：经理。被告:沈阳大商新玛特购物休闲广场有限公司。法定代表人：王晓萍，职务：董事长。本院在审理原告辽宁杭奥电梯工程有限公司诉被告沈阳大商新玛特购物休闲广场有限公司买卖合同纠纷一案中，原告辽宁杭奥电梯工程有限公司未在规定的时间内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 马 壮二〇二〇年五月二十九日书记员 崔晓东
云南省普洱市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）云08刑辖28号普洱市思茅区人民法院:被告人崔显龙涉嫌开设赌场罪、偷越国（边）境罪及被告人陈正伟、肖云华涉嫌偷越国（边）境罪一案,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下：指定你院依照刑事第一审程序对被告人崔显龙涉嫌开设赌场罪、偷越国（边）境罪及被告人陈正伟、肖云华涉嫌偷越国（边）境罪一案进行审判。云南省普洱市中级人民法院二〇二〇年五月二十九日
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初1186号原告：卫辉市安居工程开发有限公司，住所地：卫辉市建设路。法定代表人：郭玉明，任该公司董事长。委托诉讼代理人：刘明辉，男，汉族，1984年1月31日出生，住卫辉市。系该单位职工。（特别授权）被告：刘福良，男，汉族，1980年8月12日出生，现住卫辉市。原告卫辉市安居工程开发有限公司与被告刘福良商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告卫辉市安居工程开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告卫辉市安居工程开发有限公司撤回起诉处理。审 判 员  丁 凌二〇二〇年五月二十九日代理书记员  李玉鹏
敦化林区基层法院执 行 裁 定 书（2020）吉7504执60号申请执行人：常玲,女，1960年10月24日出生,住吉林省敦化市。被执行人：敦化市中源公路客运有限责任公司，社会统一信用代码912224032448384597，住所地敦化市。法定代表人：安荣谦。被执行人：安荣谦,女，1963年8月22日生，居民身份证号码222403196308222525住吉林省敦化市。申请执行人常玲与被执行人敦化市中源公路客运有限责任公司、安荣谦借款合同纠纷，执行依据为(2020)吉7504民初44号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人常玲于2020年3月11日向本院申请执行，要求被执行人偿还本金和利息等合计1662036.00元。经审查符合立案条件，本院于3月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2020年3月20日送达执行通知书、报告财产令。二、对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息进行网络调查和传统调查，轮候查封被执行人的不动产和车辆，冻结了被执行人的公司和个人养老金银行账户。被执行人的财产暂不能处置，未发现其他可供执行财产。三、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和采取限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王永谦审判员  席学春审判员  申恩德二〇二〇年五月二十九日书记员  王胜荣
山西省朔州市朔城区人民法院民事裁定书（2020）晋0602民初696号原告：合肥恒大江海泵业股份有限公司，住所地安徽长丰双凤经济开发区金沪路2号。法定代表人：朱庆龙，职务，董事长。委托诉讼代理人：柴成，男，1966年9月2日出生，汉族，安徽省寿县安丰镇人，合肥恒大江海泵业股份有限公司员工，身份证号：×××。委托诉讼代理人：冯章林，男，1965年4月16日出生，汉族，安徽省合肥市瑶海区人，合肥恒大江海泵业股份有限公司员工，身份证号：×××。被告：同煤浙能麻家梁煤业有限责任公司，住所地山西省朔州经济开发区红旗牧场。法定代表人：贾有根，职务，董事长。原告合肥恒大江海泵业股份有限公司诉被告同煤浙能麻家梁煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，合肥恒大江海泵业股份有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，合肥恒大江海泵业股份有限公司的撤诉行为，是在法律允许的范围内，对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许合肥恒大江海泵业股份有限公司撤回起诉。案件受理费5500元，由合肥恒大江海泵业股份有限公司负担。审判员 田海明 二〇二〇年五月二十日书记员 李丽娜
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审452号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区*****城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：关韵诗，女，1995年7月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***************，公民身份号码440************025，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区********股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区******。负责人：吴绍亨，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年5月18日向本院申请强制执行其于2016年10月11日作出的狮府行决[2016]450号行政处理决定书和佛山市中级人民法院于2017年12月25日作出的（2017）粤06行终924号行政判决书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇*****股份合作经济社向张莉莉发放：1.2019年度股权分配款7740元；2.2019年中秋慰问金300元；3.2019年油米款300元；4.2019年度医保款165元；5.2019年田租822元（上述五项合计9327元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，佛山市中级人民法院作出的（2017）粤06行终924号行政判决书支持了佛山市南海区狮山镇人民政府作出的狮府行决[2016]450号行政处理决定书，同时纠正了第三人张莉莉享有成员待遇的时间应自行政处理决定书作出之日起计算。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区********股份合作经济社向张莉莉发放：1.2019年度股权分配款7740元；2.2019年中秋慰问金300元；3.2019年油米款300元；4.2019年度医保款165元；5.2019年田租822元（上述五项合计9327元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区********股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 马少锋审判员 蔡剑波二〇二〇年五月二十日书记员 吴苑泳
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执120号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行，住所地济南市市中区纬二路84号。负责人：杜光华，行长。委托执行代理人：巩兴强，山东国曜律师事务所律师。被执行人：孙丽霞，女，1972年7月21日出生，汉族，住山东省淄博市张店区，上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行与孙丽霞信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初8250号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告孙丽霞于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行信用卡欠款本金62871.25元；二、被告孙丽霞于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行以上述欠款本金62871.25元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照浦发银行信用卡领用合约约定利率计算的利息、违约金、分期付款手续费（总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行的其他诉讼请求。因孙丽霞未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年1月7日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人名下银行存款2569.91元已扣划，并过付给申请执行人2569.91元。无其他可供执行财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人孙丽霞发出限制消费令，限制被执行人孙丽霞高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年五月二十一日书记员  徐 进
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保1283号 申请人：周成梅，女，汉族，1958年10月24日出生，住山东省临沂市兰山区。 被申请人：王中奎，男，汉族，1978年11月19日出生，住山东省临沂市河东区。 申请人周成梅与被申请人王中奎的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年5月21日向本院提出申请，要求对被申请人王中奎所有的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆（保全金额10000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供保证金。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条或第一百零二条或第一百零三条的规定，裁定如下： 查封或扣押对被申请人王中奎所有的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆。 查封或扣押的期限为2年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封或扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘瑞娟 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 路雪菲