成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执异63号 申请执行人：郫都区兰道明副食店,住所地：成都市郫都区安靖镇海霸王成都食品物流园区内食品二期24栋43、44号。 经营者：兰道明。 委托代理人孙彬，四川国金律师事务所律师。特别授权。 委托代理人王永献，四川国金律师事务所律师。一般授权。 被执行人：成都龙福仔商贸有限公司，住所地：成都市武侯区高升桥路24号A幢1楼12号。 法定代表人：施平，职务不详。 被执行人：成都口福仔商贸有限公司，住所地：成都市武侯区广福路5号1栋1楼6号。 法定代表人：程豫，职务不详。 被执行人：程豫，男，1977年3月2日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：施平，女，1978年5月13日出生，汉族，住四川省合江县。 第三人：龙玉梅，女，汉族，1974年6月29日出生,住四川省合江县。 第三人：陈显聪，男，汉族，1977年11月7日出生,住四川省攀枝花市东区。 第三人：刘莹，男，汉族，1980年10月13日出生,住成都市武侯区。 第三人：陈汉萍，女，汉族，1983年5月13日出生,住成都市武侯区。 第三人：徐廷伟，男，汉族，1985年12月10日出生,住四川省广元市朝天区。 本院在执行申请执行人郫都区明副食店（以下简称兰道明副食店）与被执行人成都龙福仔商贸有限公司、成都口福仔商贸有限公司、程豫、施平民间借贷纠纷一案，申请人兰道明副食店向本院提出申请，要求将第三人龙玉梅、陈显聪、刘莹、陈汉萍、徐廷伟、程豫、施平追加为（2019）川0124执2400号案件的被执行人。本院于2020年5月15日受理后，依法组成合议庭进行审查，本案已审查终结。 申请人兰道明副食店申请：1、追加第三人龙玉梅、陈显聪、刘莹、陈汉萍、徐廷伟、程豫、施平追加为(2019)川0124执2400号案件的被执行人；2、龙玉梅在25.5万元抽逃出资本息范围内承担补充赔偿责任，程豫、陈显聪、刘莹承担连带责任；3、程豫在15万元抽逃出资本息范围内承担补充赔偿责任，龙玉梅、陈显聪、刘莹承担连带责任；4、刘莹在5万元抽逃出资本息范围内承担补充赔偿责任，程豫、陈显聪、龙玉梅承担连带责任；5、陈显聪在4.5万元抽逃出资本息范围内承担补充赔偿责任，程豫、龙玉梅、刘莹承担连带责任；6、龙玉梅在25.5万元认缴出资本息范围内承担补充赔偿责任，施平、刘莹承担连带责任；7、施平在19.5万元认缴出资本息范围内承担补充赔偿责任，龙玉梅、刘莹承担连带责任；8、刘莹在5万元认缴出资本息范围内承担补充赔偿责任，刘莹、龙玉梅承担连带责任；9、陈汉萍在22.5万元抽逃出资本息范围内承担补充赔偿责任，程豫、徐廷伟承担连带责任；10、徐廷伟在7.5万元抽逃出资本息范围内承担补充赔偿责任，程豫、陈汉萍承担连带责任。事实与理由：兰道明副食店与成都龙福仔商贸有限公司、成都口福仔商贸有限公司、程豫、施平民间借贷纠纷一案，申请执行人郫都区兰道明副食店依据成都市郫都区人民法院作出的（2019）川0124民初658号民事调解书申请执行，在执行过程中，由于被执行人无可供执行的财产，本院裁定终结本次执行程序。申请人认为成都龙福仔商贸有限公司原股东为龙玉梅、陈显聪、刘莹、程豫，注册资本为50万元，出资方式为实缴，后陈显聪、程豫将所持股份转让给施平，并增加注册资本50万元，此后，龙玉梅、刘莹将所持股份转让给施平。施平持股100万元。上述股东在验资后分别将账户金额转到龙玉梅、刘莹、程豫名下，是抽逃出资行为，其增资50万元未实际出资。成都口福仔商贸有限公司原股东为陈汉萍、程豫、徐廷伟，注册资本为50万元，出资方式为实缴，后陈汉萍、徐廷伟将所持股份转让给程豫，上述股东在验资后分别将账户金额转到陈汉萍名下，是抽逃出资行为。应当追加上述股东为被执行人并承担相应责任。 经审查查明：申请执行人郫都区兰道明副食店依据成都市郫都区人民法院作出的（2019）川0124民初658号民事调解书，于2019年09月10日向本院申请执行，本院受理为(2019)川0124执2400号案件。在执行过程中，由于被执行人无可供执行的财产，本院于2020年2月24日作出执行裁定书，终结本次执行程序。 申请人向本院提交了成都龙福仔商贸有限公司的工商登记材料及基本账户信息，证明成都龙福仔商贸有限公司成立于2012年2月28日，注册资本为50万元人民币。出资额分别为龙玉梅25.5万元、程豫15万元、刘莹5万元、陈显聪4.5万元。2012年3月31日上述出资款缴足，并由四川天仁会计师事务所有限责任公司出具川天仁会司验字[2012]第4-001号《验资报告》。该公司基本户交易明细显示，公司基本户在2012年4月1日向刘莹账户转出5万元，向程豫账户转出15万元，向龙玉梅账户转出296173元，摘要备注均为货款。2015年12月24日，该公司申请变更登记，陈显聪、程豫将所持股份转让给施平，增加注册资本为100万元，转让增资完成后的出资额分别为龙玉梅51万元、施平39万元、刘莹10万元，新增注册资本认缴时间为2016年6月23日前。2018年7月17日，龙玉梅、刘莹将所持股份转让给施平，转让完成后的出资额为施平100万元。 申请人向本院提交了成都口福仔商贸有限公司的工商登记材料及基本账户信息，证明成都口福仔商贸有限公司成立于2011年5月3日，注册资本为50万元人民币。出资额分别为陈汉萍25.5万元、程豫20万元、徐廷伟7.5万元。2011年6月14日上述出资款缴足，并由四川立信会计师事务所有限公司出具川立信会事司验[2011]第F294号《验资报告》。该公司基本户交易明细显示，公司基本户在2011年6月15日向陈汉萍账户分别转出30万元和199506元，摘要备注均为工资及退休金。2013年11月14日，该公司申请变更登记，陈汉萍、徐廷伟将所持股份转让给程豫，转让完成后为一人有限责任公司。 现申请人以上述股东未足额缴纳注册资本金、抽逃出资为由，请求追加其为本案的被执行人并承担相应责任。 以上事实，有当事人的陈述、（2019）川0124民初658号民事调解书、(2019)川0124执2400号《执行裁定书》、两公司营业执照、企业名称预先核准通知书、公司设立登记申请书、股东（发起人）名录、股东会决议、公司章程、实收资本到位承诺书、变更登记申请书、川天仁会司验字[2012]第4-001号《验资报告》、川立信会事司验[2011]第F294号《验资报告》、股权转让协议、基本账户交易明细等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，程豫、施平为本案被执行人，其所应承担的责任份额已由生效判决所确认，无需再行追加。申请人以龙玉梅、刘莹未足额缴纳新增注册资本金为由要求追加其为本案的被执行人，但申请人未提交龙玉梅、刘莹未足额缴纳新增注册资本金的相关证据材料，在受理案件后也未能查证其缴纳新增注册资本金的情况。申请人以龙玉梅、陈显聪、刘莹、陈汉萍、徐廷伟抽逃出资为由要求追加其为本案的被执行人，但本案基本账户交易记录显示，成都龙福仔商贸有限公司资金支出用途为货款，成都口福仔商贸有限公司资金支出用途为工资及退休金。根据申请人提供的联系方式和身份证记载地址，均不能有效联系到上述第三人，无法在执行异议审查中核实其资金转出行为的真实性和合法性，凭交易记录载明的用途无法认定上述股东抽逃出资。在此情况下，申请人通过诉讼途径主张自己的权利，查清成都龙福仔商贸有限公司和成都口福仔商贸有限公司的出资情况及资金转出情况，更利于保护各方当事人的权利。综上，现有证据不能证明第三人具有《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第十九条规定的情形，对于申请人的追加申请，证据不足，本院不予支持。 据此，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人郫都区兰道明副食店的执行异议请求。 申请人对执行法院作出的驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长  胡本林 审判员  覃永春 审判员  赵 波 二〇二〇年五月二十九日 书记员  袁 雪