wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初119号 原告：占洁，女，1990年11月27日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托诉讼代理人：郑远，浙江浙联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史君慧，浙江浙联律师事务所律师。 被告：杭州薯正堂食品有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区文二路470号-1。 法定代表人：陈松，经理。 委托诉讼代理人：王磊，浙江浙元律师事务所律师。 原告占洁与被告杭州薯正堂食品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，经诉前调解不成后，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告占洁及其委托诉讼代理人郑远、史君慧，被告杭州薯正堂食品有限公司的委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告占洁向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告之间于2017年3月24日签订的《承包合同》解除；2.被告向原告返还定金30000元；3.被告按照合同约定向原告支付违约金100000元；4.被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告明确第一项诉讼请求中《承包合同》解除时间为被告收到诉状副本之日，即2020年1月17日。 被告杭州薯正堂食品有限公司答辩称，同意退还30000元定金。双方合同签订后未生效，亦未实际履行。原告在2017年5月底6月初即已清楚双方不能达成合作的可能性，在之后产生的损失不应扩大，且当时被告也打算介绍另一套房屋给被告用于经营，但原告拒绝，故原告要求支付违约金100000元无依据，其中设备费用即使真实发生，因物品存在，仍存在价值；律师费非必要费用；中介费与被告无关，被告未将案涉店铺通过中介发布信息，未从中介处获益，也未通过中介完成交易。 本院经审理认定事实如下：2017年3月24日，原告占洁与被告杭州薯正堂食品有限公司签订《承包合同》，约定被告以位于上城区东坡路38-1号一楼营业房使用权的店铺承包给原告经营，承包期限为2年，经营日期自2017年4月1日至2019年4月10日止，最终以被告实际交付日为准；原告交纳给被告77500元作为承包保证金，每年交纳给被告310000元为承包费，承包费每年支付一次；被告不参与原告的日常正常经营，除收取定额承包费外，不再参与任何利润分配，不承担原告任何亏损；原、被告任何一方如未按本合同的条款履行，导致中途终止本合同，并且过错方在未征得对方谅解的情况下，视为违约，双方同意违约金为100000元等事项。同日，被告出具《收据》一份，确认收到原告位于杭州市上城区商铺定金30000元。被告一直未将上述店铺交付给原告。 审理过程中，原告陈述其承租时因中介告知被告已取得案涉店铺，故未进一步核实产权情况，其主张的损失100000元，包括中介费22000元、榨汁机及沙冰机费用9950元、冰箱及工作台等设备定金5000元、logo设计及线下物料（海报、外卖卡）费用3600元、店铺装修设计费用4500元、律师费3000元、合伙人洪姝的停工损失50000元。被告陈述案涉店铺系其自产权人处承租，但店铺一直不能交付使用，未正式与产权人签订合同。 本院认为，原、被告签订的虽名为《承包合同》，但根据合同约定，被告提供场所给原告后，仅收取定额承包费，不参与利润分配，不承担原告任何亏损，上述合同符合房屋租赁合同的法律关系特征。但案涉店铺非被告所有，截至法庭辩论终结前被告仍未举证证明得到权利人追认或在签订合同后取得处分权，故原、被告签订的《承包合同》应属无效，原告要求解除合同的诉讼请求，本院不予支持。经本院释明，原告明确要求被告退还定金30000元，并赔偿损失100000元。现合同无效，原告要求被告退还定金30000元，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿损失100000元的诉讼请求，本院认为，原告主张其合伙人洪姝为经营案涉店铺而辞职，因此主张洪姝停业待业损失50000元，未能充分举证证明，本院不予支持。就原告支出的中介费、设备费用、设计费用及律师费等费用，确系原告为案涉店铺租赁及本案纠纷所支出的费用，本院综合其合理性、设备折旧及双方过错程度等因素，酌定被告支付原告损失33000元。被告抗辩认为在2017年5月底6月初即告知原告案涉店铺不能交付，且可以退定金，之后产生的损失属扩大损失，但未能举证证明，且原告上述损失基本产生于2017年6月前，故该抗辩意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告杭州薯正堂食品有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告占洁定金30000元； 二、被告杭州薯正堂食品有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告占洁损失33000元； 三、驳回原告占洁的其他诉讼请求。 若被告杭州薯正堂食品有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告占洁负担760元，由被告杭州薯正堂食品有限公司负担690元。 原告占洁于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州薯正堂食品有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  郭淑婷 二〇二〇年五月六日 法官助理陶昱立 书记员余嘉怡
辽宁省新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初197号原告王健，男，1966年12月13日生，汉族，住辽宁省新民市。被告新民市绿康水稻种植专业合作社，住所地辽宁省新民市大民屯镇毓宝台村。负责人佟国利。被告佟国利，男，年龄不详，住辽宁省新民市。本院受理原告王健与被告新民市绿康水稻种植专业合作社、佟国利买卖合同纠纷一案后，经本院通知，原告未按照规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请，按照民诉法有关规定，本案应按撤诉处理。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曹婷婷二〇二〇年五月六日书记员  张海林
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1724民初409号原告：闫均梅，女，1985年4月1日出生，汉族，居民，住山东省嘉祥县。委托诉讼代理人：贺海涛，山东百士律师事务所律师。被告：孙召闯，男，1998年12月25日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：国任财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，（原名信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司），住所地山东省菏泽市。负责人：李洪坤，该公司经理。委托诉讼代理人：陈标，该公司员工。委托诉讼代理人：赵云龙，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。原告闫均梅诉被告孙召闯、国任财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫均梅委托诉讼代理人贺海涛、被告孙召闯、被告国任财产保险股份有限公司菏泽中心支公司委托诉讼代理人陈标、赵云龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。闫均梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车损20000元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月6日22时40分许，孙召闯驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车，沿巨野文庙街由西向东行驶至东方新天地公寓北路段时，与由北向南倒车行驶闫均梅驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。巨野县公安局交通警察大队认定，孙召闯承担事故的全部责任，闫均梅不承担事故的责任。为维护原告利益，提起诉讼，请求法院查清事实，判如所请。后变更赔偿金额为95425元。孙召闯辩称，对事故的发生无异议，原告合理合法的损失，愿意赔偿，现在没有能力赔偿。国任财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称，被告醉酒驾驶，我公司不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述及审理确认的证据，认定事实如下:2019年12月6日22时40分许，被告孙召闯驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车，沿巨野文庙街由西向东行驶至东方新天地公寓北路段时，与由北向南倒车行驶闫均梅驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。巨野县公安局交通警察大队认定，被告孙召闯驾驶机动车未尽到观察义务和醉酒驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二款的规定，承担事故的全部责任。巨野县春晟价格事务中心评估，原告闫均梅驾驶车辆的损失为90945元。本案在审理过程中，原告闫均梅撤回对被告国任财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的起诉。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案在审理过程中，原告闫均梅撤回对被告国任财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。原告闫均梅的车损为90945元，有评估报告书为证，本院予以认定。原告支出拖车施救费260元，鉴定费3000元，有单据为证，本院予以认定。关于原告要求替代交通费1000元，提供的证据不足以证明，本院不予认定。综上，原告的损失数额共为94205元（90945元+260元+3000元）。根据巨野县交警大队事故认定书认定，被告孙召闯驾驶机动车未尽到观察义务和醉酒驾驶机动车的行为承担事故的全部责任，应由被告孙召闯赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条规定，判决如下：一、由被告孙召闯于本判决生效后10日内付清原告闫均梅经济损失94205元；二、驳回原告闫均梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2186元，减半收取计1093元，由孙召闯负担1079元，闫均梅负担14元；保全费220元，由孙召闯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  邱剑波二〇二〇年五月十八日书记员  杨宗昊
大石桥市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0882行审107号申请执行人大石桥市自然资源局，住所地大石桥市哈大路24号。法定代表人张伟，局长。被执行人曲胜，男，汉族，1980年1月7日出生，住大石桥市。申请执行人大石桥市自然资源局于2019年4月29日对被执行人曲胜作出大自然资行处字〔2019〕第48号行政处罚决定书，决定书认定被处罚人未经批准，于2019年4月占用旗口镇宿东村土地建水泥地面，用于养鱼。经实地勘测，总占地面积812平方米。鱼塘水泥地面面积812平方米，经确认地类为基本农田，不符合土地利用总体规划。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条和《基本农田保护条例》第十七条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《基本农田保护条例》第三十三条的规定，决定处罚如下：退还非法占用的土地，没收在非法占用的土地上建的鱼塘水泥地面面积812平方米和其他设施。恢复土地原状，并对非法占用基本农田面积812平方米，处以每平方米30元罚款。计罚款人民币贰万肆仟叁佰陆拾元整（24360.00元）。行政处罚履行方式和期限：被处罚人应在收到处罚决定书之日起，十五日内履行。被执行人曲胜在法定期限内未起诉亦未履行，申请执行人经催告后向我院申请执行，并提交了作出行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人大石桥市自然资源局于2018年12月15日对被执行人曲胜作出行政处罚的行政行为合法，申请执行人提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行。审判长  高达生审判员  许 营审判员  崔 波二〇二〇年五月十二日书记员  白佳鑫
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初2419号 原告：临沂市正安交通设施工程有限公司，住所地：临沂市兰山区齐鲁商厦2号楼2014室。 法定代表人：高培正，总经理。 委托诉讼代理人：孙希星，山东盛强律师事务所律师。 被告：**，男，1982年1月2日生，汉族，居民，住山东省费县。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区沂河路与海关路交汇处金科大厦11层。 主要负责人：吴绍坤，经理。 原告临沂市正安交通设施工程有限公司与被告**、安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告临沂市正安交通设施工程有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂市正安交通设施工程有限公司申请撤诉，是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂市正安交通设施工程有限公司撤诉。 案件受理费261元，由原告临沂市正安交通设施工程有限公司负担。 审判员  褚丽英 二〇二〇年五月十九日 书记员  刘 伟
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执恢117号申请执行人：刘海东，男，1978年8月23日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：刘建民，男，1981年2月15日出生，汉族，住河南省荥阳市。刘海东与刘建民劳务合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初813号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未在期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，强制被执行人支付劳务费17576.04元及迟延履行期间的债务利息223.96元。本案在执行过程中，依法扣划被执行人银行存款18000元，向申请执行人支付劳务费17576.04元及迟延履行期间的债务利息223.96元，缴执行费200元；其余款项申请执行人自愿放弃并出具结案证明；故（2019）豫0182民初813号民事调解书确定的义务已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月七日
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执419号刘宸宇、陈实、白城市第一中学：刘宸宇与陈实、白城市第一中学人格权一案，申请执行标的共计61593.60元。经本院立案执行，现已强制执行到位61593.6元。本院已于2020年5月26日将该款转付给刘宸宇。至此，刘宸宇向本院申请执行的（2020）吉0802执419号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初1097号 原告：开化县月明建材城，住所地：开化县华埠镇解放街89号。社会信用代码92330824MA29TW4E4Y 经营者：应月明，男，1966年7月11日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 委托诉讼代理人：许成顺，浙江三同律师事务所律师。 被告：余学明，男，1964年2月17日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 原告开化县月明建材城与被告余学明买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月6日向法院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告将所欠货款128683.7元立即支付给原告，并承担自2018年9月1日起到付清货款之日止的利息（按照月息贰分计算）；2.由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人许成顺到庭参加诉讼，被告余学明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结,并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告系经营建材、五金批发、零售的个体工商户，经营者为应月明。2013年至2015年间，原告与被告陆续有建材买卖的业务往来。2018年2月13日，双方经结算，被告欠原告货款128683.7元，被告余学明在结算单上签字确认，并在结算单上载明：计划在2018年8月底归还款项。后被告未能按约支付货款，经原告多次催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余学明在本判决生效之日起十日内支付原告开化县月明建材城（经营者：应月明）货款128683.7元，并支付逾期利息损失（以128683.7元为基数，自2018年9月1日起计算至本判决确定履行之日止的利息。2019年8月19日前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日后按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 二、驳回原告开化县月明建材城（经营者：应月明）的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3903元，减半收取1951.5元，由原告开化县月明建材城（经营者应月明）负担411.5元，由被告负担1540元。限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  叶诗靖 二〇二〇年五月二十日 法官助理方志军 书记员汪慧晨
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0104执1186号申请执行人：周翔，女，1993年2月22日出生，汉族，被执行人：刘丹丹，女，1994年4月25日出生，汉族，。周翔与刘丹丹合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初12565号民事判决书已发生法律效力。一、被告刘丹丹本判决生效之日起十日内返还原告周翔借款本金97241元、用款利息9697元及逾期利息（逾期利息以97241元为基数，自2019年6月8日起至实际清偿之日止，按照年利率24%的标准计付）；二、被告刘丹丹于本判决生效之日起十日内偿还原告周翔借款本金40000元、用款利息1644元及逾期利息（逾期利息以40000元为基数，自2019年6月8日起至实际清偿之日止，按照年利率24%的标准计付）；三、被告刘丹丹于本判决生效之日起十日内偿还原告周翔借款本金227900元、用款利息3746元及逾期利息（逾期利息以227900元为基数，自2019年6月8日起至实际清偿之日止，按照年利率24%的标准计付）；四、被告刘丹丹于本判决生效之日起十日内偿还原告周翔借款本金14500元及利息（利息以14500元为基数，自2019年6月7日起至实际清偿之日止，按照年利率24%的标准计付）。因被执行人刘丹丹未按上述生效法律文书履行义务，周翔向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：于2020年4月23日向自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人刘丹丹名下有可供执行的不动产，并已短信方式告知申请人。经查询，被执行人刘丹丹名下没有可供执行的车辆。查明被执行人刘丹丹仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年5月9日已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权尚余466869.46元未能实现,并同意本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘丹丹负有继续向申请执行人周翔履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  郭晓明二〇二〇年五月九日书记员  裴钰博
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执106号申请执行人李志香，女，1970年6月8日生，汉族，住南京市溧水区。被执行人张建美，女，1975年12月24日生，汉族，住南京市溧水区。申请执行人李志香与被执行人张建美借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案执行。执行中，双方达成和解，申请人申请我院终结执行该案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结执行李志香与被执行人张建美借款合同纠纷一案。执行员 姜 沛二〇二〇年五月二十三日书记员 夏雨卉
河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1022民初1061号 原告：赵念，男，1989年1月18日出生，汉族，河北省固安县人，现住固安县。 被告：张强，男，1989年6月8日出生，汉族，河北省固安县人，现住该村。 被告：张志安，男，1958年8月13日出生，汉族，河北省固安县人，现住该村。 被告：刘秀艳，女，1964年4月25日出生，汉族，河北省固安县人，现住该村。 原告赵念诉被告张强、张志安、刘秀艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵念、被告张志安、刘秀艳到庭参加了诉讼，被告张强因新冠××疫情原因不能到庭参加诉讼，缺席审理，本案现已审理终结。 原告赵念向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还原告欠款20000元，利息3600元，共计23600元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告系朋友关系，被称因琐事急需用钱现给原告借款，2019年6月13日原告通过农业银行向被告张强转账，被告张志安、刘秀艳系被告张强的父母，后三被告向原告出具借条一份，被告张志安、张强出具20000元收条一张，约定月利息2%，三被告承诺于2019年10月12日偿还欠款，到期后被告以各种理由推诿拒绝偿还欠款。后经原告多次向被告催要上述款项，至今未果。现原告为了维护自身的合法权益，诉至人民法院，原告被告返还20000元及利息3600元，望从速判决。 被告张强未答辩。 被告张志安辩称，找到我们家让我签的字，说的二分利，到底按多少利息计算的？还钱的时候我已经跟他说了，下次没有我的同意不能借给张强钱。 被告刘秀艳辩称，签字的时候他没说已经把钱给张强了，签字的时候说让我们一个月给他400的利息，头签字没有说已经把钱给张强了。他给张强的时候已经扣除了3600元了，他没跟我们说，我们也不知道。协议是我们签的字，借据不是我们签的，张强的名字是后来找张强签上去的，当时就是我们俩签的字，我们都不清楚张强在上面签的字。我们之前认识原告，他和张强是同学关系。张强借钱干什么我不知道，我们把房和车都卖了给他还钱了。之前跟原告借了12万元了，是我们俩还的，后来告诉过原告张强再借钱不要借给他。 经审理查明，原告与被告张强系朋友关系，被告张志安、刘秀艳系被告张强的父母。被告张强称因琐事急需用钱向原告借款，2019年6月13日原告通过农业银行向被告张强中国建设银行个人账户转款16400元，后三被告向原告出具20000元借据一份，约定利息按照银行同期贷款利率4倍计算，但庭审时原被告双方均陈述约定按月利率2%计算；三被告承诺于2019年10月12日偿还欠款，到期后被告以各种理由推脱拒绝偿还欠款。后经原告多次向被告催要上述款项，至今未果。原告为维护自身的合法权益，诉至人民法院，要求被告返还20000元及利息3600元，望判如所请。 以上事实有原被告陈述、原告提交的借据、收条、转账记录、被告提交的个人账户交易明细等证据等在案证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告张强、张志安、刘秀艳向原告赵念借款并出具借条，是双方真实意思表示，故原、被告之间形成合法民间借贷法律关系。对于原被告之间存在借款20000元的事实，因原告提交的转账记录为16400元，故对借款本金16400元本庭予以支持；对于剩余的3600元的本金，原告未提供证据予以证实，被告亦不予认可，本庭不予支持；对借款利息，原被告当庭均认可月息2%，不违反法律强制性规定，本院予以支持；对于利息数额，本院支持按本金16400元本金计算至起诉日为10个月利息（16400*2%*10）3280元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决如下： 一、被告张强于本判决生效后五日内偿还原告赵念借款本金人民币16400元，利息3280元，共计偿还19680元。 二、被告张志安、刘秀艳对上述还款义务承担连带清偿责任。 三、驳回原告赵念的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费390元，减半收取195元由被告张强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  张景超 二〇二〇年五月二十六日 书记员  雷 哲
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初688号原告：赵某某，男，汉族，1981年3月4日生，住项城市。委托诉讼代理人：张某某，河南某某律师事务所律师。被告：赵某某，男，1983年8月10日出生，汉族，住项城市。被告：常某某，女，1982年1月5日出生，汉族，住项城市。原告赵某某与被告赵某某、常某某民间借贷纠纷一案,本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托诉讼代理人张某某到庭参加诉讼，被告赵某某、常某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告偿还原告借款200000元及利息12000元（从2019年9月22日起至清偿日按照月息1分5厘计算利息）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告和被告赵某某系同门兄弟，2016年2月28日被告夫妇向原告借款现金20万元，由赵某某出具了一份20万元借条。当时口头约定月息1分5厘，被告按该利率按月支付利息。至2019年9月份以后的利息，经原告多次催要，被告一直推托不还本息，原告无奈找到被告常某某，2020年1月21日由常某某更换借条一份。该借条出具后，被告赵某某以没钱为由拒绝偿还本息，根据有关法律规定，该笔债务系二被告的夫妻共同债务。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。被告赵某某、常某某均未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了如下证据，证据一、赵某某身份证复印件一份，证明原告身份信息，系本案适格的原告；证据二、借条一份，证明2016年2月28日原告出借给被告赵某某20万元，2020年1月20日赵某某之妻常某某给原告换条。同时证明该笔债务系二被告的夫妻共同债务；证据三，原告之妻位某某与被告赵某某的聊天记录及转账凭证，证明该笔借款口头约定的利率为月息1分5厘，被告一直按照该利率向原告支付利息，从2019年9月被告开始拖欠利息。同时证明被告对借款事实认可；证据四、赵某某与赵某某通话录音及整理录音笔录一份，证明借款真实性，双方共同认可借款金额为20万元，至今没有偿还；证据五、结婚登记审查处理表，证明二被告系夫妻关系，结婚登记时间为2016年5月23日；证据六、原告赵某某和其妻子位某某结婚证复印件，位某某的微信支付交易明细和支付宝交易明细，证明原被告之间的借款在借条上没有约定利息，但口头约定利息月息1分5厘，被告赵某某按该利率向原告支付的利息，但2019年9月1日后就没有支付利息了；证据七、证人身份证复印件及申请证人赵某1、赵某2出庭作证，证明原告出借给被告的20万元资金来源。因二被告缺席开庭审理，未能对上述证据进行质证。二被告未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵某某于2016年2月28日向原告赵某某借款200000元。被告赵某某给原告出具了借条，原被告口头约定月息1分5厘，被告仅支付至2019年9月份之前的利息。后经原告催要，被告赵某某、常某某于2020年1月21日重新给原告出具了“今借到赵某某现款贰拾万元整（200000元整）已现金收齐。借款人赵某某、常某某”借条一份。因被告没有清偿所借原告的款项，为此和原、被告双方发生纠纷，诉至本院，要求二被告偿还借款本金200000元整。本案在审理过程中，原告自愿放弃向二被告追要利息的请求。本院认为，公民应该遵循诚实守信的原则行使权利履行义务。原告赵某某向被告赵某某、常某某提供借款，二被告向原告出具了借条，原告与被告之间即成立借款合同法律关系，这一关系是合法有效的，理应得到双方切实遵守和执行。现原告依约向被告提供了全部借款，被告未依约如期足额向原告归还借款本金，违背了民事活动的基本原则诚实信用，已构成违约，对此原告有权要求被告返还所有借款本金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，应当认定为本金；原告与被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护，对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持，原告自愿放弃向二被告追要利息的请求，本院予以采纳。被告赵某某、常某某未提出答辩意见，未提供抗辩证据，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决，由此产生不利于本人的法律后果，应当自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵某某、常某某应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告赵某某借款200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2240元，由被告赵某某、常某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张胜利二〇二〇年五月二十日书记员  解庆庆
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1084号之一被执行人：陈安长，男性，1978年07月16日生，住所地：山东省汶上县。本院在执行罚金一案中，已向被执行人陈安长发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈安长在财付通支付科技有限公司085e9858e9d149fce94e8b6ed@wx.tenpay.com账户内存款人民币4835.11元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  侯柯二〇二〇年五月七日书记员  陈良
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1324民初1562号原告:许威,男,1997年11月8日出生,，水电工，住泗洪县。被告：汪雪莹，女，1995年6月1日出生，务工，住泗洪县。原告许威与被告汪雪莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告许威、被告汪雪莹均到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。原告许威向本院提出诉讼请求：1.判令被告汪雪莹偿还原告许威借款本金20600元；2.本案诉讼费用由被告汪雪莹承担。事实与理由：2019年1月3日，被告汪雪莹因生活困难向原告许威借款21900元，约定于2019年12月30日偿还。2020年1月，原告许威从被告汪雪莹父亲经营的汪先生水果店拿走价值500元的水果，充抵借款本金500元。后经原告许威催要，被告汪雪莹偿还借款本金800元，尚欠20600元借款本金未付。后经原告许威催要未果，故诉至法院，望判如所请。被告汪雪莹辩称，对借款本金21900元无异议，对原告许威从王先生水果店拿走价值500元货物无异议，但被告汪雪莹通过其父亲支付宝账户累计偿还1100元，尚欠本金20300元未还。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条一份、支付宝转账凭证各一份，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于被告汪雪莹提交的水果领取明细，系被告汪雪莹单方制作，原告许威到庭不予认可，被告汪雪莹也未提交其他证据予以佐证，故本院对该份证据的真实性、合法性、关联性不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月，被告汪雪莹以资金周转需要为由向原告许威借款出具一份金额为23000元的借条。经原告许威催要，被告汪雪莹偿还原告许威借款1100元。2019年1月3日，被告汪雪莹重新向原告许威出具一份金额为21900元的借条。诉讼中，原、被告一致确认21900元均为借款本金。后被告汪雪莹通过其父亲支付宝账户分三次偿还原告许威借款，累计偿还借款本金1100元。2020年1月，原告许威从被告汪雪莹父亲经营的汪先生水果店拿走价值500元的水果。后经原告许威催要未果，双方因而成讼。本院认为，原告许威与被告汪雪莹之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告许威已按约向被告汪雪莹交付借款。该借款经原告许威催要后，被告汪雪莹仅偿还部分借款，构成违约，其依法应承担继续履行的违约责任。原告许威自认从被告汪雪莹父亲经营的汪先生水果店处拿走价值为500元的水果。诉讼中，原、被告均同意该500元货款冲抵本金，不违反法律的规定，本院予以确认。现被告汪雪莹尚欠原告许威借款本金为20300元。被告汪雪莹应予偿还。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：被告汪雪莹于本判决生效后十日内偿还原告许威借款本金20300元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计174元，由被告汪雪莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费348元。审 判 员 李永居二〇二〇年五月九日法官助理 谢思奇书 记 员 刘竹秀附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执1606号之一 申请执行人：孟凡宗。 被执行人：张永升。 本院在执行申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年05月23日向被执行人张永升发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张永升在中国工商银行16×××47账户内存款人民币6223.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二〇年五月二十三日 书记员  汤承文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王向东联系电话：06338179265
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1523执913号申请执行人：李容芳，女，1970年10月2日出生，汉族，居民，住四川省江安县。被执行人：陈怀彬，男，1966年11月27日出生，汉族，居民，住四川省江安县。本院在执行李容芳申请执行陈怀彬民间借贷纠纷[（2019）川1523民初470号]一案过程中，依法向被执行人陈怀彬发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法查封被执行人陈怀彬登记在江安县易通房地产开发有限责任公司名下位于江安县的商业用房1间，查封期限三年。陈怀彬在本院另有正在执行的二案[（2020）川1523执114号、115号]，该二案中正对陈怀彬名下所有的房产进行拍卖处置。本院将本案并入（2020）川1523执114号、115号中一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易 渡审 判 员  晏中国审 判 员  成关云二〇二〇年五月十一日法官助理  何均垚书 记 员  李科材
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初950号 原告：万龙艳，女，汉族，1974年7月18日出生，四川省南充市人，现住绵阳市涪城区。 原告：陈平，男，汉族，1974年6月23日出生，四川省广安市人，现住现住绵阳市涪城区，系原告万龙艳丈夫。 被告：邹旭，男，汉族，1981年2月28日出生，身份证住址四川省宜宾县。 上列原告万龙艳、陈平与被告邹旭买卖合同纠纷一案，本院2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万龙艳、陈平到庭参加了诉讼，被告邹旭经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万龙艳、陈平向本院提出诉讼请求：1、诉讼费用由被告邹旭承担；2、依法判令被告立即支付原告所欠货款12000元及银行正常贷款的三倍利息，2016年1月1日开始。事实和理由：原告于2016年向被告所经营的跳跳鱼餐厅供鱼总计12000元整，被告以各种理由拖欠货款，至今未还。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼。 被告邹旭未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份信息、欠条等证据，被告提交了结算单等证据。前述证据本院进行了审查，并在卷佐证。本院认定如下：万龙艳与陈平系夫妻关系，两原告向被告经营的餐厅供鱼。2017年1月8日被告邹旭向原告出具欠条，载明“今欠到万姐鱼款12000.00元，大写人民币壹万贰仟元整”。因被告一直未支付下欠货款，故原告起诉至本院，要求判如所请。 本院认为：原告向被告供货，被告出具货款欠条，表明双方建立了合法有效的买卖合同关系。被告收到货物后，未及时支付清货款，故原告要求被告支付货款及承担资金利息的请求成立，本院予以支持。但原告要求被告从2016年1月1日起即承担资金利息，该起算时间无证据印证，本院按照欠条出具时间确定利息计算时间；原告还要求被告按银行贷款利率三倍承担资金利息，亦缺乏法律依据，本院认定被告在2019年8月20日前应按照同期商业银行贷款利率计算承担的资金利息，在2019年8月20日后按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算承担的资金利息。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告邹旭在本判决生效后3日内支付原告万龙艳、陈平货款12000元，并以本金12000元为基数，从2017年1月9日起至2019年8月20日止按照同期商业银行贷款利率、从2019年8月21日起至本判决确定的给付之日止按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算承担资金利息；如未按本判决确定的给付之日给付本息，上述利息计算至本金付清之日止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告承担。 如不服本判决，可从本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  吴春茹 二〇二〇年五月十二日 书记员  黎小娇
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执271号申请执行人：唐某某，女，汉族，住贵州省遵义市播州区马蹄镇。被执行人：赵某某，男，汉族，住贵州省金沙县木孔乡。唐某某与赵某某劳务合同纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2019）黔0321民初7070号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款1440元及利息；2、承担案件受理费0元；3、承担本案的执行费50元。因被执行人赵某某未按上述生效法律文书履行义务，唐某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人赵某某名下只有部分零星存款，在告知申请人后，申请人要求人民法院不予处置。2.查明被执行人赵某某名下无房产可供执行。3.查明被执行人赵某某名下无动产可供执行。4.查明被执行人赵某某并无股权可供执行。三、通过实地调查的形式对被执行人住所地周边群众及居住地村委会进行了调查和了解，查明被执行人赵某某在户籍地及经营地辖区内无财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法向被执行人发出《限制消费令》、《失信决定书》。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)黔0304执271号案件终结本次执行程序。被执行人赵某某负有继续向申请执行人唐某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年五月八日书记员  何方伟
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2526民初354号原告：潘某。委托诉讼代理人：王某1，内蒙古蒙得律师事务所律师。被告：代某。委托诉讼代理人：王某2，内蒙古蒙中律师事务所律师。原告潘某与被告代某合同纠纷一案，原告潘某于2020年5月8日向本院提出撤回对被告代某起诉的申请。本院认为，原告潘某撤回对被告代某的起诉符合相关法律的规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告潘某撤回对被告代某的起诉。本案受理费减半收取3112.32元由原告潘某负担。审判员 阿 丽 玛二〇二〇年五月八日书记员 巴特图拉嘎附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(五）准许或者不准许撤诉；
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初1927号 原告：张卫国，男，1970年4月9日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：杭州市上城区顶酷美容美发店，住所地：杭州市上城区清吟街82号。 经营者：顾剑。 原告张卫国与被告杭州市上城区顶酷美容美发店合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。审理过程中，原告张卫国向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张卫国撤回起诉。 案件受理费73元，减半收取36.5元，予以免交。 审判员  刘筱文 二〇二〇年五月二十八日 法官助理侯艳芳 书记员劳国强
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)川0180执恢341号 任学昌、陈永康： 关于任学昌申请执行陈永康与公司有关的纠纷一案，执行依据为四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终19370号民事判决书。本案在执行过程中,被执行人私下将全部案款支付给申请人，执行费16,660元被执行人已缴纳，本案执行完毕。我院已解除被执行人的限制消费令。 特此通知 二〇二〇年五月二十六日
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0526民初2488号原告：刘晓玉，女，1980年8月3日生，汉族，住滑县。被告：宋海攀，男，1986年1月27日生，汉族，住滑县，现住滑县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司负责人：张素霞职务：经理住所地：安阳市高新区文昌大道与武夷大街交叉口东南角沃金大厦16楼、17楼北半部及1楼部分。委托诉讼代理人杨秋炜，该公司员工。案由：机动车交通事故责任纠纷。原告刘晓玉向本院提出诉讼请求：1、对刘晓玉所有的豫Ａ×××××小型轿车交通事故车辆损失25159元进行赔偿；2、对刘晓玉所有的豫Ａ×××××小型轿车鉴定费2000（贰仟元整）、拖车费500元（伍佰元整）进行赔付；3、涉诉费用由保险公司承担。查明事实：2019年10月09日05时35分，在滑县人民路与景观街交叉口处，刘晓玉驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿景观街自东向西行驶与宋海攀驾驶豫Ｅ×××××小型轿车沿人民路自北向南行驶发生相撞，造成车辆损的交通事故，该事故经滑县交通警察大队认定，被告宋海攀负事故的次要责任，原告刘晓玉负主要责任。宋海攀驾驶豫Ｅ×××××小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司投有交强险和50万元的商业三责险。事故发生后，原告的车辆经河南省嘉恒机动车鉴定评估有限公司评估，车辆损失为25159元，支付评估费2000元、施救费500元。事故发生，原告得到本车所投保的保险公司在交强险范围内赔偿的车损2000元。被告宋海攀也得到被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险范围内赔偿车损2000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决书生效后十日内在商业三责险限额内赔偿原告刘晓玉车辆损失为23159元（扣除交强险2000元），支付评估费2000元、施救费500元共计25659元的30％计7697.7元；二、驳回原告刘晓玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取245.5元，由原告刘晓玉负担195.5元、被告宋海攀承担50元。本判决为终审判决。审判员  闫学稳二〇二〇年五月二十六日书记员  于英豪
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1421民初4948号之一 原告：仁寿宇曦置业有限公司，住所地四川省仁寿县文林镇仁寿大道延伸线政务中心旁。统一社会信用代码91511421071418287H。 法定代表人：田和川，总经理。 委托诉讼代理人：李艳，四川观今律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李可，四川观今律师事务所律师。 被告：李拥军，男，1969年2月5日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：李兆陵，男，1994年8月25日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：李科序，男，1994年12月20日出生，汉族，住四川省仁寿县。 三被告委托诉讼代理人：杨西勇，四川达宽律师事务所律师。 原告仁寿宇曦置业有限公司与被告李拥军、李兆陵、李科序确认合同无效纠纷一案，原告仁寿宇曦置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按仁寿宇曦置业有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  张华杰 人民陪审员  李 梅 人民陪审员  黄 忠 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  王 慧
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执3143号申请执行人汤雪芳，女，1976年2月19日出生。被执行人王文科，男，1986年6月16日出生。申请执行人汤雪芳与被执行人王文科不当得利纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）湘0181民初10102号民事判决书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人王文科银行存款12182元或其他等值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  左凯二〇二〇年五月二十七日书记员  王波
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0522执6051号 申请执行人：包呼日乐巴托，男，47岁，蒙古族，农民，。 被执行人：文海，男，33岁，蒙古族，农民。 申请执行人包呼日乐巴托申请文海民间借贷纠纷一案，本院做出的（2017）内0522民初1727号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 本院于2019年11月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2019年11月26日，2020年4月20日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。 本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月10日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）内0522执6051号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 布和朝鲁 审判员 包 慧 敏 审判员 裴 铁 瑛 二〇二〇年五月十日 书记员 吕 智 明
贵州省黔西县人民法院 司 法 确 认 裁 定 书 （2020）黔0522民特80号 不公开理由：确认人民调解协议效力的
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执恢1546号之一 申请执行人：韦广荣，男，1960年5月30日出生，汉族，住广东省高州市。 被执行人：吴汉龙，男，1964年3月22日出生，汉族，住广东省高州市。 被执行人：温亚雪，女，汉族，1972年2月28日出生，住广东省高州市。 申请执行人与被执行人其他执行纠纷一案，申请执行人根据已发生法律效力的本院（2009）东一法民一初字第1965号民事判决书、（2009）东一法执字第9155号执行裁定书和广东省高州市人民法院（2012）高法民初字第310号民事判决书向本院申请恢复强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人返还借款160000元及利息,并承担受理费4552元、本案执行费8965元。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月14日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，依法冻结被执行人吴汉龙在中国邮政储蓄银行股份有限公司高州市大坡镇营业所开立的605922024200115660账户，冻结期限于2020年10月17日截止。该账户余额为1224元，本院已依法进行扣划，扣除执行费50元后，余款1174元支付申请执行人。（二）本院依法委托被执行人所属辖区居委会调查被执行人的财产情况，未能取得被执行人有可供执行的财产线索。（三）本院已依法对被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；对被执行人作出失信决定书，将其纳入失信被执行人名单。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执恢1546号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年五月二十六日 书记员  吴登辉
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执1033号 申请执行人：白美荣，女，55岁，蒙古族，个体。 被执行人：包曙光，男，40岁，蒙古族，农民。 申请执行人白美荣申请包曙光买卖合同纠纷一案，本院做出的（2018）内0522民初6153号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 本院于2020年1月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年1月19日，2020年5月23日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。 本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月26日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执1033号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 包 慧 敏 审判员 裴 铁 瑛 审判员 布和朝鲁 二〇二〇年五月二十六日 书记员 白 海 冉
四川省盐亭县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0723刑初37号                            公诉机关                       盐亭县人民检察院                                           被告人             基本情况                       赵林，男，1985年9月20日出生，汉族，小学文化，农民,户籍所在地四川省盐亭县。因本案，于2019年10月15日被盐亭县公安局取保候审。                                                       审理经过                       2020年5月11日本院审查立案后，依法适用速裁程序于2020年5月12日公开开庭审理了本案，盐亭县人民检察院指派检察员杨帅出庭支持公诉，被告人赵林到庭参加了诉讼。盐亭县法律援助中心值班律师秦铭为被告人赵林提供了法律帮助。本案现已审理终结。                                                                   公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       盐检一部刑诉【2020】16号                                                                               指控事实                       2019年9月19日20时许,被告人赵林与朋友在盐亭县家中饮酒直至9月20日凌晨,7时许被告人赵林无证驾驶川BZ8980两轮摩托车从家中前往盐亭县金鸡镇一农户家做工,随后又驾车到金鸡镇场镇购买配件,10时30分许,被告人赵林行驶至金鸡镇场镇时被在此设卡进行交通违法行为整治的盐亭县公安局交警大队干警挡获。经四川民生法医学司法鉴定所鉴定，被告人赵林血液中检出乙醇浓度为155.4mg/100ml。案发后，被告人赵林经电话通知到案，到案后如实供述了其犯罪事实。2020年5月8日，被告人赵林签署了认罪认罚具结书。             公诉机关认为，被告人赵林醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认定被告人赵林系自首。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。                               被告人及辩护人意见                       被告人赵林对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求法庭对其从轻处罚。                                                       判决理由                       被告人赵林违反道路交通法规，醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人赵林自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以对其从轻处罚；被告人赵林自愿认罪认罚，可以依法对其从宽处理。综上，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条                               判决结果                       被告人赵林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金在本判决生效后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                                                                                 审判员 杨 霞                                                                                                                                                                             二〇二〇年五月十二日                                                                                                                                                                             书 记 员 曹 军
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调13号 申请执行人：王业前，男，1979年3月18日出生，汉族，住新泰市。 被执行人：东平县沙河站镇何村村民委员会，住所地东平县沙河站镇何村。 法定代表人：崔汶元，村主任。 被执行人：李元彬，男，1952年1月20日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：崔兆文（崔照文），男，1952年5月10日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：李志华，男，1961年8月9日出生，汉族，农民，住东平县。 申请执行人王业前与被执行人东平县沙河站镇何村村民委员会、李元彬、崔兆文、李志华建设工程施工合同纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初607号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李元彬、崔兆文、李志华银行存款人民币1079682.4元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年五月二十日 书记员  李新新
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初1426号原告：胡义饶，男，1987年12月7日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被告：刘经江，男，1984年3月20日出生，汉族，住福建省福鼎市。被告：卓招铅，男，1977年7月15日出生，汉族，住福建省福鼎市。原告胡义饶与被告刘经江、卓招铅承揽合同纠纷一案，原告于2020年4月1日向本院提起诉讼，请求判令被告刘经江、卓招铅支付加工款45762元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定：被告刘经江、卓招铅委托原告进行服装加工。经结算，两被告分别向原告出具欠条，明确尚欠原告加工款的数额，并承诺于2019年7月8日前付清。后两被告未付清欠款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘经江、卓招铅应于本判决生效之日起十日内向原告胡义饶支付加工款45762元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费944元，减半收取472元，由被告刘经江、卓招铅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 彭迅扬二〇二〇年五月九日代书记员 金林拓附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初3387号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。 被告：杜福成，男，1989年2月18日出生，汉族，住山东省沂南县。 原告杭州早稻科技有限公司与被告杜福成租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告2018年10月26日至2019年3月17日手机租金(349元/月*5个月)1745元；2、依法判令被告支付原告购机买断款(7490元-2443元-1745元)3302元；3、依法判令被告支付原告以7490元为基数每日按0.05%从2018年10月17日暂计至2020年4月21日的逾期罚金（7490元*0.05％*552天）2067.24元，实际计算至全部款项付清时止；4、本案律师费800元由被告承担；5、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年3月13日，被告向原告申请租用iPhone8Plus全新国行美在智慧手机一部。2018年3月16日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁iPhone8Plus全新国行美在智慧手机一部，租期为2018年3月17日至2019年3月17日止，共计12个月，租金为每月349元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金，租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。 被告未作答辩。 本院经庭审确定事实如下： 2018年3月16日，原告(甲方)与被告（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、被告向原告申请租赁iPhone8Plus全新国行美在智慧手机一部，签约价7490元，租金为349元/月，租用日期为2018年3月17日至2019年3月17日，共计12个月；２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按照约定足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或者归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”；３、违约情形及责任：“（1）乙方未按照约定足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.5‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.5‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提起到期，乙方无条件接受”；4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼，为减轻诉讼承担，双方同意争议之解决可以向浙江法院电子商务网上法庭提起诉讼……因解决争议产生的一切费用包括但不仅限于诉讼费、律师费等由违约方承担”。协议签订后，原告按照合同约定向被告提供了租赁物，被告按约支付了7个月的租金2443元，自2018年10月17日起未再支付租金。 另查明，2019年4月12日，原告和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受原告的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。 以上事实有《用户租赁及服务协议》、租金支付凭证、法律服务合同、法律服务费票据等证据及原告的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告亦应当按期向原告支付租金，被告未支付租金的行为系违约行为，应当承担违约责任，故本院对原告要求被告支付尚欠租金及罚金的诉讼请求予以支持，但支付罚金的起算时间应为逾期之日次日。原告要求被告支付租赁物买断款的诉讼请求符合合同约定的租转售情形，本院予以支持。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告杜福成于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金1745元； 二、被告杜福成于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款3302元； 三、被告杜福成于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以7490元为基数按照每日0.5‰从2018年10月18日计算至全部款项付清之日； 四、被告杜福成于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元； 五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25，由被告杜福成负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘洪月 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 张宏祥 书 记 员 程可琴 书 记 员 谭嘉欣
河南省新乡市凤泉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0704刑初49号公诉机关新乡市凤泉区人民检察院。被告人赵洪煊，男，1999年1月28日出生，汉族，初中毕业，务工，户籍所在地河南省，现住河南省。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月27日经新乡市公安局直属分局决定并执行刑事拘留。因涉嫌危险驾驶罪，经新乡市公安局直属分局决定，于2019年12月4日被新乡市公安局大块分局执行取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，经新乡市凤泉区人民检察院决定，于2020年4月16日被新乡市公安局大块分局执行取保候审。2020年5月8日被新乡市凤泉区人民法院取保候审。新乡市凤泉区人民检察院以新凤检一部刑诉〔2020〕50号起诉书指控被告人赵洪煊犯危险驾驶罪，于2020年5月8日向本院提起公诉，本院适用简易程序，依法独任审判，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。新乡市凤泉区人民检察院指派检察员张蓬勃出庭支持公诉，被告人赵洪煊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月22日1时30分许，被告人赵洪煊酒后驾驶豫Ｇ×××××号牌小型普通客车沿新乡市凤泉区新秀路由东向西行驶至新乡市凤泉区新秀路恒基化工厂门口处，与沿新秀路由西向东未按右侧通行的赵某驾驶的豫Ｇ×××××号牌陕汽重型自卸货车发生碰撞，造成双方车辆受损的道路交通事故。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队认定，被告人赵洪煊承担该起事故的次要责任，赵某承担该起事故的主要责任。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人赵洪煊送检静脉血液中乙醇定量检测结果为175.6mg/100ml。上述事实，被告人赵洪煊在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、违法犯罪查询记录、驾驶人、机动车信息查询结果、血样提取登记表及乙醇送检专用物证袋、122接处警综合记录、120证明、归案情况说明、道路交通事故认定书、证人赵某证言、行政处罚决定书、新乡市公安局物证鉴定所检验报告、事故车辆技术检验意见书、现场勘查笔录、现场图、照片、抽血视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵洪煊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人赵洪煊归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，本院可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十四条之规定，判决如下：被告人赵洪煊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金15000元（限判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河南省新乡市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘会珍二〇二〇年五月十三日书记员  秦艳静
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保180号申请人：吴芳霞，女，汉族，住威海市文登经济开发区。被申请人：李恩永，男，汉族，住威海市文登经济开发区。本院依法受理申请人吴芳霞提出的财产保全申请后，作出（2020）鲁1003民初340号民事裁定书裁定冻结被申请人李恩永的银行存款1700000元或对其相应价值的财产采取保全措施，并移交执行。本院以（2020）鲁1003执保17号执行裁定书冻结被申请人李恩永的银行存款1700000元。现被申请人以该案驳回了申请人诉讼请求为由向本院提出申请，请求解除对其名下银行账户的冻结措施。经审查，被申请人李恩永的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人李恩永的银行存款1700000元的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年五月十九日书记员  姜瑞军
西安铁路运输法院     行 政 裁 定 书     （2020）陕7102行初1012号     原告徐海军，男，汉族，1974年1月3日生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍住址陕西省潼关县，现住西安市未央区。   被告西安市出租汽车管理处，住所地西安市莲湖区。   法定代表人王健，处长。   委托代理人李政阳，西安市出租汽车管理处工作人员。   本院在审理原告徐海军诉被告西安市出租汽车管理处其他行政管理行政强制一案中，原告徐海军于2020年5月26日自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告徐海军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告徐海军撤回起诉。   本案的受理费用50元，减半收取25元，由原告徐海军负担。         审判长杨娜   审判员李涛   审判员胡海军     二〇二〇年五月二十六日                            书记员郭晗        1
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执556号申请执行人：李丙需，男性，1955年04月26出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：李增亮，男性，1979年08月14出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行李丙需与李增亮买卖合同纠纷一案中，于2020年1月22日向发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人李增亮未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款302745.00元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年五月十一日书记员  周洋浩
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2501民初957号原告：个旧市农村信用合作联社。住所地：个旧市胜利路2号。法定代表人：旃启宏，系该联社理事长。委托诉讼代理人：黄永生，男，系个旧市农村信用合作联社员工，代理权限为特别授权代理。被告：杨阳，男，1969年3月8日生，红河州棋盛装饰工程有限公司员工，住个旧市。原告个旧市农村信用合作联社与被告杨阳信用卡纠纷一案，本院于2020年5月19日立案,原告个旧市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交或免交的申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告个旧市农村信用合作联社撤诉处理。审判员  谢红梅二〇二〇年五月二十六日书记员  张楚承
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执224号之二 申请执行人:湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，公司住所：湖南省永州市蓝山县塔峰镇湘粤路148号。 法定代表人：唐辉，系该公司董事长。 申请执行人:唐部顺，男，汉族，住湖南省蓝山县。 申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人唐部顺金融借款合同纠纷一案，湖南省蓝山县人民法院于2019年6月20日作出的（2019）湘1127民初974号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人唐部顺未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年4月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年4月7日向申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司送达受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人财产状况；于2020年4月13日通过法院专递向被执行人唐部顺邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传唤传票；于2020年4月10日、5月19日两次进行了网络查控，查询了被执行人唐部顺的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况并冻结了被执行人的银行存款；于2020年4月16日、5月11日进行了传统查控，查询了被执行人唐部顺的保险、不动产信息、理财产品等情况；于2020年5月19日查封被执行人名下车牌号为湘MGF821小型轿车一辆。于2020年5月19日到蓝山县太平圩乡下岐村村委会进行了调查。通过采取查控措施和周边调查，未发现被执行人唐部顺有可供执行的财产。 2020年5月19日对被执行人唐部顺适用限制高消费，2020年5月19日将被执行人唐部顺列为失信被执行人，并在中国执行公开信息网公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月19日约谈了申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人唐部顺有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司表示同意。 本院认为，截至2020年5月20日，本案应当执行标的金额为23857.66元及利息，一审诉讼费198元，执行费258元，共计24313.66元，未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人唐部顺有可供执行的财产。申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初974号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定对终结执行行为提出异议。 审判长  吴宏长 审判员  肖 波 审判员  孙文富 二〇二〇年五月二十日 书记员  金彬彬
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初1988号原告：尤某，女，汉族，住青岛市李沧区。原告：栾某，女，汉族，住青岛市李沧区。法定代理人：尤某，女，汉族，住青岛市李沧区。被告：程某，女，汉族，住青岛市城阳区。原告尤某、栾某诉被告程某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告尤某、栾某撤回起诉处理。审判员  韩继升二〇二〇年五月十三日法官助理程程书记员李俊
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0323民初750号原告：徐超，男，1985年2月4日出生，汉族，居民，住湖北省丹江口市。被告：竹山县骏发汽车贸易有限公司。住所地：湖北省竹山县潘口乡小漩村2组安置房4号楼。统一社会信用代码：91420323MA490P9F0C。法定代表人：胡阔，经理。原告徐超诉被告竹山县骏发汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告徐超向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告徐超申请撤诉是其真实意思表示，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐超撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告徐超负担。审判员 胡 刚二〇二〇年五月六日书记员 龚焰钟
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初1009号 原告：王某1，男，1949年9月22日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 被告：王某2，男，1976年2月21日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 被告：王某3，男，1978年7月1日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 原告王某1与被告王某2、王某3法定继承纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王某1撤回起诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告王某1负担。 审判员 谷 震 二〇二〇年五月十五日 书记员 郭彦池 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津03执复33号复议申请人（利害关系人）：谭洁，女，1980年7月26日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。委托诉讼代理人：王静，北京华泰（天津）律师事务所律师。申请执行人：于长宝，男，1970年10月11日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：李向国，天津子平律师事务所律师。被执行人：唐山盛华世家仓储购物有限公司，住所地河北省唐山市高新区老庄子村。法定代表人：刘迪，执行董事。复议申请人谭洁不服天津市宁河区人民法院（以下简称宁河法院）（2020）津0117执异6号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年5月12日举行了听证，谭洁的委托诉讼代理人王静，于长宝的委托诉讼代理人李向国参加了听证。现已审查终结。宁河法院在执行申请执行人于长宝与唐山盛华世家仓储购物有限公司（以下简称盛华世家公司）民间借贷纠纷一案中，谭洁对宁河法院冻结其名下招商银行卡账户执行行为不服，提出书面异议，请求解除该账户的冻结。宁河法院查明，于长宝与盛华世家公司民间借贷纠纷一案，宁河法院作出（2016）津0117民初2109号民事判决：“唐山盛华世家仓储购物有限公司返还于长宝借款本金1200万元，并自2015年1月29日始至借款还清之日止按月息2%向原告支付利息。”该判决生效后，于长宝申请强制执行，宁河法院以（2017）津0117执826号执行案立案。执行期间，因盛华世家公司未全部履行生效法律文书确定的义务，宁河法院于2019年11月22日作出（2017）津0117执826号执行裁定，依法对谭洁名下银行账户存款12000000元予以冻结。宁河法院认为，于长宝对（2017）津0117民初826号民事判决书申请强制执行后，被执行人盛华世家公司未全部履行生效法律文书确定的义务，被列为失信被执行人，后盛华世家公司多次借用他人账户进行生产经营活动，现盛华世家公司再次借用谭洁账户进行生产经营活动，宁河法院依法对异议人谭洁名下银行卡予以冻结，符合法律规定。谭洁称其系唐山汉维物流有限公司的报税员，招商银行卡（卡号：62×××33）上174683.96元是唐山汉维物流有限公司的现金，应将该账户予以解除冻结的主张，理据不足，宁河法院不予采信。综上，谭洁提出的异议请求，理由不成立，宁河法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十五条的规定，裁定：“驳回异议人谭洁的异议请求。”谭洁称：1.2019年7月，谭洁经河北省税务申报系统认证,成为盛华世家公司的办税员,为盛华世家公司办理税务申报、缴纳等相关事宜，除此之外,谭洁与盛华世家公司无任何关系,也无任何经济往来；2.谭洁同时是多家企业的办税员,均以涉案被冻结的银行账户为相应企业代缴税款，该卡中17万余元的余额为案外人唐山汉维物流有限公司支付给谭洁的税款,该笔资金与盛华世家公司无关；3.根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》，对案外人提出的执行异议，人民法院应审查是否为权利人，而人民法院判断银行账户权利人为登记人账户。被冻结的账户在谭洁名下，宁河法院将该账户视为盛华世家公司财产无事实与法律依据。故请求撤销宁河法院（2020）津0117执异6号执行裁定，解除谭洁名下招商银行卡（卡号:62×××33）的冻结。于长宝称，谭洁承认出借账户为盛华世家公司使用，谭洁原系盛华世家公司员工，盛华世家公司在2019年3月至8月份期间一直给谭洁开具工资，谭洁在一审中提交的相关证明能够反映在其账户被冻结之前一直在为盛华世家公司使用交纳相关税款，故宁河法院作出的上述执行裁定正确，抗辩驳回谭洁的复议请求。本院认为，原裁定认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销天津市宁河区人民法院（2020）津0117执异6号执行裁定；二、发回天津市宁河区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  张晓彤审判员  王 晶审判员  薛东超二〇二〇年五月二十六日法官助理郑昌明书记员翟畅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：......（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；......
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初1668号原告：付国栋，男，1972年6月4日出生，汉族，户籍所在地山东省肥城市，现住山东省肥城市。被告：徐岱宗，男，1982年8月28日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。原告付国栋与被告徐岱宗民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付国栋到庭参加诉讼，被告徐岱宗经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。付国栋向本院提出诉讼请求：1.依法判令徐岱宗偿还借款本金5000元及利息；2.本案诉讼费、保全费等费用由徐岱宗负担。事实与理由：2018年10月，徐岱宗以偿还普惠担保公司担保款为由向付国栋借款70000元，借款20多天后偿还60000元，并承诺下欠10000元过几天就还，2018年12月10日还款5000元，之后未再偿还。徐岱宗未做答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月，徐岱宗欲向付国栋借款70000元，付国栋于2018年10月31日向其转账25000元、2018年11月1日转账26620元、2018年11月2日转账18380元。双方未约定还款期限和利息。后徐岱宗分两次偿还付国栋借款65000元。2018年12月10日，付国栋向徐岱宗催要剩余借款，徐岱宗表示过几天偿还下欠借款5000元，但至今未还。本院认为，付国栋与徐岱宗之间存在合法有效的民间借贷关系，有付国栋提交的转账凭证和聊天记录证实，本院予以确认，付国栋要求徐岱宗偿还下欠借款本金5000元，符合法律规定，本院予以支持。因双方未约定借款期限和利息，本院确认利息自起诉之日起，按照年利率6%计算至实际给付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、徐岱宗于本判决生效之日起十日内，偿还付国栋借款本金5000元；二、徐岱宗于本判决生效之日起十日内，支付付国栋借款利息（以5000元为本金，自2020年4月21日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；三、驳回付国栋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由徐岱宗负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  武艳艳二〇二〇年五月二十六日书记员  张晓敏
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初661号 原告：仲宪英，女，1975年3月7日出生，汉族，现住怀来县。 被告：李中荣，男，1976年6月13日出生，汉族，户籍地贵州省仁怀市。 原告仲宪英与被告李中荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仲宪英到庭参加诉讼，被告李中荣未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 仲宪英向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付拖欠的劳动报酬9000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年，被告在怀来县沙城镇景泰小区处承包了一处工程，原告经人介绍到被告处工作，从事工程保洁工作，当事双方约定于工程完工后结算劳动报酬。该工程于2016年年底完工。原告找到被告要求其支付劳动报酬，被告以资金不足为由拖延不予支付，期间被告李中荣的朋友黄鹂为其向原告支付了6000元的工资。直到2019年7月3日，原告再次找到被告协商此事，被告为原告出具了欠条，答应由其自己向原告支付剩余的劳动报酬。但至今为止，原告并未收到被告转来的任何款项。原告为维护自己的合法权益，遂起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 李中荣经依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告雇佣原告进行保洁工作，经过结算，于2016年8月2日为原告出具欠条，共欠原告清洁费15000元。担保人黄鹏提供担保。后担保人支付原告6000元，被告尚欠原告9000元。被告于2019年7月3日在欠条上签字，予以确认。后被告未支付原告劳务费，原告诉至法院。 本院认为,当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告雇佣被告进行保洁，原告提供了劳务，被告应及时、足额支付原告劳动报酬。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告李中荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本院在查明事实的基础上依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李中荣于本判决生效后七日内给付原告仲宪英劳务费9000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告李中荣负担。。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 张 玲 二〇二〇年五月二十六日 书记员 王志春 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ——
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执2389号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州花园支行,住郑州市金水区花园路40号（1-4）层。被执行人：李向前,1983年11月17日生，住河南省伊川县。被执行人：河南佳瑞汽车销售有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山路东、陇海路北荣汇国际大厦12层1201号房。法定代表人：杨文生。本院在执行中国银行股份有限公司郑州花园支行与李向前、河南佳瑞汽车销售有限公司银行卡纠纷一案中，本院做出的民事判决书已经发生法律效力。被执行人李向前、河南佳瑞汽车销售有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭移送执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李向前、河南佳瑞汽车销售有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李向前、河南佳瑞汽车销售有限公司负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年五月二十日书记员  王 航
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执恢371号之八 被执行人：钮大友，男性，汉族，1969年06月18日生，住所地：阆中市。 关于借款合同纠纷一案，本院于2020年05月07日冻结了被执行人钮大友在四川省农村信用社联合社62×××94账户内余额人民币140.00元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人钮大友在四川省农村信用社联合社 62×××94账户内存款人民币47465.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  马奎 二〇二〇年五月八日 书记员  宋锐
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0521民初1520号 原告：文涛，男，1986年10月1日生，汉族，住泸县。 被告：李刚，男，1975年12月31日生，汉族，住泸县。 原告文涛与被告李刚劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告文涛到庭参加诉讼，被告李刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款10000元及误工费1500元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月，原告文涛到被告李刚承包的工地上从事钢筋工作，工程结束后经结算，被告欠原告工资34000元。2019年8月5日，被告支付原告24000元，余款10000元未付。同日，被告向原告出具欠条一张，并约定于2019年年底付清，被告在欠条上还承诺负担原告由此产生的车费、误工费。因双方不懂法律，便将10000元工资款写成现金10000元。现在约定的还款时间早已到期，被告未支付欠款，经原告多次催收未果。起诉至法院，请求法院判如所请。 被告李刚未答辩。 庭审中，原告围绕其诉讼请求向本院提交了原告身份信息，被告李刚户籍信息、欠条一张、工天记录资料。 本院对上述证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 原告文涛及其妻张芳于2018年4月到被告李刚在云南承建的工地务工，至2018年9月，原告及其妻在被告李刚承建的工地务工时间共计为246.5天，被告应付二人工资总额为59696元。之后，被告李刚支付了原告部分工资，余款未付10000元。2019年8月5日，被告向原告文涛出具欠条一张，载明：今欠文涛现金10000元（壹万元）人民币，在2019年年底付清（春节前），如没付清，文涛产生车费、务工费由李刚负责。但到期后被告一直未给付原告欠付的工资。庭审中，原告并称其从事钢筋工作，每天工资至少是260元，现在请求按每天100元计算，要求被告给付其找被告及诉讼耽误的时间的误工费，计算为15天共计1500元。 本院认为：被告李刚欠原告文涛工资10000元逾期未付的事实清楚，被告应当履行给付义务。被告李刚向原告出具欠条明确约定未按时给付原告欠款，应给付原告车费及误工费，因此，对原告主张要求被告给付误工费的诉讼请求，本院予以支持。原告没有提供证据证明其具体的误工时间，但因原告诉讼产生误工的事实存在，本院结合全案酌情确定原告误工费为400元。 被告李刚经本院传票传唤限期内未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席审理。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李刚于本判决发生法律效力后10日内支付原告文涛欠款10000元、误工费400元，共计10400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费44元，本院予以免收。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 杨德芳 二〇二〇年五月六日 法官助理 邓晓烨 书 记 员 许艺敏
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初633号 原告：张国清，男，1961年11月24日出生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人李文广，围场满族蒙古族自治县新世纪法律服务所法律工作者。 被告：于清和，男，1979年3月20日出生，满族，个体工商户，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：王爱琴，女，1983年7月20日出生，满族，个体工商户，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 原告张国清与被告于清和、王爱琴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国清及其委托诉讼代理人李文广到庭参加诉讼，被告于清和、被告王爱琴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 张国清向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金650000.00元；2.判令二被告自起诉之日起至本金履行完毕之日按年息6%支付利息；3.判令二被告承担此案诉讼费用。事实和理由：2017年12月19日二被告（双方系夫妻关系）向原告借取现金65万元，用于偿还外债，约定于2019年12月19日之前还清借款本金，二被告并以自己的房产进行抵押，为维护原告的合法经济权利，特将二被告诉至贵院，请求贵院依法判令，支持原告的诉讼请求为盼。 原告张国清为支持其诉讼主张的成立，向法庭提交了如下证据材料：被告于清和、王爱琴给原告张国清出具的借据一张，意在证明二被告向原告张国清借款至今未偿还借款的事实。 被告于清和、王爱琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告于清和、王爱琴系夫妻关系，2017年12月19日二被告向原告张国清借款现金650000.00元，用于偿还外债，约定2019年12月19日之前还清借款本金。借款到期后原告多次向二被告索要，二被告未予偿还。故原告诉至法院，请求判令二被告偿还借款本金，并支付自起诉之日至本金履行完毕之日按年息6%计算利息。以上事实有原告的起诉陈述及向法庭提交的借据一张予以证实。 本院认为，被告于清和、王爱琴向原告张国清借款650000.00元，至今尚未偿还的事实清楚，证据充分，故原告张国清要求被告于清和、王爱琴偿还借款本金的诉讼请求，依法予以支持。原告张国清主张二被告自起诉之日至借款本金还清之日止按年利率6%给付利息，符合法律规定，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 被告于清和、王爱琴自本判决生效之日起十日内偿还原告张国清借款本金650000.00元，并给付自2020年4月8日起至借款本金还清之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10300.00元，减半收取计5150.00元，由于清和、王爱琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李权丰 二〇二〇年五月十二日 书记员  郑婷婷
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1229民初307号 原告刘强，男，1965年12月6日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，居民,住靖州苗族侗族自治县。 被告唐秀武，男，1963年6月27日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，居民,住靖州苗族侗族自治县。 原告刘强与被告唐秀武民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序,于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告刘强到庭参加诉讼,被告唐秀武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘强诉称：2017年11月29日，被告向原告借款10000元，并用其退休工资卡作担保，承诺每月支付利息500元，但被告分文未付，经原告多次催要，被告于2019年12月17日重新立下欠据。为维护原告的合法权益，特诉请法院判令：1、判决被告归还原告借款10000元；2、诉讼费由被告承担。 原告刘强就其主张，提供如下证据材料： 1、原告刘强的身份证复印件（已核对）1份，以证明原告刘强的身份信息； 2、借条（原件）2份，以证明原、被告之间的借贷关系； 被告唐秀武未提出答辩意见，亦未在举证期限内向法庭提交证据材料。 本案经公开开庭审理，当庭举证、质证，对原告刘强提交的全部证据，因被告唐秀武未到庭参加诉讼，应视为其放弃当庭质证的权利。原告所提交的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 综合全案证据，结合庭审调查，确认法律事实如下： 2017年11月29日被告向原告出具借条借款10000元，约定每月利息500元,并以被告工资卡抵押担保，2018年4月原告从被告工资卡中取款2000元，2019年12月17日被告就该笔借款又重新向原告出具了10000元的欠条，但没有约定利息，之前原告从被告工资卡中取的2000元作为2019年12月17日之前的借款利息。借款后，被告以各种理由拒不履行偿还义务。 本院认为，原、被告之间的借款行为系自然人之间的借贷行为，并未违反相关法律法规的强制性规定，受法律保护。原告刘强按约定借款给被告唐秀武后，多次向被告唐秀武催讨借款，被告唐秀武以种种理由拒绝偿还，其行为已构成违约，理应承担违约责任，故原告刘强主张要求被告唐秀武偿还借款本金10000元的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐秀武于本判决生效后十日内返还原告刘强借款本金10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告唐秀武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 贺小凤 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 杨珊珊 书 记 员 杨 泾 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)湘0602刑初292号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人孙治平，男，1958年7月12日出生于湖南省岳阳市，汉族，高中文化，农民,因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2019年12月15日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，2020年1月22日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。 被告人孙芳，女，1975年4月27日出生于湖南岳阳市，汉族，高中文化，农民；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2019年12月15日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，2020年1月22日被逮捕；现羁押于岳阳市第二看守所。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检未检刑诉［2020]29号起诉书指控被告人孙治平、孙芳犯容留他人吸毒罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院审查后于同日受理，并依法组成由审判员廖志担任审判长，人民陪审员杨玉香、谢志敏参加评议的合议庭，书记员蔡宇担任庭审记录，于2020年5月14日公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员陈刚出庭支持公诉，被告人孙治平、孙芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2019年年初，被告人孙治平在岳阳市岳阳楼区居委会廉租房南栋一楼中户家中容留孙芳，汪某和顾某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。 2019年9月，被告人孙治平在家中容留孙芳、汪某和顾某吸食毒品甲基苯丙胺。 2019年12月10日，被告人孙芳在岳阳楼区容留孙治平、汪某和顾某吸食毒品甲基苯丙胺。 2019年12月14日，被告人孙芳在岳阳市火车站附近被公安民警抓获。被告人孙治平在岳阳楼区家属区门口被公安民警抓获。 对上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人孙治平、孙芳容留他人吸食毒品，其行为构成了容留他人吸毒罪。公诉机关提请对被告人孙治平、孙芳依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，予以判处。 被告人孙治平、孙芳对公诉机关指控其容留他人吸毒的事实供认不讳，没有提出辩解意见。 经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人孙治平、孙芳犯容留他人吸毒罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。 上述事实，有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的行政处罚决定书；证人汪某、顾某的证言；岳阳市公安局岳阳楼分局城陵矶派出所民警丁凯、莫登瑶、杨钶关于抓获被告人孙治平、孙芳经过的证言；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；被告人孙治平、孙芳的供述与辩解及户籍资料等证据予以证明。 本院认为，被告人孙治平、孙芳违反国家关于毒品的管理法规,容留他人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人孙治平、孙芳犯容留他人吸毒罪的事实属实，罪名成立。被告人孙治平、孙芳到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度好，可依法从轻处罚。据此，对被告人孙治平、孙芳依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人孙治平犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月14日起至2020年7月13日止。罚金限在本判决生效后30日内缴纳，逾期强制执行。） 被告人孙芳犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月14日起至2020年6月13日止。罚金限在本判决生效后30日内缴纳，逾期强制执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  廖 志 人民陪审员  杨玉香 人民陪审员  谢志敏 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  蔡 宇
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初1989号原告：尤某，女，汉族，住青岛市李沧区。原告：栾某，女，汉族，住青岛市李沧区。法定代理人：尤某，女，汉族，住青岛市李沧区。被告：韩某，男，汉族，住青岛市城阳区。被告：韩某，男，汉族，住青岛市城阳区。被告：刘某，女，汉族，住青岛市城阳区。原告尤某、栾某诉被告韩某、韩某、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告尤某、栾某撤回起诉处理。审判员  韩继升二〇二〇年五月十三日法官助理程程书记员李俊
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执843号之九 被执行人：彭翠娟，女性，1983年08月26日生，住所地：莒南县；。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月15日向被执行人彭翠娟发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人彭翠娟在中国建设银行6217002290034022508_156_1账户内存款人民币8770900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵志敏 二〇二〇年五月十五日 书记员  石学虹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：赵志敏联系电话：7398931