甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2018）甘0102民初9928号原告：赵琴，女，1968年9月28日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被告：甘肃实创家居装饰工程有限公司，住所地兰州市七里河区南滨河路百合家园7-8号楼商业二层。法定代表人：韩明，该公司总经理。原告赵琴诉被告甘肃实创家居装饰工程有限公司（以下简称：实创家装公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵琴到庭参加了诉讼，被告实创家装公司经本院依法公告送达开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告赵琴向本院提出诉讼请求：1、判令终止原告与被告于2017年7月22日签订的《建筑装饰工程施工合同》中木作家具定制项目和软装项目，并完成已施工项目修复和扫尾工作，承担已施工项目相应保修责任；2、判令被告偿还原告已支付的木作款35000元及税金1197元；3、判令被告偿还原告已支付的15000元软装款及税金513元；4、判令被告按照2017年8月27日签订的《建筑装饰工程施工合同》第十条违约责任之约定,向原告支付违约金（自2017年12月26日起至工程交付之日止,按每日30元计算）；5、本案诉讼费用由被告承担；6、要求被告开具已经完成部分装修工程款发票（装修税费已交付给被告）。事实及理由：2017年7月22日，原、被告签订了《建筑装饰工程施工合同》，约定由被告为原告位于兰州市城关区内装修。双方约定：由被告包工、包全部材料进行施工，装修总价为179020元，后根据实际增加项目追加金额，装修工程期限为106天，自2017年8月1日至2017年12月26日。合同签订前，原告向被告方支付定金10000元，设计费6000元整。合同签订后，原告按约先后向被告支付了装修款167708元，共计付款183708元。被告收到装修款后开工，但以各种理由拖延装修竣工日期，导致房屋装修无法按照合同约定期限完工。为此，原告多次前往被告处要求按照《建筑装饰工程施工合同》约定完成全部装修工程，被告均以各种理由推脱并口头承诺尽快完成施工，但实际并未施工。2018年7月，在原告和其他同样因木作部分被拖延装修的客户多次强烈要求下，被告出具书面答复，其向原告等12家木作未完工客户做出告知书，告知原告因母公司资金紧张导致被告承揽的木作定制衣柜装修项目未能按期进行，并承诺于2018年9月26日前予以解决，2018年9月26日原告联系被告是否按照承诺履行未得到答复。鉴于被告严重违反原告与被告签订的《建筑装饰工程施工合同》约定，致使原告房屋至今仍未完成装修无法入住，给原告造成了巨大的经济损失，被告理应承担违约责任。为此，原告诉至法院，望判如所请。被告实创家装公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的2017年7月22日《建筑装饰工程施工合同》、2017年8月9日的关于《建筑装饰工程施工合同》的补充协议-兰州、2017年7月1日设计服务费协议、2017年7月1日的居室装修量房订金收取协议、照片、2018年7月8日告知书、收据、内资企业基本信息等证据，本院审查后认为，上述证据内容客观真实，来源合法，与本案存在关联性，且能够形成完整的证据链，故本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月1日，原告赵琴与被告实创家装公司签订了《居室装修量房订金收取协议》，双方约定：由被告实创家装公司对原告位于兰州市城关区房屋进行装修；原告交纳订金10000元，同日，被告实创家装公司向原告出具了编号为1068151的实创装饰专用收据一份，实创家装公司确认收到原告交纳的定金10000元。在签署家装合同时直接抵入工程款。同日,原告赵琴与被告实创家装公司签订了《设计服务费协议》，原告委托被告实创家装公司对上述房屋进行室内装饰设计，原告所选套餐为完美经典版，设计师为彭凯，设计服务费为6000元。同日，被告实创家装公司向原告出具了编号为1068152的实创装饰专用收据一份，实创家装公司确认收到原告交纳的设计费6000元。彭凯作为实创家装公司代表在上述《居室装修量房订金收取协议》与《设计服务费协议》上签字。2017年7月22日，原、被告签订了合同编号为170700006号的《建筑装饰工程施工合同》，被告加盖合同专用章，原告赵琴及被告方设计师彭凯签名确认。合同约定由被告对原告所有的位于兰州市城关区，建筑面积138平方米、套内实际面积为100平方米的房屋进行室内装修。双方约定：由被告包工、包全部材料进行施工，装修总价为179020元，后根据实际增加项目追加金额，装修工程期限为106天，自2017年8月1日至2017年12月26日。2017年7月22日，被告实创家装公司向原告出具了编号为1068114的实创装饰专用收据一份，实创家装公司确认收到原告交纳的房屋装修首期款62000元。2017年7月29日，被告实创家装公司向原告出具了编号为1068051的实创装饰专用收据一份，实创家装公司确认收到原告交纳的房屋装修首期款71200元。2017年11月29日，被告实创家装公司向原告出具了编号为1249082的实创装饰专用收据一份，实创家装公司确认收到原告交纳的橱柜机加工4015元。2017年11月29日，被告实创家装公司向原告出具了编号为1249081的实创装饰专用收据一份，实创家装公司确认收到原告交纳的房屋装修中期款30493元。之后，实创家装公司完成了对涉案房屋的设计并开始进行施工，但实创家装公司并未开展木作部分施工和软装项目的施工。为此，实创家装公司于2018年7月8日出具了《告知书》，内容为“介于2016年年底实创家居装饰集团（兰州）有限公司在兰承接“完美家装”涉及木作订制衣柜、未能按期交付事宜做出以下答复：2017年事件发生环评检查导致工厂停工待产所致，后因全国挤兑风潮造成集团业绩严重下滑，致使资金链断裂……。实创集团北京巴赫曼工厂当前正积极备货生产，因所涉及订制生产数量偏大，工厂生产能力限制并存在资金供给问题，不能将全国各地订制全部收录生产，近期因原直营公司要求在同各地原直营公司商议达成解决方案，由原直营公司出面告知：原直营兰州公司现甘肃实创家居装饰工程有限公司，所涉及剩余善后订制木作十二家将于2018年9月26日为限给予下单解决完毕。”但被告实创家装公司并未按承诺解决，酿成纠纷，原告诉至法院。庭审中，原告陈述实创家装公司大约完成了装饰装修工程中的水、电、地、墙部分，窗帘、灯饰、定制家具、软装部分都没有完成。2018年9月28日原告自己装修购买家具后入住了涉案房屋。另查，原告与实创家装公司的代表彭凯签订了《关于的补充协议-兰州》。补充协议约定：由于实创家装公司施工或主材原因导致工程延期时，每延期一天，按30元/工作日进行赔付；本协议施工工期核算以实测使用面积50平方米75天工期为标准，老房工期需增加10个工期，每增加5平方米增加2个工期（不足5平方米按5平方米计算）；未选择订制家具的工期以50个天为准；材料变更一次，需增加1个天的工期，机加工类订制产品变更产生费用另计，合同工期顺延；“完美家装”外增项需增加3-5天的工期，具体按实际增项施工量计算；因房屋拆改增加工期，合同工期顺延；如客户选用软木地板，因施工工艺需做自流平处理原地面待干燥后才可安装地板，因此工期需加10个天。再查，实创家居装饰集团（兰州）有限公司于2018年1月16日变更名称为甘肃实创家居装饰工程有限公司。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告赵琴提供的与被告实创家装公司签订的编号为170700006的《建筑装饰工程施工合同》及《关于的补充协议-兰州》可以印证双方之间形成了装饰装修合同关系。而该合同关系属于双方真实意思表示，原告赵琴与被告实创家装公司均应按约履行自己的义务。合同签订后，原告即按约支付了装修款项，被告实创家装公司亦开始提供装饰装修工程。根据《建筑装饰工程施工合同》及完美家庭经典版设计内容的约定，可知被告实创家装公司的施工包括木作家具定制项目、定制软装项目及定制硬装项目。实创家装公司于2018年7月8日出具的告知书载明的内容反映出实创家装公司未能按期履行合同，木作部分并未按期施工，且至今仍未解决，导致原告木作部分、定制软装项目的合同目的无法实现，故原告要求解除《建筑装饰工程施工合同》中的木作家具定制项目和软装项目条款，合法有据，本院予以支持。合同中的木作家居定制项目和软装项目条款解除后，实创家装公司应将相应的木作款和软装款返还给原告，依据原告与设计师彭凯约定关于若客户不选择定制家具则在整体报价的基础上按350元/㎡进行减除及若客户不选择软装项目则在整体报价的基础上按150元/㎡进行减除的约定，以及签单面积为100平方米、原告已经支付了装修工程总造价183708元的事实，原告要求被告实创家装公司返还木作款35000元（350元×100平方米）、软装款15000元（350元×100平方米）的请求，合法有据，本院予以支持。关于原告要求被告实创家装公司承担违约责任、支付2017年12月26日至2018年9月28日期间的违约金的请求，双方在补充协议中约定由于实创家装公司施工或主材原因导致工程延期时，每延期一天，按30元/工作日进行赔付。虽然原告提供的证据仅能说明双方约定了工期计算方法，无法证明工程的开工日期与竣工日期，但实创家装公司于2018年7月8日出具的告知书载明的内容反映出，合同未能按期履行，且未按期履行是由于实创家装公司提供主材原因导致工程延期，故其应依据上述约定向原告承担违约责任。综合上述因素，本院酌定实创家装公司向原告支付停工费2000元。对于原告要求被告实创家装公司完成已施工项目修复和扫尾工作、并承担已施工项目相应保修责任的请求，原告庭审中陈述其已入住涉案房屋，且现并未出现质量问题，故对原告该项请求，本院不予支持。关于原告诉请被告向其开具已经完成部分装修的工程款发票，根据《税收管理办法》、《发票管理办法》及《增值税专用发票管理制度》，请求履行开具发票的义务应属于税务部门的行政职权范畴，属于行政法律关系，故对原告该项诉请，本院不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告赵琴与被告甘肃实创家居装饰工程有限公司签订的编号为170700006的《建筑装饰工程施工合同》中的木作家居定制项目和软装项目条款；二、被告甘肃实创家居装饰工程有限公司于本判决生效后十日内向原告赵琴返还木作款35000元、软装款15000元；三、被告甘肃实创家居装饰工程有限公司于本判决生效后十日内向原告赵琴支付停工费2000元；四、驳回原告赵琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，原告赵琴承担50元，被告甘肃实创家居装饰工程有限公司承担1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长 丁 雨 宁人民陪审员 ?张广真人民陪审员 ?李武学二〇二〇年五月十三日书记员陈丽丽