wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213财保39号申请人：山东某律师事务所，住所地青岛市市南区。负责人：杨某程，职务主任。委托诉讼代理人：王云诚，山东某律师事务所律师。委托诉讼代理人：王红飞，山东某律师事务所律师。被申请人：青岛某房地产发展有限公司，住所地青岛市市北区。法定代表人：迟某臣，职务执行董事。申请人山东某律师事务所于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人青岛某房地产发展有限公司名下位于青岛市李沧区枣山路168号3号楼2单元102户房产或查封、冻结被申请人60万元的其他财产，并提供永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封被申请人青岛某房地产发展有限公司名下位于青岛市李沧区枣山路168号3号楼2单元102户房产或查封、冻结被申请人60万元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 周 瑾二〇二〇年五月七日书记员 王婷婷
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初2690号原告：肖香，女，1979年8月24日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：胡倩，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡龙，湖南天地人律师事务所律师。被告：长沙名羽汇企业管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区五一西路189号锦绣大厦1725房。法定代表人：肖香。第三人：吴莉芸，女，1973年6月17日出生，汉族，住长沙市开福区。第三人：陈诗耘，男,1996年8月14日出生，汉族，住长沙市开福区。第三人：陈海鹏，男，1975年5月18日出生，汉族，住湖南省安乡县。第三人：陈曙和，男，1945年6月3日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：陈海鹏，男，1975年5月18日出生，汉族，住湖南省安乡县。第三人：陈晖，女，1976年4月11日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：陈海鹏，男，1975年5月18日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告肖香与被告长沙名羽汇企业管理有限公司及第三人吴莉芸、陈诗耘、陈曙和、陈晖、陈海鹏股东资格确认纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人胡倩，第三人陈海鹏（同时系第三人陈曙和、陈晖的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，被告及第三人吴莉芸、陈诗耘经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告系陈尔云名下被告长沙名羽汇企业管理有限公司1%股权的实际持有人，原告具有相对应的股东资格；2.请求判令被告及第三人配合办理将上述股权变更登记至原告名下的变更登记手续；3.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告没有答辩。第三人吴莉芸、陈诗耘陈述，认可陈尔云名下被告长沙名羽汇企业管理有限公司1%股权系代原告代持。第三人陈海鹏、陈曙和、陈晖陈述，认可陈尔云名下被告长沙名羽汇企业管理有限公司1%股权系代原告代持。经审理查明：被告成立于2014年11月12日，注册资本为5000000元，原告认缴出资额为4950000元，持股比例为99%，陈尔云认缴出资50000元，持股比例为1%。2016年1月26日，原告转账50000元给陈尔云。同日，陈尔云转账50000元到被告账户上，完成出资。陈尔云于2018年4月8日死亡。第三人吴莉芸、陈诗耘、陈曙和、陈晖、陈海鹏系陈尔云的继承人。原告陈述，陈尔云系代其持有被告1%股份。第三人吴莉芸、陈诗耘、陈曙和、陈晖、陈海鹏对此均予以认可。本院认为，原告虽然没有提交股权代持协议，但原告支付给陈尔云50×××××元，陈尔云立即出资属实，且第三人吴莉芸、陈诗耘、陈曙和、陈晖、陈海鹏均认可系股权代持，故本院确认股权代持属实。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、确认原告肖香系陈尔云名下被告长沙名羽汇企业管理有限公司1%股权的实际持有人，原告肖香具有相对应的股东资格；二、被告长沙名羽汇企业管理有限公司于本判决生效之日起10日内将原告肖香作为股东记载于股东名册、签发出资证明书并办理公司登记机关登记，第三人吴莉芸、陈诗耘、陈曙和、陈晖、陈海鹏应予以协助配合。案件受理费80元，减半收取40元，由原告肖香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  张永进二〇二〇年五月二十一日法官助理段琴代理书记员  任艳辉附相关的法律条文：《中华人民共和国公司法》第三十二条有限责任公司应当置备股东名册，记载下列事项：（一）股东的姓名或者名称及住所；（二）股东的出资额；（三）出资证明书编号。记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十三条当事人依法履行出资义务或者依法继受取得股权后，公司未根据公司法第三十一条、第三十二条的规定签发出资证明书、记载于股东名册并办理公司登记机关登记，当事人请求公司履行上述义务的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执395号申请执行人杨召俊，男，1979年1月6日出生，汉族，农民，住邳州市。被执行人陈学飞，男，1968年5月15日出生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人杨召俊与被执行人陈学飞民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2019年8月8日作出（2019）苏0382民初5330号民事判决书：陈学飞于判决生效之日起十日内偿还杨召俊借款37200元及相应的利息（自2019年5月13日起，按年利率6%计算实际给付之日止）。案件受理费减半收取183元，财产保全费420元，合计603元，由陈学飞负担。因被执行人陈学飞未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人杨召俊向本院申请执行。本院于2020年1月13日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月13日，本院通过邮寄形式向被执行人陈学飞送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行。2、2020年1月13日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人陈学飞名下银行存款、证券、工商股权等信息，发现被执行人陈学飞在农商银行有存款18499元，已被本案诉讼保全，本院依法予以扣划，别无其他可供执行的财产。3、2020年1月16日，本院依法向邳州市不动产登记交易服务中心查询被执行人陈学飞名下不动产登记信息，未发现可供执行的财产。4、2020年2月19日、3月18日、5月15日，本院继续通过网络司法查控系统查询了被执行人陈学飞名下银行存款、证券、工商股权等信息，未发现可供执行的财产。5、2020年5月9日，本院依法对被执行人陈学飞采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。6、2020年5月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人陈学飞采取执行悬赏措施。在本次执行执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国权审判员  赵红亮审判员  张 鑫二〇二〇年五月十六日书记员  陈兵兵
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执723号 康翠兰、郑欢、马晓筠： 康翠兰与郑欢、马晓筠人格权一案，经本院立案执行，现已强制执行到位，至此，康翠兰向本院申请执行的(2019)川0802民初4073号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执恢49号申请执行人：康文明，男，汉族，1946年2月1日出生，住四川省泸县。被执行人：梁光会，女，汉族，1975年6月21日出生，住四川省泸州市江阳区。本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院（2018）川0502民初6102号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即向申请执行人支付案款48000元、案件受理费500元，支付申请执行费628元。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人梁光会的银行存款49000.00元。二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或者查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  童荣彬二〇二〇年五月十一日书记员  张袁昊
文书内容            河南省西峡县人民法院       民事判决书            （2020）豫1323民初896号                  原告              原告：张小芹，女，汉族，生于1964年3月5日，住西峡县回车镇杜店村后庄17号，公民身份证号码412923196403051224。      原告：于芬芳，女，汉族，生于1941年9月21日，住西峡县回车镇杜店村后庄16号，公民身份证号码412923194109211144。      原告：李浩，男，汉族，生于2001年11月13日，住西峡县回车镇杜店村后庄17号，公民身份证号码411330200111131133。      原告：李双，女，汉族，生于2001年11月13日，住西峡县回车镇杜店村后庄17号，公民身份证号码411330200111131125。      上述四原告委托诉讼代理人：李静，女，汉族，生于1989年3月4日，住西峡县丁河镇东岗村东岗组2号，公民身份证号码411330198903041128，特别授权代理。电话18837755110。      原告：李静，女，汉族，生于1989年3月4日，住西峡县丁河镇东岗村东岗组2号，公民身份证号码411330198903041128。电话18837755110。                                             被告               被告：吴金砖，男，汉族，生于1980年8月15日，住西峡县回车镇红石桥村红石桥组19号，公民身份证号码411330198008154513。电话18738732179。                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  诉讼请求                 1.判令被告吴金砖履行2018年12月28日签订的《赔偿协议》，支付五原告赔偿金15000元；2.由被告承担本案诉讼费。                  案件事实              2018年9月16日，被告吴金砖无证驾驶无牌照三轮车沿312国道自东向西行至西峡县回车镇钢厂东大门路段，与五原告近亲属李改明驾驶的自行车碰撞，造成李改明死亡的交通事故。随后，五原告与被告于2018年12月28日签订《赔偿协议及谅解书》，协议第一条约定：吴金砖于2018年12月28日一次性赔偿五原告250000元，已付200000元，下欠50000元，于2021年12月31日付清欠款。于2019年12月31日付15000元，于2020年12月31日付20000元，于2021年12月31日付15000元。2019年12月31日约定的15000元到期后，被告拒绝支付，五原告诉至本院。      被告吴金砖对五原告主张的事实和诉讼请求无异议。                  本院于2020年5月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：      被告吴金砖于本判决生效后十日内赔偿原告张小芹、于芬芳、李浩、李双、李静人民币15000元。      如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费175元，减半收取88元，由被告吴金砖承担。      本判决为终审判决。                                           审判员  陈  钊                                           二〇二〇年五月二十二日                                     书记员  贾玉仙
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初540号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆。 委托诉讼代理人：张丹维,浙江欧硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张帅军,浙江欧硕律师事务所律师。 被告：金开鹏，男，1987年11月6日出生，汉族，住浙江省宁海县隔水洋西区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心为与被告金开鹏信用卡纠纷一案，于2020年4月16日向本院起诉，诉请判令（变更后）：1.被告归还原告借款本金53203.92元，利息6669.70元（利息等暂计算至2019年4月18日，之后的利息等按借款本金53203.92元为基数，以日万分之五为计算标准计取至款项清偿之日）；2.本案诉讼费用全部由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 2013年1月5日，被告金开鹏向原告申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，透支利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，截至2019年4月18日，被告尚欠原告透支本金53203.92元、利息6669.70元。 以上事实有原告招商银行股份有限公司信用卡中心提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告之间的信用卡合同法律关系成立，其内容不违反有关法律法规的规定，应认定为合法有效。被告金开鹏未按期还款，已构成违约，原告有权依约要求被告金开鹏偿还欠款及相应利息，本院予以支持。被告金开鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金开鹏于本判决生效之日起七日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡本金53203.92元、透支利息6669.70元，支付以本金53203.92元为基数按日利率万分之五计算的自2019年4月19日起至实际履行日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1297元，减半收取648.5元，由被告金开鹏负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内缴纳上诉费。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判员  夏洁 zdqz立案审查表 二〇二〇年五月十九日 法官助理尹婷婷 书记员张铭
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初5494号 原告：中国建设银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区银雀山路58-1号，统一社会信用代码9137130086825729X6。 主要负责人：刘月余，行长。 委托诉讼代理人：陈弘立，山东超信律师事务所律师。 被告：岳秀明，男，1974年10月18日生，汉族，居民，住山东省郯城县。 原告中国建设银行股份有限公司临沂分行（以下简称建行临沂分行）与被告岳秀明信用卡纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行临沂分行的委托诉讼代理人陈弘立到庭参加诉讼；被告岳秀明经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建行临沂分行向本院提出诉讼请求：1.调解或判令被告偿还信用卡余额3068.63元（截至2019年12月31日，其中，本金2605元、违约金173.5元、利息290.13元；自2020年1月1日起至实际还款日的利息、违约金，按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的规定计算）；2.本案的诉讼费等实现债权的费用由被告承担。事实及理由：2013年3月11日，被告岳秀明在原告下属郯城支行申请办理了中国建设银行龙卡信用卡，卡号为62×××66。被告在使用信用卡进行消费后，未按领用协议的约定履行还款义务。原告经多次催收未果，特依法起诉。 岳秀明未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年3月11日，被告岳秀明向原告下属郯城支行出具《中国建设银行龙卡信用卡申请表》（以下简称申请表）。原告依据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》（以下简称领用协议）为被告办理信用卡，卡号为62×××66。信用卡使用期间，因被告违反领用协议的约定，未按约履行还款义务，而出现多次逾期。原告经多次催要未果，引起诉讼。 另查明，截至2019年12月31日，被告欠信用卡本金2605元、违约金173.5元、利息290.13元。同时，原告主张被告应支付其为实现本案债权而支出的财产保全费70元。 本院认为，被告岳秀明向原告下属郯城支行申请办理信用卡，原告依据领用协议为其办理信用卡的事实，有申请表、领用协议等证据予以证实，对此本院予以确认。申请表、领用协议均系当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，双方当事人均应严格履行。被告未按约定履行还款义务，系违约行为，应承担违约责任。被告未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告岳秀明于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司临沂分行信用卡欠款本金2605元，并支付利息、违约金（截至2019年12月31日，利息290.13元、违约金173.5元；自2020年1月1日起至实际给付之日的利息、违约金，按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的规定计算）； 二、被告岳秀明于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司临沂分行为实现本案债权支出的财产保全费70元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告岳秀明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李新广 二〇二〇年五月十八日 书记员  刘 迪
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执1322号之二 被执行人：龙乔建设集团有限公司，统一社会信用代码： 915113032096544436，住所地：南充市高坪区沁园路。 本院在执行追偿权纠纷一案中，于2020年05月22日向被执行人龙乔建设集团有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人龙乔建设集团有限公司在中国建设银行54×××06_1账户内存款人民币5100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘俊贤 二〇二〇年五月二十二日 书记员  高 聪
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初2474号 原告：遂宁市灵兴物业服务有限公司，住所地遂宁市船山区开善东路372号13栋1层5号。 法定代表人：阎红学。 委托诉讼代理人：张红斌，男，汉族，1979年6月23日出生，住四川省南充市嘉陵区，系该公司员工。 被告：银奇林，男，汉族，1980年12月14日出生，住遂宁市船山区。 原告遂宁市灵兴物业服务有限公司诉被告银奇林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告遂宁市灵兴物业服务有限公司在先行调解期限内自愿申请撤回对被告的起诉。 本院认为,原告在开庭前自愿撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许遂宁市灵兴物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告遂宁市灵兴物业服务有限公司负担，经批准后予以免收。 审判员  黎敏 二〇二〇年五月六日 书记员  曹芮
四川省内江市东兴区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1011刑初140号                            公诉机关                       内江市东兴区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人朱智强，男，1995年8月14日出生，汉族，大专文化，无业，四川省内江市市中区人，案发前住内江市东兴区。2019年10月25日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       内东区检二部刑诉[2020]17号                               指控事实                       2019年9月13日3时许，朱智强酒后驾驶小型轿车行至汉安大道0KM+150M处，撞到道路中心护栏后驶入对向车道，与王某驾驶的出租车相撞，造成王某和乘车人汪某受伤。朱智强承担事故的全部责任。经鉴定，朱智强血液内酒精含量为166.77mg/100ml。朱智强构成危险驾驶罪。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月适用缓刑，并处罚金2000-5000元。                               被告人             意见                       被告人朱智强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人朱智强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。案发后，朱智强在现场等待处理并如实供述犯罪事实、认罪认罚，依法从轻处罚；赔偿被害人损失取得谅解，酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                                   被告人朱智强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                     审 判 员 黄 川 江                         二〇二〇年五月十九日                         法官助理 米 志 刚             书 记 员 袁 晓 冰
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初6121号 原告:张学彬,男,1978年3月15日生,汉族,住临沂市河东区。 委托诉讼代理人:付洪斯,临沂河东元立法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人:张家祥,临沂河东元立法律服务所法律工作者。 被告:李艳妮,女,1989年1月7日生,汉族,住山东省莒南县。 被告:姜兆强,男,1986年1月28日生,汉族,住,临沂市兰山区。 张学彬与李艳妮、姜兆强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。张学彬及其委托诉讼代理人付洪斯、张家祥，李艳妮、姜兆强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张学彬向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计22000元；二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月29日9时38分许,被告李艳妮驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车在临沂市兰山区行驶向左变道时与沿天津路由东向西行驶的原告驾驶的鲁Ｑ×××××发生碰撞造成原告车辆毁损，后经交警部门做出责任认定，被告负该次事故的全部责任，原告无责任，后来双方就车辆损失理赔进行了调解就原告车辆的贬值损失未达成调解，为此，原告特依据相关法律规定，依法提起诉讼，请人民法院查明事实，判如所请。 被告李艳妮辩称，原告起诉损失不应当由我赔偿。 被告姜兆强辩称，原告起诉损失不应当由我赔偿。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月29日9时38分许,李艳妮驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车在临沂市兰山区行驶向左变道时与沿天津路由东向西行驶的张学彬驾驶的鲁Ｑ×××××号奔腾牌越野车发生碰撞后，鲁Ｑ×××××号小型轿车又与徐飞停在路边的鲁Ｑ×××××号小型轿车相撞，造成三车不同程度受损的道路交通事故，经临沂市公安局交警支队直属三大队出具事故认定，李艳妮负事故全责，张学彬、徐飞无事故责任。 鲁Ｑ×××××号奔腾牌越野车登记车主为张征，性质为非营运车辆，车辆注册登记时间2019年9月25日。事故发生后，张学彬将鲁Ｑ×××××号奔腾牌越野车送至4Ｓ店进行维修，修车费用已由被告车辆所投保的保险公司理赔完毕。 张学彬委托临沂银城价格评估有限公司对其车辆的贬值损失出具临银评字【2019】第436号评估报告载明：“鲁Ｑ×××××小型普通客车的贬值损失为22200元。”。被告不予认可，认为贬值损失不应当由其赔偿。 本院认为，被告李艳妮驾驶小型轿车与张学彬驾驶的鲁Ｑ×××××号奔腾牌越野车发生碰撞后，又与徐飞停在路边的小型轿车相撞，造成三车不同程度受损的道路交通事故，李艳妮负事故全责，张学彬、徐飞无事故责任，以上事实，有道路交通事故认定书等证据为证，本院予以确认。 关于张学彬主张的车辆贬值损失能否支持的问题的认定。首先，张学彬驾驶的鲁Ｑ×××××号奔腾牌越野车登记车主为张征，并非张学彬本人，诉讼中，张学彬亦未提交与张征关系及相关授权，故，从张学彬的证据材料中无法确定其为适格原告。其次，贬值损失不是即时发生的直接损失，该贬值损失时财物遭受侵害后，不能完全恢复原状，部分丧失其功用价值的一种财产损害后果，本案中鲁Ｑ×××××号奔腾牌越野车在事故受损两个车门已更换，不影响车辆的正常使用及性能，评估机构判断的车辆贬值损失主要是根据车辆在事故发生前的价值、成新率、修复费用、二手市场交易价格的下调等因素做出的判断，并未考虑车辆的损失是否已得到补救，而本案车辆的损失已得到相应的补救，本院对该评估报告不予采信。再次，鲁Ｑ×××××号奔腾牌越野车属性为家用的交通工具，而非待售的商品车，受损的部分已更换新件，并得到相应的保险赔偿，已恢复机动车的正常状态，其损失已经填平。综上，故对张学彬主张的车辆贬值损失，本院不予支持。 综上，对于张学彬的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条,《最 高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条之规定，判决如下： 驳回原告张学彬的诉讼请求。 案件诉讼费350元减半收取175元，由原告张学彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及相关材料（于递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费，逾期未缴纳视为放弃上诉），上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 陈 同 二〇二〇年五月八日 书记员 张婷婷
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初3125号原告：张宝峰，男，1970年7月14日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：**，三门峡市渑池县博锐法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：渑池县煤炭总公司，住所地：渑池县仰韶东街85号。法定代表人：姚云峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张磊，该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘群章，河南锐达律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告张宝峰与被告渑池县煤炭总公司债权转让合同纠纷一案，原告张宝峰于2020年5月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张宝峰撤回起诉。案件受理费9777元，减半收取4888.5元，由原告张宝峰负担。审 判 长  张 军审 判 员  范方萍人民陪审员  邢龙芳二〇二〇年五月二十一日书 记 员  杨 坤
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081财保44号申请人：陈晓辉，男，汉族，生于1978年9月9日，住禹州市。被申请人：陶建利，男，汉族，生于1979年4月1日，住禹州市。申请人陈晓辉以借给被申请人陶建利10万元未还为由，于2020年5月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陶建利中原银行账号：62×××63存款及住房公积金账号10万元。天安财产保险股份有限公司向本院为其提供财产保全责任保险金额10万元的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条之规定，裁定如下：冻结被申请人陶建利中原银行账号：62×××63存款及住房公积金账号10万元。本裁定立即执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  齐鹏鹤二〇二〇年五月二十二日书记员  宋赛南
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执3308号申请执行人马淑凤，女，1962年11月7日出生，汉族，会计，现住东港市。被执行人东港市前进染料有限公司，住所地东港市椅圈镇椅圈村椅中路68号。法定代表人李俊山，总经理。上列当事人为劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月17日作出（2019）辽0681民初5655号民事调解书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。并向被执行人发出了执行通知书。按民事调解书确定，被执行人东港市前进染料有限公司应给付申请执行人马淑凤人民币27000元，并承担案件受理费240元。本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人东港市前进染料有限公司纳入失信被执行人名单并限制法定代表人高消费。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 张 蕾二〇二〇年五月九日书记员 邓晓飞
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011财保59号 申请人：高元和，男，1965年12月13日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被申请人：韩付鹏，男，1974年7月10日出生，汉族，山东省日照市人，住成都市锦江区。 申请人高元和于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩付鹏价值450000元的财产予以查封、扣押或冻结。申请人高元和以其位于内江市东兴区，为该申请保全提供担保。 本院经审查认为:申请人高元和提出诉前财产保全申请并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人韩付鹏价值450000元的财产。 案件申请费2770元，由高元和负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曾激扬 二〇二〇年五月七日 书记员  曾梓宸
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执恢613号申请执行人：苍南县卫生健康局，组织机构代码MB1558954，住所地苍南县灵溪镇渎浦路和惠达路交叉路口。法定代表人：张贻聪。被执行人：欧阳金华，男，1983年2月11日出生，汉族，住苍南县。被执行人：李金玲，女，1983年10月1日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2013）温苍行审字第00472号行政裁定,于2013年10月28日立案执行申请执行人苍南县人口和计划生育局（现变更为苍南县卫生健康局）与被执行人欧阳金华、李金玲计划生育一案，案号为（2013）温苍执非字第360号，执行标的为92544元。执行过程中，被执行人欧阳金华、李金玲没有履行义务且无可供执行的财产，本院依申请于2013年11月20日作出裁定终结本次执行。2020年5月7日，申请执行人苍南县卫生健康局向本院提出撤销（2013）温苍执非字第360号案件强制执行的申请。本院认为，申请执行人申请撤销本案执行，符合法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）温苍执非字第360号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 海审判员 池长该审判员 尤圣会二〇二〇年五月十一日书记员 陈秀明
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0812执1723号申请执行人：周翠英,女,1964年12月2日出生,住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：丰宗敏，公司工作人员。被执行人：张茗亮，男,1977年2月26日生，汉族，住微山县。被执行人：滕商投资有限公司，社会统一信用代码91370481558948298M，住所地滕州市善国北路50号。法定代表人：李长海,董事长。本院在执行申请执行人周翠英与被执行人张茗亮票据利益返还请求权纠纷一案中，申请执行人周翠英申请执行标的额为1830000元及利息，向被执行人张茗亮送达执行通知书、财产报告令后，被执行人没有到庭履行法律义务。经网上查询，没有发现被执行人张茗亮名下有对外投资信息、大额银行存款信息，发现被执行人名下的车辆已被它案查封；对其名下的银行账户、车辆分别即时采取了冻结、轮候查封措施。经线下调查核实，没有发现被执行人张茗亮名下有不动产登记信息及其它可供执行的财产线索。2019年11月15日将被执行人张茗亮纳入失信名单并限制高消费。根据申请执行人周翠英的申请，分别于2019年11月19日、2020年1月16日向滕商投资有限公司送达扣留、提取被执行人张茗亮债权的执行裁定书，因该公司未予协助，遂向其送达履行债务通知书；滕商投资有限公司在法定期限内提出执行异议，裁定予以驳回，即对该公司采取强制执行措施。经向申请执行人核实，滕商投资有限公司已向提出异议之诉，即时中止对该公司的执行。因疫情影响，经电话约谈，申请执行人表示，认可执行中对被执行人的财产调查结果、暂时无法提供被执行人张茗亮的其它财产线索，申请撤回对上述被执行人的强制执行申请，待执行条件成就后，立即申请恢复执行。本院认为，申请执行人撤回对被执行人的强制执行申请，是其真实意思表示，符合有关结案的法律规定，案件终结执行；申请执行人表示执行条件成就后申请恢复执行，没有法律禁止性规定，依法应予允可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)鲁0812执1723号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孔德军二〇二〇年五月十五日书记员  刘 珍
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0903民初1094号 原告：四川省千姿商贸有限公司，住所地四川省成都市青羊区人民南路一段97号5栋1楼49号，统一社会信用代码915100006861176406。 法定代表人：方学贵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡蓉，系该公司工作人员，女，1982年7月10日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人（特别授权）：鄢玲，四川友成律师事务所律师。 被告：四川摩尔春天百货有限公司，住所地四川省遂宁市政府西街1号，统一社会信用代码91510900749628879G。 法定代表人：席静，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：牟佳辉，系该公司工作人员，男，1971年10月7日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：戴波，系该公司工作人员，男，1970年11月9日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告四川省千姿商贸有限公司（以下简称千姿公司）与被告四川摩尔春天百货有限公司（以下简称摩尔春天公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人鄢玲、被告的委托诉讼代理人牟佳辉、戴波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告千姿公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告摩尔春天公司支付原告货款人民币250900.29元，从2019年4月10日起支付违约金（以前述货款为基数，按中国人民银行同期同类货款利率标准的130%计算）至货款付清之日止；2.判令本案诉讼费及原告律师费用由被告承担。事实与理由：2018年4月，原告与被告就联合销售商品达成合意，并签订了《联销合同书》及《补充协议》，约定了由被告向原告提供经营场地及有关经营条件，以及双方的联销分成等，合同有效期为2018年5月1日至2019年4月30日，合同期满后，原、被告双方按照原合同继续合作，直至2019年9月终止。2019年2月起，被告拖欠原告货款。2019年11月，原、被告双方对未付货款进行结算，被告总计尚欠原告货款人民币250900.29元，后经原告多次催收，被告未予支付，原告为维护自身权益诉至法院，已支付本案律师费人民币10000元。 被告摩尔春天公司辩称，对于原告所述的事实和尚欠货款金额，以及按合同应当给付的违约金均予认可，未按期给付货款是由于自身资金紧张，愿意先向原告给付部分货款人民币120000元，剩余的分期付清。对于原告主张的律师费，被告认为标准过高，应为人民币3000元至4000元之间。 本院经审理认定事实如下：2018年4月，原告千姿公司与被告摩尔春天公司签订《联销合同》及《补充协议》，合同约定被告在其化妆部一层为原告提供适当经营场所及有关经营管理条件，所售商品由被告统一收银，被告从原告每月总销售额中提取18%的联销分成，余额即应结货款归原告，合同期限为2018年5月1日至2019年4月30日。合同还约定了违约责任、纠纷解决等条款，未就律师费用承担作出明确约定。合同履行期满后，原、被告双方继续参照原合同条款履行合同。2019年11月15日，原、被告对合同欠付货款进行了结算，被告尚欠原告2019年2至9月货款共计人民币250900.29元，后原告向被告催收，被告向原告出具有付款计划1份载明支付计划，但未予履行。 上述事实，有双方当事人陈述、原告提供的联销合同、补充协议、回款函、微信催收截图等在案为证。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方真实意识表示，不违反法律规定，合法有效，应当受到法律保护。本案中，原、被告就欠付货款进行了结算，被告应当按照约定向原告支付欠付货款，被告未按约定支付货款，构成违约。被告对尚欠货款金额及违约金计算方式当庭表示认可，故原告要求被告支付尚欠货款及违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金的计算方式，由于政策变化，2019年4月10日始至2019年8月19日期间的违约金按照中国人民银行同期同类货款利率的130%为标准计算，2019年8月20日始的违约金应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%为标准计算。关于律师费的问题，原、被告未约定律师费的承担，庭审中，被告当庭认可人民币3000-4000元，本院酌情支持人民币3000元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下： 一、被告四川摩尔春天百货有限公司于本判决生效后十日内支付原告四川省千姿商贸有限公司尚欠货款人民币250900.29元； 二、被告四川摩尔春天百货有限公司于本判决生效后十日内支付原告四川省千姿商贸有限公司违约金，违约金的计算方式为：以人民币250900.29元为基数，2019年4月10日始至2019年8月19日期间的违约金按照中国人民银行同期同类货款利率的130%为标准计算，2019年8月20日始自货款付清之日止的违约金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%为标准计算； 三、被告四川摩尔春天百货有限公司于本判决生效后十日内支付原告四川省千姿商贸有限公司律师费人民币3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费人民币5060元，减半收取人民币2530元，案件保全费1820元，合计人民币4350元，由被告四川摩尔春天百货有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  王义禄 二〇二〇年五月七日 书记员  周 洪
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初1955号原告：山东信莱物业管理有限公司泰安分公司，住所地山东省泰安市岱岳区东岳鑫城。负责人：王坤，任经理。委托诉讼代理人：铉玉华，女，1975年7月28日出生，汉族，现住泰安市岱岳区。被告：季安星，男，1973年6月7日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告山东信莱物业管理有限公司泰安分公司与被告陈慧霞物业服务合同纠纷一案本院立案后，原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东信莱物业管理有限公司泰安分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审判员  王慧二〇二〇年五月二十二日法官助理董超书记员邵阳
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2144号申请执行人陈军伟，男，汉族，生于1978年1月7日，住禹州市。被执行人冀斐丹，男，汉族，生于1980年1月6日，住禹州市。被执行人张媛媛，女，汉族，生于1982年12月28日，住禹州市。本院在执行申请执行人陈军伟申请执行冀斐丹、张媛媛民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2017）豫1081民初6005号民事调解书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冀斐丹、张媛媛的银行存款10050元；或扣留、提取被执行人冀斐丹、张媛媛在有关单位、个人处的款项10050元；或查封、扣押被执行人冀斐丹、张媛媛同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年五月十五日书记员 ：徐泽林
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初2502号原告：潍坊银行股份有限公司青岛胶州支行，住所地胶州市澳门路434号,统一社会信用代码：913702810530523652。负责人：于海，行长。被告：青岛益博包装制品有限公司，住所地胶州市胶北工业园。法定代表人：梁光三，经理。被告：青岛春敏工贸有限公司，住所地胶州市九龙办事处后海庄村。法定代表人：赵春香，经理。被告：梁光三，男，汉族，1955年7月25日生，住胶州市。被告：刘秀菊，女，汉族，1956年7月30日生，住胶州市。被告：梁明策，男，汉族，1989年8月1日生，住胶州市。被告：张鹏，女，汉族，1988年1月4日生，住胶州市。原告潍坊银行股份有限公司青岛胶州支行诉被告青岛益博包装制品有限公司、青岛春敏工贸有限公司、梁光三、刘秀菊、梁明策、张鹏借款合同纠纷一案过程中，本院按照原告提供的被告地址，查找不到被告，原告也未在本院规定的期限内提供被告的明确地址。因此，本案属于无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告潍坊银行股份有限公司青岛胶州支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判员  乔昌笙二〇二〇年五月八日书记员  王兆鹏
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执1209号之一 申请执行人：朱华军，男，1983年5月7月出生，汉族，住四川省大英县。 被执行人：四川中环杰德环保设备有限公司，住所地：成都市金牛区一品天下大街999号1栋2单元10层1号。 法定代表人：彭玉兰。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初10649号民事判决书立案受理朱华军申请执行四川中环杰德环保设备有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，执行标的91676.27元，执行费1275元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，经查询，未查询到被执行人四川中环杰德环保设备有限公司名下的房屋登记信息，查询到被执行人四川中环杰德环保设备有限公司名下有川Ａ×××××奥德赛牌汽车一辆，本院已轮候查封但未实际控制，暂无法处置。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，已扣划被执行人银行卡账户5297.71元，暂无其他财产可供执行。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可随时请求法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年五月十五日 书记员  刘艾佳
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初3172号 原告：杜纪飞，男，1976年12月6日生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：赵恩华，山东铭星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵国政，山东铭星律师事务所律师。 被告：临沂交通运输投资集团有限公司，住所地：临沂市兰山区双岭路与王庄路交汇处。 法定代表人：王兴华，董事长。 原告杜纪飞诉被告临沂交通运输投资集团有限公司劳动争议一案，本院立案受理后，原告杜纪飞于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜纪飞申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杜纪飞撤诉。 案件受理费减半收取5元，由原告杜纪飞负担。 审 判 员 董晓庆 二〇二〇年五月十五日 代书记员 李秀爱
河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0421民初541号原告:河南宝丰农村商业银行股份有限公司，住所地河南省平顶山市宝丰县城人民中路8号，统一社会信用代码91410400791943960L。负责人：陈新建，行长。委托诉讼代理人：王科，男，1984年3月15日出生，汉族，该公司工作人员。被告：何公会，男，1977年3月9日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司(以下简称宝丰农商银行)与被告何公会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告宝丰农商银行的委托诉讼代理人王科、被告何公会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宝丰农商银行向本院提出诉讼请求：判令何公会偿还宝丰农商银行借款本金45000元、利息16146元（利息以本金45000元为基数，月利率10.38‰,自2014年3月31日暂计算至2017年1月31日）,本息合计61146元，诉讼费由何公会承担。事实和理由：2013年12月10日，何公会与原宝丰县农村信用合作联社大营信用社（以下简称大营信用社，现宝丰县农村信用合作联社已改制为宝丰农商银行）签订借款合同一份，何公会向原大营信用社借款50000元，期限一年，月利率10.38‰。借款到期后，何公会未完全履行还款清息义务。宝丰农商银行称其已享有原大营信用社的债权，提起本案诉讼。何公会辩称：1.2013年12月10日虽签订过借款50000元的个人借款合同，但从未见过该笔款项；2.借款借据、客户提款申请书上面的签字指印不是何公会本人所签所按，借款借据上显示的还款情况不知情，客户提款申请书中的转存账户62×××34不是何公会本人账户。综上，何公会对该笔借款事实不清楚，不愿意承担还款付息责任。本院经审理认定事实如下：2013年12月10日，何公会向原大营信用社借款50000元，双方约定借款利率为月利率10.38‰，期限自2013年12月10日始至2014年12月10日止。在合同履行过程中，何公会于2014年3月31日向原大营信用社偿还了2013年12月10日至2014年3月31日的借款利息1920.3元，于2018年3月26日向原大营信用社偿还了借款本金5000元，利息30元。后何公会未再履行还款清息义务。另在庭审过程中，何公会对宝丰农商银行提交的借款借据、客户提款申请书中的有关“何公会”签名指印不予认可，本院当庭告知何公会提交书面鉴定申请的期限及逾期不申请鉴定视为其放弃鉴定权利等相应法律后果，何公会逾期未向本院提交鉴定申请。另查明，原大营信用社为原宝丰县农村信用合作联社的分支机构。原宝丰县农村信用合作联社于2015年12月17日改制为宝丰农商银行，原宝丰县农村信用合作联社的债权债务由宝丰农商银行承受。本院认为，何公会借原大营信用社款50000元的事实，有宝丰农商银行提交的借款借据、个人借款合同、客户提款申请书等证据予以证实。原大营信用社按约将款借给何公会使用后，何公会应按约偿还借款本金及利息。企业法人合并的，原企业法人的债权债务由合并后的企业法人享有和承担。原大营信用社的债权债务现由改制后的宝丰农商银行享有和承担，故宝丰农商银行有权主张原大营信用社本案债权。本案中，何公会借款本金为45000元（扣除其已还本金5000元），按照宝丰农商银行的主张，该笔借款自2014年4月1日计算至2017年1月31日期间的利息应计算为15881.4元（本金45000元×34个月×月利率10.38‰）。故宝丰农商银行主张由何公会偿还借款本金45000元、利息16146元的诉讼请求，符合合同约定和有关法律规定，本院予以支持；但其主张的利息数额计算错误，对其多主张部分，本院不予支持。宝丰农商银行放弃主张由何公会按照逾期利率支付利息，放弃主张本案借款在2017年1月31日之后应计算的利息，应视为其对自己民事权利的处分，本院予以准许。综上，宝丰农商银行的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定,判决如下:一、何公会于本判决生效之日起十五日内偿还河南宝丰农村商业银行股份有限公司借款本金45000元、利息15881.4元，共计60881.4元；二、驳回河南宝丰农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1329元，减半收取计664.5元，由被告何公会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  李要娟二〇二〇年五月九日书记员  张心照附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：(一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由;(二)判决认定的事实和理由、适用的法律和理由;(三)判决结果和诉讼费用的负担;(四)上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初7118号 原告：王明月，男，1990年9月21日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 被告：赵石磊，男，1983年2月27日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 被告：杨利华，女，1989年8月25日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 原告王明月与被告赵石磊、杨利华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。经本院通知后，原告不交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本案按原告王明月撤诉处理。 审判员 高 霞 二〇二〇年五月十八日 书记员 李菲菲
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保800号申请人：江苏正昀新能源技术有限公司，住所地盐城市盐都区世纪大道盐城中小企业（创业）园2-B-3第2层（D）。被申请人：沈阳金杯车辆制造有限公司，住所地沈阳市沈河区方南路6号，统一社会信用代码：9121010024265244XY。法定代表人：王桂荣，该（公司负责职务）。申请人江苏正昀新能源技术有限公司向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103财保110号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人沈阳金杯车辆制造有限公司名下银行存款共计1400万元，或查封同等价值的其他财产本裁定立即开始执行。审判员  王军舰二〇二〇年五月九日书记员  左正阳
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1724执31号之三申请执行人：刘希华，男，汉族，住正阳县。被执行人：正阳县袁寨乡梨王村民委员会。主要负责人：王永红，任该村委会主任。关于刘希华申请执行正阳县袁寨乡梨王村民委员会买卖合同纠纷一案。按照正阳县人民法院（2018）豫1724民初3348号民事判决书，责令被执行人正阳县袁寨乡梨王村民委员会履行已生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人正阳县袁寨乡梨王村民委员会在河南正阳农村商业银行股份有限公司正阳县乡镇财政核算中心袁寨乡村级经费户账户（账号：0000000181805****012）上的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年五月二十日书 记 员  余 涛
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0703执异96号 异议人（原案被执行人）：朱岚，女，1978年11月5日出生，汉族，公民身份号码5107031978××××××××。户籍住址：绵阳市涪城区，住绵阳市涪城区。 委托代理人：张烜，四川睿桥律师事务所律师。 原案申请执行人：李林，男，1975年3月6日出生，汉族，户籍住址：福建省闽侯县。 委托代理人：李泉，四川风行律师事务所律师。 原案被执行人：黄飞，男，1985年9月20日出生，汉族，公民身份号码5107041985××××××××，户籍住址：绵阳市游仙区。 委托代理人：胡小波，四川睿桥律师事务所律师。 在本院执行李林与黄飞、朱岚民间借贷纠纷一案中，异议人朱岚于2020年5月6日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人朱岚称：贵院作出的（2017）川0703民初3274号民事判决书生效日为2018年3月28日，申请执行人在2020年4月8日晚上在互联网上申请执行立案，已超过执行申请时效，请求对该案不予执行。 本院查明：申请执行人李林与与被执行人黄飞、朱岚、民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月22日作出（2017）川0703民初3274号民事判决书：1.由朱岚在判决书生效后十日内连带偿还原告李林借款本金12万元及按月2%计算至款清时止的利息（其中9万元从2016年5月10日起至款清时止，3万元从2016年8月30日起至款清时止），黄飞对前述债务承担连带还款责任。案件受理费3288元、公告费300元由朱岚、黄飞承担。该判决于2018年3月27日生效，朱黄飞未履行，李林遂于2020年4月8日在互联网上立申请执行案件。本院于2020年4月9日作出（2020）川0703执1362号执行裁定书，对被行人朱岚、黄飞的财产予以查封、扣押、冻结等。同日本院作出执行通知书，责令黄飞、朱岚立即履行（2017）川0703民初3274号民事判决书确的义力，并负担本案执行费，本院于2020年4月13日对朱岚尾号为55f7的财富通帐号、尾号为2716、尾号为0022的工商银行帐号、尾号为3818、尾号为9619、尾号为2712的中国农业银行帐号、尾号为9765的支付宝帐号以执行金额125342为限予以冻结。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条“发生法律效力的民事判决、裁定当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行”和第二百三十九条“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断适用法律有诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算”。本案判决生效日期为2018年3月27日，法律文书规定的最后履行期为2018年4月6日，则当事应当从2018年4月6日起两年内申请执行，最迟应于2020年4月6日前申请执行，其于2020年4月8日方在互联网上申请执行，己超过规定的申请执行时效，申请人关于本案不予执行的申请异议成立。原案申请执行人李林称因疫情原因未能申请执行，但实际上其是通过互联网立案，通过互联网立案并不受疫情的影响，且本院疫情期间仍未停止立案，故原案申请执行人李林的抗辩理由不能成立。终上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第四百八十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十七条规定，裁定如下： 对（2017）川0703民初3274号民事判决书不予执行。 如果不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向绵阳市中级人民法院申请复议。 审判长  周翠香 审判员  毛 琴 审判员  胡益鹏 二〇二〇年五月十二日 书记员  赵堃亚
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执恢415号 申请执行人淄博昌达贸易有限责任公司，住所地：淄博市临淄区人民西路212号齐都花园生活区39号楼。 法定代表人：李国强，总经理。 被执行人冯道一，男，1964年10月2日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被执行人蔡传凤，女，1972年5月29日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 本案在执行淄博昌达贸易有限责任公司申请执行冯道一、蔡传凤民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年5月20日达成和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305执恢415号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘永军 审 判 员  边洪镇 审 判 员  张建民 二〇二〇年五月二十二日 代理书记员  于雪莲
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0704民初442号原告：孙桂兰，女，汉族，1966年1月29日出生，现住河南省。被告：史振岭，男，成年，住河南省。原告孙桂兰与被告史振岭买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法进行审理。原告孙桂兰于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙桂兰申请撤诉是对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙桂兰撤诉。案件受理费减半收取212元，由原告孙桂兰负担。审判员 张 杰二〇二〇年五月二十二日书记员 赵海苹
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初7498号 原告：李冰，女，1981年8月6日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：仲崇新，山东盈祥律师事务所律师。 被告：丁立清，女，1970年10月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告李冰与被告丁立清民间借贷纠纷一案，原告李冰诉请：1.被告偿还原告借款本金505000元；2.被告向原告支付自借款日起至实际付清之日止的借款利息（以借款本金为基数，按照年利率24%，自借款日起暂计算至2020年4月7日，利息共计259594.52元）2.本案诉讼费、律师费、保全费由被告承担。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李冰的委托诉讼代理人仲崇新到庭参加诉讼，被告丁立清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：李冰与丁立清系朋友关系，因经营需要，丁立清分四次向原告李冰借款，即2017年12月6日借款35000元，2017年12月7日借款70000元，2018年1月17日借款200000元，2018年4月25日借款200000元，共计505000元。丁立清分别向李冰出具了四份借款协议，协议约定上述借款年化利率为24%，于2018年9月1日前还清。如逾期不还，每逾期一日，丁立清自愿按照未还款额的千分之五支付违约金，由此产生的律师费、诉讼费等保全费用均由其承担。签订借款协议后，在借款当日，李冰将上述款项通过转账的方式交付至丁立清账户。借款到期后，虽经李冰多次催促，丁立清一直未付。李冰诉至本院，请求依法处理。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。丁立清向李冰借款505000元并出具借款协议，李冰依约将借款转账至丁立清账户，双方之间的借贷关系依法成立并产生相应法律效力。丁立清借款后，应向李冰履行还款责任，但丁立清分文未付，故李冰要求丁立清偿还借款本金505000元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定借款年利率为24%，未超过法律规定的限制标准，本院予以支持，因此丁立清应支付李冰借款利息259594.52元（具体计算方式及计算期间见后附表）。 李冰主张丁立清支付其为处理本次纠纷支付的律师费40000元，但其未提交证据证明该费用已经实际发生，应承担举证不能的法律后果，本院依法不予支持。 丁立清经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃辩论及质证权利，不影响本院依查明的事实依法作出判决。 根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告丁立清于本判决生效之日起十日内支付原告李冰借款本金505000元及利息259594.52元（利息暂计算至2020年4月7日，其余利息从2020年4月8日起，按年利率24%顺延至借款清偿之日止）； 二、驳回原告李冰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11446元，减半收取5723元，由被告丁立清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  安丰琦 二〇二〇年五月七日 书记员  周 杨 附：                            序号                       借款时间                       借款本金（元）                       年利率                       计息期间                       利息（元）                               1                       2017.12.6                       35000                       24%                       2017.12.6-2020.4.7                       19653.70                               2                       2017.12.7                       70000                       24%                       2017.12.7-2020.4.7                       39261.37                               3                       2018.1.17                       200000                       24%                       2018.1.17-2020.4.7                       106915.07                               4                       2018.4.25                       200000                       24%                       2018.4.25-2020.4.7                       93764.38                               合计                       505000                                                                   259594.52
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执192号之三申请执行人:赵广申，男，1968年10月3日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：王志方，男，1978年11月13日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院在执行赵广申申请执行王志方买卖合同纠纷一案中，于2020年1月20日向被执行人王志方发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王志方在山东省农村信用社联合社6223201704738600,0101,0账户内存款人民币7245.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫效东二〇二〇年五月二十日书记员  王 迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫效东联系电话：0530-7355848
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1304民初841号 原告：南充嘉畅运输有限公司，住所地南充市嘉陵区嘉南路四段123号，统一社会信用代码9151130406034055XD。 法定代表人：沈建春，执行董事。 委托诉讼代理人：张秀梅四川明炬（南充）律师事务所律师。 被告：侯爽，男，1995年2月1日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：侯国发，男，1970年12月18日出生，汉族，住四川南充市高坪区。 原告南充嘉畅运输有限公司（以下简称“嘉畅公司”）诉被告侯爽、侯国发民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法使用简易程序公开开庭进行了审理。原告嘉畅公司的委托诉讼代理人张秀梅、被告侯国发到庭参加了诉讼，被告侯爽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告嘉畅公司向本院提出以下诉讼请求:1、二被告立即归还原告借款59825.00元，并判令二被告从原告起诉之日起按年利率6%向原告支付利息；2、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2013年3月4日凌晨，被告侯国发将自有货车川Ｒ×××××号挂靠在原告处经营。2015年2月10日凌晨1点50分许，被告侯国发驾驶该车在2200ＫＭ＋300Ｍ处发生交通事故，造成了第三人人员伤亡，为了对伤者医疗、丧葬费用的垫付。被告侯爽在原告处借款70000.00元（当时被刑拘），被告侯国发在原告处借款10000.00元，因处理川Ｒ×××××车辆发生的交通事故，二被告共计在原告处借款80000.00元，2016年6月4日原告收到案涉车辆交通事故赔款20175.00元，品跌二被告借款后，二被告尚欠原告借款58825.00元，原告多次电话及书面催收，二被告都未归还借款。 被告侯爽未到庭、未应诉、未答辩。 被告侯国发答辩，诉状上称我借70,000.00元时已经被拘留，是不成立的。农行给我转的50,000.00元，我当面给的借条，后面让我儿子出的70,000.00元借条，把50,000.00元的更改掉了，还有出了10,000.00元给我跑关系，承诺这10,000.00会扣除，这10,000.00块钱我不认可。70,000.00元钱是赔偿给受害方了，有证可查，我交了高额的费用，公司不当操作，只交了500,000.00的责任险，是否有商业欺诈行为，请法院处理，我出狱过后是失地农民，生活困难，无力偿还。这个借款与侯爽无关，侯爽不应当承担偿还责任。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实，根据原、被告提交的证据，结合庭审情况，本院认定事实如下： 2013年3月14日，被告侯国发将其所有的川Ｒ×××××号重型仓栅式货车挂靠在原告嘉畅公司处。该车在中国人财产保险股份有限公司南充市嘉陵支公司投保了交强险和第三者责任险等，保险期间自2014年3月7日至2015年3月6日。2015年2月10日1时50分许，被告侯国发驾驶该车在沪坤高速公路由曲靖向胜境关方向行驶至Ｋ2200＋33Ｍ处时，与前方的小型面包车追尾相撞，将该面包车向前推移与前方另一辆重型仓栅式货车追尾相撞，造成面包车车内2人死亡，5人受伤，三车相撞的交通事故，经曲靖市公安局交通警察支队曲胜高速公路交巡警大队认定侯国发负事故全部责任。故被告侯国发因交通肇事罪于2015年6月29日被云南省沾益县人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并承担了相应的民事赔偿责任。因无力支付赔偿款，被告在原告处借款。2015年2月17日，被告侯爽代被告侯国发出具《借条》一张，其内容为：“本人于2015年2月12日借到南充嘉畅运输有限公司现金伍万元正，再于2015年2月17日借到南充嘉畅运输有限公司现金贰万元整，用于川Ｒ×××××号车，2015年2月10日凌晨1:50分许在2200ＫＭ＋300Ｍ处发生的交通事故的死者，伤者丧葬，医疗费用垫付，该借款约定于2015年4月30日前全额归还，如未按约定按时归还，本人自愿将本人的固定资产作为抵押，保证还清该借款，借款金额总计柒万元整。”借条尾部借款人处“侯爽代侯国发”。 2015年3月3日，被告侯国发再次向原告出具借条一张，其内容为：“今借到嘉畅运输有限责任公司现金壹万（￥10000.00元）用于川Ｒ×××××.2015年2月10日2200ＫＭ＋500事故处理，于结案后归还。”借条尾部，被告侯国发签字。2016年3月，原告收到中国人财产保险股份有限公司南充市嘉陵支公司保险事故赔偿款20175.00元。其后，被告未再向原告偿还过借款，故原告起诉至本院提出以上诉讼请求。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务人应当履行清偿债务的义务。本案中，被告向原告借款，并出具《借条》证实了原、被告之间形成了合法有效的借贷关系，该借贷关系应受法律保护，被告对该借贷关系成立予以认可，被告对其所借原告款项负有返还义务。 关于本案的适格被告问题。被告侯国发辩称，案涉借款与被告侯爽无关，不应当承担责任。2015年2月17日出具的《借条》，借条尾部借款人处标注“侯爽代侯国发”，且案涉借条的借款用途为支付交通事故民事赔偿，交通事故民事赔偿的主体是被告侯国发，侯爽的代借款行为应当是一种代理行为而不是债的加入，故本案的适格被告为被告侯国发。 关于借款本金的认定。原告嘉畅公司诉称，案涉两张借条载明的借款金额为80,000.00元，被告侯国发辩称仅于2015年2月12日收到银行转账50,000.00元，并不认可2015年2月17日借条上载明的20,000.00元，根据借条的连贯性来看，借条完整载明了借款的案由、时间和金额，符合日常生活准则和交易习惯，且被告未提供相反的证据予以反驳，本院对被告此辩称不予采信。被告称2015年3月3日出具的《借条》载明的10,000.00元系原告用来跑关系，承诺不需要其偿还，庭审中原告予以否认，且被告无证据来证明其辩称意见，故本院对此辩称不予采信。综上，本院认定案涉借款本金为80,000.00元。品跌保险公司赔付的20,175.00元，被告尚欠借款本金59,825.00元。 关于逾期付款利息。因案涉《借条》未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，故本院对原告起诉要求被告从起诉之日即2020年4月7日起以59,825.00元为基数，按照年利率6%计算至借款本息还清之日止的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。 被告侯爽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提出书面答辩，亦未在本院指定的期限内举证，视为其放弃相关诉讼权利，应承担举证不能的不利法律后果。 综上所述，为了结纠纷，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告侯国发在本判决生效后十日内偿还原告南充嘉畅运输有限公司借款本金59,825.00元及逾期付款利息（以59,825.00元为基数，从2020年4月7日起按年利率6%计算至本息还清之日止）; 二、驳回原告南充嘉畅运输有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费648元，由被告侯国发承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  李燕 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王昊
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1702民初6183号原告：晁玉钦，男，1999年1月6日出生，汉族，居民，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住北京市西城区。委托诉讼代理人：贾鲁栋，山东楷迪律师事务所律师。被告：石张义，男，1977年3月9日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：王建军，菏泽牡丹权维法律服务所法律工作者。被告：长安责任保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地山东省菏泽市牡丹区中华路与太原路交叉口永泰大厦8楼。负责人：徐国华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王健，男，1987年9月28日出生，汉族，系长安责任保险股份有限公司菏泽中心支公司员工，住。原告晁玉钦与被告石张义、长安责任保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晁玉钦及委托诉讼代理人贾鲁栋、被告石张义及委托诉讼代理人王建军、被告长安保险公司的委托诉讼代理人王健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晁玉钦向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费、诉讼责任险保费、财产保全费、精神损害抚慰金共计168466.1元。2、涉案费用由被告承担。事实与理由：2019年9月23日1时36分，原告晁玉钦醉酒驾驶电动自行车在菏泽市区交叉路口东60米处，自黄河路北向南横过道路行驶至被告石张义驾驶的鲁Ｒ×××××号轻型普通货车发生交通事故，造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故。菏泽市公安局交通警察支队牡丹区交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定原告晁玉钦承担事故的主要责任，被告石张义承担事故的次要责任。此次交通事故给原告造成了巨大的人身伤害与经济损失。被告石张义辩称，被告愿在法律规定范围内承担赔偿责任，涉案车辆已在被告长安保险公司投保有交强险，超出部分被告愿根据事故认定责任比例承担，原告诉请数额过高，依照法律规定应参照山东省所规定的相关赔偿标准进行计算。该事故致被告车辆严重受损，给被告造成经济损失约三万元，被告保留诉权。被告长安保险公司辩称，被告石张义在我公司仅投保有交强险，我公司在其没有相关免责情形的前提下愿意在交强险限额内承担原告的合理损失，不承担诉讼费、鉴定费、保全费等相关间接损失。另本案存在两名伤者，应对交强险赔偿限额进行分摊，其中一名伤者杨程已与我公司达成调解，交强险限额内已对其医疗费5000元、误工费、护理费、交通费等共计21000元分摊完毕，交强险限额内剩余医疗费5000元及其他各项人伤损失99000元，本案原告在我公司的索赔额度不应超过上述剩余额度，超出部分应由车主依照责任比例依法承担。本院经审理认定事实如下：一、2019年9月23日1时36分，原告晁玉钦醉酒驾驶电动自行车在菏泽市区交叉路口东60米处，自黄河路北向南横过道路行驶至被告石张义驾驶的其所有的鲁Ｒ×××××号轻型普通货车发生交通事故，造成晁玉钦、杨程受伤，双方车辆受损的交通事故。二、经菏泽市公安局交通警察支队牡丹区交通警察大队处理，认定原告晁玉钦承担该事故的主要责任，被告石张义承担事故的次要责任。三、受害人晁玉钦概况：1999年1月6日出生，系收入不稳定的农村居民。四、其他赔偿权利人概况：原告护理人员为原告亲属彭丽霞、晁红镇，二人均为收入不稳定的农村居民。五、鉴定情况：菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所于2020年4月23日出具鉴定意见：1、被鉴定人晁玉钦颅脑损伤为十级伤残。2、被鉴定人晁玉钦护理时间为60日，13日为2人护理，47日为1人护理。3、被鉴定人晁玉钦后续治疗费用约为人民币1500元。原告支付鉴定费2900元。六、各类人身损害费用：医疗费30181.24元（29499.48＋681.76）、住院伙食补助费1600元（20×80）、后续治疗费1500元、残疾赔偿金84658元（42329×20×10%）、误工费18000元（180×100）、护理费7300元（13×100×2＋47×100×1）、交通费酌定300元、精神损害抚慰金1000元，共计144539.24元。七、车辆保险情况：鲁Ｒ×××××号轻型普通货车在被告长安保险公司投保了交强险。涉案事故发生在保险期限内。八、其他必要情况：1、被告长安保险公司已分别在交强险医疗费、死亡残疾赔偿金限额内赔偿伤者杨程5000元、16000元；2、2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元。以上事项中，原告主张第六项人身损害费用中残疾赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金分别应为147698元、35666元、1000元、5000元，未提供充分有效证据。原告对第六项中误工天数要求计算至定残前一日，未提交受伤后持续误工证据，根据中华人民共和国公安部2014年11月26日发布并实施的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》标准，原告的误工天数本院酌定支持180天。其他事项双方无异议。综上所述，原告针对其向法院主张的医疗费30181.24元、住院伙食补助费1600元、后续治疗费1500元、残疾赔偿金84658元、误工费18000元、护理费7300元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2900元，提交了有效证据，予以认定，应当予以支持。被告应当对法院确定的原告的损失予以赔偿。在交强险医疗费分项10000元内，原告应得到赔偿的项目为医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费，计款33281.24元（30181.24＋1600＋1500），被告长安保险公司在此分项下赔偿原告5000元（10000元－已赔付杨程的5000元）。在交强险死亡伤残赔偿分项110000元内，原告应得到赔偿的项目为残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金，计款111258元（84658＋18000＋7300＋300＋1000），被告长安保险公司在此项下应赔偿原告94000元（110000元－已赔付杨程的16000元），在交强险范围内被告长安保险公司共计赔偿原告99000元。超出部分，由被告石张义承担40%的赔偿责任。被告石张义应赔偿原告19375.7元〔（33281.24元－5000元＋111258元－94000元＋2900元）×40%〕。原告要求过高部分的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司菏泽中心支公司在鲁Ｒ×××××号轻型普通货车交强险范围内赔偿原告晁玉钦99000元；二、被告石张义赔偿原告晁玉钦19375.7元；三、驳回原告晁玉钦要求过高部分的诉讼请求。以上第一、二项，限判决书生效后十日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4069元，减半收取2034.5元，由原告晁玉钦负担450.5元，被告石张义负担1584元；财产保全申请费320元，由被告石张义负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  祝建设二〇二〇年五月十三日法官助理樊玉霞书记员袁媛
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初1612号原告：李政志，男，1969年5月14日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：张帅，男，1983年4月2日出生，汉族，住太康县。原告李政志诉被告张帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告李政志向本院提出诉讼请求：1、判令被告还清欠款56300元及2018年8月30日以后的利息；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告和被告系朋友关系，原告把一辆黑色宝马520，车牌号为豫Ａ×××××托管到被告张帅名下的河南文硕汽车服务有限公司，托管时间为1年，托管期间张帅按每月17000元付给原告，付款时间为每月1日付清，刚开始每月1号能按时付清租金，后来每月1号就不能按时付清租金，托管7个月后张帅把车还给原告，并且给原告打了欠条56300元整，并写明2018年8月30日前还清，由于原告现在急用钱，多次催要无果。为此，特向贵院提起诉讼，望依法判决。本院认为，原告李政志主张被告张帅偿付欠款56300元，系基于被告张帅向其出具的“欠条欠李政志56300元伍万陆仟叁佰元整。2018年8月30日还清。欠款人：张帅2018年5月5日”的欠款手续，该欠款，从原告的起诉书及提供的托管协议、出车单中载明的事实判定应是郑州全速汽车租赁有限公司的车辆托管给了河南文硕汽车服务有限公司而产生的费用，其债权债务关系应当是公司之间，而被托管单位郑州全速汽车租赁有限公司应是主张托管费用的主体，而原告作为郑州全速汽车租赁有限公司的法定代表人，其以自然人身份作为原告起诉被告张帅，显属主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李政志的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王向阳二〇二〇年五月二十二日书记员  叶志军
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执477号之一 申请执行人：张飞，男，生于1980年，汉族，大专文化，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：杨玉兰，女，生于1956年，汉族，小学文化，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：曹现章，男，生于1995年，汉族，中专文化，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行张飞、杨玉兰与被执行人曹现章犯交通肇事罪一案中，巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902刑初263号刑事附带民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行。在执行过程中，依法查封被执行人曹现章有位于四川省巴中市杨家坝片区（江湾城）B7栋1单元3楼6号（证书号：556572；建筑面积：89.45平方米，有抵押）住房一套，申请人张飞、杨玉兰申请暂缓执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902刑初263号刑事附带民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏铭 二〇二〇年五月九日 书记员  何琴
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0902刑初846号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人牛某某，男，1960年出生于山东省泰安市，户籍所在地为泰安市岱岳区，汉族，小学文化，无业，住泰安市岱岳区。因涉嫌盗窃罪，于2017年10月25日被泰安市公安局泰山景区分局刑事拘留，同年11月24日被取保候审，2019年11月13日再次被泰安市公安局泰山景区分局刑事拘留，同年11月19日被依法逮捕。现羁押于泰安市看守所。辩护人牛立清，山东奋钧律师事务所律师。泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉[2019]442号起诉书指控被告人牛某某犯盗窃罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，根据认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院指派检察员王玮、苏畔畔出庭支持公诉，被告人牛某某及其辩护人牛立清到庭参加了诉讼。现已审理终结。泰安市泰山区人民检察院指控，1、2017年9月21日至22日，被告人牛某某在泰安市泰山景区大津口乡大津口村解某1家中盗窃康佳牌电视机一台。经鉴定，被盗电视机价值为450元。2、2017年10月15日，被告人牛某某在泰安市泰山景区大津口乡大津口村宋某家中盗窃创维电视机一台。经鉴定，被盗电视机价值为1500元。上述事实，公诉机关提供了相关证据证实。公诉机关认为，被告人牛某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，要求依法判处。公诉机关提出对被告人牛某某判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。被告人牛某某自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，签署具结书。被告人牛某某的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，其提出如下辩护意见：一、被告人平时表现良好，以前未受过刑事或行政处罚，其所实施的盗窃行为均发生在酒后，系失去理智的行为，所得赃物均未销赃或使用，其主观恶性不大；二、被告人盗窃的财物经鉴定价值不足2000元，数额较少，且均由公安机关退还给被害人，没有给被害人的财产造成严重损害，对社会治安秩序未造成特别严重的威胁；三、被告人系初犯，且自愿认罪认罚，有悔罪表现。建议法庭对被告人从轻处罚，给其一个改过自新的机会。经审理查明：1、2017年9月21日至22日，被告人牛某某在泰安市泰山景区大津口乡大津口村解某1家中盗窃康佳牌电视机一台。经鉴定，被盗电视机价值为450元。2、2017年10月15日，被告人牛某某在泰安市泰山景区大津口乡大津口村宋某家中盗窃创维电视机一台。经鉴定，被盗电视机价值为1500元。被告人到案后，如实供述了自己的犯罪事实。被告人所盗窃的上述物品，已由公安机关发还两被害人。法庭审理过程中，公诉人当庭宣读并出示了被告人牛某某的供述，被害人解某1、宋某的陈述，证人解某2、陈某的证言，接受证据清单，搜查笔录，扣押清单、发还清单，现场勘查笔录，泰安市泰山区价格认定所出具的泰山价认定[2017]210号价格认定结论书，受案登记表、立案决定书，到案经过，户籍证明等证据材料。经庭审质证，被告人牛某某及其辩护人对上述证据均未提出异议。上述证据的来源及形式合法，内容客观真实，对其证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人牛某某入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。泰安市泰山区人民检察院指控被告人牛某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人牛某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，其所盗窃的物品已由公安机关发还被害人，且本案适用认罪认罚从宽制度，本院对其依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人牛某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一九年十一月二十三日起至二○二〇年六月二十二日，已扣除先行羁押的31天。所判罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  张百吉人民陪审员  张兰英人民陪审员  张海宁二〇二〇年五月十九日书 记 员  韦秀娟
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0381执753号周凤金、傅友元、梁仕来、梁梨来、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司：申请执行人周凤金、傅友元、梁仕来、梁梨来申请执行被执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初544号民事判决书的确认及申请执行人的申请，被执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司应立即支付申请执行人周凤金、傅友元、梁仕来、梁梨来赔偿款723802.5元。在本院执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司主动履行了全部义务，其生效法律文书所确定的义务确已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十五日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初1367号 原告：杨建兵，男，1983年5月7日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被告：蒋福荣，男，1982年2月28日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告杨建兵与被告蒋福荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨建兵到庭参加诉讼，被告蒋福荣经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨建兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒋福荣立即归还原告2019年8月25日的借款108,000元；2、判令被告蒋福荣立即归还原告2017年7月19日借款60,000元；3、判令被告蒋福荣立即归还原告借款67,000元；4、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月被告蒋福荣向原告借款15万元用于冷水滩慢行车道投资，冷水滩慢行车道项目2019年12月30日已结算，2019年8月25日被告又向原告写了一张借条，借款为108,000元，当时约定借款利息为2%月利息结算。2017年7月19日被告因资金周转向原告借款6万元，原告多次向被告催讨未果，现为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 被告蒋福荣未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理查明如下事实：被告蒋福荣于2016年8月25日向原告杨建兵借款15万元，并出具借条，借条中双方约定按2%月利率支付利息，保证人郭宏书于2016年10月10日在该借条上签字，原告当日按被告的指示，以银行转账方式将借款以及原告的投资款合计30万元转入被告指定的案外人陆原的账户。因被告一直未按约定支付利息，双方于2019年8月25日对利息进行结算，被告尚欠原告借款15万元的利息108,000元，被告于当日向原告出具了108,000元的借条。2016年10月10日，被告蒋福荣又向原告借款5万元，并出具借条，借条约定月息2分计息，被告必须在一个月返还本金，郭宏书在该借条上签字确认。2017年7月19日，被告蒋福荣再次向原告借款6万元，口头约定利息按月利率2%支付，被告向原告出具了借条，载明每天付一千，有3万是22号借。2019年9月26日，原、被告双方对2016年10月10日借款5万元的利息和2017年7月19日借款6万元的利息进行结算，被告尚欠上述借款利息共计67,000元，被告当日再次向原告出具67,000元的借条。后被告未支付原告本金及利息，原告诉至本院。 另查明，原告杨建兵自述郭宏书自愿承担保证责任，偿还2016年8月25日借给被告的15万元本金部分和2016年10月10日借给被告的5万元本金部分，为此原告对该两笔借款仅要求被告蒋福荣偿还利息部分。 以上事实，有当事人提供的证据材料和陈述意见在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告蒋福荣向原告杨建兵借款并出具借条，原告实际交付了借款，双方借贷关系成立有效受法律保护，被告蒋福荣应承担偿还借款本息的责任。本案借款共分为三笔，一笔为15万元，一笔为5万元，一笔为6万。第一笔、第二笔借款原告仅要求被告支付利息，这是当事人对自己权利的处分符合法律规定，本院予以确认。第一笔借款原、被告双方于2019年8月25日对利息进行结算，被告并就利息部分单独向原告出具了借条，该利息的计算在法律规定的年利率24%范围内，被告应当支付该利息。第二笔、第三笔借款原、被告双方于2019年9月26日对利息进行结算，被告并就利息单独向原告出具了借条，该利息的计算在法律规定的年利率24%范围内。被告应当向原告支付该两笔借款的利息。对原告要求被告支付108,000元及67,000元的诉请，本院予以支持。原告于2017年7月19日借第三笔借款6万元给被告，被告向原告出具了借条，现被告未偿还第三笔借款本金，应当承担偿还借款本金的民事责任，故原告要求被告偿还借款本金6万元的诉请，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋福荣在本判决生效后十五日内支付原告杨建兵截止2019年8月25日15万元借款产生的利息108,000元； 二、被告蒋福荣在本判决生效后十五日内偿还原告杨建兵借款本金60,000元； 三、被告蒋福荣在本判决生效后十五日内支付原告杨建兵截止2019年9月26日5万元、6万元借款产生的利息67,000元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,825元，减半收取2,412.5元，由被告蒋福荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  牛君静 二〇二〇年五月二十二日 法官助理何光海 代理书记员  阳雪云 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初1076号原告：卫辉市安居工程开发有限公司，住所地：卫辉市建设路。法定代表人：郭玉明，任该公司董事长。委托诉讼代理人：刘明辉，男，汉族，1984年1月31日出生，住卫辉市。系该单位职工。（特别授权）被告：唐跃龙，男，汉族，1989年6月11日出生，现住卫辉市。原告卫辉市安居工程开发有限公司与被告唐跃龙商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告卫辉市安居工程开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告卫辉市安居工程开发有限公司撤回起诉处理。审 判 员  丁 凌二〇二〇年五月二十一日代理书记员  李玉鹏
四川省马边彝族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1133执74号 申请执行人：四川省仁寿黑龙滩工程总公司,住四川省仁寿县文林镇西街53号，统一社会信用代码：915114212072591753。 法定代表人：潘刚，该公司董事长。 委托代理人：陈勇，四川容宁律师事务所律师。 被执行人：乐山三立水电开发有限责任公司，住所地四川省马边彝族自治县民建镇东光大道172号。统一社会信用代码：91511133752321202T。 法定代表人：张旭东，该公司董事长。 委托代理人：任建有，男，汉族，1977年6月28日出生，住四川省马边彝族自治县。 本院在执行四川省仁寿黑龙滩工程总公司与乐山三立水电开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省马边彝族自治县人民法院作出的（2016）川1133民初117号民事判决书，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令被执行人在本院规定的时期内履行生效法律文书所确定的支付义务。经查，乐山三立水电开发有限责任公司在马边彝族自治县境内有银杉水电站，房屋建筑物，机器设备。本院于2020年5月22日查封了被执行人乐山三立水电开发有限责任公司所有的位于马边彝族自治县境内的银杉水电站的机器设备水轮机型号（ＣＪＡ475-Ｌ-155／2Ｘ10）2台，发电机型号为（ＳＦ11-8／2860）2台，但本院属轮候查封，其他未发现可供执行的财产。通过传统查询，被执行人现未正常生产经营。本院向申请执行人发出《提供被执行人财产线索通知书》让申请执行人提供被执行人财产线索，并告知不能提供被执行人财产线索的法律后果，申请执行人表示无财产线索提供,因被执行人未申报财产违反财产报告制度本院于2020年5月18日将被执行人乐山三立水电开发有限责任公司限制高消费。同时本院征求申请执行人是否同意终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。经合议庭合议，终结本案本次执行程序，待具备执行条件再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王君林 审判员  彭 敏 审判员  程学芬 二〇二〇年五月二十二日 书记员  罗廷楷
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初4682号 申请人：沈阳佳尊物业管理有限公司，住所地沈阳市浑南区新区新隆街3号816室。 法定代表人陈玉麟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张美尊，男，汉族，1981年12月14日出生，住辽宁省鞍山市台安县，系该公司员工。 被申请人：刘闯，男，汉族，1989年10月17日出生，住沈阳市沈河区。 申请人沈阳佳尊物业管理有限公司与被申请人刘闯民间借贷纠纷一案，申请人沈阳佳尊物业管理有限公司于2020年5月6日向本院申请，请求对被申请人83798元银行存款或等值财产进行诉讼保全，申请人沈阳佳尊物业管理有限公司提供浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单、保单保函进行担保。 本院经审查认为，申请人沈阳佳尊物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 查封被申请人刘闯名下银行存款83,798元或被申请人刘闯其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘海瑛 二〇二〇年五月九日 书记员  信 慧
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初356号原告：张殿华，男，1962年9月13日出生，职工，住菏泽市牡丹区。被告：张浩洋（张殿龙长子），男，1998年6月15日出生，住菏泽市。被告：张某（张殿龙次子），男，2004年11月3日出生，住菏泽市。法定代理人：王某（张某之母），女，汉族，居民，住址同上。被告：张蕊，女，1971年11月10日出生，住菏泽市牡丹区。被告：张懿，男，1974年11月8日出生，住菏泽市牡丹区。委托代理人：龚利，菏泽牡丹北斗法律服务所法律工作者。原告张殿华与被告张浩洋、张某、张蕊、张懿所有权纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法进行了审理。原告张殿华向本院提出诉讼请求：一、依法确认菏泽市牡丹区辖区编号为2016-1（一期）1195号《房屋征收产权调换协议书》中拆迁安置补偿收益归原、被告按份共有，合同金额共计：926610.00元。并确认原告张殿华占62.50%的份额，被告张浩洋、张某共占12.50%的份额，张蕊占12.50%的份额，张懿占12.50%的份额；二、诉讼费由被告负担。事实和理由：葛西荣（原告之母已故）与张洪范（原告之父已故）系夫妻关系，两人共同生育三子一女张殿华、张殿龙、张蕊、张懿。张殿龙于2015年去世，生前与王某生育二子张浩洋、张某。原告与其父张洪范均系牡丹区公路局职工，1986年单位分配给二人房屋一处（房权证号为01××81号），其后由原告与父母共同居住。2016年12月该院落被菏泽市牡丹区住房和城乡建设局征收，被告张懿单方与菏泽市牡丹区住房和城乡建设局征收签订了2016-1（一期）1195号《房屋征收产权调换协议书》(已被确认无效)。原告认为涉案诉争被征收的房屋是原告和其父母的共同财产，其征收补偿收益应归原告和其父母共同所有。现原告父母均已去世，应对涉案被征收房屋收益依法分割。原告与被告多次沟通，一直不能达成拆迁安置补偿收益的分配协议。故诉至法院，望查明事实，公证裁决。本院经审查认为：原告张殿华向被告主张的是菏泽市牡丹区辖区编号为2016-1（一期）1195号《房屋征收产权调换协议书》中拆迁安置补偿收益926610.00元归原、被告按份共有，并确认原告张殿华占62.50%的份额，被告张浩洋、张某共占12.50%的份额，张蕊占12.50%的份额，张懿占12.50%的份额，而《房屋征收产权调换协议书》中涉案位于菏泽市双河路市公路局家属院房权证号为01××81号的房产系1996年经房改并于2000年11月9日登记在张洪范名下的不动产房产。依据《物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力……”，依据本条规定，原、被告对涉案房屋均不具有所有权，故原告的诉请于法无据。葛西荣与张洪范分别去世，而涉案的01××81号房产不动产变为遗产，原、被告作为法定继承人，依法均享有继承权，而对遗产分割发生纠纷的，应首先对争议的财产依法进行分割。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条第（三）款、第一百五十四条第（三）款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张殿华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  潘友朋二〇二〇年五月十三日书记员  李 哲
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0382民初2622号 原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司蒲岐支行，住所地乐清市虹桥镇香格里拉海景园EG幢105、106、107室，统一社会信用代码9133038272008963XX。 负责人：傅碎满，支行行长。 委托诉讼代理人：徐多丽,浙江乐泰律师事务所律师。 被告：赵来程，男，1970年3月16日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：赵百东，男，1972年3月22日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：赵来豹，男，1972年8月1日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司蒲岐支行与被告赵来程、赵百东、赵来豹金融借款合同纠纷一案，于2020年3月26日向本院起诉，诉请：1、判决被告赵来程偿付原告借款本金199890.87元、期内利息2116.84元及逾期利息（截至2020年3月12日为21387.94元，之后逾期利息自2020年3月13日以本金199890.87元为基数，按年利率17.811%计算至实际履行完毕之日止）；2、判决被告赵百东对上述第一项债务在220000元限额内承担连带清偿责任；3、判决被告赵来豹对上述第一项债务在220000元限额内承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依原告财产保全申请，裁定查封被告赵百东共有的坐落在乐清市的不动产，并依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐多丽、被告赵百东到庭参加诉讼；被告赵来程、赵来豹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年7月21日，被告赵来程与原告签订《个人循环借款合同》，合同号为8561120160041296，被告赵来程作为借款人，原告作为贷款人，合同约定：本合同项下的借款额度为人民币20万元，被告赵来程使用上述借款额度的期限自2016年7月21日起至2019年7月19日止，借款利率为本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮150%确定，若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年（含）以下的，当笔借款所约定利率不变；还款方式为按季付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，并对违约责任（未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息）等作了约定。2016年7月20日，被告赵百东、赵来豹分别向原告出具《保证函》，同意为原告向被告赵来程在2016年7月20日至2019年7月19日期间内最高融资限额22万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，并对保证期间、范围等作了承诺。 2016年7月22日，原告向被告赵来程发放贷款20万元，借款期间为2016年7月22日起至2019年7月19日，年利率11.874%，到期还本，按季结息。截止2020年3月12日，被告赵来程尚欠原告借款本金199890.87元、期内利息2116.84元、逾期利息21387.94元未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵来程偿付原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司蒲岐支行借款本金199890.87元、期内利息2116.84元及逾期利息（截至2020年3月12日为21387.94元，之后逾期利息自2020年3月13日以本金199890.87元为基数，按年利率17.811%计算至实际履行之日止）。款限判决生效后十日内交本院民事审判四庭转付； 二、被告赵百东对上述第一项债务在220000元限额内承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告赵来程追偿。 三、被告赵来豹对上述第一项债务在220000元限额内承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告赵来程追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4651元，减半收取2325.5元，财产保全费1620元，合计3945.5元，由三被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 朱方星 二〇二〇年五月十三日 代书记员 支培銮
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初1794号 原告：林广祝，男，1962年7月28日出生，汉族，住玉环市。 被告：陈海阳，男，1962年12月15日出生，汉族，住玉环市（已地址确认,同意电子送达）。 被告：叶建华，女，1964年1月9日出生，汉族，住玉环市（已地址确认,同意电子送达）。 被告：章云贵，男，1967年12月11日出生，汉族，住玉环市。 原告林广祝与被告陈海阳、叶建华、章云贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林广祝到庭参加诉讼；被告陈海阳、叶建华、章云贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林广祝向本院提出诉讼请求：请求被告陈海阳、叶建华、章云贵共同偿还欠款330000元,并自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至清偿之日止。事实与理由：被告陈海阳在台州银行股份有限公司玉环坎门支行办了一张信用卡由原告担保，被告陈海阳透支人民币300000元无偿还。经台州银行股份有限公司玉环坎门支行多次催讨，原告代为偿还本金300000元，利息19060.18元。之后被告陈海阳无力偿还，由被告陈海阳、叶建华、章云贵共同出具一张欠条作为借款凭证。后经原告多次催讨，三被告均未偿还本息。 被告陈海阳、叶建华、章云贵均未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。 本案事实有原告提供的原、被告身份证、信用卡结清证明、欠条原件以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原告与被告陈海阳、叶建华、章云贵之间借贷关系明确，事实清楚，证据充分，债务应当清偿。由于双方既未约定借款期限及借期内利率，也未约定逾期利率，故原告现从起诉之日起主张按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间利息的请求，符合法律规定。被告章云贵自愿以债务人的身份加入到被告陈海阳、叶建华与原告的债务当中，与原债务人共同承担债务，且已经得债权人同意，故被告章云贵也应依法承担共同还款责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈海阳、叶建华、章云贵于本判决生效后十五日内共同偿还原告林广祝借款本金330000元，并支付自2020年5月9日起至实际履行完毕之日止资金占用期间的利息【按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）记付】。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费6250元（原告已预交），减半收取3125元，由被告陈海阳、叶建华、章云贵共同负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  阮 静 二〇二〇年五月二十二日 代理书记员  林之雨