wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1402刑初306号            公诉机关              商丘市梁园区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人葛松林，男，1987年3月11日出生，身份证号码：411402198703118514，汉族，小学文化，个体，住河南省商丘市梁园区水池铺乡李程吴村黑羊山村31号。因犯故意伤害罪，于2012年8月7日被商丘市公安局梁园分局刑事拘留，2012年10月1日商丘市梁园区人民检察院作出不起诉的决定。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月19日被商丘市公安局刑事拘留，同年10月26日被商丘市公安局取保候审，2020年5月18日被本院取保候审。                  辩护人              董华，河南卓衡律师事务所律师                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              商梁检一部刑诉[2020]206号                  指控事实              2019年10月18日23时30分许,被告人葛松林驾驶豫NN015L白色别克牌小型普通客车沿神火大道有南向被行驶至梁园区株洲路与神火大道交叉口时被执勤民警当场查获。经检测，葛松林血液中酒精含量为231.672mg/100ml。被告人葛松林系醉酒后驾驶机动车辆。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处被告人葛松林拘役二个月，并处罚金人民币一万元。                  被告人及      辩护人意见              被告人葛松林对指控的犯罪事实，罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序、认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人葛松林已签订认罪认罚具结书，并如实供述自己的罪行，系坦白，认罪态度好，请求法庭对其适用缓刑。                  判决理由              被告人葛松林违反交通运输管理法规,醉酒驾驶机动车辆,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。关于辩护人请求对葛松林适用缓刑的辩护意见，经查，葛松林有从重处罚的情节且有犯罪记录，不符合缓刑的适用条件，本院不予采纳。被告人葛松林案发时血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应从重处罚。归案后以及在庭审过程中能够如实供述自己罪行，系坦白，依法可从轻处罚。认罪认罚并真诚悔罪，依法可从宽处罚。综合上述量刑情节，本院依法对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定。                  判决结果              被告人葛松林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币一万元（已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                  审  判  员    戚  浩                    二○二○年五月二十一日                                                  书  记  员    史兵兵
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0305民初2280号 申请人：山东蓝溪置业发展有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区晏婴路113号，统一社会信用代码：913703057445171411。 法定代表人：郑德敬，董事长。 被申请人：山东齐信房产经纪有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区大顺胜利花园A区2号楼104室，统一社会信用代码：91370305MA3QU1RH31。 法定代表人：赵来昌，执行董事。 本院审理申请人山东蓝溪置业发展有限公司诉被申请人山东齐信房产经纪有限公司确认合同有效纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人山东齐信房产经纪有限公司的银行或信用社存款3450000元予以冻结，或查封、扣押其他相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东齐信房产经纪有限公司的银行或信用社存款3450000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  边国庆 二〇二〇年五月十五日 代理书记员  曹 珊
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保499号申请执行人:白庆惠,女,回族,1994年10月20日出生,住泰安市泰山区。申请执行人:白福建,男,回族,1990年12月3日出生,住泰安市泰山区。被执行人:泰安广晟置业有限公司,法定代表人:陶光忠,住所地泰安市(山东泰山物流中心),统一社会信用代码:913709005677139092。申请执行人白庆惠、白福建2020年5月8日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款5万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保449号裁定书。审查认为,申请执行人白庆惠、白福建的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人泰安广晟置业有限公司名下银行存款5万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年五月八日书记员  王 红
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初374号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人林礼虎，男，1983年12月5日出生于浙江省苍南县，汉族，初中，务工，住苍南县。因本案于2020年3月9日投案，次日被苍南县公安局刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。苍南县人民检察院以苍检刑检刑诉〔2020〕1125号起诉书指控被告人林礼虎犯交通肇事罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员陈德星出庭支持公诉，被告人林礼虎到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控，2020年3月8日，被告人林礼虎饮酒后驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车从苍南县金乡镇吴家堡村方向往金乡镇永兴村方向行驶。当晚21时54分许，车辆途径苍南县金炎线0ＫＭ＋850Ｍ即金乡镇金宝路81号前路段时，因被告人林礼虎未能及时注意路面车辆动态，车头右侧碰撞同方向由余守闽驾驶的制动状况差的防盗备案号为温州ＣＮ076930号二轮电动车，造成余守闽当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。肇事后，林礼虎驾车逃离现场。经道路交通事故责任认定，林礼虎承担事故的全部责任。2019年3月9日，被告人林礼虎到金乡××中队投案。现本案民事部分已调解并取得被害人家属谅解。因被告人林礼虎归案后认罪认罚，公诉机关建议判处被告人林礼虎有期徒刑二年三个月。被告人林礼虎对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。上述事实，被告人林礼虎在开庭审理过程中亦无异议，且有证人彭某、高某、林某1、余某、牛某、林某2的证言，道路交通事故现场勘查笔录及照片，监控视频，道路交通事故认定书，车辆技术鉴定，法医学尸体检验鉴定书，驾驶人信息，机动车信息，交通行政强制措施凭证，酒精测试单，接警单详情，人民调解协议书及谅解书，归案经过和户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林礼虎违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人系酒后驾驶机动车，酌情从重处罚。被告人能主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法减轻处罚。且被告人自愿认罪认罚，予以从宽处理。考虑到本案民事部分已达成调解协议，取得被害人家属的谅解，又可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人林礼虎犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月9日起至2021年6月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪侠二〇二〇年五月十八日书记员  陈政法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初786号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：金学舜，男，1994年6月11日出生，汉族，系该公司职工。被告：张爱民，男，1968年9月24日出生，汉族，住山东冠县。被告：李宗坤，男，1966年11月30日出生，汉族，住冠县。被告：么广献，男，1977年10月25日出生，汉族，住冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌农商行”）与被告张爱民、李宗坤、么广献金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。原告润昌农商行向本院提出诉讼请求:1.依法判决被告张爱民偿还原告借款本金110000元及利息（包括期内利息、罚息和复利）；2.判决被告李宗坤、么广献对第一项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告明确利息数额：截止到2020年3月21日，欠息数额为58095.36元（包括期内利息、罚息及复利）；自2020年3月22日起，利息按照罚息利率计算，并按照合同约定计收复利。事实和理由：2017年1月11日，被告张爱民与原告签订润昌农商行东古城支行个借字（2017）年第7022006号《个人借款合同》，从原告处借款110000元，借款期限至2018年1月10日，利率为月利率8.3375‰，结息方式为利随本清。双方还约定了违约责任。同日，其他被告作为连带责任保证人与原告签订润昌农商行东古城支行保字（2017）年第7022006号《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告按合同的约定发放了借款。现该笔借款已经逾期，被告未按合同约定履行还款及保证义务，为维护自身合法权益，原告故诉至法院，望判决如诉请。本院经审查认为，案件审理过程中，被告李宗坤称其不认识张爱民，没为张爱民担保过，保证合同上的签字也不像其字迹，对此，原告润昌农商行未在本院指定的期限内提出司法鉴定申请，对保证合同上“李宗坤”签名的真实性本院无法确认。本案贷款经办人系宋长涛，因犯违法发放贷款罪正在监狱服刑，其犯罪行为持续时间长、涉及范围广,综合案件整体审理情况,在办理本案所涉借款的过程中，存在刑事犯罪的嫌疑，故应将本案移送公安机关处理。若不能认定违法犯罪成立,原告可另行起诉主张其权利。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定,裁定如下:驳回原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定,可自裁定书书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  吕志栋二〇二〇年五月九日法官助理张焕石书记员孙璐璐
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0522民初222号原告：张超凡，男，2002年1月16日出生，汉族，利津县村民，现住该村。委托诉讼代理人：张霞，山东地义律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋爱香，山东地义律师事务所律师。被告：盖玉峰，男，1981年10月16日出生，汉族，现住利津县。原告张超凡与被告盖玉峰身体权纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张超凡及其委托诉讼代理人张霞到庭参加诉讼，被告盖玉峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张超凡向本院提出诉讼请求：判令盖玉峰赔偿各项损失30900元（医疗费2525.5元、住院伙食补助费30元、误工费4100元、营养费2200元、护理费48.7元、交通费995.8元、精神损害抚慰金21000元）。事实和理由：2020年1月11日凌晨1点48分，在利津县声皇量贩式KTV内，盖玉峰酒后多次殴打原告，造成原告多处受伤住院治疗，无法正常工作造成经济损失。盖玉峰未做答辩。本院经审理认定事实如下：2020年1月11日凌晨1时许盖玉峰在利津县声皇量贩式KTV酒后殴打了该KTV的工作人员张超凡及同事李文浩，造成该两人受伤，被送往利津县中心医院，经诊断张超凡为头部外伤、胸部外伤，共住院1天，花费医疗费2525.5元，该院出院诊断证明书医生建议休息三周（21天）。当天，利津县公安局作出利公（津）行罚决字[2020]15号《行政处罚决定书》，认定盖玉峰寻衅滋事违法行为成立，对其行政拘留10日并处罚款100元的行政处罚。关于张超凡主张的损失，认定如下：1.医疗费2525.5元；2.住院伙食补助费：住院1日，按30元/日计算，数额为30元；3.误工费：张超凡在利津县声皇量贩式KTV工作，该KTV出具证明证实张超凡受伤后请假21天，单位扣发工资4100元，故确定误工费为4100元；4.营养费，张超凡未提供证据证实其受伤需额外增加营养，故不予认定；5.护理费，张超凡住院一天，主张由其同事利用休息时间对其进行护理，但未提供护理人员实际减少收入的证据，不予认定；6.交通费，虽张超凡未提供交通费的书面证据，但综合就医地点等因素，酌情确定交通费20元；7.精神抚慰金，根据张超凡伤情，其主张精神损害抚慰金，无法律依据，不予认定。上述合理损失共计6675.5元。本院认为，遵纪守法是每个公民的义务，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，盖玉峰酒后将张超凡打伤，导致张超凡受伤住院，盖玉峰明显存在过错，应对张超凡合理的损失承担赔偿责任，因此，确定盖玉峰应承担6675.5元的侵权责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、盖玉峰于本判决生效之日起十日内赔偿张超凡医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费损失共计6625.5元。二、驳回张超凡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费573元，减半收取286.5元，由张超凡负担225.5元，由盖玉峰负担61元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  陈翠霞二〇二〇年五月十四日书记员  崔冰心
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0191民初1087号原告：雷势万廷信息技术(北京)有限公司济南分公司，住所地济南市高新区舜华路2000号舜泰广场2号楼12层F室。负责人：冯鸽，总经理。委托诉讼代理人：刘伦欢，泰和泰（济南）律师事务所。被告：仲萍，女，1995年8月7日出生，汉族，住山东省龙口市，现住济南市历下区，原告雷势万廷信息技术(北京)有限公司济南分公司（以下简称雷势万廷济南公司）与被告仲萍劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告雷势万廷济南公司的委托诉讼代理人刘伦欢，被告仲萍参加了诉讼。本案现已审理终结。雷势万廷济南公司向本院提出诉讼请求：1.判决雷势万廷济南公司不支付仲萍2019年4月1日至2019年7月31日的工资34877元；2.诉讼费用由仲萍承担。事实与理由：仲萍于2018年12月13日到雷势万廷济南公司处工作，工作岗位为销售，底薪3500元，2019年7月31日仲萍主动提出离职申请。工作期间，雷势万廷济南公司如期支付了仲萍工资。仲萍于2019年9月18日向济南高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该会裁决由雷势万廷济南公司支付仲萍2019年4月1日至2019年7月31日的底薪和提成共计34877元。雷势万廷济南公司认为仲萍的工资构成为底薪+提成，仲萍于2019年5月与第三人客户维尔穗（上海）信息咨询有限公司（以下简称维尔穗公司）签订了《看道超级铭牌销售合同》，合同项下金额本为682724.12元，因其利用职务之便私自于第三人签订23000元的合同标的，目前第三人客户要求解除合同及退款。仲萍的行为给雷势万廷济南公司造成了巨大经济损失，故不应当支付仲萍该部分业绩提成23000元。为维护合法利益，雷势万廷济南公司起诉至法院，请求依法判如所请。仲萍辩称，不同意雷势万廷济南公司的请求，我于2020年3月16日与维尔穗（上海）信息咨询有限公司核实，客户并没有退款而是转成了SEO服务。其次，作为销售人员是没有权利更改合同金额的，维尔穗公司于2019年4月18日交定金，5月中旬补齐债款，不可能在这么久时间才发现销售人员更改合同金额并下单。看道超级铭牌销售合同，客户下单682724.12元，但总共百度充值账单才几万元，且仲萍在3月份至7月份的业绩金额在5-10万元左右，属于正常工作公司应缴纳社保，并承担本人业绩和底薪的酬劳。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：仲萍于2017年2月17日进入雷势万廷济南公司工作，双方签订劳动合同，雷势万廷济南公司为仲萍缴纳了自2017年10月至2019年7月的社会保险，仲萍的工资构成为底薪+提成，2019年4月至6月的月基本工资为3500元，7月份基本工资为3000元，包含个人缴纳的社会保险部分，根据KPI考核标准计算提成，签单不同业绩的提成比例不同。双方劳动关系于2019年7月31日解除。2019年9月18日，仲萍向济南高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，申请雷势万廷济南公司向其支付2019年4月1日至7月31日的34877元（底薪13500元+提成21377元）。该委于2019年11月6日作出济高新劳仲案字[2019]第1532号仲裁裁决书，裁决雷势万廷济南公司应向仲萍支付2019年4月1日至7月31日的底薪和提成工资34877元。雷势万廷济南公司对该裁决书不服，故起诉。诉讼中，雷势万廷济南公司主张仲萍在4月至7月期间每月361.5元属于个人缴纳保险部分，包含在基本工资中，应予以扣除。仲萍于7月31日离职，当月保险不应由公司承担。另，仲萍与维尔穗公司签订销售合同，客户下单682724.12元，但仲萍私自与维尔穗公司签订23000元标的的合同，对应业务提成1840元，不应支付，其余提成亦不应支付。本院认为，本案系劳动争议案件，仲萍自2017年2月17日至2019年7月31日在雷势万廷济南公司工作，并签订劳动合同，双方均应按照劳动合同约定履行各自的合同义务。庭审中双方均认可仲萍的工资构成为底薪+提成，2019年4月至6月工资为3500元，七月份基本工资为3000元，均包含社会保险个人承担部分，雷势万廷公司已为仲萍缴纳了自2017年10月至2019年7月的社会保险，仲萍每月个人承担的社会保险金额分别为361.5元，该款应由其个人承担。现雷势万廷济南公司主张不支付仲萍4月至7月个人承担的社会保险部分金额共计1446元，本院予以支持，对雷势万廷济南公司的不支付离职当月公司应承担的保险的主张不予支持。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。仲萍主张欠付的工资及提成金额共计34877元，并提交了其与雷势万廷济南公司法定代表人冯鸽的聊天记录，雷势万廷济南公司虽不予认可，但未提交相关反证，应承担举证不能的法律后果。综上，雷势万廷济南公司应向仲萍支付2019年4月1日至7月31日的底薪和提成工资为34431元（34877元-1446元）。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告雷势万廷信息技术(北京)有限公司济南分公司本判决生效之日起十日内支付被告仲萍2019年4月1日至7月31日的底薪和提成工资为34431元；二、驳回原告雷势万廷信息技术(北京)有限公司济南分公司其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告雷势万廷信息技术(北京)有限公司济南分公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 梁 猛二〇二〇年五月十九日书记员 王明明
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执恢30号申请执行人:祁某某，女，1973年10月11日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人:陈某某，女，1992年11月16日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人:陈某杰，男，2003年11月9日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。法定代理人：祁某某，女，1973年10月11日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区，系申请执行人陈某杰母亲。被执行人：刘某某，女，1991年10月14日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：蔡某，男，1990年8月27日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人祁某某、陈某某、陈某杰与被执行人刘某某、蔡某机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院于2016年1月22日作出（2015）资民一初字第922号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘某某、蔡某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人祁某某、陈某某、陈某杰于2018年1月17日向本院提出执行申请，本院于2018年1月18日立案执行，于2018年6月20日裁定终结本次执行程序，2020年1月15日本院恢复执行该案。本院于2020年1月15日、5月6日发起总对总网络财产查控查询被执行人蔡某、刘某某财产，在银行、工商、证券、车辆信息中皆无新的可供执行的财产。于2020年4月28日向益阳市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询了被执行人的相关财产信息，未发现蔡某、刘某某其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人祁某某、陈某某、陈某杰未能提供。本院于2020年5月6日对蔡某、刘某某适用限制高消费措施。本院约谈了申请执行人并告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月6日，本案尚有执行的标的金额为148051元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  彭 某审 判 员  崔益沙审 判 员  曹 进二〇二〇年五月六日法官 助理  何丰威代理书记员  何卓楷
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初2351号原告：郑州华源建材有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路南、黄河东路西1幢3单元13层1304号。法定代表人：刘金辉，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杜春阳，河南豫涛律师事务所律师。被告：刘辉，男，1985年2月16日出生，汉族，住河南省周口市淮阳县。原告郑州华源建材有限公司诉被告刘辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告郑州华源建材有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告郑州华源建材有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告郑州华源建材有限公司撤诉。案件受理费736元，减半收取计368元，由原告郑州华源建材有限公司负担。审判员  吕璐璐二〇二〇年五月二十一日法官助理王尚任书记员扈静致
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初1249号原告：谢新生，男，汉族，1957年3月15日出生，住河南省淅川县。被告：张永进，男，汉族，1963年4月1日出生，住淅川县。原告谢新生与被告张永进追偿权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢新生、被告张永进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢新生向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还本金84133元及利息（按月利率1.5%，利息支付自2019年7月17日起至款项还清之日止）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系同事，2011年3月10日被告张永进因经营发展需要向淅川县九重镇救灾扶贫互助储金会借款20万元，约定月利率为1.5%，由原告对该笔借款提供担保。因被告张永进未予偿还，淅川县救灾扶贫互助储金会将原被告起诉至淅川县人民法院，后经法院主持调解，自愿达成协议：被告张永进自愿于2018年3月15日前偿还借款20万元，并按约定的月利率1.5%支付自2011年3月10日起至款付清之日止的利息，原告对上述借款本息承担连带责任。同时淅川县人民法院于2018年1月18日作出（2018）豫1326民初309号民事调解书，该调解书生效后被告未按照生效的法律文书确定的内容去履行义务。淅川县九重镇救灾扶贫互助储金会申请强制执行，法院依法冻结并扣划原告84133元，后经协商达成执行和解不再执行原告。同时被告于2019年7月17日为原告出具欠条，具体内容如下：“谢新生在九重镇储金会给我担保贰拾万元，因我没有偿还此笔借款，九重储金会将我诉至法院，法院于2019年6月19日将谢新生名下款柒万柒仟贰佰零五元（77205元）划走，是我倒欠新生（77205元）。我于2019年7月25前将此款还给谢新生，如不能按时还款过期将按月息1.5%计息。欠款人：张永进，2019年7月17日”。另外扣划的6928元因被告承诺到时候和77205元一起还清，也就没让被告就该笔欠款再打条。约定的还款到期限后，原告多次找到被告要求予以还款，但被告以种种理由不予还款。被告张永进辩称，这笔钱是原告替我担保的钱，别人起诉后执行扣了原告的钱，对原告在起诉状中的事实无异议。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，并经庭审质证。本院经审理认定事实如下：2011年3月10日被告张永进向淅川县九重镇救灾扶贫互助储金会借款20万元，约定月利率为1.5%，由谢新生对该笔借款提供担保。因张永进未按期偿还该笔借款，淅川县九重镇救灾扶贫互助储金会将张永进、谢新生起诉至淅川县人民法院，淅川县人民法院于2018年1月18日作出（2018）豫1326民初309号民事调解书，确认谢新生对张永进上述借款本息承担连带责任。该调解书生效后，淅川县九重镇救灾扶贫互助储金会申请强制执行，淅川县人民法院2019年6月19日将谢新生银行存款77205元划拨给淅川县九重镇救灾扶贫互助储金会。2019年7月17日张永进向谢新生出具《欠条》：“谢新生在九重镇储金会给我担保贰拾万元，因我没有偿还此笔借款，九重储金会将我诉至法院，法院于2019年6月19日将谢新生名下款柒万柒仟贰佰零五元（77205元）划走，是我倒欠新生（77205元）。我于2019年7月25前将此款还给谢新生，如不能按时还款过期将按月息1.5%计息。欠款人：张永进，2019年7月17日”。2019年10月10日，淅川县人民法院再次将谢新生银行存款6928元划拨给淅川县九重镇救灾扶贫互助储金会。张永进在偿还谢新生5000利息后，未再还款。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案谢新生按约定向张永进的债权人淅川县九重镇救灾扶贫互助储金会支付84133元后，张永进应向谢新生偿还。对其中的77205元双方约定张永进按月利率1.5%支付利息，是双方的真实意思表示，不违背法律规定，谢新生要求张永进支付该77205元的利息的请求本院予以支持；对其中的6928元双方未约定利息，谢新生要求张永进支付该6928元的利息的请求，本院不予支持。张永进已支付给谢新生的5000元利息应从中扣除。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告张永进在判决书生效后十日内偿还原告谢新生84133元，并按月利率1.5%向谢新生支付77205元的利息自2019年7月17日至款、息还清之日止（包括张永进已支付给谢新生的5000元利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费951.66元，由被告张永进负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  陈国富二〇二〇年五月十二日书记员  高小飞
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初512号原告：某保险公司，住所地：安阳市殷都区。负责人：牛某，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨某、王某，系公司员工。被告：韩某，女，1981年出生，汉族，住河南省滑县。被告：吴某，男，1993年出生，汉族，住河南省滑县。原告某保险公司诉被告韩某、吴某保证保险合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某保险公司委托诉讼代理人王某，被告吴某到庭参加诉讼，被告韩某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告某保险公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告偿还原告代偿人民币75502.07元支付逾期应缴保费4494.78元，被告以代偿为基数按年利率24%自2019年2月16日起至实际给付完毕之日止的违约金（计算至2020年2月16日为18120.48元），共计98117.33元；2、本案诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：2018年3月28日，被告韩某与某银行股份有限公司安阳县支行签订了“个人贷款合同”贷款90000元，为保证借款合同项下的贷款归还，被告向原告投保了“个人信用贷款保证保险”。2019年2月16日起被告已累计人民币75502.07元贷款逾期未还，原告依保单约定代被告向某银行股份有限公司安阳县支行偿还了借款，现根据某银行股份有限公司安阳县支行出具的“代偿债务确认书”，上述贷款已全部结清，该债权已转移至原告名下，另根据保单约定被告的行为已构成严重违约，被告除应偿还原告垫付的款项75502.07元外，还应向原告支付所欠保费4494.78元以及违约金。现原告根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定依法提起诉讼，望贵院盼如所请。被告吴某辩称，贷款不是我贷的，我只是担保人，我没有见钱，我也没有花钱。被告韩某经本院合法传唤未到庭，未答辩。经审理查明：2018年3月26日，被告韩某签订个人信用贷款保证保险投保单一份；2018年3月26日，某保险公司出具了个人信用贷款保证保险保险单一份，投保人为韩某，被保险人为某银行股份有限公司安阳县支行，贷款金额90000元，每月保险费1498.26元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天。该保险单特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年3月28日，被告吴某向某保险公司出具代偿责任保证书一份，内容为：为了保证借款人韩某于2018年3月签订的《个人担保借款合同》，合同借款金额90000元，贷款期限36个月，本保证人吴某作为合同借款人的保证人向出借人提供连带责任保证担保，若借款人未能按照合同的时间和方式偿还全部债务，本保证人愿作为此笔贷款的无限连带责任保证人，保证期限从贵公司代偿责任之日起两年。2018年3月28日，被告韩某向某银行股份有限公司安阳县支行借款90000元，借款期限为36个月。被告韩某自2018年11月28日起未偿还借款本息，未支付保费。2019年2月16日，原告向某银行股份有限公司安阳县支行支付赔偿款75502.07元，某银行股份有限公司安阳县支行向原告出具《代偿债务确认书》和还款明细。上述事实，有投保单、保险单、代偿债务确认书等证据以及当事人的当庭陈述所证实，上述证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告韩某与原告签订有个人信用贷款保证保险保险单并向某银行股份有限公司安阳县支行借款90000元。被告韩某未按照合同约定按时偿还借款本息，原告向某银行股份有限公司安阳县支行代被告偿还75502.07元，现原告向被告主张代偿款，本院予以支持。关于原告主张被告支付逾期应缴保费4494.78元；原告于2019年2月16日赔偿了某银行股份有限公司安阳县支行的全部损失，保险责任终止，故被告韩某未付的保费应自逾期还款之日(2018年11月28日)起计算至原告支付某银行股份有限公司安阳县支行代偿款之日（2019年2月16日)止，共计三期，以1498.26元/月计算为4494.78元。关于原告主张被告以代偿款为基数按年利率24%自2019年2月16日起至实际给付完毕之日止的违约金(计算至2020年2月16日为18120.48元)；因原告主张的违约金高于其实际造成的损失，本院酌情以代偿款75502.07元为基数，自2019年2月16日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至清偿完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告吴某向某保险公司出具代偿责任保证书一份，故被告吴某应对上述款项承担连带清偿责任。被告韩某经本院合法传唤未到庭，应视为放弃权利并应承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韩某于本判决生效之日起十日内支付原告某保险公司代偿款75502.07元及违约金（违约金以75502.07元为基数，自2019年2月16日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至清偿完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告韩某于本判决生效之日起十日内支付原告某保险公司未付的保费4494.78元；三、被告吴某对上述第一项和第二项款项承担连带清偿责任；四、驳回原告某保险公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2253元减半收取计1126.5元，由原告某保险公司负担338元，被告韩某、吴某负担788.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  苏富军二〇二〇年五月二十二日法官助理马佳书记员杨苗
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执502号之三申请执行人：黄万笋，男，1967年11月5日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人：林上钦，男，1982年11月6日出生，汉族，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0327民初7356号民事判决书，于2020年03月04日立案执行申请执行人黄万笋与被执行人林上钦民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请执行人黄万笋与被执行人林上钦于2020年05月09日达成如下和解协议：被执行人林上钦已支付款项7150元，现尚欠申请执行人黄万笋执行款28000元，从2020年6月起，每月16日之前偿还1000元（第一期定于2020年6月16日之前偿还1000元），直至全部清偿为止。以上事实，有和解协议书、财产查询回执等在案佐证。本院认为，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，因该协议履行期限较长，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执502号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 林 海审判员 吴新新审判员 尤圣会二〇二〇年五月十三日书记员 徐琼琼
河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0329刑初205号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人赵天顺，男，1969年11月17日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省洛阳市伊川县，住伊川县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月15日被伊川县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月14日经本院决定，被伊川县公安局取保候审。河南省伊川县人民检察院以伊检二部刑诉［2020］97号起诉书指控被告人赵天顺犯危险驾驶罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员李耀勋出庭支持公诉，被告人赵天顺到庭参加诉讼。现已审理终结。伊川县人民检察院指控，2019年5月6日22时40分左右，被告人赵天顺酒后驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿伊川县文化北路，由北向南行驶至天籁之音KTV门口时，被执勤交警查获。并于当日23时30分在伊川县中医院对其抽取血样，经鉴定，赵天顺血液中检出乙醇，含量为113.7mg/100mL。公诉机关针对指控事实，提供了书证、司法鉴定意见书、被告人供述等证据，公诉机关认定，被告人赵天顺违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵天顺到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金10000元的刑事处罚。被告人赵天顺对起诉书指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，被告人认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵天顺犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人具有坦白情节，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵天顺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 董振亭二〇二〇年五月十八日书记员代 玉 佩
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初3466号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：成都市高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：徐鹏，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向燕，四川矩衡律师事务所律师。 被告：张欢，女，1995年3月11日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告成都高新川商小额贷款有限公司与被告张欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告成都高新川商小额贷款有限公司以被告张欢已经履行还款义务为由，于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都高新川商小额贷款有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都高新川商小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由成都高新川商小额贷款有限公司负担。 审判员  穆虹宇 二〇二〇年五月十三日 书记员  赵 曦
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执1781号 申请执行人：周慧，女，汉族，1992年5月18日出生，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：何超，系周慧丈夫。 被执行人：黄斌，男，汉族，1970年1月29日出生，住重庆市渝北区。 周慧与黄斌房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0193民初4924号民事判决书已经发生法律效力，经周慧申请，本院于2019年11月19日立案执行，申请执行标的82124元，申请执行费1132元。，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人黄波名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行，被执行人名下车牌号为川Ａ×××××哈弗牌车辆未实际控制，故无法处置；被执行人黄斌名下位于成都市天府新区的房产（不动产权证书号：川（2018）成天不动产权第0030265号），不便处置；本院依法对被执行人黄波采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人黄波确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年五月十一日 法官助理  林成福 书 记 员  陈思童
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执621-1号申请执行人:孟州市自然资源和规划局，住所地孟州市。法定代表人：刘小勇，该局局长。委托诉讼代理人：张悦明，该局干部。委托诉讼代理人：李斌，该局干部。被执行人：付黎，男，汉族，1980年2月1日生，住孟州市。本院在执行孟州市自然资源和规划局申请执行付黎行政非诉执行一案中，于2020年4月26日向被执行人付黎发出执行通知书，责令其履行(2019)豫0883行审22号行政裁定书确定的义务。但被执行人付黎至今仍未履行。经查，被执行人付黎在中国农业银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付黎在中国农业银行账户内存款人民币239041.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  毛方周二〇二〇年五月十五日书记员  张丽娜
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执106号之二申请执行人王士娟，女，汉族，1968年7月28日生，住泌阳县国土资源局对面2单元6楼东户，身份证号410481196807285021.被执行人王丰金，男，汉族，1975年10月23日生，住泌阳县黄山口乡耿庄村委毛沟组。申请执行人王士娟与被执行人王丰金婚姻家庭纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2018）豫1726民初4435号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行王丰金支付申请人王士娟各项费用131455元。因被执行人王丰金未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现在监狱服刑，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人王丰金有银行存款，其中中国农业银行账户有2895.75元，已冻结扣划并通知申请人领走，农村信用社账户有381.61元已冻结扣划并通知申请人领走，财付通账户有100.67元存款已冻结扣划并通知申请人领走，财付通另一账户有1436.93元存款已冻结扣划并通知申请人领走，另一财付通账户有存款5311.85元存款已冻结扣划并通知申请人领走。2.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到被执行人王丰金有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到王丰金有房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人王丰金车辆进行查询，查到王丰金名下有车辆信息（苏E79D0C大众牌汽车）本院已对其委托查封，因不知该车去向，未能实际扣押，暂不能处置。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人王丰金持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位10126.81元，扣缴执行申请费0元后余10126.81元，已支付给申请执行人，本案债权尚余121328.19元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执106号案件终结本次执行程序。被执行人王丰金负有继续向申请执行人王士娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年五月十九日书记员  王敬豪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初4136号原告:郭百群，男，1951年11月10日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。被告：薛刚，男，1977年1月5日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告郭百群与被告薛刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭百群到庭参加诉讼，被告薛刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金16万元及利息1.6万元（以16万元本金为基数，按照同期银行贷款利率自起诉之日计算至实际偿还完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年9月28日，被告称需要资金周转向原告借款20万元，原告于当日向被告转账20万元，被告并向原告出具借条及收条一份，并称愿将被告在郑州市高新区瑞达路60号金色嘉园6号楼1单元3层住宅作为担保，但并未办理抵押手续。后原告多次要求被告还款，被告仅偿还本金4万元后，拒绝偿还剩余款项，原被告多次协商无果，故诉至法院，请求支持原告诉请。被告薛刚未答辩。经审理查明：2018年9月28日，被告薛刚向原告出具借条一份，载明：“今借郭百群人民大写贰拾万元整，小写200000。本人薛刚在高新区××金色××楼××单元××住房××套，房产一套作为担保”。同日，原告通过建设银行向被告转账20万元。被告向原告出具收条一份，载明：“今收到出资人郭百群人民币大写贰拾万元整，小写200000。收款人：薛刚。”庭审中，原告自认被告偿还原告本金4万元并按照月利率1.3%的标准支付了2个月的利息。以上事实由原告提交的借条、收条、转账凭证及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，民间借贷是借款人向出借人借款，到期返还借款并按约定支付利息的合同。对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原告向被告薛刚提供借款，有转账记录及被告薛刚出具的借条、收条予以确认，双方未约定还款期限，原告可随时向被告主张还款。被告薛刚未举证证明其实际还款情况，原告自认被告已偿还本金4万元，故对原告要求被告偿还借款本金16万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，双方未约定利息及还款时间,故原告应以160000元为基数，自起诉之日即2019年11月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务实际清偿之日止。被告薛刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛刚于本判决生效后十日内偿还原告郭百群借款本金160000元及自2019年11月15日起至债务实际清偿之日的利息（以160000元本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告郭百群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3820元，减半收取1910元，由原告郭百群负担174元，由被告薛刚负担1736元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二〇年五月二十一日书记员  刘宏丽
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执异39号案外人:雷某玲，女，1984年12月21日出生，汉族，户籍所在地陕西省大荔县。申请执行人：刘某，男，1960年9月6日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：刘某军，男，1974年11月14日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：吴某芸，女，1978年2月5日出生，汉族，住泰安市岱岳区。本院在执行申请执行人刘某申请执行被执行人刘某军、吴某芸等民间借贷纠纷一案中，案外人雷某玲对本院查封的刘某军、吴某芸名下位于泰安市泰山大街以南天平湖路以某房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，审查期间，案外人雷某玲向本院提交撤回执行异议申请书，申请撤回执行异议。经审查，案外人雷某玲撤回执行异议的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许案外人雷某玲撤回执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏雪娥人民陪审员  刘俊某人民陪审员  张凌云二〇二〇年五月十二日书 记 员  赵 青
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初977号 原告：赵华平，女，1965年10月5日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：刘飞，男，1986年8月25日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告赵华平与被告刘飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵华平到庭参加诉讼，被告刘飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 赵华平向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即向原告归还借款本金50000元及逾期利息（利息计算方式：以借款本金为基数，自2018年5月2日起按照中国人民银行同期贷款利息的四倍计算至款项付清之日止）。事实和理由：被告因需要资金周转，于2017年在原告处借款100000元，原告向被告交付了借款。被告向原告归还了15000元后，尚欠原告85000元，并于2017年12月25日向原告出具借条两份，分别载明借款金额为50000元、35000元，上述借条还载明了还款期限及逾期还款的违约责任。出具借条后，被告陆续向原告偿还了部分借款，现尚欠原告50000元。经原告多次催告，被告均以各种理由拒绝向原告偿还上述款项。 刘飞未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 赵华平围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，原告提交的借条两份，符合证据三性，本院予以采信并在卷佐证。对原告主张的事实，本院予以确认。 本院认为，本案事实清楚，证据充分。赵华平与刘飞之间的借款事宜，通过借条本身载明的事实及赵华平的庭审陈述，能够确认借款人系刘飞，赵华平与刘飞借贷关系成立。庭审中，赵华平陈述因与刘飞存在其他债务关系，自愿将借款本金变更为42600元，并放弃关于利息的主张，属当事人自行处置权利范围，未违反法律强制性规定，本院予以准许。故对赵华平主张刘飞偿还借款本金42600元的请求，本院予以支持。刘飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃举证及答辩权利。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 刘飞于本判决生效之日起五日内偿还赵华平借款42600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告刘飞负担。（此款原告已垫付，被告在履行本判决时一并付给原告） 本判决为终审判决。 审判员  马丹 二〇二〇年五月十九日 书记员  林杨
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初5300号 原告：秦富国，男，1975年8月14日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：李均国，四川思勉律师事务所律师。 被告：四川省公路院工程监理有限公司，住所地成都市武侯区武侯祠横街一号。 法定代表人：罗玉宏，总经理。 委托诉讼代理人：雷泽均，四川为普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：易遵礼，四川为普律师事务所律师。 被告：刘林，男，1964年2月2日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告秦富国与被告四川省公路院工程监理有限公司、刘林合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，秦富国于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦富国的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许秦富国撤诉。 案件受理费19377元，因撤诉减半收取9688.5元，由秦富国负担。 审判员  杨奕 二〇二〇年五月十五日 书记员  肖琴
认罪认罚 山东省青岛市崂山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0212刑初130号                            公诉机关                       山东省青岛市崂山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人高某，女，1975年12月30出生于山东省青岛市，汉族，初中，无业，住本市崂山区银川东路。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月19日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       青崂山检一部刑诉（2020）144号                               指控事实                       被告人高某于2019年5月22日16时许，醉酒后驾驶鲁B号小型普通客车在本市崂山区同安路鲁信长春花园西北门外门前路西向东倒车时，撞向沿该路北向南行驶的滕洪平驾驶的鲁B号小型轿车，致两车损坏。案发后高某赔偿滕洪平损失人民币2万元，并取得滕洪平的谅解。该接公安机关电话通知后，于2019年7月9日主动到案。经检验，高某的血液中乙醇含量为197mg/100ml。道路交通事故认定书认定，被告人高某承担事故全部责任。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑三个月；并处罚金人民币一万四千元。                               被告人             意见                       被告人高某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人高某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高某认罪认罚，系自首，依法可以从轻处罚；该积极赔偿并取得谅解，有悔罪表现，对其酌情予以从轻处罚且符合缓刑适用条件。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条                               判决结果                       被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月；并处罚金人民币一万四千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 高 萍                                     二〇二〇年五月十九日                         书 记 员 单 宇
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0103执恢531号申请执行人：孙雲雪，女，1990年8月16日生，汉族，住济南市市中区。被执行人：孔祥龙，男，1976年2月29日出生，汉族，住济南市市中区。申请执行人孙雲雪与被执行人孔祥龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0103民初4763号民事判决书，已发生法律效力，判决确认：一、被告孔祥龙于本判决生效之日起十日内偿还原告孙雲雪借款本金66万元。二、被告孔祥龙于本判决生效之日起十日内偿付原告孙雲雪借款利息（以66万元为基数，自2017年2月9日起至款项实际结清之日止，按照月利率2%计算）。因孔祥龙未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年11月19日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未（全部）履行。经查询被执行人孔祥龙名下位于山东省济南市历城区、山东省济南市历城区、山东省济南市历城区。查明：本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人孔祥龙发出限制消费令，限制被执行人孔祥龙高消费至本案义务履行完毕。本院并于2020年5月8日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年五月八日书记员  徐 进
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0105民初319号原告：杭州华享汽车有限公司，住所地：杭州市拱墅区祥园路108号5幢402室。法定代表人：陈巍。委托代理人（特别授权代理）：鲁林永、童望海，系原告公司员工。被告：朱小明，男，1980年3月4日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。被告：游西西，女，1990年12月25日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。原告杭州华享汽车有限公司与被告朱小明、游西西追偿权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。原告诉请：1.被告朱小明偿还原告垫付款27202.04元及违约金8160.61元（垫付款的30%），合计35362.65元；2.被告游西西对上述债务承担共同还款责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月14日公开开庭审理。原告委托代理人童望海到庭，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年5月2日，原告（甲方）与被告朱小明（乙方）、游西西（丁方）签订一份《代办汽车分期付款服务合同》，约定因乙方按揭购车委托甲方代办信用卡汽车分期付款手续，并由甲方为乙方借款承担连带保证担保；如发生乙方违约未履行与银行的还款约定或违约被银行解除合同提前收回借款等情况，甲方有权与银行共同向乙方催讨，甲方因处理相关事宜而支出的费用由乙方承担，乙方须按未履行借款余额部分的30%支付违约金给甲方，且不低于10000元；丁方作为乙方借款共同债务人，对乙方借款债务的偿还承担连带责任。后被告朱小明与杭州银行股份有限公司清泰支行签订了《信用卡透支分期付款合同》，约定朱小明因按揭购车向银行透支97128.38元，需支付银行手续费6371.62元，还款期数为24期。原告与该银行签订《担保承诺函》，承诺对被告朱小明在上述《信用卡透支分期付款合同》项下透支金额、手续费及透支利息、复利、滞纳金等全部债务承担连带责任保证担保，保证期间为合同项下债务到期之日起两年。银行贷款发放后，被告未按约履行还款义务，导致原告承担连带保证责任，原告于2018年12月29日为被告向银行代偿8683.79元，于2019年3月29日代偿13634.15元，于2019年6月28日代偿4884.1元，合计代偿27202.04元。原告已代被告清偿全部银行债务，二被告未向原告归还过上述代偿款项。另原告陈述其向被告收取了担保服务费7128.38元，未收取履约保证金。本院认为，案涉《代办汽车分期付款服务合同》、《信用卡透支分期付款合同》等均系各方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。原告代偿后，即取得向被告朱小明进行追偿并要求被告承担相应违约责任的权利。原告代偿金额应扣除担保服务费7128.38元,故被告朱小明尚欠原告代偿本金20073.66元。对原告主张的违约金，本院酌情调整为2800元，原告超出部分的诉请，本院不予支持。被告游西西根据合同约定应对被告朱小明的上述付款义务承担连带清偿责任。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院可依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱小明于本判决生效之日起十日内向原告杭州华享汽车有限公司支付代偿款20073.66元及违约金2800元，合计22873.66元；二、被告游西西对被告朱小明的上述第一项付款义务承担连带清偿责任；三、驳回原告杭州华享汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计342元，由原告杭州华享汽车销售服务有限公司负担156元，被告朱小明负担186元，被告游西西连带负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 员 林宙二〇二〇年五月十四日法官助理汤杨珂代书记员 梁艳
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0686民初3380号之一原告：范会新，男，1960年3月25日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：王兴波，栖霞众和泰法律服务所法律工作者。被告：王洪强，男，1967年10月31日出生，汉族，住栖霞市。被告：范丽荣，女，1969年5月29日出生，汉族，系王洪强之妻，住栖霞市。二被告委托诉讼代理人：吴昌臣，天津平实律师事务所律师。被告：李学明，男，1970年10月2日出生，汉族，住栖霞市。被告：范会武，男，1952年1月26日出生，汉族，住栖霞市。二被告委托诉讼代理人：刘国新，栖霞万事法律服务所法律工作者。原告范会新与被告王洪强、范丽荣、李学明、范会武生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王兴波，被告王洪强及王洪强、范丽荣共同委托诉讼代理人吴昌臣，被告李学明、范会武及二被告共同委托诉讼代理人刘国新到庭参加了诉讼。诉讼过程中，原告范会新申请撤回对上述四被告的起诉。本院认为，原告范会新有权在法律规定的范围内处分自己的权利，其自愿撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范会新撤回起诉。案件受理费1250元、保全费1070元，由原告范会新负担。审判员  赵志祥二〇二〇年五月十一日书记员  隋树栋
浙江省苍南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0327执恢675号 被执行人方飞妹销售假冒注册商标的商品罪一案，本院（2015）温苍刑初字第00720号刑事判决书已经生效，本院于2020年05月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0327执恢675号案件已执行完毕。 二〇二〇年五月十四日
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初9273号原告：中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司，统一社会信用代码91330300670292559W，住所地浙江省温州市温州大道827号一至六层。负责人：朱剑海，该公司经理。委托诉讼代理人：夏冲，男，1981年8月28日出生，系该公司员工。委托诉讼代理人：徐颖，女，1991年12月17日出生，系该公司员工。被告：赵钦伟，男，1995年1月7日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称人寿温州支公司）与被告赵钦伟保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告人寿温州支公司委托诉讼代理人徐颖到庭参加诉讼，被告赵钦伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人寿温州支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告支付的各项保险赔偿款人民币8500元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：案外人林忠凯就浙Ｃ×××××号汽车向原告投保了商业险。2018年12月19日，被告赵钦伟驾驶电动自行车行经龙港文卫路与人民路交叉口与林忠凯驾驶的车牌号为浙Ｃ×××××号轿车（林忠凯所有）。经苍南县公安局交通警察大队认定，被告赵钦伟负事故全部责任。事发后，林忠凯将受损车辆送至维修，共支出维修费用8500元。被告拒绝向林忠凯赔付维修费用。此后林忠凯向原告请求先行赔付车辆维修费用，再由原告在赔付范围内向被告主张代位求偿权。2019年3月18日原告共支付了保险金8500元。故诉至法院，望判如所请。被告赵钦伟未作答辩。经审理，本院认定本案事实如下：交通事故发生经过及责任认定情况同原告所诉称的事实。案外人林忠凯系浙Ｃ×××××汽车的所有人，其于原告人寿温州支公司处投保了保险单号为805112018330397004243的机动车辆商业保险，保险期间自2018年4月23日起至2019年4月23日止。发生交通事故后，涉案车辆共计花费修理费用8500元，上述款项由原告代为支付，被告未对上述款项承担赔偿责任。以上事实有当事人陈述、机动车辆保险报案记录、道路交通事故认定书、机动车辆保险车辆损失情况确认书、浙江增值税专用发票、支付凭证、机动车辆索赔权转让书、情况说明等证据在案佐证。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。经认定，本案交通事故中被告赵钦伟应承担该事故全部责任。现原告人寿温州支公司已依照涉案保险合同，就本案交通事故所造成损失向案外人林忠凯承担保险赔偿责任，其有权就该款项向被告赵钦伟行使代位求偿权。故对于原告该部分诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：赵钦伟于本判决生效之日起十日内支付中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司保险赔偿款8500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由赵钦伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  金梦婕人民陪审员  苏婷婷人民陪审员  吴志雷二〇二〇年五月十八日书 记 员  沈思思相关法律条文链接：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初1709号原告：王燕燕，女，1987年12月29日出生，汉族，住山东省利津县。被告：李龙，男，1988年3月4日出生，汉族，住东营市东营区。本院在审理原告王燕燕与被告李龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王燕燕申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王燕燕撤诉。案件受理费302元，减半收取151元，由原告王燕燕负担。审判员  陈忠霞二〇二〇年五月七日书记员  王雨薇
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保392号申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街26号。法定代表人陈向东，董事长。被申请人：孟宪军，男，1967年7月20日出生，汉族，住临清市。被申请人：林长平，女，1967年4月24日出生，汉族，住临清市。被申请人：孟现福，男，1966年9月6日出生，汉族，住临清市。被申请人：王莲喜，女，1969年1月23日出生，汉族，住临清市。被申请人：林长河，男，1969年7月4日出生，汉族，住临清市。被申请人：陈晓英，女，1969年2月10日出生，汉族，住临清市。本院在审理申请人山东临清农村商业银行股份有限公司与被申请人孟宪军、林长平、孟现福、王莲喜、林长河、陈晓英金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下价值10万元的财产，并向本院提供了相应担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人孟宪军、林长平、孟现福、王莲喜、林长河、陈晓英名下银行存款10万元或相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的的执行。审判员  张爱虎二〇二〇年五月十一日书记员  崔红颜
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928财保73号申请人：张志向，男，1985年2月28日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：李相格，女，1971年7月8日出生，汉族，住濮阳县。申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年5月13日向本院提出了诉前财产保全申请，要求将被申请人董青帅所有的豫Ｊ×××××号小型轿车予以查封，查封价值10000元，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将被申请人董青帅所有的豫Ｊ×××××号小型轿车予以查封至南关停车场并由该停车场负责看管，查封期限二年，查封价值10000元。本裁定立即开始执行。查封期间，未经本院允许，任何单位或个人不得转移、使用或买卖，否则负法律责任。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘连军二〇二〇年五月十三日书记员  周梅娜
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581民初1615号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：陈向东，董事长。委托诉讼代理人：温国振、祁长君，公司员工。被告：张忠义，男，1968年5月27日生，汉族，住临清市。被告：李东菊，女，1962年2月17日生，汉族，住址同上，系张忠义之妻。被告：张俊杰，男，1993年1月10日生，汉族，住临清市。被告：姜立，男，1984年5月25日生，汉族，住临清市。被告：宋丽君，女，1987年6月11日生，汉族，系姜立志妻，住址同上。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告张忠义等金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告在缴纳受理费前向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告山东临清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  苏春斌二〇二〇年五月十七日书记员  范毓哲
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川1421执857号 伯小利、吴建伟： 本院在执行（2019）川1421民初1998号伯小利与吴建伟婚姻家庭纠纷一案。经本院立案执行，现已执行到位金融为250000元，该案执行完毕。至此，伯小利申请执行吴建伟的民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初4738号申请人：颜武义。被申请人：黄文宏。申请人颜武义与被申请人黄文宏民间借贷纠纷一案，申请人颜武义于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄文宏银行存款640000元，或查封、扣押其名下价值相当的财产。申请人颜武义以其位于芙蓉区令安置房8号栋101、201等6套的房屋（产权证号为：长房权证芙蓉集字第××号）为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人颜武义的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人黄文宏银行存款640000元，或查封、扣押其名下同等价值的财产；二、查封申请人颜武义位于芙蓉区令安置房8号栋101、201等6套的房屋（产权证号为：长房权证芙蓉集字第××号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘东二〇二〇年五月二十二日法官助理闫坤斌书记员刘璐璐附：裁定引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执416号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行。营业场所：成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 委托诉讼代理人：赵霞，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卞德志，北京大成（成都）律师事务所律师。 被执行人：胡静，女，1977年8月14日出生，汉族，住四川省宣汉县。 中信银行股份有限公司成都分行与胡静金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0193民初7120号民事判决书已经发生法律效力，经权利人中信银行股份有限公司成都分行申请，本院于2020年1月16日立案执行，立案执行标的84,851.44元，申请执行费1,173元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人胡静名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人胡静采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人胡静确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年五月十八日 法官助理  林成福 书 记 员  陈思童
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执869号 申请执行人：华海财产保险股份有限公司，住所地烟台市开发区长江路28号。 负责人：赵小鸣。 被执行人：张善平，男，汉族，1977年11月13日生，住临邑县。 依据已经发生法律效力的（2020）鲁1424民初358号民事调解书，华海财产保险股份有限公司已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张善平的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人张善平履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张善平履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张善平的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年五月七日 书记员  郑 璐
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812民终838号申请人：刘曦甲，男，汉族，1984年10月31日出生，住址：兖州区。被申请人：秦伟，男，汉族，1973年1月9日出生，住兖州区。被申请人：济宁市兖州区鑫缘肉类食品有限公司。法定代表人：秦伟，职务：总经理。本院在执行申请人刘曦甲与被申请人秦伟、济宁市兖州区鑫缘肉类食品有限公司拆迁安置补偿合同纠纷一案中，本院于冻结了被申请人秦伟、济宁市兖州区鑫缘肉类食品有限公司账户内存款人民币90万元，现因申请人申请解除被申请人账户冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人秦伟、济宁市兖州区鑫缘肉类食品有限公司513816元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李玉辉二〇二〇年五月十八日书记员  张伟伟
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初1431号原告：赵彦明，男，汉族，1969年11月13日出生，住河南省荥阳市。被告：河南正之邦实业有限公司，住所地郑州市二七区连云路69号8号楼1单元14层北1户，统一社会信用代码91410103MA466PEQ2H。法定代表人：朱显东。被告：王靖玉，男，汉族，1991年12月20日出生，住河南省新密市。原告赵彦明诉被告河南正之邦实业有限公司（以下简称正之邦公司）、王靖玉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵彦明、被告正之邦公司的法定代表人朱显东到庭参加了诉讼。被告王靖玉经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告赵彦明向本院提出诉讼请求：1．两被告兑现承诺，原告交付车辆备胎一个，轮胎价值2100元；2.请求依法判令两被告向原告支付价值5000元的油卡，并支付原告经济损失2000元。两项合计7000元。三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2019年3月31日，原告在被告正之邦公司在新密市西车管所院内设立的汽车销售点，通过被告公司的业务员王玉介绍，购买了一辆水泥搅拌罐车，该车价值44万元，双方签订了合同编号为QCXS6883669的《汽车销售产品买卖合同》，被告的业务员告诉原告，公司承诺给原告配备一个备胎，原告当时付全款将该车提走，但被告答应的车辆备胎没有，在原告提车时一并交付给原告。时至今日，被告仍没有将该备胎提供给原告。2019年4月4日，原告又通过被告的业务员王玉在该店里购买了同一款的水泥搅拌罐车，该次购买的车价值50.8万元，因原告没有足够的资金可以一次性付完全款，经与被告的业务员王玉沟通协商，原告先支付20万元的首付款，余款30.8万元原告可以通过办理银行贷款的方式完成，分24个月偿还。每月需偿还1.42万元的贷款及利息。原告与被告的业务员王玉签订了合同编号为QCXS6883670的《汽车销售产品买卖合同》。被告方答应原告买车后除了支付首付款及月贷款之外，车辆的上户税、保险费原告将不再承担，被告方另外赠送给原告价值5000元的油卡（口头承诺每个月给1000元，分五个月给完），由被告的业务员王玉给原告出具的证明条为据。合同签订后，原告按照合同约定履行了自己的义务，但原告自购买车辆至今已长达七个多月之久，被告却不按约定将5000元的油卡支付给原告。原告为了索要车辆备胎及油卡多次去被告在新密的销售店里找被告协商无果，故诉至法院。被告正之邦公司辩称：我不认识原告，我与原告没有任何关系，不应承担原告诉请的相关责任。被告王靖玉未答辩亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：1.2019年3月31日、2019年4月4日，原告赵彦明与王玉分别签订编号为QCXS6883669、QCXS6883670的《汽车销售产品买卖合同》两份，购买的均为水泥搅拌车；付款方式分别为,全款44万元、按揭付款（首付20万元，银行贷款30.8万元）；上述合同中的款项原告均支付至正之邦公司的账户，且正之邦公司已经收到。2.被告正之邦公司称：上述合同中向原告交付的车辆系王玉从其公司所提车辆，王玉与其公司系合作关系，王玉从其公司拿车，公司负责开票，王玉从中赚取差价。正之邦公司对于其主张跟王玉在2018年10月至2019年10月系合作关系未提交证据证明。原告称王玉系被告正之邦公司的业务员。3.王玉向原告出具的证明一张，主要载明：搅拌车首付20万元，分期24个月，月供1.42万，总款54.08万元。另送5000元油卡，包上户、税、保险（全险），买方不出费用。原告称上述证明中除5000元油卡尚未交付外，其余均已履行完毕。4.王玉与王靖玉系同一人。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告提供的证据能够证明原告已经按照约定履行了自己的付款义务，被告未按照约定向原告交付5000元油卡的义务，构成违约。因原告将涉案的车辆款项支付给被告正之邦公司，原告的车辆亦为正之邦公司的车辆，且正之邦公司就涉案车辆开具了发票。原告称被告王靖玉系被告正之邦公司的业务员，原告提交的涉案合同及证明均由被告王靖玉签字，被告正之邦公司称其与被告王靖玉系合作关系，但正之邦公司未提交证据证明，其应当承担举证不利的法律后果，故被告正之邦公司应当承担支付5000元油卡的义务。关于原告要求交付车辆备胎的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南正之邦实业有限公司于判决生效之日起十日内支付原告赵彦明价值5000元的油卡或同等价值的货币；二、驳回原告赵彦明的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，法院减半收取25元，由被告河南正之邦实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张玉雪二〇二〇年五月八日法官助理谢美荣书记员周月月
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初323号原告：姜某1，女，1990年10月16日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：张建设，河南协力律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：黄某，男，1986年11月29日生，汉族，住河南省渑池县。原告姜某1与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜某1到庭参加了诉讼，被告黄某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姜某1向本院提出诉讼请求：1、依法判决原告与被告离婚；2、婚生女孩姜某2归原告抚养，被告支付抚养费800元/月；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：××××年××月××日与被告办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女孩姜某2，我和被告结婚后，很快发现我和被告性格不合，经常因为小事发生纠纷。被告想干啥就干啥，似乎感觉不到我的存在，不知道和我一心一意地去经营家庭。被告不知道关心我，让我非常失望。被告自从2016年4月离家外出，开始分居至今，被告从来不回家，也不关心我的生活。被告对女儿漠不关心的行为，不能保证孩子的学习和成长。女儿不适宜继续跟着爷爷奶奶的生活，女儿的爷爷脾气暴躁，奶奶年龄大了、力不从心，没有精力和体力去教育和辅导孩子。被告长期离家和家庭失联的行为，严重伤害我和被告的夫妻感情，导致夫妻感情破裂。请求法院依法判决解除我和被告离婚，判决女儿归我抚养，保护我和女儿的合法权利。被告黄某没有答辩。本院经审理认定事实如下：2012年原、被告开始共同生活，××××年××月××日与被告办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女孩姜某2，婚后双方相处尚好，后因家务琐事发生矛盾，被告离家外出，开始分居至今，原告请求法院依法判决和被告离婚。本院认为，原、被告在长期共同生活中，夫妻感情相处尚可，已建立了一定的夫妻感情，并生育一个孩子，虽然目前双方因琐事产生纠纷，主要争执在于生活问题，但夫妻感情尚未完全破裂，若双方相互尊重，相互理解，相互关爱，妥善处理家庭纠纷，消除隔阂，正确对待生活矛盾，化解矛盾，双方仍有和好的可能。故原告姜某1要求离婚理由不足，本院不予支持。被告黄某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。经调解无效，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告姜某1与被告黄某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告姜某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  李小伟二〇二〇年五月十九日书记员  李豆豆
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初201号原告：王子金，男，1966年9月3日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被告：胡丽，女，1979年12月7日出生，汉族，居民，住菏泽市经济开发区。委托诉讼代理人：陈勇行，菏泽牡丹诚锐法律服务所法律工作者。原告王子金与被告胡丽合伙协议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王子金、被告胡丽及其委托诉讼代理人陈勇行到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王子金向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还剩余款4000元；2.涉案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系股东关系，原告于2019年12月12日上午微信转账给被告5000元，让被告去蒙牛公司签订加盟合同，但被告一直未办理该事宜，后原告要求被告返还该5000元，但被告只退还1000元，剩余4000元至今未返还。为维护原告的合法权益，故诉至法院。胡丽辩称,原告所述不属实，被告不欠原告任何款项。被告收到原告5000元，但并不是原告主张的加盟费用，而是原告担任法定代表人的菏泽智航商贸有限公司欠被告的部分房租费；原告收到的1000元，是刘文丽借给原告的路费，与5000元及房租费无关。本院经审理认定事实如下：2019年12月12日，原告王子金向被告胡丽微信转款5000元。2019年12月19日，因王子金要求胡丽返还5000元，二人发生纠纷，王子金报警。菏泽市公安局牡丹分局牡丹派出所出警，该所视频资料显示，在出警现场，出警人员听取王子金的陈述后，要求胡丽说明关于5000元发生争执的原因时，胡丽曾陈述：其和王子金及“苏总”三人商议投资加盟蒙牛牛奶，需每人投资1万元，王子金只给其5000元，钱款不够，生意没做成。本院认为，原告王子金与被告胡丽虽未签订书面合伙协议，但综合在案证据，能够证明王子金于2019年12月12日通过微信转给胡丽的5000元，应是合伙投资蒙牛牛奶生意款项。故对胡丽提出的该5000元是王子金支付的菏泽智航商贸有限公司欠其部分房租费的辩解意见，本院不予采信。现原、被告双方均认可合伙投资蒙牛牛奶生意未成，故胡丽应当返还王子金的投资款5000元。现王子金要求胡丽返还4000元，系其对自己权利的自由处分，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条的规定,判决如下:被告胡丽于本判决生效后十日内返还原告王子金4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取计25元，由胡丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  潘建丽二〇二〇年五月十五日书记员  高 翔
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0193民初6672号 原告：罗成西，男，1968年8月21日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：李泓甫，四川润方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌雷，四川润方律师事务所律师。 被告：四川省优达山桐子种业有限公司，住所地成都市高新区天府四街66号2栋6层1号。 法定代表人：韦效磊，总经理。 委托诉讼代理人：段元元，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 第三人：四川省山桐子能源科技有限责任公司，住所地成都市武侯区一环路南一段24号四川大学科技创新中心。 法定代表人：李虎。 第三人：李虎，男，1971年3月25日出生，汉族，住四川省双流县。 原告罗成西与被告四川省优达山桐子种业有限公司（以下简称“优达种业公司”）服务合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，为查明案件事实，依职权追加四川省山桐子能源科技有限责任公司（以下简称“山桐子能源公司”）、李虎作为第三人参加诉讼，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗成西及其委托诉讼代理人凌雷、李泓甫，被告优达种业公司的委托诉讼代理人段元元，第三人山桐子能源公司的法定代表人李虎（李虎亦同时作为第三人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗成西向本院提出诉讼请求：1.判令优达种业公司归还欠款人民币100万元，并按每日千分之五支付逾期利息至实际清偿之日止；2.本案诉讼费、律师费和保全费由优达种业公司承担。事实和理由：优达种业公司欠付罗成西顾问费100万元，时任董事长李虎签字确认，并于2016年7月31日出具有欠条，承诺于2017年7月31日前支付，现已逾期。罗成西多次催收无果，诉至法院。 优达种业公司辩称，其不是罗成西主张的服务合同的相对方，罗成西所提交的证据不足以证明他主张的事实，请求法院驳回罗成西的诉讼请求。 第三人山桐子能源公司及李虎述称，此前公司曾聘请罗成西作为高管对公司进行全面管理，双方（李虎与罗成西）口头协商年薪一百万。后来公司资金出现问题，需要寻找投资方，因此也更换了法定代表人，如果继续用高管的身份聘用罗成西，投资方可能会认为年薪不合适，所以就写了聘书，用顾问费的方式给罗成西报酬。 本院经审理查明认定事实如下：2015年8月20日，山桐子能源公司向罗成西发出《聘书》，聘请罗成西为公司高级顾问，指导公司规范经营，顾问费100万元，付款时间2017年7月31日，付款人公司法定代表人李虎。 2016年7月31日，“四川省优达山桐子农业股份有限公司”出具《欠条》，载明“罗成西先生因合同协议到期，本人未续签协议，辞去任职的工作，现因公司的特殊情况，未及时支付其年薪报酬，合计共欠其年薪人民币100万元，并承诺于2017年7月31日前付清，若逾期按日支付5‰的违约利息至清偿完全款止，并全额承担为实现兑付该款花费的律师费等相关款项。”该欠条落款处载有手写体“法人代表人：李虎”“四川省优达山桐子农业股份有限公司”，并加盖了优达种业公司印章。欠条尾部载有“此条与聘书为同一内容，所欠金额为聘书中的顾问费”，李虎手写署名，并有优达种业公司盖章。 上述事实有工商登记信息、身份信息、欠条、聘书及当事人当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为，首先，从形式上看，山桐子能源公司向罗成西发出《聘书》，并载明顾问费金额，具有顾问服务合同关系的特征。但双方并未签订书面合同，并未就合同期限、服务内容、履职方式作出明确约定，罗成西、李虎、山桐子能源公司均称仅进行口头约定“年薪百万”。李虎、山桐子能源公司称该100万元实际为工资，因融资的原因以顾问费的名义进行约定。但如此大金额的合同未签订书面协议，仅口头粗略约定，与常理不符。案件审理过程中，罗成西提交的证据也不足以证明其真实提供了与所称的“顾问费”价值匹配的顾问服务。其次，根据《聘书》，罗成西系由山桐子能源公司聘请，但“四川省优达山桐子农业股份有限公司”出具《欠条》，承诺向其支付相应报酬，并加盖了优达种业公司印章。对此，罗成西、李虎山桐子能源公司陈述为山桐子能源公司与优达种业公司财务混同，故由优达种业公司支付相应款项。优达种业公司承诺清偿他人债务，系对自身权利义务的自由处分，遵循意思自治的原则，本不宜过多审查、评论其背后原因。但本案中，罗成西主张的服务合同关系缺乏具体细节支撑且有不符常理之处，又无法证明优达种业公司承诺清偿债务的原因。故罗成西主张的事实仍处于真伪不明的状态。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，罗成西对其主张的事实应当提供证据予以证明，但本案中，其并未完成举证责任，应当承担举证不力的不利法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下： 驳回原告罗成西的全部诉讼请求。 案件受理费减半收取计6900元，由原告罗成西负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  邓安宁 二〇二〇年五月十四日 书记员  余 盼
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初2320号 原告：吉某，女，1991年10月4日出生，汉族，住四川省绵竹市。 委托诉讼代理人：陈子宜，上海段和段（成都）律师事务所律师。 被告：张某，男，1989年5月16日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。 原告吉某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉某及其委托诉讼代理人陈子宜到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。 吉某向本院提出诉讼请求：判令张某立即向吉某支付500000元及资金占用利息（以前述借款本金为基数，按照人民银行同期贷款利息自起诉之日起计算至实际归还之日止）。事实和理由：2019年8月20日，吉某与张某办理离婚手续，并签署了《离婚协议书》。2019年9月16日，双方为进一步明确离婚后的财产分配及债权债务问题，重新签订了《离婚财产分割协议》，并约定张某向吉某支付离婚补偿金50万元，且张某应于2019年12月15日前支付。但截至吉某起诉之日，张某未向吉某支付前述离婚补偿金。为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 张某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论、最后陈述的相关权利。 经审理查明，吉某与张某于××××年××月××日登记结婚，双方婚后未一起生活。2019年8月20日，双方自愿到江苏省宿豫区民政局婚姻登记处协议离婚并签署《离婚协议书》，其上载明：在法定婚姻关系系存期间，不存在任何形式的夫妻共同财产；在法定关系结束后，也不会有夫妻财产分割的问题；离婚协议如下：1．男女双方当事人自愿协议离婚；2．双方当事人无子女抚养；3．双方当事人无财产分割；4．双方当事人无债权债务；5．协议一式三份，男女双方各执一份，宿豫区民政局婚姻登记处存档一份；6．协议真实有效，如有虚假，男女双方当事人愿承担法律责任。 庭审时，吉某为了证实自己的主张，提交了一份双方签订于2019年9月16日的《离婚财产分割协议》，协议内容为：“双方已于2019年8月20日办理离婚手续（离婚证字号：Ｌ321311-2019-001772），并签署了《离婚协议书》。为进一步明确双方离婚后的财产分配及债权债务问题，现双方协商一致，在双方平等自愿的基础上，就离婚后的财产分割及债权债务的分配问题，签订协议；双方协商一致确认，张某自愿向吉某支付离婚补偿金500000元；该补偿金自协议签订之日其三个月内支付至吉某指定账户，张某逾期支付的，自逾期之日起，以应付未付补偿金金额为基数，按年利率24%，按日计算利息”。该份《离婚财产分割协议》未经公证机关公证，与双方在江苏省宿豫区民政局婚姻登记处签署并存档的《离婚协议书》内容不一致。 再查明，吉某与张某另有一件民间借贷纠纷（2020）川0193民初2316号案件在我院审理。该案中吉某请求张某支付2019年9月9日至12月4日期间的借款346925元。 以上事实有当事人身份信息、民政局备案的《离婚协议书》、《离婚财产分割协议》、（2020）川0193民初2316号案件民事起诉状以及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，吉某与张某离婚后于2019年9月16日又另行签订的《离婚财产分割协议》中关于离婚补偿金的约定，因双方婚后并未在一起实际生活，吉某未对张某向其支付离婚补偿金500000元作出合理解释；且《离婚财产分割协议》未经公证机关公证与双方在民政局婚姻登记处备案存档的《离婚协议书》内容不符，加之张某未到庭参加诉讼，无法核实该协议是否张某真实意思表示，故对于吉某依据离婚后另行签署的未经公证的《离婚财产分割协议》要求张某支付离婚补偿金500000元及逾期付款利息的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告吉某的全部诉讼请求。 案件受理费4400元，由原告吉某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  张萍 二〇二〇年五月十九日 书记员  帅馨
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初636号 原告：马**，女，1975年7月13日出生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：董敏，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被告：陈**，男，1974年8月19日出生，汉族，住桓台县。 被告：陈**，男，1975年12月26日出生，汉族，住淄博市高新区。 被告：罗**，女，1975年3月2日出生，汉族，住淄博市高新区。系被告陈**之妻。 委托诉讼代理人：李**，山东***律师事务所律师。系三被告共同委托诉讼代理人。 原告马**与被告陈**、被告陈**、被告罗**民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马**的委托诉讼代理人董敏，被告陈**及三被告共同委托诉讼代理人李**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马**向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告借款利息302250元（以借款本金650000元为基数，自2016年10月14日起至2019年5月13日止，按月息15‰计算）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告马**与被告陈**系同学关系，陈**和罗**系夫妻，被告陈**系陈**之兄。原告与被告因民间借贷纠纷经桓台县人民法院作出（2016）鲁0321民初3140号民事判决后，经上诉，淄博市中级人民法院作出（2018）鲁03民终728号民事判决：三被告偿还原告借款650000元，支付利息75450元。该利息计算时间截止至2016年10月13日。判决生效后三被告未履行义务，原告申请执行。2019年5月13日，桓台县人民法院作出（2018）鲁0321执761号之三以物抵债执行裁定书，案件执行完毕。自2016年10月14日起至本金偿还完毕期间，原告多次向被告主张利息，被告以种种理由拒绝。原告为维护合法权益诉至法院，请求法院依法判决。 被告陈**、陈**、罗**均辩称，原告在第一次判决后从未向被告主张过该利息，原告重复起诉，违反一事不再理，应予驳回。 本院经审理认定事实如下：2016年10月13日，原告马**向法院提起诉讼，要求被告陈**、王红、陈**、罗**连带共同偿还借款本金650000元并支付欠息日起至2016年10月13日的利息75450元。法院经审理后，于2017年12月29日作出（2016）鲁0321民初3140号民事判决书，判决被告陈**、陈**、罗**偿还原告马**借款650000元并支付欠息日起至2016年10月13日按约定利率标准月息15‰计算的利息75450元。被告王红承担连带清偿责任。被告王红不服（2016）鲁0321民初3140号民事判决，提起上诉。2018年4月12日，淄博市中级人民法院作出（2018）鲁03民终728号民事判决书，判决维持被告陈**、陈**、罗**偿还原告马**借款650000元并支付欠息日起至2016年10月13日按约定利率标准月息15‰计算的利息75450元。撤销被告王红承担连带清偿责任的诉讼请求。 2018年5月3日，原告马**向法院申请执行（2018）鲁03民终728号民事判决。2019年5月13日，法院作出（2018）鲁0321执761号之三执行裁定书，记载法院在执行申请执行人马**与被执行人陈**、陈**、罗**民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行(2018)鲁03民终728号民事判决书确定的法律义务。因被执行人至今未履行，法院依法评估、拍卖被执行人陈**名下位于淄博市高新区柳泉路372号奥林新城31号楼3单元6层西户房产一套(产权证号01-××3)及被执行人陈**名下的位于淄博市高新区柳泉路296号亚太假日花园4号楼3层07号房产一套(产权证号03-××7)。该两套房产经一拍、二拍、变卖程序后，均因无人竞买而流拍(变卖流拍价分别为729000元、346000元)。现申请执行人同意以物抵债，经法院审查符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人陈**名下位于淄博高新区柳泉路372号奥林新城31号楼3单元6层西户房产一套(产权证号01-××3)及土地作价729000元(扣除偿还银行抵押贷款、被执行人5-8年房租费后)，交付申请执行人马**抵偿同价值欠款。所有权自本裁定送达申请执行人马**时起转移。二、将被执行人陈**名下的位于淄博市高新区柳泉路296号亚太假日花园4号楼3层07号房产一套(产权证号03-××7)及土地作价346000元，交付申请执行人马**抵偿同价值欠款。所有权自本裁定送达申请执行人马**时起转移。三、申请执行人马**可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。 2020年3月9日，原告马**提起本案诉讼，形成本案纠纷。本案中原告马**诉求的利息302250元，系以本金650000元为基数，自2016年10月14日起至（2018）鲁0321执761号之三执行裁定书作出之日2019年5月13日止，按月息15‰计算。 经质证，三被告对（2016）鲁0321民初3140号民事判决书、（2018）鲁03民终728号民事判决书、（2018）鲁0321执761号之三执行裁定书无异议，认为该三份证据恰证明双方的民间借贷纠纷已经法院判决并执行完毕，法院不应受理原告的起诉。对此，原告代理人认为不构成重复起诉，也不违反一事不再理原则，并且原告起诉是因发生了新的财产损失扩大的事实。同时，原告代理人陈述按（2018）鲁0321执761号之三执行裁定书以物抵债后，因房屋作价金额大于执行标的金额，申请执行人马**应返还被执行人房屋折价款100000元左右，该款尚未交纳。 本院认为：判决具有即判力，即当事人不得就已经判决的同一案件再行起诉。就既判力的效力范围而言，包括主观范围、客观范围和时间范围。本案中，原、被告当事人与（2016）鲁0321民初3140号案件当事人一致；诉讼标的一致，均是诉争的原被告之间的同一民间借贷法律关系；时间范围上，即判力的基准时为辩论终结时，原告在本案中主张的利息在（2016）鲁0321民初3140号案件辩论终结时就已经客观存在，而不属于新的事实。原告在（2016）鲁0321民初3140号判决生效后产生的损失，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定在执行程序中处理。综上，原告的起诉违反一事不再理原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七、二百四十八条规定，裁定如下： 驳回原告马**的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  刘文强 二〇二〇年五月十三日 书记员  田静文
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1781执恢119号之六申请执行人：蒲丽莎，女，1981年3月2日出生，汉族，住四川省万源市太平镇。被执行人：陈友山，男，1985年1月3日出生，汉族，住四川省万源市大竹镇。被执行人：程应丽，女，1980年6月16日出生，汉族，住四川省达州市达川区南外镇。本院在执行申请执行人蒲丽莎与被执行人陈友山、程应丽民间借贷纠纷一案中，向被执行人陈友山、程应丽发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人陈友山、程应丽具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程应丽在中国工商银行账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 磊二〇二〇年五月二十二日书记员 李仁燕
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初1537号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市新华办事处南门村。法定代表人：陈向东，董事长。委托诉讼代理人：杨昆，该行员工。被告：丁洪彦，男，1972年7月29日出生，汉族，住临清市。被告：盛彦红，女，1969年9月8日出生，汉族，住临清市。被告：王丙军，男，1966年6月11日出生，汉族，住临清市。被告：陈春香，女，1964年10月11日出生，汉族，住临清市。被告：宋国峰，男，1981年4月13日出生，汉族，住临清市。被告：张淑华，女，1978年11月22日出生，汉族，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司（以下简称临清农商行）诉被告丁洪彦、盛彦红、王丙军、宋国峰、陈春香、张淑华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨昆到庭参加了诉讼，被告丁洪彦、盛彦红、王丙军、宋国峰经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2017年7月30日，被告丁洪彦因经营需要资金，由被告王丙军、宋国峰提供连带责任保证向原告借款30万元，约定借款用途为购柴油，期限自2017年7月30日至2018年3月25日止，借款方式为非循环借款，在约定的期限和金额内一次性发发放，借款采用固定利率计息方式，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮175%确定，借款利率在借款合同有效期内不变。同日，被告王丙军、宋国峰同原告订立保证合同一份，被告王丙军、陈春香、宋国峰、张淑华为原告出具保证承诺函一份，承诺对被告丁洪彦在原告处的上述贷款承担连带清偿责任。被告盛彦红出具共同承担债务承诺书一份，承诺自愿与被告丁洪彦对上述借款本息承担共同偿还责任。签订上述合同后，原告次日按照合同约定发放借款30万元，借款凭证载明的金额、利率与借款合同约定一致，期限至2017年12月26日。借用款项后，各被告本金未还，按照合同约定利率支付利息至2018年3月21日，该日之后的利息再未偿还，2018年5月9日原告向被告王丙军、宋国峰发出发出担保人履行责任通知书，被告王丙军、宋国峰在通知书上签名签收。后原告诉至法院，要求被告丁洪彦、盛彦红偿还本金30万元及利息、其他被告承担连带清偿责任。审理中，原告自愿撤回了对被告陈春香、张淑华的起诉。综上，本院认为原告的诉讼请求，于法有据，依法应予支持。被告丁洪彦、盛彦红、王丙军、宋国峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，视为其放弃对原告所举证据质证的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁洪彦、盛彦红于判决生效后三日内偿还山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息（自2018年3月22日起至实际给付之日止，按照合同约定利率计付）。二、被告王丙军、宋国峰对上述本息承担连带清偿责任。代为偿还后，有权向债务人追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元，由被告丁洪彦、盛彦红、王丙军、宋国峰共同负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，视为自动放弃上诉权利。审判员  苏春斌二〇二〇年五月十三日书记员  范毓哲