湖北省武汉市新洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0117民初584号 原告：向友平，男，1959年12月30日出生，汉族，湖北省沔阳市人，住武汉市江夏区。 委托诉讼代理人：周长生、张亚玲，北京盈科（武汉）律师事务所律师（一般授权代理）。 被告：武汉国际集装箱有限公司，住所地武汉市阳逻经济开发区平江路特8号。 法定代表人：谢炳木，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王鑫、梁泉，该公司员工（特别授权代理）。 原告向友平与被告武汉国际集装箱有限公司（以下简称“武汉集装箱公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月19日立案受理后，依法适用简易程序由审判员柳焱秋独任审判，于2020年5月8日公开开庭进行了审理，原告向友平及其委托诉讼代理人周长生、张亚玲，被告武汉集装箱公司的委托诉讼代理人王鑫、梁泉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向友平向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告武汉集装箱公司赔偿原告向友平医疗费、后续治疗费、鉴定费、误工费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金合计189,010.70元；2.判令被告武汉集装箱公司承担本案的诉讼费。本案在审理过程中，原告向友平变更第一项诉讼请求为请求人民法院依法判令被告武汉集装箱公司赔偿原告向友平医疗费、后续治疗费、鉴定费、误工费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金合计195,302.70元(不含被告武汉集装箱公司垫付款33,231.84元)。事实与理由：2018年12月17日，原告向友平在被告武汉集装箱公司货柜场地卸货，被告武汉集装箱公司的一辆叉车倒车时将原告向友平左足撞伤。原告向友平受伤后，被急送至湖北省中山医院急救，并于当天转至武汉市第四医院住院治疗，经手术治疗，于2019年1月9日出院。2019年8月22日，原告向友平向湖北省天佑法医司法鉴定所申请司法鉴定，鉴定结果为伤残等级十级伤残，后续医疗费12,000元左右；误工时间240天，营养时间90天，护理时间90天。被告武汉集装箱公司支付了33,000元的住院费后，虽经原告向友平多次主张，但被告武汉集装箱公司未再向原告向友平承担任何责任。原告向友平为维护自身合法权益，故诉至法院提出前述诉请。 被告武汉集装箱公司辩称，被告武汉集装箱公司在原告向友平受伤后，积极处理治疗事宜，共计垫付医疗费用33,231.84元，垫付款要求一并处理。原告向友平与被告武汉集装箱公司无劳务关系或者劳动关系，原告向友平系湖北省国营金水工具厂员工，2019年12月，武汉中贸发国际货运代理有限公司接受湖北省国营金水工具厂委托，向被告武汉集装箱公司下达装箱计划。12月17日，被告武汉集装箱公司在阳逻场区进行装箱作业时，原告向友平随委托人车辆进入场区，被告武汉集装箱公司工作人员以为原告向友平系车辆驾驶和辅助人员故未加阻拦。原告向友平进入场区内自行对被告武汉集装箱公司进行作业指导，经被告武汉集装箱公司明确告知装箱作业不需要外部人员进行作业指导，并明确向其告知了场区作业属于危险作业区，并提示注意安全。但原告向友平在场区内自行进行作业指导，忽视场内安全规定，距离叉车太近，导致叉车运行时将其碰伤，故原告向友平对事故损害存在过错，应承担一定的赔偿责任。原告向友平的雇主存在过错，原告向友平系湖北省国营金水工具厂员工，属雇佣关系，雇佣期间发生安全事故与履行职务有内在联系，湖北省国营金水工具厂作为原告向友平的雇主，未保障雇员安全作业，进行安全管理，对事故发生存在过错，应追加为本案被告，对事故损害承担一定的赔偿责任。原告向友平受伤入院后，被告武汉集装箱公司垫付了33,231.84元医药费且其在诉状中提出的后续治疗费、误工费、残疾赔偿金、营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等过高，请求法院依法予以酌减。原告向友平与雇主存在雇佣关系，按《工伤保险条例》相关法律规定用人单位应为劳动者缴纳工伤保险费，原告向友平是否获得工伤保险赔付，恳请法院查清并依法酌减。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告向友平提交证据中事故经过证明、门诊病历、住院病历、诊断报告单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、原告向友平户口簿、《2018年武汉市国民经济和社会发展统计公报》、湖北省国营金水工具厂出具的《关于向友平同志受伤期间临时生活等费用的给付意见》等证据，被告武汉集装箱公司无异议，本院予以认定。原告向友平提交的银行交易明细清单及个人所得税纳税证明，被告武汉集装箱公司对其真实性无异议，但对证明目的有异议，认为根据原告向友平的缴税流水，其月均工资应为6,800元。本院经核实，原告向友平提交的中国农业银行卡交易明细清单显示，原告向友平自2018年3月-12月每月工资收入固定为8,000元，该证据能够达到其证明目的，对该证据本院予以认定。原告向友平提交的武汉市市级党政机关差旅费管理办法，被告武汉集装箱公司对其真实性无异议，但对关联性有异议，认为原告向友平主张的住院伙食补助费100元每天标准过高。本院认为该证据与本案缺乏关联性，原告向友平主张的住院伙食补助费本院依法酌情认定按照每天50元的标准计算。原告向友平提交的被告武汉集装箱公司垫付住院费凭证，被告武汉集装箱公司认为其垫付医药费应为33,231.84元，经本院核实，被告武汉集装箱公司抗辩意见属实，本院予以采信。原告向友平对被告武汉集装箱公司提交的证据均无异议，对被告武汉集装箱公司提交的证据，本院予以认定。 本院依据认定的证据，查明案件事实如下：原告向友平系湖北省国营金水工具厂工作人员。2018年12月，原告向友平所在单位湖北省国营金水工具厂委托案外人武汉中贸发国际货运代理有限公司运输货物，案外人武汉中贸发国际货运代理有限公司接受委托后向被告武汉集装箱公司下达装箱计划。2018年12月17日，原告向友平作为湖北省国营金水工具厂工作人员押送货物至被告武汉集装箱公司一期货场，并现场监督货物装箱。在货物装箱过程中，被告武汉集装箱公司所属叉车驾驶员在驾驶叉车倒车过程中不慎将原告向友平撞倒，致使原告向友平受伤。事故发生后，原告向友平于当日10时52分被送往湖北省××医院××区急救，后又于当日14时29分转入武汉市第四医院武汉市骨科医院住院治疗23天，共用去医疗费38,409.66元（含被告武汉集装箱公司垫付33,231.84元）。住院期间，原告向友平在武汉市硚口区信赖家政服务部雇佣护工，用去护理费3,110元。2019年8月22日，原告向友平的伤情经湖北天佑法医司法鉴定所出具的湖北天佑法[2019]临鉴字第L534号《司法鉴定意见书》鉴定构成十级伤残，后续医疗费12,000元左右（或以医院实际支出为准）；误工时间240日，护理时间90日，营养时间90日（从受伤之日起计算），并支出鉴定费2,300元。原告向友平自2018年3月开始至受伤当月，每月固定工资收入为8,000元，其受伤后向单位申请借支受伤期间临时生活等费用，单位同意支付其受伤期间临时生活费并明确说明待其获得赔付款后应当归还该借款。双方就损失赔偿问题协商未果，故原告向友平诉至法院，提出前述诉请。 本院认为，本案系雇员从事雇佣活动中遭受雇佣关系以外的第三人人身损害的纠纷。原告向友平受单位委派前往被告武汉国际集装箱有限公司货场现场监督货物装箱。在货物装箱过程中，被告武汉集装箱公司的叉车驾驶员在执行工作任务过程中不慎将原告向友平撞倒，造成原告向友平受伤而产生的侵权责任，系用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害，由此产生的侵权责任应当由被告武汉集装箱公司承担。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任，雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”的规定，原告向友平要求被告武汉集装箱公司承担赔偿责任的请求，本院予以支持。 原告向友平因受伤造成的损失，本院依法认定为：原告向友平主张用去医疗费38,409.66元（含被告武汉集装箱公司垫付款33,231.84元），被告武汉集装箱公司无异议，本院予以支持；原告向友平主张后期医疗费按照湖北天佑法医司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》中载明的12,000元计算，不违反法律规定，本院予以支持；原告向友平误工费应自受伤之日即2018年12月17日起计算至定残之日即2019年9月3日止，共计261天。原告向友平主张误工费按照其受伤前固定月工资8,000元，计算《司法鉴定意见书》中误工期240天即8,000÷30×240=64,000元，系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持；原告向友平主张鉴定费2,300元，有正规税务发票为凭，本院予以支持；原告向友平定残之日年满59周岁，残疾赔偿金应当参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中城镇居民人均可支配收入34,455元，计算20年即34,455×20×10%=68,910元；原告向友平主张住院伙食补助费每天100元过高，本院酌情认定住院伙食补助费按照每天50元，计算住院天数23天即50×23=1,150元；营养费按照每天50元，计算《司法鉴定意见书》上营养期90日即50×90=4,500元；护理费应当参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务行业人均年平均工资收入38,897元，计算《司法鉴定意见书》中护理时间90日，应为38,897÷365×（90-23）+3,110=10,250元，原告向友平主张护理费为9591.04元系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持；原告向友平主张精神抚慰金20,000元过高，本院依法酌情认定1,000元。原告向友平因受伤造成损失共计201860.7元，由被告武汉集装箱公司承担全部赔偿责任。被告武汉集装箱公司已支付的医疗费33,231.84元应当扣减，扣减后还应当向原告向友平支付赔偿款201,860.70-33,231.84=168,628.86元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告武汉国际集装箱有限公司限于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告向友平各项损失201,860.70元，扣减已支付的33,231.84元，被告武汉国际集装箱有限公司还应向原告向友平支付168,628.86元。 二、驳回原告向友平的其他诉讼请求。 本案诉讼费4,080元，减半收取2,040元，由被告武汉国际集装箱有限公司负担。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉人湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  柳焱秋 二〇二〇年五月二十六日 书记员  胡行勇