山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1327民初2015号 原告：唐夫进，男，1954年3月13日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告：王绪云，女，1953年4月4日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告:唐信财，男，1999年12月15日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告：牟增梅，女，1975年1月8日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 以上四原告委托诉讼代理人：王彦菊，山东广春律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地：山东省日照市黄海二路9号。 负责人：郭和平，该公司经理。 委托诉讼代理人：侯德莲，山东图文律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：山东省临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：滕祥荣，该公司员工。 被告：朱荣华，男，1976年9月6日出生，汉族，居民，住山东省莒县。 被告：杨纪印，男，1975年8月2日出生，汉族，居民，住山东省莒县。 以上两原告委托诉讼代理人：孙慧玲，山东旷世律师事务所律师。 以上两原告委托诉讼代理人：纪德兴，山东旷世律师事务所实习律师。 原告唐夫进、王绪云、唐信财、牟增梅与被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称为“人民财保日照公司”）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称为“人民财保临沂公司”）、朱荣华、杨纪印机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告的委托诉讼代理人王彦菊，被告人民财保日照公司的委托诉讼代理人侯德莲，被告人民财保临沂公司的委托诉讼代理人滕祥荣，被告朱荣华、杨纪印的委托诉讼代理人孙慧玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：1、调解或判决被告赔偿原告各项损失共计969795元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年10月16日20时许，高月迎驾驶超载的鲁Ｌ×××××号重型半挂牵引车（鲁Ｑ×××××重型仓栅式半挂车）沿省道225线68公里由北向南行驶至事故地点时，该车车头与由路东往路西横过公路的唐志宽发生碰撞，造成唐志宽当场死亡、车辆损坏的道路交通事故。鲁Ｌ×××××号重型半挂牵引车（鲁Ｑ×××××重型仓栅式半挂车）在人民财保临沂公司、人民财保日照公司投保交强险和商业险。 人民财保日照公司辩称，肇事车主车在我公司投保交强险及商业三者险150万各一份，不计免赔；超出交强险部分应由挂车承保公司按比例分摊；该车辆存在超载情形，商业险部分应扣除10%的免赔率；程序性费用不予承担。 人民财保临沂公司辩称，肇事车挂车在我公司投保商业三者险50万元一份，不计免赔；超出交强险部分应由主车承保公司按比例分摊；该车辆存在超载情形，商业险部分应扣除10%的免赔率；程序性费用不予承担。 朱荣华辩称，事故发生属实，肇事车辆在两被告保险公司投保交强险及商业险；原告损失应由被告保险公司赔偿；肇事车是朱荣华与杨纪印共同出资购买，两人是肇事车辆的实际所有人；事故发生后已为原告垫付丧葬费2万元，要求一并处理。 杨纪印辩称，事故发生属实，肇事车辆在两被告保险公司投保交强险及商业险；原告损失应由被告保险公司赔偿；肇事车是朱荣华与杨纪印共同出资购买，两人是肇事车辆的实际所有人。 本院经审理认定事实如下：1、唐夫进、王绪云、唐信财、牟增梅所诉的交通事故的事实，交警认定高月迎存在驾驶超载的机动车的行为，应承担主要责任，唐志宽承担次要责任。2、肇事车辆的主车鲁Ｌ×××××号重型半挂牵引车在人民财保日照公司投保交强险及商业三者险150万元各一份，不计免赔；肇事车辆的挂车鲁Ｑ×××××重型仓栅式半挂车在人民财保临沂公司投保商业三者险50万元一份，不计免赔。3、事故发生后，唐志宽当场死亡；2019年10月25日，莒南县公安局物证鉴定室作出鉴定书：唐志宽符合重型颅脑损伤而死亡。4、朱荣华、杨纪印为肇事车辆的共同所有权人，均为实际车主，高月迎为其二人雇佣的驾驶员。5、唐夫进系受害人唐志宽之父，出生于1954年3月13日；王绪云系唐志宽之母，出生于1953年4月4日；唐志宽死亡时，其父母分别为65周岁、66周岁，二人共生育子女四人。6、唐志宽生前居住于莒南县，属农村居民。7、2019年度城镇居民人均可支配收入为39549元，城镇居民人均消费支出为24798元，农村居民误工费为75.53元/天，6个月的上一年度全省职工月平均工资为37562.5元。8、事故发生后，朱荣华先行垫付丧葬费20000元。9、人民财保临沂公司提交的《机动车综合商业保险条款》第二十七条第二款规定：违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。 本院认为，唐志宽在本次交通事故中当场死亡，其死亡原因由法医鉴定书所证实。关于四原告的具体损失，其中死亡赔偿金，按城镇标准计为790980元（39549元×20年）；关于丧葬费，为6个月的上一年度全省职工月平均工资37562.5元；关于被抚养人生活费，唐志宽之父唐夫进计算至80周岁共15年，计为92992.5元（24798元×15年÷4人），唐志宽之母王绪云计算至80周岁共14年，计为86793元（24798元×14年÷4人）；关于处理丧葬事宜误工费，按农村标准五人三天计为1132.95元（75.53元/天×5人×3天）；关于处理丧葬事宜交通费，酌定为1000元；关于精神抚慰金，酌定为10000元；关于保全费，有相关票据所证实，本院予以确认。综上，四原告因此次事故造成的经济损失共计1020980.95元，其中死亡赔偿金790980元、丧葬费37562.5元、被抚养人生活费179785.5元、处理丧葬事宜误工费1132.95元、处理丧葬事宜交通费1000元、精神抚慰金10000元、保全费520元。发生事故时，受害人唐志宽系行人，负事故的次要责任，根据《山东省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十六条规定，“非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十至九十的赔偿责任”，故本院酌定对四原告交强险以外的损失，由被告方承担90%的赔偿责任。事故认定书载明，高月迎存在驾驶超载的机动车的行为，且根据保险公司提供的投保单证实，被保险人在投保单上盖章确认，已知晓免赔、拒赔情形，故二保险公司关于扣除10%绝对免赔的答辩意见，本院予以采纳。 综上，四原告的各项经济损失应先由人民财保日照公司在交强险限额内予以赔偿；交强险以外的损失由人民财保日照公司、人民财保临沂公司在商业三者险限额内按照事故责任比例扣除10%的绝对免赔及主、挂车的商业险责任限额比例（3:1）分别承担61%[90%×（1-10%）×75%]和20%[90%×（1-10%）×25%]的赔偿责任；保险以外的损失由实际车主朱荣华、杨纪印承担事故责任比例内10%的绝对免赔即9%（90%×10%）的赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在交强险限额内赔偿原告唐夫进、王绪云、唐信财、牟增梅精神抚慰金、死亡赔偿金等损失共计110000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在商业三者险限额内赔偿原告唐夫进、王绪云、唐信财、牟增梅丧葬费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、处理丧葬事宜误工费、处理丧葬事宜交通费等损失共计555381.18元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险限额内赔偿原告唐夫进、王绪云、唐信财、牟增梅丧葬费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、处理丧葬事宜误工费、处理丧葬事宜交通费等损失共计182092.19元； 四、被告朱荣华、杨纪印赔偿原告唐夫进、王绪云、唐信财、牟增梅丧葬费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、处理丧葬事宜误工费、处理丧葬事宜交通费、保全费等损失共计82461.49元（已付20000元）； 第一至四项判决内容于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13498元,减半收取6749元，由被告朱荣华、杨纪印负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王世珍 二〇二〇年五月十八日 法官助理 姜彦竹 书 记 员 许 娜