wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0904民初166号 原告刘希东。 委托诉讼代理人刘楠楠。 被告张微。 原告刘希东与被告张微机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理，由审判员金鑫依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘希东的委托代理人刘楠楠，被告张微到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告刘希东向本院提出诉讼请求如下：请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费38278.68元、误工费7200.36元、伙食补助费900元、住院期间护理费3465.6元、交通费540元、复印费67.5元、精神损害赔偿5000元、财物损失（电动车）1000元，以上合计：56452.14元；请求判决被告按鉴定意见支付伤残赔偿金、营养费、出院后护理费及二次手术费；诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：2019年10月9日22时10分，被告驾驶车牌号为辽Ｊ×××××的普通摩托车沿海新路由西向东行驶至海新路高速桥西50米处时，驶入非机动车道，因未安全驾驶与前方同方向原告驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤及两车部分损坏的交通事故，此事故经阜新市公安局交通警察支队太平大队认定，被告负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送至阜新市中心医院住院治疗，经医院诊断为：1、颅脑损伤、2、脑挫伤、3、颅内血肿、4、外伤性蛛网膜下腔出血、5、颅骨骨折、6、颅底骨折、7、脑脊液耳漏、8、左侧锁骨骨折、9、双肺挫伤，原告住院治疗18天后因经济问题回家休养治疗，因此次交通事故给原告造成的各项经济损失，原被告协商后，未能达成一致意见，所以原告向人民法院提起诉讼，请求人民法院审理后依法公正判决。 被告张微辩称，对事故发生及责任认定书没有意见。我驾驶的车辆保险过期了。对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性没意见，对原告的损失也没意见。 经审理查明，2019年10月9日22时10分，被告驾驶车牌号为辽Ｊ×××××的普通摩托车沿海新路由西向东行驶至海新路高速桥西50米处时，驶入非机动车道与前方同方向原告驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤及两车部分损坏的后果，此事故经阜新市公安局交通警察支队太平大队认定，被告负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送至阜新市中心医院住院治疗，其伤情经医院诊断为：1、颅脑损伤、2、脑挫伤、3、颅内血肿、4、外伤性蛛网膜下腔出血、5、颅骨骨折、6、颅底骨折、7、脑脊液耳漏、8、左侧锁骨骨折、9、双肺挫伤，原告住院治疗18天。出院处理意见，1、出院后休息一个月，2、定期复查锁骨平片及头CT，3、术后10-14天刀口拆线，3-5天刀口换药，4、一年后取出内固定物，5、左上肢避免用力，6、继续促进骨折愈合治疗。2019年11月29日原告到阜新市中心医院门诊就诊，诊断继续休息一个月。2020年1月3日原告再次就诊，诊断继续休息一个月。原告支付住院费及门诊费合计35151.18元。经医生同意外购药支付3127.50元。原告支付复印病历费用67.50元。原告系阜新市新容大气体有限公司职工，月工资2000元。被告驾驶车牌号为辽Ｊ×××××的普通摩托车在发生事故时未投保交强险及商业险。 对上述事实原、被告均无异议，本院予以认定。 本院认为，我国法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中被告违章驾驶机动车辆与原告相撞，造成原告受伤，其应对原告的损失承担侵权责任。被告的车辆未投保交强险，且其在事故中负事故的全部责任，故被告应对原告的损失承担全部赔偿责任。原告医疗费38278.68元有医疗费及购买药物的发票为证，请求合理应予支持。原告的伤情经医生连续诊断休息一个月，至2020年1月3日最后一次诊断休息一个月，原告共误工117天，原告主张误工费7200.36元合理，应予支持。原告主张的伙食补助费900元符合法律规定，应予支持。对于原告主张的住院期间护理费，比照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业144.4元∕天计算，故护理费应为2599.2元（144.4元∕天×18天=2599.2元）应予以支持。交通费根据实际情况按每天10元予以支持，合计180元。复印费67.5元请求合理，应予支持。原告的电动车在事故中损坏，对其损失酌情支持500元。上述损失合计49725.74元被告应予赔偿。原告主张的伤残赔偿金、营养费、出院后护理费、二次手术费及精神损害赔偿等请求因没有相关证据证明，在本案中不予支持，原告如主张权利，可另行诉讼。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告张微于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘希东各项损失合计49725.74元。 二、驳回原告刘希东其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费565元（原告已交纳），减半收取282.5元，由被告张微承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  金鑫 二〇二〇年五月二十六日 书记员  史隽
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初4931号原告：龚金兰，女，侗族，1974年4月13日出生，住贵州省凯里市。被告：贵州建工集团第二建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园国际金融街。法定代表人：向国庆，该公司董事长，未到庭。原告龚金兰与被告贵州建工集团第二建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚金兰到庭参加诉讼，被告贵州建工集团第二建筑工程有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚金兰向本院提出诉讼请求：1、判决被告退还原告质量保证金43000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年原告曾向凯里市人民法院提起诉讼要求被告支付货款，法院经审理确认原、被告之间成立空调采购及安装合同关系，标的金额为86万元，判决被告支付原告95%进度款789500元。涉案合同《黔东南监狱扩建空调单项分包工程合同》第7.4条约定：“工程质量保质期为从验收合格之日起计18个月，质保期满后甲方无息返还质保金5%”，结合生效判决确认2016年6月29日为验收合格之日的事实，被告应于2017年12月29日返还原告质保金43000元。经原告多次催收，被告一直拒绝支付。被告贵州建工集团第二建筑工程有限责任公司未提交答辩意见及证据。本院查明事实与原告诉称一致，本院予以确认。本院认为，合同当事人应依照合同约定履行义务。原告要求被告退还质量保证金43000元，具有事实依据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告贵州建工集团第二建筑工程有限责任公司在本判决生效之日起五日内退还原告龚金兰质量保证金43000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元（已减半收取），由被告贵州建工集团第二建筑工程有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  吴学仁二〇二〇年五月十八日法官助理张静书记员张梦杨
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0824执275号 申请执行人：张绍富，男，1970年10月6日出生，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人：王生林，男，1970年7月12日出生，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人：韩睿政，男，1980年1月16日出生，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 申请执行人张绍富与被执行人王生林、韩睿政民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）川0824民初82号民事判决书申请强制执行，要求被执行人归还借款400000.00元及资金利息，负担案件受理费3650.00元。本院于2020年2月25日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人王生林、韩睿政送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务,但被执行人至今未履行。通过网络及传统调查，未查到被执行人可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人的银行账户、将其纳入了失信被执行人名单、发出了限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结苍溪县人民法院（2019）川0824民初82号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邵 雄 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇二〇年五月二十五日 书记员 刘术琼
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执57号申请执行人：何忠山，男，1964年11月28日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被执行人：高国清，男，1963年6月18日出生，汉族，住抚顺市新抚区。申请执行人何忠山与被执行人高国清劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0402民初1829号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人何忠山于2020年1月13日向本院申请执行。本院依法向被执行人高国清发出执行通知书、报告财产令等相关手续。在执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、互联网银行、证券等财产情况进行查询，均没有发现可供执行的财产及线索。并对其进行信用惩戒，纳入限制高消费人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院做出的（2019）辽0402民初1829号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 毅审 判 员  田成君审 判 员  金晓蕊二〇二〇年五月十一日代书记员  刘 翠
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1402号之一申请执行人：马文秋，女，汉族，1964年8月21日生，住瓦房店市。委托代理人：唐殿来。被执行人：马智庆，男，汉族，1976年3月27日生，住大连市沙河口区。被执行人：蔡宏，女，汉族，1976年2月26日生，住大连市沙河口区。本院在执行申请执行人马文秋与被执行人马智庆、蔡宏借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初4516号民事调解书，申请二被执行人共同偿还申请执行人马文秋借款本金55.5万元；支付案件受理费9450元、保全费3345元；执行费8000元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马智庆、蔡宏金融机构存款人民币84万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年五月二十七日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1023民初1192号原告：夷锦山。委托诉讼代理人:刘振甫，江苏乐鼎律师事务所律师。被告：陈宝军。原告夷锦山与被告陈宝军民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月3日立案，原告夷锦山于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权力和诉讼权力，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告夷锦山撤诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告夷锦山负担。审判员 王 涛二〇二〇年五月十二日书记员 刘海燕
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民特1105号 申请人：罗德刚，男，1979年8月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被申请人：姜爱香，女，1953年9月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请人罗德刚申请宣告被申请人姜爱香无民事行为能力一案，本院于2020年5月9日立案。申请人罗德刚于同年5月13日向本院提出撤回申请宣告姜爱香无民事行为能力的申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。申请人罗德刚自愿申请撤回宣告被申请人姜爱香无民事行为能力的申请。符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许罗德刚撤回申请。 审判员  周全林 二〇二〇年五月十三日 书记员  徐丽芳
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执4987号 移送执行人：广州市白云区人民法院。 被执行人：杜广穿，男，1983年1月8日出生，汉族，出生地四川省广安市（以上身份情况均系被执行人自报）。 本院移送执行杜广穿罚金一案，本院作出的（2019）粤0111刑初3563号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭以被执行人杜广穿未在法定期限内履行生效文书所确定的义务为由向执行局移送执行，本院于2020年4月16日立案执行，执行标的为20000元。 本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执4987号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赖汉穗 审判员  罗书佳 审判员  李嘉盈 二〇二〇年五月二十一日 书记员  陈旭敏
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执45号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座，统一社会信用代码：91430000183807033W。法定代表人：朱玉国，董事长。委托代理人：方小波，湖南湘旭律师事务所律师。委托代理人：方家兴，湖南湘旭律师事务所实习律师。被执行人：杨求送，男，1985年5月22日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人杨求送金融借款合同纠纷一案，湖南省怀化市中级人民法院于2020年5月18日以（2020）湘12执45号立案执行。因该案执行依据系已发生法律效力的仲裁裁决，执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地在湖南省怀化市鹤城区人民法院管辖辖区内。为便于案件执行，提高执行效率，依照最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下：湖南省怀化市中级人民法院（2020）湘12执45号执行案件由湖南省怀化市鹤城区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 杨 慧审判员 舒东龙审判员 何志良二〇二〇年五月二十八日法官助理刘礼川书记员曾作伟
江西省浮梁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0222民初133号原告：创金天地投资有限公司。住所地：天渾自贸试验区（空港经济区）西三道158号5幢902-B。统一社会信用代码:91120116300430248R。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。被告：景德镇辉腾物流有限公司。住所地：江西省德镇市浮梁县寿安镇柳溪村。统一社会信用代码:91360200091095112A。法定代表人：王金贵，该公司总经理。被告：王金贵，男，1964年4月10日，汉族，住江西省景德镇市珠山区。被告：刘长根，男，1964年1月17日，汉族，住江西省。原告创金天地投资有限公司与被告景德镇辉腾物流有限公司、王金贵、刘长根借款合同纠纷一案，本院于2019年5月5日作出(2019)赣0222民初62号民事判决书，因原告不服，提起上诉，江西省景德镇市中级人民法院作出(2019)赣02民终650号民事裁定书，发回本院重审。本院于2020年3月2日立案并重新组成合议庭，于2020年3月31日和2020年4月27日两次向原告创金天地投资有限公司发出开庭传票，原告创金天地投资有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告创金天地投资有限公司自动撤诉处理。案件受理费人民币5374元，减半收取计2687元，由原告创金天地投资有限公司负担。审 判 长  李跃光人民陪审员  姚永安人民陪审员  杨尚才二〇二〇年五月十八日代书 记员  邹镇东
辽宁省铁岭市清河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1204民初195号 原告：许平，女，1977年12月12日出生，汉族，住铁岭市银州区。 委托诉讼代理人：王毅，辽宁国制律师事务所律师。 被告：铁岭润霖食品集团有限责任公司，住所地铁岭市清河区杨木林子镇前杨木林子村。 法定代表人：李学成，系该公司总经理。 被告：李世臣，男，1942年4月15日出生，汉族，住铁岭市清河区。 被告：李库，男，1970年3月8日出生，汉族，住铁岭市清河区。 被告：李珊琳，女，1972年3月14日出生，汉族，住铁岭市清河区。 被告：李学成，男，1972年3月14日出生，汉族，住 铁岭市清河区杨木林子镇前杨木林子村。 上述四被告委托诉讼代理人：英飞，系辽宁廉明律师事务所律师。 原告许平与被告铁岭润霖食品集团有限责任公司、李世臣、李库、李珊琳、李学成买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许平委托诉讼代理人王毅，被告李世臣、李库、李珊琳、李学成的委托诉讼代理人英飞及被告李学成到庭参加诉讼。被告铁岭润霖食品集团有限责任公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许平向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告铁岭润霖食品集团有限责任公司立即向原告支付毛鸡款200万元并支付自起诉日起至给付日止（按人民银行贷款利率计算）的利息；2、判决被告李世臣、李库、李珊琳、李学成与被告铁岭润霖食品集团有限责任公司承担连带责任；3、全部诉讼费由被告承担。事实与理由：从2015年开始，原告向被告铁岭润霖食品集团有限责任公司销售肉鸡，截止2018年6月24日，被告铁岭润霖食品集团有限责任公司共拖欠原告毛鸡款2444833元未予支付，被告润霖公司给付了部分款项。被告李世臣、李库、李珊琳、李学成为被告铁岭润霖食品集团有限责任公司提供连带责任保证。现在原告起诉至法院，请公正判决。 被告铁岭润霖食品集团有限责任公司未作答辩。 被告李世臣、李库、李珊琳、李学成辩称，具体欠款额肯定超过原告起诉数额。铁岭润霖食品集团有限责任公司一直在还款，依据担保法，原告在担保期限内没有向四名担保人主张承担担保责任，欠据上约定担保方式及担保期限明确已过担保期限，担保人免除责任。 当事围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2018年6月24日，原告与被告对账认定被告铁岭润霖食品集团有限责任公司欠原告许平货款。2444833元。被告铁岭润霖食品集团有限责任公司给原告出具欠据一张，双方未约定还款时间，由被告李世臣、李库、李珊琳、李学成对该款项承担连带保证责任，担保期限至2019年12月31日止。欠据出具后，被告铁岭润霖食品集团有限责任公司自2008年6月26日至2018年9月30日偿还部分款项，双方均认可被告铁岭润霖食品集团有限责任公司欠原告货款超过200万元。 本院认为，原告与被告铁岭润霖食品集团有限责任公司之间买卖合同是当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合同效力应予认定。被告铁岭润霖食品集团有限责任公司应给付原告许平货款。原告与被告润霖食品集团有限责任公司未约定还款期限，被告铁岭润霖食品集团有限责任公司给付部分货款后对未给付部分货款原告可给债务人履行义务的宽限期后要求给付。原告于2020年4月8日诉至本院要求给付货款，原告与被告李世臣、李库、李珊琳、李学成约定担保期限至2019年12月31日的保证期间早于债务的还款期间，保证期限应自债务人履行义务的宽限期届满之日起六个月，故对被告李世臣、李库、李珊琳、李学成已过担保期应免除担保责任的抗辩不予支持，应承担连带担保责任。 依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告铁岭润霖食品集团有限责任公司于本判决生效起十日内给付原告许平货款共计200万元及利息（利息以200万本金为基数，自2020年4月8起至实际给付之日止，按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告李世臣、李库、李珊琳、李学成承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22800元，由被告铁岭润霖食品集团有限责任公司、李世臣、李库、李珊琳、李学成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  张 蕾 人民陪审员  李凤学 人民陪审员  杨守昌 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  孙 虹
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初4317号原告：邓天勇，男，1980年2月11日出生，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：高强，辽宁碧玉石律师事务所律师。被告：邹丽娟，女，1959年12月3日出生，住址沈阳市沈河区。原告邓天勇诉被告邹丽娟相邻关系纠纷一案，本院于2020年04月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告邓天勇于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓天勇自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告邓天勇撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元,由原告邓天勇负担。审 判 员  王 伟二〇二〇年五月十二日法官助理  姚佳林书 记 员  刘 薇
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执557号移送执行人：重庆市潼南区人民法院刑事审判庭。被执行人：柯清平，男，汉族，1994年7月10日出生，住重庆市潼南区。本院执行被执行人柯清平罚金一案，于2020年4月3日立案受理。依据已经发生法律效力的(2019）渝0152刑初249号刑事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行生效法律文书确定的缴纳罚金3000元、追缴违法所得1600以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务、申报财产，又未前来接受询问，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，查明被执行人无可供执行的财产。经到被执行人户籍地实地走访，未查找到被执行人也未查找到可供执行的财产。经商请公安机关对被执行人的人身下落进行了临控查找，亦未查找到被执行人下落，无法对其采取强制措施。本案经合议庭审查决定，本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人经生效法律文书确定应当交纳违法所得，其未自动履行义务，故依法应强制履行以维护法律尊严。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无财产可供执行，故本案应当依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入“终本案件管理系统”，从纳入之日起五年内，每六个月本院将对本案被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执557号案的本次执行程序。本案执行标的4600元，已经执行的债权数额0元。若发现被执行人有可供执行财产，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟道川审判员  刘 波审判员  罗代强二〇二〇年五月十五日书记员  蒋 娟
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执恢10号申请执行人：李献伟，男，汉族，1975年6月10日出生。被执行人：王慧敏，男，汉族，1980年6月23日出生。被执行人：李娟，女，汉族，1979年1月10日出生。本院在执行申请执行人李献伟与被执行人王慧敏、李娟租赁合同纠纷一案中，依照已发生法律效力的（2018）青0105民初2445号民事判决书,被执行人王慧敏、李娟应履行向申请执行人李献伟偿还租赁费330664.8万元义务。被执行人未履行,申请执行人李献伟于2020年1月16日向本院申请强制执行。在执行过程中,被执行人李娟向申请执行人李献伟偿还了租赁费88852元。剩余款因被执行人李娟工资账户已被冻结，申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）青0105执恢10号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文发明审判员 敖 敏审判员 强 斌 二○二○年五月二十六日书记员 张呈玉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的。
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执1194号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心海口分中心，住所地海口市龙华区滨海大道。 主要负责人：康凯，总经理。 被执行人：官翠英，女，1979年10月14日出生，汉族，住海南省屯昌县南坤镇松坡村委会面前坡村。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心海口分中心与被执行人官翠英信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）琼0106民初5150号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为本息和分期手续费等合计112107.43元。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、网络资金、不动产、保险、工商注册、车辆和证券等财产信息，发现被执行人名下有少量网络资金，申请执行人表示数额较小，不要求扣划；未发现被执行人有工商注册信息和可供执行的银行存款、不动产、保险、车辆和证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的公积金和不动产。 四、本院发函请求被执行人所在地村委会协助调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有财产可供执行，本案尚有执行标的112107.43元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  彭妍羚 二〇二〇年五月十五日 书记员  康雅琪 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4201民初928号   原告：张兆海，男，1968年10月13日出生，汉族，无固定职业，住额敏县。   被告：刘成海，男，1964年12月8日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。   被告：赵新延，男，成年人，汉族，无固定职业。   原告张兆海与被告刘成海、赵新延劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告张兆海于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张兆海申请撤诉，属依法处分自己的权利，不存在损害国家、集体和他人权益的问题，符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张兆海撤诉。   案件受理费30.63元，减半收取计15.31元，邮寄费540元，合计515.31元，由原告张兆海负担。   审  判  员   李固雨   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 七 日   （法 官 助 理   周秋菊   书  记  员   阿尔娜
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初11068号原告：唐祁香，女，1985年6月15日出生，汉族，身份证住址湖南省祁阳县。委托代理人：封华清，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：杜宇，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：广州捷霖空气净化技术有限公司，住所地广州市白云区钟落潭镇良田南路62号。法定代表人：周静,总经理。委托代理人：周华，广东中大圣律师事务所律师。委托代理人：母丽慧，广东中大圣律师事务所律师。本院在审理原告唐祁香与被告广州捷霖空气净化技术有限公司劳动争议纠纷一案中，现原告唐祁香向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告唐祁香撤回起诉。本案受理费10元，由原告唐祁香负担。审判员  王家勇二〇二〇年五月二十七日书记员  麦逸纯
安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1124刑初206号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人李明国，男，1964年2月8日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，保安员，户籍地安徽省全椒县，现住安徽省全椒县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月12日被全椒县公安局取保候审。 全椒县人民检察院以全检一部刑诉[2020]186号起诉书指控被告人李明国犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人李明国到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月3日21时许，被告人李明国酒后驾驶普通二轮摩托车，在全椒县襄河镇凤凰街与富安路交口，被执勤交警查获，现场对其酒精呼气检测结果为104mg/100ml，民警依法将其带至全椒县人民医院抽血检测。其血样经安徽金盾司法鉴定所鉴定结果为91.5mg/100ml。案发后被告人李明国经侦查机关电话通知到案。 公诉机关认为，被告人李明国醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李明国在审查起诉阶段认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处拘役一个月十五日至二个月，并处罚金1500-2000元，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。公诉机关提交了接处警登记、受案登记表、查获经过、归案情况说明、立案决定书、户籍信息、醉酒或饮酒后驾驶机动车前科信息查询情况、违法犯罪信息查询情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精呼气检测单、行政处罚决定书，司法检验报告书，检查笔录及照片，视听资料等证据证实。 被告人李明国对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人因无证驾驶及机动车、未取得号牌等违法行为，已由全椒县公安局给予罚款500元的处罚。 本院认为，被告人李明国构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李明国无证驾驶机动车，依法予以从重处罚；被告人经侦查机关电话通知到案，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，并愿意接受处罚，系自首，依法予以从轻处罚。被告人李明国具有悔罪表现，司法行政机关出具的《调查评估意见书》证明其符合社区矫正条件，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。被告人因无证驾驶等违法行为被全椒县公安局行政罚款500元，遵循禁止重复评价原则，应予折抵罚金。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李明国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，宣告缓刑三个月，并处罚金一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陈勇 二〇二〇年五月二十九日 书记员  贲如 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑: （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁15民初118号原告：中国石化销售股份有限公司山东石油分公司，住所地山东省济南市历下区经十路13777号9栋。负责人：江建华，经理。委托诉讼代理人：刘兴，山东千舜律师事务所律师。被告：阳谷县恒源加油站，住所地山东省聊城市阳谷县安乐镇南街136号路南。投资人：魏明明。委托诉讼代理人：李玉光，山东浩搏律师事务所律师。原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司与被告阳谷县恒源加油站侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司以与被告阳谷县恒源加油站达成和解为由，向本院提出撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国石化销售股份有限公司山东石油分公司撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由中国石化销售股份有限公司山东石油分公司负担。审 判 长  王传师审 判 员  刘丽珍人民陪审员  魏文兵二〇二〇年五月八日法官助理闫滨书记员丁立
山东省聊城市中级人民法院不 予 受 理 案 件 决 定 书（2020）鲁15法赔1号赔偿请求人：代首福，男，1944年10月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。赔偿请求人代首福于2020年5月7日以其因本院作出的民事判决错误而申诉、上访给其造成损失为由，向本院申请国家赔偿。经审查，本院认为，代首福所称的错误判决已经本院予以纠正，其以本院作出的民事判决错误而申诉、上访给其造成损失为由提出的国家赔偿申请，不符合《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第四条规定的立案条件。依照《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第九条规定，决定如下：对赔偿请求人代首福的国家赔偿申请不予受理。如不服本决定，可在决定书送达之日起三十日内，向山东省高级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。二〇二〇年五月八日
安徽省歙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1021民初91号 原告：张国印，男，1985年3月15日出生，汉族，住安徽省歙县。 被告：王平宁，男，1979年1月8日出生，汉族，住安徽省歙县。 原告张国印与王平宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国印到庭参加诉讼，被告王平宁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张国印向本院提出如下诉讼请求：一、依法判令王平宁偿还张国印借款15000元及利息（利息按年利率24%自2018年5月2日起算至款清之日止）；二、本案诉讼费用由王平宁承担。事实与理由：2018年2月14日，王平宁因资金困难，向张国印借款15000元，并写下借条承诺于2018年5月1日前还清，逾期不还王平宁自愿承担2分利息。借款到期后，经张国印多次催讨未果。 张国印为证明其主张，向本院提交如下证据： 证据一、张国印身份证复印件，证明其诉讼主体资格； 证据二、借条及收条，证明王平宁向张国印借款15000元； 证据三、微信转账记录，证明2019年6月14日支付利息1000元。 王平宁未具答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。王平宁未进行举证、质证，视为其自愿放弃权利，张国印提交的证据真实合法，能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年2月14日，王平宁因资金紧张向张国印借款15000元，并出具借条一张，载明借到张国印15000元，于2018年5月1日前还清，逾期不还则承担2分利息。借款到期后，王平宁于2019年6月14日支付利息1000元，剩余款额至今未付。 本院认为,王平宁向张国印借款15000元，事实清楚，证据充分，王平宁应按约定的期限返还借款及逾期利息（利息按年利率24%自2018年5月2日起算至款清之日止,已支付的利息1000元应当扣除），故张国印的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。王平宁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王平宁于本判决生效之日起十日内偿还原告张国印借款15000元及逾期利息（利息按年利率24%自2018年5月2日起算至款清之日，已支付的利息1000元应当扣除）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费180元，减半收取90元，由被告王平宁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  李峰 二〇二〇年五月六日 法官助理徐敏 书记员潘灵芝 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权. 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初924号原告：辽阳万通汽车运输队，地址：辽阳县兴隆台镇小赵台村，统一社会信用代码：91211011797678256F。投资人：祝亚兰，女，1950年11月23日生，汉族，现住灯塔市，系车队经理。被告：丛连伟，男，1982年7月23日生，汉族，现住辽阳县。委托诉讼代理人：陈广禄，辽阳市白塔区东兴法律服务所法律工作者。原告辽阳万通汽车运输队与被告丛连伟挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。2020年5月26日，原告辽阳万通汽车运输队经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告辽阳万通汽车运输队撤诉处理。案件受理费190元，减半收取计95元，由原告辽阳万通汽车运输队负担。审判长  高中宝二〇二〇年五月二十六日法官助理李晨书记员刘园园
山西省广灵县人民法院刑事判决书（2020）晋0223刑初6号公诉机关山西省广灵县人民检察院。被告人庞宗民，男，1977年7月10日出生，汉族，初中，山西省大同市广灵县人，住广灵县，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月27日被广灵县公安局取保候审，同年12月23日被广灵县人民检察院取保候审，2020年4月15日被本院取保候审。指定辩护人王海清，女，山西锦亚律师事务所律师。广灵县人民检察院以广检二部刑诉[2020]4号起诉书指控被告人庞宗民涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广灵县人民检察院指派检察员马月出庭支持公诉，被告人庞宗民及其辩护人王海清到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月4日22时许，付某驾驶×××号小轿车沿广灵县秀水路由北向南行驶至秀水佳苑二期小区向东转弯时，与沿秀水路由南向北行驶至此的庞宗民驾驶的踏板二轮摩托车相撞，造成庞宗民受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经山西金盾司法鉴定中心检验庞宗民血样中检出乙醇成分，含量为282.42mg／100ml。2019年10月17日，广灵县公安局交警大队对本起事故作出责任认定：庞宗民承担本起事故同等责任，付某承担同等责任。上述事实，被告人庞宗民在庭审过程中亦无异议，并签署了《认罪认罚具结书》，且有被告人的供述与辩解、付某询问笔录；受案登记表、常住人口基本信息、驾驶人查询信息、现场吸毒检测报告书、道路交通事故认定书、送达回证等书证；勘验笔录、现场图及照片；司法鉴定检验报告书等证据予以证实，足以认定。控辩双方对上述事实及证据均无异议，本院予以确认。辩护人认为，被告人系初犯、偶犯，且自愿认罪认罚，且负事故同等责任，应从轻处罚，故同意公诉机关指控罪名及量刑建议。本院认为，公诉机关指控被告人庞宗民犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人庞宗民如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人庞宗民犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后三十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省大同市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 常 青人民陪审员 王海梅人民陪审员 韩耀广 二〇二〇年五月十一日书 记 员 许森雯
四川省芦山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1826民初171号 原告：宋炳有，男，1975年6月27日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：田晓江，男，1976年12月25日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 原告宋炳有诉被告田晓江劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法由审判员马骏独任审理，并于2020年4月17日公开开庭进行了审理，原告宋炳有到庭参加诉讼，被告田晓江经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 宋炳有向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告劳务报酬等费用27296元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告双方系合作关系。2019年6月，双方共同合作装修昭阳区北阔镇红路搬迁安置房。双方口头约定：工程各项开支由原被告双方平均承担，原告负责工程管理和工人安排，工程结束后，除去各项开支，赢利部分由原被告双方平均分配。现房屋已经装修完毕，做工人员工资由原告垫付，被告已领取装修工程款，但其拒绝支付原告应得劳务报酬和垫付工人工资合计27296元。原告多次找被告协商未果。综上所述，原告拒不履行双方约定，拒绝支付被告应得劳动报酬和垫付工人工资，已损害了原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。 田晓江通过电话辩称，工程款未取得，没有办法支付，但未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告在昭通市昭阳区分包有工程，由于施工需要被告将其中部分防水工程及卫生打扫交由原告施工，原告组织工人进行了施工，原告施工完成后将工程量及费用清单通过原告妻子的微信向被告进行告知，被告未提出异议。该清单反映，人工工资为29598.5元，器具费用为5146元。原告多次向被告要求支付所欠款项，被告一直未支付。 庭审中，原告称诉讼请求27296元，其中19450元为人工工资，5146元为购买器具费用，1500元为购买材料费用，600元为律师费，600元为误转给被告的。 以上事实有原告提交的原、被告身份证复印件、微信截图一组及原告当庭陈述在案佐证，本院对以上事实予以认定。 本院认为，原告应被告的要求组织人员为被告提供劳务，虽双方之间未签订合同，但原告已经组织工人向被告提供劳务，并且在工程完工后原告将清单通过微信发送给被告，被告也未对该清单产生异议。现原告要求被告给付19450元人工工资，5146元购买器具费用，具有事实和法律依据，本院予以支持；原告要求被告给付1500元购买材料的费用及600元律师费，在原告没有其他证据佐证的情况下，本院不予支持；原告要求被告退还误转的600元，该请求系另一法律关系，本案中不予处理，原告可通过与被告协商或另案起诉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告田晓江于本判决生效之日起10日内向原告宋炳有支付24596元； 二、驳回原告宋炳有其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费241元，由原告宋炳有负担24元，被告田晓江负担217元（此款原告已预交，由被告履行上述给付义务时，一并给付原告217元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  马骏 二〇二〇年五月六日 书记员  骆皓
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执4809号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司济南分行，住所地济南市经七路85号，统一社会信用代码：91370100728634882E。负责人：朱军，行长。委托执行代理人：宋斌，山东盖德律师事务所律师。委托执行代理人：郝晓青，山东盖德律师事务所律师。被执行人：山东冠洲鼎鑫板材科技有限公司，住所地冠县工业园区，统一社会信用代码：91371525687230856K。法定代表人：张昭，董事长兼总经理。被执行人：山东泰山钢铁集团有限公司，住所地济南市莱芜区新甫路1号，统一社会信用代码：91371200169533590A。法定代表人：王永胜，董事长兼总经理。被执行人：山东阳谷电缆集团有限公司，住所地山东省阳谷县西湖14号，统一社会信用代码：91371521168011969M。法定代表人：钟本健，副董事长。中国光大银行股份有限公司济南分行与被山东冠洲鼎鑫板材科技有限公司、山东泰山钢铁集团有限公司、山东阳谷电缆集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初6136号民事判决书,已发生法律效力，判决确认：一、被告山东冠洲鼎鑫板材科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司济南分行借款本金2450万元。二、被告山东冠洲鼎鑫板材科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国光大银行股份有限公司济南分行截止至2019年6月20日的借款利息650816.56元（包括罚息、复利）及自2019年6月21日起至借款实际清偿之日止，按《流动资金贷款合同》约定计算的借款利息（包括罚息、复利）。三、被告山东冠洲鼎鑫板材科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国光大银行股份有限公司济南分行经济损失（律师费）25000元。四、被告山东泰山钢铁集团有限公司、山东阳谷电缆集团有限公司对上述第一至三项判决内容承担连带清偿责任。因山东冠洲鼎鑫板材科技有限公司、山东泰山钢铁集团有限公司、山东阳谷电缆集团有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年11月15日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：查封被执行人山东阳谷电缆集团有限公司名下的车辆牌号为鲁Ｐ×××××奥迪牌、鲁Ｐ×××××梅赛德斯奔驰牌、鲁Ｐ×××××雷克萨斯牌汽车，查封被执行人山东泰山钢铁集团有限公司名下的车辆车牌号为鲁Ｓ×××××解放牌汽车，上述车辆因未能实际扣押，暂不具备处置条件。轮候查封被执行人山东阳谷电缆集团有限公司名下的位于青岛市××区滨海大道路1201号7栋x单元xx[房产证号：鲁（2016）青岛市××区不动产权第xxx号]，该房产系轮候查封，暂不具备处置条件。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下其他可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人山东冠洲鼎鑫板材科技有限公司、山东泰山钢铁集团有限公司、山东阳谷电缆集团有限公司发出限制消费令，限制被执行人山东冠洲鼎鑫板材科技有限公司、山东泰山钢铁集团有限公司、山东阳谷电缆集团有限公司高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人中国光大银行股份有限公司济南分行代理人宋斌进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年五月十五日书记员  徐 进
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0824执767号之二申请执行人：新干县振升箱包配件有限公司，住所地：江西省吉安市新干县城南工业园区，统一社会信用代码：9136082466479128X8。被执行人：吉水县水平箱包有限公司，住所地：江西省吉安市吉水县城城西工业园区古塘路北侧，统一社会信用代码：91360822067493129N。申请执行人依据已发生法律效力的新干县人民法院（2019）赣0824民初675号民事判决书于2019年9月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人吉水县水平箱包有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查封了被执行人吉水县水平箱包有限公司名下的位于吉水县，并另案启动拍卖程序，二次拍卖和变卖均流拍。2019年10月9日，本院已向被执行人吉水县水平箱包有限公司发出限制消费令。本案申请执行人申请执行253096元，截至2020年5月6日已执行0元，未执行253096元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人吉水县水平箱包有限公司其他可供执行财产，于2020年5月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索且同意本院终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  张斯良二〇二〇年五月十一日书记员  戴文豪
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2722民初1193号 原告：荔波雷霆物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县玉屏街道建设中路152号二楼，统一社会信用代码91522722MA6DLK041B。 住址：荔波县玉屏街道建设中路152号。 法定代表人：吴文忠，系该公司执行董事。 被告：杨永恒，男，1992年09月17日出生，汉族，住贵州省荔波县。 本院在审理荔波雷霆物业管理有限公司与杨永恒物业服务合同纠纷一案中，原告荔波雷霆物业管理有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请是对自己民事诉讼权利的处分，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许荔波雷霆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由荔波雷霆物业管理有限公司负担。 审判员  姜文明 二〇二〇年五月二十八日 书记员  覃育希
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0425民初196号 原告：张明生，男，1963年6月11日出生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：张俊杰，河北缔业律师事务所律师。 被告：张某，女，1975年6月22日出生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：谷志涛，男，汉族，1982年6月3日出生，现住大名县。系村民委员会推荐诉讼代理人。 被告：朱某1，男，2002年8月2日出生，汉族，住大名县。 法定代理人：张某，系朱某1母亲。 委托诉讼代理人：谷志涛，男，汉族，1982年6月3日出生，现住大名县。系村民委员会推荐诉讼代理人。 被告：朱某2，男，2009年9月4日出生，汉族，住大名县。 法定代理人：张某，系朱某2母亲。 委托诉讼代理人：谷志涛，男，汉族，1982年6月3日出生，现住大名县。系村民委员会推荐诉讼代理人。 被告：朱连河，男，1952年2月14日出生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：谷志涛，男，汉族，1982年6月3日出生，现住大名县。系村民委员会推荐诉讼代理人。 被告：赵喜，女，1953年8月26日出生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：谷志涛，男，汉族，1982年6月3日出生，现住大名县。系村民委员会推荐诉讼代理人。 原告张明生与被告张某、朱某1、朱某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，后原告申请追加朱连河、赵喜为共同被告。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明生及委托诉讼代理人张俊杰，被告张某、朱某1、朱某2、朱连河、赵喜的共同委托诉讼代理人谷志涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张明生向本院明确诉讼请求：1.各被告依法偿还原告借款20万元及自2019年1月11日起至偿清之日止按照年利率6%计算的利息；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告和被告亲属朱军成系朋友关系，2017年1月11日，朱军成称自己因经营生意需要用钱，请求向原告借款，于是，原告将现金20万元出借给朱军成使用，朱军成向原告出具了借款条一张，上写明了借款的事实。后因朱军成一直未还款，2019年1月11日经原告要求，将原借款条销毁，朱军成重新更换了借款条，上写明：“借条今借到张明生现金200000元，朱军成贰拾万元整2019年元月11号”，当时原告与朱军成口头约定了借款的利息为月利率1%。期间，经原告催要，朱军成答应还款，但一直未能履行，后因发生交通事故死亡，各被告作为朱军成第一顺序继承人，应向原告偿还借款。另补充意见，被告张某作为朱军成的妻子，朱军成的借款发生在其婚姻关系存续期间，借款用于夫妻共同生活经营，张某应作为共同债务人承担偿还责任。故诉至法院。 张某、朱某1、朱某2、朱连河、赵喜均辩称，各被告不是原告所诉的借款人，对借款是否真实存在被告均不知情。原告应将在其处的属于朱军成和张某共同所有的冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××车返还被告，张某与朱军成婚姻存续期间没有共同使用该借款，该借款未用于夫妻共同生活和经营，张某不应是共同债务人。原告起诉利息没有依据。 经审理查明，2017年1月11日，原告张明生通过妻子霍玉珠账户向朱军成履行出借200000元，2019年1月11日，应张明生要求，朱军成向原告重新更换签具借条确认借款，载明“借条今借到张明生现金元贰拾万元整2019年元月11号”朱军成在借条上签名、捺印。原告张明生认可在朱军成2019年1月11日重新确认借款20万元后收到朱军成还款24000元。2020年1月10日朱军成死亡，2020年2月27日朱军成的户籍因死亡被注销。张某系朱军成妻子，朱某1系朱军成长子，朱某2系朱军成次子，朱连河系朱军成父亲，赵喜系朱军成母亲。朱军成在中国农业银行大名县支行的账户62×××19于2020年1月13日被冻结，已冻结金额显示为900.12元，另车牌号为冀Ｄ×××××车辆登记的所有人为朱军成。在庭审辩论终结前,被告张某、朱某1、朱某2、朱连河、赵喜均没有做出放弃继承的意思表示。 上述事实有借条、转款凭证、户口页、注销证明、机动车行驶证及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，依照法律规定，合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。张明生于2017年1月11日通过霍玉珠账户向朱军成履行出借200000元，2019年1月11日，朱军成重新向张明生签具借条确认借张明生20万元，朱军成与张明生之间的借贷关系成立有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。结合本案，重新确认签具的借条并未约定利息，故视为不支付利息，原告张明生认可在2019年1月11日重新确认借款20万元后收到朱军成还款24000元，该24000元应按偿还借款本金予以扣减，朱军成仍欠176000元未偿还，2020年1月10日朱军成死亡，2020年2月27日朱军成的户籍因死亡被注销。根据《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款，继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。五被告作为朱军成法定第一顺序继承人均没有作出放弃继承的表示，视为已经接受继承朱军成的遗产。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。故被告张某、朱某1、朱某2、朱连河、赵喜应当在其各自所继承朱军成遗产范围内承担偿还原告张明生借款的责任。对于原告主张被告张某应按夫妻共同债务承担偿还责任的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。结合本案，原告张明生未提供案涉借款债务用于朱军成与张某夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的证据，故对原告张明生主张被告张某按夫妻共同债务承担还款责任无相关依据，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款、第三十三条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下： 一、被告张某、朱某1、朱某2、朱连河、赵喜自本判决生效之日起十五日内在继承朱军成遗产的范围内偿还原告张明生借款176000元； 二、驳回原告张明生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，保全费1520元，共计3670元，由原告张明生负担258元，由被告张某、朱某1、朱某2、朱连河、赵喜负担3412元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 李 鑫 二〇二〇年五月十一日 书记员 李晓明
安徽省合肥市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖01刑初55号 公诉机关安徽省合肥市人民检察院。 被告人朱炳彰，男，1988年1月22日出生于安徽省桐城市，汉族，高中文化，个体经营者，户籍地安徽省桐城市，住桐城市。2018年5月9日因涉嫌犯走私武器罪被合肥海关缉私局取保候审。2019年11月22日经本院决定由合肥海关缉私局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 辩护人苗春健，安徽华人律师事务所律师。 辩护人郑丹丹，安徽华人律师事务所实习律师。 安徽省合肥市人民检察院以合检刑诉（2019）56号起诉书指控被告人朱炳彰犯非法买卖枪支罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院于2019年12月13日公开开庭进行了审理。合肥市人民检察院指派检察员倪慧出庭支持公诉，被告人朱炳彰及其辩护人苗春健、郑丹丹到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省合肥市人民检察院指控：2016年11月至12月，被告人朱炳彰通过网络搜索枪支信息，并获取卖家联系方式，后经ＱＱ与卖家“狍子”（具体身份不详）联系谈妥，先后购买气手枪3支，共计支付人民币7830元。2017年初，被告人朱炳彰通过网络联系购买木托长枪1支及气枪子弹若干。2018年3月底，被告人朱炳彰通过网络联系购买可折叠长枪1支。2018年4月23日，合肥海关缉私局侦查人员在被告人朱炳彰位于桐城市大关镇缸窑村山边组4号及桐城市的家中共查获涉案疑似枪支5支及气枪子弹51发。经鉴定，上述涉案5支疑似枪支中的3支认定为枪支。2018年5月9日，朱炳彰经侦查机关通知后到案接受讯问。 为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了微信聊天记录、银行交易记录、归案经过等书证、证人朱某、刘某、邓某等人的证言、提取笔录、扣押笔录、鉴定意见、被告人朱炳彰的供述和辩解等证据。据此认为，被告人朱炳彰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当以非法买卖枪支罪追究刑事责任。朱炳彰如实供述自己的罪行，认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，建议判处其有期徒刑二年六个月至三年，可以适用缓刑。提起本院依法判处。 被告人朱炳彰对指控事实、罪名及量刑建议均不持异议，且签字具结，在开庭审理过程中表示认罪认罚。其辩护人对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，提出以下辩护意见：1、被告人朱炳彰具有自首情节；2、被告人朱炳彰认罪认罚，且购买枪支未流入社会，社会危害性不大，可从轻处罚，并建议适用缓刑。 经审理查明：2016年11月至12月，被告人朱炳彰通过网络搜索枪支信息，并获取卖家联系方式，后经QQ与卖家“狍子”（具体身份不详）联系谈妥，先后购买气手枪3支，共计支付人民币7830元。2017年初，被告人朱炳彰通过网络联系购买木托长枪1支及气枪子弹若干。2018年3月底，被告人朱炳彰通过网络联系购买可折叠长枪1支。 2018年4月23日，合肥海关缉私局侦查人员在被告人朱炳彰位于桐城市大关镇缸窑村山边组4号及桐城市的家中共查获涉案疑似枪支5支及气枪铅弹51发。经鉴定，上述涉案5支疑似枪支中的3支认定为枪支。 2018年5月9日，朱炳彰经侦查机关通知后到案接受讯问。 上述事实，被告人朱炳彰在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某、邓某、刘某的证言，户籍证明、前科查询证明、受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押决定书、扣押清单及照片、扣押笔录、微信聊天记录、银行交易记录及情况说明、快递单、山东省济宁市中级人民法院刑事判决书等书证和电子数据，提取物证笔录及清单，鉴定意见，被告人朱炳彰的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱炳彰非法买卖以压缩气体为动力的枪支三支，其行为已构成非法买卖枪支罪。被告人朱炳彰接电话通知到案，如实供述自己罪行，是自首，可依法从轻处罚。朱炳彰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。被告人朱炳彰所购买枪支未流入社会及造成危害后果，犯罪情节较轻，有悔罪表现，可对其适用缓刑。公诉机关指控的事实、罪名成立，量刑建议适当，予以采纳，辩护人的相应辩护观点亦予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人朱炳彰犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押的枪支、气枪铅弹等违禁品予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 鲍 杰 审判员 陈秀琴 审判员 汪 蕾 二〇二〇年五月九日 书记员 傅曦明 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第六十七第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款、第三款 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项 个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物定罪处罚： （二）非法制造、买卖、、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执恢284号申请执行人尚文超，男，汉族，1964年1月1日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。被执行人袁有福，男，汉族，1965年7月7日出生，住西宁市大通县。公民身份号码：×××。被执行人袁德龙,男,汉族,1988年3月15日出生,住西宁市大通回族土族自治县。公民身份号码：×××。被执行人袁德锦,女,汉族,1986年10月16日出生,大通县桥头镇东方轿子幼儿园园长，住西宁市大通回族土族自治县。公民身份号码：×××。被执行人马生吉,男,回族,1964年1月5日出生,青海易邦房地产开发有限公司董事长，住西宁市大通回族土族自治县。公民身份号码：×××。被执行人青海易邦房地产开发有限公司。住所地:西宁市大通县城关镇陵园路26号。统一社会信用代码:91630121074552270N(1-1)。法定代表人:马生吉,该公司董事长。被执行人大通县东方国际幼儿园。住所地：西宁市大通县桥头镇人民路博雅家园。教民:630121600000137号。负责人：袁德锦，该园园长。申请执行人尚文超与被执行人袁有福、袁德龙、袁德锦、马生吉、青海易邦房地产开发有限公司、大通县东方国际幼儿园借款合同纠纷一案。原执行案（2018）青0105执1084号，以和解履行终结结案，因西宁市中级人民法院于2019年11月25日，裁定撤销本院（2018）青0105民初1877号判决书，据以执行的法律文书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结西宁市城北区人民法院作出的（2018）青0105民初1877号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 方审判员 强 斌审判员 严君行 二〇二〇年五月二十二日书记员 余 东附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保325号申请人：薛良省，男，1966年10月12日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人:吴昊，男，1974年3月6日出生，汉族，农民，住河南省范县。申请人薛良省于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴昊名下的所有银行账户、微信、支付宝、房产或同等价值的财产予以查封冻结保全措施，保全金额为40000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人薛良省的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:对被申请人吴昊名下的所有银行账户、微信、支付宝、房产或同等价值的财产的40000元予以查封冻结。案件申请费420元，由申请人薛良省负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵桂峰二〇二〇年五月二十五日书记员  陈德儒
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0822执514号本院于2020年5月26日受理的申请执行人王澧如与被执行人张家界天子山宾馆有限责任公司盈余分配纠纷执行一案，经本院执行，申请执行人申请执行标的为11021元,现案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。二〇二〇年五月二十七日
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执53号申请人杨冬明，男，1983年4月20日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住元谋县。被执行人王强，男，1966年7月1日出生，汉族，初中文化，户籍四川省巴中市巴州区，住元谋县。本院在执行杨冬明申请执行王强买卖合同纠纷一案中，依据元谋县人民法院（2019）云2328民初309号民事判决书确定事项，本案应执行标的为56785元、申请执行费752元，以上合计57537元。在执行过程中，本院向被执行人王强发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等法律文书。后对被执行人多次进行网络查询，其名下无证券、理财产品、无房产。后又对被执行人进行传统查控，其名下无可供执行财产。我院于2020年5月18日对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信人员名单。经询问申请人，申请人无被执行人的其它财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执53号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  李大荣审判员  杨金荣二〇二〇年五月二十五日书记员  李金萍
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初3137号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：周幸，四川府城律师事务所律师。 被告：袁金，男，1986年10月22日出生，汉族，住四川省威远县。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告袁金民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人周幸到庭参加了诉讼。被告袁金经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令袁金向川商公司支付贷款本金4,200元、借期内利息587.76元（以4,200元为基数，按年利率17%以等额本息法计算18个月）；2．请求判令袁金向川商公司支付逾期违约费用，暂计2,424.8元（以4,200元为基数，按照年利率24%从2017年9月28日开始计算至实际付清之日止，暂计算至2020年2月10日）；3．请求判令袁金向川商公司支付服务费2,070.24元；4．请求判令袁金承担本案的律师费464.14元、诉讼费、公告费等所有诉讼费用。庭审中，川商公司放弃主张服务费和律师费。事实和理由：2016年3月27日，袁金通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4,200元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但袁金违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，袁金仍未足额还款，已构成违约。 袁金未作答辩。 本院认为，2016年3月27日，袁金为购买价值5,600元的苹果手机向川商公司申请贷款4,200元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为温江西财通讯，从2016年4月27日起每月27日还款，分期18期，月还款381元。同日，袁金与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率17%，逾期违约利率超年利率24%。同日，袁金与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认袁金收到温江西财通讯向其交付的价值5,600元的苹果手机一部，并指定温江西财通讯为贷款资金收款人。同日，袁金在《还款提示单》上对还款时间、期数、金额（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）进行了确认。2016年3月28日，川商公司履行了相应的放款义务，后袁金未归还任何款项。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，袁金应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。因双方约定的还款方式为等额本息，年利率为17%，符合法律规定，故以借款本金4,200元计算，借期内利息计587.72元。川商公司主张借期内利息计587.76元，本院确认借期内利息587.72元。另，因袁金未归还任何款项，故本院确认，袁金应当归还川商公司借款本金4,200元。 关于逾期利息，川商公司请求自2017年9月28日起按照年利率24%计算，请求合理，故本院确认逾期利息为：以4,200元为本金，按照年利率24%，自2017年9月28日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、袁金于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4,200元； 二、袁金于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息587.72元、逾期利息（以4,200元为本金，按照年利率24%，自2017年9月28日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由袁金负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 周明军 二〇二〇年五月二十日 法官助理 曾毓丹 书 记 员 李松柏
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0103民初1585号原告:冯中山，男，汉族，1960年8月29日出生，中储股份发展有限公司退休职工，住西安市未央区。被告:邱捷雄，男，汉族，1967年1月2日出生，西安博城置业开发有限公司执行董事，住西安市碑林区。委托诉讼代理人:赵冬梅，陕西维谨律师事务所律师。原告冯中山与被告邱捷雄民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯中山与被告邱捷雄之委托诉讼代理人赵冬梅出庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告冯中山向本院提出如下诉讼请求:1、判令被告向原告偿还借款80000元；2、判令被告向原告支付利息85400元（自2019年11月2日至2019年10月14日，实计付款之日）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月2日，被告因经营困难，资金短缺，向原告借款130000元，口头约定利息为两分，借款期限截止2016年11月15日，原告依约分批次向被告以现金的形式存入130000元，期间归还50000元，本金80000元，被告向原告出具《欠条》一张。期限早已截止，被告却未按约向原告偿还任何借款本金及利息，原告多次联系未果。被告邱捷雄辩称：原被告之间不存在借款合同关系，原告要求被告向其偿还借款本金及承担逾期付款利息的诉讼请求，没有事实和法律依据。本院经审查认为，庭审时原告冯中山到庭，未提交借条原件，且其提交的借条复印件上借款人为冯忠义，原告主张冯忠义为其别名，但未并未提交证据予以证明，无法证明原告冯中山与本案有直接利害关系，故原告主体不适格，依法裁定驳回原告起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告冯中山的起诉。案件受理费3608元，退还原告冯中山。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长 崔  春   人民陪审员 孙  萌人民陪审员 李宗秀   二〇二〇年四月二十四日 书  记  员 王煜琳                       1
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322财保141号申请人：云南陆良农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91530322917377539C。住所：陆良县城芙蓉街2号。法定代表人：张加文，该公司董事长。被申请人：邵艳，女，1986年12月27日生，汉族，云南省陆良县人，现住陆良县。申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司以为维护其合法权益，实现其债权向本院申请需对被申请人邵艳的银行存款及物权进行查询保全。本院认为，申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司为了维护其合法权益，其保全查询申请符合国家法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法对被申请人邵艳的银行存款及物权进行查询保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二〇年五月十一日书记员  杨 淞
广灵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0223执14号之十申请执行人：赵桂香，女，1963年5月28日出生，汉族，农民，广灵县南村镇张家洼村人。现住该村。被执行人：王全林，男性，1965年09月08日生，汉族，现住广灵县南村镇三庄村。被执行人：辛忠洪，男，1961年11月27日出生，汉族，居民，现住广灵县壶泉镇新建街88号。关于赵桂香申请执行辛忠洪、王全林金钱给付纠纷一案，本院于2020年01月21日冻结了被执行人辛忠洪在中国农业银行622848174131710xxxx账户内余额人民币2076.26元，现因为双方当事人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人辛忠洪在中国农业银行622848174131710xxxx账户内存款人民币6228.00元的冻结。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员  韩国生二〇二〇年五月十一日书记员  刘小泽
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0203刑初98号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。被告人任洪国，男，1976年7月2日出生于黑龙江省龙江县，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区，户籍所在地：黑龙江省龙江县。2019年10月8日因涉嫌危险驾驶被齐齐哈尔市公安局直属分局刑事拘留，同年10月11日被取保候审。指定辩护人仲筠，黑龙江夙生律师事务所律师。齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检公诉刑诉〔2020〕75号起诉书指控被告人任洪国犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员郭继强出庭支持公诉，被告人任洪国及其指定辩护人仲筠到庭参加诉讼。现已审理终结。齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：2019年9月21日14时30分，被告人任洪国酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，在建华区凤凰大街被民警查获。经鉴定：被告人任洪国静脉血中检出乙醇，含量为90mg/100mL。被告人任洪国于2019年9月21日被传唤至公安机关。公诉机关建议判处被告人任洪国拘役，并处罚金。被告人任洪国对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议，并自愿认罪认罚。辩护人仲筠提出的辩护意见是任洪国自愿认罪认罚，本次犯罪属于初犯、偶犯，建议对其从轻或减轻处罚。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）书证1.户籍证明，证实任洪国的身份情况。2.无犯罪记录证明，证实任洪国在其辖区居住期间无违法犯罪记录。3.驾驶人信息查询结果单，证实任洪国没有取得机动车驾驶证。4.认罪认罚从宽处理材料，证实任洪国在公安机关及检察机关自愿认罪认罚，并签署认罪认罚承诺书及认罪认罚具结书。5.人体尿样毒品检测报告，证实被检测人任洪国的尿样呈阴性反应，表明未注射或吸食甲基苯丙胺类毒品。（二）被告人供述被告人任洪国的供述，证实其对公诉机关指控的事实无异议。（三）鉴定意见齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（毒化）字[2019]1784号检验报告，证实任洪国血液中乙醇含量为90mg/100mL。（四）其他证据抓获及破案经过，证实任洪国系被传唤至公安机关。上列证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。本院认为：被告人任洪国在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。任洪国驾驶车辆时血液中乙醇含量为90mg/100mL，依法应处拘役，并处罚金。任洪国到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人任洪国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已预缴），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本六份。审判员 王 玲二〇二〇年五月二十七日书记员 王嫦媛本判决所引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执654号移送执行人：重庆市潼南区人民法院刑事审判庭。被执行人：周佳明，男，汉族，1998年4月29日出生，户籍所在地重庆市潼南区。重庆市潼南区人民法院刑事审判庭移送执行周佳明罚金一案，本院于2020年4月9日立案执行，依据已经发生法律效力的（2019）渝0152刑初372号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人至今未予履行义务，也未申报财产，本院随即限制了其高消费，并将其纳入了失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并前往被执行人户籍所在地进行了实地走访调查，查明被执行人无财产可供执行。本院认为，向被执行人追缴罚金符合法律规定,但罚金的执行取决于被执行人是否有缴纳能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。根据法律规定，符合前述条件的，人民法院可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条的规定，裁定如下：终结（2020）渝0152执654号案的本次执行程序。本案执行标的3000元，已经执行的罚金数额0元。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询，一旦发现其有可供执行的财产，应立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 滕长江审判员 黄 杰二〇二〇年五月二十六日书记员 彭 涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初4320号 原告：新疆玺龙兴旅客运输有限公司（原新疆玺龙兴商贸有限公司），住址乌鲁木齐市。 法定代表人：曾泳铭，系该公司总经理。 被告：买门·土尔逊江，男，1964年3月17日出生，维吾尔族，住新疆富蕴县。 原告新疆玺龙兴旅客运输有限公司与被告买门·土尔逊江合同纠纷一案,本院于2020年5月28日立案。原告新疆玺龙兴旅客运输有限公司于2020年5月28日将向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆玺龙兴旅客运输有限公司撤诉。 本案应收案件受理费50元，本院减半收取计25元，由原告新疆玺龙兴旅客运输有限公司承担。 审判员 古丽米热 · 阿合买提 二〇二〇年五月二十八日 书记员 阿依努尔·阿不都卡得尔
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执141号之一申请执行人：海盐鸿福包装有限公司。住所地：海盐县秦山街道工业园区金城南路1号2号楼。统一社会信用代码：91330424563329037A。被执行人：杭州诺王食品有限公司。住所地：杭州市余杭区塘栖镇运溪路（塘栖段）176号2幢3楼。统一社会信用代码91330110328315567C。申请执行人海盐鸿福包装有限公司与被执行人杭州诺王食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初5209号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杭州诺王食品有限公司未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人海盐鸿福包装有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行。申请执行标的为杭州诺王食品有限公司向申请执行人海盐鸿福包装有限公司支付货款50277.25元。执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人杭州诺王食品有限公司发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未报告财产且未履行义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州诺王食品有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明,被执行人杭州诺王食品有限公司无工商登记信息、无有价证券登记信息、无房产信息，本院依法轮候查封被执行人杭州诺王食品有限公司名下车辆浙Ａ×××××，因未能实际扣押到位未能处置，本院扣划其名下存款25000，截至2020年5月26日，本案执行到位标的25000元，暂未发现其他可供执行的财产。鉴于被执行人杭州诺王食品有限公司拒不报告财产，本院已对其采取限制消费及纳入失信被执行人名单等执行措施。鉴于被执行人拒不履行义务，本院对杭州诺王食品有限公司法定代表人元作出拘留15日的决定（因寻找未果，未能实际拘留）。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已于2020年5月26日告知了申请执行人海盐鸿福包装有限公司，其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人杭州诺王食品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  姜达明二〇二〇年五月二十六日法官助理张臣书记员陶齐凯
辽宁省灯塔市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1081行审39号申请执行人灯塔市自然资源局，统一社会信用代码11211081001189685M，住所地灯塔市中兴路458号。法定代表人闫祥臻，系局长。委托代理人闵学庆，系该局工作人员。被执行人关忠福，男，1981年4月21日出生，满族，个体，现住灯塔市。申请执行人灯塔市自然资源局于2020年5月15日向本院申请强制执行灯自然资法监罚[2019]034号行政处罚决定书第2项。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人的申请事由，因被执行人关忠福未经依法批准占用万宝桥街道土门子村集体土地建房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。申请执行人于2019年12月20日作出灯自然资法监罚[2019]034号行政处罚决定书。对被执行人作出如下处罚：1.责令退还非法占用的土地，恢复土地原貌。2.限其15日内拆除在违法占地上新建的466平方米的房屋。现申请对申请执行人灯塔市自然资源局于2019年12月20日作出的灯自然资法监罚[2019]034号行政处罚决定书第2项，依法强制执行。经审查查明，2019年12月，申请执行人发现被执行人未经依法批准，于2017年5月占用万宝桥街道土门子村集体土地建房屋的行为，认定其违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。2019年10月10日作出灯自然资法监责停[2019]034号责令停止违法行为通知书，于当日向被执行人送达。2019年12月16日，向被执行人送达了灯自然资法监告[2019]034号行政处罚告知书、灯自然资法监听告[2019]034号行政处罚听证告知书。2019年12月20日，作出灯自然资法监罚[2019]034号行政处罚决定书，于当日送达给被执行人。申请执行人认为被执行人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，亦未在规定的期限内履行上述义务，于2020年2月24日，向被执行人送达了灯自然资法监催（2019）第034号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行灯自然资法监罚[2019]034号行政处罚决定书第2项规定的义务。本院认为，申请执行人灯塔市自然资源局对关忠福作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执行程序合法。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：对灯自然资法监罚[2019]034号行政处罚决定第2项处罚决定准予强制执行，由灯塔市人民政府负责组织实施，在收到本裁定后二个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵惠永审判员  高尚萍审判员  殷晓伟二〇二〇年五月二十八日书记员  李林静
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执261号之一申请执行人:段子良，男，1987年6月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：付钦伟，男，1978年12月23日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：王红艳，女，1980年2月15日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：韩庚，男，1979年4月13日出生，汉族，住安徽省太和县。本院在执行段子良与付钦伟、王红艳、韩庚民间借贷纠纷一案中，申请执行人段子良与被执行人付钦伟、王红艳、韩庚于2020年5月7日达成执行和解协议，约定2020年5月25日前偿还50万元，2020年6月25日偿还50万元，2020年7月25日偿还76万，2020年8月25日前偿还76万元。因履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结（2020）皖1202执261号案件的执行。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨辉审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年五月二十六日书记员  王倩倩附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢563号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司姜娟、李国群、柴俊、陈超：关于申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人姜娟、李国群、柴俊、陈超金融借款合同纠纷一案，申请执行人书面向本院确认，被执行人已经归还借款本金318173.54元、利息34633.25元，剩余部分申请执行人自愿放弃。申请执行人李国群向本院缴纳了案件执行费6615元。本院作出的（2017）湘0124民初2974号民事判决书确定的义务已全部履行完毕，现作结案处理。特此通知。宁乡市人民法院二〇二〇年五月二十三日
广灵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0223执85号之二申请执行人：仝存定，男，1955年9月4日出生，汉族，农民，现住广灵县加斗乡西留疃村。被执行人：焦军峰，男，1986年6月20日生，汉族，农民，现住广灵县加斗乡东姚疃村。本院在仝存定申请执行焦军峰金钱给付纠纷一案中，于2020年05月18日向被执行人焦军峰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人焦军峰在山西省农村信用社联合社623051156000014xxxx_000000账户内存款人民币11684.00元。本裁定立即执行。审判员  亢守龙二〇二〇年五月十八日书记员  刘小泽
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初772号 原告：中国工商银行股份有限公司平邑支行。住所地：平邑县浚河路61号。 统一社会信用代码：913713268687024294。 负责人：邵磊，行长。 委托诉讼代理人:丁勇，男，1972年6月20日生，汉族，该行职工，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：马建国，山东兰亭律师事务所律师。 被告:刘晓，女，1989年5月22日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：李鲁萌，山东君正义律师事务所律师。 原告中国工商银行股份有限公司平邑支行（以下简称平邑工行）与被告刘晓借款合同纠纷一案，本院于2020年2月12日受理后，依法由审判员李伟华独任审判，公开开庭进行了审理。原告平邑工行的委托诉代理人丁勇、马建国及被告刘晓的委托诉讼代理人李鲁萌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 平邑工行向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法判令被告刘晓清偿逸贷本金371882.24元及利息168577.86元；二、诉讼费及其他费用均由被告承担。事实与理由：被告借款人刘晓，于2013年3月4日，在我行开立卡号为62×××39的个人结算帐户，并开通了个人网上银行。2013年9月5日，刘晓通过网上银行办理了11笔贷款（个人信用贷款）共计496000元的个人贷款，期限为36个月分期付款，还款方式为按月还本付息。贷款发放后，借款人归还贷款本金124117.76元，截至2019年11月19日，积欠贷款本金371882.24元，拖欠贷款利息168577.86元，经我行多次催收，借款人刘晓拒不归还贷款本息。 刘晓辩称，借款属实，借款期满后，原告一直未向被告主张过权利，原告的主张超过诉讼时效，丧失胜诉权，依法应当驳回诉讼请求。 经审理，本院认定以下事实： 2013年3月4日，刘晓在平邑工行开立卡号为62×××39的个人结算帐户，并开通了个人网上银行。2013年9月5日，刘晓通过网上银行办理了11笔（个人信用贷款）共计496000元的个人贷款，期限为36个月分期付款，利率为年利率6.765％，还款方式为按月还本付息，在申请贷款时，刘晓向平邑工行提供了其本人的联系手机号码。贷款发放后，刘晓向平邑工行归还贷款本金124117.76元，截至2019年11月19日，共欠平邑工行贷款本金371882.24元，利息168577.86元，经平邑工行多次催收未果，因此，平邑工行以其诉讼请求诉至本院。庭审中，刘晓主**邑工行从未向其主张过权利，已超过诉讼时效，平邑工行提供了其通过银行95588自动催收系统向刘晓提供的手机号码催收贷款的催收记录。 另查明，2020年4月22日，平邑工行又通过刘晓帐户扣还借款本金1352.36元，利息647.64元。 本院认为，刘晓欠平邑工行贷款本息的事实存在，对于该事实刘晓亦即以认可，所以本案双方争议的焦点是平邑工行的起诉是否超过诉讼时效。对于该焦点，因在庭审中平邑工行提供了其通过银行95588自动催收系统向刘晓提供的手机号码催收借款的记录，从该记录看，平邑工行的起诉并未超过诉讼时效，因此，刘晓的该项辩称依法不能成立，所以平邑工行要求刘晓支付贷款本金及利息，理由正当，本院予以支持，但应扣除平邑工行2020年4月22日已扣划部分。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条之规定，判决如下： 刘晓偿还中国工商银行股份有限公司平邑支行借款370529.88元及利息167930.22元，待判决生效后10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9204元，减半收取4602元由刘晓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李伟华 二〇二〇年五月六日 书记员  吴开健
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4307号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：四川省重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。 法定代表人邓英 委托代理人麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。 被执行人深圳市海纳星娱乐文化有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区坂田街道杨美社区扬美村18巷1号2楼202，统一社会信用代码914403003194725446。 法定代表人黄诚立。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市海纳星娱乐文化有限公司纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初5392-5447号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下义务：1、被执行人赔偿申请执行人经济损失及维权费用共计人民币（下同）40600元；2、承担案件受理费1400元（追缴）。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。现申请执行人以与被执行人达成执行和解协议且被执行人已按协议履行完毕为由向本院申请本案结案，执行费376元被执行人已缴纳，本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307民初5392-5447号民事判决所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项、《最高人民法院》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0307民初5392-5447号民事判决所确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  付宇浩 二〇二〇年五月十九日 书记员  郭中伟
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2722民初1147号 原告：荔波嘉和物业服务有限公司，统一社会信用代码9152272232219167L。 法定代表人：黄永梅，系该公司经理。 住址：荔波县玉屏办事处时来新区。 委托诉讼代理人：唐剑梅，贵州行者律师事务所律师。 被告：覃景寿，男，1979年06月07日出生，汉族，住贵州省荔波县。 被告：周志美，女，1979年04月15日出生，汉族，住贵州省荔波县。 本院在审理荔波嘉和物业服务有限公司与覃景寿、周志美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理，原告荔波嘉和物业服务有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请是对自己民事诉讼权利的处分，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许荔波嘉和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由荔波嘉和物业服务有限公司负担。 审判员  姜文明 二〇二〇年五月二十二日 书记员  饶 玥 书记员  覃育希
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0624民初1310号 原告：思南县宏发环保建材厂，住所地：贵州省铜仁市思南县双塘街道办事处（原鹦鹉溪镇）高庄村石槽水组。 投资人：田正芬，女，1965年10月6日出生，土家族，居民，户籍地贵州省思南县。 委托诉讼代理人：田仁洪，贵州众芳律师事务所律师，系特别授权。 委托诉讼代理人：陈龙，贵州众芳律师事务所律师，系特别授权。 被告：徐健峰，（原告诉状上称：男，汉族，35岁，住贵州省思南县，联系）。 原告思南县宏发环保建材厂与被告徐健峰买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月22日立案。 原告思南县宏发环保建材厂向本院提出诉讼请求：请求判令被告徐健峰支付原告思南县宏发环保建材厂货款229255元；由被告徐健峰支付原告思南县宏发环保建材厂在2019年2月1日至2020年4月22日期间以229255元为基数计算后应支付的资金占用费13491.02元以及以未清偿金额为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率从2020年4月23日起计算至清偿完毕之日止的资金占用费；由被告徐健峰承担本案诉讼费、保全费、保函费。事实及理由：2018年8月，原被告双方口头达成销售砂石材料的协议，原告思南县宏发环保建材厂为被告徐健峰提供砂石原材料，单价为每方50元。自2018年8月起至2019年1月止，原告思南县宏发环保建材厂按照约定向被告徐健峰提供了砂石原材料，被告徐健峰从未按照约定向原告思南县宏发环保建材厂支付材料款。 本院审查认为，根据原告思南县宏发环保建材厂提供的被告的电话号码，本院向被告送达本案诉讼文书时，被告向本院提供的身份证上载明：徐俊锋，男，1983年8月19日出生，土家族，住址贵州省思南县。经本院查证徐俊锋现身份情况为：徐俊锋，男，1983年8月19日出生，土家族，住址贵州省思南县。原告思南县宏发环保建材厂以徐健峰为被告提起诉讼，其诉讼主体资格不适格。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告思南县宏发环保建材厂的起诉。 案件受理费已减半收取计2471元，全额退还原告思南县宏发环保建材厂。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  孙凡卿 二〇二〇年五月十四日 书记员  李 娟
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0211民初920号原告：陈丽群，女，1972年1月16日出生，汉族，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：宋利忠，吉林旺诚律师事务所律师。被告：吉林市江城钢厂，住所地吉林省吉林市丰满区大长屯钢厂院内。法定代表人：刘珂，该厂经理。委托诉讼代理人：田艳杰，吉林巡达律师事务所律师。原告陈丽群与被告吉林市江城钢厂（以下简称江城钢厂）劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈丽群的委托诉讼代理人宋利忠、被告江城钢厂的委托诉讼代理人田艳杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈丽群向本院提出如下诉讼请求：1、确认陈丽群与江城钢厂从1990年6月至今存在劳动关系；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1990年6月，陈丽群被安排到江城钢厂从事力工工作，依江城钢厂规章制度按月为陈丽群开工资，直到1997年钢厂停产停业，陈丽群开始在家待业。因江城钢厂没有为其缴纳社保、医保，陈丽群于2016年到江城钢厂取回档案，准备办理社保，发现档案不全，无法办理。陈丽群为确认其与江城钢厂之间存在劳动关系，于2020年4月20日向吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，劳动仲裁部门以申请人主体不适格为由不予受理。故陈丽群特依法提起诉讼。江城钢厂辩称，陈丽群所述基本属实，其确实在江城钢厂吊销之前在被告处从事力工工作。但陈丽群的工作年限，江城钢厂只承认其参加工作之日起到离开工作岗位期间的劳动关系，钢厂于1997年停产停业，所以，与陈丽群存在劳动关系的期间最多延长至钢厂停产停业之日。经审理查明：1990年6月，陈丽群到江城钢厂从事力工工作。因江城钢厂经营不善，从1997年至今一直处于停产状态。包括陈丽群在内的多数职工因企业停产陆续离场待业。江城钢厂在停产期间，因被盗等原因导致部分职工档案丢失或部分丢失，陈丽群也存在档案部分丢失情况。陈丽群因档案缺失无法以企业职工身份缴纳社会保险。陈丽群为确认其与江城钢厂之间存在劳动关系，于2020年4月20日向吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以申请人主体不适格为由，对陈丽群的仲裁申请不予受理。陈丽群在法定期限内向本院提起诉讼。认定上述事实的证据有：关于《吉林市江城钢厂办公室资料丢失》的报告及证明材料、照片、吉林市江城钢厂职工工资明细、档案丢失证明、吉林市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书。本案争议焦点问题是：陈丽群与江城钢厂之间是否存在劳动关系，如存在劳动关系，则劳动关系的起止时间如何确定。本院认为，陈丽群提供的档案丢失证明能够证明其于1990年6月到江城钢厂工作，且江城钢厂对此认可，其提供的吉林市江城钢厂职工工资明细能证明其具体工作单位为江城钢厂，其与江城钢厂之间存在劳动关系。虽然江城钢厂因经营不善于1997年停产，此后陈丽群未能继续在其处从事劳动，但双方之间的劳动关系并不因此而终止，自陈丽群离开单位之日起至双方提出解除劳动关系时，双方之间的劳动关系是中止状态。现江城钢厂至今未解除与陈丽群之间的劳动关系，故应当认定其与江城钢厂在1990年6月至今存在劳动关系为宜。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条之规定，判决如下：陈丽群在1990年6月至今与吉林市江城钢厂存在劳动关系。案件受理费10元，由陈丽群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  姜丽萍二〇二〇年五月二十六日书记员  商佳琦
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初4181号 申请保全人：丁美玲,女，1967年12月20日出生， 汉族，住宿州市埇桥区。 被申请人：汪贤刚，男，1973年6月5日出生，汉族,住合肥市瑶海区。 原告丁美玲与被告汪贤刚劳务合同纠纷一案，申请人丁 美玲向本院申请财产保全，请求冻结被申请人汪贤刚在金融 机构的存款8500.00元，并由担保人王斌以其名下号牌号码为皖Ｌ×××××的雅阁牌小型汽车为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应 予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、 第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人汪贤刚在金融机构的存款8500.00元，冻结期限为一年； 二、查封担保人王斌名下号牌号码为皖Ｌ×××××的雅阁 牌小型汽车一辆，查封期限为两年； 申请人应于到期前30日内向本院申请续冻，逾期所产 生的一切法律后果由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 一审判员史经一 二〇二〇年五月十四日 书记员  孟建军
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)0112民初4999号 原告刘某，男，1967年12月26日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 被告葛某，女，1968年3月11日出生，汉族，住沈阳市。 原告刘某诉被告葛某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法由审判员于奎独任审理。在审理过程中，原告刘某于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告刘某撤回起诉。 案件受理费8,800元，减半收取4,400元，由原告刘某承担。 审判员  于奎 二〇二〇年五月十八日 书记员  薛研