山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0991民初168号 原告：刘广伟，女，1972年2月9日出生，住山东省泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：王晓丽，山东敏尔信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李洪宪，山东敏尔信律师事务所律师。 被告：朱瑞雪，男，1983年2月11日出生，住山东省新泰市。 被告：赵华，男，1978年4月22日出生，，住山东省新泰市。 以上二被告的委托诉讼代理人：侯娟，泰安岱岳希望法律服务所法律工作者。 被告：阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：泰安市长城路97号名仕尚座A栋商业103户。 负责人：孙鸿毅，职务：总经理。 委托诉讼代理人：宋磊，该公司员工。 原告刘广伟与被告朱瑞雪、赵华、阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘广伟的委托诉讼代理人李洪宪、被告朱瑞雪与赵华的委托诉讼代理人侯娟、阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司的委托诉讼代理人宋磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘广伟向本院提出诉讼请求：1、判令朱瑞雪负事故全责并由朱瑞雪与赵华连带赔偿医疗费29,675.44元、二次治疗费7,000元、误工费13,916.38元、护理费15,755元、营养费1,800元、伙食补助费510元、鉴定费2,860元、财产损失200元、交通费500元、残疾赔偿金101,589元，以上共计173,806.42元。2、判令第三被告在保险责任范围内向原告直接承担保险责任；3、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2019年8月14日，被告朱瑞雪驾驶车牌号为鲁Ｊ×××××号轻型普通货车，沿龙潭南路由南向北行驶至事故地点右转弯时，与沿路由南向北行驶的刘广伟骑的电动自行车相撞，造成刘广伟受伤，车辆损坏的道路交通事故。原告受伤后被送往泰安市中心医院住院治疗，被诊断为多发外伤、闭合性胸部外伤、左侧锁骨骨折、左多发肋骨骨折、头外伤左侧顶骨骨折、左侧枕部皮肤挫裂伤、创伤性湿肺、腔隙性脑梗死。该事故经泰安市公安局交通警察支队高新区大队认定被告朱瑞雪负事故主要责任，原告刘广伟负次要责任。后经原告申请复核，泰安市公安局交通警察支队做出维持原认定的复核结论，原告对此不予认可。原告认为被告朱瑞雪作为侵权人应当承担此次事故给其造成的全部损失，被告赵华作为车辆所有人应对该损失承担连带赔偿责任，被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司作为涉案车辆的保险人，依法应当在保险范围内承担保险赔偿责任。据此，特诉至贵院，望判如所诉。 被告朱瑞雪、赵华辩称：事故发生属实，事故车辆在第三被告投保交强险，原告的合法损失首先由保险公司在交强险限额范围内赔偿，剩余损失按照责任比例进行承担，被告朱瑞雪已经垫付医疗费12,343.2元，该费用已在原告主张的数额当中，应当在被告按责任比例承担的费用中予以扣除。该车辆只是挂在赵华名下，车辆所有人和实际控制人是朱瑞雪，赵华不应承担责任。 被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司辩称：同意依法赔偿，涉案车辆仅投保交强险。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的刘广伟身份证复印件、泰科司鉴所【2019】临鉴字第250号司法鉴定意见书、交通事故现场图片、住院费发票、鉴定费发票、住院病案首页、交强险电子保单、鲁Ｊ×××××轻型普通货车行车证、朱瑞雪驾驶证、朱瑞雪农业银行交易明细两份、微信支付凭证6份等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的交通事故认定书、道路交通事故复核结论，欲证实其不认可事故认定书结论，从事故现场图片看，被告朱瑞雪应承担事故全部责任。经审查，泰安市公安局交警支队高新区大队作出的道路交通事故认定书经泰安市公安局交警支队复核维持，符合法律规定，原告未举证证实事故认定不符合事实和法律规定，故对本案事故认定书及复核结论予以认定。2、原告提交的车辆挂靠协议书复印件一份、行驶证复印件二份、李强身份证复印件一份、李强中国农业银行银行卡交易明细清单一份，欲证实原告护理人员李强系交通运输业从业人员，护理费应当按照交通运输业行业年均收入标准95,843元计算，即每日262.60元。被告认为原告的证据不能证实李强实际产生停业损失，且不应该按照交通运输业标准计算护理费。经审查，本院认定原告护理人员为李强，但原告未举证证实李强实际减少收入数额或近三年平均收入情况，其护理费应参照每日100元计算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月14日13时许，被告朱瑞雪驾驶鲁Ｊ×××××号轻型普通货车沿龙潭南路由南向北行驶至龙潭南路北天门大街路口加油站处右转弯时，与沿路由南向北行驶的原告刘广伟骑行的电动自行车相撞，造成刘广伟受伤、车辆损坏的道路交通事故，该事故经泰安市公安局交通警察支队高新区大队作出第370901120190000239号事故认定书认定，朱瑞雪负本次事故的主要责任，刘广伟负本次事故的次要责任。刘广伟对该事故认定书提出复核申请，泰安市公安局交通警察支队出具道路交通事故复核结论，维持了该事故认定书。事故发生后，刘广伟前往泰安市中心医院住院治疗17天，花费医疗费29,675.44元。泰安科技事务司法鉴定所出具泰科司鉴所【2019】临鉴字第250号司法鉴定意见书，鉴定刘广伟锁骨骨折为十级伤残、肋骨骨折为十级伤残，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日，后续治疗费约需7,000元。原告为此支出鉴定费2,860元。被告朱瑞雪为刘广伟垫付医疗费12,343.2元。 另查明，朱瑞雪驾驶的鲁Ｊ×××××号轻型普通货车登记车主为赵华，朱瑞雪具有驾驶资格，该车辆在阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保交强险，本次事故发生在保险期间内。 再查明，2019年山东省城镇居民人均可支配收入为42,329元。 本院认为，被告朱瑞雪驾驶轻型普通货车与原告刘广伟驾驶的电动自行车发生道路交通事故，泰安市公安局交警支队高新区大队认定朱瑞雪承担本次道路交通事故的主要责任，刘广伟承担本次事故的次要责任，该事故认定书经复核维持，本院对此予以确认。因朱瑞雪驾驶机动车与刘广伟驾驶非机动车发生交通事故，并承担事故的主要责任，故朱瑞雪对原告因本次事故造成的损失承担80%的赔偿责任。朱瑞雪驾驶的车辆登记车主为被告赵华，被告朱瑞雪、赵华均主张该车实际所有人系朱瑞雪，但未举证证实其主张，原告主张赵华承担连带赔偿责任，但未举证证实赵华作为机动车所有人对损害的发生存在过错，故对原告的该项诉讼请求及被告的该项答辩意见均不予支持。朱瑞雪驾驶的轻型普通货车在被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保交强险，原告损失首先由被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险限额内承担，不足部分，本院酌定由被告朱瑞雪按80%的事故责任比例承担赔偿金额。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关规定，结合原告诉讼请求，本院对原告因本次交通事故造成的损失分析认定如下：1、伤残赔偿金101,589.6元（42,329元×20年×0.12）；2、医疗费29,675.44元；3、后续治疗费7,000元；4、误工费12,000元（100元×120天）；5、护理费6,000元（100元×60天）；6、营养费1,200元（20元×60天）；7、住院伙食补助费510元（30元×17天）；8、交通费酌定为300元；9、鉴定费2,860元，以上共计161,135.04元。关于电动车财产损失的主张，原告未举证证实损失数额，本院不予支持。原告上述损失由被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险限额内承担医疗费10,000元、伤残赔偿金、误工费等110,000元；交强险赔偿后不足部分41,135.04元,由被告朱瑞雪赔偿32,908元（41,135.04元×80%），朱瑞雪已经为原告垫付医疗费12,343.2元，该费用应予扣除，故被告朱瑞雪仍需支付原告各项费用共计20,564.8元。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告刘广伟120,000元； 二、被告朱瑞雪于本判决生效后十日内赔偿原告刘广伟20,564.8元； 三、驳回原告刘广伟的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1,888元、保全费1,270元，由原告刘广伟负担605元，由被告朱瑞雪负担2,553元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  赵宇 二〇二〇年五月七日 书记员  贾伟