wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执异22号 申请人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地：杭州市延安路528号11、12层。 负责人：胡德。 委托诉讼代理人：池连生、王欢，浙江顺达律师事务所律师。 申请执行人浙商银行股份有限公司杭州余杭支行，住所地:杭州市余杭区南苑街道人民大道532号102、202室。 负责人：王俭，该支行行长。 被执行人杭州余杭龙顺工贸有限公司，住所地：杭州市余杭区余杭经济开发区临平大道733号（杭州余杭临平轻纺原料市场1幢35-37室）。 法定代表人：李云龙。 被执行人杭州中鹭纺织有限公司，住所地：杭州市余杭区临平街道禾丰村轻纺原料市场1区3-5号。 法定代表人：赵敏尔。 被执行人杭州金宝电器有限公司，住所地：杭州市余杭区余杭经济开发区五洲路90号。 法定代表人：金伯顺。 被执行人杭州圣龙纺织有限公司，住所地：杭州市余杭区乔司街道月牙三路11号。 法定代表人：李云龙。 被执行人李云龙，男，1963年8月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人浙商银行股份有限公司杭州余杭支行（以下简称浙商银行余杭支行）与被执行人杭州余杭龙顺工贸有限公司、杭州中鹭纺织有限公司、杭州金宝电器有限公司、杭州圣龙纺织有限公司、李云龙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月25日立案执行，执行案号为（2016）浙0110执2336号。现中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司（以下简称信达资产浙江省分公司）向本院提出申请，以浙商银行余杭支行已将（2016）浙0110执2336号案债权转让给信达资产浙江省分公司为由，要求变更信达资产浙江省分公司为（2016）浙0110执2336号案的申请执行人，并提供了以下证据：1、浙商银行股份有限公司杭州分行与信达资产浙江省分公司签订的《债权转让合同》及其附件一《标的债权明细》和附件二《债权证明文件清单》一份；2、浙商银行股份有限公司杭州分行与信达资产浙江省分公司联合在浙江法制报上发布的包括转让本案债权在内的《债权转让通知暨债务催收联合公告》一份。 本院认为，浙商银行股份有限公司杭州分行与信达资产浙江省分公司就（2016）浙0110执2336号案债权转让签订的协议，意思表示真实，合法有效，浙商银行股份有限公司杭州分行与信达资产浙江省分公司已经履行了通知债务人的义务，浙商银行余杭支行也书面认可信达资产浙江省分公司取得上述债权，故对信达资产浙江省分公司向本院申请变更其为（2016）浙0110执2336号案的申请执行人的请求，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更申请人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司为（2016）浙0110执2336号案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向浙江省杭州市中级人民法院申请复议。 审判长 孔 政 审判员 翟正海 审判员 任新华 二〇二〇年五月二十一日 书记员 戴伟根
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1324刑初35号公诉机关辽宁省喀左县人民检察院。被告人崔大力，男，1979年9月2日出生于辽宁省喀左县，蒙古族，初中文化，农民，户籍地辽宁省喀左县，现住辽宁省喀左县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年12月17日被喀左县公安局刑事拘留，同日被喀左县公安局决定取保候审。2019年12月12日被喀左县人民检察院取保候审。2020年4月26日本院决定对其取保候审。指定辩护人陈广，辽宁通政律师事务所律师。喀左县人民检察院以喀检公刑诉[2020]第13号起诉书指控被告人崔大力犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。喀左县人民检察院检察员姜伟出庭支持公诉，被告人崔大力及其指定辩护人陈广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。喀左县人民检察院指控，被告人崔大力醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人崔大力对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见为，被告人患有病毒性肝炎，具有传染性，同时被告人系初犯、偶犯，主观恶性较小并预缴罚金，建议对其适用缓刑。经审理查明，2018年12月16日20时许，被告人崔大力醉酒后驾驶号牌为辽Ｎ×××××小型普通客车行驶至喀左县路口时，被喀左县公安民警当场查获。经朝阳营州司法鉴定所鉴定，被告人崔大力血液中酒精含量为228mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。上述事实有经庭审质证确认的喀左县公安局的案件来源、抓捕经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；血液提取登记表、医务人员身份证明、血液样本提取图片；被告人崔大力的供述；朝阳营州司法鉴定所血液酒精含量司法鉴定检验报告书；现场查获照片；认罪认罚具结书、户籍证明等证据证实，足以认定。以上证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人崔大力对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人崔大力违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。应当受到刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在量刑环节，被告人崔大力具有自愿认罪认罚、预缴罚金的从轻处罚情节，对其可依法从轻处罚。鉴于被告人崔大力患有传染性疾病及根据被告人崔大力的犯罪情节、社会危害程度、悔罪表现，对被告人崔大力可以宣告缓刑。公诉机关提出的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二项）、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人崔大力犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  唐 毅人民陪审员  杜世彬人民陪审员  李树学二〇二〇年五月二十日法官助理祁腾飞书记员白杨
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更704号罪犯席治涛，男，1982年6月15日出生于河南省三门峡市渑池县，汉族，初中文化，现在山东省。山东省汶上县人民法院于2017年6月20日作出（2016）鲁0830刑初492号刑事判决，以被告人席治涛犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一百万元；违法所得人民币188899元予以追缴。一审判决宣告后，被告人席治涛不服，提出上诉。山东省济宁市中级人民法院于2017年8月24日作出（2017）鲁08刑终276号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁西监狱于2020年5月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁西监狱称，罪犯席治涛在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯席治涛自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯席治涛的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯席治涛确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯席治涛减去有期徒刑九个月（刑期自2015年11月23日起至2023年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  楚萌萌二〇二〇年五月三十一日书 记 员  张轩通
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执1745号申请执行人：沈阳银亿房地产开发有限公司。住所地：沈阳市于洪区。被执行人：包一平，男，1987年10月13日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：熊欣，女，1989年10月10日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人沈阳银亿房地产开发有限公司申请被执行人包一平、熊欣追偿权纠纷一案中，于2020年3月26日向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初12491号民事调解书所确定的250911.88元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络及传统执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂时未发现被执行人有足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初12491号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 刘珏元执行员 王昕明二〇二〇年五月二十九日书记员 于天龙
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0783刑初186号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人蒙忠攀，男，1992年9月29日出生于广西环江县，身份证号码：452************410，布依族，初中文化，务工，户籍地：********，暂住广东省鹤山市******出租屋。因本案于2020年1月8日被取保候审。辩护人欧芳整，男，1993年7月10日出生，布衣族，身份证号码：452************430，住广西环江毛南族自治县*********5号。系被告人蒙忠攀的朋友。开平市人民检察院以开检一部刑诉（2020）24号起诉书指控被告人蒙忠攀犯危险驾驶罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员吴洁瑜出庭支持公诉，被告人蒙忠攀及其辩护人欧芳整到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月18日0时许，被告人蒙忠攀饮酒后驾驶粤J*****号摩托车，行驶至开平市********时被民警查获。经鉴定，被告人蒙忠攀的血液样本酒精含量为154.74mg/100ml。上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中无异议，且有现场照片，司法鉴定结论，驾驶人和车辆登记信息，查获经过，户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒙忠攀无视国家法律，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪准确，证据充分，应予以刑罚。被告人归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人蒙忠攀犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金1500元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后5日内缴纳。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁玉庆二〇二〇年四月二十九日书记员  谭敏仪
贵州省瓮安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2725民初695号 原告:陈雄，男，汉族，1983年3月16日生，福建福清人，住所地福建省福清市。 委托诉讼代理人:杨洁（系原告陈雄之妻），女，汉族，1987年11月8日生，贵州瓮安人，住所地贵州省贵阳市南明区，代理权限为特别授权。 被告:陶三义，男，汉族，1970年12月17日生，安徽安庆人，住所地安徽省安庆市迎江区。 关于原告陈雄诉被告陶三义民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理，依法适用简易程序于2020年5月25日公开开庭进行了缺席审理，原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 当事人诉辩内容 原告陈雄的诉讼请求：1、请求判令被告返还原告借款15,500元及利息2170元（利息按月利率2%计算7个月），合计17,670元；2、诉讼费由被告承担。 被告陶三义在法定期限内未举证及答辩。 审理查明的事实 被告陶三义有资金周转之需，便向原告陈雄借款本金人民币15,500元，借款地点瓮安县银盏镇，后于2019年9月1日向原告出具《借条》，约定借款还款日期为2019年9月17日，并载明“如本人（借款人）违约不能按期付款，按照同期利息并加息5%罚息计算，同时债权者有权请求司法结构强制执行并由无限期追诉生效，所产生的一切费用由借款人全部承担”。借款期限届满后，被告仍未还款，原告催收未获，为此诉至本院，提起前述诉讼请求。 以上事实，有原告的法庭陈述及原告举证的《借条》原件一份在卷为凭，经本院审查，证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，作为定案的依据。 判决理由和结果 本院认为：本案借款及借款未还事实清楚，双方权利义务关系明确，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，被告应返还原告借款本金15,500元。对于利息，因双方并无约定借期利息，因此借期内不予计算利息，逾期利息双方约定不明，视为没有约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，被告应自2019年9月18日起按年利率6%计算逾期利息，直至借款清偿为止，原告诉请超出部分不予支持。 被告经本院依法传唤拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案依法缺席判决。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告陶三义在本判决生效后五日内偿还原告陈雄借款本金人民币一万五千五百元（15,500元）及逾期利息，逾期利息自2019年9月18日起按年利率6%计算至借款本金实际清偿之日止，利随本清； 二、驳回原告陈雄的其余诉讼请求。 案件受理费减半收取120元，原告陈雄已预交，由被告陶三义负担，该款限被告连同上述款项一并给付原告。 权利义务告知 如义务人未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向权利人给付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院预交上诉费（按不服判决金额计算），上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决生效后，如义务人未按本判决指定的期限履行给付义务，权利人可在履行期限届满后两年内向法院申请执行。 审判员  邓安静 二〇二〇年五月二十六日 书记员  何 晶
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保619号 申请执行人：四川南宏机电工程安装有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区杜家街103号13幢1层7号，统一社会信用代码91510504066787045L。 法定代表人：李登中，经理。 被执行人：钱凯，男，1973年1月14日出生，汉族，户籍住所地四川省成都市青羊区，现住四川省泸州市江阳区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）川0504财保587号民事裁定书，执行四川南宏机电工程安装有限公司与钱凯诉前财产保全纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下： 一、查封（扣押、冻结）被执行人钱凯所有的价值115000元的财产； 二、在上述财产被采取强制执行措施实施期间，未经本院许可，任何单位及个人不得处分、转移、出租、隐匿、毁损上述被采取强制执行措施的财产，不得对上述被采取强制执行措施的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，否则，将承担相应法律责任； 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 四、如被执行人钱凯的上述财产权益已被人民法院采取强制执行措施的，则本裁定进行轮候强制执行措施登记，待在先的强制执行措施解除或失效之日起本裁定强制执行措施即自动发生法律效力。 需要续行上述强制执行措施的，申请执行人四川南宏机电工程安装有限公司应当在上述措施期限届满的七日前向本院提出续行上述强制执行措施的书面申请，逾期申请或不申请的，则由申请执行人四川南宏机电工程安装有限公司自行承担不能续行上述强制执行措施的法律责任及后果。 本裁定立即执行。 执行员 陈 鹏 二〇二〇年五月二十九日 书记员 郑子豪
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执1263号 东莞市中意厨房设备有限公司: 关于本院受理的申请执行人孟庆伟与被执行人东莞市中意厨房设备有限公司执行一案，（2019）粤1973民初14113号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执1263号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月二十六日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执857号之三申请执行人：威海市威力环保设备有限公司，住所地：威海市南海新区现代路北、龙泰路西。法定代表人：于性江。委托诉讼代理人：初福善，该公司法律顾问。被执行人：甘肃凯利达机电设备有限责任公司，住所地：甘肃省兰州市城关区甘家巷6-1号。法定代表人：宫本杰，经理。申请执行人威海市威力环保设备有限公司与被执行人甘肃凯利达机电设备有限责任公司买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初1305号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年3月1日立案执行。本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人名下财产进行调查，发现被执行人名下有银行存款8257.97元，本院在扣除执行费50元后将余下8207.97元转账至申请人名下。另，未发现被执行人名下有证券、股权、保险、网络资金、车辆等其他可供执行的财产。本院至文登区不动产中心查询，未发现被执行人名下有不动产。本院委托甘肃省兰州市城关区人民法院执行局查询被执行人名下不动产情况，2020年4月1日回执信息显示未发现被执行人名下有不动产。2020年5月26日，本院决定将被执行人法定代表人宫本杰纳入限制高消费名单。2020年5月26日传申请执行人的委托代理人初福善到庭进行终本约谈，向其告知了本案执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初1305号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年五月二十六日书记员  刘鑫雅
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初1438号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人方祥，男，1982年4月6日出生，汉族，湖南省澧县人，初中文化，住澧县*******民委员会东福4组。公民身份号码：430************81X。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年9月10日被羁押并被刑事拘留，同月20日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人钟华军，广东鹏日律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕1342号起诉书指控被告人方祥犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月30日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员叶碧鸿出庭支持公诉，被告人方祥及其辩护人钟华军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2019年9月10日0时许，被告人方祥醉酒后搭乘被害人刘金波的摩托车去到东莞市*************前路段时，方喊停车，刘随即停车，方突然拔掉刘的车钥匙并将摩托车推倒在地，还用脚踢了刘的腰部，刘见状立即跑开。后方祥又跑到九门寨综合市场门前路段，在路中间拦截过往车辆。方祥拦停被害人杨迪华的小轿车，将杨拉下车后打了杨左脸一耳光、踢了杨的腿部、腹部各一脚。杨迪华跑开后，方祥又拦停被害人钟育文的小轿车，抢钟的方向盘，还打了钟的左脸一耳光。钟育文跑开后，方祥又拦停一辆三轮车，并拍打三轮车车主的头部。此时，接到报案的东莞市公安局虎门分局民警郑近兴、邓汉强带领多名辅警队员赶到现场。邓汉强对方祥进行警告，方不听劝阻，先是用手戳了邓的左肩，后又突然用手拍打邓的头部约三、四下。郑近兴上前劝阻，方祥又突然用手拍打郑的头部一下，邓汉强等人见状立即将方控制住，过程中方暴力反抗，将邓的右手前臂抓伤流血。后邓汉强等人将方祥强制带上警车，方不肯上车并用手上的衣服拍打辅警叶启昌的头部，后方被强制带上警车带回派出所审查。在警车上，方祥不断反抗，期间又踢打辅警古剑图的大腿。后方祥被带回派出所约束酒醒。经法医鉴定，被害人钟育文所受损伤为轻伤二级，被害人民警邓汉强所受损伤为轻微伤。以上事实，被告人方祥在开庭审理的过程中没有异议，且有公诉机关当庭举证并经质证确认的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人方祥醉酒后随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，破坏社会秩序；人民警察到场后又暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，致一人轻微伤，其行为已分别构成寻衅滋事罪、妨害公务罪，依法应予惩处并实行数罪并罚。公诉机关指控被告人方祥犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人方祥暴力袭击正在执行职务的人民警察，对其所犯妨害公务罪依法应当从重处罚；鉴于其归案后如实供述自己的罪行，依法又可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人方祥以寻衅滋事罪判处一年有期徒刑、以妨害公务罪判处九个月有期徒刑的量刑建议，符合本案实际，合理有据，被告人签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦无异议，本院予以采纳。辩护人提出被告人认罪认罚，系初犯、偶犯的辩护意见，经查属实，予以采纳。辩护人提出公诉机关量刑建议过重，类似案件都是判处六个月有期徒刑以下刑罚，并提交了相应判例。经查，方祥醉酒后在路中间拦截车辆，对四名不同被害人随意殴打，导致被害人钟育文轻伤二级，公安人员到达现场后，方又不停暴力反抗执法，导致民警邓汉强轻微伤。方在本案中的行为，社会危害性和造成的实质损害都远大于辩护人提交的两个判例，且被告人系成年人，对醉酒的危害性应当清楚知道，酒后行为亦不构成减轻其刑罚的理由，公诉机关的量刑建议与方祥的罪责刑相适应，辩护人的该点辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第六十九条的规定，判决如下：被告人方祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。总和刑期有期徒刑一年九个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年9月10日起至2021年3月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王明泉二〇二〇年五月六日书记员  邹登发袁慧君（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0433民初469号 原告：陈青，女，1983年12月4日出生，汉族，医生，住馆陶县。 委托诉讼代理人：韩海滨，北京华贸硅谷（邯郸）律师事务所律师。 被告：徐洪献，男，1985年11月1日出生，汉族，住馆陶县。 原告陈青与被告徐洪献民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈青的委托诉讼代理人韩海滨到庭参加诉讼。被告徐洪献经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈青向本院提出诉讼请求：1.要求被告徐洪献归还借款本金40000元，利息8000元及自2019年12月18日至还清之日按年利率24%计算的利息。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告的姐姐徐伟艳系同学关系。2014年被告以承包工程资金紧张为由向原告借款40000元，约定利息为月息3分，并给原告出具了借据。后被告陆续支付了部分利息，双方于2019年12月18日对账后，重新给原告出具了借据。后多次向被告催要，被告总以种种理由推托，至今未予归还。为此，原告要求判如诉请。 被告徐洪献未答辩。 原告为支持其诉讼主张向法庭提交了被告徐洪献给原告出具的借据，被告未到庭对原告诉称的事实和提供的证据提出异议，本院对原告主张的事实和提供的证据予以确认。 经审理查明：被告徐洪献于2014年向原告借款40000元，并给原告出具了借据。双方于2019年12月18日对账后，重新给原告出具了借据，内容为“证明，今借到陈青肆万元整，注利息捌仟元整，合计肆万捌仟元整，徐洪献，2019年12月18日”。后原告多次催要，但被告至今未予偿还。 本院认为，被告徐洪献向原告陈青借款，并给原告出具了借据，故双方之间的民间借贷关系合法有效。双方在借款中未约定还款期限，原告可随时要求被告归还，被告徐洪献应当及时还款。原告起诉要求被告徐洪献归还本金40000元的诉讼请求，本院予以支持。经双方对账被告认可利息8000元，并记载在借据中，不违反法律规定，故本院亦予支持。原告还要求被告按照年利率24%支付自2019年12月18日之后的利息，但借据中未明确约定利息，本院支持自2020年5月7日按年率6%计算的利息。被告徐洪献不到庭陈述事实，应当承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告徐洪献于本判决生效之日起十日内归还原告陈青借款本金40000元，利息8000元及自2020年5月7日至还清之日按照年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，减半收取500元，由被告徐洪献负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  何金峰 二〇二〇年五月二十日 书记员  杨广姣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初5202号 原告：安徽银代代汽车服务有限公司，住所地合肥市政务区南二环路778号华邦世贸城4幢28层2804，统一社会信用代码91340100MA2MUA6A1U(1-2)。 法定代表人：杨大仓，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李伟良，广东任高扬律师事务所律师。 被告：龙宁军，男，1968年10月27日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 本院审理的原告安徽银代代汽车服务有限公司诉被告龙宁军车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告安徽银代代汽车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽银代代汽车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  丁淳 二〇二〇年五月二十六日 法官助理刘素馨 书记员高文君 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）、其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初393号原告：**，男，1992年9月24日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市平房区。被告：厦门思泓茶业有限公司，统一社会信用代码913502033028038371，住所地福建省厦门市中国（福建）自由贸易试验区厦门片区高崎北路438号金绿1号楼216-1。法定代表人：刘卫财，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告**与被告厦门思泓茶业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告**于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告**提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告**撤回起诉。案件受理费25元，予以免收。审判员  王伟二〇二〇年五月二十日书记员  王旭
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执9399号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：张俊峰。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张俊峰小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初17005号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户7329.01元（其中7279.01元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执9399号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郑华棉
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初868号原告:山东朝暮农业科技有限公司。住所地：山东省聊城市阳谷县狮子楼办事处黄河路西段（植物园西300米路北）。统一社会信用代码：91371521MA3N4XU9XK。法定代表人：解慧娟，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：毛文斌，男，1987年6月26日出生，系该公司员工。被告：湖北襄大农牧集团股份有限公司。住所地：宜城市经济开发区楚都大道655号。统一社会信用代码：91420684726108133J。法定代表人：张德武，该公司董事长兼总经理。原告山东朝暮农业科技有限公司与被告湖北襄大农牧集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告山东朝暮农业科技有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东朝暮农业科技有限公司自愿申请撤回起诉，系对自己民事权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东朝暮农业科技有限公司撤回起诉。案件受理费4430元，减半收取2215元，由原告山东朝暮农业科技有限公司负担。审判员  李边防二〇二〇年五月六日书记员  曾 琛
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执5886号 厦门市鑫远华房产代理有限公司： 申请执行人张丕顺与被执行人厦门市鑫远华房产代理有限公司劳动争议一案，执行依据为厦思劳人仲案字[2020]第242号裁决书。经本院立案执行，被执行人厦门市鑫远华房产代理有限公司于庭外已将所欠工资差额支付给申请执行人,并缴纳执行费50元。至此，申请执行人确认（2020）闽0203执5886号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1481民初1283号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行； 住所地：兴城市温泉办事处弘熙园小区兴海北路一段； 统一社会信用代码：91211400673770595Q。 负责人：赵云峰，男，1974年10月16日出生，汉族，该行董事长，住葫芦岛市龙港区。 委托诉讼代理人：邓石磊，男，1984年10月5日出生，汉族，该行职员，住建昌县。 委托诉讼代理人：李博，男，1984年1月30日出生，满族，该行职员，住兴城市。 被告：樊振，男，1985年11月8日出生，满族，住兴城市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行（以下简称：邮政储蓄兴城支行）与被告樊振信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓石磊、李博到庭参加诉讼。被告樊振经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮政储蓄兴城支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告樊振偿还原告借款本金24887.16元及利息（截止至2020年3月30日，尚欠本金利息合计31616.13元；自2020年3月31日起至实际给付完毕之日止，以本金24887.16元为基础，按照日万分之五计算利息）、违约金（以最低还款额未还部分为基础，自2020年3月31日起至实际给付完毕之日止，按照日万分之五计算）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月10日，被告向原告申请办理信用卡，经过原告方审核，发放额度6000元的信用卡普卡一张（现额度为25000元），卡号为62×××00,被告使用信用卡于2017年4月3日开始交易，现拖欠原告本金及利息、罚息共计31616.13元，经过原告催缴，被告不予还款，现起诉至贵院，请求法院依法支持原告诉讼请求。 樊振未向本院提出任何答辩意见。 本院经审理认定事实如下：樊振系邮政储蓄兴城支行职员。2017年2月10日，樊振向邮政储蓄兴城支行申请EMS联名金卡（以下简称：万事达银联信用卡）一张。经审批，邮政储蓄兴城支行于2017年4月3日向樊振下发了信用卡现额度为25000元的万事达银联信用卡（卡号为：62×××00），并约定每月5号为还款日，每月16号为账单日，逾期还款按未还本金的日万分之五计算利息，违约金按照最低还款额度的日万分之五计算。截止至2020年3月30日，樊振共计已逾期还款8次，尚欠该信用款未还本金24887.16元，利息6728.97元。 以上事实有《个人信用卡申请表》、银行交易流水及原告的当庭陈述载卷为凭，本院可以确认。 本院认为，经樊振申请，邮政储蓄兴城支行经审批后向其下发了万事达银联信用卡，樊振应当依照与邮政储蓄兴城支行所达成的约定，本着诚信原则使用所被批准下发的信用卡。现樊振未能按照还款日期履行还款义务，对于所欠信用额度内的借款应当承担还款义务。 因樊振未能按照约定日期偿还欠款本金，故构成违约，应当依照双方的约定承担给付罚息以及违约的民事责任。 被告樊振经本院传票传唤，未出庭参加诉讼，应当视为对原告诉请的默认以及放弃自己行使抗辩的权利。 综上所述，为保护当事人的合法权益，维护金融市场秩序，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告樊振于本判决生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行借款本金24887.16元及利息（其中截止至2020年3月30日止，利息为6728.97元；自2020年3月31日起至实际给付之日止，以本金24887.16元为基础，按日万分之五计算）、违约金（以最低还款额度所确定的金额为基础，自2020年3月31日起至实际给付完毕之日止，按照日万分之五计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半计取211元，由被告樊振负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审判员 李 霁 二〇二〇年五月十一日 书记员 郭丽军 附援引法律依据： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条：【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任 第一百一十四条：【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零七条：【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初2134号 原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道499号银城.云水间59栋3单元1楼，统一社会信用代码91500101581454405C。 法定代表人：张敦美，执行董事。 委托诉讼代理人：刘桢，北京市博儒(重庆)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马冬军，北京市博儒(重庆)律师事务所律师。 被告：谭晨晨，男，1988年11月23日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：唐克莉，女，1988年6月14日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆银佳物业管理有限公司与被告谭晨晨、唐克莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆银佳物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项的规定，裁定如下： 本案按原告重庆银佳物业管理有限公司撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆银佳物业管理有限公司承担。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年五月二十日 法官助理 张 妮 书 记 员 熊凤铭 书 记 员 牟 丹
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1022民初1288号 原告：王彦彦，女，汉族，1986年5月13日出生，甘肃省环县人。 被告：韩玉平，男，汉族，1967年9月17日出生，甘肃省环县环城镇人。 原告王彦彦与被告韩玉平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王彦彦到庭参加了诉讼，被告韩玉平经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 王彦彦向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款35000元；2.判由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告韩玉平于2019年2月15日向原告借款35000元，用于自己石油搬迁公司周转资金。当时双方约定利息3000元（已付）。被告韩玉平便向原告出具了一张35000元的借据。2020年年初原告向被告韩玉平追要借款，被告韩玉平称自己手头紧张，过几天再给，但过了几天仍不见被告还款，原告讨债未果。 韩玉平未到庭，无答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理确认事实如下：原、被告因业务关系相识，2018年后季，被告向原告借款50000元用于资金周转，双方约定几个月即归还。2019年2月15日被告归还15000元，就下欠35000元向原告出具借条一份，内容为：“借条今借到王彦彦叁万五仟元整韩玉平2019年2月15日”。后原告多次向被告索要借款，被告推诿拒付。2020年元月，被告向原告支付利息3000元后未归还借款本金 本院认为，被告向原告借款事实清楚，证据确实、充分，双方建立的民间借贷关系合法有效，受法律保护。原告向被告全额出借款项，被告应当按时归还借款，但其违约未还款，应当承担违约责任，故原告要求被告归还借款35000元的请求于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下： 由被告韩玉平于本判决生效后十五日内归还原告王彦彦借款本金35000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，减半收取337.50元，由韩玉平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  苏丽萍 二〇二〇年五月二十六日 书记员  贾雁雁
江苏省启东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0681刑初230号公诉机关江苏省启东市人民检察院。被告人曹永杰，男，1981年11月17日出生，无业，户籍所在地江苏省启东市，住启东市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月16日被取保候审。江苏省启东市人民检察院以启检一部刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人曹永杰犯盗窃罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。启东市人民检察院指派检察员龚昕炘出庭支持公诉，被告人曹永杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人曹永杰与朱某于2018年4月11日登记离婚且财产分割完毕。曹永杰分别于2019年11月27日、29日，利用事先知晓的账号及密码，在自己手机上登陆被害人朱某的支付宝账号，通过“花呗”扫描他人二维收款码方式窃得人民币共计19000元。2019年12月6日，被告人曹永杰至启东市公安局投案，并如实供述犯罪事实。案发后，曹永杰由其家属代为退还全部赃款并取得被害人的谅解。2020年5月14日，曹永杰在启东市人民检察院签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人曹永杰在庭审过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述笔录，在启东市人民检察院签署的认罪认罚具结书，被害人朱某的陈述笔录，未到庭证人曹某的证言笔录，启东市公安局出具的发破案经过、扣押和发还清单、手机检查笔录、扣押和提取笔录、手机微信截图、微信交易明细、离婚协议书、收条、谅解书及被告人曹永杰的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹永杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人曹永杰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人曹永杰犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人曹永杰认罪认罚，可以从宽处理。被告人曹永杰退还赃款并取得谅解，酌情从轻处罚。综合被告人曹永杰的犯罪情节、认罪悔罪态度，本院决定对被告人曹永杰从轻处罚并适用缓刑。为保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人曹永杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 闫丽丽二〇二〇年五月二十九日法官助理 黄则贤书 记 员 陆媛媛
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民初366号原告：天津市方益国际货运代理有限公司，住所地天津市河北区安庆街32号202-20室。法定代表人：王玉涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张庆杰，天津海津律师事务所律师。被告：中铝国际工程设备有限公司，住所地北京市海淀区杏石口路99号C座310室。法定代表人：王再云。被告：朗阁（天津）商贸有限公司，住所地天津市河东区一号桥金地紫乐广场1号楼三层301-C03。法定代表人：李光。原告天津市方益国际货运代理有限公司与被告中铝国际工程设备有限公司、被告朗阁（天津）商贸有限公司海上、通海水域货运代理合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市方益国际货运代理有限公司撤诉。案件受理费66元，减半收取计33元，由原告天津市方益国际货运代理有限公司负担。审判员 李 颖二〇二〇年五月二十六日书记员 张红梅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初1875号 原告：孟德余，男，1993年6月28日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：李得锋，男，1973年10月26日出生，汉族，居民，住莒南县。 原告孟德余与被告李得锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告孟德余于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟德余的申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟德余撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告孟德余负担。 审判员  范治山 二〇二〇年五月二十一日 书记员  吴 岳
河北省丰宁满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0826刑初67号 公诉机关丰宁满族自治县人民检察院。 被告人王某某，男，1993年4月1日出生于河北省丰宁满族自治县，满族，农民，小学文化，群众，户籍所在地丰宁满族自治县，现住丰宁满族自治县。2019年12月9日因涉嫌犯交通肇事罪被丰宁满族自治县公安局取保候审，2020年4月2日被丰宁满族自治县人民检察院取保候审，同年5月11日被丰宁满族自治县人民法院取保候审。 丰宁满族自治县人民检察院以丰检公诉刑诉[2020]41号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2020年5月7日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2020年5月21日公开开庭审理了本案。丰宁满族自治县人民检察院指派检察员刘正坚出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 丰宁满族自治县人民检察院起诉指控：2019年9月8日1时10分许，被告人王某某酒后驾驶冀Ｈ×××××小型普通客车（未悬挂机动车号牌），由南向北行驶至丰宁满族自治县土城镇千佛寺路段时，驶入逆向车道，与由北向南袁志军驾驶的超载的冀Ｈ×××××号（冀Ｈ×××××）重型半挂牵引车发生道路交通事故，造成冀Ｈ×××××小型普通客车乘员王某、孙某死亡，王某某受伤，车辆部分损坏。经检测，王某某血液中酒精含量为165ｍｇ／100ｍｌ。经丰宁满族自治县公安交警大队认定，王某某负此次事故主要责任，袁志军负此次事故次要责任，孙某、王某无责任。 指控上述事实，公诉机关向法庭提交了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、现场勘验、检查笔录、视听资料等证据材料，认为被告人王某某醉酒后驾驶未悬挂号牌的机动车上路行驶，违反交通运输管理法规，引发交通事故，致二人死亡，负事故主要责任的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。王某某到案后自愿如实述自己罪行，积极赔偿被害人近亲属，取得谅解，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处其有期徒刑三年，可适用缓刑。 被告人王某某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的定性及事实均无异议，庭审中未行辩解。 经审理查明：2019年9月8日1时10分许，被告人王某某饮酒后驾驶冀Ｈ×××××小型普通客车（未悬挂机动车号牌），由南向北行驶至丰宁满族自治县土城镇千佛寺路段时，驶入逆向车道，与由北向南袁志军驾驶的超载的冀Ｈ×××××号（冀Ｈ×××××）重型半挂牵引车发生道路交通事故，造成冀Ｈ×××××小型普通客车乘员王某、孙某死亡，王某某受伤，车辆部分损坏。经检测，王某某血液中酒精含量为165ｍｇ／100ｍｌ。经丰宁满族自治县公安交警大队现场勘验调查认定，王某某负此次事故主要责任，袁志军负此次事故次要责任，孙某、王某无责任。案发后被告人王某某赔偿了被害人亲属经济损失，取得了被害人亲属谅解。 认定上述事实，公诉机关向法庭出示的下列证据材料： 1、到案经过，证实公安机关传唤被告人王某某到案的过程。 2、证人证言。（1）袁志军证言，证实2019年9月8日0时30分许，其驾驶的冀Ｈ×××××（冀Ｈ×××××）号半挂在黄旗镇火车站装了60多吨煤准备送到承德县上板城电厂，1时10分许由北向南行至土城镇千佛寺路段时，看到相对方向有一辆车临近会车时突然占着其右侧车道向其行驶过来，其赶紧踩刹车向左打方向避让，那辆车奔其过来，在道路中间位置其车右侧撞到那辆车的右侧，撞完后其急着向右打方向，其车就下了右侧边沟了，对方的车撞到左侧马路边上了，其下车查看发现对方司机昏迷不醒，后排座有两个男的已经没有知觉了，其打122报警，其后面一辆车的司机打的120急救电话，急救中心大夫到后见人弄不出来又报的119；（2）徐昌证言，证实当日其在黄旗镇火车站拉煤，袁志军在前面走，其在袁志军后面大约60多米，当走到土城镇千佛寺村路段时，其看到对面有一辆车开着大灯突然上了逆行车道，袁志军的半挂车向左打方向，然后袁志军的半挂车就和对面来车撞上了，袁志军的半挂车把对面来车推出去好远，又弹到左边车道上了，袁志军的半挂车就扎到右侧的边沟了，其下车后看到与袁志军发生事故的是一辆ＳＵＶ，后面没有牌子，车撞的挺严重的，其打120报警后十多分钟，急救车去了事故现场。 3、道路交通事故现场勘查材料，证实事故现场情况。 4、鉴定意见。（1）提取笔录、河北省丰宁满族自治县公安局物证鉴定室（丰）公（刑）鉴（物证）字【2019】307号、308号、309号、310号法医物证检验报告，证实王某某送检血样中酒精含量为165.0ｍｇ／100ｍｌ，袁志军送检血样中未检出酒精成分，王某送检血样中酒精含量为194.0ｍｇ／100ｍｌ，孙某送检血样中酒精含量为93.4ｍｇ／100ｍｌ；（2）丰宁满族自治县公安局物证鉴定室（丰）公（刑）鉴（尸）字【2019】077号、088号法医学尸体检验鉴定意见书，证实孙某系因胸腹腔脏器损伤死亡，王某系因颅脑损伤死亡；（3）山西省明德司法鉴定中心明德司鉴【2019】ＡＱ鉴字ＴＳＹ第19191号道路交通事故相关司法鉴定意见书，证实冀Ｈ×××××号重型半挂牵引车／冀Ｈ×××××号重型仓栅式半挂车事发时的行驶速度约为64ｋｍ／ｈ，冀Ｈ×××××号小型普通客车事发时的行驶速度约为73ｋｍ／ｈ。 5、河北省丰宁满族自治县公安交通警察大队第130826120190000092号道路交通事故认定书，证实王某某负此次事故的主要责任，袁志军负此次事故的次要责任，王某、孙某无责任。 6、书证。（1）公民身份信息，证实被告人王某某、被害人孙某、王某及袁志军的户籍登记情况；（2）交通事故谅解书，证实王某某赔偿了孙某、王某近亲属经济损失，取得孙某、王某近亲属谅解；（3）驾驶人信息查询结果，证实王某某准驾车型Ｃ1，有效期止2020年1月13日，袁志军准驾车型Ａ2，有效期止2025年1月10日；（4）机动车信息查询结果，证实冀Ｈ×××××小型普通客车所有人王某某，检验有效期止2021年8月31日；冀Ｈ×××××号重型半挂牵引车所有人袁志军，检验有效期止2020年7月31日；冀Ｈ×××××重型仓栅式半挂车所有人高彦丰，检验有效期止2020年5月31日；（5）过磅单，证实冀Ｈ×××××号载重65.36吨。 上述证据均经当庭质证，被告人王某某均无异议，综合全案证据分析，结合被告人供述，能够证实本案事实，本院予以确认。 本院认为：被告人王某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶未悬挂牌照的机动车上路行驶，引发交通事故致二人死亡，负事故主要责任的行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王某某当庭自愿认罪，且在公诉机关签署了认罪认罚具结书；赔偿了被害人近亲属经济损失，取得谅解，可以从轻处罚。公诉机关建议判处有期徒刑三年，可适用缓刑的公诉意见，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、《最高人民法院》第四条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘海英 人民陪审员  宗天瑞 人民陪审员  刘阁生 二〇二〇年五月二十六日 法官助理吕树喜 书记员王妍
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审475号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区*****城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳芬，女，1994年10月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区******************，公民身份号码440************423，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区*******队股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区******。负责人：邓伟标，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年5月20日向本院申请强制执行其于2014年7月1日作出的狮府行决[2014]220号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇****队股份合作经济社向魏学贤发放：1.2019年度股权分配款5900元；2.土地专户结余资金分配款32127元；3.2020年度医保款149元（上述三项合计38176元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区*******队股份合作经济社向魏学贤发放：1.2019年度股权分配款5900元；2.土地专户结余资金分配款32127元；3.2020年度医保款149元（上述三项合计38176元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区*******队股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  王国安审判员  张苑华审判员  黎晓云二〇二〇年五月二十二日书记员  吴苑泳
广东省潮州市湘桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5102刑初215号公诉机关潮州市湘桥区人民检察院。被告人王奕龙，男，1975年9月28日出生，广东省潮州市人，汉族，文化程度初中，工作单位：潮州市*林绿化工程队，住广东省潮州市湘桥区********委会宫后路书斋园巷16号。因本案于2019年12月23日、2020年4月21日分别被潮州市公安局、湘桥区人民检察院决定取保候审。潮州市湘桥区人民检察院以湘检公刑诉[2020]186号起诉书指控被告人王奕龙犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潮州市湘桥区人民检察院指派检察员张树旭出庭支持公诉，被告人王奕龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王奕龙，于2019年9月14日3时许，酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车乘载林某淼、宋某阳沿潮州市湘桥区***自南往北行驶至宝妮大厦前路段时，适遇陈某涛驾驶粤U*****号小型轿车在该处东侧驶入道路，因王奕龙饮酒后驾驶未经交通管理部门登记入户的二轮摩托车载人超过核载人数上路行驶，且驾、乘者均无戴安全头盔，加之陈某涛驾车驶入道路时无让车道内行驶的车辆优先通行，致二车发生碰撞，事故造成王奕龙、宋某阳、林某淼受伤及二车不同程度受损。经交通事故责任认定：陈某涛、王奕龙应负本事故的同等责任，林某淼、宋某阳无责任。经鉴定，被告人王奕龙血液中酒精浓度为217.5mg/100ml。2019年12月23日，被告人王奕龙在潮州市公安局交警支队市区一大队的电话通知下自行到该大队接受调查。上述事实，被告人王奕龙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某涛、林某淼、宋某阳等人的证言，有现场检测报告、提取笔录、鉴定文书、鉴定意见通知书、交通事故认定书、事故照片、现场图、勘查笔录、行政处罚决定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、破获经过、户籍证明等及其他相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人王奕龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控王奕龙犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王奕龙，犯罪以后自动投案并如实供述自己罪行，系自首，依法予以从轻处罚。鉴于被告人王奕龙认罪、悔罪态度好，依法予以适用缓刑。公诉机关提出对被告人判处拘役二个月以上四个月以下，适用缓刑，并处罚金人民币一千元以上三千元以下刑罚的量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一及三款、第七十三条第一及三款之规定，判决如下：被告人王奕龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄婕莹二〇二〇年五月二十日书记员  肖链钰
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执407号之一 申请执行人：连城县农村信用合作联社朋口信用社，住所地连城县朋口镇朋兴路1号，统一社会信用代码9135082515810394XD。 负责人：杨上椿，职务：主任。 被执行人：黄家权，男，1982年12月9日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：傅群招，女，1991年3月5日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：傅炳荣，男，1972年9月8日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县农村信用合作联社朋口信用社与被执行人黄家权、傅群招、傅炳荣借款合同纠纷一案，连城县人民法院作出的（2019）闽0825民初1862号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的31,272.16元及利息。本院于2020年2月17日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，查明被执行人傅炳荣名下有房产，除此之外未发现被执行人黄家权、傅群招、傅炳荣有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，因本案标的较小，达不到处置被执行人傅炳荣房产的条件，故暂不处置。被执行人黄家权、傅群招、傅炳荣均外出务工，暂无可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入了失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过面对面的约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年五月二十九日 书记员 谢晓华（代）
安徽省黄山市徽州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1004刑初23号 公诉机关黄山市徽州区人民检察院。 被告人强克忠，绰号“打铁”，男，汉族，1968年10月25日出生于黄山市徽州区，小学文化，务农，住安徽省黄山市徽州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月29日被黄山市公安局徽州分局取保候审。 黄山市徽州区人民检察院以徽检刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人强克忠犯寻衅滋事罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年5月26日公开开庭审理了本案。黄山市徽州区人民检察院指派检察官周萃、检察官助理王媛出庭支持公诉，被告人强克忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄山市徽州区人民检察院指控：2019年8月25日20时30分许，被告人强克忠酒后驾驶一辆电动三轮车路过黄山市徽州区潜口镇澄塘村盛塘高铁桥下，无故与正在水塘边做事的被害人张某发生争吵和拉扯，强克忠打了张某脸部一拳，并且将张某右手拇指咬伤，后两人被开车经过的洪某和方某拉开。经黄山市徽州区公安司法鉴定中心鉴定，被害人张某右手拇指所受损伤为轻伤二级。 案发后，被告人强克忠赔偿被害人张某医药费等共计2000元，获得了张某的谅解。 公诉机关为证实起诉书所指控的犯罪事实，向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查笔录等证据。公诉机关认为被告人强克忠随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，构成寻衅滋事罪。被告人强克忠具有坦白情节、自愿认罪认罚，且已赔偿损失获得谅解，可以从轻、从宽处罚。提请本院依法判处。 被告人强克忠对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议。 经审理查明：2019年8月25日20时30分许，被告人强克忠酒后驾驶一辆电动三轮车路过徽州区潜口镇澄塘村盛塘高铁桥下，无故与正在水塘边做事的被害人张某发生争吵和拉扯，强克忠打了张某脸部一拳，并且将张某右手拇指咬伤，后两人被开车经过的洪某和方某拉开。经黄山市徽州区公安司法鉴定中心鉴定，被害人张某右手拇指所受损伤为轻伤二级。 案发后，被告人强克忠赔偿被害人张某医药费等共计2000元，获得了张某的谅解。 上述事实，被告人强克忠在开庭审理过程中亦无异议，且有证人洪某、方某、詹某的证言，被害人张某的陈述，黄山市公安局徽州分局检查笔录、勘验笔录，黄山市徽州区公安司法鉴定中心《法医人体损伤程度鉴定书》，书证户籍信息、病历复印件、到案经过、收条、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人强克忠随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。归案后，强克忠如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人经济损失获得谅解，依法可以从轻、从宽处理和酌情从轻处罚。根据强克忠的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人强克忠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡 频 人民陪审员  吴云海 人民陪审员  王 佳 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  钱 琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初2834号原告：李光升，男，汉族，1989年12月23日出生，住河南省罗山县。被告：郑州市二七区衡氏防水材料商店，经营场所郑州市二七区郑密路82号院1号楼6单元63号，统一社会信用代码：92410103MA4137B00N。经营者：衡家庆，男，汉族，1978年3月23日出生，住河南省太康县。被告：河南省衡氏防水材料有限公司，住所地郑州市二七区郑密路82号院1号楼6单元63号，统一社会信用代码：914101033173250301。法定代表人：衡家庆，男，汉族，1978年3月23日出生，住河南省太康县。原告李光升与被告郑州市二七区衡氏防水材料商店、河南省衡氏防水材料有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，原告李光升于2020年5月28日向我院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李光升撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告李光升负担。审判员  王香玲二〇二〇年五月二十八日书记员  杨莉萍
四川省丹棱县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1424执229号 丹棱县福全机砖厂： 你申请执行四川渝川园林绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为110760元及利息。经本院立案执行，已经强制执行到位113660元，本院已于2020年5月29日支付给申请人丹棱县福全机砖厂。至此，丹棱县福全机砖厂申请执行的丹棱县人民法院作出的（2019）川1424民初63号民事判决书已经全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初2982号原告：卜雪飞，男，1992年2月2日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：杜锐、李强（实习律师），湖北创佳律师事务所律师。被告：湖北玉龙湾投资集团有限公司。住所地：襄阳市襄州区财苑路4号。统一社会信用代码：914206076703944162。法定代表人：赵玉兵，该公司总经理。委托诉讼代理人:刘俊羽,湖北三顾律师事务所律师。原告卜雪飞与被告湖北玉龙湾投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后,于2020年5月11日向原告卜雪飞依法送达交纳诉讼费通知后，原告卜雪飞未在七日内交纳案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告卜雪飞撤回起诉处理。审 判 员 彭辉二〇二〇年五月二十日书记员代 晗
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0413民初7287号原告：朱志忠，男，1955年6月16日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。委托诉讼代理人：朱燕，女，1981年2月25日出生，汉族，住江苏省常州市新北区，系原告朱志忠女儿。被告：江苏北极熊机械有限公司，住所地江苏省靖江市城南园区永益路68号。法定代表人：张满和。被告：张满和，男，1969年3月4日出生，汉族，住江苏省靖江市。被告：邹丽萍，女，1976年8月17日出生，汉族，住江苏省苏州市。被告：张国中，男，1968年9月16日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。委托诉讼代理人：王鑫，江苏金天虹律师事务所律师。原告朱志忠与被告张满和、江苏北极熊机械有限公司（以下称北极熊机械公司）、邹丽萍、张国中民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告朱志忠及其委托诉讼代理人朱燕，被告张满和、北极熊机械公司、邹丽萍及被告张国中的委托诉讼代理人王鑫到庭参加诉讼。后本院依法组成合议庭，于2020年4月22日再次公开开庭进行了审理。原告朱志忠，被告张国中及其委托诉讼代理人王鑫到庭参加诉讼，被告张满和、北极熊机械公司、邹丽萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱志忠向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告共同偿还原告借款本金10万元并支付从2019年7月1日起到借款全部偿还之日止按月利率2%计算的利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月19日被告张国中向我借款10万元，约定借期一年，月息一分。2019年5月25日，被告张国中在明知北极熊机械公司经营状况不好的情况下，与张满和串通，将上述债务转让给张满和并出具借条，约定借期一年，月息两分。被告张满和与邹丽萍系夫妻关系，上述借款用于夫妻生产经营属于夫妻共同债务，邹丽萍应承担共同偿还责任，望判如所请。被告北极熊机械公司与张满和辩称，我跟原告是被告张国中介绍认识的，借条是我出具的，但是到今天为止，原告没有给我一分钱，故没有形成借贷事实。被告邹丽萍辩称，我对这件事情一无所知，所以我不愿意承担清偿责任。被告张国中辩称，当时我借钱就是为了借给张满和，原告也知道。当天我将借款给了张满和，张满和出具了借条给我，后我向张满和催要，张满和要求我跟原告通电话，说他直接向原告借款，我就打电话给原告，原告同意借款给张满和。后来我跟原告一起去张满和的公司出具了借条。故本案构成债务转让，原告作为债权人予以确认，被告张满和作为债务转让的第三人也出具了相应的手续，并给付了相应的利息，所以原告要求本人承担共同还款的义务没有事实和法律依据。经审理查明，2018年6月19日，被告张国中向原告朱志忠借款10万元，约定借期一年，月利率1%。后被告张国中多次向原告朱志忠转账1000元。2019年5月30日，被告张满和、北极熊机械公司向原告朱志忠出具借条一张，主要载明：今借到朱志忠人民币10万元，月利率2%，每月付利息，借期壹年。2019年7月17日被告张满和向原告朱志忠转账2000元。以上事实有原告提供的由被告张满和出具的借条、江苏江南农村商业银行股份有限公司账户交易信息查询报表，被告张满和提供的转账记录及清单，原、被告庭审陈述予以佐证。本院认为本案争议焦点为：被告张国中与张满和、北极熊机械公司之间债务转移是否成立并生效？根据我国相关法律规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案被告张国中向原告朱志忠借款10万元，该借款有效存在，且没有法律规定或约定不能转让的情形，后被告张满和、北极熊机械公司向原告朱志忠就该10万元出具借条，视为被告张国中与张满和、北极熊机械公司之间就债务转移达成合意，且经原告朱志忠同意，故本案债务转移成立并生效，原债务人即被告张国中免除债务清偿责任。公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据本院查明的事实，可以确定原告朱志忠与被告张满和、北极熊机械公司之间存在借贷关系、且合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。被告张满和、北极熊机械公司向原告朱志忠出具的借条上明确载明每月付利息，但两被告除在2019年7月17日向原告朱志忠转账2000元外，再未履行该合同义务，被告张满和、北极熊机械公司的行为构成逾期违约，应承担违约责任，故原告朱志忠要求被告张满和、北极熊机械公司归还借款、并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案债务数额较大，且原告朱志忠未能举证证明该借款用于夫妻共同生活、生产经营或者基于夫妻双方共同的意思表示，应当承担举证不能的责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张满和、江苏北极熊机械有限公司于本判决生效之日起15日内向原告朱志忠返还借款本金100000元并支付自2019年7月1日起至借款全部偿还之日止按月利率2%计算的利息。二、驳回原告朱志忠的其他诉讼请求。案件受理费2300元，由被告张满和、江苏北极熊机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  黄 贤人民陪审员  倪美华人民陪审员  虞惠萍二〇二〇年五月二十日法官 助理  朱文娟书 记 员  刘 娟
四川省绵阳市安州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0724执73号 申请执行人：绵阳市安州区人民法院 被执行人：李正发，男，1967年4月28日出生，汉族，住四川省什邡市。 被执行人：李开国，男，1975年6月30日出生，汉族，住德阳市旌阳区。 本院在执行李正发、李开国罚金一案，申请执行标的4000.00元。在执行过程中，查明被执行人尚在服刑期间，通过网络查控和线下传统查询，查明被执行人确无可供执行财产，本院依法对被执行人纳入了失信名单，并采取了限高惩戒。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  骆志军 审判员  廖小东 审判员  梁清友 二〇二〇年五月十四日 书记员  贾小娟
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2522民初33号原告：王宏，男，汉族，现住阿巴嘎旗那仁宝拉格苏木。被告：银花，女，蒙古族，现住阿巴嘎旗别力古台镇。原告王宏与被告银花买卖合同一案在开庭审理前，被告主动向原告履行了购牛款6000.00元，故原告王宏于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉属自愿行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王宏撤回起诉。案件受理费减半收取为25.00元由原告王宏负担。审判员  呼斯乐二〇二〇年五月二十六日书记员  乌吉木
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0922民初210号 原告：陈曼，女，1987年2月27日出生，汉族，住彰武县。 委托诉讼代理人：谢国清，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：隋阳，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被告：刘洪军，男，1952年5月10日出生，汉族，住彰武县。 被告：韩岩，男，1973年5月11日出生，汉族，个体，户籍地彰武县，住彰武县。 被告：温洪艳（系韩岩妻子），女，1972年3月21日出生，汉族，户籍地彰武县，住彰武县。 原告陈曼与被告刘洪军、韩岩、温洪艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理，因发生新型冠状病毒性××疫情中止审理，5月6日恢复审理，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告陈曼及委托诉讼代理人谢国清、隋阳，被告韩岩到庭参加诉讼。被告刘洪军、温洪艳经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈曼向本院提出诉讼请求：1、要求刘洪军、韩岩、温洪艳共同返还借款800000元，并自借款之日起至还款之日止按月息2%支付利息；2、案件受理费11800元、保全费5000元、保函费2520元，由刘洪军、韩岩、温洪艳共同负担。 事实和理由：韩岩和温洪艳系夫妻关系，刘洪军系陈曼的舅舅，韩岩和温洪艳与刘洪军也是亲属关系。自2015年1月1日起，刘洪军和韩岩、温洪艳以采矿需要资金为由向陈曼共计借款800000元，约定的借款月息有2分、3分、5分，期限一年，现金交付给刘洪军、韩岩、温洪艳，刘洪军、韩岩、温洪艳同时在借据上签字确认。借款到期后，本息经多次索要均未还。于2017年10月17日，刘洪军和韩岩、温洪艳重新分别为陈曼出具欠条，约定还款期限一年，按原约定支付利息。经多次催要，至今借款及利息未偿还。无奈陈曼向彰武县公安局举报刘洪军和韩岩、温洪艳涉嫌诈骗，经彰武县公安局调查，于2019年7月26日，彰武县公安局以经济纠纷，不构成诈骗为由，出具不予立案通知书，故陈曼诉至法院。 韩岩、温红艳共同辩称：借款事实无异议，本金数额为750000元，有利息50000元。原来约定利息过高，同意按月利率2%支付利息，暂无一次偿还能力。 刘洪军未答辩。 原告陈曼为支持自己的诉讼请求向本院提交以下证据： 一、借条6份，证实刘洪军、韩岩、温洪艳向陈曼借款6笔。其中： 1、2015年1月1日借款150000元，约定月利率2%，借款期限一年，用途经营山场，截止到2018年1月1日三年利息72000元。 2、2015年6月6日借款150000元，约定月利率2%，借款期限一年，用途经营山场，截止到2017年6月6日两年利息72000元。 3、2015年9月20日借款100000元，约定月利率2%，借款期限一年，用途经营山场，截止到2017年9月20日两年利息48000元。 4、2015年10月17日借款50000元，约定月利率5%，借款期限一年，用途经营山场，截止到2017年10月17日两年利息60000元。 5、2016年4月3日借款250000元，约定月利率3%，借款期限一年，用途经营山场，还款到期日的利息60000元。 6、2016年5月2日借款100000元，约定月利率2%，借款期限一年，用途经营山场，还款到期日的利息36000元。 二、营业执照副本一份，证实陈曼工作前曾与其母亲经营超市、棋牌社，有一定的经济来源。 三、彰武县公安局不予立案通知书一份，证实陈曼向彰武县公安局举报刘洪军、韩岩、温红艳涉嫌诈骗，经公安局调查，于2019年7月26日以经济纠纷，不构成诈骗为由不予立案。 以上证据经庭审举证、质证，双方当事人对上述证据真实性均无异议。但韩岩认为约定利息过高，同意按照月利率2%支付利息。经本院审查，以上证据来源合法、内容客观真实，可以作为本案认定事实的依据，本院予以采信，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 陈曼系刘洪军外甥女。韩岩、温红艳系夫妻关系。刘洪军与韩岩、温红艳也是亲属关系。刘洪军、韩岩、温红艳因合伙经营彰武县平安乡鹏飞采石场，于2015年1月1日至2016年5月2日期间，三人向陈曼借款6笔，合计800000元。其中：2015年1月1日借款150000元，月利率2%；2015年6月6日借款150000元，月利率2%；2015年9月20日借款100000元，月利率2%；2015年10月17日借款50000元，月利率5%；2016年4月3日借款250000元，月利率2%；2016年5月2日借款100000元，月利率3%。均约定借期一年。借款到期后，经陈曼多次催要，刘洪军和韩岩、温红艳均未还款付息。并于2017年4月3日、2017年5月2日、2017年6月6日、2017年9月20日、2017年10月17日、2018年1月1日对上述6笔借款，分别为陈曼出具新的借条，又重新约定均借期一年。逾期后仍本息未还，2019年6月26日，陈曼向彰武县公安局举报刘洪军和韩岩、温洪艳诈骗。2019年7月26日，彰武县公安局以本案系经济纠纷，不构成诈骗为由，作出不予立案通知书。故陈曼诉至本院。 本院认为，刘洪军和韩岩、温红艳向陈曼借款800000元，用于经营彰武县平安乡鹏飞采石场，有刘洪军和韩岩、温红艳为陈曼出具的6份借条在案为凭，韩岩、温红艳也无异议，双方之间系民间借贷关系，本院予以确认。 因陈曼与刘洪军和韩岩、温红艳约定的借款利息有超出法律规定的上限标准，故超出部分无效，应调整为月利率2%。 到期后，刘洪军和韩岩、温红艳未按约定还款付息，已构成违约，应承担继续还款付息的违约责任。 刘洪军和韩岩、温红艳系共同借款人，应依法互负连带偿还责任。 综上所述，陈曼的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘洪军、韩岩、温红艳共同返还原告陈曼借款本金800000元，并自借款之日起至本院确定的给付之日止按月利率2%支付利息（1、借款150000元自2015年1月1日起；2、借款150000元自2015年6月6日起；3、借款100000元自2015年9月20日起；4、借款50000元自2015年10月17日起；5、借款250000元自2016年4月3日起6、借款100000元自2016年5月2日起）。于本判决生效后15日内履行。 一、被告刘洪军、韩岩、温红艳对上述借款本息互负连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11800元，减半收取5900元，保全费5000元，保函费2520元，合计13420元，由被告刘洪军、韩岩、温洪艳共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务当事人未按判决履行义务，权利一方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。 审判员  唐兴权 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张 宇
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执273号 申请执行人：段明双,男,生于1975年05月09日,汉族,住四川省达州市通川区。 被执行人：四川万能建设集团有限公司,住所地:成都西安路8号北楼5号。 法人代表人:万正柏, 被执行人：张志才，男，生于1970年3月06日，汉族，住四川省大竹县。 本院在执行段明双申请执行四川万能建设集团有限公司,张志才劳务合同纠纷一案，(2020)川1702民初266号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案执行。 本院在执行段明双申请执行四川万能建设集团有限公司,张志才劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日、2020年5月8日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，对被执行人住所地了解其财产状况和线索。 在执行中，已对被执行人张志才、四川万能建设集团有限公司纳入限制高消费。 被执行人现无可供财产，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年五月二十九日 书记员  郑 玉
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执恢240号申请执行人：祝鹏，男，生于1996年5月29日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人：杨明，男，生于1990年5月26日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。本院在执行申请执行人祝鹏与被执行人杨明追偿权纠纷一案中，双方当事人于2020年5月26日自愿达成和解协议，同时，申请执行人祝鹏表示本案撤回执行。本院认为，祝鹏撤回本案执行，系其对自身权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执恢240号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金增春二〇二〇年五月二十六日书记员  龙 博
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初2432号 原告：自贡新德运输贸易有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇二佛路378号。 法定代表人：辜新德，总经理。 委托诉讼代理人：邱博能，四川鼎博律师事务所律师。 被告：中国石化销售股份有限公司四川石油分公司，住所地四川省成都市高新区吉泰路688号14楼。 负责人：柴志明，职务不详。 委托诉讼代理人：罗巧，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈家梁，四川明炬律师事务所律师。 原告自贡新德运输贸易有限公司（以下简称“新德贸易公司”）与被告中国石化销售股份有限公司四川石油分公司（以下简称“中石化四川石油分公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告新德贸易公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付65吨0#柴油；2．判令被告赔偿原告损失30000元；3．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告新德贸易公司于2019年10月23日以6700元/吨（票面价为6750元/吨；目前市场油价为7100元/吨）的价格向被告中石化四川石油分公司购进0#柴油300吨，并约定由被告负责配送至原告指定地点。当日，原告向被告分别转账支付153万元和48万元，共计201万元货款，此后，被告仅向原告供货235吨，尚欠65吨（如以票面价计算，尚欠62.777吨）。该批0#柴油经原告多次催要，被告至今未配送，为此原告已遭受损失30000元以上，原告为维护自身合法权益诉至法院，望支持。 本案在审理过程中，2020年5月18日，中石化四川石油分公司向自贡市公安局沿滩分局经济犯罪侦查大队报案，称内江石化公司客户经理赖祥安从2018年6月开始，伙同新德贸易公司等在自贡市沿滩区等地，以新德贸易公司等2家公司的名义购买成品油，再由赖祥安进行销售，所得款项由赖祥安、新德贸易公司等私分。2020年5月21日，自贡市公安局沿滩分局对赖祥安等人涉嫌“非法经营罪”一案决定立案侦查。 本院经审查认为，新德贸易公司在本案中主张与中石化四川石油分公司建立成品油的买卖关系，根据新德贸易公司提交的微信聊天记录，其主要通过赖祥安联系成品油的提货，新德贸易公司据以提起诉讼的事实与自贡市公安局沿滩分局决定立案侦查的案件系同一法律事实，属于涉及经济犯罪嫌疑的情况，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定（“法释〔1998〕7号”）》第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告自贡新德运输贸易有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  钟珏 二〇二〇年五月二十六日 书记员  蒲陈
四川省成都市青白江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0113刑初91号 公诉机关成都市青白江区人民检察院。 被告人邓继海，男，1970年1月13日出生于重庆市黔江区，苗族，小学文化，户籍所在地重庆市黔江区，现住成都市新都区。2019年12月31日因涉嫌交通肇事罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，2020年1月14日被取保候审。 辩护人曾志均，四川青平律师事务所律师。 成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉[2020]86号起诉书指控被告人邓继海犯交通肇事罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员施源出庭支持公诉，被告人邓继海及辩护人曾志均到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市青白江区人民检察院指控，2019年12月31日下午，被告人邓继海驾驶牌照号为川Ａ×××××的轻型普通货车沿成南路由西向东方向行驶，当日15时15分许，该车行驶至成都市青白江区，因邓继海不熟悉道路，驶过该路口又向后倒车，造成川Ａ×××××车与车后面被害人肖某发生碰撞后碾压，而邓继海驾车继续向行驶方向右侧行驶，又将肖某再次碾压，造成肖某当场死亡。经事故责任认定，邓继海承担事故全部责任。 案发后，被告人邓继海主动报警并在现场等待交警处置，后如实供述犯罪事实。 为支持指控事实，公诉机关提交了受案登记表、证人证言、相关书证、司法鉴定意见书、鉴定意见、现场勘查笔录、到案经过及被告人供述等证据予以证明，请求本院以交通肇事罪追究被告人邓继海的刑事责任。 被告人邓继海对指控事实及证据均无异议，并表示自愿认罪。其辩护人的辩护意见为：1、邓继海系初犯偶犯，社会危害性较小；2、邓继海有自首情节，应当减轻或者从轻处罚；3、邓继海积极赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解，可从轻处罚。 经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控事实及证据一致，本院予以确认。 另查明，被告人邓继海妻子王兴宇与被害人肖某近亲属已达成赔偿协议，协议内容为：王兴宇在法定赔偿外，补偿肖某近亲属8万元。上述8万元已履行完毕。 本院认为，被告人邓继海违反道路交通管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人邓继海主动报警并在现场等待交警处置，后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人邓继海赔偿了被害人的损失，可酌情从轻处罚。被告人邓继海在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》且公诉机关向我院移送了量刑建议书，量刑时将予以综合考虑。根据被告人邓继海的具体犯罪情节及悔罪表现，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人邓继海犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王军 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张楠 附：所附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0302执恢68号之三申请人：陈新,男,汉族1977年5月26日出生,住安徽省蚌埠市龙子湖区；被执行人：刘艳春,女,汉族1974年10月16日出生,住安徽省蚌埠市龙子湖区；被执行人：朱志叶,男,汉族1948年10月28日出生,住安徽省蚌埠市龙子湖区；被执行人：李少甫,男,汉族1965年2月18日出生,住安徽省蚌埠市蚌山区。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年04月20日冻结了被执行人李少甫在中国工商银行13×××27账户内余额人民币754.11元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李少甫在中国工商银行13×××27账户内存款人民币125577.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  岳增雁二〇二〇年五月三十一日书记员  李 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：岳增雁联系电话：05523034208
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初975号 原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司，住蛟河市。 法定代表人：周清东，董事长 委托诉讼代理人：丁锐，男,该公司职员。 被告：庄维江，男，1967年10月13日出生，住蛟河市。 被告：陈有萍（系被告庄维江妻子），女，1968年4月23日出生，住蛟河市。 原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告庄维江、陈有萍金融借款合同纠纷一案，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司在法定期限内自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1155元，免收。 审判员  盖昕宇 二〇二〇年五月二十九日 书记员  陆 旸
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更707号罪犯赵高山，男，1983年1月12日出生于山东省潍坊市昌乐县，汉族，小学文化，现在山东省。山东省昌乐县人民法院于2015年9月1日作出（2015）乐刑初字第19号刑事判决，以被告人赵高山犯诈骗罪判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2015年12月9日，因发现漏罪，被山东省昌乐县人民法院以交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月，与原判并罚，决定执行五年五个月，并处罚金二万元；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计39229.41元。2017年7月10日，因发现漏罪，被山东省昌乐县人民法院以合同诈骗罪判处有期徒刑九年七个月，并处罚金十万元，与原判并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金十二万元，继续追缴违法所得，发还被害人；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计39229.41元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁西监狱于2020年5月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁西监狱称，罪犯赵高山在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯赵高山自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯赵高山的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯赵高山确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵高山减去有期徒刑六个月（刑期自2015年8月12日起至2030年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  楚萌萌二〇二〇年五月三十一日书 记 员  张轩通
江苏省丹阳市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏1181行审98号 申请执行人丹阳市自然资源和规划局，统一社会信用代码11321181014486435U，住所地丹阳市开发区丹桂路29号。 法定代表人潘云兴，该局局长。 委托代理人张小平、朱玉仙，该局工作人员。 被执行人江苏省镇江市丹阳市丹北镇新巷村村民委员会，统一社会信用代码54321181ME2421360N，住所地丹阳市丹北镇新巷村川门1组。 法定代表人李俊，该村民委员会主任。 申请执行人丹阳市自然资源和规划局于2020年4月13日向本院申请强制执行（2019）丹自然资罚第30041号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人于2019年8月29日作出（2019）丹自然资罚第30041号行政处罚决定书，认定被执行人未经批准，于2017年11月擅自占用丹阳市丹北镇新巷村川门第二村民小组的2.16亩土地建四幢安置房及砂石路。根据规划确认，土地利用总体规划情况为：不符合土地利用总体规划2.16亩，属限制建设区（非基本农田保护区）。根据地籍确认，土地地类情况为：耕地2.12亩，田坎0.04亩。被执行人的违法用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、参照《镇江市国土资源局规范行政处罚自由裁量权实施细则》的相关规定，决定：1、责令60日内退还非法占用的2.16亩土地；2、限期15日内拆除在不符合土地利用总体规划的2.16亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的不符合土地利用总体规划的1413.84平方米（合2.12亩）耕地处以25元/平方米的罚款，计35346.00元；对非法占用的不符合土地利用总体规划的25.30平方米（合0.04亩）一般农用地处以20元/平方米的罚款，计506.00元，共计罚款35852.00元。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、责令改正违法行为通知书、立案呈批表、执法人员身份证明、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图(局部)、调查面积成果表、土地利用现状图局部、行政处罚权利告知书、履行行政处罚决定催告书等。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，经申请执行人催告后，仍不自觉履行处罚决定确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第二、三款的规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人丹阳市自然资源和规划局所作（2019）丹自然资罚第30041号行政处罚决定书； 二、该行政处罚决定书第1项、第2项由申请执行人丹阳市自然资源和规划局移交丹阳市丹北镇人民政府或丹阳市人民政府指定的行政机关组织实施； 三、该行政处罚决定书第3项由本院执行。 审 判 长  景银霞 审 判 员  郦 超 人民陪审员  史华君 二〇二〇年五月六日 书 记 员  **萍 附本裁定适用法律条款： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用 ＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》 第一百六十条······ 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的,应当听取被执行人和行政机关的意见,并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更270号罪犯魏立新，男，生于1992年10月10日，汉族，初中文化程度，甘肃省皋兰县人，现在甘肃省白银监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2015年12月23日作出（2015）兰刑一初字第83号刑事附带民事判决，以被告人魏立新犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年（刑期自2014年11月25日起至2021年11月24日止）,并处民事赔偿25742.1元。宣判后，魏立新不服，提出上诉，经甘肃省高级人民法院二审审理，裁定驳回上诉，维持原判，判决生效后交付执行。白银市中级人民法院于2018年12月26日将该犯刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2014年11月25日起至2021年2月24日止）。执行机关白银监狱于2020年4月23日提出假释建议，报送本院审理。本院于2020年5月7日受理后，于2020年5月11日至2020年5月15日进行了公示，并依法由审判员李向荣担任审判长，与审判员牛彩锋、胡琳组成合议庭于2020年5月21日公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其假释。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。开庭审理时，罪犯魏立新表示认罪悔罪，认识到了其犯罪行为对他人以及自己家人造成的伤害，并对其犯罪行为深刻反省，保证今后不再从事违法犯罪活动。经查，该犯在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规，服从管理，在劳动中，踏实肯干，完成生产任务。受到监狱表扬2次的奖励。另该犯民事赔偿25742.1元已经缴纳。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。另查明，执行机关委托该犯户籍所在地司法所对其家庭情况、邻里关系、一贯表现及社区接纳情况进行了审前社会调查，同意对其假释。本院认为，罪犯魏立新在劳动改造中能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，且根据考查反映，该犯在服刑期间表现良好，积极接受管理教育，没有发生过违反监纪的行为。其户籍所在地司法所出具评估意见，认为其假释后生产生活能得到保障，符合社区监管条件，并保证假释后对其落实监管。能够认定其符合“无再犯罪的危险”的法定假释条件。综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条一款，第八十二条的规定，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯魏立新予以假释（假释考验期限从假释之日起至2021年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李向荣审 判 员 牛彩锋审 判 员 胡 琳二〇二〇年五月二十六日法官助理 王艺帆书 记 员 戴 青
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）皖1302执恢205号 李大为： 本院在执行你与被执行人张宇祥不当得利纠纷一案中〔原执案号：（2019）皖1302执3050号〕，被执行人张宇祥已按宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302民初688号民事判决书内容与你强制执行完毕，据此，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
甘肃省临洮县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1124民初1380号原告：马海寿，男，回族，1984年2月2日出生，甘肃省康乐县人，农民，住康乐县。被告：边小燕，女，汉族，1992年6月28日出生，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。委托诉讼代理人：边转红，女，汉族，1986年9月23日出生，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。系边小燕姐姐。原告马海寿与被告边小燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。2020年5月20日，原告马海寿经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按马海寿撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由马海寿负担。审判员  包继智二〇二〇年五月二十日书记员  赵瑞婷
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执305号申请执行人王恩冬，男，汉族，1981年2月18日出生，住河南省南阳市宛城区，申请执行人叶芳华，女，汉族，1989年11月13日出生，住湖北省宜昌市夷陵区，诉讼代表人袁聪、陈帮云、刘文正。被执行人宜昌和艺企业孵化运营管理有限责任公司，住所地湖北省宜昌市高新开发区大连路33号。法定代表人秦道祥，系该公司董事长。申请执行人王恩冬、叶芳华与被执行人宜昌和艺企业孵化运营管理有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年5月26日依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初826号民事调解书向本院申请执行。因双方达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0591民初826号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇二〇年五月二十九日书记员  万欣星
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川07民终1145号 上诉人（原审被告）：绵阳市科阳农业开发有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区石塘镇蟠龙村六社9号，统一社会信用代码：91510726694848160U。 法定代表人：江小明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：江涛，该公司员工。 委托诉讼代理人：罗婷婷，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：魏云中，男，1967年3月17日生，汉族，住四川省平武县。 委托诉讼代理人：吕建，四川龙洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温勉军，四川龙洲律师事务所律师。 原审第三人：平武县水观乡天鹅村椒树子社。 负责人：赖芳国，该社社长。 上诉人绵阳市科阳农业开发有限公司因与被上诉人魏云中、原审第三人平武县水观乡天鹅村椒树子社合同纠纷一案，不服四川省平武县人民法院（2019）川0727民初665号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 本院在审理过程中，被上诉人魏云中向本院申请撤回起诉，上诉人绵阳市科阳农业开发有限公司对魏云中撤回起诉同意。 本院认为，被上诉人魏云中系原审原告，其在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销四川省平武县人民法院（2019）川0727民初665号民事判决； 二、准许魏云中撤回起诉。 一审案件受理费减半收取为25元，由魏云中负担；二审案件受理费减半收取为25元，由绵阳市科阳农业开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 廖小军 审 判 员 兰大波 审 判 员 陈兴旺 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 杨小艺 书 记 员 毛玉红
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣05民终239号上诉人（原审被告）：江西省新泓通信有限公司，住所地江西省新余市经济开发区渝东大道孔目江办事处，统一社会信用代码9136050079947189XC。法定代表人：何平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李春红，新余市金春法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：李嘉玉，新余市金春法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：陶焕光，男，1952年2月19日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：陈森林，江西袁河律师事务所律师。上诉人江西省新泓通信有限公司（以下简称新泓公司）因与被上诉人陶焕光劳动争议纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初7322号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，新泓公司与陶焕光之间属劳动关系、劳务关系还是承包关系，一审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江西省新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初7322号民事判决；二、本案发回江西省新余市渝水区人民法院重审。上诉人江西省新泓通信有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长 张 葳审判员 熊 剑审判员 简永辉二〇二〇年五月六日书记员 晏雪玲