山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0125民初1714号原告：秦瑞霞，女，1975年12月18日出生，汉族，住山东省寿光市。委托诉讼代理人：范克军，山东古州圣洁律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈杰，山东古州圣洁律师事务所律师。被告：朱文君，男，1970年7月1日出生，汉族，住山东省临邑县。被告：高唐县祥顺物流有限公司，住所地山东省高唐县汇鑫街道赵西村北段。法定代表人：邹广辉。被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地山东省德州市德城区青年路948号。负责人：孙传鲲，总经理。委托诉讼代理人：郭继鸿，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洪昌，山东国曜律师事务所律师。原告秦瑞霞与被告朱文君、被告高唐县祥顺物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称人保德州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告秦瑞霞的委托诉讼代理人陈杰、被告朱文君、被告人保德州公司的委托诉讼代理人刘洪昌到庭参加诉讼，被告高唐县祥顺物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。秦瑞霞向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告车损、评估费、营运损失等各项损失共计163860元（具体数额待评估后确定）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，秦瑞霞当庭变更诉讼请求：请求判令被告赔偿各项损失共计150179元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月10日00时25分许，被告朱文君驾驶车牌号为鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××重型普通半挂货车，沿仁鑫路由南往北行驶至国道220与仁鑫路口3公里300米左转弯时，与沿国道220线由西向东行驶的案外人李望明驾驶的鲁Ｇ×××××/鲁Ｖ×××××重型仓栅式货车发生道路交通事故，因受力李望明驾驶的鲁Ｇ×××××重型货车又与顺向行驶的赵福猛驾驶的鲁Ｎ×××××的小型普通客车发生交通事故。致使案外人李望明及小客车驾驶员赵福猛和乘车人李元锋受伤，三方车辆损坏，双方车辆货物损坏。该事故经济南市公安局济阳区交警大队调查，被告朱文君负事故的全部责任。被告朱文君驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××重型普通半挂货车登记所有人为被告高唐县祥顺物流有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司投保了交强险和商业险。案外人李望明驾驶的鲁Ｇ×××××/鲁Ｖ×××××重型仓栅式货车登记车主分别为寿光市鸿信运输有限公司和寿光市中岳物流有限公司，实际车主为原告秦瑞霞。对于原告的损失，被告未予赔偿，为维护原告的合法权益，特诉至法院请求依法处理。朱文君辩称，当时经过协商同意以保险公司赔付为准，不承担别的费用，双方都同意，达成了协议。人保德州公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在我司投有交强险及商业三者险100万元，有不计免赔，事故发生在保险期间，在核实车辆及驾驶员相关证件合法有效的情况下，及无责车辆交强险额内费用予以扣除，同意依法依约赔偿。评估费及营运损失等间接损失不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月10日00时25分许，朱文君驾驶车牌号为鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××重型普通半挂货车，沿仁鑫路由南往北行驶至国道220线与仁鑫路口3公里300米左转弯时，与沿国道220线由西向东行驶的李望明驾驶的鲁Ｇ×××××/鲁Ｖ×××××重型仓栅式货车发生道路交通事故，因受力李望明驾驶的鲁Ｇ×××××重型货车又与顺向行驶的赵福猛驾驶的鲁Ｎ×××××的小型普通客车发生交通事故。致使李望明及小客车驾驶员赵福猛和乘车人李元锋受伤，三方车辆损坏，双方车辆货物损坏。该事故经济南市公安局交通警察支队济阳区大队调查，认定朱文君负事故的全部责任，李望明、赵福猛、李元锋无责任。应人保德州公司申请，经本院委托，山东得惠价格评估有限公司作出价格评估结论书，评估意见为：在价格评估基准日2019年12月10日，鲁Ｇ×××××／鲁Ｖ×××××的车辆损失费用为79879元。鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车登记在寿光市鸿信运输有限公司名下，寿光市鸿信运输有限公司出具证明，该车实际所有人为秦瑞霞。鲁Ｖ×××××重型半挂车登记在寿光市中岳物流有限公司名下，寿光市中岳物流有限公司出具证明，该车实际所有人为秦瑞霞。鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××重型普通半挂货车登记在高唐县祥顺物流有限公司名下，在人保德州公司投保交强险和100万元商业第三者责任险及不计免赔险，本事故发生在保险期间内。2019年12月14日，事故三方达成道路交通事故自行赔偿协议书，协议内容如下：对于本事故造成全部损失由朱文君鲁Ｐ×××××车所承保的保险公司负责，一切费用以保险公司赔偿为准，此协议签订之日起，双方互不追究当事人由此事故发生的任何责任。张学波在此协议书上签字，庭审时，秦瑞霞认可张学波代秦瑞霞签字。人保德州公司提交机动车第三者责任保险条款，该条款第二十六条规定，被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停产、通讯或者网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿。2019年10月22日，高唐县祥顺物流有限公司出具投保声明，声明保险人已向其详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款，以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容及其法律后果向本人做了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据，本人自愿投保上述险种。就各方争议的事实及证据，本院认定如下：一、秦瑞霞主张的救援费问题。本院认为，秦瑞霞提供的救援费增值税发票以及救援明细清单，二者相互印证，本院予以采信，故本院认定救援费为4150元。二、秦瑞霞主张的鉴定费问题。本院认为，秦瑞霞提供的鉴定报告系自行委托鉴定，本院不予采信，故其主张的鉴定费，本院不予支持。三、秦瑞霞主张的停运损失费问题。本院认为，根据人保德州公司提供的免责条款及投保人声明，可以认定的人保德州公司在商业三者险范围内对停运损失费不予赔偿。2019年12月14日，事故三方达成道路交通事故自行赔偿协议书，协议内容如下：对于本事故造成全部损失由朱文君鲁Ｐ×××××车所承保的保险公司负责，一切费用以保险公司赔偿为准，此协议签订之日起，双方互不追究当事人由此事故发生的任何责任。张学波在上述协议书上签字，秦瑞霞认可上述签字，故上述协议书对秦瑞霞有效，按照协议书约定，朱文君一方不再对停运损失进行赔偿，故秦瑞霞主张的停运损失费，本院不予支持。综上，本院认为，朱文君驾驶车牌号为鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××重型普通半挂货车与李望明驾驶的鲁Ｇ×××××/鲁Ｖ×××××重型仓栅式货车发生道路交通事故，因受力影响，李望明驾驶的鲁Ｇ×××××/鲁Ｖ×××××重型仓栅式货车又与赵福猛驾驶的鲁Ｎ×××××的小型普通客车发生交通事故，经认定朱文君负事故的全部责任，其他人无责任。根据法律规定，秦瑞霞的合理合法损失应由人保德州公司首先在交强险责任限额范围内赔偿；不足部分，由承保商业三者险的人保德州公司根据保险合同予以赔偿。在计算上述赔偿数额时，应当扣除无责方在交强险范围内应当承担的100元财产损失数额。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告秦瑞霞车辆损失费2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告秦瑞霞车辆损失费77779元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告秦瑞霞救援费4150元；四、驳回原告秦瑞霞的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3578元，减半收取计1789元，由原告秦瑞霞负担873元，由被告朱文君负担916元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张艳伟二〇二〇年五月十八日书记员  马丽华