wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更2239号 罪犯胡茂东，男，1972年10月26日出生，汉族，小学文化，安徽省寿县人，住安徽省寿县。现在浙江省第二监狱服刑。 本院于2012年9月18日作出(2012)浙杭刑初字第238号刑事附带民事判决，以被告人胡茂东犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；判令被告人胡茂东对人民币140000元的民事赔偿承担连带赔偿责任。宣判后，被告人胡茂东不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2012年12月14日作出（2012）浙刑三终字第262刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年1月8日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2015年6月25日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利期限改为九年；本院于2017年11月29日裁定对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省第二监狱提出减刑建议，于2020年4月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第二监狱认为，罪犯胡茂东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯胡茂东减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯胡茂东在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯共履行民事赔偿人民币24000元，本考核期内月均消费人民币189.52元，账户余额人民币85.99元。本院前次减刑裁定送达时间为2017年12月1日。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、财产性判项履行情况和履行能力的证明材料、送达回证等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯胡茂东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关对其报请减刑的幅度合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 对罪犯胡茂东减去有期徒刑七个月（刑期自2015年6月25日起至2034年1月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨逸强 审 判 员  俞永平 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年五月六日 法官助理赵瑞玲 书记员戴皖涢
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初91号之一 原告：杨元荣，女，1966年7月20日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：李明，江苏时务律师事务所律师。 被告：张尊胜，男，1968年3月30日出生，汉族，住沛县。 原告杨元荣与被告张尊胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告杨元荣于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨元荣的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨元荣撤诉。 案件受理费1220元，减半收取计610元，由原告杨元荣负担。 审 判 长  张俊蛟 人民陪审员  朱守刚 人民陪审员  辛 学 二〇二〇年五月七日 书 记 员  张 颜
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初2234号 原告：蒲江平，男，汉族，生于1993年9月13日，住四川省巴中市巴州区。 被告：赵明皓，男，汉族，生于1989年9月25日，住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告蒲江平与被告赵明皓合同纠纷一案过程中，原告蒲江平于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告蒲江平撤回起诉。 本案受理费570元，减半收取285元，由原告蒲江平负担。 审判员  谢小蓉 二〇二〇年五月二十六日 书记员  胡 瑞
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执1508号 申请人：邱立军，男，71岁，汉族，个体。 被执行人：金海，男，45岁，蒙古族，农民。 被执行人：白鸽，女，45岁，蒙古族，农民。 本院执行邱立军申请金海、白鸽民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2017）内0522民初7297号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年02月25日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2020年02月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年02月25日、2020年04月05日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下未发现银行存款、证券、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，被执行人名下未发现房产。 本院于2020年02月26日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人，申请执行人已同意终结本次执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执1508号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 布和朝鲁 审判员 杨 宝 银 审判员 包 慧 敏 二〇二〇年五月二十日 书记员 吕 智 明
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0207执1115号之二 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 被执行人：陈进思，男，1988年4月15日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：李凤兰，女，1987年7月30日出生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人陈进思、李凤兰借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人名下的车辆，冻结被执行人陈进思、李凤兰银行存款4025.52元，财付通存款2227.3元，扣划银行存款4025.52元，财付通存款2184.08元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施德雨 审判员  陈旭东 审判员  梅根生 二〇二〇年五月二十五日 法官助理程智 书记员朱陶
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执248号被执行人：戴金平，男，1979年5月16日出生，江苏省兴化市人，汉族，小学文化，住兴化市。被执行人戴金平犯开设赌场罪、妨害公务罪一案，本院作出的（2019）苏1281刑初599号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被执行人戴金平犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月；决定合并执行有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。二、已被扣押的六机位“海洋之星”捕鱼机”一台、二机位“捕鱼机”二台、“东方明珠”赌博机二台、“鸟叔”赌博机一台，予以没收，上缴国库；已被扣押的赌资人民币三千九百九十四元、予以没收，由暂扣单位直接上缴国库。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：本院于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令，但被执行人未实际履行；2020年1月15日查询被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、工商登记信息、车辆登记信息，未发现被执行人可供执行的财产；2020年1月15日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产；2020年4月3日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，未发现被执行人有可供执行的财产信息；2020年4月7日将被执行人纳入失信被执行人名单,对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷证实。在本次执行程序中，本院穷尽现有财产调查措施，未能查到可供执行财产，并已将其纳入失信被执行人名单，本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、裁定如下：终结本院（2019）苏1281刑初599号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后随时追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘加防审判员  朱卫群审判员  卢国祥二〇二〇年五月九日书记员  魏启明
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初1464号 原告：本溪市商业银行股份有限公司明山支行，住所地本溪市明山区地工路天龙佳园一层。 负责人：李丹，该行行长。 委托诉讼代理人：郗百言，该行工作人员。 被告：张鹏，男，1982年3月20日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 被告：大连双菱石油化工有限公司，住所地大连长兴岛临港工业区何屯村。 法定代表人：王征，该公司经理。 被告：黄健鑫，男，1989年5月4日出生，汉族，住本溪市平山区。 原告本溪市商业银行股份有限公司明山支行与被告张鹏、大连双菱石油化工有限公司、黄健鑫金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪市商业银行股份有限公司明山支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，本溪市商业银行股份有限公司明山支行申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许本溪市商业银行股份有限公司明山支行撤回起诉。 案件受理费一万八千三百元，经批准予以免交。 审判员  徐自明 二〇二〇年五月二十一日 书记员  李 慧 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初271号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人金少云，男，汉族，1978年9月11日出生。公诉机关以武某一部刑诉〔2019〕355号起诉书指控被告人金少云犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月30日2时25分，被告人金少云酒后驾驶鄂Ａ×××××号白色别克牌小型汽车，沿本市江汉区二环线高架汉口站通道由西向东行驶至该通道东侧出口时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人金少云当场呼气酒精含量为174mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人金少云送检血液中乙醇浓度为169.04mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人金少云具有在城市快速路上驾驶、归案后如实供述罪行等量刑情节，建议判处被告人金少云拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金。被告人金少云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人金少云犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人金少云具有在城市快速路上驾驶、归案后如实供述罪行等量刑情节。综合被告人金少云醉酒驾驶机动车时血液中乙醇含量、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现，将其置于社会监督下，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人金少云犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已预缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年五月二十七日法官助理吕静书记员韩顺冰
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初4332号 原告：韩晓娟，女，1978年6月8日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：韦景妤，女，1988年5月16日出生，壮族，住广西东兰县。 原告韩晓娟诉被告韦景妤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理，并于2020年4月18日向韩晓娟邮寄了交纳诉讼费通知书，韩晓娟未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按韩晓娟撤诉处理。 审判员  游廷君 二〇二〇年五月十九日 书记员  杨倩梅
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执409号申请执行人：冯永茂，男，1965年12月4日出生，汉族，住兴化市。被执行人：王保国，男，1966年8月27日出生，汉族，住兴化市。被执行人：刘鹤波，男，1980年11月14日出生，汉族，住兴化市。申请执行人冯永茂与被执行人王保国、刘鹤波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初4941号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人刘鹤波应偿还申请执行人冯永茂借款9000元及利息，被执行人王保国对上述给付义务承担连带保证责任，被执行人王保国承担保证责任后，有权向被执行人刘鹤波追偿，案件受理费（减半收取）25元，由被执行人刘鹤波、王保国负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费50元。（未交）本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年1月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年1月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，对查明的被执行人王保国名下的车牌号为苏Ｍ×××××的汽车予以查封，因未能实际扣押，暂无处置条件，对查明的被执行人刘鹤波名下的车牌号为苏Ｍ×××××的汽车予以查封，因未能实际扣押，暂无处置条件。未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2020年1月21日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年4月20日通过拨通网格员电话，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，并通过执法记录仪对本次通话进行录像。5.本院于2020年3月31日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年5月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查明的被执行人王保国名下的车牌号为苏Ｍ×××××的汽车予以查封，因未能实际扣押，暂无处置条件，对查明的被执行人刘鹤波名下的车牌号为苏Ｍ×××××的汽车予以查封，因未能实际扣押，暂无处置条件。未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1281民初4941号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年五月十一日书记员  魏启明
江苏省宜兴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0282行审83号 申请执行人宜兴市自然资源和规划局。 法定代表人黄朝奎，该局局长。 委托代理人李栋，该局工作人员。 委托代理人邵蟾，该局工作人员。 被执行人江苏凯跃机械设备有限公司。 法定代表人范玉君，该公司董事长。 委托代理人陆园园，该公司办公室主任。 申请执行人宜兴市自然资源和规划局申请本院对被执行人江苏凯跃机械设备有限公司（以下简称凯跃公司）强制执行宜国土监[2017]23号行政处罚决定一案，本院于2020年5月9日立案受理。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，原宜兴市国土资源局（以下简称市国土局）于2017年9月21日对凯跃公司作出宜国土监［2017］23号行政处罚决定，查明，凯跃公司于2010年5月在地块外围修建防洪墙，后擅自占用建造堆场，堆场面积6809平方米。经南京华恒测绘有限公司现场测量，该宗地占用土地6809平方米，地类为未利用地，所占地块不符合宜兴市土地利用总体规划。凯跃公司的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属未经批准非法占用土地行为，依法应予处罚。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，并依据《江苏省国土资源常用行政处罚自由裁量标准（试行）》的规定，决定对凯跃公司作出如下处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、限期30天内拆除非法占用土地上新建的6809平方米堆场，恢复土地原状；3、对非法占用的6809平方米未利用地处以每平方米10元罚款，罚款计人民币68090元。市国土局于同日将该行政处罚决定书向凯跃公司直接送达。因被执行人凯跃公司在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行全部义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，向凯跃公司邮寄送达了《履行行政处罚决定催告书》，凯跃公司在规定的期限内，仍未自觉履行该行政处罚决定中确定的全部义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 另查明，根据《宜兴市机构改革方案》规定，新组建市自然资源和规划局，不再保留市国土资源局和市规划局。2019年3月31日，中共宜兴市委办公室、宜兴市人民政府办公室印发了《宜兴市自然资源和规划局职能配置、内设机构和人员编制规定》，该规定自印发之日起施行。 本院认为，市国土局作出的行政处罚事实清楚、证据充分、程序合法，申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条规定的条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行宜兴市自然资源和规划局（原宜兴市国土资源局）对凯跃公司作出的宜国土监[2017]23号行政处罚决定中确定的拆除凯跃公司在非法占用土地上新建的6809平方米堆场，恢复土地原状的处罚决定，由宜兴市徐舍镇人民政府组织实施。 二、准予强制执行宜兴市自然资源和规划局（原宜兴市国土资源局）对凯跃公司作出的宜国土监[2017]23号行政处罚决定中确定的罚款人民币68090元及加处罚款68090元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  蒋毅斌 审判员  杭旭伟 审判员  叶棋刚 二〇二〇年五月二十八日 书记员  嵇梦瑶
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初699号 原告：孙英，男，汉族，1959年9月8日出生，现住四平市铁东区。 委托诉讼代理人：李文斌，吉林东泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：边境，吉林东泰律师事务所律师。 被告：四平市铸管厂，住所地四平市铁东区老城南侧。 法定代表人：王清林，经理。 委托诉讼代理人：冷国英，该厂职工。 原告孙英与被告四平市铸管厂（以下简称铸管厂）劳动争议一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。孙英委托代理人李文斌、边境，铸管厂委托代理人冷国英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙英诉称：1978年7月，原告入职到四平市工业和信息化局下属企业四平市铸管厂工作，1994年6月被告通知原告回家待业，未送达解除劳动关系通知书，也未办理和缴纳社会保险，被告应支付原告解除劳动关系补偿金。为维护权益，原告向四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但该委不予受理。故请求法院判决确认原、被告自1978年7月至1994年6月止，存在事实劳动关系；同时请求被告支付解除劳动关系补偿金300元。 铸管厂辩称：原告在我厂工作是事实，但是因当时历史状况我们没有给原告出具劳动关系手续，现我公司营业执照已吊销，无能力办理劳动关系手续，听从法院判决。关于补偿金我厂无能力给付，请法院驳回。 孙英为支持自己的主张向法庭提交证据材料如下：1.原告身份证复印件一份；2.四平市工商行政管理局处理决定书复印件一份；3.劳动仲裁申请一份；4.不予受理通知书一份；5.招收固定工人介绍信复印件一份；6.国营企业职工定级工资审批表复印件一份。 铸管厂没有提交证据材料。 审理查明：孙英于1978年7月份通过劳动局的介绍信到被告单位四平市铸管厂上班。铸管厂于1986年调整职工定级工资，该《国营企业职工定级工资审批表》中明确记载孙英“参加工作时间：78.7”。1994年11月3日四平市工商行政管理局处理决定四平市铸管厂吊销其企业法人营业执照。铸管厂未向原告送达解除劳动关系通知书，也未办理和缴纳社会保险，影响到孙英办理社会保险。孙英于2019年12月18日因劳动争议向四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，具体仲裁请求为：1.依法裁决申请人与被申请人于1978年7月至1994年6月止存在事实劳动关系；2.请求被申请人向申请人支付解除劳动关系补偿金300元。四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月19日作出四东劳人仲字（2019）第766号不予受理案件通知书，以“不属于劳动人事争议处理范围”和“申请人的仲裁请求超过申请时效”为由决定不予受理。 本案争议的焦点是：孙英与铸管厂是否存在劳动关系；如果存在，铸管厂是否应当向孙英支付经济补偿金。 通过孙英陈述、铸管厂答辩及庭审调查，结合已经查明的案件事实，依据证据材料，针对本案争议的焦点，本院综合评判如下： 本院认为：劳动关系的存在是职工缴纳社会保险所具有的重要凭证。劳动者要求确认劳动关系具有诉的利益，依法按照劳动争议审理符合“保护劳动者的合法权益”的法律宗旨。原告虽没有举证劳动合同，但根据原告所举证的介绍信及1986年企业职工定级工资调整等证据，足以形成一套完整的证据链条，可证明1978年7月20日开始原告在被告企业车间工作，原告与被告存在劳动关系，双方对孙英于1986年2月24日离职下岗的事实无异议，故对孙英提出确认劳动关系的请求，本院予以支持。起诉时孙英概括要求铸管厂支付经济补偿金300元，既没有陈述具体的支付理由，也没有提出明确的计算依据，故对该项诉讼请求，本院不予支持。诉讼过程中孙英表示自愿承担本案诉讼费用，本院予以确认。据此，本院确认原告孙英于1978年7月20日至1986年2月24日期间与被告四平市铸管厂存在事实劳动关系。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条的规定，判决如下： 一、原告孙英与被告四平市铸管厂于1978年7月20日至1986年2月24日存在劳动关系； 二、驳回原告孙英其他诉讼请求。 案件受理费5元，由原告孙英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  李佳穆 二〇二〇年五月二十日 书记员  郭龙飞
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0902刑初156号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人刘某某，男，1980年出生于山东省泰安市，户籍地为泰安市岱岳区，汉族，初中肄业，个体经营者，住泰安市泰山区。因本案于2019年11月29日被取保候审。泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉[2020]135号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院指控，2019年10月26日21时许，被告人刘某某酒后驾驶鲁Ｊ×××××号微型轿车沿泰安市双龙路由南向北行驶时，被民警查获。经检验，刘某某血液酒精含量为181.1mg/100ml,属于醉酒驾驶。公诉机关提出对被告人刘某某判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元的量刑建议。被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘某某到案后如实供述自己犯罪事实，系坦白，且系初犯、偶犯，加之本案适用认罪认罚从宽制度，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算，所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张百吉二〇二〇年五月十三日法官助理高培昊书记员韦秀娟
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0522执2462号 申请人科左后旗马王种业有限公司。 被执行人长命，男，57岁，蒙古族，农民。 本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初2165号民事判决书,科左后旗马王种业有限公司申请长命买卖合同纠纷一案时，已将执行标的全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初2165号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十七日
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初88号之一原告:李志新，男，1962年8月4日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。委托诉讼代理人：韩双喜，金坛市民申法律服务所法律工作者。被告：董国云，男，1979年2月3日生，汉族，住南京市溧水区。第三人：彭长松，男，1971年8月24日生，汉族，住句容市。原告李志新与被告董国云、第三人彭长松建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。2020年5月11日，李志新经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李志新撤诉处理。案件受理费减半收取计1502元，由李志新负担。审 判 长  潘丁亮人民陪审员  蒋金福人民陪审员  沈网兰二〇二〇年五月十一日法官 助理  吕田丹书 记 员  王 媛
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执285号申请执行人；南某1，女，2007年10月8日出生，满族，儿童，住辽宁省。法定代表人：刘某，女，1986年11月11日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：南某2，男，1982年3月17日出生，满族，农民，住辽宁省。申请人南某1与被执行人南某2抚养费纠纷执行一案，辽宁省北镇市人民法院于2012年2月28日作出的（2012）北广民初字第00605号民事判决书已经发生法律效力。判决被告南某2自2012年每年给付子女抚养费2000元。申请人于2020年3月16日向法院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月16日向被执行人南某2送达了执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。2020年3月22日冻结被执行人南某2银行账户，经查被执行人在银行无其他存款，现在没有查询到被执行人有其他可供执行的财产，已经将被执行人南某2限制高消费，且申请执行人无法提供被执行人其他财产和财产线索。本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0782执285号抚养费纠纷执行一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇二〇年五月二十五日书记员  李昱萱
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民终297号 上诉人（原审被告）：杨惠，女，1972年9月27日出生，住石河子市。 上诉人（原审被告）：张峥嵘，男，1970年1月15日出生，住石河子市。 委托诉讼代理人：杨惠（张峥嵘之妻），住石河子市。 被上诉人（原审原告）：刘建红，女，1969年7月15日出生，住石河子市。 委托诉讼代理人：程冬丽，新疆初维律师事务所律师。 上诉人杨惠、张峥嵘因与被上诉人刘建红民间借贷纠纷一案，不服石河子市人民法院（2019）兵9001民初5912号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杨惠、张峥嵘于2020年5月26日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人杨惠、张峥嵘在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人杨惠、张峥嵘撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2050元（上诉人已预交），减半收取1025元，由上诉人杨惠、张峥嵘负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘巧贞 审 判 员 范军鸿 审 判 员 杨书钢 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 禹 文 书 记 员 朱晓萱
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执468号申请执行人李海兵,男,1981年11月2日生,汉族,住如皋市。被执行人钱开健,男,1982年10月20日生,汉族,住如皋市。申请执行人李海兵与被执行人钱开健民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0682民初4462号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：钱开健于本判决生效后立即偿还李海兵借款250000元及违约金25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，由钱开健负担（此款李海兵同意并已先行垫付，由钱开健于本判决生效后与上述款项一并给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日受理后，由朱无号执行。申请执行标的为：借款250000元、违约金25000元及利息，案件受理费6550元，执行费4678元（未预交）。执行中，本院依法采取以下执行措施：1、通过邮政法院专递向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达，本院公告送达了上述法律文书。2、通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款，且分布在多家银行。被执行人名下无不动产、有价证券等登记信息。3、依法查封了被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××××汽车，查封期限自2020年2月21日至2022年2月20日，未实际扣押。4、依法至被执行人住所地查找被执行人未果，村委会工作人员反映被执行人不在家中，去向不明。5、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。6、将执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，书面同意终结本案本次执行程序。对于上述查封（冻结）财产，如因本案权利未实现，需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻结）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、民事裁定书执等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人名下车辆，因未实际扣押而无法处置，其他未发现被执行人名下可供执行的财产线索。被执行人下落不明，无法采取司法拘留措施。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初4462号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 李世勇审判员 张 鑫二〇二〇年五月二十二日书记员 杨亚萍
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2656号申请执行人武汉杭万工贸有限公司，住所地武汉市东西湖区万国汽配城高桥国际万国街18号（13）。法定代表人李美恩，总经理。被执行人扬子江汽车集团有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区金潭路18号。法定代表人吴天才，董事长。申请执行人武汉杭万工贸有限公司与被执行人扬子江汽车集团有限公司国内非涉外仲裁裁决一案。武汉仲裁委员会作出的（2019）武仲调字第000000246号调解书已发生法律效力。权利人武汉杭万工贸有限公司于2019年10月25日向本院申请执行，要求被执行人扬子江汽车集团有限公司支付货款208,850元及利息，支付违约金10,000元，承担仲裁费15,881元。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人扬子江汽车集团有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。经查明，被执行人扬子江汽车集团有限公司已进入破产清算程序，无财产可供执行。本院作出（2019）鄂0112执2656号限制消费令，限制被执行人扬子江汽车集团有限公司及其法定代表人吴天才高消费。2020年5月22日本院电话约谈申请人武汉杭万工贸有限公司的代理人，向其告知了本院查明结果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人扬子江汽车集团有限公司已进入破产清算程序，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉仲裁委员会（2019）武仲调字第000000246号调解书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邹 军二〇二〇年五月二十五日书记员 阮梦洁
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0802民初1172号原告：张玉和，男，1974年9月25日生，汉族，现住白城市。被告：吴利，男，1966年5月5日生，汉族，现住白城市。张玉和与吴利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉和到庭参加诉讼。被告吴利经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。张玉和向本院提出诉讼请求：判决吴利立即赔偿损失2,262.00元。事实与理由：2020年3月10日14时，第三人张桐（系原告张玉和儿子）驾驶×××临时号牌车辆在青山镇新兴村与吴利停放的玉米粒机发生交通事故，造成两车损坏。经白城市公安局交警支队洮北大队认定，第三人张桐承担事故的主要责任，吴利承担事故次要责任。×××号临时号牌车辆经白城市巡航汽车贸易有限公司维修，产生车辆维修费7,541.00元，按照道路交通事故认定书责任划分，被告应承担30%的维修费，即2,262.00元。经与被告多次协商未果，原告为保护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼。吴利未到庭亦未提交书面答辩意见。本院对双方无争议的事实予以认定，并对双方向法庭提交的证据在卷佐证，对有争议的事实综合评判如下：2020年3月10日14时，张桐驾驶×××临时号牌车辆在青山镇新兴村与吴利停放的玉米粒机发生交通事故，造成两车损坏。此事故经白城市公安局交警支队洮北大队简易程序处理作出道路交通事故认定书，认定张桐承担事故的主要责任，吴利承担事故次要责任。×××号临时号牌车辆所有人为张玉和，该车在白城市巡航汽车贸易有限公司维修。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”的规定，张玉和维修车辆花费7,541.00元，吴利承担事故次要责任，故吴利应当赔偿张玉和修车费2,262.00元（7,541.00元×30%）。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定，判决如下：吴利于本判决生效后赔偿张玉和2,262.00元。如果被告未按本判决履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由吴利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  邵云鹏二〇二〇年五月二十二日书记员  李 雪
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初272号原告科右中旗佟金莲粮油副食商店（下称粮油商店），驻所地科右中旗布敦化牧场。经营者佟金莲，女，1968年7月26日出生，蒙古族，人，个体工商户，现住科右中旗布敦化牧场。身份证号×××被告包同乐拉，男，1985年3月27日出生，蒙古族，科右中旗人，农民，现下落不明。身份证号×××原告粮油商店与被告包同乐拉分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，原告粮油商店经营者佟金莲到庭参加诉讼，被告包同乐拉经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告因生活所需，经常在原告处赊购货物。2015年2月4日被告向原告出具一枚1658.00元的欠据，2016年2月4日又向原告出具一枚3500.00元的欠据，约定2015年3月15日一次性付清。两枚欠据均口头约定，自欠款之日起按月利率2%给付利息至欠款偿还完毕止。还款期限届满后，被告只偿还1000.00元。现要求被告立即偿还货款4158.00元，并自欠款之日起按月利率2%给付利息至欠款偿还完毕止。原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：1、提交一枚金额为3500.00元的欠条，出具日期为2015年2月16日，注明上款系车款，约定还款日期为2015年3月15日，欠款人署名包同乐嘎并画押，担保人吴青山并画押，欠条右上方注明5月19日付1000元。证明被告欠车款的事实。2、一枚金额为1658.00元的欠据，出具日期为2016年2月4日，注明买年货，欠款人署名包同乐嘎。证明被告赊购货款的事实。3、一份巴彦呼舒镇杜日本格热嘎查委员会证明，法定代表人韩结子签字，加盖嘎查委员会公章，证明被告包同乐拉2018年外出打工，至今未归，下落不明。被告包同乐拉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。经审理查明，2015年2月16日被告包同乐拉以3500.00元的价格赊购了原告一台五菱宏光牌面包车，并出具一枚欠条，约定2015年3月15日还款。2015年5月19日被告偿还原告车款1000.00元，尾欠款2500.00元至今未偿还。被告包同乐拉因生活所需，经常向原告粮油商店赊购货物。2016年2月4日原、被告结算赊购的货款后，被告给原告出具了一枚1658.00元的欠据，但至今未偿还。2018年被告外出打工，原告苦等未果，诉至法院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告包同乐拉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据，应视为放弃答辩及质证权利，故原告提交的欠条，本院予以采信。原告与被告之间的买卖合同关系成立，被告应履行还款义务，偿还原告车款2500.00元及货款1658.00元，共计4158.00元。庭审中，原告自愿放弃向被告索要利息的诉讼请求，系原告自主处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：自本判决书生效之日起十日内，被告包同乐拉偿还原告粮油商店车款2500.00元及货款1658.00元，共计4158.00元。。案件受理费50.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长 毕力格斯钦审判员 哈斯其木格审判员 吴 秀 春 二0二0年五月二十一日书记员 高 玉 鹏附：本判决所引用法律条款内容《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民终20号上诉人（原审原告）：刘庆，男，1973年1月22日出生，汉族，住湖南省桃江县。委托诉讼代理人：陈洪，湖南理定明律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫平，湖南理定明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：益阳市碧桂园房地产开发有限公司，住所地湖南省。法定代表人：张志远，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗广，湖南义剑律师事务所律师。上诉人刘庆因与被上诉人益阳市碧桂园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2019）湘0903民初3398号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘庆于2020年5月25日以双方达成和解协议由，申请撤回起诉。本院认为，刘庆在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖南省益阳市赫山区人民法院（2019）湘0903民初3398号民事判决；二、准许刘庆撤回起诉。一审案件受理费1050元，减半收取525元。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由刘庆负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  付 星审 判 员  陆康彪审 判 员  黎 娜二〇二〇年五月二十五日法官助理  吴丽亚书 记 员  郑思聪
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民特111号 申请人：董祥明，男，1983年9月25日出生，汉族，住南京市浦口区。 申请人：周世倩，女，1987年3月15日出生，汉族，住南京市浦口区。 申请人：杨园红，女，1994年8月4日出生，汉族，住四川省南部县。 本院于2020年5月日立案受理申请人董祥明、周世倩、杨园红关于确认司法调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人因房屋买卖合同纠纷，于2020年5月15日经本院特邀调解员四川建春律师事务所律师夏天主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人周世倩自愿于2020年5月22日前协助申请人董祥明将其所有的位于南京市浦口区【不动产权证号：苏［2020］宁浦不动产权第××号】住房一套转移登记在申请人董祥明名下，房屋权属转移登记所产生的税、费按法律规定由申请人董祥明、周世倩各自承担； 二、案涉房屋办理不动产权属转移登记后的当日，申请人董祥明自愿按买卖合同约定向申请人周世倩付清总房款84万元（已付定金应予以扣减）； 三、申请人互无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下: 申请人董祥明、周世倩、杨园红于2020年5月15日经本院特邀调解员四川建春律师事务所律师夏天主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  杨权号 二〇二〇年五月十九日 书记员  张木兰
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0984刑初152号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人胡某某，男，1987年3月8日出生，汉族，湖北省汉川市人，高中文化，无业，户籍地湖北省汉川市。2019年1月29日因盗窃罪被汉川市人民法院判处有期徒刑六个月，于2019年6月9日刑满释放。2020年1月2日因本案被汉川市公安局刑事拘留，1月17日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。湖北省汉川市人民检察院以鄂川检一部刑诉﹝2020﹞28号起诉书指控被告人胡某某犯盗窃罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员刘从芳出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人胡某某采取扒窃手段，2019年12月30日14时许，在汉川市上，盗窃被害人熊某上衣荷包内的华为畅享9手机1部（鉴定价值1104元）和胡某上衣荷包内的锤子坚果手机1部（鉴定价值974元）；2020年1月1日14时许，在汉川市上，盗窃被害人刘某上衣荷包内的粉色OPPOA5手机1部（鉴定价值950元）。2020年1月1日15时许，民警在巡逻中发现被告人胡某某有盗窃嫌疑，遂将其抓获归案。另查明，案发后被告人胡某某退还了被害人刘某的手机，赔偿了被害人熊某、胡某的经济损失并取得谅解。上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有检察院移交，并经法庭举证、质证的下列证据证实：被告人的户籍证明，被害人刘某、熊某、胡某的陈述和被告人供述及辩解，指认现场笔录、扣押清单、领条、收条及谅解书，汉川市发展和改革局价格认定结论书，（2019）鄂0984刑初50号刑事判决书，到案经过说明等证据。上述证据取证程序合法，内容客观真实，能证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人胡某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名及事实成立，予以支持。被告人扒窃，多次盗窃，曾因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后不满一年，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，依法从重处罚。被告人如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，退赃、赔偿了被害人的经济损失并取得部分被害人谅解，积极预缴纳罚金，依法从轻处罚。据此，为维护社会秩序，确保公民的合法财产不受侵犯，综合考虑被告人胡某某的犯罪事实、性质、情节及后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月2日起至2020年9月1日止。罚金限本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡才喜人民陪审员  王建男人民陪审员  张茂利二〇二〇年五月二十一日书 记 员  黎 傲附《中华人民共和国刑法》相关法条：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初1873号原告：中国建设银行有限公司营口经济技术开发区支行，住所地：营口市鲅鱼圈区商业城东闽江路南。法定代表人：翁兴龙，该行行长。委托诉讼代理人：陶勇，该银行员工。被告：范建伟，男，1984年9月23日出生，满族，现住营口市鲅鱼圈区。本院在审理原告中国建设银行有限公司营口经济技术开发区支行诉被告范建伟金融借款合同纠纷一案经审查，原告未按规定缴纳诉讼费。在本院释明下，原告同意法院驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行有限公司营口经济技术开发区支行的起诉。案件受理费960元（未交），免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并案对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  郭宁宁二〇二〇年五月八日书记员  苑宇飞
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民特24号申请人：甘肃地下空间房地产开发有限公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区中川街西段4720号。法定代表人：陈喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓敏，甘肃义浩律师事务所律师。申请人：甘肃敦浩商贸有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区雁滩南面滩268号创新园科研楼6楼602室。法定代表人：任莎莎，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓燕，女，汉族，1981年11月22日出生，系该公司办公室主任，住甘肃省兰州市城关区。本院于2020年4月24日立案受理了申请人甘肃地下空间房地产开发有限公司与申请人甘肃敦浩商贸有限责任公司关于确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人甘肃地下空间房地产开发有限公司与申请人甘肃敦浩商贸有限责任公司于2020年4月10日经兰州市城关区人民法院多元调解组织特邀调解员主持调解，达成了如下调解协议：一、申请人甘肃地下空间房地产开发有限公司与申请人甘肃敦浩商贸有限责任公司双方一致同意解除编号为2018预22478号至22913号共95份商品房买卖合同（详见合同编号清单）；二、申请人甘肃地下空间房地产开发有限公司与申请人甘肃敦浩商贸有限责任公司双方在法律文书生效之日起五日内撤销上述合同的网签备案登记。本院认为，申请人甘肃地下空间房地产开发有限公司与申请人甘肃敦浩商贸有限责任公司达成的上述调解协议意思表示真实，不违反法律、法规的强制性规定，且不损害社会公共利益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：确认申请人甘肃地下空间房地产开发有限公司与申请人甘肃敦浩商贸有限责任公司于2020年4月10日达成的调解协议有效。本民事裁定书发生法律效力后，一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。本裁定为终审裁定。审判员  王娟娟二〇二〇年五月七日书记员畅沈锦芸
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执43号 申请执行人：时世攀，男，1975年9月28日出生，壮族，住所地广西壮族自治区德保县。 被执行人：黄飞，男，1993年9月15日出生，壮族，住所地广西壮族自治区百色市田阳区。 本院在执行申请执行人时世攀与被执行人黄飞劳务合同纠纷一案中，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的田阳县人民法院（2019）桂1021民初1299号民事调解确定的义务：一、支付申请执行人时世攀劳务费11500元;二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费73元。 本院穷尽财产调查措施，到金融、国土、房管、车管等部门进行了调查，被执行人名下登记有车辆，已另案查封，车辆无法掌控，不具备处置条件，被执行人没有其他可供执行的财产，并已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，本院依法终结本次执行程序。本案执行标的11500元及迟延履行期间的债务利息，执结标的0元，未执结标的11500元及迟延履行期间的债务利息，交纳执行费0元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 谢 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年五月十四日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗巧珑
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1028号原告：曾向伟，女，1983年10月11日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：大连柏林服饰有限公司。住所地大连市金州区光明街道23-2196号1-4层。统一社会信用代码：91210213MA0TRPTC1B。法定代表人：夏秀清，系该公司经理。原告曾向伟与被告大连柏林服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。2020年5月28日原告曾向伟以与被告大连柏林服饰有限公司已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾向伟自愿撤诉且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曾向伟撤诉。案件受理费30元，由曾向伟负担。审判员  王晓阳二〇二〇年五月二十九日法官助理童婷婷书记员李媛媛
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116财保119号申请保全人徐汉林，男，1975年10月19日出生，汉族，住武汉市新洲区。被保全人李福珍，女，1962年7月17日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请保全人徐汉林与被保全人李福珍因借款产生纠纷，申请保全人于2020年5月22日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值6万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司出具的《诉前财产保全责任保险保函》提供担保。本院认为，申请保全人徐汉林的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人李福珍在汉口银行XX支行62×××54账户的存款人民币60000.00元。冻结期限十二个月。申请保全费620元，由申请保全人徐汉林负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  王进新二〇二〇年五月二十六日书记员  马诗君
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初2911号原告：杨素杰，女，汉族，1982年3月25日出生，户籍地重庆市开州区。被告：熊丙国，男，汉族，1973年11月17日出生，户籍地重庆市开州区。本院在审理原告杨素杰与被告熊丙国机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨素杰撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告杨素杰负担。审 判 员 罗鄢毅二〇二〇年五月九日法官助理 吴章林书 记 员 谭 琴
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 关于东莞市杉杉电池材料有限公司;东莞塔菲尔新能源科技有限公司的（2020）粤1972执保1294号保全案件，现已处理完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执225号申请执行人：芦某，女，1987年8月8日出生，汉族，崇仁县人，住江西省抚州市崇仁县。被执行人：吴某，男，1983年10月18日出生，汉族，崇仁县人，住江西省抚州市崇仁县。本院在执行申请执行人芦某与吴某离婚纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解为由向本院撤回执行申请，本院认为，申请执行人的申请未违反有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定立即生效。审判长  朱建财审判员  刘敏伟审判员  黄毛林二〇二〇年五月二十一日书记员  张聪孙合议庭笔录时间：2020年5月21日地点：崇仁县人民法院执行局审判长：朱建财审判员：刘敏伟审判员：黄毛林记录：张聪孙事件：申请执行人芦某与吴某离婚纠纷一案，终结执行。刘敏伟：申请执行人芦某与吴某离婚纠纷一案，申请执行人以与被执行人达成和解为由向本院撤回执行申请，本院认为，申请执行人的申请未违反有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六项的规定，建议终结本案的执行。朱建财：我赞同终结执行。黄毛林：同意终结本案的执行。评议结论：终结本案的执行。
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执705号申请执行人：吴占军，男，1970年3月28日生，汉族，个体，现住吉林省通榆县。被执行人：刘明俭，男，1982年1月20日生，汉族，现住吉林省通榆县。申请执行人吴占军与刘明俭买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，本院对被执行人的财产现均已执行到位。现于2020年5月22日对被执行人刘明俭的银行存款、互联网银行、车辆、证券、工商总局、房产、不动产进行了财产调查，查封了被执行人刘明俭的车辆，现申请人暂不申请拍卖，经法院查询，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：（2020）吉0822执705号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 甘 锋二〇二〇年五月二十六日书记员 姜伟佳
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初2074号 原告:汪明星，男，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：宋顶，男,1992年10月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告汪明星诉被告宋顶民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月30公开开庭进行了审理，原告汪明星到庭参加诉讼，被告宋顶经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪明星向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款10000元及利息（利息自2018年5月6日起至2020年4月1日止按月利率2%计算两年，共4800元）。事实和理由：2018年5月6日，被告向原告借款10000元，并出具借条给原告。并约定年利率为24%，约定一年内还清。现原告索款未果，遂诉至法院。 被告宋顶未作答辩。 本院经审理查明事实如下：2017年12月7日，被告向原告借款10000元，原告通过转账实际向被告交付9200元。2018年5月6日双方结算，被告向原告出具了10000元的借据一张，约定借款期限为一年，月利率为2%。后因原告索款无果，诉来本院要求处理。 以上事实，有原告陈述、借条、微信聊天记录等证据证实，本院依法予以确认。 本院认为，原告汪明星与被告宋某间的借贷合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。被告未按约定履行义务，构成违约。原告要求被告归还借款及利息4800元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告虽然向原告出具了10000元的借据，但原告实际只向被告支付9200元，故被告应向原告归还借款本金9200元。被告宋顶经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋顶于本判决发生法律效力之日起十日内向原告汪明星归还借款9200元及利息4800元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费170元，减半收取计85元，由被告宋顶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费170元。 审判员  刘玉兵 二〇二〇年五月二十日 书记员  张浏佳 书记员  黄梦露 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××53 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1102民催2号申请人：江苏华晨装饰工程有限公司，住所地镇江市丹徒区瑞山路1号,统一社会信用代码91321100058652765F。法定代表人：蔡留生，该公司总经理。申请人江苏华晨装饰工程有限公司申请公示催告一案，本院于2020年1月21日立案后，依法于2020年2月12日发出公告，催促利害关系人在90日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二之规定，判决如下：一、宣告江苏华晨装饰工程有限公司持有的票号为00100041/30790201、票面金额10000元、出票人为江苏华晨装饰工程有限公司、收款人为扬中市公共资源交易中心、出票日期为2018年7月30日的华东三省一市汇票无效。二、自本判决公告之日起，江苏华晨装饰工程有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费900元，合计1000元，由申请人江苏华晨装饰工程有限公司负担。审判长 吴 震审判员 孙嘉欣审判员 何习虎二〇二〇年五月十二日书记员 殷 玥
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更2242号 罪犯吴夏芳，男，1967年7月4日出生，汉族，初中文化，浙江省宁波市人，住浙江省宁波市鄞州区。现在浙江省第二监狱服刑。 宁波市江东区人民法院于2010年5月18日作出(2010)甬东刑初196号刑事判决，以被告人吴夏芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院于2010年6月28日作出(2010)浙甬刑二终字第184号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年7月28日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑三年三个月。执行机关浙江省第二监狱提出减刑建议，于2020年4月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第二监狱认为，罪犯吴夏芳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴夏芳减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限改为一年。 经审理查明，罪犯吴夏芳在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。2017、2018年度被评为监狱改造积极分子。另查明，该犯已履行财产刑人民币20000元。本院前次减刑裁定送达时间为2016年2月3日。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料、送达回证等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯吴夏芳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关对其报请减刑的幅度合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯吴夏芳减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限改为一年（刑期自2009年9月17日起至2020年9月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨逸强 审 判 员  俞永平 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年五月六日 法官助理赵瑞玲 书记员戴皖涢
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1225执620号 申请执行人:马存业，男1981年08月02日出生,汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：安徽新颍房地产开发有限公司，住所地：所安徽省颍上县慎城镇建颍路西侧27号。 法定代表人：管士义。 本院在执行马存业与安徽新颍房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，执行标的12164元。在人民法院综合信息管理平台对被执行人证券、股权、银行存款、房产、车辆进行查控，无可供执行财产；线下对被执行人阜南县鹿城镇冷寨社区谷河西路44号2-8、2-9两间门面及阜南县鹿城镇冷寨社区农贸市场大棚内104个摊位进行查封，由于关联案件较多，其中众多申请执行人中五位代表同意终本次执行程序及线下处置财产。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇二〇年五月二十日 书记员  蒋成庆
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执446号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号。法定代表人：薛刚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：闫慧敏，该公司员工。被执行人：高玉玺，男，1966年4月5日出生，汉族，住天津市河东区。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司依据湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000001795号裁决书向本院申请执行，本院已依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十四条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000001795号裁决书由天津市河东区人民法院负责审查和执行。本裁定立即执行。审判长 李 强审判员 杨学文审判员 张静怡二〇二〇年五月二十七日法官助理姚易寒书记员王蕾
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执460号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。被执行人：马宗真，男，1989年1月21日出生，住址山东省聊城市茌平县韩屯乡马杜村044号。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人马宗真信用卡纠纷（2020）辽0103执460号一案中，被执行人应给付申请执行人68,138.85元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二〇年五月二十五日书 记 员 范思思
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2201民初919号 原告：巴里坤县西盛典当有限公司，住所地：新疆哈密地区巴里坤县广场南巷商业住宅楼1-9。法定代表人：李学东，总经理。委托诉讼代理人：沈鑫，男，1991年7月8日出生，汉族，住哈密市。被告：顾伟，男，1967年5月3日出生，汉族，住哈密市。原告巴里坤县西盛典当有限公司诉被告顾伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巴里坤县西盛典当有限公司（以下简称西盛公司）的委托代理人沈鑫到庭参加诉讼。被告顾伟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西盛公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告向原告偿还借款50000元及利息（以50000元为基数计算自2018年8月19日至实际还款之日止，按照年利率24%计算）；2、由被告承担案件受理费、送达费及其他费用。事实和理由：2017年6月19日，段贵从原告处借款50000元，双方签订《借款合同》，约定借款金额50000元，月利率0.3%，月综合费率3.2%，借款期限六个月，并以位于哈密市××区房屋作抵押，被告顾伟提供担保。后被告与段贵未能偿还借款本金，将借款息费清算至2018年3月19日。2019年2月1日，由于段贵无力偿还，被告顾伟在原告处签订还款承诺书，约定被告顾伟自愿承担全部债务包括借款本金50000元及利息14000元，合计64000元，原告并将借款利息约定为月利率2%。之后，被告仅向原告偿还2018年3月19日至2018年8月19日利息5000元。经原告多次催要未果，引起诉讼。被告顾伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年6月19日，原告西盛公司与段贵签订借款合同，约定段贵从原告处借款50000元，月利率0.3%，月综合费率3.2%。借款期限自2017年6月19日起至2017年12月18日。被告在个人借款担保书中签字捺印，对段贵上述借款承担担保责任，约定担保期限直至归还本金及利息为止。当日，原告将50000元借款交付段贵。至2018年3月19日，段贵及被告偿还原告15750元。2018年7月，被告偿还原告5000元。剩余借款本息，原告多次索要借款未果，遂诉至法院。另查，原告与段贵未办理房屋抵押登记手续。本院认为，段贵欠原告现金及被告顾伟提供担保的事实，有原告的陈述及被告署名的借款担保书相互印证，本院予以确认。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”因借款合同对担保方式、担保范围未作约定，被告顾伟仅在担保人处签字，被告顾伟应按照连带责任保证对全部债务承担保证责任。按照连带保证责任的承担方式，西盛公司可以直接单独起诉保证人顾伟。本案中，以50000元为基数，自2017年6月19日起至2018年3月19日止，按照年利率36%计算利息为13500元，被告已付利息15750元，超付利息2250元，应抵扣借款本金，剩余借款本金为47750元。以借款本金47750元为基数，按照年利率24%自2018年3月19日起计算至2018年7月1日，利息为3311元，被告已付5000元，剩余1689元应扣减借款本金，剩余借款本金为46061元。对于原告主张被告应承担利息的主张，因双方在承诺书中明确约定月利率2%，本院予以确认。被告顾伟经本院依法传唤未到庭应诉，视为对原告巴里坤县西盛典当有限公司陈述的事实和提供的证据，放弃答辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾伟于本判决生效之日起三日内向原告巴里坤县西盛典当有限公司支付借款本金46061元。二、被告顾伟于本判决生效之日起三日内向原告巴里坤县西盛典当有限公司支付46061元借款的利息（自2018年7月2日起按年利率24%计至本判决确定给付日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告顾伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密市中级人民法院。审  判  员   孟凡合二 〇 二 〇 年 五 月 十 二 日书  记  员   高凯莉
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0624执恢21号被执行人：于记明，男，1952年1月27日生，汉族，大同市浑源县人。本院在执行于记明罚金一案中，经网络查控，发现被执行人银行账户内有少量余额，我院已依法扣划，传统查控未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王建强二〇二〇年五月六日书记员  左国林
陕西省勉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0725执107号 刘汉军: 丁海英： 本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0725民初533号民事调解书，执行刘汉军与丁海英离婚纠纷一案。执行依据确认，丁海英支付刘汉军婚生女刘雨婷抚养费54000元，定于2019年12月30日前履行20000元，2021年6月30日前履行34000元。负担案件受理费150元。丁海英于2020年1月19日向本院申请强制执行，要求丁海英支付刘汉军婚生女刘雨婷抚养费20000元。执行中，丁海英按照执行通知书将抚养费20000元、本案执行费200元执行完毕。执行款20000元刘汉军已足额领取，该案执行完毕。 根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款之规定，（2020）陕0725执107号刘汉军与丁海英离婚纠纷一案，丁海英支付刘雨婷抚养费20000元判项已执行完毕，现依法结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初6892号原告：刘岳志，男，1985年10月25日出生，汉族，住所：湖南省南县。委托诉讼代理人：吕艳妍，广东海能律师事务所律师。委托诉讼代理人：**玲，广东海能律师事务所律师。被告：小米科技有限责任公司，住所：北京市海淀区清河中街68号华润五彩城购物中心二期13层，统一社会信用代码：91110108551385082Q。法定代表人：雷军。原告刘岳志诉被告小米科技有限责任公司产品责任纠纷一案，本院受理后，依法向原告发出了缴纳案件诉讼费的通知，要求原告缴纳案件诉讼费，但原告未在法定期限内缴纳，也没有向本院提出减交、缓交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百九十九条、二百零六条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按原告刘岳志自动撤回起诉处理。审判员 杜 攀二〇二〇年五月二十日书记员 陈怡菲
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0924民初356号 原告：宜丰县恒顺汽车运输服务有限公司，住所地：宜丰县花桥集镇，统一社会信用代码：913609247670185805。 法定代表人：况葵，系该公司经理。 委托诉讼代理人：徐锦秀，江西建成律师事务所律师，特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司，住所地：江西省上饶市信州区三江大道189号，统一社会信用代码：91361100F38817744B。 法定代表人：程向民，系该公司经理。 原告宜丰县恒顺汽车运输服务有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告宜丰县恒顺汽车运输服务有限公司于2020年5月22日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜丰县恒顺汽车运输服务有限公司撤诉。 案件受理费436元，由原告宜丰县恒顺汽车运输服务有限公司负担。 审判员  罗献忠 二〇二〇年五月二十六日 法官助理刘鹏程  书记员钟晓彬
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0104民初13420号原告：余桂尧，男，1972年8月14日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：李正武，江苏君劭律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡彬，江苏君劭律师事务所律师。被告：朱国泰，男，1971年8月5日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。被告：浙**耀装饰工程有限公司，住所地浙江省嘉兴市嘉兴总部商务花园63号701、801室。法定代表人：朱国泰。原告余桂尧与被告朱国泰、浙**耀装饰工程有限公司（以下简称华耀公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余桂尧及其委托诉讼代理人李正武、胡彬，被告朱国泰暨被告华耀公司的法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余桂尧向本院提出诉讼请求：1.被告朱国泰偿还原告余桂尧借款本金324万元并支付利息（利息计算方式：以借款本金324万元为基数，自2019年2月1日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）；2.被告华耀公司对被告朱国泰的债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告朱国泰、华耀公司负担。事实和理由：2017年9月至2018年4月间，余桂尧陆续通过银行转账的方式借给朱国泰410万元，用于华耀公司经营。双方约定的利息标准为月息三分，此后朱国泰按约每月支付利息。后朱国泰归还了部分借款本金。2018年10月10日，朱国泰出具借条，确认其向余桂尧借款324万元，双方约定利息标准为月息二分，华耀公司后作为担保人在借条上加盖印章。朱国泰在出具借条后按约支付利息至2019年1月，自2019年2月起未再支付借款本息。余桂尧多次催要未果，故诉至法院。被告朱国泰、华耀公司对原告余桂尧主张的借款事实和诉讼请求均不持异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告余桂尧提交的借条、银行交易明细等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：（一）借款事实：2017年9月11日，余桂尧向朱国泰银行账户转账99万元。同日，余桂尧通过其妻子丁美英的银行账户向朱国泰的银行账户转账1万元。2018年2月9日，余桂尧通过其妻子丁美英的银行账户向朱国泰银行账户转账50万元。2018年4月12日，余桂尧向朱国泰银行账户转账260万元。2018年10月10日，余桂尧通过支付宝向朱国泰转账8545元。2018年10月10日，朱国泰向余桂尧出具借条一份，内容为：今借到余桂尧人民币324万元，利息贰分。2019年11月，华耀公司作为担保人在该借条上加盖印章。（二）还款事实：2017年9月11日，朱国泰还款3万元。2017年10月11日，朱国泰还款3万元。2017年11月11日，朱国泰还款3万元。2017年12月11日，朱国泰还款3万元。2018年1月11日，朱国泰还款3万元。2018年2月7日，朱国泰还款3万元。2018年2月9日，朱国泰还款1.5万元。2018年3月9日，朱国泰还款1.5万元。2018年3月10日，朱国泰还款3万元。2018年4月11日，朱国泰还款4.5万元。2018年5月18日，朱国泰还款50万元。2018年6月29日，朱国泰还款80万元。2018年10月18日，朱国泰还款30万元。2018年11月10日，朱国泰还款3.48万元。2018年12月14日，朱国泰还款3万元。2018年12月17日，朱国泰还款3万元。2018年12月20日，朱国泰还款0.48万元。2019年1月13日，朱国泰还款3万元。2019年1月23日，朱国泰还款3.48万元。本院认为，原告余桂尧与被告朱国泰之间存在借贷合意，余桂尧已向朱国泰交付出借款项，双方之间的民间借贷合同依法成立并生效。双方之间订立的民间借贷合同不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，应认定为合法有效。关于借款本金，被告朱国泰于2017年9月11日借款时向原告余桂尧支付利息3万元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故当日原告余桂尧向被告朱国泰出借的借款本金应认定为97万元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告之间约定的借款利率已超出年利率24%，对于超出年利率24%的利息部分，本院不予支持。根据双方之间借款、还款情况，经本院核算，截止到2019年1月22日，被告朱国泰尚欠原告余桂尧借款本金2783405.21元、利息15593.53元。自2019年1月23日起至实际清偿之日止，以2783405.21元为基数，按年利率24%计算利息。综上，原告余桂尧主张被告朱国泰偿还借款本金2783405.21元并支付利息（利息计算方式：截止到2019年1月22日，利息为15593.53元，自2019年1月23日起至实际清偿之日止，以2783405.21元为基数，按年利率24%计算利息）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。超出部分，本院不予支持。被告华耀公司作为担保人在该借条上加盖印章，原告余桂尧主张被告华耀公司对被告朱国泰的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告华耀公司承担保证责任后，有权向被告朱国泰追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告朱国泰于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告余桂尧借款本金2783405.21元及利息（利息计算方式：截止到2019年1月22日，利息为15593.53元；以借款本金2783405.21元为基数，自2019年1月23日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算利息）。二、被告浙**耀装饰工程有限公司对上述第一项判决主文确定的被告朱国泰的债务及应由被告朱国泰负担的诉讼费用承担连带清偿责任；被告浙**耀装饰工程有限公司承担保证责任后，有权向被告朱国泰追偿。三、驳回原告余桂尧的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37904元，减半收取计18952元，财产保全申请费5000元，合计23952元，由原告余桂尧负担2059元，被告朱国泰负担21893元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  陈学明二〇二〇年五月七日见习书记员  孔凡燕
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁行申565号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨万明，男，1965年9月18日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）济南市历城区人民政府华山街道办事处，住所地济南市历城区将军路80号滨河集团北邻。 法定代表人盖学刚，主任。 杨万明因诉被申请人济南市历城区人民政府华山街道办事处行政赔偿一案，不服济南市中级人民法院（2019）鲁01行终925号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 杨万明以其申请再审事由符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）项之规定为由，向本院申请再审。 本院认为：根据原审查明的事实，涉案房屋项下土地性质为集体土地，并非国有土地，故不能按照国有土地上的标准进行赔偿，原审判决综合土地管理法等法律法规以及涉案土地所在片区集体土地征收补偿情况确定赔偿项目和赔偿数额，确保再审申请人得到的赔偿不低于其依照征收应当获得的补偿利益，并不违反法律规定。同时，因被拆除房屋为非住宅用房，原审判决认定以货币的形式给予被拆除房屋（包括附属设施）及搬迁费赔偿，符合华山片区安置补偿意见的规定。原审判决结合日常生活经验和举证情况，对屋内物品损失和室内装修分别作出的认定，具有合理性。再审申请人主张的利息损失等并非行政行为违法造成的直接损失，不属于行政赔偿范围，原审法院不予支持正确。杨万明的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回杨万明的再审申请。 审判长 侯 勇 审判员 孙晓峰 审判员 李莉军 二〇二〇年五月二十八日 书记员 杨柳青
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0129执恢94号 关于大邑县人民法院移送执行与张军罚金一案，张军已按大邑县人民法院作出的(2018)川0129刑初67号刑事判决书确定的义务支付罚金3000元，本案于2020年5月29日全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十九日
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0304刑初87号 公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。 被告人刘伶俐，女，1988年1月26日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区桂林市秀峰区。因犯非法持有毒品罪，于2014年9月被广西壮族自治区桂林市象山区人民法院判处拘役四个月；因犯非法持有毒品罪，于2016年6月被广西壮族自治区桂林市象山区人民法院判处有期徒刑一年四个月；又因犯非法持有毒品罪，于2018年12月被广西壮族自治区桂林市象山区人民法院判处有期徒刑一年三个月。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年1月5日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同年1月15日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检刑诉（2020）73号起诉书指控被告人刘伶俐犯贩卖毒品罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院于2020年4月20日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂林市象山区人民检察院指派检察员陈媛出庭支持公诉，被告人刘伶俐到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院指控，2020年1月4日22时许,吸毒人员李某通过微信联系刘伶俐向其约购人民币200元的毒品甲基苯丙胺，后通过微信转款250元给刘伶俐。次日1时许，刘伶俐在广西桂林市秀峰区东安街北二巷某号某栋某单元大门口将用卫生纸包裹的一小袋毒品甲基苯丙胺贩卖给李某。交易完成后公安人员将二人当场抓获，并从李某处查获毒品甲基苯丙胺一小袋，经当面称量，净重0.40克，从刘伶俐的衣服口袋内查获一个紫色铁盒内有毒品甲基苯丙胺六小袋，经当面称量，共计1.28克。经桂林市公安局物证鉴定所鉴定，上述查获毒品共计1.68克，均检出甲基苯丙胺。 公诉机关为证实其指控主张，当庭宣读并出示了证人证言；现场辨认笔录及指认照片；当场检查笔录、扣押物品清单及毒品指认照片；当面称量、取样笔录及照片；毒品检验报告；微信聊天记录及微信转账记录；抓获经过及破案报告；被告人刘伶俐的前科材料及户籍信息资料；被告人刘伶俐的供述等证据。公诉机关认为，被告人刘伶俐违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人刘伶俐在被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；被告人刘伶俐因非法持有毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应当从重处罚。被告人刘伶俐到案后自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人刘伶俐有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人刘伶俐对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年1月4日22时许,购毒人员李某通过微信联系被告人刘伶俐向其购买毒品甲基苯丙胺，并通过微信转账毒资人民币250元给被告人刘伶俐。次日1时许，被告人刘伶俐在桂林市秀峰区东安街北二巷某号某栋某单元大门口将用卫生纸包裹的一小袋疑似毒品甲基苯丙胺贩卖给李某。交易完毕后，公安人员将二人当场抓获，并从李某的裤子口袋内缴获其向被告人刘伶俐购买的一小袋疑似毒品甲基苯丙胺（经当面称量，净重0.4克），从被告人刘伶俐的衣服口袋内缴获六小袋疑似毒品甲基苯丙胺（经当面称量，共净重1.28克）。经桂林市公安局物证鉴定所检验，从所缴获的疑似毒品中均检测出甲基苯丙胺。 认定上述事实的证据如下： 1、购毒人员李某的证言证实其向被告人刘伶俐购买毒品甲基苯丙胺的事实； 2、现场辨认笔录及指认照片证实被告人刘伶俐贩卖毒品甲基苯丙胺的地点； 3、当检查笔录、扣押物品清单及毒品指认照片证实公安机关从购毒人员李某处缴获被告人刘伶俐贩卖的一小袋毒品甲基苯丙胺，从被告人刘伶俐处缴获六小袋毒品甲基苯丙胺； 4、当面称量、取样笔录及照片证实所缴获的七小袋毒品甲基苯丙胺经被告人刘伶俐当面称量共净重1.68克； 5、毒品检验报告证实公安机关从李某处缴获的毒品及从被告人刘伶俐处缴获的毒品中均检测出甲基苯丙胺成分； 6、微信聊天记录及微信转账记录证实购毒人员李某通过微信与被告人刘伶俐联系购买毒品甲基苯丙胺事宜，并通过微信转账毒资人民币250元给被告人刘伶俐； 7、抓获经过及破案报告证实被告人刘伶俐因涉嫌贩卖毒品罪被公安机关抓获归案的情况； 8、被告人刘伶俐的前科材料证实其曾因犯非法持有毒品罪被判刑的情况； 9、被告人刘伶俐的户籍信息资料证实其犯罪时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力； 10、被告人刘伶俐的供述证实其向购毒人员李某贩卖毒品甲基苯丙胺的犯罪事实。 上述证据均经庭审质证核实，本院予以确认。 本院认为，被告人刘伶俐违反国家对毒品的管制规定，贩卖毒品甲基苯丙胺1.68克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人刘伶俐犯贩卖毒品罪成立，本院予以支持。被告人刘伶俐曾因犯非法持有毒品罪被判过刑，此次又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，应当从重处罚，本院依法对被告人刘伶俐予以从重处罚。被告人刘伶俐曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚，本院依法对被告人刘伶俐予以从重处罚。被告人刘伶俐归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院依法对被告人刘伶俐予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘伶俐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月5日起至2021年3月4日止；罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院）； 二、继续追缴被告人刘伶俐的违法所得赃款人民币二百五十元，并依法予以没收。 如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  吴 矾 人民陪审员  马祚芳 人民陪审员  张霄霞 二〇二〇年五月二十二日 代书 记员  刘裕林
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0203民初1786号 原告：黄珊珊，女，1987年11月20日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 被告：柳州市天翼房地产开发有限责任公司，住所：广西柳州市龙泉路5号天翼·九龙印象2号楼102号，统一社会信用代码：91450200070600546E。 法定代表人：陈祖容，执行董事。 委托诉讼代理人：李飞洋，该公司法务部员工。 原告黄珊珊诉被告柳州市天翼房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄珊珊以双方达成和解并履行完毕为由，自愿向本院申请撤诉，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告黄珊珊撤诉。 案件受理费50元（原告黄珊珊已向本院预交），减半收取25元，由原告黄珊珊负担。 审判员 周 钢 二〇二〇年五月六日 书记员 陈若兰
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0902民初2307号原告：钟桂莲，女，1963年3月1日出生，汉族，住宜春市袁州区。被告：吉安市康情母婴健康咨询有限公司，住所地：江西省吉安市井冈山经济技术开发区创业大道267号，统一社会信用代码：91360805MA35KN9G70。法定代表人：刘长宣。被告：宜春市康开源母婴管理有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路167号秀江风情1幢2层2-2室，统一社会信用代码：91360902MA38UQLJ32。法定代表人：高洁。原告钟桂莲与被告吉安市康情母婴健康咨询有限公司、宜春市康开源母婴管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告钟桂莲于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟桂莲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟桂莲撤诉。案件受理费75元，减半收取计37.5元，由原告钟桂莲负担。审 判 员  谭 靓二〇二〇年五月二十九日代书记员  易成伟
云南省陇川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3124执69号申请人：何静，女，景颇族，现住陇川县。被执行人：刘清，男，汉族，住云南省曲靖市罗平县。关于何静与刘清民间借贷纠纷一案，陇川县人民法院作出的（2019）云3124民初72号民事判决书确定：被告刘清自判决生效之日起十日内支付原告何静借款100000.00元，支付逾期利息38333.33元，合计138333.33元。该判决书生效后，刘清未履行法律义务，权利人何静申请强制执行，本院于2020年01月19日立案执行。立案执行后，依法向被执行人刘清发出执行通知，责令在指定期间履行生效法律文书确定的义务，即支付案件款人民币138333.33元，案件受理费3100.00元，执行费1975.00元，合计：143408.33元，被执行人刘清未履行义务，经向房产、土地、交管等部门及金融机构查询，查实被执行人名下确无其它财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人的财产情况的证据或财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结（2020）云3124执69号何静与刘清民间借贷纠纷一案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以向人民法院申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨国华审判员  胡致超审判员  蔡永宏二〇二〇年五月二十九日书记员  金 巍
浙江省嘉兴市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙04行初52号 起诉人邓才明，男，1953年3月3日出生，汉族，住浙江省嘉兴市嘉善县。 2020年5月13日，本院收到邓才明的起诉状及证据材料，诉称，嘉善县行政执法局没有做出行政处罚的任何信息和实质性处罚结果，保护违法行为。嘉善县人民政府做出的复议决定书没有事实和法律依据。请求撤销嘉善县人民政府做出的嘉善政复(2020)3号行政复议决定书。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百三十三条规定，行政诉讼法第二十六条第二款规定的“复议机关决定维持原行政行为”，包括复议机关驳回复议申请或者复议请求的情形，但以复议申请不符合受理条件为由驳回的除外。本案并非除外情形，嘉善县行政执法局应为被告，嘉善县人民政府应为共同被告，应以作出原行政行为的行政机关即嘉善县行政执法局确定案件的级别管辖，本案应由县级人民法院管辖。经本院释明，起诉人邓才明拒绝修改诉状并到有管辖权的法院起诉。起诉人的起诉，不符合行政诉讼法规定的起诉条件，不应予以立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条第二款规定，裁定如下： 对邓才明的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。 审判长 李 伟 审判员 刘 春 审判员 徐连忠 二〇二〇年五月二十一日 书记员 富王亚
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初776号 原告：雷青江，男，1970年6月29日出生，汉族，住石家庄市无极县。 被告：李涛，男，1983年10月16日出生，汉族，住石家庄市无极县。 雷青江与李涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告雷青江于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许雷青江撤诉。 案件受理费25.0元，由原告雷青江承担。 审判员 王 德 生 二〇二〇年五月二十一日 书记员 张侃（代）
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执379号之一 申请执行人：宋永东，男，1993年4月13日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：易永才，男，1994年8月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。 宋永东申请执行易永才修理合同纠纷一案，古蔺县人民法院于2019年11月21日作出的（2019）川0525民初2208号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案受理，申请执行标的39352元、案件受理费436元、执行费497元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知以及通过房产登记查询，发现被执行人易永才名下有车牌号为川Ｅ×××××的车辆一辆（车辆品牌为长城牌，车辆识别代码000009，车辆类型：Ｋ31），本院立即采取查封，但因无车辆登记信息未查封成功。 三、通过电话对被执行人可能隐匿财产的地方进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令并依法纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案执行未执行到任何财产，本案债权尚剩余39352元、案件受理费436元、执行费497元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人易永才名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0525民初2208号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  陈 林 审判员  于 杨 二〇二〇年五月二十六日 书记员  何 烈 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初1820号原告：无锡苏鑫物业管理有限公司，住所地无锡市凤翔北路9号501室。法定代表人：杨光辉，系公司总经理。委托代理人：刘亚奇，江苏崇宁律师事务所律师。被告：苏磊，男，1978年6月9日生，汉族，住无锡市滨湖区。原告无锡苏鑫物业管理有限公司与被告苏磊物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月24日立案。原告无锡苏鑫物业管理有限公司在收到诉讼费缴纳通知次日起7日内未足额缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告无锡苏鑫物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  郁 松二〇二〇年五月六日法官助理  周蔚然书 记 员  唐 洁
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0181执131号申请执行人：贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司,住所地：贵州省贵阳市清镇市云岭东路印象康城1单元1层1-4号。被执行人：焦万秀。本院依据已经发生法律效力的贵州省清镇市人民法院（2018）黔0181民初321号民事判决书，于2020年1月8日受理贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司申请执行焦万秀借款合同纠纷一案，执行标的12322.17元及申请执行费85元。本案在执行过程中，被执行人焦万秀未主动履行还款义务，本院依法查询了被执行人的银行存款,无存款可供执行,被执行人名下查无登记车辆信息。清镇市不动产登记中心反馈被执行人名下无登记房产信息。系统查询关联案件得知，焦万秀作为被执行人在本院有其他执行案件，未执行到位。申请执行人同意终结本案本次执行程序，并申请对被执行人采取限制高消费措施，纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，本院已经依照申请对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋康二〇二〇年五月九日书记员  吴林
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初2945号 原告：刘开建，男，1981年8月9日生，汉族，郯城县村民，住该村36号。 委托诉讼代理人：李钦刚，山东三禾（临沂开发区）律师事务所律师。 被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：河东区人民路大街和孝友路交汇处和美大厦。 负责人：国振华，经理。 委托诉讼代理人：田新建，男，1989年12月16日生，汉族，郯城县居民，现住郯城县，系公司员工。 原告刘开建与被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安华保险临沂公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘开建的委托诉讼代理人李钦刚、被告安华保险临沂公司的委托诉讼代理人田新建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘开建向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告赔偿原告垫付的车上人员医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计81845元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月3日21时许，杨爱民驾驶原告所有的鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车沿沈海高速公路由南向北行驶至沈海高速公路716KM处，因与张洪艳驾驶的停在道路上的鲁Ｖ×××××/GR215挂货车追尾相撞，致两车部分损坏、杨爱民受伤的交通事故。该次事故经日照市公安局高速公路交通警察支队东港大队道路交通事故认定书认定，杨爱民负事故主要责任，张洪艳负事故次要责任。杨爱民受伤后住院治疗，出院后，向张洪艳、寿光市国通物流有限公司、安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司主张赔偿，经日照市东港区人民法院依法判决后，尚有医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计81845元未获赔偿，原告方作为雇主已依法赔偿。经核实，事故车辆鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车被告处投有商业车上人员险，且在保险期间内，被告应赔偿原告的损失。为了维护原告合法权益，现依据《保险法》《民事诉讼法》等相关规定提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称，事故发生属实，原告车辆在我司投保交强险、车上人员险10万含不计免赔，请法庭依法核实驾驶证、行驶证合法有效，我司愿在交强险限额内赔付，因涉案车辆为营运车辆，请法庭依法核实驾驶员的上岗证及营运证，若四证不齐全，属于拒赔情形，程序性费用不予承担。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2017年12月3日21时许，杨爱民驾驶鲁Ｑ×××××号牌重型仓栅式货车沿沈海高速公路由北向南行驶至沈海高速公路716KM处，与张洪艳驾驶的因事故道路受阻停在道路上的鲁Ｖ×××××/GR215挂货车追尾相撞，致两车部分损坏，杨爱民受伤。该事故经日照市公安局高速公路交通警察支队东港大队第20170218号事故认定书认定，杨爱民因未确保安全负事故主要责任，张洪艳因遮挡反光标志负事故次要责任。 事故发生后，鲁Ｑ×××××号牌重型仓栅式货车驾驶员杨爱民诉至山东省日照市东港区人民法院，该法院作出（2018）鲁1102民初6473号民事判决书，对杨爱民的损失在查明案件事实的基础上认定为203696.40元，并判决其中101390元由鲁Ｖ×××××号车交强险承保人天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司全额赔付，剩余102306.40元，由鲁Ｖ×××××号车商业三者险承保人安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司按照次责20%比例赔付20461元，上述判决书已发生法律效力。 另查明，事故车辆鲁Ｑ×××××号牌重型仓栅式货车的登记车主为郯城昊通运输有限公司，实际所有人为原告刘开建，该车在被告处投保交强险、车上人员责任险（司机）10万/座*1座，含不计免赔。 再查明，伤者杨爱明剩余损失81845元，原告已先行赔付完毕，杨爱民于2019年8月15日为原告出具收条一张，其上载明“今收到刘开建赔付2017年12月3日交通事故赔偿款90000元（大写玖万元整）”。 本院认为，原告与被告之间存在合法有效的保险合同关系，原告系事故车辆的实际车主，依法享有保险利益，本案涉及的保险类别虽为车上人员责任险（司机），但事故车辆所有人即原告刘开建已将相关赔偿款先行支付伤者司机杨爱明，故对于原告在该次事故中的垫付的款项，被告安华保险临沂公司应在车上人员责任险（司机）限额内直接赔付原告刘开建。 另，对于被告应赔付原告的具体数额，因已有山东省日照市东港区人民法院作出的（2018）鲁1102民初6473号生效判决书依法认定，本院在此予以采信，故按照主责80%责任比例，被告应赔付原告81845元（102306.40元*80%）。 综上所述，被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司应在车上人员责任险（司机）限额内赔偿原告垫付款81845元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下： 被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司限于本判决生效后十日内在车上人员责任险（司机）限额内赔偿原告刘开建垫付款81845元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1850元，由被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长 栗 瑞 人民陪审员 樊 雪 人民陪审员 孙思敬 二〇二〇年五月十五日 书 记 员 王晓宇
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初1542号原告：永川区同启建筑设备租赁部,经营场所：重庆市永川区广场街141号2幢底层10、11号。经营者：陈历果，个体工商户。委托诉讼代理人：曾维兵，重庆佳程律师事务所律师。被告：谭学方，男，1976年9月19日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。永川区同启建筑设备租赁部与谭学方租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，永川区同启建筑设备租赁部于2020年5月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，永川区同启建筑设备租赁部申请撤诉，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许永川区同启建筑设备租赁部撤诉。案件受理费308元，减半收取154元，由永川区同启建筑设备租赁部负担。审判员  李艳二〇二〇年五月六日法官助理宋兵书记员杨雯
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执627号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地四川省宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码915115009089271483。 主要负责人：任明川，该支行行长。 被执行人：刘多明，男，汉族，1970年5月5日出生，住四川省高县。 本院依据已经发生效力的（2018）川1502民初7586号民事判决书，依法立案受理了申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行与刘多明金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、要求被执行人偿还借款本金4214元及相应的利息1602.64元、违约金157.04元、手续费229.76元；2、案件受理费25元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案执行经过及采取的措施： 一、本院依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人在限定的期限内履行义务，但被执行人未能自动履行义务。 二、本院依法对被执行人的银行账户、证券、工商、车辆、不动产等财产信息进行了网络查控，发现被执行人有银行存款1909.46元，本院依法对该款进行了冻结、划拨，收取执行费50元后余款1859.46元已全部支付申请执行人。未发现被执行人有其它可供执行的财产。 三、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施和纳入失信人员名单。 四、本案申请执行人未实现债权，本院当面约谈了申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知了申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其它财产线索，同意本院终结本次执行程序。 综上所述，本案申请执行人实现债权1859.46元，现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第(一)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡