wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初403号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人孙理剑，男，1984年10月24日出生于河南省兰考县，汉族，初中肄业文化，无业，住长沙市雨花区，户籍所在地河南省兰考县。因犯危险驾驶罪于2019年3月29日被判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月14日被刑事拘留，同年1月17日被取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉﹝2020﹞381号起诉书指控被告人孙理剑犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉，本院依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月29日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员文伟出庭支持公诉，被告人孙理剑到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月19日晚上，被告人孙理剑在长沙市雨花区小区的饭店吃饭时饮酒。同日20时许，被告人孙理剑无驾驶资格驾驶牌号为湘Ａ×××××的“三菱牌”小型普通客车沿曲塘路由西往东行驶至古曲时，被交警查获。经检验，案发时被告人孙理剑血液中乙醇含量为91.9毫克/100毫升。上述事实，被告人孙理剑在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队出具的到案经过，长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队301283095号《公安交通管理行政强制措施凭证》，长沙市公安局交通警察支队长公交决字［2019］430100-2901325730、［2020］430111-2900354000号《公安交通管理行政处罚决定书》，湘Ａ×××××小型普通客车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（理化）字［2019］4774号《检验报告》，本院（2019）湘0111刑初213号《刑事判决书》，被告人孙理剑的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人孙理剑在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人孙理剑无驾驶资格驾驶机动车，且曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚，应当从重处罚。被告人孙理剑能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙理剑犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（具体刑期详见本院执行通知书）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李慧二〇二〇年五月二十九日书记员  吴状附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1525民初1871号原告：陈庆海，男，1952年2月27日出生，汉族。原告委托代理人：邓如佩，河南振蓼律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王永刚，男，1990年11月21日出生，汉族被告：中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。负责人：施纪荣，总经理。地址：浙江省绍兴市越城区延安东路505号12B层0575-88125003。委托诉讼代理人：孙静，河南竞远律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告陈庆海诉被告王永刚、中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司机动交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日受理后，依法采用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈庆海的委托代理人邓如佩、被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司的委托代理人孙静到庭参加了诉讼、被告王永刚经合法传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈庆海向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、营养费等各项损失共计235550.9元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月26日20时，在河南省××××油坊桥附近，王永刚驾驶的吉利牌轿车（浙Ｄ×××××）自东向西行驶同向撞向了散步的陈庆海，造成陈庆海受害。被送往医院救治。事故经固始县交通警察大队认定：王永刚负本次事故的全部责任，陈庆海不负责任。原告现已出院，双方就民事赔偿部分协商无果，故起诉来院。被告王永刚未答辩。被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司辩称：1、在核对司机行驶证、驾驶证合法有效的情况下，我公司在合理合法的赔偿范围内进行赔偿。2、原告的部分诉求过高。3、本案的诉讼费等间接损失我公司不承担。4医疗费应当扣除10%的非医保用药。残疾赔偿金是单方鉴定，我司不认可，若重新鉴定，鉴定系数是11%不是12%。5、精神抚慰金在2000元以下酌定。交通费请求法庭酌定。6、鉴定费和二次手术费我司不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告举证：1、原告身份证复印件。2、被告驾驶证及事故车辆行驶证。3、事故车辆保险单复印件。4、道路交通事故认定书。5、固始县中医院住院诊断证明，病例及出院证，医疗费用票据及费用清单。6、司法鉴定意见书。7、鉴定费票据。8、户口簿及村委会证明。被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司质证：1、证据1-4.8没有异议。2、证据5，医疗费其中票面金额是2740元，就医是人民医院，我司不认可，该费用支出是人民医院，其他花费是中医院，是否与本案有关联性；票面金额是392元，花费时期是2019年9月2日，从花费时间显示看产生于原告出院之后，应当提供复查门诊票据，和相关的发票，证明与本案有相关性；产生的部分检查费缺乏检查性，原告存在部分花费与本案事故造成的伤情没有任何关系，有些是常规的检查，原告借本次事故对于本次事故做出的其他正常的体检我司不认可。3、证据6是原告单方鉴定，其鉴定机构和时间均没我司参加，鉴定的结果我司不认可。伤残鉴定情况和三期我司保留重新鉴定的意见，庭后5日提交重新鉴定申请。二次手术费用鉴定没有任何事实依据，缺乏合理性和客观性，对于此费用请求原告在实际产生后再二次起诉。4、证据7鉴定费我司不认可。根据当事人的陈述和提交的证据，本院认定事实如下:2019年6月26日20时3分许，被告王永刚驾驶浙Ｄ×××××吉利牌轿车在河南省××××油坊桥附近自东向西行驶同向撞上了散步的原告陈庆海，造成陈庆海受害，原告先后被送往固始县中医院固始县人民医院治疗，支付医疗费96718.48元。该事故经固始县交通警察大队认定王永刚负本次事故的全部责任，陈庆海不负责任。浙Ｄ×××××吉利牌轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司投有交强险和三者商业险。本院认为，陈庆海的医疗费96718.48元、原告陈庆海虽已过法定退休年龄，但其仍在从事农业生产，应该赔偿误工费，误工费21853元（121.4元/天×180天）、护理费7506元（125.1元/天×60天）、营养费1200元（20元/天×60天）、住院伙食补助2100元（50元/天×42天），残疾赔偿金34200.97元（34200.97元/年×13年×12%），精神损害抚慰金酌定8000元、鉴定费2090元、交通费由于未提供票据，酌定600元、合计172168.45元。由被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在交强险和三者商业险的限额内予以赔偿。二次手术费过高，待实际发生后另行解决，本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和三者商业险的限额内赔偿原告陈庆海医疗费、，残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计172168.45元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4833元，减半收取2417元，由原告陈庆海负担650元，由被告王永刚负担1767元。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  姚永军二〇二〇年五月十二日书记员  张姝馨
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执47号向田丰湖南湘中南物流有限公司：本院执行的向田丰申请湖南湘中南物流有限公司房屋买卖合同纠纷一案，向田丰送来申请执行的（2018）湘0124民终7540号民事判决书，按申请执行的标的和要求，已执行完毕。宁乡市人民法院（2020）湘0124执47号执行案作结案处理。宁乡市人民法院二〇二〇年五月十二日
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0721执恢62号 申请执行人：胡海军，男，1986年2月3日出生，汉族，住四川省营山县。 被执行人：夏金灿，男，1965年1月1日出生，汉族，住福建省顺昌县。 申请执行人胡海军与被执行人夏金灿民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）闽0721民初1945号民事调解书已发生法律效力，因被执行人夏金灿未自动履行生效法律文书所确定的义务，夏金灿于2020年5月8日向本院申请恢复执行，申请执行标的额为借款本金7万元及利息。 在执行过程中，经本院查询，被执行人夏金灿名下没有林权、车辆、房产、工商登记等财产信息，其银行账户没有可供执行的存款。本院已依法将被执行人纳入失信、限制高消费被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，且本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人，其没有异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，且经申请执行人确认同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 超 代理审判员  雷志良 代理审判员  叶松青 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  马春英 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执97号 申请执行人：福州小河马文化艺术有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区洪山镇。法定代表人：任钟。 被执行人：张赛，女，1990年11月4日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人福州小河马文化艺术有限公司与被执行人张赛合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初392号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张赛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福州小河马文化艺术有限公司于2020年1月7日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付违约金及租金损失36040元及利息等。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈琳 二〇二〇年五月十三日 法官助理吴万鑫 书记员许琰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省彭州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0182行审第4号 申请执行人：彭州市综合行政执法局。统一社会信用代码：11510182MB15634469。住所地：四川省彭州市牡丹大道南段8号。 负责人周琳，局长。 委托代理人刘鑫，彭州市综合行政执法局工作人员。 委托代理人吴兴林，四川运逵（彭州）律师事务所律师。 被执行人：成都新美线缆有限公司。统一社会信用代码：91510182679678810F。住所地：成都彭州市濛阳镇永桥村。 法定代表人吴家玲。 申请执行人彭州市综合行政执法局（以下简称综合执法局）因被执行人成都新美线缆有限公司（以下简称新美线缆公司）存在未取得相关用地审批手续，擅自占用四川省彭州市濛阳镇13组土地修建厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，申请执行人综合执法局于2019年7月22日作出彭综执国土资监决字（2019）第7-22号《行政处罚决定书》，对被执行人新美线缆公司作出“责令退还非法占用不符合彭州市土地利用总体规划的基本农田1.2亩，限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状”的行政处罚。被执行人新美线缆公司未在规定期限内拆除新建的建筑物及其他设施。经申请执行人综合执法局依法催告后，被执行人新美线缆公司仍未进行拆除。申请执行人综合执法局向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人综合执法局的行政行为合法性进行了审查，现已审查完毕。 本院认为，申请执行人综合执法局根据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，认定被执行人新美线缆公司存在未取得相关用地审批手续，擅自占用四川省彭州市濛阳镇13组土地修建厂房的行为，并依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，作出的彭综执国土资监决字（2019）第7-22号《行政处罚决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确。故申请执行人综合执法局向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第二款的规定，裁定如下： 对申请执行人彭州市综合行政执法局作出的彭综执国土资监决字（2019）第7-22号《行政处罚决定书》准予强制执行，并交由彭州市综合行政执法局组织实施。 案件受理费50.00元，由被执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长   方   露  人 民 陪 审 员   魏   梅  人 民 陪 审 员   覃   娜  二〇二〇年五月八日       书 记 员   胡志强
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2686号原告白太恩，男，1957年10月9日出生，汉族，住大连金州新区。被告大连沣璟生态农业有限公司，统一社会信用代码91210213MA0U835T5D，住所地辽宁省大连市金普新区华家街道599号办公楼一楼。法定代表人单昌尧。原告白太恩诉被告大连沣璟农业生态有限公司劳务合同纠纷一案，原告白太恩于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告白太恩撤诉。审判员 黄 伟二〇二〇年五月二十五日书记员 王亚楠
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0781刑初311号 公诉机关青州市人民检察院。 被告人段文棚，男，1977年7月5日出生于山东省青州市，汉族，中专文化，户籍所在地青州市，现住青州市。2001年1月11日因非法买卖爆炸物罪被青州市人民法院处有期徒刑四年。2020年1月9日因涉嫌犯交通肇事罪被青州市公安局取保候审。 青州市人民检察院以青检一部刑诉[2020]290号起诉书指控被告人段文棚犯交通肇事罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员李家君出庭支持公诉，被告人段文棚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青州市人民检察院指控： 2019年12月16日21时30分许，被告人段文棚驾驶鲁Ｑ×××××重型货车，沿省道325由西向东行驶至青州市庙子镇中国移动公司东侧路段时，与由北向南过公路的行人李某相撞，致李某受伤，经医院抢救无效死亡。经青州市公安局交警大队认定，段文棚承担该事故的全部责任。 事故发生后，被告人段文棚报警并在现场等候交警处理，到案后如实供述肇事事实。 本案民事赔偿未处结，但被告人已取得被害人近亲属的谅解。 针对上述指控，公诉人当庭讯问了被告人段文棚，并宣读、出示了证人证言、勘验检查笔录、鉴定意见、书证、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人段文棚违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；其主动报案并在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，系自首，同时适用该法第六十七条第一款处罚；其自愿认罪认罚，建议对其在有期徒刑一年至一年六个月之间量刑，视民事赔偿和谅解情况，适用缓刑，请予以判处。 被告人段文棚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 2019年12月16日21时30分许，被告人段文棚驾驶鲁Ｑ×××××重型货车，沿省道325由西向东行驶至青州市庙子镇中国移动公司东侧路段时，与由北向南过公路的行人李某（女，1945年3月16日生，住青州市庙子镇朱崖村128号）相撞，致李某受伤，经医院抢救无效死亡。经青州市公安局交警大队认定，段文棚承担该事故的全部责任。 事故发生后，被告人段文棚报警并在现场等候处理，到案后如实供述了肇事事实。经青州市公安局法医鉴定，李某符合道路交通事故致创伤失血休克死亡。 被告人段文棚已与被害人近亲属达成赔偿协议，已经取得被害人近亲属的谅解。 上述事实，被告人段文棚在开庭审理过程中亦无异议，并有证人田某证言、鉴定意见道路交通事故尸体检验报告、理化检验报告，勘验笔录道路交通事故现场勘验检查笔录、现场图及拍照，书证受案登记表、被告人人口信息、报案经过、到案证明、前科查询证明、办案说明、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被害人身份证明、道路交通事故认定书、机动车辆商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单、刑事判决书、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人段文棚违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。案发后，被告人段文棚主动报警并在现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解，可对其从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院亦予采纳。 为维护道路交通安全秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人段文棚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐 宁 人民陪审员  李光友 人民陪审员  王 锋 二〇二〇年五月二十六日 书记员   郑帅
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执277号 申请执行人:将乐县农村信用合作联社,住所地:福建省将乐县水南三华南路27号,统一社会信用代码:913504281559807018。 法定代表人:谢海平,行长。 被执行人:杨小聪,男,1975年4月7日出生,汉族,住福建省将乐县。 被执行人:邱月容,女,1975年10月17日出生,汉族,住福建省将乐县。 被执行人:吴承华,男,1990年6月1日出生,汉族,住福建省将乐县。 申请执行人将乐县农村信用合作联社与被执行人杨小聪、邱月容、吴承华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0428民初1304号民事判决书已发生法律效力，但被执行人杨小聪、邱月容、吴承华至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本息528644.9元及逾期利息（按生效法律文书确定的利率计算），另被执行人还应承担案件受理费4543元，执行费7686元，合计540873.9元及逾期利息。 执行过程中，申请执行人将乐县农村信用合作联社于2020年5月26日向本院提交书面申请，以当事人双方就债务清偿事宜已达成和解为由，向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2018）闽0428民初1304号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年五月二十七日 书记员  赖世伟 附：所引用的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 第二百五十七条（一）申请人撤销申请的； 第二百五十七条（二）据以执行的法律文书被撤销的； 第二百五十七条（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 第二百五十七条（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 第二百五十七条（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 第二百五十七条（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条民事诉讼法第二百三十九条因撤销申请而终结执行后，当事人在规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执9975号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：姚丽涛。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人姚丽涛小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初35238号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执9975号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年五月二十二日 书记员  叶雪莹
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执10113号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：马智。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人马智小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初35290号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执10113号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年五月二十二日 书记员  叶雪莹
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执22号申请人王国际，男，1971年10月20日出生，汉族，住获嘉县。被执行人曹森，男，1991年11月19日出生，汉族，住获嘉县。本院在执行王国际与曹森民间借贷纠纷一案，申请人依据依据已生效的获嘉县人民法院（2019）豫0724民初1963号民事调解书向法院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人自行和解达成长期和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2020）豫0724执22号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈和耀审判员  **光审判员  魏 倩二〇二〇年五月二十九日书记员  李兴军
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0523民初364号 原告：李二柱，男，1971年10月7日出生，汉族，农民，小学文化，群众，住内丘县。 被告：木桂英，女，1974年4月5日出生，汉族，农民，初中文化，群众，住邢台市隆尧县。 本院于2020年4月10日立案受理原告李二柱与被告木桂英返还原物纠纷一案，本案在审理中，原告李二柱于2020年5月13日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李二柱提出的撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李二柱撤诉。 案件受理费3534元，减半收取1767元，由原告李二柱负担。 审判员  牛金叶 二〇二〇年五月十三日 书记员  王 雪
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初434号原告：辽宁建平农村商业银行股份有限公司小塘支行，住所地：辽宁省朝阳市建平县小塘镇水头村3-064号。负责人：杨晓成，行长。被告：赵磊，男，1988年8月28日出生，汉族，农民，住建平县。被告：赵树堂，男，1955年10月22日出生，汉族，农民，住建平县。被告：李桂英，女，1957年3月13日出生，汉族，农民，住建平县。原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司小塘支行诉被告赵磊、赵树堂、李桂英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司小塘支行的负责人杨晓成、被告赵树堂到庭参加诉讼，被告赵磊、李桂英经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司小塘支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵磊偿还借款本金179,000.00元及借款之日至还清贷款之日止的所欠全部贷款利息；2、被告赵树堂、李桂英负连带偿还责任；3、被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：被告赵磊于2015年12月18日在信用社借款180,000.00,元，被告赵树堂、李桂英为共同借款人，负贷款连带偿还责任，此款到期日为2017年12月17日。2019年6月29日偿还本金1,000元，余款179,000.00元及利息被告未偿还。被告赵磊未作答辩。被告赵树堂辩称，借款属实，暂时经济困难无力偿还。被告李桂英未作答辩。本院经审理认定事实：2015年12月18日建平县农村信用合作联社小塘信用社与被告赵磊签订《借款合同》，合同约定被告赵磊向原告借款18万元，借款期限2015年12月18日至2017年3月17日止，年利率10.0625%，借款用途为养牛。同日原告与被告赵磊、抵押物共有人被告赵树堂、李桂英签订《抵押合同》，约定以土地30亩、宅基地（主房、东厢房）为抵押物。建平县农村信用合作联社小塘信用社现已更名为辽宁建平农村商业银行股份有限公司小塘支行。原告依约发放借款。2019年6月29日被告偿还本金1,000元、2020年2月24日偿还本金1,000元，2020年4月2日偿还本金1,000元，截止2020年4月15日偿还利息共计5,463.82元。尚欠借款本金177,000.00元及其余利息被告未偿还。上述事实有原、被告的陈述、原告提供的《借款合同》、借款凭证、《抵押合同》在卷佐证，经庭审质证、认证，能够证明本院查明的事实，本院予以采信。被告赵磊、李桂英经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证权利。本院认为，原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司小塘支行与被告赵磊签订的《借款合同》,与被告赵磊、赵树堂、李桂英签订的《抵押合同》，系当事人自愿建立，意思表示真实，利率等内容的约定不违背法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。被告赵磊应当按着约定履行还款义务。被告赵树堂、李桂英在抵押合同中抵押财产共有人处签字，二被告只承担抵押担保责任，对该笔借款不承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条，第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定,判决如下：一、被告赵磊于本判决生效后五日内偿还原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司小塘支行借款本金177,000.00元及利息（利息自2015年12月18日起至确定给付之日止,利率按着合同约定计算,应扣除已支付利息5,463.82元）。二、驳回原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司小塘支行要求被告赵树堂、李桂英承担连带偿还责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,940元，由被告赵磊负担，于本判决生效后五日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  曹国福二〇二〇年五月十二日书记员  陈文洋
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执恢267号申请执行人:周巧霞，女，1978年3月10日出生，住泗阳县。被执行人：李继民，男，1978年11月3日出生，住泗阳县。周巧霞与李继民追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）苏1323民初0406号民事判决书已发生法律效力。法律文书生效后，因被执行人一直未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于2015年8月19日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人周巧霞向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，申请人周巧霞要求撤回执行的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对泗阳县人民法院（2016）苏1323执843号执行案件的执行。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 杨如春审 判 员 卢大军审 判 员 李娅娜二〇二〇年五月十二日法官助理 陈 伟书 记 员 江 翔
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0240行初22号原告：马春明农村承包经营户。诉讼代表人：马春明，男，1975年2月4日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：谭奇泽(系马春明的母亲)，女，1944年11月15日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：石柱土家族自治县沙子镇人民政府，住所地重庆市石柱土家族自治县沙子镇中心村街上组，统一社会信用代码11500240711643846M。法定代表人：石磊，该镇镇长。委托诉讼代理人：冉阳，男，该镇副镇长。委托诉讼代理人：余江超，重庆舒义律师事务所律师。原告马春明农村承包经营户不服被告石柱土家族自治县沙子镇人民政府林地补偿纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告马春明农村承包经营户向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿原告经济损失费68820.00元。事实和理由：因修建渝利铁路，被告征用原告林地未作补偿，侵犯了原告的合法权益，因此起诉至人民法院，请求依法判决。本院经审查认为，《重庆市高级人民法院关于环境资源案件集中管辖的规定（试行）》第一条第一款规定：“一、渝北、万州、涪陵、黔江、江津区人民法院集中管辖所在中级人民法院辖区发生的，依法应由基层人民法院管辖的第一审环境资源民事、行政(包括非诉行政执行)、刑事案件。”第六条规定：“非集中管辖法院受理案件后，发现案件属于环境资源案件的，应在开庭审理前将案件移送集中管辖法院受理……”以及《重庆市高级人民法院关于环境资源审判庭受案范围的规定(试行)》第四条第一款第一项规定：“以下环境资源行政案件由环境资源审判庭审理：(一)因行政相对人不服行政机关有关环境污染防治、自然资源保护开发利用等行政行为或行政不作为引起的行政诉讼案件、行政赔偿案件。”本案中，属行政相对人不服行政机关有关自然资源开发利用引起的行政诉讼案件，应由环境资源审判庭审理，不属本院管辖，应移送重庆市黔江区人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第六项之规定，裁定如下：本案移送重庆市黔江区人民法院管辖。审 判 长  张 军人民陪审员  马小兰人民陪审员  徐红萍二〇二〇年五月二十九日书 记 员  陈丽华
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初2138号 原告：陈双会，男，1986年9月13日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 委托诉讼代理人：马月，女，1984年9月9日出生，满族，系原告妻子，住沈阳市铁西区。 被告：郭砚超，男，1982年8月20日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 原告陈双会诉被告郭砚超劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马月到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠原告劳动报酬人民币60000元。2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月12日至2017年6月2日，原告受被告雇用，到新民市兴隆堡镇华鹏广源玻璃股份有限公司处粉刷油漆，被告欠下原告劳动报酬人民币60000元，被告于2018年12月19日为原告打下一张欠据，经多次讨要，被告至今拒不给付，现要求被告给付拖欠原告的劳动报酬人民币60000元，为了维护自己的合法权益，故讼至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，原告陈双会受雇于被告郭砚超，到新民市兴隆堡镇华鹏广源玻璃股份有限公司处粉刷油漆，产生劳务费用，经双方确认金额为60000元，被告于2018年12月19日为原告出具欠条一张，内容定明：今欠陈双会新民玻璃厂刷油漆款60000元（陆万元整）。该款项一直未给付。 本院认为：根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。 本案被告郭砚超与原告陈双会虽未签订书面的劳务合同,但对陈双会所做的劳务双方进行了结算并出具了欠条作为结算清单,双方形成了劳务合同关系,该合同系当事人的真实意思表示,合同主体形式合法,合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定,依法应确认为有效合同。原告请求被告支付欠付劳务费60000元的主张有事实依据,应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条,《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条,最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下: 被告郭砚超于本判决生效后十日内给付原告陈双会劳务费60000元。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告郭砚超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  王 囡 人民陪审员  王中举 人民陪审员  马翠平 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  王晓琳
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津02刑更461号罪犯黄国臣，男，1976年8月19日出生，汉族，黑龙江省人，小学文化。现在天津市梨园监狱服刑。天津市东丽区人民法院于2013年2月25日作出(2013)丽刑初字第130号刑事判决，以被告人黄国臣犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币3000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2013年4月24日作出(2013)二中刑终字第116号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。在刑罚执行期间，该犯缴纳罚金人民币3000元。2016年6月8日减去有期徒刑一年；2018年3月26日减去有期徒刑八个月。现刑期止日：2021年7月9日。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年4月21日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯黄国臣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑三个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯黄国臣符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯黄国臣在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2018年7月获得监狱级表扬、2019年1月获得监狱级表扬、2019年6月获得监狱级表扬、2019年12月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯黄国臣在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度及原判刑罚等因素，对其减刑幅度从严掌握。结合执行机关的减刑建议及天津市人民检察院第二分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄国臣减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利一年不变，并处罚金人民币3000元不变（已缴纳）。（刑期自2012年9月10日起至2021年5月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  韩 冰二〇二〇年五月十二日书记员  李 尧
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初4577号 原告：王培荣 委托诉讼代理人：王奎（王培荣之子） 被告：刘佳明 原告王培荣诉被告刘佳明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告王培荣于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王培荣的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王培荣撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告王培荣负担。 审判员  邹文韬 二〇二〇年五月二十六日 书记员  方子奕
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0522执427号申请执行人：崔后玉，男，1960年04月01日出生,汉族，住安徽省含山县。被执行人：张邦尧，男，1964年12月10日出生，汉族，住安徽省含山县。本院在执行崔后玉与张邦尧买卖合同纠纷一案中。经查，张邦尧在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张邦尧在金融机构账户内存款人民币66560元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  蒋大祥二〇二〇年五月十一日书记员  金小燕
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0212民初1099号 原告：厦门鹭尚兴广告传媒有限公司，住所地福建省厦门市同安区大同街道西池一里369号之一。 法定代表人：徐利。 被告：余小金，男，1988年9月24日出生，汉族，户籍地江西省宜春地区奉新县，现暂住福建省厦门市同安区。 原告厦门鹭尚兴广告传媒有限公司（以下简称“鹭尚兴公司”）与被告余小金定作合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鹭尚兴公司到庭参加诉讼，被告余小金经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鹭尚兴公司向本院提出诉讼请求：1.判令余小金向鹭尚兴公司支付广告款项7778元（币种人民币，下同）及违约金（逾期付款违约金按5‰，自2019年1月1日计至实际还款日）；2.本案诉讼费用由余小金承担。事实与理由：余小金截止2018年8月27日共欠鹭尚兴公司款项7778元，承诺于2018年12月31日前付清，并于当日签署合同一份，但嗣后没有兑现其承诺及时付款。在这一年多时间里，鹭尚兴公司多次向余小金催讨被以各种理由搪塞，为维护自身合法权益提起诉讼，望判如所请。 余小金未答辩。 鹭尚兴公司围绕其诉讼主张，向本院提交了《广告制作合同书》、新豪派门窗广告明细作为证据。余小金未向本院提交任何证据，亦未发表质证意见。以上证据经本院审核，相应的证明力予以确认并在卷佐证。根据以上证据及当事人的陈述，本院认定事实如下： 2018年8月27日，余小金（甲方）与鹭尚兴公司（乙方）签订一份《广告制作合同书》，约定由鹭尚兴公司为余小金提供制作安装户外广告牌服务。合同约定：工程价款为10780元；合同签订之后，甲方预付3780元后，乙方开始生产；乙方将广告完成，甲方验收合格后，2018年12月31日前，甲方支付乙方尾款7000元；广告牌完成时间为7日。合同第六条第2款约定：本合同生效后如甲方违约付款或货物发出到达后拒收合格产品，每逾期三天，应向乙方支付本合同货款的5‰；如乙方违约交货，每延期三天，应向甲方支付应付货款的5‰的违约金。 另查明，鹭尚兴公司举示《新豪派门窗广告明细》，拟证明实际尾款为7778元且已送达给余小金。 本院认为，余小金与鹭尚兴公司签订《广告制作合同书》，约定鹭尚兴公司为余小金提供制作安装户外广告牌服务，双方成立合法、有效的定作合同关系。双方应按照合同约定全面履行各自的义务。鹭尚兴公司主张余小金尚欠定作广告牌尾款7778元的事实，为此提供了《广告制作合同书》及《新豪派门窗广告明细》为证，余小金未到庭应诉，未提交答辩意见或反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利，故本院根据鹭尚兴公司提供的证据并结合其陈述，对鹭尚兴公司主张的上述事实予以确认。基于此，鹭尚兴公司诉求余小金支付定作尾款7778元，本院予以支持。 关于违约金。鹭尚兴交付工作成果后，余小金未依约履行支付全部报酬的义务，鹭尚兴公司有权诉请其支付违约金。至于违约金标准，双方于案涉合同明确约定逾期付款违约金支付标准为每逾期三日按合同货款的5‰计。现鹭尚兴主张违约金以定作尾款7778元为基数，按每逾期三日5‰，自2019年1月1日起计算至实际还款之日止，未超过上述约定范围，本院予以支持。余小金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法可以缺席判决。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余小金应于本判决生效之日起十日内向原告厦门鹭尚兴广告传媒有限公司支付定作尾款人民币7778元及违约金（以定作尾款人民币7778元为基数，按每逾期三日5‰的标准，自2019年1月1日计至实际还款之日止）； 二、驳回厦门鹭尚兴广告传媒有限公司的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，适用简易程序减半收取为25元，由余小金负担，款限于本判决生效之日起五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  陈妙容 二〇二〇年五月十一日 法官助理叶彩女 书记员陈小婷 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初1373号 原告：蔡明泉，男，1973年10月3日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：张传廷，日照东港弘德法律服务所法律服务工作者。 被告：牟宗伟，男，1974年1月24日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告蔡明泉与被告牟宗伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡明泉及其委托诉讼代理人张传廷到庭参加诉讼，被告牟宗伟于第二次庭审时未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡明泉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还借款本金人民币10000元整及逾期利息；2.要求被告承担本案的诉讼费和代理费。事实与理由：2017年12月份，被告因资金困难从原告处借取现金一万元并在身份证复印件上书写借条一份，约定还款日期为2018年1月30日。后原告多次催要归还借款，被告至今未还，为维护当事人的合法权利特诉至贵院，请求法院依法判令被告归还借款本金、利息及为诉讼支出的诉讼费和代理费。 被告牟宗伟辩称，我已经还了现金3000元左右，去年秋天在物流园三楼，还了三次，打完牌时候还的，钱也是打牌借的。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告提交了如下证据： 证据1、被告自书借条原件一份，写明了还款期限，载明了被告的身份信息，借款用途是周转资金，开饭店困难。 证据2、提交两份电话录音光碟及纸质版，证明原告要求被告履行还款，被告予以答应2019年12月14日给付欠款，到期未还，2019年12月16日原告再次打电话，要求被告还款，被告言语威胁，要把原告放了下水道去，无奈之下原告委托诉讼代理人张传廷诉求法律帮助，2020年1月3日原告与委托代理人签订委托代理合同，授权代理人代为诉讼，维护原告的合法权益；另明确要求自利息2018年1月30日起至今天按银行同期贷款利率6%计算。 被告质证认为： 对证据1，不是开饭店困难，而是打牌，当时借了2万元，有1万元借给别人了，当时约定了5分利息； 对证据2被告牟宗伟未到庭质证，视为放弃质证权利。 经审查，原告提交的证据与本案具有关联性、证据来源合法、内容具有真实性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年，被告牟宗伟向原告蔡明泉出具借条一份载明：“今借蔡明泉现金壹万元整，还款日期2018年1月30日”，上附被告牟宗伟的签名及身份证复印件。后原告向被告打电话催要借款，被告未予认可。被告于庭审中认可借款1万元，辩称已偿还3000元左右且该借款为打牌所借，但未提交证据予以证明，原告对此不予以认可。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告牟宗伟向原告蔡明泉借款并出具1万元的借条，被告对此事实亦予以认可，原被告双方的借贷关系成立，本院予以确认。被告主张已经偿还借款3000元，但未提交证据予以证明，原告亦对此不予以认可，故对被告该抗辩理由，本院不予采纳。被告辩称借款用途为打牌所借，但未提交证据予以证明，原告亦对此不予以认可，故对被告该抗辩理由，本院不予采纳。对原告主张的逾期利息，因被告未在约定的期限内还款，已构成违约，被告应自双方约定的还款之日起，向原告支付利息。对原告主张的代理费，因原被告之间未有合同约定代理费的承担，原告亦未提交相关发票予以证明，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告牟宗伟于本判决生效之日起五日内偿还原告蔡明泉借款本金10000元； 二、被告牟宗伟于本判决生效之日起五日内支付原告蔡明泉借款逾期利息，利息以10000元为本金，分别按中国人民银行同期贷款利率自2018年1月31日起计算至2019年8月19日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至本金付清之日止； 三、驳回本案原告蔡明泉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告牟宗伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  王邱信 二〇二〇年五月十二日 法官助理王捷 书记员金欣 附： 法院账号告知书 （2020）鲁1102民初1373号 被告： 如你方履行裁判文书结果，请将款项汇入本案的法院银行账号，并于汇款当日告知办案法官。本院案款采取一案一号管理，请勿将案款汇入本院其他银行账号，如将案款汇入本页账号之外的其他账号或汇款后未告知办案法官，将由你方承担不利后果，特此告知！ 本案案号：（2020）鲁1102民初1373号 本案银行账号：31×××13 开户行：中信银行股份有限公司日照分行 账户名：日照市东港区人民法院 日照市东港区人民法院 二〇二〇年五月十二日
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更555号罪犯田应飞，男，1989年9月1日出生，土家族，小学文化，湖南省花垣县人，住湖南省花垣县。现在宁波市望春监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2017年5月19日作出(2017)浙0281刑初441号刑事判决，以被告人田应飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。该犯不服，提出上诉。本院于2017年6月2日作出（2017）浙02刑终393号刑事裁定，准许上诉人田应飞撤回上诉。判决生效后，该犯于2017年7月13日被交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议，于2020年5月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市望春监狱认为，罪犯田应飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯田应飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯田应飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯田应飞减去有期徒刑八个月（刑期自2017年2月10日起至2020年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  罗文龙人民陪审员  王锡莉二〇二〇年五月二十六日书 记 员  任 佳
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执294号之一申请执行人某某中心。法定代表人赵某职务主任。委托诉讼代理人王某某，某某律师事务所律师。被执行人王某某，女，甘肃省某某市人，汉族。被执行人梁某某，男，汉族，某局职工。本院在执行申请执行人某某中心与被执行人王某某、梁某某民间借贷纠纷一案中，与本院受理的（2017）甘0302执恢220号案合并执行，于2019年1月7日冻结被执行人梁某某的工资账户，待分期扣划后再支付申请执行人。除此之外，未查出其他可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0302执294号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 凯二〇二〇年五月十八日书记员 何建辉
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初1579号原告：聂同甘，男，1963年2月15日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：赵伟利，河南俊卿律师事务所律师。被告：李延明，男，1976年7月10日出生，汉族，住济源市。原告聂同甘与被告李延明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告聂同甘及其委托诉讼代理人赵伟利到庭参加诉讼，被告李延明经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款30000元及本案诉讼费用。事实与理由：截止2015年10月2日，被告共向原告借款30000元，并给原告出具借条一份，借款后，被告未还款。被告李延明未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告李延明于2015年10月2日给原告出具借条，载明：“今借到聂同甘现金叁万元（30000）借款人李延明2015.10.2号”。借款后，被告未还款。以上事实有被告出具的借条及原告的当庭陈述予以证明。本院认为，被告于2015年10月2日给原告出具借条，证明原、被告之间存在借款合同关系，对被告向原告借款30000元的事实，本院予以确认。出具借条至今，被告未还款，现原告要求被告偿还借款30000元，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李延明于本判决生效后十日内偿还原告聂同甘30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告李延明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  杨劲草二〇二〇年五月十一日书记员  李清霞
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初1781号 原告：伍亚辉，女，1971年7月29日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被告：龚文姑，女，1970年3月1日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 原告伍亚辉与被告龚文姑间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伍亚辉到庭参加了诉讼，被告龚文姑经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告伍亚辉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款2万元及逾期还款利息（注：利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自起诉之日起至借款全部还清时止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月15日，被告因需资金周转，向原告借款人民币贰万元整，并向原告出具了借条。后原告多次要求被告清偿借款，而被告以各种理由进行拖延和推搪，至今未清偿其所欠原告的借款。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。现被告拒不履行还款义务的行为已严重损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，望判如所请。 被告龚文姑未予答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。 本院经审理查明：原、被告系初中同学关系。2018年6月15日，被告以资金周转困难为由向原告借款20000元，并向原告出具了借条。借款后，被告一直未偿还借款，原告于2019年9月9日找到被告要求重新出具借条，双方将原借条销毁，被告于当天向原告重新出具了借条，借条载明：“今借到伍亚辉现金人民币大写：贰万元正属实，于2019年农历之前归还。如果未归还，就按每月还2000元，值到归还为此，借款人：龚文姑”。借条出具后，被告未按期偿还借款，遂酿成本案纠纷。 以上事实，有当事人提供的证据材料及陈述意见在卷佐证。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告龚文姑向原告伍亚辉借款20000元,并出具了借条，双方约定了还款时间，被告在约定的期限内未偿还借款，故原告伍亚辉请求被告龚文姑偿还借款本金并支付逾期利息的诉讼请求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告龚文姑在本判决生效后十日内偿还原告伍亚辉借款本金20000元及逾期利息（逾期利息以未还借款本金为基数按中国人民银行同期贷款利率计算至借款清偿完毕之日止）。 本案受理费300元，减半收取150元，由被告龚文姑负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  蒋 娜 二〇二〇年五月二十五日 法官助理唐莉 代理书记员  阳志科
宁波海事法院结 案 通 知 书（2020）浙72执402号本院立案执行的申请执行人沈兆松与被执行人沈科船舶共有纠纷一案【原（2016）浙72执1660号】，经强制执行，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2015）甬海法舟商初字第639号案民事判决书恢复执行部分已经执行完毕，特此结案。二〇二〇年五月二十八日
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0581民初303号之一 原告：黄建军，男，1981年9月8日出生，汉族，户籍地福建省安溪县，现住石狮市。 被告：牛志江，男，1979年2月12日出生，土家族，住贵州省印江土家村苗族自治县。 委托诉讼代理人：陈奕健，福建醒狮律师事务所执业律师。 原告黄建军与被告牛志江合同纠纷一案，本院2020年1月6日立案。原告黄建军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按黄建军撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黄建军负担。 审判员  龚寿庆 二〇二〇年五月二十二日 书记员  许静雅
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执恢15号 申请执行人：陈国亮，男，1954年6月30日出生，汉族，住三明市。 申请执行人：郑元高，男，1952年10月25日，汉族，住三明市三元区。 被执行人：杨永生，男，1972年2月11日出生，汉族，住三明市三元区。 被执行人：张明军，男，1965年2月17日出生，汉族，住三明市三元区。 本院于2010年09月19日作出的（2010）元民初字第1114号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨永生、张明军未履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年01月14日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统及前往车辆、房产管理部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无车辆、房产、工商、证券等财产信息。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据已记录在卷。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗新荣 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇二〇年五月二十七日 书记员  汤丽文 本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终1134号上诉人（原审原告）：陈辉，男，1971年8月7日出生，住江苏省泗阳县。被上诉人（原审被告）：江苏金鹭置业发展有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇文城东路8号水晶国际8-105号。法定代表人：钟庆远，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：姚亚光，江苏法轩律师事务所律师。上诉人陈辉因与被上诉人江苏金鹭置业发展有限公司（以下简称金鹭公司）合同纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2019）苏1323民初6670号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案受理后，依法组成合议庭审理本案，并于2020年4月27日组织双方当事人公开进行听证。上诉人陈辉、被上诉人金鹭公司的委托诉讼代理人姚亚光到庭参加了听证。本案现已审理终结。陈辉上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.诉讼费用由金鹭公司负担。事实与理由：1.陈辉与案外人罗某系夫妻关系，金鹭公司对此并未提出异议，虽然《地下车位有偿使用协议》是罗某个人与金鹭公司签订，但该协议形成于夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同出资购买，陈辉作为原告主张权利并无不当。罗某对夫妻共有财产的处分，陈辉与罗某对协议形成的债权享有连带权利。根据《中华人民共和国民事民诉讼法》第一百一十九条第一项的规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。陈辉、罗某作为连带之债的共同权利人，《地下车位有偿使用协议》涉及二人利益，陈辉、罗某均为适格原告，可以作为共同原告提起诉讼。因此，即便是夫妻一方对外签订的车位买卖合同，在夫妻一方作为原告起诉主张债权时，夫妻另一方对该债权也享有连带的债权，夫妻双方为必要共同诉讼人。因此，本案至多追加必要当事人参加共同诉讼。2.在（2019）苏1323民初702号案件中，提交了录音证明金鹭公司营销人员知道罗某是受陈辉委托与金鹭公司签订的《地下车位有偿使用协议》，根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条规定，《地下车位有偿使用协议》直接约束陈辉和金鹭公司，陈辉主体适格。二审庭审中，陈辉明确以委托代理关系主张其是本案适格的原告。金鹭公司二审辩称：陈辉未提供证据证明其与罗某是夫妻关系，即便是夫妻关系，也应由罗某向其出具授权委托书，或者由陈辉向罗某出具授权委托书与金鹭公司签订协议，而不是由罗某直接签订。陈辉向一审法院起诉请求判令：1.金鹭公司立即交付水晶国际地下717号车位发票；2.金鹭公司立即为陈辉办理网签备案合同；3.金鹭公司协助陈辉办理水晶国际地下717号车位专有产权登记证书；4.金鹭公司承担诉讼费。一审法院认定事实：2019年1月12日，罗某与金鹭公司签订《地下车位有偿使用协议》，约定金鹭公司将水晶国际717号车位出租给罗某停放机动车，地下车位使用价款为60000元，协议签订之日以现金方式一次性支付车位租金，地下车位使用年限为该地下车位所在楼的房屋使用年限。同日，罗某支付717号车位价款60000元，金鹭公司出具收据，并加盖公司印章。一审法院认为：合同具有相对性，本案陈辉依据《地下车位有偿使用协议》要求金鹭公司承担交付发票、签订网签合同、办理产权证之义务，而陈辉并非案涉协议之当事人，其非本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四之规定，一审法院裁定：驳回陈辉的起诉。案件受理费已减半收取120元，退还陈辉。双方当事人对一审法院认定的案件事实均无异议，本院予以确认。二审中，陈辉围绕其上诉请求提供以下证据：证据1.结婚证复印件一张，拟证明陈辉与罗某是夫妻关系。证据2.光盘及录音文字整理各一份，拟证明金鹭公司知晓涉案车位是陈辉购买。金鹭公司对上述证据质证意见为：对证据1的真实性予以认可，但罗某是完全民事行为能力人，其与金鹭公司签订《地下车位有偿使用协议》，故罗某是直接利害关系人，根据合同相对性，应由罗某提起诉讼。同时，涉案协议由罗某签订，在签订合同时并未收到委托手续，故只能认定罗某是合同相对人。证据2并不能反映出罗某是受陈辉委托与金鹭公司签订《地下车位有偿使用协议》。本院对上述证据的认证意见为：对证据1的真实性予以认定，该证据能够证明陈辉与罗某是夫妻关系。证据2系金鹭公司销售人员孙某分别与陈辉及罗某的通话录音，录音内容为陈辉及罗某因《地下车位有偿使用协议》系出租还是出售与孙某沟通，在罗某与孙某的通话录音中，罗某称“反正协议在你手里，钱呢，虽然说转过去了，你暂时先不要办理，等到你就是说确定这车位是卖给我们的，再拿去办理。不然我们就退款”，孙某称“这就是跟着你房子走，是卖给你的……我刚才跟大哥说过了，等等我找到协议哪条子，我找到了再打电话给他”，鉴于罗某与陈辉系夫妻关系，故通过证据2能够证明涉案车位系陈辉、罗某共同购买。本院于2020年4月27日与罗某谈话，罗某称，其与陈辉系夫妻关系，涉案车位系夫妻关系存续期间购买，属于夫妻共有，同意以陈辉名义提起诉讼。二审另查明，陈辉与罗某于2018年12月13日登记结婚，涉案车位系二人夫妻关系存续期间购买，罗某同意以陈辉名义提起诉讼。经双方当事人确认，本院归纳本案的争议焦点为：陈辉作为原告主体是否适格。本院认为：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，虽然《地下车位有偿使用协议》系罗某与金鹭公司签订，但是罗某与陈辉系夫妻关系，且罗某认可涉案车位属于夫妻共有、同意以陈辉名义提起诉讼，故陈辉与本案具有直接利害关系，陈辉作为原告主体适格。综上所述，上诉人陈辉的上诉请求成立，应予支持；因二审出现新的证据，致一审裁定驳回陈辉的起诉不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省泗阳县人民法院（2019）苏1323民初6670号民事裁定；二、本案指令江苏省泗阳县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏良军审 判 员 张 熠审 判 员 刘路路二〇二〇年五月八日法官助理 殷 悦书 记 员 王春媛附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0531民初432号 原告：中国农业银行股份有限公司广宗县支行，住所地广宗县府前街16号。统一社会信用代码911305318075905078。 负责人：翟相敬该行行长。 委托诉讼代理人：郭书托，该行员工。 被告：李扬，男，1992年1月11日出生，汉族，住广宗县。 原告中国农业银行股份有限公司广宗县支行与被告李扬信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司广宗县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司广宗县支行撤回起诉处理。 审判员 毕 肃 二〇二〇年五月二十九日 书记员 杨灵薇
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执801号 申请执行人：王超平，男，1982年12月19日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：重庆市綦江区富安建筑劳务有限公司。 住所地：重庆市綦江区赶水镇解放路50号。 统一社会信用代码：9150022278420684X0。 法定代表人：**勇，董事长。 本院在执行申请执行人王超平与被执行人重庆市綦江区富安建筑劳务有限公司“租赁合同纠纷”一案中，2020年5月9日申请执行人王超平与被执行人重庆市綦江区富安建筑劳务有限公司达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结对(2020)川1921执801号案件的执行。 申请执行人再次申请执行的，自收到本裁定书之日起两年内向本院提出书面申请。 本裁定送达后即生效。 审判员  胡燕文 二〇二〇年五月十二日 书记员  朱灿宗
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686民初1603号原告：邹爱本，男，1961年3月27日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：李香翠，栖霞创新法律服务所法律工作者。被告：孙桂亭，男，1963年4月23日出生，汉族，住栖霞市。原告邹爱本与被告孙桂亭买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹爱本的委托诉讼代理人李香翠、被告孙桂亭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邹爱本向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付欠原告的化肥款19766元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月26日，被告在原告处购买化肥共计价款21966元尚未支付。经原告索要，被告于2019年1月28日支付2200元，余款19766元经原告多次索要，被告均以种种理由拖延至今。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法判准所请。被告孙桂亭辩称，欠款属实，但是我现在没钱。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孙爱亭从原告邹爱本处购买化肥，于2016年1月26日出具给原告欠条1张，内容为：今欠邹爱本化肥款21996万元。后被告于2019年1月28日支付给原告2200元，尚欠原告化肥款19766元，致原告起诉。本院认为，本案被告欠原告化肥款19766元，事实清楚，证据确凿，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告孙桂亭于本判决生效后十日内给付原告邹爱本化肥款19766元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费147元，由被告孙桂亭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  孙玉玲二〇二〇年五月二十日书记员  林俊澳
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执恢346号申请执行人：张家港保税区锦泰农村小额贷款有限公司，住所地张家港保税区锦泰大厦。法定代表人：袁佳，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈健，张家港市东方法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李佳能，张家港市东方法律服务所法律工作者。被执行人：张家港市新宇特种玻璃制品有限公司，住所地张家港市塘桥镇鹿苑刘村。法定代表人：陈卫兵，该公司总经理。被执行人：张家港市华虹电子有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民西路81号。法定代表人：郭继春，该公司总经理。被执行人：江苏恒宇太阳能科技有限公司，住所地张家港市塘桥镇妙桥横泾村。法定代表人：陈静，该公司总经理。被执行人：江苏旭晶新能源科技有限公司，住所地张家港市塘桥镇妙桥街道新能源产业园。法定代表人：陈卫兵，该公司总经理。被执行人：郭继春，男，1961年9月27日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：陈卫兵，男，1960年10月25日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：陈静，女，1985年3月2日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：郭毅，男，1985年4月18日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：杨卫芳，女，1972年1月4日生，汉族，住所地张家港市。本院在恢复执行申请执行人张家港保税区锦泰农村小额贷款有限公司与被执行人张家港市新宇特种玻璃制品有限公司、张家港市华虹电子有限公司、江苏恒宇太阳能科技有限公司、江苏旭晶新能源科技有限公司、郭继春、陈卫兵、陈静、郭毅、杨卫芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人张家港保税区锦泰农村小额贷款有限公司于2020年5月25日向本院申请撤销恢复申请执行。本院认为，申请执行人张家港保税区锦泰农村小额贷款有限公司向本院提出撤销恢复执行申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执恢346号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 黄春法二〇二〇年五月二十六日书记员 徐隽娴
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执158号 申请执行人:林雪钦，女，1954年5月4日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被执行人：郑胜，男，1969年1月24日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人林雪钦与被执行人郑胜民间借贷纠纷执行一案，福建省福州市长乐区人民法院作出的（2019）闽0182民初5507号民事判决书已经发生法律效力，被执行人郑胜应偿还申请执行人林雪钦借款本金200000元及利息。申请执行人于2020年2月25日向本院申请强制执行。 本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人公告送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行财产状况，被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：本院多次通过最高院和福建省高级人民法院执行网络查控系统查询，未发现被执行人郑胜的银行存款、网络银行存款、证券、土地、房产及车辆、船舶等财产，也未发现其名下的工商登记信息。执行中，本院依法将被执行人郑胜纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。执行中，本院多次拨打申请执行人林雪钦预留的电话联系方式，均未能接通。 以上事实，由法院执行网络系统查控的反馈信息表、房产管理部门查询的房产反馈信息表、执行日志记录等相关证据证实。 本院认为，被执行人郑胜名下无财产可供执行，申请执行人同意本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福建省福州市长乐区人民法院（2019）闽0182民初5507号民事判决书的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张敏强 审判员  肖丽魁 审判员  林钿光 二〇二〇年五月二十八日 书记员  陈燕芳 附：本案主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省固安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1022执159号 申请执行人：廊坊城南医院 法定代表人邢世江副院长 被执行人：杨玉忠，男，1962年11月30日出生，汉族，河北省安次区人，现在押。 廊坊城南医院与杨玉忠刑事附带民事纠纷一案，固安县人民法院做出的（2019）冀1022刑初1号刑事附带民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付案件款5000000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制措施： 一、2020年4月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人未实际履行。 二、2020年3月10日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查询到财产。 三、2020年4月11日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到可供执行财产。 四、2020年4月14日本院进行了第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行的财产。 五、本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信人员名单。 六、本院终本约谈申请执行人，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院与申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 审 判 长  付春山 人民陪审员  王炳朋 人民陪审员  徐广立 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  张佳兴
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏02执96号之一申请执行人：江苏靖江农村商业银行股份有限公司江阴园区支行，统一社会信用代码91321282MA1MLGQQ5X，住所地靖江市江阴靖江工业园区新民村八圩电信综合楼。负责人：孙彦，该支行行长。委托代理人：汪梅东，江苏杨帆律师事务所律师。被执行人：徐州中川房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320312703585244Q，住所地徐州市铜山新区9号路西。法定代表人：孙勇，该公司执行董事。被执行人：孙勇，男，1966年4月8日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：丁梅，女，1967年1月23日生，汉族，住徐州市泉山区。本院在执行申请执行人江苏靖江农村商业银行股份有限公司江阴园区支行与被执行人徐州中川房地产开发有限公司、孙勇、丁梅金融借款合同纠纷一案中（执行依据：本院[2019]苏02民初380号民事调解书），申请执行人江苏靖江农村商业银行股份有限公司江阴园区支行于2020年5月18日向本院撤回执行申请。本院经审查认为，江苏靖江农村商业银行股份有限公司江阴园区支行的撤回执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）苏02执96号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 淼审判员 刘晓伟审判员 李锡胜二〇二〇年五月二十六日书记员 王 挺
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽02民初1490号 原告：广州华骏电子商务有限责任公司，住所地广东省广州市花都区迎宾大道66号正盛商务大厦B座613室，统一社会信用代码×××Ｙ26。 法定代表人：杨彬，总经理。 委托诉讼代理人：邓茗菲，广东昀升律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪绍武，广东昀升律师事务所律师。 被告：泉州市奥卡索户外用品有限公司，住所地福建省泉州市洛江区安吉韵动领地5幢502室，统一社会信用代码×××184。 法定代表人：陈碎英，总经理。 原告广州华骏电子商务有限责任公司与被告泉州市奥卡索户外用品有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告广州华骏电子商务有限责任公司变更诉讼请求后，以其需要补强证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州华骏电子商务有限责任公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广州华骏电子商务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州华骏电子商务有限责任公司负担。 审 判 长 （林 勤） 审 判 员 （谢爱芳） 审 判 员 （叶鑫欣） 二〇二〇年五月八日 代书记员（ 陈颖 欣） 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3111号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司，住所地：海城市碧桂园二期133#楼北侧物业用楼201室。负责人：周晓光，系公司经理。统一社会信用代码：9121038167049867XE。委托代理人：王宇,海城市碧桂园服务中心副经理。于淼，海城市碧桂园服务中心副主管。被告李健，男，1981年1月7日生，汉族，身份证号：210381198101074616住美寓滨河北路-413号楼-2-1042。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司诉被告李健物业合同纠纷一案，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司申请符合法律有关规定，本院予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告海城市碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司承担。审判员  曲立坤二〇二〇年五月二十五日书记员  李 丹
云南省普洱市思茅区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云0802刑初20号公诉机关普洱市思茅区人民检察院。被告人吴国亮，曾用名吴国量，男，1978年11月2日生，彝族，初中文化，农民，户籍地云南省普洱市景东县，住云南省普洱市，因涉嫌非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2019年9月12日被普洱市思茅区森林公安局取保候审。2020年1月3日被本院取保候审。辩护人杨正菊，云南慧申律师事务所律师。云南省普洱市思茅区人民检察院以思检二部刑诉[2020]8号起诉书指控被告人吴国亮犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。普洱市思茅区人民检察院指派检察员周立新出庭支持公诉。被告人吴国亮及其辩护人到庭参加诉讼。本案经思茅区人民检察院建议，本院于2020年3月30日同意决定延期审理一次，4月29日恢复审理。审理过程中，普洱市思茅区人民检察院以证据发生变化为由，申请撤回对被告人吴国亮的起诉。本院认为，公诉机关普洱市思茅区人民检察院要求撤回起诉是法律赋予的权利，其理由符合法律的规定，应准许公诉机关撤回对被告人李建的起诉，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：准许公诉机关普洱市思茅区人民检察院撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张 茜审 判 员  罗卫东人民陪审员  师茹憶二〇二〇年五月八日书 记 员  陈蕴茹
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执11336号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：吕思敏。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人吕思敏小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初29889号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执11336号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年五月二十二日 书记员  叶雪莹
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执恢170号申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司（原济宁高新区英特力小额贷款有限公司），住所地济宁高新区崇文大道431号。法定代表人苏进新，董事长。被执行人孔武，男，1970年11月5日出生，汉族，住山东省曲阜市。申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司与被执行人孔武借款合同纠纷执行一案，本院依法通过强制执行，扣划被执行人孔武银行存款66682元。该案执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：济宁高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0891民初2167号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判员 李 赟二〇二〇年五月七日书记员 莫成龙
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初4991号 原告：重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司，住所地：重庆市渝北区双凤桥街道汉渝路134号，统一社会信用代码915001122035390570。 法定代表人：高锦东，董事长。 委托诉讼代理人：唐启龙，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。 被告：罗雍芬，女，1982年12月30日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 原告重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司与被告罗雍芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。 原告重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的物业费4484元；2、判令被告支付公共用水电费430元；3、判令被告支付违约金2500元。事实和理由：原告对被告所在小区提供了物业服务，被告未足额交纳物业服务等费用，原告为维护自己的合法权利，依法提起诉讼。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”本案中，原告虽提供了催费通知、挂号信收据、照片以证明其向被告进行了书面催收，但挂号信收据上无邮寄地址，照片上看不出张贴时间和地点，故原告提供的该证据不足以证明原告向被告进行了书面催收，原告的起诉不符合上述规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下： 驳回原告重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张晓华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘明哲
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津01行初90号起诉人罗静辉，男，1970年7月19日出生，公民身份号码1201061970××××××××，汉族，住天津市河北区。本院收到起诉人罗静辉以天津市红桥区人民政府为被告的起诉状，起诉人罗静辉请求依法撤销天津市红桥区人民政府作出的编号：2020-424《信息不存在告知书》，天津市红桥区人民政府必须依法提供本案房屋征收批复文件（即国有土地使用权批准文件和建设用地规划许可证）、征收决定及公告，委托具体实施单位的委托书，征补决定、强制决定的复印件。本院认为，依据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理：……（三）要求行政机关为其制作、搜集政府信息，或者对若干政府信息进行汇总、分析、加工，行政机关予以拒绝的”的规定，起诉人罗静辉的起诉，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下：对罗静辉的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市高级人民法院。审判长 卢 磊审判员 张秀云审判员 侯 刚二〇二〇年五月二十六日书记员 王小珂附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款：……对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。……
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执622号 申请执行人：阮丽娟，女，1982年9月24日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：黄培杰，男，1977年9月9日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：曾丽珠，女，1978年10月27日出生，汉族，住址同上。 申请执行人阮丽娟与被执行人黄培杰、曾丽珠民间借贷纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2019）闽0681民初158号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月20日向本院申请执行，申请的执行标的为48000元及利息。 本案在执行过程中，依法对被执行人黄培杰、曾丽珠的财产进行查证。经向不动产、车管、银行、证劵、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连杭育 审判员  郑贤德 审判员  林赫频 二〇二〇年五月二十九日 书记员  陈春强
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执7440号之一申请执行人：张家港市东岳电力管件有限公司，住所地张家港市青草巷五金机电城9幢B15、B16。法定代表人：张福来，该公司总经理。被执行人：卞青华，男，1965年7月25日生，汉族，住宝应县。张家港市东岳电力管件有限公司与卞青华买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月26日作出的（2019）苏0582民初157x7号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：卞青华于判决生效后十日内给付张家港市东岳电力管件有限公司货款72073元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。案件受理费1602元、财产保全费750元、公告费600元，合计2952元由卞青华负担。因卞青华未按期履行上述给付义务，权利人张家港市东岳电力管件有限公司向本院申请执行，本院于2019年12月2日立案执行。立案执行标的72073元及迟延履行期间的债务利息等。案件执行过程如下：1、2019年12月5日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月13日依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费,将其纳入失信被执行人名单并决定对卞青华罚款1000元。2、2019年12月5日、2020年2月17日、5月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有零星银行存款，已被其他案件在先冻结。被执行人名下有车牌号苏Ｅ×××××别克轿车已被其他案件查封，2019年2月20日本院在审理本案时轮候查封了该车（查封期限自2019年2月20日起至2021年2月19日），未实际控制车辆，暂无法处置。3、2020年5月13日查询关联案件，江苏省宝应县人民法院（2019）苏1023执9x58号案件卷宗内材料反映被执行人在户籍所在地没有不动产登记信息。4、2020年5月13日本院约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，目前无法提供被执行人其他可供的执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案尚未执行到位标的为72073元及迟延履行期间的债务利息等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产登记薄查询记录、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄春法审判员 曹培新二〇二〇年五月十五日书记员 贝 宇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0602刑初284号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人李威，男，1999年7月9日出生，汉族，中专文化，系岳阳馨美家房地产中介公司职员，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区,住岳阳市岳阳楼区；因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月18日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年10月23日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。 指定辩护人陶红，湖南金州律师事务所律师。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公二刑诉[2020]83号起诉书指控被告人李威犯诈骗罪，于2020年4月27日向本院提起公诉，并以被告人李威自愿认罪认罚提出量刑建议。本院于同日受理，并依法组成由审判员贾延武担任审判长，人民陪审员翁立刚、吴国红参加评议的合议庭，书记员张婷担任庭审记录，于2020年5月21日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员高毅出庭支持公诉，被告人李威及其辩护人陶红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2019年9月，被告人李威伙同刘某（身份不明，在逃）向被害人胥某、陈某、尹某、任某等四人谎称只需交纳贷款额50%的手续费和20%的押金，即能帮贷款人修改在借贷平台上的借贷信息，使贷款人不用归还借款。被害人胥某等四人信以为真，便分别在支付宝、分期乐，京东白条等借贷平台上贷款，而后要被告人李威帮忙修改借贷信息。被告人李威便以收取修改信息手续费、押金为名骗取被害人的财物。通过以上手段，被告人李威共骗取4名被害人人民币77096.05元，其中，骗取胥某31869.5元，骗取陈某26266.55元，骗取尹某8400元，骗取任某10560元。被告人李威骗得上述款项后，将其中的部分分赃给刘某，部分用于支付房租和个人开支。 2019年9月18日，被告人李威在岳阳市岳阳楼区被公安民警抓获。 对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人李威以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关提请对被告人李威依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，予以判处。 被告人李威对公诉机关指控其诈骗他人财物的事实和罪名均无异议，没有提出辩解意见，并当庭表示自愿认罪认罚。其辩护人辩护称被告人李威系初犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，请求对被告人李威从轻处罚。 经审理查明，公诉机关指控被告人李威诈骗他人财物的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。 上述事实有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的接报案登记表，银行个人客户交易清单，微信聊天记录、转账记录，支付宝转账记录，被害人胥某、任某、尹某、陈某的陈述，抓获经过，被告人李威的供述及户籍资料等证据予以证明。 本院认为，被告人李威以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人李威犯诈骗罪的事实属实，罪名成立，量刑建议适当。被告人李威到案后，能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且系初犯，在审查起诉环节自愿签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。其辩护人提出的相应辩护意见，与事实和法律规定相符，本院予以采纳。被告人李威诈骗被害人的财物，造成被害人损失，依法应责令被告人李威退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李威犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2023年1月17日止。罚金限在判决生效后三十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳。） 二、责令被告人李威退赔被害人胥某三万一千八百六十九元五角，退赔被害人陈某二万六千二百六十六元五角五分，退赔被害人尹某八千四百元，退赔被害人任某一万零五百六十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  贾延武 人民陪审员  翁立刚 人民陪审员  吴国红 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  张 婷 附：判决书引用的相关法律条文 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判决罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可能执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初894号申请人：胡兴维，女，1981年11月20日生，住贵州省金沙县。委托诉讼代理人：刘先飞，贵州弛阳律师事务所律师，执业证号15201201410385588。被申请人：郑当前，男，1987年2月4日生，住贵州省息烽县永靖镇。申请人胡兴维与被申请人郑当前民间借贷纠纷一案，申请人胡兴维于2020年5月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑当前所有的坐落于息烽县房屋价值29.3万元的部分予以保全。本院经审查认为，申请人胡兴维的申请符合有关法律规定，对被申请人的上述财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”、第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”、第一百零三条第一款：“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条“人民院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。”、第一百六十四条“对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。”之规定，裁定如下：查封被申请人郑当前所有的坐落于息烽县永靖镇房屋，查封价值29.3万元。查封期限为三年。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  付相莉二〇二〇年五月二十二日书记员  魏姣姣
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保1814号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：刘钢，男，1975年11月15日生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘钢名下银行存款88418.32元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘钢名下银行存款88418.32元或查封、扣押其等值财产。案件申请费904元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年五月二十一日书记员  姜悦
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初1346号原告：中国农业银行股份有限公司通榆县支行。法定代表人：高洪亮，行长。被告：刘宝满，男，1979年8月14日生，汉族，农民，现住通榆县。被告：刘宝库，男，1963年9月13日生，汉族，农民，现住通榆县。被告：王永安，男，1971年8月29日生，汉族，农民，现住通榆县。中国农业银行股份有限公司通榆县支行诉刘宝满、刘宝库、王永安金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。中国农业银行股份有限公司通榆县支行于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司通榆县支行申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予中国农业银行股份有限公司通榆县支行撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由中国农业银行股份有限公司通榆县支行负担。审判员  白迎辉二〇二〇年五月二十六日书记员  曹新雨
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初7080号原告：璧山区君和建筑设备租赁站（个体工商户），住所地重庆市璧山区璧泉街道金剑路422号附20号，统一社会信用代码92500227MA601U742M。经营者：王飞，男，1966年1月11日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：代雪，重庆君毅律师事务所律师。被告：福建省中兴建设发展有限公司，住所地福建省惠安县螺阳新霞开发区惠兴大厦1-2号二层，统一社会信用代码91350521768557105C。法定代表人：康宝忠，该公司执行董事兼总经理。被告：唐晓波，男，1980年11月18日出生，汉族，住湖南省宁远县。被告：周召光，男，1975年10月26日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：周力，男，1991年3月12出生，汉族，住重庆市忠县。被告：周华，男，1973年5月15日出生，汉族，住重庆市忠县。原告璧山区君和建筑设备租赁站与被告福建省中兴建设发展有限公司、唐晓波、周召光、周力、周华租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告璧山区君和建筑设备租赁站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告璧山区君和建筑设备租赁站撤回起诉处理。审判员  左婧二〇二〇年五月二十八日书记员  毛庆
宁波海事法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙72执6号之一 申请执行人：黄志坚，男，1974年9月26日出生，汉族，住江西省抚州市。 委托代理人：秦茂，台州市椒江区皓天法律服务所法律工作者。 被执行人：吴道长，男，1969年5月22日出生，汉族，住浙江省玉环市。 申请执行人黄志坚与被执行人吴道长海上人身损害责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙72民初259号民事判决已经发生法律效力，因被执行人吴道长未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人黄志坚向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行，本案执行标的为被执行人吴道长赔偿申请执行人各项损失333543元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3110元、申请执行费4949.8元。 执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人吴道长发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知，要求被执行人吴道长履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴道长逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴道长的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人吴道长的户籍所在地进行查找，对其财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴道长名下有位于玉环市××××村的不动产，本院已登记查封，但系农村住宅用地，难以处置，此外均未发现被执行人吴道长有可供执行的其他财产。截止2020年5月30日，本案申请执行人的债权均未实现，暂未发现被执行人吴道长有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴道长拒不履行又未报告财产，本院已对其作出司法拘留15天的决定并上网布控，同时对被执行人吴道长采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果本院已告知了申请执行人黄志坚，其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴道长暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙72执6号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张建生 执 行 员 朱忠军 执 行 员 金 涛 二〇二〇年五月三十日 代书记员 周倩倩
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初1662号 原告：中国工商银行股份有限公司莆田涵江支行，住所地福建省莆田市涵江区新涵大街145-181，统一社会信用代码913503038554616389。 负责人：吴锦，该行行长。 委托诉讼代理人：戴志军，福建格中律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈军，福建格中律师事务所执业律师。 被告：郭锦云，女，1971年10月8日出生，回族，住福建省莆田市城厢区。 被告：刘义飞，男，1966年10月5日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 原告中国工商银行股份有限公司莆田涵江支行与被告郭锦云、刘义飞信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告中国工商银行股份有限公司莆田涵江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司莆田涵江支行撤回起诉处理。 审判员  黄晖 二〇二〇年五月十九日 法官助理黄素花 书记员郑丽凤 附：与本案相关的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1825号 罪犯邱子亮，男，1978年7月26日出生,四川省成都市金堂县人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2011年12月26日作出（2011）成刑初字第477号刑事判决书，以被告人邱子亮犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元。被告人邱子亮未提出上诉。刑期自2011年6月30日起至2026年6月29日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2014年5月27日作出（2014）成刑执字第2428号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑七个月；四川省成都市中级人民法院于2016年5月9日作出（2016）川01刑更1614号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑八个月；四川省成都市中级人民法院于2018年4月20日作出（2018）川01刑更1690号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2024年7月29日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯邱子亮在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯邱子亮被判处没收个人财产五万元，无履行证明，有法院终结执行裁定书。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯邱子亮在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯邱子亮减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二三年十一月二十九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 洋 人民陪审员  刘齐忠 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  何 静