wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0382民初3162号 原告：温州银行股份有限公司乐清支行。住所地：乐清市乐成街道清远路226-240号，统一社会信用代码：91330382747710107L。 负责人：金子，该支行行长。 委托诉讼代理人：庄龙斌，男，系原告温州银行股份有限公司乐清支行职员。 委托诉讼代理人：赵章晓，男，系原告温州银行股份有限公司乐清支行职员。 被告：杨相建，男，1963年7月16日出生，汉族，住乐清市。 被告：张瑾，女，1964年12月14日出生，汉族，住乐清市。 原告温州银行股份有限公司乐清支行与被告杨相建、张瑾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法由审判员包秀露适用简易程序独任审判，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告温州银行股份有限公司乐清支行的委托诉讼代理人庄龙斌、被告杨相建到庭参加诉讼；被告张瑾经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告温州银行股份有限公司乐清支行向本院提出诉讼请求：1、被告杨相建、张瑾共同偿还701002018个循字00245号借款合同项下贷款本金人民币20万元，合同期内利息8055.66元、逾期利息（以借款本金20万元为基数，按月利率9‰，从2020年4月9日起计算至实际履行完毕之日止）及复息（截至2020年4月8日的复息为273.08元，之后的复息以合同期内利息8055.66元为基数，按月利率9‰，从2020年4月9日起计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月24日，被告杨相建与原告签订编号为701002018个循字00245号《温州银行循环借款合同》。合同约定被告杨相建向原告借款人民币20万元，借款期限自2018年10月24日至2020年10月24日，月利率为6‰。按借款合同5.3条规定，贷款到期日一次性归还本金，贷款按日计息，利息按月结息，扣款日为每月20日。借款合同第8.1条规定，借款人未按时足额偿还利息及贷款本金，逾期贷款的罚息利率为合同载明的贷款利率水平上加收百分之五十，借款人未按期支付的利息的，按逾期贷款的罚息利率计收复利。借款合同第7.1条违约事件中载明：借款人未按期、足额偿还本合同项下贷款本息或拖欠任一金融机构贷款本息，即构成违约。按照借款合同第7.2条，贷款人可单方面宣布本合同提前到期，要求借款人偿还所有贷款本金及利息。在履行借款合同时发生争议，向原告所在地人民法院起诉。上诉合同签订后，原告根据被告杨相建的申请，依约向被告发放了贷款人民币20万元，到期日为2020年10月24日。然而在合同履行过程中，被告杨相建未按合同约定按时、足额还本付息，仅支付利息至2019年9月19日，之后一直拖欠本金及利息。根据借款合同第7.2条的约定，原告于2020年4月3日宣布701002018个循字00245号借款合同提前到期，到期日为2020年4月8日，并要求借款人偿还所有贷款本金及利息。但借款人并未履行还款义务，被告的行为已构成违约。截至2020年4月13日，被告杨相建尚欠贷款本金20万元及利息未还。俩被告系夫妻关系，被告杨相建向原告借款，发生在婚姻关系存续期间，且被告张瑾签订了共同还款承诺书，应承担共同还款责任。 被告杨相建口头答辩称：对原告的诉状的贷款情况没有意见。我现在还本金都还不出来了。我家里出现病故，我三年前得了肿瘤，银行他们都知道的，他们当时催我还款，我还不出来。跟银行沟通过，乐成的房子都卖掉了。 被告张瑾经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，其未做答辩。 本院经审理查明的事实与原告诉称的一致。另查明：俩被告原系夫妻关系，后于2019年10月15日登记离婚。截至2020年4月8日，被告尚欠原告本金20万元、期内利息8055.66元及复息273.08元未还。 本院认为，原告在本案中所主张的事实，有原告提供证据予以佐证，被告杨相建均无异议，被告张瑾经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其对该事实放弃抗辩的权利，故对原告所主张的事实予以确认。原告要求被告杨相建、张瑾共同偿还借款本金的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。涉案借款系原告宣告提前到期，原合同约定的借款到期日尚未到期，故现不存在借款逾期的情形。且贷款银行约定有权宣告提前到期，是在出现根本性违约或债权不安等情形下赋予债权人的权利救济，属于解除权行使，其后果是使合同关于到期日的合同约束力归于消灭。故贷款银行既已宣告贷款提前到期，其要求计收逾期利息的请求缺乏合同依据。且在此情形下，请求支付逾期利息存在双重救济适当性的考量，容易造成宣告提前到期权利的滥用，及对不良贷款风险化解的必要容忍度降低。因此，对原告要求被告从其宣告到期日开始计算逾期利息的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨相建、张瑾应共同偿还原告温州银行股份有限公司乐清支行借款本金200000元及利息（包括期内利息和复息：期内利息截至2020年4月8日为8055.66元，并以本金200000元为基数，按月利率6‰从2020年4月9日起计算至实际履行完毕之日止；复息为273.08元，并以期内利息8055.66元为基数，按月利率9‰从2020年4月9日起计算至实际履行完毕之日止），款限本判决生效后十五日内交本院大荆人民法庭转付； 二、驳回原告温州银行股份有限公司乐清支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4425元、减半收取2212.5元，由被告杨相建、张瑾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 包秀露 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 许雅群
认罪认罚山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0281刑初87号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人姜某，男，1982年10月4日出生，汉族，初中文化，现住山东省胶州市。2019年10月6日因殴打他人被山东省胶州市公安局行政拘留十日，罚款五百元，因吸毒被胶州市公安局行政拘留十五日，罚款二千元，合并执行行政拘留二十日，并处罚款二千五百元；2005年7月25日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；2013年5月10日因贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金二千元；2014年12月17日因贩卖毒品罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元，不得假释；2017年1月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元，不得假释，2017年5月10日刑满释放。2019年10月25日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年11月9日因涉嫌寻衅滋事罪被逮捕。山东省胶州市人民检察院以胶检一部刑诉（2020）21号起诉书指控被告人姜某犯寻衅滋事罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员孙东明出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省胶州市人民检察院指控：2019年9月2日20时许，被告人姜某在山东省胶州市胶东街道办事处纺织工业园亮亮快餐店，酒后与被害人黑某发生口角，后借故生非，殴打被害人黑某致伤。经鉴定，被害人黑某的损伤程度为轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关提供了受案登记表、报案记录、抓获经过、发破案经过、鉴定意见、行政处罚决定书、刑事判决书及释放证明、户籍证明、辨认笔录及照片、情况说明、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人姜某随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人姜某因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯。被告人自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人姜某三年以下有期徒刑。被告人姜某自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议无异议。经审理查明：2019年9月2日20时许，被告人姜某酒后在山东省胶州市胶东街道办事处纺织工业园亮亮快餐店，无故与邻包间的被害人黑某发生口角，后殴打被害人黑某致伤。经鉴定，被害人黑某的损伤程度为轻伤二级。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、报案记录、抓获经过、发破案经过、鉴定意见、行政处罚决定书、刑事判决书及释放证明、户籍证明、辨认笔录及照片、情况说明、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人到案后如实供述了其犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人因本案被行政拘留十日，予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十五条、第八十一条第二款之规定，判决如下：被告人姜某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月，不得假释。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2022年1月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  傅增光审 判 员  于玲娟人民陪审员  张敦勇二〇二〇年五月十八日书 记 员  朱金梅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第八十一条第二款对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1722刑初63号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人苏成新，男，1985年2月13日出生于山东省单县，汉族，初中文化，农民，住单县。因犯聚众斗殴罪，于2012年12月24日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年；因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月12日被单县公安局刑事拘留，2019年9月19日被单县人民检察院批准逮捕，次日由单县公安局执行逮捕，现羁押于单县看守所。辩护人张新强，山东盛雅律师事务所律师。山东省单县人民检察院以单检刑检刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人苏成新犯故意伤害罪，于2020年2月15日向本院提起公诉。本院经审查于同年2月17日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。山东省单县人民检察院指派检察员郭庆阳、代理检察员李娜出庭支持公诉，被告人苏成新及其辩护人张新强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月28日21时许，杨某1山（已判刑）在其经营的“杨某2二手车”门市内因琐事与被害人孟某1、孟某2发生纠纷，后杨某1山电话告知苏成新让其帮忙打架，苏成新遂带领他人到“杨某2二手车”门市院内对孟某1、孟某2实施殴打并将孟某1、孟某2打伤。经鉴定，孟某1的人体损伤程度为轻伤二级、孟某2的人体损伤程度为轻微伤。案发后，被告人苏成新到公安机关投案。公诉机关认为，被告人苏成新伤害他人身体健康，并致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人苏成新自动到案，当庭认罪认罚，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可从轻处罚，建议对被告人苏成新判处有期徒刑九个月。被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚普通程序，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见：被告人投案自首，当庭表示认罪认罚，已积极赔偿被害人损失并取得谅解，且被害人存有一定过错，请求对被告人从轻处罚。经审理查明：被害人孟某1、孟某2与杨某1山共同租用范永杰位于单县“鹏程驾校”南侧的一处院子的房子，杨某1山经营“杨某2二手车”门市，孟某1、孟某2是菏泽城建集团员工，因施工需要，孟某1、孟某2“杨某2二手车”大院门口拉扯电线，因电线影响车辆进出，杨某1山和孟某1、孟某2多次发生争执。2017年4月28日晚上10时许，杨某1山在“杨某2二手车”大院门口与被害人孟某1、孟某2又因电线问题发生争执，杨某1山让孟某1、孟某2把电线举高或埋在地下，不再影响其车辆正常通行，孟某1不同意，争执中孟某1、孟某2对杨某1山进行推搡。后杨某1山给被告人苏成新等人打电话，被告人苏成新到场后参与对被害人孟某1、孟某2的殴打，致二人受伤。经法医鉴定，孟某1的人体损伤程度为轻伤二级，孟某2的人体损伤程度为轻微伤。案发后，被告人苏成新到公安机关投案。另查明，被告人家属已赔偿被害人孟某1、孟某2经济损失二万元，被害人对被告人的行为表示谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人苏成新的户籍证明，前科查询，证人纪某、朱某等证言，被害人孟某1、孟某2陈述，被告人苏成新供述与辩解，通话记录，辨认笔录，单县公安局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书，调解协议、谅解书等证据予以证实。本院认为，被告人苏成新伤害他人身体健康，并致一人轻伤二级、一人轻微伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。被告人苏成新虽自动到案，但归案后拒不供述自己的犯罪事实，不宜认定为自首，其当庭认罪认罚，可酌情从轻处罚；被害人孟某1、孟某2在与杨某1山共同的院落内架设电线，影响杨某1山正常的车辆通行，且在杨某1山的要求下未及时排除妨碍，对案件的发生存在一定的过错，现被告人已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可依法对其从轻处罚；被告人苏成新有故意犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳；辩护人关于被告人系自首的辩护意见不予采纳，其他关于对被告人从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，予以采纳。根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人苏成新犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月12日起至2020年5月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  权瑞亭人民陪审员  沈福军人民陪审员  王 茜二〇二〇年五月八日书 记 员  李国东
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初4867号 原告：王玲，女，1962年3月19日生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：魏丽，山东铭星律师事务所律师。 被告：王阳，女，1982年2月12日生,汉族,居民，住山东省临沂市兰山区。 被告：王连胜，男，1956年8月11日生,汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 被告：王连真，女，1962年9月6日生,汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 第三人：骆晶，女，1981年2月22日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 本院在审理原告王玲诉被告王阳、王连胜、王连真，第三人骆晶房屋买卖合同纠纷一案中，原告王玲于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王玲申请撤回对被告王阳、王连胜、王连真，第三人骆晶的诉讼符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王玲撤诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告王玲负担。 审 判 员  乔 丽 二〇二〇年五月十一日 代书记员  张凯璇
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初1575号原告山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市文化路中段。法定代表人陈向东，董事长。委托诉讼代理人王付增，该公司员工。被告张庆昆，男，1987年11月10日出生，汉族，住临清市。被告王珊珊，女，1986年8月10日出生，汉族，住临清市。被告王甲路，男，1965年2月4日出生，汉族，住临清市。被告张立英，女，1966年10月5日出生，汉族，住临清市。被告张玉海，男，1959年8月16日出生，汉族，住临清市。被告任书方，女，1962年8月22日出生，汉族，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告张庆昆、王珊珊、王甲路、张立英、张玉海、任书方金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院审理后认定，2016年8月22日，被告张庆昆与原告签订个人借款合同，合同约定向原告借款30万元，借款月利率为10.8750‰，逾期利率为自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%，借款到期日2017年7月20日。被告王珊珊向原告出具共同承担债务承诺书，确认该笔债务为共同债务。被告王甲路、张玉海与原告签订保证合同，被告王甲路、张立英、张玉海、任书方向原告出具保证承诺函，为借款提供连带责任担保。借款到期后，被告未按约定还款，原告在保证期间内向被告进行了催收，现仍欠原告本金29.81万元，利息偿还至2017年10月19日。基于以上事实，原告要求被告张庆昆、王珊珊偿还借款本息并由被告王甲路、张立英、张玉海、任书方依法承担保证责任，证据确实充分，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张庆昆、王珊珊于判决生效后三日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金29.81万元及利息（以29.81万元为基数，自2017年10月20日起至实际给付之日止，按合同约定计算）；二、被告王甲路、张立英、张玉海、任书方对借款本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人申请执行的期限为判决生效后自动履行期届满之日起两年。案件受理费减半收取后为2896元，由被告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审判员  张爱虎二〇二〇年五月十五日书记员  崔红颜
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢432号之三 被执行人：姬长渠，男，1965年08月19日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姬长渠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼 》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姬长渠在山东省农村信用社联合社62XXXXXXXXXXXXXX,0101,0账户内存款人民币58770.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李云水 书记员  贾丁祥
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民终728号 上诉人（原审被告）：冯运动，男，1968年6月29日出生，汉族，住陕西省泾阳县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人(原审原告)：杨宏娃，男，1970年11月17日出生，汉族，住陕西省泾阳县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：陈建民，陕西省泾阳县148法律服务所法律工作者。 上诉人冯运动因与被上诉人杨宏娃买卖合同纠纷一案，不服陕西省泾阳县人民法院(2019)陕0423民初4502号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人冯运动经本院依法传票传唤无正当理由拒不出庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人冯运动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人冯运动负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 庞 宏 审判员 赵国华 审判员 张丽艳 二〇二〇年四月二十四日 书记员 张 建 1
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初2362号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地山东冠县冠宜春东路145号，统一社会信用代码91371500565217960P。法定代表人：牛为勇，董事长。委托诉讼代理人：金学舜，系原告职工。被告：杜晓光，男，1985年9月10日出生，汉族，住冠县。被告：杜项鲁，男，1988年9月15日出生，汉族，住冠县。被告：杜向阳，男，1976年12月26日出生，汉族，住冠县。被告：张华伟，男，1979年6月21日出生，汉族，住冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌农商行”）与被告杜晓光、杜项鲁、杜向阳、张华伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润昌农商行的委托诉讼代理人金学舜到庭参加诉讼，被告杜晓光、杜项鲁、杜向阳、张华伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告润昌农商行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告杜晓光偿还原告借款本金17万元及利息（包括期内利息、罚息和复利）；二、判决被告杜项鲁、杜向阳、张华伟对第一项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任；三、本案一切诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确第一项诉讼请求为：要求被告杜晓光偿还借款本金17万元及利息（自2017年4月9日至2018年4月8日以17万元为基数按月利率8.3375‰计算；罚息自2018年4月9日至偿清之日止以17万元为基数按月利率8.3375‰上浮50％计算；已经偿还的利息74.32元应予扣除。截至2020年4月21日利息共计80494.5元）。事实和理由：2017年4月9日，被告杜晓光与原告梁堂支行签订聊城润昌农商银行梁堂支行个借字（2017）年第040901号《个人借款合同》，从原告处借款17万元，借款期限至2018年4月8日，利率为月利率8.3375%，结息方式为按利随本清。双方还约定了违约责任。同日，其他被告作为连带责任保证人与原告签订聊城润昌农商银行梁堂支行保字（2017）年第040901号《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年(见保证合同第四条第一项)。合同签订后，原告按合同的约定发放了借款。现该笔借款已经逾期，被告未按合同约定履行还款及保证义务。现原告为了维护自身的合法权益提起诉讼。被告杜晓光、杜项鲁、杜向阳、张华伟未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月9日，被告杜晓光与原告梁堂支行签订个借字（2017）年第040901号《个人借款合同》，从原告处借款17万元，借款期限至2018年4月8日，利率为月利率8.3375‰，结息方式为按利随本清。对于逾期还款的违约责任，双方约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。当日，原告按照被告杜晓光的委托，将17万元汇入其在原告处开立的收款账户内。同日，被告杜项鲁、杜向阳、张华伟与原告梁堂支行签订保字（2017）年第040901号保证合同为被告杜晓光与原告签订的上述借款合同的履行提供连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息、罚息等以及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。借款发生后，被告杜晓光偿还借款利息74.32元，其未偿还借款本金及剩余利息，被告杜项鲁、杜向阳、张华伟也未按合同约定承担保证责任。原告于2020年3月28日向本院递交了民事起诉状。本院认为：被告杜晓光向原告借款并签订借款合同，被告杜项鲁、杜向阳、张华伟对该笔借款进行担保并签订保证合同，均是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，具备法律效力。根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”原告已经按合同约定履行给付借款的义务，被告杜晓光作为借款合同的相对人应当按照借款合同约定向原告承担还款、付息义务。原告在约定的保证期间内向本院提起诉讼，被告杜项鲁、杜向阳、张华伟作为保证合同的相对人，应当按照保证合同的约定就被告杜晓光的清偿义务向原告承担连带保证责任。被告杜晓光、杜项鲁、杜向阳、张华伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃诉讼答辩权利，本院依法缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜晓光于判决生效后十日内向原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司偿还借款本金17万元及利息（自2017年4月9日至2018年4月8日以17万元为基数按月利率8.3375‰计算；自2018年4月9日至实际给付之日止以17万元为基数按月利率12.50625‰计算；已经偿还的利息74.32元应予扣除）；二、被告杜项鲁、杜向阳、张华伟对被告杜晓光的上述还款义务承担连带清偿责任。清偿后有向被告杜晓光追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,529元（已减半收取），由被告杜晓光、杜项鲁、杜向阳、张华伟承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王亚东二〇二〇年五月八日法官助理卢涛书记员陈英华
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执恢49号之二 申请执行人:郭洪波，男，汉族，1962年2月1日出生，住德州市开发区。 被执行人：李志刚，男，汉族，1971年10月20日出生，住德州市德城区。 被执行人：孙爱民，女，汉族，1972年6月7日出生，住德州市德城区。 本院立案执行郭洪波与李志刚、孙爱民借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由德州经济技术开发区人民法院作出的（2017）鲁1491民初433号民事调解书，本院于2018年3月2日向被执行人李志刚、孙爱民发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行给付义务，本院在执行过程中以（2018）鲁1491执105号之一执行裁定书查封了被执行人孙爱民在德州市公共汽车公司的工资，后本院以（2018）鲁1491执105号之四执行裁定书终结（2017）鲁1491民初433号民事调解书的执行。现申请执行人因对被执行人财产查封期限即将到期向本院提出恢复执行的申请，本院依法予以恢复执行。本院责令被执行人李志刚、孙爱民履行法律文书确定的义务，但被执行人李志刚、孙爱民未全部履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人孙爱民在德州市公共汽车公司处有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 提取被执行人孙爱民在德州市公共汽车公司处收入至德州经济技术开发区人民法院账户。 本裁定立即执行。 审判员  刘保川 二〇二〇年五月十八日 书记员  张 杰
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3424执44号申请人:包朝银,男,1989年4月27日出生,汉族,四川省米易县人。申请人:杨坤,男,1987年5月20日出生,汉族,四川省米易县人。申请人:刘杨明,男,1974年9月12日出生,汉族,四川省米易县人。被执行人:曹华勇,男,1987年10月12日出生,汉族,四川省德昌县人。本院依据已经发生法律效力的（2019）川3424民初440号民事判决书，依法受理了包朝银、杨坤、刘杨明申请执行曹华勇劳务合同纠纷一案。本案执行标的为11500元，在执行过程中查明曹华勇无银行存款，无可供执行的财产。且申请人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产。该案剩余标的11500元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 勇审判员 胡宗华审判员 包 艳二〇二〇年五月十二日书记员 林科杰
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1103执517号之五 申请执行人：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山中路，统一社会信用代码91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 被执行人：张历，男，1972年9月23日，汉族，住日照市东港区。 被执行人：李玲，女，1975年9月13日出生，汉族，住址同上，系张历之妻。 被执行人：张守伟，男，1970年2月16日出生，汉族，住址同上。 被执行人：牟宗梅，女，1973年4月11日出生，汉族，住址同上。 被执行人：张传民，男，1965年6月21日出生，汉族，住址同上。 本院在执行日照岚山农村商业银行股份有限公司与张历、李玲、张守伟、牟宗梅、张传民金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人张历、李玲、张守伟、牟宗梅、张传民发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人张守伟在日照银行62×××89账户内存款人民币3927.46元。 本裁定立即执行。 审判员  张立华 二〇二〇年五月十五日 执行员  纪庆义 书记员  卢小天
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执365号 申请执行人:程云聚，男，1962年2月12日出生，汉族，住巨野县。 被执行人：吕书灿，男，1967年4月5日出生，汉族，住山东省成武县。 本院在执行申请执行人程云聚与被执行人吕书灿买卖合同纠纷一案，申请执行人程云聚与被执行人吕书灿于2020年5月15日双方自愿达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1723执365号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庞宗景 审判员  李连领 审判员  李国霞 二〇二〇年五月十五日 书记员  袁 状
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初1247号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J，住所：南阳市内乡县县衙路73号。法定代表人：汪玉平，任该公司董事长。委托诉讼代理人：符书恒，系该公司职工（特别授权）。被告：周长立，男，汉族，生于1963年3月19日，户籍所在地：河南省内乡县。被告：赵年有，男，汉族，生于1970年2月26日，户籍所在地：河南省内乡县。被告：王海江，男，汉族，生于1990年3月16日，户籍所在地：河南省内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告周长立、赵年有、王海江为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。在诉讼过程中，原告河南内乡农村商业银行股份有限公司向本院提交书面申请，撤回对被告周长立、赵年有、王海江的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，是自己的真实意思表示，且不违反相关法律规定和损害他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回对被告周长立、赵年有、王海江的起诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告河南内乡农村商业银行股份有限公司负担。审判员  程玉二〇二〇年五月十四日书记员  刘学
四川省射洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0922民初937号 原告：四川射洪农村商业银行股份有限公司，住所遂宁市射洪县太和镇太和大道北段36-38号，统一社会信用代码915109006210420356。 法定代表人：邓芸先，系公司董事长。 特别授权委托诉讼代理人：杨进，四川射洪农村商业银行股份有限公司职员。 委托诉讼代理人：罗强，四川泽曦律师事务所律师。 被告：何官茂，男，1964年10月10日出生，汉族，四川省射洪县居民。 原告四川射洪农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告何官茂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法由审判员马伯良适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农村商业银行的特别授权委托诉讼代理人杨进、原告农村商业银行的委托诉讼代理人罗强到庭参加诉讼，原告农村商业银行的法定代表人邓芸先、被告何官茂经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。 原告农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告何官茂偿还原告借款本金50,000.00元及利息（利息含借款期内利息、逾期罚息；利息从欠息日起至本息还清日止，按合同约定计算），计算至2020年4月20日，被告拖欠利息为43,741.88元；2.本案诉讼费由上列被告承担。事实与理由：2014年12月2日，被告何官茂因零售业在原告处借款50,000.00元，并签订《农户小额信用借款合同》约定：借款额度支用有效期间自2014年12月2日至2016年12月1日；执行利率为月利率10.2500‰；逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；不批量结息。现被告何官茂借款己到期，经原告催收未果。今诉至法院，望判准原告的诉讼请求。 被告何官茂未答辩亦未提交相关证据。 原告围绕诉讼请求依法提交的原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证、小额信用借款申请书、农户小额信用借款合同、借款借据、逾期贷款催收通知书等证据符合证据的基本特征，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年12月2日，被告何官茂因经营零售业需要向原告提出借款请求，原告与何官茂签订《农户小额信用借款合同》约定：借款期限为730天，即从2014年12月2日至2016年12月1日；月利率10.25‰；逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；利随本清……。合同签订后，原告依约向被告发放贷款50,000.00元，被告未偿还过本金，亦未偿还利息，经原告催收未果。2020年4月28日，原告农村商业银行诉至本院，请求判决前述之请求。 本院认为，原告农村商业银行向被告何官茂出借50,000.00元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。故农村商业银行要求被告何官茂偿还原告借款本金50,000.00元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告何官茂于本判决生效后十日内偿还原告四川射洪农村商业银行股份有限公司借款本金50,000.00元及利息，利息从2014年12月2日开始计算，利息利率（含借款期内利息、逾期罚息）以双方签订的借款合同约定为准。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,072.00元，由被告何官茂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 员 马伯良 二〇二〇年五月七日 法官助理 任神叶 书 记 员 曾 玲
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢505号 关于刑庭申请执行詹忆痕罚金一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2016)川1502执3558号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
湖南省澧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0723财保55号 申请人澧县市场监督管理局，住所地湖南省常德市澧县澧西街道津澧大道1155号。 法定代表人石敏，局长。 委托代理人刘磊，该局工作人员。 被申请人张湘姬，女，满族，1970年2月14日出生，辽宁省营口市人，住辽宁省营口市西市区。 申请人澧县市场监督管理局在查处北京北方基因生物科技有限公司涉嫌组织、策划传销一案中，发现该公司利用被申请人银行账户收取转移资金，为防止被申请人转移或隐匿涉案的违法资金，申请人澧县市场监督管理局于2020年5月19日向本院申请对被申请人张湘姬在金融机构使用的相关银行账户上的资金予以冻结。 经审查，本院认为申请人澧县市场监督管理局的财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条，依照国务院《禁止传销条例》十四条第一款第八项、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结的规定》第一条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张湘姬在金融机构的存款100万元。 案件申请费5000元由申请人澧县市场监督管理局负担。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 李运华 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 邓 杰 书 记 员 孙 林
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初2725号 原告：陈校波，男，1973年6月27日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：徐德安，慈溪市均衡法律服务所法律工作者。 被告：陈里根，男，1971年12月10日出生，汉族，住慈溪市。 原告陈校波诉被告陈里根民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理，依法由审判员钟志平适用简易程序于同年5月7日公开开庭进行了审理。原告陈校波及其委托诉讼代理人徐德安、被告陈里根均到庭参加诉讼。 原告诉请：1.被告归还给原告借款15万元；并支付以20万元本金为基数、按月利率0.8％计算、自2017年2月1日至2018年9月30日的利息32000元，同时支付以15万元本金为基数、按月利率0.8％计算、自2018年10月1日起至被告履行日止的利息（暂按18个月计算为21600元），以上本息共计203600元；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原、被告双方系朋友及邻居关系。被告因经营所需，于2004年1月28日向原告借款20万元，并由被告出具借条，约定月利率0.8%（即每月1600元），每年支付一次利息即19200元，并在利息支付时，重新出具本金20万元的借条，借条每年更换一次。2017年2月1日，被告又重新出具借条一份，载明借款金额为20万元，月利率0.8%。2017年10月15日，被告支付了2016年1月28日至2017年1月28日期间的利息19200元。2018年9月30日，被告归还本金5万元。以上利息及本金被告均系通过银行汇款给原告妻子余飞霞。被告至今尚欠原告借款本金15万元及自2017年2月1日以来的利息。 被告答辩称：对原告诉称的借款事实无异议。借条是两年更换一次，月利率是0.8%，2017年10月15日付的19200元是付2016年1月28日至2017年1月28日期间的利息。2018年9月30日归还了本金5万元。但其还在2018年年底在原告家二楼以现金方式支付了原告自2017年1月28日至2018年1月28日期间的利息19200元，这19200元是案外人陈成范从银行取现给其的。对原告其他诉请无异议。 被告未向本院提交证据。 本院经审理认定的本案事实与原告诉称的事实一致。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，当庭判决如下： 被告陈里根于本判决生效之日起七日内归还原告陈校波借款150000元，并支付原告自2017年2月1日至2018年9月30日止、以200000元为基数，自2018年10月1日起至借款实际清偿日止、以150000元为基数，均按月利率0.8％计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4354元，减半收取2177元，由被告陈里根负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 钟志平 二〇二〇年五月七日 法官助理陈涤鑫 代书记员 黄晓玲
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执140号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司成武县支行，住所地：菏泽市成武县伯乐街中东段。统一社会信用代码：91371723674517591T。 负责人：康思雷，行长。 被执行人：王乃光，男，1954年8月24日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被执行人：肖美青，女，1956年12月11日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被执行人：王新良，男，1972年4月22日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成武县支行与被执行人王乃光、肖美青、王新良金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月29日作出的（2017）鲁1723民初1229号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王乃光、肖美青、王新良未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成武县支行于2020年2月11日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 执行过程中，本院于2020年2月11日向被执行人王乃光、肖美青、王新良发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，通知被执行人王乃光、肖美青、王新良履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人王乃光、肖美青、王新良未履行义务。 本院于2020年2月12日、2020年5月11日通过网络系统对被执行人王乃光、肖美青、王新良的存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询，没有查询到被执行人财产登记信息，向土地、房产登记部门查询，查询到被执行人王新良名下有房产一处，房产证号：田集-13597（本案已查封，因农村房屋，申请执行人不申请处置）。 本院于2020年5月22日作出（2020）鲁1723执140号限制消费令，对被执行人王乃光、肖美青、王新良限制高消费。 本院于2020年2月21日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成武县支行发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成武县支行未能提供出其他财产线索。 本院于2020年5月15日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成武县支行，中国邮政储蓄银行股份有限公司成武县支行申请终结本次执行程序，中国邮政储蓄银行股份有限公司成武县支行尚有债权147350.39元未实现。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）鲁1723民初1229号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的147350.39元的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的。可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庞宗景 审判员  李连领 审判员  李国霞 二〇二〇年五月二十二日 书记员  袁 状
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保772号之一申请人：北京东光物业管理股份有限公司章丘分公司，住所地济南市章丘区双山街道福泰路1567号。法定代表人：黄祖辉，经理。被申请人：山东精视文化传媒有限公司，住所地济南市商河县殷巷镇迎宾路18-57号。法定代表人：仇亚军，总经理。申请人北京东光物业管理股份有限公司章丘分公司诉被申请人山东精视文化传媒有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月26日依法作出（2020）鲁0181执保772号民事裁定,冻结被申请人山东精视文化传媒有限公司银行存款3.5万元。保全期限内，申请人以双方和解，被申请人已实际履行为由，申请解除保全措施。本院经审查认为，申请人自愿解除保全措施，不违反有关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人山东精视文化传媒有限公司银行存款3.5万元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  王涛二〇二〇年五月十九日法官助理王红书记员张晓琦
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保382号申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：陈向东，董事长。被申请人：邢永秋，男，1955年9月27日生，汉族，住临清市。被申请人：陈芝英，女，1957年12月16日生，汉族，住临清市。被申请人:马建勋，男，1961年12月12日生，汉族，住临清市。被申请人：赵桂梅，女，1959年9月8日生，汉族，住临清市。被申请人：邢吉超，男，1988年6月24日生，汉族，住临清市。被申请人：高玉仙，女，1989年3月10日生，汉族，住临清市。本院在审理申请人山东临清农村商业银行股份有限公司与被申请人邢永秋等金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下价值10万元的财产，并向本院提供了相应担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人名下银行存款10万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的的执行。审判员  苏春斌二〇二〇年五月九日书记员  范毓哲
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0184民初457号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司成都崇州支行，住所地崇州市崇阳镇世纪大道354号、356号、358号、360号，世纪大道346号附201号。 负责人：熊晓敏，行长。 委托诉讼代理人：李宗洋，男，1990年12月27日出生，汉族，住成都市温江区，系支行员工。 委托诉讼代理人：汤礼迁，男，1989年3月19日出生，汉族，住四川省达县，系支行员工。 被告：谭宁，女，1988年4月2日出生，汉族，住陕西省凤翔县。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都崇州支行（以下简称浙江民泰银行崇州支行）与被告谭宁信用卡纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李宗洋到庭参加诉讼,被告谭宁经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 浙江民泰银行崇州支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还截至2020年1月8日的透支本息暂计9,002.82元，以及直至实际付清日止的利息、复利、罚息等；2.判令被告承担原告实现债权的费用（包括差旅费等）；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，浙江民泰银行崇州支行撤回第二项诉讼请求。事实和理由：2018年8月10日，谭宁向原告提出申请额度为20,000元的贷记卡，并签订申请书编号为“8226240175”的《浙江民泰商业银行贷记卡领用合约》。合同签订后，原告为谭宁办理了贷记卡（最终审批额度为壹万元整），谭宁用该卡进行了消费，后谭宁未按期偿还透支本金及利息。截至2020年1月8日，谭宁欠付透支本息9,002.82元，多次催收无果，故诉至法院。 被告谭宁未到庭也未答辩。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：原、被告身份信息、信用卡申请表、利息单、信用卡逾期列表。以上证据，经本院审查与原告陈述能印证，且被告未到庭举证反驳，本院予以确认。 结合上述经审查认定的证据和原告陈述，本院经审理查明的事实与原告所诉一致。 本院认为，被告谭宁经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃其诉讼权利。本案中，被告谭宁向原告申领了信用卡后进行消费支出，却未按约定及时归还所有款项。截至2020年1月8日，被告谭宁欠原告浙江民泰银行崇州支行信用卡本息9,002.82元，该行为已构成违约，应当承担偿还责任。另，浙江民泰银行崇州支行主动撤回第二项关于差旅费的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谭宁于本判决生效之日起三日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都崇州支行截至2020年1月8日的欠款本息9,002.82元，以及从2020年1月9日起按照合同约定计算至欠款本金付清之日止的利息、罚息、复利。 如果被告谭宁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告谭宁负担（此款已由原告垫付，被告在上述给付义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 赵 竹 二〇二〇年五月十三日 书记员 罗雨薇
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初1309号 原告：帕克环保技术（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区郭守敬路351号2号楼519室。 法定代表人：StephanMichelBocken，董事长。 委托诉讼代理人：袁蕴俭，男，1965年1月14日生，汉族，系该单位职工，住上海市闵行区。 被告：山东海力化工股份有限公司，住所地山东省淄博市桓台县马桥镇大成工业区。 法定代表人：杨新光，董事长。 原告帕克环保技术（上海）有限公司与被告山东海力化工股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告帕克环保技术（上海）有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告帕克环保技术（上海）有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告帕克环保技术（上海）有限公司撤诉。 案件受理费4462.00元，由原告帕克环保技术（上海）有限公司负担。 审判员  李俊 二〇二〇年五月十三日 法官助理张瑶 书记员吴宗倩
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执恢16号之一 申请执行人:彭长利，男，汉族，住湖南省蓝山县。 被执行人：彭俊讲，男，汉族，住湖南省蓝山县。 被执行人：李菊翠，女，汉族，住湖南省蓝山县。 申请执行人彭长利与被执行人彭俊讲、李菊翠提供劳务者受害责任纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院于2017年1月20日作出的（2017）湘11民终24号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人彭俊讲、李菊翠未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭长利于2020年1月13日向本院提起执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2020年1月13日向申请执行人彭长利送达受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人财产状况；于2020年1月15日通过蓝山县人民法院专递向被执行人彭俊讲、李菊翠邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传唤传票；于2020年1月14日、5月13日两次进行了网络查控，查询了被执行人彭俊讲、李菊翠的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，本院依法冻结被执行人彭俊讲、李菊翠的银行存款；于2020年1月20日、4月7日进行了传统查控，查询了被执行人彭俊讲、李菊翠的保险、不动产信息、理财产品等情况。通过采取查控措施，未发现被执行人彭俊讲、李菊翠有可供执行的财产。 2020年5月20日将被执行人彭俊讲、李菊翠列为失信被执行人，2020年5月20日对被执行人彭俊讲、李菊翠适用限制高消费，并在中国执行公开信息网公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日约谈了申请执行人彭长利，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人彭俊讲、李菊翠有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人彭长利表示同意。 本院认为，截止2020年5月22日，本案应当执行的标的金额为170060.41元及利息，诉讼费10286元，执行费2740元，共计183086.41元及利息，未执行未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人彭俊讲、李菊翠有可供执行的财产。申请执行人彭长利也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省永州市中级人民法院作出的（2017）湘11民终24号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定对终结执行行为提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴宏长 审判员  肖 波 审判员  孙文富 二〇二〇年五月二十二日 书记员  金彬彬
四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0725民初599号 原告：薛峰，男，生于1975年9月20日，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：贾朝富，四川翠云律师事务所律师。（特别授权） 被告：李军，男，生于1981年4月20日，汉族，住四川省梓潼县。 原告薛峰与被告李军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛峰的委托诉讼代理人贾朝富到庭参加诉讼。被告李军经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告薛峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金150000元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系。2013年11月下旬，被告因在新疆哈密市经营酒店需周转资金，特向原告借款。为此，原告将自己在三台县龙树镇信用社办理的卡（当时卡内有存款余额156033.28元）交与被告，同时将密码告诉被告。后，被告在2013年11月29日至2013年12月8日期间，多次从原告的卡中取款，共取走150000元。2016年1月1日，被告向原告补借条一张，载明借款金额为150000元。虽被告承诺尽早归还，但此后经原告多次催要都未履行还款义务。为此，原告特依法诉至法院。 被告李军未答辩。 原告方围绕诉讼请求当庭进行了陈述，另还提交了借条、信用社借记卡明细对账单等证据材料。被告未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友。2013年11月，被告以自己在新疆哈密市经营的酒店需装修资金为由，向同在新疆的原告提出借款要求。原告答应借款后，被告便在2013年11月29日至2013年12月8日期间，通过直接使用原告银行卡的方式取得150000元借款。2016年1月1日，被告向原告补借条一张。据借条，双方确认的借款金额为150000元。此后，被告一直未履行还款义务。在催要无果后，原告诉来本院。 本院认为，被告既不答辩，也不到庭参加诉讼，是对自己答辩权利及举证质证权利的放弃，由此带来的不利法律后果，由被告自行承担。结合原告诉称的事实以及其所提交的借条等证据材料，足以认定原、被告确曾在平等自愿的基础上建立合法有效的民间借贷关系。原告现要求被告归还150000元借款，是对自己权利的依法维护。虽现有证据不足以证明双方有过明确的借款利息约定，但被告迟迟不予归还的行为，确会给原告造成资金利息损失，故本院依法酌情确定被告自原告起诉之日也就是2020年4月14日起按年利率6%承担利息，直至还清时止。 综上所述，对原告要求告偿还150000元借款本金的请求，予以支持，利息则自2020年4月14日起按年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 限被告李军于本判生效后三十日内向原告薛峰归还借款本金150000元及相应利息，利息从2020年4月14日起按年利率6%计算至付清时止。 案件受理费已减半收取1650元，由被告李军负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  赵加锋 二〇二〇年五月十四日 书记员  赵 伟 附：适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省双牌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1123民初340号 原告：中国农业银行股份有限公司双牌县支行，住所地湖南省双牌县双电路2号。 法定代表人：唐晓春，该行行长。 委托诉讼代理人：邓鹏举，男，1964年4月11日出生，汉族，系该行职员。 被告：唐建平，男，1969年6月15日出生，汉族，居民，户籍地湖南省双牌县，现住址不详。 原告中国农业银行股份有限公司双牌县支行与被告唐建平信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司双牌县支行于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司双牌县支行在宣判前，以被告唐建平下落不明，无法联系为由申请撤回起诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司双牌县支行撤诉。 案件受理费122元，减半收取计61元，由原告中国农业银行股份有限公司双牌县支行负担。 审判员  刘红艳 二〇二〇年五月六日 书记员  刘翼鹏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8609号申请执行人：饶任国，男，汉族。被执行人：郭大秋，女，汉族。关于饶任国与郭大秋民间借贷纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初13838号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年12月11日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施:1、于2019年12月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书；2、于2019年12月12日、2020年5月14日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索；3、于2019年12月12日，本院将被执行人郭大秋纳入限制高消费系统；4、于2019年12月12日启动传统查控，经查询被执行人无财产可供执行。5、于2020年5月14日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2019）豫0103执8609号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年五月十五日书记员 罗 鑫
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初2534号 原告：利斯特融资租赁（广州）有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）X1301-G4984（集群注册）（JM）。 法定代表人：杨洋，总经理。 委托诉讼代理人：梁忠禹，四川永茂律师事务所律师。 被告：田凤平，女，1987年3月27日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 原告利斯特融资租赁（广州）有限公司（以下简称利斯特公司）与被告田凤平融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月26日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告利斯特公司的委托诉讼代理人梁忠禹到庭参加了诉讼。被告田凤平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 利斯特公司向本院提出诉讼请求：1.判令田凤平支付剩余租金196011元及违约金39202元；2.判令田凤平支付律师代理费2500元。事实和理由：2019年3月20日，利斯特公司与田凤平签订《融资租赁合同》，约定田凤平向利斯特公司申请通过回租方式购买汽车一辆（号牌冀Ａ×××××），并出租给田凤平，月租金6759元，租期为36个月.从2019年3月22日起至2022年3月21日止。合同签订后，利斯特公司依约支付了车辆融资款，但田凤平仅仅支付租金前7期租金就没有再付。田凤平已经构成违约，故利斯特公司诉至法院。 田凤平未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与利斯特公司诉称事实一致。另查明，《融资租赁合同》约定，租金总额为243324元，租赁成本为171458元。16.2.2第（5）第（b）约定。行使加速到期权，宣布本合同立即到期，要求承租人立即付清所有到期未付及到期的租金及其他应付款项。还约定承租人不完全履行合同义务导致出租人采取相关措施，承租人均应承担为实现债权产生的一切损失（包括律师费等）。利斯特公司为本案支付律师代理费2500元。 上述事实，有《汽车销售合同》《融资租赁合同》《车辆交接清单》、租金支付表、邮寄单、律师代理合同、律师费发票等证据及当事人陈述在案证实。 本院认为，利斯特公司与田凤平之间的《融资租赁合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系属合法有效。田凤平未依约支付租金，故利斯特公司要求田凤平支付全部未付租金196011元的诉请，本院予以支持。 因合同对此情况没有约定违约金，故该项诉请本院不予支持。 律师代理费，因有合同约定并属合理，且实际支付，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十三条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告田凤平于本判决生效之日起十日内向原告利斯特融资租赁（广州）有限公司支付租金196011元； 二、被告田凤平于本判决生效之日起十日内向原告利斯特融资租赁（广州）有限公司支付律师费2500元； 三、驳回原告利斯特融资租赁（广州）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4866元，因适用简易程序减半收取2433元，由原告利斯特融资租赁（广州）有限公司负担800元，被告田凤平负担1633元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王晓钟 二〇二〇年五月十二日 书记员  彭 静
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初3472号 原告：苏佳佳，男，1985年5月19日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 委托诉讼代理人：吴水艇，北京盈科（慈溪）律师事务所律师。 被告：余刚，男，1978年10月16日出生，汉族，住浙江省慈溪市，法律文书送达地址：慈溪市桥头镇中欣名苑3号楼3单元506室。 原告苏佳佳诉被告余刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法由审判员钟志平适用简易程序于同年5月20日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人吴水艇到庭参加诉讼，被告余刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告变更后的诉请：1.被告立即返还原告预付款600000元，并支付原告自2020年4月24日起至款项实际清偿日止、以600000元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。 被告余刚未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，认定本案事实如下：2018年11月，原告苏佳佳与被告余刚口头达成石料供应约定，由原告预付石料款，被告向原告供应石料。原告于2018年11月5日、11月16日向被告预付石料款20万元、100万元，合计120万元。被告向原告出具两份收条进行确认。后被告在向原告供应约43.50万元石料后，不再供应。经协商，被告同意返还剩余预付款，并于2019年4月16日返还原告5万元、2.50万元，于2019年5月17日返还原告5万元、4万元，合计返还16.50万元，尚有60万元未返还。经原告催讨，被告答应返还，但至今未返还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告余刚于本判决生效之日起七日内返还原告苏佳佳货款600000元，并支付原告自2020年4月24日起至款项实际清偿日止、以600000元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800元，减半收取4900元，由被告余刚负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 钟志平 二〇二〇年五月二十日 法官助理陈涤鑫 代书记员 黄晓玲
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0106执1849号 刘俊福、四川兴林建设工程有限公司: 本院于2020年4月23日立案受理刘俊福申请执行四川兴林建设工程有限公司劳动争议一案，执行依据渝两江劳仲案字【2019】第1438号，在执行过程中，经本院强制执行现已履行完毕。现（2020）川0106执1849号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月八日
四川省荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0321民初1201号 原告：荣县望佳镇千艺室内装饰经营部，住所地四川省荣县望佳镇胜利街132号。 经营者：曹义千，女，1991年5月10日出生，汉族，住四川省荣县。 被告：李进祥，男，1969年12月14日出生，汉族，住四川省荣县。 原告荣县望佳镇千艺室内装饰经营部诉被告李进祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告荣县望佳镇千艺室内装饰经营部于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告荣县望佳镇千艺室内装饰经营部向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告荣县望佳镇千艺室内装饰经营部撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告荣县望佳镇千艺室内装饰经营部负担。 审判员  虞跃平 二〇二〇年五月十五日 书记员  丁 扬
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执718号朱一航：依据已发生法律效力的本院（2018）豫0329刑初372号，于2020年4月22日向本院申请执行。现被执行人朱一航（法定监护人朱某2）已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人朱一航（法定监护人朱建斗）已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年五月十一日
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1781执恢119号之八申请执行人：蒲丽莎，女，1981年3月2日出生，汉族，住四川省万源市太平镇。被执行人：陈友山，男，1985年1月3日出生，汉族，住四川省万源市大竹镇。被执行人：程应丽，女，1980年6月16日出生，汉族，住四川省达州市达川区南外镇。本院在执行申请执行人蒲丽莎与被执行人陈友山、程应丽民间借贷纠纷一案中，向被执行人陈友山、程应丽发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人陈友山、程应丽具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程应丽在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 磊二〇二〇年五月二十二日书记员 李仁燕
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初6330号 原告：山东鲁商物业服务有限公司临沂分公司，住所地临沂市兰山区涑河北街1号鲁商凤凰城C4-113，统一社会信用代码91371302680671333C。 法定代表人：栗丽，经理。 被告：余清，男，成年，汉族，居民，住临沂市兰山区。 本院在审理原告山东鲁商物业服务有限公司临沂分公司与被告余清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告山东鲁商物业服务有限公司临沂分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告山东鲁商物业服务有限公司临沂分公司撤回起诉处理。 审 判 长  乔 丽 人民陪审员  刘卫国 人民陪审员  赵海军 二〇二〇年五月十八日 代书 记员  岳晓梅
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1424执保24号 眉山圣丹药业有限公司申请保全安徽华源医药集团股份有限公司、李雪芳，现已保全完毕结案。 审判长  王志忠 二〇二〇年五月十九日 书记员  胡 义
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1082民初947号原告：张付立，男，1949年12月1日生，汉族，住河南省长葛市。被告：高聪，女，1990年5月15日生，汉族，住河南省长葛市。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人：李迅，任该公司负责人。委托代理人：白楷，系该公司员工。原告张付立诉被告高聪、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法由审判员孙建华独任审判，公开开庭进行了审理。原告张付立，被告平安财险郑州中心支公司的委托代理人白楷到庭参加了诉讼。被告高聪经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼.本案现已审理终结。原告张付立向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费、鉴定费等共计7000元。2.本案诉讼费原告自愿承担。事实与理由：2019年4月1日18时16分许，在107国道长葛境东转盘北500米处，被告高聪持C1证驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车由北向南行驶时，与原告张付立驾驶电动三轮车由南向北逆向行驶时发生相撞，造成原告张付立受伤，车辆损坏的交通事故。2019年5月13日，长葛市公安局交通管理大队做出第1905127号道路交通事故认定书，认定被告高聪负该事故的同等责任。原告张付立受伤后，被送往长葛市华健医院住院治疗。据悉豫Ｋ×××××号小型轿车在被告平安财险郑州中心支公司投保有交强险。为维护原告的合法权益，诉至法院，要求依法支持原告诉请。被告高聪未作答辩。被告平安财险郑州中心支公司辩称：我公司同意在保险范围内承担合理、合法赔偿损失，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。原告为支持自己的主张向本院提供的证据有:1.出示交通事故认定书、行驶证、驾驶证复印件、保单各一份，证明本次交通事故发生的经过及肇事车辆在被告平安财险郑州中心支公司处投保有交强险，事故发生在保险期间内；2.出示医疗费票据11张、诊断证明1份、出院证1份、病例1份，证明事故发生后，原告被送往长葛市华健医院住院治疗3天，花费医疗费共计4460.94元。被告平安财险郑州中心支公司对原告提供的证据无异议。被告高聪与被告平安财险郑州中心支公司均未向本院提供证据。本案经审理认定事实如下：2019年4月1日18时16分许，在107国道长葛境东转盘北500米处，被告高聪持C1证驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车由北向南行驶时，与原告张付立驾驶电动三轮车由南向北逆向行驶时发生相撞，造成原告张付立受伤，车辆损坏的交通事故。该事故发生后，原告张付立被送往长葛市华健医院住院治疗3天，花费医疗费共计4460.94元。2019年5月13日，长葛市公安局交通管理大队做出第1905127号道路交通事故认定书，认定被告高聪与原告张付立对该事故负同等责任。后为赔偿事宜双方未达成协议，原告诉至本院，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费、鉴定费等共计7000元，本案诉讼费原告自愿承担。另查明：豫Ｋ×××××号小型轿车在被告平安财险郑州中心支公司处投保有交强险，该事故发生在保险期间。本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案原告张付立在驾驶电动三轮车行驶时未实行右侧通行，被告高聪在驾驶K595E5号小型轿车行驶中未遵守道路交通安全法律、法规，又未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶之规定，长葛市公安局交通管理大队作出第1905127号道路交通事故认定书，认定被告高聪与原告张付立对该事故负同等责任。该认定书所依据的事实清楚，本院予以确认。对本次事故所造成的损失原告张付立与被告高聪均应承担相应的民事责任。被告平安财险郑州中心支公司作为豫Ｋ×××××号小型轿车的保险人，应当按照法律规定及保险合同的约定，在交强险范围内承担赔偿责任。原告张付立生于1949年12月1日，而发生本次交通事故的时间为2019年4月1日，很显然原告张付立的年龄在本次事故发生时已超过60周岁，原告诉请要求被告赔偿其误工费之请求，无法律依据，本院不予确认。对原告张付立因本次事故所造成的损失依法核定为：医药费4460.94元、护理费375.42元（45677元÷365天×3天）、住院伙食补助费150元（50元×3天）、营养费60元（20元×3天）、交通费60元（20元×3天），以上共计5106.36元，因该数额并未超过交强险分项的赔偿范围，本院在交强险范围内不再进行分项赔偿，被告平安财险郑州中心支公司在交强险范围内共计赔偿原告张付立的数额为5106.36元。原告的其他诉请因无证据予以印证，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告张付立医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计5106.36元。二、驳回原告张付立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告张付立承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉河南省许昌市中级人民法院。审判员  孙建华二〇二〇年五月十二日书记员  田 甜
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初2916号原告：洛阳市万诚物业管理有限公司，住所地：洛阳市西工区涧东路16号院1号楼。法定代表人：贾斌，该总公司经理。委托诉讼代理人：张亚静，该公司员工。被告：王百黎，男，1971年2月2日出生，汉族，住洛阳市西工区。原告洛阳市万诚物业管理有限公司与被告王百黎合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，洛阳市万诚物业管理有限公司于2020年5月18日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，自愿撤回对王百黎的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许洛阳市万诚物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由王百黎负担。审判员  王雪兰二〇二〇年五月十八日书记员  寇 毅
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执859号申请执行人：王建设，男，1974年4月14日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:鄢陵县锦帅机械设备租赁有限公司，住所地：鄢陵县陈化店镇伍子村醉春路100米路西。法定代表人：马帅军被执行人:马帅军，男，1991年1月4日出生，汉族，住鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年7月8日作出的（2019）豫1024民初1438号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人马帅军、鄢陵县锦帅机械设备租赁有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人马帅军、鄢陵县锦帅机械设备租赁有限公司的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人马帅军、鄢陵县锦帅机械设备租赁有限公司的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年五月十八日书记员  李林霞
山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1103刑初119号 公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。 被告人马某龙，男，1998年12月3日出生于日照市岚山区，汉族，初中文化，务工，住日照市岚山区。2019年10月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被日照市公安局岚山分局刑事拘留，同年11月15日被取保候审。 指定辩护人潘为朋，山东岚杰律师事务所律师。 日照市岚山区人民检察院以日岚检一部刑诉[2020]78号起诉书指控被告人马某龙犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于2020年5月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。日照市岚山区人民检察院指派检察员庄磊、姜克峰出庭支持公诉，被告人马某龙、辩护人潘为朋均到庭参加诉讼。现已审理终结。 日照市岚山区人民检察院指控，2017年秋天至2018年期间，被告人马某龙与王某强、王某超（均已判决）等人经常纠集在一起，在日照市岚山区中楼镇随意殴打他人三次，任意毁损他人财物一次，侵犯他人的人身权利，扰乱社会生活秩序，形成以王某强为纠集者，以王某超、马某龙等人为重要成员的恶势力犯罪组织，并在当地造成较为恶劣的社会影响。具体作案事实如下： 1.2017年的一天晚上，被告人马某龙因不满被害人王某1在替其务工过程中离开，伙同王兴强在日照市岚山区中楼镇马亓河村公路旁边使用铁棍砸毁王某1的摩托车。期间，王某1受马某龙迫使使用铁棍砸自己的摩托车。 2.2017年秋天的一天，在岚山区中楼镇马亓河西村通往马亓山的路边花生地内，因被害人王某2不听从马某龙的安排继续与被害人周某（男，2000年7月出生）玩耍，被告人马某龙伙同王某强、王某超、王某发（均已判决）先后对被害人王某2、周某实施殴打，致周某肩部受伤。 3.2018年4月25日23时许，在岚山区中楼镇卢家西楼村村委广场门口，被告人马某龙伙同王某强、王某2酒后无故对被害人王某3实施殴打，致王某3背部受伤。 4.2018年的一天，被告人马某龙伙同王某强让被害人王某4（男，2003年4月出生）、张某（男，2001年11月出生）办理银行卡以供其谋利。因王某4、张某未按照其要求办理出银行卡，被告人马某龙等人在日照市岚山区中楼镇孟家西楼村附近的一条土路上对王某4、张某进行殴打。 2019年3月和10月，马某龙主动到日照市公安局岚山分局中楼派出所接受讯问，如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人马某龙多次随意殴打他人，任意毁损他人财物，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任，马某龙具有自首情节，认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，可以适用缓刑。公诉机关提交了马某龙在侦查阶段的供述，被害人王某1等人的陈述，证人冯某等人的证言，现场勘验笔录、辨认笔录，马某龙指认现场照片，户籍材料、发破案经过、抓获经过证明等证据证实。 被告人马某龙对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。其辩护人对公诉机关指控没有异议，提出以下辩护意见：被告人马某龙具有自首情节；认罪认罚；已赔偿、取得王某1、周某、王某3的谅解；是初犯，作案时刚满十八周岁，在第4起中所起作用较小。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2019年8月23日，本院作出(2019)鲁1103刑初161号刑事判决书判决认定，2017年秋天至2018年7月，王某强、王某超、王某发等人经常纠集在一起，在日照市岚山区中楼镇多个村居多次随意殴打他人，扰乱社会生活秩序，形成以王某强为纠集者，以王某超、王某发等为重要成员的恶势力犯罪团伙，在当地造成较为恶劣的社会影响，对王某强、王某超、王某发均以寻衅滋事罪判处刑罚。本院委托岚山区司法局进行社会调查评估，评估结果为适用社区矫正对所在社区无不良影响。马某龙取得了被害人王某1、周某、王某3的谅解。 上述事实，有(2019)鲁1103刑初161号刑事判决书、日照市岚山区司法局社区矫正调查评估报告、调查评估意见书，被告人提供的收款条、谅解书等在卷为凭。 本院认为，被告人马某龙伙同王某强等人多次随意殴打他人，侵犯他人人身权利，扰乱社会秩序，情节恶劣，还任意毁损他人财物，其行为构成寻衅滋事罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。 被告人马某龙在王某强纠集下伙同王某超、王某发等人经常纠集在一起，在一定区域内多次殴打、欺压他人，致部分被害人受伤，扰乱正常社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，属于恶势力犯罪团伙。被告人马某龙在部分共同作案中所起作用较王某强小，可以酌情从轻处罚。部分被害人是未成年人，依法应对被告人从严惩处。 被告人马某龙主动到公安机关投案,如实供述犯罪事实,系自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。其已向被害人王某1等赔偿并取得谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人关于被告人具有自首情节、认罪认罚、是初犯等建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马某龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张俊德 审 判 员  张立新 人民陪审员  魏成瑜 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  葛潇川
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初934号原告：张维锋,男,汉族,1977年2月16日出生,住山东省宁津县。被告：宋涛,男,汉族,地址:山东省宁津县,“领秀城小区”北侧“津泉装饰门市”。原告张维锋诉被告宋涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告张维锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按张维锋撤回起诉处理。审判员  李新东二〇二〇年五月十五日书记员  刘学锐
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初708号原告：河南元贺汽车销售有限公司，住所地：河南省内乡县湍东镇菊韵花苑18#B1，统一社会信用代码：914101003174521955（1-1）。法定代表人：杨龙飞，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱梦丝，女，汉族，1992年4月21日出生，住河南省漯河市源汇区，系公司员工，特别授权。被告：李守印，男，汉族，1971年12月25日出生，住河南省邓州市。被告：曹云章，男，汉族，1969年10月27日出生，住河南省镇平县。原告河南元贺汽车销售有限公司与被告李守印、曹云章合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，后依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告河南元贺汽车销售有限公司的委托诉讼代理人朱梦丝到庭参加了诉讼。被告李守印、曹云章经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南元贺汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告为其代偿的购车贷款95399.49元及利息；2、判令被告承担因逾期偿还购车贷款应支付的违约金24000元；3、判令被告支付原告剩余贷款100743.61元；4、判令被告承担本案律师费5000元；5、判令被告支付本案诉讼费用。事实与理由：2017年8月，被告李守印欲购入一辆大众汽车(发动机号:109193)，因其缺少资金，被告委托原告为其向银行申请按揭贷款并承担担保服务。2017年8月2日原被告双方签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，合同约定原告为被告贷款购车提供担保服务;若被告违约致使原告承担保证责任，原告有权要求被告立即向原告支付垫付的和未到期的全部贷款本息和提前结清违约金，并承担违约责任(购车价款的百分之十或者向逾期总额每日1%的违约金)。被告曹云章作为共同还款人在《反担保人特别声明》和《共同还款承诺书》上签字。合同书签订后，原告与中国银行股份有限公司郑州文化支行签订《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款保证合同》、被告与中国银行股份有限公司郑州文化支行签订《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同》，贷款金额168000元，原告为保证人，且承担保证责任。合同生效后，原告和贷款银行依照合同约定履行了义务，自2017年11月起，被告逾期未按时归还银行贷款。原告如约履行担保责任，代其偿还银行贷款95399.49元。后原告多次联系被告，要求其履行合同，但至今无果，为此诉至法院。被告李守印、曹云章逾期未答辩,亦未提交证据。本院经审理查明：2017年8月，被告李守印欲购入一辆大众汽车(发动机号:109193)，被告委托原告为其向银行申请按揭贷款并承担担保服务。为此，双方签订《分期付款汽车买卖和服务合同》,合同约定原告为被告贷款购车提供担保服务;若被告违约致使原告承担保证责任的，原告有权要求被告立即向原告支付垫款的和未到期的全部贷款本息和提前结清违约金，并承担违约责任(购车价款的百分之十或者逾期总额每日1‰的违约金，二者以高者为准)。被告曹云章作为共同还款人在《反担保人特别声明》和《共同还款承诺书》上签字。合同签订后，原告与中国银行股份有限公司郑州文化支行签订《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款保证合同》、被告与中国银行股份有限公司郑州文化支行签订《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同》，贷款金额168000元，原告为保证人，且承担保证责任。合同生效后，原告和贷款银行依照合同约定履行了义务，自2017年11月起，被告逾期未按时归还银行贷款。原告如约履行担保责任，代其偿还银行贷款95399.49元。后原告多次联系被告，要求其履行合同，但至今无果，为此诉至法院。本院认为，原告与被告李守印所签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》及被告李守印与中国银行股份有限公司郑州文化支行签订的《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同》、原告与中国银行股份有限公司郑州文化支行签订的《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款抵押合同》、被告曹云章向原告出具的《反担保人特别声明》、《共同还款承诺书》均是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应按照约定履行各自的义务。原告作为连带责任保证人向银行代偿后，有权向被告追偿，故原告起诉要求被告李守印偿还原告代偿的购车贷款95399.49元，本院予以支持。原告诉请的利息，因双方未约定，应从起诉之日以年利率6%计算为宜。原告主张被告李守印支付违约金24000元的诉请过高，应予减少，考虑到原告的实际损失，兼顾公平原则，本院认为以原告起诉时要求被告偿还其代偿的购车贷款95399.49元的10%即9539.95元支付违约金为宜。原告要求被告支付在银行剩余贷款100743.61元，因保证合同为主借款合同的从合同，保证人不能代替行使主合同中债权人的权利。且，追偿权的标的以担保人实际代偿的金额为限。故原告与被告李守印的《分期付款汽车买卖和服务合同》中虽有“若被告违约致使原告承担保证责任的，原告有权要求被告立即向原告支付未到期的全部贷款本息”之约定，因该约定未经主债权人追认而效力待定。故对于原告要求被告支付剩余贷款100743.61元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。原告要求被告曹云章承担共同责任，因曹云章提供的是反担保，虽然曹云章向原告出具了《共同还款承诺书》，但该承诺书内容与《反担保人特别声明》内容一致，仍认定为反担保合同，曹云章应对李守印应承担的义务承担连带责任。被告李守印、曹云章拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李守印于本判决生效之日起三十日内向原告河南元贺汽车销售有限公司支付代偿款95399.49元及利息（利息以95399.49元为本金，按年利率6%自2020年4月2日计算至实际还款之日止）；被告李守印于本判决生效之日起三十日内向原告河南元贺汽车销售有限公司支付违约金9539.95元；被告曹云章对该代偿款及违约金承担连带责任；四、驳回原告河南元贺汽车销售有限公司其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2339元，由被告李守印承担，被告曹云章承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  郭松峰二〇二〇年五月十八日书记员  李飞龙
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初1111号 原告：潘光审，男，1986年9月23日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。 被告：徐剑锋，男，1976年6月1日出生，汉族，住浙江省海盐县。 原告潘光审与被告徐剑锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘光审到庭参加诉讼，被告徐剑锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘光审向本院提出诉讼请求：一、被告立即归还原告借款人民币10000元并支付利息1200元（按月利率2%计算，即每月利息200元，暂从2019年9月5日计算至2020年3月5日止，共计6个月，到期仍未还款则计算至借款付清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在浙江打工做生意多年。原告从2017年起连续常住在浙江省海宁市今，并办理了居住证。2017年9月8日，因为生意需资金周转，被告向原告借款人民币10000元，原告交付借款后被告出具了欠条一份，约定借款期限为2017年9月8日到2019年9月4日，但借款到期后被告分文未还。 被告徐剑锋未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年9月8日，被告向原告借款10000元，并出具《欠条》一份，载明：“今徐剑锋向潘光审借款现金人民币10000元整（大写壹万元整）作为资金周转，约定至2019年9月4日归还。如到期不能归还而产生的逾期利息、交通费以及诉讼产生的费用由借款人承担。”借款到期后，被告未按时归还借款。 以上事实有原告提供的《欠条》等为证。 本院认为，原被告之间的借贷关系事实清楚，借款到期后，被告应当按约归还借款。被告逾期未还，应当依法承担违约责任。故对原告请求被告归还借款本金10000元，本院予以支持。对于逾期利息，原告主张按照月利率2%计算，缺乏相应的依据，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本案原告主张的逾期利息，可按年利率6%自逾期之日即2019年9月5日起计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐剑锋于本判决生效之日起七日内归还原告潘光审借款本金10000元，并支付逾期利息（以本金10000元为基数，自2019年9月5日起按年利率6%计算至清偿完毕之日止）； 二、驳回原告潘光审的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40元，由原告潘光审负担3元，被告徐剑锋负担37元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 （本页无正文） 审判员  汪先才 二〇二〇年五月二十一日 法官助理高凯茜 书记员张宇豪 3
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0102执1486号 关于贾亚丽申请执行河北天石企业管理服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年04月16日立案执行，并于2020年5月4日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月四日
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执563号之三 申请执行人：高利风，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：孙书敬，男，汉族，山东省招远市人，居民，现住招远市。 被执行人：兰文娣，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：烟台滕飞食品有限公司，住所地：招远市金城路316号。统一社会信用代码：913706857741627244。 法定代表人：兰文娣。 申请执行人高利风与被执行人孙书敬、兰文娣、烟台腾飞食品有限公司民间借贷纠纷一案，于2020年4月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的时间内履行义务。但被执行人至今未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙书敬在兴业银行账户存款100000元。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱清海 审判员  王成业 审判员  邵周庆 二〇二〇年五月十五日 书记员  宋春瑜
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1424执163号 被执行人：眉山蓉沪机电有限公司（注册号：511424000004399）,住所地：四川省丹棱县机械产业园区。 法定代表人：王福清，该公司董事长。 本院依据发生法律效力的（2017）川1424民初493号民事判决书，立案执行该判决中由眉山蓉沪机电有限公司负担的案件受理费7300元。本院依法向被执行人眉山蓉沪机电有限公司送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人眉山蓉沪机电有限公司至今未履行。执行过程中查明，丹棱县人民法院已受理眉山蓉沪机电有限公司的破产申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)川1424执163号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志忠 审判员  彭 芳 审判员  张 宇 二〇二〇年五月十四日 书记员  谌 芳
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初1967号原告：江苏中南物业服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市李沧区重庆中路881号，统一社会信用代码91370213MA3CH5YQ95。负责人：赵玉，职务总经理。委托诉讼代理人：任瑞娟，女，系该公司职工。被告：彭峰，男，1986年5月14日出生，汉族，住青岛市李沧区。原告江苏中南物业服务有限公司青岛分公司与被告彭峰物业服务合同纠纷一案，本案于2020年5月6日立案，原告江苏中南物业服务有限公司青岛分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏中南物业服务有限公司青岛分公司撤回起诉处理。审判员  毛国宏二〇二〇年五月十一日法官助理张栋书记员黄斌
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初3040号 原告：慈溪市胜山宝英布行（个体工商户），住所地：浙江省慈溪市胜山镇胜山头村饮食街156号，统一社会信用代码：92330282MA2838F52R。法律文书送达地址同住所。 经营者：戴爱英,女，1968年12月5日出生，汉族，浙江省嘉兴市秀洲区。 被告：汪国华，男，1979年3月4日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 原告慈溪市胜山宝英布行诉被告汪国华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理。应原告申请，本院于同年4月28日裁定对被告名下的银行存款采取冻结的保全措施。本院依法适用小额诉讼程序于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告经营者戴爱英到庭参加诉讼，被告汪国华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告明确诉请判令：1.被告即时支付原告货款15693元，并支付自起诉日起至实际清偿日止、以所欠价款为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费用由被告负担。 被告未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定：原告与被告之间存在布料买卖合同关系。被告于2016年8月至2016年11月向原告购货共计15693元。现原告诉请要求被告支付原告货款15693元并支付利息损失。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告汪国华于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市胜山宝英布行货款15693元，并支付自2020年4月15日起至实际清偿日止、以货款15693元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费192元，减半收取96元,财产保全申请费177元，合计273元，均由被告汪国华负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 沈国文 二〇二〇年五月十二日 代书记员 黄晓玲
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初1821号原告：崔秀芳，女，汉族，1991年9月15日出生，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：仝国锋，河南东方律师事务所执业律师。被告：河南歌迷文化娱乐有限公司，住所地：郑州市管城区紫荆山路107号。法定代表人：武向锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱欧阳，河南沃华律师事务所执业律师。第三人：洛阳市金天下商贸有限公司，住所地：洛阳市涧西区九都西路7号世纪华阳三期1-46门面房。法定代表人：马明明，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘运通，男，汉族，1971年3月25日出生，住洛阳市涧西区，系该公司职工。原告崔秀芳诉被告河南歌迷文化娱乐有限公司、第三人洛阳市金天下商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。崔秀芳于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，崔秀芳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔秀芳撤诉。本案受理费减半收取18040元,由崔秀芳负担。审判员  马宏良二〇二〇年五月十一日书记员  任思梦
执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0116执1008号 本院执行的中国人民武装警察部队警官学院与四川家槐建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院已于2020年5月12日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年五月十二日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初1619号原告：郑州市二七区富东百货商行，住所地郑州市二七区嵩山南路黄岗寺小区1号楼2单元1号。经营者：谭累。被告：河南鼎今实业有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路海逸名门22号楼3单元2002室。法定代表人：魏平定。被告：刘丹，女，汉族，1991年9月18日出生，住郑州市中原区。原告郑州市二七区富东百货商行与被告河南鼎今实业有限公司、刘丹买卖合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告郑州市二七区富东百货商行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州市二七区富东百货商行申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告郑州市二七区富东百货商行撤诉。案件受理费25元，由原告郑州市二七区富东百货商行负担。审判员  张玉雪二〇二〇年五月九日书记员  周月月
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执140号之一 申请执行人：陈西金，男，1972年2月12日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市。 被执行人：向廷勇，男，1972年2月5日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 本院在执行陈西金与向廷勇合同纠纷一案中，陈西金于2020年1月16日向本院申请执行。在执行过程中，本院通过网络查控发现被执行人向廷勇名下有车牌为川Ｗ×××××的猎豹牌汽车一辆，本院已依法进行了登记查封，但是登记查封的车辆本院并未实际控制，所以本院现无法处置该车辆。除上述财产外，本院通过传统查控、银行、证券等进行调查，未发现被执行人向廷勇有其他可供执行的财产线索，申请执行人陈西金无法向本院提供被执行人向廷勇新的可供执行的财产线索。本院依法将被执行人向廷勇纳入失信人黑名单，限制高消费，申请执行人陈西金于2020年4月23日书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2019）川3425民初502号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  李彦锋 二〇二〇年五月十五日 书记员  归丽华
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0107民初4642号 原告：王娟，女，1993年6月7日出生，汉族，住四川省米易县。 被告：四川友谊大药房有限责任公司，住所成都市武侯区科华北路10号。 法定代表人：李晓军，职务不详。 委托诉讼代理人：王黎，女，该公司股东。 原告王娟与被告四川友谊大药房有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。2020年5月8日，原告王娟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王娟撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取计5元，本院予以免收。 审判员  阎素强 二〇二〇年五月八日 书记员  刘红梅
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2058号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：李伟，男，汉族，1986年7月10日出生，四川省绵阳市人，住四川省绵阳市涪城区。 案由开设赌场罪 本院移送执行(2018)川0703刑初402号开设赌场罪所涉财产刑一案，在执行过程中，被执行人李伟拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人李伟的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛 琴 二〇二〇年五月二十二日 书记员 彭文军
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审777号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：陈茂生，男，住所地四川省南江县。                  立案时间              2020年5月12日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年7月27日作出的3702131010585285《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵雪姣二〇二〇年五月十八日法官助理姜鲁艳书记员薛雨欣
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初1026号原告：郝云高，男，1961年10月2日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：闫将军，河南劝学律师事务所律师。被告:崔卫民，男，1962年7月17日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：河南省鹏志建筑工程有限公司，住所地：平舆县丰收路西段（防水大厦），统一社会信用代码：9141170007684316XM。法定代表人：杨晓月，该公司执行董事。二被告共同委托诉讼代理人：吕明辉，河南胜蓝律师事务所律师。被告：新蔡县教育局，住所地：新蔡县古吕镇东关，统一社会信用代码：1141282800598706X6。法定代表人：陈曦，该局局长。第三人：胡学明，男，1963年4月10日出生，汉族，住河南省罗山县。原告郝云高与被告崔卫民、河南省鹏志建筑工程有限公司、新蔡县教育局、第三人胡学明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郝云高及其委托诉讼代理人闫将军、被告崔卫民以及被告河南省鹏志建筑工程有限公司的共同委托诉讼代理人吕明辉到庭参加诉讼，被告新蔡县教育局、第三人胡学明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郝云高向本院提出诉讼请求：1.确认新蔡县梁庄小学和化庄中学四层教学楼二次结构工程原告和被告崔卫民之间建设施工合同关系；2.判令被告崔卫民和被告河南省鹏志建筑工程有限公司连带支付工程款41000元，被告新蔡县教育局在拖欠工程款范围内承担连带支付责任；3.诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2017年7月，原告从被告崔卫民处承包了梁庄小学剩余工程和化庄中学四层整个二次结构，按照固定价格每平方米110元。现在已经全部施工完毕和交付，原告和被告崔卫民结算后，两处工程款尚欠41000元未支付，并签订结算单。被告崔卫民挂靠被告河南省鹏志建筑工程有限公司承包工程，应当和被告崔卫民承担连带责任，被告新蔡县教育局现在尚欠其两被告工程款未支付，在拖欠范围内承担责任。现三被告均不支付剩余工程款，依法起诉要求支付。崔卫民辩称，我认可原告的第一项诉讼请求，认可欠原告梁庄小学、化庄中学工程款41000元。2.该欠款被告河南省鹏志建筑工程有限公司已经将化庄中学116000元付给我，被告河南省鹏志建筑工程有限公司不应该承担支付责任，因为被告已经履行完支付义务，被告新蔡县教育局也不应该承担责任。河南省鹏志建筑工程有限公司辩称，我公司中标之后，于2018年11月12日经崔卫民指示，向郝云高转账40000元，2019年4月10日以同样的理由转账6000元，2019年10月向崔卫民支付现金36000元，所以我公司已经将化庄中学工人工资全部支付崔卫民完毕，至于崔卫民与郝云高之间的纠纷与我公司无关。新蔡县教育局未作答辩。胡学明述称，梁庄小学工程是我在老家找人填砖块，后来崔卫民给我说付我工程30%，2019年6月2日付给我2万元。我找李刚来干粉刷工程，李刚说不给钱不粉刷，崔卫民就把钱转给李刚了，一次5000元，第二次10000元，李刚不想干，我又给李刚拿了5000元，后来李刚把工具收走了，我不知道他在哪。我给崔卫民打电话，崔卫民非要让李刚粉墙，我第二天给李刚转了6000元，这个时间郝云高打电话，说有人去干了。化庄中学的活我叫了三个人，我包给他们三个人了。后来他们要伙食费，我给他们拿了5000元，中间缺料，我给老板打电话，后来干了十多天，问工资找谁要，我让他们给崔卫民打电话，粉墙的时候没料了又送了辆车料，钱也没有给我。后来我又把活转包给别人了。本院认为，本案被告崔卫民同原告郝云高于2020年3月27日进行结算并签字出具结算单，被告崔卫民确认由其发包给原告郝云高的栎城梁庄小学、化庄中学的已付工程款，但双方没有提交有关工程承包的书面合同，也没有明确说明工程承包的工程量、工程款支付主体、计价方式等具体内容，根据原告郝云高申请追加的第三人胡学明述称意见，被告崔卫民将栎城梁庄小学、化庄中学工程也发包给了第三人胡学明，胡学明承包后也进行了分包，上述栎城梁庄小学、化庄中学工程施工存在多次分包的事实，其实际施工人包括施工的工程量等原、被告陈述不一致，也没有提交相应证据，无法确认原告郝云高、被告崔卫民、第三人胡学明之间就工程承包及工程款支付的权利义务关系，另从胡学明起诉崔卫民的（2020）豫1729民初552号案件可知，该工程系崔卫民交给胡学明施工。原告郝云高要求三被告按照2020年3月27日结算单支付剩余工程款，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：驳回郝云高的诉讼请求。案件受理费412.5元，由郝云高负担。本判决为终审判决。审判员  周长义二〇二〇年五月十一日书记员  唐启元
甘肃省临洮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1124民初504号 原告：王青财，男，汉族，1986年2月3日出生，农民，住临洮县洮阳镇金泽小区D区26幢501室。 被告：蔡学俭，男，汉族，1981年3月11日出生，农民，住临洮县站滩乡站滩村沙漠井社。 原告王青财与被告蔡学俭民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。2020年4月30日，本院向原告王青财发出补交诉讼费用通知书，通知原告在七日内补交案件受理费25元。原告无正当理由未按期足额补交。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的若干意见》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按王青财撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计12元由原告王青财负担。 审 判 长  龚 瀚 人民陪审员  杨新云 人民陪审员  王 燕 二〇二〇年五月十日 书 记 员  苟 俊