江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初9152号 原告：王家刚，男，1966年11月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：梁晓兵，江苏勤辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱士军，江苏勤辉律师事务所律师。 被告：葛阳，男，1984年7月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：刘小亮，男，1985年5月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告王家刚诉被告葛阳、刘小亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月17日立案受理后,依法适用简易程序于2020年3月3日、2020年5月12日公开开庭进行审理，原告王家刚及其委托诉讼代理人梁晓兵、被告刘小亮、葛阳两次庭审均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：原告王家刚因交通事故产生的医疗费10277元、住院伙食补助费1062元、营养费900元、误工费37746元、护理费16776元、残疾赔偿金209840.64元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费4945元，共计292546.64元，由被告葛阳、刘小亮连带赔偿256037.31元（超出交强险部分赔偿80%）。事实和理由：2016年7月4日，被告葛阳驾驶苏Ａ×××××小型轿车撞伤原告。经交警部门处理，认定被告葛阳负事故主要责任，原告王家刚负事故次要责任。原告事故发生前从事模板工工作，有工作就干，没有工作就回家种地。原告与被告刘小亮在上一次诉讼中仅就前期医疗费达成的协议，调解时虽是自愿，但当时原告不知道自己可能构成伤残或需要后续治疗，调解对其他赔偿项目及后续的费用没有影响，被告刘小亮应对后发生的费用承担责任。 被告葛阳辩称：对事故发生及责任认定无异议。当时被告刘小亮让我开车去带他的朋友，我没有告知他我驾照被暂扣的事情，途中发生交通事故。 被告刘小亮辩称：对事故发生及责任认定无异议，前次诉讼时我不知道原告可能构成伤残或会产生后续费用，但我只承认前一次诉讼中经调解承担的20000元，原告就本次事故不应再向我主张任何权利。当时我让被告葛阳开车去带我的一个朋友，途中发生交通事故，我不知道被告葛阳驾照被暂扣。20000元赔偿款未支付。 经审理查明：2016年7月4日19时55分，被告葛阳在驾驶证被扣留期间驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿沭阳县沭城街道深圳路由西向东行驶至，将由北向南横过机动车道的行人王家刚撞倒，致车辆损坏，王家刚受伤。经交警部门处理，葛阳负主要责任，王家刚负次要责任。 王家刚于2016年7月4日-8月9日在沭阳县仁慈医院治疗，入院诊断为：弥漫性轴索损伤、蛛网膜下腔出血、额部皮下血肿、右胫骨平台骨折、全身多处软组织损伤，支出医疗费38925.89元；于2016年8月10日-8月26日至淮安市第二人民医院住院治疗，并行右胫骨平台骨折切开复位内固定+植骨+外侧半月板修补术，支出医疗费38553.82元。王家刚支出医疗费共计77479.71元。 原告因前期费用诉至本院，经本院（2016）苏1322民初10799号处理，王家刚与刘小亮达成调解协议：一、刘小亮赔偿原告王家刚因交通事故产生的损失20000元，由被告刘小亮从2017年2月份起于每月的13日前分别给付原告3000元至2017年7月13日付清；二、原告自愿放弃其他诉讼请求，原、被告之间就本次交通事故无其他任何纠纷，互相不得再主张任何权利。并经本院（2016）苏1322民初10799号民事调解书确认。 原告王家刚于2017年11月23日-2017年11月30日至淮安市第二人民医院住院治疗，行右胫骨平台骨折术后内固定解除术，产生医疗费10290.04元。 在本案处理过程中，经原告申请，本院委托江苏省扬州五台山医院司法鉴定所对原告王家刚有无精神障碍及智力缺损进行鉴定，鉴定意见为：脑外伤所致人格改变，原告支出鉴定费2513元；本院委托宿迁市泗阳县人民医院司法鉴定所对原告王家刚的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王家刚本次损伤后果构成道路交通事故九级伤残。其本次损伤后的误工、护理、营养期限分别以270日、120日、90日为宜。原告支出鉴定费2444元。 苏Ａ×××××小型轿车的实际车主为被告刘小亮，事故当时系被告刘小亮让被告葛阳驾驶苏Ａ×××××小型轿车去接被告刘小亮的朋友，被告刘小亮未支付被告葛阳劳务费用，事故发生在被告葛阳驾驶证被暂扣期间，被告葛阳未将此事告知被告刘小亮，事故车辆未投保保险。 2019年度江苏省农村常住居民人均可支配收入为22675元，2019年度江苏省居民人均工资性收入为23836元、人均经营净收入为5636元、平均负担系数为1.78。 上述事实，由原告陈述、被告答辩、道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、医疗费收费收据、司法鉴定意见书、发票、本院（2016）苏1322民初10799号民事调解书等证据证实，足以认定。 本案的争议焦点为：一、被告刘小亮、葛阳责任如何承担；二、被告刘小亮是否仍应对原告的后续损失承担赔偿责任；三、原告的损失如何确定。 关于第一个争议焦点，被告刘小亮、葛阳责任如何承担，本院认为，公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。原、被告对事故发生及责任认定无异议，本院予以确认。根据事故发生原因及事故双方过错程度，本院确定被告葛阳对原告的损失承担80%赔偿责任。该起事故系被告葛阳根据被告刘小亮指示驾驶苏Ａ×××××小型轿车去接被告刘小亮的朋友途中发生，被告刘小亮未支付被告葛阳劳务费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，被告刘小亮、葛阳之间成立义务帮工关系，故被告刘小亮应对原告损失承担赔偿责任。因被告葛阳系驾驶证暂扣期间驾驶车辆且负该起事故主要责任，据此本院认定被告葛阳存在重大过错，应与被告刘小亮对原告损失承担连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，被告刘小亮作为事故车辆的实际车主，未为事故车辆投保交强险，应与被告葛阳在交强险责任限额内承担连带赔偿责任，超出交强险部分的80%由被告葛阳、刘小亮连带赔偿。 关于第二个争议焦点，被告刘小亮是否仍应对原告的后续损失承担赔偿责任，本院认为，原告王家刚、被告刘小亮前次诉讼中达成的调解协议第二条虽约定“原告自愿放弃其他诉讼请求，原、被告之间就本次交通事故无其他任何纠纷，互相不得再主张任何权利”，但该约定仅是原告王家刚、被告刘小亮就前期医疗费达成的协议，理由为：一、2017年1月13日原告王家刚、被告刘小亮调解时，此时原告伤情仍不稳定，原告本人很难意识到自己的伤情可能构成伤残，根据原告王家刚、被告刘小亮陈述，双方在达成调解协议时均未意识到原告的伤情可能构成伤残或需要后续治疗；二、在前次诉讼中，被告葛阳经合法传唤未到庭参加诉讼，被告刘小亮也未陈述其指示被告葛阳驾车带人这一重要事实，原告王家刚无法确定被告刘小亮、葛阳之间法律关系，原告王家刚因被告刘小亮未全面陈述案情确认的真实法律关系而进行调解，现原告的伤情构成伤残，原告从被告刘小亮应获得赔偿的数额与达成的调解金额20000元相差巨大，对原告王家刚明显不公平，调解达成金额若包含后续的伤残、治疗等费用，明显违背双方调解原意。综上，被告刘小亮仍应对原告的后续损失承担赔偿责任。 关于第三个争议焦点，原告的损失确定问题，原告王家刚主张的医疗费10277元，有相应的医疗费收费收据、出院记录等证据为证，本院予以确认。原告因交通事故住院治疗59天，故本院确定原告的住院伙食补助费为1062元、交通费酌定为800元。原告未提供证据证明其事故发生前有固定收入，也未提供证据证明其主要收入来源于非农业，故原告的误工费应按农村居民收入标准计算。根据司法鉴定意见，本院确定原告的残疾赔偿金为209840.64元、误工费为16773.29元、护理费为16776元、营养费为900元。根据原告的伤残情况，本院确定其精神损害抚慰金为8000元。综上，原告的损失合计264428.93元，由被告刘小亮、葛阳在交强险责任限额内连带赔偿110000元，超出部分154428.93元的80%即123543.14元，由被告葛阳、刘小亮连带赔偿。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条之规定，判决如下： 一、被告葛阳、刘小亮于本判决生效后十日内连带赔偿原告王家刚损失233543.14元； 二、驳回原告王家刚其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1658元，减半收取829元，鉴定费4945元，共计5774元（原告王家刚已预交），由被告葛阳、刘小亮连带负担5774元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 黄海军 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 梁 雪 书 记 员 王海林 书 记 员 王敏艳 附录 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××56（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际产生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。