wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉善县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)浙0421执1709号(2020)浙0421执恢162号关于本院受理的申请执行人上海雍递商务咨询有限公司与被执行人嘉善金秋房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，申请执行标1400000元。本院在执行过程中，依法向被执行人嘉善金秋房地产开发有限公司送达限期执行材料。现被执行人嘉善金秋房地产开发有限公司与申请执行人上海雍递商务咨询有限公司达成以房抵债还款方案，将金秋公司名下位于天凝镇金水湾小区东区5-2-401室房产抵债给上海雍递商务咨询有限公司负责人梁盼盼，现过户手续已经全部完成，上海雍递商务咨询有限公司负责人梁盼盼确认案件按执行完毕结案。本案无其它执行内容，故可按执行完毕结案。至此，本院（2018）浙0421民初5986号民事调解书确定的和法律规定的义务内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的申请执行人上海雍递商务咨询有限公司与被执行人嘉善金秋房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案予以结案。特此通知二〇二〇年五月二十九日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执恢371号申请执行人：姚晓红，女,1970年7月28日出生，汉族。住河南省安阳市文峰区广顺街15号院9号楼1单元702号，身份证号：4108241970××××××××。被执行人：刘晓玉，女，1987年8月9日出生，汉族，住新郑市。本院在执行姚晓红与刘晓玉房屋买卖合同纠纷一案中，于2018年10月19日以(2018)豫0184执2625号执行裁定书查封了被执行人刘晓玉所有的位于郑州市郑东新区商都路21号5号楼东1单元11层24号房产(产权证号：15××36)。现申请执行人姚晓红申请解除对该房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘晓玉所有的位于郑州市郑东新区商都路21号5号楼东1单元11层24号房产(产权证号：15××36)的查封。本裁定立即执行。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年五月二十五日书记员  马 超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢1341号本院立案受理的本院刑庭申请执行牟春华罚金一案，案号为（2020）豫0191执恢1341号，现被执行人范某已全部履行了（2018）豫0191刑初455号民事判决书确定的第一项义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年五月二十五日书记员  谢天亮
长春市九台区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0113民初664号原告郭秀艳，住长春市九台区。被告王首帅，住长春市九台区。原告郭秀艳与被告王首帅合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员金威独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭秀艳到庭参加了诉讼。被告王首帅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年7月份，被告先后十余次在原告处购买家具，共计欠原告家具款人民币90700元，并给原告出具欠条一份。经原告多次催要被告一直未偿还。因此，原告来院起诉，要求被告立即偿还所欠货款90700元，并承担本案诉讼费用。被告未到庭，无辩称。经审理查明，原告所述属实。以上事实，有被告为原告出具的欠条及证人证言等在卷为凭。本院认为，根据查明的事实，被告应支付原告货款90700。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七之规定，判决如下：被告王首帅于本判决生效后三日内给付原告郭秀艳人民币90700元。案件受理费1033元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 金 威二〇二〇年五月十三日书记员 杨春艳
福建省柘荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0926民初157号 原告：刘金花，女，1971年3月1日出生，汉族，住柘荣县。 被告：游奶芳，女，1993年7月10日出生，汉族，住柘荣县。 原告刘金花与被告游奶芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金花到庭参加诉讼，被告游奶芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘金花向本院提出诉讼请求：判决游奶芳一次性偿还刘金花借款本金25,100元并支付以该款为基数，按年利率6%计算，从起诉之日起至实际还清款项之日止的利息。事实和理由：刘金花与游奶芳系朋友关系。2018年7月16日，刘金花向游奶芳以现金的方式出借25,100元，口头约定月利息按2%计算，游奶芳随即向刘金花出具借条一张，约定借款期限6个月。借款后，游奶芳没有给付刘金花口头约定的利息。借款到期后，游奶芳未偿还借款。为维护自身合法权益，故向贵院提起诉讼。 游奶芳未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘金花于2017年6月左右向游奶芳以现金的方式出借20,000元，双方口头约定按月利率2%计算利息。后游奶芳于2018年7月16日与刘金花进行结算，确认应付利息为5,100元，并向刘金花出具借条一张，确认其收到刘金花出借的现金25,100元，约定借期6个月，未再约定借款利息。借款到期后，游奶芳未按时还款，故引起本案纠纷。 本院认为，刘金花与游奶芳之间民间借贷合同意思表示真实，且不违反相关法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。游奶芳未能按约定期限偿还借款，应承担逾期还款的违约责任，故刘金花主张游奶芳偿还借款25,100元，事实和法律依据充分，本院予以支持。同时，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第一项的规定，刘金花主张以25,100元为基数，按年利率6%计算逾期利息，其中请求以借款20,000元为基数，按年利率6%计算利息，事实和法律依据充分，本院予以支持。而5,100元为案涉借贷双方就本案借款20,000元在2018年7月16日按年利率24%结算的利息，该利息款不符合法律规定可以复利计算的标准和要求，请求以该款为基数，按年利率6%计息，无事实和法律依据，其诉请本院不予支持。游奶芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 游奶芳应在本判决生效之日起十日内偿还刘金花借款25,100元及以借款本金20,000元为基数，按年利率6%，从起诉之日起计算至实际清偿之日止的利息。 如果游奶芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费428元，减半收取214元，由游奶芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。上诉人应当在人民法院受案之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期交纳的，将按自动撤回上诉处理。 审判员  包松辉 二〇二〇年五月八日 法官助理周璇 书记员谢雅琼 附录：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0240民初464号原告：陈其华，男，1955年7月6日出生，汉族，四川省什邡市。委托诉讼代理人：眭庭方，重庆律缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈岑，重庆律缘律师事务所律师。被告：胡显芬，女，1961年6月4日，汉族，住重庆市忠县。原告陈其华与被告胡显芬劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告陈其华的委托诉讼代理人眭庭方到庭参加了诉讼，被告胡显芬经经传票传唤无正当理由未当庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。陈其华向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付原告劳务报酬4540.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月12日至11月27日期间，被告聘请原告在石柱县下路街道三改一化工程项目中从事厕所、厨房、地平改造工程，尚欠原告4540.00元劳动报酬未支付，被告承诺2018年春节前付清，并出具《欠条》一份被告仍未支付。现根据《中华人民共和国劳动法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定诉至法院，请求依法裁决。胡显芬未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2018年11月28日，胡显芬出具欠条一张，载明“今欠到陈有贵等六人在石柱县下路街道双香村做三改工资人民币壹万伍仟伍佰肆拾元整，小写15540元，于2018年11月27日在双香村委调解，给每人支付人民币800元，共支付人民币肆仟捌佰元整，尚欠金额壹万零柒佰肆拾元整，于春节前支付清。欠款人：胡显芬，2018.11.27；证实人：秦心x,2018.11.27.”，案外人唐世容在该《欠条》上签字，陈其华于2018年11月28日在欠条上注明收到人民币肆仟捌佰元整。另查明，2020年1月19日，本院受理其余五人周国成、唐世容、冷长元、周厚均、陈有贵以同事实与理由诉请被告胡显芬劳务合同纠纷五案。原告陈其华与另案诉讼原告周国成、唐世容、冷长元、周厚均、陈有贵共同向本院出具《说明》一份，载明胡显芬尚欠六人工资共计10740.00元，其中欠原告陈其华工资4540.00元。本院认为，提供劳务者有获得报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。依据被告胡显芬出具的《欠条》以及原告陈其华与案外人周国成、唐世容、冷长元、周厚均、陈有贵出具的《说明》，两份证据之间载明事实与金额相符，证人证言之间相互印证，本院认定原告陈其华按约为被告胡显芬提供了劳务，被告胡显芬于2018年12月27日出具《欠条》以及陈其华与案外人提供的《说明》可以认定胡显芬尚欠原告陈其华劳动报酬4540.00元，故本院对原告诉请被告支付劳动报酬4540.00元的诉讼请求予以支持。被告胡显芬未出庭参加诉讼，根据《最高人民法院最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，应承担不利后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告胡显芬于本判决生效之日起五日内支付原告陈其华劳动报酬4540.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告胡显芬负担。本判决为终审判决。审 判 员 马玉琴二〇二〇年五月九日法官助理 宋来勇书 记 员 喻 丹
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2019）川1724民初842号之一本院于2019年8月21日对原告刘萍与被告王典戈、四川金利多置地集团有限公司民间借贷纠纷一案作出的（2019）川1724民初842号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）川1724民初842号民事裁定书正文第一页中第一至三行“原告：刘萍，女，1983年1月13日出生，住四川省大竹县”更正为“原告：刘萍，女，1956年4月23日出生，住四川省罗江县”。审 判 长  冯建华人民陪审员  胡斌景人民陪审员  唐竹军二〇二〇年五月十五日书 记 员  练粕琳
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804民初467号 原告：湖北磁湖文化传媒有限公司，住所地黄石市花湖大道88号，统一社会信用代码91420200326078289U。 法定代表人：杨飞，总经理。 被告：湖北泰邦商业管理有限公司，住所地荆门高新区•掇刀区白云大道东侧（星球世界城）2号楼18018室。 法定代表人：王国民，总经理。 原告湖北磁湖文化传媒有限公司与被告湖北泰邦商业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告湖北磁湖文化传媒有限公司在本院依法送达交纳案件诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费交纳办法〉的通知》第二款的规定，裁定如下： 本案按湖北磁湖文化传媒有限公司撤回起诉处理。 审判员  代中玲 二〇二〇年五月二十六日 书记员  熊盼盼
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初198号 原告：刘润甫，男，1970年9月1日出生，汉族，农民，住梅河口市。 原告：王红梅（刘润甫之妻），女，1971年10月13日出生，汉族，农民，住梅河口市。 被告：曹德印，男，1979年10月7日出生，汉族，现服刑于通化监狱。 被告：李春红（曹德印之妻），女，1980年6月24日出生，汉族，个体，住梅河口市。 原告刘润甫、王红梅与被告曹德印、李春红建设用地使用权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行审理。 刘润甫、王红梅向本院提出诉讼请求：1、请求确认位于梅河口市曙光村土地证号（2014）051926508号，面积166.1平方米及（2014）051926509号，面积238.5平方米的国有土地归二原告所有；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年二原告购买了二被告的位于梅河口市曙光镇曙光村288平方米门市房（产权证号025282）和112.5平方米库房（产权证号025283），及与房屋对应的土地166.1平方米（土地证号051926508）和238.5平方米（土地证号051926509），因二被告至今未履行配合过户义务，此前已经法定程序确定288平方米门市房和112.5平方米库房所有权可以过户登记至二原告名下，但由于土地尚未确权为二原告所有，无法办理过户登记，故提起诉讼。 本院经审查认为，原告刘润甫、王红梅提供的送达地址无法送达，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，属被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回刘润甫、王红梅的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判长 陈 婧 审判员 于 清 审判员 宋纪平 二〇二〇年五月二十八日 书记员 贺 亮
莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0683民初2249号 原告：莱州飞跃塑料科技有限公司（曾用名：莱州飞跃空调过滤网制造有限公司），住所地莱州市。 法定代表人：顾金欣，总经理。 委托诉讼代理人：孙小丽，莱州正航法律服务所法律工作者。 被告：浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市。 负责人：王人西，总经理。 委托诉讼代理人：赵学飞，男，该公司员工。 原告莱州飞跃塑料科技有限公司（一下简称飞跃公司）与被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称浙商财产保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙小丽、被告的委托诉讼代理人赵学飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告飞跃公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔付原告保险理赔款施救费1000元；2.车辆损失费待双方选定评估机构作出损失价值后主张；3.诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿保险理赔款36439元。 事实和理由：2020年3月9日16时34分，杨卫东驾驶鲁F*****号轻型普通货车，沿春阳路由东向西行驶至荣海四路路口处左转弯时，与沿春阳路由西向东行驶的崔鹏驾驶的鲁B33AY7号小型普通客车相撞，后又与袁健停放的鲁BV9R10号小型轿车和王正杰停放的鲁B82N8W号小型轿车相撞，致四车损。青岛市公安局城阳分局交通警察大队道路交通事故认定书认定杨卫东负事故的全部责任，崔鹏、袁健、王正杰无责任。鲁F*****号轻型普通货车事故发生后花费施救费1000元。原告系鲁F*****号轻型普通货车车主，于2019年4月19日在被告处投有机动车损失险（限额60662元）及不计免赔，保险期间自2019年4月19日起至2020年4月18日止。 被告浙商财产保险公司辩称，对事故发生及投保情况没有异议，事故发生在保险期间内，同意赔偿原告合理损失；但诉讼费、鉴定费不承担。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、机动车商业保险保险单（电子保单）、烟台博方达资产价格评估有限公司报告书、评估费发票、施救费发票、行驶证复印件、驾驶证复印件，被告对上述证据的真实性均无异议，但认为评估结论过高，应由被告公司复勘，确定维修需要更换的配件与鉴定报告中的一致，原告应提供维修费发票证实车辆的实际修复情况，被告未提交提交任何反驳证据，故本院对原告提交的上述证据依法予以采信。 根据当事人的陈述和质证意见，本院对原告的诉请作如下认定：原告的车辆损失为32863元、评估费2626元、施救费950元。 本院认为，原告莱州飞跃塑料科技有限公司与被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司签订的保险合同成立且有效。原告所有的车辆在被告投保有车辆损失险（限额60662元）,发生事故时在保险期内，被告保险公司应当按照合同约定对发生符合保险合同约定的保险事故承担保险责任。评估费系为查明和确定车辆损失程度花费的必要的、合理的费用，应由被告承担，故评估费2626元由被告负担。原告主张的数额，本院认定为36439元，被告应在承保的保险金额范围内按照约定承担给付责任。 综上所述，被告应给付原告保险金36439元。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司给付原告莱州飞跃塑料科技有限公司保险金36439元，限判决生效后十日内付清。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费711元，减半收取计355.50元，由被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担，限判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判长  朱伟娜 二〇二〇年五月十八日 书记员  任 钊
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初772号   原告：魏贵友，男，汉族，生于1972年11月11日，重庆市荣昌县昌州海螺村村民。   被告：周佩文，男，汉族，生于1970年2月27日，青海省海东市乐都区碾伯镇下寨村村民。   原告魏贵友与被告周佩文建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案，原告魏贵友于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许魏贵友撤诉。   案件受理费926元，减半收取463元，由原告魏贵友负担。   审判员 郑吉红     二〇二〇年五月二十七日   （法官助理 孙苗苗   书记员 葛雯欣
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2051号之一申请执行人曾佳，男，1992年4月12日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。委托代理人杨寨，湖南坚铮律师事务所律师。委托代理人李幼德，湖南坚铮律师事务所律师。被执行人刘伟，男，1990年12月7日出生，汉族，住长沙市望城区。申请执行人曾佳与被执行人刘伟不当得利纠纷一案,长沙市岳麓区人民法院于2019年6月19日作出的（2019）湘0104民初753号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘伟没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾佳于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。2020年4月3日，本院向被执行人刘伟送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月7日向自然资源部查询被执行人不动产和其他财产状况，于2020年4月7日向长沙市住房公积金管理执行查询被执行人的住房公积金情况，于2020年4月7日通过网络查询被执行人的收益类保险情况，在诉讼过程中本院于2019年1月28日依法查封被执行人名下车辆一台，此外再未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月7日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月18日，本院对被执行人刘伟适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年5月20日，本案应当执行的标的金额为54673元，已执行到位0元，尚有54673元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  李向东审判员  滕 勇二〇二〇年五月二十日书记员  许亚荣
四川省剑阁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0823刑初64号 公诉机关剑阁县人民检察院。 被告人贾玉昭，男，生于1991年10月5日，汉族，四川省剑阁县人，小学文化，农民，因犯寻衅滋事罪，于2016年3月10日被四川省剑阁县人民法院判处有期徒刑二年，2017年11月25日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月20日经剑阁县公安局决定被取保候审。住四川省剑阁县。 剑阁县人民检察院以剑检公刑诉（2020）57号起诉书指控被告人贾玉昭犯危险驾驶罪，于2020年5月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月29日公开开庭进行了审理。剑阁县人民检察院指派检察员王梁安出庭支持公诉，被告人贾玉昭到庭参加诉讼。现已审理终结。 剑阁县人民检察院指控：2020年1月16日晚上，被告人贾玉昭在朋友杜某家吃饭期间喝了白酒，饭后驾驶二轮摩托车回家，行至龙源镇小石扣处，因一直未能超越前方任某驾驶的白色越野车，一路跟随行至龙源镇永红村2组任某家。任某停车后，贾玉昭与任某一方发生争执，任某一方发现贾玉昭身上有酒味，陈某遂报警。民警赶到现场后，对贾玉昭进行呼吸式酒精含量测试，结果为237ｍｇ／100ｍｌ，随后民警带贾玉昭到剑阁县中医院普安院区抽血，经检验，贾玉昭血液中酒精含量为223.2ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人贾玉昭有自首且自愿认罪认罚、有前科情节，建议对被告人贾玉昭处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人贾玉昭在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚，并有经查证属实的受案登记表，立案决定书，检查笔录及照片，辨认笔录，血样提取登记表及血样存取登记表以及进行呼吸酒精含量测试与抽取静脉血样的视频资料，驾驶人信息查询结果单，到案经过，前科查询证明，广元市公安局物证鉴定所广公物鉴理化字（2020）35号检验报告，任某、陈某、杜某的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人贾玉昭酒后驾驶机动车上道路行驶，血液中乙醇含量为223.2mg/100ml，属于醉酒驾驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以采纳。案发后，明知他人已电话报警留在现场，民警到达后无抗拒检查行为，到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，属自首，可以从轻处罚；其原取得的摩托车驾照被注销且超过二年，属于无证驾驶，且血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，属于严重醉酒，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二、五项的规定，应从重处罚；其在刑满释放后3年内又犯罪，应酌定从重处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人贾玉昭犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款第二项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人贾玉昭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（所处罚金限判决生效后十日内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳；拘役的刑期，从判决执行之日起计算；） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗培生 二〇二〇年五月二十九日 书记员  杨 柳 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初3609号 原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司，统一社会信用代码91330100MA27WXH69P，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心1301-1305室。 法定代表人：许国兴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑曼菲，该公司员工。 委托诉讼代理人：俞岳峰，该公司员工。 被告：卢聪敏，男，1964年12月30日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被告：周女青，女，1973年7月6日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司诉被告卢聪敏、周女青借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法由审判员陈龙适用简易程序于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑曼菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，并在庭审中予以变更，即：1.被告卢聪敏返还原告借款本金259184.02元，并支付该款自2019年2月9日起至实际履行之日止按年利率19.455%计算的逾期利息；2.原告对被告卢聪敏抵押的车牌号为闽Ｄ×××××的2017款40ＴＦＳＩ进取型奥迪Ｑ5牌小型轿车经拍卖、变卖后所得价款优先受偿；3.被告周女青对上述第1项确定的被告卢聪敏的债务就上述第2项的抵押物不足清偿部分承担连带责任。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、借款合同成立及履行情况： 1.合同签订及贷款发放情况：2018年5月4日，原告作为贷款人（抵押权人）、被告卢聪敏作为借款人（抵押人）、被告周女青作为保证人签订了编号为Br-A062415002的《汽车抵押贷款合同》；2018年5月8日，原告发放贷款320000元； 2.借款本金：320000元； 3.借款期限：36个月，2018年5月8日至2021年5月8日； 4.借款利率：年利率12.97%； 5.逾期还款付息罚息、复利利率：借款利率上浮50%； 6.还款付息方式：等额本息还款，每月8日为还款日，每期还款额10776.96元； 7.还款情况：前8期已付清，2019年2月8日到期的第9期开始未再付款； 8.抵押物：车牌号为闽Ｄ×××××的奥迪牌小型普通客车（车辆识别代号Ｌ×××××4）； 9.抵押登记手续：2018年5月18日，办理抵押登记手续； 10．抵押担保的范围：借款本息、逾期利息、罚息和贷款人为保管担保财产和实现债权和抵押权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费、委托第三方催收产生的费用等）； 11.保证方式：连带责任保证； 12.保证期间：自案涉《汽车抵押贷款合同》生效之日起至该合同项下贷款履行期限届满之日或被宣告提前到期之日后贰年止； 13.保证范围：贷款本息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金和贷款人为保管担保财产和实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费、委托第三方催收产生的费用等）。 二、需要说明的其他事项： 1.借款人未能依合同支付任何到期的款项（包括但不限于本金、利息、逾期利息、罚息或其他费用），贷款人有权宣布部分或全部贷款本息和其他费用立即到期，借款人应在限定期限内偿还贷款本息（含未实现利息）、逾期利息、罚息和其他费用而无须另行催款、通知或进行其他法律程序； 2.如因借款人违约而导致贷款人为保管担保财产和实现债权和抵押权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费、委托第三方催收产生的费用等），均由借款人承担。 本院认为：案涉《汽车抵押贷款合同》系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效，对各方均具有法律约束力。被告卢聪敏未按约还本付息，依法应承担相应的民事责任。被告卢聪敏自愿以案涉抵押物为案涉债务提供抵押担保，并已办理抵押登记，原告依法对案涉抵押物以拍卖、变卖所得价款在案涉债权范围内优先受偿。被告周女青自愿对案涉款项提供连带责任保证担保，原告要求其对案涉债务就抵押物不足清偿部分承担连带责任，于法有据。被告周女青承担保证责任后，有权就已承担责任部分向被告卢聪敏追偿。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。综上，原告变更后的诉讼请求，合法有据，也未加重两被告负担，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卢聪敏于本判决生效之日起十日内返还原告裕隆汽车金融（中国）有限公司借款本金259184.02元，并支付该款自2019年2月9日起按年利率19.455%计算至实际履行之日止的逾期利息； 二、原告裕隆汽车金融（中国）有限公司对被告卢聪敏名下车牌号为闽Ｄ×××××的奥迪牌小型普通客车（车辆识别代号Ｌ×××××4）经拍卖、变卖所得价款在上述第一项确定的债权范围内优先受偿； 三、被告周女青对上述第一项确定的被告卢聪敏的债务就上述第二项确定的抵押物不足清偿部分承担连带责任。被告周女青承担保证责任后，有权就已承担责任部分向被告卢聪敏追偿。 如被告卢聪敏、周女青未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5188元，减半收取2594元，由被告卢聪敏、周女青负担。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告卢聪敏、周女青于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈龙 二〇二〇年五月二十八日 法官助理胡乐铭 书记员富建萍
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民初2001号 原告：广州市塞卢士商贸有限公司，住所地广东省广州市越秀区站西路57号1号楼2095铺。 法定代表人：陶伟俊，经理。 委托诉讼代理人：刘海金，北京市立方（广州）律师事务所律师。 被告：苏州吱吱依电子商务有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区润达新村56幢物业用房309工位。 法定代表人：梁坤。 被告：苏州慕苒服饰有限公司，住所地江苏省苏州市苏州高新区塔园路379号。 法定代表人：葛淑影。 被告：义乌市珂艳电子商务有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道屋基村3幢2单元。 法定代表人：何峰，经理。 原告广州市塞卢士商贸有限公司诉被告苏州吱吱依电子商务有限公司、苏州慕苒服饰有限公司、义乌市珂艳电子商务有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法组成合议庭于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告广州市塞卢士商贸有限公司的委托诉讼代理人刘海金、被告苏州慕苒服饰有限公司的法定代表人葛淑影、被告义乌市珂艳电子商务有限公司的法定代表人何峰到庭参加诉讼。被告苏州吱吱依电子商务有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。案件审理过程中，原告广州市塞卢士商贸有限公司以双方达成和解且实际履行完毕为由，于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州市塞卢士商贸有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告广州市塞卢士商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币2300元，减半收取1150元，由原告广州市塞卢士商贸有限公司负担。 原告广州市塞卢士商贸有限公司于本裁定生效之日起十五日内来本院退费。 审 判 长 牟 丹 人民陪审员 倪 健 人民陪审员 施菊娣 二〇二〇年五月八日 法官助理李涵 书记员黄芳
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2327号被执行人：刘晓敏，女，生于1982年10月07日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行刘晓敏罚金一案中，因被执行人未履行（2016）豫1081刑初509号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘晓敏的存款15000元，或扣留、提取被执行人刘晓敏15000元的收入，或查封、扣押被执行人刘晓敏价值15000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年五月二十九日书记员 ：崔晓争
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0183民初1499号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行负责人：裴云鹏，该行行长。被告：王某，男，汉族，农民，住吉林省德惠市。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告王某金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  朱立奇二〇二〇年五月二十九日书记员  魏丹爽
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执542号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司郫都支行,住所地：成都市郫都区郫筒镇南大街2号。 法定代表人:郑亮。 被执行人：黄建,男,汉族，住四川省成都市郫都区。 申请执行人中国银行股份有限公司郫都支行与被执行人黄建信用卡纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司郫都支行依据本院作出的（2019）川0124民初6108号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的55745.91元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询。依照查询结果，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足以支付案款，除上述财产外，其余暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也不能提交可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的（2019）川0124民初6108号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权55745.91元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 对被执行人黄建在工行南京分行月牙湖支行（账号：62×××89）的银行账户予以冻结，冻结期限壹年（自2020年4月3日起至2021年4月2日止）。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张力文 审判员  周兴文 审判员  蒋 敏 二Ｏ二Ｏ五月十八日 书记员  孙 旗
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保739号 申请人：张炳栋，男，1980年9月27日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：刘小新，男，1974年11月20日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：贾永文，男，1976年1月3日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：王宝海，男，1973年4月29日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理申请人张炳栋诉被申请人刘小新、贾永文、王宝海民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年5月22日向本院提出保全的申请，请求冻结被申请人刘小新、贾永文、王宝海的银行存款5.9万元或查封、扣押其相应价值的财产。财产保全担保人刘亮以其所有的汽车（车牌号为鲁Ｃ×××××）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封财产保全担保人刘亮所有的汽车一辆，车牌号为鲁Ｃ×××××。 二、冻结被申请人刘小新、贾永文、王宝海的银行存款5.9万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年五月二十七日 代理书记员  张晓晗
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0382民初3326号 原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行。住所地：乐清市大荆镇荆山南路68号，统一社会信用代码：91330382778290790P。 负责人：吴正一，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐多丽，浙江乐泰律师事务所律师。 被告：杨子龙，男，1988年2月24日出生，汉族，住乐清市。 被告：杨媚，女，1988年10月22日出生，汉族，住乐清市。 被告：金斌，男，1965年1月25日出生，汉族，住乐清市。 被告：周宋龙，男，1988年11月16日出生，汉族，住乐清市。 原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行与被告杨子龙、杨媚、金斌、周宋龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法由审判员包秀露适用简易程序独任审判，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行的委托诉讼代理人徐多丽到庭参加诉讼；被告杨子龙、杨媚、金斌、周宋龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行向本院提出诉讼请求：1、被告杨子龙、杨媚共同偿还原告借款本金300000元、期内利息11457.58元及逾期利息（截至2020年1月20日为9094.3元，之后逾期利息自2020年1月21日起以本金300000元为基数，按年利率14.747508%计算至实际履行完毕之日止）；2、被告金斌对上述第一项债务承担连带清偿责任；3、被告周宋龙对上述第一项债务在36万元限额内承担连带清偿责任；4、本案受理费、保全费、公告费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：被告杨子龙与杨媚于2011年1月6日办理结婚登记，是夫妻关系。2016年11月9日，被告杨子龙、金斌与原告签订《个人循环保证借款合同》，合同编号8561120160066593，被告杨子龙为借款人，被告金斌为保证人，合同约定：本合同项下的借款额度为人民币30万元，被告杨子龙使用上述借款额度的期限自2016年11月9日起至2019年11月7日止，借款利率为本合同项下单笔借款利率根据合同签订之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮107%；还款方式为按季付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，保证人承担连带责任保证，合同并对违约责任（未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息）等作了约定。同日，被告杨媚向原告出具《共同还款承诺书》，同意为被告杨子龙与原告签订的合同号8561120160066593合同及为执行该合同而签署的借款合同、其他任何单项合同而产生的全部债务承担共同还款责任。同日，被告周宋龙与原告签订《最高额保证合同》，同意为原告向被告杨子龙自2016年11月9日至2019年11月7日融资期间内最高融资限额人民币36万元的所有融资债权提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，并对保证期间和保证范围等作了约定。2016年11月11日，原告向被告杨子龙发放贷款30万元，借款期限为2016年11月11日起至2019年11月7日，借款年利率为9.831672%，逾期年利率14.747508%，到期还本，按季结息。现合同履行期限已届满，而被告未履行合同义务。 被告杨子龙、杨媚、金斌、周宋龙经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，其未做答辩。 本院经审理查明的事实与原告诉称的一致。另查明：截至2020年1月20日，被告尚欠借款本金300000元、期内利息11457.58元及逾期利息9094.3元未还。 本院认为，原告在本案中所主张的事实，有原告提供证据予以佐证，被告杨子龙、杨媚、金斌、周宋龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其对该事实放弃抗辩的权利，故对原告所主张的事实予以确认。原告的诉讼请求，均有事实与法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨子龙、杨媚应共同偿还原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行借款本金300000元及利息（利息包括期内利息及逾期利息：期内利息为11457.58元；逾期利息为9094.3元，并以本金300000元为基数，从2020年1月21日起按年利率14.747508%计算至实际履行完毕之日止），款限本判决生效后十五日内交本院大荆人民法庭转付； 二、被告金斌对上述第一项债务承担连带保证责任，在其承担保证责任后，有权向被告杨子龙、杨媚追偿； 三、被告周宋龙对上述第一项债务承担连带保证责任，但其承担保证责任的范围与被告周宋龙在2016年11月9日与原告签订的《最高额保证合同》项下担保的其他债务合计不超过360000元，在其承担保证责任后，有权向被告杨子龙、杨媚追偿。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5972元、减半收取计2986元，由被告杨子龙、杨媚、金斌、周宋龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 包秀露 二〇二〇年五月十九日 代书记员 许雅群
延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执1371号被执行人：吴某某，男，汉族。被执行人吴某某罚金一案，执行依据为本院作出的（2015）延刑初字第696号刑事判决，被执行人吴某某没有履行法律文书确定的义务，本院于2020年5月7日立案执行，要求被执行人吴某某履行生效法律文书确定的义务。吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2020年5月7日作出（2020）吉24协同执3号执行决定书，将本院（2020）吉2401执1371号执行案件由本院与吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院协同执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年5月9日向被执行人吴某某送达了执行通知书、报告财产令、确定合议庭组成人员通知书。本院通过网络财产查询，未发现被执行人吴某某名下有银行存款、车辆等信息。本院赴被执行人所在地吉林省延吉市查询了不动产信息，未查询到可供执行的不动产。2020年5月12日，本院依法对被执行人吴某某采取了限制高消费措施。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人吴某某可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  朴龙哲执行员  朴石铉执行员  金京泉二〇二〇年五月十四日书记员  裴胜虎
四川省雷波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3437民初400号 原告：刘兴琼，女，生于1988年1月1日，汉族，四川省雷波县人，村民，住雷波县。 委托诉讼代理人：李天兵，四川全坤律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：郑谦武，男，生于1987年10月12日，汉族，江西省广丰县人，居民，住上饶市广丰县。 原告刘兴琼与被告郑谦武民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告刘兴琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘兴琼撤回起诉处理。 审 判 员 郭 绍 金 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 吉利阿福 书 记 员 喻 凌 倩
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0802执10号申请执行人：王晓兰,女性,1960年3月25日出生,住营口市站前区被执行人：任朝晖，男性,1969年4月3日生，汉族，住营口市站前区。；牛晓坤，女性,1968年4月6日生，汉族，住营口市站前区。本院在执行王晓兰与任朝晖、牛晓坤借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二〇年五月二十八日书记员  吕 雷
安徽省马鞍山市博望区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0506行审21号 申请人：马鞍山市自然资源和规划局博望分局，住所地安徽省马鞍山市博望区博望派出所北侧，统一社会信用代码1134050057301264XA。 负责人：李先锋，该局局长。 被申请人：唐某龙，男，1962年5月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 申请人马鞍山市自然资源和规划局博望分局于2020年5月29日向本院申请强制执行博国土资罚字〔2019〕16号处罚行政决定书第二项、第三项。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的行政行为合法性进行了审查。本案现已审查终结。 申请人马鞍山市自然资源和规划局博望分局以被申请人唐某龙未经批准，非法占用博望区丹阳镇薛镇村王铁自然村832.95平方米新建寺庙的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、《安徽省实施办法》第二十五条第一款的规定。据此，申请人马鞍山市自然资源和规划局博望分局于2019年7月15日作出博国土资罚字〔2019〕16号处罚行政决定书。被申请人唐成龙在法定期限内既未提起复议及诉讼，又未履行拆除义务，经催告，被申请人唐成龙仍未履行。申请人马鞍山市自然资源和规划局博望分局对该处罚决定第二项（即限在15日内自行拆除在非法占用的832.95平方米土地上新建的2栋建筑面积为385平方米的寺庙，恢复土地原状）、第三项[并处罚款，对非法占用基本农田（832.95平方米）按30元/平方米处以罚款，计人民币贰万肆仟玖佰捌拾捌元伍角整（￥24988.5）]，向本院申请强制执行。 本院经审查认为，马鞍山市自然资源和规划局博望分局因唐成龙违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、《安徽省实施办法》第二十五条第一款规定，经马鞍山市自然资源和规划局授权，作出的博国土资罚字〔2019〕16号处罚行政决定书，事实清楚、程序合法，适用法律、法规正确，申请强制执行符合法律规定，应予准许。参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，人民法院裁定准予执行的,由有关行政部门组织实施。故对本案非法建筑物的强制拆除可由马鞍山市博望区丹阳镇人民政府组织实施。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对马鞍山市自然资源和规划局博望分局作出的博国土资罚字〔2019〕16号处罚行政决定书第二项、第三项准予强制执行，其中第二项由马鞍山市博望区丹阳镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  施 琼 审 判 员  张 平 人民陪审员  迟芳霞 二〇二〇年五月二十九日 法官助理王若青 书 记 员  胡梦冉 附:相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的,行政机关可以申请人民法院强制执行,或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1130执154号 申请执行人:江春华，男，1987年2月1日出生，汉族，住江西省婺源县。 被执行人：潘冰兵，男，1990年10月14日出生，汉族，住江西省婺源县。 本院在执行申请执行人江春华与被执行人潘冰兵民间借贷纠纷一案中，申请执行人江春华于2020年5月19日向本院提出撤销对潘冰兵的执行申请。经审查，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣1130执154号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  吴 刚 审判员  姚文杰 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王森梅
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执463号 申请执行人：邵继军，男，1980年3月3日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人：**，男，1982年4月29日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人邵继军与被执行人**请求确认人民调解协议效力纠纷一案，申请执行人邵继军于2020年3月26日向本院申请强制执行。执行标的：1、支付劳动报酬117000元；2、申请执行费1655元。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年3月26日向被执行人**发出执行通知书、报告财产令，要求**履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人**报告财产情况，经查属实，但逾期履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人**名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通、保险、公积金、社保等财产情况进行了查询，并到被执行人居住地进行了实地调查。经查，除少量银行存款外，未发现**其他可供执行的财产。 本院采取以下执行措施：一、发布限制消费令，限制**高消费；二、另案限制**出境，并作废**持有的出入境证件；三、将**纳入失信被执行人名单；四、另案冻结被执行人**名下网络银行存款，因金额太少未划拨。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邵继军，其未在指定期限内提出异议。申请执行人已受偿0元。此外，诉讼费、申请执行费未支付。 本院认为，被执行人**暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0903执463号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  童 憬 审 判 员  张佩勇 审 判 员  齐培君 二〇二〇年五月二十二日 代书记员  林美芝
河北省大城县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)冀1025刑初39号 公诉机关河北省大城县人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某，男，1969年7月1日出生，汉族，高中文化，农民，住大城县。 诉讼代理人***，河北律绎律师事务所律师。 被告人张允，男，1994年9月28日出生，汉族，初中文化，农民，住大城县。2019年10月24日因涉嫌故意伤害罪被大城县公安局刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于大城县公安局看守所。 大城县人民检察院以大城县院一部刑诉［2020］30号起诉书指控被告人张允犯故意伤害罪于2020年1月16日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某以要求被告人张允赔偿其经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大城县人民检察院指派检察员王涛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某及诉讼代理人***、被告人张允到庭参加诉讼。2020年4月8日大城县人民检察院建议延期审理,本院决定延期审理,4月26日建议恢复审理,本院决定恢复审理。现已审理终结。 经审理查明：2019年9月22日7时许，被告人张允与被害人张某在大城县某工地拆铁架子时发生口角，后被害人张某持铁扳手打被告人张允头部，张允抢过铁扳手对被害人张某头部等进行殴打。互相厮打造成被告人头、肩、臂等多处受伤，造成被害人张某左侧额骨骨折，经鉴定属轻伤二级。2019年10月24日，被告人张允主动到案，并如实供述了上述事实。其在审查起诉阶段自愿认罪认罚，公诉机关建议对其判处有期徒刑八个月。 上述事实，被告人张允在庭审中亦无异议，并有其供述、被害人张某的陈述、证人马某的证言、诊断证明书、司法鉴定意见书、认罪认罚具结书、到案经过等证据证实，足以认定。 另查明，附带民事诉讼原告人张某受伤后于2019年9月22日至同年9月23日在大城县医院住院治疗，后于9月23日至10月2日在大城县中医院住院治疗，出院后建议休养2个月、加强营养、定期门诊复查。其经济损失有：医疗费8328.78元、误工费11060元、住院伙食补助费1000元、营养费3500元、护理费640元、鉴定费1390元。共计25918.78元。上述事实有住院病历、门诊及住院收费票据、医疗费清单、诊断证明书、等证据予以证实。 本院认为，被告人张允故意非法伤害他人身体，致一人轻伤二级的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张允持凶器伤害他人，酌情从重处罚；其自动到案，如实供述罪行，系自首；且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人张允应赔偿附带民事诉讼原告人张某经济损失25918.78元。对张某超出上述范围和数额的赔偿请求缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条之规定，判决如下： 一、被告人张允犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一九年十月二十四日起至二〇二〇年六月二十三日止）。 二、被告人张允赔偿附带民事诉讼原告人张某经济损失二万五千九百一十八元七角八分，限判决生效后三日内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  齐卫标 人民陪审员  王 杰 人民陪审员  崔卫华 二〇二〇年五月二十九日 法官 助理  李铁静 书 记 员  徐 丽
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1203执257号 申请执行人：阜阳市城市资产投资经营有限责任公司,住阜阳市颖州区清河东路460号市委党校内,统一社会信用代码：91341200065226123B。 法定代表人：梁迪。 被执行人：韩伟亚,男,汉族1976年12月29日出生,住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行××人阜阳市城市资产投资经营有限责任公司申请执行被执行人韩伟亚租赁合同纠纷一案中，被执行人韩伟亚应支付申请执行人阜阳市城市资产投资经营有限责任公司17760元。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，经本院通过查控系统平台对被执行人银行存款，阜阳市不动产登记中心对被执行人房产、土地和对阜阳市农机监理站进行查询，均未查控到被执行人可供执行财产。已将被执行人纳入失信人名单及限制高消费，经电话约谈告知其查控结果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘玉彪 审判员  周海滨 审判员  王 琪 二〇二〇年五月二十六日 书记员  武丹丹
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6803号申请执行人新密万豪置业有限公司，住所地新密市东大街石庙市场。法定代表人李政铮，该公司董事长。被执行人刘文书，男，汉族，1985年5月10日出生，住河南省获嘉县。本院（2019）豫0102民初10636号民事判决书已经发生法律效力，于2019年12月31日向被执行人刘文书发出执行通知书，责令其限期履行已生效法律文书确定的协助申请执行人新密万豪置业有限公司办理注销房屋预告登记、抵押权预告登记的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定，裁定如下：一、注销被执行人刘文书（身份证号4107241985××××××××）名下位于新密市城区东大街南侧亿豪星光天地一期商住楼××号楼×××层×××房屋预告登记信息[预告登记号：豫（2016）新密市不动产证明第00×××39号]。二、注销被执行人刘文书（身份证号4107241985××××××××）名下位于新密市城区东大街南侧亿豪星光天地一期商住楼××号楼×××层×××房屋预告登记信息[预告抵押登记号：豫（2017）新密市不动产证明第00×××2号]。本裁定立即执行。审判员 郑 奇二〇二〇年五月二十五日书记员 高玉红
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1481民初814号 原告：文良胜，男，1965年5月14日出生，汉族，农民工，住重庆市 委托诉讼代理人：王慧妍，兴城市永宁法律服务所法律工作者。 被告：中国建筑第二工程局有限公司。 住所地：北京市通州区梨园镇北杨洼251号。 统一社会信用代码：91110000100024296D。 法定代表人：石雨，男，1972年6月20日出生，汉族，公司总经理，住北京市 委托诉讼代理人：汪漪，女，1990年5月30日出生，汉族，该公司职员，群众，住兴城市 被告：内蒙古惟道建筑劳务分包有限公司。 住所地：内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区新华东街华门世家三单元1701室。 统一社会信用代码：91150105MA0M0THN5F。 法定代表人：于海思，该公司总经理。 原告文良胜与被告中国建筑第二工程局有限公司（以下简称中国二建）、内蒙古惟道建筑劳务分包有限公司（以下简称内蒙古惟道）劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，文良胜委托诉讼代理人王慧妍、中国二建委托诉讼代理人汪漪到庭参加了诉讼，内蒙古惟道法定代表人于海思经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 文良胜向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告给付原告工资款21900元；2.二被告对上述21900元互负连带责任；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告在2019年9月1日至12月10日期间受雇于被告做力工工作；月工资为7000元；工作地点是海上海康养旅居小镇项目。原告完成工作后，多次找被告，要求结算工资，被告却以各种理由拖延不给。后原告向劳动监察部门投诉未果。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求人民法院判令二被告连带给付原告工资款21900元并承担本案诉讼费。 中国二建辩称，首先，涉案工程系我司合法分包给内蒙古惟道建筑劳务分包有限公司（以下简称内蒙古惟道）进行施工，我司与内蒙古惟道于2019年8月签订《海上海康养旅居小镇项目A1区主体结构劳务分包合同》，资质证件齐全，合同签订真实有效，系我司合法分包商。其次，据原告起诉状中所述原告为被告内蒙古惟道雇佣进入海上海项目施工现场工作。原告与我司之间无劳动用工关系，且事实劳动关系的认定前提需存在雇佣劳动的事实，本案原告与我司之间无雇佣劳动事实存在，因此我司与原告间不成立事实劳动关系，原告要求我司支付拖欠劳动报酬，并无事实依据。此外，原告与被告内蒙古惟道间属于雇佣关系，应由内蒙古惟道承担责任。因此原告要求我司支付劳动报酬无事实和法律依据，恳请法院依法驳回原告诉讼请求。因为我们没有参与工资的核对过程，原告几位力工存在工资标准不统一，力工工资比架子工工资高，有悖市场行情。 内蒙古惟道未出庭应诉也未提交书面答辩意见。 本院经审理确认如下事实：被告中国二建系海上海康养旅居小镇建筑工程承包人，2019年与被告内蒙古惟道签订《海上海康养旅居小镇项目A1区主体结构劳务分包合同》，约定海上海康养旅居小镇项目A1区主体结构劳务分包工程承包给内蒙古惟道，建筑面积约25367.95平方米。合同价格为固定综合单价，付款周期约定，合同签订后，每月完成的工程经甲方验收合格并经书面确认后30天内，甲方支付乙方累计工程量的50%，乙方承包范围内的工程全部完成，经甲方验收合格并经书面确认后30天内，甲方支付乙方累计完成工程量的75%，2020年春节前，甲方支付乙方累计完成工程量的85%。该合同附有劳务管理承诺书，限额领料协议、安全生产协议、质量管理协议等。合同落款甲方处加盖中国二建合同专用章和刘建钊的印章，乙方处加盖内蒙古惟道公章和于海思印章，但无合同签订时间。中国二建承认内蒙古惟道按照双方约定组织施工人员进驻工地，并进行了工程施工。 查明，该合同项下约定的款项支付，被告中国二建尚未履行。中国二建辩称未支付款项的原因是内蒙古惟道暂时不能开具发票。 查明，原告文良胜系内蒙古惟道雇佣的劳务人员，从事力工工作，工作项目为海上海康养旅居小镇项目A1区主体结构劳务分包工程中力工。在施工过程中，因原告及其他劳务人员未取得劳务报酬，共同到兴城市人力资源和社会保障局要求政府帮助解决劳务报酬问题，2019年12月20日经兴城市劳动保障监察大队组织原告等人进行工资核算。经核算，出具《中建二局海上海康养旅居项目工资表》，其中记载原告自9月至12月份每月工资各为7000元、7000元、7000元、2200元，应付工资为23200元，借资1300元，欠其工资21900元。2020年春节前兴城市劳动和社会保障监察大队按照应发工资的85%已经垫付给原告工资18615元。该款原告承认已领取。 上述事实有原被告的诉辩意见，原告提供的《中建二局海上海康养旅居项目工资表》，被告中国二建出示的《海上海康养旅居小镇项目A1区主体结构劳务分包合同》等证据在卷佐证，并经过庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，合法的债权债务关系依法受法律保护，劳动者提供劳务，接受劳务一方有义务及时并足额支付劳动者劳务费用。关于原告诉请的金额，在兴城市劳动监察大队主持下，经与工地项目负责人及原告等人共同核算，出具《中建二局海上海康养旅居项目工资表》，对此本院予以确认。对原告要求内蒙古惟道给付劳务费21900元的主张，本院应予支持。其中已由兴城市劳动和社会保障监察大队垫付的18615元，应返还垫付单位。 本案的争议焦点是上述劳务费的给付主体问题。本院认为，原告在被告中国二建承包建筑的海上海康养旅居小镇项目工地提供劳务，该部分工程中国二建分包给具有相应资质的被告内蒙古惟道，双方签订了劳务分包合同。故，与原告形成劳务关系的是内蒙古惟道，内蒙古惟道应承担直接给付原告劳务费的责任。 关于中国二建辩称其合法分包，不应承担责任的辩解。本院认为，中国二建对于分包的劳务工程没有支付工程劳务费用，参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。”的规定，中国二建应在欠付的工程价款范围内对原告承担给付责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告内蒙古惟道建筑劳务分包有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告文良胜劳动报酬21900元（已由兴城市劳动和社会保障监察大队垫付的18615元，应返还垫付单位。）； 二、被告中国建筑第二工程局有限公司对上述款项在欠付的工程价款范围内对原告文良胜承担给付责任； 三、驳回原告文良胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计174元，免收。 如不服本判决，可以在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  胡志书 二〇二〇年五月十三日 书记员  王 颖
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初2242号原告：四川龙腾地产集团物业管理有限公司，住所地邻水县鼎屏镇挞子丘东临路万福村，统一社会信用代码91511623772989226F。法定代表人：贾从文，董事长。委托诉讼代理人：金文武，重庆德循律师事务所律师。被告：李朝庆，男，1978年10月16日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：戴勇，男，1979年4月24日出生，汉族，住四川省资阳市。本院在审理原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司诉被告李朝庆、戴勇物业服务合同纠纷一案，原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李朝庆、戴勇的起诉。本院认为，原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司申请撤回对被告李朝庆、戴勇的起诉自愿合法，是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司申请撤回对被告李朝庆、戴勇的起诉。本案受理费25元(已减半)，由原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司承担。审判员 余 明二〇二〇年五月二十八日书记员 彭文博
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2631民初829号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司黎平县支行。统一社会信用代码：91522631082788574Q。住所：贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县德凤镇五贵路食品药品监督管理办公楼一、二楼。法定代表人：陈平安，男，1982年7月13日出生，苗族，住贵州省天柱县。委托诉讼代理人：吴必科，男，1982年9月13日出生，侗族，住贵州省黎平县。系该公司职工。委托诉讼代理人：刘宗琪，男，1989年10月21日出生，侗族，住贵州省黎平县。系该公司职工。被告：吴静，男，1972年3月28日出生，汉族，住贵州省黎平县。被告：陈家芝，女，1975年4月5日出生，侗族，住贵州省黎平县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黎平县支行诉被告吴静、陈家芝借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黎平县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司黎平县支行撤回起诉处理。审判员 肖 俊二〇二〇年五月二十一日书记员 龙国香
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更2396号 罪犯许先明，男，1990年5月22日出生，汉族，中专文化，湖南省祁东县人，住湖南省祁东县。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省平湖市人民法院于2018年7月10日作出(2018)浙0482刑初445号刑事判决，以被告人许先明犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50000元。判决生效后，该犯于2018年7月26日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出假释建议，于2020年4月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯许先明在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 经审理查明，罪犯许先明在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内，该犯罚金已履行人民币50000元，获得2个表扬，现已执行原判刑期的二分之一以上。居住地司法行政机关同意落实社区矫正。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯许先明在服刑期间确有悔改表现，符合假释条件，对执行机关提出的假释建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯许先明予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年6月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡能娜 审判员  吴小玲 审判员  徐 虹 二〇二〇年五月十一日 书记员  吴宏丽
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0982刑初151号 公诉机关新泰市人民检察院。 被告人郑贤刚，男，1978年8月12日出生于泰安市岱岳区，汉族，中专文化，无业，户籍地泰安市岱岳区，现住新泰市。因涉嫌合同诈骗罪，于2019年12月8日被新泰市公安局刑事拘留，于同年12月19日被依法逮捕，现羁押于新泰市看守所。 辩护人徐建，山东慧当律师事务所律师。 新泰市人民检察院以新检二部刑诉[2020]10号起诉书指控被告人郑贤刚犯合同诈骗罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于同年5月25日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员韩清友出庭支持公诉，被告人郑贤刚及辩护人徐建出庭参加了诉讼。现已审理终结。 新泰市人民检察院指控，2019年6月份开始，被告人郑贤刚利用陈某、周某、袁某争于获取承揽光伏工程的机会，通过微信转账骗取陈某、周某等三人47000元，鱼子酱、香烟等礼品，价值8500元，共计55500元。2019年11月20日，被告人郑贤刚冒用新泰市负责光伏项目陈某1的身份以新泰市农光互补领跑项目二期指挥部的名义分别与陈某、周某、袁某三人，在新泰市尚佳苑小区袁某2的出租房内，签订太阳能光伏安装的虚假合同，给陈某、周某、袁某造成缔约损失。 针对指控事实，公诉机关提供了太阳能光伏安装合同等书证、被害人陈某等三人的陈述及被告人郑贤刚的供述和辩解等证据。认为被告人郑贤刚以非法占有为目的，在签订履行合同过程中，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，扰乱合同秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪罪追究其刑事责任。被告人郑贤刚自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。建议判处被告人郑贤刚有期徒刑一年三个月，并处罚金。 被告人郑贤刚对公诉机关指控的罪名、事实无异议，并自愿认罪认罚，签署具结书。其辩护人的意见是，被告人郑贤刚系初犯，具有坦白情节，其有四个子女，因家庭困难而不能退赔，社会危害性较小，审查起诉阶段即自愿认罪认罚，可以从宽处罚，关于罚金考虑其家庭情况从轻判处。 经审理查明，2019年6月份，被告人郑贤刚对陈某、周某、袁某谎称认识新泰市负责光伏项目的领导，获取三人的信任，又编造光伏办公室主任陈某1的身份，冒充陈某1与陈某三人微信交流，进一步骗取该三人的信任。同年11月20日在新泰市尚佳苑小区袁某1的出租房内，被告人郑贤刚以陈某1名义分别与陈某、周某、袁某签订太阳能光伏安装的虚假合同，并加盖其伪造的新泰市农光互补领跑项目二期指挥部印章，期间其利用陈某、周某、袁某争取承揽光伏工程的机会，以陈某1名义通过微信转账骗取陈某三人现金47000元，鱼子酱、香烟等礼品，价值8500元，共计55500元。其中，骗取陈某现金25000元、礼品价值3890元、周某现金8000元、两条香烟价值610元、袁某现金14000元、礼品4000元。 2019年12月8日被告人郑贤刚被传唤到案。 上述事实，被告人郑贤刚在庭审过程中无异议，并由经庭审举证、质证的新泰市公安局受案登记表、立案决定书、发破案经过、郑贤刚电子档案、证人袁某、周某、陈某的证言、情况说明、微信支付交易明细、郑贤刚手机微信内容照片、信息截图、合同复印件、认罪认罚具结书及被告人郑贤刚的供述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人郑贤刚以非法占有为目的，隐瞒真相，冒用他人名义以虚构的单位与被害人签订合同，并以此骗取对方当事人财物，数额在2万元以上，其行为构成合同诈骗罪，公诉机关指控的罪名及事实成立，本院予以确认。被告人郑贤刚未能退赔，酌情从重处罚，鉴于其自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议本院予以采纳。其辩护人关于对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郑贤刚犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月8日起至2021年3月7日止。罚金限于五日内缴纳。） 二、追缴被告人郑贤刚的违法所得55500元，其中退赔被害人陈某28890元、周某8610元、袁某18000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 李 雁 二〇二〇年五月二十五日 书记员 马宗娟
文书内容江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏11执监7号申请执行人：王剑，男，1972年9月4日生，汉族，住扬中市。被执行人：苏州国电供用电工程安装有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人尤利明，该公司董事长。被执行人：尤利明，男，1967年8月20日生，汉族，住苏州市。被执行人：孙其立，女，1944年8月2日生，汉族，住上海市长宁区。朱昌伟与苏州国电供用电工程安装有限公司承揽合同纠纷一案，扬中市人民法院（2010）扬商初字第315号民事判决已发生法律效力。因被执行人苏州国电供用电工程安装有限公司未按该判决履行义务，2011年4月21日，申请执行人朱昌伟向扬中市人民法院申请执行，扬中市人民法院以（2011）扬执字第616号立案执行。2011年9月19日，因被执行人暂无可供执行的财产，扬中市人民法院裁定终结本次执行程序。2019年1月23日，申请执行人朱昌伟向扬中市人民法院申请恢复执行，扬中市人民法院以（2019）苏1182执恢12号恢复执行。恢复执行中，扬中市人民法院追加尤利明、孙其立为该案被执行人。2019年10月29日，因申请执行人朱昌伟申请撤回执行申请，扬中市人民法院遂裁定终结执行。2020年1月2日，申请执行人朱昌伟再次向扬中市人民法院申请恢复执行，扬中市人民法院以（2020）执恢1号恢复执行，执行中依法拍卖了被执行人尤利明的房产。2020年1月15日，第三人王剑以朱昌伟将案涉债权转让给其为由，向扬中市人民法院申请变更其为该案申请执行人，2020年3月30日，扬中市人民法院经审查，裁定变更王剑为该案申请执行人。2020年4月23日，扬中市人民法院以该案有影响公正执行事项为由，请求将上述案件指定其他法院执行。本院经审查认为，上述案件符合指定执行条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：扬中市人民法院（2010）扬商初字第315号民事判决由镇江经济开发区人民法院执行。扬中市人民法院应当在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送镇江经济开发区人民法院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 张巧林审 判 员 王东晖审 判 员 孟 涛二〇二〇年五月十一日法官助理 陆昌兴书 记 员 余承娟
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执384号之一 申请执行人：丁静，女，1990年7月12日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：姜燕燕，女，1985年9月24日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 申请执行人丁静与被执行人姜燕燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初7779号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁静向本院申请强制执行。本院于2020年1月23日立案执行。 执行标的为被执行人姜燕燕向申请执行人丁静支付执行款23000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费245元。 执行立案后，本院于2020年2月5日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证券、不动产。被执行人姜燕燕名下浙Ａ×××××号小汽车，本院已登记查封，现下落不明，暂无法处置。截止2020年5月7日，经扣划被执行人姜燕燕银行账户存款，本案已执行到位执行标的5125元、案件执行费245元。暂未发现被执行人姜燕燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姜燕燕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人姜燕燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人姜燕燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执384号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  李冬叶 二〇二〇年五月七日 书 记 员  朱泽宁
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更2380号 罪犯吴方连，男，1982年4月4日出生，汉族，小学文化，浙江省临海市人，住浙江省临海市。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省绍兴市上虞区人民法院于2018年7月13日作出(2018)浙0604刑初第207号刑事判决，以被告人吴方连犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币150000元。判决生效后，该犯于2018年8月14日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出假释建议，于2020年4月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯吴方连在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 经审理查明，罪犯吴方连在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币150000元。现已执行原判刑期的二分之一以上。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料、执行通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯吴方连在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，现已执行原判刑期的二分之一以上，不属于法定不能假释情形，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯吴方连予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年3月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨逸强 审 判 员  俞永平 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年五月十一日 法官助理赵瑞玲 书记员戴皖涢
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0109民初19199号原告：徐云霞，女，1977年10月14日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。被告：赵明亮，男，1987年7月28日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。原告徐云霞诉被告赵明亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日立案受理后，依法由审判员林映青适用普通程序审理，组成合议庭于2020年5月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐云霞到庭参加诉讼。被告赵明亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告徐云霞向本院提出诉讼请求：被告归还借款10000元。被告赵明亮未作答辩也未向本院提供证据。本院查明事实：被告向原告借款，于2018年8月25日向原告出具借条1份，载明借到10000元。上述事实由原告在庭审中的陈述及提交的借条、微信转账记录等证据予以证实。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效。被告作为借款人，未及时履行还款义务，应承担民事责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵明亮于本判决生效之日起十日内向原告徐云霞归还借款10000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告赵明亮负担。该款项已经由原告徐云霞预交，由被告赵明亮于本判决生效之日起十日内直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  林映青人民陪审员  张 树人民陪审员  张翡翡二〇二〇年五月十四日书 记 员  汤婷婷
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2901民初1726号原告：大理某某房地产开发有限公司，住所大理市下关洱河南路。委托诉讼代理人：郭军，云南法阳律师事务所律师，特别授权代理。被告：夏某某，男，1969年3月20日出生，住云南省大理白族自治州大理市。被告：邓某某，女，1972年1月7日出生，住云南省大理白族自治州大理市。原告大理某某房地产开发有限公司与被告夏某某、邓某某商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告大理某某房地产开发有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大理某某房地产开发有限公司在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大理某某房地产开发有限公司撤诉。案件受理费96元,由原告大理某某房地产开发有限公司负担。审判长  冯晓丽审判员  字荣芳审判员  施银慧二〇二〇年五月二十五日法官助理高大为书记员孙媛媛
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0481刑初281号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人蒋才江，男，1994年5月4日出生于云南省盐津县，汉族，小学文化，务工，住浙江省海宁市（户籍地云南省盐津县）。因本案，2020年4月10日被取保候审。浙江省海宁市人民检察院以海检二部刑诉[2020]578号起诉书指控被告人蒋才江犯危险驾驶罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月9日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员高峰出庭支持公诉。被告人蒋才江到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月31日3时许，被告人蒋才江饮酒后驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车行驶至海宁市江南大道路口等候信号灯时睡着，后群众报警。民警接警后赶至现场处置，在检查过程中发现被告人蒋才江有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，遂对被告人进行呼气式酒精测试，后将其带至医院提取血样。经检验，送检的被告人蒋才江血液中检出乙醇成分，含量为177毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人蒋才江违反道路交通安全法规定，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蒋才江具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人蒋才江拘役一个月十天，缓刑三个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了证人孟某、全某的证言，现场调查笔录及照片，呼气式酒精测试记录，提取血样登记表，视听资料，检验报告，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，查获经过，常住人口信息等证据证实。被告人蒋才江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人蒋才江构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人蒋才江归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蒋才江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈乐群二〇二〇年五月九日书记员  朱栋宇
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0722执369号申请执行人：凤城市辽宁绒山羊绒毛开发有限公司，住凤城市。法定代表人：侯永强，男，1962年11月12日生，汉族，住辽宁省凤城市。被执行人：孙志强，男，1989年10月25日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被执行人：王盼盼，男，1987年12月5日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。本院在执行凤城市辽宁绒山羊绒毛开发有限公司与孙志强、王盼盼借款合同纠纷一案中,申请执行人依据长岭县人民法院作出的（2016）吉0722民初3629号判决书向本院申请执行,要求被执行人给付欠款46534元及利息,本院于2018年2月8日立案执行。执行过程中本院依法于2018年2月13日、2018年5月21日、2018年6月15日、2019年1月7日、2019年2月14日、2019年4月25日、2019年5月14日、2019年7月10日、2019年8月20日、2019年9月11日、2019年10月21日、2019年11月9日、2019年11月25日、2020年1月2日、2020年3月26日对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兆成审判员  周福明审判员  宋 佳二〇二〇年五月二十九日书记员  于海明
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0111民初1752号原告：王蓉，女，1965年2月20日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：江方青，女，1969年5月14日出生，汉族，住重庆市大足区。原告王蓉诉被告江方青民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，本案于2020年5月7日依法由审判员王锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王蓉到庭参加了诉讼，被告江方青经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王蓉向本院提出诉讼请求：1.被告立即返还原告借款本金人民币20000元及约定每月利息3分，利息从双方约定之日计算至实际付清之日止；2.被告以借款人民币20000元为基础，利息支付从2019年2月23日起按照银行同期贷款利息的3倍计算利息至实际付清之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告王蓉与被告江方青互不认识，被告与其同学陈明秀一起来到原告王蓉家中介绍因门市装修需要资金周转，于2019年2月23日向王蓉借款20000元，原告当场现金支付，被告主动提出约定每月利息为3分，并由江方青出具借条一张。自2019年8月23日后，被告不再支付每月利息和本金，后经原告王蓉多次催收未果，为维护其自身合法权益，特提起诉讼，诉请如前。被告江方青未作答辩，亦未向本院提交书面答辩状。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告江方青经本院传票合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。本院经审理认定事实如下：2019年2月23日，被告江方青通过其同学认识原告王蓉后，因门市装修需要资金周转向原告借款20000元。同日，被告江方青向原告王蓉出具借条一份，载明：“今借到王蓉现金20000元﹤贰万元整﹥大写，借款人江方青，2019年2月23日”。被告江方青在借款人处签字捺印予以确认。后经原告王蓉多次催收未果，现起诉来院，诉请如前。另查明，原告王蓉在庭审中自述，2019年2月23日被告江方青实际借款为70000元，其中原告王蓉出借了20000元；同时原告王蓉又介绍其朋友黄树清向被告江方青出借了50000元，被告江方青承诺的每月3分利息（即每月2100元）也全部支付在原告王蓉的微信账上，再由原告王蓉转付黄树清1500元，至2019年7月30日后便停止了利息的支付。诉讼中，原告王蓉明确表示只要求被告江方青归还本金，对后期利息其自愿放弃。上述事实，有原、被告身份证复印件、借条原件一份、微信交易凭证和当事人的庭审陈述，经庭审记录载卷为凭，经当庭举证、质证和本院调查，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系，应受法律保护。本案中结合原告王蓉提交的由被告江方青签字的《借条》，以及微信转账记录来看，可认定原告王蓉与被告江方青之间形成借款合同关系。借贷关系成立后，原告王蓉与被告江方青均应忠实履行各自应当履行的义务。在原告王蓉履行了自己的20000元出借义务后，被告江方青也应按照协议约定履行自己的还款义务，虽然双方在借条中没有约定还款时间，但原告王蓉可随时要求被告江方青偿还借款，故对原告王蓉要求被告江方青归还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。关于已支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。本案中，结合原告王蓉的陈述以及每月的微信支付凭据，可以认定原告王蓉与被告江方青的约定月利率为36%，且该利息为被告江方青自愿支付，也未超过法律规定的上限，因此对被告江方青已支付的利息，本院不再抵扣本金。对2019年7月30日以后的利息，原告王蓉自愿放弃，系其对自身权利的自愿处分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下:一、被告江方青于本判决生效后十日内向原告王蓉归还借款人民币20000元；二、驳回原告王蓉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，减半收取为150元，由被告江方青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 王锋二〇二〇年五月七日法官助理 廖里书 记 员 彭莎
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执585号 申请执行人：郭炳良，男，1965年9月29日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：韦联忠，男，1963年7月15日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人郭炳良与被执行人韦联忠合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初10393号民事调解书,被执行人韦联忠应归还申请执行人郭炳良居间费15万元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月10日立案执行，并于2020年1月13日向被执行人发出了执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年4月9日将被执行人韦联忠纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、财产状况，未发现被执行人韦联忠名下有房产；发现被执行人韦联忠有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额过少，暂不予扣划；未发现被执行人韦联忠名下有车辆。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，本案申请执行人尚未实现债权15万元及利息，受理费1750元，执行费2150元由被执行人韦联忠承担，现查明被执行人目前无其他财产可供执行且在本院已有三件终本案件，申请执行人于2020年5月28日向本院申请终结本案的执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2020)浙0783执585号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 单含青
结 案 通 知 书 申请人徐顺印与被执行人金振成民间借贷纠纷一案，案号（2020）浙0104执857号。经本院执行，现已全部执行完毕。特此通知。 杭州市江干区人民法院执行局 二〇二〇年五月六日
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初1467号 原告：石志宽，男，1970年2月28日出生汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：范苗芳，浙江洪凌律师事务所律师。 被告：竺正江，男，1980年8月19日出生汉族，住嵊州市。 原告石志宽与被告竺正江民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，不违背法律规定，不损害他人利益，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石志宽撤诉。 案件受理费390元，减半收取计195元，由原告石志宽负担（已交纳）。 审判员  石伯灿 二〇二〇年五月十一日 书记员  胡双英
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终1649号 上诉人（原审被告）：陈勇，男，1980年2月28日生，汉族，住太和县。 被上诉人（原审原告）：张晓玲，女，1985年11月21日生，汉族，住太和县。 委托代理人：**，太和县城关法律服务所法律工作者。 上诉人陈勇因与被上诉人张晓玲健康权纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院作出的（2019）皖1222民初5949号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 陈勇上诉请求：请求二审法院依法改判安徽省太和县人民法院作出的（2019）皖1222民初6875号民事判决或发回重审，并由被上诉人承担二审诉讼费用；事实与理由：原审法院认定事实错误，张晓玲的受伤是其自身造成，上诉人并不是真心想砸被上诉人的小孩，只是吓唬一下，派出所的笔录上也没有写殴打张晓玲，因此一审法院判决上诉人赔偿2400元错误。 张晓玲向一审法院起诉请求：请求一审法院依法判令陈勇赔偿各项经济损失合计4778.36元及品牌为老凤祥的黄金项链一条，本案的诉讼费由陈勇承担。 一审法院认定事实：2019年4月12日19时许，肖口镇陈庙村委会陈庙村村民陈勇酒后经过张晓婷经营的奶粉店门口，张晓婷儿子（3岁）对陈勇进行辱骂，陈勇用垃圾桶砸小孩未砸中。后张晓婷及张晓玲与陈勇发生口角，之后陈勇与张晓玲相互辱骂，陈勇对张晓玲进行辱骂并殴打致使张晓玲身体受到伤害。2019年4月12日21时张晓玲入住太和县第五人民医院住院治疗4天，入院诊断为：1、头部浅表损伤；2、鼻部浅表损伤。张晓玲住院期间花去医疗费3482.84元。2018年4月25日，太和县公安局作出太公（肖）行罚决字[2019]1244号行政处罚决定书，对陈勇作出行政拘留七日并处罚款伍佰元的处罚。另外，太和县公安局并对张晓玲作出了行政拘留三日并处罚款叁佰元的行政处罚。2019年3月6日，张晓玲诉讼至一审法院，请求一审法院依法判令陈勇赔偿其医疗费、误工费、护理费等各项损失4778.36元及老凤祥黄金项链一条，本案的一审诉讼费用由陈勇负担。 一审法院认为，公民享有健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的，应依法承担民事责任。2019年4月12日19时许，肖口镇陈庙村委会陈庙村村民陈勇酒后经过张晓婷经营的奶粉店门口，张晓婷儿子（3岁）对陈勇进行辱骂，陈勇用垃圾桶砸小孩未砸中，后张晓婷及张晓玲与陈勇发生口角并相互辱骂，之后陈勇对张晓玲实施殴打致使张晓玲身体受到伤害。张晓玲的伤情与陈勇的殴打行为之间存在因果关系，该案事实清楚，证据确实充分，陈勇应对张晓玲的合理部分损失予以赔偿，故对张晓玲要求陈勇赔偿其损失的诉讼请求，一审法院予以支持。本案中，张晓玲与陈勇因琐事发生纠纷，双方本应秉持互谅互让的态度，协商加以解决矛盾，而张晓玲和陈勇非但没有理智地处理纠纷，反而互相辱骂，致使矛盾升级，以至于双方发生肢体冲突从而使张晓玲的身体受到伤害，后太和县公安局对双方均进行了适当的治安行政处罚，因此，张晓玲和陈勇均有一定的过错，张晓玲对此纠纷也应负一定的责任，故应适当减轻陈勇的赔偿责任。本案中，交通费用一审法院酌定为5元/天。张晓玲的合理损失有：医疗费3482.84元、误工费395.96元（4天×98.99元∕天）、护理费531.52元（4天×132.88元∕天）、住院伙食补助费120元（4天×30元∕天）、交通费20元（4天×5元∕天）元，以上合计4550.32元。一审法院考虑到双方在此案中的过错程度，陈勇的赔付能力，结合本案的实际情况，一审法院酌定陈勇赔偿张晓玲各项经济损失2400元为宜。本案中，关于张晓玲诉称要求陈勇赔偿其老凤祥黄金项链一条的意见，因证据不足，且陈勇对此也不予认可，故对于张晓玲的该项诉讼请求，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、陈勇于判决生效之日起十日内赔偿张晓玲因人身损害造成的各项经济损失2400元。二、驳回张晓玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，陈勇负担50元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证,对当事人二审争议的事实，本院认定如下：陈勇在二审庭审中提交的书面证人证言，因证人均未出庭作证，故对于其证明目的本院不予认定。 本院认为，陈勇对张晓玲进行辱骂并殴打张晓玲的事实已经太和县公安局出具行政处罚决定书予以认定，且张勇对该事实在法定期限内未申请复议，故一审法院对该事实的认定并无不当，陈勇在二审庭审中提交的书面证人证言，因证人均未出庭作证，故对于其证明目的本院不予认定；对于张晓玲的损失，张晓玲和陈勇均有一定的过错，一审法院考虑到双方在此案中的过错程度，陈勇的赔付能力，结合本案的实际情况，判决陈勇承担2400元并无不当；陈勇上诉称张晓玲找人恐吓其与其父亲，并未提供相关证据证明，对此上诉理由本院不予支持。 综上，陈勇的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由陈勇负担。 本判决为终审判决。 审判长  叶茂林 审判员  崔 磊 审判员  邵静怡 二〇二〇年五月十九日 法官助理李秋霄 书记员尹纯程 附：（2020）皖12民终1649号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执489号申请执行人刘某，男，2005年1月11日出生，汉族，吕梁江阴中学初二年级学生，住山西省临县。被执行人山西万马仕商贸城有限公司，住所地太原市小店区小店村康宁街157号，统一社会信用代码×××。法定代表人：善国凡，总经理。申请执行人刘某与被执行人山西万马仕商贸城有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0105民初3297号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：被告山西万马仕商贸城有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘某支付自2016年1月29日起至2019年3月19日止的房屋占有使用费75537元。但被执行人未履行生效判决书确定的法律义务，申请执行人刘某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，我院通过司法专邮的方式向被执行人送达了执行通知书，报告财产令和执行告知书，被执行人未实际履行。同时通过全国法院网络查控系统查询了被执行人的财产。被执行人名下无车辆，银行账户无存款，不足以支付本案债务。本院已对被执行人采取了限制高消费措施和列入失信名单，并在中国执行信息公开网上进行公布。本院要求申请执行人提供财产线索，申请执行人不能提供财产线索，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2019）晋0105民初3297号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。三、被执行人山西万马仕商贸城有限公司负有继续向申请执行人刘某履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知我院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 许福臣人民陪审员 王宝平人民陪审员 张 伟 二Ｏ二〇年五月三十日书 记 员 闫俊鹏
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初830号原告：盘锦农绿源农资连锁有限责任公司第三十六分公司。住所地辽宁省盘山县。负责人：裴亚辉，职务经理。被告：王佳武，男，自然情况不详。原告盘锦农绿源农资连锁有限责任公司第三十六分公司与被告王佳武买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告货款22，418元；二、判令被告以拖欠货款总额为基数，自2019年12月1日起按年利率6%支付逾期付款利息；三、涉诉费用由被告承担。事实和理由：2019年7月23日及2019年8月5日，被告先后二次在原告处赊购农药和肥料等农资，总价款22，418元。原告交付了货物，双方口头约定于同年11月30日前支付拖欠货款，同时被告为原告在供货单上对货物数量及所欠货款金额予以签名确认。约定还款期限届满后，被告并未依约向原告支付货款，原告找被告催要，被告一拖再拖。本案在审理过程中，因原告在本院规定的期间内不能提供被告准确的送达地址，经本院查证亦无法确认被告的送达地址，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告盘锦农绿源农资连锁有限责任公司第三十六分公司的起诉。案件受理费360元，退还原告盘锦农绿源农资连锁有限责任公司第三十六分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 常 宝二〇二〇年五月二十六日书记员 郭佳伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4323号申请人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，行长。被执行人袁嫄，女，1982年12月26日出生，汉族，住河南省唐河县。被执行人谢亚培，男，1982年1月23日出生，汉族，住河南省唐河县。关于中信银行股份有限公司郑州分行与袁嫄、谢亚培借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日作出的（2019）豫0191民初23795号民事判决书生效后，袁嫄、谢亚培在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中信银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年4月5日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；3.本院于2020年5月10日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年5月20日向被执行人发出传票，要求其收到传票后于2020年5月25号到庭；5.本院于2020年5月25日向申请人代理人进行终本约谈并记录在案。6.拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权暂计1535802.82元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十日书记员  范 伟