湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初2055号原告：王赞，男，1972年8月5日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：胡放明，株洲市南天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、变更、放弃诉讼请求，和解等。被告：董玲英，女，1975年5月2日出生，汉族，住湖南省株洲市。原告王赞诉被告董玲英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员喻苗独任审判，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告王赞的委托诉讼代理人胡放明，被告董玲英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王赞向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款3万元并以3万元借款本金为基数按月息2%支付自2019年8月26日以来的利息直至偿还全部借款之日止；2.被告向原告支付诉讼代理费3000元；3.诉讼费由被告董玲英承担。事实与理由：2019年8月26日，被告因资金需要向原告借款人民币3万元，并约定月息3分，借款期限自2019年8月26日起至2019年11月26日止。双方约定若发生争议，律师费用为诉讼债权金额的10%。借款到期后，借款本息被告至今分文未付。原告多次催促未果。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告董玲英辩称，答辩人在被答辩人付款当日取款7000元，并支付了6500元的利息给原告，在借款的时候原告直接扣除了6000元利息，给了中介500元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告提交的银行流水，该证据不能达到被告的证明目的，本院对其证明目的不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月26日，被告董玲英向原告王赞借款，原告通过转账方式向被告董玲英支付借款30000元，被告向原告出具借条，借条主要内容为借款金额：30000元；借款利率：月息3分；借款期限：自2019年8月26日起至2019年11月26日止；违约责任：借款人不能按时向放款人归还借款本息的，应当向放款人支付全部借款本金百分之三十的违约金及借款本金每日万分之六点五的逾期利息；如借款人违约应承担但不限于律师费、交通费等为实现债权的相关费用，双方约定律师费用为诉讼债权金额的10%等。因原告要求被告还款时被告未能偿还借款，遂酿成本案纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案争议的焦点为：被告是否需向原告偿还借款本金30000元，并支付利息、逾期利息及律师费。现分析如下：被告董玲英向原告王赞借款，原告通过转账方式向被告董玲英支付借款，且被告董玲英向原告出具了借条，系双方当事人的真实意思表示，双方的借款关系成立，本院予以确认。根据原告的陈述及提供的证据，被告向原告借款本金30000元属实，被告并未提供证据证明其已偿还了上述借款本金，故原告要求被告董玲英偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息及逾期利息问题，双方在借条中约定借款期限内的利息为月息3分且约定逾期利息为借款本金每日万分之六点五（即年利率23.4%），现被告并未支付借款期内的利息及期限届满后的逾期利息，原告要求被告支付借款期限内的利息及逾期利息（利息及逾期利息以30000元为基数按照年利率24%的标准从2019年8月26日起计算至借款支付完毕之日止），部分具备事实和法律依据，本院予以部分支持。关于律师费的问题，双方在合同约定如借款人违约应承担律师费，律师费为诉讼债权金额的10%，根据原告的委托代理协议，原告需支付律师费3000元，该约定未超出双方约定及法律规定，故原告要求被告支付律师费3000元，具备事实和法律依据，本院予以支持。至于被告辩称在借款当日向原告支付了6500元，被告并未提供证据证明，本院对被告的该项辩解意见不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》九十条之规定，判决如下：一、被告董玲英于本判决生效之日起十日内一次性向原告王赞偿还借款本金30000元并支付利息及逾期利息（利息以30000元为基数，按照年利率24%从2019年8月26日计算至2019年11月26日；逾期利息以未还款本金为基数，按照年利率23.4%从2019年11月27日起计算至实际清偿完毕之日止）；二、被告董玲英于本判决生效之日起十日内一次性向原告王赞支付律师费3000元；三、驳回原告王赞的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，减半收取313元，由被告董玲英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  喻苗二〇二〇年五月二十九日法官助理李美林书记员陈梦颖附:判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》121.公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。