湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初1101号原告：丁大姐，女，1946年5月4日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：龚国沅，汉寿县求是法律服务所法律工作者。被告：杨俊，男，1993年5月27日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地湖南省益阳市高新区梓山西路28号（五洲城A座13层）。主要负责人：余鹏程，该支公司总经理。委托诉讼代理人：蔡健，男，该支公司员工。原告丁大姐与被告杨俊、华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称华安益阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告丁大姐的委托诉讼代理人龚国沅、被告杨俊、被告华安益阳公司的委托诉讼代理人蔡健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁大姐向本院提出诉讼请求：判令杨俊、华安益阳公司赔偿丁大姐各项损失共计49378.47元（其中医疗费7948.47元、住院伙食补助费3000元、营养费300元、误工费25050元、护理费7800元、交通费1000元、残疾器具费3200元、鉴定费1080元）。事实和理由：2019年10月15日，案外人陈新保驾驶无牌二轮摩托车（载丁大姐），由汉寿县丰家铺集镇方向往太子庙集镇方向行驶，当日10时许，遇道路右侧一辆由杨俊驾驶的湘Ｊ×××××轻型货车倒车，致二轮摩托车与湘Ｊ×××××轻型货车相刮，造成丁大姐、陈新保受伤及二车受损的道路交通事故。经交警部门认定：杨俊负此次事故的主要责任、陈新保负次要责任。丁大姐受伤后，在汉寿县中心医院、汉寿县人民医院住院治疗。经鉴定，丁大姐因此次事故所受损伤不构成伤残、误工期150天、需1人护理60天、营养期60天。经查杨俊驾驶的湘Ｊ×××××轻型货车在华安益阳公司投保了相关保险。丁大姐认为其在交通事故中受伤，杨俊应承担赔偿责任，华安益阳公司系肇事车辆的承保人，应在保险范围内对丁大姐的损失承担赔偿责任。杨俊辩称，事故仅造成丁大姐受轻微伤，且丁大姐有既往病史，其起诉的损失标准过高。华安益阳公司辩称，1.对事故发生经过及责任划分没有异议；2.丁大姐起诉的各项损失标准过高，应予核减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（丁大姐提交的驾驶证、行驶证、保单、道路交通事故认定书、鉴定费发票、陈新保出具的声明、杨俊提交的医疗费发票、转账记录），本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：1.丁大姐提交的汉寿县中心医院、汉寿县人民医院的病历资料、医疗费发票，来源合法、内容客观真实、与本案有关联性，故均予以采信，华安益阳公司虽有异议，但是未提交相应证据佐证其主张，故对其质证意见不予采信；2.丁大姐提交的汉寿县丰家铺卫生院处方笺、安化县惠平大药房处方笺，本院认为，丁大姐未提交正规的医疗费票据证实其购买了药品，且该组证据是否与治疗本案伤情有关无法核实，故对该组证据不予采信；3.丁大姐提交的常德市凯信司法鉴定所出具的鉴定意见书，来源合法、内容客观真实、与本案有关联性，故予以采信；4.丁大姐提交的康复器具发票，本院认为，根据丁大姐的病历资料，该费用系丁大姐治疗所需的合理开支，故对该证据予以采信；5.丁大姐提交的汉寿县丰家铺镇檀木村村民委员会出具的证明、照片、证人郭某的当庭证言，本院认为，事故发生时，丁大姐虽已年满73周岁，但是并未丧失劳动能力，其以经营便民商店为其主要收入来源，合乎常理，且各证据之间相互印证，能够证明在事故发生前，丁大姐在家经营便民商店的事实，但是证人关于丁大姐收入的情况系听说，无法证明丁大姐的收入情况，故对该组证据的证明目的部分予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对以下事实予以确认：事故发生经过及责任划分、杨俊的驾驶资质，湘Ｊ×××××轻型货车的行驶证及投保情况、丁大姐住院治疗、损伤鉴定情况与丁大姐诉称的事实一致。事故发生后，杨俊为丁大姐垫付了医疗费5285.51元，并支付丁大姐1500元。另查明，事故发生前丁大姐在自己家里（位于汉寿县）经营便民商店。本案事故的另一伤者陈新保已声明放弃要求赔偿的权利。还查明，庭审结束后，杨俊与丁大姐达成调解协议，其为丁大姐垫付的款项，仅要求丁大姐返还3000元，由华安益阳公司从应支付给丁大姐的赔偿款中直接返还。本院认为，本案的争议焦点之一是丁大姐损失的确定。依据查明的事实，本院依法核定丁大姐的损失为：1.医疗费6599.44元；2.住院伙食补助费3000元（30天×100元/天）；3.营养费300元。丁大姐的营养费为3000元（60天×50元/天），其仅主张300元，系其对自身权益的处分，本院予以确认；4.误工费5484.16元。事故发生时，丁大姐已年满73周岁，其劳动能力必然有所下降，本院参照湖南省2019年城镇私营单位批发和零售业从业人员年平均工资的40%计算误工费为5484.16元（33362元/年÷365天×40%×150天），超过部分不予支持；5.护理费7200元（120元/天×60天）；6.交通费800元；7.残疾辅助器具费3200元；8.鉴定费1080元。综上，丁大姐的损失共计27663.6元，其中医疗费用项目损失为9899.44元（6599.44元+3000元+300元），死亡伤残项目损失为16684.16元（5484.16元+7200元+800元+3200元），鉴定费1080元。本案的争议焦点之二是责任的具体承担。本院认为，本案系机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，肇事车辆湘Ｊ×××××轻型货车在华安益阳公司投保了交强险，丁大姐的医疗费项目损失、死亡伤残项目损失均未超过交强险责任限额，故华安益阳公司应在交强险责任限额内赔偿丁大姐各项损失共计26583.6元（9899.44元＋16684.16元）。丁大姐剩余损失，因杨俊负事故的主要责任，故本院确认由杨俊承担70%的赔偿责任。事故发生后，杨俊为丁大姐垫付了6785.51元（5285.51元＋1500元），对于其多垫付的部分，丁大姐应予返还，但是庭审结束后，杨俊与丁大姐达成了调解协议，仅要求丁大姐返还3000元，由华安益阳公司从应支付给丁大姐的赔偿款中直接返还，此系当事人对自身权益的处分，本院予以确认。综上，华安益阳公司应赔偿丁大姐各项损失23583.6元（26583.6元-3000元），支付杨俊3000元。综上所述，对丁大姐的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司在本判决生效后十日内赔偿丁大姐各项损失共计23583.6元，款支付至丁大姐的银行账户（账号：62×××18，开户行：湖南汉寿农村商业银行汉寿支行）；二、华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司在本判决生效后十日内支付杨俊3000元，款支付至杨俊的银行账户（账号：62×××71，开户行：中国农业银行汉寿支行）；三、驳回丁大姐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1034元，减半收取计517元，由丁大姐负担227元，杨俊负担290元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  代学文二〇二〇年五月二十七日法官助理谈春艳书记员魏灵附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活费上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。