四川省夹江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1126刑初74号 公诉机关夹江县人民检察院。 被告人王军，男，1987年10月3日出生，汉族，初中文化，四川省夹江县人，住四川省夹江县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年1月14日被夹江县公安局刑事拘留，于同年2月18日被该局执行逮捕，现羁押于夹江县看守所。 辩护人陈建荣，四川索理律师事务所律师。 被告人陈勇，男，1995年11月2日出生，汉族，初中文化，四川省夹江县人，住四川省夹江县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年1月17日被夹江县公安局刑事拘留，于同年2月18日被该局执行逮捕，现羁押于夹江县看守所。 辩护人宿红英，四川点道律师事务所律师。 被告人王川，男，1992年1月18日出生，汉族，初中文化，四川省夹江县人，住四川省夹江县。因犯非法持有枪支罪，于2016年12月22日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年3月24日被夹江县公安局刑事拘留，于同年4月8日被该局执行逮捕，现羁押于犍为县看守所。 辩护人吴贵华，四川点道律师事务所律师。 夹江县人民检察院以夹检一部刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人王军、陈勇、王川犯寻衅滋事罪，于2020年5月11日向本院提起公诉，并建议对本案适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月28日公开开庭审理了本案。夹江县人民检察院指派检察员胡翔出庭支持公诉，被告人王军及其辩护人陈建荣、被告人陈勇及其辩护人宿红英、被告人王川及其辩护人吴贵华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月2日晚，被告人王军骑电瓶车搭载邹德龙途径夹江县东门口时，遇陶某骑电瓶车搭载车洪明经过，王军感觉陶某的电瓶车挡了自己前行的路，便骂了对方。双方发生口角、争吵，陶某和车洪明动手打了王军。王军被打后给被告人王川打电话，告知其自己在东门口被人打了。王川便又邀约同行的被告人陈勇一起去打回来。二人到东门口和王军碰面之后，找到了陶某和车洪明两人，王军告知王川和陈勇就是这两人动手打的他。随后，王军、王川上前用拳脚殴打陶某，致陶某头面部等部位被打伤，并将陶某的ｏｐｐｏ手机打烂。车洪明从一店铺内提了两把菜刀返回，双方停手。公安机关处警后，王军、王川、陈勇逃离了现场。 2020年1月14日，王军被公安机关抓获；2020年1月17日，陈勇被公安机关抓获；2020年3月24日，王川主动到公安机关投案。 经鉴定，陶某头顶部见一2.6ｃｍ瘢痕，左侧眉弓处见一1.3ｃｍ瘢痕，双下肢多处皮肤擦挫伤，面积累计达14.8ｃ㎡；右侧眼眶内侧壁骨折、右侧上颌窦内侧壁及筛窦部分窦壁骨质缺失；左手第5指末节指骨基底部骨折，其头皮裂伤的损伤程度评定为轻微伤，其左眉弓处皮肤裂伤的损伤程度评定为轻微伤，其右侧眶内侧壁骨折、右侧上颌窦内侧壁及筛窦部分窦壁骨质缺失的损伤程度评定为轻伤二级，其左后第5指末节指骨骨折的损伤程度评定为轻微伤，综合评定为轻伤二级。经鉴定，陶某被损坏ｏｐｐｏ手机价值450元。 公诉机关认为，被告人王军、陈勇、王川破坏社会秩序，随意殴打他人致一人轻伤，情节恶劣的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王军、陈勇如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人王川犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是自首，可以从轻处罚。被告人王军、陈勇、王川自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人王军有期徒刑一年二个月，建议判处陈勇有期徒刑一年一个月，建议判处王川有期徒刑一年。公诉机关提交了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、证人证言、鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录和视听资料等证据证实。 被告人王军、陈勇、王川对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王军辩护人及被告人陈勇辩护人提出的辩护意见为，被告人王军、陈勇具有坦白、认罪认罚、初犯、偶犯、赔偿谅解等从轻情节，且被害人存在过错，建议适用缓刑；被告人王川辩护人提出的辩护意见为，王川具有自首、认罪认罚、初犯、偶犯、赔偿谅解等从轻情节，且被害人存在过错，建议适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，案发后，被告人王军、陈勇、王川赔偿了被害人陶某的损失，并获得其谅解。 本院认为，被告人王军、陈勇、王川破坏社会秩序，随意殴打他人致一人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关的指控成立。被告人王军、陈勇如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王川犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人王军、陈勇、王川自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人王军、陈勇、王川赔偿被害人陶某的损失，并获得其谅解，可以酌情从轻处罚。三被告人因琐事对他人随意实施殴打，不能有效管理自身情绪及行为，主观恶性大，不符合缓刑的适用条件，各辩护人与前述本院认定事实相符的辩护意见本院予以采纳，其余意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决如下： 一、被告人王军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期从2020年1月14日起至2021年3月13日止。） 二、被告人陈勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期从2020年1月17日起至2021年2月16日止。） 三、被告人王川犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期从2020年3月24日起至2021年3月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张起荣 二〇二〇年五月二十八日 书记员  张 敏 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。