江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初961号原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇北京中路21号。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。被告：曹培保，男,1984年8月7日出生，住所地江苏省泗阳县。被告：王守成，男，1987年12月19日出生，住所地江苏省泗阳县。被告：刘明明，男，1982年12月19日出生，住所地江苏省泗阳县。被告：严茂之，男，1968年10月26日出生，住所地江苏省泗阳县。本院在审理原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司诉被告曹培保、被告王守成、被告刘明明、被告严茂之金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泗阳农商行的委托诉讼代理人陈杨、被告王守成、被告刘明明、被告严茂之到庭参加诉讼。被告曹培保经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泗阳农商行向本院提出诉讼请求：1.被告曹培保偿还贷款利息款72116.56元；2.被告王守成、被告严茂之、被告刘明明承担连带还款责任；3.被告曹培保、被告王守成、被告严茂之、被告刘明明承担诉讼费用。事实与理由：2015年8月29日，被告曹培保经被告王守成、被告严茂之、被告刘明明担保在泗阳农商行做贷款本金380000元，借款期限至2016年8月5日，至2016年12月29日，原被告双方结算，四被告尚欠原告本金284000元及利息72116.56元。双方签订落实归还利息协议书一份，约定被告曹培保于2017年12月30日前归还该本金及利息，被告王守成、被告严茂之、被告刘明明承担履行还款计划并负连带责任。到期后，四被告未还款，原告于2017年11月29日诉至泗阳县人民法院，要求被告曹培保、被告张某、被告王守成、被告严茂之、被告刘明明偿还本金284000元及利息，2017年12月22日，泗阳县人民法院作出（2017）苏1323民初8799号民事判决书，判决：一、被告曹培保、张某于本判决生效后十日内归还原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司借款本金284000元及利息（自2016年12月29日起至2017年11月20日止按年利率11.9625%计算，自2017年11月21日起至还清款之日止按年利率17.94375%计算）;二、被告刘明明、王守成、严茂之对本判决第一项中确定的被告曹培保、张某的还款义务承担连带还款责任；三、被告刘明明、王守成、严茂之承担保证责任后，有权向被告曹培保、张某追偿。现要求四被告偿还利息72116.56元。被告曹培保辨称：借款是事实，利息72116.56元已经用酒抵款。被告王守成辨称：担保是事实，但是还有一个担保人没有起诉，284000元及利息已经还了，不同意还这个利息。被告刘明明辨称：担保是事实，但是还有一个担保人没有起诉，284000元及利息已经还了，不同意还这个利息。被告严茂之辨称：担保是事实，但是还有一个担保人没有起诉，284000元及利息已经还了，不同意还这个利息。原告围绕诉讼请求依法提交了落实归还利息协议书一份、身份证复印件四份、送达地址确认书一份，被告王守成、被告严茂之、被告刘明明各提供结清证明一份。本院认为，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，对该证据的证明效力应予认定，结合当事人当庭陈述，则可以认定：2015年8月29日，被告曹培保经被告王守成、被告严茂之、被告刘明明担保在泗阳农商行做贷款本金380000元，借款期限至2016年8月5日，至2016年12月29日，原被告双方结算，四被告尚欠原告本金284000元及利息72116.56元。双方签订落实归还利息协议书一份，约定被告曹培保于2017年12月30日前归还该本金及利息，被告王守成、被告严茂之、被告刘明明承担履行还款计划并负连带责任。到期后，四被告未还款，原告于2017年11月29日诉至泗阳县人民法院，要求被告曹培保、被告张某、被告王守成、被告严茂之、被告刘明明偿还本金284000元及利息，2017年12月22日，泗阳县人民法院作出（2017）苏1323民初8799号民事判决书，判决：一、被告曹培保、张某于本判决生效后十日内归还原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司借款本金284000元及利息（自2016年12月29日起至2017年11月20日止按年利率11.9625%计算，自2017年11月21日起至还清款之日止按年利率17.94375%计算）;二、被告刘明明、王守成、严茂之对本判决第一项中确定的被告曹培保、张某的还款义务承担连带还款责任；三、被告刘明明、王守成、严茂之承担保证责任后，有权向被告曹培保、张某追偿。现要求四被告偿还利息72116.56元。审理中，被告提供被告曹培保书证一份，证明被告曹培保以酒抵款，原告予以否认，该书证无法证明酒的数量、品种以及收货人的具体信息，因此，对被告的主张不予支持，被告可以另行主张自己的权利。本院认为，原告与被告曹培保、被告王守成、被告严茂之、被告刘明明签订落实归还利息协议书，系双方真实的意思表示，且不违反法律规定，该协议应属有效，双方均应按照协议履行义务。原告依约履行出借本金380000元借款义务后，被告曹培保应当依约归还借款本息，逾期还款应依约承担违约责任，2016年12月29日，原被告双方结算，四被告尚欠原告本金284000元及利息72116.56元。后原告就本金284000元及利息诉至法院，该诉讼未包含利息72116.56元，原告主张四被告偿还利息72116.56元，本院予以支持。被告王守成、被告严茂之、被告刘明明为被告曹培保向原告借款提供担保，应当对涉案债务承担连带保证责任。原告与被告王守成、被告严茂之、被告刘明明约定三被告按期履行还款计划并负连带责任，其三人还款后，有权向被告被告曹培保追偿。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曹培保于本判决生效后十日内归还原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司贷款利息72116.56元；二、被告王守成、被告严茂之、被告刘明明对本判决第一项确定的被告曹培保的还款义务承担连带还款责任；被告王守成、被告严茂之、被告刘明明承担保证责任后，有权向被告曹培保追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1603元，已减半收取计801.5元，由被告曹培保、被告王守成、被告严茂之、被告刘明明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  姜弘洋二〇二〇年五月二十日书记员  刘静霞附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。