河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初2847号原告郑州银行股份有限公司正光路支行，营业场所河南自贸试验区郑州片区(郑东)正光路与心怡路交叉口，统一社会信用代码91410100588589070M。负责人闫军辉，行长。委托诉讼代理人李宁东，河南中赢旗晟律师事务所律师。委托诉讼代理人秦文臣，河南中赢旗晟律师事务所律师。被告河南金科印务有限公司，住所地郑州市金水区丰产路65号院4号楼4101室，统一社会信用代码91410105663407821J。法定代表人焦佩丽。被告焦佩丽，女，汉族，1988年5月16日出生，住河南省新郑市。被告高喜军，男，汉族，1959年12月25日出生，住河南省新郑市。被告河南鑫望爱进出口贸易有限公司，住所地郑州市金水区北环路北文化路东B幢1单元3层316室，统一社会信用代码914101056831870966。法定代表人康兰朝。原告郑州银行股份有限公司正光路支行诉被告河南金科印务有限公司(以下简称金科公司)、焦佩丽、高喜军、河南鑫望爱进出口贸易有限公司(以下简称鑫望爱公司)金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人秦文臣、被告金科公司法定代表人被告焦佩丽到庭参加诉讼。被告高喜军、鑫望爱公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理结束。原告向本院提出诉讼请求:1、被告河南金科印务有限公司向原告偿还借款本金1859014.23元、利息（含复利和罚息）795922.27元（利息暂计算至2019年11月20日，2019年11月20日之后的利息按照合同约定请求至全部借款清偿完毕之日）、基础律师费3588元及按照原告与代理人签订的《法律事务委托合同》的约定实际支付的律师费，以上合计2658524.5元；2、被告焦佩丽、高喜军、河南鑫望爱进出口贸易有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费、保全费等由被告全部承担。事实与理由:2016年12月12日原告与被告河南鑫望爱进出口贸易有限公司（以下简称鑫望爱公司）签订《最高额保证合同》，约定被告鑫望爱公司担保的主合同为原告和河南鑫望爱进出口贸易有限公司牵头的“鑫望爱小微企业联盟”项下成员于2016年12月12日至2018年12月12日期间签订的所有合同及其修订或补充协议（包括但不限于展期协议）；担保的最高债权额为：最高本金余额人民币壹亿圆整以及本合同第五条约定的主债权本金之外的所有债权和费用；保证方式为连带责任保证；保证范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、以及原告为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费等）；保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。2017年3月29日，原告与被告河南金科印务有限公司（以下简称金科公司）签订《小企业借款合同》，约定被告金科公司向原告借款200万元，借款期间为2017年3月29日至2018年3月28日，借款用途为借新还旧，借款利率为9.7005%，合同同时约定，还款方式为按期付息，到期一次还本，若被告逾期偿还借款本息的，原告有权按照执行利率的1.5倍收取罚息和复利。同日，被告焦佩丽、高喜军与原告签订《保证合同》，约定：担保的主合同为原告和被告金科公司于2017年3月29日签订的《小企业借款合同》及其修订或补充协议（包括但不限于展期协议），担保的主债权金额为人民币200万元，保证范围包括主债权本金、利息（含复利、罚息）以及原告为实现债权而产生的全部费用（包括诉讼费、律师代理费等）等。合同签订后，原告依约发放了借款，借款到期后，被告金科公司未按约定偿还贷款，被告焦佩丽、高喜军、鑫望爱公司亦未承担相应的担保责任，已经构成违约，原告为维护自己的合法权益，诉至本院。被告金科公司、焦佩丽辩称：此笔借款从鑫望爱平台借出，此次贷款由茹红伟使用，当时情况比较复杂，借出这笔款项，由茹红伟、康兰朝，焦佩丽3人协商。借给康兰朝用一段时间，之后康兰朝直接归还茹红伟，没有到焦佩丽账户。有借条为证，当时鑫望爱平台给我们4家贷款，其中一户是王华。借条上有显示，最后归还时间王华，焦佩丽的钱都由康兰朝直接归还茹红伟。最后因此事，王华还将茹红伟告上法庭。焦佩丽本人因没有能力告他，此事拖到现在还未解决。焦佩丽现在只能通过短信联系到茹红伟，催收款项，但一直未果。当时从鑫望爱平台借款由焦佩丽、王华、王永亮、赵恩光四家，每家均为200万，最后除了王华的一部分钱为茹红伟所用，焦佩丽，赵恩光还有王永亮3家贷出的钱均为茹红伟所使用。实际贷款款项没有为金科印务和焦佩丽经营使用。被告高喜军、鑫望爱公司未到庭答辩、亦未举证质证。经审理查明，2016年12月12日，原告(甲方)与被告鑫望爱公司、康兰朝(乙方)签订《最高额保证合同》，主要约定:乙方担保甲方和被告鑫望爱公司牵头的“鑫望爱小微企业联盟”项下成员于2016年12月12日至2018年12月12日期间签订的所有合同及其修订或补充协议(包括但不限于展期协议)；最高债权本金余额为1亿元与本合同第五条约定的主债权本金之外的所有债权和费用金额之和；保证方式为连带责任保证，如有多个保证人，各保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任。保证担保的范围包括主债权本金、利息(含复利和罚息)、手续费、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权而产生的全部费用(包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、律师费、差旅费、执行费、保全费、公告费等)。保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日起三年等。另外，合同附件一载明的被告鑫望爱公司小微企业联盟成员名单中包含被告金科公司，合同号为01120170010179379，贷款金额200万元等。2016年12月13日，原告(甲方)与被告鑫望爱公司(乙方)签订《业务合作协议》，主要约定:为支持小微企业授信融资，乙方作为牵头人，并以“鑫望爱小微企业联盟”成员缴存于乙方名下的资金对全体联盟成员在甲方债务提供担保；授信额度1亿元，联盟客户的单户授信金额最高为300万元，具体金额由甲方审批确定。2017年3月29日，原告与被告金科公司签订《小企业借款合同》，约定:原告向被告金科公司发放贷款200万元整，用于借新还旧，贷款期限自2017年3月29日起至2018年3月28日止；贷款执行利率为9.7005%，贷款约定利率与借据不符的以借据为准；还款方式为按期付息一次还本；被告金科公司未按时支付利息的，自逾期支付利息之日起按照合同约定的逾期罚息利率计收复利；若贷款发生逾期，被告金科公司应自逾期之日起向原告支付罚息，罚息利率按本合同执行利率乘以1.5计算；被告金科公司应按时偿还贷款本息，按时承担并支付本合同项下订立、履行及争议解决发生有关费用，包括但不限于公证费、评估费以及因实现债权的诉讼费、保全费、律师代理费等)。2017年3月29日，原告与被告焦佩丽、高喜军签订《保证合同》，约定:担保的主合同为原告与被告金科公司签订的《小企业借款合同》及其修订或补充协议(包括但不限于展期协议)；担保的主债权本金金额为200万元；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期限届满之日起三年；保证担保的范围为主债权本金、利息(含复利和罚息)、手续费、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权而产生的全部费用(包括但不限于诉讼费，仲裁费，律师代理费等)。2017年3月29日，原告向被告金科公司发放贷款200万元。原告提交的贷款应收清单显示，截止到2019年11月20日，被告金科公司尚欠原告本金1859014.23元，利息、罚息、复利795922.27元。原告提交《郑州银行股份有限公司法律事务委托合同》显示，河南中赢旗晟律师事务所受原告委托指派李宁东、秦文臣律师担任本案委托代理人；合同采用风险代理方式，双方协商确定律师服务费按照乙方回收到账现金作为计费依据；原告于合同签订之日起七个工作日支付基础费用3588元，该费用在原告支付风险代理律师服务费用时优先扣除等。原告向河南中赢旗晟律师事务所支付代理费用3588元，河南中赢旗晟律师事务所向原告出具律师费发票。本院认为，被告金科公司、高喜军、鑫望爱公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原、被告自愿签订的《小企业借款合同》、《保证合同》、《业务合作协议》、《最高额保证合同》，内容不违反法律、行政法律强制性规定，合法有效。原告依约发放贷款后，被告金科公司应遵守合同约定，按时归还贷款本息，逾期不归还，构成违约，应承担相应责任。故原告要求被告金科公司偿还借款本金及利息、罚息、复利诉讼请求，本院予以支持。原告诉请律师费，本院支持其中的3588元，剩余费用，依据不足且尚未实际发生，本院不予支持。被告焦佩丽、高喜军、鑫望爱公司自愿为被告金科公司的上述债务提供承担连带责任保证担保，原告请求被告焦佩丽、高喜军、鑫望爱公司承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告河南金科印务有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行借款本金1859014.23元及利息、罚息、复利795922.27元(利息、罚息、复利暂计至2019年11月20日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日)；二、被告河南金科印务有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司正光路支行律师费3588元；三、被告焦佩丽、高喜军、河南鑫望爱进出口贸易有限公司对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带保证责任，被告焦佩丽、高喜军、河南鑫望爱进出口贸易有限公司承担保责任后，可就清偿部分向被告河南金科印务有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费用减半收取14034元，由被告河南金科印务有限公司、焦佩丽、高喜军、河南鑫望爱进出口贸易有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费并将缴费凭证交本院查验，逾期视为为放弃上诉。审判员  杜盛铭二〇二〇年五月十三日书记员  崔晓雨