wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执136号申请执行人**国,男,1987年6月27日出生,汉族,居民,住江安县。被执行人李德琼，女，1986年月10日出生，汉族，务农,住江安县。被执行人闫登科，男，1983年11月27日出生，汉族，居民，住四川省通江县。本院依据已经发生法律效力的(2019)川1523民初1393号民事判决书,于2020年1月10日立案执行**国申请执行被执行人李德琼、闫登科民间借贷纠纷一案，申请人申请强制执行的内容:1、强制执行被执行人给付借款本金64000元，违约金15360元，案件受理费1150元；2、被执行人加倍支付申请人迟延履行期间的债务利息；3、执行费由被执行人负担。在执行过程中：一、本院于2020年1月13日通过司法专邮形式向被执行人李德琼、闫登科邮寄送达了（2020）川1523执136号执行案件执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。二、本院于2020年4月15日对被执行人李德琼、闫登科的银行帐户、工商、车辆和不动产信息进行了网络查控，查询到被执行人李德琼、闫登科有银行帐户本院已作限额冻结处理。被执行人李德琼、闫登科无银行存款、无房产、无工商、无股票登记信息等。三、本院对被执行人李德琼、闫登科采取了限制高消费措施。四、本院已将被执行人李德琼、闫登科纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年4月29日，通过委托通江县人民法院调查，证实闫登科无房产登记信息可供执行。六、本院于2020年5月26日通过电话谈话方式将本案的执行情况及被执行人李德琼、闫登科暂无其他可供执行财产的情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人李德琼、闫登科暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 渡审判员 周先华审判员 成关云二〇二〇年五月二十六日书记员 赵 刚
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保259号关于被保全李树军罚没款一案，于2020年5月7日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人李树军名下银行存1000.00元，经网络查询，未发现被保全人名下存款，故无标的可供保全，此保全已完毕。（2020）吉0122执保259号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月三十日
沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2019）辽0105民初5403号 原告:沈阳市皇姑区陵东街道田义村民委员会，住所地沈阳市皇姑区陵东街道田义村。 法定代表人：庄荣昌。 委托诉讼代理人：姚健。 委托诉讼代理人：高明。 被告：沈阳太美银球幕墙钢结构集团有限公司，住所地沈阳市皇姑区黄河北大街189号。 法定代表人：胡静波。 委托诉讼代理人：孟畅。 被告：沈阳太美钢化玻璃幕墙有限公司，住所地沈阳市皇姑区黄河北大街189号。 法定代表人：孟畅，系该公司经理。 第三人：沈阳万方实业集团公司，住所地于洪区陵东乡田义村。 法定代表人：徐宝山。 委托诉讼代理人：高明。 原告沈阳市皇姑区陵东街道田义村民委员会与被告沈阳太美银球幕墙钢结构集团有限公司、沈阳太美钢化玻璃幕墙有限公司、第三人沈阳万方实业集团公司土地租赁合同纠纷一案,本院于2019年4月12日立案后，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告沈阳市皇姑区陵东街道田义村民委员会撤回起诉。 本案收案件受理费12400元（原告已预交），减半收取6200元，由原告承担，退回原告6200元。 审 判 长  范红岩 人民陪审员  孙 健 人民陪审员  刘 琳 二〇二〇年五月十九日 法官 助理  杨 婧 书 记 员  宋晓蕾
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初1944号原告：夏邑县农村信用合作联社，住所地河南省夏邑县县府路东段北侧。统一社会信用代码：91411426665966141N。法定代表人：倪凯光，系联社理事长。委托诉讼代理人：陈建海，系该社职工，代理权限：特别授权。被告：何世卿，男，1960年12月4日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：魏翠侠，女，1965年8月15日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：何曼曼，女，1985年2月12日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告夏邑县农村信用合作联社与被告何世卿、魏翠侠、何曼曼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理。原告夏邑县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告夏邑县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  刘虎敬二〇二〇年五月二十八日书记员  顾夫振
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初47号之一 原告：邓立，男，1967年9月12日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：曾学金，男，1965年7月27日出生，汉族，住四川省资中县。 原告邓立诉被告曾学金民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。2020年5月7日，原告邓立经合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告邓立撤诉处理。 案件受理费83元，由原告邓立负担。 审判长 刘 杨 审判员 肖荣武 审判员 车翠萍 二〇二〇年五月七日 书记员 赵 波
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执7666号申请执行人招商银行股份有限公司。住所地：深圳市福田区深南大道7088号招商银行大厦，统一社会信用代码9144030010001686XA。法定代表人李建红。被执行人莎日娜等（详见附表）。申请执行人招商银行股份有限公司与被执行人莎日娜等借款合同纠纷44案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初31328号等判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日依法立案执行。执行过程中，本院通过向银行、不动产、工商总局、互联网银行、证券、住房公积金中心等机构对各被执行人的财产进行了查证，调查后发现：部分被执行人名下无可供执行的财产；部分被执行人名下有银行存款等可供执行，本院已进行冻结、扣划（具体个案扣划金额见裁定书附表），但扣划金额不足以清偿全部债务；本院并对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见裁定书附表），但该部分财产无法处分。除此外被执行人没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本系列案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  路来祥执行员  姚璇娟执行员  张伟刚二〇二〇年五月八日书记员  潘 晶附表：序号案号被执行人执行依据立案标的诉讼费扣划到账金额(2020)粤0304执7632莎日娜（2019）粤0304民初31328号7445.11(2020)粤0304执7633燕山（2019）粤0304民初31330号5419.25(2020)粤0304执7634赖灼辉（2019）粤0304民初31331号5107.68(2020)粤0304执7635周平（2019）粤0304民初31332号16885.14207.89(2020)粤0304执7636张海涛（2019）粤0304民初31376号4205.61(2020)粤0304执7637朱玉川（2019）粤0304民初31382号6336.21(2020)粤0304执7639**（2019）粤0304民初31390号10890.14(2020)粤0304执7640张杨（2019）粤0304民初31421号11946.63(2020)粤0304执7642代沅良（2018）粤0304民初35261号41417.94835.44(2020)粤0304执7643于洋（2018）粤0304民初35269号73931.821648.29(2020)粤0304执7644郭皓（2018）粤0304民初35272号192688.434153.762434.26(2020)粤0304执7645邹林鹏（2018）粤0304民初35284号39015.14775.37(2020)粤0304执7646史小伟（2018）粤0304民初35293号122774.52755.49(2020)粤0304执7647宋振华（2018）粤0304民初35301号110498.922509.97(2020)粤0304执7648李昆（2018）粤0304民初35308号109887.662497.75(2020)粤0304执7649杨润（2018）粤0304民初35314号28778.16519.45(2020)粤0304执7650刘小丹（2018）粤0304民初35316号28866.97521.67(2020)粤0304执7652曹珑（2018）粤0304民初35334号27790.67494.765370.05(2020)粤0304执7653***（2018）粤0304民初35483号14809.32170.231600.12(2020)粤0304执7654陈友（2018）粤0304民初35484号4288.85(2020)粤0304执7655王伟（2018）粤0304民初35486号1039.99(2020)粤0304执7656李飞（2018）粤0304民初35487号13956.16(2020)粤0304执7657王强（2018）粤0304民初35489号18938.75273.46(2020)粤0304执7658金松哲（2018）粤0304民初35490号14594.70164.862570.96(2020)粤0304执7659郭大伟（2018）粤0304民初35492号23699.66392.49(2020)粤0304执7660张志民（2018）粤0304民初35498号7328.60(2020)粤0304执7661魏慧君（2018）粤0304民初35499号7394.74(2020)粤0304执7662赵晓威（2018）粤0304民初35502号12614.35115.35(2020)粤0304执7663张晓利（2018）粤0304民初35503号20010.12300.25(2020)粤0304执7664张珍珠（2018）粤0304民初35507号20052.31(2020)粤0304执7665宋华中（2018）粤0304民初35509号14994.68174.86(2020)粤0304执7666曾火强（2018）粤0304民初35511号9424.39(2020)粤0304执7667宋建（2018）粤0304民初35514号22171.41354.28(2020)粤0304执7668陈桠楹（2018）粤0304民初35515号1057.31(2020)粤0304执7669罗袁（2018）粤0304民初35516号(2020)粤0304执7670莫益权（2018）粤0304民初35517号12782.75119.56(2020)粤0304执7671陈明川（2018）粤0304民初35518号1370.00(2020)粤0304执7672黄廉和（2018）粤0304民初35519号12412.59110.311490.40(2020)粤0304执7673郭威（2018）粤0304民初35521号22361.41359.035358.70(2020)粤0304执7674李瑞涛（2018）粤0304民初35522号18984.312214.49(2020)粤0304执7675郑玉霞（2018）粤0304民初35523号15839.76195.99(2020)粤0304执7676许婷（2018）粤0304民初35525号13678.68141.96(2020)粤0304执7677周志（2018）粤0304民初35526号13120.15(2020)粤0304执7678肖文君（2018）粤0304民初35527号10026.58
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执839号之一 申请执行人国家税务总局海宁市税务局，住所地海宁市文苑路318号，统一社会信用代码11330481MB1614709E。 负责人陆文忠，该局局长。 委托代理人张勇，该局工作人员。 被执行人浙江金华星美影院管理有限公司海宁分公司，住所地海宁市长安镇长安路788号长安佳源中心广场6幢402室，统一社会信用代码91330481MA28B2RG6U。 法定代表人凌德碧，该公司执行董事。 申请执行人国家税务总局海宁市税务局与被执行人浙江金华星美影院管理有限公司海宁分公司行政非诉执行一案，因被执行人未自觉履行社会保险费限期缴纳通知书确定的义务，申请执行人国家税务总局海宁市税务局向本院申请强制执行，要求被执行人浙江金华星美影院管理有限公司海宁分公司缴纳社会保险费7311.84元。本院于2020年1月20日作出（2020）浙0481行审2号行政裁定，准予申请执行人国家税务总局海宁市税务局关于强制执行被执行人浙江金华星美影院管理有限公司海宁分公司缴纳社会保险费7311.84元的申请，该行政裁定书已经发生法律效力。本院于2020年3月16日立案执行。 执行标的为被执行人浙江金华星美影院管理有限公司海宁分公司向申请执行人国家税务总局海宁市税务局缴纳社会保险费7311.84元，并负担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2020年3月19日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产，且已关门歇业。截至2020年5月13日，本案已执行到位执行标的0元、案件执行费0元。暂未发现被执行人浙江金华星美影院管理有限公司海宁分公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江金华星美影院管理有限公司海宁分公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江金华星美影院管理有限公司海宁分公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江金华星美影院管理有限公司海宁分公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执839号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨锡康 二〇二〇年五月十三日 书记员  王 斌
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391财保138号 申请人张鑫，女，1982年4月5日出生，汉族，住山东省兰陵县。 被申请人陈德水，男，1973年10月15日出生，汉族，住山东省沂南县。 被申请人蒙阴县鸿泰物流有限公司。住所地：山东省蒙阴县。 申请人张鑫因与被申请人陈德水、蒙阴县鸿泰物流有限公司发生机动车交通事故责任纠纷，于2020年5月9日向本院提出申请，要求对被申请人价值2万元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人张鑫的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人陈德水驾驶（蒙阴县鸿泰物流有限公司所有）的鲁Ｑ×××××号/鲁Ｑ××××挂重型自卸半挂车一辆（保全价值2万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 唐 靖 二〇二〇年五月九日 法官助理张汉卿 书记员 公文华
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执5252号申请执行人：刘涛，男，1987年9月13日生，住沈阳市于洪区。被执行人：张晗，女，1990年9月10日生，住沈阳市于洪区。本院在执行申请人刘涛与被执行人张晗同居关系纠纷一案中，本院作出的（2017）辽0114民初字第10782号民事判决书已发生法律效力，因双方当事人达成执行和解，申请人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114执5252号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  车忠海执行员  倪文超执行员  马宏宇二〇二〇年五月十九日书记员  李少非
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初315号原告：郭志强，男，1965年8月28日生，汉族，住漯河市源汇区。被告：尹金明，男，1959年9月19日生，汉族，住漯河市召陵区。被告：河南天桥建筑工程公司，地址漯河市召陵区解放路中段325号。法定代表人：江河，任董事长。委托诉讼代理人：蔡桂萍，河南九九律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕腾，河南九九律师事务所实习律师。原告郭志强诉被告尹金明、河南天桥建筑工程公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郭志强、被告尹金明及河南天桥建筑工程公司委托诉讼代理人蔡桂萍、滕腾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭志强向本院提出诉讼请求：判决二被告偿还原告借款36000元及利息（以36000为基数，按6%计息，从起诉之日起至清偿日止），诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月19日原告与第一被告尹金明签订了蓝湖小区23号楼铝合金百叶窗承包合同，2015年4月20日完工。尹金明是从河南天桥建筑工程公司处承包蓝湖小区23号楼项目，在施工期间，第一被告尹金明向原告借款36000元用于该工程。综上所述，二被告行为严重损害了原告的合法权益，现诉至法院。被告尹金明辩称，诉讼时效已过，借款和天桥建筑公司无关，原告在蓝湖小区跟着我干活。河南天桥建筑工程公司辩称，天桥公司不是适格被告，天桥公司也不是借款合同的当事人，应驳回对天桥公司的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经原、被告双方的举证、质证，本院认定事实如下：2015年8月20日，被告尹金明因工程需要向原告借款25000元，并书写借条一份，内容为“借条今借郭自强现金贰万伍仟元正25000元尹金明2015.8.20”。2018年2月10号，被告尹金明再次向原告借款11000元，并书写借条，内容为“借条今借到郭志强现金壹万壹仟元正11000元411123195909198515尹金明2018.2.10号”。庭审中，原告出具了借条原件，被告尹金明对以上借条认可，被告河南天桥建筑工程公司称与自己无关。本院认为：原告郭志强诉称被告尹金明向自己借款36000元未还，提供有被告尹金明签名的借条及被告尹金明的自认为证，本院对该事实予以支持。原告要求被告河南天桥建筑工程公司承担连带还款责任，未提供相关证据证明，对该主张本院不予支持。关于原告的利息主张，因双方在借条中未约定利息，故对原告该主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条之规定，判决如下：一、被告尹金明应在判决生效后十日内支付给原告郭志强欠款36000元；二、驳回原告郭志强的其他诉讼请求。被告如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取350元，由被告尹金明负担。本判决为终审判决。审判员  张啸飞二〇二〇年五月七日书记员  杨 光
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执恢81号 王忠灵、黄橘、黄学智、马琪： 王忠灵、黄橘、黄学智申请执行马琪借款合同纠纷一案，根据申请人王忠灵、黄橘、黄学智的申请，本院立案执行，申请执行标的额为人民币55000元。现会理县人民法院作出的（2012）会理民初字第415书民事调解书确定的内容已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年五月十一日
文书内容            •       •       河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初1062号原告：捷信消费金融有限公司。法定代表人：RomanWojdyla职务：总经理。统一社会信用代码：91120116636067462H。地址：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：武圣合上海知谦律师事务所律师。特别授权。被告：孙大会，女，汉族。原告捷信消费金融有限公司与被告孙大会借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日依法公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司委托诉讼代理人王菲到庭参加诉讼。被告孙大会经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告捷信消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币35993.41元；2、请求判令被告立即向原告偿还贷款利息等合计人民币11206.51元（按照月息2%自2018年10月25日起算暂计至2020年2月04日，其后计算至债务实际清偿完毕之日止）。3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年1月25日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3771353418003)。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币40000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，被告行为已经构成违约。现原告要求被告一次性全额偿还款项共计47199.92元。为此，告特向贵院提起诉讼。被告孙大会未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的金融许可证、营业执照、被告身份证明、转款凭证、个人贷款申请表、贷款确认函、消费借贷合同条款、被告还款明细，以上证据之间能够相互印证，被告未提供其他相反证据，故对原告提交的证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告捷信消费金融有限公司经中国银行业监督管理委员会天津监管局批准，从事金融业务，包括发放个人消费贷款。2018年1月25日，被告孙大会向原告告捷信消费金融有限公司提出借款申请，并于同日与捷信消费金融有限公司签订借款合同，约定：借款金额40000元，分45期偿还，每月还款额1723.08元，首次还款日为2018年2月25日，每月还款日为25号，折算年化综合息费率36.000%，月贷款利息2.000%，月客户服务费率0.138%,贷款用途为家庭装修。同日原告向被告孙大会指定的账户上转款40000元。被告孙大会从2018年2月25日至2018年9月分八期，共计归还借款本金4006.59元，结息6131.19元，下欠本金35993.41元及相应利息被告未能归还。另查明，原、被告签订的消费信贷合同和贷款确认函中明确约定，被告孙大会的送达地址为河南省镇平县城关镇幸福路育阳小区。借款人手机号码为。本院认为，原告与被告孙大会签订的《借款合同》系各方真实意思表示，合同内容不违反国家法律规定，属合法有效的合同，应受法律保护，各方当事人均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。在合同履行过程中，原告依约发放了借款，但被告孙大会未按约还款，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任，在被告孙大会未出庭的情况下，本院视为其放弃对原告诉请的抗辩权，故原告依据《借款合同》约定要求被告孙大会支付剩余借款本金35993.41元及利息的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。对于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但不以超过年利率24%为限。”的规定，本案中，原被告债权的贷款确认函中约定，罚息利率为合同约定的利率上浮50%，日罚息利率为0.067%，超出法律规定的限制性范围。现原告诉求被告按月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。因被告未及时还款引发本案诉争，应承担本案诉讼费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告孙大会于判决生效后十日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款35993.41元及利息（利息以35993.41元为基数，按照年利率24%计算，自2018年10月25日起算至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元（已减半收取），由被告孙大会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  侯涛二〇二〇年五月十二日书记员  郭丹
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0106执恢1453号 陈丽华、金牛区出色妹妹服饰经营部、陈昌蓉： 本院于2019年10月24日立案受理陈丽华申请执行金牛区出色妹妹服饰经营部、陈昌蓉劳动争议一案，执行依据（2017）川0106民初8380号民事判决书，在执行过程中，本院强制执行完毕，现（2019）川0106执1453号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月六日
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0881财保7号 申请人：中国农业银行股份有限公司漳平市支行，住所地福建省漳平市解放路186号，统一社会信用代码913508818580662035。 负责人：涂春艳，职务行长。 委托诉讼代理人：陈志雄，男，该行职工。 被申请人：邓隆树，男，1978年4月27日出生，汉族，住福建省漳平市。 申请人中国农业银行股份有限公司漳平市支行于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求：冻结登记在被申请人邓隆树名下的位于漳平市（金色华年）的房产的拍卖款，冻结金额以26591.86元为限。 本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司漳平市支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结登记在被申请人邓隆树名下的位于漳平市（金色华年）的房产（房权证漳房字第××号）的拍卖款，冻结金额以26591.86元为限； 二、上述冻结期限为一年。 案件申请费285.9元，由中国农业银行股份有限公司漳平市支行负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈丽平 二〇二〇年五月九日 书记员  黄晓乾
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5337号申请执行人河南美宸房地产营销策划有限公司，住所地郑州市中原区前进路80号院2号楼1层附1号法定代表人李洪卫，总经理。被执行人隆军红，女，汉族，1969年5月15日出生，住郑州市金水区。河南美宸房地产营销策划有限公司申请执行隆军红居间合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初8770号民事判决书已经发生法律效力，被执行人隆军红未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人隆军红名下存款7310元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇二〇年五月十一日书记员  李 祥
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初755号原告：王雪姣，女，汉族，1988年1月24日出生，住孟州市河雍办月季苑住宅区。委托诉讼代理人：周雷声，孟州市法律服务所法律工作者。被告：张俊德，男，汉族，1977年3月26日出生，住河南省西平县。被告：太平财产保险有限公司洛阳分公司，住所地：洛阳市九都路39号1、2层。负责人：孙琳，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡保成，公司员工。原告王雪姣诉被告张俊德、太平财产保险有限公司洛阳分公司（以下简称太平财险洛阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雪姣的委托诉讼代理人周雷声、被告张俊德到庭参加诉讼。被告太平财险洛阳分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王雪姣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车损93085元、交通费2000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月27日15时17分许，被告张俊德驾驶豫Ｃ×××××号小型面包车沿孟州市联盟路由西向东行驶到堤北头村口时，与原告王雪姣驾驶的豫Ｈ×××××号小轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。事故发生后经孟州市公安交通警察大队认定，被告张俊德承担事故的全部责任，原告王雪姣无责任。原告就车辆损失部分与被告张俊德协商无果，故诉至法院。被告张俊德辩称，交通事故中该是直行，原告是转弯，转弯应当让直行；该只是撞到了原告的车门。被告太平财险洛阳分公司未到庭，庭前向本院提交答辩状称，对事故发生及责任划分无异议，事故车辆在该公司投保有交强险，在核实事故车辆行驶证、驾驶证后，对原告的合理损失同意在交强险限额内赔偿2000元，超出交强险部分损失不承担；诉讼费、评估费等间接损失不承担。本院经审理查明的案件事实为：2019年12月27日15时17分许，被告张俊德驾驶豫Ｃ×××××号小型面包车，由西向东行驶至孟州市联盟路堤北头村口时，与由北向南行驶的原告王雪姣驾驶的豫Ｈ×××××号小轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。该事故经孟州市公安交通警察大队处理，认定张俊德承担事故的全部责任，王雪姣无责任。原告系豫Ｈ×××××号轿车车主，原告的车损经河南众成鉴定评估有限公司评估为93085元。原告的车辆在郑州中升汇迪汽车销售服务有限公司进行的维修，实际支出维修费83000元。被告张俊德驾驶的车辆在被告太平财险洛阳分公司投保有交强险，事故发生在保险期间。事故发生时，被告张俊德没有机动车驾驶证。上述事实，有原、被告陈述，事故认定书、行驶证、保单、评估结论书、维修费票据、维修清单等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案事故经交警部门处理，认定张俊德承担事故的全部责任，王雪姣无责任，故被告张俊德应对原告合理损失承担全部赔偿责任。因事故发生时被告张俊德系无证驾驶车辆，故被告太平财险洛阳分公司在交强险限额内不承担赔偿责任。原告王雪姣要求交通费2000元，因未提交相关证据，本院不予支持。原告王雪姣的车损83000元应由被告张俊德承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张俊德应于本判决生效后十日内赔偿原告王雪姣车损83000元；驳回原告王雪姣的其他诉讼请求。如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1089元，由原告王雪姣负担139元，被告张俊德负担950元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  霍艳霞二〇二〇年五月十八日书记员  薛瑞飞
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执789号申请执行人来全，男，50岁，蒙古族，工人。被执行人套高，男，59岁，蒙古族，农民。被执行人乌力吉木舍，女，61岁，蒙古族，农民。本院执行来全申请套高、乌力吉木舍民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初5445号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年01月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年01月13日，2020年04月14日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月24日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执789号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 宝 银审判员 布和朝鲁审判员 裴 铁 瑛二〇二〇年五月二十六日书记员 包 乌 恩
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初3332号 原告：张凯伟，男，1984年2月16日出生，汉族，住河南省平舆县。 被告：孙忠彪，男，1981年2月2日出生，汉族，住吉林省吉林省龙潭区。 被告：枣庄市市中区恒赢旧机动车销售中心，住所地：山东省枣庄市市中区。 本院在审理原告张凯伟与被告孙忠彪、枣庄市市中区恒赢旧机动车销售中心机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告张凯伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张凯伟撤回起诉处理。 审判员  崔冰 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张敏
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执203号之一 申请执行人：曾求元。 被执行人：杨宓。 申请执行人曾求元与被执行人杨宓民间借贷纠纷执行一案，本院（2019）浙0483民初5826号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人曾求元向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人借款20150元及违约金5000元。另，被执行人应支付本案执行费277元。 执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨宓逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有零星银行存款，本院已依法冻结，因数额较小，暂未扣划，未发现其他财产信息。本院委托被执行人户籍所在地人民法院对被执行人的财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产线索。申请执行人也未能向本院提供可供执行的财产线索。截止2020年5月9日，本案标的执行到位0元，执行费执行到位0元。 鉴于被执行人杨宓拒不履行又未报告财产，本院已对杨宓作出罚款1000元（未缴纳）和司法拘留15日的决定，目前尚未抓获。同时已对杨宓采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人曾求元。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执203号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 金 辉 二〇二〇年五月九日 书记员 孙少胤
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0114民初14928-2号申请人：王博，男，汉族，1987年12月9日出生，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：闫东，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被申请人：沈阳风机厂有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：张维涛原告王博诉被告沈阳风机厂有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2019年8月6日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人沈阳风机厂有限公司名下账户存款90万元或其他等值财产进行保全，并已提供担保。2019年8月7日，本院作出（2019）辽0114民初14928号民事裁定书查封被申请人沈阳风机厂有限公司的存款90万元，并向盛京银行沈阳市双喜支行下达协助冻结存款通知书，冻结被申请人在该行尾号为XXXX账户内存款90万元。2020年1月14日本院作出（2020）辽0114执异18号执行裁定书，裁定：“异议人沈阳风机厂有限公司关于冻结的尾号为XXXX账户内83,768.71元款项的异议成立。”该执行裁定书已生效。根据银行操作规程，沈阳风机厂有限公司要支取上述工伤保险费用，需要解除尾号为XXXX账户的查封，待沈阳风机厂有限公司支取工伤保险费用83,768.71元后，再按本案保全标的进行查封，为保障该账户工伤保险费用之外的余额不被支取，故对该账户扣除工伤保险费之外的余额14万元予以查封。现工伤保险费用已支付完毕，本院对该账户已经进行了查封（查封金额90万元），故解除对该账户中14万元的查封。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：解除对被申请人沈阳风机厂有限公司名下账户（账号为032402014094XXXXXXX，开户名沈阳风机厂有限公司，开户行盛京银行双喜支行）存款14万元的查封。本裁定送达后开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 敏二〇二〇年五月六日书记员 王艺宁
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执7238号申请执行人：郑州银行股份有限公司京广南路支行，住所地河南省郑州市二七区京广南路与航海路交叉口向南300米路西京莎鞋业大世界临街一楼。负责人：余淑静，该行行长。被执行人：刘晓娜，女，1975年1月8日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行郑州银行股份有限公司京广南路支行申请执行李刘晓娜金融借贷纠纷一案中，（2019）豫郑大证执字第26号公证书已发生效力。申请人于2019年11月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为1000000元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院至郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心调查被执行人房产登记信息、住房公积金信息，经查询被执行人名下位于郑州市××区航海东路××楼××单元××号房屋一套，本院于2020年5月18日查封房产一套，到期时间2023年5月17日为轮候查封，为暂不可执行的财产；4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施;5、执行人员前去申请人所提供的被执行人财产所在地调查，未发现被执行人线索。6、本院于2年12月20日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产1642480元尚未能执行。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年五月二十日书记员  刘 羊
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初1415号原告：开原市环汇房地产开发有限公司，地址：开原市新城街孙台社区3委10组。社会统一代码：912112827887519095。法定代表人：杨德志，系该公司负责人。委托代理人：李雪，系该公司员工。被告：邢连军，住址：开原市。原告开原市环汇房地产开发有限公司与被告邢连军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告于2020年5月26日向本院申请撤诉并拒绝缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员  罗伟学二〇二〇年五月二十六日法官助理薛立春书记员徐冰
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0111民初904号 原告：王晓飞，女，1983年4月10日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区永乐乡永乐村3组30。 被告：赵庆宇，男，1983年3月26日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区沙河铺镇河柳路41号。 委托诉讼代理人：刘杰，沈阳市苏家屯区振兴法律服务所法律工作者。 原告王晓飞与被告赵庆宇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓飞、被告赵庆宇的委托诉讼代理人刘杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王晓飞向本院提出诉讼请求：诉讼请求：一、请求法院依法判令被告赔偿原告医药费5260.78元、鉴定费1000元、误工费1166元、交通费800元，合计8226.78元。二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月13日22时左右，被告与原告因琐事发生纠纷，在沈阳市苏家屯区白松路56号楼下，被告用脚将原告身体多处踹伤。案发后，原告立即向110报警，沈阳市公安局苏家屯分局湖西派出所对报警情况进行登记，并于2019年10月13日作出《报警情况登记表》。经沈阳正泰司法鉴定所鉴定，原告受伤程度为轻微伤，原告支付鉴定费1000元。沈阳市公安局苏家屯分局于2019年12月19日对被告作出沈公苏（治）行罚决字[2019]820号行政处罚决定书，给予被告拘留5日并罚款500元的行政处罚。原告经医院诊断为：左眼挫伤、鼻挫伤等，共支付医疗费5260.78元，医嘱休息一周。请求判如所请。 被告赵庆宇辩称，不同意承担全部的赔偿责任，双方打架事出有因，起因在原告，而且双方是酒后，被告不同意赔偿全部的费用，原告的交通费主张过高，误工费应提供相应的误工证明，鉴定费也过高，其他详见质证意见。 本院经审理认定事实如下：2019年10月13日22时许，原告与被告在沈阳市苏家屯区白松路56号楼下因琐事发生口角，被告用脚将原告身体多处踹伤，经沈阳市正泰司法鉴定所鉴定，原告受伤程度为轻微伤，原告支付鉴定费1000元。沈阳市公安局苏家屯分局就此事对被告作出沈公苏（治）行罚决字[2019]820号行政处罚决定书，决定给予赵庆宇拘留五日并罚款五百元的行政处罚，对原告未处罚。事故发生后，原告在沈阳市苏家屯区中心医院、北部战区总医院、沈阳市公安医院进行治疗，共计支付治疗费用5259.78元。沈阳市公安医院诊断书建议休息一周。 本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据有关规定，确定原告应获得的赔偿项目为：医疗费、鉴定费、误工费、交通费。关于医疗费，本院对原告合理支出的医疗费5259.78元予以支持。关于鉴定费1000元，系原告实际支出，本院予以支持。关于误工费，因原告未提供证据证明其有固定收入或最近三年的平均收入，原告系农村户口，参照本地区上一年度辽宁省农村常住居民人均可支配收入标准计算，结合原告医嘱休息时间，误工费为281元。关于交通费，本院考虑原告的就医时间、地点和天数，酌情支持300元。综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条一款（六）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、六十四条之规定，判决如下： 一、被告赵庆宇于本判决生效后十日内赔偿原告王晓飞医疗费5259.78元、鉴定费1000元、误工费281元、交通费300元，共计6840.78元； 二、驳回原告王晓飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元(已减半收取)，由被告赵庆宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 员  刘      芳 二〇二〇年五月十一日 法官助理  龚会书记员于雪儿
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0481民初2225号原告：沈志峰，男，1977年8月13日出生，汉族，住浙江省海宁市。委托诉讼代理人：褚国弟，浙江海翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈亮，浙江海翔律师事务所律师。被告：冯跃华，男，1963年7月7日出生，汉族，住四川省成都市新都区。原告沈志峰与被告冯跃华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人沈亮到庭参加诉讼，被告冯跃华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告沈志峰向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款40000元。事实和理由：原、被告间存在吊顶等业务往来，2018年12月26日，被告向原告出具欠条1份，确认尚欠原告货款40000元。原告多次催讨，被告至今未付。被告冯跃华未作答辩。原告沈志峰向本院提供欠条1份，证明被告确认欠原告货款的事实。被告冯跃华未向本院提供证据。本院经审查后认为，原告提供的证据，被告未到庭质证，视为放弃自己的诉讼权利，上述证据系原件，形式合法，与本案待证事实具有关联性，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：原告沈志峰与被告冯跃华曾发生吊顶等买卖业务，原告为供方，被告为需方。2018年12月26日，被告出具欠条确认尚欠原告货款40000元，并承诺于2019年5月30日前付清。被告至今未付。本院认为，原告沈志峰与被告冯跃华买卖合同合法有效，被告结欠原告货款，应当承担相应的民事责任。综上所述，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯跃华应于本判决生效后十日内给付原告沈志峰价款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，财产保全申请费424元，合计824元，由被告冯跃华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  苏琴梅二〇二〇年五月二十一日法官助理骆益书记员戴敏燕附页：1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省洛川县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0629民初800号      原告：李芳林，男，1968年6月9日出生，汉族，洛川县村民，住该村。被告：霍李民，男，1976年1月7日出生，汉族，洛川县村民，住该村。被告：王菊菊，女，1984年9月13日出生，汉族，住址同上，系被告霍李民之妻。原告李芳林与被告霍李民、王菊菊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，二被告经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李芳林的诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金40000元及2%月利率的利息，利息从2012年农历2月2日起至实际清偿之日止；2、本案诉讼费二被告承担。事实与理由：2012年2月2日（农历），二被告借原告现金40000元整，约定月利率为2%，二被告出具欠条1份。经原告催要，二被告清偿利息4000元，剩余款项经催要未果，原告遂诉至法院。被告未出庭，视为自愿放弃其权利，在本院庭前与被告霍李民谈话中，其认可借条的真实性。根据当事人陈述和经审查确认证据，本院认定事实如下：2012年2月2日（农历），二被告借原告现金40000元整，约定月利率为2%，二被告出具欠条1份。经原告催要，二被告清偿利息4000元，剩余款项经催要未果，原告遂诉至法院。本院认为，原告请求被告偿还借款及利息，经庭审举证质证及认证，应认定原、被告间的借贷关系成立，双方约定的月利率未超出法律保护范围，应予支持；被告支付的利息，应予扣除。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告霍李民、王菊菊还原告李芳林借款40000元及利息（利息按照月利率2%从农历2012年2月2日计至实际清偿之日止，被告已付利息4000元在支付时予以扣除）。以上给付款项于本判决生效之日起十日内一次性给付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费2556元，减半收取1278，由被告霍李民、王菊菊负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。    审  判  员     丁扬帆    二0二0年五月二十日书  记  员     杨晓刚
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初2269号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路。负责人：范帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：周玲烨，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被告：陈正平，男，1950年1月21日生，汉族，住无锡市惠山区。原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称太平洋公司）诉被告陈正平保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，由审判员张勇依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋公司的委托诉讼代理人周玲烨到庭参加诉讼，被告陈正平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平洋公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告保险理赔款5034元【10068＊0.5】；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月4日，陈正平未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通部门登记的三轮电动车（经检验为机动车）沿江阴市暨南大道北侧非机动车道由东向西行使至江阴市暨南大道转霞客大道西侧辅道路口左转弯驶入机动车道时，与黄振伟驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车前部及右侧相撞，致使陈正平跌地受伤，造成车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，陈正平负事故的同等责任，黄振伟负事故的同等责任。事故造成苏Ｂ×××××车辆损失为10068元。苏Ｂ×××××车辆在原告处投保了机动车辆损失险及不计免赔。被保险人向原告提出代位申请，原告支付保险理赔款10068元后取得保险人代位求偿权利。根据交警事故责任认定，被告应在责任范围内承担上述损失。被告陈正平未答辩，也未提供证据。经审理查明，2019年11月4日17时许，陈正平（未依法取得机动车驾驶证）驾驶未经公安交通管理部门登记的三轮电动车（经检验为机动车）沿江阴市暨南大道北侧非机动车道由东向西行使至江阴市暨南大道转霞客大道西侧辅道路口左转弯驶入机动车道时，与黄振伟驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车前部及右侧相撞，致使陈正平跌地受伤，造成车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，陈正平负事故的同等责任，黄振伟负事故的同等责任。本次事故造成苏Ｂ×××××车辆损失为10068元。苏Ｂ×××××车辆在太平洋公司投保了机动车辆损失险及不计免赔险。被保险人黄振伟向太平洋公司提出索赔申请，太平洋公司依申请于2019年11月21日支付保险理赔款10068元。太平洋公司现以其享有代位求偿权为由向本院提起诉讼。以上事实，有出险车辆信息表、机动车保险代位索赔申请书及权益转让书、道路交通事故认定书、机动车辆估损单、维修费发票、支付凭证、当事人的陈述等证据在卷予以佐证。本院认为：根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案太平洋公司已经赔偿给被保险人车辆损失10068元，取得对实际侵权人的代位求偿权，有权根据陈正平在交通事故中的责任要求陈正平赔偿。陈正平在交通事故中承担同等责任，应承担损失的50%，即（10068*50%）5034元。太平洋公司现依照陈正平在交通事故中承担同等责任、已支付的赔偿金，请求陈正平赔偿5034元的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈正平应于本判决发生法律效力之日起10日内支付中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司理赔款5034元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司已预交），由陈正平负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 张 勇二〇二〇年五月七日书记员 黄陈菊附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初3384号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。 被告：杜国亮，男，1988年6月28日出生，汉族，住山东省昌乐县。 原告杭州早稻科技有限公司与被告杜国亮租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，原告杭州早稻科技有限公司于2020年5月25日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 本院认为，原告杭州早稻科技有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告杭州早稻科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，原告杭州早稻科技有限公司自愿承担。 审 判 员 刘洪月 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 张宏祥 书 记 员 程可琴 书 记 员 谭嘉欣
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执275号申请执行人：辽源农村商业银行有限责任公司。法定代表人：孙伟，系该公司董事长被执行人：姚小红，女，汉族，1980年11月5日生，住辽源市龙山区。被执行人：王波，男，汉族，1979年5月9日生，住辽源市龙山区。本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0402民初1421号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2019）吉0402民初1421号民事判决书确定的给付义务。申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2020年4月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年4月7日发送执行通知书、报告财产令。二、于2020年4月8日查询被执行人财产，无可供执行财产。三、于2020年5月25日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  王方东二〇二〇年五月二十六日书记员  周 天
东辽县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0422执214号苏长海、张凤华：本院在执行申请执行人于延俊与被执行人苏长海、张凤华民间借贷纠纷一案中。经本院立案执行，双方当事人自行和解。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执148号申请执行人：杨刚，男，1974年4月26日出生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人：抚顺食立方餐饮管理有限公司，住所地：抚顺市望花区本溪路东段6-2号楼5单元602号。法定代表人：黄河，系该公司经理。本院在执行（2019）辽0402民初2289号民事判决书租赁合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。另，本院依据职权将被执行单位抚顺食立方餐饮管理有限公司法定代表人黄河于2020年5月19日纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，均未发现被执行人名下有可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽0402民初2289号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 冯国宝执 行 员 徐新明执 行 员 王 宇二〇二〇年五月十九日代书记员 刘 翠
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0104执恢2795号申请执行人：郑州邦信小额贷款有限公司，住郑州市金水区花园路27号河南省科技信息大厦20楼。被执行人：韩娜，女，1979年9月4日出生，满族，住。被执行人：陈志国，男，1973年10月12日出生，汉族，住郑州邦信小额贷款有限公司与韩娜、陈志国借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫郑绿证执字第12号公证债权文书已发生法律效力。执行标的为：1、借款本金：人民币125万元；2、截止至2019年3月14日的利息，人民币23763.89元；3、逾期利息，从2019年3月15日计算截止至2019年3月18日的逾期利息为人民币3333.33元，剩余部分按照年利率24%、逾期本金人民币125万元计算至被申请执行人被执行完毕之日止；4、公证费按人民币2500元计算；执行费按人民币1.49万元计算；律师费按人民币12.5万元计算，差旅费按实际发生额计算。因被执行人韩娜、陈志国未按上述生效法律文书履行义务，郑州邦信小额贷款有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2019年11月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：经查询，被执行人韩娜名下位于管城××区港湾路××楼××房产，本院于2019年5月24日进行查封，并于2020年1月17日进行网上拍卖，拍卖款为1322639元。三、已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年5月7日已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权尚余49858.22元未能实现,并同意本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩娜、陈志国负有继续向申请执行人郑州邦信小额贷款有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李鸣鹤审 判 员  孙富春人民陪审员  任明中二〇二〇年五月二十日书 记 员  裴钰博
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初17997号 原告：周爱，男，1976年10月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：车春柳，男，1973年3月26日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 被告：刘会连，女，1972年7月7日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 原告周爱为与被告车春柳、刘会连民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月12日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年5月25日公开开庭审理了本案。原告周爱到庭参加诉讼，被告车春柳、刘会连经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周爱诉称，两被告原是夫妻关系。2017年7月16日两被告以开药店急需资金周转为由向原告借款20000元，并以被告车春柳名义签下借款合同，合同约定借款期限三个月，从2017年7月16日到2017年10月15日，月利息1000元，利息按月支付。先付息后用款（首月利息从借款中扣除），随后原告依约转账出借款项19000元给被告车春柳。但借款到期后，两被告未能依约返还借款并支付利息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（2）》第二十四条的规定，虽然被告刘会连未在借款合同上签名，但借款合同的债务属于两被告夫妻债务。故起诉，要求判令：1、两被告立即偿还借款本金20000元、支付利息15500元（自2017年8月15日起至2019年10月10日止，此后至借款还清之日止的利息按上述标准另行计算）；2、判令两被告赔偿损失35950元（从2017年10月15日起至2017年11月15日止，按逾期还款金额每日千分之二计算为1200元，从2017年11月15日起至2019年10月10日止，按逾期还款金额每日千分之二点五计算为34750元）；3、判令两被告赔偿交通费、住宿费、伙食费合计1114.50元；4、本案诉讼费用、保全费、担保费等由两被告承担。 为证明自己的主张，原告向本院提交了《借款合同》及汇款明细、《不动产登记信息查询证明》、《诉讼财产保全责任保险单》及担保费发票、交通费等发票，拟证明被告车春柳向原告借款，该借款发生在两被告婚姻关系存续期间及原告为催讨债务而发生费用的事实。 被告车春柳、刘会连未作答辩，也未向本院提交证据。 经审理查明，2017年7月16日被告车春柳与原告签订《借款合同》一份，双方约定，被告车春柳向原告借款20000元，借款期限从2017年7月16日到2017年10月15日止，借款期限内的利息每月1000元，利息按月结算，同时，双方对逾期还款的利息及违约责任等进行了约定。《借款合同》签订后，原告在扣除第一个月的利息后将借款19000元交付给了被告车春柳。但借款到期后，被告车春柳未依约返还借款并支付利息，为此，原告向本院起诉。 另查明，两被告于1996年3月10日登记结婚，2018年7月4日登记离婚。 本院认为，原告周爱与被告车春柳之间的借贷关系合法有效，被告车春柳未按约返还借款，应当承担相应的民事责任。原告诉称该债务系两被告因开药店急需资金向原告所借，系两被告共同债务，但并未提交相应证据加以佐证，同时，原告也未提交相应证据证明该债务用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营，或者基于夫妻双方共同的意思表示。故借款事实虽然发生在被告刘会连与被告车春柳婚姻关系存续期间，但该债务系被告车春柳以自己的名义向原告所借，应认定为被告车春柳在婚姻关系存续期间以个人名义所负的债务，应由被告车春柳个人承担还款责任。原告要求被告车春柳返还借款及支付逾期还款利息损失的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告车春柳返还借款本金，应以实际交付金额为限。原告要求被告车春柳支付利息及逾期还款利息损失过高部分，本院予以调整。原告要求被告车春柳支付交通费等其他损失，因被告车春柳支付的利息及逾期还款利息损失足以弥补原告因被告违约而造成的各项损失，故本院不予支持。原告要求被告刘会连承担共同还款责任，于法无据，本院不予支持。被告车春柳、刘会连经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告车春柳于本判决生效后十日内返还原告周爱借款19000元； 二、被告车春柳于本判决生效后十日内支付原告周爱利息及逾期还款利息损失10336元（以借款本金19000元为基数，按月利率24％，自2017年7月16日起至2019年10月10日止），自2019年10月11日起至借款还清之日止的利息及逾期还款利息损失，以未返还借款本金为基数，按年利率24％标准另行计算； 三、被告车春柳于本判决生效后十日内支付原告周爱因本次诉讼而支付的财产保全担保费400元； 四、驳回原告周爱其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1624元，由原告周爱负担956元，由被告车春柳负担668元，财产保全申请费746元，公告费560元，由被告车春柳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  洪培华 人民陪审员  靳 艳 人民陪审员  章成中 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  盛 艳
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初1634号原告：袁世杰，男，1994年3月25日生，汉族，住河南滑县。委托诉讼代理人：邢玉涛、邓海文，河南瑾轩律师事务所律师。被告：赵德仁，男，1968年3月21日生，汉族，住河南省滑县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市高新区文昌大道与武夷大街交叉口东南角沃金大厦16楼、17楼北半部及1楼部分。负责人：张素霞，职务：经理。委托诉讼代理人：晁珊珊，系该公司职员。原告袁世杰诉被告赵德仁、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁世杰及其委托诉讼代理人邓海文，被告赵德仁、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人晁珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁世杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车损、鉴定费、拖车费等各项损失共计45030元；2.涉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月5日，被告赵德仁驾驶豫Ｇ×××××号车辆行驶至滑县政通大道20公里至5米小铺乡路庄村路口时追尾撞到原告袁世杰豫Ｅ×××××号车辆，导致原告车辆受损、腕关节软组织挫伤。后经过滑县公安交警大队判定责任，被告赵德仁负事故全部责任。被告赵德仁在太平洋保险公司投保有交强险和商业险。被告赵德仁辩称，我的车辆在被告保险公司投保有保险，应由保险公司赔偿原告合理合法损失。被告太平洋保险公司辩称，一被告车辆在我司投保交强险和商业险三者险100万且不计免赔，事故发生在保险期间内，在查明事实的基础上，如无保险合同约定的免责事项，我司同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失。诉讼费、鉴定费属于间接损失，我司不是侵权人，不应承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月5日，被告赵德仁驾驶豫Ｇ×××××号车辆行驶至滑县政通大道20公里至5米小铺乡路庄村路口时追尾撞到原告袁世杰豫Ｅ×××××号车辆，导致原告车辆受损、腕关节软组织挫伤。原告袁世杰支出施救费800元。该事故经滑县公安交通警察大队认定，被告赵德仁负事故全部责任，原告袁世杰无责任。原告袁世杰豫Ｅ×××××号车辆损失，经本院委托安阳市鑫源机动车鉴定评估有限责任公司鉴定，车辆估损总值为39957元，支出评估费3000元。被告赵德仁驾驶豫Ｇ×××××号车辆在被告太平洋保险公司投有交强险和商业第三者责任险（100万元）且不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。该事故经滑县公安交通警察大队认定，被告赵德仁负事故全部责任，原告袁世杰无责任。原被告对该事故责任划分无异议，本院对该事故责任的划分予以确认。因被告赵德仁驾驶豫Ｇ×××××号车辆在被告太平洋保险公司投有交强险和商业第三者责任险（100万元）且不计免赔，事故发生在保险期间内。所以，原告袁世杰的合理损失应由被告太平洋保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由该公司在商业第三者责任险限额内赔偿，仍有不足的由侵权人赵德仁予以赔偿。原告袁世杰的合理损失有：车辆损失39957元、评估费3000元、施救费800元，共计43757元。原告袁世杰主张的其他损失，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告袁世杰车辆损失2000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告袁世杰车辆损失37957元、施救费800元、评估费3000元，共计41757元；三、驳回原告袁世杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取463元，由被告赵德仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  闫学稳二〇二〇年五月十一日书记员  于英豪
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初2143号 原告：李娟，女，1975年4月14日出生，汉族，住余姚市。 被告：余姚市贝宝特日用品厂（普通合伙），住所地余姚市低塘街道汤家闸村。统一社会信用代码91330281071459548Q（1／1）。 负责人：魏招琴，厂长。 原告李娟为与被告余姚市贝宝特日用品厂（普通合伙）追索劳动报酬纠纷一案，于2020年4月9日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员邵银银适用小额诉讼程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告李娟、被告余姚市贝宝特日用品厂（普通合伙）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李娟向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工资8743.50元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是被告员工，于2016年、2017年在被告处工作，被告自2017年8月开始未支付原告工资，原告于2018年2月离职。被告尚欠原告工资8743.50元，多次催讨无果。 被告余姚市贝宝特日用品厂（普通合伙）辩称：欠原告工资8743.50元属实，目前经济困难，无力支付。 本院认为：用人单位应当及时足额发放劳动者的工资，本案中原告持有被告加盖公章的工资欠条向被告索要劳动报酬，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下： 被告余姚市贝宝特日用品厂（普通合伙）支付原告李娟劳动报酬8743.50元，款于本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费10元，减半收取5元，由被告余姚市贝宝特日用品厂（普通合伙）负担。（免交） 本判决为终审判决。 审 判 员 邵银银 二〇二〇年五月七日 代书记员 史炜嫣
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0602民初548号 原告：李荣荣，女，1984年12月7日出生，汉族，住保定市曲阳县。 委托诉讼代理人:王向阳,北京市北方（保定）律师事务所律师。 被告：**亮，男，1985年5月29日出生，汉族，住保定市竞秀区。 原告李荣荣与被告**亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李荣荣委托诉讼代理人王向阳到庭参加诉讼，被告**亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。 李荣荣向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告偿还110万元借款本金及利息（按月息2%计算至实际付清日止）；二、诉讼费、保全费及其他费用由被告承担。事实和理由：2015年10月12日至2016年5月18日止，被告为周转资金，先后9次向原告借款110万元整，口头约定月息二分。借期内被告未偿还本息，并于2019年12月30日就前述借款，向原告出具借据予以确认。经原告多次主张后，被告均未偿还，故原告提起本诉。 被告**亮未答辩。 本院经审理认定事实如下：自2015年10月12日至2016年5月18日，原告分别向被告银行卡转账9次共计1100000元。原告提供中国农业银行网上银行电子回单，分别为：2015年10月12日转账200000元、2015年11月17日转账150000元、2015年11月18日转账50000元、2015年12月2日转账100000元、2015年12月7日转账100000元、2015年12月16日转账100000元、2016年1月9日转账50000元、2016年1月10日转账160000元、2016年5月18日转账200000元，2019年12月30日就前述借款，被告向原告出具借据载明：“之前向李荣荣借款人民币1100000元，具体借款时间以转账流水为准，月息2分”。借款人**亮签名捺印。借期内被告未偿还借款本息。 本院认为，被告向原告借款并向原告出具了借条，原告以银行转账方式向被告支付了借款，因此原被告双方的借款行为是原被告双方的真实意思表示，原被告双方构成借贷关系，对此本院予以确认。原被告双方未约定还款时间，故被告应在原告主张权利时偿还借款本金，支付利息。被告分九次向原告借款，故对原告请求借款利息按照原告向被告银行转账时间分别计算借款利息，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告**亮自于本判决生效后十五日内偿还原告李荣荣借款1100000元及利息（自网上银行转账之日起至付清欠款之日止，按照月息2%分别计算利息；） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14700元，减半收取7350元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  鲍云书 二〇二〇年五月六日 书记员  李 丹
沈阳市皇姑区人民法院 民事判决书 （2020）辽0105民初1223号 原告：景恒艳。 委托诉讼代理人：刘士喜，系辽宁一雷律师事务所律师。 被告：冯涛。 原告景恒艳与被告冯涛生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告景恒艳及其委托诉讼代理人刘士喜，被告冯涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告景恒艳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告死亡赔偿金18万元，丧葬费2万元，精神抚慰金2万元，共计22万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年7月被告组织前往云南拜佛，参加人有郝文生、贾福丹（原告女儿）、薛春梅，由被告驾驶辽NR0382号自有轿车运送。2019年7月22日12时15分，被告驾驶疲劳，由郝文生替代驾驶，车辆沿西宁至丽江高速公路由西宁往玉树方向行驶，行驶至西丽高速处时，车辆与左侧金属防护栏端头相撞，造成郝文生、贾福丹（原告女儿）死亡，原告认为被告作为此次活动的组织者并驾车负责运送，并未尽到安全保障和安全运送的义务，应当承担赔偿责任。事故发生后被告不闻不问，原告（贾福丹母亲）多次找被告索要赔偿未果，无奈诉至贵院，请依法裁决，以维护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。 被告冯涛辩称，不同意赔偿原告各项费用。我不是组织者，也不是旅游机构，原告的女儿也没有给我任何的费用，是原告的女儿贾福丹找到我说要跟我一起去拜佛。车是原告女儿贾福丹跟朋友借的，事故发生的时候是郝文生驾驶的，我在整个过程中没有任何的责任。我很理解原告的心情，出事的时候我通过朋友第一时间通知原告，贾福丹的后事是原告给我出具委托书处理的，期间发生的费用均由我承担。 原告围绕诉讼请求依法提交了户口本复印件、道路交通事故认定书一份等证据，本院组织当事人质证，以上证据当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告冯涛与案外人郝文生、贾福丹、薛春梅四人于2019年7月自驾辽NR0382小型轿车前往云南拜佛，7月22日车辆沿西宁-丽江高速公路（G0613线）由西宁往玉树方向行驶，12:15许行驶至西宁高速476km+360M处时，车辆与左侧金属防护栏端头相撞，致使金属防护栏从车辆前挡风玻璃驾驶员位置插入，从车辆后排左侧车窗穿出，造成车辆辽NR0382白色大众牌小轿车驾驶人郝文生死亡，乘车人贾福丹经抢救无效死亡，乘车人冯涛、薛春梅受伤。经交管部门认定，驾驶人郝文生承担事故的全部责任，乘车人薛春梅无责，冯涛无责、贾福丹无责。 另查，玛多县公安交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》载明：辽NR0382小轿车登记在程玉兰名下，该车状态正常。被告冯涛作为投保人为该车辆交纳交强险及第三者责任险。 再查，原告景恒艳系死者贾福丹母亲。 本院认为，自然人合法的民事权益受法律保护。贾福丹与郝文生、薛春梅，冯涛结伴拜佛，贾福丹作为成年人，系完全民事行为能力人，具有预测拜佛路上存在风险的能力，也具有承担风险的能力，其明知去西藏自驾路上存在风险而参与其中可以推定其默示自己承担风险。郝文生驾车肇事，造成贾福丹死亡，玛多县公安交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》载明：“郝文生承担事故的全部责任，乘车人薛春梅无责，冯涛无责、贾福丹无责。”被告冯涛无责，故被告冯涛不承担责任。 关于原告提出肇事车辆实际所有人系被告冯涛，且冯涛系该次拜佛的组织者，应承担侵权责任的问题，虽然车辆实际人系被告冯涛，但在《道路交通事故认定书》明确载明车辆状态正常，故被告冯涛提供交通工具已经尽到安全保障义务。关于被告是否是此次旅游的组织者的问题，因原告并未提供证据被告冯涛系本次拜佛的组织者，且被告冯涛予以否认，故本院对原告该项主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告景恒艳的诉讼请求。 本诉案件受理费1600元(原告已预交)，减半收取800元，由原告景恒艳承担，余款800元退回原告景恒艳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员 苏宏伟 二〇二〇年五月十一日 法官助理 杨 婧 书 记 员 王 洁
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初480号 原告：王中华，男，1976年3月10日出生，汉族，农民，住莘县。 委托诉讼代理人：王龙博（系原告王中华之子），住聊城市东昌府区。 被告：魏某，男，1968年11月20日出生，汉族，农民，莘县人，住。 原告王中华与被告魏某买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王中华的委托诉讼代理人王龙博、被告魏某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王中华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还17950元及利息；2.被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2016年6月17日至2016年8月12日被告从原告处购买原告代理的电动车用于自己经销，被告未完全付清货款，当场立下字据，分别欠款13950元、4000元，并承诺尽快还款。后原告多次催要，被告以各种理由推脱不还，严重侵害了原告的合法权益。故提起诉讼，请求支持诉请。 被告魏某辩称，被告给原告打过条属实，总欠款17950元也属实，但对原告所诉不认可，因被告已分两次还清了欠款。 本院经审理认定事实如下：原告王中华从事电动车销售，被告从事电动车零售，被告从原告处赊购电动车，并分别为原告出具欠据两支，分别载明欠款4000元、13950元，合计欠款17950元，双方未约定还款期限，亦未约定欠款利息的利率。审理中被告主张已分两次还给了原告欠款，一次给付现金5000元，并提供证人张某、王某到庭作证，证明原告曾于2016年底向被告支付现金5000元的事实，原告认可被告曾给付其5000元现金的事实，但主张该5000元系被告向其偿还的案外的其他欠款，与本案无关；另一次系被告于2017年10月通过手机微信转账的方式给付原告12000元，被告对该转账事实亦予以认可，但主张该笔转账系被告偿还的被告尚欠其电动三轮篷车的欠款，而本案主张的欠款系被告尚欠原告的两轮电动车的欠款，故与本案无关，原告对自己的上述主张均未提供相关证据证明。被告主张剩余未还的950元，原告当时承诺放弃，未举证证明，原告对此亦不予认可。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告赊购原告的电动车，并为原告出具了欠据，原、被告之间买卖电动车的事实清楚，证据确凿，原、被告之间的买卖合同关系成立。原、被告未约定还款日期，原告有权随时主张权利。原告持被告亲笔书写的欠据向本院依法提起诉讼，但审理中被告举证证明了自己已分两次向原告偿还欠款合计17000元，原告亦对此予以认可，且被告两次偿还欠款的时间均在为被告出具欠据之后，符合正常的交易习惯，原告虽主张被告已偿还的欠款与本案无关，但对此主张应负有举证责任，审理中原告对自己的该项主张未提供证据予以证明，属于举证不能，应承担举证不能的法律后果，故对原告的该项主张依法不予支持。关于剩余未还的950元，被告称原告当时放弃主张，但未举证证明，原告亦不予认可，被告应继续履行给付义务，被告自原告起诉后仍未还款，属违约行为，应承担违约责任，原、被告未约定逾期还款利息，审理中原告主张自欠款之日按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息于法无据，依法可自起诉之日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算逾期还款利息，至实际给付之日止。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告魏某于判决生效后五日内给付原告王中华货款950元及利息，（利息以950元为基数，自起诉之日即2020年2月14日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。 二、驳回原、被告的其他请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，由被告魏某负担25元，原告王中华负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  马鹏勇 二〇二〇年五月十一日 书记员  夏忠桂
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执1310号 申请执行人：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：成都市高新区天晖南街中航城市广场1601室。 法定代表人：高家源。 被执行人：邓刚，男，1986年7月6日出生，汉族，住重庆市开县。 申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司依据本院作出的(2019)川0191民初9260号《民事调解书》，申请执行邓刚服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7号立案执行。申请执行的标的是被执行人向申请执行人支付垫付款80000元及生效法律文书确定的利息，另，被执行人应承担本案执行费1100元。 在执行过程中，本院依法将被执行人邓刚纳入失信被执行人名单，同时将其纳入限制高消费名单。另外，本院依法调查被执行人名下的财产，暂未查询到被执行人的银行存款、车辆、房屋等财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产，本案目前暂无执行条件。2020年4月29日，申请执行人的特别授权代理人李根到本院接受询问，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)川0191民初9260号《民事调解书》的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请重新立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李彤 二〇二〇年五月七日 书记员  秦旭
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁10民申84号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张美辰，女，1989年4月25日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：刘晓芳，山东时中律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：杨珍珍，女，1988年1月7日出生，汉族，住荣成市。再审申请人张美辰因与被申请人杨珍珍民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）鲁10民终1022号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张美辰申请再审称，二审法院认定事实不清，适用法律错误，举证责任分配不当。事实和理由：一、张美辰将收到的杨珍珍转账款通过微信等方式转账交给了青岛汉信资产管理公司威海分公司的法定代表人谷雨及公司管理人员徐建强，二审法院认定张美辰没有将杨珍珍转账款交给青岛汉信资产管理公司威海分公司属于认定事实错误。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。杨珍珍持转账凭证提起民间借贷诉讼，张美辰进行了抗辩并提交了证据依法应由杨珍珍继续对于借贷关系成立承担举证证明责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审。本院经审查认为，本案原一二审期间，张美辰主张其将杨珍珍的转账款交给了青岛汉信资产管理公司威海分公司，但其对涉案过程所做的陈述，多有矛盾之处且不能做出合理解释，其所提交的证据亦不足以证明其主张。另，张美辰在另案中的陈述亦与本案相矛盾。原二审判决综合分析认为张美辰理由不当、证据不足，对其主张不予支持并无不当，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张美辰的再审申请。审判长  刘成军审判员  宋智慧审判员  王 慧二〇二〇年五月二十六日法官助理程慧书记员王金霞
江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0684民初1182号 原告：袁永平，男，1964年11月6日生，汉族，住如东县。 委托诉讼代理人：姜水英，上海英航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王美玲，上海英航律师事务所实习律师。 被告：刘建如，男，1955年9月15日生，汉族，住海门市。 原告袁永平与被告刘建如买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序于同年4月23日公开开庭进行了审理。原告袁永平的委托诉讼代理人姜水英到庭参加诉讼。被告刘建如经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告袁永平向本院提出诉讼请求：要求判令被告支付原告材料款人民币125000元及利息（按年利率6%自2018年2月9日计算至实际给付之日止）。事实和理由：原、被告之间素有电线、电器开关等材料买卖的业务往来，后经结账，截止2018年2月8日，被告结欠原告材料款125000元，被告出具欠条一份。被告至今未能支付，故原告为维护其合法权益，向法院提起诉讼。 被告刘建如未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告多次向原告购买电线、电器等材料，2018年2月8日，双方经对账，被告立据结欠原告货款125000元。 上述事实，有原告举证的欠条以及原告当庭陈述等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，案涉口头买卖合同系双方当事人协商一致的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效，双方当事人均应按合同约定履行。现原告作为出卖人完成供货义务后，作为买受人的被告应当及时支付货款。现被告拖欠原告货款125000元，已构成违约,依法应承担违约责任。本案欠款的清偿日期自原被告结账并且被告书写欠条时就已经届满，原告要求被告自2018年2月9日起支付逾期付款的利息，于法有据，本院予以支持。被告刘建如经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘建如于本判决生效之日起十日内给付原告袁永平货款人民币125000元及逾期付款的利息（自2018年2月9日起至实际履行之日止，以本金125000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。 如被告刘建如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1400元（已减半收取），由被告刘建如负担，并于本判决发生法律效力之日起十日向本院交纳（原告预交且应退还的人民币1400元，原告于本判决发生法律效力后向本院申请退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2800元（该院开户银行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。 审 判 员 徐红 二〇二〇年五月六日 法官助理 王琼 书 记 员 姚丹
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执异124号 异议人（被执行人）：邓国才，男，1953年3月15日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人：王宗能，男，1965年6月11日出生，汉族，住成都市金牛区。 在本院执行申请执行人王宗能与被执行人邓国才买卖合同纠纷一案【执行案号（2019）川0106执恢1083号，执行依据（2016）川01民终10499号民事判决】中，异议人邓国才对执行标的额计算方式不服，向本院提出书面异议申请。后邓国才向本院提交撤回执行异议申请书。 经审查，邓国才提出的撤回执行异议申请不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许邓国才撤回执行异议申请。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  刘建华 审判员  何金伟 审判员  毛 娜 二〇二〇年五月十八日 书记员  韦俊才
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执保91号申请保全人：韩震被保全人：王团结本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2020）鲁0827民初1046号民事裁定书，依法解除、冻结被保全人的银行存款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除冻结被保全人名下银行存款。本裁定书即日生效。审判员  窦红二〇二〇年五月二十二日书记员  续成
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初3227号 原告韦彩连，女，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托代理人**，浙江臻尚律师事务所律师。 被告代雨中，男，汉族，住河南省潢川县。 被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司，统一社会信用代码91411500772191062Y，住所地河南省信阳市浉河区五星路与行政路交叉口（五星村四组）。 负责人王洪涛，公司总经理。 委托代理人曹靓，浙江聿兴律师事务所律师。 原告韦彩连诉被告代雨中、中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称中华联合保险信阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法由审判员陶勇适用简易程序于同年5月12日公开开庭进行了审理。原告韦彩连委托代理人**，被告代雨中、被告中华联合保险信阳公司委托代理人曹靓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦彩连诉称：2019年3月21日11时01分许，被告代雨中驾驶豫Ｓ×××××号轻型自卸货车，在萧山区小白线路口，与原告韦彩连驾驶的电动二轮车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门责任认定，代雨中负事故全部责任，韦彩连无责任。原告因交通事故受伤造成的医疗费46432.63元、住院伙食补助费4600元（100元／天×46天）、营养费4500元（50元／天×90天）、误工费35854元（66432／365元／天×197天）、护理费16380元（66432／365元／天×90天）、交通费1000元等损失共计108766.63元。事故发生后，代雨中已支付原告13000元，中华联合保险信阳公司已支付原告10000元。诉讼请求：一、判令被告代雨中赔偿韦彩连损失85766.63元；二、判令被告中华联合保险信阳公司在保险责任范围内承担赔偿责任；三、判令代雨中、中华联合保险信阳公司承担本案诉讼费。 被告中华联合保险信阳公司辩称：一、对发生交通事故事实及责任认定没有异议；二、肇事车辆豫Ｓ×××××号轻型自卸货车在我司投保交强险和商业三者险50万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险责任期间；我司在驾驶证、行驶证合法有效的前提下予以赔偿；三、对原告的各项赔偿项目：医疗费总金额无异议，但要求扣除非医保费用13580.97元、重复主张的护理费1104元和伙食费1240.30元、无病历相印证票据419.06元；住院伙食补助费，时间无异议，标准认可30元／天；营养费，无医嘱，不认可；误工费，事发时原告已超退休年龄，也未能提供劳动合同、工资发放等证据，不予认可；护理费，时间认可46天，金额认可1104元；交通费认可100元；四、交通事故发生时，被告代雨中车辆超载，我司要求在商业三者险内加扣10%；五、事发后，我司已付10000元；六、我司同意被告代雨中垫付的款项在本案中一并处理。 被告代雨中辩称：一、对发生交通事故事实和责任认定没有异议；二、肇事车辆的保险情况与保险公司陈述一致；三、我是司机也是车主；四、事发后，我已付原告13000元；五、对原告的各项损失的意见：与保险公司意见一致；六、我的车辆确实超载，同意在商业三者险内加扣10%；七、我不同意承担非医保费用。 经审理查明，原告诉称的交通事故事实和责任认定，二被告均无异议，且与交警部门的事故认定书一致，本院予以确认。事发后，被告代雨中已支付韦彩连13000元，被告中华联合保险信阳公司已付韦彩连10000元。 另查明，本案豫Ｓ×××××号轻型自卸货车在被告中华联合保险信阳公司投保了交强险，责任赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元；并投保商业三者险50万元和不计免赔险。本起事故发生在上述保险期间。事发前，原告从事私营居民服务业工作。 根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因交通事故造成的损失：一、医疗费用赔偿限额内：医疗费（经双方审核，扣除其中的伙食费和无相关病历相印证的费用）为46013.57元、住院伙食补助费2300元（50元/天×住院46天）、营养费1840元（40元/天×酌情46天），合计50153.57元；二、死亡伤残赔偿限额内：误工费16304.35元（2018年浙江省私营居民服务、修理和其他服务业平均工资43758元/年÷365天×根据原告的伤情和身体恢复需要酌情136天）、护理费10920.33元（2018年浙江省全社会单位在岗职工平均工资66432元/年÷365天×根据原告的伤情和身体恢复需要酌情60天）、交通费800元，合计28024.68元。 上述事实由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、住院病历、医疗费收据、住院用药清单、诊断证明、工作证明、交通费发票，被告中华联合保险信阳公司提供的保险条款和已付款凭证等所证实。 本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足的部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同承担赔偿责任；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人承担相应的赔偿责任。被告中华联合保险信阳公司辩称被告代雨中的车辆超载、商业三者险加扣10%，被告代雨中无异议，本院予以支持。被告中华联合保险信阳公司还辩称，要求扣除非医保药费，仅提供保险条款，未提供非医保药费的核算证据及其已履行免责告知义务的证据，且被告代雨中不同意由其承担非医保药费，故对被告中华联合保险信阳公司的上诉辩称，本院不予支持。 综上，被告中华联合保险信阳公司在交强险责任限额范围内赔偿原告韦彩连损失38024.68元［其中医疗费用赔偿限额内为10000元（含非医保费用），死亡伤残赔偿限额内为28024.68元］，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告韦彩连损失36138.21元（交强险外40153.57元×90%），合计74162.89元；代雨中赔偿原告4015.36元（交强险外40153.57元×10%）；因被告代雨中已支付原告13000元，中华联合保险信阳公司已支付原告10000元，则实际由中华联合保险信阳公司赔偿韦彩连55178.25元，赔偿代雨中8984.64元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条之规定，判决如下： 一、中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司赔偿韦彩连55178.25元，限在本判决生效后十日内付清； 二、中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司赔偿代雨中8984.64元，限在本判决生效后十日内付清； 三、驳回韦彩连的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1944元，减半交纳972元（已向本院预交），由韦彩连负担382元，代雨中负担590元。 原告韦彩连于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告代雨中于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陶勇 二〇二〇年五月二十日 书记员  许晶
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0125民初1729号原告：李红心，男，1980年2月2日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：孙兴庆，男，1968年8月18日出生，汉族，住济南市济阳区。原告李红心与被告孙兴庆运输合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李红心到庭参加诉讼，被告孙兴庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李红心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款83000元及逾期利息；2.诉讼费由被告承担。庭审时，李红心当庭撤回对逾期利息的请求。事实和理由：被告于2017年在济阳新华能源实业有限责任公司承包煤灰外运工程，工程施工过程中需外运煤灰，被告联系原告，用原告车辆进行运输。原告依约运输完毕后，被告尚欠原告运输费用83000元。原告多次向被告催要运输费，但被告以种种理由拒不偿还。为此，李红心诉至法院，请求判如所请。孙兴庆未作答辩。李红心围绕诉讼请求依法提交了欠条，孙兴庆未予质证。对李红心提供的上述证据，经本院审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，李红心给孙兴庆承运煤灰。经结算后，孙兴庆于2020年1月23日向李红心出具欠条一份，欠条记载孙兴庆欠李红心运费83000元。本院认为，李红心给孙兴庆承运煤灰，双方形成运输合同关系。经结算，孙兴庆尚欠李红心运输费用83000元，应当承担付款责任，故对于李红心主张孙兴庆支付运输费用83000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙兴庆于本判决生效之日起十日内给付原告李红心运输费用83000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1876元，减半收取计938元，由被告孙兴庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张艳伟二〇二〇年五月二十日书记员  马丽华
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初1058-1号申请人：周桂粉，女，1959年11月25日出身，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：徐凯，河南开通律师事务所律师。被申请人：黄丙花，女，1954年11月20日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：张志豪、李广胜（实习），河南长胜源律师事务所律师。原告黄丙花与被告周桂粉民间借贷纠纷一案，原告向本院申请诉讼财产保全，本院以（2020）豫0183财保34号民事裁定书及（2020）豫0183执保42号协助执行通知书查封了申请人周桂粉所有的位于郑州市二七区兴华南街99号6号楼东3单元33号（不动产权证号：0601021564）的房产一处及周桂粉所有的位于郑州市二七区航海中路163号鼎盛时代大厦9层918号（不动产权证号：1301159272）的房产一处。现申请人申请解除对上述财产的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对申请人周桂粉所有的位于郑州市二七区兴华南街99号6号楼东3单元33号（不动产权证号：0601021564）房产一处的查封；二、解除对申请人周桂粉所有的位于郑州市二七区航海中路163号鼎盛时代大厦9层918号（不动产权证号：1301159272）房产一处的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨世俊二〇二〇年五月六日书记员  刘甜甜
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执14号之一申请人孙居生，男，1951年2月13日生，汉族，住辉县。被执行人侯士周，男，1963年3月4日生，汉族，住辉县。孙居生申请执行侯士周民间借贷纠纷一案，申请人孙居生依据生效的本院(2018)豫0782民初2348号民事调解书，于2020年1月2日向我院申请执行，本院依法向被执行人侯士周送达了执行通知书，责令其限期给付申请人孙居生借款58000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1191元、执行费788元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人侯士周在辉县市××大道与××交叉口××公馆××楼××单元××室有房产一处，合同编号为121417号。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人侯士周在辉县市文昌大道与九山路交叉口瑞成锦绣公馆28号楼3单元201室（合同编号为121417号）的房产一处以7万元为限予以查封。二、被执行人侯士周负责保管被查封财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年五月六日书记员  宋浩杰
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执1558号之一 申请执行人郑小英，女，1968年5月17日出生，住杭州市西湖区。 被执行人方露，男，1983年7月14日出生，住杭州市西湖区。 被执行人吴玲云，女，1984年10月18日出生，住杭州市西湖区。 本院在执行申请执行人郑小英与被执行人方露、吴玲云民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑小英与被执行人方露、吴玲云达成执行和解协议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人和被执行人达成执行和解协议，符合法律规定，需要长期履行的，应裁定终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0106执1558号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一起履行，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  姚秋明 人民陪审员  顾伟方 人民陪审员  邱 音 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  余双芸
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0691民初948号原告：某某公司。被告：某某公司。本院受理原告某某公司与被告某某公司买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议。调解内容不公开。审判员  方广志二〇二〇年五月十三日书记员  马明伟
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0591执303号之十二申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司东城支行。负责人：程绍华，行长。被执行人：张鲁伟，男。被执行人：刘九江，男。被执行人：李静，女。被执行人：谭爱民，男。被执行人：李洪芳，女。本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司东城支行与被执行人张鲁伟、刘九江、李静、谭爱民、李洪芳金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初1927号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人张鲁伟存款5267.78元。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇二〇年五月十三日法官助理纪清芮书记员贺佳源
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1422民初903号之一申请人:王海燕，女，1973年5月8日出生，汉族，住山东省宁津县城区安业路183号。委托诉讼代理人：崔金秀，山东德宁路通律师事务所律师被申请人：刘楠，男，1998年4月18日出生，汉族，住山东省宁津县城区阳光大街530号内5号楼2单元102号。申请人王海燕诉被申请人刘楠民间借贷纠纷一案，申请人王海燕申请解除对被申请人刘楠财产的查封，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：依法解除对被申请人刘楠名下在德州蔚来城5号楼2单元1602室房产的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  王文萍二〇二〇年五月二十日书记员  赵 霞
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执恢346号之八 被执行人：王宗俊，男性，汉族，1963年04月01日生，住所地：阆中市。 本院在执行建设工程合同纠纷一案中，于2020年05月11日向被执行人王宗俊发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人王宗俊在中国农业银行 62×××11账户内存款人民币20000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  秦国 二〇二〇年五月十一日 书记员  梁涛
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初4340号申请人：泰豪福瑞斯动力设备有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人：刘金良，系该公司总经理。委托代理人：陈铁良，男，1963年4月28日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。被申请人：沈阳福瑞斯动力设备有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人：郑长全。申请人泰豪福瑞斯动力设备有限公司与被申请人沈阳福瑞斯动力设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人请求被申请人给付货款4136476.86元并支付利息877459.22（暂计至起诉之日），向本院提出财产保全申请,请求保全被申请人名下银行存款5013936.08元或等值财产。中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司为其财产保全申请向本院出具了保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人沈阳福瑞斯动力设备有限公司名下银行存款5013936.08元予以冻结，或对其等值财产予以查封。存款冻结期限一年；动产查封期限两年，不动产、其他财产查封期限三年。保全费5000元，由申请人预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前十日向人民法院提出。逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  肇一畅二〇二〇年五月八日书记员  国 然