wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执5368号申请执行人聂启会，女，1976年8月26日生，汉族，住如皋市。被执行人如皋市星标机械配件制造有限公司，住所地如皋市。法定代表人：周小朋。申请执行人聂启会与被执行人如皋市星标机械配件制造有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初904号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、如皋市星标机械配件制造有限公司给付聂启会欠款42265元，分期履行：2019年2月28日前给付2500元，自2019年3月起，每月30日前给付聂启会2500元，至42265元履行完毕，如如皋市星标机械配件制造有限公司不按期履行，则承担违约金8000元，聂启会可就42265元中被告未履行部分及违约金一并申请执行；二、案件受理费400元，减半收取200元，由如皋市星标机械配件制造有限公司承担，聂启会已垫付，如皋市星标机械配件制造有限公司于履行最后一期时一并给付聂启会。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日受理后，由张荣鑫执行。申请执行标的为：欠款29765元及违约金8000元，案件受理费200元，执行费469元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达，后本院向被执行人公告送达了上述法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有银行存款可供执行，无有价证券，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、本院至被执行人所在地所在的如皋市××镇××社区村委会调查，村工作人员反映被执行人住所不明，法定代表人去向不明。4、本院依职权将被执行人如皋市星标机械配件制造有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。5、本院与申请执行人谈话，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未对执行情况提出异议，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人法定代表人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初904号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年五月十一日书记员 杨亚萍
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初4358号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。被告：石凤新，男，1972年12月13出生，汉族，住天津市武清区。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告石凤新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告石凤新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还剩余贷款本金28869.51元及自2018年11月1日起至2019年2月1日止按照2%利率计算的未付期内利息2260.64元；2.请求判令被告向原告给付自2019年2月2日起至至实际给付之日止的逾期利息（以剩余贷款本金28869.51元作为基数，按照合同约定利率2%计算）；3.诉讼费用由被告承担。石凤新未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况1、捷信金融许可证机构编码：X0004H212000001。2、贷款合同编号：3534120505006。3、贷款申请时间：2018年6月26日。4、贷款本金：30000元。5、分期期数：42期。6、还款方式：等额本息。7、月贷款利率：2%。8、月客户服务费率：1%。9、首次还款日：2018年8月1日10、每月还款日：1日11、约定送达地址：天津市武清区。12.月还款额：1265.75元。二、合同约定违约责任概况1、罚息：从逾期之日起对逾期未偿付金额按日利率上浮50%计收罚息。2、违约责任方式：逾期满90天贷款自动提前到期。三、合同履行概况1、贷款发放时间：2018年6月26日。2、已偿还期数：3期。3、逾期之日：2018年11月1日。4、提前到期日：2019年2月1日。5、逾期时未偿还本金：28869.51元。6、提前到期日前欠付利息：2260.64元。以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、石凤新于本判决生效之日起十日内给付捷信消费金融有限公司剩余贷款本金28869.51元及未付期内利息2260.64元；二、石凤新于本判决生效之日起十日内给付捷信消费金融有限公司自2019年2月2日起至实际给付之日止的逾期利息（以28869.51元作为基数，按照月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费764元，减半收取计382元，由石凤新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  杨学秋二〇二〇年五月二十三日法官助理庞昊书记员姜艳平
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初1167号 原告：林清亮，男，1958年5月10日出生，汉族，居民，住仙游县。 被告：陈松明，男，1967年11月10日出生，汉族，居民，住仙游县。 原告林清亮与被告陈松明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林清亮到庭参加诉讼，被告陈松明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林清亮向本院提出诉讼请求：判令陈松明立即偿还给林清亮借款本金200000元及利息，利息以借款本金200000元为基数，自2016年10月15日起按年利率6%计至还清借款之日止。庭审中，林清亮变更诉讼请求为：判令陈松明立即偿还给林清亮借款本金200000元及利息，利息以借款本金200000元为基数，自起诉之日起按年利率6%计至还清借款之日止。事实和理由：陈松明以经营生意缺乏资金为由，于2016年10月15日向林清亮借款200000元，未约定借款期限和利息，并出具借条一份给林清亮收执为凭。此后，经林清亮多次催讨，陈松明拒不偿还借款。为维护林清亮的合法权益，故请求法院判准上述诉讼请求。 陈松明未作答辩，亦未提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：陈松明于2016年10月15日向林清亮借款200000元，未约定借款期限和利息，并出具借条一份给林清亮收执为凭。陈松明至今未偿还借款。上述事实有林清亮的陈述及其提供的借条一份等证据予以证实。本院审查认为，上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性特征，可以证明案件的客观事实，本院予以确认。 本院认为，陈松明向林清亮借款200000元，并出具借条一份给林清亮收执为凭。该借条来源合法，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，合法有效。原、被告之间因借贷所形成的债权债务关系事实清楚，证据充分，应予认定。借款后，陈松明至今未偿还借款，故陈松明应负偿还借款本金及支付逾期还款利息的民事责任。 综上所述，林清亮变更后的诉讼请求合法有理，予以支持。陈松明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩及提交相关证据，视为自动放弃诉讼权利，可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈松明应在本判决生效之日起十日内偿还给林清亮借款本金200000元及利息，利息以借款本金200000元为基数，自2020年4月14日起按年利率6%计至还清借款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4930元，减半收取计2465元，由林清亮负担315元，由陈松明负担2150元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  吴丽仙 二〇二〇年五月十三日 书记员  杨敏敏 附：1、引用的主要法律条文内容： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0622刑初168号 公诉机关准格尔旗人民检察院适用程序速裁程序 被告人基本情况被告人于永河，男，1969年7月14日出生于内蒙古自治区准格尔旗，汉族，中专文化,群众，务工，住内蒙古自治区。2008年因醉酒驾驶机动车被鄂尔多斯市公安局东胜区公安分局交通管理大队罚款一千五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪,2019年12月21日被内蒙古自治区准格尔旗公安局取保候审。 公诉机关指控情况起诉书文号准检一部刑诉〔2020〕121号 指控事实2019年12月20日15时31分许,被告人于永河酒后驾驶×××号灰色五菱牌小型普通客车由西向东行驶至准格尔旗大路新区大转盘处时，被在此处执勤的鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队民警查获，经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心检验,被告人于永河血液酒精含量检验结果为123.531mg/100ml,属于醉酒状态。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役一个月，并处罚金二千元。 被告人意见被告人于永河对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人于永河犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人于永河曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，从重处罚。被告人于永河归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人于永河认罪认罚，可以从宽处罚。 法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（七）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。 判决结果被告人于永河犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 马桂英二〇二〇年五月二十九日书记员武志强 {文书日期} 内蒙古自治区准格尔旗人民法院 刑事判决书 （2020）内0622刑初168号 公诉机关准格尔旗人民检察院适用程序速裁程序 被告人基本情况被告人于永河，男，1969年7月14日出生于内蒙古自治区准格尔旗，汉族，中专文化,群众，务工，住内蒙古自治区准格尔旗薛家湾镇万通D区3号楼4单元602室。2008年因醉酒驾驶机动车被鄂尔多斯市公安局东胜区公安分局交通管理大队罚款一千五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪,2019年12月21日被内蒙古自治区准格尔旗公安局取保候审。 公诉机关指控情况起诉书文号准检一部刑诉〔2020〕121号 指控事实2019年12月20日15时31分许,被告人于永河酒后驾驶×××号灰色五菱牌小型普通客车由西向东行驶至准格尔旗大路新区大转盘处时，被在此处执勤的鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队民警查获，经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心检验,被告人于永河血液酒精含量检验结果为123.531mg/100ml,属于醉酒状态。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役一个月，并处罚金二千元。 被告人意见被告人于永河对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人于永河犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人于永河曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，从重处罚。被告人于永河归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人于永河认罪认罚，可以从宽处罚。 法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（七）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。 判决结果被告人于永河犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
四川省雷波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3437民初444号 原告：覃小燕，女，生于1963年8月22日，汉族，四川省雷波县人，村民，住雷波县。 被告：郑应才，男，生于1955年4月11日，汉族，四川省雷波县人，村民，住雷波县。 原告覃小燕与被告郑应才土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法进行审理。 原告覃小燕向本院提出诉讼请求：1、判决被告确认原告家庭户中原告的母亲银运芳的土地份额（1.5亩）归原告承包经营；2、由被告承担本案诉讼费。事实及理由：1980年土地下户时，原告一家共从生产队分得8分土地，自留地8份（每份0.08亩），即被告夫妇各一份、郑应晴1份，郑应香1份、郑应华1份、郑应兰1份、郑应平母亲银运芳1份、郑应平1份。被告结婚后，将自己的2份土地从家庭户中划出自己耕种，郑应晴出嫁后，也将自己的1份土地划走，郑应香、郑应华和郑应兰“农转非”将他们的土地交给了集体，原告家名下剩下的土地共2份，即郑应平和其母亲银运芳的土地，因郑应平和其母亲银运芳一直没有分家，故土地一直没有划分开。1981年，银运芳去世，根据我国农村土地政策，生产队没有收回银运芳的承包地及自留地，银运芳的承包地由原告家庭户继续承包经营，原告家庭户是银运芳承包地的合法承包经营权人。经被告与郑应平协商后，郑应平将银运芳的承包经营地临时交给被告用于耕种。1987-1989年间，郑应平将属于自己承包的土地份额交由被告用于耕种。2018年土地确权时，被告要求将原告母亲银运芳的1.5亩土地登记在被告名下，致原告的合法权益受损，故诉至本院。 本院经审查认为，原告起诉必须具备相应的主体资格，从本案看，覃小燕诉郑应才的土地承包经营权纠纷中，在承包土地基本情况登记表中载明承包方代表姓名为郑应平，其诉称的承包地系郑应平的母亲银运芳生前承包的，而本案原告覃小燕在询问笔录中自认没有依法取得涉案土地的承包经营权，故该土地承包经营权纠纷与本案的原告覃小燕无直接的利害关系，原告覃小燕不具备本案的原告主体资格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告覃小燕的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 员 郭 绍 金 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 吉利阿福 书 记 员 喻 凌 倩
文书内容河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 判 决 书            案 号               （2020）豫0306民初276号              案 由              小额借款合同                  立案      时间                2020年5月11日              适用      程序              小额诉讼程序                  诉讼      地位              原告              王素，女，汉族，1952年7月6日生，住洛阳市吉利区上柳沟村桐树洼5组。身份证号：410306195207060523。                  被告              曲志敏，男，汉族，1979年2月14日生，住洛阳市吉利区石化三和生活区32号楼东单元3楼西户。身份证号：410306197902140014。                  原告诉讼 请 求              一、 判决被告偿还借款3万元及利息（暂计3000元，之后利息按银行贷款利率计算，算至本息付清之日止）；          二、本案诉讼费用由被告承担。                  被告答辩意 见              被告未到庭参加诉讼，未提出答辩意见。                  法院认定事 实                              2013年6月13日，被告曲志敏从原告王素处借款3万元。同日，被告曲志敏向原告王素出具《借条》1张。经原告王素催要，被告曲志敏未向原告王素偿还上述借款。                                    裁判理 由              被告曲志敏拖欠原告王素3万元借款未还，已构成违约，应当承担偿还借款及利息的民事责任。原告王素的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。                  裁判依 据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条                  裁判主 文              被告曲志敏于本判决生效后三日内向原告王素偿还借款3万元及利息（利息自2013年6月14日起，算至实际履行之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用负 担              本案受理费312.5元，由被告曲志敏承担。                  权利告 知              本判决为终审判决。                                                 审  判  员  白利军                                         二○二○年五月二十九日                                           书  记  员  张潇悦
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4号 申请执行人：周其进，男，1965年3月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：姜其俊，男，1969年1月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 周其进与姜其俊保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初2026号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：姜其俊于本判决发生法律效力之日起十日内向周其进归还借款本金60000元及利息（从2019年2月14日起计算至还清款之日止，按年利率6%计算）。案件受理费1300元，减半收取计650元，由姜其俊负担。 因姜其俊未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月2日立案执行，申请执行金额为60000元及后续利息、诉讼费。 本案执行过程如下： 1、2020年1月8日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、2020年1月3日、2月10日、2月26日、4月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了银行账户（其中中国邮政储蓄银行账号尾号为6033、江苏沭阳农村商业银行账号尾号为0105），冻结期限自2020年1月6日至2021年1月5日。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年4月28日至被执行人住所地进行实地调查，经走访村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2020年5月6日通过电话与被执行人联系，电话提示空号。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年5月6日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年五月八日 法官助理 姜 山 书 记 员 钟 凯
河北省阜城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1128民初651号 原告：王海军，男，1966年1月16日出生，汉族，住阜城县。 委托诉讼代理人：赵玉婷，河北刘爱国律师事务所律师。 被告：倪玉军，男。1975年10月3日出生，汉族，住阜城县。 原告王海军与被告倪玉军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告王海军委托诉讼代理人赵玉婷到庭参加诉讼，被告倪玉军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王海军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告拖欠货款74000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告王海军在阜城县县城经营阜城镇百惠综合门市部，被告于2017年开始陆续在原告处购买酒，一直未支付货款，截止到2019年2月3日经双方核对被告共拖欠酒款77000元，并于当日给原告出具欠条一张，经原告催要，被告于2019年9月17日偿还了原告酒款3000元，尚欠74000元未偿还，原告多次催要被告不予偿还。严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告倪玉军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告在阜城县阜城镇经营百惠综合门市部生意，被告倪玉军于2017年开始在原告处购买酒，于2019年2月3日双方核对被告共欠原告酒款77000元，同日被告倪玉军为原告王海军出具欠条一张。后经原告催要被告于2019年9月17日偿还酒款3000元，尚欠74000元未偿还。上述事实由原告陈述及原告提交的被告倪玉军出具的欠条一份、中国农业银行个人账户明细一份予以证实。 本院认为，原告王海军与被告倪玉军订立的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效合同，被告倪玉军应及时向原告支付酒款，久拖不还有悖诚实信用原则。原告要求被告偿还酒款的诉求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告倪玉军于本判决生效之日起5日内偿还原告王海军酒款74000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费825元，由被告倪玉军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交本案上诉费（收款单位：河北省衡水市中级人民法院，账号：10×××12，开户银行：中国银行股份有限公司衡水河西支行，银行行号：104148000072）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 唐 东 二〇二〇年五月二十六日 书记员 高丽丽
河南省宁陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1423刑初94号公诉机关宁陵县人民检察院。被告人曹某某，女，汉族，1947年6月29日出生，文盲，农民，住河南省宁陵县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，2020年3月24日被宁陵县公安局监视居住，2020年4月11日经宁陵县人民检察院决定监视居住。2020年5月11日经本院决定取保候审。宁陵县人民检察院以宁检一部刑诉（2020）55号起诉书指控被告人曹某某犯非法种植毒品原植物罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院指派检察员宋冯韬出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁陵县人民检察院指控：河南省宁陵县华堡乡孟楼村村民曹某某在自家院子内种植罂粟苗（毒品原植物），于2020年3月23日被宁陵县公安局华堡派出所民警查获，民警现场对曹某某种植的罂粟苗（毒品原植物）进行铲除，经清点罂粟苗共计1225株。公诉机关为证明上述事实，向本院提交了被告人的供述与辩解，证人证言，现场勘验笔录，书证等证据。公诉机关认为，被告人曹某某非法种植罂粟毒品原植物，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人曹某某到案后如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。曹某某认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百七十四条第一款之规定，可以从宽处理，建议判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金一千元。诉请依法判处。被告人曹某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚，签字具结，请求从轻处罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控的内容一致。上述事实，有被告人曹某某人口信息证明、前科查询证明，销毁记录，财产查询报告，到案经过，现场勘验笔录及拍照、提取物证痕迹登记表，检查笔录，鉴别意见，证人余某证言笔录，被告人曹某某供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹某某非法种植毒品原植物，数量较大，其行为构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控曹某某犯非法种植毒品原植物罪罪名成立，本院予以支持。曹某某有坦白情节，可对其从轻处罚。曹某某认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，可以从宽处理。曹某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。综合考虑曹某某犯罪的事实、情节和对社会的危害程度，公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曹某某犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭俊梅二〇二〇年五月十九日书记员  王 振
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执430号 被执行人索尤勒，女，1984年11月6日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被执行人何园园，女，1985年12月20日出生，住浙江省新昌县。 索尤勒、何园园组织卖淫罪一案，本院作出的（2018）浙0103刑初442号判决书已经发生法律效力，并于2020年03月04日立案执行。执行立案标的为580000.00元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，并将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、车辆、不动产、工商、电子商务等情况进行了调查，查明被执行人索尤勒名下有房产，但是有抵押，暂不能处置。被执行人索尤勒家属代交8000元罚金。 本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产,且被执行人目前被执行人目前仍在监狱服刑。 本院认为，在本次执行过程中，虽暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但被执行人仍负有继续履行的义务。 据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执430号案件终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 俊 审 判 员  石 敏 审 判 员  戴卫国 二〇二〇年五月二十日 代书记员  许秋莹
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初2951号 原告：合肥华邦物业服务有限公司六安分公司，住所地六安市佛子岭路与解放路交叉口，统一社会信用代码：91341500799805052C。 法定代表人：宣礼凤，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张军，该公司法务。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈婷婷，该公司法务。 被告：桂大健，男，汉族，1976年1月2日出生，住六安市。 原告合肥华邦物业服务有限公司六安分公司与被告桂大健物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告合肥华邦物业服务有限公司六安分公司于2020年06月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥华邦物业服务有限公司六安分公司撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告合肥华邦物业服务有限公司六安分公司撤回对被告桂大健的起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由合肥华邦物业服务有限公司六安分公司负担。 审判员  潘宗宝 二〇二〇年五月二十八日 书记员  许 冉 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初826号 原告：邯郸木源养殖有限公司，住所地：邯郸市人民东路208号国贸中心A座703室。 法定代表人：杨海平，该公司经理。 被告：大庆油田建设集团有限责任公司，住所地：黑龙江省大庆市让胡路区昆仑大街75号。 法定代表人：图兰，该公司经理。 原告邯郸木源养殖有限公司与被告大庆油田建设集团有限责任公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告邯郸木源养殖有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邯郸木源养殖有限公司撤回起诉处理。 审判员  索香军 二〇二〇年五月二十八日 书记员  丁伟伟 ——
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初746号 原告：杭州完美十度家具有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仁和街道仁和大道98号4幢八楼8111号，统一社会信用代码：91330110MA2CCU7893。 法定代表人：王钊，该公司经理。 委托诉讼代理人：曾荷,浙江沐尘律师事务所律师。 被告：依霖（杭州）文化传媒有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区秋溢路58号B幢三层B301室，统一社会信用代码：91330108MA2GL7T623。 法定代表人：刘玉龙，执行董事兼总经理。 被告：刘玉龙，男，1988年1月19日出生，汉族，住吉林省白城市洮北区。 原告杭州完美十度家具有限公司（以下简称完美十度公司）与被告依霖（杭州）文化传媒有限公司（以下简称依霖公司）、刘玉龙定作合同纠纷一案，原告完美十度公司于2020年4月2日向本院起诉，诉请判令：1、请求判令二被告向原告支付8400元家具款，并按每天千分之一的标准向原告支付从2019年5月22日起至实际付清全部款项之日止的违约金（暂计算至2020年3月24日为2578.8元），以上款项共计10978.8元；2、本案全部诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月18日公开开庭审理。原告完美十度公司法定代表人王钊及委托诉讼代理人曾荷到庭参加诉讼，被告依霖公司、被告刘玉龙经本法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 经审理查明：2019年4月4日，原告完美十度公司（乙方）与被告刘玉龙（甲方）签订《销售合同》一份，约定：乙方按甲方产品、数量、款式、功能及材料之要求为甲方制作家具（详见合同附件清单），合同总价为人民币58000元，预付款为总货款的30%即人民币17400元，货到现场甲方支付总货款的50%即人民币29000元，在验收合格后（安装后甲方30日内无异议即视为验收合格）七日内甲方需支付剩余全部货款20%即11600元。交货期限为2019年4月15日。甲方逾期支付相应款项的，则每天逾期部分的款项总额的千分之一向乙方支付逾期履行违约金。合同落款甲方处签名由案外人吕弘宇签字，乙方由完美十度公司盖章。合同签订当日，被告刘玉龙通过其个人账户向原告支付预付款17400元。2019年4月15日，被告刘玉龙在原告送货当日支付原告货款29000元。合同尾款11600元未按约支付。 后经原告多次催讨，被告刘玉龙仅支付了3200元，尚余8400元一直未向原告支付，原告遂提起诉讼。 上述事实有原告提交的《销售合同》、微信及支付宝收款记录、原告法定代表人王钊与被告刘玉龙的微信聊天记录，及原告庭审陈述予以佐证。 本院认为：关于合同相对方问题，原告提交的《销售合同》落款处虽非刘玉龙本人签名，但根据原告的收款记录及微信聊天记录，能够证明合同款项由被告刘玉龙个人向原告支付，原告也是向被告刘玉龙个人催讨合同尾款，刘玉龙对于尚欠的合同尾款亦表示认可，综上，本院认为被告刘玉龙系与原告之间成立合同关系的相对方，应当承担支付合同尾款8400元的责任。被告依霖公司与原告之间不存在合同关系，故原告要求被告依霖公司支付合同尾款的请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。原告主张的违约金计算标准明显过高，已超出法律规定的范围，本院依法调整为自2019年5月22日起按年利率24%支付至实际付清之日止的违约金。被告依霖公司、刘玉龙未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告刘玉龙于本判决生效之日起十日内支付原告杭州完美十度家具有限公司货款8400元，并支付自2019年5月22日起以未付货款为计算基数，按年利率24%计算至实际付清之日止的违约金； 二、驳回原告杭州完美十度家具有限公司的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费74元，减半收取37元，由被告刘玉龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  郭丙丽 二〇二〇年五月十八日 书记员  温柔柔
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执1214号 申请执行人:张勇 被执行人:海宁市海昌莉芙酒吧 关于本院执行的（2020）浙0481执1214号案件,即申请执行人张勇与被执行人海宁市海昌莉芙酒吧定作合同纠纷一案,执行依据:（2020）浙0481民初771号民事判决书,已于2020年05月11日执行完毕。 特此通知。 承办人:周文斌 联系电话:0573-892××××5 二〇二〇年五月十一日
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0481执1681号申请执行人:陈明龙被执行人:浙江中海建设集团有限公司关于本院执行的（2020）浙0481执1681号案件,即申请执行人陈明龙与被执行人浙江中海建设集团有限公司请求确认人民调解协议效力一案,执行依据:（2020）浙0481民特649号民事裁定书,已于2020年05月26日执行完毕。特此通知。承办人:吕建忠联系电话:0573-870××××0二〇二〇年五月二十六日
福建省柘荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0926民初267号 原告：柘荣县农村信用合作联社股份有限公司，住所地柘荣县双城镇615西路2号。 法定代表人：秦燕平，董事长。 委托诉讼代理人：游海霞，女，公司基层信用社主任。 委托诉讼代理人：陈峰，男，公司风险管理部职员。 被告：温林文，男，1981年7月4日出生，汉族，住柘荣县。 被告：雷秀钗，女，1986年9月19日出生，畲族，住柘荣县。 被告：温林武，男，1981年7月4日出生，汉族，住柘荣县。 被告：温怀宝，男，1972年9月16日出生，汉族，住柘荣县。 本院在审理原告柘荣县农村信用合作联社股份有限公司与被告温林文、雷秀钗、温林武、温怀宝金融借款合同纠纷一案中，原告柘荣县农村信用合作联社股份有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，柘荣县农村信用合作联社股份有限公司以温林文已全额还清欠款及其利息，并自愿承担诉讼费为由，向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，对其申请依法应当予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许柘荣县农村信用合作联社股份有限公司撤回起诉。 案件受理费815元，减半收取为407.5元，由温林文负担（已履行）。 审判员 张 玲 二〇二〇年五月二十一日 法官助理李秋韵 书记员 李玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执1355号之一 申请执行人：张利维，女，1981年8月4日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：班莹、宁晓璐，浙江潮乡律师事务所律师。 被执行人：海宁市海昌诗帝梵服饰加工厂，住所地海宁市海宁经济开发区金长路17号3幢二楼，组织机构代码MA2BADM43。 投资人：刘相有，男，1990年10月23日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 被执行人：刘相有，男，1990年10月23日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 申请执行人张利维与被执行人海宁市海昌诗帝梵服饰加工厂、刘相有劳动争议仲裁一案，申请执行人张利维依据已经发生法律效力的民事，于2020年4月26日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人海宁市海昌诗帝梵服饰加工厂、刘相有向申请执行人张利维支付执行款2900元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担执行费50元。 在执行过程中，本院于2020年4月26日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。现本案经双方当事人协商已达成需长期履行的执行和解协议，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执1355号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张凤妹 二〇二〇年五月七日 书记员  虞烟雨
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1102民初2343号 原告：苏芳源，1969年11月3日出生，汉族，居民，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：初爱军，山东鼎然律师事务所律师。 被告：山东夏楷房地产有限公司，住所山东省日照东港区涛雒镇刘家湾赶海园桥东头楼区第13户，统一社会信用代码：9137110079868899U。 法定代表人：陈水春，董事长。 原告苏芳源与被告山东夏楷房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏芳源的委托诉讼代理人初爱军到庭参加诉讼，被告山东夏楷房地产有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即返还代收契税及产权费（印花税、交易手续费）7270元，并在办证条件成熟时协助原告办理位于日照原海·映象小区第028幢2单元（02）1304号房不动产权证；2、要求被告支付逾期办证的违约金230元；3、诉讼费由被告承担。诉讼中原告放弃其他诉讼请求，仅要求被告在三日内协助原告办理位于日照原海·映象小区第028幢2单元（02）1304号房不动产权证及诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月3日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于日照原海·映象小区第028幢2单元（02）1304号房，并按约向原告付清房款，被告也向原告交付了房屋。但被告违反合同约定，至今没有协助原告办理不动产权证。 案经送达，被告山东夏楷房地产有限公司未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 本案经审理认定事实如下，原被告于2014年10月3日签订商品房买卖合同（合同编号：201410030016）及补充协议。合同签订时被告夏楷房产公司经日照市房地产管理局批准已取得商品房预售许可（商品房预售许可证号为201111015）。该合同约定原告以4181.82元/平方米的价格购买被告开发的日照原海·映象小区第028幢2单元（02）1304号房，房屋总价值230000元。合同第八条约定被告应当于2014年10月30日前交付房屋，第十五条“关于产权登记的约定”中约定：“出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报日照市房地产管理局。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理:见补充协议01”。商品房买卖合同补充协议01对主合同第十五条“关于产权登记的约定”第3项作如下补充：“3.买受人不退房，出卖人同意按照买受人已支付房款的千分之一向买受人支付违约金”。合同签订后，原告已付清全部房款230000元。被告向原告发送入住通知书及入住费用结算明细单，原告接收该商品房并缴纳了契税、产权费等办理不动产权证所需费用。 上述事实，有双方签订的房屋买卖合同、买卖合同补充协议、增值税发票、代收产权费收据、入住通知书及入住费用结算明细单等在卷佐证。 本院认为，原告苏芳源与被告山东夏楷房地产有限公司签订的《商品房买卖合同》及补充协议均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，双方之间形成的商品房销售合同关系成立并合法有效，本院予以确认。双方应按照合同的约定行使权利履行义务，原告交款被告交付房屋后，按照合同的约定，被告应在360日内将办理权属登记需由被告提供的资料报日照市房地产管理局，为原告办理不动产权证书。但是在原告起诉时，被告仍未协助原告办理不动产权属登记，显属违约，故对于原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告放弃部分诉讼请求，系原告对自身权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告山东夏楷房地产有限公司经合法传唤未到庭，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告山东夏楷房地产有限公司于本判决生效之日起三日内协助原告苏芳源办理位于日照原海·映象小区第028幢2单元（02）1304号房不动产权证。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告山东夏楷房地产有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  隋秀芹 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王 毓
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁01民终1402号 上诉人（原审原告）:王立军，男，1974年9月23日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市。 被上诉人（原审被告）:中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东×××。 负责人：戈晓凯，该公司副总经理。 上诉人王立军因与被上诉人中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司保险合同纠纷一案，不服银川市兴庆区人民法院（2019）宁0104民初17503号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法审理了本案。 王立军诉讼请求：判令大地财险宁夏分公司向王立军支付保险赔偿金325870元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：王立军所在单位与大地财险宁夏分公司于2017年1月签订教职员工校（园）方责任保险，保险期间自2017年1月1日0时至2017年12月31日24时止，合同约定医疗责任限额4万元，单项责任限额40万元。2017年10月30日6时51分，王立军在上班途中，骑自行车沿金凤区尹家渠街西侧由北向南行驶至悦心桥路段时，遇李翰臣骑制动性能不合格的自行车沿尹家渠街西侧非机动车道由南向北逆行时，发生两车碰撞，致使王立军头部坠地、身体受伤及自行车受损。后经银川市公安局交通警察支队金凤区交警一大队处理，认定李翰臣对上述事故承担全部责任。2017年12月18日，银川市人力资源和社会保障局认定王立军为工伤。2018年7月16日，宁夏医科大学法医鉴定中心鉴定王立军双耳听力障碍≥91dBHL，构成四级伤残，“左侧部分面瘫”构成十级伤残。银川市金凤区人民法院判决李翰臣的监护人赔偿王立军医疗费443612.01元、残疾赔偿金418506.66元，但李翰臣的监护人无力赔偿。而大地财险宁夏分公司仅向王立军支付保险金114129.75元，责任限额内的325870元尚未支付，为此王立军诉至法院。 一审法院经审查认为，银川市第二十四中学与大地财险宁夏分公司订立的校（园）方责任保险合同所约定的被保险人为银川市第二十四中学，保险标的为被保险人的教职员工在保险期间内因约定事由遭受人身伤亡，依照法律规定应由被保险人承担的经济赔偿责任，虽然王立军因案涉事故所受伤害属于工伤，但王立军并未提供证据证明银川市第二十四中学对其应负的经济赔偿责任已经明确，且王立军亦非上述校（园）方责任保险合同的被保险人，根据《中华人民共和国保险法》第十二条第五款的规定，王立军并不享有该保险合同项下保险金的请求权，故应当驳回王立军的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《中华人民共和国保险法》第十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告王立军的起诉。 王立军上诉请求：撤销（2019）宁0104民初17503号民事裁定，发回重审或者改判，支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：上诉人所在单位银川市第二十四中学与被上诉人于2017年1月签订教职员工校（园）方责任保险合同，保险期间自2017年1月1日0时起至2017年12月31日24时止，合同约定每人伤残责任限额40万元，医疗费责任限额4万元。上诉人单位与被上诉人签订的保险合同合法有效，保险事故发生后被上诉人已向上诉人支付11万元保险金，对剩余保险赔偿金被上诉人至今未支付。原审人民法院作出裁定，认为上诉人不是保险合同的被保险人，不享有该保险合同项下保险金请求权，是事实认定错误、适用法律错误的裁定。 本院认为，上诉人王立军系银川市第二十四中学的员工。根据银川市第二十四中学在被上诉人中国大地保险股份有限公司宁夏分公司投保的《校（园）方责任保险单》及《教职员工校（园）方责任保险条款》，被保险人为银川市第二十四中学，该保险目的是保障被保险人因其教职员工遭受意外事故或患职业性疾病而依法应承担的经济赔偿责任能够获得补偿，系责任保险合同。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告是与本案由直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，王立军作为该学校的员工，在上述保险合同的承保范围之内。现王立军诉讼请求中国大地保险股份有限公司宁夏分公司支付保险赔偿金，原告主体资格适格。故上诉人的上诉理由成立，其上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 一、撤销银川市兴庆区人民法院（2019）宁0104民初17503号民事裁定； 二、本案指令银川市兴庆区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 刘永杰 二〇二〇年五月七日 法官助理 马建菲 书 记 员 刘 璐 附：适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省建湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0925民初684号 原告：李一国，男，1980年5月29日生，汉族，居民，住建湖县。 原告：李晶晶，女，1989年11月12日生，汉族，居民，住滨海县。 原告：杨学梅，女，1957年8月1日生，汉族，居民，住建湖县。 上述三原告共同委托诉讼代理人：吴艳，建湖县双湖法律服务所法律工作者。 被告：彭进，男，1964年9月26日生，汉族，居民，住建湖县。 被告：阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市盐都区新区西环路293号香槟花园10号301-307室。 负责人：张辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐飞、邵龙雷，江苏理高律师事务所律师。 原告李一国、李晶晶、杨学梅与被告彭进、阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称阳光财保盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李一国及原告李一国、李晶晶、杨学梅的共同委托诉讼代理人吴艳，被告彭进，被告阳光财保盐城公司的委托诉讼代理人唐飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李一国、李晶晶、杨学梅诉称：请求判令被告赔偿原告近亲属因交通事故死亡所造成的各项损失死亡赔偿金839360元、丧葬费39870元、精神抚慰金30000元、处理事故人员误工费5000元、交通费3000元、财产损失费2000元，合计919230元，原告按70%主张677061元；诉讼费用由被告负担。 被告彭进辩称：对事故发生事实和责任认定无异议，被告驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。轻型货车不需要营运证和从业资格证，发生事故后被告交到交警队4万元，是责任外补偿。 被告阳光财保盐城公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投了交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内，事故发生后我司未垫付费用。因本案为三方事故，要求追加无责方承担在交强险限额内承担无责赔付，我司不承担诉讼费。对原告主张的死亡赔偿金、丧葬费无异议；精神抚慰金认可10000元；处理事故人员误工费、交通费、财产损失费不认可。 经审理查明：2019年9月12日18时40分许，被告彭进驾驶的苏Ｊ×××××号轻厢式货车，途经S233线由东向西行驶，行至20KM+750M（与冈东社区运东路交叉路口）处时，遇相对方向李某驾驶的建湖579166号电动自行车左转弯，两车发生相撞后，苏Ｊ×××××号轻型厢式货车又撞上停在路北非机动车道内的苏Ｊ×××××号小型轿车，致李某受伤，送医院后死亡，三方车辆均不完全损坏。本起事故经建湖县公安局交通警察大队认定：彭进、李某分别负该事故的同等责任，李纯祥在该事故中无责任。2019年9月22日，建湖县公安局物证鉴定室作出建公物鉴（病理）字[2019]93号尸体检验鉴定书，鉴定意见为：李某符合交通事故致心脏破裂大失血死亡。 另查明，原告杨学梅与受害人李某系夫妻关系，生有两个子女即本案原告李一国、李晶晶。被告彭进驾驶的苏Ｊ×××××号轻厢式货车在被告阳光财保盐城公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。 以上事实，有原告提供的身份证复印件、交通事故责任认定书、交通事故复核结论原件、行驶证复印件、驾驶证复印件、保单复印件、火化证明、尸检报告、责任外补偿调解协议以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告李一国、李晶晶、杨学梅的近亲属因交通事故死亡，原告依法有权获得赔偿。肇事车辆在被告阳光财保盐城公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，被告阳光财保盐城公司应当向原告承担赔偿责任，交强险超出部分应按责分担。在该起交通事故中，被告彭进驾驶机动车负本起事故的同等责任，故应承担65%的赔偿责任。被告阳光财保盐城公司辩称要求追加无责方承担在交强险限额内承担无责赔付，根据本起事故发生的情况，李纯祥在本起事故中无责，受害人李某在本起事故中并未与其驾驶的车辆发生碰撞，受害人李某的死亡与其无因果关系，故本院对阳光财保盐城公司的该辩称不予采信。对于原告主张的处理事故人员误工费本院支持1260元。交通费支持1200元。因交通事故造成车辆损坏，本院对原告主张的财物损失酌情支持300元。被告彭进在本起事故中承担同等责任，故对原告主张的精神损害抚慰金本院支持10000元。综上，根据庭审查明的事实，本院综合确认原告因交通事故致其近亲属死亡的损失为：死亡赔偿金839360元、丧葬费39870元、精神损害抚慰金10000元、处理事故人员误工费1260元、交通费1200元、财物损失费300元，合计891990元。由被告阳光财保盐城公司在交强险和商业险范围内赔偿原告618398.5元（交强险110300元，商业险508098.5元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定的规定，判决如下： 一、原告李一国、李晶晶、杨学梅因其近亲属交通事故死亡造成的损失合计为891990元，由被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险范围和商业险范围内赔偿原告618398.5元；上述款项于本判决生效后三十日内付清。（该款项直接汇至当事人银行账户） 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告李一国、李晶晶、杨学梅其余的诉讼请求。 案件受理费10571元，减半收取5285.5元，由原告李一国、李晶晶、杨学梅负担458元，被告彭进负担4827.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费10571元。 审 判 员 刘大维 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 罗珊雪 书 记 员 马 玉
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初2365号原告：王某某，男，1983年9月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：王某某1，女，1955年10月23日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：王某某2，男，1954年11月24日出生，汉族，城镇居民，住龙口市。被告：王某某3，男，1959年1月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：王某某4，女，1950年4月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告王某某与被告王某某2、王某某3、王某某4、王某某1农村房屋买卖合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年五月七日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执730号 申请执行人：蒲思雯，女，1991年7月21日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：德阳美威汽车有限公司，住所地德阳市八角井镇梨园村2组，统一社会信用代码91510600673544125D。 法定代表人：蒲婷婷。 蒲思雯与德阳美威汽车有限公司劳动争议纠纷一案，德阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的德劳人仲调字（2020）119号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效调解书所确定的义务，本院于2020年4月20日立案执行。 本案执行标的为工资29446.90元，截止2020年5月11日均未受偿。执行中本院通过网络查控和实地调查，被执行人已未生产经营，其厂房、设施设备已经出租给案外人,本院于2020年4月30日冻结了承租人应付的租金，但该租金支付期为2020年10月1日以后，除此之外无其他可供执行财产。现申请执行人不能提供其他财产线索且书面同意终结本次执行程序，故本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终本执行程序的情形，依法依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代  秀  荣 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年五月十一日 书记员 王秀文（代）
内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0626民初514号原告：薛某，公民身份证号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托代理人：张某，公民身份证号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：吉某，公民身份证号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告薛某诉被告吉某民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月8日立案。原告薛某于2020年5月16日向本院申请撤回对被告吉某的起诉。本院认为原告薛某的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告薛某撤回对被告吉某的起诉。案件受理费20元，由原告薛某负担。审 判 员 戴文会二〇二〇年五月十六日法官助理 曹香龙书 记 员 陈正昊
重庆市铜梁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0151财保69号 申请人：渝北区丁乙广告工作室，住所地重庆市渝北区龙塔街道兴盛大道55号中渝梧桐郡三期7幢23-19号，统一社会信用代码92500112MA5YT5690U。 法定代表人：饶林，经营者。 委托诉讼代理人：丁雷，重庆公鸣律师事务所律师。 被申请人：重庆市铜梁区嘉和广场置业有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处塔山东街488号，统一社会信用代码91500224089131014Y。 法定代表人：张鹏，执行董事兼总经理。 本院于2020年5月11日立案受理申请人渝北区丁乙广告工作室与被申请人重庆市铜梁区嘉和广场置业有限公司诉前财产保全纠纷一案。申请人渝北区丁乙广告工作室以被申请人重庆市铜梁区嘉和广场置业有限公司应支付广告费75000元及利息为由，要求对被申请人重庆市铜梁区嘉和广场置业有限公司在X银行铜梁支行开设的账号为X上的银行存款97212元予以保全。申请人渝北区丁乙广告工作室提供天安财产保险股份有限公司重庆分公司出具的财产保全担保书作为本案财产保全担保。 本院认为，申请人渝北区丁乙广告工作室以被申请人重庆市铜梁区嘉和广场置业有限公司应支付广告费75000元及利息为由，向本院提出财产保全申请，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 对被申请人重庆市铜梁区嘉和广场置业有限公司在X银行铜梁支行开设的账号为X上的银行存款97212元准予保全。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  何明福 二〇二〇年五月十一日 书记员  朱 霜
河北省东光县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0923民初486号 原告：宋连友，男，1957年1月1日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。 被告：马海强，男，1997年3月27日出生，汉族，住河北省东光县。 被告：马文仿，男，1964年4月8日出生，汉族，住河北省东光县。 原告宋连友与被告马海强、马文仿买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告宋连友到庭参加了诉讼，被告马海强、马文仿经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宋连友向本院提出诉讼请求：1、二被告给付原告货款20618元；2、被告负担诉讼费用。事实和理由：被告马文仿与被告马海强系父子关系，二被告于2018年2月份至2018年5月份在原告处购买轴承，共计欠款20618元未付。原告有二被告签名的销货清单15张、欠条1张为凭。原告多次向二被告追要欠款，二被告总是以各种理由推脱不还。故具状起诉，请人民法院判如所请。 被告马海强、马文仿未作答辩，经传唤又拒不参加诉讼，应视为承认原告宋连友提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告马海强、马文仿承认原告宋连友的全部诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告马海强、马文仿于本判决生效后立即给付原告宋连友货款20618元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费158元（已减半收取），由被告马海强、马文仿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  耿义凯 二〇二〇年五月七日 书记员  王晓阳 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云03执526号申请执行人李荣粉，女，汉族，1969年2月4日出生，中国台北市人，现住曲靖市麒麟区。被执行人李荣国，男，汉族，1973年4月28日生，住曲靖市麒麟区。被执行人陶亚，女，汉族，1977年8月8日生，住曲靖市麒麟区，系李荣国之妻。被执行人李荣淑，女，汉族，1984年1月9日生，住曲靖市富源县。李荣粉申请执行李荣国、李荣淑、陶亚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）云03民初203号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李荣粉于2017年6月8日向本院申请强制执行[案号：（2017）云03执162号]，因无可供执行的财产，案件于2017年12月23日裁定终结本次执行程序。2018年5月18日李荣粉申请恢复执行[案号:（2018）云03执恢37号]，执行中双方当事人协商初步达成和解协议，本案申请执行人撤回执行申请，案件裁定终结执行。后因被执行人未按和解协议履行，本案申请执行人李荣粉再次向本院申请强制执行，请求强制执行本案被执行人偿付申请执行人本息共计人民币1118000.00元，并负担诉讼案件保全费、受理费人民币19862.00元。依据生效判决：本案被执行人李荣国、陶亚应偿还申请执行人李荣粉两笔借款本息共计人民币1118000.00元；被执行人李荣淑对前述借款本息承担连带清偿责任；财产保全费5000元、案件受理费14862元由被执行人李荣国、陶亚、李荣淑负担。本案在本次执行中，通过全国网络执行查控系统查询、冻结并扣划了被执行人李荣国、李荣淑、陶亚名下存款人民币230068.46元已支付申请执行人。本院依法对被执行人依法适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。现因本案保全、查控的财产暂时不便处置，经查询被执行人亦没有其他可供执行的财产。本案执行标的共计人民币907793.54元（含保全费、受理费）未能执行，待本案保全、查控的财产能依法处置时继续执行；本案执行费人民币13580.00元依法应由被执行人李荣国、陶亚、李荣淑承担。经本案申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持（2016）云03民初203号民事判决书及本裁定书再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘平生执行员  陈 辉执行员  余登宇二〇二〇年五月八日书记员  杨启民
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初1995号 原告：张洋铭，男，1998年3月16日出生，汉族，住玉环市。 被告：董素芳，女，1966年1月3日出生，汉族，住玉环市玉城街道。 原告张洋铭与被告董素芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告张洋铭到庭参加诉讼；被告董素芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经变更，原告张洋铭向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金共计人民币360000元，利息174346.67元（按约定月利率2%计算以本金70000元自2010年2月19日起暂算至2020年5月13日止），并以本金70000元按约定月利率2%计算从2020年5月14日起继续支付至借款本金实际清偿之日止的利息损失，支付其余借款本金290000元自起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失，扣减被告已支付利息17100元。 事实与理由：原告与出借人董素平（现已死亡）系亲母子关系。董素平于1970年6月8日出生，于2020年2月4日在玉环因病过世，于2005年12月6日离婚，未再婚。董素平生前仅生育一子，取名张洋铭（即原告），董素平的父亲董诚杰、母亲陶彩凤尚在。被告以资金周转困难为由向出借人董素平借款共计人民币360000元（时间分别于2009年7月28日借款10000元，于2010年2月19日借款70000元并约定月利率2.2%计算利息，于2010年2月24日借款60000元，于2010年6月5日借款20000元，于2010年9月1日借款55000元，于2010年12月2日分四笔共借款145000元），由被告亲自出具借条九份为凭。而后，被告于2018年9月12日还1000元，于2019年1月31日还1000元、3月20日还200元、3月21日2800元、4月7日3000元、4月23日3000元、5月17日2800元、5月30日还900元、7月6日还1500元、7月19日还700元、9月28日还200元，共计17100元。剩余本金利息至今未还。浙江省玉环市公证处经公证出具的浙玉证字第605号公证书，公证书载明被继承人董素平的继承人张洋铭、董诚杰、陶彩凤称，被继承人生前未与他人签订遗赠扶养协议，曾于2020年1月11日立有自书遗嘱壹份，是董素平的最后壹份有效遗嘱，称在该遗嘱中决定将其所有一切财产由原告张洋铭继承处理。同时公证书内继承人董诚杰、陶彩凤也声明放弃所有财产继承权，董素平遗留的一切财产由原告一人继承处理。该份公证书证明该份遗嘱属有效遗嘱。因此，原告系上述债权唯一的合法继承人。现原告要求被告立即履行偿还上述债务。原告认为，被告与生前的董素平借款事实清楚，原告作为上述债权合法继承人，有权要求被告承担还款责任。 被告董素芳未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。 上述事实由原告向本院提供的借条原件九份（其中两张借条写于同一张纸上），董素平死亡证明、遗嘱各一份，董诚杰、陶彩凤放弃继承权声明书一份，公证书一份，以及原告当庭陈述等证据予以证实。被告经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利。本院经审查认为原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。 本院认为，董素平与被告之间借款关系事实清楚，证据确实充分。董素平死亡时法定继承人有父亲董诚杰、母亲陶彩凤，儿子张洋铭，董诚杰、陶彩凤已声明放弃继承权，董素平遗嘱亦声明全部财产由张洋铭继承，故原告张洋铭系董素平唯一继承人。本案债权作为董素平的遗产，已由张洋铭继承，张洋铭具备原告主体资格，有权要求被告向其偿还借款。董素平与被告未约定借款期限，现经原告起诉催讨，被告应当偿还本金。其中2020年2月19日出借的7万元约定有2.2%的月利率，本院对月利率2%范围内的利息请求予以支持，被告自2018年9月12日起共计支付17100元，本案无证据证明双方对此约定为是偿还本金还是利息，本院认为应先用于抵扣利息。其余借款未约定利息，被告应当支付自原告起诉催讨之日起计算的资金占用期间的利息。原告变更后的诉讼请求于法有据，本院予以支持。现依照《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告董素芳于本判决生效之日起十日内偿还原告张洋铭借款本金360000元，并支付利息（其中70000元借款的利息从2010年2月19日起按月利率2%计算，290000元借款的利息从2020年5月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，均计算至借款清偿完毕之日止，并扣减已支付利息17100元）。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9143元（原告已预交9290元），减半收取计4571.5元，由被告董素芳负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈华辉 二〇二〇年五月二十八日 代理书记员  胡梦婷
浙江省嘉兴市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙04执异9号申请人：康宁翰（北京）建筑设计咨询有限公司，住所地：北京市朝阳区慧忠北里222号楼-3至15层101号7层0722。组织机构代码：597668985。法定代表人：詹姆斯·斯蒂芬·施戴尔，董事长。委托代理人：王英如，北京天驰君泰律师事务所律师。被执行人：浙江星球之旅发展有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区七星街道七星花园14幢08商铺-4。组织机构代码：350114884。法定代表人：王开平，董事长。第三人：宇宙大世界集团有限公司（曾用名：宇宙大世界旅游开发有限公司），住所地：浙江省嘉兴市南湖区七星街道七星花园14幢301室。组织机构代码：337059649。法定代表人：王开平，董事长。第三人：深圳我的小宇宙科技开发有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街1号前海深港合作区管理局综合办公楼A栋201室。组织机构代码：085719240。法定代表人：王开平，董事长。本院在执行康宁翰（北京）建筑设计咨询有限公司（以下简称康宁翰公司）与浙江星球之旅发展有限公司（星球之旅公司）建设工程设计合同纠纷一案中，申请执行人康宁翰公司向本院申请追加宇宙大世界集团有限公司（以下简称大世界公司）、深圳我的小宇宙科技开发有限公司（以下简称小宇宙公司）为本案被执行人。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。康宁翰公司称，本案经法院执行查明，被执行人星球之旅公司名下无可供执行财产，无法清偿其应支付给康宁翰公司的执行款。经调查，星球之旅公司有两名股东，大世界公司持股80%，认缴出资8000万元；小宇宙公司持股20%，认缴出资2000万元。上述认缴出资期限截止日为2020年7月15日。两名股东均未实缴出资。参照2019年《全国法院民商事审判工作会议纪要》第六条观点，康宁翰公司有权请求两名股东出资加速到期，并依法追加两名股东为本案被执行人。申请人提供了相关企业登记信息等证据。被执行人及第三人大世界公司、小宇宙公司未作答辩。经审查查明：申请执行人康宁翰公司与被执行人星球之旅公司建设工程设计合同纠纷一案，经中国国际经济贸易仲裁委员会裁决，被执行人星球之旅公司应支付康宁翰公司合同进度款、违约金及其他支出损失共计4396172.59元。因星球之旅公司未履行，康宁翰公司向本院申请强制执行。本院受理后依法对被执行人的财产进行查控，未发现被执行人有可供执行财产。另查明，星球之旅公司于2015年7月15日经嘉兴市南湖区工商行政管理局核准成立，由大世界公司和小宇宙公司投资成立。其中大世界公司持股80%，出资额8000万元；小宇宙公司持股20%，出资额2000万元。上述出资时间为自公司成立之日起5年内缴足。公司法本院认为，执行过程中变更追加当事人属于法定行为，应当以法律或司法解释规定为限。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”因被执行人星球之旅公司的两名股东采用认缴制出资模式，其出资期限为五年，至今尚未届满，故不能认定该两名股东“未缴纳或未足额缴纳出资”。关于申请人提出，根据2019年《全国法院民商事审判工作会议纪要》意见，可以请求股东认缴出资加速到期，从而追加其为被执行人的意见。本院认为，上述《会议纪要》是针对案件审理中遇到此类情形的指导意见，案件的裁判结果可以作为执行的依据，但未经审理直接在执行阶段决定股东出资加速到期，有违审执分离基本原则。故本院对申请人该意见不予采纳。综上，申请人追加第三人大世界公司、小宇宙公司为本案被执行人的请求不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条的规定，裁定如下：驳回康宁翰（北京）建筑设计咨询有限公司追加宇宙大世界集团有限公司、深圳我的小宇宙科技开发有限公司为本案被执行人的异议申请。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内，向本院另行提起诉讼。审判长  陈启清审判员  王一帆审判员  李 岗二〇二〇年五月二十五日书记员  沈 波
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0527执1900号之二申请执行人：薛永星，男，1983年11月29日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘龙，男，1985年2月26日生，汉族，住内黄县。本院在执行薛永星申请执行刘龙民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘龙在中国建设银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘龙在中国建设银行6214672460008376836_156_1账户内存款人民币200469.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘军伟二〇二〇年五月二十六日书记员  张肖蕊
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初2622号原告：刘某某，女，1970年出生，汉族，住莱州市。被告：姜某某，男，1967年出生，汉族，住莱州市。原告刘某某与被告姜某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二〇年五月十三日法官助理 杜德慧书 记 员 任 钊
文书内容            河南省通许县人民法院      民事判决书            （2020）豫0222民初984号                        原  告              邓铁军，男，汉族，1976年9月18日生，住河南省通许县玉皇庙镇韩朱岗村192（1）号。身份证号410222197609183511。                        被  告              张俊伟，男，汉族，1975年8月26日生，住河南省通许县玉皇庙镇洼张村 342号。身份证号410222197508263571。                  案  由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告偿还玉米款15094.56元；2.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年5月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定、第一百六十二条规定，判决如下：      被告张俊伟于本判决生效之日起十日内给付原告邓铁军货款15094.56元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取89元，由被告张俊伟负担。      本判决为终审判决。                                                                        审  判  员   刘路慧                                                          二〇二〇年五月十日                        书  记  员   慕梦莹
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206财保6号 申请人：苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司，住所地：江苏省苏州工业园区民营工业园内，统一社会信用代码：91320000608285139H。 法定代表人：王汉林，该公司董事长。 委托代理人：唐曾、岳雷，该公司员工。 被申请人：宁波盛威卓越安全设备有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区小港街道普顺路26号，统一社会信用代码：913302060933598209。 法定代表人：徐普南。 申请人苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司向宁波仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人宁波盛威卓越安全设备有限公司银行存款12327764.01元或查封、扣押其相应价值的财产。宁波仲裁委员会将上述保全申请提交本院。宁波市宏泰担保有限公司为申请人提供信用担保。 本院经审查认为，申请人苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人宁波盛威卓越安全设备有限公司银行存款12327764.01元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长 严学军 审 判 员 聂宗莲 审 判 员 林春凤 二〇二〇年五月十四日 法官助理陈柳宏 代书记员 史露旭
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执558号申请执行人姚莉，女，生于1975年7月18日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人黄安菊，女，生于1968年1月9日，苗族，湖北省利川市人，住本市。申请执行人姚莉与被执行人黄安菊民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）鄂2802民初183号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请人姚莉于2020年4月13日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年4月13日向被执行人黄安菊邮寄送达执行通知书、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2.本院通过利川市人民法院办案系统查询了被执行人黄安菊名下的车辆、银行存款。未查到被执行人其他可供执行的财产。3.通过实地走访进行调查和了解，被执行人下落不明，无任何联系方式。4.本院通过支付宝、财富通反馈查询被执行人黄安菊无财产可供执行，联系方式也无法接通。5.本院已依法将被执行人黄安菊纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）鄂2802民初183号案件终结本次执行程序。被执行人黄安菊负有向申请执行人姚莉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年五月八日书记员  罗 飞
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1304执1732号之一 申请执行人：谢易宏，男，汉族，1991年6月27日出生，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：四川民正建设有限公司，住所地四川省裁定书武侯区少陵东街28号。 法定代表人：黎杨，总经理。 关于谢易宏与四川民正建设有限公司劳动争议一案，南充市嘉陵区人民法院作出的(2018)川1304民初3333号民事判决书已发生法律效力。因四川民正建设有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人谢易宏向本院申请强制执行，申请执行请求为：四川民正建设有限公司支付谢易宏劳动报酬24000元并支付利息。本院于2019年10月22日立案执行。 执行中，本院已向被执行人四川民正建设有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人未予履行。本院通过网络查控系统、查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商信息、理财产品、有价证券等财产情况，现查明：查明：一、被执行人名下银行存款账户均被其他案件多次冻结，本案扣划了49805元，四川省宏远房地产开发有限公司转付50000元，扣除执行费后劳动报酬案件均分，每人分4486元，本案实现4486元，缴纳了执行费50元；二、民正案件合并执行均冻结了在南徽融创农业发展有限公司承建动物油脂及火锅底料商城项目应收工程款，但现南徽融创农业发展有限公司称已经超付工程款，并拟提起诉讼要求四川民正建设有限公司赔偿损失，暂无法提取；三、冻结了四川民正公司在四川省宏远房地产开发有限公司应收款，现民正公司正在诉讼，无法提取；四、其他未发现被执行人有财产可以执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费进行了信用惩戒，执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。因被执行人四川民正建设有限公司名下现未发现有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人谢易宏已经实现债权4486元，尚未实现的债权及利息，被执行人四川民正建设有限公司应当继续清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗思源 审判员  任凌云 审判员  唐 宇 二〇二〇年五月九日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初1452号 原告：蒋念和男，1977年12月16日出生，汉族，住淳安县。 被告：姜国富男，1974年9月24日出生，汉族，住淳安县。 原告蒋念和与被告姜国富民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令： 一、判令被告归还原告借款148000元并承担该款自2018年9月2日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。 诉讼中，原告第一项请求变更为：判令被告归还原告借款147000元并承担该款自2018年9月2日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。 本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理查明，被告姜国富向原告蒋念和借款，双方于2016年8月29日经结算，被告向原告出具借条一份，载明借款金额148000元，定于2018年9月1日归还，后被告仅归还1000元，余款未付，故成讼。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姜国富于本判决生效之日起十日内给付原告蒋念和借款147000元及该款自2018年9月2日起至实际履行之日止按年利率6%计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3260元，减半收取1630元，由被告姜国富负担。 原告于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  余秀玲 二〇二〇年五月二十八日 书记员  余晓峰 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执567号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。统一社会信用代码：91110106344414629C。住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇。委托代理人徐阿祥，女，汉族，1965年3月7日生，住黑龙江省牡丹江市东安区。系该公司员工。特别授权代理。被执行人刘翠，女，汉族，1990年8月21日生,住云南省曲靖市罗平县。北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称“北京恒元公司”）申请执行刘翠借款合同纠纷一案,湛江仲裁委员会于2018年12月14日作出（2018）湛仲字第Z003638775号裁决书，后北京恒元公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日立案执行。本院在执行过程中查明，湛江仲裁委员会于2018年12月14日作出（2018）湛仲字第Z003638775号裁决书，裁决：一、限被申请人刘翠于本裁决生效之日起七日内向申请人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金31846.23元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年11月8日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息；二、本案仲裁费203.4元由被申请人刘翠承担（申请人北京恒元信业信息技术有限公司已垫付，本委不予退回，限被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人）。在执行过程中，北京恒元公司提交了（2018）湛仲字第Z003638775号裁决书、营业执照、借款协议、湛江仲裁委员会出具的仲裁法律文书生效证明、刘翠身份证复印件各一份。本院认为，仲裁应当符合法定程序，保障当事人基本程序权利。本案中，通过审查申请人北京恒元公司提交的材料，查明湛江仲裁委员会在受理申请人北京恒元公司申请仲裁一案后，无充分证据证明将仲裁申请书副本、仲裁规则和仲裁员名册等相关文书送达被申请人并告知其享有申请回避、提供证据、进行答辩等基本程序权利。同时，该案在仲裁过程中未给被申请人提供合理期限即缺席作出裁决，且无充分证据证明已向被申请人有效送达裁决书。因此，该案仲裁过程违反了《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国仲裁法》和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》等相关法律和司法解释的规定，未保障被申请人申请回避、提供证据、答辩、有效收悉裁决书等仲裁法规定的基本程序权利，即仲裁的程序违反法定程序，该情形已经影响到裁决的公正性，执行该裁决将对司法公正造成损害。本院已就该情形向申请人北京恒元公司做了说明并通知其撤回执行申请，但申请人北京恒元公司不予撤回。综上,申请执行人北京恒元公司的强制执行申请不符合法律法规,对其申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员  何林执行员  邓义执行员  赵锐二〇二〇年五月二十八日书记员  徐丹
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1789号被执行人冯金龙，男，1979年6月1日生，汉族，户籍地为黑龙江省克山县。被执行人冯金龙罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2020）吉2401刑初179号刑事判决书，于2020年5月28日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金3000元）。现因被执行人冯金龙主动履行了法律文书确定的义务（罚金3000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年五月二十九日
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执1900号申请执行人黄约毅被执行人刘国庆本院在执行申请执行人黄约毅与被执行人刘国庆合伙协议纠纷一案中，申请执行标的金额67100元，经执行，被执行人已全部履行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十四日
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执1348号之一 申请执行人：邱宇芬，女，1983年8月22日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托诉讼代理人：班莹、宁晓璐，浙江潮乡律师事务所律师。 被执行人：海宁市海昌诗帝梵服饰加工厂，住所地海宁市海宁经济开发区金长路17号3幢二楼，组织机构代码MA2BADM43。 投资人：刘相有，男，1990年10月23日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 被执行人：刘相有，男，1990年10月23日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 申请执行人邱宇芬与被执行人海宁市海昌诗帝梵服饰加工厂、刘相有劳动争议仲裁一案，申请执行人邱宇芬依据已经发生法律效力的民事，于2020年4月26日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人海宁市海昌诗帝梵服饰加工厂、刘相有向申请执行人邱宇芬支付执行款1700元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担执行费50元。 在执行过程中，本院于2020年4月26日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。现本案经双方当事人协商已达成需长期履行的执行和解协议，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执1348号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张凤妹 二〇二〇年五月七日 书记员  虞烟雨
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0213刑初139号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人王长旭，男，1978年4月25日出生，住辽宁省瓦房店市。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉〔2020〕140号起诉书指控被告人王长旭犯贩卖毒品罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员王海出庭支持公诉，被告人王长旭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月18日18时许，被告人王长旭经事前与吸毒人员杨某联系后，到大连市金州区马家新村附近的胡同里，以300元价格向杨某出售冰毒（甲基苯丙胺）约0.2克。公诉机关认为被告人王长旭的行为应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王长旭认罪认罚，建议判处被告人王长旭拘役三个月至六个月，并处罚金。被告人王长旭对指控事实、罪名没有异议，表示认罪认罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。公安机关发现王长旭有贩卖毒品嫌疑，经摸排工作，于2019年11月2日将被告人王长旭抓获，王长旭到案后对其犯罪事实供认不讳。被告人王长旭以及杨某因吸食冰毒，分别被公安机关予以拘留的行政处罚。认定上述事实的证据有案件来源、抓捕经过、户籍信息、证人证言、现场检测报告书、行政处罚决定书、被告人王长旭的供述等，上述证据业经开庭质证和本院审查，无违法之处，可以作为定案的依据，本院予以采信。本院认为，被告人王长旭为获取非法利益，违反国家毒品管理规定，贩卖毒品，其行为扰乱了社会治安秩序，触犯了刑律，已构成贩卖毒品罪，应予处罚。被告人王长旭如实交代犯罪事实，认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王长旭犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙思敏二〇二〇年五月二十九日书记员  郝 冰附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初2998号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，系公司董事长。委托诉讼代理人：欧政伟，该公司员工。被告：江翠华，女，1986年11月25日出生，汉族，住云南省大理白族自治州。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信公司）与被告江翠华小额借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年5月26日公开开庭进行了审理，原告中和农信公司的特别委托诉讼代理人刘莲到庭参加诉讼。被告江翠华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中和农信公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院解除原被告双方签订的个人借款合同并宣布债务提前到期；2.请求人民法院判令被告偿还借款本金12152.18元，利息200.51元，逾期利息（从2019年12月16日起按照年利率24%计算至实际结清之日止）；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由:2019年6月26日，原告与被告通过中和金服平台签订了《个人借款合同》，合同约定借款分12期偿还，还款方式为等额本息。合同签订后如约向被告支付了借款20000元。但被告领取借款后从2019年12月16日起未按合同约定偿还借款，现在尚欠借款本金12152.18元，利息200.51元以及逾期利息。经原告多次催收，被告仍未偿还该借款，被告的行为严重违背了诚实信用原则，原告为了维护自己的合法权益，特诉请法院，望判如所请。原告为证明其所主张的事实，向本院提交以下证据：1.个人借款合同；2.客户电子回单；3.实还记录及还款计划；4.电脑截图一份。被告江翠华未到庭，亦未向本院提供答辩状及证据。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告中和农信公司与被告江翠华签订的《个人借款合同》，系合同双方真实意思表示，合法有效，应受法律的保护。合同各方均应在享受权利的同时自觉履行合同义务，如果一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担相应的民事责任。原告中和农信公司依约向被告江翠华发放了借款20000元，被告江翠华未按约定清偿，现尚欠借款本金12152.18元及利息200.51元，违反了诚实信用原则，按照法律规定和双方合同的约定，原告中和农信公司有权要求解除合同并宣布未到期借款提前到期同时收回借款本金，并支付利息和逾期利息。因此原告中和农信公司诉请法院解除原、被告双方签订的《个人借款合同》，并宣布未到期借款提前到期，同时清偿尚欠的借款本金12152.18元及利息200.51元和逾期利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告中和农信公司要求解除合同并宣布未到期借款提前到期的时间确定，当事人请求人民法院确认解除合同的，系执行法定的民事诉讼程序的公权力行为，并不代表当事人请求解除合同的具有私法性质的意思表示到达对方，不应当以人民法院送达相关法律文书至相对方收到或视为收到时解除，而应当以本判决生效之日为合同解除的时间。对逾期利息，双方在合同中约定按合同约定借款利率水平上加收50%计算，原告中和农信公司在庭审中主张从2019年12月17起按年利率24%计算至实际结清之日止，因低于双方的约定且不违反相关法律的规定，本院予以支持，但应以每期未还本金基数分别计算。被告江翠华不到庭参加诉讼，亦未向本院提供答辩状及证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四第一款第（三）项、、第九十六条、九十七条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告江翠华签订的个人借款合同（合同编号：YNNJ20190626020005XXXXX）于本判决生效之日解除，未到期本金于本判决生效之日到期；二、被告江翠华于本判决生效后十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金12152.18元，利息200.51元及逾期利息（以每期未还本金为基数从每期未还本金逾期之日按年利率24%的标准分别计算至清偿完毕之日止）；三、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费108元，减半收取54元，保全费144元，共计198元，由被告江翠华负担。本判决为终审判决。审判员  张恒萍二〇二〇年五月二十七日书记员  孙君妮
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0105民初10665号原告：张志启。委托诉讼代理人：张向前。被告：刘瑞章。原告张志启与被告刘瑞章买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张志启撤诉。案件受理425元，减半收取为212.5元，由原告负担，退回原告212.5元。审 判 长  朱建军人民陪审员  汪 洋人民陪审员  马 睿二〇二〇年五月十二日书 记 员  王玉婷
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初10255号原告：张培友，男，汉族，1961年10月14日出生，住商丘市。被告：王威，男，汉族，1989年12月5日出生，住商丘市。被告：冯海涛，男，汉族，1982年10月15日出生，住河南省商丘市。被告：张振华，男，汉族，1972年6月14日出生，住河南省商丘市。被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市梁园区归德路金域湾10号楼19、20号商铺，统一社会信用代码91411400795714313N。负责人：王立超职务：总经理。本院在审理上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告没有预缴本案诉讼费，经本院催缴后仍没有在规定的时间内缴纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。本院在审理上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告没有预缴本案诉讼费，经本院催缴后仍没有在规定的时间内缴纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审 判 长  申朝帅人民陪审员  ***人民陪审员  褚立才二〇二〇年五月二十九日书 记 员  张 茜
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0722刑初77号公诉机关内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民检察院。被告人刘某1，男，出生于内蒙古自治区。辩护人郭东桥，内蒙古纳文律师事务所律师。莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称莫旗）人民检察院以莫检一部刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人刘某1犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莫旗人民检察院指控，2020年1月16日22时许，被告人刘某1为救治伤者刘某2，驾驶×××号小型轿车从莫旗尼尔基镇博克图村行驶至莫旗人民医院。后被告人刘某1因伤者刘某2的治安案件被民警传唤至派出所接受询问时发现有醉驾嫌疑。经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定，被告人刘某1血液中乙醇含量148.83mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。被告人刘某1于2020年1月23日经传唤到案。被告人刘某1的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其具有认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人刘某1对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见，对公诉机关指控被告人刘某1构成危险驾驶罪没有异议，但其具有如下从轻、减轻处罚情节：1.认罪、悔罪；2.积极缴纳罚金；3.具有坦白，如实供述自己的罪行；4.主动认罪认罚。本院认为，被告人刘某1违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。莫旗人民检察院指控被告人刘某1的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。被告人刘某1为送伤者急救而醉驾，未发生交通事故，可酌情从轻处罚。同时鉴于被告人刘某1具有坦白、认罪认罚、积极缴纳罚金等情节，可对其从轻处罚。对辩护人的辩护意见予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  何慧颖二〇二〇年五月十三日书记员  吴 佳附：本判决书所引用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一）追逐竞驶，情节恶劣的；(二）醉酒驾驶机动车的；(三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一）犯罪情节较轻；(二）有悔罪表现；(三）没有再犯罪的危险；(四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认质控点犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执169号之一 申请执行人赵阳阳，男，1986年4月21日出生，住山东省微山县。 被执行人于海华，男，1980年12月4日出生，住杭州市下城区。 赵阳阳与于海华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初7580号民事判决书已经发生法律效力。权利人赵阳阳向本院申请执行，本院于2020年01月17日立案执行。执行标的为向申请执行人支付案款人民币114693.33元及相应利息，并承担迟延履行期间相应的债务利息，负担案件受理费人民币2589元，申请执行费人民币1620元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并对被执行人采取罚款和拘留布控的执行措施 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人赵阳阳予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年05月20日，被执行人尚未履行本案生效法律文书所确定的义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 潘国东 二〇二〇年五月二十日 代书记员 金泽炜