wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初372号原告：沈阳金攒商贸有限公司，住所地新民市北环路16号。法定代表人：张海江，职务董事长。委托代理人：丁继伟，系辽宁万事达律师事务所律师。委托代理人：丁子桐，系该单位员工。被告：马吉颖，男，1968年3月25日出生，满族，住址黑龙江省鹤岗市工农区。本院在审理原告沈阳金攒商贸有限公司诉被告马吉颖房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳金攒商贸有限公司撤回对被告马吉颖的起诉。案件受理费513元，减半收取256.50元，由原告沈阳金攒商贸有限公司负担。审判员  徐春良二〇二〇年五月十四日书记员  祁 樊
河北省衡水市冀州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1181刑初51号 公诉机关衡水市冀州区人民检察院。 被告人段某，曾用名段晓某，男，1982年9月1日出生，汉族，户籍所在地衡水市冀州区，中专文化，个体，现住上址。2019年11月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被冀州区公安局刑事拘留，同年11月21日转取保候审。现取保候审在家。 河北省衡水市冀州区人民检察院以冀检公诉刑诉【2020】40号起诉书指控被告人段某犯危险驾驶罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡水市冀州区人民检察院指派检察员苏琦出庭支持公诉，被告人段某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省衡水市冀州区人民检察院指控，2019年10月5日23时39分许被告人段某酒后驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车沿冀州区长安路由东向西行驶，当行驶至长安路与建设街交叉口处时被冀州区执勤民警当场查获，经衡水市公安局物证鉴定所鉴定：从所送段某的血样中检出乙醇成分，其含量为125.61ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为被告段某的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人段某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人段某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人段某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人段某自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人段某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（已缴纳） （缓刑的考验期，从本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李冀洪 二〇二〇年五月九日 书记员  赵建超 ——
达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1702执72号 杜泽红、杨生、程财宝： 杜泽红申请执行杨生、程财宝身体权、生命权、健康权纠纷一案，（2019）川1702民初3221号民事判决书，责令被执行人杨生、程财宝赔偿申请执行人杜泽红各项损失7683.8元、诉讼费25元、执行费50元，以上共计7758.8元，被执行人未履行还款义务，申请执行人申请强制执行，因申请执行人杜泽红在本院（2019）川1702执恢170号案件中作为被执行人应付杨德见（杨生父亲）赔偿款37513.3元（赔偿金36428.9元﹢诉讼费638.4元﹢执行费446元），现杨德见申请对本案被执行人杨生应付执行款7758.8与杨德见申请执行杜泽红37513.3元相抵扣，经审查系杨德见真实意思表示，符合法律规定，两案相抵后（2019）川1702执恢170号案件杨德见应收款29754.5元。至此，杜泽红申请执行杨生、程财宝身体权、生命权、健康权纠纷一案【（2020）川1702执72号】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年五月十一日
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执513号之一申请执行人：中信银行股份有限公司东营分行。负责人：康立博，行长。被执行人：李宁，女。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司东营分行与被执行人信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初448号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人李宁名下有不动产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人李宁名下不动产一处。查封期限为三年。被执行人李宁负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。申请执行人申请延长查封期限的，应当在查封的期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇二〇年五月十二日法官助理纪清芮书记员贺佳源
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初1307号 原告：绵阳市林岚装饰工程有限公司，住所地：绵阳市游仙区绵山路64号。 法定代表人：李友。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市游仙支公司，住所地：四川省绵阳市游仙区东津大道11号。 法定代表人：唐红。 原告绵阳市林岚装饰工程有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市游仙支公司合同纠纷一案，本院于2020年5月6日向原告绵阳市林岚装饰工程有限公司发出缴诉讼费通知书，通知原告在七日内预交案件受理费，现因原告绵阳市林岚装饰工程有限公司向本院递交撤诉申请，称被告起诉错误予以撤诉，不会再在限定期限内预交案件受理费，据此，本案应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市林岚装饰工程有限公司自动撤诉处理。 审判长  奂思宇 审判员  李 林 审判员  蒲金梅 二〇二〇年五月七日 书记员  龚 苓
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初2920号原告：重庆市昊泰物业管理有限责任公司，住所地重庆市璧山区璧城街道文星路14号2-6-2，统一社会信用代码915002275567928163。法定代表人：杨金柱，执行董事。委托诉讼代理人：王艳平，重庆言诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷曦，重庆言诚律师事务所实习律师。被告：曹华，男，1969年06月11日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院在审理重庆市昊泰物业管理有限责任公司与曹华物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司申请撤诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司负担（已缴纳）。审判员  任玉海二〇二〇年五月二十六日书记员  谢茂宇
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初1907号原告：青岛市李沧房地产物业管理中心，住所地青岛市李沧区延寿宫路68号，统一社会信用代码913702131638362320。法定代表人：臧延波，职务经理。委托诉讼代理人：宋兴华，青岛李沧金旭法律服务所法律服务工作者。被告:李沧区米香郎排骨米饭店，住所地青岛市李沧区书院路125号-7户。原告青岛市李沧房地产物业管理中心与被告李沧区米香郎排骨米饭店物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告付清所欠原告物业管理费14905元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系青岛市李沧区书院路华易春之都周边网点的物业管理服务公司，被告自2011年1月至2017年5月欠原告物业管理费14905元。被告作为该网点的业主，应按合同缴纳物业管理费。因被告至今未缴纳物业费，原告依法起诉，望判如所请。本院经审查认为，原告的起诉必须有明确的被告。根据原告提供被告的联系方式和送达地址均无法送达，原告也未于本院规定的期限内向本院提供被告的其他联系方式或确切地址，导致本院无法送达，本案的诉讼程序无法继续进行,原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告青岛市李沧房地产物业管理中心的起诉。案件受理费人民币173元（原告已预交），退给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  周瑾二〇二〇年五月九日法官助理张蕾书记员方婷婷
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1402民初2108号原告：李凤香，女。委托诉讼代理人：葛凤刚，德州德城金盾之光法律服务所法律工作者。被告：德州嘉汇房地产开发有限公司，住所地：山东省德州市德城区青年路277号。法定代表人：黄立仁。委托诉讼代理人：窦艳云，女，公司职工。委托诉讼代理人：孙丽敏，女，公司职工。原告李凤香与被告德州嘉汇房地产开发有限公司（以下简称嘉汇公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李凤香的委托诉讼代理人葛凤刚、被告嘉汇公司的委托诉讼代理人窦艳云、孙丽敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李凤香向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行合同，并支付原告逾期交房违约金16959元(自2017年11月1日起，暂计至2020年1月10日，共801天，违约金已达45279元，超过3%部分本案中暂不主张)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月20日，原告与被告德州嘉汇房地产开发有限公司签订《德州市商品房买卖合同》，购买被告所开发的位于德州市德城区房屋，购房金额为565284元，原告已经依约履行完全部付款义务。依合同约定，被告应于2017年10月31日前将符合合同约定的商品房交付原告使用。截至起诉之日，被告仍未向原告交付房产，被告已构成违约。根据双方签订的《合同补充协议》第五条之规定，出卖人逾期交房，应按日向买受人支付房价款万分之一的违约金。为维护原告合法权益，现原告依法向贵院提起民事诉讼，请求法院依法裁判。嘉汇公司辩称，一、原、被告签订的《附件四合同补充协议》第四条约定：“……如遇下列特殊原因，答辩人可据实予以延期，延期期间答辩人不承担延期交房的责任：5地震、暴风雪、洪水、气温低于摄氏零下五度、雷暴、暴雨、冰冻、非答辩人原因导致的火灾、以及其他不能施工的天气时段……”。2017年4月20日至2020年1月10日，因重污染天气导致答辩人延期交房155天，延期期间答辩人不承担延期交房的责任。二、根据《附件四：合同补充协议》第五条：“答辩人逾期交房，自主合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，扣除不可抗力因素导致的停工时间，答辩人按日向被答辩人支付房款万分之一的违约金，合同继续履行。答辩人支付给被答辩人的违约金总数不超过合同总额的3%”。被答辩人主张违约金数额已超过合同总额的3%。超过部分无效。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年4月20日，原、被告签订《德州市商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于德州市德城区房屋，购房金额为565284元。合同第八条，出卖人应当在2018年4月30日前将符合本合同约定的商品房交付买受人使用。第九条1、（2）逾期交房超过30日后。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金。《附件四合同补充协议》第五条：“关于出卖人逾期交房的违约责任的约定，双方同意对主合同第九条作出如下变更约定，并以本约定为最终约定：出卖人逾期交房，自主合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，扣除不可抗力因素导致的停工时间，出卖人按日向买受人支付房款万分之一的违约金，合同继续履行。卖受人支付给买受人的违约金总数不超过合同总金额的3%。不可抗力因素是指战争、重大自然灾害以及本补充协议第四条第五点所包含的因素。”2017年3月9日，原告交给被告房款155284元，2017年4月21日，原告交给被告房款170000元,2017年6月6日，原告交给被告房款240000元。涉案楼房至一审法庭辩论终结前未竣工。本院认为，本案争议焦点为被告是否支付原告逾期交房违约金16959元(自2017年11月1日起至2020年1月10日)？原、被告签订的《德州市商品房买卖合同》、《附件四合同补充协议》，是双方的真实意思表示，合法有效，本院予以确认，双方均应履行合同。原告按照约定交纳了房款，被告没有按照约定期限交房，构成违约，应承担违约责任。根据《附件四合同补充协议》第五条，被告应当支付原告逾期交房违约金为已交房款565284元×3%=16959元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：一、德州嘉汇房地产开发有限公司支付李凤香逾期交房违约金16959元，于本判决生效之日起七日内付清；二、驳回李凤香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，由被告德州嘉汇房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  王敏二〇二〇年五月六日法官助理李帆书记员赵玮
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执84号之一申请执行人广发银行股份有限公司郑州金成支行，营业场所郑州市金水区经三路北段金印现代城5号楼1-2层，统一社会信用代码91410100744077342C。负责人孔利敏，行长，女，1971年1月12日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人董辉，河南佐达胜律师事务所律师。被执行人郑金凤，女，1960年10月30日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人郑州世贸商城瑞云服饰商行，营业场所世贸商城B4828号，注册号410191600057174。被执行人闫艳秋，女，1964年11月25日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人韩裕菊，女，1963年12月4日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人郑州世贸商城豪祥服饰商行，营业场所郑州市世贸商城B4810号，注册号410191600010232。被执行人张瑞云，女，1957年04月4日出生，汉族，住郑州市。被执行人卢钢，男，1968年01月1日出生，汉族，郑州市。关于广发银行股份有限公司郑州金成支行（以下简称“原告”）诉郑金凤、郑州世贸商城瑞云服饰商行、闫艳秋、韩裕菊、郑州世贸商城豪祥服饰商行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初11024号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告郑金凤于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州金成支行借款本金1135778.48元、利息（含复利、罚息）392468.24元【利息（含复利、罚息）暂计算至2017年5月10日，自2017年5月11日起按《授信额度合同》约定计算至实际清偿完毕之日止】；二、被告郑州世贸商城瑞云服饰商行、闫艳秋、韩裕菊、郑州世贸商城豪祥服饰商行对本判决第一项确定的债务向原告广发银行股份有限公司郑州金成支行承担连带清偿责任；被告郑州世贸商城瑞云服饰商行、闫艳秋、韩裕菊、郑州世贸商城豪祥服饰商行承担担保责任后，有权向被告郑金凤追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18554元，由被告郑金凤、郑州世贸商城瑞云服饰商行、闫艳秋、韩裕菊、郑州世贸商城豪祥服饰商行负担。因郑金凤、郑州世贸商城瑞云服饰商行、闫艳秋、韩裕菊、郑州世贸商城豪祥服饰商行未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郑金凤名下有零星存款。2.查明被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××的汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、本院前往被执行人户籍地实地调查，经查未发现被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无可供执行的住房公积金信息。五、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人闫艳秋名下有房产证号为（4128281964××××××××）的房产存在较大数额抵押且已被他案件多次查封，无可供执行的不动产登记信息。六、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二〇年五月二十日书记员  张 楠
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执277号 申请执行人：成都旺威机电设备有限公司，住所地：成都双流西南航空港经济开发区。 法定代表人：宋清国，执行董事。 被执行人：成都立东机电设备有限公司，住所地：成都市武侯区。 法定代表人：张加贵。 申请执行人成都旺威机电设备有限公司与被执行人成都立东机电设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2019)川0116民初2137号民事判决书已经发生法律效力，被执行人成都立东机电设备有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，成都旺威机电设备有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的50356元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，对被执行人成都立东机电设备有限公司的银行、车辆、房产等财产情况进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人成都立东机电设备有限公司的法定代表人张加贵采取限制高消费措施。申请执行人成都旺威机电设备有限公司也无法提供被执行人成都立东机电设备有限公司的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋尧 二〇二〇年五月十九日 法官助理 袁泉 书 记 员 罗林
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢473号 申请执行人:沈伟标 被执行人:周王松 关于本院执行的（2020）浙0481执恢473号案件,即申请执行人沈伟标与被执行人周王松保证合同纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初8609号民事调解书,已于2020年5月7日执行到200000元。故本恢复执行案件已执行完毕。 特此通知。 承办人:施旖 联系电话:0573-876××××2 二〇二〇年五月八日
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0424民初91号 原告:郭永强，男，汉族，1969年8月5日出生，甘肃省灵台县人，居民身份证：622XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：张鹏，乾县148法律服务所法律工作者。 被告:杨亚庆，男，汉族，1973年12月10日出生，陕西省乾县人，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。 原告郭永强与被告杨亚庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭永强及其委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼，被告杨亚庆经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭永强向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告杨亚庆给付原告玉米款45500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在乾县XX镇XX村开办养猪场期间，因养猪需要多次在原告处购买玉米。2019年1月21日经原、被告结算，被告杨亚庆共拖欠原告玉米款45500元。当日，被告向原告出具条据一张，并承诺2019年3月份还款。但还款期限届满后，被告杨亚庆未按约定期限给付玉米款。为维护原告合法权益，依据相关法律规定，诉至法院，望判如所请。 原告郭永强为支持其诉讼请求当庭提交下列证据： 证据1、被告杨亚庆身份信息一份；证明：被告杨亚庆身份情况； 证据2、2019年1月21日被告杨亚庆出具的欠条一份；证明：原、被告之间存在买卖合同关系，被告杨亚庆共拖欠原告玉米款45500元。 被告杨亚庆经本院合法传唤未到庭，至庭审前亦未向法庭提交答辩状及任何证据材料，视为其对答辩权利、举证权利的自愿放弃。 对原告提交的第1、2份证据，本院审查认为，以上两份证据来源合法，内容客观、真实，应予采信。 根据原告陈述及本院认定合法、有效的证据充分证明下列事实： 被告杨亚庆在乾县XX镇XX村开办养猪场期间多次从原告处购买玉米。2019年1月21日经原、被告双方清算，被告杨亚庆共拖欠原告郭永强玉米款45500元。当日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到甘肃郭永强玉米钱（45500元正），我在三月份给把钱还了”。但还款期限届满后，被告杨亚庆一直未能给付原告上述欠款。 本院认为，原、被告之间买卖合同成立且合法、有效。被告杨亚庆拖欠原告郭永强玉米款45500元，事实清楚、证据确实、充分。原告郭永强请求被告杨亚庆给付玉米款45500元，于法有据，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告杨亚庆于本判决生效后十日内给付原告郭永强玉米款45500元， 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费938元，由被告杨亚庆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长  石小胜 审 判 员  刘影风 人民陪审员  徐小妮 二〇二〇年五月十日 （院印）书记员刘一
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初2031号 原告：吴国水，男，1957年1月27日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 委托诉讼代理人：詹发响，上饶市广丰区洋口法律服务所法律工作者。 被告：夏树华，男，1975年10月27日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：俞雄英，女，1977年11月21日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告吴国水与被告夏树华、俞雄英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴国水及其委托诉讼代理人詹发响、被告夏树华到庭参加了诉讼，被告俞雄英经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴国水向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还借款本金60,000元，利息54,000元，本息合计114,000元，并自2020年4月3日起按月利率1.5%支付利息至本金还清之日止；2、本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：被告夏树华家庭是从事烟花筒子加工和烟花生产业务的，原告与被告夏树华带点亲戚关系。2015年4月3日，被告以扩大生产缺少资金周转为由，向原告借款6万元现金，出具了借条。之后，原告多次催取，被告一直推诿。被告夏树华和被告俞雄英于2008年6月5日登记结婚，至今是夫妻关系。 原告为证明自己诉讼主张的事实，向本院提交如下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格适格；2、借条原件1张，证明被告夏树华向原告借款60,000元用于扩大生产，约定按月利息每月900元；3、（2020）赣1103民初837号民事判决书复印件1份，证明两被告系夫妻关系，其家庭从事烟花生产和筒子加工，本案属于夫妻共同债务。 被告夏树华辩称：原告诉称的事实理由属实，只是该笔款项是被告夏树华个人所借，和妻子俞雄英无关。厂子都是被告夏树华在经营管理，妻子俞雄英从未参与经营。被告俞雄英虽然十几年没有工作，家庭开支靠被告夏树华办厂赚钱开支，但是养家糊口是一个男人的责任，一切责任由被告夏树华承担，与被告俞雄英无关。 被告夏树华对原告提交的证据1、2无异议，对证据3的真实性无异议，关联性有异议，认为被告俞雄英没有参加经营管理。 本院查明的事实和原告诉称的事实和理由一致。 本院认为，被告夏树华向原告借款，原告提供了款项，被告出具了借条，原告和被告夏树华之间因借款而形成的债权、债务关系依法应受法律保护。双方未约定还款期限，原告可随时要求被告在合理期限内还款，被告应在原告催告的合理期限内归还借款，故本院对原告要求被告归还借款本金60,000元，利息54,000元的诉讼请求予以支持。根据被告夏树华当庭所述，被告俞雄英婚后十几年在家操持家务，未参加工作赚取劳动报酬，家庭日常开支均由被告夏树华办厂赚钱支付。本案债务虽为被告夏树华以个人名义所负，但是借款用途是生产经营，而生产经营的收益系用于家庭日常生活所需，故被告俞雄英作为被告夏树华的配偶，虽未在借条上签名，但享受了经营收益，对此笔借款应负共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告夏树华、俞雄英应在本判决生效后三日内向原告吴国水归还借款本金60,000元、利息54,000元，本息合计114,000元，并以借款本金60,000元为基数，按月利率1.5%自2020年4月3日起支付利息至本金还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,580元，减半收取1,290元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。 审判员  陈琅 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王驰
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初1403号 原告：丁华军，男，1979年2月9日出生，汉族，住隆回县。 委托诉讼代理人：徐国敏，隆回县荷香桥法律服务所法律工作者。 被告：宋明逢，男，1977年6月5日出生，汉族，住隆回县。 原告丁华军诉被告宋明逢民间借贷纠纷一案，原告丁华军于2020年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁华军在本案审理过程中，自愿撤回起诉，该行为属丁华军对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许丁华军撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由丁华军负担。 审 判 员  肖美妮 二〇二〇年五月十四日 法官助理刘跃国 代理书记员  唐娇玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省海安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0621行审103号 申请执行人海安市自然资源局，住所地海安市江海东路22号。 法定代表人茆根明，该局局长。 委托代理人徐九俊、周姣姣，该局工作人员。 被执行人江苏华兴压力容器有限公司，住所地海安市高新区三里闸村9组。 法定代表人俞晓华。 申请执行人海安市自然资源局于2020年5月19日向本院申请强制执行海自然行决海[2019]22号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，2019年7月16日，申请执行人发现被执行人江苏华兴压力容器有限公司未经批准在位于高新区三里闸村9组的土地上进行道路和场地建设，非法占用的土地面积为5186.77平方米，其中水泥固化面积2441.96平方米，经申请执行人对照高新区土地利用总体规划，该宗地系允许建设区，符合高新区土地利用总体规划；经对照高新区土地利用现状图，该宗地为建设用地和农用地，其中建设用地面积1081.64平方米，非耕农用地面积831.93平方米，耕地面积3273.2平方米。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，申请执行人在履行了行政处罚告知程序后，于2019年9月6日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《海安县国土资源局行政处罚自由裁量权实施办法》第六条、第七条的规定，对被执行人作出海自然行决海[2019]22号行政处罚决定：1、没收江苏华兴压力容器有限公司未经批准在非法占用的5186.77平方米土地上新建的建（构）筑物和其他设施，退还非法占用的5186.77平方米土地；2、并处罚款79191元。申请执行人于2019年9月10日向被执行人送达上述行政处罚决定书。被执行人在规定的期限内未申请复议或提起诉讼，仅履行罚款处罚，未履行其他行政处罚决定。经申请执行人向被执行人发出履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行。申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为：被执行人江苏华兴压力容器有限公司未经批准非法占地建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，申请执行人在履行了行政处罚告知程序后，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《海安县国土资源局行政处罚自由裁量权实施办法》第六条、第七条的规定作出行政处罚决定，该决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 本院准予强制执行海安市自然资源局所作出的海自然行决海[2019]22号行政处罚决定书。处罚决定书主文第一条按照海安市人民政府海政办发〔2017〕158号文的规定，由违法建筑物所在地高新区人民政府组织实施，申请执行人予以指导。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴广华 人民陪审员  王祖谟 人民陪审员  张 曼 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  陈小敏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保902号申请人聂德军，男，汉族，1988年12月12日出生，住河南省南召县。被申请人张会霞，女，汉族，1977年1月3日出生，住郑州市金水区。申请人聂德军向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款275400元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张会霞银行存款275400元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年五月十四日书记员  郜 燕
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初4073号原告：浏阳市恒信融资担保有限公司，住所地湖南省浏阳市集里街道礼花路与花炮大道交汇处“礼花城·新城国际”A栋10层1002、1003A、1006、1007、1008号房。法定代表人：朱乐平。委托诉讼代理人：伍品，男，1987年6月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系公司副经理。被告：汤月兰，女，1960年7月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：肖谋林，男，1957年9月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳市恒信融资担保有限公司诉被告汤月兰、肖谋林追偿权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告浏阳市恒信融资担保有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，浏阳市恒信融资担保有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许浏阳市恒信融资担保有限公司撤诉。案件受理费1004元，由浏阳市恒信融资担保有限公司负担。审判员  马富二〇二〇年五月十一日法官助理盛旭书记员谭巧琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书      (2020)豫0183民初2370号                              原    告              胡小英，女，出生于1990年1月9日，汉族，住河南省新密市。      委托诉讼代理人：赵清战，新密市西大街法律服务所法律工作者。                        被    告              胡晓全，男，汉族，出生于1981年2月14日，住河南省新密市。                  案    由              民间借贷纠纷                        诉讼请求              1、 请求依法判令被告立即偿还借款28000元，并自借款之日起按照银行年贷款利率6%支付利息至借款本金还清之日止；      2、 本案全部诉讼费用由被告负担。                  原告胡小英与被告胡晓全民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告胡小英的委托诉讼代理人赵清战及被告胡晓全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，原告胡小英请求被告胡晓全偿还借款28000元向法庭提供了一份欠条的照片打印复印件，未提供欠条原件。被告当庭辩称被告将28000元现金交付给胡小英以后，原告胡小英将欠条原件交付给被告胡晓全，胡晓全在债务已经清偿的情况下将欠条销毁。原告申请调取的新郑市公安局郭店派出所出具的证明不能证明被告认可未偿还该笔欠款的事实，故原告提供的证据不足以证明其事实主张，对其诉讼请求，本院不予支持。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：      驳回原告胡小英的诉讼请求。      本案件受理费500元，减半收取为250元，由原告胡小英负担。      本判决为终审判决。                       审 判 员  许智军                                                二○二○年五月二十六日                                                        书  记 员  郭万利
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0411民初570号 原告山显光，男，1982年1月18日出生，汉族，住抚顺市望花区。 委托诉讼代理人王丹萍，女，1981年10月27日出生，汉族，住抚顺市望花区（系原告妻子）。 被告安政臻，男，1993年8月30日出生，满族，住抚顺市顺城区（未到庭）。 委托诉讼代理人秦子森，男，1993年6月19日出生，满族，住抚顺市顺城区。 被告秦子森，男，1993年6月19日出生，满族，住抚顺市顺城区。 被告中国平安财产保险股份有限公司康平支公司，住所地康平县康平镇吴斌街99号二层#。统一社会信用代码91210123742739592Y。 负责人胡长江，该公司经理。 委托诉讼代理人沈东民、于娟，均系辽宁人民律师事务所抚顺分所律师。 原告山显光诉被告安政臻、秦子森、中国平安财产保险股份有限公司康平支公司（以下简称平安财险康平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山显光及其委托诉讼代理人王丹萍，被告安政臻的委托诉讼代理人秦子森暨被告秦子森，被告平安财险康平支公司的委托诉讼代理人于娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案另一被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁代理渠道业务部业务三部，原告已于庭审前申请对其撤诉，本院予以准许。 原告山显光向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医药费10287.33元、误工费11660元、护理费4896元、交通费400元、住院伙食补助费3400元，共计30643.33元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年11月30日，我驾驶辽Ｄ×××××号捷达出租车驶至抚顺市路段时，被告安政臻驾驶的辽Ａ×××××号现代轿车由于操作失误，车辆失控撞到我的车辆，造成我受伤及车辆受损。当日，抚顺市公安局交通警察支队顺城交通警察大队作出《交通事故认定书》，认定被告安政臻负事故全部责任，我无责。因被告安政臻驾驶的车辆在被告平安财险康平支公司投保，故其他被告应负共同赔偿责任。庭审期间，我增加诉讼请求，要求增加复印费105元。 被告秦子森辩称：肇事事故属实，我只知道我的车在沈阳平安保险公司投保的。现在都是直接找的业务员进行投保，我人不用去，业务员直接给办理。我同意按照保险合同进行理赔。 被告安政臻同被告秦子森答辩意见一致。 被告平安财险康平支公司辩称：车牌号辽Ａ×××××肇事车辆在我司投保了交强险、商业三者险100万元不计免赔。事故发生在保险期限内，我司同意在法律规定、条款约定范围内对原告的合理合法损失进行赔偿。但对原告要求的诉讼费、复印费不同意赔偿，该两项损失不在保险范围内。受伤人员不止原告，还有其他人，这些人的损失不能超过保险公司的保险限额。 经审理查明，2019年11月30日13时50分，在抚顺市路段，被告安政臻驾驶的辽Ａ×××××号小型客车由西向东行驶时，由于操作失误车辆失控与原告山显光驾驶的辽Ｄ×××××号小型客车、佟磊驾驶的辽Ｍ×××××小型车辆发生交通事故，事故造成三方车辆损坏，山显光、佟磊、张明悦、朴晶受伤的后果。抚顺市公安局交通警察支队顺城交通警察大队做出《交通事故认定书》，认定被告安政臻负全部事故责任，山显光、佟磊、张明悦、朴晶无责任。事故发生后，原告山显光被送往抚顺市中医院救治，被诊断为：头面外伤、面部皮肤裂伤、肋骨骨折等，住院34天，于2020年1月3日出院，二级护理，支付医疗费10287.33元。出院医嘱：注意休息，注意饮食，避免辛辣刺激，禁忌烟酒，门诊复查，病情变化随诊。 另查，辽Ａ×××××号肇事车辆所有权人系被告秦子森，与被告安政臻系同学关系。经本院庭审询问，被告秦子森表示，事故发生时安政臻系借用其车辆回家取东西，但表示保险以外的合理损失其自愿承担。涉案辽Ａ×××××号肇事车辆在被告平安财险康平支公司投保了交强险、商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期限内。 本院确认的上述事实，有原告提交的交通责任事故认定书、住院病案、医疗费收据、住院费用清单、交通费票据、复印费票据、原、被告行驶证、驾驶证、保险抄单以及双方当事人开庭笔录在卷，以上证据材料经庭审质证、认证，可以采信。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案被告安政臻驾驶被告秦子森名下所有的车辆发生交通事故致人受伤，安政臻因在此次事故中负全部责任，为事故的侵权人，应承担侵权责任。但其驾驶的肇事车辆在被告平安财险康平支公司投保，故该保险公司对原告主张的合理经济损失应当在机动车保险责任限额内先行赔偿，不足部分由侵权人在责任范围内承担，但原告损伤应合理合法。1.医疗费，本院结合医疗机构的病历和诊断证明医疗费收据予以确定，即10287.33元。2.住院伙食补助费，可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告主张合法，本院予以支持3400元。3.关于护理费，应按病情介绍单中载明的二级护理34天，本院参照当地居民服务业标准计算，原告请求的护理费4896元合法合理，本院予以支持。4.交通费，原告主张过高，其没有复查等其他花销，本院酌情支持100元。5.关于误工费，原告虽提供了道路运输证证明其具备道路运输营运资格，但出租车公司提供的日收入320元书面证明不合理，并不符合抚顺市出租车行业现行实际收入标准，本院参照庭审辩论终结前2019年辽宁省交通运输行业标准，按照住院期间34天予以支持，共计7228元。6.复印费105元，有票据佐证且费用合理，本院予以支持，该费用不在保险公司理赔范围内，由实际侵权人安政臻赔偿。关于被告秦子森，其为车辆所有人，但对事故发生没有过错，但其明确表示自愿代被告安政臻承担相应的保险理赔外的经济损失，本院根据赔偿能力和自愿原则，对此予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民法总则》第五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第三十五条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司康平支公司于本判决生效后十日内，在交强险医药费限额内赔偿原告山显光医疗费10287.33元、住院伙食补助费3400元，合计13687.33元中的10000元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司康平支公司于本判决生效后十日内，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告山显光护理费4896元、误工费7228元、交通费100元，合计12224元。 三、被告中国平安财产保险股份有限公司康平支公司于本判决生效后十日内，在商业三者险限额内赔偿原告山显光本判决第一款中不足部分，计3687.33元。 四、被告安政臻、被告秦子森于本判决生效后十日内，赔付原告山显光复印费105元。 案件受理费566元，减半收取283元。原告山显光负担59元，被告安政臻和被告秦子森共同负担224元。剩余283元返还原告山显光。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 员  何红 二〇二〇年五月二十六日                                                                            法官助理  翁剑飞                                                                            书 记 员  刘璐
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）辽0922财保28号 申请人：王忠成，男，1956年3月27日出生，汉族，退休职工，住抚顺市顺城区。 被申请人：朱海潮，男，1986年1月3日出生，汉族，农民，户籍地彰武县，现住沈阳市于洪区。 被申请人：朱青林，男，1963年2月23日出生，汉族，农民，住彰武县。 被申请人：边静芝（朱青林妻子），女，1962年5月9日出生，汉族，农民，住彰武县。 申请人王忠成与被申请人朱海潮、朱青林、边静芝民间借贷纠纷一案中，申请人王忠成于2020年5月6日向本院提出诉前保全的申请，要求对被申请人朱海潮位于辽宁省沈阳市于洪区的楼房予以保全，并以位于辽宁省抚顺市顺城区提供担保。 本院经审查认为，申请人王忠成要求查封被申请人朱海潮位于辽宁省沈阳市于洪区的房屋，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条一款之规定，裁定如下： 一、对申请人王忠成提供担保的位于辽宁省抚顺市顺城区予以查封，查封时间为2年。 二、对被申请人朱海潮位于辽宁省沈阳市于洪区的房屋予以查封，查封期限2年。 上述被依法查封的财产由被查封人妥善保管，不得擅自转让、变卖、抵债等。 案件申请费2000元，由被申请人朱海潮负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  周建军 审 判 员  郭琳琳 人民陪审员  丁佳男 二〇二〇年五月六日 书 记 员  李 平
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执471号申请执行人：郑州市管城回族区人民法院，住所地郑州市管城回族区商城路236号。被执行人：常明海，男，1949年11月13日出生，汉族，住。郑州市管城回族区人民法院与常明海罚金一案，本院做出的（2018）豫0104刑初897号刑事判决书已发生效力。被执行人常明海未履行生效法律文书所确定的义务，申请人郑州市管城回族区人民法院于2020年1月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为5000.00元，本院于2020年1月19日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人常明海的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行有可供执行财产。3、2020年3月19日，本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无登记信息。4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、本院于2020年5月7日向申请人郑州市管城回族区人民法院通报本案执行情况，告知申请人经本院查询被执行人名下无可供执行财产，我院将终结该案件的本次执行程序，如日后找到被执行人财产信息可到法院恢复执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常明海负有继续向申请执行人郑州市管城回族区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二〇年五月十一日法官助理张浩书记员何大威
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执7901号申请执行人夏磊，男，1990年2月1日生，汉族。被执行人朱秉涛，男，1989年4月13日生，汉族。夏磊与朱秉涛民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0104民初9704号民事判决书已发生效力。依该判决：“被告朱秉涛于判决书生效十日内向夏磊偿还借款本金1620000元及利息。”因朱秉涛未按上述生效法律文书履行义务，夏磊于2019年12月26日向本院申请强制执行，本院于2019年12月30日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人朱秉涛发出限制高消费令。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。六、经本院前往不动产登记中心查询，被执行人朱秉涛名无登记信息。七、将被执行人朱秉涛列为失信被执行人。八、申请人书面同意对该案件进行终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案剩余债权尚余1793616元未能实现。本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱秉涛负有继续向申请执行人夏磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓明审判员  孙富春审判员  李鸣鹤二〇二〇年五月七日法官助理王鹏书记员刘浩
吉林省东丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0421刑初81号 公诉机关吉林省东丰县人民检察院。 被告人张洪伟，男，1979年4月24日生，汉族，吉林省东丰县人，小学文化，农民，现住东丰县横道河镇。因涉嫌犯寻衅滋事罪，分别于2020年2月15日、2020年4月24日、2020年5月20日被取保候审。 被告人张洪伟寻衅滋事一案，由吉林省东丰县人民检察院以东丰检一部刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人张洪伟犯寻衅滋事罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。吉林省东丰县人民检察院指派检察员赵喜华出庭支持公诉，被告人张洪伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省东丰县人民检察院指控：被告人张洪伟于2020年2月10日23时许，驾驶吉XXXXXX号“五菱”牌面包车，从鑫达钢厂回家中时，因觉得停在村口防疫卡点外的五辆轿车将路堵住，致使其无法驾车进村，只好徒步回家,因而心生不满，遂用木棒将停放在卡点外的五辆轿车砸坏。经东丰县价格认证中心认定:张洪伟毁坏的轿车玻璃及保险杠共价值人民币6,420元。案发后，张洪伟于2020年2月14日主动到公安机关投案，自愿如实供述自己的罪行赔偿了被害人损失，并取得被害人谅解。针对指控的事实，公诉机关当庭举示了被告人的供述与辩解、证人证言、被害人陈述、书证等证据材料。公诉机关认为，被告人张洪伟任意损毁公私财物,情节严重,被告人张洪伟自愿认罪认罚，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、到案经过、照片、车辆进出厂登记表、行驶证复印件、价格认定结论书、情况说明、谅解书、前科劣迹情况、调查评估意见书、认罪认罚具结书，被告人张洪伟的供述，被害人夏某1、夏某2、林某、周某、韩某的陈述，证人夏某3的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张洪伟任意损毁公私财物,情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张洪伟犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行,系自首,案发后积极赔偿被害人的经济损失并取得了谅解，依法可对其从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。公诉机关量刑适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、性质、社会危害程度及犯罪后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十七条第一款，第四十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张洪伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  车永强 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张天赐
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0721民初628号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行，住所地：江西省赣州市赣县区梅林镇赣新大道154号，统一社会信用代码：91360721160286407L。 负责人：刘建章，行长。 委托诉讼代理人：钟英珍，女，汉族，1983年3月1日生，住中国农业银行股份有限公司赣州赣县，系该行职员，特别授权代理。 委托诉讼代理人：袁正霆，男，汉族，1997年3月9日生，住中国农业银行股份有限公司赣州赣县，系该行职员，特别授权代理。 被告：卢林，男，汉族，1987年1月17日生，住江西省赣州市赣县区。 原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行与被告卢林信用卡纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行的委托诉讼代理人钟英珍到庭参加诉讼，被告卢林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行诉称：被告卢林于2017年6月16日在我行申请办理卡，卡号为62×××67，授信额度为人民币10000元。2019年6月22日最后一次消费至今未还清，截止2019年11月27日尚欠本金9999.28元、利息668.75元、违约金558.3元、手续费163.92元。为此，原告请求法院：1、判令被告卢林偿还我行信用卡透支款截止到2019年11月27日的本息人民币11393.25元及至结清日止利息（利息以尚欠本金为基数，按年利率18.25%从2019年11月28日起算至还清之日止）。2、被告还需承担本案诉讼费用及为实现该笔债权所发生的一切费用。 被告卢林未到庭答辩，也未提交书面答辩状。 经审理查明：被告卢林于2017年6月16日在原告处申请办理了一张信用卡，授信额度为人民币10000元，该信用卡号为62×××67。被告卢林于2019年6月22日最后一次信用卡消费，截止2019年11月27日被告尚欠原告信用卡透支款本金9999.28元、利息668.75元、逾期还款违约金558.3元、消费手续费163.92元。根据原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》可以确定双方约定的逾期利息按年利率18.25%计算。 以上事实有原告陈述、原告提供的原告营业执照复印件、法人身份证明、法人身份证复印件、被告身份证复印件、送达地址确认书、办理贷记卡申请表、账户信息表、信用卡交易明细等证据证实，本院予以确认。 本院认为：被告卢林在原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行办理信用卡，其合同合法、有效，不具有法律规定的无效情形，应受法律保护，当事人应当按照约定的时间、数额及时归还本息，逾期应当按照合同约定支付罚息。被告卢林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卢林于本判决生效之日起十日内偿还欠原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行信用卡（卡号为62×××67）透支款本金9999.28元和截止到2019年11月27日的利息668.75元、违约金558.3元、手续费163.92元，并支付自2019年11月28日起至结清欠款之日止的利息（利息以尚欠本金为基数按年利率18.25%计算）。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40元（已减半收取），由被告卢林负担。 如不服本判决，可在判决书送达后的第二日起十五日内，向本院或直接向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  蒋兵艳 二〇二〇年五月九日 法官助理明丹 书记员蒋莉莉 附：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、赣州市赣县区人民法院标的款账号： 户名：赣州市赣县区人民法院；账号：14×××52 开户行：赣县农行赣东分理处
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)内2201民初1635号 原告：翁某，女，1954年8月，满族，住乌兰浩特市。 身份证号：XXX 委托诉讼代理人：杨晓丽，内蒙古天厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任佳伟，内蒙古天厚律师事务所律师。 被告：林某某，女，1967年11月，汉族，个体，住乌兰浩特市城市。 被告：张某某，女，30岁，汉族，个体，住乌兰浩特市。 原告翁某诉被告林某某、张某某餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告翁某向本院提出诉讼请求：一、请求被告返还原告会员卡余额1900.00元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告林某某是乌兰沿特市金羊坊火锅店(已经注销)经营者,被告张某某是实际经营者。2018年12月30日,原告在乌兰浩特市金羊坊火锅店办理VIP会员服务,并与被告签订了“金羊坊老火锅VIP会员充值消费协议”,协议约定原告在20个月内消费完毕会员卡所充值的金额。但是被告已经停止营业,并于2018年12月6日办理了注销登记。使得双方签订的消费协议无法继续履行,原告无法再继续使用会员卡。原告多次找被告协商返还充值的会员卡中所剩余额,但是被告却一直推脱拒不返还,无奈,为维护原告的合法权益,特具状至贵院,望贵院判如所请。 本院认为，原告与被告签订协议，在乌兰浩特市金羊坊火锅店办理VIP会员服务，协议约定充值一定的消费金额，赠送等值加油卡和购物卡，经查，乌兰浩特市金羊坊火锅店营业执照注册登记的经营者为被告林某某，但实际经营者为被告张某某，该火锅店已于2018年12月6日办理了注销登记。在注销登记后，二被告仍然与消费者签订消费协议，使得双方签订的消费协议无法继续履行,二被告在签订协议时向原告隐瞒该火锅店已经注销登记的事实，使承诺的赠送加油卡和购物卡无法兑现，现该火锅店已经停业，二被告拒绝返还剩余的充值金额，具有非法占有他人财产的目的，被告张某某、林某某在本案中涉嫌刑事犯罪，本案应驳回起诉，将有关材料移送公安机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告翁某的起诉。 诉讼费25.00元（已减半收取），退还原告翁某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 审判员  范煜 二〇二〇年五月二十六日 书记员  刘钢 附相关法律规定： 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关。
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民初2017号原告：王允梦，男，1992年2月28日出生，汉族，住定陶县。被告:潘守堂，男，1987年12月21日出生，汉族，住曹县。原告王允梦与被告潘守堂民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理，审理过程中，原告自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王允梦撤回对被告潘守堂的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王允梦负担。审判员  郭潇虹二〇二〇年五月二十二日书记员  颜克思
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0105执恢150号申请执行人安云，女，1975年9月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人河南亚圣实业集团有限公司，住所地郑州市二七区长江中路129号6号楼2层商5号。法定代表人：孟祥智，董事长。安云诉河南亚圣实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015）金民一初字第4371号民事判决书已经发生法律效力。被执行人河南亚圣实业集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人安云于2020年1月10日申请恢复执行，本院于同日立案。因郑州市公安局经济犯罪侦查支队于2017年4月25日对郑州市河南亚圣投资集团有限公司及涉案关联公司（河南亚圣实业集团有限公司）涉嫌非法吸收公众存款立案侦查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020）豫0105执恢150号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年五月六日书记员  张 颜
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执153号申请执行人：陈旭被执行人：鱼台县金汇出租车有限公司本院在执行申请执行人陈旭与被执行人鱼台县金汇出租车有限公司买卖合同一案中，因双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定、裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的；另一方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  窦红二〇二〇年五月十二日书记员  续成
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020)湘1024财保75号申请人：肖小贤，男，1973年3月12日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被申请人：佛山市奥朗玻璃机械有限公司，住所地佛山市顺德区伦教荔村村委会一横路伦教工业区。法定代表人：陈志刚，系公司经理。被申请人：袁婉芳，女，1965年5月16日出生，汉族，广东省顺德区人，住佛山市顺德区。被申请人：何润波，男，1969年10月14日出生，汉族，广东省顺德区人，住址同上，系袁婉芳之夫。申请人肖小贤于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人佛山市奥朗玻璃机械有限公司、袁婉芳、何润波名下的银行存款在80000元范围之内采取保全措施。申请人肖小贤以其所有的粤Ａ×××××号丰田牌小轿车提供担保。本院经审查认为，申请人肖小贤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人佛山市奥朗玻璃机械有限公司、袁婉芳、何润波名下的银行存款在80000元以内予以冻结。案件申请费820元，由申请人肖小贤预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  彭立新二〇二〇年五月十九日书记员  李 露
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0702民初1492号 原告：中国工商银行股份有限公司常德德山支行。 负责人：谭燕。 委托诉讼代理人：赵晓明，湖南洞庭律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：杨敏，该行员工，一般授权代理。 被告：何佳。 被告：聂晶。 中国工商银行股份有限公司常德德山支行（以下简称工行德山支行）与何佳、聂晶信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。工行德山支行的委托诉讼代理人赵晓明，何佳到庭参加诉讼，聂晶经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 工行德山支行向本院提出诉讼请求：1、判令何佳、聂晶偿还信用卡透支款本金251652.94元，截止至2019年8月30日的利息55216.36元，违约金10218.43元，共计317087.73元及之后产生的利息按中国人民银行同期贷款利率计算；2、判令被告承担本案诉讼费。 何佳辩称：目前还款能力有限，希望原告减少利息。 聂晶未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩状及相关证据。 经审理查明，本院确认以下案件事实： 何佳因购车需要于2015年4月23日在工行德山支行处申请办理了一张牡丹贷记卡（信用卡），卡号为6222330057177941，双方约定，按期还款不计付利息，未按期还款则按日利率万分之五计算利息，并按最低还款额未还部分的5%收取违约金，每期最高500元。办理信用卡后，何佳持该卡在汉寿县天天车行刷卡透支390000元用于购买汽车一辆，且何佳在工行德山支行处办理了分期还款的业务，双方达成《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，何佳承诺将按期偿还透支款，聂晶作为何佳的配偶，向工行德山支行出具《共同偿债人承诺书》，承诺对何佳的上述债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。何佳在偿还了数期透支款后出现逾期，经查明，截止至2019年8月30日，何佳、聂晶尚欠工行德山支行信用卡透支本金251652.94元，截止至2019年8月30日的利息55216.36元，违约金10218.43元，共计317087.73元，经催讨未果，为维护自身合法权益，特诉至本院，提出前列诉讼请求。 以上事实有原、被告身份证明、结婚证、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《共同偿债人承诺书》、信用卡申请表、工商银行查询凭证以及到庭当事人陈述予以佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中，何佳向工行德山支行申请信用卡后与工行德山支行达成《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》以及聂晶向工行德山支行出具《共同偿债人承诺书》系当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，真实、合法、有效，双方已经形成了信用卡合同，该合同合法有效。工行德山支行已经履行了将透支款划入约定账户的合同义务，何佳、聂晶就应当按照约定按时还款，双方约定的利息、违约金的计算方式，系双方当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，本院予以认可，截止至2019年8月30日，何佳、聂晶尚拖欠工行德山支行信用卡透支本金251652.94元，截止至2019年8月30日的利息55216.36元，违约金10218.43元，共计317087.73元及后续利息，已经构成违约，因此何佳、聂晶应向工行德山支行偿还信用卡透支本金251652.94元，截止至2019年8月30日的利息55216.36元，违约金10218.43元，共计317087.73元，自2019年8月31日起至实际清偿之日止的利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算。聂晶经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，符合缺席审理的法定条件。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 何佳、聂晶于本判决生效之日起十日内向中国工商银行股份有限公司常德德山支行偿还信用卡透支款本金251652.94元，截止至2019年8月30日的利息55216.36元，违约金10218.43元，共计317087.73元及后续利息（后续利息计算方式：以透支款本金251652.94元为基数，自2019年8月31日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6056元，减半收取3028元，由何佳、聂晶承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  周 昂 二〇二〇年五月十二日 法官 助理  高 朋 代理书记员  李一星 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初9303号 原告：浙江前互电气有限公司，住所地：浙江省乐清市，统一社会信用代码：91330382566995422Ｎ。 法定代表人：刘晓云，总经理。 委托诉讼代理人：刘晓庆，女，1982年1月8日出生，汉族，住浙江省乐清市，公司会计。 被告：上海司宁电气有限公司，住所地：上海市浦东新区惠南镇双店路518号1494室，统一社会信用代码：91310115312146340B。 法定代表人：叶志芽，执行董事。 原告浙江前互电气有限公司与被告上海司宁电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告浙江前互电气有限公司到庭参加诉讼，被告上海司宁电气有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江前互电气有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告上海司宁电气有限公司偿还原告货款79360元；2.本案案件受理费等费用由被告承担。事实与理由：被告于2014年4月至2018年9月期间在原告处采购互感器等产品，承诺欠款三个月，合作期间总计欠互感器款79360元，电话催要多次，被告仍然以各种理由拖欠不还，故诉至法院，请求判如所请。 被告上海司宁电气有限公司未作答辩，亦未提供证据。 经审理查明：原告浙江前互电气有限公司与被告上海司宁电气有限公司间存在业务往来。2019年1月8日，经双方结算，被告尚欠原告货款84360元，并由被告在对账函上盖章确认。后被告支付原告货款5000元，其余货款经原告催讨，被告至今未支付，现原告诉至法院。 以上事实，有营业执照、工商登记信息、对账函及原告的庭审陈述予以证实。 本院认为，原告浙江前互电气有限公司与被告上海司宁电气有限公司之间的买卖合同关系依法成立，对双方当事人具有法律约束力。被告尚欠原告货款79360元的事实有原告提供的对账函及当事人陈述为凭，欠款事实清楚，本院予以认定。货款应当及时支付，现原告起诉要求被告偿付尚欠货款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告上海司宁电气有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告浙江前互电气有限公司货款79360元，款交本院柳市人民法庭转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1784元，公告费300元，共计2084元，由被告上海司宁电气有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  包婉莹 人民陪审员  郑赛娅 人民陪审员  林云娜 二〇二〇年五月二十日 代书 记员  陈冠尔
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调14号 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地东平县城稻香街1号。 法定代表人：张淑斌，董事长。 被执行人：张士锋，男，汉族，1989年3月25日出生，住山东省东平县。 被执行人：陈兆敏，女，汉族，1961年11月14日出生，住山东省东平县。 申请执行人山东东平农村商业银行股份有限公司与被执行人张士锋、陈兆敏金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初3477号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张士锋、陈兆敏银行存款人民币25万元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年五月二十日 书记员  李新新
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0125民初1494号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王锋，山东舜达律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛倩，山东舜达律师事务所实习律师。被告：杨玉洁，女，1987年9月23日出生，汉族，住山东省济南市济阳区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告杨玉洁保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人王锋、薛倩到庭参加诉讼，被告杨玉洁经本院传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告理赔款31000.18元；2.判令被告向原告支付逾期保费3088.24元；3.判令被告向原告支付违约金（以31000.18元为基数，按照年利率24%，自2017年6月1日起至实际清偿之日止）；4.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年11月13日，被告杨玉洁与中国农业银行股份有限公司济南泺源支行（以下简称农业银行泺源支行）签订《借款协议》，协议约定农业银行泺源支行向被告提供借款50000元，还款方式为按月等额还本付息，同时，被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，以农业银行泺源支行为被保险人，与原告签署保证合同。2015年11月13日，农业银行泺源支行按照借款协议约定向被告发放贷款共计人民币50000元，但自2017年3月13日开始，被告未按约定履行还款义务。原告根据保险合同约定，于2017年6月1日向被保险人进行理赔，理赔金额共计人民币31000.18元。理赔后，原告多次要求被告向其履行还款义务，被告未予偿还。为此，原告诉至法院，请求法院判如所请。杨玉洁未答辩。平安保险公司围绕诉讼请求依法提交了个人贷款合同、借据、保证保险单、代偿债务确认书等证据，杨玉洁未予质证。对平安保险公司提供的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月13日，农业银行泺源支行与杨玉洁签订《个人贷款合同》，合同约定借款金额50000元，用途为综合消费，贷款期限自2015年11月13日起至2018年11月12日，贷款期限为36个月，贷款年利率为6.65%。2015年11月12日，杨玉洁与平安保险公司签订《平安个人消费信贷保证保险保险单》，约定：被保险人农业银行泺源支行，投保人杨玉洁，每月保费1.7%，每月保费850元，保费支付方式为按月支付，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，在保险期间内，投保人拖欠任何一期贷款达到80天，则保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费，从保险人理赔之日起超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部欠款的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。杨玉洁作为投保人在保险单上签字。2015年11月13日，农业银行泺源支行实际向杨玉洁提供借款50000元。杨玉洁于2017年2月27日之前按约定偿还了农业银行泺源支行的部分借款本金及利息，之后未按约定还款，原告于2017年6月1日履行保证保险合同，向农业银行泺源支行支付剩余借款本金及利息31000.18元。截止到2017年6月1日，原告向银行理赔共拖欠三个月零19天的保费，扣除2017年3月21日从被告账户中扣除的0.09元，剩余拖欠保费共计3088.24元。本院认为，平安保险公司与杨玉洁签订的保证保险合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。平安保险公司依约履行保证义务后，有权向杨玉洁主张。平安保险公司代杨玉洁向农业银行泺源支行偿还贷款本息31000.18元，按照保险单的约定，杨玉洁应偿还平安保险公司代偿的上述款项。杨玉洁未按照保险单的约定完全履行给付保险费的义务，违反了双方的约定，杨玉洁应给付原告平安保险公司拖欠的保险费3088.24元。因双方合同约定了违约金，该约定系双方当事人的真实意思表示，关于违约金的约定合法有效，杨玉洁应当自平安保险公司理赔当日开始30日内归还代偿款及保费，杨玉洁至今未给付上述款项，应当按照合同约定给付违约金，平安保险公司主张以31000.18元为基数，自2017年6月1日起，按年利率24%计算违约金，符合法律规定，且利率不超过双方合同约定的利率，本院予以支持。杨玉洁未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证等权利，依法应承担相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告杨玉洁于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款31000.18元；二、被告杨玉洁于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司保险费3088.24元；三、被告杨玉洁于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以31000.18元为基数，自2017年6月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费652元，减半收取计326元，由被告杨玉洁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张艳伟二〇二〇年五月十九日书记员  马丽华
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执3141号 申请执行人：甘肃银行股份有限公司张掖分行。 法定代表人：柳敬东，系该行行长。 住所：甘州区。 统一社会信用代码：91620700073570127R。 委托代理人：马铃莹，系该行客户经理。 被执行人：王海军，男，汉族，1972年1月25日出生，甘肃省山丹县人，住山丹县，（已故） 被执行人：唐彩霞，女，汉族，1974年2月3日出生，甘肃省山丹县人，住山丹县。 申请执行人甘肃银行股份有限公司张掖分行与被执行人王海军、唐彩霞借款合同纠纷一案，本院于2018年12月13日作出的（2018）甘0702民初10369号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告王海军、唐彩霞欠原告甘肃银行股份有限公司张掖分行借款本息877317.76元（利息计算至2018年10月20日）于2018年12月30日前付清，并利随本清；二、原告对被告王海军提供的位于山丹县文化街地方风味小吃城1号综合楼负一层商铺享有抵押权，若被告不能按期偿还借款，原告对抵押的财产享有有限受偿权。案件受理费12573元，减半收取6287元，原告已缴纳，由被告王海军、唐彩霞负担。被告负担的部分直接给付原告，本院收取原告的诉讼费退还6287元。 由于被执行人王海军、唐彩霞未履行生效法律文书确定的义务，申请人甘肃银行股份有限公司张掖分行已向本院申请执行，要求被执行人履行案件款932689.56元，本院于2019年4月1日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年4月5日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年4月2日、2019年8月6日、2020年3月30日、2020年4月15日、2020年5月20日本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王海军、唐彩霞的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人唐彩霞名下有甘Ｆ×××××北京牌汽车一辆，询问申请人甘肃银行股份有限公司张掖分行表示对该财产不申请处置，其他未发现可供执行财产线索。 3.2019年4月1日，本院依法将被执行人王海军、唐彩霞列入失信名单。 4.2019年4月2日，经在线查询被执行人王海军、唐彩霞在张掖市不动产登记事务中心无房产登记信息。 5.2019年4月2日，本院依法将被执行人王海军、唐彩霞限制高消费。 6.2019年4月18日，本院工作人员约谈被执行人唐彩霞，了解案件履行情况。被执行人唐彩霞陈述王海军已于2019年3月3日因病在家中去世，本院工作人员向其告知对抵押物进行价格评估事宜。 7.2019年5月17日，本院委托张掖市华荣房地产估价有限责任公司对被执行人王海军位于山丹县文化街地方风味小吃城1号综合楼负一层面积为693.18平方米的商铺进行价格评估，评估价格为1335425.13元。 8.2019年9月3日，本院依法查封被执行人王海军位于山丹县文化街地方风味小吃城1号综合楼负一层面积为693.18平方米的商铺。 9.2019年10月20日，本院依法对被执行人王海军位于山丹县文化街地方风味小吃城1号综合楼负一层面积为693.18平方米的商铺进行第一次司法拍卖，起拍价格为934780元，2019年10月23日因无人竞拍导致流拍。 10.2019年12月13日，本院依法对被执行人王海军位于山丹县文化街地方风味小吃城1号综合楼负一层面积为693.18平方米的商铺进行第二次司法拍卖，起拍价格为747824元，2019年12月16日因无人竞拍导致流拍。 11.2020年3月12日，本院依法对被执行人王海军位于山丹县文化街地方风味小吃城1号综合楼负一层面积为693.18平方米的商铺进行变卖，变卖价格为747824元，2020年5月11日，因无人购买导致变卖未成交。 12.2020年3月19日，本院工作人员约谈被执行人唐彩霞，向其了解案件履行情况，被执行人陈述因为王海军已经去世，家中也没有经济来源，位于山丹县文化街地方风味小吃城的商铺也没有人购买，所以暂无能力履行案件款。 13.2020年5月14日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人拒绝接受被执行人王海军位于山丹县文化街地方风味小吃城1号综合楼负一层面积为693.18平方米的商铺，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的932689.56元，未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤增国 审 判 员 佘文俊 审 判 员 那海燕 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 陈天涛 书 记 员 蒲乐乐 相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2020）晋1023民初608号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司襄汾县支行，住所地襄汾县新建南路3号。负责人：聂瑞芳，该行行长。委托诉讼代理人：张旭贤，该行职工。被告：陈伟，男，1986年3月29日出生，汉族。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄汾县支行（以下简称邮政银行）诉被告陈伟信用卡纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告邮政银行于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。邮政银行的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司襄汾县支行撤回起诉。案件受理费82元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司襄汾县支行负担。审判员 陈跃奎 二〇二〇年五月二十六日书记员 王庆烨
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4635号之一 申请执行人：闫湛明，男，1989年5月10日出生，汉族，住甘肃省文县，现住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：绵阳靓家宅配装饰装修工程有限公司，住所地：绵阳市涪城区长虹大道中段77号。 法定代表人：袁小芳，系公司执行董事兼总经理。 被执行人：四川靓家宅配建材有限公司，住所地：绵阳市涪城区长虹大道中段77号。 法定代表人：袁小芳，系公司执行董事。 案由装饰装修合同纠纷 本院受理申请执行人闫湛明申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初6518号民事判决书一案，被执行人绵阳靓家宅配装饰装修工程有限公司、四川靓家宅配建材有限公司应按照生效判决书向申请执行人闫湛明支付房屋装修款95886元、违约金8400元，相应的资金利息、迟延履行利息和诉讼费并缴纳执行费。本院通过网络查控系统及传统查控对被执行人的银行存款、车辆及其他运输工具、不动产、经营住所地情况等进行查询，同时对被执行人的法定代表人进行了传唤，未查到被执行人有可供执行财产，截止2020年3月3日已执行到位金额0元，本院已依法将被执行人的法定代表人限制高消费。经本院依法组成合议庭评议决定终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人绵阳靓家宅配装饰装修工程有限公司、四川靓家宅配建材有限公司应当依法继续向申请执行人闫湛明履行本院作出的（2018）川0703民初6518号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 张梓入 审判员 胡益鹏 二〇二〇年五月十二日 书记员 杨锐锋
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执825号 申请执行人：中国银行股份有限公司江门鹤山支行，地址：广东省鹤山市沙坪镇新城路228号，统一社会信用代码：91440784617700023P。 负责人：古俊豪，该支行行长。 被执行人：谢粤忠，男，1989年5月21出生，汉族，住广东省鹤山市。 关于申请执行人中国银行股份有限公司江门鹤山支行与被执行人谢粤忠信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初421号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，谢粤忠应向中国银行股份有限公司江门鹤山支行支付案款34006.82元及利息。因被执行人谢粤忠未依照上述判决履行义务，申请执行人于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。 在执行过程中，本院已依法向谢粤忠发出执行通知书，责令其履行生效判决确定的义务，但其仍未按期履行。本院经向银行、工商、不动产、车管等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执825号案本次执行。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年五月二十六日 书记员  曾广强
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民终794号上诉人(原审原告)：孙凤祥，男，1953年12月29日生，汉族，住温县。上诉人(原审被告)：吕平州，男，1964年1月2日生，汉族，住焦作市山阳区。上诉人(原审被告)：李红兵，男，1976年6月2日生，汉族，住焦作市山阳区。上诉人(原审被告)：郭军强，男，1972年11月3日生，汉族，住焦作市马村区。以上三上诉人的委托诉讼代理人：谢旺龙，河南飞龙律师事务所律师。以上三上诉人的委托诉讼代理人：张晓明，河南飞龙律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：焦作市山阳区精诚酒粮种植专业合作社，住所地：焦作市山阳区苏蔺村南地。法定代表人：李红兵，总经理。上诉人孙凤祥与上诉人郭军强、李红兵、吕平州、被上诉人焦作市山阳区精诚酒粮种植专业合作社合伙协议纠纷一案，不服河南省沁阳市人民法院（2019）豫0882民初3841号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。由于孙凤祥在收到法院的催交案件受理费的通知后仍逾期不予缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，对孙凤祥按自动撤回上诉处理，本院不再另行制发裁定。本院认为，本案中各方当事人2015年合伙期间的利润分配以及2016年的收入情况是本案的基本事实，但一审判决认定各方2015年的收入分配系按照收成款分配而非按照利润款分配的依据不足，并且关于2016年种植的玉米及大豆的产量和单价，没有在查明事实的基础上予以认定，属于基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省沁阳市人民法院（2019）豫0882民初3841号民事判决；二、本案发回河南省沁阳市人民法院重审。上诉人吕平州、李红兵、郭军强预交的二审案件受理费9590元予以退回。审判长 李 军审判员 苏 杭审判员 赵 歆法官助理樊倩二〇二〇年五月二十六日书记员 刘永俊
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初1915号 原告：高长凤，女，1950年5月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：刘如，女，1975年5月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：骆海彪，男，1973年4月25日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告高长凤与被告刘如、骆海彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告高长凤降低诉讼标的额后于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高长凤撤诉。 案件受理费25元（原告预交6724元，因原告减少诉讼请求，本院退还原告6699元），由原告高长凤负担。 审判员  李民 二〇二〇年五月六日 法官助理戎阳 书记员邓淋方
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1126执168号 申请执行人：成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区，统一社会信用代码：91510100MA61TDT31A。 法定代表人：冯家辉，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵志华，四川理明律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：王小阳，四川理明律师事务所律师。 被告：万建军，男，1985年9月1日出生，汉族，住四川省夹江县。 成都律军风险管理股份有限公司申请执行万建军债权人代位权纠纷一案，本案执行依据为:四川省夹江县人民法院（2019）川1126民初1474号民事判决书，执行标的为借款本金25875元、利息258.75元、违约金8344.69元、案件受理费332元等。 在执行过程中，本院通过总对总、点对点查控系统以及到夹江县不动产登记中心、银行、保险公司、到被执行人住所地对被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、工商登记、证券、不动产登记、理财产品、收益类保险等财产信息进行了查询，查询结果显示：被执行人无其他可供执行的财产。另对被执行人万建军采取了以下惩戒措施：1、向其发出了限制高消费令，限制其高消费；2、将其纳入了失信被执行人名单，进行了信用惩戒。2020年5月26日，本院将执行情况向申请执行人成都律军风险管理股份有限公司进行了告知并征询其意见，成都律军风险管理股份有限公司同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘燕萍 审 判 员 肖 红 审 判 员 杨松斌 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 向华强 书 记 员 李敏智
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305财保144号申请人：洛阳市老城区耳东记鲜果行，经营场所：河南省洛阳市老城区宏进市场B区2棚15号。经营者:陈罗胜，男，汉族，1996年9月7日出生，住河南省伊川县。被申请人：洛阳市涧西区魏炳文水果店，经营场所：洛阳市涧西区长春路街道中州西路54号平房。经营者：魏炳文。被申请人：魏炳文，男，汉族，1986年4月27日出生，户籍地：河南省息县小茴店镇谭楼村姜东队9，经常居住地：和昌中央城邦C区3号楼1单元2402室，公民身份号码：411528198604273817。被申请人：陈玲，女，汉族，1986年5月19日出生，户籍地：河南省息县，经常居住地：和昌中央城邦Ｃ区。申请人洛阳市老城区耳东记鲜果行于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人洛阳市涧西区魏炳文水果店、魏炳文、陈玲名下银行存款25506元或查封其同等价值的其它财产。申请人洛阳市老城区耳东记鲜果行已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳市老城区耳东记鲜果行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳市涧西区魏炳文水果店、魏炳文、陈玲名下银行存款25506元或查封其同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二〇年五月十二日书记员  何文昊
辽宁省西丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1223民初40号 原告：季国臣，男，1969年7月22日生，汉族，工人，住西丰县。 被告：张春宇，男，1995年2月24日生，汉族，无业，住西丰县。 原告季国臣与被告张春宇装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员屈丰光独任审判，于2020年4月17日在第一审判庭公开开庭进行了审理。原告季国臣到庭参加诉讼。被告张春宇经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、请求判令被告给付楼房装修材料费、人工费等33600元。2、由被告承担诉讼费。 事实和理由：2018年5月23日，被告雇用原告对其所有的、位于两丰县住宅楼进行装修，装修完毕经被告验收合格后，被告因资金紧张，材料款、人工费等合计33600元经多次催要，被告一直未能给付。在原告的要求下，2019年10月30日，被告给原告出具欠条一张，金额33600元。后又多次催要，被告以各种理由推诿不还。 被告张春宇未到庭提出答辩理由。 经审理查明，被告雇佣原告对其住宅楼进行装修，装修完毕经被告验收合格后，被告所应支付的原告楼房装修材料费、人工费等33600元未给付。被告于2019年10月30日给原告出具了欠据一张并约定一个月还款。 本院所确立的上述事实有原告的陈述，欠据一张在卷为凭。这些证明材料已当庭质证认证，予以采信。 本院认为，被告雇佣原告对其住宅楼进行装修，装修完毕经被告验收合格后，被告所应支付的原告楼房装修材料费、人工费等33600元未给付。被告给原告出具了欠据。原告与被告之间的装修装饰合同成立。被告应按照约定给付原告楼房装修材料费、人工费等。但被告一直未履行，属违约行为，原告诉讼请求有法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张春宇于本判决生效后10日内给付原告季国臣装修材料费、人工费等33600元。 案件诉讼费320元由被告张春宇承担。 如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延期间的债务利息。 如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  屈丰光 二〇二〇年五月十八日 书记员  常玉晶
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢427号 申请执行人：李吉财，男，1958年10月24日出生，汉族，四川省三台县人，住四川省三台县。 被执行人：文红，女，1975年3月4日出生，汉族，四川省三台县人，住四川省三台县。 被执行人：王晓明，男，1968年9月21日出生，汉族，四川三台县人，住四川省三台县。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请人李吉财申请执行本院作出(2017)川0703民初1457号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人文红、王晓明拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人文红、王晓明的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  胡益鹏 二〇二〇年五月十三日 书记员  张兴萍
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1105号之一 申请人:赵田伟，男，1990年8月16日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：赵恩华，山东铭星律师事务所律师。 被申请人:沭阳县龙来福木业制品厂，住所地江苏省沭阳县青伊湖镇北槽坊村一组，统一社会信用代码:913213220552412233。 投资人：张光亚。 被申请人:张琼，男，成年，汉族，住江苏省沭阳县。 被申请人:张光亚，男，1981年1月17日生，汉族，住江苏省沭阳县。 申请人赵田伟于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人沭阳县龙来福木业制品厂、张琼、张光亚价值5万元的财产，提供安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人沭阳县龙来福木业制品厂、张琼、张光亚价值5万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费520元，由申请人赵田伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年五月十四日 书记员  刘丽娟
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1205号之一 申请人:王依光，男，1976年8月17日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：王彦东，山东兰友轩律师事务所律师。 被申请人:孙立国，男，1973年11月20日生，汉族，住山东省郯城县。 申请人王依光于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人孙立国价值9500元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人孙立国价值9500元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费115元，由申请人王依光负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年五月十九日 书记员 王雪萍
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0116执4482号 关于成都市双流城兴装饰有限公司与杨秀萍、彭凯排除妨害纠纷一案，本院已于2020年5月6日全部执行完毕，现结案。 特此通知。 成都市双流区人民法院 二〇二〇年五月六日
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0722民初1614号 原告：魏红梅，女，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：周丹，三台县潼川法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：杨永，男，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告魏红梅与被告杨永民间借贷纠纷一案，本院立案受理后,依法由审判员李同发适用简易程序,于2020年4月22日公开开庭进行了审理，原告魏红梅及其委托诉讼代理人周丹到庭参加了诉讼，被告杨永经本院传票传唤，微信说明答辩意见后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏红梅向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告一次性偿还原告借款1.5万元，及自2019年1月1日起至还清之日止的相应利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年5月9日向原告借到人民币2万元，后在原告再三催收下，被告已向原告5000元，仍下欠1.5万元。并于2018年3月4日重新向原告出具欠条一份。被告重新出具欠条后，不按约定按时还原告借款，原告迫于无奈，特提起诉讼，望法院支持其诉讼请求。 原告魏红梅向本院提出以下证据证实自己的主张：1、原、被告的身份证复印件，证明原被告的身份情况；2、被告杨永签字捺印的借条原件一份，证明被告向原告借款15000元的事实。 被告杨永微信答辩称，欠账还钱，天经地义，计划春节还给魏红梅。 本院经审理认定事实如下：被告杨永于2016年5月9日向原告借到人民币2万元，后在原告魏红梅催收下，被告向原告归还了5000元，仍下欠原告1.5万元。并于2018年3月4日重新向原告出具欠条一份，载明:”今借到魏红梅15000元整（壹万伍仟元整）借款人杨永2018年底前还清2018年3月4日“。被告重新出具欠条后，不按约定期限偿还原告借款，原告起诉来院，希望人民法院支持原告上述诉讼请求。 本院认为，借款人向贷款人借款，到期返还借款是其基本义务，本案中原告魏红梅提交的由被告杨永签字捺印的借条能够证实魏红梅和杨永的债权债务关系，且约定的还款期限已届满，故对于原告要求被告偿还借款本金15000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告间虽未约定借款期内及逾期利息，但考虑到被告长期占用原告资金，应从起诉之日起支付一定的利息，利息按年息6%计算至还清借款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、由被告杨永于本判决生效之日起十日内偿还原告魏红梅借款本金15000元及逾期利息（利息从2020年4月22日起，按年利率6%计算至还清之日止）； 二、驳回原告魏红梅其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费88元，由杨永负担，此款已由魏红梅垫付，执行时一并执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 李同发 二〇二〇年五月六日 法官助理 张 苗 书 记 员 刘 森
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1025民初436号 原告：骆忠，男，1972年2月15日出生，汉族，住湖南省临武县。 被告：曹荣圣，男，1984年11月22日出生，汉族，住湖南省临武县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地：湖南省郴州市苏仙区飞虹路18号。 主要负责人：邓媛。 原告骆忠与被告曹荣圣、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告骆忠于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告骆忠的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告骆忠撤诉。 案件受理费1081元，减半收取计540.5元，由原告骆忠负担。 审判员  付娟 二〇二〇年五月二十六日 书记员  黄婧 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执2601号之三 申请执行人何杰，男，1938年10月24日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 申请执行人潘震萍，女，1963年8月15日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。 申请执行人潘震贻，女，1955年11月18日出生，汉族，住江苏省苏州市。 申请执行人潘震美，女，1953年8月7日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 被执行人杭州金达房产营销策划有限公司，住所地浙江省杭州市上城区金钗袋巷23号204室，组织机构代码:747158148。 法定代表人吴春林。 申请执行人何杰等与被执行人杭州金达房产营销策划有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初5941号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人何杰等向本院申请强制执行。本院于2019年9月25日立案执行。执行标的确认为：被执行人杭州金达房产营销策划有限公司为申请执行人何杰、何兴中、何健、潘震美、潘震贻、潘震萍在杭州市上城区金狮苑小区安置建筑面积不少于172.72平方米的房屋，双方自行进行资金结算，被执行人杭州金达房产营销策划有限公司负担案件受理费80元，申请执行费50元。 执行立案后，本院于2019年9月25日向被执行人杭州金达房产营销策划有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州金达房产营销策划有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州金达房产营销策划有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杭州金达房产营销策划有限公司名下无银行存款，无车辆登记，无有价证券，已查封杭州金达房地产开发有限公司（现更名为杭州金达房产营销策划有限公司）名下位于杭州市××城区××室、××单元××室、××单元××室房产，现因本案共同权利人何健于解放前赴台湾生活，此后一直不知去向，无法获取身份信息，导致安置房产暂无法登记至申请执行人名下。 鉴于被执行人杭州金达房产营销策划有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州金达房产营销策划有限公司限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何杰等四人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州金达房产营销策划有限公司为申请执行人在杭州市上城区金狮苑小区安置建筑面积不少172.72平方米的房屋，因共有产权人何建身份信息无法取得，暂无法在产权登记部门办理产权登记手续，安置的行为暂无法执行。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执2601号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行，无法办理产权登记手续的原因消失后，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  濮剑威 二〇二〇年五月二十七日 书记员  陈 弘
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0104执1507号申请执行人：王召瑞，1984年11月30出生，住。被执行人：王艳芳，1986年05月12出生，住。王召瑞与王艳芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初16935号民事调解书已发生法律效力。经过本院主持调解，被告王艳芳于2020年1月20日前支付原告王召瑞货款5501元，于2020年2月20日前支付原告王召瑞货款3000元，于2020年3月15日前支付原告王召瑞货款3000元以上合计共计65501元。案件受理费850元,由被告王艳芳负担。因被告王艳芳未按照上述生效法律文书履行义务，王召瑞向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,查明被执行人王艳芳名下有房产，但由于有抵押，查封，我院暂时无法处置，被执行人名下暂无其它可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本次执行程序。本案债权尚余65501.00元未能实现。本院认为，除上述无法执行财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王艳芳负有继续向申请执行人王召瑞履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  郭晓明二〇二〇年五月十一日法官助理宋鹏书记员田洪趁