wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执75号申请执行人：长春市鸿远水泥制品有限公司，住所地长春市双阳区。法定代表人：许龙，总经理。委托代理人：尹立军，该公司职员。被执行人：李诺，男，1967年6月19日出生，汉族，个体，住长春市二道区。本院在执行长春市鸿远水泥制品有限公司与李诺买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人长春市鸿远水泥制品有限公司与被执行人李诺自行达成和解协议，长春市鸿远水泥制品有限公司于2020年5月29日申请撤回执行申请，故本案应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结长春市双阳区人民法院作出（2019）吉0112民初1309号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李笑阳二〇二〇年五月二十九日书记员  董 航
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执218号申请执行人：张同才，男，汉族，住禹城市。被执行人：房成乐，男，汉族，住禹城市。申请执行人张同才与被执行人房成乐借款合同纠纷一案，禹城市人民法院作出的（2018）鲁1482民初2548号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人借款14000元及利息，案件受理费、执行费由被执行人承担。本院依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告材产令。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查询等方式，对被执行人的银行存款、有价证券、不动产、车辆等财产及财产性权利进行了查询，并到被执行人住所地进行调查。经查询，查封被执行人名下位于禹城市伦镇镇政府驻地的不动产，申请人不同意评估拍卖，冻结并扣划财付通账户2065.45元，已支付申请人。未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案查封的财产，需要继续查封的，申请执行人应在查封期限届满七日前，向本院提出书面续行查封申请，逾期不提出申请的，申请执行人自行承担相应的法律后果。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孙孝艮人民陪审员  高明星人民陪审员  苗文涛二〇二〇年五月三十日书 记 员  程 燕
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2500号 被执行人余晖，男，1986年6月16日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被执行人余晖合同诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初2065号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2020年4月7日立案执行。执行标的为罚金10000元。 执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人余晖发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人余晖履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余晖逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余晖的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人余晖有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余晖拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人余晖采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人余晖暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执2500号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 朱晗晟 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 何剑锋
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初3296号原告：中国农业银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市市南区山东路19号。负责人：王延磊，行长。被告：孙小倩，女，1987年6月20日出生，汉族，住青岛市市北区。原告中国农业银行股份有限公司青岛市分行与被告孙小倩信用卡纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司青岛市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司青岛市分行撤回起诉处理。审判员  于晓丽二〇二〇年五月八日书记员  王 晓
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1088号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人：李焰，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李焰借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年5月12日作出（2020）湘0481民初1125号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月22日立案执行。 2020年5月21日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月25日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月27日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月27日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月23日，本案应当执行的标的本金26429.44元及利息7891.97元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年五月二十八日 书记员 邓 洁
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初931号 原告：中国农业银行股份有限公司定南县支行，住所地：江西省赣州市定南县城建设东路26号，统一社会信用代码：91360728160601040R。 负责人：张才顺，系该支行行长。 委托诉讼代理人：黄敏，男，该行客户经理，特别授权。 被告：李腾云，男，1990年2月11日生，汉族，住湖南省宁远县。 原告中国农业银行股份有限公司定南县支行（以下简称：农业银行定南县支行）诉被告李腾云信用卡纠纷一案，本院于2020年4月12日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，原告的委托诉讼代理人黄敏到庭参加诉讼，被告李腾云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告农业银行定南县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告李腾云归还我行金穗信用卡用信本金1613.45元、利息133.81元、逾期还款违约金53.40元（截止2019年12月30日止），共计1800.66元，并支付从账户建立日起至欠款本金结清之日止应给付利息、逾期还款违约金；2、实现债权的一切费用（诉讼费用）由被告承担。事实和理由：2017年8月20日，被告向我网上银行自助申请办理金穗信用卡，经上级银行审批同意后于2017年8月20日发放卡号为:62×××49的信用卡，该卡具有透支功能和消费功能，授信额度3000元，最长透支期限为56天。被告从2017年8月20日至2019年4月24日期间能正常的透支及还款，此后未按约定还款，现仍欠金穗信用卡本金1613.45元、利息133.81元、逾期还款违约金53.40元（截止2019年11月24日止），共计1800.66元。特诉讼至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告李腾云未答辩，也未向法庭提交证据材料。 原告农业银行定南县支行围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院对原告农业银行定南县支行提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告李腾云于2017年8月20日向原告农业银行定南县支行线上申请办理中国农业银行金穗贷记卡，原、被告双方签订了《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，该合约规定了双方的权利和义务，载明了信用卡申领、使用、账户管理、利息和费用、对账、还款、有效期、其他约定等方面的内容。原告农业银行定南县支行于2017年8月20日向被告李腾云发放信用卡，信用卡卡号为62×××49。被告李腾云取得该卡后激活信用卡并进行了使用，但其透支消费后未能按照合同约定及时归还。截止2020年4月30日，被告李腾云尚欠原告农业银行定南县支行信用卡透支本金1605.49元及所产生的利息215.32元、违约金55.02元。原告农业银行定南县支行多次向被告李腾云催取未果，遂于2020年4月12日向本院提起诉讼。 本院认为，原告农业银行定南县支行与被告李腾云所订立的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，系双方自愿，是双方真实意思表示，合同内容也符合法律规定，应受法律保护，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告农业银行定南县支行已依申请表和领用合约的约定向被告李腾云发放了金穗信用卡，被告李腾云取得该卡后，多次进行透支消费，该金穗信用卡透支后，被告李腾云没有按照约定按时足额归还欠款本息，经原告催告后仍没有归还，属违约行为，依法应承担违约责任。截止2020年4月30日，被告李腾云尚欠信用卡透支本金1605.49元及所产生的利息215.32元、违约金55.02元，故对原告主张的欠款本息、违约金在此范围内予以支持，超出部分不予支持，2020年5月1日起的利息、违约金按照合同约定计算自欠款清偿之日止。关于原告农业银行定南县支行要求实现债权的一切费用由被告李腾云承担的诉讼请求，原告农业银行定南县支行认可没有发生其他费用，故对该诉讼请求本院不予支持。被告李腾云无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权，不影响本院对本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李腾云应在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司定南县支行金穗信用卡透支本金1605.49元及所产生的利息215.32元、违约金55.02元（截止2020年4月30日），并按双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定承担利息、违约金至欠款还清之日； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司定南县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李腾云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年五月二十六日 书记员  任 嫔
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0324刑初728号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人王敦彩，男，1953年6月25日出生，汉族，初中文化，农民，住江苏省睢宁县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年1月10日被刑事拘留，2019年1月17日被取保候审。2019年6月13日再次被取保候审。睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2019〕219号起诉书指控被告人王敦彩犯寻衅滋事罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，睢宁县人民检察院建议本院延期审理，本院予以准许。睢宁县人民检察院指派检察员阚凯娜出庭支持公诉，被告人王敦彩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年至2015年期间，孟召金在承建睢宁县古邳镇南街花园小区过程中，与古邳镇居民被告人王敦彩签订拆迁协议并履行。2013年4月，被告人王敦彩以拆迁过程中摔伤等为由，多次至南街花园小区工地上滋事，迫使孟召金向其出具五万元的欠条，后该欠条被用于购房款折抵。后被告人王敦彩又无故占用南街花园小区10号门面房，致使该小区其他居民不能正常入住，造成恶劣的社会影响。2018年1月10日，被告人王敦彩被刑事传唤至睢宁县公安局。为支持对上述事实的指控，公诉机关向本院提供了相关证据，公诉机关认为，被告人王敦彩强拿硬要、任意占用他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人王敦彩对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议，未提出辩解意见。经审理查明，2012年至2015年期间，宿州市昭金置业有限公司（法定代表人孟召金）在承建睢宁县古邳镇南街花园小区过程中，与被告人王敦彩（古邳镇居民）签订拆迁协议并履行。2013年4月，被告人王敦彩以拆迁过程中摔伤等为由，多次至南街花园小区工地上滋事，孟召金被迫向其出具五万元的欠条，后该欠条被用于购房款折抵。后被告人王敦彩又无故占用南街花园小区10号门面房，致使该小区其他居民不能正常入住，造成恶劣的社会影响。2018年1月10日，被告人王敦彩被刑事传唤至睢宁县公安局，到案后如实供述了上述犯罪事实。另查明，案发后，被告人王敦彩自愿将所占用的门面房退还，并取得了谅解。上述事实，被告人王敦彩在开庭审理过程中亦不持异议，且有证人杨道玲、薛生民、代尚学等人的证言，孟召金的陈述，拆迁协议书以及补充协议、房屋买卖合同、谅解书，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王敦彩强拿硬要、任意占用他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人王敦彩归案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以对其从轻处罚。被告人王敦彩自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人王敦彩的行为已经取得了谅解，可以酌情对其从轻处罚。综合本案的情节，经本院委托睢宁县司法局对被告人王敦彩进行缓刑考察认为，被告人王敦彩适宜社区矫正，对被告人王敦彩适用缓刑不会对其所居住社区造成重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王敦彩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  陈晓红审 判 员  陈 庆人民陪审员  马晓蕾二〇二〇年五月二十六日法官 助理  宁斐然书 记 员  陈 宇书 记 员  万小路附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更468号 罪犯赵万斌，男，1978年8月27日出生，四川省三台县人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。 该犯曾因犯抢劫罪于1999年7月26日被四川省三台县人民法院判处有期徒刑七年。四川省绵阳市涪城区人民法院于2009年11月6日作出（2009）绵涪刑初字第239号刑事判决，以被告人赵万斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币40000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币50000元。赵万斌不服判决，提起上诉。四川省绵阳市中级人民法院于2010年1月13日作出（2010）绵刑终字第16号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定、判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，本院于2012年9月26日作出（2012）德刑执字第1175号刑事裁定，对其减刑一年四个月；于2014年6月10日作出（2014）德刑执字第402号刑事裁定，对其减刑一年一个月；于2016年2月1日作出（2016）川06刑更46号刑事裁定，对其减刑十一个月；于2018年1月26日作出（2018）川06刑更40号刑事裁定，对其减刑五个月。刑期至2022年3月6日止。执行机关四川省阿坝监狱于2020年4月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年5月18日在阿坝监狱进行了公开开庭审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员廖洪、杨剑光出庭履行职务，阿坝监狱委派朱明慧、刘云霄到庭履行职务，罪犯赵万斌参加庭审。本案现已审理终结。 执行机关四川省德阳监狱认为罪犯赵万斌在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，罪犯赵万斌未履行罚金，系累犯，在狱内消费偏高，有一定财产刑履行能力而未积极履行财产刑，减刑幅度应当从严掌握，建议人民法院裁定降低减刑幅度一个月。 经审理查明，罪犯赵万斌在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。罚金未缴纳，月平均消费203.52元，余额5158.53元。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、消费说明等证据证实。 本院认为，罪犯赵万斌在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系累犯，有一定财产刑履行能力而未积极履行财产刑，对监督机关的建议予以采纳，对其减刑六个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯赵万斌减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2021年9月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  王洲海 人民陪审员  周 强 二〇二〇年五月二十日 法官 助理  杨 文 书 记 员  付雅颂
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初136号原告：沧县广利汽车运输有限公司，住所地河北省沧州市沧县捷地乡曹庄子村。委托诉讼代理人：管明军，天津子平律师事务所律师。被告：王铁墙，男，1982年2月8日出生，汉族，住广东省深圳市盐田区东海道侧东海丽景花园7栋2B27。被告：深圳市港路通货运有限公司，住所地广东省深圳市盐田区东海道侧东海丽景花园7栋2B27。法定代表人：王校飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾东炎，男，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市沙头角深沙路建工大厦五楼。原告沧县广利汽车运输有限公司与被告王铁墙、深圳市港路通货运有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。沧县广利汽车运输有限公司诉称，2019年9月13日15时35分许，王铁墙驾驶粤Ｂ×××××、黑ＤＮ092挂号重型货车，沿长深高速行驶至长深高速下行1018公里0米时，该车前部右侧撞在前方停驶的霍广升驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××的重型货车后尾部，造成原告车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，王铁墙负事故的主要责任，霍广升负事故的次要责任。现沧县广利汽车运输有限公司起诉，要求：1.请求判令被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任、其余被告承担补充赔偿责任向原告赔偿车辆损失和营运损失等费用30000元（以实际评估损失为准）；2.本案诉讼费用由被告承担。王铁墙、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在提交答辩状期间未应诉答辩，深圳市港路通货运有限公司在提交答辩状期间提交了书面答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”天津市公安交通管理局高速支队唐津大队出具的管界证明显示，本案事故发生地长深高速公路下行1018公里0米处行政管界属于天津市滨海新区汉沽管辖，且被告住所地均不在天津市宁河区，故本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条规定，裁定如下：本案移送天津市滨海新区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  朱润铜审 判 员  段 薇人民陪审员  兰 雪二〇二〇年五月二十九日书 记 员  赵 旭
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执1714号申请人：刘浏超，男，1991年9月8日生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：陈小强，男，1995年4月28日生，汉族，住辽宁省康平县。本院在执行申请人刘浏超与被执行人陈小强民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初17181号民事判决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人工商档案、存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人（法人）现下落不明，本院已到被执行人住址进行调查，未能找到被执行人（法人），没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初17181号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年五月二十六日书记员  陈绪森
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保366号宁夏双龙电力工程有限公司:关于解除保全申请人宁夏双龙电力工程有限公司与被申请人宁夏天信建设发展有限责任公司解除保全一案，我院作出的（2020）宁0104民初460号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，经我院执行保全完毕（详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：解除保全申请人宁夏双龙电力工程有限公司与被申请人宁夏天信建设发展有限责任公司解除保全一案，我院作出的（2020）宁0104民初460号民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
山西省高平市人民法院刑事判决书（2020）晋0581刑初87号公诉机关高平市人民检察院。被告人李某，男，l950年9月16日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省漯河市临颍县。2020年3月24日因涉嫌犯伪造身份证件罪被高平市公安局取保候审。指定辩护人郭某，山西高坪律师事务所律师。高平市人民检察院以高市检一部刑诉（2020）60号起诉书指控被告人李某犯伪造身份证件罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。高平市人民检察院指派检察员王亮出庭支持公诉，被告人李某及指定辩护人郭某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。高平市人民检察院起诉指控：2018年夏天，被告人李某因年龄超过60周岁不符合招工要求，该为方便外出打工赚钱，便通过电话联系一办假证的人（身份不详），花费100元伪造了修改李某出生日期等信息的假身份证一张。2020年3月14日，被告人李某持伪造的居民身份证到高平市某某铺车站铁路维修工队打工，后被查获。公诉机关认为被告人李某的行为构成了伪造身份证件罪，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。并提供了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据。被告人李某对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，称当时是为了打工挣钱，没想到是犯罪行为，请求宽大处理。指定辩护人郭某提出，李某迫于生活压力，为了打工挣钱才实施的犯罪行为，社会危害性小；其只伪造了年龄，情节比较轻微；李某能如实供述，有悔罪表现，建议对其免予刑事处罚。经审理查明，2018年夏天，被告人李某因年龄超过60周岁不符合招工要求，该为方便外出打工赚钱，便通过电话联系一办假证的人（身份不详），花费100元伪造了修改李某出生日期等信息的假身份证一张。2020年3月14日，被告人李某在新冠肺炎疫情复工复产期间，持伪造的居民身份证到郑州铁路局某某车站铁路维修工队打工，3月24日被高平市公安局河西派出所查获。认定上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证明：受案登记表、立案决定书证实，受案、立案经过。证人彭某的证言证实，王某某、晁某1、晁某2、晁某3、李某、晁某4、李某1他们七个人都是今年3月14号从河南老家来到高平的，在公司报名后，就把身份证给了我，我看他们都是60岁以下，符合招工条件，就给他们办了铁路作业工作证，这几天他们一直在高平铁路工地上正常干活，今天上午派出所的警察到工地检查，发现这七个人的身份信息有问题。伪造的身份证、查获记录及照片说明证实，通过对比，李某所持身份证出生时间与实际不符，系伪造。户籍证明证实被告人身份。归案情况说明证实，李某被口头传唤到案。被告人李某供述，2018年夏天的时候，我想去外地打工赚钱，但是年龄超过60岁了，工地不招收60岁以上的人，一天我在临颍县农业银行南面的墙上看见一个办假证的广告，然后我打电话过去说要办假证，把身份证出生年月改小点，那个人说行，还让我把真实的身份证放在办假证广告墙的墙顶，过了两三个小时，这个人打电话告诉我假证办好了，我给他转账100元，我在农业银行跟前的柳树下面拿上了假身份证。本院认为，被告人李某违反法律规定，通过与制假证人联系，并花钱买卖伪造自己出生年龄的假居民身份证，侵犯了国家对居民身份证件管理制度，其行为已构成伪造身份证件罪，应负刑事责任。公诉机关指控被告人李某伪造身份证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李某在疫情复工复产期间为了签订劳动合同，伪造自己身份证用于自己外出打工，该伪造的身份证仅修改了出生年龄，且在郑州铁路局某某车站打工使用时就被查获，未用作他用，归案后能如实供述自己的罪行，审理中认罪认罚，其犯罪情节轻微，社会危害性不大，依照法律规定可免予刑事处罚。指定辩护人郭某所提，李某的行为社会危害性小，犯罪情节轻微，能如实供述，建议对其免予刑事处罚，审理中公诉机关调整了量刑建议，同意对被告人免予刑事处罚，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某犯伪造身份证件罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 明振国人民陪审员 孙秀庭人民陪审员 张俊梅 二〇二〇年五月二十六日法官 助理 崔洁倩书 记 员 袁秀伟
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初11490号原告：曾某某，男，1979年11月15日出生，汉族，住广州市白云区。被告：何某，男，1992年2月7日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：广州市赢时通汽车租赁有限公司，住所地：广州市天河区华夏路49号之二601房，统一社会信用代码：91440106558366802L。被告：太平财产保险有限公司广州市分公司，住所地：广州市天河区天河路228号之一广晟大厦自然层2501-02单元（电梯层2801-02单元）自然层2510单元（电梯层2810单元），统一社会信用代码：91440101783790810B。原告曾某某与被告何某、广州市赢时通汽车租赁有限公司、太平财产保险有限公司广州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告曾某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曾某某撤回起诉处理。审判员  黄慧敏二〇二〇年五月六日书记员  杨旻熹
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执460号 申请人：内蒙古洪升农业生产资料有限公司。 被执行人：那顺巴图，男，58岁，蒙古族，农民。 被执行人：格日乐，女，63岁，蒙古族，农民。 本院执行内蒙古洪升农业生产资料有限公司申请那顺巴图、格日乐申请支付令一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民督188号支付令已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年01月08日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2020年01月09日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年01月09日、2020年05月22日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。已扣划被执行人银行卡2643.42元至申请人账户，被执行人名下未发现其他银行存款、证券、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，被执行人名下未发现房产。 本院于2020年01月10日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人，申请执行人已同意终结本次执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执460号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 晓 红 审判员 杨 宝 银 审判员 布和朝鲁 二〇二〇年五月二十九日 书记员 包 春 虹
江苏省泗阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1323刑初225号公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。被告人徐从余，男，1973年10月16日出生于江苏省泗阳县，汉族，个体工商户，住泗阳县。2010年12月29日因赌博被泗阳县公安局行政拘留十三日并处罚款三千元。2020年2月29日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。江苏省泗阳县人民检察院以泗检一部刑诉〔2020〕202号起诉书指控被告人徐从余犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省泗阳县人民检察院指控：2020年2月29日上午，被告人徐从余至泗阳县爱园镇洪园村洪园街“季月芹农资”门市前，窃取被害人唐某乙N287G0轿车内现金3000元。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人徐从余以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人徐从余有坦白、自愿认罪认罚、退赃、取得谅解等量刑情节。建议对被告人徐从余单处罚金。本院认为，公诉机关指控被告人徐从余犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐从余犯盗窃罪，判处罚金三千元。（罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘立长二〇二〇年五月九日法官助理 戈杉杉书 记 员 张惠敏
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0682民初998号 原告：刘演会，男，1966年9月12日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被告：何姣群，女，1970年6月30日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 原告刘演会诉被告何姣群民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。因未收集全部证据，原告刘演会于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思的表示，符合法律的规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘演会撤诉。 案件受理费1645元，。 审判员  沈周良 二〇二〇年五月二十五日 法官助理柳逸东 书记员向玲玲
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初5256号原告：王秀贞，女，汉族，1972年5月15日生，住山东省昌乐县。委托诉讼代理人：周小莉，山东东标律师事务所律师。被告：郑明振，男，汉族，1979年8月19日生，住山东省胶州市。被告：中路财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区山东路171号丁3-1、3-2，统一社会信用代码：91370203MA3N4UM07P。负责人：赵鑫，总经理。原告王秀贞与被告郑明振、中路财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日受理立案，原告王秀贞未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  泮晓朋二〇二〇年五月二十九日法官助理刘鑫书记员郭雨
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川07民终1156号 上诉人（原审被告）：绵阳市科阳农业开发有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区石塘镇蟠龙村六社9号，统一社会信用代码：91510726694848160U。 法定代表人：江小明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：江涛，该公司员工。 委托诉讼代理人：罗婷婷，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：菊华明，男，1971年2月1日出生,汉族，住四川省平武县。 委托诉讼代理人：吕建，四川龙洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温勉军，四川龙洲律师事务所律师。 原审第三人：平武县水观乡天鹅村椒树子社。 负责人：赖芳国，该社社长。 上诉人绵阳市科阳农业开发有限公司因与被上诉人菊华明、原审第三人平武县水观乡天鹅村椒树子社合同纠纷一案，不服四川省平武县人民法院（2019）川0727民初654号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 本院在审理过程中，被上诉人菊华明向本院申请撤回起诉，上诉人绵阳市科阳农业开发有限公司对菊华明撤回起诉同意。 本院认为，被上诉人菊华明系原审原告，其在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销四川省平武县人民法院（2019）川0727民初654号民事判决； 二、准许菊华明撤回起诉。 一审案件受理费减半收取为25元，由菊华明负担；二审案件受理费减半收取为25元，由绵阳市科阳农业开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 廖小军 审 判 员 兰大波 审 判 员 陈兴旺 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 杨小艺 书 记 员 毛玉红
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初508号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人杨枭，男，1997年5月3日出生于重庆市合川区，汉族，高中文化，农民，住重庆市合川区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年3月7日被重庆市合川区公安局取保候审。 被告人杨伟，男，1991年3月27日出生于重庆市合川区，汉族，大学文化，重庆丫兔文化传媒有限公司法定代表人，住重庆市合川区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年3月7日被重庆市合川区公安局取保候审。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2020]452号起诉书指控被告人杨枭、杨伟犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理的简易程序，本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派检察官姜飞、检察官助理武磊出庭支持公诉，被告人杨枭、杨伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月6日20时许，被告人杨枭、杨伟共谋后，在处于禁渔期内的重庆市合川区太和镇富金村涪江河边捕捞水产品。在电捕鱼过程中，被告人杨枭负责电鱼，被告人杨伟负责提桶盛装渔获物。当日21时许，被告人杨枭、杨伟捕捞到渔获物鲫鱼7条、杂鱼1条、泥鳅8条。后二被告人被巡逻民警当场捉获。经称重，渔获物共计0.33千克。 被告人杨枭、杨伟到案后均如实供述了上述犯罪事实。 另查明，被告人杨枭、杨伟实施捕捞行为时使用了升压器、锂电池、电鱼舀子、电鱼杆、头灯、背包、水桶等工具。案发后，自愿各出资1000元以修复生态。2020年3月7日，在重庆市合川区公安局太和派出所民警的安排下，由杨枭对被捕捞的0.33千克水产品全部放生到涪江中。 公诉机关认为，被告人杨枭、杨伟的行为构成非法捕捞水产品罪，具有如实供述其犯罪事实，并承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的量刑情节，建议判处拘役一个月，缓刑二个月。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书；常住人口信息登记表；到案经过；搜查笔录、扣押清单、扣押照片；称量笔录、称量照片；辨认现场笔录、辨认照片；合川区2020年禁渔工作会的宣传情况；关于杨枭、杨伟捕鱼地点的情况说明；关于杨伟、杨枭涉嫌非法电鱼的情况说明；太和镇政府开展禁渔宣传的相关材料；鉴定意见；被告人杨枭、杨伟的供述和辩解等证据证实。 被告人杨枭、杨伟对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨枭、杨伟犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人杨枭、杨伟如实供述自己的罪行，认罪认罚，积极修复生态，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨枭犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人杨伟犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、对供犯罪所用的升压器一个、锂电池一个、电鱼舀子一个、电鱼杆一个、头灯一个、背包一个、红色水桶一个予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 赵文芬 二〇二〇年五月九日 法官助理 曾 浩 书 记 员 陈 果
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0329执恢360号申请执行人：王伊花，女，汉族，1961年4月19日生，住伊川县。委托代理人：高英皓，男，1991年5月13日，汉族，住伊川县。被执行人：李新江，男，汉族，1963年5月12日生，伊川县号。被执行人：王普粉，女，汉族，1963年4月4日生，住伊川县。被执行人：郭振川，男，汉族，1963年10月14日生，住伊川县。被执行人：胡松珍，女，汉族，1963年2月19日生，住伊川县。关于王伊花与李新江、王普粉、郭振川、胡松珍民间借贷纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2017）豫0329民初3950号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，李新江、王普粉、郭振川、胡松珍应于判决生效后向王伊花支付100000元及利息、案件受理费1150元。因李新江、王普粉、郭振川、胡松珍未按上述生效法律文书履行义务，申请人王伊花向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年11月23日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，无发现其他财产。三、本院于2020年5月15日通过实地调查的形式对被执行人居住地伊川县城关镇南府店村南新大道十二街32号及村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2020年5月8日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未找到被执行人，故无法实施拘留；于2020年5月8日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年5月18日通过当面约谈方式告知了申请执行人的委托代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，委托代理人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李新江、王普粉、郭振川、胡松珍负有继续向申请执行人王伊花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  张锁乾二〇二〇年五月十九日书记员  王帅港
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执343号 移送机构：贵州省六盘水市钟山区人民法院。 被执行人：张毕权，男，1980年2月16日出生，汉族，其他自然情况不详。 本院依据已发生法律效力的（2019）黔0201刑初509号刑事判决书，于2020年2月27日立案受理被执行人张毕权刑事犯罪被处罚金一案，被执行人张毕权应履行缴纳罚金1000元，但被执行人张毕权未如期履行义务。 执行过程中，经本院依法对被执行人名下银行存款、网络存款、车辆、公积金、不动产等财产进行调查，并到被执行人张毕权户籍地实地调查，查明被执行人张毕权银行存款25元，本院已冻结扣划，并上缴国库，本案实际执行到位25元，被执行人还应履行缴纳975元罚金，其它未发现被执行人有可供执行财产，且下落不明，本案应予终结执行，待发现被执行人张毕权有可供执行财产时，应随时追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执343号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴；人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  包 俊 审判员  吴传柯 二〇二〇年五月二十九日 执行员  罗 越 书记员  胡荣萍
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初10574号 原告：浙江易顺融资担保有限公司，住所地杭州市拱墅区康中路16号3幢309室。 法定代表人：樊君鹏，总经理。 委托诉讼代理人：孙峰，系公司员工。 被告：尹宏志，男，1990年3月24日出生，汉族，住湖南省长沙市望城县。 被告：赵玉辉，女，1965年5月30日出生，汉族，住湖南省长沙市望城县。 被告：尹建清，男，1964年8月13日出生，汉族，住湖南省长沙市望城县。 原告浙江易顺融资担保有限公司（以下简称易顺公司）与被告尹宏志、赵玉辉、尹建清追偿权纠纷一案，本院于2019年12月6日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行审理。原告诉讼代理人孙峰到庭参与诉讼，被告尹宏志、赵玉辉、尹建清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告易顺公司诉讼请求为：判令被告尹宏志支付原告代偿款28600元并支付自代偿最后一期之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至代偿款款清之日止的利息；被告赵玉辉、尹建清对上述款项承担连带责任；本案诉讼费用由被告承担。 被告尹宏志、赵玉辉、尹建清未作答辩，未向本院提交证据。 本院经审理认定：2016年5月28日，易顺公司（甲方）与尹宏志（乙方、借款人）、尹建清（丙方、反担保人）、赵玉辉（丙方、反担保人）签订了《汽车按揭贷款担保服务合同》一份，约定：乙方因分期购买汽车委托甲方代办信用卡汽车分期付款手续，并由甲方为乙方承担代偿义务；丙方作为乙方借款连带责任保证人和甲方代偿义务的担保人；购买车辆总价215600元；分期还款总额159432元，分期期数36期；贷款发放后，如因乙方未按时还款导致甲方代为偿还银行借款的，甲方有权向乙方追偿，并由丙方承担连带责任。 2016年5月31日，尹宏志与杭州联合农村商业银行股份有限公司（以下简称“杭州联合银行”）签订《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》一份，贷款金额145600元，借款期限为36期。易顺公司与杭州联合银行签订《信用卡大额分期卡分期付款保证合同》，由易顺公司对此承担保证责任。合同签订后，因被告未能按时向杭州联合银行履行还款义务，导致易顺公司于2017年9月29日-2019年5月13日共14次为尹宏志承担了保证责任，合计代偿66650元。其中2017年9月29日-2018年5月8日所代偿的款项，易顺公司已经向本院提起过诉讼，本院所作出的判决已经发生法律效力。 上述事实有经庭审质证、并经本院认证的《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、《信用卡大额分期卡分期付款保证合同》《汽车按揭贷款担保服务合同》、代偿证明等证据及当事人陈述予以证实。 本院认为：当事人之间签订的《汽车按揭贷款担保服务合同》对当事人的权利、义务约定明确，合同当事人均应按约履行。易顺公司在向银行履行保证责任后，依据法律规定及合同约定，有权向尹宏志追偿。易顺公司向主债务人主张代偿之后的利息损失，本院予以支持。易顺公司主张利息损失以未付垫付款为基数，按同期银行贷款利率计付，本院予以支持。赵玉辉、尹建清为尹宏志的债务向易顺公司提供反担保，现易顺公司要求该二人承担保证责任，本院予以支持。尹宏志、赵玉辉、尹建清未作答辩，未向本院提交反驳证据，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、尹宏志于本判决生效之日起十日内支付浙江易顺融资担保有限公司代偿款28600元并支付利息损失（以未付垫付款为基数，自2019年5月14日起计算至实际履行之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 二、赵玉辉、尹建清对尹宏志的上述债务承担连带责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取258元，由被告尹宏志、赵玉辉、尹建清负担。 原告于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告尹宏志、于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  陈颖浚 二〇二〇年五月十八日 法官助理江晶 书记员黄梦莹
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0413民初6728号原告：常州市金坛德诚汽车销售服务有限公司，住所地常州市金坛区汇贤北路168号。法定代表人：夏小友，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋长卿，江苏剑群律师事务所律师。被告：奚海彬，男，1977年05月20日出生，汉族，住常州市金坛区。原告常州市金坛德诚汽车销售服务有限公司与被告奚海彬民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告常州市金坛德诚汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人蒋长卿到庭参加诉讼。被告奚海彬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常州市金坛德诚汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还欠款10万元。2、判令被告自2019年1月1日起至还清之日止，以3万元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期还款违约金；自2019年7月1日起至还清之日止，以7万元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期还款违约金。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月2日，被告以商业承兑汇票从原告处套现10万元。后因商业承兑汇票无法兑现，被告结欠原告10万元。经原告催要，被告于2018年12月10日向原告出具了一份保证书，承诺于2018年12月31日前归还3万元，剩余欠款7万元于2019年6月30日前归还。保证书出具后，被告未能按约还款。后经原告多次催要，被告至今拒不还款。原告为维护公司合法权益，故向法院提起诉讼。被告奚海彬未作答辩,也未举证。本院经审理查明，2018年4月16日，被告在原告处购买车辆，支付方式为一张50万元的商业承兑汇票。支付完购车款后，被告要求原告将剩余10万元以现金形式给被告。当日，原告通过公司账户将10万元分两笔汇入江苏翥海生物科技有限公司（公司原法定代表人为被告奚海彬，后变更为许庆华）的账户内。2018年11月2日，因商业承兑汇票无法兑现，原告公司法定代表人夏小友报警控告被告票据诈骗，常州市公安局金坛分局于2018年11月29日出具不予立案通知书，认为没有犯罪事实，决定不予立案。2018年12月10日，被告向原告出具了一份保证书，载明：“本人保证于2018年12月31日之前归还欠金坛德诚汽车的叁万元整，转账于金坛德诚公户上。剩余欠款柒万元整，于2019年6月30日前归还金坛德诚公户上。逾期不还，本人承担一切责任与法律责任。保证人：奚海彬2018年12月10日139××××6692”。之后，被告至今未向原告还款。2019年10月11日，经原告申请，本院出具民事裁定书，查封了被告名下位于常州市金坛区房屋中价值10万元的部分。上述事实，由原告提供的国内支付业务付款回单、保证书、不予立案通知书及原告当庭陈述等证据在卷佐证,本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原、被告之间的借贷关系系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律的强制性规定，应认定合法有效。被告未按照保证书的约定还款，构成违约。故原告要求被告返还欠款并承担逾期还款利息损失的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告奚海彬应于本判决生效之日起10日内返还原告常州市金坛德诚汽车销售服务有限公司欠款10万元，并支付逾期还款利息（其中，以3万元为基数，自2019年1月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以7万元为基数，自2019年7月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，保全费1020元，合计3320元，由被告奚海彬负担（此款原告已预交，被告应于上述给付义务同时履行一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员  蒋 勇人民陪审员  岳锡林人民陪审员  徐小才二〇二〇年五月二十六日法官 助理  吉玉娟书 记 员  李 珏
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终596号原公诉机关上海市嘉定区人民检察院。上诉人(原审被告人)张帅，男，1992年8月8日出生，住安徽省宿州市。上海市嘉定区人民法院审理上海市嘉定区人民检察院指控原审被告人张帅犯诈骗罪一案，于2020年4月21日作出(2020)沪0114刑初183号刑事判决，以诈骗罪判处被告人张帅有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。原审被告人张帅不服，提出上诉。在审理过程中，张帅申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人张帅犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑均无不当，且诉讼程序合法。现上诉人张帅申请撤回上诉，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张帅撤回上诉。上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114刑初183号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  彭卫东审判员  刘忠伟审判员  王 峥二〇二〇年五月二十九日书记员  刘 伟附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏刑更105号罪犯金伟。现在江苏省徐州监狱服刑。江苏省宿迁市中级人民法院于2013年12月13日作出（2013）宿中刑初字第0007号刑事判决，认定被告人金伟犯以危险方法危害公共安全罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人金伟不服，提出上诉。2014年4月2日，本院作出（2014）苏刑三终字第0006号刑事判决，认定上诉人金伟犯以危险方法危害公共安全罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决于2014年4月15日向金伟送达，于2014年4月30日交付执行。2016年7月28日，本院作出(2016)苏刑更290号刑事裁定，将罪犯金伟的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2020年2月21日，执行机关江苏省徐州监狱提出减刑建议，江苏省监狱管理局于2020年3月24日审核后，于2020年3月30日报送本院审理。本院于2020年4月7日立案，在3日内向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省徐州监狱认为，罪犯金伟在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为十年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。江苏省人民检察院出具了苏检执检减（假）意〔2020〕105号提请减刑（假释）检察意见，认为罪犯金伟符合减刑条件，建议法院予以减刑。经审理查明，罪犯金伟在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性。能认真参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，2015年8月、2017年8月、2018年7月、2019年1月、2019年7月、2019年12月获得表扬6次。因违规，于2017年12月10日被临时管控15天，于2017年12月24日被高危管控一个月，于2018年1月被警告处分一次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯金伟在被减为无期徒刑后，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯金伟的刑罚减为有期徒刑二十五年（刑期从裁定减刑之日起计算，即自2020年5月6日起至2045年5月5日止），剥夺政治权利终身改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王莉莉审判员  张玉霞审判员  查华荣二〇二〇年五月六日书记员  陈 娟
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执1495号 申请人中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行与被执行人程恒立、徐玉娟、枣庄易恒淀粉有限公司、枣庄昊天机械制造有限公司借款合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院于2018年10月23日作出的（2018）鲁0402民初3493号民事调解书已经发生法律效力。 权利人中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行于2020年5月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成了和解协议。 本院认为，该案需要长期履行，可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0402民初3493号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李忠伟 审判员  付 杰 审判员  陈宇宏 二〇二〇年五月二十日 书记员  尹凤娟
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更711号罪犯代世刚，男，1979年11月3日出生于山东省日照市岚山区，汉族，文盲，现在山东省。山东省日照市岚山区人民法院于2012年12月12日作出（2012）岚刑初字第204号刑事判决，以被告人代世刚犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币90000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2016年6月6日对其裁定减去有期徒刑十一个月、于2018年5月17日对其裁定减去有期徒刑五个月。执行机关山东省鲁西监狱于2020年5月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁西监狱称，罪犯代世刚在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯代世刚自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯代世刚的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯代世刚确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯代世刚减去有期徒刑五个月（刑期自2012年2月8日起至2024年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  楚萌萌二〇二〇年五月三十一日书 记 员  张轩通
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执564号之一 移送执行人：龙岩市永定区人民法院刑事审判庭，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河路，统一社会信用代码：11350822004106806G。 被执行人：林福桂，男，1984年8月23日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭与被执行人林福桂罚金一案，龙岩市永定区人民法院于2019年9月26日作出的(2019)闽0803刑初238号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人于2020年4月15日移送执行，移送执行标的为50000元，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员通过邮政法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统分别于2020年4月16日、2020年5月27日先后两次依法查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，并于2020年5月13日派员入户调查被执行人林福桂情况，在被执行人家门口张贴了关于敦促被执行人履行义务公告，经查明：被执行人林福桂名下没有车辆、房产、有价证券等可供执行的财产信息。被执行人林福桂名下银行账户仅有极少量的存款，均已被本院依法冻结。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人林福桂拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 本院认为,本案中,经法院查证，被执行人林福桂因犯诈骗罪被判处有期徒刑五年（刑期自2019年4月28日起至2024年4月27日止），现还在监狱服刑，且其在本院另还有多个追缴违法所得执行案件尚未履行完毕，被执行人名下无房产、车辆及股权登记信息，其名下的银行账户仅剩极少量存款，且均已被本院冻结，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的50000元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  孔祥村 审判员  胡学华 二〇二〇年五月二十九日 法官助理肖剑芸 书记员罗钊娟 附本案适用的法律条文: 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0922执455号之十 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司射洪县支行，住所地:四川省射洪市城南美丰嘉苑。 负责人:冯登志。 被执行人：白波，男，1974年10月21日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被执行人：任秀蓉，女，1979年3月6日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被执行人：任冬梅，女，1975年11月5日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被执行人：李宗顺，男，1975年1月4日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被执行人：白霞，女，1972年6月11日出生，汉族，四川省射洪市居民。 我院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司射洪县支行与白波、任秀蓉、任冬梅、李宗顺、白霞金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李宗顺在中国工商银行开设有账号为23×××95的账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李宗顺在中国工商银行23×××95账户内存款人民币242667.06元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李俊 二〇二〇年五月六日 书记员  梁勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李俊联系电话：082××××2635
辽宁省盖州市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0881民初151号原告：杨希良，男，1951年8月19日出生，汉族，住盖州市。委托诉讼代理人：王崇，辽宁辰州律师事务所律师。被告：孔庆宝，男，1972年11月9日出生，汉族，住盖州市。被告：华泰财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区学府路南甲1、甲2号。负责人：郝德彪，该公司经理。委托诉讼代理人：龙溯，辽宁美邦律师事务所律师。原告杨希良与被告孔庆宝、华泰财产保险股份营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨希良委托诉讼代理人王崇，被告孔庆宝，被告华泰财产保险股份有限公司营口中心支公司委托诉讼代理人龙溯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨希良向本院提出诉讼请求：1.诉请贵院依法判令两被告共同赔偿原告因交通事故造成的各种经济损失91842.3元;2.案件受理费、鉴定费由被告负担。事实和理由：2019年1月19日11时20分，被告孔庆宝驾驶辽Ｈ×××××号轻型货车，在盖州市骐铃汽贸东侧由西向南转弯时与原告杨希良驾驶的电动摩托车由北向南行驶相撞，造成原告受伤，车辆受损的后果，后原告被送至盖州市骨科医院住院治疗104天，经诊断为:右胫腓骨粉碎性骨折，右内外踝骨折，花治疗费31345.50元。2019年1月26日经盖州市公安局交通管理大队作出盖公交认字(2019)第0109号道路交通事故认定书，认定被告孔庆宝负本起交通事故全部责任，原告杨希良无责任。另了解被告孔庆宝在被告华泰财产保险有限公司营口中心支公司投保有交强险及商业险。综上所述，根据法律规定，诉请贵院依法判令两被告共同赔偿原告因交通事故造成原告的各种经济损失及诉讼费用。孔庆宝辩称，交通事故属实，我的车辆在被告华泰保险公司投保胃交强险和商业险，原告主张的合理经济损失，应由被告保险公司进行赔偿，我给杨希良垫付的款项要求返还给我。华泰财产保险股份有限公司营口中心支公司辩称，事故发生在保险期限内，我公司同意对原告合理合法的损失进行赔付，事故车辆在我公司投保了交强险及商业险50万元，含不计免赔，医疗费应在医保范围内进行报销，原告的住院天数过长，从其长期医嘱及临时医嘱单中可以看出原告在1月31日之后没有任何诊疗，仅仅在个别天数上有换药的情况，无需住院治疗，因此对于护理费、住院伙食补助费等应当计算到1月31日，修车不是正规发票，诉讼费及鉴定费不在保险公司的赔偿范围内。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月19日，孔庆宝驾驶辽Ｈ×××××号轻型货车，在盖州市骐铃汽贸东侧，由西向南转弯时与杨希良驾驶的电动摩托车由北向南行驶时相撞，致使双方车辆受损、杨希良受伤的道路交通事故。该事故经盖州市公安局交通管理大队处理，认定孔庆宝负本起事故全部责任，杨希良无责任。杨希良于肇事当日到盖州市骨科医院住院治疗104天，花医疗费31983.5元，经医院诊断为：右胫腓骨粉碎性骨折、右内踝骨折。肇事后孔庆宝支付给杨希良500元，垫付医疗费638元，合计垫付1138元。另查，辽Ｈ×××××号轻型货车在华泰财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元，含不计免赔。杨希良诉至本院后，申请伤残等级评定，经营口中级人民法院委托到营口经济技术开发区中心医院法医司法鉴定所进行鉴定，经鉴定杨希良的伤残等级为十级。本院认为，本起事故系孔庆宝单方过错发生的交通事故，并经公安机关处理终结。对杨希良合理的经济损失应由孔庆宝按本起事故的责任认定承担赔偿责任，因其驾驶的辽Ｈ×××××号轻型货车辆在华泰财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，因此应由华泰财产保险股份有限公司营口中心支公司首先在交强险限额内对杨希良合理的经济损失给予赔偿，不足部分在商业第三者责任险限额内按照事故责任认定比例给予赔偿。因杨希良未有提供交通费票据，结合其伤情和住院天数，交通费酌定500元。杨希良提供修车的专用收款收据系非正规发票，本院不予采信，对其修车费用应以保险公司在庭审中认可的300元为准。对杨希良的伤残赔偿金应按《辽宁省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》的通知执行。综上所述，对杨希良符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：一、被告华泰财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告杨希良的各项经济损失61458.8元；二、被告华泰财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告杨希良的经济损失27183.5元；三、原告杨希良于本判决生效后十日内返还被告孔庆宝垫付款1138元；四、鉴定费1000元，由被告孔庆宝负担。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2008元，由被告孔庆宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  施全军人民陪审员  程 鹤人民陪审员  郝春虹二〇二〇年五月二十日书 记 员  侯莹莹赔偿明细1、医疗费31983.50元2、伙食补助费50元/天×104天=5200元3、护理费144.4元/天×104天=15017.6元4、交通费500元5、伤残赔偿金29701元×12年×10%=35641.2元合计：88342.3元交强险1、修车费300元2、医疗费4800元3、伙食补助费5200元4、护理费144.4元/天×104天=15017.6元5、交通费500元6、伤残赔偿金29701元×12年×10%=35641.2元合计：61458.8元商业险医疗费27183.5元
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川06执100号 被执行人：广汉市广信置业有限公司，住所地四川省广汉市中山大道北一段196号。 法定代表人:刘珍学，该公司总经理。 广汉市广信置业有限公司与成都市宏升建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年12月29日作出（2017）川06民初85号民事判决书，判决广汉市广信置业有限公司承担诉讼费376973元，该判决发生法律效力后，因广汉市广信置业有限公司未支付应承担费用，本院对该案立案执行。 本案在执行过程中，通过“总对总”网络查控系统，未查找到广汉市广信置业有限公司有可供执行的财产。另查明，该公司涉案项目已由当地相关部门进行监管待进入破产程序。现根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法若干问题的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）川06民初85号民事判决书关于广汉市广信置业有限公司承担诉讼费376973元的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依法恢复强制执行，恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴国兴 审判员  李红兵 审判员  程 鹏 二〇二〇年五月二十九日 书记员  杨 琴
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢866号 本院作出的（2016）苏1322民初14343号法律文书确定的债权，已于2020年5月22日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年五月二十九日
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初2118号原告：北京首万物业服务有限公司天津分公司（统一社会信用代码911201046714687559），住所地天津市东丽区华明新家园居住区9号地首创-溪堤郡配套公建房。法定代表人：邹明，董事长。委托诉讼代理人：董晓光，男，该公司员工。被告：吴斌男，1983年4月30日出生，汉族，住天津市东丽区。原告北京首万物业服务有限公司天津分公司诉被告吴斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。后经原、被告协商，被告已将2013年11月1日至2019年12月31日的物业费25860.52元给付原告，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京首万物业服务有限公司天津分公司撤诉。案件受理费减半收取443元，由原告北京首万物业服务有限公司天津分公司负担。审判员  顾凤和二〇二〇年五月二十日书记员  刘焕平本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初2610号原告：宋子雄，男，1998年6月13日生，汉族，住山西省临汾市尧都区。被告：南通优缦纺织品有限公司，住所地江苏省南通市通州区川姜镇川港社区居委会20组，统一社会信用代码913206125794651212。法定代表人：胡骏。原告宋子雄与被告南通优缦纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋子雄撤诉。案件受理费减半收取574元，由原告宋子雄负担。审判员  吴克宏二〇二〇年五月二十六日书记员  刘文哲
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初1950号原告：中国建设银行股份有限公司金坛支行，住所地常州市金坛区西门大街19号。法定代表人：徐江波，该支行行长。委托诉讼代理人：周伟，江苏天择律师事务所律师。被告：钱鹏俊，男，1990年3月7日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：钱息关，男，1962年11月24日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：唐珍美，女，1971年2月17日出生，汉族，住常州市金坛区。原告中国建设银行股份有限公司金坛支行与被告钱鹏俊、钱息关、唐珍美金融借款合同纠纷一案，中国建设银行股份有限公司金坛支行于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国建设银行股份有限公司金坛支行申请撤诉，是其对诉讼权利的自愿处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司金坛支行撤诉。案件受理费人民币3249元（已减半），由中国建设银行股份有限公司金坛支行负担。审 判 员 毛齐梁二〇二〇年五月二十九日法官助理 朱 凡书 记 员 周 莺
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执恢64号申请执行人：王某某被执行人：宋某某被执行人：郭某某申请执行人王某某与被执行人宋某某、郭某某借款合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2008年9月22日作出的（2018）铁民初字第793号民事判决书已经发生法律效力。权利人王某某于2020年5月11日向本院申请恢复执行。案件在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。经查，双方当事人达成和解协议，现已履行完毕全部还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执恢64号执行案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 边 力审判员 王 睿审判员 于永生二〇二〇年五月二十六日书记员 田博凯
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0304刑初222号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人包克勇，男，1975年3月6日出生，汉族，浙江省瑞安市人，小学文化，户籍地瑞安市，因犯盗窃罪于2001年9月21日被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑一年，因犯盗窃罪先后于2009年11月3日、2011年2月22日被本院各判处有期徒刑八个月，因赌博于2016年5月13日被处行政拘留三日。因本案于2018年12月20日被抓获并刑事拘留，2019年1月18日被取保候审，2020年1月17日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。辩护人黄菲，上海兰迪（温州）律师事务所律师，受温州市瓯海区法律援助中心指派。温州市瓯海区人民检察院以瓯检梧田刑诉〔2020〕633号起诉书指控被告人包克勇犯开设赌场罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，召开庭前会议，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派员额检察官林国出庭支持公诉，被告人包克勇及辩护人黄菲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年10月份以来，吴锦超（已被判刑）等人在温州市瓯海区梧田街道南村山上坟地边、南白象街道山上坟地及梧田二中菜场双凤北路71号附近的出租房等地开设赌场，以麻将“二八杠”的形式组织他人赌博，从中抽取头薪渔利。被告人包克勇等人受雇参与为赌场望风等。期间，该赌场参赌人数累计达20人以上，抽头渔利数额累计达5000元以上。本案审理过程中，被告人包克勇在律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人包克勇在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人员吴锦超、胡茂遥、邓坤财、马灿灿、李林、倪和平、付敬忠、程书杰、叶文灯、方松华、叶贵炎等人的供述，证人徐某、程某、查某、王某1、王某2、陈某1、范某、高某、胡某、陈某2等人的证言，辨认笔录，扣押决定书，扣押清单，接受证据材料清单，聊天记录，通话记录，话单分析，行政处罚决定书，刑事判决书，归案经过，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人包克勇以营利为目的，结伙开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人包克勇有前科劣迹，酌情从重处罚；鉴于其在本案共同犯罪中系从犯，且自愿认罪认罚，结合本案实际情况，予以从轻处罚，辩护人就此提出的相关意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人包克勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即从2020年1月17日起至2020年9月16日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘小华人民陪审员  余藤藤人民陪审员  支成忠二〇二〇年五月十九日书 记 员  卢坤坤判决书援引法律条文内容《中华人民共和国刑法》第三百零三条：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意授受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省丹寨县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2636刑初35号公诉机关贵州省丹寨县人民检察院。被告人赵伯胜，男，1979年11月28日生，苗族，小学文化，贵州省凯里市人，现住凯里市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月20日被丹寨县公安局取保候审，2020年5月27日被本院决定取保候审。丹寨县人民检察院以丹检刑诉[2020]21号起诉书指控被告人赵伯胜犯危险驾驶罪，于2020年5月27日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，于同年5月29日公开开庭审理了本案。丹寨县人民检察院检察员雷泽良出庭支持公诉，被告人赵伯胜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2020年2月6日19时51分，被告人赵伯胜酒后驾驶贵Ｈ×××××号小型普通客车在丹寨县余安高速丹寨收费站时被民警查获。经执勤民警将其带到丹寨县人民医院进行静脉抽血，并将其血样送至黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心检验，其血液中乙醇含量为149.21㎎／100ｍｌ。上述事实，被告人赵伯胜在开庭审理过程中不持异议，且有相关证据予以证实：户籍信息、呼气式酒精测试结果单、驾驶人信息查询结果单等书证；证人赵某的证言；被告人赵伯胜的供述及辩解；鉴定意见；现场照片等，足以认定。本院认为，被告人赵伯胜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，公诉机关指控被告人赵伯胜犯危险驾驶罪，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立，本院予以确认，应以危险驾驶罪追究被告人赵伯胜的刑事责任。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、第六十一条之规定，判决如下：被告人赵伯胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  雷光武二〇二〇年五月二十九日法官助理赵裕华书记员杨鑫
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初2667号 原告：任风春，女，1952年10月22日出生，汉族，农民，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡秀全，山东瑞文律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵树，山东瑞文律师事务所律师。 被告：九巨龙房地产开发集团有限公司，统一社会信用代码XXXXX，住所地济宁市。 法定代表人：徐衍博，执行董事。 被告：九巨龙房地产开发集团有限公司梁山分公司，统一社会信用代码XXXXX，住所地梁山县。 负责人：泰真景，经理。 被告：山东九巨龙物业管理有限公司，统一社会信用代码XXXXX，住所地济宁市。 法定代表人：李超，经理。 被告：山东九巨龙物业管理有限公司梁山水泊分公司，统一社会信用代XXXXX，住所地梁山县。 负责人：史曙光，经理。 原告任风春与被告九巨龙房地产开发集团有限公司、九巨龙房地产开发集团有限公司梁山分公司、山东九巨龙物业管理有限公司、山东九巨龙物业管理有限公司梁山水泊分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告任风春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告任风春撤回起诉处理。 审判员  孙长敏 二〇二〇年五月三十日 书记员  杨 琼
四川省达州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川17民终303号 上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司达州分行，住所地：四川省达州市达川区。 负责人：赵建明，系该行行长。 委托诉讼代理人：曹莉，四川法之缘律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黄得斐，男，汉族，生于1974年1月7日，户籍所在地四川省达州市通川区。 被上诉人（原审被告）：张晓梅，女，汉族，生于1984年10月2日，户籍所在地四川省达州市达川区。 被上诉人（原审被告）：达州潘兵汽车销售有限公司，住所地：四川省达州市达川区翠屏街道办事处中青路14号。 法定代表人：潘兵。 上诉人中国工商银行股份有限公司达州分行因与被上诉人黄得斐、张晓梅、达州潘兵汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，不服四川省达州市达川区（2019）川1703民初3574号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原判认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销四川省达州市达川区（2019）川1703民初3574号民事判决； 二、本案发回四川省达州市达川区人民法院重审。 上诉人中国工商银行股份有限公司达州分行预交的二审案件受理费7174元予以退回。 审判长  张爱东 审判员  刘全明 审判员  刘 伟 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王春燕
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初32号原告：闫安，男，1996年8月12日出生，汉族，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：邱岩，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告：郑州柏紫网络科技有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山路56号19层1913号。法定代表人：闫安。第三人：董国帅，男，1990年2月17日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：石亚玲，河南德晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓瑜，河南德晟律师事务所律师。第三人：李璐广，男，1997年11月22日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：石亚玲，河南德晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓瑜，河南德晟律师事务所律师。原告闫安与被告郑州柏紫网络科技有限公司（以下简称郑州柏紫公司）、第三人董国帅、李璐广公司解散纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序独任审理方式，公开开庭进行了审理。原告闫安的委托诉讼代理人邱岩、被告柏紫公司的法定代表人闫安、第三人李璐广及其与第三人董国帅的共同委托诉讼代理人石亚玲、王晓瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫安向本院提出诉讼请求：1.判令依法解散被告郑州柏紫网络科技有限公司；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月26日，原告与第三人董国帅、李璐广共同设立郑州柏紫网络科技有限公司，注册资本3000000元，其中原告实际出资，持有被告40%股权；第三人董国帅认缴出资，持有被告30%股权；第三人李璐广认缴出资，持有被告30%股权。原告任被告的执行董事兼总经理。之后，股东之间因公司经营发生严重矛盾，自2017年5月起至今从未开过股东大会，第三人实际掌控被告公司，整个被告财务账目及一切大小事项的决定与执行都绕开原告，原来约定由原告负责公司的日常经营管理工作处于名存实亡的状态。第三人至今未出资，且第三人作为被告的股东也处于失联状态。被告住所也被出租方收回，现已无经营场所。被告目前全部业务停滞，人员已遣散、处于停止经营状态，被告的营业执照正、副本、公司公章、财务章、发票章、合同章、法人章等重要物品丢失，且被工商机关列为经营异常，经营管理发生严重困难，股东之间的矛盾与分歧已无法自行解决，通过其他途径不能解决，继续存续只会造成财产的再损耗和流失，继续存续确无必要，存续会使股东权益遭受重大损失。原告作为持有被告10%以上股权的股东，依据《中华人民共和国公司法》第一百八十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第一条之规定向法院提起公司解散之诉。郑州柏紫公司辩称：被告在2018年8月内部发生矛盾，法人职责无法履行，公司业务停滞，财务混乱，公司股东一直负债经营。被告同意原告诉请解散。董国帅、李璐广共同述称：原告作为被告的法人及股东，与第三人在公司经营管理方面存在争议，原告在双方产生争议时，不协商，不通过股东知情权、利润分配请求权等权益受到侵害维护自身权益，在被告公司经营管理未发生严重困难的情况下，直接提起解散公司诉讼，不符合解散公司诉讼的法律规定，应驳回其诉讼请求。被告公司并未陷入“公司僵局”，不符合《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定的解散公司的情形，原告提请解散公司无事实与法律依据。第一，原告具有召集股东会的权利，本案中股东会因原告未召集未能召开，时间状态上并未持续两年以上，原告与第三人合作期间产生纠纷至今不足两年，双方产生纠纷没有召开股东会不代表股东会召开不能，公司经营管理并未达到经营管理发生严重困难的情形。第二，被告公司至今仍在正常存续，其决策和管理机制并未处于瘫痪状态，被告公司的办公地址虽然发生变更，但公司主要的业务人员、财物人员均存续。本案原告所提证据不能证明被告公司的日常经营及管理方面存在的重大内部障碍。第三，“通过其他途径不能解决”是股东请求解散公司的必要前置条件，原告从未要求第三人召开股东会，反而是第三人数次想与原告沟通解决问题，商议公司发展事宜，但原告均拒不回复。原告所提供的证据不足以证明其已经穷尽了内部的救济手段。第四，原告所提证据不能证明，被告公司继续存续会使其股东利益受到重大损害。综上，原告的诉讼请求无事实与法律依据，依法应予驳回。本院经审理认定事实如下：被告于2017年5月26日依法登记成立，注册资本人民币3000000元，原告为法定代表人。原告作为股东，持股比例40%，第三人各持股30%，出资方式为认缴出资。在公司经营过程中，因股东之间产生矛盾冲突，2018年9月底，被告停止经营至今。被告公司仅在进行工商登记时于2017年5月25日召开过首次股东会，后未再召开过股东会。以上事实有被告的工商登记档案、当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。本案原告系持有被告公司全部股东表决权百分之十以上的股东，故原告有权提起公司解散之诉。根据法律规定，法院强制公司解散应同时具备三个条件，公司经营管理发生严重困难、继续存续会使股东利益受到重大损失、通过其他途径不能解决。本案中，被告已于2018年9月底停止经营，公司处于瘫痪状态，被告的经营管理已发生了严重困难。根据原告及第三人的庭审陈述显示，目前作为被告股东的原告及第三人之间矛盾较深，已处于无法商谈的状态，被告公司仅在进行工商登记时召开过首次股东会，后未再召开过股东会，被告公司三名股东人心离散，公司的人合性基础丧失。被告公司在客观和主观上都不再具有继续经营下去的条件，公司经营陷入僵局，被告公司目前的情形符合法律规定的公司解散的法定条件。原告要求解散被告公司的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第一条第一款第一、三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：解散被告郑州柏紫网络科技有限公司。案件受理费100元，由被告郑州柏紫网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吕璐璐二〇二〇年五月二十八日法官助理任翔书记员段方园
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5900号 申请执行人：樊超，男，汉族，1986年8月26日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：深圳高科新农技术有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南七道20号深圳国家工程实验室大楼502，统一社会信用代码91440300056157058P。 法定代表人：毛越东。 申请执行人樊超与被执行人深圳高科新农技术有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲调【2019】4128仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人深圳高科新农技术有限公司向其支付第三期调解款91920.98元（人民币，下同），本院依法受理。 执行过程中，本院依法划拨被执行人深圳高科新农技术有限公司名下银行账户内存款。本院已依法通知申请执行人领取本案执行款项91920.98元，已将执行费1278.81元划缴国库。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲调【2019】4128仲裁调解书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇二〇年五月二十九日 书记员  江 艺
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1723刑初114号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人凡云鹏，男，1991年10月11日出生，汉族，无业，初中文化，户籍地河南省平舆县。曾因犯危险驾驶罪于2016年10月13日被平舆县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2018年12月21日被平舆县公安局刑警大队民警抓获，同日被平舆县公安局刑事拘留,2019年1月4日经平舆县人民检察院作出不批准逮捕决定，次日被平舆县公安局取保候审并释放。2020年4月13日被平舆县人民法院取保候审。指定辩护人年万航，河南日月星律师事务所律师。平舆县人民检察院以平检一部刑诉[2020]29号起诉书指控被告人凡云鹏犯盗窃罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院指派检察员刘宝兰出庭支持公诉，被告人凡云鹏到庭参加诉讼。平舆县法律援助中心指派本案现已审理终结。公诉机关指控：一、2018年7月份的一天22时许，被告人凡云鹏窜至平舆县清河北岸体育场南门附近时，趁附近没人将停放在清河北岸体育场南门附近的一辆橘黄色越野车内的一把折叠刀、利群烟和槟榔盗走，后又用砖头砸向停放在附近的另一辆黑色轿车，欲实施盗窃时，被人发现后逃跑。二、2018年8月5日22时许，被告人凡云鹏窜至平舆县清河北岸体育场南门，趁附近没人，用砖头把被害人薄晓停放在清河北岸体育场南门附近的白色东风日产牌蓝鸟轿车后侧玻璃砸碎后,盗走薄晓存放在车内的现金4600元。公诉机关为证实上述指控，向法庭提供有被告人的供述及辩解、被害人陈述、相关书证等证据。公诉机关认为，被告人凡云鹏以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请求依法判处。被告人凡云鹏对指控其犯盗窃罪的罪名和犯罪事实均不持异议。辩护人对指控的罪名及指控的犯罪事实无异议，另提出以下意见：1.被告人盗窃数额不大，情节比较轻微，盗窃的数额以被告人的陈述为准；2.被告人自愿认罪认罚，认罪态度较好，且案发后积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌定对其从轻处罚；3.建议法庭从轻判决，并适用缓刑。经审理查明：2018年8月5日22时许，被告人凡云鹏窜至平舆县清河北岸体育场南门，趁附近无人之际，用砖头把被害人薄晓停放在清河北岸体育场南门附近的白色东风日产蓝鸟轿车右后侧玻璃砸碎后,盗走薄晓放在车后座的现金4600元。另查明，案发后被告人凡云鹏向被害人薄晓赔偿各项经济损失共计6000元，取得了被害人的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据予以证实：一、被告人的供述和辩解被告人凡云鹏供述，2018年8月中旬的一天晚上10点多，我骑电动车路过平舆县清河北岸体育场南门附近的变压器下面，那一片没有路灯也没有人，我就挨个拉路边的车门。后走到一辆白色轿车旁边时，我看到车的后座上放着一个钱包，就从旁边地上捡到一块石头，用石头砸右后侧玻璃，砸碎后，我钻进轿车内把后座钱包内的钱拿走了。里面的钱由面值100的、50的、20的组成，具体数额我说不准，偷的现金被我吃喝、上网挥霍完。当庭供述其盗窃的现金数额为4600元。二、被害人陈述被害人薄晓陈述，2018年8月5号晚上20时，我将车停放在体育场南门靠东50米的路边，之后就回家休息了，直到8月6号早上5点30分左右，我去开车时，发现车子的右后玻璃被人砸烂，车里面的4600元现金被盗，我就打电话报警了。我的车是白色的东风日产蓝鸟轿车。三、书证1.被告人户籍证明，证明被告人凡云鹏生于1991年10月11日，案发时年满18周岁且具有完全刑事责任能力；2.平舆县公安局刑警大队情况说明，证明被告人凡云鹏供述其于2018年7月盗窃的两辆车，未查询到受害人及相关报警信息；3.平舆县东皇街道办事处刘凡居委会证明，证明被告人无正式工作，非中共党员；4.平舆县公安局刑警大队抓获经过，证明被告人凡云鹏于2018年12月21日被民警抓获；5.平舆县公安局刑警大队DNA数据比对一览表；6.被告人凡云鹏保证书一份；7.被害人薄晓出具的证明、谅解书各一份，证明被告人凡云鹏已向其赔偿经济损失共计6000元，对被告人表示谅解；8.被告人指认现场照片；9.平舆县司法局调查评估审核表、调查评估意见书，证明被告人凡云鹏具备适用社区矫正条件；10.河南省平舆县人民法院（2016）豫1723刑初285号刑事判决书，凡云鹏因犯危险驾驶罪被判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。四、讯问被告人同步录音录像视频光盘一张。本院认为，被告人凡云鹏以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物数额较大的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名及部分事实成立，本院予以支持。关于公诉机关指控的第一场犯罪事实，仅有被告人凡云鹏到案后的供述，卷宗内没有关于橘黄色越野车车主和黑色轿车车主的报案材料及被害人陈述等证据印证，故对该场指控事实，现有证据不足，本院不予支持。被告人凡云鹏采取破坏性手段实施盗窃，结合其前科情况，应对其从重处罚。被告人凡云鹏到案后及庭审中能够如实供述自己的主要犯罪事实，自愿认罪认罚，且在案发后能够积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。辩护人关于被告人认罪态度较好，社会危害性较小且取得被害人谅解等从轻处罚情节的辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳。综上，根据本案的事实及有关量刑情节，结合平舆县司法局关于被告人凡云鹏具备适用社区矫正条件的调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人凡云鹏犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  魏晓彦审 判 员  彭 聪人民陪审员  李玉华二〇二〇年五月二十七日书 记 员  李政锦
文书内容广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执6983号申请执行人招商银行股份有限公司。住所地：深圳市福田区深南大道7088号招商银行大厦，统一社会信用代码9144030010001686XA。法定代表人李建红。被执行人王宜筠等194人。申请执行人招商银行股份有限公司与被执行人王宜筠等194人借款合同纠纷194案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初34540号等判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付本金及利息等（具体见附表），本院于2020年3月10日依法立案执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，部分被执行人名下无可供执行的财产，部分被执行人名下有银行存款可供执行，本院已进行扣划（具体个案扣划金额见附表），但扣划金额不足以清偿全部债务。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二〇年五月二十日本件与原本核对无异书记员  龚瀚文            （2018）粤0304民初34953号
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初1575号原告：常州金坛恒成物业管理有限公司，住所地常州市金坛区开元路20-5号。法定代表人：刘伟，经理。被告：钱婷，女，1985年7月7日生，汉族，住常州市金坛区。被告：徐美珍，女，1964年4月19日生，汉族，住常州市金坛区。常州金坛恒成物业管理有限公司与钱婷、徐美珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告常州金坛恒成物业管理有限公司于2020年5月19日以被告钱婷、徐美珍已交纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告常州金坛恒成物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常州金坛恒成物业管理有限公司撤诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告常州金坛恒成物业管理有限公司负担。审判员  王建军二〇二〇年五月二十日书记员  汤陈楚
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初1561号原告：卢家全，男，1977年2月2日生，汉族，住河南省方城县。委托代理人：刘全超，方城县恒信法律服务所法律工作者。被告：张庆有，男，1963年4月14日生，汉族，住河南省方城县。被告：张延续，男，1971年6月27日生，汉族，住河南省方城县。被告：王玉颜，男，1971年1月26日生，汉族，住河南省方城县。被告：李德录，男，1971年12月3日生，汉族，住河南省方城县。原告卢家全与被告张庆有、张延续、王玉颜、李德录为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢家全的委托代理人刘全超、被告张庆有、张延续、王玉颜、李德录均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告卢家全向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告张庆有支付原告借款本金40000元及利息8000元，共计48000元，2020年4月1日以后的利息仍按约定月息2%支付至款清之日止；被告张延续、王玉颜、李德录对上述借款承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告承担；事实与理由：2019年5月1日，被告张庆有向原告借款40000元，约定逾期还款按10%支付违约金，借款期限7个月，原告以现金形式支付给被告张庆有后，被告张庆有为原告出具借条一份。该笔借款被告张延续、王玉颜、李德录自愿提供担保。借款后经原告多次追要，被告一直推脱至今不予清偿借款。今特具文起诉，请求贵院查明案情依法支持原告的诉讼请求。被告张庆有辨称：原告所述属实，以前我用钱的时候，我不认识，李德录认识，原告放的五分的利息，有砍头息，总共四万元，以前每个月给2000利息，最后欠7个月利息的情况下没钱给原告，后来把几个条合在一起打了二个条，一个是40000的条和一张14000的利息条。被告张延续辨称：我担保属实，我也不认识原告，也不认识李德录，我给张庆有担保属实，但是那个14000的条我不知道。被告王玉颜辨称：担保属实。被告李德录辨称：担保属实，钱应该还，现在没有能力还钱。被告张庆有、张延续、王玉颜、李德录未向法庭递交证据材料。经审理查明：2019年5月1日，被告张庆有向原告借款40000元，并出具借条一份，约定借款期限自2019年5月1日起至2019年6月1日止，共7个月，约定逾期还款按每日10%支付违约金，被告张延续、王玉颜、李德录为该笔借款提供连带责任保证。后被告未还款，故引起本案诉讼。本院认为：合法的民间借贷关系应当受到法律保护。本案中，被告张庆有向原告4000元并约定违约金，被告未按照约定还款，故应承担还款并支付违约金的民事责任。由于原、被告借条中约定的违约金过高，原告请求被告按照月息2分计算逾期支付违约金，符合法律规定，本院予以支持，但是应从借款逾期还款之日2019年12月2日起计算。故原告的该部分诉讼请求，本院予以支持，超出部分不予支持。被告张延续、王玉颜、李德录为被告张庆有的该笔借款提供连带责任担保，故对该笔借款本息应承担连带清偿责任，在其承担保证责任后，有权向主债务人张庆有追偿。被告张庆有的辩称没有证据予以证实，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告张庆有于本判决生效之日起十日内向原告卢家全清偿借款本金40000元，并自2019年12月2日起按月息2分支付违约金至款清之日止。二、被告张延续、王玉颜、李德录对上述借款本金及违约金承担连带清偿责任。三、驳回原告卢家全的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取500元，由被告张庆有、张延续、王玉颜、李德录负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  孙源阳二〇二〇年五月二十六日书记员  张海生
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0703执保473号 申请保全人：刘书军，男，1973年12月29日出生。 被保全人：张孝友，男，1976年9月23日出生。 申请保全人刘书军与被保全人张孝友申请诉中财产保全一案，本院2020年5月27日作出（2020）湘0703民初1766号之一民事裁定书，裁定准予对张孝友的银行存款120000元予以冻结或相应价值的其他财产予以查封、扣押。该裁定书发生法律效力后，本院2020年5月28日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下： 对被保全人张孝友的银行存款120000元予以冻结或相应价值的其他财产予以查封、扣押。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定书送达后立即开始执行。 审 判 员  夏 宜 二〇二〇年五月二十九日 法官助理  肖湘朋 书 记 员  刘 盈
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初1287号 原告：陈某，住宁夏回族自治区青铜峡市。 被告：刘某，住宁夏回族自治区永宁县。 原告陈某与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告陈某于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈某撤诉。 案件受理费25.00元，由原告陈某负担。 审判员  许继承 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张红茹 附本裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。