江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初528号原告：冯加书，女，1953年10月20日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：张学祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。被告：王元安，男，1967年1月21日出生，汉族，住山东省沂南县。委托诉讼代理人：彭学军，山东弥纶律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地山东省临沂市经济开发区软件园一楼。负责人：王存现，该公司副总经理。委托诉讼代理人：倪冰，江苏新中一律师事务所律师。原告冯加书与被告王元安、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下至判决主文前简称“人寿财保临沂支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯加书的委托诉讼代理人张学祥，被告王元安的委托诉讼代理人彭学军、人寿财保临沂支公司的委托诉讼代理人倪冰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。冯加书向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失493700元，其中医疗费368468.86元、营养费1800元、住院伙食补助费2640元、护理费16640元、误工费26656元、残疾赔偿金157380元、精神抚慰金10000元、交通费3000元、财产损失500元，合计587084.86元。故被告应承担（587084.86元-120500元）×80%+120500元=493767.80元，实际主张493700元；2.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年10月15日5时20分许，王元安驾驶鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车（牵引鲁Ｑ×××××号重型普通半挂车），行驶至228国道3085KM与329省道交叉路口路段时，与冯加书推行的自行车相撞，造成交通事故,致冯加书受伤住院治疗，车辆损坏。经交警部门认定王元安承担事故的主要责任。另查明，王元安驾驶的涉案车辆在人寿财保临沂支公司投保交强险和三者险，事故发生在保险期限内。原告因交通事故造成各项损失与被告协商未果，请求法院判如所请。人寿财保临沂支公司辩称，1.对交通事故事实无异议，但对责任认定有异议，认为人寿财保临沂支公司应承担同等责任，最多承担70%责任；2.王元安在人寿财保临沂支公司投保交强险和商业三者险，事故发生后，人寿财保临沂支公司垫付了10000元的抢救费用；3.对冯加书除射阳县人民医院和盐城市第一人民医院之外购买的药品不予认可，认为应当有医嘱证明；且要求扣除20%的非医保用药及非关联性用药；4.对伙食费只认可87天，护理期限只认可100天，每天70元；5.对冯加书的残疾赔偿金、伤残等级不予认可，根据出院记录载明，冯加书出院时神志清晰，申请对冯加书的伤残进行重新鉴定；6.对土地承包经营权证无异议，但不认可冯加书年满66周岁从事农业种植，对误工费不予认可；7.对精神损害抚慰金只认可2000元，交通费认可500元，财物损失未提交证据不予认可；8.人寿财保临沂支公司不是侵权人，不应承担本案的诉讼费和鉴定费。王元安辩称，1.对交通事故认定无异议；2.事故前肇事车辆在人寿财保临沂支公司投保了交强险和100万不计免赔商业险，事故发生在保险期限内，驾驶员和车辆均符合保险合同约定的条件，人寿财保临沂支公司应全额赔偿原告合理损失；3.事故发生后，王元安赔偿冯加书5000元，该款应在赔偿款中予以扣除；4.冯加书主张的精神损害赔偿金优先在交强险范围内进行赔付；5.其余答辩意见同人寿财保临沂支公司。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年10月15日5时20许，王元安驾驶鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车（牵引鲁Ｑ×××××号重型仓栅式半挂车）沿228国道由南向北行驶至228国道3085公里与329省道交叉路口时，与同方向冯加书推行的自行车相撞造成交通事故，致冯加书受伤，两车损坏。冯加书被送至射阳县人民医院治疗，住院36天，花费62107.96元；在盐城市第一人民医院治疗，住院52天，花费305907.8元；在射阳振阳医院花费297元；在盐城东方红大药房有限公司花费155.6元，合计368468.36元。本起事故经射阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，结论为：王元安承担主要责任，冯加书承担次要责任。另查明，王元安驾驶的鲁Ｑ×××××号半挂牵引车在人寿财保临沂支公司投保交强险，鲁Ｑ×××××号重型仓栅式半挂车在人寿财保临沂支公司投保商业险，保险期间均为12个月，自2018年8月16日零时起至2019年8月15日二十四时止。受射阳县诉前纠纷人民调解委员会委托，东台市人民医院司法鉴定所于2019年9月18日对冯加书的伤情出具鉴定意见书，其鉴定意见为:1.颅脑外伤后精神障碍，构成人体损伤九级残疾；2.休息期限七个月，护理期限四个月（住院期间2人护理，其余时间1人护理），营养期限四个月。其中，冯加书支付鉴定费3257元。本院认为，1.公民的健康权受法律保护，冯加书因本起交通事故受伤，其在本案中主张赔偿合理部分损失，有事实和法律依据的部分，本院予以支持；2.射阳县公安局交通警察大队作出第320924120180000390号道路交通事故认定书及东台市人民医院司法鉴定所[2019]临鉴字第233号鉴定意见书，事实清楚，程序合法，认定恰当，本院予以采信。人寿财保临沂支公司虽对冯加书的伤残等级不予认可，并提交重新鉴定申请书，但并未提交证据证明该鉴定意见存在可以申请重新鉴定的情形，故本院对该申请不予准许；3.王元安驾驶的肇事车辆在人寿财保临沂支公司投保交强险和100万不计免赔商业险，事故发生在保险期限内，冯加书的损失应首先由人寿财保临沂支公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分由人寿财保临沂支公司根据保险合同在商业三者险范围内按王元安的事故责任承担80%的赔偿责任；仍有不足的，由王元安承担赔偿责任；4.王元安辩称其向冯加书垫付5000元医疗费并要求人寿财保临沂支公司返还，其已提供票据证明，且冯加书无异议，故本院对王元安该项意见予以采信；5.人寿财保临沂支公司辩称其向冯加书垫付10000元医疗费，其已提供证据证明，且各方无异议，故本院对人寿财保临沂支公司该项意见予以采信。结合鉴定意见及冯加书主张的赔偿清单，本院认定冯加书此次事故遭受的损失有：①医疗费：368468.36元（根据冯加书提交的医疗费票据，该项费用为368468.36元，人寿财保临沂支公司辩称对冯加书在除射阳县人民医院和盐城市第一人民医院之外购买的药品不予认可及要求扣除20%的非医保用药及非关联性用药。根据冯加书购药的时间及药品名称，本院对冯加书自购药用于此次交通事故治疗予以认可；人寿财保临沂支公司未能提供证据证明冯加书用药中属于非医保用药及非关联性用药的名称，本院对人寿财保临沂支公司的该项抗辩意见不予采纳）；②住院伙食补助费：2640元（冯加书住院88天，30元/天×88天=2640元）；③营养费：1800元（冯加书营养期限四个月，15元/天×120天=1800元）。④护理费：16640元（冯加书护理期限四个月，住院88天，住院期间2人护理，出院后1人护理，80元/天×（120+88）天=16640元）；⑤误工费：16800元（冯加书发生交通事故时64周岁，具有劳动能力，虽提交了射阳县海通镇沟浜村村民委员会的证明，但该证明不足以证实其误工损失的具体情况，故本院酌情80元/天×210天=16800元）；⑥伤残赔偿金：（23836+5636）×1.78×15×0.2=157380.48元（根据鉴定意见，冯加书构成人体损伤九级残疾，劳动力丧失比例按0.2计算；冯加书年满65周岁，60周岁以上的，每增加一岁，减少一年）；⑦精神损害抚慰金：本院酌定4000元；⑧交通费：冯加书受伤后，事实上确需支出合理交通费，本院酌定1000元；⑨财产损失：本院酌定300元。上述①-⑨项合计569028.84元，①-③项合计372908.36元，由人寿财保临沂支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；④-⑧项合计195820.48元，由人寿财保临沂支公司在交强险伤残费用赔偿限额内赔偿110000元，精神损害抚慰金4000元优先赔付；⑨财产损失300元，由人寿财保临沂支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿。人寿财保临沂支公司应赔偿冯加书（569028.84-120300）×80%+120300=479283.07元。扣除人寿财保临沂支公司垫付的10000元，故人寿财保临沂支公司应赔偿冯加书469283.07元。王元安垫付款5000元和后文中由王元安负担的案件受理费和鉴定费相抵扣5000元。冯加书主张超出的部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一、二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下:一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司于本判决生效后十日内，向原告冯加书支付赔偿款计469283.07元（此款直接汇入原告冯加书提供的银行账户中，户名：冯加书，开户行：江苏射阳农村商业银行，账号：62×××92）；二、驳回原告冯加书其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8707元，鉴定费3257元，合计11964元（已由原告预交），由被告王元安负担（此款扣除王元安垫付款5000后，余款6964元，由王元安直接汇入原告冯加书提供的银行账户中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  李信春人民陪审员  赵成红人民陪审员  管如祥二〇二〇年五月二十四日法官 助理  王龙舟书 记 员  田 甜附录法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。