吉林省梅河口市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0581民初556号 原告：吕淑华，女，1965年6月14日出生，汉族，长春市吉丰劳务有限公司保洁员，现住吉林省梅河口市。 委托诉讼代理人：李凤军，男，1964年9月15日出生，汉族，无职业，现住吉林省梅河口市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司梅河口支公司，住所：梅河口市南岸天成国际60号楼2号门市。 代表人：孙斌，总经理。 委托诉讼代理人：孙鹏飞，男，1983年2月5日出生，汉族，该公司职员，现住通化市东昌区民主街裕民委一组。 被告：高清春，男，1985年3月7日出生，汉族，今天楼道灯亮化管理公司员工，现住吉林省梅河口市。 被告：张灵国，男，1961年5月1日出生，汉族，无职业，现住吉林省。 委托诉讼代理人：张洪梅，吉林荣华律师事务所律师。 原告吕淑华诉被告中国人寿财产保险股份有限公司梅河口支公司（以下简称“人寿保险公司”）、高清春、张灵国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕淑华的委托诉讼代理人李凤军，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人孙鹏飞、被告高清春、被告张灵国及其委托诉讼代理人张洪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕淑华向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费3628.76元、住院伙食补助费400元、护理费647.72元、误工费2914.74元、交通费300元，合计7891.22元，由人寿保险公司在保险限额内先行赔付，不足部分由张灵国、高清春按事故责任比例承担。2、被告承担诉讼费用。事实和理由:2020年2月19日7时20分左右，张灵国骑三轮车，在梅河口市爱民路芙蓉花园门前路段起步行车时，未确保安全，与沿爱民路由西向东直行的高清春驾驶的×××号小型客车发生碰撞，致行人吕淑华受伤。吕淑华受伤入住梅河口市中心医院治疗。此次事故经梅河口市公安局交通管理大队认定，张灵国承担事故主要责任，高清春承担事故次要责任，吕淑华不承担责任。×××号车辆系高清春所有，该车在人寿保险公司投保交强险和商业第三者责任险。吕淑华为维护其合法权益，起诉至法院。 人寿保险公司辩称，对事故事实和责任认定无异议。对吕淑华主张的各项请求，应先由无责吉DW681号车辆在无责险限额内先行赔付，再由张灵国和我公司按事故责任承担。我公司同意按医疗票据金额计算医疗费，误工费需提供误工证明及银行流水，交通费我公司不予赔付。诉讼费不属于保险责任，不予承担。 高清春辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故中我是正常行驶，张灵国没有确定情况就左转与我车辆碰撞，我同意赔偿吕淑华的损失。 张灵国辩称，吕淑华的损失应由人寿保险公司在交强险和商业第三者限额内先行赔付。关于责任比例，因交警部门认定我负事故主要责任，高清春负事故次要责任，而事故发生时，我车辆仅刚起步，而高清春从后面超速行驶超我的车辆，违法行为较大，且我骑的是非机动车，我应按60%承担责任。对吕淑华主张的各项损失，应由证据证明实际发生，关于误工费，事故发生时，许多单位并未正式上班，且无证据证明其收入减少，不应支持其误工费。交通费数额过高。诉讼费应按责任比例承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月19日7时20分，张灵国骑三轮车，在梅河口市爱民路芙蓉花园门前路段起步行车时未确保安全，与沿爱民路由西向东直行的高清春驾驶的×××号小型客车发生碰撞，致吕淑华受伤,×××号车辆、三轮车和路边孟宪闯停驶的吉ED681号小型客车损坏。此次事故经梅河口市公安局交通管理大队认定，张灵国负事故主要责任，高清春负事故次要责任，吕淑华、孟宪闯无责任。吕淑华伤后入住梅河口市中心医院住院治疗4天，诊断为：头部的损伤、左肩部外伤、右髋部外伤、右膝部外伤。另查明，高清春驾驶的×××号车辆在人寿保险公司投保交强险和商业第三者责任险100万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。 本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法权益受法律保护。根据道路交通事故责任认定书，张灵国负事故主要责任，高清春负事故次要责任，吕淑华、孟宪闯无责任，故对吕淑华的损失应由张灵国承担70%的赔偿责任，高清春承担30%的赔偿责任为宜。关于吕淑华的合理损失应依照《中华人民共和国侵权责任法》及《吉林省高级人民法院关于2019年度人身损害赔偿执行标准的通知》所规定的项目和标准予以确定。吕淑华的合理损失为:1.医疗费，根据吕淑华提供的有效医疗费票据核算，金额为3628.76元，故医疗费应按3628.76元予以支持；2.住院伙食补助费，吕淑华伤后住院治疗4天，故住院伙食补助费为400元（100元/天×4天）；3.护理费，吕淑华住院治疗4天，医疗护理级别均为二级护理，故护理费为647.72元（161.93元/天×4天）；4.误工费，吕淑华提供长春市吉丰劳务有限公司出具的误工证明证实其为该单位员工，被派遣到吉林省热力集团梅河口市公用事业有限公司物业做保洁工作，每天工资86元，因事故休息20天，人寿保险公司及张灵国对此有异议。本院认为，因庭审中吕淑华自认其月工资每月为1700元，而根据其提供的银行卡存款明细体现其受伤休养期间已发放工资1700元，吕淑华虽主张其受伤期间系由他人代班，工资由其另行给付代班人员，但对此未提供证据加以证明，故无法认定其受伤期间实际收入减少，故本院对误工费不予支持；5.交通费，吕淑华未提供证据加以证明，考虑到交通费存在的客观性，人寿保险公司认可赔付出入院交通费10元，本院予以支持，故交通费损失为10元。综上，吕淑华的合理损失为医疗费3628.76元、住院伙食补助费400元、护理费647.72元、交通费10元，合计人民币4686.48元。因张灵国驾驶的三轮车无保险，高清春驾驶的×××号车辆在人寿保险公司投保交强险，故对吕淑华要求由人寿保险公司在交强险责任范围内先行赔付的诉求予以支持，超出交强险的损失按事故责任比例由高清春承担30%的赔偿责任，由张灵国承担70%的赔偿责任。关于人寿保险公司主张事故中孟宪闯停驶的×××号为无责任方，应在交强险无责限额内承担赔偿责任的主张，根据事故责任认定的事实及张灵国、高清春的陈述，本起事故系张灵国与高清春相撞至吕淑华受伤及孟宪闯停驶的车辆损坏，应认定吕淑华的损伤系张灵国与高清春驾驶的车辆相撞所致，与孟宪闯停驶的×××号车辆无关联，故对人寿保险公司要求孟宪闯驾驶的无责车辆在交强险无责限额内承担赔偿责任的主张不予支持。因吕淑华的损失未超出人寿保险公司承保的交强险限额范围，故人寿保险公司应在交强险责任限额内赔偿吕淑华医疗费3628.76元、住院伙食补助费400元、护理费647.72元、交通费10元，合计人民币4686.48元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司梅河口支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告吕淑华各项损失4686.48元，于本判决生效后立即给付； 二、驳回原告吕淑华的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告张灵国负担17.50元，被告高清春负担7.50元（被告张灵国、高清春负担的费用于本判决生效后立即给付原告吕淑华）。 被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  汤文慧 二〇二〇年五月十二日 书记员  李诗洋