wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0152民初1115号原告：舒小进，女，1987年6月11日出生，汉族，城镇居民，住重庆市潼南区。被告：张超，男，1984年10月9日出生，汉族，城镇居民，住重庆市潼南区。原告舒小进与被告张超民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舒小进到庭参加了诉讼，被告张超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告舒小进向本院提出诉讼请求：判令被告张超偿还原告借款15.5万元。事实和理由：原告与被告系朋友关系，因被告所投资的工地急需资金，于2019年2月份向原告借款15.5万元并出具了借条，当时约定3个月还款，后经原告多次催收，被告未偿还借款，双方由此发生纠纷。被告张超未答辩。原告围绕诉讼请求依法提供了借条、微信聊天记录、银行业务凭证等证据，经本院开庭审理，对原告提供的证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告张超与原告之夫系朋友关系，因其工程急需资金向原告借款。原告于2019年1月31日向被告转款8.8万元，通过其夫黄长俊的微信向被告转款1.36万，另有5.34万元以现金的方式向被告支付，共计借款15.5万元。2019年9月15日，被告向原告出具借条一张，其内容为“今借到舒小进人民币155000元整，大写壹拾伍万伍仟元整。借款人：张超，2019.9.15”。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。在本案中，被告因承建的工程需要向原告借款，原告也实际向被告支付了借款。原告与被告均系自然人，他们之间所形成的借贷是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，构成的民间借贷关系，合法有效，双方应按约定履行各自的义务。原告已经按照约定履行了其实际的出借义务，被告应当履行其还款责任。在借条中虽然没有约定还款时间，根据法律规定原告可以随时要求被告偿还借款，原告起诉后，被告仍未偿还借款，其行为已经违约，应当承担继承还款的违约责任。故原告要求被告支付借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：被告张超于本判决发生法律效力之日起10日内一次性偿还原告舒小进借款15.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400元，减半收取计1700元，财产保全费1295元,由被告张超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 唐煜二〇二〇年五月十一日法官助理 付晓书 记 员 陈宇
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初4717号 原告：宁波铭盛贸易有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区白峰清泰路36号。 法定代表人：吴国平，公司总经理。 被告：四川凯宏诚建筑工程有限公司，住所地成都高新西区天目路77号保利香槟国际8栋1单元425号。 法定代表人：代孟兵，职务不详。 本院在审理原告宁波铭盛贸易有限公司与被告四川凯宏诚建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告宁波铭盛贸易有限公司未交纳诉讼费。依照《人民法院诉讼费管理办法》之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  伍鸿飞 二〇二〇年五月八日 书记员  崔 燕
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执678号王国东、宋超：王国东与宋超继承纠纷一案。经本院立案执行，现已协助申请人继承财产。至此，王国东向本院申请执行的(2020)吉0113执678号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执恢64号申请执行人：盛存金，男，1955年3月8日出生，汉族，农民，住天津市津南区。被执行人：天津市津南区双港镇海河湾村民委员会，住所地天津市天津市津南区双港镇海河湾村。主要负责人：郭德胜，主任。申请执行人盛存金与被执行人天津市津南区双港镇海河湾村民委员会房屋所有权确认纠纷一案，因与天津市津南区人民法院（2014）南执字第182号执行案件存在关联。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：天津市高级人民法院（2010）津高民一终字第0016号民事判决书指定由天津市津南区人民法院负责执行。本裁定立即执行。审判长 王 林审判员 王国庆审判员 李金梅二〇二〇年五月二十九日书记员 林 娟
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0122民初1026号 原告：林永作，男，1963年12月25日出生，汉族，住广西南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：黄文庆，广西新鸣律师事务所律师。 被告：刘新和，男，1969年6月25日出生，汉族，住广西南宁市马山县。 被告：广西和业建筑工程有限责任公司，住所地：广西南宁市仙葫大道西152号三楼。统一社会信用代码：91450100554729733T。 法定代表人：卢海波。 委托诉讼代理人：陈央央，该公司职员。 原告林永作与被告刘新和、广西和业建筑工程有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法由审判员陆子贤适用简易程序独任审判，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告林永作及其委托诉讼代理人黄文庆、被告刘新和、广西和业建筑工程有限责任公司的委托诉讼代理人陈央央到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林永作向本院提出诉讼请求：一、判令被告刘新和向原告支付欠款6125元；二、被告广西和业建筑工程有限责任公司对被告刘新和给原告支付欠款6125元负连带责任；三、本案诉讼费由二被告负担。 事实和理由：被告刘新和在广西-东盟经济技术开发区承包太和·自在城一期项目颐心区1#-10#楼部分工程期间，雇请原告为其提供劳务，至起诉之日止，被告刘新和仍拖欠原告的劳务费6125元。被告广西和业建筑工程有限责任公司将工程发包给没有资质的承包人，应该对被告刘新和拖欠原告的工程款负连带责任。原告经多次要求被告刘新和支付上列款项，但是，至起诉之日止，被告刘新和仍拖欠原告的劳务费6125元。被告拖欠原告的欠款应及时支付，不及时支付欠款的行为，已经实际侵害了原告的合法财产权。故此，根据我国法律规定，特提起诉讼，并请求依法支持原告的诉讼请求。 原告林永作未向本院提交任何证据 被告刘新和答辩称：承认确实存在拖欠原告林永作工人工资6125元的事实。 被告刘新和未向本院提交任何证据。 被告广西和业建筑工程有限责任公司答辩称：被答辩人林永作不是答辩人公司员工，与答辩人之间不存在劳务关系。因此，答辩无需支付劳务费6125元给被答辩人林永作。 被告广西和业建筑工程有限责任公司未向本院提交任何证据。 经审理查明：被告刘新和尚欠原告林永作工人工资6125元，但至今未付，引起双方纠纷，原告特诉至法院。 本院认为：被告刘新和在庭审中自认确实尚拖欠原告林永作工人工资6125元的事实，虽未提交任何证据佐证，但该事实系对己方不利的事实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外”的规定，本院确认被告刘新和尚欠原告林永作工人工资6125元。提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案原告林永作为被告刘新和提供劳务，有被告刘新和庭审中的自认为证，该自认证实双方劳务关系成立。作为获得劳务一方的被告刘新和，理应向原告林永作支付劳动报酬。故原告林高福主张被告刘新和支付尚欠的工人工资6125元，有事实根据及法律依据，本院予以支持。原告林永作主张被告广西和业建筑工程有限责任公司对被告刘新和给原告支付欠款6125元负连带责任。因原告未能提供有效证据证实被告刘新和与被告广西和业建筑工程有限责任公司之间存在违法分包的行为，亦未能证明其与被告广西和业建筑工程有限责任公司之间存在劳务关系，故原告该主张没有事实和法律依据，本院不予支持。被告未能按期支付劳务工资，引起本案纠纷，应承担本案的全部责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告刘新和向原告林永作支付工人工资6125元； 二、驳回原告林永作的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘新和负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 审判员  陆子贤 二〇二〇年四月二十九日 书记员  潘敬才 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初4920号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托诉讼代理人：李华，天津大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨芳亭，天津大有律师事务所律师。被告：李俭，男，1977年5月29日出生，蒙古族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告：陈颖，女，1978年5月17日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告：哈尔滨重沃汽车销售服务有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市阿城区延川大街888号腾辉汽配产业园C栋三楼1号门市。被告：张云川，男，1980年8月8日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。被告：赵春雨，女，1988年4月15日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。被告：滕艳秋，女，1979年7月22日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。原告平安国际融资租赁有限公司与被告李俭、陈颖、哈尔滨重沃汽车销售服务有限公司、张云川、赵春雨、滕艳秋融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告平安国际融资租赁有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安国际融资租赁有限公司申请撤回对被告李俭、陈颖、哈尔滨重沃汽车销售服务有限公司、张云川、赵春雨、滕艳秋的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安国际融资租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取计4,488.5元，由原告平安国际融资租赁有限公司负担。审判员 陶 俊二〇二〇年五月十二日书记员 刘欣宇
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初2266号原告：陈诗宇，女，汉族，1992年5月14日出生，住湖北省黄石市黄石港区，被告：武汉铭泽建筑装饰安装工程有限公司，住所地：洪山区武珞路460号聚豪华庭大厦25层7号。法定代表人：李宝龙，该公司执行董事。原告陈诗宇与被告武汉铭泽建筑装饰安装工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，原告陈诗宇于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈诗宇的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告陈诗宇撤回起诉。案件受理费减半收取1932元，由原告陈诗宇负担。审判员  董菲二〇二〇年五月二十五日法官助理周萍书记员徐泽
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0692执99号之一申请执行人：徐帆，男，1996年2月10日出生，汉族，住招远市。被执行人：王鸿生，男，1995年12月25日出生，汉族，户籍地黑龙江省牡丹江市阳明区，住辽宁省沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人徐帆与被执行人王鸿生犯故意伤害罪刑事附带民事赔偿一案中，双方当事人于2020年5月8日达成执行和解，申请执行人徐帆向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0692执99号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴小鹏人民陪审员  任允俊人民陪审员  宋宪训二〇二〇年五月八日书 记 员  宋彦廷
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执181号 申请执行人：张玉珍，女，汉族，现住瓦房店市城市。 被执行人：张喜禄，男，汉族，现住瓦房店市。 本院在执行申请执行人张玉珍与被执行人张喜禄机动车交通事故责任纠纷一案中，本院已对被执行人限制高消费。在执行过程中，经网络查询与传统查询，银行、证券、公安部车辆反馈暂无可供执行财产。现申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 由金玲 审判员 刘 静 二〇二〇年五月二十九日 书记员 曲 岩
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执803号 申请执行人袁晓辉，男，1973年9月1日生，汉族，农民，现住扶余市 被执行人李艳，女，1964年8月31日出生，汉族，无业，现住扶余市 申请执行人袁晓辉与被执行人相艳合伙协议纠纷一案，扶余市人民法院于2019年3月5日作出（2019）吉0781民初179号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付欠款20500元及利息，案件受理费156元。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。经审查，符合立案条件，本院于2020年5月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年5月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。 2.本院于2020年5月9日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3．本院于2020年5月9日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未能发现被执行人名下有任何房屋产权产籍信息记录。并于2020年5月9日到被执行人住所地对被执行人进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院已在法院执行限高系统对被执行人采取限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月25日同申请执行人进行书面约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  武宏伟 审判员  常树才 审判员  王长会 二〇二〇年五月十六日 书记员  王洪泽
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)吉0781民初667号 原告高洪娟，女，1967年5月3日生，汉族，工人，户籍地松原市宁江区，现住扶余市。 被告王云龙，男，1972年12月12日生，汉族，农民，现住扶余市。 原告高洪娟诉被告王云龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高洪娟到庭参加诉讼，被告王云龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，2012年1月1日，被告因急需用钱在原告处借款2万元，约定月利1.5分，并给原告出具借据一枚，后原告向被告催要该款，被告未给付，故原告诉至本院，要求被告立即给付该欠款及利息。 为支持其主张，原告提供借据一枚，证明欠款事实存在。 被告王云龙未到庭，未答辩，未举证。 经审理查明，2011年1月，被告王云龙妻子喝药入院，因急需钱治病，便在原告处借款人民币20000元，约定利率1.5%，被告给原告出具一枚借据。2012年1月1日，被告给付原告利息3000元，原告将欠条日期修改成2012年1月1日。被告在2012年后共计给过原告利息4000元。后原告向被告索要欠款未果，故而成讼。 上述事实，有原告当庭陈述及借据一枚予以证实，证据间能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王云龙在原告处借款有原告提供证据证实,双方已经形成了民间借贷法律关系,该借款是双方真实意思表示，民事行为合法有效，对原告诉讼请求，应予支持。关于借款利率，借据没有写明是月利还是年利，比照被告2011年偿还利息数额，按年利保护为宜。被告2012年以后偿还利息4000元应予以扣除。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下： 一、被告王云龙于本判决生效后五日内偿还原告高洪娟借款本金人民币20000元，并自2012年1月1日起至给付之日止按年利1.5分给付利息（利息被告已给付4000元）； 二、驳回原告高洪娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费463元，由被告王云龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  王安君 二〇二〇年五月十日 书记员  李浩然
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0382执172号贺飞跃、阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司本院执行的贺飞跃申请阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月十五日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执397号 申请执行人：李军，男,1966年3月8日出生，沭阳县人，住沭阳县。 申请执行人：孙井双，男,1965年8月10日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：郁建华，男,1971年10月17日出生，沭阳县人，住沭阳县。 李军、孙井双与郁建华追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初11241号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：郁建华于本判决生效之日起十日内给付李军、孙井双款项441290元及利息（以200000元为基数，自2019年3月31日起按照年利率6%计算至实际给付之日止；以241290元为基数，自2019年7月1日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7919元，减半收取3960元，由郁建华负担。 因郁建华未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月9日立案执行，申请执行金额为445250元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年1月14日，本院依法向被执行人电子送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。已向被执行人有效送达。 2、2020年1月10日、2月10日、4月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了中国农业银行尾号为0111的银行账户，冻结期限自2020年4月14日至2021年4月13日；冻结了沭阳农村商业银行尾号为1664、6847的银行账户，冻结期限自2020年4月14日至2021年4月13日；冻结了中国工商银行尾号为3124的银行账户，冻结期限自2020年4月14日至2021年4月13日。但上述账户内仅零星存款。 （2）查封了被执行人名下苏Ｎ×××××和苏Ｎ×××××汽车二辆。查封期限自2020年2月26日至2022年2月25日。因未实际控制该车辆，故无法处置。 3、本院工作人员于2020年4月26日至被执行人住所地沭阳县××城街道××小区××楼××单元××室进行实地调查，经走访邻居、居委会相关人员，得知被执行人已不再此处居住。 4、本院工作人员于2020年4月26日通过电话与被执行人联系，被执行人表示暂无力还款。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年4月26日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年五月十一日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1024民初457号 原告:谢春发，男，1958年8月21日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省。 委托诉讼代理人：汪养成，安徽省祁门县祁山镇法律服务所法律工作者。 被告:彭勇杰，男，1986年1月29日出生，汉族，四川省广元市人，住四川省广元市利州区。 原告谢春发与被告彭勇杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告谢春发于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告谢春发自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谢春发撤诉。 案件受理费634元，由谢春发负担。 审判员  卫德平 二〇二〇年五月二十五日 书记员  郑维成
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)苏1322执恢940号 申请执行人叶志安，男，1954年7月19日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 申请执行人陆敬成，男，1966年1月9日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 申请执行人曹正东，男，1962年10月15日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 申请执行人胡道福，男，1975年6月5日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 被执行人宿迁市紫竹恋纺织品进出口有限公司，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人胡道云，该公司总经理。 申请执行人叶志安、陆敬成、曹正东、胡道福与被执行人宿迁市紫竹恋纺织品进出口有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月21日立案恢复执行，立案标的为3156234元及违约金等。 本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单、对其限制高消费，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查。经查，被执行人宿迁市紫竹恋纺织品进出口有限公司名下有位于沭阳县悦来镇悦潼路西侧（新南组）四层标准化厂房（沭阳县房权证村镇字第××号）及附属实施（包含棚、围墙、电动门、水泥地坪）、土地使用权（沭国用2014第30095号）等不动产，无银行存款、股权及车辆。本院依法查封了上述不动产，并委托评估、拍卖。上述财产经第一轮第二次拍卖流拍后，申请执行人同意以二拍流拍价格247.7万元接受以物抵债。 另查明，宿迁市紫竹恋纺织品进出口有限公司在本院作为被执行人案件共15件（均未执行完毕），立案标的共计人民币430多万元。宿迁市紫竹恋纺织品进出口有限公司除上述流拍财产外，目前暂无其他可供执行财产。如将上述流拍财产以物抵债裁定归本案债权人所有，则其他案件申请执行人的权利将无法实现。2020年5月20日，申请执行人胡道成向我院申请对宿迁市紫竹恋纺织品进出口有限公司予以破产清算，本院依法中止对宿迁市紫竹恋纺织品进出口有限公司的执行。 目前，本院已经通过“执转破”裁定受理对宿迁市紫竹恋纺织品进出口有限公司的破产清算，依法应当解除对宿迁市紫竹恋纺织品进出口有限公司财产的查封措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。如当事人认为终结本次执行程序行为违反法律规定，可以自收到本裁定之日起10日内向本院提出书面异议。异议成立的，依法恢复执行。 审判长  杨光阳 审判员  蒋华伟 审判员  刘盼盼 二〇二〇年五月二十二日 书记员  高 乾
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保970号申请人:宋某某，男，1995年3月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：齐某某，男，1991年10月22日出生，汉族，住山东省成武县。本院在审理申请人宋某某与被申请人齐某某民间借贷纠纷一案中，申请人宋某某于2020年5月27日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人齐某某银行存款302000元或查封被申请人相应价值的财产。亚太财产保险有限公司济宁中心支公司鱼台支公司自愿为申请人宋某某的财产保全提供担保。本院依据已经发生效力的（2020）鲁0811财保713号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人齐某某的银行存款302000元或查封相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年五月二十七日书记员  姜莹莹
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0682执5508号被执行人田建国，男，1961年12月27日生，汉族，住如皋市。被执行人田建国追缴诉讼费一案，本院于2019年5月20日作出的（2019）苏0682民初607号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：案件受理费减半收取525元，由田建国负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务，本院民事审判第一庭移送强制执行，本院于2019年12月20日受理后，由张小海执行。移送执行标的为：案件受理费525元，执行费50元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人的财产线索进行了调查：1、向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促其履行生效法律文书确定的义务。2、本院另案执行的申请执行人张书发与被执行人田建国建设工程合同纠纷一案，执行中已冻结被执行人田建国名下银行账户多处，但仅冻结到零星余额，本案执行中于2019年12月23日冻结被执行人名下银行账户一处，亦仅冻结到零星余额；未发现被执行人名下汽车、不动产、有价证券登记信息。3、本案审理中系公告送达，执行中，本院在被执行人住所地及所在地村委会进行了调查，被执行人家中仅有父母在家，村干部反映被执行人长期在外，下落不明，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院通过电话联系了被执行人田建国，但其至今仍未履行义务。4、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单、对其采取限制高消费措施，并拟将其失信信息对外曝光。综上，本案尚未执行到位案件受理费525元，执行费50元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、现场照片、失信决定书等证据证实。本院认为，当事人拒不缴纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，被执行人下落不明，无法对其采取拘留措施。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682民初607号民事判决书中缴纳诉讼费部分的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，本院依职权恢复强制执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年五月二十九日书记员 杨亚萍
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0522执386号 申请人铁明，男，80岁，蒙古族，农。 被执行人张斯来，男，52岁，蒙古族，农民。 本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初11968号民事判决书,铁明申请张斯来民间借贷纠纷一案时，已将执行标的全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初11968号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十日
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初766号 原告：王涛，男，1994年1月2日出生，汉族，住梅河口市。 被告：杨明杰，男，1990年9月25日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 王涛与杨明杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告王涛于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王涛撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告负担。 审判员 于 清 二〇二〇年五月二十五日 书记员 杨善邦 —1—
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2632执7号 申请执行人：唐老生，男，1962年8月10日生，苗族，住榕江县。 被执行人：王孝林，男，1973年11月9日生，汉族，住黎平县。 本院2017年12月22日作出的（2017）黔2632民初781号民事判决书，已发生法律效力。判决书明确：由被告王孝林赔偿给原告唐老生医疗费、误工费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费、住宿费、交通费、鉴定费等八项费用共计49439.66元，限于判决生效后一个月内付清。案件受理费1485元，由原告唐老生承担1000元，由被告王孝林承担485元。因被执行人王孝林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐老生于2020年1月3日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法调查了王孝林的银行存款、车辆登记、工商股权、林权、金融理财产品、收益类保险等财产情况，未发现可以执行的财产。同时，到王孝林的住所地进行调查，亦未发现任何可供执行的财产，王孝林及其母亲依靠低保维持生活，无其他经济收入来源。申请人未能提供被执行人的其他财产线索。本院已将被执行人王孝林纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院将执行情况向申请执行人反馈，并告知在终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案经依法组成合议庭审查核实并经院长审批，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚元江 审判员  石昌吉 审判员  龙上尉 二〇二〇年五月二十五日 书记员  杨珊珊
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执10号之一 申请执行人安世平，男，1958年11月4日出生，汉族，个体户，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人陈银虎，男，1969年1月7日出生，汉族，个体户，住内蒙古杭锦后旗。 本院在执行安世平与陈银虎承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人陈银虎与王娥共有位于杭锦后旗陕坝镇房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人陈银虎与王娥共有的位于杭锦后旗陕坝镇房屋一套。在查封期间，由被执行人保管、使用被查封的财产，但被执行人不得转移、变卖、抵押被查封财产，不得有妨碍执行的其他行为。 二、查封期限为三年。 三、需要续行查封的，应当在查封期限界满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁立即执行。 审判员  王春林 二〇二〇年五月二十日 书记员  王 泱
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初1283号原告：呼格吉乐图，男，1982年9月13日出生，蒙古族，农民。身份证号：×××委托代理人：孟福珍，内蒙古卫益律师事务所律师。被告：赵文，男，1986年2月21日出生，蒙古族，农民。身份证号：×××原告呼格吉乐图与被告赵文民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告呼格吉乐图的委托代理人孟福珍到庭参加诉讼，被告赵文经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告呼格吉乐图向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还借款3250元及逾期利息，利息从2018年1月20日起按月利率2%计算至欠款偿还完毕止；2.本案一切费用由被告承担。事实与理由：于2018年1月20日，被告因日常生活所用向原告借款3250元，并给原告出具了一枚欠据，约定2018年11月20日偿还，如逾期按月利息2分计算。到期后，原告多次找被告索要无果，被告以各种理由推拖至今。原告无奈诉至本院，请求法院依法判决。被告赵文未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。本院审查认定事实如下：于2018年1月20日，被告赵文从原告呼格吉乐图借款人民币3250元，并给原告出具了一枚3250元的欠据，约定2018年11月20日偿还欠款。到期后原告催要无果，现原告诉至本院，要求法院依法判令被告立即偿还借款3250元及逾期利息。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告赵文经依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告呼格吉乐图递交的被告赵文签字画押的欠据原件，可以证明被告向原告借款的事实，本院予以采信，故原告要求被告偿还借款3250元的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告从逾期之日起按月利率2%计算利息至欠款偿还完毕止的诉讼请求，符合原、被告的约定，不违反法律法规规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告赵文于本判决书生效之日起十日内偿还原告呼格吉乐图借款3250元及逾期利息，利息从2018年11月20日起按月利率2%计算至欠款偿还完毕止。案件受理费25元，由被告赵文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 哈斯其木格 二0二0年五月二十七日书记员 白 星 星附：本判决书所引用法律条款内容：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执16号 被执行人：廖维龙。 被执行人廖维龙罚金一案,桂林市象山区人民法院作出的（2019）桂0304刑初185号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人廖维龙没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。 本院在执行过程中，于 1、2020年2月10日，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，已签收。 2、2020年2月10日依法对被执行人启动网络司法查控措施，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、证券、汽车、土地、工商登记信息。 3、2020年3月，依法对被执行人名下公积金、理财产品、收益类保险调查，未发现被执行人名下有公积金、理财产品、收益类保险。 综上所述，本案暂不具备执行条件，应予终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李付军 审判员  徐忠华 审判员  陈一铜 二〇二〇年五月二十二日 书记员  陈 兰
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执6282号 蒲超儿： 被执行人蒲超儿保险人代位求偿权纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初23320号民事判决书确认的蒲超儿应负担的诉讼费244元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执6282号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执1359号 申请执行人：高雨，男，1994年4月11日出生，汉族，住江苏省金湖县。 被执行人：鲍大有，男，1938年1月28日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被执行人：南部县蜀北办事处金林房屋中介服务所。住所地：四川省南部县蜀北办事处兴盛街73号二楼。 经营者：高亮，男，1988年4月1日出生，汉族，江苏省淮安市淮安区人，住江苏省淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人高雨与被执行人鲍大有、南部县蜀北办事处金林房屋中介服务所居间合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省南部县人民法院（2020）川1321民初1953号民事调解书，责令被执行人鲍大有、南部县蜀北办事处金林房屋中介服务所履行相应义务，但被执行人鲍大有、南部县蜀北办事处金林房屋中介服务所未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下： 一、将被执行人鲍大有所有的位于南京市浦口区不动产产权［苏（2019）宁浦不动产权第0018629号］的住房有关财产权证照变更至申请执行人高雨名下。 二、申请执行人高雨可持本裁定书到登记机构办理相关所有权过户登记手续，不动产转移登记所发生的税费按照生效调解书由申请执行人高雨与被执行人鲍大有各自承担。 本裁定立即执行。 审 判 长  何 苗 审 判 员  黄 达 审 判 员  蒲川林 二〇二〇年五月二十六日 书记员代  泽 宇
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2020)川0302执310号赵政：你/你单位与刘丹借款合同纠纷一案，自贡市自流井区人民法院作出的(2019)川0302民初1083号法律文书已发生法律效力。申请执行人刘丹于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行(2019)川0302民初1083号法律文书确定的义务，并负担本案执行费15514.00元。向刘丹支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行账户户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：赵政(9558852303000609904)特此通知。二〇二〇年五月一日法官助理  承办人：李辛玉：张蕾联系电话：0813-4709024本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保328号关于申请保全人赵某与被保全人沈某婚姻家庭纠纷一案，申请人赵某于2020年5月8日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人沈某名下银行存款6000.00元，经网络查询，发现被保全人沈某名下有可供保全财产200.14元，故标的部分保全，此保全已完毕。（2020）吉0122执保328号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十六日
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1221民初1798号原告：张某，男，1983年7月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：李某1，女，1981年11月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：李某2，男，1961年1月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。二被告共同委托诉讼代理人：朱辉，安徽弘大律师事务所律师。原告张某与被告李某1、李某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某，被告李某1、李某2及其委托诉讼代理人朱辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：判令被告返还彩礼147718元以及借款10000元。事实和理由：2018年9月，原、被告经人介绍相识并确定恋爱关系，2018年10月14日，按地方习俗订婚原告交付被告订婚彩礼现金36600元，2019年1月21日，按地方习俗下彩礼现金111118元，共计147718元。另外，恋爱期间李某1向原告借款10000元。××××年××月××日举行婚礼，婚后原告要求办理结婚登记，被告一直拖着不愿办理，双方实际同居时间仅为半年。综上，请求判如所请。被告辩称：1.原告诉称的第一笔36600元，包括两部分，一部分是30000元订婚彩礼款，一部分是按照风俗习惯提供的烟酒肉等礼物款6600元（将烟酒肉等礼物折现成现金给付），这笔6600元不应纳入彩礼款范畴；第二笔111118元，其中88000元属于彩礼款，余款属于原告承诺购买三金的款项；2.共同生活期间的生活开支，应酬费用等几乎都是被告李某1支付，原告给付的彩礼款已在共同生活中消费完毕，李某1的医疗费用也是从彩礼款中支付；3.原告主张的借款10000元，被告早已以现金方式归还，原告又主张，系虚假诉讼，且本案系婚约财产诉讼，与本案不属于同一法律关系，不应一并解决；4.被告李某2未经手彩礼款，不具有作为被告的诉讼主体资格；5.被告李某1的婚前个人财产，被子若干条、衣柜、鞋柜、四件套、乳胶枕头等应归李某1个人所有。综上，请求驳回原告的诉讼请求。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张某与被告李某1经媒人介绍确立恋爱关系，2018年10月14日，按地方习俗订婚原告交付被告订婚彩礼现金36600元，2019年1月21日，按地方习俗下彩礼现金111118元（88000元属于彩礼款，余款23118元属于原告承诺购买三金的款项），共计147718元。××××年××月××日举行婚礼，未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活，因双方发生争吵，被告李某1于2020年1月24日（即2019年农历年三十）离家外出。因被告拒不返还原告给付的彩礼钱，原告诉至本院，请求判如所请。另查明：被告李某1的个人财产有被子（数量不明）、衣柜、鞋柜、四件套、乳胶枕头。本院认为，禁止借婚姻索取财物。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。因原告张某与被告李某1未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活，其同居关系不受法律保护，二人发生纠纷后已自行解除同居关系。原告请求被告返还按习俗收取的彩礼钱，符合法律规定，本院予以支持。彩礼的给付与接收不仅仅涉及订婚的男女当事人双方，而且常常涉及双方家庭成员，故被告李某2应承担返还责任。被告辩称彩礼款用于医治病情，与被告共同花完，不应返还的辩解意见，于法无据，本院不予采信。被告辩称彩礼款部分属于烟酒肉折价款及用于三金购买的款项，因未按照风俗习惯实际购买，本院不予采信。原告主张的借款10000元，被告辩称与本案不属于同一法律关系，不应一并解决，本院予以支持。被告李某1婚前个人财产被子、衣柜、鞋柜、四件套、乳胶枕头，应归被告所有。综合本案案情，酌定被告方返还彩礼款的40%，即59087.20元（147718元×40%）。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告李某1、李某2于本判决生效之日起十日内返还原告张某彩礼款59087.20元；二、李某1的个人财产被子、衣柜、鞋柜、四件套、乳胶枕头归李某1所有；三、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3454元，减半收取1727元，由原告张某负担1089元，被告李某1、李某2负担638元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  马吉中二〇二〇年五月十五日书记员  李鑫宝附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
山西省安泽县人民法院   民事判决书   （2020）晋1026民初208号   原告:刘宏中，男，1968年6月1日出生，汉族。   被告：郭保瑞，男，1975年3月9日出生，汉族，住河南省卫辉市。   原告刘宏中与被告郭保瑞劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宏中到庭参加诉讼，被告郭保瑞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   刘宏中向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工钱18000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月份至2019年8月份，被告郭保瑞聘请原告在其子担任法人，实际由被告控制的安泽县航通实业有限公司、安泽县亿能实业有限公司做财务工作，期间被告未能给付原告工资。2019年5月21日，经双方协商，由被告向原告出具18000元欠条一支，该欠款被告至诉未付为本案事实。   郭保瑞在法定期限内未提供答辩状。   本院经审理认定事实如下：2015年11月，被告郭保瑞聘请原告担任安泽县亿能实业有限公司会计，从事财务工作，约定月工资为1800元。2017年10月，被告郭保瑞聘请原告同时兼任安泽县航通实业有限公司会计。2015年11月至2017年12月，被告郭保瑞如期支付原告工资，自2018年1月起，被告不再向原告发放工资。2019年5月21日，经原、被告双方协商，被告郭保瑞向原告出具欠条一支，欠条内容为“今欠到刘宏中工资一万八千元整（18000.00）郭保瑞2019年5月21日”。该欠条由被告郭保瑞亲笔书写。原告收到欠条后，继续从事财务工作至2019年8月，期间因工作需要公司公章及法定代表人印章由原告持有，为证明自己从事会计工作的事实，原告本人在欠条上加盖了安泽县亿能实业有限公司、安泽县航通实业有限公司公章及法定代表人郭文远的印章。   另查明，安泽县亿能实业有限公司、安泽县航通实业有限公司法定代表人系被告郭保瑞儿子郭文远，公司实际控制人系被告郭保瑞。   上述事实，有原告提供的欠条一支、安泽县航通实业有限公司、安泽县亿能实业有限公司营业执照、公司章程、法定代表人郭文远身份证复印件在卷佐证，经本院审核可以作为定案的依据。   本院认为，被告郭保瑞在收到本院送达的起诉状副本后未提出任何异议，应视为对起诉状内容的认可，原告刘宏中提供的欠条内容清楚，真实有效，其要求被告支付工资款18000元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告郭保瑞于本判决生效后十日内给付原告刘宏中工资款18000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费125元，由被告郭保瑞负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。   审判员 尚晓琴     二〇二〇年五月十三日   书记员 许 慧
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初2708号原告：中国农业银行股份有限公司灵璧县支行，营业场所安徽省宿州市灵城解放街1号，统一社会信用代码913413237199984495。负责人：李惠侠，该支行负责人。委托代理人：陈春，该支行客户经理。被告：陈小碾，男，1988年11月14日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：蒋镇阳，男，1990年2月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告中国农业银行股份有限公司灵璧县支行与被告陈小碾、蒋镇阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告于2020年5月29日向本院申请撤回对被告陈小碾的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司灵璧支行撤回对被告陈小碾的起诉。审判员  马欣丽二〇二〇年五月二十九日法官助理尹林浩书记员金如雪附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕刑终135号原公诉机关陕西省西安市人民检察院。原审附带民事诉讼原告人胡雪涵、张卓阳、张好好、董菊芳共同诉讼代理人黄海岗，陕西骊剑律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘子建，男，1993年3月24日出生于陕西省宁陕县，汉族，大学文化，无业。户籍地宁陕县汤坪镇华严村旱坪组，住西安市长安区大兆乡司马村。2018年3月31日因本案被抓获，次日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。指定辩护人蔡伟刚、余莉（实习），陕西科泽律师事务所律师。法定代理人（原审附带民事诉讼被告人）刘永德，男，1968年12月26日出生于陕西省宁陕县，汉族，小学文化，农民。户籍地宁陕县汤坪镇华严村旱坪组，住西安市长安区大兆乡司马村。系上诉人刘子建之父。法定代理人（原审附带民事诉讼被告人）谢勋香，女，1973年6月28日出生于陕西省石泉县，汉族，农民。户籍地宁陕县汤坪镇华严村旱坪组，住西安市长安区大兆乡司马村。系上诉人刘子建之母。陕西省西安市中级人民法院审理西安市人民检察院指控被告人刘子建犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人胡雪涵、张卓阳、张好好、董菊芳提起附带民事诉讼一案，于二〇二〇年一月十三日作出（2019）陕01刑初201号刑事附带民事判决，以被告人刘子建犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；作案工具金属理发剪刀一把，予以没收；刘子建和附带民事诉讼被告人刘永德、谢勋香连带赔偿附带民事诉讼原告人胡雪涵、张卓阳、张好好、董菊芳物质损失人民币四万九千四百九十六元五角；驳回附带民事诉讼原告人胡雪涵、张卓阳、张好好、董菊芳的其余诉讼请求。宣判后，被告人刘子建在法定期限内提出上诉。本院审理过程中，上诉人刘子建申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘子建持械故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪，犯罪后果严重，依法应予惩处，惟其作案时系限定刑事责任能力人，且有自首情节，依法可对其从轻处罚；因犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的、属于刑事附带民事诉讼赔偿范围的丧葬费、交通费、误工费等物质损失，依法应予赔偿，原审附带民事诉讼被告人刘永德、谢勋香作为刘子建法定代理人，依法承担连带赔偿责任。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人刘子建在上诉期满后申请撤回上诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人刘子建撤回上诉。陕西省西安市中级人民法院（2019）陕01刑初201号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 巩 宏审判员 乌新刚审判员 左小宁二〇二〇年五月九日书记员 温彩云
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0822执恢266号于景文：本院在执行你与石冬艳、王彦清民间借贷纠纷一案中，现因被执行人全部履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院对此案做结案处理。特此通知。通榆县人民法院二〇二〇年五月二十八日
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民初1054号   原告：青海友和消防安全技术有限公司，统一社会信用代码：916301023108318706（1-1），住所地：青海省西宁市城东区德令哈路278号6号楼2单元231室。   法定代表人：代海燕，系该公司总经理。   被告：青海新中安消防工程有限公司，统一社会信用代码：916301007104991332，住所地：青海省西宁市城中区滨河南路104号6号楼-1至1层1单元111室。   法定代表人：张旭，系该公司执行董事兼总经理。   原告青海友和消防安全技术有限公司与被告青海新中安消防工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告以被告给付货款，达成和解为由，于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告青海友和消防安全技术有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告青海友和消防安全技术有限公司撤诉。   案件受理费216元，减半收取108元，由原告青海友和消防安全技术有限公司负担。   审判员 施军     二〇二〇年五月二十五日   书记员 陈婷
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初1561号原告：葛昱含，女，1994年3月2日出生，汉族，现住莱西市。被告：青岛铭信恒源房地产有限公司，住所地莱西市南京路与琴岛路交叉路口路东路南。法定代表人：刘岗之，总经理。委托诉讼代理人：韦风波，莱西鸿泰法律服务所法律工作者。原告葛昱含与被告青岛铭信恒源房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。2020年5月21日，原告葛昱含经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告葛昱含撤诉处理。案件受理费150元，由原告葛昱含负担。审判员 赵 磊二〇二〇年五月二十一日书记员 张真珍
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0311民初56-1号 原告：李雪江，男，1991年12月12日出生，汉族，住广西桂林市雁山区。 被告：李小双，男，1990年10月21日出生，汉族，住广西桂林市雁山区。 本院在审理原告李雪江与被告李小双民间借贷纠纷一案中，于2020年1月13日立案，原告李雪江于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉理由，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李雪江撤诉。 案件受理费958元，减半收取479元，由原告李雪江负担。 审判长  王菲艳 审判员  黄毅生 审判员  秦少革 二〇二〇年五月八日 书记员  甘奕龙
盘锦市大洼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1104刑初96号 公诉机关盘锦市大洼区人民检察院。 被告人李猛，男，1977年5月23日出生于辽宁省岫岩县，满族，高中文化，无职业，现住盘锦市大洼区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月3日被取保候审。 指定辩护人顾秀芝，盘锦市大洼区法律援助中心律师。 盘锦市大洼区人民检察院以大检刑检二部刑诉（2020）74号起诉书指控被告人李猛犯危险驾驶罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。盘锦市大洼区人民检察院指派检察员查常林出庭支持公诉，被告人李猛及其辩护人顾秀芝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 盘锦市大洼区人民检察院指控，2019年12月31日19时40分许，被告人李猛驾驶辽Ｌ×××××号小型轿车，在盘锦市辽东湾新区向海大道与长白街附近时，被执勤民警当场查获。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，李猛血液中乙醇含量为118.14mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明，当事人驾驶证复印件、驾驶人信息查讯结果单，机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单，呼吸式酒精含量测试单，行政强制措施凭证，当事人血样（尿样）提取登记表，鉴定意见，案件来源、到案经过等证据。 公诉机关认为，被告人李猛醉酒驾驶机动车，且血液中检测出乙醇含量为118.14mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人李猛免予刑事处罚。 被告人李猛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人到案后如实供述犯罪事实，应认定为挺坦白；自愿认罪，在公诉机关签署了认罪认罚具结书，其犯罪情节轻微，可对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人李猛构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人李猛到案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，其犯罪情节轻微，可对其免予刑事处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第三十七条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李猛犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李自萍 二〇二〇年五月二十一日 书记员  董 辽 附：法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… …… 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省自贡市自流井区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0302刑初115号 公诉机关自贡市自流井区人民检察院。 被告人彭朝云，女，1965年11月23日出生，汉族，四川省自贡市人，初中文化，家住四川省自贡市自流井区。2019年12月1日因涉嫌妨害公务罪被自贡市公安局高新分局刑事拘留，12月11日被取保候审。 自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2020）112号起诉书指控被告人彭朝云犯妨害公务罪一案，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法速裁程序，实行独任审判，于同年5月22日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员邱琳出庭支持公诉，被告人彭朝云到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉称，2019年11月30日晚，被告人彭朝云与王某（另处）等人在自贡市高新区华商国际城“符缸酸菜竹笋鸡”吃饭、饮酒。期间，王某不慎在店内摔倒，王某向店方索要5000元代金券，因协商未果，店方报警。自贡市公安局高新分局民警及辅警到场出警，经两个小时的调解，双方未能达成赔偿协议，店方明确拒绝王某提出的要求后，民警建议通过法律途径解决并依法劝诫王某等人离开。在劝离过程中，王某对民警杨某进行推搡，彭朝云对协助民警开展劝离工作的辅警赵某扇耳光，妨害执行公务，民警依法将彭朝云、王某传唤到公安机关。案发后，辅警赵某对彭朝云予以谅解。 公诉机关提供了相应证据，据此指控被告人彭朝云使用暴力阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪从重追究其刑事责任。到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；取得赵东旭谅解，可酌情从轻；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对被告人彭朝云判处拘役六个月，可以适用缓刑。诉请本院依法判处。 被告人彭朝云对公诉机关的指控无异议，表示认罪认罚。 经本院审理查明的事实与公诉机关起诉的事实一致，且有公安机关受案登记表、立案决定书等法律文书，户籍证明，情况说明，接收证据材料清单及民警工作证、劳动合同材料、急诊病历，证人王某、杨某、彭某等十人的证言，被告人彭朝云的供述与辩解，辨认笔录，谅解协议书，认罪认罚具结书，执法记录视频等证据附卷证明，足以认定。 本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款“以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金”、第五款“暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚”之规定，被告人彭朝云在民警及辅警到场处置纠纷过程中，动手袭击正在执法的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金，且从重处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理”之规定，被告人彭朝云到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”、第七十三条“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”之规定，结合本案事实及情节，可以对被告人彭朝云宣告缓刑。公诉机关认定的情节及量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款和第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人彭朝云犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  虞丽梅 二〇二〇年月五月二十二日 书记员  冯紫羽
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1771号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：陈胜，男，1988年10月18日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与陈胜借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初3461号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陈胜的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  丁永新 二〇二〇年五月七日 书记员  万 珍
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初858号 原告：长汀县农村信用合作联社，住所地长汀县汀州镇兆征路148号。统一社会信用代码9135082115791584XJ。 法定代表人：吴佳龙，该联社理事长。 委托诉讼代理人:戴小罗，男，1982年12月30日出生，汉族，住福建省长汀县。系该联社南山信用社主任。 被告：吴承松，男，1982年6月17日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：廖木火，男，1977年10月19日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告长汀县农村信用合作联社与被告吴承松、廖木火信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告长汀县农村信用合作联社于2020年5月21日以廖木火已归还了全部款项为由向本院提出撤回对上述二人的起诉申请。 本院认为，长汀县农村信用合作联社撤回对吴承松、廖木火的起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许长汀县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费578元，减半收取计289元，由长汀县农村信用合作联社负担。 审 判 员  陈晓伟 二〇二〇年五月二十二日 代理书记员  李永芳 附注：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0222民初1265号 原告：孙立军，男，1968年1月21日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：刘清江，男，1975年11月17日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告孙立军诉被告刘清江民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日受理后，依法适用简易程序于2020年5月8日公开开庭进行了审理，原告孙立军到庭参加诉讼。被告刘清江经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告孙立军诉称，请求：1.判决被告向原告偿还借款201100元、利息51146元（以借款本金201100元为基数，按月利率1%从2018年2月1日起计算至2020年3月13日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告向被告提供借款201100元，被告于2018年2月1日向原告出具借条，承诺于2018年12月31日前还款。还款期限届满后，被告至今未偿还借款。 被告刘清江未作答辩，亦未就本案向本院提交证据。 经审理查明：原告孙立军向被告刘清江提供借款200000元，并以1100元价格向被告出售10条香烟后，被告于2018年2月1日向原告出具一张金额为201100元的借条，约定借款月利率为1%，并约定于2018年12月31日前还款。还款期限届满后，被告至今偿还借款。 以上事实，有原告提交的借条以及原告陈述予以佐证。 本院认为，原告孙立军向被告刘清江提供200000元借款，被告向原告出具借条，原告与被告刘清江由此建立借款合同关系，该合同系双方当事人就真实意思达成合意的结果，未违反法律的强制性规定，借贷合同成立并生效。借款期限届满后，被告未向原告偿还借款，因而构成违约，原告据此要求被告偿还借款200000元，并要求按约定的月利率1%主张利息，于法有据，本院予以支持。虽然本案借条上记载的借款金额为201100元，但原告实际向被提供的借款为200000元，故原告主张的借款本金，应以200000元为限。对于借条记载的另外1100元，根据原告陈述，该款项系被告向原告购买香烟而产生的款项，并非真实的借款，而原告据此将该款项以借款主张，于法无据，本院不予支持。以200000元借款为基数，按月利率1%计算从2018年2月2日起2020年3月13日的利息为50733.33元。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘清江于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告孙立军偿付借款本金200000元、利息50733.33元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果本判决确定的义务人未按本判决指定的期间履行付款义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费2543元，由被告刘清江负担2531元，由原告孙立军负担12元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。 审判员  封舟文 二〇二〇年五月八日 书记员  蒙丽芳
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初573号原告：谢文龙，男，1976年3月生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：夏俊，江苏天晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：林彩云，江苏天晖律师事务所律师。被告：李俊，男，1983年11月生，汉族，住句容市。原告谢文龙与被告李俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理，依法适用普通程序,于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告谢文龙及其委托诉讼代理人夏俊到庭参加诉讼，被告李俊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢文龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款106.5万元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年10月其，被告陆续向原告临时借款148万元，后陆续归还41.5万元，尚欠106.5万元。经原告多次索要，被告未能归还，原告诉至法院。原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、借条、江苏农村商业银行账户交易明细表。被告李俊未发表答辩意见，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，2019年10月21日，被告向原告借款950000元，并出具借据给原告，载明：“今借到谢文龙人民币玖拾伍万元整，此款转入农商行*******华清支行，户名：李俊。”当日，原告分两次将950000元汇入被告账户。2019年11月25日，被告又向原告借款300000元，并出具借款借据给原告，载明：“今借到谢文龙人民币叁拾万元整，此款转入农商行******华清支行，户名：李俊。”当日，原告将300000元汇入被告账户。2019年10月28日、2019年11月4日，被告又两次向原告借款共计230000元，原告均通过转账汇入被告账户，此两笔借款被告未出具借款借据。上述借款总计1480000元。2019年10月29日被告归还原告100000元，2019年10月31日归还原告255000元，2019年11月归还原告60000元，被告总计还款415000元，尚欠1065000元。原告索款无着，向本院提起诉讼。本院认为，原告谢文龙与被告李俊之间的借款行为合法有效，被告未能及时归还借款，侵犯了原告的合法权益。原告主张被告归还借款理由正当、证据充分，本院予以支持。原、被告未约定还款日期，被告应承担原告起诉之日起的利息。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李俊于本判决生效后十日内归还原告谢文龙借款1065000元，并承担按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月14日起计算至实际清偿之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14385元，由被告李俊负担（此款原告谢文龙已预交本院，被告李俊于本判决生效后十日内给付原告）。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时请注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  洪 军人民陪审员  张爱华人民陪审员  赵雪梅二〇二〇年五月二十七日书 记 员  柏胤烜
安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0208民初959号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市三山区龙窝湖周边（东侧）。统一社会信用代码91340208675858419G。 负责人：吴爱峰，总经理。 委托诉讼代理人：**，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：史文娟，女，该公司员工。 被告：钱琨，男，1992年12月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司芜湖分公司诉钱琨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司芜湖分公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司芜湖分公司的撤诉申请意思表示真实，不违反法律规定和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司芜湖分公司撤诉。 案件受理费减半收取96元，由碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司芜湖分公司负担。 审判员  胡宗正 二〇二〇年五月二十日 书记员  鲍 洁
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书                         （2020）黔0102民初4485号                               原告                       贵阳保利郦城房地产开发有限公司，地址在贵州省贵阳市南明区箭道街52号。             法定代表人：王浩，系该公司总经理。             委托诉讼代理人：刘元芳、王世飘，系该公司法律顾问。                                           被告                       被告：张黔，男，汉族，1980年12月5日生，身份证号：，住贵州省贵阳市南明区桃园路95号保利.凤凰湾N-1-2号地块第E1栋第2单元7层1号。                                           案由                       追偿权纠纷                               本院适用小额诉讼程序审理原告贵阳保利郦城房地产开发有限公司诉被告张黔追偿权纠纷一案，原告贵阳保利郦城房地产开发有限公司于2020 年 5 月 6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳保利郦城房地产开发有限公司的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：             准予原告贵阳保利郦城房地产开发有限公司撤回起诉。             案件受理费25 元（已减半收取），由原告贵阳保利郦城房地产开发有限公司负担。                                           审 判 员 程 攀             二〇二〇年五月七日             书 记 员 席 文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0102民初637号原告：刘磊，男，1994年8月5日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：文凯，新疆井然律师事务所律师。被告：董文静，男，1983年10月13日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：宋泽峰，新疆引法律师事务所律师。原告刘磊与被告董文静民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告刘磊于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘磊撤诉。案件受理费830.82元，由刘磊负担。审判员  张东迪二〇二〇年五月二十一日书记员  马小兰
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初5104号 原告沈阳市众心合物业服务有限公司，住所地沈阳市皇姑区泾河街6号313。 法定代表人李树慧，系公司经理。 委托代理人师丽，系该公司工作人员，住沈阳市皇姑区。 被告杨声波，住沈阳市皇姑区。 本院在审理原告沈阳市众心合物业服务有限公司诉被告杨声波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法进行审理。 原告沈阳市众心合物业服务有限公司向本院提出诉讼请求:判令被告交纳物业费585元。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉时必须符合下列条件：“……（二）有明确的被告；……。”本案原告无法提供明确的被告房屋信息，无法证明被告主体适格，故原告的起诉不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告沈阳市众心合物业服务有限公司的起诉。 案件受理费25元（原告已预交）不予收取，退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员 吴晓峰 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 张 丹 书 记 员 李冬梅
黑龙江省孙吴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1124执54号 申请执行人：宋城东，男，汉族，1970年11月1日出生。 被执行人：付玉柱，男，汉族，1984年6月26日出生。 被执行人：王丽会，女，汉族，1985年1月15日出生。 申请执行人宋城东与被执行人付玉柱、王丽会借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1195号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年1月5日立案执行。 本院在执行过程中，现因被执行人付玉柱、王丽会暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1195号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 李 谦 审判员 周伟海 审判员 贾振友 二〇二〇年五月三十日 书记员 何纯刚
安徽省无为县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初5063号 原告：李雪兰，女，1965年11月15日出生，汉族，住无为市。 原告：蒋丽丽，女，1987年7月8日出生，汉族，住无为市。 被告：陈军民，男，1974年3月22日出生，汉族，住无为市。 委托诉讼代理人：徐肖佳，安徽有为律师事务所律师。 原告李雪兰、蒋丽丽与被告陈军民生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李雪兰、蒋丽丽和被告陈军民的委托诉讼代理人徐肖佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李雪兰、蒋丽丽向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告李雪兰医药费、误工费、交通费共计6920.65元；赔偿原告蒋丽丽医药费、交通费共计1943.28元。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年2月2日9时许，原告李雪兰与被告夫妻因琐事发生争吵，被告殴打原告李雪兰，原告蒋丽丽劝解时也遭被告暴打。造成原告李雪兰多发性外伤、脚部软组织挫伤；原告蒋丽丽左膝盖脱节、头部软组织挫伤。事后，二原告及时就医，造成经济损失。为此，被告受到行政处罚。原告认为，被告侵犯二原告的身体健康权并给原告造成经济损失，依法应承担赔偿责任，故诉请判如所求。以上事实有原告身份证明、公安机关的行政处罚决定书、原告的诊断证明及病历、医疗费发票证实。 被告陈军民称辩，1、被告没有打伤原告李雪兰，其不具备诉讼主体资格，且事发一个多月后原告李雪兰才去医院诊疗，与被告无关，应驳回其起诉；2、原告蒋丽丽诉请赔偿的治疗费用与被告没有关联性，被告没有造成原告蒋丽丽左膝盖脱节、头部软组织挫伤，医疗费也过高，其本人对本案发生有严重过错，故被告不应承担民事赔偿责任，要求驳回原告蒋丽丽的诉讼请求。以上事实有公安机关的调查材料佐证。 本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。公安机关的行政处罚决定书证实被告在双方争吵过程发生揪扯，后殴打原告蒋丽丽，其行为侵害了二原告的身体健康权，由此造成的经济损失，被告应承担相应的民事赔偿责任。二原告经济损失中的医药费，根据其提供的医疗费发票，确定原告李雪兰医药费为1487.65元，原告蒋丽丽医药费1443.28元；但误工费，因其未提供证据证实，本院不予支持；二原告的交通费，根据其治疗情况，酌定每人100元； 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告陈军民于本判决生效后十日内赔偿原告李雪兰各项损失费共计1587.65元。 二、被告陈军民于本判决生效后十日内赔偿原告蒋丽丽各项损失费共计1543.28元。 三、驳回二原告的其他诉讼请求。 （上述款项可汇入中国邮政储蓄银行无为县支行，开户单位：无为县人民法院，帐号：10×××99） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告李雪兰、蒋丽丽负担100元，被告陈军民负担50元。 本判决为终审判决。 审判员  汤劲松 二〇二〇年五月二十五日 书记员  钱扬梅 附:本判决书引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执异58号申请人：上海墨盛资产管理有限公司，住所地（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心二期（即B座）47楼4714室。法定代表人：DAVIDTSEYOUNGCHOU，董事长。委托代理人：陈倩雅，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。委托代理人：魏鑫，北京安衡（上海）律师事务所律师。申请执行人：华融资产管理股份有限公司江苏省分公司,住所地本市。法定代表人：闵捷。被执行人：江苏中建科技实业有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：韩武先。被执行人：韩武先，男，1963年2月5日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：蒋萍，女，1964年4月28日生，汉族，住南京市鼓楼区。本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司（下称华融资产管理公司）与被执行人江苏中建科技实业有限公司、韩武先、蒋萍金融不良债权追偿纠纷一案过程中，申请人上海墨盛资产管理有限公司（下称墨盛资产管理公司）向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了下列证据：1、（2017）苏0104民初9543号民事判决书，证明江苏中建科技实业有限公司、韩武先及蒋萍应支付瑞华国银投资管理有限公司融资款3000000元及判决书确定的利息、罚息、复利。后申请执行人华融资产管理公司受让取得该债权。2、关于资产转让的确认函一份,证明申请执行人华融资产管理公司将涉案债权转让给墨盛资产管理公司。3、江苏经济报一份，证明华融资产管理公司、墨盛资产管理公司均已通知被执行人江苏中建科技实业有限公司、韩武先、蒋萍金债权转让的事实。本院查明，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司与被执行人江苏中建科技实业有限公司、韩武先、蒋萍金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2018年9月29日作出的（2017）苏0104民初9543号民事判决书已发生法律效力，依照该判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、被执行人江苏中建科技实业有限公司给付瑞华国银投资管理有限公司融资款3000000元及利息、罚息、复利（截至2015年5月21日的利息为14000元，自2015年5月22日起至实际给付之日止的罚息按编号2015（EFR）00034号的《国内保理业务合同》及借款借据的约定计付、复利以借期内未清偿利息为基数按编号2015（EFR）00034号的《国内保理业务合同》及借款借据约定的罚息利率计付）；二、被执行人韩武先、蒋萍对江苏中建科技实业有限公司的上述第一判决主文所确定的债务承担连带清偿责任；三、案件受理费31377元，保全费5000元，公告费600元，合计36977元，由被执行人江苏中建科技实业有限公司、韩武先、蒋萍负担。后申请执行人华融资产管理公司受让取得该债权。华融资产管理公司与墨盛资产管理公司向本院提交《关于资产转让的确认函》，证明华融资产管理公司已将涉案债权转让给墨盛资产管理公司，并于2019年10月26日在江苏经济报刊登了债权转让通知暨债务催收联合公告。本院认为，上述《关于资产转让的确认函》系当事人真实意思表示，不违反法律规定，且债权转让事实已通知被执行人，申请人墨盛资产管理公司据此向本院申请变更为本案的申请执行人，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更上海墨盛资产管理有限公司为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长  金丹捷审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年五月二十日见习书记员  孔维甲
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初2320号原告：林某某，女，汉族，农村居民，住莱州市。被告：徐某某1，女，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：徐某某2（系徐某某1哥哥），住莱州市。被告：徐某某2，男，汉族，农村居民，住莱州市。原告林某某与被告徐某某1、徐某某2继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二〇年五月六日法官助理 杜德慧书 记 员 任 钊
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初2037号之一 原告：中国农业银行股份有限公司南京江北新区分行，住所地在南京市浦口区江浦街道文德东路11号。 负责人：韦金超，行长。 委托诉讼代理人：董志中，江苏宁瑞律师事务所律师。 被告：王彦芬，女，1983年10月1日生，汉族，住南京市六合区。 被告：杨红喜，男，1981年3月9日生，汉族，住址同上。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司南京江北新区分行与被告王彦芬、杨红喜借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司南京江北新区分行于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司南京江北新区分行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司南京江北新区分行撤回起诉。 本案案件受理费100元减半收取50元，保全费5000元，合计5050元，由原告中国农业银行股份有限公司南京江北新区分行负担。 审判员  陈飚 二〇二〇年五月二十日 书记员  郑银
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初1227号原告：重庆天骄爱生活服务股份有限公司镇江分公司，统一社会信用代码：91321111066233990F,营业场所：镇江市润州区中山西路88号。负责人：孙永刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜国春，该公司项目经理。被告：吴涛，男，汉族，1968年3月25日生，住镇江市。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司镇江分公司与被告吴涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司镇江分公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司镇江分公司在法庭辩论终结前撤回对被告吴涛的起诉，实体上未有规避法律的行为，未侵害国家、集体和他人的合法利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司镇江分公司撤诉。案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司镇江分公司负担（此款原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司镇江分公司已预付）。审 判 员 张小兵二〇二〇年五月十四日法官助理 何莉婷书 记 员 周 阳
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执229号 申请执行人：王兆富，男，1971年6月1日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：黄传发，男，1971年2月19日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人王兆富与被执行人黄传发民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0903民初5651号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告黄传发应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王兆富支付借款本金人民币47500元及利息（自2013年6月30日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年1月14日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年1月17日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。 2、2020年1月15日、2020年2月10日、2020年5月18日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3、2020年5月22日，执行人员前往被执行人住所盐都××××号调查，被执行人下落不明。 4、2020年5月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年五月二十五日 书记员  葛 栋
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初1058号 原告：王某1，男，2008年1月8日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 法定代理人：王大海，男，1985年10月15日出生，汉族，住永州市冷水滩区，系原告王某1父亲。 委托诉讼代理人：廖勇，湖南君义律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：永州市冷水滩区菱角山街道办事处下河线社区忠烈村潮水岩组。 负责人：王卫东，该组组长。 原告王某1与被告永州市冷水滩区菱角山街道办事处下河线社区忠烈村潮水岩组（以下简称潮水岩组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的委托诉讼代理人廖勇到庭参加诉讼，被告潮水岩组经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某1向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告2016年至2018年期间的征收补偿款共计45700元。事实与理由：原告系被告潮水岩组组员。被告在2016年至2018年期间分配土地征收款时，向组里人员每人发放了共计45700元。（其中2016年14000元，2017年28700元，2018年3000元），却并未向原告发放上述款项。原告的法定代理人曾多次找被告索要分配款，但被告以原告属于违反计划生育出生的人口为由，拒不发放款项。根据《物权法》第五十九条“农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有”之规定，原告虽为超计划生育的人口，但并不影响其作为集体成员，对潮水岩组所有的不动产和动产享有所有权，参与组里财产分配的权利。另外，组里绝大部分人员签名同意原告参与分配，与组里其他人员享有同等待遇。被告无正当理由将原告排除在集体财产分配之外，是对原告的合法权益的剥夺侵害。原告特提起诉讼，请求判如所请。 被告潮水岩组未予答辩，亦未向本院提交证据。 根据原告的陈述和提供的证据，本院认定事实如下：原告王某1于2008年1月8日出生，2010年5月22日进行户籍登记，随其父落户在被告潮水岩组。因被告潮水岩组的承包地被征收，2017年1月26日、5月14日、2018年2月12日、7月18日，被告对土地征收补偿款进行了四次分配，人均合计分得补偿款45700元。被告以原告是超生人员为由，没有分配土地征收补偿款给原告，原告遂向本院起诉。 本院认为,本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。原告王某1户籍于2010年5月22日登记在被告潮水岩组，应认定原告为被告陈中居民小组的集体经济组织成员，依法享有该集体经济组织成员同等待遇。征地补偿款属被告集体成员集体所有，原告作为该集体组织成员，依法享有参与分配的权利，现原告诉请要求被告支付征地补偿款45700元，因被告在分配时未将原告等人（还有其他未分配人员）纳入分配总人数，导致人均分配数额有偏差，具体征收土地补偿款金额无法确定，故对原告要求支付征收土地补偿款具体金额的诉请，本院不予支持，由被告重新统计后再行分配。 依照《中华人民共和国物权法》第五十九条第一款、第六十三条第二款、《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第二款、第十七条第（四）项，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律法规问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告王某1享有被告永州市冷水滩区菱角山街道办事处下河线社区忠烈村潮水岩组集体组织成员同等待遇，有权分配该组征收土地补偿款； 二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。 本案诉讼费942元，减半收取471元，由被告永州市冷水滩区菱角山街道办事处下河线社区忠烈村潮水岩组承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  朱凌云 二〇二〇年五月十九日 法官助理魏嘉欣 代理书记员  彭带纯
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0303民初872号 原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：广西灵川县八里街开发区1幢1号（三一〇医院对面）。 法定代表人：李仁彬，总经理。 被告：时海，女，1986年5月23日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 原告桂林富鑫物业服务有限公司与被告时海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告桂林富鑫物业服务有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告所欠的费用已还清为由申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林富鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元（原告桂林富鑫物业服务有限公司已预交），减半收取25元，由原告桂林富鑫物业服务有限公司负担，另25元本院退回原告桂林富鑫物业服务有限公司。 审判员  龙军 二〇二〇年五月二十二日 书记员  杨何
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1292号之七被执行人：李华日，女，1968年02月16日生，身份证：222403196802160243，住所地：汶上县制衣厂内；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李华日在中国邮政储蓄银行60×××81账户内存款人民币66890.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴爱国二〇二〇年五月二十八日书记员  张宣英
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2424民初466号原告：汪清县光明物业有限公司，住所地吉林省延边朝鲜族自治州汪清县汪清县。法定代表人：吕广明，法定代表人。委托诉讼代理人：吕广明。被告：李志国，男，住吉林省延边朝鲜族自治州汪清县汪清县。原告汪清县光明物业有限公司与被告李志国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告汪清县光明物业有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告汪清县光明物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪清县光明物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，免于收取。审判员  徐健二〇二〇年五月二十五日书记员  李铮
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0103民初565号原告：贺进涛，男，汉族，1978年12月27日出生，住江西省萍乡市莲花县。委托代理人：曹方，江西豫章律师事务所律师。被告：陈文峰，男，汉族，1972年6月12日出生，住江西省南昌市进贤县。被告：江西通达航运股份有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区团结路88号江信国际花园2号楼2单元302室，统一社会信用代码：91360100MA35F0KY4K。法定代表人：陈式友，系该公司总经理。原告贺进涛与被告陈文峰、江西通达航运股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告贺进涛的委托诉讼代理人曹方到庭参加诉讼，被告陈文峰、江西通达航运股份有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告贺进涛向本院提出诉讼请求：1、被告陈文峰立即向原告贺进归还借款人民币75万元，并支付借款利息575417元（利息按照年利率20%自2016年1月27日计算至2019年11月11日，实际支付至借款还清之日止），合计人民币1325417元；2、被告江西通达航运股份有限公司对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年1月27日，被告因资金周转需要，原告通过申继明向被告陈文峰转款75万元，被告承诺在2018年7月底前归还，并按照年息20%支付相应的利息，被告江西通达航运股份有限公司承担保证责任，承诺如陈文峰在2019年7月底前仍未归还该借款本息，其承担连带保证责任，向原告归还借款，但两被告至今未履行还款义务，为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告陈文峰、江西通达航运股份有限公司未提交书面答辩意见及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年1月27日，原告通过案外人申继明向被告陈文峰银行转账75万元整。2018年6月4日，被告陈文峰向原告出具《承诺书》，载明：“你在2016年1月27日通过申继明向本人即陈文峰转款人民币75万元整，该款至今未归还你，为此，现就该款的偿还及处理事宜向你承诺如下：1、如你同意，你所支付的75万元将折合成江西通达航运股份有限公司（下称通达航运）五十万股股票，该股票由本人陈文峰以本人持股或通过其它持股平台转让给你，该次转让你无须承担任何费用，如涉及转让费用或税费，均由本人或通达航运承担。2、本人承诺上述股票转让事宜在2018年6月30日前为你办妥。如届时未能办妥，则本人承诺在2018年7月底前向你归还全部款项，同时按年息20%向你支付相应利息。3、通达航运对上述事宜的处理承担保证责任。”2018年12月，原告向被告江西通达航运股份有限公司发出要求承担保证责任的函件。2019年1月15日，被告江西通达航运股份有限公司向原告出具盖有其公司公章的承诺书一份，承诺如被告陈文峰在2019年7月底前仍未向你归还75万元本金及利息，我司将代陈文峰向你清偿债务，履行保证责任等。后被告仍未还本付息，故原告诉至法院。上述事实，有原告提交的原、被告身份信息复印件，《承诺书》、《关于要求江西通达航运股份有限公司承担保证责任的函》、《情况说明》及庭审记录等证据在卷佐证。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。根据原告陈述、提交的转款凭证及承诺书，可以证明被告陈文峰向原告借款共计75万元，被告陈文峰承诺于2018年7月底前归还全部款项，现被告未依约归还借款，应当按照约定归还原告借款。因被告陈文峰出具的承诺书是于2018年7月底前归还全部款项，同时按年息20%支付相应利息，应视为双方约定的利息起算点为2018年8月1日。被告江西通达航运股份有限公司作为保证人盖章，并出具保证承诺书，故原告主张被告江西通达航运股份有限公司作为本案债务的保证人，承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈文峰于本判决生效之日起十日内日归还原告贺进涛借款本金750000元及利息（自2018年8月1日起至实际借款还清之日止的利息，以本金750000元为基数，按照年利率20%计算）；二、被告江西通达航运股份有限公司对上述第一项债务承担连带保证责任，承担保证责任后有权向被告陈文峰追偿；三、驳回原告贺进涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件由原告预交的受理费16728元，保全费5000元，共计21728元，由被告陈文峰负担，限随上述款项一并给付，被告江西通达航运股份有限公司承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长 李 娜人民陪审员 郑 颖人民陪审员 胡志强二〇二〇年五月七日书 记 员 龚 琪
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执628号申请执行人:刘忠彪，男，1963年3月9日出生，汉族，工人，住吉林省白城市通榆县。被执行人：于海生，男，1972年1月23日生，汉族，干部，住吉林省白城市通榆县瞻榆镇。委托代理人:李晓哲，吉林良佐律师事务所律师。被执行人：蔡桂珍，女，1953年4月9日生，汉族，退休干部，住吉林省白城市通榆县。委托代理人：胡方江（蔡桂珍丈夫），男，汉族，住吉林省白城市通榆县。申请执行人刘忠彪与被执行人于海生、蔡桂珍民间借贷纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2015）通法开民初字第293号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘忠彪于2020年5月8日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年5月8日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人的银行存款、车辆、证券等财产进行了调查，本院对被执行人的财产已经执行53954.82元，现已执行到位，现经调查查明被执行人暂无财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  甘锋二〇二〇年五月二十七日书记员  王新
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执237号之三申请执行人：张海燕，女，1973年5月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：王腾，男性，汉族，1972年01月12日生，住所地：安徽省蚌埠市禹会区。本院在执行民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2018）皖0304民初280号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王腾在中国建设银行2001059980110056941_156_1账户内存款人民币51716.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年五月十九日书记员  贾梦成
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初1431号 原告：张从尚，男，1968年4月16日出生，汉族，农民，莒南县。 委托诉讼代理人：吴金莉，山东隆山律师事务所律师。 被告：张定农，男，1969年12月8日出生，汉族，农民，住莒南县。 委托诉讼代理人：刘景红，山东广春律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李建敏，山东广春律师事务所实习律师。 原告张从尚与被告张定农建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告张从尚于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，系当事人对自己民事权益的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张从尚撤诉。 案件受理费1694元，由原告张从尚负担。 审判员 纪 英 二〇二〇年五月二十一日 书记员 李昊远
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0111刑初154号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人刘某，女，1990年6月8日出生，无业，住江苏省宿迁市泗阳县。被告人刘某曾因吸毒，于2019年3月20日被行政拘留十日。2019年3月30日因涉嫌容留他人吸毒罪，被南京市公安局浦口分局刑事拘留，同年4月29日被取保候审。 江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉［2020］175号起诉书指控被告人刘某犯容留他人吸毒罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月29公开开庭审理了本案。江苏省南京市浦口区人民检察院检察员张莉莉出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年年底至2019年期间，被告人刘某先后4次在其租住的房屋内容留张某吸食毒品冰毒。具体犯罪事实分述如下： 1、2017年年底至2018年年初的一天，被告人刘某在其租住的南京市秦淮区××室房屋内，容留张某吸食毒品冰毒。 2、2018年10月左右的一天，被告人刘某在其租住的南京市鼓楼区××室房屋内，容留张某吸食毒品冰毒。 3、2018年12月左右的一天，被告人刘某在其租住的南京市鼓楼区××室房屋内，容留张某吸食毒品冰毒。 4、2019年1月左右的一天，被告人刘某在其租住的南京市鼓楼区××室房屋内，容留张某吸食毒品冰毒。 被告人刘婷停被抓归案后，如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，有证人张某的证言，南京市公安局浦口分局的发破案经过、抓获经过、辨认笔录、现场检测报告书，被告人刘某的户籍资料等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实并已经庭审质证，应予以采信。 本院认为，被告人刘某容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。被告人刘某归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。 江苏省南京市浦口区人民检察院指控被告人刘某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应予支持。 依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人刘某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄德斌 二〇二〇年五月六日 书记员  李 璠
枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0405执133号 申请执行人：王昌国，男，1974年5月26日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被执行人：刘传国，男，1974年5月26日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 申请执行人王昌国与被执行人刘传国借款合同纠纷一案，枣庄市台儿庄区人民法院（2019）鲁0405民初265号民事判决书已经发生法律效力。被执行人刘传国未履行该法律文书确定的义务，申请执行人王昌国于2020年2月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年2月13日向被执行人刘传国送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人申报财产，并于2020年3月24日、5月15日分别查询了被执行人房产、银行存款、车辆及互联网银行等信息，被执行人无房产信息，调查中未发现被执行人有银行存款，申请执行人目前不能提供被执行人的其它财产状况或线索。本院于2020年3月24日发布了被执行人刘传国的限制高消费信息。 2020年5月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人王昌国，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人刘传国暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结枣庄市台儿庄区人民法院（2019）鲁0405民初265号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人王昌国未实现的债权，应由被执行人刘传国继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张勋庆 审判员  曹 飞 审判员  王光林 二〇二〇年五月二十日 书记员  相 斌