山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1083刑初20号公诉机关山东省乳山市人民检察院。被告人陶传恒，男，1971年8月10日出生，汉族，初中文化，渔民，户籍所在地及现住址均为山东省乳山市。因涉嫌非法捕捞水产品罪于2018年8月23日被刑事拘留，同年9月27日被取保候审。辩护人杨玉林，山东闻远律师事务所律师。被告人潘正伍，男，1968年3月24日出生，汉族，小学文化，个体，户籍所在地为山东省乳山市，现住址为山东省乳山市。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2018年8月23日被刑事拘留，同年9月27日被取保候审。辩护人邢京科，山东闻远律师事务所律师。被告人陶鹏，男，1974年11月8日出生，汉族，初中文化，渔民，户籍所在地山东省乳山市，现住址为山东省乳山市。因涉嫌非法捕捞水产品罪于2018年8月23日刑事拘留，同年9月11日被取保候审。被告人侯海林，男，1967年1月5日出生，汉族，小学文化，渔民，户籍所在地为乳山市，现住址为山东省乳山市。因涉嫌非法捕捞水产品罪于2018年8月27日被刑事拘留，同年9月11日被取保候审。被告人于云刚，男，1970年8月15日出生，汉族，小学文化，渔民，户籍所在地及现住址均为山东省乳山市。因涉嫌非法捕捞水产品罪于2018年8月27日被刑事拘留，同年9月12日被取保候审。被告人徐秋熙，男，1962年8月8日出生，汉族，初中文化，渔民，户籍所在地及现住址均为乳山市。因涉嫌非法捕捞水产品罪于2018年8月30日被刑事拘留，同年9月12日被取保候审。被告人于孝海，男，1963年9月8日出生，汉族，初中文化，渔民，户籍所在地及现住址均为乳山市。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2018年9月13日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审。被告人潘传凯，男，1990年2月16日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地山东省乳山市，现住址为山东省乳山市。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2018年12月13日被取保候审。被告人姜志毅，男，1971年10月16日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地及现住址均为山东省荣成市。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2018年9月10日被刑事拘留，同年9月18日被取保候审。被告人张本国，男，1963年8月19日出生，汉族，小学文化，个体，户籍所在地及现住址均为山东省荣成市。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2018年8月31日被刑事拘留，同年9月12日被取保候审。被告人侯常波，女，1967年7月5日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地为乳山市，现住址为山东省乳山市。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得于2018年12月13日被取保候审。被告人姜修举，男，1970年11月23日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地及现住址均为山东省乳山市。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2018年9月13日被取保候审。辩护人尹琳琳，山东北斗星辰律师事务所律师。山东省乳山市人民检察院以乳检刑刑诉（2020）1号起诉书指控被告人潘正伍、陶传恒、陶鹏、侯海林、于云刚、徐秋熙、于孝海犯非法捕捞水产品罪，指控被告人潘传凯、侯常波、姜志毅、张本国、姜修举犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年1月3日向本院提起公诉。理期间，因不可抗力的原因，于2020年2月6日裁定中止审理，于2020年3月16日恢复法庭审理。本院受理后，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员高君、刘明昊出庭支持公诉。被告人潘正伍、陶传恒、陶鹏、侯海林、于云刚、徐秋熙、于孝海、潘传凯、侯常波、姜志毅、张本国、姜修举及辩护人杨玉林、邢京科、尹琳琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乳山市人民法院指控：一、非法捕捞水产品犯罪事实。2018年5月至8月禁渔期间，被告人潘正伍作为和尚洞码头的承包者及被告人陶传恒的渔船代理，明知在禁渔期间禁止非法捕捞水产品，仍提供码头为陶传恒非法捕捞提供帮助并销售非法捕捞的渔获。被告人陶传恒明知在禁渔期间禁止捕捞，仍于2018年5月至8月组织被告人陶鹏、侯海林、于云刚、徐秋熙、于孝海先后多次驾驶其所有的一条无手续渔船和鲁乳渔64624渔船在乳山汇岛附近海域等地使用禁用渔具非法捕捞鱿鱼、鲅鱼、螃蟹等水产品，共计价值人民币124663元。二、掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪事实。1、2018年7、8月份，被告人姜志毅、张本国明知系犯罪所得，仍先后两次经被告人潘传凯介绍在乳山市和尚洞码头收购鱿鱼，共计价值人民币118052元。2、2018年7月份，被告人姜修举明知系犯罪所得，仍先后两次经被告人侯常波介绍在乳山市和尚洞码头收购鱿鱼、小鲅鱼，共计价值人民币12600元。公诉机关认为，被告人潘正伍明知他人实施非法捕捞水产品犯罪仍为犯罪人提供帮助，被告人陶传恒、陶鹏、侯海林、于云刚、徐秋熙、于孝海违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用渔具捕捞水产品，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人潘传凯、侯常波、姜志毅、张本国、姜修举明知是犯罪所得而代为销售、收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人潘正伍、陶传恒在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当依据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款之规定处罚。被告人陶鹏、侯海林、于云刚、徐秋熙、于孝海在共同犯罪中起次要作用，应当依据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定处罚。被告人陶传恒、陶鹏、侯海林、于云刚、徐秋熙、于孝海、姜修举认罪认罚，应当依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定从宽处理。被告人潘正伍辩称，对于公诉机关指控其非法捕捞水产品犯罪无异议，承认其提供码头为陶传恒提供帮助，但是其不是禁渔期间陶传恒的渔船代理，曾经帮助陶传恒卖过一次渔获物。其辩护人辩称，潘正伍没有参与陶传恒非法捕捞水产品行为中，也没有非法捕捞的共同犯罪故意，被告人行为不构成非法捕捞水产品共同犯罪。被告人陶传恒对公诉机关指控其犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。其辩护人辩称陶传恒认罪认罚，且系自首，请求对被告人陶传恒判处缓刑。被告人陶鹏、侯海林、于云刚、徐秋熙、于孝海、姜修举对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人姜修举辩护人辩称，被告人姜修举如实供述自己的罪行，依法应从轻处罚，且本案其获利数额不大、认罪态度好，请求免于刑事处罚。被告人姜志毅、张本国对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。被告人潘传凯、侯常波对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪。经审理查明：（一）非法捕捞犯罪事实。被告人陶传恒明知在禁渔期间禁止捕捞，仍于2018年5月至8月组织被告人陶鹏、侯海林、于云刚、徐秋熙、于孝海先后多次驾驶其所有的一条无手续渔船和鲁乳渔64624渔船在乳山汇岛附近海域等地使用禁用渔具非法捕捞鱿鱼、鲅鱼、螃蟹等水产品，共计价值人民币128427元。被告人潘正伍作为和尚洞码头的承包者及被告人陶传恒的渔船代理，2018年5月至8月禁渔期间，明知在禁渔期间禁止非法捕捞水产品，仍提供码头，为陶传恒非法捕捞提供帮助销售非法捕捞的渔获。被告人陶传恒主动退缴违法所得共计人民币104799.5元，被告人陶鹏、侯海林、于云刚、徐秋熙、于孝海每人退缴违法所得6000元。上述事实有以下证据予以证实：（1）被告人陶传恒供述称，2018年5月1号休渔后，其带领陶鹏、侯某2、于孝海、于云刚等人非法捕捞，先到汇岛东海域捕捞鲅鱼，7月到8月捕捞鱿鱼。8月初去汇岛东海域捕捞一次梭蟹。其禁渔期间一共捕捞了三次鱿鱼，第一次捕捞5000多斤，第二次和第三次捕捞每次都有1000多斤。渔船靠潘正伍承包的和尚洞码头以后，潘正伍每斤提管理费0.1元，潘正伍家搜的“传恒”字样的单据是今年禁渔期期间陶传恒渔船捕捞的渔获物以及销售的价格。7月9日的“销货清单”是捕捞鱿鱼的情况，单子上捕捞的鱿鱼卖给石岛老张4942斤，卖给“姜”676斤，是通过潘正伍或者潘传凯卖的。还卖给老张一次鱿鱼七八百斤，这两次的鱿鱼款钱是通过侯常波给的。其禁渔期间捕捞的海产品有一部分是自己拉出去卖了，能有一万多元，剩下的都是通过潘正伍卖给荣成老张和姓“姜”贩子，无论是否系禁渔期，其销售渔获物的款项都是通过侯常波结算。（2）被告人陶传恒辨认笔录，其辨认乳山市白沙滩镇大陶家村陶传恒渔具仓库中的鲅鱼网系其禁渔期间使用的网具；辨认出姜修举系收购鲅鱼、螃蟹的“姜”，张本国系收购鱿鱼的荣成老张。（3）被告人陶鹏供述称，其在禁渔期内跟着船长陶传恒的渔船出海捕捞，每次都有陶鹏、侯某2、于孝海、徐秋熙、于云刚。2018年5月6、7号到五月底到汇岛东边海域捕鱼。7月初开始到石岛南的海域捕捞鱿鱼，第一趟捕捞八、九十箱，共四、五千斤，之后两趟每趟平均三十箱，共约一千六、七百斤。8月3、4号捕捞蟹子。码头主要是给出海的渔船提供卸货服务，无论是否系禁渔期，捕捞的渔获都是卖给潘正伍了，再通过潘正伍卖到一个叫“姜”的贩子以及一个荣成人。凡是到和尚洞码头进行交易的鱼贩子和船主，都要交纳一定的出港费。（4）被告人陶鹏辨认笔录，其辨认出姜修举即为收购鲅鱼、鱿鱼的“姜”。（5）被告人侯海林供述称，2018年5月4号前后，陶传恒每次出海都带领其和陶鹏、于孝海、徐秋熙、于云刚出海弄鲅鱼，一共弄了十趟八趟的，每次都是傍晚从和尚洞码头出海，然后拉着渔获物返回和尚洞码头卸货。有一次鲐鱼就弄了两、三千斤。到了七月份，其六人又开始用鱿鱼网捕捞鱿鱼，一共捕捞3趟，第一趟捕捞最多有5000多斤，后两次每次大约1000斤左右。今年8月，陶传恒拉着五人出去弄了三、四趟螃蟹。有两次的鱿鱼卖给荣成石岛的鱼贩子老张了，其余的陶传恒拿回家卖了。当时潘正伍的儿子潘某1在买卖现场呆过一会。（6）被告人于云刚供述称，自2018年5月7日左右，陶传恒每次出海都带着五人捕捞鲅鱼、鲐鱼、螃蟹等，7月上旬，第一次捕捞了鱿鱼四五千斤都卖给潘正伍了，第二次捕捞鱿鱼一千五六百多斤，有一千多斤都卖给潘正伍了。（7）被告人徐秋熙供述称，2018年5月禁渔期，陶传恒带着徐秋熙等五人去近海偷了几次鲅鱼。大约七月，出海打了一次鱿鱼，能有1500斤左右。八月出海打了两次梭蟹。这些渔获物都卖给潘正伍了。（8）证人于孝海供述称，2018年休渔期，陶传恒每次出海都带着于孝海等五人非法捕捞海产品，有五次是捕捞鲅鱼，还有三次鱿鱼，两次螃蟹，鲅鱼共捕捞不到2000斤，鱿鱼共捕捞6000斤，螃蟹600斤左右。捕捞的渔获物大部分都是通过潘正伍卖给贩子了，主要卖给一个叫“姜”的男的和一个石岛人。禁渔期期间每天晚上都有贩子开车上码头上拉货，贩子需要交钱，另外，潘正伍还收船长陶传恒一定的费用。（9）被告人潘正伍供述，其和乳山市海洋渔业局签了承包合同，码头由其管理。休渔期间，其知道陶传恒非法捕捞水产品，其允许陶传恒非法捕捞渔获通过其码头进行交易。2018年8月15日，从其家搜查发现的几张账单，这些账单上的人名都是船长，有陶传恒的，其多年代理他们的渔船，他们正常期间捕捞的渔获物都是经过其卖出去，其得按数量从中向船长提成，一般渔获物是一斤提三毛左右，螃蟹、虾等提成一元左右，算是出港费。但休渔期期间其不收船长的货，他们自己找贩子卖，但船长卖了多少得给其一个数，其也得视情况从中收取出港费，船长卖完货后，把这些单子交给家里，等年底一起算账。陶传恒今年休渔期出海捕捞水产品了，但出去的时候不知道，他们把渔获物卖了给其单子的时候才知道。2018年7月份，其儿子潘传凯帮他联系过张本国收过陶传恒的鱿鱼，7月份侯常波帮陶传恒联系过一次，当时找的姜修举。（10）证人卢某（潘正伍码头门卫）证明，潘正伍承包了和尚洞码头，禁渔期期间潘正伍也安排其向码头收货的鱼贩子收取出港费，码头也允许渔船靠岸，鱼贩子收货。码头主要给靠岸的渔船提供用电充电、夜间照明、靠岸等服务。（11）证人孙某（潘正伍码头门卫）证明，潘正伍是陶传恒的渔船代理，陶传恒在2018年禁渔期期间的渔获物大部分通过潘正伍卖给了鱼贩子，潘正伍也安排其在禁渔期期间对来往收货的鱼贩子收取出港费。（12）证人侯某1证明，其主要给和尚洞码头的渔船加油和加水，其经营的加油站与潘正伍没有关系，是我独立经营的。（13）证人陶某证明，其渔船近三四年以来一直由潘正伍代理。期间不管是休渔期还是开海期，其捕捞的鱼获大部分都是通过潘正伍销售出去。（14）乳山市价格认证中心价格认定结论书二份，证明陶传恒捕捞的海产品市场价值。（15）受案登记表，证明2018年8月9日19时许，乳山市公安局在乳山市和尚洞码头查获涉嫌非法捕捞渔船。（16）搜查笔录、扣押清单、销货清单，证明乳山市公安局于2018年8月15日在潘正伍住处搜查，发现黑色账本以及收购水产品的账单，并予以扣押。从潘正伍家中扣押的标有传恒字样的销货清单:其中2018年7月9日荣成老张鱿鱼共计4942斤，姜鱿鱼676斤。鱿鱼42、42、43斤。5月28日传恒字样：台鱼、小巴、大巴等鱼获共计26934元。8月4日标有传恒字样的销货清单一张。5月15日标有传恒字样：大巴、小巴等各种渔获物共计10051元。（17）乳山市海洋与渔业监督监察大队出具的《最小网目尺寸测量报告》，证明从被告人陶传恒手里扣押两捆鲅鱼网，最小网目尺寸是86mm，根据《农业部关于实施海洋捕捞准用渔具和过渡渔具最小网目尺寸制度的通告》的相关标准，此类渔具最小网目尺寸为90mm。（18）发破案经过，证明2018年8月9日19时许，乳山市公安局查获船号为鲁乳渔70040的渔船非法捕捞，经讯问，今年8月在船长陶某带领下多次非法捕捞梭蟹并卖给潘正伍的事实。同年8月13日、14日先后将陶某、潘正伍传唤进行讯问，并于15日对潘正伍住宅进行搜查，在搜查过程中发现记录今年禁渔期内陶传恒等人非法捕捞水产品数量的单据。2018年8月份以来，乳山市公安局在侦办陶传恒等非法捕捞案过程中，被告人潘正伍、陶传恒、陶鹏、张本国、姜志毅、姜修举、侯常波、潘传凯、侯海林、于云刚、徐秋熙、于孝海均系传唤到案，并于传唤当日采取强制措施。（19）身份信息、户籍信息，证明各被告人的身份情况，均已达到完全刑事责任能力。（20）和尚洞渔港码头承办经营合同书，证明潘正伍承包乳山市和尚洞渔港突堤码头及突堤码头上的附属设施开展生产经营。（21）情况说明，证明本案被告人陶鹏、侯海林、于云刚、徐秋熙、于孝海、姜志毅、张本国、潘传凯、姜修举、侯常波等人无前科记录情况。（22）公安行政处罚决定书，证明潘正伍于2007年3月13日因无故滋事、殴打于某被行政拘留5日；证明被告人陶传恒因殴打他人于2018年5月9日被罚款500元。二、掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪事实1、2018年7、8月份，被告人姜志毅、张本国明知系犯罪所得，仍先后两次经被告人潘传凯介绍在乳山市和尚洞码头收购被告人陶传恒非法捕捞鱿鱼，并在和尚洞码头以及潘正伍冷库院中进行交易，共计价值人民币66759元。被告人姜志毅主动退缴违法所得人民币5000元。被告人张本国主动退缴违法所得人民币300元。上述事实有以下证据予以证实：（1）被告人张本国供述及辨认笔录，潘正伍是乳山和尚洞码头几条渔船的代理，2018年其从潘正伍手里收购两次鱿鱼。2018年禁渔期间，潘正伍的儿子潘某1和其联系。第一次是7月，潘某1打电话说晚上10点多有渔船弄的鱿鱼回和尚洞码头，晚上10点多张本国方的货车直接上了码头，当时在码头上是潘某1、姜志毅、姓陶的船长和张本国谈的价钱，最后按照7.5元一斤定的价格。当时快卸完时，渔政小艇巡逻，其就到了潘正伍冷库院子里，后来潘某1找车把剩下的鱿鱼拉到院子里，再装到货车上，装完货后潘某1把打款的账户发给姜志毅手机上，其才知道这个账户名是侯常波的。第二次是八月份下雨天，张本国和姜志毅到了和尚洞码头，潘某1称鱿鱼已经卸到冷库院子里，他们便开车到了冷库院里称重鱿鱼再装到厢货车上。这次收购的鱿鱼时姓陶的船长的一个船员在卸货。鱿鱼每次5000斤左右，两次共11000多斤。姜志毅按每斤7.55元把货款打到侯常波的账户上，再按每斤0.05的价格给张本国提成。两次张本国共赚了600多元。2018年8月1日姜志毅给侯常波打款194667元中，含有三万七千多的鱿鱼款。8月13日打的43719元是第二次收鱿鱼的货款。被告人张本国辨认出姜志毅即为一起来乳山收购鱿鱼人；辨认出侯海林即为2018年8月通过潘某1收购鱿鱼时见到过的在场卸货的陶传恒的船员；辨认出陶传恒即为姓陶的那个船长。（2）被告人姜志毅供述及辨认笔录，2018年7、8月禁渔期间其和张本国到乳山和尚洞码头收购了鱿鱼两次，这两次收购鱿鱼都是乳山姓潘某2小伙找的张本国，张本国又和其联系。第一次拉鱿鱼是在码头，其和张本国、潘某1和船长按照商议7.5元一斤交易价格，后来渔政巡逻，就到码头大门北边的空旷院里装货，第二次是八月份的一个雨天，是在码头边上的一个冷库院里进行交易，姓潘某2小伙一直在那看着称重装车，上次那个船长不在。这两次其给了张本国600元左右，张本国一斤挣个一毛钱差价,这个差价和乳山那个姓潘某2介绍人平分，姜志毅能挣5000元左右。其8月1日打款给侯常波194667元中包含第一次收购鱿鱼款，8月13日的一笔43719元，是第二次收购鱿鱼的货款。姜志毅辨认出潘传凯即为卖给他鱿鱼的潘某1，陶传恒即为出售鱿鱼的渔船船长。（3）被告人陶传恒供述称，均称其非法捕捞的渔获除了一小部分被妻子卖了，剩下的都是通过潘正伍卖给鱼贩，鱿鱼也是通过潘正伍卖给老张。其在2019年4月16日的供述中称在其第一次卖鱿鱼捕捞的鱿鱼卖给石岛老张5000斤左右，是通过潘正伍或者潘传凯卖的。其认识“老张”能有10多年了，其常年收渔获，当时找不到他的联系方式了，所以其就找潘正伍或者潘正伍的儿子潘某1帮其联系老张来收货。其还卖给老张一次鱿鱼七八百斤，这次是自己联系的，当时也有别的渔船出海捕捞鱿鱼，其和老张在码头上交易的。这两次的鱿鱼款钱是通过侯常波给的，这两次收鱿鱼有一次潘某1在场。其知道侯常波联系姜修举收购其鱿鱼、小鲅鱼的事情。（4）被告人侯海林供述称，2018年7、8月，陶传恒有两次的鱿鱼卖给荣成石岛的鱼贩子老张了，当时潘正伍的儿子潘某1在买卖现场。（5）被告人潘传凯供述称，潘传凯在侦查机关的供述中称，2018年7月份，陶传恒给其打过一次电话，询问是否有合适的贩子把他船上捕捞的鱿鱼收购了，其当时直接联系的张本国，约好了时间，他俩就在和尚洞码头上交易的。交易鱿鱼的时候，其并不在现场。其就联系这一次。因为平时陶传恒卖货都是经过潘正伍家的手，所以他不好略过其直接联系贩子，当时陶传恒卖鱿鱼的时候其不在场。潘传凯当庭供述称其帮助陶传恒联系两次张本国买鱿鱼，张本国第二次收购鱿鱼的时候，其到过交易现场。（6）转账记录，证明姜志毅账号中国农业银行6228450308021975274于2018年8月1日向侯常波账号（62×××64）转账194667元。8月13日向侯常波转账43719元。2、2018年7月份，被告人姜修举明知系犯罪所得，仍先后两次经被告人侯常波介绍在乳山市和尚洞码头收购被告人陶传恒非法捕捞的鱿鱼、小鲅鱼，共计价值人民币11200元。另查明，被告人姜修举主动退缴违法所得1000元。上述事实有以下证据予以证实：（1）被告人姜修举供述称，被告人姜修举在2018年8月31日以及9月13日供述称，潘正伍承包和尚洞码头，和尚洞码头的有些渔船出海打的鱼等海产品由他代理，然后他联系鱼贩往外卖，他挣差价。2018年七月上旬，有两次都是晚上潘正伍的妻子侯常波给其打电话说海上来鱿鱼叫其过来拉，后其就去了和尚洞码头潘正伍的院子里。当时鱿鱼用保温箱装好就放在院子里，两次共拉了二十箱，还有四、五箱小鲅鱼，其跟潘正伍的老婆算的账。一共20箱鱿鱼，一箱50斤左右，一共1000斤左右，其收的是7.5元一斤，共7500元左右，小鲅鱼有四五箱，能有100多斤，一斤2元，一共200多元钱。这两次都是在潘正伍家中拉的。其主要是到市区贸易城市场卖了，挣了能有1000元左右。其不知道鱿鱼是谁的，其不跟渔民打交道，只跟潘正伍算账，潘正伍让其去码头拉，他才能去。2019年10月30日，其供述了其收的渔获是陶传恒渔船上的。（2）被告人侯常波供述称，2018年7月份晚上，其两次打电话联系姜修举到和尚洞码头其冷库院里收了两回陶传恒非法捕捞的鱿鱼。姜修举去了两次，一共拉走了二十箱鱿鱼，一箱五十斤左右，一共大约一千斤左右，还有些几箱一百来斤的小鲅鱼，一共7700块钱左右，当时是现钱结账的。潘正伍家管理码头，平时陶传恒卖货也都是经过潘正伍家的手，所以他不好略过直接联系贩子，按照规定其经手联系的贩子得给出港费。（3）被告人陶鹏供述以及辩称笔录，2018年休渔期的渔获物都被潘正伍卖给叫“姜”贩子以及一个荣成人。陶鹏辨认出姜修举即为收购鱿鱼、鲅鱼的“姜”姓男子。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审举证、质证的上述证据证明，本院予以确认。本院认为，被告人陶传恒、陶鹏、侯海林、于云刚、徐秋熙、于孝海违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用渔具捕捞水产品，情节严重，被告人潘正伍明知他人实施非法捕捞水产品犯罪仍为犯罪人提供帮助，上述被告人行为构成非法捕捞水产品罪；被告人潘传凯、姜志毅、张本国、侯常波、姜修举明知是犯罪所得而代为销售、收购或居间介绍，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认，查明事实部分以本院为准。被告人陶传恒、潘正伍在共同犯罪中起主要作用，系主犯，但潘正伍的作用较轻，酌情予以从轻处罚。被告人陶鹏、侯海林、于云刚、徐秋熙、于孝海在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人潘正伍自愿认罪，酌情从轻处罚。关于潘正伍辩护人辩称被告人潘正伍不构成非法捕捞水产品罪的意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人陶传恒认罪认罚且如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚，对辩护人提出系自首的意见，不予采纳。被告人陶鹏、于云刚认罪认罚，主动投案并如实供述犯罪事实系自首，依法可从轻处罚。被告人侯海林、于孝海认罪认罚且如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人徐秋熙认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人姜志毅、张本国主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人潘传凯自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人姜修举认罪认罚且主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人侯常波自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人陶传恒、陶鹏、侯海林、于云刚、徐秋熙、于孝海、姜志毅、张本国、姜修举主动退缴违法所得，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第三百一十二条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第七十二条、七十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陶传恒犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人潘正伍犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）三、被告人陶鹏犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）四、被告人侯海林犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）五、被告人于云刚犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）六、被告人徐秋熙犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）七、被告人于孝海犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）八、被告人潘传凯犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币四万元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）九、被告人姜志毅犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）十、被告人张本国犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）十一、被告人侯常波犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）十二、被告人姜修举犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）十三、从被告人陶传恒处扣押两捆鲅鱼网，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  李 燕人民陪审员  刘翠艳人民陪审员  周建华二〇二〇年五月十二日书 记 员  程 程