wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终1470号 上诉人（原审原告）：安徽省阜阳市利源温泉大酒店有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区中市街道办事处颍州中路111号，统一社会信用代码91341200684995538M。 法定代表人：贺美艳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贺利萍，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：时贺英，女，1976年7月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：王军，安徽弘大律师事务所律师。 上诉人安徽省阜阳市利源温泉大酒店有限公司因与被上诉人时贺英劳动争议纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2019）皖1204民初5786号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，不开庭审理了本案。本案现已审理终结。 安徽省阜阳市利源温泉大酒店有限公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持一审诉讼请求，并由时贺英承担本案诉讼费用。事实与理由：《认定工伤决定书》记载的用人单位为阜阳市利源温泉大酒店有限公司，并非安徽省阜阳市利源温泉大酒店有限公司，一审时时贺英提交的更正通知书，安徽省阜阳市利源温泉大酒店有限公司并未收到，该通知书不具有合法性；安徽省阜阳市利源温泉大酒店有限公司的酒店餐饮已经发包给他人，时贺英与安徽省阜阳市利源温泉大酒店有限公司毫无关系；安徽省阜阳市利源温泉大酒店有限公司对仲裁裁决书具体内容均有异议，一审法院应当全面审查，时贺英无证据证明受伤及伤残等事实，一审法院处理不当，显失公平。 时贺英辩称，安徽省阜阳市利源温泉大酒店有限公司收到了《认定工伤决定书》，送达程序合法；时贺英仲裁时已经把相关证据提交了，如安徽省阜阳市利源温泉大酒店有限公司不服，应当在一审起诉时提出。 安徽省阜阳市利源温泉大酒店有限公司向一审法院起诉请求：判决撤销阜阳市颍泉区劳动人事争议仲裁委员会泉劳人仲案字（2019）第081-2号仲裁裁決书，驳回时贺英全部仲裁请求，并承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2018年5月份开始，时贺英在安徽省阜阳市利源温泉大酒店有限公司开办的酒店内从事面点工作。2018年8月3日,在工作时被烫伤，经阜阳市人民医院出具诊断证明为双小腿及双足烫伤。经阜阳市劳动能力鉴定委员会审定，时贺英的伤情构成劳动功能障碍程度鉴定为十级。2019年1月9日，阜阳市人力资源和社会保障局作出泉000020180086号《认定工伤决定书》，认定2018年8月3日时贺英在阜阳市利源温泉大酒店有限公司上班时不慎被开水烫伤，符合《工伤保险条例》第十四条第一款之规定，属于工伤认定范围，予以认定为工伤。该工伤认定决定书中用人单位一栏为：阜阳市利源温泉大酒店有限公司。2019年8月2日，阜阳市人力资源和社会保障局出具更正通知书，将该工伤认定决定书中的用人单位更正为：安徽省阜阳市利源温泉大酒店有限公司。2019年10月25日，阜阳市颍泉区劳动人事争议仲裁委员会作出泉劳人仲案字[2019]第08-1号仲裁裁决书，裁决：安徽省阜阳市利源温泉大酒店有限公司支付时贺英停工留薪期工资12000元。同日，作出泉劳人仲案字[2019]第08-2号仲裁裁决书，并分别于2019年11月5日、11月6日送达给申请人时贺英、被申请人安徽省阜阳市利源温泉大酒店有限公司。 一审法院认为，阜阳市人力资源和社会保障局作出的《认定工伤决定书》，认定时贺英在阜阳市利源温泉大酒店有限公司上班时不慎被开水烫伤，属于工伤认定范围，予以认定为工伤。阜阳市颍泉区劳动争议总裁委员会依据该工伤认定决定书，作出泉劳人仲案字（2019）第081-2号仲裁裁决书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，并无不当。阜阳市人力资源和社会保障局出具更正通知书，将该工伤认定决定书中的用人单位更正为安徽省阜阳市利源温泉大酒店有限公司，故对时贺英提出的裁决书中用人单位与工伤认定决定书中的用人单位名称不一致，不予采信。时贺英提出其酒店餐饮项目已经发包给他人，时贺英被开水烫伤前，已向承包人递交的辞职报告，实际已经离职，也未提供证据予以证实，不予采信。安徽省阜阳市利源温泉大酒店有限公司以双方当事人不存在劳动关系为由请求撤销泉劳人仲案字（2019）第081-2号仲裁裁決书，并未对其裁决书中的具体内容提出异议，不予审理。综上所述，安徽省阜阳市利源温泉大酒店有限公司的诉讼请求证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回安徽省阜阳市利源温泉大酒店有限公司的诉讼请求。案件受理费5元，由安徽省阜阳市利源温泉大酒店有限公司负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：安徽省阜阳市利源温泉大酒店有限公司提交的其与薛标、李良东之间的《后厨承包协议》，因无法核实薛标、李良东的身份信息，亦无其他证据佐证上述协议的真实性，故本院对上述证据的证明效力不予认定。 一审法院查明的事实，本院经审理后认为属实，依法予以确认。 本院认为，阜阳市人力资源和社会保障局向安徽省阜阳市利源温泉大酒店有限公司送达《认定工伤决定书》后，安徽省阜阳市利源温泉大酒店有限公司并未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，阜阳市颍泉区劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的泉劳人仲案字[2019]第08-1号仲裁裁决书亦认定安徽省阜阳市利源温泉大酒店有限公司与时贺英之间存在劳动关系，安徽省阜阳市利源温泉大酒店有限公司虽上诉主张已将酒店餐饮发包给他人，但未提交充分证据佐证，本院不予支持。时贺英的证据材料已在申请仲裁时提交，安徽省阜阳市利源温泉大酒店有限公司在本案一审期间未提交相反证据对仲裁裁决具体内容予以反驳，一审法院对安徽省阜阳市利源温泉大酒店有限公司的诉讼请求不予支持，并无不当。 综上所述，安徽省阜阳市利源温泉大酒店有限公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由安徽省阜阳市利源温泉大酒店有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  叶茂林 审判员  邵静怡 审判员  崔 磊 二〇二〇年五月八日 书记员  宋振华 附：（2020）皖12民终1470号民事判决书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0133执156号之一 申请执行人：罗中凯，男，1977年12月18日出生，汉族，住赵县。 被执行人：马东强，男，1970年4月16日出生，汉族，住赵县。 被执行人：常立业，男，1986年12月10日出生，汉族，住赵县。 本院在执行罗中凯与马东强、常立业借款合同纠纷一案中，因二执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人马东强名下有冀Ａ×××××丰田牌车一辆；被执行人常立业名下有冀Ａ×××××海马牌车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人马东强名下的冀Ａ×××××丰田牌车一辆，查封期限为二年。 二、查封被执行人常立业名下的冀Ａ×××××海马牌车一辆，查封期限为二年。 需要继续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  张晓辉 二〇二〇年四月十三日 书记员  王 浩
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初6473号 原告：杭州星际进出口有限公司，统一社会信用代码91330109673981579C，住所地浙江省杭州市萧山区瓜沥镇大池娄村。 法定代表人：姚汉炎，总经理。 委托诉讼代理人：姜楠、朱俊，浙江王建军律师事务所律师。 被告：宁波市银蝶服饰有限公司，统一社会信用代码913302831449110573，住所地浙江省宁波市奉化区尚田镇王董工业路1号。 法定代表人：王国驹。 原告杭州星际进出口有限公司与被告宁波市银蝶服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。经本院委派杭州市萧山区人民调解委员会调解，原、被告双方达成一致意见，于同年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州星际进出口有限公司自愿申请撤回对被告宁波市银蝶服饰有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州星际进出口有限公司撤诉。 案件受理费2242元，减半收取计1121元，由杭州星际进出口有限公司负担，因本案经委派杭州市萧山区人民调解委员会调解后撤诉，故按规定予以免交。 审判员  孙可平 二〇二〇年五月二十一日 法官助理戚提 书记员肖佳敏
青海省天峻县人民法院   民事裁定书   （2020）青2823民初89号   原告：班玛肉增，男，藏族，1963年11月4日出生，青海省天峻县人。   被告：建华，男，藏族，1958年7月8日出生，青海省天峻县人。   原告班玛肉增与被告建华返还原物纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告班玛肉增于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，班玛肉增作为本案的原告，具有申请撤诉的权利，经本院审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准予原告班玛肉增撤回起诉。   案件受理费100元，减半收取50元，由原告班玛肉增自愿承担。   审判员 昝奇杰     二〇二〇年五月十三日   （法官助理 李慧慧   书记员 索南吉
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终2714号 上诉人（一审原告）：卿大军，男，1980年7月16日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：张龙，四川蜀都金丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈静，四川蜀都金丰律师事务所律师。 上诉人（一审被告）：四川省仪蓥劳务有限公司，住所地：四川省仪陇县新政镇春晖路。 法定代表人：许玉国。 委托诉讼代理人：董兴龙，男，四川省仪蓥劳务有限公司工作人员。 委托诉讼代理人：苏勇，四川公生明律师事务所律师。 上诉人卿大军、上诉人四川省仪蓥劳务有限公司因工伤保险待遇纠纷一案，均不服四川省金堂县人民法院（2019）川0121民初5463号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，1.金堂县劳动人事争议仲裁委员会作出金劳人仲案〔2019〕678号仲裁裁决书后，卿大军、四川省仪蓥劳务有限公司均不服裁决，向一审法院起诉。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条关于“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理”的规定，卿大军、四川省仪蓥劳务有限公司的诉讼请求应当并案审理。一审法院分别以（2019）川0121民初5463号、（2019）川0121民初5481号立案审理卿大军、四川省仪蓥劳务有限公司的诉讼请求，程序严重违法。2.四川省仪蓥劳务有限公司将成都恒大御景半岛六期二标段及配套工程的模板制作安装分项工程劳务分包给刘继前，刘继前又雇佣卿大军到案涉工地从事木工工作，卿大军在从事雇佣活动中受伤。因生效裁判文书已经确认卿大军、四川省仪蓥劳务有限公司之间不存在劳动关系，如四川省仪蓥劳务有限公司因违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人而承担工伤保险责任，依据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条关于“社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的，人民法院应予支持：（一）职工与两个或两个以上单位建立劳动关系，工伤事故发生时，职工为之工作的单位为承担工伤保险责任的单位；（二）劳务派遣单位派遣的职工在用工单位工作期间因工伤亡的，派遣单位为承担工伤保险责任的单位；（三）单位指派到其他单位工作的职工因工伤亡的，指派单位为承担工伤保险责任的单位；（四）用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位；（五）个人挂靠其他单位对外经营，其聘用的人员因工伤亡的，被挂靠单位为承担工伤保险责任的单位。前款第（四）、（五）项明确的承担工伤保险责任的单位承担赔偿责任或者社会保险经办机构从工伤保险基金支付工伤保险待遇后，有权向相关组织、单位和个人追偿”的规定，四川省仪蓥劳务有限公司在承担赔偿责任后有权向相关个人追偿。刘继前与本案的处理结果有法律上的利害关系，一审法院应当通知刘继前参加本案诉讼。 综上，一审判决遗漏当事人，严重违反法定程序。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条，《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、撤销四川省金堂县人民法院（2019）川0121民初5463号民事判决； 二、本案发回四川省金堂县人民法院重审。 上诉人卿大军预交的二审案件受理费10元、上诉人四川省仪蓥劳务有限公司预交的二审案件受理费10元，本院均予以退回。 审判长  陈良谷 审判员  付冬琦 审判员  徐苑效 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王 丹
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执138号之一 申请执行人张周，男，1992年2月6日出生，住安徽省淮北市。 被执行人杭州琴咖三号公馆文化传播有限公司，住所地浙江省杭州市下城区石祥路138号中大银秦城购物中心二层，组织机构代码:MA2CCTTT8。 法定代表人赵笑婷。 张周与杭州琴咖三号公馆文化传播有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市下城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭下城劳人仲案（2019）1478号仲裁调解书已经发生法律效力。权利人张周向本院申请执行，本院于2020年01月15日立案执行。执行标的为向申请执行人支付案款人民币24520.82元，并承担迟延履行期间相应的债务利息，负担申请执行费人民币268元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并对被执行人采取拘留布控的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人张周予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年05月21日，被执行人尚未履行本案生效法律文书所确定的义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 潘国东 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 金泽炜
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4004民初182号 原告：肖福德，男，1968年5月1日出生，回族，住新疆伊犁哈萨克自治州霍城县。 被告：要爱民，男，1968年5月10日出生，汉族，住新疆伊犁哈萨克自治州。 原告肖福德与被告要爱民民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告肖福德到庭参加诉讼，被告要爱民经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖福德向本院提出诉讼请求：1.判令被告要爱民偿还借款65000元；2.判令被告承担自2018年5月1日起至实际还款之日借款利息，按照年利息6%计算；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月2日，被告向原告借现金90000元，并承诺借款分三期于2018年6月30日前还清，借款到期后，被告仅向原告偿还25000元，剩余65000元经原告多次索要，被告均未偿还，无奈遂诉至法院，请求依法判令。 被告要爱民经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：被告要爱民于2017年12月2日向原告肖福德借款90000元，并向原告出具借条一份，约定借款90000元分期还款，第一次在2018年4月30日前偿还20000元；第二次在2018年5月30日前偿还50000元；剩余20000元在2018年6月30日前付清。2018年4月30日，被告要爱民向原告还款19000元，5月中旬向原告还款6000元，剩余借款65000元至今未偿还。 上述事实，有原告肖福德的当庭陈述及原告提供的借条原件等证据证实。 本院认为，原告肖福德与被告要爱民之间的民间借贷关系合法有效，未违反法律规定，本院予以确认。现要爱民未按照约定偿还借款，其行为已构成违约，应承担归还借款本金并支付利息的民事责任。故对原告要求被告偿还剩余借款本金65000元，并支付按年利率6%自2018年月5日1日起计算至借款实际清偿之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告要爱民于本判决生效十日内偿还原告肖福德借款65000元，并以65000元为基数支付按照年利率6%计算2018年5月1日起至实际清偿之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1425元，减半收取712.50元，由被告要爱民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员  吕婷 二〇二〇年五月十八日 书记员  李燕
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0682执5174号申请执行人顾飞浩，男，1987年10月17日生，汉族，住如皋市。申请执行人张海燕，女，1988年5月25日生，汉族，住如皋市。两申请执行人共同委托诉讼代理人：孙旭兵，如皋市正义法律服务所法律工作者，特别授权。被执行人南通市万锦置业有限公司，住所地：如皋市。法定代表人：焦延灿，董事长。申请执行人顾飞浩、张海燕与被执行人南通市万锦置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月28日作出的（2018）苏0682民初3232号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：南通市万锦置业有限公司于本判决生效后立即给付顾飞浩、张海燕自2014年10月1日起至2018年1月21日止的逾期交房违约金84805.67元。案件受理费1300元，减半收取650元，由南通市万锦置业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日立案后，先由孙庆峰执行，后转陈康执行。申请执行标的为：违约金84805.67元及利息，案件受理费650元，执行费1922元（未预交）。执行中，本院依法采取以下执行措施：1.依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书的义务。2.通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产状况，发现被执行人名下有部分存款，但均已被其他案件在先冻结。被执行人名下无车辆登记信息，亦无有价证券等信息。被执行人名下位于如皋市××街道××南路××号一区商业×室和位于如皋市××街道××新村××世嘉地下车库×、×、×、×、×、×、×、×、×、×、×、×、×号不动产本院已查封（查封期限分别自2020年1月9日起至2023年1月8日止，自2020年4月30日至2023年4月29日止），本院系首查封，上述13个地下车库本院将以本院（2019）苏0682执5359号案件处置。本案接受本院（2019）苏0682执5187号转移案款1922元，该款已转本案执行费。3.依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。4.依法向申请执行人告知本案的执行进程，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并书面同意本案终结本次执行程序。对于上述查封财产，期限届满前，如需继续查封，申请执行人应当在查封期间届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人名下不动产，本院另案处置。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0682民初3233号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年五月十一日书记员 杨亚萍
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4315号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：四川省重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。 法定代表人邓英 委托代理人麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。 被执行人深圳市海纳星娱乐文化有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区坂田街道杨美社区扬美村18巷1号2楼202，统一社会信用代码914403003194725446。 法定代表人黄诚立。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市海纳星娱乐文化有限公司纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初5392-5447号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下义务：1、被执行人赔偿申请执行人经济损失及维权费用共计人民币（下同）40600元；2、承担案件受理费1400元（追缴）。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。现申请执行人以与被执行人达成执行和解协议且被执行人已按协议履行完毕为由向本院申请本案结案，执行费376元被执行人已缴纳，本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307民初5392-5447号民事判决所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项、《最高人民法院》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0307民初5392-5447号民事判决所确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  付宇浩 二〇二〇年五月十九日 书记员  郭中伟
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2371号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。被执行人：王山，男，汉族，1977年11月28日出生，身份证登记住址：云南省楚雄彝族自治州大姚县。被执行人：庞雪莲，女，汉族，1983年12月5日出生，身份证登记住址：云南省楚雄彝族自治州大姚县。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人王山、庞雪莲借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初8131号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付602,392.08元及利息等，本院于2020年3月30日依法立案执行。本院在执行过程中，已执行到位3196.74元，对被执行人王山、庞雪莲名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  陈曹兰人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年五月十八日法官助理杨辉书记员张俊
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执101号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦8层3号，统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：邵东，四川开山律师事务所律师。 被执行人：唐送剑，男，1983年10月23日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人唐送剑追偿权纠纷一案中，经查，被执行人有车牌号为川Ａ×××××的长安牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人唐送剑车牌号为川Ａ×××××的长安牌汽车一辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员 羊 虎 二〇二〇年二月十九日 书记员 王希倩
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执2877号之一申请执行人：任其为，男，1986年8月12日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：陆丽英，女，1963年1月9日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请执行人任其为与被执行人陆丽英民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日作出了（2019）苏0211民初2677号民事判决书已发生法律效力，依据该判决确认：陆丽英于判决生效后立即归还任其为借款本金10000元及逾期利息（以10000元为基数，自2018年12月14日起至实际支付之日止，按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取35元，由陆丽英负担。因被执行人陆丽英未予履行，根据申请执行人任其为的申请，本院于2019年9月24日立案执行。执行过程中，申请执行人任其为于2020年5月9日向本院申请撤销执行。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和民事诉讼权利。申请执行人任其为向本院提出的撤销强制执行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初2677号民事判决书的执行。申请执行人申请恢复执行的，应当在法律规定的两年时效内向本院提出。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 峰审 判 员  孙 熠人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年五月十二日法官 助理  洪光军书 记 员  于 杰
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执568号申请执行人：李成吉,男性,住法库县被执行人：营口昊达运输有限公司，住所地营口。本院在执行李成吉与营口昊达运输有限公司劳动争议一案中。依照〈中华人民共和国民事诉讼法〉第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  丁 超二〇二〇年五月二十八日书记员  高 阳
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保392号申请人：蒋梦浩，男，汉族，1973年8月3日生，住江西省南昌市西湖区。被申请人：徐剑，男，汉族，1985年7月27日生，住江西省南昌市西湖区。申请人蒋梦浩于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐剑的财产进行保全，冻结被申请人银行存款23万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人以其所有的位于南昌市西湖区的房产提供担保。本院经审查认为，申请人蒋梦浩的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人徐剑银行存款23万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇二〇年五月二十八日书记员朱彦
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初992号 原告：雷海，男，1988年8月20日出生，汉族，现住河北省辛集市。 被告：王一凡，女，2001年11月30日出生，汉族，现住河北省辛集市。 雷海与王一凡机动车交通事故责任纠纷一案，原告雷海于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许雷海撤诉。 案件受理费免于交纳。 审判员  赵宝生 二〇二〇年五月二十七日 书记员  薛晶晶
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322财保174号申请人：云南陆良农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91530322917377539C。住所：陆良县城芙蓉街2号。法定代表人：张加文，该公司董事长。被申请人：他红美，女，1964年11月18日生，汉族，云南省陆良县人，现住陆良县。申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司以为维护其合法权益，实现其债权向本院申请需对被申请人他红美的银行存款及物权进行查询保全。本院认为，申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司为了维护其合法权益，其保全查询申请符合国家法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法对被申请人他红美的银行存款及物权进行查询保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二〇年五月十一日书记员  杨 淞
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0231民初684号原告：徐岩，男，1965年2月3日出生，汉族，教师，住拜泉县。被告：石玉强，男，1963年10月9日出生，汉族，教师，住拜泉县。委托诉讼代理人：吕冰，拜泉县阳光法律服务所法律工作者。原告徐岩诉被告石玉强保证合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐岩、被告石玉强及其委托诉讼代理人吕冰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。徐岩向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告石玉强偿还借款本金及利息共计46025.00元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年1月9日经被告石玉强担保，向李树借款35000.00元，约定月利率1.25%，未约定还款期限；2017年6月16日又经被告石玉强担保，向李树借款50000.00元，约定月利率1.25%，未约定还款期限。由于李树没有钱偿还，故于2018年5月1日自愿将工资卡作抵押给原告，原告自2018年5月至2019年10月共计领回76974.00元，后因李树工资卡被冻结，无法继续支取其工资。故诉至法院，要求被告承担保证责任，偿还借款本金及利息。石玉强辩称：我为原告徐岩与李树之间的借款担保是事实，自借款之日至本案诉讼期间，原告徐岩一直未向我主张权利，且原告徐岩与李树之间协议将工资卡交给徐岩，用其工资每月还款，并已实际履行，按法律规定已超过连带保证的保证期间，我不应承担保证责任。为证明自己的主张，原告提交证据1.借据两份，证实石玉强为李树向原告徐岩所借的两笔借款，分别为2017年1月9日35000.00元，2017年6月16日50000.00元，共计85000.00元，约定月利息1.25分，提供担保，被告石玉强作为担保人签字并捺印的事实。被告石玉强该证据真实性无异议，但认为已超过法律规定的保证期间6个月，作为保证人不应承担保证责任。被告石玉强对该证据真实性无异议，本院依法对该证据予以确认。原告提交证据2.协议一份，证实其从李树工资卡中共计支取76974.00元，尚欠借款本金及利息46338.00元的事实。被告石玉强对该证据有异议，认为该证据系原告与李树之间的约定，与我本人无关。该证据原告未在协议上签字确认该协议内容，故对该协议不予确认。被告石玉强提交证据1.李树自愿用工资卡偿还借款的复印件一份，用以证明李树用工资卡偿还其所欠原告徐岩的借款事实，我方对其还款并不知情。证据2.李树在拜泉县农村信用合作联社工资卡帐户明细查询单一份，证实自2018年5月1日起原告徐岩支取李树的工资用以偿还借款，双方之间对于借款已协商完毕，上述情况我均不知情，我不应承担保证责任。原告徐岩对证据1、2真实性没有异议，但李树用工资还款事宜与被告协商过，被告对此均了解。原告徐岩对证据真实性无异议，故对上述证据予以确认，上述证据无法客观真实反映被告石玉强所待证的事实，故对其证明事实不予确认。被告石玉强申请证人李树出庭作证，李树证实其于2017年分两次向徐岩借款，并出具了借据，约定年底本利还清，后来没给上。徐岩向其要钱时协商并在2018年4月把工资卡交给徐岩让其按月领取至还清借款为止。2020年4月份其找到徐岩，对双方领取数额进行核对，其又出具了一个据。原告徐岩对证人证方没有异议。被告对证人证言没有异议。双方当事人对证人当庭所证实内容均无异议，依法对证人李树所证实内容予以确认。通过当事人的当庭陈述及审查确认的证据，认定事实如下：李树于2017年1月9日向原告徐岩借款35000.00元，约定月利率1.25%，2017年6月16日又向原告徐岩借款50000.00元，约定月利率1.25%，该两笔借款均由被告石玉强担保，年末一次性本利还清。由于李树没有在年末偿还借款本息，李树于2018年4月将工资卡抵押给原告徐岩，由徐岩按月支取李树工资，用以偿还借款，直至2019年10月末因李树工资卡被冻结，无法继续支取其工资。原告徐岩诉讼至法院，要求被告石玉强承担保证责任，偿还借款本息共计46025.00元。本院认为，本案系保证合同纠纷，李树向原告徐岩借款两笔，均由被告石玉强为该两笔借款提供担保，双方对保证方式，保证内容未作明确约定，按法律规定被告石玉强应对借款本息承担连带保证责任。双方对保证期间未作约定，按法律规定保证期间自原告徐岩向李树主张权利之日起计算，即2018年5月1日起六个月内要求被告石玉强承担保证责任，该保证期间为除斥期间，原告徐岩未能提供证据证实在保证期间向被告石玉强要求承担保证责任，故被告石玉强作为担保人免除保证责任。综上所述，依据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释（二）》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告徐岩的诉讼请求。案件受理费476.00元，由原告徐岩自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  贾贤义二〇二〇年五月八日书记员  苏盛轩
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民初1781号原告：泰山财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市。负责人：杨朝晖，总经理。委托诉讼代理人：田卫，山东劳德律师事务所律师。被告：杨瑞玲，女，1970年4月13日出生，汉族，住山东省莱州市。原告泰山财产保险股份有限公司烟台中心支公司与被告杨瑞玲保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告泰山财产保险股份有限公司烟台中心支公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰山财产保险股份有限公司烟台中心支公司撤诉。案件受理费147元，减半收取计73.5元，由原告泰山财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担（已预交）。审判员  刘廷进二〇二〇年五月二十五日书记员  徐银璐
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初545号原告：李威，男，1993年7月3日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县，被告：向家德，男，1966年10月4日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县，被告：邓信义，男，1981年8月28日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县，原告李威诉被告向家德、邓信义租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，定于2020年5月20日14时40分开庭审理，并于2020年4月26日给原告李威邮寄了开庭传票，原告李威经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李威撤诉处理。案件受理费150元，减半收取75元，由原告李威负担。审判员  向葵.二〇二〇年五月二十日书记员  向玲
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执6261号之一 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心，住所地东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦1001的01单元及03单元。 负责人庄杨。 被执行人何平周，男，1978年11月17出生，汉族，住福建省惠安县。 申请执行人与被执行人信用卡纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初4030号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金29366.19元、分期手续费1368元、滞纳金1353.23元、零售利息6438.73元，并承担诉讼费798.1元。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月1日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）依法委托被执行人所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今未收到回复。（三）对上述查明的财产，扣划得被执行人存款4731.36元，扣除执行费50元，剩余款项支付给申请执行人。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（四）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年五月二十五日 书记员  卢锐江
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1602执恢320号之三 申请执行人：谈建，男，生于1986年9月16日，汉族，居民，住重庆市渝北区。 委托代理人：姜云莲，女，生于1968年2月20日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 被执行人：杜修波，女，生于1976年9月11日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2014）广安民初字第55号民事判决书、（2014）广安执字第231-1号执行裁定书，依法受理了谈建申请执行杜修波民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中查明：本案的执行标的为：700000元及利息、迟延履行期间的债务利息。已执行6356元。本院通过总对总查控系统及传统查控均未查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人的银行帐户进行了冻结，但因帐户余额较小，没有扣划的必要，冻结的期限至2020年9月11日届满。本院依法查封的被执行人的房屋，因系轮候查封，暂时无法处置，查封的期限至2021年8月22日届满。申请执行人需要申请续行冻结、查封的，应在冻结、查封期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果，且冻结、查封的财产将于查封的期限届满后自动解除冻结、查封。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  曾华 审判员  程兵 审判员  钟超 二〇二〇年五月二十六日 书记员  吴超
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初2326号 原告：陈德菊，女，汉族，生于1930年6月13日，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：段小林，广安区花桥法律服务所法律工作者。 被告：杨承文，男，汉族，生于1952年1月9日，住四川省广安市广安区。 被告：杨成英，女，汉族，生于1954年8月6日，住四川省广安市广安区。 被告：杨承华，男，汉族，生于1956年5月12日，住四川省广安市广安区。 被告：杨承元，男，汉族，生于1959年2月26日，住四川省广安市广安区。 被告：杨承书，女，汉族，生于1962年7月20日，住四川省广安市广安区。 被告：杨承琼，女，汉族，生于1968年4月7日，住四川省广安市广安区。 原告陈德菊与被告杨承文、杨成英、杨承华、杨承元、杨承书、杨承琼赡养费纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告陈德菊于2020年5月21日以已达成赡养协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈德菊的申请符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准予原告陈德菊撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈德菊负担。 审判员 刘 竞 二〇二〇年五月二十二日 书记员 袁小钦
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽民申685号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：福建东盈水电建设有限公司，住所地福州市晋安区王庄街道福新中路89号和声工商大厦9层16室。 法定代表人：黄卫东，总经理。 委托诉讼代理人：张厚波，男，该公司职员。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层。 负责人：何宏，行长。 二审上诉人（一审被告）：福州远界贸易有限公司，住所地福州市鼓楼区六一北路420号（原东门住宅小区）4#楼04店面。 法定代表人：林椿榕。 一审被告：黄卫东，男，汉族，1967年6月13日出生，住福州市鼓楼区。 再审申请人福建东盈水电建设有限公司因与被申请人平安银行股份有限公司福州分行、二审上诉人福州远界贸易有限公司、一审被告黄卫东金融借款合同纠纷一案，不服福建省福州市中级人民法院（2019）闽01民终7862号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 本院审查过程中，再审申请人福建东盈水电建设有限公司于2020年4月24日向本院提交撤回再审申请书，以其与平安银行股份有限公司福州分行达成和解为由，请求撤回再审申请。 本院经审查认为，福建东盈水电建设有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许福建东盈水电建设有限公司撤回再审申请。 审判长  詹强华 审判员  郑 唯 审判员  吴春迎 二〇二〇年五月七日 书记员  赵宇宏
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执恢730号申请执行人陈胜利被执行人金丽华本院在执行申请执行人陈胜利与被执行人金丽华买卖合同纠纷一案中，本案申请执行标的金额15944.65元，经执行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月八日
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初1317号 原告：吉林春城农村商业银行股份有限公司，住所地公主岭市范家屯镇西胜利大街10号。 法定代表人：陈新哲。 委托诉讼代理人：周书育。 被告：杨贵清，男，汉族，1964年6月11日出生，住公主岭市。 原告吉林春城农村商业银行股份有限公司与被告杨贵清借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告吉林春城农村商业银行股份有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因被告杨贵清自动履行还款义务，现原告吉林春城农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林春城农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费187元，由吉林春城农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  马俊娟 二〇二〇年五月二十一日 书记员  刘译蔓
文书内容湖北省巴东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2823刑初82号            公诉机关              巴东县人民检察院                  被告人基本情况              被告人谭玲，女，1963年9月14日出生于湖北省巴东县，公民身份号码：422823196309141262，土家族，初中文化程度，住湖北省巴东县官渡口镇西瀼口社区12组067号。因本案于2020年4月30日被巴东县公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书      文号              鄂巴检刑诉[2020]49号。                  指控事实              2011年下半年，被告人谭玲得知国家出台的国有、集体企业员工基本养老保险政策，变将本人照片、身份证及户口簿原件交予向平（另案处理）帮忙办理养老保险。养老保险办理后，向平告知被告人谭玲在办理养老保险时，将被告人谭玲的出生时间由1963年9月14日篡改为1956年9月14日。被告人谭玲持虚假的出生日期在相关部门提前办理退休手续，共骗取国家养老金69536.72元。      另查明，2020年1月9日，办案民警通知被告人谭玲到巴东县公安局接受调查，被告人谭玲如实供述其全部犯罪事实，并将骗取的养老金69536.72元全部退还至巴东县人社局。                  指控罪名              诈骗罪                  量刑建议              判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。                  被告人意见              被告人谭玲对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人谭玲以非法占有为目的，持篡改的出生日期隐瞒真相办理退休手续，骗取国家养老保险金人民币69536.72元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。巴东县人民检察院指控被告人谭玲犯诈骗罪的事实和罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人谭玲主动到案，并如实供述其全部犯罪事实，系自首，且自愿认罚，依法可从轻或减轻处罚；本案立案前，被告人谭玲主动退赔全部赃款人民币69536.72元，尚未给国家造成经济损失，本院对被告人谭玲酌定从轻处罚。被告人谭玲具有自首，积极退赔赃款，本院依法对其减轻处罚。鉴于被告人谭玲有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人谭玲宣告缓刑。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院  最高人民检察院》第一条第一款之规定。                  判决结果              一、被告谭玲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。                     （缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后10日内向本院缴纳）。      二、被告人谭玲诈骗所得赃款人民币69536.72元予以没收，上缴国库（已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    刘   念                               二0二0年五月二十七日      法 官 助 理    谭君君      书  记  员     张金明
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0281执718号李延安、吴长双、讷河市宏达液化石油气有限责任公司、刘立霞：李延安、吴长双与讷河市宏达液化石油气有限责任公司、刘立霞房屋买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现已于2020年5月26日将该案房屋过户的执行裁定书、协助执行通知书送达讷河市不动产登记中心。至此，李延安、吴长双向本院申请执行的（2019）黑02民终3146号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初5674号 原告：冯燕，女，1981年7月16日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：吴波，浙江五联律师事务所律师。 被告：沈国军，男，1971年10月16日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告冯燕与被告沈国军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。经本院委派杭州市萧山区人民调解委员会调解，原、被告双方达成一致意见，于同年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告冯燕自愿申请撤回对被告沈国军的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许冯燕撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由冯燕负担，因本案经委派杭州市萧山区人民调解委员会调解后撤诉，故按规定予以免交。 审判员  孙可平 二〇二〇年五月二十一日 法官助理戚提 书记员肖佳敏
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执270号申请执行人：衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司，住所地：江西省景德镇市珠山区。被执行人：汪福英，女，汉族，江西省婺源县人，住江西省上饶市婺源县。被执行人：方福生，男，汉族，住江西省上饶市婺源县。本院在执行申请执行人衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司与被执行人汪福英、方福生追偿权纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0203民初887号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于判决生效之日起七日内向申请执行人支付86660元及利息，案件诉讼费1973元，案件执行费1229元。因被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人价值89862元的财产（含银行存款）。本裁定立即执行。审判员  金晓猛二〇二〇年五月十五日书记员  付 欢
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执659号之一 申请执行人：四川山重机械有限公司，住所地:成都市郫都区成都现代工业港南片区西源大道2399号。 法定代表人：高玉弟。 被执行人：陈永彬，男，汉族，生于1990年8月11日，住四川省富顺县。 申请执行人四川山重机械有限公司与陈永彬债权转让合同纠纷一案，本院（2018）川0124民初3538号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人四川山重机械有限公司于2020年4月13日向本院申请执行，申请执行标的209530元。执行过程中，本院冻结了被执行人陈永彬名下中国建设银行股份有限公司富顺支行（开户账号：62×××49_156_1）等账号，查封了被执行人陈永彬名下川Ｃ×××××号汽车，其余未查到可供执行的财产。因银行账户余额不足，查封车辆未实际扣押，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2018)川0124民初3538号民事判决书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权209530元。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院冻结被执行人账号的期限至2021年4月25日，查封车辆期限至2022年4月25日，需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周   兴   文 审判员 张力文审判员蒋敏 二〇二〇年五月十九日 书记员 王   俊   杰
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初2607号原告：王某某，男，1963年8月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：王某某1，女，1951年2月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：王某某2，女，1948年8月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：王某某3，男，1953年1月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：王某某4，男，1955年3月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：王某某5，男，1957年6月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：王某某6，男，1960年12月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告王某某与被告王某某1、王某某2、王某某3、王某某4、王某某5、王某某6继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年五月十三日法官助理  陈春妮书 记 员  王文燕
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执4410号 移送执行人:本院民事审判庭。 被执行人：广州市荆汉贸易有限公司,住所地广州市白云区翰云路473号203房部位之三。 法定代表人：李永华。 本院执行广州市荆汉贸易有限公司受理费一案，本院作出的（2018）粤0111民初624号民事判决书已经发生法律效力。因广州市荆汉贸易有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院民事审判庭于2020年4月10日将本案移送执行，立案标的1856元，执行费50元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，现本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，本案在执行过程中，经对被执行人采取多项执行措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产，致使本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  周扬帆 审判员  邓春竹 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李郑欧
湖南省资兴市人民法院 罚 款 决 定 书  （2020）湘1081司惩28号 被罚款人：谢七南。 本院在执行资兴市东江镇仁里村大山口组申请执行曹细肖、欧小球、谢七南、谢红辉合同纠纷一案，因被执行人谢七南不履行人民法院已经发生法律效力的判决，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条规定，决定如下： 对谢七南罚款5000元，限在2020年5月18日前交纳。 如不服本决定可以在收到决定书后，书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。 复议期间不停止执行。 二〇二〇年五月八日
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初4248号 原告：浙江天之林控股有限公司，统一社会信用代码91330109609301778X，住所地杭州市萧山区宁围街道天林广场1幢1401-1425、1427、1429、1431室。 法定代表人：王荣其，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：何锡锋，员工。 被告：杭州天林尚高酒店有限公司，统一社会信用代码913301096970810065，住所地杭州市萧山区宁围街道市心北路708号。 法定代表人：黄日昕。 被告：潘德奎，男，1961年6月25日出生，住杭州市西湖区。 被告：潘镱丰，男，1989年11月1日出生，住杭州市西湖区。 本院在审理原告浙江天之林控股有限公司诉被告杭州天林尚高酒店有限公司、潘德奎、潘镱丰房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江天之林控股有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州天林尚高酒店有限公司、潘德奎、潘镱丰的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许浙江天之林控股有限公司撤回对杭州天林尚高酒店有限公司、潘德奎、潘镱丰的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由浙江天之林控股有限公司负担。 审判员  戴永梅 二〇二〇年五月二十六日 书记员  董向勇
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执1372号 申请执行人温州市龙湾区人民法院 被执行人周炜 本院在执行申请执行人温州市龙湾区人民法院与被执行人周炜案由容留他人吸毒罪一案中，本院依法提取被执行人周炜在温州市公安局经济技术开发区分局的保证金2000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0311民初444号 原告：刘水生，男，1964年3月27日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：韩丽平，自贡市沿滩区永安法律服务所法律工作者。 被告：李玉兵，男，1974年7月15日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 原告刘水生与被告李玉兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘水生及其委托诉讼代理人韩丽平到庭参加诉讼，被告李玉兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘水生向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告人工费22000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李玉兵于2013年雇请原告刘水生去河北省工作，至2013年11月完工并验收合格，被告支付了原告部分工资，下欠原告刘水生人工费22000元。2015年1月1日，被告李玉兵自愿向原告刘水生出具人工费欠条一份，原告多次要求被告李玉兵支付下欠的人工费，被告李玉兵以各种理由拒绝支付，原告多次催收无果。故原告刘水生诉至本院。 原告刘水生为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：原告刘水生的身份证复印件、被告李玉兵的户籍信息、被告李玉兵出具的欠条原件、自贡市沿滩区富全镇大罗村村民委员会的证明一份。 被告李玉兵没有提出答辩意见。 被告李玉兵在举证期限内没有向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2013年，原告刘水生在河北省为被告李玉兵提供劳务，工程完成后，被告李玉兵支付了部分劳务费用给原告刘水生。2015年1月1日，被告李玉兵向原告刘水生出具欠条，下欠原告刘水生人工工资22000元。之后，经原告刘水生催收欠款未果。故原告刘水生诉至本院。 本院认为：原告刘水生与被告李玉兵之间的劳务合同关系，有原告刘水生的陈述、被告李玉兵出具的欠条予以佐证，本院予以确认。被告李玉兵应当付清原告刘水生的劳务报酬，因此原告刘水生要求被告李玉兵支付22000元人工费的请求，事实证据充足，理由充分，且符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李玉兵于本判决生效之日起七日内向原告刘水生支付人工费22000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计175元，由被告李玉兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 员 廖向东 二〇二〇年五月八日 法官助理 张 燕 书 记 员 杨子辉
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执恢660号申请执行人薛同桂，男，1980年2月7日生，汉族，住无锡市新区。被执行人刘志航，男，1982年8月1日生，汉族，住无锡市新吴区。申请执行人薛同桂与被执行人刘志航装饰装修合同纠纷执行一案，本院于2017年10月24日作出的(2017)苏0211民初4807号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告刘志航于本判决发生法律效力之日立即支付原告薛同桂工程款72630元并偿付该款自2015年1月1日起至实际给付之日止按照年利率6%计算的利息损失。如刘志航未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1893元减半收取计947元，由被告刘志航负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人薛同桂的请求，本院于2019年11月15日立案恢复执行，执行标的63577元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人刘志航名下有银行存款人民币8300元，本院已经扣划并发放给申请人。经向不动产登记中心查询，查得被执行人刘志航名下有金色家园73号603室房产登记信息，本院已在2019年12月11日查封房屋产权，该房产价值过大本案中不宜处置。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人刘志航名下有公积金。经向车辆管理部门查询，查得被执行人刘志航名下有苏Ｂ×××××号车辆，本院已在2020年5月8日查封车辆档案，该车辆未实际控制，暂时无法处置。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人刘志航名下有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人刘志航持有可供执行的证券。因被执行人刘志航拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案现已执行到位8300元，收取执行费0元，申请人实际受偿8300元，现尚有55277元及相应利息等未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的(2017)苏0211民初4807号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  陆 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年五月十一日书 记 员  许伟杰
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执91号申请执行人：汤洪海,男性,1971年7月9日出生,住营口市站前区被执行人：李生，男性,1970年11月8日生，汉族，住营口市站前区。本院在执行汤洪海与李生买卖合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜二〇二〇年五月二十八日书记员  吴泽宇
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初1689号 原告：杨天宇，男，1996年4月10日出生，汉族，住玉环市。 被告：梁凯，男，1995年10月2日出生，汉族，住玉环市。 原告杨天宇与被告梁凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨天宇到庭参加诉讼，被告梁凯经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨天宇向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款计人民币30000元，利息4580元（按约定月利率2%计算自2019年8月13日起暂算至2020年4月1日止），合计人民币34580元，并以本金30000元按约定月利率2%计算从2020年4月2日起继续支付至借款本金实际清偿之日止的利息损失。事实和理由：2019年8月13日，被告以急用资金为由向原告借款计人民币30000元，约定月利率2%计算利息，原告向被告交付现金30000元，由被告出具借条一份并捺印为凭。而后，被告一直未履行还本付息义务，经原告多次催讨无果。 被告梁凯未作答辩。 经审理，本院认定事实与原告诉称陈述事实一致。 以上事实有借条及原告当庭陈述为证。 本院认为，被告梁凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩的权利。被告向原告杨天宇借款的事实清楚，证据确实充分，双方借款合同合法有效，债务应当清偿。借款书面约定了民间借贷司法保护幅度内的利率，则被告应按合同约定支付利息。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告梁凯于本判决生效之日起七日内偿还原告杨天宇借款本金30000元及其利息（自2019年8月13日起至实际履行之日止按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费665元，减半收取计332.50元，由被告梁凯负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  干莉娜 二〇二〇年五月十九日 代理书记员  陈 怡
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初2117号原告：广州市越速汽车服务有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇宝峰路47号，统一社会信用代码9144010179943188XL。法定代表人：陈亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄剑扬，广东励信律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃永燕，广东励信律师事务所实习律师。被告：张志文，男，1980年8月17日出生，汉族，住广州市花都区。原告广州市越速汽车服务有限公司诉被告张志文委托合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。2020年5月14日，原告广州市越速汽车服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款十一项规定，裁定如下：本案按广州市越速汽车服务有限公司撤诉处理。案件受理费25元，减半收取12.5元，由广州市越速汽车服务有限公司负担。审判员 罗 晔二〇二〇年五月十四日书记员 林宝茹
山西省太谷县人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋0726行审88号申请执行人太谷县自然资源局。法定代表人刘俊明。委托代理人韩瑞杰。被执行人太谷县丰联造型材料厂。申请执行人太谷县自然资源局于2020年4月23日向本院提出申请，要求强制执行太谷县自然资源局于2019年7月23日作出的太自然资执罚（2019）13008号行政处罚决定书中拆除太谷县丰联造型材料厂非法占用太谷县某村南3789.1平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状及罚款37891元。本院受理后，依法组成合议庭对太谷县自然资源局太自然资执罚（2019）13008号行政处罚决定书的合法性进行了审查。查明，被执行人太谷县丰联造型材料厂未经县级以上人民政府批准占用太谷县某村南3789.1平方米土地建设。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第五十九条的规定，属非法占地行为。申请执行人太谷县自然资源局于2019年7月23日作出太自然资执罚（2019）13008号行政处罚决定：责令太谷县丰联造型材料厂退还非法占用太谷县某村南3789.1平方米的土地；限太谷县丰联造型材料厂15日内自行拆除非法占用某村南3789.1平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；处以罚款37891元,次日送达被执行人。被执行人太谷县丰联造型材料厂未在规定期限内自觉履行。申请执行人太谷县自然资源局提供的处罚决定未写明拆除地上建筑物和其他设施的范围、内容；违法案件审理记录中承办人员作为同一案件审理人员,不符合《国土资源违法行为查处工作规程》的相关规定。本院认为，申请执行人太谷县自然资源局作出的太自然资执罚（2019）13008号行政处罚决定书不符合法律规定的强制执行的条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人太谷县自然资源局作出的太自然资执罚（2019）13008号行政处罚决定中拆除太谷县丰联造型材料厂非法占用太谷县某村3789.1平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状及罚款37891元的事项。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向晋中市中级人民法院申请复议，也可以直接向晋中市中级人民法院申请复议。审判长  王艳萍审判员  薛 斌审判员  赵国胜二〇二〇年五月七日书记员  王艳琴
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执440号本院刑事审判庭移送立案执行的被执行人邱健康刑事罚金执行一案，依据我院作出的（2020）吉0193刑初25号刑事判决书，判决被执行人邱健康罚金人民币10000元。立案后向被执行人邱健康送达了报告财产令和执行通知，责令其履行法律文书确定的义务。执行过程中，被执行人邱健康于2020年5月28日缴纳罚金10000元，自动履行全部义务。该案全部执行完毕。本院认为，长春新区人民法院作出的（2020）吉0193刑初25号刑事判决书已经执行完毕。依照《最高人民法院印发＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞的通知》第十五条第一款的规定，通知如下：长春新区人民法院作出的（2020）吉0193刑初25号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十九日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执恢109号之五申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：昆明市滇池路2号。法定代表人：朱少彦。被执行人：杨燕，女，彝族，1979年9月27日出生，身份证登记住址：云南省楚雄彝族自治州禄丰县。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人杨燕金融借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初6277号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币502,627.93元及利息等，本院于2018年1月9日依法立案执行。后双方达成执行和解，本院于2018年8月14日裁定终结执行，因被执行人杨燕未按和解协议履行，广发银行股份有限公司昆明分行申请恢复执行本院在执行过程中，对被执行人杨燕名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人杨燕名下登记有位于滇池岭秀小区二期5幢1-502号房产，本院依法评估拍卖，拍卖所得人民币1922000.00元，扣除搬家费18428.00元、房租39360.00元、换锁费300.00元、评估费20000.00元、拍卖服务费19220.00元、执行费7427.00元、有限偿还抵押权人1039725.54元，执行到人民币777539.46元。另查明，被执行人杨燕名下登记有位于金福地花园7幢22层2202室（房产证号：20××99），本院已依法查封，查封期限为三年，自2020年5月21日至2023年5月20日；位于官渡区房屋（合同登记号ＫＭ2011062531118、ＫＭ2011062531115），本院已依法查封，查封期限为三年，自2020年5月25日至2023年5月24日；被执行人杨燕名下云Ａ×××××号、云Ａ×××××号车辆，本院依法查封，查封期限二年（2020年5月21日至2022年5月20日），上述财产均为轮候查封，无法处置，此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年五月二十八日书 记 员  曾子媚
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执保483号申请人：吕广会，男，1956年12月1日出生，汉族，住冠县定远寨乡吕铺村0133号。身份证号码：372526195612013013。被执行人：于西汉，男，1970年12月30日出生，汉族，住冠县。本院依据（2018）鲁1525民初5464号民事判决书依法立案执行。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：冻结被执行人于西汉在金融机构的存款50000元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。审判员  李海勋二〇二〇年五月三十日书记员  曹玉娟
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初84号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人许冬海，男，1981年5月25日生，汉族，初中文化，司机，住江苏省兴化市。2019年12月4日因涉嫌诈骗被太仓市公安局刑事拘留,同年12月16日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人许冬海犯合同诈骗罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，太仓市人民检察院指派检察员邹艳青出庭支持公诉，被告人许冬海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江苏省太仓市人民检察院起诉书指控，2019年10月28日，被告人许冬海对被害人张某谎称自己要去潘某处为他购买一车旧袋子，货款为39930元。被害人张某将货款支付给潘某后，被告人许冬海又向潘某谎称货款打错，要求潘某将货款退给自己，被告人许冬海收到潘某退还的货款39930元后逃匿，并将诈骗得款用于赌博。公诉机关认为，被告人许冬海以非法占有为目的，在履行合同过程中，收受被害人给付的货款后逃匿，骗取被害人财物，数额较大，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人许冬海如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚和从宽处罚。 被告人许冬海出具了《认罪认罚具结书》，庭审中对太仓市人民检察院指控其犯合同诈骗罪的事实认罪。 经审理查明，2019年10月28日，被告人许冬海对被害人张某谎称自己要去潘某处为他购买一车旧袋子，货款为39930元。被害人张某将货款支付给潘某后，被告人许冬海又向潘某谎称货款打错，要求潘某将货款退给自己，被告人许冬海在收到潘某退还的货款39930元后逃匿，并将诈骗得款用于赌博。 案发后，被告人许冬海如实供述了自己的犯罪事实。 案发后，被告人许冬海亲戚代为退赔被害人张某39930元，并取得被害人张某的谅解。 上述事实有公诉人当庭举证的，并经庭审质证、认证的未到庭被害人张某陈述和辨认笔录；未到庭证人潘某证言和辨认笔录；公安机关出具的抓获经过、情况说明、扣押笔录、提取笔录、聊天记录及转账记录、收条、谅解书；被告人许冬海供述及人口基本信息等证据予以证明。 上述事实和证据，被告人许冬海和辩护人在开庭审理过程中无异议。 本院认为，被告人许冬海以非法占有为目的，在履行合同过程中，收受被害人给付的货款后逃匿，骗取被害人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人许冬海到案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人相关经济损失，并取得被害人的谅解，对此，予以从轻处罚和从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第（四）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人许冬海犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年12月4日起至2020年6月3日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋耀华 人民陪审员  杨佳琪 人民陪审员  马俊安 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  王 洁
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民特53号 申请人：呼金亭，男，1955年11月14日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人：杜元利，男，1959年2月1日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院于2020年5月7日立案受理申请人呼金亭与申请人杜元利关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷一案，于2020年5月7日经本院委托淄博市临淄区诉调对接人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议： 一、申请人杜元利支付申请人呼金亭借款本金及利息共计100000元，于2020年6月30日前支付50000元，于2020年12月31日前支付50000元。 二、如申请人杜元利任一期未按期足额支付，申请人呼金亭可就全部剩余款项申请法院强制执行。 三、申请人呼金亭自愿放弃其他诉讼请求。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人呼金亭与申请人杜元利于2020年5月7日经淄博市临淄区诉调对接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员  张晓明 二〇二〇年五月七日 法官助理  徐金莹 代理书记员  赵楷文
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初2439号 原告：官小洪，男，1982年7月9日出生，汉族，户籍所在地四川省威远县，现住四川省成都市新都区。 被告：余萍，女，1988年5月6日出生，汉族，户籍所在地仁寿县，现住成都市新都区。 委托诉讼代理人：柳丛涛，四川履正律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地成都市锦江区一环路东五段天府国际大厦20层、21层。 负责人：钟家思，系该公司经理。 委托诉讼代理人：赖小霞，四川华楚律师事务所律师。 原告官小洪与被告余萍、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称太平洋财保成都中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法由审判员高永伦适用小额诉讼程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告官小洪到庭参加诉讼，被告余萍及其委托诉讼代理人柳丛涛到庭参加诉讼，被告太平洋财保成都中心支公司委托代理人赖小霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 官小洪向本院提出诉讼请求：1、判令余萍、太平洋财保成都中心支公司赔偿官小洪因本次交通事故所造成的车辆维修费用1905元（以发票为准），2、停运损失费：7500元。事实和理由：2019年12月2日14时37分，余萍驾驶车牌号为川Ａ×××××号的小型轿车，在成都市新都区路口旁倒车时，所驾车尾部与沿响水路往学院路方向行驶至该处的官小洪驾驶车牌号为川Ａ×××××号的小型轿车右前部发生碰撞，致两车受损。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2019年12月24日作出第510114420190029828号道路交通事故认定书，认定余萍负事故全部责任，官小洪无责任。后双方多次协商赔偿事宜未果，为维护官小洪的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持官小洪的诉讼请求。 余萍、太平洋财保成都中心支公司在庭审中口头辩称：对交通事故发生的事实无异议，对成都市公安局新都区分局交通警察大队出具的第510114420190029828号道路交通事故认定书无异议。 本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合当事人的陈述，查明下列事实： 2019年12月2日14时37分，余萍驾驶车牌号为川Ａ×××××号的小型轿车，在成都市新都区路口旁倒车时，所驾车尾部与沿响水路往学院路方向行驶至该处的官小洪驾驶车牌号为川Ａ×××××号的小型轿车右前部发生碰撞，致两车受损。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2019年12月24日作出第510114420190029828号道路交通事故认定书，认定余萍负事故全部责任，官小洪无责任。官小洪系在北京车胜科技有限公司成都分公司处租赁川Ａ×××××的小型轿车，用于从事网约车运营。事故发生后，川Ａ×××××的小型轿车停运共计44天，官小洪修理川Ａ×××××的小型轿车发生修理费1905元， 另查，余萍系川Ａ×××××号小型轿车的所有权人，余萍为川Ａ×××××号小型客车在太平洋财保成都中心支公司购买了交强险及商业第三者责任险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险赔偿限额为1000000元，并购买不计免赔特约险，保险期间自2019年10月20日0时起至2020年10月20日0时止。 上述事实，有成都市公安局新都区分局交通警察大队第510114420190029828号道路交通事故认定书、保单、行驶证、驾驶证、维修费发票、维修结算单、汽车租赁合同、网络预约出租汽车运输证、缴费纪录、咨询服务协议、汽车租赁合同相关事项确认函、保险条款及当事人的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。余萍驾驶机动车与官小洪驾驶的机动车发生碰撞，该交通事故事实清楚。成都市公安局新都区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定余萍承担本次交通事故的全部责任，官小洪无责任，该交通事故认定定性准确、合法，该证据应当作为处理本次交通事故的依据，本院据此确定余萍承担本次交通事故全部赔偿责任。由于川Ａ×××××的小型客车确因本次事故受损，发生维修费1905元，此款由太平洋财保成都中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内承担1905元。由于川Ａ×××××的小型客车确因本次事故受损维修，停运44天，官小洪系在北京车胜科技有限公司成都分公司处租赁川Ａ×××××的小型轿车，用于从事网约车运营，由于官小洪只主张停运25天，本院确认官小洪的停运损失为6250元（25天×250元／天），该费用为间接损失，不属于保险公司赔偿范畴，此款由余萍承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、第（三）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决送达之日起5日内赔偿官小洪1905元。 二、余萍于本判决送达之日起5日内赔偿官小洪6250元。 三、驳回原告官小洪的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告余萍负担（此款原告官小洪已垫付，执行时一并执行）。 本判决为终审判决。 审判员  高永伦 二〇二〇年五月二十日 书记员  侯欢益
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川17民终525号上诉人（原审原告）：李光武，男，生于1967年5月20日，汉族，四川省平昌县人，初中文化，建筑行业，住四川省平昌县。委托诉讼代理人：冉启荣，四川万明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川矗江建筑有限责任公司。统一社会信用代码：91511923MA62D55A84。法定代表人：张友政,董事长。住所：四川省平昌县江口镇新华街西段255号。上诉人李光武因与被上诉人四川矗江建筑有限责任公司（以下简称矗江公司）劳务合同纠纷一案，不服四川省达州市通川区人民法院（2019）川1702民初4785号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李光武的上诉请求，撤销达州市通川区人民法院（2019）川1702民初4785号民事裁定；由达州市通川区人民法院审理并作出判决。事实与理由：原审裁定驳回起诉错误，被上诉人在答辩期内未提出管辖权异议，在开庭审理过程中提出管辖异议，依据相关法律规定，人民法院对被告答辩期届满后提出管辖异议的，不论提出何种理由其异议依法不应当审查。被告提出管辖异议的理由不成立，双方签订的合同约定，向合同履行地人民法院提起诉讼，通川区人民法院作为合同履行地人民法院有管辖权。被上诉人以“借款单”上注明的太阳湾养老中心工程款为由提出管辖异议的理由是不成立的，因该“借款单”上只含有74670元太阳湾养老中心工程尾款，其余大部分款项均是通川区江陵镇江北村玉龙侠旅游景点工程款和保证金，作为矗江公司的项目经理何万华也证实这一事实，上诉人李光武与被上诉人四川矗江建筑有限公司签订《主体工程施工分包合同》，约定：“工程名称：达州通川区江陵镇江北村玉龙侠旅游景点，工程内容：所有浇砼工程……2、如发生争议，在合同履行地向人民法院起诉。因此，本案达州市通川区人民法院具有管辖权，原裁定以无管辖权，驳回起诉是错误的。本院审理查明：2015年7月27日，四川矗江建筑有限公司（甲方）与李光武（乙方）签订《主体工程施工分包合同》，约定：“工程名称：达州通川区江陵镇江北村玉龙侠旅游景点，工程内容：所有浇砼工程……十四、其他2、如发生争议，在合同履行地向人民法院起诉。”2017年元月26日，矗江公司向李光武出具借款单一份，载明：“收款单位李光武，付款人张友政，事由：太阳湾养老中心工程款2016年元月26日—2017年4月26日，金额572470元，张友政签字并加盖矗江公司公章。”一审中矗江公司以2015年7月11日张友政代表矗江公司与何万华代表矗江公司四川玉龙峡生态旅游综合开发项目部签订了《内部经营管理责任书》，实际责任人是何万华，申请追加为本案被告。李光武以2015年7月27日与四川矗江建筑有限公司签订《主体工程施工分包合同》为依据向达州市通川区人民法院起诉，认为该合同约定管辖法院是合同履行地法院，合同履行地是通川区，并在一审庭审中陈述矗江公司出具的借款单部分款项（74670元）是平昌县太阳湾养老院工程，大部分款项（397800元）是通川区江陵镇江北村玉龙侠旅游景点工程款，另100000元是保证金。矗江公司对借款单的真实性予以了确认，但认为该借款单明确载明是平昌县太阳湾养老中心工程款，通川区法院无管辖权。李光武在二审中提交了的何万华的短信，以证明本案工程已结算，尚欠李光武的设备和劳务款497800元，应由矗江公司支付（见公司给李光武欠条）。本院认为，上诉人李光武以2015年7月27日与被上诉人四川矗江建筑有限公司签订的《主体工程施工分包合同》为依据向通川区人民法院起诉，该合同约定发生争议在合同履行地起诉，达州市通川区系合同履行地，同时上诉人提供了矗江公司出具的借款单据，虽该借款单据上载明系平昌县太阳湾养老工程款，但达州通川区江陵镇江北村玉龙侠旅游景点工程的项目经理何万华陈述此款中有497800元是通川区玉龙侠旅游景点工程款，故达州市通川区人民法院对本案具有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出……”被上诉人在答辩期内未提出管辖权异议，而是在一审法院开庭审理中提出，依法应不予审查。综上，上诉人李光武的上诉理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销达州市通川区人民法院（2019）川1702民初4785号民事裁定；二、本案指令达州市通川区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘继军审判员  陈 洁审判员  谭 兴二〇二〇年五月十八日书记员  刘织玮
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0826民初605号 原告：张雅婷，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被告：王晓凯，个体户，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 被告：赵春兰，王晓凯母亲，个体户，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 原告张雅婷与被告王晓凯、赵春兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，原告张雅婷于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告张雅婷撤诉。 预交的案件受理费1825元，本院予以退还。 审判员  石飞 二〇二〇年五月八日 书记员  周磊
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执1427号之一 被执行人：陈长红，女，1978年8月23日出生，汉族，住海宁市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0481刑初373号刑事判决书，于2020年4月28日移送执行。本院于同日立案执行。 执行标的为被执行人陈长红支付罚金90000元。 执行立案后，本院于2020年5月6日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证券、车辆、不动产。本院依法扣划被执行人银行存款6260.76元，本案系执行刑事罚金，但被执行人陈长红尚有多件民商案件未执行到位，按执行分配顺序，应先支付民商案件中的债务，故本案扣划的执行款项已转入（2015）嘉海执民字第1183号执行案件。截至2020年5月28日，本案已执行到位执行标的0元。暂未发现被执行人陈长红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈长红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈长红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人陈长红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执1427号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行刑事裁判涉财产部分的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  程建国 二〇二〇年五月二十八日 书记员  张 维
云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0324民初1295号原告：吴水清，男，1964年12月12日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。委托诉讼代理人：刘荣珍，云南罗发律师事务所律师，特别授权代理。被告：孙美琼，女，1971年1月4日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被告：钟岩，男，1973年10月13日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。原告吴水清与被告孙美琼、钟岩追偿权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，由刘兴华独任审判，于2020年5月19日公开开庭进行了审理，原告吴水清的委托代理人刘荣珍、被告孙美琼到庭参加诉讼，被告钟岩经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴水清向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决二被告共同偿还原告代其偿还的借款本金、利息及逾期利息84078.06元；2.请求判决二被告支付原告代偿款项的资金占用利息，按照年利息6%为标准计算至本笔款项清偿时止（暂时计算至2020年4月8日为840元）；3.本案的诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2015年4月29日，二被告向中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市麒麟区支行申请贷款80000元用于进货，原告作为本该笔借款的保证人，借款期限为24个月即2015年4月至2017年4月，年利率为7.25%。合同签订后中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市麒麟区支行向二被告发放了贷款，但是二被告没有按照合同约定履行还款义务，2019年4月9日中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市麒麟区支行向云南省曲靖市麒麟区人民法院提起诉讼，该院于2019年6月12日作出了云南省曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302民初2538号民事判决书，判决二被告共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市麒麟区支行借款本金79989.82元、利息15.89元、逾期利息8578,26元，并同时判决原告承担连带保证责任。判决生效后二被告没有履行义务，原告于2020年2月7日代被告清偿了借款本金、利息、逾期利息等共计人民币84078.06元。原告代偿了相关款项后二被告不主动偿还原告代偿款，原告向法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告孙美琼辩称，钟岩是我老公，贷款是我贷的，但是钱是我姐姐孙文琼用了的。我不认识担保人吴水清，担保人吴水清与我姐姐孙文琼是好朋友，贷款是我姐姐孙文琼请她去担保的。我们也有24000元被扣划了，我现在没有能力偿还贷款。被告钟岩未答辩。原告吴水清针对其主张向本院提交下列证据：1.云南省曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302民初2538号民事判决书；2.中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市分行出具的《关于保证人吴水清承担保证责任的情况说明》。经庭审质证，被告孙美琼对上述证据均无异议。被告孙美琼、钟岩未向本院举证。经庭审质证，本院认为，原告提交的证据，来源合法，客观真实，与本案具有关联性且原告无异议，本院予以采信。通过庭审质证，本院确认如下法律事实：2015年4月29日，被告孙美琼、钟岩向中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市麒麟区支行申请贷款80000元，借款期限为24个月即2015年4月至2017年4月，吴水清为其提供保证担保。该笔贷款到期后，被告孙美琼、钟岩没有按照合同约定履行还款义务。2019年4月9日，中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市麒麟区支行向云南省曲靖市麒麟区人民法院提起诉讼，该院于2019年6月12日作出了云南省曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302民初2538号民事判决书，判决：“被告孙美琼、钟岩共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市麒麟区支行借款本金79989.82元、利息15.89元、逾期利息8578.26元并支付银行自2018年6月20日起至借款清偿完毕之日止的银行贷款逾期利息；原告对上述债务承担连带保证责任”。判决生效后二被告没有履行还款义务。2020年2月7日，吴水清赔还中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市麒麟区支行本金、利息、罚息共计84078.06元。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，本案中原告吴水清为被告孙美琼、钟岩代偿了贷款，承担了保证责任，原告向债务人孙美琼、钟岩追偿符合上述规定，本院予以支持。保证人向债务人行使追偿权的范围应以保证人的清偿行为使主债务人所受利益为限。因此吴水清行使追偿权的范围除了二被告欠银行的贷款本金及利息外，还应包括原告吴水清代垫资金所造成的利息损失，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故原告要求二被告支付原告代偿款项的资金占用利息，按照年利息6%为标准计算至本笔款项清偿时止，暂计算至2020年4月8日为840元的诉讼请求，本院予以支持，据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第三款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙美琼、钟岩于本判决生效之日起30日内一次性偿还原告吴水清代偿贷款本金及利息84078.06元；支付原告吴水清截至2020年4月8日代偿款项的资金占用利息840元；2020年4月9日起代偿款项的资金占用利息以未还金额为本，按照年利息6%为标准计算至本笔款项清偿时止。案件受理费1923元，减半收取962元，由被告孙美琼、钟岩承担。如果义务人未按本判决指定的时间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付权利人迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  刘兴华二〇二〇年五月二十二日法官助理杨春书记员李来丽
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执恢215号申请执行人田杰，男，汉族，1988年1月14日出生，贵州省六盘水市人。被执行人安宁金地化工有限公司。法定代表人叶献光，该公司董事长。关于田杰与安宁金地化工有限公司劳动争议纠纷一案，依据云南省安宁市人民法院已发生法律效力的（2014）安民初字第1390号民事判决书，申请执行人于2015年3月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款14994.00元、执行费125.00元。经本院审查，同日进入执行程序，执行案号（2015）安执字第355号，因该公司财产暂无法变现，2015年6月11日本院裁定终结本次执行程序。2020年5月23日本院依职权恢复执行。本院查明，2017年5月10日本院依法裁定被执行人安宁金地化工有限公司破产重整，2018年12月24日本院以（2017）云0181破1号之二民事裁定书批准安宁金地化工有限公司管理人提交的《安宁金地化工重整计划草案》，安宁金地化工有限公司重整程序终止。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结云南省安宁市人民法院已发生法律效力的（2014）安民初字第1390号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年五月二十七日书 记 员  何 敏
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执724号之一 申请执行人：淳安千岛湖宏信园艺有限公司，住所地淳安县千岛湖镇珍珠七路268－7、8、9号。 法定代表人：洪来根，执行董事兼总经理。 委托代理人：**，浙江泽道律师事务所律师。 被执行人：浙江龙之游旅游开发有限公司，住所地杭州市下城区绍兴路87号206室。 法定代表人：江利兵，执行董事兼总经理。 申请执行人淳安千岛湖宏信园艺有限公司与被执行人浙江龙之游旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初4238号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人淳安千岛湖宏信园艺有限公司于2020年4月27日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人浙江龙之游旅游开发有限公司给付申请执行人淳安千岛湖宏信园艺有限公司工程款122585.01元，支付利息9806.8元（暂算至2019年9月5日），并支付从2019年9月6日起至实际履行之日止，以未付工程款为基数按年利率6%计算的逾期付款利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人浙江龙之游旅游开发有限公司发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求浙江龙之游旅游开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江龙之游旅游开发有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江龙之游旅游开发有限公司的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心对被执行人浙江龙之游旅游开发有限公司的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。轮候查封了被执行人浙江龙之游旅游开发有限公司名下的位于三塘樱园6幢商铺7号。杭州市滨江区人民法院已受理被执行人的破产清算申请。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费1474元，执行费1972元。 鉴于被执行人浙江龙之游旅游开发有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款50000元（未缴纳）,并对被执行人浙江龙之游旅游开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 吴慧慧
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民辖42号原告：夏海鹏，男，1988年2月18日生，汉族，住江苏省东台市。被告：徐莉，女，1981年3月4日生，汉族，住江苏省东台市。被告：中国人民财产保险股份有限公司东台支公司，住所地江苏省东台市望海西路69号。法定代表人：顾加强，该公司经理。原告夏海鹏与被告徐莉、中国人民财产保险股份有限公司东台支公司（以下简称人保东台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，东台市人民法院于2020年5月12日立案。夏海鹏诉称，2018年12月22日17时10分许，徐莉驾驶车牌号为苏Ｊ×××××小型轿车，由北向南行驶至东台市红兰路与步行街交叉路口时，与夏海鹏驾驶的由东向西行驶的电动自行车碰撞发生交通事故，致夏海鹏受伤。事故发生后，经东台市公安局交通警察大队认定，夏海鹏负事故的次要责任，徐莉负事故的主要责任。另查明，涉案车辆在人保东台支公司投有交强险和50万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期限内。本案曾经盐城市大丰区人民法院审理并依法委托鉴定伤残，后因故申请撤诉，经继续康复后伤情稳定，治疗终结。故诉至法院，请求法院依法判令徐莉、人保东台支公司赔偿夏海鹏事故损失151312.45元。东台市人民法院经审查认为，被告徐莉系该院在编干警，为便于此案公正审理，依法不能行使管辖权，故报请指定管辖。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。东台市人民法院报请指定管辖，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由盐城市大丰区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  孙建华审判员  徐春霞审判员  陈风泰二〇二〇年五月二十八日书记员  包倩倩
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执2205号之一 申请执行人：宋靖，男，1972年04月01日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被执行人：刁其广，男，1976年8月9日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被执行人：李明，女，1981年07月01日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 关于申请执行人宋靖与被执行人刁其广、李明借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0104民初7497号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刁其广、李明的公积金账户金额14万元，期限为一年。 本裁定立即执行。 执 行 员 高志潇 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 张 展
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102财保29号申请人：马晓燕，女，回族，1979年2月3日，住西宁市。委托诉讼代理人：赵德胜，青海辩理律师事务所律师。被申请人：谢子君，男，回族，1975年7月26日，住西宁市。申请人马晓燕于2020年5月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人谢子君名下位于西宁市××区不动产。申请人马晓燕以自己单独所有的位于西宁市××区不动产为申请人马晓燕提供担保。本院经审查认为，申请人马晓燕的诉前财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人谢子君名下位于西宁市××区不动产（冻结期限为三年）。冻结申请人马晓燕位于西宁市××区不动产（冻结期限为三年）。案件申请费3880元，由申请人马晓燕负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马秀花 二〇二〇年五月二十八日法官助理 李 敏书记员 马 娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初2894号原告：刘某某，女，汉族，农村居民，住莱州市。被告：孙某某，男，汉族，农村居民，住莱州市。被告：张某某，女，汉族，农村居民，住莱州市。原告刘某某与被告孙某某、张某某继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二〇年五月二十六日法官助理 杜德慧书 记 员 任 钊
东乌珠穆沁旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2525民初237号 原告：靳某。 被告：殷某，现住锡林浩特市。 原告靳某与被告殷某追偿权纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳某到庭参加了诉讼，被告殷某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。 靳某向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告代偿款41700.00元；2.要求被告赔偿原告资金占用期间的利息，自2019年10月8日起至付清为止，按国家银行同期同类贷款利率计算；3.要求被告承担诉讼费。事实和理由：2016年12月6日，被告殷某在东乌珠穆沁旗劳动就业局办理了10万元贷款，原告为此借款做了担保人。被告殷某未按约定积极履行还款义务，东乌珠穆沁旗劳动就业局向东乌旗人民法院申请强制执行，以原告系该笔借款的担保人向原告主张权利，原告代为偿还了就业局贷款共计41700.00元。原告为维护合法权益故诉诸法院，请法院依法公正判决。 殷某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年1月11日，原告靳某、被告殷某与东乌珠穆沁旗劳动就业服务局签订《锡林浩特农村合作银行委托贷款合同》、《工资担保合同》。被告殷某向东乌珠穆沁旗劳动就业服务局申请贷款人民币壹拾万元整，原告靳某作为保证人。2019年7月16日东乌珠穆沁旗劳动就业服务局依据（2019）东证执字第8号执行证书向东乌旗人民法院申请强制执行，原告靳某于2019年10月8日被东乌旗人民法院提取公积金24200.00元、划拨银行存款17500.00元，向东乌珠穆沁旗劳动就业服务局履行还款义务，共计41700.00元。 以上事实，有原告的陈述、（2019）东证执字第8号执行证书、（2019）内2525执777号之七执行裁定书、（2019）内2525执777号之八执行裁定书、（2019）内2525执777号结案通知书等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告靳某为被告殷某向东乌珠穆沁旗劳动就业服务局贷款100000.00元提供担保，原告靳某依据连带保证责任替被告殷某偿还逾期贷款本金、利息等费用共计41700.00元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，原告要求被告归还代偿款并支付资金占用期间利息损失的诉讼请求，本院予以支持。被告殷某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对该诉讼权利的放弃并承担相应的法律后果。综上，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告殷某于本判决生效后立即向原告靳某给付代偿款41700.00元并支付资金占用期间的利息（以41700.00元为基数，自2019年10月8日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费421.25元（原告靳某已预交），由被告殷某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。 审 判 员 付云忠 二〇二〇年五月十二日 法官助理 佟家馨 书 记 员 包海燕