wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0107民初11890号 原告：杨晓虹，女，1951年4月1日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：周依涵，四川泰仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张志红，四川荣恩律师事务所律师。 被告：成都市武侯区三生万寿养老院，住所地成都市武侯区。 法定代表人：冯端容，职务不详。 委托诉讼代理人：赵宇，男，工作人员。 原告杨晓虹与被告成都市武侯区三生万寿养老院（以下简称三生养老院）服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日受理后，依法适用普通程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告杨晓虹及其委托诉讼代理人周依涵、张志红，被告三生养老院的委托诉讼代理人赵宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨晓虹向本院提出诉讼请求：请求判令1、解除双方于2017年5月12日签订的《养老康养服务预订合同书》；2.立即退还6万元；3、将合同到期内连续享受的消费补贴券12000元兑现；4、根据合同职责赔偿违约金总金额的10%总计6000元。事实与理由：杨晓虹、三生养老院于2017年5月12日签订养老康养服务合同，合同约定杨晓虹支付6万元购买三生养老院的铂金养老服务卡;三生养老院给杨晓虹提供养老服务，并办理《成都市三生万寿养老院居住权证》，乙方(杨晓虹)入住老年公寓提前一周通知甲方(三生养老院)确认;乙方享有7.8折居住优惠权、每年6000元消费补贴权、优先入住权、消费优待权、转让、馈赠、继承等相关权利;合同期限为2017年5月12日至2020年5月11日，合同期满后乙方有权退回实际剩余金额。合同签订后杨晓虹支付了6万元养老服务费用，三生养老院也出具了收据。杨晓虹未入住三生养老院经营的老年公寓。合同期满后，杨晓虹多次要求三生养老院退还剩余金额，三生养老院拒不退还，三生养老院的行为严重侵害了杨晓虹的合法权益特诉至贵院，请求判如所请。 三生养老院辩称，所述属实，未能及时退款的原因是三生养老院现在经济困难，希望杨晓虹给予一定期限。不同意折现消费券，杨晓虹可以到三生养老院处消费，不同意赔偿违约金。 经审理查明，2017年5月12日，杨晓虹（乙方）与三生养老院（甲方）签订1份三生养老院养老康养服务《预订合同书》，约定乙方向甲方缴纳6万元成为甲方的客户，甲方同意乙方入住三生养老院及相关连锁的养老机构，在住宿、餐饮、疗养、托老、终身医养、医务室、保健、娱乐、人文关怀等方面提供优质服务，同时乙方还可以享受甲方提供的异地养老、保健养生康复服务和旅游休闲养老服务；合同到期后，乙方不再入住，凭签订合同、《三生养老院居住权证》、身份证等可退回实际剩余金额；任何一方违约承担违约责任，违约一方应按照合同法和有关法律、法规的规定，承担合同金额10%的违约金；合同履行期限自2017年5月12日至2020年5月11日。合同后附《持证客户五大权益》，其中“消费补贴权”载明“凡办理居住权证的客户，合同期内可连续享受甲方赠送的6000元/年的消费券，此券可在我基地及相关连锁单位消费，若未消费完，可交由公司转让给入住客户”。 合同签订后，杨晓虹向三生养老院缴纳了6万元“床位预定金”，三生养老院向其出具了收据，并为杨晓虹办理了居住证，发放了6000元/年的消费券。期限届满后，杨晓虹并未入住养老院，亦未使用消费券，故要求三生养老院退款及兑现消费券，双方未能达成一致意见，杨晓虹遂诉至本院。 另查明，杨晓虹还另行购买了三年期的同类养老康养服务，未使用的第一年的消费券，三生养老院已给予6000元现金收回。 上述事实，有《预订合同书》、收据、居住权证、消费券、双方当事人陈述笔录等收集在案，予以佐证。 本院认为，杨晓虹与三生养老院签订的《预订合同书》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。因双方合同履行期限已经于2020年5月11日届满，故合同权利义务已经终止，杨晓虹再行主张解除已无必要，故对解除合同请求不再支持。杨晓虹按约缴纳了6万元，合同期满后，杨晓虹未入住养老院，三生养老院应按约退还6万元。三生养老院向杨晓虹发放消费券，杨晓虹未使用，三生养老院亦应按约“若未消费完，可交由公司转让给入住客户”，三生养老院此前也按此约定收回消费券，将现金支付给杨晓虹，故对杨晓虹要求三生养老院兑现12000元消费券的诉讼请求，本院予以支持。三生养老院未按约退款和兑现，已构成违约，应承担违约责任，原告要求被告按合同约定的10%赔偿6000元违约金，符合法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 一、成都市武侯区三生万寿养老院于本判决生效之日起三日内向杨晓虹退还72000元； 二、成都市武侯区三生万寿养老院于本判决生效之日起三日内向杨晓虹赔偿违约金6000元； 三、驳回杨晓虹的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1600元，由成都市武侯区三生万寿养老院负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  林 娜 人民陪审员  余国志 人民陪审员  杨春蓉 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  刘 欣
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初2520号原告：浙江乐清联合村镇银行股份有限公司，住所地乐清市晨曦路晨曦大厦一楼，统一社会信用代码91330300554003107G。法定代表人：李国强。委托诉讼代理人：占泽源、李璐璐，系公司员工。被告：黄爱玉，女，1964年7月31日出生，汉族，住乐清市。被告：郑祥乌，男，1955年9月28日出生，汉族，住乐清市。被告：郑祥仑，男，1968年5月15日出生，汉族，住乐清市。原告浙江乐清联合村镇银行股份有限公司与被告黄爱玉、郑祥乌、郑祥仑金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月23日向法院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人占泽源、李璐璐到庭参加诉讼，被告黄爱玉、郑祥乌、郑祥仑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江乐清联合村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄爱玉、郑祥乌共同偿付原告借款本金125000元、期内利息13386.05元、逾期利息（暂算至2020年1月1日为675元，剩余利息以本金125000元为基数，从2020年1月2日按月利率13.5‰计算至判决履行完毕之日止）、复利（暂算至2020年1月1日为878.15元，剩余部分以期内未付利息13386.05元为基数，从2020年1月2日按月利率13.5‰计算至判决履行完毕之日止）；2、判令被告郑祥仑对第1项诉讼请求担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费用由三被告共同承担。原告当庭将第二项诉讼请求明确为：判令被告郑祥仑对第1项诉讼请求承担连带保证责任。事实和理由：2018年12月28日，被告黄爱玉与原告签订《保证借款合同》，合同编号为乐联银(2018)保借字第26101812210025号，合同约定：1.原告向被告黄爱玉发放贷款125000元，借款期限为2018年12月28日至2019年12月20日。2.借款利率为月利率9‰，还款方式为：按季付息，还款日为每季末月21日，如借款人需要还清所有借款或到期还款时，应利随本清，逾期付息视为违约。3.借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款。4.未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息。被告郑祥仑作为保证人在《保证借款合同》上签字，被告郑祥仑向原告出具《保证函》，上述保证责任为连带责任保证，保证范围为合同项下的本息、违约金及诉讼费、律师费等实现债权的全部费用。借款合同签订当日，原告依约向被告黄爱玉发放贷款本金125000元，被告黄爱玉向原告出具借款借据一份。被告郑祥乌系被告黄爱玉配偶，自愿出具《共同债务确认书》一份，对乐联银(2018)保借字第26101812210025号的债务承担共同还款责任。在借款合同到期后，借款人黄爱玉未按约足额偿还本金及利息，截至2020年1月1日，尚欠本金125000元，期内利息13386.05元，逾期利息675元，复利504.41元、已构成严重违约，被告黄爱玉、郑祥乌未偿付借款本息，保证人郑祥仑亦未履行保证责任。为此，按照《保证借款合同》约定及相关法律的规定，被告应立即支付贷款本金、期内利息、逾期利息及。综上所述，原告与被告黄爱玉之间的债权债务关系合法有效，被告黄爱玉应予以偿付，被告黄爱玉、郑祥乌应承担共同还款责任；被告郑祥伦应该承担连带保证责任。为此，特向贵院提起诉讼，望判如所请。本院经审理认定的事实与原告诉称基本一致。另查明，被告黄爱玉与被告郑祥乌于2013年10月11日登记结婚。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄爱玉、郑祥乌应于本判决生效之日起五日内偿付原告浙江乐清联合村镇银行股份有限公司借款本金125000元、期内利息13386.05元、逾期罚息（暂算至2020年1月1日逾期罚息为675元，剩余逾期罚息以本金125000元为基数，自2020年1月2日起按月利率13.5‰计算至判决实际履行完毕之日止），复利（暂算至2020年1月1日复利为878.15元，剩余复利以期内利息13386.05元为基数，自2020年1月2日起按月利率13.5‰计算至判决实际履行完毕之日止），款交本院柳市人民法庭转付；二、被告郑祥仑对上述第一项债务承担连带保证责任；被告郑祥仑承担保证责任后，有权向被告黄爱玉、郑祥乌追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3099元，减半收取1549.5元，财产保全费1195元，由被告黄爱玉、郑祥乌、郑祥仑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 卢芸芸二〇二〇年五月十九日代书记员 张骞力
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申1504号再审申请人（一审被告，二审被上诉人）：临沂利华运输有限公司，住所地山东省临沂市罗庄盛庄办事处前盛庄村0813。法定代表人：崔绍伟，执行董事。委托诉讼代理人：刘阳，男，1986年11月10日出生，汉族，系临沂利华运输有限公司职工。被申请人（一审原告，二审上诉人）：王传印，男，1998年9月22日出生，汉族，住山东省平邑县。被申请人（一审原告，二审上诉人）：王增田，男，1948年12月21日出生，汉族，住山东省平邑县。被申请人（一审原告，二审上诉人）：李殿娥，女，1951年8月1日出生，汉族，住山东省平邑县。被申请人（一审原告，二审上诉人）：李松支，男，1946年12月28日出生，汉族，住山东省平邑县。被申请人（一审原告，二审上诉人）：陶玉芹，女，1953年4月29日出生，汉族，住山东省平邑县。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：梁小伟，男，1984年6月13日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂经济技术开发区管委会西邻金科大厦。负责人：邓凤龙，经理。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：石文晶，女，1989年4月24日出生，汉族，住山东省临沂经济技术开发区。再审申请人临沂利华运输有限公司（以下简称临沂利华公司）因与被申请人王传印、王增田、李殿娥、李松支、陶玉芹、梁小伟、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光财保临沂支公司）、石文晶机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省临沂市中级人民法院（2019）鲁13民终7235号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。临沂利华公司申请再审称，1.原生效判决认定被害人王某与李殿云的赔偿标准及抚养费的标准按照城镇标准计算，缺乏证据支持，没有法律依据。2.依据有关司法解释规定，采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任，故临沂利华公司对本次事故的发生没有过错，不应承担责任。综上，原生效判决适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项的规定申请再审。本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是：1.申请人临沂利华公司在本案中应否承担连带赔偿责任。2.本案赔偿标准及抚养费的标准应如何认定。关于焦点一，本案中，申请人临沂利华公司经营范围为普通货运、货物专用运输（集装箱、冷藏保鲜、罐式）、车辆挂靠管理、包车客运、汽车租赁。虽然被申请人石文晶与临沂利华公司签订了车辆买卖合同和委托挂牌协议，但涉案肇事车辆鲁Ｑ×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引车（鲁Ｑ×××××号“轩畅牌”重型普通半挂车）的行驶证登记所有人、道路运输经营许可证及购买交强险、商业三者险的登记车主均为临沂利华公司，石文晶作为个人没有重型货车的营运资质，其挂靠在临沂利华公司名下从事道路运输经营活动，实质是挂靠经营，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人与被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，原生效判决认定被申请人王传印、王增田、李殿娥、李松支、陶玉芹要求临沂利华公司与石文晶承担连带赔偿责任，于法有据。关于焦点问题二，鲁Ｑ×××××解放牌重型仓栅式货车自2012年6月即挂靠在平邑县紫金园运输有限公司运营，实际车主为王某，虽然王某生前居住在农村，但其收入明显高于城镇居民，原审判决认定王某与其妻李殿云的死亡赔偿金均应按照城镇标准认定，认定被扶养人的生活费用应以受害人王某和李殿云的个人情况来确定，并无不当。综上，再审申请人临沂利华公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回临沂利华运输有限公司的再审申请。审判长 程 林审判员 张光荣审判员 柴家祥二〇二〇年五月十六日法官助理柴华书记员王亚男
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执异50号 案外人：王富炳，男，1970年5月30日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司简阳市支行，住所地四川省简阳市简城镇建设中路361号,统一社会信用代码：91512081206858416P。 负责人：严静，行长。 被执行人：简阳市腾龙建筑装饰材料有限责任公司，住所地四川省简阳市简城镇广场路阳晨新世界C9栋,统一社会信用代码：91512081667411844F。 法定代表人：郑智林，总经理。 被执行人：胡连培，男，1965年2月14日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：郑少林，男，1964年9月3日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：李素芳，女，1938年6月6日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：郑智林，女，1972年12月10日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：李杰，女，1982年12月7日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：郑翼，女，1970年1月20日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行中国农业银行股份有限公司简阳市支行与简阳市腾龙建筑装饰材料有限责任公司、胡连培、郑少林、李素芳、郑智林、李杰、郑翼金融借款合同纠纷一案中，案外人王富炳对本院查封位于四川省简阳市［产权证号：简房权证监证字第××号、国有土地使用证号：简国用（2015）第××号，建筑面积62.28㎡］提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人王富炳向本院提出异议请求：请求法院解除对案外人王富炳和被执行人郑翼共有的位于四川省简阳市［产权证号：简房权证监证字第××号、国有土地使用证号：简国用（2015）第××号，建筑面积62.28㎡］的查封，不予拍卖。事实及理由：案外人王富炳与郑翼于1992年11月4日登记结婚，位于四川省简阳市［产权证号：简房权证监证字第××号、国有土地使用证号：简国用（2015）第××号，建筑面积62.28㎡］系王富炳与郑翼的夫妻共同财产。执行案件系被执行人郑翼为他人担保承担的担保责任，并非夫妻共同债务，且案外人王富炳不是该案被执行人。故提出异议，请求法院予以支持。 本院查明，中国农业银行股份有限公司简阳市支行与简阳市腾龙建筑装饰材料有限责任公司、胡连培、郑少林、李素芳、郑智林、李杰、郑翼金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月28日作出（2016）川2081民初4216号民事判决：被告简阳市腾龙建筑装饰材料有限责任公司偿还原告中国农业银行股份有限公司简阳市支行1494万元及相应利息;中国农业银行股份有限公司简阳市支行对胡连培所有的位于的2层商业用房、郑少林所有的位于简阳市享有优先受偿权；被告郑少林、李杰、郑智林、郑翼、李素芳在被告简阳市腾龙建筑装饰材料有限责任公司应承担的上述债务的范围内承担连带保证责任。进入执行程序后，2017年3月17日本院作出（2017）川0180执407号执行裁定书，裁定查封被执行人郑翼所有的位于四川省简阳市［产权证号：简房权证监证字第××号、国有土地使用证号：简国用（2015）第××号，建筑面积62.28㎡］，查封期限为3年，并于同日向简阳市不动产登记中心送达了《协助执行通知书》。2017年8月15日本院作出（2017）川0180执407号之四执行裁定书，终结本次执行程序。2019年12月3日，本院依据申请执行人的申请恢复执行，2020年3月18日本院作出（2019）川0180执恢684号执行裁定书对案涉房产简阳市石桥镇凌云路79-83号1层房产进行了续查封。 另查明，1992年11月4日案外人王富炳与被执行人郑翼经简阳县人民政府登记结婚，系夫妻关系。涉案标的物简阳市石桥镇凌云路79-83号1层房产登记的所有权人为王富炳、郑翼。 本院认为，根据《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”的规定，本案中，郑翼是被执行人，其与异议人王富炳共有的财产，人民法院有权查封。故案外人要求解除查封的异议请求不能成立，本院不予支持。关于王富炳要求法院不拍卖该房产，因目前法院并没有对该房产进行拍卖处置，其所提“异议”并非执行异议，实为异议请求，不属于执行异议的审查范围，本院不予审查。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回王富炳的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向简阳市人民法院提起诉讼。 审 判 长  周红英 人民陪审员  彭 红 人民陪审员  邱雪梅 二〇二〇年五月九日 书 记 员  徐 璐
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1613号申请人:威海恒峰房地产开发有限公司（法定代表人：刘祖延），住所地：威海市文登区。被执行人：黄绍帅，男，1980年11月7日生，汉族，住青岛市四方区。申请人威海恒峰房地产开发有限公司与被执行人黄绍帅房屋买卖合同纠纷一案，本院（2016）鲁1003民初3332号民事调解书已生效并立案执行。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，为保证本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：解除申请人威海恒峰房地产开发有限公司与被执行人黄绍帅就威海市文登区九龙路90号1单元402室签订的房屋买卖合同（合同编号为：2013071740A34C274776），并解除涉案房产的备案登记手续。本裁定书送达后立即生效。审判员  王秀琴二〇二〇年五月十二日书记员  蔡方圆
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2020)川0302执恢155号梁树均、李龙成：你/你单位与潘培先债权人代位权纠纷一案，自贡市自流井区人民法院作出的(2019)川0302民初865号法律文书已发生法律效力。申请执行人潘培先于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行(2019)川0302民初865号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。向潘培先支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行账户户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：梁树均(9558852303000601109),李龙成(9558852303000601117)特此通知。二〇二〇年五月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1064号之一被执行人：袁恒喜，男性，1980年11月15日生，住所地：汶上县。本院在执行罚金一案中，已向被执行人袁恒喜发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁恒喜在兴业银行62×××16账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  侯柯二〇二〇年五月七日书记员  陈良
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初1266号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12,13,38,39,40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，职务：董事长。委托诉讼代理人：张堃，山东港杰律师事务所律师。被告：马伟，男，汉族，1972年7月25日生，住胶州市。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告马伟追偿权纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法进行了审查。本案现已审理终结。本院经审查认为，根据原告提供的民事诉状上被告马伟的送达地址无法查找，经本院查证后，仍不能确定被告方的送达地址，经本院依法释明，原告亦不申请公告，应视为无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判员 刘 娟二〇二〇年五月十八日法官助理金萍书记员 毕瀚文
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保401号申请人：颜世凯，男，1985年10月17日出生，汉族，住齐河县，法定代理人：司某（系原告配偶），女，1987年6月15日出生，汉族，住齐河县，委托诉讼代理人：董振全（山东省齐河县祝阿镇东颜村村民委员会推荐公民代理），男，1967年4月26日出生，汉族，住济南市天桥区，被申请人：济南司氏建筑安装工程有限公司，住所地济南市市中区泺源小区27号楼3-104室。法定代表人：司加乐，经理。被申请人：司加乐，男，1976年11月20日出生，汉族，住济南市市中区。被申请人：孔祥连，女，1974年4月2日出生，汉族，住济南市市中区。申请人颜世凯与被申请人济南司氏建筑安装工程有限公司、司加乐、孔祥连工伤保险待遇纠纷一案，申请人颜世凯于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济南司氏建筑安装工程有限公司、司加乐、孔祥连名下银行存款450万元或者查封、扣押同等价值的财产。申请人颜世凯于2020年4月24日为本次保全申请向中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司投保诉讼财产保全责任保险，保险金额为450万元。本院经审查认为，申请人颜世凯申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济南司氏建筑安装工程有限公司、司加乐、孔祥连名下银行存款450万元或者查封、扣押同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人颜世凯预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 迟 忱二〇二〇年五月十三日书记员 曲光学
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初2042号申请人：胡萍，男，1987年2月1日出生，汉族，住河南省桐柏县。委托诉讼代理人：李涛，潍坊高新永信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王瑞玉，潍坊高新永信法律服务所法律工作者。被申请人：陈颖，女，1970年11月21日出生，汉族，住青岛市市南区。被申请人：陈麒麟，男，1971年3月25日出生，汉族，住青岛市市南区。申请人胡萍与被申请人陈颖、陈麒麟民间借贷纠纷一案，申请人胡萍向本院申请财产保全，要求冻结被申请人陈颖、陈麒麟的银行存款70万元或查封、扣押相应价值财产，并已提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人陈颖、陈麒麟的银行存款70万元或查封、扣押其他相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王清华二〇二〇年五月七日书记员  周 颖
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初2724号原告：清丰县老杨五金电料门市，住所地：清丰县。统一社会信用代码：92410922MA45GL5Y3K。经营者：杨恩飞，该公司负责人。委托诉讼代理人：唐秀钦，河南导航律师事务所律师。被告：郭敬利，男，1976年12月29日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告清丰县老杨五金电料门市（以下简称清丰老杨五金门市）诉被告郭敬利买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告清丰老杨五金门市委托诉讼代理人唐秀钦到庭参加诉讼，被告郭敬利经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告清丰老杨五金门市向本院提出诉讼请求，1、判令被告偿还原告货款41600元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年初，被告在濮阳县××××井街承包了建筑建设及装修工程，购买、赊欠了原告的五金建筑材料共计51600元，2020年1月24日偿还了原告货款10000元，并于当日就下欠的41600元货款向原告出具了欠条，承诺于2020年3月底之前结清所欠货款，到期后以各种理由拒不偿还，故具状起诉，望判如所请。被告郭敬利经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未作答辩。原告为证明其诉求，向本院提交证据，一、营业执照一份、法定代表人身份证明一份，证明原告的主体资格；二、欠条一份，证明被告欠原告货款41600元。根据原告陈述及提交的证据，本院查明，原告清丰老杨五金门市是经营五金材料的公司，被告郭敬利从原告处购买五金建筑材料，并于2020年1月24日向原告出具欠条一份，内容为“今欠到御井街清丰县老杨五金电料门市肆万壹仟陆佰元整，41600元，184××××8888，郭敬利，2020年元月24号”。经多次催告，被告拒不支付，故形成诉讼。本院认为，被告郭敬利向原告清丰老杨五金门市出具欠条，是对购买五金建筑材料并支付价款的确认，原被告之间的买卖合同关系成立，合法有效。因被告未支付价款，酿成纠纷，被告应承担支付材料款的责任。被告郭敬利经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，不影响本院依据现有证据作出缺席判决。综上，原、被告之间买卖合同关系明确，被告应承担清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭敬利于判决生效后十日内偿还原告清丰县老杨五金电料门市五金材料款共计41600元；二、驳回原告清丰县老杨五金电料门市的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计420元，由被告郭敬利承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  刘连军二〇二〇年五月二十二日书记员  宋慧平
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初4274号原告：聊城顺航网络科技有限公司，住所地聊城市经济技术开发区东昌东路星光凯旋大厦A2502室。法定代表人：王立成，总经理。委托诉讼代理人：王红，山东鲁衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘燕，山东鲁衡律师事务所律师。被告：葛邦用，男，1974年10月6日出生，汉族，住阳谷县。被告：贾喜兰，女，1981年4月14日出生，汉族，住址同上。被告：葛涛，男，1983年9月28日出生，汉族，住山东省阳谷县。原告聊城顺航网络科技有限公司诉被告葛邦用、贾喜兰、葛涛民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方于庭下已达成还款协议，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告聊城顺航网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费650元，由原告负担。审判员 张 焱二〇二〇年五月六日书记员 王佳璇
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执恢609号申请执行人：苍南县卫生健康局，组织机构代码MB1558954，住所地苍南县灵溪镇渎浦路和惠达路交叉路口。法定代表人：张贻聪。被执行人：杨道良，男，1971年9月15日出生，汉族，住苍南县。被执行人：林爱金，女，1972年12月12日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2004）苍行审字第565号行政裁定,于2004年10月21日立案执行申请执行人苍南县计划生育局（现变更为苍南县卫生健康局）与被执行人杨道良、林爱金计划生育一案，案号为（2004）温苍行执字第638号，执行标的为17200元。执行过程中，被执行人杨道良、林爱金没有履行义务且无可供执行的财产，本院依申请于2004年11月10日作出裁定终结本次执行。2020年5月7日，申请执行人苍南县卫生健康局向本院提出撤销（2004）温苍行执字第638号案件强制执行的申请。本院认为，申请执行人申请撤销本案执行，符合法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2004）温苍行执字第638号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 海审判员 池长该审判员 尤圣会二〇二〇年五月十一日书记员 陈秀明
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初1030号 原告：**华，男，1987年1月26日出生汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：刘元全，男，1965年2月15出生汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告**华与被告刘元全不当得利纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告**华在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按**华撤回起诉处理。 审判员 李 明 二〇二〇年五月二十二日 书记员 黄亚军
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初1640号之一原告：濮阳市华泰置业有限公司，住所地清丰县惠风路北段水木清华社区院内，统一社会信用代码914109225672914861。法定代表人：高圣陶，系该公司经理。委托诉讼代理人：南彩霞，河南惠信律师事务所律师。被告：张延淑，女，1970年7月10日出生，汉族，住所地清丰县。原告濮阳市华泰置业有限公司与被告张延淑建设工程施工合同纠纷一案，于2020年5月21日向本院提出申请，请求对被告张延淑在我院执行局账户中的执行款项进行冻结，冻结金额共计500000元，并已提供担保。经审查，本院认为，原告濮阳市华泰置业有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被告张延淑在我院执行局账户中的执行款项进行冻结，冻结金额共计500000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年五月二十二日书记员  王 宁
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执599号 申请执行人：汪红梅，女，1969年12月25日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：佘东升，男，1953年11月10日出生，汉族，住成都市双流区。 关于申请执行人汪红梅与被执行人佘东升买卖合同纠纷一案。申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向我院提交书面申请，请求撤回对（2020）川0116执599号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）川0116执599号案件的执行。 本裁定送达后，申请执行人可在二年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋尧 二〇二〇年五月十四日 法官助理 余剑 书记员代 佳睿
广西壮族自治区容县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0921执保111号 容县农村信用合作联社、广西出类拔萃贸易有限公司： 申请人容县农村信用合作联社与被申请人广西出类拔萃贸易有限公司诉前财产保全一案，根据申请人提出的财产保全申请及申请人提供的被保全财产线索，本院作出（2020）桂0921财保37号民事裁定书，对被申请人的财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 在玉林市不动产登记中心对登记在被申请人广西出类拔萃贸易有限公司名下的坐落于玉林市二环北路1036号嘉和国际城商场1层01号、02号、03号及07号四个商铺（房屋所有权证：玉林市房权证玉房字第××号、玉林市房权证玉房字第××号、玉林市房权证玉房字第××号及玉林市房权证玉房字第××号）予以查封，以价值人民币10000000元为限，期限为三年。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出继续保全的书面申请。申请人在本院采取财产保全措施后30日内不依法提起诉讼或保全期限届满逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年五月十日
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初1579号原告：蒋乾坤，女，1986年10月7日生，汉族，住址河南省商丘市。委托代理人：乔建军，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：李小闯，男，1991年11月21日生，住址河南省许昌县。本院在审理原告蒋乾坤与被告李小闯机动车交通事故责任纠纷一案中，原告蒋乾坤于2020年5月9日以双方已达成和解协议并履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告蒋乾坤申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蒋乾坤撤回对被告李小闯的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告蒋乾坤承担。审判员  王晓云二〇二〇年五月九日书记员  程铖豪
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初1485号原告：王树起，男，1990年1月3日出生，汉族，居民，住山东省蓬莱市。被告：谭大兵，男，1962年11月10日出生，汉族，农民，住山东省蓬莱市。原告王树起诉被告谭大兵装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。2020年5月11日，原告王树起经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王树起撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告负担。审判员  白丽红二〇二〇年五月十一日书记员  马爱萍
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初3920号之二 解除保全申请人:中国建设银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区银雀山路58-1号，统一社会信用代码：9137130086825729X6。 主要负责人：刘月余，行长。 委托诉讼代理人:尚小伟，山东超信律师事务所律师。 被申请人:修俊梅，女，1958年2月6日生，汉族，住山东省临沭县。 解除保全申请人中国建设银行股份有限公司临沂分行（以下简称建行临沂分行）与被申请人修俊梅信用卡纠纷一案，建行临沂分行于2020年4月1日向本院申请财产保全，保全金额11万元，本院于4月10作出（2020）鲁1302民初3920号之一民事裁定书，冻结了被申请人修俊梅在中国农业银行账户为62×××15内存款（已冻结1994.32元）和账户为62×××45内存款（已冻结7783.44元），2020年5月21日，建行临沂分行向本院申请解除上述保全措施，提供本院于2020年4月16日作出的（2020）鲁1302民初3920号民事判决书。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人修俊梅在中国农业银行账户为62×××15内存款和账户为62×××45内存款内存款共计11万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年五月二十二日 书记员  刘沙沙
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初746号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：914117271761522864。住所：汝南县梁祝大道23号。法定代表人：张磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨国亮，该公司职员。被告：吕美灵，女，汉族，1957年9月16日出生，住汝南县。被告：米文波，男，汉族，1980年8月20日出生，住址同上。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司（原名称为：汝南县农村信用合作联社，2018年4月改为现名称）诉被告吕美玲、米文波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨国亮到庭参加了诉讼，被告吕美灵、米文波经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告吕美灵偿还原告借款本金30000元及利息、罚息（利率按合同约定计算至借款还清之日止）。二、判令被告米文波对本案债务承担连带保证责任。事实与理由：由被告米文波提供连带责任保证，被告吕美灵在原告处借款30000元，借款后，被告吕美灵未按合同约定偿还借款本息。被告吕美灵、米文波未提供答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求，向本院提供了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月30日，原告与被告吕美灵签订《个人借款合同》。合同约定，被告吕美灵在原告处借款30000元，借款期限自2017年5月30日至2019年5月30日，月利率为9.6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。原告与被告米文波签订《保证合同》。合同约定，被告米文波为本案借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息及诉讼费等实现债权的一切费用。以上合同签订后，原告如约向被告吕美灵提供了借款。本案贷款本金及利息均未偿还。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告吕美灵签订的《个人借款合同》及原告与被告米文波签订的《保证合同》，均是双方当事人真实的意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，均为有效合同。被告吕美灵未按借款合同约定偿还借款本息，被告米文波未按保证合同约定承担保证责任，均构成违约。原告诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：被告吕美灵于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金30000元及利息、罚息（利率按合同约定，从2017年5月30日至借款还清之日止）。被告米文波对上述借款本息承担连带清偿责任。本案受理费275元，由本案二被告负担。二被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员  彭永梅二〇二〇年五月九日书记员  李东涛
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初1763号原告：范洁，女，1960年8月12日出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：姜国义，山东准律律师事务所律师。被告：东营银座商城有限公司。住所地：东营市西二路468号。统一社会信用代码913705027424276604。法定代表人：胡鑫，执行董事。委托诉讼代理人：李长宏，男，1976年3月11日出生，汉族，东营银座商城有限公司营运部部长，住东营市东营区。委托诉讼代理人：宋维超，女，1986年8月4日出生，汉族，东营银座商城有限公司职工，住东营市东营区。原告范洁与被告东营银座商城有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范洁的委托诉讼代理人姜国义，被告东营银座商城有限公司委托诉讼代理人李长宏、宋维超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，范洁提供的东营银座商城有限公司出具的发票及商品凭证能够认定范洁与东营银座商城有限公司之间存在买卖合同法律关系，该行为不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应全面客观履行。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定，当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。本案中，范洁于2014年5月3日在东营银座商城有限公司购买索尼电视一台并支付价款27100元后，一直以房子未装修为由拒绝东营银座商城有限公司送货，直至2019年6月7日东营银座商城有限公司联系范洁送货事宜时范洁仍以房子未装修为由拒绝。范洁要求返还货款27100元，范洁并未与东营银座商城有限公司协商一致解除买卖合同，亦未出现合同的法定解除情形，范洁的诉讼请求，没有事实与法律依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告范洁的诉讼请求。案件受理费478元，减半收取239元，由原告范洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  陈忠霞二〇二〇年五月十二日书记员  王雨薇
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初1322号之一 解除保全申请人：山东聊城盛通建设有限公司，住所：山东省聊城市东昌府区沙镇镇工业园，法定代表人：蔡克强，经理。 被申请人：山东泰和公路工程有限公司，住所地：淄博市开发区桓台新区齐桓路36号，法定代表人：蔡传峰，经理。 解除保全申请人山东聊城盛通建设有限公司诉被申请人山东泰和公路工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年4月30日作出（2020）鲁1522民初1322号民事裁定，将被申请人山东泰和公路工程有限公司的银行账户予以查封，解除保全申请人山东泰和公路工程有限公司于2020年5月21日向本院提交申请解封申请书与撤诉申请书。 本院经审查认为，解除保全申请人山东泰和公路工程有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人山东泰和公路工程有限公司名下开户名：山东泰和公路工程有限公司，开户行：农业银行桓台商城分理处15×××47账户；中国建设银行股份有限公司淄博张店支行37×××36账户的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岳相录 二〇二〇年五月二十二日 书记员  赵亚楠
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执19641号之一申请执行人毛倩，女，汉族，1982年11月20日出生，住郑州市。被执行人张广磊，男，汉族，1976年7月10日出生，住河南省漯河市郾城县。被执行人于武红，女，汉族，1972年8月10日出生，住郑州市金水区。毛倩诉张广磊、于武红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初21599号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告张广磊、于武红于本判决生效后十日内偿还原告毛倩借款本金100万元及利息（利息以100万元为基数，按年息6%自2019年2月1日计至实际清偿之日止）。因张广磊、于武红未履行生效法律文书确定的义务，权利人毛倩于2019年9月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本院已于2019年11月1日作出（2019）豫010执19641号执行裁定书，将被执行人张广磊名下所有的位于河南省漯河市××（经济技术开发区）××路房产（不动产权证号*）予以查封，现需将该房屋腾空并对其进行评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：责令被执行人张广磊、于武红在本裁定送达之日起十日内迁出位于河南省漯河市召陵区（经济技术开发区）衡山路房产（不动产权证号*）房屋。本裁定送达后立即生效。审判长  周志坚审判员  王 千审判员  李小涛二〇二〇年五月二十二日书记员  郭剑锋
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执保118号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，统一社会信用代码：914403000515489145，住所地：广东省深圳市福田街道金田路4036号荣超大厦08层3号。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师。 被执行人：陈丽娟，女，汉族，生于1989年1月1日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人陈丽娟追偿权纠纷一案中，根据本院（2020）川0821财保99号民事裁定书，无法正常进入法院执行系统，因为执行系统显示被执行人的姓名与身份证号码不匹配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2020）川0821执保118号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙建军 二〇二〇年五月十一日 书记员  文 宏
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0681民初15746号 原告：方绍亮，男，1957年2月4日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：方芳，浙江三福律师事务所律师。 被告：诸暨市公路管理局，住所地诸暨市浣东街道暨东路71号。 法定代表人：杨国贤。 委托诉讼代理人：赵露琼，浙江永大律师事务所律师。 原告方绍亮与被告诸暨市公路管理局侵权责任纠纷一案，本院受理后，依被告申请，依法委托相关鉴定机构对方绍亮的伤残等级及三期进行鉴定。待鉴定报告出具后，本院依法适用简易程序于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告方绍亮的委托诉讼代理人方芳、被告诸暨市公路管理局的委托诉讼代理人赵露琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方绍亮向本院提出诉讼请求：要求赔偿被告赔偿医疗费、误工费等各项经济损失共计316389.65元（医疗费185356.42元、误工费64200元、护理费16380元、住院伙食补助费1980元、残疾赔偿金340112.88元、交通费1000元、营养费2700元、鉴定费6050元、精神损害抚慰金15000元，由被告承担一半的责任）。审理中，原告将医疗费变更为187115.33元、残疾赔偿金变更为368313.84元。事实和理由：2018年12月6日，原告驾驶电动自行车，沿东三环路由北往南行驶，途经诸暨市地方，与道路上由被告施工留有的凹槽路面边缘发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告经治疗，先后花去医疗费185356.42元。原告之伤经鉴定机构鉴定，构成多处伤残，其中脑外伤所致精神障碍评定为人体损伤八级、颅脑损伤评定为人体损伤九级伤残、多肋骨折评定为人体损伤十级伤残。建议给予误工期为受伤日至伤残评定前一日（2019年7月7日），护理期90天左右；营养期90天左右。本起事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，原告承担主要责任，被告承担次要责任。现原告为维护自身合法权益，特诉至本院。 诸暨市公路管理局答辩称：1.本院是侵权责任纠纷，而非机动车交通事故责任纠纷，要求按三七责任划分比较合理；2.对原告诉请的赔偿金额有异议，具体为：医疗费有部分药店的发票和收据不予认可，误工费不予认可；护理费认可90天，残疾赔偿金以重新鉴定的等级为准，住院伙食费、交通费、营养费、精神损害抚慰金予以认可。 经审理查明:方绍亮诉称的事故发生和责任认定属实。经诸暨市公安局交通警察大队认定，事故形成的原因为方绍亮雨天驾驶电动自行车，在机动车道内行驶，行驶中未随时注意路面情况，驶入路面凹槽后驾车侧倒，是造成本起事故的主要原因，诸暨市公路管理局在道路养护、维修过程中，未按规定规范的设置安全警示标志和安全防护设施，妨碍其他车辆通行，是造成本起事故的次要原因。方绍亮受伤后至医院治疗，共支出医疗费186665.33元。起诉前，方绍亮委托浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所对其精神状态、因果关系及伤残等级进行鉴定，该所评定：方绍亮因本次外伤已经造成被鉴定人脑实质性损害，符合《中国精神障碍分类和诊断标准（第三版）》之“脑外伤所致精神障碍（轻度智能障碍）”的诊断标准，与本次外伤有直接因果关系，评定为人体损伤八级伤残。方绍亮还委托绍兴明鸿司法鉴定所对其精神方面以外伤残程度、伤病关系和三期进行鉴定，该所评定：方绍亮的后遗症与本次外伤存在直接因果关系，颅脑损伤、左侧多肋骨折分别评定人体损伤九级伤残、十级伤残，建议给予误工期为受伤日至伤残评定前一日（2019年7月7日），护理期为90天左右，营养期为90天左右。方绍亮分别支付鉴定费2400元和3350元及出诊费300元，共计6050元。审理中，依被告申请，本院依法委托金华天鉴司法鉴定所对方绍亮的伤残及三期进行重新鉴定，该所评定结论未作改变。诸暨市公路管理局预付鉴定费5470元。 另查明，方绍亮事故发生前一直从事木工工作。 上述事实有方绍亮提供的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、住院费用清单、医嘱单、鉴定意见书及鉴定费发票、收款收据、医疗证明单、傅俞华出具的证明及出庭作证、诸暨市陶朱街道白门下村村民委员会出具的证明、以及方绍亮和诸暨市公路管理局的陈述等证据证实。被告对医疗费中的药店的发票有异议，因原告庭后补充提供了医疗证明单，被告对三性无异议，本院予以认定。另被告认为残疾赔偿金应按农村标准计算，结合村委会证明及证人证言，可以认定原告一直从事木工工作，以非农收入作为主要生活来源，对其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告因雨天驾驶电动自行车，驶入被告施工留有的凹槽路面边缘发生碰撞，致人身受损，事实清楚，由公安交警部门的道路事故认定书予以证实。本案中，诸暨市公路管理局作为事发路段的管理者，在道路上进行养护、维修时，未按照规定设置安全警示标志和安全防护措施，存在一定的过错，应当承担一定的民事责任。但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。方绍亮作为一个完全民事行为能力人，夜间雨天驾驶非机动车，驶入机动车道，且行驶中未随时注意路况以致发生交通事故，对损害的发生也具有一定过错，结合本案案情，本院确定此次事故由方绍亮承担60%的责任，诸暨市公路管理局承担40%的赔偿责任。现原告请求的合理损失本院认定为：（1）医疗费186665.33元；（2）住院伙食补助费1980元；（3）营养费2700元；（4）误工费25560元（结合原告年龄和实际劳动能力酌情确定原告误工费为120元/天。）；（5）护理费16380元；（6）残疾赔偿金368313.84元；（7）鉴定费6050元；（8）精神抚慰金15000元；（9）交通费1000元；以上合计623649.17元。诸暨市公路管理局承担的40%为249459.67元。综上所述，对方绍亮合理部分的诉讼请求，本院予以支持，其他部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十五条第一款规定，判决如下： 一、诸暨市公路管理局应赔偿方绍亮医疗费等各项经济损失合计249459.67元，款定于本判决生效之日起十日内付清; 二、驳回方绍亮的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6046元，依法减半收取3023元,由方绍亮负担623元，由诸暨市公路管理局负担2400元。重新鉴定费5470元（诸暨市公路管理局预缴），由诸暨市公路管理局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 李 晖 二〇二〇年五月二十二日 书记员 俞佳琪
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执536号申请执行人：葛宁,男,汉族，1988年7月25日出生,住济南市槐荫区。被执行人：张全成，男,汉族，1969年6月5日出生，住济南市历下区。本院在执行葛宁与张全成借款合同纠纷一案中：本院于2020年1月22日通过法院专递方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2020年1月22日，2020年3月24日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款信息，查询到被执行人有存款16050.55元，已过付至申请人。本院分别于2020年1月22日，2020年3月24日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下车辆、房产信息。查询到被执行人名下有车辆，本院于2020年4月24日查封，未实际控制车辆，暂不具备执行条件。查询到被执行人名下房产，本院于审判期间已轮候查封，暂不具备执行条件。本院于2020年2月13日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年4月27日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 许 莉审判员 王 东审判员 华 勇二〇二〇年五月八日书记员 陈光彩
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执137号之十一申请执行人：黄长林，男，生于1973年3月9日，汉族，住万源市太平镇。被执行人：黄由信，男，生于1995年3月28日，汉族，住万源市太平镇。关于黄长林与黄由信民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月11日冻结了被执行人黄由信在中国工商银行账户内存款人民币31.35元（该金额为实际冻结金额），现因申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人黄由信在中国工商银行账户内存款人民币20352.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖运学二〇二〇年五月十二日书记员  侯成果
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0823民初5553号原告：王新明，男，汉族，1980年10月25日出生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：张振瑞、冯攀峰，河南国银（焦作）律师事务所律师。被告：焦作市华鑫联合车辆有限公司，住所地：河南省武陟县城北重工业区（龙源镇万花村村北），统一社会信用代码：91410823676743779F。法定代表人：刘龙梅，经理。委托诉讼代理人：梁秋旭，焦作市武陟县木栾法律服务所法律工作者。原告王新明与被告焦作市华鑫联合车辆有限公司（以下简称“华鑫车辆公司”）返还原物纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王新明及其委托诉讼代理人张振瑞、冯攀峰、被告华鑫车辆公司的法定代表人刘龙梅及其委托诉讼代理人梁秋旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王新明向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即返还原告王新明豫Ｈ×××××－豫Ｈ×××××陕汽牌汽车及挂车一辆或赔偿同等价款价值70000元，并赔偿车辆被扣押期间各项营运损失（自2013年5月29日起至被告实际归还车辆之日止，截止2019年11月5日的营运损失暂计1299456元）；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是豫Ｈ×××××－豫Ｈ×××××运输车辆的实际车主，从事正常的公路运输业务。2013年5月29日，原告的司机驾驶车辆在车管所进行车辆检测时，被告法人代表及亲属纠集被告处多名员工以原告欠其钱为由强行将原告的运输车辆抢走扣押。原告极力阻拦，无奈被告人多势众，车辆被被告法人代表及亲属带领的员工抢走。原告报警后，公安派出所出警并出具接处警记录，建议原被告自行协商处理或起诉。由于原告购买车辆在其他公司有分期融资，归还分期融资款及原告的家庭生活开销均需要本车辆的正常运营收入来开支。几年来，原告一直与被告协商要求归还车辆，并要求赔偿相应的损失，都被粗暴拒绝，并且被告还私自将原告的车辆切割改装，至今被告仍拒绝归还车辆和赔偿原告各项营运损失。被告及其法人的侵权行为使原告车辆多年不能正常运营取得收入，极大地加重了原告的债务及利息负担，使原告负债累累。特诉至法院。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求第一项为：判令被告赔偿原告豫Ｈ×××××－豫Ｈ×××××陕汽牌汽车及挂车车辆损失价值540600元，并向原告赔偿车辆被扣押期间各项营运损失（自2013年5月29日起至被告实际归还车辆之日止，营运损失暂计828856元），以上两项合计1369456元。事实与理由：车辆从2013年5月29日被扣押至今，车辆已不能使用且被损坏，现要求返还车辆已不符合事实和显失公平，所以，要求赔偿车辆损失价值540600元。2020年5月8日，原告向本院提出申请，撤回变更后的诉讼请求第一项中的“请求判令被告立即赔偿原告豫Ｈ×××××－豫Ｈ×××××陕汽牌汽车及挂车车辆损失价值540600元”的诉请；保留“并向原告赔偿车辆被扣押期间各项营运损失（自2013年5月29日起至被告实际归还车辆之日止的营运损失暂计300000元）”的诉讼请求。被告华鑫车辆公司辩称，1、原告不具备本案的诉讼主体资格，涉案车辆豫Ｈ×××××、豫Ｈ×××××号车，登记车主为河南**集团焦作天星汽车运输有限公司，实际车主为安国超，并非原告。2、被告从未扣押原告车辆，不存在侵权行为。3、本案系返还原物纠纷，依据法律规定，在不能返还原物的情况下，应折价赔偿，但现涉案车辆完好无损，并未灭失，故原告要求折价赔偿没有法律依据。4、从诉状可以看出，原告自称，侵权事件发生于2013年，至原告起诉之日已6年，本案造成车辆损失系原告怠于请求、故意扩大，所以对其损失应由其自己承担。对原告变更的诉讼请求，要求赔偿车辆损失及价值516400元我方不予认可。原告在起诉时，自认该车辆价值为7万元，如法院认定侵权事实存在，且折价赔偿的话，应当按原告主张7万元计算。本院经审理认定事实如下：豫Ｈ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车及豫Ｈ×××××挂号老于牌半挂车登记所有人为河南**集团焦作天星汽车运输有限公司，实际车主为原告王新明，挂靠于河南**集团焦作天星汽车运输有限公司。豫Ｈ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车车辆识别代号：LZGJLNR41BX035714，发动机号：1611C082331。准牵引总质量40000KG，销售发票日期2011年9月3日，发票金额250000元，购货单位为河南**集团焦作天星汽车运输有限公司，注册日期2011年9月6号，发证日期2011年9月6日；豫Ｈ×××××挂号老于牌半挂车车辆识别代号：LA99W320490HMV735，核定载质量32000KG，销售发票金额50000元，购货单位为河南**集团焦作天星汽车运输有限公司，注册日期2010年1月8日，发证日期2012年1月5日。2013年5月29日，在涉案车辆正常营运期间，因经济纠纷，被告华鑫车辆公司人员将车辆扣留至被告公司。此后，原告方报警，车辆未能返还。原告又多次向被告主张返还车辆未果。2019年8月26日，河南**集团焦作天星汽车运输有限公司给原告出具挂靠证明，证明涉案车辆实际车主为王新明。以上事实，有当事人当庭陈述，原告提交的派出所接处警登记表、车辆行驶证、车辆登记证书、道路运输证、购车发票、完税证明、河南**集团焦作天星汽车运输公司出具的挂靠证明、营业执照、法定代表人身份证明书及身份证复印件、视频及照片的光盘、证人赵某1、杨某、赵某2出庭证言等证据在案佐证。本院认为，公民的财产权利受法律保护。本案中，被告方扣留原告车辆至今，对该事实本院予以认定。被告庭审中辩称不是被告扣留的车辆、系案外人孙某某将车辆放到被告公司，没有证据支持，本院对此辩解理由不予采纳。被告扣留原告车辆，侵犯了原告的财产权利，应当承担赔偿责任，赔偿原告相应的损失。原告方在车辆被扣长达六年多的时间内，未及时主张权利，造成损失扩大，对此原告方应自行承担责任。原告向本院申请撤回赔偿车辆损失价值540600元的请求，本院予以准许。原告要求被告赔偿车辆被扣押期间各项营运损失，最后变更数额为300000元，数额过高，原告告方怠于行使权利，放任损失扩大，本院不予全部支持。根据案情，计算六个月营运损失，参照《河南省道路运输条例》、交通部《汽车运价规则》、河南省物价局、河南省交通厅《关于整顿全省公路汽车货运价格的通知》的相关规定，涉案车辆营运损失为：5.4元吨小时×32吨×8小时×30天×6个月×40%＝99538元。原告主张超出部分，本院不予支持。被告所辩诉讼主体资格问题，未举证证明，不予采纳；所辩现涉案车辆完好无损，因时间已长达六年多，亦不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告焦作市华鑫联合车辆有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王新明车辆营运损失99538元；二、驳回原告王新明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13013元，由王新明负担10725元，焦作市华鑫联合车辆有限公司负担2288元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  周中全审 判 员  张海滨人民陪审员  孙卫国二〇二〇年五月八日书 记 员  谷羽峰
河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0329刑初78号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人董亮亮，男，1985年10月12日出生，汉族，初中毕业，农民，住伊川县。因犯盗窃罪，于2017年6月28日被湖北省黄石市下陆区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2018年7月9日被偃师市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元，于2018年10月23日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月10日被伊川县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2019年12月23日经伊川县人民检察院批准，次日被伊川县公安局执行逮捕。指定辩护人马会，河南绿洲律师事务所律师。伊川县人民检察院以伊检一部刑诉［2020］33号起诉书指控被告人董亮亮犯盗窃罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，通过远程视频公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员胡春晓、刘发琨出庭支持公诉，被告人董亮亮及其指定辩护人马会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。伊川县人民检察院指控，2019年10月17日4时许，被告人董亮亮通过拉车门的方式将被害人孙某停放在伊川县城五环路阳光尚城小区内的豫Ｃ×××××轿车车门拉开，将车内副驾驶前工具箱内的10000元现金盗走；2019年12月8日凌晨，被告人董亮亮以同样的方式将停放在偃师市华夏路河南省妇幼保健院协作医院东方医院附近的一辆轿车车门拉开后，将车内副驾驶前边工具箱内的一部VIVO-Y3手机盗走。经伊川县物价认证中心认证，该部手机的价格为1020元。公诉机关针对指控事实提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人董亮亮以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人董亮亮系累犯，应当从重处罚。被告人董亮亮具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑十个月至一年,并处罚金人民币12000元。提请本院依法判处。被告人董亮亮对公诉机关指控的盗窃犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。辩护人辩称：1、由于被告人平时不学法律，法律意识淡薄，所以走向犯罪道路；2、被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白；3、被告人自愿认罪认罚，痛改前非，以后会好好做人；4、被告人家庭生活困难，建议法庭对被告人从轻或减轻处罚。经审理查明：一、2019年10月17日4时许，被告人董亮亮步行至伊川县五环路阳光尚城小区内，通过对小区内停放车辆拉车门的方式实施盗窃，其间将被害人孙某停放在该小区的豫Ｃ×××××轿车车门拉开，将车内副驾驶前工具箱内的10000元现金盗走。二、2019年12月8日凌晨，被告人董亮亮在偃师市华夏路河南省妇幼保健院协作医院东方医院附近，通过拉车门的方式，将其中一辆轿车车门拉开后，将车内副驾驶前边工具箱内的一部VIVO-Y3手机盗走。同日伙同周某（已行政处罚）到伊川县城民主街小天手机专营店，以600元的价格将该手机转卖。经伊川县物价认证中心认证，该部手机的价格为1020元。被告人董亮亮于2019年12月9日18时许，在伊川县人民公社旅馆内被民警抓获。上述事实，有已经庭审举证、质证，本院予以确认的以下证据证实：1、书证：户籍及前科证明、到案经过、指认盗窃手机照片2张、微信转账截图等；2、指认笔录2份；3、鉴定意见：价格认定结论书1份；4、视听资料：光盘1张（含视频说明1份）；5、被害人孙某陈述；6、证人证言：证人田某、周某的证言；7、被告人董亮亮的供述与辩解。本院认为，被告人董亮亮以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人董亮亮到案后，如实供述其罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人董亮亮自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人董亮亮在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人董亮亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金12000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年12月10日起至2020年11月9日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人董亮亮退赔被害人孙志茹人民币10000元.如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  董振亭人民陪审员  张晓利人民陪审员  白小灵二〇二〇年五月十二日书记 员代  玉 佩
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初1752号原告：武诗婷，女，2001年9月22日生，住址长葛市。委托代理人：乔建军，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：李丙军，男，1969年3月25日生，住址长葛市。委托代理人：谷满长，长葛市公平法律服务所法律工作者。本院在审理原告武诗婷与被告李丙军机动车交通事故责任纠纷一案中，原告武诗婷于2020年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告武诗婷申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告武诗婷撤回对被告李丙军的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，原告武诗婷承担。审判员  王晓云二〇二〇年五月十八日书记员  程铖豪
河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0435民初1911号 原告：卢永志，男，1964年3月27日出生，汉族，群众,曲周县人，住本村。 委托诉讼代理人：李瑞丰，曲周县博达法律服务所法律工作者。 被告：王爱英，女，1981年1月2日出生，汉族，群众，曲周县人，住本村。 被告：张保军，男，1971年3月20日出生，汉族，群众，曲周县人，住本村。 原告卢永志诉被告张保军、王爱英民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张保军、王爱英经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告偿还原告借款本金20万元及利息（利息按月息2分计算自借款之日起至实际偿还完毕之日止）;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系熟人关系，2010年1月13日二被告以做生意为由向原告借款20万元，并约定了利息，原告依约履行了出借义务，双方签订了借款协议，被告给原告出具了借款证明，但二被告一直未按协议履行给付利息和本金，后原告急需该笔资金多次不间断地向二被告催要该笔借款，二被告一再推该拒不履行还本付息义务，为此，根据法律有关规定，特向法院提起诉讼，望法院依法准许前列诉请。并承担本案保全费用。 被告张保军、王爱英未答辩、举证。 经本院质证、认证及听取当事人陈述，本院依法确认下列事实：原被告系熟人关系，2010年1月13日被告张保军、王爱英以资金紧张为由，向原告借款20万元，原告以现金方式出借了该笔资金，原被告并签订了借款协议，协议约定内容:“借款资金使用费用，自2010年1月1日起每3个月最后一日前被告支付10000资金使用费，其中每年3月31日前支付20000元，每年12月31日前支付完本年使用费50000元；如被告未按十支付原告款项，过期视为违约。违约后被告应支付给原告每日万分之十的违约金”。后因该笔借款本息偿还，双方致成纠纷。 以上有原告陈述、借款协议、庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告对被告所欠借款负举证责任，原告提供的由被告二人出具的借款协议上均有被告签字,且有银行凭证等佐证，故本院对被告尚欠原告借款20万元予以认定。经原告催要被告未及时偿还借款，应属违约，对原告请求被告偿还借款本金20万元，本院予以支持。双方约定借款资金使用费折算利息为月息利率2.5％，现原告要求按月息利率2％计算借款利息，该主张未违反法律强制性规定，于法有据，故原告该利息诉求，本院予以支持。被告张保军、王爱英经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对原告所陈述的事实和提供的证据放弃抗辩与质证的权利，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定缺席审理本案。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定判决如下： 被告张保军、王爱英于本判决生效后五日内向原告卢永志偿还借款本金20万元及利息（利息支付以借款本金20万元为基数，自2010年1月14日起至实际偿还完毕之日止，按月息利率2％计算支付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，保全费1520元，由被告张保军、王爱英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  高 源 审 判 员  徐新东 人民陪审员  霍耀光 二〇二〇年五月十日 书 记 员  暴 鹏
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初5618号 原告：中国建设银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区银雀山路58-1号，统一社会信用代码9137130086825729X6。 主要负责人：刘月余，行长。 委托诉讼代理人：陈弘立，山东超信律师事务所律师。 被告：陈善春，男，1970年1月25日生，汉族，居民，住山东省郯城县。 原告中国建设银行股份有限公司临沂分行（以下简称建行临沂分行）与被告陈善春信用卡纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行临沂分行的委托诉讼代理人陈弘立到庭参加诉讼；被告陈善春经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建行临沂分行向本院提出诉讼请求：1.调解或判令被告偿还信用卡余额3560.81元（截至2019年12月31日，其中，本金3052.92元、利息507.89元；自2020年1月1日起至实际还款日的利息、违约金，按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的规定计算）；2.本案的诉讼费等实现债权的费用由被告承担。事实及理由：2012年8月6日，被告陈善春在原告下属郯城支行申请办理了中国建设银行龙卡信用卡，卡号为53×××84。被告在使用信用卡进行消费后，未按领用协议的约定履行还款义务。原告经多次催收未果，特依法起诉。 陈善春未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年8月6日，被告陈善春向原告下属郯城支行出具《中国红十字会员龙卡申请表》（以下简称申请表）。原告依据《中国红十字会员龙卡领用协议》（以下简称领用协议）为被告办理信用卡，卡号为53×××84。信用卡使用期间，因被告违反领用协议的约定，未按约履行还款义务，而出现多次逾期。原告经多次催要未果，引起诉讼。 另查明，截至2019年12月31日，被告欠信用卡本金3052.92元、利息507.89元。同时，原告主张被告应支付其为实现本案债权而支出的财产保全费70元。 本院认为，被告陈善春向原告下属郯城支行申请办理信用卡，原告依据领用协议为其办理信用卡的事实，有申请表、领用协议等证据予以证实，对此本院予以确认。申请表、领用协议均系当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，双方当事人均应严格履行。被告未按约定履行还款义务，系违约行为，应承担违约责任。被告未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈善春于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司临沂分行信用卡欠款本金3052.92元，并支付利息（截至2019年12月31日，利息507.89元；自2020年1月1日起至实际给付之日的利息、违约金，按照《中国红十字会员龙卡领用协议》的规定计算）； 二、被告陈善春于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司临沂分行为实现本案债权支出的财产保全费70元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告陈善春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李新广 二〇二〇年五月十八日 书记员  刘 迪
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初660号原告：张鹏，男，1978年3月27日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：张永强，肥城万和法律服务所法律工作者。被告：张元涛，男，1979年4月22日出生，汉族，住肥城市。原告张鹏与被告张元涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张鹏的委托诉讼代理人张永强到庭参加诉讼，被告张元涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张鹏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款2.1万元及利息（庭审中原告明确利息计算方式为：自借款到期之日至实际付清之日止，按照年息6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告于2017年4月1日向原告借款2.1万元。后经多次催要，被告至今未还。被告张元涛未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告张鹏与被告张元涛系高中同学。2017年4月1日，被告张元涛因家庭困难向原告张鹏借款21000元，原告在其家中将现金21000元交付给被告，张元涛向张鹏出具借据一份，载明：“借据今借张鹏现金21000.00（贰万壹千元）.借期自2017年4月1日至2017年10月1日借款人：张元涛2017.4.1”。此后，被告张元涛未归还借款，原告张鹏经催要借款未果，遂诉来本院。本院认为，自然人之间合法的借贷关系受法律保护。被告张元涛向原告张鹏借款现金21000元的事实清楚，证据充分，原告向被告主张归还借款21000元，符合法律规定，本院予以支持。原告张鹏要求被告张元涛自借款到期之日起按照年利率6%计算支付利息，因双方未约定逾期利率，故资金占用期间利息应自被告张元涛逾期还款之日即借款到期日的次日起按年利率6%向原告张鹏支付。综上，原告张鹏要求被告张元涛归还借款并支付利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张元涛于本判决生效之日起十日内给付原告张鹏借款21000元；二、被告张元涛于本判决生效之日起十日内给付原告张鹏利息（以本金21000元为基数，自2017年10月2日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；三、驳回原告张鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，减半收取计163元，由被告张元涛负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于泰安市中级人民法院。审判员  杨泽祥二〇二〇年五月十一日书记员  张欣冉
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初2860号 申请人：青岛银行股份有限公司，住所地青岛市崂山区。 法定代表人：郭少泉，董事长。 被申请人：胡广明，男，1979年1月12日出生，汉族，住山东省武城县城区。 申请人青岛银行股份有限公司诉被申请人胡广明金融借款合同纠纷一案，申请人青岛银行股份有限公司于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人胡广明的银行存款人民币180000元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。申请人自愿以其自有财产为上述申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡广明的银行存款人民币180000元或查封同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 静 二〇二〇年五月十三日 书记员 姜晓慧
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2007号申请执行人赵书可（曾用名赵树克），男，1970年3月20日出生，汉族。被执行人杨孟胜（又名杨梦胜），男，1967年8月8日出生，汉族。被执行人郑州交通运输集团有限责任公司。住所地郑州市二七区交通路133号。法定代表人：赵军伟，董事长。被执行人马巧玲，女，1960年11月15日出生，汉族。被执行人孙风义（又名孙凤义），男，1970年8月18日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0104民初4451号民事判决书责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、提取被执行人杨孟胜、郑州交通运输集团有限责任公司（以下简称交运集团）、马巧玲、孙风义名下存款本金34556元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年五月十五日法官助理王鹏书记员刘浩
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执恢254号申请执行人漯河市利源运输有限公司，住所地：漯河市源汇区南环路1号。法定代表人：李之本，该公司总经理。被执行人洛阳创盛商贸有限公司，住所地：河南省洛阳市西工区解放路59号1幢20楼。法定代表人：吴超，该公司总经理。被执行人金华青年汽车制造有限公司，住所地：浙江省金华市工业园区M-09地块。法定代表人：庞青年，该公司总经理。被执行人金华青年商用车销售有限公司，住所地：浙江省金华市八达中路501号修理厂办公室102室。法定代表人：庞青年，该公司总经理。被执行人庞青年，男，1958年1月23日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。关于漯河市利源运输有限公司与洛阳创盛商贸有限公司、金华青年汽车制造有限公司、金华青年商用车销售有限公司、庞青年、吴超、陈大伟追偿权纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，2017年6月19日本院作出（2017）豫1103民初933号民事判决书：判决：“一、被告洛阳创盛商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告漯河市郾城区农村信用合作联社代为垫付的承兑本金11000000元及利息（利息按同期银行贷款利率计算，其中本金12000000元的利息自2017年1月20日起计算至2017年2月4日止，本金11000000元的利息自2017年2月5日起计算至实际履行完毕之日止）。二、被告金华青年汽车制造有限公司、金华青年商用车销售有限公司、庞青年对上述本金及利息承担连带清偿责任。三、驳回原告漯河市郾城区农村信用合作联社的其他诉讼请求。”判决生效后，漯河市郾城区农村信用合作联社申请法院强制执行，2017年8月26本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2017年12月16日本院作出（2017）豫1103执1218之三号执行裁定书，裁定追加吴超、陈大伟为本案被执行人；2018年1月15日第三人漯河博鳌科技有限公司向本院申请变更为本案申请人，并提供债权转让协议、债权转让通知书、转账凭证、情况说明等相关证据材料，2018年1月28日本院（2017）豫1103执1218之五号执行裁定书，裁定变更第三人漯河博鳌科技有限公司为本案申请执行人。2017年12月26日漯河市郾城区农村信用合作联社领取案件款2442669元；2018年1月30日漯河博鳌科技有限公司领取案件款430160.3元；2018年8月30日漯河博鳌科技有限公司领取案件款2923675.5元；扣转执行费用33550元。2018年8月19日本院裁定终结本次执行程序。二、2018年8月24日漯河博鳌科技有限公司向本院申请恢复执行，2019年2月20日本院立案恢复执行，2019年3月13日扣划被执行人金华青年商用车销售有限公司存款549800元；2019年3月14日第三人庞浩亮向本院出具担保书，自愿为被执行人金华青年汽车制造有限公司、金华青年商用车销售有限公司、庞青年承担担保责任；2019年2月18日申请执行人漯河博鳌科技有限公司将上述债权转让给漯河市利源运输有限公司，并于2019年3月21日在河南商报刊登债权转让通知书，2019年3月21日第三人漯河市利源运输有限公司向本院提出申请，要求变更其为本案的申请执行人，2019年3月28日本院作出（2019）豫1103执恢34-3号执行裁定书，裁定变更第三人漯河市利源运输有限公司为本案的申请执行人；2019年4月9日申请执行人漯河市利源运输有限公司与被执行人吴超、陈大伟达成执行和解协议，吴超自动履行400000元，当日本院作出（2019）豫1103执恢34-4号执行裁定书，裁定终结（2019）豫1103执恢34号案件中对被执行人吴超、陈大伟的执行；2019年4月29日庞青年、金华青年汽车制造有限公司自动履行案件款1000000元；2019年7月31日庞青年、金华青年汽车制造有限公司自动履行案件款950000元，2019年9月3日本院裁定终结本次执行程序。三、2019年12月14日漯河博鳌科技有限公司向本院申请恢复执行，2019年12月30日本院立案恢复执行。2020年1月20日金华青年汽车制造有限公司自动履行案件款300000元。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳创盛商贸有限公司、金华青年汽车制造有限公司、金华青年商用车销售有限公司、庞青年负有继续向申请执行人漯河市利源运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 寇浩华二〇二〇年五月二十二日书记员 张怀军
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执844号之二 移送执行人：成都市金牛区人民法院。 被执行人：刘刚，男，1965年2月7日出生，汉族，住四川省兴文县。 本院依据为已经发生法律效力的(2019)川0106刑初654号刑事判决书，于2020年2月26日立案执行成都市金牛区人民法院移送执行刘刚罚金一案,执行执行标的为50000元，执行费0元。现本案实际执行到位2242.58元，上述案款已划款至成都市金牛区财政局非税收入收缴归集账户。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人刘刚名下无房屋、车辆登记信息。本院已冻结被执行人名下的银行账户，账户内仅有零星存款，执行价值不高。除此以外，被执行人无股票基金、理财产品、住房公积金、应收债权等可供执行的财产。本院前往被执行人户籍所在地对被执行人财产进行实地调查，被执行人名下无财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。现查明，被执行人名下确无财产可供执行。本院依职权终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年五月十二日 书记员 李玲娜
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初886号1 原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省禹城市汉槐街181号。 负责人：王志光，该公司董事长。 委托诉讼代理人:孙天宇,男,1992年12月7日出生,汉族,住山东省禹城市。 委托诉讼代理人：李雨萌，女，1990年5月20日出生，汉族，住山东省禹城市。 被告：胡天新，男，1968年11月27日出生，汉族，群众，初中文化，住山东省禹城市。 被告：魏秋芬，女，1972年9月29日出生，汉族，群众，初中文化，住山东省禹城市。 原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告胡天新、魏秋芬金融借款合同纠纷一案，本院2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙天宇到庭参加了诉讼，被告胡天新、魏秋芬未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告胡天新、魏秋芬立即归还原告借款26490.06元及利息、罚息、复利；2、判令原告为实现债权产生的所有费用由被告承担。事实与理由：被告胡天新于2013年3月25日在原告处借款3万元，于2014年3月23日到期，被告魏秋芬系胡天新妻子，承担共同还款责任。原告履约放款后，被告未按合同约定偿还借款本息。故根据《中华人民共和国合同法》的规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告未提交答辩，亦未到庭参加诉讼。 经审理本院认定以下事实，2011年3月16日，被告胡天新与禹城市农村信用合作联社辛寨信用社签订了编号为（辛寨信用社）个借字（辛寨）年第0168号的《个人借款合同》，合同约定：借款金额为叁万元整；期限为2011年3月24日至2014年3月23日；借款方式为可循环方式，借款人可在借款金额、借款期限内随借随还，循环使用；借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变； 借款人应在贷款人处开立账户，折/卡号：91407080001010078xxxx，办理借款资金的发放、支付和还款等业务；还款方式为定期结息，到期日利随本清，借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日其在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。该合同有借款人胡天新的签字摁手印。2011年3月16日，被告魏秋芬与禹城市农村信用合作联社辛寨信用社签订了《共同还款承诺书》，该承诺书载明：本人与借款人胡天新是夫妻关系，因借款人向贵社申请借款人民币叁万元整，本人作为借款人的共同还款成员，向贵社承诺：当借款人不按时偿还借款本息时，本人对该笔借款本息及相关费用承担连带清偿责任；并有其签字摁手印。2013年3月25日，禹城市农村信用合作联社辛寨信用社将30000元打入被告胡天新在禹城市农村信用合作联社辛寨信用社开立的账户中，并出具贷转存凭证（借款借据）。该凭证载明：贷出日为2013年3月25日，到期日为2014年3月23日，利率为11‰，并有被告胡天新的签字摁手印。2017年4月19日,原告山东禹城农村商业银行股份有限公司向被告胡天新下达了编号为（禹城农商行）催通字（2017）年第2196号的《借款逾期催收通知书》，该通知单载明：胡天新到2017年4月19日止，仍欠我社（行）债务本金人民币贰万柒仟肆佰肆拾壹元叁角壹分及利息人民币贰万零陆佰捌拾捌元贰角肆分； 欠款清单中注明的合同编号为辛寨-0168，借款日期为2013年3月25日，到期日期为2014年3月23日。该《借款逾期催收通知书》由被告胡天新签收并摁手印。被告分别于2015年7月16日、2015年9月21日、2015年10月12日、2016年6月6日、2017年7月19日分别偿还贷款本金951.25元、0.01元、656.18元、951.25元、951.25元；共偿还利息3900.2元，合同借期内结欠利息59.8元。另查明，禹城市农村信用合作联社于2013年12月6日更名为山东禹城农村商业银行股份有限公司，其债权债务由山东禹城农村商业银行股份有限公司承担。 以上事实有原告山东禹城农村商业银行股份有限公司提供的《个人借款合同》、《共同还款承诺书》、贷转存凭证（借款借据）、贷款情况说明、胡天新、魏秋芬身份证复印件、《借款逾期催收通知书》等证据，以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告与被告胡天新签订的《借款合同》、与被告魏秋芬签订的《共同还款承诺书》均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同，双方均应依约履行。合同签订后，原告依约发放了30000元贷款，被告胡天新、魏秋芬未按期偿还贷款。被告共偿还贷款本金3509.94元、利息3900.2元，合同借期结欠利息59.8元。现原告要求被告偿还借款剩余本金26490.06元及利息、罚息、复利、实现债权支付的费用，符合法律规定，本院予以支持。其中，利息分两个阶段：自2013年3月25日至2020年4月30日结欠36863.8元，自2020年5月1日至实际清偿日以26490.06元为基数，按月利率11‰加收50%计息；复利以合同借期内未付利息59.8元为基数，按月利率11‰加收50%计算至实际清偿日。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本院查明事实并据此依法裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡天新、魏秋芬于判决生效后十日内偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司剩余的借款本金26490.06元及利息。（2020年4月30日之前利息36863.8元，自2020年5月1日起以26490.06元为基数，按月利率16.5‰计算至实际清偿日；复利以59.8元为基数按月利率16.5‰计算至实际清偿日。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费231元，由被告胡天新、魏秋芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  王学敏 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈 琳
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1446号申请执行人王海港，男，1975年3月15日出生，汉族，无业，住东营市东营区。被执行人陈树鑫，男，1989年2月19日出生，汉族，胜利油田石油开发有限公司职工，住东营市东营区。被执行人乔**，女，1897年5月11日出生，汉族，无业，住东营市东营区。东营市东营区人民法院（2018）鲁0502民初1126号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条裁定如下：一、查封被执行人乔**名下位于东营区西四路799号8幢102（权证号：鲁（2017）东营市不动产权第0017768号）房产。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  隋连成二〇二〇年五月十九日书记员  邢 帆
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执569号申请执行人黄宪敏，女，汉族，1977年10月24日出生，住郑州市中原区。被执行人黄丽娜，女，汉族，1975年6月22日出生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0102民初456号民事调解书，本院依法向被执行人黄丽娜送达了执行通知书。责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人黄丽娜在郑州住房公积金管理中心XXXX账户金额30350元。二、冻结期限为一年，自2020年5月27日起至2021年5月26日止。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑奇二〇二〇年五月二十二日书记员  张莎
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初1539号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市新华办事处南门村。法定代表人：陈向东，董事长。委托诉讼代理人：杨昆，该行员工。被告：周中武，男，1981年8月27日出生，汉族，住临清市。被告：张迎春，女，1981年3月4日出生，汉族，住临清市。被告：周以桥，男，1954年2月5日出生，汉族，住临清市。被告：董树梅，女，1955年3月18日出生，汉族，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司（以下简称临清农商行）诉被告周中武、张迎春、周以桥、董树梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨昆到庭参加了诉讼，被告周中武、张迎春、周以桥、董树梅经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2015年5月2日，被告周中武因经营需要资金，由被告周以桥、董树梅提供连带责任保证向原告借款29000元，约定借款用途为购木材，期限自2015年5月2日至2018年4月29日止，借款方式为可循环方式，在约定的期限和金额内随借随还，循环使用，借款采用固定利率计息方式，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮140%确定，借款利率在借款合同有效期内不变。同日，被告周以桥同原告订立最高额保证合同一份，被告周以桥、董树梅为原告出具保证承诺函一份，承诺对被告周中武在原告处自2015年5月2日至2018年4月29日期间最高债权余额29000元范围内的债务承担连带清偿责任。被告张迎春出具共同承担债务承诺书一份，承诺自愿与被告周中武对上述借款本息承担共同偿还责任。签订上述合同后，原告于2017年6月2日按照合同约定发放借款29000元，借款凭证载明的金额、利率与借款合同约定一致，借款期限至2018年4月25日。借用款项后，各被告偿还部分本金，按照合同约定利率支付利息至2018年7月25日。后原告在保证期间内诉至法院，要求被告周中武、张迎春偿还本金26000元及利息、被告周以桥、董树梅承担连带清偿责任。综上，本院认为原告的诉讼请求，于法有据，依法应予支持。被告周中武、张迎春、周以桥、董树梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，视为其放弃对原告所举证据质证的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周中武、张迎春于判决生效后三日内偿还山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金26000元及利息（自2018年7月26日起至实际给付之日止，按照合同约定利率计付）。二、被告周以桥、董树梅对上述本息在最高限额29000元范围内的债务承担连带清偿责任。代为偿还后，有权向债务人追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取225元，由各被告共同负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，视为自动放弃上诉权利。审判员  苏春斌二〇二〇年五月十三日书记员  范毓哲
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执115号申请执行人：李响，男，1978年8月20日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：李绍瑞，男，1983年1月4日出生，汉族，住冠县。李响与李绍瑞民间借贷纠纷一案，申请执行人李响依据本院作出的已发生法律效力的（2019）鲁1525民初3825号民事判决书，向本院申请执行，申请执行标的为借款本金28万元及利息3万元和案件受理费3125元，共计313125元。本院于2020年1月14日立案执行。立案后，本院于2020年1月17日向被执行人李绍瑞邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人李绍瑞未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产。执行中，本院采取如下措施：本院于2020年1月14日、2020年4月29日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、债券、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行的财产线索。2、经查询人民法院一体化平台系统，无被执行人在本院作为债权人的案件。3、本院向冠县不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人不动产登记信息。4、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部查询了被执行人名下的住房公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。5、本院对被执行人在部分保险公司投保情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产信息。6、本院向冠县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人有财产信息。7、经向被执行人李绍瑞村中网格员调查了解，被执行人李绍瑞常年在外地打工，不在村内居住，在村内无财产可供执行。8、申请执行人未能提供被执行人相关财产线索，亦不能提供被执行人本人具体下落，且不同意悬赏执行。9、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。10、本院依法对被执行人作出拘留决定书，但未能实际控制被执行人，已在指挥中心备案。本案申请标的是本金28万元及利息3万元、案件受理费3125元、执行费4597元。经本院执行，无执行到位金额。经本院向申请人李响释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人李绍瑞无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李响发现被执行人李绍瑞有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永艳审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年五月十四日书记员  曹春华
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初1402号原告：刘新才，男，1968年4月6日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：王永林，男，1976年2月26日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：苗保利(又名苗宝利)，女，1970年1月1日出生，汉族，住河南省武陟县。原告刘新才与被告王永林、苗保利买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘新才到庭参加诉讼，被告王永林、苗保利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘新才向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告的小麦款32875.2元；2、本案诉讼费和小麦款产生的利息由被告承担。庭审中，原告明确利息请求，其中15000元的利息按月息1分5厘，从2017年11月27日开始计算，另外17875.2元的利息按照月息1分5厘从2018年11月27日开始计算。事实与理由：被告王永林、苗保利(又名苗宝利)系夫妻，也是原告村的粮食存储户。2017年原告把小麦都存放到被告处，原告用钱时，找到被告把账算了，总共20000多元，然后被告找各种理由不给原告钱。经过多次讨要后给了原告5000多元，还剩15000元整。直到2017年的11月27日，他以借款付息的方式给原告写了一张借条，至今未给原告钱。2018年原告把小麦又存放到被告那里，经算账为17875.2元，写到了过磅单上。后期被告没有给钱，故为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法裁决。王永林、苗保利庭审前未向本院提交任何答辩意见，庭审时缺席，本院视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等相关权利。本院经审理认定事实如下：原告与二被告系同村村民，二被告系夫妻关系。二被告在其村里盖有粮仓，共同经营小麦收储生意。2017年刘新才将价值20000元的小麦存放到被告处，被告给付原告5000元小麦款后，尚有15000元未给付。2017年11月27日，被告王永林向原告出具借款金额为15000元的借款单一张，并在借款单上书写“一分5厘”字样。2018年6月初，原告将7448公斤小麦再次存放在被告处，被告苗宝利向原告出具两张过磅单，并在2018年6月5日的过磅单上书写“未付17875.2元”。现原告要求被告支付小麦款未果，原告诉至法院。上述事实有原告提供的借款单一张、过磅单两张及庭审中的陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告之间系买卖合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当依照合同约定履行自己的义务。本案中，二被告家庭经营小麦收储生意，现原告要求二被告共同承担支付剩余小麦款的责任，符合法律规定，本院予以支持。根据本案查明事实，二被告尚欠原告小麦款32875.2元未支付，原告要求二被告支付所欠小麦款32875.2元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于原告诉请的利息，因被告于2017年11月27日向原告出具的15000元借款单中约定有利息月息1分5厘，故该15000元的利息应从2017年11月27日开始按照月息1分5厘计算。因剩余小麦款17875.2元双方未约定利息，根据法律规定，视为不支付利息，该利息应按年利率6%从起诉之日即2020年4月21日起开始计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王永林、苗保利于本判决生效后十日内支付原告刘新才小麦款32875.2元；二、被告王永林、苗保利于本判决生效后十日内支付原告刘新才小麦款15000元的利息（按月息1分5厘自2017年11月27日起计算至实际履行完毕之日止）；三、被告王永林、苗保利于本判决生效后十日内支付原告刘新才小麦款17875.2元的利息（按年利率6%自2020年4月21日起计算至实际履行完毕之日止）；四、驳回原告刘新才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费622元，减半收取计311元，由王永林、苗保利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  赵向辉二〇二〇年五月十六日书记员  郝志新
浙江省乐清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0382执4732号之二 申请执行人陈祖维，男，1976年9月22日出生，住乐清市。 被执行人朱自强，男，1973年10月7日出生，住重庆市渝中区。 申请执行人陈祖维与被执行人朱自强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初9214号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年09月12日立案执行。执行标的为执行款247800元及利息，并负担案件受理费5317元、执行费3617元。 执行立案后，本院于2019年9月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人朱自强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱自强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱自强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱自强有银行开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人朱自强与案外人朱芷烨、张志玲名下有不动产位于重庆市金科.廊桥水岸10号7-3的不动产（不动产权证号：103房地证2009字第××号）、其与案外人朱芷烨坐落于重庆市金科.廊桥水岸负2号310号车位（不动产权证号：103房地证2008字第××号）以及其与案外人朱子豪名下坐落于重庆市××路××10-3的不动产（不动产权证号：103房地证2008字第××号），本院已进行查封，但该不动产已由重庆市渝中区人民法院首封，本院已于2020年5月7日函告其参与分配，以上房产的查封期限为三年。现被执行人朱自强尚欠申请执行人陈祖维执行款247800元及利息，暂未发现被执行人朱自强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱自强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱自强作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人朱自强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人陈祖维，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱自强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0382执4732号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱扬 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈挺
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初1514号 原告:陈定辅，男，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告：邓仕琼，女，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告：陈川，男，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：符毅，男，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告陈定辅、邓仕琼、陈川诉被告符毅追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告陈定辅、邓仕琼、陈川于2020年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈定辅、邓仕琼、陈川提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈定辅、邓仕琼、陈川撤诉。 本案受理费50元，由原告陈定辅、邓仕琼、陈川负担。 审 判 员 黎臻懿 二〇二〇年五月十二日 法官助理 邓如山 书 记 员 陈文浩
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执506号之一申请执行人：河南省安阳相州农村商业银行股份有限公司北关支行，住所地：安阳市人民大道。负责人：马连飞被执行人：安阳市金合众物资有限责任公司，住所地：安阳市殷都区安钢大道。法定代表人：郭春光被执行人：安阳婧轩物资有限责任公司，住所地：安阳市殷都区孝屯新村。法定代表人：王伟被执行人：郭春光，男，1971年4月7日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：王伟，男，1986年3月31日出生，汉族，住安阳市文峰区北门西街。申请执行人河南省安阳相州农村商业银行股份有限公司北关支行与被执行人安阳市金合众物资有限责任公司、安阳婧轩物资有限责任公司、郭春光、王伟公证债权文书纠纷一案，申请执行人河南省安阳相州农村商业银行股份有限公司北关支行依据已发生法律效力的（2017）安飞证经字第809号公证书及（2018）豫安龙证执字第212号执行证书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人安阳市金合众物资有限责任公司、安阳婧轩物资有限责任公司、郭春光、王伟未按时履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人安阳市金合众物资有限责任公司、安阳婧轩物资有限责任公司、郭春光、王伟名下银行存款190万元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于   晓   文审判员 闫玮玮审判员李文生二〇二〇年五月十五日书记员 张   欣   欣
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执543号之一申请执行人陈向秋，女，1972年9月6日出生，住浙江省乐清市。被执行人陈秀英，女，1950年10月26日出生，住乐清市。依据已发生法律效力的（2019）浙0382民初10101号民事判决，本院于2020年01月16日立案执行申请执行人陈向秋与被执行人陈秀英民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方当事人就执行事项达成和解协议，被执行人已履行执行款8000元，由于和解协议约定的履行期限较长。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执543号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶孝亮二〇二〇年五月十九日书记员  赵 琼