陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕08民终622号上诉人（原审被告）：赵仕荣，男，1965年3月26日出生，汉族，无固定职业，住榆林市榆阳区。上诉人（原审被告）：赵志龙，男，1988年10月13日出生，汉族，无固定职业，住榆林市榆阳区。委托诉讼代理人：赵仕荣（赵志龙父亲），男，1965年3月26日出生，汉族，住榆林市榆阳区。被上诉人（原审原告）：赵锦根，男，1964年2月21日出生，汉族，无固定职业，住榆林市榆阳区。被上诉人（原审原告）：冯学霞，女，1968年7月29日出生，汉族，无固定职业，住榆林市榆阳区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：赵强（赵锦根、冯学霞儿子），男，1988年6月5日出生，汉族，住榆林市榆阳区。原审被告：尹生春，男，1985年10月25日出生，汉族，无固定职业，住榆林市榆阳区。上诉人赵仕荣、赵志龙因与被上诉人冯学霞、赵锦根、原审被告尹生春健康权纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院(2019)陕0802民初4348号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人赵仕荣、赵志龙上诉请求：1、依法撤销榆阳区人民法院（2019）陕0802民初4348号民事判决，依法改判4584.11元医药费、护理费、住院伙食补助费、误工费由被上诉人承担；2、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人因出路问题发生争吵，被上诉人四人对上诉人进行殴打，上诉人根本无还手之力，不存在上诉人殴打被上诉人，被上诉人患有腰椎间盘突出治疗的费用与上诉人无任何因果关系。依据榆阳区人民法院（2019）陕0802民初3742号民事判决，被上诉人辩称冯学霞不在现场，与上诉人没有肢体接触，也即冯学霞没参与打架，冯学霞的医疗费为何由上诉人承担。同一起打架案件，诉至同一法院，同一法官审理，出现两种情况，说明一审法院严重偏袒被上诉人。此外，根据被上诉人的起诉状诉请内容为冯学霞的医药费由尹生春、赵志龙承担，但判决结果由赵仕荣、赵志龙承担。一审法院认定事实不清，适用法律错误，严重显失公平，应依法支持上诉人的请求。被上诉人赵锦根、冯学霞辩称：请求驳回上诉人的上诉请求，依法维持原判。原审被告尹生春未述称意见。赵锦根、冯学霞向一审法院起诉请求：1、依法判令三被告赔偿原告赵锦根医疗费2118元、误工费1800元、护理费1800元、住院伙食补助费450元、交通费500元，共计6668元；2、依法判令被告赵志龙、尹生春赔偿原告冯学霞医疗费1786元、误工费1800元、护理费1800元、住院伙食补助费450元、交通费500元，共计6336元；3、本案诉讼费用由被告承担。一审法院查明事实：原告与被告赵仕荣同是榆阳区清泉镇村民，系相邻关系。2016年4月29日，原告赵锦根与被告赵仕荣因修路矛盾发生争执。第二天上午，二原告与被告赵仕荣再次发生争吵进而撕扯，随后，被告赵志龙、尹生春到达现场，被告赵志龙、尹生春均看见赵仕荣躺在地上，赵锦根躺在一边，冯学霞坐在一旁，被告赵志龙有脚踢原告赵锦根腰部及与原告冯学霞撕扯的行为，被告尹生春未对二原告实施殴打行为。此次纠纷，导致原告赵锦根、冯学霞受伤。原告赵锦根于2016年4月30日在榆林市中医医院住院治疗，其伤情经诊断为头皮血肿、头部外伤后反应、多处软组织损伤，住院治疗9天，花费医疗费2118.46元。原告冯学霞于2016年4月30日在榆林市中医医院住院治疗，其伤情经诊断为头皮血肿、头部外伤后反应、多处软组织损伤（腰背部）、腰椎间盘突出症，住院治疗9天，花费医疗费1786.42元。此次纠纷双方调解未果，故诉至法院，提出上述诉请。一审法院判决认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”，二原告及被告赵仕荣双方因以前修路有积怨，二原告与被告赵仕荣进而发生争吵，继而相互撕拉，致二原告受伤。因二原告与被告赵仕荣在相互撕拉过程中，双方均有实施伤害对方的行为，且作为同村相邻村民，理应相互尊重，和睦相处，但双方均不能正确处理矛盾，且不能接受所在村委会调解，以至于发生此次纠纷，因此二原告与被告赵仕荣均有过错，对于原告的损失应共同承担责任。被告赵志龙在公安机关调查的陈述中有脚踢原告赵锦根及参与撕打的行为，综合案件查明的事实，可以认定赵志龙在涉案纠纷中构成对二原告的侵权行为，应与被告赵仕荣共同承担侵权责任。根据原告提供现有证据，不足以证明被告尹生春对其实施侵权行为，故原告主张被告尹生春承担赔偿责任的诉讼请求，一审法院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”的规定，原告赵锦根的损失依据法律规定及原告诉请确认为：医疗费2118元；误工费参照2018年度陕西省在岗职工的年平均工资，经计算为1773元（197元/天×9天）；护理费900元（100元/天×9天）；住院伙食补助费450元（50元/天×9天）；交通费无证据佐证，一审法院依法不予支持，以上共计5241元。被告赵仕荣、赵志龙应对原告赵锦根的损失承担50%的赔偿责任，即2620.5元，其余部分由原告赵锦根自行负担。原告冯学霞的损失依据法律规定及原告诉请确认为：医疗费1786元；误工费参照2018年度陕西省在岗职工的年平均工资，经计算为1773元（197元/天×9天）；护理费900元（100元/天×9天）；住院伙食补助费450元（50元/天×9天）；交通费无证据佐证，一审法院依法不予支持，以上共计4909元。原告冯学霞诊断病情中有腰椎间盘突出症，结合此次纠纷与原告冯学霞病情的关联性综合分析，一审法院认为被告赵仕荣、赵志龙应对原告冯学霞的损失承担40%的赔偿责任较为适宜，经计算为1963.6元，其余部分由原告冯学霞自行负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：1、本判决生效后五日内，由被告赵仕荣、赵志龙共同一次性赔偿原告赵锦根医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费共计2620.5元。2、本判决生效后五日内，由被告赵仕荣、赵志龙共同一次性赔偿原告冯学霞医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费共计1963.6元。3、驳回原告赵锦根、冯学霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费150元，由原告赵锦根、冯学霞负担120元，被告赵仕荣、赵志龙共同负担30元。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。一审法院认定的事实清楚，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为上诉人是否实施侵权行为，一审判决由上诉人承担赔偿责任是否正确。根据当事人陈述及公安机关治安案卷内容看，上诉人赵仕荣与被上诉人赵锦根因邻里纠纷发生争吵，继而相互撕打，被上诉人冯学霞劝架并与上诉人赵仕荣形成身体接触，上诉人赵志龙在随后参与，多人相互之间再次发生了撒拉行为，现被上诉人冯学霞、赵锦根在纠纷后受伤住院治疗，被上诉人赵仕荣、赵志龙应承担相应的侵权赔偿责任。上诉人赵仕荣、赵志龙称其未实施殴打行为的上诉理由没有事实依据，本院不予支持。由于被上诉人冯学霞、赵锦根在纠纷中也存在一定过错，依法可以减轻侵权人的责任，因此一审判决综合全案事实确定由上诉人赵仕荣、赵志龙及被上诉人冯学霞、赵锦根分别承担一定比例的责任符合法律规定，并无不当。上诉人赵仕荣称被上诉人冯学霞自称未参与打架不应赔偿其损失的理由没有事实依据，本院不予支持。综上，上诉人赵仕荣、赵志龙所持上诉请求依法不能成立，应予驳回。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人赵仕荣、赵志龙负担。本判决为终审判决。审判长  李永旺审判员  霍 韬审判员  王 娟二〇二〇年五月二十九日书记员  李 炜