湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0222民初5090号原告：卢曰平，男，1972年3月1日出生，汉族，司机，住阳新县。委托诉讼代理人：成诚，湖北富川律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：张成，男，1995年9月27日出生，汉族，阳新县公安局协警，住阳新县。被告：阳新县公安局，住所地阳新县兴国镇迎宾大道1号。统一社会信用代码11420222726141857Y。法定代表人：诸建平，系该局局长。委托诉讼代理人：李欢，女，1992年9月21日出生，汉族，阳新县民警，住阳新县。委托权限：一般授权。被告：长江财产保险股份有限公司湖北分公司黄石中心支公司，住所地黄石市颐阳路143号（原黄石农商银行院内二楼）。统一社会信用代码914202003164322055。负责人：龚守绪，系该黄石中心支公司总经理。委托诉讼代理人：孙玉柱，湖北维力律师事务所律师。委托权限：特别授权。原告卢曰平与被告张成、阳新县公安局、长江财产保险股份有限公司湖北分公司黄石中心支公司（以下简称长江财保黄石支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢曰平及其委托诉讼代理人成诚，被告张成，被告阳新县公安局委托诉讼代理人李欢、被告长江财保黄石支公司委托诉讼代理人孙玉柱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。卢曰平向本院提出诉讼请求：1.判决被告张成和阳新县公安局共同赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等合计83,459.65元；2.判决被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司黄石中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.判决本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月21日16时许，被告张成驾驶鄂B7014警的小型客车，从火车站停车位出来时压到了一根铁管，铁管反弹时将路旁行人卢曰平打伤的交通事故。阳新县公安局交警大队于2019年6月21日作出第420222420190001695号道路交通事故认定书，认定被告张成承担本次事故全部责任，原告卢曰平无责任。事故发生后原告被送往阳新县人民医院接受住院治疗，被诊断为L胫腓骨开放性粉碎性骨折，共住院60天。原告经过被告同意后，聘请护理人员1名，24小时护理原告卢曰平58天，原告垫付护理费11,600元。后经黄冈博林法医司法鉴定所鉴定为：原告后续治疗费约需20,000元、误工期180天、护理费90天、营养期90天。原告认为被告张成系直接侵权人，其侵权行为直接造成原告受伤，故应由被告张成承担赔偿责任。经查被告阳新县公安局为鄂B7014警的小型客车的所有人，故应承担连带赔偿责任。被告长江财保黄石支公司系涉案车辆鄂B7014警小型客车的承保公司，负有在保险理赔范围内按涉案车辆所投保的险种直接向原告赔付责任。由于调解无法达成协议，现依据《民讼法》之规定，向贵院提起诉讼，请依法判决。张成辩称，交通事故属实，请求法院依法处理。阳新县公安局辩称，交通事故属实，但是对营养费有异议，按照阳新的标准，一天营养费应该是30元。误工费应该出具相应的工资证明，其他事项请求法院依法判决。长江财保黄石支公司辩称，保险公司愿意承担范围内的责任，关于原告提出的医疗费用，请求扣除百分之十的非医保用药，原告部分诉请过高，请求法院依法核减。本院经审理认定事实如下，2019年6月21日16时50分许，张成驾驶鄂B7014警小型客车从阳新县火车站停车位出来时碾压到一根铁管，铁管反弹砸到路旁行人卢曰平，导致卢曰平受伤。卢曰平受伤后当即被送往阳新县人民医院住院治疗，初步诊断为：左L胫腓骨开放性粉碎性骨折。2019年8月20日出院医嘱注意四肢关节肌肉功能锻炼，每月定期复诊，加强营养，注意休息，不适随诊。2019年9月27日，卢曰平伤情经黄冈博林法医司法鉴定所出具鉴定意见：后期治疗费约需20,000元，误损失日评定为180日，护理期限90日，营养期限90日。上述交通事故发生后，阳新县公安局交通警察大队于2019年6月21日出具道路交通事故认定书，认定张成驾驶机动车在没有交通信号的道路上，机动车未在确保安全、畅通的原则下通行，是造成事故的直接原因，应负事故的全部责任；卢曰平无责任。双方在事故发生后因协商赔偿事宜无果，卢曰平遂诉至本院，要求被告赔偿医疗费370.5元、后续医疗费20,000元、住院伙食补助费4,800元、营养费4,500元、护理费15,010.14元、误工费35,279.01元、交通费2,000元、鉴定费1,500元等，合计83,459.65元。另查明，张成系阳新县公安局特巡警大队驾驶员，卢曰平受伤后已垫付医疗费41,755.76元。阳新县公安局为鄂B7014警小型客车在长江财保黄石支公司投保了交强险和商业险，该起交通事故发生在保险期间内。商业第三者责任保险额度为500,000元，并购买了不计免赔。本院认为，原告卢曰平因交通事故受伤遭受损失，其主张被告赔偿的诉求符合法律规定，本院予以支持。本院对原告诉请的赔偿项目依法审查确认如下：1.医疗费，原告主张370.5元，提供了2019年9月24日医疗票据证明。该费用发生于卢曰平出院之后，司法鉴定之前，故本院予以认定，结合卢曰平实际发生住院治疗费用41,755.76元，故卢曰平受伤已产生医疗费用共计42,126.26元；2.后期治疗费，原告主张20,000元，并提供了司法鉴定意见佐证，本院予以支持；3.住院伙食补助费，原告主张数额为60天×80元／天＝4,800元，符合本地实际，本院予以支持；4.营养费，原告主张数额为90天×50元／天＝4,500元，本院结合司法鉴定意见及参照本地实际，依法支持90天×30元／天＝2,700元；5.护理费，原告主张数额为（38,897元／年÷365天）×（90天－58天）＋11,600元＝15,010.14元，原告仅提供了案外人护理收费证明，在没有其他辅助证据证明的情况下，本院结合司法鉴定意见，依法支持（38,897元／年÷365天）×90天＝9,591.04元；6.误工费，原告主张其从事交通运输行业，应按该行业标准计算误工损失为（71,538元／年÷365天）×180天＝35,279.01元，并提供了道路运输从业人员从业资格证和嘉鱼县忠信运输服务部（2019年12月13日注册成立）2019年11月19日出具的员工月平均收入12,000元证明进行证实。上述证据不足以证实卢曰平具有固定的收入来源，在其亦未提供近三年平均收入状况的情况下，本院参照2019年度交通运输行业标准，结合司法鉴定意见，计算其损失为35,279.01元；7.交通费，原告主张数额为2,000元，但未提供证据证明，本院考量该笔费用支出的必要性和实际案情，酌情支持1,000元；8.鉴定费，原告主张数额为1,500元，并提供了相关票据证明，本院予以认定。综上，原告的各项损失合计为116,996.31元。对该交通事故的责任认定，卢曰平、张成、阳新县公安局、长江财保黄石支公司对阳新县交警大队道路交通事故认定书均没有异议。张成系阳新县公安局协警，其在驾驶警车过程中致卢曰平受伤，理应由阳新县公安局承担赔偿责任。肇事车辆鄂B7014警小型客车在长江财保黄石支公司投保了交强险和商业险，交通事故发生在保险期间内，故认定卢曰平的损失由该保险公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额范围的损失，由该保险公司在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。即该保险公司在交强险责任限额范围内应赔偿卢曰平医疗费用10,000元，伤残费用（含误工费、护理费、交通费）45,870.05元，合计55,870.05元。在商业三者险责任限额范围内赔偿卢曰平各项损失116,996.31元－55,870.05元＝61,126.26元。长江财保黄石支公司关于鉴定费、诉讼费不属于保险公司承保范围，其不承担赔偿责任的辩解，鉴于鉴定的目的是为了确定保险事故损失程度提供依据，该费用支出有其必要性和合理性，故对其该项辩解，本院不予支持；关于诉讼费，依法应由败诉方负担。长江财保黄石支公司关于原告医疗费中应扣除10%的非医保用药部分的辩解，没有提供证据证明，且没有法律依据，本院不予支持。事故发生后，张成垫付卢曰平医疗费用41,755.76元，为减少诉累，该款项从长江财保黄石支公司保险赔款中扣除后直接予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司黄石中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告卢曰平各项损失55,870.05元，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告卢曰平超出交强险责任限额范围的各项损失61,126.26元，合计116,996.31元。该款项由长江财产保险股份有限公司湖北分公司黄石中心支公司在本判决生效之日起十日内支付卢曰平75,240.55元、支付张成41,755.76元；二、驳回原告卢曰平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,886元，减半收取计943元，由原告卢曰平负担93元，被告阳新县公安局、长江财产保险股份有限公司湖北分公司黄石中心支公司负担850元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时按照不服判决数额预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  刘细刚二〇二〇年五月二十九日书记员  陈明明书记员  夏 鑫