云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0328民初2698号原告：孙皓宇，男，汉族，1989年4月8日生，曲靖市宣威市人，大学文化，农民，住曲靖市宣威市。委托诉讼代理人：孙光要（孙皓宇之父），男，汉族，1957年12月28日生，曲靖市宣威市人，初中文化，农民，住曲靖市宣威市，特别授权代理。被告：沾益区炎方乡五拐村民委员会。地址：沾益区炎方乡五拐村民委员会张家湾子村。法定代表人：姜德智，村主任。委托诉讼代理人：钱清泽，沾益区炎方乡法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告孙皓宇与被告沾益区炎方乡五拐村民委员会返还原物纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙皓宇的委托诉讼代理人孙光要、被告沾益区炎方乡五拐村民委员会村主任姜德智及其委托诉讼代理人钱清泽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙皓宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法停止侵权，并退还原告享有经营权的土地；2本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2003年1月1日，被告沾益县炎方乡五拐村民委员会（甲方）与张永禄（乙方）签订了《承包合同》，合同约定：甲方曾多次召集村民研讨会，决定将本村集体所有制荒废多年的迤谷后海子荒地承包给乙方投资开发，主要开发项目以发展农业、林业、养殖业、农副产品种植加工等综合经营；荒地面积420亩，计量每亩面积667平方米，承包期限四十年，自2003年1月1日起至2042年12月30日止，土地四至界限为：东至大沟、西至大沟、南至苹果园、北至豹子洞山水沟，甲方对周边界限原因引起的一切纠纷负全部责任；乙方获得土地使用权后，按每年8400元付给甲方土地承包费，经双方协商第一年乙方交给甲方当年土地承包费的60%即5040元，自2004年1月1日至2017年12月30日，按每年8400元交给甲方，自2018年1月1日起到2042年12月30日止，按每年10500元交给甲方，交费时间为当年6月30日前，每年一次性交清当年的全部金额，合同还约定了其他权利义务及违约责任。合同签订后，沾益县炎方乡五拐村民委员会将420亩土地交付给张永禄开发经营。2008年3月13日，被告沾益县炎方乡五拐村民委员会与乙方张永禄、徐彩莲（丙方）签订了《转包合同》，合同约定：经甲、乙、丙三方协商同意，将乙方承包的迤谷后海子荒地转包给丙方管理经营，甲、乙双方2003年1月1日签订的《承包合同》的全部条款内容不变，自转包合同签订后，乙方在原合同中享有的权利由丙方享有，履行的义务由丙方履行，乙方在土地上所建的全部房屋、构筑物、水电设施及零星树木作价人民币80000元归丙方所有，乙方转包前欠甲方三年的土地承包费25200元由丙方在转包合同签订后三日内付清给甲方，之后的承包费由丙方按原合同约定的金额和时间付给甲方，丙方转包土地后，根据自己实际情况，如需转包和分包给他人经营管理，甲方应当允许并给予支持。合同签订后，张永禄将420亩土地交付徐彩莲经营管理。2011年1月28日，被告沾益县炎方乡五拐村民委员会与丙方徐彩莲、原告签订《转包合同附件》，约定丙方将迤谷后海子420亩土地转让给原告孙皓宇，合同依旧。经沾益县炎方乡五拐村民委员会签字盖章同意转包。2011年1月30日，徐彩莲收到原告孙皓宇土地转让费600000元，徐彩莲将420亩土地交给孙皓宇经营管理。孙皓宇向沾益县炎方乡五拐村民委员会交纳了2011年至2013年的土地承包费，并在土地上进行修路、修桥、建房等投资。2012年3月，因沾益县炎方乡五拐村民委员会部分村民抢种迤谷后海子土地导致孙皓宇无法继续经营，造成了较大经济损失。综上，签订合同后，被告应当有义务保证原告正常的使用经营，但被告的侵权行为，侵犯了原告的合法权益，遂诉请本院。被告沾益区炎方乡五拐村民委员会辩称，一、本案被告不具有任何侵权行为，在本案中五拐村委会都在积极的协助原告对承包事宜所产生的纠纷进行了多次会议研究，核查、走访、劝导及与村民对接等工作，有相应的会议记录加以证实，因而可证实五拐村委会尽到了相应的职责。二、原告的诉讼主体不适格。在本案中原告的法律事实是承包经营管理的土地被谁侵权的法律事实，通过庭审原告根本没有举证证实承包经营管理的土地或土地上的附着物是受到村委会直接侵权行为和间接侵权行为所致，而实质上村委会根本没有对原告承包经营管理的土地实施过任何侵权行为，原告应直接起诉直接侵权人，原告的合法权益才能得以保护，为此，原告诉讼村委会侵权的主体不适格。综上所述，村委会已尽到了合同的全面履行义务，多次帮助原告协调解决生产经营过程中所产生的纠纷，也没有对原告经营管理的土地实施过任何加害行为和侵权行为，原告应直接另案起诉直接侵权人，根据谁主张谁举证的原则，在本案中原告应承担举证不能的法律后果，望法庭在查清本案事实后，依法驳回原告的诉讼请求。原告孙皓宇围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告身份证复印件1份，证明原告方的主体资格；2、承包合同、转包合同附件、收据复印件各1份，证明原告承包位于沾益区炎方乡五拐村委会迤谷后海子420亩荒地；3、名册复印件5页、视频光碟一盘，证明被告五拐村委会将承包地分给农户耕种，五拐村委会的相关人员喊人打付开国的情况；4、民事判决书（2015）沾民初字第552号民事判决书、（2016）云03民终1315号民事判决书复印件各1份，证明原告与被告签订的转包合同有效。经质证，被告对证据1、2没有异议。对证据3的名册是用来兑付承包费的，不能证实被告实施过侵权行为，与本案无关联性。对视频提出内容模糊、声音不清，不具有证据的三性，不能作为本案证据使用。对证据4提出与本案无关。被告沾益区炎方乡五拐村民委员会为支持其主张向本院提交以下证据：1、姜德智的身份证复印件及法人证明书1份，证明被告的主体资格；2、曲靖市沾益区炎方乡五拐村民委员会会议记录6份，证明对于原告承包土地发生纠纷，被告多次出面解决，对农户已进行了劝导。经质证，原告对证据1无异议，对证据2的会议内容称不知道，孙光要多次找村委会解决，后村委会说村民不愿意承包。本院对证据分析后认为，原告提交的证据1、2，被告提交的证据1、2，原、被告均无异议，本院予以采信；证据3，名册记载不全，视频内容模糊，不符合证据要件，且也未提交其他证据予以佐证，本院不予采信；证据4，民事判决书系法院生效法律文书，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2003年1月1日，被告沾益县炎方乡五拐村民委员会（甲方）与张永禄（乙方）签订了《承包合同》，将迤谷后海子荒地420亩承包给张永禄投资开发，自2003年1月1日起至2042年12月30日止，土地四至界限为：东至大沟、西至大沟、南至苹果园、北至豹子洞山水沟。乙方获得土地使用权后，按每年8400元付给甲方土地承包费，经双方协商第一年乙方交给甲方当年土地承包费的60%即5040元，自2004年1月1日至2017年12月30日，按每年8400元交给甲方，自2018年1月1日起到2042年12月30日止，按每年10500元交给甲方，交费时间为当年6月30日前，每年一次性交清当年的全部金额，合同还约定了其他权利义务及违约责任。合同签订后，沾益县炎方乡五拐村民委员会将420亩土地交付给张永禄开发经营。2008年3月13日，被告沾益县炎方乡五拐村民委员会与乙方张永禄、徐彩莲（丙方）签订了《转包合同》，合同约定：经甲、乙、丙三方协商同意，将乙方承包的迤谷后海子荒地转包给丙方管理经营，甲、乙双方2003年1月1日签订的《承包合同》的全部条款内容不变，自转包合同签订后，乙方在原合同中享有的权利由丙方享有，履行的义务由丙方履行。合同签订后，张永禄将420亩土地交付徐彩莲经营管理。2011年1月28日，被告沾益县炎方乡五拐村民委员会与丙方徐彩莲、孙皓宇（丁方）签订《转包合同附件》，约定丙方将迤谷后海子420亩土地转让给丁方孙皓宇，合同依旧。经沾益县炎方乡五拐村民委员会签字盖章同意转包。2011年1月30日，徐彩莲收到原告孙皓宇土地转让费600000元，徐彩莲将420亩土地交给孙皓宇经营管理。孙皓宇向沾益县炎方乡五拐村民委员会交纳了2011年至2013年的土地承包费。2011年，原告在该承包地上耕种包谷，2012年3月，沾益县炎方乡五拐村民委员会部分村民耕种迤谷后海子土地，后原告孙皓宇未在耕种，原告之父孙光要找被告解决，被告就原告反映的问题多次召开会议，并入户调查、劝导村民。2015年8月31日，原告孙皓宇与徐彩莲、沾益县炎方乡五拐村民委员会农村土地承包合同纠纷，经本院判决驳回原告的诉讼请求。2016年4月7日，原告与被告张田伦农村土地承包经营权纠纷，经本院判决张田伦自判决生效之日起停止对孙皓宇享有承包经营权地名为“迤谷后海子”的12.81亩土地的侵害，并予退还。本院认为，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告转包位于沾益区炎方乡五拐村委会迤谷后海子420亩土地，在经营管理期间因该村部分村民耕种，为此，被告就原告反映的问题多次召开会议，并入户调查对耕种的村民进行了劝导，被告按合同已履行了相应的职责。原告在庭审中陈述承包地自2012年就未在耕种，且原告提交的名册、视频内容不能证实被告对其承包地存在侵权行为，在本院作出判决前原告仍未提交其他证据予以证实，故原告孙皓宇诉请被告停止侵权，并退还原告享有经营权土地的理由不成立，不予支持。综上所述，对原告的请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告孙皓宇的诉讼请求。案件受理费100元，由原告孙皓宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  高丽萍人民陪审员  杨俊杰人民陪审员  李荣春二〇二〇年五月二十六日书 记 员  李玉锐