wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初1434号 原告：新昌县鑫和物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624562373693M），住新昌县七星街道上三溪村12幢9号。 法定代表人：袁国灿，总经理。 委托诉讼代理人：袁庆，男，该公司员工。 被告：王水军，男，1981年10月18日出生汉族，住新昌县。 原告新昌县鑫和物业管理有限公司与被告王水军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告新昌县鑫和物业管理有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告新昌县鑫和物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县鑫和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县鑫和物业管理有限公司负担。 审判员  梁永青 二〇二〇年五月八日 书记员  王金英
四川省旺苍县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0821民初190号 原告：刘世琼，女，汉族，生于1970年9月10日，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：杜雪莲，四川方尽律师事务所律师。 被告：陈晓红，女，汉族，生于1968年11月8日，住成都市成华区。 被告：王普照，男，汉族，生于1964年2月28日，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：李书友，四川苍龙律师事务所律师。 原告刘世琼与被告陈晓红、王普照民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘世琼及委托诉讼代理人杜雪莲、被告王普照及委托诉讼代理人李书友到庭参加诉讼，被告陈晓红经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘世琼向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告借款11万元，并从2020年2月9日起按照年利率6%支付占用资金利息至付清时止；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：二被告是夫妻关系，陈晓红与原告丈夫从小就认识，关系较好。2014年左右，陈晓红做药材生意，在原告及其丈夫处借款11万，并向原告丈夫出具借条一张。因原告丈夫患病死亡，2019年1月9日，被告陈晓红给原告出具欠条一张，内容为“今借到刘世琼现金壹拾壹万元。于2020年1月9日前还清。”还款期限到期后，被告没有履行给付义务，为维护原告的合法权益，依据《民诉法》、《民间借贷纠纷解释》、《合同法》等相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求依照原告前诉之请求予以判决。 被告王普照辩称，1、被告王普照从未向李成宝借款，被告陈晓红是否向李成宝借款并不知情，原告需要提供证据证明；2、根据现有证据，原告还欠被告陈晓红60多万元；3、即使陈晓红向李成宝借款，也未用于家庭生活，王普照并不知情，不应承担责任。综上请求驳回原告的诉讼请求。 被告陈晓红未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交书面答辩意见。 本院审理认定事实如下：2014年，被告陈晓红在原告丈夫李成宝处借款11万元，并出具借条一张。因李成宝2018年10月21日因病死亡，2019年1月9日，被告陈晓红重新给原告出具借条一张，内容为“今借到刘世琼现金壹拾壹万元，于2020年1月9日前还清。”。约定还款期限到期后，原告多次催收欠款未果，遂诉至法院。 另查明，被告陈晓红与王普照于1989年6月1日在旺苍县登记结婚，于2019年8月1日在成都市成华区民政局登记离婚。 以上事实有借条、银行卡交易明细清单、离婚协议书、离婚证、居民死亡医学证明（推断）书、庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告陈晓红在原告刘世琼丈夫李成宝处借款，李成宝死亡后，原告刘世琼与被告陈晓红协商一致，并由被告陈晓红给原告刘世琼出据欠据一张，明确了原告刘世琼是债权人，被告陈晓红是债务人，不违反法律的规定。原告要求被告陈晓红给付下欠的本金及逾期后的利息，于法有据，本院予以支持。原告未提供证据证明所欠款项用于了夫妻共同生产生活，也未向法庭举出借款后被告王普照追认的证据，故原告要求被告王普照偿还借款的请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条，《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈晓红于本判决生效之日起十日内偿还原告刘世琼借款11万元及利息（从2020年2月9日起，以11万元本金为基数，按年利率6%计算至清偿之日止）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，财产保全1700元，共计4200元由被告陈晓红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  郭金森 人民陪审员  曾 康 人民陪审员  张 薇 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  强朝海 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行审99号申请执行人双峰县卫生健康局。法定代表人刘卫民，该局局长。被执行人刘正德，男，1990年7月15日生，汉族，双峰县人，农民，住本县。被执行人胡艳丹，女，1989年4月24日生，汉族，新化县人，农民，住址同上。申请执行人双峰县卫生健康局申请强制执行被执行人刘正德、胡艳丹征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县卫生健康局改制后的双峰县卫生和计划生育局作出的双卫计征字（2019）第0301号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人刘正德、胡艳丹于2018年4月28日违法生育小孩，双峰县卫生和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项之规定，决定对被执行人刘正德、胡艳丹征收社会抚养费43232元符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县卫生健康局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行双峰县卫生和计划生育局作出的双卫计征字（2019）第0301号《征收社会抚养费决定书》；二、限被执行人刘正德、胡艳丹在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双卫计征字（2019）第0301号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。本案强制执行的费用，由被执行人刘正德、胡艳丹承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱松玉审判员  罗正学审判员  钟平亮二〇二〇年五月二十七日书记员  贺 军
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1068号罪犯沈利明，男，1972年1月3日出生，汉族，高中文化，浙江省湖州市人，住浙江省湖州市南浔区。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省湖州市南浔区人民法院于2018年12月5日作出（2018）浙0503刑初555号刑事判决，以被告人沈利明犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，该犯于2018年12月27日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出假释建议，于2020年5月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年5月15日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯沈利明在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯沈利明在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯沈利明在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯沈利明予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年五月三十日法官助理周勇书记员朱薇
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初5053号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区分水镇西路318号，统一社会信用代码915001016761326526。 负责人：姜孝明，分行行长。 委托诉讼代理人：周宾，员工，特别授权。 委托诉讼代理人：谭曦，员工，一般授权。 被告：曾大勇，男，汉族，1975年07月14日出生，住重庆市万州区。 原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行与被告曾大勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行撤回起诉处理。 审 判 员  姜 晶 二〇二〇年五月三十日 法官助理  蓝 伟 书 记 员  廖树花
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初1950号原告：张小妮，女，1962年4月11日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：杨魁，河南澜清律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪明敏，河南澜清律师事务所实习律师。被告：张宏飞，男，1980年12月26日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：吴雪松，郑州市中原区桐柏路法律服务所法律工作者。被告：解瑞红，女，1985年4月5日出生，汉族，住郑州市中原区。原告张小妮与被告张宏飞、解瑞红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张小妮及委托诉讼代理人杨魁、汪明敏，被告张宏飞及委托诉讼代理人吴雪松、被告解瑞红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小妮向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告返还借款本金30000元；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告张宏飞与被告解瑞红在登记结婚之前，张宏飞以个人名义购买了××房产一套，婚后被告夫妻二人共同偿还该房款，并向原告借款15000元，原告以现金方式向二被告交付了15000元。2015年3月14日，被告二人在婚姻存续期间，为了购买张宏飞所任职的郑州××有限公司的内部股票，二被告再次向原告借款15000元。以上两笔借款共计30000元二被告一直未向原告偿还，原告为维护自身的合法权益，故起诉。被告张宏飞辩称，1、原告的诉请及事实依据不属实，原告提交的两张借条，不是借款时书写，而是后期所补写，并且没有被告张宏飞的签字，只是原告和其女儿解瑞红双方私自书写，被告张宏飞对两张借条不予认可；2、被告张宏飞于2014年因购房向原告借款1.5万元，但2015年3月2日通过其父亲××转账1.5万元给张宏飞，张宏飞取出后，交给被告解瑞红，归还了原告1.5万元；3、原告称借其1.5万元购买股票与事实不符。被告张宏飞2015年的原始记账本显示，共计欠原告2500元，且在原始账本中显示张宏飞已经归还4000元，不再欠原告任何款项。被告解瑞红辩称，原告所述属实，我和被告张宏飞应该归还原告借款3万元。在郑州市中原区人民法院（2020）豫0102民初××号民事判决书中，将我前婆婆即被告张宏飞母亲的借款认定为了夫妻共同债务，予以支持。本案借款用途一致，都包括购买股票、房屋，其中用于归还购房贷款借的1.5万元，已经在我不知情的情况下，由被告张宏飞过渡给其父亲名下。本院认为，被告张宏飞、解瑞红对因购房向原告借款15000元的事实均予认可，虽被告张宏飞辩称该笔借款已经归还，但原告不予认可，且被告张宏飞提交的证据亦不足以证明其已归还该笔借款，故该笔借款应按夫妻共同债务，由二被告共同偿还。针对原告主张的下余15000元借款，被告解瑞红认可系因购买股票向原告借款，被告张宏飞对此予以否认。但庭审中，被告张宏飞称其购买股票出资66400元，其中15000元是解瑞红拿出来的，该15000元的资金来源其不清楚，被告解瑞红称该15000元系向原告的借款。二被告提供的原始记账本中，2015年3月14日的记录第三行显示“瑞红爸妈15000元”，第十、十一行显示的购买股票66400元的资金组成中有该15000元。结合庭审情况及记账本所记录内容，本院认定二被告因购买股票向原告借款15000元的事实，二被告未举证证明该款已经偿还，故应由二被告共同偿还该笔借款。被告张宏飞在庭审结束后又向法庭补充提交证据，欲证明上述购买股票资金组成中的单笔15000元系其父亲××向其转账支付的15000元。但张宏飞在庭审中称其父亲××转账支付的15000元已用于归还因购房向原告所借的15000元，原告针对同笔款项用途陈述前后不一，自相矛盾，且其补充提交的证据不足以实现其证明目的，故本院对其辩称不予采信。上述两笔借款共计30000元，属于二被告夫妻共同债务，不因二被告离婚而改变共同债务的性质。根据《中华人民共和国婚姻法》相关规定，夫妻共同债务一般应当均等分割，该债务在二被告内部可确定由二被告各自负担50%。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，判决如下：被告张宏飞、解瑞红于本判决生效之日起十日内返还原告张小妮借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计275元，由被告张宏飞、解瑞红负担。本判决为终审判决。审判员  李晓玲二〇二〇年五月二十九日书记员  李 洋
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0322行审75号申请执行人孟津县环境保护局。住址：孟津县小浪底大道487号。法定代表人张某,任该局局长。委托代理人程某,男，孟津县环境保护局工作人员,特别授权。被执行人洛阳虎克石材制造有限公司。住址：孟津县城关镇瀍阳村8组。法定代表人崔某，任该公司总经理。申请执行人孟津县环境保护局于2020年05月14日向本院申请强制执行孟环罚决字（2019）第156号行政处罚决定书第二项处罚内容及加罚项，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，孟津县环境保护局于2019年08月28日对被执行人洛阳虎克石材制造有限公司作出孟环罚决字（2019）第156号行政处罚决定书，行政处罚：1、责令改正；2、处以罚款贰万元整（￥20000.00元）。被执行人在接到该行政处罚决定书后,逾期未自觉履行第二项决定义务,申请执行人向本院申请强制执行该决定书第二项及加罚项。本院认为,孟津县环境保护局作出的孟环罚决字（2019）第156号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，本院准予强制执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下：准予强制执行孟津县环境保护局孟环罚决字（2019）第156号行政处罚决定书第二项及加罚项。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向洛阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向洛阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  王素芳审 判 员  乔同五人民陪审员  许干周二〇二〇年五月二十六日书 记 员  任锐铎
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1365号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：刘天航，辽宁申智律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲楠，辽宁申智律师事务所律师。被执行人：汪双阳，女，1992年1月20日出生，满族，住辽宁省盖州市。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初2949号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪双阳存款人民币63000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏金源二〇二〇年五月二十四日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
四川省剑阁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0823刑初67号                            公诉机关                       四川省剑阁县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人唐兴武，男，生于1973年8月13日，汉族，四川省剑阁县人，初中文化，农民。因犯抢劫罪于2010年10月19日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金五千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月25日被取保候审。住四川省剑阁县。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       剑检一部刑诉（2020）2号                               指控事实                       2020年2月10日被告人唐兴武午饭喝白酒后，于当日下午16时驾驶荣威牌小轿车从刘某家出发行驶至盐店镇盐河村村道处时将车辆驶出道路外。其朋友刘某、罗某前来帮其推车时与正在疫情卡点执勤的工作人员发生争执，随后赶到的村干部发现唐兴武有饮酒驾车的嫌疑，便拨打了报警电话。民警赶到现场后，将被告人唐兴武带回派出所调查。经鉴定，唐兴武血液中酒精含量为176.0mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金三千元。                               被告人的辩护意见                       被告人唐兴武对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序审理。                               判决理由                       公诉机关指控被告人唐兴武犯危险驾驶罪罪名成立，予以支持。其具有坦白、自愿认罪认罚及前科情节，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人唐兴武犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（所处罚金限判决生效后十日内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳；拘役的刑期，从判决执行之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 罗培生                         二〇二〇年五月二十九日                         书 记 员 杨 柳
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0624民初804号原告:尚俊平，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告：刘嘉伟，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告尚俊平诉被告刘嘉伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚俊平到庭参加诉讼。被告刘嘉伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告尚俊平向本院提出诉讼请求：1.请求法院判定被告偿还借款11000元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年5月28日，被告向原告借款11000元，被告向原告出具了借条。借款生效后，原告依约向被告支付了上述借款。至今被告不偿还借款，原告多次要求被告偿还借款，但被告均以无钱为由拒绝履行偿还义务。原告认为，原告与被告之间形成的民间借款是合法的民事行为，受法律保护，原告向被告支付了上述借款，已经履行了义务，被告有偿还借款的义务，被告拒绝履行，故原告向本院起诉请求判如所请。被告刘嘉伟未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供的证据及被告质证情况：《借条》原件一支，证明被告向原告借现金11000元的事实。被告刘嘉伟未到庭质证。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭质证，亦未提出异议，应承担不利的法律后果，故对原告提供的证据予以采信。被告刘嘉伟未向法庭提供证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年5月28日，被告向原告借现金11000元，未约定还款期限。借款后被告一直未向原告偿还借款。本院认为，原告尚俊平与被告刘嘉伟之间存在借款合同的法律关系，有原告向法院提供的被告向其出具的借条佐证。被告刘嘉伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供相反的证据反驳原告的举证或证明已经返还，应承担对其不利的的法律后果。故本院认定被告刘嘉伟欠原告尚俊平11000元借款的事实存在，故被告刘嘉伟应当向原告尚俊平偿还该11000元借款。综上所述，对原告请求被告偿还借款11000元的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条,《最高人民法院印发关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条之规定，判决如下：被告刘嘉伟于本判决生效之日一次性向原告尚俊平偿还借款11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告刘嘉伟负担。本判决为终审判决。审判员  王小龙二〇二〇年五月二十七日书记员  白 冬法律条款链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。《最高人民法院印发关于进一步加强民事送达工作的若干意见》八、当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所等躲避、规避送达，人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，可以分别以下列情形处理：（一）当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址；（二）没有约定的，以当事人在诉讼中提交的书面材枓中载明的自己的地址为送达地址；（三）没有约定、当事人也未提交书面材料或者书面材料中未载明地址的，以一年内进行其他诉讼、仲裁案件中提供的地址为送达地址；（四）无以上情形的，以当事人一年内进行民事活动时经常使用的地址为送达地址。人民法院按照上述地址进行送达的，可以同时以电话、
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执688号之一申请执行人：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司新城支行，住所地殷都区。负责人：郑志强。被执行人：吕纪英，女，1970年2月17日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：杜卫国，男，1978年2月8日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：侯永杰，男，1971年1月13日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：段六成，男，1968年3月23日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：王泳，男。1975年12月10日出生，汉族，住安安阳市龙安区。被执行人：武桂萍，女，1968年9月8日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：杜俊发，男，1964年11月29日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：吕瑞英，女，1972年12月25日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：郭九刚，男，1969年10月29日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：谢建军，男，1973年6月23日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：刘静，女，1974年11月5日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：杜卫强，男，1985年9月7日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：段宏伟，男，1975年5月6日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司新城支行与被执行人吕纪英、杜卫国、侯永杰、段六成、王泳、武桂萍、杜俊发、吕瑞英、郭九刚、谢建军、刘静、杜卫强、段宏伟公证债权文书纠纷一案，申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司新城支行依据已经发生法律效力的（2019）豫安龙证执字第173号执行证书和（2017）安飞证经字第952号具有强制执行效力的债权文书公证书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人吕纪英、杜卫国、侯永杰、段六成、王泳、武桂萍、杜俊发、吕瑞英、郭九刚、谢建军、刘静、杜卫强、段宏伟未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结、查封被执行人吕纪英、杜卫国、侯永杰、段六成、王泳、武桂萍、杜俊发、吕瑞英、郭九刚、谢建军、刘静、杜卫强、段宏伟名下银行存款118万元或相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年五月二十九日书记员  刘 俊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执27126号申请执行人河南绿地广场置业发展有限公司，住所地:郑州市郑东新区,统一社会信用代码:91410100695972681N。法定代表人:方东兴。被执行人李怡飞，男，汉族，1989年1月24日出生，住郑州市。被执行人付红利，女，汉族，1968年9月6日出生，住郑州市。河南绿地广场置业发展有限公司诉李怡飞、付红利追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初25888号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告李怡飞、付红利于本判决生效后十日内偿还原告河南绿地广场置业发展有限公司代偿款1436840.62元及利息（以1436840.62元为本金，自2018年12月17日至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期银行贷款利率计算）、违约金143684.062元。因李怡飞、付红利未按上述生效法律文书履行义务，河南绿地广场置业发展有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向被执行人所在法院的住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴纳信息。四、向被执行人所在执行法院的不动产登记中心查询，经查询，被执行人名下无房产登记信息。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已约谈形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未回馈。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李怡飞、付红利负有继续向申请执行人河南绿地广场置业发展有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  刘宇飞审判员  赵 凯二〇二〇年五月五日书记员  周 鼎
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1703号申请执行人：本院刑庭，住所地：郑州市管城回族区。被执行人：范国清，男，1982年6月15日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：朱二威，男，1987年7月25日出生，汉族，住河南省杞县。本院刑庭与范国清、朱二威罚金一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104刑初842号刑事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人范国清犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月18日起至2020年1月17日至。罚金于判决生效后三日内缴纳）被告人朱二威犯非法经营罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳）在案扣押未随案移送的涉案汽车、华为手机、苹果手机等，由扣押机关（郑州市公安局二里岗分局）依法处理。因被执行人范国清、朱二威未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计104元。2、查明被执行人范国清、朱二威名下无房产登记信息。3、查明被执行人范国清名下有五菱牌豫Ａ×××××汽车一辆，我院已查封该车辆。该车属轮候查封，暂无法处置。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。查明被执行人朱二威无车辆登记信息。4、查明被执行人名下无股票、证券；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计116000元债权尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范国清、朱二威负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年五月二十五日法官助理季楠书记员**
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初682号原告：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地博爱县海华路78号。法定代表人：祝兴金，董事长。委托诉讼代理人：谢栋栋，河南敬事信律师事务所律师。被告：焦作市广兴化工有限责任公司，住所地博爱县工业园区。法定代表人：贺广平。被告：焦作市广安化工有限公司，住所地博爱县工业园区。法定代表人：陈有才。被告：贺广平，男，汉族，1964年11月18日出生，住博爱县。被告：王俊勇，男，汉族，1964年1月16日出生，住广东省汕头市金平区。被告：常建国，男，汉族，1969年10月27日出生，住博爱县。被告：芦国跃，男，汉族，1979年7月19日出生，住博爱县。被告：马南阳，男，汉族，1963年5月7日出生，住焦作市解放区。被告：刘苗云，女，汉族，1962年1月21日出生，住陕西省宝鸡市金台区。本院在审理原告河南博爱农村商业银行股份有限公司诉被告焦作市广兴化工有限责任公司、焦作市广安化工有限公司、贺广平、王俊勇、常建国、芦国跃、马南阳、刘苗云借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月19日立案。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南博爱农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘晓晓二〇二〇年五月二十八日书记员  刘 帆
四川省彭州市人民法院 决 定 书 (2020)川0182司惩2号 被罚款人：江术国，男，汉族，1977年5月24日出生，住四川省彭州市。 本院在审理（2020）川0182民再5号江术国诉李龙民间借贷纠纷一案中，查明李龙因投资汶川永善利砂场，后举债无力偿还，为稀释债权人债权份额，李龙串通江术国，虚构向江术国借款500000元的事实。江术国于2016年1月13日向本院诉请李龙偿还借款，并提供借条等虚假证据。李龙与江术国恶意串通、虚构债权债务企图通过民事诉讼方式侵害他人合法权益，扰乱司法秩序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对江术国罚款3000元，限于2020年5月29日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定书的执行。 二〇二〇年五月二十一日
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初1099号原告：中国工商银行股份有限公司祁阳支行，住所地湖南省永州市祁阳县长虹街道办事处人民西路1号。负责人：周铁军，行长。委托诉讼代理人：王卫方，该支行法律专干。委托诉讼代理人：王珏璘，该支行职员。被告：湖南省祁阳县南天建筑安装工程公司，住所地祁阳县浯溪镇康宁街18号。法定代表人：蒋富华。委托诉讼代理人：郑三九，该公司职员。被告：蒋富华，男，1962年8月10日出生，汉族，住祁阳县。原告中国工商银行股份有限公司祁阳支行（以下简称工商银行）与被告湖南省祁阳县南天建筑安装工程公司（以下简称南天公司）、蒋富华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行委托诉讼代理人王卫方、王珏璘，被告南天公司委托诉讼代理人郑三九到庭参加诉讼，被告蒋富华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告南天公司偿还原告贷款本金1047506.91元，利息37567.11元（截至2020年3月20日止），后续利息按合同约定至执行完毕为止；2、依法判令被告蒋富华承担连带偿还责任。3、依法判令二被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年9月，被告南天公司与原告建位信贷关系，因经营需要，2018年10月份，被告南天公司向原告申请信用贷款150万元，并由法人代表蒋富华提供担保。自2019年4月9日起至2019年6月18日止，被告南天公司分五次从原告网上申请信用贷款五笔，合计110万元，并网签借款合同及借据5份，共计借款金额为110万元。被告南天公司法人代表蒋富华于2018年10月12日向原告出具了《保证承诺书》，为被告南天公司的上述贷款承担连带保证责任。该五笔贷款到期日期分别为2019年10月6日、11月13日、11月16日（二笔）、12月15日，截止2020年3月20日止，被告南天公司欠原告贷款本金1047506.91元，利息37567.11元。原告多次采取各种方式向被告南天公司催收，一直未予清偿。请求法院依法判决。被告南天公司辩称，其公司向原告借款及所欠本息是事实。被告蒋富华未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《网上小额贷款借款合同》五份，借款借据五份，保证承诺书，借款明细表，扣收凭证，法人客户贷款利息清单，督促履行保证责任通知书，催收贷款本息通知书等证据。被告南天公司对上述证据无异议。本院经审查认为，原告提供的证据客观真实，能相互印证，且与本案关联，本院予以采信。根据当事人的陈述和本院采信的证据，本院认定如下案件事实：2018年10月份，被告南天公司因经营需要向原告申请信用贷款，被告南天公司法人代表蒋富华于2018年10月12日向原告出具《保证承诺书》，承诺自愿为被告南天公司自2018年10月12日至2019年10月11日期间与原告签订的借款合同的主债权本金、利息、损害赔偿金以及实现债权的费用等承担连带责任保证。被告南天公司自2019年4月9日起至2019年6月18日止分五次通过与原告网签《网上小额贷款借款合同》，向原告申请信用贷款五笔，该五份合同均约定了借款金额、期限、利率（基准利率加浮动幅度确定），还约定借款人自提款日起按日计息，按月结息，借款到期，一次性偿还，利随本清，借款人未按约定偿还债务，同意贷款人从借款人开立在中国工商银行的所有账户中扣收相应款项用以清偿。被告南天公司通过网签贷款借据（5份），分五次向原告共计借款110万元。其中：2019年4月9日的借据约定，贷款金额为10万元，期限为2019年4月9日至2019年10月6日止；2019年5月17日的借据约定，贷款金额为10万元，期限为2019年5月17日至2019年11月13日止；2019年5月20日的借据二笔，二笔贷款借据约定，贷款金额均为40万元，期限均为2019年5月20日至2019年11月16日止；2019年6月18日的借据约定，贷款金额为10万元，期限为2019年6月18日至2019年12月15日止。原告分别于当日发放了贷款。上述五笔贷款的利率，按《网上小额贷款借款合同》的约定，2019年4月9日贷款10万元的年利率为4.785%，其余四笔贷款的年利率均为5.22%。被告南天公司借款后，支付利息至2019年9月20日止，原告扣收被告南天公司本金52493.09元。截至2020年3月20日止，被告天南公司尚欠原告本金1047506.91元，利息37567.11元、经原告多次催收，被告南天公司一直未予清偿。本院认为，被告南天公司与原告签订的《网上小额贷款借款合同》系原、被告双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告应按合同约定履行各自的义务。原告按合同约定向被告南天公司发放了贷款，被告南天公司理应按合同约定的期限向原告偿还贷款本息。故对原告诉请被告南天公司偿还原告借款本息的诉讼请求，本院予以支持。同时，被告蒋富华对被告南天公司的借款本息自愿承担连带责任保证，故原告请求被告蒋富华对上述借款本息连带偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告湖南省祁阳县南天建筑安装工程公司在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告工商银行股份有限公司祁阳支行贷款本金1047506.91元及利息37567.11元，并自2020年3月21日起本金至清偿完毕时止按约定的利率向原告永州工商银行股份有限公司祁阳支行支付利息；二、被告蒋富华对上述借款本息的偿还承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14565元，减半收取7283元，由被告湖南省祁阳县南天建筑安装工程公司、蒋富华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  梁惠玲二〇二〇年五月二十七日书记员  莫星宇附相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民监7号原审原告：图们市德宇小额贷款有限公司，住所地图们市。法定代表人：王德宇，该公司经理。原审被告：宋世兴，男，汉族，现住图们市向上街。原审原告图们市德宇小额贷款有限公司与原审被告宋世兴民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月3日作出的（2015）图民初字第1441号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 董 勇审判员 金郑权审判员 李庆华二〇二〇年五月二十七日书记员 沈凤君
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初1835号原告：郭鹏涛，男，汉族，2000年7月20日出生，住河南省汝阳县。被告：洛阳维玖酒店管理有限公司，住所地洛阳市西工区纱厂南路33号金阳国际广场四层1号商铺。法定代表人：冯义乐。原告郭鹏涛诉被告洛阳维玖酒店管理有限公司（以下简称维玖公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭鹏涛到庭参加诉讼，被告维玖公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。郭鹏涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告维玖公司偿还拖欠原告的工资8677元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年5月1日至7月31日期间，郭鹏涛在维玖音乐会所工作，约定工资2800元，后维玖公司迟迟不发放工资，拖欠原告2019年5月1日至7月31日期间的工资至今，共计8677元。被告的违约行为，已严重侵害了我的合法权益，故特诉至贵院，请人民法院依法裁决，支持原告的诉讼请求。维玖公司未到庭应诉，未答辩。本院认为，维玖公司与郭鹏涛在洛阳市××工区劳动人事争议人民调解委员会签订《人民调解协议书》，认可欠郭鹏涛2019年5月1日至2019年7月31日的工资8677元，并承诺自2019年8月30日起，每月支付上月工资，至10月30日支付完毕，对该《人民调解协议书》本院予以确认。郭鹏涛称在签订《人民调解协议书》后，维玖公司未向其支付过工资，现持该《人民调解协议书》要求维玖公司向其支付工资8677元，本院予以支持。维玖公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提交相反证据予以反驳，视为其对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：洛阳维玖酒店管理有限公司于本判决生效后三十日内向郭鹏涛支付尚欠工资8677元。如洛阳维玖酒店管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，减半收取5元，由洛阳维玖酒店管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  杨晓宇二〇二〇年五月十八日书记员  张梦怡
河南省睢县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1422刑初108号公诉机关睢县人民检察院。被告人韩保亚，男，1988年9月3日出生于河南省睢县，回族，初中文化，无业，住睢县。因犯寻衅滋事罪，于2014年11月13日被睢县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因吸食毒品，于2016年10月7日被睢县公安局行政拘留15日，同年10月10日转社区戒毒三年；2019年12月25日经睢县公安局决定强制戒毒二年。因涉嫌开设赌场，于2019年8月9日经睢县公安局决定刑事拘留（当时外逃），2019年12月20日被虞城县公安局督察大队民警抓获，次日被临时寄押于虞城县看守所，2019年12月25日被睢县公安局解回执行刑事拘留；因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年1月21日经睢县人民检察院批准逮捕，次日被睢县公安局依法逮捕。睢县人民检察院以睢检一部刑诉（2020）89号起诉书指控被告人韩保亚犯开设赌场罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用被告人认罪认罚程序，于2020年5月26日公开开庭审理了本案。睢县人民检察院指派检察员韩林峰出庭支持公诉，被告人韩保亚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人韩保亚为牟取非法利益，于2019年4月份连续两个夜晚在位于睢县城关回族镇东关桥口东路北自己的住宅内开设赌场，组织马某、耿某、孟某、张某等人赌博，并让邢某、许某在赌场内向参赌人员提供赌资，以抽头渔利。被告人韩保亚在其家中开设赌场，每场赌资约五六万元，其本人负责把持“水箱”，两次共抽头渔利12000余元。另查明，被告人韩保亚因犯寻衅滋事罪，于2014年11月13日被本院判处有期徒刑一年六个月，刑期自2014年7月21日起至2016年1月20日止。上述事实，被告人韩保亚在开庭审理时亦无异议，并有书证—被告人韩保亚的户籍证明、前科查询证明、睢县人民法院（2014）睢少刑初字第136号刑事判决书、睢县公安局行政处罚决定书、社区戒毒决定书、虞城县公安局督察大队出具的抓获经过、虞城县看守所出具的临时寄押证明、党员信息查询证明、认罪认罚具结书、立案决定书等；证人马某、许某、耿某、邢某、孟某、张某等人的证言；辨认笔录、照片以及照片说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩保亚以营利为目的，在自己的住宅内开设赌场，供他人赌博，扰乱公共秩序，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人韩保亚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；鉴于被告人韩保亚在庭审期间诚恳悔罪，态度较好，当庭亦表示认罪认罚，并已签字具结，可酌情从轻、从宽处罚；被告人韩保亚的非法所得应依法追缴。根据被告人韩保亚的犯罪事实、犯罪性质、情节和造成的社会危害性，结合其认罪、悔罪表现以及量刑规范化指导意见和公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人韩保亚犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵5日。即自2019年12月25日起至2020年9月19日止；罚金限本判决生效之日起10日内一次性缴纳）。二、被告人韩保亚的非法所得人民币12000元，依法追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  阮传超审 判 员  陈效亮人民陪审员  周学智二〇二〇年五月二十八日书 记 员  杨梦丽
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初889号 原告：建德碧桂园房地产开发有限公司（统一社会信用代码91330182MA2AYAY41D），住所地浙江省建德市新安江街道明珠社区新安花园3幢215室。 法定代表人：欧阳宝坤，总经理。 委托诉讼代理人：罗文，女，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：林建国，浙**道律师事务所律师。 被告：王小强男，1989年9月15日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告建德碧桂园房地产开发有限公司与被告王小强商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告建德碧桂园房地产开发有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告在本案宣判前自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告建德碧桂园房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费2086元，减半收取计1043元，由原告建德碧桂园房地产开发有限公司负担。 审判员  邓丽君 二〇二〇年五月二十五日 书记员  邵涵韵
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211财保71号 申请人：魏冠芳，女，1982年12月30日出生，汉族，住宁波市。 委托诉讼代理人：杜银，浙江亚辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑婷燕，浙江亚辉律师事务所律师。 被申请人：孙鑫，男，1983年4月25日出生，汉族，住宁波市。 申请人魏冠芳于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙鑫所有的价值100万元的财产予以保全。担保人宁波鼎和担保有限公司为申请人魏冠芳提供信用担保。 本院经审查认为，申请人魏冠芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人孙鑫所有的价值100万元的财产（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费5000元，由申请人魏冠芳负担（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴绍海 二〇二〇年五月二十七日 法官助理夏娇 代书记员 辛璐贤
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执恢150号之一 申请执行人：周勇，男，1975年6月11日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：王道全，男，1963年6月4日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：何耀平，女，1966年4月17日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人周勇申请执行被执行人王道全、何耀平借款合同纠纷一案中，依据已生效的（2017）川0521民初2624号民事调解书，现申请执行人周勇需领取案款111544元，本院于2020年5月28日依职权恢复立案执行，故把原执行案件（2018）川0521执1563号的剩余案款149479元匹配至（2020）川0521执恢150号案件中领取。 本次执行中，因参与分配者姜远珍也需领取14015元，因多次未联系上姜远珍，故决定把该笔款项冻结在法院，待日后联系上再行领取。至此，本案总共剩余案款18020元，一并冻结在法院账户。 因本案在第一次执行时已终本结案，又无其他可供执行条件，故申请执行人周勇领取111544元案款、扣除执行费5900元后继续终本结案。 审判长 廖 斌 审判员 毛启君 审判员 张 涛 二〇二〇年五月三十日 书记员 李世兵
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1325民初1069号原告：贾文义，男，汉族，生于1978年5月29日，户籍所在地：河南省内乡县。被告：赵国保，男，汉族，生于1971年1月24日，户籍所在地：河南省内乡县。原告贾文义与被告赵国保为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾文义到庭参加诉讼，被告赵国保经本院合法传唤未按时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾文义向本院提出诉讼请求:1.请求法院判令被告偿还借款本金10000元并支付利息4686.36元;2.请求法院判令被告向我支付罚息至实际还清之日;3.本案的案件受理费、公告费(如有)、律师费(如有)由被告全部承担。庭审中,原告自愿放弃对第2项要求被告支付罚息的诉讼请求。事实和理由:“借贷宝”是借贷服务平台，为个人和中小微企业的小额借贷提供撮合、登记、贷后管理等服务。原告贾文义被告赵国保均为借贷宝的实名注册用户。2018年1月29日被告在借贷宝平台上发布了借款要约,约定到期还本付息。原告于2018年1月29日在借贷宝平台上阅读并同意相关约定内容,确认出借给被告:金额人民币10000元,借款时间为2018年1月29日至2019年1月30日,年华利率24%。同时,原告将此笔款项划付至被告的账户。被告赵国保于借款到期后未足额还本付息,经催促仍未还款,现依据我国《合同法》及《民事诉讼法》等相关法律规定,依法向贵院提起诉讼,望判如所请。被告赵国保缺席未答辩，亦未向法庭出示任何证据。原告贾文义向法庭出示证据如下:1.借款协议、用户注册信息、借款记录各一份，证明2018年1月29日原告通过借贷宝借给被告10000元，且已实际履行出借义务，将10000元转至被告尾号为6072的农业银行账户；2.微信聊天记录四张及短信聊天记录三张，证实被告欠款的事实；3.微信红包、转账记录及支付宝转账记录十张，证明被告已偿还利息1770元的事实。本院确认以下案件事实：原告与被告均为人人行科技股份有限公司运营的“借贷宝”平台实名注册用户。2018年1月29日原、被告通过“借贷宝”平台签订了《借出协议》,确认原告出借给被告人民币10000元,借款期限为2018年1月29日至2019年1月30日,年化利率24%,后被告支付原告利息1770元后再未归还,原告诉至本院。本院认为:合法的民间借贷关系应受法律保护。本案中,原、被告之间通过网络“借贷宝”平台形成的民间借贷合同成立并有效,被告未按约定期限归还原告借款及利息,属违约行为应承担相应的民事责任,原告请求被告返还借款本金10000元及其利息,证据充分,理由正当,本院予以支持。庭审中原告认可被告已偿还部分利息，应当予以扣除。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定,判决如下:被告赵国保于本判决生效之日起十日内偿还原告贾文义借款本金10000元及利息（利息按年利率24%从2018年1月29日起计算至款还清之日止,应扣除已付的1770元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费167元，减半收取计84元，由被告赵国保负担（该费用原告已预交，本院不予退还，被告在履行中迳付原告）。如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在本判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审判员  程玉二〇二〇年五月二十九日书记员  刘学
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初1339号 原告：浙江淳安农村商业银行股份有限公司浪川支行，住所地:淳安县浪川乡大联村18号。 诉讼代表人：胡吉达，该行行长。 委托诉讼代理人：胡皝，该行职员。 被告：方玉君女，1987年12月2日出生，汉族，住淳安县。 原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司浪川支行与被告方玉君信用卡纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡皝到庭参加诉讼，被告方玉君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告方玉君返还原告丰收贷记卡透支本金人民币11951元；支付2020年3月31日前的利息1226.84元、滞纳金1201.68元，2020年4月1日至付清日按合同约定计的利息、滞纳金;2、被告承担诉讼费。诉讼中，原告将第一项诉讼请求变更为：被告方玉君返还原告丰收贷记卡透支本金人民币11951元；支付2020年3月31日前的利息1226.84元及之后按合同约定计的利息。 经审理查明，2017年2月23日，被告方玉君向原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司浪川支行（原淳安县农村信用合作联社浪川信用社）申领了卡号为62×××00的丰收贷计卡，双方的权利、义务依照《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》、《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程》。被告激活、使用该卡后，至2020年3月31日，欠原告透支本金11951元、利息1226.84元及滞纳金。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方玉君于本判决生效之日起十日内返还原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司浪川支行透支本金11951元；支付2020年3月31日前的利息1226.84元及之后按约计的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费160元，减半收取80元，由被告方玉君负担。 原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司浪川支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告方玉君于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  洪来兵 二〇二〇年五月八日 书记员  童宏艳 附法律条文 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2033号申请执行人：王荣敏，女，1970年7月29日出生，汉族。被执行人：郑州振罡房地产营销策划有限公司。被执行人：周殿华，男，1970年8月5日出生，汉族。本院在执行王荣敏与郑州振罡房地产营销策划有限公司、周殿华合同纠纷一案中，本院于2019年12月15日做出的（2019）豫0104民初16693号民事判决书已发生效力。依该民事判决书，被执行人郑州振罡房地产营销策划有限公司、周殿华应支付申请人欠款10228元。被执行人郑州振罡房地产营销策划有限公司、周殿华未履行生效法律文书所确定的义务，申请人王荣敏于2020年4月28日向本院申请强制执行，申请执行标的为10228元，本院于2020年4月28日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人郑州振罡房地产营销策划有限公司、周殿华的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人郑州振罡房地产营销策划有限公司、周殿华邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人郑州振罡房地产营销策划有限公司、周殿华立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人郑州振罡房地产营销策划有限公司、周殿华未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人郑州振罡房地产营销策划有限公司、周殿华房产登记信息，经查询被执行人郑州振罡房地产营销策划有限公司、周殿华名下无房产。4、执行过程中，本院对被执行人郑州振罡房地产营销策划有限公司、周殿华采取限制高消费措施，并将被执行人郑州振罡房地产营销策划有限公司、周殿华纳入全国法院失信被执行人名单。5、本院于2020年5月28向申请人王荣敏通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人王荣敏本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人王荣敏对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产10228元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州振罡房地产营销策划有限公司、周殿华负有继续向申请执行人王荣敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年五月二十八日法官助理肖刚书记员轩云钊
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1402刑初303号公诉机关商丘市梁园区人民检察院。被告人汪鑫，男，1997年12月25日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省虞城县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月17日被商丘市公安局平原分局刑事拘留，同年12月6日被该局取保候审。于2020年5月18日被本院取保候审。商丘市梁园区人民检察院以商梁检公诉刑诉［2020］267号起诉书指控被告人汪鑫犯盗窃罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员李静、王涛出庭支持公诉，被告人汪鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年11月6日凌晨3时许，被告人汪鑫驾驶豫Ｎ×××××号白色“东风风光牌”汽车，在商丘市梁园区陇海路与天瑞路附近王菜园，用捡来的砖头砸烂被害人李某2的豫Ｎ×××××号白色“别克英朗”汽车的副驾驶玻璃，盗窃车内现金人民币2050元。案发后，赃款及经济损失退赔被害人。2.2019年11月6日凌晨3时许，被告人汪鑫驾驶豫Ｎ×××××号白色“东风风光牌”汽车，在商丘市梁园区陇海路与天瑞路附近王菜园，用捡来的砖头砸烂被害人张某豫Ｃ×××××号棕色“大众途观”越野车副驾驶玻璃，盗窃车内和悦海棠牌白酒两箱，经鉴定，被盗白酒两箱价值人民币700元。案发后，赃款及经济损失退赔被害人。3.2019年11月7日凌晨3时许，被告人汪鑫驾驶豫Ｎ×××××号白色“东风风光牌”汽车，在商丘市梁园区八一路惠丰园小区附近，用砖头砸烂被害人辛某豫Ｎ×××××号白色“福特蒙迪欧”汽车主驾驶玻璃，盗窃车内现金人民币100元。公诉机关认为，被告人汪鑫以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究刑事责任。公诉机关提交了被告人汪鑫的供述，被害人李某2、张某、辛某的陈述、证人王某、李某1、杨某的证言，户籍信息，抓获经过、无犯罪前科证明、盗窃现场辨认照片、谅解书，鉴定意见，视听资料等证据证实。被告人汪鑫对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年11月17日，被告人汪鑫向商丘市公安局平原分局投案。案发后，被告人汪鑫所得赃款及被害人的经济损失全部退赔被害人，取得被害人的谅解，积极缴纳罚金。本院认为，被告人汪鑫构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。本院予以支持。被告人汪鑫主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，且积极退赃及赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、五十二条、五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人汪鑫犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  申道强二〇二〇年五月三十日书记员  孔亚萍
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初1303号 原告：郑嫩彩女，1970年8月12日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 被告：邵早顺男，1975年7月18日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告郑嫩彩诉被告邵早顺民间借贷纠纷一案，原告向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：被告归还原告借款50000元并支付自2017年11月9日起至还清之日止，按法律规定计算的利息。 本院经审理查明：2016年11月8日，被告向原告借款50000元，承诺于2017年11月8日之前归还。后被告未归还借款，故原告诉至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邵早顺于本判决生效之日起十日内归还原告郑嫩彩借款50000元，并以未还本金为基数，支付自2017年11月9日起至实际履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告邵早顺负担。 原告郑嫩彩于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告邵早顺于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  鲁拥民 二〇二〇年五月二十七日 书记员  邱春强 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初2512号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。 负责人：邵强，总经理。 被告：吴志刚，男，1963年9月23日出生，汉族，住长春市朝阳区。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司诉被告吴志刚保险人代为求偿权纠纷一案中，本院于2020年5月22日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤回起诉处理。 审判员  曹春江 二〇二〇年五月三十日 书记员  高梓熙
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执638号申请执行人：徐丙权，男，1973年5月1日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。被执行人：徐丙生，男，1970年2月20日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。被执行人：徐丙发，男，1955年4月7日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。本院在执行徐丙权与徐丙生、徐丙发不当得利纠纷一案中，经过本院对被执行人进行财产查控未发现被执行人有其他有可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  色贺新二〇二〇年五月二十五日书记员  郝 闯
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1283民初914号原告：范洪喜，男，1966年4月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。被告：刘亚范，女，1962年9月20日出生，汉族，农民，住海伦市。被告：牟海龙，男，1961年1月17日出生，汉族，农民，住海伦市。被告：牟秀伟，男，1984年7月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。被告：牟万宪，男，1955年3月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。原告范洪喜与被告刘亚范、牟海龙、牟秀伟、牟万宪民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范洪喜、被告牟秀伟到庭参加诉讼，被告刘亚范、被告牟海龙、被告牟万宪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范洪喜向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金80000.00元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月2日，被告牟海龙在原告处借款人民币100000.00元，被告牟秀伟、牟万宪、刘亚范为担保人，被告牟海龙当场向原告出具借据一份，双方约定利息按月利率1%计算。2017年8月1日，被告偿还原告20000.00元及利息1200.00元，2018年2月1日，被告偿还原告利息9600.00元。余款本金80000.00元及2018年2月2日至今的利息一直未给付。现原告诉至法院，要求被告给付欠款本金80000.00元及利息。被告牟秀伟辩称，被告牟海龙在原告处借款100000.00元属实，被告牟秀伟、牟万宪、刘亚范为担保人属实。2017年8月1日，被告牟海龙偿还原告范洪喜人民币20000.00元及20000.00元的利息1200.00元。2018年2月2日，被告牟海龙偿还原告9600.00元利息，余款本金80000.00元及2018年2月2日至今的利息未给付。被告刘亚范、牟海龙、牟万宪经本院传票传唤未出庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，本院认定如下：1.借据一份。2017年2月2日，被告为原告出具借据，担保人为刘亚范、牟万宪、牟秀伟，证实原、被告间债权债务关系属实；2.调查笔录二份。被调查人牟万宪、牟秀伟，证实借款及担保事实属实；3.身份证明五份。证实原、被告身份。经本院审理查明，认定事实如下：2017年2月2日，被告牟海龙在原告处借款人民币100000.00元，被告牟秀伟、牟万宪、刘亚范为担保人，被告牟海龙为原告出具借据一份，约定利息按月利率1%计算。2017年8月1日，被告牟海龙偿还原告20000.00元及利息1200.00元。2018年2月1日，被告偿还原告利息9600.00元。余款本金80000.00元及2018年2月2日至今的利息未给付。本院认为，原告与被告的行为属于双方当事人真实意思表示，合法的借贷关系受法律保护。被告牟海龙在原告处借款，并为原告出具借据，证实原、被告间债权债务关系属实，被告牟海龙具有还款义务。被告牟秀伟、刘亚范、牟万宪为担保人，均在借据上签字捺印，担保有效，与被告牟海龙对借款承担连带给付责任。综上所述，原告要求被告牟海龙偿还借款本金80000.00元及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第三十四条、第四十六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告牟海龙偿还原告范洪喜借款人民币本金80000.00元，并自2018年2月2日起，按月利率1%给付利息，至履行完毕时止，于本判决发生法律效力后立即给付；二、被告牟万宪、牟秀伟、刘亚范对以上给付事项承担连带给付责任。案件受理费1800.00元，减半收取计900.00元，由四被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  李凤涛二〇二〇年五月二十一日书记员  吴春慧
广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0117民初1464号原告：李镜辉,男,汉族,1978年10月29日出生,住广州市从化区。被告：廖志雄,男,汉族,1977年3月13日出生,住广州市从化区。原告李镜辉与被告廖志雄买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员徐志成适用小额诉讼程序公开开庭对本案进行了审理。原告李镜辉到庭参加了诉讼，被告廖志雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告李镜辉向本院提出诉讼请求：一、被告偿还水电安装材料款36450元并支付利息(从应还款之日即2020年1月22日起按银行同期同类贷款利率的四倍计算至还清之日止)；二、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年12月2日,廖志雄因家里装修,欠下我材料款,承诺于2020年1月22日前还清并支付利息,经原告多次催收未果。原告为证明其主张，在本院指定的举证期间向本院提交了以下证据：借条一张。被告廖志雄经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，又未提交书面答辩意见，视为放弃举证、质证及答辩的权利。经审理查明，被告因装修向原告购买材料，2019年12月17日，被告签下借条一张，载明“本人廖志雄所欠李镜辉水电安装材料款叁万玖仟肆佰伍拾圆整（39450元），于12月17日还款叁仟圆整（3000元），所欠余额为叁万陆仟肆佰伍拾圆整（36450元）。余额于2020年1月22日前全部偿还。逾期未能偿还，本人愿意承担相应的法律责任。欠款人：廖志雄，身份证：，2019年12月17日”。庭审中，原告确认被告写下借条后，于2019年12月、2020年5月20日，分别还款3000元、5000元，现尚欠原告水电安装材料款31450元，表示以31450元为本金，利息从2020年5月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清日止。本院认为，本案为因买卖合同产生的欠款纠纷。原告向被告提供水电安装材料，被告尚欠原告31450元货款的事实清楚，证据充分，双方的债权债务关系明确。被告不归还欠款构成违约，依法应承担违约责任。被告逾期限未还款，占用原告的资金造成原告可得利息的损失，原告诉请以尚欠31450元为本金，从2020年5月21日起，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清日止，符合法律规定，亦是其诉讼权利的处分，于法有据，应予支持。被告廖志雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告廖志雄应从本判决生效之日起十日内偿还水电安装材料款31450元及利息（以31450元为本金，从2020年5月21日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清日止）给原告李镜辉。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费356元（原告已预交），由被告廖志雄负担。本判决为终审判决。审判员  徐志成二〇二〇年五月二十二日书记员  刘培操
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执恢396号之九申请执行人:杨云，女，汉族，1963年7月27日生，住汝州市。申请执行人：姚鹏飞，男，汉族，1988年6月12日生，住汝州市。申请执行人：姚亚茹，女，汉族，1990年5月8日生，住汝州市。被执行人：罗现林，男，汉族，1955年4月14日生，住汝州市。案由：提供劳务者受害责任纠纷。本院在执行申请执行人杨云、姚鹏飞、姚亚茹申请执行被执行人罗现林提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院冻结了被执行人的银行账户，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人罗现林兴业银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年五月二十九日书记员  鲁晨阳
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4280号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：梁多强，男，汉族，1971年3月4日出生，身份证登记住址：云南省怒江傈僳族自治州泸水市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人梁多强信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初9489号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付38756.04元及利息等，本院于2020年4月22日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人梁多强名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，本院依法冻结并扣划了被执行人名下银行账户存款10490.11元。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年五月二十日法官助理姜国琼书记员王玉岚
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民督8号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被申请人:马建勋，男，1976年10月28日出生，汉族，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）与被申请人马建勋申请支付令一案，本院于2020年5月7日立案后，于2020年5月12日发出（2020）豫0183民督8号支付令，限令被申请人马建勋在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：……（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；……”本案中，债权人农行新密支行向本院申请支付令，后本院依法受理并向债务人发出支付令，在法定期限内支付令无法向债务人本人送达，故应终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0183民督8号支付令自行失效。申请费100元，由申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行负担。审判员  冯俊敏二〇二〇年五月二十五日法官助理李贝贝书记员郭海燕
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初5034号 原告：四川成塑阳光建筑装饰工程有限公司，住所地：成都市成华区三环路东二段宝耳路2号内第1号办公楼3楼302号。 法定代表人：周成昭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赵熙良，四川经川律师事务所律师。 被告：成都建工第九建筑工程有限公司，住所地：成都市金牛区西体北路5号。 法定代表人：郑洪。 原告四川成塑阳光建筑装饰工程有限公司诉被告成都建工第九建筑工程有限公司票据追索权纠纷一案，本院已立案。原告四川成塑阳光建筑装饰工程有限公司向本院提交了撤诉申请书，且在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川成塑阳光建筑装饰工程有限公司撤回起诉处理。 审判员 罗 黎 二〇二〇年五月十八日 书记员 王玲玲
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执162号之一 申请执行人：张元明，男，1941年2月9日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人：戴爱珠，女，1946年2月18日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人：任新梅，女，1966年1月13日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人：戴宗，男，1989年7月14日出生，汉族，住海宁市。 四申请执行人委托诉讼代理人：顾静，浙江紫薇律师事务所律师。 被执行人：朱朝荣，男，1972年5月11日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人张元明、戴爱珠、任新梅、戴宗与被执行人朱朝荣民间借贷纠纷一案，申请执行人张元明、戴爱珠、任新梅、戴宗依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初5251号民事调解书，于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人朱朝荣向申请执行人张元明、戴爱珠、任新梅、戴宗支付执行款50000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费650元。 在执行过程中，本院于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销对本案的强制执行申请，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执162号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐晓良 二〇二〇年五月二十九日 书记员  虞森杰
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初876号 原告：徐永彪，男，1967年10月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：章群艺，浙江泽颂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐鹏刚，浙江泽颂律师事务所律师。 被告：张翱，男，1986年1月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 原告徐永彪与被告张翱生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐永彪及其委托诉讼代理人章群艺，被告张翱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐永彪向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费37221.87元、住院伙食补助费300元、营养费2700元、误工费27300元、护理费16380元、交通费2000元、残疾赔偿金59752元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元，共计152553.87元，扣除被告垫付的34720.47元剩余117833.40元。2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年1月24日，被告骑行其所有的电动自行车在下沙14号大街康永生物南门附近与原告骑行的电动自行车相碰，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队下沙大队认定，被告负事故全部责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告张翱辩称：其已垫付医疗费36981.47元，出院后另外给付原告2000元；原告主张的交通费过高，请法院酌情予以调整；住院伙食补助费不应支付，因原告住院期间所有吃饭的费用均为被告支出；误工天数过长，标准过高，原告在其儿子早餐店帮忙，偶尔也回老家；护理时间过长，且原告住院期间均由被告家人护理；残疾赔偿金应按安徽省的农村标准计算。 本院经审理查明：2019年1月24日，被告骑行电动自行车在杭州经济技术开发区康永生物南门由西向东左转时，与原告骑行的电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队下沙大队认定，被告负事故全部责任。 事故发生后，原告被送往浙江省中医院住院治疗，住院时间为2019年1月26日至2019年2月1日，共计6天。后经多次门诊，共花费医疗费37221.82元。其中被告垫付36027.81元，另被告给付原告现金2000元。住院期间，被告家人负责原告的护理并安排原告的伙食。 经原告申请，本院委托浙江千麦司法鉴定中心对原告的伤残等级及三期进行鉴定，该中心于2019年9月12日出具鉴定意见书，鉴定意见为原告因交通事故致腰1椎体压缩性骨折，评定为十级伤残；并建议误工期为150日，护理期90日，营养期90日。 另查明，原告出生于1967年10月15日，事故发生前在其儿子早餐店工作。 以上事实由原告提交的道路交通事故认定书、入院记录、手术记录单、出院记录、诊断报告单、住院发票、费用清单、门诊发票、鉴定报告、鉴定费发票等及当事人庭审陈述所证实。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。原告在本起交通事故中受伤的事实清楚。根据公安机关交警部门出具的道路交通事故认定书，本起事故被告负全部责任。因此，被告应对原告的损失承担赔偿责任。 原告主张的各项损失,本院结合确认的有效证据及当事人庭审陈述，作出如下认定：1.医疗费37221.82元；2.住院伙食补助费，因原告住院期间的伙食费用均由被告支出，故本院对此不予支持；3.营养费2700元（30元／天×90天）；4.护理费15288元（182元／天×84天），因住院期间被告家人为原告进行护理，故住院期间的护理费本院不予支持；5.误工费27300元（182元/天×150天）；6.交通费，根据原告就诊次数及路途远近确定为500元；7.残疾赔偿金59752元（29876元／年×20年×10%）；8.精神损害抚慰金5000元；9.鉴定费1900元。综上，原告可列入赔偿的金额为149661.82元。因被告已垫付医疗费36027.81元，并给付现金2000元，上述款项应从赔偿款中扣除，扣除后剩余111634.01元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告张翱于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐永彪因交通事故造成的损失111634.01元； 二、驳回原告徐永彪其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费494.50元，由原告徐永彪负担26.50元，由被告张翱负担468元。原告徐永彪于本判决生效之日起十五日内来本院退费，被告张翱于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  吕瑜岚 二〇二〇年五月十九日 书记员  汤 斌
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行审97号申请执行人双峰县卫生健康局。法定代表人刘卫民，该局局长。被执行人张勇超，男，1980年4月16日生，汉族，双峰县人，农民，住本县。被执行人熊纪元，女，1987年11月22日生，汉族，广东省高要市人，农民，住址同上。申请执行人双峰县卫生健康局申请强制执行被执行人张勇超、熊纪元征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县卫生健康局改制后的双峰县卫生和计划生育局作出的双卫计征字（2019）第0336号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人张勇超、熊纪元于2016年11月29日违法生育小孩，双峰县卫生和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项之规定，决定对被执行人张勇超、熊纪元征收社会抚养费35244元符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县卫生健康局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行双峰县卫生和计划生育局作出的双卫计征字（2019）第0336号《征收社会抚养费决定书》；二、限被执行人张勇超、熊纪元在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双卫计征字（2019）第0336号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。本案强制执行的费用，由被执行人张勇超、熊纪元承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱松玉审判员  罗正学审判员  钟平亮二〇二〇年五月二十七日书记员  贺 军
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初5055号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区分水镇西路318号，统一社会信用代码915001016761326526。 负责人：姜孝明，分行行长。 委托诉讼代理人：周宾，员工，特别授权。 委托诉讼代理人：谭曦，员工，一般授权。 被告：罗连兴，女，汉族，1954年02月03日出生，住重庆市万州区。 被告：钟学华，男，汉族，1973年05月01日出生，住重庆市万州区。 原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行与被告钟学华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行撤回起诉处理。 审 判 员  姜 晶 二〇二〇年五月三十日 法官助理  蓝 伟 书 记 员  廖树花
吉林省梨树县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0322民初695号 原告张丽艳，女，1972年11月22日出生，汉族，农民，住梨树县，公民身份号码：×××。 被告刘守发，男，1958年1月7日出生，汉族，农民，住址同上，公民身份号码：×××。 被告刘守忠，男，1966年8月20日出生，汉族，农民，住址同上，公民身份号码：×××。 委托代理人祝宽，男，1964年4月6日出生，汉族，农民，住梨树县，公民身份号码：×××。 原告张丽艳诉被告刘守发、刘守忠土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月6日受理，依法由审判员关继春适用简易程序，公开开庭进行审理。原被告及委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张丽艳诉称：被告刘守发从原告借款，有被告出具欠据为证。原告向被告催要欠款，被告未能给付，2019年3月20日原被告协议用土地抵顶，现在不同意原告耕种土地，根据法律规定，被告有义务向债权人偿还欠款，故向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法裁决被告履行协议耕种土地或清偿原告借款7800元，利息2028元。 被告刘守发、刘守忠辩称：1.被答辩人诉讼主体不适格，法庭应驳回诉讼请求。2.答辩人刘守发在李青春家放局推棋牌，李青春向刘守发提供耍钱赌资3500元，后在2019年3月20日李青春让答辩人刘守发给出具7800元借条一份。还不上钱用土地抵债。在法律上该笔借款不是民间借贷属于恶意之债，法律不应支持。3.本案主张权利，应由李青春主张诉讼权利，因为该借条是答辩人与李青春之间出具的。4.被答辩人起诉的诉讼请求是两个案由，一个是土地承包经营权转包合同纠纷，另一个是在法律上准许的民间借贷纠纷，根据法律规定应驳回其诉讼请求。5.被答辩人在2019年将答辩人土地以抵债面积一垧耕种一年，当时约定承包费7500元，答辩人事后发现粮食补贴被被申请人领取了，通过二答辩人算账，不欠答辩人的债务。6.根据最高人民法院关于审理农村土地承包经营权案件适用法律问题的解释第十五条承包方以其土地承包经营权进行抵押或抵偿债务的，应该认定无效。对因此造成的损失当事人有过错的应当承担相应的民事责任，综上根据上述法律规定依法驳回被答辩人的全部诉讼请求。以上答辩意见希望法律给予采纳。 在开庭审理时，本院根据原被告诉讼内容，总结本案的争议焦点为： 原告的诉讼请求能否得到法律的支持？ 原告在举证期间内举证情况如下： 一、身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格。 二、借据一份，证明被告刘守发在2019年从李清春家拿走7800元，借款每月按2.4分，在2019年7月至8月之间必须还清本金。如逾期，下年还种地。担保人刘守忠。 被告刘守发质证：该借据是2019年3月20日出具的，足以证明在2019年种地之前出具的，说明该笔债务以相互抵顶，从借据上看，显示欠300元。欠据约定违反了法律规定，还不上钱下年还种地，所以对欠据的真实性被告不予认可。从该欠条上看月利2分5，修改为2分4。 被告刘守忠质证：同上。 经审理查明：被告刘守发于2019年3月20日从原告处借款7800元，约定月利2分4厘，约定还款日期为2019年7月至8月之间，逾期则在下一年耕种刘守发土地，刘守忠为其担保。现双方因履行协议发生纠纷诉讼至本院。 本院认为：原被告约定逾期还款用土地抵付欠款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条：“承包方以其土地经营权进行抵押或者抵偿债务的，应当认定无效。……”，故原被告约定以承包土地抵付债务的合同无效，原告请求继续耕种土地的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”原告张丽艳约定利率违反国家有关限制借款利率的规定，但原告请求的利息未超过该规定，故本院对原告张丽艳要求被告刘守发偿还借款7800元，利息2028元，本息合计9828元的主张予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十五条第二款规定：“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁，保证人免除保证责任……”原告张丽艳未在保证期间内提起诉讼，故本院对原告张丽艳请求被告刘守忠承担保证责任的诉讼请求，不予以支持。 依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第二十五条的规定，判决如下： 一、驳回原告张丽艳耕种被告刘守发承包土地的诉讼请求。 二、被告刘守发于判决生效后10日内清偿原告张丽艳欠款本金7800元，利息2028元，本息合计9828元。 三、驳回原告张丽艳其他诉讼请求。 案件受理费50元由被告刘守发负担。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  关继春 二〇二〇年五月十一日 书记员  贾春旭
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执951号 申请执行人：德力格尔玛，女，57岁，蒙古族，农民。 被执行人：常林，男，40岁，蒙古族，农民。 被执行人：翠英，女，41岁，蒙古族，农民。 本院执行德力格尔玛申请常林、翠英民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初8673号民事调解书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年1月16日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 1.本院于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 2.本院于2020年1月17日,2020年5月11日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。已扣划被执行人银行卡4524.00元至申请人账户，被执行人名下暂未发现银行存款、证券、工商等登记信息。 3.本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。 4.本院于2020年1月19日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月23日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执951号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 晓 红 审判员 布和朝鲁 审判员 刘 丽 萍 二〇二〇年五月二十三日 书记员 包 春 虹
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执942号申请执行人：郭志华，女，汉族。被执行人：裴松涛,男，汉族。郭志华与裴松涛民间借贷一案中，本院作出的（2019）豫0104民初15903号民事调解书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告裴松涛于2019年12月25日前向原告郭志华支付360000元；案件受理费6700元，减半收取3350元，由被告裴松涛负担。因裴松涛未按上述生效法律文书履行义务，郭志华向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人裴松涛仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，债权尚余363350元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人裴松涛负有继续向申请人郭志华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 员  李鸣鹤审 判 员  孙富春人民陪审员  任明中二〇二〇年五月二十五日法官助理白文才书记员武斌
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初1153号 原告：浙江天忆达幕墙有限公司，住所地：浙江省杭州市临安区太湖源镇碧淙村。 法定代表人：徐海军。 委托诉讼代理人：徐泽超，系该公司职员。 被告：章姮女，1996年1月1日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告浙江天忆达幕墙有限公司诉被告章姮财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告浙江天忆达幕墙有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江天忆达幕墙有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告章姮的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江天忆达幕墙有限公司撤诉。 案件受理费2450元，减半收取1225元，由原告浙江天忆达幕墙有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  鲁拥民 二〇二〇年五月十四日 书记员  邱春强
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1274号申请执行人张建华，男，1975年6月3日生，汉族，住如皋市。被执行人黄爱建，男，1975年9月24日生，汉族，住如皋市。申请执行人张建华与被执行人黄爱建民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初7334号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：一、黄爱建于判决发生法律效力后立即归还张建华借款本金94000元，案件受理费4460元，由张建华负担2472元，由黄爱建负担1988元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日受理后，由张荣鑫执行。申请执行标的为：借款94000元及利息，案件受理费1988元，执行费2355元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达，后本院公告送达了上述法律文书。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款,冻结被执行人工行黑龙江哈尔滨分行哈尔滨顾乡工农大街支行银行账户，冻结期限一年（自2020年4月24日至2021年4月23日止）。无有价证券，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、至被执行人住所地如皋市××××村村委会调查，村工作人员反映被执行人长期在外，去向不明。4、依职权将被执行人黄爱建纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院与申请执行人谈话，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未对执行情况提出异议，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初7334号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 李世勇审判员 张 鑫二〇二〇年五月二十三日书记员 杨亚萍
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执806号 慈溪市综合行政执法局、黄建林： 申请执行人慈溪市综合行政执法局与黄建林城管行政处罚一案，（2020）甬慈行审135号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市综合行政执法局在本院申请强制执行，本院于2020年2月25日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了100元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执806号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十五日 承办人：杜姝璇电话：6391×××2
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初2468号 原告：魏钱海，男，1975年3月23日出生，汉族，住上虞市。 委托诉讼代理人：王祖芬，余姚市阳光法律服务所法律工作者。 被告：韩利明，男，1959年3月26日出生，汉族，住余姚市。 原告魏钱海与被告韩利明买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告魏钱海的委托诉讼代理人王祖芬，被告韩利明到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。 原告魏钱海向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即一次性支付原告货款人民币40979.25元；2.判令被告支付从2020年4月16日起至实际清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月，原、被告通过微信朋友圈认识。被告向原告订购椭圆小铅件及椭圆大铅件。被告于2018年9月3日向原告转入15000元预付款。原告分别于2018年9月4日、2018年9月25日、2019年10月29日分三次按被告要求送货至被告经营地余姚市宏利机械部件厂内，并由被告在送货单上签字确认。小铅件每只价格为0.03元，大铅件每只价格为0.15元，合计总价款为55979.25元，减去被告预付款，至今被告尚欠原告货款40979.25元，原告多次催讨未果，故诉至法院。 被告韩利明答辩称：原、被告之间买卖关系属实，按照送货单上记载的数量计算的价款与原告陈述的一致，但送货单上记载“实际数量按包装后为准”，原告送的最后一批货有质量问题，还没有包装。请求驳回原告的诉讼请求。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交送货单三份，拟证明原被告之间存在买卖关系及原告向被告送货的数量、金额等事实。被告无异议。经本院审核，本院对原告提交的送货单予以采信。 被告为证明其抗辩意见，向本院提交部分铅件产品，拟证明原告送货存在质量问题。原告对被告提供的铅件产品认为不是其送的货且被告自收到原告送货至原告起诉前从未提出产品存在质量问题。本院认为原告否认被告提交的铅件产品是其供货，且被告也没有提交其他证据证明该产品存在质量问题，本院对被告提出的产品存在质量问题的抗辩意见不予采纳，被告如有相关证据可另行主张。 本院经审理查明：原、被告存在买卖关系，由被告向原告购买椭圆铅件产品。2018年9月3日，被告支付原告预付款15000元。原告分别于2018年9月4日、2018年9月25日、2019年10月29日分三次给被告送货，总计货款55979.25元。剩余货款40979.25元经原告多次催讨，被告至今未付。 本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效。被告尚欠原告货款40979.25元，事实清楚，证据确实充分，故对原告要求被告支付货款40979.25元的诉讼请求，本院予以支持。被告提出的产品存在质量问题的抗辩意见，因其未能提交有效证据予以证实，本院对其该项抗辩意见不予采纳。被告拖欠原告货款未付，显属违约，应当承担相应违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四的规定，判决如下： 一、被告韩利明于本判决生效之日起十日内支付原告魏钱海货款40979.25元，并支付以40979.25元为基数自2020年4月20日至实际清偿日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 二、驳回原告魏钱海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费824元，减半收取412元，由被告韩利明负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 刘东方 二〇二〇年五月六日 代书记员 张乾涛