wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执3947号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆大足支行（统一社会信用代码91500225903849355R），住所地重庆市大足区龙岗街道双塔路130号。负责人：刘雪松，行长。被执行人：李洪玉，女，1964年4月15日出生，住重庆市大足区。被执行人：毛吉敏，男，1964年6月30日出生，住重庆市大足区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆大足支行与被执行人李洪玉,毛吉敏金融借款合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2017)渝0111民初4447号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。执行标的金额为49788.44元本金及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人李洪玉有存款，本案对其在支付宝（中国）网络技术有限公司X账户、在财付通支付科技有限公司X账户内存款予以冻结，因实际控制金额较少暂不划拨。经查被执行人毛吉敏、李洪玉共同所有的位于重庆市大足区X社（X房地证X字第X号）房屋一套，本案已对上述房屋进行查封，因系农村房屋暂不处置。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人去向不明，无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结果告知书已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知其如对结案有异议在收到告知书之日起三日内向本院提出。申请执行人逾期未提出异议。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年五月二十七日法官助理 郭 琛书 记 员 郭 琴
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初1657号 原告：齐商银行股份有限公司临淄支行，住所地：淄博市临淄区临淄大道816号恒生国际星城商业街西区东首。 负责人：王光荣，支行行长。 委托诉讼代理人：杨永泉，男，1972年2月5日出生，汉族，齐商银行股份有限公司临淄支行职工，现住淄博市临淄区。 被告：淄博天泉化工有限公司，住所地：淄博市齐鲁化学工业区纬六路南首。 法定代表人：蒲海，董事长。 委托诉讼代理人：赵媛辉，山东高阳律师事务所律师。 原告齐商银行股份有限公司临淄支行（以下简称齐商银行临淄支行）与被告淄博天泉化工有限公司（以下简称天泉化工）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理，原告齐商银行临淄支行的委托诉讼代理人杨永泉、被告天泉化工的委托诉讼代理人赵媛辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 齐商银行临淄支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金500万元及至债务清偿之日的利息、罚息；2、判令原告对抵押设备享有优先受偿权；3、判令被告承担本案一切诉讼保全费用。 事实与理由：天泉化工于2019年10月24日向齐商银行临淄支行申请办理银行承兑汇票1000万元，并与齐商银行临淄支行签订合同编号为2019年齐银承28字191号的银行承兑协议，约定齐商银行临淄支行为天泉化工办理银行承兑汇票1000万元，保证金500万元，到期日2020年10月24日。同日，齐商银行临淄支行与天泉化工签订了合同编号为2019年齐银抵28字191号的抵押合同，约定天泉化工以其所有的设备为该笔业务提供抵押担保，并在临淄区市场监督管理局办理动产抵押登记。合同签订后，齐商银行临淄支行按合同约定向天泉化工签发了1000万元银行承兑汇票。但在银行承兑汇票使用期间，天泉化工被淄博市张店区人民法院于2020年2月24日冻结公司账户内存款928万元，期限12个月，严重影响齐商银行临淄支行的资金安全，齐商银行临淄支行为此起诉。 天泉化工辩称，涉案承兑汇票并未到期，且承兑汇票的收款人为山东齐隆化工股份有限公司也就是原告诉状中所称的涉及诉讼的另一方当事人，该案仍在审理过程中并未形成最终的判决结果，原告无权以此认定被告因涉诉而导致资金安全受到影响，且在汇票到期后山东齐隆化工股份有限公司有权承兑1000万元，该款项也足以覆盖涉诉案件中齐隆化工的事实标的，因此原告不存在授信影响的问题，原告无权主张款项提前到期，原告的全部诉讼请求无事实及法律依据应予驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。 齐商银行临淄支行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：银行承兑协议一份、抵押合同一份、动产抵押登记证书一份、电子银行承兑汇票一份、民事裁定书一份，协助执行通知书一份。天泉化工对上述证据真实性均无异议，但主张银行承兑协议中明确约定承兑汇票到期日为2020年10月24日，收款人为山东齐隆化工股份有限公司，且协议中并未就正常履行过程中的利息罚息问题进行约定，齐商银行临淄支行无权主张利息罚息，本案不存在提前到期情形，齐商银行临淄支行的抵押权实现条件并未满足。 天泉化工提交（2020）鲁0303民初715号民事起诉状一份、传票一份、应诉通知书一份，齐商银行临淄支行对上述证据均无异议。 本院经审查，原被告提交的上述证据均真实合法，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：齐商银行临淄支行与天泉化工于2019年10月24日签订银行承兑协议，约定由齐商银行临淄支行为天泉化工签发银行承兑汇票1000万元，到期日2020年10月24日，如承兑汇票到期日申请人未能支付足额票款导致承兑人对外垫付的，承兑人对垫付的票款按实际垫付天数每日按垫付金额的万分之五向申请人计收罚息/利息。合同同时约定，“申请人承诺如下：……5、若发生可能影响申请人或担保人财务状况和履约能力的情况，包括但不限于……或涉入重大诉讼或仲裁案件……申请人应及时书面通知承兑人”，“发生任一事项及构成或视为申请人在本协议项下违约：……3、申请人或担保人发生本协议第六条申请人承诺第5项等规定的情况，承兑人认为可能危及本协议项下的债权安全的；……出现前款规定的违约事件时，承兑人有权视具体情形分别或同时采取下列措施：……4、解除本协议、宣布本协议提前终止或宣布本协议项下尚未偿还的款项全部或部分提前到期……”。同日，天泉化工与齐商银行临淄支行签订抵押合同，以其评估价值为2100万元的精碳九生产线为上述银行承诺协议项下的债务提供抵押，并办理了抵押登记。另，天泉化工缴纳了500万元的保证金。合同签订后，2019年10月25日，齐商银行临淄支行为天泉化工签发了金额为1000万元的承兑汇票，收票人为山东齐隆化工股份有限公司。2020年1月13日，山东齐隆化工股份有限公司起诉天泉化工至淄博市张店区人民法院，要求天泉化工支付货款9285670元，案件号为（2020）鲁0303民初715号，并申请了诉讼保全，淄博市张店区人民法院于2020年2月24日通知齐商银行协助冻结天泉化工在齐商银行账户内的存款9285670元，现该案尚未审结。齐商银行临淄支行为此起诉。 本院认为，原告与被告所签订的银行承兑协议、抵押合同均是当事人的真实意思表示，合法有效。原告依约向被告签发了银行承兑汇票，被告应按期支付票款，现原告因被告被起诉并冻结账户，在原告未对外垫款的情况下要求被告提前支付票款，其依据的是银行承诺协议中的申请人“涉入重大诉讼或仲裁案件”，原告为该格式条款的提供方，“重大诉讼”属于对合同约定的不甚明确，根据银行承兑协议，原、被告做此项约定的合同目的在于保证原告的债权安全，故现被告涉入的诉讼是否属于“重大诉讼”，其判断标准应在于被告涉入该诉讼是否危害到了原告的债权安全。被告现有的能够确定的可以偿还原告债务的资产状况为：已向原告缴存的保证金500万元，已向原告提供抵押并办理了抵押登记的评估价值为2100万元的精碳九生产线；被告在（2020）鲁0303民初715号案件中被起诉的标的额为9285670元及自2019年11月30日起至付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。故即便被告在（2020）鲁0303民初715号案件中需要按山东齐隆化工股份有限公司主张的标的额进行支付，其现有的资产也足以覆盖该案的标的额以及本案中原告主张的票款。因此，原告主张的被告涉入（2020）鲁0303民初715号案件导致的被告偿债能力的变化，尚未危害到原告的债权安全，不足以认定为“重大诉讼”。故对原告主张被告提前支付票款的诉讼请求，本院不予支持。原告可根据被告的偿债能力，在付款条件成就后另行主张。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告齐商银行股份有限公司临淄支行的诉讼请求。 案件受理费23400元，保全申请费5000元，共计28400元，由原告齐商银行股份有限公司临淄支行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  张晓明 二〇二〇年五月十一日 法官助理   徐金莹 代理书记员  赵楷文
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执1075号 申请执行人：赵景坡，男，37岁，蒙族，个体。 被执行人：肖满柱，男，53岁，蒙族，农民。 申请执行人赵景坡申请肖满柱买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初1266号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 本院于2020年1月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年1月19日，2020年5月8日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询。60㎡房屋，39亩土匪。。经我院干警穷尽调查措施未发现可供执行的财产。 本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月25日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执1075号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 包 慧 敏 审判员 布和朝鲁 审判员 裴 铁 瑛 二〇二〇年五月二十八日 书记员 成 格 尔
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执3140号之一 申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码×××42Ｎ。 法定代表人：田明。 委托代理人：**晶，广东赛维律师事务所律师。 委托代理人：梁欣玲，广东赛维律师事务所实习律师。 被执行人：深圳市海纳星娱乐文化有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道杨美社区扬美村18巷1号2楼202，统一社会信用代码×××446。 法定代表人：黄诚立。 申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人深圳市海纳星娱乐文化有限公司著作权权属、侵权纠纷七案，本院作出的（2018）粤0307民初17606-17612号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月6日向本院申请强制执行，请求责令被执行人向申请执行人赔偿经济损失及维权费用共计57000元（每首涉案MV赔偿1000元），承担案件受理费1176元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。现申请被执行人与被执行人达成和解，被申请人已将执行和解款项全部支付申请人指定账户，申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司向本院申请结案。执行费365元已由被执行人缴交，本案已全部执行完毕。 本院认为，双方就本院作出的（2018）粤0307民初17606-17612号民事判决达成了执行和解，被执行人已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项、《最高人民法院》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市海纳星娱乐文化有限公司名下财产的查封、冻结； 二、本院作出的（2018）粤0307民初17606-17612号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  付宇浩 二〇二〇年五月七日 书记员  郭中伟
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0211民初1411号之一原告：无锡市西郊综合市场管理有限公司，住所地江苏省无锡市溪北新村149号。法定代表人：潘沨峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈其超，江苏创凯律师事务所律师。被告：丁瑞云，女，1971年1月28日生，汉族，住江苏省东台市。本院受理原告无锡市西郊综合市场管理有限公司与被告丁瑞云房屋租赁合同纠纷一案后，原告无锡市西郊综合市场管理有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告无锡市西郊综合市场管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告无锡市西郊综合市场管理有限公司撤回起诉。本案受理费87元减半收取44元、保全费157元，合计201元，由原告无锡市西郊综合市场管理有限公司负担。审 判 员 朱光烁二〇二〇年五月十八日法官助理 杨 牧书 记 员 杨啸天
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初5969号原告：杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市暨阳街道滨江中路6号。负责人：余娃娜。委托诉讼代理人：叶军强，浙江三福律师事务所律师。委托诉讼代理人：马栩，浙江新兴律师事务所律师。被告：王国才，男，1966年8月11日出生，汉族，住诸暨市。被告：高超平，女，1982年2月2日出生，汉族，住诸暨市。本院在审理原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司与被告王国才、高超平物业服务合同纠纷一案中，原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司以被告王国才、高超平已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司负担。审判员  王海燕二〇二〇年五月七日书记员  姜霞飞
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初1942号原告：陆介丽，女，1967年11月17日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：陈震南，无锡市惠山区新惠法律服务所基层法律服务工作者。被告：尤斌峰，男，1986年11月12日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：尤胜根，男，1960年1月7日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：方桃娟，女，1963年3月11日生，汉族，住无锡市惠山区。原告陆介丽与被告尤斌峰、尤胜根、方桃娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，并向陆介丽发出交纳诉讼费通知书，限期7日内缴纳诉讼1580元。原告在本院规定期限内既未履行交纳诉讼费的义务，又未申请司法救助，应依法按自动撤诉处理。据此，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本裁定送达后立即生效。审 判 员  何 菲二〇二〇年五月二十五日法官助理  尤橙君书 记 员  胡 馨
湖北省郧西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0322刑初68号公诉机关湖北省郧西县人民检察院。被告人徐明东，男，1977年10月1日出生，汉族，小学文化，务工。出生地湖北省郧西县，住郧西县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月11日被湖北省郧西县公安局取保候审。湖北省郧西县人民检察院以西检二部刑诉[2020]2号起诉书指控被告人徐明东犯危险驾驶罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省郧西县人民检察院指派检察员黄进出庭支持公诉，被告人徐明东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月22日21时许，被告人徐明东酒后驾驶鄂Ｃ×××××号普通二轮摩托车由郧西县城关镇武商量贩超市往郧西县交警大队方向行驶，行驶至城关镇环城西路与富康大道交汇处被现场执勤民警查获，发现其涉嫌酒后驾驶机动车的违法行为，随即民警将其带至郧西县人民医院进行血样提取。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从送检的被告人徐明东的血样中检测出“乙醇”成份，含量为109.16mg/100ml,属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人徐明东醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人徐明东拘役一个月，适用缓刑，并处罚金2000元。被告人徐明东对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人徐明东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人徐明东自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人徐明东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  付洪二〇二〇年五月十八日书记员  殷勇附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）的规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”机动车，适用道路交通安全法的有关规定。
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更2247号 罪犯余红阳，男，1984年9月19日出生，汉族，大专文化，浙江省淳安县人，住浙江省杭州市富阳区。现在浙江省第二监狱服刑。 本院于2008年4月22日作出(2008)杭刑初字第81号刑事判决，以被告人余红阳犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人余红阳不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2008年8月26日作出(2008)浙刑二终字第86号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。报请最高人民法院核准。最高人民法院经复核审理于2008年12月24日作出(2008)刑四复03200194号刑事裁定，不核准并发回浙江省高级人民法院重新审理。浙江省高级人民法院经重新审理于2009年10月10日作出(2009)浙刑二重字第3号刑事判决，以被告人余红阳犯抢劫罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2009年11月6日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2012年2月6日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2014年8月29日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年十一个月，剥夺政治权利期限改为八年；本院于2017年6月20日裁定对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关浙江省第二监狱提出减刑建议，于2020年4月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第二监狱认为，罪犯余红阳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯余红阳减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯余红阳在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。本院前次减刑裁定送达时间为2017年6月30日。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、送达回证等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯余红阳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因抢劫被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，且犯罪情节恶劣、后果严重，本院认为对其减刑幅度应进一步从严掌握。执行机关对其报请减刑的幅度过大，本院酌情扣减二个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十条、第十一条之规定，裁定如下： 对罪犯余红阳减去有期徒刑六个月（刑期自2014年8月29日起至2032年6月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨逸强 审 判 员  俞永平 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年五月七日 法官助理赵瑞玲 书记员戴皖涢
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执3259号之三 被执行人：董达静，男，1986年10月15日出生，住贵州省黔西县。 被执行人：刘贵彬，男，1987年8月26日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：王行祥，男，1981年11月5日出生，住贵州省。 被执行人：李祥明，男，1970年2月4日出生，住重庆市万州区。 被执行人：冯成林，男，1989年5月8日出生，住贵州省黔西县。 被执行人董达静、刘贵彬、王行祥、李祥明、冯成林诈骗罪一案，浙江省三门县人民法院作出的（2018）浙1022刑初90号刑事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,本院于2019年12月23日立案执行。执行标的为由被执行人董达静、刘贵彬、王行祥、李祥明、冯成林共同退赔被害人葛振坤、杨院志经济损失人民币六十六万八千元,由被执行人董达静向本院缴纳罚金十八万元，由被执行人刘贵彬向本院缴纳罚金十三万元，由被执行人王行祥向本院缴纳罚金十三万元，由被执行人李祥明向本院缴纳罚金十三万元，由被执行人冯成林向本院缴纳罚金六万元,并由被执行人董达静、刘贵彬、王行祥、李祥明、冯成林共同负担案件受理费15380元。 执行立案后，本院于2019年12月24日向被执行人董达静、刘贵彬、王行祥、李祥明、冯成林发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人董达静、刘贵彬、王行祥、李祥明、冯成林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人董达静、刘贵彬、王行祥、李祥明、冯成林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人董达静、刘贵彬、王行祥、李祥明、冯成林的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人董达静、刘贵彬、王行祥、李祥明、冯成林目前正在服刑，其名下无银行存款、不动产、股权等财产信息。但我院于2019年12月26日查封了被执行人冯成林名下贵Ｅ×××××的车辆、李祥明名下贵Ａ×××××的车辆及被执行人刘贵彬名下的贵Ｆ×××××的车辆，以上车辆皆未实际扣押。被执行人董达静名下的奥迪牌车辆已被我院实际扣押，但由于该车辆的合格证丢失无法上牌，经办人已与出售该车辆的4Ｓ店取得联系，请4Ｓ店重新出具一份车辆合格证，在取得合格证后将对该车辆进行拍卖程序。鉴于被执行人董达静、刘贵彬、王行祥、李祥明、冯成林拒不履行，本院已于2019年12月25日对被执行人董达静、刘贵彬、王行祥、李祥明、冯成林采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并于2019年12月25日对被执行人董达静、刘贵彬、王行祥、李祥明、冯成林作出了司法拘留的决定，由于被执行人董达静、刘贵彬、王行祥、李祥明、冯成林拒不申报财产，本院于2020年1月3日，对被执行人董达静、刘贵彬、王行祥、李祥明、冯成林作出了限制出入境报备的执行措施。 本院认为，被执行人董达静、刘贵彬、王行祥、李祥明、冯成林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执3259号案本次执行程序。 本裁定立即发生法律效力。 执 行 员  郑 东 二〇二〇年五月二十九日 代书记员  洪恒逸
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执恢830号 申请执行人：唐建国，男，1973年6月10日出生，身份证住址重庆市合川区。 被执行人：深圳市中皓通物流有限公司。住所地：深圳龙岗区龙岗街道新生社区车南二路3号一楼，统一社会信用代码91440300567091505P。 法定代表人：廖群力。 申请执行人唐建国与被执行人深圳市中皓通物流有限公司侵权责任纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2017）粤0307民初12710号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月25日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币173277.94元及利息等，本院于2019年10月25日依法受理。 执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人可供执行财产。在向申请执行人告知查证结果后，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  舒 敏 审判员  郑则川 二〇二〇年五月二十七日 书记员  罗啟鹏
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初2124号 原告：青海博尚房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码：91632900MA7599NQ7W，住所地：青海省西宁市城西区西川南路76号万达嘉年华酒店16层11605室。 法定代表人：李启娟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨帆，女，汉族，1990年5月29日出生，公民身份号码：×××，青海博尚房地产营销策划有限公司员工，住西宁市。 委托诉讼代理人：刘伟，男，汉族，1979年9月11日出生，公民身份号码：×××，青海博尚房地产营销策划有限公司员工，住青海省共和县。 被告：于佳佳，女，汉族，1988年11月16日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 原告青海博尚房地产营销策划有限公司与被告于佳佳劳动争议一案，本院于2020年5月26日立案。原告青海博尚房地产营销策划有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青海博尚房地产营销策划有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青海博尚房地产营销策划有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告青海博尚房地产营销策划有限公司负担。 审 判 员 党 文 君 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 秦铭悦 书 记 员 谢 榆 彬 本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保99号本院在执行安福山与孙世富借款合同纠纷中，本院对被保全人孙世富的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人孙世富的财产予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尚永胜审判员  孟庆来审判员  丁 超书记员  吕 雷二〇二〇年五月二十八日书记员  吕 雷
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初1120号 原告：姜海申，男，1953年10月6日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被告：刘鹏，男，1991年12月23日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 第三人：姜贺，男，1989年8月15日出生，汉族，住吉林省德惠市。 原告姜海申与被告刘鹏、第三人姜贺劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法进行审理。 姜海申向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告劳务费51,500元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告承建位于吉林省公主岭市××镇祥鹤居养老院时。2018年6月经第三人姜贺介绍，原告为其工地施工绑扎钢筋，约定该工程1-3层劳务费80,000元，4层20,000元，共计100,000元，被告分三次支付给原告劳务费48,500元，下欠劳务费51,500元经原告多次索要，被告未能给付。故诉至法院，请求人民法院支持其诉讼请求。 本院认为，原告提供的被告住址虽然清楚，但本院按照原告提供的被告住址送达相关法律文书时，发现被告并不在原告提供的住址居住。原告现又提供不出被告其他准确住址，致使法律文书无法送达，且被告不到庭又无法查明事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回姜海申的起诉。 案件受理费545元，由本院退回姜海申。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  赵洪良 二〇二〇年五月二十八日 书记员  于 淼
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终1966号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区裕华路十八小学对面。统一社会信用代码：91131003700608818E。 法定代表人：邢小越，该公司经理。 委托诉讼代理人：秦**，北京市金台（廊坊）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：龚洪兴，男，1973年8月3日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人：吕成，河北吕振明律师事务所律师。 原审被告：庞宇，男，1994年7月30日出生，汉族，住廊坊市文安县，现住廊坊市。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称平安财险廊坊支公司）因与被上诉人龚洪兴、原审被告庞宇机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2018）冀1003民初953号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安财险廊坊支公司上诉请求：发回重审或依法改判（不服金额25000元）；本案诉讼费由龚洪兴承担。事实和理由：龚洪兴的误工期过长，且伤者的误工证明只记载了伤者的收入并未记载伤者扣发情况。未证明其因此次事故实际减少的误工损失，因此不应再支持龚洪兴的误工费。 龚洪兴答辩称，一审中已经提交了扣发工资证明，同时提交了医院诊断证明，一审判决合法有效，请求驳回平安财险廊坊支公司的上诉。 庞宇没有答辩意见。 龚洪兴向一审法院起诉请求：要求庞宇、平安财险廊坊支公司赔偿龚洪兴医疗费12722.07元、误工费34650元、护理费9000元、住院伙食补助费5100元、交通费1000元、财产损失费2000元；本案诉讼费要求由庞宇、平安财险廊坊支公司承担。 一审法院认定事实：2017年10月26日17时0分许，庞宇驾驶冀Ｒ×××××号车沿廊坊市门口由北向东驶出门口时，与由东向西行驶的龚洪兴所骑电动自行车相撞，造成龚洪兴受伤及双方车辆损坏的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队一大队认定，庞宇负此次事故全部责任，龚洪兴无责任。事故发生后，龚洪兴被送往廊坊广安医院住院治疗51天，诊断为头皮裂伤、眶骨骨折、脑震荡，出院医嘱建议家属陪同，休息六个月，不适随诊，减少剧烈活动，支付医疗费16093.51元，其中龚洪兴支付12722.11元，庞宇垫付3371.4元。龚洪兴住院期间聘请护工护理支付护理费9180元。龚洪兴系廊坊市中通快递有限公司员工，月平均收入4500元。廊坊市中通快递有限公司出具证明，龚洪兴因交通事故自2017年10月26日至2018年6月16日未上班，扣发工资34650元。另查明，庞宇驾驶的冀Ｒ×××××号车在平安财险廊坊支公司投保交强险和商业三者险30万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。 一审法院认为，此次事故经交警部门认定，庞宇负事故的全部责任，庞宇驾驶的冀Ｒ×××××号车在平安财险廊坊支公司投保交强险和商业三者险，龚洪兴损失应由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。龚洪兴主张医疗费12722.07元、误工费34650元、护理费9000元、住院伙食补助费5100元，符合法律规定，一审法院予以支持。龚洪兴起诉的交通费金额过高，一审法院酌定为800元。关于财产损失，考虑到事故给龚洪兴车辆造成损坏，一审法院酌定赔偿其财产损失1000元。庞宇为龚洪兴垫付医疗费3371.4元，保险公司应予赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、平安财险廊坊支公司于判决生效之日起十日内赔偿龚洪兴医疗费12722.07元、误工费34650元、护理费9000元、住院伙食补助费5100元、交通费800元、财产损失1000元，共计63272.07元；二、平安财险廊坊支公司于判决生效之日起十日内赔偿庞宇垫付医疗费3371.4元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1400元，减半收取计700元，由庞宇承担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实，与一审法院查明的事实无异。 本院认为，龚洪兴就其主张的误工损失，提交了收入证明及其所在公司扣发工资证明，一审法院综合审查判断在案证据，所作判决并无不妥。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的上诉请求无充分证据支持，不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费425元，由中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨心冰 审 判 员 宋 强 审 判 员 赵洪亮 二〇二〇年五月九日 法官助理 宋 巍 书 记 员 于学娇
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初1432号原告：朱莲，女，1993年9月28日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：申利军，男，1987年5月21日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：喀哈尔.阿卜杜热伊木，男，1995年4月16日出生，维吾尔族，住新疆英沙县，现住江苏省常州市钟楼区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地江苏省常州市广化街281号，统一社会信用代码：91320400837164963H。负责人：汪长毓，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡群，女，该公司职工。原告朱莲与被告喀哈尔.阿卜杜热伊木、中国太平洋保险股份有限公司常州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法由审判员周文平适用简易程序，于2020年4月21日开庭进行了审理。原告朱莲及其委托诉讼代理人申利军、被告喀哈尔.阿卜杜热伊木、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司的委托诉讼代理人蔡群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱莲向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、人流费、车辆修理费、鉴定费等计62170.78元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告喀哈尔.阿卜杜热伊木辩称，由法院依法判决。被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司辩称，对交通事故的责任认定书无异议。我公司在交强险和商业险范围内承担合理的赔偿责任。医疗费中应扣除10%的非医保用药，我公司不承担本案的诉讼费用和鉴定费。经审理查明，2019年6月15日17时20分左右，喀哈尔.阿卜杜热伊木驾驶车牌号为苏Ｄ×××××的小型客车沿西太湖大道由南向东右转弯（红灯）行驶至路口时，恰遇朱莲骑电动自行车沿延政西路由西向东（绿灯）直行至此，两车相碰，致两车损坏、朱莲受伤，造成交通事故。2019年6月15日常州市公安局武进分局交通警察大队作出第320412420190021231号道路交通事故认定书（简易程序），认定喀哈尔.阿卜杜热伊木应承担该交通事故的全部责任，朱莲不承担该交通事故的责任。朱莲受伤后随即被送至常州市第二人民医院门诊治疗，2019年6月20日在该院住院治疗，2019年6月26日出院，用去医疗费8534.16元（包括喀哈尔.阿卜杜热伊木支付的医疗费1256.50元）。2019年7月13日朱莲又到常州武进妇婴医院有限公司进行人流手术，用去医疗费3153.42元，两次住院共用去医疗费11687.58元。2019年12月2日本院委托常州市第二人民医院司法鉴定所对朱莲的误工期、护理期、营养期进行鉴定。该所于2019年12月17日出具常二院司鉴所[2019]临鉴字第81号司法鉴定意见书，朱莲受伤后需设置的误工期以150日为宜，护理期以60日为宜，营养期以60日为宜。朱莲为此支出鉴定费912元。事故发生后，喀哈尔.阿卜杜热伊木支付朱莲2396.50元（包括支付的医疗费1256.50元）。嗣后双方就赔偿问题未能达成一致意见，原告遂起诉来院。另查明，苏Ｄ×××××号小型客车在中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司投保了交强险和第三者责任保险，保险期限均自2018年7月29日至2019年7月29日止，其中的第三者责任保险中包含有不计免赔条款且保险金额为500000元，事故发生在保险期限内。以上事实，有原告朱莲提供的道路交通事故认定书（简易程序）、常州市第二人民医院和常州武进妇婴医院有限公司门诊病历和出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、苏Ｄ×××××号小型客车的交强险和第三者责任保险保险单等书证及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，行政管理部门依据法律规定制作的交通事故认定书等，人民法院应当依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据能够推翻的除外。本案中，按交警部门出具的道路交通事故认定书载明，喀哈尔.阿卜杜热伊木应承担该交通事故的全部责任，朱莲不承担该交通事故的责任，而当事人也均无证据可推翻交警部门制作的道路交通事故认定书，故本院基于事故责任认定并综合事故当事人参与交通活动的方式、苏Ｄ×××××号小型客车投保有交强险等因素考量后，确定由承保交强险的中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在交强险责任限额内承担民事赔偿责任，超过交强险限额部分的损失，由中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在第三者责任保险限额内承担民事赔偿责任。对朱莲在本案中主张的各项损失，本院综合当事人提交的证据及诉辩意见审核、确认如下：1、朱莲主张医疗费11687.58元，符合规定，本院予以照准。2、朱莲主张误工费23060元，符合规定，本院予以照准。3、朱莲主张护理费6000元。经本院审核确定朱莲的护理费为3600元。4、朱莲主张交通费547元。经本院审核确定朱莲的交通费为300元。5、朱莲主张营养费720元，符合规定，本院予以照准。6、朱莲主张住院伙食补助费300元，符合规定，本院予以照准。7、朱莲主张精神损害抚慰金20000元。经本院审核确定朱莲的精神损害抚慰金为3000元。8、朱莲主张车辆修理费200元，符合规定，本院予以照准。综上，本院核定朱莲的损失为42867.58元，该损失由中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在交强险和第三者责任保险限额内赔付朱莲41694.08元，喀哈尔.阿卜杜热伊木赔付朱莲保险合同约定范围外的医疗费1173.50元。综上，本院对原告主张的诉讼请求符合法律规定部分予以支持。此外事故发生后喀哈尔.阿卜杜热伊木支付朱莲2396.50元，可在其应履行的赔偿义务中抵算。本案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿朱莲医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、车辆修理费等共计40160元。二、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任保险限额内赔偿朱莲医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计1534.08元。三、喀哈尔.阿卜杜热伊木赔偿朱莲保险合同约定范围外的医疗费1173.50元（在已支付的2396.50元中抵销）。四、驳回朱莲的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费622元减半收取311元，鉴定费912元，合计1223元，由喀哈尔.阿卜杜热伊木负担（在已支付的2396.50元中抵销）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  周文平二〇二〇年五月十一日书记员  蒋春霞
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初4405号 原告：杭州我爱我家房地产经纪有限公司，统一社会信用代码91330100725878902R，住所地杭州市西湖区保俶北路51号二层。 法定代表人：**刚，公司总经理。 委托代理人：王燕、李坦红，公司员工。 被告：胡庆容，女，1973年10月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告杭州我爱我家房地产经纪有限公司诉被告胡庆容买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法由审判员王大伟适用简易程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王燕、李坦红到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2020年2月16日，经人介绍，原告了解到被告有额温枪销售，原告员工凌敏学遂与被告通过微信联系确定单价、数额，合计款项147840元。应被告要求，原告指派公司财务于当日将17600元、130240元分别汇入被告指定的两个账户，被告承诺当月17日可发货，但直至18日仍未发货，原告急需使用，故要求被告退款，被告同意。2020年2月20日，原告陆续收到上述两个收款账户分别退回的17600元、30240元，但余款10万元经原告多次催讨，被告以被他人所骗为由拒绝返还。故起诉请求法院判令被告返还款项10万元，并支付此款自2020年2月27日起按银行同业拆借利率计算至实际还清日止的利息损失。 被告未作答辩也未向本院提供证据。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：微信聊天记录、转账凭据、《说明》。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为上述证据已形成较为完整的证据链，且与本案事实相关联，本院予以认定。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 本院认为：原、被告之间的买卖合同合法有效。当事人协商一致，可以解除合同，合同解除后，已经履行的，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原告按约支付款项147840元，但被告未按约发货，后双方协商一致解除合同，被告仅退还款项47840元，故原告要求被告返还款项10万元并赔偿利息损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。至于利息损失的起算点，本院酌情调整自2020年5月7日开始计算。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、胡庆容于本判决生效之日起十日内返还杭州我爱我家房地产经纪有限公司款项10万元，并支付此款自2020年5月7日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清日止的逾期付款利息； 二、驳回杭州我爱我家房地产经纪有限公司的其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，杭州我爱我家房地产经纪有限公司负担150元，胡庆容负担1000元。 原告杭州我爱我家房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告胡庆容于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王大伟 二〇二〇年五月十五日 书记员  张 艳
河南省洛阳市吉利区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0306刑初10号公诉机关河南省洛阳市吉利区人民检察院。被告人马文强，男，1990年5月3日生，汉族，小学文化程度，河南省嵩县人，住河南省嵩县。2006年10月因犯抢劫罪被上海市闸北区人民法院判处有期徒刑一年，罚金人民币1000元；2008年10月21日因犯盗窃罪被上海市南汇区人民法院判处有期徒刑九个月，罚金人民币2000元，2009年4月19日刑满释放；2017年8月11日因偷窥、偷拍他人隐私被河南省洛阳市嵩县公安局行政拘留十日，并处罚款500元。因涉嫌犯盗窃罪，2019年11月20日被洛阳市吉利区公安局刑事拘留，同年12月18日被逮捕。河南省洛阳市吉利区人民检察院以洛吉检一部刑诉（2020）6号起诉书指控被告人马文强犯盗窃罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，洛阳市吉利区人民检察院指派检察员朱宗献、张伟伟出庭支持公诉，被告人马文强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1、2019年11月03日凌晨1时左右，被告人马文强窜至吉利区胜利路与商业街交叉口南侧的董先生饼屋，用随身携带的螺丝刀将董先生饼屋递餐窗口上的玻璃推拉窗锁撬坏，后马文强通过玻璃推拉窗进到董先生饼屋内，将放在董先生饼屋柜台下面一个木盒子里的140元现金偷走。2、2019年11月05日凌晨1时左右，被告人马文强窜至吉利区河阳路吉利区第一中学对面的“牛掌柜”火锅店，用手将“牛掌柜”火锅店收银台南侧的橱窗玻璃上方监控摄像头的电线拽断，在路边捡了一块砖头将收银台南侧的橱窗玻璃（经洛阳市吉利区价格认证中心鉴定其价格1800元）砸烂，通过橱窗玻璃上砸烂的洞进到“牛掌柜”火锅店的收银台处，马文强翻收银台里面的抽屉时将里面的一把十字口螺丝刀装在身上，同时随身携带的一把一字口螺丝刀忘在了吧台上，接着马文强用手把吧台上收款机主机与钱箱之间的电线拽断，将铁钱箱取出放在吧台上，后马文强喝了1瓶吧台后面的果粒橙（经洛阳市吉利区价格认证中心鉴定其价格6元），接着马文强把吧台上的铁钱箱（经洛阳市吉利区价格认证中心鉴定其价格240元）、吧台后面的2瓶果粒橙（经价格认证中心鉴定其价格12元）、1瓶江小白牌白酒（经洛阳市吉利区价格认证中心鉴定其价格88元）、2瓶山楂汁（经洛阳市吉利区价格认证中心鉴定其价格10元）偷走。马文强抱着铁箱来到“牛掌柜”火锅店东面约100米处的小树林里，用在“牛掌柜”火锅店拿的十字口螺丝刀将铁钱箱撬开，将钱箱里的20元左右现金偷走，把部分剩余的零钱和铁皮箱扔在地上。3、2019年11月06日凌晨2时左右，被告人马文强窜至济源市沁园区今美皙美容店，在路边捡了一块石头将今美皙美容店南侧的窗户玻璃砸烂（经洛阳市吉利区价格认证中心鉴定其价格200元），通过窗户玻璃上砸烂的洞进到今美皙美容店的吧台处，将吧台抽屉柜子里的一条老凤祥牌金项链（经洛阳市吉利区价格认证中心鉴定其价格328元，未追回）装到其身上，后马文强来到店内的卫生间，将放在卫生间一拉杆箱拉链拉坏，将箱内的3个观音玉吊坠（经洛阳市吉利区价格认证中心鉴定其价格2040元，已发还被害人）、2个玉镯（经洛阳市吉利区价格认证中心鉴定其价格400元，已发还被害人）、1个玛瑙扳指（经洛阳市吉利区价格认证中心鉴定其价格200元，已发还被害人）装到其身上，后马文强又从窗户玻璃上被砸烂的洞钻出离开今美皙美容店。2019年11月18日，被告人马文强被河南省洛阳市吉利区公安局上网追逃，同日被山东省滨州市公安局沾化分局民警抓获，同月20日被吉利区公安局民警带回接受调查。被告人马文强到案后自愿如实供述了自己的罪行。2020年3月19日签订认罪认罚具结书。上述犯罪事实，被告人马文强在开庭审理过程中均无异议，并有被害人侯某、耿某、吴某的陈述及报案材料、辨认笔录及照片、现场勘验笔录、光盘1张、扣押决定及清单、价格认定结论书、鉴定意见通知书、发还清单、洛阳市公安局大庆路派出所的到案经过证明、被告人马文强的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马文强以非法占有为目的，一年内三次盗窃，采用破坏性手段秘密窃取他人财物，数额较大，被告人马文强的行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人马文强有前科和违法经历，可以酌情从重处罚；被告人马文强归案后如实供述自己的罪行，系坦白，部分被害人的部分损失已挽回，可以酌情从轻处罚；被告人马文强自愿认罪认罚，可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马文强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月20日起至2020年6月19日止。罚金于判决生效后十日内缴付本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 ：尤胜利审 判 员 ：袁兴友人民陪审员 ：权晓杰二〇二〇年五月十二日书 记 员 张 晓 燕
四川省荣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0321民初1121号 原告：荣县忆然物业管理有限公司，住所地荣县旭阳镇附西路745、747、749、751号。 法定代表人：林虹，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓旭，女，1986年8月16日出生，汉族，住四川省荣县，系该公司工作人员。 被告：梁华，男，1978年3月28日出生，汉族，住四川省荣县。 原告荣县忆然物业管理有限公司与被告梁华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日诉前登记，2020年5月8日立案后,原告荣县忆然物业管理有限公司于2020年5月22日以与被告自愿协商为由，向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告荣县忆然物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告荣县忆然物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半），由原告荣县忆然物业管理有限公司负担（原告荣县忆然物业管理有限公司已预交）。 审判员  李胜兰 二〇二〇年五月二十二日 书记员  蒋蕊蔓
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0481执1693号申请执行人:尤京州被执行人:浙江中海建设集团有限公司关于本院执行的（2020）浙0481执1693号案件,即申请执行人尤京州与被执行人浙江中海建设集团有限公司请求确认人民调解协议效力一案,执行依据:（2020）浙0481民特682号民事裁定书,已于2020年05月26日执行完毕。特此通知。承办人:吕建忠联系电话:0573-870××××0二〇二〇年五月二十六日
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初1231号原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地：东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。委托诉讼代理人：谭相浩，男，系原告方职工。被告：孙其坤，男，1955年11月28日生，汉族，住东阿县。被告：孙兴林，男，1969年12月13日生，汉族，住东阿县。被告：高云忠，男，1961年1月7日生，汉族，住东阿县。被告：陈艾苓，女，1965年8月3日生，汉族，住东阿县。原告山东东阿农村商业银行股份有限公司与被告孙其坤、孙兴林、高云忠、陈艾苓金融借款合同纠纷一案，审理中，本院按照原告提供的地址不能向孙兴林送达开庭传票等相关法律文书，原告也不能提供孙兴林的具体住址。本院认为，起诉应当具有明确的被告，本案中，原告不能提供孙兴林的住所详细地址，客观上无法确定明确的被告，故原告没有提供明确的被告，因此不符合起诉的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告山东东阿农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  于振方二〇二〇年五月十八日书记员  贾 倩
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审207号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。地址：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：赵国春，男，汉族。地址：霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2019】J097号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年5月15日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局作出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2019】J097号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  朱卫强审判员  崔仰光二〇二〇年五月二十五日书记员  王 磊
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323财保114号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托代理人：薛鹏久，山东天矩律师事务所律师。被申请人：江楠，男，1967年8月7日出生，汉族，住淄博市沂源县。申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人江楠追偿权纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，申请冻结被申请人江楠的银行账户存款人民币70000.00元或查封、扣押、冻结其他等值财产，并提供了担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江楠的银行账户存款人民币70000.00元或查封、扣押、冻结其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁秀春二〇二〇年五月十九日书记员  张 媛
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初1650号 原告：杭州前程印务有限公司。 法定代表人：沈永良。 委托诉讼代理人：周佳妃、傅杭军，浙江腾远律师事务所律师。 被告：杭州天旺水产养殖有限公司。 法定代表人：金永泰。 原告杭州前程印务有限公司诉被告杭州天旺水产养殖有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理后，依法由审判员孙可平适用简易程序于同年5月13日公开开庭进行了审理。原告杭州前程印务有限公司的委托诉讼代理人周佳妃、傅杭军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州前程印务有限公司向本院提出诉讼请求：被告杭州天旺水产养殖有限公司支付原告货款1288865.7元，并赔偿该款自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算至实际履行之日止的利息损失。后在庭审中，原告变更诉讼请求为：被告杭州天旺水产养殖有限公司支付原告货款391104.7元，并赔偿该款自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算至实际履行之日止的利息损失。事实和理由：原、被告发生业务关系，原告为被告印刷、加工不同种类的礼盒。从2013年7月28日至2016年10月10日，原告向被告共计送货价款561104.7元。后经原告催讨，被告向原告支付150000元，并以货抵扣货款20000元，剩余款项至今未付，故原告提起诉讼，望判如所请。 被告杭州天旺水产养殖有限公司未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实如下：原、被告之间自2010年起长期存在包装盒定作业务往来。2013年至2016年期间，被告陆续向原告定作包装盒及相关产品，共计价值561104.7元，由被告公司时任法定代表人金海军及其妻子沈利红和父母金永泰、倪桂凤在送货单上签字予以确认。该款经原告多次催讨，被告仅支付款项150000元，且经双方协商同意，在2016年及2017年，被告以虾向原告抵扣上述货款20000元，剩余款项至今未付，故原告于2020年2月17日向本院提起诉讼。 以上事实由原告提供的送货单34份、欠款汇总单5份、产品缩略图1份，以及当事人在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：原、被告之间的承揽合同关系成立并有效。被告作为定作人，未及时履行付款义务，已构成违约，应承担相应的法律责任，故原告要求被告支付货款391104.7元，并赔偿该款自2020年2月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息损失的诉请，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告变更后的诉讼请求，未加重被告的负担，其合理部分，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃行使抗辩的权利，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杭州天旺水产养殖有限公司于本判决生效后十日内向杭州前程印务有限公司支付价款391104.7元，并赔偿该款自2020年2月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行之日止的利息损失； 二、驳回杭州前程印务有限公司的其余诉讼请求。 如杭州天旺水产养殖有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7166元，减半收取3583元，由杭州天旺水产养殖有限公司负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  孙可平 二〇二〇年五月十三日 法官助理戚提 书记员  肖佳敏
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终1513号 上诉人（原审原告）：郝继升，男，1972年10月22日出生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：王绍英，山东劳和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨永，男，1975年3月3日出生，汉族，户籍所在地山东省临沭县，系青岛鹏珍商贸有限公司员工，现住青岛市李沧区。 被上诉人（原审被告）：殷国君，男，1964年1月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被上诉人（原审被告）：殷磊，男，1994年5月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 二被上诉人委托诉讼代理人：韩德俊、管延敏，山东青衡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：逄金芬，女，1962年1月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 上诉人郝继升因与被上诉人殷国君、殷磊、逄金芬农村土地使用权转让合同纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初15246号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉人郝继升上诉请求：1、撤销青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初15246号民事判决，发回重审或者依法改判。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人殷国君因违约而获利，应当赔偿上诉人的损失。现涉案土地及房屋市场价值320万，该与上诉人购买的差价是上诉人损失的一部分。二、被上诉人殷磊参与了涉案土地及房屋的交易，被上诉人逄金芬作为殷国君的配偶，均应承担赔偿责任。三、本案合同被确认无效，返还财产计算利息时应当以145万元为基数而不是以5万元为基数。 被上诉人殷国君、殷磊答辩称：原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人的请求无事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人逄金芬未答辩。 郝继升向一审法院起诉请求：1、判令被告返还原告款5万元及利息；2、判令被告赔偿原告损失46万元；3、被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2005年12月31日，被告殷国君（乙方）与王台镇王台北村村民委员会（甲方）签订“土地有偿使用合同”一份，约定：乙方租赁甲方所有的土地12.26亩，以及租赁期限、价格、双方权利义务等事项。后被告殷国君在上述土地上建设厂房、办公室等建筑物，从事非农生产经营。庭审中，原、被告确认上述土地至今未办理土地规划审批手续、建设用地土地使用权出让手续或土地使用权证。2018年7月16日，原告（乙方）与被告殷国君（甲方）签订“土地转让协议”一份，约定：甲方将涉案土地中的6.2亩的使用权和全部地上附着物转让给乙方，转让总价款228万元等内容。上述协议签订后，被告殷国君于2018年7月16日收到原告50万元，2018年7月17日收到原告95万元，合计145万元。后因被告殷国君不同意将涉案土地转让给原告，故陆续向原告返还140万元，余款5万元未返还。 另查明：被告殷磊系被告殷国君之子，被告逄金芬系被告殷国君之妻。 原审法院认为，本案系土地使用权转让合同纠纷。根据原、被告陈述及原告提供的证据，能够证明涉案土地系农村集体土地，至今未办理建设用地规划审批手续，被告殷国君也未取得土地使用权证。依据《土地管理法》第六十三条“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设”和《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条“转让方未取得出让土地使用权证书与受让方订立合同转让土地使用权，起诉前转让方已经取得出让土地使用权证书或者有批准权的人民政府同意转让的，应当认定合同有效”的规定，被告殷国君与原告签订的“土地转让协议”因违反上述法律的强制性规定，应认定为无效合同。 《合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”据此，被告殷国君应向原告返还剩余土地款5万元。关于导致合同无效的过错，依据查明的事实，法院确定原告与被告殷国君应各承担50%的过错责任。关于原告主张的未返还款5万元的利息损失，法院认为该利息损失应按中国人民银行同期同类贷款基准利率、自2018年7月16日被告收到该款之日起计算至付清该款之日止。被告殷国君应按过错责任承担该利息损失的50%。关于原告主张的土地差价损失46万元，因无事实与法律依据，不予支持。因该无效合同系原告与被告殷国君签订，故对原告要求被告殷磊、逄金芬承担责任的请求，不予支持。原审据此判决：一、原告郝继升与被告殷国君于2018年7月16日签订的“土地转让协议”无效。二、被告殷国君于本判决生效之日起十日内返还原告郝继升款5万元,并承担自2018年7月16日起至付清该款之日止的利息损失的50%（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。三、驳回原告的其他诉讼请求。本案案件受理费8900元，减半收取4450元，保全费3270元，合计7720元，由原、被告各负担3860元。 经审理查明，二审中上诉人郝继升提交收条一张，其中有“（尚欠叁拾万元整）”的内容，该行字的右下方有被上诉人殷国君的签名。殷国君认为“（尚欠叁拾万元整）”不是自己写的，是郝继升所写；郝继升认可“（尚欠叁拾万元整）”为其自己所写。殷国君认可双方曾一次性由自己补偿郝继升三十万元（包括尚未返还的五万元）的协议。现因经营破产，只同意一次性补偿十万元。 原审认定其他事实基本属实。 本院认为，原审法院认定上诉人郝继升与被上诉人殷国君签订的“土地转让协议”因违反法律的强制性规定而为无效合同正确。关于无效的法律后果，根据《合同法》第五十八条的规定，根据双方的过错，结合双方曾达成的一次性补偿三十万元的协议，本院认为，本着公平公正的司法原则，由被上诉人殷国君共承担上诉人郝继升三十万元（包括尚未返还的五万元）的损失为宜。另，“土地转让协议”的一方当事人是殷国君而非殷磊、逄金芬，因此上诉人郝继升要求殷磊、逄金芬共同承担民事责任的诉讼请求本院不予支持。 综上，原判不当，应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、三项规定，判决如下： 一、维持青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初15246号民事判决第一、三项； 二、撤销青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初15246号民事判决第二项； 三、殷国君一次性补偿郝继升因合同无效造成的损失30万元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务履行。 一审案件受理费8900元，减半收取4450元，保全费3270元，合计7720元，由郝继升负担3088元，殷国君负担4632元；二审案件受理费8900元，由郝继升负担3560元，殷国君负担5340元。 本判决为终审判决。 审判长  秦艳华 审判员  于瑞军 审判员  尤志春 二〇二〇年五月二十九日 书记员  侯小凡
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执426号 元氏县泓尚汽车运输有限公司: 陈东京、魏思梦、王丙权: 申请执行人元氏县泓尚汽车运输有限公司与被执行人陈东京、魏思梦、王丙权分期付款买卖合同纠纷一案，元氏县人民法院（2019）冀0132民初1814号民事判决书已发生法律效力，权利人元氏县泓尚汽车运输有限公司于2020年5月12日向本院申请执行，要求被执行人陈东京、魏思梦、王丙权向其支付53363元及利息。 本案执行过程中，陈东京、魏思梦、王丙权自动履行54930元（包含诉讼费567元，迟延履行金1000元），其余金额元氏县泓尚汽车运输有限公司放弃。本院（2019）冀0132民初1814号民事判决书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2019）冀0132民初1814号元氏县泓尚汽车运输有限公司与陈东京、魏思梦、王丙权分期付款买卖合同纠纷一案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初4989号 原告:沈阳市房实物业管理有限公司，统一社会信用代码：住所地沈阳市沈河。 法定代表人：陈岿宇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人:张继兴，系该公司工作人员。 被告张年国，男，1978年06月30日出生汉族，住沈阳市浑南新区。 原告沈阳市房实物业管理有限公司诉被告张年国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法由本院审判员李秀凤独任审判。在审理过程中，原告自愿本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告沈阳市房实物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告沈阳市房实物业管理有限公司承担。 审判员  李秀凤 二〇二〇年五月七日 法官助理刘丽 书记员夏迪
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0116执恢60302号申请执行人：杨桂芳，女，1972年7月8日出生，汉族，天津市津南区中信银行职员，住天津市滨海新区。委托代理人：魏洲，男，1973年12月31日生，汉族，住天津市滨海新区.被执行人：窦维岭，男，1990年1月2日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。本院在执行杨桂芳与窦维岭财产损害赔偿纠纷一案中，于2019年11月21日恢复执行。执行期间，本院扣划窦维岭银行存款10000元，发还杨桂芳。经查，窦维岭的财产情况如下：1、银行无存款；2、名下登记有车牌号津Ａ×××××号吉利牌和津Ａ×××××号吉利牌汽车各一辆；3、名下无房产；4、名下无企业注册信息。杨桂芳认可本院调查窦维岭的财产情况。执行中，本院到车辆管理部门核实，窦维岭名下的车辆均已出售，对此杨桂芳无异议。本院约谈杨桂芳，杨桂芳不能向本院提供窦维岭其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张华为审判员  苗雪梅审判员  郑东方二〇二〇年五月七日书记员  王紫阳
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执704号 申请执行人：利天玲，女，1969年5月23日出生，汉族，住四川省广汉市。 被执行人：德阳美威汽车有限公司，住所地德阳市八角井镇梨园村2组，统一社会信用代码91510600673544125D。 法定代表人：蒲婷婷。 利天玲与德阳美威汽车有限公司劳动争议纠纷一案，德阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的德劳人仲调字（2020）113号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效裁决书所确定的义务，本院于2020年4月20日立案执行。 本案执行标的为工资8430.00元，截止2020年5月11日均未受偿。执行中本院通过网络查控和实地调查，被执行人已未生产经营，其厂房、设施设备已经出租给案外人,本院于2020年4月30日冻结了承租人应付的租金，但该租金支付期为2020年10月1日以后，除此之外无其他可供执行财产。现申请执行人不能提供其他财产线索且书面同意终结本次执行程序，故本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终本执行程序的情形，依法依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代  秀  荣 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年五月十一日 书记员 王秀文（代）
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2504号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府二街99号1栋1楼101号。 负责人：高峰，职务行长。 被执行人况小弟，男，1982年04月08日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 平安银行股份有限公司成都分行与况小弟金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初11670号民事判决书已发生法律效力，平安银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为51183.26元及利息等。 执行中，本院查封被执行人况小弟名下车牌号为川Ａ×××××号汽车，且因无法查找该车下落，暂不具备处置条件。轮候查封被执行人况小弟与案外人共有位于武侯区房屋，因其他权利人在该房屋设定有大额的抵押权，本案暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11670号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  赵启发 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈远勇
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执49号刑事附带民事诉讼原告人成孝虎，男，汉族，1956年2月8日生，住陕西省麟游县（系受害人成永刚之父）。附带民事诉讼原告人郭麦扣，女，汉族，1958年6月13日生，住陕西省麟游县（系受害人成永刚之母）。被执行人王浩，男，汉族，1991年6月24日出生，住云南省曲靖市罗平县（现在曲靖监狱服刑）。王浩犯故意伤害罪一案，本院于2019年7月10日作出（2019）云03刑初65号刑事附带民事判决书：“一、被告人王浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2033年11月2日止）；二、由被告人王浩赔偿附带民事诉讼原告人成孝虎、郭麦扣经济损失五万元。”上述判决生效后，被执行人王浩未履行赔偿义务，该案移送执行，本院于2020年1月16日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人王浩发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未依法履行。本院依法对被执行人王浩名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆等财产信息进行了网络查询，但未发现可供执行财产；依法到被执行人住所地房地产管理部门对被执行人房产登记信息进行了查询，也未发现可供执行财产。现被执行人王浩正在服刑，剩余刑期较长，本院依法联系其家属，但其家属也表示无代为履行赔偿义务的能力，本院依法将执行结果告知刑事附带民事诉讼原告人，并依法进行了终本约谈。本院认为，经本院调查，被执行人王浩正在服刑，名下无财产可供执行，刑事附带民事诉讼原告人认可人民法院调查结果，且提供不出被执行人名下其他财产线索。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，参照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。如刑事附带民事诉讼原告人发现被执行人王浩名下有其他可供执行财产线索，申请执行人可申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。执行员  关永红执行员  崔金东执行员  张艳梅二〇二〇年五月二十八日书记员  何 寅
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保452号申请人：聊城天渠矿产资源经营有限公司，住所地：聊城市经济开发区五环国际4号楼406商铺。组织机构代码：34920126X。法定代表人：李爱珍，系该公司总经理。委托代理人：吴文斌被执行人：王鲁晓，女，1996年4月29日出生，汉族，住聊城经济开发区。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院(2020)鲁1525民初1788民事判决书依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在金融机构存款17500元或查封其同等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海勋二〇二〇年五月二十二日书记员  曹玉娟
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0152民初1662号原告：舒光亮，男，1970年8月13日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：秦杰，重庆市潼南区塘坝法律服务所法律工作者，受重庆市潼南区法律援助中心指派。委托诉讼代理人：罗向海，重庆市潼南区塘坝法律服务所法律工作者。被告：彭建云，男，1970年4月9日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告舒光亮与被告彭建云劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告舒光亮及其委托诉讼代理人罗向海到庭参加诉讼，被告彭建云经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告舒光亮向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告劳务费3500元。事实和理由：2019年，原告在被告承包的工地上做工。同年8月24日，双方进行了结算，被告尚欠原告工资款3500元。此后，被告迟迟未予给付。经报警，成都市双流区九江街道办事处人民调解委员会主持调解，由被告出具欠条给原告，约定在2020年1月30日归还。付款期限届满后，被告仍未履行给付义务。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判决如诉请。被告彭建云未作答辩。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告为被告做工，双方之间建立了合法的劳务合同关系，原告有依法获得劳务报酬的权利。双方对劳务报酬结算后，被告对应付未付的劳务费3500元向原告出具欠条，并书面承诺于2020年1月30日向原告付清此款。但在付款期限届满后，被告并未按约履行付款义务。故，被告的行为已构成违约，依法应当承担违约责任。被告在经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃应诉、答辩、举证等诉讼权利，理应承担相应的不利后果。因此，原告要求被告支付3500元劳务报酬的主张，事实清楚，证据充分，且于法有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告彭建云于本判决生效后五日内一次性向原告舒光亮支付劳务费3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告彭建云负担。本判决为终审判决。审判员  沈德建二〇二〇年五月十一日书记员  李 雪
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初4209号 原告朱文斌，男，1992年11月27日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告天天快递有限公司萧山分公司，统一社会信用代码91330109396498801F，住所地杭州市萧山区经济技术开发区桥南区块虹迪路58号。 负责人盛永春。 被告天天快递有限公司，统一社会信用代码913301085534488682，住所地杭州市滨江区滨安路1197号4幢194室。 法定代表人侯恩龙。 原告朱文斌诉被告天天快递有限公司萧山分公司、天天快递有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2016年3月21日，原告与被告天天快递有限公司萧山分公司签订了《派送点经营承包合同》，约定被告天天快递有限公司萧山分公司将萧山蜀山区承包点的快件业务交给原告承包经营，原告享有经营收益并承担承包风险、经营亏损，承包期限自2016年3月21日起至2017年4月20日止；原告支付押金30000元，协议期满后被告天天快递有限公司萧山分公司确认原告无违约行为、无经营债务的，4个月内全额返还原告。当天，原告向被告天天快递有限公司萧山分公司缴纳押金30000元。期满后，原告继续向被告天天快递有限公司萧山分公司承包该区块的快件业务至2019年4月20日。之后，被告天天快递有限公司萧山分公司未按约退还押金30000元。故原告起诉要求被告天天快递有限公司萧山分公司、天天快递有限公司返还押金30000元、支付系统欠款17455元。庭审中原告变更诉讼请求为要求被告天天快递有限公司萧山分公司、天天快递有限公司返还押金30000元。 被告天天快递有限公司萧山分公司未作答辩也未向本院提供证据。 被告天天快递有限公司向本院提交书面的答辩状称：2014年4月1日至2018年年中，杭州永天快递服务有限公司是天天快递有限公司在萧山区唯一加盟网点公司，期间，均由杭州永天快递服务有限公司在萧山区范围内拓展承包网点，收取承包网点押金，独立承担民事责任，天天快递有限公司萧山分公司账户并未收到原告的30000元押金，请求法庭驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了《派送点经营承包合同》（复印件）1份、收据一份，欲证明原告和被告天天快递有限公司萧山分公司签订合同，原告缴纳了押金的事实。对上述证据，被告天天快递有限公司向本院提交书面质证意见，对上述证据的真实性不予认可。经审查，本院对收据的真实性予以确认；同时，原告虽未能提交《派送点经营承包合同》的原件，但结合该合同复印件内容和原告提交的押金收据以及原告的当庭陈述，本院对上述合同的真实性予以确认。 被告天天快递有限公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提交天天快递有限公司特许经营（加盟）合同复印件一份，欲证明2017年8月31日，杭州永天快递服务有限公司（乙方）与天天快递有限公司（甲方）签订特许经营（加盟）合同一份，约定乙方加盟甲方等的事实。经质证，原告对该证据的真实性不予认可，同时认为与原告无关。经审查，本院对该证据的关联性不予确认。 根据以上所采纳的证据和法庭调查，本院认定的事实和原告主张的事实一致。 本院认为：1.原告与被告天天快递有限公司萧山分公司签订的《派送点经营承包合同》系双方真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应属有效，双方均应按约履行合同义务。承包期限届满后，被告天天快递有限公司萧山分公司未按约履行退还押金的义务，应承担相应的民事责任。原告要求被告天天快递有限公司萧山分公司返还押金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。2.关于被告天天快递有限公司萧山分公司与被告天天快递有限公司责任承担的问题。被告天天快递有限公司萧山分公司作为被告天天快递有限公司的下属分公司，其经工商部门核准登记，领有工商执照，可以作为独立主体参加诉讼，但在其不能完全承担民事责任时，依法应由被告天天快递有限公司承担相应责任。故原告要求被告天天快递有限公司萧山分公司、天天快递有限公司共同返还押金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于被告天天快递有限公司提出天天快递有限公司萧山分公司没有收到原告押金的抗辩意见，经查，收据上盖有天天快递有限公司萧山分公司的印章，注明是“押金30000元”，且被告天天快递有限公司并未提供证据证实该印章系相关当事人伪造的证据，故本院对该抗辩意见不予采纳。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国公司法》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 天天快递有限公司萧山分公司、天天快递有限公司于本判决生效后十日内退还朱文斌押金30000元。 如天天快递有限公司萧山分公司、天天快递有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由天天快递有限公司萧山分公司、天天快递有限公司负担。 朱文斌于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；天天快递有限公司萧山分公司、天天快递有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员 李 芳 二〇二〇年五月二十日 书记员 王海燕
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更275号 罪犯赵莹，女，1988年7月30日出生，汉族，天津市人，中专文化，现在天津市女子监狱服刑。 天津市西青区人民法院于2014年1月16日作出（2014）青刑初字第79号刑事判决，以被告人赵莹犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金495700元。责令被告人赵莹退赔被害人人民币495700元。刑期自2013年6月12日起至2021年12月11日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年3月30日以（2017）津01刑更442号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；于2018年9月7日以（2018）津01刑更2042号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期自2013年6月12日起至2020年11月11日止。执行机关天津市女子监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月12日立案并依法公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 天津市女子监狱认为，罪犯赵莹在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯赵莹符合减刑条件，同意天津市女子监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯赵莹在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获得监狱表扬奖励3次。另查明，该犯未缴纳罚金495700元，未缴纳责令退赔被害人人民币495700元。以上事实有天津市女子监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。 本院认为，罪犯赵莹在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其未缴纳罚金和退赔，应从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯赵莹减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2013年6月13日起至2020年6月11日止），并处罚金495700元不变（未缴纳），责令被告人赵莹退赔被害人人民币495700元不变（未缴纳）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 豆 艳 审判员 于丽英 审判员 华 勇 二〇二〇年五月二十五日 书记员 夏莉萍
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1524民初1104号原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。委托诉讼代理人：侯召强，男，系该单位工作人员。被告：山东鑫兴精密轴承科技有限公司，住所地：山东省东阿县S329与S324交叉路口西300米路北（东泰加气站西邻）。法定代表人：刘祥敏，经理。被告：东阿县鲁鑫钢球有限公司，住所地：山东省东阿县鱼山镇曲王路东侯山村南500米。法定代表人：姚继鲁，经理。被告：刘祥敏1971年2月14日生，男，汉族，住山东省东阿县。被告：周秀民1970年1月8日生，女，汉族，住山东省东阿县。原告山东东阿农村商业银行股份有限公司（以下简称东阿农商银行）与被告山东鑫兴精密轴承科技有限公司（以下简称鑫兴轴承公司）、东阿县鲁鑫钢球有限公司（以下简称鲁鑫钢球公司）、刘祥敏、周秀民金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人侯召强到庭参加诉讼，被告鑫兴轴承公司、鲁鑫钢球公司、刘祥敏、周秀民经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东阿农商银行向本院提出诉讼请求：1．判令鑫兴轴承公司偿还借款本金3,000,000元及合同约定承担至清偿完毕之日止的利息及罚息；2．判令鲁鑫钢球公司、刘祥敏、周秀民对上述借款本息承担连带保证责任；3．诉讼费及与其他实现债权的相关费用由被告承担。鑫兴轴承公司未提供答辩意见。鲁鑫钢球公司未提供答辩意见。刘祥敏未提供答辩意见。周秀民未提供答辩意见。东阿农商银行围绕诉讼请求，依法提交了证据，经本院审核认为，东阿农商银行提交的证据具有真实性、合法性并与本案有关联，可以作为认定事实的依据。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2017年12月1日，东阿农商银行与鑫兴轴承公司签订（东阿农商行）流借字（2017）年第02636号《流动资金借款合同》，约定：借款人鑫兴轴承公司向东阿农商银行借款3,000,000元，借款用途为进轴承钢管，借款期限为2017年12月1日至2018年11月28日；借款利率采用固定利率，年利率为11.745%，在合同有效期内利率不变；自借款实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清；借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，按合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，按罚息利率计收复利。二、担保概况2017年12月1日，鲁鑫钢球公司作为保证人与东阿农商银行签订（东阿农商行）保字（2017）年第02636号《保证合同》，约定鲁鑫钢球公司为鑫兴轴承公司在原告处的贷款3,000,000元提供保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。2017年12月1日，刘祥敏、周秀民与东阿农商银行签订《承诺保证书》，承诺自愿为债务人鑫兴轴承公司与债权人东阿农商银行所形成的债务提供保证。保证人担保的数额为3,000,000元，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。三、履行情况2017年12月1日，东阿农商银行向借款人鑫兴轴承公司指定账户9150115040142050001327发放贷款3,000,000元，到期日为2018年11月28日，月利率9.78750‰。贷款到期后，各被告对全部借款本息均分文未还。综上所述，东阿农商银行与鑫兴轴承公司签订的《流动资金借款合同》，与鲁鑫钢球公司签订的《保证合同》，与刘祥敏、周秀民签订的《承诺保证书》均系各方当事人真实意思的表示，且不违背法律法规之规定，均属有效合同，各方当事人均应按合同要求履行自己的义务。东阿农商银行将3,000,000元贷款打入鑫兴轴承公司指定账户中，履行了自己的义务，鑫兴轴承公司也应按合同约定归还借款本息，故，东阿农商银行要求鑫兴轴承公司偿还借款本金3,000,000元及合同约定利息的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。鲁鑫钢球公司、刘祥敏、周秀民作为本案借款的保证人或共同保证人，应对本案借款承担连带保证责任。鑫兴轴承公司、鲁鑫钢球公司、刘祥敏、周秀民经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东鑫兴精密轴承科技有限公司自本判决生效之日起十五日内偿还原告山东东阿农村商业银行股份有限公司借款本金3,000,000元及合同约定的全部利息（包括利息、罚息、复利等）。二、被告东阿县鲁鑫钢球有限公司、刘祥敏、周秀民对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30,800元减半收取15,400元、财产保全费5,000元，由被告山东鑫兴精密轴承科技有限公司、东阿县鲁鑫钢球有限公司、刘祥敏、周秀民共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王述林二〇二〇年五月十四日书记员  韩雯雯
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2020）宁0205民初118号原告：宁夏丑老头贸易有限公司，住所地银川市兴庆区。法定代表人：胡新军，宁夏丑老头贸易有限公司总经理。委托诉讼代理人：周青春，宁夏丑老头贸易有限公司职工。特别授权代理。被告：宁夏鸿瑞通化工有限公司，住所地石嘴山市惠农区。法定代表人：吴良冰，宁夏鸿瑞通化工有限公司。本院在审理原告宁夏丑老头贸易有限公司与被告宁夏鸿瑞通化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月27日公开开庭进行了审理，原告宁夏丑老头贸易有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告宁夏丑老头贸易有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告宁夏丑老头贸易有限公司撤回起诉。案件受理费646元，减半收取323元,公告费300元，由原告宁夏丑老头贸易有限公司负担。审判长 孙建军人民陪审员 王海燕人民陪审员 陈小娟 二○二○年五月二十七日书记员 季 元附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执494号 申请执行人：孙宏涛，男，1993年3月7日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：胡浩，男，1989年1月10日出生，沭阳县人，住沭阳县。 孙宏涛与胡浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初14773号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：胡浩于本判决发生法律效力之日起十日内支付孙宏涛10000元及利息（自2019年10月15日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由胡浩负担。 因胡浩未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月10日立案执行，申请执行金额为10175元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年2月7日，本院依法向被执行人电子送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。已向被执行人成功送达。 2、2020年1月6日、2月11日、4月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了互联网银行尾号为20d1的银行账户，冻结期限自2020年1月16日至2021年1月15日。但上述账户内仅零星存款。 3、本院工作人员于2020年4月16日通过电话与被执行人联系，被执行人电话无人接听。 4、本院工作人员于2020年5月8日至被执行人住所地沭阳县××××号进行实地调查，经走访邻居、居委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年4月15日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年五月十一日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初4398号 原告：周延林，男，1966年7月20日出生，汉族，住河南省辉县。 委托诉讼代理人：蔡乒乒，浙江萧正律师事务所律师。 被告：闻国荣，男，1979年12月9日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 本院在审理原告周延林诉被告闻国荣房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告周延林在本案宣判前，以被告已履行付款义务为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许周延林撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由周延林负担。 审判员  郑卜训 二〇二〇年五月十一日 书记员  王知飞
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初5143号原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州萧山支行，统一社会信用代码91330109563023644T，住所地杭州市萧山区通惠南路10、12、16、18号。法定代表人吴荣坚。委托代理人郑一峰，银行员工。被告盛龙超，男，1989年10月15日出生，汉族，住杭州市萧山区；被告韩兴明，男，1975年2月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州萧山支行诉被告盛龙超、韩兴明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法由审判员沈南适用简易程序于2020年5月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人郑一峰到庭参加诉讼。被告盛龙超、韩兴明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州萧山支行诉称：2018年9月13日，原告与被告盛龙超、韩兴明签订了《保证借款合同》，约定被告盛龙超向原告借款200000元，借款期限自2018年9月12日至2019年9月5日，借款月利率为千分之8.1。被告韩兴明为对借款承担连带保证责任。借款到期后，两被告未按约还本付息。故起诉，要求：1、被告盛龙超返还原告借款本金200000元，支付借款期内利息13994.96元，复利488.45元，并继续支付以213994.96元为基数自2019年9月6日起至实际付款日止，按月利率1.215%计算的逾期利息。被告盛龙超、韩兴明未作答辩也未向本院提供证据。经审理，本院查明事实如下：2018年9月13日，原告与被告盛龙超、韩兴明签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》，约定被告盛龙超借款金额200000元，借款期限自2018年9月12日至2019年9月5日，借款利率为月利率千分之8.1的固定利率，按季结息。借款人逾期还款的，从逾期之日起按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。被告韩兴明为借款保证人，保证方式为连带责任保证，保证期间为合同约定借款人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告依约交付借款。后被告盛龙超未按约还本付息，被告韩兴明也未履行保证义务。2020年5月6日，原告向本院提起诉讼，要求支持其诉讼请求。上述事实由原告在庭审中陈述及其出具的《保证借款合同》。放款通知书、借款凭证、利息清单等证据予以证实。本院认为：原告与两被告之间的保证借款合同关系依法成立并生效。被告盛龙超未按约还本付息，被告韩兴明也未履行保证义务，均应承担相应的民事责任。原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依据查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、盛龙超返还浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州萧山支行借款本金200000元，期内利息13994.96元，复利488.45元，并继续支付以213994.96元为基数自2019年9月6日起至实际付款日止，按月利率1.215%计算的逾期利息。上述款项限于本判决生效后十日内付清；二、韩兴明对本判决第一项义务负连带责任；三、韩兴明承担保证责任后有权就已承担部分向盛龙超追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4518元，减半收取2259元，由盛龙超、韩兴明负担。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州萧山支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告盛龙超、韩兴明于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 沈 南二〇二〇年五月二十一日书记员 瞿斐娜
厦门海事法院 结 案 通 知 书 (2020)闽72执恢21号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行： 被执行人林素珍、陈长寿： 本院受理的中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行申请强制林素珍、陈长寿履行（2017）闽72民初1344号民事调解书确定的义务一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
浙江省海宁市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0481行审51号 申请执行人国家税务总局海宁市税务局，住所地海宁市文苑路318号。统一社会信用代码11330481MB1614709E。 法定代表人陆文忠，该局局长。 委托代理人张勇，该局工作人员。 被执行人海宁市泓赢服饰有限责任公司，住所地海宁市海洲街道西郊社区1号南2号楼。统一社会信用代码91330481074041489B。 法定代表人应文骏，该公司执行董事。 申请执行人国家税务总局海宁市税务局于2020年5月20日向本院申请强制执行海宁税税费限缴通[2019]459号社会保险费限期缴纳通知书。本院于同日立案后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行审查。本案现已审查终结。 申请执行人国家税务总局海宁市税务局于2019年8月20日作出海宁税税费限缴通[2019]459号社会保险费限期缴纳通知书，认定被执行人海宁市泓赢服饰有限责任公司未按规定缴纳2019年7月（所属期）应缴、应代扣代缴社会保险费共计1323.08元，故根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，责令被执行人限期足额缴纳并从费款滞纳之日起至缴纳或解缴之日止按日万分之五加收滞纳金。申请执行人于2019年8月22日向被执行人送达上述通知书，但被执行人未自动履行义务。2020年3月18日，申请执行人向被执行人送达催告书，催告其缴纳欠缴的社会保险费和自欠缴之日起至缴纳之日止按日万分之五加收的滞纳金，但被执行人仍未履行义务。为此，申请执行人申请本院对被执行人强制执行社会保险费共计1323.08元及滞纳金171.34元（以1323.08元为基数，自2019年8月16日起按日0.05%计算至2020年4月30日）。 经审查，本院认为，申请执行人作出的海宁税税费限缴通[2019]459号社会保险费限期缴纳通知书认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确，并已发生法律效力。被执行人海宁市泓赢服饰有限责任公司未自动履行，亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定，且不具有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的不予执行的情形，具备法定执行效力。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予申请执行人国家税务总局海宁市税务局关于强制执行被执行人海宁市泓赢服饰有限责任公司缴纳海宁税税费限缴通[2019]459号社会保险费限期缴纳通知书所载的社会保险费共计1323.08元并缴纳滞纳金171.34元,合计1494.42元的申请。 审判长  沈伟峰 审判员  金 逸 审判员  屈周燕 二〇二〇年五月二十一日 书记员  金竹雯
浙江省嘉善县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0421刑初267号公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。被告人王雪锋，男性，1999年3月29日出生，汉族，初中文化程度，无业，住陕西省西安市蓝田县。因本案于2019年11月21日被嘉善县公安局刑事拘留，同年12月27日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。嘉善县人民检察院以善检一部刑诉（2020）619号起诉书指控被告人王雪锋犯盗窃罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月20日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察官马媛、检察官助理俞锴出庭支持公诉，被告人王雪锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年10月6日中午，被告人王雪锋至嘉善县内，窃走被害人孙某放置在床上的黑色三星Ｓ9＋手机一部，价值2700元。同年10月8日，被告人王雪锋通过微信“腾讯微回收手机回收”小程序，将手机以821元的价格出售。2、2019年11月13日凌晨，被告人王雪锋至江苏省昆山市内，窃走被害人张某放置在床上的棕色华为畅想ＭＡＸ手机一部，价值1116元。同年11月16日，被告人王雪锋通过微信“腾讯微回收手机回收”小程序，将手机以417元的价格出售。3、2018年12月20日左右的一天白天，被告人王雪锋至江苏省吴江区内，窃走金色ＯＰＰＯＲ11Ｓ手机一部。同年12月23日，被告人王雪锋通过微信“腾讯微回收手机回收”小程序，将手机以400元的价格出售。4、2018年12月22日左右的一天晚上，被告人王雪锋至江苏省吴江区内，窃走金色ＶＩＶＯＸ7手机一部。同年12月25日，被告人王雪锋通过微信“腾讯微回收手机回收”小程序，将手机以101元的价格出售。5、2018年12月26日左右的一天晚上，被告人王雪锋至江苏省吴江区内，窃走黑色华为Ｐ20ｐｒｏ手机一部。同年12月29日，被告人王雪锋通过微信“腾讯微回收手机回收”小程序，将手机以1204元的价格出售。6、2019年8月11日左右的一天晚上，被告人王雪锋在上海市松江区茸华路一家青年公寓二楼房间内，窃走金色VIVOX21手机一部。同年8月16日，被告人王雪锋通过微信“腾讯微回收手机回收”小程序，将手机以925元的价格出售。7、2019年8月20日左右的一天白天，被告人王雪锋在陕西省西安市大明宫附近一在建工地内，窃走黑色华为P30手机一部。同年8月28日，被告人王雪锋通过微信“腾讯微回收手机回收”小程序，将手机以1630元的价格出售。8、2019年9月26日左右的一天白天，被告人王雪锋在陕西省西安市莲湖区在建工地22楼上，窃走黑色华为Ｐ20手机一部。同年9月28日，被告人王雪锋通过微信“腾讯微回收手机回收”小程序，将手机以471元的价格出售。9、2019年10月19日左右的一天晚上，被告人王雪锋在河南省郑州市内，窃走黑色华为畅想9手机一部。同年10月22日，被告人王雪锋通过微信“腾讯微回收手机回收”小程序，将手机以565元的价格出售。另查明，被告人王雪锋归案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人自愿认罪认罚，并认可公诉机关提出对其判处有期徒刑一年，并处罚金9000元的量刑建议。以上事实，被告人王雪锋在庭审中亦无异议，并有被害人孙某、张某的陈述，现场勘验检查笔录，手机勘验笔录，搜查笔录，辨认笔录及照片，价格鉴定意见书，微信交易明细，情况说明，扣押清单，户籍信息，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王雪锋以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王雪锋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币9000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2020年11月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）。二、责令被告人退赔各被害人损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 颖二〇二〇年五月二十日书记员 吴晓婷
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1175号原告：长春房地(集团）有限责任公司物业发展公司，住所长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。负责人：任喜杰，总经理。委托代理人：王淑英，公司职员。被告：李建群，汉族，1961年11月17日生，住融创上城。原告长春房地(集团）有限责任公司物业发展公司与被告李建群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告长春房地(集团）有限责任公司物业发展公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春房地(集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  王丽娜二〇二〇年五月二十一日书记员  腾梓恒
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初2946号 原告：彭刚，男，1979年2月12日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：杨德彬，男，1961年6月9日出生，汉族，住成都市新都区。 本院立案受理了原告彭刚与被告杨德刚买卖合同纠纷一案，本案于2020年5月18日立案，彭刚在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按彭刚撤回起诉处理。 审判员  李舟 二〇二〇年五月二十六日 书记员  夏君