wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省中方县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1221民初325号原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：张雅婷，湖南五溪律师事务所律师。被告：**，男，1983年2月2日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。原告怀化农村商业银行股份有限公司（以下简称怀化农商行）与被告**金融借款合同纠纷一案，湖南省怀化市中级人民法院于2020年2月18日做出（2020）湘12民辖16号民事裁定书，指定该案由本院管辖。本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告怀化农商行的委托诉讼代理人（特别授权）张雅婷到庭参加诉讼，被告**经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告怀化农商行请求本院判令：1、被告**立即向原告偿还借款本金200000元并按合同约定利率给付利息及罚息至贷款本金还清之日止（截至2020年1月6日尚欠利息及罚息为37785.53元）；2、本案诉讼费用和财产保全费用由被告承担。事实与理由：2017年11月24日，原、被告签订《最高额借款合同》（福祥便民卡），约定：1、最高借款本金额度为200000元，借款人使用上述借款期限自2017年11月24日起至2020年11月24日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得展期；2、福祥便民卡仅限借款本人使用；3、贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动，单笔贷款期限内执行固定利率，不随基准利率调整而调整。借款自实际借款日起按日计息，按月结息。借款到期，利随本清。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。原告于2017年11月24日向被告放款150000元，2017年11月27日向被告放款30000元，2017年12月3日向被告放款20000元，共计放款金额为200000元。现每笔借款均已到期，因被告到期不能清偿本息，构成违约。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告**未作答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：2017年11月24日，被告**因个人消费向原告怀化农村商业银行股份有限公司人民路支行（以下简称人民路支行）申请借款。当日，人民路支行与被告**签订了《最高额借款合同（福祥便民卡）》，约定：借款金额为200000元，借款期限36个月，自2017年11月24日起至2020年11月24日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限；借款采用固定利率方式确定借款利率；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；借款自实际借款日起按日计息，按季度结息还款。放款确定书或相关债权凭证的约定利率与合同不一致的，以放款确认书或相关债权凭证为准。2017年11月24日，人民路支行向被告**发放贷款150000元；2017年11月27日向被告**发放贷款30000元，2017年12月3日向被告**发放贷款20000元，共计发放贷款金额为200000元。年利率均为9%。借款到期后，被告未按照约定支付利息及偿还借款本金。至2020年1月6日止，被告**尚欠借款本金200000元及利息37785.53元。判决的理由和结果本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告怀化农商行与被告**签订的《最高额借款合同》（福祥便民卡），系双方当事人的真实意思表示，未违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，双方均应按照合同约定履行各自的义务，原告怀化农商行已将200000元借款发放给被告**，履行了合同义务。被告**未按合同约定的期限偿还借款，已构成违约。被告**除应按合同约定偿还借款本息外，还应按合同约定支付逾期罚息，故原告怀化农商行要求被告**偿还所欠借款本金200000元并按合同约定利率给付利息及罚息至贷款本金还清之日止的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告**于判决生效后十五日内偿还原告怀化农村商业银行股份有限公司贷款本金200000元及利息（截至2020年1月6日尚欠利息及罚息为37785.53元，后续利息及罚息自2020年1月7日起按年利率13.5%计算至借款本金还清之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4866.78元，减半收取2433.39元，由被告**承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员 刘 芳二〇二〇年五月十八日书记员 丁淑雯附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保382号申请人：张长耀，男，1965年8月16日出生，汉族，住滕州市。被申请人：闫青存，男，1982年2月8日出生，汉族，住滕州市山亭区。申请人张长耀与被申请人闫青存民间借贷纠纷一案，申请人张长耀于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人闫青存的存款35000元。申请人张长耀以现金人民币7000元提供担保。本院经审查认为，申请人张长耀的诉前财产保全申请符合法律规定，担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人闫青存的存款35000元；二、冻结申请人张长耀的现金人民币7000元。案件申请费370元，由申请人张长耀负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 闫 边二〇二〇年五月二十二日书记员 张雅月
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执162号之一 申请执行人:彭程标，男，汉族，住湖南省蓝山县。 被执行人：唐宝辉，男，汉族，住湖南省蓝山县。 本院在执行申请执行人彭程标与被执行人唐宝辉机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成了长期和解履行的协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2017）湘1127民初1483号民事调解书的执行。 如被执行人不按协议履行，申请人可以再次申请恢复原民事调解书的执行。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定对终结执行行为提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴宏长 审判员  肖 波 审判员  孙文富 二〇二〇年五月十一日 书记员  金彬彬
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初2369号原告：河南名门物业管理服务有限公司洛阳分公司，住所地洛阳市涧西区银川路与九都西路交叉口名门盛世六层西南角。负责人：赵爱玲，总经理。委托诉讼代理人：张国永，河南并智律师事务所执业律师。被告：王敏杰，女，蒙古族，1965年8月29日出生，住洛阳市涧西区。原告河南名门物业管理服务有限公司洛阳分公司与被告王敏杰物业服务合同纠纷一案，本院立案后,原告河南名门物业管理服务有限公司洛阳分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按河南名门物业管理服务有限公司洛阳分公司撤回起诉处理。审判员 杨 峥二〇二〇年五月七日书记员 李创新
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执235号申请执行人：河南大台农饲料有限公司，住所地新郑市和庄镇宏达路299号。法定代表人：程军杰，系公司董事长。被执行人：栾川青城山生态养殖园有限责任公司，住所地栾川县秋扒乡雁坎村。法定代表人：赵海儒。被执行人：崔洪阳，男，1973年6月12日出生，汉族，住河南省栾川县。被执行人：郑金生，男，1973年3月14日出生，汉族，住河南省栾川县。关于河南大台农饲料有限公司与栾川青城山生态养殖园有限责任公司、崔洪阳、郑金生买卖合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2018）豫0184民初8637号民事判决书已生效，被执行人至今未按照上述生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人栾川青城山生态养殖园有限责任公司、崔洪阳银行存款800万元，或查封、扣押其相应价值的财产。二、冻结、划拨被执行人郑金生银行存款60万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈瑞甫二〇二〇年五月十五日书记员  高 昭
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初1397号原告：浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司城区支行。住所地：浙江省温州市鹿城区划龙桥路163号。统一社会信用代码：913303047772129772。负责人：杜大东，该支行行长。委托诉讼代理人：林相，女，1984年12月18日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。系原告员工。被告：黄鹏，男，1984年4月5日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司城区支行与被告黄鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司城区支行于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司城区支行撤回起诉。案件受理费801元，减半收取400.5元，由原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司城区支行负担。审 判 员 陈温丹二〇二〇年五月十一日法官助理陈娥代书记员 戴成森
大石桥市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0882行审123号申请执行人大石桥市自然资源局，住所地大石桥市哈大路24号。法定代表人张伟，局长。被执行人营口东方助溶剂有限公司，住所地大石桥市钢都街道和平村。社会统一信用代码证：912108005742947301。法定代表人马良，经理。申请执行人大石桥市自然资源局于2019年7月12日对被执行人营口东方助溶剂有限公司作出大自然资行处字〔2019〕第125号行政处罚决定书，决定书认定被处罚单位未经批准，于2018年占用钢都街道和平村土地建厂房，现已完工。经实地勘测，总占地面积20980平方米，建筑面积3453平方米。经确认地类为有林地365平方米、灌木立地31平方米，不符合土地利用总体规划。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定处罚如下：退还非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物3453平方米。并对有林地365平方米，灌木林地31平方米，处以每平方米10元罚款，罚款金额：叁仟玖佰陆拾元整（3960.00元）。对采矿用地20584平方米，处以每平方米10元罚款，罚款金额：贰拾万零伍仟捌佰肆拾元整（205840.00元）。合计罚款金额贰拾万零玖仟捌佰元整（209800.00元）。行政处罚履行方式和期限：被处罚人应在收到处罚决定书之日起，十五日内履行。被执行人营口东方助溶剂有限公司在法定期限内未起诉亦未履行，申请执行人经催告后向我院申请执行，并提交了作出行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人大石桥市自然资源局于2019年7月12日对被执行人营口东方助溶剂有限公司作出行政处罚的行政行为合法，申请执行人提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行。审判长  闫广勇审判员  许 营审判员  崔 波二〇二〇年五月十二日书记员  白佳鑫
西安铁路运输法院     行政裁定书     （2020）陕7102行初592号     原告胥宏春，男，汉族，1961年4月5日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市未央区。   委托代理人门萍，北京大成（西安）律师事务所律师。   委托代理人文娟，北京大成（西安）律师事务所实习律师。   被告西安市自然资源和规划局，住所地陕西省西安市未央区楼。   负责人冯涛，局长。   委托代理人庞卫兵，陕西宝伦律师事务所律师。   被告西安市未央区住房和城市建设局，住所地西安市未央区。   负责人杨红刚，局长。   委托代理人赵涛，陕西端木律师事务所律师。   被告西安市未央区城市管理和综合执法局，住所地陕西省西安市未央区未央宫街道纬三十一街政府办公楼。   负责人杨雪鹏，局长。   委托代理人何文青，陕西众致律师事务所律师。   被告西安市未央区城中村和棚户区改造事务中心，住所地西安市。   法定代表人王晓熊，主任。   委托代理人赵淼，陕西智冠律师事务所律师。   被告西安市未央区未央宫街道办事处，住所地西安市未央区。   负责人王均利，主任。   委托代理人肖娜，陕西同州律师事务所律师。   本院在审理原告胥宏春诉被告西安市自然资源和规划局、西安市未央区住房和城市建设局、西安市未央区城市管理和综合执法局、西安市未央区城中村和棚户区改造事务中心、西安市未央区未央宫街道办事处其他行政管理行政强制一案中，原告胥宏春于2020年5月26日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。    本院认为，原告胥宏春自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告胥宏春撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告胥宏春负担。         审判长胡海军    审判员孙青青    审判员王得志      二Ο二Ο年五月二十六日     书  记员鬲博     附法律条文：   《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。          1
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执3号申请执行人：苏长瑜，男，1955年11月15日生，汉族，住兴化市。被执行人：成登满，男，1969年5月15日生，汉族，住兴化市。申请执行人苏长瑜与被执行人成登满买卖合同纠纷一案，兴化市人民法院于2019年6月18日作出的（2019）苏1281民初3280号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人成登满于本判决生效后十日内给付申请执行人苏长瑜货款110611元及利息（自2018年2月1日起算至实际给付之日止，按月息1.5%）。案件受理费减半收取1256元，由被执行人成登满承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案受理。被执行人已向本院缴纳执行费1559元。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年1月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，发现被执行人有银行存款，本案冻结。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3.本院于2020年1月3日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，未发现被执行人员有可供执行的房产信息。4.本院于2020年3月19日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。本案扣划被执行人银行存款6420元，扣缴执行费1559元，余款4861元发放申请执行人。5.本院于2020年4月20日联系被执行人所在村网格员、法院联络员，其称被执行人长年不在村中，外出躲债，村里也联系不上，村中除了平房没有其他财产。6.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月24日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，本案扣划被执行人银行存款6420元，扣缴执行费1559元，余款4861元发放申请执行人。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院作出的（2019）苏1281民初3280号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年五月七日书记员  马玄剑
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初2158号 原告：山东梁山民丰村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码91370832052373159A，住所地梁山县水泊西路中段财局对过。 法定代表人：唐建军，董事长。 被告：马河军，男，1978年5月28日出生，汉族，住梁山县。 被告：刘英华，女，1979年3月9日出生，汉族，住梁山县。 被告：徐锡鹏，男，1973年11月8日出生，汉族，住梁山县。 被告：刘玉华，女，1976年1月15日出生，汉族，住梁山县。 原告山东梁山民丰村镇银行有限责任公司诉被告马河军、刘英华、徐锡鹏、刘玉华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告山东梁山民丰村镇银行有限责任公司未在规定的期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按山东梁山民丰村镇银行有限责任公司撤诉处理。 审判员  丛莹莹 二〇二〇年五月十一日 书记员  吕童童
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初2213号 原告：王高昕，男，1989年9月28日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：罗丽艳,北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告：夏霆胜，男，1999年6月18日出生，汉族，住新疆阜康市。 原告王高昕诉被告夏霆胜买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月15日向本院提起诉讼，诉请：判令被告支付货款279800元，支付自2020年4月15日起至实际履清之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的逾期付款利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告王高昕及委托诉讼代理人罗丽艳、被告夏霆胜到庭参加了诉讼。案件审理过程中，原告申请对被告的财产采取保全措施，并提供了财产担保，本院经审查依法予以准许。 本院经审理认定：2020年2月27日，原、被告通过微信约定，被告向原告采购一次性普通口罩。随后，原告分别向被告提供一次性普通口罩20000个、170000个、36000个，单价分别为3.18元、3.10元、3.10元，货款共计702200元。被告支付了422400元。目前被告尚欠原告货款279800元。 上述事实由原告提供微信聊记录、银行转账凭证、顺丰物流快递查询单等证据及原告、被告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系，合法有效，依法应受法律保护。原告按约交付货物后，被告未依约支付货款，已构成违约，原告要求被告按照约定支付货款并支付逾期付款利息损失的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告夏霆胜于本判决生效之日起五日内支付原告王高昕货款279800元，并支付以货款279800元为基数自2020年4月15日起至实际履清之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的逾期付款利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5497元，减半收取计2748.50元，保全费1919元，合计4667.50元，由被告夏霆胜负担，于本判决生效之日起五日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张晓静 二〇二〇年五月九日 代书记员 蓝 韵 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
辽宁省开原市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1282刑初19号公诉机关辽宁省开原市人民检察院。被告人范天鹏，男，1992年6月14日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省开原市。2014年7月2日因犯故意伤害罪、非法拘禁罪被本院判处有期徒刑一年九个月，2015年4月21日刑满释放。因本案涉嫌聚众斗殴罪于2019年8月19日被抓获，8月20日被刑事拘留，同年9月24日被执行逮捕，现羁押于开原市看守所。被害人康陆，男，1995年1月30日出生，汉族，户籍所在地：辽宁省开原市。委托代理人宋秀英，系康陆母亲。被害人孔祥意，男，1991年4月4日出生，汉族，户籍所在地：辽宁省开原市。委托代理人赵瑞杰，系孔祥意母亲。被害人姚新宇，男，1996年4月27日出生，住开原市。委托代理人周丽娟，系姚新宇母亲辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检公诉刑诉（2019）311号起诉书，指控被告人范天鹏犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉，本院于2020年1月3日审查受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，开原市人民检察院检察员姜艳飞、检察官助理高舰出庭支持公诉，被告人范天鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控的事实与本院认定的基本一致。被害人康陆、孔祥意、姚新宇的代理人对公诉机关指控的罪名和事实无异议。三名被害人的代理人要求被告人范天鹏赔偿经济损失12万元，如果被告人能够赔偿或达成赔偿协议，则可以对其谅解，否则不予谅解。被告人范天鹏对公诉机关指控的“在打架现场持消防斧砸碎植物园西侧柠檬C水吧玻璃门”的事实全部供认，但辩称自己到现场的目的是为了给打架双方调解，砸玻璃门的目的是为了不让水吧内的人冲出来继续斗殴，是制止斗殴的行为。被告人范天鹏承认自己是犯罪行为，但自己不懂法，不清楚自己的行为是否构成聚众斗殴罪，表示愿意服从法院的认定和判决。范天鹏表示自己没有能力赔偿被害人。经审理查明，2017年5月19日18时许，杨浩东（已判刑）因自己社会上的小弟与康陆发生矛盾的事给康陆打电话，二人在电话中发生口角，后杨浩东纠集多人意图殴打康陆。杨浩东给被告人范天鹏打电话，称自己与康陆发生了口角，要去开原市植物园附近的柠檬C水吧殴打康陆，范天鹏电话中表示自己认识与康陆在一起的孔祥意，表示要去帮忙给双方“唠唠”。而后杨浩东驾车载魏建宇（已判刑）、贾天下（已判刑）等人来到开原市柠檬C水吧门前，其伙同魏建宇、贾天下及其找来的翟洪钰、“李大胜”、“大瑞”等人，众人持杨浩东分发的刀、钢管、镐把、消防斧等凶器殴打被害人康陆、孔祥意及姚新宇。期间被告人范天鹏赶到，拾起“大瑞”掉在地上的消防斧，持斧将柠檬C水吧的玻璃门砸碎，而后杨浩东等众人逃离现场。斗殴造成康陆头部、左手、右肘部受伤，孔祥意右肘部等处受伤，姚新宇左臂受伤之后果。经法医鉴定，康陆被他人用刀、消防斧子、木棒致伤，头部、左手、右肘部伤口累计22.5厘米，构成轻伤二级；孔祥意左肘部已缝合创口13.0厘米为轻伤二级；皮肤划伤累计长度22.0厘米为轻微伤。姚新宇经诊断为左肘部刀砍伤，肱三头肌肌腱大部分断裂，其未做鉴定。案发后，杨浩东、魏建宇、翟洪钰主动到公安机关投案，贾天下被公安机关抓获归案，四人到案后均如实供述了自己的罪行。经审查计算，被害人康陆、孔祥意、姚新宇合理经济损失共计五万余元。本院在审理杨浩东等人案件过程中，就民事赔偿事宜双方达成协议，杨浩东、魏建宇、贾天下共同一次性赔偿9万元，翟洪钰一次性赔偿4.8万元，三名被害人对该四人均予以谅解，请求司法机关予以从宽处罚，本院对杨浩东、魏建宇、贾天下、翟洪钰均认定为聚众斗殴罪，均判处有期徒刑刑罚。被告人范天鹏于2019年8月19日在铁岭市银州区被抓获。上述事实，除被告人范天鹏在庭审过程中的供述与辩解外，在开原市公安局的侦查卷宗内，还有其在公安机关侦查阶段的相关供述，有已判刑的同案犯杨浩东、魏建宇、贾天下、翟洪钰的供述；有被害人康陆、孔祥意、姚新宇陈述，现场证人徐某、荣某证言，证人王某、娄某的相关证言；有杨浩东等人持刀、钢管、镐把等凶器冲向案发现场及持凶器追逐被害人的现场监控录像光碟；有三名被害人的病志材料、伤情照片，和被害人康陆、孔祥意的鉴定意见；有同案犯杨浩东等人的刑事判决书；有被害人、证人、被告人户籍证明，被告人前科判决书，以及公安机关出具的接处警登记表、受案立案文书、案件来源、到案经过说明、强制措施文书等证据材料在卷佐证。以上证据经庭审举证质证，证明各项证据来源合法，客观真实，相互印证一致，与案件具有关联性，本院予以确认。本院认为，被告人范天鹏受杨浩东等人纠集，在闹市区商家门前，持刀、棍、斧等凶器殴打他人和毁坏财物，造成一人一处轻伤、一人一处轻伤及一处轻微伤、以及另一人受伤、财物毁坏之后果，其公然无视国家法律，严重扰乱社会公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪，且与其他参与者构成共同犯罪，公诉机关指控成立。关于被告人所称自己到现场的目的是为了给打架双方调解、砸玻璃门的目的是为了不让水吧内的人冲出来继续斗殴、是制止斗殴行为的辩解意见，本院认为，不排除其受杨浩东等人之邀到场给双方“唠唠”的主观想法，但其到场后，在杨浩东等众人持凶器伤人的过程中，其持凶器砸碎被害人身后的玻璃门，虽其自己辩称是为了阻止屋里的人冲出来，但实质上是在帮助杨浩东一方实施暴力，其主观心态已经从所谓的给双方“唠唠”，转化为以暴力的流氓方式震慑被害人和周某的目的，其客观上的行为实质是在明知杨浩东等人欲实施犯罪行为的情况下主动前往，在杨浩东等人实施犯罪过程中，主动参与实施针对对方的暴力，故其行为是与杨浩东等人的共同犯罪，其应当对案件整体所造成的后果负责。且其参与的共同犯罪系本人持械、同案犯也持械的犯罪，其属于持械聚众斗殴的积极参加者。对其辩解意见不予采纳。在本案审理过程中，三名被害人要求被告人范天鹏继续赔偿，但因被害人合理经济损失已经由同案犯进行了赔偿，故不能判令赔偿。被告人能够供认公诉机关指控的主要犯罪事实，虽在自己主观目的上有所辩解，但仍属部分坦白，依法予以从轻处罚。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑之罪，构成累犯，依法予以从重处罚。被害人的合理经济损失已由判刑的同案犯进行了赔偿，可对范天鹏酌情从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：被告人范天鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月19日起至2024年2月18日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 源人民陪审员  孙建军人民陪审员  鹿宸语二〇二〇年五月七日书 记 员  井 鑫
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1921民初359号 原告：巴中市通江县铁溪法律服务所。 法定代表人：李光伟，职务：主任。 统一社会信用代码：335100005727643563。 特别授权代理人：袁林贵，巴中市通江县铁溪法律服务所法律工作者。 被告：郭永金，男，1964年4月21日出生，汉族，住四川省通江县。 原告巴中市通江县铁溪法律服务所与被告郭永金“法律服务合同纠纷”一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告巴中市通江县铁溪法律服务所的特别授权代理人袁林贵到庭参加了诉讼，被告郭永金经本院公告传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告巴中市通江县铁溪法律服务所向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付代理费用10000元，并从2016年3月7日起按年利率6%计付资金利息至清偿时止；2.诉讼费及公告费由被告承担。事实及理由：2016年3月，张大志起诉被告郭永金“民间借贷纠纷”一案，被告郭永金于2016年3月7日委托原告进行诉讼代理，原告接受委托并指派本所法律工作者袁林贵为被告代理人，双方于同日签订了委托代理合同，签署了委托书，合同约定被告在两年内必须向原告付清代理费。到期后，被告下落不明，至今未支付代理费。原告特依法提起诉讼，请求法院判准如诉。 被告郭永金未答辩。 经审理查明：2016年3月，被告郭永金被案外人张大志起诉至通江县人民法院要求偿还借款。2016年3月7日，被告郭永金委托原告进行诉讼代理，原告接受委托并指派该所法律工作者袁林贵为被告代理人，双方于同日签订“委托代理合同”，合同约定：被告应向原告支付代理费10000元；若在10日内一次性付不清，两年内必须付清；合同自双方签字生效，至本案第一审诉讼、仲裁审结或撤诉调解之时为止。同日，被告郭永金授权该所法律工作者袁林贵为特别授权代理人，并签署委托书。案外人张大志与被告郭永金“民间借贷纠纷”一案，审理中经本院主持调解，双方达成一致意见，本院于2016年4月12日作出（2016）川1921民初1097号民事调解书予以确认。其后，被告郭永金未按约付清代理费，现原告起诉来院要求实现诉请。 本院认为，被告郭永金委托原告进行诉讼代理，双方签订了委托代理合同，该合同系双方真实意思表示，合法有效。原告接受委托后，指派了该所专职人员为被告郭永金进行诉讼代理，原告为其签署了特别授权的委托书，案件最终调解结案。原告按约提供了法律服务，被告郭永金应当按照约定及时付清代理费10000元。因此，本院对原告要求被告立即支付代理费10000元的诉请依法予以支持。原告请求被告应从2016年3月7日起按年利率6%计付资金利息至清偿时止，根据双方的约定，被告的付款期限届满日为2018年3月7日。到期后，被告未按约履行款项给付义务，构成违约，应当承担逾期给付的资金利息。利息的计算标准，本院确定参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定执行。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告郭永金在本判决生效后五日内向原告巴中市通江县铁溪法律服务所支付代理费10000元。 二、被告郭永金应当向原告巴中市通江县铁溪法律服务所支付逾期付款的资金利息。利息的计算方式为：以本金10000元为基数，从2018年3月7日起按年利率6%计付至本判决确定的给付日止。若未按本判决确定的期间履行，上述利息计付至本金清偿时止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费600元，共计650元，由被告郭永金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  李 科 审 判 员  姚成博 人民陪审员  何升建 二〇二〇年五月七日 书 记 员  张家宁
云南省宾川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2924刑初101号公诉机关宾川县人民检察院。被告人李智祥，男，1988年8月30日生，汉族，初中文化，云南省宾川县人，农民，住宾川县。因本案于2019年5月6日被宾川县公安局刑事拘留，5月9日被宾川县公安局取保候审，实际被羁押3日，2020年4月23日被宾川县人民检察院取保候审，4月28日被本院继续取保候审。宾川县人民检察院以宾检刑检刑诉(2020)94号起诉书指控被告人李智祥犯危险驾驶罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾川县人民检察院指派检察员周艳梅出庭支持公诉，被告人李智祥到庭参加诉讼。现已审理终结。宾川县人民检察院指控，2019年3月29日，被告人李智祥醉酒后无证驾驶云LMQ301号桑塔纳牌小型轿车沿香南线由宾川县金牛镇往力角镇方向行驶。20时许，当车辆以约65km/h（限速40km/h）的速度行至香南线宾川县境内K314+500M处时，因操作不当，致使所驾车辆驶入对向车道，与受害人陈鹏飞驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成两车不同程度受损，陈鹏飞受伤的道路交通事故。经认定：李智祥对此次事故负全部责任，陈鹏飞无事故责任。经鉴定：李智祥的血液中检出乙醇成分含量为116.60mg/100ml。针对指控事实，公诉机关向法庭出示了相应的证据证明。公诉机关认为，被告人李智祥违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人李智祥自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理；建议法庭对被告人李智祥犯危险驾驶罪判处二个月以上五个月以下拘役，并处罚金。被告人李智祥对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、适用法律及量刑建议无异议，提出请求从轻处罚。经审理查明，2019年3月29日20时许，被告人李智祥在永胜县姬树云户饮酒后，无证驾驶本人所有的云ＬＭＱ301号桑塔纳牌小型轿车沿香南公路以约65ｋｍ／ｈ（限速40ｋｍ／ｈ）的速度由宾川县金牛镇往力角镇方向行至香南公路宾川县境内Ｋ314＋500Ｍ处时，因操作不当，致使所驾云ＬＭＱ301号桑塔纳牌小型轿车驶入对向车道，与受害人陈鹏飞驾驶的其父陈某所有的云Ｌ×××××号本田牌ＷＨ125-12型普通二轮摩托车相撞，造成陈鹏飞受伤及其随身携带手机的损坏、两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，被告人李智祥明知他人向公安机关报案而在现场等待公安民警处理，归案后如实供述犯罪事实。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定：李智祥送检血样中检出乙醇成分含量为116.60ｍｇ／100ｍｌ。经宾川县公安局交通警察大队事故责任认定：李智祥对此次事故负全部责任，陈鹏飞无事故责任；陈鹏飞受伤后，经宾川县人民医院、大理州中医院、大理州人民医院诊断：其损伤为左侧股骨中下段粉碎性骨折；左髌骨粉碎性骨折；左胫腓骨远端粉碎性骨折；头皮裂伤。经宾川县衡一司法鉴定中心鉴定和评估：陈鹏飞的损伤伤情综合鉴定为轻伤一级；后期医疗费评估为人民18000元，三期评定为误工期300日、护理期90日、营养期90日。案发后，被告人李智祥为受害人陈鹏飞预付医疗费人民币40000元；诉讼过程中，李智祥及其所驾云LMQ301号桑塔纳牌小型轿车投保机动车道路交通事故第三者责任强制保险及商业第三者责任保险的阳光财产保险股份有限公司宾川支公司与陈鹏飞就民事赔偿问题达成赔偿协议，李智祥已实际支付其承担的大部分赔偿款。上述事实，有经庭审质证、认证，确认为有效的以下证据予以证明：1、接处警台账、受案登记表、立案决定书、案件情况说明，证明向公安机关接到范某报案后进行立案查处的经过。2、归案经过，证明被告人李智祥到案的经过。3、公安交通管理行政强制措施凭证、领取车辆通知书,证明公安机关扣押并发还肇事车辆的情况。4、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车商业保险单（抄件），证明本案所驾肇事车辆的型号特征、权属信息情况及李智祥所驾肇事车辆的投保信息情况。5、被告人李智祥的供述及辩解、受害人陈鹏飞的陈述、证人范某、陈某、杜某的证言,证明被告人李智祥饮酒驾驶机动车发生交通事故的时间、原因及经过情况。6、喝酒现场辨认笔录及辨认照片，证明被告人李智祥对其喝酒的现场进行过辨认的情况。7、现场勘查笔录、现场图及现场照片、现场指认笔录，证明本案交通事故发生的地点及案发现场的情况。8、车辆技术鉴定意见书、车辆复勘照片，证明本案各肇事车辆及车速检验的情况。9、血样提取登记表、提取血样照片、血液乙醇含量检验意见书，证明被告人李智祥送检血样中检测出乙醇成分含量为116.60mg/100ml、受害人陈鹏飞送检血样中未检测出乙醇成分的情况。10、道路交通事故认定书，证明被告人李智祥在此次交通事故中负事故全部责任，受害人陈鹏飞无事故责任。11、宾川县人民医院CT及DR检查报告单、大理州中医院出院证明及病历资料、大理人民医院出院证明及病历资料、宾衡司鉴（2019）法临鉴字第331号、321号司法鉴定意见书，证明受害人陈鹏身体受伤的部位、伤情及其后期医疗费评估、三期评定的情况。12、庭审调解笔录、（2020）云2924刑初101号刑事附带民事调解书，证明被告人李智祥为受害人陈鹏飞预付医疗费及李智祥、阳光财产保险股份有限公司宾川支公司就民事赔偿问题与陈鹏飞达成赔偿协议且李智祥已实际支付其承担的大部分赔偿款的情况。13、认罪认罚具结书，证明被告人李智祥认罪认罚的情况。14、户口证明、常住人口详细信息查询单、身份证复印件，证明被告人李智祥、受害人陈鹏飞的身份情况。上述证据相互印证，足以认定审理查明的案件事实。本院认为，被告人李智祥违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法判处拘役，并处罚金。被告人李智祥醉酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，应当酌情从重处罚。被告人李智祥案发后明知他人向公安机关报案并在现场等待公安民警处理，归案后如实供述自己的罪行，属自首，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，积极赔偿受害人部分经济损失，民事赔偿问题与受害人达成赔偿协议并已实际支付本人承担的大部分赔偿款，可以依法从轻处罚并从宽处理。综合考虑本案犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度，可以对被告人李智祥宣告缓刑。公诉机关的指控成立，予以支持；量刑建议适当，予以采纳。被告人李智祥提出请求从轻处罚的辩解意见，有事实和法律依据，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部的意见》第一条、第二条第（一）项、第四条之规定，判决如下：被告人李智祥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币6000元。罚金限期于判决生效后一个月内缴清。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  杨正良人民陪审员  杨本理人民陪审员  李为方二〇二〇年五月二十六日书 记 员  杨文翔
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执3734号申请执行人何拥军，男，1975年10月1日出生。被执行人湖南泰尔制药股份有限公司。法定代表人成刚，执行董事。申请执行人何拥军与被执行人湖南泰尔制药股份有限公司劳动争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）湘0181民初1308号民事判决书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人湖南泰尔制药股份有限公司银行存款103630.72元或其他等值财产。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员 左 凯二〇二〇年五月十二日书记员 龚雪莲
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执1115号之二申请执行人：翟中波，男，1981年9月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王新红，女性，1984年10月02日生，住所地：阳谷县。翟中波与王新红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1521民初942号民事判决已发生法律效力，翟中波于2020年05月18日向本院申请强制执行。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王新红在财付通支付科技有限公司085e9858eb1d8c8fbf1c4b351@wx.tenpay.com账户内存款人民币4621.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张学山二〇二〇年五月十九日书记员  马德彪
四川省汉源县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1823行审7号 申请执行人：四川省交通运输厅高速公路交通执法第五支队六大队，住所地，四川省石棉县解放路三段高速公路石棉分中心。 负责人郑建平，系该大队负责人。 委托代理人陶超，系该大队员工。 委托代理人罗宇浩，系该大队员工。 被申请人汤军，男，生于1979年11月4日，住四川省资中县。 本院在审查申请执行人四川省交通运输厅高速公路交通执法第五支队六大队向本院申请强制执行川交高执五支六大罚〔2019〕019号《行政处罚决定书》一案中，申请执行人于2020年5月7日向本院提出撤回申请。经审查，本院认为，申请执行人自愿申请撤回非诉审查执行符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人四川省交通运输厅高速公路交通执法第五支队六大队撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  史汉东 审判员  郑开萍 审判员  何 刚 二〇二〇年五月七日 书记员  罗云瀚
河北省滦平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0824刑初80号 公诉机关：滦平县人民检察院。 被告人：孟红伟，男，1981年10月8日出生，汉族，初中文化，务工，群众，户籍地河北省承德市围场满族蒙古族自治县，现住河北省承德市滦平县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年4月16日被滦平县公安局依法取保候审，同年4月22日被滦平县人民检察院取保候审。现取保候审。 起诉书文号：滦检刑检刑诉[2020]48号。 罪名：故意伤害罪。 公诉机关指控情况：2020年4月1日20时许，在滦平县滦平镇华都公司熟食车间内，被告人孟红伟因工作问题与被害人赵某发生口角，随后孟红伟上前用脚踹赵某腿部一脚，接着孟红伟薅着赵某衣领用右拳击打赵某脸部一拳，致使赵某受伤。2020年4月8日，经滦平县司法医学鉴定中心鉴定，赵某的伤情为轻伤二级。被告人孟红伟到案后如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议并赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 公诉机关指控理由：被告人孟红伟故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后，被告人孟红伟如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人孟红伟有期徒刑七个月，缓刑一年。 被告人孟红伟辩解意见：对公诉机关指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 判决理由：被告人孟红伟故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，对被告人孟红伟犯故意伤害罪，应在“三年以下有期徒刑，拘役或者管制”的法定刑幅度内处以适当刑罚。在对被告人孟红伟量刑时，本院充分考虑以下量刑情节：1、被告人孟红伟犯罪后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；2、被告人积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。经社区调查，对被告人孟红伟适用缓刑不至于再发生社会危害，依法可以适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。 判决结果：被告人孟红伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李双利 二〇二〇年五月二十六日 法官助理刘艳楠 书记员王美荣
安徽省亳州市谯城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1602行初72号原告亳州市新东方商厦有限责任公司，住所安徽省亳州市谯城区新华路111号。法定代表人顾海利，执行董事兼总经理。委托代理人赵洪胜，亳州市新东方商厦有限责任公司办公室主任。被告亳州市自然资源和规划局。法定代表人叶祖贵,局长。原告亳州市新东方商厦有限责任公司诉被告亳州市自然资源和规划局房产登记一案(皖2020亳州市不动产权D0608859号证书)，本院于2020年4月17日立案，原告亳州市新东方商厦有限责任公司在本院依法送达受理案件通知书、交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审 判 长  刘 波人民陪审员  邢春峰人民陪审员  宋佳慧二〇二〇年五月六日法官助理鞠铮芳书记员尤冰蕾
辽宁省沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执2353号申请执行人：李海中被执行人：沈阳盈好机械有限公司李海中与沈阳盈好机械有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计30375.66元。经本院立案执行，现已执行到位30773.00元。本院已于2020年5月18日将该款转付给李海中。至此，李海中向本院申请执行的（2020）辽01民终4280号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：戴天峰二〇二〇年五月十八日书记员 ： 吕 妍
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保790号申请人：中牟郑银村镇银行股份有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：王天宇，该公司董事长。被申请人：程小培，女，生于1987年10月11日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：孙俊岭，男，生于1984年8月2日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：程艳舞，女，生于1989年2月20日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：孙俊峰，男，生于1988年6月10日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：姬小霞，女，生于1969年11月10日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：司广州，男，生于1967年6月29日，汉族，住河南省中牟县。申请人中牟郑银村镇银行股份有限公司于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年5月27日作出（2020）豫0122财保133号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人程小培、孙俊岭、程艳舞、孙俊峰、姬小霞、司广州名下银行存款十二万元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年五月二十九日法官助理黄自强书记员韩高飞
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初1723号 原告：王文香，女，1962年2月12日出生，汉族，住沂南县。 委托诉讼代理人：尹纪善，山东阳都律师事务所律师。 被告：李静静，女，成年，汉族，住沂南县。 被告：李敏，女，1994年12月16日出生，汉族，住沂南县。 原告王文香与被告李静静、李敏分家析产纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告王文香于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王文香的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王文香撤诉。 案件受理费25元，由原告王文香负担。 审判员  任晓龙 二〇二〇年五月九日 法官助理闫晓晓 书记员胡晓丽
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执752号 申请执行人：庞春梅，女，42岁，汉族，农民。 被执行人：巴特尔，男，54岁，蒙古族，农民。 本院执行庞春梅申请巴特尔民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初2093号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年1月13日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年1月14日，2020年2月21日，2020年3月29日，2020年5月25日经总对总查控系统四次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。 本院于2020年1月17日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月26日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执752号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 布和朝鲁 审判员 杨 宝 银 审判员 刘 丽 萍 二〇二〇年五月二十六日 书记员 吕 智 明
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初107号公诉机关方城县人民检察院。被告人杨开元，男，2000年7月16日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省方城县。因故意伤害于2020年1月1日被方城县公安局行政拘留十日。因涉嫌故意伤害犯罪于2020年1月9日被方城县公安局刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪于2020年1月17日经方城县人民检察院批准逮捕，同日被方城县公安局执行逮捕。指定辩护人贾留套，河南赫奕律师事务所律师。方城县人民检察院以方检一部刑诉（2020）43号起诉书指控被告人杨开元犯故意伤害罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员董聚锋出庭支持公诉，被告人杨开元及指定辩护人贾留套到庭参加诉讼。现已审理终结。方城县人民检察院指控，2020年1月1日5时许，于某和赵某到方城县城区百信广场2503房间找杨开元，杨、于二人因琐事发生纠纷。后于某、赵某二人离开，于某、赵某在百信广场25楼电梯口处等电梯时，杨开元持一把黑色尖刀从屋内追出，赵某阻拦杨开元，被杨开元挡开，杨开元持刀刺伤于某腹部。经鉴定，于某损伤程度评定为重伤二级。公诉机关向本院提供了相关证据材料，认为被告人杨开元的行为已构成故意伤害罪，提请依法惩处。被告人杨开元对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，表示认罪，但认为本次犯罪系醉酒无意状态下且是被害人率先动手造成的，请求法庭从轻处罚。其辩护人的辩护意见是：1、被告人无前科，系初犯偶犯；2、被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；3、被害人在事件中过错在先；4、被告人认罪，真诚悔罪，并自愿接受法律处罚，可以依法从宽处理。虽然被害人不同意对被告从宽处理，但根据相关法律规定，不影响认罪认罚从宽制度的适用。综上，请求法庭对被告从轻或者减轻处罚。经审理查明，2020年1月1日5时许，于某和赵某到方城县城区百信广场2503房间找被告人杨开元，杨、于二人因琐事发生纠纷。后于某、赵某二人离开，于某、赵某在百信广场25楼电梯口处等电梯时，被告人杨开元持一把黑色尖刀从屋内追出，赵某阻拦被告人杨开元，被杨开元挡开，被告人杨开元持刀刺伤于某腹部。2020年1月8日，经方城县公安局物证鉴定室鉴定，被害人于某的损伤程度评定为重伤二级。另查明，被害人于某已就民事赔偿部分向本院另行提起民事诉讼，并申请本庭对被告人杨开元从重处罚。上述事实，有被告人杨开元供述与证人张某、赵某证言及被害人于某陈述相互印证；并有被告人杨开元的人口信息常表、违法犯罪查询记录、到案经过、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、人身安全检查笔录、鉴定意见、视听资料等相关证据在卷佐证。以上证据已经法庭当庭示证、质证，确实充分，被告人杨开元故意伤害他人的犯罪事实足以认定。本院认为，被告人杨开元故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨开元犯罪后能够如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人杨开元在庭审中表示认罪认罚，也愿意让其亲属积极与被害方协商赔偿，法庭在量刑时予以综合考虑。辩护人的有关辩护意见符合本案实际情况，本院予以采纳。由于案发后至今，被告人杨开元未能就赔偿事宜与被害人达成调解或者和解协议，不能取得被害人的谅解，在对其从宽处理时予以酌减。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨开元犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月1日起至2024年6月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  王维东审 判 员  刘 锋人民陪审员  刚晓阳二〇二〇年五月二十一日书 记 员  尚 航
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执184号之一 申请执行人邵朱平，男，1978年9月23日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托代理人林永年，浙江高名律师事务所律师。 被执行人陈正伦，男，1992年12月26日出生，汉族，住贵州省长顺县。 申请执行人邵朱平与被执行人陈正伦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初4375号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人邵朱平向本院申请强制执行。本院于2020年1月21日立案执行。执行标的确认为：被执行人陈正伦归还申请执行人邵朱平借款350000元，支付利息115000元（自2018年4月1日至2019年8月15日止）并支付自2019年8月15日起至款项付清之日止的利息，以350000元为基数，按月息2%计算），并负担案件受理费4137.5元，案件保全费2820元，申请执行费6979.36元。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人陈正伦发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈正伦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈正伦逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈正伦名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人陈正伦有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈正伦拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈正伦决定罚款人民币1000元，同时对被执行人陈正伦纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邵朱平，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈正伦暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执184号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵丹平 二〇二〇年五月十四日 书记员  洪莹宇
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初2759号 起诉人：寇子东，男，汉族，1964年5月28日出生，住四川省盐亭县。 2020年5月7日，本院收到寇子东的起诉状，起诉人要求：依法确认2012年6月16日，被起诉人将涪城区青义镇灯塔灯区房，第四楼临街面的住房约85㎡清水房，以15万元的房价转让给原告的合同有效；诉讼费及因诉讼产生的费用一律由被起诉人承担。经审查，本院认为，起诉人寇子东与被起诉人蒲玉容的纠纷是确认合同有效纠纷，被起诉人蒲玉容的住址是盐亭县，本院对本案无管辖权，现已告知起诉人向有管辖权的人民法院起诉，但起诉人寇子东坚持要求向本院起诉，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，裁定如下： 对寇子东的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于绵阳市中级人民法院。 审判员  陈昆鹏 二〇二〇年五月八日 书记员  吕小玲
江西省乐平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0281刑初143号公诉机关乐平市人民检察院。被告人张建丽，男，1990年12月21日出生，汉族，陕西省麟游县人，初中文化，无业，户籍所在地陕西省宝鸡市麟游县。因涉嫌盗窃罪于2019年1月18日被乐平市公安局依法刑事拘留，同年1月30日被取保候审。现在家候审。指定辩护人邬丹，江西护三农律师事务所律师。乐平市人民检察院以乐检三部刑诉［2020］100号起诉书指控被告人张建丽犯盗窃罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。乐平市人民检察院指派检察员张大明出庭支持公诉，被告人张建丽及其指定辩护人邬丹到庭参加了诉讼。现已审理终结。乐平市人民检察院指控：一、2019年1月14日晚10时许，被告人张建丽步行窜至乐平市欧克之家大楼，从上至下采取强行掰拽玻璃门把手的方式进入欧克之家七楼会计培训班，将培训班内的一部黑色联想笔记本电脑、四包中华香烟、两瓶海之蓝酒及一部白色VIVO手机偷走。该VIVO手机经乐平市价格鉴定中心鉴定为895元，该联想笔记本电脑经乐平市价格鉴定中心鉴定为1100元。二、2019年1月14日被告人张建丽在盗窃七楼会计培训班内财物后，又窜至欧克之家三楼，将欧克之家三楼乐学教育玻璃门的门把手强行掰拽开，盗窃了乐学教育里面一部银白色的东芝电脑和70余元。三、2019年1月14日被告人张建丽在盗窃三楼乐学教育内财物后，又窜至欧克之家二楼，将欧克之家二楼凡高画室玻璃门的门把手掰拽开，盗窃了凡高画室里面的一部黑色索尼摄像机、一瓶贵州茅台酒、一部白色红米手机及现金500余元，后被告人张建丽从盗来的一部红米手机支付宝里面将2041.5元转账至自己支付宝名称为“中国军魂火狐77200”的支付宝中。该红米手机经乐平市价格鉴定中心鉴定为219元，该索尼摄像机经乐平市价格鉴定中心鉴定为3119.2元。另查明，2019年1月18日乐平市公安局刑警大队民警在万年县神东宾馆603房间将被告人张建丽抓获归案，到案后被告人张建丽如实供述了自己实施盗窃的犯罪行为。在侦查阶段，公安机关发还给被害人缴获的被盗赃物，分别是一部黑色联想笔记本电脑、一部白色ＶＩＶＯ手机、一部银白色的东芝电脑、一部黑色索尼摄像机的，同时被告人张建丽退赔被害人石某人民币1300元。在审理过程中，被告人张建丽退赔了各被害人的经济损失共计人民币3600元，取得了各被害人的谅解。上述事实，被告人张建丽在开庭审理过程中无异议，并被害人石某、华某、王某的陈述，收条、谅解书，辨认笔录，扣押决定书、清单、笔录、照片，提取笔录、照片，发还清单及票据，关于涉案手机价格认定结论书、价格认定不予受理通知书，破案经过，现场勘查资料，建议变更强制措施意见书、取保候审材料，户籍前科资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张建丽以非法占有为目的，采用破坏性手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪罪名成立，应予以支持。被告人张建丽到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人张建丽系初犯，无前科劣迹，认罪悔罪态度较好，且已全部退赔被害人的经济损失，取得被害人谅解，可酌情从宽处罚。根据被告人张建丽犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人张建丽犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐华丹二〇二〇年五月八日书记员  洪振萍
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保356号 申请人：王世玉，男，1996年3月28日出生，住沂南县。 被申请人：侯合春，1982年4月2日出生，住沂南县。 因申请人王世玉与被侯合春诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保284号民事裁定书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二之规定，裁定如下： 冻结被申请人侯合春的银行存款及网络资金15000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  王淑广 二〇二〇年五月二十六日 书记员  朱万香
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初2816号原告：萍乡市达金物流有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县金山镇金山村。法定代表人：陈林，负责人。委托诉讼代理人：曾庆检，男，1984年9月11日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区，系公司职工。被告：蔡新春，男，1973年1月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告萍乡市达金物流有限公司诉被告蔡新春合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告萍乡市达金物流有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，萍乡市达金物流有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许萍乡市达金物流有限公司撤诉。案件受理费25元，由萍乡市达金物流有限公司负担。审判员  马富二〇二〇年五月十八日法官助理盛旭书记员谭巧琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执1196号申请人:杨俊超，男，41岁，汉族，个体。被执行人：陶敦白乙拉，男，42岁，蒙古族，农民。本院执行杨俊超申请陶敦白乙拉民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初10096号民事调解书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年01月19日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年01月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年01月19日、2020年03月26日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。经调查结果显示，被执行人名下暂未发现其他银行存款、证券、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，被执行人名下未发现房产。本院于2020年01月20日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人，申请执行人已同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执1196号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 杨 宝 银审判员 布和朝鲁二〇二〇年五月二十三日书记员 白成格尔
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执301号 申请执行人：岳南，男，生于1974年3月7日，汉族，住四川省达州市。 被执行人：任宁，男，生于1987年8月18日，汉族，南充市顺庆区。 申请执行人岳南申请执行任宁民间借贷纠纷一案，本院（2019）川1702民初199号民事判决书已经发生法律效力，即:“被告任宁在本判决生效后次日立即偿还原告岳南借款本金140000元及利息（利息从2019年5月31日起至本金还清之日止按月利率2%计算，另加此前欠付利息23118,89元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，由被告任宁负担。”被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月16日申请强制执行，本院于2020年3月5日立案执行。 本院在执行岳南申请强制执行任宁民间借贷纠纷一案中，已向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，于2020年3月5日、3月31日分别通过网络执行查控系统对被执行人的存款进行查控，未查到被执行人银行存款，同时对被执行人车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查找到被执行人可供执行财产。现被执行人无财产可供执行，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。已将被执行人纳入失信被执行人及限制高消费。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  于 胜 审判员  李 琴 二〇二〇年五月十二日 书记员  郭 鹏
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0192执199号 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0192民初1311号民事判决书，于2020年1月23日立案受理成都天府新区太平街道办事处申请执行成都市太平综合市场有限公司承包合同纠纷一案，执行中，被执行人已履行完毕，执行费4150元依法上缴国库。本院执行完毕并结案。 特此通知 二〇二〇年五月十五日
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初1556号原告：张五军，男，出生于1967年11月5日，汉族，住新密市。委托诉讼代理人：张炎敏，河南开通律师事务所律师。被告：郭二成，男，出生于1963年4月12日，汉族，住新密市。被告：河南国兴纸业发展有限公司。住所地:郑州市金水区红旗路6号星威花园3号楼1单元1层西户。法定代表人：郭二成。被告:新密市大隗镇铁匠沟纸制品综合加工厂。住所地:新密市大隗镇铁匠沟村。经营者:郭二成。原告张五军与被告郭二成、河南国兴纸业发展有限公司（以下简称国兴公司）、新密市大隗镇铁匠沟纸制品综合加工厂（以下简称铁匠沟加工厂）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，根据原告的保全申请，本院依法查封了被告的相关财产。原告张五军的委托诉讼代理人张炎敏到庭参加诉讼，被告郭二成、河南国兴纸业发展有限公司、新密市大隗镇铁匠沟纸制品综合加工厂经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。张五军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告郭二成、国兴公司偿还原告借款1500000元，并从2019年12月17日起按照月利率2%计算利息至本金付清时止；2、请求依法判令被告铁匠沟加工厂对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：被告郭二成、国兴公司于2018年5月11日向原告张五军借款共计2000000元，约定借款月利率2%，被告郭二成、国兴公司给原告出具了借据，口头约定借款期限为6个月。借款到期后，原告多次向被告催要，2019年10月21日，三被告给原告出具了还款协议书，约定被告郭二成、国兴公司于2019年12月21日前一次性付清借款本息，被告铁匠沟加工厂对于借款本息承担连带清偿责任。之后，被告郭二成偿还原告借款本金500000元，对于下余1500000元借款本息，三被告未按照约定偿还。郭二成在法定期限内没有答辩也未向本院提交证据材料。国兴公司在法定期限内没有答辩也未向本院提交证据材料。铁匠沟加工厂在法定期限内没有答辩也未向本院提交证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郭二成、郭三成系被告国兴公司股东。2018年5月11日，被告郭二成、国兴公司向原告借款2000000元，约定月利率2%，并向原告出具借条一份：“今借张五军现金贰佰万元整”。被告郭二成在该借条借款人下方签名，被告国兴公司在该借条上借款人处加盖印章。同日，原告给被告郭二成四张承兑汇票共计2000000元。2019年10月21日，三被告与原告签订还款协议书一份,协议书主要内容为：“甲方张五军，乙方郭二成、国兴公司，丙方铁匠沟加工厂，乙方于2018年5月11日向甲方借款贰佰万元（￥2000000.00）,约定该两笔借款月利率2%，甲、乙、丙方就该借款的偿还，达成如下协议：1、乙方郭二成、国兴公司共同向甲方的上述借款用于国兴公司的生产经营，乙方于2019年12月21日一次性付清借款本息；2、丙方自愿为乙方对甲方的上述借款本息的偿还承担连带担保责任，担保期限至借款本息付清时止”。原告在该还款协议书甲方处签名，被告郭二成在乙方处签名、被告国兴公司在乙方处加盖印章，被告郭二成在丙方处签名、被告铁匠沟加工厂在丙方处加盖印章。被告郭二成、国兴公司向原告出具借条后，按照月利率2%向原告支付利息至2019年12月17日。2020年1月8日，被告偿还原告借款500000元。剩余借款1500000元及利息，后经原告多次催要，三被告未还本付息，原告为此诉至本院形成纠纷。本院认为，债务应当清偿。原告要求被告郭二成、国兴公司偿还借款1500000元的诉讼请求，有被告郭二成、国兴公司向原告出具的借条及原、被告签订的还款协议书为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。2019年10月21日，原告与三被告签订的还款协议书中明确约定被告郭二成、国兴公司于2018年5月11日向原告借款2000000元月利率为2%，对原告要求被告郭二成、国兴公司按照月利率2%向原告支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告提交的交易明细可以证明被告郭二成、国兴纸业出具借条后按照月利率2%支付利息至2019年12月17日，对原告要求被告郭二成、国兴公司从2019年12月17日起按照月利率2%向原告支付利息的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。被告铁匠沟加工厂在2019年10月21日的还款协议书中约定自愿对被告郭二成、国兴公司借款本息的偿还承担连带担保责任，对原告要求被告铁匠沟加工厂承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭二成、河南国兴纸业发展有限公司于本判决生效后十日内偿还原告张五军借款1500000元，并从2020年12月17日起按照月利率2%向原告张五军支付利息至借款全部还清之日止；二、被告新密市大隗镇铁匠沟纸制品综合加工厂对被告郭二成、河南国兴纸业发展有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费18300元减半收取为9150元、保全费5000元，由被告郭二成、河南国兴纸业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  吕改丽二〇二〇年五月十三日书记员  于 宸
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执246号申请执行人：王玲,女性,1965年1月6日出生,住鲅鱼圈区。被执行人：孙希权，男性,1955年3月17日生，汉族，住鲅鱼圈区。被执行人：马立杰，女性,1956年1月1日生，汉族，住鲅鱼圈区。本院在执行王玲与孙希权、马立杰借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2018）辽0804民初3519号法律文书已经发生法律效力，因被执行人孙希权、马立杰未履行生效法律文书确定的义务，申请人王玲向本院申请强制执行，本院于立案执行，由担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人孙希权、马立杰发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年5月14日对其作出拘留决定，因被执行人孙希权、马立杰下落不明，未能实施拘留。本院于2020年1月13日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年3月24日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年3月24日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2018）辽0804民初3519号判决书，被执行人孙希权、马立杰应当如期给付申请执行人王玲所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人孙希权、马立杰有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执246号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  伊辉武执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二〇年五月十四日书记员  隋宗博
浙江省温州市瓯海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0304行审40号 申请执行人温州市瓯海区综合行政执法局，住所地温州市瓯海区娄桥街道洲洋路2号区便民服务中心7楼，统一社会信用代码11330304758050271D。 法定代表人周才静，局长。 委托代理人蔡添杉、谢意，温州市瓯海区综合行政执法局工作人员。 被执行人金华盛吉市政工程有限公司，住所地浙江省金华市婺城区李渔路环球商务大厦1幢C－403室,统一社会信用代码913307020692033671。 法定代表人吴文斌。 申请执行人温州市瓯海区综合行政执法局于2020年4月30日向本院申请强制执行温瓯综法处字〔2019〕第005-072号行政处罚决定确定的责令被执行人金华盛吉市政工程有限公司缴纳罚款一案，本院于2020年5月6日受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。 经审查查明，申请执行人温州市瓯海区综合行政执法局于2019年7月11日作出温瓯综法处字〔2019〕第005-072号行政处罚决定，处罚决定对被执行人金华盛吉市政工程有限公司处以罚款8500元，并于2019年7月12日送达。2020年2月22日，申请执行人向被执行人公告送达催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人温州市瓯海区综合行政执法局于2019年7月11日作出温瓯综法处字〔2019〕第005-072号行政处罚决定（罚款8500元）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄良聪 二〇二〇年五月八日 代书记员 黄彬彬
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0115执保156号 申请人成都市温江区三联融资担保有限公司，住所地：成都市温江区柳城永康路403号附3号附4号,统一社会信用代码：91510115684597310T。 法定代表人：方琦。 被申请人曾洁，女，1990年2月26日出生，汉族，地址：成都市温江区。 申请人成都市温江区三联融资担保有限公司与被申请人曾洁合同纠纷一案，申请人成都市温江区三联融资担保有限公司于2020年5月22日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值470，000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。 本院认为申请人成都市温江区三联融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对被申请人曾洁价值470，000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封； 二、对申请人成都市温江区三联融资担保有限公司提供担保的470，000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  宋佳夫 二〇二〇年五月二十三日 书记员  陈 川
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初502号原告：临颍县诚鑫投资担保有限公司。住所地：临颍县建设银行五楼。法定代表人：陈天彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：高全民，河南厚凡律师事务所律师。被告：张晓强，男，汉族。被告：龚俊杰，男，汉族。被告：河南鼎尊饮品有限公司。住所地：临颍县高速引线东段南侧。法定代表人：张晓强，该公司董事长。原告临颍县诚鑫投资担保有限公司（以下简称诚鑫担保公司）诉被告张晓强、龚俊杰、河南鼎尊饮品有限公司（以下简称鼎尊饮品公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诚鑫担保公司的委托诉讼代理人高全民到庭参加诉讼。被告张晓强、龚俊杰、鼎尊饮品公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诚鑫担保公司向本院提出诉讼请求：请求三被告连带偿还原告代偿款26.319516万元及相关利息。事实与理由：2018年1月19日，被告张晓强向中原银行股份有限公司临颍支行借款人民币200万元，借款期限为一年。原告对该笔借款提供担保，被告龚俊杰及被告鼎尊饮品公司对原告的担保行为提供反担保。借款到期后，被告张晓强未履行还款义务，原告已先行代偿180万元，该180万元临颍县法院已经处理。2019年5月31日原告另外代偿26.319516万元。各被告均未向原告履行义务。故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告张晓强缺席无答辩。被告龚俊杰缺席无答辩。被告鼎尊饮品公司缺席无答辩。经本院审理查明事实如下，本案原告诚鑫担保公司于2019年4月25日，向本院起诉被告张晓强、龚俊杰、鼎尊饮品公司，要求三被告偿还原告代偿款本金180万元及利息；三被告承担违约金20万元；三被告承担原告实现债权的费用4万元；本院于2019年10月8日作出（2019）豫1122民初1480号民事判决书。该判决书已经发生法律效力。该判决查明：2018年1月19日，被告张晓强与中原银行临颍支行签订个人借款合同（合同编号：中原银（漯河）经营字2018第250041号），向该行贷款200万元，用于购买原材料，贷款期限自2018年1月19日至2019年1月19日，贷款年利率为7.8%，付息日为每月20日，贷款到期日利随本清。2018年1月17日，原告与被告张晓强签订委托担保协议，委托原告为中原银（漯河）经营字2018第250041号借款合同项下的借款提供担保，担保金额为200万元，保证期间为12个月，具体起止时间以保证合同为准。该协议第五条约定：“如果甲方（张晓强）逾期偿还担保贷款，乙方（诚鑫担保公司）应根据实际担保期限和相应收费标准向甲方收取担保费（已收取的保费扣除），另在担保贷款逾期期间内，按未清偿的贷款本息等金额逐日收取万分之五的违约金”；第七条约定：“乙方为实现债权的费用（包括但不限于交通费、诉讼费、律师费等）由甲方承担”；第十条约定：“甲方违约，乙方有权提请债权人提前收回贷款，债权人也有权提前清收贷款并有权从甲方的账户中扣划资金；乙方有权对甲方担保额10%进行违约处罚，且乙方所收保费不再退还，由此造成的一切经济损失由甲方及反担保人承担。”2018年1月17日，被告鼎尊饮品公司与原告签订反担保协议，对中原银（漯河）经营字2018第250041号借款合同项下的保证合同提供反担保，担保方式为连带责任保证；担保范围为垫款本金、利息、违约金、实现债权的费用等；保证期间为自合同签订之日起到担保人实际承担担保义务后两年止。2018年1月17日，龚俊杰与原告签订个人反担保保证函，对中原银（漯河）经营字2018第250041号借款合同项下的保证合同提供反担保，反担保期间至反担保义务履行完毕止。2018年1月19日，原告与中原银行临颍支行就该笔借款签订保证合同，对该笔借款提供了担保，约定保证方式为连带责任保证、保证期间为主债务履行期间届满之日起两年。贷款到期后，被告张晓强未清偿贷款，中原银行临颍支行于2019年3月29日划扣原告180万元用于代偿案涉贷款本金180万元。另查明，原告于2019年5月31日又代偿了涉案下余的贷款本息26.319516万元。本院认为：原告提供有本院（2019）豫1122民初1480号民事判决书，原告委托担保协议、反担保协议一份、个人反担保保证函及其本人的身份证复印件、被告张晓强的个人反担保保证函、原告为张晓强贷款代偿26.319516万元的支付凭证票据，本院对中原银行临颍支行与被告张晓强之间的借款合同关系、原告为该笔借款提供担保的事实以及被告龚俊杰、鼎尊饮品公司向担保人提供反担保的事实予以确认。原告代被告张晓强偿还下余贷款本息26.319516万元，被告张晓强应当偿还原告，并支付占用原告资金期间的银行利息。被告龚俊杰、鼎尊饮品公司分别与原告签订个人反担保保证函、反担保协议向担保人提供反担保，并在保证期限内，被告龚俊杰、鼎尊饮品公司对原告代被告张晓强偿还的款项应当承担连带清偿责任。被告张晓强、龚俊杰、鼎尊饮品公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张晓强于本判决生效之日起十日内偿还原告临颍县诚鑫投资担保有限公司代偿款26.319516万元及利息（利息自2020年4月3日起按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日）；被告龚俊杰、河南鼎尊饮品有限公司承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2624元，由被告张晓强承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  董翠峰二〇二〇年五月十四日书记员  高 勇
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执229号之四 被执行人：赵炎，男性，汉族，1972年07月20日生，住所地：阆中市。 关于借款合同纠纷一案，本院于2020年01月13日冻结了被执行人赵炎在四川省农村信用社联合社62×××99账户内余额人民币1355.63元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵炎在四川省农村信用社联合社 62×××99账户内存款人民币268875.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  秦国 二〇二〇年五月十一日 书记员  梁涛
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初3667号 原告：朱环保，女，1987年9月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托代理人：吴穷，浙江杭知桥律师事务所律师。 被告：房小燕，女，1991年11月22日出生，汉族，住广东省普宁市。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡，董事长。 委托代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。 委托代理人：王瀛，浙江泽厚律师事务所律师。 本院在审理原告朱环保诉被告房小燕、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告以双方达成和解为由于2020年5月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告朱环保撤回起诉。 本案案件受理费525元，由原告朱环保负担。 审判员  叶寅岗 二〇二〇年五月二十七日 书记员  周 鑫
辽宁省盖州市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0881民再12号再审申请人（原审被告）：王兴延，男，1974年10月11日出生，汉族，农民，住盖州市。委托诉讼代理人：程鹏凯，男，内蒙古巨鼎律师事务所律师。再审被申请人（原审原告）：张仁华，女，1966年3月24日出生，汉族，住盖州市。委托诉讼代理人：方景义，男，1966年4月19日出生，汉族，住盖州市。（张仁华丈夫）再审被申请人（原审被告）：任弟，女，1982年12月18日出生，汉族，住盖州市。（缺席）再审申请人王兴延与再审被申请人张仁华、任弟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月17日作出（2013）盖民东初字第2218号民事判决，王兴延不服，向本院提出申诉，本院于2018年9月20日作出（2018）辽0881民申7号民事裁定书，裁定本案由本院另行组成合议庭再审。2020年4月29日本院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，再审申请人王兴延委托诉讼代理人程鹏凯、被申请人张仁华委托诉讼代理人方景义到庭参加了诉讼，再审被申请人任弟经本院合法传唤未出庭，本案现已审理终结。王兴延申请再审称，1、本案双方不是房屋买卖关系，而是借贷关系，2012年6月25日，王兴延因资金周转需要，向张仁华借款30万元，并约定利息5分，当时张仁华要求将借款写成房屋买卖协议，并从借款之日起到2013年6月25日王兴延每月偿还了15000元；2、本案原判剥夺了王兴延的抗辩、质证权。2012年12月13日盖州市公安局经侦大队指控王兴延诈骗，王兴延离家期间，张仁华到法院起诉，因此，王兴延不知被起诉一事，无法应诉和对证据进行质证，致使法庭不能全面准确审查证据。综上，请求依法撤销原判，改判房屋买卖协议不成立。张仁华辩称，虽然当时签订的是房屋买卖合同，但实际上是借款，当时约定借款30万元，利息5分，扣除当月利息1.5万元，实际借给他现金28.5万。之后，我每个月通过我家亲属杨柳的帐户收到王兴延支付的利息1.5万元，共收了15万元左右，我没找过王兴延，也没去他家里要过钱，知道他现在没钱。任弟未出庭未答辩。原审查明，2012年6月25日，原告与被告签订了《房屋买卖合同》一份，约定二被告将自己拥有的座落于盖州市182平方米住宅一处，二被告在共同生活期间，于2011年2月1日购得本村登记在徐桂财名下的房屋一处，两处房屋的院落和院内附属建筑物以三十万元的价格卖给原告，有房屋买卖合同为凭。原告购得该房屋后，管理、居住至今，合同约定，二被告在四个月内配合原告办理购房相关手续，逾期后，原告多次找到被告办理过户产权证，二被告至今不配合，现原告诉至本院，依法确认该二处房屋产权归原告所有，判令二被告配合原告办理产权过户相关手续。原判认为，原、被告签订的房屋买卖合同是双方真实的意思表示，原告支付了合理的购房价款，且将该标的物占有、管理、使用至今，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国物权法》第九条、第十五条之规定，判决：一、原告张仁华与被告王兴延、任弟签订的房屋买卖合同有效；二、位于盖州市，产权证号为村镇建办执字NO156349的房屋；位于盖州市，产权证号为村房字第3069154的房屋归原告所有。案件受理费100元，保全费2020元，由被告王兴延、任弟负担。围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：本案张仁华提供的1、房照；2、王兴延和任弟的身份证复印件；3、王兴延和任弟的结婚证复印件；王兴延提供的中国农业银行银行卡存款业务回单。上述证据双方均无异议。经合议庭评议后认为，上述证据真实、合法、有效，能够证明案件事实，本院予以采信。张仁华提供的《房屋买卖合同》，王兴延对其真实性无异议，但对其合法性有异议，认为这份合同不是其真实意思表示，是不诚实的行为，规避法律的行为。经合议庭评议后认为，结合张仁华自认系借款、房屋未实际交付及王兴延借款后陆续偿还部分款项的事实，可以认定该份合同名为房屋买卖，实为借款担保，不发生法律效力。上述有效证据证明如下事实：2012年6月25日，王兴延因合伙企业资金周转需要，经合伙人介绍，向张仁华借款30万元，并约定利息5分，按张仁华要求双方签订了一份《房屋买卖合同》，王兴延、任弟、张仁华在合同上签字。合同约定“王兴延、任弟将自己拥有的座落于盖州市182平方米住宅一处，王兴延、任弟在共同生活期间，于2011年2月1日购得本村登记在徐桂财名下的房屋一处，两处房屋的院落和院内附属建筑物以三十万元的价格卖给张仁华；王兴延、任弟在四个月内将上述房产交付给张仁华，并配合其办理产权变更手续等内容”。当日，张仁华扣除利息1.5万元，实际借给王兴延、任弟现金28.5万元。后经张仁华同意，王兴延、任弟以每月向张仁华的亲属杨柳的帐户汇款的方式还款，至2013年6月25日止。另查，本案原审时王兴延、任弟未出庭，判决书系公告送达。原审开庭时间为2013年9月30日。王兴延于2012年12月13日因涉嫌刑事犯罪被取保候审，2014年10月25日被秦皇岛市公安局公交分局抓获并羁押。2016年12月20日因贪污罪被营口市中级人民法院判处有期徒刑三年，2017年10月24日刑满释放。本院再审认为，民事活动应当遵守自愿、平等、等价有偿、诚实信用的原则。本案再审庭审中，再审被申请人张仁华自认与再审申请人王兴延之间存在借款事实；从2012年6月25日签订房屋买卖合同至今，案涉房屋始终未予交付，张仁华始终未占有、管理、使用过案涉房屋；王兴延、任弟向张仁华借款后，曾多次通过张仁华指定帐户还款，至2013年6月25日止。综上，双方签订的《房屋买卖合同》虽然具备合法形式，但内容虚假，王兴延、任弟签署房屋买卖合同，并非其真实意思表示，实际上是用该买卖合同作为与张仁华之间的借款合同的担保。双方之间仍为借贷关系，并未形成房屋买卖合同法律关系。张仁华要求确认其对案涉房屋的所有权，并要求王兴延、任弟配合办理过户手续的诉请，于法无据，本院不予支持。至于双方之间的借贷纠纷，不属于本案的处理范围，本案对此不作处理。原判认定事实有误，应予纠正。本案经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第五十四条、第五十五条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条之规定，判决如下：一、撤销本院（2013）盖民东初字第2218号民事判决；二、驳回再审被申请人张仁华的诉讼请求。案件受理费100元，保全费2020元，由再审被申请人张仁华（原审原告）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长 陈 利人民陪审员 刘 洋人民陪审员 刘毓坤二〇二〇年五月十九日书 记 员 桑笑君
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初450号原告：曹德忱，男，1970年4月25日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省调兵山市，现住辽宁省沈阳市法库县。被告：李颖，男，1970年9月1日出生，汉族，公务员，住辽宁省法库县。原告曹德忱与被告李颖民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹德忱到庭参加诉讼，被告李颖经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹德忱向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即偿还原告借款6,000.00元；2.由被告承担本案诉讼费。庭审中曹德忱变更请求要求李颖偿还借款1,200.00元。事实与理由：2019年7月17日，被告因急事向原告借款人民币陆仟元整（6,000.00元），被告为原告出具借条一份，当时承诺过几天就还。之后，原告多次向被告索要该借款，被告以种种理由推脱至今仍未偿还。李颖未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的事实本院根据借条及原告陈述作如下认定：2019年7月17日，被告李颖因事向原告曹德忱借款人民币陆仟元整（6,000.00元），被告为原告出具借条一份，载明：“今从曹德忱处借款人民币陆仟元整”。截止到2020年3月20日9时，被告偿还原告借款4,800.00元，尚欠1,200.00元未偿还。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李颖经本院依法传唤未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，并承担不利己方后果。曹德忱与李颖之间的民间借贷关系，是双方当事人的真实意识表示，合法有效。李颖尚欠曹德忱借款1,200.00元未偿还，李颖承担偿还责任，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第六十二条第(四)项、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李颖于本判决发生法律效力后十日内，偿还原告曹德忱借款1,200.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告李颖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  马成林二〇二〇年五月十五日法官助理杨蕾书记员孙文博本判决所适用的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百九十六借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省大同市新荣区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0212执恢2号 申请人袁某，男，汉族。 申请人袁某某，女，汉族。 申请人袁某1，女，汉族。 申请人袁某2，男，汉族。 申请人郝某某，女，汉族。 以上申请人共同委托袁某3代理。 被执行人韩某某，男，汉族。 本院在执行申请人袁某某等与被执行人韩某某附带民事赔 偿一案中，山西省大同市新荣区人民法院(20l8)晋02l2刑初2l号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，本案在执行过程中查 明，被执行人韩某某应给付袁某某等赔偿款242779.81元。现查 询，被执行人无隐匿存款，且无其他财产可供执行。依照《最高 人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请 执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  武丽萍 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈子阳
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初1185号原告：朱学华，男，汉族，1984年1月生于青铜峡市，小学文化，农民，住青铜峡市，公民身份号码×××。被告：李宝，男，汉族，1986年10月生于青铜峡市，初中文化，农民，住青铜峡叶盛镇正闸村四组4-027号，公民身份号码×××。原告朱学华与被告李宝劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告朱学华于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律规定的范围内依法处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许朱学华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱学华负担。审判员  柴少娟二〇二〇年五月二十六日书记员  马佳瑶
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0113民初7320号 原告：张汉波，男，1987年12月25日出生，汉族，住西安市雁塔区。 被告：西安必卓文化发展有限公司；住所地：陕西省西安市高新区。 法定代表人：王炤，职务不详。 委托诉讼代理人：孟丹，女，1987年7月28日出生，汉族，住陕西省兴平市，该公司员工。 委托诉讼代理人：李芸，女，1986年10月30日出生，汉族，住西安市莲湖区，该公司员工。 原告张汉波与被告西安必卓文化发展有限公司（以下简称必卓文化公司）教育培训合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张汉波，被告必卓文化公司的委托诉讼代理人孟丹、李芸均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张汉波向本院提出如下诉讼请求，1、被告归还早教班剩余课时费，共计6900元。2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年3月10日，原告在被告公司下属KidBox宝贝盒子成长中心早教机构缴纳费用8800元，总课时88节。被告公司于2019年9月20日突然对外宣布停业，原告要求被告公司退还剩余课时费，但被告公司以各种理由拖延，拒不归还。为维护原告的合法权利，特向贵院提起诉讼。 被告必卓文化公司辩称，对于原告所主张的事实及理由无异议，同意退还剩余课时费6900元。但目前由于公司经营困难，退费还需要一定时间。 经审理查明，原告张汉波于2019年3月10日为其女儿在被告处购买了课时88节早教课程，价值8800元。但被告自2019年9月20日起停业整顿，并向原告在内的家长通知办理改派或者退费。经原被告双方确认，被告应向原告退还课时费6900元。 本院认为，原告为其女儿办理早教课程后，由于被告停业整顿，双方就剩余未使用的课时费用达成一致，且被告同意向原告退款。故其应当向原告履行退款义务。对于原告要求被告退还6900元本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 被告西安必卓文化发展有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告退还6900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半后25元由被告西安必卓文化发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员 秦 冰 二〇二〇年五月十九日 书记员 王心羽
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0522执1259号 本院在执行被执行人湖南大成科技有限公司罚金一案中，依据已经发生法律效力的(2014)邵中刑二初字第5号刑事判决书，于2019年12月18日向被执行人湖南大成科技有限公司出执行通知书、报告财产令，责令被执行人湖南大成科技有限公司履行生效法律文书所确定的义务：追缴湖南大成科技有限公司的违法所得人民币一千万元，上缴国库。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人湖南大成科技有限公司支付了违法所得10000000元，该案执行目的已经达到。 至此，本案已依法执行完毕。 执行员  黄炳城 二〇二〇年五月二十一日 书记员  张 磊
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审744号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：朱红雷，男，住所地青岛市。                  立案时间              2020年5月8日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年7月20日作出的3702131723242022《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年五月九日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初166号 原告：于小芹，女，1981年11月25日出生，汉族，住荣成市。 被告:荣成市正阳五交化有限公司，住所地荣成市成山大道。 法定代表人：梁翠霞，总经理。 原告于小芹与被告荣成市正阳五交化有限公司（以下简称正阳五交化公司）劳动争议一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于小芹到庭参加诉讼，被告正阳五交化公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于小芹向本院提出诉讼请求：判令被告支付工资57000元。事实与理由：原告系被告公司员工，被告拖欠原告2015年9月至2018年3月期间工资57000元至今未付。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告正阳五交化公司未答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、原告系劳动者?用人单位□用工单位□，原告?/被告□入职时间：2006年5月。 二、是否签订书面劳动合同：否□，是?。 三、劳动者在本单位工作期限：2006年5月至2018年3月。 四、劳动者工作岗位：家电销售；工作地点：正阳五交化公司；月工资数：2015年月工资2600元、2016年月工资2800元、2017年和2018年月工资3000元；发放形式：银行转账；工时制：标准工时制?综合工时制□不定时工时制□。 五、最后一次支付工资时间：2018年2月。 六、是否欠发工资：否□，是?工资57000元。 七、是否办理社会保险：否□，是?投缴时间：2008年6月至2018年2月，险种：五险?仅工伤险□。 八、双方解除或终止劳动关系的原因：正阳五交化公司拖欠工资；解除或终止劳动关系时间：2018年3月。 九、申请仲裁时间：2019年10月23日。 十、需要说明的其他事项：1、2005年9月9日，正阳五交化公司登记成立，公司类型为有限责任公司(自然人独资)，法定代表人向伟，于2018年6月6日变更为牛志方，于2018年7月30日变更为梁翠霞，联络员为曲霞。2018年6月6日前，正阳五交化公司监事为宋欢。经营范围：批发零售家用电器、五金交电、日用百货、摩托车及配件，家用电器、摩托车维修，装饰装修，电梯销售，网络监控设备的安装与维修等。2、2012年，正阳五交化公司吸收合并荣成市向伟电器城有限公司，合并后正阳五交化公司承接荣成市向伟电器城有限公司所有资产、负债、权益。3、商场经理宋欢及财务曲霞等人庭审中均证实于小芹在正阳五交化公司工作。4、于小芹认可正阳五交化公司该期间已支付工资32000元。 综上所述，依照法律规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，根据原告于小芹、宋欢、曲霞等人的陈述及本院调取的正阳五交化公司社会保险缴纳记录、原法定代表人向伟交通银行尾号为9283号账户交易明细等证据，能够证实原告于小芹在被告正阳五交化公司工作的事实。被告正阳五交化公司作为用人单位，未能就原告于小芹劳动关系存续期间的工资标准及支付情况、离职时间等事实举证，结合威海市职工平均工资标准，本院采信原告于小芹在被告正阳五交化公司工作至2018年3月，2015年月工资2600元、2016年月工资2800元、2017年和2018年月工资3000元的主张。庭审中，原告于小芹认可被告正阳五交化公司已支付工资32000元，本院予以确认，剩余工资57000元，被告应当支付原告。被告正阳五交化公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩和质证的权利。 依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告荣成市正阳五交化有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告于小芹工资57000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告荣成市正阳五交化有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  常晓庆 二〇二〇年五月十八日 书记员  慕丽萍
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0312执4729号申请执行人厉业保，男，1976年10月19日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人吴群荣，男，1973年8月10日出生，汉族，住江苏省宜兴市。申请执行人厉业保与被执行人吴群荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初1432号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照法律文书确定的义务履行完毕，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月11日立案执行。申请执行人要求被执行人货款110000元，案件受理费1250元，公告费300元及迟延履行期间的利息，执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2019年11月，申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称，暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索。2、2019年12月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人未到庭亦未履行义务。3、2019年12月、2020年2月、4月、5月等，本院以本案及被执行人在本院所涉其他案件，数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及山东省、安徽省地方金融机构的存款信息，查询到被执行人在中国农业银行、中国邮政储蓄银行、浦发银行、中国建设银行等金融机构开立存款账户数个，本院裁定冻结了被执行人在交通银行、中国农业银行、中国建设银行等数个账户，划拨了被执行人银行账户存款3500元，本院已将该款退给申请执行人，其他账户信息内无其他可供执行的财产线索。4、2019年12月、2020年1月、3月等，分别向徐州市及徐州市铜山区房屋产权登记部门、国土资源局，经查询，未发现被执行人有可供执行的房产及土地信息，通过委托被执行人当时法院查询被执行人财产，被执行人拥有房屋碧云花园3号1001室，本院委托当时法院予以查封，因该房产系轮候查封故未对其采取下一步执行措施。5、2019年12月、2020年2月等，向徐州市公安局车辆管理所、山东省查询被执行人的车辆登记信息，经查，未发现被执行人有可供执行车辆信息。6、2019年12月、2020年1月等，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、2019年12月、2020年2月等，向证券管理部门、民政管理部门查询被执行人的证券信息及婚姻情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2019年12月、2020年1月等，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。9、2020年1月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。10、2020年1月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用“限制高消费”措施。11、2020年3月，因被执行人拒不如实申报财产，本院决定对各被执行人予以司法拘留15日，因未能查找到该被执行人下落，故该决定暂未能实施。12、执行过程中，本院向申请执行人告知了“执行无忧”保险的相关内容，动员申请执行人对本案予以悬赏执行，申请执行人明确表示，不要求进行悬赏执行。13、本院将以上执行情况及将对本案予以程序终结等情况告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本案执行标的111550元，执行过程中，本院执行到位案款3500元。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0312民初1432号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  陈 义审 判 员  祁凤芹审 判 员  陈卫东二〇二〇年五月六日法官助理  赵 响书 记 员  韩 斌