wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0982民初1080号 原告福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市太姥商厦A幢，统一社会信用代码：91350982157516697M。 法定代表人郑锦峰，该社理事长。 委托代理人：张淑娟、陈冉，福建起来律师事务所律师。 被告徐丽丽，男，1986年8月13日出生，汉族，住福建省福鼎市。 案由金融借款合同纠纷 诉讼请求1.依法判令徐丽丽偿还原告借款本金29501.81元、利息6453.24元（截至2020年2月20日止）及逾期利息（以本金29501.81元为基数自2020年2月21日起至款项还清之日止、按月利率9.75‰计算）；2.徐丽丽赔偿原告为实现债权支出的律师代理费2000元;3.本案诉讼费由被告负担。本院于2020年4月23日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、徐丽丽应于本判决生效之日起十日内偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金29501.81元及利息（其中截止2020年2月20日结欠6453.24元，另自2020年2月21日起以实际结欠的本金为基数按月利率9.75‰计算至借款还清之日止）； 二、徐丽丽应于本判决生效之日起十日内支付福鼎市农村信用合作联社为实现债权而支出律师代理费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费749元，因适用简易程序审理减半收取374.5元，由董爱民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。审判员韩林 二〇二〇年五月二十一日 书记员 吴思全 附主要法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 官方微信官方微博
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终1579号 上诉人（原审被告）：王振杰，男，1993年3月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：田晓红，安徽文王律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：秦海龙，男，1988年5月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：张加义，安徽弘大律师事务所律师。 上诉人王振杰因与被上诉人秦海龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2019）皖1202民初2846号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，不开庭审理了本案。本案现已审理终结。 王振杰上诉请求：撤销一审判决，发回重审，并由秦海龙承担本案诉讼费用。事实与理由：一审期间王振杰申请重新鉴定，一审法院没有通知到王振杰，便开庭审理，程序违法；一审法院判决王振杰承担70%责任，明显与事实不符，也与在交警队双方调解时相悖；后续治疗费没有实际发生，不应支持。 秦海龙辩称，王振杰没有证据证明鉴定意见有错误，也没有预交鉴定费，一审法院判决符合法律规定；一审法院依据交通事故认定书认定责任划分，合法合理；为防止诉累，一审法院判决后续治疗费，适用法律正确。 秦海龙向一审法院起诉请求：判令王振杰赔偿各项损失207259.13元，并承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：20l8年10月14日，王振杰驾驶摩托车沿南京路非机动车道由南向北逆向行驶至南京路，南京路大桥南侧路西时，与沿南京路由北向南由机动车道右转驶入非机动车道秦海龙驾驶的电动车相碰撞，致秦海龙受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定：王振杰负事故的主要责任，秦海龙负事故的次要责任。秦海龙受伤后在阜阳市第二人民医院住院治疗19天，支付医疗费49528.13元。秦海龙的伤经鉴定：1、构成十级伤残，2、误工期126天、护理期105天、营养期105天，3、后续治疗费10000元。庭审中王振杰对秦海龙的伤残等级不服，申请重新鉴定，在委托鉴定中，通知王振杰交纳鉴定费，王振杰在指定期间内未交纳鉴定费，鉴定机构未予受理重新鉴定申请。 一审法院认为，1、王振杰在指定期间内未交纳鉴定费，鉴定机构不予受理，原鉴定结论可以作为本案的证据。2、交警部门认定王振杰负事故的主要责任，因王振杰未提供推翻事故认定书的相关证据，该事故认定书可以作为认定案件事实的依据。3、交警部门对秦海龙驾驶的电动车是否为机动车未认定，应认定为机动车，主次责任比例按在70%和30%划分。4、秦海龙为农村居民，其赔偿应按照2019年安徽省统计局公布的农村标准赔偿。5、秦海龙请求车损，因没有提供修车费发票，也未对该车修理费鉴定，其请求车损不予支持。秦海龙的合理损失为：医疗费50068.13元、后续治疗费10000元、伙食补助费950元（19天×50元）、营养费3150元（105天×30元）、误工费14248.08元（至定残前一日126天×113.08元）、护理费12965.4元（105天×123.48元）、交通费95元（19天×5元）、精神抚慰金3000元、残疾赔偿金27966元（13983元×20年×10％）、鉴定费1900元，合计124342.61元。本起事故王振杰负事故的主要责任，其驾驶的摩托车系机动车，因未购买交强险，故其应在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在交强险伤残限额内赔偿58274.48元；超出交强险部分，由王振杰赔偿39247.69元［（124342.61元-58274.48元-10000元）×70％］。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决：一、王振杰赔偿秦海龙各项损失107522.17元，于判决生效之日起二十日内履行完毕；二、驳回秦海龙其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2204元，减半收取1102元，由王振杰负担。 本院二审期间，各方当事人未提交新证据。 一审法院查明的事实，本院经审理后认为属实，依法予以确认。 本院认为，王振杰向一审法院申请重新鉴定后，一审法院按照鉴定程序委托安徽明德司法鉴定所进行重新鉴定，由于王振杰未缴纳鉴定费用，导致鉴定机构不予受理，王振杰应当承担举证不能的法律后果。本院二审期间，王振杰未能提交充分证据反驳一审法院采信的鉴定意见，故该鉴定意见可以作为认定秦海龙损害后果的依据。公安机关作出的事故认定书认定王振杰承担事故的主要责任，王振杰并未对该认定书申请复核，亦未提交充分证据推翻该认定书，故一审法院认定王振杰承担本案事故70%的赔偿责任，符合法律规定，双方当事人诉讼前的调解意见不能作为认定本案赔偿责任的依据。本案后续治疗费系经具有法定鉴定资质的鉴定机构依法作出的，属于合理必要支出，一审法院一并处理，并无不当。 综上所述，王振杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2451元，由王振杰负担。 本判决为终审判决。 审判长  叶茂林 审判员  邵静怡 审判员  崔 磊 二〇二〇年五月十一日 书记员  宋振华 附：（2020）皖12民终1579号民事判决书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省公主岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0381执281号 被执行人：李国和，男，1965年6月24日出生，汉族，吉林省公主岭市人，现在四平英城监狱服刑。 李国和罚金一案，因被执行人未履行公主岭市人民法院（2019）吉0381刑初158号刑事判决书确定的罚金义务，本院依法立案执行，立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行，本院依法向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门查询被执行人财产线索，将被执行人李国和名下银行存款97487.69予以扣划，此外未查到被执行人可供执行的财产，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入限制消费令名单。经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 审判长  李青鹤 审判员  郝建伟 审判员  赵大伟 二〇二〇年五月二十九日 书记员  夏 骥
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初1316号 原告：吉林春城农村商业银行股份有限公司，住所地：公主岭市范家屯镇西胜利大街10号。 法定代表人：陈新哲，系董事长。 被告：马有，男，1956年11月4日出生，吉林省公主岭市人，住公主岭市。 原告吉林春城农村商业银行股份有限公司与被告马有借款合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案，原告吉林春城农村商业银行股份有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林春城农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林春城农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费758元，由原告吉林春城农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  马俊娟 二〇二〇年五月二十一日 书记员  刘译蔓
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初969号原告：郭庆华，女，1973年3月17日出生，汉族，职工，住桦南县。原告：田华兴，男，1973年5月10日出生，汉族，职工，住桦南县。被告：刘宝珍，女，1957年12月26日出生，汉族，农民，住。原告郭庆华、田华兴被告刘宝珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月17日立案。郭庆华、田华兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭庆华、田华兴撤回起诉处理。审判员 彭 江二〇二〇年五月二十四日书记员 郭宣岑
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初1013号 原告：四川宏睿物业服务有限公司，住所地：绵阳市小北街11号，统一社会信用代码：915107037496284738。 法定代表人：张锐，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张毅，四川宁隆律师事务所律师。（特别授权） 被告：赵元正，男，汉族，生于1972年10月6日，住四川省剑阁县。 原告四川宏睿物业服务有限公司诉被告赵元正物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年5月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告四川宏睿物业服务有限公司的撤诉申请，不违反法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 准许原告四川宏睿物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告四川宏睿物业服务有限公司负担。 审判员  谢春明 二〇二〇年五月二十九日 书记员  杨蕊西 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执恢801号之二申请执行人：孙万久，男，汉族，住吉林省农安县。被执行人：烟台完达山工业园投资开发有限责任公司，住所地山东省烟台市牟平经济技术开发区。本院在执行孙万久与烟台完达山工业园投资开发有限责任公司合同纠纷一案中，申请执行人于2020年5月12日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0612执801号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺加贝审判员  李海涛审判员  肖德峰二〇二〇年五月二十六日书记员  孙永泉
洛阳市吉利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0306民初245号原告：邢随庆，男，1971年2月28日生，汉族，住济源市。被告：郑磊，又名郑磊磊，男，1990年3月20日生，汉族，住洛阳市吉利区。原告邢随庆诉被告郑磊小额借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，定于2020年5月21日公开开庭进行审理，原告邢随庆经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告邢随庆撤诉处理。案件受理费25元，由原告邢随庆负担。审判员  白利军二〇二〇年五月二十六日书记员  张潇悦
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执102号 申请执行人：胡昌文，男，1947年2月15日出生，汉族，住四川省彭州市。 申请执行人：雷从芳，女1954年2月14日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：胡青成，男，1977年11月17日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：胡惠云，女，1975年7月5日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行胡昌文、雷从芳与胡青成、胡惠云赡养纠纷一案中，执行标的为胡青成10135.28元、胡惠云6665元共计16800.28元，已执行胡青成1370元、胡惠云6665元。另对被执行人胡青成的银行账户、不动产、车辆、证券、工商信息等进行了查询，未发现被执行人胡青成有可供执行的财产，申请人也未提供其可供执行的财产线索，本院已向被执行人胡青成发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人员名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、对胡惠云已执行完毕。 二、对胡青成终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 东 审 判 员  周 兴 审 判 员  钟 锐 二〇二〇年五月六日 法官助理  钟成阳 书 记 员  冯 雯
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初2336号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市利州区支行，住所地：广元市利州区南河北京路东段381号。 法定代理人：陈红英，行长。 委托诉讼代理人：唐敏，该行职员。 被告：王泉森，男，生于1993年8月4日，汉族，住四川省广元市利州区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市利州区支行与被告王泉森金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市利州区支行未在本院通知的期限内交纳案件诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市利州区支行撤回起诉处理。 审判员  周虹 二〇二〇年五月十五日 书记员  李婷
吉林省公主岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0381执564号 申请执行人：张学文，男，1957年7月10日生，汉族。 被执行人：郭怀臣，男，1971年9月26日生，汉族。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷执行一案，本院做出的（2019）吉0381民初4325号民事判决书，已经发生法律效力。申请人以此向本院申请执行，要求被执行人给付其货款。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。并向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门查询查询被执行人财产线索，未能找到被执行人的可供执行财产。 本院已将本案的执行情况、调查财产情况告知申请执行人，申请执行人申请终结该案件的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 李 顺 审判员 赵大伟 审判员 郝建委 二〇二〇年五月二十八日 书记员 侍 达
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院   行政裁定书   （2020）宁0205行审9号   申请执行人：石嘴山市市场监督管理局惠农区分局，住所地石嘴山市惠农区北大街373号，统一社会信用代码：116402003177654903。   负责人：胡灵红，石嘴山市市场监督管理局惠农区分局局长。   委托代理人：张坤。特别授权代理。   被申请执行人：马惠兵，男，1972年3月21日出生，回族，住石嘴山市。   石嘴山市市场监督管理局惠农区分局于2019年10月30日作出石市监惠处字（2019）122号行政处罚决定书，依据《中华人民共和国特种设备安全法》第四十条、第八十四条，《宁夏质量技术监督行政处罚裁量权适用规则和行政处罚裁量基准》第二十三条的规定作出处罚决定：对宁夏石嘴山金通化工有限公司罚款150000元（拾伍万元整）。石嘴山市市场监督管理局惠农区分局于2020年5月8日向本院申请执行。   本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人行政行为合法性进行了审理。石嘴山市市场监督管理局惠农区分局在本案审查期间向本院提出撤回执行申请。   本院审查认为，石嘴山市市场监督管理局惠农区分局提出的撤回执行申请符合法律相关规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   一、准许石嘴山市市场监督管理局惠农区分局撤回对石市监惠处字（2019）122号行政处罚决定书的执行申请；   二、案件受理费50元，由申请执行人石嘴山市市场监督管理局惠农区分局负担。   本裁定书送达后立即生效。   CV审判长马占杰   审判员徐小燕   审判员杨平     二〇二〇年五月十一日   书记员 郭丹   附：相关法律法规   一、《中华人民共和国行政诉讼法》   第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更2361号 罪犯孔帅，男，1996年8月21日出生，汉族，小学文化，四川省金阳县人，住四川省凉山彝族自治州金阳县。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省宁波市鄞州区人民法院于2016年12月7日作出(2016)浙0212刑初1636号刑事判决，以被告人孔帅犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯于2016年12月27日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出假释建议，于2020年4月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯孔帅在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 经审理查明，罪犯孔帅在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。该犯现已执行原判刑期的二分之一以上，居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币5000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯孔帅在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯孔帅予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年2月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴小玲 审 判 员  蔡能娜 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年五月十一日 法官助理陈婕妤 书记员吴宏丽
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792财保37号 申请人：新兴栈（绵阳）建材有限公司。住所的：绵阳高新区磨家镇接龙寺村五社。统一社会信用代码：91510700678399326M。 法定代表人：翁木深，董事长。 被申请人：绵阳市文辰建筑工程有限责任公司。住所的：绵阳高新区虹阳街15号。统一社会信用代码：91510700708961704F。 法定代表人：徐太儒，执行董事。 被申请人：四川文泉实业集团有限公司。住所的：绵阳高新区虹阳街15号。统一社会信用代码：91510700708959567M。 法定代表人：胥文泉，执行董事。 被申请人：绵阳市文泉房地产开发有限责任公司。住所的：高新区虹阳街15号。统一社会信用代码：91510700714453116P。 法定代表人：胥文泉，执行董事。 申请人新兴栈（绵阳）建材有限公司于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人绵阳市文辰建筑工程有限责任公司、四川文泉实业集团有限公司、绵阳市文泉房地产开发有限责任公司价值334万元的财产予以保全。天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在334万元范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人新兴栈（绵阳）建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人绵阳市文辰建筑工程有限责任公司、四川文泉实业集团有限公司、绵阳市文泉房地产开发有限责任公司在银行的存款334万元；若银行存款不足，则查封或扣押其不足部分相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审 判 员 赵均均 二〇二〇年五月十一日 书记员代 丹 悦
吉林省梨树县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0322刑初188号 公诉机关吉林省梨树县人民检察院。 被告人张永新，男，1965年9月13日出生，原籍吉林省梨树县人，汉族，农民，现住梨树县。 吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2020〕140号起诉书指控被告人张永新犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梨树县人民检察院指派检察员姜彤辉出庭支持公诉，被告人张永新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 吉林省梨树县人民检察院指控，2020年3月31日14时30分左右，被告人张永新酒后无证驾驶一辆无牌照红色两轮摩托车行驶至牙四线胜利乡郭家窝堡村五组附近时被执勤民警查获。经鉴定：被告人张永新血液中乙醇含量为82.6mg/100ml。被告人张永新到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人张永新醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人张永新拘役一个月缓刑二个月，并处罚金。 上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人张永新对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚从宽制度并签署具结书，在开庭过程中亦无异议，并有被告人张永新供述、查获经过、抓获经过、现场照片、血液中乙醇含量检测结果、公安交通行政强制措施凭证、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定文书、驾驶人信息查询结果单、违法犯罪经历查询单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张永新醉酒后无驾驶证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。视本案被告人张永新认罪态度好等具体事实、情节，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第七十二条、第七十三条（缓刑）、第五十二条、第五十三条（罚金）之规定，判决如下： 被告人张永新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  刘秀平 二〇二〇年五月二十七日                                                                                                           书记员  王馨
四川省荣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0321刑初103号 公诉机关四川省荣县人民检察院。 被告人黄林，男，1985年7月20日出生，汉族，四川省富顺县人，小学肄业文化，农民，户籍地及住所地四川省自贡市沿滩区，2011年7月22日因犯盗窃罪被自贡市自流井区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元，2012年4月11日刑满释放。2019年7月15日因吸食毒品被罚款五百元。2020年1月13日因本案被刑事拘留，同年2月18日被逮捕，现羁押于四川省荣县看守所。 四川省荣县人民检察院以荣检公诉刑诉〔2020〕92号起诉书指控被告人黄林犯盗窃罪，于2020年5月18日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。四川省荣县人民检察院指派检察员禹述成出庭支持公诉，被告人黄林到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省荣县人民检察院指控，2019年12月28日12时许,被告人黄林、郭某（另案处理）共谋盗窃后，窜至荣县刘某1家外，发现二楼挂有香肠、腊肉，郭某用铁棍撬开门后，二人进入室内，由黄林在室内向外望风，郭某上二楼将20多斤香肠、30多斤腊肉装入纸箱、口袋后，二人逃离现场。经荣县价格认证中心价格认定：被盗物品价值1470元。 同时查明，另案处理的郭某已赔偿被害人刘某1的损失。被告人黄林自愿认罪认罚。 上述事实，被告人黄林在审理过程中亦无异议，并有接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过说明、收条、人口信息、查询违法犯罪记录情况说明、自贡市自流井区人民法院（2011）自流刑初字第169号刑事判决书、刑满释放证明书、认罪认罚具结书等书证;证人刘某2、陈某等的证言；被害人刘某1、杨某的陈述；被告人黄林的供述与辩解；荣县价格认证中心荣价认鉴（2020）012号价格认定结论书；辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片、被害人刘某1、杨某家被盗的视频监控光盘1张及制作说明等相关证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄林与他人伙同，以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪，四川省荣县人民检察院起诉指控的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人黄林到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人黄林自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关建议对被告人黄林判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元,被告人黄林亦无异议，其量刑建议本院予以采纳。为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人黄林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2020年8月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  虞应斗 二〇二〇年五月二十二日 书记员  万 方
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初3061号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张枢玙，重庆钜沃（成都）律师事务所律师。 被告：彭建宏，男，1985年6月22日出生，汉族，住四川省井研县。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告彭建宏保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 秦 森 二〇二〇年五月二十一日 书记员 张维宇
西安市鄠邑区人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)陕0118民初1332号   原告：李XX，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民，住重庆市荣昌区，身份证号码：510XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：楚XX，男，约40岁，汉族，农民，住陕西省大荔县。   被告：杨XX，男，约40岁，汉族，农民，住陕西省大荔县。   原告李XX与被告楚XX、杨XX买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案，原告李XX于2020年 5月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告李XX撤诉。    本案案件受理费50元，减半收取25元，诉讼费共计25元，由原告负担。       审判员 赵建萍        二〇二〇年五月九日                                      书记员 张晗       1
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初156号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人时建清，男，1967年9月28日生，汉族，初中文化，个体，户籍地太仓市。被告人时建清曾于2019年12月25日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车辆被太仓市公安局行政拘留七日。2020年1月1日因涉嫌妨害公务被刑事拘留，同月14日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人时建清犯妨害公务罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 江苏省太仓市人民检察院指控，2019年12月15日下午13时许，被告人时建清驾驶牌号为苏Ｅ×××××的银色商务车，在太仓市璜泾镇沿鹿长路由北向南行驶至鹿长路、灵影路口时，遇太仓市公安局交通警察大队璜泾中队民警朱某带领辅警被害人徐某及辅警张某、黄某等人在此执行清查酒驾任务。被告人时建清因未取得机动车驾驶证，害怕被处罚，驾车向南逃跑，当被害人徐某上前拦截时，被告人时建清仍未停车，反而继续驾车逃离现场，并将被害人徐某撞倒在地，导致其受伤。公诉机关认为，被告人时建清以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人时建清系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人时建清认罪认罚，可以从宽处罚。 被告人时建清当庭对太仓市人民检察院指控其犯妨害公务罪的事实认罪。 经审理查明，2019年12月15日下午13时许，被告人时建清驾驶牌号为苏Ｅ×××××的银色商务车，在太仓市璜泾镇沿鹿长路由北向南行驶至鹿长路、灵影路口时，遇太仓市公安局交通警察大队璜泾中队民警朱某带领辅警被害人徐某及辅警张某、黄某等人在此执行清查酒驾任务。被告人时建清因未取得机动车驾驶证，害怕被处罚，驾车向南逃跑，当被害人徐某上前拦截时，被告人时建清仍未停车，反而继续驾车逃离现场，并将被害人徐某撞倒在地，导致其受伤。 被告人时建清犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行。 上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人徐某的陈述；未到庭证人朱某、黄某、张某、倪某的证言；本案的发破案经过、抓获经过、录像说明、人民警察证、警务辅助人员证、情况说明、伤情照片；行政处罚决定书；被告人时建清的供述及常住人口基本信息等证据证实。 上述事实和证据，被告人在开庭审理过程中无异议。 本院认为，被告人时建清以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人时建清具有自首情节，且自愿认罪认罚，对此，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人时建清犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月1日起至2020年6月30日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  戴惠亚 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈美红
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑06民终665号上诉人(原审被告)：方超，男，1987年2月1日出生，汉族，现住黑龙江省大庆市萨尔图区。被上诉人(原审原告)：大庆市城安物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区格林小镇B20号底层车库商服办公楼3-5层办公楼。法定代表人：朱建河，该公司总经理。上诉人方超因与被上诉人大庆市城安物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初4180号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因上诉人方超收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人方超自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  臧国燕审判员  王东辉审判员  金 玉二〇二〇年五月十九日法官助理俞舒书记员王子强附相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执24259号申请执行人：韩利君,1977年7月7日出生,住安徽省亳州市谯城区。被执行人：吕龙海,1978年1月6日生，居民身份证号码341281197801063299住郑州市惠济区。本院在执行韩利君与吕龙海借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年4月25日生效的（2019）豫0105民初11188号民事调解书已经发生法律效力，文书确认：一、经双方确认，被告吕龙海共欠原告韩利君借款本金40万元，利息自2018年12月22日起，以40万元为基数，按照月利率1.5%计算。被告吕龙海自愿于2019年4月30日前偿还原告韩利君本金10万元及利息2.4万元，2019年5月31日前偿还原告本金10万元及利息4500元、2019年6月30日前偿还原告本金10万元及利息3000元、2019年7月31日前偿还原告本金10万元及利息1500元，原告自愿放弃其他诉讼请求；二、若被告吕龙海未按上述约定偿还原告韩利君本金及利息，则以剩余本金为基数、按照月息1.5%计算逾期期间利息直至清偿之日止；三、案件受理费7300元、减半收取3650元，保全费2520元，由被告吕海龙自愿承担。被执行人吕龙海至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月12日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中，申请执行人韩利君向本院递交撤销执行申请，经审查后该申请系申请执行人真实意思表述，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)豫0105执24259号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周志坚审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年五月十日书记员  解慧慧
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初1019号原告新民市人民医院，住所地新民市站前大街80-2号。法定代表人马英，该院院长。委托代理人鄢恒辉，辽宁振新律师事务所律师。被告潘革，男，1966年12月19日出生，汉族，住址新民市。本院在审理原告诉被告房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  李志发二〇二〇年五月十八日书记员  祁 樊
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0224执123号申请执行人：刘建明，男，汉族，茶陵县人。申请执行人：颜夏娇，女，汉族，茶陵县人。申请执行人：王桂珍，女，汉族，茶陵县人。申请执行人：刘瑞珍，女，汉族，茶陵县人。申请执行人：谷长寿，男，汉族，茶陵县人。申请执行人：谭二云，女，汉族，茶陵县人。申请执行人：王桂英，女，汉族，茶陵县人。申请执行人：谭艳，女，汉族，茶陵县人。申请执行人：谭运仔，男，汉族，茶陵县人。申请执行人：谭孝云，男，汉族，茶陵县人。申请执行人：李元娇，女，汉族，茶陵县人。申请执行人：陈桃娇，女，汉族，茶陵县人。申请执行人：陈娟，女，汉族，茶陵县人。申请执行人：谭秋元，男，汉族，茶陵县人。申请执行人：谭兰娇，女，汉族，茶陵县人。申请执行人：张菊山，男，汉族，茶陵县人。申请执行人：李毛仔，男，汉族，茶陵县人。申请执行人：郭邓凤，女，汉族，茶陵县人。申请执行人：邓三珍，女，汉族，茶陵县人。申请执行人：谭桂发，男，汉族，茶陵县人。申请执行人：谷和平，男，汉族，茶陵县人。申请执行人：郭菊花，女，汉族，茶陵县人。申请执行人：王善娃，男，汉族，茶陵县人。申请执行人：谭小明，男，汉族，茶陵县人。申请执行人：贺慧艳，女，汉族，茶陵县人。申请执行人：刘纯飞，男，汉族，茶陵县人。申请执行人：郭运萍，女，汉族，茶陵县人。申请执行人：刘万生，男，汉族，茶陵县人。申请执行人：陈四妹，女，汉族，茶陵县人。申请执行人：宁菊香，女，汉族，茶陵县人。被执行人：谢陈锦，女，汉族，茶陵县人。本院在执行申请执行人刘建明等30人与被执行人谢陈锦责令退赔一案中，茶陵县人民法院于2019年5月24日作出（2019）湘02刑终14号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人谢陈锦未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘建明等30人向本院提出执行申请，本院于2020年1月20日立案执行。2020年1月23日，本院向被执行人谢陈锦邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月20日向申请执行人刘建明等30人送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年1月20日、2020年5月22日发起总对总网络财产查控，查询被执行人谢陈锦银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，被执行人名下无可供执行财产。后又分别查询被执行人名下房产、公积金和保险情况，被执行人名下均无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。2020年5月26日对被执行人谢陈锦适用限制高消费措施，2020年5月26日将被执行人谢陈锦纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月28日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并无可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年5月29日，本案应当执行的标的金额为3935630元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二〇年五月二十九日书记员  王晶晶附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执312号之一 申请执行人：伍泽荣，男，1963年9月12日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：任亚里，男，1963年12月16日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人伍泽荣与被执行人任亚里民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日作出的（2019）川2002民初5249号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2020年1月8日，权利人伍泽荣向本院申请强制执行，要求被执行人任亚里履行法律文书确定的偿还申请执行人借款30000元及2015年7月1日至2016年2月5日的利息5050元以及剩余利息的义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人有已抵押房产、有车辆、无工商信息、无存款。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人任亚里仍欠申请执行人伍泽荣借款30000元及2015年7月1日至2016年2月5日的利息5050元以及剩余利息。 本院认为，被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院（2019）川2002民初5249号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二〇年五月十二日 书记员 李 勇
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2020）黑0382执101号被执行人：魏永成，男，1972年10月19日生，汉族，无职业，现羁押于XX监狱。本院在执行被执行人魏永成运输、制造毒品、诈骗罪一案，在执行过程中本院向金融机构查询个人存款信息，向房产部门调查房屋登记信息，向车辆管理部门调查车辆，除已扣划魏永成银行存款464.88元，目前魏永成无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人魏永成有可供执行财产时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏明珠审判员  宋清江审判员  王德权二〇二〇年五月十一日书记员  金志强
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0302执352号 本院执行的徐永轩与桂林市秀峰区甲山街道办事处唐家村委琴潭岩村一组侵害集体经济组织成员纠纷一案，经本院强制执行2075元，其中执行款2025元，执行费50元，现本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年五月十五日
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2020)川0302执370号刘献波：你/你单位与陈济委托合同纠纷一案，自贡市自流井区人民法院作出的（2019）川0302民初2443号法律文书已发生法律效力。申请执行人陈济于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行（2019）川0302民初2443号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。向陈济支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行账户户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：刘献波(9558852303000610613)特此通知。二〇二〇年五月十四日联系人：510302lxy联系电话：0813-4706284本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执193号之一 申请执行人：周培龙，男，1952年2月3日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：曾庆举，男，1969年5月18日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人周培龙与被执行人曾庆举民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省古蔺县人民法院（2019）川0525民初1012号民事调解书于2020年2月17日立案执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，支付申请执行人借款本金35700元、诉讼费402元，并承担本案执行费442元。但被执行人至今未履行本案义务。 在本院执行过程中，首先，查明被执行人曾庆举系古蔺县的职工，本院依法裁定扣留（并提取）被执行人曾庆举在古蔺县的工资及奖金（从2020年5月起保留被执行人曾庆举每月基本生活费1500元），直至本案履行完毕止。其次，查询到被执行人曾庆举在古蔺县住房公积金中心缴纳有住房公积金，本院已在另案中依法冻结了被执行人曾庆举在古蔺县住房公积金管理中心的全部公积金收入，期限三年。但是目前不符合提取条件，尚不能提取。待被执行人的工资（奖金）收入、公积金提取到账后，申请执行人可以依法申请参与分配。除此之外，通过司法网络查控系统和实地调查未查询到被执行人曾庆举有其他可供执行的财产。且申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索。 本院将执行情况向申请人说明后，申请执行人同意在将被执行人曾庆举限制高消费后终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院已经扣留（并提取）被执行人曾庆举的工资(奖金)收入、住房公积金，待提取到账后，申请执行人可以依法领取。被执行人曾庆举其暂无其他财产可供执行，本院已经对其限制高消费，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）川0525民初1012号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙湖江审判员于杨 审判员 陈      林 二〇二〇年五月二十日 书记员 何      烈 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初2737号原告：李小斌，男，1975年2月3日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：王应，男，1982年3月5日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：蒋昌明，男，出生年月不详，汉族，住重庆市合川区。原告李小斌与被告王应、蒋昌明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，原告李小斌于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李小斌在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告李小斌提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告李小斌撤回起诉。案件受理费300元，由原告李小斌负担（已纳清）。审 判 员  姜 辉二〇二〇年五月十九日法官助理  张 超书 记 员  黄兴歆
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终3286号 上诉人（原审原告）:方烁翔，男，1987年10月20日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 被上诉人（原审被告）:王恒卿，男，1976年10月3日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被上诉人（原审被告）:王雍，男，1950年12月28日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 上诉人方烁翔因与被上诉人王恒卿、王雍民间借贷纠纷一案，不服杭州市下城区人民法院（2019）浙0103民初4213号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员缪蕾适用普通程序独任审理。本案现已审理终结。 方烁翔上诉请求：撤销原审裁定，指令一审法院继续审理。事实与理由：一、方烁翔交付的借款80万元，王恒卿实际已收到，一审中的证据已经证实这一事实。双方于2015年5月27日订立抵押借款合同，根据王恒卿的指定，方烁翔将80万元汇款汇入李翔的账号，2015年5月29日，李翔将80万元汇入王恒卿的账户，银行的汇款凭证充分证明这一事实，如果王恒卿没有收到80万元借款，双方不可能在2015年11月27日再次续订抵押借款合同，续订借款合同是对借款金额的再次确认。二、李翔与王恒卿之间存在着串通行为，与方烁翔不存在任何关系。一审中王恒卿提供的证据2——证据5充分证实李翔与王恒卿之间存在保证金等费用的行为，与方烁翔不存在任何法律关系。在本案借款中，王恒卿与杭州五润投资管理有限公司李翔签订抵押借款保证金协议书，该协议书方烁翔并不知道也没有在上面签字，是李翔与王恒卿之间发生的行为，收据、收条、汇款凭证也是杭州五润投资管理有限公司及李翔开给王恒卿的，如果存在共同犯罪嫌疑，也是李翔与王恒卿两人，一审法院裁定显然事实不清。三、本案程序中止审理后，公安机关并没有立案侦查，裁定驳回方烁翔的起诉，无事实依据，程序违法。一审法院于2019年11月27日裁定中止审理，将案件移送江干区公安分局，但到现在为止，公安机关并没有立案侦查，无立案通知书，公安机关也没有书面函件告知法院具体立案意见，一审法院却下达民事裁定书，驳回方烁翔的起诉，显然存在程序违法，事实不清。 方烁翔向一审法院起诉请求：判令1、王恒卿偿付借款本金800000元，利息496000元（截至2019年5月26日），并承担自2019年5月26日起至借款付清止利息（按月利率2%计算）；2、方烁翔对王雍抵押的杭州市下城区朝晖六区50幢402室房屋享有优先受偿权。3、诉讼费由被告承担。 一审法院审查后认为：本案原告方烁翔存在与杭州五润投资管理有限公司共同实施犯罪的嫌疑，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项及最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回方烁翔的起诉。 本院经审查认为，虽然方烁翔与王恒卿、王雍签订了《抵押借款合同》，但鉴于案涉借款并非由出借人方烁翔汇入王恒卿账户，而王恒卿就案涉借款与杭州五润投资管理有限公司及李翔签订《抵押贷款保证金协议书》等，且杭州市公安局江干区分局已经对杭州五润投资管理有限公司涉嫌的犯罪行为立案侦查，故一审法院根据方烁翔起诉的事实和理由，王恒卿、王雍的抗辩理由及当事人提交的证据、庭审查明的事实，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为，不属经济纠纷案件，而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，认为方烁翔与杭州五润投资管理有限公司有实施共同犯罪的嫌疑而裁定驳回其起诉并无不当。经相关职能部门审查后，不能确定本案属犯罪性质的，当事人仍可依法通过民事诉讼途径解决民事权益争议。综上，方烁翔的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  缪蕾 二〇二〇年五月十三日 书记员  张欢
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初581号原告：赵成硕，男，1963年4月1日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：冯成，江苏钟鸣律师事务所律师。被告：夏冰，男，1971年4月5日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：唐韵，江苏森鸿律师事务所律师。原告赵成硕诉被告夏冰合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告赵成硕于2020年5月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告夏冰的起诉。本院认为，原告赵成硕的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵成硕撤回对被告夏冰的起诉。案件受理费减半收取3100元，由原告赵成硕负担。审 判 员 潘金保二〇二〇年五月八日法官助理 陈溧赟书 记 员 赵 倩
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执192号 申请执行人中国农业银行股份有限公司婺源支行。 被执行人胡忠和，男，1977年9月26日出生，汉族，江西省婺源县人。 本院依据已经发生法律效力的本院于2017年12月26日作出的（2017）赣1130民初1323号民事判决书，于2020年3月2日向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出传票、责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人暂无其它可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令和失信人员名单。本案申请执行人申请执行45944.62元，截至2020年5月28日已执行1866.73元，未执行44077.89元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年5月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  姚文杰 审判员  吴 刚 二〇二〇年五月二十九日 书记员  王森梅
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2385号之一申请执行人周国胜，男，1978年12月13日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人湖南新兴电器控制设备有限公司，住所地长沙市天心区大托镇新路村。法定代表人段碧兰。被执行人湖南赢兴电力建设有限公司，住所地长沙市雨花区长沙雨花经济开发区。法定代表人唐新伟。上列申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，于2020年1月17日经长沙市劳动人事争议仲裁委员会裁决，该案长劳人仲案字（2019）第1692号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月8日向本院提出执行申请，本院于2020年5月8日立案执行。2020年5月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月9日、2020年5月26日两次通过全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆、不动产及收益类保险等信息，均无可供执行的财产。本院于2020年5月25日向长沙住房公积金管理中心天心区管理部查询被执行人住房公积金,未发现可供执行财产。本院于2020年5月22日传票传唤被执行人,督促其尽快履行生效的法律文书确定的义务，被执行人按时到庭并承诺尽快履行已生效的法律文书确定的义务。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年5月28日对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月28日通过短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月28日，本案应当执行的标的金额79070元，已执行到位0元，尚有79070元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋 维审 判 员  荆 钊审 判 员  周卫红二〇二〇年五月二十八日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0526执1763号申请执行人李健，男，汉族。被执行人张继红，男，汉族。被执行人高文斌，男，汉族。本院在执行李健与高文斌、张继红运输合同纠纷一案中，本院作出的（2018）陕0526民初1576号民事判决书已发生法律效力。被执行人高文斌、张继红应履行案款107050元及利息、案件受理费2441元、执行费1506元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人王军于2019年11月18日向本院申请执行。在执行中，经查询被执行人高文斌、张继红无存款及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产。本院依法对被执行人银行账户、微信账户予以冻结，并已将其纳入失信名单，发出限制消费令。上述执行情况本院已告知申请执行人，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人的其他财产线索，经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年五月二十七日书记员  田宏钢
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民特189号申请人：杨瑞，男，1986年11月15日出生，汉族，甘肃榆中县人。申请人：庆阳诚信油田工程技术服务有限公司地址：甘肃省庆阳市环县十八里村鲁家寨法定代表人：倪浪浪，该公司经理。本院于2020年5月19日立案受理申请人杨瑞与庆阳诚信油田工程技术服务有限公司关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年5月19日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：庆阳诚信油田工程技术服务有限公司与倪浪浪互负连带责任支付杨瑞劳务费30000元。履行方式、期限：庆阳诚信油田工程技术服务有限公司与倪浪浪互负连带责任于2020年6月2日前支付杨瑞劳务费10000元，下剩20000元于2020年10月20日前归清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人杨瑞与庆阳诚信油田工程技术服务有限公司有2020年5月19日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王莉二〇二〇年五月十九日书记员  梁楠
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初2542号 原告：朱枫，男，1988年1月20日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被告：成都乐美饰家信息技术有限公司。住所地：四川省成都高新区都会路4号1栋3单元1层3号。 法定代表人：周付云，职务不详。 本院在审理原告朱枫与被告成都乐美饰家信息技术有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月22日向原告朱枫送达了《受理案件通知书》及《交纳诉讼费用通知书》，前述通知书载明原告需于七日内向本院交纳案件受理费，逾期则视为自动撤回起诉。现已逾七日，原告仍未依法向本院交纳案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告朱枫与被告成都乐美饰家信息技术有限公司买卖合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员 周 航 二〇二〇年五月七日 书记员 王朝静
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执107号申请执行人：邵卫萍，女，1957年8月25日生，汉族，住镇江市。被执行人：镇江大酒店股份有限公司，统一社会信用代码91320000141403639T，住所地镇江。法定代表人：周鹤銮。申请执行人邵卫萍与被执行人镇江大酒店股份有限公司民间借贷纠纷一案，镇江市润州区人民法院于2019年2月19日作出（2019）苏1111民初424号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，并需要长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下：终结镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民初424号民事调解书的执行。因执行和解而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  王 刚审判员  沈红卫二〇二〇年五月二十一日书记员  唐 玲
山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1102民初2325号原告：杨火跃，1969年10月24日出生，汉族，居民，住福建省厦门市同安区。委托诉讼代理人：初爱军，山东鼎然律师事务所律师。被告：山东夏楷房地产有限公司，住所山东省日照东港区涛雒镇刘家湾赶海园桥东头楼区第13户，统一社会信用代码：9137110079868899U。法定代表人：陈水春，董事长。原告杨火跃与被告山东夏楷房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨火跃的委托诉讼代理人初爱军到庭参加诉讼，被告山东夏楷房地产有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即返还代收契税及产权费（印花税、交易手续费）7270元，并在办证条件成熟时协助原告办理位于日照原海·映象小区第028幢2单元（02）1402号房不动产权证；2、要求被告支付逾期办证的违约金230元；3、诉讼费由被告承担。诉讼中原告放弃其他诉讼请求，仅要求被告在三日内协助原告办理位于日照原海·映象小区第028幢2单元（02）1402号房不动产权证及诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月2日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于日照原海·映象小区第028幢2单元（02）1402号房，并按约向原告付清房款，被告也向原告交付了房屋。但被告违反合同约定，至今没有协助原告办理不动产权证。案经送达，被告山东夏楷房地产有限公司未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。本案经审理认定事实如下，原被告于2014年10月2日签订商品房买卖合同（合同编号201410020019）及补充协议。合同签订时被告夏楷房产公司经日照市房地产管理局批准已取得商品房预售许可（商品房预售许可证号为201111015）。该合同约定原告以4181.82元/平方米的价格购买被告开发的日照原海·映象小区第028幢2单元（02）1402号房，房屋总价值230000元。合同第八条约定被告应当于2014年10月30日前交付房屋，第十五条“关于产权登记的约定”中约定：“出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报日照市房地产管理局。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理:见补充协议01”。商品房买卖合同补充协议01对主合同第十五条“关于产权登记的约定”第3项作如下补充：“3.买受人不退房，出卖人同意按照买受人已支付房款的千分之一向买受人支付违约金”。合同签订后，原告已付清全部房款230000元。被告向原告发送入住通知书及入住费用结算明细单，原告已接收该商品房，并缴纳了契税、维修基金、产权费等办理不动产权证所需费用。上述事实，有双方签订的房屋买卖合同、买卖合同补充协议、入住通知书、增值税发票、中国农业银行个人结算业务申请书、入住费用结算明细单等在卷佐证。本院认为，原告杨火跃与被告山东夏楷房地产有限公司签订的《商品房买卖合同》及补充协议均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，双方之间形成的商品房销售合同关系成立并合法有效，本院予以确认。双方应按照合同的约定行使权利履行义务，原告交款被告交付房屋后，按照合同的约定，被告应在360日内将办理权属登记需由被告提供的资料报日照市房地产管理局，为原告办理不动产权证书。但是在原告起诉时，被告仍未协助原告办理不动产权属登记，显属违约，故对于原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告放弃部分诉讼请求，系原告对自身权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告山东夏楷房地产有限公司经合法传唤未到庭，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东夏楷房地产有限公司于本判决生效之日起三日内协助原告杨火跃办理位于日照原海·映象小区第028幢2单元（02）1402号房不动产权证。案件受理费50元，减半收取25元，由被告山东夏楷房地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  隋秀芹二〇二〇年五月二十二日书记员  王 毓
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1623民初1952号 原告:时冬,男,1975年11月22日出生,汉族,住安徽利辛县，系死者朱恒莲的次子。 原告:时军,男,1969年5月9日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍东区,系死者朱恒莲的长子。 原告:时伟,男,1979年1月4日出生,汉族,住安徽利辛县,系死者朱恒莲的三子。 上述二原告的共同委托诉讼代理人:时冬,男,1975年11月22日出生,汉族,住安徽利辛县。 被告:李文涛,男,1981年6月7日出生,汉族,住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：马莉艳，女，1981年1月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告:李某,男,2005年9月25日出生,汉族,住安徽省利辛县。 法定代理人:李文涛,男,1981年6月7日出生,汉族,住安徽省利辛县。 法定代理人：马莉艳，女，1981年1月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告时冬、时军、时伟与被告李文涛、李某生命权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时冬及时军、时伟的共同委托诉讼代理人时冬，被告李文涛的委托诉讼代理人马莉艳、被告李某的法定代理人马莉艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告时冬、时军、时伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告母亲死亡赔偿金118000元;2、本案的诉讼费用由各被告承担。事实与理由:2018年10月13日10时许,在利辛县字路口,李某驾驶朱捷的电瓶车自西向东行驶,朱恒莲驾驶的电动车由南向北行驶,双方在路口发生碰撞,造成朱恒莲受伤及双方车辆受损,后朱恒莲经抢救无效死亡。此事经调解人:陈芳东调解,达成调解协议,共同赔偿原告母亲丧葬费、死亡赔偿金、医疗费等一切费用共计220000元。其中朱婕的60000元已经履行完毕；李文涛自愿赔偿160000元,支付42000元,下欠118000元。被告于2019年1月16日出具欠条,保证一年内还清,如到期不还,愿意承担一切法律责任,原告有协议书、欠条为证。约定期限到期后,经原告多次催要,被告不予支付,被告的行为已经侵犯了原告的合法权益,特具状起诉,请求依法支持原告的诉讼请求。 被告李文涛、李某辩称，被告应该拿这个钱，但是现在拿不出这么多钱，被告现在准备了28000元愿意先给三原告，剩下部分今年年前给一部分，年后再给一部分，如果别人欠我被告的钱给了的话，被告也能及时归还三原告的钱。 本院经审理认定事实如下：2018年10月13日10时03分，朱恒莲驾驶电动自行车沿利辛县224乡道由南向北行驶至与050县道交叉口处，遇李某驾驶朱婕所有的电动自行车由西向东行驶，两车交叉时相刮撞，造成朱恒莲受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。朱恒莲经抢救无效后死亡。经利辛县公安局交通管理大队作出事故认定，朱恒莲与李某负事故的同等责任。后经王市镇金李村村主任陈芳东调解，时冬、时军、时伟与朱捷、李某的法定代理人李文涛达成协议：朱婕自愿赔偿60000元（已经履行完毕）；李文涛、李某自愿赔偿160000元,已支付42000元,尚欠118000元。被告李文涛于2019年1月16日出具欠条一份,载明：“欠条今欠时冬母亲死亡赔偿金118000元（壹拾壹万捌仟元整），保证一年内还清,如到期不还,我愿承担一切法律责任。欠款人：李文涛见证人：陈芳东2019.1.16”。约定的期限到期后，原告多次找被告李文涛催要欠款，被告李文涛一直未予偿还。现原告时冬、时军、时伟诉至本院。 另查明，死者朱恒莲的丈夫时云飞已于2013年8月18日死亡，二人共同生育时军、时冬、时伟三个儿子。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，原告时冬、时军、时伟与被李文涛达成协议，该协议系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可。被告李文涛拖欠原告时冬、时军、时伟赔偿款118000元，由被告李文涛出具的欠条为证。现被告李文涛未按照协议约定的时间支付赔偿款，故对原告时冬、时军、时伟要求被告李文涛支付拖欠赔偿款的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第三十二条规定，判决如下： 一、被告李文涛于本判决生效之日起十日内支付原告时冬、时军、时伟赔偿款118000元； 二、驳回原告时冬、时军、时伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费445元，由被告李文涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  樊燕 二〇二〇年五月二十七日 法官助理侯婷婷 书记员武昊
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1123民初101号 原告：杨奶憨，男，1984年1月1日出生，汉族，个体户，住湖北省监利县毛市镇孟河村八组，现住广西富川瑶族自治县。 被告：邓其键，男，1999年10月14日出生，汉族，无业，住广西富川瑶族自治县。 被告：何善琼，女，1963年2月27日出生，汉族，农民，住广西富川瑶族自治县。 原告杨奶憨与被告邓其键、何善琼合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨奶憨，被告邓其键到庭参加诉讼，被告何善琼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨奶憨向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告归还借款本金60000元；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告系合作关系，被告于2019年5月7日，因本人与被告合伙开一间酒吧，双方共投入13万元，后来因经营不善，被告人把酒吧转让给他人，但被告人没有把转让费分给原告，后来原告向被告找钱，可被告说钱都花完了，于是在2019年11月15日由其母亲作担保向原告写借条一份交由原告收执，共计60000元整，并承诺于200年1月14日还清。借款期限届满后，被告并未如约还款，经原告多次催促，被告扔拒绝还款。为维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告邓其键辩称，一、合伙经营是事实。二、确实是经营困难，被告才将店铺转让出去。三、被告愿意补偿原告部分损失，所以才出具《欠条》给原告。 被告何善琼未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告何善琼与被告邓其键是母子关系。2019年5月7日，原告杨奶憨与被告邓其键签订一份合伙协议，合伙开一间酒吧。原告杨奶憨投入资金61800元，被告邓其键投入资金80000元。2019年6月27日开业，2019年9月初被告邓其键将酒吧转让他人，转让价款为人民币105000元。酒吧转让后，被告邓其键并未将酒吧转让款与原告杨奶憨进行分割，而是在原告杨奶憨的催促下，分别于2019年11月15日出具了两张欠条给杨奶憨收执。其中一张欠条载明：“本人邓其键（身份证号码：）向杨奶憨借款人民币50000元整（伍万元整），并答应于2020年1月14日前还清。欠款人：邓其键担保人：何善琼2019年11月15日”。另一张欠条载明：“本人邓其键（身份证号码：）向杨奶憨借款人民币10000元整（壹万元整），并答应于2020年1月14日还清。欠款人：邓其键担保人：何善琼2019年11月15日”。欠款到期后，邓其键并未按约定履行义务引发纠纷。 本院认为，公民合法的债权应受法律保护。本案中，邓其键与杨奶憨合伙开酒吧，后邓其键将酒吧转让他人，但并未将酒吧转让款与原告杨奶憨进行分割，而是出具了两张欠条给杨奶憨收执，邓其键欠条中的借款实为合伙欠款，并由其母亲何善琼以担保人的身份在两张欠条上签字担保，该约定不违反法律规定，系当事人真实意思表示，对该欠条的效力应予以确认。故，原告杨奶憨要求被告邓其键给付合伙欠款60000元，理据充分，本院予以支持；被告何善琼以担保人的身份在两张欠条上签字，同意担保，应对邓其键的欠款承担连带责任。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十二条之规定，判决如下： 一、被告邓其键于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告杨奶憨合伙欠款60000元； 二、被告何善琼对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元（原告已预交），全部由被告邓其键、何善琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员  毛明梭 二〇二〇年五月十一日 书记员  陈 锐 附适用法律： 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》 ５２．合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0192执2752号申请执行人：余永江,男,汉族,1994年1月23日出生,住址武汉市洪山区余家村35号,公民身份号码:420111199401236617。被执行人：武汉云庐数据科技有限公司，住所武汉市东湖新技术开发区关山大道1号软件产业4.1期A区A4栋10层01号-2。法定代表人：王秀兵，该公司董事长。申请执行人余永江（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉云庐数据科技有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字［2019］第156号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人：1、支付工资17346.8元；2、承担本案执行费160元。2019年11月8日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人的工商登记地址邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮件被退回。后本院电话传唤被执行人的法定代表人，2020年元月17日，被执行人的股东刘晓明向本院提交书面情况说明，称公司法定代表人因脑溢血住院，公司现经营困难，刘晓明本人正在争取项目，待公司有能力正常运转后将及时支付欠薪。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人名下未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒2019年11月30日，本院依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制1、经本院查询，被执行人名下无银行存款可供执行、无车辆登记信息。2、2019年11月13日，经本院查询，被执行人在武汉市不动产登记中心亦无房产登记信息。3、2020年4月20日，本院工作人员前往被执行人登记住所地武汉东湖新技术开发区关山大道1号软件产业4.1期A区10层01号-2进行实地调查。经调查，被执行人武汉云庐数据科技有限公司已不在此处经营，现此处为其他公司经营使用。4、经工商查询，被执行人对外持有8个公司的股权，本院已查封上述股权。具体情况如下:2020年4月29日冻结7家,分别冻结被执行人所持有的武汉云庐光华鞋业科技有限公司300万元（持股比例60%）股权；冻结被执行人所持有的武汉知本通网络科技有限公司140万元（持股比例35%）股权；冻结被执行人所持有的武汉惠生通网络科技有限公司275万元（持股比例55%）股权；冻结被执行人所持有的武汉大地数字网络科技有限公司350万元（持股比例70%）股权；冻结被执行人所持有的武汉云庐汇通矿业数据有限公司350万元（持股比例70%）股权；冻结被执行人所持有的武汉云庐茶通科技有限公司350万元（持股比例70%）股权；冻结被执行人所持有的武汉百石通达网络科技有限公司350万元（持股比例70%）股权；2020年5月12日冻结1家,冻结被执行人所持有的武汉云庐印通科技有限公司300万元（持股比例60%）股权。2020年5月13日，本院将上述财产调查情况电话告知申请执行人，申请执行人未提出异议且未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且提供不出被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字［2019］第156号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行武劳人仲东办调字［2019］第156号仲裁调解书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  焦质成人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年五月十八日书 记 员  李系茂
清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执164号执行人 贺某某，汉族，住陕西省清涧县北新街民政家属楼1-402室。被执行人刘某某，汉族，住陕西省清涧县东山寺联社家属院。申请人贺某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，陕西省清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初1215号民事调解书已经发生法律效力。申请人贺某某于2020年4月10日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费1745元。在执行过程中，1、本院于2020年4月24日通过向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，被执行人未履行。2、本院于2020年4月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，财付通科技有限公司显示部分存款余额，再未能查找到其他可供执行财产。3、本院于2020年4月22日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人向本院提供执行线索并申请法院调查，根据申请人提供的执行线索，本院于2020年4月28日依法冻结被执行人在中国农业银行清涧县支行工资账户。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求其提供其他财产线索，申请人认可本院的调查结果并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院下向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，双方当事人自愿达成和解协议履行，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长崔亚龙审判员苗亚东审判员白必胜二Ｏ二Ｏ年五月十一日书记员张帅
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执112号 申请执行人：罗某1，男，2007年9月26日出生，汉族，住所地广西壮族自治区田阳县。 申请执行人：罗某2，女，2018年11月5日出生，壮族，住所地广西壮族自治区田阳县。 申请执行人的法定代理人：黄某，女，1986年9月3日出生，壮族，住所地广西壮族自治区田阳县田州镇将军路4号天盛小区1栋2单元901室。公民身份号码：。 被执行人：黄保山，男，1974年12月19日出生，壮族，住广西壮族自治区田阳县。 本院在执行申请执行人罗某1、罗某2与被执行人黄保山机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的田阳县人民法院（2019）桂1021民初880号民事判决确定的义务：一、支付申请执行人罗某1、罗某2生活费229362.50元;二、支付案件受理费2351元、负担申请执行费3376元。 本院穷尽财产调查措施，到金融、国土、房管、车管等部门进行了调查，被执行人黄保山名下登记有车辆，车辆已另案查封，且无法掌控，不宜处置，被执行人没有其他可供执行的财产，并已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，本院依法终结本次执行程序。本案执行标的231713.50元，执结标的0元，未执结标的231713.50元，交纳执行费0元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 谢 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年五月九日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗巧珑
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初1811号 原告王宜白，男，1950年12月9日出生，汉族，湖南省永兴县人，现住湖南省郴州市苏仙区。 委托诉讼代理人郭昌明，郴州市阳光志愿者协会法律工作者。 被告王尾平，男，1975年12月27日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，现住湖南省郴州市。 被告肖敏，女，1979年7月4日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，现住湖南省嘉禾县。 委托诉讼代理人许志强，郴州市北湖区民众法律服务所法律工作者。 原告王宜白诉被告王尾平、肖敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告王宜白及委托诉讼代理人郭昌明、被告肖敏的委托诉讼代理人许志强到庭参加诉讼，被告王尾平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王宜白向本院提出诉讼请求：一、依法判令两被告偿还原告本金480000元及利息119840元（2018年7月4日止2020年3月31日，2020年4月1日之后的利息按月利率1.5%计算至本金偿还完毕之日止），本息共计599840元；二、本案诉讼费用由被告承担。 被告肖敏答辩要点：1、本案借款不是夫妻共同债务；2、肖敏与王尾平已于2017年11月离婚。 被告王尾平未答辩。 根据当事人的诉辩主张及举证、质证情况，本院确认以下案件事实： 一、2015年1月13日，王尾平以承揽工程为由向王宜白借款579000元，王宜白通过银行转账向王尾平支付该借款。2018年7月4日，王尾平与王宜白结算后重新出具一份《借条》，约定：“借款本金480000元，月利率1%，2018年12月31日到期本息一并还清，如到期未还清，愿按月利率1.5%计付逾期利息”。之后，王尾平一直未偿还王宜白借款本息。 二、王尾平与肖敏于2017年11月10日在民政部门协议离婚。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。债务应当及时清偿，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，王尾平于2015年1月13日向王宜白借款579000元，2018年7月4日双方结算后，王尾平向王宜白重新出具借条，约定2018年12月31日前还本付息，月利率1%，逾期还款按月利率1.5%计算利息，系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。王尾平在出具借条后，一直未按照约定偿还王宜白借款本息，明显违约，应当承担本案的全部责任。因王尾平在借条中约定借期内月利率1%，逾期还款月利率1.5%，截止2020年3月31日止的利息及逾期利息为136160元（按月利率1%从2018年7月4日计算至2018年12月31日的利息28160元，按月利率1.5%从2019年1月1日计算至2020年3月31日的逾期利息为108000元）。故王宜白要求王尾平偿还借款本金480000元及利息119840元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。王宜白未提供充分证据证明王尾平借款是其与肖敏夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，且王尾平在2018年7月4日出具借条时已与肖敏离婚，故王宜白要求肖敏对王尾平借款本息承担共同偿还责任的诉讼请求，于法相悖，本院不予支持。据此，依照《中和人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告王尾平自本判决生效之日起十日内偿还原告王宜白借款本金480000元及利息119840元（2020年4月1日起的利息按月利率1.5%计算至借款本金实际清偿之日止），合计599840元； 二、驳回原告王宜白的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4899元，由被告王尾平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  黄俊斌 二〇二〇年五月二十日 书记员  戴玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执1627号申请执行人：高咏梅被执行人：宫丽申请执行人高咏梅与被执行人宫丽合同纠纷一案，申请执行标的2500.00元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人高咏梅与被执行人宫丽合同纠纷一案予以结案。审判员 ：盖东彦二〇二〇年五月二十二日书记员 ：宋高智
山西省山阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0621民初222号原告：山阴县太行村镇银行股份有限公司，住所地山西省山阴县河阳大道浦东新区。法定代表人：常鹏举，行长。委托诉讼代理人：苑琼，女，1986年2月10日生，汉族，山西省山阴县人，山阴县太行村镇银行股份有限公司职工，住山阴县。被告：樊侠，男，1984年4月6日生，汉族，山西省山阴县人，农民，住山阴县。委托诉讼代理人：康艳红，女，1984年5月23日生，汉族，山西省山阴县人，农民，住山阴县，与樊侠系夫妻关系。被告：兰全玲，女，1986年1月12日生，汉族，山西省山阴县人，住山阴县。被告：樊海成，男，1985年4月22日生，汉族，山西省山阴县人，住山阴县。被告：张姚姚，女，1991年8月12日生，汉族，山西省山阴县人，住山阴县，与樊海成系夫妻关系。原告山阴县太行村镇银行股份有限公司与被告樊侠、被告兰全玲、被告樊海成、被告张姚姚借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山阴县太行村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人苑琼与被告樊侠的委托诉讼代理人康艳红到庭参加诉讼；被告兰全玲、被告樊海成、被告张姚姚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。山阴县太行村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令樊侠、兰全玲、樊海成、张姚姚连带偿还山阴县太行村镇银行股份有限公司借款本金19895.35元、利息和罚息共计8028.68元（暂计算至2020年4月16日）以及从2020年4月17日起至借款本息还清之日止的罚息；2.本案诉讼费由樊侠、兰全玲、樊海成、张姚姚承担。事实与理由：2017年5月9日，樊侠与山阴县太行村镇银行股份有限公司签订《个人借款合同》，合同约定：樊侠向山阴县太行村镇银行股份有限公司借款，借款金额为20000元，借款期限12个月，借款到期日为2018年5月9日，借款用途是买车，借款月利率为9.6‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50％确定，合同约定的还款方式为按月结息、到期一次还本。兰全玲作为樊侠的合法配偶向山阴县太行村镇银行股份有限公司出具了其亲笔签名的《共有人承诺书》，表达了其原意与樊侠共同承担归还山阴县太行村镇银行股份有限公司借款本息及履行相关义务的真实意思，并作为共同借款人在个人借款合同上签字。樊海成、张姚姚为樊侠向山阴县太行村镇银行股份有限公司的借款自愿签订《保证合同》，该合同明确约定本保证合同担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他山阴县太行村镇银行股份有限公司为实现樊海成、张姚姚所担保债权而产生的费用。合同约定的保证方式为连带责任保证。保证期间为借款合同约定的债务履行期满之日起二年。山阴县太行村镇银行股份有限公司按合同约定的日期，于2017年5月9日向樊侠发放借款20000元，2018年5月9日，借款已届清偿期，四被告以种种理由推拖，拒不归还山阴县太行村镇银行股份有限公司借款本息，为维护山阴县太行村镇银行股份有限公司的合法权益，特向山阴县人民法院提起诉讼。樊侠的委托诉讼代理人辩称，原告陈述的都是事实。兰全玲未作答辩。樊海成未作答辩。张姚姚未作答辩。山阴县太行村镇银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：营业执照、法定代表人身份证明书及身份证复印件，樊侠、兰全玲身份证复印件、婚姻关系证明复印件、樊侠和兰全玲借款申请及共有人承诺书复印件，樊海成、张姚姚的身份证复印件、婚姻关系证明复印件、担保人承诺及授权书复印件、保证合同复印件，樊侠个人借款合同复印件、借款凭证复印件、提款申请复印件、放贷流水复印件、还款计划表复印件、信贷数据及还款记录复印件。经审查，上述证据真实、合法、与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月9日，樊侠与山阴县太行村镇银行股份有限公司签订《个人借款合同》，合同约定樊侠向山阴县太行村镇银行股份有限公司借款20000元，借款期限为12个月，借款到期日为2018年5月9日，借款用途是买车，借款月利率为9.6‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50％确定，合同约定的还款方式为按月结息、到期一次还本。兰全玲作为樊侠的共同借款人，愿意与樊侠共同承担归还山阴县太行村镇银行股份有限公司借款本息及履行相关义务，并在共有人承诺书上和个人借款合同上签名。樊海成、张姚姚为樊侠向山阴县太行村镇银行股份有限公司借款自愿签订《保证合同》，该合同明确约定本保证合同担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他山阴县太行村镇银行股份有限公司为实现樊海成、张姚姚所担保债权而产生的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款合同约定的债务履行期满之日起二年。2017年5月9日，山阴县太行村镇银行股份有限公司向樊侠发放借款20000元。现樊侠尚欠山阴县太行村镇银行股份有限公司借款本金19895.35元、利息和罚息共计8028.68元（暂计算至2020年4月16日）以及从2020年4月17日起至借款本息还清之日止的罚息。本院认为，山阴县太行村镇银行股份有限公司与樊侠订立的《个人借款合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。双方有关借款利息及逾期罚息的约定并不违反国家有关限制借款利率的规定，应予保护。在借款时樊侠与兰全玲系夫妻，在向山阴县太行村镇银行股份有限公司借款时，兰全玲在共有人承诺书上签名，该借款系夫妻共同债务。山阴县太行村镇银行股份有限公司依约发放了借款，借款到期后，樊侠、兰全玲未按合同约定全面履行自己的还款义务，应承担违约责任。樊海成、张姚姚为樊侠向山阴县太行村镇银行股份有限公司借款自愿签订保证担保合同，系双方当事人真实意思表示，借款在保证期间内，故担保合同合法有效。樊海成、张姚姚应对樊侠、兰全玲向山阴县太行村镇银行股份有限公司借款本息未偿还部分承担连带保证责任。樊海成、张姚姚在承担保证责任后有权向樊侠、兰全玲追偿。综上所述，山阴县太行村镇银行股份有限公司要求樊侠、兰全玲、樊海成、张姚姚偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：樊侠、兰全玲于本判决生效之日起七日内偿还山阴县太行村镇银行股份有限公司借款本金19895.35元、利息和罚息共计8028.68元（暂计算至2020年4月16日）以及从2020年4月17日起至借款本息还清之日止的罚息（罚息利率在原借款月利率9.6‰基础上加收50％，按月息14.4‰计算）。二、樊海成、张姚姚对上述第一项借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费498元，减半收取计249元，由樊侠、兰全玲、樊海成、张姚姚负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员 郭 永二〇二〇年五月十四日书记员 王旭琴
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1028民初894号之二 申请人:但棠平，女，1974年12月9日出生，汉族，四川省泸州市江阳区人，住四川省泸州市江阳区。 被申请人:郭方金，男，1965年4月21日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 被申请人:舒青平，女，1965年2月11日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 申请人但棠平诉被申请人郭方金、舒青平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日作出（2020）川1028民初894号民事裁定书，对郭方金、舒青平的不动产予以了查封。现因但棠平向法院申请解除对郭方金、舒青平不动产的查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下： 一、解除对被申请人舒青平所有的位于隆昌市X街X号、X号、X号、X号、X号、X号、X号、X号、X号的商业用房（产权证号：川（2018）隆昌市不动产权第X、X、X、X、X、X、X、X、X号）九套的查封； 二、解除对被申请人舒青平所有的位于隆昌市X街X号的商业用房（产权证号：川（2018）隆昌市不动产权第X号）一套的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员 李 建 二〇二〇年五月十一日 书记员 王晓洁
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初124号 原告：金寨县金业资产运营有限公司，住所安徽省金寨现代产业园区金梧桐创业园县政务中心17楼，统一社会信用代码91341524063619097D(1-1)。 法定代表人：付贤涛，经理。 委托诉讼代理人：闵远刚，安徽事顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江玲玉，安徽事顺律师事务所律师。 被告：叶本明，男，汉族，户籍地安徽省金寨县，经常居住地安徽省金寨县。 原告金寨县金业资产运营有限公司与被告叶本明房屋租赁合同纠纷一案，金寨县金业资产运营有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金寨县金业资产运营有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告金寨县金业资产运营有限公司撤诉。 案件受理费205元，减半收取102.5元，原告金寨县金业资产运营有限公司负担。 审 判 员  胡  家  栋 二〇二〇年五月二十五日 法官助理  兼书记员杜超 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执499号申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡分行，住所无锡市滨湖区金融二街15号。负责人：张洪润，该行行长。委托代理人：邵眺眺、卞进峰，江苏居和信律师事务所律师。被执行人：连招忠，男，1963年10月20日生，汉族，住福建省周宁县。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡分行与被执行人连招忠信用卡纠纷申请执行一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初2027号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认：一、被告连招忠于本判决生效后立即向原告中国农业银行股份有限公司无锡分行支付信用卡欠款155011.72元及以欠款本金99618.72元为基数、自2013年6月18日起至实际给付之日止按每日万分之五计算的利息。二、被告连招忠于本判决生效后立即向原告中国农业银行股份有限公司无锡分行支付律师费损失12454元。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司无锡分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3705元、公告费600元，合计4305元，由被告连招忠负担4249元（该部分费用由被告连招忠直接给付原告中国农业银行股份有限公司无锡分行），由原告中国农业银行股份有限公司无锡分行负担56元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月26日依法立案执行，申请执行标的289712.24元及相应的利息。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，本院依法扣划被执行人名下的银行存款10400元，被执行人的银行账户已经被本院于2020年2月27日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下有不动产登记。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下有车辆登记。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下有公司登记或股权投资。经向相关证券部门查询，未查到被执行人持有可供执行的证券。本院在执行过程中未找到被执行人下落，也未找到其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案目前已经执行到位10400元，尚有执行标的279312.24元及相应的利息，以及执行费4246元未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的上述执行情况，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的财产，也已对被执行人依法予以查找，但未能找到被执行人下落，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初2027号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  孙 熠审 判 员  张 明人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年五月二十五日书 记 员  朱炜彬
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初1611号 原告：汪勇锋男，1996年6月8日出生，汉族，住淳安县。 被告：陶翰琛男，1993年9月22日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告汪勇锋与被告陶翰琛民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令： 一、判令被告归还原告借款50000元并承担该款自2018年4月22日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。 本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理查明，被告陶翰琛向原告汪勇锋借款，并于2017年11月22日出具借条一份，载明借款金额50000元，借款期限自2017年11月22日起至2018年4月21日止。现因被告未按约履行还款义务，故成讼。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陶翰琛于本判决生效之日起十日内给付原告汪勇锋借款50000元及该款自2018年4月22日起至实际履行之日止按年利率6%计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告陶翰琛负担。 原告于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  余秀玲 二〇二〇年五月二十七日 书记员  余晓峰 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执526号之一 申请执行人：胡荣香，女，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：陈晓峰，男，汉族，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人胡荣香与被执行人陈晓峰民间借贷纠纷一案中，于2020年4月23日立案受理了申请执行人依据已生效的（2020）闽0881民初35号民事判决书，申请强制执行被执行人偿还借款8000元的请求后，依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令和失信被执行人决定书，责令被执行人报告财产和限期履行生效法律文书所确定的法律义务，依职权查询了被执行人在银行、房管、车管、证券等相关部门的财产登记情况。因新冠××疫情的影响，在取得申请执行人的同意，暂不采取线下财产调查措施。经查，被执行人陈晓峰有存款。本院于2020年4月24日作出（2020）闽0881执526号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人陈晓峰应当履行义务部分的存款，并划拨了被执行人存款1889.57元。本案已执行到位案件受理费25元、执行费50元、执行款1814.57元，其他未发现被执行人陈晓峰名下有依法可供执行的财产。申请执行人胡荣香在本院终本约谈中，对本院执行过程中的财产调查、处置结果无异议，明确表示无法提供被执行人的下落和被执行人有其他财产可供执行的线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年五月二十五日 书记员 连莎莎（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初582号 原告：厦门市翔安区马巷镇井头社区居民委员会，住所福建省厦门市翔安区马巷镇井头社区井头东里225号。 法定代表人：林顺天，主任。 委托诉讼代理人：苗开放，福建旭丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵长明，福建旭丰律师事务所律师。 被告：林荣为，男，1958年6月2日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告厦门市翔安区马巷镇井头社区居民委员会与被告林荣为渔业承包合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，原告厦门市翔安区马巷镇井头社区居民委员会于2020年5月21日以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门市翔安区马巷镇井头社区居民委员会的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告厦门市翔安区马巷镇井头社区居民委员会撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告厦门市翔安区马巷镇井头社区居民委员会负担,款限于本裁定书签收之日交纳。 审 判 员 （胡敬霖） 二〇二〇年五月二十五日 代书记员（ 洪燕 玲）