湖南省衡山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0423刑初6号 公诉机关湖南省衡山县人民检察院。 被告人文祥，男，1998年5月10日出生于湖南省衡山县，汉族，初中文化，无业，住湖南省衡山县。因犯抢劫罪于2012年11月1日被衡山县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年7月20日被衡山县公安局刑事拘留，同年8月9日被衡山县公安局执行逮捕，现羁押于衡山县看守所。 辩护人杨程，广东商达律师事务所律师。 湖南省衡山县人民检察院以山检公诉刑诉(2019)210号起诉书指控被告人文祥犯寻衅滋事罪于2020年1月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，2020年3月3日，本院裁定中止审理,2020年4月6日本院裁定恢复审理。2020年4月10日公开开庭审理了本案。衡山县人民检察院指派检察员王稳出庭支持公诉，被告人文祥及其辩护人杨程到庭参加诉讼。2020年4月24日衡山县人民检察院建议延期审理，本院当日决定延期审理。同年5月24日衡山县人民检察院建议恢复审理，本院当日决定恢复审理。现已审理终结。 湖南省衡山县人民检察院指控，2015年以来，杨增艳(在逃)纠集被告人文祥、陈冬冬(在逃)、彭波(在逃)等人，以衡山县开云镇衡山摩根寄卖行为据点，从事抵押贷款，高利放贷。在借款人无力偿还借款时，为谋取不法利益，杨增艳便纠集文祥等人，采取非法限制人身自由、滋扰、随意殴打等手段非法收债，后逐步形成了以杨增艳为首，文祥等人为主要成员的恶势力犯罪团伙。具体事实如下: 一、2015年，刘某2以一辆轿车作为质押向杨增艳借款10万元人民币（以下币种相同），月息1万元，先期扣除“砍头息”1万元，实际到手9万元。其后，刘某2将款项转借于刘某3。之后，刘某2在刘某3家催还借款时，杨增艳多次安排文祥等人在刘某3家对刘某2实施威胁、限制人身自由，逼迫刘某2还款。 二、2016年4月份，杨某因需要资金周转，遂向杨增艳借款80万元，后杨某无力偿还借款。2016年7月25日，杨增艳安排文祥、陈冬冬、彭波等人堵住杨某公司大门，以逼迫杨某还款。2016年11月6日，杨增艳派人把杨某叫到衡山县开云镇衡山摩根寄卖行，要求杨某还钱。杨某称无钱还，杨增艳当即用一个茶杯砸向杨某，一旁的文祥等人看到后，上前对杨某实施殴打，造成杨某左侧两处肋骨不全骨折，左耳鼓膜穿孔，全身多处软组织挫伤。经鉴定，杨某所受损伤为轻伤二级。 三、2016年，旷某需要资金周转，分两次向杨增艳借款共计20万元，月息4万元。之后，因旷某无力还款，杨增艳多次纠集文祥、陈冬冬、彭波等人员采取敲门、踢门、静坐、威胁等方式向旷某滋扰催债。 公诉机关就起诉书指控的犯罪事实，向法庭提供了相应的证据证实，指控认为被告人文祥的行为构成寻衅滋事罪，请求人民法院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第款(一)项之规定处罚，并提出对被告人文祥在有期徒刑八个月至一年六个月间处刑的量刑建议。 被告人文祥辩称，我认罪认罚，赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，请求法庭从轻处罚。辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控的罪名没有异议；被告人文祥系从犯，属法定从轻、减轻情节；被告人文祥主观恶性较小，到案后如实供述自己的犯罪行为，且能认罪认罚，赔偿了被害人的损失并取得被害人谅解等酌定从轻情节，请求法院从轻处罚。 经审理查明：2015年以来，杨增艳纠集被告人文祥、陈冬冬、彭波等人，以衡山县开云镇衡山摩根寄卖行为据点，从事抵押贷款，高利放贷。在借款人无力偿还借款时，为谋取不法利益，杨增艳便纠集文祥等人，采取非法限制人身自由、滋扰、随意殴打等手段非法收债，后逐步形成了以杨增艳为首，文祥等人为主要成员的恶势力犯罪团伙。具体事实如下： 一、2015年，刘某2向杨增艳借款10万元人民币，月息1万元，并以一辆轿车作为质押，先期扣除“砍头息”1万元，实际到手9万元。其后，刘某2将款项转借于刘某3。之后，刘某2在刘某3家催还借款时，杨增艳多次安排文祥等人在刘某3家对刘某2实施威胁、限制人身自由，逼迫刘某2还款。 上述事实，有以下经庭审查证属实的证据证明： （1）辨认笔录，证实2019年6月17日，被害人刘某1辨认出嫌疑人杨增艳，辨认出彭波、文祥是拘禁自己的人； （2）证人刘某3的证言，证实其介绍刘某2用20万元左右轿车抵押向杨增艳借款10万元，月息1万，到手9万。事后刘某2到其家来，杨增艳喊人围攻刘某2，其承诺承担高额利息，杨增艳才把刘某2放走。最后未经刘某2同意，杨增艳将刘某2车辆卖出； （3）被害人刘某2的陈述，证实2016年经刘某3介绍，其以自有价值24万余元小轿车质押给杨增艳借款10万元，月息1万，先期扣除“砍头息”1万元，实际到手9万元。将部分款项转借给刘某3。后在刘某3家催债时，被杨增艳等人扣留5小时左右。后被杨增艳叫去商谈卖车事宜，未果，被杨增艳等人扣留2小时左右。后在刘某3家催债时，被迫签下授权卖车文件，并被扣留2至3小时。 （4）被告人文祥供述，证实其去过刘某2家追债，去了两次。 二、2016年4月份，杨某因需要资金周转，遂向杨增艳借款80万元，后杨某无力偿还借款。2016年7月25日，杨增艳安排文祥、陈冬冬、彭波等人堵住杨某公司大门，以逼迫杨某还款。2016年11月6日，杨增艳派人把杨某叫到衡山县开云镇衡山摩根寄卖行，要求杨某还钱。杨某称无钱还，杨增艳当即用一个茶杯砸向杨某，一旁的文祥等人看到后，上前对杨某实施殴打，造成杨某左侧两处肋骨不全骨折，左耳鼓膜穿孔，全身多处软组织挫伤。经鉴定，杨某所受损伤为轻伤二级。 上述事实，有以下经庭审查证属实的证据证明： （1）杨某的病历资料，证实衡山县中医院诊断杨某为左侧第8、9肋不全骨折；左耳耳膜穿孔；全身多处软组织挫伤； （2）指认照片，证实被告人文祥指认到杨某公司收账的位置； （3）报警登记表，证实2016年7月25日12时许，王辉报警称：有人把他公司门堵了，经查：系杨某欠杨增艳280万元，双方协商杨某将祥友科技公司的车间租给杨增艳20年抵押利息。出警现场调查了解民警建议双方走司法程序； （4）刑事和解协议、谅解书、收据，证实文桂芳代文祥赔偿杨某经济损失共计8000元整，被害人杨某表示对文祥的行为予以谅解； （5）鉴定意见，证实衡阳市开云司法鉴定所和衡山县公安局物证鉴定室鉴定意见杨某所受损伤均为轻伤二级； （6）辨认笔录，证实被害人杨某辨认出2016年在摩根国际殴打自己的人有文祥； （7）被害人杨某的陈述，证实其和杨增艳借款80万元，约定月息2分，后无力偿还。2016年7月一天，杨增艳派人到其公司采用堵住大门的方式催债，经派出所出警协调，以其公司车间20年使用权偿还利息。后被杨增艳电话叫去其公司摩根国际商谈还钱，在商谈中，被杨增艳拿茶杯砸，其避开。随即被文祥等人殴打。医院就医，检查结果为左耳膜穿孔，一个肋骨骨裂，经鉴定为轻伤二级； （8）被告人文祥的供述与辩解，证实2016年7月，杨增艳安排其和陈冬冬、彭波、王某四人在杨某祥友公司将大门堵住，目的就是逼迫杨某还钱。后有人将杨某叫来公司，杨增艳和杨某在商谈还钱中，杨增艳端起茶杯砸到杨某身上，见状，其和陈冬冬、彭波、王某四人将杨某拖到地上，接着其和彭波殴打了杨某。 三、2016年，旷某需要资金周转，分两次向杨增艳借款共计20万元，月息4万元。之后，因旷某无力还款，杨增艳多次纠集文祥、陈冬冬、彭波等人员采取敲门、踢门、静坐、威胁等方式向旷某滋扰催债。 上述事实，有以下经庭审查证属实的证据证明： （1）领条，证实2016年7月7日，彭波代杨增艳收到旷某欠款两万元整； （2）辨认笔录，证实2019年6月17日，被害人旷某辨认出文祥是在杨增艳公司二楼用电棒电击和用拳头打自己的人，辨认出彭波、陈冬冬、杨增艳是催债的人； （3）被害人旷某的陈述，证实其先后跟杨增艳借款20万元，月息4万元。后因还不上利息，杨增艳多次派文祥、陈冬冬、彭波采取言语威胁、上门在自己家静坐等方式催其还钱，其中一次，自己被杨增艳电话叫去其公司，杨增艳公司的人用电棒击打自己，并殴打了自己。期间其与他人借款偿还部分本息，共计40余万元； （4）被告人文祥的供述与辩解，证实旷某与杨增艳借钱，其和陈冬冬、彭波去收过旷某一次账。公司有电棒，电棒就放在公司的办公桌里面，应该是杨增艳从哪里买来的。 被告人文祥因涉嫌盗窃罪于2018年12月19日被河南省驻马店市遂平县公安局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事罪，经遂平县人民检察院批准于2019年1月21日被逮捕，后因犯罪情节轻微，于2019年7月19日被遂平县人民检察院决定不起诉。同年7月20日，衡山县公安局民警将文祥从遂平县看守所押解回衡山县公安局。被告人文祥到案后，如实供述其主要犯罪事实。 2019年12月20日，被告人文祥家属赔偿被害人杨某医药费等共计8000元，杨某对文祥的行为表示谅解。 2019年12月25日，被告人文祥自愿签署《认罪认罚具结书》。 被告人文祥的刑事责任年龄、到案经过及犯罪前科，有如下综合性证据证实： （1）户籍资料,证实文祥实施犯罪行为时已达完全刑事责任年龄; （2）文祥的抓获经过,证实2019年4月10日，衡山县公安局在工作中发现一起寻衅滋事案件。文祥有重大作案嫌疑。文祥于2018年12月19日因涉嫌寻衅滋事罪被河南省遂平县公安局刑事拘留；2019年7月19日因情节轻微被遂平县人民检察院决定不起诉。次日，衡山县公安局将文祥从遂平县看守所押解回衡山县公安局。文祥对其伙同他人，采取暴力手段催收债务的犯罪事实供认不讳; （3）不起诉决定书,证实河南省遂平县对文祥的寻衅滋事行为，认为情节轻微，作出相对不起诉决定; （4）刑事判决书,证实2012年11月1日，文祥因犯抢劫罪被衡山县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年; （5）个体工商户登记基本信息,证实衡山摩根寄卖行申请者为刘某4，2018年7月16日经营场所变更至开云镇交通村××组。衡山摩根租赁行申请者为王某，经营场所为衡山县开云镇麋城路186-188号。2019年4月15日，王某将上述工商登记予以注销，注销原因为停止经营; （6）扣押决定书、扣押清单,证实衡山县公安局扣押杨增艳的湘Ａ×××××白色别克牌商务车一辆; （7）证人王某的证言,证实衡山摩根寄卖行是杨增艳开的公司，其经朋友介绍到公司做事，公司的员工有彭波、陈冬冬和自己三个人； （8）证人宾某的证言，证实其老公刘志坚已去世，刘志坚跟杨增艳借过钱； （9）证人刘某4的证言，证实摩根寄卖行的营业执照上是其名字，实际运行人是杨增艳，杨增艳请其做事，发工资给自己； （10）证人刘某5的证言，证实其认识陈冬冬和彭波，他们向其收过账，文祥去过其家里； （11）辩认笔录，证实刘某5辨认出文祥去其家里收过账。 本院认为，2015年以来，杨增艳纠集被告人文祥、陈冬冬、彭波等人，以衡山县开云镇衡山摩根寄卖行为据点，从事抵押贷款，高利放贷。在借款人无力偿还借款时，为谋取不法利益，杨增艳便纠集文祥等人，采取非法限制人身自由、滋扰、随意殴打等手段非法收债，多次实施违法犯罪行为，后逐步形成了以杨增艳为首，文祥等人为主要成员的恶势力犯罪团伙。被告人文祥伙同他人采取非法限制人身自由、滋扰、随意殴打等手段向刘某2、杨某、旷某非法收债，致杨某轻伤二级，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。致伤杨某的过程中，被告人文祥起主要作用，系主犯。对其辩护人提出的文祥系从犯的辩护意见不予支持。被告人文祥到案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，依法可以减轻处罚，赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚，对辩护人提出的从轻处罚的意见，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（一）项之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人文祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月20日起至2020年7月19日止。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 长  余金平 人民陪审员  石爱武 人民陪审员  罗岳华 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  宾小文 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制: （一）随意殴打他人，情节恶劣的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；                            校对责任人：余金平 打印责任人：宾小文