江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1121民初347号原告：江西广信农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市广信区旭日北大道238号，统一社会信用代码913611217057423465。法定代表人：钟超，该公司董事长。委托诉讼代理人：张立群，江西帝经律师事务所律师。被告：史名寿，男，1967年3月3日生，汉族，住江西省上饶市广信区。被告：周文，男，1990年7月14日生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告江西广信农村商业银行股份有限公司诉被告史名寿、周文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，因发生新型冠状病毒××疫情，导致诉讼活动不能正常进行，本院于2020年3月2日作出（2020）赣1121民初347号民事裁定书，裁定中止本案的审理。本案于2020年4月16日恢复审理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江西广信农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张立群到庭参加诉讼，被告史名寿、周文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西广信农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告史名寿立即向原告偿还200,000元借款本金，并支付利息9,848.79元（利息暂计至2020年1月3日），之后的利息按照借款合同约定计算至借款本息还清之日止；2、判决两被告承担原告为实现债权花费的律师代理费计3,000元；3、判决被告周文对上述债务承担连带清偿责任；4、本案案件受理费由两被告承担。事实和理由：被告史名寿因采购洁具，向原告申请借款。双方于2018年2月9日签订《个人借款合同》，约定：史名寿向原告借款200,000元，贷款期限自2018年2月9日起至2021年2月8日止，具体的借款期限及日期以借款凭证为准，借款利率以基准利率加浮动幅度确定，结息方式为按月结息，付息日为每月21日；若史名寿没有按约还款，则逾期部分从逾期之日按照贷款罚息利率计算利息，直至清偿本息为止，罚息利率按照借款利息上浮加收50%；若史名寿违约致使原告依法实现债权的费用（包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、执行费、公告费、律师费、鉴定费等）均由史名寿承担；若史名寿未按期归还本息，原告有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期。2018年2月9日，被告周文与原告签订《最高额保证合同》，为被告史名寿的贷款进行保证担保，保证方式为连带担保，保证范围为主合同项下的全部本金、利息、罚息、复利、违约金等所有应付费用。同日，周文向原告出具《连带还款承诺书》，承诺以全部财产、收入作为还款保证，无条件承担连带还款责任。借款合同签订后，原告于2018年2月26日向史名寿发放200,000元贷款。贷款发放后，被告未按约向原告归还本息，原告多次向被告催收债权未果。另，2016年12月22日，原告经人民银行批准由上饶县农村信用合作联社更名为江西广信农村商业银行股份有限公司，原告为实现债权花费律师代理费3,000元，根据双方合同约定，该笔款项应当由被告承担。故原告起诉至法院。审理中，原告将诉讼请求变更为：1、判决被告史名寿立即向原告偿还200,000元借款本金、利息9,848.79元（利息暂计至2020年1月3日），之后的利息要求按照借款合同约定计算至借款本息还清之日止；2、判决被告史名寿承担原告为实现债权花费的律师代理费3,000元；3、判决被告周文对上述债务承担连带清偿责任；4、本案的案件受理费由两被告承担。被告史名寿、周文未作答辩也未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：江西广信农村商业银行股份有限公司文家支行（以下至判决主文前简称广信银行文家支行）系原告江西广信农村商业银行股份有限公司的分公司。2018年2月9日，被告史名寿与广信银行文家支行签订《个人借款合同》，约定：史名寿向广信银行文家支行借款200,000元，用于采购洁具，借款期限为36个月，自2018年2月9日起至2021年2月8日止，借款日期自实际提款（即办理借款凭证）日起算，具体的借款期限及日期以借款凭证为准；借款利率为浮动利率，每笔提款利率为实际提款日当日中国人民银行公布施行的三年期贷款基准利率上浮80%，贷款发放后，如果中国人民银行调整相应的贷款基准利率，则本合同贷款利率于次年1月1日起调整，在新的同期贷款基准利率基础上按照合同约定的浮动比例确定；利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算，利息计算公式：利息=本金×实际天数×日利率，日利率计算基数为一年360天，换算公式：日利率＝年利率/360，月利率＝年利率/12；结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收50%；借款人承诺，承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、鉴定费等；借款人未按期偿还借款本金、利息（包括罚息和复利）或其他应付款项的，贷款人有权通过媒体或其他形式进行公告催收；借款人未按期归还借款本息，即构成或视为借款人在本合同项下违约事件，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期。借款合同签订当日，被告周文与广信银行文家支行签订《最高额保证合同》，约定：为确保2018年2月9日至2021年2月8日期间史名寿在人民币200,000元最高贷款余额内与本合同乙方即广信银行文家支行签订的所有借款合同项下借款人义务得到切实履行，甲方即周文自愿向乙方提供保证担保，保证方式为连带责任保证；担保的范围包括所有主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用；担保的每笔借款合同的保证期间单独计算，保证期间为自每笔借款合同确定的借款到期之次日起两年；如单笔借款合同确定的借款分批到期的，则每批借款的保证期间自每批借款到期之次日起两年；如乙方根据主合同之约定提前收回贷款的，则保证期间为自乙方向借款人通知的还款之日起两年。同日，周文出具《连带还款承诺书》，确认同意史名寿向原告申请借款，并承诺以本人全部家庭财产、收入作为还款保证，无条件承担连带还款责任，严格执行借款合同中的各项条款，直至全部贷款本息还清为止。广信银行文家支行于2018年2月26日向史名寿发放了借款200,000元，借款凭证载明的贷款期限为自2018年2月26日起至2021年2月8日止，借款年利率为8.55%。2018年2月26日至2019年9月16日期间，史名寿共计支付利息19,753.71元，此后史名寿未能依约支付利息，截止2020年5月13日，已逾期七期。原告向史名寿催取欠款未果，遂起诉至本院。另查明，原告为进行本次诉讼，与江西帝经律师事务所签订了《委托代理合同》，约定代理费为3,000元。另自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率。上述事实，有原告提交的原告的企业信用信息公示报告、《情况说明》、被告史名寿与周文的身份证复印件、《个人借款合同》、借款凭证、《最高额保证合同》、《连带还款承诺书》、史名寿的还款流水及贷款明细信息截图、《委托代理合同》以及原告的陈述予以证明，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，即“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”，本案中，广信银行文家支行作为原告的分公司，其案涉贷款的相关权利义务均应由原告承受。广信银行文家支行与史名寿签订的《个人借款合同》、与周文签订的《最高额保证合同》均系协议各方的真实意思表示，其内容合法，应受法律保护，协议各方均应按照合同约定履行各自义务。合同签订后，广信银行文家支行依约足额向史名寿提供了借款，史名寿未按合同约定支付利息，已构成违约，原告有权宣布贷款本息全部提前到期，故原告要求史名寿归还借款本金200,000元及相应利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。但根据《个人借款合同》之约定，“如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，则本合同贷款利率于次年1月1日起调整，在新的同期贷款基准利率基础上按照本合同约定的浮动比例确定”，鉴于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故《个人借款合同》中约定的借款利率所参照的中国人民银行贷款基准利率这一标准已不存在，故自2020年1月1日起，本院相应调整为以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮80%计收利息，直至清偿本息为止，利率按年调整，以每年1月1日为调整日。根据《个人借款合同》之约定，即“借款人承诺，承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、鉴定费等”，原告有权要求史名寿承担原告为实现债权而已付和应付的律师费，原告在与江西帝经律师事务所签订的《委托代理合同》中，明确约定代理费为3,000元，而委托合同为诺成性合同，双方签订即发生法律效力，且江西帝经律师事务所已经履行了代理职责，原告亦应按《委托代理合同》的约定支付律师代理费。故原告主张的3,000元律师代理费有合同依据，应予支持。故本院对原告要求史名寿承担原告为实现债权花费的律师代理费3,000元的诉讼请求，予以支持。根据《最高额保证合同》及《连带还款承诺书》之约定，被告周文应对史名寿的前述债务连带责任保证，原告要求周文对前述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告史名寿于本判决生效之日起十五日内向原告江西广信农村商业银行股份有限公司归还借款本金200,000元，并支付利息（自2018年2月26日起至2019年12月31日止的利息按照《个人借款合同》约定的借款利率计算，利息总额中扣除已支付的19,753.71元；自2020年1月1日起，利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮80%计算，利率按年调整，以每年1月1日为调整日），息随本清；二、被告史名寿于本判决生效之日起十五日内支付原告江西广信农村商业银行股份有限公司律师代理费3,000元；三、被告周文对被告史名寿的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,493元，减半收取计2,247元，由被告史名寿、周文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。审判员  曹佳二〇二〇年五月十九日法官助理刘柏麟书记员王云交纳执行款的告知事项：判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（开户行：上饶银行城西灵山支行，账号：20×××75）。