wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初3249号原告：张玉伶，女，1977年7月10日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。委托诉讼代理人：刘青，湖南凯恒律师事务所律师。原告：蔡树虎，男，1973年6月20日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。委托诉讼代理人：刘青，湖南凯恒律师事务所律师。被告：长沙天下一家房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区五一村规划局商住楼一楼。法定代表人：陈飞，执行董事。委托诉讼代理人：刘立新，湖南海川律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宇，湖南海川律师事务所实习律师。原告张玉伶、蔡树虎（以下简称原告）与被告长沙天下一家房地产开发有限公司（以下简称被告）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员靳晓独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘青、被告的委托诉讼代理人刘立新、王宇均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告办理房屋不动产权证书；2、判令被告向原告支付逾期办理房屋不动产权证书违约金10000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告签订《长沙市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于长沙市雨花区，合同对房号、价款、交房日期及违约责任等均进行了约定。合同签订后，原告已履行全部付款义务，被告应于2018年10月1日前办妥房屋所有权证及土地使用权证，但截至起诉之日被告仍未办好上述证件，已违反合同约定，被告应当继续履行合同并承担违约责任。原告现提起诉讼，请求判如诉请。被告辩称，被告正在积极办理不动产证书，按照相关程序正在逐步推进，如需业主协助，业主应当配合提交相关文件资料；根据双方合同约定，逾期办理不动产权证书的违约金最高不应超过已付房款的千分之一，所以原告主张的违约金过高，依法应予以调整。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月1日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《长沙市商品房买卖合同》一份，约定：买受人购买出卖人开发的位于长沙市雨花区，总价款为837520元；出卖人应于2015年5月1日前交付房屋，并于商品房交付后500个工作日内办妥房屋所有权证，办妥房屋所有权证后365个工作日内办妥土地使用权证；如因出卖人责任导致办证逾期，则买受人不解除合同，出卖人自期限届满之日起实际办妥之日止按照每日已付房款的0.1‰支付违约金，且违约金累计最高金额不应超过已付房款的1‰；合同还对房屋面积、规划变更、房屋质量等事项均进行了约定。合同签订后，原告支付了购房款项，被告于2015年5月1日向原告交付了所购房屋，但房屋产权证书至今尚未办理，原告遂诉至本院。在本案审理过程中，原告陈述称合同约定的逾期办证违约金上限过低，请求调整至10000元。上述事实，有原、被告的身份资料、《长沙市商品房买卖合同》、《个人房产抵押贷款合同》、《住宅使用说明书》、契税发票、销售不动产统一发票、湖南省物业专项维修资金专用收据以及原告方的陈述等证据佐证，本院予以认定。本院认为，原、被告双方签订的《长沙市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定全面履行各自的义务。原告依约向被告支付房款，被告已于2015年5月1日向原告交付房屋，但被告未按照合同约定在交房后500个工作日内为原告办妥房屋所有权及办妥房屋所有权证后365个工作日内办妥土地使用权证，构成违约，应承担相应的违约责任。因现已施行不动产统一登记制度，双方合同约定的房屋所有权证及土地使用权证已经变更为统一不动产权证书，故被告应当为原告办妥所购房屋的不动产权证书。根据合同约定，被告逾期办证时间所产生的违约金已达到合同约定的上限金额，故被告应当向原告支付违约金金额为838元（837520元×1‰）。原告主张双方约定的违约金上限金额过低，请求调整至10000元，本院认为原告所举证据不能充分证明被告逾期办证对原告造成的具体损失，故原告请求上调违约金依据不足，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告长沙天下一家房地产开发有限公司于本判决生效后90日内为原告张玉伶、蔡树虎办妥位于长沙市雨花区房屋的不动产权证书；二、被告长沙天下一家房地产开发有限公司于本判决生效后7日内支付原告张玉伶、蔡树虎逾期办证违约金838元；三、驳回原告张玉伶、蔡树虎的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，因本案适用简易程序减半收取25元，由被告长沙天下一家房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 靳 晓二〇二〇年五月二十日书记员 向依林附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初4890号原告：沈阳旺安消防设备有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：周林武被告：抚顺华晟铝材有限公司，住所地：抚顺市开发区。法定代表人:李洪宽本院于2020年5月9日立案受理原告沈阳旺安消防设备有限公司诉被告抚顺华晟铝材有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳旺安消防设备有限公司的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳旺安消防设备有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取109元，由原告沈阳旺安消防设备有限公司承担。审判员  付冬梅二〇二〇年五月十一日书记员  李雪威
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初1191号原告：河南省昊达诚运物流有限公司，住所地：河南省武陟县龙源路东段（覃怀公园东侧丽莎快捷酒店），统一社会信用代码：91410823MA40WD4264。法定代表人：宋文龙，总经理。委托诉讼代理人：刘小建，焦作市武陟县正剑法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：崔丙德，焦作市武陟县正剑法律服务所法律工作者。被告：宋二园，男，1986年11月11日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：李春霞，女，1987年2月21日出生，汉族，住河南省武陟县，现住。被告：孙小鹏，男，1989年2月9日出生，汉族，住河南省武陟县。原告河南省昊达诚运物流有限公司与被告宋二园、李春霞、孙小鹏借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告河南省昊达诚运物流有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省昊达诚运物流有限公司申请撤诉是对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南省昊达诚运物流有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由河南省昊达诚运物流有限公司负担。审判员  张小亮二〇二〇年五月十三日书记员  王 鑫
湖南省桑植县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘0822民初825号原告：中国农业银行股份有限公司桑植县支行，营业场所湖南省张家界市桑植县澧源镇和平街71号。负责人：邓军，行长。委托诉讼代理人：刘杰，男，1972年1月16日出生，土家族，住湖南省桑植县，系该行工作人员。委托诉讼代理人：熊隆斌，男，1969年9月16日出生，白族，住湖南省桑植县，系该行工作人员。被告：廖冬香，女，1985年11月13日出生，苗族，住湖南省桑植县。被告：谷小龙，男，1991年6月28日出生，白族，住湖南省桑植县。原告中国农业银行股份有限公司桑植县支行与被告廖冬香、谷小龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司桑植县支行诉称：2017年7月6日，借款人廖冬香因生产经营需要向原告中国农业银行股份有限公司桑植县支行申请农户小额贷款50000元，其惠农卡号为6228412423011168363。同月19日，原、被告签订了编号为43020120170078213的农户贷款借款合同，被告谷小龙于同日为该笔借款提供连带担保。截至2020年4月18日止，被告廖冬香尚欠借款本金49997.69元、利息5256.08元，本息合计55253.77元。借款到期后，经原告多次催收，廖冬香未偿还借款本息，谷小龙未履行保证义务。现为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求：1.判令被告廖冬香、谷小龙偿还农户小额贷款本息合计55253.77元(截至2020年4月18日止，本金49997.69元、利息5256.08元。2020年4月18日后产生的利息计算至贷款还清之日止，逾期利率按实际执行利率上浮50%执行，逾期利率执行9.135%)；2.判令被告谷小龙承担连带责任保证；3.判令被告承担本案的费用。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告廖冬香自愿偿还原告中国农业银行股份有限公司桑植县支行借款本金49997.69元及截至2020年4月18日的利息5256.08元，2020年4月19日起的利息以尚欠本金为基数按年利率9.135%计算至借款还清之日止，偿还方式为：自2020年5月起，每月月底前偿还1000元直至借款本息还清止；二、若被告廖冬香未按照上述约定期限偿还，则对剩余借款本息可一并申请强制执行；三、被告谷小自愿承担上述两项的连带清偿责任；四、案件受理费590元（已减半收取），被告廖冬香自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 叶光双二〇二〇年五月十二日法官助理 陈娅心书 记 员 聂天飞
四川省蓬溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0921民初751号 原告：吕鑫宇，男，1994年5月1日出生，汉族，户籍登记地四川省蓬溪县，现住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李忠源，四川诚中成律师事务所律师。执业证号：15109201010630633。 被告：付熙文（曾用名付钱钱），男，1991年9月10日出生，汉族，原户籍登记地四川省蓬溪县。 原告吕鑫宇与被告付熙文民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告吕鑫宇及其特别授权委托诉讼代理人李忠源到庭参加诉讼，被告付熙文经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 吕鑫宇向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款100 000元及利息（利息包括从2018年4月30日起至2019年12月31日止按年息15%计算的利息25 000元及从2020年1月1日起至付清之日止按同期银行贷款利率计算的利息）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因周转需要向原告借款100 000元，原告通过支付宝、微信转账至被告账户。2018年4月30日，被告向原告出具欠条约定，2019年12月31日还清全部借款，年息15%，逾期按同期银行贷款利息计算利息。到期后，原告经多次催收未果，故起诉来院，请求判令支持其全部诉讼请求。 付熙文未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：对原告提交的原告身份证复印件、被告参军服兵役注销户口证明、赤城镇东街社区居民委员会证明、欠条、实名认证的支付宝转账截图、实名认证的微信聊天记录、照片一张，结合原告的当庭陈述，本院对上述证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告付熙文因急需用钱，原告吕鑫宇通过支付宝分别于2018年4月30日、5月1日、5月2日、5月5日向付熙文转账7 000元、10 000元、20 000元、50 000元，共计转账87 000元。2019年12月8日，付熙文向吕鑫宇出具欠条载明，“欠条，本人傅熙文（身份证号5109211991××××××××）由于家中有突发情况和自己工作上的一些事情需要用钱于2018年4月30日欠吕鑫宇（身份证号5109211994××××××××）人民币100000元（大写：拾万元整）。经双方商定，欠款期间利息为年利率15%，本人答应于2019年12月31日前偿还全部欠款。逾期未还，逾期利息按照同期银行贷款利息计算。双方约定由吕鑫宇住所地法院管辖”。 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告付熙文经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证和质证的权利。综合原告吕鑫宇提交的支付宝转账记录、欠条、微信聊天记录及其当庭陈述，本院认定付熙文向吕鑫宇借款，原、被告之间形成民间借贷关系，付熙文尚欠吕鑫宇借款本金共计87 000元。付熙文未按约定期间偿还，故吕鑫宇请求付熙文偿还借款本金及利息的合理部分，本院予以支持，即付熙文应偿还吕鑫宇借款本金87 000元及利息（利息分别以本金7 000元、10 000元、20 000元、50 000元为基数，从2018年4月30日、5月1日、5月2日、5月5日起至2019年12月31日止按年利率15%计算，从2020年1月1日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告付熙文于本判决生效后十日内偿还原告吕鑫宇借款人民币87 000元及利息。利息分别以本金7 000元、10 000元、20 000元、50 000元为基数，分别从2018年4月30日、5月1日、5月2日、5月5日起至2019年12月31日止按年利率15%计算，从2020年1月1日起至还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 二、驳回原告吕鑫宇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2 300元，由原告吕鑫宇负担325元，由被告付熙文负担1 975元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  蒋 佳 人民陪审员  易志明 人民陪审员  廖婷婷 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  刘小杰
辽宁省盖州市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0881民初1351号原告：何明伟，男，1968年5月5日出生，汉族，住盖州市。委托诉讼代理人：梅芝元，盖州市恒通法律服务所法律工作者。被告：张传富，男，1957年8月24日出生，汉族，住盖州市。原告何明伟与被告张传富民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何明伟委托诉讼代理人梅芝元、被告张传富到庭参加诉讼，本案现已审理终结。何明伟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款70,000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年10月5日，被告从原告处借款70,000元。到期后，原告多次催要，被告拒不偿还，故诉至法院。张传富辩称，2012年盖酒店时向原告借款35,000元，开始利息是1.5分，后来是2分。利息已给付至2015年10月5日，因无力偿还，主动重新给原告格外打了一张含有以后35,000元利息的70,000元欠条。现酒店已不营业了，无力偿还，服从法庭判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认证据，本院认定事实如下：2012年张传富向何明伟借款35,000元，后于2015年10月5日，张传富重新为何明伟出具了借款70,000元的欠条，欠条未书面约定有利息。本院认为，张传富对向何明伟借款的事实无异议，故双方之间的民间借贷关系依法成立，应受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，判决如下：被告张传富于判决生效后立即给付原告何明伟借款70,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告张传富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  李绍绪二〇二〇年五月八日书记员  陈雪松
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初1460号原告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地：菏泽市牡丹区道碑街139号。主要负责人：宋红亚，该公司经理。委托诉讼代理人：张玉，女，1997年1月1日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：赵云龙，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。被告：李某，男，2003年12月26日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。原告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司与被告李某保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司的委托诉讼代理人张玉、李云龙到庭参加了诉讼，被告李某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告已垫付的保险理赔款3666元；本案诉讼费用及其他费用由被告负担。事实与理由：2019年7月16日，李某无证、饮酒后驾驶鲁Ｒ×××××号普通两轮摩托车，沿王浩屯镇街里路由东向西行驶至高新区220国道王浩屯镇十字路口东30米处，与由东向西行驶往东掉头程远登驾驶的鲁Ｒ×××××号别克小型轿车碰撞，造成李某及乘车人李勇豪受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，李某承担事故的主要责任。鲁Ｒ×××××号小型轿车在我公司投保机动车损失保险等险种，依据保险合同我公司已经将全部理赔款赔付至程远登。原告向被保险人赔偿后依法取得了向责任人代位索赔的权利，被告理应承担赔偿责任，故起诉至贵院，望判如所请。被告李某未到庭亦未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：程远登为其名下的鲁Ｒ×××××号小型轿车在原告处投保了机动车损失保险(不计免赔),保险期间自2018年10月25日起至2019年10月24日止,保险金额为98275.20元。2019年7月16日15时15分许，李某无证、饮酒后驾驶鲁Ｒ×××××号普通两轮摩托车，沿王浩屯镇街里路由东向西行驶至高新区220国道王浩屯镇十字路口东30米处，与由东向西行驶往东掉头程远登驾驶的鲁Ｒ×××××号别克小型轿车碰撞，造成李某及乘车人李勇豪受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故，该事故经菏泽市公安局交通警察支队高新区交通警察大队处理，认定李某承担事故主要责任，程远登承担事故次要责任。上述交通事故发生后,程远登将鲁Ｒ×××××号别克小型轿车交予菏泽润通汽车销售服务有限公司进行维修,支付维修费3980元，另向菏泽开发区安民道路救援有限公司支付施救费800元。之后，程远登向原告提出索赔申请，并承诺其从未收到李某的经济赔款，没有放弃向责任方索赔的任何权利。2019年8月8日，程远登收到原告理赔款4380元，并将向责任方请求赔偿的权利转让给原告。本院认为,根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定,因第三者对保险标的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中,原告就鲁Ｒ×××××号别克小型轿车在事故中的车辆损失向被保险人履行了赔偿义务,根据前述法律规定,原告在保险赔偿范围内依法取得向李某追偿的权利。李某驾驶的机动车未依法投保交强险,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定,李某应在交强险财产损失限额内支付原告2000元。关于剩余损失2380元,因李某负事故的主要责任,本院认为李某应承担70%的赔偿责任即1666元。以上李某应支付原告理赔款3666元。李某经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃相应的诉讼权利。综上,依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某于判决书生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司理赔款3666元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王新建二〇二〇年五月十八日书记员  王大振
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初922号原告：李海涛，男，汉族，1997年4月6日出生，住孟州市。被告：李新平，女，汉族，1993年3月20日出生，住孟州市。关于原告李海涛诉被告李新平机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请，以原被告双方私下达成调解意见为由，申请撤回对被告李新平的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李海涛撤回对被告李新平的起诉。案件受理费减半收取为42元，由原告李海涛负担。审判员  霍艳霞二〇二〇年五月二十六日书记员  薛瑞飞
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0305民初1156号原告：洛阳市中侨物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧西区建设路119号。法定代表人：蒋佳俊；职务：总经理。委托代理人：张小霞，该公司员工。委托代理人：刘红卫，该公司员工。被告：乔明明，男，1987年6月30日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告洛阳市中侨物业管理有限公司诉被告乔明明为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳市中侨物业管理有限公司委托代理人张小霞、刘红卫到庭参加了诉讼，被告乔明明经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告洛阳市中侨物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付物业管理服务费、城市生活垃圾处理费：1999.88元（此费用计算至2020年4月包含4月）；2、要求被告支付物业费、城市生活垃圾处理费利息：191.41元（此费用计算至2020年4月30日）以上1-2项合计：2191.29元；3、由被告承担本案诉讼费、邮递费、公告费等一切相关费用。以上费用计算至费用结清之日止。事实与理由：被告乔明明2012年从原业主王桂芬处购买的洛阳市中桥房地产开发有限公司承建的涧西区建设路119号中桥绿城小区54-1-603室，且长期在此居住，享受物业服务并长期居住。原业主王桂芬于2007年7月13日与原告签订了物业管理合同，根据物业合同第五项第一条规定，业主如将房产权转让，其签署的合同视为随房产一并转移，合同无需经新业主重新签订。被告于2015年1月开始拖欠物业管理服务费64个月、城市生活垃圾处理费29个月，合计金额1999.88元。物业公司多次以书面及登门等方式进行催缴，被告仍拒不缴纳。虽然被告从2015年1月起拒交物业管理服务费，但物业公司依照物业合同之约定从无间断对其公共部位的服务和建设，按照《河南省物业管理条例》第十七条业主在物业管理活动中应履行下列义务之第六条中规定：按时缴纳物业服务费用；又根据《河南省物业管理条例》第八章法律责任中第八十八条规定：违反物业服务合同约定，业主逾期不缴纳物业服务费用的，物业服务企业可以通过上门催缴、在物业管理区域内公示等形式督促其限期缴纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以依法向人民法院提起诉讼。综上所述，该被告严重违反以上条款，严重影响了物业公司的正常经营，更侵占了其他业主的合法权益。为了小区和和谐安宁和广大业主的切身利益，为此特向人民法院提起诉讼。被告乔明明缺席（未答辩）。本院依据当事人提交证据以及庭审查明情况，认定事实如下：被告乔明明系涧西区建设路119号中侨绿城小区54-1-603室业主，该房屋建筑面积77.88㎡。原告洛阳市中侨物业管理有限公司系中侨绿城小区物业服务企业。2007年7月13日，原告洛阳市中侨物业管理有限公司与原业主王桂芬签订《物业管理合同》，合同约定：洛阳市中侨物业管理有限公司为中侨绿城小区提供物业服务，社区物业管理服务费为0.34元/㎡/月，逾期三个月缴纳物业费，物业公司按每天处以应交款额的5%的滞纳金。根据物业合同第五项第一条规定，业主如将房产权转让，其签署的合同视为随房产一并转移，合同无需经新业主重新签订。庭审中，原告称被告乔明明于2015年1月开始拒绝支付物业费至今。本院认为，原告与被告签订的《物业管理合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效合同。被告在原告提供了物业管理服务的同时，也应履行按期足额交纳物业服务费的义务。被告未履行按期足额交纳物业服务费的义务，原告要求被告支付拖欠的物业服务费的诉求，本院予以支持。关于原告将物业费收取标准自0.34元/㎡/月提高至0.39元/㎡/月的主张，由涧西区物价管理办公室出具的《关于对洛阳市中侨物业管理有限公司核定收费标准的批复》为证，该收费标准为政府指导价格，应予认可。关于原告主张的垃圾处理费，由洛阳市人民政府颁布的《关于开征城市生活垃圾处理费的通知》为证，也应予以支持。故对于原告要求被告支付2015年1月至2020年4月30日期间的物业费1943.88元、生活垃圾处理费56元，共计1999.88元的诉讼请求，予以支持。原告要求被告支付利息的诉求，因其提供的物业管理服务确实存在部分瑕疵和不足，故本院不予支持。被告乔明明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乔明明于本判决生效后十日内向原告洛阳市中侨物业管理有限公司支付自2015年1月1日起至2020年4月30日止的物业服务费、生活垃圾处理费共计1999.88元。二、驳回原告洛阳市中侨物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。本案受理费50元，由被告乔明明承担。本判决为终审判决。审判员  宋世伟二〇二〇年五月十一日书记员郭钰东
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民初572号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司隆德县支行。负责人：陈某。委托代理人：张某，住宁夏固原市，特别授权代理。被告：杨某，住宁夏隆德县。被告：罗某，住宁夏隆德县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆德县支行诉被告杨某、罗某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”因被告杨某已向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆德县支行偿还借款本息27676.36元，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆德县支行提出对被告杨某、罗某的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆德县支行撤诉；案件受理费246元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆德县支行负担。审判员 张志凯 二〇二〇年五月三十日书记员 于可升附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2020）冀02民终2826号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域10-11层、12层部分区域。负责人：黎明，该公司经理。委托诉讼代理人：郭立伟，河北祝瑞英律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈贺山，男，1952年2月21日出生，汉族，农民，住唐山市。被上诉人（原审原告）：杨秀芬，女，1957年7月19日出生，汉族，农民，住唐山市。被上诉人（原审原告）：潘某，女，1975年4月8日出生，汉族，农民，住唐山市。被上诉人（原审原告）：陈某1，女，2003年8月19日出生，汉族，学生，住唐山市。法定代理人：潘某，系被上诉人陈某1之母。被上诉人（原审原告）：陈某2，女，2007年6月15日出生，汉族，学生，住唐山市。法定代理人：潘某，系被上诉人陈孟颖之母。上述五被上诉人委托诉讼代理人：曹丽莉，河北京唐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：薄海平，男，1960年6月1日出生，汉族，农民，住唐山市。被上诉人（原审被告）：唐山市丰润区鹏成运输有限公司。住所地：唐山市丰润区姜家营乡何庄子村。法定代表人：冯泽强，该公司经理。委托诉讼代理人：庞海生，男，该公司职工。上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司因与被上诉人陈贺山、杨秀芬、潘某、陈某1、陈某2、薄海平、唐山市丰润区鹏成运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2019）冀0208民初5709号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审法院认定上诉人承担事故全部责任属于认定事实不清；涉案车辆超载应当免除10%的赔偿责任；被抚养人生活费应当按农村标准计算。陈贺山、杨秀芬、潘某、陈某1、陈某2、唐山市丰润区鹏成运输有限公司答辩称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。陈贺山、杨秀芬、潘某、陈某1、陈某2向一审法院起诉请求：判令被告赔偿各项损失1021939.33元，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2019年10月7日晚10时许，在唐山市丰润区燕东水泥有限公司车间内，被告薄海平驾驶车牌号为×××/冀B58JA的自卸货车在车间卸料口卸料时发生侧翻，车厢砸中停放在旁边等待卸车的×××的驾驶室，致驾驶室内的驾驶员陈刚当场死亡。涉案车辆×××号/×××车辆为被告唐山市丰润区鹏成运输有限公司所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司投保了交强险和三者险。事故发生在保险期间。原告陈贺山、杨秀芬夫妇生育包括陈刚在内三个儿子，原告潘某与陈刚是夫妻关系，二人生育两个女儿，即原告陈某2、陈某1。以上有当事人陈述、车辆行驶证、驾驶证、运输证、保险合同书、唐山市丰润区分局泉河头派出所事故说明、医疗费、户口登记簿、死亡证明，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司提交的投保单、机动车综合商业保险条款等证据予以证实。一审法院认为，被告薄海平因操作不当，导致其车辆侧翻砸死陈刚，其应当承担全部事故责任，但事故车辆的所有人，即被告唐山市丰润区鹏成运输有限公司在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故强制保险和不计免第三者商业保险100万元，故被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司应当在上述保险限额内承担保险责任。涉事车辆有河北省唐山市公安局交通警察支队颁发的机动车行驶证、有道路运输行政管理部门颁发道路运输证，说明该车辆的营运是合法的，且本案涉诉车辆是否改装应由交通行政管理部门认定。故被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的辩称理由不能成立。五原告的经济损失该院认定如下：结合陈刚的驾驶证、从业资格证，证明陈刚系货运司机，故五原告的经济损失应当按照城镇标准计算，其死亡赔偿金为903337元，丧葬费35816.50元，精神损害抚慰金50000元，办理丧葬事宜人员的交通费酌定1000元，误工费酌定2000元，以上合计992153.50元。该损失数额没有超出涉事机动车交通事故强制保险和不计免三者商业险100万元的限额，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司应全额赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决十日内赔偿原告陈贺山、杨秀芬、潘某、陈某2、陈某1死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜人员的交通费、误工费等经济损失992153.50元；二、驳回原告陈贺山、杨秀芬、潘某、陈某2、陈某1其他诉讼请求。案件受理费2700元(原告已预交2222元)由被告唐山市丰润区鹏成运输有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审基本相同。本院认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司虽主张赔偿比例过高，但因一审法院根据本案具体情况，认定其承担全部赔偿责任并无不妥，故该主张本院不予支持。关于上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司所提涉案车辆超载免赔10%的问题，因其未提交相关证据，故该上诉理由本院不予支持。关于上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司所提赔偿标准的问题，因受害人陈刚系货运司机，一审法院按照城镇标准计算亦无不妥，故该上诉理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5261元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈宝聚审判员 夏春青审判员 朱 正 二〇二〇年五月二十六日书记员 刘昕瑜
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执251号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司李昌港支行，住所地：益阳市资阳区李昌港镇李昌港村。法定代表人：罗正宇，系该行董事长。被执行人：刘卫华，女，1969年3月5日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：郭瑞智，男，1973年2月7日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司李昌港支行与被执行人刘卫华、郭瑞智金融借款合同纠纷一案中，申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司李昌港支行于2020年5月26日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0902执251号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年五月二十六日代理书记员  秦智超
辽宁省法库县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0124行审13号 申请人法库县自然资源局。 被申请人法库县包家屯镇腰达房村民委员会。 法库县自然资源局于2019年8月16日对被申请人法库县包家屯镇腰达房村民委员会作出法自然资罚字【2019】79号行政处罚决定书，责令其退回非法占用土地、限期拆除地上建筑物及其他设施、并处以罚款等。被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请人向本院提出强制执行申请。并提交了据以作出该具体行政行为的证据和法律依据。 经本院审查认为，申请人法库县自然资源局于2019年8月16日对法库县包家屯镇腰达房村民委员会作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 伟 人民陪审员  陈红利 人民陪审员  丁 超 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  陈 阳
福建省周宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0925民初325号 原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。 负责人：徐振裕，总经理。 委托诉讼代理人：邬德臣，福建蒙福律师事务所律师。 被告：肖家蜜，女，1988年3月6日生，汉族，住福建省周宁县。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司与被告肖家蜜保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永安财产保险股份有限公司上海分公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永安财产保险股份有限公司上海分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由永安财产保险股份有限公司上海分公司负担。 审判员  徐芳兰 二〇二〇年五月二十六日 书记员  谢小兰
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执566号 杭州昶瀚贸易有限公司与深圳市香江文化传播有限公司股权转让纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市中级人民法院作出的（2019）浙01民终5952号判决书，于2020年03月13日立案执行。现经本院强制执行，被执行人深圳市香江文化传播有限公司已履行生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月六日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1082号之一被执行人：陈安国，男性，1966年02月06日生，住所地：汶上县。本院在执行罚金一案中，已向被执行人陈安国发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈安国在中国农业银行62×××63账户内存款人民币90000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  侯柯二〇二〇年五月八日书记员  陈良
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执2969号之一 申请执行人孙卓斌，男，1964年5月30日出生，汉族，住浙江省杭州市。 被执行人马学强，男，1964年11月27日出生，汉族，住浙江杭州市江干区。 申请执行人孙卓斌与被执行人马学强借款合同纠纷一案，本院作出的（2007）上民二初字第00481号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务,申请执行人孙卓斌向本院申请强制执行。本院于2019年12月3日立案执行。 执行中,双方达成分期还款的执行和解，因履行时间较长，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 杭州市上城区人民法院（2019）浙0102执2969号执行案件终结执行。 被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 此页无正文 执行员  应灿 二〇二〇年五月二十日 书记员  张硕
杭州市上城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0102民初1431号原告：黄凯，男，1992年1月26日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。被告：吴旭洁，女，1986年11月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：郑君，浙江匡智律师事务所律师。原告黄凯与被告吴旭洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告黄凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  刘筱文二〇二〇年五月七日法官助理侯艳芳书记员傅田悦
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0524刑初200号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 被告人苏波，男，1989年1月1日出生于湖南省隆回县，回族，小学文化，无业，住隆回县，因犯抢劫罪，于2004年10月20日被隆回县人民法院判处有期徒刑三年；因吸食毒品，于2015年8月13日被隆回县公安局强制隔离戒毒两年；因吸食毒品，于2020年1月18日被隆回县公安局决定行政拘留十五日，并于2020年1月20日被隆回县公安局决定强制隔离戒毒两年。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2020年2月7日被隆回县公安局刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。 湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉〔2020〕179号起诉书指控被告人苏波犯非法持有毒品罪，于2020年5月7日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。隆回县人民检察院指派检察员邓泽民出庭支持公诉，被告人苏波到庭参加诉讼。现已审理终结。 隆回县人民检察院指控：2020年1月17日，被告人苏波驾驶牌照为湘Ｅ×××××是小车搭载一个外号叫“小李”的朋友，到隆回县，以2700元钱购买了两包冰毒疑似物放在驾驶室旁边的盒子内，将车行驶至隆回县汽车总站果品市场附近被隆回县公安局民警当场抓获。经称重，被告人苏波持有的冰毒疑似物净重9.72克，麻古疑似物净重0.57克。经检验，送检的冰毒疑似物中检出甲基苯丙胺及咖啡因成分。 公诉机关认为，被告人苏波非法持有毒品甲基苯丙胺10.29克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确认、充分，应当以非法持有毒品罪追究刑事责任。被告人苏波到案后如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实，对证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人苏波有期徒刑十个月，并处罚金。公诉机关提交了：1.受案登记表、立案决定书、现场检测报告书、吸毒人员信息详情、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、到案经过、户籍证明等书证；2.被告人苏波的供述与辩解；3.检验报告；4.勘验、检查、辨认、侦查实验笔录、扣押笔录、检查笔录等证据证实。 被告人苏波对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人苏波非法持有毒品甲基苯丙胺10.29克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人苏波犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人苏波到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人苏波有期徒刑十个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人苏波犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（所处罚金限生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月7日起至2020年12月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  边 旭 二〇二〇年五月十三日 法官助理戴牡红 代理书记员  阳建林 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行初20号原告：王文耀，男，汉族，1956年7月7日出生，住邓州市，系王大珍之父。原告：鲁小女，女，汉族，1956年2月4日出生，住址同上，系王大珍之母。原告：李博，女，汉族，1984年10月15日出生，住址同上，系王大珍妻子。原告：王正愿，男，汉族，2012年5月6日出生，住址同上，系王大珍儿子。法定代理人：李博，女，汉族，1984年10月15日出生，住址同上，系王正愿之母。原告：王新怡，女，汉族，2014年8月23日出生，住址同上，系王大珍女儿。法定代理人：李博，女，汉族，1984年10月15日出生，住址同上，系王新怡之母。以上五原告共同委托诉讼代理人：邢立民，河南雷鸣律师事务所律师（特别授权）。以上五原告共同委托诉讼代理人：郭亚惠，河南雷鸣律师事务所律师（特别授权）。被告：邓州市人力资源和社会保障局。法定代表人：刘小莉，系该局局长。委托诉讼代理人：郭安奎，男，系该局工作人员（特别授权）。委托诉讼代理人：许道宇，男，系该局工作人员（特别授权）。第三人：金星集团南阳啤酒有限公司。法定代表人：胡庆峰，系该公司生产厂长。委托诉讼代理人：金瑞强，河南梅溪（郑州）律师事务所律师（特别授权）。本院在审理原告王文耀、鲁小女、李博、王正愿、王新怡诉被告邓州市人力资源和社会保障局，第三人金星集团南阳啤酒有限公司为不服工伤认定一案中，因原告已提起劳动关系仲裁，现向本院提交书面申请，撤回对被告邓州市人力资源和社会保障局、第三人金星集团南阳啤酒有限公司的起诉。本院认为，原告王文耀、鲁小女、李博、王正愿、王新怡自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告王文耀、鲁小女、李博、王正愿、王新怡撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王文耀、鲁小女、李博、王正愿、王新怡负担。审判长  王彦华审判员  陈洪龙审判员  周玲卫二〇二〇年五月二十六日书记员  田 会
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初2492号原告：周金牛，男，1972年8月14日出生，汉族，住枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：陈明，滕州市级索法律服务所法律工作者。被告：孙伟，男，1975年1月21日出生，汉族，住滕州市。原告周金牛与被告孙伟承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告周金牛于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周金牛自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告周金牛撤诉。案件受理费400元减半收取200元，由原告周金牛负担。审判员 闫 边二〇二〇年五月二十六日书记员 张雅月
四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3425民初1379号 原告：邓成友，男，1965年12月22日出生，汉族，四川省会理县人，村民，现住会理县。 被告：张海程，男，1988年5月29日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 委托诉讼代理人：杨燕（张海程之妻），女，1994年9月24日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县，代理权限为特别授权。 本院于2020年4月25日立案受理原告邓成友诉被告张海程民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓成友，被告张海程委托诉讼代理人杨燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓成友向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款71000元，并以71000元为基数计付从借款之日起至清偿之日止的资金占用利息；2、依法判令被告支付违约金14200元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月5日，被告向原告借款40000元，原告将现金人民币40000元交付给被告，被告向原告出具了借条，借款期限2个月，如到期不还支付以借款本金为基数20%的违约金。2019年9月5日，被告再次向原告借款31000元，约定同样内容。逾期后，原告多次向被告催要无果，遂向法院提起诉讼。 原告邓成友向本院提供以下证据： 1、格式借条二份，2018年9月5日借条上载明“今借到邓成友人民币现金大写肆万元整，小写：40000.00元，用于生意周转，借款期间从2018年9月5日至2018年11月5日，超出期限即为违约……一、二、三、违约责任：借款人不能按期归还放款人钱，应向放款人承担违约责任，支付违约金金额的20%，计算赔偿放款人的资金占用损失。”另在借条空白处手写“每月月息百分之（3%）”字样；2019年9月5日借条上载明“今借到邓成友人民币现金大写叁万壹仟元整，小写：31000.00元，用于生意周转，借款期间从2019年9月5日至2019年12月30日，超出期限即为违约……一、二、三、违约责任：借款人不能按期归还放款人钱，应向放款人承担违约责任，支付违约金金额的20%，计算赔偿放款人的资金占用损失。”另在借条空白处手写“每月月息百分之三（3%）”字样； 2、借据一份，借据注明“今借到强晓芒处库房家具沙发、床、茶几、电视柜、衣柜，折合人民币现金40000元，并于2019年8月前归还家具……借货人张海程、出借人强晓芒，2019年6月26日”等字样。 被告张海程辩称，借的是“水”钱，第一笔就扣了6000元为利息，只借了34000元，后来又转了2000元，前后通过微信还了23000元，第二张借条一分没借，是以前的利息折算为借条给原告。 被告张海程向本院提交以下证据： 微信转账记录9张，金额合计23000元。 当事人围绕诉讼请求向本院提交证据，本院依法组织当事人进行证据交换和质证。对原告提供的第1组证据，被告对其真实性无异议，提出第一次借款本金已先扣除6000元、第二次借款是折合利息出具的条子、家具是被偷出去的，并非是担保借款，为此杨燕还与张海程闹过离婚的辩解意见；对被告提供的证据，原告未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年9月5日，被告张海程向原告邓成友借款40000元，并出具格式借条一张。2019年9月5日，被告张海程再次向原告邓成友借款31000元，并出具格式借条一张。在此期间，张海程先后九次向邓成友通过微信转账共计23000元。 另查明，原告邓成友自认借钱给多人，自2019年以来经本院审理的有邓成友起诉何某、张某、龙某、常某、洪某、全某、刘某等十余件民间借贷案件，大部分案件借条与本案格式借条一致。 本院认为，被告张海程具有完全民事行为能力，应当知道向他人出具借条的法律后果，被告提出第一次借款本金只有34000元及第二次借款系利息折算的辩解意见，无证据证明，本院不予采信；对被告提出已归还23000元的辩解意见，有微信转账记录且原告未提出异议，本院予以认定，故本院对被告向原告二次借款共计人民币71000元已归还23000元的事实予以认定。原告邓成友自认借款给多人，经本院查明，其大部分采用相同格式借条、反复从事有偿民间借贷行为，符合职业放贷人特征，故本院认定双方的借款合同无效。对原告主张的资金占用利息，根据相关法律规定，从原告起诉日起至付清日止，按银行同期贷款利率计算。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告张海程于本判决生效日起十日内偿还原告邓成友借款人民币48000元，并以48000元为基数，自2020年4月25日起按银行同期贷款利率计算至付清之日止； 二、驳回原告邓成友的其他诉讼请求。 案件受理费1930元，减半收取计965元，由被告张海程负担665元，由原告邓成友负担300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  王洪刚 二〇二〇年五月十五日 书记员  党枫云 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈上、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当拆价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第十条当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执247号申请执行人：于志利,女性,1982年10月28日出生,住鲅鱼圈区。被执行人：李玉涛，男性,1974年4月4日生，汉族，住鲅鱼圈区。被执行人：杨帅，女性,1973年11月17日生，汉族，住鲅鱼圈区。本院在执行于志利与李玉涛、杨帅买卖合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初4253号法律文书已经发生法律效力，因被执行人李玉涛、杨帅未履行生效法律文书确定的义务，申请人于志利向本院申请强制执行，本院于立案执行，由担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人李玉涛、杨帅发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年5月14日对其作出拘留决定，因被执行人李玉涛、杨帅下落不明，未能实施拘留。本院于2020年1月13日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年3月24日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年3月24日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初4253号判决书，被执行人李玉涛、杨帅应当如期给付申请执行人于志利所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人李玉涛、杨帅有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执247号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  伊辉武执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二〇年五月十四日书记员  隋宗博
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执272号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行,住金水区金水路299号。负责人：董琢理。被执行人：张军号,男，1982年4月6日生，住。被执行人：杨冰,女，1991年3月22日生，住。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与张军号、杨冰借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年9月10日生效的（2019）豫0105民初22686号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告张军号、杨冰应于本判决书生效后十日内偿还原告借款本金450000元、利息42915.61元，以上本息暂共计492915.61元（含罚息、复利、暂计至2019年7月31日，以后利息按合同约定计算至借款本息实际清偿完毕之日止）；二、原告对被告张军号位于金水区博颂路34号院10号楼3层030001号的房产拍卖、变卖或折价等所得价款享有优先受偿权。张军号、杨冰至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年01月06日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计1632.64元，本院已扣划1632.64元，已支付给申请执行人。2.本院轮候查封被执行人张军号名下1套房产，查封期限自2020年3月26日至2020年3月25日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明杨冰名下1套房产，已最高额抵押且多次查封，无剩余价值，申请人同意暂不采取强制措施。3.查明被执行人杨冰名下豫Ａ×××××、张军号名下豫Ａ×××××车辆登记信息，均未实际控制，申请人同意暂不采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1632.64元，本案债权尚余495562.97元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张军号、杨冰负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年五月十五日书记员  张 颜
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0191民初2177号 原告：李华兵，男，1986年7月18日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：彭勇，男，1975年12月28日出生，汉族，住四川省梓潼县。 原告李华兵与被告彭勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告李华兵到庭参加诉讼，被告彭勇经本院合法传唤未到庭，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 李华兵向本院提出诉讼请求：判令彭勇向李华兵支付劳务费人民币19000元及支付从2019年4月5日起到付清之日按年利率24%计算的利息。事实和理由：2016年左右，被告承建了位于资阳市的农网改造工程，并将部分劳务转交给了原告。工程结束后，双方于2019年2月3日进行了结算，被告尚欠原告劳务款19000元，被告于当日向原告出具了借条，约定于2019年4月4日前付清，如未按期支付每月按20%支付违约金。之后，经原告李华兵多次催要，被告彭勇仍拒绝支付，为此原告李华兵诉至法院，提出了本案诉求。 被告彭勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料，应视为其放弃答辩、举证、质证和法庭辩论、最后陈述的权利。 本院经审理查明以下事实：2016年，被告承建了位于资阳的农网改造工程的劳务，被告将该工程的部分劳务工作交给了原告承担。该工程结束，2019年2月3日，原、被告双方就未支付劳务费进行了结算，被告尚欠劳务费19000元，当日被告向原告出具了借条，借条载明于2019年农历二月底（即2019年4月4日）前付清，并约定如超时按违约金每月20%加收，截止起诉前被告未支付上述款项，为此原告起诉到本院，提出了本案诉讼请求。 以上事实有原告提交的原、被告的身份证复印件、《借条》，出具借条时所拍摄的被告所持借条和身份证合影的照片等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，原、被告之间建立了劳务关系，原告陈述被告至今未支付劳务费19，000元，有借条和照片予以佐证，足以认定。被告经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果被告自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，原告要求被告支付劳务款的诉求，符合法律规定，本院予以支持。同时原告主张的利息，因双方在借条当中并未约定利息，仅约定了违约金的计算方式，利息与违约金在法律上属于两个不同的概念，其产生的法律后果亦不相同，因此原告主张按年利率24%支付利息，于法无据，本院不予支持，但被告逾期未支付劳务款系客观事实，被告逾期付款致其资金被占用的损失应当支付，因此对原告的利息本院部分予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告彭勇于本判决生效之日起五日内向原告李华兵支付劳务费19，000元及利息（利息以19，000元为本金，从2019年4月5日起按年利率6%计算至本金付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取180元，由被告彭勇负担。 本判决为终审判决。 审判员  方米生 二〇二〇年五月十三日 书记员  蒋春婷
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初5114号 原告：徐某某，男，1970年7月11日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：张海升，山东良代律师事务所律师。 被告:尤某某，女，1987年2月25日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：朱一丹，山东兰亭律师事务所律师。 被告：尤某某2（系被告尤某某之父），男，1962年8月25日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：朱一丹，山东兰亭律师事务所律师。 被告：武某某，男，1983年8月14日出生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：庄许要，山东正之源律师事务所律师。 第三人：陈某某（系被告尤某某之夫），男，1987年10月10日出生，汉族，住山东省兰陵县。 委托诉讼代理人：朱一丹，山东兰亭律师事务所律师。 徐某某与尤某某、尤某某2、武某某、陈某某租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。2020年5月13日，徐某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按徐某某撤诉处理。 案件受理费3841元（已减半），由徐某某负担。 审判员  陈士祥 二〇二〇年五月十四日 书记员  李 宁
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执3779号之二 申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。 法定代表人：王新明，董事长。 委托诉讼代理人：李桦委，成都市双流区永安法律服务所法律服务工作者。 被执行人：文永官，男，1978年3月16日出生，汉族，住四川省冕宁县。 汇通信诚租赁有限公司与文永官融资租赁合同纠纷一案，上海市浦东新区人民法院作出的（2017）沪0115民初41231号民事判决书已生效。权利人于2019年6月21日向本院申请强制执行，申请执行金额417457.89元，未执行到位。 在执行中，本院依判决将登记在被执行人文永官名下车牌号为苏Ｊ×××××的的汽车过户至汇通信诚租赁有限公司重庆分公司名下，但该车已被东台市人民法院查封，暂无法办理过户手续经调查。被执行人文永官名下无房产登记信息及银行存款。其他也未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费。现申请执行人申请终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  熊 武 二〇二〇年五月二十六日 法官助理  何德祥 书 记 员  熊 平
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执824号被执行人：邓斌，小名“斌斌”，男，1997年1月24日出生，江西省吉安市吉水县人，汉族，中专文化，无业，户籍所在地吉水县，现住江西省吉安市吉水县。关于被执行人邓斌罚金一案,吉水县人民法院作出的（2017）赣0822刑初185号刑事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人邓斌在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币3000元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘春伟二〇二〇年五月八日书记员  高仁佳
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执374号刘利江、杨金华、李井辉、刘丽清、刘利波、段金香：本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司龙江县支行申请执行刘利江、杨金华、李井辉、刘丽清、刘利波、段金香金融借款合同纠纷一案,被执行人自动履行法律文书所确定的义务，执行金额11352.56元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月三十日（院印）
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0382民初2730号 原告：陈素珍，女，1973年1月3日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：王建乐,乐清市柳泰法律服务所法律服务工作者。 被告：叶定英，女，1952年6月10日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：王小琳，男，1952年10月6日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：王增隆，男，1976年2月8日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告陈素珍与被告叶定英、王小琳、王增隆民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及诉讼代理人王建乐、被告叶定英到庭参加诉讼，被告王小琳、王增隆经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同偿付原告借款本金7万元及利息（利息以本金7万元为基数，自欠款之日起按月利率1.2%计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年2月21日，三被告因合伙经商需要向原告借款10万元，后偿还了3万元，并于2019年2月2日经结算向原告出具了净欠7万元的欠据，并口头约定借款利息按月利率1.2%计算，现借款本息经多次催讨未还。 被告叶定英辩称，多年前其向原告借款10万元参与六合彩被骗，至2019年2月2日已向原告支付了10多万元的利息，该借款王小琳、王增隆并不知情，现无收入，要求原告免除利息，本金由其分期偿付。 被告王小琳、王增隆未做答辩。 原告围绕诉讼请求依法提供了人口信息单、土地承包权证、领款收据、王增隆还款2万元记录以证明其主张的事实，被告叶定英对上述证据没有异议，本院审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告叶定英与王小琳系夫妻关系，王增隆系二被告儿子。2017年2月21日，被告叶定英向原告借款10万元，并向出具领款收据一份，口头约定借款利息为月利率1.2%。被告叶定英借款后偿付本金3万元及相应利息，双方于2019年2月2日经结算，尚欠原告借款本金7万元，叶定英向原告出具领款收据一份，收据未约定借款利息，但双方口头约定借款利息为月利率1.2%。叶定英自2019年2月2日起未再偿付原告借款本息。 本院认为，被告叶定英尚欠原告借款本金7万元及约定利息的事实由原告提供的领款收据、叶定英有关利息约定的陈述印证，借款事实清楚，应当予以偿还。被告王增隆曾替叶定英向原告还款2万元，但并无证据证明其是共同借款人，原告要求王增隆承担共同还款责任，于法无据，本院不予支持。上述债务虽发生在被告叶定英与王小琳婚姻关系存续期间，但被告王小琳未在借条上签名，也无证据证明王小琳对案涉债务事后予以追认，原告也无证据证明案涉债务被用于二被告日常生活消费或生产经营，故案涉债务应属于被告叶定英个人债务，原告要求被告王小琳承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告叶定英应偿付原告陈素珍借款本金7万元及利息（利息以本金7万元为基数，自2019年2月2日起按月利率1.2%计算至实际履行完毕之日止），款限被告于本判决生效之日起十日内交本院转付； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1802元，减半收取901元，由被告叶定英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 李朝方 二〇二〇年五月十九日 代书记员 童瑶钰
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执1719号之一申请执行人：河南东方置地有限公司，住所地洛阳经济开发区镇北路3号管委会办公楼301号。被执行人：曹义勋，男，汉族，1972年7月19日出生，住河南省伊川县。河南东方置地有限公司与曹义勋追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0303民初1267号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人支付290845元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年12月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人没有向本院申报财产，也没有履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下账户内仅有零星存款，我院将情况告知申请人，对上述存款申请人不要法院求采取强制扣划措施。2、查明被执行人名下房产已被洛龙区人民法院处置，本院于2018年1月9日向洛龙法院送达协助执行通知书要求提取拍卖余款。经处置并无余款剩余。3、查明被执行人名下有公积金账户，该账户已封存，本院于2020年4月28号对此账户进行扣划，共计扣划39800元，扣除执行费4263元，剩余35537元全部支付给申请人。4、查明被执行人名下有车牌号豫Ｃ×××××汽车，本案于2020年4月16日查封，但未实际控制，暂无法处置。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前（2022年4月16日查封到期）书面向本院提出继续查封的申请。5、被执行人名下无股票、公积金。三、由于被执行人房产已被处置，且长期不在户籍地居住。2020年3月20日，申请人向法院表示不用再前往被执行人户籍地进行现场调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法作出对被执行人拘留十五日的决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘旗二〇二〇年五月十一日书记员  赵力
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6034号之一申请执行人范明雷，男，汉族，1987年11月14日出生，住河南省新郑市。被执行人杨小军，男，汉族，1973年7月3日出生，住郑州市金水区。关于范明雷与杨小军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初32404号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告杨小军于本判决生效后十日内向原告范明雷支付2.7万元。案件受理费减半收取238元，由被告负担。因杨小军未按上述生效法律文书履行义务，范明雷向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人杨小军名下银行存款27547元予以冻结、扣划、提取或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周志坚二〇二〇年五月二十六日书记员  张 楠
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0528民初390号 原告：王某某，男。 委托代理人：杜宛达，陕西海普睿城律师事务所律师。 委托代理人：郭晶，陕西海普睿城律师事务所实习律师。 被告：董某，男，汉族，居民。 被告：吉林省交通基础设施建设有限公司。 法定代表人：刘天明，任公司总经理。 原告王某某与被告董某、吉林省交通基础设施建设有限公司（下称吉林交建公司）居间合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理。被告董某在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议，认为案涉合同履行地不在原告住所地，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、最高人民法院〈关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第十八条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本案被告住所地为河北省高阳县，本案应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，故本案应由河北省高阳县人民法院管辖。 原告王某某答辩如下：本案合同当事人未对合同履行地进行约定，根据最高人民法院〈关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第十八条：“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地；即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案争议的标的为给付货币，原告作为接受货币一方，且住所地在陕西省富平县，故应由原告住所地的人民法院管辖。被告董某提出的管辖权异议没有事实及法律依据，其异议不能成立，应予驳回。 经审查本院认为，原告王某某要求被告支付剩余居间报酬184.2万元，双方并未签订书面居间合同，原告以与被告董某的微信聊天记录认为自己履行了居间行为，该行为所涉及的是成都华川公路建设集团与被告吉林交建公司订立施工合同的居间服务，原告实施的居间行为位于四川省，二被告答辩均否认原告的居间行为，故本案争议为居间合同是否成立，而非单纯的支付居间费用问题，故原告以接受货币一方认为本院有管辖权，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。因合同发生的纠纷由被告所在地或合同履行地法院管辖，富平县非本案合同履行地，本案应由被告住所地的人民法院审理。被告董某住所地为河北省高阳县，被告吉林交建公司住所地为吉林省吉林市，被告董某提出的管辖权异议成立，本院予以采纳，故本案应移送至河北高阳县人民法院处理。诉讼中，原告向本院提交诉讼保全申请，要求查封、冻结被告董某银行账户及其它财产，因原告未在指定期限内提供担保，故其申请不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百条、第一百二十七条之规定，裁定如下： 本案移送至河北省高阳县人民法院处理。 案件受理费21378元，保全费5000元，原告王某某已预交，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审 判 长  雷艳丽 人民陪审员  赵春良 人民陪审员  吴彩文 二〇二〇年五月九日 书 记 员  王继建
四川省叙永县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0524刑初83号 公诉机关四川省叙永县人民检察院。 被告人刘尧彬，男，1983年9月25日出生，汉族，小学文化程度，务农，四川省叙永县人，住四川省叙永县。因本案，于2020年3月16日被叙永县公安局取保候审。 叙永县人民检察院以叙检公诉刑诉〔2020〕71号起诉书指控被告人刘尧彬犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，经被告人刘尧彬同意，依法适用速裁程序，于2020年5月18日公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派检察员谢直波出庭支持公诉，被告人刘尧彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 叙永县人民检察院指控：2019年12月24日19时许，被告人刘尧彬在叙永县胡庆家中饮酒后，驾驶号牌为川Ｂ×××××的普通两轮摩托车到高木村2组130号刘德尧家中继续饮酒。当晚21时许，刘尧彬在刘德尧家中饮酒后与雷志刚发生纠纷，后刘尧彬驾驶号牌为川Ｅ×××××的普通两轮车从刘德尧家中出发，沿高木村乡道回到自己位于高木村1组127号附1号的家中，随后拨打110报警，要求公安机关出警处理与雷志刚发生纠纷一事，叙永县公安局民警到达刘尧彬家中后，在询同刘尧彬报警具体事由时，发现其饮酒后驾驶机动车的行为。经对刘尧彬进行呼气式酒精检测，结果为224.7ｍｇ／100ｍ1，涉嫌醉酒驾驶机动车。民警随后依法抽取其血液样本送检，经鉴定，刘尧彬血液样本中乙醇含量为202.4ｍｇ／100ｍＬ。被告人刘尧彬因与他人发生纠纷而报警后，在家中等待警察到场处理，在警察到场了解情况时，自愿如实供述其饮酒后驾驶机动车的犯罪事实。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据。 公诉机关认为：被告人刘尧彬醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘尧彬自动投案，如实供述自己犯罪事实，系自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的量刑情节。被告人刘尧彬自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，签署了认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国利事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。结合其犯罪情节及认罪、悔罪态度，建议判处刘尧彬拘役三个月缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 被告人刘尧彬对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且在值班律师的见证下签字具结。 本院认为，被告人刘尧彬违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人刘尧彬自动投案，如实供述自己犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。为维护正常交通运输秩序，保护公民生命财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下： 被告人刘尧彬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 姜 平 二〇二〇年五月十八日 书记员 宋铮懿 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初1694号申请人：河南宇天机械有限公司。法定代表人：朱波军，任总经理。统一社会信用代码：91410728MA40WBNG6D。住所：长垣县蒲东区唐庄村4组。委托诉讼代理人：苏冬冬，河南弘治律师事务所律师。委托诉讼代理人：董丹丹，河南弘治律师事务所律师。被申请人：山河建设集团有限公司。法定代表人：程理财，任董事长兼总经理。统一社会信用代码：91421121272000266B。住所：团风县团方大道。申请人河南宇天机械有限公司诉被申请人山河建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，河南宇天机械有限公司于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求依法冻结山河建设集团有限公司名下存款320000元或查封、冻结同等价值的财产。河南宇天机械有限公司已向本院提供担保。本院经审查认为，河南宇天机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结山河建设集团有限公司名下存款320000元或查封、冻结同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王美荣审判员  韩卫民审判员  黄琦超二〇二〇年五月十五日书记员  原 雪
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终1229号上诉人（原审被告）：渠朝现，男，1964年9月14日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。上诉人（原审被告）：张次，女，1964年1月24日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。上诉人（原审被告）：樊延萍，女，1984年8月9日出生，汉族，住河南省汝州市。上诉人（原审被告）：程光浩，男，1963年4月13日出生，汉族，住河南省郏县。上诉人（原审被告）：汝州市宏晟实业有限责任公司，住所地河南省汝州市产业集聚区，统一社会信用代码91410482563700967Q。法定代表人：张次,该公司经理。上诉人（原审被告）：汝州市宇隆实业有限公司，住所地河南省汝州市产业集聚区，统一社会信用代码914104825792140827,法定代表人：安宁，该公司经理。上诉人（原审被告）：渠鹏杰，男，1988年6月15日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。上诉人（原审被告）：李聚，男，1944年6月13日出生，汉族，住河南省汝州市。被上诉人（原审原告）：张从亚，男，1971年2月2日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。上诉人渠朝现、张次、樊延萍、程光浩、汝州市宏晟实业有限责任公司、汝州市宇隆实业有限公司、渠鹏杰、李聚因与被上诉人张从亚民间借贷纠纷一案，不服河南省平顶山市新华区人民法院（2019）豫0402民初4499号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人渠朝现、张次、樊延萍、程光浩、汝州市宏晟实业有限责任公司、汝州市宇隆实业有限公司、渠鹏杰、李聚申请减缓缴纳诉讼费，本院批准其缓缴诉讼费至开庭前。开庭前，上诉人渠朝现、张次、樊延萍、程光浩、汝州市宏晟实业有限责任公司、汝州市宇隆实业有限公司、渠鹏杰、李聚经法院催缴案件受理费后不予缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人渠朝现、张次、樊延萍、程光浩、汝州市宏晟实业有限责任公司、汝州市宇隆实业有限公司、渠鹏杰、李聚自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张文平审判员  赵 益审判员  宋 娟二〇二〇年五月二十六日书记员  刘 刚
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初2725号 原告：四川华易建设有限公司，住所地眉山市东坡区一环路南段198号。 法定代表人：孙银，总经理。 委托诉讼代理人：刘胜国，北京威诺（成都）律师事务所律师。 被告：毛少鹏，男，1979年5月26日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：蔡梅芳，四川均鼎律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路三段1号平安财富中心2F-3F、12F-13F、29F-31F。 负责人：李小安。 被告：王明阳，男，1957年8月11日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：王远成，男，系王明阳之子。 原告四川华易建设有限公司（以下简称华易公司）与被告毛少鹏、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司（平安保险四川分公司）、王明阳追偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华易公司的委托诉讼代理人刘胜国，被告毛少鹏的委托诉讼代理人蔡梅芳，王明阳的委托诉讼代理人王远成到庭参加诉讼，被告平安保险四川分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告华易公司向本院提出诉讼请求：1.判令毛少鹏和王明阳向原告支付原告垫付的住院医疗费、门诊费、住院生活费29139.39元；2.判令平安保险四川分公司在保险责任范围内承担上述款项的支付义务；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月23日，王明阳经邵某某的招募在原告承建的承担金富源汽车玻璃生产基地工地上从事杂工工作。2016年4月27日，王明阳被毛少鹏所有的吊车挤压胸部受伤。王明阳受伤后，入院治疗，原告为其垫付了医疗费27141.39元、住院生活费2000元。王明阳受伤事故的责任承担问题已经法院生效判决确定，由毛少鹏承担70%责任，王明阳承担30%责任。平安保险四川分公司在保险责任范围内就毛少鹏的赔偿责任承担理赔义务。但对原告垫付的费用，法院没有进行处理。原告认为生效判决已经明确事故的赔偿责任比例，原告不是责任方，不应承担任何费用。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告毛少鹏辩称：原告的诉请已过诉讼时效；即便没有过诉讼时效，也应由保险公司承担相应费用，本案是追偿权纠纷，原告违法分包给不具备资质的案外人也应承担相应的责任。综上，应驳回原告的诉讼请求。 被告王明阳辩称：不清楚医疗费是邵某某垫付还是由公司垫付的。该事故已经判决由王明阳承担30%的责任，现要求又王明阳承担医疗费是不合理的。 被告平安保险四川分公司未作答辩，也未提供证据材料。 本院经审理认定事实如下：原告华易公司系成都金富源汽车玻璃生产基地工程项目承建方。原告华易公司将案涉项目违法分包给案外人邵某某。邵某某从龙华信息服务部租用了被告毛少鹏所有的川Ａ×××××号吊车在案涉工地进行作业。2016年4月23日，被告王明阳经案外人邵某某招募在案涉工地从事杂工工作。同月27日，川Ａ×××××号吊车完成吊装作业后，被告王明阳被安排收取川Ａ×××××号吊车支架下的枕木。王明阳在收取枕木过程中，被吊车支架挤压胸部受伤。王阳明受伤后，被送往成都市龙泉驿区第一人民医院住院治疗29天，产生治疗费27207.39元，其中，王明阳自付66元，原告华易公司垫付27141.39元。王明阳出院后，先后在郫县甘敬忠诊所、郫县人民医院、四川省人民医院、成都上锦南府医院、郫县康城综合门诊部等进行治疗，产生治疗费8319.34元，其中华易公司支付2000元，王明阳自付6319.34元。 以上事实，有（2019）川民再170号民事判决书证据在案佐证，本院予以认定。 本院认为，本案原告主张的追偿权是基于雇员因第三人损害所致的健康权纠纷，即雇员王明阳被第三人毛少鹏的吊车挤压受伤后，原告为其垫付了部分费用。现原告基于其在雇员因第三人损害所致的健康权纠纷中不承担责任而行使追偿权。对此，本院认为华易公司作为违法分包单位，在雇员因第三人损害所致的健康权纠纷中不承担责任并不必然推断出其就不承担因其他法律关系而引起的责任。故，原告华易公司的请求无法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告四川华易建设有限公司在本案中的诉讼请求。 案件受理费减半收取计264元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  蒲永辉 二〇二〇年五月八日 书记员  白 秀
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执274号之二 申请执行人：肖仕富，男，1969年3月2日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被执行人：四川金虎房地产开发有限公司，住所地：达州市通川区黄马湾2号2幢6号。 法定代表人：王小红，总经理。 统一社会信用代码：91511702309490896R。 保证人：唐金虎，男，1985年7月9日出生，汉族，住四川省大竹县。 本院执行申请人肖仕富与被执行人四川金虎房地产开发有限公司合同纠纷一案中，保证人唐金虎自愿以名下奥迪牌轿车一辆（车牌号：川SXXXXX）为四川金虎房地产开发有限公司下欠肖仕富的债务提供担保，申请执行人肖仕富向本院申请中止本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六条第五项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止（2019）川17民终1509号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高也巧 审判员  王鹏程 审判员  李 琴          二〇二〇年五月十一日 书记员陈守瑜
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1228号之一 申请人:谢印连，男，1975年1月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：朱玉生，山东鹏哲律师事务所律师。 被申请人:冯立新，男，1967年5月31日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:张秀兰，女，1966年3月5日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人谢印连于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人冯立新、张秀兰价值20万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人冯立新、张秀兰价值20万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1520元，由申请人谢印连负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年五月十九日 书记员 杨 娜
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初1906号原告：青岛市李沧房地产物业管理中心，住所地青岛市李沧区延寿宫路68号，统一社会信用代码913702131638362320。法定代表人：臧延波，职务经理。委托诉讼代理人：宋兴华，青岛李沧金旭法律服务所法律服务工作者。被告:青岛链家兴业房地产经纪有限公司华易春之都店，住所地青岛市李沧区书院路129-1号。原告青岛市李沧房地产物业管理中心与被告青岛链家兴业房地产经纪有限公司华易春之都店物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告付清所欠原告物业管理费10541元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系青岛市李沧区书院路华易春之都周边网点的物业管理服务公司，被告自2008年10月至2017年5月欠原告物业管理费10541元。被告作为该网点的业主，应按合同缴纳物业管理费。因被告至今未缴纳物业费，原告依法起诉，望判如所请。本院经审查认为，原告的起诉必须有明确的被告。根据原告提供被告的联系方式和送达地址均无法送达，原告也未于本院规定的期限内向本院提供被告的其他联系方式或确切地址，导致本院无法送达，本案的诉讼程序无法继续进行,原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告青岛市李沧房地产物业管理中心的起诉。案件受理费人民币64元（原告已预交），退给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  周瑾二〇二〇年五月九日法官助理张蕾书记员方婷婷
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0828民初620号 原告：江西万安农村商业银行股份有限公司芙蓉支行，住所地江西省吉安市万安县芙蓉镇东门口，统一社会信用代码91360828MA35HH153H。 负责人：肖小文，系芙蓉支行行长。 被告：刘文，男，汉族，1983年7月28日生，住万安县。 被告:邹连华，女，汉族，1988年5月20日生，住万安县，系被告刘文妻子。 被告：万斌，男，汉族，1986年8月20日生，住万安县。 原告江西万安农村商业银行股份有限公司芙蓉支行与被告刘文、邹连华、万斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，本院依法进行了审理。 原告江西万安农村商业银行股份有限公司芙蓉支行提出诉讼请求：1.要求被告一偿还借款本金99726.03元及其利息(利息具体为:从2016年11月7日起至2017年10月25日止，按年利率8%计算，逾期利率在原利率水平上加收50%,计算至起诉之日利息为24631.20元)。2.要求被告二(共同还款人)对上述借款本金、利息及损失承担共同还款责任。3.要求被告三(保证人)对上述借款本金、利息及损失承担连带责任。4．本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由:原告与被告刘文于2016年11月7日签订借款合同，约定被告一向原告借款10万元，到期日期2017年10月25日，用途为种植，借款期内的利率为年利率8%，逾期利率在原利率水平上加收50%。被告二作为该借款的共同还款人，被告三作为该借款的保证人。贷款到期后，虽经原告催偿，但被告拒绝履行还款付息之义务，尚欠借款本金99726.03元，至起诉之日尚欠借款利息24631.20元。为保护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条等规定提起诉讼，请求依法判决。 本院经审查认为，原告起诉后，本院按照原告提供的送达地址无法送达相关的诉讼文书，可以视为原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告江西万安农村商业银行股份有限公司芙蓉支行的起诉。 案件受理费1394元，依法退回原告江西万安农村商业银行股份有限公司芙蓉支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  袁平华 二〇二〇年五月二十六日 法官助理赖鑫丹 书记员胡婷婷
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保386号申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：王怀瑞，董事长。被申请人：刘广俊，男，1962年12月16日生，汉族，住临清市。被申请人：王有菊，女，1963年8月13日生，汉族，住临清市。被申请人：王岭生，男，1967年9月7日生，汉族，住临清市。被申请人：陈立君，女，1965年9月7日生，汉族，住临清市。被申请人：陈汝正，男，1963年3月19日生，汉族，住临清市。被申请人：刘明连，女，1963年4月17日生，汉族，住临清市。申请人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院申请诉前保全，要求查封、扣押被申请人银行存款30万元或其等额财产并提供了相应价值的财产担保。本院认为:申请人的诉前财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人银行存款30万元或查封、扣押其等额财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王洪峰二〇二〇年五月十一日书记员  王会珍
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执670号 申请执行人：张掖市路虎汽车租赁有限责任公司。 统一社会信用代码：91620702079299091K。 地址：甘肃省张掖市甘州区东环路257号。 法定代表人：钟卫虎，系该公司经理。 被执行人：武建海，男，汉族，1982年11月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：柳彦龙，男，汉族，1985年10月2日出生，甘肃省平凉市静宁县人，住张掖市甘州区。 申请执行人张掖市路虎汽车租赁有限责任公司与被执行人武建海、柳彦龙租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的（2019）甘0702民初7574号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告武建海给付原告张掖市路虎汽车租赁有限责任公司租赁费、修理费30000元，于本判决生效之日起一个月内履行完毕；被告柳彦龙承担连带保证责任，且承担清偿责任后有权向武建海追偿。案件受理费550元，减半收取275元，由被告武建海、柳彦龙负担。 该判决书生效后，被执行人武建海、柳彦龙未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年2月28日立案办理。 案件执行过程如下： 1.2020年2月28日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等执行文书，申请人未提供被执行人有效的财产线索。 2.本院依法向被执行人武建海、柳彦龙送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料。 3.2020年3月2日、3月24日、4月16日、5月6日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人武建海、柳彦龙的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况,反馈被执行人武建海、柳彦龙均无车辆，武建海有存款1450.27元，柳彦龙有存款3112元，本院已依法扣划并发放申请人。 4.2020年3月2日,本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人武建海、柳彦龙名下无房产。 5.2020年5月15日，本院前往甘州区党寨镇党寨村八社调查，村民称一年多了在村上就不见柳彦龙，听说在外地但具体在什么地方不清楚，家里就他的外父，也在外打工。武建海也不在村上住，听说他患病了，一直在看病，家里比较困难，也没有啥财产。 6.2020年5月26日，本院依法发出限制消费令，限制本案被执行人武建海、柳彦龙高消费并将其二人纳入失信被执行人员名单。 7.2020年5月20日，本院向申请人告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，申请对该案终结本次执行程序。 本案执行标的30275元，执行到位4562.27元，未能执行到位25712.73元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  佘文俊 审判员  何洪波 审判员  那海燕 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郭加光
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执375号申请执行人：青岛赛勤资产管理有限公司，住所地山东省青岛市市南区瞿塘峡路30号科技城14层K-106。法定代表人：田宝帅，总经理。被执行人：孙其山，男，1977年5月23日出生，汉族，住泰安市泰山区。关于申请执行人青岛赛勤资产管理有限公司与被执行人孙其山民间借贷纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2019）鲁0902民初2469号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月29日向本院申请执行，要求被执行人返还14149.53元及资金占用费、诉讼费、保全费等。被执行人依法应承担执行费112元。在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年3月3日将被执行人列入限制消费人员名单。4.本院于2020年4月22日询问申请人是否知晓被执行人的财产线索，申请人称未发现被执行人的财产线索。5.本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供被执行人住址及可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行且下落不明，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵红梅审判员  赵京富审判员  张岱东二〇二〇年五月九日书记员  徐梦柯
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初2738号 原告：亢勇金，男，汉族1978年9月12日出生，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：罗淼，四川韬世律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：黄可，四川韬世律师事务所律师，一般代理。 被告：范顺，男，汉族，1987年10月3日出生，住成都市青羊区。 本院在审理原告亢勇金与被告范顺合同纠纷一案中，原告亢勇金于2020年5月6日向本院申请撤诉。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告亢勇金撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告亢勇金承担。 审判员 罗 维 二〇二〇年五月六日 书记员 赵蔚宁
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执677号之一申请执行人：张月红，女，1980年12月26日出生，汉族，住海宁市。委托诉讼代理人：沈洁，浙江虎良律师事务所律师。被执行人：朱程宇，男，1998年11月23日出生，汉族，住湖州市南浔区。申请执行人张月红与被执行人朱程宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初6435号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年2月12日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金197600元，支付利息17000元及诉讼费用2384元，并负担本案执行费2908元。执行立案后，本院于2020年2月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知、限制高消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托湖州市南浔区人民法院对被执行人不动产登记情况进行了调查，同时到被执行人住所地及村委对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年5月13日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款5000元（未缴纳）和司法拘留15日（因受疫情影响，暂无法实施）的决定。同时已对被执行人采取了在征信系统记录、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执677号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周洪杰二〇二〇年五月十三日书记员  徐炯烈
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初452号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，住所地：江西省景德镇市瓷都大道1156号。负责人：唐立波，系该分行行长。被告：邱苏鑫，男，汉族，1995年12月26日出生，住江西省九江市。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行与被告邱苏鑫信用卡纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司景德镇市分行撤回起诉处理。审判员  刘兹博二〇二〇年五月八日书记员  吴雪娟
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0104执1111号申请执行人：河南千益律师事务所，住所地郑州市郑东新区CBD商务内环路7号楼1504室。负责人：田红军，职务主任。被执行人：河南顺弘汽车服务有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路与黄河路交叉口以东22号郑东建材家居城C-14#楼。法定代表人：梁新永，职务总经理。河南千益律师事务所与河南顺弘汽车服务有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初7797号民事判决书已发生法律效力。被告河南顺弘汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告河南千益律师事务所房屋租金100000元及押金100000元；因被执行人河南顺弘汽车服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南千益律师事务所向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：于2019年3月27日向自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人河南顺弘汽车服务有限公司名下有可供执行的房产；三、已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年5月7日已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权尚余369678.40元未能实现,并同意本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南顺弘汽车服务有限公司负有继续向申请执行人河南千益律师事务所履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  郭晓明二〇二〇年五月七日法官助理朱耀武书记员裴钰博
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执1116号被执行人焦淙泉,男，汉族1989年5月26日出生，住河南省宜阳县。本院在执行刑庭与焦淙泉追缴违法所得一案中，郑州市金水区人民法院作出的（2017）豫0105刑初1963号刑事判决书已经发生法律效力，文书确认：追缴违法所得：6000元。被执行人焦淙泉至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年01月16日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。查明被执行人名下银行存款1074.26元，已被本院另案扣留提取。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦淙泉负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二〇年五月十一日书记员 刘世博