徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0312刑初547号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告单位徐州恒源生物工程有限公司，注册号9132031273943873X9,单位地址徐州市铜山区新区街道办事处麦楼社区，法定代表人曹文化。辩护人张玉龙，江苏帝伊律师事务所律师。诉讼代表人韩月英，女，1967年7月3日出生，住徐州市铜山区。被告人曹文化，男，1968年8月19日出生，汉族，高中文化，徐州恒源生物工程有限公司法定代表人及实际经营人，住徐州市铜山区。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2018年4月28日被徐州市铜山区公安局取保候审，2019年4月28日被徐州市铜山区人民检察院取保候审，2020年4月24日被本院取保候审。辩护人张钰婷，江苏帝伊律师事务所律师。被告人滕道远，男，1979年8月4日出生，汉族，职高文化，恒源公司员工，住徐州市铜山区。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2018年4月28日被徐州市铜山区公安局取保候审，2019年4月28日被徐州市铜山区人民检察院取保候审。2020年4月24日被本院取保候审。被告人曹继承，男，1984年12月20日出生，汉族，高中文化，恒源公司生产负责人，住徐州市铜山区。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2018年5月29日被徐州市铜山区公安局取保候审，2019年4月28日被徐州市铜山区人民检察院取保候审。2020年4月24日被本院取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2019]473号起诉书指控被告单位徐州恒源生物工程有限公司、被告人曹文化、滕道远、曹继承犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2019年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员张鹏出庭支持公诉,被告单位徐州恒源生物工程有限公司诉讼代表人韩月英及其辩护人张玉龙、被告人曹文化及其辩护人张钰婷、被告人滕道远、曹继承到庭参加了诉讼。经依法延长、变更审理期限，现已审理终结。经审理查明，2017年5、6月份至2018年3月间，被告单位徐州恒源生物工程有限公司（以下简称恒源公司）法定代表人及实际经营人被告人曹文化、被告人滕道远（该公司生产技术人员）分批从山东省昌邑市王某处购买20吨（计400袋）的无标识盐，从安徽省宿州市萧县张某处购买10吨（计200袋）日晒盐用于生产红油海带丝、油焖海带丝、腌制荠菜等食品。被告人曹继承作为恒源公司生产管理负责人，在明知上述无标识盐、日晒盐属于非食品用盐的情况下，仍然同意在上述食品生产中使用。至2018年3月29日被徐州市高新区市场监督管理局现场查获时，被告单位恒源公司及被告人曹文化、滕道远、曹继承已生产并销售了200箱左右用该无标识盐、日晒盐加工生产的海带丝。同时在厂房内现场查封了用于加工食品尚未使用的133袋无标识盐、127代日晒盐及加工完毕的910箱红油海带丝、330箱油焖海带丝、4池子（长4.6米、宽3.6米、深1.6米）腌制状态荠菜。经江苏省质量技术监督盐业产品质量检验站鉴定：上述日晒盐、无标识盐均不符合GB/T5461-2016《食用盐》标准和GB/T5462-2015《工业盐》标准二级品要求，所检样品不合格。另查明，2018年4月23日，被告人曹文化、滕道远、曹继承在接受电话通知后到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。再查明，本院审理期间，公诉机关向本院提起刑事附带民事公益诉讼，经本院主持调解，被告单位徐州恒源生物工程有限公司与公诉机关已达成调解；被告单位徐州恒源生物工程有限公司主动向本院退缴违法所得人民币1000元。上述事实，被告人曹文化、滕道远、曹继承在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、张某的证言，营业执照，江苏省质量技术监督盐业产品质量检验检测报告，徐州高新区市场监督管理局抽样取证单、检验委托书及抽样取证单，扣押清单，户籍证明，发破案经过及到案经过，调解书及缴款凭证等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位徐州恒源生物工程有限公司生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒或者其他食源性疾病，被告人曹文化、滕道远、曹继承作为直接负责人，其行为均已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人曹文化、滕道远、曹继承案发后主动投案如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告单位徐州恒源生物工程有限公司、被告人曹文化、滕道远、曹继承自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告单位徐州恒源生物工程有限公司退缴违法所得，酌情予以从轻处罚。关于被告单位徐州恒源生物工程有限公司辩护人提出购买工业盐及出售海带丝均是被告人曹文化个人行为，购买工业盐钱款及出售海带丝的收入均是曹文化个人收入，被告单位徐州恒源生物工程有限公司不构成犯罪的辩护意见。经查认为，被告人曹文化为恒源公司法定代表人及实际经营人，其购买工业盐进行生产海带丝等产品均在徐州恒源生物工程有限公司厂房内，生产工人也受雇于恒源公司且产品外包装也有恒源公司标识，因该公司无健全的财物制度，导致被告人曹文化与公司资金混同，但购买工业盐进行食品生产、销售，均应认定为恒源公司的单位行为，被告单位徐州恒源生物工程有限公司构成单位犯罪。故对该点辩护意见，本院不予采纳。该辩护人提出在涉案的海带丝中添加工业盐不具有现实危害性，且检验报告中山梨酸及其钾盐不符合标准与添加工业盐不存在因果关系，销售的海带丝数量不详，不能认定涉案的海带丝属不符合安全标准的食品的辩护意见。经查认为，被告单位恒源公司及被告人曹文化、曹继承、滕道远等明知在食品生产过程中禁止使用工业盐的规定，仍在食品生产过程中使用工业盐，虽产品未检测出工业盐相关成份，但其使用的工业盐不符合GB/T5461-2016《食用盐》标准和GB/T5462-2015《工业盐》标准二级品要求，足以造成严重食物中毒事故或其他严重食源性疾病，涉案海带丝产品依法应当认定为不符合安全标准的食品；关于涉案海带丝的销售数量有被告人曹文化、滕道远的供述予以证实，销售200箱左右。故对该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人曹文化的辩护人提出被告人曹文化因主观认识错误，使用工业盐生产食品，销售海带丝200箱左右，造成的危害较小，请求免予刑事处罚的辩护意见。经查认为，被告人曹文化的供述、同案犯的供述及证人证言均可证实被告人曹文化明知在食品加工、生产中禁止使用工业盐，而其在加工、生产过程中仍使用工业盐不属于主观认识错误，其虽销售的产品200箱左右，但足以造成严重食物中毒事故或其他严重食源性疾病，且其购进大量工业盐用于食品加工，公安机关现场查扣1000余箱,待销售的海带丝产品，其犯罪行为不属于犯罪情节轻微，依法不能免予刑事处罚。故对该点辩护意见，本院不予采纳。该辩护人提出被告人曹文化具有自首情节，自愿认罪认罚，认罪态度较好，无犯罪前科，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。鉴于被告人曹文化、滕道远、曹继承认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告单位徐州恒源生物工程有限公司犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处罚金人民币四千元（已预缴）。二、被告人曹文化犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。三、被告人滕道远犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。四、被告人曹继承犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。五、禁止被告人曹文化、滕道远、曹继承在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。六、扣押的无标识盐、油焖海带丝等（详见扣押清单）予以没收，由扣押机关徐州市铜山区公安局依法处置；被告单位徐州恒源生物工程有限公司退缴的违法所得人民币一千元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  焦建升人民陪审员  李慎运人民陪审员  余盼盼二〇二〇年五月二十九日书 记 员  吴瑜婷