wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东阿县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1524民初1406号 原告：姜宗民，男，汉族，1975年9月23日出生，住东阿县大桥镇姜庄村15号，身份证号码：37252519750923411X。 委托诉讼代理人：姜会利，男，汉族，1969年10月1日出生，住东阿县人民街35内2号。 被告：郑承东，男，汉族，1970年12月8日出生，住东阿县悦和园家属院，身份证号码：372525197012082130。 被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下称被告中人保聊城分公司），驻所地：聊城市柳园南路62号。 负责人：赵培东，职务：经理。 委托诉讼代理人：邢庆雅，山东光岳律师事务所律师。 原告姜宗民与被告郑承东、被告中人保聊城分公司机动车交通事故纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜宗民委托诉讼代理人姜会利、被告郑承东、被告中人保聊城分公司委托诉讼代理人邢庆雅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿医疗费等共计10000元，审理中，诉求额明确为249817元；诉讼费由被告承担。 被告中人保聊城分公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万含不计免赔。对事故发生的真实性无异议，需核实被告有效证件后，对原告合理合法的损失我公司同意在保险各分项限额内依法赔偿，诉讼费、鉴定费属于间接损失，我司不予承担，应由侵权人自行承担。 被告郑承东辩称：在事故发生后，我为原告垫付医疗费13976.37元，应由保险公司直接赔偿给我本人。其余费用应由保险公司赔偿给原告。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年1月19日18时35分许，被告郑承东驾驶鲁P129J9号小型轿车与原告姜宗民驾驶三轮电动车相撞，致姜宗民受伤，双方车辆损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：交警部门认定郑承东承担事故的全部责任，姜宗民无责任。 三、受害人姜宗民，男，汉族，1975年9月23日出生，住东阿县大桥镇姜庄村15号,行政代码为220。 四、受害人之母郑秀岺：女，1944年4月15日出生，汉族，住东阿县大桥镇姜庄村2号；受害人之父已去世；受害人之子姜易宁，男，2007年4月10日出生，汉族，住东阿县大桥镇姜庄村15号。受害人父母共生育三子，长子已去世。※ 五、财产损失构成：原告主张车损5800元，递交证据6为凭，被告有异议，经审查，该证据为专卖店的证明，缺少客观性，证据充分后，另行主张为宜。 六、原告受伤经鉴定：伤残等级9级、护理期60天、误工期120天、营养期60天。 七、各类人身损害费用：医疗费+919.44元+13976.37元+366元+1194元=16455元、住院伙食补助费30元/天×27天=810元、误工费115元/天*120天=13800元、护理费115元/天×（60+27）天=10005元、残疾赔偿金42329元/年×20年×20%=169316元、被抚养人生活费26731元/年×5年×（1/2+1/2）×20%=26731元、精神损失费2000元、鉴定费2100元、营养费30元/天×60天=1800元、交通费200元，合计243217元 八、被告郑承东垫付原告医疗费13976.37元。 九、车辆保险情况：肇事车辆在被告中人保聊城分公司投保交强险及商业三者险100万元且不计免赔。 十、因被告郑承东应赔偿的款项已由保险公司全部赔偿，故其垫付的原告医疗费13976.37元，原告应予退还。 以上事项中，双方有争议的事项为第七项，原告递交道路交通事故认定书、病历、诊断证明、医疗费单据、用药清单、鉴定费单据一组、司法鉴定意见书一份、证明、户口页一组、护理人员身份证一组予以证实，被告虽有异议但未递交反驳证据证实其异议成立。其他事项双方无争议。 综上所述，原告以上诉讼请求及主张事实清楚、证据充分，被告对原告主张的计算标准及方式无异议，鉴定结论属双方协商的鉴定机构所出具，故对被告异议不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十条（财产），《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告姜宗民各项损失共计243217元； 二、原告姜宗民退还被告郑承东13976.37元。 以上第一项款项于本判决生效之日起十日内，通过东阿县人民法院账户过付，名称：东阿县人民法院，开户行：山东东阿农村商业银行股份有限公司郭铁支行，账号：9150115040942050001488，行号402471600013。打款时，必须写明案号、对方当事人姓名。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2524元，由原告姜宗民负担50元，由被告郑承东负担2474元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  孙绪田 二〇二〇年五月二十二日 书记员  殷红艳
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初989号原告：胡培源，男，1990年10月16日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。委托诉讼代理人：桂丽霞，湖北瀛楚律师事务所律师。被告：张志强，男，1988年1月8日出生，汉族，河南省泌阳县人，住河南省泌阳县。原告胡培源诉被告张志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡培源的委托诉讼代理人桂丽霞到庭参加诉讼，被告张志强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡培源向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金300000元及违约金（自2019年12月30日起按日利率万分之五计算至清偿之日止，暂计算至2020年3月31日为13800元）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告向原告借款，原告通过其妻胡瑶的账户于2018年11月1日向被告支付43000元，于2018年11月15日向被告支付300000元，于2018年11月18日向被告支付150000元。2019年10月29日，被告向原告出具欠条，确认尚欠原告300000元，约定于2019年12月29日前还清，若逾期还款，则每逾期一日按未付金额的万分之五支付违约金。借款期限届满后，被告未按约定还款，原告遂诉至法院，请求判如所请。被告张志强未作答辩。经审理查明：原、被告曾系生意合作伙伴。被告于2018年11月期间多次提出向原告借款，原告通过其妻胡瑶的账户于2018年11月1日向被告支付43000元，于2018年11月15日向被告支付300000元，于2018年11月18日向被告支付150000元，截至2019年3月5日，被告已偿还原告200000元。被告于2019年10月29日向原告出具欠条，确认了上述的借款和还款情况，承认尚欠原告300000元，约定于2019年12月29日前还清，双方还约定了逾期付款违约金，如未按上述期限还清，则每逾期一日按未付金额的万分之五支付违约金。被告未按期偿还欠款，原告遂诉至法院。上述事实有欠条、网上银行电子回单、结婚证及当事人陈述等证据证实。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系有欠条、转账记录等证据证实，依法成立。被告未按约定的期限偿还所欠原告借款300000元已构成违约。双方在欠条中约定违约金的计算方法为按日利率万分之五支付逾期付款违约金，不违反法律规定。原告的诉讼请求依法成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张志强在本判决生效后十日内偿还原告胡培源借款300000元并支付违约金（以借款本金为基数自2019年12月30日起按日利率万分之五计算至清偿之日止）。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6006元，减半收取计3003元，由被告张志强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员 谭 歆 玲二〇二〇年五月二十七日法官助理曾平代理书记员 郭玛依莎附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初1627号申请人:臧墨芳，女，1968年1月4日出生，汉族，住乐陵市鲁班御景龙山东区。申请人:张洪举，男，1967年2月14日出生，汉族，住乐陵市鲁班御景龙山东区。被申请人：乐陵市靖略房产经纪有限公司，住所地山东省德州市乐陵市兴隆北大街仿古商业街2-127号。统一社会信用代码：91371481MA3M7DCK6A法定代表人：贾万兵，总经理。被申请人：贾万兵，男，1986年12月16日出生，汉族，住山东省乐陵市。被申请人：王春海，男，1977年9月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。本院在审理申请人臧墨芳、张洪举与被申请人乐陵市靖略房产经纪有限公司、贾万兵、王春海为房屋买卖合同纠纷一案中，申请人臧墨芳、张洪举于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人乐陵市靖略房产经纪有限公司、贾万兵、王春海的银行存款900000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司保单保函作为担保（保单号：0220371407000402000083）。本院认为，申请人臧墨芳、张洪举的申请符合法律规定，本院为了有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人乐陵市靖略房产经纪有限公司、贾万兵、王春海的银行存款900000元或查封被申请人乐陵市靖略房产经纪有限公司、贾万兵、王春海名下价值900000元的财产。申请人应在查封期限届满前十五日内，向法院书面提出继续查封的申请，逾期不申请的法律后果由申请人承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  巩大鹏二〇二〇年五月二十二日书记员  周 炜
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初16988号原告：中原地产代理（深圳）有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海信南方大厦14层，统一社会信用代码91440300785254915R。法定代表人：李耀智，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：邵晗，系中原地产代理（深圳）有限公司员工。被告：余江峰，男，1977年1月4日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市盐田区，原告中原地产代理（深圳）有限公司与被告余江峰居间合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告中原地产代理（深圳）有限公司向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告中原地产代理（深圳）有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中原地产代理（深圳）有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员 喻 敏二〇二〇年五月二十九日书记员 危梦雅
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0302民初1088号原告:田慧莲，女，1981年6月24日出生，汉族，住淄川区。委托诉讼代理人：李红，淄博淄川同舟服务所法律工作者。被告：谭艳玲，女，1970年10月2日出生，汉族，住淄川区。被告：韦明，男，1969年9月10日出生，汉族，住淄川区。原告田慧莲与被告谭艳玲、韦明买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告田慧莲的委托诉讼代理人李红到庭参加诉讼，被告谭艳玲、被告韦明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田慧莲向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还货款17963元；2.判令被告赔偿原告从2019年1月29日起至本金全部偿还完毕之日期间的经济损失；3.被告承担案件诉讼费用。事实和理由：从2012年12月份开始，被告多次从原告处购买白酒和啤酒，双方建立酒水买卖关系。截止2019年1月29日，经双方对账确认，被告共欠原告货款17963元。之后，原告多次要求被告偿还货款，但被告毫不理睬原告的再三请求，拒绝向原告支付款项。谭艳玲、韦明缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：自2012年底，谭艳玲多次从田慧莲处购买酒水，存在长期酒水买卖关系。2019年1月29日,谭艳玲给田慧莲出具欠条一份，内容为“今欠货款壹万柒仟伍佰元正”。结合田慧莲提交的2018年6月3日的酒水销售单，谭艳玲共欠田慧莲货款17963元，该货款至今未支付。上述事实，有田慧莲提交的欠条一份、酒水销售单一份、户籍登记信息查询结果二份、身份证复印件及当事人的陈述为证。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，田慧莲要求谭艳玲偿还货款17963元及赔偿经济损失的诉讼请求符合法律规定本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条之规定，对于田慧莲的经济损失，应当以货款本金17963元为基数，自2019年1月29日至2019年8月20日按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月21日至2020年5月8日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于田慧莲要求韦明共同偿还货款及赔偿经济损失的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。谭艳玲、韦明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩材料，应视为自愿放弃抗辩的权利，应承担举证不能的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、谭艳玲支付田慧莲货款17963元；二、谭艳玲支付田慧莲经济损失（以货款本金17963元为基数，自2019年1月29日至2019年8月20日按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月21日至2020年5月8日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；上述一、二项于本判决生效后十日内付清。三、驳回田慧莲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，财产保全费200元，以上共计325元，由谭艳玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  谭延村二〇二〇年五月二十日法官助理石泉代理书记员  邢运易
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1708号申请执行人合肥市包河区言吾言石子经营部，经营场所安徽省合肥市包河区南淝河路369号淝河大厦1113室，统一社会信用代码92340111MA2REG8W8B。经营者：许明生，男，1986年11月14日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人安徽省光信建设工程有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇，统一社会信用代码913401227728282891（5-9）。法定代表人：杨昌平，董事长。申请执行人合肥市包河区言吾言石子经营部与被执行人安徽省光信建设工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院做出的(2019)皖0122民初6573号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人安徽省光信建设工程有限公司银行存款637329元或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 崔 明二〇二〇年五月六日书记员 杨雨辰
益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0902执保96号速裁团队：关于某某银行股份有限公司与滕某、刘某某借款合同纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。特此通知。二〇二〇年五月七日
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0129执402号 移送执行人：四川省大邑县人民法院。 被执行人：成都市风云置业有限公司。住所地：成都市大邑县晋原镇晋东路新城顺畅路83号-91号。 法定代表人：刘继福。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院(2017)川0129民初426号民事调解书，向被执行人成都市风云置业有限公司发出执行通知书，责令其缴纳4540.00元案件受理费。本院依职权调查了成都市风云置业有限公司的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况，执行到位金额0元。现未发现成都市风云置业有限公司有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  王建华 二〇二〇年五月二十九日 书记员  杨 露
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执716号之一申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：张德悦，男性，1980年04月17日生，住所地：李屯。山东禹城农村商业银行股份有限公司与李洪青、张德悦、李金如金融借款合同纠纷一案，禹城市人民法院(2017)鲁1482民初2255号民事判决书已经发生法律效力，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张德悦在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币130000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  臧秀峰二〇二〇年五月十八日书记员  张国栋
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0702刑初156号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人管平，男，1987年2月15日出生，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪，分别于2014年1月9日、2017年4月1日、2018年7月31日被本院判处拘役三个月、有期徒刑七个月、有期徒刑十个月并处罚金人民币五千元，2019年2月8日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年10月9日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年10月23日经常德市武陵区人民检察院不批准逮捕，次日由常德市公安局武陵分局决定监视居住，2020年4月26日由本院决定逮捕，同月28日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉〔2020〕72号起诉书指控被告人管平犯贩卖毒品罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员刘运华出庭支持公诉。被告人管平到庭参加诉讼。现已审理终结。常德市武陵区人民检察院指控：2019年9月17日至10月8日期间，被告人管平在本市武陵区文理学院附近二次向吸毒人员夏某贩卖毒品，一次向吸毒人员程某贩卖毒品。其具体犯罪事实如下：1、2019年9月17日，管平在本市武陵区湖南文理学院附近向吸毒人员夏某贩卖300元的毒品冰毒；2、2019年9月24日，管平在本市武陵区湖南文理学院附近“今天你好漂亮”理发店内向吸毒人员夏某贩卖500元的毒品冰毒；3、2019年10月8日15时许，管平在本市武陵区湖南文理学院附近“今天你好漂亮”理发店内准备向程某贩卖毒品时被民警抓获，当场从管平身上查获疑似冰毒的白色晶体3包，净重4.58ｇ，经常德市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被查获的毒品疑似物中均检验出Ｎ—甲基环己胺，未检验出甲基苯丙胺、海洛因、氯胺酮成分。该院认为，被告人管平违反毒品管理规定，明知是毒品仍予以贩卖，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人管平在第三笔犯罪中已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂；被告人管平在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十三条、第六十五条第一款的规定，提请本院依法判处。被告人管平对公诉机关指控贩卖毒品的事实不持异议，并表示自愿认罪。经审理查明：常德市武陵区人民检察院指控被告人管平犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，与本院查明的事实一致，本院予以确认。上述事实，有户籍资料，抓获材料，扣押决定书，扣押物品文件清单，收缴物品清单，公安行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，相关照片，刑事判决书，情况说明，证人夏某、程某的证言，现场检测报告书，吸毒成瘾认定意见书，常公物鉴（理化）字［2019］756号物证检验报告，提取和扣押笔录，称量和取样笔录及辨认笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人管平违反毒品管理法规，多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。管平在第三笔犯罪中已经着手实施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法减轻处罚。管平在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。管平如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人管平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月28日起至2022年4月11日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审 判 长  伍晓侦人民陪审员  侯建平人民陪审员  徐宗玲二〇二〇年五月二十五日书 记 员  吴 杰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执252号之一申请执行人：韦声文。委托代理人：罗英。被执行人：李泰安（曾用名：李代安）。本院在执行申请执行人韦声文与被执行人李泰安民间借贷纠纷一案过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人于2020年5月25日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1003执252号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，当事人可以自本裁定书送达之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘尧舜审判员  李 乐审判员  朱易南二〇二〇年五月二十五日书记员  李致霖
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初609号原告：刘国召，男，1976年9月9日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王满行，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文韬，河南千业律师事务所律师。被告：洛阳市森龙农业发展有限公司。住所地：洛阳市老城区邙山镇冢头村。法定代表人：刘杰华，该公司总经理。委托诉讼代理人：许守启，该公司法律顾问。被告：洛阳市龙康养老服务有限公司。住所地：洛阳市老城区邙山镇冢头村。法定代表人：刘杰林，该公司总经理。委托诉讼代理人：许守启，该公司法律顾问。被告：河南省荥阳市中州建筑公司。住所地：荥阳市向阳街中段西侧。法定代表人：李广田。原告刘国召与被告洛阳市森龙农业发展有限公司、洛阳市龙康养老服务有限公司、河南省荥阳市中州建筑公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告刘国召在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘国召撤回起诉处理。审判员  姬玲利二〇二〇年五月二十七日书记员  王晓莹
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初7988号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：何雨星，上海广懋律师事务所律师。被告：毛萍波，女，1983年2月6日出生，汉族，住宁波市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告毛萍波信用卡纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告毛萍波系原告信用卡持卡人(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币206,181.24元(包括利息、违约金及其他费用，计算至2020年4月21日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币206,181.24元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送迖被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈蓓二〇二〇年五月二十日书记员  苏慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执恢555号 申请执行人：无为县融兴中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省无为县。 法定代表人：丁如涛，该公司董事长。 被执行人：安徽华天电缆有限公司，住所地安徽省无为县。 法定代表人：沈维文,该公司总经理。 被执行人：安徽航天电缆集团有限公司，住所地安徽省无为县。 法定代表人：王辅斌，该公司董事长。 被执行人：安徽省无为县昌盛炉料有限公司，住所地安徽省无为县。 法定代表人：易昌应,该公司总经理。 被执行人：沈维文，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：沈彬彬，男，汉族，住安徽省无为县。 本院在执行无为县融兴中小企业融资担保有限公司与安徽华天电缆有限公司、安徽航天电缆集团有限公司、安徽省无为县昌盛炉料有限公司、沈维文、沈彬彬追偿权纠纷一案中，于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人1785232.66元及违约金，负担案件受理费10433元、执行费23290元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人安徽华天电缆有限公司、安徽航天电缆集团有限公司、安徽省无为县昌盛炉料有限公司、沈维文、沈彬彬的银行存款2040000元或查封（扣押、扣留）价值相当于2040000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇二〇年五月二十日 书记员  韩 畅
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0424民初203号 原告：咸阳天玺商品混凝土有限公司，住所地：咸阳市秦都区西兰路22号商业步行街C1栋4层7号。法定代表人：赵举旗，该公司董事长。 原告：咸阳天玺商品混凝土有限公司乾县分公司，住所地：乾县马家坡。负责人：高淑红。 二原告共同委托诉讼代理人：刘喜军，咸阳市148法律服务所法律工作者。 被告：于某某，女。 被告：何某某，男。 被告：习某某。 本院在审理咸阳天玺商品混凝土有限公司、咸阳天玺商品混凝土有限公司乾县分公司与何某某、习某某、于某某返还原物纠纷一案中，原告咸阳天玺商品混凝土有限公司、咸阳天玺商品混凝土有限公司乾县分公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，属自愿处分自己的民事权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告咸阳天玺商品混凝土有限公司、咸阳天玺商品混凝土有限公司乾县分公司撤回起诉。 本案诉讼费100.00元，减半收取50.00元，由原告咸阳天玺商品混凝土有限公司、咸阳天玺商品混凝土有限公司乾县分公司负担。 审 判 长  董卫群 审 判 员  张兵彦 人民陪审员  赵玉国 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  吴怡春 1
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执831号 申请执行人抚顺市顺城区人民法院,住所地抚顺市顺城区前大路2-2号。 法定代表人侯勇，系该院院长。 被执行人马爱军，男,1972年4月21日生，汉族，住抚顺县。 本院执行申请执行人抚顺市顺城区人民法院申请执行被执行人马爱军罚金一案，根据已经发生法律效力的本院（2018）辽0411刑初59号刑事判决书，被执行人马爱军应依法交付罚金2000元。根据申请执行人的申请，本院于2020年03月23日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行义务并申报财产，但被执行人一直未履行。经向本院在抚顺市不动产登记与房屋交易中心查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院了解到被执行人确无其他可供执行财产，且申请人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同时，本院依法对被执行人马爱军纳入限制高消费名单。 本案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0411执831号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年五月二十六日 书记员  杨志爽
辽宁省北票市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）辽1381民初1264号 申请人：林继凡，男，汉族，1965年5月26日出生，住辽宁省盘锦市。 被申请人：葫芦岛市荣盛网络通信工程有限公司，住所地：葫芦岛市连山区民安街25号楼2单元103。统一社会信用代码：91211400771420783D。 法定代表人:贺光，经理。 申请人林继凡与被申请人葫芦岛市荣盛网络通信工程有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2020年5月11日向本院提出保全申请，要求依法冻结被申请人葫芦岛市荣盛网络通信工程有限公司名下银行账户存款690,000元。申请人在都邦财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险用以担保。 本院经审查认为，申请人林继凡的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 将被申请人葫芦岛市荣盛网络通信工程有限公司名下银行账户存款690,000元予以冻结，冻结期间为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  付海旭 人民陪审员  赵理明 人民陪审员  胡秀艳 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  任 静 注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329财保64号申请人：肜军华，男，1971年10月22日出生，汉族，住新野县。被申请人：张学伟，男，1981年10月17日出生，汉族，住新野县。申请人肜军华于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张学伟所有的价值50000元的财产予以保全，并提供詹玺恩所有的小型轿车一辆（车牌号：豫Ｒ×××××）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了使案件审结后得以顺利执行，且为了确保当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：一、对被申请人张学伟所有的价值50000元的财产予以查封、（冻结）；二、对申请人提供詹玺恩所有的小型轿车一辆（车牌号：豫Ｒ×××××）予以扣押。案件申请费520元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 梁 伟二〇二〇年五月二十七日书记员 曹亚静
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01知民初606号 原告：张建平，男，1967年10月28日出生，汉族，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：姚志鹏，四川铸信律师事务所律师。 被告：四川东工电机有限公司，住所地四川省乐山市五通桥区牛华镇振华大道。 法定代表人：姚鸿俊，执行董事。 原告张建平与被告四川东工电机有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。在案件审理过程中，原告张建平于2020年5月11日向本院申请撤回对被告四川东工电机有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告张建平撤诉。 本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告张建平负担。 审 判 长  代小晞 审 判 员  黄金迪 人民陪审员  濮家蔚 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  张 俊
商洛市商州区人民法院商洛市商州区人民法院结案通知书(2020)陕1002执保19号西安恒翔环保工程有限公司、陕西惠泽建设工程集团有限公司：申请保全人西安恒翔环保工程有限公司与被保全人陕西惠泽建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日作出的（2020）陕1002民初295号民事裁定书裁定：对被保全人陕西惠泽建设工程集团有限公司的银行账户资金在213398.06元以内予以保全，期限为一。并于2020年4月2日立案实施。本院于2020年4月15日冻结被保全人陕西惠泽建设工程集团有限公司在中国邮政储蓄银行石庄市中华南大街支行（账号：XXXXXXXXXXXXXX1079）、中国邮政储蓄银行临县支行（账号：XXXXXXXXXXXXXX8912）的存款，限额213398.06元，期限一年。银行反馈：余额不足，未能冻结成功。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：本院(2020)陕1002执保19号执行案件无标的物可实施保全，于2020年4月15日结案。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二〇年四月十五日
浙江省象山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0225刑初250号 公诉机关浙江省象山县人民检察院。 被告人张金玉，男，1976年5月1日出生，汉族，出生地安徽省宿州市，文化程度初中，农民，住安徽省宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月10日被浙江省象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，2020年1月18日被取保候审，2020年5月29日被本院依法决定逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。 浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2020]831号起诉书指控被告人张金玉犯危险驾驶罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员陈一飞、被告人张金玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省象山县人民检察院指控，2020年1月10日20时许，被告人张金玉饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号的五菱牌小型普通客车从象山县丹西街道的浦发银行附近出发，后沿象山县丹西街道新丰路由南往北行驶至丹西街道新丰路233号路段处时，被在该路段处设卡检查的象山县公安局交通警察大队查获。象山县公安局交通警察大队当场对被告人张金玉进行呼气式酒精含量测试，测试结果为311ｍｇ／100ｍｌ。随后，交通警察陪同被告人张金玉至象山县第一人民医院即宁波市第四医院提取了被告人张金玉的血液样本。后被告人张金玉随交通警察至象山县公安局，并如实供述了自己的上述罪行。2020年1月14日，经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告人张金玉的血液样本中检出乙醇成份，且其浓度为388ｍｇ／100ｍｌ。被告人张金玉此次驾驶机动车时的血液中酒精含量已达到醉酒驾驶标准，属于醉酒驾驶。 2020年5月18日，被告人张金玉向浙江省象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，浙江省象山县人民检察院向本院提出以被告人张金玉犯危险驾驶罪判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元的量刑建议。 被告人张金玉对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序审理，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张金玉违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人张金玉到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人张金玉能自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出对被告人张金玉判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人张金玉犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日起至2020年9月19日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  赖 臣 二〇二〇年五月二十九日 代书记员  徐芹芝
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2921民初245号 原告：杜生功，男，1966年10月29日出生，汉族，现住内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗。 委托诉讼代理人：王荣华，阿拉善左旗“148”协调指挥中心法律服务所法律工作者。 被告：江西昭通建设工程有限公司，住所地江西省萍乡市。 法定代表人：应小平，该公司总经理。 原告杜生功诉被告江西昭通建设工程有限公司（以下简称昭通公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，于2020年4月1日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜生功的委托诉讼代理人王荣华到庭参加了诉讼，被告昭通公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告杜生功向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告返还工程质保金469092元，逾期利息暂计算为48277.32元，本息合计517369.32元（利息自2018年1月30日计算至2020年3月31日，计算方式：以469092元为本金，按中国人民银行同期贷款利率4.75%计算，即469092元*4.75%=22281.87元/年；22281.87元/年÷12月/年=1856.82元/月；1856.82元/月*26个月=48277.32元），剩余利息计算至欠款全部清偿为止。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告于2013年9月份承揽昭通公司中标的“阿拉善左旗2013年农村公路建设项目（第一批）第SG-1标段”工程，总工程中标价为6347364元。双方未签订书面合同，只是达成口头协议，协议约定：由原告实际施工后，发包单位阿拉善左旗通乡通村道路建设指挥部办公室将工程款全部拨入“江西昭通建设工程有限公司SG-1（BRSG）合同段项目部”账户后再支付给原告。原告于2013年10月8日按照发包方的要求，开始投入资金并组织施工，2014年7月底竣工，且该工程验收合格并投入使用。经结算，原告完成的工程量总价为6325827元。阿拉善左旗通乡通村道路建设指挥部办公室也已经陆续将工程款5856735元汇入了“江西昭通建设工程有限公司SG-1（BRSG）合同段项目部”账户，在2018年1月30日应支付原告469092元工程质保金时，由于上述项目部临时账户已经过期，便将该笔款项汇入了被告公司的基本账户。原告得知此消息后，多次向被告公司负责此次给付款的黄总催要该笔款项，被告虽答应尽快将此款项转给原告，但至今分文未付。综上所述，被告的行为已严重影响了原告的正常生产经营及资金流转，给原告造成了很大的资金损失。故根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关法律法规规定，特向贵院提起诉讼，请求依法维护原告的合法权益。 被告昭通公司经传票传唤未到庭亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2013年9月27日，被告昭通公司中标“阿拉善左旗2013年农村公路建设项目（第一批）第SG-1标段”工程，总工程中标价为6347364元，工程建设内容包括路基、路面、防护及排水等。2013年10月16日阿拉善左旗通乡通村道路建设指挥部办公室与被告昭通公司签订《合同协议书》。之后，被告昭通公司与原告达成口头协议，由原告对该工程进行施工，发包单位阿拉善左旗通乡通村道路建设指挥部办公室将工程款全部拨入“江西昭通建设工程有限公司SG-1（BRSG）合同段项目部”账户后再支付给原告。原告于2013年10月8日按照发包方的要求，开始投入资金并组织施工，于2014年6月20日完工。原告完成工程量总价为6325827元。阿拉善左旗通乡通村道路建设指挥部办公室陆续将工程款5856735元汇入“江西昭通建设工程有限公司SG-1（BRSG）合同段项目部”账户。2018年1月30日，阿拉善左旗通乡通村道路建设指挥部办公室支付质保金时，上述项目部临时账户已经过期，阿拉善左旗通乡通村道路建设指挥部办公室工程质保金469092元汇入被告昭通公司基本账户。原告多次向被告昭通公司索要无果，于2019年1月13日诉至本院。 上述事实，有原告提交的巴润别立镇通村水泥公路工程中标通知书、工程施工合同书、工程量清单、江西昭通建设工程有限公司文件、阿拉善左旗通乡通村道路建设指挥部办公室付款回单、阿拉善左旗通乡通村道路建设指挥部办公室的证明、微信记录、录音光碟及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，被告昭通公司中标承建“阿拉善左旗2013年农村公路建设项目（第一批）第SG-1标段”工程，与阿拉善左旗通乡通村道路建设指挥部办公室签订《合同协议书》，但被告昭通公司未按约施工，而将案涉建设工程转包给不具有资质的原告施工，违反了法律的强制性规定，应认定为无效。被告昭通公司将案涉建设工程非法转包后，原告投入人力和建筑材料，全面履行了被告昭通公司与阿拉善左旗通乡通村道路建设指挥部办公室签订的《合同协议书》中所确定的义务。现案涉建设工程已交付使用。阿拉善左旗通乡通村道路建设指挥部办公室将原告的质保金469092元退入被告昭通公司账户，被告昭通公司未返还给原告，双方形成债权债务关系。原告主张被告昭通公司支付工程质保金469092元的诉讼请求，于法有据，本院依法应予支持。关于原告要求支付利息的请求，因被告昭通公司未能及时退还工程质保金，给原告造成了一定的损失，故对原告该项请求，依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃举证、质证等民事权利，并承担由此产生的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告江西昭通建设工程有限公司于本判决生效之日起七日内向原告杜生功退还工程质保金469092元及利息（利息计算方式：以469092元为本金，自2018年1月30日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日；以469092元为基数，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。 案件受理费8978元，由被告江西昭通建设工程有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。 审 判 长  丁晓峰 审 判 员  董 萍 人民陪审员  高艳波 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  孟香宇
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初4443号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。被告：兰金龙，男，1982年8月29日出生，汉族，住天津滨海新区。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告兰金龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告兰金龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还剩余贷款本金59710.74元及自2018年10月20日起至2019年1月20日止按照2%利率计算的未付期内利息4730.11元；2.请求判令被告向原告给付自2019年1月21日起至至实际给付之日止的逾期利息（以剩余贷款本金59710.74元作为基数，按照合同约定利率2%计算）；3.诉讼费用由被告承担。兰金龙未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况1、捷信金融许可证机构编码：X0004H212000001。2、贷款合同编号：3770675447003。3、贷款申请时间：2018年7月20日。4、贷款本金：61000元。5、分期期数：60期。6、还款方式：等额本息。7、月贷款利率：2%。8、月客户服务费率：0.083%。9、灵活还款保障服务包（保险）：119.56元/月。10、月偿付金额：1790.29元。11、首次还款日：2018年8月20日。12、每月还款日：20日。13、约定送达地址：天津滨海新区。二、合同约定违约责任概况1、罚息：从逾期之日起对逾期未偿付金额按日利率上浮50%计收罚息。2、违约责任方式：逾期满90天贷款自动提前到期。三、合同履行概况1、贷款发放时间：2018年7月20日。2、已偿还期数：2期。3、逾期之日：2018年10月20日。4、提前到期日：2019年1月20日。5、逾期时未偿还本金：59949.86元。6、提前到期日前欠付利息：4730.11元。以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、兰金龙于本判决生效之日起十日内给付捷信消费金融有限公司剩余贷款本金59710.74元及未付期内利息4730.11元；二、兰金龙于本判决生效之日起十日内给付捷信消费金融有限公司自2019年1月21日起至实际给付之日止的逾期利息（以59710.74元作为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1816元，减半收取计908元，由兰金龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  杨学秋二〇二〇年五月二十三日法官助理庞昊书记员姜艳平
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)琼0106民初5359号 原告：马某，男，1976年10月24日出生，汉族，住海口市。 被告：王某，男，1972年12月9日出生，汉族，住海口市。 原告马某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。 原告马某向本院提出讼诉请求：1.判令被告向原告归还欠款60000元；2.判令被告向原告支付欠款违约金10000元；3.由被告承担案件受理费。事实和理由：2018年8月1日，被告向原告借款60000元，并承诺8月8日归还，如不归还赔偿违约金10000元。时至今日，经原告多次追要，被告至今分文未付。被告拒不履行还款义务，损害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，根据相关法律的规定，特诉至法院，希望法院能判如所请。 本院经审查认为，本案原告主张与被告之间系民间借贷关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，民间借贷纠纷系合同纠纷，被告住所地或者合同履行地法院均有管辖权。被告的住所地不在本院辖区内。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，原、被告双方在《借条》中未就合同履行地进行约定，事后也未达成补充协议，原告起诉要求被告给付货币，原告是接收货币的一方。原告作为出借方，其住所地不在本院辖区内，故本院对本案没有管辖权，依法应移送有管辖权的法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，裁定如下： 本案移送海口市美兰区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 冯 琳 二〇二〇年五月二十日 书记员 王英伶
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0804民初767号原告：营口智宇科技有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区13-东城怡景金伟御都A27#楼-12#门市。法定代表人：孙青健。委托诉讼代理人：宫吉明，辽宁宫丹律师事务所律师。被告：张胜军，男，1992年6月5日出生，满族，现住沈阳市。本院在审理原告与被告借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月18日向本院提出撤回对被告的诉讼请求的申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  尹文成二〇二〇年五月二十日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执恢660号 广东尚佳物业管理有限公司: 关于本院受理的申请执行人彭海英与被执行人广东尚佳物业管理有限公司执行一案，东劳人仲院黄江庭案字[2019]264号裁决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执恢660号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月二十九日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执1465-1号申请执行人左月霞，女，汉族，1966年3月9日出生，现住西安市碑林区。被执行人陕西金泰祥投资管理有限公司。住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：梁兴芳。申请执行人左月霞与被执行人陕西金泰祥投资管理有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初6332号民事调解书已发生法律效力，被执行人陕西金泰祥投资管理有限公司未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人陕西金泰祥投资管理有限公司自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院依法向其发出限制消费令,限制被执行人实施相关高消费行为。本院冻结被执行人名下银行账户，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、不动产、车辆。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况、下落及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，本院已将上述情况反馈至申请执行人，商请终结本次执行程序。本案申请执行的标的额255000元，未受偿额255000元。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0113执1465号案本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 骞审判员 吴 江审判员 张 哲二〇二〇年五月三十日书记员 惠琪琪打印：惠琪琪校对：惠琪琪2020年月日送达
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初2323号原告赵永志，男，汉族，1966年6月28日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人白春光，河南阳夏律师事务所律师。委托诉讼代理人李佳，河南阳夏律师事务所律师。被告谭长春，男，汉族，1988年3月07日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人张艳华，河南豫太律师事务所律师。原告赵永志与被告谭长春买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，原告赵永志于2020年5月27日申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告赵永志撤诉。案件受理费355元、保全费383元，由原告赵永志负担。审判员 杨 太二〇二〇年五月二十七日书记员 张中宁
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执1376号之一 申请执行人：何睿彬，男，1995年5月16日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 委托诉讼代理人：梁建发，广东普翼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何尚军，广东普翼律师事务所辅助人员。 被执行人：方锦璋，女，1977年8月21日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：刘鹏，男，1975年1月25日出生，汉族，住陕西省泾阳县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初14210号民事判决书。 立案日期：。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人刘鹏应向申请执行人归还借款2511015元及逾期还款利息、支付律师费100000元、被执行人方锦璋对被执行人刘鹏上述债务承担共同清偿责任、两被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担受理费22625元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向两被执行人发出执行通知书、报告财产令，两被执行人向本院申报财产后未主动履行义务。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 （一）查明被执行人在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司仅有少额存款，暂不予扣划。 （二）本院依法被执行人方锦璋在东莞市××街镇寮厦社区居民委员会的股东分红，东莞市××街镇寮厦社区居民委员会每年年底将被执行人方锦璋享有的每月（季度）股东分红汇至本院执行代管款专户。 三、本院通过电话联系等形式进行了调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  梁柱威 审判员  方淑敏 二〇二〇年五月二十九日 书记员  黄雨冰
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执475号之十九被执行人：王吉成，男，汉族，住临泽县。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司临泽县支行与被执行人李银龙、王吉虎、刘忠岳、刘奇泉、师宗峰、王吉成、鲁飞、史玉玲金融借款合同纠纷一案中，于2020年3月16日向被执行人王吉成发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王吉成在中国农业银行6228483370755812710账户内存款人民币178943.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李吉银二〇二〇年五月六日书记员  郭福鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初630号 原告：围场满族蒙古族自治县钰泰商贸有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县天宝路安泰花园小区3号楼底商。统一社会信用代码：91130828336119275D。 法定代表人：车盼勤，职务经理。 委托诉讼代理人：王丹丹，河北汇恩律师事务所律师。 被告：泰长明，男，1984年8月11日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：朱棣，男，1979年11月13日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告围场满族蒙古族自治县钰泰商贸有限公司（以下简称钰泰商贸公司）与被告泰长明、朱棣车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钰泰商贸公司委托诉讼代理人王丹丹到庭参加诉讼，被告泰长明、朱棣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告钰泰商贸公司诉称，一、请求法院依法判令被告泰长明给付租赁费40600.00元（暂计算至2020年1月20日）；二、由被告朱棣承担连带责任；三、诉讼费由二被告承担。事实及理由；被告泰长明与原告公司于2019年6月21日签订汽车租赁合同一份，约定原告公司将冀Ｈ×××××号别克英朗车租赁给被告泰长明使用，租赁期起始时间为2019年6月21日，租金200.00元每天，并由被告朱棣作担保，因被告至今也未结算租赁费，经原告公司向二被告索要，车辆于2020年1月21日归还，不支付租赁费，为维护原告公司的合法权益，诉至法院请求支持原告公司的诉讼请求。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交《汽车租赁合同》一份，欲证明原告向二被告出租了一辆黑色别克英朗车一辆，承租人是泰长明，担保人是朱棣。 被告泰长明、朱棣经本院合法传唤未到庭，未委托代理人参加诉讼，亦未提交书面答辩及相关证据。 经审理查明，原、被告于2019年6月21日签订了《汽车租赁合同》，被告泰长明在钰泰商贸公司租赁车牌号为冀Ｈ×××××别克英朗轿车一辆，被告朱棣作为担保人承担连带保证责任。合同约定：租金为6000.00元／月；租车时间自2019年6月21日16时起，每超出1小时出租方向承租方加收20.00元／小时；保证金1000.00元，保证金不得用于充抵租金，租赁到期后如无意外情况，保证金退还承租方。合同对双方各自权利、义务、违约责任等做了相关规定。被告于2020年1月21日归还车辆，租赁费用40600.00元未给付，后经原告多次索要，二被告至今未付，故原告提起诉讼，请求判令由二被告给付原告租金40600.00元，并由被告承担本案诉讼费用。 上述事实有原告提供的证据《汽车租赁合同》予以证实，上述证据符合证据的关联性、合法性、真实性，且均经当庭出示，故予以采信。 本院认为，原、被告之间签订的汽车租赁合同是双方真实意思表示，内容合法，为有效合同。原告如约向被告泰长明提供所租赁车辆，履行了合同义务，但被告未能按约定支付租金，属违约，应承担相应民事责任，故原告的诉讼请求本院予以支持；被告朱棣作为保证人，应按合同约定承担相应的保证责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下： 一、限于本判决生效后五日内，被告泰长明给付原告围场满族蒙古族自治县钰泰商贸公司车辆租金40600.00元；被告朱棣承担连带清偿责任； 二、被告朱棣承担保证责任后有权向被告泰长明追偿。 如果未按判决书指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800.00元，依法减半收取400.00元，由被告承担。 如果不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时缴纳二审案件受理费）。 审判员  高杨 二〇二〇年五月二十九日 书记员  吴涛 附页 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0225民初795号 原告：彭洪斌，男，1969年2月22日出生，苗族，住广西融水苗族自治县。 被告：广西鸿聚房地产开发有限公司，住所地：柳江县拉堡镇农贸北大街276号，统一社会信用代码：91450221564025692X。 法定代表人：覃春苗，该公司法人。 原告彭洪斌诉被告广西鸿聚房地产开发有限公司（下称广西鸿聚房开）商品房销售合同纠纷一案，本院2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告彭洪斌的委托诉讼代理人何卫坚到庭参加诉讼，被告广西鸿聚房开经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判决被告十日内将办理融水苗族自治县融水镇民族路“中南名邸”1栋1单元304号房屋权属登记的资料报融水苗族自治县不动产登记局备案。 被告广西鸿聚房开未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理查明： 合同订立时间：2014年8月19日。 合同约定交房时间：2015年8月30日。 双方对于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后90个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。 本院认为，本案为商品房销售合同纠纷。彭洪斌与广西鸿聚房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按照合同全面履行各自的义务。《商品房买卖合同》第十五条约定:出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。本案中，广西鸿聚房地产开发有限公司于2015年8月30日将涉案房屋交付彭洪斌使用，但至2020年5月11日仍未向融水苗族自治县不动产登记中心提交涉案房屋备案登记材料，广西鸿聚房地产开发有限公司未按合同约定的时间完成资料报备义务，其行为已构成违约，应当承担违约责任。故彭洪斌诉请要求广西鸿聚房地产开发有限公司将提交融水苗族自治县融水镇民族路“中南名邸”1栋1单元304号房屋权属登记的资料报融水苗族自治县不动产登记局备案的主张，理由充分，但十日的期限过短，本院认为可酌情确定为三十日。广西鸿聚房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。 综上所述，彭洪斌的诉请，事实清楚，理由充分，并未违反法律法规的规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 被告广西鸿聚房地产开发有限公司应于本案判决生效之日起三十日内将办理融水苗族自治县融水镇民族路“中南名邸”1栋1单元304号房屋权属登记的资料报融水苗族自治县不动产登记局备案； 案件受理费100元（原告已预交50元），减半收取50元，由被告广西鸿聚房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 刘琼琼 二〇二〇年五月二十日 法官助理 陈春玲 书 记 员 黄粲洁
海南省文昌市人民法院执行结案通知书（2020）琼9005执953号被执行人：陈石玉，女，1990年2月5日出生，户籍所在地海南省儋州市。关于被执行人陈石玉罚金一案，文昌市人民法院作出（2019）琼9005刑初134号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人陈石玉应缴纳罚金2000元，被执行人陈石玉未履行生效法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2020年3月31日立案执行。执行过程中，本院已扣划被执行人名下银行存款2000元并上缴国库。依照相关法律规定，现通知如下：本院（2020）琼9005执953号案件已执行完毕。 二〇二〇年五月二十九日
长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初1383号原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。法定代表人：邵强，总经理。被告：陈某，女，1967年12月16日出生，汉族，现住长春市宽城区。本院在审理中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与陈某追偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤回起诉。案件受理费400.00元，减半收取200.00元，由原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司自行负担。审判员  陈双二〇二〇年五月二十六日书记员  岳威
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初11162号 原告：王洋，男，1993年12月5日出生，汉族，住重庆市南岸区。 被告：胡励贵，男，1969年11月2日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 原告王洋与被告胡励贵劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理。 原告王洋诉称，本人于2013年8月下旬开始受施工员汪诗余招聘到武隆仙女镇汇祥云深处工地水电组上班，水电班组老板是胡励贵。2014年至2016年期间拖欠劳务工资没有发放，期间联系过，胡励贵一直往后拖时间，也没有补发拖欠工资。直到2016年7月21日本人于重庆市渝北区黄泥磅一民宅处找到老板胡励贵，双方协商胡励贵写下金额为21000元的欠条，并约定最迟2016年年底付清所欠王洋的所有工资。胡励贵一直未付，遂起诉。 本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷向本院提起诉讼，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；第二十一条规定，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中,被告胡励贵住所地位于重庆市九龙坡区，原告未举证证明被告经常居住地位于重庆市渝北区。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。原告王洋作为接受货币一方，住所地位于重庆市南岸区。本案被告住所地与合同履行地均不在重庆市渝北区，故本案不在本院管辖范围内，应当移送至重庆市九龙坡区人民法院或重庆市南岸区人民法院处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下： 本案移送重庆市南岸区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 窦锦玲 二〇二〇年五月二十日 法官助理 陈 磊 书 记 员 李巧佳
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初4022号 原告：魏明思，女，1995年6月7日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：汤登才，男，1989年8月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告魏明思与被告汤登才民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告魏明思到庭参加诉讼，被告汤登才经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款25000元及利息（以25000元为基数，自立案之日起以年利率6%计算至实际付清款之日止），后原告在审理过程中变更诉讼请求为归还20000元并支付利息（利息自立案之日起按年利率6%计算至还清日），被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：2020年1月起，被告多次以急需用钱为由向原告借款计25000元，后原告多次向被告索要该款，被告以种种理由至今未归还，现诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理查明：被告于2020年1月21日向原告借款20000元，原告通过微信转账方式分三次交付款项。后原告多次向被告索要借款未果，诉至本院要求处理。 上述事实，由原告陈述、微信转账记录、录音、聊天记录等在卷佐证，足以印证。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以确认。原告向被告出借款项后多次向被告主张还款，被告均未履行还款义务，现原告要求被告归还借款本金并自起诉之日起给付利息，符合法律规定，本院予以支持。原告主张利息应当符合法律规定。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汤登才于本判决生效后十日内归还原告魏明思借款本金20000元及利息（利息以20000元为本金自2020年5月7日，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍为限计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426元(原告已预交213元)，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费426元。 审判员  汤正 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张凯 履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××20 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 附录相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省吉安市吉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0802刑初89号 公诉机关吉安市吉州区人民检察院。 被告人胡利明，男，1980年9月19日生于江西省吉水县，汉族，初中文化，无业，家住吉水县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月1日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕，同年11月5日被取保候审。现取保候审在家。 吉安市吉州区人民检察院以吉州检刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人胡利明犯交通肇事罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉安市吉州区人民检察院指派检察员郭豪出庭支持公诉，被告人胡利明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月30日21时35分许，被告人胡利明饮酒后驾驶赣Ｄ×××××号小车沿吉州区吉庆路由北往南行驶，当该车行驶至吉州工业园社区服务中心门口路段时，因违规驾驶，与驾驶吉安（临）ＡＨ421号二轮电动车由东向西横过吉庆路的被害人周某发生碰撞，造成周某当场死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人胡利明拨打110报警并弃车离开现场。当晚23时48分许，被告人胡利明主动到公安机关投案。经吉安市公安局交通警察支队吉州大队认定：被告人胡利明负此次事故全部责任。2019年10月28日，被告人胡利明的家属与被害人家属签订了赔偿协议并取得被害人家属谅解。 公诉机关认为，被告人胡利明违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人胡利明犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，且认罪认罚，建议对其判处有期徒刑八个月，缓刑一年，提请依法判处。公诉机关提交了书证受案登记表、机动车、驾驶证信息查询、扣押物品清单、保险单、122警情信息、死亡证明、事故认定书、赔偿协议书、谅解书、收条、归案情况说明、人口信息表，证人甘某、石某、邓某、刘某、胡某、王某的证言，被告人胡利明的供述与辩解，现场勘查笔录及照片，鉴定意见书等证据证实。 被告人胡利明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公诉机关在审查起诉阶段委托吉水县司法局对被告人进行了社区矫正调查评估，评估意见为同意对被告人实施社区矫正。 本院认为，被告人胡利明构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人胡利明案发后报警，虽在警察到场前弃车离开现场，但后又主动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，且认罪认罚，依法可从轻处罚；积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属的谅解，又可酌情从轻处罚。鉴于本案被告人的犯罪事实、情节、社会危害性及调查评估意见，对被告人适用缓刑不致再犯罪，可以对被告人胡利明适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人胡利明犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张小波 二〇二〇年五月二十九日 法官助理刘珮良 书记员罗丽娟 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外……
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂2801执53号关于申请执行人谭孝国与被执行人杨柳、罗守刚民间借贷纠纷一案，恩施市人民法院作出的（2019）鄂2801民初3667号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请人于2020年1月2日向本院申请执行，本院依法受理。本院认为，（2019）鄂2801民初3667号民事判决书确定的内容已全部履行完毕，申请执行人谭孝国基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下：执行完毕，本案予以结案。执行员  康存伟二〇二〇年五月一日书记员  刘昌超
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执52-1号申请执行人西安天和建筑劳务有限公司。住所地：西安市雁塔区西万路辛家坡小区。被执行人陕西中建致远实业有限公司。住所地：西安市高新区科技路高科花园。法定代表人：孙坤，系该公司董事长。被执行人西安市建总工程集团有限公司。住所地：西安市高新区科创路。法定代表人：万一，系该公司董事长。申请执行人西安天和建筑劳务有限公司与被执行人陕西中建致远实业有限公司、西安市建总工程集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人西安天和建筑劳务有限公司依据本院作出的（2017）陕0113民初14220号民事判决书及西安市中级人民法院作出的（2019）陕01民终11627号民事判决书申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院依法向其发出限制消费令,限制被执行人实施相关高消费行为。本院冻结被执行人名下银行账户，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人西安天和建筑劳务有限公司名下无可供执行的工商、互联网金融、不动产、车辆等财产。由于（2017）陕0113民初14220号民事判决书中未明确被执行人西安市建总工程集团有限公司所承担责任的数额，为保护申请执行人的利益，本院预冻结被执行人西安市建总工程集团有限公司名下银行账户。本院于2020年1月14日向被执行人西安市建总工程集团有限公司发出协助执行通知书要求被执行人西安市建总工程集团有限公司将欠付被执行人陕西中建致远实业有限公司工程价款范围内的款项转至本院执行账户。被执行人西安市建总工程集团有限公司提出需要时间对账、清算。2020年5月28日，本院向被执行人西安市建总工程集团有限公司发出限期履行通知书，要求被执行人西安市建总工程集团有限公司在限定期限内将其与陕西中建致远实业有限公司工程价款清算完毕。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）陕0113执52号案执行终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 薛 骞审判员 张 哲审判员 吴 江二〇二〇年五月三十日书记员 惠琪琪打印：惠琪琪校对：惠琪琪2020年月日送达
中华人民共和国广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初511号公诉机关广东省广州市荔湾区人民检察院。被告人黄文理（外文名：HOANGVANLE），男，1990年8月25日出生，国籍不明，文化程度高中，出生地为越南（以上身份情况为自报）。因本案于2020年1月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现押于广州市花都区看守所。指定辩护人李素玲，广东保典律师事务所律师。广东省广州市荔湾区人民检察院以穗荔检一部刑诉[2020]56号起诉书指控被告人黄文理犯容留他人吸毒罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员廖惠兰出庭支持公诉，广州泰领翻译服务有限公司译员余雪艳出庭担任本案的越南语翻译。被告人黄文理及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市荔湾区人民检察院指控：自2019年11月底，被告人黄文理在其租住的广州市花都区狮岭镇联合村六一社横一巷3号105房多次容留赵某某、农某吸食毒品海洛因。2020年1月3日21时许，黄文理又在上址容留赵某某、农某吸食毒品海洛因时被民警现场抓获。公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人黄文理无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人黄文理如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人黄文理有期徒刑六个月，并处罚金。被告人黄文理对公诉机关指控的犯罪事实、证据及罪名、量刑建议均没有意见，认罪认罚。被告人黄文理的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、证据及罪名均没有意见,发表如下辩护意见：1.被告人配合调查，具有坦白情节，且自愿认罪认罚；2.被告人无前科，是初犯、偶犯，认罪态度好，其行为社会危害性较小；3.被告人主观上无盈利或牟取其他利益的目的，主观恶性较小；4.被告人是越南人，不了解中国法律，其行为没有产生其他严重后果。经审理查明:自2019年11月底，被告人黄文理在其租住的广州市花都区狮岭镇联合村六一社横一巷3号105房多次容留赵某某（外文名TRIEUVANKHON）、农某吸食毒品海洛因。2020年1月3日21时许，黄文理又在上址容留赵某某、农某吸食毒品海洛因时被民警现场抓获。上述事实有吸毒工具针筒注射器、锡纸照片，现场照片，受案登记表、立案决定书、抓获经过，现场检测报告书，搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，现场勘验检查笔录及现场照片，证人孙某1、农某、TRIEUVANKHON的证言及辨认笔录，被告人黄文理的供述及辨认笔录等证据证实。上述证据均经当庭质证、认证，确实充分，足资认定。本院认为，被告人黄文理容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人黄文理的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄文理归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人该方面的辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第六条、第三百五十四条、第三十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄文理犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，附加驱逐出境。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月3日起至2020年7月2日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、依法扣押的吸毒工具针筒注射器、锡纸（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局花都区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄慧珊人民陪审员  陈小清人民陪审员  黄凤玲二〇二〇年五月二十四日书 记 员  陈佩怡欧阳健
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初18343号原告深圳市锦宏兴业发展有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道爱联社区陂头背三区15号1楼，统一社会信用代码91440300793892802F。法定代表人刘泽谋。委托代理人朱悦清，广东卓建（龙岗）律师事务所律师。委托代理人曹丹，广东卓建（龙岗）律师事务所实习律师。被告浙江新东方建设集团有限公司，住所地浙江省磐安县尚湖镇尚湖村人民路1号，统一社会信用代码9133072777825022XY。法定代表人厉国定。原告深圳市锦宏兴业发展有限公司诉被告浙江新东方建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院申请保全，要求查封、冻结被告浙江新东方建设集团有限公司名下价值人民币2961313.95元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保。本院认为，原告的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、冻结被告浙江新东方建设集团有限公司价值人民币2961313.95元的财产（以查封清单为准）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王婷婷二〇二〇年五月二十九日书记员  曾巧婷
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执495号之一申请执行人：射阳县城市投资发展有限责任公司，住所地在射阳县。法定代表人：李金嫄，该公司总经理。被执行人：周兵,男，1978年1月26日出生,汉族，住射阳县。申请执行人射阳县城市投资发展有限责任公司与被执行人周兵排除妨碍纠纷一案，射阳县人民法院作出的（2019）苏0924民初2932号民事调解书已发生法律效力，该法律文书确定：一、原告射阳县城市投资发展有限责任公司自愿将周兵现占有的位于射阳县合德镇德发路北侧、城北派出所西侧的登记在射国用（2008）第05243号国有土地使用权证上的部分土地以及坐落在合德镇兴北西路25号登记在射房权证合城字第××号上的房屋继续出租给周兵使用直至2019年12月31日，租金标准为12000元/年，2018年的租金于签订本调解协议之日起7日内缴纳，2019年的租金于2019年6月30日前缴清。二、案涉土地、房屋若在上述承租期内遇射阳县城市投资发展有限责任公司开发或收回自用，则周兵同意立即搬出所占有的土地以及房屋，射阳县城市投资发展有限责任公司自愿退还周兵当年已缴租金。三、2019年12月31日租赁到期后，若射阳县城市投资发展有限责任公司继续对外出租，则周兵享有同等条件下的优先承租权，若射阳县城市投资发展有限责任公司不对外出租，则周兵同意立即搬出所占有的土地及房屋。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月19日立案受理。本案在执行过程中：1、向被执行人周兵邮寄送达执行通知书和财产申报令。2、对被执行人周兵进行了银行账户查询，账户已被本院冻结，账户无存款。3、将被执行人周兵列入失信人名单并限制高消费。4、2020年5月27日与申请执行人谈话，申请执行人同意被执行人延期履行，且同意终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他财产可供执行，申请执行人同意被执行人延期履行且同意终结执行，故本案应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结执行。如被执行人未按期履行义务，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  龚宏伟审判员  王泰昌二〇二〇年五月二十九日书记员  王立志
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0731民初4238号原告：于都县发哥汽车服务有限公司。法定代表人：钟正发。住所：于都县。委托代理人：张海平，江西至中律师事务所律师，代理权限一般代理。被告：赣州家达物流有限公司。法定代表人：邹唯韦。住所地：赣州市开发区。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司。负责人：黄垚。住所地：苏州。委托代理人：汪金保，江西明理律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：曾庆有，男，汉族，1976年4月5日生，于都县人。原告于都县发哥汽车服务有限公司（以下简称“发哥公司”）诉被告赣州家达物流有限公司（以下简称“家达公司”）、中国中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称“太平洋财保”）、曾庆有服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告公司的委托代理人张海平，太平洋财保的委托代理人汪金保到庭参加诉讼，被告家达公司、被告曾庆有经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告发哥公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告汽车修理服务费、鉴定费共计人民币94385.75元；2、本案受理费由被告承担。事实理由如下：2018年12月26日，被告家达公司雇请驾驶人张军驾驶赣Ｂ×××××／赣Ｂ×××××号重型平板自卸半挂车行至，追尾前方同向由驾驶人罗锋驾驶的粤Ｂ×××××／粤Ｂ×××××号重型集装箱半挂车尾部，造成两车受损的道路交通事故，该事故经高速公路交警大队作出事故认定，张军负事故全部责任。本次事故造成赣Ｂ×××××／赣Ｂ×××××号重型平板自卸半挂车严重受损，经江西赣州司法鉴定中心鉴定，该车辆维修费用为89825.75元。事故车辆定损后牵引至原告公司修理，原告将事故车辆修好后，被告一直未付修理服务费。经查，赣Ｂ×××××／赣Ｂ×××××号重型平板自卸半挂车系被告曾庆有实际所有，挂靠家达公司，在被告太平洋财保投保了车损险，本次事故发生在保险责任期内。为维护自身合法权益，原告具状法院，请求按照诉讼请求判决。被告中国太平洋财产辩称：1、答辩人不是本案的适格主体，本案为服务合同纠纷案件，答辩人与家达公司系保险合同关系，所有原告将答辩人列为被告没有法律依据，请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求；2、因为答辩人不是侵权人，不承担本案诉讼费及鉴定费诉讼费；3、原告主张维修费用过高，且鉴定系单方委托，答辩人申请重新鉴定。被告家达公司、曾庆有未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的下列证据,本院予以确认并在卷佐证：1.原告营业执照副本复印件、法定代表人身份证复印件；2.被告家达公司营业执照副本复印件，赣Ｂ×××××重型平板自卸半挂车行驶证复印件，太平洋财保企业登记信息；3.赣Ｂ×××××车辆交强险及商业险保单；4.江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属八支队第四大队出具的道路交通事故认定书、半挂牵引车交通事故损失价值鉴定报告、车损评估鉴定费用发票、赣Ｂ×××××车辆修理服务费发票；5.德信保险公估有限公司公估报告书、鉴定费发票。以上证据，结合当事人当庭陈述，本院认定事实如下：2018年12月26日，被告家达公司雇请驾驶人张军驾驶赣Ｂ×××××／赣Ｂ×××××号重型平板自卸半挂车行至，追尾前方同向由驾驶人罗锋驾驶的粤Ｂ×××××／粤Ｂ×××××号重型集装箱半挂车尾部，造成两车受损的道路交通事故，该事故经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属八支队第四大队作出事故认定，认定张军负事故全部责任。肇事车辆赣Ｂ×××××号重型平板自卸半挂车受损后牵引至原告公司修理，经江西赣州司法鉴定中心鉴定，该车辆维修费用为89825.75元，原告花费鉴定费用4560元。原告发哥公司将肇事事故车辆修好后，要求被告曾庆有及家达公司支付维修服务费，被告曾庆有及家达公司以事故车辆在被告太平洋财保投保了车损险为由，认为应由保险公司承担维修费用，遂未向原告支付修理服务费。本案审理过程中，被告太平洋财保对维修费用提出异议，申请重新鉴定，经本院委托德信保险公估有限公司对车损进行评估，该公司作出公估报告书，肇事车辆车损价值为75222元。为重新鉴定，太平洋财保支付了鉴定费4000元。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。被告曾庆有、家达物流公司将赣Ｂ×××××号车辆交由原告维修，原告将车辆修理好后，被告曾庆有、家达公司应当向原告支付维修服务费。被告家达公司为赣Ｂ×××××号车辆在被告太平洋财保投保了车损险，在车辆受损后，有权利依据保险合同向被告太平洋财保行使理赔权，要求保险公司赔偿合理维修费用。被告家达公司间怠于向被告太平洋财保行使理赔权利，且被告太平洋财保亦未积极履行赔付义务，根据合同法第七十三条之规定，原告可行使代位求偿权，直接向被告保险公司主张赔偿。因此，被告保险公司辩称其不是本案适格主体的意见，本院不予采纳，被告太平洋财保应直接支付原告因修理赣Ｂ×××××号车辆所产生的合理费用。赣Ｂ×××××号车辆损失经重新鉴定，车损价值为人民币75222元，该车损价值应由被告太平洋财保直接支付给原告。原告主张被告承担鉴定费，因重新鉴定改变了原告单方委托鉴定结论，因此原告支付的鉴定费应由原告自行承担。被告太平洋财保为重新鉴定支付的鉴定费属于确定本案损失的必要支出，属于保险公司理赔范围，应由保险公司自行承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第七十三条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效后二十日内支付原告于都县发哥汽车服务有限公司赣Ｂ×××××号车辆维修费共计人民币75222元；二、驳回原告于都县发哥汽车服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2160元，由被告曾庆有、赣州家达物流有限公司负担。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  谢元九人民陪审员  王灶发人民陪审员  刘红英二〇二〇年五月二十六日书 记 员  赖 帆
广东省饶平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5122执146号 申请执行人：黄心辉,男,汉族,1986年10月9日出生,广东省饶平县人，住饶平县。 被执行人：赖秋浩,男,汉族,1986年2月6日出生，广东省饶平县人,住饶平县。 本院在执行申请执行人黄心辉与被执行人赖秋浩民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄心辉于2020年5月20日向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）粤5122执146号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李旭生 审判员  黄国兴 审判员  余小喜 二〇二〇年五月二十日 书记员  沈臻鑫
浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0881刑初314号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人徐丽梅，女，1978年6月6日出生于浙江省江山市,汉族，小学文化，无业，住江山市。因本案于2019年6月8日被取保候审，2020年5月29日被本院决定逮捕。现羁押于衢州市看守所。 江山市人民检察院以江检公诉刑诉（2019）276号起诉书指控被告人徐丽梅犯交通肇事罪，于2019年8月7日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年5月29日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院检察员姜松湖出庭支持公诉。被告人徐丽梅到庭参加诉讼。在审理过程中，江山市人民检察院于2019年11月6日向本院建议本案延期审理，本院同日决定本案延期审理；12月5日，江山市人民检察院向本院建议恢复审理，本院于同日决定本案恢复审理。因不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，本院于2020年2月3日裁定本案中止审理，中止审理的原因消失后，本院于同年5月9日裁定本案恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年4月17日17时55分许，被告人徐丽梅驾驶浙Ｈ×××××号小型轿车沿江山市墩贺线由北向南行驶，行驶至江山市路口时，碰撞到由西往东在道路人行横道线上横过路口的推着自行车行走的冯某某，造成车辆受损，冯某某受伤经医院抢救无效后死亡的道路交通事故。事故发生后，徐丽梅当即报警并在现场配合民警调查。 2019年6月8日，江山市公安局交通警察大队经调查作出交通事故认定，徐丽梅负该事故全部责任。 为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了证人证言、书证、鉴定意见、勘验、检查笔录、视听资料、被告人的供述和辩解等证据；认为被告人徐丽梅的行为已构成交通肇事罪，其系自首。提请依法判处。 被告人徐丽梅对指控无异议，请求从轻处罚。 经审理查明，2019年4月17日17时55分许，被告人徐丽梅驾驶浙Ｈ×××××号小型轿车沿江山市墩贺线由北向南行驶，行驶至江山市路口时，碰撞到由西往东在道路人行横道线上横过路口的推着自行车的行人冯某某，造成车辆受损，冯某某受伤经医院抢救无效后死亡的道路交通事故。经认定，徐丽梅负事故全部责任。事故发生后，徐丽梅报案并在现场等待民警到来。 事故发生后，冯某某家属何某某、冯某1、冯某于2019年10月9日向本院提起民事赔偿诉讼，本院于2019年11月20日作出（2019）浙0881民初4067号民事判决，由浙商财产保险股份有限公司衢州中心支公司在浙Ｈ×××××号小型轿车投保的交强险和商业三者险保险责任限额范围内赔偿何某某、冯某1、冯某因涉案交通事故造成其亲属冯某某死亡所产生的各项损失315026元。现该判决已生效，浙商财产保险股份有限公司衢州中心支公司已履行文书所确定的义务。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、接警单，到案经过，道路交通事故认定书，公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证，鉴定意见通知书，酒精测试单及复印件，道路交通事故证据公开记录，驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果、机动车强制险、商业险保险单复印件，接受证据材料清单、通话记录，民事判决书，交通事故死者及家庭情况登记表、授权委托书，前科查询记录、户籍证明等；2.证人周某、冯某的证言；3.被告人徐丽梅的供述与辩解；4.法医学尸体检验鉴定书、车辆司法鉴定意见书；5.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；6.视听资料复制件制作说明，光盘。 本院认为，被告人徐丽梅违反交通运输管理法规，驾驶车辆在人行横道处发生致一人死亡的道路交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。徐丽梅犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综合本案被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人徐丽梅犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年5月29日起至2021年3月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王行云 人民陪审员  周开才 人民陪审员  姜 彩 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  陈 怡
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执199号之二申请人：王建，男，1964年10月17日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人：藏文利，男，1975年3月4日生，满族，无职业，住内蒙古自治区包头市。本院在执行租赁合同纠纷一案中，于2020年05月20日向被执行人藏文利发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人藏文利在中国农业银行*账户内存款人民币113031.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 阿其图二〇二〇年五月二十日法官助理 代 兄书 记 员 宋晓芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保862号解除保全申请人：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街56号。负责人：王春晖，该行行长。委托诉讼代理人：王继辰，该行员工。委托诉讼代理人：张岩涛，该行员工。被申请人：张艳玲，女，1955年11月25日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。被申请人：王忠伟，男，1955年10月2日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。解除保全申请人浙商银行股份有限公司沈阳分行与被申请人张艳玲、王忠伟金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0103民初15960执一号民事裁定书，本院经审查认为，申请人的解除查封申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人张艳玲名下的坐落于沈阳市浑南区双园路116-31号101，建筑面积377.62平方米房屋的查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜延新二〇二〇年五月十二日书记员  左正阳
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执1732号 申请执行人：邓琳山，男，汉族，1992年2月4日出生，住四川省广元市昭化区。 被执行人：成都三代目餐厅，住所地成都市金牛区交大路183号“凯德广场.金牛”（B）05层19号。 投资人：刘麟翔。 被执行人：刘麟翔，男，汉族，1992年8月1日出生，住四川省九寨沟县。 本院依据已经发生法律效力的成金劳人仲委裁字（2019）第217号《仲裁裁决书》，于2020年4月16日立案受理邓琳山申请执行成都三代目餐厅劳动争议一案。执行标的4500元及利息，执行费50元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本案立案后，申请执行人申请将成都三代目餐厅的 投资人刘麟翔追加为共同被执行人。本院经审查认为，作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。因此，本院依法追加投资人刘麟翔为共同被执行人。 2、本院向被执行人成都三代目餐厅、刘麟翔发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》以及《限制消费令》。责令被执行人报告财产并在《传票》载明的时间来院接受询问。被执行人未来院也未申报财产。 3、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人成都三代目餐厅、刘麟翔无房屋及车辆登记信息，银行账户仅有零星存款，执行价值不高，无股票、基金、理财产品、应收债权等可供执行的财产。本院前往被执行人成都三代目餐厅住所地对其财产进行调查，发现该餐厅目前已未经营。同时本院委托被执行人刘麟翔户籍所在地法院对其财产进行调查，并未发现其他可供执行的财产线索。目前，本院已依法将被执行人刘麟翔限制高消费并列入失信人员名单。 4、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 张莉娟 审判员 康永红 二〇二〇年五月二十日 书记员 谢宏亮
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初323号 原告：孙亚宁，男，1995年9月18日出生，汉族，住青岛市市南区。 被告：祝旭，男，1987年6月5日出生，汉族，青岛市市南区户。 原告孙亚宁与被告祝旭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告孙亚宁于2020年5月16日以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，孙亚宁提出的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许孙亚宁撤诉。 案件受理费376元，减半收取计188元，由孙亚宁负担。 审 判 长  袁洪娥 人民陪审员  解玉珍 人民陪审员  王玉华 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  刘琤琤
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执302号申请执行人徐州公信建设机械有限公司，住所地江苏省徐州市、朝阳渠以东、鹿楼村以西。法定代表人：徐怀玉，该公司执行董事。被执行人福建丰盛达贸易有限公司，住所地福建省福州市闽侯县。法定代表人：叶晨，该公司执行董事。申请执行人徐州公信建设机械有限公司与福建丰盛达贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0305民初4163号民事判决书，已发生法律效力。该案件于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人福建丰盛达贸易有限公司给付人民币559375.68元。被执行人依法应承担执行费7994.00元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1．本院于2020年1月14日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2．本院于2020年1月14日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。无大额存款，车辆，证券等信息；3．本院于2020年1月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，无房产信息；4．本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；5．本院于2020年5月7日向申请执行人邮寄提供执行线索通知书，但并无反馈。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，执行过程中未执行到位559375.68元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年五月二十日书记员  王瀚宽
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执2080号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：潘扬中，男,1980年10月7日生，汉族，住广东省新丰县。 被执行人：郭艳群，女,1978年12月21日生，汉族，住贵州省纳雍县。 关于本院申请执行潘扬中、郭艳群受理费一案，本院作出的（2018）粤0117民初3453号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2020年4月16日强制执行，要求被执行人缴纳诉讼费用50元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并经委托广东省新丰县人民法院、贵州省纳雍县人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。本院在本案中已实现受理费0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对未实现的受理费，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执2080号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年五月二十九日 书记员  邓 淼