湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初16861号原告陶志勇，男，1975年7月17日生，汉族，住湖南省安化县。委托代理人李璐，湖南弘一律师事务所律师。被告柳骥，男，1976年12月27日生，汉族，住湖南省浏阳市。被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司，营业场所：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋15楼。负责人蒋灵芝，系该公司总经理。委托代理人覃淑娟，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。原告陶志勇诉被告柳骥、中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称“平安财保长沙公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月21日受理后，依法由审判员卿斌独任审判，于2019年12月16日公开开庭进行了审理，书记员徐伟伟担任法庭记录。原告陶志勇及其委托代理人李璐，被告柳骥，被告平安财保长沙公司的委托代理人覃淑娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶志勇向本院提出如下诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿原告各项损失共计594862.12元；2.判令被告平安财保长沙公司在交强险及商业第三者责任险限额内承担保险赔偿责任，且在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金；3.判令各被告共同承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年2月18日20时55分许，原告陶志勇驾驶两轮电动车停于长沙市岳麓区西湖街道枫林路西湖公园入口人行横道线由南向北的道路中间，恰遇被告柳骥驾驶牌照为湘Ａ×××××小型客车沿长沙市岳麓区西湖街道枫林路由东向西行驶至，因被告柳骥驾驶车辆经人行横道时未减速或停车让行，导致两车在上述地点相撞，造成两车受损、原告陶志勇受伤的交通事故。长沙市公安局交通警察支队岳麓大队就本次交通事故出具［2019］第030199号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告柳骥承担本次事故的全部责任，原告陶志勇不承担本次事故的责任。另查明，被告柳骥驾驶的湘Ａ×××××小型客车在被告平安财保长沙公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险有效期内。事故发生当日，原告被送往长沙市第四医院住院治疗，住院99天，出院诊断为：左胫骨开放性骨折，左腓骨多段骨折，左小腿开放性损伤，创伤性休克且贫血。出院医嘱：暂全休，加强营养，左胫骨外固定支架固定制动，避免左足直接着地行走，每月来院复查。经鉴定，原告伤情构成一个八级伤残，误工期365天，护理期270天，营养期270天，后续医疗费19000元。原告在2015年即来长沙务工，一直从事建筑行业，与工友一同承包工程，具体负责架子工的工作。原告一直租住在长沙市岳麓区周建国的家中并且办理了居住证。原告育有一个2岁的儿子，原告系其法定监护人，原告母亲69周岁、父亲73岁，均年事已高且体弱多病，无生活来源，原告系赡养义务人。因原告一直生活在城镇，且收入均来源于城镇，故各项赔偿标准均应按照城镇标准予以认定。原告认为，此次交通事故给原告造成了身体上和精神上的沉重打击，带来了巨大的经济损失，为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求法院支持原告的全部诉讼请求。被告平安财保长沙公司辩称：一、肇事车辆在本公司投保交强险及限额100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险有效期内，保险公司愿意按照保险合同约定依法承担替代赔偿责任。二、原告的诉讼请求过高，具体以庭审质证及辩论意见为准。三、由于原告被评定为八级伤残依据不足，且为原告单方委托，保险公司不知情，所以保险公司对伤者的伤残等级申请重新鉴定。四、在本案中保险公司已经为原告垫付医疗费10000元，已预赔了63806.22元给被告柳骥，被告柳骥除了之前垫付的医疗费之外，还支付了后续治疗费2000元现金给原告，应在赔偿款项中予以扣除。五、保险公司并非侵权人，不承担本案诉讼费及鉴定费。被告柳骥辩称，本人为原告垫付了83000元，另外保险公司垫付了10000元，保险公司已理赔给本人63806.22元，另外本人还支付给原告2000元现金。案件审理过程中，双方当事人围绕争议焦点提交了相应的证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2019年2月18日20时55分许，被告柳骥驾驶湘Ａ×××××小型客车沿长沙市岳麓区西湖街道枫林路由东向西行驶至，遇原告陶志勇驾驶两轮电动车沿长沙市岳麓区西湖街道枫林路西湖公园入口人行横道线由南向北停于道路中间，因被告柳骥驾驶车辆经人行横道时未减速停车让行，致使两车在上述地点发生碰撞，造成两车受损，原告陶志勇受伤的交通事故。本次事故经长沙市公安局交通警察支队岳麓大队出具［2019］第030199号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告柳骥承担本次事故的全部责任，原告陶志勇不承担本次事故的责任。事故发生后，原告先后三次在长沙市第四医院住院治疗共130天（2019年2月18日至2019年5月28日、2019年10月28日至2019年11月4日、2019年11月25日至2019年12月19日），在安化县中医医院门诊治疗。原告第一次在长沙市第四医院住院治疗以及在安化县中医医院门诊治疗期间产生的医疗费原告自己垫付了387.07元，其余医疗费用均系被告柳骥及被告平安财保长沙公司垫付（被告平安财保长沙公司垫付10000元），被告柳骥垫付的医疗费已在被告平安财保长沙公司报销；第二次治疗共产生医疗费2219.64元，均系原告自己垫付；第三次住院治疗产生医疗费32672.2元，均系原告自己垫付。另，被告柳骥直接支付给原告现金2000元。2019年8月26日，湖南师范大学司法鉴定中心出具湖南师大司鉴［2019］临鉴字第926号《司法鉴定意见书》认定：“1.被鉴定人陶志勇因本次事故导致损伤构成八级伤残。2.建议受伤后误工期12个月，一人护理期9个月，营养期9个月。3.后续医药费19000元（其中后期门诊康复费用4000元，取除内固定器医疗费用15000元）。”原告为上述鉴定支出鉴定费2000元。被告平安财保长沙公司对上述鉴定意见提出异议，并向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院经审查后予以准许并依法委托湖南省湘雅司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定。2020年4月16日，该鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定后出具湘雅司鉴中心［2020］临鉴字第36号《司法鉴定意见书》认定：“陶志勇外伤致左侧胫腓骨下段多发骨折内外固定术后遗留左侧踝关节僵硬于非功能位构成八级伤残。”另查明，原告共有姐弟二人（包括原告在内），有父亲陶普化（1946年9月20日出生）、母亲刘桐花（1950年3月23日出生）需要赡养，有儿子陶梦奇（2017年12月27日出生）需要抚养。被告柳骥驾驶的湘Ａ×××××车在被告平安财保长沙公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险有限期内。对原告主张的各项损失，将在“本院认为”部分进行详细阐述，在此不再赘述。本院认为，被告柳骥驾驶涉案肇事车辆湘Ａ×××××车与原告陶志勇驾驶的两轮电动车相撞，致使原告遭受人身损害，其行为构成侵权，依法应当承担相应的侵权责任。长沙市公安局交通警察支队岳麓大队出具的［2019］第030199号《道路交通事故认定书（简易程序）》系其依法定职权和法定程序制作并经庭审质证认可，故对事故书中认定的内容及被告柳骥承担本次事故的全部责任，原告陶志勇不承担事故责任的结论，本院均予采信。因被告柳骥驾驶的肇事车辆湘Ａ×××××车在被告平安财保长沙公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业第三者责任险，因此根据相关法律规定，对原告的损失，应当先由被告平安财保长沙公司在交强险范围内进行赔偿，超出交强险的损失再由被告平安财保长沙公司根据保险合同的约定在商业第三者责任险范围内按照事故全部责任替被告柳骥赔偿给原告。对超出保险赔偿范围内的损失或不属于保险赔偿范围内的损失，再由被告柳骥按照事故全部责任赔偿给原告。关于原告的各项损失，结合原告提交的证据及相关司法解释的规定认定如下：1.关于医疗费，根据原告提交的有效医疗费票据认定为35278.91元。对被告柳骥及被告平安财保长沙公司为原告垫付的医疗费，因两被告并未向本院提交相应的发票予以佐证，且被告柳骥已将其垫付的医疗费在平安财保长沙公司报销，原告亦未主张该部分医疗费用，故本院在本案中不再处理，由被告柳骥及被告平安财保长沙公司另行依法处理。2.关于营养费，无相关证据证明该项费用的实际支出情况，本院根据原告的伤情及实际治疗情况认定为1500元。3.关于住院伙食补助费，根据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准结合原告的住院时间认定为60元/天×130天=7800元。4.关于后续治疗费，因原告在自行委托鉴定之后仍在继续治疗，其实际产生的医疗费用已远高于其提交的鉴定意见中认定的后期门诊康复费用，故对其主张的后续治疗费中门诊康复费用不再另行支持。关于原告后续需取除固定器的医疗费用，本院根据其提交的湖南师大司鉴[2019]临鉴字第926号《司法鉴定意见书》中作出的鉴定意见认定为15000元。5.关于残疾赔偿金，本院结合原告的实际伤情及年龄、户籍、工作、生活居住情况，参照2018年度湖南省城镇居民人均可支配收入标准计算为36698元/年×20年×30%=220188元。6.关于精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及本地居民生活水平等因素酌情认定为12000元。7.关于交通费，无相关证据证明该项费用的实际支出情况，本院根据原告的实际住院治疗情况及伤情酌情认定为1000元。8.关于误工费，原告未向本院提交相应的误工证明、工资发放记录等证据证明其近三年的平均收入情况，故对于其误工费本院结合原告的工作情况、司法鉴定意见认定的误工期，参照2018年度湖南省城镇私营单位建筑业从业人员年平均工资标准计算为45382元/年÷12个月×12个月=45382元。9.关于护理费，原告未向本院提交相应的护理费发票、护理合同及护理人员的工资流水等证据证明护理费的实际支出情况，本院结合鉴定意见认定的护理期，参照2018年度湖南省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资标准计算为36613元/年÷12个月×9个月=27459.75元。10.关于被扶养人生活费，根据原告的被扶养人数、年龄大小及伤残等级，参照2018年城镇居民人均消费性支出计算为（陶普化）25064元/年×7年×30%÷2+（刘桐花）25064元/年×11年×30%÷2+（陶梦奇）25064元/年×16年×30%÷2=127826.4元。11.关于鉴定费，根据原告提交的鉴定费票据认定为2000元。12.关于财产损失（车辆损失），虽然原告向本院提交了其购买涉案电动车的销售发票及事故发生之后涉案电动车的照片，但是其提供的电动车销售发票仅能证明其车辆在购置时的价格，且车辆本身会随使用时间的增长产生相应贬值，故对其车辆损失，本院根据原告车辆受损的实际情况参照其购买价格及时间酌情认定为1500元。原告上述损失共计496935.06元，其中医疗费项下的损失为59578.91元（医疗费35278.91元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费7800元、营养费1500元），因被告平安财保长沙公司已在交强险医疗费赔偿限额内为原告垫付10000元，故对该项损失应由该保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿给原告；伤残项下的损失为433856.15元（残疾赔偿金220188元、护理费27459.75元、交通费1000元、精神损害抚慰金12000元、误工费45382元、被扶养人生活费127826.4元），由被告平安财保长沙公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告110000元；财产项下的损失为1500元，由被告平安财保长沙公司在交强险财产赔偿限额内赔偿给原告。综上，被告平安财保长沙公司在交强险限额内应赔偿原告的各项损失共计111500元（110000元+1500=111500元），原告超过交强险的损失为385435.06元（59578.91元+433856.15元-110000元+2000元=385435.06元），扣除不属于保险赔偿范围的鉴定费2000元，由被告平安财保长沙公司在商业第三者责任险范围内按照事故全部责任赔偿原告385435.06元-2000元=383435.06元。综上，被告平安财保长沙公司应当在交强险及商业第三者责任险的范围内赔偿原告111500元+383435.06元=494935.06元。对不属于保险赔偿范围的鉴定费2000元，由被告柳骥按照事故全部责任赔偿给原告，核减其直接支付给原告的现金2000元，故被告柳骥无需再向原告支付赔偿款。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陶志勇各项损失共计494935.06元；二、驳回原告陶志勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1637元，由原告陶志勇承担437元，由被告柳骥负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  卿斌二〇二〇年五月二十九日法官助理龚雪娟书记员徐伟伟附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。