贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0221民初41号原告:张芳祥，男，1981年1月25日出生，彝族，住贵州省水城县。特别授权委托诉讼代理人：龙正辉，水城县双水街道办事处法律服务所法律工作者。执业证号：32409101100170。被告：百长林，男，1988年10月21日出生，汉族，住贵州省水城县。被告：赵庆林，男，1981年3月1日出生，汉族，住贵州省水城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区明湖路。统一社会信用代码：91520200914654801C，负责人：李承忠，系该公司经理。特别授权委托诉讼代理人：陆顶盘，贵州盈厚律师事务所律师。执业证号：15202201910079730。原告张芳祥与被告百长林、赵庆林、中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司（以下简称：财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张芳祥及其委托诉讼代理人龙正辉，被告百长林、赵庆林，财产保险公司的委托诉讼代理人陆顶盘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张芳祥向本院提出诉讼请求：1、请求依法判被告赔偿原告各项赔偿费用共计311396.8元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月2日，被告百长林驾驶贵Ｂ×××××号临时行驶车由玉舍方向往勺米方向行驶，17时50分，该车行驶至玉马公路51ｋｍ＋500ｍ（水城县辖区小地名：玉舍超限站）处掉头时，因违法掉头，致使该车左侧面与玉舍往勺米方向行驶的由张芳祥驾驶的无号牌轻便二轮摩托车前部发生碰撞，造成原告张芳祥、乘车人左彩艳受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往水钢总医院住院治疗，共住院55天。水城县公安局交通警察大队于2019年3月15日作出了“道路交通事故认定书”第520221120190000029号，认定被告百长林负此次事故的全部责任，原告张芳祥不承担事故责任。经核实，被告赵庆林系贵Ｂ×××××号小型轿车车辆所有人，其交通强制保险、商业保险投保于中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司，且保险合同有效。2019年5月13日，经水城县公安局交通警察大队委托，六盘水红山法医司法鉴定所对原告进行司法鉴定，该所于2019年5月31日作出了司法鉴定意见书，原告所受伤为颅脑损伤经开颅术治疗为十级伤残；伴有头昏、头痛等神经系统症状为十级伤残；下颌骨右侧下颌颈骨折经内固定治疗后，遗留张口受限等功能障碍为九级伤残，误工期为200日、护理期为90日、营养期为90日，后续治疗费10000元。原告因此次事故，造成的各项损失如下：医疗费70000元，伤残赔偿金139004.8元，误工费31889元，护理费9510元，营养费4500元，住院伙食补助费3850元，交通费2306元，后续治疗费10000元，精神抚慰金15000元，鉴定费1900元，被扶养人生活费共计23437元。综上所述，原告认为，被告的行为显然构成对原告的侵权，并给原告造成了直接经济损失，据此，原告为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规规定，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。百长林辩称，我方垫付了6万元左右的医疗费。赵庆林辩称，车辆已经投保且在保险期限内应当由保险公司承担赔偿责任。财产保险公司辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议，案涉车辆在我司投保了交强险和50万元的商业三者险，事故发生时在保险期间内，在此案中我司已为原告垫付10000元医疗费，同时道路救援基金垫付了3万元；关于各项费用，张芳祥的医疗费请求法院根据原告提供的正式住院票据结合住院时间地点及病情进行认定；伤残赔偿金，原告的户籍信息体现为农村居民应按农村标准计算；误工费按2018年农林牧渔职工平均年工资52067元进行计算；营养费按照40元每天进行计算；住院伙食补助费按照40元每天计算；同时根据原告张芳祥提供的住院病案中的体温表显示其有30日为外出并未实际住院，住院伙食补助费应相应扣减；原告提供的车旅费票据存在大量连号，其真实性存疑，同时发票上也未体现乘车人的相关信息，与本案并无关联，交通费保险公司同意酌情支持300元，精神抚慰金应由侵权行为人承担，且主张过高支持3000元为益。伤残鉴定费为原告的诉讼成本，由其自行承担。被抚养人生活费，因原告已经主张残疾赔偿金，被抚养人生活费不应得到支持，且原告并未做劳动能力鉴定，也并无计算依据。本院经审理认定如下事实：2019年2月2日，被告百长林驾驶贵Ｂ×××××号临时行驶车（车辆所有人：赵庆林）由玉舍方向往勺米方向行驶，17时50分，该车行驶至玉马公路51ｋｍ＋500ｍ（水城县辖区小地名：玉舍超限站）处掉头时，因违法掉头，致使该车左侧面与玉舍往勺米方向行驶的由张芳祥驾驶的无号牌轻便二轮摩托车前部发生碰撞，造成原告张芳祥、乘车人左彩艳受伤及两车受损的交通事故。2019年3月15日，水城县公安局交通警察大队作出第520221120190000029号《道路交通事故认定书》，认定被告百长林负此次事故的全部责任，原告张芳祥不承担事故责任。原告受伤后于事故当日进入首钢水钢总医院住院治疗至2019年3月29日共计54天，花费医疗费98672.31元，其中，被告百长林垫付48201元。财产保险公司为原告垫付医疗费10000元。道路交通事故社会救助基金垫付30000元。出院诊断：1、陈旧性下颌骨骨折；2、左颞部急性硬膜外血肿；3、左颞顶骨骨折；4、颅底骨折；5、颅腔积血；6、蛛网膜下腔出血；7、右颞叶脑挫伤；8、右手多发皮肤裂伤并擦伤；9、右髋部软组织损伤。出院医嘱记载：1、建议定期复查头颅CT；2、避免进食硬物造成二次骨折；3、保持口腔卫生；4、如有不适，我科随诊。原告出院后，依照出院医嘱前往水钢总医院复查产生费用799.8元，在六盘水市人民医院产生复查费1035.66元，在水城安康医院花费1281.78元。经水城县公安局交通警察大队委托，首钢水钢（集团）有限责任公司总医院法医司法鉴定所于2019年5月31日作出水钢医院司鉴所[2019]法临鉴字第114号法医临床学司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张芳祥因交通事故致多处损伤，其中，颅内脑损伤开颅术治疗为十级伤残；遗留脑软化灶形成，伴有头昏、头痛等神经系统症状为十级伤残；下颌骨右侧下颌骨骨折经内固定治疗后，遗留张口受限等功能障碍为九级伤残；2、被鉴定人张芳祥内固定取出等所需后期费用约10000元；3、被鉴定人张芳祥所受损伤的误工期为200日、护理期为90日、营养期为90日。同时产生鉴定费1900元。另查明，事故发生时，贵Ｂ×××××号临时行驶车在财产保险公司投保交强险及50万元的第三者责任保险。且投保不计免赔险。再查明，原告张芳祥与左彩艳共生育四个孩子，即张宇琴，1999年11月28日出生，现年20岁，张治朋，2007年10月6日出生，现年12岁，张杨菊，2002年12月11日出生，现年17岁，张春菊，2004年3月1日出生，现年16岁。上述事实，有当事人提交的身份证、户口本、营业执照、法定代表人身份证明、道路交通事故认定书、首钢水钢总医院住院病历、医疗发票、用药清单、预交款收据、[2019]法临鉴字第114号法医临床司法鉴定意见书、鉴定费发票、保单抄件以及当事人的陈述等相关证据在卷佐证。本院认为，《水城县公安局交通警察大队道路交通事故认定书》（第520221120190000029号）认定百长林负此次交通事故的全部责任，原告张芳祥无责任，各方当事人均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”与《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称：道路交通安全法）第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……。”的规定，本案中，原告的合理损失应先有交强险赔偿，不足部分，由商业三者险再进行赔偿。关于原告诉请各项损失费用，相关的赔偿金额计算认定如下：一、医疗费。原告受伤后于事故当日进入首钢水钢总医院住院治疗花费医疗费98672.31元，出院后，依照出院医嘱前往水钢总医院复查产生费用799.8元，在六盘水市人民医院产生复查费1035.66元，在水城安康医院花费1281.78元。上述费用合计101789.55元，有首钢水钢总医院医疗发票、住院病历、用药清单、六盘水市人民医院医用发票等进行佐证，故本院予以支持。二、残疾赔偿金，原告的伤残赔偿金按城镇常住居民人均可支配收入计算，按照2018年度贵州省镇居民人均可支配收入31592元／年计算，则残疾赔偿金为：31592元／年×20年×24％＝151644.16元，原告诉请金额139004.8元符合法律规定，本院予以支持。被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，本案中，涉及到三个被扶养人，即张杨菊、张春菊及张治朋，原告还主张一位“老人”的生活费，该老人与原告是什么关系没有证据证实，故对于该“老人”的生活费本院不予支持。三名被扶养人的生活费本院按2018年贵州省城镇居民人均年生活消费支出20788元／年计算。张杨菊现年17岁，其生活费计算为20788元×1÷2×24％＝2494.56元，张春菊现年16岁，其生活费计算为20788元×2÷2×24％＝4989.12元；张治朋现年12岁，其生活费计算为20788元×6÷2×24％＝14967.36元，上述三原告的被扶养人生活费合计为：22451.04元，原告主张20579元未超法律规定，本院予以支持。三、护理费。根据鉴定机构的鉴定意见，原告的护理期为90天，原告未提交证据证明护理人员的收入情况，故按1人计算，其标准参照贵州省2018年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资43654元计算，护理费为10764元［90天×（43654元／年÷365天）］。原告诉请护理费9510元，未超过法律的规定，本院予以支持。四、误工费。根据鉴定意见，原告误工期为200日，原告未提交证据证明收入情况，其标准参照贵州省2018年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资43654元计算，护理费为23920元［200天×（43654元／年÷365天）］。原告诉请金额超过法律规定，本院予以支持23920元。五、住院伙食补助费。被告财产保险公司辩称原告实际住院天数并非54天，有30天外出，但从原告提交的住院病历及医疗发票等均体现原告的住院天数为54天，故对被告财产保险公司的辩称本院不予采信，参照当前六盘水市直机关工作人员出差伙食补助标准（市区按70元／天计算，市区外按100元／天计算）按住院天数54天计算，则住院伙食补助费为3780元（70元／天×54天），原告诉请金额3850元超过法律规定，本院予以支持3780元。六、营养费。虽然医疗机构未嘱咐需加强营养，但结合原告的伤情，加强营养更有利于康复，根据鉴定意见书营养期为90日，营业费本院酌情支持50元／天，则营养费为90日×50元／日＝4500元。原告诉请营养费4500元符合法律规定，本院予以支持。七、鉴定费，原告因本案而产生鉴定费1900元，该费用系因本案交通事故而产生，属于合理的、必要的费用。故对于原告诉请鉴定费1900元，本院予以支持。八、后续治疗费。鉴定意见评定原告的后续治疗费10000元，本院予以支持10000元。九、交通费。原告提交的车票均未记载乘车时间、乘车人员、乘车地点等，故本院对交通发票记载的金额不予支持，由于原告受伤住院、复查等会产生交通费，本院酌情支持600元。十、精神抚慰金，根据各方当事人的过错程度，地方的经济收入、消费水平，本院酌情支持1500元。综上，原告因此次交通事故产生的各项损失费用合计：317083.35元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条:“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，涉案的交通事故造成多名人员受伤，另一被侵权人左彩艳也于2020年1月6日向本院提起诉讼，左彩艳案的案号为（2020）黔0221民初40号，本院支持左彩艳的各项赔偿费用共计208228.1元，左彩艳案应参与交强险的分配，通过比例计算，财产保险公司在交强险限额122000元中应承担张芳祥案的赔偿款项为73640.44元。此外，由于事故车辆贵Ｂ×××××号临时行驶车同时在财产保险公司投保50万元的商业三者险，且投有不计免赔险，扣除财产保险公司已垫付的10000元、道路交通事故社会救助基金垫付30000元及被告百长林为张芳祥垫付的48201元，原告的合理损失超出交强险赔付的部分共计（317083.35-73640.44-10000-48201-30000）＝155241.91元。对于被告百长林垫付的48201元及道路交通事故社会救助基金垫付30000元直接由财产保险公司返还给被告百长林及道路交通事故社会救助基金。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下:一、由被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告张芳祥残疾赔偿金、护理费等损失合计73640.44元；二、中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告张芳祥残疾赔偿金、护理费等损失合计155241.91元；三、驳回原告张芳祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5972元，因适用简易程序减半收取2986，由原告张芳祥负担791元，被告百长林负担2195元（原告已预交，被告百长林在本判决生效后十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉，本判决将发生法律效力。如果被告拒绝履行，权利人可在本判决确定的履行期限届满后两年以内，向本院或被执行人财产所在地人民法院申请强制执行。审判员  范学林二〇二〇年五月六日法官助理杨景任书记员周遵润