湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0625民初160号原告：余启明，女，汉族，1956年6月4日出生，住谷城县。委托诉讼代理人：马国飞，湖北元领律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。主要负责人：刘舟，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄斌，湖北斯洋律师事务所律师。被告：任剑峰，男，汉族，1970年2月28日出生，住谷城县。被告：丁坤，男，汉族，1988年10月2日出生，住谷城县。委托诉讼代理人：刘元俊，谷城冷集法律服务所法律工作者。原告余启明与被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人民财保武汉公司）、任剑峰、丁坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理，原告余启明的委托诉讼代理人马国飞，被告人民财保武汉公司的委托诉讼代理人黄斌，被告丁坤的委托诉讼代理人刘元俊到庭参加诉讼，被告任剑峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告余启明向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿各项损失共计392253.7元。被告任剑峰、丁坤对被告人民财保武汉公司赔偿不足部分承担赔偿责任。事实理由：2019年4月9月9时40分，被告任剑峰驾驶鄂Ｆ×××××的中型货车，行驶至庙盛线18公里300米时，因采取措施不当发生侧滑与余启明所骑自行车相挂，致余启明受伤及车某的交通事故。事故发生后，谷城县公安局交通警察大队于2019年4月17日出具道路交通事故认定书，认定被告二负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后即到医院治疗，出院后被评定为一处七级伤残，因被告人民财保武汉公司是对鄂Ｆ×××××中型货车承保交强险及商业第三者责任险，故应在交强险。商业险限额内承担赔偿责任，被告任剑峰是该车驾驶人员，被告丁坤是该车车主，应对被告人民财保武汉公司赔偿不足部分承担赔偿责任。故请求判如所诉。被告人民财保武汉公司辩称，1、余启明主张的医疗费中与事故无关的用药、无病历对应的用药、非正规医疗机构票据用药以及非医保用药，人民财保武汉公司不予认可；2、后续治疗费过高，可待实际发生后另行主张；3、营养费若无医嘱依据，不予认可；4、事故时余启明已超过60周岁，若无确实且充分的证据，误工费不予认可；5、残疾辅助器具费若无医嘱、鉴定依据以及正规发票，则不应得到支持；6、精神抚慰金及交通费过高，请法院核减。7、鉴定费、诉讼费等间接损失，人民财保武汉公司不予承担；8、其他过高的部分，请法院结合质证意见予以核减；9、被告任剑峰、丁坤应当提交合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证以及保单原件核实；10、本案事故发生时，人民财保武汉公司没有承保该车商业险，故不应承担本案商业险责任；11、鉴于《反洗钱法》的监管措施，原、被告应提交身份证复印件备查。被告任剑峰未作出答辩。被告丁坤辩称，1、余启明各项诉请过高，请法庭予以核减。2、丁坤垫付46500元，应予以扣减，3、丁坤在人民财保武汉公司投有保险，应当由人民财保武汉公司予以赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院将结合庭审查明的事实及其他证据予以综合认定。经审理查明，2019年4月9日9时40分许，任剑峰驾驶鄂Ｆ×××××中型货车行驶至庙盛线18公里300米时，因采取措施不当发生侧滑与余启明所骑自行车相挂，致余启明受伤及车某。余启明受伤后先后在谷城县人民医院住院治疗76天，产生医疗费46443.74元，2019年6月23日出院，医嘱：1、休息六个月，需陪护；2、定期复查拍片，1月/次，直至骨折愈合；3、一年后根据X线情况拆除内固定；4、左侧膝关系周围骨折可导致创伤性关节炎，若出现需后续治疗；5、桡神经损伤若无法恢复仍需后续治疗；6、因左侧上肢有钢板无法行磁共振检查，若左侧肩关节康复锻炼后仍无法抬起考虑肩袖损伤，需二期治疗；7、建议出院后到康复科行规范康复锻炼；8、加强营养、功能锻炼，不适随诊。同日，转至谷城县人民医院康复科行康复锻炼，于2019年6月26日出院，出院医嘱：回家后继续行康复训练，必要时可到上级医院就诊咨询桡神经损伤治疗。2019年4月17日谷城县公安局交通警察大队现场勘查并作出第420625420190000934号道路交通事故责任认定书，认定任剑峰违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人……按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负事故的全部责任。2019年10月18日，湖北天佑法医司法鉴定所作出湖北天佑法（2019）临鉴字第L685号司法鉴定意见书，结论为被鉴定人余启明的伤残程度为七级，后期治疗费约需人民币18000元或据实而付，并支出鉴定费1560元。另查明，任剑峰驾驶鄂Ｆ×××××中型货车于2019年1月23日在人民财保武汉公司投有交强险，保险期间自2018年8月17日至2019年8月16日止，事故发生时正值保险期内。同时查明，鄂Ｆ×××××中型货车登记车主为丁坤，任剑峰系丁坤聘用司机，事故发生后，丁坤垫付46500元。本院认为，本次交通事故因任剑峰违反道路安全法而酿成,为此谷城县公安局交通大队《道路交通事故责任认定书》认定任剑峰负事故全部任,经向涉案当事人送达均无异议,故本院确认其效力。任剑峰在执行职务时造成余启明的损害，丁坤系该车实际车主，故任剑峰、丁坤应当共同承担赔偿责任，人民财保武汉公司作为事故车辆的交强险保险人，应在交强险保险限额内承担理赔责任。关于余启明医疗费问题，其中672.2元系非正规医疗机构票据且无相关医嘱予以支持，故应从医疗费中予以扣除。关于余启明后期治疗费费18000元，其向本院提交谷城县人民医院出院记录及司法鉴定意见书予以佐证，且属于必然会发生的费用，本院予以支持。关于双方争议的余启明的伤残赔偿金标准的认定问题，余启明户籍地为谷城县××××组，应属农村居民，庭审中余启明所举证据不足以达到证明其事故发生前连续在城镇居住生活一年以上的效力，故应按农村居民标准计算其损失。根据庭审查明的事实和证据,结合相关规定，对本次事故给余启明造成的各项济损失综合认定如下:1、医疗费45887.3元；2、护理费24830.81元(233天×106.57元)；3、营养费:4660元(233天×20元)；4、伙食补助费:1520元（76天×20元)；5、后期治疗费：18000元；6、误工费：21883.36元（233天×93.92元/天）；7、精神抚慰金：8000元；8、残疾赔偿金：107841.6元（14978×18年×40%）；9、残疾辅助器具费：727元；10、交通费：760元；11、鉴定费：1560元。共计235670.07元。综上,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于人身损害偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二款、第二十条、第二十一条第二款,第二十八条、《最高人民法院关于适用(〈中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、余启明的各项损失共计235670.07元，在本判决生效后10日内由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿120000元，由丁坤、任剑峰共同赔偿115670.07元，扣除已支付的46500元，尚应赔付69170.07元。二、驳回余启明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延履行期间的债务利息。案件受理费2261元，由被告丁坤、任剑峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交纳。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。当事人签收本判决书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知）。审 判 长  杨汉东人民陪审员  周群敏人民陪审员  陶华智二〇二〇年五月二十六日书 记 员  乐 韵