wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初2147号原告：山东澳东环保科技有限公司，住所地山东省济南高新区舜旺路239号明湖白鹭郡二区8楼404，统一社会信用代码：91370104MA3F430J1A。法定代表人：唐玉红，总经理。委托诉讼代理人：诸葛广福，山东元序律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘书文，山东元序律师事务所实习律师。被告：山东新澳东检测技术有限公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区济南片区舜风路322号1号楼710室，统一社会信用代码:91370100MA3N6Y6M7W。法定代表人：陈锴。原告山东澳东环保科技有限公司与被告山东新澳东检测技术有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告山东澳东环保科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东澳东环保科技有限公司撤回起诉处理。审判员  严士焱二〇二〇年五月七日书记员  高 娜
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初1205号 原告：乐山悦居物业服务有限公司，住所地乐山市市中区青衣路33号16楼1、2、3号，统一社会信用代码915111005582427033。 法定代表人：罗军。 委托诉讼代理人：林丽平，系公司员工。 委托诉讼代理人：廖正斌，系公司员工。 被告：骆向敏，男，1975年6月21日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告乐山悦居物业服务有限公司与被告骆向敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告乐山悦居物业服务有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山悦居服务有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应当准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐山悦居物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告乐山悦居物业服务有限公司负担。 审判员  王美 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张昊 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初5467号原告:天津逊捷信息科技有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1418（中企商务秘书服务（天津）有限公司托管第081号）。法定代表人：马忠振，执行董事。委托诉讼代理人：张文杰，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告:青岛泽玉文化传播有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路29号温哥华花园2号楼2单元303户。法定代表人：许轶凯，董事。原告天津逊捷信息科技有限公司与被告青岛泽玉文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。案件审理过程中，原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津逊捷信息科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津逊捷信息科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告负担。审判员  田瑞刚二〇二〇年五月八日书记员  白圯卯
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保777号申请人：关兵，男，1963年2月20日出生，住址沈阳市沈河区。申请人：关驰，男，1972年10月30日出生，住址沈阳市沈河区。被申请人：沈阳北方重矿机器制造有限公司，住所地沈阳市大东区观泉路铸玻巷10号，统一社会信用代码：91210100263294856W。法定代表人：李景钢，该（公司负责职务）。被申请人：沈阳家嘉兴房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区文艺路19号2-11-8，统一社会信用代码：91210103671961427R。法定代表人：孙越，该（公司负责职务）。申请人关兵、关驰向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103民初715号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人沈阳北方重矿机器制造有限公司、沈阳家嘉兴房地产开发有限公司名下银行存款人民币5000000元，或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  高凌志二〇二〇年五月七日书记员  左正阳
浙江省宁波市鄞州区人民法院 决 定 书 （2020）浙0212司惩3号 被罚款人：王春挺，男，1978年10月21日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在审理（2020）浙0212民初2975号原告王春挺与被告阮明月民间借贷纠纷一案中，查明：原告王春挺在明知实际出借人为鲍红珠的情况下，在起诉时故意隐瞒了被告阮明月已经向鲍红珠归还了部分款项的事实，仍主张全部的借款本金及利息，系故意隐瞒事实进行虚假陈述，已妨碍人民法院审理案件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对王春挺罚款20000元，限于2020年5月22日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向浙江省宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年五月十四日
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1402刑初178号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人陈永合，男，1966年4月25日出生于山东省德州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山东省德州市德城区，住德州运河经济开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月23日被刑事拘留，2019年12月26日被取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2020）149号起诉书指控被告人陈永合犯危险驾驶罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月29日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员迟伟出庭支持公诉，被告人陈永合到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，2019年11月14日14时25分许，被告人陈永合酒后无证驾驶二轮摩托车沿德州市运河西堤由北向南行驶时被交警查获，经德州市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人陈永合血液中乙醇含量为177.8mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车的标准。公诉机关认为陈永合的行为构成危险驾驶罪，到案后如实供述犯罪事实且认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处陈永合拘役二个月，并处罚金人民币六千元，可以适用缓刑。被告人陈永合对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈永合犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、第三款、第七十三条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人陈永合犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李欣欣二〇二〇年五月二十九日法官助理刘梦迪书记员杨傲雪
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0116民初209号原告：佐罗，男，1980年9月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王雨，天津法岱律师事务所。被告：周宏强，男，1985年12月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津百冠房地产经纪有限公司，住所地天津自贸区（中心商务区）迎宾大道1988号2-631号，统一社会信用代码91120118341028781P。法定代表人：卢聪。本院在审理原告佐罗与被告周宏强、天津百冠房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案过程中，发现原告起诉的诉讼请求不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第208条第二款之规定，裁定如下：驳回原告佐罗的起诉。案件受理费，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 迂 君二〇二〇年五月二十日书记员 屠亚娜
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁15民终1749号上诉人（原审原告、反诉被告）：张安年，男，1968年12月28日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。上诉人（原审原告、反诉被告）：聊城市华威商贸有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区侯营镇工业园山东国新能源有限公司院内。法定代表人：褚长龙，总经理。被上诉人（原审被告、反诉原告）：刘桂芝，女，1964年10月28日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：杜广泉，男，1962年10月25日出生，汉族，职工，住址同上，系刘桂芝之夫。委托诉讼代理人：张仲强，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。上诉人张安年、聊城市华威商贸有限公司因与被上诉人刘桂芝土地租赁合同纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2018）鲁1502民初4628号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人张安年、聊城市华威商贸有限公司于2020年5月26日书面向本院提出撤回上诉申请。本院认为，张安年、聊城市华威商贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张安年、聊城市华威商贸有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 石 鑫审判员 孙久强审判员 郭召勇二〇二〇年五月二十七日法官助理马征书记员王倩倩
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执401号 申请执行人：北京市建筑装饰设计工程有限公司，住所地北京市朝阳区甘露园甲3号，统一社会信用代码9111010510112378XY。 法定代表人：田巍，职务总经理。 被执行人：合肥市重点工程建设管理局，住所地安徽省合肥市潜山路与习友路交口政务区办公第二区A单元，统一社会信用代码123401007950806721。 法定代表人：张家祥，职务局长。 申请执行人北京市建筑装饰设计工程有限公司与被执行人合肥市重点工程建设管理局国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会作出的（2017）合仲字第0435裁决书已发生法律效力。因被执行人合肥市重点工程建设管理局未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人北京市建筑装饰设计工程有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 将合肥仲裁委员会作出的（2017）合仲字第0435裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  谢学飞 审判员  张 勇 审判员  孙 伟 二〇二〇年五月十一日 书记员  冯登旺
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保880号申请人：中房集团辽宁置业有限公司，住所地沈阳市沈河区方兴路2号。被申请人：沈阳康逸中医院有限公司，住所地沈阳市沈河区方兴路2号，统一社会信用代码：91210100MA0UKGAE5G。法定代表人：李艳，该（公司负责职务）。被申请人：吴玉林，男，1967年6月16日出生，住址沈阳市沈河区。申请人中房集团辽宁置业有限公司向本院申请财产保全，本院作出的2020辽0103民初826号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人沈阳康逸中医院有限公司、吴玉林银行存款2844630元，或查封同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  高凌志二〇二〇年五月二十日书记员  左正阳
吉林省延边林区中级法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉75民申2号 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：管恩芳，女，住吉林省汪清县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：管恩兰，女，住吉林省汪清县。 再审申请人管恩芳因与被申请人管恩兰民间借贷纠纷一案，不服吉林省汪清林区基层法院（2018）吉7501民初115号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 管恩芳申请再审称：请求对吉林省汪清林区基层法院作出的（2018）吉7501民初115号民事判决予以再审。事实与理由：一、管恩兰未完成举证责任证明其借款交付的事实，本案借贷法律关系成立的证据不存在，且管恩兰庭审期间明确表示放弃对“借据”中借款人管恩芳签名真实性的鉴定，显然管恩兰已放弃举证责任。二、关于银行转账部分款项，因管恩芳与管恩兰存在办理出国业务关系，银行转账款项是管恩兰向管恩芳交付的办理出国人员费用，不属于借贷资金。原审法院认定的管恩芳名下的其中一个账户不存在，认定事实错误。三、关于曹法利与管恩芳之间5万元借款部分，曹法利在开庭时承认管恩芳已给付本金2万元，且没有约定利息，曹法利与管恩芳的通话录音足以证明这一事实，原判决管恩芳向管恩兰偿还5万元及利息是错误的。四、借条中没有约定利息，原审判决管恩芳向管恩兰支付月2%利息无事实依据。五、原审判决管恩芳承担诉讼费部分计算错误。曹法利的5万元在未补交诉讼费的情形下审理并判决程序违法。六、管恩兰提交的第13份与第14份证据重复，原审判决事实认定错误。综上，原审对本案认定事实不清，程序违法，适用法律错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，请求法院再审。 管恩兰未提交书面意见。 本院经审查认为，关于管恩芳主张管恩兰放弃证明“借据”签名真实性的举证责任问题。在本案一审中，管恩兰向法院提供“借据”来证明其与管恩芳间存在民间借贷关系。经质证，管恩芳对“借据”中本人签名的真实性提出异议。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。故该举证责任在管恩芳而不是管恩兰，对管恩芳该再审申请理由不予支持。关于管恩芳主张的诉讼费问题不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审审查事由，本院不予审查。关于管恩芳提出的其他再审申请理由，一审法院已经庭审和调查予以查明，且管恩芳在一审、申请再审中均未向法院提供有力的证据来证明其主张，故本院不予支持。综上，管恩芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回管恩芳的再审申请。 审判长 朱 琳 审判员 高培彬 审判员 卢 珊 二〇二〇年五月十三日 书记员 张培钰
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执1736号湖南中湘福信物业管理有限公司汪正兴、张蓓：关于申请人湖南中湘福信物业管理有限公司与被执行人汪正兴、张蓓服务合同纠纷一案，执行依据（2019）湘0124民初6715号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人汪正兴、张蓓现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年五月十八日
海南省昌江黎族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9026执438号 申请执行人：昌江石碌忠良金欧雅陶瓷店，经营场所：海南省昌江黎族自治县。 经营者：王忠良，男，1981年10月8日出生，汉族，现住海南省昌江黎族自治县。公民身份号码：×××。 被执行人：郭秀琴，女，1969年2月1日出生，汉族，现住海南省昌江黎族自治县。公民身份号码：×××。 申请执行人昌江石碌忠良金欧雅陶瓷店与被执行人郭秀琴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼9026民初1526号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人郭秀琴未按生效法律文书履行义务。经查，被执行人郭秀琴有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人郭秀琴的银行存款12850.38元及相应利息。 二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖、提取、扣留被执行人郭秀琴应当履行义务部分的其他财产或收入。 本裁定立即执行。 审判员  符家荣 二〇二〇年五月十九日 书记员  钟双艳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执10162号之三 申请执行人：佛山市丰鼎胜物流有限公司，住所地佛山市禅城区南庄镇罗格村圣堂街7号之6。统一社会信用代码：91440604338123382Q。 法定代表人：曾彩胜。 被执行人：邹伟新，男性，1975年06月04出生，汉族，住广东省龙川县。 案件基本情况 关于佛山市丰鼎胜物流有限公司与邹伟新运输合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初28495号民事判决书于2019年5月28日已发生法律效力。根据该生效法律文书，被告邹伟新于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市丰鼎胜物流有限公司支付运输费99000元及利息（以99000元为本金，自2018年11月19日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计）；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;本案受理费2285元由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院于2019年7月5日立案执行，案号（2019）粤0604执10162号，并于2019年7月9日向被执行人邹伟新邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费1460元。 财产查找、处置情况 在执行过程中，拍卖被执行人邹伟新名下粤Ｅ×××××的车辆，得款59258元。经查，被执行人邹伟新名下粤Ｅ×××××的车辆已办理抵押登记，抵押权人为上海明云融资租赁有限公司，本院已书面通知上海明云融资租赁有限公司向本院申报债权，截至目前，仍未收到该公司的申报。该款扣除司法拍卖辅助服务费1330元，案件执行费1460元，余款待处理。除此之外，本院经向金融、车管、房管、国土、工商等部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索。 限制措施 由于被执行人未按照生效法律文书履行还款义务，且未向本院申报财产，违反财产报告制度，本院已对被执行人采取限制高消费措施；将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为两年。 四、结案方式 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执10162号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人可向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  杨 松 二〇二〇年五月二十一日 书记员  陈晓豪 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：佛山市丰鼎胜物流有限公司，代理律师石坚，联系电话：15011660809，送达地址：佛山市顺德区龙江镇旺岗村委会长宁崇让坊5号。
南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初542号 原告：钟壁清，女，汉族，出生于1996年3月13日，住四川省遂宁市船山区。 委托代理人：冉斌，四川斌鼎律师事务所律师。 委托代理人：唐唫吟，四川斌鼎律师事务所律师。 被告：南充五星金方中药饮片有限公司，地址为四川省南充市高坪区都京坝工业园区。 法定代表人：顾中顺 本院在审理原告钟壁清诉被告南充五星金方中药饮片有限公司买卖合同纠纷一案中，定于2020年5月22日上午9时10分在高坪区人民法院第一审判庭开庭审理，原告经传票传唤拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第143条的规定，裁定如下： 本案按钟壁清撤回起诉处理。 案件受理费1120元，减半收取560元由钟壁清负担。 审 判 长  何建宇 人民陪审员  牛春梅 人民陪审员  姚邦齐 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  程文凤
文书内容重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0152刑初130号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人唐尧，男，1994年11月1日出生于重庆市潼南区，汉族，大专文化，碧桂园集团上海东辰源著职工，户籍所在地重庆市潼南区，现住上海市奉贤区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月14日被重庆市潼南区公安局决定取保候审，经本院决定于2020年5月18日被取保候审。被告人余毅，男，1995年2月16日出生于重庆市潼南区，汉族，初中文化，居民，住重庆市潼南区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月8日被重庆市潼南区公安局决定取保候审，经本院决定于2020年5月18日被取保候审。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2020）126号起诉书指控被告人唐尧、余毅犯危险驾驶罪，于2020年5月13日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽制度审理。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。重庆市潼南区人民检察院指派检察官秦锐出庭支持公诉，被告人唐尧、余毅到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人唐尧、余毅与他人一起吃饭饮酒后，余毅将本人所有的车牌号为浙CXXXX6的小型轿车交由唐尧驾驶，自己坐在副驾驶位。从重庆市潼南区外滩国际城往莲花大桥方向行驶，当车辆行驶至莲花大桥南桥头时，因操作不当，车辆撞上路边侧护栏，造成车辆和市政设施损坏的交通事故。后路人报警，民警到达现场后对唐尧进行酒精呼气测试，结果为146mg/100m1。后民警将唐尧带至潼南区人民医院抽取血样送检。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，唐尧静脉血中检出乙醇，含量为165.8mg/100ml。到案后，被告人唐尧、余毅均如实供述了上述事实。公诉机关认为二被告人的行为均已构成危险驾驶罪，有坦白情节，提出了对二人均判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元，同时适用缓刑的量刑建议。被告人唐尧、余毅对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议并已预缴罚金。上述事实，有经庭审认证的证人邓某等人的证言，抓获经过、受案登记表、立案决定书、血样提取登记表、交通事故认定书、驾驶证复印件、机动车信息查询单、交通事故现场勘查笔录、老现场照片、血液酒精含量鉴定意见、户籍信息以及被告人唐尧、余毅的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余毅明知被告人唐尧饮酒的情况下，仍提供车辆让其在道路上驾驶机动车，二人均构成危险驾驶罪。二人归案后如实供述了犯罪事实，悔罪诚恳，积极预缴罚金，依法应从轻从宽处罚。公诉机关指控二被告人的罪名、情节成立，量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉法法》第十五条之规定，判决如下:一、被告人唐尧犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人余毅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 龙利娟二〇二〇年五月二十二日法官助理 王 静书 记 员 王 诏
四川省苍溪县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0824刑初44号 公诉机关苍溪县人民检察院。 被告人施立高，男，生于1979年10月4日，汉族，大专文化，务工，四川省甘洛县人，住四川省成都市。2018年6月14日因涉嫌开设赌场罪被苍溪县公安局刑事拘留，同年7月12日被苍溪县公安局取保候审。2019年11月13日经苍溪县人民检察院决定由苍溪县公安局执行取保候审。 指定辩护人张文锦，四川鉴平律师事务所律师。 苍溪县人民检察院以苍检一部刑诉[2020]11号起诉书指控被告人施立高犯开设赌场罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。苍溪县人民检察院指派检察员杨川出庭支持公诉，被告人施立高及辩护人张文锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2017年9月，张弘（男，42岁，另案处理）从谢文平（已判决）所在的成都昂恪网络科技有限公司，购买了“耍哈儿”（先后更名“很好玩”、“精彩梦工厂”）手机棋牌游戏软件，并与张勇（已判决）、彭永成（已判决）利用该手机棋牌游戏软件，在移动互联网上开设赌场，组织人员赌博，从中抽头渔利。被告人施立高担任该手机赌博游戏软件的客服，收取赌资、提供资金结算服务，共计收取赌资460750.71元。 同时查明，被告人施立高在案件审理过程中，自愿退缴赃款2000元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议。有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、逮捕决定书、归案情况说明、户籍证明、银行卡交易明细等书证；同案犯张勇、陈亮等人的供述；被告人施立高的供述与辩解；鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人施立高接受他人雇请在移动互联网上开设的赌场担任客服，收取赌资、提供资金结算服务，其行为已构成开设赌场罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人施立高受雇请担任游戏客服的职责，起次要作用，系从犯，应当依法从轻处罚。被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可依法予以从轻处罚。被告人归案后退缴了全部赃款，可酌定从轻处罚。鉴于被告人施立高当庭自愿认罪悔罪，犯罪前表现良好，系初犯，被告人及辩护人关于对被告人施立高适用缓刑的辩解辩护意见，本院予以采纳。 综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人施立高犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年三个月，并处罚金人民币10000元。（已预交）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省广元市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  彭代荣 人民陪审员  张艳华 人民陪审员  徐培珍 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  李锦桦 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初1376号原告：朱加菊，女，1989年4月28日出生汉族，住云南省曲靖市会泽县。被告：余海龙，男，1986年8月14日出生汉族，住云南省曲靖市会泽县。原告朱加菊与被告余海龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序。2020年5月8日，原告朱加菊以自愿撤回起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱加菊的撤诉理由不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱加菊撤诉。案件受理费150元，由原告朱加菊负担。审判员  胡万坤二〇二〇年五月八日书记员  马子辉
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0323民初672号原告：方磊,男,1987年7月28日出生,汉族,住湖北省竹山县。被告：温达,男,1987年6月7日出生,汉族,住湖北省竹山县。原告方磊与被告温达民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告方磊到庭参加诉讼，被告温达经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告温达偿还借款本金6000元，并从2013年起按月利率2%支付利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告温达于2013年向我借款6000元，约定于2014年前偿还，并出具了借据一份。2018年2月15日被告将欠条抽回，向我重新出具借据一份。因被告未能偿还债务，故请求法院依法保护我的合法权益。被告温达在应诉时辩称：向原告出具借条属实，但此债务因赌博而产生，我不应承担偿还义务。本院经审理认定事实如下：原告方磊与被告温达系同学关系。2013年被告向原告借款6000元，约定在2014年年底以前偿还，并出具借据一份。2018年2月15日，被告就涉案债务向原告重新出具借据一份。因被告未能偿还债务，遂引发本次诉讼。本院认为：依法成立的合同受法律保护，双方当事人应按约定全面履行义务。在原告方磊提供借款后，双方之间的借款合同已生效,被告温达应当偿还借款本金6000元，并从起诉之日按年利率6%支付资金占用利息。被告称涉案债务系赌博之债，但未提交证据证实其主张，应承担举证不能的法律后果，据此，本院对原告的诉讼请求予以支持，对被告的此项辩解不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条，第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告温达于本判决生效后十日内向原告方磊偿还借款本金6000元，并自2020年4月22日起按年利率6%支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付迟延履行债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务x日万分之一点七五x迟延履行期间）本案受理费25元，公告费380元，由被告温达负担。本判决为终审判决。审判员  马翔二〇二〇年五月七日书记员  郑琼
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民抗4号 抗诉机关：河北省石家庄市人民检察院。 申诉人（一审被告）：杨立辉，男，1980年9月15日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被申诉人（一审原告）：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路197号。 负责人：刘国忠，该分行行长。 一审被告：靳辉，男，1974年4月9日出生，汉族，住石家庄市无极县。 一审被告：张占波，男，1978年1月21日出生，汉族，住石家庄市无极县。 一审被告：石英辉，男，1976年11月14日出生，汉族，住石家庄市无极县。 申诉人杨立辉因与被申诉人中国民生银行股份有限公司石家庄分行、一审被告靳辉、张占波、石英辉金融借款合同纠纷一案，不服河北省石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初3622号民事判决，向河北省石家庄市人民检察院申诉。河北省石家庄市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项规定的情形，以石检民（行）监［2020］13010000143号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  郝俊贤 审判员  赵宗辉 审判员  高玉坡 二〇二〇年五月六日 书记员  裴研洁 ——
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2281号原告：王伟，女，1964年5月28日出生，汉族，住庄河市。被告：辛厚伟，男，1962年1月12日出生，汉族，住所地：辽宁省庄河市。被告：赵艳丽，女，1967年5月2日出生，汉族，住所地：辽宁省庄河市。原告王伟与被告辛厚伟、赵艳丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理，原告王伟于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王伟撤诉。案件受理费463元，由原告王伟承担。审判员  曲丽娜二〇二〇年五月二十五日书记员  于 歌
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民终2857号上诉人（原审原告）：赵春华，男，1972年1月30日出生，汉族，住南京市高淳区。上诉人（原审原告）：赵雪宝，男，1971年9月1日出生，汉族，住南京市高淳区。上诉人（原审原告）：赵善华，男，1978年9月22日出生，汉族，住南京市高淳区。三上诉人共同委托诉讼代理人：傅行春，南京市高淳区淳东法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：南京达昊建设工程有限公司，住所地南京市高淳区阳江镇永胜圩2号。法定代表人：刘带美，该公司董事长。委托诉讼代理人：**美，男，该公司监事。原审被告：中建八局第三建设有限公司徐州分公司，住所地徐州市民主南路61号。负责人：王士群，该分公司经理。委托诉讼代理人：尚炜，男，该公司员工。上诉人赵春华、赵雪宝、赵善华因与被上诉人南京达昊建设工程有限公司、原审被告中建八局第三建设有限公司徐州分公司劳务合同纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2019）苏0303民初1968号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人赵春华、赵雪宝、赵善华未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人赵春华、赵雪宝、赵善华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  张 雷二〇二〇年五月二十九日书记员  曲莎琳
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初2295号申请人：山东润昌置业有限公司。法定代表人：昌传军，董事长。被申请人：张学山，男，1961年12月4日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：于金英，男，1963年5月23日出生，汉族，住址同上。本院在审理上述申请人与二被申请人商品房销售合同纠纷一案中，申请人于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求查封被申请人位于德州市三八东路北侧商务中心东汇大厦B号楼3单元1-2层05号房产。申请人已向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证本案的及时审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人位于德州市产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟力二〇二〇年五月十二日书记员  董晓艳
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初1103-1号原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：盛尉，系该公司员工。被告：杜超，男，汉族，1987年5月12日出生，住河北省唐山市丰南区。被告：刘苗苗，女，汉族，1987年7月24日出生，住河北省唐山市丰南区。被告：谢贵，男，汉族，1986年3月9日出生，住河北省唐山市丰南区。被告：冯珺，女，汉族，1986年9月9日出生，住河北省唐山市丰南区。本院于2020年4月16日立案受理了原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告杜超、刘苗苗、谢贵、冯珺追偿权纠纷一案，原告湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告杜超、刘苗苗、谢贵、冯珺的起诉。本院认为，原告湖南双峰三一工程机械有限公司在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告湖南双峰三一工程机械有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回对被告杜超、刘苗苗、谢贵、冯珺的起诉。案件受理费2112元，减半收取1056元，财产保全费945元，合计2001元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审 判 员  赵金裕二〇二〇年五月二十六日代理书记员  彭 琛
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0522执6122号 申请执行人：马洪飞，男，31岁，汉族，个体 被执行人：江苏圣通建设集团有限公司，法人代表:丁海明。 申请执行人马洪飞申请江苏圣通建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院做出的（2018）内0522民初7802号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 本院于2019年12月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2019年12月13日，2020年4月17日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，但非本案冻结。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。 本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月11日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）内0522执6122号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 文  霞 审判员 布和朝鲁 审判员 包 慧 敏 二〇二〇年五月十一日 书记员 安  鹏
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初2270号 原告：南充市环宇物业管理有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区玉带中路一段20号新华园4幢1层6、7、8号。 法定代表人：何忠强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张婷，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：何英，女，该公司员工。 被告：郑鎧林，男，1989年4月24日出生，汉族，住四川省营山县。 原告南充市环宇物业管理有限公司（以下简称环宇物业公司）与被告郑鎧林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。环宇物业公司的委托诉讼代理人张婷、何英到庭参加诉讼。被告郑鎧林经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告环宇物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令郑鎧林支付物业服务费4039元、生活垃圾处置费286元合计4325元及相应违约金216元，共计4514元；2.依法判令由被告承担本案诉讼费用和实现所产生的费用。事实与理由：郑鎧林系位于南充市顺庆区房屋业主，建筑面积133.83平方米。根据双方签订的物业管理服务协议，环宇物业公司依约为郑鎧林所在小区提供完善的物业管理服务，但郑鎧林自2015年6月4日起无故拖欠物业管理费、生活垃圾处置费，至2019年1月31日物业服务费4325元、相应违约金216元，共计4514元，环宇物业公司以多种形式向郑鎧林催收无果。 被告郑鎧林未予答辩，亦未提交相关证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 环宇物业公司对位于顺庆区提供物业管理服务，郑鎧林系1栋3单元6楼2号业主，房屋建筑面积133.83㎡。环宇物业公司（甲方）与郑鎧林（乙方）签订《前期物业管理服务协议》，该协议约定甲方对物业公共部分的公用设施、设备、绿化、环境卫生、公共秩序、道路等项目进行维护、修缮、服务与管理；多层住宅按建筑面积每月每平方米0.65元收取；甲方违反协议，未达到管理服务质量约定目标的，乙方有权要求甲方限期改正，逾期未改正给乙方造成损失的，甲方承担相应的法律责任；乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天1%交纳滞纳金，或追究乙方违约责任，并承担应缴费用5%的违约金。郑鎧林实际交纳2013年5月至2015年5月物业费2366元。其后，经环宇物业公司书面催收，郑鎧林未继续交纳物业费。 本院认为，环宇物业公司与郑鎧林签订的《前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照该协议履行各自义务。环宇物业公司对郑鎧林所在小区提供了物业管理服务，且已向郑鎧林书面催收，郑鎧林应当按照协议约定支付物业管理费，故郑鎧林应履行交纳物业费的义务。根据该小区其他业主陈凤英提供的证据，可以认定环宇物业公司在安全保卫、环境卫生、公共秩序维护等方面存在服务瑕疵，本院据此酌定郑鎧林按90%交纳物业管理服务费，并对环宇物业公司主张的违约金请求不予支持。根据物业费标准每月每平方米0.65元以及涉诉房屋的建筑面积为133.83平方米，故涉诉房屋2015年6月4日至2019年1月31日期间物业费应为3444.78元（133.83×0.65×44×90%）。关于环宇物业公司主张的垃圾处置费，参照《南充市物价局关于顺庆区城市生活垃圾处理费收费标准的通知》［南市物发（2009）77号文件］，即对凡在顺庆区城区范围内所有产生生活垃圾的城市居民（含暂住人口）按户每月6.5元的标准交纳生活垃圾处理费，故涉诉房屋2015年6月4日至2019年1月31日的生活垃圾处理费286元。另，若郑鎧林认为环宇物业公司提供的物业服务未达标，郑鎧林可要求环宇物业公司承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失等违约责任，而长期拖欠物业费的行为不仅不能真正提高物业服务质量，也会造成物业公司难以收回运营成本，造成物业服务质量进一步降低的恶性循环，故郑鎧林拒绝交纳物业管理费的主张不能成立。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告郑鎧林于本判决生效之日起五日内支付原告南充市环宇物业管理有限公司自2015年6月4日起至2019年1月31日止的物业服务费3444.78元、生活垃圾处理费286元，共计3730.78元； 二、驳回原告南充市环宇物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已由原告南充市环宇物业管理有限公司预交），由被告郑鎧林负担，原告南充市环宇物业管理有限公司同意由被告向其直接支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  李波 二〇二〇年五月十四日 书记员  蒋娟
辽宁省西丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1223民初452号 原告：佟树华，男，1948年2月8日生，满族，农民，住西丰县。 被告：西丰县成平满族乡东城村民委员会，住所地西丰县成平满族乡东城村。 法定代表人：武景丽，该村委会主任。 原告佟树华与被告成平满族乡东城村民委员会民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常安适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告佟树华，被告西丰县成平满族乡东城村民委员会的法定代表人武景丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款4万元及利息；2、要求被告承担诉讼费。事实与理由： 2016年4月20日，被告为偿还帐内欠款向原告借款4万元，约定年利率7.2%。后经原告多次催要，被告一直未偿还借款本息。原告为维护合法权益诉至贵院，要求被告立即偿还借款本息。 被告西丰县成平满族乡东城村民委员会辩称，借款属实，未偿还是因为村里没钱。 经审理查明，2016年4月20日，被告为偿还帐内欠款向原告借款4万元，约定年利率7.2%，被告向原告出具借据一张。借款后，经多次催要，被告一直未偿还借款本息。 本院所确认的上述事实，有原告提交的借据1张、东城村民委员会会议记录1份及原、被告陈述笔录在卷为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信和确认。 本院认为，原、被告间的借贷关系合法有效，应依法予以保护。原告依约定向被告交付了借款，被告应按约定偿还借款本息。在双方未约定借款期限的情况下，被告应于原告向其催要借款时给予的合理期限内履行还款义务。该借款经原告多次催要，被告一直拖延不还，构成违约，原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下： 被告西丰县成平满族乡东城村民委员会于本判决发生法律效力后10日内偿还原告佟树华借款本金4万元及利息（从2016年4月20日开始计算，以4万元为基数，按年利率7.2%标准计算至借款还清时止）。 如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告负担。 审判员  常安 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张达
湖南省桂东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1027民初144号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司桂东县支行，住所地:湖南省桂东县沤江镇东华路13号。 负责人:张治中，该行行长。 委托诉讼代理人：曾敏飞，女，系该行职员，特别授权。 被告：王章能，男，1977年4月3日出生，汉族，湖南省桂东县人，职工，住湖南省桂东县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂东县支行（以下简称“桂东县邮储银行”）与被告王章能信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾敏飞到庭参加诉讼，被告王章能经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桂东县邮储银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王章能立即清偿信用卡欠款本金9889.12元，费用1477.25元，利息1189.05元，合计12555.42元（利息暂计算至2020年3月17日，后段罚息按信用卡合约计算至款清之日止）；2、由被告王章能承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年6月，被告王章能向我行提交了信用卡申请表，经我行审批，被告王章能于2016年6月成功申办并激活了卡号为6228100027573022的信用卡一张。但自2018年9月起，被告开始陆续出现逾期，我行信用卡管理员和总行信用卡中心对其展开多次催收，持卡人找各种理由承诺还款，但一直未还，经我行工作人员多次上门催收，王章能亦未履行还款义务。截止2020年3月17日，被告王章能共拖欠我行信用卡透支本金9889.12元，费用1477.25元，利息1189.05元，合计12555.42元。 被告王章能未提供书面答辩状，亦未提供本案相关证据。 本院对原告提供的证据进行了庭审举证，经审查，认为原告提供的证据与本案有关联，可作为本案认定事实的依据，本院依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王章能系桂东县寨前镇人民政府工作人员，于2013年6月向原告桂东县邮储银行提交信用卡申请表，经原告审批，被告于2016年6月成功申领并激活了卡号为6228100027573022的信用卡一张，额度为10000元。但自2018年9月起，被告开始出现逾期，截至2020年3月17日，被告共拖欠原告信用卡欠款本金9889.12元，利息1189.05元，逾期还款违约金1477.25元，合计12555.42元。经原告多次催收，被告以种种理由拒不还款。为此，原告诉至本院，请求判如所请。 本院认为：本案系因信用卡透支逾期不还而产生的纠纷。根据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十四条的规定，被告王章能作为持卡人应负有遵守发卡银行的《章程》及《领用合约》有关条款的义务。被告在透支款项后未能依据合约和承诺书承诺的时间按时向原告履行还款义务及支付相关费用，已构成违约，依法应承担违约责任，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上，本院依照《中华人民共和国商业银行法》第五条、第四十二条第一款、第五十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王章能于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂东县支行信用卡欠款本金9889.12元，利息1189.05元，逾期还款违约金1477.25元，合计12555.42元。 如果被告王章能未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费114元，减半收取57元，由被告王章能负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 郭凌云 二〇二〇年五月十九日 法官助理 曹 江 书 记 员 扶 艳 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国商业银行法》 第五条商业银行与客户的业务往来，应当遵循平等、自愿、公平和诚实信用的原则。 第四十二条借款人应当按期归还贷款的本金和利息。 借款人到期不归还担保贷款的，商业银行依法享有要求保证人归还贷款本金和利息或者就该担保物优先受偿的权利。商业银行因行使抵押权、质权而取得的不动产或者股权，应当自取得之日起二年内予以处分。 借款人到期不归还信用贷款的，应当按照合同约定承担责任。 第五十条商业银行办理业务，提供服务，按照规定收取手续费。收费项目和标准由国务院银行业监督管理机构、中国人民银行根据职责分工，分别会同国务院价格主管部门制定。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执5322号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：刘燕丹，女，1991年11月1日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘燕丹一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初9728号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月21日依法立案执行，执行标的为163632.4元，执行费为2354元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 静 审判员 李嘉盈 审判员 姚金龙 二〇二〇年五月二十二日 书记员 刘坤玲
河北省邢台市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0503刑初103号 公诉机关河北省邢台市桥西区人民检察院。 被告人唐蓉蓉，女，1997年12月15日出生，汉族，大专文化，案发前系邢台市味巷饭店服务员，户籍所在地江苏省南通市海安县，现租住于邢台市桥西区。2018年2月11日因犯盗窃罪被江苏省海安县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，同年5月31日刑满释放。2020年1月14日因涉嫌盗窃罪被邢台市公安局桥西分局刑事拘留，同年2月20日被邢台市公安局桥西分局执行逮捕。现羁押于邢台市第一看守所。 河北省邢台市桥西区人民检察院以邢西检一部刑诉［2020］60号起诉书指控被告人唐蓉蓉犯盗窃罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省邢台市桥西区人民检察院指派检察员李俊杰出庭支持公诉，被告人唐蓉蓉到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省邢台市桥西区人民检察院指控，2020年1月2日至9日间，被告人唐蓉蓉在邢台市桥西区“味巷饭店”做服务员期间，当店内客人消费完结账时，利用自己的微信收款码和现金的方式收取客人的钱款，后通过划扣饭店其他客人的储值卡来填平亏空。经查，唐蓉蓉累计以上述方式收取客人钱款11次，金额共计人民币4372元。 被告人唐蓉蓉于2020年1月13日被抓获到案。 公诉机关认为，被告人唐蓉蓉多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人唐蓉蓉有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关针对上述指控的犯罪事实，提交了报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、破案经过、到案经过、常住人口信息、情况说明及微信转账图片、结账单、违法犯罪记录查询证明、江苏省海安县人民法院刑事判决书、刑满释放证明书、证人翟某的证言、被害人栗梓恩的陈述、被告人唐蓉蓉的供述、视听资料光盘一张、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人唐蓉蓉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被害店铺的名称为“味巷酥不腻烤鸭”，工商营业执照的名称为桥西区嚼情餐厅，属个体工商户，经营者系栗海燕。案发后，饭店已对相关被扣划储值卡客人的损失进行了补偿。案件审理期间，被告人亲属向被害店铺进行了退赔。 本院认为，被告人唐蓉蓉以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值共计人民币4,372元，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，建议适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人唐蓉蓉到案后能够如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人唐蓉蓉具有盗窃犯罪前科，酌情予以从重处罚。鉴于被告人亲属代其向被害店铺进行了退赔，被害方的损失已得到弥补，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条之规定，判决如下： 被告人唐蓉蓉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月14日起至2020年7月13日止。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 元 二〇二〇年五月二十八日 书记员 王灿钊
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4839号申请执行人湖南长银担保投资有限公司，住所地长沙市芙蓉区解放西路35号长房大厦13楼。法定代表人：李彩彤。被执行人黄雄伟,男。被执行人罗珍珍，女。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初59号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄雄伟、罗珍珍在银行的存款120337元或查封被执行人黄雄伟罗珍珍相当于120337元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人黄雄伟、罗珍珍负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年五月十五日书记员  吴 敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0104刑初100号 公诉机关新疆乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人王明清,男,1984年4月8日出生于甘肃省陇南市,汉族,小学文化程度，务工,住本市。2019年11月22日因本案被刑事拘留,同年12月5日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。公诉机关以乌新检一部刑诉（2020）29号起诉书指控被告人王明清犯盗窃罪，于2020年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新疆乌鲁木齐市新市区人民检察院指派检察员孙海涛、助理检察员杨瑞华出庭支持公诉，被告人王明清到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月21日12时许,被告人王明清至本市××路锁未锁之机进入室内,将被害人成某放在床头的一部vivo手机（型号:Y81、金色、32G）及夹在手机壳内的100元人民币盗走。后被告人王明清将盗窃手机以150元人民币卖给了天津××路口Vivo手机店，并将违法所得挥霍。经鉴定,价格认定被盗手机单价490元人民币。案发后,被告人王明清如实供述自己的罪行，被盗手机被扣押并发还。为指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人王明清的供述与辩解、书证、被害人陈述、鉴定结论、辨认笔录、视听资料等证据，认为被告人王明清的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请法院依法予以惩处。被告人王明清对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明，2019年11月21日12时许,被告人王明清至本市××路锁未锁之机进入室内,将被害人成某放在床头的一部vivo手机（型号:Y81、金色、32G）及夹在手机壳内的100元人民币盗走。后被告人王明清将盗窃手机以150元人民币卖给了天津××路口Vivo手机店，并将违法所得挥霍。经鉴定,价格认定被盗手机单价490元人民币。案发后,被告人王明清如实供述自己的罪行，被盗手机被扣押并发还。上述事实,被告人王明清在开庭审理过程中亦无异议,并有到案经过、人员基本信息、扣押清单、发还清单、证人宋某的证言、被害人成某的陈述、被告人王明清的供述和辩解乌鲁木齐市价格认证中心乌价认字【2019】第51458号价格认定结论书、辨认笔录、现场指认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王明清以非法占有为目的，入户盗窃他人手机一部、现金100元人民币，其行为已构成盗窃罪。依据我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人王明清自愿认罪认罚，归案后如实供述自己的罪行且被盗物品部分发还被害人，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王明清犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2020年6月21日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）二、责令被告人王明清退赔被害人成某100元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审  判  长   张 雍人民 陪 审员   杜建中人民 陪 审员   毛义峡二 Ο 二 Ο 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   黄兆斐
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书   （2020）陕0103民初1517号 原告：陕西裕华房地产开发有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人:刘秀芳，董事长。委托代理人：刘启明，陕西汉廷律师事务所律师。 委托代理人：李宁，陕西汉廷律师事务所实习律师。被告：西安交大资产经营有限公司，住所地：西安市。 法定代表人：王斌，总裁。 委托代理人：杜凤伟，男，XX公司员工，住西安市莲湖区 。 被告：西安交通大学，住所地：陕西省西安市。 法定代表人：王树国，校长。委托代理人：白雨，男，XX校职工，住西安市碑林区。委托代理人：陆菲，女，XX校职工，住西安市碑林区。本院受理原告陕西裕华房地产开发有限公司与被告西安交大资产经营有限公司、西安交通大学返还原物纠纷一案，原告陕西裕华房地产开发有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西裕华房地产开发有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西裕华房地产开发有限公司撤回起诉。诉讼费100元减半收取，由原告陕西裕华房地产开发有限公司负担50元。 审 判 长   袁 聪人民陪审员   王海燕人民陪审员   孙  萌   二〇二〇年五月六日                 书 记 员     白玮瑶 1
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1702民特84号 申请人:杨利平，男，1965年2月12日出生，汉族，住达州市通川区。 被申请人：黄明惠，女，1936年6月5日出生，汉族，住达州市通川区。 代理人：杨琴，女，1966年6月22日出生，汉族，住达州市通川区，系被申请人黄明惠之女。 申请人杨利平申请认定被申请人黄明惠无民事行为能力一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人杨利平向本院提出申请请求：1、请求宣告被申请人黄明惠为无民事行为能力人；2、请求指定申请人杨利平为被申请人黄明惠监护人。事实和理由：申请人与被申请人系母子关系，被申请人黄明惠患老年痴呆多年，2019年12月22日被达州市达川区人民医院初步诊断为1、肺部感染；2、冠心病；3、高血压病；4、2型糖尿病；5、左侧股骨颈陈旧性骨折；6、左侧股骨头缺血坏死；7、老年性痴呆等。2020年5月11日，达州金证司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人黄明惠目前诊断为阿尔茨海默氏病（极重度痴呆）；评定为无民事行为能力人。 代理人杨琴称，1、杨利平所述属实，被申请人黄明惠患老年痴呆多年，2018年10月左右因不慎摔跤，致使病情加重。2020年5月11日，经鉴定中心鉴定为无民事行为能力人；2、同意杨利平为黄明惠的监护人。 经审理查明，被申请人黄明惠与申请人杨利平系母子关系。被申请人黄明惠因患老年痴呆多年，2018年10月因不慎摔跤，致使病情加重。2019年12月22日被达州市达川区人民医院初步诊断为1、肺部感染；2、冠心病；3、高血压病；4、2型糖尿病；5、左侧股骨颈陈旧性骨折；6、左侧股骨头缺血坏死？7、老年性痴呆；8、帕金森病。2020年5月11日，达州金证司法鉴定中心作出司法鉴定意见书【达金司鉴中心（2020）精鉴字第009号】，鉴定意见：被鉴定人黄明惠目前诊断为阿尔茨海默氏病（极重度痴呆）；评定为无民事行为能力人。黄明惠的配偶杨寿益、子女杨利平、杨琴协商一致，由杨利平为黄明惠的监护人。 本院认为，达州金证司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书【达金司鉴中心（2020）精鉴字第009号】合法有效，本院予以采纳，应当认定黄明惠现为无民事行为能力人。根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意”之规定，申请人杨利平申请作为黄明惠的监护人，符合法律规定，且属于协商一致的意见，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条，中华人民共和国民法总则》第二十八条规定，判决如下： 一、被申请人黄明惠为无民事行为能力人； 二、指定申请人杨利平为被申请人黄明惠的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  ** 二〇二〇年五月十五日 书记员  朱娜
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初6582号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地四川省成都市高新区府城大道中段88号1栋1901室。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：刘锴睿，男，公司员工。 委托诉讼代理人：高利利，男，公司员工。 被告：华秋梅，女，1988年5月15日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称成都腾铭惠商公司）与被告华秋梅追偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用简易程序由审判员赖武梨公开开庭进行了审理。原告成都腾铭惠商公司的委托诉讼代理人刘锴睿、高利利到庭参加诉讼，被告华秋梅经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 成都腾铭惠商实业集团有限公司向本院提出诉讼请求：被告华秋梅支付代偿款69441.72元及违约金13888.34元（违约金按代偿款的20%计算）并承担本案诉讼费用。事实和理由:华秋梅因购买本田轿车一辆（车架号LHGGM2638D2028662），向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称“东大支行”）申请信用卡购车专项分期付款，与东大支行签订了《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定透支金额为76000元，分期36期。华秋梅为此委托成都腾铭惠商公司为其上述贷款提供担保，于2016年12月21日与成都腾铭惠商公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定华秋梅委托成都腾铭惠商公司对本田轿车一辆（车架号LHGGM2638D2028662）的购置款未付部分向东大支行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由成都腾铭惠商公司提供信用卡透支资金还款的担保服务；华秋梅未按时向东大支行偿还分期款，华秋梅应向成都腾铭惠商公司支付违约金，违约金数额为被告贷款额的30%。成都腾铭惠商公司就华秋梅的上述贷款向东大支行提供了连带责任担保。上述合同签订后，东大支行按约向华秋梅发放了购车透支资金。后华秋梅在2016年12月30日至2019年11月29日期间累计逾期还款69441.72元，东大支行遂要求成都腾铭惠商公司承担担保责任，成都腾铭惠商公司及委托其员工方沁、冯皇生、罗晓清等分15次代华秋梅向东大支行支付共计69441.72元。至今华秋梅未向成都腾铭惠商公司支付上述代偿款，故诉至本院。 华秋梅未作答辩。 本院经审理认定的事实与成都腾铭惠商公司诉称的事实一致。另查明，涉案机动车于2016年12月3日登记在华秋梅名下。 以上事实，有当事人身份信息、企业名称变更核准通知书、《信用卡透支分期付款担保服务合同》《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、情况说明、转账凭证、银行流水、机动车登记证等证据材料及当事人庭审陈述收集在案予以佐证。 本院认为，华秋梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本院对成都腾铭惠商公司提交的证据的真实性、合法性、与本案的关联性及证明力予以确认。成都腾铭惠商公司与华秋梅签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应遵照履行。华秋梅未按约定向东大支行按期履行还款义务，导致成都腾铭惠商公司承担担保责任，代其向东大支行垫付了贷款本息及费用69441.72元，成都腾铭惠商公司要求华秋梅支付代偿款69441.72元的理由成立，本院予以支持。华秋梅未按时向东大支行偿还分期款，应向成都腾铭惠商公司支付违约金，成都腾铭惠商公司主张华秋梅按剩余未还代偿款20%支付违约金13888.34元未超过《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定的违约金计算标准，且未过分高于华秋梅违约给成都腾铭惠商公司造成的实际损失，故本院对成都腾铭惠商公司主张的违约金予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告华秋梅于本判决生效之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款69441.72元及违约金13888.34元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费941.5元，由被告华秋梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  赖武梨 二〇二〇年五月二十九日 书记员  罗有有
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1403民初373号原告绥中水利电力建设有限公司，住所地辽宁省绥中县绥中镇。法定代表人回某，该公司总经理。委托代理人李坤，辽宁开宇律师事务所律师。被告葫芦岛市龙港区人民政府，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区。法定代表人王某。本院在审理原告绥中水利电力建设有限公司诉被告葫芦岛市龙港区人民政府建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许绥中水利电力建设有限公司撤诉。案件受理费30，620.00，减半收取15，310.00元，由原告绥中水利电力建设有限公司承担。审 判 长 于 丹人民陪审员 李 双人民陪审员 李明慧二〇二〇年五月二十五日书 记 员 甘 蕾
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初1095-1号原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：盛尉，系该公司员工。被告：贾新平，男，汉族，1969年7月16日出生，住甘肃省成县。被告：郭艳，女，汉族，1969年3月21日出生，住甘肃省成县。被告：牛小平，男，汉族。1971年11月26日出生，住甘肃省成县。被告：孙小红，女，1971年11月28日出生，住甘肃省成县。本院于2020年4月16日立案受理了原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告贾新平、郭艳、牛小平、孙小红追偿权纠纷一案，原告湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告贾新平、郭艳、牛小平、孙小红的起诉。本院认为，原告湖南双峰三一工程机械有限公司在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告湖南双峰三一工程机械有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回对被告贾新平、郭艳、牛小平、孙小红的起诉。案件受理费2223元，减半收取1112元，财产保全费989元，合计2101元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审 判 员  赵金裕二〇二〇年五月二十六日代理书记员  彭 琛
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1016号申请执行人：中国银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区胜利路43号，组织机构代码证86144394-6。负责人：汪武。被执行人：蒋长城，男，1980年02月04日出生，汉族，住上饶市信州区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行与被执行人蒋长城借款合同纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2018）赣1102民初1254号民事判决书，判令被执行人蒋长城于该判决生效后五日内归还申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行借款本金186,557.13元及利息。因被执行人蒋长城未按期履行还款义务，2020年4月29日，申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解,申请执行人向本院申请终结执行。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执1016号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张峻豪审判员  郭信义审判员  胡 冰二〇二〇年五月二十二日书记员  余晓洁
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执692号之三申请执行人：刘秀峰，男，1980年5月7日出生，汉族，住。被执行人：高维光，男，1979年08月13日生，汉族，住。关于刘秀峰申请执行高维光追偿权纠纷一案，本院于2020年04月30日冻结了被执行人高维光在中国邮政储蓄银行62×××72账户内余额人民币30095.25元，现因为强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人高维光在中国邮政储蓄银行62×××72账户内存款人民币50650.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 郭 伟二〇二〇年五月二十一日书记员 沈科强
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初4918号原告：刘弋，女，汉族，1983年6月1日出生，住重庆市九龙坡区。被告：曾昇芳，女，汉族，1949年3月3日出生，住重庆市潼南区。被告：陈鲭颖，女，汉族，1982年9月7日出生，住重庆市潼南区。原告刘弋与被告曾昇芳、陈鲭颖股权转让纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，原告刘弋于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘弋撤回起诉。案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告刘弋负担。审 判 长  尤良刚人民陪审员  周南昌人民陪审员  全兴明二〇二〇年五月二十五日法官 助理  付 晓书 记 员  杜 宇
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初939号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行，住永顺县灵溪镇猛洞河路31-8号，统一社会信用代码914331276735765574。负责人：陈爱铭，系该支行行长。委托诉讼代理人：黄晓宇，男，1994年6月13日出生，土家族，住古丈县，系该支行职工。被告：向彩丽，女，1985年5月1日出生，苗族，住永顺县。被告：周彬，男，1981年7月4日出生，土家族，住址同上，系被告向彩丽丈夫。被告：向呈德，男，1989年6月8日出生，土家族，住永顺县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行诉被告向彩丽、周彬、向呈德借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行撤回起诉处理。审判员  全英二〇二〇年五月二十九日法官助理覃文敏书记员王攀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执335号申请执行人：韩永林。被执行人：张伯成。案由：合同纠纷申请执行人韩永林与被执行人张伯成合同纠纷一案，本院做出的（2018）津0114民初16644号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求执行50.88万元。本案受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。经查，被执行人名下无银行存款、不动产、证券、公积金等登记信息,其名下车辆档案已被我院查封，该车辆未实际扣押暂无法处置。被执行人已被我院纳入失信人员名单和限制消费人员名单。以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，现被执行人名下目前无可供执行财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人已书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  曹小军审判员  王建忠二〇二〇年五月二十日书记员  高 爽
辽宁省灯塔市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1081行初3号原告辽阳县雅典娜袜厂，统一信用代码91211021095854198G，住所地辽阳县小北河镇小北河村。法定代表人徐威，系该厂厂长。委托代理人齐东文，辽宁文正律师事务所律师。被告辽阳市人力资源和社会保障局，统一社会信用代码11211000696186658H，住所地辽阳市文圣区新城路9号市政府南塔八楼。法定代表人李连鹤，系该局局长。委托代理人高健，系该局工作人员。第三人肖云，女，1989年2月21日出生，汉族，工人，住辽中县。本院在审理原告辽阳县雅典娜袜厂诉被告辽阳市人力资源和社会保障局及第三人肖云社会保障行政确认一案，原告辽阳县雅典娜袜厂于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽阳县雅典娜袜厂自愿撤回起诉，不违反法律规定。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告辽阳县雅典娜袜厂撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告辽阳县雅典娜袜厂负担。审 判 长  高尚萍人民陪审员  李 涛人民陪审员  刘 映二〇二〇年五月二十八日书 记 员  李林静
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0381民初1225号原告：黄小兵，男，汉族，1970年11月21日出生，住贵州省赤水市。被告：赤水市凤凰花地生态科技有限公司，住所地：赤水市长期镇石笋街288号。法定代表人：谢英。被告：谢英，女，汉族，1975年8月20日出生，住赤水市长期镇石笋街288号。原告黄小兵与被告赤水市凤凰花地生态科技有限公司、谢英农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告黄小兵于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄小兵申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄小兵撤诉。应减半收取的案件受理费25元，准予缓交。审判员  钟宇二〇二〇年五月二十二日书记员  张奇
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322财保138号申请人：云南陆良农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91530322917377539C。住所：陆良县城芙蓉街2号。法定代表人：张加文，该公司董事长。被申请人：保彩英，女，1961年11月21日生，汉族，云南省陆良县人，现住陆良县。申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司以为维护其合法权益，实现其债权向本院申请需对被申请人保彩英的银行存款及物权进行查询保全。本院认为，申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司为了维护其合法权益，其保全查询申请符合国家法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法对被申请人保彩英的银行存款及物权进行查询保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二〇年五月十一日书记员  杨 淞
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2618号申请执行人程某某。被执行人郑某某。申请执行人程某某与被执行人郑某某民间借贷纠纷一案。本院作出的（2019）鄂0112民初3285号民事调解书已发生法律效力。权利人于2019年10月19日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿还申请人借款30000元及利息并以30000元为本金，按年利率6%自2019年8月7日计算至借款实际清偿之日，承担案件受理费275元等。本院冻结了被执行人名下银行、支付宝、财富通账户，但无大额存款。另查明被执行人名下无房产及车辆登记信息。本院作出（2019）鄂0112执2618号限制消费令，限制其高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0112民初3285号民事调解书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 俊二〇二〇年五月二十八日书记员 彭玉林
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2020）青0123民初587号   原告：互助县秀之林苗木有限公司，住所地：青海省海东市互助县。   法定代表人：王生秀，执行董事。   委托诉讼代理人：赵辉，青海军辉良剑律师事务所律师。   被告：青海龙庆园林绿化工程有限公司，住所地：湟中县。   法定代表人：石维刚，执行董事。   原告互助县秀之林苗木有限公司与被告青海龙庆园林绿化工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告互助县秀之林苗木有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告互助县秀之林苗木有限公司自愿放弃诉讼请求，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条之规定，裁定如下：   准许原告互助县秀之林苗木有限公司撤诉。   本案案件受理费5480元，由原告互助县秀之林苗木有限公司负担。   审判员 杨文清     二〇二〇年五月二十一日   书记员 许 杨   附：引用法律条文原文   本案引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”   第一百五十四条第一款第五项：“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。”   第一百一十八条:“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2020）内0302民初928号原告：樊建明，男，汉族，1960年10月8日出生，公民身份号码×××，住址乌海市。被告：白进祖，男，汉族，1950年2月5日出生，公民身份号码×××，住址乌海市。本院在审理原告樊建明与被告白进祖民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告樊建明于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告樊建明的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许樊建明撤诉。案件受理费2630元（本案适用简易程序，减半收取，原告已预交），保全费1840元，由原告樊建明负担4470元。审判员 青春 二○二〇年五月十二日书记员 马旭
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢612号申请执行人：牛萍，住址沈阳市和平区。被执行人：牛峰，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人牛萍与被执行人牛峰借款合同纠纷一案中，因申请人向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0103执恢612号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年五月二十八日书 记 员  董家彤
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1402刑初145号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人孙寿明，男，1984年8月15日出生于山东省德州市，汉族，小学文化，工地打零工，户籍地及住址山东省德州市德城区。因犯盗窃罪于2006年6月26日被山东省德州市德城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2006年9月23日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月17日被德州市公安局德城分局取保候审。于2020年4月28日被德州市德城区人民检察院取保候审。指定辩护人张姝婕，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2020）117号起诉书指控被告人孙寿明犯危险驾驶罪，于2020年5月8日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法组成合议庭，于2020年5月22日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员于力红、书记员石彤出庭支持公诉，被告人孙寿明及其指定辩护人张姝婕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，“2019年11月29日16时40分，被告人孙寿明在无驾驶资格的情况下，酒后驾驶套牌小型轿车沿德州市德城区德贤大街由北向南行驶至与大学路交叉口时被民警查获。被告人孙寿明到案后如实供述自己的罪行。经德州市公安局物证鉴定研究中心认定，被告人孙寿明血液中乙醇含量为241.1mg/100ml。”就指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人孙寿明违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请本院依法判处。公诉人当庭称，被告人孙寿明的行为构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分；其到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其无驾驶资格驾驶套牌机动车辆，从重处罚。建议判处被告人孙寿明拘役三个月，并处罚金人民币八千元。被告人孙寿明对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，无辩解意见且签字具结。其未提交证据。被告人孙寿明的辩护人对公诉机关指控孙寿明犯危险驾驶罪无异议，辩称1、孙寿明构成坦白。2、认罪认罚。3、身患疾病，家庭困难。综上，请求法院对孙寿明从轻处罚并适用缓刑。辩护人未提交证据。经审理查明，2019年11月29日16时40分，被告人孙寿明在无驾驶资格的情况下，酒后驾驶套牌小型轿车沿德州市德城区德贤大街由北向南行驶至与大学路交叉口时被民警查获。被告人孙寿明到案后如实供述自己的罪行，经德州市公安局物证鉴定研究中心认定，被告人孙寿明血液中乙醇含量为241.1mg/100ml。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证明：（一）物证物证照片，证实被告人孙寿明驾驶车辆的特征。（二）书证1、受案登记表、查获经过、到案经过，证实本案的案发及被告人孙寿明的归案情况。2、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、机动车行驶证，证实被告人孙寿明未办理机动车驾驶证，及所驾驶的鲁Ｎ×××××小型轿车使用牌照为套牌的情况。3、视频资料说明，证实民警查处被告人孙寿明及要求其吹气抽血，并对其进行调查的情况。4、公安交通管理行政强制措施凭证，证实案发后，被告人孙寿明的车牌号为鲁Ｎ×××××的轿车被采取强制措施的情况。5、户籍信息，证实被告人孙寿明出生于1984年8月15日，行为时已达刑事责任年龄。6、刑事判决书及释放证明，证实被告人孙寿明因犯盗窃罪于2006年6月26日被山东省德州市德城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。及2006年9月23日被释放的情况。（三）被告人供述和辩解孙寿明在侦查机关的供述和辩解，证实其认可无驾驶资格的情况下，酒后驾驶套牌小型轿车行驶的经过，以及其曾因盗窃罪被判处刑罚的情况。（四）鉴定意见物证鉴定检验报告、鉴定机构资质证书复印件、鉴定人资格证书复印件，证实在送检的被告人孙寿明血液中检出乙醇成分，含量为241.1mg/100ml。上述证据，被告人孙寿明及其辩护人均无异议，且与孙寿明的当庭供述相互印证，本院予以采纳。本院认为，被告人孙寿明违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑建议适当。公诉人发表的公诉意见，经查属实，本院予以采纳。被告人孙寿明的辩护人辩称的孙寿明构成坦白、认罪认罚的辩护意见，公诉人予以认可，经查公诉人意见属实，本院对该辩护意见予以采纳；辩护人辩称的孙寿明身患疾病，家庭困难，请求适用缓刑的辩护意见，公诉人认为身体及家庭状况不是犯罪的理由，经查公诉人意见属实，孙寿明不符合适用缓刑的条件，故对该辩护意见，本院不予采纳。为打击犯罪,维护交通运输的正常秩序和交通运输的安全，根据被告人孙寿明犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人孙寿明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李欣欣人民陪审员  王朝晖人民陪审员  吴晓霞二〇二〇年五月二十二日书 记 员  杨傲雪
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执366号   申请执行人：中国建设银行股份有限公司太原敦化坊支行,住杏花岭区敦化巷1号一层。   法定代表人：田俊萍。   被执行人：李洋兵，男，汉族，住湖南省浏阳市。   本院依据的（2018）晋0107民初3664号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司太原敦化坊支行向本院申请强制执行，本院于2019年4月2日立案，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，而被执行人至今未履行。   执行过程中，1、本院于2020年4月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表。   2、本院于2020年4月9日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无证券、保险、房产登记信息、有保全车辆但未扣押暂无法处置、有银行存款，已进行冻结,但不足以支付本案全部欠款。   3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.本院前往公积金中心现场调查，协查单位反馈被执行人名下无公积金开户信息。   5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日约谈申请执行人将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为104013.68元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执 行 员 王军   人民陪审员 王丽   人民陪审员 李琦     二〇二〇年五月二十八日   书 记 员 郑鑫
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执168号申请人陈战涛，男，1971年9月21日出生，汉族，初中文化，农民，户籍西安市蓝田县，现住元谋县（能禹火车站老路天祥冷库）。被执行人汪耀雄，男，1977年9月13日出生，汉族，小学文化，农民，住甘肃省陇西县。本院在执行陈战涛申请执行汪耀雄劳务合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）云2328民初1279号民事调解书，本案的申请执行标的为16255元，申请执行费为144元，合计16399元。在执行过程中，本院向被执行人汪耀雄发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等法律文书。后对被执行人汪耀雄多次进行网络查询，其名下无证券、理财产品、无房产。后又对被执行人进行传统查控，其名下无可供执行财产。我院于2020年1月19日对被执行人汪耀雄采取限制高消费措施。经询问申请人，申请人无被执行人的其它财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执168号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  李大荣审判员  起学聪二〇二〇年五月二十日书记员  李金萍
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执507号 申请执行人：尧兰仂，女，1970年5月17日出生，汉族，住南城县。 被执行人：黄应国，男，1979年3月1日出生，汉族，住南城县。 被执行人：刘凤英，女，1981年9月17日出生，汉族，住址同上。 江西省南城县人民法院（2020）赣1021民初305号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人黄应国、刘凤英人民币133300元银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  饶水根 二〇二〇年五月十五日 书记员  吴其镁
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初1187号 原告：訾康，男，1994年1月出生，住巢湖市。 被告：张海生，男，1995年3月出生，住巢湖市。 原告訾康诉被告张海生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2019年初，被告及其父亲以种种理由从原告处多次借款，并由被告于2020年2月30日出具一张欠条140000元，月利息2分，约定2020年3月30日前全部还清。同日，被告还与原告签订了一份《车辆抵押合同》，被告愿意将车辆以85000元抵押给原告，但被告并未还款，也未将车辆交给原告。现起诉要求：被告给付原告借款140000元及利息（自2020年2月30日起计算利息）。 被告承认原告所主张的事实，但认为其在2020年4月19日归还了10000元，原告也予以认可。 本院认为，被告差欠原告借款，理应适时归还。被告已归还10000元，应予以扣减。据此《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告张海生在本判决生效后十日内给付原告訾康本金140000元及利息（以140000元本金为基数，自2020年3月1日起按年利率24%计算利息至此款还清时止，2020年4月19日归还10000元从本息中扣除）。 如果未按判决确定的期间给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1605元，由被告张海生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  蒋道利 二〇二〇年五月十五日 书记员  陈小雪
西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院   民事裁定书   （2020）藏0202民初313号   原告：戴再拓，男，汉族，1987年7月23日出生，现住日喀则市。   被告：达瓦，男，藏族，1973年08月10日出生，现住日喀则市。   原告戴再拓与被告达瓦民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告戴再拓于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告戴再拓的撤诉申请系处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告戴再拓撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告戴再拓承担。   审 判 员 扎西次仁   二○二○年五月一十二日   书 记 员 扎西顿珠
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执437号申请执行人：李会忠。被执行人：穆桂海。案由：借款合同纠纷申请执行人李会忠与被执行人穆桂海借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）津0114民初6645号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求执行20000元。本案受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。经查，被执行人名下证券、车辆、公积金等登记信息，其名下银行存款3817.94元已被我院冻结并扣划发还申请执行人;执行中查封了该被执行人名下不动产，该房产系轮候查封，暂无法处置。被执行人已被我院纳入失信人员名单和限制消费人员名单。以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，现被执行人名下目前无可供执行财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人已书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  曹小军审判员  王建忠二〇二〇年五月二十日书记员  高 爽
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3101民初1394号 原告：喀什华兴供热有限责任公司，统一社会信用代码：916531005605405586，住喀什市色满路490号。法定代表人：高明，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋成龙，该公司员工。委托诉讼代理人:潘垚,该公司员工。被告：喀什深圳城物业服务有限公司，统一社会信用代码：91653100MA77534742，住喀什市新疆喀什地区经济开发区深喀大道总部经济区深圳城2号楼2层-201号。法定代表人：黄代标，该公司总经理。本院在审理原告喀什华兴供热有限责任公司与被告喀什深圳城物业服务有限公司供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内，对其权利的处分，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告喀什华兴供热有限责任公司撤诉。案件受理费5970.96元，已减半收取计2985.48元，由原告喀什华兴供热有限责任公司负担。审  判  员   王新杰二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 九 日书  记  员   彭 娟
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705执保140号 申请人:铜陵金誉中小企业信用担保中心，住所地安徽省铜陵市铜官区石城大道660号。 被申请人：安徽天工建设集团有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇笠帽山东路235号。 申请人铜陵金誉中小企业信用担保中心与被申请人安徽天工建设集团有限公司及被告铜陵市景天置业有限责任公司、盛昌其、程锦霞、朱锦武、铜陵市水清木华房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，申请人于2020年5月19日向本院申请财产保全（保全标的400万元），要求查封被申请人安徽天工建设集团有限公司在铜陵农村商业银行股份有限公司与铜陵皖江农村商业银行股份有限公司处持有的股权，担保人铜陵市信用融资担保集团有限公司出具担保书提供担保。 本院经审查认为，申请人铜陵金誉中小企业信用担保中心的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 查封安徽天工建设集团有限公司在铜陵农村商业银行股份有限公司与铜陵皖江农村商业银行股份有限公司处持有的价值400万元股权。 本裁定立即开始执行。 执行员  江山红 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张雪琳
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初1256号原告：张云，男，1953年6月27日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：赵福川，男，汉族，个体，住内蒙古赤峰市。原告张云与被告赵福川买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告张云于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张云撤诉。案件受理费20元，原告已预交，予以退回。审判员 项 全二〇二〇年五月十一日书记员 赵云峰
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0691刑初53号公诉机关大庆高新技术产业开发区人民检察院。被告人杨守林，男，1987年1月12日出生，汉族，初中文化，无职业，住大庆市让胡路区。2008年10月17日因犯盗窃罪被大庆市让胡路区人民法院判处罚金人民币三千元；2016年8月5日因犯盗窃罪被黑龙江省明水县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元，于2016年10月24日刑满释放。因本案于2020年1月3日被刑事拘留，同年2月5日被执行逮捕。现羁押于大庆市第一看守所。辩护人田冬青，黑龙江勤礼律师事务所律师。被告人邢春龙，男，1991年2月13日出生，汉族，小学文化，无职业，住大庆市让胡路区（户籍所在地：大庆市让胡路区）。因本案于2020年1月3日被刑事拘留，同年2月5日被执行逮捕。现羁押于大庆市第一看守所。辩护人李铁军，黑龙江鹏帆律师事务所律师。大庆高新技术产业开发区人民检察院以庆高新检刑诉（2020）37号起诉书指控被告人杨守林、邢春龙犯盗窃罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大庆高新技术产业开发区人民检察院指派检察员潘云龙出庭支持公诉，被告人杨守林及其辩护人田冬青,被告人邢春龙及其辩护人李铁军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2019年12月27日11时许，被告人邢春龙来到大庆市让胡路区阳光嘉城小区，使用钳子、螺丝刀等工具将阳光嘉城小区E11号楼3单元1201室的防盗门撬开后进入室内，将被害人广某放在室内的一块女式天王牌手表（价值人民币328元）、一串佛珠（未作价）盗走。赃物天王牌女士手表被邢春龙丢弃，佛珠被公安机关依法扣押。2、2019年12月31日9时许，被告人邢春龙、杨守林驾车来到大庆高新技术产业开发区银河太阳城小区，使用钳子、螺丝刀等工具将被害人徐某居住的银河太阳城小区E29号楼2单元1201室的防盗门撬开后进入室内，将放在室内的一台戴某笔记本电脑（价值人民币1200元）、一块卡西欧手表（价值人民币1212元）和人民币184元盗走。盗窃所得现金被邢春龙、杨守林挥霍，赃物卡西欧手表、戴某笔记本电脑被公安机关依法扣押并已返还给被害人。综上，被告人杨守林实施盗窃犯罪1起，盗得款物共计价值人民币2596元；被告人邢春龙实施盗窃犯罪2起，盗得款物共计价值人民币2924元。被告人邢春龙于2020年1月3日被公安机关抓获；同日被告人邢春龙协助公安机关将被告人杨守林抓获。上述事实，被告人邢春龙、杨守林在开庭审理过程中无异议，并有赃物照片，户籍证明、侦破经过、刑事判决书及释放证明、扣押、发还物品清单，现场指认笔录及现场照片、现场勘验笔录，大庆市价格认证中心价格认定结论书，证人王某的证言，被害人徐某、广某的陈述，被告人杨守林、邢春龙的供述等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨守林、邢春龙以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。本案第2起犯罪系共同犯罪，被告人邢春龙在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人杨守林在共同犯罪中起次要作用，系从犯，对杨守林应从轻处罚。被告人杨守林曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人邢春龙协助公安机关抓获同案犯，系立功，可从轻处罚。被告人杨守林、邢春龙归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人杨守林、邢春龙自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。公诉机关指控罪名成立，应予支持。辩护人提出的二被告人具有坦白情节、自愿认罪认罚、杨守林系从犯的辩护意见成立，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨守林犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2020年10月2日止。罚金于判决生效后第二日起一个月内缴纳。）被告人邢春龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2020年9月2日止。罚金于判决生效后第二日起一个月内缴纳。）二、责令被告人邢春龙退赔被害人广某人民币328元；责令被告人邢春龙、杨守林退赔被害人徐某人民币184元。三、对在案扣押的作案工具予以没收；在案扣押的佛珠由公安机关返还给被害人广某。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本四份。审 判 长  李雪萍审 判 员  孙康凯人民陪审员  蒙铭杨二〇二〇年五月十五日书 记 员  任洪宇
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执156号之一申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司润丰支行，住所地济南市市中区经十一路72号。代表人：崔春元，行长。委托执行代理人：马雷，山东平正大律师事务所律师。委托执行代理人：高宇，山东平正大律师事务所律师。被执行人：济南惠乾科技有限公司，住所地济南市历下区中林路66号中海紫御东郡1号楼1-2902。法定代表人：张吉芬，总经理。被执行人：济南全修科技有限公司，住所地济南市历下区解放路43号银座数码广场1-807室。法定代表人：董志华，总经理。被执行人：张吉芬，女，1981年5月30日出生，汉族，济南惠乾科技有限公司法人，住济南市历下区。被执行人：董志华，男，1977年12月11日出生，汉族，济南全修科技有限公司法人，住济南市历下区。被执行人：崔孝婷，女，1979年2月7日出生，汉族，住济南市历下区，其他身份信息不详。济南农村商业银行股份有限公司润丰支行与济南惠乾科技有限公司、济南全修科技有限公司、张吉芬、董志华、崔孝婷金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初2163号民事判决书,已发生法律效力，判决确认：一、被告济南惠乾科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司润丰支行借款本金260万元；二、被告济南惠乾科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司润丰支行截止至2019年2月20日拖欠利息（包含罚息、复利）125875.13元及自2019年2月21日起至实际清偿之日止，以借款本金260万元为基数，按借款合同及借款借据约定计算的利息（包括罚息、复利）；三、被告济南惠乾经贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司润丰支行律师代理费21471元；四、被告济南全修科技有限公司、张吉芬、董志华、崔孝婷在上述第一、二、三项判决范围内承担连带清偿责任。因济南惠乾科技有限公司、济南全修科技有限公司、张吉芬、董志华、崔孝婷未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年1月8日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：轮候查封被执行人董志华名下的牌号为鲁Ａ×××××丰田牌汽车一辆，因未能实际扣押，暂不具备处置条件。轮候查封了被执行人崔孝婷名下所有的位于山东省济南市历下区xxxx房产，该房产系轮候查封，暂不具备处置条件。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下其他可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人济南惠乾科技有限公司、济南全修科技有限公司、张吉芬、董志华、崔孝婷发出限制消费令，限制被执行人济南惠乾科技有限公司、济南全修科技有限公司、张吉芬、董志华、崔孝婷高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人济南农村商业银行股份有限公司润丰支行代理人马雷进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年五月十二日书记员  徐 进