wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执恢36号 申请执行人：保定联润汽车贸易有限公司，住河北省保定市南市区焦庄乡连庄二村。组织机构代码：56199612-7 法定代表人崔建磊，该公司总经理。 申请执行人：王黎黎，女，满族，1976年8月9日出生，住北京市丰台区，身份证号：（130706197608090022） 被执行人：韩效春，女，汉族，1969年3月31日出生，住址：张家口市怀来县，身份证号（132529196903311028）。 申请执行人保定联润汽车贸易有限公司诉王黎黎、韩效春为追偿权纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2017）冀0606民初2750号民事判决书已4月8日向本院申请执行，要求被执行人王黎黎、韩效春给付申请人1、借款本金31.492604万元及利息。2、执行费4624元。3、诉讼费3012元。 在执行过程中：1、本院于2020年4月10日向被执行人王黎黎、韩效春邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2020年4月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人韩效春、王黎黎全部银行信息，发现其名下21551.70元可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、中国人民财产保险股份有限公司保定分公司、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人王黎黎、韩效春名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、本院依法，于2019年9月26日将被执行人王黎黎、韩效春纳入失信黑名单及限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2020年4月19日本院执行干警，到被执行人王黎黎住所地进行了调查、走访。该地居民反映：不知道被执行人王黎黎、韩效春是否在其居住，也不清楚其财产情况。 6、本院于2020年4月20日依法约谈申请执行人，告知其被执行人无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。同日申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。 9、本案1、案件款31.492604元。2、执行费4624元。3、诉讼费3012元。在查询期间发现被执行人名下21551.70元财产，剩余财产293374.34元未执行到位。 综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人已涉嫌非吸被立案侦查，名下财产已无法处置，无可供执行财产，申请执行人霍元峰、刘鸿帅向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 此页无正文 审 判 员  贾 旭 审 判 员  许向东 人民陪审员  姜 巍 二〇二〇年五月三十日 书 记 员  郑晓强
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初277号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人王砖海，男，1974年3月6日出生于河南省中牟县，汉族，小学文化，医生，户籍地中牟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月24日、2020年5月26日分别被中牟县本院取保候审。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉（2020）198号起诉书指控被告人王砖海犯危险驾驶罪一案，于2020年5月18日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员葛毅飞出庭履行职务，被告人王砖海到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控，2019年12月11日中午，被告人王砖海与他人在中牟县姚家镇土山店社区一饭店内吃饭饮酒，后于当日17时许驾驶豫Ａ×××××号小型轿车准备回家，当其驾车沿中牟县姚家镇小胡村内东西道路由西向东行驶至被害人胡某2家西边路口处时，与由南向北行驶的被害人张某驾驶的两轮电动车发生事故，豫Ａ×××××号小型轿车失控后又撞向被害人胡某2家的外墙，造成被害人张某、被告人王砖海受伤、被害人胡某2家的外墙损坏的后果。经认定，被告人王砖海负此次事故的全部责任；经鉴定，被告人王砖海的血液中检出乙醇，含量为148.00mg/100ml。案发后，被告人王砖海在中牟县第二人民医院向处警民警投案，到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人王砖海与二被害人达成和解，取得了二被害人的谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人王砖海的供述，证人胡某1、闫某1、闫某2证言，被害人张某、胡某2陈述，郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定意见，中牟县公安局现场勘验、检查笔录，书证等证据。据此，认为被告人王砖海的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对王砖海判处拘役二个月，并处罚金人民币一万一千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人王砖海对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均没有异议，且签字具结。本院认为，喝酒不开车，开车不喝酒，已经成为每个公民应当遵守的法律准则。被告人王砖海尽管有饮酒后在车中休息的情节，但身为村医应明知其是否完全醒酒，在没有酒醒的情况下，抱着侥幸心理在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，不但将本人致伤，还将两名被害人的人身和财产造成不应有的损害，实属“酒不误人人自误”。其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，本院依法予以支持。本案在审查量刑建议时考虑了以下因素：第一，被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故的全部责任，依法应当从重处罚；第二，被告人自动投案，如实供述所犯罪行，系自首，并认罪认罚，依法从宽处罚；第三，被告人已经赔偿被害人，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性，综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王砖海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  袁雷二〇二〇年五月二十八日法官助理陈博文书记员张鑫
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0481民初8318号原告：周新英，女，1976年10月31日出生，汉族，住浙江省海宁市。委托诉讼代理人：顾强，海宁市斜桥法律服务所法律工作者。被告：沈虎根，男，1962年7月19日出生，汉族，住江苏省吴江市。原告周新英与被告沈虎根买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理，依法适用简易程序后，发现本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周新英及其委托诉讼代理人顾强到庭参加诉讼，被告沈虎根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款149239元。事实和理由：原、被告于2015年开始发生业务，被告向原告原经营的桐乡市濮院庆云毛纱经营部购买氨纶丝，后被告确认结欠原告货款149239元，原告多次催讨无果。被告未作答辩。原告向本院提供个体户登记基本情况1份、送货单兼欠款凭证13份，证明原告系本案适格主体及原、被告发生货物买卖业务，被告至2018年6月底共结欠原告货款149239元的事实。被告未向本院提供证据。被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院审查后认为，原告提供的证据系原件，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：被告沈虎根曾向原告周新英及其经营的桐乡市濮院庆云毛纱经营部购买氨纶丝。被告沈虎根确认结欠货款149239元。此款，被告至今未付。另查明，桐乡市濮院庆云毛纱经营部（个体工商户）的经营者为周新英，该经营部已于2017年9月29日注销。本院认为，被告购买货物后，应当及时支付货款，被告未足额支付，应当承担相应的民事责任。综上所述，对原告的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈虎根应于本判决生效后十日内支付原告周新英货款149239元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3284元，由被告沈虎根负担。公告费560元，由被告沈虎根负担（在本判决生效后由被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  苏琴梅人民陪审员  陶如江人民陪审员  杨晓伟二〇二〇年五月二十八日法官助理骆益书记员戴敏燕附页：1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初1937号之一 原告:安徽泰和汽车贸易有限公司池州分公司，统一社会信用代码91341700MA2T5KCD10，住所地池州市平天湖风景区国际汽车城1幢109、120。 负责人：戴雯 被告：山东骏途车辆制造有限公司，统一社会信用代码91370832MA3M4XFQ2R，住所地山东省济宁市梁山县拳铺工业园。 法定代表人：刘灿林 本院在审理原告安徽泰和汽车贸易有限公司池州分公司诉被告山东骏途车辆制造有限公司承揽合同纠纷一案中，原告安徽泰和汽车贸易有限公司池州分公司于2020年5月9日,向本院提出财产保全的申请，要求查封被告山东骏途车辆制造有限公司价值245000元的财产或银行存款；并已提供诉讼保全责任险作为担保。 本院认为，原告安徽泰和汽车贸易有限公司池州分公司的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 查封被告山东骏途车辆制造有限公司价值245000元的财产或银行存款。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止 裁定的执行。 审判员  胡衍松 二〇二〇年五月九日 书记员  梁 羽
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初716号 原告：安吉递铺荣飞建材商行，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道迎宾大道693-703号，统一社会信用代码92330523MA2F8X2Q38。 经营者：陈建荣。 委托诉讼代理人：许倞,浙江浦源律师事务所律师。 被告：周小强，男，1970年6月3日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告安吉递铺荣飞建材商行诉被告周小强承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告安吉递铺荣飞建材商行于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安吉递铺荣飞建材商行申请撤回起诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安吉递铺荣飞建材商行撤诉。 本案受理费1115元(已减半)，由原告安吉递铺荣飞建材商行负担。 审判员  章一红 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张之优
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执异105号 案外人:佘利蓉，女，1987年6月14日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 申请执行人:毛淑春，女，1972年6月14日出生，汉族，住成都市郫都区。 被执行人:龙学光，男，1962年6月20日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 本院在执行申请执行人毛淑春与被执行人龙学光民间借贷纠纷一案中，案外人佘利蓉向本院提出书面异议，请求对位于成都市高新区房屋（业务件号：×，以下简称案涉房屋）不予腾退，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人佘利蓉称，自己承租龙学光名下的案涉房屋，租期自2017年8月8日起至2037年8月7日止，以租金每月500元抵账的形式一次性付清。目前案涉房屋由自己居住，房屋内所有家具都是自己购置。本院于2019年张贴要求腾空房子的公告损害了自己的合法权益。为此，请求法院对案涉房屋不予腾退。 佘利蓉提交了以下证据复印件：身份证、房屋租赁合同、借条等。 本院查明，毛淑春与龙学光民间借贷纠纷一案，本院以（2018）川0106民初7672号立案受理，在诉讼中，依毛淑春的申请，本院于2018年8月作出（2018）川0106民初7672号民事裁定，裁定查封案涉房屋，查封期限为三年。2019年1月17日，本院作出（2018）川0106民初7672号民事判决：“龙学光于判决生效之日起十日内支付毛淑春借款本金50万元及逾期利息411元，共计500411元……”。 判决生效后，毛淑春于2019年4月19日向本院申请执行，本院以（2019）川0106执2934号立案执行。在执行过程中，本院于2019年11月18日作出（2019）川0106执2934号执行裁定，裁定拍卖案涉房屋。 另查明，案涉房屋登记在龙学光名下，登记时间为2018年5月2日。案涉房屋设立了抵押权人。 本院认为,案外人对法院的执行标的提出执行异议，应当证明其对执行标的享有合法有效的实体权利，且其权利能够排除法院的执行。 本案中，根据佘利蓉提交的《借条》复印件，结合佘利蓉的陈述可知，佘利蓉以龙学光将案涉房屋租赁给其使用，以租金折抵债务为由，请求本院对案涉房屋不予腾退。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条规定，承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。佘利蓉与龙学光签订的《房屋租赁合同》中，虽有关于租赁案涉房屋的约定，但佘利蓉未举证证明其向龙学光支付租金并实际占有使用该房屋，因此，佘利蓉的异议主张，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第三十一条的规定，裁定如下： 驳回佘利蓉的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  刘建华 审判员  康 健 审判员  刘福猛 二〇二〇年五月十五日 书记员  陈晓静
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初81号 原告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司,住所地江苏省无锡市中山路58号。 负责人:尤力人，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李锋,江苏维一律师事务所律师。 被告：孙严，男，汉族，1976年10月23日出生，住江苏省淮安市淮安区。 被告：孙雷，男，汉族，1985年6月6日出生，住江苏省淮安市淮安区。 被告：天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地江苏省淮安市清河区淮海北路1号颐高广场3号二十五层1-9/13-19号。 负责人:黄伯军，该公司经理。 原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司与被告孙严、孙雷、天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2020年1月4日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司撤诉。 本案案件受理费400元（原告已预交200元），减半收取200元，由原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担。 审 判 长  张 琰 审 判 员  王玉辉 审 判 员  林以喜 二〇二〇年五月九日 法官助理  董桂琴 书 记 员  陈 子
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初1981号原告：江苏中南物业服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市李沧区重庆中路873号，统一社会信用代码91370213MA3CH5YQ95。负责人：赵玉，职务总经理。委托诉讼代理人：朱礼江，男，职务项目经理。委托诉讼代理人：任瑞娟，女，职务客服主管。被告：陈卫星，男，1987年10月30日出生，汉族，住青岛市李沧区。原告江苏中南物业服务有限公司青岛分公司与被告陈卫星物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告江苏中南物业服务有限公司青岛分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏中南物业服务有限公司青岛分公司撤回起诉处理。审判员  周瑾二〇二〇年五月十八日法官助理张蕾书记员方婷婷
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1185号之一被执行人：李文生，男性，汉族，1962年11月18日生，住所地：温县。本院在执行申请人朱芳超与被执行人李文生财产损害赔偿纠纷一案中，于2020年05月22日向被执行人李文生发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李文生在中国工商银行17×××59账户内存款人民币9809.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年五月二十二日书记员  任雪君
山西省五台县人民法院民事裁定书（2020）晋0922民初322号原告：山西五台农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省五台县向前街。统一社会信用代码：×××。法定代表人：陈某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周某，系该公司职工。被告：谷某，女，1984年10月9日出生，汉族，山西省朔州市人。原告山西五台农村商业银行股份有限公司与被告谷某借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，依法适用简易程序进行审理。原告山西五台农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡（公务卡）本金29822.32元人民币；2、判令被告立即偿还信用卡（公务卡）利息和违约金4264.98元（截止2020年3月31日），2020年3月31日起直至履行完还款义务期间的利息和违约金仍按原合同约定计算；3、本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：被告谷某本人于2018年3月24日在原告山西五台农村商业银行股份有限公司佛境支行提交申请办理信用卡（公务卡）业务，经网点申核、总行于2018年3月26日审批通过，系统授信额度4.5万元，申请表签订后，原告向被告履行了发卡义务，由于被告没有按照约定履行还款义务，经原告多次短信、电话、上门催收被告均不履行还款义务，截止2020年3月31日尚欠信用卡本金29822.32元及利息4264.98元。经审查本院认为，本院在审理原告山西五台农村商业银行股份有限公司与被告谷某借款合同纠纷一案中，因原告不能提供被告的准确送达地址及联系电话，无法给被告送达起诉状、应诉通知、举证通知、开庭传票，因此本院认定原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告山西五台农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费减半收取327元，退还原告山西五台农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至忻州市中级人民法院。审 判 员 李少政 二〇二〇年五月二十六日法官助理 郎珂玉书 记 员 姚旭锋
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初10897号原告（反诉被告）：宜兴市项珍茶业专业合作社，统一社会信用代码93320282555872099D，住所地江苏省宜兴市湖父镇金桥路2号（银湖村）。法定代表人：王小明，该公司社长。委托诉讼代理人：汤庆才，宜兴市丁蜀法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈秀元，男，该公司员工。被告（反诉原告）：宇治抹茶（上海）有限公司，统一社会信用代码913101156624840917，住所地上海市宝山区共祥路439号2幢1楼东侧A区。法定代表人：HAMAMOTOANNA，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙志强，男，该公司事务员。本院在审理原告（反诉被告）宜兴市项珍茶业专业合作社与被告（反诉原告）宇治抹茶（上海）有限公司不当得利纠纷一案中，原告宜兴市项珍茶业专业合作社以及反诉原告宇治抹茶（上海）有限公司于2020年4月30日各自向本院提出撤回对被告以及反诉被告的起诉/反诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现本诉原告以及反诉原告均申请撤回起诉/反诉请求，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宜兴市项珍茶业专业合作社撤回起诉。准许反诉原告宇治抹茶（上海）有限公司撤回反诉。本案案件受理费2930元（已减半收取），保全费2070元由原告宜兴市项珍茶业专业合作社负担。本案反诉案件受理费1153元（已减半收取），由原告宇治抹茶（上海）有限公司负担。审 判 长  盛 熹人民陪审员  季华明人民陪审员  周暗坤二〇二〇年五月六日书 记 员  顾依婷
四川省泸州市龙马潭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0504刑初167号 公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。 被告人周直，男，1976年2月1日出生，汉族，中专文化，居民，户籍地：四川省泸州市江阳区。因本案于2020年1月3日被刑事拘留，同年1月17日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉[2020]159号起诉书指控被告人周直犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉。本院于2020年5月11日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员李沛出庭支持公诉，被告人周直到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月23日22时许，被告人周直在泸州市龙马潭区被公安机关抓获，民警当场从其外衣口袋搜出1包甲基苯丙胺（冰毒），净重8.89克；从其裤兜搜出2包甲基苯丙胺（冰毒），净重19.16克。 公诉机关认为被告人周直的行为已构成非法持有毒品罪，被告人周直到案后如实供述且自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金一万五千元。 被告人周直对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致，本院予以确认。另查明，被查获的毒品已全部提取作为检材送检。 上述事实，有受案登记表、指定管辖决定书、立案决定书、拘留证、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、说明、到案经过、户籍证明、行政处罚决定书，检查笔录、扣押清单及称量笔录、提取笔录、物证检验报告、鉴定意见通知书、检测样本提取笔录、物证检测报告、吸毒现场检测报告书及照片，被告人周直的供述，视听资料等证据在案佐证，并经庭审查实，足以认定。 本院认为，被告人周直非法持有毒品超过十克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人周直在犯罪后如实供述罪行，且自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，可以从宽处罚。公诉机关根据被告人的犯罪事实和情节作出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人周直犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万五千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人周直的刑期从2020年1月3日起至2021年7月2日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王亚梅 二〇二〇年五月十三日 书记员  况 萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十八条“非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。” 第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1122民初505号 原告：江家东，男，1969年5月14日出生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：许明卉，安徽苏滁律师事务所律师。 被告：杨斌，女，1984年5月14日出生，汉族，住安徽省来安县。 原告江家东与被告杨斌装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告江家东及其委托诉讼代理人许明卉，被告杨斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江家东向本院提出诉讼请求：1.请求判令杨斌立即支付装修工程款19000元；2.本案诉讼费用由杨斌承担。事实和理由：2019年7月28，其与杨斌签订一份《装修协议书》，约定杨斌所有的位于紫金城14幢405室交由其装修如下项目：衣柜（主次卧室衣柜。鞋柜、洗衣机上下柜、厨房、卫生间柜）；吊顶工料；木门及阳台套、窗套、厨房移门；橱柜、卫生间玻璃门；集成顶（卫生间、厨房、阳台）含灯、浴霸。总金额34000元。协议签订时，杨斌预付装修款15000元。后其进场装修并按约完成了所有约定项目，但杨斌一直以各种理由拖延支付尾款，其因催要无果，故提起诉讼。 杨斌在庭审中辩称，装修存在问题：1、次卧书柜返工突出，床单没法铺，榻榻米床回潮厉害、现已起壳，无法使用；2、主卧衣柜内穿衣镜无法使用，镜钉洞眼导致橱柜体损坏；3、鞋柜已坏、柜面上边未处理好无法使用；4、配电箱错放、导致柜子损坏；5、卫生间门安装中门框下方凹陷，维修过程中导致地板损坏；6、主卧飘窗上柜未做；7、洗菜池边缘未打胶漏水，无法使用。因其在外租房住，其与江家东口头约定两个月内必须装修好，但直至2020年元月，江家东承诺的灯、浴霸、锁、石膏线条都没有安装，导致其又多付了三个月房租，其自己花钱将上述项目安装后，至春节前勉强入住。现江家东要求其支付尾款，江家东必须把装修都做好。 本院经审理认定事实如下：2019年7月28日，江家东为承建人，杨斌为业主，双方签订一份《装修协议书》，约定：“现与紫金城14幢405室业主杨斌就如下装修项目：一、衣柜（主次卧室衣柜。鞋柜、洗衣机上下柜、厨房、卫生间柜）；二、吊顶工料；三、木门及阳台套、窗套、厨房移门；橱柜、卫生间玻璃门；五、集成顶（卫生间、厨房、阳台）含灯、浴霸。总金额34000元”。杨斌与江家东分别在协议上签字，江家东在协议下方注明：“收预付款15000元整”。杨斌在江家东提供的装修图纸上签字后，江家东开始为杨斌房屋进行装修。在装修过程中，双方产生矛盾，杨斌自行购买了门锁、灯具及石膏线条，支付人民币4867元。杨斌于2020年春节前入住该涉案房屋。因江家东向杨斌催要装修尾款19000元，杨斌以房屋装修存在质量问题为由拒绝给付，故江家东提起诉讼。 以上事实，有江家东、杨斌当庭陈述，江家东提供的《装修协议书》、装修图纸、杨斌提供门锁、灯具及石膏线条购物凭证等在卷佐证，予以认定。 本院认为，江家东为杨斌做房屋装修，双方签订的《装修协议书》，意思表示真实，没有违反法律、行政法规之强制性规定，合法有效。江家东为杨斌提供了装修服务，杨斌应按合同约定支付相应装修费用，江家东要求杨斌支付装修尾款19000元，因门锁、灯具及石膏线条等系杨斌自购，应从装修费用中扣除。杨斌关于装修部位不合格的辩解，因双方装修协议中对装修细节无具体约定，且杨斌未提供相关证据，故本院不予采信。如杨斌取得该装修存在质量问题的证据，可另案诉讼。因《装修协议书》约定总装修款为34000元，江家东已收取15000元预付款，杨斌自行购买部分装饰装修材料支付4867元，杨斌应支付14133元（34000元-15000元-4867元）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告杨斌于本判决生效后十日内向原告江家东支付房屋装修款14133元。 二、驳回原告江家东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，减半收取137.50元，由原告江家东负担67.50元，由被告杨斌负担77元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  王 敏 二〇二〇年五月十一日 代理书记员  姚迎秋 附:本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执705号 申请执行人：成都银行股份有限公司双流支行，住所地：成都市双流区。 负责人：朱宾洋，行长。 被执行人：成都棠湖投资控股（集团）有限公司，住所地：成都市双流区。 法定代表人：严统建，董事长。 申请执行人成都银行股份有限公司双流支行与被执行人成都棠湖投资控股（集团）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的(2019)川01民终3206号民事判决书已经发生法律效力，被执行人成都棠湖投资控股（集团）有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，成都银行股份有限公司双流支行向本院申请强制执行，申请执行标的1603901元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，对被执行人成都棠湖投资控股（集团）有限公司的银行、车辆、房产等财产情况进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人成都银行股份有限公司双流支行也无法提供被执行人成都棠湖投资控股（集团）有限公司的财产线索，本院依法对被执行人成都棠湖投资控股（集团）有限公司的法定代表人严统建采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋尧 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 袁泉 书 记 员 罗林
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初694号原告：栾川县安源建筑安装有限公司，住所地栾川县城关镇兴华路西段，统一社会信用代码91410324553164080N。法定代表人：陈会锋。委托诉讼代理人：谭红圈，男，1967年6月15日出生，满族，住栾川县，系该公司员工。委托诉讼代理人：王迎波，河南钼都律师事务所律师。被告：栾川县秋扒乡鸭石村集体经济合作社，住所地栾川县秋扒乡鸭石村。法定代表人：范让。原告栾川县安源建筑安装有限公司与被告栾川县秋扒乡鸭石村集体经济合作社合同纠纷一案，本院受理后，经核实被告登记信息存在错误。本院认为：原告起诉必须有明确的被告。原告起诉的被告登记信息错误，视为被告不明确，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告栾川县安源建筑安装有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  程延涛二〇二〇年五月二十二日书记员  张国栋
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1324财保66号 申请人：陈夫侠（死者方文品妻子），女，1949年2月16日出生，汉族，无业，住泗洪县。 申请人：方军（死者方文品儿子），男，1968年2月1日出生，汉族，无业，住泗洪县。 申请人：方辉（死者方文品儿子），男，1972年2月5日出生，汉族，无业，住泗洪县。 申请人：方芳（死者方文品女儿），女，1974年4月18日出生，汉族，无业，住泗洪县。 被申请人：张佳琪，女，1997年2月10日出生，汉族，驾驶员，住泗洪县。 被申请人：周威，男，1997年11月26日出生，汉族，无业，住泗洪县。 申请人陈夫侠、方军、方辉、方芳于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张佳琪驾驶的登记在被申请人周威名下的苏Ｎ×××××小型轿车一辆（标的100000元）予以扣押。 本院经审查认为，申请人陈夫侠、方军、方辉、方芳的申请符合法律规定，为了便于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人张佳琪驾驶的登记在被申请人周威名下的苏Ｎ×××××小型轿车一辆（现停放在宿迁市保畅车辆救援服务中心）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈 虎 二〇二〇年五月六日 法官助理  付 艳 书 记 员  陈密密 附录：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执10464号 申请人：韩真清，男，1985年11月5日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：李春，男，1963年2月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：郭兴花，女，1963年9月8日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：李玉婷，女，1987年7月16日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人韩真清与被执行人李春、郭兴花、李玉婷婚约财产纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年6月6日作出的（2019）甘0702民初4616号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告李玉婷、李春、郭兴花连带返还原告韩真清彩礼39400元，于判决生效后六十日内一次性支付。权利人韩真清已向本院申请执行，本院于2019年11月26日立案受理。案件执行过程如下： 1.2019年11月27日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年11月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的工商股权、财付通、支付宝、银行存款等财产情况，发现被执行人被执行人郭兴花名下有车牌号为甘Ｇ×××××长安牌小轿车一辆，但申请人不要求处置该车辆。 3.2020年11月27日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无不动产登记信息。 4.2019年11月28日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。 5.2020年2月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的工商股权、财付通、支付宝、银行存款等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。 6.2020年3月13日，被执行人李春履行案件款3000元。 7.2020年5月24日，前往被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 8.2020年5月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的工商股权、财付通、支付宝、银行存款等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。 9.2020年5月25日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，同意终结本次执行程序。 本案剩余执行标的26707.5元未能执行到位 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  管文君 审判员  尚丽蓉 二〇二〇年五月二十六日 书记员  成千峰
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢539号申请执行人：时菊侠，女，1972年10月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：邱振华，男，1970年2月22日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0104民初2162号民事判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人邱振华存款本金525670.67元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押被执行人525670.67元相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年五月二十六日书记员  袁 航
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初1255号 原告：四川鑫泰物业服务有限公司，住所地：绵阳市游仙区滨江东路南段3号。 法定代表人：汪文斌。 被告：赵金龙，男，汉族，生于1988年1月26日，住四川省江油市。 原告四川鑫泰物业服务有限公司诉被告赵金龙物业服务合同纠纷一案，原告四川鑫泰物业服务有限公司于2020年5月18日向本院申请撤回对被告赵金龙的起诉。 本院认为，原告四川鑫泰物业服务有限公司申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告四川鑫泰物业服务有限公司撤回对被告赵金龙的起诉。 本案减半征收案件诉讼费25元，由原告四川鑫泰物业服务有限公司承担。 审判员  奂思宇 二〇二〇年五月十八日 书记员  龚 苓
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初1137号 原告：杭州明鑫钙业有限公司，住所地浙江省建德市李家镇工业功能区。 法定代表人：陈登滨。 委托诉讼代理人：祝江南，建德市新安江法律服务所法律工作者，系特别授权。 被告：建德市白雪白钙业有限公司，住所地浙江省建德市航头镇田畈村村长江垅。 法定代表人：杨长荣。 原告杭州明鑫钙业有限公司与被告建德市白雪白钙业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告杭州明鑫钙业有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告杭州明鑫钙业有限公司申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州明鑫钙业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告杭州明鑫钙业有限公司负担。 审判员  刘展宏 二〇二〇年五月二十五日 书记员  郎梦园
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初586号原告：王保林，男，1966年11月3日出生，汉族，住河南省睢县。委托代理人：贺成生，开封市杞县公明法律服务所法律工作者。被告：金俊营，男，1967年2月3日出生，汉族，住鄢陵县。委托代理人：弓广林，河南休谨律师事务所律师。本院受理原告王保林诉被告金俊营建设工程施工合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告王保林于2020年5月19日向本院申请变更诉讼请求为10000元，并申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项及第三款之规定，裁定如下：准许原告王保林撤诉。案件受理费50元，由原告王保林负担，原告预交4784元，余4734元本院退还给原告王保林。审 判 长  林伟民人民陪审员  王会杰人民陪审员  金学亭二〇二〇年五月二十日书 记 员  牛冠辉
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初2204号原告：和昌物业服务集团有限公司洛阳分公司，住所地：洛阳市西工区华山路与汉宫路交叉口向东500米和昌中央城邦售楼处二层。法定代表人：韩洁，该公司总经理。委托诉讼代理人：张准，该公司员工。被告：赵彬鉴，男，汉族，1989年7月6日，住河南省洛阳市涧西区。原告和昌物业服务集团有限公司洛阳分公司与被告赵彬鉴合同纠纷一案，本院立案后,原告和昌物业服务集团有限公司洛阳分公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，和昌物业服务集团有限公司洛阳分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许和昌物业服务集团有限公司洛阳分公司撤诉。本案受理费已减半收取25元，由和昌物业服务集团有限公司洛阳分公司负担。审判员 杨 峥二〇二〇年五月二十一日书记员 李创新
鹤壁市山城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0603民初436号原告：李某，女，1966年2月25日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：武某，男，1966年9月6日出生，汉族，住鹤壁市。原告李某与被告武某离婚纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告武某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、解除婚姻关系；2、案件受理费由原告承担。事实和理由：原告和被告于××××年相识并草率办理结婚仪式，育有两个女儿，现均以成年并结婚。因婚前双方缺乏了解，婚后性格不合，多次发生争吵，双方于2012年10月签订了离婚协议后便分开居住，分居已有8年，感情已彻底破裂，无和好可能，请求法院判如所请。被告武某未到庭，经本院询问其同意离婚。本院确认以下案件事实：原告李某与被告武某于××××年××月举办了结婚仪式，但至今未办理婚姻登记。双方于××××年××月××日生育长女武华，于××××年××月××日生育次女武宁，现该二女均已成家。原、被告双方因在共同生活中产生矛盾纠纷，于2012年10月1日签订了《离婚协议书》，双方自愿离婚。该离婚协议书签订后，原、被告双方分居各自生活，但均未再婚。原、被告双方无共同财产，无共同债权、债务。经本院调解，原、被告双方均不愿和好，同意离婚。以上事实有原告提交的户口本、大胡社区证明、《离婚协议书》以及本院的询问笔录予以证实。本院认为，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(一)》第五条第一款规定，未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理……，原、被告于××××年××月举行结婚仪式，但至今未办理结婚登记，属事实婚姻。经过本院先行调解，原、被告双方均不同意和好，且双方因矛盾纠纷于2012年10月1日签订了《离婚协议书》，并已经分居至今，夫妻感情已完全破裂,现原告要求离婚,被告表示同意离婚,故本院对原告要求离婚的诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(一)》第五条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告李某与被告武某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  萧国良二〇二〇年五月十八日书记员  关 静
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0102执2982号之一申请执行人孙建军，男，1976年11月24日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。委托代理人徐阳，申请执行人所在公司员工。被执行人浙江好消息影视文化投资有限公司，住所地中国（浙江）影视产业国际合作实验区基地海宁市影视科创中心16楼1603-15室，组织机构代码:58903339X。法定代表人郑伟劲。申请执行人孙建军与被执行人浙江好消息影视文化投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初4023号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人孙建军向本院申请强制执行。本院于2019年12月3日立案执行。执行标的确认为：被执行人浙江好消息影视文化投资有限公司支付申请执行人孙建军人民币200000元、利息8555.56元及违约金（违约金分段计算，以未付本金为基数，按年利率24%标准，自2018年6月1日起计算至全部款项付清之日止，扣除已支付的部分），并负担案件受理费2700元、申请执行费3068.83元。执行立案后，本院于2019年12月3日向被执行人浙江好消息影视文化投资有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江好消息影视文化投资有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江好消息影视文化投资有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江好消息影视文化投资有限公司名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券。暂未发现被执行人浙江好消息影视文化投资有限公司有可供执行的财产。鉴于被执行人浙江好消息影视文化投资有限公司拒不履行且未报告财产，本院已对被执行人浙江好消息影视文化投资有限公司法定代表人郑伟劲作出司法拘留15天的决定。同时对被执行人浙江好消息影视文化投资有限公司纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙建军，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江好消息影视文化投资有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0102执2982号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  洪振国二〇二〇年五月十一日书记员  陈 弘
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初2257号 原告：张强，男，1969年11月5日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：张燕飞，浙江峻德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴秋月，浙江峻德律师事务所律师。 被告：余宏伟，男，1974年2月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。 原告张强与被告余宏伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张燕飞到庭参加诉讼，被告余宏伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张强向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付货款21000元；2.判令被告支付原告从起诉之日即2020年4月23日起至付清之日止的逾期付款损失（以21000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的1.5倍计算）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告曾发生扣板等装饰材料的买卖业务，由原告供给被告上述货物，至2018年10月17日止，被告总计结欠原告货款22000元。此款，被告仅付款1000元，余款一直拖延不付，故原告诉讼至法院。 被告余宏伟未答辩。 原告张强向本院提供欠条1份，证明2018年10月17日被告向原告出具欠条，确认尚欠原告货款22000元的事实。 被告余宏伟未向本院提供证据。 经审理查明，原告提供的证据，被告放弃自己的诉讼权利，未到庭质证。本院认为该证据系原件，形式合法，与本案待证事实具有关联性，故本院予以认定。 根据本院认定的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院对原告起诉之事实予以确认。 本院认为，原、被告间的买卖关系合法有效，依法应予以保护。被告向原告购买货物后，应当及时支付货款，被告未付款，应当承担相应的民事责任，故原告要求被告支付货款21000元及相应利息损失的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余宏伟于本判决生效后十日内支付原告张强货款21000元，并支付原告自2020年4月23日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）1.5倍计算的利息损失（以21000元为基数）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费326元，减半收取163元，由被告余宏伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  周劲松 二〇二〇年五月二十日 法官助理郭坚鸿 书记员章周品 附页： 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保694号申请人：李某1，女，2017年7月20日出生，汉族，住河南省中牟县。法定代理人：李某2，男，1986年5月29日出生，汉族，住河南省中牟县，系申请人李某1之父。法定代理人：王某，女，1996年3月20日出生，汉族，住河南省中牟县，系申请人李某1之母。被申请人：中牟县韩寺镇古城村卫生所，住所地：中牟县韩寺镇。负责人：郭庆玉，该诊所主要负责人。被申请人：郭庆玉（又名郭小赖），男，1954年9月16日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人李某1与被申请人中牟县韩寺镇古城村卫生所、郭小赖医疗损害责任纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人中牟县韩寺镇古城村卫生所、郭小赖名下银行存款335398.2元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年五月十四日法官助理张洋洋书记员马晨伟
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0382民初2502号 原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司电器城支行，住所地乐清市柳市镇新市东街5号，统一社会信用代码9133038277829082X0。 负责人：钱二鹏，系该支行行长。 委托诉讼代理人：徐多丽，浙江乐泰律师事务所律师。 被告：何晓品，男，1985年6月11日出生，汉族，住乐清市。 被告：叶成映，女，1986年7月15日出生，汉族，住乐清市。 被告：何存龙，男，1957年5月12日出生，汉族，住乐清市。 原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司电器城支行诉被告何晓品、叶成映、何存龙金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月23日向本院提起诉讼，诉请：1.判决被告何晓品、叶成映共同向原告偿还借款本金45万元、期内利息39152.16元及截至2020年1月16日为58524.32元，之后逾期利息自2020年1月17日起以本金45万元为基数，按年利率16.3134%计算至实际履行完毕之日止），以上暂计为547676.48元；2.判决被告何存龙对上述第一项债务承担连带偿还责任；3.本案案件受理费、财产保全申请费、公告费等实现债权费用由被告承担。本院受理后，原告向本院提出保全申请，本院依法裁定查封被告何存龙与案外人朱胜娟共有的坐落于乐清市的不动产［权证号：温房权证乐清市字第××号、温房权证乐清市字第××号］，保全金额以547676元为限。本案依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。本案现已当庭宣判。 本院经审理认定：被告何晓品、叶成映于2012年7月4日登记结婚，系夫妻关系。 2018年4月19日，原告作为贷款人，被告何晓品作为借款人，被告何存龙作为保证人，各方签订了《个人保证借款合同》（合同号：8561120180020141），合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款45万元，借款期限自2018年4月19日起至2019年4月4日止。实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准。借款利率为月利率9.063‰，借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准，借款利率不变。还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，被告叶成映向原告出具《共同还款承诺书》，自愿作为共同偿还债务人，对被告何晓品与原告签订的编号为8561120180020141的《个人保证借款合同》项下产生的全部债务承担共同偿还责任。 2018年4月27日，原告依约向被告何晓品发放贷款45万元，由被告何晓品在借款借据上签名确认。该借款借据载明借款月利率为9.063‰（即年利率为10.8756%），借款到期日为2019年4月4日，还款方式为到期还本、按季结息。贷款到期后，被告何晓品未能按约足额偿还贷款本金及利息。截至2020年1月16日，被告何晓品尚欠原告借款本金45万元、期内利息39152.16元、逾期利息58524.32元。被告叶成映未承担共同还款责任，被告何存龙亦未履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何晓品、叶成映应于本判决生效之日起十五日内偿还原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司电器城支行借款本金45万元、期内利息39152.16元、逾期利息（截至2020年1月16日为58524.32元，自2020年1月17日起以45万元为基数，按年利率16.3134%计算至实际履行完毕之日止）。款交本院柳市人民法庭转付。 二、被告何存龙对上述第一项债务承担连带清偿责任。在其承担保证责任后，有权向被告何晓品、叶成映追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9277元，减半收取4638.5元，财产保全费3258元，由被告何晓品、叶成映、何存龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  王海亮 二〇二〇年五月十一日 书记员  廖承诺
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2529号申请执行人：武梦璐，女，1990年2月9日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：河南悦如资产管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）京北六路158号悦如寓东站店A栋316室。本院在执行武梦璐与河南悦如资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0104民初929号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南悦如资产管理有限公司存款本金人民币3206元及诉讼费、执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年五月二十日法官助理季楠书记员**
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0105执4234号之一申请执行人杭州美银乐享投资合伙企业（有限合伙），住所地杭州市拱墅区祥园路99号2楼110室，组织机构代码:322879409。法定代表人王金花。被执行人程诚，男，1985年1月26日出生，住杭州市西湖区。申请执行人杭州美银乐享投资合伙企业（有限合伙）与被执行人程诚为合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0105民初11866号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州美银乐享投资合伙企业（有限合伙）向本院申请强制执行。本院于2019年12月4日立案执行。执行标的为被执行人程诚返还申请执行人杭州美银乐享投资合伙企业（有限合伙）股权回购款300.07万元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费15643元，执行费33916元。执行立案后，本院于2019年12月5日向被执行人程诚发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求程诚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程诚逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程诚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织对执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未反馈被执行人有可供执行的财产线索。查明，被执行人名下无车辆、无房产、无银行存款。被执行人程诚持有的杭州长亭餐饮管理有限公司的股权，本院已登记查封(查封期限2020年5月9日至2023年5月8日)，但上述股权暂不具备处置的条件，申请人亦同意暂不处置，以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的，申请人必须在查封、冻结有效期限届满的十五日前向本院提出书面申请，逾期提供导致不利法律后果的，由其自行承担。暂未发现被执行人程诚有其他可供执行的财产。鉴于被执行人程诚拒不履行，本院已对被执行人程诚作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人程诚采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州美银乐享投资合伙企业（有限合伙）。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人程诚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0105执4234号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  李远二〇二〇年五月十三日书记员  裴静
河北省滦平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0824刑初82号 公诉机关：滦平县人民检察院。 被告人：孟继国，男，1975年10月12日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地河北省承德市承德县，现住滦平县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月30日被滦平县公安局刑事拘留，同年11月6日被依法取保候审。现取保候审。 起诉书文号：滦检刑检刑诉[2020]53号。 罪名：盗窃罪。 公诉机关指控情况：2019年10月29日，被告人孟继国和工友在西瓜园一饭店内吃饭喝酒，饭后一起到彩票站购买彩票。在排队等候买彩票时，将刘昌军装在裤兜内的vivo牌手机盗走。经滦平县价格认证中心认证，被盗的vivo牌v9（4G+64G）手机价值为240元。被告人孟继国到案后，如实供述了犯罪事实。 公诉机关指控理由：被告人孟继国以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孟继国到案以后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人孟继国单处罚金五千元。 被告人孟继国辩解意见：对公诉机关指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 判决理由：被告人孟继国在公共场所扒窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孟继国到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，且积极退赃，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。 判决结果：被告人孟继国犯盗窃罪，单处罚金人民币五千元（已缴纳）。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李双利 二〇二〇年五月二十六日 法官助理刘艳楠 书记员王美荣
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执783号之一申请执行人：余培，男，1982年6月11日出生，汉族，居民。住商城县。被执行人：刘重稳，男，1992年8月25日出生，汉族，居民。住商城县。申请执行人余培与被执行人刘重稳民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2018年8月6日作出2018豫1524民初1980号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，双方当事人于2020年5月12日自愿达成书面的执行和解协议，和解协议内容本院已记入执行笔录。申请人同日向本院提交了书面的撤回执行申请。本院认为，申请执行人和被执行人自愿达成执行和解协议，具有长期履行特征，且系双方真实的意思表示，不违反相关法律规定。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题通知》第三条规定，当事人达成执行和解协议，需长期履行的，人民法院可以以终结执行方式报结。但需要说明，当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六条之规定，裁定如下：终结商城县人民法院（2020）豫1524执783号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 辉二〇二〇年五月十二日书记员 曾福森
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初1848号 原告：马金海，男，1974年7月7日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：殷林杰、蒋金燕，浙江紫薇律师事务所律师。 被告：张山坡，男，1970年11月18日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。 原告马金海与被告张山坡买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋金燕、被告张山坡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告货款45000元，并支付原告自起诉之日即2020年4月2日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告有扣板买卖业务，截至2019年8月13日，被告尚欠原告货款45000元，该款有被告出具的欠条为证。后原告多次催讨，被告均未支付。 被告辩称：被告与原告从不认识，也没有任何联系，双方没有发生买卖业务，被告不欠原告任何款项。被告只承认欠董树雷的公司货款，因董树雷的公司卖给被告的墙板有严重质量问题，扣除应退回的不合格产品价值21840元、损失赔偿费3000元、预付货款定金10000元，同意支付案外人董树雷的公司货款10160元。请求驳回原告的诉讼请求。 原告向本院提供欠条一份，证明被告欠原告货款45000元的事实。 被告向本院提供微信聊天记录复印件三份、微信聊天记录光盘一份、照片2页，证明本案所涉货物存在质量问题。 经审理查明，原告提供的证据，被告认为欠条落款日期应为2019年8月12日，原告方将“12”改为了“13”，其他无异议。经查，该欠条系被告本人书写，能证明被告欠原告货款45000元的事实。至于落款日期，原告否认予以改动，该落款日期无论是2019年8月12日或13日，均不影响被告确认欠原告货款45000元的事实认定。被告提供的证据，原告对微信聊天记录的真实性不予认可，认为聊天记录是发生在被告与案外人之间，与本案无关，照片中的货物不能证明是原告提供的货物。本院认为，上述证据与待证事实关联性不足，故本院不予认定。 根据本院认定的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：原、被告曾发生扣板买卖业务，原告为供方，被告为需方，截至2019年8月13日，被告尚欠原告货款45000元，此款被告至今未付。 本院认为，原、被告间的买卖关系合法有效，依法应予以保护。被告向原告购买货物后，应当及时支付货款，被告未付款，应当承担相应的民事责任。故原告要求被告支付货款45000元及相应利息损失的诉讼请求，本院予以支持。被告关于双方没有发生买卖业务，被告不欠原告任何款项的主张与事实不符，其认为本案所涉货物存在质量问题的主张，没有相应证据予以证实，故本院均不予采信。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告张山坡于本判决生效后十日内支付原告马金海货款45000元，并支付原告自2020年4月2日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失（以45000元为基数）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费926元，减半收取463元，保全费520元，合计983元，由被告张山坡负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  周劲松 二〇二〇年五月二十日 法官助理郭坚鸿 书记员章周品 附页： 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执825号 杨培香、浙江默易纺织有限公司： 关于申请执行人杨培香与被执行人浙江默易纺织有限公司劳动争议仲裁一案，本院于2020年03月09日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初10664号 原告：刘娜，女，1982年1月15日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 被告：王士洪，男，1980年9月27日出生，汉族，住江苏省灌南县。 原告刘娜为与被告王士洪装饰装修合同纠纷一案，于2019年11月12日向本院起诉，本院于同日立案受理。因无法直接向被告王士洪送达诉讼文书材料，本院采用公告形式向被告王士洪送达诉讼文书材料并依法组成合议庭，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告刘娜到庭参加诉讼，被告王士洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘娜向本院提出诉讼请求：一、解除双方于2019年5月30日签订的装修合同；二、被告王士洪返还原告预付装修款30000元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年5月30日签订装修合同一份，约定7月30日装修完成，装修费用40000于当日签订合同后预付一半即20000元，后又于2019年6月24日预付10000元，共计30000元。到约定合同期，被告王士洪未予以装修，联系被告王士洪退款未果。故原告向法院提起诉讼。 原告为证明自己主张，向本院提交如下证据： 1.装修合同1份，拟证明2019年5月30日，原告与被告王士洪签订装修合同，约定被告王士洪为原告装修余姚市房屋，工程以包工包料、包工期形式承包，并约定工程合同期，价格等事实。 2.转账记录2份，拟证明原告于2019年5月30日、2019年6月24日支付装修款30000元给被告王士洪的事实。 被告王士洪未作答辩，亦未向本院提供证据。 对于原告提交的证据，因被告王士洪未到庭质证，本院视为其自动放弃质证权利，且不影响本院对案件事实的查明。原告提交的证据，经本院审核，符合证据的特性，本院予以确认。 经审理，本院认定本案事实如下： 2019年5月30日，原告与被告王士洪签订装修合同一份，原告将位于余姚市住宅的装修工程交由被告王士洪施工，合同约定，该工程以包工包料、包工期形式承包，约定了基本配置，合同期60天，2019年5月30日开工，竣工日期2019年7月30日，合同约定工程装修总价40000元，装修首付款为50%即20000元，装修完成后付50%尾款20000元。合同签订后的当日，原告支付给被告王士洪首付款20000元，并于2019年6月24日再次支付被告王士洪10000元。被告王士洪未予装修，收取的预付款30000元未返还给原告。 本院认为：原、被告之间签订了装修合同，被告王士洪在履行合同过程中，未履行合同约定的义务，未对该房屋进行装修，由于被告王士洪迟延履行的违约行为致使不能实际合同目的，原告要求解除与被告王士洪签订的装修合同的诉请，本院予以支持。对于原告要求被告王士洪返还工程款的诉请，根据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，被告王士洪未予装修，现原告要求被告王士洪返还预付款30000元的主张，本院予以支持。被告王士洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利，且不影响本院对本案事实的认定与判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告刘娜与被告王士洪于2019年5月30日签订的装修合同； 二、被告王士洪返还原告刘娜装修款30000元，款于本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七×迟延履行期间）。 本案案件受理费550元，由被告王士洪负担。被告负担的款项限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案庭收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，开户银行为中国银行宁波市分行，账号37×××92；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘东方 人民陪审员  胡文慧 人民陪审员  许茶花 二〇二〇年五月六日 代书 记员  徐超级
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民特130号 申请人：王亚平，男，1959年1月21日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被申请人：高杏花，女，1933年2月25日出生，汉族，住杭州市上城区。 诉讼代理人：王荣泉，男，1955年9月19日出生，汉族，住杭州市下城区。 申请人王亚平申请宣告被申请人高杏花无民事行为能力一案，本院于2020年5月18日正式立案受理后，依法适用特别程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 申请人王亚平称：被申请人与申请人系母子关系。2020年1月15日，被申请人因脑梗塞，并且危重送入浙二医院治疗，经抢救后脑梗塞病情得到控制，但其智力下降，长期卧床，吃饭等生活不能自理，目前在杭州博养医院住院治疗，护工护理至今。为维护被申请人合法权益，申请人特向法院提出申请，要求宣告被申请人为无民事行为能力人，同时指定王亚平为被申请人的监护人。 被申请人的诉讼代理人对于要求宣告被申请人高杏花为无民事行为能力人，并指定王亚平为被申请人高杏花的监护人无异议。 经审理查明，被申请人高杏花，女，1933年2月25日出生，汉族，现在杭州博养医院住院治疗。被申请人高杏花的父母均已过世，其配偶为王永林（1989年5月25日死亡）。王永林生前与高杏花共育有四子，分别为长子王荣生、二子王荣泉、三子王亚平、四子王祖辉。被申请人高杏花2020年1月15日突发右侧肢体活动障碍，不能言语，先后在浙二医院及浙江中医药大学附属第三医院住院治疗，头颅CT检查示左侧额顶部脑梗塞（趋向软化），伴周围脑回样高密度，胶质增生考虑；两侧半卵园区、侧脑室旁及基底节区多发缺血、梗塞灶；两侧额部硬膜下积液；老年脑改变。入院后予对症支持治疗，病情好转。2020年3月23日转到杭州博养医院住院至今，诊断为“血管性痴呆；脑梗死；假性球麻痹”等。目前表现不能言语，大小便失禁，个人生活完全不能自理。浙江省立同德医院司法鉴定所曾对被申请人有无民事行为能力进行司法鉴定，该所于2020年5月14日作出浙同德司鉴所【2020】精鉴字第68号法医精神病鉴定意见书，鉴定意见为被申请人目前患有脑器质性精神障碍（重度智能损害），民事行为能力评定为无民事行为能力。 本院认为，根据浙同德司鉴所【2020】精鉴字第68号法医精神病鉴定意见书，被申请人由于目前智能严重损害，丧失了对客观事物的辨认能力，不能表达自己的意愿和诉求，不能维护自己的合法权益，应当认定其为无民事行为能力人。为了维护被申请人的合法权益，同时根据申请人、被申请人的诉讼代理人及被申请人的其余子女的共同意思表示，本院指定由王亚平任被申请人的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下： 一、宣告被申请人高杏花为无民事行为能力人； 二、指定王亚平为被申请人高杏花的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  吴媛媛 二〇二〇年五月十九日 法官助理陶舒雯 书记员操惠慧
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0521民初1079号 原告：付泽金，男，1969年9月29日生，汉族，住四川省泸县。 原告：杨汉芬，女，1972年2月26日生，汉族，住四川省泸县。 诉讼代表人：马贞才，男，1974年1月18日生，汉族，住四川省泸县。 诉讼代表人：易兰，女，1984年6月22日生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：张登富，四川管仲律师事务所律师。 被告：泸县友豪置业有限公司，住所地泸县福集镇城西新区，统一社会信用代码915105210995759974。 法定代表人：罗泽民，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵维，女，公司员工。 原告付泽金、杨汉芬与被告泸县友豪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告付泽金、杨汉芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告付泽金、杨汉芬撤回起诉处理。 审判长  叶小容 审判员  李庆坤 审判员  杨德芳 二〇二〇年五月十九日 书记员  李 蓉
大石桥市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0882行审103号申请执行人大石桥市自然资源局，住所地大石桥市哈大路24号。法定代表人张伟，局长。被执行人么宪伟，男，汉族，1957年6月15日出生，住大石桥市。申请执行人大石桥市自然资源局于2018年9月20日对被执行人么宪伟作出大国土资行处字〔2018〕第304号行政处罚决定书，决定书认定被处罚人未经批准，于2018年9月，占用高坎镇东高坎村沈营公路东侧建房，用于加水用。经实地测量，总占地面积51平方米，建筑面积51平方米。经确认地类为村庄用地面积23平方米，符合土地利用总体规划，一般耕地面积28平方米，不符合土地利用总体规划。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《辽宁省国土资源厅行政处罚自由裁量权指导标准》的规定，决定处罚如下：退还非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物28平方米，恢复土地原状。并对非法占用村庄用地面积23平方米，处以每平方米10元罚款，一般耕地面积28平方米，处以每平方米20元罚款。合计罚款金额：柒佰玖拾元整（790.00元）。行政处罚履行方式和期限：被处罚人应在收到处罚决定书之日起，十五日内履行。被执行人么宪伟在法定期限内未起诉亦未履行，申请执行人经催告后向我院申请执行，并提交了作出行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人大石桥市自然资源局于2018年9月20日对被执行人么宪伟作出行政处罚的行政行为合法，申请执行人提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行。审判长  高达生审判员  许 营审判员  崔 波二〇二〇年五月十二日书记员  白佳鑫
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0281刑初702号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人韩勇，男，1989年8月3日生，汉族，小学文化，张家港毛杰纺织厂工作，户籍所在地贵州省安顺市平坝县，住江阴市。2020年2月17日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年3月19日被该局取保候审。2020年5月6日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2020）555号起诉书指控被告人韩勇犯盗窃罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用速裁程序，于2020年5月6日公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派检察员费春霞出庭支持公诉，被告人韩勇到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控被告人韩勇分别于2020年2月6日、7日、9日晚，至江阴市，采用拧挂锁螺丝、捅锁芯等手段，共窃得6户人家（其中入户盗窃5起）的手机、大米、吊坠等物，合计价值人民币110元。具体犯罪事实分述如下：1.被告人韩勇于2020年2月6日晚，采用螺丝刀拧挂锁螺丝开门的手段进入江阴市马嘶桥50号出租屋内，窃得被害人刘某的苹果5Ｓ手机、白色的中兴手机及白色移动4ＧＧＩＯＮＥＥ手机各1部。案发后，赃物已追缴并发还被害人刘某。2.被告人韩勇于2020年2月6日晚，采用上述同样手段进入江阴市马嘶桥5号出租屋内，窃得被害人方某的假钻戒1枚。案发后，赃物已追缴并发还被害人方某。3.被告人韩勇于2020年2月7日晚，采用铁丝捅锁芯开门的手段进入江阴市马嘶桥3号出租屋内，窃得被害人曹某的稻花香大米3袋。4.被告人韩勇于2020年2月9日晚，采用钻窗入户的手段进入江阴市南何家巷65号出租屋内，窃得被害人陶某的吊坠10块。案发后，赃物已追缴并发还被害人陶某。5.被告人韩勇于2020年2月9日晚，采用割纱窗的手段，从江阴市西戴巷39号北侧出租屋窗户处窃得被害人丁某的黑色背包1只，内有华为荣耀手机1部、联想笔记本电脑1台（价值人民币100元）、充电宝2个（价值人民币10元）。案发后，赃物已追缴并发还被害人丁某。6.被告人韩勇于2020年2月9日晚，采用钻窗入室的手段进入江阴市西戴巷40号出租屋内，窃得被害人薛某的金色ｖｉｖｏ和金色0ＰＰ0手机各1部。案发后，赃物已追缴并发还被害人薛某。2020年2月17日，被告人韩勇被江阴市公安局抓获，归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人韩勇以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韩勇归案后如实供述罪行，系坦白，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。被告人韩勇对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人韩勇以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其行为确己构成盗窃罪。被告人韩勇归案后能如实供述罪行，自愿认罪认罚，赃物已追缴并发还，予以从轻处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第三条第一、二款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人韩勇犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月6日起至2020年8月4日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  **星二〇二〇年五月六日书记员  严刘燕本案援引法律条款附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第三条第一款2年内盗窃3次以上的，应当认定为“多次盗窃”。第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。3、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。4、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1122民初455号 申请人：肖卫波，男，1979年2月14日出生，汉族，住河北省衡水市武邑县。 委托诉讼代理人：孙乔，河北利华律师事务所律师。 被申请人：张志强，男，1982年5月20日出生，汉族，现住河北省邯郸市临漳县。 原告肖卫波与被告张志强买卖合同纠纷一案，申请人肖卫波于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张志强名下在银行及微信账号、支付宝账户内的存款17,000元或其他等值财产。原告肖卫波已提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张志强名下在银行及微信账号、支付宝账户内的存款17,000元或查封、扣押其他等值财产。银行存款冻结期限一年，动产查封期限两年，不动产查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩根花 二〇二〇年五月九日 书记员  吕秋硕
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初4882号原告：孙萌，女，1987年12月2日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：辽宁世代房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人尹传东。本院于2020年5月9日立案受理原告孙萌诉被告辽宁世代房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙萌的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙萌撤回起诉。案件受理费减半收取2965.1元，由原告孙萌承担（诉讼费未缴纳）。审判员  付冬梅二〇二〇年五月十四日书记员  李雪威
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初2301号原告：晏翔，男，1992年10月18日出生，汉族，住四川省新津县，被告：张方宽，男，1990年1月11日出生，汉族，住济南高新区，被告：济南青客房地产经纪有限公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区济南片区新宇路新生活家园南区35号楼4-402。法定代表人：张方宽，执行董事兼总经理。原告晏翔与被告济南青客房地产经纪有限公司、张方宽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案，并告知晏翔缴纳案件受理费，原告晏翔无正当理由未按期足额缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按晏翔撤回起诉处理。审判员  严士焱二〇二〇年五月八日书记员  宫献珍
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0424执195号申请执行人：关岭法院刑事审判庭移送执行。被执行人:左正朝，男，1964年1月28日生，住贵州省关岭自治县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0424刑初7号刑事判决书，向被执行人左正朝发出执行通知书，责令被执行人左正朝在收到执行通知书之日起向关岭法院缴纳罚金2000元。由于被执行人左正朝未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人左正朝银行存款2000元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 罗 毅二〇二〇年五月三十一日书记员 聂威廉
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0312执恢522号申请执行人仲伟光，男，1949年10月出生，汉族，退休工人，住徐州市铜山区。被执行人李再仁，男，1961年9月出生，汉族，工人，住徐州市铜山区。申请执行人仲伟光与被执行人李再仁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）铜民初字第331号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人仲伟光于2019年7月5日向本院申请强制执行，要求被执行人李再仁给付各项费用人民币111320元及利息。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2019年8月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令及限制高消费令，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未按照生效法律文书履行义务；3、本院于2020年3月30日查询被执行人银行存款及工商、证券信息，证券工商信息未发现被执行人可供执行的财产信息，对于其银行存款，本院通过司法网络查控系统冻结被执行人李在仁所有的江苏省农村信用社联合社账户、中国农业银行账户，现冻结账户暂无存款可供执行。4、2020年4月查询被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人可供执行的财产信息。5、2020年4月查询被执行人名下的土地登记信息，未发现被执行人可供执行的财产信息。6、2020年4月，因被执行人拒不履行法律义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年4月，因被执行人拒不履行法律义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布8、2020年4月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》相关规定，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。9、因被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出申请，要求对被执行人李再仁所有的位于徐州市经济开发区××毛庄汇仁面粉厂的机器设备（磨粉机12台（FMSQ6*2）、数控自动包装机1台（TSKC-1），本院系首封）进行拍卖。本院依法委托江苏中勤资产评估房地产估计有限公司对上述财产进行评估。苏中勤评报字[2017]第24号评估报告于2017年6月7日作出，评估价为129400元。并于2017年6月22日送达给申请人仲伟光。由于被执行人李再仁下落不明，本院于2017年10月19日采取公告送达评估报告书，评估报告送达后，法定期限内，双方均未提出异议。2019年5月28日，我院去函江苏中勤资产评估房地产估价有限公司征询上述财产的价值变化情况，2019年5月29日，江苏中勤资产评估房地产估价有限公司回函我院并作出《仲伟光诉李再仁民间借贷纠纷一案涉及的机器设备资产评估项目资产评估报告补充说明》，表明上述财产的市场价值变化不大。我院于2019年7月23日将上述《仲伟光诉李再仁民间借贷纠纷一案涉及的机器设备资产评估项目资产评估报告补充说明》送达双方当事人，法定期限内，双方均未提出异议。2019年8月2日，本院通过阿里拍卖对上述设备进行拍卖，经一轮第一次拍卖、第二次拍卖、变卖至2019年12月9日均未卖出上述设备，且申请执行人不同意接收上述财产。13、本院向申请执行人释明执行过程，申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，该案标的为人民币111320元及利息，未能执行到人民币111320元及利息。对于尚未执行到的执行款，经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）铜民初字第331号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书军审判员  洪 伟审判员  张 惠二〇二〇年五月七日书记员  李 宽
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0382民初2593号 原告：台州银行股份有限公司温州乐清大荆社区支行，住所地：乐清市大荆镇荆山北路48号，统一社会信用代码91330382MA2858BM7T。 责任人：李斌。 委托诉讼代理人：叶泽扬，男，系原告职员。 委托诉讼代理人：黄开为，男，系原告职员。 被告：杨云江，男，1989年2月7日出生，汉族，住乐清市。 被告：金辉，男，1987年8月30日出生，汉族，住乐清市。 原告台州银行股份有限公司温州乐清大荆社区支行（以下简称台州银行大荆社区支行）与被告杨云江、金辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告台州银行大荆社区支行委托诉讼代理人叶泽扬、黄开为到庭参加诉讼。被告杨云江、金辉经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告台州银行大荆社区支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告杨云江立即偿还借款合计105165.6元，其中借款本金人民币98749.5元、合同期内利息1019.2元、逾期利息（截止2020年3月14日为5344.16元，自2020年3月15日起以本金98749.5元为基数按月利率17.64‰计算至被告实际履行完毕之日止）；2.判令被告金辉对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用、保全费、公告费及其他相关费用由被告负担。庭审中，原告明确其第二、三项诉讼请求：2.判令被告金辉在最高金额12万元内对第一项诉请承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年11月29日，被告杨云江因资金周转需要向原告申请贷款，与原告签订合约号为2124003640的最高额借款合约申请书，申请额度10万元，经原告进行调查审核后，给予该笔贷款授信金额（人民币）10万元；逐笔贷款的贷款利率以发放时贷款人决定的利率为准，计息方式为按月结息，贷款结清时还清本息；借款人应当按本合约约定如期如数归还贷款本息和各项费用，借款人若未按约定归还贷款本息和费用，从逾期之日起贷款人按借款利率上浮50%计收逾期利息、复利。同时该笔授信由被告金辉自愿为被告杨云江自2017年11月29日起至2023年11月29日止，在原告处办理约定的各类业务实际形成的债权的最高余额人民币12万元及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费、差旅费等债权人实现债权的一切费用提供担保；保证方式为连带责任保证；合同编号为台银（高保）字2124003565号最高额保证合同。合同签订后，借款人于2018年12月18日至2019年1月9日分4笔获得贷款10万元，借款月利率11.64‰，贷款到期日均为2019年12月13日，被告杨云江未按约偿还借款本息。剩余借款本金98749.5元及利息、逾期利息、复利，经原告多次催讨均无果。被告金辉未履行保证义务。故此起诉。 被告杨云江、金辉均未做答辩，在本院指定的举证期限内亦均未向本院提供任何反驳的证据。 本院经审理查明事实与原告陈述的事实一致。 上述事实，有原告营业执照、金融许可证、负责人身份证明书及身份证、被告身份证、最高额借款合约申请书、条款、授信额度、贷款明细、计息方式、还款交易明细、保证合同及送达地址确认书。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨云江应偿还原告台州银行股份有限公司温州乐清大荆社区支行借款本金98749.5元、期内利息1019.2元、逾期利息（截止2020年3月14日为5344.16元，之后以本金98749.5元为基数，按月利率17.64‰自2020年3月15日起计算至实际履行完毕之日止）及复利（截止2020年3月14日为52.74元，之后以1019.2元为基数，按月利率17.64‰自2020年3月15日起计算至实际履行完毕之日止）。款限本判决生效之日起十日内交本院大荆人民法庭转付。 二、被告金辉对上述第一项款的债务承担连带清偿责任，但其对包括上述债务在内的《最高额保证合同》【编号：台银（高保）字（2124003565）号】项下所有主债务以最高保证债权额12万元为限。其承担保证责任后，有权向被告杨云江追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2403元，减半收取1201.5元，由被告杨云江、金辉共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员 王 磊 二〇二〇年五月八日 书记员 杨玲红
调兵山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1281民初660号 原告：刘某某，现住调兵山市。 委托诉讼代理人：刘某，现住调兵山市。系原告之女。 被告：温某某，住调兵山市。 原告刘某某与被告温某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘某某的委托诉讼代理人刘某到庭参加了诉讼，被告温某某经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告温某某偿还原告刘某某人工费18000元。2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告与被告系朋友关系。被告1999年5月份承揽了法库上屯水库护坡工程。原告承包其钢筋部分的人工费用。工程结束后结算人工费合计60000元，被告陆续向原告给付42000元，剩余18000元一直没有给付。被告于2016年2月6日向原告出具了欠条。而后原告多次要求被告给付，但一直未能给付。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告温某某经本院合法传唤未到庭，未进行答辩、未发表辩论意见。 原告刘某某为支持其主张提供如下证据，本院对原告刘某某提供的证据进行了认证： 1、欠条1张，证明被告欠原告人工费18000元整。本院认为,该借条有被告温某某本人签字确认，故对该证据予以采信。 被告温某某未向本院提交证据。 依据以上有效证据及当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：原告与被告系朋友关系。1999年5月份，被告承揽了法库上屯水库护坡工程。被告将该工程的钢筋活承包给原告。工程结束后，经双方结算确认人工费为60000元，被告陆续给付原告人工费42000元，尚欠原告18000元未给付。2016年2月6日，被告向原告出具了欠条。被告温某某至今未给付该18000元。 本院认为，原告刘某某为被告温某某提供劳务，被告应按约定给付劳务费。现被告未按期给付的行为构成违约，故对原告请求被告给付尚欠18000元劳务费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告温某某于本判决生效之日起十五日内一次性给付原告刘某某劳务费18000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元（原告已预交，已减半收取），由被告温某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员  郝艳彪 二〇二〇年五月二十六日 书记员  阚 宇
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0408民初763号原告：衡阳荣缘物业管理服务有限公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区红湘北路东方明居E栋103号。法定代表人：吕健，该公司总经理。委托诉讼代理人：李曾军，湖南天戈律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋鹏，湖南天戈律师事务所实习律师。被告：王诗诗，女，1989年2月27日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。委托诉讼代理人：王若珊，女，1964年6月8日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。系王诗诗母亲。原告衡阳荣缘物业管理服务有限公司与被告王诗诗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告向原告支付自2017年6月1日至2019年12月30日止的物业费4574元并支付违约金1372元；2、本案受理费由被告承担。被告王诗诗辩称，1、原告于2019年7月份与衡阳市鑫瑞房地产开发有限公司签署《前期物业服务合同》，其无权收取自2017年6月1日至2019年12月30日止的物业费；2、相邻C608户业主打薄公共墙做了鞋柜，导致被告的房屋、风水被损坏、永久地影响了被告全家人的心情及居住环境。本院经审理查明，被告系蒸湘区红湘北路东方明居C栋607室业主，房屋建筑总面积为105平方米。2017年12月13日，衡阳市春橙物业管理有限公司将89户业主（包含本案被告王诗诗）未缴物业费转让给衡阳千佳物业管理有限公司。2018年1月1日，衡阳千佳物业管理有限公司衡阳市鑫瑞房地产开发有限公司签订了《物业服务委托合同》，约定服务期限为自2018年1月1日至2021年12月31日止，物业费1.4元/月/平方米。2019年2月2日，原告与衡阳市鑫瑞房地产开发有限公司签订了《物业服务委托合同》，约定服务期限为自2019年2月1日至2023年1月31日止，物业费1.4元/月/平方米。2019年2月2日，衡阳千佳物业管理有限公司公示将东方明居小区所有业主物业费、水电费及一切相关费用资料全部转让移交给原告。被告自2017年6月1日起未缴纳物业费。原告邮寄物业费催收律师函要求被告于2019年10月31日前履行支付义务。以上事实，有原告提供的两份《物业委托合同》、《公示》、《衡阳市前期物业服务收费申报审核表》、《律师催告函》、邮单、《收楼会签单》以及原、被告的陈述证实。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。衡阳千佳物业管理有限公司与衡阳市鑫瑞房地产开发有限公司签订了《物业服务委托合同》以及原告与衡阳市鑫瑞房地产开发有限公司签订了《物业服务委托合同》系双方真实意思表示，其内容合法、有效，对业主具有约束力。衡阳市春橙物业管理有限公司对衡阳千佳物业管理有限公司的转让，以及衡阳千佳物业管理有限公司对原告的转让，系双方真实意思表示，其内容合法、有效。原告继受取得衡阳市春橙物业管理有限公司与衡阳千佳物业管理有限公司管理期间的物业费收取权利。故原告提供了物业服务，被告应当缴纳物业费。被告辩称原告无权收取自2017年6月1日至2019年12月30日止的物业费于法无据，本院不予支持。被告辩称相邻C608户业主打薄公共墙做了鞋柜，导致被告的房屋、风水被损坏、永久地影响了被告全家人的心情及居住环境，若被告认为相邻C608户业主损害了被告的相关权益，应提供证据，另行起诉主张权利。经核算，自2017年6月1日至2019年12月30日止，按照双方约定的1.4元/月/平方米计算，被告应支付物业费4557元[105平方米×1.4元/月/平方米×31月＝4557元]。基于原、被告长期和谐共处的考虑，对原告主张的违约金，本院酌情调整为200元。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：一、被告王诗诗自本判决生效之日起五日内支付原告衡阳荣缘物业管理服务有限公司自2017年6月1日至2019年12月30日止期间的物业费4557元，违约金200元，共计4757元；二、驳回原告衡阳荣缘物业管理服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王诗诗负担。本判决为终审判决。审判员  赵志平二〇二〇年五月十八日法官助理李刚书记员刘露附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执恢21号之二 申请执行人:朱兴良，男。 被执行人:武天香，男。 申请执行人朱兴良与被执行人武天香买卖合同纠纷一案,本院于2015年12月23日作出的（2015）醴法民一初字第1857号民事判决书已经发生法律效力。由于武天香未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱兴良于2020年1月10日向本院提出执行申请，要求武天香支付货款99400元及逾期违约金54421元，负担案件受理费3683元。本院于2020年1月10日立案执行。 在执行过程中，本院作出以下执行行为： 一、2020年1月15日，本院向被执行人武天香邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，限期履行。 二、本院分别于2020年1月13日、1月22日、2月4日、4月7日、5月9日向全国法院网络查控系统申请财产查控，对武天香进行银行、工商、证券、车辆、不动产进行查询，反馈武天香在银行仅有零星小额存款、没有其他投资或股权、没有股票证券投资，武天香名下有车辆登记信息。 三、2020年4月29日，本院向衡东县不动产登记中心查询武天香的不动产信息,反馈武天香无不动产登记信息。 四、2020年4月29日，本院向衡阳市住房公积金管理中心衡东县管理部查询公积金信息，反馈武天香无公积金账户信息。 五、2020年4月29日，本院向衡东县公安局交警大队车管所送达协助执行通知书，查封了武天香所有的湘D3A258五十铃牌汽车，查封期限为二年。 六、2020年4月29日，执行人员到武天香居住地武天香居住地衡东县洣水镇仙林村石坝水库调查，武天香在当地有临时住宅但联系不上。执行员留置送达了相关法律文书和传票。 七、2020年1月，本院根据查询反馈的财产信息冻结了武天香的3个银行账户，冻结限额157504元，冻结期限为一年。 八、2020年4月，本院划拨武天香在衡东县农商银行存款1375元、衡东县建设银行存款463元，已于2020年5月20日通过银行转账付给申请执行人1838元。 九、2020年月日，本院将被执行人武天香列入失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 十、2020年5月25日，约谈申请执行人，告知本院已实施的执行行为及终结本次执行的法律规定。 本院认为，本案应当执行的货款99400元及逾期违约金54421元，负担案件受理费3683元，合计157504元。现已执行1838元，尚有155666元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人武天香有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2015）醴法民一初字第1857号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二〇年五月二十六日 书记员 钟 东
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1129民初711号原告：何赐娟，女，1960年9月26日生，汉族，湖南省江永县人，农民，住湖南省江永县。被告：陈宇好，男，1972年5月29日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，农民，住湖南省**瑶族自治县。原告何赐娟与被告陈宇好民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何赐娟到庭参加诉讼，被告陈宇好经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告何赐娟向本院提出诉讼请求：判令被告陈宇好给付原告借款25000元。事实和理由：2018年6月30日，被告陈宇好分两次向原告借款35000元，口头约定借款三个月。借款到期后，原告向陈宇好催收借款，陈宇好只返还了原告借款10000元。此后，原告多次向陈宇好及家人催收借款未果，特诉请人民法院判决支持原告的诉讼请求。被告陈宇好未作答辩，亦未提交证据和到庭对原告何赐娟提交的证据进行质证。经审理查明，被告陈宇好因种植葡萄，需向民工支付工资，遂向原告何赐娟借款，何赐娟于2018年6月30日分两次共向陈宇好提供借款35000元以后，陈宇好出具两张借条给何赐娟。两张借条共计借款总额为35000元，均有陈宇好签名捺手印。借款三个月后，经何赐娟催收，陈宇好返还何赐娟借款10000元。余下25000元借款经何赐娟多次催收，陈宇好至今未付，何赐娟遂诉至本院，要求本院支持其诉讼请求。上述事实，有原告何赐娟陈述，原告何赐娟提交的借条原件两份、鲁新英的证明等证据，经庭审质证，足以认定，并在卷作证。本院认为，原告何赐娟要求被告陈宇好偿还借款，本案应定性为民间借贷纠纷。何赐娟向陈宇好提供借款35000元，有原告何赐娟提交的两份借条原件和鲁新英证明证实，本院予以确认。借款后，陈宇好只偿还了何赐娟借款10000元，尚欠借款25000元，现何赐娟要求陈宇好给付借款25000元的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。陈宇好经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告陈宇好自本判决生效之日起十日内一次性给付原告何赐娟借款25000元。以上确认的金钱给付义务，被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费213元，由被告陈宇好负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审 判 员  何智勇二〇二〇年五月十四日代理书记员  唐随缘附本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。