wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
认罪认罚山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0282刑初19号公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。被告人孔祥旭，男，1990年9月6日出生于黑龙江省穆棱县汉族，大学本科文化，个体工商户，户籍地青岛市即墨区,住青岛市即墨区。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2019年9月4日被刑事拘留，同日被取保候审。辩护人李吉垠，山东海政律师事务所律师。山东省青岛市即墨区人民检察院以即检二部刑诉〔2019〕800号起诉书指控被告人孔祥旭犯销售假冒注册商标的商品罪，向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，因案情复杂，决定不适用简易程序，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年5月9日公开开庭审理了本案。山东省青岛市即墨区人民检察院指派检察员陈少华出庭支持公诉，被告人孔祥旭及辩护人李吉垠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人孔祥旭销售明知是假冒注册商标的商品，销售数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，应以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。鉴于被告人系自首、从犯，且自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年六个月至二年，可适用缓刑，并处罚金。并提供书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据予以证实。被告人孔祥旭对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议且签字具结，在庭审过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人孔祥旭系从犯、自首，且自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，请求对其减轻处罚，并判处缓刑。经审理查明，被告人孔祥旭同其父亲孔某、母亲柴某（均已判刑）自2015年5月份以来，在未经注册商标权利人许可的情况下，在即墨区鹤山路外贸城X号楼X楼X户经营皮包店期间，从方某、王某（已判刑）等人处购入价值人民币3475295元的假冒“LOUISVUITTON”、“COACH”、“MCM”、“MICHAELKORS”、“BURBERRY”等注册商标的箱包、腰带等侵权产品，后通过微信、零售、批发等方式销售并从中牟利。2017年8月15日，公安机关在被告人孔祥旭位于即墨区商城物流园的仓库内现场查扣押上述假冒注册商标的侵权产品箱包等物品1000余件。经鉴定，上述假冒商标的侵权产品价值人民币171986元。另查明，被告人孔祥旭于2019年9月4日主动投案，并如实供述自己的罪行。在审理过程中，本院委托青岛市即墨区司法局对被告人孔祥旭是否适用社区矫正进行调查评估，青岛市即墨区司法局于2020年1月16日作出调查评估意见，认为孔祥旭适用社区矫正。上述事实被告人在庭审过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表、自首证明，同案犯孔某、柴某的证言，证人魏某1的证言，扣押清单，账本复印件，侵权产品鉴定意见，即墨区价格认证中心价格认定结论书，调查评估意见书，（2018）鲁0282刑初576号刑事判决书，常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孔祥旭销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为构成销售假冒注册商标的商品罪，应予惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人系自首、从犯，且自愿认罪认罚，犯罪情节较轻，有悔罪表现，经判前社会调查，判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院予以减轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。辩护人的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：被告人孔祥旭犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三十万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 涛人民陪审员  丁熙煜人民陪审员  姜传洲二〇二〇年五月九日书 记 员  卢 敏附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）〉》第四条对于侵犯知识产权犯罪的，人民法院应当综合考虑犯罪的违法所得、非法经营数额、给权利人造成的损失、社会危害性等情节，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下，或者按照非法经营数额的50％以上一倍以下确定。
太原市万柏林区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0109民初1931号   原告：于泽洋，男，1986年7月8日出生，汉族，住山西省太原市。   委托诉讼代理人：卜剑，山西晋邦律师事务所律师。   被告：温青青，女，1991年5月7日出生，汉族，住太原市。   原告于泽洋与被告温青青不当得利纠纷一案，本院于2020年5月3日立案。原告于泽洋于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告于泽洋以与被告温青青达成和解为由申请撤诉，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告于泽洋撤诉。   案件受理费减半收取3098元，由原告于泽洋负担。   审判员 高建义     二○二○年五月二十八日   书记员 王丽娟
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2703号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，统一社会信用代码91330109710971434P，住所地浙江省杭州市萧山区金城路438号1楼、19楼。 负责人陈日强。 被执行人赵军华，男，1978年12月3日出生，汉族，住浙江省温岭市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司与被执行人赵军华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的（2019）浙0109民初9308号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司于2020年5月7日向本院申请执行，申请执行标的为8664元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年5月27日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2703号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年五月二十七日 书记员  徐阳芷
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执188号 申请执行人：中国某某某某股份有限公司无极县支行，住所地河北省石家庄市无极县某某某某XX号，统一社会信用代码911XXXXXX014660138。 法定代表人：田某某，该行负责人。 被执行人：张某，男，1984年7月17日出生，汉族，现住河北省石家庄市无极县。 被执行人：张某某，男，19XX年10月21日出生，汉族，现住河北省石家庄市无极县。 本院在执行中国某某某某股份有限公司无极县支行与张某、张某某信用卡纠纷一案中，经查，被执行人张某名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人张某名下的冀Ａ×××××奥迪牌汽车一辆，期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  王翠满 二〇二〇年五月二十二日 书记员  崔 柳
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保150号之一申请人:乳山市拜占庭装饰工程有限公司，住所地：乳山市深圳路108-3-3235号。法定代表人：侯松华，经理。被申请人：吕廷云，男，1989年2月27日出生，汉族，住乳山城市。申请人乳山市拜占庭装饰工程有限公司与被申请人吕廷云装饰合同纠纷一案，申请人于2020年5月20日向本院提出解除保全申请。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款／《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被申请人的财产的冻结和查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李长广.二0二0年五月二十二日书记员  宋玉静
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执487号沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司、吕子博：沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司与吕子博服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2018）辽0802民初2200号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  孟庆来二〇二〇年五月十九日书记员  高 阳
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初876号 原告:张洪雨，男，1976年6月28日出生，满族，住兴城市。 委托诉讼代理人：王慧妍，兴城市永宁法律服务所法律工作者。 被告：何连军，男，1965年10月19日出生，满族，住兴城市。 被告：赵印权，男，1965年6月27日出生，满族，住兴城市。 原告张洪雨诉被告何连军、赵印权劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法进行审理。 本案在审理过程中，原告不能提供被告何连军准确的送达地址及联系方式，致使本案无法继续审理。 本院经审查认为，因原告在规定时间内不能提供被告何连军准确的送达地址，经本院向有关人员核实后仍不能确定被告何连军的送达地址，故本院依法裁定驳回原告起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告张洪雨的起诉。 案件受理费25元（已减半收取）免予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审判员  刘薇 二〇二〇年五月十五日 书记员  张琳 本裁判文书援引的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条【起诉条件】起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初2206号 原告：刘创，男，1978年2月21日出生，汉族，住库尔勒市。被告：鲁长林，男，1976年1月9日出生，汉族。原告刘创与被告鲁长林分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月18日立案。原告刘创于2020年5月30日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，因原告暂时无法找到被告，暂时无法送达，且原告书面申请将该案撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘创撤回起诉。案件受理费562.50元，由原告刘创承担。审  判  员   赖 伟二 〇 二 〇 年 五 月 三 十 日书  记  员   宋长龙
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0124刑初213号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人彭三寿，男，1986年2月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省资阳市雁江区。2016年1月21日因犯盗窃罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑九个月，2016年5月11日刑满释放；2017年3月20日因犯盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2017年9月3日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2020年1月15日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，2020年2月21日经成都市郫都区人民检察院批准，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕。现羁押于成都市郫都区看守所。 被告人袁丽平，女，1990年10月10日出生，汉族，大专文化，户籍所在地四川省简阳市。因涉嫌盗窃罪，2020年1月4日被成都市公安局郫都区分局监视居住，2020年4月20日被成都市郫都区人民检察院取保候审，2020年5月15日被本院取保候审。 成都市郫都区人民检察院以川成郫公诉刑诉（2020）203号起诉书指控被告人彭三寿、袁丽平犯盗窃罪，于2020年5月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月25日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员胡真出庭支持公诉，被告人彭三寿、袁丽平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2019年10月18日，被告人彭三寿伙同袁丽平在成都市郫都区恒创广场外停车场盗窃一辆市场价为800元的倍特牌电瓶车，并销赃耗用。 2019年11月14日，被告人彭三寿在成都市郫都区价为1700元的玉骑玲牌电瓶车，并销赃耗用。 2019年12月22日，被告人彭三寿伙同袁丽平在成都市郫都区恒创广场外停车场盗窃一辆市场价为2000元的爱玛牌电瓶车，并销赃耗用。 2019年12月22日，被告人彭三寿在成都市都都区恒创广场外停车场盗窃一辆市场价为1300元的安尔达电瓶车，并销赃耗用。 2020年1月3日，民警在成都市郫都区将本案两名被告人挡获，并扣押十字螺丝刀、剪刀、Ｔ形螺丝刀等作案工具。 2020年4月23日，被告人彭三寿、袁丽平退赔四名被害人损失并取得谅解。 上述事实，公诉机关提供有被害人陈述、证人证言、被告人供述、书证、现场监控、辨认笔录等证据在案为证。公诉机关认为，被告人彭三寿、袁丽平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。二人共同实施两次盗窃，被告人彭三寿负责盗窃，起主要作用，被告人袁丽平负责望风，起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定应当从轻、减轻处罚。被告人彭三寿系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人彭三寿、袁丽平归案后，如实供述自己罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定可以从轻处罚。被告人彭三寿、袁丽平已退赔被害人损失并取得谅解、均表示认罪认罚，被告人袁丽平系初犯。并提出对被告人彭三寿判处十个月有期徒刑、并处罚金人民币三千元，对被告人袁丽平单处罚金人民币二千元的量刑建议。 被告人彭三寿、袁丽平在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯盗窃罪的基本事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪,无辩解及最后陈述意见发表。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。 另查明，被告人彭三寿被挡获后因吸食毒品于2020年1月4日被成都市公安局郫都区分局予以行政拘留14日。 被告人彭三寿、袁丽平未婚同居并租住在成都市郫都区，被告人袁丽平于2018年5月13日分娩一女。 本院认为，被告人彭三寿、袁丽平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪，且系共同犯罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人彭三寿、袁丽平的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人彭三寿提起犯意、实施具体盗窃行为并予以销赃，系主犯，被告人袁丽平起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人彭三寿曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人彭三寿、袁丽平归案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人袁丽平无前科，系初犯，且被告人彭三寿、袁丽平已退赔被害人损失并取得书面谅解，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人彭三寿犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2020年11月14日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。 二、被告人袁丽平犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元。 （罚金已预缴纳） 三、责令被告人彭三寿、袁丽平退赔被害人的经济损失（均已退赔），对扣押在案的十字螺丝刀、剪刀、Ｔ形螺丝刀等作案工具予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 杨 蓉 二〇二〇年五月二十五日 书记员 李小容
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2376号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。被执行人：陈进，男，汉族，1976年1月23日出生，身份证登记住址：昆明市官渡区。被执行人：周玉辉，女，汉族，1976年5月10日出生，身份证登记住址：四川省资中县。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人陈进、周玉辉借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初11399号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付91,643.91元及利息等，本院于2020年3月30日依法立案执行。本院在执行过程中，已执行到位32393.91元，对被执行人陈进、周玉辉名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  陈曹兰人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年五月十九日法官助理杨辉书记员张俊
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初1765号原告：金洪彬，男，1982年4月19日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：唐小华，男，1981年2月23日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。原告金洪彬与被告唐小华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法于2020年5月8日向原告金洪彬送达《交纳诉讼费用通知书》，原告金洪彬在收到该交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 李玉辉二〇二〇年五月十九日法官助理 李 攀书 记 员 杨 宇
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初3030号原告：杨某1，宁夏海原县人，住海原县。原告：杨某2，宁夏海原县人，现住中宁县。二原告共同委托诉讼代理人：郭某，代理权限：一般代理。被告：海某，宁夏固原市人，住固原市。原告杨某1、杨某2与被告海某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某2、杨某1及其委托诉讼代理人郭某、被告海某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某2、杨某1向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告海某向二原告杨某2、杨某1偿还借款70000元，利息8400元，总计78400元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：二原告与被告打工相识。2019年1月7日，被告海某因在宁夏固原磊腾汽车销售公司购买一辆小轿车，无资金支付收款，故向二原告借款60000元，并承诺年利率12%利息。二原告筹措资金通过原告杨某1邮政账号替被告向宁夏固原磊腾汽车销售公司交付购买车辆首付款60000元。2019年1月9日，被告海某称欠他人欠款10000元到期无能力偿还，再次请求向原告杨某2借款10000元，原告杨某2通过微信向被告转账10000元，基于其两笔债务，被告于2月25日向二原告出具借条证据一份。二原告多次向被告索要未果，被告一直以各种理由推诿，不予偿还。海某辩称：我不同意原告的诉讼请求。车辆是我和杨某1共同购买的，购车钱也是我挣的，并非向二原告的借款。原告向法庭提供的证据有：1.借条原件一份，一卡通交易明细原件3张，微信转账截屏1张，证明2019年1月7日，被告向二原告借款6万元用于购买×××，原告杨某2将该借款转账至原告杨某1尾号为9249账户，原告杨某1代被告支付至宁夏固原磊腾汽车销售公司的事实及2019年1月9日，被告向原告借款1万元用于偿还他人借款，原告通过微信转账至被告，被告于2019年2月25日向二原告出具借条，确认向二原告借款共计7万元的事实；2.机动车信息查询结果单原件一份，车辆驾驶证、车辆照片打印件3张。证明被告向二原告借款6万元购买了车牌号为×××，并登记在被告名下的事实；3.微信聊天记录截屏打印件2张，证明原告通过微信向被告索要借款，被告承认其尚欠二原告借款未还，但其以没有钱为由一直未予还款的事实。被告对上述证据予以认可，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告称述的除借款利息外的事实予以认定。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告海某向原告借款并用部分借款购买车辆，有其向原告出具的借条、转账凭证佐证，双方借贷关系明确，被告在二原告要求其还款时应积极履行还款义务。被告虽辩称该资金来源实为其基于其他关系向杨某1支付，但并未提供的证据证实，故本院对其该辩称主张不予采纳。对原告要求被告偿还本金7万元的诉讼请求予以支持。对原告要求被告支付利息的诉讼请求因双方并未约定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告海某于本判决生效后十五日内向原告杨某2、杨某1偿还借款7万元；二、驳回原告杨某2、杨某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1760元，减半收取880元由被告海某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 蔡 非 二○二○年五月七日书记员 张春芳本案引用的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。当事人因客观原因不能自行收集的证据，可申请人民法院调查收集。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初2714号原告：驻马店市驿城区王萍日杂店，住所地：驻马店市驿城区平安街兴城名都门面。经营者:王萍，女，1962年9月5日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：牛开放，男，1989年10月3日出生，汉族，系王萍之子。住河南省新蔡县。被告：驻马店市盛世商贸有限公司，住所地：驻马店市骏马路市农经站、能源站家属院东3单元3层304。法定代表人：刘辉，总经理。原告驻马店市驿城区王萍日杂店（以下简称王萍日杂店）与被告驻马店市盛世商贸有限公司（以下简称盛世商贸公司）广告合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李虎适用小额诉讼程序审判，公开开庭进行了审理。原告驻马店市驿城区王萍日杂店公司经营者王萍及委托诉讼代理人牛开放到庭参加诉讼，被告驻马店市盛世商贸有限公司法定代表人刘辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王萍日杂店向本院提出诉讼请求：1、判令被告按照约定支付古井贡酒共计12件（价值5760元）；2、三个月陈列费150元（50元/月）。事实与理由：2016年9月10日驻马店市盛世商贸有限公司业务代表曹华科与原告店签署合作协议,由被告制作古井贡酒品牌广宣品,并负责布置原告店内用以宣传,被告支付原告店酒品算作为广宣费用,自2017年9月至今,原告多次与该公司沟通,希望尽快兑现约定内容,但被告不予履行,不兑付双方所签署协议内容。后经原告催要，被告拒不支付。被告盛世商贸公司辩称：一、关于原告第一项诉讼请求，1、原告提供所签署的广告合作协议不符合其公司协议规范，其公司规定所有合作协议必须具备：①甲乙双方签字盖章；②厂家负责经理签字，公司财务才能给予备案核报费用；2、广告合作协议内容；6块1.2米2米KT版总计20平米，一年的广告宣传画面，原告在实际执行过程中原告并未在约定的时间内摆放约定尺寸数量的宣传画面；3、原告主张“支付古井贡酒共计12件”，没有依据，原协议内容清楚表述广告费用“四件古井贡酒”。二、关于原告的第二项诉讼请求，“陈列费150元”原告并没有和其公司签订陈列合作协议，也不存在陈列费，其公司不承认。经审理查明，一、诉讼中，原告王萍日杂店提交2016年9月10日原告王萍日杂店（乙方）与被告盛世商贸公司（甲方）签订协议一份，载明：“甲、乙双方本着互惠互利、共同发展的原则，经双方共同协商，乙方同意让甲方在其店内安置广告牌，内容如下：一、6块、规格1.22㎡面积；20㎡；制作材料KT板。二、乙方应签字同意此画面（老板签字）牛开放，加盖驻马店市驿城区王萍日杂店。三、乙方自签订协议起1年内不得修改其他广告画面……。四、本协议自2016年9月10日——2017年9月10日内有效……。六、协议到期后支付费用四件经典贡。甲方盛世商贸，曹华科签字并加盖驻马店市盛世商贸有限公司公章。乙方放心超市，牛开放签字。协议签订日期2016年9月10日。二、诉讼中，原告王萍日杂店提交提交署名为曹华科的“清单”一份，载明：“第一次3件原浆陈列费用3个月一个月50元，经典陈列3个月1个月一件，共3件。广告费用1年5件经典。曹华科”。原告称该清单系被告公司员工曹华科书写，有曹华科签名。原告提交以上证据用以证明被告在原告处进行广告宣传，但未兑现承诺向被告交付货物、费用。被告质证称，原告方之前没有在合同上加盖印章，是原告事后加盖。关于曹华科被告现在也联系不上了，事情是否属实被告不知情。对清单被告不予认可，没有签字也没有原告公司加盖印章。另查明，被告出示其与原告微信聊天记录照片，证明曹华科签名为后期添加，协议中原告盖章为事后加盖。还查明，因驻马店市驿城区王萍日杂店拖欠驻马店市盛世商贸有限公司货款未付，驻马店市盛世商贸有限公司于2020年1月向本院提起诉讼，本院经审理于2020年4月2日作出（2020）豫1702民初147号民事判决书，现已生效，该判决书查明的事实载明“经典古井贡，单价408元。王萍日杂店还提交清单一份，王萍日杂店称系盛世商贸公司员工曹华科书写，但没有署名”。上述事实，有原、被告提交的有关证据以及原、被告的陈述在卷，经庭审质证，据以认定。本院认为，原告王萍日杂店与被告盛世商贸公司之间的协议，原、被告双方意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同成立后，原告王萍日杂店依约履行义务，在其店内安置被告公司广告牌，被告盛世商贸公司依约向原告支付广告费用。法律规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，故原告请求被告按合同约定支付广告费用4件经典古井贡酒，于法有据，本院予以支持。至于原告请求的其他广告费及陈列费用，原、被告签订广告合同中没有对此约定，原告虽提交署名“曹华科”清单一份，但在原驻马店市盛世商贸有限公司诉驻马店市驿城区王萍日杂店买卖合同纠纷一案庭审中，王萍日杂店出示该“清单”时，尚未有“曹华科”的签名，而本次诉讼中，王萍日杂店提交的“清单”上却有了“曹华科”的签名，原告盛世商贸有限公司称曹华科早已离开公司，即使其签字，也应该认定为无效，故该证据存在明显瑕疵，本院不予采信，原告该部分诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告驻马店市盛世商贸有限公司于本判决生效后十日内向原告驻马店市驿城区王萍日杂店交付经典古井贡酒4件（每件单价408元）。二、驳回原告驻马店市驿城区王萍日杂店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，原告王萍日杂店负担15元，被告驻马店市盛世商贸有限公司负担10元。本判决为终审判决。审判员  李虎二〇二〇年五月十四日书记员  冯利
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1021执119号申请执行人：曲沃县新田村镇银行股份有限公司。法定代表人：崔新惠，董事长。被执行人：张政，男，1993年12月3日出生，汉族，住曲沃县。被执行人：亓红力，女，1993年11月18日出生，汉族，住北董乡。本院在执行曲沃县新田村镇银行股份有限公司与张政、亓红力借款合同纠纷一案中，经查，被执行人亓红力有雪佛兰牌汽车一辆(车牌号为:晋XXX）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人亓红力所有的雪佛兰牌汽车一辆(车牌号为:晋XXX）期限为二年。本裁定立即执行。审判员  高红星二〇二〇年五月十三日书记员  张钰禛
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2321号被执行人：张大磊，男，生于1982年3月23日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行张大磊罚金一案中，因被执行人未履行（2016）豫1081刑初330号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张大磊的存款2000元，或扣留、提取被执行人张大磊2000元的收入，或查封、扣押被执行人张大磊价值2000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年五月二十九日书记员 ：崔晓争
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1072号申请执行人：张建设，男，1959年3月1日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：韩远征，男，1968年2月16日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行张建设与韩远征民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）豫0181民初6346号民事判决书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩远征在金融机构的存款60,000元或查封、扣押同等价值的其他财产，冻结期限为一年，对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年。冻结、查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二〇年五月二十五日书记员  崔东鹏
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁01民终1032号 上诉人（原审原告）：张伍利，男，汉族，1964年11月17日出生，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市。 被上诉人（原审被告）：王永平，男，汉族，1971年3月7日出生，农民，住宁夏回族自治区贺兰县。 委托诉讼代理人：王进峰，北京大成（银川）律师事务所律师。 上诉人张伍利与被上诉人王永平物权保护纠纷一案，不服宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2019）宁0122民初3648号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张伍利于2020年5月13日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人张伍利在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许张伍利撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4473元，减半收取2236.50元，由上诉人张伍利负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张建国 审判员  任朝霞 审判员  宁 丽 二〇二〇年五月十三日 书记员  哈 越 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2901民初1730号原告：大理某某房地产开发有限公司，住所大理市下关洱河南路。委托诉讼代理人：郭军，云南法阳律师事务所律师，特别授权代理。被告：周某某，女，1987年9月29日出生，身份证地址云南省白族自治州大理市。原告大理某某房地产开发有限公司与被告周某某商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告大理某某房地产开发有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大理某某房地产开发有限公司在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大理某某房地产开发有限公司撤诉。案件受理费103元,由原告大理某某房地产开发有限公司负担。审判长  冯晓丽审判员  字荣芳审判员  施银慧二〇二〇年五月十九日法官助理高大为书记员孙媛媛
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0702民初1159号 原告：南平威格斯物业管理有限公司，住所地福建省南平市福兴路6号（新城中心一区）1幢-1层5号。 法定代表人：吴珍，总经理。 委托诉讼代理人：王荣，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：王玲，女，系该公司员工。 被告：陈新珠，女，1985年11月10日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 本院在审理原告南平威格斯物业管理有限公司与被告陈新珠物业服务合同纠纷一案中，南平威格斯物业管理有限公司向本院申请撤回对陈新珠的起诉。 本院认为，南平威格斯物业管理有限公司申请撤回对陈新珠的起诉，是在法律规定的范围内自主行使和处分其民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许南平威格斯物业管理有限公司撤回对陈新珠的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由南平威格斯物业管理有限公司负担。 审判员  詹婉秋 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张莲琪
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执3356号申请执行人：无锡市沃美尔阀门有限公司，住所地无锡市隐秀路813-1612。法定代表人：张炳凤。委托代理人：卢晨晖，江苏崇宁律师事务所律师。被执行人：无锡市明盛工业炉有限公司，住所地无锡市滨湖区钱姚路88号-W3。法定代表人：张朝明。关于申请执行人无锡市沃美尔阀门有限公司与被执行人无锡市明盛工业炉有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初2111号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书确认，一、无锡市明盛工业炉有限公司确认结欠无锡市沃美尔阀门有限公司货款464804元，付款时间：无锡市明盛工业炉有限公司于2019年6月30日前支付无锡市沃美尔阀门有限公司230000元，于2020年9月30日前支付234804元。二、若无锡市明盛工业炉有限公司有一期未按约履行，需承担违约金23240元，无锡市沃美尔阀门有限公司有权就违约金及剩余未付款项申请法院一次性强制执行。三、无锡市明盛工业炉有限公司上述款项付清的同时无锡市沃美尔阀门有限公司开具无锡市明盛工业炉有限公司210000元的增值税发票。四、双方无其他纠葛。五、案件受理费减半收取4137元，由无锡市明盛工业炉有限公司承担（该款无锡市沃美尔阀门有限公司已预交，本院不予退还，由无锡市明盛工业炉有限公司于2019年6月30日前给付无锡市沃美尔阀门有限公司）。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月22日依法立案执行，执行标的为人民币492181元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人无锡市明盛工业炉有限公司名下有银行存款241082.54元，依法予以扣划。其银行账户已于2019年11月25日被本院冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人无锡市明盛工业炉有限公司名下有不动产。经向车辆管理部门查询，查得被执行人无锡市明盛工业炉有限公司名下有号牌为苏Ｂ×××××梅赛德斯奔驰牌、号牌为苏Ｂ×××××梅赛德斯奔驰牌汽车各一辆。本院已于2020年4月30日办理了轮候查封手续，查封期限为生效之日起二年。上述车辆因有案件查封在先，本院无法扣划。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人无锡市明盛工业炉有限公司有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人无锡市明盛工业炉有限公司持有可供执行的证券。本院在执行过程中，前往被执行人无锡市明盛工业炉有限公司位于无锡市滨湖区钱姚路88号-W3住所地执行，查明被执行人无锡市明盛工业炉有限公司不在该处经营，目前去向不明。因被执行人无锡市明盛工业炉有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案现已执行到位241082.54元，收取执行费3516元，申请人实际受偿237566.54元，尚余254614.46元及利息暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有民事调解书、各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行追记、照片等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，除已处置完毕的财产，未查找到被执行人名下有其他可供执行处理的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初2111号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年五月七日法官 助理  范 俊书 记 员  邵璟阳
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初1113号原告：李阳羊，女，汉族，1991年8月28日生，安徽省桐城市人，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：孙东兴，江苏臻儒律师事务所律师。被告：陈银金，男，汉族，1986年11月17日生，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。原告李阳羊诉被告陈银金民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日受理后，依法由审判员刘伟叙独任审理，于同年4月16日公开开庭进行了审理，原告李阳羊及委托诉讼代理人孙东兴到庭参加诉讼。被告陈银金经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李阳羊诉称，原、被告原来系夫妻关系。在共同生活期间，被告多次向原告借款共计50000元。原、被告双方于XXXX年X月XX日至武进区婚姻登记中心办理了协议离婚手续。在双方签订的离婚协议中约定：婚姻期间男方借女方50000元，由男方于2019年5月22日前一次性归还女方，如逾期不还，男方按照年息15%支付逾期利息，女方可向武进区人民法院起诉。因被告未能归还借款。现向法院起诉，请求判令被告归还原告借款50000元并承担该款自2019年5月22日起至实际付清之日止按年息15%计算的利息。被告陈银金在答辩期限内未向本院提交书面答辩状及相关证据，也未到庭参加诉讼。经审理查明：原告李阳羊与被告陈银金于2018年12月11日登记结婚。自2019年2月起至2019年3月期间，被告多次向原告借款，前后累计50000元。当时并未书写借款协议或借条。后因原被告双方感情不和无法共同生活，双方于XXXX年X月XX日至武进区婚姻登记中心办理了离婚手续。原、被告在同日签订的离婚协议第四条中约定：“婚姻期间男方借女方50000元，该款男方于2019年5月22日前一次性归还给女方，如逾期不还，男方按照年息15%向女方支付逾期利息，女方可向武进区人民法院提起民事诉讼”。被告自2019年5月22起至今未归还案涉款项，原告向本院起诉，提出诉请如上。以上事实，由原告向本院提交的离婚协议书（复印自武进区民政局婚姻登记处）一份、部分转款凭证等及原告在庭审中的陈述为证，本院依法予以确认。本院认为，被告陈银金向原告李阳羊借款50000元的事实，由原告向本院提供的部分转账记录、2019年4月22日双方签订的离婚协议书等证据加以证明，故本院依法认定50000元借款事实存在。被告因故未归还借款，造成本纠纷，被告应负全部责任。现原告要求被告归还借款50000元并承担约定的借款利息，符合法律规定及双方的约定，本院依法予以支持。被告陈银金经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼是错误的。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈银金于本判决生效之日起二十日内归还原告李阳羊借款50000元并承担该款自2019年5月22日起至实际付清之日止按年息15%计算的利息。案件受理费525元（已减半收取），由被告陈银金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  刘伟叙二〇二〇年五月十一日书记员  石嫦娥
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初439号原告成李珍，女，1985年11月1日出生，汉族，西安永准房地产营销策划有限公司职工，住西安市高陵区。被告史小鹏，男，1987年10月23日出生，汉族，陕西省白水县村民，住该村组。本院在审理原告成李珍诉被告史小鹏民间借贷纠纷一案中，原告成李珍于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成李珍的申请撤诉行为符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告成李珍撤回起诉。本案案件受理费减半收取125元，由原告承担。原告已预交250元，由本院退付其125元。审判长  李东波审判员  曹 丹审判员  张 青二〇二〇年五月十三日书记员  吴默萱1
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初2089号原告：韩某某，男，1991年12月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：孙某，女，1993年7月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告韩某某与被告孙某民间借贷纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  郑学东二〇二〇年五月二十八日书记员  吴玲慧
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执恢2924号之三申请执行人：李智伟，男，汉族，1975年5月7日出生，住郑州市。被执行人：郑州市美创商贸有限公司，住所地郑州市管城区石化路52号-4号，统一社会信用代码：914101045870831075。法定代表人朱彦军。被执行人：候壮峡，男，汉族，1979年9月5日出生，住郑州市金水区。被执行人：张艳存，女，汉族，1979年2月8日出生，住河南省濮阳县。被执行人：朱彦军，男，汉族，1980年5月24日出生，住郑州市金水区。被执行人：原艳丽，女，汉族，1979年2月9日出生，住郑州市金水区。关于李智伟申请执行郑州市美创商贸有限公司、候壮峡、张艳存、朱彦军、原艳丽合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出（2018）豫01民终14299号民事判决书已经发生法律效力。一审判决确认：一、被告郑州市美创商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告李智伟本金888896.53元、利息（包括罚息、复利）4641.46元（暂计至2018年3月9日，自2018年3月10日后按照《小企业借款合同》的约定计算至实际清偿之日止）、违约金88889.65元；二、被告郑州市美创商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告李智伟律师费60000元；三、被告朱彦军、原艳丽对本判决第一项及第二项中的45000元部分承担连带清偿责任；四、确认原告对被告候壮峡、张艳存名下的位于郑州市金水区索凌路9号院15号楼东1单元1504号房屋的拍卖、变卖价款享有优先受偿权（优先受偿的范围包括本判决第一项及第二项中45000元部分）；五、驳回原告李智伟的其他诉讼请求。郑州市中级人民法院对该判决改判如下：一、维持河南省新郑市人民法院（2018）豫0105民初18234号民事判决第一项、第五项；二、变更河南省郑州市人民法院（2018）豫0105民初18234号民事判决第二项为“郑州市美创商贸有限公司于本判决生效后十日内支付李智伟律师费45000元”、变更第三项为“朱彦军、原艳丽对本判决第一项、第二项承担连带清偿责任”、变更第四项为“确认李智伟对候壮峡、张艳存名下的位于郑州市金水区索凌路9号院15号楼东1单元1504号房屋的拍卖、变卖价款享有优先受偿权（优先受偿的范围包括本判决第一项及第二项）”；一审案件受理费14182元，适用简易程序减半收取7091元，由李智伟负担91元，由郑州市美创商贸有限公司、候壮峡、张艳存、朱彦军、原艳丽负担7000元及保全费5000元。二审案件受理费14182元，由候壮峡、张艳存负担14000元，由李智伟负担182元。郑州市美创商贸有限公司、候壮峡、张艳存、朱彦军、原艳丽未履行生效法律文书确定的义务，权利人李智伟于2019年11月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人候壮峡、张艳存有银行存款共计33689.21元，因被执行人候壮峡、张艳存已不复清偿责任，故将33689.21元发还于被执行人候壮峡、张艳存。2.查明被执行人候壮峡、张艳存名下位于郑州市金水区××院××单元××号(不动产权证号：0701007186、0702000428）的房屋予以查封，查封为首封。该房屋拍卖成交价为967300元，已支付给申请执行人，未扣缴执行申请费。3.查明被执行人朱彦军名下位于郑州市××全路××楼××单元××号（不动产权证号0901061655）的房屋予以查封，查封为首封。因抵押银行优先受偿款为937400元，故虽该房屋拍卖成交价为937400元，但只得执行款0元。4.查明被执行人原艳丽名下位于惠济区文化北路××楼××（不动产××（××）××不动产权××）、××区××路北、××东××楼××（不动产××（××）××不动产权××）、××区××路北、××东××楼××2416（不动产豫（2019）郑州市不动产权第0089960号）的房屋均轮候查封，暂无处置权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人郑州市美创商贸有限公司、候壮峡、张艳存、朱彦军、原艳丽名下的住房公积金信息，经调查被执行人在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。五、本院前往不动产查询被执行人郑州市美创商贸有限公司、候壮峡、张艳存、朱彦军、原艳丽名下的不动产信息，郑州市美创商贸有限公司无房产信息。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院将依职权终结本次执行程序。本案共计已执行到位967300元，已支付给申请执行人，未缴执行申请费，本案债权尚余72127.64元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市美创商贸有限公司、候壮峡、张艳存、朱彦军、原艳丽有继续向申请执行人李智伟行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李小涛审判员 王 千二〇二〇年五月八日书记员 孙 瑜
内蒙古自治区卓资县人民法院民事裁定书（2020）内0921民初410号原告温茂胜，现住内蒙古乌兰察布市卓资县。被告新华人寿保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，统一社会信用代码：×××。负责人：黄鑫，任该公司经理地址：内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区呼伦南路69号新华保险大厦。委托代理人：张欣鹏，男，蒙古族，1988年1月16日出生，身份证号：×××，住址内蒙古呼和浩特市赛罕区诺和木勒大街一毛宿舍16号楼4单元17号，系保险公司员工。委托代理人：马静，女，回族，1982年11月26日出生，身份证号：×××，住址内蒙古呼和浩特市玉泉区滨河路楠湖郦舍2号楼3单元2404号，系保险公司员工。本院在审理原告温茂胜诉被告新华人寿保险股份有限公司呼和浩特中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案中，原告于二0二0年五月十三日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取后由原告承担。审判员 郭雨忠 二0二0年五月十三日书记员 白雪峰
延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执1385号被执行人：金管，男，朝鲜族，无职业，现住吉林省延吉市。被执行人金管罚金刑一案，执行依据为本院（2014）延刑初字第442号刑事判决，被执行人金管没有履行法律文书确定的义务，本院于2020年5月7日立案执行，要求被执行人金管履行生效法律文书确定的义务。延边朝鲜族自治州中级人民法院于2020年5月7日作出（2020）吉24协同执3号执行决定书，将延吉市人民法院（2020）吉2401执1385号执行案件由延边朝鲜族自治州中级人民法院与本院协同执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年5月9日向被执行人金管送达了执行通知书、报告财产令、确定合议庭组成人员通知书。2020年5月9日，本院通过网络财产查询，未发现被执行人金管名下有银行存款、车辆等信息。本院赴被执行人所在地吉林省延吉市查询了不动产信息，未查询到可供执行的不动产。2020年5月11日，本院依法冻结被执行人金管名下中国农业银行股份有限公司延吉市人民路支行的银行存款5000元。2020年5月14日，本院依法划拨被执行人金管名下中国农业银行股份有限公司延吉市人民路支行的银行存款900元。2020年5月21日，本院依法对被执行人金管采取了限制高消费措施。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人金管可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  朴龙哲执行员  金京泉执行员  金成勋二〇二〇年五月二十二日书记员  金成龙
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0124民初1062号原告：平阴鑫源商品混凝土有限公司，住所地平阴县。法定代表人：张令华，董事长。委托诉讼代理人：高辉，山东鲁泉律师事务所律师。被告：张某某，男，1956年11月17日出生，汉族，住平阴县。原告平阴鑫源商品混凝土有限公司（以下简称鑫源公司）与被告张某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫源公司的委托诉讼代理人高辉、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鑫源公司向本院提出诉讼请求：1.判令张某某支付混凝土款69120元；2.判令张某某支付逾期付款利息（以69120元为基数，自2019年9月19日起至全部付清之日止按年利率6%计算）；3.本案诉讼费由张某某承担。事实和理由：张某某于2018年10月17日至2018年10月19日期间，从我公司购买混凝土用于路面及其他零星工程建设，共计128立方米，货款为69120元。我们约定上级补助资金到账后货款结清。我公司按约定履行了义务，将混凝土运到张某某的施工场地，张某某于2019年9月19日已收到上级补助资金壹拾万元整。但其违反约定没有付款。此后，经我多次催要，其以各种理由推脱至今未付款。为维护我公司的合法权益，依法起诉，诉求同前。张某某辩称，我是承包了村里的路面硬化工程，没有书面合同，村书记张令华让我干的该工程。鑫源公司没有和我约定上级补助到账后结清，村里修路的工程款一共是11万多元，现在给了我10万元，还有1万多元没有给。我在张天村户户通工地上负责收鑫源公司运来的料，是2018年10月17日至2018年10月19日购买的混凝土。只要张天村村委会将11万多元的工程款都付清，我就给鑫源公司，我现在没钱支付。我还干了村里四五个其他工程，都是我垫付的钱。在2019年10月25日我和张令华的通话时约定用我提交的证据上的村里欠我的工程款来折抵本案的混凝土款，如不够的话，我再归还剩下的差额。我要求用村里欠我的工程款来折抵本案的混凝土款。因为我与鑫源公司没有签订合同，不同意支付利息。本院经审理认定事实如下：张某某曾在鑫源公司处购买混凝土，双方未有签订书面买卖合同。2018年12月30日，经双方结算，制作平阴鑫源商品混凝土有限公司混凝土价格明细表一份，载明：“编号：4需方单位安城镇张天井村施工部位路面及其他工程名称零星工程供货日期2018年10月17日至2018年10月19日混凝土型号C25供货方量（m3）128浇注方式非泵单价（元/m3）540.00金额（元）69120.00合计金额（大写）：陆万玖仟壹佰贰拾元整签名确认供方结算人神健供方负责人张树杭需方负责人张某某备注本结算单一式二份，供需双方签字确认后各执一份。平阴鑫源商品混凝土有限公司2018年12月30日”。涉案款项经鑫源公司催要，张某某至今未能归还。本院认为，张某某曾在鑫源公司处购买混凝土，后经结算，张某某下欠鑫源公司混凝土款69120元，上述事实清楚，证据充分。现鑫源公司要求张某某偿还上述欠款，符合有关法律规定，依法应予支持。张某某辩称应用村里欠其的工程款折抵涉案混凝土款，鑫源公司不予认可，故本院依法不予支持。鑫源公司主张按年利率6%计算利息，依据不足，张某某未能及还欠款确给鑫源公司造成了一定的利息损失，双方未有约定逾期利息，故可自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，判决如下：一、张某某于本判决生效后十日归还所欠平阴鑫源商品混凝土有限公司混凝土款69120元；二、张某某于本判决生效后十日内偿还平阴鑫源商品混凝土有限公司欠款利息（以69120元为基数，自2020年4月26日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回平阴鑫源商品混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1528元，减半收取计764元，由张某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 陈明庆二〇二〇年五月八日法官助理 付英波书 记 员 葛方玉
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0524执459号 被执行人：四川怡壁物业管理有限公司 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0524民初4198号民事裁定书，受理了追收四川怡壁物业管理有限公司应缴纳诉讼费一案，经本院立案执行，被执行人已缴纳本案应承担的诉讼费10元。至此，本院执行的（2018）川0524民初4198号民事裁定书确定的诉讼费已执行完毕，现已结案。 特此通知！ 二〇二〇年五月二十一日
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执410号之一 被执行人：边桂强，男，1968年5月20日出生，汉族，住保定市蠡县。 本院在执行边桂强协助组织卖淫罪处罚金一案中，冻结了边桂强的银行存款10000元，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人边桂强银行存款10000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  贾艳霞 二〇二〇年五月二十七日 书记员  高一宵
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1303民初775号 原告：冯武斌，男，汉族，1970年10月10日出生，户籍所在地四川省南充市顺庆区，现住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：蒙绍贵，南充市高坪区江东法律服务所法律工作者。 被告：何德富，男，汉族，1957年7月3日出生，住四川省南充市顺庆区。 原告冯武斌与被告何德富民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯武斌及其委托诉讼代理人蒙绍贵到庭参加了诉讼。被告何德富经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告冯武斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款150,000元及利息。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月，被告因工程资金周转在高坪向原告借款150,000元，被告向原告出具借条，其内容是：“今借到冯武斌现金壹拾伍万元正（150,000），期限2014年12月15日-2015年12月15日，借款人何德富。2014年12月15日”。后被告何德富在借条上载明利息总共给了6个月从2014年12月15日-2015年6月15日总共贰万柒仟（27,000元）利息。同时被告何德富于2017年7月3日在借条上载明上面借条期限延至2017年12月15日归还。被告借款后向原告给付了6个月的利息27,000元后，被告未再向原告支付利息，也未向原告偿还本金。原告为了维护其合法权益，故诉至本院，请求依法裁判。 被告何德富未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2014年12月，被告何德富向原告冯武斌借款150,000元，被告向原告出具借条一张，载明“今借到冯武斌现金壹拾伍万元正（150,000），期限2014年12月15日-2015年12月15日，借款人何德富，2014年12月15日”。后被告何德富在上述借条上载明“利息总共给了6个月从2014年12月15日-2015年6月15日总共贰万柒仟（27,000元）利息”。2017年7月3日，被告何德富在上述借条上载明“上面借条期限延至2017年12月15日归还，借款人何德富”。借条上有被告何德富的签字捺印。原告冯武斌向被告何德富提供借款后，被告何德富按照月利率3%的标准向原告冯武斌支付了6个月的利息27,000元后，被告何德富未再向原告冯武斌偿还借款本息。原告冯武斌催收无果，遂起诉来院，提出上述诉讼请求。 另查明：2017年1月17日，被告何德富向原告冯武斌出具承诺书，载明：“慈有何德富，身份号5129011957××××××××，承诺在2017年5月份之内归还冯武斌借款壹拾伍万元整（150000元），特立此据，承诺人何德富。”，被告何德富在承诺书上签名。 以上事实有原、被告的身份信息、借条原件、取款明细、承诺书、当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：合法的借贷受法律保护。被告何德富向原告冯武斌借款，有其向原告冯武斌出具的借条为证，原、被告之间形成合法的借贷法律关系。原告冯武斌履行了出借150,000元的义务后，被告何德富未按照约定的时间偿还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”规定，现原告冯武斌主张被告何德富偿还借款150,000元的诉请，本院予以支持。 关于原告冯武斌要求被告何德富按照月利率2%支付从2015年6月16日起至款清之日止的利息问题。虽然原被告双方未在借条上明确借款利率，但被告何德富在借条上注明了已经支付了6个月利息27,000元，则表明原被告之间就案涉借款口头约定了按照月利率3%支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，现原告冯武斌要求被告何德富按照月利率2%支付从2015年6月16日起至款清之日止的利息符合法律规定，本院予以支持。 被告何德富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩与质证的权利，本院依法予以缺席审判。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定,判决如下： 被告何德富在本判决生效后十日内偿还原告冯武斌借款150,000元及利息（以150,000元为基数，从2015年6月16日起按照月利率2%计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3,300元，由被告何德富负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  顾永燕 人民陪审员  钟 勇 人民陪审员  杜 燕 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  江 婧
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1413号之一 执行机关：杭州市富阳区人民法院。 被执行人:崔衡君，男，1986年6月28日出生，汉族，户籍所在地杭州市富阳区。 （2020）浙0111刑初141号本院依据已发生法律效力的刑事判决书，于2020年5月7日依法将崔衡君诈骗罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人崔衡君退赔受害人损失人民币39480元。 案件立案后，本院于2020年5月8日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。后查明被执行人仍在服刑过程中。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询后，未发现可供执行财产线索。本院另案对被执行人崔衡君进行入户调查，亦未发现可供执行的财产。截至2020年5月28日，本院暂未执行到位案款。 鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执1413号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈健椿 审 判 员 施幼平 审 判 员 吴江龙 二〇二〇年五月二十八日 此件与原件核对无异 代书记员 包 亮
山西省河津市人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋0882行初18号原告：樊全旺,男,1959年11月20日出生,汉族,现住新绛县。委托代理人：樊亮儿,男,1983年3月16日出生,汉族，现住新绛县，系樊全旺之子。委托代理人：***,北京圣运（天津)律师事务所律师。被告：新绛县公安局，住所地：新绛县峨嵋街，统一社会信用代码:×××。法定代表人:姬凌鹏，该局局长。出庭单位负责人：李杰，该局副局长。委托代理人:席金堂,山西泰同律师事务所律师。本院在审理原告樊全旺诉被告新绛县公安局要求履行法定职责一案中，原告樊全旺于2020年5月29日自愿提出撤诉。本院认为，原告樊全旺提出撤诉申请系其真实意思表示，其自愿提出撤诉申请符合法律有关规定，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告樊全旺撤回起诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告樊全旺负担。审 判 长  谢国强人民陪审员  高水康人民陪审员  张兴堂二〇二〇年五月二十九日法官 助理  薛琰杰书 记 员  赵亚楠书 记 员  赵亚楠
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0381民初4217号 原告：马殿臣，男，1990年10月31日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。 委托诉讼代理人：李桐，系辽宁润理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王宏颖，男，1971年8月14日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区，系马殿臣继父。 被告：王呈辉，男，1971年12月27日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 委托诉讼代理人：王新，系辽宁成启律师事务所律师。 被告：盖州市鹏远达物流有限公司。 被告：阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部。 负责人：杨志刚。 委托诉讼代理人：王娜，系吉林星恒律师事务所律师。 原告马殿臣与被告王呈辉、盖州市鹏远达物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部（以下简称阳光财险吉林省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马殿臣的委托诉讼代理人李桐、王宏颖、被告王呈辉的委托诉讼代理人王新、被告阳光财险吉林分公司的委托诉讼代理人王娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马殿臣向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告交通费1800元、营运损失42003.37元，共计43803.37元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月24日00时10分,在京哈高速公路长春方向947公里600米处,王呈辉驾驶×××号重型半挂牵引车与马殿臣所拥有的车辆×××号轻型厢货发生交通事故，致使×××号轻型厢货停运132天。经吉林省××队出警,认定王呈辉负全部责任。马殿臣所拥有的车辆×××号轻型厢货为个人营运车辆,交通事故发生时由其父亲马玉清驾驶。该车是为了马玉清有生活经济来源所购买的车辆，也是马玉清唯一的生活经济来源。恳请法院按照《2017年度国民经济各行业职工平均工资》第七条交通运输、仓储和邮政业中日收入260.19元的标准支持马殿臣对于营运损失的诉讼请求。涉案车辆×××号重型半挂牵引车系盖州市双台镇鹏远达物流有限公司所有,在事故发生时已向阳光财险吉林省分公司投保交强险和商业险。 王呈辉辩称：事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险一百万，事故发生在保险期内，车辆及驾驶员均合法有效。马殿臣主张的损失为财产损失，应当由保险公司承担赔偿责任。因马殿臣在另案中已经主张过交通费了，再次主张交通费属于重复主张，且马殿臣没有证据证明该交通费票据属于必要支出费用。停运损失属于财产损失的一种，保险公司未尽到明确告知、解释说明的义务，故保险公司的免责抗辩理由不成立，应当由保险公司在商业险范围内承担马殿臣合理损失。 阳光财险吉林省分公司辩称：保险车辆需提供有效的保险单，确认保险合同关系，事故是否发生在保险期限内。保险车辆应提供有效的行驶证、驾驶员驾驶证，确认驾驶人员的驾驶证资格、车辆行驶资格。马殿臣应提供交通事故认定书，应提供车籍信息，证明其为车辆所有人。涉案车辆×××号车在我公司投保交强险和商业三者险一百万。交通费我公司只保护必要的出入院就医费用，本案没有人受伤，我公司不赔偿交通费。营运损失和鉴定费属于间接损失，不在我公司赔偿范围内。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。公安交警部门对该起交通事故所作事故认定事实清楚，责任划分明确，本院对事故认定依法予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，马殿臣作为×××号轻型厢式货车所有人，在本次交通事故中遭受的财产损失，应由承保王呈辉驾驶车辆交强险的阳光财险吉林省分公司在交强险限额内承担2000元的赔偿责任，不足部分由承保商业险的阳光财险吉林省分公司在保险范围内承担赔偿责任，仍有不足由王呈辉承担赔偿责任。 马殿臣各项经济损失如下：1、马殿臣主张停运损失42003.37元，吉林省同济保险公估有限公司出具鉴定意见，马殿臣所有的×××号轻型厢式货车日停运损失210元，停运损失共计27720元，结合马殿臣提交的其他书证，本院对其停运损失支持27720元，超出部分不予支持。2、鉴定费6000元系为查明案件事实、确定损失金额支出的必要的、合理的费用，本院予以支持。3、马殿臣主张交通费1800元，因不属于道路交通事故财产损失案件中应获赔偿的项目，本院不予支持。综上，该起交通事故共造成马殿臣经济损失合计33720元。马殿臣的损失应由阳光财险吉林省分公司在交强险限额内承担2000元的赔偿责任。王呈辉在交通事故中负全部责任，王呈辉驾驶的车辆在阳光财险吉林省分公司投保商业险，故马殿臣剩余损失31720元，应由阳光财险吉林省分公司在商业险范围内赔偿。阳光财险吉林省分公司主张停运损失、鉴定费属于间接损失，保险公司不负赔偿责任，但《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条明确规定依法从事货物运输的经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失属于财产损失，应由侵权人赔偿，而鉴定费属于为确定损失金额支出的必要的、合理的费用，阳光财险吉林省分公司未向本院提交证据证明其已就免责条款向被保险人作出提示或者明确说明，故其主张的免责条款对被保险人不发生法律效力，本院对其主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部在交强险范围内赔偿马殿臣合理经济损失2000元； 二、阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部在商业险范围内赔偿马殿臣合理经济损失31720元； 三、驳回马殿臣其他诉讼请求。 上述款项于本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计450元，由阳光财产保险股份有限公司负担326元，由王呈辉负担21元，由马殿臣负担103元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员 王 锐 二〇二〇年五月十四日 书记员 张 焱 书记员 **晨
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初1235号原告：营口市金牛山物业服务有限公司，住所地营口市站前区福山花园小区10楼甲-4-5号，统一社会信用代码91210800686630778N。法定代表人：高威，该公司总经理。被告：李国新，男，1967年10月20日出生，汉族，现住营口市站前区。原告营口市金牛山物业服务有限公司与被告李国新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。立案后，经本院组织调解，原告营口市金牛山物业服务有限公司与被告李国新达成和解协议，被告李国新自动履行义务，原告营口市金牛山物业服务有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告营口市金牛山物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口市金牛山物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告承担。审判员  李品二〇二〇年五月十一日法官助理胡彦彬书记员王珊珊
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 民 事 裁 定 书 [2020]内0726民初527号 原告：新巴尔虎左旗亿云热电有限公司,住址:内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎左旗阿木古郎镇住建局综合办公楼。 法定代表人：孙国静。 委托代理人：刘维强。 被告：呼布钦，男，住内蒙古自治区。 原告新巴尔虎左旗亿云热电有限公司与被告呼布钦供热合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告新巴尔虎左旗亿云热电有限公司于2020年5月29日以被告已经全额履行供热费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新巴尔虎左旗亿云热电有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新巴尔虎左旗亿云热电有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新巴尔虎左旗亿云热电有限公司负担。 审判员 黄 小 灵 二〇二〇年五月二十九日 书记员 其乐格尔
宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1627号申请执行人刘汉光，男，1987年9月1日出生，住所地湖南省，证件号码430124198709011712。委托代理人肖堃，律师被执行人湖南嘉运置业有限责任公司，地址宁乡市玉潭镇新山村（楚沩西路42-36号）。法定代表人吴建根。被执行人长沙聚艺市场管理有限责任公司，地址宁乡市玉潭镇楚沩社区（连城国际小区2栋E2屋301室）。法定代表人陈罕龙。刘汉光与湖南嘉运置业有限责任公司、长沙聚艺市场管理有限责任公司租赁合同纠纷一案,宁乡市人民法院于2019年6月19日作出的（2019）湘0124民初3581号已经发生法律效力。由于被执行人湖南嘉运置业有限责任公司、长沙聚艺市场管理有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘汉光于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。本院认为，本案被执行人湖南嘉运置业有限责任公司、长沙聚艺市场管理有限责任公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘汉光在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人湖南嘉运置业有限责任公司、长沙聚艺市场管理有限责任公司新的财产线索，申请执行人刘汉光可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。二〇二〇年五月二十一日
厦门海事法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽72执318号之一 申请执行人：陈连友，男，1954年1月22日生，汉族，住浙江省温岭市, 被执行人：张建聪，男，1986年7月17日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区, 申请执行人陈连友与被执行人张建聪船舶租用合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽72民初242号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效判决书确定的义务履行，陈连友于2019年12月2日向本院申请强制执行。本院受理后，已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产情况，且通过网络执行查控系统及到相关行政部门多次查询其财产状况。 经本院调查，被执行人财产状况如下：张建聪名下无不动产和船舶登记情况。其名下车辆“闽Ｂ×××××”已被本院冻结，但因下落不明无法扣押，“闽Ｃ×××××”车辆因报废而无法查封。其名下的银行账户余额极低，且已被本院其他案件冻结，本案亦轮候冻结。在本案立案前，张建聪于2019年8月12日被公安机关抓获。泉州市泉港区人民法院于2019年12月17日判决张建聪犯拒不执行判决罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。本院已将张建聪列入失信被执行人名单，并限制其高消费。 基于本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，且本院已向申请执行人发出执行告知及终本约谈通知书，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行，以及决定终结本次执行程序均未提出异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  洪志峰 审判员  郑秉物 审判员  俞建林 二〇二〇年五月二十八日 书记员  叶永杰
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初4230号原告：王玉杰，女，汉族，住沈阳市。被告：闫林，男，汉族，住沈阳市沈北新区。被告：沈阳惠林运输有限公司，住所地：沈阳市新城子区。法定代表人：陶春红。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市和平区。负责人：赵枫，系经理。原告王玉杰与被告闫林、沈阳惠林运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告王玉杰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王玉杰撤回起诉处理。审判员 苏 虹二〇二〇年五月十二日书记员 王翘楚
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执115号申请执行人垫富宝投资有限公司,住所地河北省邢台市新河县。被执行人周子渝,女,1986年9月12日生,汉族,无职业,现住辽宁省兴城市。垫富宝投资有限公司与周子渝合同纠纷一案,葫芦岛市连山区人民法院作出的（2018）辽1402民初1888号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人周子渝没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人垫富宝投资有限公司于2020年1月9日向本院申请强制执行，请求被执行人周子渝按期履行生效判决确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人周子渝送达了执行通知书，报告财产令，财产申报表，并对周子渝的房产、车辆、银行存款等财产信息进行了查询，并未发现其有其他可供执行的财产。现已对其下达了限制高消费令。本院认为，本案被执行人周子渝目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人垫富宝投资有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序无，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对葫芦岛市连山区人民法院作出的（2018）辽1402民初1888号民事调解书关于垫富宝投资有限公司与周子渝合同纠纷一案的执行程序。如发现被执行人周子渝新的财产线索，申请执行人垫富宝投资有限公司可向本院申请恢复强制执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐宏伟审判员  佟 峥审判员  吴兴琦二〇二〇年五月十五日书记员  王 倩
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初1264号原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市郓城县东门街中段路西。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，系该公司董事长。委托诉讼代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。被告：李允斋，男，1955年4月9日出生，汉族，居民，住郓城县。诉讼委托代理人：李传科，男，汉族，1986年10月24日出生，住郓城县。被告:王雪兰，女，1957年11月24日出生，汉族，居民，住郓城县。诉讼委托代理人：李传科，男，汉族，1986年10月24日出生，住郓城县。被告:陈庆亮，男，1957年9月1日出生，汉族，居民，住郓城县。被告:李宗明，男，1963年8月16日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：郓城县宏达新型建材有限公司，住郓城县李集乡李楼村，法定代表人：李宗明；统一社会信用代码：91371725591358476N。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司与被告李允斋、王雪兰、陈庆亮、李宗明、郓城县宏达新型建材有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁翠凡、被告李允斋、王雪兰委托代理人李传科、被告陈庆亮到庭参加诉讼，被告李宗明、郓城县宏达新型建材有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司提出如下诉讼请求：1、请求判令上述被告偿还借款本金80万元及相应利息（包括一般利息、逾期利息、复利）；2、诉讼费用及其他相关费用均由被告承担。事实与理由：被告李允斋于2019年3月9日在我单位（张鲁集支行）办理了借款40万元，用途窑厂备土，借款期限到2020年3月8日，利率为9.7875‰，于2019年3月11日在我单位（张鲁集支行）办理了借款40万元，用途窑厂备土，借款期限到2020年3月10日，利率为9.7875‰，被告王雪兰、李宗明、陈庆亮是为涉案借款提供连带责任保证。由被告郓城县宏达新型建材有限公司最高额抵押。贷出后，被告未按照合同约定按时结息，自2020年2月21日至今拖欠利息拒不偿还，经原告单位工作人员多次向被告催要，被告拒不偿还借款本金及利息（包括一般利息、逾期利息、复息）。被告李允斋、王雪兰、陈庆亮承认借款是事实。被告李宗明、郓城县宏达新型建材有限公司未做答辩。原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：提交借款合同一份、最高额保证合同一份、最高抵押合同一份、贷转存凭证两份、被告身份证复印件各一份。证明被告李允斋于2019年3月9日在我单位（张鲁集支行）办理了借款40万元，贷款月利率为9.7875‰，借款期限到2020年3月8日，于2019年3月11日在我单位（张鲁集支行）办理了借款40万元，借款期限到2020年3月10日，贷款月利率为9.7875‰，被告王雪兰、李宗明、陈庆亮为该笔借款（包括利息含复利和罚息、违约金、赔偿金、为实现债权而发生的费用等）承担连带保证责任。被告郓城县宏达新型建材有限公司最高额抵押，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。被告李允斋、王雪兰、陈庆亮对以上证据无异议。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月9日，被告李允斋向原告借款40万元，并签订了借款合同，合同约定，借款到期日为2020年3月8日，贷款月利率为9.7875‰，2019年3月11日，被告李允斋向原告借款40万元，并签订了借款合同，合同约定，借款到期日为2020年3月10日，贷款月利率为9.7875‰，被告王雪兰、李宗明、陈庆亮为涉案借款提供连带责任保证，被告郓城县宏达新型建材有限公司作最高额抵押，抵押物为（1、钢结构厂房35*35225m2012年出厂公司所有原价值343000.00元现价值137200.00元成新率40%抵押价值137200.00元；2、钢结构厂房36*36296m2016年出厂公司所有原价值362880.00元现价值290304.00元成新率80%抵押价值290304.00元；3、煤炭粉碎机组12015年出厂公司所有原价值186000.00元现价值130200.00元成新率70%抵押价值130200.00元；4、泥土粉碎混合机组12015年出厂公司所有原价值180000.00元现价值126000.00元成新率70%抵押价值126000.00元；5、梯车1802012年出厂公司所有原价值3600000.00元现价值1440000.00元成新率40%抵押价值1440000.00元；6、摆渡车52012年出厂公司所有原价值240000.00元现价值96000.00元成新率40%抵押价值96000.00元；7、码胚机12015年出厂公司所有原价值455000.00元现价值318500.00元成新率70%抵押价值318500.00元；8、装载机CLG85522017年出厂公司所有原价值578000.00元现价值520200.00元成新率90%抵押价值520200.00元；9、装载机30型12012年出厂公司所有原价值205000.00元现价值82000.00元成新率40%抵押价值82000.00元；10、风机42012年出厂公司所有原价值240000.00元现价值96000.00元成新率40%抵押价值96000.00元；11、真空砖机650型12012年出厂公司所有原价值685000.00元现价值274000.00元成新率40%抵押价值274000.00元，合计原价值7074880.00元，现价值3510404.00元，抵押价值3510404.00元。）被告借款到期后被告未依约履行还款义务，经原告单位工作人员向被告催要，现仍下欠80万元本金及利息。逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。本院认为，原告与被告签订的借款合同、最高额保证合同、最高抵押合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款到期后，被告李允斋未偿还借款，被告王雪兰、李宗明、陈庆亮未履行其担保义务，原告山东郓城农村商业银行股份有限公司要求被告李允斋偿还借款本息，要求被告王雪兰、李宗明、陈庆亮及郓城县宏达新型建材有限公司的抵押物履行担保义务，本院依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李允斋本判决生效后十日内偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金80万元及相应利息（利息以所欠借款为基数按约定利率自欠息之日起计算至实际给付之日止）。二、原告山东郓城农村商业银行股份有限公司对被告郓城县宏达新型建材有限公司的抵押物享有优先受偿权。三、被告王雪兰、李宗明、陈庆亮对抵押物以外不能偿还部分承担连带清偿责任。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，由被告李允斋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  李 涛人民陪审员  李玉平人民陪审员  李金亮二〇二〇年五月十二日书 记 员  罗 栋注：本判决书生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）湘0621执211号 申请执行人：吴金荣，女，1974年3月16日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 被执行人：陶丙午，女，1966年1月21日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 申请执行人吴金荣与被执行人陶丙午民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的（2019）湘0621民初2452号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陶丙午未能按期履行生效法律文书确认的义务，申请执行人吴金荣向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案执行。 2020年3月6日，本院向申请执行人吴金荣送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月6日向被执行人陶丙午送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月6日发起总对总网络财产查控，对被执行人陶丙午的银行存款、工商、证券、车辆信息、保险等进行了查询，于2020年3月6日分别向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况、向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的住房公积金情况。未发现被执行人陶丙午有可供执行财产。 2020年5月29日，本院对被执行人陶丙午适用限制高消费措施。 本院于2020年5月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年5月29日，本案应当执行的标的10000元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 许海罗 审判员 陈雄文 二〇二〇年五月二十九日 书记员 廖仔鸿
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初1713号 原告：石万权，男，1972年9月1日出生，侗族，住贵州省锦屏县。 委托诉讼代理人：刘光金，男，1965年5月14日出生，侗族，住贵州省锦屏县。 被告：骆建平，男，1966年12月13日出生，汉族，住玉环市。 原告石万权与被告骆建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法由审判员杨静盛适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告石万权的委托诉讼代理人刘光金到庭参加诉讼；被告骆建平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告石万权向本院提出诉讼请求：1.依法请求判决被告支付向原告借款本金110000元整（大写：壹拾壹万元整）；2.依法请求判决被告支付原告110000元本金利息，19800元（一年利息）。从2019年4月20日至2020年4月20日按月利息1.5%，合计利息19800元；3.依法请求判决本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2003年进入玉环从事杂工工作，2004年原告进入被告开办的个体机械加工厂，从事机械操作工工人，原告与被告一直保持良好的朋友关系，2014被告将机械加工厂迁至江西景德镇开办，原告当时孩子幼小无法随从，留在玉环转厂，原告与被告保持朋友关系，双方还继续联系，2018年4月份被告厂部经济出现周转不佳，被告与原告联系暂时向原告借用资金周转一下，双方议定按月利率1.5%支付每月利息。半年支付一次利息为9900元，自2018年4月20日至2019年4月20日支付利息19800元后，再也联系不上了，原告由于孩子长大需要在老家造房子，原告多次与被告联系无果。 被告骆建平未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。 本案事实有原告提供的原告身份证复印件、被告身份信息、借条、取款记录以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告骆建平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。 综上，本院认为，原告石万权与被告骆建平之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分。借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告未明确约定还款期限，现被告经原告催讨应及时偿还借款。被告经原告催讨仍不偿还借款，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告骆建平于本判决生效后十日内偿还原告石万权借款本金110000元，利息19800元(按月利率1.5%计算自2019年4月20日起至2020年4月20日止)。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费2896元（原告预交），减半收取计人民币1448元，由被告骆建平负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  杨静盛 二〇二〇年五月十三日 代理书记员  叶昭君
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1126执1280号申请执行人：定西市岷县永通小额贷款有限责任公司。法定代表人：王志林，系该公司经理。地址：岷县岷州西路。被执行人：张得武，男，汉族，1957年10月9日生，甘肃临洮县人，农民，住临洮县康家集乡。被执行人：郭梅英，女，汉族，1967年6月29日生，甘肃省临洮县人，农民，地址同上，系张得武妻子。被执行人：谭小红，男，汉族，1967年6月29日生，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。被执行人：魏永宏，男，汉族，1966年3月1日生，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县洮阳镇。申请执行人定西市岷县永通小额贷款有限责任公司依据已经发生法律效力的甘肃省岷县人民法院（2018）甘1126民初840号民事调解书，于2019年11月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法通过司法网络查控，分别依法冻结扣划被执行人魏永宏银行账户存款170000元、被执行人郭梅英银行账户存款6400元、被执行人谭小红银行账户存款170000元以及临洮县水利建筑安装工程有限责任公司为被执行人张得武代交的220000元，以上共计566400元已由申请执行人定西市岷县永通小额贷款有限责任公司全部领取。现因申请执行人定西市岷县永通小额贷款有限责任公司自愿撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人定西市岷县永通小额贷款有限责任公司撤销执行不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2018）甘1126民初840号民事调解书确定的剩余借款121879元及相应利息的执行。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员  王鹏举二〇二〇年五月十三日书记员  陈 飞
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保299号申请人：陈卫国被申请人：杨辉被申请人：周亚丽申请人陈卫国与被申请人杨辉、周亚丽民间借贷纠纷一案,依据本院做出的（2020）津0114民初3979号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封被申请人杨辉名下坐落于天津市武清区房屋，查封标的1230000元；二、查封申请人陈卫国名下位于武清区房屋。本裁定立即开始执行。执行员  程利民二〇二〇年五月十九日书记员  姚长胜
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0112民初4289号 原告：陕西益乡现代农业有限公司。 法定代表人：唐龙。 委托诉讼代理人：赵平，陕西泽界律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贡瑶佳，陕西泽界律师事务所实习律师。 被告：陕西克拉拉食品有限公司。 法定代表人：丘善辽。 被告：丘炜，男，1971年8月30日出生，汉族，住福建省武平县平川镇环城西路。 二被告的委托诉讼代理人：王德全，陕西永嘉信律师事务所律师。 原告陕西益乡现代农业有限公司与被告陕西克拉拉食品有限公司（以下简称克拉拉公司）、丘炜买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵平、贡瑶佳，二被告的共同委托诉讼代理人王德全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告克拉拉公司向原告支付欠款款项28.8222万元、利息2000元（从2019年10月30日起暂计算至2019年11月30日），及至实际付清之日的利息（以28.8222万元为基数按年利率百分之二十四的标准计算）；2、判令被告丘炜对上述债务承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费等全部由二被告承担。本案审理中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告克拉拉公司向原告支付欠款款项108.8222万元、利息17015.26元（从2019年11月1日起暂计算至2020年1月19日），及至实际付清之日的利息（以108.8222万元为基数按年利率百分之二十四的标准计算）。事实与理由：2017年9月13日，原告与被告达成合意，签订《采购合同》，合同履行期间，被告就多次的采购货款未向原告支付，为此原告与被告于2019年9月30日签订《还款计划》，被告丘炜以担保人身份签字确认。该协议确认所欠货款具体金额为1088222元，并约定被告公司自协议签订之日起四个月内分期清偿完毕，未按期清偿应承担二分月息。至今被告公司并未按还款协议约定向原告偿还款项，被告丘炜作为保证人应承担连带清偿责任。 被告辩称，对所欠货款108.8222万元认可，同意返还所欠货款。对利息约定，我们认为是违约金，违约金过高，请法庭酌情降低。被告丘炜的担保责任不成立，担保行为也不成立，对原告没有还款责任，请求驳回原告对丘炜的诉讼请求。 经审理查明，原、被告签订了《采购合同》，合同到期后，双方达成口头协议，原告向被告继续供货。被告支付原告部分货款后尚欠货款1088222元。2019年9月30日，原告与克拉拉公司达成《还款协议》，载明“经甲乙双方共同确认，截止2019年7月1日甲方共欠乙方货款：1088222元（壹佰零捌万捌仟贰佰贰拾贰元整）。甲方承诺于本协议签订之日起4个月内（即2020年1月15日前）分期向乙方清偿完毕。（2019年10月底付10万元，2019年11月底付18.8222万元，2019年12月底付40万元，2020年1月15日付尾款40万元。）二、若甲方未按期足额偿还欠款，甲方每月按未付部分二分月息计算，利息每月支付一次。三、丙方自愿对上述欠款、违约金清偿承担连带担保责任，保证期限为债务履行期届满之日起6个月。”原告在该《还款计划》乙方处盖章，被告克拉拉公司在该《还款计划》甲方处盖章，丘炜在丙方（连带所有股东）处签字。本院组织双方进行调解，因原告不同意调解，致调解未果。 以上事实，有当事人提交的证据、当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，原告与被告克拉拉公司之间的买卖合同关系及原告与被告克拉拉公司签订的《还款计划》系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告向被告履行了供货义务，被告克拉拉公司应向原告支付相应的货款，现原告主张被告克拉拉公司支付货款及利息，有事实及法律依据，本院予以支持。《还款计划》载明“丙方自愿对上述欠款、违约金清偿承担连带担保责任，保证期限为债务履行期届满之日起6个月”，被告丘炜在该《还款计划》上丙方处签字，因此，在被告克拉拉公司未能还清原告欠款的情形下，原告要求被告丘炜承担连带清偿责任，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条之规定，判决如下： 被告陕西克拉拉食品有限公司于本判决生效后十日内支付原告陕西益乡现代农业有限公司货款1088222元及利息（利息计算方法：以10万元为基数，按照年利率24%，自2019年11月1日起计算至实际履行完毕之日止；以188222元为基数，按照年利率24%，自2019年12月1日起计算至实际履行完毕之日止；以40万元为基数，按照年利率24%，自2020年1月1日起计算至实际履行完毕之日止；以40万元为基数，按照年利率24%，自2020年1月16日起计算至实际履行完毕之日止）； 被告丘炜对被告陕西克拉拉食品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14747元（原告陕西益乡现代农业有限公司已预交），现由被告陕西克拉拉食品有限公司负担，于履行本判决付款义务时一并支付原告陕西益乡现代农业有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  焦秋景 人民陪审员  马莉莉 人民陪审员  吴朝阳 二〇二〇年五月十八日 法官 助理  冯媛媛 书 记 员  **汐
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初4080号 原告：周某，男，1985年7月1日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：金玲燕,浙江蓝汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱进丰,浙江蓝汇律师事务所律师。 被告：马某，女，1985年12月26日出生，汉族，住瑞安市。 原告周某与被告马某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。2020年5月13日，原告在规定的缴费期间内（尚未缴费）向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周某撤诉。 审  判  员  孙娟娟 二〇二〇年五月十三日 （代）书记员  何豪特
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初2885号 原告：象山国民村镇银行股份有限公司。住所地：象山县石浦镇金山路110号，统一社会信用代码9133022567767930X5。 法定代表人：陆宁生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 被告：陈芬，女，1978年12月8日出生，汉族，住象山县。 被告：袁军成，男，1979年12月22日出生，汉族，住宁海县。 被告：陈长福，男，1966年7月21日出生，汉族，住象山县。 被告：谢小娟，女，1968年11月10日出生，汉族，住象山县。 原告象山国民村镇银行股份有限公司与被告陈芬、袁军成、陈长福、谢小娟金融借款合同纠纷一案，于2020年5月11日向本院提起诉讼，请求判令：一、判令被告陈芬、袁军成向原告归还借款本金144098.14元，并支付约定的利息、复利、罚息20618.19元（暂计至2020年1月2日，以后利息、复利、罚息按《个人最高额保证借款合同》及《借款借据》的约定计算至实际给付之日止），本息合计164716.33元；二、判令被告陈芬、袁军成承担原告因本次诉讼支付的律师代理费9200元；三、判令被告陈长福、谢小娟对上述款项承担连带清偿责任；四、本案诉讼费等由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求如下：一、判令被告陈芬、袁军成向原告归还借款本金139106.13元，并支付未付的约定利息、复利、罚息30298.66元（暂计至2020年5月26日，以后利息、复利、罚息按《个人最高额保证借款合同》及《借款借据》的约定计算至实际给付之日止）；二、判令被告陈长福、谢小娟对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费等由被告承担。 本院查明的事实如下： 被告陈芬、袁军成于2011年12月12日登记结婚，2017年11月23日被告陈芬与原告签订《个人最高额保证借款合同》一份(合同:20170037804号)。合同约定：原告同意自2017年11月23日至2018年11月19日期间内向被告发放贷款最高限额为20万元，为担保上述债务，被告陈长福、谢小娟在合同保证人一栏签字，书面承诺为原告与被告陈芬之间的债务提供连带责任保证担保,合同还对其他事项进行了约定。同日，被告袁军成在《共同还款承诺书》上签字,书面承诺对原告与被告陈芬之间的债务承担共同还款责任的事实。上述合同签订后,原告按约发放贷款20万元,截止2020年5月26日,被告尚欠原告借款本金139106.13元,利息、复利、罚息30298.66元。 以上事实由原告提供的《个人最高额保证借款合同》、《国民易贷授信申请书》、共同还款承诺书、借款借据、利息清单、结婚证复印件、原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原告象山国民村镇银行股份有限公司与被告陈芬、陈长福、谢小娟签订的《个人最高额保证借款合同》，袁军成出具的共同还款承诺书系各方真实意思表示，应属有效，各方应按约履行合同确定的义务。原告象山国民村镇银行股份有限公司已按约发放贷款，但陈芬、袁军成未按约履行还本付息义务，陈长福、谢小娟亦未履行担保责任，显属违约，应当承担违约责任。故原告之诉请，依法有据，本院予以支持。被告陈芬、袁军成、陈长福、谢小娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈芬、袁军成于本判决生效后十五日内归还原告象山国民村镇银行股份有限公司借款本金139106.13元，并支付未付的借款约定利息、罚息30298.66元（暂计至2020年5月26日，以后利息、复利、罚息按《个人最高额保证借款合同》及《借款借据》的约定计算至实际给付之日止）； 二、被告陈长福、谢小娟对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3778元，减半收取1889元，由被告陈芬、袁军成、陈长福、谢小娟共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  王 林 二〇二〇年五月二十六日 代书记员  夏慧迪
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保393号申请人：于荣山，男，汉族，1951年9月8日生，住江西省南昌市西湖区。被申请人：万达伟，男，汉族，1990年7月22日生，住江西省南昌市青山湖区。申请人于荣山于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人万达伟的财产进行保全，冻结被申请人银行存款38万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人以其所有的位于南昌市青云谱区的房产提供担保。本院经审查认为，申请人于荣山的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人万达伟银行存款38万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇二〇年五月二十八日书记员朱彦