四川省南充市顺庆区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1302刑初242号 公诉机关南充市顺庆区人民检察院。 被告人易婷，女，1990年12月6日出生，汉族，高中文化，户籍四川省南充市嘉陵区，住嘉陵区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月18日被该局逮捕。现羁押于南充市看守所。 辩护人吴建国，四川辽原律师事务所律师。 南充市顺庆区人民检察院以南顺检一部刑诉（2020）929号起诉书指控被告人易婷犯贩卖毒品罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年5月21日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员茹晓丹出庭支持公诉。被告人易婷及辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月6日晚上，被告人易婷在南充市顺庆区小包毒品卖与何佳（吸毒人员），并收取何佳人民币现金300元。 2019年11月11日晚上，被告人易婷在南充市顺庆区北门，将一小包毒品卖与何佳，并收取何佳人民币现金300元。 2019年11月12日23时许，被告人易婷在南充市顺庆区308号13栋1单元30楼将一小包毒品卖与何佳，何佳向易婷支付人民币现金300元，交易完成后被办案民警当场抓获，办案民警当场扣押易婷持有的毒资人民币现金300元，以及何佳持有的毒品一小包。办案民警在对易婷家中进行搜查时，被告人易婷主动交出毒品两小包。经称重，以上毒品分别净重0.221克、0.21克、0.09克。经鉴定，以上毒品中均检测出甲基苯丙胺成分。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关在庭审中举出包括证人证言、被告人供述等证据支持其指控，诉请本院依法追究被告人易婷犯贩卖毒品罪的刑事责任。 被告人易婷辩称，三次贩卖毒品都是其老公任某让其给吸毒人员何某送毒品，家里的两袋毒品也是其老公放的。查获的0.09克一袋不是毒品。希望对其从轻处罚。 辩护人吴建国的辩护意见，对被告人的犯罪事实及罪名无异议，但被告人系初犯，无犯罪前科，可以酌定从轻处罚，在抓捕过程中，被告人没有抗拒抓捕，被告人在被抓获后能够主动配合侦查人员的工作，应当对其从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好，并自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人没有与上家联系过，一直是其丈夫与上家联系的，被告人是听从其丈夫的安排去拿毒品和送毒品，收到的毒资也是交给了她的丈夫。被告人是起到协助作用，应当认定为从犯。后两次被告人的笔录与何佳的笔录有存在矛盾的地方，何佳称是直接联系的易婷要求购买毒品，但是易婷从未与上家联系过，她不通过其丈夫是不能拿到毒品的。易婷在本案中没有获得任何利益，其收到的毒资都是交给了她的丈夫。被告人在其丈夫的指引下，出售了三次毒品，但都是出售给何佳一人，社会危害性较小，情节较轻，请求法庭给被告人一个改过自新的机会，辩护人建议对被告人在两年以下量刑。 审理查明，2019年11月12日23时许，被告人易婷在南充市顺庆区308号13栋1单元30楼将一小包毒品卖与何佳，何佳向易婷支付人民币现金300元，交易完成后被办案民警当场抓获，办案民警当场扣押易婷持有的毒资人民币现金300元，以及何佳持有的毒品一小包。办案民警在对易婷家中进行搜查时，被告人易婷主动交出毒品两小包。净重分别0.221克、0.21克的两袋疑似毒品中均检测出甲基苯丙胺成分；净重0.09克的晶体中未检出甲基苯丙胺成分。 上述事实有公诉机关举出并经庭审质证的下列证据证实： 1.指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息等证实，被告人易婷于2019年11月12日因贩卖毒品被西充县公安局民警抓获。 2.搜查证及搜查笔录、毒资固定笔录及照片、称重取样笔录及照片、现场勘验笔录、扣押决定书及清单、检验报告等证实，2019年11月12日，办案单位对本案执行控制下交易侦查手段，对被告人住所进行搜查。在毒品交易完成后，从吸毒人员何某处扣押一小包疑似毒品（净重0.221克），被告人主动交出疑似毒品两袋（净重分别为0.21、0.09克）。经鉴定，其中净重0.221克、0.21克的两袋含有甲基苯丙胺成分，净重0.09克晶体中未检出毒品。 3.电子证据检查笔录。 4.证人证言 吸毒人员何某陈述，2019年11月12日晚上，她给易婷发微信叫易婷给她送冰毒到佳兆业13东30楼，大概过了10分钟，易婷把冰毒送给她，她给易婷300元。 5.被告人供述 被告人易婷供述，2019年11月12日，何某加她微信，她通过验证后，何某说要买冰毒让她送过去。她问何要好多，何说要300元的。她给她老公说了，她老公叫她送过去。于是她就从家里拿一个300元的包子（冰毒）。她就按何的要求送到佳兆业13栋30楼去，把冰毒交给了何某，何某给了她300元钱。 上述证据，本院予以采信。 2019年11月6日晚上，何佳（吸毒人员）与张某（被告人易婷丈夫）联系，欲购买毒品；任某安排被告人易婷在南充市顺庆区小包毒品卖与何佳，并收取何佳人民币现金300元。 上述事实有公诉机关举出并经庭审质证的下列证据证实： 1.证人何某的陈述，她知道的易婷电话是176××××6669，2019年11月6日，她给张某打电话帮她联系冰毒，张某就将他老婆易婷的电话给她，叫她联系易婷。她联系易婷后就易婷把毒品送到佳兆业银河九天这边来。大概过了半个小时，易婷将毒品送过来，她给了300元钱。 2.通话记录证实，2019年11月6日22时32分51秒，易婷电话176××××6669主叫何某电话137××××5999。 2.被告人易婷的供述，2016年11月6日晚上，她老公张某给她说，何某叫帮忙给联系一个包子，并让她送过去。说完，张某就联系“涛婆”买冰毒。过了一会，张某叫她去三楼楼梯上捡包子。她捡到包子后就给何某送过去。何某给了她三百元钱。 上述证据，本院予以采信。 2019年11月11日晚上，被告人易婷在南充市顺庆区北门，将一小包毒品卖与何佳，并收取何佳人民币现金300元。 上述事实有公诉机关举出并经庭审质证的下列证据证实： 1.证人何某的陈述，2019年11月11日晚上，她给易婷打电话，叫易婷送毒品到佳兆业北门来。过了一会，易婷将毒品送过来，她给了300元钱。 2.通话记录证实，易婷电话176××××6669与何某电话17743297716在2019年11月11日20时1分25秒至8时28分56秒中有5次通话。 2.被告人易婷的供述，2016年11月11日晚上，她老公给她打电话，喊她送300元东西（毒品）到佳兆业北门。过了一会，他老公张某叫她到三楼楼梯去捡冰毒。她捡了后就送到佳兆业北门去了，她交给何某冰毒时，何某将三百元现金给了她。 上述证据，本院予以采信。 关于被告人易婷签字的认罪认罚具结书的效力问题。从形式上看，被告人易婷与值班律师在该文书上签字的时间不在同一天，无法证实被告人易婷在认罪认罚具结书上签字时，获得了律师的帮助，但被告人认罪认罚是其自愿真实意思表达。 本院认为，被告人易婷贩卖毒品冰毒，其行为已触犯刑法第三百四十七条第一款“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚”、第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”的规定，构成贩卖毒品罪。 易婷是否与其丈夫张某共同向何某贩卖毒品问题。由于涉及案外人，应当以有相当证据支撑为必要。易婷三次向何某贩卖毒品，第一次贩卖毒品有张某介入，吸毒人员何某、被告人易婷供述涉及相关内容，并能相互印证。在本次贩毒中，可依照刑法第二十五条、第二十七条规定，认定被告人易婷居于从犯地位。但是在其余两次贩卖毒品活动中，仅有易婷说张某参与了贩卖毒品活动，因此，辩护人主张易婷在这两次犯罪中系从犯的意见没有依据。 被告人易婷归案后如实供述自己的罪行，在开庭审理中认罪悔罪，应当依照刑法第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”的规定处罚。 本院综合全案情况决定对其从轻处罚，公诉机关的量刑建议在合理范畴，本院予以采纳；辩护人关于在二年有期徒刑一下量刑的意见本院不予支持。 根据被告人易婷的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，判决如下： 一、被告人易婷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金8000元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月12日起至2022年11月11日止。) （罚金于本判决书生效后十日内缴纳。） 二、没收被告人易婷贩卖毒品所获赃款900元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王瑞江 人民陪审员  袁正文 人民陪审员  杨 静 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  张 兰