wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初1523号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：傅林，行长。委托诉讼代理人：王晗，浙江人民联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈萍萍，系原告员工。被告：钱丽芳，女，1973年10月5日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告平安银行股份有限公司温州分行与被告钱丽芳金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月2日向本院提起诉讼，请求法院判令：一、被告钱丽芳偿还原告借款本金90万元及利息（截止2020年3月7日的利息、复利27664.2元；另以借款本金90万元为基数，从2020年3月8日起按年利率11.8755%计算逾期利息至实际履行之日止;如遇利率调整，逾期利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率的2.73倍计算，调整日为每年的3月7日）；二、如被告钱丽芳不履行第一项债务，原告有权就登记在被告钱丽芳名下的坐落于浙江省乐清市的房屋（权证号：温房权证乐清市字第××号）折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。本院经审理认定：2019年3月7日，被告钱丽芳与原告签订的《个人循环授信额度合同（含最高额抵押条款）》，约定原告给予被告钱丽芳的授信额度为90万元，期限为2019年3月4日至2029年3月3日。额度期限内被告每次使用的金额、期限、实际贷款利率、还款方式等由双方另行商定，并以具体贷款业务合同、借款借据、个人出账凭证为准。本额度项下贷款到期或提前到期，被告未按约偿还贷款本息的，原告有权将本额度项下贷款利率调整为按具体贷款业务合同约定利率上浮一定比例（最高可上浮30%）执行。并根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。贷款逾期90天以内的（含90天），贷款本息的偿还顺序为：（1）费用；（2）利息（含罚息、复利）；（3）本金。贷款逾期90天以上的，贷款本息的偿还顺序为：（1）费用；（2）本金；（3）利息（含罚息、复利）。被告钱丽芳以登记在其名下的位于浙江省乐清市的房屋（权证号：温房权证乐清市字第××号）为本案借款在最高限额90万元内提供抵押担保，依法办理了抵押登记手续。2019年3月7日，被告钱丽芳向原告借款90万元，借款期限为2019年3月7日至2020年3月7日，借款利率为中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮40%，首期年利率为6.09%，利率按年调整，调整日为每年的3月7日，还款方式为净息还款。借款后，被告钱丽芳足额支付至第7期即2019年10月20日，第8期仅偿还期内利息2.58元、复利14.17元。截止2020年3月7日，被告尚欠原告借款本金90万元、利息、复利27664.2元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱丽芳应于本判决生效之日起十日内偿付原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金90万元及利息（截止2020年3月7日的利息、复利27664.2元；另以借款本金90万元为基数，从2020年3月8日起按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率的2.73倍计算逾期利息至实际履行完毕之日止，逾期利率调整日为每年的3月7日），偿还顺序为先本金后利息；二、如被告钱丽芳不履行第一项债务，原告平安银行股份有限公司温州分行就登记在被告钱丽芳名下的坐落于浙江省乐清市的房屋（权证号：温房权证乐清市字第××号）折价或者拍卖、变卖的价款在最高限额90万元内享有优先受偿的权利；三、驳回原告平安银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13077元，减半收取6538.5元，由被告钱丽芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  王晓明二〇二〇年五月七日书记员  王 舒附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0827民初645号原告：强占仁，男，1957年6月1日出生，汉族，农民，住鱼台县。委托诉讼代理人：张军，山东方宇律师事务所律师。被告：朱玉金，男，1955年5月24日出生，汉族，农民，住鱼台县。被告：樊维荣，女，1957年9月18日出生，汉族，农民，住鱼台县。被告：杨某，女，1984年11月23日出生，汉族，农民，住鱼台县。被告：朱某1，男，2006年11月3日出生，汉族，学生，住鱼台县。法定代理人：杨某，系朱某1母亲。被告：朱某2，女，2016年6月12日出生，汉族，学生，住鱼台县。法定代理人：杨某，系朱某2母亲。原告强占仁与被告朱玉金、樊维荣、杨某、朱某1、朱某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人、法定代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。强占仁向本院提出诉讼请求：朱玉金、樊维荣、杨某、朱某1、朱某2偿还强占仁借款22000元及利息，变更为：朱玉金、樊维荣、杨某、朱某1、朱某2在朱洪波遗产范围内偿还借款22000元及利息，利息从起诉之日起按年利率6%支付。事实和理由：2018年11月15日，朱洪波以建房为由向强占仁借款22000元。2018年朱洪波死亡，借款应由朱洪波的继承人在继承财产范围内承担责任。朱玉金辩称，朱洪波向强占仁借款20000元，不是22000元，不知道是否偿还。朱玉金在朱洪波结婚前盖了房子，分给了朱洪波，房子现在还有。朱玉金分遗产，不偿还朱洪波的借款。樊维荣辩称，什么也不知道，也不偿还朱洪波的借款。杨某、朱某1、朱某2辩称，不知道朱洪波有借款，借款是假的，没有义务偿还。朱玉金盖的两间楼房在杨某和朱洪波结婚前分给了朱洪波，是朱洪波的遗产。现在该楼房已被杨某以130000元的价格卖给他人，卖的钱已还账。本院经审理认定事实如下：朱玉金、樊维荣、杨某、朱某1、朱某2分别是朱洪波的父母、妻子、儿女。朱洪波以前向强占仁借款20000元，于2008年11月15日向强占仁打借条22000元。杨某对借款不知情。2018年7月3日朱洪波因交通事故死亡，在鱼台县有遗产两间楼房。朱玉金、樊维荣在最后陈述中放弃继承朱洪波的遗产两间楼房，不承担偿还借款责任。本院认为，强占仁与朱洪波存在20000元的借贷关系，朱洪波的继承人朱玉金、樊维荣、杨某、朱某1、朱某2未提供证据证明朱洪波已偿还借款，应认定20000元的借款未予偿还，借贷双方未约定借款利息，视为不支付利息；杨某、朱某1、朱某2不放弃对朱洪波两间楼房的继承，应当以两间楼房的实际价值为限清偿被继承人的债务20000元；朱玉金、樊维荣放弃对朱洪波两间楼房的继承，不负偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条规定，判决如下：一、杨某、朱某1、朱某2以两间楼房的实际价值为限清偿朱洪波的债务20000元，支付给强占仁，于判决生效后30日内付清。二、朱玉金、樊维荣不负清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由强占仁负担25元，杨某、朱某1、朱某2负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘开军二〇二〇年五月九日书记员  王翠翠
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2444号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。 负责人：张东，职务：总经理。 被执行人李克顺，女男，1977年2月1日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 招商银行股份有限公司信用卡中心与李克顺信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初1908号民事书已发生法律效力，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的本金91180.64元、利息及执行费等。 执行中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心提供的被执行人李克顺的身份信息不能通过全国法院专用身份信息认证系统的认证，且申请执行人未能提供被执行人的其他身份信息，本案被执行人不明确，申请执行人的执行申请不符合执行立案条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，裁定如下： 驳回招商银行股份有限公司信用卡中心的强制执行申请。 本裁定一经送达即发生法律效力。 执行员  许云健 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 二〇二〇年五月十九日 书记员  吕欣宇
四川省珙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1526刑初54号 公诉机关四川省珙县人民检察院。 被告人**，男，1979年6月11日出生于四川省珙县，汉族，小学文化，务农，住所地四川省珙县。 四川省珙县人民检察院以珙检刑诉[2020]57号起诉书指控被告人**犯危险驾驶罪，于二〇二〇年五月七日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于二〇二〇年五月十二日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员舒德出庭支持公诉，被告人**到庭参加诉讼。四川省珙县法律援助中心指派了黎明律师为被告人**提供了法律帮助。现已审理终结。 四川省珙县人民检察院指控，2019年11月4日，被告人**酒后驾车从珙县沐滩镇街上送黄正强回到沐滩镇同乐村5组的家中，随后因误会又驾车返回黄正强家中，被告人**因与黄正强发生争执报警而被查获。经鉴定，**血液中乙醇浓度为140.59mg／100mL，已达到醉酒驾驶标准。 公诉机关认为，被告人**具有坦白、自愿认罪认罚等从轻处罚的量刑情节，建议判处被告人**拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人**对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人**犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人**具有坦白、自愿认罪认罚、已缴纳罚金等量刑情节。被告人**犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人**犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张学玲 二〇二〇年五月十二日 书记员  宗 正 附：本案法律条文《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… (二)醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1329执2800号之三申请执行人王朴，男，1981年2月28日出生，汉族，住新野县。被执行人冯金虎，男，1970年12月30日出生，汉族，住新野县。被执行人冯金龙，男，1963年7月16日出生，汉族，住新野县。被执行人赵文兰，女，1969年2月18日出生，汉族，住新野县。申请执行人王朴与被执行人冯金虎、冯金龙、赵文兰为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初4729号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人冯金虎、冯金龙、赵文兰应偿还申请执行人王朴100000元及利息，利息自2018年5月7日起按月息1分8厘计付至款付清之日止，并负担案件受理费1420元、保全费1170元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及不动产登记中心等发出查询通知，查询到被执行人名下财产：1、发现被执行人冯金虎、赵文兰名下有产权证号为1301013837-1的房产一处，本院已依法进行了查封，查封期限为2020年3月9日至2023年3月8日止，但该房产被其他案件先行查封，本案系轮候查封，暂无法处置，申请执行人应在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的申请。2、其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人冯金虎、冯金龙、赵文兰发出限制消费令，并依法将被执行人冯金虎、冯金龙、赵文兰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王朴本案的执行情况、财产调查措施、被执行人冯金虎、冯金龙、赵文兰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王朴未能向本院提供被执行人冯金虎、冯金龙、赵文兰其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权100000元及利息未能执行。本院认为，经本院穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯金虎、冯金龙、赵文兰负有继续向申请执行人王朴履行债务的义务，被执行人冯金虎、冯金龙、赵文兰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王朴发现被执行人冯金虎、冯金龙、赵文兰有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年五月二十六日书记员 万春磊
文书内容济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初2264号原告：宁波梅山保税港区环智投资管理合伙企业（有限合伙），住所地宁波市北仑区梅山七星路88号1幢401室B区G0357。执行事务合伙人：袁爱丽。原告：宁波梅山保税港区信环汇投资管理合伙企业（有限合伙），住所地宁波市北仑区梅山七星路88号1幢401室B区G0356。执行事务合伙人：袁爱丽。原告：宁波梅山保税港区环信投资管理合伙企业（有限合伙），住所地宁波市北仑区梅山七星路88号1幢401室B区G0355。执行事务合伙人：袁爱丽。被告：宁波梅山保税港区金希股权投资合伙企业（有限合伙），住所地宁波市北仑区梅山七星路88号1幢401室B区G0065。执行事务合伙人：段小光。被告：宁波梅山保税港区携鑫投资合伙企业（有限合伙），住所地宁波市北仑区梅山七星路88号1幢401室B区G0401。执行事务合伙人：钱坤。原、被告股权转让纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宁波梅山保税港区环智投资管理合伙企业（有限合伙）、宁波梅山保税港区信环汇投资管理合伙企业（有限合伙）、宁波梅山保税港区环信投资管理合伙企业（有限合伙）撤回起诉处理。审判员  **二〇二〇年五月十四日书记员  张明
大石桥市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0882行审70号申请执行人大石桥市自然资源局，住所地大石桥市哈大路24号。法定代表人张伟，局长。被执行人陈有状，男，汉族，1985年10月6日出生，住大石桥市南楼经济开发区。申请执行人大石桥市自然资源局于2019年7月13日对被执行人陈有状作出大自然资行处字〔2019〕第123号行政处罚决定书，决定书认定被处罚人未经批准，于2018年占用南楼英风村集体土地超占建住宅。经实地测量，总占地面积951平方米，有证面积391平方米；违法面积560平方米。经确认地类为旱地119平方米；果园831平方米；建筑物面积244平方米，不符合土地利用总体规划。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：退还违法超占的土地，拆除违法超占的560平方米土地上新建建筑物及其设施，恢复土地原貌。并对违法超占的119平方米旱地处以每平方米20元罚款；计罚款金额2380元；441平方米果园用地处以每平方米10元罚款；计罚款金额为4410元，合计罚款金额为6790元整。行政处罚履行方式和期限：被处罚人应在收到处罚决定书之日起，十五日内履行。被执行人陈有状在法定期限内未起诉亦未履行，申请执行人经催告后向我院申请执行，并提交了作出行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人大石桥市自然资源局于2019年7月13日对被执行人陈有状作出行政处罚的行政行为合法，申请执行人提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行。审判长  高达生审判员  许 营审判员  崔 波二〇二〇年五月十二日书记员  白佳鑫
鞍山市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0303执404号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行，住所：鞍山市铁西区兴盛路32栋1-4层S3号。负责人：李盛。委托诉讼代理人：王昌良，该行员工。被执行人：顾良昌，男，汉族，1976年12月23日出生，住所：辽宁省海城市。申请人中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行与被执行人顾良昌合同纠纷一案，鞍山市铁西区人民法院于2018年12月22日作出的（2018）辽0303民初2693号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告顾良昌于本判决生效之日起10日内给付原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行贷记卡透支本金4846.12元及利息（利息:截止至2017年7月13日的利息为622.04；2017年7月14日起至本判决生效之日止，以4846.12为本金，按照《中国农业银行金穗贷记卡信用合约》及中国人民银行相关规定计算）；被告顾良昌于本判决生效之日起10日内给付原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行逾期还款违约金290.54元。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告均已预交），由被告承担，故此款随上项应付款一并给付原告。因被执行人未按生效的判决履行义务，申请执行人申请执行，本院依法予以立案。案件执行过程如下：2020年4月，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈显示被执行人名下无财产可供执行。2020年4月，本院通过银行查询被执行人理财产品信息，反馈显示被执行人无理财产品。2020年4月，本院通过鞍山市不动产登记中心查询被执行人名下的房产及土地信息。反馈：被执行人名下无住宅登记。2020年4月，本院执行人员前往保险公司，查询被执行人商业保险及人寿保险相关情况。反馈：被执行人名下无商业保险、无人寿保险。2020年4月，本院通过鞍山市住房公积金管理中心城区办事大厅查询被执行人名下公积金账户，查询结果显示被执行人无公积金账户。2020年5月，鉴于被执行人不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。2020年5月，本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。申请人同意终结本次执行程序。本案执行标的额：8772.44元，尚未执行到位。上诉事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据事实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但并未发现被执行人名下有其他可供执行财产，故不具备偿还能力。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 莉审判员 李雨坤审判员 韩 军二〇二〇年五月十四日书记员 姜 浩
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初2095号 原告：吴平，男，1986年3月10日出生，汉族，住四川省安岳县。 被告：陈虹豆，女，1981年11月30日出生，汉族，住成都市高新区。 原告吴平与被告陈虹豆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴平到庭参加诉讼，被告陈虹豆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴平向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计1200元。事实和理由：2019年11月22日17时20分，陈虹豆驾驶川Ａ8Ｌ47Ｍ号小型汽车与吴平驾驶川Ａ×××××号小型汽车在成都市高新西区天骄路发生碰撞，经交通管理部门认定此次事故陈虹豆负全部责任，吴平无责任。此次事故造成吴平驾驶的川Ａ×××××号营运车辆停运2天，共损失1200元。陈虹豆驾驶车辆的保险公司只赔偿了吴平在此次事故中的车辆修理费用，未赔偿营运损失。各方当事人因赔偿问题发生纠纷协商未果。 被告陈虹豆未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年11月22日17时20分，陈虹豆驾驶川Ａ8Ｌ47Ｍ号小型汽车在成都市高新西区天骄路与吴平驾驶川Ａ×××××号小型汽车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。本次事故经公安交通管理部门认定由陈虹豆负事故的全部责任，吴平无责任。 事故发生后，吴平驾驶川Ａ×××××号被送至修理厂维修。根据汽车修理单显示，此车维修时间为2天。 吴平驾驶的川Ａ×××××号小型汽车系其在成都市尚车汽车咨询服务有限公司通过租赁方式取得。吴平驾驶该车辆从事网约车经营，该车具备网络预约出租汽车运输证。 本院认定的以上事实，有原告吴平提交的证据及其在庭审中的陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告吴平租赁川Ａ×××××号小型客车从事出租车营运，本次交通事故发生致该车辆受损而不能进行营运活动，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，其有权主张合理的停运损失。本次事故经成都市公安局交通管理局第六分局认定由被告陈虹豆承担事故全部责任，各方当事人未举证证明该责任认定存在错误，故本院对事故责任认定书中的责任划分予以确认，陈虹豆应当承担全部责任，即承担吴平在停运期间的损失。 对于原告吴平主张的停运损失费，本院综合考虑本地区网约车驾驶员的收入状况，参照吴平的营运报表，扣除驾驶车辆的营运成本后，酌情认定每日合理停运损失酌定按350元进行计算。对于本案川Ａ×××××号小型客车停运时长，根据修理单，该车辆因修理而停运共计2天，本院予以确认。按此核定后，本院认定川Ａ×××××号小型客车合理停运损失为700元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第二十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告陈虹豆于本判决生效后十日内赔付原告吴平700元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告陈虹豆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  孙泽海 二〇二〇年五月七日 书记员  刘 婷
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0925执3468号申请执行人徐宗皓，男，1984年8月20日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人李志建，男，1982年3月11日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人徐宗皓与被执行人李志建民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的（2019）苏0925民初837号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“被告李志建于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告徐宗皓借款205000元及利息（从2019年1月29日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利息计算即年利率4.35%）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4375元，由被告李志建负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月14日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查后，对被执行人进行限制高消费,于2020年5月7日将被执行人纳入失信被执行人名单，其他未发现有可供执行财产，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0925民初837号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年五月七日书记员 许晓飞
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘3123执异6号 异议申请人，凤凰县博爱医院，地址：凤凰县沱江镇桔园路，社会信用代码：52433123682842052Y。 法定代表：曾中华，该医院董事长。 申请执行人，熊青玉，女，1988年11月18日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县 本院在执行申请执行人熊青玉与被执行人凤凰博爱医院医疗损害纠纷一案过程中，异议申请人凤凰博爱医院对本院作出的（2020）湘3123执246号执行裁定书冻结其银行账号，向本院提出书面异议，本院于2020年5月14日立案。因异议申请人凤凰博爱医院与申请执行人熊青玉达成执行和解协议，并解除了其银行账号的冻结，现异议申请人自愿撤回异议申请。 本院认为，双方已达成了执行和解协议，并解除了异议申请人银行账号的冻结，已无异议申请的必要，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十四条第一款规定，裁定如下： 准予异议申请人凤凰博爱医院撤回异议的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。 审 判 长  张 勇 审 判 员  唐新喜 人民陪审员  田茂文 二〇二〇年五月二十六日 法官 助理  龙建忠 书 记 员  周 裕 附法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。 最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知 第二十四条执行异议案件的结案方式包括： （一）准予撤回异议或申请，即异议人撤回异议或申请的； （二）驳回异议或申请，即异议不成立或者案外人虽然对执行标的享有实体权利但不能阻止执行的； （三）撤销相关执行行为、中止对执行标的的执行、不予执行、追加变更当事人，即异议成立的； （四）部分撤销并变更执行行为、部分不予执行、部分追加变更当事人，即异议部分成立的； （五）不能撤销、变更执行行为，即异议成立或部分成立，但不能撤销、变更执行行为的； （六）移送其他人民法院管辖，即管辖权异议成立的。 执行异议案件应当制作裁定书，并送达当事人。法律、司法解释规定对执行异议案件可以口头裁定的，应当记入笔录。
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执恢188号申请执行人：辽源市振兴中小企业信用担保中心有限公司。法定代表人：马驰，董事长。被执行人：辽源市福源重型矿山机械制造有限公司。法定代表人：宋力，经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）吉0402民初2396号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2018）吉0402民初2396号民事调解书确定的给付义务。申请执行人于2020年4月8日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2020年4月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年4月8日发送执行通知书、报告财产令。二、于2020年4月8日查询被执行人财产，无可供执行财产。三、于2020年5月25日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  王方东二〇二〇年五月二十六日书记员  周 天
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初5153号 原告：重庆市万州区分水镇人民政府，住所地重庆市万州区分水镇育才路32号，统一社会信用代码115001010086459384。 法定代表人：熊川，该镇镇长。 委托诉讼代理人：王首见，重庆百安律师事务所律师。 被告：李华春，男，汉族，1962年12月07日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区分水镇人民政府诉被告李华春不当得利纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告重庆市万州区分水镇人民政府于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市万州区分水镇人民政府申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆市万州区分水镇人民政府撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市万州区分水镇人民政府承担。 审 判 员  姜 晶 二〇二〇年五月二十六日 法官助理  蓝 伟 书 记 员  廖树花
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1104号之一被执行人：郭猛，男性，1981年11月02日生，住所地：山东省汶上县。本院在执行买卖合同纠纷一案中，已向被执行人郭猛发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭猛在中国农业银行62×××76账户内存款人民币35035.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴爱国二〇二〇年五月九日书记员  陈浩然
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1013号之一 申请人:厉亚囡，女，1981年11月3日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：任梦阳，山东力维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：霍丹，山东力维律师事务所律师。 被申请人:临沂杰夫置业有限公司，住所地临沂市兰山区柳青街道三和街东段南侧，统一社会信用代码：91371300669342045H。 法定代表人：武玉杰，执行董事。 申请人厉亚囡于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂杰夫置业有限公司价值7万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂杰夫置业有限公司价值7万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费720元，由申请人厉亚囡负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年五月八日 书记员 杨 娜
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢809号 申请执行人颜海洪 被执行人祝红伟 本院在执行申请执行人颜海洪与被执行人祝红伟房屋租赁合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0302民初4963号原告十堰和安置业有限公司，住所地：十堰市汉江中路26号，统一社会信用代码：914203005942329081。法定代表人叶世清，该公司总经理。委托诉讼代理人肖飞，湖北延兴律师事务所律师，代理权限为：一般代理，参与诉讼、代收法律文书。委托诉讼代理人戢春晖，湖北延兴律师事务所律师，代理权限为：一般代理，参与诉讼、代收法律文书。被告韩艳君，女，汉族，1968年8月10日出生，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区，被告何光忠，男，汉族，1964年7月30日出生，湖北省郧阳区人，住湖北省十堰市茅箭区，身份证号码420321196407300712：原告十堰和安置业有限公司诉被告韩艳君、被告何光忠排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法进行审理。原告十堰和安置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即搬离原告所有的位于十堰市××箭区（××）××浪街办××观××5-1房屋，并恢复房屋原状。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系十堰市××箭区（××）××浪街办××观××5-1房屋的产权人,不动产权证号：鄂（2019）十堰市不动产权第0040946号。该房屋系原告合法独自所有，与被告不存在任何权属争议。被告在未经原告同意，也未提前告知的情况下擅自入住房屋至今，经原告多次催促，被告均以各种理由拒不返还房屋，其行为严重损害原告的合法权益，依据《物权法》、《民法总则》等相关规定，提起诉讼，请依法判决。本院经审查认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，原告十堰和安置业有限公司在取得涉诉房屋所有权登记前，被告韩艳君、被告何光忠已实际占用使用涉诉房屋，从庭审查明及被告提交的证据来看，涉诉房屋系被告韩艳君、被告何光忠通过房屋买卖并支付相应对价取得，并非无权占有，被告韩艳君、被告何光忠占有涉诉房屋效力有待确定,本案暂不宜判令被告韩艳君、被告何光忠搬离涉诉房屋。依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告十堰和安置业有限公司的起诉。诉讼费80元，退还原告十堰和安置业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员 计 刚二〇二〇年五月二十六日书记员 郑春玲本案适用的法律规定《中华人民共和国物权法》第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。《中华人民共和国物权法》第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执恢17号申请人：郏县农村信用合作联社，住所地：郏县东坡大道东段南侧。统一社会信用代码91410425172111786Q。法定代表人：王团锋，理事长。委托诉讼代理人：吴强，河南长顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晨博，河南长顺律师事务所律师。被执行人：平顶山市鸿运房地产开发有限公司，地址：郏县迎宾大道与南环路交叉口西南角，统一社会信用代码：9141042557103882X6。法定代表人：宁静，总经理。被执行人：林卫，男，1973年3月26日生，汉族，住福建省福清市。本院在执行郏县农村信用合作联社与平顶山市鸿运房地产开发有限公司、林卫金融借款合同纠纷一案中，查明：本院于2017年3月27日作出的（2016）豫0425民初1961号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人平顶山市鸿运房地产开发有限公司所有的位于郏县南二环路与经一路交叉口西南角房产的土地使用权（土地证号：郏国用（2014）第G140001号），予以查封，查封期限三年。（限额20000000元）二、查封被执行人平顶山市鸿运房地产开发有限公司所有的位于郏县南二环路与经一路交叉口西南角房产的土地使用权（土地证号：郏国用（2014）第G140002号），予以查封，查封期限三年。（限额20000000元）三、查封被执行人平顶山市鸿运房地产开发有限公司所有的位于郏县南二环路与经一路交叉口西南角房产的土地使用权（土地证号：郏国用（2014）第G140003号），予以查封，查封期限三年。（限额20000000元）本裁定送达后立即生效。审判员  周自平二〇二〇年五月十九日书记员  王润泽河南省郏县人民法院协助执行通知书（2020）豫0425执恢17号：本院在执行郏县农村信用合作联社与平顶山市鸿运房地产开发有限公司、林卫金融借款合同纠纷一案中，查明：本院于2017年3月27日作出的（2016）豫0425民初1961号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人平顶山市鸿运房地产开发有限公司所有的位于郏县南二环路与经一路交叉口西南角房产的土地使用权（土地证号：郏国用（2014）第G140001号），予以查封，查封期限三年。（限额20000000元）二、查封被执行人平顶山市鸿运房地产开发有限公司所有的位于郏县南二环路与经一路交叉口西南角房产的土地使用权（土地证号：郏国用（2014）第G140002号），予以查封，查封期限三年。（限额20000000元）三、查封被执行人平顶山市鸿运房地产开发有限公司所有的位于郏县南二环路与经一路交叉口西南角房产的土地使用权（土地证号：郏国用（2014）第G140003号），予以查封，查封期限三年。（限额20000000元）本裁定送达后立即生效。查封期限自2020年月日至2023年月日止。附：（2020）豫0425执恢17号执行裁定书一份。二〇二〇年五月十九日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0804民初1931号原告：曹继奎，男，1981年3月25日出生，汉族，现住辽宁省义县。委托诉讼代理人：于福旭，辽宁燕郡律师事务所律师。被告：吉运集团大连汽车运输服务有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区站前街道马家村。法定代表人：王兆辉，公司总经理。被告：吉运集团大连汽车运输服务有限公司熊岳分公司，住所地：辽宁省营口市鲅鱼圈区熊岳镇长征街北二线路道北。负责人：王兆辉，公司总经理。原告曹继奎与被告吉运集团大连汽车运输服务有限公司、吉运集团大连汽车运输服务有限公司熊岳分公司返还原物纠纷一案，本院于2020年3月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹继奎的委托诉讼代理人于福旭到庭参加了诉讼。被告吉运集团大连汽车运输服务有限公司、吉运集团大连汽车运输服务有限公司熊岳分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：判决被告立即将辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××两辆欧曼牌重型自卸货车交付给原告。事实与理由：2013年1月原告曹继奎购买了辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××两辆欧曼牌重型自卸货车，并将两辆车登记在被告吉运集团大连汽车运输服务有限公司熊岳分公司名下挂靠经营。现该两台车辆经营口市鲅鱼圈区法院（2018）辽0804民初4024号民事判决，该两台车辆归原告所有，但由于被告的原因现在两台车不在原告手中，故向法院起诉，请依法判令被告立即将该两台车辆交付给原告。被告吉运集团大连汽车运输服务有限公司、吉运集团大连汽车运输服务有限公司熊岳分公司未提交书面答辩及证据。经审理查明，原告曹继奎于2013年1月购买了辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××两辆欧曼牌重型自卸货车，并将两辆车登记在被告吉运集团大连汽车运输服务有限公司熊岳分公司名下挂靠经营，并签订《车辆委托管理合同》，约定委托管理的期限从2013年1月28月至2015年1月27日。现两年期限已过，因被告单位法人去世，企业已被工商部门吊销，现原告无法办理两台车辆相关手续。该两台车辆经本院（2018）辽0804民初4024号民事判决，判决确认该两台车辆归原告所有，但案涉两台车辆至今被告未交付原告。另查，被告吉运集团大连汽车运输服务有限公司熊岳分公司系被告吉运集团大连汽车运输服务有限公司开办的分公司。上述事实，有原告身份证复印件、二被告的企业信息档案、2018辽0804民初4024号民事判决书复印件、生效证明一份、案涉车辆的行驶证和机动车登记证书及当事人陈述笔录在卷为凭，业经庭审举证和本院审查，可以采信。本院认为，案涉的两台车辆经生效判决确认归原告所有，且原告与被告吉运集团大连汽车运输服务有限公司熊岳分公司签订的《车辆委托管理合同》约定的管理期限已届满，被告应将案涉两台车辆返还给原告，原告的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。因被告吉运集团大连汽车运输服务有限公司熊岳分公司系被告吉运集团大连汽车运输服务有限公司开办的分公司，不是民事责任主体，故应由被告吉运集团大连汽车运输服务有限公司承担返还责任。二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，应由其承担不利后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》的一百一十七条、第一百三十四条第一款第（四）项之规定，判决如下：被告吉运集团大连汽车运输服务有限公司于本判决生效后5日内将辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××两台欧曼牌重型自卸货车返还给原告曹继奎。案件受理费100元，由被告吉运集团大连汽车运输服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 邢 瑞二〇二〇年五月二十六日书记员 洪嘉伟
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执保496号申请人：王延存，男，1991年12月31出生，汉族，住菏泽市郓城县。担保人:中国平安财产保险股份有限公司。被申请人：王维强（王强），男，1988年3月4日出生，汉族，住滕州市。被申请人：牛晓华，女，1989年1月8日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人王延存与被申请人王维强、牛晓华民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的(2020)鲁0481财保347号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人王维强、牛晓华名下的银行存款或微信、支付宝中的财产30000元。本裁定立即开始执行。审判员 杜 维二〇二〇年五月十五日书记员 陈印伟
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0883刑初114号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人穆俊朋，男，1989年6月18日出生于黑龙江省富锦市，汉族，中专文化，个体，户籍所在地黑龙江省佳木斯市富锦市，住邹城市。因本案于2019年10月9日被刑事拘留，同日被取保候审。现在家中。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人穆俊朋犯故意伤害罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邹城市人民检察院指派检察员段成峰出庭支持公诉，被告人穆俊朋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月12日7时许，被告人穆俊朋驾驶厢货车行驶至邹城市横河集市时，因遮阳棚绳子妨碍车辆通行，与旁边摆摊的被害人张某发生了争吵及相某打，在厮打过程中穆俊朋将张某面部、鼻子等身体部位打伤。经邹城市公安局刑事科学技术室鉴定：张某的损伤程度属轻伤二级。被告人穆俊朋于2019年9月27日赔偿被害人张某六万元，张某于当日收到赔偿后出具谅解书。被告人穆俊朋对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭未作辩解，自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的内容一致。另查明，被告人穆俊朋于2010年10月9日主动到邹城市公安局平阳寺派出所投案。上述事实，被告人穆俊朋在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证，本院予以确认的被告人穆俊朋户籍信息、邹城市公安局平阳寺派出所出具的办案说明、鉴定意见通知书、协议书、谅解书、收条等书证，证人许某、谢某、杭某的证言，被害人张某的陈述，被告人穆俊朋的供述和辩解，邹城市公安局刑事科学技术室鉴定书，现场勘验笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人穆俊朋故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人穆俊朋主动投案，到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，系自首，可依法对其从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可对其从轻处罚。根据被告人穆俊朋的犯罪事实、性质及上述情节和对于社会的危害程度，结合社区调查评估结果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百八十八条、第二百九十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条之规定，判决如下：被告人穆俊朋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月,缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。审判员  刘建锋二〇二〇年五月十一日法官助理郭万贞书记员张齐齐
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初1235号 原告：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司，住所地浙江省杭州市淳安县千岛湖镇绿城喜来登北侧209室。 法定代表人：丁德胜，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：余聃、周方瑜，浙江杭天信律师事务所律师。 被告：徐州市强顿安防器材贸易有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区响山路贵邦俊园小区1#-1-103。 法定代表人：赵华友，执行董事兼总经理。 原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司因与被告徐州市强顿安防器材贸易有限公司民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：1、被告徐州市强顿安防器材贸易有限公司返还原告借款217439元，并支付该款自2017年11月22日起至还清之日止按年利率24%计算的逾期利息；2、被告徐州市强顿安防器材贸易有限公司支付原告律师代理费18194元；3、原告有权对被告徐州市强顿安防器材贸易有限公司质押的车牌号为苏Ｃ×××××梅赛德斯奔驰牌汽车拍卖、变卖等方式处分并以所得价款在第1、2项范围内优先受偿；4、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。 本院经审理查明，2017年9月22日，被告徐州市强顿安防器材贸易有限公司通过居间服务人微贷（杭州）金融信息服务有限公司（以下简称微贷网）向出借人借款240000元，并以网络点击方式签订《借款协议书》。其中约定：借款期限为1个月，从2017年9月22日到2017年10月22日，借款利息按年利率11.2%计算，还款方式为到期还本付息；若逾期超过30天，则除支付正常利息外，借款人还需承担每日千分之八的逾期罚息，并承担出借人因此支付的费用（包括但不限于律师费）；出借人同意在微贷网认为有需要的情形下将该债权转让给第三人，并授权微贷网处理债权转让相关事宜，包括签订债权转让涉及的所有合同、文件。被告徐州市强顿安防器材贸易有限公司在《借款协议书》电子合同确认书上签章确认。原告与被告徐州市强顿安防器材贸易有限公司签订了《汽车质押借款合同》一份，被告徐州市强顿安防器材贸易有限公司以其所有的车牌号为苏Ｃ×××××的梅赛德斯奔驰牌汽车一辆作为质押物，为上述全部债务提供质押担保，并交付了质押物；原告与被告徐州市强顿安防器材贸易有限公司、微贷网签订了《债权转让通知书及还款协议》一份，将前述债权转让给原告。微贷网在扣除相关费用后，实际交付借款219570元。借款到期后，被告徐州市强顿安防器材贸易有限公司未按约还款；至今，尚欠原告借款217439元。另，原告为本案支出律师代理费18194元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐州市强顿安防器材贸易有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司借款217439元，并支付该款自2017年11月22日起至还清之日止按年利率24%计算的逾期利息。 二、被告徐州市强顿安防器材贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司为实现债权发生的律师代理费18194元。 三、若被告徐州市强顿安防器材贸易有限公司未按期履行上述第一、二项给付义务，则原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司有权对本案质押物（即车牌号为苏Ｃ×××××的梅赛德斯奔驰牌汽车一辆）以拍卖、变卖方式所得价款优先受偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6732元，减半收取3366元，由被告徐州市强顿安防器材贸易有限公司负担。 原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐州市强顿安防器材贸易有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  方钢军 二〇二〇年五月十二日 书记员  钱子萍 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国物权法》 第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。 第二百一十九条债务人履行债务或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质押财产。 债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。 质押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条第一款申请执行的期间为二年。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执恢169号申请执行人：山东省济宁交通运输集团有限公司新交运出租汽车分公司。法定代表人：李大庆，职务：经理。申请执行人：丁楠，男，1987年2月4日出生，汉族，住济宁高新区被执行人：任川川，男，1988年2月26日出生，汉族，住济宁北湖新区。申请执行人山东省济宁交通运输集团有限公司新交运出租汽车分公司、丁楠与被执行人任川川机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法通过强制执行，被执行人任川川履行了全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：济宁高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0891执恢169号执行一案执行完毕，予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 李 赟二〇二〇年五月六日书记员 魏婷婷
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027民初474号 原告：席祖魁，男，1952年9月26日出生，汉族，住广西壮族自治区凌云县。 被告：吴光学，男，1981年7月20日出生，汉族,住广西壮族自治区凌云县。 原告席祖魁与被告吴光学买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告席祖魁于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，该撤诉申请是原告真实意思表示，且未违反国家法律、法规的强制性规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告席祖魁撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告席祖魁负担。 审 判 员 滕树标 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 何振伟 书 记 员 蔡金良
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执4652号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：罗建平，男，1991年8月8日出生，汉族，户籍地为四川省资中县。 本院执行罗建平罚金、退赔一案，广州市白云区人民法院作出的（2020）粤0111刑初38号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳罚金和未向被害人退赔，本院于2020年4月14日立案执行，立案标的10236元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人采取了限制消费措施。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执4652号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 静 审判员 李嘉盈 审判员 姚金龙 二〇二〇年五月二十六日 书记员 刘坤玲
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0408民初695号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行，住所地：湖南省衡阳市开发区长丰大道30号。负责人：王仕明，该分行行长。委托诉讼代理人：汪小辉，男，汉族，1975年11月10日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。该银行员工。委托诉讼代理人：吴宏健，湖南天戈律师事务所律师。被告：罗春玉，女，汉族，1968年3月4日出生，住湖南省常宁市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行（以下简称邮政储蓄银行）与被告罗春玉信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行的委托诉讼代理人汪小辉、吴宏健到庭参加诉讼。被告罗春玉经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政储蓄银行向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告返还原告信用卡透支款本金10812.18元，并支付利息1436.79元、费用1747.26元，合计13996.23元；2、本案诉讼费用以及原告实现债权所发生的费用由被告承担。事实与理由：2017年12月8日，被告罗春玉向邮政储蓄银行申请办理信用卡，双方订立信用卡领用合同，合同约定信用额度、透支取现手续费、利息、违约金等相关事项。截至2019年8月1日，被告共欠本金、利息、费用共计13996.23元。经原告多次催交未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告诉请。被告罗春玉未到庭参加诉讼。本院经审理查明，2017年12月8日，被告向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡并填写了《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》，申请额度为11000元。该信用卡申请表中的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人）领用合约》载明：持卡人超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约；持卡人未能在到期还款日之前全额还款的，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复利；持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照原告规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；该申请被批准后，被告持该卡进行透支、消费，截至2019年8月1日，被告累计尚欠原告信用卡透支本金10812.18元、利息1436.79元（在被告逾期超过六期后即停止计算利息）、费用1747.26元。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，原告同意并发放信用卡，双方之间形成借款合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律规定，合法有效，对双方具有约束力，双方当事人均应依约全面履行合同义务。被告在进行透支、消费后，未在约定的期限内偿还所欠款项，其行为构成违约，应承担本案的违约责任。原告要求被告偿还信用卡透支本金、利息、费用，符合法律规定，本院予以支持。因原告未提供实现债权所发生的费用的相关证据，故本院对原告要求被告承担该费用的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告罗春玉于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行信用卡透支本金10812.18元、利息1436.79元、费用1747.26元，合计13996.23元；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取75元，由被告罗春玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  彭卫东二〇二〇年五月十三日法官助理李世军书记员龙顺附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执异188号案外人：张金发，男，1971年8月1日出生，汉族，现住商丘市。申请执行人：黄玲，女，1976年8月18日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张文彬、郑孟阳，河南妙德律师事务所律师。被执行人：何永强，男，1967年9月28日出生，汉族，住郑州市金水区。在本院执行黄玲与何永强民间借贷纠纷一案中，案外人张金发提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张金发称，案外人于2004年9月6日与何永强签订房产买卖合同(房屋位于梁园区酒厂路东侧××独院南××东××5户，房屋所有权证号：B018057，以下简称涉案房产)，双方并按房屋买卖合同约定履行完毕，合同所约定的涉案房产自双方约定的交付之日起其所有权属均归案外人所有，且案外人己按合同约定支付了全部的房款。被执行人何永强当时给办理了土地使用权证［商国用（2004）9476号，土地使用权人：张金发］，因为国家政策的调整和变化，2000年后不再办理这种房屋产权的过户，所以房产证上一直是何永强的名字。贵院在办理黄玲诉何水强民间借贷纠纷一案中，于(2018)豫0105民初19136号民事判决书上作出的民事裁定书，于(2019)豫0105执4223号查封的涉案房产属于案外人所有。案外人己于2004年9月6日通过合规合法正常房屋买卖合同取得涉案房产和土地的所有权，贵院查封案外人的资产侵犯了案外人的合法权益。依据民事诉讼法第二百零二条的规定，特向贵院提出异议申请，请求：依法解除属于案外人的涉案房产，并依法返还涉案房产给案外人。本案审查中，案外人张金发向本院提交证据如下：邻居证明1份；房屋买卖合同1份；土地使用证及房产证复印件各1份；收条1份。申请执行人黄玲向本院提交证据如下：（2017）豫0105民初18543号民事裁定书、协助执行通知书、送达回证各一份。本院查明，原告黄玲诉被告何永强民间借贷纠纷一案，审理中原告黄玲向本院申请财产保全，本院于2017年8月23日作出（2017）豫0105民初18543号民事裁定书，裁定：查封被告何永强名下位于郑州经济技术开发区××Ｄ29别墅的房屋（产权证号0901088266，建筑面积335.84平方米）。2017年9月11日，本院向郑州市国土资源局送达民事裁定书及协助执行通知书，将被告何永强名下上述房产予以查封，查封期限自2017年9月11日至2020年9月10日。本院于2018年11月19日作出（2018）豫0105民初19136号民事判决书，判决：被告何永强于本判决生效后十日内偿还原告黄玲借款本金6566400元及利息（其中第1笔至第9笔借款本金合计4057300元，自2016年7月21日起计算利息，第10笔及第11笔借款本金合计2509100元，自2017年2月14日起计算利息，11笔借款利息均计算至被告何永强实际还清借款之日止，利息均按年息24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66256元，原告黄玲负担6256元，被告何永强负担60000元；财产保全费5000元，由被告何永强负担。后原告黄玲、被告何永强均不服该判决向河南省郑州市中级人民法院提起上诉。河南省郑州市中级人民法院于2019年1月25日作出（2018）豫01民终20403号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。该判决于2019年2月2日发生法律效力。案件进入执行程序后，执行案号为（2019）豫0105执4223号。2019年3月20日，本院作出（2019）豫0105民初4223号执行裁定书，裁定：冻结、扣划被执行人何永强名下银行存款10339442.40元或查封、扣押其相应价值的财产。2019年3月21日，本院向商丘市不动产登记交易中心送达执行裁定书及协助执行通知书，将被执行人何永强名下涉案房产予以查封，查封期限三年。另查明，何永强作为卖方（甲方）、张金发作为买方（乙方）签订房屋买卖合同一份，主要约定内容如下：甲方同意出售所有的位于商丘市××区酒厂路东侧××独院南××东××5户房，建筑面积414.05平方米［备注：该房屋为房权证（2003）字第B018057号，业务宗号：E030221005］；乙方同意上述房产的成交价格为30万元整；房屋价款一次性付给甲方，甲方负责乙方办理房屋过户手续；甲方应于2004年9月6日开始办理房屋产权证、土地使用证，上列证件办理完毕之日至迟为2005年9月6日。2004年9月6日，何永强出具收条一份，写明：今收到张金发购房款30万元整。商市房权证（2003）字第B018057号房屋所有权证显示：房屋所有权人何永强，房屋坐落梁园区酒厂路东侧××独院南××东××5户，产别私有房产，建筑面积414.05平方米。商国用（2004）第9476号土地使用证显示：土地使用权人张金发，坐落酒厂路东侧二层半别墅小区，使用权面积250平方米，填发日期2004年9月20日。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”。本案中，本院查封的涉案房产登记在被执行人何永强名下，在被执行人何永强未履行生效法律文书所确定的义务的情况下，本院对涉案房产进行查封的执行行为符合法律规定，并无不当。另，案外人张金发与被执行人何永强签订了房屋买卖合同，但无落款日期，合同中约定何永强应于2004年9月6日开始办理房屋产权证、土地使用证，可以判断案外人张金发在本院查封涉案房产之前已签订书面买卖合同；案外人张金发仅提交收条一份显示何永强收到其购房款30万元，其未提交转账凭证或取款凭证相印证其已支付全部价款；且案外人张金发未提交在本院查封涉案房产之前其已合法占有该不动产、未办理过户登记非因其自身原因的证据，故案外人张金发所提异议理由不能成立，其异议请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人张金发的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  胡亚芹审判员  郭 宏审判员  李小涛二〇二〇年五月二十日书记员  李清阳
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1304民初483号 原告：李璐，男，汉族，1992年10月15日出生，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：杨纯，四川百柯律师事务所律师。 被告：刘迪，男，汉族，1991年10月26日出生，住四川省阆中市。 原告李璐诉被告刘迪民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李璐的委托诉讼代理人杨纯到庭参加了诉讼，被告刘迪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告李璐向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还借款本金184000元及违约金132480元（至2019年12月31日），自2020年1月1日起继续以每月3680元的标准计算至款项付清之日止；2.本案诉讼费由被告刘迪承担。事实和理由：2016年1月2日，被告在原告处借款184000元，被告向原告出具了借条。《借条》载明“今借到李璐现金184000元，在2016年12月30日之前至少还款90000元，如按期未归还则按每月支付5500元违约金”。借款后，被告没有按约定还款，原告多次催收未果。 被告刘迪未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状和证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2015年，被告欲经营网吧，邀请原告投资，原告进行了投资。因被告经营不力，原告要求退伙，被告同意退伙并同意将投资款退还，但被告无力退还投资款遂于2016年1月2日向原告出具了借条，《借条》载明“今借到李璐现金184000元，在2016年12月30日之前至少还款90000元，如按期未归还则按每月支付5500元违约金”。2019年4月23日，被告支付了3万元。 本院认为，原、被告曾合伙投资网吧，双方经过清算达成了债权债务协议，由被告向原告出具《借条》，系双方的真实意思表示，对《借条》的真实性，本院予以认定，被告应当按约定偿还借款。《借条》约定逾期未归还按每月支付5500元违约金，折算成利率已超过法律保护的年利率24%，原告主张从2016年12月31日前按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持，被告已支付的3万元，原告主张按照先息后本的还款方式应为支付利息，应在执行中从利息中扣除。被告刘迪未出庭参加诉讼，也未在本院指定的期限内举证，属自动放弃其诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告刘迪于本判决生效后十五日内偿还原告李璐借款本金184000元及利息（利息以184000元为本金从2016年12月31日起按月利率2%计算至款项付清之日止，已支付的3万元利息在执行中予以扣除）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取3024元，由被告刘迪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提岀副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  马明 二〇二〇年五月八日 书记员  曹霖
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执5102号申请执行人：韩忠平，男，1957年1月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：袁正义，男，1966年4月8日出生，汉族，住兴化市。申请执行人韩忠平与被执行人袁正义民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2019年4月19日作出的（2019）苏1281民初2232号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人袁正义于本判决生效后七日内偿还申请执行人韩忠平借款35000元及利息（以本金60000元为基数，从2005年7月17日至2009年1月24日按年利率10%计算；以本金35000元为基数，从2019年3月13日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。案件受理费已减半收取1192元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日立案受理。被执行人已向本院交纳执行费425元。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2019年11月19日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2019年11月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，经查被执行人名下有银行存款，本案冻结被执行人银行账户。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3.本院于2019年11月20日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产信息。4.本院于2020年1月8日至被执行人所在地调查，未发现被执行人财产信息，现场张贴限制高消费令并进行了视频拍摄。5.本院于2020年3月19日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。本案扣划被执行人名下银行存款1346元，扣缴执行费425元，余款921元发放申请执行人。6.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月19日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，本案扣划被执行人名下银行存款1346元，扣缴执行费425元，余款921元发放申请执行人。申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院作出的（2019）苏1281民初2232号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年五月七日书记员  马玄剑
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初481号原告：李付才，男，1962年10月17日出生，汉族，住河南省延津县。委托诉讼代理人：席顺国、李浩林（实习），河南宇华大众律师事务所律师。被告：陈红溪，女，1969年5月14日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：刘领，河南力超律师事务所律师。原告李付才诉被告陈红溪民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月1日立案，原告李付才在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李付才撤回起诉处理。审判员 张 军二〇二〇年五月十五日书记员 韩雪菲
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191执保172号 申请人：成都科星电力电器有限公司。住所地：成都高新区西芯大道8号。 法定代表人：班丽，系该公司董事长。 被申请人：成都成百光电机电设备工程有限公司。住所地：成都高新区高升桥东路13号1幢。 法定代表人：徐志军。 申请人成都科星电力电器有限公司于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人成都成百光电机电设备工程有限公司名下的财产在131689.75元范围内予以保全，并提供华安财产保险股份有限公司四川分公司出具的财产保全保单保函一份，在131689.75元范围内为此诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人成都科星电力电器有限公司的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人成都成百光电机电设备工程有限公司名下的财产在131689.75元范围内予以查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产不超过两年，查封不动产、冻结其他财产不超过三年，申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年五月八日 书记员  韩亚群
文书内容济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初1896号原告：山东美嘉园物业服务有限公司，住所地济南市高新区舜华路359世纪财富中心AB座1205-10室。法定代表人：汪彩霞，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐敏，女，该公司员工。委托诉讼代理人：杨志涛，男，该公司员工。被告：蔡蕾，女，1989年7月28日出生，住济南市高新区，原告山东美嘉园物业服务有限公司与被告蔡蕾物业服务合同纠纷一案，原告山东美嘉园物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告山东美嘉园物业服务有限公司撤诉处理。审判员  梁猛二〇二〇年五月六日法官助理孙丽娜书记员王明明
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1198号 原告:株洲恒瑞物业管理有限公司，住所地为湖南省株洲市天元区湖南湘依机车电器有限公司办公楼一楼108号。 被告：刘会娟，女，1984年10月11日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 原告株洲恒瑞物业管理有限公司与被告刘会娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告株洲恒瑞物业管理有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告株洲恒瑞物业管理有限公司申请撤诉是其自主处分诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告株洲恒瑞物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元。由原告株洲恒瑞物业管理有限公司承担。 审判员 吴 辉 二〇二〇年五月十二日 实习法官助理郭娟 书记员 胡露雨
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1081号之一 申请人:许保存，男，1959年1月17日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：肖艳，山东铭星律师事务所律师。 被申请人:王健懿，男，1981年2月3日生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人许保存于2020年5月11日向本院申请诉前保全，主张登记在被申请人王健懿名下的位于临沂市的房产系本案的主要标的物，请求本院予以查封，保全金额为40万元。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封登记在被申请人王健懿名下的位于临沂市××山区××花园××楼××室的房产，保全限额为40万元； 二、查封的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2520元，由申请人许保存负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年五月十一日 书记员 王雪萍
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0111执232号之一 申请执行人：国厚资产管理股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。 法定代表人：李厚文，该公司董事长。 被执行人：林海彬，男，1992年8月10日出生,汉族，住安徽省合肥市经开区。 本院在执行申请执行人国厚资产管理股份有限公司与被执行人林海彬金融借款合同纠纷一案，被执行人欠借款本金1384499.98元和截至2017年8月28日欠付的利息、罚息36436.29元；2017年8月29日以后的利息、罚息按《中信银行个人购房借款合同》约定的标准计算至借款实际付清之日止；律师费40000元，案件受理费8974元及执行费未清偿。本院查询了被执行人名下的银行、车辆、国土、房产、工商等信息，查得林海彬以其名下位于合肥市××区××针路××中××地××室房产（抵押权证号：房合产他字第××号）为该笔债务提供抵押担保，该房产正在合肥市中级人民法院处置，申请执行人已经申请抵押权优先受偿，并申请本案终结本次执行程序，本院经审查后予以准许。除此之外，未查获其他可供执行的财产，申请执行人也提供不了其他可供执行的财产。本院已经对被执行人限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区人民法院（2017）皖0111民初8457号民事判决书的本次执行程序。 二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李潇倩
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0783刑初89号公诉机关寿光市人民检察院。被告人刘高强，男，1987年3月5日出生于山东省寿光市，汉族，高中文化，农民，户籍地及住址山东省寿光市。2019年12月11日因涉嫌犯诈骗罪被寿光市公安局刑事拘留，同年12月31日被变更强制措施取保候审。2020年1月20日被本院决定取保候审。寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）66号起诉书指控被告人刘高强犯诈骗罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员刘焕文出庭支持公诉，被告人刘高强到庭参加诉讼。在审理过程中，因不能抗拒的原因，致使本案无法继续审理，本院于2020年1月31日对本案中止审理，同年4月10日恢复审理。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：1、2019年3月份至5月份期间，被告人刘高强谎称认识寿光市实验小学副校长，以给张某孩子办理去寿光市实验小学上学，需要走关系送礼、请客吃饭等理由先后诈骗了张某17500元钱和一张面值1000元的全福元购物卡，现已退赔。2、2019年7月20日左右，被告人刘高强谎称认识寿光市教育局一把手，以给李树凯表妹办理去寿光二中上学，需要走关系送礼、请客吃饭等理由先后诈骗了李树凯20000元钱和两张面值1000元的全福元购物卡，现已退赔。公诉机关认为，被告人刘高强以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘高强有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了被害人张某、李树凯的陈述，证人桑某、于某、刘某1的证言，辨认笔录，受案登记表、抓获经过、微信转账交易记录、人口信息、收到条、谅解书等证据证实。被告人刘高强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘高强以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人刘高强归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；该积极退赃，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。本院为保护公民的合法财产不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第七十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘高强犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币20000元（已缴清）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张丽华人民陪审员  董祥丰人民陪审员  赵 梅二○二○年五月二十日书记员刘娜
浙江省杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初575号 原告：王强，男，1982年11月28日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告：向凤鑫，男，1984年1月7日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 被告：何蔚，女，1982年4月21日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市大新县。 原告王强与被告向凤鑫、何蔚民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日向立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行审理。原告王强到庭参加诉讼，被告向凤鑫、何蔚经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：1.两被告归还借款本金300000元，支付利息600元，并自2019年7月8日起以300元/天的标准支付逾期利息至借款本息还清之日止（暂计至2019年10月1日为27300元）；2.两被告承担诉讼费用。在本案审理过程中，原告自愿减少第一项诉讼请求为：1.两被告归还借款本金300000元，支付利息600元，并自2019年7月9日起以月息2%的标准支付逾期利息至借款本息还清之日止。 本院经审理认定，2019年7月5日，被告向凤鑫（作为借款人）向原告王强（作为出借人）出具《借款协议》一份，载明：“今2019年7月5日借款人向凤鑫借款人民币300000元（人民币叁拾万元），付款方式为银行转账（账户：袁敏农行延庆支行6228480328395310779）。由其名下奥迪Q7（临牌，车架号WAUAGD4L0ED031046）做质押。借款期限三天，按月息2%计息，到期还本付息。如逾期加收50%即月息3%（每日千分之一）至还清本息止。”同日，原告向袁敏账户转账300000元。 另查明，两被告系夫妻关系，自借款后未支付利息、未归还本金。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告与被告向凤鑫的民间借贷关系事实清楚，证据确凿，原告诉请被告向凤鑫归还借款300000元，支付利息600元，并自2019年7月9日起以未还款项为基数按月息2%的标准支付逾期利息至借款本息还清之日止，符合协议的约定，本院予以支持。本案的《借款协议》系被告向凤鑫以个人名义签订，借款金额超过家庭日常生活需要，原告并未举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对原告要求被告何蔚归还借款、支付利息及逾期利息的诉请，本院不予支持。在本案审理过程中，原告自愿减少第一项诉讼请求，系其自愿处分自身的民事权利，不损害他人的利益，本院予以准许。两被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告向凤鑫于本判决生效之日起十日内归还原告王强借款300000元，支付利息600元，并自2019年7月9日起以未还款项为基数按月息2%的标准支付逾期利息至借款本息还清之日止； 二、驳回原告王强的其他诉讼请求。 如果被告向凤鑫未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 预收案件受理费6219元，因原告王强减少诉讼请求实际收取2904.5元，由被告向凤鑫负担。 原告王强于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告向凤鑫于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  苏仲文 二〇二〇年五月九日 书记员  余之夏
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初3517号原告：刘宝江，男，1954年12月26日出生，汉族，住辽宁省本溪市。被告：沈阳市盛乾运输有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：刘显生，职务系公司经理。委托诉讼代理人：王文郁、孟祥梅，系北京德恒（沈阳）律师事务所律师。本院在审理原告刘宝江诉被告沈阳市盛乾运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求符合法律规定，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘宝江撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘宝江负担。审判员 李 响二〇二〇年五月九日书记员 王晓琳
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0802执恢296号 申请执行人：魏心刚，男，1984年4月18日出生，汉族，住吉安市吉州区。 被执行人：吴鸿泉，男，1980年12月27日出生，住吉安市吉州区。 申请执行人魏心刚与被执行人吴鸿泉民间借贷纠纷一案，吉安市吉州区人民法院作出的（2018）赣0802民初4654号民事调解书已发生法律效力，该调解明确：被告吴鸿泉欠原告魏心刚的借款本金700000元及利息50000元，共计750000元，被告于2019年2月28日以前归还200000元，剩余550000元于2019年5月31日以前全部还清。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人于2019年3月18日向本院申请执行，申请标的为200000元。2019年9月17日，本院裁定终结本次执行程序。2019年11月13日，申请执行人向本院申请恢复执行，同日本院立案受理。 执行过程如下： 1、2019年11月13日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产并履行债务。 2、2019年11月13日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。 3、2019年12月20日，本院依法拍卖被执行人吴鸿泉名下房产，该房产以1089956.8元的最高价卖出，本案申请执行人分配所得144581.87元。 4、2020年5月6日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 5、2020年5月6日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 6、2020年5月8日，本院向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无可供执行的财产，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 7、本案执行标的200000元，执行费2900元，共计202900元，实际执行到位金额144581.87元，剩余执行标的为58318.13元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  罗 勇 审判员  帅智民 二〇二〇年五月八日 书记员  黄云萍
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1126执175号 申请执行人：胡钟元，男，1989年5月11日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：史明忠，男，1991年4月19日出生，汉族，住四川省夹江县。 关于胡钟元与史明忠民间借贷纠纷一案，胡钟元依据已经发生法律效力的四川省夹江县人民法院(2019)川1126民初1274号民事调解书，于2020年3月25日向本院申请强制执行，该生效法律文书所确定的内容为：“一、被告史明忠于2020年3月1日前返还原告胡钟元借款本金20000元；二、原告胡钟元当庭将被告史明忠的身份证、建设银行卡一张、邮政储蓄卡一张、电话卡三张、周大生铂Pt950钻石戒指一枚、瑞士天珺表一枚退还给被告史明忠。案件受理费376元，减半收取计188元，由原告胡钟元负担。” 本案申请执行标的为20000元及迟延履行期间的债务利息，执行费200元。在执行过程中，本院通过夹江县不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行查询，未查到被执行人有不动产登记信息。通过全国“总对总”查询系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商、金融理财产品、收益类保险等财产信息，未查到被执行人有可供执行财产，申请执行人也没有被执行人可供执行财产线索可以提供。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行消费限制。因本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘燕萍 审 判 员 肖 红 审 判 员 杨松斌 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 张娜娜 书 记 员 李敏智
抚顺市东洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0403民初757号 原告：柏成家，男，现住抚顺市顺城区。户籍地辽宁省铁岭县。 被告：王英男，女，现住抚顺市东洲区。户籍地黑龙江省哈尔滨市双城区。 原告柏成家与被告王英男买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柏成家到庭参加诉讼。被告王英男经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已依法缺席审理终结。 原告柏成家向本院提出诉讼请求：1.请求清偿拖欠煤款3500元；2.起诉费由被告承担。事实与理由：原告经营煤坯业务。被告2018年分两次从原告处购买煤坯，总计价款3500元。当时被告承诺过几天就给。但是时至今日原告多次找到被告，要求被告支付煤坯款，被告每次答应的很好，就是不予履行，一拖再拖，使原告经营遭受很大损失。为了维护原告合法权益，特向人民法院起诉，请求被告清偿欠款。请求人民法院依法审理，判为所请。 被告王英男未进行答辩。 经审理本院认定如下事实：2020年1月8日，被告王英男向原告柏成家出具“欠条”一份。载明：“本人欠柏成家煤钱3500元，1周之内还清。特立此据。”被告王英男在欠条上签名。 本院所确认的上述事实有当事人陈述笔录及欠条等在卷为凭，这些证据已经当事人质证及本院审查，可以采信。 本院认为，原、被告之间形成买卖合同关系,合同合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告主张被告拖欠煤款3500元，有被告向原告出具的欠条为证，本院予以确认。故对原告要求被告支付煤款3500元的请求予以支持。综上所述，综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王英男自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告柏成家煤款3500元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元(已减半收取)，原告已预交，被告王英男负担（并随上述款项一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 员  王 越 二〇二〇年五月二十六日 代理书记员  张洋烁
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执42号申请执行人：施丽娜，女，1974年9月15日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被执行人:王青，女，1968年4月14日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。本院执行施丽娜与王青民间借贷纠纷一案中，未查出被执行人王青可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1381民初369号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乐金军二〇二〇年五月三十日书记员  李安宁
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初1854号 原告：孙云芳，女，1979年2月11日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区，现住浙江省宁波市宁海县。 被告：陈凯，男，1969年2月28日出生，汉族，住安徽省怀远县。 原告孙云芳为与被告陈凯买卖合同纠纷一案，于2020年4月29日向法院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员王泽炜适用简易程序进行审理。2020年4月29日，本院依申请人孙云芳的申请，作出（2020）浙0226民初1854号民事裁定书，裁定冻结被申请人陈凯的银行存款9330元或查封其等值财产。2020年4月30日，本院作出（2020）浙0226民初1854号之一民事裁定书，裁定本案转为小额诉讼程序审理。本案于2020年5月27日公开开庭进行审理，原告孙云芳、被告陈凯到庭参加诉讼。 原告孙云芳诉请：一、判令被告支付原告牛肉款人民币9330元，并支付逾期利息（以本金9330元为基数，从立案之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；二、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告因需向原告购买牛肉、牛筋【216.9斤（牛肉205斤+牛筋11.9斤）×43元/斤=9326.7元】，合计款项9326.7元。此后，经原告向被告多次催讨未果，原告于2020年3月23日再次到被告处催讨未果，并且打110报警，经协调也未果。 被告陈凯辩称，对向原告购买牛肉一事无异议，但原告交付的牛肉系其本人宰杀，未经卫生部门检疫，不符合销售要求，故被告有权拒绝支付货款。 经审理，本院认定如下事实：被告陈凯于2020年1月21日向原告孙云芳购买牛肉、牛筋共216.9斤，合计款项9326.7元。此后，被告陈凯未向原告孙云芳支付货款。 本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，被告应履行付款义务。被告抗辩原告的牛肉未经检疫，不符合外售条件，无证据支持，且被告作为专业销售户购买时并未要求查看检疫证明，此后也未向原告提出退货要求，故本院对被告的辩称不予采信。故此，本院对原告的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条之规定，当庭判决如下： 一、被告陈凯应于本判决生效后十五日内支付原告孙云芳牛肉款9326.7元并支付逾期利息（以本金9326.7元为基数，从2020年4月29日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 二、被告陈凯应于本判决生效后十五日内支付原告孙云芳保全案件申请费113元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告陈凯负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 王泽炜 二〇二〇年五月二十七日 法官助理张坤 代书记员 吴雪美
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1329执2800号之二申请执行人王朴，男，1981年2月28日出生，汉族，住新野县。被执行人冯金虎，男，1970年12月30日出生，汉族，住新野县。被执行人冯金龙，男，1963年7月16日出生，汉族，住新野县。被执行人赵文兰，女，1969年2月18日出生，汉族，住新野县。申请执行人王朴与被执行人冯金虎、冯金龙、赵文兰为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初4729号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人冯金虎、冯金龙、赵文兰应偿还申请执行人王朴100000元及利息，利息自2018年5月7日起按月息1分8厘计付至款付清之日止，并负担案件受理费1420元、保全费1170元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及不动产登记中心等发出查询通知，查询到被执行人名下财产：1、发现被执行人冯金虎、赵文兰名下有产权证号为1301013837-1的房产一处，本院已依法进行了查封，查封期限为2020年3月9日至2023年3月8日止，但该房产被其他案件先行查封，本案系轮候查封，暂无法处置，申请执行人应在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的申请。2、其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人冯金虎、冯金龙、赵文兰发出限制消费令，并依法将被执行人冯金虎、冯金龙、赵文兰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王朴本案的执行情况、财产调查措施、被执行人冯金虎、冯金龙、赵文兰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王朴未能向本院提供被执行人冯金虎、冯金龙、赵文兰其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权100000元及利息未能执行。本院认为，经本院穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯金虎、冯金龙、赵文兰负有继续向申请执行人王朴履行债务的义务，被执行人冯金虎、冯金龙、赵文兰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王朴发现被执行人冯金虎、冯金龙、赵文兰有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年五月二十六日书记员 万春磊
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0481民初2560号原告：海宁市马桥街道杰盛快餐店。住所地：海宁市马桥街道先锋社区丰收路62、62-1号。统一社会信用代码：92330481MA29GLW07P。经营者：范国杰，男，1986年9月21日出生，汉族，住海宁市。被告：海宁市众联广告文化传媒有限公司。住所地：海宁市海洲街道联合路292号。统一社会信用代码：91330481572906238G。法定代表人：查岳彬，执行董事。原告海宁市马桥街道杰盛快餐店与被告海宁市众联广告文化传媒有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告海宁市马桥街道杰盛快餐店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告海宁市马桥街道杰盛快餐店撤回起诉处理。审判员  陈豪东二〇二〇年五月十五日书记员  沈心纯
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0117执1544号申请执行人谢某1，女，1961年2月16日，汉族号，住溧水区。申请执行人谢某2，女，1966年12月05日，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人谢某3，男，1954年6月30日，汉族，住芜湖市新芜区。被执行人谢某4，男，1957年3月5日，汉族，住溧水区。关于谢某2、谢某3、谢某1申请执行谢某4婚姻家庭纠纷一案，南京市溧水区人民法院（2019）苏0117民初2658号民事调解书已生效。本院依法送达执行通知书、财产申报表、限高消费令，依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，依法将被执行人谢某4退休工资冻结，其他均无可供执行财产。因疫情暂无法对被执行人采取强制措施2020年5月8日进行终本约谈，申请人未能提供出其他可供执行财产。经申请人同意，暂终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结南京市溧水区人民法院（2019）苏0117民初2658号民事调解书本次执行程序，如发现被执行人有财产可供执行时立即恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院书面提出异议。审判长  周荣强审判员  王巧美审判员  朱 波二〇二〇年五月八日书记员  吴梅君
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0521民初1271号 原告：陈川，男，1987年12月8日生，汉族，住四川省泸州市江阳区，经常居住地四川省泸县奇峰镇大江村二社。 被告：四川安纳伯格羽绒制品有限公司，住所地隆昌市金鹅镇迎宾路，统一社会信用代码91511028MA6272E4T。 法定代表人：廖涛，经理。 原告陈川与被告四川安纳伯格羽绒制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈川到庭参加诉讼，被告四川安纳伯格羽绒制品有限公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款77769元。事实与理由：2019年期间，原告向被告供应羽绒，后原告与被告于2020年4月7日结算，被告尚欠原告货款77769元，经原告催收，被告以各种理由拒绝付款。 被告未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告的身份信息，被告的企业信息，证明双方主体适格；2.证明一份，证明原告长期居住在泸县奇峰镇大江村二社；3.收购磅码单一份、结算单一份，证明被告欠货款77769元的事实。被告未出庭参加诉讼，无法组织质证，视为放弃质证权利。本院认为：原告所举的证据能够互相印证，且符合有效证据的“三性”特征，予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年原告向被告供应羽绒，被告未结清原告货款，双方于2020年4月7日进行结算：截止到2020年3月31日被告欠原告货款77769元，被告出具了结算单。事后被告未支付原告货款。 本院认为，原告向被告提供了货物，被告未付清原告款项，有其出具的结算单为据，应当支付原告货款，原告的诉讼请求，予以支持。 被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关的诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，可以缺席判决。 据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告四川安纳伯格羽绒制品有限公司欠原告陈川货款77769元，限于本判决生效5日内清偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取872元，保全费820元，均由被告四川安纳伯格羽绒制品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 殷士楠 二〇二〇年五月十九日 法官助理 朱天云 书 记 员 游一二
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执256号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司，住所地：益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：阳烨，系该行董事长。被执行人：:谭某某，男，1983年8月13日出生，汉族，住湖南省益阳市安化县。申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司与被执行人谭某某借款合同纠纷一案中，申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月26日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0902执256号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年五月二十六日代理书记员  秦智超