wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执异76号异议人（被执行人）：王向东，男，1970年12月8日出生，住泗阳县。委托代理人：姜建华，江苏钟吾律师事务所律师。申请执行人：卜洪海，男，1978年12月2日出生，住淮安市淮阴区。被执行人：于永安，男，1964年7月3日出生，住泗阳县。被执行人：于成银，男，1986年9月20日出生，住泗阳县。被执行人：薛开洲，男，1968年10月26日出生，住泗阳县。本院在执行卜洪海与于永安、王向东、于成银、薛开洲民间借贷纠纷一案中，王向东向本院提出执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明：卜洪海与于永安、王向东、于成银、薛开洲民间借贷纠纷一案，2012年7月6日本院作出（2012）泗新民初字第0338号民事判决书，判决：1、被告于永安、王向东、于成银、薛开洲于本判决生效后十日内连带偿还原告卜洪海借款100000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计息，自2011年9月23日起至本判决确定履行之日止）；2、被告王向东、于成银、薛开洲承担保证责任后，有权向被告于永安追偿。案件受理费已减半收取1150元及保全费1020元，由被告于永安、王向东、于成银、薛开洲负担。2012年6月25日本院根据卜洪海的申请，作出（2012）泗新民初字第0338号民事裁定，查封被告王向东名下位于泗阳县××镇名流××天地小区××室房屋一套。根据卜洪海的申请，本院于2013年7月16日立案强制执行，案号为（2013）泗执字第2654号。在该案执行过程中，本院于2018年4月10日作出（2013）泗执字第2654号执行裁定：划扣被执行人王向东在你单位的工资等所有收入45900元至泗阳县人民法院账户。本院于2019年4月3日作出（2013）泗执字第2654号之一执行裁定：提取被执行人王向东在你单位的工资等所有收入54100元至泗阳县人民法院账户。本院于2020年3月15日作出（2013）泗执字第2654号执行裁定：冻结被执行人王向东在你处的工资等所有收入230000元。王向东提出异议称：1、对（2012）泗新民初字第0338号民事判决书载明的一般债务利息为自2011年9月23日起至本判决确定履行之日止，“本判决确定履行之日”应是本判决生效之日起加上本判决确定的十日履行期。对于判决载明一般债务利息确定的应付清之日止即本判决确定履行之日止时，其后迟延履行期间，只能计算加倍部分债务利息，对一般债务利息不予计算。本案的一般债务利息已经清偿完毕，且被执行人薛开洲被执行2万元，异议人王向东工资已被划扣10万元，被执行金额已超过应履行的金额，对于异议人王向东在泗阳县工业和信息化局的工资等收入的冻结没有依据，请求终止（2013）泗执字第2654号一案的执行、解除对异议人工资等收入的冻结、解除对异议人房屋的查封和退还已划扣异议人工资多余的部分；2、申请执行人卜洪海收过“砍头息”，并未按借条约定的10万元交付，仅交付9万元，且在（2012）泗新民初字第0338号案件起诉之前，被执行人于永安支付过高额利息，法院按照申请执行人卜洪海单方陈述作出错误判决。本院认为：《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条规定：根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。对于本案生效判决确定的一般债务利息计算方法为计算至“本判决确定履行之日止”，在卜洪海诉讼请求是要求被告于永安按照中国人民银行贷款利率四倍向原告支付计算“至被告还款之日止”的利息，被告王向东、于成银、薛开洲承担连带还款责任，且本院（2012）泗新民初字第0338号民事判决亦支持了卜洪海的诉讼请求情况下，“本判决确定履行之日止”的正确含义应是计算至于永安、王向东、于成银、薛开洲实际给付之日止。故本案应当执行的款项为本金100000元和以100000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计息，自2011年9月23日起至实际给付之日止。故异议人王向东认为一般债务利息仅应“计算至判决生效后十日”和迟延履行期间“一般债务利息不予计算”的主张,本院不予支持。被执行人于永安分别于2011年12月1日、2012年1月5日、2012年2月1日向申请执行人卜洪海付款8000元、5000元、6000元，卜洪海于2015年1月5日领取薛开洲执行款20000元，异议人王向东分别于2018年4月17日、2019年4月16日向王向东付款45900元、54100元（扣除执行费1433元余款52667元被卜洪海领取）。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。（2012）泗新民初字第0338号民事判决所确定的义务，尚未履行完毕，并未超额执行，对异议人王向东在泗阳县工业和信息化局的工资等收入的冻结并无不当。2012年6月25日异议人王向东被查封的房屋，查封期限三年，查封期限届满后我院未续封，该查封已届满，已无解封之必要。异议人王向东认为（2012）泗新民初字第0338号民事判决存在错误，应当通过审判监督程序申请再审。综上，依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民诉法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回王向东的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向江苏省宿迁市中级人民申请复议。审判长 杨 菁审判员 杨如春审判员 卢大军二〇二〇年五月八日书记员 於佳嘉
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初986号 原告：余建明，男，1978年1月1日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：李佳青，四川众能律师事务所。 委托诉讼代理人：宋炳刚，四川众能律师事务所。 被告：范亚军，男，1983年9月13日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 被告：乐山市嘉力汽车运输有限责任公司，住所地四川省乐山市市中区棉竹镇通棉路2388号，统一社会信用代码91511100066783685U。 法定代表人：刘拥军。 被告：永安财产保险股份有限公司成都市新都支公司，住所地四川省成都市新都区新都街道马超东路266号1栋9层904-905号，统一社会信用代码91510114740322267C。 负责人：邹文斌。 原告余建明与被告范亚军、乐山市嘉力汽车运输有限责任公司、永安财产保险股份有限公司成都市新都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告刘福顺在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告余建明撤回起诉处理。 审判员  冯心语 二〇二〇年五月二十九日 书记员  吴 思 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0826民初262号 原告：冯某，男，1953年11月5日出生，汉族，农民，住内蒙古杭锦后旗。 委托诉讼代理人：赵某，杭锦后旗148法律服务所法律工作者。 被告：巴彦淖尔市锦宝建筑工程有限责任公司，住所地内蒙古杭锦后旗。 法定代表人：王某，公司经理。 委托诉讼代理人：李某，内蒙古飞恒律师事务所律师。 原告冯某与被告巴彦淖尔市锦宝建筑工程有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告冯某于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许冯某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由冯某负担。 审判员 王 玲 二〇二〇年五月十八日 书记员 吴荣娣
云南省姚安县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2325刑初23号公诉机关姚安县人民检察院。被告人周绍芳，男，1974年10月5日生，彝族，云南省姚安县人，小学文化，农民，住姚安县。2019年2月21日因涉嫌非法持有枪支、弹药罪被姚安县公安局决定取保候审。姚安县人民检察院以姚检公诉刑诉[2020]15号起诉书指控被告人周绍芳犯非法持有枪支罪，于2020年2月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。姚安县人民检察院指派检察员罗家裕出庭支持公诉,被告人周绍芳到庭参加诉讼。现已审理终结。姚安县人民检察院指控：2018年，被告人周绍芳在牟定县购买了一支改装的射钉枪用于打貂鼠。2019年2月15日，被告人周绍芳主动将所持有的疑似枪支交至公安机关。经鉴定，被告人周绍芳持有的枪支是以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支，具有致伤力。针对上述指控，公诉机关向本院提供了户口证明、受案登记表、到案经过、扣押决定书、扣押物品清单等书证、物证照片、鉴定意见、现场勘验笔录、现场图及现场照片、被告人周绍芳的供述和辩解等证据予以证实，并认为被告人周绍芳违反枪支管理规定，非法持有以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人周绍芳犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人周绍芳自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议对被告人周绍芳在有期徒刑一年以下的幅度内予以量刑。被告人周绍芳对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚，请求本院从轻处罚。经审理查明：2018年，被告人周绍芳在牟定县购买了一支用射钉枪改装的疑似枪支用于打貂鼠。2019年2月15日，被告人周绍芳主动将所持有的疑似枪支交至公安机关。经鉴定，被告人周绍芳持有的疑似枪支是以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支，具有致伤力。另查明，被告人周绍芳归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。上述事实，被告人周绍芳在开庭审理过程中无异议并自愿认罪认罚，且有公诉机关当庭举证并经被告人周绍芳质证无异议的户口证明及其正侧面照片、受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、抓获经过等书证、现场勘验笔录及照片、物证照片、被告人周绍芳的供述和辩解、鉴定意见等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人周绍芳违反枪支管理规定，非法持有以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支一支，该枪支经鉴定具有致伤力，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，构成非法持有枪支罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人周绍芳犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人周绍芳主动将非法持有的枪支上缴公安机关，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人周绍芳归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综上，为打击犯罪，保护公共安全，根据被告人周绍芳犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院》第五条第一款第(二)项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周绍芳犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张洪安审判员  黄志雄审判员  朱丽娟二〇二〇年五月十九日书记员  马加余
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初3236号原告：洛阳银行股份有限公司兴华支行，住所地：洛阳市涧西区景华路179号。负责人：张琳辉，职务：行长。委托诉讼代理人：张中祥，该行职工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘贝贝，该行职工。代理权限：一般授权。被告：洛阳全意商贸有限公司，住所地：洛阳市周山路上元国际大厦一层西侧商业用房。法定代表人：陈银川。被告：新安县新安酒家有限公司，住所地：新安县新城北京路中段。法定代表人：王丽萍。被告：洛阳力昌土地整理工程有限公司，住所地：洛阳市新安县新城北京路西。法定代表人：邢战力。被告：陈银川，男，1964年10月5日出生，汉族，住河南省孟津县。被告：杨先桃，女，1964年8月3日出生，汉族，住河南省孟津县。被告：邢战力，男，1966年12月28日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被告：王丽萍，女，1962年11月6日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。原告洛阳银行股份有限公司兴华支行诉被告洛阳全意商贸有限公司、新安县新安酒家有限公司、洛阳力昌土地整理工程有限公司、陈银川、杨先桃、邢战力、王丽萍为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告洛阳银行股份有限公司兴华支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告洛阳银行股份有限公司兴华支行撤回起诉处理。审判员  陈喜平二〇二〇年五月三十日书记员  朱智慧
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执1684号 申请执行人：冯三元，男，1976年8月23日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：洪月来，江苏沂淮律师事务所律师。 被执行人：许雪浩，男，1973年4月19日出生，宿城区人，住宿迁市宿城区。 冯三元与许雪浩民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院于2019年5月29日作出（2019）苏1322民初6370号民事调解书，因被执行人未在调解书确定的期限内履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年4月9日立案执行。 本院在执行过程中，经审查，因被执行人不能一次性履行调解书所确定的义务，申请执行人冯三元同意与被执行人进行和解，因履行期限较长，申请执行人冯三元自愿撤回对许雪浩的执行申请，同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 一、对沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初6370号民事调解书终结执行； 二、如被执行人未按协议履行，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书等重新申请执行剩余债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年五月十九日 法官助理 张 波 书 记 员 钟 凯
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初2193号原告：尹荣梁，男，1976年9月5日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆展仑商业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处物流园5号1幢1-264，注册号500224000017546。法定代表人：汤波，经理。原告尹荣梁与被告重庆展仑商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。尹荣梁于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，尹荣梁在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条(五)项的规定，裁定如下：准许原告尹荣梁撤回起诉。案件受理费117.06元，减半交纳58.53元由原告尹荣梁承担。审判员 朱 平二〇二〇年五月二十六日书记员 刘代林
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院     民事判决书       (2020)陕0702民初47号     原告杨某，男，汉族，住汉台区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告杨某某，男，汉族，住汉台区楼203，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告杨某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告杨某某经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。   原告杨某诉称,被告杨某某于2017年6月10日借原告杨某肆万元整用于生意周转，口头承诺三个月归还，到期后原告多次催要至今无果，现起诉，要求：1、要求被告归还原告的40000元，并按年利率24%计算至判决之日的利息，利息共计22400元；2、本案诉讼费由被告承担。   被告杨某某未到庭亦未答辩。   经审理查明，被告杨某某因资金周转需要，向原告借款，并与2017年6月10日向原告出具借条一张，载明：“今借到杨某现金肆万元整。杨某某”。此后被告未还款，原告催要无果遂诉至本院。   上述事实有以下证据：1.当事人陈述；2.借条一张，本院予以认定。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告达成借款协议，原告向被告提供了借款，被告出具借条对借款事实及金额予以确认，双方未约定使用期限，被告应当在原告主张时予以归还，借条上未载明利息，亦无证据证实双方有明确约定，视为不支付利息。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：   一、被告杨某某归还原告杨某借款40000元，限判决生效之日起三十日内履行清洁。   二、驳回原告其他诉讼请求。   案件受理费1360元，减半收取680元，被告负担。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。     审判员  马杰     二〇二〇年四月二十日                                书  记  员  张雪
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执834号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司海口分行,住所地海口市金龙路。 法定代表人：刘峙，行长。 委托代理人：周家靖，海南维特律师事务所律师。 被执行人：陈小马，男，1982年6月4日出生，汉族，住海南海口龙华盐灶一横路。 申请执行人平安银行股份有限公司海口分行与被执行人陈小马金融借款合同纠纷一案，海口市龙华区人民法院作出的（2018）琼0106民初10715号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还案款718774.54元及利息，本院已立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书，被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。 二、本院于2020年2月21日及2020年5月21日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、金融保险机构、网络支付机构、自然资源部查询被执行人名下的财产。经查，被执行人名下有银行存款892.76元本院已扣划并退至申请执行人银行账户。除此外，被执行人名下无其他银行存款、不动产、车辆、金融理财产品、网络银行存款、证券、保险等财产信息。 三、通过点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产和工商注册等财产信息，经查，被执行人持有海口信亿网络光电有限公司的投资权益，因不知上述公司的实际经营情况，申请执行人同意暂不予处置。除此外，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。 四、通过传统查控对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 五、本院干警前往被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 六、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施,并在中国执行信息公开网上公告。 七、本院已将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院经财产调查，已执行回案款892.76元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案尚有执行标的718774.54元及利息未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓一丹 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王姿慧 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执275号 申请执行人张晓光，男，汉族，1961年1月17日出生，住抚顺市新抚区。 被执行人刘连荣，女，汉族，1954年1月31日出生。住沈阳市和平区。 申请执行人张晓光与被执行人刘连荣民间借贷纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2017）辽0411民初2066号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询后，双方达成执行和解，但履行期限较长，申请执行人认可本院的调查结果并同意本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执275号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年五月二十五日 书记员  杨志爽
洛阳市吉利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0306民初256号原告：洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行，住所地：洛阳市吉利区文化路29号，统一社会信用代码：91410300MA40ERK28M。负责人：白松涛，该行副行长。委托诉讼代理人：郑铁，该公司员工。委托诉讼代理人：张高阳，该公司员工。被告：王迎九，女，汉族，1969年1月22日生，住洛阳市西工区。被告：史宗义，男，汉族，1951年11月23日生，住洛阳市西工区。被告：孙运修，男，汉族，1964年12月14日生，住洛阳市涧西区。被告：史素敏，女，汉族，1962年7月11日生，住洛阳市涧西区。被告：张志伟，男，汉族，1974年5月18日生，住洛阳市孟津县。原告洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行诉被告王迎九、史宗义、孙运修、史素敏、张志伟金融借款合同纠纷一案。本院于2020年5月6日立案，在审理过程中，原告洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行于2020年5月15日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告王迎九、史宗义、孙运修、史素敏、张志伟的起诉。本院认为，原告洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行撤诉。审判员  李卫勇二〇二〇年五月十五日书记员  张菲皓
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执967号 申请执行人：保定市正大亚飞汽车连锁有限公司。 法定代表人：庄珊珊，该公司总经理。 被执行人：单凯光，男，汉族。 被执行人：张志新，女，汉族。 申请执行人保定市正大亚飞汽车连锁有限公司与被执行人单凯光、张志新追偿权纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2019）冀0606民初1558号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人保定市正大亚飞汽车连锁有限公司于2020年3月4日向本院申请执行，要求被执行人单凯光、张志新给付48000元及利息，案件受理费625元，保全费600元，负担执行费620元。 在执行过程中，1、本院于2020年3月10日通过司法专邮形式向被执行人单凯光、张志新送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人单凯光、张志新未按执行通知书履行法律文书确定的义务。 2、本院通过全国网络查控系统、传统查询方式查询了被执行人单凯光、张志新名下的财产信息，未发现被执行人单凯光、张志新名下有可供执行财产。 3、疫情期间不便走访，本院执行人员通知申请执行人保定正大亚飞汽车连锁有限公司，申请执行人表示自行派人到被执行人单凯光、张志新住所地进行走访调查，未发现被执行人单凯光、张志新财产线索。 4、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心等单位，被执行人单凯光、张志新名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 5、本院到保定市不动产登记中心查询，发现被执行人单凯光、张志新名下无房产信息。 6、本院依法将被执行人单凯光、张志新纳入失信被执行人名单、限制高消费行为，并在中国执行信息公开网上公布。 7、执行人员将上述执行情况和信息告知申请执行人保定市正大亚飞汽车连锁有限公司，如果不能提供被执行人单凯光、张志新的财产线索，本案将依法终结本次执行程序。申请执行人明确表示现在不能提供财产线索，认可我院的查询结果，并向我院提交申请书，申请本案终结本次执行程序。 8、本案案件款48000元及利息，案件受理费625元，保全费600元，执行费620元未履行到位。 综上所述，因本案被执行人单凯光、张志新名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人保定市正大亚飞汽车连锁有限公司释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，认可本院的财产调查结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初1558号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁政 二０二〇年五月二十八日 书记员  王皓
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781民初383号申请人：武杰，男，汉族，1987年4月25日生，住介休市。被申请人:阴学智，男，汉族，1986年4月18日生，住介休市。武杰诉阴学智借款合同纠纷一案，申请人武杰于二○二○年五月十八日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人阴学智银行存款20000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人武杰以中国平安财产保险股份有限公司的平安诉讼财产保全责任保险保单（保单号13303013900973077844）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人阴学智银行存款20000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二〇年五月十八日书记员  阴日晖
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执1169号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心海口分中心，住所地海口市龙华区滨海大道。 主要负责人：康凯，总经理。 被执行人：韩政轩，男，1990年3月9日出生，汉族，住海口市琼山区府城镇红城湖路。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心海口分中心与被执行人韩政轩信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）琼0106民初1220号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为本息和分期手续费等合计63121.43元。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、网络资金、不动产、保险、工商注册、车辆和证券等财产信息，发现被执行人注册成立海口龙华政轩咨询服务部，申请执行人表示上述投资权益变现难度大，不要求进行处置；发现被执行人名下有少量银行存款和网络资金，申请执行人表示数额较小，不要求扣划；未发现被执行人可供执行的不动产、保险、车辆和证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产和公积金。 四、本院前往被执行人住所地调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有财产可供执行，本案尚有执行标的63121.43元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  彭妍羚 二〇二〇年五月十八日 书记员  康雅琪 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省漯河市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫11行终27号上诉人（原审原告）：王民峰，男，汉族，1979年10月22日出生，住广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：李风彩，河南帝豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：临颍县民政局，住所地：河南省临颍县人民路东段。法定代表人：杨锋杰，该局局长。出庭负责人：赵自杰，该局副局长。委托诉讼代理人：王鹏，河南帝豪律师事务所律师。原审第三人：马春华，女，汉族，1979年3月19日出生，住河南省临颍县。上诉人王民峰因与被上诉人临颍县民政局、第三人马春华婚姻登记纠纷一案，不服河南省临颍县人民法院（2019）豫1122行初39号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月21日公开开庭审理了本案。上诉人王民峰的委托诉讼代理人李风彩，被上诉人临颍县民政局的出庭负责人赵自杰、委托诉讼代理人王鹏，第三人马春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审审理查明：2001年4月24日临颍县王孟乡民政所为本案原告王民峰和第三人马春华办理了结婚登记，结婚证字号：孟证婚字第059号。从留存的档案资料上看，有当时的《结婚登记申请书》，申请书上填写的原告和第三人的姓名、年龄、籍贯、身份证信息等均与原告和第三人当时的情况相符，并且申请书上的结婚登记照片也是原告和第三人的合影。原审法院认为：国家设立行政诉讼制度，其宗旨是为了保护公民法人或者其他组织的合法权益，但法律同时也规定了起诉期限制度。行政诉讼的的起诉期限，是指公民、法人或者其他组织不服行政机关作出的行政行为，而向人民法院提起行政诉讼，其起诉可由人民法院立案受理的法定期限。行政诉讼起诉期限是法律设定的起诉条件之一。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年起诉的，人民法院不予受理。”本案中，被告所属的王孟乡民政所于2001年4月24日经审查给原告和第三人办理结婚登记，但原告于2019年10月8日才向一审法院提起行政诉讼，要求撤销该婚姻登记行政行为，原告提起本诉已经超过法定五年的最长起诉期限。原告也没有提供其他证据证明其起诉期限顺延至今的理由正当。原告的委托代理人庭审中称，2019年9月原告的妻子接到许昌警方调查重婚案的电话，原告经查询档案才知道有这个结婚登记的事实。该主张不影响一审法院对超过五年法定起诉期限的认定。综上，原告的起诉已超过法定起诉期限，在人民法院受理后发现超过法定起诉期限的，应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项之规定，裁定驳回原告王民峰的起诉。案件受理费50元，退还原告王民峰。上诉人王民峰上诉称，一审已经查明，上诉人是在2019年9月份因许昌公安调查重婚案才得知自己曾与第三人之间有结婚登记，之后于2019年10月向法院提起诉讼，要求撤销该婚姻登记，未超过《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条规定的法定起诉期限。本案在审理过程中，上诉人和第三人均明确说明二人本人从未到婚姻登记部门办理过结婚登记手续，且在公安机关调查重婚案之前均不知道民政部门给二人办理婚姻登记行为的存在。为证实这一事实，上诉人在一审中已提交指纹鉴定申请。上诉人提起诉讼未超过法律规定的起诉期限，一审法院应对本案所涉婚姻登记行为的合法性进行审查。本案所涉行政行为因涉及人身关系，具有特殊性，一审法院简单依据《行政诉讼法》第四十六条第二款驳回王民峰的起诉，适用法律错误，且在驳回起诉的同时并未为上诉人指明救济途径，过于草率，不利于社会和谐稳定。综上，请求依法撤销原审裁定，裁定本案由临颍县人民法院继续审理。被上诉人临颍县民政局答辩称，首先，上诉人称自己没有办理结婚登记与事实不符。上诉人的婚姻登记档案中有上诉人和第三人办理登记时提交的婚姻状况证明、结婚登记申请书和办理结婚证的合影照片，以上证据足以证明上诉人申请办理过结婚登记。上诉人称结婚申请和领取结婚证的签名不是其本人所签，被上诉人认为，办理结婚登记的时间是2001年1月，距今已经近二十年时间，一个人的书写习惯和特征可能已经彻底改变，无法以此判断签字是否为本人所为。其次，婚姻登记由专职人员办理，按照常识，不可能存在其他人故意冒名顶替上诉人办理结婚登记的情况。法律对结婚登记行政行为的撤销具有严格的时效规定，必须在登记行为发生后一年内申请，而且必须是因为受胁迫办理结婚登记的情形才可以。本案上诉人时隔近二十年后提起诉讼，超过了起诉期限，其诉讼请求不应当得到支持。第三人马春华答辩称，婚姻登记行为需要本人到场，我当时没有去婚姻登记处登记。可以做指纹鉴定。其他同意上诉人的上诉意见。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，涉案结婚证颁发于2001年4月24日，王民峰于2019年10月8日提起一审行政诉讼，明显超过了五年的最长起诉期限，且不存在因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的情形，因此，对上诉人的请求，依法应予驳回。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取诉讼费。本裁定为终审裁定。审判长 吴增光审判员郭伟超审判员汪立胜二〇二〇年五月二十七日书记员 张             静
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初425号原告王振红，男，1973年12月30日生，年年汉族，住卢氏县。诉讼委托代理人任铁栓，卢氏县城关镇法律服务所法律工作者。被告杜应军，男，1973年9月4日生，汉族，住卢氏县。代理权限：特别授权。本院在审理王振红诉杜应军建设工程施工合同纠纷一案中，原告王振红于2020年5月7日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王振红的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王振红撤回起诉。案件受理费5743元，减半收取2871.5元，由原告承担。审判员  宋延松二〇二〇年五月十二日书记员  薛凯元
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1322号申请执行人:丁国生，男，1966年1月10日出生，汉族，住江苏省金坛市。被执行人：肖克剑，男，1963年5月16日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。关于申请执行人丁国生与被执行人肖克剑合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2018）湘0124民初6010号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人肖克剑没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人丁国生向本院申请强制执行，本院于2020年2月19日依法受理。于2020年2月19日向申请执行人丁国生送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2020年3月5日向被执行人肖克剑通过闪信送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年2月20日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人肖克剑有可供执行的财产。本院于2020年2月24日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人肖克剑的不动产，查明被执行人肖克剑名下无不动产登记信息。本院向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人肖克剑的住房公积金开户及缴存情况，查明被执行人肖克剑名下有住房公积金，已轮候查封，暂无法处置。上述执行情况及信息，本院于2020年5月19日通过电话的方式告知申请执行人丁国生，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院约谈申请执行人丁国生，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人肖克剑有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2020年5月20日，本院向被执行人肖克剑发出限制消费令及将被执行人肖克剑纳入失信被执行人名单并在全国执行信息公开网上予以公布。本院认为，截止至2020年5月22日，本案被执行人肖克剑应向申请执行人丁国生支付案款55.93万元及逾期利息，案件执行费7993元，但被执行人肖克剑至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年五月二十二日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621执保358号申请人：山东富瑞塑料科技有限公司，法定代表人：傅慧，经理。住址滨州市惠民县。被申请人：泰安市中信恒业钢结构有限公司，法定代表人：张铭秋，经理。住址山东省泰安市岱岳区，统一社会信用代码：91370900MA3CFQA0XU。申请人与被申请人承揽合同纠纷一案，申请人于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款345万元。申请人提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：1、冻结泰安市中信恒业钢结构有限公司银行账户及存款345万元；2、冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜登军二〇二〇年五月二十七日书记员  康吉阳
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0783执195号申请执行人王辉，男，1983年11月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人张志佳，男，1987年5月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人孙坤，女，1988年1月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院在执行申请执行人王辉与被执行人张志佳、孙坤民间借贷纠纷一案，本院依据（2019）内0783民初446民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付59000元，案件受理费2063元，申请执行费815元，本院于2020年1月19日立执行案。执行中，本院依法扣划被执行人张志佳银行存款10000元给付申请人。通过网络查控系统及传统调查，查明被执行人在金融机构无存款，无证券，无房产，无车辆，无社保等登记信息。经传统查控查明，被执行人在扎兰屯市无任何可供执行财产,现被执行人无财产可供执行,本案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。本院将财产调查反馈材料反馈申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序，被执行人无财产可供执行本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李澍琦审判员  于 杰审判员  杨景辉二〇二〇年五月十二日书记员  倪志宏附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0155民初1971号原告：唐胜伟，男，汉族，1974年8月2日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：唐思斌，男，汉族，1969年2月8日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院于2020年4月1日立案受理原告唐胜伟诉被告唐思斌民间借贷纠纷一案，依法由审判员胡松适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐胜伟到庭参加了诉讼，被告唐思斌经本院传票传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告唐胜伟诉称，2017年7月11日，被告以做虾生意需要资金为由向我借款20000元，承诺在2018年3月还款，并向我出具了借条。借款到期后，我多次向被告催收，被告今推明缓拒不偿还借款。故诉讼来院，请求法院依法判令被告偿还我借款20000元。被告唐思斌在法定期间内未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。经审理查明，2017年7月11日，被告向原告借款20000元，并向原告出具借条一张。借条记载：“今借到唐胜伟现金20000元正，大写贰万元正，定于明年3月份还清。借款人唐思斌亲笔，2017年7月11日。”借款到期后，经原告多次催收，被告未向原告归还借款。现原告诉讼来院，请求法院依法判令被告偿还其借款20000元。上述事实，有原告的当庭陈述，原告向本院提交的借条予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的证据证明了借款事实的成立，借款合法有效，对当事人具有约束力。被告应当按约定履行还款义务，被告未按约定归还原告借款，应当承担偿还原告借款的民事责任。故原告请求由被告偿还借款20000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:由被告唐思斌在本判决生效之日起十日内偿还原告唐胜伟借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告唐思斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院，同时交纳上诉案件受理费。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  胡松二〇二〇年五月十九日书记员  郭静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19964号之三申请执行人：秦宝玉，男，1975年8月14日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：刘广录，男，1972年6月20日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。关于秦宝玉与刘广录劳务合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初23017号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月23日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月31日提起网络查询，冻结被执行人中国农业银行账户，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司、股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，查询到被执行人名下有车牌号码为豫Ａ×××××华泰圣达菲牌的机动车一辆；二、本院于2020年1月3日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月14日向被执行人发出传票传唤其2020年1月20日到本院接受询问，已到庭；四、本院于4月7日前往不动产登记中心，经查询，被执行人名下无房产登记信息；五、本院于4月7日前往郑州市公积金管理中心，经查询，被执行人名下无房产登记信息；六、本院于2020年4月3日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年1月6日决定纳入失信名单；八、本院于2020年4月28日前往郑州市车管所，将被执行人名下车牌号码为豫Ａ×××××华泰圣达菲牌的机动车一辆轮候查封；九、本院于2020年5月21日扣划被执行人银行账户4887.8元，其中4339元用于代扣执行费，剩余548.8元返还申请人。本院于2020年5月21日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十二日书记员  谢玉龙
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初2066号 原告：高成贵，男，1956年11月2日出生，现住长春高新北区。 被告一：吉林省中政人力资源服务有限公司，住所地长春市朝阳区盛世城D栋1705室。 法定代表人：刘继刚，系董事长。 被告二：长春高新文化旅游建设开发有限公司，吉林省长春市高新北区吉星大厦2106室。 法定代表人：姚远，系董事长。 原告高成贵诉被告吉林省中政人力资源服务有限公司、长春高新文化旅游建设开发有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。 高成贵向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告2014年11月1日至2019年10月31日延时加班费合计人民币：181,125.00元（2,300元/月+26天+8小时/天×7小时加班×1.5倍×1560天)。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2014年11月1日至2019年10月31日由吉林省中政人力资源服务有限公司派遣到长春高新文化旅游建设开发有限公司工作，从事保安岗位工作，2014年11月至2019年1月月工资2,300元，2019年1月至2019年11月月工资2,500元，每天从下午16:30分开始上班，点名分配岗位到第二天早晨8点下班，巡逻打点，不让睡觉，工作长达15.5小时，原告多次提出时间长，应给延时加班费，没有人受理，原告按照所签署吉林省人力资源和社会保障厅监制的《劳动合同书》第六条（三），执行标准工时制度，乙方（原告）每天工作时间不超过8小时，每周工作不超过40小时的内容，申请法院为我们农民工做主，维护劳动者的合法权益，判令被告向原告支付每天8小时以外的延时加班费（7小时×1.5倍）的劳动工资报酬。 吉林省中政人力资源服务有限公司、长春高新文化旅游建设开发有限公司在答辩期间，未提出管辖权异议。 本院经审查认为，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。原告高成贵于2014年11月1日至2019年10月31日由吉林省中政人力资源服务有限公司派遣到长春高新文化旅游建设开发有限公司从事保安岗位工作，故高成贵应向用人单位所在地即长春市高新区人民法院提起诉讼。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送长春市高新区人民法院管辖。 本裁定一经作出立即生效。 审判员  于海江 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈 岩
内蒙古自治区磴口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0822执254号之一申请执行人：王月忠，男，1975年1月8日出生，汉族，住磴口县。被执行人：马维东，男，1979年5月21日出生，汉族，住磴口县。本院在执行王月忠与马维东农业承包合同纠纷一案中，申请执行人王月忠依据（2019）内0822民初2456号民事判决书申请法院执行马维东支付承包费25019元。法院受理执行案件后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。于2020年5月8日对被执行人马维东限制消费令。经启动总对总查控和传统财产查控，查明被执行人马维东暂无财产可供执行，且被执行人马维东下落不明。申请执行人无法提供被执行人其他财产，申请执行人同意将该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  周宏祥审判员  刘宏伟审判员  戴学勤二〇二〇年五月十九日书记员  杨永强
白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0602执269号 申请执行人：孙会英 被执行人：李霞 申请执行人孙会英与被执行人李霞民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0602民初2503号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人孙会英于2020年5月5日向本院申请执行，要求被执行人李霞给付借款本金60万元，按年利率24%支付60万元本金从违约之日起至款还清之日止的利息，案件受理费6,703元和执行费均由李霞承担。经审查符合立案条件，本院于2020年5月5日立案执行。 本院在执行过程中，双方自愿达成和解协议：被执行人李霞于2020年6月起，每月15日前还款给孙会英2万元，直至全部还清为止。案件受理费6,703元和执行费均由李霞承担。现因双方和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0602执269号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙中海 二〇二〇年五月十九日 书记员  郭 静
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1894号罪犯郑寒彬，男，1987年10月29日出生，汉族，小学文化，浙江省玉环市人，住浙江省。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于2017年10月23日作出(2017)浙0304刑初854号刑事判决，以被告人郑寒彬犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币30000元。判决生效后，该犯于2017年11月22日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯郑寒彬在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯郑寒彬在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币30000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郑寒彬在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯郑寒彬予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年5月14日起至2021年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年五月九日书记员  刘 菁
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审295号申请执行人新野县公安交通警察大队。负责人程建斌，大队长。委托代理人田杰龙，新野县公安交通警察大队工作人员。委托代理人付金德，新野县公安交通警察大队工作人员。被执行人陈明要，男，汉族，生于1988年01月24日，住山东省冠县。申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人陈明要为行政处罚一案，申请执行人于2019年9月15日向被执行人作出编号为411329-1008740115的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书。决定：予以20元罚款，记0分。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内向我院申请强制执行，执行被申请人缴纳罚款20元及未交罚款的滞纳金20元，共计40元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的编号为411329-1008740115的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：新野县公安交通警察大队作出的编号为411329-1008740115的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书中的罚款20元及未交罚款的滞纳金20元，共计40元，准予执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  肜亚丽二〇二〇年五月二十一日书 记 员  郑翠华
贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0122民初613号原告：吴建军，男，1973年7月5日出生，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：杨秀红，贵州省贵阳市息烽县永靖镇法律服务所法律工作者，执业证号：3240102100240，特别授权代理。委托诉讼代理人：曾冬梅，贵州省贵阳市息烽县永靖镇法律服务所法律工作者，执业证号：32401182100909，特别授权代理。被告：天安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心公司息烽支公司，统一社会信用代码：915201220903479477。经营场所：贵州省贵阳市息烽县永靖镇东门体育路新贵地带2层5-6号门面。负责人：张亚艳，公司经理。委托诉讼代理人：龙云，男，该公司员工，特别授权代理。原告吴建军与被告天安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心公司息烽支公司（以下简称天安保险息烽支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴建军及委托诉讼代理人曾冬梅，被告天安保险息烽支公司的委托诉讼代理人龙云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴建军向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告为覃延容垫付的医疗费30520元、护工费1800元，共计32320.79元；庭审中，原告变更医疗费为18712.79元，总费用为20512.79元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月16日，原告吴建军驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车，当行驶至永靖大道与龙泉米处，将横穿机动车道的行人覃延容撞倒，造成覃延容受伤，贵Ａ×××××号车损坏的交通事故。2020年1月15日贵州省息烽县公安局交警大队出具了道路交通事故认定书，认定覃延容负主要责任，原告吴建军负次要责任。覃延容受伤后被送往息烽县人民医院住院治疗52天，住院期间的医疗费用原告垫付了共计30520.79元，护理费1800元，共计人民币32320.79元。原告于2019年8月30日为贵Ａ×××××号车向被告投保了机动车交通事故责任强制保险（责任限额为12.2万元），保险期间为一年。本案交通事故发生在该保险合同有效期内，被告应在交强险的责任限额内承担赔付责任。但是，保险事故发生至今被告仍未依约在交强险责任限额内承担赔付责任。综上所述，为维护原告的合法权益，特依据相关法律规定向法院提起诉讼，请求判令支持如前诉请。被告天安保险息烽支公司辩称，对于原告的起诉无异议，请求法院依法判决。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2019年12月16日18时20分许，原告吴建军驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车，当行驶至永靖大道与龙泉米处时，将横穿机动车道的行人覃延容撞摔倒，造成覃延容受伤，贵Ａ×××××号车损坏的交通事故。贵州省息烽县公安局交警大队于2020年1月15日出具了道路交通事故认定书，认定覃延容负主要责任，原告吴建军负次要责任。事故发生后，覃延容被送往息烽县人民医院住院治疗52天，住院期间产生医疗费共计121832.79元，其中覃延容自行支付13120元，被告天安保险息烽支公司支付1万元，申请道路救助基金支付8万元，剩余18712.79元由原告支付，另原告聘请护工护理覃延容，支付了护理费1800元。同时查明，原告吴建军系贵Ａ×××××号小型普通客车所有人，原告在被告天安保险息烽支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，本案交通事故发生时处于保险合同有效期内。现因原告在垫付了上述赔偿款项后，向被告进行索赔未果，原告遂诉讼来院请求判决如前所请。本院认为，本次交通事故发生后，原告吴建军积极履行了相应赔偿义务，为伤者覃延容支付医疗费18712.79元、护理费1800元，共计20512.79元，上述赔偿费用原告提交了相关书面凭证，被告天安保险息烽支公司也予以认可，本院予以确认。被告天安保险息烽支公司作为肇事车辆承保人，对于本次事故产生的相关损失，应在机动车交通事故责任强制保险责任范围内予以赔付，原告吴建军作为车辆的投保人，依法享有向被告主张保险索赔的权利，故被告应按照保险合同的约定向原告支付向覃延容垫付的赔偿费用共计20512.79元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定支付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：由被告天安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心公司息烽支公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴建军垫付的覃延容因交通事故产生的费用共计20512.79元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费608元，减半收取计304元，由被告天安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心公司息烽支公司负担。本判决为终审判决。审判员  张清二〇二〇年五月二十七日法官助理文莹雪书记员郭永嫚
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0425民初107号 原告：邢书芹，女，1941年12月14日生，汉族，农民，住大名县。 委托诉讼代理人：尤保良，男,系原告的女婿，住大名县。 被告：大名县大鑫粮种植服务农民专业合作社，住所地：大名县沙圪塔镇南沙村村西，统一社会信用代码：93130425056500565T。 法定代表人：张增峰，该单位经理。 委托诉讼代理人：庞凤香，女，该单位职工。 原告邢书芹与被告大名县大鑫粮种植服务农民专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，查明尚忠在本案诉前调解过程中已死亡，其法定继承人中除邢书芹外均表示放弃实体权利，邢书芹经本院通知作为原告参加诉讼。本院依法适用普通程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告邢书芹及其委托诉讼代理人尤保良到庭参加诉讼，被告大名县大鑫粮种植服务农民专业合作社法定代表人张增峰及其委托诉讼代理人庞凤香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邢书芹向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还原告本金26000元；2、请求被告返还原告利息7000元（自2014年3月24日至2015年3月24日，利息按照年利率18%计算）；3、请求被告支付自2015年3月债权到期之日起至本金偿清之日止的利息（利息按照月息一分五计算）；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年3月24日，尚忠在被告合作社存入四万元固定股金（有股金单证为证），约定股期一年，年红利率18%；2015年3月24日到期，到期后尚忠一直主张债权，被告先后四次偿还本金共计一万四千元；自2016年12月28日后还欠两万六千元本金，被告于2019年10月14日偿还了利息2000元，后尚忠索要未果。 大名县大鑫粮种植服务农民专业合作社未做答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证和举证权利。经本院审查，原告所提交的证据具有合法性、客观性、关联性且能够形成完整的证据链，其证明效力本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月24日，被告以入股形式向尚忠借款40000元，约定借款期限1年、年利率18%、借期内利息共计7200元，并为尚忠出具编号为1259359的农民专业合作社固定股金单一份。借款到期后，被告先后四次偿还本金共计14000元。至2016年12月28日，被告尚欠原告本金共计26000元。2019年10月14日，被告偿还利息2000元，后被告均未偿还本金及利息。 另查明，尚忠于2019年12月2日死亡，其法定继承人有：妻子邢书芹、儿子邢杰、尚东兴、女儿尚玉环、尚宇、尚景景。在本案诉讼过程中，邢杰、尚东兴、尚玉环、尚宇、尚景景均表示放弃对该笔债权的继承。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定履行还款义务。本案中，尚忠与被告的民间借贷关系合法有效，被告向尚忠借款的事实清楚，履行期已届满，被告需归还尚欠的借款。因尚忠已去世，原告作为其法定继承人有权向被告主张债权。故原告要求被告偿还借款本金26000元的诉求，于法有据，本院予以支持。原告主张被告支付利息7000元，本院认为，借期内利息共计7200元，被告已偿还原告利息2000元，被告尚需支付利息5200元。原告主张被告支付逾期利息，鉴于双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，原告主张被告自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息，于法有据，本院予以支持。 综上所述，被告大名县大鑫粮种植服务农民专业合作社应偿还原告借款本金26000元及利息5200元并自2015年3月25日起至本判决确定给付之日止按照年利率18%支付资金占用期间利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告大名县大鑫粮种植服务农民专业合作社于本判决生效之日起十日内偿还原告邢书芹借款本金26000元及利息5200元，并自2015年3月25日起至本判决确定给付之日止以26000元为基数按照年利率18%支付资金占用期间利息； 二、驳回原告邢书芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费625元，由原告邢书芹负担34元，被告大名县大鑫粮种植服务农民专业合作社负担591元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  李世钧 人民陪审员  朱兴明 人民陪审员  张连保 二〇二〇年五月八日 书 记 员  孙丹阳 附相关法律条款 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执17号邹学英：邹学英与贵阳合纵置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计34044元。经本院立案执行，申请人之前自行核算金额错误，经本院核算申请执行标的为34460元，现已强制执行到位34460元，本院已将该款转付邹学英。至此，(2020)黔0113执17号案件已全部执行完毕，予以结案。特此通知。审判员 丁 亮二〇二〇年五月二十八日书记员 杨智伦
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1091民初152号 原告：中国银行股份有限公司廊坊市开发区支行，住所地河北省廊坊市经济技术开发区华祥路与汇源道交口。 负责人：白平，行长。 委托诉讼代理人：梁红新，河北正澄律师事务所律师。 被告：赵艳兴，男，1982年8月6日出生，汉族，住河北霸州市。 原告中国银行股份有限公司廊坊市开发区支行（以下简称原告）与被告赵艳兴借款合同纠纷一案，原告于2020年1月16日向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告立即偿还原告信用卡欠款本金15996.51元及利息（以银行电子数据显示为准）；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2013年8月4日，被告在原告处申办信用卡一张（卡号为62×××12）。2014年12月21日被告开始逾期欠缴。截止2020年5月26日被告拖欠原告信用卡欠款本金15996.51元及相应利息（以银行电子数据显示为准）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵艳兴于本判决生效之日起七日内偿还原告中国银行股份有限公司廊坊市开发区支行信用卡欠款本金15996.51元及利息（以银行电子数据显示为准）。 案件受理费199.91元，由被告赵艳兴负担，此款于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  王 红 人民陪审员  赵俊玲 人民陪审员  杨莉莉 二〇二〇年五月二十八日 法官 助理  孙晓彤 书 记 员  张小凡
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1594号 罪犯吴竺遥，女，1993年5月30日出生,四川省内江市人，汉族，专科文化，现在四川省女子监狱服刑。 因贩卖、运输毒品罪，经四川省内江市中级人民法院于2014年11月26日以（2014）内刑初字第34号刑事判决书，判处有期徒刑13年，并处罚金人民币4万元。同案不服判决,提出上诉。经四川省高级人民法院于2015年4月20日作出（2015）川刑终字第264号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年11月1日起至2026年10月31日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2018年3月23日作出（2018）川01刑更1092号刑事裁定书，减去有期徒刑6个月,刑期至2026年4月30日止。执行机关四川省女子监狱于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯吴竺遥在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，判处罚金人民币4万元。有2017年8月17日四川省内江市中级人民法院（2017）川10执66号执行完毕通知书。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯吴竺遥在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯吴竺遥减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二五年九月三十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张争 审 判 员  梁楷 人民陪审员  张昕 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  谢容
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0826民初955号 原告：中国银行股份有限公司杭锦后旗支行，住所地内蒙古杭锦后旗，统一社会信用代码911508267014xxxx。 负责人：常疆，该行行长。 委托诉讼代理人：张位东，内蒙古金川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘春轶，内蒙古金川律师事务所律师。 被告：苏海斌，男，1990年2月5日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 被告：王翠英，女，1989年7月23日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 被告：巴彦淖尔市瑞丰房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古杭锦后旗. 法定代表人：王平，该公司经理。 原告中国银行股份有限公司杭锦后旗支行与被告苏海斌、王翠英、巴彦淖尔市瑞丰房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告中国银行股份有限公司杭锦后旗支行于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司杭锦后旗支行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司杭锦后旗支行撤诉。 案件受理费1700元，减半收取计850元，由原告中国银行股份有限公司杭锦后旗支行负担。 审判员  苗海青 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李常磊
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏05民终11815号上诉人（原审原告）：浙江瑞升人力资源服务有限公司，住所地浙江省杭州市江干区钱潮路369号602室。法定代表人：刘信。委托诉讼代理人：罗绍康，浙江泰杭律师事务所律师。委托诉讼代理人：向秋华，浙江泰杭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肖璐，女，1980年12月2日出生，汉族，住湖南省祁东县。委托诉讼代理人：沈红霞，江苏江太律师事务所律师。委托诉讼代理人：许冰，江苏恒渊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：启蓝控股集团有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道滨康路228号3幢A座1801-1802室。法定代表人：汪麟。被上诉人（原审被告）：江苏泰蓝资产管理有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇学院路北侧、励志路东侧亨通大厦2006号。法定代表人：汤猛。上诉人浙江瑞升人力资源服务有限公司因与被上诉人肖璐、启蓝控股集团有限公司、江苏泰蓝资产管理有限公司劳动合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初2751号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，上诉人浙江瑞升人力资源服务有限公司于2020年5月9日以双方已达成和解为由向本院提出申请，要求撤回上诉。本院认为，上诉人浙江瑞升人力资源服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人浙江瑞升人力资源服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取为5元，由上诉人浙江瑞升人力资源服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  蔡燕芳审判员  蒋毅颖审判员  林李金二〇二〇年五月十二日书记员  尹凌燕
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初1014号原告：周桂芬，女，汉族，1977年7月20日出生，住河南省西华县。委托代理人:高振，西华县娲城法律服务所法律工作者。被告：宋俊丽，女，汉族，1985年3月15日出生，住河南省西华县。被告：宋良峰，男，汉族，1979年8月26日出生，住河南省西华县。原告周桂芬与被告宋俊丽、宋良峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周桂芬及其委托代理人高振到庭参加诉讼，被告宋俊丽、宋良峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周桂芬向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告连带支付原告货款32160元；2、二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年，二被告合伙经营“西华县裕华园婚宴主题酒店”，在二被告经营酒店期间多次购买原告肉品，经结算，截止2017年12月8日，二被告欠款28740元，在2017年12月10日至2018年1月19日欠款3420元，现共计欠原告货款32160元。时至今日，经过原告多次催要未果。为了维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法公正判决。被告宋俊丽、宋良峰缺席未答辩，也未提交书面答辩意见。原告周桂芬向本院提供的证据材料有：证据一、被告为原告出具的欠条一张、购货清单两张，证明二被告在合伙经营裕华园婚宴主体酒店期间共计欠原告货款32160元，该债务应当由二被告承担连带清偿责任。证据二、周口市中级人民法院（2018）豫16民终2157号民事判决书一份，证明二被告在经营裕华园酒店期间是合伙关系，并且被告宋良峰自认二被告是合伙关系，所以该债务应当由二被告承担连带清偿责任。本院经审查认为，原告提供的证据一中的一张欠条及证据二形式合法、内容客观真实、与本案具有关联性，可以作为本案定案的依据，本院依法予以确认。原告提供的证据一中的两张购货清单，由于没有二被告的签字，不能作为二被告欠款的依据，故对两张购货清单依法不予确认。被告宋俊丽、宋良峰未向本院提供证据材料。根据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：被告宋俊丽、宋良峰合伙经营“西华县裕华园婚宴主题酒店”，该酒店已经于2018年2月22日注销，企业类型为个体工商户，经营者为宋俊丽。在二被告经营酒店期间多次购买原告肉品，2017年12月8日，经结算，二被告欠原告肉品款28740元，当天，被告宋俊丽为原告出具欠条一张。经过原告多次催要未果，故原告起诉至本院。本院认为，原被告之间的口头买卖合同合法有效，双方应当遵守和履行。被告宋俊丽、宋良峰欠原告周桂芬大肉款28740元，事实清楚，有被告宋俊丽出具的欠条为凭，本院依法予以确认。该欠款系被告宋俊丽、宋良峰合伙经营西华县裕华园婚宴主题酒店生意所欠，对于合伙期间所欠的债务，被告宋俊丽、宋良峰应当承担连带清偿责任。综上，被告宋俊丽、宋良峰应当共同偿还所欠原告周桂芬大肉款28740元，并应当互负连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋俊丽、宋良峰于本判决生效之日起十日内偿还原告周桂芬大肉款28740元；二、被告宋俊丽、宋良峰互负连带清偿责任；三、驳回原告周桂芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费302元，由被告宋俊丽、宋良峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王泽生二〇二〇年五月十五日法官助理郭智慧书记员张国庆
湖北省宣恩县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2825行审13号申请执行人:宣恩县自然资源和规划局，住所地：湖北省宣恩县珠山镇兴隆大道286号，统一社会信用代码11422825011483044Y。法定代表人：戴恩高，该局局长。委托代理人：成祖安，宣恩县自然资源和规划局执法大队大队长，代理权限为一般授权。被执行人：宣恩花椒峒乡村旅游有限公司，住所地：湖北省宣恩县椒园镇龙洞村四组，统一社会信用代码91422825MA490L9P1H。法定代表人：向阳清，该公司经理。申请执行人宣恩县自然资源和规划局于2020年4月30日向本院申请强制执行宣自然资执罚[2019]8号行政处罚决定。本院于2020年5月5日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宣恩县自然资源和规划局申请强制执行对被执行人宣恩花椒峒乡村旅游有限公司处以1、责令退还非法占用的土地；2、限该单位在收到处罚决定书之日起30日内，自行拆除在非法占用2796.47平方米土地上新建的建筑物、硬化场坝及其他设施；3、没收在非法占用204.86平方米土地上新建的建筑物和其他设施；4、责令该单位在收到处罚决定书之日起30日内，改正或治理并恢复2722.67平方米土地的原种植条件；5、处罚款136000.00元的行政处罚决定。事实和理由：宣恩花椒峒乡村旅游有限公司未经批准擅自占用宣恩县椒园镇黄坪村七组集体土地3001.33平方米修建乡村观光旅游设施，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第六十一条和《基本农田保护条例》第十七条的规定，属非法占地和破坏基本农田的行为。2017年12月19日，宣恩县国土资源局作出宣土资责停[2017]15号责令停止违法行为通知书，并于当日送达给宣恩花椒峒乡村旅游有限公司，责令其立即停止违法行为，消除违法状态。宣恩花椒峒乡村旅游有限公司在收到责令停止违法行为通知书后，未主动纠正违法行为。宣恩县国土资源局于2018年5月21日再次向宣恩花椒峒乡村旅游有限公司送达宣土资执责停[2018]14号责令停止违法行为通知书，责令其立即停止违法行为，消除违法状态。宣恩花椒峒乡村旅游有限公司在收到责令停止违法行为通知书后，仍未主动纠正违法行为。2019年3月27日，宣恩县自然资源和规划局，再次向宣恩花椒峒乡村旅游有限公司送达宣自然资执停[2019]8号责令停止违法行为通知书，以有询问笔录、调查笔录、现场勘测笔录等证据为凭，认定宣恩花椒峒乡村旅游有限公司涉嫌违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，属非法占地的违法行为，责令其立即停止违法行为，消除违法状态。2019年5月8日，宣恩县自然资源和规划局作出宣自然资执听告[2019]8号行政处罚听证告知书和宣自然资执告[2019]8号行政处罚告知书，并于2019年5月9日直接送达给宣恩花椒峒乡村旅游有限公司。宣恩花椒峒乡村旅游有限公司在法定期限内未提出陈述、申辩意见和要求听证。宣恩县自然资源和规划局于2019年7月9日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十六条第一款、《基本农田保护条例》第三十三条的规定，作出宣自然资执罚[2019]8号行政处罚决定书，对宣恩花椒峒乡村旅游有限公司处1、责令退还非法占用的土地；2、限该单位在收到处罚决定书之日起30日内，自行拆除在非法占用2796.47平方米土地上新建的建筑物、硬化场坝及其他设施；3、没收在非法占用204.86平方米土地上新建的建筑物和其他设施；4、责令该单位在收到处罚决定书之日起30日内，改正或治理并恢复2722.67平方米土地的原种植条件；5、处罚款136000.00元。2019年7月9日，宣恩县自然资源和规划局向宣恩花椒峒乡村旅游有限公司送达了该行政处罚决定书。宣恩花椒峒乡村旅游有限公司未履行该处罚决定，且在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。2020年3月6日，宣恩县自然资源和规划局作出宣自然资执催[2020]2号履行行政处罚决定催告书，催告宣恩花椒峒乡村旅游有限公司自觉履行处罚事项。催告书送达十日后，宣恩花椒峒乡村旅游有限公司仍未履行义务。2019年4月30日，宣恩县自然资源和规划局向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人宣恩县自然资源和规划局认定被执行人宣恩花椒峒乡村旅游有限公司实施了非法占地的违法行为的事实清楚，证据充分，对被执行人宣恩花椒峒乡村旅游有限公司处以1、责令退还非法占用的土地；2、限该单位在收到处罚决定书之日起30日内，自行拆除在非法占用2796.47平方米土地上新建的建筑物、硬化场坝及其他设施；3、没收在非法占用204.86平方米土地上新建的建筑物和其他设施；4、责令该单位在收到处罚决定书之日起30日内，改正或治理并恢复2722.67平方米土地的原种植条件；5、处罚款136000.00元的行政处罚决定，适用法律、法规正确，程序合法。该行政处罚决定送达后，被执行人宣恩花椒峒乡村旅游有限公司未申请行政复议或提起行政诉讼，该行政处罚决定已经产生法律效力。申请执行人宣恩县自然资源和规划局经催告后，向本院提出强制执行申请，符合法律规定，应当准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行宣恩县自然资源和规划局作出的宣自然资执罚[2019]8号行政处罚决定书。即执行对被执行人宣恩花椒峒乡村旅游有限公司处以1、责令退还非法占用的土地；2、限该单位在收到处罚决定书之日起30日内，自行拆除在非法占用2796.47平方米土地上新建的建筑物、硬化场坝及其他设施；3、没收在非法占用204.86平方米土地上新建的建筑物和其他设施；4、责令该单位在收到处罚决定书之日起30日内，改正或治理并恢复2722.67平方米土地的原种植条件；5、处罚款136000.00元。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈升霄审 判 员  何 威人民陪审员  龚光荣二〇二〇年五月十二日书 记 员  张 琴
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初5040号 原告：绍兴包洁物业有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥天汇大厦131、132室，统一社会信用代码：91330621579312766X。 法定代表人：包文琴，总经理。 委托诉讼代理人：吴建新、周华英，系公司员工。 被告：陆秀春，男，1954年11月29日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 原告绍兴包洁物业有限公司与被告陆秀春物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绍兴包洁物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈新业 二〇二〇年五月二十九日 法官助理陈萍 书记员  邹 婷
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川13刑更266号 罪犯赵世力，男，1973年7月19日出生,四川省蓬溪县人，汉族，初中文化，现在四川省嘉陵监狱服刑。 四川省蓬溪县人民法院于2012年9月20日作出（2012）蓬溪刑初字第076号刑事判决，以赵世力犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产50000元。赵世力未提出上诉，刑期自2011年10月19日起至2026年10月18日止。刑罚执行期间刑期变动情况：四川省南充市中级人民法院于2015年4月1日作出（2015）南中法刑执字第800号刑事裁定,减去有期徒刑一年三个月；四川省南充市中级人民法院于2016年9月1日作出（2016）川13刑更1626号刑事裁定,减去有期徒刑十一个月；四川省南充市中级人民法院于2018年7月16日作出（2018）川13刑更816号刑事裁定,减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至2024年4月18日止。执行机关四川省嘉陵监狱于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯赵世力在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，该犯未履行财产性判项。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯赵世力在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯赵世力减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二三年十一月十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  杨若朗 审判员  邱书培 二〇二〇年五月二十七日 书记员  朱月红
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初763号原告：黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司，统一社会信用代码912330060733191278，住所地黑龙江省富锦市建三江宜和园小区S5号楼16号。法定代表人：许绍峰，该公司经理。委托诉讼代理人：景田，女，黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司员工。被告：吕龙婕，女，1988年3月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。原告黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司与被告吕龙婕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司申请撤诉是对自己诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司负担。审判员 苏 新二〇二〇年五月十三日书记员 徐世杰
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执5282号之二 申请执行人：姜晓霜，男，1969年8月23日出生，住瓯海区。 被执行人：章建敏，男，1969年7月21日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人姜晓霜与被执行人章建敏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0302民初9685号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人姜晓霜向本院申请强制执行。本院于2019年7月31日立案执行。执行标的：被告章建敏于本判决生效之日起十日内支付原告姜晓霜货款34300元，并赔偿利息损失（自2018年9月27日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，本案受理费658元，由被告负担。 执行立案后，本院于2019年8月2日向被执行人章建敏发出执行通知书、报告财产令，要求章建敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章建敏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章建敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人章建敏下落及财产情况，查明，被执行人章建敏名下有车牌号为浙Ｃ×××××和浙Ｃ×××××的机动车，均已于2019年8月5日被本院查封，期限二年，至2021年8月4日届满，并被本院布控，现下落不明，于本案属非可供执行财产。被执行人章建敏在财付通支付科技有限公司被本案冻结1339.57元，扣划用以抵扣本案执行费414.5元、诉讼费658元后申请人受偿267.07元。被执行人名下无不动产信息和有价证券；在国家市场监督管理总局工商查询系统无投资信息。截止2020年5月19日，被执行人尚欠申请执行人货款34032.93元及利息损失。至此，暂未发现被执行人章建敏有可供执行的财产。 鉴于被执行人章建敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人章建敏作出司法拘留15天的决定，并对其采取协控措施，但至今未实际抓捕到案。同时已对被执行人章建敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请人姜晓霜，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人章建敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0302执5282号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  庄千千 二〇二〇年五月十九日 书记员  叶以勒
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1281民初302号原告：张春波，男，1970年2月21日出生，汉族，住安达市。被告：李洪祥，男，1966年2月8日出生，汉族，住安达市。原告张春波与被告李洪祥不当得利纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张春波、被告李洪祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张春波向本院提出诉讼请求：要求李洪祥返还补偿款500.00元并按月利率10%计付利息，自2019年10月4日起至实际给付之日止。事实和理由：2019年10月4日，原告张春波取得安达市林业局颁发的采伐许可证后到新兴村××组进行采伐。在采伐期间，被告李洪祥到现场说林木是他们个人的，不承认村委会给付过补偿款150.00元，并采用抱树拦车等形式强行阻拦，并要求原告张春波给予补偿。原告张春波请求村委会协助解决但无人到达现场,无奈之下和被告李洪祥达成补偿协议，由原告张春波给付补偿款500.00元。采伐结束后，原告张春波经村委会核对原始账目，发现新兴村委会已将补偿款发放给李洪祥，李洪祥收取张春波补偿款属不当得利，要求李洪祥返还原告张春波给付的补偿款，但被告李洪祥拒不返还，故诉至法院。李洪祥辩称，张春波采伐的林地属薪炭林，其中一部分林木是李洪祥栽种的，张春波采伐林木造成李洪祥财产损失，因此李洪祥收取500.00元补偿款是正当的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。证据一：张春波提交林木变卖合同、公示单、林木采伐许可证，证明2011年7月20日，张春波通过竞价方式购买安达市老虎岗镇新兴村五屯、六屯案涉薪炭林木共计1218株，总价款36,274.00元，并对林木产权变更进行公示。2019年9月30日，安达市林业和草原局向张春波颁发了林木采伐许可证，获准采伐案涉的新兴村六屯571株薪炭林木。李洪祥质证称案涉的薪炭林是农户私自栽种的，虽然未获取林权，但新兴村委会将案涉薪炭林变卖本人不知情，且未经本人同意擅自将薪炭林变卖他人侵犯所有权人合法权益；证据二：1999年新兴村收回林地补偿款转账统计表及证明，证明新兴村以每户150.00元价格收购李洪祥等四十个农户案涉薪炭林，李洪祥质证称其本人记不清是否收到补偿款;证据三：补偿协议书，证明李洪祥收到张春波给付补偿款500.00元，李洪祥对该证据无异议。本院认为，张春波提交的上述证据客观真实，证明的问题与事实相符，本院对张春波提交的上述证据予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年7月20日，张春波通过竞价的方式购买安达市老虎岗镇新兴村五屯、六屯薪炭林木共计1218株，总价款36,274.00元，并对林木产权变更进行了公示。2019年9月30日，安达市林业和草原局向张春波颁发了林木采伐许可证，获准采伐案涉的新兴村六屯571株薪炭林木。在采伐期间，被告李洪祥到现场阻拦并要求原告张春波给予补偿款，并称薪炭林有本人种植的一亩，不承认新兴村委会给付过补偿款150.00元。原告张春波与被告李洪祥达成补偿协议，由原告张春波给付补偿款500.00元。采伐结束后，经新兴村委会核对原始账目记载，1999年新兴村委会已收购案涉薪炭林并给付李洪祥补偿款150.00元。本院认为，张春波在行政主管部门获准采伐许可的情况下，采伐其购买的案涉林木，其行为应受法律保护。李洪祥没有合法根据，取得不当利益，造成张春波经济损失，应当将取得的不当利益返还受损人张春波，张春波主张要求李洪祥返还补偿款，应予支持。张春波主张给付利息，于法无据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，判决如下：一、被告李洪祥于本判决生效之日起三日内返还原告张春波林木补偿款500.00元；二、驳回原告张春波其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告李洪祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员 魏 晓 光二〇二〇年五月十五日书记员 张依子暄
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民再24号原审原告高敬海，男，汉族，1955年9月20日生，住西华县。原审被告于国辉，男，汉族，1980年3月7日生，住西华县。原审原告高敬海诉原审被告于国辉担保合同纠纷一案，本院于2018年6月25日作出（2018）豫1622民初2061号民事判决，该判决书已经发生法律效力，已进入执行程序。依据河南省高级人民法院关于在审理民间借贷案件中涉嫌套路贷或职业放贷的处置意见精神，经本院审查，该案属于职业放贷案件，原审确有错误。本院于2020年3月27日作出（2020）豫1622民监12号民事裁定，指令再审本案。本院于2020年5月13日立案，依法另行组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。原审原告高敬海向本院提出诉讼请求：2018年1月6日，于凯隆经被告于国辉连带担保向原告借款50000元，并约定了利息还款时间，借款到期后，二人没有履行还款义务和担保责任，故诉至法院，请求被告于国辉偿还借款50000元及利息，并承担诉讼费。原审被告于国辉未进行答辩。原审查明：2018年1月6日，因资金周转，于凯隆经被告于国辉担保向原告借款50000元整，利息为月息5分，借款期限3个月，各方对担保方式没有约定。后经原告多次催要，于凯隆和被告于国辉至今没有偿还借款，为此，原告诉至本院。原审认为，原告高敬海与于凯隆、被告于国辉签订的借款合同中对借款金额、期限及保证责任的约定是各方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，各方应当共同遵守和履行。原告已经按合同约定履行了付款义务。借款到期后，于凯隆没有按照合同约定履行还款义务，被告于国辉也没有按照合同约定履行保证责任，已经构成违约。于凯隆应当偿还原告借款本金及利息，被告于国辉应当按照合同约定对借款本金及利息承担保证责任。原被告约定借款利息为月息5分即年利率60%，该约定违反了最高人民法院关于借款利息不能超过年利率24%的规定，所以，对于超出部分依法不予支持，本案的借款利率应当按照年利率24%计算。由于原被告对保证方式没有明确约定，所以，按照法律规定应当认定保证方式为连带责任保证。由于原告高敬海仅起诉了担保人于国辉，所以，被告于国辉应当偿还原告高敬海借款5万元本金及其利息，被告于国辉承担还款责任之后有权向于凯隆进行追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款二项之规定，判决如下：被告于国辉于本判决生效之日起十日内偿还原告高敬海借款本金50000元及其利息，利息按照年利率24%计算，从2018年1月6日起计算至履行完毕之日止。受理费588元，由被告于国辉承担。再审中，原审原告高敬海于2020年5月19日向本院递交撤诉申请，请求撤回对原审被告于国辉担保合同纠纷的起诉，原审被告于国辉同意原审原告高敬海撤回起诉。合议庭认为，原审原告高敬海自愿申请撤回其在原审中的诉讼请求，放弃原生效判决确定的权利，系其对自己诉讼权利和实体权利的处分，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许原审原告高敬海撤回对原审被告于国辉的起诉。二、撤销本院（2018）豫1622民初2061号民事判决书。原审案件受理费588元，由原审原告高敬海负担。审判长  宋卫东审判员  李 康审判员  褚雨佳二〇二〇年五月二十七日法官助理郭胜利书记员张诗雨
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审305号申请执行人新野县公安交通警察大队。负责人程建斌，大队长。委托代理人田杰龙，新野县公安交通警察大队工作人员。委托代理人付金德，新野县公安交通警察大队工作人员。被执行人朱华，男，汉族，生于1973年03月01日，住内蒙古自治区通辽市。申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人朱华为行政处罚一案，申请执行人于2019年9月29日向被执行人作出编号为411329-1021514146的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书。决定：予以20元罚款，记0分。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内向我院申请强制执行，执行被申请人缴纳罚款20元及未交罚款的滞纳金20元，共计40元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的编号为411329-1021514146的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：新野县公安交通警察大队作出的编号为411329-1021514146的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书中的罚款20元及未交罚款的滞纳金20元，共计40元，准予执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  肜亚丽二〇二〇年五月二十一日书 记 员  郑翠华
河北省阜平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0624民初162号 原告：阜平县嘉鑫种植有限公司，住所地河北省保定市阜平县经济开发区--高阜口食品产业园，统一社会信用代码91130624063375029D。 法定代表人：顾明德，该公司经理。 委托诉讼代理人：候新伟，男，河北展威律师事务所律师。（特别授权） 执业资格证号：11306200814101854。 委托诉讼代理人：齐建立，该公司职工。 被告：东宁黑尊生物科技有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东宁县三岔口镇对俄进出口加工园区6-2号，统一社会信用代码：91231024093023606H。 法定代表人；程福文，该公司执行董事。 原告阜平县嘉鑫种植有限公司与被告东宁黑尊生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告阜平县嘉鑫种植有限公司委托诉讼代理人候新伟、齐建立到庭参加诉讼、被告东宁黑尊生物科技有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜平县嘉鑫种植有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告退还原告货款252000元。二、判令被告赔付原告经济损失214473元。三、诉讼费用由被告承担。2018年，原告（买方）与被告（卖方）签订了黑木耳三级菌种销售合同。合同第一条约定：合同标的为黑粤4号，合同第二条约定：质量标准为GB19169一2003黑木且简种。合同第四条约定：南包价格为1.72元/包。合同第五条约定：数量为340万包。合同总金额为584.8万（含税》元。自2018年5月至2018年8月，原告先后共计向被告预付货款630万元，而实际收到菌包为340万包折价合计584.8万，多付货款45.2万元。以上事实由销售合同及被告出具的询证函为证。后经原告一再催促，被告先后共退还原告货款20万元，仍余原告货款25.2万元未退还。期间，因被告提供的22.95万包菌种不合格。原告将不合格菌包退回给被告、产生运输费用及装卸费共计2.1473万元。该费用依法应由被告负担。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。请依法判决支持原告的诉讼请求。庭审中，原告提出对赔偿损失部分撤诉。 东宁黑尊生物科技有限公司未答辩，也未参加庭审。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2018年，原告（买方）与被告（卖方）签订了黑木耳三级菌种销售合同。合同第一条约定：合同标的为黑粤4号，合同第二条约定：质量标准为GB19169一2003黑木且简种。合同第四条约定：南包价格为1.72元/包。合同第五条约定：数量为340万包。合同总金额为584.8万（含税》元。自2018年5月至2018年8月，原告先后共计向被告预付货款630万元，而实际收到菌包为340万包折价合计584.8万，多付货款45.2万元。合同第十三条约定发生争议由菌种种植地县、市级种子管理部门、法院裁决。以上事实由销售合同及被告出具的询证函为证。被告出具询证函后，经原告多次催促返还欠款，被告先后共退还原告货款20万元，仍余原告货款25.2万元未退还。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告双方签订合同后，原、被告依照合同履行了各自的义务。在履行过程中，原告多给被告打款45.2万元，被告在2019年4月4日出具的询证函中明确认可欠原告预付款45.2万元，该事实应予认定。被告在出具的询证函后，经原告催要，被告返还预付款20万元，剩余25.2万元至今未付实属不妥。合法的财产受法律保护。没有法律依据，取得不当利益为不当得利，造成他人损失的，应当将不当得利返还受损失的当事人。本案中，原告在履行合同过程中，由于不慎重，超额给付被告货款，超额部分，被告取得该款没有合法依据，属不当得利，被告应当返还原告。立案时，虽然将该案立为“买卖合同纠纷”，但经审理，该案案由应为“不当得利”。原、被告在合同第十三条中约定，发生争议由菌种种植地县、市级种子管理部门、法院裁决。原告所在地阜平县是菌种种植地所在县，故阜平县人民法院系案件管辖法院。庭审中原告申请撤回要求判令被告赔付原告经济损失214473元的诉讼请求，是原告对自己民事权利的处分，依法应予支持，本院当庭裁定准许原告撤回对此请求的起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第条的规定，判决如下： 被告东宁黑尊生物科技有限公司于本判决生效后十日内返还原告阜平县嘉鑫种植有限公司多付的预付款25.2万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,297.0元，原告负担3,815.0元，被告负担4,482.0元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。（如上诉，在递交上诉状之日起7日内，向保定市中级人民法院交纳案件上诉费8297元，同时填写《上诉案件诉前调解征求意见书》，并在7日内将《上诉案件诉前调解征求意见书》和上诉费缴纳凭证复制件邮寄回我院，期满仍未预交或未将《上诉案件诉前调解征求意见书》和上诉费缴纳凭证复制件邮寄回我院的，按撤回上诉处理。保定市中级法院诉讼费专户名称：河北省保定市中级人民法院；开户银行：中国银行西城支行；账号：10×××07。缴费时请注明：（2020）冀0624民初162号案上诉费） 审 判 长  董玉平 人民陪审员  于吉红 人民陪审员  顾建文 二〇二〇年五月六日 书 记 员  段巧敏
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执3131号鲁镇平长沙正润房地产开发有限公司：本院执行的申请执行人鲁镇平与被执行人长沙正润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已领取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年五月二十二日
山西省运城市中级人民法院 决 定 书 （2020）晋08行辖1号 原告张继峰诉被告运城市人民政府、被告运城市规划和自然资源局行政撤销一案，盐湖区人民法院认为此案被诉行政行为依据的一审生效法律文书系盐湖区人民法院作出，再由其审理被诉行政行为的合法性，当事人易对审理的公正产生怀疑，故报请本院指定管辖。 本院认为，2014年5月以来，本市范围内基层法院一审行政案件试行相对集中管辖，盐湖区人民法院、永济市人民法院均可管辖盐湖区一审行政案件。本案中原告在起诉时选择盐湖区人民法院，符合法律规定，同时表明其愿意接受盐湖区人民法院作为管辖法院，本案应由盐湖区人民法院自行审理。盐湖区人民法院报请指定管辖的理由不成立。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条的规定，决定本案仍由盐湖区人民法院审理。 二〇二〇年五月十九日
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0924执243号 申请执行人：刘桂英，女，1975年12月14日出生，汉族，住福建省。 委托代理人：金宜友，男，1975年9月17日出生，汉族，住福建省寿宁县。 被执行人：刘福银，女，1976年06月16日出生，汉族，住福建省寿宁县。 申请执行人刘桂英与被执行人刘福银民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月17日作出的（2018）闽0924民初1099号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘福银未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘桂英于2020年4月8日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金54000元及相应利息。 本院受理后，于2020年4月9日向被执行人刘福银发出执行通知书、财产报告令、失信人员名单的风险提示和限期履行义务的通知，限期被执行人履行义务。但被执行人刘福银逾期未履行缴款义务和财产申报义务。执行中，本院通过司法查控系统，对被执行人名下银行存款、车辆、工商、船舶、房产、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,并在线下向寿宁县不动产登记中心等部门调查被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2020年05月25日对被执行人发布了限制高消费令,将被执行人纳入失信人员名单，并对被执行人采取了罚款措施。本院已约谈申请执行人并将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓东 审判员  范希耀 审判员  张高飞 二〇二〇年五月二十九日 书记员  曾良娟 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初997号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行，住所地广西扶绥县新宁镇松江街138号邮政营业楼第三层。统一社会信用代码：91451421675002506G。 负责人：黄修西，行长。 委托诉讼代理人：杜唐，广合律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：崔根，广合律师事务所执业律师。 被告：郭朝忠，男，1960年7月1日出生，汉族，住广西扶绥县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行诉被告郭朝忠小额借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行于2020年5月20日以收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在符合法律规定的范围内有权处分自己的诉权。现中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行申请撤回对郭朝忠的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行撤诉。 案件受理费4168元，减半收取计2084元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行负担。 审 判 员 方艳桓 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 何雪梅 书 记 员 马福立 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执355号 申请执行人：陈少真，女，1957年8月22日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：陈俊义，男，1985年8月4日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人陈少真于2020年01月10日以本院于2019年8月26日作出的（2019）闽0623民初3848号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人陈俊义应于本判决生效之日起十日内赔偿陈少真因本案交通事故造成的各项经济损失86158.37元（已经扣除垫付款7000元）,垫付的诉讼费977元，鉴定费1800元,并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人陈少真与被执行人陈俊义机动车道路交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人陈俊义名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘掌辉 执行员  杨福财 执行员  李朱方 二〇二〇年五月二十七日 书记员  蔡纯真
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执恢131号 申请执行人印春林，男，汉族，1975年1月26日出生，住四川省乐至县。 被执行人傅金全，男，汉族，1957年11月15日出生，住成都市锦江区。 本院依据已经发生法律效力的四川省成都市中级人民法院（2012）成民诉前字第4号民事调解书、（2017）川01执异2368号执行裁定书，受理印春林申请恢复执行傅金全借款合同纠纷一案。 执行中查明：被执行人傅金全现有位于成都市武侯区8号1栋1楼Ｄ-5号商业用房（权0921140，建筑面积73.41平方米）、位于成都市锦江区天仙桥北街10号1栋1-2楼1号办公用房（权1401163，建筑面积493.33平方米）的两处房产，均已向案外人设置抵押，并办理相关抵押登记手续，且因其他案件均被另案首查封；本案原（2012）成执字第705-2号执行裁定书的查封均系轮候查封，本案无处置权。 除上述房产外，本院依职权未能查找到被执行人其他可供执行的财产；申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。2020年5月12日，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取传统查控、限制高消费的执行措施。 本院认为，本院依职权未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案现不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省成都市中级人民法院（2012）成民诉前字第4号民事调解书、（2017）川01执异2368号执行裁定书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪明 审判员  石波 审判员  侯刚 二〇二〇年五月十三日 书记员  刘健
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民初1625号原告：吴玉芳，女，汉族，1956年7月3日出生，住甘肃省白银市白银区。被告：魏鹏飞，男，汉族，1987年9月13日出生，住甘肃省白银市白银区。原告吴玉芳与被告魏鹏飞被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，原告吴玉芳申请撤诉。本院认为，原告吴玉芳在诉讼期间提出撤诉申请，是法律允许范围内对其权利的自愿处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴玉芳撤诉。案件受理费186元，由原告吴玉芳负担。审 判 员  杨 华二〇二〇年五月二十九日法官助理  李婷义书 记 员  樊建业