wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执556号移送执行人：重庆市潼南区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘飞，男，汉族，1972年8月2日出生，住重庆市合川区。重庆市潼南区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人刘飞罚金一案，本院于2020年4月3日立案受理，在执行过程中，依据已经发生法律效力的（2019）渝0152刑初339号刑事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等，责令被执行人在收到执行通知书后立即交纳罚金3000元、退赔2940元并报告财产。在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务，又未申报财产。本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、股票、证券、支付宝、财富通等财产信息进行了查询，又到被执行人居住地进行了实地走访调查，被执行人暂无财产可供执行。本案经合议庭审查决定，本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人经生效法律文书确定应当交纳违法所得，其未自动履行义务，故依法应强制履行以维护法律尊严。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无财产可供执行，故本案应当依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入“终本案件管理系统”，从纳入之日起五年内，每六个月本院将对本案被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执556案的本次执行程序。本案执行标的5940元，已经执行的债权数额0元，对剩余的债权数额，被执行人有财产可供执行时，立即恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟道川审判员  刘 波审判员  罗代强二〇二〇年五月十五日书记员  蒋 娟
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0111民特17号申请人：皮桂秀，女，1943年3月11日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。被申请人：许静亚，男，1943年11月1日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。申请人皮桂秀申请宣告被申请人许静亚无民事行为能力一案，本院于2020年5月19日立案。现因被申请人许静亚死亡，申请人皮桂秀于2020年5月25日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许申请人皮桂秀撤回申请。审判员  唐成武二〇二〇年五月二十五日书记员  李 俊
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执924号申请执行人：王丹,女,汉族,1987年7月22日出生,住咸宁市咸安区。被执行人：祝亚乔，男,汉族,1983年6月4日出生,住咸宁市咸安区。本院在执行王丹与祝亚乔买卖合同纠纷一案中，被执行人祝亚乔至今未履行本院（2019）鄂1202民初3968号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人祝亚乔的银行存款及在其他单位的收入44257元(含案件受理费712元，执行费545元)或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 辉二〇二〇年五月二十七日书记员 王宏星
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执145号申请人：余自武，男，1971年11月6日出生，汉族，初中文化，农民，住保山市隆阳区。被执行人：元谋华佗工程投资有限公司，住所地：元谋县黄瓜园镇小雷宰工业聚集园区，统一社会信用代码91532328MA6K3KCX3H。法定代表人：张汝春，男，1990年4月18日出生，系公司经理。本院在执行余自武申请元谋华佗工程投资有限公司承揽合同纠纷一案，元谋县人民法院（2019）云2328民初531号民事调解书确定事项，本案应执行标的为340000元，申请执行费5000元，合计345000元。在执行过程中，经采取强制执行措，现被执行人元谋华佗工程投资有限公司暂无财产可供执行。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）云2328执145号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。审判长  余兆林审判员  李大荣审判员  杨金荣二〇二〇年五月二十二日书记员  李浩伦
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0822执513号本院于2020年5月26日受理的申请执行人方丕将与被执行人张家界天子山宾馆有限责任公司盈余分配纠纷执行一案，经本院执行，申请执行人申请执行标的为10842元,现案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。二〇二〇年五月二十七日
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1403执保24号 申请执行人：董某某，女，1972年11月7日生，汉族，住葫芦岛市连山区。 被执行人：庄某某，男，1974年6月16日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。 被执行人：杨某某，女，1976年3月3日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。 申请执行人董某某与被执行人庄某某、被执行人杨某某民间借贷纠纷一案，该案执行过程中依据我院作出的已经发生法律效力（2020）辽1403民初902号民事裁定书，依法查封了被执行人庄利才、杨艳华名下银行账户内存款40万元或查封扣押等额财产，查封申请执行人董秀英名下位于葫芦岛市连山区新华大街15号楼5单元1902室房屋（房屋代码20208679）。该案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）辽1403执保24号执行案件本次执行程序终结。 本裁定送到后即发生法律效力。 审判长 刘 忠 审判员 张 斌 审判员 张永东 二〇二〇年五月二十六日 书记员 李树常
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执617号 申请执行人：余平仙，女，1955年6月27日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。 被执行人：刘勇，男，1973年7月24日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。 申请执行人余平仙与被执行人刘勇土地租赁合同纠纷一案，秀山县人民法院作出的(2019)渝0241民初2309号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人刘勇逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人余平仙于2020年03月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令等文书，责令其向申请人支付1415元土地租金，但其未履行。本院查询了被执行人刘勇的银行存款、工商信息、不动产、车辆信息等，未发现可供执行的财产。2020年5月13日，本院执行员前往被执行人刘勇的户籍所在地向村委会干部调查了解刘勇的相关情况，也未发现其有可供执行的财产。此外，申请人也未向本院提供被执行人刘勇的财产或财产线索。 本院认为，经财产调查，被执行人无可供执行的财产的，本院可终结本次执行程序。在本院向申请人释明终结本次执行程序相关事项后，其对此无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 臣 审 判 员  韩 云 审 判 员  田红波 二〇二〇年五月二十七日 法官助理  姜新宇 书 记 员  田 刚
山西省广灵县人民法院民事判决书（2020）晋0223民初55号原告：刘某，男，1981年11月8日出生，汉族，农民，广灵县人。被告：徐某，女，1983年10月18日出生，汉族，农民，广灵县人。原告刘某与被告徐某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告徐某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告饭店转让款55000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月，经原告与被告徐某夫妻二人协商，原告将所经营的原庞二女饭店（位于盛世华庭小区西）转让给被告夫妻二人经营，饭店转让款为175000元，当时被告夫妻二人支付给原告50000元，剩余款项承诺近期给付。之后，被告夫妻二人共同经营该饭店，同时在原告催要下，陆续又支付7万元，这之后，被告夫妻二人一直借故推脱不给，后在原告的要求下，被告徐某的丈夫亢太强于2019年10月10日给原告出具了55000元的欠条一张。截止现在，原告多次向被告夫妻二人催要，但被告夫妻二人一直不予给付，到后来，竟然连原告的电话也拒接，故原告无奈，只好依法起诉。徐某的丈夫于2020年2月份因交通事故死亡，应由被告徐某还款。综上，原告请求人民法院根据我国相关法律规定，依法支持原告的诉讼请求。被告徐某辩称，2019年3月原告将饭店转让给我们夫妻是事实，先给了原告5万元，后来被告把饭店转让出去后给原告7万元，后来亢太强给出具了55000元的欠条。原告要求还55000元，被告现在没有能力偿还，被告慢慢还。丈夫亢太强于2020年农历正月十二日因交通事故死亡，饭店是我们夫妻二人共同经营的。根据诉辩双方的意见，本案的争议焦点为:被告徐某如何归还原告刘某的欠款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了欠条，证明亢太强欠原告刘某的欠款55000元，经被告质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2019年3月，经原告与被告徐某夫妻二人协商，原告将所经营的原庞二女饭店（位于盛世华庭小区西）转租给被告夫妻二人经营，饭店转让款为175000元（包括房屋租赁费、饭店设备、酒肉等食材），当时被告夫妻二人支付给原告50000元，之后陆续又支付7万元。后来亢太强给原告出具了55000元的欠条。另查明被告徐某丈夫亢太强于2020年农历正月十二日因交通事故死亡。本院认为，原告刘某和被告徐某夫妻形成的租赁合同，是双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，刘某按约提供了经营饭店房屋、设备、食材，被告徐某夫妻二人应当给付房屋租赁等款，因徐某丈夫亢太强交通事故死亡，此债务应认定婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，被告徐某有归还的义务，现在欠付原告刘某租赁等款55000元，徐某应当给付，故对刘某的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告徐某辩称无钱还款，因属有劳动能力的成年人，应通过劳动收入归还债务。因此对其意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十六条规定，判决如下：被告徐某在本判决生效之日起二十日内给付原告刘某房屋租赁等款55000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，由被告徐某负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于大同市中级人民法院。审 判 长 孟有和人民陪审员 周秀玲人民陪审员 刘建梅 二〇二〇年五月二十五日书 记 员 王彬姗
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执173号申请执行人：田刚,1986年1月1日出生,住辽宁省抚顺市新抚区。申请执行人：李阔,1987年10月27日出生,住辽宁省抚顺市新抚区。被执行人：抚顺恺元房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210400692664026C，住所地抚顺市新抚区站前街东四路16号。法定代表人：景钟,系该公司总经理。委托代理人：贾微，系该公司员工。本院在执行田刚、李阔与抚顺恺元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令。向申请人了解财产线索的同时，通过网控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商等信息进行查询，其名下均无可供执行财产；对被执行人名下房产进行查询，其名下无可供执行财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院做出的（2019）辽0402民初1210号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 毅审判员 金晓蕊审判员 田成君二〇二〇年五月十三日书记员 刘 翠
安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1124刑初166号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人陶奎，男，1989年9月22日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，无业,住安徽省全椒县。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪于2019年12月19日被全椒县公安局刑事拘留，2019年12月31日被释放,2020年3月27日因涉嫌犯失火罪被全椒县公安局取保候。 全椒县人民检察院以全检一部刑诉[2020]145号起诉书指控被告人陶奎犯失火罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人陶奎到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人陶奎于2019年11月20日晚,为非法狩猎在本县石沛镇白庙村西周水库北边设置电网，21时左右，电网短路引起水库坝东侧农田内稻茬失火，火势蔓延至南、北山场，案发后经鉴定失火林地面积45.8亩。 2019年11月21日，被告人陶奎主动到全椒县森林公安局投案。 公诉机关认为，被告人陶奎私设电网，引起森林火灾，失火范围内有林地面积45.8亩，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，应以失火罪追究其刑事责任。被告人陶奎在审查起诉阶段认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处有期徒刑六个月至十个月，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。公诉机关提交了法律手续、归案经过、户籍底册、犯罪记录查询、扣押笔录、协议，证人张某、元某2、徐某的证言，被害人周某、童某、元某1的陈述，被告人陶奎的供述，勘验检查笔录、辨认笔录，电子物证检查笔录，鉴定意见等证据证实。 被告人陶奎对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陶奎与被害人已达成和解协议，取得了被害人的谅解。 本院认为：被告人陶奎构成失火罪。公诉机关的指控成立。被告人陶奎案发后主动投案，归案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，并认罪认罚，是自首，依法可从轻处罚；案发后被告人与被害人达成和解，取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人陶奎具有悔罪表现，司法行政机关出具的《调查评估意见书》证明其符合社区矫正条件，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陶奎犯失火罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的作案工具--电瓶、逆变器、化纤袋、电线、绝缘桩等，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陈勇 二〇二〇年五月二十一日 书记员  贲如 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑: （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执558号之一申请执行人：颍上县旭立新型建材有限公司，住所地安徽省颍上县五十铺乡永坡村，统一社会信用代码91341226MA2NWHH27Q。法定代表人：魏金峰，该公司执行董事。被执行人：安徽省阜顺建筑工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区双龙桥港利绿园金茂广场1#楼59幢401号，统一社会信用代码91341200MA2RPOPE5H。法定代表人：李鑫，该公司执行董事。本院在执行颍上县旭立新型建材有限公司与安徽省阜顺建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初7439号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月12日立案执行，于2020年3月16日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。本院于2020年5月16日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年五月二十日书记员  王倩倩
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0813民初534号 原告：盱眙永丰水产养殖有限公司，住所地江苏省淮安市盱眙县淮河镇街道淮河派出所南边。 法定代表人：孙玉桥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱卫林，盱眙县山城法律服务所法律工作者。 被告：徐守华，男，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 原告盱眙永丰水产养殖有限公司与被告江徐守华买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告盱眙永丰水产养殖有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告盱眙永丰水产养殖有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  汤 涛 二〇二〇年五月二十日 法官助理  刘 悦 书 记 员  董业红
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511民初108号 原告：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳市北塔区资园路30号。 法定代表人：许光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：龚菁华，该行双清支行副行长。 委托诉讼代理人：文湘桂，该行法务。 被告：邓少波，男，1975年7月15日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 被告：朱惜权，男，1976年3月30日出生，汉族，住邵阳市双清区。 被告：周卡熳，女，1982年9月24日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 被告：邓付华，男，1986年4月10日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 被告：沈工农，女，1987年12月19日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 被告：邓元平，男，1963年11月19日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 被告：曾飞连，女，1963年1月14日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 被告：**，女，1978年12月10日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 原告邵阳农村商业银行股份有限公司与被告邓少波、朱惜权、周卡熳、邓付华、沈工农、邓元平、曾飞连、**金融借款合同纠纷一案,本院于2020年4月7日立案。原告邵阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邵阳农村商业银行股份有限公司以由于2020年疫情影响，看守所实行封闭式管理，本案被告邓少波、**均因涉及刑事犯罪在押，此案无法正常开庭审理为由自愿撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邵阳农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25?750元，由原告邵阳农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  刘满平 二〇二〇年五月二十八日 代理书记员  梁湘浙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1189号 （2020）鲁1329执1359号 申请执行人:李广朋。 被执行人：临沭县石门镇大岱村村民委员会。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初2629号民事调解书，向被执行人临沭县石门镇大岱村村民委员会发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人临沭县石门镇大岱村村民委员会至今未履行。现查明，被执行人临沭县石门镇大岱村村民委员会在临沭县石门镇经管站有尚未支取的代管资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定,裁定如下： 提取被执行人临沭县石门镇大岱村村民委员会在临沭县石门镇经管站的代管资金113542元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘晓光 二〇二〇年五月二十五日 书记员  郑 玮
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302执保547号 原告：深圳市某某担保有限公司。 委托诉讼代理人：张某某、梁某，安徽某某律师事务所律师。 被告：吴某某。 原告深圳市某某有限公司与被告吴某某追偿权纠纷一案，原告向本院提出财产保全的申请，要求对被告吴某某在金融机构的存款予以保全冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被告吴某某在金融机构的存款予以冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  付贵 二〇二〇年五月八日 法官助理罗宁 书记员吴晓晴
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0111民初7714号 原告：李金才,男,汉族，1959年3月17日出生,住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：楼富春、赵一波，杭州市富阳区公望法律服务所法律工作者。 被告：董文质,男,汉族，1977年9月29日出生,住杭州市富阳区。 原告李金才与被告董文质民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月14日公开开庭进行了审理,原告的委托诉讼代理人赵一波到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向法院提起诉讼,要求判令：1、被告归还原告借款197000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年前多次向原告借款，2014年2月24日，经双方结算，被告尚欠原告借款160000元，出具借条一份，约定于2014年年底还清，并约定利息为月息2分；2017年4月23日，被告重新出具借条一份，确认向原告借款200000元（包括利息40000元），后被告于2019年1月30日归还借款3000元，余款被告至今未归还，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告未答辩，也未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的证据：借条二份，被告未到庭质证，视为自行放弃质证权利。本院经审查认为原告提交的证据，具有真实性，并与本案相关联，故本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理,认定事实如下： 2014年2月24日，被告出具借条一份，确认向原告借款160000元，并约定该借款于2014年年底还清，借款利息为月息2分即按月利率20‰计算；2017年4月23日，被告重新出具借条一份，确认向原告借款200000元（含借款利息40000元），但未约定借款期限和借款利息。事后，被告于2019年1月30日归还原告借款3000元，余款197000元，被告至今未归还。 本院认为：原、被告之间成立的借贷关系，系双方当事人之真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告至今尚欠原告借款197000元的事实，由被告出具的借条二份及原告的庭审陈述在案佐证，本院予以认定。第二份借条虽未约定借款的还款期限，但被告在经合理期限后至今仍未归还全部借款，已属违约，依法应承担相应的民事法律责任。 据此，原告之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告董文质归还原告李金才借款197000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4240元，由被告董文质负担。 原告李金才于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告董文质于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  汪军平 人民陪审员  周 彬 人民陪审员  石成岗 二〇二〇年五月一日 代书 记员  孙蕾婕
山西省广灵县人民法院民事判决书（2020）晋0223民初22号原告：温某，男，1978年8月30日出生，汉族，农民，广灵县人，现住广灵县。委托诉讼代理人：邢某，广灵县壶泉镇法律服务所法律工作者。被告：邱某，男，1974年10月10日出生，汉族，农民，广灵县人。被告：中国人民财产保险股份有限公司广灵支公司，住所地广灵县新三庄村。负责人：班勇，该公司经理。委托诉讼代理人：聂某，男，1985年7月18日出生，汉族，该公司职工，现住广灵县壶泉镇北关新村。原告温某与被告邱某、中国人民财产保险股份有限公司广灵支公司（以下简称广灵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告温某及其委托诉讼代理人邢某、被告广灵支公司的委托诉讼代理人聂某到庭参加诉讼，被告邱某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。温某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医药费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计172666.8元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月20日18时许，邱某驾驶×××号小型面包车沿省道303线由东向西行驶至省道303线（洗朔线）22KM+525M(宋窑村口）处向左转弯时，与沿省道303线由西向东行驶至此的温某驾驶的普通两轮摩托车相撞，造成温某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。温某受伤后住入广灵县人民医院治疗，后因伤势严重转入大同市第五人民医院救治。于2019年7月9日出院康复治疗。该事故经广灵县公安局交通警察大队认定，邱某负事故的主要责任，温某负事故的次要责任。另，邱某驾驶×××号小型面包车在事故发生前已在中国人民财产保险股份有限公司广灵支公司投保了交强险一份、商业险（第三者责任险限额50万元），事故发生时间在保险期内，保险公司应在承保限额范围内优先赔偿。为了维护自己的合法权益，依据法律规定请求依法支持原告的诉讼请求。邱某未作出答辩。广灵支公司辩称：公司对事故发生时间、地点、责任划分无异议，事故发生后为伤者赔付医药费10000元，在计算赔偿时应当扣减。公司不承担诉讼费、鉴定费、精神抚慰金、营养费、被抚养人生活费。另外，医药费应当剔除非医保用药和外购药，住院伙食补助费、误工费请求赔偿标准高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。广灵支公司对温某提供的《道路交通事故认定书》、保险单、诊断证明书、出院证、住院病历、费用清单、病重通知书、身份证和户口薄复印件、广灵县南村镇上林关村委会的证明材料、结婚证复印件、鉴定费收据无异议；温某对保险公司提供的保险赔款费用计算书及计算表无异议。本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的事实和证据本院认定如下：1.关于交通费票据2000元，原告住院、转院、家属探望、轮流护理要产生交通费用，本院酌情认定1500元；2.关于山西大同大学附属医院的司法鉴定意见书，该中心及鉴定人员具有司法鉴定资质，鉴定系本院依法按照程序委托进行，程序合法，对该鉴定意见书本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月20日18时许，邱某驾驶×××号小型面包车沿省道303线由东向西行驶至省道303线（洗朔线）22KM+525M（宋窑村口）处向左转弯时，与沿省道303线由西向东行驶至此的温某驾驶的普通两轮摩托车相撞，造成温某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经广灵县公安局交通警察大队认定：邱某负主要责任，温某负次要责任。温某受伤后先住入广灵县人民医院治疗花医药费3498.7元，后转入大同市第五人民医院治疗花医药费58372.35元，外购药花3420元。温某2019年7月9日出院康复治疗。住院期间保险公司给付温某医药费10000元。经山西大同大学附属医院的司法鉴定评定温某损伤为十级伤残。温某长女温雅祺2010年11月17日生，次女温雅楠2014年8月5日生，其母亲李翠云1954年3月20日生，其母有两子一女，温某是次子。邱某驾驶的×××号小型面包车在事故发生前已在广灵支公司投保了交强险一份、商业险（第三者责任险限额50万元），且事故发生在保险期内。本院认为，机动车驾驶人应当按照道路交通安全法律、法规安全合法驾驶，以维护良好的交通秩序，违法驾驶，发生交通事故造成他人健康损失，应当承担相应的责任。本案中，被告邱某驾驶的车辆在广灵支公司投保了机动车交通事故责任交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国保险法》和《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，首先应由广灵支公司在道路事故交强险范围内依法承担赔偿责任；对超出交强险的部分，亦由该公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。对温某的损失确定为：医药费65291元，残疾赔偿金62070元，护理费（50天×2人×100元/人）=10000元，住院伙食补助（50天×100元）=5000元，营养费（45天×100元）=4500元，误工费（90天×100元）=9000元，交通费1500元（酌定），精神抚慰金5000元，被抚养费人生活费31664元，鉴定费1500元。以上共计195525元。首先由保险公司在交强险限额内赔偿120000元，在第三者责任险限额内按70%赔偿，（195525-120000）×70%=52867.5元，保险公司赔付的10000元应当减扣。共计赔偿162867.5元。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国婚姻法》第二十条，《关于审理人身损害损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司广灵支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告温某各项损失共计162867.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理3989元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广灵支公司负担3557元，由原告负担432元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大同市中级人民法院。审 判 长 李翠萍人民陪审员 杜进英人民陪审员 苑凌瑛 二〇二〇年五月十一日书 记 员 季晓越
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执1069号申请执行人宣威市农村信用合作联社。统一社会信用代码：9130381217294193F地址：宣威市向阳街中段。法定代表人：付承显，该社理事长。被申请执行人孙贵先，男，1951年9月25日生，汉族，大专文化，云南省宣威市人，住宣威市。被申请执行人雷金焕，女，1958年2月17日生，汉族，初中文化，云南省宣威市人，住址同上。联系电话：3988937545。关于宣威市农村信用合作联社申请执行孙贵先、雷金焕借款合同纠纷一案，宣威市人民法院作出（2018）云0381民初4602号民事调解书，宣威市农村信用合作联社于2020年3月1日申请执行。本案在执行过程中，因申请人发现执行标的计算错误，申请人于2020年5月11日书面向本院申请撤回本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）云0381执1069号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张灿伟二〇二〇年五月十一日书记员  高 亚
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初6956号原告：中国工商银行股份有限公司深圳罗湖支行，住所地：深圳市罗湖区南湖街道深房广场一层、二层和九层，统一社会信用代码：914403008923050017。负责人：胡青，系行长。委托诉讼代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师，执业证号：14403101910081008。被告：陈妃海，男，汉族，1978年6月9日出生，身份证地址：广东省深圳市龙华新区，原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈子煌到庭、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告欠款本息及违约金等合计117054.42元，其中本金112282元、利息698.15元、违约金1689.27元（利息及违约金暂计至2019年9月1日,之后利息、违约金等费用按协议约定及人民银行之规定计至清偿之日止），分期手续费2385元。2.判令被告承担本案一切诉讼费用及其他相关费用。事实与理由：被告填写了《中国工商银行购车分期付款业务申请书（无纸化专用）》向原告申请办理购车分期付款业务，原告经审核后决定为其提供该项业务。双方就此签订了《中国工商银行购车专项分期付款/抵押合同》，合同约定，原告为被告提供购车分期付款业务，分期付款总额为200000元，分期期数为36期；分期手续费率11.47%,分期手续费22940元。如若被告没有按本合同约定按时足额存入资金，原告无法扣款受偿的（原告可以扣收的资金不足以全额清偿被告到期的当期债务，原告不予扣收），原告有权对被告收取利息和滞纳金（违约金)。合同约定被告自愿以所购车辆向原告提供抵押担保，抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金（违约金）、超限费、实现债权的费用等。被告实际透支了150000元用于购车，却未按合同约定按时履行还款义务，经多次催收后仍未足额清偿。截至2019年9月1日,尚欠原告本息及滞纳金（违约金）等合计117054.42元。综上，被告的行为已经构成严重违约，现为维护原告合法权益，根据协议约定及《合同法》等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的上述诉讼请求被告答辩称,对原告起诉的事实予以认可。被告对原告提交的证据及事实予以认可,本院予以确认，并补充查明下列案件事实：1.原告与被告签订《中国工商银行购车专项分期付款/抵押合同》的时间为2018年7月13日，合同期限至2021年7月12日。2.《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条约定，被告未在到期还款日前偿还最低还款额，除按照每日万分之五支付所用款项从银行记账日起到还款日止的透支利息，还要按照最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。3.《中国工商银行购车专项分期付款/抵押合同》第八条和第九条约定，被告未按时足额支付借款，原告有权取消本合同项下的购车专项分期付款。4.原告按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第八条的约定以公告的方式于2016年9月30日在其官网上公布了《关于对我行服务价目表中部分信用卡服务项目进行调整的公告》，载明：取消“市场调节价项目”中的滞纳金收费项目，同时新增违约金收费项目，自2017年1月1日起执行，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元人民币或500港币或500澳币或100美元或100欧元或按协议约定收取。5.原告确认被告最后一次还款时间为2019年8月30日，还款200元。本院认为，本案名为信用卡纠纷案件，实为金融借款合同纠纷。被告向原告申办信用卡并申请购车专项分期付款，原告经核实及审批后向被告出具信用卡，并依约向被告发放了信用卡及提供约定的金融服务，而被告自2019年9月起未依约按期足额支付透支消费款项的义务，已经构成违约。根据双方合同约定，原告有权要求被告清偿透支款项及由此而产生的利息、滞纳金/违约金。原告自2017年1月1日停止收取滞纳金，开始起计收违约金有《关于对我行服务价目表中部分信用卡服务项目进行调整的公告》为依据，本院予以支持。但本案系以信用卡方式进行的金融消费贷款，故利息、违约金等总计应以不超过年利率24%为限，未到期的分期手续费，被告也就不再支付给原告，因此,对原告要求被告支付未到期分期手续费的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告陈妃海应于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司深圳罗湖支行偿还欠款本息及违约金等合计117054.42元，其中本金112282元、利息698.15元、违约金1689.27元（利息及违约金暂计至2019年9月1日,之后利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定及中国人民银行的规定计至清偿之日止，但利息、滞纳金/违约金总计不超过年利率24%）。二、驳回原告中国工商银行股份有限公司深圳罗湖支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1320.54元，由原告中国工商银行股份有限公司深圳罗湖支行负担25元、由被告陈妃海负担1295.54元。原告中国工商银行股份有限公司深圳罗湖支行已预交的1295.54元，由本院予以退回。被告陈妃海应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费1295.54元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  胡建忠二〇二〇年五月二十六日书记员  张思慧林泽丽
河北省柏乡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0524刑初12号 公诉机关河北省柏乡县人民检察院。 被告人刘晓威，男，1989年3月5日出生于衡水市饶阳县，汉族，小学文化，群众，务农，户籍所在地为，现住址河北省辛集市。2014年3月26日被辛集市人民法院以盗窃罪判处有期徒刑一年十个月，于2015年8月13日刑满释放。2019年1月31日因盗窃罪被辛集市人民法院判处有期徒刑十一个月。因涉嫌盗窃罪于2019年12月23日被辛集市公安局抓获，同年12月24日被柏乡县公安局刑事拘留，于2020年1月7日被柏乡县公安局执行逮捕。现羁押于隆尧县看守所。 辩护人王天宇，河北槐阳律师事务所律师。 河北省柏乡县人民检察院以柏检公诉刑诉[2020]10号起诉书指控被告人刘晓威犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。柏乡县人民检察院指派检察员郝占川出庭支持公诉，被告人刘晓威及其辩护人王天宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省柏乡县人民检察院指控，2018年3月26日，被告人刘晓威在柏乡县大润发超市楼下晨光文具店给孩子买玩具的时候，看到被害人卢某身上有个手机露着一个角，就趁着卢某不注意时，将卢某的银灰色ｖｉｖｏＸ9ｐｌｕｓ手机偷走，放到了自己口袋里，之后被告人将盗窃的手机变卖给他人，变卖后的钱全部零花。该被盗手机是卢某于2018年2月3日以人民币3100元购买，经柏乡县物价中心鉴定，该手机被盗时价值人民币2890元。 被告人刘晓威在审查起诉阶段，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 2020年3月4日被告人刘晓威家属与被害人卢某签订和解协议，卢某签署谅解书。刘晓威家属自愿一次性赔偿卢某损失，卢某收到赔偿款，对刘晓威的犯罪行为表示谅解，不再向刘晓威提出任何其他赔偿要求。 公诉机关认为被告人刘晓威触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，建议以盗窃罪判处刘晓威有期徒刑七个月，并处罚金三千元。 被告人刘晓威对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 辩护人的辩护意见是，对公诉人指控的罪名及犯罪事实没有异议，被告人具有坦白情节；被告人自愿认罪认罚，赔偿受害人损失，取得被害人谅解，辩护人建议对被告人从轻处罚。 经审理查明，公诉机关指控上述犯罪事实，有如下证据予以证实： 1.被告人刘晓威户籍证明信、卢某ｖｉｖｏＸ9ｐｌｕｓ收款收据复印件、辛集市人民法院刑事判决书、受案登记表、立案决定书、在逃人员登记表、被告人基本情况信息、释放证明书；2.证人王某的证言；3.被害人卢某的陈述；4.被告人刘晓威的供述与辩解；5.柏乡县价格认证中心关于被盗手机价格认定结论书；6.盗窃现场监控视频；7.抓获经过、侦办经过；8.和解协议、谅解书、支款证明条等。 本院认为，被告人刘晓威盗窃他人财物，价值人民币2890元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刘晓威的刑事责任。被告人刘晓威曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚；被告人刘晓威当庭自愿认罪认罚，有悔罪表现，且其家属赔偿被害人损失，取得被害人谅解，本院依法对刘晓威从宽处理。对公诉人建议判处被告人刘晓威有期徒刑七个月，并处罚金三千元的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人的犯罪性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘晓威犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2020年7月22日止。罚金已全部缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王韵珍 审 判 员  贾宝记 人民陪审员  李亚辉 二〇二〇年五月二十六日 法官 助理  李林晓 书 记 员  谷笑晴
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑06执302号 汇中利通投资管理（北京）有限公司、张思斯： 本院在执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人张思斯民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人张思斯发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张思斯一直未履行。 在执行过程中，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人张思斯于2020年5月22日自行达成执行和解协议，约定被执行人张思斯一次性支付人民币15000元给申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，其余未履行的部分申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司自愿放弃。 现被执行人张思斯已按照和解协议履行完毕，并依法承担了本案的执行费125元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000010536号裁决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0222民初2923号 原告：王花苟，男，1967年2月13日出生，汉族，住贵州省盘州市（原盘县。 原告：王天应，男，1989年2月10日出生，汉族，住贵州省盘州市（原盘县。 原告：王应舟，男，1990年8月29日出生，汉族，住贵州省盘州市（原盘县。 原告：王晒英，女，1996年9月12日出生，汉族，住贵州省盘州市（原盘县。 四原告的诉讼代理人：安芳，云南凌云律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司盘州支公司，住场地贵州省盘州市亦资街道胜大道588号，统一社会信用代码9152022266085694A。 负责人：熬学跃，系该公司经理。 原告王花苟、王天应、王应舟、王晒英与被告太平洋财产保险股份有限公司盘州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。在诉讼过程中，因双方已经达成和解，故原告王花苟、王天应、王应舟、王晒英于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的处分，其行为不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王花苟、王天应、王应舟、王晒英撤回对被告太平洋财产保险股份有限公司盘州支公司的起诉。 案件受理费4950元，由原告王花苟、王天应、王应舟、王晒英负担。 审判员 高 翔 二〇二〇年五月二十九日 书记员 毕专行
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执67号 被执行人:杨峰光,男性,汉族,1975年07月28日出生,住华阴市五方乡杨城村三组。 被执行人:张聪哲,男性,汉族,1979年08月18日出生,住华州区赤水镇郭村一组。 被执行人:朱刚,男性,汉族,1983年11月08日出生,住华阴市罗敷镇电厂。 被执行人:李萌,男性,汉族,1986年05月15日出生,住华州区华州街道办王什字村李什字组。 被执行人:郭福磊,男性,汉族,1987年01月03日出生,住华阴市太华办成南村三组。 被执行人:陈佳,男性,汉族,1986年12月27日出生,住富平县流曲镇五里墩村五组21号。 被执行人:黄毅,男性,汉族,1984年03月21日出生,住华州区永安城小区。 被执行人:孙浩桀,男性,汉族,1985年08月10日出生,住华州区下庙镇田村十字。 被执行人:李洁,女性,汉族,1972年09月28日出生,住华州区华州镇杏林北路自来水公司院内。 被执行人:张斌,男性,汉族,1987年08月08日出生,住华州区杏林镇一号官邸小区。 被执行人:甘建新,男性,汉族,1971年01月11日出生,住华州区街道办文体东路华县邮电局。 被执行人:宋小强,男性,汉族,1991年02月14日出生,住华阴市太华路办事处河湾村二组。 被执行人:赵安西,男性,汉族,1946年09月15日出生,住华州区华州镇军民南路信用社院内。 被执行人:任少杰,男性,汉族,1994年05月10日出生,住华州区下庙镇田村一组。 被执行人:王盼,男性,汉族,1987年06月22日出生,住华州区华州镇崖坡小区。 被执行人:白雪峰,男性,汉族,1991年06月08日出生,住华州区杏林镇龙山村白村组。 被执行人:王斌,男性,汉族,1986年08月19日出生,住华州区永安城小区。 被执行人:孙少杰,男性,汉族,1984年03月24日出生,住华阴市岳庙办曲城村五组。 被执行人:张兵,男性,汉族,1990年01月28日出生,住华州区赤水镇麦王村六组。 被执行人:黄飞龙,男性,汉族,1990年05月10日出生,住华州区华州镇王什字村黄东组。 申请执行人渭南市华州区刑事审判庭依据生效的（2019）陕05刑终193号刑事判决书依职权移送执行，要求对被执行人黄毅的个人全部财产进行没收，并对其余19名被执行人的罚金及违法所得予以执行，本院于2020年1月14日立案受理。 本院在执行中，因本院刑事审判庭在移送函中对移送执行的内容表述不够详实、不够具体，且未载明各被执行人服刑地址和联系方式等，在移送时仅提供了执行依据和公安机关侦查期间的涉案财产清单，于2020年4月27日以上述事实为由提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)陕0503执67号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张华洲 审判员  冯继忠 审判员  李根平 二〇二〇年五月二十六日 书记员  史红彦
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1802民初1280号 原告：万四喜，男，1963年2月13日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：卢宋京，男，1975年6月25日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告万四喜与被告卢宋京买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告万四喜到庭参加诉讼，被告卢宋京经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万四喜向本院提出诉讼请求：1、卢宋京立即给付拖欠的茶叶款11150元；2、本案诉讼费由卢宋京承担。事实和理由：卢宋京在兴洋村承租竹山茶场加工茶叶，万四喜等村民将种植的茶叶采摘后卖给卢宋京。2017年起，卢宋京拖欠万四喜茶叶款22000元未付，于2018年2月15日出具欠条，万四喜多次催要未果，后双方经杨柳镇政府调解达成协议，约定卢宋京分三期给付，并于2019年12月31日前付清所有欠款，但卢宋京仅支付万四喜两期10850元，余款11150元至今未付。 卢宋京未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。 万四喜围绕诉讼请求向本院提交了证据欠条、调解协议书原件各一份，经审查，本院认为万四喜提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院经审查对万四喜诉称的基本事实予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。2018年2月15日，卢宋京因欠茶叶款，向万四喜出具欠条一张，载明欠到万四喜22000元，双方债权债务关系明确。后双方经宣州区杨柳镇人民政府调解达成协议，约定卢宋京分别于2019年1月30日前、2019年4月30日前、2019年12月31日前分三次付清欠款，到期后，卢宋京仅给付两期10850元，余款11150元经催讨至今未还，显属违约。万四喜诉请判令卢宋京给付茶叶款11150元具有事实及法律依据，本院予以支持。卢宋京经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告卢宋京于本判决生效之日起十日内给付原告万四喜茶叶款11150元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取40元，由被告卢宋京负担。 本判决为终审判决。 审判员  胡莉莉 二〇二〇年五月二十五日 法官助理汪亚 书记员汪盼盼 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1124执353号申请执行人：何玉加，男，1969年2月2日出生，湖南省道县人，公民身份证号码：432923196902025710，汉族，居民，户籍地道县白芒铺乡彭家村8组，住道县华诚小区。被执行人：张海波，男，1982年5月23日出生，湖南省道县人，公民身份证号码：432923198205233011，汉族，农民，住道县万家庄街道万家庄村2组。被执行人:何安春，男，1979年5月10日出生，湖南省道县人，公民身份证号码：432923197905100311，汉族，居民，住道县公路局。何玉加与张海波、何安春刑事附带民事赔偿一案,道县人民法院（2019）湘11刑初138号已经发生法律效力。由于被执行人张海波、何安春没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何玉加于2020年4月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。2020年4月15日，本院通过邮寄的方式向被执行人送达执行通知书与报告财产令。2020年5月12日，本院向被执行人发布限制消费令。2020年5月29日，被执行人被列入失信人名单。在执行过程中，本院依法对被执行人张海波、何安春的财产进行了调查，2020年5月11日本院启动对被执行人的工商，车辆、银行、证券网络查询，未发现其名下有可供执行的财产。2020年4月22日、2020年4月26日，本院依法启动对被执行人不动产、金融理财产品、收益类保险、股息红利等传统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院查询到被执行人公积金账户内有余额86446.71元，本院依法冻结34164.66元，因行政审批不符合扣划条件，无法扣划。本院将本案被执行人张海波目前没有其他可供执行的财产告知申请执行人，且申请执行人何玉加在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本案依法终结本次执行程序，申请执行人同意结案。本院并告知如发现被执行人张海波新的财产线索，申请执行人何玉加可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结道县人民法院作出的（2019）湘11刑初138号刑事附带民事判决书本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人可以要求被执行人继续履行生喜爱哦法律文书确定的义务，发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋斌全审判员  王中清审判员  何路生二〇二〇年五月二十八日书记员  杨凤云
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申1562号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：金素华，女，1968年7月25日出生，汉族，住辽宁省义县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵进，女，1953年12月24日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：王娜，辽宁新阳律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘丰华，男，1971年8月16日出生，汉族，住现羁押于辽宁省。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：锦州亿华源房地产开发有限责任公司。住所地：辽宁省锦州市太和区解放西路229号。法定代表人：周华慧，该公司经理。再审申请人金素华因与被申请人赵进、刘丰华、锦州亿华源房地产开发有限责任公司（以下简称亿华源公司）执行异议之诉一案，不服辽宁省锦州市中级人民法院（2019）辽07民终1271号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。金素华申请再审称，再审申请人对诉争房屋享有足以排除强制执行的民事权益。本案原一、二审判决均驳回再审申请人的诉讼请求，属认定事实和适用法律错误。1、再审申请人与亿华源公司义县分公司于2013年3月17日签订的商品房买卖合同，盖有亿华源公司义县分公司的公章和负责人刘丰华的印章。亿华源公司义县分公司系依法设立并领取营业执照的法人的分支机构，属于《合同法》第二条规定的“其他组织”，依法具有签订合同的资格。至于是否取得亿华源公司的授权，是公司内部管理问题，不能对抗房屋购买人。因此，原二审判决认为本案交易主体存在疑点，属认定事实和适用法律错误。从商品房买卖合同签订的时间来看，能够认定在原审法院对涉案房屋查封之前，再审申请人与被申请人已签订合法有效的书面买卖合同。2、亿华源公司义县分公司2013年3月17日为再审申请人出具的收款收据，盖有财务专用章，并有出纳的签名。这就足以说明再审申请人已于2013年3月17日支付全部价款。因为按照交易习惯，收款人在收到付款人支付的款项后，才能为付款人出具收款收据。现实生活中和商品交易实践中，均不存在没有交付款项的情况下，收款方先出具收款收据的先例。因此，本案是否开具销售不动产统一发票，是否提供款项来源和转款凭证，均不影响再审申请人支付购房款的事实。3、再审申请人缴纳入住费、物业费、电费等收款收据，物业公司出具的物业管理服务协议、业主公约、移交同意函等以及被申请人将诉争房屋钥匙交付再审申请人，再审申请人对房屋进行装修的事实，均能证明再审申请人已合法占有诉争房屋。从上述材料注明的时间可以确定再审申请人占有诉争房屋的时间为2013年4月，由此可以确定再审申请人在原审法院对涉案房屋查封之前已合法占有本案诉争房屋。综上所述，本案完全符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，再审申请人对诉争房屋享有足以排除强制执行的民事权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定，请求再审本案。赵进提交意见称，再审申请人的再审请求没有事实及法律支持，原二审民事判决对证据的采信合理合法，认定事实的证据切实充分，答辩人的行为符合法律的规定，合法有效，应得到法院的支持，请求依法驳回再审申请人的再审请求。本院经审查认为,金素华本次申请再审未提供新证据，其再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为诉讼请求及质证意见作出陈述，一、二审对上述诉讼请求及质证意见均进行了审理，金素华提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方的诉辨意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。本院对金素华的再审申请请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回金素华的再审申请。审判长  高山丹审判员  姜 浩审判员  马 凯二〇二〇年五月十九日法官助理宋宇书记员孙天利
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑终281号原公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱任豪,男，2002年2月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省双峰县。因涉嫌犯强奸罪，于2019年8月21日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现押娄底市看守所。辩护人胡飞，湖南定胜律师事务所律师。湖南省娄底市娄星区人民法院审理娄底市娄星区人民检察院起诉指控被告人朱任豪犯强奸罪一案，于2020年2月10日作出（2019）湘1302刑初775号刑事判决，判决：被告人朱任豪犯强奸罪，判处有期徒刑二年三个月。宣判后，被告人朱任豪向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人朱任豪申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审理程序合法。上诉人朱任豪的辩护人提出朱任豪系犯罪未遂，应当认定其有自首情节，原判量刑过重的辩护意见不能成立，本院不予采纳。上诉人朱任豪申请撤回上诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人朱任豪撤回上诉。湖南省娄底市娄星区人民法院（2019）湘1302刑初775号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄 德 雄审 判 员 刘 湘 林审 判 员 刘 凯 珊二〇二〇年五月二十五日法官助理 欧阳跃波书 记 员 颜  浩
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0406执394号 申请执行人：**荣，女，1962年7月15日出生，汉族，潘集区潘集镇中心卫生院职工，户籍地安徽省淮南市潘集区，经常居住地安徽省淮南市潘集区现代花园小区5号楼1单元301室。 被执行人：李电兵，男，1969年10月12日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行**荣与李电兵民间借贷纠纷一案中，依据（2018）皖0406民初684号已经发生法律效力的法律文书。申请执行人向本院申请强制执行，要求：1、被执行人给付申请人借款16000元，利息22080元，合计38080元；2、被执行人承担执行费用。 本院于2020年4月17日立案后，依法向被执行人李电兵送达了（2020）皖0406执394号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息。查询到下列财产及做了如下措施：1、查控到并冻结了被执行人银行卡账号；2、查控到并冻结了被执行人财付通账号；3、将被执行人列入限高名单，限制其高消费；4、将被执行人列入失信被执行人名单,进行信用惩戒。执行中被执行人本院未找到，除发现每年有青苗费外其他也未发现可供执行财产，申请人亦未提供被执行人可供执行财产。 本案已执行标的额为507.13元，执行费471元已收取。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯旭敏 审判员  倪 刚 审判员  吴 斌 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陶阳阳
安徽省宣城市宣州区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖1802刑更4号 罪犯胡正平，男，1971年12月2日出生于宣城市宣州区，汉族，初中文化，住宣城市宣州区。 2017年5月23日，本院作出判决的（2017）皖1802刑初132号刑事判决书，以虚开增值税专用发票罪，判处被告人胡正平有期徒刑二年，缓刑三年。原判已发生法律并效力并交付执行。 执行机关宣城市宣州区司法局于2020年5月6日向本院递交书面申请建议撤销对罪犯胡正平的缓刑。本院于2020年5月7日立案受理，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯胡正平在接受社区矫正期间，2019年11月28日，不假外出至上海，于2019年12月3日给予警告处罚一次；于2019年12月10日，胡正平定位手机人机分离十几个小时，于2019年12月24日给予警告处罚一次；2020年1月8日，胡正平请假外出期间长时间不接听定位手机，于2020年1月16日给予警告处罚一次；2020年4月14日，胡正平又不假外出前往泾县。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，建议对社区矫正人员胡正平撤销缓刑。 经审理查明：罪犯胡正平被宣告缓刑后，于2017年5月26日自行到宣州区文昌司法所报到接受社区矫正。自2019年11月份起，罪犯胡正平违反《社区矫正实施办法》的相关规定，未经批准，不假离开居住地，或将社区矫正定位手机置于人机分离的状态，在受到执行机关三次警告后仍未改正。 以上事实，有执行机关提供的下列证据予以证实： 1、本院（2017）皖1802刑初132号刑事判决书证实，罪犯胡正平因犯虚开增值税专用发票罪，于2017年5月23日被判处有期徒刑二年，缓刑三年。 2、本院（2017）皖1802刑初132号刑事案件执行通知书证实，罪犯胡正平的缓刑考验期限自2017年6月6日起至2020年6月5日止。 3、缓刑告知书及接受社区矫正保证书证实，胡正平自愿接受社区矫正。 4、社区矫正人员基本信息表及身份证复印件证实，胡正平的个人基本信息。 5、社区矫正手机定位告知书、手机定位图证实，胡正平知道社区矫正人员需要进行手机定位。 6、关于社区矫正人员胡正平违法矫正管理规定的谈话笔录和警告决定书存根证实，执行机关对胡正平每一次的违规行为进行详细记录，作出处罚。并且已告知胡正平收到三次警告处罚后，将依法向宣城市宣州区人民法院提请撤销缓刑，收监执行。 7、关于提请撤销缓刑审核表证实，胡正平自2019年11月以来，多次违反社区矫正监督管理规定。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，文昌司法所报请宣州区司法局，提请撤销对胡正平的缓刑，宣城市宣州区司法局经审核已同意对胡正平的撤销缓刑。 8、收监执行检查意见书证实，宣城市宣州区人民检察院经审查，认为应当对胡正平撤销缓刑收监执行。 9、撤销缓刑建议书证实，宣城市宣州区司法局鉴于社区矫正人员胡正平有违反社区矫正监督管理规定的行为，制作了《撤销缓刑建议书》，向本院建议对社区矫正人员胡正平撤销缓刑。 上述证据客观、真实，来源合法，能够证明本案事实，本院予以确认。 本院认为：罪犯胡正平在被宣告缓刑后，在缓刑考验期间，多次不假外出，受到司法行政机关三次警告后仍不改正。现执行机关宣城市宣州区司法局提出对胡正平撤销缓刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十九条、案经本院评审会议讨论决定，《最高人民法院关于法适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉解释》第四百五十八条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）皖1802刑初132号刑事判决中对罪犯胡正平宣告缓刑三年的执行部分； 二、对罪犯胡正平收监执行原判有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孙文庆 人民陪审员  佘克祥 人民陪审员  汤智毅 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  夏 慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十七条第二款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十九条对被判处管制、宣告缓刑、假释或者暂予监外执行的罪犯，依法实行社区矫正，由社区矫正机构负责执行。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定： （一）违反禁止令，情节严重的； （二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的； （三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的； （四）受到执行机关三次警告仍不改正的； （五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。 人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。 人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执295号之一申请执行人穆国庆，男，1968年10月1日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人谢冬冬，男，1988年7月21日出生，汉族，住湖南省洞口县。申请执行人穆国庆与被执行人谢冬冬借款合同纠纷一案，湘潭市岳塘区人民法院（2019）湘0304民初2363号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人谢冬冬未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人穆国庆于2020年3月2日向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案执行。2020年3月9日，本院向被执行人谢冬冬公告送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令，并且同时要求申请执行人穆国庆提供财产线索。于2020年3月2日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、互联网银行均未发现可供执行的财产。2020年4月9日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人谢冬冬房产信息，没能查询到可供执行的房屋。于2020年4月9日查询了被执行人谢冬冬的公积金和保险情况，没能查询到有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日约谈了申请执行人穆国庆，并要求其提供其他财产线索，申请人没能提供。2020年5月27日将被执行人谢冬冬纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行网上公布，2020年5月27日将被执行人谢冬冬限制了高消费。本院于2020年5月27日约谈申请执行人穆国庆，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人谢冬冬有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿的债权额为11172.5元。本院认为，截止到2020年5月27日，本案未受偿的债权金额为11172.5元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人谢冬冬有可供执行的财产，申请执行人穆国庆也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人穆国庆同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人穆国庆发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕军锋审判员  陈 璐审判员  易金玲二〇二〇年五月二十七日书记员  刘原驰附：本裁定适用相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初2936号原告：重庆市渝诚物业管理有限公司，住所地重庆市江北区建新北路76号，统一社会信用代码915001056220059061。法定代表人：张书兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：向琼芳，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：何洪砚，男，该公司工作人员。被告：安兴，男，1992年1月8日出生，苗族，住重庆市黔江区。原告重庆市渝诚物业管理有限公司与被告安兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。本案在审理过程中，因被告已经缴纳了费用，原告重庆市渝诚物业管理有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市渝诚物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市渝诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市渝诚物业管理有限公司负担。审 判 员 黄晓娟二〇二〇年五月二十五日法官助理 朱庚成书 记 员 张云江
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执异109号 异议人（被执行人）：黄春燕，女，1968年4月9日出生，汉族，住成都市青羊区。 申请执行人：张海东，男，1992年5月20日出生，汉族，住四川省渠县。 被执行人：黄春燕，女，1968年4月9日出生，汉族，住成都市青羊区。 本院在执行申请执行人张海东与被执行人黄春燕买卖合同纠纷一案（2020）川0112执573号，异议人黄春燕提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 异议人黄春燕称，本院在执行申请执行人张海东与被执行人黄春燕买卖合同纠纷一案（2020）川0112执573号中，冻结了黄春燕银行存款2166元，但黄春燕在与申请执行人张海东的购房交易中已经足额支付了购房款及中介费，故提出执行异议请求解除黄春燕的银行卡冻结。 经查明，本院审理的原告黄春燕与被告张海冬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月23日作出（2019）川0112民初3587号民事调解书，协议如下：“一、被告张海冬于2019年6月3日前协助原告黄春燕办理位于成都市龙泉驿区房屋【不动产权证号：川（2018）龙泉驿区不动产权第××号】的抵押权注销手续；在房屋抵押权涤除后，被告张海冬应立即协助原告黄春燕办理位于成都市龙泉驿区房屋【不动产权证号：川（2018）龙泉驿区不动产权第××号】的过户手续，将该房屋过户登记至原告黄春燕名下，过户产生的费用由原告黄春燕承担；二、原告黄春燕于2019年6月30日前给付被告张海冬购房余款50000元。”后张海东于2020年1月13日向本院申请强制执行（2020）川0112执573号，申请执行标的为：支付购房尾款2166元。本院于2Ｏ20年1月15日冻结被执行人黄春燕工行账户44×××77内的银行存款2216元，于2020年4月23日扣划该银行存款2216元。 另查明，被执行人黄春燕于2019年6月10日支付申请执行人张海冬购买位于成都市龙泉驿区房屋的尾款50000元。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。”之规定。本案中，被执行人黄春燕根据生效法律文书按期支付了购房尾款50000元，已经履行了民事调解书的第二项义务，申请人执行人张海冬仍以异议人黄春燕未付购房尾款为由申请执行，于法无据，本案不应当立案执行，故异议人黄春燕的执行异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十六条，裁定如下： 撤销本院（2020）川0112执573号一案对异议人黄春燕工行账户44×××77内银行存款2216元的扣划，驳回申请执行人张海东与被执行人黄春燕（2020）川0112执573号一案的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审 判 长  郑 恢 人民陪审员  邹康英 人民陪审员  江 凤 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  陈仁刚
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404财保18号 申请人：孙红霞，女，1977年6月16日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。 委托代理人：赵学武，河北道申律师事务所律师。 被申请人：丁玉辉，男，1984年5月23日出生，汉族，住河北省定州市。 申请人孙红霞于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求立即查封被申请人丁玉辉名下的邯郸市邯山区，保全价值10万元，申请人孙红霞以邯郸市信德隆融资担保有限公司出具的诉前保全担保函一份作为担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人丁玉辉名下位于邯郸市邯山区。 案件申请费1020元，由申请人孙红霞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 包 钰 二〇二〇年五月十九日 书记员 韩成刚
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执749号 申请执行人：马庆江，男，59岁，汉族，农民。 被执行人：白六柱，男，55岁，蒙古族，农民。 申请执行人马庆江申请白六柱民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）内0522民初12628号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 本院于2020年1月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年1月14日，2020年4月5日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。已扣划案款1870.00元，经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。 本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月22日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执749号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 布和朝鲁 审判员 包 慧 敏 审判员 文  霞 二〇二〇年五月二十二日 书记员 吕 智 明
江苏省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏刑更270号 罪犯胡方北。现在江苏省龙潭监狱服刑。 江苏省宿迁市中级人民法院于2017年5月24日作出（2017）苏13刑初8号刑事判决，认定被告人胡方北犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人胡方北不服，提出上诉。2017年12月18日，本院作出（2017）苏刑终284号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并对胡方北的定罪量刑予以核准。裁定发生法律效力后交付执行。2020年3月5日，执行机关江苏省龙潭监狱提出减刑建议书。2020年4月15日，江苏省监狱管理局审核后于2020年4月23日报送本院审理。2020年5月7日，本院立案受理并依法组成合议庭，在3日内向社会公示，公示期间没有收到异议。因本案是法定减刑，合议庭决定书面审理。现已审理终结。 执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯胡方北在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。 经审理查明，罪犯胡方北在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯胡方北在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯胡方北的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张婷婷 审 判 员 赵友新 审 判 员 查华荣 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 张 旭 书 记 员 王昱瑾
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院刑事判决书（2020）内0302刑初116号公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院被告人情况被告人杨宇，男，1980年10月25日出生，公民身份号码×××，汉族，住内蒙古乌海市。辩护人被告人杨宇未委托辩护人公诉机关指控的情况起诉书文号海检一部刑诉〔2020〕100号指控事实2019年11月22日17时许，被告人杨宇酒后驾驶×××号小型普通客车沿乌海市海勃湾区光明路由北向南行驶至与千里山街交叉路口右转弯时，被民警查获。经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定，被告人杨宇血液中酒精含量为117.45mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。罪名指控危险驾驶罪。量刑建议免予刑事处罚。被告人意见自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书。判决理由被告人杨宇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨宇具有坦白情节，且在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条、第六十七条第三款。判决结果被告人杨宇犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。权利告知如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员韩燕斌二〇二〇年五月二十一日书记员王凤 {文书日期} 内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院刑事判决书（2020）内0302刑初116号公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院被告人情况被告人杨宇，男，1980年10月25日出生，公民身份号码×××，汉族，住内蒙古乌海市。辩护人被告人杨宇未委托辩护人公诉机关指控的情况起诉书文号海检一部刑诉〔2020〕100号指控事实2019年11月22日17时许，被告人杨宇酒后驾驶×××号小型普通客车沿乌海市海勃湾区光明路由北向南行驶至与千里山街交叉路口右转弯时，被民警查获。经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定，被告人杨宇血液中酒精含量为117.45mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。罪名指控危险驾驶罪。量刑建议免予刑事处罚。被告人意见自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书。判决理由被告人杨宇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨宇具有坦白情节，且在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条、第六十七条第三款。判决结果被告人杨宇犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。权利告知如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初1791号原告：班晶，女，汉族，1968年5月22日出生，住营口市站前区。被告：辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司，住所地：中国辽宁自留贸易试验区营口市新联大街136号。法定代表人：刘学智，该公司董事长。委托诉讼代理人：栾林鹏，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告班晶与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。班晶及辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司的委托诉讼代理人栾林鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。班晶向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告向原告支付1987年至2019年一个孩补贴、个人工资扣款公积金，共计人民币2800.00元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由是1987年原告进入（复印机）被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司工作，直到2019年6月原告与被告解除劳动关系，被告同意向原告支付以下费用：1、欠原告一个孩补贴款2000.00元；2、原告的工资中个人应缴纳的住房公积金在2016年3月至2017年6月中被告违法占用人民币800元；合计共计2800.00元至今未予给付，请求法院依法判决。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告班晶提出诉讼请求的全部金额。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告班晶的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十条第一款第二项之规定，判决如下：被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告班晶一个孩补贴2000元、工资扣款公积金800元，共计人民币2800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告预付），减半收取5元，由被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 朱 丹二〇二〇年五月二十七日书记员 李易宁
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初963号原告：翟冬春，男，1978年10月29日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，住本县，委托诉讼代理人：周启清，浠水县兰溪镇法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：张峰，男，1981年10月27日出生，汉族，湖北省浠水县人，司机，住本县，委托诉讼代理人：蔡林林，湖北文海律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，所在地：黄冈市黄州区东门路95号，统一社会信用代码：914211007352068438。负责人：钟宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈伟，该公司员工，代理权限：特别授权。原告翟冬春与被告张峰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司机动车交通事故责任一案，本院于2020年5月1日立案。原告翟冬春于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟冬春的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告翟冬春撤诉。本案受理费减半收取128元，由原告翟冬春负担。审判员  李登宇二〇二〇年五月二十五日书记员  陈启勇
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执22号申请执行人：杨军,男性,住营口被执行人：李爽，女性,汉族，住西市区。本院在执行杨军与李爽罚金一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张志宏执行员  孟庆来执行员  丁 超书记员     高阳二〇二〇年五月十五日
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0152执2812号之三申请执行人：孙贵娥，女，1974年7月20日出生，汉族，住重庆市潼南区。被执行人：重庆安永德锐科技有限公司，住所地重庆市潼南区，统一社会信用代码91500223MA5UL4DE64。法定代表人：陈兰芳。申请执行人孙贵娥与被执行人重庆安永德锐科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2019年9月9日立案受理。本院依据渝潼劳人仲案字（2019）第495号仲裁裁决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其向申请执行人支付工资2178元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费，以及限期申报财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未主动履行义务、申报财产，也未前来接受询问，本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人重庆安永德锐科技有限公司的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，未发现其有可供执行的财产。经实地调查走访，发现重庆安永德锐科技有限公司办公所在地有电器、办公用品和机器设备若干，本院遂对上述物品进行了查封，并依法进行了司法处置。该公司的电器、办公用品拍卖成交价为18569.6元，扣除评估费3000元、开锁费150元、拍卖费148.5元后，孙贵娥等19位债权人领取了案款共计15271.1元，但尚未执行完毕。另，由于重庆安永德锐科技有限公司的法定代表人陈兰芳未按时到本院申报财产，故本院决定对其罚款了30000元。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。本院将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人对此无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人也未提供有效的财产线索，根据法律规定，符合前述条件的，人民法院可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结（2019）渝0152执2812号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，本案将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，系统将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产每六个月自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。另外，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 滕长江审判员 黄 杰二〇二〇年五月二十六日书记员 陈美霖
云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0381刑初98号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人杨飞，男，1991年3月6日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。曾因吸食毒品，于2016年1月26日被宣威市公安局决定责令社区戒毒三年。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年12月8日被抓获，次日被宣威市公安局刑事拘留，2020年1月15日被执行逮捕，羁押于宣威市看守所。云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉[2020]73号起诉书指控被告人杨飞犯妨害公务罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员宁显章出庭支持公诉，被告人杨飞到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控，2009年6月1日，宣威市宛水街道吸毒人员钱肖（另案）自愿到宣威市公安局强制隔离戒毒所戒毒。2009年7月5日，钱肖在戒毒所毒瘾发作，想出去吸毒，便电话联系林超（已判决），让林超带人于次日到宣威市榕城卫生院（现宣威市第二人民医院）将其抢走。2009年7月6日14时40分许，宣威市公安局戒毒所民警陈某、王某和工人杨某开着警车带钱肖及另一名吸毒人员到宣威市榕城卫生院检查，被告人杨飞伙同林超（已判决）、马榕（已判决）、朱闯（另案）、马显得（另案）等人开车到宣威市榕城卫生院门诊楼处，手持刀和斧头，从看守人员手中将钱肖强行抢走后开车逃离现场。公诉机关提交了相应的证据证实指控的事实，认为被告人杨飞伙同他人使用暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人杨飞归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人杨飞自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人杨飞一年有期徒刑。被告人杨飞对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，并当庭认罪，请求从轻处罚。经审理查明，2009年6月1日，宣威市宛水街道吸毒人员钱肖（另案）自愿到宣威市公安局强制隔离戒毒所戒毒。2009年7月5日，钱肖在戒毒所毒瘾发作，想出去吸毒，便电话联系林超（已判决），让林超带人于次日到宣威市榕城卫生院将其抢走。2009年7月6日14时40分许，宣威市公安局戒毒所民警陈某、王某和工人杨某开着警车带钱肖及另一名吸毒人员到宣威市榕城卫生院检查，被告人杨飞伙同林超（已判决）、马榕（已判决）、朱闯（另案）、马显得（另案）等人开车到宣威市榕城卫生院门诊楼处，手持刀和斧头，从看守人员手中将钱肖强行抢走后开车逃离现场。上述事实，被告人在庭审中亦无异议并有公诉机关提交经法庭质证、认证的接收刑事案件登记表，立案决定书，报案材料，共同作案人林超、钱肖、朱闯、马显得、马榕、王建武的供述，证人陈某、王某、杨某、张某、范某的证言记录，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，证明材料，自愿戒毒申请表，保证书，宣威市公安局强制隔离戒毒所健康检查笔录，在逃人员登记信息表，刑事判决书，户口证明，前科证明，到案经过，移交书，情况说明等证据与被告人杨飞的供述记录相互印证，予以证实。本院认为，被告人杨飞伙同他人以暴力方法阻碍民警依法执行职务，侵犯了国家的正常管理活动及执行公务人员的人身权利，其行为已构成妨害公务罪。被告人杨飞归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白。公诉机关的指控成立。鉴于被告人杨飞归案后如实供述罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人杨飞的犯罪性质、犯罪情节，社会危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第二十五条第一款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨飞犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月8日起至2020年12月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈学清人民陪审员  张琼珍人民陪审员  晏 志二〇二〇年五月二十日书 记 员  宁竹君
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0406执423号 申请执行人：**伍，男，1980年12月18日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：许祥强，男，1988年3月6日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行**伍与许祥强民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2020）皖0406民初456号生效法律文书。申请执行人武春成向本院申请强制执行，要求：被执行人偿还借款本金28000元(逾期利息待执行终结时计算)。 本院于2020年4月26日立案后，依法向被执行人许祥强送达了（2020）皖0406执423号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。经本院通过最高人民法院网络查控系统依法查询被执行人的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产信息。发现如下财产并做了如下处理：1、查控到并冻结了被执行人的银行卡账户；2、查控到并冻结了被执行人财付通账户；3、查封了被执行人名下皖Ｄ×××××号机动车；4、将被执行人列入限高名单，限制其高消费。 执行过程中，经本院组织当事双方调解，双方达成和解协议，需要长期履行，经当事双方同意解除了对被执行人的限制消费令。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0406执423号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯旭敏 审判员  倪 刚 审判员  吴 斌 二〇二〇年五月二十八日 书记员  陶阳阳
辽宁省义县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0727刑初67号公诉机关辽宁省义县人民检察院。被告人郝冬玲，女，1978年10月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省凌海市，居住地为义县。因本案，于2020年3月27日被取保候审。辽宁省义县人民检察院以义检公诉刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人郝冬玲犯盗窃罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，于同月28日公开开庭进行了审理。义县人民检察院指派检察官高某、检察官助理李某出庭支持公诉，被告人郝冬玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省义县人民检察院指控：2020年3月初至3月27日期间，郝冬玲先后三次到家得乐超市实施盗窃，盗窃物品分别为猪肉2650克（市场价值137.80元）、生花生米578克（市场价值8元）、芒果552克（市场价值18.50元）、蚕蛹252克（市场价值17.60元），盗窃价值共计人民币181.90元。案发后，被告人郝冬玲经抓捕归案。公诉机关建议对被告人郝冬玲判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。被告人郝冬玲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人郝冬玲以非法占有为目的，多次实施盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郝冬玲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，是坦白，且具有认罪认罚表现，酌予从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人郝冬玲犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  尹明二〇二〇年五月二十八日法官助理张志涛书记员刘行
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4201民初65号   原告：塔城市固得建筑设备租赁部，住所地：塔城地区一六三七连15号。   经营者：陶文银，该租赁部负责人。   委托诉讼代理人：**，塔城市新城法律服务所法律工作者。   被告：王红雄，男，1980年10月17日出生，汉族，无固定职业。   原告塔城市固得建筑设备租赁部与被告王红雄建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行审理。   原告塔城市固得建筑设备租赁部向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告给付租赁费用合计466609元；2、本案的诉讼费及其他合理开支由被告承担。事实与理由：2017年原被告签订建筑器材租赁合同，后原告在2017年7月29日将租赁物钢架管、扣件、顶托交付给被告，至2017年8月8日被告退还部分租赁物给原告。在2017年按合同计算被告未付租赁费28865元，2018年欠租赁费61042元，2019年4月至6月租赁费24257元，丢失、损毁的租赁器材价值259024元，合同约定按月结算，故应承担滞纳金93421元，以上合计466609元。该款原告多次索要无果，无奈诉至法院。   本院按照原告塔城市固得建筑设备租赁部提供的被告王红雄的送达地址送达相关法律文书，由于原告塔城市固得建筑设备租赁部提供的被告王红雄的地址查无此人且无法联系，造成邮件退回，无法通知到被告王红雄，经本院依法限期向原告塔城市固得建筑设备租赁部送达通知书要求其提供被告王红雄的准确送达地址，原告塔城市固得建筑设备租赁部在规定期限内仍不能提供被告王红雄的准确送达地址，本院亦不能确定被告王红雄的送达地址。   本院认为，原告塔城市固得建筑设备租赁部起诉被告王红雄，在原告塔城市固得建筑设备租赁部提供的王红雄的地址查无此人且无法联系，造成无法送达相关法律文书的情况下，原告塔城市固得建筑设备租赁部应当向本院提供被告王红雄的准确送达地址，本案中原告塔城市固得建筑设备租赁部不能提供被告王红雄的准确送达地址，本院亦不能确定被告王红雄的送达地址。故对原告塔城市固得建筑设备租赁部的起诉，本院依法驳回。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：   驳回原告塔城市固得建筑设备租赁部的起诉。   邮寄费150元，由原告塔城市固得建筑设备租赁部负担。   如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。   审  判  员   李亚琳   二 〇 二 〇 年 五 月 三 十 一 日   书  记  员   任永娟
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔23民终587号 上诉人（原审原告）：骆科友，男，1989年1月15日生，汉族，初中文化，住贵州省兴仁市。 委托诉讼代理人：杨永生，贵州权衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭永喜，贵州权衡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黄成金，男，1974年9月2日生，汉族，小学文化，住贵州省兴仁市。 委托诉讼代理人：张钟才，贵州贝顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王进民，贵州贝顺律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：江衍俊，男，1979年10月10日生，汉族，住贵州省兴仁市。 被上诉人（原审被告）：兴仁大桥河水泥有限责任公司。住所地:贵州省兴仁市四联乡大桥河村。 法定代表人：邓冰，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：欧阳登睿，贵州天生律师事务所律师。 上诉人骆科友因与被上诉人江衍俊、黄成金、兴仁大桥河水泥有限责任公司农村建房施工合同纠纷一案，不服贵州省兴仁市人民法院（2019）黔2322民初4002号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审理。 本院认为，一审认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销贵州省兴仁市人民法院（2019）黔2322民初4002号民事判决； 二、本案发回贵州省兴仁市人民法院重审。 二审案件受理费4300元，予以退回上诉人骆科友。 审判长  曾婷婷 审判员  刘金洲 审判员  陈映桃 二〇二〇年五月十四日 书记员  韦保明
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执恢660号之一 申请执行人：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司藤桥支行，住所地浙江省温州市藤桥镇泰清街40号，组织机构代码:778254570。 法定代表人：金国忠。 被执行人：林笔云，男，1981年3月22日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：李海忠，男，1976年5月20日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司藤桥支行与被执行人林笔云、李海忠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0302民初10543号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人林笔云、李海忠未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司藤桥支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月24日立案执行，执行标的为偿还借款本金270000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3061元。 执行立案后，本院向被执行人林笔云、李海忠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求林笔云、李海忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林笔云、李海忠逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林笔云、李海忠的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人林笔云、李海忠名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权。截止2020年05月08日，本案暂未执行到执行款，尚欠借款本金270000元及利息；暂未发现被执行人林笔云、李海忠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林笔云、李海忠违反财产申报制度，本院已对被执行人林笔云、李海忠作出司法拘留15天的决定，并由公安机关采取协控措施，但尚未到案。同时已对被执行人林笔云、李海忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司藤桥支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林笔云、李海忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执恢660号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周伟敏 审 判 员 朱 桢 审 判 员 林 洁 二〇二〇年五月八日 代书记员 叶欢莹
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0904执209号 申请执行人：熊定元，男，汉族，1962年12月20日出生，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：遂宁市安居区明华印务有限公司，住所地四川省遂宁市安居区演化寺工业集中发展区，机构代码91510904789127892T。 法定代表人：李全民，该公司董事长。 本院在执行熊定元与遂宁市明华印务有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据（2018）川0904民672号民事调解书，责令被执行人遂宁市明华印务有限公司立即向申请人支付劳动报酬6086元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 经查，被执行人遂宁市明华印务有限公司无可供执行的银行存款、车辆、保险、证券等财产，其所有的位于遂宁市安居区演化寺工业集中发展区的房屋四处（不动产权证号：15××60，建筑面积2104㎡；证号：3607728，建筑面积1822.64㎡；证号：3607729，建筑面积2939.4㎡；证号：3607730，建筑面积1246.2㎡），已被本院因被执行人犯非法吸收公众存款罪涉案查封，且另案已移送破产审查，2020年1月8日，遂宁市中级人民法院裁定受理对遂宁市明华印务有限公司的破产清算，致本院现无法处置该部分资产。现本院已告知申请执行人向受理破产的审理部门申报相关债权。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)川0904执209号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  王 银 审判员  陈 文 二〇二〇年五月二十七日 书记员  陈俊武
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初1138号 原告：林某，男，1960年9月5日生，汉族，住南充市顺庆区。 委托代理人：郑辉，四川渐飞律师事务所律师。 委托代理权限：特别授权。 被告：杨某，男，1990年6月30日生，汉族，住南充市顺庆区。 委托代理人：胥文，四川泰宇律师事务所律师。 委托代理权限：一般授权。 原告林某与被告杨某被继承人债务纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告林某及其委托代理人郑辉，被告杨某及其委托代理人胥文均到庭参加了诉讼，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。 原告提出了如下诉讼请求：1、依法判令被告在继承遗产的范围内归还其父（已故）在原告处的借款五万元并按照年利率百分之二十四支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告的父亲于2014年3月16日在原告处借款五万元用于经商。后由于被告父亲在2017年11月突发脑溢血突然去世，原告碍于情面就一直没有催要。后原告得知被告继承了其父亲的遗产（金鱼岭一街齿轮厂宿舍），依据继承法的规定，被告应该在其所继承的遗产范围内归还其父生前所欠的债务。鉴于此，为维护原告合法权益不受侵害，特具状起诉，望人民法院依法判决。 被告辩称：1.诉请不应该得到支持，应当依法驳回，原告诉状称的借款真实性无法知晓；2.从借条上看，原告的主张已过诉讼时效；3.原告在本次起诉为第三次起诉，从第一次仅有借条，到第二次有证人出庭履行完全部义务，到本次诉讼，我们认为是恶意诉讼，也应当依法驳回。 本院经审理认证查明：杨彪于2017年11月17日因病死亡,被告杨某系杨彪儿子,杨彪于2003年与被告杨某母亲离婚。杨彪生前于2014年3月16日向原告借款5万元，并向原告出具借条一份，其内容为“今借到林某人民币伍万元正，每月利息壹仟元正。每月十六日付息。还款日期为2014年12月底。杨彪，2014、3、16。”。杨彪死亡后的第一顺位继承人中，前妻已于2003年与其离婚，杨彪亦未再婚。被告杨某为借款人杨彪的第一顺位继承人。杨彪所有的位于顺庆区北城街道办事处拆迁，被告杨某已于2019年8月20日与北城街道办事处签订了上述房屋的住宅房屋征收货币补偿协议。庭审中，被告对杨彪于2014年3月16日向原告出具的借条中杨彪的签名真实性提出异议，但未提供相应的证据证实其主张，亦未提交鉴定申请对借条中“杨彪”的签名是否为本人书写进行笔迹鉴定。在本院已发生法律效力的（2019）川1302民初7027号案件的庭审笔录中，证人黄某1证实：死者杨彪生前找证人借款，证人没有钱，遂找原告借的，没有看到原告向杨彪交付5万元，但杨彪写借条时是看到了的，2016年在杨彪开的金棕榈茶坊耍时，听杨彪说向原告付了利息的；证人张某证实：知道杨彪生前向原告借款5万元的事，杨彪死之前两个月还看到杨彪向原告给付了借款利息。证人王某当庭证实：杨彪生前经常向原告给付现金利息，有两、三年时间。证人黄某2当庭证实：杨彪临死之前两三个月，证人看到过三四次杨彪向原告给付资金利息。 本院认为，杨彪生前向原告林某出具的借条，对借款金额及利息均有明确约定，被告杨某对借条上杨彪的签名是否是杨彪本人书写提出异议，但在限定的时间内未提交书面鉴定申请，视为被告对其权利的放弃，本院认定原告与杨彪生前所形成的债务关系真实有效。 本案争执的焦点为原告主张权利是否已过诉讼时效的问题，按杨彪生前向原告出具的借条及约定的还款时间，本案的诉讼时效有效期限为2016年12月底之前，杨彪于2017年11月17日过世，本案的证人虽不能准确证实杨彪生前向原告给付借款利息的时间，但均能证明杨彪在去世前几个月向原告给付过借款利息，最少根据证人证言能够推定2017年在杨彪过世前杨彪向原告给付过资金利息，杨彪在2017年去世前向原告给付资金利息的行为致本案诉讼时效中断，根据最高人民法院2017年10月1日《关于适用（中华人民共和国民法总则）诉讼时效若干问题的解释》第二条“民法总则施行之日，诉讼时效尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。”，本案诉讼时效中断后，应重新计算诉讼时效期限应为三年，即从2017年重新计算的本案诉讼时效在2020年之前均在诉讼时效的有效期间内，本案原告向本院第一次起诉的时间为2019年9月4日，应当在诉讼时效有效期间内。被告辩称的被告的起诉已过诉讼时效的理由不能成立，对被告主张的原告的起诉已过诉讼时效的辩解本院不予支持。 根据《中华人民共和国继承法》的三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。”，被告已与南充市顺庆区人民政府北城街道办事处就被继承人杨彪所有的位于顺庆区房屋签订了房屋征收货币补偿协议，被告就应当在继承遗产的范围内承担清偿债务的责任。据此，依照《中华人民共和国继承法》三十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第二百零六条、第二百一十条、最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院民事诉讼法解释理解与适用》第九十条之规定，判决如下： 被告杨某自本判决生效之日起十日内在继承杨彪位于顺庆区房屋的范围内对杨彪尚欠原告林某的借款本金50000.00元及资金利息（利息的计算方式为：以本金50000.00元为基数,从2017年12月1日起以年利率24%为标准计算至本判决确定的本金给付之日止；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。）承担偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费525元，由被告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 任 钊 二〇二〇年五月二十一日 书记员 文诗懿