wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更428号 罪犯啥苦俄布，男，1985年3月19日出生，四川省马边彝族自治县人，彝族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。 四川省乐山市中级人民法院于2009年2月25日作出（2008）乐刑初字第61号刑事附带民事判决，以被告人啥苦俄布犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元，赔偿附带民事诉讼原告人13537.07元。啥苦俄布未提出上诉。四川省高级人民法院于2009年4月9日作出（2009）川刑复字第400号刑事裁定书核准原判。裁定、判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2011年11月28日作出（2011）川刑执字第1422号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2014年12月2日作出（2014）川刑执字第982号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利七年；本院于2017年7月7日作出（2017）川06刑更118号刑事裁定，对其减刑六个月。刑期至2033年3月1日止。执行机关四川省阿坝监狱于2020年4月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯啥苦俄布在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请减刑符合法律规定，提请减刑幅度适当，建议人民法院依法裁定。 经审理查明，罪犯啥苦俄布在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯罚金5000元、民事赔偿13537.07元未履行，月平均消费268.06元，余额107.59元。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、消费说明等证据证实。 本院认为，罪犯啥苦俄布在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系因犯抢劫罪被判处死刑，缓期二年执行的从严罪犯，且有一定财产刑履行能力而未积极履行财产刑，对其减刑六个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯啥苦俄布减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2032年9月1日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  王洲海 人民陪审员  廖 谦 二〇二〇年五月二十日 法官 助理  杨 文 书 记 员  谢 薇
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更726号罪犯李雷，男，1970年5月29日出生于山东省泰安市岱岳区，汉族，高中文化，现在山东省。山东省泰安高新技术开发区人民法院于2016年11月30日作出（2016）鲁0991刑初24号刑事判决，以被告人李雷犯污染环境罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币200000元。一审判决宣告后，被告人李雷不服，提出上诉。山东省泰安市中级人民法院于2017年5月15日作出（2017）鲁09刑终22号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁西监狱于2020年5月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁西监狱称，罪犯李雷在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李雷自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯李雷的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李雷确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李雷减去剩余的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  楚萌萌二〇二〇年五月三十一日书 记 员  张轩通
江苏省东海县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0722行审61号 申请执行人连云港市生态环境局，住所地连云港市海州区海昌南路78号。 法定代表人唐光普，局长。 委托代理人张亮，系该局政策法规科科长。 被申请人徐贵霞，女，1976年2月12日生，汉族，住东海县 申请执行人连云港市生态环境局依据已经发生法律效力的东环行罚字【2019】125-2号《行政处罚决定书》，向本院申请强制执行。本院立案后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查完毕。 经审查，申请执行人连云港市生态环境局作出的东环行罚字【2019】125-2号《行政处罚决定书》认定，被执行人徐贵霞经营的东海县合创电子有限公司，在现场检查发现，该公司电子线路板项目于2017年7月份建成投产，总投资人民币89.5万元，未依法报批建设项目环境影响评价文件，主体工程擅自开工建设；该公司建有配套布袋除尘设施及污水处理设施，配套建设的环境保护设施未经验收，建设项目擅自投入生产的行为，违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款之规定。根据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定，依照《连云港市环境保护行政处罚自由裁量基准》的相关规定，对被执行人徐贵霞作出如下行政处罚:给予罚款人民币50000元的行政处罚。2020年3月19日，申请执行人向被执行人送达了履行义务催告书。但被执行人未在指定的期限内履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请执行其行政行为，具备《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的条件，准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人连云港市生态环境局作出的东环行罚字【2019】125-2号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马广超审判员王鹏审判员李长江 二〇二〇年五月二十六日 书记员 谢      敏      芝
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执166号之二申请执行人：孙英丽，女，汉族。被执行人：许秀珍，女，汉族。申请执行人孙英丽与被执行人许秀珍委托合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初1403号民事判决书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人许秀珍在光大银行东营分行账户51×××26中存款3458元、在工行北京和平门内支行账户02×××05中存款986元。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇二〇年五月六日法官助理燕海飞书记员王媛媛
河北省邢台市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）冀05刑申10号 张志青、白韦花： 你们因董元中犯交通肇事罪一案，对邢台市中级人民法院（2019）冀05刑终460号刑事附带民事判决不服，以被害人张某应按城镇居民年人均可支配收入标准计算死亡赔偿金为理由，向本院提出申诉。 本院经审查认为，被害人张某系内丘县柳林中学初中一年级学生，系农村户口。其在城镇学习、生活、居住未满一年以上，且在城镇无固定收入，不符合按城镇居民标准赔偿所必须的条件。原审判决按照农村居民年可支配收入标准计算死亡赔偿金并无不当。你们的申诉理由理据不足，本院难以支持。 综上，本院认为，你们对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条之规定，对你们的申诉予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0116行审265号 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队，住所地：重庆市江津区平安街5号，组织机构代码00932030-X。 负责人詹殷，支队长。 委托代理人段松，该单位工作人员。 被执行人谢柴滨，男，汉族，1993年12月13日出生，住重庆市江津区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队于2020年5月18日向本院申请强制执行编号为501600100523522《公安交通管理简易程序处罚决定书》中处罚的50元及加处罚款50元。本院受理后，在审查过程中，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年5月20日向本院提交撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下： 准许申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李昱娇 二〇二〇年五月二十日 法官助理 谢钦羽 书 记 员 刘晓琴
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执1669号申请执行人：杨英东，男，1971年9月10日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：牛景坤，男，1969年5月12日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：刘亚玲，女，1968年8月18日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行杨英东与牛景坤、刘亚玲借款合同纠纷一案，经查，被执行人牛景坤、刘亚玲未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘亚玲在中国农业银行、中国邮政储蓄银行、光大银行、包商银行、财付通支付科技有限公司账户内的存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年五月二十三日书记员  王丽娜
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初2343号 不公开理由：离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更148号罪犯马奴海，男，生于1981年2月14日，东乡族，甘肃省东乡县人，文盲，现在甘肃省白银监狱服刑。甘肃省张掖市中级人民法院于2015年3月20日作出（2014）张中刑初字24号刑事附带民事判决，以被告人马奴海犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期自2014年4月29日起至2024年4月28日止）,并处民事赔偿24721.5元。宣判后，附带民事原告不服，提出上诉，经甘肃省高级人民法院二审审理，于2015年10月29日作出（2015）甘刑一终字44号刑事附带民事判决，以被告人马奴海犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2014年4月29日起至2029年4月28日止），剥夺政治权利三年,并处民事赔偿21532.19元。判决生效后交付执行。执行机关白银监狱于2020年4月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯马奴海在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次的奖励。另查明，该犯在狱内月均消费正常，未履行财产性判项。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯马奴海在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马奴海的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期自2014年4月29日起至2028年09月28日止),剥夺政治权利三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李向荣审 判 员 牛彩锋审 判 员 胡 琳二〇二〇年五月二十六日法官助理 王艺帆书 记 员 戴 青
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执506号刘崇冬、郴州市虹建房地产开发有限公司：关于申请执行人刘崇冬与被执行人郴州市虹建房地产开发有限公司物权纠纷一案。依据已经发生法律效力的本院（2019）湘1024民初2110号民事调解书，已向嘉禾县不动产登记中心发出协助执行通知书，请求协助对申请执行人刘崇冬办理神龙市场2幢3-302号房的不动产权证手续。故本院对此案予以结案。特此通知二〇二〇年五月二十日
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执483号之一申请执行人：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地在射阳县。法定代表人：杭辉，该公司董事长。被执行人：李金娣，女，1985年3月15日生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人：路雪红，男，1987年5月21日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：路仁志，男，1964年6月16日生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李金娣、路雪红、路仁志金融借款合同纠纷一案，射阳县人民法院作出的（2019）苏0924民初5115号民事判决书已发生法律效力，该法律文书确定：、被告李金娣、路雪红于本判决生效后十日内向原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司归还借款本金60000元、截止2019年6月21日的利息7437.78元及自2019年6月22日起至偿清之日止，以60000元本金为基数，按年利率12.735%计算的利息；二、被告路仁志对被告李金娣、路雪红的上述还款义务承担连带清偿责任；三、被告路仁志承担保证责任后，有权向被告李金娣、路雪红追偿。另被执行人还应承担本次执行费923元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月18日立案受理。本案在执行过程中：1、向被执行人李金娣、路雪红、路仁志邮寄送达执行通知书和财产申报令。2、对被执行人李金娣、路雪红、路仁志进行了查询，账户已被本院冻结，余额效少。3、对被执行人李金娣、路雪红、路仁志的车辆进行了查询，名下无车辆。4、对被执行人李金娣、路雪红、路仁志名下房产进行查询，名下无房产。5、将被执行人李金娣、路雪红、路仁志列入失信人名单并限制高消费。6、2020年5月28日与申请执行人谈话，申请执行人同意被执行人延期履行，且同意终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他财产可供执行，申请执行人同意被执行人延期履行且同意终结执行，故本案应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结执行。如被执行人未按期履行义务，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  龚宏伟审判员  王泰昌二〇二〇年五月二十九日书记员  王立志
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初1071号原告：胡某，户籍地山东省嘉祥县。委托诉讼代理人：吕某，某律师事务所律师。被告：毛某，户籍地山东省单县。被告：某建材有限公司，住所地青岛。法定代表人：李某。被告：某分公司，住所地青岛市。负责人：武某。委托诉讼代理人：王某。原告胡某诉被告毛某、某建材有限公司、某分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告胡某于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告负担。审判员  周富荣二〇二〇年五月二十六日法官助理陈姣书记员于悦
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1005执397号申请执行人：庞震，男，1982年2月22日出生，汉族，住牡丹江市西安区。申请执行人：刑涛，男，1980年5月9日出生，汉族，住牡丹江市阳明区。被执行人：马勇，男，1970年10月15日出生，汉族，住牡丹江市西安区。本院在执行申请执行人庞震、刑涛与被执行人马勇合伙协议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）黑10民终1339号民事判决书，于2020年5月13日向被执行人马勇邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。责令其给付庞震926342元、给付刑涛308823元，负担案件受理费15916.5元、保全费5000元、执行费14961元，共计1271042.5元（未含迟延履行期间的债务利息），但被执行人至今未履行法律义务。执行中，申请执行人同意本案与（2020）黑1005执396号执行案件合并执行，本院认为，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）黑1005执397号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请人在申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当依法受理。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 军人民陪审员  谭杰民人民陪审员  齐宪东二〇二〇年五月二十日书 记 员  王忠磊
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督255号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行。住所地：三门县健跳镇南大街南23号。 负责人：俞小群，系该行行长。 委托代理人：程国妙，三门县健跳法律服务所法律工作者。 委托代理人：程鸿儒，三门县健跳法律服务所法律工作者。 被申请人：丁福泽，男，1986年7月1日出生，汉族，公民身份号码3310221986××××××××，住三门县健跳镇峋岩村128号。 被申请人：叶从伟，男，1972年5月5日出生，汉族，公民身份号码3326261972××××××××，住三门县健跳镇峋岩村165号。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行于2020年5月26日向本院申请支付令。申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行称，被申请人丁福泽由被申请人叶从伟担保向申请人借款，双方于2016年11月7日签订个人循环保证借款合同，合同约定借款额度为50000元，使用额度的期限自2016年11月7日起至2018年11月2日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；借款月利率为9.5‰，未按期归还借款本金从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息按罚息利率计收复息；付息方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；保证方式为连带责任保证，保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔融资的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年，保证范围为本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订后，被申请人丁福泽于2016年11月7日通过申请人的自助终端自助放款50000元，贷款本金于2018年11月2日到期。借款到期后，被申请人丁福泽未按约归还全部借款本息，截至2020年4月18日，被申请人丁福泽尚欠借款本金50000元，利息、逾期利息、复利11842.86元，被申请人叶从伟也未按约履行保证责任。申请人向本院提交了个人循环保证借款合同、自助放款回单、分户明细对账单、本息结算单各一份，要求：1、被申请人丁福泽给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行借款本金50000元及截至2020年4月18日利息、逾期利息、复利11842.86元，之后的逾期利息自2020年4月19日起按月利率9.5‰加收30%罚息利率计算至款项付清之日止；2、被申请人叶从伟对上述款项承担连带清偿责任；3、被申请人丁福泽、叶从伟承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 一、被申请人丁福泽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行借款本金50000元及截至2020年4月18日利息、逾期利息、复利11842.86元，之后的逾期利息自2020年4月19日起按月利率9.5‰加收30%罚息利率计算至款项付清之日止。 二、被申请人叶从伟对上述款项承担连带清偿责任。 申请费450元，由被申请人丁福泽、叶从伟负担。 被申请人丁福泽、叶从伟如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈如伟 二〇二〇年五月二十六日 法官助理叶冰清 代书记员 柳 斌
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初2599号 原告：张茂林，女，汉族，1997年12月7日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：丁小虎，男，汉族，1986年10月22日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被告：程炳文，男，汉族，1993年12月26日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被告：珠峰财产保险股份有限公司，统一社会信用代码91540091MA6T1BE253，住所地拉萨经济技术开发区格桑路投资大夏12层。 法人代表：陈克东。 原告张茂林与被告丁小虎、程炳文、珠峰财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告张茂林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张茂林撤回起诉处理。 审判员  刘显慧 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张 航
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执276号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司，住所地：晋城市城区。负责人：王某某，任公司经理。被执行人：钱某某，男，1982年10月21日出生，汉族，现住晋城市城区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司与被执行人钱某某追偿权纠纷一案，晋城市城区人民法院于2019年11月21日作出（2019）晋0502民初3223号民事判决书已经生效。判决书判决：一、被告钱某某于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司理赔款35191.86元、保险费2747.2元及违约金（违约金以37939.06元为基数按照年利率6￥自2018年2月15日起计算至实际清偿之日止）。二、驳回中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司的其他诉讼请求。案件受理费665元，由原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司负担217，被告钱某某负担448元。判决书生效后，申请执行人郭树民于2020年3月18日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，1、本院于2020年3月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，限其在规定期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月19日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款、无证券信息。本案冻结金额较小，申请人同意不予以扣划。3、通过全国网络查控系统查询到被执行人钱某某名下登记的雪佛兰牌汽车、登记的北京现代牌汽车，但车辆已达报废标准，未予以查封4、对于在网上无法查询的被执行人的不动产，本院依法向不动产登记交易中心予以查询。未查询到被执行人有登记的不动产信息。5、对于在网上无法查询的被执行人的住房公积金，本院依法向晋城市住房公积金予以查询，未查询到被执行人名下有晋城市住房公积金有存款信息。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人钱某某名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他可供执行的财产。同时，并告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0502执276号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  吴盼盼人民陪审员  王 娇二〇二〇年五月三十日书 记 员  李宇驰
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初8034号原告：韶关欧文化学工业有限公司，住所地韶关市翁源县*******华彩化工涂料城A1路A-19号。法定代表人：谭某1。委托诉讼代理人：冯志华，广东华法律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志，广东华法律师事务所律师。被告：佛山市玮韬轩家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇苏溪社区*委会苏溪工业区园满路4号二楼A区。法定代表人：涂某1。原告韶关欧文化学工业有限公司诉被告佛山市玮韬轩家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法由审判员黄敏玲适用小额诉讼程序独任审判，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯志华到庭参加诉讼，被告佛山市玮韬轩家具有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告韶关欧文化学工业有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款人民币22404.5元及逾期利息（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款年利率计付利息至实际付清止）；2.本案的全部诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为被告向原告支付货款人民币22404.5元及逾期利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆业中心公布的贷款市场报价利率计付利息至实际付清止）。事实和理由：原告于2018年开始向被告供应家具油漆，截至2018年10月11日，经原被告对账确认，被告共拖欠原告货款72404.5元。期间，原告多次要求被告支付货款，被告仅支付了5万元，仍欠原告货款22404.5元。被告佛山市玮韬轩家具有限公司没有答辩。原告向本院提供了对单证明予以证实。被告佛山市玮韬轩家具有限公司未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证、举证的权利。对原告起诉的事实，本院予以确认。本院认为，本案为买卖合同纠纷，被告佛山市玮韬轩家具有限公司欠原告货款22404.5元的事实清楚，证据充分，被告佛山市玮韬轩家具有限公司应予以偿还。被告欠款的行为构成违约，应当向原告支付利息，原告诉请逾期利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告佛山市玮韬轩家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告韶关欧文化学工业有限公司支付货款本金人民币22404.5元及利息（从2020年4月2日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆业中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费减半收取计180.06元、财产保全费244.05元，合共424.11元（原告已预交），由被告佛山市玮韬轩家具有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  黄敏玲二〇二〇年五月二十六日书记员  陈玉汶
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0102民初2337号 原告:丛印达，男，1964年6月2日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 委托诉讼代理人：王天骅，男，住吉林省长春市朝阳区。 被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区电力二小区6栋1单元103室。 法定代表人：沈国祥，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘玲，女，该公司职员。 原告丛印达与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。丛印达的委托诉讼代理人王天骅、一汽公司的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丛印达向本院提出诉讼请求：1.请求确认丛印达与一汽公司自1991年6月至2000年12月期间存在劳动关系；2.案件受理费由一汽公司负担。事实和理由：丛印达于1991年6月至2000年12月在中国第一汽车集团公司综合利用厂工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。 一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。丛印达于1991年6月在该厂工作。1999年12月一汽公司成立，丛印达继续在一汽公司工作至2000年12月，双方于2000年12月解除劳动合同关系。在一汽公司成立前，丛印达就与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1992年6月10日，中国第一汽车集团公司综合利用厂与丛印达签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。约定合同期限为5年，自1992年6月10日至1997年6月9日。1997年6月27日，双方续签劳动合同，续订合同期限自1997年6月至2002年6月。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立一汽公司，丛印达继续在一汽公司工作。2000年12月，丛印达与一汽公司解除劳动关系。 另查，2020年4月3日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出长汽开劳人仲字[2020]第48号不予受理通知书。 认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。 本院认为，丛印达于1992年6月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂改制成立一汽公司，丛印达继续在一汽公司工作。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条，劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，原用人单位未支付经济补偿，劳动者依照劳动合同法第三十八条规定与新用人单位解除劳动合同，或者新用人单位向劳动者提出解除、终止劳动合同，在计算经济补偿或者赔偿金的工作年限时，劳动者请求把在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的，人民法院应予支持。用人单位符合下列情形之一的，应当认定属于“劳动者非本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作”：（一）劳动者仍在原工作场所、工作岗位工作，劳动合同主体由原用人单位变更为新用人单位；（二）用人单位以组织委派或任命形式对劳动者进行工作调动；（三）因用人单位合并、分立等原因导致劳动者工作调动；（四）用人单位及相关联企业与劳动者轮流订立劳动合同；（五）其他合理情形。故应当认定丛印达与一汽公司之间自1992年6月至2000年12月存在劳动关系。关于丛印达主张自1991年6月起即在中国第一汽车集团公司综合利用厂工作一节，因其未能提供相应证据，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条规定，判决如下： 一、丛印达与长春一汽实业综合利用有限公司自1992年6月至2000年12月期间存在劳动关系； 二、驳回丛印达的其他诉讼请求。 案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  冯晓红 二〇二〇年五月二十九日 书记员  马盛邦
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执454号 申请人：内蒙古洪升农业生产资料有限公司。 被执行人：金生，男，37岁，蒙古族，农民。 被执行人：白艳杰，女，37岁，蒙古族，农民。 本院执行内蒙古洪升农业生产资料有限公司申请金生、白艳杰申请支付令一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初146号支付令已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年01月08日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2020年01月08日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年01月08日、2020年05月21日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。已扣划被执行人银行卡2219.13元至申请人账户，被执行人名下未发现其他银行存款、证券、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，被执行人名下未发现房产。 本院于2020年02月27日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人，申请执行人已同意终结本次执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执454号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 晓 红 审判员 杨 宝 银 审判员 布和朝鲁 二〇二〇年五月二十九日 书记员 包 春 虹
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0902刑初125号 公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。 被告人杨某，男，1981年8月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地乌兰察布市察右中旗乌素图镇派出所，系个体，现住乌兰察布市察右前旗平地泉镇。因本案于2020年5月12日被乌兰察布市公安局集宁区分局刑事拘留，同年5月15日被取保候审。 乌兰察布市集宁区人民检察院以集检公诉刑诉（2020）104号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。集宁区人民检察院指派检察员张姝萍出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。 乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2020年4月5日22时50分许，被告人杨某饮酒后驾驶棕色昂科雷牌小型普通客车上道路行驶，当行驶至集宁区建国三路木材院小区附近路段处，被乌兰察布市公安局集宁区分局交管大队民警当场查获，随后由乌兰察布市第二医院医务人员抽取了杨某血样并送检。2020年4月7日，乌兰察布市公安司法鉴定中心对杨某的血样作出检验鉴定结论为：被鉴定人杨某血样中酒精含量为169.1mg/100ml，达到醉酒程度。认为被告人构成危险驾驶罪，自愿认罪认罚，建议判处被告人杨某拘役一个月以上一个半月以下，并处罚金。 被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，拘留证、取保候审决定书，公安交通管理行政强制措施凭证，被告人杨某驾驶证复印件及驾驶证信息，被告人杨某所驾蒙JU7488号棕色昂科雷牌小型普通客车行驶证复印件及车辆信息，当事人血样提取登记表，乌兰察布市公安司法鉴定中心出具的（乌）公（司）鉴（理）字【2020】168号检验报告，查获经过，被告人杨某供述及人口基本信息等证据在案佐证，足以证实。 本院认为，被告人杨某违反交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆的行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。庭审中，被告人杨某认罪认罚，且符合缓刑适用条件，对被告人依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条的规定，判决如下： 被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑二个月，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 郭 岗 二〇二〇年五月三十一日 书记员 麻玉坤 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0116行审255号 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队，住所地：重庆市江津区平安街5号，组织机构代码00932030-X。 负责人詹殷，支队长。 委托代理人段松，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队副支队长。 被执行人粟林丰，男，汉族，1998年5月25日出生，住重庆市大足县。 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年5月18日向本院申请强制执行编号为501600191161804《公安交通管理简易程序处罚决定书》中处罚的200元及加处罚款200元。本院受理后，在审查过程中，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年5月20日向本院提交撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下： 准许申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李昱娇 二〇二〇年五月二十日 法官助理 谢钦羽 书 记 员 刘晓琴
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初1162号 原告：蒋孝学，男，1967年10月29日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人:辛家才，绵阳市涪城区城北法律服务所法律工作者。 被告：王锐沣，男，1984年4月2日出生，羌族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：龚天琼，女，1962年2月22日出生，羌族，住四川省绵阳市涪城区。 原告蒋孝学与被告王锐沣、龚天琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告蒋孝学的委托诉讼代理人辛家才、被告王锐沣、龚天琼到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告蒋孝学向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告王锐沣偿还原告借款本金500000元；2.由被告王锐沣承担借款利息以500000元为基数自2018年10月16日起至付清之日止按年利率24%计算；3.由被告王锐沣承担本案原告应支付本案的代理费35000元；4.由被告龚天琼对原告的第一、二项诉讼请求承担连带责任；5.由被告王锐沣、龚天琼承担本案全部诉讼费用。事实及理由：被告王锐沣因急用资金，遂找到原告协商借款，经双方协商，于2018年10月16日签订《借款保证合同》，约定原告借给被告50万元，借款期限1个月，月利率2.5%。前述合同签订当日，原告向被告王锐沣账户转款50万元，被告王锐沣出具借条一份。同日，被告龚天琼向原告出具担保函一份。现被告逾期拒不偿还原告借款本息，原告为维护自己的合法权益，特起诉来院，请求判如诉请。 被告王锐沣辩称：1.认可收到50万元转款，但本人并不认识原告，该笔借款是与刘浩签订的空白合同，本人并不清楚刘浩的资金来源；2.借款保证合同及借款借据均是本人签名捺印，但合同及借据其他手写体部分均是后来补填的，双方当时口头约定借款期限为两个月、利息为月息0.9%；3.担保函是被告龚天琼本人签名捺印，但其他手写体部分也是后来添加的；4.借款后，被告龚天琼已向刘浩支付过1万元；4.收到本案传票后，才从刘浩处得知该笔借款以原告名义提起诉讼。 被告龚天琼辩称：1.本人不认识原告，被告王锐沣让自己为他作担保也是与刘浩联系；2.曾经向刘浩支付过1万元；3.每月与刘浩联系不止三次，说明本人还款确有困难；3.担保函确实是本人签名捺印，但签名时担保函上方没有填写内容。 经审理本院认定以下事实：2018年10月16日的《借款保证合同》载明借款人（甲方）为王锐沣、出借人（乙方）为蒋孝学，约定：甲方向乙方借款50万元用于周转，借款期限为2018年10月16日至2018年11月16日，月利息2.5%；按月付息到期还本；借款到期前甲方未归还乙方全部本金、利息及相关费用的，每逾期一天，每天按借款总金额的千分之一另行支付逾期违约金，超过7天仍未支付的，甲方除立即还清借款本金及相关费用外，应一次性按借款总金额的20%向乙方另行支付违约金；甲方逾期还款而产生的一切催收费用，以及乙方为实现债权的费用（包含代理律师费、诉讼费、财产保全费、资产评估费、鉴定费、拍卖或变卖费、保险费、公证费、执行费等）均由甲方承担。同日，原告蒋孝学分10笔共计向被告王锐沣账户转账支付50万元，被告王锐沣出具《借款借据》一份，其上载明：“借款人王锐沣于2018年10月16日向出借人蒋孝学借款500000.00元，人民币大写：伍拾万元整，借款期限1月，借款利率为月利率2.5%，于2018年11月16日归还本息，如不能按时归还，愿意承担一切法律责任。”另查明，被告龚天琼于2018年10月16日出具《担保函》一份，载明为蒋孝学的前述借款承担连带保证担保直至主债务还清时止，担保范围为《借款合同》项下本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等）及其他所有主合同债务人应付费用。 庭审过程中，原告称借款后被告既未还本，亦未付息；被告王锐沣、龚天琼均称案涉借款相对方是刘浩，借款合同和担保函除被告签名以外的手写部分系后来添加，借款后龚天琼向刘浩支付1万元；被告王锐沣称与刘浩口头约定借款期限2个月、借款利率为月息0.9%，之所以未在借款合同及借款借据上载明口头约定的借款期限和利率，是因王锐沣与刘浩长期有借贷关系，以前都是按照口头约定履行；被告龚天琼称在出具担保函时，并不知晓为王锐沣担保的借款金额、利息及借款期限。 审理过程中，原告提交《委托代理合同》及代理费发票，用以证明因本案支付代理费35000元。 本院认为，结合《借款保证合同》、《借款借据》、《担保函》所载内容及转账凭证，足以认定被告王锐沣与原告之间形成金额为50万元的民间借贷关系、被告龚天琼为该笔借款提供连带保证责任担保。被告王锐沣、龚天琼虽抗辩借款及担保的相对方是案外人刘浩、借款凭证和担保函除被告签名以外的手写部分均系后来添加、借款后已支付1万元，但对前述事实主张均未提供证据予以佐证，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，应承担举证不能的证明责任，本院对其抗辩意见均不予采信。借款合同及借款凭证均载明还款期限和利息计算方式，被告王锐沣逾期未归还借款已经构成违约，原告要求其归还借款本金并按年利率24%支付借款期内利息于法有据，本院依法予以支持，据此计算利息金额为1万元（50万×24%÷12月）。借款合同虽未约定逾期利息，但约定逾期违约金一次性按借款总金额的20%支付，该约定低于原告主张的年利率24%，故原告主张按年利率24%计付逾期利息于法无据，本院按合同约定对原告相关诉请予以部分支持，据此计算逾期违约金为10万（50万×20%）。借款合同约定律师费等实现债权所产生的费用均由借款人承担，故原告有权主张该笔费用。但原告主张的代理费金额过高，本院酌定以2万元为限，对原告的该项诉请予以部分支持。被告龚天琼自愿为前述借款及实现债权产生的费用提供连带责任担保，原告在保证期间内主张其对前述款项承担连带清偿责任符合法律规定，本院依法予以支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告王锐沣于本判决生效之日起十日内向原告蒋孝学归还借款本金人民币50万元并支付利息1万元； 二、被告王锐沣于本判决生效之日起十日内向原告蒋孝学支付逾期还款违约金10万元； 三、被告王锐沣于本判决生效之日起十日内向原告蒋孝学支付诉讼代理费2万元； 四、被告龚天琼对前述一、二、三款承担连带清偿责任； 五、驳回原告蒋孝学的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5107元，由被告王锐沣、龚天琼负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  张馨睿 二〇二〇年五月二十日 书记员  何 婧
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2924民初463号 原告李二力 被告郭新元 本院在审理原告李二力与被告郭新元追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法进行审理。 原告李二力向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告所欠的劳动报酬17410元；2、本案诉讼费由被告承担。 在诉讼过程中，原告李二力不能提供被告郭新元的准确的地址。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下： 驳回原告李二力的起诉。 案件受理费235元，由原告李二力免予缴纳。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  马秀翠 二〇二〇年五月二十日 书记员  马晓洁
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初621号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人朱某某，男，1980年2月11日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。上海市松江区人民检察院以沪松检二部刑诉〔2020〕444号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员姜丽媛、被告人朱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月22日零时30分许，被告人朱某某酒后驾驶苏HUXXXX的小型汽车行驶至本区九亭镇沪南路进九亭大街南约100米处时撞上路边绿化带及灯柱，随即被民警查获，后对其进行呼气式酒精测试并带其至医院提取血样。经鉴定，其血液中乙醇浓度为1.99mg/ml，已达到醉酒状态。被告人朱某某到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人潘某某、袁某某的证言，呼气式酒精测试结果单，当事人血样提取登记表，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的法医毒物化学司法鉴定意见书，驾驶证信息、车辆信息，行政强制措施凭证，公安机关出具的案发及抓获经过、道路交通事故认定书，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某某具有坦白情节，可依法从轻处罚。被告人朱某某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚笑笑二〇二〇年五月二十六日书记员  顾霞飞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省邢台市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0502执2号 申请执行人：葛英华，女，1969年7月16日出生，汉族，现住邢台市桥东区。 被执行人：张亮，男，1982年8月15日出生，汉族，现住黑龙江省宾县。 本院在执行申请执行人葛英华与被执行人张亮合同纠纷一案中，本院于2020年1月2日立案执行，申请执行标的金额为110万元。 本案在执行过程中向被执行人张亮发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过网络查控系统和财产查询机构查询被执行人名下银行存款、不动产、车辆、工商登记等财产，被执行人张亮无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产，该案实现债权为0元，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴树立 审判员  翟现东 审判员  张志群 二〇二〇年五月二十日 书记员  王泉鑫
贵州省正安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0324刑初24号 公诉机关贵州省正安县人民检察院。 被告人陈亮，男，汉族，1986年5月23日出生于贵州省正安县，小学文化，住正安县。因犯盗窃罪于2008年12月30日被本院判处有期徒刑三年；因犯抢劫罪于2012年11月2日被本院判处有期徒刑三年零三个月，2015年6月30日刑满释放。现因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年12月13日被刑事拘留，同年12月27日被执行逮捕。现羁押于正安县看守所。 指定辩护人周山青，贵州钧衡律师事务所律师。 正安县人民检察院以正检公诉刑诉（2020）82号起诉书指控被告人陈亮犯故意毁坏财物罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。正安县人民检察院指派检察员何畏出庭支持公诉，被告人陈亮及其指定辩护人周山青到庭参加了诉讼，现已审理终结。 经审理查明：被告人陈亮发现马河村公路边一工地上的钢管无人看管，便产生了偷钢管的想法，2019年12月12日18时许，陈亮将事先准备好的氧气瓶、喷火枪等物放在自己的三轮车里，驾驶三轮车前往马河村工地，待天黑后，将事先准备好的氧气瓶、煤气罐、喷火枪组装好后开始切割钢管，将钢管切割了四块钢板后，被看管人员当场抓获。经鉴定，被切割的钢管价值6100元。 另查明，被告人陈亮亲属已退赔被害人经济损失6100元。 上述事实，被告人陈亮及其辩护人在庭审过程中均不持异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、户籍证明、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据佐证，足以认定。 本院认为，被告人陈亮采取破坏性手段盗窃他人财物时，造成该财物完全失去原有使用价值，被损毁财物的价值已达数额较大，其行为触犯刑律，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以确认。被告人陈亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈亮归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪、悔罪，且已退赔被害人经济损失，可酌情对其从轻处罚。辩护人建议对被告人陈亮从轻处罚的辩护意见，予以采纳。本院为了保护合法的财产权利不受侵犯，维护社会的正常管理秩序。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告人陈亮犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零六个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2019年12月13日起至2021年6月12日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、作案工具三轮车一辆、煤气罐一个、氧气瓶一个、喷火枪一套，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内通过本院或者直接上诉于遵义市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  雷 飘 人民陪审员  周华恩 人民陪审员  雷 吩 二〇二〇年五月二十六日 法官 助理  杨 琳 书 记 员  朱文帅
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初6527号 原告：卞仲文，男，1991年6月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：方友，男，1987年8月18日出生，汉族，住浙江省淳安县。 本院在审理原告卞仲文诉被告方友民间借贷纠纷一案中，原告卞仲文在接到本院受理案件通知书后，未在法定期限内交纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  谈国永 二〇二〇年五月十七日 书记员  杜 洁
杭州铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2019）浙8601民初2350号 原告：陈明，男，汉族，1981年12月6日出生，住安徽省涡阳县。 被告：华大鹤，男，汉族，1984年10月9日出生，住浙江省苍南县。 原告陈明与被告华大鹤出租汽车运输合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理，依法适用简易程序，后因被告华大鹤下落不明，依法转为普通程序，由审判员张巨、人民陪审员盛放、人民陪审员马菁组成合议庭，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告陈明到庭参加诉讼，被告华大鹤经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭。案经缺席审理，现已审理终结。 陈明向本院提出诉讼请求：判令华大鹤向其支付出租车车费10000元。事实和理由：自2019年3月初始，原告受被告委托每天早上送被告去杭州四季青服装市场上班，原告按约完成运输任务，并经结算由被告出具欠条一枚，后经原告多次催要，被告均未支付运费，故诉至法院,请求法院保护其合法权益。陈明当庭提供了欠条一枚，证明原告与被告之间存在出租汽车运输合同关系及被告欠付出租车车费的事实。 本院认定事实如下：与原告所述一致。原告受被告委托按照约定的或通常的运输路线将被告运输到约定地点，原、被告之间的出租汽车运输合同成立，原告按约完成运输任务，并经结算由被告出具欠条一枚，载明共产生出租车车费10000元。 本院认为，被告尚欠原告出租车车费10000元的事实清楚，证据充分，原告的该项诉讼请求有事实依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告华大鹤于本判决生效之日起十日内向原告陈明支付运费10000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元、公告费650元，由被告华大鹤负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  张巨 人民陪审员  盛放 人民陪审员  马菁 二〇二〇年五月七日 书 记 员  陈娴
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初7824号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：何雨星，上海广懋律师事务所律师。被告：车敏杰，男，1976年10月6日出生，汉族，住浙江省宁波市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告车敏杰信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告车敏杰系原告信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币384,094.46元(包括利息、违约金及其他费用，计算至2020年4月21日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币384,094.46元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送迖被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  林庆强二〇二〇年五月二十日书记员  金嘉怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1221刑初396号公诉机关安徽省临泉县人民检察院。被告人曹帅帅，男，汉族，1993年9月23日出生于安徽省临泉县，小学文化，农民，住临泉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月21日被临泉县公安局决定取保候审。临泉县人民检察院以临检刑诉[2020]377号起诉书指控被告人曹帅帅犯危险驾驶罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人曹帅帅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月20日1时许，被告人曹帅帅酒后驾驶皖Ｋ×××××小型普通客车，沿102省道自东向西行驶至临泉鲖城至关庙路段时，被鲖城派出所民警查获，曹帅帅驾车逃逸至家中，在其家中被抓获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，曹帅帅静脉血液中乙醇浓度为190.4mg/100ml，系醉酒驾驶。公诉机关认为，曹帅帅酒后驾驶并逃避检查，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，且应从重处罚；同时认为其有坦白情节，自愿认罪认罪，可从宽处理。建议以危险驾驶罪判处曹帅帅拘役二个月十五天，并处罚金6000元。被告人曹帅帅对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年10月20日1时许，被告人曹帅帅酒后驾驶皖Ｋ×××××小型普通客车，沿102省道自东向西行驶至临泉鲖城至关庙路段时，遇临泉县公安局鲖城派出所民警拦车检查，曹帅帅未停车接受检查，而是驾车逃离。后民警追至其家中，将其查获，并于当日2时许提取其血样检测。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，曹帅帅静脉血液中乙醇浓度为190.4mg/100ml，系醉酒驾驶。2020年3月15日，曹帅帅在接到临泉县公安局民警电话通知后到案，如实供述了醉酒驾驶的事实；3月21日，临泉县公安局决定对其取保候审。本院认为:被告人曹帅帅醉酒驾驶，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。其逃避公安机关依法检查，应从重处罚；其在接到公安机关电话通知后主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曹帅帅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金6000元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 穆 鑫二〇二〇年五月二十九日书记员 张冰心附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：…(二)醉酒驾驶机动车的；…第六十七条第一款犯罪后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0204民初721号 原告：铜川市耀州区照金诚信五金电料劳保行。 经营者：白高宏。 被告：周欢，男，19XX年XX月XX日出生，内蒙古阿拉善盟人。 被告：刘旭哲，男，19XX年XX月XX日出生，河南省沈丘县人。 被告：田保健，男，19XX年XX月XX日出生，河南省鹿邑县人。 本院在审理原告铜川市耀州区照金诚信五金电料劳保行与被告周欢、刘旭哲、田保健买卖合同纠纷一案中，原告铜川市耀州区照金诚信五金电料劳保行于2020年5月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告周欢、刘旭哲、田保健的起诉。 本院认为，原告申请撤诉出自自愿，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许铜川市耀州区照金诚信五金电料劳保行撤回对周欢、刘旭哲、田保健的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由铜川市耀州区照金诚信五金电料劳保行负担。 审判员  曹振军 二〇二〇年五月六日 书记员  郗月娥
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执19号 申请执行人:陈东娥，女，1998年3月1日出生,汉族，居民，住山东省菏泽市成武县。 申请执行人:刘秀梅，女，1971年7月15日出生,汉族，居民，住成武县。 申请执行人:陈某，女，2006年1月1日出生,汉族，居民，住成武县。 被执行人：山东成武富达糠醛有限公司,住山东省菏泽市成武县化工园区1号路北5号路西。 法定代表人:张秀英。 申请执行人陈东娥、刘秀梅、陈某与被执行人山东成武富达糠醛有限公司买卖合同纠纷一案，成武县人民法院作出的（2019）鲁1723民初2269号民事判决书已发生法律效力，因被执行人山东成武富达糠醛有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人陈东娥、刘秀梅、陈某于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行。 执行过程中，本院于2020年1月6日向被执行人山东成武富达糠醛有限公司发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人山东成武富达糠醛有限公司履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人山东成武富达糠醛有限公司至今未自动履行。 本院于2020年1月6日、2020年4月20日对被执行人山东成武富达糠醛有限公司的存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询，未查询到财产登记信息，向土地、房产登记部门查询，未查询到被执行人的财产登记信息。 本院于2020年1月6日作出（2020）鲁1723执19号限制消费令，对被执行人山东成武富达糠醛有限公司限制高消费。 本院于2020年1月6日向申请执行人陈东娥、刘秀梅、陈某发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人陈东娥、刘秀梅、陈某未能提供相应财产线索。 本院于2020年5月7号将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人陈东娥、刘秀梅、陈某，陈东娥、刘秀梅、陈某同意终结本次执行程序，陈东娥、刘秀梅、陈某尚有债权8914元未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结成武县人民法院作出的（2019）鲁1723民初2269号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的8914元债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的。可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  火文胜 审判员  田海军 审判员  李国霞 二〇二〇年五月七日 书记员  杨晟斌
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初1400号 原告：季瑞生，男，1988年5月24日出生，汉族，住山东省莒南县。 原告：刘兰珍，女，1986年11月1日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 两原告共同委托诉讼代理人：赖泓宇，北京市惠诚（成都）律师事务所律师，特别授权代理。 被告：成都天来房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市温江区光华大道天宝中街1号（碧落湖公园内）。 法定代表人：安小平。 原告季瑞生、刘兰珍与被告成都天来房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告季瑞生、刘兰珍在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按季瑞生、刘兰珍撤回起诉处理。 审判员 黄 晖 二〇二〇年五月十二日 书记员 周杰红
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1123执174号之二 申请执行人：钟玉姣，女，1965年10月6日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 被执行人：冯四平，男，1966年4月1日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人钟玉姣与被执行人冯四平民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，经双方当事人协商，由冯四平收回售房款后，将执行款转账至双牌县人民法院执行案款专户，达成执行和解协议，申请执钟玉姣行人同意被执行人冯四平于2020年6月30日前给付清借款81100元，对于借款本金81100元的利息双方另行协商处理。申请执行人钟玉姣申请撤回对（2019）湘1123民初554号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结双牌县人民法院（2019）湘1123民初554号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖运华 审判员  成春林 审判员  杨为忠 二〇二〇年五月二十九日 书记员  卿秋英 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2019)浙0105民初9949号原告：杭州润捷汽车销售服务有限公司。住所地：杭州市拱墅区石祥路589号36066号。法定代表人：项萍。委托代理人（特别授权代理）：徐利松，系原告公司员工。被告：王天亮，男，1990年1月22日出生，汉族，住贵州省安龙县。被告：李开艳，女，1991年11月13日出生，汉族，住贵州省安龙县。原告杭州润捷汽车销售服务有限公司与被告王天亮、李开艳追偿权纠纷一案,本院于2019年11月8日立案受理。原告诉请：1.被告王天亮、李开艳支付原告代垫款项23074元；2.二被告承担本案诉讼费用；3.二被告支付原告代偿款利息，按银行同类借款利息四倍计算（自2019年11月10日起计算至还款日止）。审理过程中，原告变更上述第一项诉请中的代偿金额为15994元。本院受理后，依法适用简易程序审理。后因被告下落不明，本院依法组成合议庭于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐利松到庭，二被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定,原告(甲方)与被告王天亮、李开艳(二人均为乙方)签订《按揭购车服务合同》一份，约定的主要内容有：乙方因按揭购买汽车，通过甲方代为向银行申请按揭购车；乙方连续二个付款期或在累计三个付款期未按时向银行偿还贷款本息的，视为违约，甲方有权单方面解除合同，没收履约保证金，并要求乙方一次性还清银行的所有贷款和欠原告的债务；如乙方未能一次性还清银行的所有贷款导致甲方向贷款银行承担代偿责任的，甲方的所有损失和为挽回损失而采取的必要措施所发生的费用由乙方承担，费用的金额约定按贷款金额的20%收取，但最低不低于10000元整。后被告王天亮与杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行签订《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，约定被告因按揭购车向银行透支40900元，支付银行手续费3885.5元，还款期数为36期。原告向该银行出具《担保承诺函》一份，为该合同项下透支本金、手续费、利息、复利、滞纳金等全部债务向银行提供连带责任保证担保。上述合同签订后，银行依约放贷，但被告未能按约还款，原告于2018年8月10日为被告向银行代偿2680元，于2019年1月11日代偿1600元，于2019年2月1日代偿1400元,于2019年3月11日代偿1400元,于2019年4月12日代偿1403元,于2019年5月10日代偿1450元,于2019年6月12日代偿1390元,于2019年7月12日代偿1300元,于2019年10月18日代偿3371元,合计代偿15994元。原告已代被告清偿了全部银行债务，二被告未向原告归还上述代偿款项。另原告陈述其未向被告收取履约保证金及服务费。本院认为，原告主张的利息计算标准过高，本院酌情调整为自2019年11月10日起按年利率12%的标准计算至实际清偿之日止，以代偿金额的20%为限，超出部分诉请本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王天亮、李开艳于本判决生效之日起十日内共同向原告杭州润捷汽车销售服务有限公司支付垫款15994元并承担自2019年11月10日起以15994元为基数、按年利率12%的标准计至款付清之日止的利息损失(以3199元为限);二、驳回原告杭州润捷汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告王天亮、李开艳共同负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 长  林 宙人民陪审员  陆荣荣人民陪审员  朱 敏二〇二〇年五月二十五日法官助理汤杨珂代书 记员  梁 艳
山西省永和县人民法院民事判决书 （2020）晋1032民初70号 原告：山西永和农村商业银行股份有限公司，住所地永和县城南路开发区康谐路消防中队西，统一社会信用代码：×××。法定代表人：郭军荣，理事长。委托诉讼代理人：穆红元，山西芝水律师事务所律师。被告：贺宝红，男，1979年8月12日出生，汉族，群众，永和县。被告：成让让，女，1982年7月3日出生，汉族，群众，永和县，系被告贺宝红妻子。被告：赵海林，男，1979年8月18日出生，汉族，永和县。原告山西永和农村商业银行股份有限公司与被告贺宝红、成让让、赵海林借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西永和农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人穆红元、被告贺宝红到庭参加诉讼。被告成让让、赵海林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告山西永和农村商业银行股份有限公司诉称，2016年2月6日被告贺宝红向原告申请贷款50000元，约定月利率为9.06‰，逾期加罚50%利息，贷款期限自2016年2月6日至2019年2月5日，期限为三年，用途为养羊，由被告赵海林担保，担保期限为债务履行期满之日起二年，保证方式为连带担保。贷款于2019年2月5日到期，被告贺宝红未按期还款，违反了贷款合同约定。被告成让让与被告贺宝红系夫妻关系，合同书中有申请借款书，说明被告成让让对该笔借款知情且同意，并且在借款人、保证人面谈、面签影像资料中有三被告的照片，应共同偿还贷款本金及利息。按照保证合同4.2的约定，被告赵海林应连带偿还贷款本金及利息，故原告诉至法院要求三被告连带偿还原告借款本金18645元及利息9752.88元，2020年5月20日之后的利息按照合同约定计算，并由被告承担本案诉讼费用。为支持其诉讼请求，原告提供如下证据：1、被告贺宝红与被告成让让结婚证复印件一份，用于证明二人是夫妻关系；2、贷款合同一份，用于证明合同签订时间为2016年2月6日，合同中有借款人贺宝红的签字盖章；3、担保合同一份，用于证明原告与被告赵海林于2016年2月6日签订了保证合同；4、赵海林身份证复印件，用于证明赵海林身份信息与起诉状中的信息一致；5、借款借据一份，用于证明贷款方式是保证担保，用途是养羊，月利率为9.06‰，逾期加罚比例是50%，因被告的贷款已经逾期，计算利息时应对其按照逾期加罚比例计算，借款日期是2016年2月6日，到期是2019年2月5日，说明被告的贷款已经逾期，该借据上有贺宝红和赵海林的签字盖章；6、贷款本息收回凭证一份，用于证明被告贺宝红于2020年5月20日还款30000元，现仍欠原告借款本金18645元，截止2020年5月20日尚欠利息是9752.88元。被告贺宝红经质证对原告提供的所有证据均无异议。被告成让让、赵海林未向本院提交书面答辩状，亦未出庭答辩。经审理查明，2016年2月6日永和县农村信用合作社联社营业部与被告贺宝红签订《贷款合同》，合同约定：被告贺宝红贷款金额为50000元，贷款用途为养羊，贷款期限从2016年2月6日起至2019年2月5日止，贷款月利率为9.06‰，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%……。2016年2月6日永和县农村信用合作社联社营业部与被告赵海林签订《担保合同》，合同约定：被告赵海林为被告贺宝红与永和县农村信用合作社联社营业部签订的贷款合同项下的义务进行担保，担保的主债权为50000元及利息等，保证方式为连带责任担保，担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年……。永和县农村信用合作社联社营业部于2016年2月6日向被告贺宝红发放贷款50000元，截止2020年5月20日被告贺宝红欠永和县农村信用合作联社本金18645元、利息9752.88元。另查明，2019年8月8日永和县农村信用合作联社变更为山西永和农村商业银行股份有限公司。被告成让让系被告贺宝红妻子，被告贺宝红向永和县信用合作联社贷款50000元时被告成让让知情且同意。本院认为，原告与被告贺宝红之间的借贷关系成立，双方均应受该借贷合同的约束，因被告怠于按期偿还借款，违反合同约定，原告根据合同约定主张立即偿还本金及利息的诉求应予支持。被告贺宝红作为借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定支付逾期利息，即按贷款月利率9.06‰加收50%的罚息后月利率为13.59‰。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故原告要求被告成让让承担连带责任，应予支持。被告赵海林为被告贺宝红借款提供的担保合同成立，双方均应受该保证合同的约束，原告在借款到期后怠于履行，担保责任仍在担保期限内，债权人要求保证人承担保证责任的，本院予以支持。被告成让让、赵海林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告贺宝红于本判决生效后三十日内返还原告山西永和农村商业银行股份有限公司借款本金18645元及利息9752.88元，并支付自2020年5月21日起按月利率13.59‰计算至本金实际付清之日止的利息；二、被告成让让对上述债务承担连带清偿责任；三、被告赵海林对上述债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费734元，由被告贺宝红、成让让、赵海林共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。  审判员  王静静 二〇二〇年五月二十六日 法官助理   刘霞书记员  王宁
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执1116号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人：贺明金，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人贺明金借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2019年11月26日作出（2019）湘0481民初9031号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月25日立案执行。 2020年5月26日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月26日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月27日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，除抵押物外，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月27日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月27日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月27日，本案应当执行的标的本金46357.35元及利息7014.23元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。因抵押物目前处置变现不能，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年五月二十八日 书记员 邓 洁
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0703民初790号原告：武陵区周均水电材料经营部，住所地湖南省常德市武陵区。经营者：周均。委托诉讼代理人：彭德林，男，1960年6月23日出生，汉族，该水电材料经营部职员，住湖南省常德市武陵区。被告：黄帅，男，1986年2月13日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告武陵区周均水电材料经营部与被告黄帅买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月23日公开开庭进行了审理，原告武陵区周均水电材料经营部的委托诉讼代理人彭德林到庭参加诉讼，被告黄帅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告武陵区周均水电材料经营部向本院提出诉讼请求：被告立即支付欠款86249元并从2016年2月6日起以欠款86249元为基数按月利率2%计算利息至债务清偿之日止。事实与理由：2015年1月19日，原、被告双方经结算，被告欠原告货款86249元，被告在欠条上承诺:“如果在2015年5月1日未还清就按2分利息计算”。后被告于2015年2月25日支付50000元、2016年2月6日支付50000元，2017年2月25日支付20000元。余款本息被告至今未付。为维护合法权益，原告特具状起诉。被告黄帅未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。本院经审理确认如下案件事实：2015年1月29日，被告向原告出具欠条“兹欠到武陵区周均水电器材经营部货款大写壹拾伍万柒仟捌佰元（￥157800），欠款人黄帅。注：如果在2015.5.1未还清，就按2分利息计算”。后被告于2015年2月25日还款50000元、2016年2月6日还款50000元，2017年2月25日还款20000元。余款本息经原告多次催讨未果，故而成诉。以上事实有欠条1份以及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，债务应当清偿，被告黄帅拒不清偿所欠原告武陵区周均水电材料经营部货款，依法应当承担相应的民事责任，原告武陵区周均水电材料经营部要求被告黄帅立即支付欠款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于欠款的具体数额，被告2015年5月1日前的还款50000元应全部扣减欠款本金，其余还款应在支付利息后再扣减欠款本金，故截止2016年2月6日，被告尚欠原告货款本金77204元〖157800-50000-［50000-（157800-50000）×0.02%/月×9月］〗。被告黄帅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告黄帅于本判决生效之日起10日内支付原告武陵区周均水电材料经营部货款77204元并支付从2016年2月7日起按月利率2%计算至货款清偿完毕之日止的利息（2017年2月25日还款20000元应予扣减）；二、驳回原告武陵区周均水电材料经营部的其余诉讼请求。案件受理费1956元，减半收取978元，由被告黄帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。审判员 李 昌二〇二〇年五月七日书记员 刘欣玲附法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0112民初145号 原告：邓玲，女，1984年9月2日出生，汉族，住重庆市巴南区。 被告：代渝，男，1988年3月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告邓玲与被告代渝民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓玲到庭参加诉讼，被告代渝经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邓玲向本院起诉称，请求：1、判令被告立即偿还原告借款66600元及利息（利息计算方式：以36600元为基数，从2018年12月1日起，按月利率2%计算至本清为止；以30000元为基数，从2019年1月25日起，按月利率2%计算至本清为止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，也是邻居。2018年12月1日，被告以父母出车祸急需用钱为由向原告借款36600元，于2019年1月24日又向原告借款3万元，两次共计66600元，被告出具借条为证，并约定月利息3分，原告自愿按月利率2%要求被告支付利息。现还款期已过，被告以各种理由拖延，故原告起诉至法院，请求依法判决。 被告代渝未作答辩。 本院经审理查明：2018年12月24日，被告代渝向原告邓玲出具《借款条》，内容：本人代渝于2018年12月1日向邓玲借款，共计人民币36600元（大写叁万陆仟陆佰元整），定于2019年12月1日偿还。特此为据。借款事由及用途：家用开支。借款人承诺每个月利息3分。被告代渝在借款人处签名捺印，并附上身份证号码。 2019年1月24日，被告代渝向原告邓玲再次出具《借款条》，内容：本人代渝于2019年1月24日向邓玲借款，共计人民币30000元（大写叁万元），定于2019年5月24日偿还。特此为据。借款事由及用途：借款。借款人承诺每个月3分利息。被告代渝在借款人处签名捺印，并附上身份证号码。 2019年9月14日，被告代渝向原告邓玲出具《还款承诺书》，内容为：本人代渝向邓玲分两次借款人民币66600元，本人代渝郑重承诺于2019年10月1日之前将所有借款全部还给出借人邓玲。被告代渝在承诺人处签字捺印。 关于借款，原告陈述其中有2万元是微信转账，其他的是现金出借。 认定上述事实的证据有借款条、还款承诺书、微信转账记录及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告代渝因家庭事由，向原告邓玲借款，出具借条，并承诺期限内还款。但被告代渝未在期限内还款，原告邓玲要求被告代渝归还借款的诉讼请求成立。被告代渝承诺月息3分，现原告邓玲要求被告按照月息2分支付利息，符合法律规定，本院予以支持。利息自借款出借次日起开始计算。被告代渝经本院依法传唤，未到庭参加，视为放弃答辩、举证、质证的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告代渝于本判决生效之日起七日内归还原告邓玲借款66600元并支付利息（以36600元为基数，自2018年12月2日起，按月利率2%计算至本清为止；以30000元为基数，自2019年1月25日起，按月利率2%计算至本清为止）； 二、驳回原告邓玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1470元，减半收取735元，财产保全费920元，由被告代渝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  江平 二〇二〇年五月九日 书记员  刘燕
鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0602民初1385号原告：高某。被告：周某。原告高某诉被告周某民间借贷纠纷一案，因原告在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告在指定期限内未交纳诉讼费，也未提出缓、减、免诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  贺晓东二〇二〇年五月六日书记员  郑小娟
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初1159号原告：常州金坛恒成物业管理有限公司，住所地常州市金坛区开元路20-5号。法定代表人：刘伟，经理。被告：陈俊，男，1987年1月16日生，汉族，住常州市金坛区。被告：李婷婷，女，1988年10月30日生，汉族，住常州市金坛区。常州金坛恒成物业管理有限公司与陈俊、李婷婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告常州金坛恒成物业管理有限公司于2020年5月26日以被告陈俊、李婷婷已交纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告常州金坛恒成物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常州金坛恒成物业管理有限公司撤诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告常州金坛恒成物业管理有限公司负担。审判员  王建军二〇二〇年五月二十六日书记员  汤陈楚
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初2313号 原告：陈沛星，男，1961年7月17日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区， 被告：柳善怀，男，住山东省新济南市莱芜区。 原告陈沛星与被告柳善怀分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。因原、被告已达成和解协议，原告陈沛星于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈沛星撤回对被告柳善怀的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告陈沛星负担。 审判员  许娟娟 二〇二〇年五月七日 书记员  王钰鑫
安徽省怀宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0822刑初119号 公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。 被告人刘凯林，男，1991年7月21日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省怀宁县。2020年2月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被怀宁县公安局取保候审。2020年5月25日经本院决定继续取保候审。 怀宁县人民检察院以怀检刑诉［2020］123号起诉书指控被告人刘凯林犯危险驾驶罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月29日公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察员马辉出庭支持公诉，被告人刘凯林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 怀宁县人民检察院指控：2019年12月31日21时10分许，被告人刘凯林酒后驾驶皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车由北向南行驶至烟汕线1284公里410米处时，由于操作失误，脱道碰撞公路中心绿化带护栏，造成被告人刘凯林受伤及其摩托车受损。经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人刘凯林血液中乙醇含量为154mg/100ml。怀宁县公安局交通警察大队依法认定被告人刘凯林负事故的全部责任。案发后，被告人如实供述犯罪事实，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 怀宁县人民检察院对以上指控事实提供了相应证据证明。怀宁县人民检察院认为，被告人刘凯林醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘凯林到案后，如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人刘凯林拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。 以上事实，被告人刘凯林当庭表示无异议，并有查获经过，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录及照片，血样提取登记表及抽血照片，安徽信立司法鉴定所皖信立司鉴[2020]毒鉴字第0003号司法鉴定意见书，安徽全诚司法鉴定中心皖全诚司法鉴定中心[2020]车鉴字第9号司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，驾驶证、驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，户籍证明，证人刘某、曹某、王某、常某的证言，被告人刘凯林的供述，认罪认罚具结书等在卷证明，足以认定。 另经司法行政机关调查评估，被告人刘凯林基本具备社区矫正的条件。 本院认为：被告人刘凯林在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘凯林归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以对其从宽处罚。被告人刘凯林经司法行政机关调查评估基本具备社区矫正的条件，依法可以对其宣告缓刑。对公诉机关基于上述情节所提出的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人刘凯林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王纲 二〇二〇年五月二十九日 书记员  朱婧
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢897号 本院作出的（2016）苏1322民初12900号民事判决书确定的债权，已于2020年5月25日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年五月二十九日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0312执5294号申请执行人:胡宏伟，男，1992年7月14日出生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。被执行人：张瑞，1985年9月29日出生，汉族，住江苏省新沂市。申请执行人胡宏伟与被执行人张瑞机动车交通事故纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初65民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月19日立案执行。申请执行标的277299.98元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年12月20日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、执行决定书及被执行人须知等法律文书。2、于2019年12月20日、2020年4月8日通过全国司法查控系统和省司法查控系统，查询被执行人在人行及各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政储蓄银行、交通银行、江苏省农村信用社联合社、财付通、支付宝等金融机构的存款及证券信息，冻结被执行人银行账户并扣划存款1400元。同时另案（2017）苏0312执3018号执行案件拍卖被执行人张瑞名下苏Ｎ×××××车辆款剩余10000元转入本案。3、申请执行人填写的可供执行财产状况举证书，未提供财产线索。4、向不动产登记部门查询被执行人的房产情况，未查询到被执行人名下房产信息。5、向公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，查封被执行人2011年登记的五菱牌汽车一辆，查封期限自2019年12月20日至2021年12月19日，因未落实车辆下落故暂未处置；被执行人名下苏Ｎ×××××车辆系交通事故肇事车辆，在（2017）苏0312执3018号执行案件中已拍卖处置完毕，拍卖处置款已发放该案申请人及死者家属。6、经查，被执行人张瑞因交通肇事罪被判处有期徒刑至2018年10月刑满释放，被执行人张瑞所有的肇事车辆被依法拍卖，拍卖款支付申请人胡宏伟先期治疗费用及用以赔偿死者死亡赔偿金，后因另案本院前往被执行人张瑞住处，被执行人家中无人，留置传票，被执行人未到庭。今申请人再次申请执行被执行人主张医疗费用，因此次新冠××影响，暂未对被执行人采取强制措施。7、因被执行人张瑞不按规定申报财产，本院作出司法拘留15日的处罚决定，因未能落实被执行人下落及新冠××疫情影响，拘留措施暂未执行。8、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月8日已将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年4月8日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9、以上所有执行信息，本院于2020年5月11日，通过向申请人胡宏伟邮寄终本告知书的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本案执行标的277299.98元。执行到位11400元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）苏0312民初65号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。审 判 长  洪 伟审 判 员  郭 浩审 判 员  王 松二〇二〇年五月二十日法官助理  陶紫瑞书 记 员  刘 超
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执1191号被执行人：马鞍山亿丰市场管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山经济开发区九华西路1500号佳达科技园339室，统一社会信用代码91340500058491447M。法定代表人：徐茂良，该公司总经理。被执行人：马鞍山市亿丰投资发展有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区工业园佳达科技园406室，统一社会信用代码91340500563419358U。法定代表人：王尤赛，该公司董事长。被执行人：中王集团有限公司，住所地浙江省杭州市江干区景芳二区23幢2号，统一社会信用代码：91330000589021831F。法定代表人：王尤赛，该公司董事长兼总经理。被执行人：王尤赛，男，汉族，1968年7月30日出生，住上海市浦东新区。民一庭移送被执行人马鞍山亿丰市场管理有限公司、马鞍山市亿丰投资发展有限公司、中王集团有限公司、王尤赛合同纠纷执行一案，本院在执行中查明：被执行人马鞍山亿丰市场管理有限公司、马鞍山市亿丰投资发展有限公司、中王集团有限公司、王尤赛无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）皖0504民初1096号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡启发审判员  伊长城审判员  胡存祥二〇二〇年五月二十九日书记员  张雅婷
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1220号原告：大庆正通物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区乘风庄南二路B21商服楼商业219室。法定代表人：刘迪迪，系公司经理。被告：李洪杰，女，汉族，1988年6月8日出生，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆正通物业管理有限公司与被告李洪杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆正通物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告承担。审判员  张孟义二〇二〇年五月二十六日书记员  陈洪涛
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保346号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地：天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼Ｄ座三层301-01室。法定代表人:詹纯新，该公司董事长。被执行人：张乔见，男，1968年5月7日出生，汉族，居民，住云南省曲靖市陆良县。被执行人：李自美，女，1964年9月21日出生，汉族，居民，住云南省曲靖市陆良县。中联重科融资租赁（中国）有限公司与张乔见、李自美融资租赁合同纠纷一案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年5月19日向本院申请财产保全，要求冻结被执行人张乔见、李自美的银行存款共计50万元或查封、扣押其同等价值的财产。本院经审查认为，中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被执行人张乔见、李自美的银行存款50万元予以冻结或对其同等价值的财产予以查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨彪林二〇二〇年五月二十日书记员  廖莉芳
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执1595号 申请执行人:中国银行股份有限公司成都金牛支行，住所地成都市金牛区三洞桥路20号附8号。 负责人：叶晓荣，行长。 委托代理人：吕丹，四川明之鉴律师事务所律师。 委托代理人：郭嘉，四川明之鉴律师事务所律师。 被执行人：江国英，女，1980年09月24，汉族，住山东省陵县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初12157号民事判决书，于2019年4月14日立案受理申请执行人中国银行股份有限公司成都金牛支行申请执行江国英信用卡纠纷一案。本案执行标的99656.95元，申请执行费1395元。 执行过程中，本院依法向被执行人江国英送达了《执行通知书》、《报告财产令》等执行文书，责令被执行人限期履行义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人江国英的财产状况进行查询。经查，被执行人江国英名下有车牌号为川Ｂ×××××汽车一辆，本院于2020年5月13日查封。除此之外，被执行人名下无房产、无大额银行存款、无公积金、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人江国英采取了限制高消费措施。申请执行人中国银行股份有限公司成都金牛支行对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年五月二十日 书记员  王 敏
四川省资中县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1025刑初83号                            公诉机关                       四川省资中县人民检察院。                                                       被告人             基本情况                       被告人肖富，男，1969年10月17日出生于四川省内江市东兴区，汉族，小学文化，农民，住内江市东兴区。2014年6月19日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三万元。2018年12月3日因酒后驾驶机动车被资中县公安局处以行政拘留三日，罚款一千九百元、吊销驾驶证。2019年12月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。现居于家中。                                                                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       资中检公诉刑诉〔2020〕72号。                                                                               指控事实                       2019年12月1日17时许，被告人肖富酒后驾驶三轮载货摩托车从资中县水南镇中铁城市小区地下车库驶出，行至地下车库出口时与川KXXXXX小车驾驶员刘某发生争执，后肖富又将三轮载货摩托车驶回地下车库停车位。经四川谨诚司法鉴定所鉴定：肖富血液中乙醇浓度为227.21毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。肖富到案后如实供述了其犯罪事实，                               指控罪名                       危险驾驶罪。                               量刑建议                       拘役四至五个月，并处罚金人民币六千至九千元。                               被告人意见                                   被告人肖富对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人肖富犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。肖富具有坦白情节，依法可以从轻处罚。肖富认罪认罚，可以酌情从轻处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款。                                                       判决结果                                   被告人肖富犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币七千元。             （刑期从判决执行之日起计算。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 万 敏                         二〇二〇年五月八日                         书 记 员 蔡 宇
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404民初447号 原告：邯郸市峰峰鑫丰贸易有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区义井镇北羊台一街。 法定代表人：申伏连，该公司经理。 委托诉讼代理人：蔺守文，该公司业务主管。 委托诉讼代理人：郜建武，河北冀信律师事务所律师。 被告：邯郸市瑞鸿建材有限公司，住所地邯郸市复兴区康庄乡东望庄村南。 法定代表人：陈海军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢冰，河北中大同律师事务所律师。 被告：耿向进，男，1971年9月7日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被告：陈波，男，1974年6月18日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 原告邯郸市峰峰鑫丰贸易有限公司与被告邯郸市瑞鸿建材有限公司、耿向进、陈波债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告邯郸市峰峰鑫丰贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邯郸市峰峰鑫丰贸易有限公司撤回起诉处理。 审判员 陈 瑞 二〇二〇年五月二十九日 书记员 苏晓帅