wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初577号原告：张三妮，女，1971年6月29日出生，汉族，住河南省栾川县。委托诉讼代理人：侯小乐，河南鸾州律师事务所律师，特别代理。被告：光头强鲜面条店，住所地栾川县潭头镇潭头街红湖小区路口。被告：马红娥，女，1968年5月10日出生，汉族，住河南省栾川县，系该面条店经营者。被告：陈铁军，男，1957年10月16日出生，汉族，住河南省栾川县，系马红娥亲属。委托诉讼代理人：黄延军，洛阳市栾川县蓝天法律服务所法律工作者，特别代理。原告张三妮与被告光头强鲜面条店、马红娥、陈铁军民间借贷纠纷一案，本院立案后，经审查发现光头强鲜面条店与工商登记信息不符。本院经审查认为：原告在起诉时提供的被告光头强鲜面条店的信息有误，属诉讼主体错误，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张三妮的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  程延涛二〇二〇年五月八日书记员  马显俊
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0304刑初151号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人卢良发，男，1993年9月25日出生，汉族，贵州省晴隆县人，初中文化程度，无业，户籍地贵州省晴隆县，因本案于2019年8月7日投案，次日被处行政拘留9日，同月26日再次投案，同日被取保候审。现在家。辩护人何蜜，浙江嘉瑞成律师事务所律师，受温州市瓯海区法律援助中心指派。被告人龙方方，男，1997年2月28日出生，彝族，贵州省晴隆县人，初中文化程度，无业，户籍地贵州省晴隆县，因本案于2019年11月26日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕，经本院决定，于2020年4月27日被取保候审。现在家。辩护人吕燕萍，上海兰迪（温州）律师事务所律师，受温州市瓯海区法律援助中心指派。温州市瓯海区人民检察院以瓯检一部刑诉〔2020〕388号起诉书指控被告人卢良发、龙方方犯寻衅滋事罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员杨爱琼出庭支持公诉，被告人卢良发、龙方方及辩护人何蜜、吕燕萍到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月1日0时许，被告人卢良发在温州市瓯海区聚仙楼饭店因其亲友向被害人刘某一方敬酒未成，便对被害人刘某心生不满，遂纠集被告人龙方方来帮忙“教训”被害人刘某，被告人龙方方又纠集他人一起到现场。尔后，被告人卢良发将被害人刘某叫至该饭店门口，无故对其进行殴打，后又伙同被告人龙方方等人追打被害人刘某至饭店外的路口，对被打倒在地的被害人刘某拳打脚踢后离开现场。经鉴定，被害人刘某因遭他人殴打，造成左侧睾丸破裂血肿形成，其伤情依据《人体损伤程度鉴定标准》5.8.4ｊ之规定，已达到轻伤二级程度;造成面部皮肤擦伤面积2.0ｃ㎡以上，其伤情依据《人体损伤程度鉴定标准》5.2.5ｃ之规定，已达到轻微伤程度，综合评定其损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人卢良发主动投案并如实供述自己的犯罪行为，并与被害人刘某达成和解，赔偿了被害人刘某132000元，被害人刘某对被告人卢良发、龙方方的行为予以谅解。上述事实，被告人卢良发、龙方方在开庭审理过程中均无异议，且有被害人刘某的陈述，证人李红应、吴某、李某、张某、王某1、王某2、毛某的证言，体表原始伤情记录表，接受证据清单，行政处罚决定书，人民调解协议书，收条，谅解书，犯罪嫌疑人身份前科查询记录，法医学人体损伤程度鉴定书，检查笔录，现场勘验笔录，刑事辨认笔录，监控视频，情况说明，归案经过，人口身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢良发、龙方方结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卢良发有自首情节，被告人龙方方归案后如实供述其罪行，均自愿认罪认罚，有悔罪表现，且已与被害人达成和解，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，均予以从轻处罚并予宣告缓刑。辩护人提出与此相同的辩护意见予以采纳。公诉机关提出的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款及第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下：一、被告人卢良发犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起开始计算）。二、被告人龙方方犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起开始计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金万万人民陪审员  马忠兰人民陪审员  杨玉生二〇二〇年五月十二日代书 记员  陈昱燃判决书援引法律条文内容《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
河北省肃宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0926执310号 申请执行人：肃宁县自然资源和规划局 法定代表人：李春青，局长 统一社会信用代码：11130926001008936U 被执行人：刘艳民，男，1967年9月28日出生，汉族，住肃宁县。 申请执行人肃宁县自然资源和规划局于2020年4月8日向本院申请执行，要求强制执行肃国土资罚字（2019）第1022号行政处罚决定书。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，并于2020年4月15日作出（2020）冀0926行审31号行政裁定书，裁定准予执行申请执行人肃宁县自然资源和规划局的肃国土资罚字（2019）第1022号行政处罚决定书中“责令退还非法占地18平方米；拆除在非法占地上新建的房屋”处罚内容。本院于2020年4月28日立案实施执行。 本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第一款第（十五）项、参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对申请执行人肃宁县自然资源和规划局的肃国土资罚字（2019）第1022号行政处罚决定书中“责令退还非法占地18平方米；拆除在非法占地上新建的房屋”的执行事项由被执行人刘艳民住所地人民政府即肃宁县肃宁镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐亚利 二〇二〇年五月七日 书记员  杨月莹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初3586号原告：郑州银行股份有限公司正光路支行，营业场所：河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口。负责人：闫军辉，行长。委托诉讼代理人：高伟，上海段（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玲利，上海段（郑州）律师事务所实习律师。被告：河南公之信商贸有限公司，住所地：郑州市金水区经三路26号思达数码大厦12层M号。法定代表人：李平。被告：李平，女，汉族，1963年10月10日出生，住河南省南阳市宛城区。被告：孙帅，男，汉族，1986年12月30日出生，住河南省社旗县。被告：廖国悦，男，汉族，1962年4月5日出生，住河南省社旗县。被告：河南帅春商贸有限公司，住所地：郑州市郑东新区金水东路21号6层624号。法定代表人：孙帅。本院在审理原告郑州银行股份有限公司正光路支行诉被告河南公之信商贸有限公司、李平、孙帅、廖国悦、河南帅春商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，查明原告营业地址在河南省自贸试验区。经审查，本院认为，原被告签订了《小企业借款合同》和《保证合同》，双方合同约定发生纠纷时由合同签订地法院管辖。本案为金融借贷纠纷，依照常理，金融借款合同签订时一般在原告营业地址签订，原告合同中虽约定合同签订地为金水区，但原告提交的证据不足以证明该项事实，亦与交易习惯不符，故本院对该案无管辖权，现将本案移送至郑州高新技术产业开发区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至郑州高新技术产业开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李雯二〇二〇年五月十一日书记员  彭倩
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1081执2112号申请执行人：白乔锋,男，1982年7月5日出生，汉族，住禹州市。被执行人：许昌三德合食品有限公司，住所地：禹州市文殊镇坡街村三组。法定代表人：王玲香，系该公司董事长。本院在执行申请执行人白乔锋申请执行许昌三德合食品有限公司劳务报酬纠纷一案中，因被执行人未履行（2017）豫1081民初1917号民事调解书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许昌三德合食品有限公司的存款8142元，或扣留、提取被执行人许昌三德合食品有限公司8142元的收入，或查封、扣押被执行人许昌三德合食品有限公司价值8142元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏艳芳二〇二〇年五月十三日书记员  雷孟禹
河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1182民初443号 原告：冯永军，男，1990年2月21日出生，汉族，住衡水市武邑县。 委托诉讼代理人：郭玉红，河北中衡诚信律师事务所律师。 被告：国家税务总局深州市税务局。住所地：衡水市深州市长江西路55号。 法定代表人：刘冠军，局长。 委托诉讼代理人：张飞，河北冀和律师事务所律师。 原告冯永军与被告国家税务总局深州市税务局（以下简称：深州税务局）追偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯永军及其委托代理人郭玉红，被告深州税务局委托代理人张飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯永军向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告支付原告垫付款188000元及利息（暂计算至起诉之日为100000元，以后继续计算至付清时止）；2.本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：原告是被告的职工，2018年4月被告派原告到武强县扶贫工作。2018年10月9日上午原告在从闫庄村到周窝镇开会途中，与王丙须发生交通事故。事故发生后，保险公司按照限额赔付了受害人赔偿款。但是因被告所有的原告驾驶的冀Ｔ×××××号小型轿车的商业三者险仅投保了10万元，不足以赔付受害人的损失，剩余损失原告自己筹集后赔付给了对方。发生事故时，原告是在执行工作任务，根据《侵权责任法》第三十四条的规定，原告认为对于受害人超出保险限额部分的赔偿款，被告应依法予以承担。 被告深州税务局辩称：对原告冯永军的身份情况及其系在开展扶贫工作过程中发生涉案交通事故无异议；事故发生后，协商赔偿等情况税务局并没有直接参与；对原告冯永军要求支付垫付款188000元及利息的诉求，同意按照最高人民法院关于人身损害赔偿司法解释所规定的赔偿项目、标准、事故责任比例确定具体赔偿总额，依法对其垫付的保险赔偿金不足部分，予以支付。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于原告要求被告赔偿的损失数额，双方在庭审中发生争执。庭审中，原告方提交了道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、两份证明、国家统计局统计用区划代码和城乡划分代码查询信息打印件一份、中国人民财产保险股份有限公司理赔短信及转账信息、王丙须医疗费票据复印件6张、转账交易明细来证明其主张。被告对上述证据的真实性均无异议，故本院予以采信。本院依原告申请调取了交警队事故档案材料，原告无异议，被告对其真实性无异议，但认为赔偿调解书上所列的精神抚慰金数额过高，超过了相关法律规定，请法庭予以核定。对于交警队档案材料的真实性予以采信，但对于原告与受害人家属调解的赔偿数额，因被告并未参加调解，故赔偿数额应以法律规定的相关标准进行计算。 根据上述有效证据，本院经审理查明：原告系被告的职工，2018年4月被派到武强县扶贫工作。2018年10月9日上午，原告驾驶被告所有的冀Ｔ×××××车在从闫庄村到周窝镇参加扶贫会议途中，与王丙须驾驶的非机动车发生交通事故。经武强县交警大队勘查，认定原告冯永军负此事故同等责任，受害人王丙须负事故同等责任。冀Ｔ×××××车在中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称：人保衡水分公司）投保有1份交强险和限额10万元的商业三者险并不计免赔。王丙须经抢救无效死亡，共计支出医疗费9950元。事故发生后，经交警主持，原告与王丙须（1951年10月20日出生，所居住的止方头村城乡分类代码为“122”）家属达成调解，约定：抢救费按单据承担、死亡赔偿金为427672元、丧葬费为32633元、精神损害抚慰金为100000元，原告共计应赔偿570255元。后由人保衡水分公司在保险限额内赔偿了王丙须家属219950元，因王丙须家属要求一部分误工费及交通费，最后除保险公司赔偿外，原告于2018年10月12日赔偿了王丙须家属380000元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告冯永军驾驶机动车上道路行驶时在未确保安全、畅通的原则下进行通行，是造成本次事故的一个原因，负事故同等责任，又因本次事故系机动车与非机动车相撞，故应加重机动车一方的责任，以加重10%为宜，故原告冯永军应对受害人王丙须的家属按60%进行民事赔偿。因原告系被告的职工，且是在工作期间发生的事故，故原告冯永军应承担的民事赔偿责任应由其所在单位，即被告进行承担。原告冯永军前期个人垫付资金对受害人的损失进行了赔偿，故被告理应对原告垫付的费用进行支付。关于原告要求的损失数额，虽原告最终赔偿了受害人家属380000元，但因其双方达成的赔偿协议超过法律规定的赔偿标准，故被告对超出的部分不应承担赔偿责任。根据法律规定及相关证据，确定受害人一方的损失应为：医疗费9950元、死亡赔偿金427672元、丧葬费32633元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜人员误工费1898.4元（按2018年度城镇居民人均可支配收入32997元支持7人3天）、交通费酌情给付200元。以上共计为522353.4元，首先由保险公司在交强险限额内赔偿119950元，剩余损失按60%进行计算，保险公司在商业三者险限额内赔偿了10万元，剩余的141442元是原告冯永军按照法律规定应该进行赔偿的数额，故被告应按此数额对原告进行支付。 综上所述，原告要求被告支付的数额应为141442元。原告要求给付利息的诉讼请求没有法律依据，故不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下： 于判决生效后五日内，被告国家税务总局深州市税务局给付原告冯永军垫付款141442元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3128元，减半收取计1564元，由被告国家税务总局深州市税务局负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  冯伟艳 二〇二〇年五月九日 书记员  尚 梅 ——
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0192民初1113号 原告：李媛，女，1997年10月25日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：北京安易居房地产经纪有限公司成都分公司，营业场所中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府三街69号1栋26层2602号。 负责人：白志超，职务不详。 被告：北京安易居房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路甲19号楼20层2302。 法定代表人：艾保青，职务不详。 原告李媛与被告北京安易居房地产经纪有限公司成都分公司（以下简称“安易居成都分公司”）、北京安易居房地产经纪有限公司（以下简称“安易居公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。李媛到庭参加了诉讼，安易居成都分公司、安易居公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 李媛向本院提出诉讼请求：1.安易居成都分公司退还李媛房款及押金等费用共计2763元，并支付资金占用利息至付清之日止（以2763元为计算基数，按照同期银行贷款利率为标准，从2020年1月12日起计算至实际付清之日）；2.由安易居成都分公司承担本案的诉讼费；3.请求安易居公司承担连带偿还责任。在庭审中，李媛明确诉请1中的利率为年利率6%。事实与理由：李媛与安易居成都分公司于2019年10月20日签订租房合同，约定了租金、押金、租期等内容。后李媛支付了押金700元及相应的租金，双方于2020年1月12日解除租赁合同并进行结算，安易居成都分公司出具了凭单载明“退押金700元，房租2063元（一个月内到账）”，现安易居成都分公司未按约退还租金及押金，故诉至法院。 安易居成都分公司、安易居公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。 本院根据经审理查明的事实及法律相关规定认定如下： 2019年10月15日，李媛与安易居成都分公司签订《成都市房屋租赁合同》，主要约定：坐落于成都市他天府新区XXX-XXX-XXX房屋XXX卧室经安易居成都分公司实施经纪操作租于李媛作为居住用途；租赁期限自2019年10月20日至2020年9月14日止，租金标准为700元／月；李媛应向安易居成都分公司支付一个月房屋租赁押金700元。上述合同签订后，李媛按约支付了押金及租金。2020年1月12日，双方约定解除租赁合同并进行了结算，安易居成都分公司出具了《支出凭单》，载明：“府河音乐花园XXX-XXX-XXX卧合同到期退押金700元，房租2063元，合计2763元，若有水电气未结清的情况，将从剩余款项扣除（一个月内到账）。”当日，安易居成都分公司与新租客就案涉房屋房间签订了租赁合同。在庭审中，李媛陈述水电气费已结清，不存在欠缴情况，截至庭审当日，安易居成都分公司未支付上述款项。 本院认为，李媛与安易居成都分公司签订《成都市房屋租赁合同》已于2020年1月12日约定解除并进行了结算，双方均应按照《支出凭单》上的约定履行各自的义务。李媛不存在欠缴水电气费的情形，安易居成都分公司应当于2020年2月12日前退还剩余租金及押金共计2763元。现安易居成都跟公司未按约支付相应的款项，应当承担违约责任，支付资金占用损失（以2763元为基数，按照年利率6%的标准，从2020年2月12日起计算至实际付清之日）。依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款“分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。”以及《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”之规定，安易居成都分公司的民事责任应由安易居公司承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百七十四条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、北京安易居房地产经纪有限公司于本判决生效之日起三日内返还李媛租金、押金共计2763元，并支付资金占用利息（以2763元为基数，按照年利率6%的标准，从2020年2月12日起计算至实际付清之日）； 二、驳回李媛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由北京安易居房地产经纪有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  陈 思 二〇二〇年五月十五日 法官助理  李 双 书 记 员  周金平
河南省安阳市殷都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0505执107号之二 申请执行人:中国工商银行股份有限公司安阳分行，住所：河南省安阳市。 负责人：穆谢伟，职务：行长。 被执行人：蒙金玲，女，1981年2月4日出生，汉族，住河南省安阳县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳分行与被执行人蒙金玲信用卡纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳分行依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初3766号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行，被执行人蒙金玲收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定,裁定如下： 扣划被执行人蒙金玲名下的银行存款120179.52元。 本裁定送达后立即执行。 审判长 于晓文 审判员 李海新 审判员闫玮玮 二〇二〇年五月十八日 书记员 何 璐
四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2022民初577号 原告：唐建，男，1969年11月3日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：张建，乐至县回澜法律服务所法律工作者（乐至县法律援助中心指派）。 被告：李晓明，男，1988年1月12日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告唐建与被告李晓明劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐建及委托诉讼代理人张建到庭参加诉讼，被告李晓明经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告唐建向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告劳务费7360元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6-10月，被告在成都承包建筑工地制模、墙体补烂修复工程期间，雇佣原告等人完成具体施工任务。期间，被告只发放了部分生活费和劳务费。2018年10月19日，经原被告结算，被告欠原告劳务费（工资）8360元。因被告无钱支付，便向原告出具欠条一张，承诺2018年底结清欠款。给付期限届满后，被告一直未给付欠款。经原告多次催收，被告只在2020年1月给付了1000元，尚欠7360元至今未付。为维护自身合法权益，原告提起诉讼。 被告李晓明未作答辩，未提交相关证据材料。 本院经审理认定事实如下：2018年7-10月，原告经人介绍在被告承包的成都十陵、华阳工地从事墙体补烂、修复工作。原被告约定工价为240元/天（食宿自理），按月结算。期间，被告以支付生活费的名义预支给原告部分劳务费。2018年10月19日，经结算，被告尚欠原告劳务费8360元，被告并向原告出具了金额为8360元欠条1份，并承诺于2018年底付清。此后，被告仅在2020年1月付给原告1000元，剩余7360元至今未付。 上述事实，有原告陈述、身份证、户籍证明、欠条等证据在卷佐证。 本院认为，本案原告提交的欠条等能证明原被告之间存在真实、合法的劳务合同关系。原告已按约提供了劳务，被告亦在结算后向原告出具了欠条，并承诺了给付欠款时间，现被告逾期未给付，已构成违约。原告要求被告给付劳务费7360元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李晓明在本判决生效后三日内给付原告唐建劳务费7360元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告李晓明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员 吴 勇 二〇二〇年五月八日 书记员 杨成彬
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0181民初623号 原告：刘某，女，1988年11月17日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：张忠庆，河北海洲律师事务所律师。 被告：田某1，男，1987年7月21日出生，汉族，住辛集市。 原告刘某与被告田某1离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其诉讼代理人张忠庆到庭参加诉讼，被告田某1未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某向本院提出诉讼请求：1、依法确认2019年1月2日原被告签订的离婚协议书合法有效；2、依法判决婚生子女田某2、田某3由原告抚养，被告每月支付两个子女的抚养费4000元直到孩子年满十八周岁；3、依法判决被告给付原告100000元；4、依法判决原被告共同生活期间的债务30000元由被告偿还；5、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：原被告原系夫妻关系，因夫妻感情破裂，于2019年1月2日办理了离婚登记。离婚协议书约定两个婚生子女田某2、田某3由原告抚养，被告每月支付两个子女的抚养费4000元直到孩子年满十八周岁；双方生活期间有五征奥驰货车一辆，离婚后归男方所有，男方给予女方10万元；双方生活期间所有债务由男方一人偿还。双方办理了离婚手续后被告拒不履行协议书所约定的义务，经与被告协商未果，故诉至法院。请法院依法判决支持原告的诉讼请求。 田某1未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原被告原系夫妻关系，于××××年××月××日依法办理结婚登记手续，双方婚后于××××年××月××日生育女儿田某2，于××××年××月××日生育儿子田某3。后因夫妻感情不和，双方自愿于2019年1月2日在辛集市民政局办理离婚登记手续，并于同日签订了《离婚协议书》。其中协议第二条约定离婚后两个孩子归原告抚养，被告每月负担两个孩子肆仟元抚养费，直到两个孩子年满十八周岁。第三条约定被告给予原告夫妻共同财产折价款拾万元（2019年2月28日之前给清）。第四条约定双方生活期间所有债务由男方一人偿还。 以上事实有庭审笔录、离婚登记审查处理表一份、申请离婚登记声明书一份、离婚协议书一份等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告自愿签订离婚协议并办理离婚登记手续，解除婚姻关系，本院予以认可。该离婚协议系双方真实意思表示，对双方具有法律约束力，双方理应按照约定全面履行自己的义务，被告应当按照协议第二条的约定履行每月支付子女抚养费的义务，故对原告要求被告每月支付两个子女抚养费4000元直至孩子年满十八周岁的诉讼请求，本院予以支持。根据离婚协议第三条约定，被告应给予原告拾万元，于2019年2月28日前给清，故对原告请求被告给付100000万的诉讼请求，本院予以支持。对于原告提出的原被告共同生活期间的债务30000元由被告偿还的诉讼请求，因原告未提交证据证实该笔债务的存在，且债务问题涉及到案外第三人利益，本案不宜处理，故本院对原告该主张不予支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为对自己民事权利的放弃，依法适用缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十七条、第三十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告刘某与被告田某1的婚生子女田某2、田某3由原告刘某直接抚养，被告田某1每月给付子女抚养费4000元至子女年满十八周岁为止； 二、被告田某1于本判决生效之日起十日内给付原告刘某100000元； 三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 案件受理费150元，由被告田某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  孙英强 二〇二〇年五月十日 书记员  任丽晓 ——
鞍山市千山区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）辽0311行初19号 原告李某某，女，1953年3月31日出生，汉族，现住鞍山市铁西区，系无业。 委托代理人苏某某，男，1954年5月10日出生，汉族，现住鞍山市铁西区，系无业。 被告鞍山市公安局铁西分局，住所地：鞍山市铁西区兴盛路126号。 法定代表人蔡中利，系该局局长。 委托代理人马某某，系该局工作人员。 原告李某某不服被告鞍山市公安局铁西分局治安行政处罚决定一案，向本院提起诉讼。本院于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人苏某某和被告鞍山市公安局铁西分局的委托代理人马某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 被告鞍山市公安局铁西分局于2019年9月16日做出鞍公西(治)行罚决字(2019)516号行政处罚决定:经调查，李某某之前多次到北京信访局上访，造成了恶劣影响。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条之规定,给予李某某拘留十五日的行政处罚。 原告诉称:被告鞍山市公安局铁西分局于2019年9月16日作出的鞍公西(治)行罚决字(2019)516号对原告行政拘留十五日的行政处罚决定书，其滥用职权，给我拘留时的理由是多次上访，解除拘留时的理由又变成寻衅滋事，适用法律不当，处罚依据不足，这严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院，请求依法撤销鞍公西(治)行罚决字(2019)516号行政处罚决定并赔偿原告精神损害抚慰金1万元。 原告在举证期间内提供了鞍公西(治)行罚决字(2019)516号行政处罚决定书和鞍拘解字（2019）第22334号解除拘留证明书各一份，用以证明拘留时的事由是多次上访，而解除拘留时的事由则是寻衅滋事。 被告辩称：原告以法院对其的判决与裁定不满为由，于2019年3月1日到北京国家信访局上访，在明知国家信访局不予受理并给予信访的相关答复后，2019年8-9月间，又先后六次到北京国家信访局越级缠访滋事，恶意多次登记，欲给政府施加压力。我局于2019年9月16日依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条之规定，做出鞍公西(治)行罚决字(2019)516号行政处罚决定书，给予李某某行政拘留十五日的行政处罚。我局对原告的治安行政处罚，事实清楚，证据确实、充分，程序合法，适用法律正确、处罚适当，请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告在举证期限内提交了如下证据： 证据1、李某某的询问笔录，本人承认在2019年3月1日曾与她人到国家信访局上访，后又先后于同年8月27日、8月28日、8月29日、8月30日、9月4日、9月9日到国家信访局上访登记的事实； 证据2、信访事项基本情况表，证明原告因其丈夫苏某某涉诉案件处理问题于2019年3月1日到国家信访局上访，在国家信访局对其明确答复后，原告又于8月27日、8月28日、8月29日、8月30日、9月4日、9月9日多次以同一事由到国家信访局上访登记的事实； 证据3、鞍山市铁西区人民法院（2012）鞍西执字第165-1号执行裁定书、鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303执异16号执行裁定书，证明原告原告所反映的诉求鞍山市铁西区人民法院正在处理。 经庭审质证，原告对被告所举证据1没有异议，对证据2、3提出异议，认为鞍山市铁西区人民法院对其诉求一直不予解决，国家信访局对其上访事由也一直没有作出明确答复，其到国家信访局上访既未给政府施压，也不属于寻衅滋事。被告对原告所举证据本身没有异议，但其表示对原告作出拘留15天的治安行政处罚不是因为原告多次上访，而是其在国家信访局对其明确答复后又多次以同一事由到国家信访局恶意登记上访，给政府施加压力，针对原告寻衅滋事的行为，依照《中华人民共和国治安处罚法》第二十六条第四项之规定对其进行了治安行政处罚。 经审查，本院对上述证据认证如下：本案原、被告提交的证据均与审查被诉行政行为的合法性有关，且符合证据真实性、合法性、关联性的要求，对此本院均予以采信并可作为本案认定事实的依据。 经审理查明：原告李某某因其丈夫苏某某涉诉案件处理问题于2019年3月1日到国家信访局上访，在国家信访局对其明确答复后，又在建国70周年“大庆”前夕暨2019年8月27日、8月28日、8月29日、8月30日、9月4日、9月9日多次以同一事由到国家信访局上访登记。被告鞍山市公安局铁西分局以李某某为给当地政府施压而进京越级上访的行为属于恶意行为，其行为违反了《中华人民共和国治安处罚法》第二十六条第（四）项即其他寻衅滋事行为，于2019年9月16日做出鞍公西(治)行罚决字(2019)516号行政处罚书，给予李某某行政拘留十五日的行政处罚。 本院认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定,被告鞍山市公安局铁西分局具有做出公安行政处罚的法定职权，对原告的违法行为具有查处的法定职责。被告向本院提供的证据,能够证明原告李某某实施了扰乱公共场所秩序的行为，被告鞍山市公安局铁西分局认定的事实符合《中华人民共和国治安处罚法》第二十六条第四项规定的其他寻衅滋事行为。原告为反映人民法院正在处理的其丈夫苏某某涉诉案件处理问题而进京越级上访的行为是不正当的，是对社会秩序的扰乱，特别是为了给当地政府施压，在建国70周年“大庆”前夕继续进京越级上访更是对社会秩序的一种扰乱。被告做出处罚决定的程序符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第四章的程序规定，且处罚适当。关于原告言称的被告滥用职权，适用法律不当，处罚依据不足一节，因无事实和法律依据，故本院不予采信。 综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 驳回原告李某某的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告李某某承担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审 判 长  宫德忠 人民陪审员  马晓冬 人民陪审员  白 静 二〇二〇年五月九日 书 记 员  项 彤
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0891执恢149号之一被执行人：山东雷泽实业有限公司，统一社会信用代码：91370800592605133B，住所地：济宁××新区火炬城4号楼西跨一层厂房。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月07日向被执行人山东雷泽实业有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东雷泽实业有限公司在济宁高新村镇银行89×××41账户内存款人民币2022400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 赟二〇二〇年五月七日书记员 盛菲菲
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初2266号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路8号、16号704-707室。负责人：范帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：周玲烨，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被告：费平，男，1980年12月22日生，汉族，住江阴市。原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称太平洋公司）诉被告费平保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，由审判员张勇依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋公司的委托诉讼代理人周玲烨到庭参加诉讼，被告费平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平洋公司向本院提出诉讼请求：1、判令费平给付太平洋公司保险理赔款6850元；2、本案诉讼费用由费平承担。事实和理由：2018年7月12日，费平驾驶苏Ｂ×××××小型客车沿阳光路行驶至阳光路朝阳时，右前侧与刘梦菲驾驶车牌号为苏Ｂ×××××小型客车左前部碰撞，致直接财物损失8850元的交通事故。经交警部门认定，费平负事故的全部责任。事故造成苏Ｂ×××××车辆损失为8850元。苏Ｂ×××××车辆在原告处投保了机动车辆损失险及不计免赔。被保险人向原告提出代位申请，原告支付保险理赔款6850元后取得保险人代位求偿权利。苏Ｂ×××××小型客车投保的交强险保险公司已赔付2000元。根据交警事故责任认定，被告应在责任范围内承担上述损失。因此太平洋公司有权向费平请求赔偿，故起诉至法院。被告费平未答辩，也未提供证据。经审理查明，2018年7月12日7时20分，费平驾驶苏Ｂ×××××小型客车沿阳光路行驶至朝阳时，右前侧与刘梦菲驾驶车牌号为苏Ｂ×××××小型客车左前部碰撞，造成致直接财物损失8850元的交通事故。经交警部门认定，费平负事故的全部责任。本次事故造成苏Ｂ×××××车辆损失为8850元。苏Ｂ×××××小型客车投保的交强险保险公司对此已赔付2000元。苏Ｂ×××××车辆在太平洋公司投保了机动车辆损失险及不计免赔险，被保险人朱杏娣向太平洋公司提出理赔申请，太平洋公司已经支付保险理赔款6850元。太平洋公司以其享有代位求偿权为由向本院提起诉讼。以上事实，有出险车辆信息表、机动车保险代位索赔申请书及权益转让书、道路交通事故认定书、机动车辆估损单、支付凭证、当事人的陈述等证据在卷予以佐证。本院认为：根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案太平洋公司已经赔偿给被保险人车辆损失6850元，取得对实际侵权人的代位求偿权，有权根据费平在交通事故中的责任要求费平赔偿。太平洋公司请求费平赔偿6850元的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：费平应于本判决发生法律效力之日起10日内支付中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司理赔款6850元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司已预交），由费平负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 张 勇二〇二〇年五月七日书记员 黄陈菊附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执172号申请执行人：冯书芳，男，1963年8月11日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：楚建华，男，1974年12月17日出生，汉族，住河南省商丘市。申请执行人冯书芳与被执行人楚建华租赁合同纠纷一案，申请执行人冯书芳依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初2634号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人楚建华未按时履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人楚建华名下银行存款164774.41元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于   晓   文审判员 闫玮玮审判员李文生二〇二〇年五月六日书记员 宋   丹   丹
河南省郑州市上街区人民法院支 付 令（2020）豫0106民督24号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州上街支行，营业场所郑州市上街区登封路136号。负责人：张文生，该行行长。委托诉讼代理人：宋战场，河南会盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马增辉，河南会盟律师事务所律师。被申请人：吴亚锋，男，1987年6月5日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人中国农业银行股份有限公司郑州上街支行（以下简称：农行上街支行）于2020年5月9日向本院申请支付令。申请人农行上街支行称，被申请人吴亚锋未偿还其借款本息及违约金，并提交被告吴亚锋签名的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、信用卡审批表、信用卡账户信息、催收资料表、账户交易详细信息表各一份。要求被申请人吴亚锋给付申请人农行上街支行借款本金22482.41元、利息3998元、违约金1605.55元、管理费3元，共计28088.96元（截止2020年5月15日）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人吴亚锋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州上街支行借款本金22482.41元、利息3998元、违约金1605.55元、管理费3元，共计28088.96元（截止2020年5月15日）。申请费169元，由被申请人吴亚锋负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  匡鹿颖二〇二〇年五月十五日书记员  蔡玉清
福建省松溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0724执313号之三 申请执行人：松溪县农村信用合作联社，住松溪县工农东路1号，统一社会信用代码91350724628683062J。 法定代表人：兰春亮，董事长。 委托代理人：龙明捷，男，1993年11跃18日出生，汉族，住松溪县，系该信用合作联系科员。 被执行人：钱秀琴，女，1969年4月13日出生，汉族，住松溪县。 申请执行人：徐静，女，1966年10月17日出生，汉族，住松溪县。 申请执行人：白萍，女，1963年5月1日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人：蔡建珍，女，1968年10月06日出生，汉族，住松溪县。 申请执行人：孙韶华，女，1969年8月5日出生，汉族，住松溪县。 申请执行人：周长爱，女，1964年5月16日出生，汉族，住松溪县。 申请执行人：吴萍莉，女，1989年5月17日出生，汉族，住松溪县。 申请执行人：叶上玉，女，1973年7月9日出生，汉族，住松溪县。 申请执行人：伊仁忠，男，1968年10月14日出生，汉族，住松溪县。 申请执行人：周国珍，男，1934年2月13日出生，汉族，住福建省松溪县。 申请执行人：程丽，女，1968年8月9日出生，汉族，住松溪县。 申请执行人：陈桂松，男，1960年5月2日出生，汉族，住松溪县。 申请执行人：真月柳，女，1972年10月21日出生，汉族，住松溪县。 申请执行人：林建新，男，1967年11月8日出生，汉族，住松溪县。 申请执行人：欧建英，女，1968年12月27日出生，汉族，住松溪县。 申请执行人：程爱珍，女，1961年09月16日出生，汉族，住松溪县。 申请执行人：林金玉，女，1951年11月11日出生，汉族，住松溪县。 申请执行人：刘巧玲，女，1986年12月3日出生，汉族，住松溪县。 申请执行人：福建省松溪家园房地产开发有限公司，住所地松溪县象鼻岭工业区，统一社会信用代码:91350724791762641R。 法定代表人：王伟全，该公司董事长。 申请执行人：赖凤珍，女，1974年11月14日出生，汉族，住松溪县。 申请执行人：邱东富，男，1960年07月19日出生，汉族，住松溪县。 申请执行人：陈仕琴，女，1962年2月24日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请执行人：游爱珠，女，1970年9月11日出生，汉族，住松溪县。 申请执行人：黄玉娟，女，1968年3月05日出生，汉族，住松溪县。 申请执行人：松溪县鑫晟投资有限公司，住所地松溪县枣园小区10号,统一社会信用代码:913507245792750536。 法定代表人：李文泽,该公司负责人。 执行过程中，本院通过法院专递邮件方式向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院申报财产状况。因被执行人未履行还款义务，本院向其发出限制消费令限制其消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。经向松溪县不动产登记中心查询，发现被执行人钱秀琴名下有位于松溪县松溪新城阳光河岸第31幢03号房的登记情况；有位于松溪县××朝阳小区××房的登记情况。本院于2019年4月8日10时至2019年4月9日10时在淘宝网上依法公开拍卖被执行人钱秀琴所有位于松溪县松溪新城阳光河岸第31幢03号房，成交价为1790400元，该款项已根据（2019）闽0724执313号之一执行财产分配方案发放给相关债权人；于2020年2月14日10时至2020年2月15日10时在淘宝网上依法公开拍卖被执行人钱秀琴与案外人魏光柏共同所有位于松溪县××朝阳小区××房，成交价为1383669.52元，该款项已根据（2019）闽0724执313号之二执行财产分配方案发放给相关债权人。此外，通过“点对点、总对总”网络司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆等相关登记管理部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产；申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索。经约谈申请执行人，告知本案的财产调查及执行情况并听取其对终结本次执行程序的意见。综上，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产，应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴积标 审判员  蔡邦松 审判员  史跃文 二〇二〇年五月六日 书记员  范盛权
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执190号之一 被执行人王能加，男，1994年7月1日出生，汉族，住湖北省阳新县。 被执行人李付仁，男，1979年4月2日出生，汉族，住海宁市。 被执行人王能加、李付仁引诱、容留、介绍卖淫罪一案，本院作出的（2019）浙0481刑初289号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月15日移送立案执行。 执行标的为各被执行人需缴纳罚金、违法所得共计244634元（其中王能加罚金20000元；李付仁罚金150000元、违法所得74634元）。 执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人李付仁尚在服刑，各被执行人名下无有价证券、不动产；被执行人李付仁名下车牌号为浙Ａ×××××的汽车，本院已登记查封，但因下落不明，未实际扣押。截至2020年5月13日，本案已执行到位执行标的12990元（其中王能加罚金10526元、李付仁违法所得2464元）。暂未发现被执行人王能加、李付仁有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王能加、李付仁拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王能加、李付仁采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人王能加、李付仁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执190号案本次执行程序。 各被执行人负有继续履行刑事裁判涉财产部分的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  章秋华 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  王 斌
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执4819号上海早慧融资租赁有限公司：你与李子木借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民再242号民事判决书已发生法律效力。权利人李子木于2020年4月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××07特此通知二〇二〇年五月七日
辽宁省开原市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽1282民初1162号原告：开原市农村信用合作联社，地址：开原市新华路甲71号。社会统一代码：91211282464882953R。法定代表人：郭松，系该单位理事长。委托代理人：富聿山，系该单位法律顾问。委托代理人：丁松山，系该单位员工。被告：赵秀艳，女，汉族，1972年2月1日出生，住昌图县两家子镇东两家子居委五组。身份证号：211224197202011140。被告：刘凯，男，汉族，1968年4月26日出生，住昌图县两家子镇东两家子居委五组。身份证号：211224196804261118。被告：王长顺，男，汉族，1965年1月3日出生，住昌图县两家子镇河西村民委五组。身份证号：211224196501031112。原告开原市农村信用合作联社与被告赵秀艳、刘凯、王长顺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告开原市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告赵秀艳、刘凯偿还原告借款本金14万元及利息、罚息，被告王长顺承担连带偿还责任；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告赵秀艳、刘凯于2019年3月26日在原告处借款14万元，借款期限为一年，年利率10.5%，被告王长顺为该笔贷款提供担保。借款到期后，原告经多次催要被告拒不偿还，故诉至本法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告赵秀艳、刘凯于2020年8月31日前偿还原告开原市农村信用合作借款本金14万元并支付按照借款合同约定的利息标准计算的利息、罚息；二、被告王长顺承对上述借款本息担连带偿还责任。案件受理费1550元，由被告赵秀艳、刘凯负担。此外无其他纠纷。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  罗伟学二〇二〇年五月十八日法官助理薛立春书记员徐冰
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽03行终28号上诉人（一审被告）：海城市公安局，住所地：海城市兴海大街176号。法定代表人：夏应，局长。委托代理人：刘志远，该局工作人员。委托代理人：亢学鹏，该局工作人员。被上诉人（一审原告）：刘显飞，男，1971年8月15日出生，汉族，住海城市。一审第三人：高杰松，男，1976年4月6日出生，汉族，住海城市。一审第三人：刘影，女，1976年4月25日出生，汉族，住海城市。一审第三人：李德胜，男，1974年4月24日出生，汉族，住海城市。刘显飞因诉海城市公安局治安行政处罚一案，鞍山市千山区人民法院作出（2019）辽0311行初223号行政判决后，海城市公安局不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理，并组织当事人进行询问，上诉人海城市公安局的委托代理人刘志远、亢学鹏，一审第三人高杰松、刘影参加询问。本案现已审理终结。一审法院认定，2019年4月25日，金闯、汤卫国、刘显飞、刘某（案外人）等人与高杰松同在吕良彬（高杰松的同村人和朋友）家里吃饭，饭后金闯、汤卫国、刘显飞、刘某一行人到位于海城市××××村高杰松家大棚采摘小柿子，期间双方因为琐事产生矛盾，金闯、汤卫国发生肢体冲突，相互推搡。汤卫国用拳头打了高杰松好几下后，高杰松倒地仍用脚踢。待高杰松妻子刘影赶到现场后，一边质问是谁打了高杰松，一边用手里的钩子（一种劳动工具）打汤卫国，同时汤卫国还手打了刘影。过程中刘显飞与高杰松亦发生了发生肢体接触。派出所接到报案后受案调查，对各当事人及知情的相关人员均作了询问笔录并收集了相应的证据。公安局于2019年5月2日作出鞍公海(治)行罚决字[2019]857号《行政处罚决定书》，给予刘显飞拘留十日并罚款五百元的行政处罚。一审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定,公安局、派出所均具有作出公安行政处罚的法定职权，对违法行为具有查处的法定职责，职权依据充分。本案中，公安局在调查刘显飞是否参打架的过程中，除本案涉及的金闯、汤卫国、刘显飞外，还分别对高杰松、李德胜及刘某作了询问笔录。以上笔录中对于刘显飞是否存在动手打高杰松的情节，除高杰松本人陈述外，其他两证人证言相互矛盾，在此情况下公安局，公安局再没有进一步调查时，仅采信了证明刘显飞动手打高杰松的证人证言，而未采信相反部分的证人证言，亦没有合理的证据证明其采信证据过程是否合法，故公安局在认定刘显飞将高杰松、李德胜殴打的事实上，明显证据不足。故对于刘显飞要求撤销“鞍公海（治）行罚决字（2019）第857号”行政处罚的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决如下：撤销“鞍公海（治）行罚决字（2019）第857号”行政处罚决定。案件受理费50元，由刘显飞承担（已付）。上诉人海城市公安局上诉称，鞍山市千山区人民法院作出的(2019)辽0311行初223号行政判决认定事实错误。首先经鞍山市千山区人民法院庭审质证，千山区法院已经查明了2019年4月25日，金闯、汤卫国、刘显飞、刘某等人与高杰松同在吕良彬家里吃饭，饭后金闯、汤卫国、刘显飞、刘某一行人到位于海城市××××村高杰松家大棚摘小一期间双方因为琐事产生矛盾，金闯、汤卫国与高杰松发生肢体冲突，相互推攘。汤卫国用拳头打了高杰松好几下后，高杰松倒地仍用脚踢。过程中刘显飞与高杰松亦发生了肢体接触。这与其判决认为的公安局在在认定刘显飞将高杰松、李德胜殴打的事实上，明显证据不足，相互矛盾。其次，2019年4月25日15时许，在海城市××××村高杰松家大棚处，高杰松与汤卫国因为琐事产生矛盾后，汤卫国、金闯、刘显飞将高杰松殴打。案发后在案发现场高杰松妻子刘影立即拨打电话报案，而汤卫国、金闯、刘显飞逃离现场，公安机关接到报案后立即受案调查取证，经第一时间询问高杰松、李德胜，二人均陈述指认汤卫国、金闯、刘显飞、刘某同到高杰松家大棚处，高杰松与汤卫国因为琐事产生矛盾后，汤卫国、金闯、刘显飞、殴打高杰松、李德胜，而却没有陈述指认同去的金闯朋友刘某参与殴打高杰松，高杰松、李德胜二人的陈述具有真实性、合法性。而证人刘某与刘显飞的朋友同时也是本案违法嫌疑人之一的金闯系客户关系，其在案发后一个星期所作的证言与违法嫌疑人汤卫国、金闯、刘显飞三人陈述和申辩基本相似，不具有真实性。我们公安机关经过合法、及时、客观、全面的调查，并予以审查、核实，于2019年5月2日依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第一项之规定，作出“鞍公海(治)行罚决字[2019]第857号”公安行政处罚决定书对刘显飞行政拘留十日并处行政罚款五百元，该处罚决定认定事实清楚、证据确凿、适用依据正确、程序合法、内容适当。综上所述，鞍山市千山区人民法院2019年11月11日作出的(2019)辽0311行初223号行政判决认定事实错误，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项之规定，请求依法撤销。被上诉人刘显飞未提供答辩意见。一审第三人高杰松答辩称，被上诉人刘显飞对我实施了殴打的行为。一审第三人刘影答辩称，刘影到现场时没有看到刘显飞与高杰松发生冲突。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条之规定，上诉人海城市公安局在其主管行政区域内具有进行治安管理工作并作出相应治安管理处罚的职权。本案中，海城市公安局提供的证据包括高杰松、李德胜及汤卫国、金闯、刘显飞的当事人陈述，也包括刘某的证人证言等证据。其中，高杰松、李德胜作为受害一方虽主张刘显飞有殴打行为，但作为另一方的汤卫国、金闯、刘显飞均主张其有殴打行为的只是汤卫国和金闯，没有刘显飞，且刘某的证人证言也证明了刘显飞没有参与本案所涉殴打行为，故综合全案，海城市公安局提供的现有证据不足以证明刘显飞殴打了高杰松、李德胜，海城市公安局作出鞍公海（治）行罚决字（2019）857号行政处罚决定所依据的主要证据不足，依法应予撤销。上诉人的上诉理由缺少证据支持，本院不予采信。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零二条之规定，诉讼费用应由败诉方承担，一审判决案件受理费50元由刘显飞承担错误，本院予以纠正。综上，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费共100元，由上诉人海城市公安局承担。本判决为终审判决。审判长  史新宇审判员  胡 明审判员  张 雪二〇二〇年五月二十六日书记员  王 逍
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初1017号原告：微贷（杭州）金融信息服务有限公司。住所地：浙江省杭州市上城区白云路22号283室。统一社会信用代码：91330102321924757Q。法定代表人：姚宏。委托诉讼代理人：黄丽旦、石亦媛，浙江君安世纪律师事务所律师。被告：王金凤，女，1972年6月8日出生，汉族，住辽宁省丹东市宽甸满族自治县。本院在审理原告微贷（杭州）金融信息服务有限公司与被告王金凤金融不良债权追偿纠纷一案中，原告微贷（杭州）金融信息服务有限公司未在规定期限内预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  彭迅扬人民陪审员  吴劲峰人民陪审员  金 耘二〇二〇年五月六日代书 记员  金林拓
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初1347号原告：代大利，女，1963年10月17日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：刁超平、刘佳慧，河南栗城律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：韩卫领，男，1977年4月25日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：太平财产保险有限公司商丘分公司，住所地：商丘市睢阳区中州路与文化路交叉口苏州河畔花园小区第10栋112室、113室、114室1-2层。统一社会信用代码：914114000994360148。负责人：吴立臣，系该公司负责人。被告：中国人寿保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧156号明锦商务酒店一楼东三间、四楼整楼。统一社会信用代码：9141140066724570R。负责人：王华，系该公司负责人。原告代大利与被告韩卫领、太平财产保险有限公司商丘分公司、中国人寿保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告代大利在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告代大利在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后而仍不预交，本案应按原告代大利撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告代大利撤回起诉处理。审判员  刘虎敬二〇二〇年五月七日书记员  顾夫振
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1622执3296号 申请执行人：周立锋，男，1974年02月06日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：李洪彬，男，1976年12月05日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：李连海，男，1973年10月09日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：张继新，男，1979年9月30日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初3436号民事判决书，立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过网络查控对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，并进行了房产登记情况查询，查封了被执行人李连海名下车牌号为皖Ａ×××××的车辆（已控，因车有贷款纠纷，至今未处置），轮查封了被执行人李洪彬车牌号为皖Ｓ×××××的车辆，无其他可控执行的财产。已将被执行人纳入失信人名单并限制高消费。告知申请人提供被执行人财产线索，申请人未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初3436号民事判决书本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，申请法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  崔辉辉 二〇二〇年五月十一日 书记员  王志龙
河北省邢台经济开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0591行审1号 申请执行人：邢台市自然资源和规划局，住所地邢台市桥西区泉北西大街769号。 法定代表人：顾鹏图，该局局长。 委托代理人：王志敏，该单位工作人员。 委托代理人：霍普斌，该单位工作人员。 被执行人：曾永春，男，1952年3月10日出生，汉族，住邢台市邢台县。 申请执行人邢台市自然资源和规划局向本院申请强制执行《行政处罚决定书》(邢市国土资罚字【2019】第006号)，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请事由：2019年7月15日申请执行人对曾永春下达了《行政处罚决定书》(邢市国土资罚字【2019】第006号)后，被执行人未在规定期限内缴纳罚款，该处罚决定书主要内容为：依据《中华人民共和国土地管理法》第76条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条的规定参照《邢台市国土资源局行政处罚自由裁量权量化标准》，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地。2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。3、处于非法占用水浇地5846.92平方米，每平方米30元罚款，计人民币175407.6元，处以非法占用采矿用地20899.96平方米，每平方米20元罚款，计人民币417999.2元，共计人民币593406.8元（伍拾玖万叁仟肆佰零陆圆捌角整）。履行方式和期限：1、退还非法占用土地；2、自接到本处罚决定书之日起15日内将罚款一次性足额上缴邢台市财政局。逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。2020年1月5日，申请执行人对曾永春下达了《履行行政处罚决定催告通知书》，被执行人至今未履行缴纳罚款。鉴于被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又不履行处罚决定，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，特申请人民法院依法裁定强制执行：1、处于非法占用水浇地5846.92平方米，每平方米30元罚款，计人民币175407.6元，处以非法占用采矿用地20899.96平方米，每平方米20元罚款，计人民币417999.2元，共计人民币593406.8元（伍拾玖万叁仟肆佰零陆圆捌角整）。加处罚款后合计共1186813.6元（壹佰壹拾捌万陆仟捌佰壹拾叁元陆角）。 经审查，本院认为，邢台市自然资源和规划局向本院申请强制执行《行政处罚决定书》(邢市国土资罚字【2019】第006号)事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合申请强制执行条件，应予执行，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下： 对邢台市自然资源和规划局做出的《行政处罚决定书》(邢市国土资罚字【2019】第006号)，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周石磊 审判员  王晓洁 审判员  张文杰 二〇二〇年五月六日 书记员  李露雅
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0827民初1061号 原告：鱼台艾佳物业服务有限公司，住所地：鱼台县湖陵三路东、北环路南（时代商城院内）。 法定代表人：张庆，该公司经理。 被告：张先，男，1987年10月3日出生，汉族，住鱼台县。 被告：马静静，女，1988年7月10日出生，汉族，住鱼台县。 本院在审理原告鱼台艾佳物业服务有限公司诉被告张先、马静静物业服务合同纠纷一案过程中，原告鱼台艾佳物业服务有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，鱼台艾佳物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许鱼台艾佳物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由鱼台艾佳物业服务有限公司负担。 审 判 员  张法泉 二〇二〇年五月二十二日 法官助理  张振东 书 记 员  王栗
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0192民初653号 原告：许开政，男，1952年4月28日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：赵敬，四川皓锦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王婵，四川皓锦律师事务所律师。 被告：尚家荣，男，1961年8月2日出生，汉族，住成都市双流区。 原告许开政与被告尚家荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许开政及其委托诉讼代理人赵敬、王婵到庭参加诉讼，被告尚家荣经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 许开政向本院提出诉讼请求：1.判令尚家荣向许开政偿还借款本金270000元；2.判令尚家荣向许开政支付资金占用利息损失，暂计1350元（以270000元为基数，按照年利率6%，暂自2019年11月12日起计算至2019年12月12日止，最终计算至实际付清之日止）；3.尚家荣承担本案全部保全费、保函费、诉讼费。事实与理由：尚家荣因资金需求，分别于2014年12月30日、2015年1月24日、2016年10月19日向许开政借款50000元、20000元、200000元，并分别出具了《借条》。许开政已经向尚家荣履行了全部出借义务，双方虽未约定还款期限，但借款已达三、四年时间，现许开政因个人资金需求，特诉至法院，望判如所请。 尚家荣未到庭，也未提交证据材料及答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2014年12月30日，尚家荣向许开政出具《借条》一份，载明：今借到许开政现金50000元。2015年1月24日，尚家荣向许开政出具《借条》一份，载明：今借到许开政现金20000元。2016年10月19日，尚家荣向许开政出具《借条》一份，载明：今借到许开政现金200000元正。该《借条》下方还载明：建行簇桥百锦路支行，账号尚家荣62×××20。2016年10月20日，四川宏远石油建筑安装工程有限责任公司通过账号为51×××88的交通银行账户向尚家荣账号为62×××20的中国建设银行账户转款200000元。2019年11月1日，四川宏远石油建筑安装工程有限责任公司出具的《情况说明》载明：2016年10月20日，本公司接受许开政委托，代其向尚家荣转款，转账金额为20万元，尚家荣收款账号为62×××20。庭审中，许开政陈述2014年12月30日《借条》的5万元以及2015年1月24日《借条》的2万元都是通过现金方式向尚家荣支付的借款，双方未对借款利息及还款期限进行约定，并表示在起诉之前已多次向尚家荣催收借款均未果，现要求尚家荣归还其借款本金共计270000元并支付利息。 上述事实，有原被告当事人信息、借条、交通银行电子回单、情况说明及原告当庭陈述等在卷佐证。尚家荣未到庭，视为放弃质证权利，本院对上述事实予以确认。 本院认为,许开政分别于2014年12月30日、2015年1月24日、2016年10月20日向尚家荣出借款项50000元、20000元、200000元，尚家荣亦分别向许开政出具了《借条》三张，确认了借款金额。三张《借条》载明的内容系双方真实意思表示，且没有违反法律规定，许开政和尚家荣之间成立合法的民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，因双方并未约定还款期限，许开政于2020年2月19日向法院起诉，即是其主张权利要求返还借款的表现，尚家荣在许开政起诉后仍未及时归还借款，已经违反法律规定，故许开政要求尚家荣偿还借款本金270000元的主张理由充分，于法有据，本院予以支持。 关于许开政主张以270000元为基数按照年利率6%自2019年11月12日起计算至借款还清之日的资金占用利息的诉讼请求。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“……既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用利息的，人民法院应予支持；”案涉借条既未约定借期内利息，也没有约定逾期利息，尚家荣在许开政起诉后仍未及时归还借款的行为确属违约，将给许开政造成资金占用利息损失，许开政要求按照年利率6%计算资金占用利息符合法律规定，本院予以支持。但本案中，双方并未约定还款期限，许开政主张从2019年11月12日起计算支付利息无事实和法律依据，本院依法确定利息计算起始应以许开政起诉之日即其主张权利之日（2020年2月19日）起至款项实际付清之日止。 关于许开政要求尚家荣支付保全费、保函费的诉讼请求，因许开政并没有提交证据证明保全费、保函费的实际支出，故对许开政的该项诉讼请求不予支持。 尚家荣未到庭参加诉讼，也没有提交证据材料及答辩意见，视为对其抗辩权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、尚家荣于本判决生效之日起十日内向许开政偿还借款本金270000元并支付资金占用利息（计算方式为：以未清偿借款本金为基数，以年利率6%为标准，从2020年2月19日起计算至实际清偿之日止）； 二、驳回许开政的其他诉讼请求。 如尚家荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为2685元，由尚家荣承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 周明军 二〇二〇年五月七日 法官助理 曾毓丹 书 记 员 李松柏
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0104执1204号 吉林省文苑物业服务有限公司、常欢： 关于吉林省文苑物业服务有限公司与常欢物业服务合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初2467号民事调解书已发生法律效力。因被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年五月三十日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初1929号原告：北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司。住所地：鞍山市铁东区新兴街道1-76。负责人：崔亚男，总经理。委托诉讼代理人：李志平，公司员工。被告：刘萍，女，1958年6月12日出生，汉族。住海城市。原告北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司诉被告刘萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。2020年5月15日原告北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司自动撤诉处理。审 判 员  陈 勇二〇二〇年五月十五日代理书记员  刘姣依
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2221号被执行人郝芳勋，男，汉族，1974年12月23日出生，住河南省清丰县。河南省郑州市金水区人民检察院提起公诉的郝芳勋诈骗罪一案，本院作出的（2019）豫0105刑初662号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人郝芳勋犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币八万元。因郝芳勋未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭向本院移送强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人限制高消费。五、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下查无不动产登记信息。七、委托清丰县人民法院调查被执行人的财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  郭 宏审判员  赵 伟二〇二〇年五月十四日书记员  张 楠
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0406民初241号 原告：张海艳，女，1985年10月25日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。 被告：衡阳摩姿医疗美容门诊部有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区蒸阳南路2号崇业商业广场403室。 法定代表人：刘修云。 原告张海艳与被告衡阳摩姿医疗美容门诊部有限公司（以下简称摩姿公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海艳到庭参加了诉讼，被告摩姿公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张海艳向本院提出诉讼请求：1.判令摩姿公司支付认购本金12万元；2.本案诉讼费用由摩姿公司负担。事实和理由：2018年8月23日，张海艳与摩姿公司签订股权认购协议书，认购摩姿公司12万元股份，认筹期为三年，认筹期满后，摩姿公司一次性全额返现，认筹生效期间，根据摩姿公司经营情况，享受每年度摩姿公司经营利润同等比例的现金分红，摩姿公司如出现经营亏损，认筹方无需承担亏损资金。同月25日，张海艳支付了全部的认购款，但至今未收到任何分红款。2020年1月3日起，张海艳多次要求退还认筹本金未果，故诉至法院。 被告摩姿公司未进行答辩，亦未向本院提交证据。 原告张海艳围绕诉讼请求依法提交了认筹协议书、收据、转账凭证，被告摩姿公司未出庭应诉，应视为放弃其答辩和质证的权利。张海艳提供的上述证据，经庭审审核,其证据来源合法，内容真实，且与本案相关联，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：张海艳（乙方）与摩姿公司（甲方）于2018年8月23日签订《认购协议书》，约定：乙方以现金方式认购甲方一股股权12万元，于同月25日之前将认购资金一次性缴存于刘礼婧在招商银行蒸阳路支行的62×××12账户内；认筹为三年期，自认筹之日起三十六个月内有效；认筹期满后，甲方一次性全额现金返还认筹方；认筹生效期间，根据院内经营情况，享受每年度医院经营利润同等比例的现金分红；医院如出现经营亏损，认筹方无需承担亏损资金；认筹分红按照年度结算，每年1月为上一年度的结算周期，分红金额经双方确认后，三天内支付给认筹方；认筹方可优先享受手术、治疗、专家等贵宾级待遇；认筹期满后，认筹方不再享受相关利润分红；中途退还认筹资金，需扣除已发放分红款；乙方缴付清所有的股权认购资金一年后，甲方在条件成熟时可到工商部门为其办理工商登记；由于甲方的原因致使股权认购无法完成的，甲方应全额退还乙方的认购款，并按银行同期利率支付乙方利息（自乙方付款之日起计算）；本次认筹股东仅限于享受相关指定收益，但不享受经营权、投票权、表决权、管理权等相关日常经营权利。协议签订后，张海艳于同月25日向合同指定的账户转账12万元，摩姿公司向张海艳出具了收据。2020年3月10日，张海艳以摩姿公司未向其支付过分红款，要求摩姿公司返还本金未果为由提起诉讼。 摩姿公司成立于2018年5月21日，名称由湖南摩姿医疗美容有限公司先后更名为湖南摩姿医疗美容门诊部有限公司、衡阳摩姿医疗美容门诊部有限公司，注册资本865万，其中尹祝钦占股6.79%，屈子敬占股11%，李洪波占股5.32%，肖慧慧占股27.45%，刘礼婧占股49.44%，2020年4月13日，法定代表人由刘礼婧变更为刘修云，股东变更为刘修云占股25%，李弈豪占股75%。 本院认为，从张海艳与摩姿公司签订的《认购协议书》的内容来看，张海艳不享有经营权，只参与保底分红，不承担亏损风险；从实际履行情况来看，张海艳出资后，未参与经营管理，摩姿公司亦未进行股权变更登记，双方之间的法律关系并不具备投资合作的基本特征，虽名为投资，实为借贷，本案应当定性为民间借贷纠纷。张海艳与摩姿公司签订的《认购协议书》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，双方均应依约履行。双方签订的合同有效期为2018年8月23日至2021年8月22日，张海艳未提供摩姿公司因盈利而拒绝向其分红等具有解除合同事由的证据，在合同未到期且未解除的情况下，张海艳要求摩姿公司返还本金于法无据，对张海艳的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告张海艳的诉讼请求。 案件受理费1350元（已减半收取），由原告张海艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  华 艳 二〇二〇年五月十八日 法官助理刘妙 代理书记员  何美丽                            校对人：刘 妙                注：本案适用法律条款见附页 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执26645号申请执行人刘英磊,男，汉族，1981年8月26日出生,住郑州市金水区。被执行人何天欢,男，汉族，1981年8月25日出生，住河南省宜阳县。本院在执行刘英磊与何天欢买卖合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初24096号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：执行标的：741252元。被执行人何天欢至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月12日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。查明被执行人名下银行存款5001.18元，扣划并发还至申请人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何天欢负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二〇年五月十一日书记员 刘世博
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0784执247号申请执行人：额尔古纳市拉布大林风英双汇冷鲜肉批零中心，住所地内蒙古自治区额尔古纳市。经营者：齐风英，女，1972年2月29日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人:呼伦贝尔深蒙旅游发展有限责任公司，住所地内蒙古自治区额尔古纳市。法定代表人：潘多多，董事长。本院在执行申请执行人额尔古纳市拉布大林风英双汇冷鲜肉批零中心与被执行人呼伦贝尔深蒙旅游发展有限责任公司买卖合同纠纷一案中，内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2019）内0784民初531号民事判决书已发生法律效力，申请执行人额尔古纳市拉布大林风英双汇冷鲜肉批零中心已向本院申请执行，要求被执行人给付欠款6655元、案件受理费50元，合计6705元。本案在执行过程中，申请执行人额尔古纳市拉布大林风英双汇冷鲜肉批零中心书面申请撤销对被执行人呼伦贝尔深蒙旅游发展有限责任公司的强制执行。经查，申请执行人的撤销申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结额尔古纳市人民法院（2019）内0784民初247号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄 富 玉审 判 员 额尔德尼人民陪审员 姜  丹二〇二〇年五月三十一日书 记 员 刘 哲 钧
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0111民初773号 原告：范毅华，男，1979年11月10日出生，汉族，武汉市人，住武汉市汉阳区。 被告：万白余，男，1970年10月6日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区。 原告范毅华与被告万白余劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告范毅华于2020年5月26日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告范毅华的撤回起诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告范毅华撤回起诉。 案件受理费100元由原告范毅华负担。 审判员 马 晖 二〇二〇年五月二十六日 书记员 王盈平
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执4936号刘东：你与郑州与君酌商贸有限公司追偿权纠纷一案，本院(2019)豫0105民初29982号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州与君酌商贸有限公司于2020年4月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××58特此通知二〇二〇年五月七日
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执保245号 解除保全申请人:重庆万臻石油销售有限公司，住所地重庆市万州经开区联合坝光电园M2地块2号楼102号，统一社会信用代码915001013048089570。 法定代表人：汪军，职务，执行董事。 被申请人:朱金其，男，汉族，1974年4月5日出生，住重庆市万州区。 申请人重庆万臻石油销售有限公司与被申请人朱金其买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出书面财产解除保全申请，本院于2018年3月30日作出的（2018）渝0101执保191号执行裁定查封了申请人提供汪军担保的所有的渝FX5010小型越野客车一辆。因保全时效已过，重庆市车辆管理所要求本院下达一份解除裁定书，申请人于2020年5月26日向本院书面申请解除上述保全措施。本院作出（2020）渝0101财保76号裁定准予解除。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除申请人提供汪军担保的所有的渝FXXXXX小型越野客车一辆的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴学军 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈丽华
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执543号 申请执行人刘雷，男，1984年11月11日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。 申请执行人纵莉，女，1987年3月10日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。 被执行人彭裕明，男，1964年9月16日出生，汉族，职工，住安徽省宿州市萧县。 被执行人彭湛尧，男，1991年10月3日出生，汉族，户籍住所地安徽省宿州市萧县。 申请执行人刘雷、纵莉与被执行人彭裕明、彭湛尧因劳务合同纠纷一案，萧县人民法院作出的（2019）皖1322民初441号民事调解书，该法律文书已发生法律效力。申请执行人刘雷、纵莉向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人彭裕明、彭湛尧发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。经本院查询经本院查询，一、执行人彭裕明、彭湛尧名下无银行存款；二、因被执行人彭裕明、彭湛尧未履行还款义务，将被执行人彭裕明、彭湛尧列入失信被执行人名单；三、被执行人名下无房产、车辆、证券、工商登记等信息；鉴于暂未发现被执行人彭裕明、彭湛尧其他可供执行财产，且申请执行人刘雷、纵莉未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人刘雷、纵莉尚未实现的债权，应由被执行人彭裕明、彭湛尧继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人刘雷、纵莉发现被执行人彭裕明、彭湛尧有可供执行财产或被执行人彭裕明、彭湛尧有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 宁 审判员 周成成 审判员 谢长永 二〇二〇年五月十一日 书记员 周 旭
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初4974号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区。 负责人：孙占海，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，汉族，该公司工作人员，现住沈阳市铁西区。 被告：段姝含，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告张斯斯物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年五月二十六日 书记员  程敏
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执357号 移送机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街29号。 被执行人：哈马尔惹，男，1997年8月1日出生，彝族，住四川省普格县。 本院依据(2019)川0116刑初2号刑事判决书于2020年2月19日移送执行哈马尔惹罚金一案，执行标的3000元，未执行到位。 在执行过程中，对被执行人哈马尔惹的房产、车辆、银行存款调查，均未发现被执行人哈马尔惹有可供执行的财产。本院依法对被执行人哈马尔惹采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二〇年五月十八日 法官助理 袁 泉 书 记 员 罗 林
四川省宁南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3427民初296号 原告：刘明友，男，1971年5月27日出生，汉族，村民，住宁南县。 被告：四川昌泰建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区长华路19号3栋1单元7楼708号。 法定代表人：刘俊田，该公司董事长。 被告：马夕申，男，1966年4月12日出生，汉族，村民，住四川省仪陇县。 被告：马洪幸，男，出生、年龄不详，汉族，村民，住四川省仪陇县。 被告：马洪军，男，1987年6月15日出生，汉族，村民，住四川省仪陇县。 被告：宁南县自来水有限责任公司,住所地四川省宁南县披砂镇顺城北街225号。 法定代表人：魏东，该公司董事长、总经理。 原告刘明友与被告四川昌泰建筑工程有限公司、马夕申、马洪幸、马洪军、宁南县自来水有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告刘明友于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘明友撤诉。 案件受理费3,890元，减半收取计1,945元，由原告刘明友负担。 审判员  李世强 二〇二〇年五月十八日 书记员  毛 芳
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执283号之三申请执行人：四川江安农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宜宾市江安县江安镇信合路59号。统一社会信用代码：91511500MA62A5892B。法定代表人：刘刚,董事长。委托诉讼代理人：巫礼彬，公司员工。委托诉讼代理人：任小敏,公司员工。被执行人：蔡德平，男，1966年5月8日出生，汉族，居民，住四川省江安县。被执行人：王运莲，女，1964年9月16日出生，汉族，居民，住四川省江安县。本院在执行四川江安农村商业银行股份有限公司申请执行蔡德平、王运莲金融借款合同纠纷一案[（2019）川1523民初124号]中，依法向被执行人蔡德平、王运莲送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。经查，被执行人财产性收益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人蔡德平的应得财产性收益918623元，冻结期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  易 渡二〇二〇年五月十九日法官助理  何均垚书 记 员  李科材
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执261号申请执行人：营口市鲅鱼圈区熊岳四通超级便利店,住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人：马立杰，女性,1956年1月1日生，汉族，住鲅鱼圈区。被执行人：孙希权，男性,1955年3月17日生，汉族，住鲅鱼圈区。本院在执行营口市鲅鱼圈区熊岳四通超级便利店与马立杰、孙希权买卖合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初2023号法律文书已经发生法律效力，因被执行人马立杰、孙希权未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口市鲅鱼圈区熊岳四通超级便利店向本院申请强制执行，本院立案执行，由担任执行员伊辉洪对本案予以执行。本院已向被执行人马立杰、孙希权发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年2月13日对其作出拘留决定，因被执行人马立杰、孙希权下落不明，未能实施拘留。本院于2020年1月13日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年4月15日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年4月15日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初2023号民事判决书，被执行人马立杰、孙希权应当如期给付申请执行人营口市鲅鱼圈区熊岳四通超级便利店所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人马立杰、孙希权有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执261号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宋玉春执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二〇年五月十八日书记员  金 鹏
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初327号原告：鞍山银信物业服务有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区园林路162号-112。法定代表人：王旭光，总经理。委托诉讼代理人：陈姗姗，女，该公司职员。被告：于涛，男，1985年11月6日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告鞍山银信物业服务有限公司（以下简称银信物业公司）与被告于涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告银信物业公司委托诉讼代理人陈姗姗、被告于涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。银信物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令于涛给付拖欠2018年8月23日至2019年12月31日物业费2435元，电梯费487元，合计2922元（电梯费360元/年，物业费1800元/年，物业费1.2元/平/月）；2.判令于涛给付逾期未交费按合同约定的日3‰的滞纳金2676元；3.判令于涛承担所有诉讼费用。事实及理由：银信物业公司与于涛在2010年8月进户时签订鞍山新景世纪城小区前期物业管理服务协议和缴纳了一年的物业服务费用，尔后该小区成立了业主委员会，在2013年5月银信物业公司与业主委员会签订了鞍山新景世纪城小区物业服务合同并在市物价局备案并办理了收费许可证。由于于涛不履行物业服务合同却享受其物业服务，为此银信物业公司多次和于涛协商要求其缴纳物业费用，但于涛却以种种理由拒交和拖欠物业费用，造成银信物业公司资金运转困难，长期负债经营。为维护小区大多数业主和企业的合法权益不受侵害，银信物业公司诉至法院。于涛辩称，不同意银信物业公司的诉讼请求，请求驳回。一、银信物业公司与于涛之间不存在物业管理服务，也没有建立物业服务合同。于涛没有委托银信物业公司进行服务。二、银信物业公司与业主委员会签订的物业服务合同，小区业主委员会形同虚设，他们之间签订的物业服务合同是无效的。业主委员会构成业主大部分不知道，选举的程序也不知道，业主手里没有物业服务合同。银信物业公司没有进行公示。银信物业公司的服务也没有达到标准。三、于涛房屋出现了重大的质量问题，物业公司2015年5月9日到于涛家看了，当时说找领导反映可以给解决。但一直都没有解决。四、物业服务质量差，存在安全隐患，楼道间内外卫生差，清扫不及时。物业合同还有一个前期协议，承诺是一天扫两次还是扫一次，物业公司基本上一天一次都达不到，一个垃圾放三天都没有动过。晚上24点大门还开着随便进，保安不询问。小区绿化不达标，合同里写的或者宣传的承诺几种植物，根本就没有，长时间没有种上。物业费没有按合同约定收取，从于涛入住到现在基本都是按年收取，业主委员会有权利监督银信物业公司履行物业服务情况，要求银信物业公司出具物业流程，依据合同法的相关规定，委托关系不成立。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因于涛对于银信物业公司提供的物业管理服务合同、催收单及律师函真实性均无异议，本院予以确认。对于于涛提供的光盘，因不能证明其拒交物业费理由正当，本院不予确认。围绕当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：银信物业公司与鞍山新景世纪城业主委员会签订《物业管理服务合同》，约定：由银信物业公司为鞍山新景世纪城小区提供物业服务，物业管理服务期限为三年，自2019年5月1日起至2022年4月30日止。合同到期后，双方没有解除合同并继续履行合同的，本合同自动延续。物业管理服务费用的收取：高层住宅1.2元/月/平方米，电梯费30元/月/户。物业管理服务费，业主或物业使用人应每半年交纳一次，每年3月15日前交纳当年1月1日至6月30日的物业管理服务费；每年9月15日前交纳当年7月1日至12月31日的物业管理服务费。交费期过后未交纳物业管理服务费的，每逾期一日，应交纳欠费总额的3‰作为滞纳金。另查，于涛在新景世纪城小区的房屋建筑面积为125.01平方米，其于2018年8月23日至2019年12月31日期间欠付物业费2435元，电梯费487元，共计2922元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。银信物业公司与鞍山新景世纪城业主委员会签订《物业管理服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。于涛作为该小区业主，应受上述合同约束。对于涛提出的合同无效的抗辩理由，本院不予采信、支持。因银信物业公司为于涛提供了物业服务，于涛亦接受了银信物业公司提供的物业服务，故于涛应当承担给付物业费及电梯费的义务，其不给付物业费及电梯费的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故对银信物业公司要求于涛给付2018年8月23日至2019年12月31日期间欠付的物业费2435元、电梯费487元，共计2922元的诉讼请求，本院予以支持。关于于涛提出房屋出现了重大的质量问题，银信物业公司一直都没有解决的抗辩理由，因与本案无关，本院不予采信、支持。关于于涛提出物业服务质量差、不达标等抗辩理由，因其未提供充分的证据证明其主张，本院不予采信、支持。关于银信物业公司要求于涛支付滞纳金的诉讼请求。本院认为，虽然于涛提出的各项抗辩理由不能成立，但银信物业公司提供的物业管理服务存在一定的瑕疵，故对银信物业公司的上述诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、于涛于本判决生效之日起十日内给付鞍山银信物业服务有限公司2018年8月23日至2019年12月31日期间欠付的物业费2435元、电梯费487元，共计2922元；二、驳回鞍山银信物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由于涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  赵丽玲人民陪审员  刘 倩人民陪审员  董 杨二〇二〇年五月十九日代理书记员  董晓明
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保393号 申请人：钟名策，男，1994年8月15日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：李丰，男，1992年8月10日出生，汉族，住广西玉林市玉东新区。 申请人钟名策与被申请人李丰民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人李丰名下的银行存款进行冻结；对被申请人李丰所有位于玉林市玉东新区秀水路与朝霞路交叉口东北侧丽园小区4栋2002号房进行查封；上述财产冻结、查封限额150000元。申请人钟名策自愿以其所有桂Ｋ×××××号丰田牌小型普通客车提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李丰名下的银行存款，冻结期限一年； 查封被申请人李丰所有位于玉林市玉东新区秀水路与朝霞路交叉口东北侧丽园小区4栋2002号房，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记； 上述财产冻结、查封限额150000元； 查封申请人钟名策所有桂Ｋ×××××号丰田牌小型普通客车，查封期限两年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记。 案件申请费1270元，由申请人钟名策负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年五月二十六日 书记员  樊 慧
辽宁省丹东市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽06执100号 白风轶： 申请执行人与被执行人白风轶罚金一案，被执行人白风轶已履行（2020）辽06刑初1号法律文书确定全部义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0104执1205号 吉林省文苑物业服务有限公司、卢占伟： 关于吉林省文苑物业服务有限公司与卢占伟物业服务合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初2464号民事调解书已发生法律效力。因被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年五月三十日
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1087执290号申请执行人：汤志勇，男，1980年2月1日出生，汉族，荆州市人，住荆州市沙市区。被执行人：陈立伟，男，1980年1月10日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。申请执行人汤志勇与被执行人陈立伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的（2019）鄂1087民初151号民事调解书，已发生法律效力。权利人汤志勇于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。该案现已进入执行程序，鉴于被执行人陈立伟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：被执行人陈立伟立即履行本院（2019）鄂1087民初151号民事调解书确定的各项义务。即：返还申请执行人汤志勇借款、工资共计192700元，并从2019年1月10日起以实际欠款192700元为基数按年利率24%计算利息至清偿之日止；支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2019年12月29日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；缴纳案件受理费及财产保全费3526元（直接支付给申请执行人汤志勇），申请执行费2790元。被执行人未按本裁定要求履行本院（2019）鄂1087民初151号民事调解书确定的各项义务，且具有《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定情形的，本院将依法追究刑事责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李家奎二〇二〇年五月六日书记员  曾 甜
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民保令1号 申请人：李霞，女，1979年6月21日出生，汉族，户籍所在地：安徽省泾县，现住浙江省杭州市上城区。 委托诉讼代理人：陈国平，浙江德名律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于炜辉，浙江德名律师事务所律师。 被申请人：孔繁强，男，1964年9月24日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 申请人李霞与被申请人孔繁强申请人身安全保护令一案，本院于2020年5月21日立案进行了审查。现已审理终结。 申请人李霞提出如下请求：一、禁止被申请人殴打、威胁、骚扰、跟踪申请人；二、禁止被申请人进入申请人居住的杭州市上城区候潮府6幢801室。申请人称：被申请人多次将申请人打得鼻青脸肿，头破血流，申请人长期处于精神紧张状态，现被申请人将申请人赶出家门，特向法院申请人身安全保护令。 本院认为，家庭暴力是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。当事人因遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险，向人民法院申请人身安全保护令，人民法院应当受理。申请人向本院提交了处警信息单、录音、照片、病历等证据，经审查及结合本院当庭询问，认定双方于2019年12月28日在新绿园发生冲突，申请人以家暴报警后民警处警，后现场处理后变更为纠纷，后被申请人于2020年1月15日在马来西亚旅游时殴打申请人致其受伤。结合双方沟通录音中被申请人的自述存在打人情形，上述证据相互结合足以证明申请人有存在面临被申请人辱骂、殴打等家庭暴力危险的情形，故申请人关于其本人申请人身安全保护的申请，本院依法予以准许。关于申请人要求禁止被申请人进入杭州市上城区候潮府6幢801室房屋的申请，因双方认可直至2020年5月19日双方仍一同在候潮府陪伴女儿游泳、学习等，被申请人前往候潮府看望女儿属合理请求，且双方当庭一致确认自2020年4月11日开始分居，申请人由双方原本共同居住的新绿园公寓搬入候潮府，被申请人居住在新绿园公寓，故对申请人的该申请，证据不足，依法不予支持。综上，申请人合理的申请请求，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十一条之规定，裁定如下： 一、禁止被申请人孔繁强殴打、威胁、骚扰、跟踪申请人李霞； 二、驳回申请人李霞的其他申请。 本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长，被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 如被申请人孔繁强违反上述禁令，本院将根据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条之规定，视情节轻重处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杭岑 二〇二〇年五月二十二日 书记员  许超
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执恢1号申请执行人：闫阳，男，1956年10月25日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被执行人：邵丽霞，女，汉族，1966年8月14日出生，证件号码：210411196608141221，住抚顺开发区，系被告高升母亲。被执行人：高升，男，1985年5月11号出生，汉族，住抚顺市望花区被执行人：高首学，男，1963年8月5日出生，汉族，住抚顺市望花区，系被告高阳父亲。闫阳申请执行高升、高首学、邵丽霞民间借贷纠纷一案，抚顺市新抚区人民法院做出的（2013）新抚民二初字第00135号民事判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效判决文书所载明的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，对被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。向申请人询问财产线索的同时，通过网控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商等信息进行查询后，查无可执行财产；对被执行人名下房产、车辆进行查询，均无可执行财产；通过对抚顺市住房公积金中心、保险公司、银行理财产品查询，被执行人均无财产信息。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在可供执行的财产。2020年1月20日对高升进行拘留15天。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  夏立军执行员  王永嘉执行员  王立伟二〇二〇年五月十二日书记员  刘 翠
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保376号 申请执行人：田淑英，女，1970年6月8日出生，汉族，住梁山县。 被申请执行人：梁山中爱医院，统一社会信用代码52370832MJE546147B，住所地梁山县金城路西段。 法定代表人：赵如风，院长。 被申请执行人：赵如风，男，1966年2月28日出生，汉族，住梁山县。 被申请执行人：张秀芬，女，1967你那9月24日出生，汉族，住梁山县。 被申请执行人：赵修诺，男，1989年5月19日出生，汉族，住梁山县。 被申请执行人：王骞悦，女，1992年1月16日出生，汉族，住梁山县。 本院在审理申请执行人田淑英诉被申请执行人梁山中爱医院、赵如风、张秀芬、赵修诺、王骞悦民间借贷纠纷一案中，申请执行人田淑英于2020年5月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人梁山中爱医院、赵如风、张秀芬、赵修诺、王骞悦银行存款500000元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人田淑英行的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人梁山中爱医院的银行存款500000元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年五月二十二日 书记员 关倩倩
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初945号原告：段秋红，女，汉族，1967年7月12日生，住洛阳高新区。被告：郭普军，男，汉族，1971年12月20日生，住洛阳市西工区。被告：王锦，女，汉族，1977年2月3日生，住洛阳市老城区。原告段秋红诉被告郭普军、王锦民间借贷纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在法定期间内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告段秋红撤回起诉处理。审判员  高妙婕二〇二〇年五月二十一日书记员  王湾湾
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执84号之二 申请执行人陈阳，男，1991年6月21日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 委托代理人童晓瑾，浙江秉象律师事务所律师。 被执行人段元利，男，1978年3月12日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人俞金帅，男，1989年1月11日出生，汉族，住浙江省杭州市。 申请执行人陈阳与被执行人段元利、俞金帅民间借贷纠纷一案，申请执行人陈阳依据已经发生法律效力的（2019）浙0102民初1124号民事判决书，于2020年1月15日向本院申请强制执行，执行中，申请执行人陈阳与被执行人段元利达成和解协议。本院认为，双方已经达成和解协议，且履行期限较长。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 杭州市上城区人民法院（2020）浙0102执84号案件终结执行。 被执行人未按协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵丹平 二〇二〇年五月十四日 书记员  洪莹宇
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1102民初412号之二原告：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路15号，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被告：刘卫忠，男，1960年11月14日生，汉族，户籍所在地张家港市。本院在审理原告中国银行股份有限公司镇江分行与被告刘卫忠信用卡纠纷一案中，原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司镇江分行撤回起诉。案件受理费4342元，减半收取2171元，保全费1520元，合计3691元，由原告中国银行股份有限公司镇江分行负担。审判员  卞正鲁二〇二〇年五月六日书记员  卜 瑾