安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初2043号 原告:纵兆荣（系受害人付玉英丈夫）,男,1950年10月7日出生,汉族,居民,住安徽省萧县。 原告:纵秀云（系受害人付玉英女儿）,女,1977年6月13日出生,汉族,居民,原籍安徽省萧县，现住江苏省徐州市铜山区。 原告:纵瑞君（系受害人付玉英长子）,男,1978年9月11日出生,汉族,居民,住安徽省萧县。 原告:纵瑞伟（系受害人付玉英次子）,男,1982年5月18日出生,汉族,居民,住安徽省萧县。 以上四原告共同委托诉讼代理人：王玉峰，北京尚公（合肥）律师事务所律师，执业证号13401200810101119。 被告:马燕舞（系涉案车辆驾驶员）,男,1976年5月13日出生，汉族,居民，住安徽省淮北市濉溪县。 被告：单圣好（系车辆登记所有人），男，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司，住所地安徽省巢湖市健康中路256号，统一社会信用代码91340181705021880J。 法定代表人：马天平，职务：经理。 委托诉讼代理人：吕靖，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L。 法定代表人：朱文东，职务：经理。 委托诉讼代理人：张开凡，国浩（合肥）律师事务所律师，执业证号13401200310244668。 原告纵兆荣、纵秀云、纵瑞君、纵瑞伟与被告马燕舞、单圣好、中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司（以下简称人民财险巢湖公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人民财险合肥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告纵秀云、纵瑞君、纵瑞伟及四原告共同委托诉讼代理人王玉峰，被告马燕舞，被告人民财险合肥公司委托诉讼代理人张开凡到庭参加诉讼，被告单圣好、人民财险巢湖公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：判令上述被告赔偿原告死亡赔偿金525560元（37540元/年×14年），丧葬费37189元，精神损害抚慰金80000元，电动车维修费2800元，评估费500元，办理丧葬事宜人员误工费5000元，合计651049元，交强险限额及分责后上述被告仍应承担432429元。 事实与理由：2020年3月15日7时30分许,被告马燕舞驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿237国道由南向北行驶至萧县九里湾路口南段时，与原告近亲属付玉英驾驶的三轮电动车发生碰撞,造成原告近亲属付玉英当场死亡、车辆损坏的交通事故。该事故经萧县公安局交通管理大队认定，被告马燕舞与受害人付玉英负事故的同等责任。另被告马燕舞驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车登记在被告单圣好名下,在被告人民财险巢湖公司投保了交强险,在被告人民财险合肥公司投保了商业第三者责任险50万元,特约不计免赔,事故发生在保险有效期内。 被告马燕舞辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议，皖Ａ×××××号小型轿车实际及登记所有人为被告单圣好，被告马燕舞借用该车。该车在被告人民财险巢湖公司投保了交强险，在被告人民财险合肥公司投保50万元商业三者险，特约不计免赔。事故发生后被告马燕舞与原告方签订赔偿协议，约定被告马燕舞赔偿原告方26000元后，原告方不再追究被告马燕舞的任何责任。 被告单圣好未到庭应诉、答辩，亦未向法庭提交证据。 被告人民财险巢湖公司提交答辩状称：涉案车辆在人民财险巢湖公司投保了交强险，人民财险巢湖公司愿在原告提供合法有效的行驶证、驾驶证前提下调解履行赔款。人民财险巢湖公司只在死亡伤残项下赔偿交强险范围内110000元，不承担本案诉讼费。 被告人民财险合肥公司辩称：1、对事故发生事实、责任划分及车辆投保情况无异议；2、在被告马燕舞提供合法有效驾驶证，被告单圣好提供合法有效行驶证前提下，人民财险合肥公司愿意对原告主张的合理损失承担保险理赔责任；3、原告主张部分项目数额较高，请求法院依法核减；原告亲属在本事故中承担同等责任，在确定精神损害抚慰金时应当考虑到其过错程度，合理认定为25000元为宜；对原告计算死亡赔偿金年限应当按照13年计算；4、保险公司不承担诉讼费、评估费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告所举证据6，即苏金彭牌电动三轮车市场价值评估报告及评估费发票各一份，欲证明原告近亲属驾驶的电动三轮车在事故中损毁价值为2800元，花费评估费500元，被告有异议。本院认为，该评估机构和评估人员具有相关评估资质和评估资格，评估程序不违反法律规定，依据事实清楚，证据充分，适用法律得当，结果合法。被告虽有异议，但未申请重新鉴定，亦未提交有效反驳证据，本院对该组证据的真实性、合法性和关联性均予以认定。被告马燕舞所举证据1，即调解协议（附收条）一份，欲证明被告马燕舞已与原告达成协议，被告马燕舞支付原告26000元后，原告方不再追究马燕舞的责任。本院认为，该协议的行为人均具有相应的民事行为能力，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，故该协议应为有效协议，本院予以认定。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明：2020年3月15日7时30分许,被告马燕舞驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿237国道由南向北行驶至萧县九里湾路口南段时，与原告近亲属付玉英（受害人）驾驶的三轮电动车发生碰撞,造成原告近亲属付玉英当场死亡、车辆损坏的交通事故。该事故经萧县公安局交通管理大队认定，被告马燕舞与受害人付玉英负事故的同等责任。原告电动三轮车经安徽汇嘉保险公估有限公司宿州分公司评估损失为2800元，花费评估费500元。 另查明：被告马燕舞驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车登记在被告单圣好名下,在被告人民财险巢湖公司投保了交强险,在被告人民财险合肥公司投保了商业险第三者责任险50万,特约不计免赔,事故发生在保险有效期内。 再查明：被告马燕舞与原告达成了赔偿协议，被告马燕舞赔偿原告26000元后（已履行完毕），原告方不再追究马燕舞的责任。 根据法律规定，并结合本案认定的事实，原告应获得赔偿项目标准及数额为：死亡赔偿金488020元（37540元/年×13年），丧葬费37189元，精神损害抚慰金40000元，电动车损失2800元，评估费500元，办理丧葬事宜人员误工费3000元，共计571509元。 本院认为：公民的生命权受法律保护。被告马燕舞驾驶机动车与原告近亲属付玉英驾驶的电动车发生交通事故，造成四原告近亲属付玉英死亡，萧县公安局交通管理大队出具的交通事故认定书，依据事实清楚，证据充分，适用法律得当，责任认定合法，本院予以确认，被告马燕舞与受害人付玉英依法负事故的同等责任。付玉英系1953年出生，受害时67岁，原告主张死亡赔偿金按14年计算不符合法律规定，本院依法支持被告主张的13年；原告主张精神损害抚慰金80000元过高，本院根据法律规定及双方的过错程度，酌情支持40000元。被告马燕舞驾驶机动车在被告人民财险巢湖公司投保了交强险，被告人民财险巢湖公司首先在交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金40000元，丧葬费37189元，死亡赔偿金32811元，车损费2000元，合计112000元。剩余死亡赔偿金455209元（488020元-32811元），电动车损失800元，办理丧葬事宜人员误工费3000元，合计459009元，被告人民财险合肥公司在商业第三者责任险限额内承担60%，即275405.4元。评估费500元，应由被告马燕舞承担，但双方达成了协议，原告不在追究马燕舞的责任，本院予以支持。被告单圣好在该事故中不存在过错，不承担赔偿责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告纵兆荣、纵秀云、纵瑞君、纵瑞伟损失112000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效后十日内在在商业第三者责任限额内赔偿原告纵兆荣、纵秀云、纵瑞君、纵瑞伟损失275405.4元； 三、驳回原告纵兆荣、纵秀云、纵瑞君、纵瑞伟对被告马燕舞、单圣好的诉讼请求； 四、驳回原告纵兆荣、纵秀云、纵瑞君、纵瑞伟对上述被告的其他诉讼请求。 案件受理费2462元，减半收取1231元，原告负担431元，被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司负担800元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  梁兴营 二〇二〇年五月十二日 书记员  王宗迪 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。