wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0115执保139号 申请人四川华侨凤凰纸业有限公司，住所地：四川省广汉市向阳镇顺江南路8号,统一社会信用代码：91510681734876810M。 法定代表人：成甦。 被申请人四川省盛世彩悦包装有限公司，住所地：四川省盛世彩悦包装有限公司,统一社会信用代码：9151068209317966X2。 法定代表人：张洪飞。 被申请人张洪飞,男，1985年8月27日，汉族，住成都市双流区。 申请人四川华侨凤凰纸业有限公司与被申请人四川省盛世彩悦包装有限公司、张洪飞买卖合同纠纷一案，申请人四川华侨凤凰纸业有限公司于2020年5月14日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值200，000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。 本院认为申请人四川华侨凤凰纸业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对被申请人四川省盛世彩悦包装有限公司、张洪飞价值200，000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封； 二、对申请人四川华侨凤凰纸业有限公司提供担保的200，000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  宋佳夫 二〇二〇年五月十五日 书记员  陈 川
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初905号原告：杭州市西湖区龙井茶产业协会，住所地浙江省杭州市天目山路376号龙都大厦辅楼810室。法定代表人：商建农，该协会会长。委托诉讼代理人：蒋资铵，浙江奇合正律师事务所律师。被告：北塘区亿利通酒业商行，住所地江苏省无锡市金桥国际食品城金桥广场91号。经营者：宋丹，女，1988年2月1日生，汉族，户籍地江苏省江阴市。本院在审理原告杭州市西湖区龙井茶产业协会诉被告北塘区亿利通酒业商行侵害商标权纠纷一案过程中，原告杭州市西湖区龙井茶产业协会以与被告北塘区亿利通酒业商行达成和解为由，明确表示申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杭州市西湖区龙井茶产业协会自行决定撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杭州市西湖区龙井茶产业协会撤回起诉。本案案件受理费1050元减半收取525元，由原告杭州市西湖区龙井茶产业协会负担。审 判 员 刘宏伟二〇二〇年五月二十六日法官助理 杨 洋书 记 员 王亚会
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执1620号之一 申请执行人：浙江东恒控股有限公司。住所地：桐乡市梧桐街道秋实路188号。统一社会信用代码91330483MA28ADDL24。 法定代表人：蒋建国，董事长。 委托诉讼代理人：茹亚琴，浙江靖远律师事务所律师。 被执行人：海宁维一包装厂。住所地：海宁市斜桥镇祝场文盛路4号（海宁市鑫兴包履丝厂内）。统一社会信用代码91330481096315903T。 负责人：殷晓维。 被执行人：殷晓维，男，1979年10月25日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：李春梅，女，1982年2月21日出生，汉族，住平湖市。 申请执行人浙江东恒控股有限公司（以下简称东恒公司）与被执行人海宁维一包装厂、殷晓维、李春梅定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初7856号民事调解已发生法律效力。因三被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人东恒公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月22日立案执行。执行标的：一、被执行人海宁维一包装厂支付申请执行人东恒公司欠款312695.54元；二、被执行人殷晓维、李春梅对上述债务承担连带清偿责任。本案执行费4590元已执行到位。 执行立案后，本院已向三被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等材料并通过网络执行查控系统对三被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人殷晓维、李春梅名下位于海宁市硖石街道××室房屋，本院在案件审判时已登记查封；被执行人海宁维一包装厂、李春梅名下银行存款，本院已冻结；被执行人海宁维一包装厂名下浙Ｆ×××××牌以及被执行人殷晓维名下浙Ｆ×××××牌车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。本院已对三被执行人采取了限制消费的执行措施。2020年5月13日，申请执行人东恒公司与三被执行人达成执行和解协议，被执行人殷晓维已履行48000元。同年5月14日，申请执行人东恒公司向本院申请终结执行本案并解除对被执行人海宁维一包装厂、李春梅名下银行存款的冻结，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0483执1620号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  易 明 二〇二〇年五月十五日 代书记员  董镔周
河北省南宫市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0581民初418号之一 原告：南宫市正飞门窗加工部，住所地河北省邢台市南宫市西关桥群英水库南，统一社会信用代码92130581MA09KCP22N。 经营者：齐亚飞，男，住河北省冀州市。 委托诉讼代理人：孙绪阳，南宫市民信法律服务所法律工作者。 被告：黄石金枫叶市政园林有限公司，住所地大冶市七里路金贸大厦B座13楼，统一社会信用代码914202810988351798。 法定代表人：石龙泉，该公司经理。 被告：吴志坚，男，1991年9月23日出生，汉族，住湖北省黄石市大冶市。 原告南宫市正飞门窗加工部与被告黄石金枫叶市政园林有限公司、吴志坚承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告南宫市正飞门窗加工部于2020年5月8日向本院提出撤诉申请，撤回对被告黄石金枫叶市政园林有限公司、吴志坚的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南宫市正飞门窗加工部撤诉。 案件受理费4975元，减半收取2487.5元，由原告南宫市正飞门窗加工部负担。 审 判 员 贾元强 二〇二〇年五月八日 法官助理 张绍营 书 记 员 张 兵
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1164号之二被执行人：杨若良，男性，1972年01月24日生，住所地：汶上县；。本院在执行买卖合同纠纷一案中，已向被执行人杨若良发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨若良在山东省农村信用社联合社6223190806089634,0101,0账户内存款人民币4375.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴爱国二〇二〇年五月十八日书记员  陈浩然
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0522民初2292号 不公开理由：以调解方式结案的
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1120号之一 申请人:山东和平物流有限公司，住所地临沂市兰山区临西十三路与大山路交汇处北100米路东大众驾校对面，统一社会信用代码:91371301749870868M。 法定代表人：吕前锋，经理。 委托诉讼代理人：林森，山东元开律师事务所律师。 被申请人:杜文涛，男，1991年7月31日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人山东和平物流有限公司于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人杜文涛价值15万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人杜文涛价值15万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1270元，由申请人山东和平物流有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年五月二十日 书记员  刘丽娟
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1021执124号之三申请执行人：山西曲沃农村商业银行股份有限公司。法定代表人：付向宇，董事长。被执行人：张晓轩，男，1989年01月12日出生，住曲沃县xxx。被执行人：卫琴，女，1987年8月20日出生，住曲沃县xxx。本院在执行山西曲沃农村商业银行股份有限公司与张晓轩、卫琴借款合同纠纷一案中，经网络查控，被执行人卫琴在中国建设银行股份有限公司xxx支行有存款。为防止被执行人转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卫琴在中国建设银行xxx账户内存款人民币xxx元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员  张红军二〇二〇年五月九日书记员  杨如意
大石桥市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0882行审86号申请执行人大石桥市自然资源局，住所地大石桥市哈大路24号。法定代表人张伟，局长。被执行人候秀文，男，汉族，1946年11月29日出生，住大石桥市。申请执行人大石桥市自然资源局于2019年7月29日对被执行人候秀文作出大自然资行处字〔2019〕第128号行政处罚决定书，决定书认定被处罚单位未经批准，于2019年2月占用金桥街道东窑村土地建库房和刷车场，现已建成。经实地测量，总占地面积1209平方米，建筑面积1209平方米。经确认地类为旱地112平方米、有林地214平方米、村庄用地883平方米，该地块村庄用地883平方米符合土地利用总体规划，旱地112平方米、有林地214平方米不符合土地利用总体规划。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：退还非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上新建的库房326平方米（旱地112平方米、有林地214平方米），恢复土地原状。并对非法占用旱地112平方米，处以每平方米20元罚款，罚款金额：贰仟贰佰肆拾元整（2240.00元整），有林地214平方米和村庄用地883平方米处以每平方米10元罚款，罚款金额：壹万零玖佰柒拾元整（10970.00元），合计罚款金额：壹万叁仟贰佰壹拾元整（13210.00元）。行政处罚履行方式和期限：被处罚人应在收到处罚决定书之日起，十五日内履行。被执行人候秀文在法定期限内未起诉亦未履行，申请执行人经催告后向我院申请执行，并提交了作出行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人大石桥市自然资源局于2019年7月29日对被执行人候秀文作出行政处罚的行政行为合法，申请执行人提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行。审判长  高达生审判员  许 营审判员  崔 波二〇二〇年五月十二日书记员  白佳鑫
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0113民初545号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，系该公司董事长兼CEO。 委托诉讼代理人：肖向艺，系辽宁宁大律师事务所律师。 被告：田佳宾，男，1993年5月8日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告田佳宾保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付由原告代偿的借款本息计人民币58521.4元；2.判令被告向原告支付保费共计人民币4521.25元；3.判令被告支付违约金42135.41元；4.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年9月2日，原、被告签订《平安个人贷款保证保险单》，约定原告为被告与中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行的个人贷款合同提供保证保险，被告为投保人，原告为保险人，中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行为被保险人。被告如未能按照个人贷款合同约定偿还被保险人欠款，则由原告对被保险人承担保险责任。中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被告签订个人贷款合同后，依约向被告发放贷款80000元。后因被告未按双方约定还款，该行依保险合同约定向原告索赔。2016年11月21日，原告进行了赔付，取得对被告的求偿权。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”本案系保证保险合同纠纷，故本案应由被告住所地法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地。”本案中，被告田佳宾的住所地为黑龙江省拜泉县龙泉镇新兴村1组，故本院不具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一十九条规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，故本院不应受理该案。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一十九条、第一百二十四条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。 案件受理费1201元（已减半收取），退还原告中国平安财产保险股份有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  胡巧姝 人民陪审员  卞新娜 人民陪审员  何英萍 二〇二〇年五月八日 书 记 员  张 硕 本案依据的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一十九条：起诉必须符合下列条件： （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条第（四）项：对于不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
张晓栋陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执1665号申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。组织机构代码：9161xxxxxxxxxxxxxxx。负责人：程清洁，行长。被执行人：张晓栋，男,汉族,1981年6月20日出生，住陕西省潼关县。身份证号码：6105xxxxxxxxxxxxxxxx。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人张晓栋信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)陕0102民初1495号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2019年12月1日的欠款本息为人民币89414.63元及2019年12月2日至实际给付之日的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算），诉讼费1336元及执行费用，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，不足以清偿债务。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询了被执行人名下无房产信息;5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为本息89414.63元（计算至2019年12月1日）及至实际给付之日止的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算），诉讼费1336元及执行费用。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年五月八日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0115执保122号 申请人王晓军，男，1977年10月18日，汉族，住金牛区。 被申请人余剑，男，1967年10月11日出生，汉族，住温江区。 申请人王晓军和被申请人余剑买卖合同纠纷一案，被申请人余剑于2020年5月8日向本院提出解除财产保全申请，要求解除对被申请人余剑相关财产的保全。 本院认为被申请人余剑的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人余剑相关财产的查封冻结； 二、解除对申请人王晓军提供担保的相关财产的查封冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  宋佳夫 二〇二〇年五月八日 书记员  陈 川
江苏省启东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0681刑初214号公诉机关江苏省启东市人民检察院。被告人张文标，男，1969年11月26日，无业，户籍地江苏省启东市，住启东市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月19日被取保候审。江苏省启东市人民检察院以启检四部刑诉[2020]81号起诉书指控被告人张文标犯交通肇事罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。启东市人民检察院指派检察员钱兴昌出庭支持公诉，被告人张文标到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月17日15时许，被告人张文标驾驶晋Ｍ×××××号轻型自卸货车沿启东市汇龙镇民胜中路由南向北行驶至河南中路交叉路口向右转弯时，与沿民胜中路由南向北行驶通过该路口的由施亚萍驾驶的南通市区511852号电动自行车发生碰撞，致施某受伤。施亚萍经救治无效于当日死亡。经启东市公安局物证鉴定室鉴定，施亚萍符合交通事故致创伤性失血性休克而死亡。经启东市公安局交通警察大队认定，张文标负事故的全部责任责任。事故发生后，被告人张文标主动报警，留在现场等候处理，并如实供述犯罪事实。案发后，张文标与被害人近亲属达成调解，张文标赔偿被害人近亲属人民币350000元，其余赔偿款由涉案车辆投保的保险公司赔偿。2020年5月9日，张文标在启东市人民检察院签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人张文标在开庭审理中无异议，且有其在侦查阶段的供述笔录，在启东市人民检察院签署的认罪认罚具结书，未到庭证人毛某的证言笔录，启东市公安局物证鉴定室出具的检验报告，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，启东市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，启东市公安局出具的发破案经过、道路交通事故现场勘验笔录、驾驶证和行驶证复印件、民事调解书及被告人张文标的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张文标违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人张文标犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张文标犯罪后自动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人张文标认罪认罚，可以从宽处理。被告人张文标赔偿被害人近亲属经济损失，酌情从轻处罚。本院根据被告人张文标的犯罪情节、认罪态度，决定对其从轻处罚并适用缓刑。为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张文标犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 闫丽丽二〇二〇年五月二十六日法官助理 黄则贤书 记 员 陆媛媛
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初1780号原告：中国银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市文明路188号。负责人：张会军，该行行长。委托诉讼代理人：马文筱，河南北政律师事务所律师。被告：许建华，男，1968年6月15日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告中国银行股份有限公司驻马店分行（以下简称中国银行驻马店分行）与被告许建华信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行驻马店分行的委托诉讼代理人马文筱到庭参加诉讼，被告许建华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行驻马店分行诉称，2016年12月8日，被告向原告申请信用卡，并亲自填写了信用卡申请表，该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项，原告按约定向被告核发了卡号为62×××43的信用卡，被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款，经原告多次催收，被告仍不履行还款义务。请求：判令被告偿还原告信用卡欠款本金122934.54元，截止2019年12月31日利息18713.97元，应收费用28700.14元（还款违约金3450.18元＋手续费25159.96元），共计170348.65元；自2020年1月1日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。被告许建华未到庭，未答辩。经审理查明，2016年11月19日，被告许建华向原告中国银行驻马店分行申请办理爱家分期信用卡，并于当日填写了爱家分期业务申请表，申请分期额度为15万元，分期期数60个月，费率为19.5%，按月还本，分期手续费按月收取。爱家分期业务申请表“申请人声明及授权”栏第5条约定，本人承诺并授权贵行：…（4）若本人在贵行的爱家分期贷款逾期2期以上或六个月内逾期达2次，本人应在上述情况发生并接到贵行通知后立即提前偿还爱家分期项下全部欠款。第六条约定，本人知晓并同意：如发生以下任一情况，贵行有权终结本次分期业务并要求本人提前结清全部分期以及住房贷款欠款：…（3）办理分期业务的信用卡账户逾期60天以上；…。许建华在申请人签名处签名。经中国银行驻马店分行审核后向许建华发放了卡号为62×××43的信用卡，被告许建华于2017年1月4日使用信用卡分期额度150000元，分期期数为60期。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第三条（利息和收费）21．约定，除本合约另有规定，甲方（申请人）非现金透支交易从交易记账日至乙方（中国银行）规定的到期还款日（含）止为免息还款期；信用卡的免息还款期一般为20-50天，…；甲方在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方（中国银行）相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。22．约定，甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。第四条（对账单及还款）27．约定，甲方对交易有异议，须在账单日起30天内向乙方查对，否则视为对账单准确无误，甲方认可全部交易；31．约定，乙方收到甲方还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项全款进行冲还：（1）逾期1至90天（含）的，按照先应收利息或各项费用，后本金的顺序进行冲还；（2）逾期91天以上的，按照先本金，后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。自上述信用卡发放后，被告许建华出现多次逾期还款的情况。根据中国银行驻马店分行提供的银行系统信息查询及交易流水显示，截止2019年12月31日，被告许建华欠信用卡本金122934.54元，利息18713.97元，应收费用28700.14元，共计欠款170348.65元。原告庭审中称银行系统信息查询中应收费用系还款违约金项目和手续费项目。原告提供的信用卡交易流水显示，被告使用信用卡后产生手续费25350元，并于2017年1月1日之后产生还款违约金3450.18元。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发［2016］111号）第三条违约金和服务费用规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。该通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷为据。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告许建华向原告中国银行驻马店分行申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与中国银行驻马店分行之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同双方当事人均应诚实、全面地履行合同义务。中国银行驻马店分行依约发放信用卡，被告许建华使用该卡消费透支后，未按时偿还所欠款项，属违约行为。被告许建华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了举证辩论的权利，应承担相应的法律后果。依照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及爱家分期业务申请表“申请人声明及授权”第5条、第6条的约定，原告中国银行驻马店分行请求被告许建华偿还卡号为62×××43信用卡欠款本金、利息、手续费应予以支持。被告所欠信用卡本金为122934.54元，利息截止至2019年12月31日为18713.97元，2020年1月1日起的利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的利率及计息方式计算至实际清偿之日止。手续费25350元，原告请求手续费25159.96元，超过部分不予支持。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起信用卡不再收取滞纳金，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，被告使用信用卡仅于2017年1月1日后产生还款违约金，原、被告之间未有协议约定收取违约金，故对原告请求的还款违约金不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告许建华于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司驻马店分行支付所欠卡号为62×××43信用卡本金122934.54元、手续费25159.96元及欠款利息（截止2019年12月31日的利息18713.97元，2020年1月1日起的利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的利率及计息方式计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告中国银行股份有限公司驻马店分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3706元，减半收取1853元，由原告中国银行股份有限公司驻马店分行负担35元，被告许建华负担1818元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  杨明霞二〇二〇年五月二十日书记员  蔡司雨
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0281刑初609号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人李毛毛，男，1979年8月30日生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省武陟县，住江阴市。2019年3月7日因本案被抓获，次日因涉嫌犯寻衅滋事罪被江阴市公安局刑事拘留，同年3月15日被取保候审，2020年1月8日被江阴市人民检察院取保候审。2020年4月27日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2020）478号起诉书指控被告人李毛毛犯寻衅滋事罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月27日公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院检察员何士芳出庭支持公诉，被告人李毛毛到庭参加诉讼。现已审理终结。江阴市人民检察院指控：1.被告人李毛毛于2018年4月左右的一天，在江阴市化纤厂因琐事与同事周某发生口角，一直怀恨在心，遂尾随周某得知其住处，准备烧毁其汽车。被告人李毛毛于2018年9月17日凌晨，携带3瓶汽油到周某位于长乐村包家圩的住处，将被害人乔某停放在此处的豫Ｎ×××××五菱红光面包车误以为系周某所有，遂将携带的汽油倾倒的汽车车顶、两侧，并使用打火机点燃，致两块挡泥板被烧坏。2.被告人李毛毛于2018年5月，在江阴市化纤厂工作期间自认为被被害人卞某“骂”，心怀不满。被告人李毛毛于2018年12月1日3时许，因经营牛肉生意收益不好，并对被害人卞某怀恨在心，想毁坏被害人卞某的汽车发泄情绪，遂携带事先准备好的刀片、锤子、黑色喷漆，到周庄镇××路××号南侧停车场，将被害人卞某停放在此处的苏Ｂ×××××白色现代轿车4个车轮划破、前后左右6块玻璃砸破，并在引擎盖、左右车门、后盖等处喷黑色喷漆。经江阴市价格认定中心鉴定，车辆损失价值人民币4700元。被害人卞某修理汽车花费人民币16575元。案发后，被告人李毛毛已全部退赔，退给被害人卞某人民币16800元，并取得被害人卞某谅解。被告人李毛毛到案后自愿如实供述上述犯罪事实。为证明上述犯罪事实，检察机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李毛毛的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，应以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人李毛毛系坦白，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对被告人李毛毛判处有期徒刑一年。公诉机关提交了谅解书、证人史某、仲某、陆某、汤某、周某、张某的证言笔录，被害人卞某、乔某的陈述笔录、辨认笔录及照片、现场勘验检查工作记录、现场图及照片、接受证据清单及照片、维修清单、工资单、拭子提取笔录、检验报告、鉴定书、价格认定结论书、法医精神病鉴定意见书、刑事案件侦破经过、人口信息等证据证实。被告人李毛毛对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本案审理期间，被告人李毛毛自愿退赔被害人乔某人民币500元，并取得谅解。本院认为，被告人李毛毛任意损毁公私财物，情节严重，其行为确已构成寻衅滋事罪。被告人李毛毛归案后如实供述罪行，系坦白，自愿认罪认罚，已退赔经济损失并取得谅解，可以从宽处罚。公诉机关指控被告人李毛毛犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。根据被告人李毛毛的犯罪情节和社会危害，结合审前评估，无缓刑适用条件，依法不适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李毛毛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月27日起至2021年4月17日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  **星二〇二〇年五月九日书记员  严刘燕本案援引法律条款附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处。2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0391民初1074号原告:尚国峰，男，汉族，1980年12月25日出生，住洛阳市洛龙区。被告:郭书敬，男，汉族，1977年4月10日出生，住洛阳高新技术产业开发区。原告尚国峰诉被告郭书敬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告尚国峰到庭参加诉讼，被告郭书敬经法庭依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭书敬支付借款4万元（自起诉之日起按照年利率6%支付利息至履行完毕）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月10日，被告郭书敬以需要资金周转为由，向我借款4万元，原告以现金方式将借款4万元交付给郭书敬，被告出具借条一张，载明：今借尚国峰现金肆万元。经原告多次催要，被告拒不还款，造成了原告尚国峰的经济损失，特诉至法院。被告郭书敬缺席未答辩。经审理查明：2017年原告尚国峰分两次借给被告郭书敬共计四万元，被告2017年5月10日向原告尚国峰出具借条一张，《借条》载明：今借尚国峰现金肆万元。原告认可2017年4月24日被告郭书敬归还借款本金2000元，之后，再没有还款，为维护合法权益，原告尚国峰于2019年4月17日诉至本院。本院认为，原被告之间的民间借贷关系有原告提交的《借条》为证事实成立，合法的民间借贷关系应当受到法律保护。被告郭书敬向原告尚国峰借款事实清楚，证据充分，应承担相应的法律责任。关于借款本金，被告归还本金2000元，应予以扣除，剩余借款本金为38000元。关于借款利息，原告尚国峰诉求借款利息自起诉之日起按照年利率6%支付利息至履行完毕未超过法律规定，本院予以支持。被告郭书敬未到庭，自行承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：被告郭书敬于本判决生效之日起七日内偿还原告尚国峰借款本金38000元及利息（利息以38000元为基数，按照年利率6%自原告2019年4月17日起计算至本息实际清偿之日止）；如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元（已减半），由被告郭书敬承担。本判决为终审判决。审判员  杨超锋二〇二〇年五月二十日书记员  郑明怡
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执恢14号之二被执行人：牛新耀，男性，汉族，1969年01月20日生，住所地：西平县。本院在执行罚金一案中，于2020年05月13日向被执行人牛新耀发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人牛新耀在中国邮政储蓄银行62×××75账户内存款人民币5000.00元。本裁定立即执行。审判员  陈翔伟二〇二〇年五月十三日书记员  孙 强
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1122民初3376号原告：李洛琴，女，汉族，1962年1月13日出生。委托代理人：田径，临颍县开元法律服务所法律工作者。委托代理人：爨广生，男，彝族，1961年7月7日出生，系原告之夫。被告：临颍县江龙物业管理有限公司。法定代表人：张颍香，任总经理职务。委托代理人：高全民、王玉红（实习），河南厚凡律师事务所律师。原告李洛琴诉被告临颍县江龙物业管理有限公司相邻关系纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李洛琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵害、排除妨碍、恢复原状。2、赔偿各项损失5000元。3、诉讼费由被告负担。事实理由：原告系临颍县城关镇颍北建苑小区5号楼1层东户房屋所有人，被告系该小区物业。被告在没有任何合法手续的情况下，在原告房屋旁边私自修建房屋，致使原告家中不能通风、没有光照，家中墙体及物件潮湿，被告安装劣质的大门起落架，致使大门起落杆运作时产生严重噪音，直接影响原告及其家人正常休息，严重侵害原告的合法权益。为证明其主张，原告提供身份证、户口本证明其身份；提供照片一组，证明被告私自搭建房屋侵犯其通风、采光、排水等权利。被告临颍县江龙物业管理有限公司辩称：被告不是涉案房屋的建造人和所有权人，原告所诉的房子在物业公司入驻前已经建好，物业公司仅仅是使用该房子对小区进行各方面的管理，并未侵犯原告权利，原告所诉大门起落杆噪音大的问题已经进行了更换。被告诉讼主体不适格，应当驳回原告的起诉。为证明其主张，被告提供营业执照一份，证明被告入驻小区的资质。当事人围绕诉讼请求庭前依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并进行了调解。对本案争议的事实，本院认定如下：原告李洛琴系临颍县颍北建苑小区5号楼1层东户业主，该房屋紧邻小区东大门。小区建成时东大门口配套修建小房子一间，用于小区门卫及收发。被告临颍县江龙物业管理有限公司于2019年7月入驻该小区，并使用该房子管理车辆出入及物品邮件的收发工作。本案诉争的房屋原告诉称小区建成时并没有，系被告公司入驻后私自搭建，被告辩称该房屋是小区入驻前就有的，并非被告搭建。但双方均未提供相关证据证明。另查明：小区大门起落杆噪音过大问题被告公司已经进行了更换改进，原告对此予以认可。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告李洛琴主张涉案房屋系被告私自搭建且影响其通风、采光、排水等事实，因未提供相关证据予以证明，且被告临颍县江龙物业管理公司对此也不予认可，故本院对原告的诉讼请求不予支持。原告可在有充足证据证明其诉述事实后另行主张。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告李洛琴的诉讼请求。本案诉讼费100元由原告李洛琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  王 涛人民陪审员  徐富然人民陪审员  王晓鹤二〇二〇年五月十二日书 记 员  董艳艳
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执49号 申请执行人：娜仁图雅，女，63岁，蒙，退休教师。 被执行人：桂英，男，39岁，蒙族，教师。 申请执行人娜仁图雅申请桂英民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初2066号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 本院于2020年1月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年1月8日，2020年5月19日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息，查封多台车辆。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询。经我院干警穷尽调查措施未发现可供执行的财产。 本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月23日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执49号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 文  霞 审判员 布和朝鲁 审判员 包 慧 敏 二〇二〇年五月三十日 书记员 安  鹏
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执1574号之二 申请执行人：卢常远。 被执行人：崔为利。 本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，于2020年05月23日向被执行人崔为利发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人崔为利在山东省农村信用社联合社6223201102418102,0101,0账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二〇年五月二十三日 书记员  汤承文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王向东联系电话：06338179265
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322财保227号申请人：云南陆良农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91530322917377539C。住所：陆良县芙蓉街2号。法定代表人：张加文，该公司董事长。被申请人：冯英，女，1983年7月25日生，汉族，云南省陆良县人，现住陆良县。申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司以为维护其合法权益，实现其债权向本院申请需对被申请人冯英的银行存款及物权进行查询保全。本院认为，申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司为了维护其合法权益，其保全查询申请符合国家法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法对被申请人冯英的银行存款及物权进行查询保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二〇年五月十一日书记员  杨 淞
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初721号 原告：徐文岩，男，1976年7月24日生，汉族，住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：张孝影，系辽宁同方律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司。 营业场所：辽宁省绥中县滨河大道4号1层1门、1层2门101室。 负责人：刘阳，系该公司经理。 委托诉讼代理人：周明亮，系辽宁凯阳律师事务所律师。 原告徐文岩与被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司（以下简称人保绥中支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐文岩的委托诉讼代理人张孝影、被告人保绥中支公司的委托诉讼代理人周明亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐文岩向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔付原告车辆损失118340元（牵引车、挂车合计）、车损评估费4730元、施救费27000元、路产损失5600元，合计155670元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告系辽Ｐ×××××/辽Ｐ×××××号大货车的实际所有权人，该车在被告处投保了交强险、车辆损失险及不计免赔。2020年1月7日，原告的雇员驾驶保险车辆在大广高速公路1770公里0米东半幅路段时，发生交通事故，造成保险车辆受损，交警部门认定原告方承担事故主要责任。原告的损失应由被告理赔，请求法院支持原告的诉讼请求。 人保绥中支公司辩称：事故车辆辽Ｐ×××××/辽Ｐ×××××在我公司处投保了交强险和商业三者险（其中：辽Ｐ×××××机动车损失险为38万元，三者险是150万元；辽Ｐ×××××机动车损失险108000元，三者险5万元），交强险保险期间为2019年6月26日至2020年6月25日，商业险保险期间是2019年7月5日至2020年7月4日，事故发生在保险期间。原告应当提供事故车辆的行驶证、驾驶证、准驾证等交由法庭依法核实，确认符合国家相关法律规定，无保险条款约定的免则事由，我公司依据事故责任，依据保险条款在限额内承担保险赔偿责任。施救费数额过高，超过了实际施救应当支付的费用，超过部分我公司不予认可。路产损失发票没有相应的路产所有权人的相关证明，对真实性有异议，不予认可。原告方承担事故主要责任，我公司仅负责该责任范围内的车辆损失赔偿，超过部份请求赔偿后由法院赋予我公司追偿权。鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，不予承担。 本院经审理认定事实如下：原告系辽Ｐ×××××/辽Ｐ×××××号大货车的实际所有权人，该车挂靠在鑫平安（葫芦岛）物流运输有限公司名下、在被告处投保了交强险和商业三者险（其中：辽Ｐ×××××机动车损失险为38万元，三者险是150万元；辽Ｐ×××××机动车损失险为108000元，三者险是5万元），交强险保险期间为2019年6月26日至2020年6月25日，商业险保险期间是2019年7月5日至2020年7月4日。2019年12月23日，原告的雇员驾驶保险车辆在大广高速公路1770公里0米路段时，发生交通事故，造成保险车辆受损、货物受损，交警部门认定原告方承担事故主要责任。原告支付施救费27000元、路产损失5600元，该起交通事故发生在保险期间内。本案在审理过程中，原告申请对保险车辆进行车辆损失评估鉴定，经葫芦岛市中级人民法院委托，辽宁鼎信资产房地产价格评估有限公司做出了辽鼎价评车（2020）第3—102号价格评估报告书，评定保险车辆的车辆损失为118340元，原告支付评估费4730元。 本院所确认的上述事实，有当事人庭审陈述笔录、涉案车辆的行驶证、挂靠协议、保险合同、交通事故认定书、施救费发票、路产损失发票、车辆损失评估报告及评估费发票、驾驶人的驾驶证、从业资格证等材料载卷，经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告以鑫平安（葫芦岛）物流运输有限公司的名义与被告之间签订的机动车保险合同是双方真实意思表示，且不违反国家法律强制性规定，为有效合同，双方应该依照合同约定履行。本案中，保险车辆在保险期间内发生交通事故，是为保险事故，原告作为保险车辆的实际所有权人和实际投保人具有保险利益，有权根据保险合同的约定及《保险法》的相关规定向被告主张权利。本案中，保险车辆的损失数额是经原被告通过共同摇号确定的鉴定机构、并经上级法院委托鉴定机构到达车辆停放地进行了实地查勘作出的，因此，程序合法，结论客观公正，符合车辆损失的实际情况，应当作为认定保险车辆损失数额的定案依据。原告提供了施救费和路产损失的正规发票，能够证明施救行为和路产损失实际发生的真实性及合理性，能够证明原告已经实际支付了施救费和路产损失，应该认定为原告的合理经济损失，被告应该足额赔付。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。因保险合同中并未约定按照事故责任比例进行理赔，因此，被告主张按事故责任比例承担赔偿责任的抗辩主张，不符合合同约定，本院不予支持。在交通事故损害责任纠纷案件中，法律赋予保险公司的追偿权，是指保险公司向受害人实际支付赔偿金后再向侵权人追偿的权利，而本案审理的是原、被告间的保险合同纠纷，非交通事故损害责任纠纷，且保险公司并未实际支付赔偿金，因此，本案被告可在实际赔付后另案主张追偿。综上，被告应该在车辆损失险限额内赔付原告的车辆损失118340元及车损评估费4730元，并赔付原告支付的施救费27000元、路产损失5600元，以上合计155670元，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条第一款、第五十七条第二款、第六十四条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司于判决生效十五日内赔付原告徐文岩保险金155670元人民币。 以上款项付款至绥中县人民法院执行款专户。开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行，行号：314227100020，账号：64×××95。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1706元（原告已交），由被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员 张 伟 二〇二〇年五月八日 书记员 林一楠 援引相关法律法条 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。 投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。 保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。 保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。 第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。 保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保318号之二申请人：陈晓敏，男，1988年6月7日生，汉族，住双峰县。被申请人：周聪，女，1987年12月10日生，汉族，住双峰县。申请人陈晓敏与被申请人周聪离婚纠纷财产保全一案，本院作出的（2020）湘1321民初1633号民事裁定书已发生法律效力。本案在执行保全过程中，冻结了被申请人周聪的银行账户。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321民初1633号民事裁定书已保全完毕。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  罗红光二〇二〇年五月十九日代理书记员  肖 冰
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢613号 成都市金牛区人民法院、李盛超： 本院于2020年5月13日立案受理成都市金牛区人民法院申请执行李盛超罚金一案，执行依据为（2020）川0106刑初61号刑事判决书，在执行过程中，（①扣划被执行人银行账户存款/元。②双方当事人自愿达成和解协议且已履行完毕/元。③拍卖被执行人名下的财产并支付/元。④被执行人已自动履行20000元。）现（2020）川0106执恢613号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十九日
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执840号申请执行人金昌市某公司，住所地：金昌市金川区。法定代表人高某某，该公司董事长。委托诉讼代理人朱某某，该公司员工。委托诉讼代理人王某某，该公司员工。被执行人宋某某，男，汉族。被执行人赵某某，男，汉族。被执行人赵某某，男，汉族。本院在执行申请执行人金昌市某公司与被执行人宋某某、赵某某、赵某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人以自行达成和解协议、暂不需法院执行为由，于2020年5月19日向本院提出撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0302执840号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈凯二〇二〇年五月二十六日书记员  王锋
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初2990号 原告：胡厚兵，男，1986年11月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：杨永家，男，1980年6月29日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告胡厚兵与被告杨永家合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年5月29日向本院申请撤回对被告的起诉（未缴纳案件受理费）。 本院认为，原告申请撤诉，系其在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告胡厚兵撤回对被告杨永家的起诉。 审判员 王 丽 二〇二〇年五月二十九日 书记员 金佳思
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执1635号之三 申请执行人周月明，男，1965年10月29日出生杭州市滨江区。 委托代理人钱小琴，浙江秉象律师事务所律师。 被执行人张顽强，男，1974年8月31日出生，汉族，住浙江省临安区。 被执行人俞亚平，女，1973年1月14日出生，汉族，住浙江省临安区。 申请执行人周月明与被执行人张顽强、俞亚平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初2165号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人周月明向本院申请强制执行。本院于2019年6月19日立案执行。执行标的确认为：被执行人张顽强、俞亚平归还申请执行人周月明借款本金985000元，利息14775元，支付自2019年1月18日起至实际清偿之日止的违约损失（以未付本金985000元为基数，按照年利率24%计付）、律师费35000元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费7057.5元，申请执行费12818.33元。 执行立案后，本院于2019年6月19日向被执行人张顽强、俞亚平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张顽强、俞亚平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张顽强、俞亚平逾期申报财产且未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张顽强、俞亚平名下仅有小额银行存款，无执行价值，无有价证券，无公积金缴存。轮候查封被执行人张顽强名下车牌号为浙Ａ×××××汽车一辆，未实际扣押，查封被执行人俞亚平名下位于杭州市××昌化镇创世水岸银座17幢（17幢601）房产，本院已依法拍卖得款1201000元，扣除评估费5825元、拍卖辅助费2100元、案件受理费7057.5元、申请执行费12818.33元，截至2020年5月27日，本案执行到律师费35000元、借款本金985000元，利息153199.17元，尚有利息177639.43元、迟延履行期间的债务利息58262.75未执行到位。暂未发现被执行人张顽强、俞亚平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张顽强、俞亚平未履行，本院已对被执行人张顽强、俞亚平纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周月明，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张顽强、俞亚平名下财产暂无法处置，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执1635号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 执行员  濮剑威 二〇二〇年五月二十七日 书记员  陈 弘
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1302民初4668号 原告:临沂某某1有限公司,住所地:临沂市兰山区。 法定代表人:张某某,总经理。 委托诉讼代理人:赵树祥、张金祥,山东鲁蒙律师事务所律师。 被告:临沂某某2有限公司,住所地:临沂市兰山区。 法定代表人:张某某1,总经理。 被告:张某某2,男,1971年4月28日生,汉族，住临沂市兰山区。 原告临沂某某1有限公司（以下简称某某1公司）诉被告临沂某某2有限公司（以下简称某某2公司）、张某某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告某某1公司委托诉讼代理人赵树祥到庭参加诉讼，被告某某2公司、张某某2经本院合法传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 某某1公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告某某2公司支付货款1146683.4元、利息（以1105957.40元为基数，自2017年1月6日起按同期银行贷款利率计算，40726元自2020年1月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）及诉讼保全险费用等;2、判令被告张某某2对诉讼请求1的给付义务承担连带保证责任；3、本案诉讼费等费用由二被告承担。事实与理由：原告长期向被告提供印刷材料,2017年1月6日,原被告经对账确认,截止2017年1月6日被告共欠原告1105957.4元,担保人为被告张某某2;2020年1月5日,原被告经对账确认,截止2020年1月5日被告共欠原告1146683.4元,担保人为被告张某某2,并约定如有纠纷由临沂市兰山区人民法院管辖。后原告要求被告支付上述货款,被告一直未付。为维护原告的合法权益,原告现具状诉至贵院,请求依法支持原告的诉讼请求。 某某2公司、张某某2均未作答辩。 原告某某1公司为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据： 一、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件各一份，证明原告合法诉讼主体资格。 二、被告某某2公司工商登记信息网上打印件一份，证明被告的工商登记信息。 三、2017年元月6日对账单复印件（原件于双方2020年1月5日对账时由被告收回）及2020年1月5日对账单原件各一份，证明原被告经对账后确认,截止2017年1月6日被告共欠原告1105957.4元;截止2020年1月5日被告共欠原告货款1146683.4元，担保人为被告张某某2。 四、保全费发票及诉讼保全保险费发票各一份，证明原告申请保全花费保全费5000元、诉讼保全保险费1440元。 被告某某2公司、张某某2未发表质证意见，也未向法庭提交证据。 结合庭审调查及经本院审查的证据，本院认定如下事实： 原告某某1公司长期向被告某某2公司提供印刷材料,至2017年1月6日经双方对账，被告某某2公司共欠原告货款1105957.4元。后被告某某2公司又于2017年3月至2019年5月期间多次向原告购买印刷材料，至2020年1月5日经对账确认,被告某某2公司共欠原告货款1146683.4元,并给原告出具对账单一份，载明：双方经对账确认，截止2020年1月5日某某2公司欠某某1公司货款共计1146683.4元。被告某某2公司在对账单的欠款单位处加盖公司公章，被告张某某2在担保人处签名。对账单中未约定担保人的担保方式、担保范围及担保期限。后二被告均未向原告支付货款。 在本案诉讼过程中，原告申请诉讼保全支出申请费5000元、诉讼责任险保费1440元。 本院认为，原告某某1公司主张被告某某2公司欠其货款1146683.4元，由其提交的对账单证实，本院予以确认，对原告要求被告偿还货款1146683.4元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告对利息未作约定，利息应自双方对账之日即2020年1月5日起以1146683.4元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付款之日止。原告主张以1105957.40元为基数，自2017年1月6日起按同期银行贷款利率计算利息，于法无据，本院不予支持。本案中，被告张某某2对本案债务提供保证，未约定保证方式和保证期间。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”规定，被告张某某2在本案的保证方式应为连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”及《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”规定，本案中，原、被告未约定还款期限，原告可随时向被告主张权利，双方最后一次对账之日即2020年1月6日即为主债务履行期限届满，原告于2020年4月8日向本院提起诉讼，保证期间尚在法定期限内，原告要求被告张某某2对上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，应予支持。原告申请诉讼保全所支付的申请费及诉讼责任险保费，系原告为本案诉讼所支出的必要的费用，被告应予赔偿。二被告未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院对事实的认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院》第二十四条第四款的规定，判决如下： 一、被告临沂某某2有限公司于本判决生效后十日内给付原告临沂某某1有限公司货款1146683.4元及利息（以1146683.4元为基数，自2020年1月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付款之日止）； 二、被告张某某2对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告临沂某某2有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告临沂某某1有限公司因本案诉讼所支出的保全申请费5000元、诉讼责任险保费1440元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7560元（已减半），由被告临沂某某2有限公司、张某某2负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘霞 二〇二〇年五月九日 书记员  张敏
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执32号 申请执行人唐淑宏，女，49岁，蒙古族，农民。 被执行人海宝，男，60岁，蒙古族，农民。 本院执行唐淑宏申请海宝民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初1146号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 本院于2020年01月02日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年01月02日，2020年02月21日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。 本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月22日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执32号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 宝 银 审判员 布和朝鲁 审判员 裴 铁 瑛 二〇二〇年五月二十六日 书记员 包 乌 恩
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0243民初818号原告：章华银，男，1968年10月7日出生，汉族，住四川省合江县。委托诉讼代理人：冯江飞，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。被告：邱俊，男，1963年10月17日出生，汉族，住四川省简阳市。原告章华银诉被告邱俊劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告章华银的委托诉讼代理人冯江飞、被告邱俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章华银向本院提出诉讼请求：1.判令被告邱俊立即支付原告章华银劳动报酬人民币4500元；2.本案诉讼费由被告邱俊全部承担。事实和理由：2018年，被告邱俊承接了重庆市彭水县亿佰家超市装修工程。邱俊让原告章华银带来十个工人，在彭水县亿佰家超市从事贴地砖等工作。2018年12月5日，原告章华银与其他工友一同前往做工。在此期间，工程进展顺利。2019年4月，被告邱俊未按约定预支生活费，导致工程被迫停工。被告邱俊向原告章华银已经支付了70%的工资，尚欠4500元。原告章华银多次要求被告邱俊支付，被告邱俊无故拖欠。被告邱俊辩称，我不是涉案公司的法人代表，与原告章华银、以及案件没有任何关系，我只是涉案工程的管理人员，原告章华银的工资是鲜晓华在发放，鲜晓华是涉案工程的施工主体。鲜晓华与章华银在协商，鲜晓华要求章华银签订施工合同，章华银拒绝签订合同。章华银是涉案工程的实际施工班组之一，章华银在鲜晓华处领取相关工程款。2018年年底，涉案工程的农民工工资基本发放完毕，发放比例为85%，余下部分因为当时工程未完工，现在这部分工程存在质量问题，所以没有发放。本院经审理认定事实如下：原告章华银于庭审中举示章骏自制的工资表以及工程劳务日志，拟证明原告章华银与被告邱俊形成劳务合同关系，被告邱俊尚欠劳务费4500元。该工资表以及工程劳务日志无被告邱俊签字或捺印，被告邱俊当庭不予认可。本院认为,本案是一起劳务合同纠纷。原告章华银主张被告邱俊尚欠劳务费4500元，对此，原告章华银应该举示证据证明双方形成了劳务合同关系。庭审中，原告章华银举示的工资表以及工程劳务日志均系章骏自制，无被告邱俊签字亦无其他签字、盖章，对于该组证据的真实性、关联性不予确认。原告章华银举示的证据不足以证明其目的，且被告邱俊当庭否认其与原告章华银形成劳务合同关系，故原告章华银应当承担举证不能的责任，对于原告章华银的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告章华银的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告章华银已预交5元），减半收取为5元，由原告章华银负担。本判决为终审判决。审判员 冉 建二〇二〇年五月六日书记员 焦飞飞
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执956号之一 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司海宁支公司。住所地：海宁市海洲街道海昌南路165号五楼办公用房及底楼南面二间营业用房。统一社会信用代码：91330481751180823C。 主要负责人：陈奕璐，总经理。 委托诉讼代理人：邱佳豪、金梦薇，浙江隆智律师事务所律师。 被执行人：陆梦祥，男，1975年1月14日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司海宁支公司与被执行人陆梦祥保险人代位求偿权纠纷一案，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司海宁支公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初429号民事判决书，于2020年3月25日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人陆梦祥向申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司海宁支公司支付执行款39240元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费400元、执行费489元。 在执行过程中，本院于2020年3月30日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，前往被执行人住所当地调查其近况。截至2020年5月9日，本案已执行到位执行款10000元、案件受理费0元、执行费0元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执956号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  范焱燚 二〇二〇年五月九日 书 记 员  施 旖
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初1421号原告：李春华，男，1970年11月6日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：刁瞿安，天长市仁和集镇法律服务所法律工作者。被告：天长市恒升电工线材有限公司，住所地安徽省天长市永丰街道北侧，统一社会信用代码91341181610577325J。法定代表人：肖长奇，该公司总经理。原告李春华与被告天长市恒升电工线材有限公司（以下简称恒升公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春华及其委托诉讼代理人刁瞿安到庭参加诉讼。被告恒升公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李春华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告恒升公司立即偿还借款27万元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：李春华与恒升公司系业务合作关系，恒升公司法定代表人肖长奇因经营需要多次向李春华借款累计27万元，并以个人名义出具借条。2016年1月27日，肖长奇以恒升公司的名义向李春华重新出具17万元、10万元收据两张，其中17万元的借款约定月息一分，10万元借款约定年息一分五。收据上均加盖恒升公司财务专用章，且有公司会计肖海香签名。此款经李春华多次催要，恒升公司仅将利息结至2017年1月27日。现李春华诉至法院，请求判如所请。恒升公司未答辩，亦未提供证据。李春华围绕诉讼请求提供了收据两张，恒升公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，对上述证据，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与李春华在本案中主张的事实一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告恒升公司欠原告李春华27万元，有恒升公司加盖公司财务专用章的收据为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。对李春华的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告天长市恒升电工线材有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李春华借款27万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，减半收取2675元，由被告天长市恒升电工线材有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 彭 洁二〇二〇年五月十五日书记员 戴慧娟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3628号申请执行人：杨顺立，男，1956年4月13日生，汉族，住汝州市。被执行人：夏帅鹏，男，1987年5月29日生，汉族，住汝州市。关于申请执行人杨顺立申请执行被执行人夏帅鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初8286号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏帅鹏在中国建设银行xx账户内存款人民币66890.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年五月二十四日书记员  郭顺奇
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初702号原告：太和县鑫旺运输有限公司法定代表人：王厚才，男，该公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司法定代表人：陶长琴，该公司总经理。委托代理人：高健，男，安徽众豪律师事务所律师本院在审理原告太和县鑫旺运输有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告太和县鑫旺运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  于新华二〇二〇年五月七日书记员  李 勇
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初903号 原告：中景润置业集团有限公司，住所地安徽淮南市田家庵区朝阳中路瑞金大厦九楼，统一社会信用代码91340100697363564A。 法定代表人：李先锋，公司经理。 委托诉讼代理人：胡萍，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程杨，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 被告：张保林，女，汉族，1973年5月21日出生，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 原告中景润置业集团有限公司诉被告张保林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理，依法适用简易程序审理。 中景润置业集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令张保林支付剩余购房款114,029元；2、请求判令张保林支付逾期付款违约金39,522.45元（按日万分之二自2014年12月31日暂计算至2019年9月30日，直至款清时止）。 事实和理由：2014年2月20日，中景润置业集团有限公司与张保林签订《商品房买卖合同》。合同约定张保林购买中景润置业集团有限公司位于，该房屋面积为108.23平方米，总房款为214029元，张保林于2014年2月20日前支付全额房款的30%即84029元，剩余购房款130000元办理银行按揭。合同同时约定了违约责任等双方具体的权利义务。合同签订后，中景润置业集团有限公司依约为张保林办理了房屋备案手续并于2014年12月30日向张保林交付了房屋。但张保林未能按照约定办理银行按揭贷款，无法按照合同约定支付剩余购房款，后张保林向中景润置业集团有限公司申请变更付款方式，请求以现金的方式支付剩余购房款，但至今仅支付购房款100000元，余款114029元至今未支付，故提起本案之诉。 经审理查明：中景润置业集团有限公司现已经更名为中景润控股集团有限公司，中景润置业集团有限公司在举证期限内未提交申请变更原告主体。 本院认为，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，中景润置业集团有限公司已变更为中景润控股集团有限公司，中景润置业集团有限公司作为原告的诉讼主体已不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告中景润置业集团有限公司的起诉。 案件受理费1,686元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  储士宏 二〇二〇年五月二十六日 书记员  姬福钰 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保869号 申请人：王茂财，男，1950年10月3日出生汉族，居民，住荣成市。 被申请人：山东金民融资性担保有限公司，住所地荣成市石岛管理区朝阳西路39号。 申请人王茂财于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款采取保全措施。申请人按法律规定提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东金民融资性担保有限公司的银行存款至40万元，冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果(申请保全人应将本裁定书副本提交审判、执行机关)。 审判员  吕学科 二〇二〇年五月十三日 书记员  陈明涵
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2021民初1176号 原告：四川安岳农村商业股份有限公司团结支行。住所地：安岳县团结乡团结街71号。 负责人：李小东，系该行行长。 委托诉讼代理人：唐静，系该行员工。 被告：陈勇，男，1984年1月2日出生，汉族，居民，住安岳县。 原告四川安岳农村商业银行股份有限公司团结支行与被告陈勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川安岳农村商业银行股份有限公司团结支行委托诉讼代理人唐静到庭参加诉讼，被告陈勇经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 四川安岳农村商业银行股份有限公司团结支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决或调解被告归还借款本金10000元及利息；2、由被告承担本案的诉讼费及实现债权的费用。事实和理由：被告陈勇于2006年8月7日、2006年8月31日分别向原告申请借款5000元、5000元，用于装修。双方约定借款期限分别为2007年8月30日、2009年8月31日，借款利率分别为7.537‰、7.65‰。逾期未归还借款按合同约定利率加收50％违约金。借款到期后，经原告多次催收未果，现尚欠原告借款本金10000元及利息。为了维护原告的合法权益，特诉请人民法院，要求被告归还借款本金10000元及利息。 陈勇未做答辩。 本院经审理认定事实如下：被告陈勇于2006年8月7日、2006年8月31日分别向原告申请借款5000元、5000元，用于装修。双方约定借款期限分别为2007年8月30日、2009年8月31日，借款利率分别为7.537‰、7.65‰。逾期未归还借款按合同约定利率加收50％违约金。借款到期后，现被告尚欠原告借款本金10000元及利息（其中5000元借款利息付至2007年6月20日；另5000元借款利息付至2019年6月20日），经原告多次催收未果，致形成本案诉讼。 证明上述事实的证据有：营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件、被告的身份证复印件、借款申请书、借款支取凭证及原告的当庭陈述等。上列证据，其来源合法，证明的内容客观真实，且与本案有关联，本院予以采信。 本院认为，被告向原告借款的法律事实成立。被告借款后，未按合同约定归还借款本金及利息，酿成本案诉讼。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款”；第二百零五条规定，“借款应当按照约定的期限支付利息”；第二百零七条规定，“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，本案原告依约分两次向被告发放了10000元贷款，原告即履行了合同义务，被告应按照合同约定承担偿还借款本金及其利息的责任，故原告要求被告偿还借款本金10000元及利息的主张理由正当，证据充分。被告陈勇经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。 综上所述，原告诉请理由正当，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈勇于本判决生效之日起十日内偿还原告四川安岳农村商业银行股份有限公司团结支行借款本金10000元及其利息（其中以5000元为基数，利息从2007年6月21日起至付清时止；以5000元为基数，利息从2019年6月21日起至付清时止；借款利息按双方借款合同约定计算。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告陈勇负担。（限于判决生效之日起七日内交纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  刘念 二〇二〇年五月十九日 书记员  王帅
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初2611号 原告：马世贺，男，1999年4月30日出生，汉族，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘倩、苗莹莹，山东瑞文律师事务所律师。 被告：九巨龙房地产开发集团有限公司，统一社会信用代码913708002671192972，住所地山东省济宁市水岸盛世K+楼座。 法定代表人：徐衍博，执行董事。 被告：九巨龙房地产开发集团有限公司梁山分公司，统一社会信用代码91370832061996622E，住所地山东省梁山县人民北路39号。 负责人：秦真景，经理。 被告：山东九巨龙物业管理有限公司，统一社会信用代码91370811267118702C，住所地山东省济宁市龙行路水岸盛世K+楼座。 法定代表人:李超，经理。 被告：山东九巨龙物业管理有限公司梁山水泊分公司，统一社会信用代码91370832MA3MCBCX40，住所地山东省济宁市梁山县人民北路39号龙城华府小区1号楼2楼。 负责人：史曙光，经理。 原告马世贺与被告九巨龙房地产开发集团有限公司、九巨龙房地产开发集团有限公司梁山分公司、山东九巨龙物业管理有限公司、山东九巨龙物业管理有限公司梁山水泊分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告马世贺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马世贺撤回起诉处理。 审判员  宿艳丽 二〇二〇年五月三十日 书记员  盛 凯
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执281号之一申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室，组织机构代码:MA27WKQ1X。法定代表人吴红丽。被执行人刘可卿，男，1977年3月9日出生，住河南省汝阳县。被执行人张帅涛，男，1978年6月3日出生，住河南省汝州市。申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司与被执行人刘可卿、张帅涛为追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0105民初5260号民事判决已经发生法律效力。因二被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日立案执行。执行标的为被执行人刘可卿、张帅涛返还申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司垫付款9788.28元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费57元，执行费134元。执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人刘可卿、张帅涛发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘可卿、张帅涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘可卿、张帅涛逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘可卿、张帅涛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织对执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未反馈被执行人有可供执行的财产线索。查明，被执行人名下无银行存款、无房产和有价证券。被执行人刘可卿名下豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××牌小汽车，本院已登记查封（查封期限2020年5月20日至2022年5月19日），但未实际扣押，以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的，申请人必须在查封、冻结有效期限届满的十五日前向本院提出书面申请，逾期提供导致不利法律后果的，由其自行承担。暂未发现被执行人刘可卿、张帅涛有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘可卿、张帅涛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘可卿、张帅涛作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人刘可卿、张帅涛采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人刘可卿、张帅涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0105执281号案本次执行程序申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  李远二〇二〇年五月二十七日书记员  裴静
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保43号申请人：山东弘升电力工程有限公司，住所地：济宁市金宇路47号汇景国际城C座1506室，统一社会信用代码：913708005522006849。法定代表人：王迎雪，职务：执行董事。被申请人：苏州市弘耀新能源电力有限公司，住所地：苏州工业园区启月街288号紫金东方商务广场1商幢2-707室，统一社会信用代码：91320594MA1NAWB1X2。法定代表人：张春晓，职务：执行董事。被申请人：济宁市晶能光伏电力有限公司，住所地：济宁市兖州区新兖镇李楼村、刘岗村西围路东侧山东曜晖太阳能公司院内5号办公楼，统一社会信用代码：91370882MA3D35127N。法定代表人：李仙德，职务：执行董事。本院在执行保全山东弘升电力工程有限公司与苏州市弘耀新能源电力有限公司、济宁市晶能光伏电力有限公司建设工程合同纠纷一案，本院对被申请人济宁市晶能光伏电力有限公司的财产在价值3000000元以内予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人济宁市晶能光伏电力有限公司在招商银行上海分行花木支行121927261510902_60000账户上的存款3000000元予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李玉辉二〇二〇年五月六日书记员  郭宁宁
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1269号申请执行人：王得昌，男，1958年10月17出生，汉族，住长葛市。被执行人：刘建平，男，1969年09月15出生，汉族，住长葛市。被执行人：胡福记，男，1968年02月15出生，汉族，住长葛市。河南省长葛市人民法院（2019）豫1082民初4561号民事判决（调解）书已经发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取上述被执行人在金融机构或相关单位存款5.88万元（利息另算）或查封、扣押相同价值的财产（详见清单）。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员 ：王红杰二〇二〇年五月二十二日书记员 ： 赵 军
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执异57号申请人：鹰潭余江区凤琴食品贸易商行，住所地：江西省鹰潭市余江区工业园区。法定代表人：张凤琴。委托诉讼代理人：路欣悦，女，1996年5月1日，汉族，住陕西省洛川县。申请执行人：增城市建晖预拌混凝土有限公司，住所地：广州市增城区新塘镇白水村开发区[即白水开发区横冚（土名）]（增城经济技术开发区核心区内）。法定代表人：肖义雄。被执行人：中铁二十局集团第六工程有限公司，住所地：西安市未央区广安路3619号。法定代表人：刘德兵。本院在执行申请执行人增城市建晖预拌混凝土有限公司与被执行人中铁二十局集团第六工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人鹰潭余江区凤琴食品贸易商行请求变更其为本案申请执行人。本院受理后，申请人鹰潭余江区凤琴食品贸易商行于2020年5月7日向本院提出撤回变更申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予鹰潭余江区凤琴食品贸易商行撤回变更为本案申请执行人的申请。审 判 长  宋春芳审 判 员  王靖喻人民陪审员  张文旗二〇二〇年五月八日法官 助理  严 平书 记 员  陈 燕
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初1862号 原告:泸州佳泰物业管理有限公司，住所地泸县福集镇玉蟾大道，统一社会信用代码91510521584212057Q。 法定代表人：陈可，系公司经理。 委托诉讼代理人：袁祖彬，男，系公司职工。 委托诉讼代理人：杨宗位，男，系公司职工。 被告:何显全，男，1967年7月11日生，汉族，住四川省泸县。 被告:陈良芬，女，1968年7月19日生，汉族，住四川省泸县。 原告泸州佳泰物业管理有限公司与被告何显全、陈良芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告泸州佳泰物业管理有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，确系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于下列范围：……准许或者不准许撤诉……”的规定，裁定如下： 准许原告泸州佳泰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告泸州佳泰物业管理有限公司负担。 审 判 员  呼 斌 二〇二〇年五月二十六日 法官助理  张正义 书 记 员  舒 兰
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初10106号 原告：陈金斌，男，1976年11月11日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：王翰丹，乐清市中一法律服务所法律工作者。 被告：王乃常，男，1971年12月8日出生，汉族，住河南省范县。 原告陈金斌诉被告王乃常买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月17日向法院提起诉讼，原告诉请：1、判令被告立即偿付剩余货款142000元及违约金（以142000元为基数，自2017年1月21日起按年利率24％计算至判决履行之日止，暂计至2019年9月20日违约金为90880元）；2、本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，先适用简易程序，后依法适用普通程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告、被告系生意往来关系。被告曾向原告购买地板，在原、被告生意往来期间，原告于2016年4月4日、4月21日、5月5日分别向被告供货96538元、90624元、116217元，共计303279元。被告收到上述货物后，已支付4月21日的货款90624元，余款212755元未付款。后双方约定同意被告退还部分货物，故原告让其亲戚吴孟朋从被告处拉回部分货物，并由吴孟朋在被告方的退货凭据上签名确认。 原告在庭审中称：退货金额原价为72418元，双方曾口头约定退货金额打折计算，打折后为58000元。被告在庭审中辩称自己已经全部退货，但吴孟朋签字的退货凭据找不到了。 上述事实，有原、被告的庭审陈述、被告提供的发货清单等证据在案佐证。 本院认为，原、被告双方在庭审中对被告收到共计303279元货物，已支付4月21日的货款90624元，余款212755元未付的事实陈述一致，故对上述事实本院予以确认。双方争议的焦点为退货的数量，被告认为已经全部退货，并当庭提供三张便笺，被告称其中一张上的便笺上有原告方人员的签字，但又不能明确说明是何人所写，也不同意笔迹鉴定，另两张便笺没有任何人的签字确认，故被告以上述三张便笺作为退货依据，显然依据不足，本院不予支持。在庭审中被告又辩称，吴孟朋拉走退货时签字的退货凭据丢失了。对此，本院认为，即使被告确实丢失退货凭据，被告无法证实退货数量的责任也应由被告自己承担，由于被告不能举证证明退货数量，提供不了有效的退货凭据，故只能以原告自己承认的退货数量确认退货金额。原告在庭审中自认退货金额原价共计72418元，本院予以确认，但其认为应打折计算退货金额为58000元，因原告未提供应打折计算的证据，故本院按其自认的不打折金额72418元认定退货金额。因此，被告欠原告货款金额应当以被告未付货款的金额212755元，扣减上述被告自认的退货金额72418元，经计算为140337元。另外，被告曾签名出具欠条一份，欠条记载“今欠陈金斌货款，人民币20万元，此款应在2017年1月20日归还，逾期不归还，按日加收欠款总额的1.5%，做为违约金，或以地板抵债”。对于该欠条，原告在民事起诉状中称是2016年12月30日结算后被告出具的，在第二次庭审中又改称是2016年4月21日出具的，原告陈述前后不一，本院无法确认其所陈述的欠条出具时间的真实性，而被告辩称是2016年3月份出具的。对于该争议情况，本院认为，即使欠条是原告所称2016年4月21日出具的，此时，被告也并未收到20万元的货物，故该欠条与当时欠款事实不符，原告以欠条为依据主张违约金，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条之规定，判决如下： 一、被告王乃常应支付原告陈金斌货款140337元。款限本判决生效之日起十日内交本院转付。 二、驳回原告陈金斌其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3140元，由原告负担33元，由被告王乃常负担3107元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  赵晓峰 人民陪审员  林强斌 人民陪审员  陈鹏煜 二〇二〇年五月六日 代书 记员  林 铭
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保307号 申请人：申立军，男，1987年2月17日出生，住沂南县。 被申请人：李尊义，男，1978年6月7日出生，住沂南县。 被申请人：李树保，男，1971年7月25日出生，住沂南县。 因申请人申立军与被申请人李尊义、李树保诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保240号民事裁定书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李尊义、李树保的银行存款及网络资金5万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  王淑广 二〇二〇年五月十五日 书记员  朱万香
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁08民终2296号上诉人（原审原告）：陈某，女，1962年11月3日出生，汉族，户籍地汶上县，居住地汶上县。委托诉讼代理人：张兴旺，山东圣泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济宁龙灏置业有限公司，住所地汶上县经济开发区。法定代表人：吴万龙，总经理。委托诉讼代理人：陆书信，山东中昊律师事务所律师。原审第三人：赵某，女，1981年7月7日出生，汉族，居民，住汶上县。上诉人陈某与被上诉人济宁龙灏置业有限公司、原审第三人赵某因商品房销售合同纠纷一案，不服汶上县人民法院（2019）鲁0832民初4746号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。陈某上诉请求：一、撤销汶上县人民法院（2019）鲁0832民初4746号民事裁定；二、依法判决济宁龙灏置业有限公司交付案涉房屋。事实与理由：2015年8月16日陈某与龙灏置业签订《隆兴华府认购协议书》，第三人赵某作为陈某签订购房合同的委托代理人，以龙灏置业的借款条（出借人姜明军）抵交陈某购房款583202元（陈某应交购房款598407元，因龙灏置业借款条是160万元抵交王振元一套购房款508079元和王玉英一套房购房款508719元，剩余583202元抵交陈某购房款583202元），这一事实有三套房的购房款收据为证，有经办人即本案第三人赵某的法庭陈述为证；龙灏置业在汶上县人民法院（2016）鲁0830民初1835号案件中，主张包括陈某在内的三套房抵偿龙灏置业160万元借款的事实。陈某用龙灏置业的借款条换龙灏置业的购房收款条，借款条已经由龙灏置业收回，不存在陈某与姜明军就160万元借款结算的事宜。原判以龙灏置业与姜明军没有结算借款为由驳回陈某起诉，是认定事实错误，依法应予以纠正。请求二审法院支持上诉人的上诉请求。济宁龙灏置业有限公司答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。赵某答辩称，认可上诉人的上诉请求。事实是拿借条换了三套房子，是我办的手续。陈某向一审法院起诉请求：1.请求依法判决被告济宁龙灏置业有限公司交付“隆興华府”6号楼1单元13A02户商品房给原告陈某；2.请求案件诉讼费用由被告济宁龙灏置业有限公司承担，后变更诉讼请求第一项为：依法判决被告双倍返还购房款1164404元。一审法院审理查明，“隆兴华府”6号楼1单元13A02户商品房认购协议书是第三人赵某代原告与被告济宁龙灏置业有限公司签订的。第三人赵某陈述：认购书、收据是其亲自办理的，能够证明是以房抵债，是通过姜明军介绍，吴万龙收到的钱，共计160万元，是陈某、王玉英、王振远的钱，其中一部分是打到吴万龙账户中，一部分是现金。原告及第三人未提交向吴万龙支付钱的任何证据。认购协议书涉及陈某、王玉英、王振远的房款来源于被告济宁龙灏置业有限公司所欠案外人姜明军的160万元。2015年8月，第三人赵某代理陈某、王玉英、王振远分别与被告济宁龙灏置业有限公司签订认购协议书。因案外人姜明军涉嫌非法吸收公众存款，现已由汶上县人民检察院提起公诉，姜明军犯非法吸收公众存款罪，被判处有期徒刑四年，罚金人民币二十万元。一审法院认为，原告虽然与被告签订了《隆兴华府认购协议书》，但并不是原告买房的真实意思。庭审中，赵某述称其是受姜明军委托用160万的借条前去办理的购房协议书的签订，并不是原告委托赵某前去办理的，足以证明原告所主张的购房款是被告借案外人姜明军（或山东宏发投资集团有限公司汶上分公司）的借款，即被告与案外人姜明军存在民间借贷关系，而非实际意义上的原告与被告之间的房屋认购关系。该160万是姜明军吸收的陈某、王玉英、王振远的存款，其中有陈某的598407元，陈某与姜明军存在债权债务关系。被告主张其多次向姜明军借款，并向姜明军提供过多份《隆兴华府认购协议书》，所提供的认购协议书均是为姜明军的借款的担保，现已足额偿还了姜明军的借款借款本金及利息。姜明军也认可被告向其提供多份《认购协议书》，称有的是担保，有的是抵偿购房款，但是记不清了，现在无法区分，其与龙灏公司的帐还未算清。通过姜明军、赵某的陈述，结合本院审理的其他起诉被告房屋买卖合同纠纷案件的情况看，确实存在被告出具房屋认购协议书和购房款收据为借款担保而不是买方实际认购被告所开发的房屋的情况。综上所述，本院认为，原告虽然提交了《隆兴华府认购协议书》及被告的收据收费，但是原告并未实际向被告交付了购房款。原告与姜明军存在债权债务关系，被告与姜明军存在民间借贷关系，在姜明军与被告未算清账的情况下，原告主张在姜明军处的债权转化为被告处的购房款无事实根据，故原告不能直接向被告主张权利，其起诉应予驳回。其若维护权利，可另寻其他途径解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第三款的规定，裁定如下：驳回原告陈某的起诉。二审中，陈某提交汶上县公安局2017年6月11日对龙灏置业法定代表人吴万龙的询问笔录，该询问笔录复印于汶上县人民法院档案室。证明直到2017年6月11日，被上诉人尚欠姜明军约500万元。龙灏置业质证认为，该证据能够证明龙灏公司与姜明军之间存在借款关系，目前已偿还完毕，同时证明龙灏公司与上诉人不存在法律关系，印证上诉人不具有诉讼主体资格。赵某质证认为该证据和本案无关，涉案房产与吴万龙和姜明军之间的借贷关系无关，系吴万龙以该房产抵偿所欠陈某的债务。济宁龙灏置业有限公司、赵某在二审中均未提交新证据。二审审理查明事实与一审审理查明事实相一致。本院认为，2015年8月16日陈某与济宁龙灏置业有限公司签订《隆興华府认购协议书》，约定陈某购买济宁龙灏置业有限公司开发的汶上县“隆興华府”6号楼1单元13A02号商品房，陈某支付购房款（包括储藏室）598407元，原审第三人赵某作为陈某的委托代理人在该认购协议书上签字。该认购协议书是赵某受姜明军之托代陈某与被上诉人济宁龙灏置业有限公司签订的，认购协议书涉及的房款来源于被上诉人济宁龙灏置业有限公司所欠案外人姜明军160万元款项的一部分。在本案中，陈某提交《隆兴华府认购协议书》及龙灏置业出具的收款收据，但陈某并未实际交付购房款。现案外人姜明军犯非法吸收公众存款罪，被判处有期徒刑四年，罚金人民币二十万元。由于龙灏置业与姜明军存在民间借贷关系，在龙灏置业与姜明军之间债权债务未清算的情况下，陈某主张其在姜明军处的债权转化为涉案购房款没有事实依据。原审法院认定陈某不能直接向龙灏置业主张权利，裁定驳回起诉并无不当。综上，陈某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张阿梅审判员  王衍琴审判员  张 婕二〇二〇年五月二十六日书记员  翟梦若
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0213执恢105号申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层），统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人谭丽霞，职务董事长。委托诉讼代理人高兴云，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人张海芸，山东青大泽汇律师事务所律师。被执行人耿子豪，男，1992年2月23日出生，朝鲜族，住所地内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗胜利农场七分场127号，现住吉林省白山市抚松县松江河长白山万达智选酒店，公民身份号码15232319920223761X。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人耿子豪借款合同纠纷一案，(2019)鲁0213民初1774号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本案借款本金9229.14元、诉讼费25元及借款利息及罚息（分别以借款本金人民币7291.65元、937.49元、1000元为基数，并分别自2018年9月21日、2018年10月5日、2018年9月20日起至被告实际给付之日止，均按年利率24%计算）被执行人将案款直接支付于申请执行人，本案执行完毕。特此通知。审判员  张群生二〇二〇年五月十一日书记员  黄英英
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执恢1673号申请执行人：曹金玲。法定代理人/指定代理人/法定代表人／某：。委托诉讼代理人：。被执行人：张存桂、史光辉。(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行曹金玲与张存桂、史光辉(写明案由)一案中，责令详见公证书(写明应当履行的义务)。该房产经两次拍卖后无人竞买导致流拍，申请人自愿以物抵债(写明以物抵债理由)。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条(或第二十七条、第二十八条)、第二十三条、第二十九条第一款/第二款(非经拍卖程序以物抵债的，适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条或第四百九十二条)规定，裁定如下：一、将被执行人张存桂、史光辉的郑州市管城回族区郑州市管城回族区豫丰街1号23号楼4单元5层504房产证号：不动产权证号：1001099462,(写明财产名称、数量或数额、所在地等)作价259392.44元，交付申请执行人曹金玲抵偿(写明债务内容)。(执行标的为动产的，写明：)郑州市管城回族区郑州市管城回族区豫丰街1号23号楼4单元5层504房产证号：不动产权证号：1001099462,所有权自交付时起转移给买受人。(执行标的为不动产、有登记的特定动产或者其他财产权的，写明：)郑州市管城回族区郑州市管城回族区豫丰街1号23号楼4单元5层504房产证号：不动产权证号：1001099462,所有权(或其他权利)自本裁定送达申请执行人曹金玲时起转移。二、申请执行人曹金玲可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。(本项仅适用于需办理过户手续的财产)本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李鸣鹤二〇二〇年五月十二日（）书记员  宋 鹏
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初5259号 原告：王辉，男，1982年11月22日生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：孙卫东，江苏大业天平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙研焘，江苏大业天平律师事务所律师。 被告：李春，男，1988年12月26日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告王辉与被告李春民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王辉及其委托诉讼代理人孙卫东到庭参加诉讼。被告李春经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王辉向本院提出诉讼请求：被告李春返还原告借款7万元，承担利息（自2018年11月1日起至实际归还之日止，按年利率24%的标准计算）及本案诉讼费。审理中，原告变更诉讼请求：被告李春返还原告借款65800元，承担利息（从起诉之日起至实际归还之日止，按照年利率6%的标准计算）及本案诉讼费。事实和理由：原、被告是朋友关系。2018年8月31日，被告因急用向原告借款7万元，并让原告直接将借款汇入王光顺的账户。2018年9月1日，原告遂按照被告要求将7万元汇入王光顺的银行账户。被告向原告出具借条一份和让原告将该款项汇入王光顺账户的书面意见，口头约定月利率2%。被告仅按月利率2%付了3个月利息共计4200元，剩余本息至今未能给付。 被告李春未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月31日，被告李春向原告王辉立据借款7万元，并写书面意见指定原告将借款7万元汇入王光顺的账户62×××477）。同年9月1日，原告按照被告要求汇款完毕。后被告仅还款4200元，因被告未能返还余款，引起诉讼。审理中，原告未能提供双方约定月利率2%的证据。 上列事实，有原告陈述及其提供的借条、转账记录及微信记录等证据，予以证实。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告当庭提供的由被告出具的借条内容真实、来源合法、与本案诉争的事实相关联，足可证明原、被告之间的借贷关系成立。现原告按照被告实际所欠的借款数额要求被告返还，依法应予支持。 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告在原告催告后未能返还借款，其至今不履行显属违约,依法应承担偿还责任。 借款合同既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，应予支持。现原告要求被告承担从起诉之日起至实际归还之日止，按照年利率6%标准计算的利息，本院予以支持。 被告李春经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李春于本判决生效后十日内返还原告王辉借款65800元，承担利息（自2019年9月2日起至实际还款之日止，按年利率6%的标准计算）； 二、驳回原告王辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1900元，由被告李春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号62×××400）。 审 判 长  杨明辉 人民陪审员  杨小云 人民陪审员  梁 勇 二〇二〇年五月七日 法官 助理  李 艳 书 记 员  王雪洁 附页—裁判所依据的法律条款： 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 二、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0726财保10号 申请人：新巴尔虎左旗玛拉沁小额贷款有限责任公司。 法定代表人：郝永平，经理。 委托诉讼代理人：宋海燕，内蒙古智慧律师事务所律师。 被申请人：都仁吉日嘎拉，男，住内蒙古自治区。 申请人新巴尔虎左旗玛拉沁小额贷款有限责任公司与被申请人都仁吉日嘎拉借款合同纠纷一案，申请人新巴尔虎左旗玛拉沁小额贷款有限责任公司于2020年5月8日向本院提出诉讼财产保全申请，请求冻结被申请人都仁吉日嘎拉的新巴尔虎左旗农村信用合作联社账户(账号：×××)，申请人新巴尔虎左旗玛拉沁小额贷款有限责任公司以中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保险单(保单号：PZDXXXXXXXXXX074)提供担保。 本院经审查认为，申请人新巴尔虎左旗玛拉沁小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人都仁吉日嘎拉的新巴尔虎左旗农村信用合作联社账户(账号：×××)，期限为12个月。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  娜日苏 二〇二〇年五月八日 书记员  王美娟
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调54号 申请执行人：李传芳，女，1954年10月10日出生，汉族，住山东省东平县。 被执行人：胡克光，男，1968年1月5日出生，汉族，住山东省汶上县。 被执行人：胡执政，男，1994年9月12日出生，汉族，住山东省汶上县。 申请执行人李传芳与被执行人胡克光、胡执政买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初427号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人胡克光、胡执政银行存款人民币9万元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李新新