wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执恢150号 孙亮良、惠州市中讯房地产开发有限公司： 申请执行人孙亮良与被执行人惠州市中讯房地产开发有限公司借款合同纠纷一案。2020年4月29日申请执行人向本院提交结案申请书，载明被执行人已付清全部欠款。至此申请执行人向本院申请执行的(2017)粤1323民初2063号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
山西省河津市人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0882刑初89号公诉机关山西省河津市人民检察院。被告人曹红武，男，1988年9月21日出生，汉族，初中文化，个体司机，户籍所在地山西省临汾市乡宁县，住乡宁县。2019年11月6日因涉嫌犯盗窃罪被河津市公安局抓获，2019年11月7日被河津市公安局刑事拘留，2019年12月11日被河津市公安局执行逮捕，现羁押于河津市看守所。河津市人民检察院以河检检一刑诉（2020）72号起诉书指控被告人曹红武犯盗窃罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。河津市人民检察院指派检察员澹台云出庭支持公诉，被告人曹红武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人曹红武平时在河津市城北村郝山（另案处理）处吸食毒品黄皮，因无钱购买毒品，听陈某某、张某某说偷车内物品能弄到钱，便开始在河津市文苑东区、文苑小区附近采取拉车门的方式多次从车内盗窃财物。曹红武将盗窃的财物均给了郝山换取毒品吸食。河津市公安局民警将曹红武抓获后，在郝山家搜查到酒、平板电脑、太阳镜、戒指等物。河津市文苑北路老夭头煤矿家属院居民费某某于2019年12月5日报案称，其于2019年10月19日将两箱“汾牌”酒和一箱30年汾酒原浆酒放在其停放在居住地门口的奥迪A8车后备厢内，次日发现酒被盗。经查，费某某车内丢失酒系被告人曹红武所盗。公诉机关认为，被告人曹红武采取拉车门的方式多次盗窃，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人曹红武有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人曹红武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，希望法庭从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人曹红武以非法占有为目的，多次实施盗窃，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人曹红武为吸毒实施盗窃，可酌情从重处罚。被告人曹红武到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人曹红武犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月6日起至2020年7月5日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 军人民陪审员  孙**人民陪审员  高水康二〇二〇年五月十四日法官 助理  高 洁书 记 员  蔡泽玉书 记 员  蔡泽玉
河北省高阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0628刑初72号 公诉机关河北省高阳县人民检察院。 被告人杨国歉，男，1986年6月10日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省保定市高阳县，现住该村。2020年1月16日因涉嫌犯交通肇事罪被高阳县公安局刑事拘留，同年1月19日被高阳县公安局取保候审，同年5月8日被本院取保候审。 河北省高阳县人民检察院以冀高检一部刑诉（2020）27号起诉书指控被告人杨国歉犯交通肇事罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。河北省高阳县人民检察院指派检察员杨帆出庭支持公诉，被告人杨国歉到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省高阳县人民检察院指控称，2020年1月10日19时20分许，被告人杨国歉醉酒驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车，沿庞口通高家庄东西公路由西向东行驶至友谊机械厂西侧处时，与前方同方向行驶的李某某所骑电动自行车发生碰撞，造成李某某当场死亡，双方车辆受损的交通事故。后经天津津实司法鉴定中心鉴定，杨国歉血液中乙醇含量为347.1ｍｇ／ｍｌ。经高阳县公安局交通管理大队认定，杨国歉负此事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人杨国歉违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑二年，缓刑三年。公诉机关提交了道路交通事故现场勘查笔录（附照片），当事人血样提取登记表，抽血现场照片，居民死亡医学证明书（李某某），驾驶人、机动车信息查询结果单，事故现场情况视频光盘，天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，高阳县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，交通事故车辆痕迹检验报告，证人张某证言，证人齐某证言，被告人杨国歉供述，高阳县公安局交通管理大队到案证明，赔偿调解书、赔偿凭证、赔偿协议、谅解书，户籍信息等证据。 被告人杨国歉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致，另查明，被告人杨国歉到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人家属的经济损失人民币二十八万元，被害人家属对被告人杨国歉的行为予以谅解，请求对被告人从轻处罚。 本院认为，被告人杨国歉违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，赔偿被害人家属的经济损失，也取得谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨国歉犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈洪强 二〇二〇年五月二十五日 书记员  韩小美
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初2633号 原告：田某，女，汉族，1957年2月2日出生，住库尔勒市。被告：牟某，男，汉族，1979年8月13日出生，住库尔勒市。原告田某与被告牟某赡养费纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告田某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告田某撤回起诉处理。审  判  员   张娜二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 六 日书  记  员   张莉
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保245号 申请人：段小曼，女，1959年5月17日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：彭亚彪，男，1980年4月8日出生，汉族，住湖南省安仁县。 申请人段小曼因与被申请人彭亚彪民间借贷纠纷一案，申请人段小曼于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人彭亚彪银行存款420000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人段小曼提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人段小曼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人彭亚彪银行存款420000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周林峰 二〇二〇年五月二十六日 书记员  贺 鑫
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781财保67号 申请人：江油市青莲镇邀月村村民委员会，住所地四川省江油市青莲镇邀月村三组，统一社会信用代码54510781ME1313333N。 法定代表人：王小波，村主任。 被申请人：李正财，男，1951年5月5日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请人江油市青莲镇邀月村村民委员会于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人银行存款人民币7.3万元或查封、冻结、扣押相当于7.3万元人民币的其他财产。申请人及担保人江油市青莲镇邀月村村民委员会以其在江油市农村信用合作联社青莲分社的银行存款7.3万元提供担保。担保人愿意承担如申请人保全申请错误致使被申请人遭受损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任。 本院经审查认为，申请人江油市青莲镇邀月村村民委员会的诉前财产保全申请符合法律规定并提供了担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李正财名下银行账户存款7.3万元或查封、扣押、冻结等价值其他财产； 二、冻结担保财产：申请人江油市青莲镇邀月村村民委员会在江油市农村信用合作联社青莲分社的银行存款7.3万元（户名江油市青莲镇邀月村村民委员会，账号88×××04）； 案件申请费750元，由败诉方负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人江油市青莲镇邀月村村民委员会在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  余光 二〇二〇年五月七日 书记员  谢红
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1324执恢141号 申请人：四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司，住所地仪陇县新政镇琳琅大道三段32号。 被执行人：陈龙章，男，汉族，生于1975年3月25日，住四川省仪陇县。 被执行人：程兴田，男，汉族，生于1976年4月10日，住四川省仪陇县。 本院根据已经发生法律效力的（2017）川1324民初541号民事判决书，于2019年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人至今未履行。经双方当事人协商,通过淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人陈龙章名下位于四川省仪陇县（新南安置区4幢1层）门面（产权证号：201412717面积:26.88㎡土地证号:仪国用（2014）字第××号）首拍降价10%即作价122490元挂网拍卖。首次拍卖流拍后,降价20%即110241元发起二拍,再次流拍后以二拍流拍价110241元变卖程序，现已流拍。申请人四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司同意以变卖价110241元接受本案流拍标的物抵债，用于抵偿（2017）川1324民初541号民事判决书确定的债权（其中本金650000元、案件受理费5150元）。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条、二十九条的规定,裁定如下: 一、解除我院对被执行人陈龙章名下位于四川省仪陇县（新南安置区4幢1层）门面（产权证号：201412717面积:26.88㎡土地证号:仪国用（2014）字第××号）的查封，并注销该房产的抵押权登记。 二、将陈龙章名下位于四川省仪陇县（新南安置区4幢1层）门面（产权证号：201412717面积:26.88㎡土地证号:仪国用（2014）字第××号）的所有权及相应的其他权利转移给四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司所有，财产权自本裁定送达四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司时起转移。 三、四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司可持本裁定书到财产管理机构办理产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 刚 审判员 易 艳 审判员 张晓波 二〇二〇年五月一十四日 书记员 肖云宏
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初298号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人张站红，男，1988年12月8日出生于河南省宜阳县，汉族，初中文化程度，无业，住河南省洛阳市宜阳县。曾因犯盗窃罪，于2018年8月8日被河南省焦作市解放区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1500元；因犯盗窃罪，于2019年8月23日被河南省登封市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元；因盗窃，于2019年1月6日被郑州市公安局金水路分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月10日被新郑市公安局刑事拘留。经本院决定，于2020年5月16日由新郑市公安局执行逮捕。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉[2020]167号起诉书指控被告人张站红犯盗窃罪，于2020年5月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员柳向红出庭支持公诉，被告人张站红到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2020年5月10日2时许，被告人张站红窜至新郑市龙湖镇双湖大道地铁口A口停车场，趁无人之际将停车场内的一辆黑色电动车盗走，被民警当场查获。经新郑市价格认证中心鉴定，该被盗电动车价值人民币1325元。另查，2020年5月14日，通过新郑市公安局发还被害人张某黑色踏板式电动自行车一辆。河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人张站红系坦白、有前科、赃物已发还、认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金。上述事实和量刑建议，被告人张站红在庭审过程中均无异议，并有被告人张站红的供述和辩解，被害人张某的陈述，辨认笔录及照片，价格结论认定书，扣押决定书，扣押、发还清单，户籍证明，前科证明、刑事判决书、行政处罚决定书，到案经过，侦破报告，具结书，相关书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张站红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法的规定，秘密窃取他人财物，价值数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人张站红应当在上述法定刑幅度以内判处刑罚。本院在对被告人张站红量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；2、有前科，可以从重处罚；3、赃物已发还，可以从轻处罚；4、认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张站红犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年5月10日起至2020年6月9日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。审 判 员  赵梅香二〇二〇年五月二十二日代理书记员  王义飞
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0882民初505号原告：张政,男，1967年10月6日出生,汉族,住河津市铝基地。被告：安乾洲,男,1970年6月26日出生,汉族,住陕西省咸阳市。被告：屈冬梅，女，1957年10月5日出生，汉族，现住陕西省咸阳市。原告张政与被告安乾洲、屈冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告张政于2020年5月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告屈冬梅的起诉。本院认为，原告张政的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张政撤回对被告屈冬梅的起诉。?审??判?员???任亚梅??二〇二〇年五月十九日法官助理  冯瑞
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初1136号 原告：林碧连，女，1957年10月11日出生，汉族，住仙游县。 被告：陈丽华，1957年8月11日出生，汉族，住仙游县。 被告：吴文杰，男，1949年12月11日出生，汉族，住仙游县。 被告：吴育芳，男，1979年11月24日出生，汉族，住仙游县。 原告林碧连与被告陈丽华、吴文杰、吴育芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林碧连到庭参加诉讼，被告陈丽华、吴文杰、吴育芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林碧连向本院提出诉讼请求：1.判令陈丽华与吴文杰共同偿还给林碧连借款本金4万元及利息，利息以借款本金4万元为基数，自2017年3月30日起按月利率1.5%计算至还清借款之日止；2.吴育芳对上述款项承担连带偿还责任。事实和理由：陈丽华与吴文杰以经商需要资金为由，在吴育芳的担保下于2016年3月30日向林碧连借款4万元，并出具借条一份给林碧连收执为凭，借条约定月利率为1.5%，未约定借款期限。此后，经林碧连多次催讨，陈丽华、吴文杰仅支付了一年的利息，再无偿还借款本金及剩余利息，吴育芳亦未承担担保责任。故请求法院判请所诉。 陈丽华、吴文杰、吴育芳均未作答辩，亦未提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：陈丽华与吴文杰于2016年3月30日向林碧连借款4万元，约定月利率为1.5%，未约定借款期限，并出具借条一份给林碧连收执为凭，吴育芳在该借条上签名担保。经催讨，陈丽华与吴文杰仅支付了一年的利息，再无偿还借款本金及剩余利息，吴育芳亦未承担担保责任。上述事实，有林碧连的陈述及借条、陈丽华的身份证复印件等证据予以证实。本院审查认为，上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性特征，可以证明案件的客观事实，本院予以确认。 本院认为，陈丽华、吴文杰向林碧连借款4万元，有陈丽华、吴文杰出具给林碧连收执的借条一份为据。该借条来源合法，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，合法有效。林碧连与陈丽华、吴文杰之间因借贷所形成的债权债务关系，依法受法律保护。借款后，陈丽华、吴文杰仅支付部分利息，故陈丽华、吴文杰应负偿还借款本金及支付剩余利息的民事责任。保证人吴育芳为本案借款提供保证，但没有约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故可依法认定吴育芳为本案借款提供连带责任保证，且林碧连在保证期间内向保证人主张权利，故保证人吴育芳应承担连带偿还责任。 综上所述，林碧连的诉求合法有理，予以支持。陈丽华、吴文杰、吴育芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩及提交相关证据，视为自动放弃诉讼权利，可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈丽华与吴文杰应在本判决生效之日起十日内偿还给林碧连借款本金4万元及利息，利息以借款本金4万元为基数，自2017年3月30日起按年利率18%计算至还清借款之日止； 二、吴育芳对上述借款本息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1355元，减半收取计677.5元，由陈丽华、吴文杰、吴育芳共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  吴丽仙 二〇二〇年五月八日 书记员  杨敏敏 附：1、引用的主要法律条文内容： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执374号之一申请执行人：朱致中，男，1971年1月15日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人：北京绿湖卧龙农业科技有限公司，住所地北京市怀柔区怀柔镇卧龙岗村村委会南100米。法定代表人：张云龙，经理。本院于2019年11月15日作出的（2019）京0116民初6756号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：北京绿湖卧龙农业科技有限公司于判决生效后十日内返还朱致中租金202800元。因北京绿湖卧龙农业科技有限公司未履行生效判决书确定的义务，朱致中于2020年1月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向北京绿湖卧龙农业科技有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未自动履行。本院已冻结北京绿湖卧龙农业科技有限公司的部分银行账户，对北京绿湖卧龙农业科技有限公司采取了限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。经查，北京绿湖卧龙农业科技有限公司暂无其他可供执行财产，全部案款均未执行。朱致中明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人朱致中尚未实现的债权，应由被执行人北京绿湖卧龙农业科技有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人朱致中发现被执行人北京绿湖卧龙农业科技有限公司有可供执行财产或被执行人北京绿湖卧龙农业科技有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 杰审判员 周忠良审判员 朱洪日二〇二〇年五月二十七日书记员 杨京京
浙江省杭州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙01执1159之一号 申请执行人杭州电子科技大学资产经营有限公司，住所地杭州市文一路115号，组织机构代码:563300322。 法定代表人王劲峰。 被执行人浙江巨州商业管理有限公司，住所地杭州市拱墅区湖墅南路481号五层211室，组织机构代码:MA27W6HH5。 法定代表人祝庆。 被执行人光大（浙江）基础设施投资有限公司，住所地杭州市西湖区转塘街道美院南街99号6409室，组织机构代码:MA2AY0EC2。 法定代表人谷正辉。 依据杭州仲裁委员会已经发生法律效力的（2019）杭仲裁字第866号裁决书，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案执行，执行标的为人民币13077128元及债务利息,执行费为人民币80477元。 在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，通过网络执行查控系统完成了对被执行人的银行存款、工商、车辆、不动产等查询；并经现场调查、开具律师调查令等线下方式查询，也未发现被执行人他可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出了限制消费令。因目前被执行人无财产可供执行，本院于2020年5月7日通过浙江移动微法院进行了终本约谈，申请执行人未提供被执行人新的可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行。截止到今日，被执行人还欠债务人民币13077128元及相应利息，被执行人应继续履行该债务。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2019）浙01执1159号案件终结本次执行程序。 申请执行人杭州电子科技大学资产经营有限公司享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人浙江巨州商业管理有限公司、光大（浙江）基础设施投资有限公司有可供执行财产的，可以请求继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张茂鑫 二〇二〇年五月八日 书记员  童洪晖
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0902民初53号原告：崔如山。原告委托诉讼代理人：刘涛，桃山区桃北法律服务所律师。被告：黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司。住所地：七台河市桃山区东进街189号。法定代表人：张长山，该公司董事长。委托诉讼代理人：**，该公司新建煤矿法律顾问。原告崔如山与被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司（以下简称龙煤公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘涛、被告龙煤公司委托诉讼代理人**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔如山向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿护理费29450.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告下属单位新兴煤矿职工。2010年12月9日原告被诊断为煤工尘肺叁期，2011年1月6日由七台河分公司安全监察局认定为工伤，2011年1月11日经劳动能力鉴定为三级伤残。原告因职业病旧伤复发，住院治疗4次共计589天，其中2017年11月4日至2018年7月10日住院248天，2018年7月10日至2018年12月5日住院148天，2019年5月18日至2019年9月25日住院130天，2019年9月26日至2019年11月28日住院63天，均为二级护理。被告单位未派人员护理，也未支付住院护理费。原告于2020年1月6日向七台河市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，七台河市劳动人事争议仲裁委员会不予受理。故原告诉至法院。被告龙煤公司承认原告崔如山在本案中所主张的事实，但认为原告主张护理费的诉讼请求应该依据龙股七发（2013）161号《龙煤股份公司七台河分公司关于规范因工负伤职工住院期间伙食补助费和护理费管理的通知》的相关规定，按35元/日执行。本院认为，被告龙煤公司承认原告崔如山在本案中所主张的事实，故对原告崔如山所主张的事实予以确认。原告崔如山因工作被诊断为职业病，且经工伤认定，享受工伤保险待遇。原告崔如山因职业病多次住院治疗589天，均未治愈。原告崔如山主张被告龙煤公司赔偿护理费29450.00元，本院予以支持。依照《工伤保险条例》第三十条、第三十八条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告崔如山护理费29450.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  王兴才二〇二〇年五月十八日法官助理苗传雯书记员李亚男
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0203民初2556号原告：刘粼，女，1983年1月25日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。原告：易旭东，男，1978年6月11日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人：卓文钦，上海协力（长沙）律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：王娟，湖南森力律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、反诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、调解，代为提起上诉，签收法律文书。被告：株洲市新城中服饰有限责任公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区芦淞路4号1栋6楼，统一信用代码：914302000642049189。法定代表人：唐望。原告刘粼、易旭东诉被告株洲市新城中服饰有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。2020年5月21日，原告刘粼、易旭东向本院提出撤诉。本院认为，原告刘粼、易旭东提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘粼、易旭东撤回起诉。审判员  喻苗二〇二〇年五月二十一日法官助理李美林书记员陈晛馨
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执429号 申请执行人杨爱慧： 被执行人任秋： 本院于2020年5月8日立案受理的申请执行人杨爱慧与被执行人任秋民间借贷纠纷一案。依照已经发生法律效力的（2019）湘0621民初1784号民事调解书，被执行人任秋已履行了生效法律文书所确定的义务，案件已执行完毕。本院（2020）湘0621执429号案予以结案。 特此通知 执行员 谢 亮 二〇二〇年五月二十五日 书记员 许伟君
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑8102执51号申请执行人王京友，男，1943年11月15日出生，汉族，住黑龙江省。被执行人宫玉龙，男，1983年5月15日出生，汉族，无职业，住址不详。本院在执行王京友与宫玉龙买卖合同纠纷一案中，黑龙江省建三江人民法院于2019年6月28日作出（2019）黑8102民初219号民事判决书，已经发生法律效力。申请人王京友于2019年12月11日向本院申请执行。本院于2020年1月2日立案执行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆（已查封），向工商管理部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。本案申请标的为10963元，执行费64元，已经执回0元，剩余总计11027元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 勇人民陪审员  王丽艳人民陪审员  张玉芬二〇二〇年五月七日书 记 员  高 明
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初330号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人仇文斌，男，1970年7月26日于浙江省宁波市，汉族，初中文化，无业，户籍地浙江省宁波市海曙区。2014年3月20日因赌博原宁波市公安局江东分局行政拘留十日，并处罚金人民币五百元；2014年6月25日因吸毒、向他人提供毒品被宁波市公安局海曙分局行政拘留二十日；2014年8月21日因犯容留他人吸毒罪被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；2015年2月12日刑满释放；2018年8月10日因吸毒被宁波市公安局海曙分局行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年8月20日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年9月19日被取保候审，2019年2月3日因终止侦查被解除取保候审，后因发现新的证据于2019年12月2日被宁波市公安局海曙分局监视居住。 被告人金国平，男，1963年7月31日出生浙江省宁波市，汉族，初中文化，无业，户籍地浙江省宁波市海曙区。2018年8月22日因吸毒被宁波市公安局海曙分局行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年6月8日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年7月8日被取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检二部刑诉〔2020〕641号起诉书指控被告人仇文斌、金国平犯贩卖毒品罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员田园、被告人仇文斌、金国平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2018年7月17日晚，被告人仇文斌、金国平以及沈某（另案处理）等人开车至慈溪以人民币2400元的价格向他人购得毒品（“冰毒”，下同）约三克，并平分。后被告人仇文斌、金国平至被告人仇文斌的住处共同吸食毒品。因发现毒品质量不好，被告人仇文斌遂找被告人金国平商量决定将二人吸剩的毒品贩卖给吴某，再另行购买毒品吸食。同日23时许，被告人金国平驾车送被告人仇文斌至本市江北区，由被告人仇文斌出面以人民币一千元的价格将一克多的毒品贩卖给吴某。2019年6月8日公安机关将被告人金国平抓获；2019年12月2日被告人仇文斌经电话通知后自动到案。 公诉机关认为，被告人仇文斌、金国平共同贩卖毒品，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任；建议判处被告人仇文斌有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；判处被告人金国平有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提供了证人吴某、沈某的证言、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、聊天截图、通话记录、吸毒人员动态管控详细信息单、现场检测报告书、行政处罚决定书、前科情况核查记录表、刑事判决书、罪犯档案资料、户籍证明、到案情况说明、查获经过、抓获经过、情况说明等证据证实。 被告人仇文斌、金国平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人仇文斌有自首情节，被告人金国平能如实供述自己罪行，并各自缴纳罚金人民1000元。 本院认为，被告人仇文斌、金国平的行为均已构成贩卖毒品罪，系共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人仇文斌因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人仇文斌能自动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；被告人金国平如实供述自己的罪行，可从轻处罚。违法所得予以追缴。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第三百五十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人仇文斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人金国平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 三、违法所得人民币一千元继续予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王凤国 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 傅琦君 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省广汉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0681刑初96号 公诉机关广汉市人民检察院。 被告人周某，男，1983年11月17日生，汉族，初中文化，籍贯四川省广汉市户籍地暨居住地四川省广汉市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2019年6月14日被广汉市公安局刑事拘留，同年7月2日被取保候审。2020年5月27日被本院决定逮捕，现羁押于绵竹市看守所。 广汉市人民检察院以广检一部刑诉[2020］80号起诉书指控被告人周某犯容留他人吸毒罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。广汉市人民检察院指派检察员邓爱玲出庭支持公诉。被告人周某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年3、4月的一天晚上，被告人周某在其位于广汉市的家中，容留吸毒人员廖某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），并伙同吸食。 2019年5月下旬的一天，周某在其家中，容留并伙同张某1、张某2吸食毒品冰毒。 2019年5月29日凌晨，周某在其家中，容留并伙同廖某吸食毒品；14时许，周某再次容留并伙同廖某、张某1吸食毒品。当日下午，民警在周某的家中将周某、张某1、廖某挡获，周某如实供述了容留他人吸毒的事实。经检测，上述人员均呈尿检阳性。 公诉机关就上述犯罪事实，提供了物证、证人证言、鉴定意见、勘验笔录及被告人供述和辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人周某在其住处多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。被告人周某归案后，如实供述自己的罪行，并认罪认罚，可以对其从轻处罚、从宽处理。建议对被告人周某判处拘役三个月，并处罚金2000元。 被告人周某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，2019年5月29日，被告人周某在其家中容留并伙同廖某、张某1共同吸食毒品时，被公安机关当场挡获。被告人周某到案后如实供述了上述犯罪事实。 2020年5月14日，被告人周某在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。 另，2019年5月30日，被告人周某因吸食毒品，广汉市公安局出具广公（新）行罚决字[2019]542号行政处罚决定书：给予违法行为人周某吸食毒品的行为行政拘留十日，容留他人吸毒的行为行政拘留五日，合并执行行政拘留十五日，拘留期限自2019年5月30日起至2019年6月14日止。 以上事实，被告人在开庭审理过程中不持异议，并有经被告人质证且不持异议的受案登记表、立案决定书、强制措施文书、行政处罚决定书、被告人基本情况及户籍证明、到案经过／情况说明、现场勘验笔录、现场图及照片、证人（吸毒人员）张某1、张某2、廖某的证言及辨认笔录、被告人的供述及辨认笔录、吸毒现场检测报告书等证据证实，本院予以确认。 本院认为,被告人周某在其住处多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪,应依法追究其刑事责任，对其判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的刑罚。公诉机关指控被告人周某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。 被告人周某被公安机关挡获归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，本院依法决定对其从轻处罚、从宽处理。 公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人周某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币贰千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押或因同一行为被行政拘留的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月27日起至2020年8月2日止。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  杜天鹏 二〇二〇年五月二十七日 书记员  徐 静 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂96民终222号上诉人（原审被告）：潜江市蚌湖林场。住所地：潜江市高石碑镇何湾村。法定代表人：何峰，该林场书记、副场长。委托诉讼代理人：毛明军，男，该林场副场长。委托诉讼代理人：彭松，湖北祥松律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨咏梅，女，1968年9月21日出生，汉族，湖北省潜江市人，务工，住潜江市。上诉人潜江市蚌湖林场（以下简称蚌湖林场）因与被上诉人杨咏梅相邻损害防免关系纠纷一案，不服湖北省潜江市人民法院（2019）鄂9005民初248号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。蚌湖林场上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：1、杨咏梅存在自行扩大损失的行为，蚌湖林场不应承担全损的赔偿责任。2015年7月28日诉争房屋鉴定为B级危房，2017年3月20日鉴定为C级，诉讼时鉴定为D级。《中华人民共和国民法通则》第一百一十四条规定：“当事人一方因另一方违反合同受到损失的，应当及时采取措施防止损失的扩大，没有及时采取措施致使损失扩大的，无权就扩大的损失要求赔偿。”《中华人民共和国合同法》第一百一十九条第一款规定：“当事人一方违约后，对方应当采取适当的措施防止损失扩大，没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。”杨咏梅没有及时采取措施修复，无权就扩大的损失要求赔偿；2、本案实际施工人是薛家林，应追加薛家林为本案第三人。杨咏梅答辩称，房屋险情加重是蚌湖林场不作为所致，蚌湖林场将损失扩大的责任推卸给杨咏梅违背公序良俗，应由蚌湖林场承担全部赔偿责任。杨咏梅向一审法院起诉请求：判令蚌湖林场承担恢复房屋原状费用307421元（房屋重置价格196899元、装修估价110522元），承担鉴定费32000元（因果关系鉴定费27000元、重置鉴定费5000元），承担杨咏梅租房费用9600元及诉讼费。一审法院认定事实：2013年，蚌湖林场在杨咏梅（××潜江市××办事处××）房屋东侧修建房屋，因蚌湖林场的施工导致杨咏梅房屋整体倾斜。杨咏梅的房屋经潜江市房屋安全鉴定管理办公室于2015年7月28日作出潜房鉴字【2015】163号、164号房屋安全鉴定书，鉴定结论为：杨咏梅房屋危房等级达到B级，平房危房等级达到C级；武汉马房山理工工程结构检测有限公司于2017年3月20日作出LGJC-ZTJC-2017-0059号房屋安全鉴定报告，鉴定结论为：杨咏梅房屋危房等级为C级。天门房欣房地产估价有限公司于2019年7月10日作出天门房欣评估字【2019】第341号房地产市场价值估价报告，估价结果：杨咏梅房屋重置价值为196899元、房屋装饰装修估价110522元。一审法院认为，不动产权利人建造建筑物，不得危及相邻不动产安全。杨咏梅的房屋倾斜与蚌湖林场所建房屋有直接因果关系，蚌湖林场给杨咏梅房屋造成的损害应承担的赔偿责任。杨咏梅依据鉴定机构的鉴定结论，主张蚌湖林场赔偿损失307421元（其房屋重置费196899元、房屋装饰装修费110522元）的诉请于法有据，依法予以支持。杨咏梅主张蚌湖林场支付房屋租金的诉请，因其提交的房屋租赁合同及房屋租金收条，不具备证据的形式要件，依法不予支持。蚌湖林场称杨咏梅的房屋损失因杨咏梅未及时维修加固，导致损失扩大，蚌湖林场不应承担赔偿的辩解理由不能成立，依法不予采信。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、第九十一条之规定，判决：一、蚌湖林场于判决生效后七日内赔偿杨咏梅房屋损失307421元（房屋重置费196899元、房屋装饰装修费110522元）；二、驳回杨咏梅的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取3275元，鉴定费32000元，共计35275元，由蚌湖林场负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院另查明，涉案房屋系杨咏梅于2001年修建，系三层砖混结构，建筑面积355.67平方米。2018年10月15日，经武汉马房山理工工程结构检测有限公司鉴定，蚌湖林场新建六层房屋的施工，导致被鉴定房屋承重结构不能满足安全使用要求，房屋整体处于危险状态，构成整幢危房，涉案房屋危险性等级评定为D级。2010年12月5日，蚌湖林场与薛家林签订《合同书》一份。合同约定：蚌湖林场将位于汉沙公路以北周矶水利站对面的《国有土地》交给薛家林全权开发使用，蚌湖林场保障薛家林的顺利施工，不干涉薛家林的建设，薛家林负责该工地的基础工程、主体工程等；蚌湖林场无偿享有第一栋（紧靠318国道）七分之六的门面及二层住宅的所有权及使用权；蚌湖林场无条件协助薛家林办理各方面手续，费用由薛家林承担。房屋损害事实发生后，杨咏梅多次找蚌湖林场及其上级林业局、信访局要求解决赔偿问题未果。本院认为，本案的争议焦点是：1、杨咏梅房屋损失扩大的责任由谁承担；2、应否追加建筑施工人薛家林为本案第三人参加诉讼。关于房屋损失责任的问题。武汉马房山理工工程结构检测有限公司的房屋安全鉴定报告载明，房屋损害是因蚌湖林场的新建六层房屋所致。《中华人民共和国物权法》第九十一条规定，“不动产权利人挖掘土地、建造建筑物、铺设管线以及安装设备等，不得危及相邻不动产的安全。”《中华人民共和国侵权责任法》第二十一条规定，“侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人可以请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。”依照上述规定，侵权行为造成他人财产损害的，侵权人应当停止侵害，排除妨碍。本案中，杨咏梅房屋受损后多次找蚌湖林场要求解决维修问题，但蚌湖林场没有采取措施停止侵权、排除妨碍，对房屋损害的后果，应由蚌湖林场承担。蚌湖林场上诉称，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十四条规定：“当事人一方因另一方违反合同受到损失的，应当及时采取措施防止损失的扩大，没有及时采取措施致使损失扩大的，无权就扩大的损失要求赔偿。”《中华人民共和国合同法》第一百一十九条第一款规定：“当事人一方违约后，对方应当采取适当的措施防止损失扩大，没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。”杨咏梅没有及时采取措施修复，无权就扩大的损失要求赔偿。蚌湖林场所引用的法律条款适用于当事人违约的情形，本案为侵权之诉，杨咏梅没有在损失确定后人为扩大损失的行为，不适用上述法律规定。关于应否追加实际施工人薛家林作为本案第三人的问题。《中华人民共和国物权法》第九十一条规定，“不动产权利人挖掘土地、建造建筑物、铺设管线以及安装设备等，不得危及相邻不动产的安全。”从蚌湖林场与薛家林签订《合同书》约定看，蚌湖林场将其国有土地交给薛家林开发，该土地的不动产权利人为蚌湖林场，故杨咏梅请求蚌湖林场承担赔偿责任合乎法律规定。蚌湖林场称，应追加薛家林作为第三人参加诉讼，没有法律依据，不予采纳。综上，蚌湖林场的上诉理由均不成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，实体处理正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6550元，由潜江市蚌湖林场负担。本判决为终审判决。审判长  陈先锋审判员  别瑶成审判员  杨艳荣二〇二〇年五月十一日书记员  赵 明
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初3745号原告：珠海华润银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区桂园街道深南东路5045号深业中心大厦102单元、3103单元。统一社会信用代码：91440300577672418M。负责人：武炤宇。委托诉讼代理人：白梅芳，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201811060380。委托诉讼代理人：贺娟红，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号14403200811963672。被告：陈婵雄，男，汉族，1965年07月30日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区，原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人白梅芳到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金人民币206086.63元以及利息、罚息、复利（暂计至2019年10月21日，贷款利息人民币9786.58元、罚息人民币1004.74元、复利人民币287.52元，之后的利息、罚息、复利按照贷款合同约定以及中国人民银行的有关规定计算至债务全部清偿之日）；2、判令被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费；3、判令被告承担因被告违约给原告造成的损失包括但不限于已产生的律师费人民币4000元整等。本案相关事实2018年1月15日，原告与被告签订编号为华银（2018）珠快信字（深圳）第11277号《个人信用贷款授信额度合同》，约定：原告向被告提供授信额度350000元，额度期限为2018年1月11日至2021年1月11日，具体业务的期限以具体借款借据约定为准，但每笔具体业务项下的具体授信额度的开始使用日期不得超过上述授信额度有效使用期限的截止日；贷款年利率16.6%；还款方式为等额本息，按月还款；如被告未按照合同约定偿还款项，原告有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至被告清偿全部贷款本息之日止；逾期罚息利率为本合同所约定的贷款利率水平上加收50%；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；若被告有任何一期贷款本息发生逾期，原告有权宣布贷款全部到期，要求被告立即偿还全部或部分贷款本息；原告因催收贷款所支出的律师费、诉讼费、保全费、公告费等合理费用由被告承担。2018年1月15日，原告向被告发放贷款350000元，贷款起止日期为2018年1月15日至2021年1月15日，还款日为每月1日。自2019年8月1日起被告开始拖欠贷款本息，截至2019年10月21日，被告尚欠原告贷款本金206086.63元、利息9786.58元、罚息1004.74元、复利287.52元。原告主张其为本案支付律师费4000元，并提交了《委托代理合同》、律师费发票及付款凭证予以证明。判决理由和结果本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款授信额度合同》为双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行各自的义务。合同签订后，原告依约向被告发放了借款，但被告未能依约如期偿还借款本息，其行为构成违约，原告有权要求被告偿还全部借款本息，并承担相应的违约责任。关于被告拖欠的利息、罚息及复利，原告确认暂计至2019年10月21日止的金额，经核算，上述金额合计未超过年利率24%的标准，本院予以确认并支持。对于之后的利息、罚息及复利，则应按合同约定计收，但不得超过年利率24%的标准，并计至款项还清之日止。原告主张的律师费具有合同依据，且举证证明了该费用实际已产生，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈婵雄应于本判决生效之日起十日内向原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行偿还借款本金人民币206086.63元、利息人民币9786.58元、罚息人民币1004.74元、复利人民币287.52元（利息、罚息、复利暂计至2019年10月21日，之后的利息、罚息及复利依合同约定计收，但合计不得超过年利率24%的标准，并计至款项还清之日止）；二、被告陈婵雄应于本判决生效之日起十日内向原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行支付律师费人民币4000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4783.66元，由被告陈婵雄负担。原告已预交案件受理费人民币4783.66元，由本院予以退回。被告陈婵雄应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费人民币4783.66元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  马宏记审判员  张颖慧审判员  何小哲二〇二〇年五月七日书记员  李昊芮
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1247号之五 申请执行人：吴二磊，男，1990年4月15日生，汉族，淮南市人，居民，住安徽省淮南市大通区。 被执行人：陈必喜，男，1977年10月23日生，汉族，定远县人，自由职业，住安徽省定远县。 被执行人：慕三连，男，1976年5月12日生，汉族，定远县人，自由职业，住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人吴二磊与被执行人陈必喜、慕三连民间借贷纠纷一案中，于2020年05月12日向被执行人慕三连发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人慕三连在安徽省农村信用社联合社62×××79账户内存款人民币111753.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年五月十二日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：05502591534
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初3159号原告：平安银行股份有限公司大连分行，营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：李洪波，系辽宁龙连航达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘皓，系辽宁龙连航达律师事务所律师。被告：郭公艳，女，1976年10月20日生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。原告平安银行股份有限公司大连分行诉被告郭公艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司大连分行撤回起诉。案件受理费590元，减半收取295元，由原告负担。审 判 长  朱 莉人民陪审员  王莉军人民陪审员  李 艳二〇二〇年五月二十五日书 记 员  于晓丽
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民初1543号原告：刘玉增，男，1958年11月22日生，汉族，住莱州市。被告：中国人寿保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市。法定代表人：于青山，总经理。原告刘玉增与被告中国人寿保险股份有限公司重庆市分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告刘玉增于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘玉增撤诉。案件受理费1285元，减半收取计642.5元，由原告刘玉增负担（已预交）。审判员  刘廷进二〇二〇年五月二十五日书记员  徐银璐
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更2333号 罪犯刘军，女，1975年3月28日出生，汉族，初中文化，浙江省嘉善县人，住浙江省嘉善县。现在浙江省女子监狱服刑。 浙江省嘉善县人民法院于2017年10月20日作出(2017)浙0421刑初第571号刑事判决，以被告人刘军犯贩卖毒品，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元；容留他人吸毒，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币3000元，没收个人财产人民币20000元。判决生效后，该犯于2017年11月14日被交付执行。执行机关浙江省女子监狱提出减刑建议，于2020年4月17日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省女子监狱认为，罪犯刘军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘军减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯刘军在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。2018、2019年度被评为监狱改造积极分子。另查明，该犯已履行财产刑人民币3000元，本考核期内月均消费人民币261.38元，账户余额人民币2857.36元，其家庭所在地村民委员会证实其家庭生活困难。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、财产性判项履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯刘军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关对其报请减刑的幅度合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯刘军减去有期徒刑七个月（刑期自2016年11月21日起至2031年4月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨逸强 审 判 员  俞永平 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年五月十二日 法官助理赵瑞玲 书记员戴皖涢
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执854号 申请执行人绍兴市柯桥区兰亭恺林纺织品加工厂，住所地浙江省绍兴市柯桥区兰亭街道谢家坞村，统一社会信用代码:92330621MA29DYH43F。 经营者林红明。 被执行人黄栋栋，男，1982年4月26日出生，汉族，住浙江省浦江县。 申请执行人绍兴市柯桥区兰亭恺林纺织品加工厂与被执行人黄栋栋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初11584号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴市柯桥区兰亭恺林纺织品加工厂向本院申请强制执行。本院于2020年02月18日立案执行。执行标的为被执行人黄栋栋应支付申请执行人绍兴市柯桥区兰亭恺林纺织品加工厂货款995299元，并支付该款自2019年10月28日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费6877元。 执行立案后，本院于2020年2月19日向被执行人黄栋栋发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人黄栋栋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人黄栋栋逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人黄栋栋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询，并委托被执行人户籍所在地浙江省浦江县人民法院对被执行人黄栋栋下落及财产情况进行调查，被执行人黄栋栋名下无存款、不动产、车辆及有价证券等财产可供执行。申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索等。暂未发现被执行人黄栋栋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄栋栋拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人黄栋栋作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人黄栋栋采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴市柯桥区兰亭恺林纺织品加工厂，并向申请执行人送达终结本次执行程序预告通知书。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执854号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年五月二十九日 书记员  吴 丹
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初124号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人杨永，曾用名“杨荣”，男，1977年2月9日生，汉族，初中文化，个体户，住江苏省阜宁县。因涉嫌妨害公务，于2020年1月3日被刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2020〕95号起诉书指控被告人杨永犯妨害公务罪，于2020年4月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 江苏省太仓市人民检察院指控，2020年1月3日凌晨2时许，被告人杨永酒后至太仓市陆渡镇飞沪路30号金鑫贵足浴店门口附近地面酣睡，群众报警后，太仓市公安局陆渡派出所民警闫某、陈昕，辅警叶某、倪某出警到现场表明身份，多次唤醒杨永未果，数分钟后在警方电话联系其家人时，被告人杨永爬起用拳头攻击民警闫某面部，并殴打辅警叶某，经警告无效，民警闫某遂使用高速催泪弹将其制服。公诉机关认为，被告人杨永暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为应以妨害公务罪追究刑事责任。被告人杨永如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人杨永认罪认罚，可以从宽处理。 被告人杨永当庭对太仓市人民检察院指控其犯妨害公务罪的事实认罪。 经审理查明，2020年1月3日凌晨2时许，被告人杨永酒后至太仓市陆渡镇飞沪路30号金鑫贵足浴店门口附近地面酣睡，群众报警后，太仓市公安局陆渡派出所民警闫某、陈昕，辅警叶某、倪某出警到现场表明身份，多次唤醒杨永未果，数分钟后在警方电话联系其家人时，被告人杨永爬起用拳头攻击民警闫某面部，辅警叶某制止时，被告人杨永采用拳打脚踢、掐脖子等方式殴打辅警叶某，经警告无效，民警闫某遂使用高速催泪弹将其制服。 被告人杨永到案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人闫某、叶某、倪某证言；公安机关出具和调取的到案经过、相关工作证、相关视频、伤情照片；被告人杨永的供述及身份材料等证据证实。 上述事实和证据，被告人杨永在开庭审理过程中无异议。 本院认为，被告人杨永暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。被告人杨永到案后如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨永犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月3日起至2020年7月2日止）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张朋朋 人民陪审员  唐松涛 人民陪审员  吴义法 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  潘丽丽
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执414号申请执行人：中国农业银行股份有限公司岷县支行,地址：甘肃省定西市岷县岷阳镇岷州西路14号。法定代表人：张天舟，该行行长。委托代理人：辛胜生，该行风险部职工。被执行人：刘杜宝红，男，1992年7月20日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被执行人：杜中东，男，1968年6月10日生，汉族，甘肃省岷县人，住岷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司岷县支行与被执行人刘杜宝红、杜中东借款合同纠纷一案,经本院（2019）甘1126民初4260号民事调解书确定由刘杜宝红偿还中国农业银行股份有限公司岷县支行借款本金99635.86元及利息4124.56元，合计103760.42元，杜中东对上述款项承担连带清偿责任,并由刘杜宝红承担案件受理费及保全费2147元。履行期限届满后，被执行人刘杜宝红、杜中东未履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司岷县支行申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人刘杜宝红向申请执行人中国农业银行股份有限公司岷县支行偿还借款本金20000元，剩余借款本金及利息申请执行人中国农业银行股份有限公司岷县支行与被执行人刘杜宝红、杜中东自行达成长期履行和解协议。同时申请执行人自愿撤销对本案剩余部分的执行。本院认为，申请执行人与被执行人自行达成长期履行和解协议，申请执行人自愿撤销对本案未履行部分的执行，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初4260号民事判决书剩余部分的执行。如果未按此协议履行，申请执行人可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定，在法定期限内申请人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杜俊峰二〇二〇年五月二十六日法官助理 王亚鹏书 记 员 黄建强
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执异23号案外人：康×（身份证号：×××），男，汉族，1981年2月6日出生，住青海省门源县浩门镇康乐小区。被执行人：张顺德，男，汉族，1980年5月14日出生，现在青海省建新监狱服刑。本院在执行被执行人张顺德罚金一案中，依据本院（2020）青0102执417号执行裁定书，查封了被执行人张顺德名下车牌号为×××。案外人康×向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人康×称，2012年3月被执行人张顺德将涉案车辆以250000元的价格卖给白×，当时首付110000元现金，剩余140000元由白×用每月给张顺德运输货物的运费顶账，因白×与被执行人是多年朋友，所以涉案车辆未办理过户手续。2015年9月21日白×将涉案车辆以163800元的价格出售给案外人，双方签订《二手车交易协议书》，案外人已按照协议书约定将车款全部付清，涉案车辆的使用人和实际所有人均是案外人，为维护案外人的合法权益，请求法院中止对被执行人名下车牌号为×××号车辆的执行。被执行人张顺德未提交书面意见。本院查明，2019年3月20日，本院作出（2018）青0102刑初494号刑事判决书，判决被告人张顺德犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、非法采矿罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金60万元，该判决已发生法律效力。由于张顺德未履行罚金财产刑，2020年3月3日，本院作出（2020）青0102执417号执行裁定书，查封了被执行人张顺德名下车牌号为×××的车辆，案外人康×提出书面执行异议，认为涉案车辆的所有权人和实际使用人是案外人，并提供《二手车交易协议书》、机动车交通事故责任强制保险单五份（分别为：2013年、2014年、2015年、2018年、2019年），机动车商业保险单三份（分别为：2017年、2018年、2019年）等证据。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”的规定，本案在审查过程中，案外人提交的证据与本院向证人白×、王×调查询问的内容，能够证明被执行人将涉案车辆出售给白×后，白×又将涉案车辆出售给案外人，且案外人已付清全部车款的事实，该车辆一直由案外人实际使用。涉案车辆虽登记在被执行人名下，但案外人是涉案车辆的实际所有权人，车辆至今未办理过户案外人并无过错，案外人的异议请求理由成立，对本院执行的涉案标的享有足以排除强制执行的权益，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：中止被执行人张顺德名下车牌号为×××的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向西宁市中级人民法院申请复议。审判长 韩 薇审判员 马秀花审判员 宋 罕 二〇二〇年五月十二日书记员 孙伟娜附法律条文如下：《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法(javascript:SLC(183386,0))第二百二十五的规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议。（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
福建省上杭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0823刑初114号 公诉机关上杭县人民检察院。 被告人王检英，女，1989年7月8日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地福建省上杭县，现住福建省上杭县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月22日被上杭县公安局取保候审。2020年5月28日经本院决定逮捕并由上杭县公安局执行。现羁押于龙岩市看守所。 上杭县人民检察院以杭检诉刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告人王检英犯危险驾驶罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭 审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员马丽娟出庭支持公诉。被告人王检英到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月11日凌晨，被告人王检英酒后驾驶闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车沿上杭县城区江滨路由东往西行驶，行经上杭土菜馆门前路段时碰撞前方同向由何某驾驶临时停放于路右的闽Ｆ×××××号小型轿车，造成被告人王检英受伤及两车损坏的交通事故。经认定，被告人王检英负事故主要责任。经检验，被告人王检英血液中乙醇含量为232.71ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关建议对被告人王检英拘役二个月至三个月，并处罚金人民币4000至5000元。 上述事实，经查属实。被告人王检英对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签署了认罪认罚具结书，并有证人何某、马某的证言；上杭县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；福建龙津司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；上杭县公安局交通警察大队制作及出具的现场笔录、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、到案经过、违法犯罪前科查询证明；上杭县公安局出具的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王检英违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王检英的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人王检英醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任、血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，按照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项的规定，应从重处罚。被告人王检英到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下: 被告人王检英犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年5月28日起至2020年7月27日止。罚金已交缴，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 张  兴  发 二〇二〇年五月二十八日 书记员 林旻龙（代） 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终27号上诉人（原审被告）：金柏杨，女，1973年8月26日出生，汉族，无职业，住内蒙古满洲里市。委托诉讼代理人：张猛，天津汇川律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁方，天津创捷律师事务所律师。上诉人（原审被告）：杨玉鑫，男，1983年4月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省集贤县。委托诉讼代理人：张猛，天津汇川律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁方，天津创捷律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘志龙，男，1976年11月5日出生，汉族，无职业，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：张猛，天津汇川律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁方，天津创捷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天宇新航平行进口汽车贸易（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨十路129号科技2号标准厂房A4179U117房间。法定代表人：张亮，经理。委托诉讼代理人：高明，天津安久百承律师事务所律师。原审被告：梁翔宇，男，1987年6月2日出生，汉族，无职业，住北京市丰台区。原审被告：天津世嘉明瑞汽车销售有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）天保大道210号H15-1室。法定代表人：刘立新，经理。原审被告：商旅之星（北京）汽车贸易有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3幢B1-1307室。法定代表人：李来欣，总经理。委托诉讼代理人：张珊，北京市泽文律师事务所律师。委托诉讼代理人：丛珊，北京市泽文律师事务所律师。原审被告：郝志国，男，1978年7月16日出生，汉族，无职业，住北京市通州区。委托诉讼代理人：张珊，北京市泽文律师事务所律师。委托诉讼代理人：丛珊，北京市泽文律师事务所律师。上诉人金柏杨、杨玉鑫、刘志龙因与被上诉人天宇新航平行进口汽车贸易（天津）有限公司，原审被告梁翔宇、原审被告天津世嘉明瑞汽车销售有限公司、原审被告商旅之星（北京）汽车贸易有限公司、原审被告郝志国产品责任纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初81636号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，梁翔宇收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，按梁翔宇自动撤回上诉处理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初81636号民事判决；二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。上诉人金柏杨、杨玉鑫、刘志龙预交的二审案件受理费48,903元予以退回。审判长 李 权审判员 张春耀审判员 李兴明二〇二〇年五月二十二日法官助理周昊书记员梁略附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初2295号 原告：都月星，女，1962年5月23日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：陈建良，与原告系夫妻关系。 被告：朱海平，男，1964年11月5日出生，汉族，住海宁市。 原告都月星与被告朱海平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理。依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告都月星的委托诉讼代理人陈建良到庭参加诉讼，被告朱海平经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款本金600000元并支付资金占用期间的利息（以600000元为基数自出借之日起至实际付清之日止按月利率1.8%计算）。审理中，原告将利息请求的起算时间变更为自2019年3月21日起。事实与理由：2018年6月20日，被告因工程投资向原告借款600000元，双方约定，借款期限为15个月，利息为月息1.8%，每季付息。至今，被告仅付息三个季度，其余利息和本金未付，故起诉来院。 被告未作答辩，也未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条、转账凭证各一份。由于被告未到庭质证，视为放弃相应诉讼权利。本院对原告提交的证据进行形式上的审查后认为，原告提交的证据均系原件，符合证据构成的形式要件，且与本案有关联，本院对其证明效力予以认定。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月19日，原告转账给被告600000元。次日，被告向原告出具借条一份，载明：今借到都月星600000元，月息按1.8%计算，按每季付息。借款暂定15个月。后被告已支付原告三个季度的借款利息97200元，尚欠本金600000元及自2019年3月21日起的利息未还。 本院认为，原告提供的借条、银行转账凭证等证据能够证明被告向原告借款600000元的事实，原、被告之间的借贷合同关系成立并合法有效。被告收到借款后应按照约定时间支付利息并按期归还借款。因被告未按约支付利息和归还借款，原告起诉请求被告归还借款和支付利息，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告朱海平应于本判决生效之日起十日内归还原告都月星借款600000元并支付资金占用期间的利息（以600000元为基数自2019年3月21日起至实际付清之日止按月利率1.8%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11096元，减半收取5548元，由被告朱海平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  汤文良 二〇二〇年五月二十六日 法官助理郑芳华 书记员朱慧 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初4488号原告：珠海华润银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路5045号深业中心大厦102单元、3103单元，统一社会信用代码：91440300577672418M。负责人：武炤宇，行长。委托诉讼代理人：汤彩霞，广东华商律师事务所律师，执业证号：14403200911776579。委托诉讼代理人：程芬，广东华商律师事务所实习律师。被告：吴海序，男，汉族，1966年12月2日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，上列原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人汤彩霞、程芬到庭参加诉讼。被告吴海序经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本庭依法对本案进行缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还贷款本金331891.14元以及利息、罚息、复利（截止至2019年12月11日，利息22233.26元、罚息2228.37元、复利967.36元，之后的利息、罚息、复利按照贷款合同约定以及中国人民银行的有关规定计算至债务全部清偿之日）；2.被告支付本案前期律师费4000元；3.被告承担本案的所有诉讼维权费用，包括但不限于案件受理费、保全费、评估费、公告费等。事实和理由：2018年11月16日，原、被告签订《个人信用贷款授信额度合同》，约定由原告向被告提供授信额度为40万元的贷款，年利率16.6%，期限自2018年11月16日起至2021年11月16日，还款方式为等额本息还款，每月1日为还款日。如被告逾期还款的，原告有权要求被告立即偿还全部贷款，并自逾期之日起对不能按时支付的贷款本金按约定贷款利率的150%计收罚息、对不能按时支付的贷款利息按罚息利率计收复利，直至实际清偿，同时承担催收应还款所需的合理费用。上述合同签订后，原告于当日依约支付贷款本金40万元，被告于当日签署了《个人借款借据》。自2019年7月1日起，被告开始拖欠贷款本息构成违约，经原告多次催收至今未果。故起诉，请求判如所请。被告吴海序未答辩。原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行围绕其诉讼请求提交了《个人信用贷款授信额度合同》、《个人借款借据》、《个人信用贷款申请书》、《支付系统普通业务凭证》、《账户交易明细查询》、《法律服务合同》、转账凭证及律师费发票等证据为证。经审理查明：一、原、被告签订的《个人信用贷款授信额度合同》约定，如被告到期没有偿还应还款项，导致原告为催收应还款项所需的合理费用，包括公告费、律师费、诉讼费等，由被告负担；被告如出现任何一笔银行款项发生逾期等违约事件，原告有权宣布被告在授信额度项下的债务全部或部分立即到期，并要求被告立即偿还全部或部分已使用的授信额度。二、有被告签名的《个人信用贷款申请书》显示，该申请书有一附表《银行贷款划款申请表》，载明借款人申请在贷款发放后立即（将贷款）转入案外人吴漫斯的银行账户，并载明了收款账户的账号及开户行。2018年11月16日，原告转账40万元至被告的银行账户，同日该40万元被转出至吴漫斯的银行账户。四、上述款项出借后，被告自2019年7月1日起出现逾期清偿贷款本息的情形，至2019年12月11日，尚欠全部贷款本金331891.14元、利息22233.26元、罚息2228.37元、复利967.36元。五、原告主张其支付了律师费4000元，有《委托代理合同》及律师费发票佐证，本院予以认定。本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款授信额度合同》为双方当事人的真实意思表示，主要内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定为有效，双方应依约履行各自的义务。被告未按约如期偿还贷款本息，构成违约，原告有权要求被告偿还全部借款本息，并承担相应的违约责任。关于被告拖欠的利息、罚息及复利，应按合同约定计付至款项还清之日止，但年利率的总和以24%为限；关于原告主张的律师费，因有合同依据且该费用已实际产生，故本院对该项诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴海序于本判决生效之日起七日内向原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行偿还借款本金331891.14元、利息22233.26元、罚息2228.37元、复利967.36元，并按合同约定及中国人民银行的规定计付自2019年12月12日起至款项清偿之日止的利息、罚息及复利，利息、罚息及复利的年利率总和以24%为限；二、被告吴海序于本判决生效之日起七日内向原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行支付律师费4000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6720元、保全费2327元，均由被告吴海序负担。上述费用原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行已预交，本院予以退回。被告吴海序应在本判决生效之日起七日内向本院交纳前述费用，拒不支付的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 佃 勤审判员 李春颖审判员 张 宁二〇二〇年五月十八日书记员 张思慧
鞍山市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0303执3号申请执行人：杨晓蔷，女，汉族，1965年12月1日生，住所：辽宁省鞍山市铁东区。被执行人：姜丽娟，女，汉族，1968年5月2日生，住所：辽宁省鞍山市千山区。申请执行人杨晓蔷与被执行人姜丽娟民间借贷纠纷一案，鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初2926号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，被告姜丽娟于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告杨晓蔷借款本金2万元及利息（以2万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2019年7月15日计算至款项付清之日）。案件受理费300元，原告已预交，由被告姜丽娟承担，此款随上述款项一并给付原告。由于被执行人未完全履行法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，本院予以立案。执行过程如下：1、2020年1月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效的法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令。2、2020年1月3日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈：被执行人名下无存款、车辆、证券可供执行。并且有大量司法冻结信息。3、2019年12月27日本院通过鞍山市住房公积金管理中心城区办事大厅查询，反馈：被执行人名下有住房公积金，2020年4月24日进行冻结，但因有其他司法冻结，公积金不支持轮候，无法冻结。4、2019年12月13日本院通过保险公司查询，反馈：被执行人名下无投保记录。5、2019年12月13日本院通过银行查询，反馈：被执行人名下无理财产品。6、2019年12月12日本院通过不动产登记中心查询，反馈：被执行人无房产。2020年5月13日本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，其暂时无法提供被执行人有其他可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。本案申请执行标的20300元，执行费205元。尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但并未能足额清偿本次执行标的。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行杨晓蔷发现被执行人姜丽娟可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 军审判员 李雨坤审判员 孙德亮二〇二〇年五月十三日书记员 姜 浩
山西省太谷县人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋0726行审90号申请执行人太谷县自然资源局。法定代表人刘俊明。委托代理人韩瑞杰。被执行人山西恒强电力科技有限公司。申请执行人太谷县自然资源局于2020年4月23日向本院提出申请，要求强制执行太谷县自然资源局于2019年7月23日作出的太自然资执罚（2019）13023号行政处罚决定书中处以山西恒强电力科技有限公司罚款201765.3元。本院受理后，依法组成合议庭对太谷县自然资源局太自然资执罚（2019）13023号行政处罚决定书的合法性进行了审查。查明，被执行人山西恒强电力科技有限公司未经县级以上人民政府批准占用太谷县某村20176.53平方米土地建设。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第五十九条的规定，属非法占地行为。申请执行人太谷县自然资源局于2019年7月23日作出太自然资执罚（2019）13023号行政处罚决定：责令山西恒强电力科技有限公司退还非法占用太谷县某村20176.53平方米的土地；没收其非法占用某村20176.53平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；处以罚款201765.3元,同日送达被执行人。被执行人山西恒强电力科技有限公司未在规定期限内自觉履行。申请执行人太谷县自然资源局提供的违法案件审理记录中承办人员作为同一案件审理人员,不符合《国土资源违法行为查处工作规程》的相关规定。本院认为，申请执行人太谷县自然资源局作出的太自然资执罚（2019）13023号行政处罚决定书不符合法律规定的强制执行的条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人太谷县自然资源局作出的太自然资执罚（2019）13023号行政处罚决定中处以山西恒强电力科技有限公司罚款201765.3元的事项。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向晋中市中级人民法院申请复议，也可以直接向晋中市中级人民法院申请复议。审判长  王艳萍审判员  薛 斌审判员  赵国胜二〇二〇年五月七日书记员  王艳琴
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初2261号原告：重庆市永川禄红物业管理有限公司，住所地重庆市永川区三江路昌州市场二期B段，统一社会信用代码91500118774872996C。法定代表人：刘少英，总经理。委托诉讼代理人：李应连，女，1981年12月8日出生，住重庆市涪陵区。被告：罗贤龙，男，1988年10月11日出生，住重庆市双桥经开区。原告重庆市永川禄红物业管理有限公司与被告罗贤龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告重庆市永川禄红物业管理有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市永川禄红物业管理有限公司的撤诉申请，系真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市永川禄红物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市永川禄红物业管理有限公司负担。审 判 员 李钰娟二〇二〇年五月二十八日法官助理 蔡安庆书 记 员 谢友雁
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初2442号 原告：孙建国，男，1947年6月18日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被告：侯银仙，女，1945年1月8日出生，汉族，住保定市唐县。 第三人：河北景福房地产开发有限公司，住所地：石家庄市桥西区裕华西路121号1-101，统一社会信用代码：91130100561969188L。 法定代表人：任博恩，该公司执行董事。 第三人：石家庄市桥西区房屋征收管理办公室，住所地：石家庄市桥西区汇华路，统一社会信用代码：121301047343594264。 法定代表人：于建刚，该办公室主任。 原告孙建国与被告侯银仙、第三人河北景福房地产开发有限公司、石家庄市桥西区房屋征收管理办公室房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法进行审理。 孙建国向本院提出诉讼请求：1.申请法院确认原位于石家庄市桥西区（房产证号为石房权证西字第××号）的实际产权人是原告、拆迁补偿利益归原告享有；2.本案诉讼费由被告承担。 本院经审理查明，本案中，原告孙建国向本院提起诉讼，但提交的民事起诉状中孙建国的签字不是原告孙建国本人签字，不是其真实意思表示，主体不适格。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告孙建国的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 姜 蕾 二〇二〇年五月八日 书记员 丁云鹏 ——
河南省南乐县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫0923刑初82号公诉机关河南省南乐县人民检察院。附带民事诉讼原告人肖某1，男，1981年9月29日出生，汉族，农民，住河南省南乐县。诉讼代理人郭乐丹，河南豫石律师事务所律师。被告人张广胜，男，1976年1月5日出生，汉族，河南省南乐县人，初中文化，农民，住南乐县。因故意伤害2020年1月21日被行政拘留十日；因涉嫌犯故意伤害罪2020年1月31日被刑事拘留，同年2月14日被执行逮捕。辩护人郭卫波，河南豫石律师事务所律师。南乐县人民检察院以南检一部刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人张广胜犯故意伤害罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）肖某1提出附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，并通知南乐县法律援助中心指派律师为被告人提供辩护，于2020年5月26日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员任维娜出庭支持公诉，原告人肖某1及诉讼代理人郭乐丹、被告人张广胜及辩护人郭卫波到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控，因被告人张广胜与妻子肖某6婚姻纠纷，张广胜认为其妻弟肖某1从中搅合，便对其心生怨恨；2020年1月21日下午，张广胜酒后到福堪镇寨肖家村其老丈人家接妻子肖某6未果，在回去路上途径肖某1家门口时，张广胜用折叠刀将肖某1的腹部捅伤；经鉴定:肖某1心脏破裂、心包破裂评定为重伤二级；体表创口、胸腔积血均评定为轻伤二级。据此认为，被告人张广胜故意伤害他人身体，致人重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；张广胜系自首，自愿认罪认罚并签署具结书，建议对其在有期徒刑四年至五年之间进行量刑。原告人诉称，请求对被告人张广胜以故意杀人罪（未遂）追究其刑事责任并从重处罚，并判令其赔偿原告人各项经济损失共计352051.86元；其中，医疗费55426.24元、误工费2185.2元（121.4元/天×18天）、院外误工费21852元（121.4元/天×180天）、护理费4503.6元（125.1元/天×18天×2人）、院外护理费11259元（125.1元/天×90天）、住院伙食补助费900元（50元/天×18天）、营养费360元（20元/天×18天）、交通费360元（20元/天×18天）、伤残赔偿金205205.82元（34200.97元/年×20年×30%）、精神损害赔偿金50000元。被告人张广胜对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，张广胜具有自首情节，认罪认罚并签署具结书，系初犯、偶犯，愿意赔偿原告人经济损失，本案因民间家庭纠纷引起，故请求对其减轻或从轻处罚。经审理查明，因被告人张广胜与妻子肖某6婚姻纠纷，张广胜认为其妻弟肖某1从中挑拨，遂对其心生怨恨。2020年1月21日下午，张广胜酒后到福堪镇寨肖家村其岳父家接肖某6回家过年未果。在返还途中，路经肖某1家门口时和其相遇，张广胜用折叠刀将肖某1的腹部捅伤。案发后，肖某1女儿肖某4电话报警。张广胜明知肖某4报警仍在现场等待，公安民警到达现场后即主动上前承认了致伤肖某1的事实。经鉴定，肖某1心脏破裂、心包破裂评定为重伤二级；体表创口、胸腔积血均评定为轻伤二级。另查明，原告人肖某1受伤后到南乐县人民医院治疗，当日转濮阳市油田总医院住院治疗，2020年2月8日出院，共住院18天，花医疗费55426.24元。中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193－2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定，心脏损伤的误工期为120～210日，护理期为90～120日，营养期为60～90日。上述事实，被告人张广胜在开庭审理过程中亦无异议。且有其在侦查阶段的供述，被害肖某1民陈述，证人肖某2、肖某3、肖某4、肖某5、肖某6证言，凶器，现场方位示意图及照片，濮阳市公安局物证鉴定所、南乐县公安局物证鉴定室鉴定书，受案登记表、情况说明，南乐县人民医院、濮阳市油田总医院住院证、诊断证明、出院证、病历资料及收费票据等证据证明；足以认定。本院认为，被告人张广胜持凶器故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控张广胜犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。由于张广胜的犯罪行为给原告人造成物质损失，应负赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，参照河南省2020年度人身损害赔偿标准有关参考数据，结合肖某1的受伤程度及病历资料，确定其误工期为170日、护理期为100日；经核算，确定张广胜经济损失为：医疗费55426.24元、误工费20638元（121.4元/日×170日）、护理费12510元（125.1元/日×100日）、住院伙食补助费900元（50元/天×18天）、营养费360元（20元/天×18天）、交通费360元（20元/天×18天），共计90194.24元。原告人请求赔偿的伤残赔偿金、精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。张广胜明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述犯罪事实，对于公诉机关及辩护人认定其为自首的意见予以采纳，对其依法可予以从轻处罚。张广胜自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。张广胜被判处刑罚的犯罪行为和以前受行政拘留处分的行为系同一行为，其被拘留的日期，应予折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人张广胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月21起至2024年1月20日止）。二、被告人张广胜于判决生效后三日内赔偿附带民事诉讼原告肖某1民各项经济损失共计人民币九万零一百九十四元二角四分。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  郭冠勋审判员  郭豪杰审判员  付利红二〇二〇年五月二十九日书记员  赵莹莹
湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂96民终201号上诉人（原审原告）：吴君，男，1956年3月5日出生，汉族，吉林省乾安县人，江汉石油管理局退休职工，住湖北省潜江市。被上诉人（原审被告）：丁国庆，男，1957年10月1日出生，汉族，湖北省沙洋县人，江汉石油管理局退休职工，住湖北省潜江市。上诉人吴君因与被上诉人丁国庆民间借贷纠纷一案，不服湖北省潜江市人民法院（2019）鄂9005民初1033号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月9日作出（2019）鄂96民终719号民事裁定书，发回重审。湖北省潜江市人民法院于2019年10月28日作出（2019）鄂9005民初2213号民事判决，吴君不服，再次上诉，本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。吴君上诉请求：撤销湖北省潜江市人民法院（2019）鄂9005民初2213号民事判决，依法改判丁国庆偿还吴君9600元并支付六年利息9000元，丁国庆承担一二审诉讼费。事实和理由：丁国庆以做生意进货为由，向吴君借款9600元，向高洪年借款10000元，有高洪年与吴君的短信聊天记录、进货商姜广华的证言为证。借款时丁国庆与吴君口头约定，会尽快归还借款。一年后，吴君多次催讨未果。丁国庆拒绝还款，违反了诚实信用原则。请法院支持其诉请。丁国庆辩称，吴君开了一家金健康保健品专卖店，要丁国庆、高洪年各投10000元，自己出9600元，先为丁国庆“打站”（办一个会员）；货款回收后再为高洪年“打站”。后因产品销售过程中产生矛盾，吴君便称该9600元为借款。请求驳回上诉，维持原判。吴君向一审法院起诉请求：1、判令丁国庆偿还吴君借款10000元；2、丁国庆给付吴君借款利息7500元；3、本案诉讼费由丁国庆承担。吴君当庭将诉讼请求第一、二项变更为：要求丁国庆偿还借款9600元；丁国庆支付吴君借款利息9000元。一审法院认定事实：2019年3月，吴君以丁国庆在2013年8月下旬做生意急需付货款向其与高洪年各借款10000元为由向一审法院提起诉讼，要求丁国庆偿还借款10000元及利息7500元。同年4月2日，一审法院作出（2019）鄂9005民初1033号民事判决：驳回吴君诉讼请求。吴君不服该判决，提出上诉。湖北省汉江中级人民法院于2019年7月9日作出（2019）鄂96民终719号民事裁定：一、撤销湖北省潜江市人民法院（2019）鄂9005民初1033号民事判决书；二、本案发回湖北省潜江市人民法院重审。继而形成本案诉讼。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收条、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案中，吴君主张丁国庆向其借款9600元，在丁国庆否认款项系借款的情况下，吴君应对借贷合意负有举证义务。但吴君未能提交借据、收条、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的有效证据，仅凭其与案外人高洪年之间各执一词的微信聊天记录主张借款，一审法院难以采信，应由吴君承担举证不能的不利后果。故对吴君主张丁国庆偿还借款9600元并支付利息的诉讼请求，依法不予支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回吴君的诉讼请求。案件受理费265元，由吴君负担。二审期间，双方当事人没有提交新的证据。二审查明，2013年6月，吴君办理了营业执照，经营金健康产品，在自家楼下建立了一个销售站。经营该产品需要“打站”即办理会员（一次出资29600元获取46000元的金健康产品）。同年6月，吴君出资9600元、丁国庆出资10000元、高洪年出资10000元，购买了46000元金健康产品。同年6月29日，吴君出面在江汉××××路广华集贸市场租赁门面，丁国庆、吴君出资进行了装修，建立了广华集贸市场销售站。三人出资购买的46000元金健康产品放在集贸市场站销售。吴君将自家楼下销售站的部分产品也放在集贸市场站销售。期间，吴君承诺为丁国庆销售1万元产品，后将集贸市场站的1万元产品销售后将销售款给丁国庆。丁国庆认为吴君还销售了集贸市场站17000元的产品，吴君认为销售的是自己的产品，将销售款不交给丁国庆，同时否认承诺过代高洪年销售1万元产品，由此产生纠纷。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款规定：“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间的资金通融的行为。”第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收条、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”二审查明吴君、丁国庆等人系共同出资购买、销售保健品，各方并没有借贷的意思表示。吴君主张丁国庆向其借款9600元，既没有借条，也未提供证人证言，丁国庆也不认可，故吴君的该主张没有事实依据。综上，吴君的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决实体处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费515元，由吴君负担。本判决为终审判决。审判长  陈先锋审判员  别瑶成审判员  杨艳荣二〇二〇年五月二十二日法官助理陈建书记员赵明
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执85号申请执行人：梁诗，男，1990年12月25日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：徐小平，男，1963年6月18日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人梁诗与被执行人徐小平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0412民初7773号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人徐小平向申请执行人梁诗支付执行款51714.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经本院传唤未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的51714.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 陈 文审判员 张云云二〇二〇年五月二十九日书记员 石 琳
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保515号申请人：山东省冠县齐丰村镇银行股份有限公司。住所地冠县振兴路与兴华路交汇处西北角。法定代表人：隋旭东，董事长。被执行人：张海英，女，1970年1月1日出生，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：吕书新，男，1979年2月13日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：吴明芳，女，1977年9月29日生，汉族，住冠县。被执行人：山东冠县冠利交通设施有限公司，住所地冠县工业园区。统一社会信用代码：91371525670529421X。法定代表人：吕书新。被执行人：山东省冠县顺安交通工程有限公司，住所地冠县烟庄前十里铺村。统一社会信用代码：9137152567681141XY。法定代表人：王长会。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院(2019)鲁1525民初3810号民事判决书依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在金融机构的存款55万元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海勋二〇二〇年五月二十五日书记员  曹玉娟
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执579号申请执行人:兰园园，女，现住内蒙古通辽市。被执行人：金花，女，现住内蒙古通辽市。本院在执行申请执行人兰园园与被执行人金花借款合同纠纷一案中，申请执行人和被执行人自愿达成了执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执579号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二〇年五月二十二日法官助理 何 英书 记 员 王 刚
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初1591号 原告：四川昊林农业科技有限公司，住所地：绵阳市游仙区一环路东段168号卧龙庭10幢1-301号。 法定代表人：林炜杰。 被告：四川硕学文化传播有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区绵安路35号。 法定代表人：张兴奎。 被告：杨星，男，生于1993年11月24日，住四川省大邑县。 原告四川昊林农业科技有限公司诉被告四川硕学文化传播有限公司、杨星合同纠纷一案，本院于2020年5月27日向原告四川昊林农业科技有限公司发出缴诉讼费通知书，通知原告在七日内预交案件受理费，现因原告四川昊林农业科技有限公司向本院递交撤诉申请，称被告与其私下达成调解，不会再在限定期限内预交案件受理费，据此，本案应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川昊林农业科技有限公司自动撤诉处理。 审判员  奂思宇 二〇二〇年五月二十七日 书记员  龚 苓