四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1002民初826号 原告：程龙海，男，汉族，1995年3月11日出生，住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人：刘欢，重庆瑞正律师事务所律师。 被告：钟志成，男，汉族，1965年9月28日出生，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：丁俊茹，四川旭兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾冬英，四川旭兴律师事务所律师。 被告：华电四川发电有限公司内江发电厂，住所地内江市市中区白马镇，统一社会信用代码915110006674458098。 负责人：郑修国。 委托诉讼代理人：丁俊茹，四川旭兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾冬英，四川旭兴律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司内江市市中区支公司，住所地内江市市中区六段锦大洲天地五号写字楼第一二三层2号，统一社会信用代码9151100090656964Y。 负责人：刘明帅,经理。 委托诉讼代理人：卢凤勋，四川沱江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张杰，四川沱江律师事务所律师。 被告：陈华，女，汉族，1967年10月19日出生，住四川省内江市市中区。 被告：王陈晨，男，汉族，1992年8月23日出生，住四川省内建昂是市中区。 被告：黄碧英，女，汉族，1942年7月5日出生，住四川省内江市市中区。 以上三被告共同委托诉讼代理人：樊家瑜，男，汉族，1962年9月3日出生，住四川省内江市市中区，系内江市市中区白马镇黄家村村民委员会推荐的公民代理。 原告程龙海与被告钟志成、陈华、王陈晨、黄碧英、华电四川发电有限公司内江发电厂（下称华电内江发电厂）、中国人民财产保险股份有限公司内江市市中区支公司（下称人保财险内中支司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程龙海及其委托诉讼代理人刘欢、被告钟志成、华电内江发电厂的委托诉讼代理人丁俊茹、被告人保财险内中支司的委托诉讼代理人卢凤勋、被告陈华、王陈晨、黄碧英的委托诉讼代理人樊家瑜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告程龙海向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失：医疗费14272.45元、住院伙食补助费50元／天×36天＝1800元、护理费150元／天×36天＝5400元、误工费7500元／月÷30天／月×170天＝42500元、交通费1000元、伤残赔偿金34889元／年×20年×30%＝209334元、精神损害抚慰金15000元、后续治疗费20000元、鉴定费1850元，合计311157.45元，人保财险内中支司在交强险范围内予以赔偿20000元，不足部分，由人保财险内中支司在商业三者险范围内承担40%责任；2.被告陈华、王陈晨、黄碧英承担60%的责任；3.仍有不足部分由钟志成、华电内江发电厂承担责任；4.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年7月19日08时07分许，王家顺驾驶川Ｋ×××××号超标电动车（载程龙海）由市中区白马收费站方向往白马镇方向行驶，行驶至市中区白连路0ＫＭ＋500Ｍ处左转弯时，与同向行驶由钟志成驾驶的川Ｋ×××××号大型普通客车发生碰撞，后两车又与相对方向行驶由郭勇驾驶的川Ｋ×××××号轻型普通货车（载郭伟、钟素群、郭俊光）发生碰撞，造成王家顺、郭勇、郭伟、钟素群、郭俊光、程龙海受伤，三车受损的道路交通事故。王家顺经内江市市中区人民医院现场抢救无效死亡。经交警部门认定，非机动车驾驶人王家顺承担事故主要责任；机动车驾驶人钟志成承担事故次要责任；机动车驾驶人郭勇不承担事故责任；乘车人郭伟、钟素群、郭俊光、程龙海不承担事故责任。四川谨诚司法鉴定所司法鉴定所于2020年1月6日作出鉴定意见：1.程龙海脾切除术后评定为八级伤残；2.程龙海后续治疗费约需10000元或以实际发生为准，产生鉴定费1850元。 被告钟志成辩称，对本次交通的事故发生和责任划分均无异议。钟志成系华电内江发电厂的工作人员，钟志成承担次要责任即30%。原告主张的各项赔偿标准过高，请求法院依法审查。其他意见与华电内江发电厂意见一致。请求人民法院依法判决。 被告华电内江发电厂辩称，对本次交通事故的发生和责任划分均无异议。华电内江发电厂承担次要责任即30%，由人保财险内中支司承担赔偿责任。同意按照15%扣除非医保费用。原告未提交纳税证明，不能证明工资为7,500元/月；已经认定工伤，亦未提供因误工产生损失的证明，不应计算误工费；交通费中往来成都的票据不认可；程龙海工作地点在内江，应该按照四川标准计算残疾赔偿金；原告主张的各项赔偿标准过高，请求法院依法审查。华电内江发电厂垫付医疗费40,000元，请求在本案中一并处理。请求法院依法判决。 被告人保财险内中支司辩称，对本次交通事故发生、责任划分、医疗费、伤残等级、鉴定费无异议。后续治疗费认可7,000元或以实际发生为准；程龙海未提交误工损失证明，不认可误工费；应按照四川2018年的农村人均可支配收入计算残疾赔偿金；交通费认可200元；交强险限额已经赔偿完毕，在商业三者险范围内对精神抚慰金不承担赔偿责任；不承担鉴定费和诉讼费；请求按照15%的比例扣除非医保费用；人保财险内中支司为本次交通事故中的其余四名伤者垫付医疗费10,000元及赔偿款21,600元，故交强险限额已使用完毕，仅剩余商业三者险可用。请求人民法院依法判决。 被告陈华、王陈晨、黄碧英辩称，对事故发生的事实和责任划分无异议，但被告陈华、王陈晨、黄碧英不是本案适格被告。死者王家顺在系苏州园林公司的工地上工作，当天受程龙海和黄勇安排骑车取楼梯，系职务行为，故不承担赔偿责任。程龙海提交的病历不完整，不应计算护理费；应该按照四川2018年的农村居民人均可支配收入计算残疾赔偿金。王家顺生前无遗产，陈华、王陈晨、黄碧英未继承王家顺的遗产。请求人民法院驳回原告对被告陈华、王陈晨、黄碧英的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。王家顺、程龙海均在同一工地工作，2019年7月19日，王家顺受安排前往办公室领取爬梯，程龙海为帮助王家顺顺利领取，便搭乘王家顺的电动车一同前往。行进途中，发生交通事故，王家顺经抢救无效死亡，程龙海受伤。程龙海因此在内江市市中区人民医院住院治疗36天，产生医疗费53002.45元，其中华电内江发电厂垫付40000元、程龙海支付13002.45元；出院后产生门诊费1270元，由程龙海支付。经交警部门认定，非机动车驾驶人王家顺承担事故主要责任；机动车驾驶人钟志成承担事故次要责任；机动车驾驶人郭勇不承担事故责任；乘车人郭伟、钟素群、郭俊光、程龙海不承担事故责任。四川谨诚司法鉴定所司法鉴定所于2020年1月6日作出鉴定意见：1.程龙海脾切除术后评定为八级伤残；2.程龙海后续治疗费约需10000元或以实际发生为准；产生鉴定费1850元，由程龙海支付。程龙海受伤前自2017年2月开始在重庆高峰建筑工程有限公司工作，工作地点分别在成都和内江。陈华、王陈晨、黄碧英系王家顺的继承人。钟志成系华电内江发电厂聘请的驾驶员，其驾驶的川Ｋ×××××登记在华电内江发电厂名下，该车在人保财险内中支司投保了交强险和限额为1000000元的商业三者险。人保财险内中支司在交强险死亡伤残项下赔偿陈华、王陈晨、黄碧英90000元，赔偿郭勇、郭伟、钟素群、郭俊光21600元，在交强险医疗项下赔偿郭勇、郭伟、钟素群、郭俊光10000元，至此川Ｋ×××××车的交强险有责限额范围内无余额。郭勇驾驶的车在人保财险内中支司投保的交强险无责限额范围内无余额。原告提交的身份信息、道路交通事故认定书、内江市市中区人民医院住院病历、医疗费发票、说明、门诊发票、四川谨诚司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、全国普通高等学校毕业就业书、居住地和收入来源在城镇的情况说明、劳动合同、营业执照、证明、身份信息、租房协议、房产复印件、2019年四川省国民经济和社会发展统计公报等证据客观真实、来源合法、与本案具有关联性，能够达到证明目的，本院予以采信；提供的认定工伤决定书，客观真实、来源合法、与本案具有关联性，但不能达到拟证明产生误工费的证明目的，本院予以部分采信；2019年重庆国民经济和社会发展统计公报，客观真实、来源合法、与本案具有联性，但不能达到拟证明应按重庆城镇人均可支配收入计算残疾赔偿金的证明目的，本院不予采信；提供的提供的个人收入证明，无经办人签字，不符合证据的形式要件，且无纳税证明和工资流水明细，不能达到拟证明工资为7500元／月的证明目的，本院不予采信；提供的交通费发票，客观真实、来源合法，但与本案不具有关联性，本院不予采信。被告华电内江发电厂提供的说明，客观真实、来源合法、与本案具有关联性，能够达到证明目的，本院予以采信。被告人保财险内中支司提供的协议、付款凭证、计算书，客观真实、来源合法、与本案具有关联性，能够达到证明目的，本院予以采信；提供的商业险条款，客观真实、来源合法、与本案具有关联性，但不能达到拟证明精神抚慰金不在商业三者险范围内赔偿的证明目的，本院予以部分采信。被告陈华、王陈晨、黄碧英提供的内市区劳人仲案［2019］78号仲裁裁决书，客观真实、来源合法、与本案具有关联性，但不能达到拟证明王家顺系程龙海的工人的事实，本院予以部分采信。 本院认为，王家顺驾驶非机动车突然猛拐，华电内江发电厂的驾驶员钟志成驾车临危处置不当，分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条的规定，王家顺承担事故主要责任，钟志成承担事故次要责任。王家顺的继承人陈华、王陈晨、黄碧英未举证证明王家顺的用人单位或接受劳务一方的情况，故其辩称提出的王家顺不应承担侵权责任、应由用人单位或接受劳务一方承担侵权责任的主张，证据不足，本院不予支持。王家顺死亡后，根据《中华人民共和国继承法》第一百二十七条之规定，陈华、王陈晨、黄碧英应在继承的王家顺的遗产范围内承担赔偿责任，故陈华、王陈晨、黄碧英系本案适格被告。钟志成系华电内江发电厂的工作人员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款之规定，应由华电内江发电厂承担钟志成致程龙海损害的侵权责任。华电内江发电厂的车辆在人保财险内中支司投保的交强险有责限额范围内已无余额，王家顺驾驶的车辆系非机动车，故程龙海的损失由陈华、王陈晨、黄碧英与华电内江发电厂按照60%、40%的责任比例分担。华电内江发电厂的车辆在人保财险内中支司投保了限额为1,000,000元的商业三者险，应由华电内江发电厂承担的部分，由人保财险内中支司在商业三者险范围内承担赔偿责任。程龙海的医疗费为54,272.45元，住院治疗36天，故住院伙食补助费按30元/天×36天=1,080元计算、护理费按100元/天×36天=3,600元计算；程龙海于2017年毕业后即与重庆高峰建筑工程有限公司签订协议，被分配到成都、内江从事建筑行业工作，误工费按建筑行业单位平均工资计算，无出院休息医嘱，故误工期按住院期间计算，即53,315元/年÷12月×1月+（53,315元/年÷12月÷21.75天/月）×6天=5,568.55元。程龙海的伤残等级为八级且长期在四川省城镇工作生活，故伤残赔偿金应按2019年度四川城镇居民人均可支配收入计算，即36,154元/年×20年×30%=216,924元计算；精神抚慰金按9,000元计算；后续治疗费经鉴定为10,000元或以实际发生为准，故本院支持后续治疗费为10,000元。本院酌情支持交通费400元。程龙海因此次交通事故造成的损失本院确认如下：医疗费54,272.45元、住院伙食补助费1,080元、护理费3,600元、误工费5,568.55元、伤残赔偿金216,924元、后续治疗费10,000元、精神抚慰金9,000元、交通费400元，合计30,0845元。庭审中，人保财险内中支司与华电内江发电厂均认可按照15%的比例扣除非医保费用。医疗费54,272.45元，由人保财险内中支司承担40%中的85%即21,708.98元，40%中的15%即3,256.35元由华电内江发电厂承担，陈华、王陈晨、黄碧英承担60%即32,563.47元；住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、交通费，合计246,572.55元，由人保财险内中支司承担98,629.02元，陈华、王陈晨、黄碧英承担147,943.53元；鉴定费1,850元由华电内江发电厂承担40%即740元，陈华、王陈晨、黄碧英承担60%即1,110元。华电内江发电厂垫付的医疗费40,000元，请求在本案中一并处理，原、被告无异议，且不违反法律规定，本院予以确认。综上所述，品迭华电内江发电厂垫付医疗费以及应当承担的费用后，人保财险内中支司应赔偿程龙海117,081.65元；陈华、王陈晨、黄碧英在继承的王家顺的遗产范围内赔偿程龙海145,613.35元，支付华电内江发电厂36,003.65元。 综上所述，原告提出的要求被告赔偿各项损失合计310,671.45元的诉讼请求，本院支持262,695元，超过部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，《中华人民共和国继承法》第一百二十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，参照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司内江市市中区支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告程龙海117,081.65元； 二、被告陈华、王陈晨、黄碧英于本判决生效之日起二十日内在继承的王家顺的遗产范围内赔偿原告程龙海145,613.35元，支付华电四川发电有限公司内江发电厂36,003.65元； 三、驳回原告程龙海的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,960元，减半收取2,980元，由原告程龙海负担460元，被告华电四川发电有限公司内江发电厂负担1,008元，被告陈华、王陈晨、黄碧英负担1,512元。 如不服本判决，可以于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  徐婷婷 二〇二〇年五月二十七日 书记员  陈 颖