山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1603民初674号原告：王延琴，女，1970年5月6日出生，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：刘占峰，男，1970年11月8日出生，系原告之夫。被告：张海朋，男，1980年6月26日出生，汉族，住淄博市高青县。被告：中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市张店区华光路48号A座。负责人：姜子忠，职务：总经理。委托诉讼代理人：毕志强，山东博骏律师事务所律师。原告王延琴诉被告张海朋、中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称淄博中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘占峰、被告淄博中心支公司委托诉讼代理人毕志强到庭参加诉讼。被告张海朋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令各被告赔偿原告损失220000元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月1日9时50分，在省道237之150公里100米处，原告驾驶电动三轮车与被告张海朋驾驶的鲁Ｃ×××××半挂牵引车相撞，致原告受伤，电动三轮车损坏。经认定，被告张海朋承担主要责任，原告承担次要责任。鲁Ｃ×××××半挂牵引车在第二被告处投保了交强险及商业第三者险。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望法院支持原告的诉求。淄博中心支公司辩称：在审查被保险人车辆及驾驶人没有法律及合同约定的免赔拒赔事由前提下，同意按照保险约定赔偿原告合法损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿。张海朋未作答辩。经审理查明：2019年11月1日9时50分，在省道237之150公里100米处，原告驾驶电动三轮车与被告张海朋驾驶的鲁Ｃ×××××半挂牵引车相撞，致原告受伤，电动三轮车损坏。经滨州市公安局沾化分局交通警察大队认定，张海朋负事故的主要责任，王延琴负事故的次要责任。当日，原告入住滨州市沾化区人民医院住院治疗，被诊断为左侧多发肋骨骨折，外伤性头痛，面部皮肤挫裂伤，共计住院13天，花去门诊、医疗费共计13227.61元。诉讼中，经本院技术部门委托，滨州市人民医院法医司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定原告伤情为九级伤残，住院期间需2人护理，出院后需1人护理47日，误工期限为受伤之日起120日。为此，原告支付鉴定费2080元。同时，滨州市光正二手车鉴定评估有限公司出具评估报告，认定原告电动三轮损失值为5140元，为此，原告支付评估费1000元。同时查明，涉案鲁Ｃ×××××半挂牵引车登记车主为淄博金鹿物流有限公司，在被告淄博中心支公司投有交强险及商业三者险，本案事故发生在上述保险合同保险期间内。再查明，原告之子刘志超，生于2007年3月13日。上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、病人费用明细清单、司法鉴定书、鉴定费发票、原告户口本、被告驾驶证及车辆行驶证以及原被告的当庭陈述等予以佐证，本院予以确认。本院认为，公民的人身、财产权受法律保护，对公民人身、财产权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定张海朋承担事故主要责任，王延琴承担事故次要责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：“（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……。”及根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”因此本案原告诉求得到支持的损失应由被告淄博中心支公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，不足部分由被告淄博中心支公司按照85%的事故责任比例予以赔偿。根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告各项损失如下：1.医疗费13227.61元；原告因接受救治支付门诊诊疗费及住院医疗费13227.61元,本院予以认定；2.住院伙食补助费650元，根据本地司法实践，住院伙食补助费标准为50元/天，原告共住院13天，住院伙食补助费为650元（50元/天×13天）；3.护理费6016.66元，计算标准：院内（82.42元/天×13天×2人）＋院外（82.42元/天×47天）＝6016.66元；原告家庭系农村居民，其护理标准应按农村计算。结合原告的住院时间及病案、法医鉴定意见书：住院期间需2人护理13天，出院后1人护理47天；4.交通费800元。原告因伤住院治疗并进行司法鉴定，结合其就医地点、时间、护理人数及原告居住地，本院酌定为800元；5.残疾赔偿金169316元。根据司法鉴定意见书，认为：被鉴定人评定伤残九级，其残疾赔偿金为169316元（42329元/年×20年×20%＝169316）；被抚养人生活费16038.6元。原告之子（26731元/年×6年×20%）/2人＝16038.6元；6.误工费9890.4元。原告系农村居民，参照鉴定报告，本院认定其误工时间为120天；7.鉴定费共计3080元。此费用为原告因此交通事故支出的必要费用，本院予以认定。8、车辆损失费5140元。关于营养费问题，因正常医疗用药中包含很多具有营养作用的药物，同时住院期间另支持伙食补助费，故不再支持营养费。综上所述，原告上述所受损失应首先由被告淄博中心支公司在交强险医疗费限额内赔付原告医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔付原告护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金共110000元；在财产损失赔偿限额内赔付原告2000元。交强险赔偿后不足部分102159.27元，由被告淄博中心支公司按照85%的事故责任比例赔偿原告86835.34元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告王延琴122000元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车交通事故第三者商业险限额内赔付原告王延琴86835.34元；三、驳回原告的其他诉讼请求。以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心公司负担2183元，由原告负担117元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  姜花村二〇二〇年五月二十日书记员  王春丽