山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0829民初1141号 原告：嘉祥新希望慧农科技信息服务有限公司，住所地：嘉祥县获麟西街幸福里小区南门西50米，统一社会信用代码：91370829MA3EJ1968D。 法定代表人：宋作军，总经理。 委托诉讼代理人：侯玥，嘉祥护航法律服务所法律工作者。 被告：朱志辉，男，1985年4月26日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：姚艳敏，女，1987年10月5日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：朱本方，男，1982年10月26日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：曹秀芳，女，1982年9月21日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 委托诉讼代理人：朱本智(系曹秀芳丈夫)，男，1984年10月8日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 原告嘉祥新希望慧农科技信息服务有限公司（以下简称“新希望公司”）与被告朱志辉、姚艳敏、朱本方、曹秀芳追偿权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新希望公司的委托诉讼代理人侯玥、被告朱本方、被告曹秀芳的委托诉讼代理人朱本智到庭参加了诉讼，被告朱志辉、姚艳敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新希望公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告连带支付原告本金60000元，及借期内利息4920元，同时并以60000元为基数自2019年12月28日起至实际偿清之日止按照每日0.65%支付违约金。2、被告支付原告因实现债权所产生的所有费用（包括但不限于：诉讼费、保全费、担保保险费等），暂计7198元。事实与理由：被告朱志辉、姚艳敏系夫妻关系，因共同经营生意需要资金短期周转，共同向原告的上级公司新希望慧农（天津）科技有限公司的服务会员（薛文香）借款60000元，约定利息为年化利率8.2%，借款期限为12个月，还款方式为一次性还款付息等内容，双方并于2018年12月26日签订书面协议。后被告通过银行账户收到借款本金。同时被告朱本方、曹秀芳二人于2018年12月26日签订自然人年度担保保证书为原告提供保证期间为两年的连带责任保证，且保证人还在保证期间。借款到期后，案外人速融融资担保公司将该笔欠款垫付偿还给原出借人，后又将该笔债权转让给原告公司，并通知各被告，原告为维护合法权益在催要无果后只能诉讼解决。 朱志辉、姚艳敏未作答辩。 朱本方辩称，被告朱本方仅为该笔借款提供了担保，对其他具体事项不知情。 曹秀芳辩称，借款60000是事实，但是实际到账仅为56000元左右。被告曹秀芳并于2019年12月30日偿还原告3000元，于2020年1月12日偿还原告1000元，共计偿还借款4000元。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：1、2018年12月24日《借款协议》一份，证明被告朱志辉向新希望慧农（天津）科技有限公司运营管理的平台借款6万元，借款期限12个月，借期内年利率8.2%，该协议第4条对第三方为借款人垫付偿还借款作出了明确的约定。2、共同借款人声明一份，证明被告朱志辉与被告姚艳敏系此笔借款的共同借款人。3、个人年度无限连带责任承诺书一份，证明被告朱志辉、姚艳敏此笔借款由被告朱本方、曹秀芳承担连带保证责任，同时承诺书第一条明确了担保的范围包括本金、利息、逾期利息、违约金、律师费、诉讼费等。4、借款咨询与服务协议和借款人告知书各一份，证明被告朱志辉、姚艳敏此笔借款由新希望慧农（天津）科技有限公司按照8.2%的年化综合费率收取服务费3750元的事实。5、厦门银行股份有限公司出具的银行流水两张，证明被告朱志辉、姚艳敏收到出借款56250元的事实。6、合作协议及合作协议补充协议各一份，证明新希望慧农（天津）科技有限公司将逾期还款的债务与速融融资担保有限公司合作，由速融融资担保有限公司第一时间代为清偿并获得该债权的事实。7、债权转让协议书一份及债权转让通知书一份，证明速融融资担保有限公司将此笔借款债权转让于嘉祥新希望慧农科技信息服务有限公司的事实。8、手机短信截图四张，证明2020年3月11日原告通过四被告借款时预留的手机通信号码将债权转让事宜通知到四被告的事实。9、委托代理合同及增值税电子普通发票一张，诉讼费888元、保全费810元、保险费500元，诉讼代理费用5000元，共计7198元，证明依据借款协议7.3条的约定，因被告的逾期造成原告产生的诉讼代理费用5000元应由四被告偿还的事实。因被告朱志辉、姚艳敏未到庭，无法进行质证。被告朱本方、被告曹秀芳对上述证据无异议，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告朱志辉于2018年12月24日向新希望慧农（天津）科技有限公司签订借款60000元的借款协议，被告朱志辉签名摁手印。该借款协议的主要内容是：借款人为被告朱志辉，出借人为新希望慧农（天津）科技有限公司运营管理的“希望金融”平台；借款金额60000元，借款年利率8.2%，借款期限12个月，自起息日开始计算，资金用途为短缺周转，到期一次性还本付息；借款人知悉并同意基于“希望金融”与银行及/或支付机构的合作，以及第三方支付机构与银行的合作关系；逾期违约金：从逾期第一日（自然日）开始，逾期每日借款人应支付逾期款项的0.65‰作为逾期违约金，直至全额还款；垫付：第三人（各担保方外的第三方）代借款人向出借人偿还借款本息，为垫付，垫付方应为平台指定或同意的主体；借款人需承担因任何原因造成的还款逾期违约金，若担保方代偿或第三方先行垫付，所产生的逾期违约金及费用由代偿方或垫付方通知借款人，借款人应当向代偿方或垫付方偿还。 被告朱志辉于2018年12月26日与原告签订了《借款咨询与服务协议》，被告朱志辉签名并摁手印。该协议的主要内容是：甲方被告朱志辉，乙方新希望慧农（天津）科技有限公司，丙方原告；乙丙两方为甲方提供借款信息咨询，并在甲方借款过程中协助办理各项手续；借款协议指甲方于2018年12月26日与乙丙两方推荐的出借方及其他相关方签署的借款协议（借款金额60000元），对乙丙两方提供的服务，甲方同意在获得借款协议约定的借款资金后向乙丙两方支付首笔服务费金额：甲方向乙方支付服务费金额为900元、甲方向丙方支付服务费金额为2850元。 被告姚艳敏于2018年12月26日与新希望慧农（天津）科技有限公司金融平台签订《共同借款人声明（年度）》，被告姚艳敏签名摁手印。该声明的主要内容是：被告姚艳敏为被告朱志辉于2018年12月26日至2019年12月24日向新希望慧农（天津）科技有限公司经营管理的希望金融平台借款的共同借款人；共同借款人对被告朱志辉签订的借款协议及其相关附件均认可，对共同借款人具有同等的约束力；借款人因上述借款而形成的债务是借款人与共同借款人的共同债务，共同借款人自愿对借款本金、利息、逾期利息、违约金及因借款人违约产生的调查费、律师费、诉讼费等的偿还承担共同还款责任。 被告朱本方、曹秀芳于2018年12月24日签写了《个人年度无限连带责任承诺书》，二被告签名并摁手印。该承诺书的主要内容是：被告朱本方、曹秀芳承诺自2018年12月24日至2019年12月24日为被告朱志辉、王春香向新希望慧农（天津）科技有限公司的借款最高余额100000提供连带责任担保，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；保证人完全知悉并同意主合同全部条款，并保证借款人能够清偿所有债务包括但不限于借款本金和利息、逾期利息、违约金及因借款人违约产生的调查费、律师费、诉讼费等提供无限连带责任保证担保。 被告朱志辉于2018年12月28日收到新希望慧农（天津）科技有限公司的借款56250元，并同意预先扣除了应向新希望慧农（天津）科技有限公司交纳的服务费900元、向原告交纳的服务费2850元。 第三方速融融资担保有限公司于2018年12月27日与新希望慧农（天津）科技有限公司签订《合作协议》及《合作协议补充协议》，并于2020年3月11日代被告朱志辉垫付涉案借款本金60000元、利息4920元，共计64920元。 速融融资担保有限公司于2020年1月4日与原告签订了《债权转让协议》，将向被告朱志辉的借款本金60000元及利息4920元的追偿权这一债权转让给原告。速融融资担保有限公司于2020年3月11日分别向四被告通过发送手机短信的方式告知了其垫付被告朱志辉、王春香的涉案借款及将该债权转让给原告。 原告为该诉讼支付诉讼代理费5000元。 本院认为，合法的债权受法律保护。被告朱志辉与新希望慧农（天津）科技有限公司签订了编号为XND-39-181226-011的《借款协议》，系双方当事人的真实意思表示，双方当事人应按照合同约定履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。本案中，案外人速融融资担保有限公司按照借款协议的约定对借款人朱志辉的借款进行了垫付，后速融融资担保有限公司又将其对被告朱志辉的债权转让给原告新希望公司，故原告新希望公司与被告朱志辉之间形成了债权债务关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际款数返还借款并计算利息。本案中，被告收到的借款实际为56250元，向新希望慧农（天津）科技有限公司交纳的服务费900元、向原告交纳的服务费2850元，属于变相收取高额利息，不符合法律规定。故，原告新希望公司要求被告朱志辉清偿全部借款本金60000元的主张，本院不予支持，被告应偿还的本金为56250元。关于借款利息问题，依据借款合同约定，该笔借款的还款起止日期为2018年12月24日至2019年12月24日，借款利息为年利率8.2%，该笔借款的期内利息应为4612.5元（56250元*8.2%*1年），又因被告曹秀芳辩称已偿还了4000元利息，且原告予以认可，故被告应支付原告借期内利息数额为615元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利率、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，双方当事人既约定了借期内的利率，又约定了逾期违约金。因此，根据上述法律规定，原告诉求被告按约定的0.65‰/天支付逾期违约金，并不违反上述法律规定的规定，应予支持。被告朱志辉、姚艳敏应对原告依法清偿本金56250元、逾期违约金、诉讼费及律师费。关于原告诉称的被告朱本方、曹秀芳承担连带责任的问题，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与找无人对债务承担连带责任的，为连带保证责任；第二十一条规定，保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定；第二十二条规定，保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。本案中，被告朱本方、曹秀芳对该借款担保事实清楚，证据确实，应予按照约定承担连带清偿责任，故对原告要求被告朱本方、曹秀芳承担连带清偿责任的主张，本院应予支持，但四被告对该款项互负连带责任的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱志辉、姚艳敏于本判决生效之日起三日内共同偿还原告嘉祥新希望慧农科技信息服务有限公司借款本金56250元及借期内利息615元，同时支付逾期违约金（以56250元为基数，自2019年12月25日起至实际给付之日止，按0.65‰/天计算）。 二、被告朱志辉、姚艳敏于本判决生效之日起三日内共同支付原告嘉祥新希望慧农科技信息服务有限公司诉讼代理费5000元。 三、被告朱本方、曹秀芳对被告朱志辉、姚艳敏的上述第一项、第二项给付义务承担连带清偿责任。 四、驳回原告嘉祥新希望慧农科技信息服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费888元，申请费810元，共计1698元，由被告朱志辉、姚艳敏、朱本方、曹秀芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  薛广坤 二〇二〇年五月二十九日 书记员  黄腾腾