广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0502刑初600号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。 被告人蒋远伟（曾用名：“蒋其松”)，男，1998年9月14日出生,汉族，初中文化，户籍所在地及住址：北海市海城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪、故意伤害罪、容留他人吸毒罪，于2019年3月26日被刑事拘留，同年4月13日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 被告人黄湘杰（绰号：“小杰、肥仔”），男，1999年3月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广西壮族自治区防城港市东兴市，捕前住北海市银海区。因涉嫌犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2019年3月8日被刑事拘留，同年4月13日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 辩护人叶源扬，广西还珠律师事务所律师。 辩护人王良，广西越洲律师事务所律师。 被告人林钰声（绰号：“肥仔”），男，1997年2月10日出生,汉族，初中文化，户籍所在地：广西壮族自治区合浦县，捕前住广西北海市海城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月7日被刑事拘留，同年5月28日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 北海市海城区人民检察院以北城检刑诉[2019]469号起诉书指控被告人蒋远伟犯寻衅滋事罪、故意伤害罪、容留他人吸毒罪、被告人黄湘杰犯寻衅滋事罪、故意伤害罪、被告人林钰声犯寻衅滋事罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人李某1、许某1向本院提起刑事附带民事诉讼。在本院审理期间，北海市海城区人民检察院建议延期审理一次（一个月），本院予以准许。为防止刑事案件的过分迟延，故依法先审判本案的刑事部分。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派检察员曾千容出庭支持公诉，被害人李某1、许某1、被告人蒋远伟、被告人黄湘杰及其辩护人叶源扬、王良、被告人林钰声到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、被告人黄湘杰、蒋远伟、林钰声寻衅滋事犯罪事实 2018年12月25日凌晨2时许，谢某1（另案处理）骑电车搭载被告人林钰声、黄湘杰，被告人蒋远伟自己骑电动车在北海市海城区行驶。行驶途中，谢某1发现李某1驾驶电动车搭载被告人黄湘杰前女友黎某，告知了被告人黄湘杰。被害人李某1与被告人黄湘杰、蒋远伟之前并不相识。被告人黄湘杰恼怒，纠集被告人蒋远伟、林钰声以及谢某1，发泄情绪，逞强耍横，肆意追逐拦截并殴打李某1。被告人黄湘杰、蒋远伟、林钰声与谢某1使用电动车追逐李某1至北海市海城区鸿海大厦旁非机动车道旁并逼停李某1，李某1弃车横穿马路越过围栏逃跑，被告人蒋远伟、黄湘杰、林钰声下车后紧追不舍。被告人蒋远伟持牛百叶刀与被告人黄湘杰、林钰声追逐李某1至北海市海城区城市会所旁KTV,李某1摔倒。被告人蒋远伟持牛百叶刀捅伤李某1左臀部。经法医鉴定，李某1刀伤致左臀部内侧遗留瘢痕的损伤程度为轻微伤。被告人林钰声赔偿被害人李某12000元并取得谅解。 二、被告人蒋远伟容留他人吸毒犯罪事实 2018年12月25日3时许，被告人蒋远伟出资200元购买毒品“冰毒”。被告人蒋远伟及其哥蒋某（已判决）在住处北海市海城区铜鼓里二巷24号房一楼共同居住的房间内，共同容留谢某1（2001年10月5日出生）、蔡某2（2001年6月28日出生）、黄湘杰吸食毒品“冰毒”。17时30分许，公安人员在上述地点将蒋某及吸毒人员蔡某2抓获归案，缴获吸毒工具锡纸壹张、锡纸包装盒壹个、吸管壹根、塑料透明袋叁个及塑料瓶盖壹个。当日17时许，公安人员在北海市海城区晏城小区门口将谢某1抓获。经对蒋某、蔡某2、谢某1甲基安非他明检测结果，均呈阳性。 三、被告人蒋远伟、黄湘杰故意伤害犯罪事实 2019年2月19日凌晨1时40分，蔡某1（另案处理）骑电动车搭载被告人蒋远伟，龙某（另案处理）骑车搭载被告人黄湘杰，四人在北海市海城区湖南路与北部湾交汇处闲逛。此时李某1、许某1与其朋友谢某2恰好开车经过此地。李某1认出被告人蒋远伟系于2018年12月25日凌晨2时许在北海市海城区处持刀追逐殴打其的男子，便要求谢某2开车追上蒋远伟等人并用拳头殴打蒋远伟的后背。蔡某1见状驾车加速搭载被告人蒋远伟逃离。在相距李某1、许某1等人三十余米后，被告人蒋远伟要求蔡某1停车、以与对方互殴。蔡某1不从，被告人蒋远伟跳车，与从后面赶上来的李某1、许某1、谢某2等人互殴。被告人黄湘杰随后返回斗殴现场，帮助被告人蒋远伟与李某1、许某1等人斗殴。在互殴过程中被告人蒋远伟持刀将李某1、许某1捅伤。经法医鉴定，许某1右中肺损伤，经手术楔形切除的损伤程度为重伤二级；刀伤致左胸壁穿透创，刀伤致腹壁穿透创，损伤程度均为轻伤二级。李某1左锁骨中段处刀伤致胸腔积血、积气和左关节功能丧失21.7%的损伤程度均为轻伤二级；刀伤致肢体皮肤遗留多处瘢痕长度累计为26.6cm的损伤程度为轻伤二级。 被告人蒋远伟于2019年3月18日被抓获归案，被告人黄湘杰于2019年2月21日到北海市公安局建设派出所投案。被告人林钰声于2019年5月7日被抓获归案。归案后，被告人蒋远伟、林钰声如实供述自己罪行，被告人黄湘杰如实供述其伙同蒋远伟、林钰声寻衅滋事的罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、受案登记表、立案决定书、抓获经过、病例材料、提取笔录、扣押清单及照片、谅解书、收条、前科证明、现场检测报告书、行政处罚材料、办案情况说明、入所健康检查表、证人谢某2、黄某、蔡某1、蔡某2、谢某1、蔡某3、潘某、廖某1、廖某2证言、被害人李某1、许某1陈述、同案人蒋某供述、被告人蒋远伟、黄湘杰、林钰声供述、鉴定意见、现场辨认笔录及照片、现场照片、指认照片、现场检查笔录、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人蒋远伟、黄湘杰、林钰声寻衅滋事、逞强耍横，伙同同案人持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究三名被告人的刑事责任；被告人蒋远伟伙同同案人容留他人吸毒，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人蒋远伟、黄湘杰非法故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，应当以故意伤害罪追究两名被告人的刑事责任；对被告人蒋远伟建议以寻衅滋事罪判处其有期徒刑一年五个月至一年八个月，以容留他人吸毒罪判处其有期徒刑一年三个月至一年六个月，并处罚金，以故意伤害罪判处其有期徒刑三年至三年六个月；对被告人黄湘杰建议以寻衅滋事罪判处其有期徒刑有期徒刑一年一个月至一年三个月，以故意伤害罪判处其有期徒刑二年五个月至三年；对被告人林钰声建议以寻衅滋事罪有期徒刑十一个月至一年二个月。依法提请本院判处。 被告人蒋远伟对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，但辩解称：1、寻衅滋事中，其们只是追被害人，是被害人李某1先打其们的；2、故意伤害中，是被害人李某1他们一直跟踪其们，跟到东都那里时追上来打其们，其没有故意伤害他们。 被告人黄湘杰对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均有异议，辩解称：1、寻衅滋事中，对方先打其的朋友，当时其叫谢某1开车追上去，其没有说过要打对方，开车去拦截后，李某1冲上去打谢某1和蒋远伟，蒋远伟他们就追上去，其也就跟着追上去了；2、故意伤害中，其没有动手参与打对方，其不构成故意伤害罪。 被告人黄湘杰的辩护人王良提出如下辩护意见：1、被告人黄湘杰的行为不构成寻衅滋事罪，该案事出有因，被告人黄湘杰主观上不是为了无事生非而寻求刺激逞强耍横，被告人黄湘杰也没有动手打到李某1；2、被告人黄湘杰不构成故意伤害罪，从本案发生的原因来看是被害人李某1跟踪被害人，被告人黄湘杰主观上没有伤害到两被害人的故意，也没有实施伤害两被害人的行为，本案另一被告人蒋远伟属于正当防卫。 被告人黄湘杰的辩护人叶源扬提出以下的辩护意见：1、在故意伤害中，被害人李某1有预谋的、有目的的跟踪被告人预谋实施报复且是被害人一方先动手打人，因此被告人一方进行自卫；2、被告人黄湘杰在寻衅滋事中不是主犯；3公诉机关指控双方互殴不符合本案的事实。 被告人林钰声对公诉机关指控其犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明： 一、被告人黄湘杰、蒋远伟、林钰声寻衅滋事犯罪事实 2018年12月25日凌晨2时许，谢某1（另案处理）骑电车搭载被告人林钰声、黄湘杰，被告人蒋远伟自己骑电动车在北海市海城区行驶。行驶途中，谢某1发现李某1驾驶电动车搭载被告人黄湘杰前女友黎某，告知了被告人黄湘杰。被害人李某1与被告人黄湘杰、蒋远伟之前并不相识。被告人黄湘杰恼怒，遂纠集被告人蒋远伟、林钰声以及谢某1，为发泄情绪、逞强耍横，肆意追逐拦截并殴打李某1。被告人黄湘杰、蒋远伟、林钰声与谢某1使用电动车追逐李某1至北海市海城区鸿海大厦旁非机动车道旁并逼停李某1，李某1弃车横穿马路越过围栏逃跑，被告人蒋远伟、黄湘杰、林钰声下车后紧追不舍。被告人蒋远伟持牛百叶刀与被告人黄湘杰、林钰声追逐李某1至北海市海城区城市会所旁KTV,李某1摔倒。被告人蒋远伟持牛百叶刀捅伤李某1左臀部。经法医鉴定，李某1刀伤致左臀部内侧遗留瘢痕的损伤程度为轻微伤。被告人林钰声赔偿被害人李某12000元并取得谅解。 归案后，被告人蒋远伟、林钰声如实供述自己的罪行。 被告人黄湘杰自动投案后，如实供述自己犯寻衅滋事的罪行。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证，本 院予以确认的下列证据证实： （1）书证 1.户籍证明，证实被告人蒋远伟、黄湘杰、林钰声的 身份信息，三名被告人犯罪时均已达到刑事责任年龄。 2.抓获经过，证实2019年2月21日被告人黄湘杰主 动到北海市公安局建设派出所投案；2019年3月18日15时许北海市公安局中街派出所民警将被告人蒋远伟抓获归案；2019年4月26日20时许北海市公安局铁山港分局禁毒大队民警将被告人林钰声抓获归案的情况。 3.收条、谅解书，证实被告人林钰声家属代为赔偿被 害人李某1人民币2000元，被害人李某1对被告人林钰声的行为表示谅解。 4.前科证明，证实被告人蒋远伟于2011年5月5因 盗窃被公安机关处以警告处罚，2016年5月18日因吸毒被 公安机关行政罚款处罚，2018年6月7日因殴打他人被公安机关行政拘留处罚，2019年3月18日因吸毒被公安机关行政拘留处罚并责令社区戒毒；被告人黄湘杰于2014年11月18日因殴打他人被公安机关抓获，2016年5月8日因吸毒被公安机关行政罚款处罚，2019年2月21日因吸毒被公安机关行政拘留处罚；被告人林钰声于2019年4月26日因吸毒被公安机关行政拘留处罚。 （2）证人证言 1.证人黄某证言，证实2019年2月21日上午其带 黄湘杰到北海市公安局建设派出所投案。 2.证人蔡某2证言，证实2018年12月25日1许。 其在蒋某家里和黄湘杰、蒋某、蒋远伟、“肥仔”喝酒，喝了酒之后，其们就分开了。过了十几分钟，蒋远伟用微信打电话给其，说他被别人追着打，后捅了对方两刀，叫其开车到阿尔法酒吧门口看看有谁躺在地上没有，其就开车过去，没有发现有人躺在地上。 3.证人蒋某证言，证实2018年12月25日凌晨1 时左右，其和弟弟蒋远伟、黄湘杰、谢某1、蔡某2和一名不认识的男子在北海市海城区铜鼓里二巷24号房间里面一起吃宵夜喝酒，大概喝到2时左右，蒋远伟、黄湘杰、谢某1、蔡某2和那名男子一起骑车出去，到了3时左右，他们五个人又一起回来了，他们回来就把其叫醒聊天，说他们去打架了，蒋远伟用牛百叶刀捅了对方两刀。 4.证人谢某1证言，证实2018年12月25日02点左 右，其骑着电动车搭着黄湘杰和一名黑衣男子，蒋远伟骑白色电动车搭着一名黑衣女子。当其们骑到贵州路北海红绿灯时，黄湘杰说看到他女朋友被一名陌生男孩子搭着，当时该男子骑着电动车坐在中间，前面搭着黄湘杰女朋友，后面搭着另外一名女子，黄湘杰看到后叫其掉头追过去，告诉其们一起过去打那名陌生的男子。当其们开电动车行使到嘉年华对面位置时追到了对方，追到后其就慢慢停在那里，对方的男子就下车冲过来打了其一拳，打其一拳以后对方那名男子就翻过栏杆跑到嘉年华那边去了，随后蒋远伟、黄湘杰和黑衣男子就跑着追了过去，在追的时候蒋远伟拿出一把牛百叶追了过去。那名陌生的男子被蒋远伟捅了两刀，蒋远伟说捅了两刀对方的屁股。 （3）被害人李某1陈述，证实2018年12月25日凌晨2时左右，其约王羽婷到三中路去玩，王羽婷说她带她的朋友“小夏”一起，其骑电动车搭着王羽婷和“小夏”经过北部湾富贵路夜市路口时，“小夏”说看到她的前男友，其当时没有留意。后其见到“小夏”的前男友他们六七个人骑着两辆电动车追过来，他们一见其就叫“打他”，并且他们中三、四个人拿着牛百叶刀，其就丢下电动车逃跑，后来他们追上其，并且拿刀捅了其，其的后背和屁股上分别被对方几个人拿刀划伤。“小夏”说其中有一个人是她前男友叫黄湘杰。 （4）被告人供述 1.被告人蒋远伟供述，证实2018年12月24日晚上 23时左右，其和黄湘杰、蒋某、林钰声、林某一起骑电动车送黄湘杰回家，当时其骑一辆电动车搭林某，谢某1骑一辆电动车搭着黄湘杰和林钰声。其们送黄湘杰回到城市会所KTV附近时，黄湘杰看到对面马路有一名男子骑电动车搭着他的女朋友，黄湘杰的女朋友伸手想拦住其们，但是没有拦住，那名男子被其们截停之后就丢下他的电动车向其们冲过来，冲到其们面前打了谢某1的电动车，然后就挤在其们中间逃跑。其见他冲过去其就在裤兜里面拿了一把刀出来追那名男子想打他，黄湘杰、谢某1和林钰声也跟着追了上来，其追上之后就捏着刀尖用刀捅了对方两刀，一刀捅到屁股，另外一刀捅到背后。 2.被告人黄湘杰供述，证实2018年12月24日晚上 23时许左右，其去到蒋远伟家里，和蒋远伟、蒋远伟的大哥、蔡某2、“肥仔”一起喝酒，其们一直喝到12月25日凌晨2时左右，其和蒋远伟、蔡某2、“肥仔”一起从蒋远伟家里骑两辆电动车出来。其五个人就骑车到处逛，逛了一会儿他们就送其回家了，他们送其回到城市会所KTV时，“捏水鱼”见到对面马路有一名男子骑电动车搭着其女朋友黎某并告诉了其，其看见之后很生气叫“捏水鱼”开车追上去，黎某拦住其们，但是没有拦住，那名男子被截停之后丢掉电动车向其们冲过来，然后打了“捏水鱼”，然后就逃跑。其和蒋远伟、“肥仔”一起追打他，当时蒋远伟在他自己身上拿了一把刀出来追那名男子，蒋远伟追上那名男子并用刀捅了那名男子两刀。 3.被告人林钰声供述，证实2018年12月24日晚上 9点左右，其和蒋远伟、蒋远伟的大哥、“大胞”、“小胞”、“肥仔”和一名瘦瘦的男子几个人在蒋远伟家里面喝酒，喝酒喝到12月25日凌晨0时30分左右，其和蒋远伟、“大胞”、“肥仔”瘦瘦那名男子和蒋远伟的女朋友一起骑两辆电动车送“肥仔”回家。其们送“肥仔”到的时候，“肥仔”看到有一名男子骑电动车搭着他女朋友，“肥仔”就叫其们骑车追上去，其们两辆电动车在与北海大道路口掉头追那名男子的电动车，那名男子发现其们追他之后就停车在路边给“肥仔”的女朋友下车，那名男子就接着跑，“肥仔”的女朋友伸手拦其们，但是没有拦住。那名男子被其们拦停之后就跑，跑到其们前面时推到了瘦瘦那名男子的车，然后继续跑，瘦瘦那名男子就叫了一声“抓住他”，接着其们就追上去那名男子。在追那名男子时，蒋远伟和瘦瘦那名男子在身上摸了一把牛百叶刀出来，蒋远伟就追上去拿刀捅对方男子。 （5）法医学人体损伤程度鉴定书，证实在该起寻衅滋事中，被害人李某1伤致左臂部内侧遗留瘢痕的损伤程度为轻微伤。 （6）现场辨认笔录及照片，证实该起寻衅滋事的发生地点在北海市海城区贵州路41号院门前非机动车道。 （7）辨认笔录，证实被告人林钰声辨认出蒋远伟、黄湘杰、瘦瘦的男子（谢某1）；被告人蒋远伟辨认出黄湘杰、谢某1；被告人黄湘杰辨认出林钰声、蒋远伟、谢某1。 二、被告人蒋远伟、黄湘杰故意伤害犯罪事实 2019年2月19日凌晨1时40分，蔡某1（另案处理）骑电动车搭载被告人蒋远伟，龙某（另案处理）骑车搭载被告人黄湘杰，四人在北海市海城区湖南路与北部湾交汇处闲逛。此时李某1、许某1与其朋友谢某2恰好开车经过此地。李某1认出被告人蒋远伟系于2018年12月25日凌晨2时许在北海市海城区处持刀追逐殴打其的男子，便要求谢某2开车追上蒋远伟等人并用拳头殴打蒋远伟的后背。蔡某1见状驾车加速搭载被告人蒋远伟逃离。在相距李某1、许某1等人三十余米后，被告人蒋远伟要求蔡某1停车、以与对方互殴。蔡某1不从，被告人蒋远伟遂跳车，与从后面赶上来的李某1、许某1、谢某2等人互殴。被告人黄湘杰随后返回斗殴现场，帮助被告人蒋远伟与李某1、许某1等人斗殴。在互殴过程中被告人蒋远伟持刀将李某1、许某1捅伤。经法医鉴定，许某1右中肺损伤，经手术楔形切除的损伤程度为重伤二级；刀伤致左胸壁穿透创，刀伤致腹壁穿透创，损伤程度均为轻伤二级。李某1左锁骨中段处刀伤致胸腔积血、积气和左关节功能丧失21.7%的损伤程度均为轻伤二级；刀伤致肢体皮肤遗留多处瘢痕长度累计为26.6cm的损伤程度为轻伤二级。 另查明，被告人蒋远伟于2019年3月18日被抓获归案，后因吸毒被行政拘留十一日，2019年3月26日被刑事拘留，被告人黄湘杰于2019年2月21日到北海市公安局建设派出所投案，后因吸毒被行政拘留十五日，2019年3月8日被刑事拘留，被告人林钰声于2019年4月26日被抓获归案，后因吸毒被行政拘留十五日，2019年5月7日被刑事拘留。 归案后，被告人蒋远伟如实供述自己罪行。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： （一）书证 1.受案登记表，证实2019年2月19日谢某2报案称 李某1、许某1被故意伤害。 2.立案决定书，证实2019年2月19日北海市公安局 海城分局决定对李某1、许某1被故意伤害一案立案侦查。 3.行政处罚决定书，证实2019年2月21日，被告人 黄湘杰因吸毒被处以行政拘留十五日；2019年3月18日，被告人蒋远伟因吸毒被处以行政拘留十一日；2019年4月27日，被告人林钰声因吸毒被处以行政拘留十五日。 4.病例材料，证实李某1、许某1被故意伤害后自行 到人民医院就诊的情况。 5.现场方位图、指认现场照片，证实该案发生于北海 市海城区湖南路彪记猪脚粉快餐店前路段（北部湾银行对面）。 （二）证人证言 1.证人蔡某1证言，证实2019年2月19日0时许其和朋友黄湘杰、蒋远伟、“龙肥”骑电动车去玩，走到北海市海城区都商场附近的一个建设银行路段时，有三个人骑着一辆电动车追上其们，用石头砸其们，蒋远伟就跳下来与对方三人扭打，后其和黄湘杰、“龙肥”三人上去帮助蒋远伟同对方三人打架。蒋远伟被他们围殴后蹲在地上拿出一把折叠刀，站起来就往对方三人身上捅，对方被捅伤两个人。 2.证人谢某2证言，证实2019年2月18日晚上10点多，其和朋友许某1、李某1三个人在吃东西喝酒。喝到凌晨0点多，李某1开着一辆白色电动车搭着其和许某1沿着北部湾路往东开，在广东路与北部湾路路口，其们看到一台黑色电动车坐两人，一辆紫色的助力车坐两个人，其和李某1认出坐在电动车后的那名男子曾经抢他的手机，李某1就对其们说，跟过去看看那名男子住在哪里。然后其们就跟着他们，过了东都加油站没多远，李某1加速追上对方的电动车，其们三个在车上就用拳头追着那名男子打，那名男子的三个朋友停车在东都北部湾银行对面的路边，他就跑过去找他的朋友，许某1、李某1就追过去，其看到对方有被其们打的那名男子、还有一个胖胖的男子，还有一个叫“双胞仔”的男子三个人和许某1、李某1打在一起。其过去找李某1他们，看到李某1手在出血，许某1腹部和胸部在流血。 3.证人龙某证言，证实2019年2月19日0时许，其和蔡某1、黄湘杰、蒋远伟四人骑电动车到北部湾和湖南路交界、东都商场附近的一个北部湾银行对面的路段时，突然有三个人开一台电动车撞向蔡某1与蒋远伟的车，黄湘杰和其继续往前开几十米后停车，发现蒋远伟已经下车，那三人围着蒋远伟打，黄湘杰首先下车，就往那边冲，其随后跟上。蔡某1也跟了上去。混乱中，其被对方的人用硬物打到前额。 (三)被害人陈述 1.被害人李某1陈述，证实2019年2月18日其和许某1、谢某2在皇都喝酒，到了晚上23时许其骑着电动车搭着许某1、谢某2准备回去休息。其们走到劳联车站附近，看到了一辆黑色电动车和一辆助力车，电动车上面搭着之前抢其手机的黄湘杰，其就骑车跟着他们四人，行使到东都北部湾银行对面时，其就骑电动车加速开到对方两台车中间，其就用右手打了其中一个人后背一拳。之后他们车速加快了，其就将电动车停了下来，其和许某1、谢某2下车追上去，后来他们中的一个人就用拿刀刺过来，其的右手手臂就被割伤了，其就跑，后来他们中的一个人追上来用刀向其的左肩下面的锁骨位置捅了一刀。许某1的腹部和右肋处被各捅了一刀。 2.被害人许某1陈述，证实2019年2月19日凌晨1时许，其和谢某2、李某1三人骑一辆电动车经过北海市广东路和北部湾路交汇处时，李某1见到四名男子中有一名男子好像是2018年抢其手机并将他打伤的男子。其们就跟着他们到了北海市湖南路与北部湾路交汇处北部湾银行对面的路面时，其们的车和对方的车并排时，其就伸手拍了对方那名男子，对方的车就碰上其们的车，其们三人就把车停下来，其和李某1马上下车，谢某2停车，当时对方继续往前骑了二十米左右就把车停下来了，其们就跑过去打起来了。打起来的时候其和李某1被对方拿刀捅了。 (四)被告人供述 1.被告人蒋远伟供述，证实2019年2月19日00时许，其坐上蔡某1的电动车，黄湘杰开一辆助力摩托车搭着“龙肥”，当时在北部湾中路与广东路交界的“北海之夜”，其发觉到有三个戴着蓝色一次性口罩的男子开着一辆黑色电动车一直跟着其们。差不多到北海市海城区东都商场附近的一个北部湾银行对面的路段时，之前一直尾随其们的三名男子追上其们，用电动车撞蔡某1和所驾驶的电动车，对方其中一人用拳头捶打其的后背，其就叫蔡某1停车，其就从蔡某1的电动车上跳下来和对方的三名男子打起来了，蔡某1将车停在离其们双方打斗的位置30-40米远，其被他们三个追着围殴蹲在地上了。后来其站起来同时掏出刀来，使劲向对方三名男子胡乱捅，捅到对方两个人，剩下一个其不知道捅到没有。 2.被告人黄湘杰供述，证实2019年2月18日凌晨1时许，其开摩托车搭着“龙肥”，蔡某1开电动车搭着蒋远伟，当其们开车经过东都加油站附近，其就看见有一台电动车撞上蔡某1开的电动车。这台电动车上的三名男子都戴着口罩拿着刀，并且殴打蒋远伟，其就和“龙肥”下车想过去帮忙，蒋远伟就拿刀捅那三名男子，那三名男子中有两名男子被捅到，那三名男子打不过蒋远伟就跑了。是对方先动的手，对方先开车撞倒蔡某1开的电动车，接着那三名男子马上下车打蒋远伟。 （五）法医学人体损伤程度鉴定书，证实许某1右中肺损伤，经手术楔形切除的损伤程度为重伤二级；刀伤致左胸壁穿透创，刀伤致腹壁穿透创，损伤程度均为轻伤二级。李某1左锁骨中段处刀伤致胸腔积血、积气和左关节功能丧失21.7%的损伤程度均为轻伤二级；刀伤致肢体皮肤遗留多处瘢痕长度累计为26.6cm的损伤程度为轻伤二级。 （六）辨认笔录，证实龙某辨认出蒋远伟、黄湘杰、蔡某1。 三、被告人蒋远伟容留他人吸毒犯罪事实 2018年12月25日3时许，被告人蒋远伟出资200元购买毒品冰毒。被告人蒋远伟及其哥蒋某（已判决）在住处即北海市海城区铜鼓里二巷24号房一楼共同居住的房间内，共同容留谢某1（2001年10月5日出生）、蔡某2（2001年6月28日出生）、黄湘杰吸食毒品“冰毒”。17时30分许，公安人员在上述地点将蒋某及吸毒人员蔡某2抓获归案，缴获吸毒工具锡纸壹张、锡纸包装盒壹个、吸管壹根、塑料透明袋叁个及塑料瓶盖壹个。当日17时许，公安人员在北海市海城区晏城小区门口将谢某1抓获。经对蒋某、蔡某2、谢某1甲基安非他明检测，结果均呈阳性。 归案后，被告人蒋远伟如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人蒋远伟在庭审过程中亦无异议，且有 扣押物品清单、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、尿液检测照片、证人蔡某2、谢某1、黄湘杰证言、同案人蒋某供述、被告人蒋远伟供述、提取笔录、辨认笔录、现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 针对公诉机关、被告人蒋远伟、黄湘杰、林钰声及辩护人的意见，本院综合评判如下： （1）针对寻衅滋事犯罪事实中被告人黄湘杰的行为 是否构成寻衅滋事罪以及是否构成主犯的问题，经查，被告人黄湘杰与被害人李某1素不相识，只因被害人李某1搭载黎某，便心生不满，无理取闹逞强耍横，纠集被告人蒋远伟、林钰声追逐、拦截、殴打被害人李某1，致使被害人李某1受轻微伤，本院认为，被告人黄湘杰、蒋远伟、林钰声的行为均构成寻衅滋事罪。被告人黄湘杰在共同寻衅滋事犯罪活动中纠集同案人追逐、拦截、殴打被害人李某1，起主要的作用，应认定其为主犯。故被告人黄湘杰及其辩护人提出的该项辩解、辩护意见与客观事实不符，本院不予以采纳。 （二）针对故意伤害犯罪事实中被告人黄湘杰的行为是否构成故意伤害罪及被告人蒋远伟、黄湘杰是否属于正当防卫的问题，经查，被害人李某1打了被告人蒋远伟一拳后，蔡某1便加速离开，双方间隔约30米，被告人蒋远伟仍然跳车与被害人斗殴打架，被告人黄湘杰积极参与帮助被告人蒋远伟实施故意伤害行为，本院认为，被告人蒋远伟与黄湘杰的行为均构成故意伤害罪，但被告人黄湘杰在共同故意伤害中所起的作用较小，应认定为从犯。被告人蒋远伟、黄湘杰不属于正当防卫，但鉴于被害人李某1在路途中偶遇被告人一方，故而跟踪被告人，开车追上被告人并先动手殴打被告人蒋远伟后背，被害人李某1在本案中有一定过错，本院在对二名被告人量刑时酌情从轻处罚。故被告人黄湘杰及其辩护人提出的该项辩解、辩护意见与客观事实不符，本院不予以采纳。 综上，本院认为，被告人蒋远伟、黄湘杰、林钰声寻衅滋事、逞强耍横，伙同同案人持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪；被告人蒋远伟、黄湘杰伙同同案人非法故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪；被告人蒋远伟伙同同案人容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪；公诉机关的上述三项指控均成立。在共同寻衅滋事犯罪活动中，被告人蒋远伟、黄湘杰均起主要作用，均是主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人林钰声起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人林钰声赔偿被害人李某1并取得谅解，本院在量刑时予以酌情考虑。在共同故意伤害犯罪活动中，被告人蒋远伟起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人黄湘杰起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚，综合被告人黄湘杰犯罪的事实、性质、情节，本院决定对被告人黄湘杰故意伤害罪减轻处罚。在故意伤害犯罪中被害人李某1有一定的过错，本院在对被告人蒋远伟、黄湘杰量刑时酌情从轻处罚。在共同容留他人吸毒犯罪活动中，被告人蒋远伟起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人蒋远伟、林钰声虽不具有自首情节，但是均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人黄湘杰在寻衅滋事中具有自首情节，可以从轻处罚。被告人蒋远伟自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人蒋远伟、黄湘杰犯有数罪，均应当数罪并罚。根据被告人蒋远伟、黄湘杰、林钰声犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十三条第一款第（一）项、第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人蒋远伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；数罪并罚，合并决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月26日起至2024年9月25日止；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）； 二、被告人黄湘杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；数罪并罚，合并决定执行有期徒刑三年五个月（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月8日起至2022年8月7日止）； 三、被告人林钰声犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月7日起至2020年7月6日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林小娟 审 判 员  柴欣琳 人民陪审员  韦燕妮 二〇二〇年五月二十八日 法官 助理  张 鑫 书 记 员  黄旻星 附：本判决书引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》: 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。