四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初2440号 原告：敬文远，男，1943年11月26日出生，汉族，住新疆石河子市。 委托诉讼代理人：高小波，四川熙蜀律师事务所律师。 被告：雷华昌，男，1977年3月3日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：四川恒信汽车贸易有限公司，住所地成都市金牛区蜀西路159号。 法定代表人：杨洪卫,系该公司经理。 被告：新疆前海联合财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市武侯区人民南路4段12号华宇蓉国府6栋F2001、2002、2003、2004、2005、2006#。 负责人：聂晓军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李汇林，男，1990年6月22日出生，汉族，住成都市青羊区，系该公司员工。 原告敬文远与被告雷华昌、四川恒信汽车贸易有限公司、新疆前海联合财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称前海联合财保四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告敬文远的委托诉讼代理人高小波到庭参加诉讼，被告雷华昌到庭参加诉讼，被告前海联合财保四川分公司的委托诉讼代理人李汇林到庭参加诉讼，被告四川恒信汽车贸易有限公司法定代表人杨洪卫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 敬文远向本院提出诉讼请求：1、判令被告雷华昌、四川恒信汽车贸易有限公司赔偿因侵权行为而给原告造成的各项损失共计115129元（1、医疗费：60812.19元；2、营养费：3330元；3、后续治疗费：10000元；4、交通费：1000元；5、残疾赔偿金：18077元；6、精神损害抚慰金：6000元；7、司法鉴定费：1600元；8、住院伙食补助费：630元；9、护理费：13680元）；2、判令前海联合财保四川分公司在承保范围内承担保险责任，精神损害抚慰金在交强险内有限支付。事实和理由：2020年1月15日9时20分，雷华昌驾驶车牌号川Ａ×××××号的小型客车，沿成都市新都区静安路由清源路往新都大道方向行驶，行驶至新都区右转弯时，遇同向骑行自行车的敬文远行驶至该路口直行，雷华昌右转时与敬文远发生碰撞，事故致两车受损，敬文远受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2020年2月24日作出了第510114420200001431号道路交通事故认定书，认定雷华昌负事故全部责任，敬文远无责任。后双方多次协商赔偿事宜未果，为维护敬文远的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持敬文远的诉讼请求。 雷华昌、前海联合财保四川分公司在庭审中口头辩称：对交通事故发生的事实无异议，对成都市公安局新都区分局交通警察大队出具的第510114420200001431号道路交通事故认定书无异议。 四川恒信汽车贸易有限公司未作答辩。 经审理查明：2020年1月15日9时20分，雷华昌驾驶车牌号川Ａ×××××号的小型客车，沿成都市新都区静安路由清源路往新都大道方向行驶，行驶至新都区右转弯时，遇同向骑行自行车的敬文远行驶至该路口直行，雷华昌右转时与敬文远发生碰撞，事故致两车受损，敬文远受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2020年2月24日作出了第510114420200001431号道路交通事故认定书，认定雷华昌负事故全部责任，敬文远无责任。敬文远受伤后被送往成都市新都区中医医院住院治疗21天，发生医疗费60812.19元，其中雷华昌垫付34723.73元，前海联合财保四川分公司垫付10000元，出院医嘱载明全休3月，加强营养，需一人护理，取出内固定费用约10000元，庭审中，敬文远、雷华昌、前海联合财保四川分公司同意按照20%的比例扣除医疗费中自费药部分，自费药为60812.19元×20%＝12162元。四川恒信汽车贸易有限公司系川Ａ×××××号小型客车的登记车主，雷华昌系以以租代购的方式购买川Ａ×××××号小型客车，雷华昌为川Ａ×××××号小型客车在前海联合财保四川分公司购买了交强险及商业第三者责任险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险赔偿限额为1000000元，并购买不计免赔特约险，交强险及商业第三者责任险保险期间自2019年12月19日0时起至2020年12月18日24时止。四川德正司法鉴定所于2020年4月23日作出川德正司鉴［2020］临鉴字第559号法医临床鉴定意见书，鉴定敬文远的伤残等级为十级伤残，发生鉴定费1600元，伤残评定时敬文远为76周岁。事故发生后，敬文远住院期间发生护理费4680元，其中雷华昌垫付1080元。庭审中，敬文远、雷华昌、前海联合财保四川分公司同意敬文远的住院伙食补助费、营养费按照30元／天计算，同意敬文远的残疾赔偿金按照18077元计算。 另查，本案法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民年人均可支配收入为36154元，农村居民年人均可支配收入为14670元，城镇居民年人均消费性支出为25367元，农村居民年人均生活消费支出为14056元，2018年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资为64717元。 上述事实，有成都市公安局新都区分局交通警察大队第510114420200001431号道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、成都市新都区中医医院出院证明书、住院病案、医疗费票据、户口薄、护理费票据、垫付凭证、四川德正司法鉴定所法医临床鉴定意见书，鉴定费发票及当事人的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。 本院认为，公民的健康权受法律保护。雷华昌驾驶的小型客车与骑行自行车的敬文远发生此次交通事故，致敬文远受伤，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定雷华昌负事故全部责任，敬文远无责任。该交通事故认定定性准确、合法，该证据应当作为处理本次交通事故的依据，本院根据双方当事人提交的证据，综合考虑本次交通事故发生的各方面因素及事故双方的过错程度，认定由雷华昌对本次交通事故造成的损失承担全部赔偿责任，有关本案赔偿费用分述如下： 1、敬文远主张住院伙食补助费630元，营养费3330元，护理费13680元，由于敬文远确因本次交通事故受伤住院21天，出院医嘱载明休息3月，加强营养，需一人护理，庭审中，敬文远、雷华昌、前海联合财保四川分公司同意敬文远的住院伙食补助费、营养费按照30元/天计算，本院综合考虑本地、本案的实际情况，确认敬文远的住院伙食补助费为630元（30元×21天），营养费为3330元[30元/天×（90天+21）]，护理费为13680元[4680元+（100元×90天）]。 2、敬文远主张精神损害抚慰金6000元。敬文远认为此次事故对其造成了巨大的痛苦，要求精神损害抚慰金6000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，精神损害抚慰金应当是人身损害赔偿的赔偿范畴。敬文远因本次交通事故受伤致残，确实受到了一定的精神损害和精神痛苦，为弥补这种精神痛苦，对其精神损害应给予一定的补偿。本院综合考虑本地、本案实际情况对敬文远主张的精神损害抚慰金确认为4000元。 3、敬文远主张交通费1000元，由于敬文远未向本院提交发生交通费的相关票据，结合敬文远就医实际产生交通费的事实，本院酌情认定敬文远的交通费为500元。 4、敬文远主张后续治疗费10000元，由于敬文远向本院提交的发生后续治疗费的证据证明力不足，本院对此不予确认，敬文远可在该费用实际发生后另案主张。 综合以上论述，敬文远因本次道路交通事故受伤造成的损失有： 1、医疗费：48650元（已扣除自费药12162元）；2、住院伙食补助费：630元；3、营养费：3330元；4、护理费：13680元；5、残疾赔偿金:18077元；6、精神损害抚慰金：4000元；7、交通费：500元，合计88867元，此款由前海联合财保四川分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内承担36257元（包括精神损害抚慰金4000元），余额42610元，此款由前海联合财保四川分公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担。自费药12162元，鉴定费1600元，合计13762元，不属于保险公司赔偿范畴，此款由雷华昌承担。由于前期雷华昌垫付35803.73元，前海联合财保四川分公司垫付10000元，故前海联合财保四川分公司应支付敬文远56825元，海联合财保四川分公司应支付雷华昌22042元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、新疆前海联合财产保险股份有限公司四川分公司于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿敬文远因本次交通事故造成的各项损失共计56825元； 二、新疆前海联合财产保险股份有限公司四川分公司于本判决发生法律效力之日起7日内支付雷华昌22042元； 三、驳回敬文远的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费565元（已减半收取），由被告雷华昌负担（此款原告敬文远已垫付，执行时一并执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  高永伦 二〇二〇年五月二十五日 书记员  侯欢益