山东省禹城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1482刑初18号 公诉机关山东省禹城市人民检察院。 被告人董士清，男，出生于山东省德州市，汉族，户籍地山东省德州市，被捕前住黑龙江省哈尔滨市。因涉嫌犯挪用公款罪,于2019年11月15日被禹城市公安局抓获后临时羁押于山东省德州市看守所，2019年11月22日被执行逮捕，现羁押于山东省德州市看守所。 辩护人靳云波，山东禹法律师事务所律师。 禹城市人民检察院以禹检二部刑诉[2019]175号起诉书指控被告人董士清犯挪用公款罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院于2020年1月3日立案，依法组成合议庭适用普通程序审理，因受新冠肺炎疫情影响，于2020年1月25日中止审理，同年4月24日恢复审理，于2020年4月30日公开开庭审理了本案。禹城市人民检察院指派检察员王红全、书记员杨彩霞出庭支持公诉，被告人董士清及其辩护人靳云波到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2012年1月至2014年7月，被告人董士清利用担任禹城市某种业有限公司经理助理，负责种子销售及结算贷款的职务便利，收取客户的种子款413530元未上交公司，用于打麻将、买彩票等个人支出。 针对上述指控，公诉机关提交有：1.户籍证明信、到案经过、某某公司记账凭证、收到条等书证；2.证人刘某某、李某某、李某1等人的证言；3.被告人董士清的供述与辩解。公诉机关认为被告人董士清利用职务便利，挪用公款413530元归个人使用，至今未归还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。建议对被告人董士清判处有期徒刑一年二个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。 被告人董士清对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。 被告人董士清的辩护人辩称：对公诉机关指控罪名无异议，但是董士清有以下法定和酌定从轻处罚的情节：1、是初犯、无前科；2、归案后一直如实供述自己的犯罪行为，具有坦白情节；3、主观恶性小；4、董士清是因交友不慎，误入歧途，导致触犯刑法，有一定的社会原因；5、自愿认罪认罚，悔罪态度较好。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，2019年11月15日，禹城市公安局民警在黑龙江省哈尔滨市将董士清抓获，其到案后能积极配合调查工作，如实供述了挪用公款的犯罪事实。 上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据予以证实： 书证 1、董士清到案经过2份、办案说明1份、羁押证明1份，证明2014年董士清因挪用公司种子销售资金外逃一直未归，2016年禹城市某某公司向禹城市人民检察院报案，2019年11月15日禹城市公安局民警在黑龙江省哈尔滨市某客栈中将被告人董士清抓获。董士清到案后如实供述了挪用公款的犯罪事实。 2、户籍证明1份，证明被告人董士清已达到刑事责任年龄。 3、组织证明、在编人员证明、任职证明各1份，证明董士清为禹城市财政局所属事业单位种子公司事业编制人员，种子公司为经营开发服务类、企业化经营的事业单位。2001年9月-2007年7月担任禹城市农业局下属禹城市某种业有限公司经理助理，2007年7月至案发开始担任禹城市国资局下属禹城市某某公司经理助理。 4、某种业有限公司工商登记档案1份，证明禹城市某种业有限公司的法定代表人自1995年8月至2015年4月为刘某某，2015年11月至今为李某某，公司类型为国有独资。 5、某种业有限公司确定房屋公允价值项目资产评估报告1份、房屋所有权证1份、公司记账凭证1份、禹城市私有房产登记资料1份、转移登记申请资料2份以及手写账目名义复印件1份，证明董士清与其妻子秦某某于2014年7月21日协议离婚，并于2014年7月24日将夫妻共有的房产转移至秦某某名下，山东某资产评估有限公司接受禹城市某公司委托，以2014年8月3日为评估基准日，对此房屋评估价值为441798.21元；2014年8月1日，秦某某将此房产转移登记至某种业有限公司名下，抵扣董士清的欠款441798.21元，另外2014年9月19日董士清妻子秦某某为了还董士清欠种子公司的欠款交给某某公司出纳陈某某现金25440元、收到条一张11530元，陈某某将25440元存入公司账户，收到条记录到了董士清欠公司欠款中。 6、某某公司应收款明细、某某公司记账凭证各1份，证明董士清自2013年10月15日至2014年7月15日期间代收50份种子款共计413530元，董士清欠禹城市某某公司应上交的种子款共计413530元。 （二）证人证言 1、证人刘某某所作证言，证明其所在公司先后共发现两次董士清未上交公司货款，其中一次为种子款50余万元，董士清前妻秦某某以其名下位于禹城市某地的房屋以及现金5万余元已还清，另一次为种子款413530元，在刘某某询问其时其承认该笔种子款为其挪用，并称其会还上该笔公款但至今其一直未还上。 2、证人李某某、孙某某、陈某某的证言与刘某某的证言相印证。李某某、孙某1还证明，2016年4月13日，其二人一起到禹城市人民检察院就此事报了案。 3、证人宋某某所作证言，证明2016年4月份上旬的一天，其妻子陈某某让其把她保管的一些单据交给了陈某某单位经理李某某，当时李某某和孙某某都在场，三人每人将单据数了两遍，共计50张，金额是413530元，然后该三人都在一张某某公司应收款明细上签了字，后面注明的有董士清代收字样，其听其妻子说这些单据是董士清当时从经销商手里代收的种子款，但董士清没交到公司财务上。 4、证人冯某所作证言，证明其代管某种业有限公司时，财政局的工作人员审计查出董士清从经销商处代收的413530元种子款没交给种子公司，人也联系不上了，董士清给经销商写的暂收条在某种子公司出纳陈某某处保管着，直到2016年3月份董士清尚未还给某种业有限公司这些钱。 5、证人冯某某所作证言与冯某的证言相印证，其还证明2015年4月份其到禹城市某种业有限公司清理过资产，资产清理小组在清理账目过程中，发现有董士清写的共50张，金额总计413530元的代收条以白条抵库的形式在某种业公司出纳陈某某处单独存放没有记到公司账上，资产清理白某某士清还款，如若还不上，就报案。 6、证人李某1、姜某某、顿某某、杨某某、胡某某、焦某、白某某、司某某、刘某某、吴某某、赵某某、冉某某、贾某某、崔某某、郭某某、朱某某、周某某、谭某某、郭某1、许某某、郝某某、孙某某、陈某某、王某、程某某、马某某、李某、郝某1、王某1、马某1、黄某某、刘某1、李某某、郝某34人（种子经销商）所作证言，均证明董士清原来是某某公司副经理，分管销售业务，并代收种子款。他们到某种业公司结算对账时，才知道董士清没有将种子款交给公司，但是经种子公司经理刘某某核实确实是董士清拿了种子款后，就将种子款销账了。 （三）被告人的供述和辩解 董士清所作供述，证明其在禹城市某某公司担任经理助理期间，其利用负责公司种子的销售、结算货款的工作便利，挪用在经销商处收取的种子款共计413530元用于打牌、打麻将、买彩票且无力偿还，其在被公司发现挪用公款且不能还上后，于2014年下半年逃跑到哈尔滨市，直至2019年11月15日被禹城市公安局的工作人员抓获。此外，其还挪用过禹城市某种业有限公司种子款50万元左右并已还清。 以上证据能够相互印证，足以认定。 本院认为，被告人董士清挪用公款413530元归个人使用，数额较大，其行为构成挪用公款罪，公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人董士清到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且系初犯、无前科，自愿认罪认罚，本院决定从轻处罚。被告人董士清为了一己私利给公司造成41万余元的经济损失，主观恶性较大，辩护人第3、4项辩护意见不予采纳，其余辩护意见合法有据，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人董士清犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2021年1月14日止） 二、继续追缴被告人董士清涉案赃款413530元，发还禹城市某种业有限公司。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  韩萌萌 人民陪审员  魏玉庆 人民陪审员  王松松 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  程 鹏