江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0702民初673号原告：谢凤兰，女，1960年9月1日生，汉族，住赣州市章贡区。委托诉讼代理人：朱钦昕，江西兴略律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：曾广健，江西兴略律师事务所律师，特别授权代理。被告：王青梅，女，1982年5月12日生，汉族，住赣州市章贡区。被告：崔金生，男，1989年6月5日生，汉族，户籍地址：赣州市宁都县，现住赣州经济技术开发区。被告：永诚财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地：江西省赣州市赣州经济技术开发区香江大道北侧、华坚北路西侧赣州国际企业中心第B16号楼二单元807#、808#。统一社会信用代码：91360700685956215D。负责人：易亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈修祥，男，该公司职员，特别授权代理。原告谢凤兰诉被告王青梅、崔金生、永诚财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称永诚财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾广健，被告崔金生，被告永诚财保公司委托诉讼代理人陈修祥到庭参加诉讼，被告王青梅经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告谢凤兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王青梅、崔金生赔偿原告谢凤兰医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等114617.6元；2、判令被告永诚财保公司在保险责任范围内进行赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月18日14时，原告驾驶赣州Ａ29485号电动自行车行驶至“皮肤病防治门诊部”路段时与被告王青梅驾驶的赣Ｂ×××××号小型客车发生碰撞，导致原告受伤。经交警部门认定，被告王青梅对本次事故负次要责任，原告负主要责任。事故发生后，原告及时被送往赣州市人民医院接受治疗，被诊断为：左肱骨大结节撕脱性骨折、左侧冈上肌腱损伤等，共住院12天，花费医疗费用3万多元。经查询，被告王青梅驾驶的车辆登记车主系被告崔金生，被告崔金生依法负有为车辆购买交强险的责任，但被告崔金生只在被告永诚财保公司投保了商业险，未投保交强险。原、被告因赔偿事宜协商未果，遂诉至法院。被告王青梅未答辩。被告崔金生辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。由法院依法判决。被告永诚财保公司辩称，1、被告王青梅所驾驶的车辆赣Ｂ×××××车辆所有人为崔金生，确在答辩人处投保了商业第三者责任险50万及不计免赔，事故发生时在保险期间内；2、本案交通事故属实，被告王青梅负次要责任，原告负主要责任；3、答辩人仅承保了商业第三者责任险，故仅在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任；4、答辩人不承担本案的诉讼费、鉴定费及非医保用药部分；6、原告的部分诉讼请求标准过高，请求法院依法核减。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月18日14时00分，原告谢凤兰驾驶赣Ａ×××××号电动自行车（搭载案外人刘寸秀、黄慧珊）沿八一四大道由北往南行驶至“皮肤病防治门诊部”门前路段，在往左侧变更车道过程中与同方向行驶由被告王青梅驾驶的赣Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告谢凤兰受伤及双方车辆受损的交通事故。事故当日，原告被送入赣州市人民医院住院治疗12天，2019年1月30日出院诊断为：左肱骨大结节撕脱性骨折；左肩骨性Ｂａｎｋａｒｔ病变；左侧冈上肌腱损伤；左肩关节囊肿胀，关节腔积液；左侧冈下肌、肩胛下肌及三角肌损伤。出院医嘱：1.加强营养，注意休息；出院后定期换药，术后2周拆线；2.左肩关节避免活动，术后3周行被动功能活动，术后4周行主动功能锻炼，一个月后复查Ｘ线检查；二次手术取出内固定物；3.医生指导功能性锻炼；4.随诊。原告花费住院治疗费35584.29元、门诊费154.38元，共计35738.67元，均由原告自行支付。2019年1月22日，赣州市公安局交警支队直属大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告王青梅承担此次事故的次要责任，原告谢凤兰承担此次事故的主要责任。本案诉讼前，经原告申请，本院委托江西民信和成司法鉴定中心对原告谢凤兰的伤残等级、后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人谢凤兰的损伤构成十级伤残；2、后续治疗费用人民币壹万元整。原告支付了鉴定费2400元，前往南昌鉴定产生的交通费、住宿费等共计1018元。另查明，赣Ｂ×××××号小型客车所有人系被告崔金生，事发时，该车未投保交强险，仅在被告永诚财保公司投保了商业第三者责任险50万元附加不计免赔，本起事故发生在保险期间内。以上事实有原告提交的身份证、户口本、交通事故认定书、出入院记录、诊疗证明书、手术记录单、费用清单、住院治疗费发票、伤残鉴定报告、鉴定费发票，工作证明、被告永诚财保公司提交的保单抄件等予以佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。赣州市交警支队直属大队作出的交通事故认定书认定事实清楚、责任划分明晰，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。其中要求机动车购买交强险是我们国家对于机动车管理的强制性规定，目的就是为了在机动车发生交通事故后，保障事故受害的第三人部分赔偿权利的顺利实现，任何情形都不能成为未投保交强险的免责事由。如未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成伤害，当事人请求投保义务人在交强险限额范围内予以赔偿的，应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，肇事车辆赣Ｂ×××××系被告崔金生所有，且未依法投保交强险，故崔金生作为投保义务人应在交强险责任限额内和被告王青梅承担连带赔偿责任。对原告超出交强险赔偿范围的损失，根据事故责任划分，也应由被告王青梅承担30%赔偿责任，但肇事车辆在被告永诚财保公司处购买了商业第三者责任保险，该部分损失转由被告永诚财保公司向原告支付。关于原告损失的认定。1、医疗费35738.67元，原告提交了医疗费发票及用药清单为凭，本院予以认定；2.后续治疗费10000元，有鉴定结论为据，本院予以认定；3、住院伙食补助费600元；4、营养费600元；5、误工费，原告虽提供了工作证明，但未提交工资发放凭证，鉴于原告虽已达退休年龄，但其并未完全丧失劳动能力，根据原告提交证据来看，其事发时在食堂打杂，故本院酌定其误工费按50元/天计算，误工期则根据原告的伤情及医嘱，酌情确定为102天，其误工费为5100元；6、护理费，原告主张的护理费标准过高，且未提供正式票据或护理人员身份证明予以佐证，故本院参照江西省统计局公布的上一年度居民服务行业平均工资标准，结合原告的住院天数，本院酌定按136元/天的标准计算为1632元；7、交通费，本院结合住院天数12天酌定按10元/天计算，计为120元；8、伤残赔偿金67638元；9、精神抚慰金，鉴于原告在本起事故中负主要责任，故对精神抚慰金不予支持；10、鉴定费2400元；11、其他费用1018元，该项费用系原告前往南昌鉴定所产生的住宿费、餐费及交通费，因鉴定是确定相关损害和赔偿数额的依据,当事人进行的是有根据、必要的鉴定,由此支付的相关费用理应由加害人承担，但金额本院酌定为800元。综上，原告谢凤兰因本次事故造成的各项损失共计124628.67元，其中由被告王青梅在交强险限额内先承担87690元，超出交强险限额的36938.67元，根据事故责任比例，由被告王青梅承担30%的责任，即11081.6元。由被告永诚财保公司在商业第三者责任险限额内赔偿。被告王青梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王青梅、崔金生在机动车交通事故责任强制保险限额内连带赔偿原告谢凤兰87690元；二、由被告永诚财产保险股份有限公司赣州中心支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告谢凤兰11081.6元；三、上述第一、二项应付款项，限被告于本判决发生法律效力后十日内付清，四、驳回原告谢凤兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2592元（已减半收取），由原告谢凤兰负担1814元，被告王青梅负担778元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  严慧人民陪审员  钟山人民陪审员  肖茹二〇二〇年五月二十一日法官助理蔡姗书记员李兆莎