wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省缙云县人民法院 支 付 令 （2020）浙1122民督110号 申请人：朱敏君，男，1979年8月21日出生,身份号码3325261979××××××××，汉族，住浙江省缙云县壶镇镇金竹金一金竹西159号。 申请人：宋晓华，女，1974年5月11日出生,身份号码3325261974××××××××，汉族，住浙江省缙云县壶镇镇左库村左库3区74号。 被申请人：缙云县博尔置业有限公司，住所地:浙江省缙云县壶镇镇兴工路199号。 统一社会信用代码：91331122591771295N。 法定代表人：黄振宇，该公司总经理。 被申请人：缙云县博尔商业经营管理有限公司，住所地:浙江省缙云县壶镇镇乐业广场。 统一社会信用代码：91331122079700957P。 法定代表人：黄振宇，该公司总经理。 申请人朱敏君、宋晓华于2020年5月25日向本院申请支付令。申请人朱敏君、宋晓华称，其拥有坐落缙云县壶镇镇乐业广场226号、2175号不动产两处（房号为2-商26号、2-商175号）。2014年7月22日，申请人与被申请人签订两份委托经营管理合同。合同约定申请人委托被申请人经营坐落缙云县壶镇镇乐业路乐业大桥壶镇乐业广场2-商26号、2-商175号商铺，委托期限自2015年1月1日起至2027年12月31日止，委托期内第2-6年度2-商26号商铺委托经营收益为32694元/年、2-商175号商铺为14342元/年。本合同委托期第2-13年度的委托经营收益，由被申请人在每个年度的1月30日前向申请人一次性付清当年的委托经营收益；被申请人无正当理由逾期支付委托经营收益的，从逾期日起按应付未付金额每日万分之五支付违约金。2016年1月27日，双方签订补充协议，约定1-6年度被申请人多支付2-商26号商铺委托经营收益111元/年、2-商175号商铺47元/年。因被申请人未按期支付2020年度商铺收益共计47194元。现要求被申请人给付申请人2020年1月1日至2020年12月31日未付的委托经营收益共计47194元、违约金2713元（违约金暂算至2020年5月25日止），并从2020年5月26日起至付清款项日止按照日万分之五就欠付委托经营收益计付违约金。经本院审查，浙江博尔商业经营管理有限公司于2020年2月28日经缙云县市场监督局核准变更为缙云县博尔商业经营管理有限公司。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十一条规定，特发出如下支付令： 被申请人缙云县博尔置业有限公司、缙云县博尔商业经营管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人朱敏君、宋晓华委托经营收益47194元、违约金2713元，并从2020年5月26日至款付清日止就欠付委托经营收益47194元按日万分之五的标准计付违约金。 申请费349元，由被申请人缙云县博尔置业有限公司、缙云县博尔商业经营管理有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 李少青 二〇二〇年五月二十五日 法官助理廖愉山 代书记员 麻继方 件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十一条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初5404号原告骐骏电气科技有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区长椿路11号大学科技园，统一社会信用代码为91410100692192452K。法定代表人刘婕，总经理。委托代理人方翔，河南大周律师事务所律师。被告四川川纳电气有限公司，住所地成都市郫都区成都现代工业港北片区港东三路590号，统一社会信用代码为91510124677188324Y。法定代表人徐晓微。原告骐骏电气科技有限公司与被告四川川纳电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院在立案受理后，依法向原告送达了诉讼费缴费通知书，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费。本院认为：原告未在本院通知的预交案件受理费期间内预交本案受理费，应当按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  申晓娟二〇二〇年五月二十九日书记员  王艳玺
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢531号 申请执行人:浙江周氏新材料有限公司 被执行人:台州侨业合成革有限公司、台州臻丰工贸有限公司、夏朝阳 关于本院执行的（2020）浙0481执恢531号案件,即申请执行人浙江周氏新材料有限公司与被执行人台州侨业合成革有限公司、台州臻丰工贸有限公司、夏朝阳买卖合同纠纷一案,已于2020年05月19日执行完毕(部分执行完毕)。 特此通知。 承办人:徐晓良 联系电话:0573-870××××3 二〇二〇年五月十九日
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0322行审77号申请执行人河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队。地址：孟津县朝阳镇孟津收费站院内。法定代表人王某,任该支队支队长职务。委托代理人张某、位某，河南省支队工作人员,特别授权。被执行人郭某，住河南省济源市。申请执行人河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队于2020年05月22日向本院申请强制执行河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队419905-1000327190号处罚决定书,本案受理后,依法组成合议庭,对该行政行为进行了审查。经审查查明,河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队于2019年08月27日向被执行人作出河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队419905-1000327190号处罚决定书,被执行人在接到该行政处罚决定书后,逾期未自觉履行义务,河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队遂向本院申请强制执行,要求郭某缴纳罚款200元及滞纳金200元。本院认为,该行政决定符合行政强制性要求,具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  王素芳审 判 员  乔同五人民陪审员  许干周二〇二〇年五月二十九日书 记 员  任锐铎
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0723执566号 申请执行人：绵阳嫘祖市政工程有限公司。住所地：盐亭县云溪镇文武街12号。 法定代表人：何涛，系公司董事长。 被执行人：盐亭县城乡规划建设和住房保障局。住所地：绵阳市盐亭县云溪镇指南新区。 法定代表人：肖兵，系该局局长。 本院在执行申请执行人绵阳嫘祖市政工程有限公司与被执行人盐亭县城乡规划建设和住房保障局民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人盐亭县城乡规划建设和住房保障局送达了执行通知书，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)川0723执566号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马壮国 审判员  何 刚 审判员  罗 堻 二〇二〇年五月十八日 书记员  何 江
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0322行审76号申请执行人河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队。地址：孟津县朝阳镇孟津收费站院内。法定代表人王某,任该支队支队长职务。委托代理人张某、位某，河南省支队工作人员,特别授权。被执行人郭某，住郑州市管城回族区。申请执行人河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队于2020年05月22日向本院申请强制执行河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队419905-1000320665号处罚决定书,本案受理后,依法组成合议庭,对该行政行为进行了审查。经审查查明,河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队于2019年08月26日向被执行人作出河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队419905-1000320665号处罚决定书,被执行人在接到该行政处罚决定书后,逾期未自觉履行义务,河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队遂向本院申请强制执行,要求郭某缴纳罚款200元及滞纳金200元。本院认为,该行政决定符合行政强制性要求,具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  王素芳审 判 员  乔同五人民陪审员  许干周二〇二〇年五月二十九日书 记 员  任锐铎
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执203号申请执行人：范峰桢，男，1953年12月15日出生，汉族，住新野县。被执行人：尹中伟，男，1976年4月18日出生，汉族，农民，住新野县。申请执行人范峰桢与被执行人尹中伟为借款合同纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初5468号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人尹中伟应于2019年11月30日前支付申请执行人范峰桢利息10800元，并负担案件受理费675元。因被执行人尹中伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人范峰桢向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过走访调查、电话联系等形式对被执行人尹中伟户籍所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人尹中伟名下有可供执行的财产。四、已向被执行人尹中伟发出限制消费令，并依法将被执行人尹中伟纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人范峰桢本案的执行情况、财产调查措施、被执行人尹中伟的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人范峰桢未能向本院提供被执行人尹中伟其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余11475元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尹中伟负有继续向申请执行人范峰桢履行债务的义务，被执行人尹中伟自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人范峰桢发现被执行人尹中伟有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年五月二十八日书记员 杨 蕊
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执667号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0624民初3099号民事判决书，于2020年05月18日立案执行申请执行人新昌县三花物业管理有限公司与被执行人王召平物业服务合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币2342+75元(其中案件执行标的金额2342元，执行费50元，诉讼费25元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终860号上诉人（原审原告）：齐明飞,男,1960年8月17日生,汉族,黑龙江省大兴安陵地区,现住南阳市宛城区.委托诉讼代理人:薛江伟,河南宛龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周云红,男,1969年10月16日生,汉族,住滑县.委托诉讼代理人:曹拥军,滑县中州法律服务所法律工作者。上诉人齐明飞与被上诉人周云红买卖合同纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2019）豫0526民初10858号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年02月04日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。齐明飞上诉请求：1、请求撤销一审判决，改判支持上诉人诉求或发回重审；2、一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人一审提交的视听资料结合2013年2月4日周云红向上诉人出具的保证书，足以认定上诉人已如约履行交付货物的事实，同时也直接证明案涉的买受人是周云红。周云红认可视听资料的真实性，录音中周云红认可涉案债务是几个人搁伙计期间产生；多次自认债务并表示资金若有缓和便会慢慢还款。周云红在明知双方存在债权债务关系情况下，向上诉人出具保证书的行为，应当认定为自愿对债务的承担。一审法院认定案涉买受人为海南华成建设有限公司，显然与本案基本事实不符。周云红答辩称：1、周云红不是工程的承包人，涉案南水北调工程承包方是河南四建，河南四建又转包给了海南华成公司，海南华成公司负责人是张正山，周云红已经作出解释，一审提供了证据，海南华成公司对张正山的授权委托书，承包协议书甲方是河南四建，乙方是海南华成。由于被告不是当事人所以无法提供原件，提交的是复印件。海南华成公司授权张正山的证明是原件，足以证明该合同的双方不是被上诉人。2、上诉人的上诉依据是通话录音，但是仅凭该录音，不能确定被上诉人是买受人，如在2019年6月28日通话中，被上诉人明确表示不认识中间人，要让上诉人直接买受人联系，这就证明被上诉人不是买受人。3、被上诉人有一份新的证据可以证明该工程负责人是海南华成公司的张正山。该证据是一份建筑物资租赁合同，甲方是租赁站，乙方是张正山。4、关于授权证明的期限，据被上诉人了解，海南华成公司授权证明每隔三到四个月出具一次。委托书仅是其中的一份，从租赁合同上能看出，租赁时间是2011年7月1日，签字是张正山，所以不能仅从一份委托证明就证明张正山没有权限，不是负责人。请求二审维持一审判决。齐明飞向一审法院起诉请求：1、请求贵院依法判令被告立即向原告支付欠款230300元并自起诉日起按年利率6%计算支付利息至欠款足额清偿完毕时止。2、涉诉费用由被告承担。一审法院认定事实：2011年8月9日，河南省四建股份有限公司机械化分公司与海南华成建设有限公司河南一分公司（以下简称“海南华成”）签订“南水北调中线南阳段七标跨渠公路桥桥梁工程主体项目劳务承包协议书（姚湾）”，协议书显示海南华成的负责人为张正山。在该工程施工期间，原告齐明飞分别于2012年2月24日、3月12日、4月28日、6月4日向该工地送方木合款526800元，送货当日支付货款246500元，下欠货款共计280300元。下欠款项其中有三张有卢炳宇出具的证明条，一张欠条（100000元），欠条下方署有“周云红”三个字，欠款人为：南水北调南阳七标。后原告通过周云红催要过货款，被告称当时自己系涉案工程工地的带班人，原告通过自己向老板张正山催要过货款，但张正山是否还过货款，欠多少，还多少自己不清楚。2013年2月4日，原告和家人到工地要账，未见到张正山，通过被告电话联系张正山，被告按张正山的意思向原告出具了保证书。原告自认期间其共要回货款60000元。2012年4月25日，卢炳宇还向原告出具证明条一份，因时间延迟，同意补贴齐老板10000元作为利息款。一审法院认为，本案系买卖合同纠纷，从原被告举证和陈述证明涉案方木的买售人系南水北调7标的施工人海南华成建设有限公司，当时负责人为张正山，现场收货人为卢炳宇。虽然2013年2月4日，被告为原告出具保证书一份，被告当庭作出解释，原告并未否认被告的解释，且保证书也没有货物数量、欠款数额等内容。因此原告所举的证据不能证明被告周云红就是方木买售人，也不能证明周云红欠原告货款。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果，因此，原告齐明飞请求被告周云红支付方木欠款230300元，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告齐明飞的诉讼请求。案件受理费2377元，由原告齐明飞负担。二审期间，上诉人提交录音证据一份，结合一审期间齐明飞提交的录音证据，上述录音证据显示周云红认可：1、暗股出资，一个人投了200多万；涉案工程从河南四建处承包，用的海南华成公司资质，因为亏损，没有交管理费。2、卢炳宇是周云红、张正山的员工，负责技术和采购，卢炳宇当时月薪为1万元到一万三千元之间，在承包项目书中因工程所需，卢炳宇受周云红和合伙人指派从上诉人处购买方木；3、多次表示因为项目亏损，拖欠上诉人款项，“缓缓劲，不用担心我绝对给你”，向其他合伙人一个一个追要。本院对卢炳宇进行了调查，卢炳宇认可齐明飞提交的由其本人书写签名的三份证明及通话录音的真实性。本院查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，上诉人齐明飞提供的证明条、欠条、保证书、录音证据，可以证明被上诉人周云红系本案方木买卖合同的相对人，就本案方木买卖的货款没有结清。周云红对出具保证书的解释与常理不符；周云红主张自己是受雇、负责带班的辩解与其出具保证书、多次表示还款的行为不符、不能采信。齐明飞提供的录音证据可以证明，齐明飞多次向其主张债权，故本案不超过诉讼时效。一审法院认定事实错误，驳回齐明飞诉讼请求不当。本院予以纠正。齐明飞请求起诉之日起的利息，合法有据，应予支持。利息以230300元为基数自2019年10月14日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，上诉人上诉理由成立，应予支持。一审判决认定事实错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省滑县人民法院（2019）豫0526民初10858号民事判决；二、周云红于本判决生效之日起15日内给付齐明飞欠款230300元元及利息，利息以230300元为基数自2019年10月14日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。三、驳回齐明飞的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取2377元，二审案件受理费4754元，均由被上诉人周云红负担。本判决为终审判决。审判长  闫学海审判员  张利平审判员  彭立辉二〇二〇年五月三十日书记员  张明明
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保1293号 申请人戴天俊，男，1974年8月15日出生，汉族，住址广东省五华县。 被申请人彭新海，男，1960年10月21日出生，汉族，住址广东省东莞市。 上列申请人诉被申请人房屋租赁合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初7154号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人彭新海价值人民币205300元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年五月二十七日 书记员  彭凤群
河南省驻马店市驿城区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1702行初10号原告驻马店市天中运输有限公司。住所地驿城区雪松路与金顶山路交叉口西行800米路北。法定代表人付营，总经理。委托代理人李威亚，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被告驻马店市驿城区环境保护局。法定代表人孙克，职务局长。委托代理人张伟，该局工作人员。委托代理人山鹏，河南伦辰律师事务律师。原告驻马店市天中运输有限公司诉被告驻马店市驿城区环境保护局环保行政决定一案，本院于2020年3月10日受理后，及时向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年5月13日公开开庭审理了本案，原告委托代理人李威亚，被告主管副局长白松林、委托代理人张伟、山鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。庭审后，原告以协调解决纠纷为由自愿提出撤回起诉的申请。本院认为：在诉讼过程中原告自愿申请撤回起诉，没有损害国家、公共利益和他人的合法权益，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第十项之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 长  赵华云人民陪审员  李 婷人民陪审员  张雅倩二〇二〇年五月二十二日书 记 员  孙 利
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执638号 申请执行人：绵阳市樊华物业服务有限责任公司，住所地：四川省绵阳市高新区石桥铺飞云大道东段16-9-1号，统一社会信用代码：9151070076508471XM。 法定代表人：张述强，董事长。 被执行人：胡涵，女，汉族，1988年8月20日出生，住绵阳市高新区。 绵阳市樊华物业服务有限责任公司申请执行胡涵物业服务合同纠纷一案，本院已立案受理。四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）川0792民初1823号民事判决书已发生法律效力，被执行人胡涵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人胡涵的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助冻结存款通知书、协助扣划存款通知书、协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定立即执行。 审判员  李朝刚 二〇二〇年五月十八日 书记员  胡宗才
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初3182号之二 原告：黄始海,男，汉族，住湖南省中方县。 被告：刘勇,男，汉族，住贵州省赫章县。 被告：中国平安财产保险有限公司毕节中心支公司，统一社会信用代码915205007988170437，住所地贵州省毕节市七星关区开行路东升华庭二楼。 负责人：王峰。 本院在审理原告黄始海诉被告刘勇、中国平安财产保险有限公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按黄始海撤诉处理。 审判员  许璘哲 二〇二〇年五月十九日 书记员  周 迪
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执恢307号之八申请执行人:张学义，男，汉族，1967年2月14日生，住安徽省合肥市。申请执行人：张学军，男，汉族，1969年4月18日生，住汝州市。申请执行人：张景，女，汉族，1971年9月20日生，住汝州市。申请执行人：张红军，男，汉族，1978年4月6日生，住汝州市。被执行人：骆亚男，男，汉族，1987年3月27日生，住汝州市。案由：刑事附带民事赔偿。本院在执行申请执行人张学义、张学军、张景、张红军申请执行被执行人骆亚男刑事附带民事赔偿一案中，本院冻结了被执行人的银行账户，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人骆亚男招商银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年五月二十九日书记员  鲁晨阳
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执1471号申请执行人吴伟国被执行人广德县超强新型节能墙体材料有限公司、李其辉、李其武本院在执行申请执行人吴伟国与被执行人广德县超强新型节能墙体材料有限公司、李其辉、李其武股权转让纠纷一案中，执行标的200000元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十二日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初1642号 原告：杭州越华物业管理有限公司，住所地：杭州市拱墅区小河路40号1-330。 法定代表人：曾莉敏，执行董事。 委托诉讼代理人：底凤英，女，该公司职工。 被告：沈明玉，女，1941年7月19日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告杭州越华物业管理有限公司与被告沈明玉物业服务合同纠纷一案，本院立案后，在审理过程中，原告杭州越华物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州越华物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审判员  程煜峰 二〇二〇年五月十二日 书记员  陶海艳
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初1531号原告：刘洋，男，满族，生于1989年7月5日，住址：河南省内乡县。被告：李帅，男，生于1995年9月15日，住址：内乡县。原告刘洋与被告李帅为民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。在诉讼过程中，原告刘洋向本院提交书面申请，撤回对被告李帅的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，是自己的真实意思表示，且不违反相关法律规定和损害他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘洋撤回对被告李帅的起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告刘洋负担。审判员  曹书杰二〇二〇年五月二十九日书记员  赵 贞
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初381号原告：闫保可，男，1982年11月3日出生，汉族，高中文化，住河南省宜阳县。被告：张宁宁，男，1987年11月14日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：张新山，男，1953年10月15日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告闫保可与被告张宁宁、张新山民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫保可到庭参加了诉讼，被告张宁宁、张新山经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫保可向本院提出诉讼请求：1、被告偿还所欠原告32万元借款及利息（截止2019年2月15日共计620800元，按月息2%，从2015年3月15日起计算至实际给付之日）。2、被告承担本案的所有费用。事实与理由：被告张宁宁、张新山于2015年3月15日向原告借款32万元，双方据此签订了借款合同。合同约定利息为月息2分，借款期限从2015年3月15日至2016年3月15日。借款到期后，经原告多次向催要，二被告至今未还。被告张宁宁、张新山未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年3月5日，原告闫保可与被告张宁宁、张新山签订了一份借款合同，内容为张宁宁、张新山（借款人）因资金周转，向闫保可（××）借款人民币32万元，期限自2015年3月15日至2016年3月15日止，月利率2%。同日，被告张新山、张宁宁还出具了一张借据。借款到期后，张宁宁、张新山未按约定偿还借款及利息。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告闫保可与被告张宁宁、张新山签订的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，应为有效合同。被告张宁宁、张新山未按合同约定偿还借款本息，属违约行为，应承担相应的民事责任，故原告闫保可要求二被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告张宁宁、张新山不到庭参加诉讼，放弃其诉讼权利，相应的法律后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张宁宁、张新山于本判决生效后十日内，向原告闫保可支付借款32万元及利息（以32万元为基数，按月利率2分计算，自2015年3月15日起计算至欠款全部付清偿之日止）。二、原告闫保可的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10008元，由被告张宁宁、张新山共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 康 理二〇二〇年五月二十六日书记员 王丽媛
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初1636号 原告：海川融资租赁有限公司。住所地：浙江省舟山市定海区千岛中央商务区自贸村31-60号（自贸试验区内）。统一社会信用代码91330900MA2A2JR20D。 法定代表人：孔新良，董事长。 委托诉讼代理人：陈敏丰、夏建祥，浙江潮乡律师事务所律师。 被告：顾华领，男，1979年9月15日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：陈佳佳，浙江德帅律师事务所律师。 原告海川融资租赁有限公司与被告顾华领占有物返还纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。2020年5月25日，原告变更诉讼请求为暂时要求判令被告支付占有款人民币10000元。同日，原告又向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告海川融资租赁有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告海川融资租赁有限公司负担。 审判员  吴伟根 二〇二〇年五月二十七日 书记员  沈燕凤
浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1024刑初161号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人姚青青，曾用名姚倩倩，女，1996年1月15日出生于浙江省仙居县，汉族，小学文化，农民，住仙居县。2020年4月18日因本案被仙居县公安局取保候审。现在家。 公诉机关以仙检二部刑诉﹝2020﹞378号起诉书指控被告人姚青青犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人陈熙镇出庭，指控：2020年4月18日0时22分许，被告人姚青青无机动车驾驶资格证饮酒后驾驶浙Ｊ×××××小型轿车行驶至本县环城南路教育局前路段因逃避检查，倒车与后方正常行驶的王均伟驾驶的浙Ｊ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故，被执勤民警当场查获，现场酒精呼气测试结果为133ｍｇ／100ｍｌ。经台州市公安司法鉴定中心鉴定，被告人姚青青青血液中乙醇含量为128ｍｇ／100ｍｌ。认为被告人姚青青具有归案后如实供述的法定从轻处罚情节，无驾驶汽车资格驾驶机动车，为逃避检查并发生事故的酌情从重处罚情节。被告人认罪认罚，建议判处被告人姚青青拘役二个月二十日，并处罚金人民币六千元。 被告人姚青青对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。 本院认为，公诉机关指控被告人姚青青犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人姚青青犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴雨雁 二〇二〇年五月二十九日 代理书记员  叶飘飘 附件：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323财保50号申请人：张社，男，汉族，生于1987年3月21日，住河南省西峡县。被申请人：李勇智，男，汉族，生于1991年4月27日，住西峡县城区。申请人张社于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李勇智价值60000元财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人张社为了保障自己的合法权益能够及时得到实现，向本院提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李勇智价值60000元财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  饶江鲤二〇二〇年五月二十五日书记员  闵 健诉前保全风险告知《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。《最高人民法院〈关于办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十七条申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满15日前向原作出财产保全裁定的人民法院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执3016号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆，总经理。 被执行人曾锐，男，1965年5月19日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 招商银行股份有限公司信用卡中心与曾锐信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初5991号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为146515.84元及利息等。 执行中，本院查封被执行人曾锐名下车牌号为川Ｂ×××××的汽车。因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5991号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 二〇二〇年五月十八日 书记员  吕欣宇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2465号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地：河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦5楼，统一社会信用代码：91410100MA3X4HBD7K。负责人：陈晨，总经理。委托代理人：王钊、邱瑞胜，河南路德律师事务所。被执行人：梁青妞，女，汉族，1956年11月28日生，住河南省洛阳市西工区。关于中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行梁青妞信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初15080号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告梁青妞于本判决生效后十日内给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金64540.06元，零售利息7668.93元，分期手续费3911.23元，并支付自2017年11月19日起至实际清偿完毕之日止的利息（利息以64540.06元为基数，按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及领用合约约定标准计算）。案件受理费1902元，减半收取951元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心负担90元，由被告梁青妞负担861元。梁青妞未履行生效法律文书确定的义务，申请人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2020年3月4日向本院提出执行申请，本院同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院以法院专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，并传唤其到本院接受询问调查、报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人名下财产信息如下：1.查询到被执行人名下银行账户有零星存款，告知申请人后，申请人暂不冻结、扣划；2.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；3.未查询到被执行人名下车辆登记信息。三、本院向被执行人被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。四、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息。五、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无不动产登记信息。六、本院委托洛阳市洛龙区人民法院前往被执行人住所地，经调查未能找到被执行人，亦未发现被执行人名下可供执行的财产线索。本次执行程序中申请人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心未能实现债权。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执2465号案件本次执行程序。被执行人梁青妞负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  李小涛审判员  姚 丽二〇二〇年五月二十五日书记员  尚铭英
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执2393号申请执行人霍鹏辉，男，1987年12月2日出生，住河南省平舆县。被执行人张林，男，1983年11月24日出生，住贵州省安顺地区镇宁布依族苗族自治县。被执行人李兰，女，1981年9月18日出生，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。被执行人李兴，男，1980年4月20日出生，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。申请执行人霍鹏辉与被执行人张林等追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初13642号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人霍鹏辉向本院申请强制执行。本院于2020年4月2日立案执行。执行标的为被执行人张林等支付申请执行人霍鹏辉代偿款97881.24元及利息。执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人张林等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张林等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张林等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张林等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人李兰名下浙Ｇ×××××汽车，本院已登记查封，但下落不明，未实际扣押。暂未发现被执行人张林等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张林等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张林等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人张林等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执2393号案件本次执行程序。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人霍鹏辉。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王剑锋执行员  丁义斌执行员  朱泮龙二〇二〇年五月三十一日书记员  陈 航
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初927号原告:维仕融资担保有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。委托诉讼代理人：王然亮，公司员工。被告：刘海龙，男，1981年9月8日出生，汉族，户籍地：河南省鄢陵县，合同约定地：河南省鄢陵县翠柳路阳光丽城10-1-501。原告维仕融资担保有限公司与被告刘海龙追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理，依法由审判员闫青山适用简易程序独任审判，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告维仕融资担保有限公司的委托诉讼代理人王然亮到庭参加诉讼，被告刘海龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告维仕融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告为其代偿的本金43555.56元，利息1323元，罚息326.18元，合计45204.74元；2、判令被告向原告支付违约金14700元；3、诉讼费等因本案产生的一切费用由被告承担。事实与理由：2016年5月14日,被告刘海龙(借款人)分别与原告维仕担保有限公司(担保人)、中国对外经济贸易信托有限公司(贷款人)签订《个人贷款委托担保合同》和《贷款合同》。合同约定贷款人向被告发放金额为人民币49000元的贷款,贷款期限为36个月,利率为0.9%/月,原告为被告该笔贷款提供担保服务并对被告债务承担连带担保责任。原告担保范围为:贷款人有权向借款人收取的本金、利息、罚息(或逾期违约金)扣款失败手续费、违约金、实现债权的费用。被告承诺自2016年6月15日起连续36个月分期向贷款人偿还本息。该合同还约定如被告不能按时、足额偿还贷款本息,被告还应按当期未偿还金额以每日0.1%计付罚息。并且,被告逾期偿还本息达30日(含)以上的,贷款人有权宣布贷款提前到期,被告必须3日内一次性偿还全部损失。合同签订后,贷款人依约向被告支付了贷款,但被告只偿还部分贷款本息后就不再履行还款义务。由于被告长时间不履行还款义务,原告向贷款人履行了连带保证责任,代被告支付下欠本金43555.56元,利息1323元,罚息326.18元,合计:45204.74元的保证责任款。另,根据个人贷款委托担保合同约定,原告承担担保责任的,被告应向原告支付违约金14700元。综上,原告为维护自身合法权益特提起诉讼。被告刘海龙未答辩。本院经审理查明：2016年5月14日，被告刘海龙与中国对外经济贸易信托有限公司、维仕融资担保有限公司分别签订《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》各1份，合同约定：中国对外经济贸易信托有限公司向刘海龙发放贷款4.9万元，月息0.9%，贷款期限为36个月。维仕融资担保有限公司为该笔贷款提供连带责任担保，担保期限为：本合同生效起，至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，担保范围为贷款人有权向刘海龙收取的本金、利息、罚息（或逾期违约金）、扣款失败的费用（如有）、违约金（如有）、实现债权的费用等款项。《个人贷款委托担保合同》并约定，刘海龙应保证按约履行主合同项下的所有义务，因刘海龙原因致使贷款人宣布贷款提前到期或者行使提前解除《贷款合同》权利，并由原告承担担保责任的，刘海龙应向维仕融资担保有限公司支付相当于贷款本金数额之30%的违约金。合同签订后，刘海龙未按约偿还贷款本金及利息，2017年4月10日，维仕融资担保有限公司向中国对外经济贸易信托有限公司支付了刘海龙尚欠的贷款本金、利息、罚息共计45204.74元。本院认为：被告刘海龙未按《贷款合同》约定履行偿还贷款义务，维仕融资担保有限公司作为连带责任保证责任人，在履行保证责任后，有权向债务人刘海龙追偿。故原告维仕融资担保有限公司要求被告刘海龙偿还代偿款45204.74元的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。因被告刘海龙未按约履行还款义务，应按合同约定支付违约金，但原、被告双方约定的违约金过高，应以代偿款款为基数，按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍自代偿之日起计算，但最高不得超出原告诉讼请求14700元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘海龙于判决生效之日起十日内支付原告维仕融资担保有限公司代偿款45204.74元，并支付违约金（违约金以45204.74为基数，自2017年4月10日至2019年8月19日按中国人民银行发布的金融机构人民币同期贷款基准利率的1.3倍计算，2019年8月20日以后的违约金按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算至款项还清之日止），最高不超出14700元）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费649元，由被告刘海龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  闫青山二〇二〇年五月二十五日书记员  李畅畅
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执785号曹中良（申请执行人）、刘涛（被执行人）：曹中良与刘涛买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4350.00元。经本院立案执行，现已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初257号 原告：浙江宏舟新能源科技有限公司，住所地浙江省舟山经济开发区新港园区大成四路1号孵化器大楼B幢，统一社会信用代码91330900051335177Q。 法定代表人：刘圳田，系公司董事长。 委托诉讼代理人：舒海明，上海汇业（浙江自贸区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余金尔，上海汇业（浙江自贸区）律师事务所律师。 被告：沈艳云，女，1981年6月27日出生，汉族，住江苏省昆山市。 委托诉讼代理人：孙静，浙江银湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛敏敏，浙江银湖律师事务所律师。 第三人：崔恒先，男，1985年11月14日出生，汉族，住江苏省盐城市东台市。 委托诉讼代理人：胡峰，浙江银湖律师事务所律师。 原告浙江宏舟新能源科技有限公司与被告沈艳云买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法通知崔恒先作为第三人参加诉讼。因受疫情影响，本案中止诉讼一个月。恢复诉讼后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江宏舟新能源科技有限公司的委托诉讼代理人舒海明、被告沈艳云的委托诉讼代理人孙静、葛敏敏、第三人崔恒先的委托诉讼代理人胡峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江宏舟新能源科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款988195元，并支付该款自2016年10月19日起至付清之日的利息，2019年8月20日之前的利率按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50％计算，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算；2.被告支付违约金49409.75元。事实和理由：湖州顶能科技有限公司于2015年12月8日登记成立，公司唯一股东即被告沈艳云。该公司在2016年期间因与原告业务往来，向原告购买直流接触器，拖欠货款988195元，一直未履行付款义务。湖州顶能科技有限公司于2017年9月15日简易注销时，被告承诺对公司注销前已将债权债务清算完结，否则承担相应的法律责任，故被告应向原告支付上述货款。 沈艳云辩称，原告主张的货款经原告同意已转移给第三人，其与湖州顶能科技有限公司之间基于买卖合同关系发生的债务已经消灭，故被告诉讼主体不适格。债务转移后，第三人已按约履行义务。要求驳回原告的诉讼请求。 崔恒先述称，2018年7月10日，原、被告及第三人签订《债务转让协议书》，约定湖州顶能科技有限公司尚欠原告货款988195元，其中114200元货款已经抵债处理，剩余货款873995元通过债务转让到第三人名下。原、被告之间因买卖合同关系发生的货款纠纷通过债务转让已经消灭。原告现仍然基于买卖合同关系提出的诉讼请求缺乏事实和法律依据。根据《债务转让协议书》约定，第三人与原告达成以物抵债清偿债务，第三人已于2018年11月21日将汽车抵债给原告并办理了过户手续，清偿了原告主张的货款。要求驳回原告的起诉或诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2015年至2016年，原告与湖州顶能科技有限公司存在业务往来，由湖州顶能科技有限公司向原告购买直流接触器，后湖州顶能科技有限公司未付清货款。2017年7月26日，湖州顶能科技有限公司向登记机关办理简易注销登记，公司唯一股东即被告沈艳云在《全体投资人承诺书》中承诺注销登记前公司不存在未结债务，并对真实性负责，否则由投资人承担相应的法律后果。9月15日，湖州顶能科技有限公司核准注销。2018年7月10日，湖州顶能科技有限公司作为甲方、原告作为乙方、第三人作为丙方签订《债务转让协议书》一份，就甲方尚欠乙方货款的支付与债务转让事宜，达成以下协议：1、甲、乙、丙三方一致确认，截止2018年5月25日，甲方尚欠乙方货款988195元（其中114200元已由其他第三方用南京金龙白色电动物流车1辆抵偿）。2、甲、乙、丙三方一致同意，自本协议签订之日起，甲方将上述欠款中的873995元债务转让给丙方，由丙方替甲方承担偿还乙方873995元债务的义务，乙方表示同意。3、甲、乙、丙三方一致确认，丙方偿还乙方873995元债务的方式，以登记在丙方名下的德国宝马Ｘ5汽车1辆抵偿清账（车牌号苏Ａ×××××,车辆识别号ＷＢXXXXXX）。丙方配合乙方自本协议签订之日起90天内（即2018年9月15日前）完成抵偿车辆的过户登记。4、因德国宝马Ｘ5汽车是国四排放，依照规定不能跨省过户，为此，由丙方直接过户给乙方周桃盛名下。……9、本协议自甲、乙、丙签字盖章之日起生效。三方还约定了其他权利义务。该协议由原、被告和第三人签名或盖章确认。协议签订后，第三人未向原告交付并办理上述车辆过户手续。2018年11月21日，第三人向原告交付车牌号为浙Ｊ×××××的宝马汽车一辆，并过户至原告名下。 上述事实，有原告提供的工商登记信息、买卖合同、发货单、增值税专用发票、付款凭证，被告和第三人提供的《债务转让协议书》、车辆交接协议和原、被告及第三人陈述等证据予以证明。 本院认为，原、被告及第三人就涉案货款签订的《债务转让协议书》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应为合法有效。协议签订后，第三人将车牌号为浙Ｊ×××××的宝马汽车交付给原告并过户至其名下，进一步表明原告同意第三人作为涉案货款的新债务人。原告同意湖州顶能科技有限公司就涉案货款转移给第三人，双方之间的债权债务关系已经消灭，现原告基于买卖关系再向被告主张，没有事实和法律依据，对原告的诉讼请求，本院不予支持。至于债务转移后，第三人是否已向原告履行完毕义务，不在本案审理范围之内。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第八十四条规定，判决如下： 驳回原告浙江宏舟新能源科技有限公司的诉讼请求。 案件受理费13682元，减半收取计6841元，由浙江宏舟新能源科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  陈健 二〇二〇年五月十日 书记员  乐瀚
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执712号郭敬威（被执行人）：郭敬威罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
中华人民共和国湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01财保37号申请人：中国长城资产（国际）控股有限公司（ChinaGreatWallAMC[lnternational]HoldingsCompanyLimited），注册办事处地址：香港中环夏悫道12号美国银行中心20楼。公司编号：397909法定代表人：徐永乐，该公司董事。委托代理人：刘丁敏、肖潇，上海市方达（广州）律师事务所律师。被申请人：北京华严文化投资有限责任公司，住所地：北京市西城区红莲南路28号6-1幢六层6077号。统一社会信用代码：91110102665631317M。法定代表人：徐熙一，该公司董事长。被申请人：李齐英，女，1964年1月25日出生，住湖北省武汉市武昌区。被申请人：徐锋，男，1955年6月9日出生，住湖北省武汉市武昌区。申请人中国长城资产（国际）控股有限公司于2020年5月21日向本院申请仲裁中财产保全，请求对被申请人北京华严文化投资有限责任公司、李齐英、徐锋采取仲裁诉讼保全措施，查封被申请人财产价值人民币23177578.83元，深圳国际仲裁院亦向本院出具了提请人民法院财产保全的函。为此，担保人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：10979043900974648866）。本院经审查认为，申请人中国长城资产（国际）控股有限公司的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人北京华严文化投资有限责任公司名下持有的武汉高洪太铜响乐器有限公司价值210600元（认缴出资额）的股权；二、冻结被申请人李齐英名下持有的武汉瑞洋企业咨询有限公司价值18万元（认缴出资额）的股权、持有的武汉瑛洋商贸有限公司价值10万元（认缴出资额）的股权；三、查封被申请人李齐英名下位于武汉市武昌区宝安花园三期（加洲花园）4栋1-2层8室（建筑面积321.13平方米）、武汉市武昌区宝安花园三期（加洲花园）4栋3，4单元1层9室车库（建筑面积37.58平方米）、武汉市东湖新技术开发区关山二路特1号虹景花园B278号（建筑面积500.54平方米）房产。四、查封被申请人李齐英名下号牌号码为鄂Ａ×××××、号牌号码为鄂Ａ×××××、号牌号码为鄂Ａ×××××机动车。上列查封不动产和其他财产期限为三年，动产期限为二年，起止时间以协助执行通知书为准。本案保全标的价值累计限额23177578.83元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨绮雯审判员  张 静审判员  李 钢二〇二〇年五月二十二日法官助理艾肖书记员李雯瑾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初3571号原告：焦红谦，男，汉族，1979年11月17日出生，住河南省滑县。被告：闫晓香，女，汉族，1975年1月9日出生，住河南省郑州市金水区。原告焦红谦与被告闫晓香民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月5日立案，原告焦红谦经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2844元，减半收取1422元，由原告焦红谦负担。审判员 刘 学二〇二〇年五月二十二日书记员 刘金燕
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初1994号原告：淄博华成泵业有限公司，住所地：博山区西过境路299号。法定代表人：陈维茂，该公司董事长。委托诉讼代理人：路元浩，该公司员工。被告：中色科技股份有限公司，住所地：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新开发区凌波路中段。法定代表人：黄粮成。原告淄博华成泵业有限公司诉被告中色科技股份有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告淄博华成泵业有限公司于2020年5月13日申请撤回起诉。本院认为，原告淄博华成泵业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淄博华成泵业有限公司撤回起诉。案件受理费8403元，减半收取计4201.5元，由原告淄博华成泵业有限公司承担。审判员  刘朋涛二〇二〇年五月十八日书记员  郭钰东
江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1128民初976号 原告：吴荻，男，汉族，1993年11月29日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 原告：张婉娟，女，汉族，1991年10月6日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 委托代理人：吴荻，男，汉族，1993年11月29日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县，系原告配偶。 被告：鄱阳县饶洲饭店有限公司，统一社会信用代码91361128787282469A，住所地：江西省鄱阳县鄱阳镇城北科技大道东。 法定代表人：程裕香，执行董事。 委托代理人：左红霞，女，系公司员工，代理权限为特别授权。 原告吴荻、张婉娟与被告鄱阳县饶洲饭店有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴荻、张婉娟、被告鄱阳县饶洲饭店有限公司的委托代理人左红霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴荻、张婉娟向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告逾期交房违约金人民币22771元（按合同约定自2017年6月1日计算至2018年5月31日）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2016年8月9日在被告处购买锦锈润达小区8栋1单元1703室商品房一套，约定商品房价格415838元，原告实际支付415914元。合同约定2017年5月31日前交房，逾期180天内被告支付房价款万分之一的违约金；逾期超过180日后，被告支付房价款万分之一点五的违约金。原告购买的商品房于2018年5月31日才被政府验收，并向原告交付房屋，此时距约定交房时间有一年之久，原告多次向被告要求赔偿未果，为此诉至法院，提出前述诉请。 被告鄱阳县饶洲饭店有限公司辩称，被告认可原告的诉讼请求。 本院查明的事实与原告陈述的事实一致。 上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的《商品房买卖合同》、发票、被告提供的工程竣工验收备案表、房屋交付验收表、入户声明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，原被告签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，当事人均应依照约定全面履行各自义务。合同签订后，原告按约履行了向被告支付房屋价款的义务，被告也应在合同约定的期限内履行向原告交付商品房的义务，现被告未在约定的期限内向原告交房，其行为有违约定，应承担违约责任。原告要求被告按合同约定自最后交付期限的第二天，即2017年6月1日起至2018年5月31日止的违约金，本院予以支持。按合同约定计算违约金应为22771元(415914元×365日×1.5/10000)。被告对违约金数额无异议。故对原告要求被告支付违约金22771的诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告鄱阳县饶洲饭店有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴荻、张婉娟逾期交房违约金22771元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理370元，费减半收取185元，由被告鄱阳县饶洲饭店有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  胡禄明 二〇二〇年五月十九日 书记员  钟 洁
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2223号申请执行人：曹旭，男，汉族。被执行人：刘帅，男，汉族。本院在执行曹旭与刘帅民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年5月27日自愿向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0104执2223号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年五月二十八日书记员  王继征
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初1390号之四原告：牟淑慧，女，1998年12月11日出生，住山东省栖霞市。被告：林建江，男，1975年12月8日出生，汉族，住栖霞市。本院在审理原告牟淑慧与被告林建江民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告牟淑慧撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由牟淑慧承担。审判员  孙玉玲二〇二〇年五月七日书记员  林俊澳
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初512号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40号。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：宁振纳，河南飞龙律师事务所律师。被告：毋小云，女，1970年7月12日出生，汉族，住博爱县。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告毋小云追偿权纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年5月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取146元，由原告中国平安财产保险股份有限公司承担。审判员  刘晓晓二〇二〇年五月十九日书记员  刘 帆
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初1173号 原告:刘袁，男，1987年11月20日出生，汉族，四川省遂宁市船山区人，住遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）:黄致评，营山县小桥法律服务所法律工作者。 被告：遂宁市东盛装饰。 负责人：刘兴。 被告：刘兴，男，1985年9月18日出生，汉族，四川省遂宁市船山区人，住遂宁市船山区。 第三人：遂宁龙飞建筑装饰工程有限公司，住所地遂宁市船山区明霞路513号南滨帝景A区3层8号。 法定代表人：杨文，总经理。 原告刘袁与被告遂宁市东盛装饰、刘兴及第三人遂宁龙飞建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告刘袁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘袁撤回起诉处理。 审判员  唐海奎 二〇二〇年五月十八日 书记员  熊 祝
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1050号罪犯郝兴，男，1987年7月6日出生，汉族，初中文化，安徽省萧县人，住安徽省萧县。现在浙江省长湖监狱服刑。宁波市江北区人民法院于2017年12月27日作出（2017）浙0205刑初521号刑事判决，以被告人郝兴犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币300000元，二被告人的违法所得予以继续追缴，并退赔被害人损失。判决生效后，该犯于2018年1月16日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年5月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯郝兴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯郝兴在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郝兴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯郝兴减去有期徒刑六个月（刑期自2017年5月25日起至2026年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年五月三十日法官助理周勇书记员朱薇
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初5025号 原告：成都紫瑞金属材料有限公司，住所地：成都市金牛区金府路502号37幢21号。 法定代表人：陈林全，总经理。 被告：孙某，女，1971年5月10日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：石某，男，1971年8月22日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告成都紫瑞金属材料有限公司诉被告孙某、石某买卖合同纠纷一案，本院已立案。原告成都紫瑞金属材料有限公司向本院提交了撤诉申请书，且在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都紫瑞金属材料有限公司撤回起诉处理。 审判员 罗 黎 二〇二〇年五月十八日 书记员 王玲玲
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执686号之一申请执行人：嘉兴德福塑胶有限公司。住所地：桐乡市石门镇工业区（浙江桐化化工有限公司内）。统一社会信用代码：91330400MA28AECG8W。法定代表人：卓起旭，总经理。委托诉讼代理人：崔杨菁、张佳音，浙江登恒律师事务所律师。被执行人：绍兴柯桥恒立信精细化工有限公司。住所地：绍兴市柯桥区钱清镇工业园区（东江陈村）。统一社会信用代码：91330621573999472C。法定代表人：柯思取，执行董事。申请执行人嘉兴德福塑胶有限公司与被执行人绍兴柯桥恒立信精细化工有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0483民初5017号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人嘉兴德福塑胶有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年2月17日立案执行。执行标的为被执行人绍兴柯桥恒立信精细化工有限公司向申请执行人嘉兴德福塑胶有限公司支付货款321700元、诉讼费5293元、违约金20000元，合计346993元。执行立案后，本院于2020年2月18日向被执行人绍兴柯桥恒立信精细化工有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴柯桥恒立信精细化工有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询；并委托浙江省绍兴市柯桥区人民法院调查了被执行人在绍兴市范围内不动产登记信息。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴柯桥恒立信精细化工有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人绍兴柯桥恒立信精细化工有限公司作出罚款50000元的决定（未到位），同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嘉兴德福塑胶有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人绍兴柯桥恒立信精细化工有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执686号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  沈达二〇二〇年五月二十二日书记员  李孟
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢551号申请执行人：石月娜，女，汉族。被执行人：李晓晶，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初9652号民事判决书，责令被执行人李晓晶履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李晓晶银行存款本金人民币30550元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 毛 萍二〇二〇年五月二十七日书记员 高鹏辉
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执80号 申请执行人：刘代平，男，1956年11月27日生，汉族，住四川省开江县。 委托代理人：詹春林，泸县天兴法律服务所法律工作者。 被执行人：卓大友，男，1970年1月4日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：代志连，女，1970年2月13日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人刘代平与被执行人卓大友、代志连买卖合同纠纷一案，本院（2019）川0521民初563号民事判决已发生效力，被执行人卓大友、代志连应支付申请执行人刘代平货款176000元及利息（利息以176000元为基数按年利率6%从2019年2月22日起计算至付清款之日止）和迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费4220元、财产保全费1500元，执行费2540元。因被执行人卓大友、代志连未按上述法律文书履行义务，申请执行人刘代平向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施 一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行义务并报告财产状况，但被执行人未按期履行义务，也未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、二被执行人有存款7777.05元，依法扣划至泸县人民法院案款及诉讼费专户，申请执行人已办理领款手续领取该部分案款。 2、被执行人卓大友有2011年登记的贵Ｂ×××××长安牌汽车1辆、2012年登记的贵Ｂ×××××英伦牌汽车1辆，已委托六盘水市水城县人民法院查封，但未实际控制，暂无法处置。 3、二被执行人无其他可供执行财产。 三、向泸县不动产登记机构查询，二被执行人名下的房产无房屋登记信息。 四、向泸县玉蟾街道朝阳社区居委会了解情况，二被执行人未在社区居住，系挂靠户，地址是虚拟地址，无可供执行财产。 五、已对二被执行人采取限制高消费措施，并列入失信被执行人名单。 六、约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0521执80号案件的本次执行程序。 被执行人卓大友、代志连应继续向申请执行人刘代平履行本院（2019）川0521民初563号民事判决所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 涛 审判员 毛启君 审判员 王 琴 二〇二〇年五月十八日 书记员 周 易
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初44号原告：郑州郑荆劳务分包有限公司，住所地郑州经济技术开发区第三大街88号5号楼3-4层7号。法定代表人：张崇海，执行董事兼总经理。原告：张崇海，男，1975年12月31日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。二原告共同委托代理人：丁晓旭，河南言正律师事务所律师。被告：深圳市磊鑫园林建设股份有限公司郑州分公司，住所地郑州经济技术开发区第三大街88号5号楼3-4层7号。负责人：罗杰华，总经理。被告：深圳市磊鑫环境建设股份有限公司，住所地深圳市福田区振兴路3号建艺大厦17楼东。法定代表人：罗杰华，董事长。二被告共同委托代理人：罗丽，湖北筝辰律师事务所律师。二被告共同委托代理人：张彤，湖北筝辰律师事务所律师。原告郑州郑荆劳务分包有限公司（以下简称郑荆公司）、张崇海与被告深圳市磊鑫园林建设股份有限公司郑州分公司（以下简称磊鑫郑州分公司）、深圳市磊鑫环境建设股份有限公司（以下简称磊鑫公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑荆公司、张崇海的共同委托代理人丁晓旭，被告磊鑫郑州分公司、磊鑫公司的共同委托代理人罗丽、张彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带支付劳务费887241.86元及利息（以887241.86元为基数，按年利率6%，自2016年5月28日起计算至实际偿还之日止）；2、本案诉讼费、保全费等由二被告承担。事实与理由：2013年10月20日，原告张崇海与磊鑫郑州分公司签订《郑西建业联盟新城水系驳岸及防水工程劳务分包合同》。后，原告带领施工队按照合同约定提供劳务。2014年8月5日，原告张崇海注册郑荆公司一人有限公司，继续给被告磊鑫郑州分公司出具劳务费发票并以郑荆公司名义继续给磊鑫郑州分公司提供劳务。郑西建业联盟新城水系项目约定的工程完成后，磊鑫公司又增加了部分工程。2013年12月28日，原告张崇海与磊鑫郑州分公司签订《南阳建业凯旋广场销售中心景观工程及室外雨污水道路工程劳务分包合同》。原告张崇海带领施工队进行施工，后期以郑荆公司名义施工。后，原告张崇海在郑州航空港区华康公寓二景观绿化工程、美景鸿城幼儿园景观及一期附属绿地景观工程、美景鸿城自开发三期1-8#楼景观工程、清华忆江南幼儿园(三期7-04#楼)室外园林工程、基正聚源国际景观工程、清华忆江南二期5-06#楼室外园林工程、建业上街森林半岛(三期)项目景观工程后期维修、清华忆江南五期十区景观工程、花都温泉(二期)贝弗利庄园A区景观大道和大独栋区域景观绿化工程等项目提供劳务。经统计，截至2016年5月28日，原告总计施工劳务费3318242.83元，被告磊鑫郑州分公司支付2337096元，拖欠981146.83元。之后，原告又参与美景鸿城自开发三期1-8#楼景观工程、清华忆江南幼儿园(三期7-04#楼)室外园林工程两个项目的维修，劳务费为6095元。原告多次催要，被告仍未支付工程款。2017年1月20日，磊鑫公司出具承诺函，其将甲方支付的工程款支付给原告，绝不挪用。现两公司仍未支付工程款，原告多次催要未果，为维护其合法权益，诉至本院。被告磊鑫郑州分公司、磊鑫公司辩称，根据原告的证据，不能证明其证明目的，根据被告的证据可以证明被告不欠原告的劳务费用，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告分别以张崇海或郑荆公司（乙方）的名义与被告磊鑫郑州分公司（甲方）签订多份劳务分包合同，分别约定乙方分包甲方的郑西建业联盟新城水系驳岸及防水工程、南阳建业凯旋广场销售中心景观工程及室外雨污水道路工程、华康公寓二期景观工程、清华-忆江南幼儿园（三期7-04#楼）室外园林工程、清华-忆江南三期5-06园林绿化工程、花都温泉（二期）贝弗利庄园A区景观大道和大独栋区域景观绿化工程等工程。2016年5月26日，原告郑荆公司向被告磊鑫郑州分公司出具结算汇总表一份，共计十一个工程项目，结算金额总计3318242.83元。李拥军确认情况属实后签字确认。2016年5月28日，被告磊鑫郑州分公司向原告郑荆公司向被告磊鑫郑州分公司出具《劳务结算对账单》，载明截至2016年5月27日，原告郑荆供公司总计提供的施工劳务费3318242.83元，被告磊鑫郑州分公司已支付2337096元，应付原告郑荆公司款项余额981146.83元。李拥军确认情况属实并加盖被告磊鑫郑州分公司印章。2017年1月25日，被告磊鑫公司向郑荆公司转账10万元，摘要为郑州航空港区华康公寓劳务合同付款4377。另查明，原告郑荆公司系自然人独资公司，张崇海系其自然人独资股东。磊鑫郑州分公司负责人于2016年8月11日由李拥军变更为罗杰华。本院认为：二原告称其虽有部分合同以张崇海名义签订，但郑荆公司成立后实际施工过程中由郑荆公司施工，根据二原告之间的关系及原、被告之间事后的对账单，本院对该项陈述意见予以采纳，合同的相应的权利由郑荆公司享有。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。本案中，被告磊鑫郑州分公司为磊鑫公司的分支机构，不具有独立承担民事责任资格，由被告磊鑫公司承担相应民事责任。本案中，原告向被告磊鑫郑州分公司出具对账单，被告磊鑫郑州分公司负责人签字确认并加盖磊鑫郑州分公司印章，本院对原告主张的对账单上载明的工程款数额予以认定。原告主张对账后又增加工程款6095元，证据不足，本院不予认定。二被告称对账单系原告与李拥军伪造的意见，证据不足，本院不予采纳。故对于二原告要求二被告连带支付劳务费887241.86元及利息的请求，本院认定被告磊鑫公司向原告郑荆公司支付881146.83元及利息（以881146.83元为基数，自2016年5月28日起至债务清偿完毕之日止，2019年8月19日前按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日以后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告深圳市磊鑫环境建设股份有限公司于本判决生效后十日内向原告郑州郑荆劳务分包有限公司支付劳务费881146.83元及利息（以881146.83元为基数，自2016年5月28日起至债务清偿完毕之日止，2019年8月19日前按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日以后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告郑州郑荆劳务分包有限公司、张崇海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12672元，减半收取计6336元，由被告深圳市磊鑫环境建设股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  张振红二〇二〇年五月二十一日书记员  陈 晨
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执1231号 高良华（申请执行人）、高琼琼（被执行人）： 高良华与高琼琼买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6725元。经本院立案执行，现已强制执行到位6725元。本院将该款转付给高良华（申请执行人）。至此，高良华（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623执1231号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二〇年五月三十日 书记员  王悦
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执3612号申请执行人王治成，男，汉族，1965年3月7日出生，住江苏省射阳县。被执行人庐江旭升建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县白湖镇人民政府大院宿舍楼一楼。法定代表人杨旭升。王治成申请执行庐江旭升建筑劳务有限公司建筑工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初31277号民事调解书已经发生法律效力。被执行人庐江旭升建筑劳务有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请人王治成向法院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人庐江旭升建筑劳务有限公司名下银行存款71600元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 关 磨二〇二〇年五月二十三日书记员 刘世博
刘西鹏陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执1651号申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。被执行人：刘西鹏，男,汉族,1975年1月2日出生，住陕西省渭南市。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人刘西鹏信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)陕0102民初1640号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2019年12月1日的欠款本息为人民币81996.26元及2019年12月2日至实际给付之日的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算），诉讼费1215元及执行费用，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，不足以清偿债务。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询了被执行人名下无房产信息;5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为本息81996.26元（计算至2019年12月1日）及至实际给付之日止的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算），诉讼费1215元及执行费用。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年五月三十日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初2015号原告：张雨萍，女，汉族，1991年10月4日出生，营口市人，现住营口市鲅鱼圈区。被告：李杰，女，汉族，1968年6月23日出生，营口市人，现住鲅鱼圈区。本院在审理原告张雨萍与被告李杰民间借贷纠纷一案中，因原告未按规定预交案件受理费，经本院通知后仍不预交，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一)项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张雨萍撤回起诉处理。审判员 邢 瑞二〇二〇年五月十五日书记员 洪嘉伟
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初1819号 原告：李传伟，男，1977年11月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：王帅，男，1995年10月24日出生，汉族，住浙江省杭州市。 原告李传伟与被告王帅财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。审理过程中，原告李传伟向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李传伟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审判员  程煜峰 二〇二〇年五月二十一日 书记员  劳国强
湖南省安乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0721刑初78号公诉机关安乡县人民检察院。被告人陈安安，男，1973年11月6日出生，汉族，安乡县人，高中文化，无业，住安乡县。因本案于2019年10月22日被安乡县公安局刑事拘留，同年10月25日被安乡县公安局决定监视居住，因违反监视居住规定，同年11月11日被安乡县公安局刑事拘留，2019年11月28日被逮捕。现羁押于安乡县看守所。安乡县人民检察院以湘安检（公）刑诉（2020）64号起诉书指控被告人陈安安犯强迫交易罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院于2020年5月25日立案后，经安乡县人民检察院建议并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察官陶安清出庭支持公诉，被告人陈安安到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2012年以来，为了达到垄断安乡县安丰乡各工程建设的黄砂、卵石供应业务，被告人陈安安与马成红、马兴国（另案处理）等人商议，采用各种手段阻止其他人为安丰乡的建设工地供应砂卵。2014年初，被告人陈安安和马兴国得知安乡县珊珀湖环湖路硬化工程需要供应砂卵，二人便驱车前往工地，途中发现有其他业主的货车为工地运送砂卵。陈、马二人立即下车，将货车拦住，不让车子通行，并要求现场施工的工人停止施工，工人只好停工。工地工程老板赵国霞闻讯前来调解，马、陈二人声称该工地的砂卵供应业务不给他们，谁都搞不成。工程老板赵国霞迫于无奈，只好停止另一供应商的砂卵业务，以高出市场价10元/吨的价格使用马、陈二人供应的砂卵，最终，被告人陈安安伙同马兴国等人强行揽走该工程80余万元的砂卵供应业务，赵国霞为此多支付成本8万余元。被告人陈安安伙同马兴国等人一起欺行霸市，强买强卖，严重扰乱社会秩序，损害合法经营者的利益，属恶势力犯罪。公诉机关认为，被告人陈安安以牟利为目的，采取阻工、威胁等手段，强买强卖，应当以强迫交易罪追究其刑事责任，建议对被告人陈安安判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了书证常住人口信息、接报案登记表、立案决定书、案件揭发过程及抓获经过等，被害人赵国霞等人的陈述，证人郭某、雷某等人的证言，被告人的供述与辩解等证据证实。被告人陈安安对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈安安归案后如实供述了上述事实。本院认为，被告人陈安安的行为构成强迫交易罪。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪。被告人陈安安具有以下量刑情节：1、在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚；2、归案后如实供述自己的犯罪事实，且愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（一）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：被告人陈安安犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2021年2月6日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周宏荣二〇二〇年五月二十九日法官助理刘洁书记员丁艳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）强买强卖商品的；（二）强迫他人提供或者接受服务的；（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢495号申请执行人：漯河正辉建材有限公司，住所地临颍县固厢乡新赵大队王五坡村110号桥南。法定代表人：赵爱敏。被执行人：河南省兴华建安工程有限公司，住所地林州市采桑政府院12号。法定代表人：丁华。本院在执行漯河正辉建材有限公司与河南省兴华建安工程有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行法律文书所确定的义务，但被执行人河南省兴华建安工程有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款1267906.80元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年五月二十六日书记员  裴钰博
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云03民终1474号上诉人（原审原告）：倪伟，男，1984年7月11日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：邓浩，云南新序律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：胡发信，男，1985年3月26日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。上诉人倪伟因与被上诉人胡发信技术委托开发合同纠纷一案，不服富源县人民法院（2020）云0325民初387号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人倪伟上诉请求：请求撤销原裁定，依法支持上诉人的诉讼请求。事实及理由：双方签订技术秘密保密合同后，上诉人支付了30000元预付款，被上诉人未按约定交付产品，应当退还。（2018）云0325民初364号案件中，因还在协议履行期内，该案判决上诉人败诉，在本案中，履行期已届满，上诉人的起诉不构成重复起诉。原审以前诉与后诉当事人相同就驳回起诉，适用法律不当。倪伟向一审法院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还原告交纳的预付款30000元；2、请求判令被告按月利率5‰向原告支付自2019年3月16日至款项实际支付日止的利息；3、诉讼费由被告承担。一审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。原告倪伟与被告胡发信技术委托开发合同纠纷案，原告倪伟曾于2018年2月8日向本院起诉，诉讼请求为“判令解除原、被告签订的《技术秘密保密合同书》、判令被告退还原告交纳的预付款30000元、判令被告赔偿原告经济损失41600元及诉讼费由被告承担”。同年4月12日，本院作出(2018)云0325民初364号民事判决，以涉案合同未约定被告胡发信应完成的工作任务内容，原告倪伟不能举证证明被告胡发信存在违约行为应承担违约责任为由，驳回了原告倪伟的诉讼请求。该判决宣判后，原告倪伟与被告胡发信均未提起上诉，也已生效。现原告倪伟就与被告胡发信技术委托开发合同纠纷再次向本院起诉，通过审查其诉讼请求，其要求退还交纳的预付款30000元与前诉相同，要求按月利率5‰支付自2019年3月16日至款项实际支付日止的利息在前诉中虽未提及，但与前诉要求赔偿经济损失41600元在本质上都是因对方不履行合同或者履行合同不符合约定而主张的损失赔偿内容，如果本案请求的逾期付款利息得到支持，必然会否定前诉不支持损失赔偿而驳回诉讼请求的裁判结果，因此，本案在前诉判决生效后再次起诉，构成重复诉讼，依上述法律规定应裁定驳回起诉，如原告倪伟对本院(2018)云0325民初364号民事判决不服，可依法申请再审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告倪伟的起诉。案件受理费588元，退回原告倪伟。本院认为，本案争议事项，富源县人民法院(2018)云0325民初364号民事判决已作出了实体处理，且该判决并非因双方尚在合同履行期内而驳回上诉人的诉请，该判决已发生了法律效力。上诉人在本案中的起诉，构成了重复起诉，原审裁定在本案中驳回上诉人的起诉并无不当。原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。上诉人倪伟预交的二审案件受理费人民币588元，退还上诉人倪伟。本裁定为终审裁定。审判长  刘跃昌审判员  李强明审判员  迟少杰二〇二〇年五月十二日书记员  张木曦
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1402民初665号原告葫芦岛利林园林绿化有限公司，住所地葫芦岛经济开发区公用事业管理服务中心综合服务楼附属楼409室。法定代表人李忠宝，系该公司总经理。委托诉讼代理人田耕良，系葫芦岛市连山区耕田法律服务所法律工作者。被告辽宁大唐国际葫芦岛热力有限责任公司，住所地葫芦岛经济开发区北港工业区泰山6街88号502室。法定代表人高光跃，该公司总经理。委托诉讼代理人赵胜男，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告葫芦岛利林园林绿化有限公司与被告辽宁大唐国际葫芦岛热力有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，现已审理终结。原告葫芦岛利林园林绿化有限公司诉称，2002年3月19日案外人李柏荣、梁金林向81899部队支付6号土地承包费22500元，当年栽种桧柏、银杏与香花槐共计8000棵。2011年该二人以28万元价格将该林木转让给我公司，双方签订《苗圃转让协议书》。2019年6月，被告因工程施工损毁我桧柏4100棵、银杏1500棵、香花槐60棵，给我造成了严重的经济损失。经双方协商未果，故诉至法院，要求被告赔偿经济损失10万，并承担诉讼费用。本院认为，根据原告葫芦岛利林园林绿化有限公司提供的现有证据，无法证明其与涉案林木有直接的利害关系，因此其不具有原告的主体资格。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告葫芦岛利林园林绿化有限公司起诉。案件受理费1150元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  陈熹微二〇二〇年五月二十四日书记员  张洪娟
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执616号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0624民初124号民事判决书，于2020年05月08日立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司新昌支行与被执行人王城广金融借款合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币6521.26+50元(其中案件执行标的金额6521.26元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初2656号 原告：周某某，男，1975年11月20日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。 原告：刘某某，女，1974年10月29日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。 上列二原告的委托诉讼代理人(特别授权)：胡秀全，山东瑞文律师事务所律师。 上列二原告的委托诉讼代理人(特别授权)：赵树，山东瑞文律师事务所律师。 被告：某房地产开发集团有限公司，住所地山东省济宁市水岸盛世K+楼座。 法定代表人：徐衍博，执行董事。 被告：某房地产开发集团有限公司梁山分公司，住所地山东省梁山县人民北路39号。 负责人：秦真景，经理。 被告：山东某物业管理有限公司，住所地山东省济宁市水岸盛世K+楼座。 法定代表人:李超，经理。 被告：山东某物业管理有限公司梁山水泊分公司，住所地山东省济宁市梁山县人民北路39号龙城华府小区1号楼2楼。 负责人：史曙光，经理。 原告周某某、刘某某与被告某房地产开发集团有限公司、某房地产开发集团有限公司梁山分公司、山东某物业管理有限公司、山东某物业管理有限公司梁山水泊分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年05月22日立案。原告周某某、刘某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周某某、刘某某撤回起诉处理。 审判员  张永杰 二〇二〇年五月三十日 书记员  张宾州
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执886号申请执行人：王亚秒。被执行人：余庆洋。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初18192号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人余庆洋银行存款本金人民币6760元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  毛萍二〇二〇年五月二十九日法官助理赵皓天书记员关启鹏
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执76号申请执行人：李爱秀，女，1960年11月5日出生，汉族，农民，住汤阴县。被执行人：李文锋，男，1981年2月27日出生，汉族，农民，住汤阴县。李爱秀与李文锋民间借贷纠纷一案,本院2019年10月11日作出的（2019）豫0523民初2450号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书判决：限被告李文锋于本判决书生效之日起10日内偿还原告李爱秀借款本金20000元及利息。由于李文锋未履行生效法律文书确定的义务，李爱秀向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人李文锋邮寄送达了执行通知书责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、因被执行人拒不报告财产，本院对被执行人李文锋作出拘留决定，但因被执行人长期下落不明，申请执行人也无法提供被执行人下落，无法对其采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖义强负有继续向申请执行人肖荣花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年五月二十一日书记员  李奥特
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执异27号 异议人（案外人）:林瑞武，男，1979年6月18日出生，汉族，住福建省长乐市。 异议人（案外人）：林爱荣，女，1978年2月7日出生，汉族，住福建省长乐市。 申请执行人：骆邦群，女，1953年11月8日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：黄世杰，男，1960年8月1日出生，汉族，住古蔺县。 被执行人：泸州新世界置业有限公司，住所地：泸州市古蔺县古蔺镇金兰大道金兰广场东侧（新世界丽苑2号楼1-3号），统一社会信用代码915105256804382837。 法定代表代表人：黄世杰，执行董事兼总经理。 在本院执行骆邦群与泸州新世界置业有限公司（以下简称新世界公司）、黄世杰民间借贷纠纷一案中，案外人林瑞武、林爱荣于2020年4月27日对本院查封登记在被执行人新世界公司名下位于古蔺县房屋［不动产权证号：川（2017）古蔺县不动产权第××号］提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人林瑞武、林爱荣称，请求中止对位于古蔺县房屋（合同备案号2015002167，以下简称争议房）的执行，解除对争议房的查封。事实及其理由:争议房是二异议人于2015年10月9日与被执行人新世界公司签订购房合同购买，二异议人已于2017年就已缴纳完毕购房款4669350元，2017年6月7日向新世界公司缴纳了办理房屋产权过户所需费用156500元。二异议人缴纳完毕购房款后新世界公司将争议房屋交付二异议人使用至今，2020年3月23日二异议人通过古蔺县房屋数据中心查询得知争议房产权仍登记在被执行人新世界公司且被本院查封，二异议人对争议房享有排除执行的权利，故请中止对争议房的执行，解除对争议房的查封。 本院查明:新世界公司系房地产开发企业，古蔺县古蔺镇帝景银都2幢第1层-1-4号房屋（合同备案号2016000975）登记在新世界公司名下［不动产权证号：川（2017）古蔺县不动产权第××号］。2020年4月3日,本院依据（2020）川0525民初3709号民事裁定书查封了该房。经本院现场查看，该房系商业用房。 本院认为，古蔺县房屋［不动产权证号：川（2017）古蔺县不动产权第××号］房屋登记信息记载的权利人新世界公司，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的……”的规定，应认定争议房权利人为新世界公司。同时因该房系商用房，二异议人人的请求亦不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：……（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；……”的规定，故异议人林瑞武、林爱容的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回异议人林瑞武、林爱容的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决，裁定无关的，可在裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  甘露强 审判员  于 杨 审判员  胡光勇 二〇二〇年五月十八日 书记员  王 炯
福建省永泰县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽0125执980号 永泰县上一房地产开发有限公司： 申请执行人民事审判庭移送与被执行人永泰上一房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案（执行案号：(2020)闽0125执980号），经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年五月二十二日
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初1215号原告:河南光山农村商业银行股份有限公司，住所地：光山县健康路3号，统一社会信用代码：91411500MA457FLJ7X。法定代表人：王承涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡明才，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：余海波，男，该公司员工。被告:付明志，男，汉族，1959年4月17日出生，户籍所在地：河南省光山县。被告:熊俊霞，女，汉族，1963年6月5日出生，户籍所在地，与被告付明志系夫妻关系。原告河南光山农村商业银行股份有限公司与被告付明志、熊俊霞借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南光山农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人胡明才、余海波均到庭参加了诉讼,被告付明志、熊俊霞经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南光山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告银行贷款本金5万元及利息、罚息(以银行记账系统为准)；2.案件受理费、原告律师费等实现债权费用由被告承担。事实与理由：2018年3月20日，二被告与原告签订《个人借款合同》，进行信用担保借款。合同约定:被告向原告借款5万元用于养殖龙虾，期限自2018年3月20日至2019年3月20日止，月利率3.625‰，月结,逾期加收50%罚息并约定了违约责任。原告按约履行，借款到期后，被告至今尚欠原告本、息未还，构成违约。原告为维护自己的合法权益，特依据我国民事诉讼法等相关规定提起此诉，望贵院依法受理并判如诉请。被告付明志、熊俊霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审理查明确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月20日，被告付明志以养殖龙虾需要资金为由向原告申请贷款5万元，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定由原告河南光山农村商业银行股份有限公司出借贷款5万元给被告付明志、熊俊霞，借款期限为2018年3月20日至2019年3月20日止，月利率为3.625‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，按月结息，结息日固定为每月的第20日；还本计划为2019年3月20日还5万。该笔贷款实为金融助推脱贫资金。同日，原告履行了发放贷款的义务，被告最后结息日为2019年6月6日，后未能按照约定还本付息，至2020年5月18日，二被告尚欠贷款本金5万元，累计结息2917.98元，结欠利息3106.2元。原告索要该欠款未果，引起诉讼。以上事实，有原告方当庭陈述及原告方提供的被告身份证复印件、户口本复印件、个人借款合同、面签照片、贷款利息结算证明单等证据在卷证实，可以认定。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告付明志、熊俊霞向原告河南光山农村商业银行股份有限公司申请贷款5万元，原、被告签订的借款合同系双方真实意思表示，且未违反法律强制性规定，具有法律效力，对双方具有约束力。合同签订后，原告按照约定向被告付明志发放了贷款，还款期限届满后被告付明志、熊俊霞未能按照合同约定履行清偿本息的义务，二被告的行为构成违约，故原告起诉要求被告付明志、熊俊霞偿还其贷款本金5万元及利息、罚息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对原告主张实现债权的费用，因其未提交证据予以证实，本院对该项诉讼请求不予支持。被告付明志、熊俊霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告付明志、熊俊霞于本判决生效之日起五日内偿还原告河南光山农村商业银行股份有限公司借款本金人民币5万元及利息（利息按合同约定月利率为3.625‰，逾期加罚50%，自2019年6月7日起至本息还清之日止）；二、驳回原告河南光山农村商业银行股份有限公司其它的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告付明志、熊俊霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  周红霞二〇二〇年五月二十六日书记员  李清宇
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1031民特2号 申请人：黄元林，男，1984年7月1日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 委托诉讼代理人：陆幸山，广西益发律师事务所律师。 申请人黄元林申请宣告公民死亡一案，本院于2019年4月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人黄元林称，黄昌荣是其父亲。黄昌荣因患不明疾病，经常晕厥。2008年8月，黄昌荣与同寨子人岑卜柴去田林县打工，并在打工期间走失，至今杳无音信。现黄昌荣下落不明已满11年，家人寻找无果，特提出申请，请求宣告黄昌荣死亡。 经审理查明：下落不明人黄昌荣，曾用名黄卜住，男，1966年6月3日出生，壮族，农民，户籍地广西隆林各族自治县，原住广西隆林各族自治县，公民身份号码：，系申请人黄元林的父亲。2008年8月，黄昌荣与同寨子人岑卜柴去田林县打工，在打工期间走失，至今杳无音信，现下落不明已满11年。黄昌荣配偶黄乜住于2018年11月22日在广东省英德市英红镇意外死亡。申请人黄元林申请宣告黄昌荣死亡后，本院于2019年5月10日在黄昌荣原住所地和《广西法治日报》登报发出寻找黄昌荣的公告。法定公告期间为一年，现已届满，黄昌荣仍然下落不明。 本院认为，黄昌荣外出打工时出走至今11年没有音讯，虽经申请人黄元林及其亲戚多方寻找，且本院在报纸上公告查寻，仍下落不明。黄元林系黄昌荣之子，现申请宣告黄昌荣死亡，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条的规定，判决如下: 宣告黄昌荣死亡。 本判决为终审判决。 审判员  岑廷荣 二〇二〇年五月十二日 书记员  杨兴世
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执235号 申请人:额尔敦哈达，男，60岁，蒙古族，农民。 被执行人：包郎，男，59岁，蒙古族，农民。 本院执行额尔敦哈达申请包郎民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初9681号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年01月06日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2020年01月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年01月06日、2020年03月03日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。经调查结果显示，被执行人名下暂未发现其他银行存款、证券、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，被执行人名下未发现房产。 本院于2020年01月08日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人，申请执行人已同意终结本次执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执235号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 包 慧 敏 审判员 杨 宝 银 审判员 布和朝鲁 二〇二〇年五月二十三日 书记员 白成格尔