wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0603民初1177号 原告：曲敏捷，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：曲振臣，汉族，住辽宁省东港市。 被告：卢雁，女，汉族，住辽宁省东港市大东管理区。 委托代理人：曲振臣，自然人信息同曲振臣。 被告：辛朋，男，汉族，住辽宁省东港市大东管理区。 委托代理人：曲振臣，自然人信息同曲振臣。 被告：李荟羡，女，满族，住辽宁省东港市大东管理区。 委托代理人：曲振臣，自然人信息同曲振臣。 被告：东港宝华房地产开发有限公司，住所地辽宁省东港市。 法定代表人：张传峰，该公司经理。 原告曲敏捷诉被告曲振臣、卢雁、辛朋、李荟羡、东港宝华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理，依法由审判员梁爽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曲敏捷、被告曲振臣、被告卢雁、辛朋、李荟羡的共同委托代理人曲振臣到庭参加了诉讼，被告东港宝华房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曲敏捷向本院提出诉讼请求：请求依法确认原告与被告曲振臣签订的房屋买卖合同有效；请求依法判令各被告协助原告办理房屋所有权变更登记手续；诉讼费依法判决。事实与理由：被告辛朋与李荟羡系夫妻关系，辛朋与东港宝华房地产开发有限公司于2014年12月30日签订房屋买卖合同，约定由辛朋购买坐落于丹东市振兴区国祥路XXXX号X单元XXXX室房屋一处，辛朋给付了购房款后，东港宝华房地产开发有限公司2020年1月20通知辛朋进户。2020年1月19日，辛朋、李荟羡经过东港市大东街道办事处人民调解委员会将上述房屋出售给被告曲振臣。随后被告曲振臣又将房屋出售给原告，双方于2020年4月25日签订了地产居间合同。因过户事宜，诉至人民法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告曲振臣、卢雁、辛朋、李荟羡辩称：原告在起诉状中所述属实，因为现在涉案房屋无法办理房屋更名手续，如果可以办理的话，被告同意协助原告进行办理。 被告东港宝华房地产开发有限公司未作答辩。 本院经审理认定的事实如下：被告曲振臣、卢雁系夫妻关系；被告辛朋、李荟羡系夫妻关系。被告辛朋与被告东港宝华房地产开发有限公司于2014年12月30日签订《商品房买卖合同》，约定由辛朋购买东港宝华房地产开发有限公司开发的坐落于丹东市振兴区国祥路XXXX号X单元XXXX室房屋一处，房屋总价款270745.8元。合同签订当日，被告东港宝华房地产开发有限公司向被告辛朋出具销售不动产统一发票，并于2020年1月20日书面通知被告辛朋入户。 2020年1月19日，被告辛朋、李荟羡在东港市大东街道办事处人民调解委员会的见证下将上述房屋出售给被告曲振臣，双方签订《房屋买卖协议书》一份，约定房屋总价款30万元。 2020年4月24日，被告曲振臣与原告签订，《房地产居间服务合同》一份，约定被告曲振臣以37万元的价格将涉案房屋出售给原告。 另查明，涉案房屋现尚不具备办理房屋不动产权属登记的条件。 原告在诉讼中表示，愿意自己承担诉讼费用。 本院所确认的上述事实，有《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、入户通知单、《房屋买卖协议书》、《房地产居间服务合同》及双方当事人的陈述笔录等证据在案为凭，这些证据已经开庭对质和本院的审查，可以采信。 本院认为：被告辛朋与被告东港宝华房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》、被告辛朋、李荟羡与被告曲振臣签订的《房屋买卖协议书》、原告曲敏捷与被告曲振臣签订的《房地产居间服务合同》均是当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应当确认有效。按照上述合同，被告东港宝华房地产开发有限公司应当协助被告辛朋、李荟羡办理房屋不动产产权登记手续；被告辛朋、李荟羡应当协助被告曲振臣、卢雁办理房屋不动产产权变更登记手续；被告曲振臣、卢雁应当协助原告曲敏捷办理房屋不动产产权变更登记手续，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。在庭审中，原告表示愿意承担诉讼费用，本院予以准许。被告东港宝华房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告曲敏捷与被告曲振臣2020年4月25日签订的《房地产居间服务合同》有效； 二、被告东港宝华房地产开发有限公司在具备办证之日起立即协助被告辛朋、李荟羡办理涉案坐落于丹东市振兴区国祥路XXXX号X单元XXXX室房屋不动产权属登记手续；被告辛朋、李荟羡取得坐落于丹东市振兴区国祥路XXXX号X单元XXXX室房屋不动产权属证书后立即协助被告曲振臣、卢雁办理该房屋不动产权属变更登记手续；被告曲振臣、卢雁取得坐落于丹东市振兴区国祥路XXXX号X单元XXXX室房屋不动产权属证书后立即协助原告曲敏捷办理该房屋不动产权属变更登记手续。 案件受理费6950元，减半收取3475元，由原告曲敏捷负担（原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员 梁 爽 二〇二〇年五月九日 书记员 曲彦霖
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执保20号 雷界闻、康迅、江西中南建设工程集团公司： 雷界闻与康迅、江西中南建设工程集团公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人雷界闻申请对康迅或江西中南建设工程集团公司在中国建设银行股份有限公司南昌支行（账号：36×××99）的存款190800元予以冻结。经本院立案执行，现已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初1804号 原告：于海峰，男，1971年11月5日出生汉族，居民，住荣成市。 委托诉讼代理人：孙竟塰，山东海行家律师事务所律师。 被告：荣成市宏大海洋生物科技有限公司（统一社会信用代码91371082087195540J），住所地荣成市港湾街道玄镇村。 法定代表人：张永卫，执行董事。 原告于海峰与被告荣成市宏大海洋生物科技有限公司（以下简称宏大公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于海峰的委托诉讼代理人孙竟塰与被告宏大公司的法定代表人张永卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于海峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款本金772万元及按照月利率1%计算自2016年1月1日起至实际还款之日止的利息（其中，计算到2020年3月1日的利息为3860423元）;2.判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2013年10月28日、2013年11月5日及2014年2月9日，被告为生产分三次向原告借款612万元，双方口头约定按照月利率1%计算利息，被告承诺于每年的12月31日结清当年的利息。因被告未能按照约定支付利息，双方于2015年12月31日签订《借款协议》，将双方的权利与义务进行固定，约定借款将之前已形成利息160万元转为本金，被告按772万元，月息1%支付利息，借款期限自2016年1月1日起至2021年12月31日止；被告应予每年12月31日前结清利息，期满后一次还本，逾期则原告有权要求偿还全部本息。《借款协议》签订后，被告并未依约履行，原告多次督促被告付款，但被告总以资金紧张为由进行搪塞。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望依法公断。 宏大公司承认原告主张的事实，但主张公司欠付大量贷款，停产多年，无力还款。 本院认为，被告向原告借款612万元，事实清楚，证据充分，应予认定。双方于2015年12月31日确认的以欠付的利息160万元加原始本金612万元形成新的计息本金，按月息1%计算利息的借款协议，系双方真实意思表示，该利息给付标准并不超过以612万元为本金按民间借贷法定最高利率标准计算的利息，合法有效。被告未能按约定支付借款利息，原告要求被告按约定要求偿还全部本息，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下： 被告荣成市宏大海洋生物科技有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告于海峰借款本金772万元，并按月息1%的标准给付自2016年1月1日起至实际给付之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费45，641元，由被告荣成市宏大海洋生物科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  陈军伟 二〇二〇年五月十二日 书记员  王伟建
四川省荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0321民初949号 原告：徐柯，男，1980年5月30日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告：张小波，男，1966年7月21日出生，汉族，住四川省荣县。 被告：毕咸雄，男，1965年2月13日出生，汉族，住四川省荣县。 原告徐柯与被告张小波、毕咸雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告徐柯、被告张小波到庭参加诉讼。被告毕咸雄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告张小波归还借款29000元及相应利息（按每日2‰计算至2020年4月10日为10904元）、律师费6000元，共计45904元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将诉讼请求第一项的利息计算方式变更为：以29000元为基数，从逾期之日按年利率15%计算至付清时止。事实和理由：2019年4月1日，原被告双方签订《借款协议》，约定被告张小波向原告借款29000元，借款期限自2019年4月1日至2019年6月1日，每月还款14500元，被告毕咸雄为该款予以担保。被告张小波收到现金29000元后向原告出具了收条。后被告张小波未支付任何一期款项，被告毕咸雄也未履行担保责任，故起诉要求判决支持原告的诉讼请求。 被告张小波辩称，对原告主张的事实和请求无异议。 被告毕咸雄未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。下列证据当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证：1.原、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格；2.借款协议、收条，证明被告张小波向原告借款的事实；3.担保书，证明被告毕咸雄为借款担保的事实。 二被告未举证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告于2019年4月1日签订《借款协议》，约定被告张小波向原告借款29000元，借款期限自2019年4月1日至2019年6月1日，每月还款14500元。逾期借款方按每日2‰支付占用费。被告毕咸雄对该借款进行连带责任担保，保证期为每期还款日起二年。当日原告向被告张小波交付现金29000元后，被告张小波向原告出具了收条。借款到期后，二被告均未归还原告借款本息，引发本案诉讼。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告张小波达成的借款协议是双方真实意思表示，除约定的违约责任中计算占用费标准违反国家有关限制利率规定外，其余内容合法有效。被告张小波借款后未按约归还原告，应承担相应责任。原告要求被告张小波归还借款的请求，本院予以支持。诉讼中，原告将逾期付款利息调整为按年利率15%计算，本院予以支持。被告毕咸雄为被告张小波向原告的借款予以担保，原告将其作被告之一提起诉讼，但未请求其承担保证责任，系对其民事权利的处分，故对被告毕咸雄是否承担担保责任，本院不予以审查。 综上所述，原告要求被告毕咸雄给付借款本金及违约金并由被告张小波承担连带责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张小波返还原告徐柯借款本金29000元并支付逾期利息（以14500元为基数，从2019年5月2日及2019年6月2日起分别至借款付清时止按年利率15%计算），于本判决生效后十日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费948元，减半收取474元，由被告张小波负担262.50元，原告徐柯负担211.50元。鉴于原告徐柯已预交，被告张小波所负担的262.50元，在履行债务时直接支付原告徐柯。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员  刘德伟 二〇二〇年五月二十二日 书记员  宋世伟
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执197号之四被执行人金红卫，男，汉族，1969年1月2日生，住泌阳县古城街道办事处新华居委会宛康道26号，身份证号412822196901020090.被执行人禹建超，男，汉族，1966年8月10日生，住泌阳县古城街道办事处一中南门附近，身份证号412822196608101713.被执行人金红卫、禹建超罚金一案，本院作出的（2019）豫1726刑初472号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人金红卫、禹建超需支付各项费用16974元。因被执行人金红卫、禹建超未按上述生效法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人金红卫、禹建超有银行账户存款，其中金红卫农村信用社账户有2983元存款，已冻结扣划并通知申请人领走，中国建设银行账户有存款43元、中国农业银行账户有6元，已冻结并告知申请人，因金额过少申请人不要求扣划，禹建超中国邮政储蓄银行账户有18元存款已冻结并告知申请人，因金额过少申请人不要求扣划。2本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查明被执行人金红卫、禹建超有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到金红卫、禹建超有房产登记信息。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到金红卫、禹建超名下有车辆信息。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人金红卫、禹建超持有股票（股权）。三、未查到被执行人金红卫、禹建超有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2983元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余13991元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执197号案件终结本次执行程序。被执行人金红卫、禹建超有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年五月八日书记员  王敬豪
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初1115号原告周国现，男，汉族，1964年3月7日生，住尉氏县。委托代理人马书涛，尉氏县尉州法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告师飞展，男，汉族，1989年11月10日生，住尉氏县。原告周国现与被告师飞展劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2019年10月份被告师飞展在新郑八千承包工程，找到原告和原告本村几个人跟着被告打工，工程结束后，原告并按时完工交付，被告一直没有支付工资款，经原告多次催要未果，而仅向原告出具了工资款欠条，欠条出具后，原告联系不上被告。故原告诉至法院请求判决被告偿还原告欠款700元；诉讼费由被告承担。原告向本院提交的证据有：欠条一份。被告未答辩也未向本院提交证据。经审理查明，2019年10月份被告在新郑市××乡承包工程，原告及其同村村民为被告打工，规定大工每天200元，小工每天130元，原告属大工，跟随被告打工4.5天，共计工资900元，原告在工地借支200元，下欠700元工资款，被告于2020年3月9日给原告等人出具结算欠条，欠条出具后，下欠工资款被告至今未付分文。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案被告雇佣原告为其干活，被告应当按照约定及时支付工资，但被告至今欠原告700元未支付，被告的行为属违约，因此，原告要求被告支付拖欠的工资款700元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告师飞展于本判决生效后三日内支付原告工资款700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担。如不服本判决，自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  崔亚东二〇二〇年五月十三日书记员  杨 晨
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初518号 原告：张华群，男，汉族，1969年5月12日出生，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：郭光忠，四川千喆律师事务所律师。 被告：福能联信建设集团有限公司，住所地福建省永安市燕江东路468号。 法定代表人：赵伟，董事长。 委托诉讼代理人：刘雪，四川明矩律师事务所律师。 被告：福建陆度建设有限公司四川分公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区南华路1616号1栋2单元。 负责人：张具兵，总经理。 委托诉讼代理人：刘雪，四川明矩律师事务所律师。 被告：四川汇欧劳务有限公司，住所地成都市青羊区百花潭路8号4层4128号。 法定代表人：廖孝春，职务不详。 被告：四川严翠建筑劳务有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区城郊乡高水社区3组高平路1-10号。 法定代表人：杨小翠，职务不详 被告：严华，男，汉族，1978年4月14日出生，住所地四川省资中县。 原告张华群与被告福能联信建设集团有限公司、福建陆度建设有限公司四川分公司、四川汇欧劳务有限公司、四川严翠建筑劳务有限公司、严华劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，案件审理中，张华群于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张华群可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对福能联信建设集团有限公司、福建陆度建设有限公司四川分公司、四川汇欧劳务有限公司、四川严翠建筑劳务有限公司、严华的起诉，不损害国家、集体社会公共利益以及他人的合法权益，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张华群撤回对被告福能联信建设集团有限公司、福建陆度建设有限公司四川分公司、四川汇欧劳务有限公司、四川严翠建筑劳务有限公司、严华的起诉。 案件受理费已减半收取5元，由原告张华群负担。 审判员  余唯嘉 二〇二〇年五月六日 书记员  裴丽佳
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213财保73号申请人：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区深圳路222号，统一社会信用代码91370200863581525Q。法定代表人：郝子健，职务行长。委托诉讼代理人：张雪松，山东中苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉全，山东中苑律师事务所实习律师。被申请人：孙大刚，男，1972年3月23日出生，汉族，户籍所在地山东省平度市。申请人中国建设银行股份有限公司青岛市分行于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，并以自有资产作为担保。请求依法冻结被申请人孙大刚名下银行存款人民币30000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人孙大刚名下银行存款人民币30000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毛国宏二〇二〇年五月十四日法官助理张栋书记员黄斌
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初1986号原告：王长瑞，男，1955年12月23日出生，汉族，住济源市。被告：济源市大地再生资源回收有限公司，住所地：济源市梨林镇屈西村。法定代表人：魏勇新，该公司经理。原告王长瑞与被告济源市大地再生资源回收有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王长瑞、被告济源市大地再生资源回收有限公司均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王长瑞向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款84498元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年以来一直拖欠工资，2018年至2019年出具了还款计划，但至今未付。被告济源市大地再生资源回收有限公司辩称：其认可原告的诉讼请求及事实与理由，但现在公司被政府拆除，赔偿款未到位，没有能力支付原告工资，待第一笔赔偿款到位，其愿意支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年起原告带领工人在被告公司干活，主要负责给机器上料。至2017年被告共欠原告工资84498元。2018年2月24日、2019年1月28日，被告法定代表人魏勇新分别给原告出具了还款计划，但均未支付。2020年4月6日，被告给原告出具了两份欠条，载明欠到原告及其他工人工资共计84498元。该款至今未付。本院认为，被告对欠原告及其他工人工资共计84498元的事实无异议，亦对原告提供的欠条无异议，被告应当支付。现原告要求支付，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下：被告济源市大地再生资源回收有限公司于本判决生效后十日内支付原告王长瑞84498元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1912元，减半收取计956元，由被告济源市大地再生资源回收有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  尼双纳二〇二〇年五月十八日书记员  冯 惠
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执保97号嘉禾县玉翠商贸有限公司、李成周：关于申请人嘉禾县玉翠商贸有限公司与被申请人李成周财产保全一案。本院根据本院作出的（2020）湘1024财保50号民事裁定书，于2020年5月13日提交法院总对总网络执行查控系统查询被申请人的银行存款，被申请人账户的有足额财产。2020年5月14日本院通过法院总对总网络执行查控系统冻结被申请人李成周足额存款，冻结期限为一年，自2020年5月14日至2021年5月13日。如申请人嘉禾县玉翠商贸有限公司需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期的后果自负。如申请人嘉禾县玉翠商贸有限公司在本院采取保全措施30日内不依法诉讼或者申请仲裁，本院将解除保全措施。本院已将查询结果和冻结情况告知申请人嘉禾县玉翠商贸有限公司。本案应予以结案，特此通知。二〇二〇年五月十五日
四川省威远县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1024执1664号威远县人民法院连界中心人民法庭（申请执行人）、黄正刚、卢英（被执行人）：威远县人民法院连界中心人民法庭与黄正刚、卢英追缴诉讼费一案，申请执行标的共计1085.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1135.00元，其中，诉讼费1085.00元，执行费50.00元。至此，威远县人民法院连界中心人民法庭（申请执行人）向本院申请执行的(2016)川1024民初1846号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月五日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执998号之九 申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街631号。 被执行人：王国相，男性，1983年08月14日生，住所地：安丘市。 本院于2020年05月13日向被执行人王国相发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王国相在财付通支付科技有限公司085e9858e600d9184e84e93ae@wx.tenpay.com账户内存款人民币111.74元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于德江 二〇二〇年五月十三日 书记员  任永杰
文书内容山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1502刑初259号            公诉机关              聊城市东昌府区人民检察院                              被告人      基本情况              被告人刘某，男，1984年10月4日出生于山东省聊城市经济技术开发区，公民身份号码：371523198410046312，汉族，初中文化，中共党员，农民，户籍地及住址山东省聊城市经济技术开发区广平乡吴所村。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月18日被取保候审。                                          公诉机关指控情况              起诉书文号              聊东昌检一部刑诉（2020）157号                                          指控事实              2020年1月4日上午10时许，在聊城市经济技术开发区广平乡吴所村，被告人刘某与被害人刘吉强因琐事发生争执并打斗，被告人刘某将被害人刘吉强鼻部打伤。经法医鉴定，被害人刘吉强之伤情属轻伤二级。      2020年1月4日下午，被告人刘某经公安机关电话传唤到案，并如实供述了主要犯罪事实。2020年2月7日，刘某与刘吉强达成和解，刘某赔偿刘吉强各项损失共计3万元，刘吉强对刘某表示谅解。                  指控罪名              故意伤害罪                  量刑建议              有期徒刑八个月，缓刑一年。                  被告人      意见              被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人刘某犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节，对被害人已经赔偿且得到其谅解，对其可以从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款                        判决结果              被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。      (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向聊城市中级人民法院提出上诉。书面上述的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                  审  判  员  李泽辉            二〇二〇年五月十一日            书  记  员  张  坤
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保158号申请人：阚先来，男，生于1960年1月7日，汉族，居民，住济南市章丘区。被申请人:李家清，男，生于1967年9月12日，汉族，居民，住济南市章丘区。被申请人：章丘市高泰建筑安装有限责任公司，住所地济南市章丘区曹范街道建安小区。法定代表人：毕砚波，经理。申请人阚先来与被申请人李家清、章丘市高泰建筑安装有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人阚先来于2020年5月11日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人李家清、章丘市高泰建筑安装有限责任公司名下银行存款10万元或或查封同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人阚先来的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李家清、章丘市高泰建筑安装有限责任公司银行存款60万元或查封同等价值的其他财产。申请费1020元，由申请人阚先来负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王涛二〇二〇年五月十五日法官助理王红书记员张晓琦
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705民初1415号 原告：孙敏。 被告：官洪昌。 原告孙敏与被告官洪昌民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。 孙敏向本院提出诉讼请求：1.判令官洪昌偿还借款本金57788.06元以及利息；2.判令被告官洪昌支付原告的律师代理费4000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月30日，原、被告签订借款协议，约定被告向原告借款57787.95元，期限自2014年12月15日至2016年11月15日。但被告自2014年12月15日后不再向原告归还借款。原告多次催要，被告均未偿还。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，东方银谷（北京）投资管理有限公司因涉嫌非法集资犯罪，已被公安机关立案侦查。孙敏作为该公司的股东，近期向本院提起多起民间借贷诉讼，孙敏的放贷行为可能涉及刑事犯罪。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”的规定，本案所涉民间借贷纠纷属于上述规定的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告孙敏的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 韩 磊 二〇二〇年五月十一日 书记员 邱晓雨
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执301号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司双流分行，住所地：成都市双流区东升街道棠湖路东路一段15号。 负责人：段晓辉。 被执行人：吴斌，男，汉族，1966年10月3日出生，住成都市锦江区。 中国银行股份有限公司双流分行与吴斌信用卡纠纷一案，执行标的94439.69元，未执行到位。 在执行过程中，经调查，被执行人吴斌名下无房产、车辆登记信息及银行存款，其他也未发现有可供执行的财产。本院已依法将被执行人限制消费和纳入失信人员名单。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋尧 二〇二〇年五月十九日 法官助理 余剑 书记员代 佳睿
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初1330号 原告：林立迎，男，1999年12月21日生，汉族，住山东省费县。 被告：兰山区帮君餐厅，住所地：临沂市兰山区北园路与东岳庙街交汇处南100米东方购物广场沿街。 经营者：张帮君。 被告：张帮君，男，1971年8月12日生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：张沂峰，男，1973年4月7日生，汉族，住临沂市兰山区。 原告林立迎与被告兰山区帮君餐厅、张帮君、张沂峰劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告林立迎撤诉。 案件受理费减半收取5元，由原告林立迎负担。 审 判 员 董晓庆 二〇二〇年五月十八日 代书记员 李秀爱
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执恢331号申请执行人：河南新郑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914100005885879993，住所地新郑市中华南路196号。法定代表人：马文明,董事长。委托诉讼代理人：王迪，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏美佳，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被执行人：杨二强，男，1976年6月6日出生，汉族，住新郑市。被执行人：李新霞，女，1978年1月25日出生，汉族，住新郑市。被执行人：司小海，女，1975年1月1日出生，汉族，住新郑市。被执行人：杨光，男，1984年8月28日出生，汉族，住新郑市。被执行人：杨明军，男，1968年10月17日出生，汉族，住新郑市。本院在执行河南新郑农村商业银行股份有限公司与杨二强、李新霞、司小海、杨光、杨明军金融借款合同纠纷一案中，杨二强、李新霞、司小海、杨光、杨明军未全部履行（2018）豫0184民初7780号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨二强、李新霞、司小海、杨光、杨明军存款295000元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请。否则，因逾期未提出冻结申请，造成冻结自然失效及财产被转移等，该风险由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈瑞甫二〇二〇年五月十二日书记员  刘晓东
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初834号原告：曹某，男，1992年出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：童某，男，1994年出生，汉族，住安阳市殷都区。原告曹某与被告童某民间借贷纠纷一案，本院依法予以受理。原告曹某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还所借原告人民币100000元及利息（利息自2020年1月19日始至本案执行完毕止，按照银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。被告因投资生意之需，2020年1月19日，被告向原告借款人民币100000元（有被告出具的借条为证)，约定2020年5月19日归还。现因被告财务状况恶化，已被众多原告起诉，现要求被告归还借款，据此，原告特将被告起诉至人民法院，恳请法院依法保护原告的合法财产权益免遭侵犯。被告曹某辩称，借条未到期，不同意提前还款，提前判决。本院经审查认为，原告提供的借条显示借款于2020年5月19日之前连本带利还清，而本案的立案日期显示为2020年4月8日；且被告称借条未到期，不同意提前还款，提前判决；故本案应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告曹某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  苏富军二〇二〇年五月八日法官助理马佳书记员杨苗
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1303民初1363号原告：朱晓，男，汉族,1968年11月17日生，住南阳市宠城区。委托代理人：孙培欣，河南花洲律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告：何丰连，女，汉族，1967年2月7日，南阳市宛城区。委托代理人：朱晓，男，汉族,1968年11月17日生，住南阳市宠城区。系被告何丰连爱人。被告：河南宏江房地产开发有限公司。统一社会信用代码：914100007338889083。法定代表人：刘明阳，任经理。地址：郑州市中原路区棉纺西路1号。委托代理人：高显林，男，汉族，1954年12月13日生，住河南省南阳市卧龙区。系公司的法律顾问。案由：房屋买卖合同纠纷。原告朱晓、何丰连向本院提出的诉讼请求：1、依法确认“铺江公寓”7号楼1单元601室房产归原告所有并由被告为原告办理房屋所有权证。2、判令被告向原告支付逾期办理房屋所有证的违约金7000元，(自2008年3月30日逾期办证之日计起暂计原告起诉之日止）。3、诉讼费由被告负担。事实与理由：2007年3月17日，住朱晓与被告河南宏江房地产开发有限公司签订了“房屋买卖合同”，购买了被告开发的位于滨河路于××路交汇处××公寓××楼××单元××室，该合同约定“朱晓购买被告开发的位于南阳市××路与××路交汇处“锦江公”7号楼1单元601室，总房款183343元，原告办理了按揭货款手续，被告向朱晓交付了房屋，因被告在：“商品房买卖合同”中承诺签订合同交付商品房使用后90日内，持办理权属登记需由出卖提供的资料到产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定内取得房地产权证书，出卖人向买受人赔偿违约金，但自2008年3月30日起，被告就应该为该房屋办理房地产权证书，但被告均以种种理由推透，至今未予办理，因此，原告为保护其合法民事权利不受侵犯，根据《中华人民共和国合同法》的44条、第60条、第114条、之规定，根据《中华人民共和国民法总则》第6条、第7条之规定，最高人民法院《关于审理商品房买面合同纠纷》案件适用法律若干问题的解释有关规定，原告诉至法院，请求资院依法保护原告的合法权益。被告河南宏江房地产开发有限公司辩称，原告所述属实，愿意与原告调解解决。本案在审理过程中，经本院主持进行调解，双方当事人自愿达成如下协议:一、南阳市卧龙区滨河西路216号锦江公寓7号楼1单元601室的房屋产权归原告朱晓、何丰连所有。二、被告河南宏江房地产开发有限责任公司于2020年8月11日前向原告朱晓、何丰连支付逾期办理房屋产权证书违约金183元。三、被告河南宏江房地产开发有限责任公司于2020年8月11日前为原告朱晓、何丰连办理南阳市滨河路与卧龙路交汇处锦江公寓7号楼1单元601室的房屋产权登记证书，由原告朱晓、何丰连配合提供办理房屋产权证书所需的相关资料。若被告河南宏江房地产开发有限责任公司逾期仍不履行办理房屋产权登记证书义务，则被告河南宏江房地产开发有限责任公司自逾期之日（2020年8月12日）起按原告已付购房款总额183343元，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准向原告朱晓、何丰连继续支付违约金，直至房屋产权登记证书交付给原告朱晓、何丰连之日止。案件受理费50元减半收取25元，由被告河南宏江房地产开发有限责任公司自愿承担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  肖楠二〇二〇年五月十一日书记员  吴尚
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初2257号原告：苍南联信小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码91330300680724255N，住所地：苍南县灵溪镇华府新世界花园2幢901-915室。法定代表人：范叔沙。委托诉讼代理人：周衡，男，该公司员工。被告：林允潮，男，1977年12月4日出生，汉族，住苍南县。原告苍南联信小额贷款股份有限公司与被告林允潮借款合同纠纷一案，原告于2020年4月26日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告林允潮立即偿还借款本金69984.27元及其利息（自2019年11月14日起至实际偿还之日止，按日利率0.055%计算，并扣除已支付的利息149.28元）；2.本案诉讼费由被告承担。本案依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告的委托诉讼代理人周衡到庭参加诉讼，被告林允潮经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年11月14日，被告林允潮通过支付宝扫描原告信用贷款产品平台二维码向原告申请贷款，原告审查其相关信息后同意向被告授信70000元贷款额度。同日，被告林允潮根据原告授信的额度，通过支付宝扫描登录自助贷平台，以输入支付宝账户支付密码的形式支用了70000元贷款，并与原告在线订立合同编号为201911141112601003000000202053552224LC的贷款合同，合同约定：借款金额为70000元，贷款期限自贷款发放之日起至2020年11月14日，贷款日利率为0.055%，按日计息、按月付息，每月利息还款日为借款人贷款发放日所对应的自然日，还款方式为按期付息到期还本，合同签订地为温州市苍南县，双方一致同意贷款合同使用互联网信息技术以数据电文形式订立并认同其效力，贷款资金划入被告指定银行账户时合同生效，借款人未按本合同规定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项的，贷款人有权自主决定本合同以及借款人与贷款人之间其他合同项下借款人未偿还的债务全部或部分提前到期，并要求借款人提前全部清偿。同日，原告通过网商银行向被告发放了上述贷款70000元。借款后，被告仅支付利息149.28元、复利15.73元，原告自愿将收取的复利15.73元作为本金予以扣除。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：林允潮应于判决生效后十日内偿还苍南联信小额贷款股份有限公司借款本金69984.27元及其利息（以69984.27元为基数，自2019年11月14日起至实际履行之日止，按日利率0.055%计算，并扣除已支付的利息149.28元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1572元，减半收取786元，由林允潮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  沈华清二〇二〇年五月十九日书记员  曾晓梦相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0503执372号之七 被执行人：张有贵，男性，汉族，1971年08月17日生，住所地：四川省泸州市纳溪区。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月14日向被执行人张有贵发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张有贵在宜宾市商业银行账户内存款人民币12360.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘立波 二〇二〇年五月十四日 书记员  李昭详
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3427执恢22号 申请执行人：刘文波，男，1992年8月12日出生,汉族，村民，住四川省普格县。 被执行人：杨杰，男，1983年3月30日出生,彝族，村民，住四川省宁南县。 申请执行人刘文波与被执行人杨杰劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）川3427民初443号民事调解书，被执行人杨杰应支付申请执行人刘文波案款69,800元,同时承担案件受理费380元。因被执行人杨杰未履行上述生效法律文书确定的义务，刘文波向本院申请强制执行，本院于2019年4月4日立案，执行案号（2019）川3427执96号。案件执行过程中，因被执行人除本院执行（2018）川3427执196号案件正在处置的挖掘机外无其他财产可供执行，本院裁定终结了案件的本次执行程序。因申请执行人刘文波申请参与分配挖掘机变卖款,本院于2020年3月9日依职权恢复案件执行，在执行过程中本院采取了如下执行措施： 一、依法向被执行人杨杰送达恢复执行通知书，责令被执行人杨杰支付案款、案件受理费及本案执行费共计71,127元;依法向被执行人杨杰送达报告财产令，责令其向本院报告其财产状况。但被执行人杨杰至今未全额履行上述义务，也未向本院报告其财产状况。 二、本院通过网络查控系统，依法向证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金及车辆登记等机构发出协助执行通知书，查找被执行人杨杰名下的财产，未发现可供执行财产。 三、通过传统查询、实地调查等方式查找被执行人杨杰名下的财产，发现被执行人除变卖挖掘机款147，899元外无其他可供执行财产。 四、经相关权利人申请，本院对被执行人杨杰所有的挖掘机变卖款147，899元进行了分配，本案申请执行人刘文波分得12,570元。因被执行人杨杰未全额履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人杨杰进行消费限制。 本案经强制执行，已执行案款12,570元及案件执行费200元，被执行人杨杰尚欠案款、案件受理费及本案执行费58,357元。2020年3月30日申请执行人刘文波向本院提交书面申请，申请对被执行人杨杰进行消费限制及终结本案的本次执行程序。 本院认为，对被执行人能执行的财产本院已执行完毕。经穷尽财产调查措施，本院查明被执行人除上述执行完毕的财产外无其他财产可供执行，本案属无财产可供执行案件。申请执行人刘文波申请终结本案的本次执行程序符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)川3427执恢22号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国军 审判员  李 扬 审判员  陈 建 二〇二〇年五月十八日 书记员  丁 雪
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执1385号之二 申请执行人：成都天龙汽车销售有限公司，住所地成都市外南红牌楼西部汽车城市场内。 法定代表人：尹微。 被执行人：赵某，男，1969年2月28日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：周某，女，1988年7月21日出生，汉族，住四川省新津县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初12404号民事判决书立案受理成都天龙汽车销售有限公司申请执行赵某、周某追偿权纠纷一案，执行标的132410.64元，执行费1886元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，经查询，未查询到被执行人赵某名下的房屋、车辆登记信息；查询到被执行人周某名下有位于成都市房屋一套，该房屋系被执行人与案外人共同共有且设有抵押权，本院已轮候查封；查询到被执行人周某名下有位于新津县，本院已轮候查封。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，冻结并扣划被执行人银行卡账户金额2688.98元，暂无其他财产可供执行。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可随时请求法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年五月十八日 书记员  刘艾佳
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1702民初638号 原告：喻凤鸣，女，1975年12月22日出生，汉族，高中文化，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：张瑞丰，四川奥飞律师事务所律师。 被告：达州市通川区蕙康百年堂诊所，住所地达州市通川区金兰路289号。 负责人：刘民生。 统一社会信用代码：92511702MA62EBDP3P。 原告喻凤鸣与被告达州市通川区蕙康百年堂诊所（以下简称蕙康诊所）返还原物纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人张瑞丰到庭参加诉讼，被告蕙康诊所经本院合法传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。 原告喻凤鸣向本院提出诉讼请求：1、请求被告搬离属于原告的位于通川区房屋；2、请求被告支付从2019年11月22日起至被告搬离原告房屋期间的房屋占用费；3、诉讼费被告承担。事实及理由：因案外人邓超元诉徐波民间借贷纠纷一案，通川区法院作出（2018）川1702民初1149号民事判决书，查封了被执行人位于通川区。原告于2019年11月15日通过淘宝拍卖网以208210.6元拍得上述房屋，签署成交确认书，并依据（2019）川1702执983号协助执行通知书办理了房屋过户登记，缴清相关税费，取得了该房屋不动产登记权证。原告取得房屋后发现，被告实际占有该房屋，并用于经营活动，原告要求被告搬离无果，诉讼来院。 原告向本院提交证据如下：1、不动产权证书复印件；2、非税收入缴款书；3、（2019）川1702执983号之一执行裁定书及协助执行通知书复印件；4、达州市通川区法院拍卖公告；5、房屋信息查询结果；6、门牌号使用证明；7、现场照片；8、门市（房屋）租赁合同及补充协议复印件。 被告未作答辩及提交证据。 经审理查明，案外人邓超元诉徐波民间借贷纠纷一案，本院查封了被执行人徐波所有的位于达州市通川区商业服务房屋（西外新区金兰路通川区检察院附属楼1-3层），后通川区法院作出（2018）川1702民初1149号民事判决书，该判决发生法律效力后，通川区法院向被执行人徐波发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书义务，但被执行人未履行，本院对上述房屋依法提起网络询价评估，并在淘宝网拍卖上述房产。原告喻凤鸣于2019年11月15日通过淘宝拍卖网以208210.6元拍得徐波所有的位于达州市通川区房屋（西外新区金兰路通川区检察院附属楼1-3层）、建筑面积16.02平方米，并依据（（2019）川1702执983号之一执行裁定书及协助执行通知书办理了房屋过户登记，缴清相关税费，取得了该房屋不动产登记权证。 同时查明，达州市通川区房屋原门牌号为：通川区西外金兰路通川区检察院附属楼14-1号。 原告提供了一份郎华玉（甲方）与杨朝树（乙方）的门市（房屋）租赁合同，合同约定乙方租用甲方位于达州市西外新区金兰路原通川区检察院附属楼12、13、14号门市用于医疗业务，租期8年，从2016年10月10日至2024年10月10日，租金按年度支付。 原告取得房屋后发现，被告实际占有该房屋，并用于经营活动，原告要求被告搬离无果，诉讼来院。 审理中，原告撤回了第二项诉讼请求，表示待被告搬离后，另行主张。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；第十九条规定，不动产权属证是权利人享有该不动产物权的证明。本案诉争物权已依法登记在原告名下，原告属该诉称物权的权利人。同时该法第三十四条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还。被告未到庭举证证实其占有原告所有房屋符合法律的相应规定，比如基于租赁等。 故本院原告诉请被告腾退上述房产的请求，本院予以支持。物权法第三十七条规定，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案原告有权主张被告承担从其取得物权后的房屋占用费用作为其损失弥补，但本案原告在审理中撤回该项诉请，本院对原告损失不予处理，其可另案主张权利。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十九条、第三十四条、第三十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下： 被告达州市通川区蕙康百年堂诊所在本判决生效之日起十日内腾退其占用的达州市通川区商业服务房屋（西外新区金兰路通川区检察院附属楼1-3层）。 案件受理费100元,减半收取50元，由被告承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  向锷 二〇二〇年五月十二日 书记员  柏维
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初118号 原告：嘉兴市凯旺包装印刷有限公司。住所地：海盐县百步镇横港集镇，统一社会信用代码91330424798576534F。 法定代表人：杜小良，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨巧明，海盐县百步法律服务所基层法律服务工作者。 被告：顾城刚，男，1986年12月22日出生，汉族，住海盐县。 原告嘉兴市凯旺包装印刷有限公司与被告顾城刚买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月10日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即支付纸箱款150901元，支付逾期付款利息损失（以货款150901元，按年息6%，自起诉日计算至付清日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，因被告无法以公告之外的方式送达，本案由简易程序转为普通程序，并依法由审判员王丽艳担任审判长，与人民陪审员王亚琴、俞敏莉组成合议庭，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨巧明到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：原、被告之间存在纸板箱买卖业务关系，由被告向原告购买纸板箱。经结算，被告于2013年1月9日出具欠条一份，载明，“今欠凯旺包装有限公司货款￥136000元，大写：壹拾叁万陆仟元整”。对于该份欠条，被告在欠条的右下方签名确认。截止目前，被告尚未支付原告任何货款。 以上事实由原告提供的欠条及当事人的当庭陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的规定。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，也未提供证据予以反驳，故原、被告之间的买卖合同关系应属有效。根据法律规定，合同各方当事人均应依约履行各自的义务，现被告未及时履行支付货款的义务，故被告是引起本案纠纷的责任者，被告应承担立即支付原告货款136000元的民事责任。关于2015年8月15日、2015年8月30日、2015年9月11日（二份）、2015年11月22日、2015年11月23日、2015年12月9日五份送货凭证（代合同）共七份，所载明的货款。庭审中，原告称收货单位处的签名系在被告处干活的员工所签，但被告未到庭，且原告无其他证据予以印证，故对此本院无法确认。综上，被告应承担支付原告货款136000元的民事责任。关于原告主张的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院公告传唤未到庭应诉，应视为对本案事实和证据放弃抗辩的权利，并承担由此带来的不利法律后果，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告顾城刚支付原告嘉兴市凯旺包装印刷有限公司货款136000元并支付逾期付款利息损失（以136000元为基数，按年利率6%，自2020年1月10日计算至货款实际付清之日止），由被告于本判决生效之日起十日内清结； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3318元，由原告嘉兴市凯旺包装印刷有限公司负担328元，被告顾城刚负担2990元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起MACROBUTTONNoMacro二年内向本院申请执行。 （本页无正文） 审 判 长  王丽艳 人民陪审员  王亚琴 人民陪审员  俞敏莉 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  褚莉萍 1
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初8134号 原告：赵佩清，女，1968年8月11日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：徐小平，浙江墨恒律师事务所律师。 被告：周铃涵，女，1986年7月8日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 本院在审理原告赵佩清与被告周铃涵民间借贷纠纷一案中，原告赵佩清向本院申请撤诉，表明其不可能再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵佩清撤回起诉处理。 审判员  马东晓 二〇二〇年五月二十二日 书记员  陈振威
四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0802民初1468号 原告：李光强，男，汉族，生于1995年8月17日，住四川省广元市利州区。 被告：陈琳，男，汉族，生于1988年9月9日，住四川省广元市昭化区。 原告李光强诉被告陈琳劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李光强到庭参加诉讼，被告陈琳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李光强向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告运输费20700.00元；2、判令被告从欠款之日起至付清欠款期间的资金占用利息（按银行贷款利息计算）。3、诉讼费由被告承担。 事实及理由，2019年5月，被告承接广元斯贝斯酒吧装修工程，向原告租赁机械进行材料运输，产生运输费20700元未支付，被告向原告写下欠条。之后原告多次向被告催收，被告一直以无钱为由故意拖欠，为了维护原告的合法权益，故起诉至贵院。 被告陈琳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2019年3月2日至2019年4月中旬，被告因装修广元斯贝斯酒吧（位于广元市利州区万缘街道办事处市法院背后，原“魔辣”酒店）需要，雇请原告为其提供劳务及运输河沙、水泥、火砖等工作。原告自述被告应支付劳务费及运输费26000.00元，其中2019年3月4日被告支付现金2000.00元，2019年3月中旬被告支付现金3000.00元，2019年3月下旬被告支付现金3000.00元，尚欠18000.00元劳务费及运费未付。2019年5月6日被告陈琳向原告出具《欠条》一张，其内容为“欠条广元斯贝斯酒吧河沙、水泥、火砖共计费用18000元整大写（壹万捌仟元整）陈琳2019.5.6”。 2019年6月5日至6日，原告再次为被告在上述酒吧装修工程提供建渣清理及转运工作。2019年6月6日，原告自书《收条》一份，其内容为“收条今收到魔辣建渣清理共计9车300元一车合计2700元未付。李光强2019.6.6”。被告在该《收条》上签注“属实陈琳2019.6.6”。被告在出具《欠条》及《收条》上签注后，因未及时支付劳务费及运费，原告遂诉至本院。 以上事实，有原告提交的《欠条》原件一份、《收条》一份、被告身份证复印件等证据在卷，并经庭审举证，以及原告的当庭陈述在案佐证，足以证明。 本院认为，被告因装修酒吧工程需要，雇请原告为其提供劳务及运送河沙、水泥、火砖等建筑材料，后又从事建渣清理及转运工作，原告完成上述工作后，原被告双方进行了结算，被告向原告出具《欠条》一份，并在《欠条》上签名，后又在原告书写的《收条》上签注，承认拖欠原告建渣清理及转运费用的事实，系被告的真实意思表示。故原告李光强与被告陈琳之间的劳务关系成立，被告陈琳应当承担向原告李光强支付劳务费、运输费合计20700.00元的义务。 原告提出要求被告从欠款之日起至付清欠款期间的资金占用利息（按银行贷款利息计算）的主张，按照相关法律规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，因原被告双方未约定还款期限内的利率，也未约定逾期利率，被告在占用资金期间必然给原告造成经济损失，故占用资金期间的利息应当从原告主张权利之日（即2020年4月2日）起，以20700.00元为基数，按照全国银行间同类拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至付清之日止。被告陈琳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对自己的举证、质证权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈琳自本判决生效后十日内一次性支付给原告李光强劳务费、运费20700.00元及利息（从2020年4月2日起，以20700.00元为基数，按照全国银行间同类拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至付清之日止）。 案件受理费159.00元，由被告陈琳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院 审判员  李元庆 二〇二〇年五月十四日 书记员  吴小沛
湖南省岳阳市君山区人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘0611行初155号起诉人庄亚凤，女，1967年6月12日出生，汉族，住岳阳市君山区。起诉人丁华，女，1978年11月2日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人李华，岳阳楼区洞庭法律服务所法律工作者。2020年5月8日，本院收到庄亚凤、丁华诉被告岳阳市风景园林局、第三人岳阳市湖州综合开发中心林业管理行政处理一案的起诉状。本院审查查明，起诉状所列被告单位名称错误。本院已于5月14日向起诉人庄亚凤、丁华给予了释明，并要求起诉人庄亚凤、丁华于5月20日前补正，但起诉人庄亚凤、丁华在本院指定的期限内未予补正，亦不同意本院退回起诉材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条第二款的规定，裁定如下：对庄亚凤、丁华的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判长  万文华审判员  万曙辉审判员  李 平二〇二〇年五月二十二日书记员  彭 贝
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执215号申请执行人:韩萍，女，汉族，1968年7月25日生，住四川省泸州市江阳区。被执行人：谢桂林，男，汉族，1962年7月28日生，住成都市新都区。被执行人：邓小强，男，汉族，1987年6月7日生，住四川省江安县。韩萍与谢桂林、邓小强民间借贷纠纷一案，四川省泸州市江阳区人民法院作出的（2018）川0502民初5479号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即向申请执行人支付借款本金800000元及利息、案件受理费5900元，共计805900元及利息。因谢桂林、邓小强未按上述生效法律文书履行义务，韩萍向本院申请强制执行，本院于2019年2月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人邓小强至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人谢桂林有位于江阳区蓝安路一段283号1号地下车库101、102号（产权证号：川（2018）泸州市不动产权第0000439号、0000440号，）。查明被执行人谢桂林与案外人吕瑞英有位于江阳区蓝安路一段283号9号楼1单元101号的房屋（产权证号：川（2017）泸州市不动产权第0021984号）和位于龙马潭区小市杜家街6号楼1层29号的房屋（产权证号：泸市房权证龙马潭区字第0000178723号），上述车库及房屋均由龙马潭区法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。（2022年9月18日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人邓小强有丰田牌汽车（车牌号：川ED7715），和发现牌汽车（车牌号：川E7025G）现上述车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年6月26日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过悬赏形式对被执行人居住地社区及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）川0502执215号案件终结本次执行程序。被执行人谢桂林、邓小强负有继续向申请执行人韩萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  赵心远审判员  康 泸二〇二〇年五月十四日书记员  韩安靖
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初3710号 原告：罗明江，女，1983年5月3日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：罗彬，四川益州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏雪梅，四川益州律师事务所律师。 被告：四川川大科技园（南区）开发有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街269号27栋2层201号。 法定代表人：杨珩，董事长。 委托诉讼代理人：刘世枢，男，1982年8月14日出生，汉族，住成都市武侯区，系四川川大科技园（南区）开发有限公司工作人员。 原告罗明江与被告四川川大科技园（南区）开发有限公司（以下简称“川大科技园公司”）商品房预约合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案受理后，经原告罗明江、被告川大科技园公司书面同意，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告罗明江的委托诉讼代理人夏雪梅，被告川大科技园公司的委托诉讼代理人刘世枢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗明江向本院提出诉讼请求：判令川大科技园公司返还购房款93684元。事实与理由：2018年9月23日，罗明江与川大科技园公司签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》（合同编号为XXX）（以下简称认购书），约定罗明江向川大科技园公司购买“成都恒大珺临阁”楼盘XXX栋公寓XXX号房，签订认购书时应支付10000元作为定金，房款支付方式为分期支付。罗明江签署认购书后，按约向川大科技园公司支付购房定金和购房款共计93684元，但至今未取得认购书原件。双方另就签署正式的《商品房买卖合同》也迟迟不能达成一致意见。川大科技园公司系恒大地产集团成都有限公司控股子公司，且案涉项目以恒大品牌命名。罗明江基于对“恒大”品牌的信赖才与川大科技园公司签订认购书，但川大科技园公司利用其优势地位，在其提供的格式文本认购书的第五条、第七条明显加重买受人责任，第九条强制剥夺了买受人的谈判权、磋商权、发言权，违背合同法规定的公平原则，致使罗明江对《商品房买卖合同》中不合理的条款完全没有发言权，双方僵持不下。且川大科技园公司在未解除认购书的情况下，擅自将案涉房屋出售，致使罗明江的合同目的无法实现。结合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金及房款返还买受人。罗明江为维护自身合法权益，提起诉讼，望依法审判。 川大科技园公司对罗明江诉状中陈述的双方签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》的事实、认购书约定的内容、罗明江已支付定金和首期房款的事实均无异议，但认为罗明江已委托工作人员在商品房买卖合同上签字，双方应当继续履行合同。如法院认定合同未成立，因双方未签订合同系罗明江原因造成，其支付定金不应当退还。 对于双方无争议的事实，本院依法予以确认。对于川大科技园公司提出的罗明江委托其工作人员在商品房买卖合同中签字，商品房买卖合同已经发生法律效力的意见，因川大科技园公司无法提供有证明力的证据予以证明，且罗明江对其主张的这一事实予以否认，故对川大科技园公司上述意见，不予认定。 本院认为，认购书在性质上属于预约，其目的是促成双方当事人签订本约，即商品房买卖合同。预约一旦签订，即在双方当事人之间产生了签订本约的合理信赖和合理期待。签订预约之当事人负有签订本约之义务。罗明江在与川大科技园公司签订认购书时即明知将来签署的商品房买卖合同的内容，且明确表示不再对商品房买卖合同内容作任何变更，并同意据此签约。罗明江无正当理由拒绝签订商品房买卖合同，造成川大科技园公司信赖利益损失，应当承担丧失定金的责任。对于罗明江支付的除定金外的购房款，因商品房买卖合同未能成立，川大科技园公司占有该部分款项没有法律及合同依据，应予返还。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告四川川大科技园（南区）开发有限公司于本判决生效之日起三日内向原告罗明江返还购房款83684元； 二、驳回原告罗明江的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1071元，由原告罗明江负担50元，被告四川川大科技园（南区）开发有限公司负担1021元。 本判决为终审判决。 审 判 员 郭海平 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 杭 赢 书 记 员 何梦婷
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执14684号申请执行人张金超，男，1978年1月11日出生，住义乌市。被执行人张晓凯，男，1984年5月8日出生，住陕西省石泉县。申请执行人张金超与被执行人张晓凯买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初8024号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张金超向本院申请强制执行。本院于2019年12月24日立案执行。执行标的为货款本金50736.67元及利罚息。执行立案后，本院于2019年12月26日向被执行人张晓凯发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张晓凯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张晓凯逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张晓凯的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人张晓凯所有的车牌号为浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人张晓凯有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张晓凯拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张晓凯采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人张金超，其没有异议。综上，被执行人张晓凯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执14684号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长  吴 刚执 行 员  金建兵执 行 员  何 迅二〇二〇年五月八日代书记员  龚英强
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执1928号之一申请执行人：林元荣,女，1971年9月3日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：曾国林，女，1976年3月23日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。林元荣与曾国林民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日作出的（2019）鄂0117民初2180号民事判决书，已经发生法律效力。权利人林元荣于2019年11月26日向本院申请执行，要求被执行人曾国林偿还借款133,000元及逾期利息（以133,000元为借款本金，自2019年6月3日起，按年利率6％计算至借款还清之日止），依法支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案案件受理费1,850元、申请执行费1,895元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2019年11月29日向被执行人曾国林送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人曾国林未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人曾国林纳入失信被执行人名单。现查明，被执行人曾国林目前资金周转困难，其在银行无存款，亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人曾国林的财产调查情况反馈给申请执行人林元荣，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曾国林应继续履行（2019）鄂0117民初2180号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年五月十六日书记员  张 律
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初1918号 原告：马仁强，男，1987年10月2日出生，住址：四川省宜宾县。 被告：宜宾市联涛科技有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区正义街7号正和滨江国际B区8幢1层03号，统一社会信用代码：91511500MA62A02U2P。 法定代表人：罗华，职务：执行董事。 原告马仁强诉被告宜宾市联涛科技有限责任公司不当得利纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告马仁强于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告马仁强提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马仁强撤诉。 案件受理费325元，减半收取计162.5元，由原告马仁强负担。 审 判 员 杨冰涛 二〇二〇年五月十五日 法官助理 李映雪 书 记 员 周 敏
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执98号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市经济技术开发区东昌南路、崇山路西。统一社会信用代码：91371500789291051W。法定代表人：任建国,总经理。委托诉讼代理人：霍可，该公司员工。被执行人：赵炳帅，男，1986年5月3日出生，汉族，住冠县。阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司与赵炳帅追偿权纠纷一案，申请执行人阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司依据本院作出的已发生法律效力的（2019）鲁1525民初3057号民事判决书，向本院申请执行，申请执行标的为保险赔偿款53000元、一审案件受理费1125元，共计54125元。本院于2020年1月13日立案执行。立案后，本院于2020年1月17日向被执行人赵炳帅邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人赵炳帅未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产。执行中，本院采取如下措施：本院于2020年1月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、债券、车辆、工商登记等信息，冻结了被执行人赵炳帅部分银行存款,因金额较小,暂未处置；2020年4月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、债券、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行的财产线索。2、经查询人民法院一体化平台系统，无被执行人在本院作为债权人的案件。3、本院向冠县不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人不动产登记信息。4、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部查询了被执行人名下的住房公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。5、本院对被执行人在部分保险公司投保情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产信息。6、本院向冠县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人有财产信息。7、经向被执行人赵炳帅村中网格员调查了解，被执行人赵炳帅在村中没有财产，且没有稳定收入来源。8、申请执行人未能提供被执行人相关财产线索，亦不能提供被执行人本人具体下落，且不同意悬赏执行。9、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。10、本院依法对被执行人作出拘留决定书，但未能实际控制被执行人，已在指挥中心备案。本案申请标的是本金53000元、一审案件受理费1125元、执行费712元。经本院执行，无执行到位金额。经本院向申请人阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人赵炳帅无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司发现被执行人赵炳帅有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永艳审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年五月十三日书记员  曹春华
潍坊市坊子区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0704刑初97号 公诉机关潍坊市坊子区人民检察院。 被告人姚磊，男，1985年6月15日生于山东省高密市，汉族，初中文化,户籍地山东省潍坊市坊子区，现住山东省潍坊市坊子区。2019年11月27日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被潍坊市公安局峡山分局刑事拘留，同年12月23日被取保候审。 潍坊市坊子区人民检察院以坊检一部刑诉〔2020〕74号起诉书指控被告人姚磊犯容留他人吸毒罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。潍坊市坊子区人民检察院指派检察员蒋玉美出庭支持公诉，被告人姚磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2016年6、7月份至2017年3、4月份在高密市豪迈路上，被告人姚磊在其奥迪车内，先后容留马某、钟某、刘某等人吸食甲基苯丙胺（冰毒）4次，其中马某参与4次，钟某参与3次，刘某参与1次。 2、2017年4、5月份在高密鼎康餐具厂内，被告人姚磊在其奥迪车内，容留刘某吸食甲基苯丙胺1次。 3、2017年底在潍坊市峡山区郑公街道前郑公村大坝下面，被告人姚磊在其奥迪车内，容留刘某吸食甲基苯丙胺1次。 另查明，被告人姚磊到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚。 再查明，2019年7月31日姚磊因吸毒被潍坊市公安局峡山分局行政拘留10日。 上述事实，被告人姚磊在法庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的书证受案登记表、被告人照片、户籍证明、抓获经过、吸毒现场检测报告、行政处罚决定书、办案说明；证人刘某、马某、钟某的证言；被告人姚磊的供述与辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姚磊二年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人姚磊犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人姚磊到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人姚磊积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。 根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人姚磊犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已羁押27日应折抵刑期27日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本。 审 判 长 初东光 审 判 员 栾 鸾 审 判 员 都正伟 二〇二〇年五月十一日 法官助理 褚振宇 书 记 员 李健健
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0106刑初270号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人张某某，男，1977年11月6日出生于辽宁省沈阳市，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市于洪区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月16日被刑事拘留，于同年10月23日被取保候审。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉（2020）169号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪一案，本院依法适用认罪认罚（简易）程序审理。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员吴薇薇、张铁瀛均出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月15日，被告人张某某在驾驶证逾期情况下，酒后驾驶牌照为辽Ｍ×××××的小型汽车，行驶至沈阳市铁西区附近时被交警查获。经鉴定，被告人张某某体内血液酒精含量为101mg/100ml。被告人张某某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关鉴于被告人张某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，如足额缴纳罚金人民币一万元，建议判处被告人张某某缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。张某某犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。辽宁省法库县司法局出具的调查评估意见书，建议对其适用非监禁刑罚，本院在量刑时一并予以考虑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。被告人张某某应于本判决生效后3日内到沈阳市法库县司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。罚金款已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄雪梅二〇二〇年五月十五日书记员  王妍琪本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的女人和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执298号 申请执行人：徐佳琪,1994年4月10日出生，住武汉市。 被执行人：健奔奥体育产业（武汉）有限公司，住所地武汉市洪山区珞狮南路和文荟路交叉口南湖星光时代20层8号。 法定代表人：田汉桥。 本院在执行申请人徐佳琪与被执行人健奔奥体育产业（武汉）有限公司劳动争议一案中，申请执行人徐佳琪于2020年01月16日向本院申请立案，本院于2020年01月16日立案执行。 在执行中，查明被执行人健奔奥体育产业（武汉）有限公司名下无财产可供执行且申请执行人为需要被司法救助对象，本院依法已对其进行救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)鄂0111执298号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  齐俊 二〇二〇年五月一日 书记员  杨杰
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执恢57号申请人：李雨琛,男，1992年6月2日出生,汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡旺德福商贸有限公司,住三门峡市湖滨区黄河路中段百货楼东，组织机构代码：91411200795710080C。被执行人：周金学,男，1951年9月11日出生,汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行李雨琛与三门峡旺德福商贸有限公司、周金学的借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年2月23日以(2018)豫1202执保50号民事裁定书查封了被执行人周金学所有的位于三门峡市湖滨区六峰路中段二十四号楼一单元五号、六号房屋（房产证号：三湖房字第××号、00××52号)两套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人周金学所有的位于三门峡市湖滨区六峰路中段二十四号楼一单元五号、六号房屋（房产证号：三湖房字第××号、00××52号)两套。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何江波二〇二〇年五月九日书记员  赵 天
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初2625号原告：郑立辉，男，1963年2月1日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：黄圣，浙江甄博律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑雷，男，1984年8月30日出生，汉族，住乐清市，系原告之子。被告：郑孝棉，男，1952年7月11日出生，汉族，住乐清市。被告：倪国强，男，1966年3月31日出生，汉族，住乐清市。本院在审理原告郑立辉与被告郑孝棉、倪国强确认合同有效纠纷一案中，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑立辉撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告郑立辉负担。审 判 员 虞成哲二〇二〇年五月十九日代书记员 钱晶晶
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初1018号 原告：四川攀枝花贝尔康医药有限公司。住所地：攀枝花市迤沙拉大道633号5楼1-12号。统一社会信用代码：91510400599996595E。 法定代表人：李大江，执行总裁。 委托诉讼代理人：杨胜红（公司员工），女，1991年6月23日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：王琴，女，1990年5月22日出生，汉族，居民，住四川省攀枝花市盐边县。 本院在审理原告四川攀枝花贝尔康医药有限公司与被告王琴买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告四川攀枝花贝尔康医药有限公司撤回起诉。 本案案件受理费178元（已减半收取），由原告四川攀枝花贝尔康医药有限公司负担。 审判员 袁 凯 二〇二〇年五月十五日 书记员 胡林玲
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢508号之一 申请执行人：唐少怀，男，生于1947年11月，汉族，遂宁市人，四川省绵阳科学城商业大楼退休职工，住绵阳市。 被执行人：胡国庆，男，54岁，汉族，绵阳市人，原绵阳烟草公司职工，现住。 案由民间借贷纠纷 本院受理唐少怀申请执行本院作出的（1999）涪民初字第1191号民间借贷纠纷一案，截止2020年5月19日，已执行到位0元，本院已通过网络执行查控系统及线下调查手段对被执行人名下的存款及其他运输工具、不动产、有价证券、投资经营、收益性保险、住房公积金等进行查询，查到被执行名下无可供执行财产。本院依法对被执行人进行了传唤和住所地调查，被执行人未到法院接受询问，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已与申请执行人进行终本约谈,申请人同意终结本案本次执行程序。终本后被执行人应当依法继续履行（1999）涪民初字第1191号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 母凯豪 审判员 张梓入 二〇二〇年五月十九日 书记员 吴良凤
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1016号申请人：谢永海，男，生于1959年9月6日，汉族，居民，住济南市章丘区。被申请人：济南新联鑫投资有限公司，住所地济南市章丘区香港街二期1号楼319铺。法定代表人：韩杰，经理。被申请人：韩杰，男，生于1969年11月12日，汉族，住济南市章丘区。被申请人：王西来，男，生于1975年4月8日，汉族，住济南市章丘区申请人谢永海诉被申请人济南新联鑫投资有限公司、韩杰、王西来民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人济南新联鑫投资有限公司、韩杰、王西来银行存款8.5万元，担保人谢攀以位于济南市章丘区双山大街东侧龙昌新座3号楼2701号房产一套（房产证号：鲁（2019）章丘区不动产权第0023703号）为申请人济南昊宇新型建材有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人济南新联鑫投资有限公司、韩杰、王西来银行存款8.5万元。二、担保人谢攀提供的位于济南市章丘区双山大街东侧龙昌新座3号楼2701号房产一套（房产证号：鲁（2019）章丘区不动产权第0023703号）同时查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年五月十九日法官助理王红书记员张晓琦
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初1636号原告山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市文化路中段。法定代表人陈向东，董事长。委托诉讼代理人于猛，该公司员工。被告郭立成，男，1993年10月18日出生，汉族，住临清市。被告牟景震，男，1995年10月24日出生，汉族，住临清市。被告陈怀匀，男，1969年3月29日出生，汉族，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告郭立成、牟景震、陈怀匀金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院审理后认定，2017年7月16日，被告郭立成与原告签订个人借款合同，合同约定向原告借款10万元，借款月利率为10.1500‰，逾期利率为自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%，借款到期日2018年11月16日。2018年12月5日，被告临清市康壮壮肉业食品有限公司与原告签订流动资金借款合同，合同约定向原告借款300万元，借款月利率为8.00000‰，逾期利率为自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%，借款到期日2018年7月12日。被告牟景震、陈怀匀与原告签订保证合同，为借款提供连带责任担保。借款到期后，被告未按约定还款，本金未还，利息偿还至2018年4月20日。基于以上事实，原告要求被告郭立成偿还借款本息并牟景震、陈怀匀依法承担保证责任，证据确实充分，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭立成于判决生效后三日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息（以10万元为基数，自2018年4月21日起至实际给付之日止，按合同约定计算）；二、被告牟景震、陈怀匀对上述借款本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人申请执行的期限为判决生效后自动履行期届满之日起两年。案件受理费减半收取后为1575元，由被告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审判员  张爱虎二〇二〇年五月十九日书记员  崔红颜
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民特27号申请人中原银行股份有限公司郑州农业路支行，营业场所郑州市金水区农业路东41-3号，统一社会信用代码91410100556930377C。负责人人朱云龙，行长。委托代理人石磊，系该公司员工。委托代理人杜耀锋，系该公司员工。被申请人陈超霞，女，汉族，1976年3月7日出生，住郑州市金水区。申请人中原银行股份有限公司郑州农业路支行（以下简称“中原银行农业路支行”）与被申请人陈超霞实现担保物权纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人中原银行农业路支行称，2017年6月14日双方签订了《个人循环借款合同》、《个人综合授信合同》。根据合同约定，申请人中原银行农业路支行向被申请人陈超霞提供总额为人民币1800000元的循环贷款额度，使用期限为36个月。申请人中原银行农业路支行与被申请人陈超霞于2017年6月14日签订《最高额抵押合同》，抵押物为金水区××号××房产。2017年7月24日申请人中原银行农业路支行取得不动产登记证明。申请人中原银行农业路支行分别向被申请人陈超霞发放贷款共计180万元。因被申请人陈超霞出现违约情况，申请人中原银行农业路支行已于2019年12月23日向被申请人陈超霞宣布贷款提前到期，要求偿还所欠全部贷款本息。根据合同约定被申请人陈超霞构成违约，已满足实现担保物权的条件。申请人中原银行农业路支行向本院提出诉讼请求：1、裁定拍卖、变卖被申请人抵押给申请人的坐落于金水区××号房产，申请人对拍卖、变卖所得价款在本金180万元及利息、复利、罚息712.5元（暂计至2019年12月23日，利息以未偿还本金为基数，以合同约定利率为标准，计至债务全部清偿之日；复利以未支付利息为基数，以合同约定的罚息利率为标准，计至本息全部清偿之日；2019年12月13日，申请人按合同约定宣布被申请人贷款本金提前到期，并自2019年12月24日起开始计收罚息，罚息以未偿还本金为基数，以合同约定的罚息利率为标准，计至本息全部清偿之日）的范围内享有优先受偿权；2、被申请人陈超霞承担本案诉讼费等各项实现债权费用。被申请人陈超霞称，对申请人中原银行农业路支行提交的证据及主张的诉讼请求均无异议，涉案抵押房产系其2017年6月份购买，2017年6月12日房本下来，系其单独所有。因为没有能力偿还欠款，所以房子被其他法院查封。经审查，2017年6月14日，申请人中原银行农业路支行（乙方、授信人）与被申请人陈超霞（甲方、受信人）签订了《个人综合授信合同》一份，合同载明：经甲方申请，乙方审核同意向甲方提供贷款总额180万元的授信额度，贷款期限60个月，即自2017年6月14日至2022年6月14日止；担保方式详见被申请人陈超霞与乙方签订的最高额抵押担保合同。同日，申请人中原银行农业路支行（乙方、贷款人）与被申请人陈超霞（甲方、借款人）签订了《个人循环借款合同》一份，合同载明：本合同项下循环贷款额度为180万元，单笔贷款的贷款期限为36个月；本合同项下贷款利息为浮动利率即在每次提款日中国人民银行公布的五年期贷款基准利率的基础上上浮50%，还款方式为按月付息，到期一次还本；甲方发生影响其偿债能力的事件，包括但不限于涉及诉讼、仲裁或者其他行政、法律纠纷的，乙方有权部分或者全部取消甲方的贷款额度，要求甲方立即偿还所有已使用的贷款、应付利息及甲方依法应当承担的其他费用，并有权同时采取本条约定的其他违约救济措施，乙方要求甲方偿还前述款项之日即为本合同项下的贷款提前到期日。同日，申请人中原银行农业路支行（抵押权人、乙方）与被申请人陈超霞（抵押人、甲方）签订了《最高额抵押合同》一份，合同载明：本合同项下担保的债权指乙方依据与主合同债务人在2017年6月14日至2022年6月14日期间所签署的主合同而享有的一系列债权；甲方以坐落于金水区××号向乙方提供抵押；担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利以及为实现债权、抵押权的费用和其他所有应付的费用。2017年7月24日，申请人中原银行农业路支行与被申请人陈超霞办理了不动产登记证明。申请人中原银行农业路支行提交的贷款余额查询显示：截至2019年12月23日，被申请人陈超霞尚欠申请人中原银行农业路支行贷款本金180万元、应还利息0元、应还复利0元、应还罚息0元。2019年12月23日，申请人中原银行农业路支行向被申请人陈超霞出具了贷款提前到期通知书，被申请人陈超霞于2019年12月24日签收。申请人中原银行农业路支行提交的不动产登记资料查询结果证明显示：位于金水区××号房产，产权人为被申请人陈超霞，该房产于2017年7月24日抵押给申请人中原银行农业路支行。因被申请人陈超霞涉及其他诉讼，该房产于2019年4月2日被河南省郑州市管城回族区人民法院查封。本院认为，涉案《个人循环借款合同》、《个人综合授信合同》、《最高额抵押合同》，均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。申请人中原银行农业路支行与被申请人陈超霞之间成立借款合同关系及抵押合同关系。申请人中原银行农业路支行依约向被申请人陈超霞发放了贷款，被申请人陈超霞在还贷期间其因其他欠款致抵押房屋被查封，属于发生了影响其偿债能力的事件，按照合同约定，申请人中原银行农业路支行有权宣布贷款提前到期并要求其偿还贷款本息。被申请人陈超霞自愿以其名下位于金水区××号（不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第××号）房屋作为借款的抵押担保，并办理了所涉房屋的抵押登记。在被申请人存在合同约定的违约情况下，申请人中原银行农业路支行实现担保物权的条件已成就，申请人中原银行农业路支行对拍卖、变卖该质押物的价款享有优先受偿的权利。故申请人中原银行农业路支行的申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：一、准予对被申请人陈超霞抵押给申请人中原银行股份有限公司郑州农业路支行的坐落于金水区×××的房产予以拍卖、变卖；二、申请人中原银行农业股份有限公司郑州农业路支行对上述房产拍卖、变卖后所得款项在被申请人陈超霞抵押担保的范围内优先受偿（（暂计至2019年12月23日本金为180万元，利息、复利、罚息0元，之后利息、复利、罚息按合同约定计算至本息清偿之日止）；三、驳回申请人中原银行农业股份有限公司郑州农业路支行的其他诉讼请求。四、本案申请费21006元，由被申请人陈超霞负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  雷海娜二〇二〇年五月十九日书记员  闻双双
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初1614号 原告：郑国明，男，1971年5月16日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：四川省可陶建筑劳务有限公司，住所成都市武侯区少陵横街142号附17号1楼。 法定代表人：袁仁义，总经理。 委托诉讼代理人：**，四川纵和律师事务所律师。 原告郑国明诉被告四川省可陶建筑劳务有限公司（以下简称可陶公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑国明、被告可陶公司委托诉讼代理人**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郑国明向本院提出诉讼请求：1.判令可陶公司支付剩余人工工资29550元（2017年7月至2017年10月）；2.诉讼费由可陶公司负担。事实和理由：郑国明于2017年7月至10月在可陶公司西藏青少年宫项目部任材料员，期间未签订合同，可陶公司未支付剩余工资29550元，郑国明于2017年10月回家。 被告可陶公司辩称，其未拖欠郑国明的劳务报酬，也未向郑国明出具《欠员工工资单及承诺书》，郑国明的诉请没有事实和法律依据，请求驳回郑国明的诉讼请求。 经审理查明，2017年7月至2017年10月期间，郑国明由可陶公司招用至其承包的西藏青少年宫项目和西藏博物馆项目务工。可陶公司西藏青少年宫项目部、可陶公司西藏博物馆改扩建项目部向郑国明出具《欠员工工资单及承诺书》，称案涉项目部管理人员郑国明工资为10500元/月，2017年7月7日至2017年10月31日总工资39550元，扣除借支10000元，剩余工资29550元于2018年12月31日全部付清。 上述事实有身份信息、《欠员工工资单及承诺书》及当事人陈述等证据收集在案，予以佐证。 本院认为，郑国明提供劳务后，可陶公司应当及时支付足额的劳务报酬。虽可陶公司辩称已付清全部劳务报酬，并否认曾出具《欠员工工资单及承诺书》，但可陶公司未举示证据证明已支付的劳务报酬数额，故本院对可陶公司的辩称不予采纳。因双方均未举证证明郑国明的劳务报酬标准，而郑国明在西藏务工，其主张劳务报酬标准为10500元/月较为合理，故本院对郑国明诉请可陶公司支付尚欠劳务报酬29550元予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 被告四川省可陶建筑劳务有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告郑国明劳务报酬29550元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费538元，减半收取269元，由被告四川省可陶建筑劳务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  周苇 二〇二〇年五月七日 书记员  雍雪
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢580号 关于李泳申请执行李敏借款合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2016)川1502执946号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
四川省沐川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1129民初339号 原告：乐山大千百汇置业有限公司，住所地：沐川县沐溪镇永济街63号。 法定代表人：李才千，董事长。 诉讼代表人：乐山大千百汇置业有限公司管理人，地址：沐川县。 负责人：田一，清算组副组长。 委托诉讼代理人（特别授权）：魏江玲，女，1989年7月20日出生，汉族，住四川省沐川县，乐山大千百汇置业有限公司管理人工作人员。 被告：张先国，男，1968年2月9日出生，汉族，住四川省沐川县。 被告：曾家永，女，1965年11月30日出生，汉族，住四川省沐川县，现住四川省沐川县。 委托诉讼代理人（一般授权）：张先容，女，1973年2月18日出生，汉族，住四川省沐川县，与被告曾家永系姑嫂关系。 原告乐山大千百汇置业有限公司（以下简称乐山大千公司）与被告张先国、曾家永房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人魏江玲、被告曾家永及其委托诉讼代理人张先容到庭参加诉讼，被告张先国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乐山大千公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告连带支付原告购房款及逾期付款违约金共计100,000元；2、本案诉讼费、保全费均由被告承担。事实和理由：2014年5月28日，沐川县人民法院受理了原告乐山大千百汇置业有限公司破产重整一案，并指定管理人。2018年8月24日，沐川县人民法院裁定终止原告破产重整程序，并宣告原告破产。二被告系夫妻关系，2015年2月10日，被告与原告签订《商品房买卖合同》，购买原告位于“大千百汇.沐源欧城”2-202号住宅（面积126.62平方米，单价3,671.05元），合同约定总价款464,828.00元，首付284,828.00元，剩余房款180,000.00元向银行申请按揭贷款。2015年2月10日，被告支付原告首付款220,828.00元，2015年5月14日原告收到被告向农行沐川支行办理的按揭贷款180,000.00元。被告尚欠64,000元购房首付款至今未支付。经原告书面通知，被告仍不支付。根据合同，原告应当支付尚欠购房款64,000.00元，逾期付款违约金36,000.00元。 被告张先国未答辩。 被告曾家永辩称：被告欠原告64,000元购房款属实。因原告未向二被告交付房屋，二被告不可能支付64,000元给原告，鉴于此，二被告未违约，请求人民法院驳回原告要求二被告支付违约金的请求。合同约定原告应于2015年5月1日前交房给二被告，但原告至今未交付，也应承担违约责任。 本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2014年5月28日本院受理乐山大千公司破产重整一案，后于2018年8月24日转入破产清算程序，现该案仍在办理中。2015年2月10日，原告与二被告签订《商品房买卖合同》，约定二被告向原告购买商品房住宅一套，房屋坐落于沐川县，预测面积为126.62平方米，总价款为464828元，付款方式采用贷款方式付款。当日，双方签订《商品房买卖合同补充协议及附件》，附件四约定，二被告按照按揭付款方式向原告支付房款总额，主合同签订起当日内，被告向原告支付首付款284828元，剩余房款180000元，由被告向中国农业银行股份有限公司沐川县支行申请按揭贷款。合同签订当日，二被告向原告支付首付款220828元，2014年5月14日，被告向原告支付按揭款180000元。因被告欠付首付款64000元，原告于2020年2月29日通过工作人员**与被告张先国取得联系，要求其支付欠付的购房款。合同就双方各自的违约责任进行了详尽约定。庭审中，被告曾家永表示继续履行合同，双方当事人一致同意互不追究违约责任。 本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》及补充协议是双方当事人自愿签订的合同，合同内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。双方当事人应当按照合同约定履行义务。按照补充合同约定，被告应当在主合同签订之日一次性支付首付款284,828元。被告当日仅付220,828元，欠付64,000元，经原告屡催不付，被告未按照合同约定的期限支付购房款，原告要求被告支付购房款的请求本院予以支持。原、被告互不要求对方承担违约责任，是对自己权利的合法处分，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张先国、曾家永自本判决书生效之日起三十日内支付原告乐山大千百汇置业有限公司购房款64,000元； 二、驳回原告乐山大千百汇置业有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1,400元，减半收取计700元，由被告张先国、曾家永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  杨甲华 二〇二〇年五月十五日 书记员  龚 维
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0107刑初247号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人吉米古尔，男，1981年4月21日出生，彝族，文盲或半文盲，无业，户籍地四川省凉山彝族自治州昭觉县。2015年5月11日因犯盗窃罪被西昌市人民法院判处有期徒刑六个月；2016年4月25日因犯盗窃罪被西昌市人民法院判处有期徒刑九个月；2017年5月18日因犯盗窃罪被西昌市人民法院判处有期徒刑九个月，2017年9月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月6日被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市武侯区人民检察院以成武检一部刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人吉米古尔犯盗窃罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月3日，被告人吉米古尔在本市武侯区武侯祠大街258号附1号附近，趁被害人吴某某不备，将其放在上衣右侧口袋内的一部白色苹果X（64G）型号手机盗窃后逃逸。经鉴定，被盗手机价值人民币4704元。11月5日，民警在四川省医学科学院三楼挡获吉米古尔。 公诉机关认为，被告人吉米古尔的行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚，被告人吉米古尔认罪认罚，同时具有累犯的情节，建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金。 被告人吉米古尔对指控事实、罪名和量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吉米古尔犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；所提量刑情节属实，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为了保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吉米古尔犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月6日起至2020年8月5日止。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、继续追缴被告人吉米古尔的违法所得，返还被害人。不足部分，责令退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  马玲菲 二〇二〇年五月十三日 书记员  胡雨萌
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执恢425号 申请执行人：王志刚,男，生于1973年11月23日,汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：李国,男，生于1956年5月4日,汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：李玉兰,女，生于1963年2月28日,汉族，住四川省巴中市巴州区。 王志刚与李国、李玉兰民间借贷纠纷一案，本院（2019）川1902民初3185号民事判决书已发生法律效力。执行中，强制扣划被执行人李玉兰银行存款67961元，申请执行人已领取。经查，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已将被执行人李国、李玉兰纳入限制消费令名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年五月十八日 书记员  罗小杰