盘锦市双台子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1102民初160号原告：王静，女，1964年10月9日出生，汉族，退休工人，住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：宋军，男，1961年12月8日出生，汉族，工人，住辽宁省盘锦市双台子区（系王静丈夫）。被告：徐海鸥，男，1977年5月3日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：于长库，男，1966年2月15日出生，汉族，个体经营者，住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：安刚，男，1980年3月16日出生，汉族，盘锦市自然资源局职工，住辽宁省盘锦市双台子区（系于长库女婿）。被告：盘山县顺达客运有限公司，住所地辽宁省盘锦市盘山县高升镇高升村。法定代表人：王素芬，该公司经理。被告：天安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区市府大街南侧惠宾街北中交凯旋城21#-103、21#-104#。负责人：孙爽，该公司副总经理。委托诉讼代理人：张红娟，该公司职员。原告王静与被告徐海鸥、于长库、盘山县顺达客运有限公司（以下简称“顺达客运公司”）、天安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司（以下简称“天安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王静及其委托诉讼代理人宋军、被告于长库的委托诉讼代理人安刚、顺达客运公司的法定代表人王素芬以及天安保险公司的委托诉讼代理人张红娟到庭参加诉讼，被告徐海鸥经本院依法传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告王静向本院提出诉讼请求：1、四被告赔偿原告各项经济损失43653.63元；2、四被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年1月13日，原告乘坐被告徐海鸥驾驶的辽Ｌ×××××号中型客车从盘山开往东郭，行驶到陆家镇赵家村西路口时与其他车相撞，造成原告受伤。按盘锦市公安局交警支队双台子大队认定，此次事故两车都有责任，原告无责任。事故造成原告住院的后果，用去医疗费18849.63元，住院38天，误工费5472元，护理费38天是5472元，伙食补助费760元，损失苹果手机折扣价2800元，衣物损失2200元，精神损害费8000元，合计43653.63元。因原告当时是乘坐在徐海鸥驾驶的客车上，基于运输合同，需要安全把原告送达目的地。现承运方存在违约，应承担相关违约责任。请法院支持原告的诉讼请求。盘山顺达客运辩称，2018年7月12日涉案车辆已经与我公司解除合同，盘山县人民法院对此已经依法作出生效民事判决书。故本案费用我公司不承担。被告天安保险公司辩称，事故车辆在我公司承包道路承运人责任险，每座40万元，该事故发生在保险期间内，合理部分我公司予以承担，诉讼费用不同意赔偿。被告于长库辩称，同意保险公司的意见。被告徐海鸥未提交相关答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年1月13日8时55分，在西外环路（盘锦市双台子区）陆家镇赵家村西路口处，张东驾驶辽Ｌ×××××号别克牌小型轿车由西向北左转弯时，与徐海欧驾驶辽Ｌ×××××号舒驰牌中型普通客车在冰雪路面上忽视安全，由东向西行驶时相撞，造成两车损坏及两车驾驶人、辽Ｌ×××××乘车人王静受伤及衣服、手机损坏的交通事故。盘锦市公安局交通警察支队双台子交警大队做出了第211102420190000062号道路交通事故认定书，认定张东负此次道路交通事故的同等责任，徐海欧负此次道路交通事故的同等责任，乘车人王静无责。另查明，王静事故后被送往盘锦市中心医院，被诊断为双手皮肤裂伤、右肩外伤、头皮裂伤（左颞部）、头皮挫伤（右顶枕部）、右眼钝挫伤、右颊部擦伤、胸部闭合伤、腹部损伤、鼻部异物？、双侧胸腔积液、药疹，共计住院治疗38天，支出医疗费19784.25元。期间，被告于长库垫付医疗费3933.98元。又查明，被告徐海欧系车辆责任人于长库所雇佣的司机。辽Ｌ×××××号舒驰牌中型普通客车系营运车辆，挂靠于被告盘山顺达公司系该车辆名下，并于2018年解除挂靠关系。该车在被告天安保险公司投保了道路承运人责任保险，限额400000元，特别约定：每座每次事故财产损失限额为每座每次事故责任限额的5%或者300元（限财产损失）以高者为准。再查明，原告系退休工人，住院期间护理人员为女儿宋玉。宋玉每月收入3500元。上述事实，有当事人庭审中的陈述，以及原告提交的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费用清单以及医疗费票据、诊断书、购买衣服与手机的票据，被告盘山顺达公司提交的（2019）辽1102民初641号民事判决书、（2018）辽1122民初1463号民事判决书、（2018）辽11民终880号民事裁定书，被告天安保险公司提交的保险单在卷为证，本院予以确认。本院认为，原告在乘坐营运车辆的过程中发生交通事故受伤，属于侵权责任与违约责任的竞合。原告有权选择适用违约之诉或者侵权之诉。现原告选择依据客运合同向承运人主张自己的权益，系公路旅客运输合同纠纷，而非本案立案案由机动车交通事故责任纠纷，在此本院予以更正。被告天安保险公司申请追加事故另一方车主以及保险公司为本案被告，鉴于本案原告选择被告承担运输合同的违约责任，而事故对方车主与保险公司非运输合同相对人，与本案运输合同无关，故其申请本院不予准许。被告于长库系辽Ｌ×××××号承运车辆的责任人，也是公路旅客运输合同的承运人，其有义务将原告安全运送至目的地，并对运输过程中造成的原告受伤承担损害赔偿责任。被告天安保险公司作为承运车辆的保险人，应在道路客运承运人责任保险限额范围内对原告的损失予以赔偿。被告徐海鸥、盘山县顺达客运有限公司非公路旅客运输合同的相对人，原告诉求二被告承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。原告王静因事故造成的合理经济损失，应当根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况予以确认，合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高的诉讼请求不予支持。关于医疗费，根据原告提供的医疗病志、费用清单及票据，确认为19784.25元。关于衣服以及手机损失，原告提交了相关购物票据，鉴于相关物品已经使用过一段时间，本院酌定财物损失为3000元。关于误工费，因原告已经退休，且其未充分提交其继续工作的相关证据，故对于误工费本院不予支持。关于护理费，因护理人员系原告女儿，结合其收入情况以及所需护理时间，应为4433.33元（3500元÷365天×38天）。关于住院伙食补助费，依据原告就医住院情况，并结合相关赔偿标准予以确认，应为3800元（100元×38天）。关于精神损害抚慰金，原告未提交相关依据，本院不予支持。综上，原告的经济损失共计31017.58元。依据保险合同约定，被告天安保险公司每次事故在财产损失范围内免赔300元或者5%两者以高者为准。本案中，原告财产损失为3000元，则5%为150元，低于300元，即天安保险公司的免赔数额为300元，该款应由承运人于长库负担。鉴于于长库已垫付原告的现金3933.58元，扣除保险公司免赔额300元后，剩余3633.98元，亦应在保险公司对原告的赔偿款额内予以扣除，由天安保险公司另行支付给于长库。故天安保险公司应在道路客运承运人责任保险限额范围内赔偿原告王静各项经济损失27083.6元（31017.58元-300元-3633.98元）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十二条、第二百八十八条、第三百零二条，《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于本判决生效后十日内在道路客运承运人责任保险限额范围内赔偿原告王静各项经济损失合计27083.6元（其中已扣除天安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司应另行支付给于长库的垫付款3633.98元）；二、被告于长库赔偿原告王静财产损失300元（已支付）；三、驳回原告王静的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费891元，减半收取445.5元，由原告王静负担169.1元，被告于长库负担276.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  刘晓侠二〇二〇年五月二十七日书记员  杨 帆