wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1034号罪犯邹明君，男，1963年10月18日出生，汉族，初中文化，辽宁省辽阳市人，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。现在浙江省长湖监狱服刑。河南省濮阳市中级人民法院于2011年3月15日作出（2011）濮中刑二初字第10号刑事判决，以被告人邹明君犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人邹明君不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2011年11月19日作出（2011）豫法刑二终字第00199号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年12月16日被交付执行。在刑罚执行过程中，河南省高级人民法院于2014年8月29日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为九年；河南省新乡市中级人民法院于2017年6月22日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年5月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯邹明君在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯邹明君在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯邹明君在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产刑的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯邹明君减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变（刑期自2014年8月29日起至2033年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年五月三十日法官助理周勇书记员张欣
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初2391号申请人：青岛以林美地纺织品有限公司，住所地青岛市李沧区北山一路11号5单元203户，统一社会信用代码91370202MA3DFNP75F。法定代表人：黄勇，职务总经理。被申请人：青岛莫伊服装有限公司，住所地青岛市市北区重庆南路162号21号楼1321户。法定代表人：王龙，职务总经理。申请人青岛以林美地纺织品有限公司与被申请人青岛莫伊服装有限公司买卖合同纠纷一案，申请人青岛以林美地纺织品有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人青岛莫伊服装有限公司的银行存款17000元或查封、扣押相应价值财产。担保人黄勇以其名下的鲁Ｂ×××××号小型轿车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人青岛莫伊服装有限公司的银行存款17000元或查封、扣押相应价值财产。二、查封担保人黄勇名下的鲁Ｂ×××××号小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王清华二〇二〇年五月二十一日书记员  周 颖
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初723号 原告:陈雁灵，男，汉族，住成都市锦江区。 被告：成都艾美达健康咨询有限公司。住所地：成都市锦江区人民东路61号仁和大厦9层1号。 法定代表人：潘永修，执行董事兼总经理。 原告陈雁灵与被告成都艾美达健康咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理。原告陈雁灵于2020年5月26日向本院申请撤诉。 本院认为，原告陈雁灵自愿撤回对被告成都艾美达健康咨询有限公司的起诉，属当事人对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈雁灵撤回对被告成都艾美达健康咨询有限公司的起诉。 本案案件受理费296元，减半收取148元，由原告陈雁灵承担。 审判员  张洪平 二〇二〇年五月二十六日 书记员  邓 莉
河北省永清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1023刑初140号 公诉机关 河北省永清县人民检察院 被告人 基本情况 被告人张立志，男，1971年5月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省新乐市，现住本村。2019年11月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被永清县公安局取保候审，2020年5月28日被本院取保候审。 公诉机关指控情况 起诉书文号 永清县院刑诉（2020）146号 指控事实 2019年10月25日21时10分许，被告人张立志醉酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××“东风”牌小型普通客车沿永清县大仲和村小康路由东向西行驶至大仲和村西处时，被永清县公安局民警查获。经廊坊爱德堡司法医学鉴定中心鉴定，张立志的血样中乙醇成分含量为134.36毫克／100毫升。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人 意见 被告人张立志对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人张立志犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款。 判决结果 被告人张立志犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。限被告人张立志自判决生效之日起十日内持刑事判决书到居住地社区矫正机构报到，接受社区矫正。依照《社区矫正实施办法》第二十五条的规定，社区矫正对象未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的，应当撤销缓刑，收监执行。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本二份。 审判员  **强 二〇二〇年五月二十九日 书记员  王汝静
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执复40号复议申请人（申请执行人）：彭俊豪，男，1989年8月12日出生，汉族，住怀化市鹤城区。委托代理人（一般代理）：向开胜，湖南鹤洲律师事务所律师。被执行人：湖南世家房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区东环路（人防办旁）印象康桥6栋一楼，统一社会信用代码914312000771757228。法定代表人：谢卫军。复议申请人彭俊豪不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202执914号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。湖南省怀化市鹤城区人民法院在执行彭俊豪与湖南世家房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人彭俊豪向法院申请强制执行怀化市中级人民法院（2019）湘12民终2736号民事判决第三项内容。经查，该判决书第三项内容为“限湖南世家房地产开发有限公司在本判决生效之日起10日内与彭俊豪签订商品房买卖合同”。根据《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第18条规定：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：……（4）申请执行法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确。该案中，湖南省怀化市中级人民法院（2019）湘12民终2736号民事判决第三项无给付内容，执行标的不明确。因此，湖南省怀化市鹤城区人民法院根据《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第18条规定，裁定如下：驳回彭俊豪的执行申请。彭俊豪向本院申请复议称，1、鹤城区人民法院执行时不按法律规定，采取必要的执行措施。除了做被执行人思想工作，还可以对被执行人采取罚款、对被执行人法定代表人拘留等手段。但执行法院没有这样做。2、对怀化中院终审判决钻空子、偷换概念。鹤城区法院在执行裁定书中表述：无给付内容，执行标的不明确。复议申请人认为这是错误的认定。怀化中院（2019）湘12民终2736号民事判决已经认定：被执行人应于判决书生效之日起10日内就印象康桥项目第8幢3单元506号房，建筑面积119平方米，以单价每平方米3480元总房款414120元，与复议申请人签订商品房买卖合同。由此可见，执行标的明确。3、裁定程序违法，应为无效。根据《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第18条第二款规定，人民法院对符合上述条件的申请应当在七日内予以立案，不符合上述条件之一的应当在七日内裁定不予受理。复议申请人于2020年3月5日向鹤城区法院申请强制执行，鹤城区法院于4月16日裁定驳回申请，早已超出法定期限，程序明显不合法。请求撤销（2020）湘1202执914号执行裁定。湖南省怀化市鹤城区人民法院已查明的事实，本院予以确认。本院认为，1、《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第18条规定“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：……（4）申请执行法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确”。本案中，本院（2019）湘12民终2736号判决第三项内容“限湖南世家房地产开发有限公司在本判决生效之日起10日内与彭俊豪签订商品房买卖合同”。签订商品房买卖合同必须是双方共同意愿的表示，该合同应该是双方在平等的基础上，共同协商的结果。截止目前为止，彭俊豪与湖南世家房地产开发有限公司就合同有关内容还没有达成一致意见。因此，彭俊豪向法院申请执行怀化市中级人民法院（2019）湘12民终2736号民事判决第三项内容不符合人民法院执行案件受理条件。2、复议申请人提出本案程序不合法，应当按照《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第18条“人民法院对符合上述条件的申请应当在七日内予以立案，不符合上述条件之一的应当在七日内裁定不予受理”的规定办理。按照人民法院内部职权分工，案件立案由立案部门审查。本案中，怀化市鹤城区人民法院立案部门立案后，将案件移送执行部门，执行部门在执行过程中，发现该案不符合执行案件立案条件，依法裁定驳回申请执行人的执行申请，不适用上述期限的规定，程序合法。综上所述，湖南省怀化市鹤城区人民法院作出的（2020）湘1202执914号裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第二十条规定，裁定如下：驳回彭俊豪的复议申请，维持湖南省怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202执914号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 慧审判员 舒东龙审判员 何志良二〇二〇年五月二十九日法官助理付文亭书记员曾作伟
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执516号本院刑事审判团队移送。被执行人：畅某某，男，1987年10月20日出生，汉族，山西省晋城市人。被执行人畅某某责令退赔一案，山西省晋城市城区人民法院作出的（2019）晋0502刑初5号刑事判决书已发生法律效力。被告人畅某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，罚金五千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金三万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金三万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人畅某某的刑期自2018年3月22日起至2027年3月21日止。罚金从本判决生效后十日内缴纳。）责令上诉人畅某某退赔被害人郭文霞51135元，退赔被害人郭慧芳95600元，退赔被害人王志斌230000元。以上退赔项于本判决生效后一个月内履行。判决书生效后，刑事审判庭移送执行，本院于2020年4月14日立案执行。本院在执行过程中：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年4月15日起多次通过全国网络查控系统,对被执行人畅某某的证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行存款、互联网银行进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索。本院依法对被执行人畅某某进行限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，本院依法在职权范围内对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行的财产，将予以继续追缴本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年五月二十九日书 记 员 赵士凯
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0602民初2799号 原告：余刚，男，1974年7月1日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：张帅，湖南滳招律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳金瑞置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗山街道磨子山南路36号恒大南湖半岛综合楼一楼，统一社会信用代码：914306003293304275。 法定代表人：艾勇，董事长。 委托诉讼代理人：李作，女，1990年12月1日出生，汉族，住湖南省宁乡县，系公司法务。 原告余刚与被告岳阳金瑞置业有限公司（以下简称金瑞公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告余刚的委托诉讼代理人张帅、罗燕，被告金瑞公司的委托诉讼代理人李作到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告余刚请求法院判令：1、判令被告向原告赔偿违约金3000元；2、本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2016年10月23日，原被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于岳阳楼区高层电梯房，被告应当在2018年11月30日前向原告交付该商品房，原告依约支付了购房款。同时，该合同第十条第二项对商品房供电交付条件进行了明确约定，即供电交付时纳入城市供电网络并正式供电，且供电由被告负责办理开通手续并承担相关费用。但事实上，被告交付房屋时以基建临时用电代替正式居民供电，无法满足原告等小区其他业主的用电需求，且基建临时用电可靠性差、电压不稳定，造成小区内经常性跳闸停电，引发电梯停运、电器烧坏等重大安全隐患问题，严重损害到原告的基本居住权益。2019年4月，涉案小区的129户购房业主基于上述事实，分别向贵院提起了对被告商品房销售合同纠纷的维权诉讼，该案经过二审终审，均认定被告交付的房产以临时基建用电接入用户使用，不符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，且违约影响到购房业主的正常用电，最终判决被告向每户购房业主赔偿违约金3000元。原告认为，上述生效民事判决已经确认被告在本案中的违约事实，且原告又与上述129户购房业主遭受违约损失的情况一致，为保障原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法适用小额诉讼程序，并统一裁判尺度对本案进行公正判决。 被告金瑞公司答辩要点：1、案涉商品房已经依法取得工程竣工验收备案表经验收合格，被告已依约通知原告验收房屋，案涉商品房不存在不能正常使用的情形。2、原告未有充分证据证明系因被告原因造成原告用电方面等损失，相反，被告提供的免费的用电，原告不存在用电损失。3、原告主张前述的129户购房业主遭受违约损失，与本批次的业主具有一致性，但未有充足的证据证明该批次业主与上述129户业主情形一致。4、因原告系免费用电本身未遭受任何实际损失，请求驳回或降低原告起诉的违约金。 本院经审理查明如下事实： 原告余刚于2016年10月23日与被告岳阳金瑞公司签订商品房买卖合同（预售），购买由被告开发的位于岳阳市岳阳楼区房屋一套。该合同第十条第一款第二项对供电约定如下“交付时纳入城市供电网络并正式供电，由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用，如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意按照如下方式进行处理：若由于不可抗力因素导致上述基础设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，出卖人不承担违约责任；出卖人有责任有义务协调相关单位解决存在的问题，直至上述基础设施、公共配套达到使用条件”。 合同签订后，被告按合同约定的时间将涉案房屋交付给原告。原告入住后存在停电的情况，入户电表均由被告内部自建自管，电费均由恒大南湖半岛小区物业代收，用户与国网湖南电力有限公司岳阳供电分公司（以下简称国网岳阳分公司）未建立直接供用电关系。2019年1月13日某网友在红网“问政湖南”上对于岳阳恒大南湖半岛入住1年还是临时供电进行投诉。2019年1月16日，国网岳阳分公司向中共岳阳市委办公室报送情况说明“经核查，岳阳恒大南湖半岛小区入住1年还是临时供电情况属实，系开发商私自将临时基建电源供带小区居民用电，基建电源容量无法满足住户用电需求，造成小区经常跳闸停电，影响居民正常用电。通过中间检查发现，该小区配电工程设备及施工工艺存在缺陷，目前未收到开发商竣工验收申请报告”。 2019年1月31日，金瑞公司与国网岳阳分公司签订了《高压用电合同》，同日湖南常电电力建设有限公司完成向金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变送电任务，金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变已接入城市正式供电网络。岳阳市中级人民法院生效文书中载明国网岳阳分公司于2019年6月起集中为岳阳恒大南湖半岛小区业主安装电表并收取电费，在此之前被告公司与国网岳阳分公司无人收取电费，部分业主因被告违约交付不符合约定条件的房屋而未入住。 以上事实，有原被告当庭陈述及其他相关材料予以证实。 本院认为，原告余刚与被告金瑞公司签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方自愿签订，合法有效；依据该合同约定被告应按期将符合合同约定条件的商品房交付给原告，包括房屋主体及供电等与房屋相关的配套设施。根据庭审中查明的事实，被告在2019年1月31日才与国网岳阳分公司签订《高压用电合同》，在此之前被告私自将临时基建电源供小区居民用电，基建电源容量无法满足小区业主用电需求，配电工程设备及施工工艺存在缺陷，造成小区经常跳闸停电，影响原告正常用电，故本案原告入住后该小区系临时用电情况属实，案涉房屋在交付时被告未能提供符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，构成轻微违约，应承担与其过错相当的违约责任。因原、被告双方在合同中对违约金的约定不明确，按合同载明的违约处理方式，被告无需承担任何违约责任，该约定显失公平，本院确认该约定条款无效，根据本案中被告违约的情形，结合被告提出为购房业主提供了免费用电的事实及原告的损失情况，本院酌情认定由被告支付原告违约金3000元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 限被告岳阳金瑞置业有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告余刚违约金3000元。 如果未按判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告岳阳金瑞置业有限公司承担。 审判员  杨莉 二〇二〇年五月二十七日 书记员  谢瑶
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执保241号申请保全人：张冰妹被保全人：闫勇申请保全人张冰妹与被保全人闫勇借款合同纠纷一案，财产保全措施已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：王晓玲二〇二〇年五月二十九日书记员 ： 陈 彬
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初793号 号。 原告：姚树军，男，1971年03月03日出生，汉族，住山东省无棣县。 委托诉讼代理人：侯宝义，无棣海丰法律服务所法律工作者。 被告：孙彪，男，1988年6月21日出生，汉族，住山东省阳信县。 原告姚树军与被告孙彪买卖合同纠纷一案,本案于2020年4月22日立案。原告姚树军于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚树军撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告姚树军撤诉。 案件受理费312元,减半收取计156元,由原告姚树军负担。 审判员 李 秀 二〇二〇年五月二十日 书记员 李娜娜
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初4335号原告：耿立详，男，1982年3月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：张传论，男，1973年6月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告耿立详与被告张传论民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。诉讼期间，耿立详于2020年5月28日提出变更诉讼请求申请，请求将诉讼请求标的变更为10000元,后于2020年5月29日向本院递交撤诉申请书。本院认为，耿立详的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二款规定，裁定如下：准予原告耿立详撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告耿立详负担。审判员  冯占领二〇二〇年五月三十日书记员  许萌萌
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初8134号原告：重庆和泓物业服务有限公司，住所地：重庆市江北区杨河二村42号5-1，统一社会信用代码91500105663559630F。法定代表人：胡洪芳，职务：执行董事。委托诉讼代理人：樊玲，系该公司员工。被告：冯军，男，汉族，住四川省西充县。本院在审理原告重庆和泓物业服务有限公司与被告冯军物业服务合同纠纷一案中，原告重庆和泓物业服务有限公司自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆和泓物业服务有限公司撤诉。案件受理费86元，减半收取计43元，由原告重庆和泓物业服务有限公司承担。审 判 员 钟定容二〇二〇年五月六日法官助理 陈 臻书 记 员 龚昌莲
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执929号 申请执行人阿xxx，男，27岁，蒙古族，农民。 被执行人刘xx，女，24岁，蒙古族，农民。 本院执行阿xxx申请刘xx离婚纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初7423号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 本院于2020年01月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年01月16日，2020年04月14日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。 本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月24日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执929号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 宝 银 审判员 布和朝鲁 审判员 包 慧 敏 二〇二〇年五月二十六日 书记员 包 乌 恩
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异358号 异议人（被执行人）：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号新天府国际中心B座。 法定代表人：高峰，行长。 委托诉讼代理人：纪婷婷，该行员工。 申请执行人：孔迪，女，汉族，1977年5月8日出生，住四川省成都市青羊区。 被执行人：深圳市兴弘基金管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：彭玉龙。 本院在执行孔迪申请执行深圳市兴弘基金管理有限公司、平安银行股份有限公司成都分行国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人平安银行股份有限公司成都分行向本院提出书面异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，审查过程中，该行于2020年5月9日向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，平安银行股份有限公司成都分行提出撤回异议申请系其真实意思表示，不违反法律规定，亦不损害国家、集体和他人利益，予以准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许平安银行股份有限公司成都分行撤回异议申请。 审判长 张 争 审判员 夏小璐 审判员 梁 楷 二〇二〇年五月二十日 书记员 谢 容
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0702执801号 申请执行人：唐立岭，男，1970年12月5日生，汉族，现住松原市宁江区，身份证号***。 被执行人：栾铁石，女，1973年3月17日生，汉族，现住宁江区，身份证号***。 申请执行人唐立岭与被执行人栾铁石民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年12月27日作出的（2019）吉0702民初7322号民事调解书，已经发生法律效力。 申请执行人于2020年5月9日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金30000元，同时负担诉讼费、执行费。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院依法向被执行人栾铁石送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人栾铁石的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局注册登记、房产等多项财产信息。协执单位反馈。被执行人名下无上述财产登记信息。经征询申请人意见，申请人表明，其无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，此案可暂缓执行并同意终结本次执行程序。 3、在被执行人栾铁石未履行或未完全履行本案判决书所确定的义务前，本院决定对其采取限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况，申请执行人对人民法院终结本次执行程序书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定。可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  陈祥民 审判员  高泽民 审判员  冯跃忠 二〇二〇年五月二十九日 书记员  王海洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初3333号原告平顶山银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市金水区凤仪路6号。负责人刘娟，行长。委托代理人李向盟，河南法本律师事务所律师。委托代理人牛通，河南法本律师事务所实习律师。被告李舒淼，女，汉族，1984年8月26日出生，住河南省睢县。被告李春光，男，汉族，1982年2月26日出生，住河南省睢县。被告杨志忠，男，汉族，1967年12月19日出生，住河南省鄢陵县。被告梁顺强，男，汉族，1988年5月22日出生，住河南省中牟县。原告平顶山银行股份有限公司郑州分行与被告李舒淼、李春光、杨志忠、梁顺强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李向盟、牛通到庭参加诉讼，被告李春光到庭参加诉讼，被告李舒淼、杨志忠、梁顺强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人借款合同》、《保证合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、1、判令被告李舒淼返还原告借款本金39783.63元及利息1365.95元、罚息4035.63元，共计45185.21元（暂计至2019年11月20日，之后的利息、罚息按《借款合同》约定计算至本息清偿完毕之日止）；二、判令被告李春光、杨志忠、梁顺强对上述款项承担连带保证责任；三、判令上述被告承担本案的诉讼费。被告李春光答辩称：贷款是事实，保证是事实。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为李舒淼。2、借款金额为10万元。3、借款期限自2018年7月13日起至2019年7月12日止。4、借款用途为备货。5、贷款年利率为13%。6、还款方式为等额本息还款法。7、借款人未按本合同约定足额归还借款本金、支付利息的按合同利率加收50%计收罚息。8、保证情况：被告李春光、杨志忠、梁顺强提供连带责任保证。9、欠款情况：截至2019年11月20日，被告李舒淼尚欠原告贷款本金39783.63元及利息1365.95元、罚息4035.63元，共计45185.21元。起诉后，被告偿还借款本金80元。本院认为：本案中的《个人借款合同》《保证合同》均系各方真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告已依约向被告李舒淼发放贷款，被告李舒淼应履行还本付息的义务，被告李舒淼未按照合同约定期限及金额偿还贷款，已构成违约，应承担相应违约责任。原告主张被告李舒淼偿还贷款本息（含罚息），符合合同约定，本院予以支持。原告主张被告李春光、杨志忠、梁顺强对本案借款承担连带保证责任，尚在保证期间内，本院予以支持。被告李舒淼、杨志忠、梁顺强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：一、被告李舒淼于本判决生效之日起十日内偿还原告平顶山银行股份有限公司郑州分行贷款本金39783.63元及利息1365.95元、罚息4035.63元，共计45185.21元。（截至2019年11月20日），之后的罚息以欠付本金为基数，按照合同约定利率计算至贷款本息清偿之日止（执行中扣除被告已还本金80元）；二、被告李春光、杨志忠、梁顺强对本判决第一项内容承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元，减半收取465元，由被告李舒淼、李春光、杨志忠、梁顺强负担。本判决为终审判决。审判员  孙瑾二〇二〇年五月二十八日书记员  陈征
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民初272号原告：郁南平，男，1970年11月2日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：陈少杰，江苏日月泰律师事务所律师。被告：沈新华，男，1974年3月15日出生，汉族，住江苏省吴江市。原告郁南平诉被告沈新华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郁南平的委托诉讼代理人陈少杰到庭参加诉讼，被告沈新华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郁南平向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠原告的货款248000元及利息（自双方最后一次对账日即2019年2月19日起计算至实际付清日，依照人民银行同期贷款利率计算），暂算至2019年10月10日为7551元，合计255551元；2.请求判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告自2017年5月26日起为被告供应苗木，直至2017年11月8日供应结束，供应苗木总价值251684元，被告一直未履行付款义务。2019年2月1日，双方对账被告共需支付原告货款248000元，并形成书面结算单。被告出具结算单后仍未履行还款义务，故为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求法院依法判决。被告沈新华在法定期限内未作书面答辩，亦未有证据提交。本院经审理认定事实如下：原告于2017年向被告供应苗木。2019年2月19日，原、被告签署对账单，载明：原告向被告供应苗木的货款总额为245984元、运费5700元，两项合计251684元；被告沈新华在对账单下方书写内容如下：“以上所有苗木均送至吴江艾美大酒店，有部分苗木质量欠佳，经双方协商合计248000元，沈新华，2019年2月19日。”诉讼中，为支持其诉讼请求，原告向本院提交了11份送货单，送货单载明的金额和对账单载明的具体送货时间和金额一致。以上事实，有送货单、对账单和原告的陈述等证据予以证实。本院认为，被告结欠原告苗木货款总计248000元，有原告提供的送货单和对账单予以证明，被告应履行支付货款的义务。另，被告未能履行支付货款义务，原告要求被告自起诉之日起至实际还清之日止要求被告支付相应的利息，符合法律规定，本院予以支持，但是对原告的其余利息主张，缺乏依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在法定期间内提供相应证据，应视为其自愿放弃诉讼抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈新华于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告郁南平货款248000元及利息（自2019年10月16日起至实际还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告郁南平的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5134元，保全费1920元，合计7054元，由被告沈新华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  **秀人民陪审员  胡 雄人民陪审员  纪效力二〇二〇年五月六日书 记 员  戴 晟
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0202执827号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛市南第四支行，住所地青岛市东海中路16号。 负责人张敏，行长。 被执行人张文琳，女，1987年10月9日生，汉族，住所地山东省高密市。 被执行人李强，男，1987年10月2日生，汉族，住山东省高密市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0202民初3005号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 审判中，本院依据（2017）鲁0202民初3005号民事裁定书，查封了被执行人张文琳名下位于胶州市胶州东路孙家岭小区村民楼(郑家小庄)x号楼x单元xxx室房产。现查封期限已届满，需要继续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下: 一、继续查封被执行人张文琳名下位于胶州市胶州东路孙家岭小区村民楼(郑家小庄)×××××室房产。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失自行承担；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  刘 琨 二〇二〇年五月七日 法官助理  曹榕飞 书 记 员  马晓倩
河南省范县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0926刑初104号公诉机关河南省范县人民检察院。被告人胡跃国，男，1999年12月12日出生，汉族，初中文化，农民，范县白衣阁乡胡楼村人。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年4月23日被范县公安局刑事拘留，同月29日因适用非羁押诉讼被范县公安局取保候审。现取保候审于其住处。河南省范县人民检察院以范检一部刑诉〔2020〕92号起诉书指控被告人胡跃国犯交通肇事罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省范县人民检察院指派检察员尤晓坤出庭支持公诉，被告人胡跃国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月6日19时，被告人胡跃国驾驶豫Ｊ×××××长安牌小型轿车沿范县西白线由西向东行驶至范县白衣阁乡敬老院门口处时将步行的魏某撞倒，造成魏某当场死亡、豫Ｊ×××××小型轿车损坏的道路交通事故。2019年4月22日下达道路交通事故认定书，胡跃国在此事故中负全部责任。案发后，胡跃国主动拨打110、120电话，到案后自愿如实供述自己的罪行，并与被害人家属达成和解协议，取得其谅解。公诉机关认为，被告人胡跃国违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并建议判处其有期徒刑一年，可适用缓刑。公诉机关提交了被告人供述、证人证言、破案经过等证据证实。被告人胡跃国对指控事实、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人胡跃国构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人胡跃国主动拨打报警电话，到案后如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，已赔偿被害人家属并取得其谅解，且经调查，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡跃国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 杨 明二〇二〇年五月二十七日书记员 牛伟豪
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更487号 罪犯王春杨，男，1982年2月27日出生，四川省华蓥市人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。 广东省东莞市中级人民法院于2005年1月4日作出（2004）东中法初字第371号刑事判决，以被告人王春杨犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（终结执行）。被告人王春杨不服判决，提起上诉。广东省高级人民法院于2005年6月20日作出（2005）粤高法刑一终字第227号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，广东省高级人民法院于2008年5月9日作出（2008）粤高法刑执字第515号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，刑期自2008年5月9日起至2027年5月8日止，剥夺政治权利七年；广东省广州市中级人民法院于2010年9月17日作出（2010）穗中法刑执字第5100号刑事裁定对其减刑二年三个月；于2013年1月30日作出（2013）穗中法刑执字第148号刑事裁定对其减刑一年十一个月，剥夺政治权利改为六年；于2014年12月31日作出（2014）穗中法刑执字第6524号刑事裁定对其减刑十个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2016年6月24日作出（2016）川06刑更504号刑事裁定对其减刑一年二个月。刑期至2021年3月8日止。执行机关阿坝监狱于2020年4月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年5月14日在阿坝监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员白晓飞、王光东出庭履行职务，阿坝监狱委派李燕、吴珊到庭履行职务，罪犯王春杨参加庭审。本案现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯王春杨在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请减刑符合法律规定，提请减刑幅度适当，建议本院依法裁定。 经审理查明，罪犯王春杨在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯王春杨在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考量其犯罪性质和具体情节、社会危害程度，本院酌情对其予以扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王春杨减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2020年7月8日止。剥夺政治权利改为四年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 施 敏 审 判 员 朱 敏 人民陪审员 廖 谦 二〇二〇年五月二十日 法官 助理 黄金戈 书 记 员 付雅颂
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执536号之四 申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县振华西街84号。 法定代表人：王立国，董事长。 被执行人：张某某，男，1965年出生，住山东省武城县。 本院于2019年12月10日以(2019)鲁1428执保1133号保全裁定对张某某财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行张某某财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人张某某在山东省农村信用社联合社62×××20账户内存款人民币477.00元。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二〇年五月九日 书记员  牛露露
湖南省永兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1023民初213号 原告中国农业银行股份有限公司永兴县支行，住所地：湖南省永兴县便江镇大桥路276号。 法定代表人祝和军，该支行行长。 委托代理人冯继军，男，该行客户经理，住湖南省永兴县。 被告刘光华，男，1992年6月5日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 原告中国农业银行股份有限公司永兴县支行诉被告刘光华信用卡纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人冯继军，被告刘光华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，请求法院判决：1、被告偿还原告银行卡透支本金9278.18元、利息、违约金、手续费1865.42元，合计11143.6元（计算至2019年5月14日，后期利息另算）。2、本案诉讼费由被告负担。根据被告刘光华申请及领卡合约，2017年8月11日，原告向刘光华发放准贷记卡（卡号62×××20）一张，授信金额人民币10000元。2018年2月后，刘光华共向原告透支本金9278.18元，银行卡透支逾期后，原告向被告多次催收。被告未偿还银行卡本息，到2019年5月14日止，被告欠本金9278.18元、利息、违约金、手续费1865.42元，合计11143.6元。 被告未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年8月11日，被告向原告申请办理金穗贷记卡。被告声明申请表所填内容属实，并授权原告向有关方面进行核查，被告表明已仔细阅读并自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，并在申请表上签名确认。2017年6月12日，原告向被告发放了一张金穗贷记卡，卡号为62×××20，信用额度为10000元。被告在收到贷记卡后，多次使用该信用卡进行透支消费（提现），未能全数偿还本息。截止2019年5月14日，被告透支本金9278.18元，违约金、手续费1865.42元，合计11143.6元。为此，原告遂向本院提起诉讼。 上述事实，有原告提供的被告贷记卡（准贷记卡）申请表、信用卡持卡人身份证、交易记录、信用卡利息违约金计算等证据及原告的当庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为，原告系依法成立的金融机构，享有中国农业银行金穗贷记卡经营权。被告在申请领用金穗贷记卡时承诺遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，应认定原告与被告对《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》达成了协议，该协议是原、被告双方的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。原、被告应按章程和合约履行各自的权利和义务。原告如约向被告发放了金穗贷记卡，被告持卡透支后，未按约定履行归还透支本息的义务，属违约行为，应承担违约责任。故原告要求被告偿还本金、利息、违约金、手续费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告刘光华于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司永兴县支行的信用卡透支本金、违约金、手续费11143.6元； 二、被告刘光华应偿还原告中国农业银行股份有限公司永兴县支行的2019年5月14日后至被告刘光华还清信用卡透支本金之日止的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费78元，其他诉讼费560元，由被告刘光华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  王光亮 人民陪审员  刘肃非 人民陪审员  邝良孝 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  邓 蓉 一、法官寄语： 申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间为最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执715号申请执行人：江苏灌云农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700139381530R，住所地灌云县。法定代表人：尚修国,该公司董事长。被执行人：刘文文，女，1989年8月14日生，汉族，住灌云县。被执行人：林二军，男，1978年5月20日生，汉族，住址同上。被执行人：刘汝喜，男，1970年2月10日生，汉族，住灌云县。被执行人：吴春井，女，1969年4月21日生，汉族，住址同上。申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被执行人刘文文、林二军、刘汝喜、吴春井金融借款合同纠纷一案，灌云县人民法院作出的（2016）苏0723民初1113号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案执行。执行过程中，2020年4月16日本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来我院就此案进行履行义务。2020年4月17日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下有银行存款，本院依法予以冻结扣划。该案目前未执行19860元，执行标的到位5140元。2020年5月26日将被执行人纳入失信名单和限制高消费。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、申请书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结、扣划被执行人银行存款，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结灌云县人民法院作出的（2016）苏0723民初1113号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梁 亮审 判 员  牛 刚审 判 员  葛海涛二〇二〇年五月二十六日法官助理  邓志伟书 记 员  曹 犇
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执1859号申请执行人彭伟，男，1968年11月24日出生，汉族，住河南省驻马店市。被执行人**，男，1971年11月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人彭伟与被执行人**民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案执行。本院（2019）豫1702民初12224号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人**至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人**的银行存款20万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年五月二十六日书记员 高雪倩
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执42号之十六被执行人：尚凡钢，男性，1966年03月16日生，住所地：东营市河口区村民；。本院在执行机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年05月21日向被执行人尚凡钢发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查被执行人未履行义务，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人尚凡钢在山东省农村信用社联合社905010200010102235276,0账户内存款人民币4498.79元。本裁定立即执行。审判员 赵 艳二〇二〇年五月二十一日书记员 周珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系电话：13506361955
杭州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙8601民初341号 原告：杭州市西湖区龙井茶产业协会，住所地浙江省杭州市天目山路376号龙都大厦辅楼810室。 法定代表人：商建农，会长。 委托诉讼代理人：赵得才，浙江专橙律师事务所律师。 被告：杭州市江干区石一倩食品店，住所地浙江省杭州市江干区景芳小区3区5幢1单元103室。 经营者：石一倩，女，1990年2月1日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：孙建利，女，该个体工商户员工。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。 法定代表人：孙沁，董事长。 委托诉讼代理人：张君代，浙江南面律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑祥，浙江南面律师事务所律师。 原告杭州市西湖区龙井茶产业协会诉被告杭州市江干区石一倩食品店、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用普通程序进行审理。审理过程中，原告变更第二项诉讼请求为“两被告共同赔偿原告经济损失1万元”，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州市西湖区龙井茶产业协会撤回起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州市西湖区龙井茶产业协会撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由杭州市西湖区龙井茶产业协会负担。 审 判 长  张 翀 人民陪审员  张光复 人民陪审员  王淑荣 二〇二〇年五月七日 法官助理刘慕晗 书记员徐笑颜
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初950号原告：中国工商银行股份有限公司荥阳支行，统一社会信用代码91410182870362427W，住所地，荥阳市索河西路5号。负责人：刘丛军，该支行行长。委托诉讼代理人：朱培君，河南睿辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梵，系该支行员工。被告：李昊宇，男，1989年10月19日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：河南金辉置业有限公司，统一社会信用代码91410182563733531R，住所地，荥阳市京城大街23号。法定代表人：张振华，该公司总经理。委托诉讼代理人：马振波，该公司员工。原告中国工商银行股份有限公司荥阳支行（以下简称工行荥阳支行）与被告李昊宇、河南金辉置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司荥阳支行的委托诉讼代理人朱培君及被告河南金辉置业有限公司的委托诉讼代理人马振波到庭参加诉讼。被告李昊宇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行荥阳支行向本院提出诉讼请求：1．被告李昊宇偿还原告贷款余额359354.29元、积欠利息3521.93元（暂计算至2020年3月3日）及自2020年3月4日起至贷款本息还清之日止的利息（按照合同约定计算，包括罚息和复利）；2．被告李昊宇承担本案原告为实现债权所产生的律师费18144元；3．被告河南金辉置业有限公司对上述债务承担连带保证责任；4．二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年11月26日，被告李昊宇、河南金辉置业有限公司与原告签订《个人购房借款/担保合同》，约定贷款金额38.6万元，期限30年，实际放款日与到期日以借据为准，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮20%确定。合同约定，借款人未按期足额偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，借款人不按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按合同约定利率基础上加收50%确定。另外，被告李昊宇将其名下位于荥阳市康泰路三公路交叉口东北侧海天国际6号楼1单元6层603的房屋抵押给原告，并办理了不动产预告抵押登记证明。同时，被告河南金辉置业有限公司对上述债务承担连带保证责任。2014年12月30日，原告依照合同约定履行了发放贷款义务，但自贷款发放之日起至2020年3月3日，借款人李昊宇累计9期未能按时足额归还原告贷款，原告有权要求其提前偿还全部贷款以及所产生的利息、罚息以及律师费等各项费用。故诉至法院，要求处理。被告李昊宇未作答辩。被告河南金辉置业有限公司辩称：原告对李昊宇抵押的房屋的享有优先受偿权，河南金辉置业有限公司不承担连带担保责任。其愿意积极配合李昊宇办理涉案房产所有权转移登记，原告因预抵押登记已对涉案房屋享有排他性的对抗权利，河南金辉置业有限公司不应再承担阶段性担保责任、要求驳回原告对河南金辉置业有限公司的诉讼请求。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2014年11月26日，原、被告签订《个人购房借款/担保合同》一份，约定：被告李昊宇向原告申请贷款38.6万元，用于购买位于荥阳市康泰路三公路交叉口东北侧海天国际6号楼1单元6层603号的房屋，贷款期限30年；由被告李昊宇按月以等额本息还款法方式偿还贷款，共360期。被告李昊宇如未按约定的时间归还贷款本息，原告将有权按罚息利率按日计收利息，不按时支付的利息，按罚息利率按日计收复利，罚息利率按合同约定利率基础上加收50%确定。被告李昊宇连续三个付款期或在本合同期内累计六个付款期未按时归还借款本息，原告有权宣布合同提前到期，要求被告李昊宇清偿全部贷款本息（包括逾期利息）。由于被告李昊宇没有按照合同约定履行义务，原告为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由被告李昊宇承担。被告李昊宇以所购位于荥阳市康泰路三公路交叉口东北侧海天国际6号楼1单元6层603号的房产预抵押给原告。被告河南金辉置业有限公司作为保证人，担保方式为阶段性连带责任保证，保证范围为本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和被告李昊宇所有应付费用承担连带保证责任，原告收到记载有上述正式抵押登记信息的房屋他项权证书后，被告河南金辉置业有限公司的保证责任免除。保证期限为本合同项下贷款到期之日起两年；原告依据合同约定宣布贷款提前到期的，保证期间为贷款提前到期之日起两年。至今被告河南金辉置业有限公司尚在保证期间内。合同还对其他事项分别做了约定。原、被告分别在合同上签字盖章确认。2014年12月10日，荥阳市房管局办理了预购商品房抵押登记证明。合同订立后，原告依约向被告发放了贷款。合同履行中，截止2020年3月3日，被告李昊宇累计9期未按时或足额向原告还款，共欠原告借款本金359354.29元、积欠利息3521.93元。另查明，原告与河南睿辰律师事务所签定了委托代理合同一份，约定律师代理费18144元，河南睿辰律师事务所出具有代理费发票予以佐证。本院认为：原、被告签订的《个人购房借款/担保合同》，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告如约履行发放贷款的义务，被告李昊宇累计9期未按时足额履行还款义务，已构成违约，应当承担相应违约责任。原告主张被告李昊宇偿还贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。原告要求被告支付为实现债权而支出的律师费，符合双方合同约定且有发票予以印证，本院予以支持。被告河南金辉置业有限公司作为保证人，被告李昊宇抵押房产的正式抵押登记手续尚未办理完毕，原告也未收到房屋他项权证，保证期限尚未到期，应当承担相应的保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李昊宇于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司荥阳支行贷款余额359354.29元、利息3521.93元（利息已计算至2020年3月3日，自2020年3月4日起至贷款本息还清之日止的利息、罚息、复利，按照《个人购房借款/担保合同》约定另计）；二、被告李昊宇于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司荥阳支行律师费18144元；三、被告河南金辉置业有限公司对上述债务承担连带保证责任；被告河南金辉置业有限公司承担连带保证责任后，有权向被告李昊宇进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3508元，由被告李昊宇、河南金辉置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  高红丽二〇二〇年五月二十七日书记员  任一平
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执恢46号 申请执行人：田金平，男，1971年6月6日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 被执行人：潘有才，男，1966年7月31日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 本院在执行田金平依据四川省井研县人民法院（2019）川1124民初670号民事调解书申请执行潘有才买卖合同纠纷一案中，双方当事人自行协商达成如下执行和解协议：一、被执行人潘有才应向申请执行人田金平支付砂石款人民币250612.50元和资金占用利息（以未付款为基数从2019年7月1日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至付清之日止）、案件受理费人民币2530.00元及迟延履行期间的债务利息，由被执行人在2019年8月6日前支付申请执行人人民币13万元，在2019年8月31日前支付申请执行人人民币2万元，在2019年12月30日前支付申请执行人人民币103142.50万元，申请执行人自愿放弃其余部分及迟延履行期间的债务利息；二、本案申请执行费人民币3697.00元，由被执行人潘有才负担。现被执行人潘有才已按执行和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2019）川1124民初670号民事调解书当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵伟 二〇二〇年五月十九日 书记员  王昆
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保673号 申请人：张国森，男，1996年5月28日出生，汉族，住青州市。 被申请人：李健，男，1997年4月29日出生，汉族，住青州市经济开发区。 申请人张国森与被申请人李健民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款71000元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李健银行存款71000元，冻结期限自2020年5月27日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请730元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 审判员  刘建华 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王凤鸣
包头市昆都仑区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0203执1153号申请执行人稀土高新区新吉祥模板租赁站，住所地包头市稀土高新区粉房村。经营者：陈某某。被执行人高某某，男，1985年12月6日出生，汉族，住包头市东河区区委楼。被执行人王某某，男，1973年11月1日出生，汉族，住包头市昆都路区友谊大街25号街坊。申请执行人稀土高新区新吉祥模板租赁站与被执行人高某某、王某某租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计25213元。经本院立案执行，被执行人已主动履行，申请执行人在执行过程中方主动放弃213元诉讼费，现已全部执行到位。被执行人已于2020年5月29日将该款转付给稀土高新区新吉祥模板租赁站经营者陈某某。至此，申请执行人稀土高新区新吉祥模板租赁站向本院申请执行的（2019）内0203民初6902号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王桂梅二〇二〇年五月二十九日书记员  郑 扬
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初1194号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邱自龙，系该公司法务部员工。被申请人：关亚勇，男，汉族，1985年12月1日出生，户籍所在地河南省上蔡县。被申请人：孟冬冬，女，汉族，1984年10月12日出生，户籍所在地河南省上蔡县。被申请人：无锡市跨越汽车运输有限公司，住所地江苏省无锡市北塘区新惠路12号。法定代表人：徐国庆。系该公司总经理。申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人关亚勇、孟冬冬、无锡市跨越汽车运输有限公司追偿权纠纷一案中，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年4月18日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款71000元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人以其自有财产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人关亚勇、孟冬冬、无锡市跨越汽车运输有限公司的银行存款71000元或查封、扣押被申请人关亚勇、孟冬冬、无锡市跨越汽车运输有限公司所有的其他等额价值的财产。案件申请费730元，已由申请人湖南双峰三一工程机械有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵金裕二〇二〇年五月八日代理书记员  彭 琛
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初1031号 原告：周湘颖，女，1971年1月21日生，汉族，现住吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：田亮，吉林信维律师事务所律师。 被告：吴占文，男，1969年1月29日生，汉族，现住吉林省松原市。 原告周湘颖与被告吴占文债权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告周湘颖的委托诉讼代理人田亮到庭参加诉讼，被告吴占文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 周湘颖向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即给付欠款人民1825448元及利息（自2014年12月26日起至本息清偿完毕之日止，按年利率6％支付资金占用期间的利息）；2．由被告承担本案诉讼费。事实和理由：松原市红润担保有限责任公司为被告吴占文在中国建设银行股份公司松原世纪商城支行贷款提供担保。被告吴占文还款日期届满后，并未按照借款合同的约定偿还该笔贷款故松原市宏润担保有限责任公司承担了保证责任。因此松原市宏润担保有限责任公司为被告吴占文的债权人。2016年1月20日原告与松原市宏润担保有限责任公司签订了债权转让协议书，松原市宏润担保有限责任公司将吴占文的这笔债权（本金1825448元及利息、违约金）转让给了原告，并履行了通知义务。但被告吴占文现仍未履行给付义务。对此原告认为：松原市宏润担保有限责任公司将其合法持有的债权转让给原告，原告现为被告吴占文的合法债权人，被告应当按照合同的约定依法向原告履行还款义务，故原告依据相关法律之规定，诉至贵院，望贵院予以判决。 吴占文未到庭，未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2012年12月20日，吴占文向中国建设隐含股份有限公司松原分行贷款本金200万元，松原市宏润担保有限责任公司为吴占文的此笔贷款提供担保。贷款到期后，吴占文未按期偿还，松原市宏润担保有限责任公司于2014年12月26日替吴占文偿还了200万元贷款本金及拖欠利息25448.12元，合计2025448.12元。 另查明，丘金海系松原市宏润担保有限责任公司的实际控股人。丘金海分别于2015年3月1日，2015年7月9日，2015年9月14日向周湘颖合计借款260万元，并出具借据三枚。2015年12月，经前郭县人民法院调解，周湘颖与丘金海达成调解协议，约定丘金海于2016年3月30日将借款260万元一次性给付完毕，利息自2015年10月10日按照年利率6%计算利息。因丘金海向周湘颖借款260万元用于松原市宏润担保公司的经营，丘金海、周湘颖及松原市宏润担保公司经协商，于2016年1月，松原市宏润担保公司与周湘颖签订债权转让协议，将松原市宏润担保公司对吴占文代偿的1825448元贷款债权转让给周湘颖，用于抵顶丘金海个人欠付周湘颖的260万元借款的一部分，并于2019年9月10日登报通知吴占文，吴占文未按期履行债务。 以上事实有原告提交的中国建设银行个人助业借款合同、个人助业借款最高额保证合同、中国建设银行个人贷款还款凭证和致松原市宏润担保有限责任公司的函、债权转让协议、松原日报通知公告、（2015）前民初字第4392号民事调解书等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，被告吴占文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提供答辩意见，视为其对于质证、答辩权利的放弃。松原市宏润担保有限责任公司向周湘颖转让债权1825448元，有松原市宏润担保有限责任公司出具的替吴占文向中国建设银行还款的凭证，（2015）前民初字第4392号民事调解书中松原市宏润担保有限责任公司实际控股人丘金海向周湘颖借款的事实，松原市宏润担保有限责任公司与周湘颖签订债权转让协议后在松原日报刊登的债权转让通知，故该债权转让协议合法有效，本院依法予以确认。关于周湘颖要求吴占文自2014年12月26日起按照年利率6%给付利息的请求，因松原市宏润担保有限责任公司作为担保人于2014年12月26日替吴占文向中国人民建设银行股份有限公司松原分行偿还贷款本金及利息，周湘影作为债权受让人主张自2014年12月26日起以1825448元为基数按年利率6%给付利息的要求，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴占文于本判决生效后立即给付原告周湘颖欠款人民币1825448元，并自2014年12月16日起按年利率6%给付利息直至给付完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取10614元，由吴占文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  吕珊珊 二〇二〇年五月二十日 书记员  李锶锶
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初1564号原告：李晓鹏，男，1976年2月17日出生，汉族，住河北省承德市平泉县。委托诉讼代理人：林颖，天津海天律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯光华，天津海天律师事务所律师。被告：张振春，男，1971年1月28日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市克东县。被告：田德春，住河北省唐山市路南区。被告：付广利，1969年5月13日出生，住址不详。被告：华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区友谊路汇金中心C座23楼2304室，统一社会信用代码9113020079139624XB。负责人：范井旺，经理。被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦B座写字楼三层301、302、303，统一社会信用代码91120000783316756F。负责人：赵荣宾，经理。委托诉讼代理人：刘庆松，男，该公司职员。原告李晓鹏与被告张振春、田德春、付广利、华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告李晓鹏于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李晓鹏自愿撤回对被告张振春、田德春、付广利的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李晓鹏撤回对被告张振春、田德春、付广利的起诉。审判员  宋扬二〇二〇年五月二十六日书记员  常婧
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1124民初741号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行。法定代表人：沈小君、行长。委托诉讼代理人：雷果，清收员。被告：崔福江，男，1960年2月5日出生，汉族，农民，住。被告：石秀梅，女，1960年2月21日出生，汉族，农民，住。被告：葛国鹏，男，1964年3月14日出生，满族，农民，住红色边疆农场30号楼1号门市。被告：黄丽华，女，1967年8月25日出生，汉族，农民，住红色边疆农场30号楼1号门市。被告：葛国锋，男，1966年7月17日出生，满族，农民，住。被告：项洪艳，女，1971年3月9日出生，汉族，农民，住。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与被告崔福江、石秀梅、葛国鹏、黄丽华、葛国锋、项洪艳金融借款合同纠纷一案。本院于2020年5月14日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人雷果，被告崔福江、葛国鹏、黄丽华到庭参加诉讼。被告石秀梅、葛国锋、项洪艳经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行向本院提出诉讼请求：要求崔福江、石秀梅共同偿还借款47，991.47元及利息281.49元（利息截止2020年4月25日，此后利息按年利率12.35%计算到给付之日）。要求被告葛国鹏、黄丽华、葛国锋、项洪艳承担连带清偿责任。事实和理由：2019年4月17日，被告崔福江、石秀梅在原告处借款150，000元，由葛国鹏、黄丽华、葛国锋、项洪艳承担连带责任保证。到期后，被告仅给付部分借款本息，原告诉至法院。被告崔福江、葛国鹏、黄丽华辩称，借款及担保属实。被告石秀梅、葛国锋、项洪艳未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月17日，被告崔福江、石秀梅在原告处借款150，000元，由葛国鹏、黄丽华、葛国锋、项洪艳承担连带责任保证。截止2020年4月25日，被告尚欠原告借款本金47，991.47元及利息281.49元。本院认为，原、被告签订“小额贷款借款合同”及“小额贷款保证合同”系双方自愿，符合法律规定。原、被告的债权、债务关系应受法律保护，被告应按期偿还借款本息。综上所述，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行要求被告崔福江、石秀梅给付借款本息及保证人葛国鹏、黄丽华、葛国锋、项洪艳承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告崔福江、石秀梅于本判决生效之日连带给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行借款本金47，991.47元及利息281.49元（利息截止2020年4月25日，此后利息按年利率12.35%计算到给付之日）。二、被告葛国鹏、黄丽华、葛国锋、项洪艳对上述借款本息相互承担连带清偿责任。其在承担连带清偿责任后，即取得向被告崔福江、石秀梅追偿的权利。如未按本判决指定的时间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半预收1，193元，应收503元，由被告崔福江、石秀梅、葛国鹏、黄丽华、葛国锋、项洪艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。审判员  杨雁滨二〇二〇年五月二十九日书记员  张 雪
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0828民初1428号 原告：胡张汉，男，1967年9月27日出生，汉族，住岳西县。 委托诉讼代理人：张爱东，安徽民一律师事务所律师。 被告：吴岳松，男，1997年7月17日出生，汉族，住岳西县。 被告：朱王飞，男，住岳西县。 被告：太平财产保险有限公司安庆中心支公司，住所地安庆开发区迎宾路与中兴大道交汇处安庆市公路局直属分局一楼，统一社会信用代码913408007981402391。 负责人：高蔚，该公司总经理。 本院在审理原告胡张汉与被告吴岳松、朱王飞、太平财产保险有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡张汉于2020年5月26日向本院提出申请，要求撤回对被告太平财产保险有限公司安庆中心支公司的起诉。 本院认为，原告胡张汉自愿申请撤回对被告太平财产保险有限公司安庆中心支公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡张汉撤回对被告太平财产保险有限公司安庆中心支公司的起诉。 审 判 员 储爱武 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 储畏畏
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执886号之二 申请执行人：遂宁市交通运输综合行政执法支队，住所地遂宁市遂州北路467号。 法定代表人：蒲斌，系该支队支队长。 被执行人：黄江，男，汉族，1990年8月1日出生，户籍地四川省遂宁市船山区，现住四川省遂宁市。 本院在执行遂宁市与黄江行政非诉执行一案中，依据（2020）川0903行审32号行政裁定书，向被执行人黄江送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行（2020）川0903行审32号生效法律文书确认的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院经网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人限制高消费。经本院依法约谈，申请执行人认同本院的查控结果，同意终结对本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 在本案终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复对本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邓 勇 审 判 员  陈 晓 审 判 员  陈艳梅 二〇二〇年五月二十九日 法官助理  张 月 书 记 员  庾 青
河南省郑州市中原区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0102行初36号原告张蕾，女，汉族，住郑州市。被告郑州市人力资源和社会保障局，住所地郑州市中原区。法定代表人李德耀，职务局长。行政负责人张德贵，职务副局长。委托代理人李新奇，郑州市社会保险稽查大队工作人员。委托代理人赵英杰，河南点石（上海）律师事务所律师。被告河南省人力资源和社会保障厅，住所地郑州市郑东新区。法定代表人刘世伟，职务厅长。委托代理人曾昭霆，河南省人力资源和社会保障厅工作人员。委托代理人王纪豪，河南省人力资源和社会保障厅工作人员。原告张蕾因认为被告郑州市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）不履行举报违法处理的法定职责、被告河南省人力资源和社会保障厅（以下简称省人社厅）行政复议一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张蕾，被告市人社局行政负责人张德贵、委托代理人李新奇、赵英杰，被告省人社厅委托代理人曾昭霆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2018年4月20日向市人社局举报郑州海翔家具有限公司（以下简称海翔家具公司）不给原告和其他员工交五险。市人社局于2019年1月18日向原告下达郑人社基告字【2019】第4001号社会保险稽查结果告知书。原告向郑州市人民政府提起行政复议。在行政复议的案卷中有海翔家具公司王立辉情况说明一份、海翔家具公司与佛山市豪强家具有限公司协议书一份、海翔家具公司与东莞市兆生家具有限公司协议书一份、曹艳艳社会保险稽查调查笔录一份、张汝南社会保险稽查调查笔录一份、河南君泰保安服务有限公司与海翔家具公司安保合同一份、海翔家具公司与河南战友物业管理有限公司保洁协议书一份。为了查明原告的实际劳动关系单位以及证据真伪，根据以上材料原告分别进行举报，并收到东人社监字【2019】第12-01号劳动保障监察举报案件查处情况告知书、顺民政人社监字【2019】龙第5号劳动保障监察举报案件查处情况告知书、深(岗)社监销告【2019】0035号社保稽查（监察）案件撤销立案告知书。目前根据广东省三地人社局调查结果，案卷中的材料造假。曹艳艳、张汝南向市人社局的社会保险稽查调查笔录作伪证。原告于2019年8月21日向市人社局寄送投诉举报信，其中第三项要求查明出具伪证的行为人和指使人移送公安机关处理。市人社局于2019年8月28日向原告作出关于张蕾信函的回复，其中第三项回复称原告举报的出具伪证行为不属于其职权范围。原告于2019年11月4日向省人社厅申请复议。省人社厅向原告寄送豫人社复议【2019】72号行政复议决定书，维持了市人社局回复。市人社局未依法履行出具伪证的调查处理职责，对于原告实际发生劳动关系的用人单位的查明有实际影响，与本案有利害关系。请求责令市人社局对原告举报出具伪证的违法事项依法处理；撤销省人社厅豫人社复议【2019】72号行政复议决定。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。原告向市人社局举报在市人社局办理的海翔家具公司未为员工办理社会保险一案中有多人出具伪证，要求市人社局查明出具伪证的行为人和指使人，移送公安机关处理。原告与海翔家具公司不存在劳动关系，所举报事项未侵犯原告利益。原告与行政机关对其举报作出处理的行为无法律上的利害关系。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定如下：驳回原告张蕾的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  李 宁人民陪审员  金爱玲人民陪审员  郭清华二〇二〇年五月二十五日书 记 员  崔 蕾附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 支 付 令 （2020）湘0304民督10号 申请人：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄一楼会所。 法定代表人：曹丰。 委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周靖，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。 被申请人：刘伏泉，男，汉族，1974年8月2日出生，住岳塘区滴水埠街道向阳村7号德客隆盛世融城6栋2单元1202003号。 申请人湖南天环物业管理有限责任公司于2020年5月25日向本院申请支付令。申请人称，湖南德客隆置业投资有限公司选聘湖南天环物业管理有限责任公司为中央一品小区提供前期物业管理服务，双方签订了《中央一品前期物业服务合同》。申请人自2012年8月30日起一直在中央一品小区提供物业服务至2019年3月17日，积极履行合同约定义务，但被申请人一直未缴纳2018年1月1日至2019年3月17日的物业管理费2382.46元。申请人向本院提交业主承诺书、《前期物业服务合同》等证据。要求被申请人刘伏泉给付申请人湖南天环物业管理有限责任公司物业管理费2382.46元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘伏泉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南天环物业管理有限责任公司物业管理费2382.46元。 申请费20元，由被申请人刘伏泉负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  罗葳 二〇二〇年五月二十八日 书记员  唐皓
河北省涞源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0630刑初43号 公诉机关河北省涞源县人民检察院。 被告人贾玉慧，女，1990年5月3日出生，汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地河北省涞源县，现住涞源县。2009年7月13日因犯介绍卖淫罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币500元。2020年1月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被涞源县公安局取保候审。2020年5月13日被本院决定取保候审。 辩护人李强，河北华胄律师事务所律师。 涞源县人民检察院以涞检公诉刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人贾玉慧犯危险驾驶罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员师方圆适用简易程序，实行独任审判，适用远程庭审公开开庭审理了本案。涞源县人民检察院指派检察员王朝旺出庭支持公诉，被告人贾玉慧及其辩护人李强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月26日22时，被告人贾玉慧酒后驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车行驶至涞源县交叉口时被执勤交警查获。经抽血检验，被告人贾玉慧静脉血中乙醇含量为197.3ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人贾玉慧的供述，证人赵某的证言，交警队的查获经过、现场笔录及照片、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车查询结果单、当事人血样提取登记表，保法医鉴字〔2019〕酒检字第5083号司法鉴定意见书，本院（2009）涞刑初字第01-080号刑事判决书，户籍信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人贾玉慧醉酒后驾驶机动车上路行驶，静脉血中乙醇含量为197.3mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人贾玉慧当庭自愿认罪、悔罪并能如实供述其犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。根据审前对其居住的居委会进行调查，对被告人适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人贾玉慧犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 罚金限判决生效之日起十日内一次性缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  师方圆 二〇二〇年五月二十九日 书记员  赵程景
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执539号 申请执行人：广州市从化区人民法院 被执行人：黄永安，男，汉族，1966年3月28日出生，住广州市白云区。 被执行人：黄瑞香，女，汉族，1965年11月25日出生，住广州市白云区。 被执行人：黄锦记，男，汉族，1965年3月16日出生，住广州市白云区。 关于本院申请执行黄永安、黄瑞香、黄锦记受理费一案，本院作出的（2017）粤0184民初2003号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2020年2月17日强制执行，要求被执行人缴纳诉讼费用12694元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并经向村委对被执行人住所地的财产状况进行调查。冻结了被执行人财付通账号（085e9858e7f82c8fe45ec4ffe@wx.tenpay.com）、光大银行账号（087791000010105567688）、中国农业银行账号（62×××74）和广州农村商业银行账号（02×××03）内存款并扣划了人民币4556.24元，冻结期限：2020年3月13日至2021年3月13日止。扣除执行费50元后，已将案款4506.24元上缴国库。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无其他可供执行的财产。本院在本案中已实现受理费4506.24元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对未实现的受理费，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执539号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年五月二十日 书记员  邓 淼
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091执保639号解除保全申请人：威海市恒屹人防工程管理有限公司。法定代表人：张刚，经理。被申请人：威海市昌鸿房地产开发有限责任公司。法定代表人：毕伟忠。原告威海市恒屹人防工程管理有限公司与被告威海市昌鸿房地产开发有限责任公司建设工程监理合同纠纷（案号：（2020）鲁1091民初639号）一案，本院于2020年4月10日作出（2020）鲁1091民初639号民事裁定，冻结了被申请人的银行存款123万元。现双方当事人达成和解协议，解除保全申请人于2020年5月6日向本院提出申请，请求解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人威海市恒屹人防工程管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人威海市昌鸿房地产开发有限责任公司银行存款123万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年五月八日书记员  姚雪枫
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执307号申请执行人：陈建义，男性，1970年03月14出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：肖峰，男性，1987年12月25出生，汉族，住许昌市。本院在执行陈建义与肖峰合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人肖峰合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇二〇年五月二十五日书记员  罗喜涛
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2162号之一 原告：中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行，住所地：淄博市临淄区临淄大道728号，统一社会信用代码：91370305864116051A。 法定代表人：董兆喜，行长。 委托诉讼代理人：胡朗利，山东德祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：荆铭，山东德祥律师事务所律师。 被告：齐栋，男，1996年9月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：齐立才，男，1964年12月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行诉被告齐栋、齐立才金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行于2020年5月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行撤回起诉。 案件受理费3088元、诉讼保全费2270元，由原告中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行负担。 审 判 员  张晓明 二〇二〇年五月二十一日 法官助理  徐金莹 代理书记员  边 坤
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏刑更90号罪犯王强宇。现在江苏省徐州监狱服刑。江苏省徐州市中级人民法院于2013年12月9日作出（2013）徐刑初字第0061号刑事判决，认定被告人王强宇犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人王强宇不服，提出上诉。2014年5月26日，本院作出（2014）苏刑三终字第0021号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并对王强宇的定罪量刑予以核准。裁定发生法律效力后交付执行。2016年9月30日，本院作出(2016)苏刑更465号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2020年1月16日，执行机关江苏省徐州监狱提出减刑建议书，江苏省监狱管理局于2020年3月24日审核后，于2020年3月30日报送本院审理。本院于2020年4月7日立案，在3日内向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省徐州监狱认为，罪犯王强宇在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为十年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。江苏省人民检察院出具了苏检执检减（假）意〔2020〕43号提请减刑检察意见书，认为罪犯王强宇在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王强宇在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性。能认真参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，2015年12月、2017年2月、2017年8月、2018年2月、2018年8月、2019年2月、2019年8月获得表扬7次。2015年3月，该犯因违规，被记过处分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯王强宇在被减为无期徒刑后，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯王强宇的刑罚减为有期徒刑二十五年（刑期从裁定减刑之日起计算，即自2020年5月6日起至2045年5月5日止），剥夺政治权利终身改为十年，并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉霞审判员  查华荣审判员  王莉莉二〇二〇年五月六日书记员  陈 娟
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323破申26号 申请人：南京恒德电器有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区迈皋桥街道和燕路251号2幢2406室。 法定代表人：周林海，该公司执行董事。 被申请人：泗阳高传机电设备制造有限公司，住所地泗阳县经济开发区众兴东路北侧黄河路西侧。 法定代表人：廖恩荣。 执行过程中，经南京恒德电器有限公司申请，本院执行局决定将泗阳高传机电设备制造有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2020年5月25日，本院对泗阳高传机电设备制造有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。泗阳高传机电设备制造有限公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：被申请人泗阳高传机电设备制造有限公司于2015年7月24日在泗阳县市场监督管理局登记设立，股东为南京高传机电产业发展有限公司。主要经营范围：风力发电机组制造、销售等。截止目前其作为被执行人的案件在本院有数件，部分执行案件被裁定终结本次执行。南京恒德电器有限公司是泗阳高传机电设备制造有限公司的债权人之一。 本院认为：申请人南京恒德电器有限公司对被申请人泗阳高传机电设备制造有限公司享有债权，在被申请人不能清偿到期债务，被申请人资产不足以清偿全部债务的情况下，其有权向本院申请对泗阳高传机电设备制造有限公司进行破产清算。被申请人住所地在泗阳，登记机关是泗阳县市场监督管理局，本院对泗阳高传机电设备制造有限公司破产清算案具有管辖权。 依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理申请人南京恒德电器有限公司对被申请人泗阳高传机电设备制造有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 刘慧玲 审 判 员 李前康 审 判 员 张 梁 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 王 浩 书 记 员 王前红
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执1111号 申请执行人：彭积仁，男，1982年1月11日出生，住江西省吉安市泰和县。 被执行人：雷中林，男，1981年10月4日出生，住贵州省纳雍县。 申请执行人彭积仁与被执行人雷中林买卖合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初22258号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月10日依法立案执行，执行标的为50000元，执行费为650元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期未能提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 李嘉盈 审判员 姚金龙 二〇二〇年五月二十日 书记员 李施韵
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初4180号原告：邢某，男，1988年11月5日生，汉族，住如皋市。被告：周某，女，1989年2月15日生，汉族，住如皋市。原告邢某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。审理中，原告邢某于2020年5月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告邢某的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告邢某撤诉。案件受理费减半收取120元，由原告邢某负担。审 判 员  冒 丽二〇二〇年五月二十九日法官助理  常蓉蓉书 记 员  黄汐鸥
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初4036号原告：上海六角物业管理有限公司吴江分公司,住所地苏州市吴江区黎里镇芦墟浦南路64号。法定代表人：何欣炜。被告：葛书毫，男，1993年2月14日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。原告上海六角物业管理有限公司吴江分公司与被告葛书毫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告上海六角物业管理有限公司吴江分公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海六角物业管理有限公司吴江分公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海六角物业管理有限公司吴江分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告上海六角物业管理有限公司吴江分公司负担。审判员  李文苑二〇二〇年五月二十日书记员  廖秋婷
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执669号之一 申请执行人:株洲高新技术产业开发区劳动人事局，住所地在株洲市天元区。 法定代表人：齐燕飞，系该局局长。 被执行人：株洲市天元区藕香树养生会所，住所地在湖南省株洲市天元区。 经营者：欧阳莉。 被执行人：欧阳莉，女，汉族，1975年11月出生，住湖南省宁乡县。 本院在执行申请执行人株洲高新技术产业开发区劳动人事局与被执行人株洲市天元区藕香树养生会所、欧阳莉其他行政管理一案中，经查，株洲市天元区人民法院作出（2020）湘0211行审38号行政裁定书已经发生法律效力，但被执行人株洲市天元区藕香树养生会所、欧阳莉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》法释（2016）21号第十三条第二款规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人株洲市天元区藕香树养生会所、欧阳莉银行存款8016元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人株洲市天元区藕香树养生会所、欧阳莉同等价值的其他财产。 需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  刘晋强 审判员  张轶强 审判员  刘 昀 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陶 镇
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执9556号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：苏水华。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人苏水华小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初16648号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1151.89元（其中1101.89元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执9556号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郑华棉
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终3558号上诉人(原审被告)：胡佳，男，1983年6月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人(原审原告)：郑炯，男，1983年8月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：钟红霞、戴加菲，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。上诉人胡佳因与被上诉人郑炯委托合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初284号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。胡佳上诉请求：依法撤销原审法院(2020)沪0110民初284号民事判决，改判支持胡佳的上诉主张或将本案发回重审。事实与理由：因本案涉嫌刑事诈骗犯罪，胡佳在2019年8月13日向上海市公安局普陀分局长寿路派出所报案，据了解，相关嫌疑人已经被采取强制措施，故本案属于《民事诉讼法》第150条规定的“中止审理”的情形。原审法院应当中止审理而未中止，属于程序适用错误，侵害了上诉人的诉讼权利。胡佳在原审中已经提出与案外人秦某相关的情况，但原审法院并未全面审查与之相关的事实，导致最终认定事实出现偏差。事实上，胡佳作为居间介绍人员，也是被案外人秦某诈骗的被害人之一，原审法院应当全面审查与秦某相关的事实。被上诉人郑炯辩称：胡佳所称的本案涉及案外第三人对胡佳进行诈骗，郑炯对此情况不知情，依据合同的相对性，本案的审理也并非要以该刑事案件的处理结果为依据，该刑事案件的处理结果与本案无关。因此本案不属于《民事诉讼法》第150条规定的应当中止审理的情形，原审法院审判程序正确。本案系郑炯与胡佳的居间合同纠纷，鉴于合同的相对性，因合同无效而发生的财物返还的法律关系仅发生于郑炯与胡佳之间。胡佳所称其再次请托而受到诈骗一节，郑炯并不知情，且与本案在事实上也无关联，故不应当成为胡佳向郑炯返还财物的抗辩理由，胡佳应当向郑炯直接承担还款义务。原审法院认定事实清楚，适用法律、程序均无错误，恳请二审法院驳回胡佳的上诉请求。郑炯向原审法院起诉请求：1.判令胡佳返还居间费用人民币(以下币种均为人民币)250,000元；2.判令胡佳支付郑炯以250,000元为基数，自2019年8月5日起至2019年8月19日止，按银行同期贷款年利率4.35%标准计算的利息；3.判令胡佳支付郑炯以250,000元为基数，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算的利息。原审法院认定事实：郑炯、胡佳于2019年6月16日签订《入学委托协议书》，约定郑炯委托胡佳操办郑炯之子郑景元入学上海盛大花园小学境内班的相关事宜，居间费用450,000元，胡佳如操作失败，应当返还郑炯已支付的全部钱款。郑炯于2019年6月16日向胡佳转账450,000元。《入学委托协议书》签订后，胡佳未告知郑炯其再行委托他人具体办理入学事宜。因郑炯之子未能就读XXX学校，胡佳于2019年8月5日向郑炯转账200,000元，交易备注“郑景元退款”，其余款项未予退还。原审法院认为，损害社会公共利益的合同无效。合同无效的，因该合同取得的财产应当予以返还。对于本案所涉委托事项，根据在案证据，可以认定双方实际目的是通过“托关系、走后门”等非正当手段为郑炯孩子办理入学，胡佳逐层请托从中赚取差价，牟取利益。上述行为严重扰乱了正常的招生公平竞争、公开录取的秩序，侵害了其他不特定学生的受教育权利，损害了社会公共利益，故《入学委托协议书》应属无效，胡佳已受领的钱款应返还郑炯。胡佳辩称本案涉及诈骗，请求中止审理的意见，本院认为胡佳是接受郑炯委托，并收取了钱款，郑炯也并不知情胡佳委托他人办理的情形，应由胡佳直接对郑炯承担责任，故对胡佳的抗辩意见不予采信。鉴于郑炯明知以不当手段办理入学，自身存在过错，故主张资金占用利息的损失，法院不予支持。原审法院据此判决：一、郑炯与胡佳于2019年6月16日签订的《入学委托协议书》无效；二、胡佳应于判决生效之日起十日内返还郑炯250,000元；三、郑炯其余诉请，不予支持。案件受理费2,525元，由胡佳承担。本院经审理查明：原审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为：涉案双方当事人通过《入学委托协议书》确立权利义务关系，明确居间费用数额，以及居间未果的处理方式。因双方当事人签订的协议损害社会公共利益，原审法院认定协议无效。从无效协议的后果处理，返还为当然处理方式。即便不考虑前述无效因素，仅就居间角度考量，胡佳也未完成居间任务，应当返还相应费用。胡佳根据《入学委托协议书》所收取的居间费用被他人骗取，是胡佳与他人发生的关系，其作为受害人可以另行依法追索，但不能影响其对郑炯应当承担的相应责任。原审判决并无不当，本院予以认同。胡佳的上诉主张缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5,050元，由上诉人胡佳负担。本判决为终审判决。法官助理冯则煜审判长 汪 毅审判员 郑 璐审判员 黄 亮二〇二〇年五月二十九日书记员 冯则煜附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初845号原告：徐国顺，男，1963年2月3日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：汤世伟，海城市兴海管理区法律服务所法律工作者。被告：戚万学，男，1955年7月25日出生，汉族，住鞍山市铁西区。本院在审理原告徐国顺诉被告戚万学不当得利合同纠纷一案，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条（1）款之规定，裁定如下：准许原告徐国顺撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告承担。审 判 长  王 扬人民审判员  曹明锐人民审判员  杨晓莹二〇二〇年五月二十日书 记 员  杨玉旸
吉林省德惠市人民法院 民 事 判 决 书 (2020）吉0183民初905号 原告王旭民，男，1978年12月6日生，汉族，住吉林省长春市九台区。 被告吉林省中涵房地产开发有限公司。 法定代表人李树德，经理。 委托代理人李明阳，公司职员。 原告王旭民与被告吉林省中涵房地产开发有限公司所有权纠纷一案。本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王旭民及被告吉林省中涵房地产开发有限公司委托代理人李明阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王旭民向本院提出诉讼请求：要求被告立即返还保证金21900.00元。事实及理由：案外人德惠市广宇混凝土有限公司通过结算用被告抵顶其位于德惠市中涵名都城小区D8栋2502室、3502室两套房产抵顶原告欠款。原告取得上述两套房产后，通过被告售楼处将两套房产分别出售给案外人王野、于海涛。被告在给付原告售楼款时分别扣除11000.00元、10900.00元两笔保证金，合计21900.00元。被告扣除的保证金没有法律依据，要求被告予以返还。 被告吉林省中涵房地产开发有限公司辩称，保证金是建设银行扣除。原、被告之间不存在房屋买卖关系，不同意原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人双方对争议的二处房屋由被告抵顶给案外人德惠市广宇混凝土有限公司抵偿债务，现二处房产已由被告出售给案外人王野、于海涛没有异议，本院予以确认并在卷佐证。开庭审理时，原告王旭民虽提供案外人德惠市广宇混凝土有限公司将二处房屋抵偿给自己外，未提供证据证明案外人德惠市广宇混凝土有限公司已将二处房产抵债通知被告吉林省中涵房地产开发有限公司，更无证据证明原、被告双方存在委托买卖房屋的证据材料。 本院认为，原、被告双方不存在转让房屋的法律关系，事实清楚，证据充分,原告要求被告返还保证金的请求，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告王旭民的诉讼请求。 案件受理费175.00元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  施世辉 二〇二〇年五月六日 书记员  吕淑环
江苏省张家港市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0582行初125号 起诉人邓建兴，男，1956年3月11日生，汉族，住张家港市。 2020年4月27日，本院收到起诉人邓建兴以张家港市公安局为被告的行政诉状。起诉人邓建兴称：2003年张家港市南丰镇镇政府未经审批征用原南丰东街居民解放前享有国有土地宅基地建绿化景点，17年来南丰镇镇政府分文不出、强行占用，也未答复。2020年1月9日上午，邓建兴等人在自己的宅基地上搬去道板砖，恢复宅基地使用权，张家港市公安局南丰派出所强行将邓建兴等人带至南丰派出所，无传唤证将邓建兴拘留5天。张家港市公安局南丰派出所颠倒黑白、让侵权者逍遥法外，其行为是非法行为，应绳之以法。为此诉请：请求判令张家港市公安局南丰派出所在2020年1月9日上午将维护合法权益的邓建兴、刘建平、顾仙玉、魏红娟不开传呼证，不开拘留证，从不作为到乱作为属非法绑架的黑恶势力，应该清除出公安队伍，还维护合法权益人民群众一个公道。 本院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，起诉人邓建兴的诉请不属于人民法院受理行政诉讼的范围，且不属于本院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，裁定如下： 对起诉人邓建兴的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判长 刘 安 审判员 周 琳 审判员 严梅菊 二〇二〇年五月六日 书记员 黄妲婕