浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0481民初1954号原告：王得明，男，1989年12月30日出生，汉族，住河南省淮滨县。委托诉讼代理人：戴星晨，浙江峻德律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈依洁，浙江峻德律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司海宁支公司，住所地浙江省海宁市海洲街道海昌南路163号底楼北面两间及165号五楼，统一社会信用代码91330481751180823C。负责人：陈亦璐，经理。委托诉讼代理人：丁文良，男，系公司员工。被告：杨昌明，男，1975年8月28日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。原告王得明与被告中国太平洋财产保险股份有限公司海宁支公司（以下简称太平洋保险公司）、杨昌明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王得明及其委托诉讼代理人戴星晨、沈依洁，被告太平洋保险公司委托诉讼代理人丁文良，被告杨昌明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令原告方的损失110079.54元（包含医疗费60995.08元、住院伙食补助费420元、营养费2700元、护理费12960元、误工费56712元、交通费500元、鉴定费700元、维修费2300元），由被告太平洋保险公司在交强险责任范围内先行赔偿，不足部分由被告杨昌明承担赔偿责任。审理过程中，原告将诉请的医疗费金额变更为61181.89元，误工费金额变更为60860.40元，总诉请金额变更为114414.75元。事实与理由：2018年7月11日19时39分许，被告杨昌明驾驶其所有的浙Ｆ×××××号普通二轮摩托车沿海宁市海昌南路由北向南行驶至海昌南路马桥街道新场村民委员会地方左转弯时，与由南往北行驶的原告驾驶的浙Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告与被告杨昌明受伤的道路交通事故。原告随即被送往海宁康华医院接受治疗，随后又送至中国人民解放军117医院（现更名为中国人民解放军903医院），现治疗基本终结。2018年8月27日，海宁市公安局交通警察大队作出被告杨昌明与原告负本起事故同等责任的事故认定书。2019年12月24日，嘉兴志源司法鉴定所对原告的三期鉴定出具了鉴定意见书，鉴定结论为：误工期180日，护理期90日，营养期90日。另据了解，被告杨昌明所有的浙Ｆ×××××号普通二轮摩托车在被告太平洋保险公司处投保了交强险，保险期限自2017年11月4日至2018年11月3日止，事故发生在保险期间。故原告为维护自身权益，诉至法院。被告太平洋保险公司辩称，对事故发生事实及责任认定没有异议；被告杨昌明驾驶的车辆在我司投保交强险，本起事故发生在保险期内，我司在交强险限额范围内承担赔偿责任；对原告赔偿项目及计算标准的意见在质证及辩论环节具体阐述。被告杨昌明辩称，对原告赔偿项目的意见与保险公司一致。原告为证明本案交通事故发生的情况、责任认定、治疗情况及其所主张的各项损失构成等，围绕诉讼请求依法提交了事故认定书1份，驾驶证、行驶证、交强险保单各1份，门诊病历、出院记录各1份，住院病案2份，医疗费发票28份、住院费用清单3份，司法鉴定意见书、发票各1份，分户明细对账单1份，修理费收据1份，完税证明1份。被告太平洋保险公司、杨昌明均未向本院提交证据。原告提交的上述证据中，对分户明细对账单，被告太平洋保险公司、杨昌明质证认为原告据此计算误工损失不够证明力，应当提供劳动合同以及个税代扣代缴证明予以佐证收入的合法性；对修理费收据有异议，认为应当提供正规的修理费发票；对其余证据质证均无异议。本院经审查，原告提交的分户明细对账单，结合完税证明能够证明原告因本次事故造成的实际误工损失，本院予以认定；修理费收据系原件，确系原告因本次事故支出的维修费用，本院予以认定；其余证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，能够证明本案相关事实，本院均予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月11日19时39分许，被告杨昌明驾驶浙Ｆ×××××号普通二轮摩托车沿海宁市海昌南路由北向南行驶至海昌南路马桥街道新场村民委员会地方左转弯时，与由南向北行驶的原告驾驶的浙Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告及被告杨昌明受伤，浙Ｆ×××××号普通二轮摩托车乘员黄元会死亡的道路交通事故。经海宁市公安局交通警察大队认定，原告与被告杨昌明各负本起事故的同等责任。事故发生后原告分别在海宁康华医院、中国人民解放军第一一七医院、中国人民解放军联勤保障部队第九〇三医院、海宁市第二人民医院住院及门诊治疗，住院共计17天，花去医疗费计61181.89元。原告之伤经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，评定误工期180日，护理期90日，营养期90日。原告为此花去鉴定费700元。另查，浙Ｆ×××××号普通二轮摩托车在被告太平洋保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期内。本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。原告因本起交通事故造成的各项损失，相关赔偿义务人应依法作合理的赔偿。就本起事故的责任划分，海宁市公安局交通警察大队对本起交通事故的责任认定并无不当，本院予以确认。原告主张的各项费用，就医疗费，根据发票金额核算为61201.89元，现原告主张61181.89元，对其主张的金额予以确认。就住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费，原告的主张均在合理范围，本院予以支持。就误工费，原告提交了事故发生前一年及之后的银行流水以及税收完税证明，其误工损失可按其实际减少的工资收入进行计算，本院对原告主张的金额予以确认。就鉴定费，系原告举证伤残情况所支出的必要合理费用，本院予以支持。就车辆修理费，原告已提供相应票据予以证实，本院予以支持。参照上一年度浙江省交通事故损害赔偿标准，结合原告的诉讼请求，本起事故造成原告的各项财产性损失确定为：医疗费61181.89元、住院伙食补助费420元（15元/天×6天+30元/天×11天）、营养费2700元（30元/天×90天）、误工费60860.40元（10143.40元/30天×180天）、护理费12960元（144元/天×90天）、交通费500元、鉴定费700元、维修费2300元，合计141622.29元。本起交通事故属机动车之间的事故，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应由肇事方车辆的交强险保险公司在责任限额范围内承担交强险部分的赔偿义务。就原告的上述损失，本案归于医疗费项下的赔偿费用为64301.89元（医疗费61181.89元、住院伙食补助费420元、营养费2700元），已超出交强险责任限额；归于死亡伤残项下的赔偿费用为74320.40元（误工费60860.40元、护理费12960元、交通费500元），未超出交强险责任限额；归于财产损失项下的赔偿费用为2300元，已超出交强险责任限额，故被告太平洋保险公司合计应在交强险限额内赔偿原告损失86320.40元。就交强险范围外的损失55301.89元，依据事故双方的责任大小，应由被告杨昌明承担50%的赔偿责任为宜，计27650.95元。故被告太平洋保险公司应在交强险范围内赔偿原告损失86320.40元，被告杨昌明应赔偿原告损失27650.95元。综上，原告的诉讼请求，合理部分本院予以支持，其余不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司海宁支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告王得明交通事故损失86320.40元；二、被告杨昌明于本判决生效之日起十日内赔偿原告王得明交通事故损失27650.95元；三、驳回原告王得明的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费972元，减半收取计486元，由原告王得明负担2元，由被告杨昌明负担484元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  汤秋静二〇二〇年五月二十二日书记员  居晓洁附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。