江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初4734号 原告：克步来，男，1952年4月2日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：蒋成功，江苏大业天平律师事务所律师。 被告：吉梦，男，1994年3月26日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。 负责人：尤力人，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。 原告克步来与被告吉梦、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告克步来及其委托诉讼代理人蒋成功、被告吉梦、被告人保无锡公司的委托诉讼代理人刘冰清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告克步来向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告共同赔偿各项损失合计167871.98元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月14日10时55左右，被告吉梦驾驶苏Ｂ×××××小型普通客车沿淮安区淮茭路由东向西行驶，至18公里+500米路段处，疏于观察，未确保安全，撞上前方同向原告克步来驾驶的电动三轮车，造成原告克步来受伤、车辆损坏的交通事故。事故认定书认定被告吉梦负事故全部责任、原告克步来无事故责任。事故发生后，原告克步来在淮安区淮安医院住院治疗，于4月6日出院。经鉴定构成2个十级残，误工期240日，护理期90日，住院期间2人护理，营养期90日。被告吉梦是车辆驾驶员和车辆所有权人，被告人保无锡公司是车辆交强险和商业险承保单位，故两被告应当依法承担赔偿责任。 被告吉梦辩称，对事故责任认定和事实无异议，车辆是我的，我在人保无锡公司处投保了交强险和商业三者险30万元，含不计免赔。 被告人保无锡公司辩称，对事故责任认定和事实无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险30万元，含不计免赔。事故发生在保险期限内。事故发生后，我公司在交强险限额内垫付医疗费1万元，要求在本案中一并处理，我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。医疗费要求扣除10%的非医保用药。因原告已经超过退休年龄，误工费证据不足，不应支持。 本院经审理认定事实如下：2019年3月14日10时55左右，被告吉梦驾驶车牌号为苏Ｂ×××××小型普通客车沿淮安区淮茭路由东向西行驶，至18KM+500M处，疏于观察，未确保安全，撞上前方同向原告克步来驾驶的电动三轮车，造成原告克步来受伤、车辆损坏的交通事故。经淮安市公安局淮安分局交通警察大队认定，被告吉梦负事故全部责任，原告克步来无责。肇事车辆在被告人保无锡公司处投保了交强险和保险金额为30万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间。 事故发生当日至2019年4月6日，原告克步来在淮安市淮安医院住院治疗，共产生医疗费27785.96元，被告吉梦垫付了其中16726.96元，被告人保无锡公司垫付了10000元，原告克步来自付1059元。 2019年11月1日，淮安市第二人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书认为，被鉴定人克步来此次损伤致颅脑损伤并遗留精神障碍伴日常生活有关的活动能力轻度受限、右侧第2-9及第11肋骨骨折已分别构成人体损伤十级伤残、十级伤残。被鉴定人克步来此次损伤的误工期按240日计算为宜；护理期按90日计算为宜，其中住院期间应予2人护理，出院后1人护理即可；营养期按90日计算为宜。本次司法鉴定产生鉴定费共计4618元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书认定，被告吉梦负事故全部责任，原告克步来无责，本院予以确认，故原告克步来因本起事故产生的全部合理损失，由机动车一方赔偿。因肇事车辆已在被告人保无锡公司投保交强险、商业三者险，故首先由被告人保无锡公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告人保无锡公司根据商业三者险合同予以赔偿，仍有不足部分，由被告吉梦赔偿。 原告主张的各项损失，本院结合原告提供证据，认定如下： 一、原告主张医疗费27789.96元。二被告对医疗费总额无异议，被告人保无锡公司认为应当扣除10%非医保用药。本院认为，被告人保无锡公司未能举证证明非医保用药的范围、数额及替代用药等事实，故对被告的辩解意见，本院不予采纳。原告因本起事故产生医疗费27789.96元，被告吉梦已垫付16726.96元、被告人保无锡公司已垫付10000元，故原告克步来自付医疗费1059元。 二、原告主张住院伙食补助费1150元（50元/天×23天），被告人保无锡公司对天数无异议，认可30元/天。经查明，原告从2019年3月14日至2019年4月6日住院，本院以50元/天计算，住院伙食补助费为1150元。 三、原告主张营养费2700元（30元/天×90天），被告人保无锡公司对天数无异议，认可20元/天。本院根据鉴定意见营养期限90日、按30元/天计算，营养费为2700元。 四、原告主张护理费9000元（100元/天×90天），被告人保无锡公司只认可住院期间按一人标准护理，按80元/天的标准。本院参照司法鉴定意见护理期90天、住院期间2人护理、出院后1人护理的标准，以100元/天计算，原告主张护理费为9000元，不超出法定标准，本院予以支持，扣除被告吉梦已经支付的3350元，护理费为5650元。 五、原告主张误工费31200元（240元/天×130天），被告不予认可。本院认为，原告提供的证据能够证明原告受伤前具备劳动能力，在农贸市场做生意，结合原告自述年收入约4000元，参照司法鉴定意见误工期限240日，本院酌定误工费为2630元（4000÷365×240）。 六、原告主张残疾赔偿金75018.02元（29746元/年×1.78×13×0.11），被告只认可一处十级伤残。本院认为，参照司法鉴定意见，原告因本起事故造成二处十级伤残，故残疾赔偿金为75018元（29472×1.78×13×0.11）。 七、原告主张精神损害抚慰金11000元，被告认可3000元。根据本案的具体案情，本院酌定精神损害抚慰金5500元。 八、原告主张电动车损失2000元，被告不予认可。本院认为，原告未能提供证据证明电动车损失的具体金额，本院依据交通事故认定书确认的车辆损坏的事实，酌定车损500元。 九、原告主张施救费100元，被告不予认可。因原告未能提供证据证明存在施救费损失，故本院不予支持。 八、原告主张交通费1000元，无证据证明，被告认可200元。根据本案的具体案情，本院酌定交通费400元。 十、原告主张鉴定费4618元，原告提供鉴定费相关发票，本院予以确认。 综上所述，原告的损失为医疗费1059元（不含被告人保无锡公司垫付10000元、被告吉梦垫付16726.96元）、住院伙食补助费1150元、营养费2700元、护理费5650元（不含被告吉梦垫付3350元）、误工费2360元、残疾赔偿金75018元、精神损害抚慰金5500元、车损500元、交通费400元，共计94337元，上述费用，由被告人保无锡公司赔偿。被告吉梦垫付的医疗费16726.96元、护理费3350元，合计20076.96元，由被告人保无锡公司向被告吉梦返还。 依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效后五日内向原告克步来赔偿各项损失合计94337元； 被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效后五日内向被告吉梦返还20076.96元； 三、驳回原告克步来的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3656元（原告已预缴3656元）、鉴定费4618元，由原告克步来负担1500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担6774元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行清江浦支行，账号：62×××15）。 审 判 长  胡亮亮 人民陪审员  夏 叶 人民陪审员  万忠庆 二〇二〇年五月六日 法官 助理  陆 伟 书 记 员  邱广清 附:相关法律及司法解释条文 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 ………… 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。