湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0222民初4091号原告：吕利亚，男，1981年1月12日出生，汉族，住湖北省阳新县，委托诉讼代理人：方希文，湖北富川律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司，住所地：合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦。负责人：秦婷，该公司总经理。委托诉讼代理人：储文君，公司员工。代理权限：特别授权。被告：李儒望，男，1991年9月19日出生，汉族，住湖北省阳新县，委托诉讼代理人：陈丽玲，女，1989年12月23日出生，住湖北省阳新县，系李儒望之妻。代理权限：特别授权。原告吕利亚与被告中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司、李儒望机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕利亚的委托诉讼代理人方希文、被告李儒望的委托诉讼代理人陈丽玲到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院决定缺席审理。本案现已审理终结。原告吕利亚向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告返还原告垫付的医疗费4,224.06元及赔偿原告车辆维修损失8,038.83元，共计12,262.06元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年2月9日，被告李儒望驾驶皖Ａ×××××小型普通客车由阳新县××镇下李村村往阳新县浮屠镇明九村方向行驶，当该车行使至阳新县××镇下李村路段时，在左转弯的过程中与同向后方正常直行由原告雇请的司机乐祥枝驾驶的鄂Ｂ×××××大型普通客车发生碰撞，造成两车受损，被告李儒望受伤的交通事故。2019年2月19日，该事故经阳新县交通警察大队作出《道路交通事故责任认定书》，认定被告李儒望负本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告为被告李儒望受伤住院治疗垫付医疗费4,224.06元及原告车辆因本次事故造成的维修费损失8,038.03元。经查，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司投保了交强险和商业险。故此，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院判予所请。被告李儒望辩称，发生的事故是事实，责任我是全责。我住院医疗费是4,224.06元，原告实际垫付的医疗费是3,000元，其余的医疗费由我自己缴纳的。原告车辆维系费8,038.03元是事实。另原告在太平洋保险公司领取了车辆鄂Ｂ×××××大型普通客车无过错责任的第三者强制险1,000元，该款应赔偿给我的，也应该予以扣减。被告中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司书面答辩称，本次事故，被告李儒望驾驶皖Ａ×××××致使原告车辆受损，同时致我司保险车辆驾驶员李儒望受伤，对交通事故发生的真实性无异议，对事故责任认定书上的责任划分无异议。被保险车辆在我单位投保交强险和商业第三者险100万（不计免赔）一份，我方将在保险范围内予以赔付。医疗费诉请4,224.06元，该费用为原告为我司保险车辆驾驶员李儒望所垫付的费用，根据机动车交通事故强制保险条款约定，交强险保险合同中的受害人指因被保险人机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的，但不包括保险机动车本车车上人员、被保险人，原告诉请该费用为我司投保车辆的驾驶员受伤所产生的费用，依据条款约定，该部分费用保险公司不负责承担。原告诉请车辆维修费损失8,083.83元，请求法庭予以核实。本院经审理认定事实如下：2019年2月9日，被告李儒望驾驶皖Ａ×××××小轿普通客车，由阳新县××镇下李村村往阳新县浮屠镇明九村方向行驶，16时56分，当该车行使至京广线××浮屠镇下李村路段时，在左转弯的过程中与同向后方正常直行的，由原告吕利亚雇请的司机乐祥枝驾驶的鄂Ｂ×××××大型普通客车发生碰撞，造成两车受损，被告李儒望受伤的交通事故。被告李儒望受伤后被送至阳新县人民医院治疗。医院诊断为：1、全身多处外伤；2、口腔外伤，牙齿松动。住院5天，住院医疗费4,224.06元。住院期间，原告吕利亚为被告李儒望垫付医疗费3,000元。受损的鄂Ｂ×××××大型普通客车经中国平安财产保险股份有限公司定损，在阳新县个体工商户管袁凯修理厂进行维修，共花去车辆维修费8,038.83元。2019年2月19日，该事故经阳新县交通警察大队作出420222120190000033号《道路交通事故责任认定书》，认定被告李儒望驾驶机动车在禁止掉头或禁止左转弯的地点掉头是造成此次事故的直接原因，负本次事故的全部责任，乐祥枝无事故责任。被告李儒望驾驶的皖Ａ×××××小轿普通客车登记车主为徐锦，被告李儒望租用徐锦车辆。车主徐锦于2018年8月20日在被告中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元，且购买了不计免赔，保险期限为2018年8月21日至2019年8月20日，事故发生在保险期内。另查明，鄂Ｂ×××××大型普通客车，该车登记车主为阳新县兴隆汽车运输有限公司，原告吕利亚为实际车主，挂靠登记在阳新县兴隆汽车运输有限公司名下。该车在中国太平洋保险财产保险股份有限公司投保了交强险，事故发生后，原告以乐祥枝名义于2019年3月5日，领取该事故无过错责任第三者强制险1,000元。上述事实，有居民身份证、机动车行驶证、驶驾证、道路交通事故认定书、出院记录与病情证明书、医疗费票据与费用清单、中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险定损报告、维修发票、中国平安财产保险股份有限公司承保的保险标志、阳新县兴隆汽车运输有限公司证明、中国太平洋保险财产保险股份有限公司支付回单、庭审笔录等证据证实。本院认为，公民的合法财产受法律保护，原告吕利亚实际所有的鄂Ｂ×××××大型普通客车因在交通事故中遭受损害，主张侵权人和保险责任人赔偿有关损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告李儒望驾驶机动车在禁止掉头或禁止左转弯的地点掉头是造成此次事故的直接原因，其行为经交警部门依据相应证据作出的《道路交通事故认定书》认定被告李儒望负本次事故的全部责任，乐祥枝无事故责任。故被告李儒望对该次交通事故行为应当承担赔偿责任。在本次事故中，被告李儒望负事故的全部责任，但事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，原告吕利亚作为本次交通事故的第三者，故根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，确定原告吕利亚因交通事故所遭受的车辆维修损失由该保险公司在交强险及商业险责任限额范围内予以赔偿，计8,038.83元。关于原告要求被告李儒望返还垫付医疗费4,224.06元的主张。本院认为，被告李儒望在本次交通事故中，相对于鄂Ｂ×××××大型普通客车，被告李儒望是该车的第三者，由于司机乐祥枝无过错，在该车强制险中的无过错责任第三者险赔付部分应该由该车承保强制险的保险公司予以赔付给被告李儒望，即强制险所约定的无过错责任第三者险1,000元，但原告取得被告李儒望的有关医疗票据后已在保险公司进行了理赔，因此该款应在原告垫付款中予以扣除。另通过庭审查明原告吕利亚实际医疗费垫付款为3,000元，因此被告李儒望还应当返还原告吕利亚2,000元。本院对此予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司在交强险及商业第三者责任险限额范围内赔偿原告吕利亚受损车辆维修费用8,038.83元；二、被告李儒望返还原告吕利亚垫付款2,000元；(以上一、二项赔偿款均限在本判决生效之日起十日内付清)三、驳回原告吕利亚的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元，减半收取53元，由被告李儒望负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在递交上诉状时预交不服标的额上诉案件受理费。款汇:湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石市分行团城山支行，账号：17×××18，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  刘元南二〇二〇年五月二十七日书记员  胡志明