wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执1358号之一 申请执行人：陈利梅，女，1980年6月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：班莹、宁晓璐，浙江潮乡律师事务所律师。 被执行人：海宁市海昌诗帝梵服饰加工厂，住所地海宁市海宁经济开发区金长路17号3幢二楼，组织机构代码MA2BADM43。 投资人：刘相有，男，1990年10月23日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 被执行人：刘相有，男，1990年10月23日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 申请执行人陈利梅与被执行人海宁市海昌诗帝梵服饰加工厂、刘相有劳动争议仲裁一案，申请执行人陈利梅依据已经发生法律效力的民事，于2020年04月26日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人海宁市海昌诗帝梵服饰加工厂、刘相有向申请执行人陈利梅支付执行款3932元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担执行费50元。 在执行过程中，本院于2020年4月26日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。现本案经双方当事人协商已达成需长期履行的执行和解协议，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执1358号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张凤妹 二〇二〇年五月七日 书记员  虞烟雨
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初4357号 原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司，统一社会信用代码91330100MA27WXH69P，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心1301-1305室。 法定代表人：许国兴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑曼菲，该公司员工。 委托诉讼代理人：俞岳峰，该公司员工。 被告：王建辉，男，1987年11月14日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司诉被告王建辉借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法由审判员陈龙适用简易程序于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑曼菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告借款本金63965.93元，并支付该款自2019年7月27日起至实际履行之日止按年利率22%计算的逾期利息；2.原告对被告抵押的车牌号为黑Ｋ×××××的众泰牌小型轿车经拍卖、变卖后所得价款优先受偿。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、借款合同成立及履行情况： 1.合同签订及贷款发放情况：2019年4月25日，原告作为贷款人（抵押权人）、被告作为借款人（抵押人）签订了编号为Br-A156915001的《汽车贷款合同》、《汽车抵押合同》；2019年4月26日，原告发放贷款67000元； 2.借款本金：67000元； 3.借款期限：36个月，2019年4月26日至2022年4月26日； 4.借款利率：年利率14%； 5.逾期还款付息罚息、复利利率：借款利率上浮50%； 6.还款付息方式：等额本息还款，每月26日为还款日，每期还款额2289.90元； 7.还款情况：前2期已付清，2019年7月26日到期的第3期开始未再支付； 8.抵押物：车牌号为黑Ｋ×××××的众泰牌小型轿车（车辆识别代号Ｌ×××××）； 9.抵押登记手续：2019年5月7日，办理抵押登记手续； 10．抵押担保的范围：借款本息、逾期利息、罚息和贷款人为保管担保财产和实现债权和抵押权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费、委托第三方催收产生的费用等）。 二、需要说明的其他事项： 1.借款人未能依合同支付任何到期的款项（包括但不限于本金、利息、逾期利息、罚息或其他费用），贷款人有权宣布部分或全部贷款本息和其他费用立即到期，借款人应在限定期限内偿还贷款本息（含未实现利息）、逾期利息、罚息和其他费用而无须另行催款、通知或进行其他法律程序； 2.如因借款人违约而导致贷款人为保管担保财产和实现债权和抵押权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费、委托第三方催收产生的费用等），均由借款人承担。 本院认为，案涉《汽车贷款合同》、《汽车抵押合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效，对各方均具有法律约束力。被告未按约还本付息，依法应承担相应的民事责任。至于逾期利息，根据双方合同约定，应按年利率21%计算。对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。被告自愿以案涉抵押物为案涉债务提供抵押担保，并已办理抵押登记，原告依法对案涉抵押物以拍卖、变卖所得价款在案涉债权范围内优先受偿。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。综上，原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王建辉于本判决生效之日起十日内返还原告裕隆汽车金融（中国）有限公司借款本金63965.93元，并支付该款自2019年7月27日起按年利率21%计算至实际履行之日止的逾期利息； 二、原告裕隆汽车金融（中国）有限公司对被告王建辉名下车牌号为黑Ｋ×××××的众泰牌小型轿车（车辆识别代号Ｌ×××××）经拍卖、变卖所得价款在上述第一项确定的债权范围内优先受偿； 三、驳回原告裕隆汽车金融（中国）有限公司的其余诉讼请求。 如被告王建辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1400元，减半收取700元，由被告王建辉负担。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王建辉于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈龙 二〇二〇年五月二十八日 法官助理胡乐铭 书记员富建萍
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执337号申请执行人左德勇，男，1969年11月26日生，汉族，住如皋市。被执行人沈小平，男，1971年5月17日生，汉族，住如皋市。被执行人刘建梅，女，1971年11月22日生，汉族，住如皋市。申请执行人左德勇与被执行人沈小平、刘建梅追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2017)苏0682民初3354号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：沈小平、刘建梅于判决生效后十日内给付左德勇3000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由沈小平、刘建梅负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人左德勇向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：3000元，案件受理费25元，执行费50元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、已向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、限制高消费令、风险告知书、财产申报令、执行传票等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，冻结被执行人名下账户一处，但未冻结到款项，其名下无不动产、车辆、有价证券登记信息。3、本院至被执行人住所地进行了调查，发现家中无人，被执行人去向不明。社区工作人员反映，被执行人之前是做包工头，欠债较多，现已离家有五六年，去向不明，家中无人居住。4、依职权将两被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。5、经案件关联系统查询，两被执行人在本院有多个执行案件，均未履行完毕。6、本案得分配款1126元，已转为执行款发放申请执行人，执行费由本院另案统一收取。7、已向申请执行人告知本案的执行情况，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，同意终结本案本次执行程序。上述查封（冻结）措施，期限届满前，如需继续查封（冻结），申请执行人应在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本案执行到位1126元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券、汽车、不动产等财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初3354号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年五月十九日书记员 杨亚萍
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0508刑初205号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人刘汝军，男，1966年8月14日出生，汉族，初中文化，原经营苏州东源物流有限公司，暂住苏州市姑苏区，户籍地河南省开封市杞县。因涉嫌故意伤害罪，于2018年11月22日被苏州市公安局姑苏分局取保候审，2020年5月14日被本院取保候审。苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人刘汝军犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年5月14日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月18日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员陶晶晶、检察官助理王晓霞出庭支持公诉，被告人刘汝军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2018年1月24日13时40分许，被告人刘汝军在本市姑苏区传化物流港L218号门口，因安装广告牌问题同被害人孟某丙发生纠纷，被告人刘汝军追打被害人孟某丙，致使被害人孟某丙受伤。经鉴定，被害人孟某丙右股骨外侧髁骨折损伤程度构成人体轻伤二级，右膝关节前交叉韧带断裂及外侧半月板破裂损伤程度构成人体轻伤一级。案发后，被告人刘汝军已赔偿被害人孟某丙并取得谅解。公诉机关提供了相关证据，认为被告人刘汝军故意伤害他人身体，致一人轻伤一级1处、轻伤二级1处，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘汝军承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人刘汝军判处有期徒刑一年，可以适用缓刑。被告人刘汝军对公诉机关的指控无异议，表示自愿认罪认罚。经审理查明，2018年1月24日13时40分许，被告人刘汝军在本市姑苏区传化物流港L218号门口，因安装广告牌问题同被害人孟某丙发生纠纷，被告人刘汝军追打被害人孟某丙，致使被害人孟某丙受伤。经鉴定，被害人孟某丙右股骨外侧髁骨折损伤程度构成人体轻伤二级，右膝关节前交叉韧带断裂及外侧半月板破裂损伤程度构成人体轻伤一级。2018年8月17日，公安机关将被告人刘汝军传唤到案审查，其未如实供述犯罪事实，但在审查起诉期间承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚。案发后，被告人刘汝军已赔偿被害人孟某丙的损失并取得谅解。经委托调查，社区矫正机构认为被告人刘汝军符合适用社区矫正条件。上述事实有被告人刘汝军的供述、被害人孟某丙的陈述、证人何某、陈某、孟某甲、孟某乙、董某的证言、病历材料、法医学人体损伤程度鉴定书、情况说明、视频监控资料、发破案经过、常住人口基本信息、认罪认罚具结书、刑事和解协议书、收条、谅解书、调查评估意见书等证据予以证实。上述证据均经庭审举证、质证，证据之间能相互印证，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人刘汝军故意伤害他人身体，致人轻伤一级一处、轻伤二级一处，其行为已构成故意伤害罪，依法当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关的指控成立。被告人刘汝军承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，予以从宽处理。被告人刘汝军系初犯，有一定的悔罪表现，已赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，具备社区矫正条件，决定对其适用缓刑。综上，再依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘汝军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 扬二〇二〇年五月十八日书记员 夏碧琦
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2020）宁0303民初893号   原告：宁夏红寺堡汇发村镇银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区红寺堡镇文化东街北侧东方世纪城26号。   法定代表人：刘某某，该公司董事长。   委托诉讼代理人：赵某某，该公司客户经理。（特别授权代理）   被告：李某某，男，1966年2月3日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区青铜峡市。   被告：徐某某（被告李国江妻子），女，1968年4月16日出生，满族，住宁夏回族自治区青铜峡市康泰小区。   原告宁夏红寺堡汇发村镇银行股份有限公司（以下简称红寺堡汇发村镇银行）与被告李某某、徐某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告红寺堡汇发村镇银行委托诉讼代理人赵某某到庭参加诉讼，被告李某某、徐某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告红寺堡汇发村镇银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李某某、徐某某偿还原告借款38万元、利息66413.87元（自2018年12月23日起至2020年4月1日止）及借款本息还清前产生的利息，本息共计446413.87元；2.判令由两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年12月3日，原告与被告李某某、徐某某签订抵押担保借款合同，约定借款金额为38万元，借款用途为石料供销，借款期限自2018年12月3日至2019年11月28日，借款利率为月利率9.9‰，逾期月利率为14.85‰，二被告以被告徐某某所有的青铜峡市小坝镇×××号别墅房产作抵押，并办理了抵押登记。2018年12月3日，原告向二被告发放贷款38万元。2019年第一季度结息日起被告未按合同约定按时支付借款利息，原告多次催收，直至2019年11月28日借款到期后，二被告未履行还本付息的合同义务，已构成违约。截止2020年4月1日，二被告欠原告借款本金38万元、利息66413.87元，共计446413.87元。   被告李某某、徐某某未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告红寺堡汇发村镇银行提交的证据抵押担保借款合同一份、小坝康泰花园××号××号房产证一张、小坝镇康泰花园××号××国有土地登记证书复印件一张、×××号不动产抵押登记证书一张、借款借据一张、银行流水一张、贷款出账通知书一份、信贷系统还款计划一张、身份证复印件2张、结婚证复印件2张、核心系统主菜单一张，被告李某某、徐某某未质证，经审查，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告红寺堡汇发村镇银行主张的事实予以认定。   本院认为，原告红寺堡汇发村镇银行与被告李某某、徐某某自愿签订《抵押担保借款合同》，该合同系当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对各方当事人具有法律约束力。原告依约履行了借款义务，被告李某某、徐某某未按合同约定偿还借款本金及利息，已经构成违约，依合同约定应当承担偿还借款本金并支付利息的义务。关于原告要求二被告偿还原告借款38万元及2018年12月23日起至2020年4月1日的利息66413.87元的诉讼请求，经查，原告提交的证据能够证明其主张的上述诉讼请求，本院予以支持，2020年4月1日以后产生的利息按照合同约定的月利率14.85‰支付至判决确定给付之日。被告李某某、徐某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：   被告李某某、徐某某于本判决生效后十五日内偿还原告宁夏红寺堡汇发村镇银行股份有限公司借款本金38万元，支付2018年12月23日至2020年4月1日的利息66413.87元，2020年4月1日以后产生的利息按照合同约定的月利率14.85‰计算至判决确定给付之日。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费7996元，减半收取计3998元，由被告李某某、徐某某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判员 李文科     二〇二〇年五月十三日   书记员 李 静   附法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执796号营口市国合物业管理有限公司、王志鑫：营口市国合物业管理有限公司与王志鑫服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初1555号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年五月二十二日
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执4607号之一 申请执行人：海宁天荣纺织有限公司，住所地海宁市马桥街道钱塔路6号，组织机构代码568198240。 法定代表人：何森荣，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐亚明、施吕辰龙，浙江海翔律师事务所律师。 被执行人：海宁恒歌纺织品有限公司，住所地浙江海宁经编产业园区经都二路2号经编大厦7层A一708，组织机构代码068351894。 法定代表人：杜新芳，该公司执行董事。 被执行人：王伟，男，1976年2月27日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人海宁天荣纺织有限公司与被执行人海宁恒歌纺织品有限公司、王伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初7553号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁天荣纺织有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月5日立案执行。 执行标的为被执行人海宁恒歌纺织品有限公司、王伟向申请执行人海宁天荣纺织有限公司支付执行款1241176.37元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费12985元、执行费14812元。 执行立案后，本院于2019年12月5日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，二被执行人名下无银行存款、有价证券。被执行人王伟名下浙Ｆ×××××号森林人牌汽车，本院已另案登记查封，但未实际扣押；被执行人王伟名下位于海宁市××街道钱潮××号房屋，本院另案已在处置，且抵押价值较大；被执行人王伟名下位于海宁市××街道××世家××单元××室房屋，本院依法拍卖处置后，本案经参与分配申请执行人受偿56359.89元。截至2020年5月18日，本案已执行到位执行标的56359.89元、案件受理费12985元、执行费14812元。暂未发现被执行人海宁恒歌纺织品有限公司、王伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人海宁恒歌纺织品有限公司、王伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人海宁恒歌纺织品有限公司、王伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人海宁恒歌纺织品有限公司、王伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执4607号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张凤妹 二〇二〇年五月十八日 书记员  虞烟雨
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执8088号申请执行人中国银行股份有限公司深圳中心区支行。住所地：广东省深圳市福田区，统一社会信用代码91440300708573832Y。法定代表人孟欢。被执行人丁利民等（详见附表）。申请执行人中国银行股份有限公司深圳中心区支行与被执行人丁利民等银行卡纠纷七案中，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初3947号等判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，部分被执行人名下无可供执行的财产,部分被执行人名下有可供执行的财产。本院根据财产情况依法对被执行人采取保全措施（具体情况见附表）。除此外被执行人没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二〇年五月十一日书记员  唐子雅附表序号案号被执行人执行依据立案标的诉讼费保全措施保全措施到期期限丁利民(2019)粤0304民初3947号280092.95416.76轮候查封盐田区大梅沙内环路的房产（不动产权证证号：粤（2017）深圳市不动产权第0023396号）第5顺位方耀良(2019)粤0304民初3946号79070.341894.19轮候查封布吉23#地块百合星城A-C栋A栋星辉阁1303的房产（不动产权证证号：6000623815）第4顺位齐智(2019)粤0304民初3950号142307.83284.55任海琼(2019)粤0304民初3944号55810.481353.16胡志强(2019)粤0304民初3948号395315.17124.84轮候查封龙岗区布吉街道紫瑞花园9栋A座1003的房产（不动产权证证号：粤（2017）深圳市不动产权第0007418号）、轮候查封雷克萨斯LX570小汽车粤B81BW7第2顺位、第3顺位李季(2019)粤0304民初3943号58423.011423.15轮候查封丰田牌小汽车粤B5FN08、福特牌小汽车粤BM10Q7第7顺位方光伟(2019)粤0304民初3945号1470313516.53查封翼搏牌小汽车粤B1YS672022/3/23
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1403执保11号申请执行人：赵某，女，住所地葫芦岛市龙港区。被执行人：葫芦岛市双龙船务有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人：林庆生，该公司负责人。申请执行人赵评与被执行人葫芦岛市双龙船务有限公司民间借贷纠纷一案，该案执行过程中依据我院作出的已经发生法律效力（2020）辽1403民初XXXX号民事裁定书，依法查封了被执行人葫芦岛市双龙船务有限公司名下的船舶，船舶登记号为03040600XXXX、03040500XXXX两艘，并已向本院提供担保。该案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）辽1403执保11号执行案件本次执行程序终结。本裁定送到后即发生法律效力。审判长  高恩思审判员  张 斌审判员  张永东二〇二〇年五月二十八日书记员  李树常
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初1024号之二原告：宋运杰，男，1954年8月12日出生，汉族，住鱼台县。委托诉讼代理人：张军，山东方宇律师事务所律师。被告：沙兴伦，男，回族，1988年5月16日出生，住山东省鱼台县。被告：亚太财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市任城区李营街道任城大道77号中德广场商动力互联网小镇。统一社会信用代码：913708006693282430。负责人：姚腾，经理。原告宋运杰与被告沙兴伦、亚太财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月30日作出的（2020）鲁0827民初1024号之一财产保全的裁定，将沙兴伦驾驶的鲁Ｈ×××××小型客车扣押于鱼台县公安局交通警察大队，现被告沙兴伦提供现金担保。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对沙兴伦驾驶的鲁Ｈ×××××小型客车的扣押。审判员  于法东二〇二〇年五月十一日书记员  苗琦琦
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执1458号 仲崇聪与张怿奇股权转让纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2019）浙0103民初2687号判决书，于2020年04月26日立案执行。现因被执行人张怿奇已履行生效法律文书确定的义务，缴纳案款630000元，诉讼费13245元，申请执行费8350元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月十九日
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书沈阳市浑南区人民法院民事裁定书（2020）辽0112民初1180号原告：冷嘉声，男，1967年11月11日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被告：沈阳市浑南区满堂街道办事处，统一社会信用代码：112101127984886069，住所地沈阳市棋盘山开发区满塘街道办事处满堂村。法定代表人：张引。原告冷嘉声与被告沈阳市浑南区满堂街道办事处合同纠纷一案，本院于2020年2月25日受理后，依法进行审理。在审理过程中，原告冷嘉声于2020年5月7日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告冷嘉声申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告冷嘉声撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告冷嘉声承担。审判员  陶爱党二〇二〇年五月七日书记员  沈 晴
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0424民初4433号 原告：中国农业银行股份有限公司海盐县支行，住所地：海盐县武原街道海滨西路89号。统一社会信用代码：91330424846811771F。 主要负责人：谭某，该支行行长。 委托代理人：顾跃华、倪春月，浙江海威特律师事务所律师。 被告：张某，男，户籍所在地海盐县。 原告中国农业银行股份有限公司海盐县支行诉被告张某被继承人债务清偿纠纷一案，原告诉讼请求：1、被告在继承债务人张云飞的遗产范围内对张云飞所持该行信用卡透支产生的本金199897.81元、利息1186.46元、逾期还款违约金2362.52元、手续费3774.57元，暂合计207221.36元（上述各项费用暂算至2019年5月2日，以后利息以透支本金为基数按照日息万分之五计算本息清偿之日止，并计收复利，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算至本息及各项费用清偿完毕止）的信用卡债务承担清偿责任，支付原告为实现债权而支付的律师代理费2500元；2、被告承担本案的全部诉讼费。本院于2019年9月12日受理后，依法适用普通程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人倪春月到庭参加诉讼，被告张某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本案相关情况 被告张某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃举证、质证和答辩的权利。本院根据原告提供的证据及当庭陈述，确认案件事实如下： 一、2013年11月4日，张某1向原告申请办理金穗贷记卡，并签字承诺其己阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）和《中国农业银行金穗信用卡章程》的全部内容，自愿遵守领用合约和章程规定。根据张某1申请该贷记卡时的《金穗贷记卡领用合约》（原告为“甲方”、张云飞为“乙方”），其中第四条第二款规定：乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；第四款规定：甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利。第六条第六款规定：乙方未按期偿还欠款，甲方可从乙方农行账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担。第八条第三款约定：合约修改的，甲方公示后后可不再另行通知乙方；乙方不接受合约修改的，可在公示期内办理销户手续，超过此期限仍未办理销户手续的，视为接受。根据《中国农业银行金穗信用卡章程》第二十三条第（一）款规定：准贷记卡的最长透支期限为60天，持卡人须在首笔透支发生后的60开内归还银行借款和相应利息。透支利息从银行记账日起计算，日利率为万分五之五，按月计收单利并从持卡人账户中扣收。透支利率如有变动，按中国人民银行的有关规定执行。另：根据金穗信用卡收费标准，逾期还款违约金为最低还款未偿还部分的5%。后原告审核批准了张云飞的申请，并向其发放了贷记卡，该卡卡号为46×××54。 二、张某1于2014年1月17日起至2019年2月18日期间使用该卡进行消费。截至2019年5月2日，其拖欠原告透支本金199897.81元，利息1186.46元，逾期还款违约金2362.52元，手续费3774.57元。 三、原告为实现涉案债权所支付律师代理费2500元。 四、张某1于2019年5月23日死亡，其父母先于其死亡，张某1与其前妻生育一子，即被告张某；后张某1与曹某某于2001年1月15日再婚，婚后未生育子女，双方于2018年11月14日在海盐县民政局办理了离婚手续。 裁决结果 本院认为：原告与张某1签订的《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）系双方真实意思表示，其内容不违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定享有权利并履行义务。现张某未及时履行归还透支款的义务，未按合约行事，导致本案诉讼。根据《中华人民共和国继承法》的有关规定：继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受遗产。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。因张某1死亡，第一顺序继承人为被告张某，故原告要求被告张某在继承被继承人张某1遗产范围内清偿张某1所持金穗贷记卡透支产生的本金、利息、逾期还款违约金、手续费的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，应予支持，但利息、逾期还款违约金、手续费的计算，应以法律保护的民间借贷利息最高上限即年利率24%为限，对超过部分，本院不予支持。至于原告诉请的律师代理费2500元，符合合同约定且不违反法律规定，数额亦合理，本院依法予以支持。被告经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第二十五条第一款、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张某在继承被继承人张某1遗产范围内向原告清偿张云飞所持金穗贷记卡透支产生的本金人民币199897.81元、利息1186.46元、逾期还款违约金2362.52元、手续费3774.57元（利息、逾期还款违约金及手续费暂算至2019年5月2日，以后利息、逾期还款违约金及手续费按合同约定计付至本金清偿完毕之日止，但总和不得超过同期以全部未偿还本金为基数、按年利率24%计算的金额），并偿付原告为实现债权所支付的律师代理费2500元，以上款项，由被告于本判决生效之日起十日内清偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2223元，由被告张某在继承被继承人张某1遗产范围内负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起MACROBUTTONNoMacro二年内向本院申请执行。 审 判 长  徐闻利 人民陪审员  任建芬 人民陪审员  吴神祥 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  方力斌
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0682执5212号之二申请执行人荀丽娟，女，1981年8月11日生，汉族，住如皋市。被执行人羌兰英，女，1959年7月18日生，汉族，住如皋市。申请执行人荀丽娟与被执行人羌兰英财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年6月3日作出的（2018）苏0682民初7356号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：荀丽娟因本起事故造成的损失计81200元，由羌兰英赔偿73080元，由徐跃进赔偿8120元，均于判决生效后十日内履行。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6065元、鉴定费4660元，合计10725元，由羌兰英负担2668.5元（其中案件受理费1620元、鉴定费1048.5元），由徐跃进负担296.5元（其中案件受理费180元、鉴定费116.5元），由荀丽娟负担7760元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日受理后，由张小海执行。申请执行标的为：赔偿款73080元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费、鉴定费2668.5元，执行费1038元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人可供执行的财产进行了调查：1、依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，于2019年12月2日冻结被执行人名下银行账户三处，冻结期限一年，但仅冻结到零星余额，未发现被执行人名下可供执行的车辆、有价证券登记信息。3、于2020年5月13日依法查封登记在被执行人羌兰英丈夫杨国华名下位于如皋市××××幢的不动产一处，查封期限为三年。上述查封（冻结）措施，期限届满前，如需继续查封（冻结），申请执行人应在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。4、本案系被执行人羌兰英承租房屋内失火而导致相邻房屋发生火灾并受损，除本案申请执行人荀丽娟外的其他受损人员亦进行了诉讼，目前案件均在上诉审理中，故申请执行人表示本案暂无需处置查封财产，待其余案件二审结束后一并处置，并同意本案终结执行。5、本院依职权对被执行人采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽查封被执行人丈夫名下不动产一处，但考虑到其他关联案件均在二审中，申请执行人明确表示待其他案件二审结束后一并处置，因该时间较长，近期尚无法实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0682民初7356号民事判决书的执行。待其他关联案件作出二审裁判后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年五月十三日书记员 杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初793号原告：李某1，女，汉族，住德惠市。委托诉讼代理人：李清贵，德惠市岔路口镇法律服务所法律工作者。被告：李某2，男，汉族，住德惠市。被告：李某3，男，汉族，住德惠市。被告：李某4，女，汉族，住德惠市。被告：李某5，女，汉族，住德惠市。被告：李某6，女，汉族，住德惠市。被告：李某7，女，汉族，住德惠市。原告李某1与被告李某2、李某3、李某4、李某5、李某6、李某7继承纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。2020年5月12日原告李某1向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某1的申请符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李某1撤回起诉。案件受理费50元，由李某1负担。审判员  尚祖峰二〇二〇年五月十二日书记员  魏丹爽
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初1502号原告：杨慧霞，女，回族，1991年11月12日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：许河修，河南言理律师事务所律师。被告：栗星，男，汉族，1986年10月20日出生，住山西省沁县。原告杨慧霞与被告栗星民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨慧霞及其委托代理人许河修到庭参加了诉讼，被告栗星经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，被告栗星欠原告杨慧霞10350元，事实清楚，证据充分，该款被告应当偿还；关于利息问题，虽然该款没有约定利息，但该款经原告催要后，被告一直未支付，作为原告有权向被告要求支付该款的逾期利息，即该款的逾期利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年1月10日起计算至该款清偿完毕之日。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告栗星于本判决生效之日起五日内偿还原告杨慧霞欠款10350元及利息（逾期利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年1月10日起计算至该款清偿完毕之日止）；二、驳回原告的其他讼诉请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取130元，由被告栗星承担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二〇年五月二十八日书记员  张哲
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执840号 申请执行人：赵秀芝，女，47岁，汉族，个体。 被执行人：布仁德力格尔，男，37岁，蒙古族，农民。 申请执行人赵秀芝申请布仁德力格尔买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初2721号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 本院于2020年1月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年1月15日，2020年2月22日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。 本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月8日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执840号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 布和朝鲁 审判员 包 慧 敏 审判员 文  霞 二〇二〇年五月八日 书记员 吕 智 明
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执3052号之一 申请执行人浙江建设融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市下城区华电弄76号1楼1286室，组织机构代码:596630862。 法定代表人傅立力。 被执行人义乌市干顺建筑机械租赁有限公司，住所地义乌市稠城街道义浦路7号202室，组织机构代码:594361806。 法定代表人张敬群。 被执行人张敬群，男，1956年9月23日出生，住浙江省义乌市。 浙江建设融资租赁有限公司与义乌市干顺建筑机械租赁有限公司、张敬群融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初2365号判决书已经发生法律效力。权利人浙江建设融资租赁有限公司向本院申请执行，本院于2019年11月01日立案执行。执行标的为1025649.84元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人浙江建设融资租赁有限公司予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 戴卫国 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 杨 光
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执58号之一 申请执行人：李福军，男，1964年4月9日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：夏建祥，浙江潮乡律师事务所律师。 被执行人：南国力，男，1985年8月1日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人李福军与被执行人南国力民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初4333号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李福军向本院申请强制执行。本院于2020年01月06日立案执行。 执行标的为被执行人南国力向申请执行人李福军支付执行款110000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费2500元、执行费1550元。 执行立案后，本院于2020年01月09日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、不动产。被执行人南国力名下浙Ｆ×××××探险者牌汽车，本院已登记轮候查封，但未实际扣押，该车辆尚有抵押。本院依法扣划被执行人南国力银行存款1034.87元。截至2020年4月9日，本案已执行到位执行标的0元、案件诉讼费0元、执行费34.87元。暂未发现被执行人南国力有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人南国力拒不履行，本院已对执行人南国力罚款1000元。同时已对被执行人南国力采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人南国力暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执58号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 孙 瑜 二〇二〇年五月十九日 书记员 钟明超
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执异86号 申请执行人：吴红艳，女，1980年4月24日出生，汉族，住四川省威远县。 委托代理人:杨杰胜，四川英济律师事务所律师。 被执行人:成都玛雅圣利房地产经纪有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区(龙泉驿区)南二路2800号1栋1楼附30号。 法定代表人:秦治英。 第三人：秦治英，女，1975年8月28日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行申请执行人吴红艳与被执行人成都玛雅圣利房地产经纪有限公司委托合同纠纷执行一案中，申请执行人吴红艳申请追加第三人秦治英为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 申请执行人吴红艳称,申请执行人吴红艳与被执行人成都玛雅圣利房地产经纪有限公司委托合同纠纷执行一案，本院以(2019)川0112执893号立案受理。经执行查询，被执行人成都玛雅圣利房地产经纪有限公司已无财产，不能清偿生效文书确定的债务。经查，第三人秦治英为成都玛雅圣利房地产经纪有限公司股东，认缴出资250万元，但至今未缴纳出资。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，特申请追加第三人秦治英为(2019)川0112执893号一案的被执行人。 本院查明，原告吴红艳与被告成都玛雅圣利房地产经纪有限公司委托合同纠纷一案，本院立案受理后于2018年12月24日作出（2018）川0112民初4401号民事判决书，判决如下:一、解除吴红艳与成都玛雅圣利房地产经纪有限公司于2018年3月3日签订的《房屋委托代购协议》；二、成都玛雅圣利房地产经纪有限公司于本判决生效之日起5日内返还吴红艳诚意金50000元及定金100000元，合计150000元；三、成都玛雅圣利房地产经纪有限公司于本判决生效之日起5日内支付吴红艳违约金10000元；四、驳回吴红艳的其余诉讼请求。因被告成都玛雅圣利房地产经纪有限公司未履行生效判决书所确定的义务，原告吴红艳向本院申请强制执行，本院以（2019）川0112执893号立案受理，经执行于2019年4月24日裁定终结本次执行程序结案。现申请执行人吴红艳申请追加第三人秦治英为(2019)川0112执893号一案的被执行人。 另查明，被执行人成都玛雅圣利房地产经纪有限公司系2018年1月9日成立的有限责任公司，股东为秦治英、杨丹，公司注册资本为500万元，股东秦治英、杨丹认缴出资均为250万元，出资方式为货币。 上述事实，有当事人身份信息、（2018）川0112民初4401号民事判决书、（2019）川0112执893号执行裁定书、被执行人的工商登记信息等证据在案为证。 本院认为，当事人申请变更执行主体应当符合法律规定。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”之规定，本案中成都玛雅圣利房地产经纪有限公司作为（2019）川0112执893号被执行人，经执行未能履行生效判决书确定的义务，第三人秦治英作为该公司的股东,没有证据表明其在认缴出资范围足额缴纳，申请执行人申请追加第三人秦治英为被执行人，在尚未缴纳出资范围内依法承担责任，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十条之规定，裁定如下： 追加第三人秦治英为（2019）川0112执893号一案的被执行人，在其未足额缴纳出资额250万元范围内对被执行人成都玛雅圣利房地产经纪有限公司所负债务承担连带清偿责任。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内本院提起执行异议之诉。 审 判 长  郑 恢 人民陪审员  邹康英 人民陪审员  江 凤 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  陈仁刚
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0111民初3886号原告：林海平，男，1991年7月10日出生，汉族，身份证住址广东省普宁市。被告：广西中丰建筑工程有限公司，住所地广西南宁市青秀区民族大道16号环球时代1907号。法定代表人：潘扬振。原告林海平与被告广西中丰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月23日立案受理。2020年5月14日，原告林海平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按原告林海平撤回起诉处理。案件受理费减半收取364元，由原告林海平负担。审判员  傅贤珍二〇二〇年五月十四日书记员  张玉桂
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初1793号申请人：江阴市亮霖织带有限公司，统一社会信用代码91320281MA1Y2NP375，住所地江阴市长泾镇工业园沿河路10号。法定代表人：张林。委托诉讼代理人：谭叶，无锡市锡山区张泾法律服务所法律工作者。被申请人：无锡马斯达服饰有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MFFT9XP，住所地无锡市惠山区堰桥街道大墩头（堰桥）。法定代表人：陈小英。申请人江阴市亮霖织带有限公司诉被申请人无锡马斯达服饰有限公司合同纠纷一案，申请人江阴市亮霖织带有限公司于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡马斯达服饰有限公司银行存款160000元或查封其相应价值的财产，并提供保单保函作为担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结无锡马斯达服饰有限公司银行账户160000元或查封、扣押其等额财产。案件申请费1320元，由申请人江阴市亮霖织带有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何 菲二〇二〇年五月十四日法官助理  司林林书 记 员  牛凯旋
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑终215号原公诉机关盐城经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡金星。原审被告人郎君。原审被告人刘平平。盐城经济技术开发区人民法院审理盐城经济技术开发区人民检察院指控原审被告人蔡金星、郎君、刘平平犯聚众斗殴罪一案，于2019年12月17日作出(2019)苏0991刑初221号刑事判决，判决被告人蔡金星犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月；被告人郎君犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月；被告人刘平平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月。宣判后，原审被告人蔡金星不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，上诉人蔡金星申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审理程序合法，适用法律准确，量刑适当。上诉人蔡金星申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人蔡金星撤回上诉。盐城经济技术开发区人民法院(2019)苏0991刑初221号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 健审 判 员  周 召审 判 员  潘颖颖二〇二〇年五月二十七日法官助理  史益新书 记 员  周星丞
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更2463号 罪犯党超，男，1990年9月15日出生，汉族，初中文化，陕西省华阴市人，住陕西省华阴市。现在浙江省乔司监狱服刑。 河南省灵宝市人民法院于2013年1月31日作出(2013)灵刑初字第35号刑事判决，以被告人党超犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币100000元。判决生效后，该犯于2013年2月22日被交付执行。在刑罚执行过程中，经河南省洛阳市中级人民法院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年七个月。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年4月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯党超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯党超减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯党超在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬，月均消费人民币172．08元，现帐户余额人民币213．74元。另查明，该犯已履行财产刑人民币13000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、财产刑履行情况和履行能力的证明材料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯党超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关对其报请减刑的幅度合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯党超减去有期徒刑七个月（刑期自2012年5月25日起至2022年3月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴小玲 审判员  蔡能娜 审判员  徐 虹 二〇二〇年五月十四日 书记员  吴宏丽
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初2369号原告：周建平，男，1986年1月28日出生，汉族，住威海市文登区。被告：山东人和房地产开发有限公司，住所地威海市文登区世纪大道86号。法定代表人：王守科，经理。委托诉讼代理人：于昌远，山东联志律师事务所律师。原告周建平与被告山东人和房地产开发有限公司（以下简称人和房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周建平、被告人和房地产公司委托诉讼代理人于昌远均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。周建平向本院提出诉讼请求：依法判令人和房地产公司支付周建平逾期办证违约金51950元（以432918元为本金，自2017年1月10日至2020年4月25日按照日利率0.01%的标准计算）。后周建平当庭变更诉讼请求，要求山东人和房地产开发有限公司向其支付2017年4月26日起至2020年4月25日止的逾期办理房地产权属证书违约金47404元（432918元×0.01%×365天×3年）。事实与理由：2012年4月24日，周建平与人和房地产公司签订了《商品房买卖合同》，约定周建平购买人和房地产公司开发的位于威海市文登区人和国际花园居民小区牡丹园2号2单元303室，周建平付清全部房款432918元。2013年2月20日人和房地产公司将上述房产交付于周建平使用。诉争房屋至今未能办理产权证书，人和房地产公司应当承担违约责任。现依法起诉，请求法院判如所请。人和房地产公司辩称，对周建平与人和房地产公司间存在房屋买卖合同关系等事实没有异议。该房屋现已具备办证条件并于2019年年底通知业主进行办理，因周建平与人和房地产公司就逾期办证违约金问题未能协商一致，人和房地产公司暂未协助周建平办理诉争房屋的不动产登记手续。本院经审理认定事实如下，对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于逾期办证违约责任，周建平与人和房地产公司签订的《商品房买卖合同》约定，人和房地产公司在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.01%向买受人支付违约金。同时还约定，合同未尽事项，可由双方约定后签订补充协议（附件四）。合同附件与《商品房买卖合同》具有同等法律效力。《商品房买卖合同》及其附件内，空格部分填写的文字与印刷文字具有同等效力。合同附件四即合同补充协议第十二条载明，商品房买卖合同中第十五条关于产权登记的约定，出卖人在商品房交付使用后一百八十天内提供资料向产权登记机关备案，在五百五十天内办理完房地产权属证书。如逾期未能办理房地产权属证书，买受人不退房，出卖人按日向买受人支付已付房价款的0.01%的违约金。至今人和房地产公司未能协助周建平办理房地产权属证书，2020年4月25日，周建平向本院申请立案。本院认为，依法成立的合同对双方均具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，双方当事人签订的商品房买卖合同约定，出卖人在商品房交付使用后一百八十天内提供资料向产权登记机关备案，在五百五十天内办理完房地产权属证书。因山东人和房地产开发有限公司原因，涉案房屋至今未办理完房地产权属证书，构成违约，应当承担违约责任。2017年10月1日起施行的《中华人民共和国民法总则》关于诉讼时效规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案周建平向本院申请立案的时间为2020年4月25日。综上，周建平要求山东人和房地产开发有限公司向其支付2017年4月26日起至2020年4月25日止的逾期办理房地产权属证书违约金47404元（432918元×0.01%×365天×3年），有事实依据及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：山东人和房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向周建平支付逾期办理房地产权属证书违约金47404元，支付至周建平中国银行账号为62×××24的账户内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费493元（由周建平预交549元，退回56元），由山东人和房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  邢金晓二〇二〇年五月二十二日书记员  徐利贞
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保239号申请人：上海晶雅艺术景观工程有限公司，住所：上海市奉贤区海湾镇五四公路4399号78幢，统一社会信用代码：91310115776277592M。法定代表人：秦慧芳。被申请人：昆明东润商业管理有限公司，住所：云南省昆明市西山区环城南路与南坝路交叉口，统一社会信用代码：91530100097732354Y。法定代表人：潘孝国。申请人上海晶雅艺术景观工程有限公司向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人昆明东润商业管理有限公司名下价值1421866.54元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，上海晶雅艺术景观工程有限公司的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人昆明东润商业管理有限公司名下价值1421866.54元的财产。保全费5000元，申请人上海晶雅艺术景观工程有限公司已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨国娟二〇二〇年五月二十七日法官助理熊美琳书记员符慧芸
云南省砚山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2622刑初180号公诉机关砚山县人民检察院。被告人吴贤海，男，1981年9月20日出生于云南省砚山县，汉族，大学专科文化，中共党员,现在砚山县民政局殡仪馆工作，住砚山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月13日被砚山县公安局取保候审。辩护人刘丽,云南七乡律师事务所律师。砚山县人民检察院以砚检一部刑诉[2020]164号起诉书指控被告人吴贤海犯危险驾驶罪，于2020年4月28日向本院提起公诉，本院于2020年4月29日立案，依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年5月13日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员金加权、书记员王兴维出庭支持公诉，被告人吴贤海,辩护人刘丽到庭参加诉讼。现已审理终结。砚山县人民检察院指控：2020年1月27日16时05分，被告人吴贤海驾驶云Ｈ×××××号小型普通客车行驶至砚山县高级中学门口时,所驾车辆前侧与砚山县高级中学大门入口拦车杆相撞,造成拦车杆受损,云Ｈ×××××号小型普通客车受损的道路交通事故。接到报警后砚山县公安局交通警察二大队民警立即赶往现场进行勘查和调查取证。民警在现场对被告人吴贤海进行呼气式酒精测试,被告人吴贤海不但不配合调查且多次拒绝呼气酒精测试,后通知其家属到达现场仍再次拒绝配合呼气检测。民警告知被告人吴贤海家属按照相关法律规定,应依法采集吴贤海血样,随后民警强制将其带至砚山县人民医院外二科抽取血样。经鉴定，送检的吴贤海血样检验检测出乙醇,定量检验检测含量为311.83㎎／100ｍｌ,属于醉酒驾驶机动车。为证明指控事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录及照片、砚山县高级中学门口监控视频光盘、现场执法记录仪视频光盘等证据。砚山县人民检察院认为：被告人吴贤海醉酒后上道路驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴贤海驾驶车辆在未确保安全,畅通的原则下通行造成交通事故且负全部责任,应从重处罚;其血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上,应从重处罚;其逃避公安机关依法检查,或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪,应从重处罚;其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚,其认罪认罚,可从宽处罚。建议对被告人吴贤海判处拘役五个月,并处罚金人民币柒仟元。被告人吴贤海对公诉机关指控的犯罪事实及罪名和相应证据认可无异议。但辩称，希望法庭对我免予刑事处罚。被告人吴贤海的辩护人辩称：1、公安机关现场处置、血样取证过程中程序不规范，证据存在瑕疵，公安民警在现场约束吴贤海时使用手铐，直接带到医院强制抽血，从《当事人血样（尿样）提取登记表》、血样密封袋吴贤海的签字与其在讯问笔录的签字对比，明显可以看出吴贤海是在醉酒状况下签的字，根据公安部《关于公安机关办理醉酒驾驶机动车犯罪案件的指导意见》的相关规定，当事人在醉酒状况下，对行为举止失控的当事人，可以使用约束带或者警绳，但不得使用手铐、脚镣等警戒。2、公安机关送检、鉴定机构鉴定等整个鉴定程序存在瑕疵，吴贤海血样提取的时间是2020年1月27日17：58分，送检时间为2020年1月28日，司法鉴定意见书出具的为2020年1月31日，按规定公安机关应立即送检，不能立即送检的，经上级公安机关交通管理部门负责人批准，可以在3日内送检，对送检的血样，检验鉴定机构应当在3日内出具检验报告。3、被告人吴贤海系初犯、偶犯，无前科劣迹，吴贤海具有坦白情节，认罪认罚,对造成的损失积极赔偿，取得对方谅解，建议法庭对吴贤海免予刑事处罚。经审理查明：公诉机关指控的犯罪事实及罪名与庭审查明的犯罪事实及罪名一致。另查明,2020年1月27日16时13分，砚山县公安局平远派出所接到罗春红报警称：有一个男子可能酒喝多了，驾驶一辆轿车来到县二中大门把花杆闯坏了，你们过来看一下，平远派出所的民警赶到现场了解后，吴贤海属于醉酒驾车肇事，应由交警部门处理，砚山县公安局交通警察二大队以道路交通事故进行查处，交警赶到事故现场后，吴贤海有喝酒嫌疑，现场对吴贤海进行呼气酒精含量测试，吴贤海不但不配合调查且多次拒绝呼气酒精含量测试，交通警察二大队支援人员及吴贤海家属到达后，民警再次对吴贤海进行呼气酒精含量测试，吴贤海再次拒绝呼气测试，在这种情况下，民警强制将吴贤海带到砚山县人民医院提取血样。吴贤海醉酒后驾驶机动车上道路行驶发生交通事故，经交警部门认定，吴贤海承担此事故的全部责任，案发后，吴贤海赔偿砚山县高级中学1500元，并取得学校的谅解。本院认为：被告人吴贤海醉酒后在公共道路上驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据充分，被告人吴贤海的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，对被告人吴贤海应依法惩处。公安机关在处理道路交通事故中，吴贤海拒不配合调查，民警强制将吴贤海带到砚山县人民医院提取血样并无不当，故辩护人关于公安机关现场处置、血样取证过程中程序不规范，证据存在瑕疵的辩护意见，本院不予采纳。公安机关血样送检、鉴定机构的鉴定意见，程序合法，故辩护人关于公安机关送检、鉴定机构鉴定程序存在瑕疵的辩护意见，本院不予采纳。被告人吴贤海认罪认罚,并自愿签署认罪认罚具结书,故被告人吴贤海及辩护人关于对吴贤海免予刑事处罚的辩护意见，本院不予采纳，其他辩护意见，符合本案事实，本院予以采纳。被告人吴贤海醉酒后驾驶机动车上道路行驶发生交通事故且负全部责任、吴贤海血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上、拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪,从重处罚，吴贤海如实供述自己的罪行，可以从轻处罚,认罪认罚,可从宽处理，积极赔偿砚山县高级中学经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人吴贤海犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币柒仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  杨跃祥二〇二〇年五月十五日书记员  杨志莲
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执33号申请执行人毕艳丽，女，1966年11月3日生，满族，无业，现住葫芦岛市连山区。被执行人高洪林，男，1964年3月25日生，满族，无业，现住龙港区。被执行人高丽，女，1987年6月8日生，满族，工人，现住龙港区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院2019年6月24日作出的（2019）辽1402民初1891号民事调解书，在执行毕艳丽与高洪林、高丽借款合同纠纷一案，依法对被执行人高洪林、高丽的存款、房产、车辆进行了查询，本院已依法冻结了被执行人高洪林、高丽的银行账户，但因无银行存款，暂无法执行，此外暂无其他可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。目前本案不具备继续执行的条件，可终结本次执行程序，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结葫芦岛市连山区人民法院2019年6月24日作出的（2019）辽1402民初1891号民事调解书毕艳丽与高洪林、高丽纠纷一案的本次执行程序。申请执行人毕艳丽发现被执行人高洪林、高丽有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘立春审判员  齐宏伟审判员  佟 峥二〇二〇年五月二十日书记员  付 强
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初1859号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：程丽珍，浙江思尔捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨镕鸿，浙江思尔捷律师事务所律师。 被告：徐宋权，男，汉族，1981年11月19日出生，住玉环市。 被告：林锦华，男，汉族，1979年12月23日出生，住玉环市。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告徐宋权、林锦华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人程丽珍到庭参加诉讼；被告徐宋权、林锦华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决第一被告归还借款本金170000元，利息、复利、罚息24413.41元（自2019年6月21日暂算到2020年4月1日止），本息暂合计194413.41元，2020年4月2日起的复利、罚息按照合同约定计算到本金给付完毕之日；2.请求判决第一被告偿付实现债权的费用10000元；3.判决第三被告对上述一、二款项承担连带清偿责任。事实与理由：2016年7月28日，第一、第二被告与原告签订了一份《个人循环保证借款合同》。合同约定由原告自2016年7月28日至2019年7月20日期间提供给第一被告额度为200000元的借款额度，具体借款金额、利率、期限、用途等均由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据另行约定。此借款由第二被告提供连带责任的保证，担保范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及为实现债权的费用（包括律师费等）。2017年7月21日，第一被告通过手机银行向原告申请借款200000元，借款期限自2017年7月21日至2019年7月20日止，月利率为0.9123958%，罚息利率为借款利率加收50%，还款方式为按季结息、到期还本。合同成立后，原告按约将贷款发放到了第一被告的账户上。后还款期限届满，第一被告未按合同约定偿还全部借款本息，第二被告也未按约承担保证责任。 被告徐宋权、林锦华未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。本院另查明，原告为本案诉讼支付了律师代理费1800元。 上述事实由原告向本院提供的个人循环保证借款合同及其补充合同、自助放款凭证、应还本息清单、徐宋权账户明细对账单、律师代理合同、律师费发票各一份，以及原告方当庭陈述等证据予以证实。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证与抗辩的权利。经审查，本院认为原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。 本院认为，原、被告之间签订的《个人循环保证借款合同》已成立并生效，各方均应按合同约定履行义务。被告徐宋权借款之后，未按约还本付息，已构成违约，其应承担包括偿还本金、利息和支付罚息、复利在内的违约责任，还应承担原告为实现债权而支付的律师代理费。被告林锦华以保证人身份在《个人循环保证借款合同》上签字，保证范围包括了上述借款本金、利息、罚息、复利及原告实现债权的费用，现借款人逾期未还款，林锦华应当承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向被告徐宋权追偿。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告徐宋权于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司借款本金计人民币170000元，支付自2019年6月21日起暂算至2020年4月1日止的利息、罚息、复利24413.41元，继续支付自2020年4月2日起的利息、罚息、复利（均按照个人循环保证借款合同约定利率及中国人民银行规定计算）至本金给付完毕之日止，并偿付原告为实现债权而支付的律师代理费1800元； 二、被告林锦华对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告徐宋权追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4224元（原告已预交），减半收取计2112元，由被告徐宋权、林锦华共同负担（此款自本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈华辉 二〇二〇年五月二十一日 代理书记员  胡梦婷
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初1533号 原告：达州市腾飞运输服务有限公司，住所地：达州市通川区健民路1号。 法定代表人：唐尚坤。 被告：张红庆，男，1986年12月12日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告达州市腾飞运输服务有限公司与被告张红庆解除挂靠经营合同纠纷一案,本院于2020年5月21日立案，原告达州市腾飞运输服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告达州市腾飞运输服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李海燕 二〇二〇年五月二十八日 书记员  鲁晶晶
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初805号 原告：赵卫荣，男，1979年6月10日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：付建新，龙泉市龙渊法律服务所法律工作者。 被告：叶芳政，男，1976年10月10日出生，汉族，住龙泉市。 被告：方勇华，男，1976年6月9日出生，汉族，住龙泉市。 原告赵卫荣与被告叶芳政、方勇华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告赵卫荣于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许赵卫荣撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由赵卫荣负担。 审 判 员 陈宇望 二〇二〇年五月十九日 代书记员 王嫣然
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执3197号之一 申请执行人章炳年，男，1963年1月5日出生，住建德市。 被执行人钟玉珍，女，1975年4月15日出生，住建德市。 申请执行人章炳年与被执行人钟玉珍民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0182民初2607号民事调解书，于2019年12月17日立案执行，立案标的22000元。被执行人钟玉珍于2020年5月29日归还人民币2000元，截止2020年05月29日，被执行人未就本案支付申请执行人相关执行款。现经双方协商，达成如下协议：被执行人钟玉珍尚欠申请执行人章炳年人民币18000元以及自2019年1月1日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按月利率2%计算的利息，该款由被执行人钟玉珍于2020年6月开始，每月月底前还款人民币2000元，直至款清。如被执行人有一期逾期，则和解协议无效，申请执行人有权申请恢复原判决执行。因和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0182执3197号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张智宇 二〇二〇年五月二十九日 书记员  陈思为
渭南市临渭区人民法院民事判决书（2019）陕0502民初6791号原告（反诉被告）：渭南新天地广告有限责任公司（下称新天地公司）。法定代表人：曹虎良，经理。委托诉讼代理人：杨亚会，女，汉族，系公司员工。 被告（反诉原告）：陕西意非广告文化传播有限公司（下称意非公司）。法定代表人：闫钰，经理。委托诉讼代理人：武婷，女，汉族，系公司法律顾问。委托诉讼代理人：武伯礼，男，汉族，系公司员工。原告（反诉被告）新天地公司与被告（反诉原告）意非公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告新天地公司委托诉讼代理人杨亚会、被告意非公司委托诉讼代理人武婷、武伯礼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。新天地公司向本院提出本诉诉讼请求：1、请求判令被告立即支付仍欠原告的广告费10500元，并承担按合同约定延迟支付违约金8600元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月19日，原告与被告签订了一份《户外广告设计发布合同》，原合同约定总价35000元，原告按照合同约定已经履行完成，被告分别于2018年3月19日和7月31日分两次微信转账形式给原告付款24500元，下欠10500元广告费至今未支付，为了维护原告的合法权益，现诉至法院。被告意非公司的答辩意见：2018年8月至10月期间被告员工及广告发布服务客户帝王洁具公司多次开车经过广告发布路段没有看到广告。被告当即电话联系要求原告提供附报纸拍摄的广告发布监测照片，直至2018年11月19日原告才提供照片。被告将该照片提供给服务客户，结果被对方发现所提供的照片系电脑合成的假照片。这属于情节恶劣的商业欺诈行为，由于原告延迟提供了假广告检测照片导致被告与其客户的广告代理合作被终止，并被要求赔偿，造成直接经济损失66000元。对被告人的经营及信誉造成严重影响，故对原告的诉讼请求被告不承担。并提出反诉请求：1、请求法院判令被反诉人返还反诉人前期支付的24500元广告发布费。2、请求法院判令被反诉人按照合同约定向反诉人支付违约金9065元。3、本案反诉受理费由被反诉人承担。反诉被告新天地公司反诉答辩意见：反诉原告说的合同第4条乙方应维护管理广告及其设施设备，保证其在发布期限内持续正常使用，并保证其安全，反诉被告已按照合同约定全部履行，故对反诉原告的反诉请求不认可。新天地公司针对其主张提供的证据有：1、户外广告设计发布合同一份，证明原被告双方的发布合同合法有效。2、微信转账截图一张，证明被告给原告支付了首付款和二期款共计24500元。3、画面照片18张（其中2张照片没有时间、2018年2月4日照片2张、2018年4月6日2张、2018年5月14日照片2张、2018年7月12日照片2张、2018年9月23日照片2张、2019年11月21日照片2张、2019年1月23日照片、2019年3月10日照片2张）。证明2018年2月4日至2019年3月10日原告连续给被告发布广告画面。意非公司质证意见：对证据1真实性和证明目的均无异议。对证据2真实性和证明目的均无异议。对证据3的真实性和证明目的均有异议，不能证明广告的发布时间及广告是否连续发布。意非公司针对其主张提供的证据有：1、2018年11月19日的广告发布监测照片1张。证明原告给被告提供的照片系电脑合成假照片。2、微信聊天截图4张。证明原告承认其提供的照片系电脑合成的假照片。新天地公司质证意见：对证据1的真实性和证明目的均无异议。对证据2的真实性和证明目的均无异议。经审理查明，2018年3月19日，原告新天地公司（乙方）与被告意非公司（甲方）签订了一份《户外广告设计发布合同》。合同约定：被告意非公司将其设计制作广告画面委托给原告新天地公司进行户外广告发布事宜，原告保证合同期限内对于位于西汉高速汉中段单立柱广告位拥有合法的使用权。合同期限为1年，从2018年2月3日至2019年2月2日。合同约定广告费总额为35000元。付款方式为：1、自合同签订之日起7天内支付年合同总价的30%合计1.05万元；2、第六个月内付40%合计1.4万元；3、第十二个月内付30%合计1.05万元。合同还约定：被告逾期支付广告费，则每逾期一日，被告须按照每延迟一日向原告支付广告费总额的0.1%违约金，如被告拖欠合同价款15日，原告有权终止合同卸除画面，被告仍应承担合同期间的费用；原告逾期发布广告，则每逾期一日按广告预付款总额的0/1%向被告支付违约金，同时每逾期一日发布期限顺延1日。2018年2月4日，原告按照合同约定将被告的广告画面安装到广告牌上。被告按照约定给原告支付两期广告费共计24500元。2018年11月，原告给被告所发的广告监测图片系合成照片，对此被告未支付下余的广告费，为此，原告诉至本院。本院认为，原告与被告签订的《户外广告设计发布合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告已按合同约定发布广告画面，被告应按照合同约定向原告支付下余广告费10500元。对原告诉请要求被告因迟延支付违约金一节，因原告提供的监测广告牌照片有合成照片，原、被告为此事协商，故被告未有违约行为，故对该诉请本院不予支持。关于意非公司的反诉请求，因双方并未在合同中约定新天地公司必须按时提供监测广告牌照片，意非公司提供的证据不能证明新天地公司向其造成经济损失，故对其反诉请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）陕西意非广告文化传播有限公司于本判决生效后十日内支付原告（反诉被告）渭南新天地广告有限责任公司下余广告费10500元。二、驳回原告（反诉被告）渭南新天地广告有限责任公司其余诉讼请求。三、驳回反诉原告（被告）陕西意非广告文化传播有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费278元，由渭南新天地广告有限责任公司承担78元，由陕西意非广告文化传播有限公司承担200元。反诉案件受理费320元，由陕西意非广告文化传播有限公司承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。  审  判  长     王莉红   审  判  员     崔  玲   审  判  员     王  格    二0二0年五月七日     书  记  员     崔璐璐     1 / 4
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初4347号 原告朱鹏飞，男，1993年2月26日出生，汉族，住永嘉县。 被告杭州美居实业有限公司，统一社会信用代码91330109MA28U7HGXX，住所地杭州市萧山区经济技术开发区市心北路297号永泰丰广场4幢1单元902室。 法定代表人：李景尧。 委托代理人邓子拓，公司员工。 本院在审理原告朱鹏飞诉被告杭州美居实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告朱鹏飞在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州美居实业有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许朱鹏飞撤回起诉。 案件受理费450元，减半收取225元，由朱鹏飞负担。 审判员 李 芳 二〇二〇年五月九日 书记员 王知飞
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0722执保63号本院（2020）吉0722执保63号案件，已保全完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢833号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴桐乡支行 被执行人彭国光、沈天林、路春丽 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴桐乡支行与被执行人彭国光等案由金融借款合同纠纷一案中，被执行人已自动履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
都兰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2822执129号 都兰秦正枸杞专业合作社（申请执行人）、马牙给卜（被执行人）： 都兰秦正枸杞专业合作社与马牙给卜租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计68424.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位68424.00元。本院已于二〇二〇年四月十七日将该款转付给都兰秦正枸杞专业合作社（申请执行人）。至此，都兰秦正枸杞专业合作社（申请执行人）向本院申请执行的（2017）青2822民初323号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年四月十七日
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执663号 申请执行人：四川阆中农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘世平，该公司董事长。 被执行人：李军，男，生于1979年11月11日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的为20,900元及利息，已执行到位0元。经查：被执行人李军已经死亡且无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1381执663号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 郑 涛 二〇二〇年五月十一日 书记员 高 东
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执恢79号申请人：陈传江，男，1967年5月出生，汉族，个体养殖，住安徽省全椒县。被执行人：任本松，男，1969年1月出生，汉族，个体经营，住安徽省全椒县。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1124民初1172号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人任本松银行账户余额11万元或查封、扣押、扣留、提取、评估、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  马孟祥二〇二〇年五月二十日书记员  蔡玲芳
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初1981号原告：恩施云卧丹霞置业有限公司，住所地：湖北省恩施市六角亭办事处松树坪村恩施国际汽车城1号楼4楼，统一社会信用代码：91422800MA48YPAC7J。法定代表人：吴迪，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘茂林、徐巍，湖北夷水律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：赵晶，男，1981年7月25日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市青山区。原告恩施云卧丹霞置业有限公司与被告赵晶商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告恩施云卧丹霞置业有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施云卧丹霞置业有限公司自愿撤回起诉，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告恩施云卧丹霞置业有限公司撤诉。案件受理费8500元，减半收取计4250元，由原告恩施云卧丹霞置业有限公司负担。审判员  张久福二〇二〇年五月十五日书记员  刘 丹
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执808号营口市金牛山物业服务有限公司、沈延伟：营口市金牛山物业服务有限公司与沈延伟服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初1582号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孟庆来二〇二〇年五月二十九日书记员  高 阳
湖北省广水市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1381刑初76号公诉机关湖北省广水市人民检察院。被告人丁某利，男，1971年4月12日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省广水市，住址湖北省广水市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月20日被广水市公安局取保候审。湖北省广水市人民检察院以鄂某一部刑诉[2020]72号起诉书指控被告人丁某利犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省广水市人民检察院指派检察员陈漫丽出庭支持公诉，被告人丁某利到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控事实：2020年4月16日13时30分左右，被告人丁某利饮酒后驾驶鄂Ｓ×××××二轮摩托车沿广水市广安路往四贤路方向行驶，行至南门红绿灯路段时被执勤民警当场查获。经执勤民警用呼气式酒精测试仪当场检测其体内酒精104mg/100ml。当日执勤民警陪同丁某利到广水市中医院抽取其静脉血样，经送武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，送检的丁某利血液中检出乙醇成分，其含量为147.58mg/100ml。属于醉酒驾驶机动车。指控罪名：危险驾驶罪。量刑建议：对被告人丁某利判处二个月至三个月拘役，并处罚金，可适用非监禁刑。被告人丁某利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人丁某利于2020年5月18日缴纳罚金人民币四千元。本院认为，被告人丁某利某成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人丁某利到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人丁某利犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  石泽著二〇二〇年五月二十日书记员  谢萌萌
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初1224号原告：上海浦东发展银行股份有限公司营口分行，住所地营口市站前区渤海大街东15号。统一社会信用代码91210800567553773G。负责人：董怡澎，该行行长。委托诉讼代理人：栾林鹏，系辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张涛，系辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。被告：崔诺，女，1970年3月27日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被告：代红，男，1969年6月25日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。原告上海浦东发展银行股份有限公司营口分行与被告崔诺、代红借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告崔诺、代红经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、被告二立即向原告偿还借款本金400000元及利息、罚息（利息、罚息均自2019年12月12日起计算至实际还清之日止，按合同约定标准计算），直至借款本金全部清偿之日止。2、判令被告一以其名下位于大石桥市长征街陶瓷里（富丽花园小区A8#楼3单元506室）房产承担抵押担保责任，原告对上述房产享有优先受偿权。3、判令被告承担原告为实现本债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。事实与理由：被告一、被告二系夫妻关系。2014年1月20日，原告与被告签订了《个人综合授信合同》、《个人最高额抵押合同》和《个人消费易额度及支用借款合同》，约定被告向原告贷款40万元，用于消费，授信期限5年，单笔业务期限1年，贷款利率按中国人民银行同期同档次贷款基准年利率6.00%上浮40%计算，利率按年调整，分段计息，还款方式为分期付息，到期一次性还本，如借款人逾期还款，贷款人有权计收罚息，罚息按贷款利率加收50%。同时约定被告将其名下的坐落于大石桥市长征街陶瓷里（富丽花园小区A8#楼3单元506室）房产提供担保，并办理了抵押登记。合同签订后，原告依约向被告提供借款。截至2019年12月12日开始逾期不还款，至今被告尚欠原告本金400000元及其利息、罚息未偿还，已构成违约。故提起诉讼，请求依法判决。被告崔诺未提交答辩状，亦未参加庭审。被告代红未提交答辩状，亦未参加庭审。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、二被告为夫妻。2014年1月20日，被告崔诺与原告签订《个人综合授信合同》、《个人消贸易额度及支用借款合同》，被告代红作为共同还款人在借款合同中签字。合同约定授信额度为40万元，额度有效期5年；利率按中国人民银行基准利率1.4倍，固定利率，违约利率按合同约定利率上浮50%。2、二被告用位于坐落于大石桥市长征街陶瓷里富丽花园小区A8#楼3单元506室（房权证字第××号，面积213.78平）作为抵押，并办理了抵押登记（房他证字第××号）。2019年12月12日，二被告违约停止还款。3、二被告自2018年12月12日开始陆续使用额度，截至2019年12月12日,被告于2018年12月12日贷款30万元，尚欠本金30万元，2019年1月9日贷款10万元，尚欠本金10万元。上述欠款本金合计40万元，以及按照合同约定的利息及罚息未支付。本院认为：原告上海浦东发展银行股份有限公司营口分行与被告崔诺、代红的借款合同有效，二被告未按约定履行义务，已构成违约，二被告均应承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔诺、代红于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司营口分行借款40万元；二、被告崔诺、代红从2019年12月12日起继续按照合同约定给付原告上海浦东发展银行股份有限公司营口分行利息、罚息至借款全部清偿之日止。三、原告上海浦东发展银行股份有限公司营口分行依据抵押登记证书（房他证字第××号）对位于大石桥市长征街陶瓷里（富丽花园小区A8号楼3单元506室，建筑面积213.78平方米房屋）所得价款优先受偿。如果二被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元减半收取3650元由二被告承担，原告已预交本院，由二被告给付原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  李品二〇二〇年五月十二日法官助理胡彦彬书记员王珊珊
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初19990号 原告：义乌市泳搏体育用品有限公司，住所地：浙江省义乌市大陈镇前山工业区能达利园3号楼。 法定代表人：黄立民，执行董事。 委托诉讼代理人：丁旭华，浙江云衢律师事务所律师。 被告：金良，男，1987年7月5日出生，汉族，住辽宁省海城市。 原告义乌市泳搏体育用品有限公司为与被告金良买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法由审判员金银花适用简易程序审理。后因被告通过其他方式无法送达，本案转为普通程序并组成合议庭，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告义乌市泳搏体育用品有限公司的委托诉讼代理人丁旭华到庭参加诉讼。被告金良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌市泳搏体育用品有限公司诉称：原被告系生意伙伴。2018年4月26日起，被告陆续从原告处购买泳镜，至2018年8月4日被告共向原告购买泳镜共计人民币42253.6元，但被告至今未予支付。现要求判令被告支付原告货款人民币42253.6元并自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍赔偿逾期付款损失至实际履行之日止。 被告金良未作答辩，也未向本院提供任何证据。 经审理查明：原、被告间曾有买卖泳镜的业务往来。2018年4月26日至2018年8月4日，被告共计向原告购买价值42253.6元货物。嗣后，被告分文未付。为此，原告诉来本院。 以上事实有原告提供的微信聊天记录截图一份、出库单十份、托运单十份及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为：买受人应当按照约定的数额支付货款。被告拖欠原告货款42253.6元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告之诉请，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金良于本判决生效之日起十日内支付原告义乌市泳搏体育用品有限公司货款42253.6元并赔偿利息损失（从2019年11月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费856元，公告费560元，由被告金良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  金银花 人民陪审员  黄莉莎 人民陪审员  丁革胜 二〇二〇年五月二十七日 代书 记员  张艳琳
梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执71号之三 申请执行人：通化正达农用化学品有限公司三源浦分公司，住所地：柳河县。 负责人：于春荣，经理。 被执行人：梅河口鸡冠山生态发展有限公司，住所地：梅河口市。 法定代表人：金铎，董事长。 申请执行人通化正达农用化学品有限公司三源浦分公司与被执行人梅河口鸡冠山生态发展有限公司买卖合同纠纷一案，梅河口市人民法院作出的（2019）吉0581民初2546号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人通化正达农用化学品有限公司三源浦分公司于2020年1月17日向本院申请执行，要求被执行人梅河口鸡冠山生态发展有限公司履行生效法律文书确定的给付义务。经审查符合立案条件，本院于2020年1月17日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人梅河口鸡冠山生态发展有限公司发出了传票、执行通知书、报告财产令及财产申报表责令被执行人梅河口鸡冠山生态发展有限公司履行法律文书确定的义务，并报告财产情况；在财产调查方面，本院通过最高人民法院网络执行查控系统调查了被执行人梅河口鸡冠山生态发展有限公司名下有无存款、车辆、有价证券、工商注册登记信息的情况，经查，被执行人梅河口鸡冠山生态发展有限公司名下无上述财产；本院在梅河口市查询了被执行人梅河口鸡冠山生态发展有限公司名下有无房产、住房公积金、收益类保险的情况，经查，被执行人梅河口鸡冠山生态发展有限公司在吉乐乡吉乐村有一个厂子，但申请执行人不申请拍卖，此外，其名下未发现有上述可供执行财产，申请执行人通化正达农用化学品有限公司三源浦分公司亦未提供其他财产线索；本院向被执行人梅河口鸡冠山生态发展有限公司发出限制消费令，对其采取了限制消费的强制措施，同时将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人周政委有可供执行的财产。本院已向申请执行人通化正达农用化学品有限公司三源浦分公司告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  朱利军 审判员  夏 玥 审判员  张秀丽 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李明新
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘31刑再4号原公诉机关：吉首市人民检察院。原审上诉人（一审被告人、二审上诉人）：陈绪前，男，1955年7月1日出生，汉族，小学文化，吉首市人，住吉首市。辩护人：陈永庆，湖南共盛律师事务所律师。辩护人：张蓉，湖南共盛律师事务所律师。吉首市人民检察院指控上诉人陈绪前犯交通肇事罪一案，吉首市人民法院于2018年8月3日作出（2018）湘3101刑初131号刑事判决。本院于2018年12月21日作出（2018）湘31刑终209号刑事裁定。上述裁判已发生法律效力后，原审被告人陈绪前不服，向本院提出申诉。本院于2019年11月20日作出（2019）湘31刑申12号再审决定书，决定由本院再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。湖南省湘西土家族苗族自治州人民检察院派员出庭履行职务，上诉人陈绪前及其辩护人陈永庆、张蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉首市人民法院一审查明，2018年3月24日中午11时30分许，被告人陈绪前驾驶湘Ｕ×××××号小型越野车由吉首市武陵山向桐油坪方向行驶至武陵西路州医药公司外路段时，碰撞横过道路的行人黄某，造成黄某当场死亡。事故发生后，陈绪前马上拨打了110报警，并在现场等待，后经吉首市公安局交通警察大队认定，陈绪前在此次事故中承担主要责任；黄某在此次事故中承担次要责任。2018年3月25日陈绪前与被害人黄某父母达成和解，赔偿被害人家属86万元,取得了被害人父母的谅解。被害人父母请求免除或者减轻陈绪前的刑事责任。一审认定上述事实的证据有：报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，吉【2018】第040014号道路交通事故认定书，机动车辆登记信息及驾驶证，湘西州龙腾司鉴中心【2018】物鉴字65号、车鉴字第121号、病鉴字第23号鉴定意见书，证人孙某、胥某、李某、秦某、高某的证言，被告人陈绪前的供述，交通事故赔偿协议、刑事谅解书、收条，抓获经过、户籍资料，讯问同步录音录像光盘。吉首市人民法院一审认为，被告人陈绪前违反交通运输管理法规，造成重大交通事故致一人死亡并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人陈绪前犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人陈绪前在事故发生后马上拨打110报警电话，并在现场等待交警的到来，到案后认罪并如实供述构成自首，案发后陈绪前积极赔偿受害方损失并取得被害人父母要求免除或者减轻其刑事责任的谅解，陈绪前系初犯、偶犯，同时被害人在本案中也具有一定的过错。因本案系过失性犯罪，犯罪情节较轻，被告人陈绪前确有认罪悔罪表现，可以对陈绪前免于刑事处罚。本案经审判委员会讨论，依法判决：被告人陈绪前犯交通肇事罪，免于刑事处罚。本院二审查明的事实与原判认定的事实一致，据以认定本案事实的证据均经一审、二审法庭质证并查证属实，本院予以确认。本院二审认为，上诉人陈绪前违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于陈绪前具有自首、积极赔偿受害方损失并取得谅解等从宽处罚情节，原审对其免于刑事处罚并无不当。陈绪前及其辩护人提出陈绪前无罪的上诉理由及辩护意见，经查，陈绪前驾驶机动车遇行人黄某横过道路采取避让措施不当，碰撞并致黄某当场死亡，未尽到安全驾驶应有的注意义务，负该次交通事故的主要责任，其行为符合交通肇事罪的犯罪构成，该上诉理由及辩护意见与审理查明的事实及法律规定不符，不予采纳。湖南省湘西土家族苗族自治州人民检察院“驳回上诉、维持原判”的出庭意见予以采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。依法判决：驳回上诉，维持原判。原审上诉人陈绪前于再审中称：1、交警部门作出的吉［2018］第040014号道路交通事故认定书事实认定错误、黄某系滑倒掉入陈绪前车辆肚子底下被车左后轮碾压死亡，从而导致划分责任错误；2、二审法院采用认定事实错误的交通事故责任认定书作为认定陈绪前构成犯罪事实的主要证据，从而导致判决结果错误；3、人民法院采信秦某的证人证言与事故现场自相矛盾，交警部门作出的交通事故责任认定书没有确认黄某系被陈绪前车辆左前保险杠碰倒致死，5、陈绪前在事故发生时驾驶车辆未存在超速、饮酒、吸毒等行为，其车辆亦无任何安全隐患，不存在违反交通法规的行为；6、陈绪前给黄某家属较高金额的补偿，死者家属出具谅解书请求免予刑事处罚。7、陈绪前的行为不构成交通肇事罪，请求再审依法予以改判无罪。本院再审中，被告陈绪前未提交新证据，再审查明事实与一、二审认定事实一致。本院再审认为，原审上诉人陈绪前再审提出“黄某横穿公路，滑倒掉入其汽车底下被左后轮碾压而死亡，黄某行为有重大过错，因此，交通警察部门作出的交通事故责任认定书认定事实错误，划分责任错误，不能认定其为事故主要责任方”的申诉理由，没有提供相关证据证明。死者黄某经湘西州龙腾司法鉴定中心尸体检验鉴定为：“右枕顶部扪及凹线性骨折，颅脑损伤而死亡”，尸检时，死者四肢无骨折，事故发生后，黄某尸体停靠在陈绪前车辆左侧道路双黄线上，有事故现场照片为证，因此，事故现场照片与证人证言证明黄某系陈绪前车辆前部位撞击头部死亡的证据充分，故陈绪前主张不应当承担主要责任的理由不能成立，其主张不构成交通肇事罪的理由也不能成立。本院原一、二审认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（一）项、第二百五十六条之规定，裁定如下：维持本院（2018）湘31刑终209号刑事裁定和吉首市人民法院（2018）湘3101刑初131号刑事判决。本裁定为终审裁定。审判长 田 军审判员 向才文审判员 龙利平二〇二〇年五月二十九日书记员 李 茜附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；······第二百五十六条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。
云南省砚山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2622执70号之三申请执行人：李秀肖，女，2001年3月1日生，彝族，云南省砚山县人，砚山县残疾学校学生，家住砚山县。法定代理人：李福洪，男，1975年3月27日生，彝族，云南省砚山县人，家住砚山县。系李秀肖父亲。法定代理人：林光华，女，1976年9月12日生，汉族，云南省砚山县人，家住砚山县。系李秀肖母亲。被执行人：王文光，男，1983年10月20日生，彝族，云南省砚山县人，家住砚山县。被执行人：王发平，女，1986年11月16日生，汉族，云南省砚山县人，家住砚山县。本院在执行申请执行人李秀肖与被执行人王文光、王发平人格权纠纷一案中，申请执行人李秀肖依据文山州中级人民法院（2019）云26民终905号、本院生效法律文书（2019）云2622民初493号民事判决书向本院申请强制执行，被执行人王文光、王发平应向申请执行人李秀肖赔偿精神损害抚慰金20000元，承担本案执行费202元。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，通过网络执行查控系统依法查询了被执行人的银行存款信息、互联网银行、工商登记、车辆登记等信息，其中名下有银行存款账户，已依法冻结并扣划，扣划金额为2021.84元，另名下登记有车牌号为云Ｈ×××××力帆牌、车牌号为云Ｈ×××××陆豪牌车辆各一辆、王发平名下登记有车牌号为云Ｈ×××××福田牌车辆一辆，已依法查封，因现在被执行人外出打工，申请执行人要求法院继续查封，暂先不要求法院进行评估拍卖，其余的均无可供执行财产信息。另到砚山县不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行查询为无登记，本院已依法将被执行人限制高消费。综上，目前查明被执行人有财产但申请执行人暂先不要求处置。本案执行标的20000元，执行到位金额2021.84元，未执行金额17978.16元，及本案执行费202元。申请执行人对本案终结本次执行程序没有意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢嘉强审判员  杨玉德审判员  贾 丽二〇二〇年五月十二日书记员  陈文山
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2515号之一 原告：李延勤，男，1963年11月23日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：王献礼，男，1959年10月13日生，汉族，现住淄博市张店区。 原告李延勤诉被告王献礼建设工程合同纠纷一案，现原告李延勤于2020年5月20日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被告王献礼190000元的银行存款或相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被告王献礼190000元的银行存款或相应价值的其它财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  孙友军 二〇二〇年五月二十一日 法官助理  刘程 代理书记员  王梦杰
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执641号申请执行人:平安银行股份有限公司上海瑞虹支行被执行人：张淑艳、韦雄鹰上列当事人因金融借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初388号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张淑艳、韦雄鹰银行存款人民币64808元（含执行费859元）及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  刘 浩审判员  赵 伟二〇二〇年五月二十七日书记员  钱志光