wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终6592号 上诉人（原审原告）：吴远华，男，1988年10月29日出生，汉族，住四川省简阳市。 被上诉人（原审被告）：成都都市井餐饮管理有限公司，住所地四川省成都市金奴去金仙路1号1栋1层。 法定代表人：**荐。 委托诉讼代理人：李颖，四川顺泰律师事务所律师。 上诉人吴远华因与被上诉人成都都市井餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2019）川0106民初15091号民事判决，向本院提起上诉，本院依法对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人吴远华在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人吴远华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员 廖 方 二〇二〇年五月二十六日 书记员 宋君兰
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1073号 申请执行人：汪晋锋，男，生于1989年9月15日，汉族，高中文化，居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：巴中中泉东方财富房地产开发有限公司。 法定代表人：陈广智，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人汪晋锋与被执行人巴中中泉东方财富房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初2573号民事判决书已发生法律效力。执行中，已查封被执行人的财产，暂无法进行处置。本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初2573号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年五月二十九日 书记员  罗小杰
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初837号原告竹勇，男，1977年2月28日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告王玉兰，女，1957年10月18日出生，汉族，住抚顺市望花区。原告竹勇与被告王玉兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告竹勇、被告王玉兰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告王玉兰赔偿原告医疗费2343.84元、误工费3150元、复印费50元、交通费100元其他各项损失500元，合计人民币6143.84元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月2日18时许，卜楠驾驶号牌为辽Ｄ×××××白色现代轿车行驶至新抚区西七路白云商场路段时与竹勇驾驶的雷锋号商务客车发生剐蹭事故，卜南与竹勇在车下相互辱骂，同车的卜楠母亲王玉兰推搡竹勇，致竹勇倒地。有视频为证。造成竹勇头部、颈部、腰部受伤。受伤后原告被120送去抚顺市矿务局医院治疗，经医院诊断为腰外伤L3-4、L4-5，受伤。并出具21天误工诊断。被告辩称：我不同意赔偿，原告诉状陈述不属实，我是防身，当时原告骂人，原告往我身上靠，我就挡一下，之后原告退了两步就倒了，然后拨打了120、110，还有肇事的电话。原告一直打电话，120来了等了半个小时。实际原告仅休息了8天，之后因为疫情就休息了。原告就是讹人，我60多岁了，不可能打原告。当天我们到派出所，派出所民警问原告怎么样，原告说他原来就有腰脱。后来我们又去派出所一次，没有调解成。我当时没有打原告，当时就是发生口角。本院经审理认定事实如下：2020年1月2日原告驾驶的雷锋号商务车与被告女儿驾驶的轿车在新抚区西七路白云商场路段发生剐蹭事故，被告女儿与原告下车相互辱骂，与女儿同车的被告推了原告一下，原告倒地受伤。原告被送往抚矿总医院门诊治疗，诊断为头颈、腰外伤，发生医药费2120.98元，诊断证明书载明，从2020年1月3日起休21天。被告为治疗案涉伤情支出交通费酌定为20元，复印费50元。被告2019年6月至12月平均工资为3044.35元/月。2020年3月3日，抚顺市公安局新抚公安分局对王玉兰作出罚款五百元的行政处罚。本院所确认的上述事实，视频资料、有行政处罚决定书、医疗费收据、门诊病历、检查报告单、诊断书、银行流水及当事人陈述笔录在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告故意推搡原告致原告倒地头部及腰部受伤，应对原告承担侵权责任。原告遇事不够冷静，车辆刮碰后与被告女儿相互辱骂，是酿此纠纷的起因，原告对此亦有过错，可相应减轻被告的赔偿责任；原告腰椎、颈椎均有退行性变，损伤与自身因素有关，亦应承担部分经济损失。原告因被告侵权产生的经济损失认定为：医疗费2120.98元；交通费酌定为30元；复印费50元；误工费2131元，以上损失金额合计4331.98元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定判决如下：一、被告王玉兰于本判决生效后十日内给付原告竹勇经济损失4331.98元的80%，即3465.58元（包含医疗费2120.98元、交通费30元、复印费50元、误工费2131元）；二、驳回原告竹勇的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担5元，被告负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 张毓平二〇二〇年五月二十六日代书记员 徐 杉
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终3729号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市汉口建设大道847号。负责人：周厚秋。被上诉人（原审原告）：尹伟顺，男，1958年6月17日出生，汉族，住武汉市硚口区。被上诉人（原审被告）：江国朋，男，1977年1月12日出生，汉族，住湖北省麻城市。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司因与被上诉人尹伟顺、江国朋机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初6277号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经本院查明，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄浩审判员  鲍刚审判员  任文二〇二〇年五月二十六日法官助理黄旭东书记员程玉
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更556号 罪犯王可术，男，汉族，生于1986年4月2日，重庆市开州区人，现在重庆市三峡监狱服刑。 罪犯王可术因犯因抢夺罪，于2017年3月16日被重庆市开州人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元（已履行）。重庆市开州区人民法院于2006年5月16日作出(2017)渝0154刑初73号刑事判决，以被告人王可术犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元，追缴违法所得600元（均已履行）。刑期自2017年1月11日起至2024年7月10日止。判决发生法律效力后，于2017年4月6日送监狱执行刑罚。该犯于2019年1月29日经我院裁定，减去有期徒刑九个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年5月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年5月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯王可术在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯王可术符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯王可术在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过一年，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯王可术的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王可术在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王可术减去有期徒刑九个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2023年1月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 李非凡 书 记 员 姚 瑶
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初7455号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：沈青，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹德强，上海天尚律师事务所律师。被告：叶晓匙，女，1989年11月28日生，住广东省深圳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告叶晓匙信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告叶晓匙归还信用卡透支款71,665.72元。事实和理由：被告叶晓匙系上海浦东发展银行信用卡持卡人，信用卡账号为XXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计71,665.72元(包括利息、逾期还款违约金，计算至2020年4月8日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  林庆强二〇二〇年五月二十日书记员  金嘉怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初370号原告：刘雪民，女，1980年8月9日出生，汉族，住东昌府区。被告：刘鹏，男，1988年4月8日出生，汉族，住齐河县，现住。原告刘雪民与被告刘鹏不当得利纠纷一案，原告于2020年1月7日诉至本院。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘雪民到庭参加诉讼，被告刘鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘雪民向本院提出诉讼请求:判令被告返还不当得利款33780元；诉讼费由被告承担。事实与理由：原告刘雪民是山东亿沣连锁超市有限公司会计，2019年11月19日，原告不慎将应当打给刘鹏（1991出生，银行账号62×××15）的货款，而将贷款打给被告刘鹏（1988年出生，银行账号62×××37），后经催要，被告拒不返还。为维护原告的合法权益，请法院依法判决。被告刘鹏未做答辩，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告刘雪民是山东亿沣连锁超市有限公司会计。2019年11月19日因业务需要，需将一笔货款33780元，向名叫刘鹏（1991出生，银行账号62×××15）的银行账号打款,由于失误，将此货款误打给同名的本案被告刘鹏的银行账号62×××37。上述事实有当事人陈述、身份证复印件一份、银行转账回单一份等证据证明，足以认定。本院认为，法律规定，不当得利是指没有合法依据，有损于他人而取得利益；利益所有人有权请求不当得利人返还不应得的利益，不当得利者有义务返还。本案起因是原告由于将货款误打给同名但银行账号不同的被告，原告因错打货款而利益受损形成受害人，被告没有法律依据获得此货款形成受益人；原告有权请求被告返还不应得的货款利益，获取不当得利的被告有义务返还货款，但被告拒不偿还，事实上原、被告双方之间产生一种债的关系。故原告要求被告返还不当得利款的诉求，本院依法支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判定如下：限被告刘鹏七日内返还原告刘雪民不当得利款33780元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费645元，财产保全费340元，由被告刘鹏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  张 强人民陪审员  杜景忠人民陪审员  胥彦华二〇二〇年五月十日书 记 员  贺 岩
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初4170号原告：徐若楹，女，1991年8月13日生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。被告：江苏中岽聚才营销策划有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路18号亚太广场1号楼101室，统一社会信用代码91320583MA1WX0W015。法定代表人：刘鹏，该公司总经理。本院在审理原告徐若楹与被告江苏中岽聚才营销策划有限公司服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月8日向原告寄送缴纳公告费通知单，要求原告在收到该通知7日内交应诉公告费300元，并将公告费凭证在收到本通知之日起十日内送交承办法官，逾期交费或不提交缴费凭证的将按自动撤诉处理，原告于2020年4月11日签收该材料，但原告并未在规定时间内交纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙学谦二〇二〇年五月二十六日书记员  黄 迪
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执112号 申请执行人：青白江区景宏汽车维修部，住所地成都市青白江区祥福镇康家渡社区3组。 负责人：林方蓉。 被执行人：林家敏，女，汉族，1975年9月14日出生，住四川省成都市龙泉驿区。 本院在执行青白江区景宏汽车维修部与林家敏承揽合同纠纷一案中，本院已扣划被执行人林家敏3456元，案款已支付至申请人青白江区景宏汽车维修部账户。本院通过网络执行查控系统查询、传统调查未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述执行中的情况告知了申请人,申请人无异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 周明新 二〇二〇年五月二十日 书记员 禹 蓬
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1921执980号 通江县金诚商品混凝土有限公司、四川铭鼎水利工程有限公司： 关于申请执行人通江县金诚商品混凝土有限公司与被执行人四川铭鼎水利工程有限公司“买卖合同纠纷”一案，申请执行标的共计74355.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位113055元，其中，本金74355元，资金利息及违约金33736元，垫支的受理费829元、保险服务保费2000元、财产保全费1120元，案件执行费1015元。本院已于2020年5月18日将该款转付给申请执行人通江县金诚商品混凝土有限公司。至此，申请执行人通江县金诚商品混凝土有限公司向本院申请执行的（2019）川1921民初3129号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
长春市朝阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0104刑初200号 公诉机关长春市朝阳区人民检察院 被告人杨维林，户籍所在地：吉林省公主岭市黑林子镇。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月12日被取保候审。 长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉（2020）222号起诉书指控被告人杨维林犯危险驾驶罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长春市朝阳区人民检察院指派检察员崔志丹到庭支持公诉，被告人杨维林到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市朝阳区人民检察院指控：2019年10月20日1时许，被告人杨维林酒后驾驶吉XXXXXX号捷达牌灰色小型轿车，沿长春市朝阳区安达街由南向北行驶至大兴路交汇处被公安民警查获。经鉴定，其静脉血液中乙醇含量为98.33mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人杨维林到案后自愿如实供述自己的罪行。 被告人杨维林对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解内容。 经审理查明：2019年10月20日1时许，被告人杨维林酒后驾驶吉XXXXXX号捷达牌灰色小型轿车，沿长春市朝阳区安达街由南向北行驶至大兴路交汇处被公安民警查获。经鉴定，其静脉血液中乙醇含量为98.33mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人杨维林到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，有经庭审举证、质证的查获经过，常住人口基本信息详细信息，户口本复印件，抽取当事人血样登记表，驾驶人及机动车信息查询结果单，公安交通管理行政处罚材料，鉴定意见，被告人杨维林的供述和辩解足已认定。 本院认为，被告人杨维林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人杨维林到案后能如实供述自己的罪行，构成坦白，且认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（危险驾驶罪）、第六十七条第三款（坦白）、第四十二条（拘役的期限）、第七十二条（缓刑适用条件）、第七十三条（缓刑考验期限）、第五十二条（罚金数额的裁量）、第五十三条（罚金的缴纳）之规定，判决如下： 被告人杨维林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  姜辉 二〇二〇年五月二十九日 书记员  李爽
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保236号申请人：贵阳银行股份有限公司乌当支行，住所地贵州省贵阳市乌当区新天办事处新添大道北段88号。统一社会信用代码91520112214590317T。负责人：张明海，职务系行长。委托诉讼代理人：聂晓霞，系贵阳银行公司员工，代理权限为特别代理。委托诉讼代理人：杨晓芬，系贵州黔信律师事务所律师，执业证号15201201811063987，一般授权代理。被申请人：敖冰，女，汉族，1970年1月22日生，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人：唐猛，男，侗族，住贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：毛蓉，系贵州法以正律师事务所律师，执业证号15201199411764749。特别授权代理。被申请人：唐勇，男，侗族，1970年1月21日生，住贵州省镇远县。被申请人：张启华，男，汉族，1973年12月16日生，住贵州省习水县。被申请人：贵阳亟瑞丰商贸有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳南路6号贵阳世纪城D组团购物中心。统一社会信用代码915201900827785952。法定代表人：张启华。本院在审理申请人贵阳银行股份有限公司乌当支行与被申请人敖冰、唐猛、唐勇、张启华、贵阳亟瑞丰商贸有限公司金融借款合同纠纷一案的过程中，申请人贵阳银行股份有限公司乌当支行向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人敖冰、唐勇用于本案借款的抵押物，即位于镇远县住房一套，不动产权证书号为黔（2016）镇远县不动产权第××号，申请人贵阳银行股份有限公司为此向本院出具了担保书。本院经审查认为，申请人贵阳银行股份有限公司乌当支行的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人敖冰、唐勇名下位于镇远县舞阳镇民主街房屋（不动产权证书号：黔（2016）镇远县不动产权第0000011号）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人贵阳银行股份有限公司乌当支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年五月二十日书记员 苟正华
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0107民初964号 原告：黄兆派，男，汉族，1968年2月20日生，住浙江省苍南县。 被告：黄绍林，男，汉族，1981年8月9日生，住重庆市大渡口区。 原告黄兆派诉被告黄绍林买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄兆派到庭参加了诉讼。被告黄绍林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄兆派向本院提出诉讼请求：1、判令被告付清欠款10220元及利息（按每日千分一计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月26日，被告驾驶渝A169ZE小车来我店里购买猪蹄497包，共计货款13415元，被告当时将货提走未付款。2019年8月22日，我找到了被告在江北的住所，被告才出具了一张欠条。之后被告仍然未按照欠条履行付款义务。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告黄绍林未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状。 经审理查明：2019年4月26日，被告在原告处购买了猪蹄497包。2019年8月22日，被告向原告出具欠条一张，主要载明：今天欠黄兆派（XXX）货款13415元（人民币），于2019年8月30日还款，在2019年8月30日如期还款，欠款人只需还款11195元（人民币）。如果没有按期还款，欠款人应按13415元还款，在2019年8月30日起按照13415元银行利息每天支付给黄兆派。 审理中，原告陈述被告通过微信转账给其侄儿3195元，其侄儿也将该款支付给了原告，现尚欠货款10220元未付清。 上述事实，有当事人的陈述、送货单、欠条等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。 本院认为，被告黄绍林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，本院可依据现有证据依法作出缺席判决。 原告与被告建立买卖合同关系，并由被告出具了欠条，被告理应按照约定支付欠款，但被告在出具欠条后仅仅支付了3195元货款，尚欠10220元未付清，故对原告要求被告立即支付欠付货款，事实清楚、证据充分、于法有据，本院依法予以支持。另原告要求被告按照每日千分之一支付资金占用利息损失。本院认为，由于被告承诺于2019年8月30日前付清欠款，但被告未能完全履行承诺，构成违约，被告欠付原告货款的行为客观上必然造成原告资金占用利息损失，但原告请求按照日千分之一计算没有依据，本院调整为从2019年9月1日起，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付至付清之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄绍林于本判决生效之日起十日内向原告黄兆派支付货款10220元及资金占用利息损失（以10220元为基数，从2019年9月1日起，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付至付清之日止）； 二、驳回原告黄兆派的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为54元，由被告黄绍林承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 邓晓光 法官助理 肖仁杰 二零二零年五月六日 书 记 员 周 瑜
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执56号申请执行人：姜坚奋，女，1970年2月20日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海卓耕教育培训有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：朱珺。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初40956号民事调解书，在执行姜坚奋与上海卓耕教育培训有限公司劳动合同纠纷一案中，于2020年1月3日向被执行人上海卓耕教育培训有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人上海卓耕教育培训有限公司名下只有零星存款。除此以外，尚未查得其他登记在被执行人名下的可供执行的财产。由于被执行人上海卓耕教育培训有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制消费令。2020年5月25日，本院通过短信方式将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现因被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 萍审 判 员  杨 琼审 判 员  由力军二〇二〇年五月三十日法官助理  万 涛书 记 员  万 涛附：相关法律条文
葫芦岛市南票区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1404民初480号原告：张力海，男，1972年5月28日出生，汉族，工人，住葫芦岛市南票区。原告：吴红丽，女，1964年11月27出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被告：张永芳，男，1946年4月20日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。原告张力海、吴红丽诉被告张永芳所有权确认纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。原告向本院提出诉讼请求：1、判令将位于南票区打渔山安康路xx号楼x单元xxx室楼房归原告所有；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：我与被告于2019年1月10日双方签订了房屋买卖协议，协议约定，被告将位于南票区打渔山安康路xx号楼x单元xxx室楼房（建筑面积47.25平方米）以人民币85000元价格出售原告所有。购房即入住至今。为维护原告对该楼房享有的所有权，故依据物权法、合同法、民法通则等相关法律规定，依法对被告提出民事诉讼，请求判令将位于南票区打渔山安康路xx号楼x单元xxx室楼房归原告所有。被告辩称，原告所诉属实，同意确认房屋所有权归原告所有。本院经审理查明如下事实，二原告系夫妻关系，被告系五保户。被告原有座落在葫芦岛市南票区苇子沟街道石场社区石山路18号楼3单元303号楼房一处（房屋所有权人：张永芳；房屋所有权证编号：201xxxxx；建筑面积：42平方米；建设时间：1980年）。2017年9月29日，被告与南票区国有工矿棚户区房屋征收补偿安置工作领导小组办公室签订“南票区国有工矿楼房置换协议书（置W-xxxx）”将上述房屋置换至打渔山南票新区，2018年5月9日，被告取得入住通知单（N02018xxxx）。2019年1月10日，二原告与被告签订“房屋买卖协议书”，被告将位于葫芦岛市南票区的楼房，以人民币8.5万元的价格出售给二原告。协议签订后，被告将楼房交付给二原告，同时将“南票区国有工矿楼房置换协议书（置W-xxxx）”及入住通知单（N02018xxxx）交予二原告，二原告将购房款8.5万元一次性交给被告。二原告即对该房屋管理使用至今。现原告为明晰产权、减少纠纷，故起诉要求确认房屋所有权归二原告所有。以上认定的事实，有原、被告陈述笔录、身份证明、房屋买卖协议书、南票区国有工矿楼房置换协议书（置W-xxxx）、入住通知单（N02018xxxx）等载卷佐证，并经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，原、被告所签订的房屋买卖协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合同成立并生效，且已实际履行，应受法律保护。原告据此要求确认该楼房所有权归自己所有，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条，《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国物权法》第十五条、第二十八条、第三十三条之规定，判决如下：确认被告张永芳名下、座落于打渔山南票新区安康路xx号楼x单元2层xxx室楼房（47.25平方米）产权归原告张力海、吴红丽所有。案件受理费人民币1925元，由原告张力海、吴红丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审判员  康洪彪二〇二〇年五月二十九日书记员  许常辉
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初2692号原告：中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区西沙步行街9号，统一社会信用代码915001147116942058。负责人：陈印，该行行长。委托诉讼代理人：刘汝嘉、张瑞斌，重庆索通律师事务所律师。被告：庞家兵，男，1981年8月14日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行（以下简称农行黔江分行）诉被告庞家兵信用卡纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告农行黔江分行的委托诉讼代理人刘汝嘉到庭参加诉讼。被告庞家兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行黔江分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告庞家兵立即偿还原告信用卡透支本金59915元，以及截至2019年12月16日的利息320.23元、逾期还款违约金406.44元、手续费241.56元，合计60883.23元，并支付自2019年12月17日起至实际清偿完毕之日止的透支利息（以59915元为基数，按照日利率万分之五计算）及复利（以逾期利息320.23元为基数，按照日利率万分之五计算）；2.判令被告庞家兵承担本案律师费1050元、诉讼费、保全费以及实现债权的费用。主要事实和理由：2017年6月9日，被告庞家兵向原告申请办理信用卡，原告经审查，向被告发放了卡号为6228360107XXXXX的信用卡。被告领取该卡并一直使用至今。在使用该卡期间，被告多次进行透支使用，截至2019年12月16日,已经欠付逾期本金59915元、利息320.23元、逾期还款违约金406.44元、消费手续费241.56元，合计60883.23元。原告认为，被告未按时履行还款义务，已构成违约。原告为维护合法权益特提起诉讼，请求支持其诉讼请求。原告农行黔江分行为证明其主张，向本院提交了如下证据：1.中国农业银行个人开卡业务申请书；2.中国农业银行金穗信用卡申请表；3.《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》；4.交易明细查询；5.账户详细信息；6.《委托代理协议》。被告庞家兵未向本院提交答辩意见和证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告庞家兵于2017年6月9日向原告农行黔江分行申请办理了信用卡一张，并签订了《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，约定透支利息按日利率万分之五计算，对逾期还款违约金、消费手续费、复利也进行了约定。被告申请信用卡后进行刷卡业务，但未按信用卡领用合约的约定按时清偿信用卡欠款，截至2019年12月16日，从原告提供的被告信用卡账户详细信息表明被告共计拖欠原告信用卡欠款（借款）人民币60883.23元，其中本金59915元、利息320.23元、逾期还款违约金406.44元、手续费241.56元。另查明，原告农行黔江分行与被告庞家兵签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》第六条第六款约定如被告未按期偿还欠款，原告因追索欠款而支付的费用（含律师费）由被告承担。原告为追索本笔欠款，特委托重庆索通律师事务所律师提供法律服务，并支付代理费1050元。本院认为，原告与被告在自愿平等的基础上签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，内容不违反法律的强制性规定，合同合法有效，应受法律的保护。合同双方应当按照约定履行合同义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。债务人庞家兵未按约定履行还款义务，其应当承担继续履行还款、支付利息和承担逾期还款违约金等义务。原告要求被告庞家兵支付信用卡欠款本金59915元、2019年12月16日止的利息320.23元、逾期还款违约金406.44元、消费手续费241.56元及自2019年12月17日起至欠款清偿完毕之日止以欠款本金59915元为基数按日利率万分之五计算利息的主张，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持；原告主张被告庞家兵支付2019年12月17日后以利息320.23元为基数，按日利率万分之五计收复利的请求，符合双方合同约定及法律规定，予以支持；合同双方约定如被告未按期偿还欠款，原告因追索欠款而支付的费用（含律师费）由被告承担，故对原告已支付的律师费1050元予以支持。诉讼中的保全费及其他实现债权的费用都未实际发生，不予支持。被告庞家兵未到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩等相关权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告庞家兵于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行信用卡欠款本金59915元、利息320.23元、逾期还款违约金406.44元、消费手续费241.56元及其他利息、复利（利息以59915元为基数，按日利率万分之五从2019年12月17日起计算至清偿完毕之日止；复利以320.23元为基数，从2019年12月17日起按日利率万分之五至清偿完毕之日止）；二、被告庞家兵于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行律师费1050元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1348元，减半收取674元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行负担4元，被告庞家兵负担670元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 谢鹏二〇二〇年五月二十六日法官助理 张益书 记 员 张芹
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执542号之十一 申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县振华西街84号。 法定代表人：王立国，董事长。 被执行人：王某，女，1982年出生，住山东省武城县。 本院于2019年11月21日以(2019)鲁1428执保1056号保全裁定对王某财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行王某财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人王某在山东省农村信用社联合社62×××16账户内存款人民币17234.00元。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二〇年五月六日 书记员  牛露露
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初3815号 原告：胡海泉，男，1958年7月8日出生，满族，住铁岭市铁岭县。 被告：孙凤绪，男，1983年10月4日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 原告胡海泉诉被告孙凤绪劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，并公开开庭审理。原告胡海泉到庭参加了诉讼。被告孙凤绪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告立即给付拖欠的工资20,000元；2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：我于2019年6月30日在于洪区xx号如家精选酒店工地干活，被告孙凤绪拖欠我工资，多次催要一直未付。 被告孙凤绪未到庭应诉，亦未提供答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交证据，根据当事人陈述和经庭审质证及本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月27日，被告孙凤绪向原告出具欠条一份，载明欠原告三台子工地放线20,000元整，在2019年11月15日支付。欠条落款处，被告孙凤绪签字。欠条出具后，被告仅给付2,000元，其余18,000元未付。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告孙凤绪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。 原告胡海泉与被告孙凤绪之间的劳务合同关系合法、有效。原告向被告提供劳务，被告应按照双方约定全额给付劳务费。被告拖欠原告劳务费系违约，应将欠付原告的劳务费18,000元给付致原告。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下： 一、被告孙凤绪于本判决生效之日起10日内给付原告胡海泉劳务费18,000元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费减半收取225元，由被告孙凤绪承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。 审判员 赵 岩 二〇二〇年五月二十九日 书记员 黄凌艳
湖南省永州市冷水滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1103刑初132号 公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。 被告人：李飞，男，1981年11月27日出生，汉族，初中文化，经商，湖南省永州市冷水滩区人，现住湖南省永州市冷水滩区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年3月21日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年4月24日被该局取保候审。 辩护人：黄继军，湖南华略律师事务所律师。 永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉[2020]95号起诉书指控被告人李飞犯交通肇事罪，于2020年5月11日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员唐文雄独任审判，于2020年5月20日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员唐弢担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员李玲芝出庭支持公诉，被告人李飞及其辩护人黄继军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年3月20日20时40分许，被告人李飞驾驶湘Ｍ×××××小型汽车从永州火车站沿潇湘大道往西区路方向行驶，途经冷水滩区黑子酒家路段时，撞到了正在路上行走的行人朱某，导致朱某当场死亡。事故发生后，李飞因心里害怕弃车离开现场，并于当晚23时许打电话报警，后于3月21日5时30分许投案。永州市交警支队凤凰园大队出具的道路交通事故认定书认定：被告人李飞在此次事故中负主要责任，朱某负次要责任。 被告人李飞主动投案后，自愿如实供述自己的罪行，且赔偿被害人家属损失，取得了被害人家属的谅解。 上述事实，被告人李飞在开庭审理中无异议，并有道路交通事故认定书、户籍信息、到案经过、和解协议、谅解书等书证，证人张某、周某等人的证言，视听资料，被告人李飞的供述与辩解等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。 被告人李飞的辩护人辩称：1、本案属于过失犯罪，事故的发生具有诸多的偶然性因素，被告人李飞的主观罪过较轻；2、被告人李飞在案发后能够主动投案自首，对犯罪事实供认不讳，具有悔罪表现，可以从轻或者减轻处罚；3、被告人李飞积极赔偿被害人家属，取得谅解，依法可以酌情从轻处罚；4、被告人李飞平时表现较好，本次犯罪是属于初犯、偶犯，可酌情从宽处罚；5、被告人李飞自愿认罪认罚，可以从宽处罚。 本院认为，被告人李飞违反交通运输管理法规，造成交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李飞犯交通肇事罪罪名成立。被告人李飞投案自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人李飞自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人李飞积极赔偿受害人家属经济损失，取得受害人家属的谅解，亦可酌情从宽处罚；被告人李飞犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。被告人的辩护人对此提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人李飞判处有期徒刑一年以下，可以适用缓刑的量刑建议，与被告人李飞所犯罪行相适应，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十一条，第六十二条,第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  唐文雄 二〇二〇年五月二十九日 代理书记员  唐 弢
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执1779号之一 申请执行人：王祥春，男，1974年4月17日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：徐丽云，女，1973年4月22日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初5213号民事判决书，于2020年4月20日立案受理王祥春申请执行徐丽云民间借贷纠纷一案，执行标的249498.53元及利息，执行费3642元。进入执行程序后，本院已采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《传票》，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知书履行，本院向被执行人发出《限制消费令》，限制其高消费。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人名下无房屋、车辆、银行存款、有价证券等其他可供执行的财产。 3、本院委托被执行人户籍地德阳市旌阳区人民法院调查被执行人财产，经查，被执行人名下有两套房屋，本院已查封，均系轮候查封，暂不具备处置条件；此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议。本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 毛 娜 审判员 阳宇航 二〇二〇年五月二十九日 书记员 李 静
河北省临西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0535执118号 申请执行人:港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县县城平安大街与龙兴东路交叉口东南角。 法定代表人：李晓茹，该公司经理。 被执行人：曹效武，1975年8月28日生，山西省河津市人。 被执行人：任吉红，1973年7月16日生，山西省河津市人。 本院在执行申请执行人港联融资租赁有限公司与被执行人曹效武、任吉红融资租赁合同纠纷一案中，权利人港联融资租赁有限公司申请撤回对河北省临西县人民法院（2017）冀0535民初1384号民事判决的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2017）冀0535民初1384号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立国 审判员  江明亭 审判员  李相国 二〇二〇年五月二十日 书记员  郝正一
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1652号 罪犯切沙日格，男，1972年8月10日出生,四川省昭觉县人，彝族，文盲或半文盲，现在四川省金堂监狱服刑。 新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院于2017年4月27日作出（2017）新0202刑初4号刑事判决书，以被告人切沙日格犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金4000元。刑期自2016年10月9日起至2021年7月8日止。判决发生法律效力后于2015年5月16日交付执行。执行机关四川省金堂监狱于2020年5月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯切沙日格在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯切沙日格被判处罚金4000元，未履行。四川省金堂监狱二监区证明，该犯自入监以来，属“三无人员”，暂无履行能力。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯切沙日格在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯切沙日格减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二〇年十一月八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 芳 审 判 员  陈 浩 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  沈 巧
山西省壶关县人民法院 支 付 令 （2020）晋0427民督44号 申请人：山西壶关农村商业银行股份有限公司，住所地壶关县城北路银座1号。 法定代表人：吴军，职务董事长。 委托诉讼代理人：靳茂清，男，1991年9月18日出生，汉族，山西壶关农村商业银行股份有限公司员工。代理权限为特别授权代理。 被申请人：刘永祥，男，汉族，1960年2月29日出生，壶关县人。 申请人山西壶关农村商业银行股份有限公司于2020年5月26日向本院申请支付令。申请人称，被申请人刘永祥于2005年7月15日与我行签订贷款合同，贷款金额为250000元，2006年7月15日到期，此笔贷款到期后，被申请人刘永祥没有按合同约定归还贷款本息,截止2020年5月1日欠我行贷款本金221850元及利息401103.68元,利息计算至2020年5月1日。经多次催收，被申请人均未偿还。现申请法院向被申请人下达支付令，要求被申请人刘永祥偿还申请人贷款本金221850元及利息401103.68元，本息合计622953.68元,利息计算至2020年5月1日；被申请人承担申请支付令费用。 本院经审查认为：申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人刘永祥应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人山西壶关农村商业银行股份有限公司贷款本金221850元及利息401103.68元,利息计算至2020年5月1日。 申请费3343元，由被申请人刘永祥承担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  牛少波 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈燕艳
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初1216号原告：韩玉平，女，1969年6月4日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：蒋晓瑞，兖州永安法律服务所法律工作者。被告：许海洋，男，1977年7月7日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院受理的原告韩玉平与被告许海洋买卖合同纠纷一案，原告韩玉平于2020年5月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告许海洋的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩玉平撤回对被告许海洋的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  徐洪梅二〇二〇年五月二十日书记员  于 娜
荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1002执371号之一申请执行人：陈斌，男，汉族，1971年10月16日出生，住荆州市沙市区。被执行人：郑亮，男，汉族，1975年12月21日出生，住荆州市沙市区。被执行人：张旭，女，汉族，1975年2月1日出生，住荆州市沙市区。被执行人：郑军，男，汉族，1970年5月11日出生，住荆州市沙市区。本院在执行申请执行人陈斌与被执行人郑亮、张旭、郑军民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了七次查询。经反馈，被执行人郑亮、张旭、郑军有三笔银行存款和财付通账户均已冻结。均数额较小不足以履行法律义务。2019年10月14日，本院将被执行人纳入失信名单并限制高消费。被执行人名下无不动产信息。该案执行过程中，本院向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书和执行情况告知书，将执行经过、采取的执行措施、强制措施及被执行人的财产情况告知了申请执行人。而申请执行人至今未提供被执行人任何可供执行的财产或财产线索，至此，本院已穷尽财产调查措施。鉴于被执行人郑亮、张旭所有位于荆州市××××路xx号的房屋买卖交易余款79626.98元给付申请执行人陈斌，本院于2020年5月20日与申请执行人进行约谈，告知其无财产可处置的情形、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人亦认可法院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。本案生效法律文书确定的债权25944.02元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 超审判员 熊 焰审判员 程洪波二〇二〇年五月二十日书记员 黄 炼
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初1914号原告：王立福，男，1968年8月19日生，汉族，农民，住江苏省丰县。被告：王玉超，男，1971年5月7日生，汉族，农民，住江苏省丰县。原告王立福诉被告王玉超房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案，原告王立福于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王立福的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王立福撤回起诉。案件受理费减半收取为525元（原告王立福已预交），由原告王立福负担。审 判 员 刘敬永二〇二〇年五月二十日法官助理 王倩倩书 记 员 崔娜娜
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初1138号 原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所山东省禹城市城区汉槐街181号。 法定代表人：王志光，董事长。 委托诉讼代理人：宋晓颜，女，1982年1月5日生，汉族，山东禹城农村商业银行股份有限公司职工。 被告：颜成峰，男，1960年10月18日出生，汉族，住禹城市房寺镇朱庄村52号。 被告：朱桂珍，女，1964年8月30日出生，汉族，住禹城市房寺镇朱庄村52号。 原告山东禹城农村商业银行股份有限公司（以下简称禹城农商行）与被告颜成峰、朱桂珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告禹城农商行委托诉讼代理人宋晓颜到庭参加了诉讼，被告颜成峰、朱桂珍经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 禹城农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告颜成峰、朱桂珍立即归还原告借款84066.66元及利息、罚息、复利。2.判令原告为实现债权产生的费用由被告承担。事实和理由：被告颜成峰共在原告处借款10万元，被告朱桂珍系颜成峰妻子，承担共同还款责任，原告履约放款后，被告未按合同约定偿还借款本息，故根据《中华人民共和国合同法》的规定，特依法诉至贵院，请支持原告请求。 颜成峰、朱桂珍未向本院提交书面答辩意见。 禹城农商行围绕其诉讼请求提交了相关证据，本院依法进行了审查，并认定事实如下： 1.颜成峰与朱桂珍系夫妻关系。2009年12月18日，朱桂珍与禹城农商行签订共同还款责任书，承诺为颜成峰在农商行借款承担共同还款责任，在颜成峰不按时偿还借款本息时，对该笔借款本息及相关费用承担连带清偿责任。 2.2009年12月20日，禹城农商行与颜成峰及其他11人签订编号为（房寺）联保协字2009第12-20号的联保协议。同日，禹城农商行与颜成峰签订合同编号为（房寺信用社）联保借字（2009）第12-20号的借款合同，合同约定“如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50％的逾期利息”，“借款人不能按期支付利息的，以借款凭证载明的利率按（月／季）计收复利，贷款逾期后按罚息利率计算复利”。 3.2012年1月13日、2012年3月6日禹城农商行以每次五万元共两次的方式履约向颜成峰发放借款人民币10万元，月利率为10.9333‰，到期日为2012年12月10日、2012年12月18日。 4.2017年5月16日禹城农商行向颜成峰催收借款，截止此时，颜成峰尚欠禹城农商行借款本金90066.66元，利息80592.34元。 5.庭审中，禹城农商行认可被告方累计偿还本金15933.34元，累计偿还利息15368.85元。 本院认为，禹城农商行与颜成峰签订的借款合同，及与朱桂珍签订的共同还款责任书，是当事人真实意思表示，不违背法律强制性规定，均合法有效。原被告签字确认的2017年5月16日的借款逾期催款通知书，注明被告尚欠本金90066.66元和利息80592.34元，应视为双方就本案借款本息截至此时的结算。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”，禹城农商行要求颜成峰偿还借款本金84066.66元，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，禹城农商行要求被告支付借款利息，本院予以支持。截止2017年5月16日，被告应支付利息（含复利）80592.34元。禹城农商行认可被告已支付利息15368.85元，但不能提供利息支付的具体时间及对应数额，借期内应付利息为11097.3元，两者差额为4271.55元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，上述差额部分应在双方《借款逾期催款通知书》确认利息数额中扣除。颜成峰自2017年5月16日后偿还过本金，故利息应分段计算。其中，截止2017年5月16日利息为76320.79元，2017年5月17日至2017年6月19日期间利息以90066.66元为基数，2017年6月20日至2018年10月29日期间以87066.66元为基数，2018年10月29日至实际给付之日止以84066.66元为基数，均按月利率16.39995‰计算利息。根据共同还款责任承诺书，朱桂珍作为“共同还款成员”应共同偿还上述借款本息。颜成峰、朱桂珍经本院合法传唤拒不到庭应诉，不影响本院依法审理、公正裁决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告颜成峰、朱桂珍于本判决生效后五日内偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司借款本金84066.66元及利息（截止2017年5月16日利息为76320.79元，2017年5月17日至2017年6月19日期间利息以90066.66元为基数，2017年6月20日至2018年10月29日期间以87066.66元为基数，2018年10月29日至实际偿还之日止以84066.66元为基数，均按月利率16.39995‰计算利息）; 二、驳回原告山东禹城农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1902元，减半收取计951元，由被告颜成峰、朱桂珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  王其顺 二〇二〇年五月二十九日 书记员  马元根
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初1829号 原告：刘军明，男，1968年8月23日出生，汉族，现住址岳阳市岳阳楼区。 被告：谢雅倩，女，1990年8月23日出生，汉族，住湖南省岳阳市南湖风景区。 原告刘军明与被告谢雅倩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘军明到庭参加了诉讼,被告谢雅倩经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘军明请求法院判令：1、判令被告立即向原告支付所欠借款本金100万元整；2、判令被告立即向原告支付从2019年6月18日起至实际支付止按月息2%的利息（暂计算至拍卖完成后，付清借款本金止）；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。原告刘军明在庭审中明确诉求，因案涉南湖风景区房屋作为本案的借款抵押物，并已经办理抵押登记，原告要求其应享有该抵押财产的优先受偿权。 被告谢雅倩未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩。 经审理查明：1、2019年6月17日，被告谢雅倩与原告刘军明签订“借款抵押合同书”。合同书中载明：“抵押人（借款人）谢雅倩向抵押权人刘军明借款100万元，借款期限为6个月，并以抵押人（借款人）谢雅倩名下位于南湖风景区房屋作为抵押物。并约定签订合同之日即办理抵押登记，登记费用由抵押人（借款人）谢雅倩承担。”2、被告谢雅倩向原告刘军明出具“借款补充协议”，该补充协议中载明“今借到刘军明人民币壹佰万元整（1000000元），现约定利息为每月叁万元整（30000元），借款时间为2019年6月18日-2019年12月18日，借款人：谢雅倩。并备注：（如果抵押到期本人未还清此借款，则自愿由借款转为房屋买卖款）”。3、现案涉房屋已办理不动产登记证明，不动产登记证号：湘（2019）岳阳市不动产证明第0×××××2号，权利人为原告刘军明。4、2019年6月18日，原告刘军明通过交通银行转账100万元至被告谢雅倩账户。借款到期后，被告谢雅倩未按约定时间偿还借款本金及利息。 本院认为，合法的债务受法律保护。本庭经审理查明被告谢雅倩2019年6月17日向原告刘军明借款100万元本金约定月息3分，以被告谢雅倩岳阳市南湖风景区南湖壹号小区××栋×××室房屋进行抵押并已办理抵押登记。因借款到期后，被告谢雅倩未履行还款义务，现原告刘军明要求被告谢雅倩偿还其借款本金100万元并按月息2%计算利息的诉求，事实及理由均成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告谢雅倩自本判决生效后十日内偿还原告刘军明借款本金100万元,并按月息2分向原告刘军明支付自2019年6月18日借款之日起至实际清偿之日止的利息。 二、若被告谢雅倩在判决生效后未支付本金及利息，则原告刘军明享有位于南湖风景区［不动产登记号：湘（2019）岳阳市不动产证明第0×××××2号］的优先受偿权。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15534，减半收取7767元，由被告谢雅倩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  杨莉 二〇二〇年五月十一日 书记员  谢瑶
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初3883号之一原告：上海宇颖贸易有限公司。法定代表人：徐永霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈仁勇，江苏苏州湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：童佳莹，江苏苏州湾律师事务所律师。被告：吴江市劲凯复合面料有限公司。法定代表人：张剑，该公司执行董事。原告上海宇颖贸易有限公司与被告吴江市劲凯复合面料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告上海宇颖贸易有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海宇颖贸易有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海宇颖贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取585元，保全费620元，合计1205元，由原告上海宇颖贸易有限公司负担。（此页无正文）审判员 周 斌二〇二〇年五月七日书记员 姚俊菲
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初666号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人陆飞，男，1990年12月19日生，汉族，高中文化，户籍所在地江阴市。2020年4月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审，2020年4月17日被江阴市人民检察院取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2020〕509号起诉书指控被告人陆飞犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指控：被告人陆飞于2020年3月28日19时38分许，醉酒后驾驶苏Ｂ×××××小型轿车从江阴市华士镇红苗村顾三房桥73号出发，后沿江阴市华士镇陆桥陆东大街由东向西行驶至陆东大街时，被民警当场查获。经江阴市公安局物证鉴定室鉴定，被告人陆飞案发时的血液中检出乙醇成分，其含量为129ｍｇ乙醇／100ｍｌ血液。被告人陆飞归案后如实供述了上述罪行。公诉机关认为被告人陆飞有坦白、认罪认罚的法定从轻处罚情节，建议对被告人陆飞判处拘役一个月五天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人陆飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陆飞犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陆飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  顾亚平二〇二〇年五月六日书记员  蒋丽燕
岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执487号 被执行人：蒋振崔，男1993年4月09日出生，汉族，住安徽省岳西县中关乡斗水村（户籍地：安徽省凤台县）。 本院在执行蒋振崔罚金一案中，经查：扣划被执行人银行存款1578.44元，未发现车辆、房产、工商、证据等可供执行财产线索。户籍所在地村委证明被执行人不是该村村民，下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年五月二十日 书记员  程海灵
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初2371号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：邹瑞英，福建世纪新安律师事务所律师。 被告：叶水星，男，汉族，户籍地福建省闽侯县。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保）与被告叶水星保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安财保委托诉讼代理人邹瑞英到庭参加诉讼。被告叶水星经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安财保向本院提出诉讼请求：1．叶水星向平安财保支付理赔款38,694.8元；并支付违约金（违约金以理赔款38,694.8元为基数，按月利率2%标准，自2016年4月6日起至理赔款实际还清之日止）；2．本案诉讼费由叶水星承担。 事实与理由：2015年9月17日，叶水星因向平安银行股份有限公司福州分行（下称平安银行福州分行）申请个人贷款需要，向平安财保投保信用保证保险，由平安财保为其向平安银行福州分行申请的个人贷款提供信用保证担保，其同意承保，为此向叶水星签发信用保证保险保险单（下称保单）一份。保单载明：被保险人为平安银行福州分行，投保人为叶水星，保险人为平安财保。并特别约定：1．投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费；2．投保人拖欠任何一期贷款时间达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；3．保险人理赔后，投保人须向保险人归还全部理赔款项和未付保费，保险人理赔当日开始超过30天投保人仍未向保险人归还全部理赔款项和未付保费的，视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人支付违约金；4．投保人还款顺序按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；5．保险人理赔后有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。叶水星声明确认其已知悉、理解、认可并仔细核对本保险单的全部内容，愿意按照本保险单的约定投保本保险，没有异议。叶水星投保后，平安银行福州分行于2015年09月17日向其发放贷款41,000元。然而叶水星取得贷款后未完全履行贷款合同约定的还款义务，发生保单约定的保险事故。2016年4月6日，平安财保按保单约定向被保险人平安银行福州分行进行理赔，代为偿还被告逾期拖欠的贷款本息共计38,694.8元，被保险人平安银行福州分行亦确认已收到平安财保的理赔款。平安财保理赔后，曾多次向叶水星催收理赔款，但叶水星至今未向平安财保偿还理赔款。 叶水星未做答辩。 平安财保围绕诉讼请求向本院提交了证据，叶水星未发表质证意见。本院认为，平安财保提交的证据均能提供原件予以核对，与本案具有关联性，且能相互形成证据链，可以作为认定本案事实的依据，本院确认其真实性，并在卷佐证。 根据当事人陈述及本案现有证据，本院确认平安财保所述属实。 本院认为，本案是作为保证人的保险人为作为被保证人的被保险人向权利人提供担保的一种保险性质案件，在约定的保险事故发生时，被保险人需在约定的条件和程序成就时方能获得赔偿，因此案由应该为保证保险合同纠纷，不应为保险人代位求偿权纠纷。 叶水星向平安银行福州分行申请贷款。经叶水星的申请，其向平安财保购买“保证保险”，叶水星在《信用保证保险单》、《个人小额消费贷款合同》、《客户授权委托书》上签字确认，意思表示真实，且前述材料内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人应遵照履行。叶水星向平安银行福州分行借款后，未按约定偿还借款，根据叶水星与平安财保之间的约定，平安财保进行理赔后，叶水星未在约定时间内归还上述理赔款38,694.8元，已经构成违约，平安财保要求其归还上述款项的诉请，本院予以支持。 关于违约金，对平安财保代偿款38,694.8元的违约金，叶水星与平安财保签订的保险单约定“平安财保理赔后，叶水星需向平安财保归还全部赔偿款项和未付保费，从平安财保赔偿当日开始超过30天，叶水星仍未向平安财保归还全部款项的，则视为叶水星违约，叶水星需以尚欠全部款项为基数，从平安财保赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向平安财保缴纳违约金”，现平安财保调整为按月利率2%的标准计付违约金，不违反法律规定，本院予以支持。被告叶水星经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告叶水星于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付代偿款38,694.8元，并支付以38,694.8元为基数，从2016年4月6日起至实际清偿代偿款本息之日止，按年利率24%计付的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1,570元，减半收取785元，由被告叶水星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  邱玲燕 二〇二〇年五月二十六日 法官助理祝诗偲 书记员陈婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2020）内0302民初1118号原告：内蒙古旭日建筑安装有限责任公司。法定代表人：张子旭。被告：巴彦淖尔市顺达建筑安装有限责任公司。法定代表人：张根如。本院在审理原告内蒙古旭日建筑安装有限责任公司诉被告巴彦淖尔市顺达建筑安装有限责任公司合同纠纷一案中，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根椐《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告内蒙古旭日建筑安装有限责任公司撤回起诉。案件受理费836.40元（原告已预交），由原告承担。审判员 冯 遥 二〇二〇年五月二十六日书记员 王昊鸽
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢725号 本院作出的（2016）苏1322民初5635号民事判决书确定的债权，已于2020年5月12日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年五月二十六日
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终214号上诉人（原审原告）：李儒圈，男，汉族，1946年6月15日出生，住河南省孟津县。被上诉人（原审被告）：单小根（单留根），男，汉族，1978年1月26日出生，住河南省孟津县。上诉人李儒圈因与被上诉人单小根农村建房施工合同纠纷一案，不服河南省孟津县人民法院（2018）豫0322民初2295号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李儒圈，被上诉人单小根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李儒圈上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判单小根维修加固所建房屋或承担维修加固的费用。2.一、二审诉讼费由单小根承担。事实与理由：李儒圈将建新房的工程承包给单小根并交付图纸。房子建成后出现墙体下陷、水泥板位移等问题成为危房。一审法院以未申请鉴定且相关机构不予鉴定为由驳回诉讼请求错误。单小根辩称，同一审答辩意见。李儒圈向一审法院起诉请求：判令单小根重新建造厨房及临街房或赔付李儒圈修建费用10000元。一审法院认定事实：李儒圈将自家临街房及厨房发包给单小根施工，双方于2016年10月5日签订建房合同一份，合同上约定甲方李儒圈委托乙方单小根建房，采用小包方式，130元每平方米，只包括建筑面积以内活（地基）。还对石棉瓦顶、垒砖、粉刷进行了约定。另外约定甲方负责所有材料，包括上楼板费用，乙方负责所有工具，包括壳子，施工期间甲方有啥问题当时说清楚过后不再追究。付款方式为:地基干完，甲方付乙方3000元，上一层楼板甲方付乙方7000元，粉刷每层2500元，其余款在工程结束后三天内付清。但施工完工后，李儒圈认为由于单小根施工不合规，造成墙体下沉、裂缝，水泥板移位等房屋质量问题，遂向一审法院提起诉讼。一审法院认为：本案争议的焦点问题是单小根所承建李儒圈的房屋是否存在质量问题，单小根在施工中是否有过错以及给李儒圈造成具体损失为多少。因本案涉及农村建房质量问题，李儒圈未申请对该房屋建筑质量以及形成原因进行鉴定，且就同类案件相关鉴定机构不予鉴定，因此，一审法院无法对该房屋是否存在建筑质量问题以及形成原因进行判断。虽然李儒圈举证存在墙体裂缝问题，但无法证明是由于单小根施工违规造成的后果，且李儒圈没有举证其具体损失为多少，包括的项目明细有哪些，因此，对于李儒圈要求重新建房以及赔偿其10000元的主张，一审法院无法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经一审法院审委会研究，判决：驳回李儒圈的诉讼请求。案件受理费50元，由李儒圈承担。本院二审期间，李儒圈提交照片一张，拟证明墙体裂缝比以前更宽了。单小根质证称，不能确定是单小根盖的房。经二审审理查明的事实与一审法院查明的一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”李儒圈未提交证据证明案涉房屋墙体裂缝问题系单小根违规施工造成，一审法院据此判决驳回其主张单小根对案涉房屋质量承担重建或赔偿的诉讼请求并无不当。综上，李儒圈的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由李儒圈负担。本判决为终审判决。审判长  裴文娟审判员  张海舟审判员  董 鹏二〇二〇年五月二十六日书记员  麻琳娜
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初2665号 原告：刘晓云，女，1973年8月5日出生，汉族，居民，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡秀全，山东瑞文律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵树，山东瑞文律师事务所律师。 被告：九巨龙房地产开发集团有限公司，统一社会信用代码XXXXX，住所地济宁市。 法定代表人：徐衍博，执行董事。 被告：九巨龙房地产开发集团有限公司梁山分公司，统一社会信用代码XXXXX，住所地梁山县。 负责人：泰真景，经理。 被告：山东九巨龙物业管理有限公司，统一社会信用代码XXXXX，住所地济宁市。 法定代表人：李超，经理。 被告：山东九巨龙物业管理有限公司梁山水泊分公司，统一社会信用代码XXXXX，住所地梁山县。 负责人：史曙光，经理。 原告刘晓云与被告九巨龙房地产开发集团有限公司、九巨龙房地产开发集团有限公司梁山分公司、山东九巨龙物业管理有限公司、山东九巨龙物业管理有限公司梁山水泊分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告刘晓云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘晓云撤回起诉处理。 审判员  孙长敏 二〇二〇年五月三十日 书记员  杨 琼
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初854号 原告：丁水元。 被告：解勇。 原告丁水元与被告解勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月20日立案。原告丁水元于2020年05月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁水元申请撤回对被告解勇的起诉，属当事人对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁水元撤诉。 案件受理费50元，由原告丁水元负担。 审判员  刘景云 二〇二〇年五月十二日 书记员  乔 珊
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1191执467号之二 申请执行人：镇江新区大港好家园饭店，住所地镇江。 法定代表人：彭娟。 被执行人：殷利伟，男,1979年1月3日生，汉族，住镇江。 本院依据已经发生法律效力的(2019)苏1191民特69号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，向申请执行人支付20000元，并负担执行费200元。但被执行人至今未履行义务。现申请执行人与被执行人达成和解协议，并同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结对于(2019)苏1191民特69号民事裁定书的执行。 本案终结后，申请执行人应在申请执行期间内持本裁定，向本院重新申请执行。 （此页无正文） 审 判 长  曹 涌 审 判 员  万保华 人民陪审员  史罗宏 二〇二〇年五月三十日 书 记 员  盛 蕾
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初2870号原告：刘鑫。被告：于鑫。原告刘鑫与被告于鑫买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘鑫、被告于鑫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款19008元，同时按年利率16.8%的标准支付上述货款的利息，自2018年6月5日起至货款实际付清之日止；2.由被告承担本案全部的诉讼费。事实与理由：2018年6月5日，被告向原告购买货物，有货款61710元未能当场给付。被告遂向原告出具欠条一份，约定2018年6月8日前偿还全部欠款。之后被告以一台马自达轿车抵款3万元，以货款抵款12702元。余款经原告多次催要，至今未能偿付。原告赊欠给被告的货款系从银行借贷而来，贷款年利率为16.08%，故被告亦应按照该利率标准向原告支付欠款利息。为维护合法权益，原告诉至法院。被告辩称：欠款情况属实，我确实欠原告货款19008元。因为我现在经济条件不好，目前给付不了货款和利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向法院提供了欠条佐证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年6月5日，被告于鑫从原告刘鑫处购买手机，欠付货款61710元。被告于鑫向原告出具了一张欠条，欠条载明“本人于鑫欠刘鑫手机货款61710元，等保险金下款还款，2018年6月8日前。”后被告于鑫以其轿车抵顶货款3万元，以货物抵顶货款12702元。至今尚欠货款19008元未予给付。本院认为，被告于鑫从原告刘鑫处购买手机，双方建立买卖合同关系，被告于鑫应当向原告刘鑫全额支付货款，故对于原告要求被告给付货款19008元的诉讼请求本院予以支持。且被告依法应当支付原告逾期付款利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告于鑫于本判决发生法律效力后10日内给付原告刘鑫货款19008元；二、被告于鑫于本判决发生法律效力后10日内给付原告刘鑫货款利息（以货款19008元为基数，自2018年6月8日起计算至货款付清之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布日期的贷款市场报价利率计算，并均以年利率16.08%为限）；三、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费276元，减半收取138元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  吴金凤二〇二〇年五月二十七日书记员  王晓思
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更955号罪犯陈伟平，男，1980年11月18日出生，汉族，大专文化，福建省泉州市人，住福建省泉州市泉港区。现在浙江省南湖监狱服刑。河南省商丘市中级人民法院于2011年6月7日作出（2011）商刑初字第28号刑事判决，以被告人陈伟平犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币250000元，继续追缴五被告人的犯罪所得。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2011年8月25日作出（2011）豫法刑三终字第00149号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年9月16日被交付执行。在刑罚执行过程中，经河南省郑州市中级人民法院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年5月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年5月15日公开开庭审理了本案。浙江省湖州市人民检察院指派检察人员程相鹏、赵子正出庭履行职务。浙江省南湖监狱指派警官应凯舟、陈欣涛出庭执行职务，罪犯陈伟平到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯陈伟平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。庭审中，罪犯陈伟平对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯陈伟平符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯陈伟平在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得九个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈伟平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产刑的情况，且该犯系金融诈骗犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈伟平减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2010年3月25日起至2020年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈松梁人民陪审员  冯金娜人民陪审员  沈文婷ggz二〇二〇年五月三十日书 记 员  张 欣
泗洪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1324执1547号 朱婷婷： 你申请执行王思豪离婚纠纷一案，申请执行标的共计6400元。经本院立案受理，现已执行到位6400元，本院已于2020年5月7日已履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2019）宁0104民初19095号原告：马良志，男，1993年3月2日出生，回族，宁夏京城广厦房地产经纪有限公司职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：李卫国，男，1990年5月8日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，以上身份信息由原告提供）。原告马良志与被告李卫国民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用普通程序，独任审理。原告马良志到庭参加诉讼。被告李卫国经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马良志向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款20000元，并支付违约金3000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因购买XXXXXX室房屋向原告借款20万元，并约定于2019年7月3日还款。被告于约定日还款18万元，剩余20000未予归还，且原告多次追要上述借款未果，故诉至法院。被告李卫国未到庭，亦未提交书面材料或证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月3日，被告向原告借款20万元，并向原告出具借条一份，并承诺于2019年7月3日前还款，每逾期一日按照借款额的5‰向原告支付违约金。借款后，被告向原告还款18万元，剩余20000元至今未还，故原告诉至本院。本院认为，根据原告提交的借款凭证，能够认定原、被告之间的民间借贷关系依法成立，本院予以确认。原告已履行了向被告提供借款的义务，被告也应履行足额偿还借款的义务，故原告主张被告向其偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的违约金，根据双方约定违约金的计算标准为每日5‰，即年利率18.25%，未超过年利率24%，故被告应向原告支付违约金3000元。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李卫国于本判决生效之日起五日内偿还原告马良志借款20000元，并支付违约金3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费300元，合计600元，由被告李卫国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 高靖雯 二○二○年五月二十九日法官助理 朱敏斌书记员 纪梅艳 附：与本案相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁01执895号关于被执行人吴礼杰欠缴二审案件受理费一案，本院于2020年2月20日作出的（2020）鲁01民终1180号民事判决书已生效，因被执行人吴礼杰未缴纳二审案件受理费4400元，经作出生效判决的本院民事审判第五庭移送，于2020年5月14日立案执行。在执行过程中，扣划被执行人吴礼杰银行存款4450元（含执行费50元），至此本案执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省济南市中级人民法院（2020）鲁01民终1180民事判决书中关于“二审案件受理费4400元由吴礼杰负担”的内容执行完毕。二〇二〇年五月二十九日
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执63号申请执行人：陈伟，男，1990年5月2日生，汉族，住湖北省老河口市。被执行人：温程淋，男，1993年4月5日生，汉族，住江西省石城县。申请执行人陈伟依据已发生法律效力的石城县人民法院（2019）赣0735民初2453号民事调解书于2020年1月13日向本院申请执行。本院于2020年1月13日立案执行，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知，被执行人温程淋未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。2020年5月18日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行0.7649万元，截止2020年5月18日，未执行0.7649万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓勖强人民陪审员  李声勤人民陪审员  李凤萍二〇二〇年五月二十九日代理书记员  邓增昊
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0103民初3642号原告：伍善琼，女，1993年9月16日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人：危晓敏，北京市东元（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文飞，北京市东元（广州）律师事务所实习律师。被告：吕璐璐，女，1985年6月26日出生，汉族，住湖南省邵阳县七里山园艺场全民三工区。被告：何鹏，男，1985年9月15日出生，汉族，住湖南省邵阳县。两被告共同委托诉讼代理人：罗启聪，广东创杰律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：雷月，广东创杰律师事务所律师。本院在审理原告伍善琼诉被告吕璐璐、何鹏买卖合同纠纷一案过程中，原告伍善琼于2020年5月20日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告伍善琼在宣判前申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告伍善琼撤回起诉。本案受理费17653元，已减半收取，由原告伍善琼负担。审判员  邓咏诗二〇二〇年五月二十日书记员  刘瑾瑜黄凯旋
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1526执90-1号申请执行人刘志娥，女，1965年10月13日出生，汉族，住四川省珙县。被执行人罗万萍，女，1970年11月10日出生，汉族，住四川省珙县。本院依据已经发生法律效力的四川省珙县人民法院（2019）川1526民初378号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人罗万萍有租金收入尚未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留并提取被执行人罗万萍从2020年4月起的房租收入，直至扣清本案标的款40000元、执行费500元、诉讼费860元，共计41360元为止；二、此款由协助执行人每满半年直接向本院支付，未经本院许可，协助执行人不得擅自转移、支付。本院户名：珙县人民法院诉讼费及案款专户，开户行：中国工商银行股份有限公司珙县支行，账号：2314512129026423023。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩学军二〇二〇年五月十三日书记员  舒玉强
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初1027号原告：黄智慧，女，汉族，1990年12月3号出生，住商水县。委托诉讼代理人：顾心亮，河南众望律师事务所律师，执业证号：14116201810039947，代理权限：特别授权。被告：孙松涛，男，汉族，1989年7月25日出生，住商水县。被告：中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司。统一社会信用代码：914116007880753W，住周口市邦杰大道南段。负责人：王凯锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：魏骞，河南江河源律师事务所律师，执业证号：14116201010698920，代理权限：特别授权。原告黄智慧与被告孙松涛、中国大地财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称周口大地财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年1月6日向商水县人民法院起诉，商水县人民法院于2020年1月14作出（2019）豫1623民初95号民事判决书，判决结果：被告周口大地财险公司在交强险限额内赔偿原告黄智慧各项损失33756.23元、在商业险限额内赔偿原告各项损失568.44元。被告周口大地财险公司不服一审判决，上诉至周口市中级人民法院，周口市中级人民法院经审理认为：“黄智慧的长期医嘱单以及临时医嘱单显示其2019年9月20日住院当日进行一些常规检查后，主治医生杨春生针对黄智慧的情况仅开具了一瓶云南白药气雾剂，2019年9月30日主治医生开具维生素E软胶囊30片，2019年12月4日开具布洛芬缓释胶囊20片，黄智慧于2019年12月5日出院。”周口市中级人民法院以一审认定事实不清，于2020年3月25日作出（2020）豫1623民终1243号民事裁定书,撤销了商水县人民法院（2020）豫1623民初95号民事判决书，发回商水县人民法院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄智慧委托代理人顾心亮，被告周口大地财险公司委托代理人魏骞到庭参加诉讼；被告孙松涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已（缺席）审理完毕。原告黄智慧向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车损维修费等34849.3元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2019年9月20日7时55分许，在商水县××大道××南路佳特包装厂门口处，黄智慧驾驶二轮电动车由南向西左转弯时与由北向南行驶的孙松涛驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车发生交通事故，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。经商水县交警大队认定，被告孙松涛负事故次要责任。为维护原告的合法权益，请求判如所请，原告为孕妇，如果胎儿因本次事故受到伤害，保留再次诉讼的权利。被告孙松涛未答辩。被告周口大地财险公司辩称：本案原告没有提交身份证，被告未提交身份证、行驶证、驾驶证、保单原件。原告各项诉请过高，与伤情不符，存在明显挂床现象。我公司愿意在原告各项合理范围内赔偿。诉讼费各项损失不予支付。本案经审理认定事实如下：2019年9月20日7时55分许，在商水县××大道××南路佳特包装厂门口处，原告黄智慧驾驶二轮电动车由南向西左转弯时与由北向南行驶的孙松涛驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车发生交通事故，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。经商水县交警大队认定，被告孙松涛负事故次要责任，原告黄智慧负事故主要责任。事故发生后，原告黄智慧于2019年9月20日入住周口人合医院住院治疗，从原告提交的病历显示：原告在事故发生后在医院检查期间发现怀孕，主治医生为确保孕妇及胎儿的安全，只在2019年9月20日住院当日进行一些常规检查后，主治医生杨春生针对黄智慧的情况仅开具了一瓶云南白药气雾剂，2019年9月30日主治医生开具维生素E软胶囊30片，2019年12月4日开具布洛芬缓释胶囊20片，黄智慧于2019年12月5日出院。原告黄智慧的主治医生杨春生出庭作证，证明原告正常情况下在医院住院一个月可恢复。原告花费医疗费5796.81元，在周口市中心医院花费检查费304.8元，以上共计6101.61元。另查明，原告黄智慧从2014年11月在周口佳特包装制品有限公司工作至今，事故发生前六个月月平均工资为4897.5元，在本次事故发生期间工资停发。豫Ｐ×××××号小型轿车登记所有人为被告孙松涛。在被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险及不计免赔第三者责任商业保险，保险金额1000000元，本次事故发生在保险期间内。2018年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资为39522元/年。本院认为，原告黄智慧驾驶二轮电动车与被告孙松涛驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车发生交通事故，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。经商水县交警大队认定，被告孙松涛负事故次要责任，原告黄智慧负事故主要责任。本案原告黄智慧因本次交通事故请求的合理损失有：医疗费6101.61元、住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）、营养费600元（20元/天×30天）、护理费3248.38元(39522元/年÷365天×30天）、误工费4897.5元（4897.5元/月÷30天×30天）、交通费600元、车辆维修费1600元，以上共计15299.11元。因被告孙松涛驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车在被告周口大地财险公司投保有交强险，被告周口大地财险公司应在交强险各分项责任限额内赔偿原告黄智慧各项损失15299.11元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《河南省道路交通安全条例》第四十二条第（四）项之规定，经审委会讨论，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄智慧医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车辆维修费等共计15299.11元。二、驳回原告黄智慧的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元，由被告孙松涛负担294元，原告负担376元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长 于 强审判员 张桂梅审判员 訾连国二〇二〇年五月二十九日书记员 胡世聪
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13621号申请执行人浙**盟电气有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道新科路E21号B区B6幢，组织机构代码:78771062X。法定代表人翁正佩。被执行人莱州市华锋建筑机械有限公司，住所地山东省莱州市金城镇南吕村，组织机构代码:724977597。法定代表人李卫江。申请执行人浙**盟电气有限公司与被执行人莱州市华锋建筑机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初14426号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙**盟电气有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月28日立案执行。执行标的为货款本金62760元及利罚息。执行立案后，本院于2019年11月28日向被执行人莱州市华锋建筑机械有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人莱州市华锋建筑机械有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人莱州市华锋建筑机械有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人莱州市华锋建筑机械有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人莱州市华锋建筑机械有限公司所有的车牌号为鲁Ｆ×××××号、鲁Ｆ×××××号的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人莱州市华锋建筑机械有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人莱州市华锋建筑机械有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人莱州市华锋建筑机械有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙**盟电气有限公司，其没有异议。综上，被执行人莱州市华锋建筑机械有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13621号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 金建兵执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年五月二十五日代书记员 龚英强
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更950号罪犯冯雪明，男，1966年1月26日出生，汉族，大学文化，浙江省湖州市人，住浙江省湖州市吴兴区。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省湖州市南浔区人民法院于2011年6月28日作出（2011）湖浔刑初字第16号刑事判决，以被告人冯雪明犯受贿罪，判处有期徒刑十三年，并处没收个人财产人民币600000元。宣判后，被告人冯雪明不服，提出上诉。本院于2011年11月24日作出（2011）浙湖刑终字第77号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年12月21日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年。执行机关浙江省南湖监狱提出假释建议，于2020年5月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年5月15日公开开庭审理了本案。浙江省湖州市人民检察院指派检察人员程相鹏、赵子正出庭履行职务。浙江省南湖监狱指派警官刘振中、陈宇鹏出庭执行职务，罪犯冯雪明到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯冯雪明在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。庭审中，罪犯冯雪明对执行机关的假释建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯冯雪明符合法律规定的假释条件。经审理查明，罪犯冯雪明在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得十个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币600000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯冯雪明在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，履行全部财产刑，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯冯雪明予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈松梁人民陪审员  冯金娜人民陪审员  沈文婷ggz二〇二〇年五月三十日书 记 员  张 欣
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初410号 原告：刘淑魁，男，1975年9月6日生，汉族，职工，住涉县。 被告：王年顺，男，1967年12月26日生，汉族，农民，住涉县。 原告刘淑魁与被告王年顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘淑魁、被告王年顺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘淑魁向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款344500元及利息254882.50元，合计599382.50元；2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求，诉状中利息计算至2019年12月20日，现要求被告给付利息至开庭时即2020年5月19日，按月息1.5分计算。事实和理由：2015年1月1日被告以工程周转为由向原告借款344500元整，约定利息为月息1.5分，至今本金及利息合计为599382.5元，经原告多次催要，被告以各种理由推诿，至今未归还原告，为此，原告依法提起诉讼，请求法院依法维护原告权益，支持原告诉讼请求。 被告王年顺辩称，实际是原告给我供钢材，我没有给付原告材料款，后我给原告打了借条。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和确认的证据，本院认定事实如下：2014年至2015年，原告给被告供钢材，被告共计欠原告钢材款344500元，因被告未能及时给付原告钢材款，被告给原告出具借条：今借到刘淑魁现金叁拾肆万肆仟伍佰元整（344500元），结息从2015年1月1号到还款之日，利息月息按1.5分计算，借款人王年顺，2019年1月5日。出具借条后，被告通过银行卡于2019年10月18日转账给原告9800元，于2019年10月21日转账给原告40200元，通过微信于2020年1月4日转款30000元，1月5日转款10000元，1月6日转款10000元，共计给付原告100000元。原告向被告多次追要借款及利息未果，于2020年1月15日诉至本院。 本院认为，原告刘淑魁向被告王年顺供应钢材，双方经结算，被告王年顺向原告刘淑魁出具借据，视为将欠钢材款转化为借款。现原告刘淑魁要求被告王年顺偿还借款本金344500元，被告辩称已给付原告的100000元，系偿还本金，原告主张属于支付利息，双方有分歧，根据相关法律规定，偿还款项约定不明的，应当先还利息，再还本金。偿还100000元时，该借款的利息已远超100000元，故该100000元应属于偿还利息，原告刘淑魁现要求被告王年顺偿还借款本金344500元，本院以支持；关于利息问题，原告要求支付自2015年1月1日到2020年5月19日期间利息，按月息1.5分计算，因被告王年顺出具借款条上明确约定利息为月息1.5分即年利率18%，不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定，判决如下： 被告王年顺于本判决生效后十日内偿还原告刘淑魁借款344500元及利息（从2015年1月1日起至2020年5月19日止按年利率18%计算，已付100000元）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9794元，由被告王年顺承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  孟常亮 审 判 员  李同所 人民陪审员  温长水 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  张 新 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二） 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 ——
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执489号申请执行人：谢小雷，男，1982年7月21日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。申请执行人：袁虾，女，1986年10月13日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：江西省尚食园科技有限责任公司，住所地江西省南昌市进贤县下埠集乡乐家饶家村，统一社会信用代码91360124591811760H。申请执行人谢小雷、袁虾依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2019）赣0124民初3286民事判决书于2020年4月8日向本院申请执行。本院于2020年4月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人江西省尚食园科技有限责任公司名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，2020年5月9日已查封被执行人江西省尚食园科技有限责任公司所有坐落在进贤县小组的林地［产权证号：进贤县林证字：（2012）第0215020001号］，因双方当事人正在协商当中故暂缓执行。2020年5月20日，经审查，本院依职权将其纳入了失信被执行人名单并发出了限制高消费令，对被执行人江西省尚食园科技有限责任公司进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为64.498万元。截至2020年5月20日，已执行0元、未执行64.498万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年5月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取了其对终结本次执行程序的意见，并于2020年5月18日正式约谈申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 万安民审判员 李广兴二〇二〇年五月二十日书记员 胡星涛
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初2212号原告：翁晓隆，男，1984年11月8日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。原告：吴佳露，女，1985年5月29日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：蒋孟文，男，1969年8月17日出生，汉族，住浙江省文成县。本院在审理原告翁晓隆、吴佳露与被告蒋孟文房屋买卖合同纠纷一案中,原告于2020年5月20日向本院申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告翁晓隆、吴佳露撤回起诉。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告翁晓隆、吴佳露负担。审判员  王晓明二〇二〇年五月二十一日书记员  王 舒