wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执418号之一移送执行人：安义县人民法院。被执行人：付建明，男，1960年2月15日出生，汉族，住安义县。本院在执行付建明罚金一案中，依据已经发生法律效力的江西省南昌市安义县人民法院（2020）赣0123执418号执行裁定书冻结了被执行人付建明名下的银行账户，现因该案已履行完毕，故上述冻结措施应当予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人付建明名下银行存款的冻结措施。本裁定立即执行。审判员 骆 扬二〇二〇年五月二十六日书记员 骆梦琴
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初5199号 原告：顾云飞，男，1983年10月8日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。 委托诉讼代理人：庄毅雄，上海市恒业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈泽之，上海市恒业律师事务所实习律师。 被告：珠海市易米科技有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路6号105室-2688，统一社会信用代码×××066。 法定代表人：潘杭。 被告：钟豪，台湾地区居民，男，1996年2月24日出生。 被告：厦门易名科技股份有限公司，住所地福建省厦门市思明区软件园望海路19号603单元，统一社会信用代码×××726。 法定代表人：金小刚。 本院在审理原告顾云飞与被告珠海市易米科技有限公司、钟豪、厦门易名科技股份有限公司网络域名权属、侵权纠纷一案，本院依法适用普通程序独任审理，原告顾云飞于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告顾云飞申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告顾云飞撤诉。 本案案件受理费25元，由原告顾云飞负担。 审 判 员   李缘缘 二〇二〇年五月二十九日 法官 助 理    许于静 代书 记 员    洪 滢 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1695号原告：中国工商银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区西路桥大道150号。负责人：潘彬，该行行长。委托诉讼代理人：王佳玮、朱娇霞，浙江海贸律师事务所律师。被告：尹凡，男，1991年5月2日出生，汉族，住江苏省新沂市。被告：李笑飞，男，1988年5月2日出生，汉族，住江苏省新沂市。原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行与被告尹凡、李笑飞金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月6日向本院起诉，诉请：1.判令被告尹凡、李笑飞共同偿还原告透支款33592元及截至2020年4月3日的利息5899.48元，并支付自2020年4月4日起至实际付清之日止按合同约定计算的利息（以月利率2%为限）；2.判令原告对被告尹凡所有的车牌号为浙Ｊ×××××号车辆的折价款或拍卖、变卖所得价款在上述请求范围内享有优先受偿权。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱娇霞到庭参加诉讼，被告尹凡、李笑飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理查明：2017年12月12日，原告与被告尹凡、李笑飞签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，双方约定：被告尹凡以其牡丹信用卡办理合同项下的透支分期付款业务，合同约定透支金额为78400元；还款期数为36期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金，债务人每期应偿还额＝透支金额／还款期数，债务人应自透支次月起于每月25日前将当期应偿还得透支资金足额存入牡丹信用卡账户；被告尹凡同时应向原告支付手续费7056元，还款方式同透支资金分期支付；如被告尹凡累计逾期3期，原告有权宣布透支债务提前到期并要求被告尹凡立即清偿全部透支本息；被告尹凡应按期归还透支本息等应付款项，否则原告将按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、复利等；被告李笑飞为共同债务人；被告尹凡以其名下的车辆（后登记车牌号为浙Ｊ×××××）为该借款提供抵押担保；抵押担保范围包括透支资金、手续费、透支利息、复利等。原告与被告尹凡就抵押车辆办理了抵押登记手续。借款后，被告未按期还款，截至2020年4月3日，尚欠原告透支本金33592元、利息5899.48元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹凡、李笑飞于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行透支款本金33592元、截至2020年4月3日的利息5899.48元，并支付自2020年4月4日起至实际履行之日止按合同约定计算的利息（以月利率2%为限）。二、被告尹凡、李笑飞如未按期偿还上述债务，原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行可就被告尹凡所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆折价或拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内优先受偿。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元，依法减半收取395元，由被告尹凡、李笑飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二〇年五月二十九日代书记员 罗渊附本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用的原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0302行初58号原告郑永良，男，1954年9月29日出生，汉族，韶山市人，务农，住湖南省韶山市。委托代理人范敏，北京市京师律师事务所律师。委托代理人宁晨羽，北京市京师律师事务所实习律师。被告韶山市优化人居环境事务中心，住所地韶山市清溪镇英雄路英雄商业广场A栋3楼。法定代表人庞庆，主任。委托代理人蒋欣，该单位法务部工作人员。委托代理人陈志军，湖南典明律师事务所律师。原告郑永良诉被告韶山市优化人居环境事务中心确认房屋拆迁补偿安置通知书违法并撤销重作一案，本院于2020年4月14日立案受理，依法由审判员岳建清对本案进行了审查。本案在审理过程中，原告郑永良以被告在诉讼期间自动撤销了其在2020年3月18日作出的《房屋拆迁补偿安置通知书》为由，向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告郑永良有权处分自己的诉讼权利，且其行为没有违反法律规定，原告郑永良的撤诉申请依法应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告郑永良撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告郑永良承担。本裁定书自送达之日起生效。审判员  岳建清二〇二〇年五月二十七日书记员  刘 波附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0691行审129号申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地烟台经济技术开发区。负责人：高建洲，局长。委托代理人：孙会、梁煜，该局劳动监察处科员。被执行人：烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司，住所地烟台经济技术开发区。法定代表人：曲立新，总经理。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局于2020年5月28日向本院申请强制执行烟开人社监理字[2019]22号《劳动保障监察行政处理决定书》，要求被执行人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司依法为于某支付2019年3月、2019年5月至2019年7月的劳动报酬11020.22元，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查完毕终结。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局于2019年9月25日以被执行人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司未按时足额支付范某等122名职工2019年3月至2019年7月的劳动报酬共计1652194.38元（详细情况见用人单位提供的《蓝海博隆2019.3-2019.7月工资发放明细》）为由，作出烟开人社监理字[2019]22号《劳动保障监察行政处理决定书》。该《决定书》依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第（一）项之规定，决定给予被执行人下列行政处理：补发未及时足额支付范某等122名职工2019年3月至2019年7月的劳动报酬共计1652194.38元（人民币壹佰陆拾伍万贰仟壹佰玖拾肆元叁角捌分）。本院经审查认定：申请执行人于2019年9月16日作出烟开人社监理告字[2019]20号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，并于同日送达给被执行人；被执行人在《告知书》规定的时间内未向申请执行人提出陈述和申辩。申请执行人于2019年9月25日作出烟开人社监理字[2019]22号《劳动保障监察行政处理决定书》，并于同日送达给被执行人；被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2020年3月26日作出并于同日向被执行人送达了烟开人社监催字[2020]07号《劳动保障监察强制执行催告书》，限被执行人于《催告书》送达之日起十日内履行《决定书》规定的义务，但被执行人在规定期限内并未履行。本院认为，申请执行人作出的烟开人社监理字[2019]22号《劳动保障监察行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内既未申请复议或起诉，又不履行法定义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局作出的烟开人社监理字[2019]22号《劳动保障监察行政处理决定书》（于春晓2019年3月、2019年5月至2019年7月的劳动报酬11020.22元）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强人民陪审员  王宝林人民陪审员  张 硕二〇二〇年五月二十九日书 记 员  逄映雪
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初1295号 原告：铜川新区中兴建筑劳务有限责任公司。 法定代表人：马会中。 被告：陕西文德科技发展有限公司。 法定代表人：李文娟。 原告铜川新区中兴建筑劳务有限责任公司与被告陕西文德科技发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工程款2603000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年6月27日原、被告签订《施工合同》，原告于2015年7月中旬完成了全部工程，工程质量受到被告口头赞扬，承诺付款，但被告一直以资金紧张为由一拖再拖，被告向原告出具了欠条，后来被告避而不见，请求法院依法处理。 本院认为，原设立的铜川新区中兴建筑劳务有限责任公司已经变更为铜川中兴飞宏建筑股份有限公司，原告已经不具有法律上的主体资格，故原告的起诉不符合民事诉讼的起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下: 驳回原告铜川新区中兴建筑劳务有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省三原县人民法院。 审判员  刘红卫 二〇二〇年五月二十六日 书记员  高 宁
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执489号 申请执行人：金军，男，1987年2月6日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 被执行人：孙欣，女，1981年10月11日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 执行金军与孙欣房屋租赁合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0421民初571号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月22日依法向本院申请执行,责令被执行人履行该民事调解书确定的义务。因双方当事人达成和解协议且履行期限长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0421执489号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年五月二十六日 书记员 丁 生
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初2493号 原告：宜宾市港亿物业管理有限公司，住所地：宜宾临港经济技术开发区长江北路西段附二段315号3栋415-428号，统一社会信用代码：915115005883822134。 法定代表人：陈瑞光。 委托诉讼代理人：李明，四川戎星律师事务所律师，执业证号：15115201410637912。 被告：曾传文，男，汉族，1976年8月16日出生，住四川省南溪县。 原告宜宾市港亿物业管理有限公司与被告曾传文房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告宜宾市港亿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市港亿物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 钟倩青 二〇二〇年五月二十日 法官助理 张广峰 书 记 员 段仕琼
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执恢364号 郭清、母正荣、母凌杰、郑冬梅： 郭清与母正荣、母凌杰、郑冬梅借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，郭清向本院申请执行的(2020)川0802执恢364号执行案件，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执716号之二申请执行人:山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人:张徳悦,男性,1980年04月17日生,住所地:李屯。山东禹城农村商业银行股份有限公司与李洪青、张德悦、李金如金融借款合同纠纷一案中,禹城市人民法院(2017)鲁1482民初2255号民事判决书已发生法律效力,现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四+二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条规定,裁定如下冻结被执行人张德悦在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币130000.00元冻结期限为十ニ个月。本裁定立即执行。审判长  臧秀峰二〇二〇年五月十八日书记员  张国栋
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1024执恢305号申请执行人：刘玉红。被执行人：自贡市家和超市有限责任公司。申请人刘玉红依据本院(2018)川1024民初953号生效法律文书申请执行自贡市家和超市有限责任公司其他权属侵权一案，申请执行标的：款项7258.2元及利息等。执行过程中，已支付申请人2457.18元。现申请人向本院申请撤销执行。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)川1024执恢305号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张帅二〇二〇年五月二十六日本件与原本核对无异书记员  罗皓
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0903执2478号 申请执行人朱辉，男，1975年1月15日生，居民，汉族，住盐城市。 被执行人陈冬霞，男，1972年12月12日生，居民，汉族，住盐城市亭湖区。 本院在执行申请执行人朱辉与被执行人陈冬霞民间借贷纠纷一案中，被执行人长期在外打工，现申请执行人撤回执行申请，待被执行人回来时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 杨 彪 审判员 周红冰 审判员 陶永刚 二〇二〇年五月二十日 书记员 李 昂
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执2276号蔡玉彤、沈阳市皇姑区城市建设综合行政执法中心：蔡玉彤与沈阳市皇姑区城市建设综合行政执法中心机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计258155.58元。经本院立案执行，现已全部执行到位，本院已将该款转付给蔡玉彤。至此，蔡玉彤向本院申请执行的（2020）辽0114民初18号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  尚俊杰二〇二〇年五月二十七日书记员  费佳楠
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2020）内03民终260号上诉人（原审被告）：中色国鑫矿业投资有限公司。法定代表人：崔巍，董事长。委托诉讼代理人：秦学敏，女，该公司法务。被上诉人（原审原告）：高枫，男，1969年10月25日出生，汉族，住乌海市。委托诉讼代理人：闫勇，内蒙古天晟律师事务所律师。原审被告：内蒙古嘉通供应链管理有限公司。法定代表人：李红霞，董事长。原审被告：弘业国际投资集团股份有限公司。法定代表人：王春赫，经理。上诉人中色国鑫矿业投资有限公司因与被上诉人高枫及原审被告内蒙古嘉通供应链管理有限公司、弘业国际投资集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2019）内0302民初2753号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中色国鑫矿业投资有限公司在收到《预交诉讼费通知书》后，未按通知书的要求按期缴纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中色国鑫矿业投资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张清艳审判员 张新峰审判员 魏 婕 二〇二〇年五月六日书记员 高慧雪
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0921民初476号 原告：孔素清，女，1956年07月20日出生，汉族，住浙江省岱山县，公民身份证码330921195607203024。 委托诉讼代理人：蒋海静，女，1982年7月16日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区，系孔素清之女。 被告：张香海，男，1962年8月16日出生，汉族，住浙江省岱山县。 原告孔素清诉被告张香海民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理。案在审理期间，原告孔素清于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孔素清的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告孔素清撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孔素清负担。 审判员  郭小峰 二〇二〇年五月二十八日 书记员  高宁蔚
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初1319号 原告：毛震，男，1993年4月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：黄广成，安徽众豪律师事务所律师。 被告：武二朋，男，1982年6月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：荆玉梅，女，1979年10月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告毛震与被告武二朋、荆玉梅为民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案，原告毛震于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利。原告毛震申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告毛震撤回起诉。 案件受理费350元，减半收取175元，由原告负担。 审判员  刘光 二〇二〇年五月二十六日 法官助理张丽 书记员杨梅
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执2608号申请执行人：长沙叮叮商业管理有限公司，住所地长沙市天心区劳动西路337号叮叮商业广场集装箱创意办公室法定代表人：阳世勇，执行董事。被执行人：吴苞，男，1991年7月28日出生，汉族，住长沙市开福区。上列申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，于2019年7月5日经本院审结，该案（2019）湘0103民初1079号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人租金、推广费、物业费、水电费、商铺占用费等共计41000元，迟延履行期间的债务利息954元（以41000元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2019年12月31日起暂计算至2020年5月12日止），公告费560元，案件受理费4010元，执行费515元，合计47039元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴苞的银行存款47039元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年五月十二日代理书记员  杜健伟
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0903民初862号 原告：马真鹏，男，汉族，生于1972年5月28日，住遂宁市船山区。 被告：刘涛，男，汉族，生于1977年2月13日，住遂宁市船山区。 原告马真鹏与被告刘涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马真鹏到庭参加诉讼，被告刘涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告马真鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款20599元并支付利息，利息按照月利率1.5%从2019年9月7日起计算至本金还清之日止；2.本案诉讼费、律师费、车旅费、误工费等一切费用由被告承担。事实与理由：2019年8月29日，被告由于工程周转所需向原告借款20599元，并签署欠条约定2019年9月6日前还清全部借款，若逾期未还款按总金额的1.5%支付月息承担一切法律责任。借款到期后，被告至今未履行还款义务。 被告刘涛未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告马真鹏与被告刘涛系朋友关系。2018年左右，被告刘涛以资金周转为由向原告马真鹏借款20599元。在原告马真鹏催收下，被告刘涛于2019年8月29日向原告补充出具《欠条》一张，上载“本人刘涛（身份证号：5109021977××××××××）由于工程周转所需，截止20198月29日，尚欠马真鹏（身份证号码5129221972××××××××）现金贰万零伍佰玖拾玖元人民币（小写20599元整），经双方协商约定为2019年9月6日前全部还清。逾期不付按总金额支付1.5%的月息及承担引起的一切法律责任（如诉讼费、律师费、车旅费、误工费等一切费用由欠款人承担）。债务人：刘涛债权人：马真鹏2019年8月29日”。借款期限届满后，被告刘涛未能按约偿还欠款，原告遂起诉来院。 本院认为，原告马真鹏与被告刘涛已形成民间借贷关系。现原、被告双方约定的借款期限已届满，原告马真鹏有权要求被告刘涛立即还款，故对原告马真鹏诉请被告立即偿还借款20599元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘涛未能按约偿还借款，其应按照约定支付逾期利息，故对原告诉请被告按照月利率1.5%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下： 被告刘涛于本判决生效之日起十日内向原告马真鹏偿还欠款20599元及逾期利息，利息的计算方式为：以20599元为基数，按照月利率1.5%从2019年9月6日起计算至本金还清之日止。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为人民币158元，由被告刘涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  何小宁 二〇二〇年五月七日 书记员  蒲春旭
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初1123号 原告：王某某，女，汉族，1988年11月21日出生，住河北省邯郸市涉县。 被告：石家庄某某房地产开发有限公司，住所地石家庄市新华区。 法定代表人：韩某某，系该公司负责人。 被告：韩某某。 原告王某某与被告石家庄某某房地产开发有限公司、韩某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法进行审理。 原告王某某诉称，2018年1月原告与二被告签订《内部认购协议》，协议约定原告向被告支付购房款188328元，后因被告原因该房产未能按照约定向原告交付，2018年11月27日原被告双方签订《退房款协议》，约定被告于2019年3月15日向原告返还购房款188328元，在约定期限内被告没有按照约定向原告支付全部购房款，在原告多次追讨下支付了95000元后剩余购房款至今未付。被告韩某某系被告石家庄某某房地产开发有限公司的法定负责人，原告将购房款打入韩某某指定的账户。现原告特诉至法院，请求法院依法判令：1、被告返还原告购房款93328元；2、被告给付原告违约金（自2018年1月1日至实际履行之日止），起诉之日暂计25198元；共计118526元；3、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须有明确的被告。本案中，原告未提交被告韩某某的身份证复印件，被告韩某某身份尚不明确，故原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王某某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  王雯 二〇二〇年五月六日 法官助理王馨田 书记员高康 ——
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保284号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地：天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人:詹纯新，该公司董事长。被执行人：周从力，男，1977年5月24日出生,汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：李姚，女，1976年3月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。中联重科融资租赁（中国）有限公司与周从力、李姚债权转让纠纷一案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年4月26日向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人周从力、李姚的银行存款共计710000元或查封、扣押其同等价值的财产。本院认为，中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被执行人蚌埠市昊天建筑机械租赁有限公司、周从力、李姚的银行存款710000元予以冻结或对其同等价值的财产予以查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  朱小山二〇二〇年五月七日法官助理任惠书记员徐健
长春市九台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0113刑初116号公诉机关长春市九台区人民检察院。被告人刘志新，专科毕业，户籍所在地吉林省长春市九台区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月2日被取保候审。长春市九台区人民检察院以长九检一部刑诉（2020）113号起诉书，指控被告人刘志新犯危险驾驶罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长春市九台区人民检察院指派检察员于丽出庭支持公诉，被告人刘志新到庭参加诉讼，现已审理终结。长春市九台区人民检察院指控：被告人刘志新于2019年7月8日13时25分，饮酒后无证驾驶无号牌黑色五羊本田牌摩托车，沿九台区上河湾镇三台村村路由北向南行驶，至西沟村路口处被执勤民警查获。经鉴定，刘志新血液中乙醇含量为82.52mg/100ml。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，被告人刘志新在开庭审理过程中无异议，并有被告人刘志新的供述与辩解；书证：查获经过、常住人口基本信息、公民违法犯罪记录查询、情况说明、驾驶人呼气酒精含量检验记录表、抽取当事人血样登记表、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、认罪认罚具结书、量刑建议书；鉴定意见：检验报告；现场视频等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人刘志新醉酒后无证驾驶无号牌机动车的事实，有经过庭审核实的证据予以证实，被告人刘志新的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人犯罪后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘志新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘靖宇二〇二〇年五月二十六日书记员  秦士林
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终3571号上诉人(原审被告)：孙叶青，男，1963年10月3日出生，汉族，户籍地上海市。被上诉人(原审原告)：张青，女，1968年12月7日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。上诉人孙叶青因与被上诉人张青房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初17181号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本案现已审理终结。孙叶青上诉请求：撤销一审判决第二、三项，改判孙叶青不支付租金34,967.74元及水电煤费612.90元。事实和理由：租赁合同约定租金为5,000元/月，张青主张租金为6,800元/月无事实依据。同时，租赁合同约定，出租房屋内的设备损坏，由张青负责。现房内空调等设备因损坏无法使用，在征得出租人的代理人朱三囡同意下，孙叶青花费2,699元自行购买空调，故该款应当在租金中予以扣除。综上，一审判决缺乏事实及法律依据，故提起上诉，请求依法改判。被上诉人张青未答辩。张青向一审法院提出诉讼请求：1、确认张青、孙叶青租赁关系于判决生效之日解除；2、孙叶青搬离本市河南南路XXX弄XXX号XXX室房屋并结清水电煤费用；3、孙叶青支付自2018年7月10日至2019年1月9日拖欠的剩余租金17,200元；4、孙叶青支付自2019年1月10日至2019年3月28日的租金，按每月6,800元计算，共计17,906元；5、孙叶青支付2019年4月份水电煤费共计612.90元。一审法院经审理查明：2010年9月10日，张青委托朱三囡与孙叶青签订了一份《上海市房屋租赁合同》，孙叶青向张青承租本市河南南路XXX弄XXX号XXX室房屋，租期一年。月租金人民币5,000元。合同到期后，双方继续履行租赁合同关系。月租金增至人民币6,800元。因孙叶青拖欠租金，张青起诉至一审法院。在一审审理过程中，双方确认租赁合同关系于2019年3月28日解除。张青撤回要求被告搬离本市河南南路XXX弄XXX号XXX室房屋并结清水电煤费用的诉讼请求。一审法院认为：张青、孙叶青间的租赁合同关系在2010年9月10日签订的《上海市房屋租赁合同》届满后转为不定期租赁合同关系。现双方确认租赁合同关系于2019年3月28日解除，孙叶青同意支付2018年7月10日至2019年1月9日的租金人民币17,200元，同意支付水电煤费用，与法并无不合，可予准许。关于2019年1月10日至2019年3月28日的租金，因孙叶青至2019年3月28日退房，故理应支付。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：一、张青与孙叶青之间的关于本市河南南路XXX弄XXX号XXX室房屋的租赁合同关系于2019年3月28日予以解除；二、孙叶青应在判决生效后十五日内支付张青至2019年3月28日的租金34,967.74元；三、孙叶青应在判决生效后十五日内支付张青水电煤费612.90元。二审中，双方未提交新证据。审理中，本院注意到在一审法院2019年9月18日庭审中，就“孙叶青是否同意支付租金”之询问，孙叶青称2018年7月10日后我付了21,000元，是2018年7月-2019年1月的。张青称，孙叶青自2018年7月10日开始拖欠租金，双方对2018年7月10日至2019年1月9日的租金进行了结算。孙叶青则表示“同意按张青诉请金额支付2018年7月10日-2019年1月9日的租金17,200元”。对“2019年1月10日后是否支付过租金？”的提问，孙叶青答：没有付过。不同意支付，张青没有尽到房屋管理义务。我还购买了空调。法庭当场告知“孙叶青可另案起诉主张”。另，在询问“孙叶青是否愿意支付水电煤费？”时，孙叶青称“同意”。本案审理期间，孙叶青对张青主张月租金为6,800元不予认可，声称租赁合同约定的月租金是5,000元。经查，在一审庭审中，张青提交了一份《收付款凭证》，该凭证载明“一、应付款：7、8、9、10、11、12合计2018年6个月，6,800元/月×6个月=40,800元；二、已收款：……合计16,000元；三、压金9,400元+收款16,000元=25,400元；四、2018年欠款40,800元-25,400元=15,400元；五、2019年1月欠款6,800元。合计欠款22,200元。2019.1.18收款5,000元。”对该证据，孙叶青质证称“无异议”。综上，纵观本案，尽管租赁合同约定月租金为5,000元，但依据《收付款凭证》及当事人陈述，可见双方自2018年7月10日起月租金已按照6,800元进行计算，因此一审法院认定月租金增至6,800元，依据充分。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，一审法院根据孙叶青在庭审中的陈述，结合本案所涉月租金已增至6,800元的事实，在双方当事人确认租赁合同关系于2019年3月28日解除的情况下，判令孙叶青给付水电煤费及至2019年3月28日尚欠的租金，于法不悖。至于孙叶青声称其购买的空调费用应在租金中予以抵扣的主张，因该主张系基于张青未尽到租赁合同约定的义务而要求抵扣的，属于新的请求，一审法院亦告知孙叶青另行起诉，故本院对此不予处理。综上，孙叶青的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审法院根据查明的事实所作的判决无不当，本案应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费509元，由上诉人孙叶青负担。本判决为终审判决。法官助理水波审判员  郭征海二〇二〇年五月二十九日书记员  水 波附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
云南省威信县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0629执342号申请执行人：白友财，男，汉族，生于1984年07月12日，云南省威信县人，住威信县。被执行人：宗德云，男，汉族，生于1959年07月03日，云南省威信县人，住威信县。本院依据已发生法律效力的威信县人民法院作出的（2019）云0629民初1698号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付40000元及利息,承担案件受理费400元，执行费500元，但被执行人至今未履行生效文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人宗德云相应价值的资产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄天军二〇二〇年五月六日书记员  余发明
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初1840号原告：潘际文，男，1975年6月19日出生，汉族，住广西壮族自治区横县*************，公民身份号码****************。被告：乔占生，男，住广东省佛山市三水区********************。原告潘际文与被告乔占生承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告潘际文于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案宣判前，原告潘际文向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘际文撤诉。案件受理费减半收取，计25元，由原告潘际文负担。审 判 员 林志伟二〇二〇年五月八日法官助理 谢秋红书 记 员 陈晓英
广东省潮州市湘桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5102刑初235号公诉机关潮州市湘桥区人民检察院。被告人丁和勇，男，1970年11月26日出生，广东省潮州市人，汉族，文化程度小学，无业，住广东省潮州市湘桥区***************。因本案于2019年9月17日被刑事拘留，2019年9月24日、2020年4月21日分别被潮州市公安局、湘桥区人民检察院取保候审，2020年5月20日被逮捕。现羁押于潮州市看守所。潮州市湘桥区人民检察院以湘检公刑诉[2020]183号起诉书指控被告人丁和勇犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潮州市湘桥区人民检察院指派检察员张树旭出庭支持公诉，被告人丁和勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人丁和勇，于2019年8月31日0时许，在未取得机动车驾驶资格证的情况下，饮酒后驾驶已达到报废标准的粤U*****号普通二轮摩托车，沿潮州市湘桥区韩江大桥自西往东行驶至东山路宏诚加油站前路段时，被在该处设卡查车的执勤民警查获。经潮州市********检验：丁和勇血液中酒精含量为259.5mg/100ml。2019年9月1*日，被告人丁和勇在潮州市公安局交警支队市区二大队的电话通知下自行到该大队接受调查。上述事实，被告人丁和勇在开庭审理过程中亦无异议，且有证人林某忠、黄某非的证言，有现场检测报告、提取笔录、鉴定文书、鉴定意见通知书、行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、破获经过、户籍证明等及其他相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁和勇，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控丁和勇犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人丁和勇，犯罪以后自动投案并如实供述自己罪行，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人判处拘役二个月以上四个月以下、并处罚金人民币三千元以上五千元以下刑罚的量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人丁和勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月20日起至2020年7月26日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄婕莹二〇二〇年五月二十日书记员  肖链钰
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初2515号原告：杨红雁，男，1969年6月20日生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：杨程，男，1992年9月2日出生，汉族，住威海市文登区。被告：黄新元，男，1980年11月8日生，汉族，住威海市文登区。原告杨红雁与被告黄新元民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨红雁及其委托诉讼代理人杨程到庭参加诉讼，被告黄新元经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨红雁向本院提起诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款13000元，并自2017年8月4日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息。事实与理由：2017年8月4日，被告因资金周转困难向原告借款13000元，原告交付现金后，被告出具借条一张，承诺于2017年8月20日前还款，后原告多次向被告索要，被告拖延至今，故诉至法院，请求判如所请。被告黄新元既未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月4日被告黄新元向原告杨红雁出具借条一张，借条载明：今借到杨红雁人民币壹万叁仟元整，￥（13000元），短期用，半个月，借款期为2017年8月4号至2017年8月20号前还上。借款人：黄新元362129198011081634本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告黄新元向原告借款13000元，并向原告出具了借条，原告依据借条要求被告黄新元偿还借款13000元，有事实根据和法律依据，本院予以支持。因借条中并未约定利息，原告要求被告支付借期内利息，于法无据，本院不予支持。借条约定还款期为2017年8月20日，故被告应当自2017年8月21日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息，自2019年8月20日起至本判决确定的付款义务之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。被告黄新元经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄新元于本判决生效后十日内偿还原告杨红雁借款13000元，并支付以13000元为本金，自2017年8月21日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，自2019年8月20日起至本判决确定的付款义务之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（被告将上述款项直接支付至原告在中国邮政储蓄银行账号：62×××84）；二、驳回原告杨红雁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由被告黄新元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  汪渤清二〇二〇年五月二十六日书记员  吴冰玉
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初1143号原告：吴某某，男，1992年7月23日出生，汉族，住湖南省吉首市。被告：张某某，男，1973年2月1日出生，汉族，住湖南省吉首市。原告吴某某与被告张某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告运费10032元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年上半年，被告在原告溪头村租赁村民土地开办砂石加工厂，原告给其加工厂运输片石、砂石，双方按照6.5元/吨计算。后经双方结算，被告应给付原告运费10032元。2019年2月1日，被告给原告出具欠条一张。期限届满，但被告一直拖延未付。为此，诉至人民法院，请求依法判令被告给付原告运费。被告张某某承认原告吴某某提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条规定，判决如下：被告张某某于本判决发生法律效力后三日内给付原告吴某某运输费10032元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51元，减半收取25.5元，由被告张某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  李本金二〇二〇年五月二十日代理书记员  李水红
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初2109号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住邳州市建设中路16号。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤海洋，该公司员工。被告：王立先，男，1968年8月5日出生，汉族，住邳州市。被告：徐艳平，女，1968年3月31日生，汉族，住邳州市。被告：徐怀广，男，1965年9月27日出生，汉族，住邳州市。被告：倪丹，女，1988年12月20日出生，汉族，住邳州市。被告：**，男，1990年7月27日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被告：王绪鹏，男，1982年8月8日出生，汉族，住邳州市。被告：王照先，男，1961年11月2日出生，汉族，住邳州市。被告：丁召彬，男，1968年8月22日出生，汉族，邳州市。被告：徐海玲，女，1973年10月1日出生，汉族，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称邳州农商行）与被告王立先、徐艳平、徐怀广、倪丹、**、王绪鹏、王照先、丁召彬、徐海玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理，原告邳州农商行的委托诉讼代理人汤海洋、被告王立先、王照先到庭参加诉讼，被告徐艳平、徐怀广、倪丹、**、王绪鹏、丁召彬、徐海玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼中，原告邳州农商行申请撤回对第三人徐州鸿莱置业有限公司的起诉，本院已裁定予以准予。本案现已审理终结。原告邳州农商行向本院提出诉讼请求：第一、二被告支付贷款本金300万元及利息（以300万元为本金自2018年8月28日至2019年8月15日按年利率7.2%计算，以300万元为本金自2019年8月16日起按年利率9.36%计算至付清之日，扣除已付利息14400元）；2、第三至第九被告对第一项诉讼请求负连带责任；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年8月27日，被告王立先与原告签订《个人保证借款合同》，约定原告向借款人提供借款300万元，被告徐艳平为共同借款人，被告徐怀广、倪丹、**、王绪鹏、王照先、丁召彬、徐海玲签字提供连带保证，双方约定贷款利率及期限以借据为准。原告依据借款合同于2018年8月28日向借款人发放贷款300万元，贷款到期日为2019年8月15日，按季结息。逾期在合同期限内利率基础上加收30%。借款到期后，因被告未按照合同约定还款付息，原告因此起诉，请求判如所请。被告王立先辩称：借款是属实的。被告王照先辩称：担保是属实的。被告徐艳平、徐怀广、倪丹、**、王绪鹏、丁召彬、徐海玲未答辩。原告为证明其诉讼主张向本院提交：《个人保证借款合同》，证明原被告双方约定借款及担保的事实；提交借款借据，证明原告按照借款合同约定发放贷款的事实；提交结婚证复印件、个人授信申请书，证明被告徐艳平系共同借款人。被告王立先、王照先对以上证据不持异议，被告徐艳平、徐怀广、倪丹、**、王绪鹏、丁召彬、徐海玲未到庭质证，本院对原告提供证据的真实性予以认定。综合法庭调查，可以认定如下事实：2018年8月27日，被告王立先、徐艳平作为共同借款人，被告徐怀广、倪丹、**、王绪鹏、王照先、丁召彬、徐海玲作为担保人，和原告下属的支行签订了《个人保证借款合同》，约定原告向借款人提供借款300万元，借款期限自2018年8月27日至2019年8月15日，具体贷款利率及期限以借据为准。逾期在约定基础上加收30%罚息。约定担保期间为借款到期之日起两年。2018年8月28日，签订了借据，借据载明发放贷款金额300万元，借款利率约定为年息7.2%，按季结息，期限至2019年8月15日。原告自认案涉借款的偿还情况为，至2020年5月15日累计归还利息14400元，其他本息均未偿还。本院认为，原告邳州农商行与各被告签订的个人保证借款合同，系双方的真实意思表示，合法、有效，对双方当事人均具有约束力，当事人应按照合同的约定全面履行合同的义务。双方约定的利息以及逾期利息计算不违反法律规定，原告主张的本金有借据为证，主张的利息、逾期利息符合合同约定，可以支持。担保人约定对借款承担连带责任，保证期限两年，原告在保证期间内主张了权利，担保人应对借款人贷款本金、利息及逾期利息的清偿承担担保责任。故本院对原告的诉讼主张予以支持。担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。被告徐艳平、徐怀广、倪丹、**、王绪鹏、丁召彬、徐海玲经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担由此产生的对其不利的后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王立先、徐艳平于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金300万元及利息（以300万元为本金，自2018年8月28日至2019年8月15日，按年利率7.2%计算；以300万元为本金，自2019年8月16日起，按年利率9.36%计算至实际付清之日止；扣除已付利息14400元）。二、被告徐怀广、倪丹、**、王绪鹏、王照先、丁召彬、徐海玲对上述债务负连带责任。担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。如被告不在上述指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取17143元，由被告王立先、徐艳平、徐怀广、倪丹、**、王绪鹏、王照先、丁召彬、徐海玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  杜万亮二〇二〇年五月二十九日书记员  王琴文
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执恢433号之二被执行人：高海风，男性，1974年12月01日生，住所地：兰陵县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月29日向被执行人高海风发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高海风在中国农业银行62×××73账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张建江二〇二〇年五月二十九日书记员  孙贵乾
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更677号罪犯葛冠勇，男，1981年7月18日出生于山东省肥城市，汉族，文盲，现在山东省。山东省泰安市中级人民法院于2009年9月21日作出（2009）泰刑一初字第53号刑事判决，以被告人葛冠勇犯强奸罪、抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币18000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2013年1月25日对其裁定减去有期徒刑一年、于2014年12月10日对其裁定减去有期徒刑一年、于2016年9月7日对其裁定减去有期徒刑一年一个月。执行机关山东省鲁西监狱于2020年5月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁西监狱称，罪犯葛冠勇在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯葛冠勇自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯葛冠勇的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯葛冠勇确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯葛冠勇减去有期徒刑二个月（刑期自2009年2月25日起至2025年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  楚萌萌二〇二〇年五月三十一日书 记 员  张轩通
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初3196号原告：黄田来，男，1977年3月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：丁柳龙，男，1984年10月3日出生，汉族，住安徽省南陵县。本院在审理原告黄田来与被告丁柳龙建设工程分包合同纠纷一案中，原告黄田来经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下:本案按原告黄田来撤诉处理。案件受理费278元，由原告黄田来负担。审判员 韩 浩二〇二〇年五月二十日书记员 张璐璐
文书内容广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执7004号申请执行人招商银行股份有限公司。住所地：深圳市福田区深南大道7088号招商银行大厦，统一社会信用代码9144030010001686XA。法定代表人李建红。被执行人王宜筠等194人。申请执行人招商银行股份有限公司与被执行人王宜筠等194人借款合同纠纷194案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初34540号等判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付本金及利息等（具体见附表），本院于2020年3月10日依法立案执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，部分被执行人名下无可供执行的财产，部分被执行人名下有银行存款可供执行，本院已进行扣划（具体个案扣划金额见附表），但扣划金额不足以清偿全部债务。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二〇年五月二十日本件与原本核对无异书记员  龚瀚文            （2018）粤0304民初34953号
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0481民初2168号原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司。地址：耒阳市蔡伦北路200号。统一社会信用代码：91430400074998643W。委托诉讼代理人：伍春，男。被告：彭轩，男。本院在审理原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被告彭轩金融借款合同一案，本院于2020年4月23日立案。原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员  曾海峰二〇二〇年五月十二日代理书记员  李鸿斌
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初1901号原告：彭子荣，男.被告：童雄标，男。原告彭子荣与被告童雄标买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。彭子荣于2020年5月27日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，彭子荣申请撤诉，是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许彭子荣撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由彭子荣负担。本裁定送达后立即生效。审 判 员 杨开伟二〇二〇年五月二十七日法官助理 沈 勋书 记 员 姜丹丹
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初2507号原告：河南省宇信物业服务有限公司法定代表人：田建良，系公司法定代表人。地址：南阳市宛城区建设东路529号。被告:林海璞，男，汉族，住河南省南阳市。原告河南省宇信物业服务有限公司诉被告林海璞物业服务合同纠纷一案，原告以被告当庭给付为由，于2020年5月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告河南省宇信物业服务有限公司撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告河南省宇信物业服务有限公司撤诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  崔国强二〇二〇年五月二十七日书记员  杜学兰
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢196号申请执行人：山东文登农村商业银行股份有限公司科技支行,住所地威海市文登区香山路16-1、16-2号。法定代表人：于倩，行长。被执行人：李桂波，男，1964年9月10日出生，汉族，住文登市。被执行人：孙玉峰，男，1963年5月17日出生，汉族，住文登市。被执行人：夏淑芹，女，1966年3月6日出生，汉族，住文登市。被执行人：宋培波，男，1966年7月22日出生，汉族，住文登市。被执行人：刘明山，男，1968年8月20日出生，汉族，住文登市。被执行人：李省，男，1968年5月12日出生，汉族，住文登市。申请执行人山东文登农村商业银行股份有限公司科技支行与被执行人李桂波、孙玉峰、夏淑芹、宋培波、刘明山、李省借款保证合同纠纷一案【执行依据为已生效的（2011）文商初字第739号民事判决书】，本院依法立案恢复执行。申请执行人的执行申请事项为：要求被执行人偿还借款本金1999.39元及利息49200.61元，共计51200元。事实和理由：该案原标的额为50000元，被执行人（借款人）李桂波已经自主履行48000.61元，余款未主动履行，现发现被执行人李桂波名下有财产可供执行，故申请恢复执行。执行中，申请执行人与被执行人李桂波达成如下执行和解协议：被执行人李桂波偿还申请执行人借款本金1999.39元及利息49200.61元，共计51200元，申请执行人不再追究被执行人李桂波的还款责任。该执行和解协议已履行完毕。本院认为，法律规定当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕，应按执行结案处理。本案中，申请执行人与被执行人李桂波达成执行和解协议并已履行完毕，故依法应裁定（2011）文商初字第739号民事判决书执行完毕。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：（2011）文商初字第739号民事判决书执行完毕。执行申请费668元，由被执行人李桂波负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王善东二〇二〇年五月二十九日法官助理刘亮亮书记员杨颖杰
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执1058号郭某某：郭某某罚金一案，刑事审判庭于2020年4月14日移送执行，本院于2020年5月22日立案执行，执行过程中，被执行人郭某某于2020年5月29日将3000元罚金和退赔金额13710元交至本院账户，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，（2018）晋05刑终135号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年五月三十日
新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0726执305号之一 申请执行人：张青，男，1980年8月15日出生，汉族，个体工商户,住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：刚特木尔，男性，1974年07月21日生，身份证：15XXXXXXXXXXXX14，住所地：内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月24日向被执行人刚特木尔发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刚特木尔在内蒙古自治区农村信用社联合社6229xxxxx70账户内存款人民币38851.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张文才 二〇二〇年五月二十四日 书记员  海双燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张文才联系电话：18××××××691
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0331民初543号 原告：张思文，男，1953年9月29日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 被告：佘文智，男，1968年5月7日出生，住湖南省邵东市。 被告：佘勇杰，男，1990年9月14日出生，住湖南省邵东市。 原告张思文与被告佘文智、佘勇杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张思文到庭参加诉讼，被告佘文智、佘勇杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张思文向本院提出诉讼请求：1．判决二被告给付人工费人民币19,584元给原告；2．本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系父子关系。2017年，被告佘文智承包荔浦市荔城镇“家园梦”小区的施工项目外墙装修工程，被告佘勇杰负责现场监督与管理。施工过程中，被告佘文智将“家园梦”一期3#、5#楼天井竹架工程包给原告施工，双方约定按每平方米8元的价格计算报酬，原告依约定搭竹架。2017年7月30日，经被告佘勇杰核算，原告共计搭竹架2448平方米。依双方约定，被告应付给原告人工费19,584元。核算后，原告多次向被告追索，要求被告给付人工费，但被告均以各种理由拒绝给付。原告认为，被告将“家园梦”一期3#、5#楼天井竹架工程包给原告施工，在完工后被告依法负有给付人工费的责任与义务，现被告拒绝给付的行为，侵害了原告的合法权益。为维护自身的合法权益，原告特具状起诉，请求人民法院依法审理并判如所请。 被告佘文智、佘勇杰未作答辩，也未提交任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告佘文智、佘勇杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告张思文提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告张思文提交的证据及陈述的案件事实予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系父子关系。2017年，被告佘文智承包荔浦市荔城镇“家园梦”小区的施工项目外墙装修工程，被告佘勇杰负责现场监督与管理。在施工过程中，被告佘文智将“家园梦”一期3#、5#楼的天井竹架搭建工程承包给原告做，双方未签订书面合同，只是口头约定按8元/平方米的价格计算劳务报酬。自2017年5月份起，原告依约定为被告搭竹架，至2017年7月30日完工。完工当日，经被告佘勇杰核算，确认原告所搭竹架的面积共计2448平方米，并手写了一张内容为“家园梦一期3#、5#楼天井竹架共计贰仟肆佰肆拾捌平方米整（2448㎡）”的字条给原告收执，未注明单价及折算后的劳务总报酬。之后，原告向二被告催讨劳务报酬未果，遂诉至本院。 本院认为，被告将荔浦市荔城镇“家园梦”一期3#、5#楼的天井竹架包给原告搭建，双方之间形成劳务合同关系。原告为被告提供劳务，被告则应支付相应的劳务报酬给原告。在本案中，2017年7月30日被告佘勇杰写给原告的字条可确认原告的劳务量即搭建竹架的面积为2448平方米，按照8元/平方米的单价进行计算，被告应给付原告劳务报酬19,584元（8元/平方米×2448平方米）。而被告一直未支付，应承担继续履行或者赔偿损失等违约责任。因此，原告要求二被告给付劳务报酬（人工费）19,584元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告佘文智、佘勇杰在本案判决生效之日起十日内共同给付劳务报酬19,584元给原告张思文。二被告互负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在本判决规定履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费290元，减半收取计145元，由被告佘文智、佘勇杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费290元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于广西壮族自治区桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  罗丽香 二〇二〇年五月二十六日 书记员  潘禄敏
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民终788号 上诉人(原审被告、反诉原告）:谭乃成,男,1969年3月25日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。委托诉讼代理人：杨志新，昌吉市新华法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告、反诉被告）:陈龙,男，1973年3月30日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。上诉人谭乃成因与被上诉人陈龙房屋租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2019）新2301民初6763号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人谭乃成于2020年5月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人谭乃成在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人谭乃成撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2400元(上诉人谭乃成已预交)，减半收取1200元，由上诉人谭乃成负担。本裁定为终审裁定。审  判  长   闫 雪审  判  员   杨 洁审  判  员   王雪梅二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 六 日法 官 助 理   李 雯书  记  员   李 静
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0413民初6428号之一原告：严龙海，男，汉族，1964年7月9日生，住常州市金坛区。被告：梅辉忠，男，汉族，1969年1月3日生，住常州市金坛区。本院在审理原告严龙海与被告梅辉忠民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月26日以需补证为由向本院申请撤回起诉。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告严龙海撤回起诉。案件受理费1150元（已减半）由原告负担。审 判 长  杨瑞芳人民陪审员  赵金荣人民陪审员  虞惠萍二〇二〇年五月二十六日法官 助理  张 艺书 记 员  韩 璐
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0381执825卢超海、太平财产保险股份有限公司湘潭中心支公司：申请执行人卢超海申请执行被执行人太平财产保险股份有限公司湘潭中心支公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初661号民事判决书的确认及申请执行人的申请，被执行人太平财产保险股份有限公司湘潭中心支公司应立即支付申请执行人卢超海赔偿款105588.28元。在本院执行过程中，被执行人太平财产保险股份有限公司湘潭中心支公司主动履行了全部义务，其生效法律文书所确定的义务确已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十五日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终3681号 上诉人（原审被告）：吕一清，男，1982年1月26日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被上诉人（原审原告）：杨攀国，男，1963年9月3日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 上诉人吕一清与被上诉人杨攀国因房屋买卖合同纠纷一案，不服成都市温江区人民法院（2019）川0115民初5420号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员李俊独任审理了本案。 本院审理过程中，因需对案件事实进一步审查故决定开庭审理。因吕一清留存的电话187××××5356一直处于关机状态、电话181××××6391处于空号状态。本院于2020年5月18日向吕一清在一审法院留存邮寄地址“成都市高新区”、身份证载明地址“成都市金牛区”、曾经电话要求邮寄送达地址“成都市青羊区”同时寄送了确定于2020年5月26日下午13时30分开庭的传票，传票于2020年5月20日、5月21日因未妥投被退回。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被送达实际接收的，文书退回之日视为送达之日”的规定，因吕一清无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人吕一清撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5632元，减半收取2816元，由吕一清负担。 本裁定为终审裁定。 审判员 李 俊 二〇二〇年五月二十六日 书记员 杨珍梅
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书(2020）辽1102民初406号原告:沈姗姗，女，汉族，1990年11月29日出生，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：于春艳，盘锦市双台子区利民法律服务所法律工作者。被告:吕桂香，女，汉族，1933年1月20日出生，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：蔡云峰，男，汉族，1963年7月26日出生，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。被告:蔡斌，男，汉族，1961年9月12日出生，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。被告:蔡素静，女，汉族，1956年11月11日出生，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。原告沈姗姗与被告吕桂香、蔡斌、蔡素静房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法进行审理。原告沈姗姗向本院提出诉讼请求：一、判令三被告配合原告履行房屋过户转移等一切相关手续（14.6万）；二、案件诉讼费用由三被告承担。本院经审查认为，原告在起诉时应当有明确的被告，并应提交被告的住所详址、身份情况及联系方式。现原告未能提供被告蔡斌的明确住所及有效联系方式，致使本院无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告沈姗姗的起诉。案件受理费3，220.00元，退还原告沈姗姗。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  刘淑梅二〇二〇年五月二十日书记员  张 铎
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0382民初247号原告：陈宗飞，男，1970年12月29日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：代林宗，男，1985年11月17日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告陈宗飞与被告代林宗劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈宗飞到庭参加了诉讼，被告代林宗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈宗飞向本院提出诉讼请求：一、要求被告支付原告工资5000元；二、要求被告支付逾期催收误工费用600元；三、要求被告支付本案诉讼费。事实与理由，原告自2019年6月27日起在仁怀市五转盘希尔顿大酒店给被告做工，被告一直未支付工资，特向人民法院提起诉讼，请求被告支付所欠工资。被告代林宗未作答辩，也未向本院提交任何证据。本院经审理认定事实如下，2019年6月至7月期间，原告陈宗飞为被告代林宗在仁怀市承包的工程提供瓷粉墙打磨劳务。2019年10月8日，经双方结算，被告代林宗差欠原告陈宗飞劳务工资5000元，并向原告陈宗飞出具欠条一张，载明：今欠到陈宗飞在惠邦办公楼17楼工地砂墙工资5000元，定于2019年10月20日付。到期后，该欠款经原告催收，被告至今未支付原告款项，致原告诉至本院，主张上述权利。上述事实，有原告提供的欠条及当庭陈述等证据材料在卷佐证，且经本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间形成的是劳务合同关系。原告为被告提供劳务，被告未按期支付原告劳务报酬，构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。……”的规定，被告应当支付原告报酬。原告要求被告支付劳务工资的主张，于法有据，本院予以支持。原告当庭放弃600元的逾期支付费用，系对其权利的处分行为，本院予以确认。该本案中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告代林宗于本判决生效后十日内支付原告陈宗飞劳务工资5000元；二、驳回原告陈宗飞的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告代林宗负担。本判决为终审判决。审判员  史列强二〇二〇年五月二十九日法官助理谢涛兰书记员田军
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初769号 原告：中国银行股份有限公司洞口支行，住所地洞口县文昌街道双洲路98号。 负责人：马剩波，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨梅坤，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹国华，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 被告：尹华贤，男，1968年7月17日出生，汉族，农民，住洞口县。 被告：向桂红，女，1969年1月18日出生，汉族，农民，住址同上，系尹华贤之妻。 被告：邵阳市新世界房地产开发股份有限公司，住所地洞口县文昌街道文昌北路27号。 法定代表人：杨胜，该公司董事长。 被告尹华贤、向桂红、邵阳市新世界房地产开发股份有限公司共同委托诉讼代理人：廖宜华，男，1972年9月9日出生，汉族，居民，住洞口县。 被告：邵阳市方圆房地产开发有限公司，住所地洞口县经济开发区蔡锷南路。 法定代表人：杨胜，该公司董事长。 被告：杨胜，男，1977年10月18日出生，汉族，居民，住洞口县。 被告：曾莎娜，女，1977年7月10日出生，汉族，居民，住洞口县，系杨胜之妻。 被告杨胜、曾莎娜、邵阳市方圆房地产开发有限公司共同委托诉讼代理人：曾德立，湖南桔城律师事务所律师。 被告杨胜、曾莎娜、邵阳市方圆房地产开发有限公司共同委托诉讼代理人：王导导，湖南桔城律师事务所律师。 原告中国银行股份有限公司洞口支行（以下简称中行洞口支行）与被告尹华贤、向桂红、邵阳市新世界房地产开发股份有限公司（以下简称新世界公司）、邵阳市方圆房地产开发有限公司（以下简称方圆地产）、杨胜、曾莎娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行洞口支行委托诉讼代理人邹国华，被告杨胜、曾莎娜、方圆地产共同委托诉讼代理人曾德立，被告尹华贤、向桂红、新世界公司共同委托诉讼代理人廖宜华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中行洞口支行向本院提出诉讼请求：1、请求判决确认原告与被告尹华贤于2013年3月25日签订的《中国银行个人住房/商业用房贷款合同》到期。2、请求判决被告尹华贤、向桂红偿还原告借款本金307190.14元，应收利息64077.16元、拖欠本金的罚息13164.06元，应收利息的罚息12165.97元，合计396597.33元。（计算至2019年6月20日止，以后至本息全部还清之日止利息、罚息按照贷款合同约定的利率标准照计至本息还清之日止）。3、请求判决被告方圆地产、杨胜、曾莎娜对上述债务承担连带清偿责任。4、请求判决被告新世界公司在12000000元限额内向原告承担连带清偿责任。5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告尹华贤、向桂红系夫妻关系。2013年3月12日，被告尹华贤因购买被告方圆地产住房缺乏资金向原告申请贷款33万元。双方于同年3月25日签订住房贷款合同，约定贷款金额33万元，贷款期限180个月，年利率6.55%。方圆地产、杨胜、曾莎娜提供连带责任保证。原告于同年3月27日向尹华贤发放33万元贷款。尹华贤自2014年12月起拖欠贷款本息。被告未按期归还贷款，构成违约，应承担上述违约责任。 被告尹华贤、向桂红辩称，已与方圆地产达成协议，银行的贷款由方圆地产负责。 被告杨胜、曾莎娜辩称，现无力偿还。 被告方圆地产、新世界公司承认原告要求其承担保证责任的诉讼请求，承认被告尹华贤、向桂红的答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行质证，双方当事人对证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年10月1日，尹华贤、向桂红与方圆地产签订商品房买卖合同，约定尹华贤、向桂红购买方圆地产位于洞口县经济开发区。2013年3月12日，尹华贤、向桂红以购买方圆地产住房缺乏资金为由向中行洞口支行申请借款33万元。双方于2013年3月25日签订“个人一手住房贷款合同”，约定贷款金额33万元，采用浮动利率方式计算利息，贷款期限180个月，年利率6.55%。逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收至150%。借款人未按期归还贷款本息，构成违约，中行洞口支行有权宣布贷款提前到期。方圆地产对上述借款提供连带责任保证。2013年3月27日，中行洞口支行向尹华贤、向桂红指定的账户发放了该笔33万元贷款。 2014年7月11日，中行洞口支行与杨胜、曾莎娜签订最高额保证合同，约定杨胜、曾莎娜担保2012年1月1日至2014年12月31日中行洞口支行与方圆地产签署的保函等合同实际发生的债权，被担保最高债权额35000000元，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。 尹华贤、向桂红自2014年12月起拖欠贷款本息。2019年4月17日中行洞口支行以邮寄方式向尹华贤、向桂红送达贷款提前到期通知书。至2019年6月20日止，尹华贤、向桂红尚欠借款本金、利息、罚息合计396597.33元。 2019年6月25日，方圆地产、中行洞口支行、新世界公司就方圆地产按揭问题贷款达成《关于化解方圆时代花园谢德素等48户按揭贷款的协议》，约定包括本案所涉借款在内的36户共计2100万（截止2019年3月初）由方圆地产分期偿还，若方圆地产不能履行，新世界公司自愿对36户的贷款本息在1200万元向中行洞口支行承担保证还款责任。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。中行洞口支行与尹华贤、向桂红的住房贷款合同，与杨胜、曾莎娜的最高额保证合同，与方圆地产、新世界公司就包括案涉贷款在内的个人住房贷款问题达成的还款协议均系当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，是有效合同。尹华贤、向桂红得到贷款后未按照合同约定期限偿还借款，系违约方，应负违约责任，方圆地产、杨胜、曾莎娜应付连带清偿责任。在“关于化解方圆时代花园谢素德等48户按揭贷款的协议”中，方圆地产同意承担还款义务，新世界公司同意在1200万元内承担保证责任的约定合法有效，应按照约定履行还款义务、保证责任，新世界公司的保证责任约定不明，依法应认定为连带责任保证。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条的规定，判决如下： 一、由被告尹华贤、向桂红在本判决生效后10日内偿还原告中国银行股份有限公司洞口支行借款本金、利息、罚息合计396597.33元（计算至2019年6月20日止），自2019年6月21日起至借款本息清偿之日止的利息、罚息，按合同约定计算，仍由被告尹华贤、向桂红负责偿还； 二、由被告邵阳市方圆房地产开发有限公司、杨胜、曾莎娜、邵阳市新世界房地产开发股份有限公司在各自担保范围内对上述借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7248元，因适用简易程序减半收取计3624元，由被告尹华贤、向桂红、邵阳市方圆房地产开发有限公司、杨胜、曾莎娜、邵阳市新世界房地产开发股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  杨爱国 二〇二〇年五月二十五日 法官助理肖和志 书记员黄家源
杭州市富阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0111行审54号 申请执行人杭州市富阳区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码11330183002506152E，住所地杭州市富阳区恩波大道1128号永和大厦。 法定代表人丁中苏，该局局长。 被申请执行人杭州富阳菲丽斯照明电器有限公司，统一社会信用代码91330183555158514F，住所地杭州市富阳区场口镇上村村。 法定代表人张后尚。 申请执行人杭州市富阳区人力资源和社会保障局于2020年5月26日向本院申请强制执行富人社监处字〔2019〕0034号行政处理决定中被申请执行人杭州富阳菲丽斯照明电器有限公司尚未履行的968元的内容。本院于同日立案受理后，在审查期间，申请执行人杭州市富阳区人力资源和社会保障局于2020年5月29日向本院申请撤回强制执行申请，理由是被申请执行人已自动履行该决定的内容。 经审查，本院认为，申请执行人杭州市富阳区人力资源和社会保障局的撤回强制执行申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人杭州市富阳区人力资源和社会保障局撤回对富人社监处字〔2019〕0034号劳动保障监察行政处理决定的强制执行申请。 审判长  俞金大 审判员  张国其 审判员  刘珍玲 二〇二〇年五月二十九日 书记员  干也特
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初317号原告：盖凤刚，男，1976年6月25日出生，汉族，无固定职业，住所地牡丹江市西安区。被告：田振海，男，1971年7月11日出生，汉族，同江市嘉润贸易有限公司经理，住所地牡丹江市西安区。被告：殷宗超，男，1991年11月15日出生，汉族，同江市嘉润贸易有限公司股东，住所地同江市。被告：同江市嘉润贸易有限公司，住所地同江市友谊路南新城街。法定代表人：田振海，经理。被告：殷国平，男，其他信息不详。原告盖凤刚与被告田振海、殷宗超、同江市嘉润贸易有限公司、殷国平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告盖凤刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按盖凤刚撤回起诉处理。审判员  魏丹丹二〇二〇年五月二十九日法官助理刘珊珊书记员张磊
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0725执138号 申请执行人：徐某某，男，甘肃省庆阳市西峰区居民。 被执行人：高某某，男，甘肃省庆阳市西峰区居民。 申请执行人徐某某与被执行人高某某民间借贷纠纷一案，山丹县人民法院于2019年6月27日作出的（2018）甘0725民初2181号民事调解书已发生法律效力，调解如下：一、被告高某某偿还原告徐某某借款本金2500000元，利息1250000元，合计3750000元，限于2019年12月31日前付清；二、原告徐某某放弃其他诉讼请求；三、被告山丹县房地产开发公司在本案中不承担责任。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年1月，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年1月至2020年5月，本院通过全国执行网络查控系统共查询被执行人的银行存款、财付通、支付宝、车辆等财产情况，被执行人名下无存款，名下有2001年注册陕ANxxxx号雅阁车一辆，申请人不要求查封处置。 3.2020年1月，本院向山丹县国土资源局不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，无登记财产。 4.2020年4月，经申请人提供线索，山丹县舒景苑x区x号楼xxx室，xxx室、xxx室xxx室、xxx室，待拆迁的王某某、王某某263平方米院落、王某某522平方米院落实际权利人为被执行人高某某，经本院向上述楼盘的开发公司（山丹县房地产开发公司）查询，该公司书面答复属实，且出具了查封回执，查封期间（二年）不得转让处分。申请人对已查封的财产先不要求拍卖处置，待能办理产权登记后，双方自行协商进行以物抵债。 5.2020年4月，本院发布限制高消费令。 6.2020年4月23日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的为案件款3750000元、申请执行费39900元，未执行标的为案件款3750000元、申请执行费39900元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问记录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产或财产不宜处置，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉林 审判员  毛 炬 审判员  周勇国 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈 嘉
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执保237号申请保全人：郎春艳被保全人：孙永泰申请保全人郎春艳与被保全人孙永泰健康权纠纷一案，财产保全措施已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：周毅二〇二〇年五月二十日书记员  ：康宁
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执1645号 申请执行人邓某飞，男，汉族，1970年4月2日出生，江西省南昌市人，住江西省南昌市红谷滩新区。 被执行人李某辉，男，汉族，1971年10月5日出生，江西省新余市人，住江西省新余市。 申请执行人邓某飞与被执行人李某辉买卖合同纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2019）赣0983民初6963号民事判决书已发生法律效力，但被执行人李某辉至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李某辉存款计人民币1556310.25元（含本金、诉讼费、执行费）及利息，或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  **庆 审判员  高三和 审判员  雷春荣 二０二〇年五月九日 书记员  刘景龙
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执725号之二十九被执行人：瞿忠，男性，1968年09月15日生，身份证：620104196809150577，住兰州市西固区山丹街543号501室。本院在执行种植回收合同纠纷一案中，于2020年5月8日向被执行人瞿忠发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人瞿忠在甘肃省农村信用社联合社6230650000400645453_000000账户内存款人民币2296.29元。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二〇年五月二十六日书记员  张永麒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保490号 申请人：泸州三友物流运输集团有限公司泸州港分公司，营业场所泸州市龙马潭区罗汉镇高坝村四社，统一社会信用代码91510500762328598T。 负责人：刘春燕。 被申请人：李波，男，汉族，1986年8月5日出生，住四川省巴中市巴州区。 申请人泸州三友物流运输集团有限公司泸州港分公司于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李波挂靠申请人泸州三友物流运输集团有限公司泸州港分公司经营的川Ｅ×××××号车辆采取保全措施，申请人自愿用其所有的川Ｅ×××××号车辆向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封申请人泸州三友物流运输集团有限公司泸州港分公司所有的川Ｅ×××××号车辆； 二、查封被申请人李波挂靠申请人泸州三友物流运输集团有限公司泸州港分公司经营的川Ｅ×××××号车辆。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满七日前向本院提交书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  许佳 二〇二〇年五月十一日 书记员  罗炼
咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2020)陕0402民初1112号原告：刘某某，男，XXXX年XX月XX日生，汉族，住陕西省西咸新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告：郭某某，女，XXXX年XX月XX日生，汉族，住址同上，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告：刘某甲，女，XXXX年XX月XX日生，汉族，住址同上，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告：刘某乙，女，XXXX年XX月XX日生，汉族，住陕西省西咸新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX刘某乙。委托代理人：刘某丙，男，系西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。被告：陕西省西咸新区XX新城XX镇XX村村民委员会法定代表人：赵某某，系该村委会主任。委托代理人：刘某，男，汉族，XXXX年XX月XX日生，住陕西省西咸新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系XX村支部委员。被告：陕西省西咸新区XX城XX镇XX村XX小组负责人：刘某丁，系该组组长。委托代理人：李芳，女，系陕西金镝律师事务所律师。原告郭某某,刘某甲,刘某乙,刘某某与被告陕西省西咸新区XX新城XX镇XX村村民委员会、陕西省西咸新区XX城XX镇XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。原告因被告违反计划生育条例的规定，在2019年给每个村民分配60000元时，未给原告家庭增加半人份额，向法院提起诉讼，请求判令：1、二被告连带给付原告双女户奖励30000元；2、被告承担诉讼费。本院基于查明的事实，双女户在参加集体经济组织收益分配时应增加半人份额，故对原告的诉讼请求本院予以支持；本次分配系被告陕西省西咸新区XX城XX镇XX村XX小组的财产，亦由其制定方案，故对原告要求被告陕西省西咸新区XX新城XX镇XX村村民委员会承担责任的诉讼请求本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条第之规定，判决如下：一、被告陕西省西咸新区XX城XX镇XX村XX小组在本判决书生效后给付原告郭某某,刘某甲,刘某乙,刘某某双女户奖励30000元。二、驳回原告对被告陕西省西咸新区XX新城XX镇XX村村民委员会的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取由275元由被告陕西省西咸新区XX城XX镇XX村XX小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。     审   判   员   魏斌 二〇二〇年四月九日 书   记   员   丁英妮
甘肃省泾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0821民初529号原告：吴某，甘肃省泾川县人，住泾川县。被告：张某，甘肃省人。原告吴某诉被告张某装修装饰合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理，原告吴某，被告张某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付装修增白款2800元。事实及理由：2019年4月，被告通知原告，要原告到平凉新河湾小区给一姓薛的住户房屋装修增白，当时讲是他的工地、他自己的活，而且是被告与原告谈的2800元的工价。原告组织人员进行了施工。5月31日原告找被告结账时，被告讲过些时间给老板要下后即给付。但直到8月份，被告告知原告公司倒闭，让原告到公司要钱。原告认为应由被告支付该笔费用，但被告至今不予支付，原告催要无果提起诉讼。被告辩称:我系齐家典尚装饰公司员工，职务为工程部主管，负责工程进度监督、工程质量把关。是我推荐的原告做的增白，原告施工结束之后我即把工程单提交到财务，但财务当时没有拨款下来。我现在已离开了公司，该公司也已经关门（停业），我原来也仅仅是该公司的一名员工，原告该笔费用与我没有关系。原告提交了收据微信截图照片1张、打印件1页，证明系被告叫的原告干活以及原告向被告催要欠款的事实。被告当庭质证对原告微信截图均予以认可。被告提交了照片1张、平凉市宜家阳光家居建材有限公司与薛亚伟双方签订的装修工程施工合同复印件1份3页，证明被告系平凉市宜家阳光家居建材有限公司齐家典尚装饰的员工，是该公司与原告诉状中所讲的薛姓住户达成装修合意，原告所干的增白费用应向该公司主张。原告对以上举证质证认为，房东（薛亚伟）与自己没有关系，是被告叫自己干的活。原告举证的微信截图，被告予以认可，与本案事实直接关联，法庭予以采信。被告举证的照片与合同，与本案事实没有关联，法庭不予采信。根据到庭当事人的陈述及本院采信的证据查明以下事实：2019年4月21日，原、被告双方通过手机微信联系达成合意，由原告为被告在平凉一小区的住宅楼装修工程进行墙面增白施工，原告在实地查看后，双方说定工费为2800元，原告即按要求进行了施工，完工后被告未能及时支付原告约定的费用。原告多次催要无果后提起诉讼。本院认为，本案系装修装饰合同纠纷。本案中原、被告双方争议的核心问题是被告是否适格，即被告是否应该对该笔施工费用的清偿负责。依据庭审查明原告参与房屋装修施工是被告所叫，被告当时言明是自己的工地，按照普通人通常的理解，应是被告自己承包的装修工程；另一方面在其后原告要钱的过程中，被告的回答也是认可自己负担该笔费用的；还有被告辩称自己是装修公司员工，但未提供证据证明自己与该公司存在雇佣关系或劳动关系，也未提交证据证明当初与原告达成施工协议系该公司授权行为或代理行为。综合以上几点本院认定原、被告之间存在口头合同关系，被告的资格适格，应对原告该笔欠款承担清偿责任。综上所述，原告按照与被告的约定完成施工，被告应当支付原告约定的费用，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：被告张某给付原告吴某装修款2800元。判决确定的给付内容，限判决生效后10日内履行，赔偿义务人应当在履行期限内将案款汇至泾川县人民法院账户（开户行：中国农业银行泾川县支行营业部，账号:×××）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 刘智轩二〇二〇年五月六日法官助理 薛春柏书 记 员 朱丽娜
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0602民初2772号 原告：邹丹，女，1980年11月27日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：张帅，湖南滳招律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳金瑞置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗山街道磨子山南路36号恒大南湖半岛综合楼一楼，统一社会信用代码：914306003293304275。 法定代表人：艾勇，董事长。 委托诉讼代理人：李作，女，1990年12月1日出生，汉族，住湖南省宁乡县，系公司法务。 原告邹丹与被告岳阳金瑞置业有限公司（以下简称金瑞公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告邹丹的委托诉讼代理人张帅、罗燕，被告金瑞公司的委托诉讼代理人李作到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邹丹请求法院判令：1、判令被告向原告赔偿违约金3000元；2、本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2016年6月4日，原被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于岳阳楼区高层电梯房，被告应当在2018年5月31日前向原告交付该商品房，原告依约支付了购房款。同时，该合同第十条第二项对商品房供电交付条件进行了明确约定，即供电交付时纳入城市供电网络并正式供电，且供电由被告负责办理开通手续并承担相关费用。但事实上，被告交付房屋时以基建临时用电代替正式居民供电，无法满足原告等小区其他业主的用电需求，且基建临时用电可靠性差、电压不稳定，造成小区内经常性跳闸停电，引发电梯停运、电器烧坏等重大安全隐患问题，严重损害到原告的基本居住权益。2019年4月，涉案小区的129户购房业主基于上述事实，分别向贵院提起了对被告商品房销售合同纠纷的维权诉讼，该案经过二审终审，均认定被告交付的房产以临时基建用电接入用户使用，不符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，且违约影响到购房业主的正常用电，最终判决被告向每户购房业主赔偿违约金3000元。原告认为，上述生效民事判决已经确认被告在本案中的违约事实，且原告又与上述129户购房业主遭受违约损失的情况一致，为保障原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法适用小额诉讼程序，并统一裁判尺度对本案进行公正判决。 被告金瑞公司答辩要点：1、案涉商品房已经依法取得工程竣工验收备案表经验收合格，被告已依约通知原告验收房屋，案涉商品房不存在不能正常使用的情形。2、原告未有充分证据证明系因被告原因造成原告用电方面等损失，相反，被告提供的免费的用电，原告不存在用电损失。3、原告主张前述的129户购房业主遭受违约损失，与本批次的业主具有一致性，但未有充足的证据证明该批次业主与上述129户业主情形一致。4、因原告系免费用电本身未遭受任何实际损失，请求驳回或降低原告起诉的违约金。 本院经审理查明如下事实： 原告邹丹于2016年6月4日与被告岳阳金瑞公司签订商品房买卖合同（预售），购买由被告开发的位于岳阳市岳阳楼区房屋一套。该合同第十条第一款第二项对供电约定如下“交付时纳入城市供电网络并正式供电，由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用，如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意按照如下方式进行处理：若由于不可抗力因素导致上述基础设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，出卖人不承担违约责任；出卖人有责任有义务协调相关单位解决存在的问题，直至上述基础设施、公共配套达到使用条件”。 合同签订后，被告按合同约定的时间将涉案房屋交付给原告。原告入住后存在停电的情况，入户电表均由被告内部自建自管，电费均由恒大南湖半岛小区物业代收，用户与国网湖南电力有限公司岳阳供电分公司（以下简称国网岳阳分公司）未建立直接供用电关系。2019年1月13日某网友在红网“问政湖南”上对于岳阳恒大南湖半岛入住1年还是临时供电进行投诉。2019年1月16日，国网岳阳分公司向中共岳阳市委办公室报送情况说明“经核查，岳阳恒大南湖半岛小区入住1年还是临时供电情况属实，系开发商私自将临时基建电源供带小区居民用电，基建电源容量无法满足住户用电需求，造成小区经常跳闸停电，影响居民正常用电。通过中间检查发现，该小区配电工程设备及施工工艺存在缺陷，目前未收到开发商竣工验收申请报告”。 2019年1月31日，金瑞公司与国网岳阳分公司签订了《高压用电合同》，同日湖南常电电力建设有限公司完成向金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变送电任务，金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变已接入城市正式供电网络。岳阳市中级人民法院生效文书中载明国网岳阳分公司于2019年6月起集中为岳阳恒大南湖半岛小区业主安装电表并收取电费，在此之前被告公司与国网岳阳分公司无人收取电费，部分业主因被告违约交付不符合约定条件的房屋而未入住。 以上事实，有原被告当庭陈述及其他相关材料予以证实。 本院认为，原告邹丹与被告金瑞公司签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方自愿签订，合法有效；依据该合同约定被告应按期将符合合同约定条件的商品房交付给原告，包括房屋主体及供电等与房屋相关的配套设施。根据庭审中查明的事实，被告在2019年1月31日才与国网岳阳分公司签订《高压用电合同》，在此之前被告私自将临时基建电源供小区居民用电，基建电源容量无法满足小区业主用电需求，配电工程设备及施工工艺存在缺陷，造成小区经常跳闸停电，影响原告正常用电，故本案原告入住后该小区系临时用电情况属实，案涉房屋在交付时被告未能提供符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，构成轻微违约，应承担与其过错相当的违约责任。因原、被告双方在合同中对违约金的约定不明确，按合同载明的违约处理方式，被告无需承担任何违约责任，该约定显失公平，本院确认该约定条款无效，根据本案中被告违约的情形，结合被告提出为购房业主提供了免费用电的事实及原告的损失情况，本院酌情认定由被告支付原告违约金3000元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 限被告岳阳金瑞置业有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告邹丹违约金3000元。 如果未按判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告岳阳金瑞置业有限公司承担。 审判员  杨莉 二〇二〇年五月二十七日 书记员  谢瑶
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执1268号涟水县人民法院、周中英：关于申请人涟水县人民法院申请执行被执行人周中英罚金刑一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案受理，已执行完毕。至此，申请人向本院申请执行的(2019)苏0826刑初197号刑事判决书，罚金判项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执保131号嘉禾县玉翠商贸有限公司、刘正雄、雷海丽：关于申请人嘉禾县玉翠商贸有限公司与被申请人刘正雄、雷海丽财产保全一案。本院根据本院作出的（2020）湘1024财保36号民事裁定书，于2020年5月20日提交法院总对总网络执行查控系统查询被申请人的银行存款，被申请人账户没有足额财产。2020年5月20日本院通过法院总对总网络执行查控系统冻结被申请人刘正雄、雷海丽存款，冻结期限为一年，自2020年5月20日至2021年5月19日。如申请人嘉禾县玉翠商贸有限公司需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期的后果自负。如申请人嘉禾县玉翠商贸有限公司在本院采取保全措施30日内不依法诉讼或者申请仲裁，本院将解除保全措施。本院已将查询结果和冻结情况告知申请人嘉禾县玉翠商贸有限公司。本案应予以结案，特此通知。二〇二〇年五月二十日
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初166号 原告：于小群，女，汉族，1982年1月1日出生，住山东省青岛市市南区。 委托诉讼代理人：付董董，山东海之信律师事务所律师。 被告：天安人寿保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市南区南京路8号19层/17层/16层/10层/9层，统一社会信用代码91370202057270503J。 负责人：李迎。 委托诉讼代理人：亢霖，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：曹惠敏，女，系该公司员工。 第三人：泛华联兴保险销售股份公司青岛分公司，住所地青岛市市北区龙城路31号卓越中心2号楼2901户，统一社会信用代码91370212MA3CEUKQ17。 负责人：田姗姗。 本院在审理原告于小群诉被告天安人寿保险股份有限公司青岛分公司以及第三人泛华联兴保险销售股份公司青岛分公司人身保险合同纠纷一案中，原告于小群向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于小群申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告于小群撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告于小群负担。 审 判 长  魏慧慧 人民陪审员  王秀凌 人民陪审员  胡娟娟 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  冷宣君
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0304强清3号申请人：季碧如，女，1982年6月3日出生，汉族，住温州市瓯海区。申请人：洪国兰，女，1972年8月17日出生，汉族，住温州市瓯海区。申请人：江丽丹，女，1994年4月18日出生，汉族，住温州市瓯海区。申请人：季碧凡，女，1981年1月13日出生，汉族，住温州市瓯海区。四申请人共同委托诉讼代理人：郑法群，浙江泽苍律师事务所律师。被申请人：温州绿馨生物科技有限公司。住所地：温州市瓯海区温州南站站前电子商务大厦B幢1901室。统一社会信用代码：91330304MA29AUM136。法定代表人：朱豪。第三人：朱豪，男，1981年6月3日出生，汉族，住温州市鹿城区。第三人：郑经二，男，1977年3月25日出生，汉族，住温州市龙湾区。2019年12月9日，本院受理申请人季碧如、洪国兰、江丽丹、季碧凡对被申请人温州绿馨生物科技有限公司的强制清算申请，并指定北京浩天信和（温州）律师事务所担任温州绿馨生物科技有限公司清算组。清算组在清算期间，于2020年1月7日登报公告通知债权人申报债权。现没有债权人向清算组申报债权。被申请人也没有向清算组移交该公司印章、营业执照、财务资料等。2020年5月6日，清算组向本院报告称，经清算组清算查明，温州绿馨生物科技有限公司注册资本100万元。投资人朱豪认缴41万元，占41%，实缴61500元；投资人江丽丹，认缴19万元，占19%，实缴28500元；投资人季碧凡，认缴10万元，占10%，实缴15000元；投资人洪国兰，认缴10万元，占10%，实缴15000元；投资人郑经二认缴10万元，占10%，实缴15000元；投资人季碧如认缴10万元，占10%，实缴15000元。温州绿馨生物科技有限公司各股东意见现不再补足认缴出资款较为合理，并清楚若后续有温州绿馨生物科技有限公司债权人，可能会向未足额缴纳出资的股东主张权益。由于温州绿馨生物科技有限公司没有债权人向清算组申报债权，公司亦未向清算组交付任何财产，也未移交公司印章、营业执照、财务资料及其他公司的资料，致清算组无法进行清算，故清算组依法向法院申请终结强制清算程序。本院认为：本案在清算期间没有债权人向清算组申报债权，现温州绿馨生物科技有限公司对外无债务。被申请人也没有向清算组提交公司印章、营业执照、财务资料等，导致清算组无法进行清算。现清算组申请本院终结温州绿馨生物科技有限公司强制清算程序，符合法律规定。根据最高人民法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》规定，股东申请强制清算，人民法院以无法清算或者无法全面清算为由作出终结强制清算程序的，股东可以向控股股东等实际控制公司的主体主张有关权利。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结对被申请人温州绿馨生物科技有限公司的强制清算程序。本裁定自即日起生效。审判长  夏旭丽审判员  郑 拓审判员  何晓艳二〇二〇年五月十八日法官助理兼书记员郑菲菲
海南省文昌市人民法院执行结案通知书（2020）琼9005执1712号被执行人：符忠叶，男，1965年10月6日出生，户籍地海南省文昌市。关于被执行人符忠叶罚金一案，文昌市人民法院作出（2015）文刑初字第263号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人符忠叶应缴纳罚金3000元，被执行人符忠叶未履行生效法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2020年5月8日立案执行。在执行过程中，被执行人于2020年5月25日主动缴纳罚金3000元。依照相关法律规定，现通知如下：本院（2020）琼9005执1712号案件已经执行完毕。特此告知。 二〇二〇年五月二十九日