四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初2439号 原告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，地址：宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码：915115009089271483。 负责人：任明川，行长。 委托诉讼代理人：张勇军，四川及第律师事务所律师，执业证号：15101201910104362。 委托诉讼代理人：程渝，四川及第律师事务所律师，执业证号：15101201910087161。 被告：彭正学，女，汉族，1973年4月19日生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行（以下简称农行翠屏支行）诉被告彭正学信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案。原告农行翠屏支行的委托诉讼代理人程渝到庭参加了诉讼，被告彭正学经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告农行翠屏支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金29895.65元，并支付利息、违约金和消费手续费（利息、逾期还款违约金、消费手续费按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》《收费标准》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》约定的标准计算至实际付清之日止）；截止2019年12月26日，利息2554.56元、违约金1211.1元、消费手续费472.8元，以上合计34134.11元；2.请求判令被告向原告支付律师费等原告为实现债权所产生的相关费用；3.请求判令本案诉讼费、保全费等由被告负担。事实与理由：2018年4月8日，被告向原告申领中国农业银行金穗贷记卡，并亲笔签署申请文件，申明：“本人已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》（可通过农行网站下载或网点查询〉和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定……”。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）第四条利息和费用，约定：“……〔3〉乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按照中国人民银行的有关规定执行”。第六条约定：“……〔3〉乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务……”。经原告核发卡号为62×××09的信用卡后，被告激活并多次透支使用该卡，但未按约定还款，原告多次向被告催收无果。截止2019年12月26日，被告因使用该卡累计透支本金29895.65元，积欠利息2554.56元、违约金1211.1元、消费手续费472.8元，以上起诉金额目前合计34134.11元。现原告向法院提起诉讼，诚望判如所请，切实保护原告的合法权益。 被告彭正学未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：营业执照（副本）复印件、负责人身份证明、居民身份证复印件，《金穗贷记卡申请表》、《金穗信用卡章程》、《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、账户详细信息、拖欠账户列表、交易明细清单，被告彭正学未举证。被告虽未到庭发表质证意见，但原告所举主要证据均提供原件核对，且证据间能形成锁链，故本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 2018年4月8日，被告彭正学（申请人，领用合约乙方）填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》（以下简称《申请表》），向原告农行翠屏支行（发卡行甲方）申请办理信用卡，在《申请表》上被告彭正学书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”并签名予以确认，该《申请表》附《中国农业银行金穗信用卡章程》（以下简称《章程》）及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（以下简称《领用合约》）。《领用合约》载明：第四条，4.1、透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方，透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行，甲方按月计收复利，特点产品计收单利；4.2、对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇，免息还款期最长56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方；4.3、乙方未能按期偿还全部应还款的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元）支付逾期还款违约金；4.4、乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。第六条，6.5、乙方未按期偿还欠款的，甲方有权停用乙方信用卡（电子现金账户除外），直至停用乙方在中国农业银行开立的所有信用卡。乙方未能按期偿还按照对账单列明的还款额的，乙方同意并授权甲方向金融信用信息基础数据库报送包含不良信息在内的相关信息。乙方分期付款未按期偿还的，除适用上述约定外，甲方有权提前终止分期计划，宣布未到期欠款提前到期。《领用合约》另以表格形式载明了信用卡收费标准;6.6乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，也可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担。 之后，原告向被告发放了卡号为62×××09的信用卡，授信永久信用额度20000元，生效额度20000元。被告彭正学办卡后陆续使用该卡刷卡消费，从2019年5月7日起开始逾期还款并由此产生逾期还款违约金，截止2019年12月26日，被告尚欠本金29895.65元，利息2554.56元，逾期还款违约金1211.1元，共计34134.11元。该账单周期还款宽限到期日为2020年1月6日。 另查明，1.原告于2017年1月1日起根据中国人民银行于2016年4月15日发布的银发〔2016〕111号文件要求，调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”。对持卡客户违约逾期未还款的行为收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%；2.《领用合约》第九条9.5与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址，若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。 本院认为，被告彭正学向原告农行翠屏支行申请办理信用卡，承诺自愿接受并遵守《领用合约》各项内容及规定，该协议系双方真实意思表示，内容合法有效，各方均应依约履行义务。合同签订后，原告依约向被告发放了信用卡，被告使用该信用卡透支消费后，未依约还款，截止2019年12月26日，被告差欠贷款本金、利息、违约金、消费手续费共计34134.11元，在账单周期还款宽限到期日届满后仍未还款。现原告根据《领用合约》中对利息、逾期还款违约金、消费手续费的收费标准的约定，诉请被告归还截止2019年12月26日尚欠的贷款本金29895.65元，利息2554.56元、违约金1211.1元、消费手续费472.8元，共计34134.11元，并请求从2019年12月27日起的利息、逾期还款违约金、消费手续费按合同约定计算至借款还清之日，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 原告请求被告支付律师费等为实现债权所产生的费用，无具体金额，属请求不明确具体，且原告也未提供为实现债权已支出相关费用的证据，故对原告的该请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，《最高人民法院关于的解释》第二百七十一条、二百七十四条之规定，判决如下： 一、被告彭正学于本判决生效之日起15日内支付原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行截止2019年12月26日尚欠的贷款本金29895.65元，利息2554.56元、违约金1211.1元、消费手续费472.8元，共计34134.11元；自2019年12月27日始的利息、违约金按双方《领用合约》的约定计算至借款还清之日止。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行的其他诉讼请求。 如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费653元，减半收取326.5元，由被告彭正学负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 李晓琴 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 石小琴 书 记 员 段正星