河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初3170号原告夏安民，男，1961年12月30日出生，汉族，住河南省鄢陵县。委托代理人张晓鹏，河南荣望律师事务所律师。被告罗祖宽，男，1962年5月8日出生，汉族，住河南省商城县。委托代理人张庆宇，河南中亨律师事务所律师。被告河南筑鑫建筑工程有限公司，住所地河南省林州市采桑镇，统一社会信用代码：914105810988867933。法定代表人付少波，总经理。委托代理人吕芸霞，河南尚天律师事务所律师。被告河南华迅建筑工程有限公司，住所地河南省林州市茶店市场路3号，统一社会信用代码：91410581341711185M。法定代表人郭秉宜，总经理。委托代理人吕芸霞，河南尚天律师事务所律师。原告夏安民诉被告罗祖宽、河南筑鑫建筑工程有限公司、河南华迅建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员申晓娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏安民及其委托代理人张晓鹏，被告罗祖宽委托代理人张庆宇，被告河南筑鑫建筑工程有限公司（以下简称筑鑫建筑公司）、被告河南华迅建筑工程有限公司（以下简称华迅建筑公司）共同委托代理人吕芸霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏安民诉称：2018年7月13日，原告经被告罗祖宽安排，到被告河南筑鑫建筑工程有限公司位于郑州市××开发区银屏路与玉兰街交叉口西北角的建筑工地上班，该工地由被告劳务分包人河南华迅建筑工程有限公司承建。2018年7月13日下午3点左右，因当日下过雨，路面湿滑再加上工地催促，原告工作过程中从脚手架上坠落受伤。原告先后被送往郑州市中心医院、中国人民解放军第一五三中心医院接受治疗诊断：原告全身多处骨折且多发软组织挫伤，花费大量医药费。出院后，原被告无法就赔偿事宜达成一致意见，为维护原告的合法权益，故请求判令三被告连带赔偿原告医疗费29684.04元（扣除垫付的6000元后）、住院伙食补助费850元、营养费2610元、误工费23575.87元、护理费9396元、交通费340元、残疾赔偿金30427.63元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2544元，共计107417.54元。被告罗祖宽辩称：我方与原告系共同到工地干活的工友，被告罗祖宽只是介绍人，双方是工友关系，双方不存在雇佣关系，承包此工地也不是罗祖宽，应由雇主承担赔偿责任，原告在工作中未尽到安全义务，存在重大过失，其应当承担应一半的责任。被告筑鑫建筑公司辩称：我方并非本案责任主体也非连带责任主体。原告夏安民在起诉书中所称的“科学大道与丁香里路交叉口的建筑工地”系我方作为施工单位承包的位于郑州市××开发区银屏路与玉兰街交叉口西北角的融媒信息港项目，就该项目劳务工程我方已经分包给了具有相应资质和安全生产条件的河南华迅建筑工程有限公司，双方签订有《建设工程施工劳务分包合同》。而本案夏安民诉状中明确表明“其经被告罗祖宽安排”，到工地干活。其与罗祖宽之间形成个人与个人之间的雇佣关系。根据《侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案被告罗祖宽为包工头，原告跟着罗祖宽干零活，其劳务款由罗祖宽负责发放，足以证实原告夏安民与罗祖宽之间形成个人与个人之间的雇佣关系。综上，首先，我方与原告夏安民之间不存在劳务关系，并非其雇主主体；其次，我方就涉案工程的劳务部分已经分包给了具备相应资质和安全生产条件的河南华迅建筑工程有限公司，原告在干活工程中因自身原因，不小心从1.5米高处掉落，其损害与我方之间没有任何因果关系，请求依法驳回原告的起诉。被告华迅建筑公司辩称：一、原告在诉状中明确称其经被告一安排在涉案工地干活，根据侵权责任法35条，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，应当根据双方各自过错承担责任，原告劳务报酬由被告一支付，其作为雇主对雇员未尽到安全提示和防护义务应当承担责任。二、原告为完全民事行为能力人，自己不慎坠落受伤，具有大部分过错应当承担相应责任。三、我方现场负责人在事发后及时送医并垫付医疗费，不应当作为承担责任的依据。经审理查明：2018年7月13日，原告在被告罗祖宽的带领下，到郑州××开发区银屏路与玉兰街交叉口西北角的建筑工地上干活。当天下午3点左右，原告从脚手架上滑落到地面受伤。原告对事发经过的描述为：“当天下午三点左右，吃过午饭，带班的要求我们赶紧去上班，当时下着雨，我站在脚手架上下柱子的过程中，不知道怎么回事就从脚手架上滑落到地面受伤”。原告受伤后即被送往郑州市中心医院，诊断为1、高处坠落伤：腰3椎体压缩性骨折、腰1、4椎体陈旧性骨折？、右侧耻骨上下支骨折、右跟骨骨折、全身多发软组织损伤；2、2型××。住院8天后，原告于2018年7月21日出院并转至解放军第一五三医院住院治疗，在解放军第一五三医院住院9天后于2018年7月30日出院，出院诊断为“腰椎骨折、跟骨骨折、耻骨骨折、骨质酥松、××”，出院医嘱为“注意休息，继续治疗，定期复查，不适门诊随访”。原告在郑州市中心医院花费门诊费150元、住院费6186.88元，在解放军一五三医院花费住院费29347.16元。根据原告的申请，本院委托郑州陇海法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了鉴定，该鉴定中心于2019年8月30日出具郑陇海司鉴所（2019）临鉴字第210号司法鉴定意见书，认定原告脊柱损伤构成为十级伤残，骨盆损伤构成伤残等级十级，出院后误工期为160日，出院后护理期为70日，出院后营养期为70日。原告支付鉴定费1900元、检查费634元，共计2534元。另查明，涉案工地属于筑鑫建筑公司总承包的融媒信息港项目，筑鑫建筑公司将该建设工程的劳务分包给了具有劳务施工资质的华迅建筑公司。原告受伤后，华迅建筑公司的工地负责人为原告垫付了部分医疗费，原告认可垫付金额为6000元。华迅建筑公司称其将1号楼地下室部分的木工承包给了罗祖宽，但没有签订书面合同。原告提交了其儿子夏亚辉与苏州品翔电通有限公司签订的劳动合同书及该公司出具误工证明，误工证明写明“夏亚辉用工资标准为捌仟（手写）元，因其父夏安民于2018年7月13日发生工伤事故住院，特向我单位请假参与护理，根据我公司财会管理制度请假期间工资予以扣发”。该误工证明无落款日期，无人签字，仅加盖了公司公章。上述事实，有经原、被告质证的下列证据及本案开庭笔录在案佐证：1、郑州院前急救病历；2、郑州中心医院诊断证明、出院证、病历、门诊费发票、住院费发票；3、中国人民解放军第一五三中心医院病历、住院费发票；4、鉴定费发票、检查费发票；5、郑陇海司鉴所（2019）临鉴字第210号司法鉴定意见书；6、夏亚辉的劳动合同书及误工证明；7、筑鑫建筑公司与华迅建筑公司签订的《建设工程施工劳务分包合同》。被告罗祖宽提交通话录音一份，用以证明罗祖宽与夏安民均是在涉案工地干活的工友，不应对原告承担赔偿责任。因通话内容是原告与罗祖宽及其女儿事后讨论二者之间是不是工友关系，因此不能作为认定本案事故责任的依据。本院认为：原告在华迅建筑公司劳务分包的工地干活受伤，华迅建筑公司称罗祖宽承包了1号楼地下室部分的木工，但没有提供合同等证据予以证明，故对于原告的受伤华迅建筑公司应当承担用工主体责任。原告等人在工作中华迅建筑公司未提供任何安全防护措施，原告也未能对自身安全尽到合理的注意义务，故根据双方各自的过错，本院认定华迅建筑公司对原告承担90%的赔偿责任。原告因本次事故造成的各项损失如下：1、医疗费：根据原告提供的医疗费发票，对原告的医疗费为35684.04元予以认定；2、住院伙食补助费：原告住院共17天，按照每天50元计算，原告的住院伙食补助费为850元；3、营养费：参照鉴定结论，原告的营养期限为出院后70日，按照每天50元计算，原告的营养费为4350元，原告仅请求2610元不违反法律规定，本院予以认定；4、护理费：原告的护理期限评估为出院后70日，原告提供的劳动合同和误工证明不能证明护理人员因护理原告而减少的收入，参照2019年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资45677元/年计算，原告的护理费为10887元（45677÷365×87=10887），原告仅请求9396元不违反法律规定，本院予以认定；5、误工费：原告的误工期评估为出院后160日，原告未能提交其收入证明，本院参照2019度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算，原告的误工费为16585元（34200.97÷365×177=16585）；6、残疾赔偿金：根据鉴定结论，原告的伤情构成两处十级伤残，按照2019年度河南省农村居民人均可支配收入15163.75元/年计算，原告的残疾赔偿金为33360元（15163.75×20×0.11=33360），原告仅请求30427.63元不违反法律规定，本院予以认定；7、精神损害抚慰金：根据原告构成伤残的实际情况，酌定精神损害抚慰金为6000元；8、鉴定费：根据鉴定费及相关检查费票据，认定鉴定费为2534元；9、交通费：根据原告住院治疗的实际情况，对原告主张的340元予以认定。综上计算，原告的各项损失共计为104426.67元，被告华迅建筑公司应当赔偿90%，即93984元，扣除已垫付的6000元，被告华迅建筑公司还应当赔偿原告87984元。原告请求过高的部分，本院不予支持。原告请求罗祖宽和筑鑫建筑公司承担赔偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南华迅建筑工程有限公司赔偿原告夏安民医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计87984元，于本判决生效后10日内支付。二、驳回原告夏安民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1224元，由原告夏安民负担224元，被告河南华迅建筑工程有限公司负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  申晓娟二〇二〇年五月二十七日书记员  焦 瑞