wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执异104号 异议人：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，住成都市成华区二环路东二段22号。 负责人：李卫星。 委托代理人：陈睿，四川蓉城律师事务所律师。 委托代理人：邓晓阳，四川蓉城律师事务所律师。 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司成都龙泉支行，住所地四川省成都市龙泉驿区北泉路186号。 负责人：刘德钊。 被执行人：四川翔宇牧业科技有限责任公司，住所地简阳市石板镇官堰村10社。 法定代表人：吴树良。 被执行人：四川羊妈咪乳业有限责任公司，住所地四川省简阳市东城新区天慧国际外滩1-4-1号。 法定代表人：张雪。 被执行人：吴树良，男，1963年4月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：汪玉霞，女，1960年6月8日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：吴翔宇，男，1990年2月27日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：张雪，女，1990年8月28日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司成都龙泉支行（以下简称浦发银行龙泉支行）与被执行人四川翔宇牧业科技有限责任公司、四川羊妈咪乳业有限责任公司、吴树良、汪玉霞、吴翔宇、张雪金融借款合同纠纷一案，异议人上海浦东发展银行股份有限公司成都分行（以下简称浦发银行成都分行）向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 异议人浦发银行成都分行称，申请执行人浦发银行龙泉支行与被执行人四川翔宇牧业科技有限责任公司、四川羊妈咪乳业有限责任公司、吴树良、汪玉霞、吴翔宇、张雪金融借款合同纠纷（2017）川0112执2349号一案，执行中，申请执行人浦发银行龙泉支行于2019年2月21日依法办理了注销登记手续，异议人浦发银行成都分行作为原案申请执行人浦发银行龙泉支行的上级单位，应依法承继该支行的权利与义务。故向本院申请变更异议人为本院（2017）川0112执2349号案件的申请执行人。 本院查明，原告浦发银行龙泉支行与被告四川翔宇牧业科技有限责任公司（下称翔宇公司）、四川羊妈咪乳业有限责任公司（下称羊妈咪公司）、吴树良、汪玉霞、吴翔宇、张雪金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月24日作出（2017）川0112民初3554号民事判决书，判决如下：“一、被告四川翔宇牧业科技有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都龙泉支行偿还贷款本金2300万元及利息（包括罚息、复利，计算至2017年5月20日为5231216.87元，2017年5月21日起以未付本金为基数，按案涉两份《流动资金借款合同》【合同编号：73142014280015、73142014280022】第一部分“商业条款”第5条、第6条，第二部分“一般条款”第二条关于利息、罚息、复利的约定，计算至本金付清之日止）；二、原告上海浦东发展银行股份有限公司成都龙泉支行就本判决第一项确定的债权对被告四川翔宇牧业科技有限责任公司位于越西县林权【越西县林证字（2012）第5134340320200011】、保石乡呷拖村林权【越西县林证字（2012）第5134340320300004】、申普乡古作村林权【越西县林证字（2012）第5134340380300016】共计20030亩林权的拍卖、变卖或者折价所得价款在4000万元范围内享有优先受偿权；三、原告上海浦东发展银行股份有限公司成都龙泉支行就本判决第一项确定的债权对被告吴树良持有的被告四川翔宇牧业科技有限责任公司51%股权（出质股权数额2896.8万元）的拍卖、变卖或者折价所得价款享有优先受偿权；四、原告上海浦东发展银行股份有限公司成都龙泉支行就本判决第一项确定的债权对被告汪玉霞持有的被告四川翔宇牧业科技有限责任公司30%股权（出质股权数额1704万元）的拍卖、变卖或者折价所得价款享有优先受偿权；五、原告上海浦东发展银行股份有限公司成都龙泉支行就本判决第一项确定的债权对被告吴翔宇持有的被告四川翔宇牧业科技有限责任公司19%股权（出质股权数额1079.2万元）的拍卖、变卖或者折价所得价款享有优先受偿权；六、原告上海浦东发展银行股份有限公司成都龙泉支行就本判决第一项确定的债权对被告四川羊妈咪乳业有限责任公司位于简阳市的商业房地产（简房权证监证字第××号、简国用2014第××号）的拍卖、变卖或者折价所得价款在5010300元范围内享有优先受偿权；七、被告吴树良就本判决第一项确定的债权向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都龙泉支行承担连带给付责任，被告吴树良承担责任后有权向被告四川翔宇牧业科技有限责任公司追偿。八、被告汪玉霞就本判决第一项确定的债权向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都龙泉支行承担连带给付责任，被告汪玉霞承担责任后有权向被告四川翔宇牧业科技有限责任公司追偿。九、被告吴翔宇就本判决第一项确定的债权向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都龙泉支行承担连带给付责任，被告吴翔宇承担责任后有权向被告四川翔宇牧业科技有限责任公司追偿。十、被告张雪在与被告吴翔宇的夫妻共同财产范围内就在本判决第九项确定的被告吴翔宇的债务承担连带给付责任，被告张雪承担责任后有权向被告四川翔宇牧业科技有限责任公司追偿。十一、驳回原告的其他诉讼请求。”判决生效后，申请执行人浦发银行龙泉支行于2017年9月19日向本院申请强制执行，本院以（2017）川0112执2349号立案执行，后双方当事人达成和解，本院对该案进行终结执行程序。 另查明，申请执行人浦发银行龙泉支行于2019年2月21日依法办理了注销登记手续。 上述事实，有当事人身份及工商登记信息、（2017）川0112民初3554号民事判决书、（2017）川0112执2349号立案卡、准予注销登记通知书等证据在案为证。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条：“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。”的规定。本案中，异议人浦发银行成都分行系申请执行人浦发银行龙泉支行的上级单位，在浦发银行龙泉支行依法办理了注销登记手续后，浦发银行成都分行依法应当承受其权利和义务，故对异议人主张申请执行人主体的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第三十条之规定，裁定如下： 变更异议人为本院（2017）川0112执2349号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  郑 恢 人民陪审员  邹康英 人民陪审员  江 凤 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  陈仁刚
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2150号原告大连信海远洋发展有限公司，住所地大连市中山区.法定代表人刘继超，该公司执行董事。被告大连市海珍品种苗管理站，住所地大连市西岗区。法定代表人王涛，该站站长。原告大连信海远洋发展有限公司与被告大连市海珍品种苗管理站合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案，于2020年5月9日向原告送达交纳诉讼费通知书，通知原告于7日内缴纳诉讼费，逾期将按自动撤诉处理。原告无正当理由未按期缴纳。本院认为，原告无正当理由未按期缴纳，应当按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连信海远洋发展有限公司撤回起诉处理。审判员 李 健二〇二〇年五月十八日书记员 张新传
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执恢346号之十二 被执行人：王宗俊，男性，汉族，1963年04月01日生，住所地：阆中市。 本院在执行建设工程合同纠纷一案中，于2020年05月11日向被执行人王宗俊发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人王宗俊在财付通支付科技有限公司085e9858e5bac8b8e97bcf68f@wx.tenpay.com账户内存款人民币587.85元。 本裁定立即执行。 审判员  秦国 二〇二〇年五月十一日 书记员  梁涛
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执358号之一 申请执行人盐城市水绿新城建设投资有限公司，住所地在盐城市盐都区。 法定代表人蒋国政，该公司总经理。 委托代理人邹正美，江苏锐智律师事务所律师。 被执行人盐城三本混凝土有限公司，住所地在盐城市盐都区。 法定代表人戚银生，该公司总经理。 申请执行人盐城市水绿新城建设投资有限公司与被执行人盐城三本混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月26日作出的（2018）苏0903民初3146号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：盐城三本混凝土有限公司于本判决生效后三十日内向盐城市水绿新城建设投资有限公司开具790万元的商品混凝土增值税专用发票；如其不能履行上述开票义务则向盐城市水绿新城建设投资有限公司支付上述税票金额应付的税金款447169元。诉讼费减半2002元由盐城三本混凝土有限公司负担。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案执行。 在执行过程中，1、2020年1月19日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行义务，被执行人未履行义务也未申报财产。 2、本院通过网络执行查控系统查询,发现被执行人银行帐户有存款13342.57元，本院依法进行了扣划，支申请执行人13202.57元，法院收取执行费140元。 3、发现被执行人有车辆，本院于2020年3月30日依法办理了查封手续，但未实际扣押，暂不便处置。 4、未发现被执行人的房产、有价证券等财产信息。本院于2020年3月25日已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，对其失信惩戒。本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院依法扣划的款项以及查封被执行人的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。对所查封的车辆，由于未实际扣押，故暂不便处置。现申请执行人同意终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  陶永刚 审判员  蒋宝云 二〇二〇年五月六日 书记员  李 昂
连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0791执247号 申请执行人：李某某，男，汉族，住连云港开发区。 申请执行人：孟某某，女，汉族，住连云港开发区。 被执行人：葛某某，女，汉族，住江苏省连云港市新浦区。 申请执行人李某某、孟某某与被执行人葛某某委托合同纠纷一案，该案(2019)苏0791民初541号民事判决书已经发生法律效力。依据该法律文书，被执行人葛某某应于判决生效后十日内支付申请人20200元，并承担相关费用。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年4月22日立案受理。 本案在执行过程中，因申请执行人李某某、孟某某与被执行人葛某某达成和解协议，申请执行人于2020年4月28日书面向本院提出撤回对被执行人葛某某的强制执行申请。 本院认为，申请执行人李某某、孟某某暂不要求对被执行人采取强制执行措施，提出撤回执行申请，是其自由、真实的意思表示，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王聿广 执行员  苏 亮 执行员  吴园园 二〇二〇年五月六日 书记员  蒋 松
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执260号申请执行人：青岛市李沧区卫生健康局，住所地青岛市李沧区黑龙江中路615号，统一社会信用代码11370213325972270M。法定代表人：李蕾，职务局长。委托代理人：渠刘中，系李沧区卫生计生综合监督执法局科长。被执行人：青岛纽菲丝医疗美容有限公司，住所地青岛市李沧区大崂路1162-3号，统一社会信用代码91370213MA3L7AUJ3N。法定代表人：臧前前，职务经理。申请执行人与被执行人行政处罚纠纷一案的（2019）鲁0213行审330号行政裁定书已立案执行。在执行过程中，本院查询了被执行人名下的房产、车辆及银行存款情况，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能在合理期限内提供被执行人可供执行的财产线索并对我院拟终结（2019）鲁0213行审330号行政裁定书的本次执行程序未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213行审330号行政裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柳 林人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇二〇年五月十一日书 记 员  曲小平
浙江省嵊泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0922民初132号 原告：张金波，男，1979年1月11日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 委托诉讼代理人：陆翰、方宇骋，浙江合创律师事务所律师。 被告：房超，男，1990年10月20日出生，汉族，住黑龙江省大庆市肇州县。 原告张金波与被告房超买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人方宇骋到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张金波向本院提出诉讼请求：1.判令被告房超支付货款11万元，并支付自2020年4月22日起至实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2本案诉讼费由被告负担。在诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为，判令被告房超支付货款8万元，并支付自2020年4月22日起至实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：被告长期向原告采购水产品，经结算被告尚欠原告货款11万元，并由被告分别出具两张欠条。后被告于2018年1月2日通过银行转账支付货款3万元，剩余货款至今分文未付。原告多次催要未果，故诉至法院，望判如所请。 被告房超书面辩称，被告早已陆续通过银行转账支付给原告货款118190元，并无拖欠。被告认为原告提供的两张欠条系伪造，因原告早将欠条归还被告。该两张欠条公民身份号码跟被告不符，且被告认为上面的签名不是被告本人书写，其中一张六万元的欠条没有落款日期。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实，本院结合原、被告双方提供的证据予以综合评定。双方的争议焦点是被告是否已经支付全部货款。原告对被告提供的汇款凭证，只认可3万元，认为其他四笔汇款不是支付案涉货款，而是支付原、被告另外产生的货款。本院认为，原告对其抗辩内容未提供相关的证据予以佐证，对其抗辩本院不予采纳。在2016年12月26日至2018年1月2日期间，被告通过银行汇款至原告账户共汇款118190元，被告已履行支付货款义务。 综上，原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告张金波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员 严 娜 二〇二〇年五月二十八日 书记员 贝倩文
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0181民初3871号原告：贺某，女，1980年10月4日出生，汉族，住浏阳市。被告：罗某1，男，1982年3月5日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：罗桂龙，湖南浏阳河律师事务所律师。原告贺某与被告罗某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺某，被告罗某1及其委托诉讼代理人罗桂龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贺某向本院提出诉讼请求：1、依法判决贺某、罗某1离婚；2、依法判决婚生男孩罗某2由罗某1抚养至独立生活，婚生男孩罗某3由贺某抚养至独立生活。罗某1答辩称，第一，贺某在起诉状中所陈述的不属实；第二，虽然贺某婚内出轨作风败坏，但罗某1坚决不同意离婚。本院经审理认定事实如下：贺某与罗某1于2008年在长沙打工时自行相识后确立恋爱关系，双方于××××年××月××日在浏阳市民政局登记结婚，于××××年××月××日共同生育男孩罗某2、罗某3。婚后初期双方感情尚可，后因家庭琐事吵架双方开始产生矛盾。以上事实，有双方当事人陈述、结婚登记审查处理表等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，贺某、罗某1自行相识后自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效。婚后，双方共同生育了小孩，建立了较好的感情基础。双方虽因家庭琐事产生过矛盾，但并无原则性的矛盾冲突，只要双方能够正视存在的问题，改正缺点和不足，以家庭建设和小孩健康成长为重，加强沟通与交流，相互尊重，相互包容，夫妻和好是有可能的。诉讼中，贺某提交的证据不足以证实双方夫妻感情已经破裂，故对贺某要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回贺某要求与罗某1离婚的诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由贺某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张园园二〇二〇年五月七日书记员  张 箫附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0524刑初241号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院 被告人张勇，男，1982年1月28日出生于湖南省隆回县，汉族，中专文化，农民，住隆回县。因涉嫌犯强制猥亵、侮辱罪，于2019年11月6日被隆回县公安局刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。 辩护人袁平炽，湖南鎏芳律师事务所律师。 被告人曾银，男，1984年1月8日出生于湖南省隆回县，汉族，中专文化，农民，住隆回县。因涉嫌犯强制猥亵、侮辱罪，于2019年12月25日被隆回县公安局刑事拘留，2020年1月23日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。 辩护人彭凌，湖南普利律师事务所律师。 湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉［2020］214号起诉书指控被告人张勇、曾银犯强制侮辱罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院指派检察员**出庭支持公诉，被告人张勇及其辩护人袁平炽、被告人曾银及其辩护人彭凌均到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省隆回县人民检察院指控2019年11月6日2时许，被告人张勇、曾银和魏某、陈水斌等五人喝了酒后到隆回总站云海会所103房内洗脚按摩唱歌，在唱歌过程中，张勇双手从后强行抱住技师阿某，并抓住阿某的双手，将其按倒在沙发上，并喊“脱了她的裤子”，曾银即上前去脱阿某的裤子，将阿某的裙子及里面的裤子脱至大腿处时，由于阿某的强力反抗并大喊“不能脱裤子”，引来他人后，被告人张勇、曾银停止了其行为。阿某起身后打了曾银一耳光，张勇看到阿某动手打了曾银，即上前殴打阿某，后被在场的其他人拉开。 另查明:1、2019年11月7日，被告人张勇赔偿了被害人阿某的损失，阿某对张勇等表示谅解。 2、2019年12月24日，被告人曾银主动向隆回县公安局投案，并如实供述了其犯罪事实。 公诉机关认为，被告人张勇、曾银为寻求刺激，违背妇女意志，采取暴力手段，侮辱妇女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强制侮辱罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人张勇、曾银均起了主要作用，系主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条第一、四款，按其所参与的全部犯罪处罚。被告人曾银主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可从轻或减轻处罚。两被告人均能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。根据其的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，建议对被告人张勇判处有期徒刑十个月，对被告人曾银判处有期徒刑六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 针对上述指控的事实，公诉机关提供了：1、接报案登记表、抓获经过、户籍证明、和解协议书、谅解书、领条等书证;2、证人陈某、魏某、赵某的证言；3、被害人阿某的陈述；4、被告人张勇、曾银的供述和辩解；5、现场勘验检查笔录；6、通话详单等证据证明。 被告人张勇对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且被告人张勇签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人袁平炽提出的辩护意见是：“被告人张勇认罪认罚，赔偿了被害人的损失，可从轻处罚。” 被告人曾银对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且被告人曾银签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人彭凌提出的辩护意见是：“被告人曾银认罪认罚，可从轻处罚。” 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：1、2019年11月7日，被告人张勇赔偿了被害人阿某的损失，阿某对张勇等表示谅解。 2、2019年12月24日，被告人曾银主动向隆回县公安局投案，并如实供述了其犯罪事实。 上述事实，有到案经过及隆回县公安局对曾银的讯问笔录、阿某出具的谅解书等证据予以证明，可以认定。 本院认为，被告人张勇、曾银均构成强制侮辱罪，公诉机关的指控成立。被告人张勇、曾银到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，均可对其从轻处罚。辩护人袁平炽提出的辩护意见是：“被告人张勇认罪认罚，赔偿了被害人的损失，可从轻处罚。”辩护人彭凌提出的辩护意见是：“被告人曾银认罪认罚，可从轻处罚。”经查，二辩护人的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。在共同犯罪中，被告人张勇、曾银均起主要作用，均系主犯，应对本案负全部责任。案发后，被告人曾银主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人张勇赔偿了被害人的损失，得到了被害人的谅解，酌情可从轻处罚。公诉机关建议对被告人张勇判处有期徒刑十个月；对被告人曾银判处有期徒刑六个月，本院予以采纳。综上，对被告人张勇适用《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款之规定；对被告人曾银适用《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人张勇犯强制侮辱罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年11月6日起至2020年9月5日止。） 二、被告人曾银犯强制侮辱罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年12月25日起至2020年6月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  罗教书 二〇二〇年五月二十八日 法官助理戴牡红 代理书记员  谭桂芬 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。 猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执27584号之二申请执行人王现朝，男，1965年2月4日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人穆乾伟，河南经东律师事务所律师。被执行人霍红军，男，1967年7月25日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。关于王现朝与霍红军股权转让纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初19002号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告霍红军于本判决生效后十日内支付原告王现朝股权转让款2071682.89元，并支付利息和违约金（二者之和按年利率24%的标准支付，其中自2016年1月20日起至实际清偿之日止，以71682.89元为基数计算；自2017年1月20日起至实际清偿之日止，以100万元为基数计算；自2018年1月20日起至实际清偿之日止，以100万元为基数计算）；二、驳回原告王现朝其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40683元，由原告王现朝负担11740元，被告霍红军负担28943元。因霍红军未履行生效法律文书确定的义务,王现朝于2019年12月27日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。1.被执行人名下有存款28900.51元，本院已将其冻结扣划并将其发还申请人。2.查明被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ｋ×××××的车辆，该车辆去向不明，未能实际控制，暂无法处置。三、本院委托被执行人户籍地人民法院调查被执行人名下的公积金、不动产登记信息及对被执行人进行现场调查，经查被执行人名下无可供执行的公积金、不动产登记信息。四、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无可供执行的住房公积金信息。五、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。六、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二〇年五月二十二日书记员  张 楠
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1824民初289号 原告：何威，男，1992年8月31日出生，汉族，住四川省石棉县。 被告：徐骁，男，1991年11月11日出生，汉族，住江苏省丹阳市。 原告何威与被告徐骁买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告何威在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何威撤回起诉处理。 审判员  李永鑫 二〇二〇年五月十九日 书记员  杨 超
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0191执恢359号 吴建涛： 关于本院追缴吴建涛罚金一案，现执行情况如下： 本院（2011）高新刑初字第69号刑事判决书关于罚金30000元部分已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020)鲁1581民初336号原告山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人陈向东，董事长。委托诉讼代理人康金程，男，1988年7月22日出生，汉族，该行员工。委托诉讼代理人周浩，男，1984年6月7日出生，汉族，该行员工。被告临清市邦达优农贸有限公司，住所地：临清市刘垓子镇刘垓子村。法定代表人：李长水，总经理。被告山东宇邦生物科技有限公司，住所地：临清市魏湾镇李圈村。法定代表人：李长胜，总经理。被告临清市力达橡胶制品有限公司，住所地：临清市刘垓子镇驻地。法定代表人：牛庆生，经理。被告李长水，男，1972年6月8日出生，汉族，住临清市。被告李长胜，男，1976年6月27日出生，汉族，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司诉被告临清市邦达优农贸有限公司、山东宇邦生物科技有限公司、临清市力达橡胶制品有限公司、李长水、李长胜金融借款合同纠纷一案，本院依法立案后，适用简易程序审理，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人康金程、周浩到庭参加了诉讼，被告临清市邦达优农贸有限公司、山东宇邦生物科技有限公司、临清市力达橡胶制品有限公司、李长水、李长胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：1、依法判令被告临清市邦达优农贸有限公司清偿贷款本金300万元及利息（按合同约定利率，从欠息日至实际给付日），并承担诉讼费用及实现债权的费用等；2、依法判令被告山东宇邦生物科技有限公司、临清市力达橡胶制品有限公司、李长水、李长胜对上述款项承担连带保证责任。被告临清市邦达优农贸有限公司、山东宇邦生物科技有限公司、临清市力达橡胶制品有限公司、李长水、李长胜未答辩。本院经庭审归纳争议焦点为：原告要求被告临清市邦达优农贸有限公司偿还借款本金300万元及利息、其他被告承担连带清偿责任有无事实及法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有：借款借据一份、流动资金借款合同一份、股东会同意借款决议书一份、保证合同三份、股东会同意保证决议书一份、欠息证明一份及被告的身份证复印件，证明原告与被告的借款事实，原告依约履行了借款义务，其他被告对此承担连带保证责任。根据当事人陈述及庭审质证分析评价，本院认定的事实如下：2017年2月1日，原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告临清市邦达优农贸有限公司签订(临清公司部)流借字(2017)年第18-06号《流动资金借款合同》，该合同约定借款本金为300万元，借款期限自2017年2月1日至2018年1月30日，借款用途为归还贷款，并对借款利率（月利率为10.15‰，逾期偿还借款本金的利息在借款执行利率基础上上浮50%）、其他权利义务作出明确约定。被告山东宇邦生物科技有限公司、临清市力达橡胶制品有限公司、李长水、李长胜与原告签订了(临清公司部)保字(2017)年第18-06号《保证合同》，承诺对上述债务承担连带保证责任。2017年2月1日，原告山东临清农村商业银行股份有限公司依约向临清市邦达优农贸有限公司发放了贷款，被告在借款借据上加盖公司公章及法定代表人手章。贷款到期后，被告偿还利息至2018年1月30日，本金一直未偿还。本院认为，原、被告签订的流动资金借款合同、保证合同等系各方当事人真实意思表示，且不违反法律的相关规定，合法有效。原告按照合同约定发放了贷款，被告临清市邦达优农贸有限公司未按合同约定偿还贷款本息，显属违约，对原告要求被告临清市邦达优农贸有限公司偿还借款本息的请求，本院应予支持。被告山东宇邦生物科技有限公司、临清市力达橡胶制品有限公司、李长水、李长胜与原告签订了保证合同，应依约定承担相应的担保责任，原告要求其承担连带清偿责任的请求于法有据，本院予以支持。被告临清市邦达优农贸有限公司、山东宇邦生物科技有限公司、临清市力达橡胶制品有限公司、李长水、李长胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告临清市邦达优农贸有限公司于判决生效后十日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金300万元及利息（自2018年1月31日起至实际给付之日止按照借款合同约定的利率计付）；二、被告山东宇邦生物科技有限公司、临清市力达橡胶制品有限公司、李长水、李长胜对上述借款本息承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取15400元，由被告临清市邦达优农贸有限公司、山东宇邦生物科技有限公司、临清市力达橡胶制品有限公司、李长水、李长胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉费的，视为自愿放弃上诉权利。审判员  张雷二〇二〇年五月九日书记员  韩雪
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初2027号 原告怀化琼天房地产开发有限公司。 法定代表人：何怀志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴树平，男，怀化市鹤城长城法律服务所法律工作者。 被告潘岩生，男，汉族，1962年5月9日出生。 本院在审理原告怀化琼天房地产开发有限公司诉被告潘岩生商品房预售合同纠纷一案过程中，原告怀化琼天房地产开发有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告撤回起诉是当事人真实意思的表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告怀化琼天房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1090元，经院长批准予以免交。 审 判 员  杨志勇 二〇二〇年五月二十一日 代理书记员  杨沙沙
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初2646号原告:蔡景鹏，男，1988年1月7日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：黄金余，男，1952年2月13日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。原告蔡景鹏与被告黄金余健康权纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理。本院依法适用简易程序于2020年5月12日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关基本情况一、事故发生概况：2019年9月12日10时57分许，在乐清市地段内，黄金余驾驶三轮车与蔡景鹏驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两人受伤（黄金余轻微伤）的道路交通事故。二、交警部门的责任认定情况：黄金余、蔡景鹏各承担事故的同等责任。三、受害人的伤情及治疗情况：蔡景鹏受伤后在乐清市第三人民医院门诊治疗，伤情经诊断为头左颞部、右小腿压痛，左足第1近节趾骨骨折。四、其他情况：黄金余已付蔡景鹏医疗费300元。五、原告主张的各项损失：1.医疗费：原告的医疗费经审核为829.39元。2．营养费：营养时间根据原告伤情参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.18a确定60日，按每日30元计算，营养费计1800元。3.护理费:护理时间根据原告伤情参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.18a确定30日，按每日100元计算，计3000元。4.误工费:误工时间根据原告伤情参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.18a确定105日，根据原告受伤前从事快递服务业，参照2018年浙江省私营单位居民服务业年平均工资43759元计算，确认误工费为12588.2元。5.交通费:根据原告门诊情况，酌定200元。六、原告向本院提出诉讼请求：判令被告黄金余赔偿医疗费、交通费、营养费、护理费、误工费11739.7元（已按50%计赔）。被告黄金余答辩称，1、对事故事实及责任认定没有异议；2、原告无住院应无护理费、营养费、误工费；3、已付300元；4、自己也有受伤。裁判结果因健康权遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失。被告黄金余在事故中负同等责任负有赔偿原告蔡景鹏损失的义务，蔡景鹏在事故中负同等责任也有过错，可减轻黄金余的赔偿责任，根据事故责任由被告黄金余承担50%，即被告黄金余应赔偿原告蔡景鹏医疗费、交通费、营养费、护理费、误工费9208.8元[（829.39+1800+3000+12588.2+200）×50%]，抵扣已付的300元，还应赔偿8908.8元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告黄金余还应赔偿原告蔡景鹏医疗费、交通费、营养费、护理费、误工费8908.8元。款限本判决生效后十五日内交本院民三庭转付。二、驳回原告蔡景鹏的其他诉讼求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93元，减半取收46.5元，由原告蔡景鹏负担21.5元，由被告黄金余负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 陈庆林二〇二〇年五月十二日代书记员 戴芸芸
安徽省亳州市谯城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1602行审19号申请执行人亳州市公路运输管理处。法定代表人李运民，处长。委托代理人邱海涛，亳州市公路运输管理处工作人员。被执行人蔡学峰，男，1976年4月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人亳州市公路运输管理处以被执行人蔡学峰在法定期限内拒不履行皖亳运罚〔2019〕1000389号行政处罚决定书所确定的义务为由，于2020年5月12日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，亳州市公路运输管理处皖亳运罚〔2019〕1000389号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人蔡学峰在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人亳州市公路运输管理处申请执行的皖亳运罚〔2019〕1000389号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 波人民陪审员  邢春峰人民陪审员  宋佳慧二〇二〇年五月十四日法官助理鞠铮芳书记员尤冰蕾
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执224号崔正顺、石富裕、宋振君：本院执行的崔正顺申请执行石富裕、宋振君劳务合同纠纷一案，依照法律文书上所确认的义务，被执行人已履行法律文书上所确认的义务，现本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按强制执行完毕方式结案。二〇二〇年五月三十日（院印）
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执恢102号 申请执行人：江苏银行股份有限公司盐城分行，住所地在江苏省盐城市。 负责人：张建军，该行行长。 被执行人：商兆军，男，1981年12月23日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人江苏银行股份有限公司盐城分行与被执行人商兆军信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0903民初2222号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告商兆军于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司盐城分行借款本金10859.63元、利息742.52元、并支付自2018年12月26日起至实际给付之日止的按江苏银行聚宝信用卡章程和领用合约约定的方式和标准计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行。本院于2020年1月10日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年1月13日、2020年2月10日、2020年5月21日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行财产。 2、2020年5月21日，执行人员前往被执行人商兆军住所盐城市××区××宝才××号调查，被执行人不在家。 3、2020年5月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年五月二十六日 书记员  葛 栋
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2060号申请人：金鹏置业集团有限公司，住所地：庄河市延安路一段10号。统一社会信用代码：91210200740946213E。法定代表人：寇美华，该公司经理。委托诉讼代理人：许辉，辽宁法磊律师事务所律师。被申请人：大连九成测绘信息有限公司，住所地：庄河市昌盛街道昌盛小区。统一社会信用代码：912102007730030433。法定代表人：杜明成。被申请人：杜明成，男，1963年5月10日出生，汉族，住大连市中山区。公民身份号码：2102251963××××××××。金鹏置业集团有限公司与大连九成测绘信息有限公司、杜明成民间借贷纠纷一案，申请人金鹏置业集团有限公司于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人大连九成测绘信息有限公司名下银行存款450万元或查封其他等值财产、冻结被申请人杜明成名下银行存款、工资、公积金等款项450万元，并提供阳光财产保险股份有限公司大连市分公司于2020年5月5日出具的《财产保全保单保函》作为该保全的担保。本院经审查认为，申请人金鹏置业集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结大连九成测绘信息有限公司名下银行存款450万元或查封其他等值财产。二、冻结杜明成名下银行存款、工资、公积金等款项450万元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封期间被查封财产由现管理者经营管理，不得隐匿、毁损，被冻结、查封的财产，未经本院许可不得转移、转让、变卖、抵押、出租或设定其他权利负担。如需续行查封、冻结，需在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王日东二〇二〇年五月六日书记员  白晓钰
山东省日照市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁11执101号 申请执行人：山东莒县农村商业银行股份有限公司，住所地莒县振兴东路18号，统一社会信用代码91371100669322298H。 法定代表人：陈修善，该公司董事长。 被执行人：张传军，男，1973年11月9日出生，汉族，住山东省莒县。 被执行人：朱瑞兰，女，1975年11月14日出生，汉族，住山东省莒县。 被执行人：于本利，男，1973年11月5日出生，汉族，住山东省莒县。 被执行人：卢文伟，男，1958年7月5日出生，汉族，住山东省莒县。 被执行人：高成军，男，1978年4月18日出生，汉族，住山东省莒县。 被执行人：朱瑞梅，女，1978年2月8日出生，汉族，住山东省莒县。 申请执行人山东莒县农村商业银行股份有限公司与被执行人张传军、朱瑞兰、于本利、卢文伟、高成军、朱瑞梅保证合同纠纷一案，日照仲裁委员会于2019年5月20日作出（2018）日仲字第313号裁决书，已经发生法律效力。义务人未按生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人于2019年12月31日向本院提交执行申请，本院于2020年3月17日立案执行。 经查，被执行人住所地和财产所在地均在日照市莒县，为有利于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百二十四条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下： 将本院执行的申请执行人山东莒县农村商业银行股份有限公司与被执行人张传军、朱瑞兰、于本利、卢文伟、高成军、朱瑞梅保证合同纠纷一案，指定由日照市莒县人民法院执行。 本裁定送达即发生法律效力 审判长  钱守吉 审判员  山世增 审判员  张卫华 二〇二〇年五月二十六日 书记员  吴 飞
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1544号申请执行人：谢新荣，男，1967年12月12日出生，汉族，住湖南省。被执行人：胡山，男，1971年8月24日出生，汉族，住湖南省。申请执行人谢新荣与被执行人胡山民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日作出（2019）湘0124民初6334号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢新荣于2020年2月27日向本院提出执行申请，本院于2020年2月27日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人胡山送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年2月28日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2020年3月3日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况。经查，被执行人胡山名下有车辆，本院已依法委托其他法院予以查询相关情况，经核实，该车辆已将过户。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人胡山的财产线索。2020年5月13日，本院对被执行人胡山适用限制高消费措施，同年5月15日，本院将被执行人胡山纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人胡山有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月31日，本案应当执行的标的为借款本金52600元，案件受理费558元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产暂无法处置，且并未发现被执行人胡山有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人胡山有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年五月三十一日书记员 彭 亮附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初1242号申请人：孙忠友，男，1941年10月25日生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被申请人：帅建明，男，1969年10月23日生，汉族，住江苏省泰州市。被申请人：帅同红，女，1969年11月15日生，汉族，住江苏省泰州市。本院在审理申请人孙忠友与被申请人帅建明、帅同红民间借贷纠纷一案中，申请人孙忠友向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、扣押、冻结被申请人相应财产或银行存款人民币24万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人孙忠友的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人帅建明、帅同红银行存款人民币24万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李三山二〇二〇年五月六日书记员  滕 云
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0112执127号申请执行人遂宁市中通实业集团节能建材有限公司，住所地四川省蓬溪县。法定代表人何恒，执行董事。被执行人四川绿大洲建筑保温工程有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区。法定代表人翟鑫，执行董事。申请执行人遂宁市中通实业集团节能建材有限公司与被执行人四川绿大洲建筑保温工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人遂宁市中通实业集团节能建材有限公司依据已经发生法律效力的（2019）川0112民初4463号民事调解书，于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人四川绿大洲建筑保温工程有限公司给付本金108000.00元及逾期利息。本案执行中，冻结了被执行人四川绿大洲建筑保温工程有限公司名下银行账户，但余额不足，已对被执行人四川绿大洲建筑保温工程有限公司法定代表人采取限制消费措施。执行中查明，被执行人四川绿大洲建筑保温工程有限公司无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人四川绿大洲建筑保温工程有限公司尚欠申请执行人遂宁市中通实业集团节能建材有限公司本金108000.00元及逾期利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 强审判员 秦海伦审判员 姚明亮二〇二〇年五月十四日书记员 王 飞
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执456号之一 被执行人唐仁虎，男，1993年3月18日出生，汉族，住重庆市梁平区。 被执行人唐仁虎盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0481刑初592号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月5日立案强制执行。 执行标的为被执行人唐仁虎需缴纳罚金1000元。 执行立案后，本院于2020年2月7日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2020年5月13日，本案已执行到位执行标的0元。暂未发现被执行人唐仁虎有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人唐仁虎拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人唐仁虎采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人唐仁虎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执456号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行刑事裁判涉财产部分的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨锡康 二〇二〇年五月十三日 书记员  王 斌
四川省荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0321民初1048号 原告：自贡中成村镇银行股份有限公司荣县支行，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道一段555、557、559、561、563、565、567、569、571号。 法定代表人：谷勇，负责人。 委托诉讼代理人：刘晓东，男，员工。 委托诉讼代理人：陈利平，男，员工。 被告：吴存刚，男，1971年4月11日出生，汉族，住四川省荣县。 原告自贡中成村镇银行股份有限公司荣县支行诉被告吴存刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告自贡中成村镇银行股份有限公司荣县支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告自贡中成村镇银行股份有限公司荣县支行撤回起诉处理。 审判员  刘德伟 二〇二〇年五月十四日 书记员  宋世伟
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1063号之一 申请人:徐若欣，女，1972年3月19日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：李梅，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。 被申请人:邵珠玲，女，1978年3月6日生，汉族，住临沂兰山区。 申请人徐若欣于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人邵珠玲价值59万元的财产，并提供了中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人邵珠玲价值59万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费3470元，由申请人徐若欣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年五月十一日 书记员  刘沙沙
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初959号原告：昌图瑞诚物业有限公司，住所地：昌图县昌图镇富鼎蓝城7号门市。法定代表人：赵某，系该公司经理。委托诉讼代理人：王某（系该公司职员），女，1990年2月6日生，汉族，住昌图县。被告：张某某，女，1968年11月3日生，汉族，教师，住昌图县。原告昌图瑞诚物业有限公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告昌图瑞诚物业有限公司法定代表人赵梓及委托诉讼代理人王滨、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昌图瑞诚物业有限公司诉称：1、要求被告给付物业费2162元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年12月原告管理该小区竣工，业主开始办理入住手续。被告拖欠2019年至2020年的物业费共计2162元，经多次催要未果，诉至贵院。被告张某某辩称：不同意给付物业费，理由如下：1、我们小区使用维修基金，费用没有公示，我们不知道，楼道之前贴的瓷砖，现在把瓷砖都砸下去了，是否有批文；2、我们和原告没有协议，所以原告没有权起诉我；3、我们小区没有绿化，楼梯都是我们自己拖的，服务质量不好，进户门玻璃坏了，一直没有更换；4、小区前后门管理的不严格，总是坏的。原告昌图瑞诚物业有限公司向本院提供物业服务合同一份，欲证明对该小区提供服务，收取物业费的根据。经质证，被告有异议，认为合同不合法，没有法律依据。经审查，此份证据材料能够证明案件相关事实，本院予以认定。经审理查明，被告张某某系昌图县昌图镇富鼎蓝城小区二期4号楼1单元602室业主，其房屋面积为111.25平方米，现由其本人使用。原告收取物业管理公共服务费的标准是按建筑面积每月每平方米0.7元。被告尚欠原告住宅物业费1869元（2019年1月1日至2020年12月31日，每月每平方米0.7元×111.25平方米×24个月）。本院认为：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。被告作为昌图县昌图镇富鼎蓝城小区二期业主，应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。关于被告的抗辩，被告应对其此抗辩所依事实应负证明责任，但在本案诉讼中被告对其此抗辩所依事实未举出相关证据材料予以证明，应承担举证不能的法律后果，故对被告的抗辩不予支持。综上所述，对原告诉讼请求的合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第七十五条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告张某某于本判决生效后立即给付原告昌图瑞诚物业有限公司2019至2020年物业费1869元。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费25元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  刘晓东二〇二〇年五月十五日书记员  李冰冰
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初502号原告：沈阳市于洪区新红五星石材经销处，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：赵永林。委托代理人：荀思全，男，1968年10月16日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。被告：张海波。原告沈阳市于洪区新红五星石材经销处诉被告张海波买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年5月26日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回其诉讼请求，未损害国家、集体、第三人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准予原告撤回其诉讼请求。案件受理费913元,减半收取456.5元，由原告承担。审 判 长  肇一畅人民陪审员  张 冰人民陪审员  陈 颖二〇二〇年五月二十六日书 记 员  国 然
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初1942号 原告：庞发殷，女，1966年3月14日出生，汉族，住四川省德昌县。 被告：保定五叶环境科技有限公司，住所地：河北省保定市莲池区建国路191号保运鑫苑物业楼底商。 法定代表人：刘欢，经理。 原告庞发殷与被告保定五叶环境科技有限公司（以下简称五叶环境公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日受理后，依法由审判员李拥军于2020年5月6日适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告庞发殷到庭参加诉讼。被告五叶环境公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告庞发殷向法院提起诉讼，请求人民法院判令：1.五叶环境公司支付庞发殷18866元（劳务工资3966元，为工作垫付的交通费300元、伙食费600元、办公桌1600元、服装担保费13300元）；2.五叶环境公司支付庞发殷逾期支付工资费用违约金1750元；3.本案诉讼费由五叶环境公司承担。事实与理由：2019年8月28日，五叶环境公司招聘庞发殷为公司员工，由五叶环境公司经理赵勇分配庞发殷担任行政和财务负责人。庞发殷入职后垫支了交通费、食堂开支、服装费、办公桌费用。同年10月2日晚，五叶环境公司法定代表人刘欢与庞发殷在办公室确定了应付庞发殷关于2019年8月至10月的工资和费用，五叶环境公司出具了庞发殷考勤的盖章书面依据。五叶环境公司至今仍拒不支付庞发殷工资和垫付费用。庞发殷为维护自身合法权，特向法院提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。 被告五叶环境公司提交书面答辩状辩称：1.五叶环境公司与庞发殷系劳务关系，庞发殷于2019年9月1日应聘到公司担任办公室主任，负责办公室内部管理及采购办公用品。五叶环境公司法定代表人刘欢分别于2019年9月2日、6日、10日通过微信转账方式向庞发殷转款20000元、9000元、1000元，共计30000元用于庞发殷采购办公用品，但庞发殷直至其离职时也未将全部应购物品移交公司。2.庞发殷在诉状中自认其于2019年9月1日到五叶环境公司处工作，却又提出要求五叶环境公司支付2019年8月中4天的劳务报酬466元，这不符合客观事实。五叶环境公司于2019年11月支付了庞发殷3500元劳务费，且承认尚欠庞发殷1个月的劳务费3500元。3.针对庞发殷要求五叶环境公司支付劳务违约金1750元的诉求，双方既没有约定，也没有事实及法律依据，五叶环境公司不予认可。故请求法院据实明察，根据真实证据和客观事实依据依法裁判。 本院经审理查明以下事实： 2019年8月28日，庞发殷应聘到五叶环境公司工作，并于当天填写了《员工入职资料登记表》。2019年8月28日，双方签订《劳务派遣合同书》，约定合同期限从2019年8（原打印为9，后手写改为8）月1日至2020年8月28日止，试用期从2019年9月1日至2019年10月31日；庞发殷在北京北控物业四川分公司成都市青羊区清江东路186号从事环境维护、秩序维护工作，其职务为后勤、行政；月工资3500元。 2019年8月考勤表载明庞发殷28日下午、29日下午、30日下午、31日下午出勤。2019年10月考勤表载明庞发殷出勤最晚日期为30日。 庞发殷负责办公室管理以及办公用品采购。五叶环境公司法定代表人刘欢分别于2019年9月2日、6日、10日通过微信转账方式向庞发殷转款20000元、9000元、1000元，共计30000元用于购置办公用品。庞发殷于庭审时陈述该30000元已经全部用于买办公用品等，五叶环境公司尚欠13300元的保安服装费和1600元的办公桌的费用未付给售货方，而发票已由五叶环境公司法定代表人刘欢拿走。庞发殷主张尚欠13300元的保安服装费和1600元的办公桌费用，收货方多次向庞发殷个人催收，已经影响其生活，应当由五叶环境公司支付给庞发殷，由庞发殷支付给售货方。 2019年10月底庞发殷离职。 2019年11月5日，五叶环境公司法定代表人刘欢通过中国工商银行转款的方式向庞发殷支付工资3500元。 2019年12月2日，庞发殷向成都市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决五叶环境公司支付庞发殷未签劳动合同双倍工资差额、2019年10月工资、经济补偿金、垫付的交通费300元和伙食费600元、担保的购置办公桌1600元和服装担保费13300元。2019年12月4日，该仲裁委员会作出《不予受理通知书》，载明当事人主体不适格。其后，庞发殷起诉来院。 审理中，庞发殷申请证人魏某到庭作证，魏某到庭陈述了庞发殷是五叶环境公司工作人员，五叶环境公司拖欠员工工资。庞发殷还申请证人张某到庭作证，张某到庭陈述五叶环境公司尚欠张某13300元服装费未付，并提交增值税发票、微信聊天记录载明五叶环境公司刘总认可尚欠服装费用13300元。 上述事实，有劳务派遣合同、员工入职资料登记表、考勤表、微信聊天记录、微信转款记录、中国工商银行转款记录、增值税发票、证人证言、当事人陈述等在案佐证。 本院认为，庞发殷属年满50周岁的退休女职工，结合2019年8月28日双方签订的《劳务派遣合同书》，应当认定庞发殷与五叶环境公司建立劳务关系。庞发殷提供劳务后，五叶环境公司应当按约支付劳务费用。 2019年8月28日，庞发殷填写员工入职登记表，双方签订劳务派遣合同书，考勤记录载明庞发殷从2019年8月28日开始出勤，故应当认定庞发殷于2019年8月28日入职五叶环境公司任办公室主任。2019年10月底，双方解除劳务关系后，五叶环境公司应支付庞发殷从2019年8月28日至2019年10月底的劳务费用。扣除五叶环境公司已经支付庞发殷一个月劳务工资3500元后，五叶环境公司还应支付庞发殷劳务工资3966.67元（3500元/月÷30天/月×4天+3500元）。庞发殷主张五叶环境公司还应支付劳务工资3966元，其理由成立，本院予以支持。 关于庞发殷主张其垫付的交通费300元、伙食费600元，因缺乏五叶环境公司同意或应当支付庞发殷该费用的相关依据，故本院对上述两笔费用不予支持。 关于尚欠办公桌的1600元、服装费13300元费用。庞发殷在购置办公桌及服装时系代表五叶环境公司，庞发殷诉请五叶环境公司将尚欠办公桌费1600元、服装费13300元支付庞发殷，缺乏依据，对其主张本院不予支持。 关于庞发殷诉请五叶环境公司支付其逾期支付工资违约金1750元，缺乏依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、保定五叶环境科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付庞发殷劳务工资3966元； 二、驳回庞发殷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由保定五叶环境科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李拥军 二〇二〇年五月十一日 书记员  何韵琴
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1087执276号申请执行人：钟华，男，1979年9月2日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：钟世元，男，1973年7月10日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。申请执行人钟华与被执行人钟世元民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月13日作出的（2018）鄂1087民初380号民事调解书，已发生法律效力。权利人钟华于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。该案现已进入执行程序，鉴于被执行人钟世元未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：被执行人钟世元立即履行本院（2018）鄂1087民初380号民事调解书确定的各项义务。即：返还申请执行人钟华借款本金12000元，支付利息1000元，共计13000元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2018年10月14日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；缴纳申请执行费95元。被执行人未按本裁定要求履行本院（2018）鄂1087民初380号民事调解书确定的各项义务，且具有《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定情形的，本院将依法追究刑事责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李家奎二〇二〇年五月七日书记员  秦有骏
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初880号原告：河南亚德物业服务有限公司。统一社会信用代码：91410105MA40LRL818。住所地：郑州市金水区东风路28号院15号楼1单元27层2701号。法定代表人：薛付堂，任总经理。委托诉讼代理人：何亮，该公司员工。代理权限系特别授权。被告：施某某，32岁。原告河南亚德物业服务有限公司诉被告施某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请，经本院审查，原告申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河南亚德物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告河南亚德物业服务有限公司负担。审判员  丁金环二〇二〇年五月十八日法官助理马俊利书记员魏葆华
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0305民初1293号原告：洛阳市中侨物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧西区建设路119号。法定代表人：蒋佳俊；职务：总经理。委托代理人：张小霞，该公司员工。委托代理人：刘红卫，该公司员工。被告：段德中，男，1968年1月28日出生，汉族，大专文化程度，河南省洛阳市人，河南德尔康医药有限公司员工，住洛阳市涧西区。原告洛阳市中侨物业管理有限公司诉被告段德中为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳市中侨物业管理有限公司委托代理人张小霞、刘红卫，被告段德中均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告洛阳市中侨物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付物业管理服务费：1137.02元（此费用计算至2020年3月31日）。2、要求被告支付物业费利息：34.62元（此费用计算至2020年2月29日）。3、要求被告支付采暖费：5194.78元。4、要求被告支付采暖费利息：512.21元。以上1-4项合计：6878.63元。5、由被告承担本案诉讼费、邮递费、公告费等一切相关费用。以上费用计算至费用结清之日止。事实与理由：被告段德中于2006年7月12日入住其购买的洛阳市中侨房地产开发有限公司承建的涧西区建设路119号中侨绿城小区60-3-201室，并于2006年7月12日与原告签订了物业管理合同，且长期在此居住，享受物业服务。被告于2018年6月开始拖欠物业管理服务费22个月，16年17年年度采暖费，合计金额6331.8元。物业公司多次以书面及登门等方式进行催缴，被告仍拒不缴纳。虽然被告从2018年6月起拒交物业管理服务费，但物业公司依照物业合同之约定从无间断对其公共部位的服务和建设，按照《河南省物业管理条例》第十七条业主在物业管理活动中应履行下列义务之第六条中规定：按时缴纳物业服务费用；又根据《河南省物业管理条例》第八章法律责任中第八十八条规定：违反物业服务合同约定，业主逾期不缴纳物业服务费用的，物业服务企业可以通过上门催缴、在物业管理区域内公示等形式督促其限期缴纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以依法向人民法院提起诉讼。综上所述，该被告严重违反以上条款，严重影响了物业公司的正常经营，更侵占了其他业主的合法权益。为了小区和和谐安宁和广大业主的切身利益，为此特向人民法院提起诉讼。被告段德中辩称，原告的诉求没有事实和法律依据。双方签订的物业管理合同是格式合同，对双方的权利义务不是非常明确，只规定了业主的权利义务，对物业公司的权利义务不够具体，物业公司没有按照相关的规定对业主提供服务，对未提供服务的部分，不应当提取任何费用。同时物业公司也有违法收取相应费用的，也未对业主进行公示，并且在小区内收取了各项费用，这些费用严重损害了业主利益，业主将保留向其依法追偿的权利。要求按照物业服务合同，分项目进行计算。服务合格部分依法缴纳，未合格部分，或者未服务部分，依法扣减。1、我家住2楼，1楼有个垃圾箱，垃圾不能及时清理，气味浓烈。2、门洞墙皮掉水泥块。3、孩子的自行车丢了。4、小区占用公共车位，收取停车费，收入用途应该公示。5、小区绿地被硬化了。6、车棚年久失修。7、小区内经商。8、我用的是热力公司的暖气，物业公司没有资格收取暖气费。暖气不热，仅仅有15度、16度，达不到标准。本院依据当事人提交证据以及庭审查明情况，认定事实如下：被告段德中系涧西区建设路119号中侨绿城小区60-3-201室业主，该房屋建筑面积132.52㎡。原告洛阳市中侨物业管理有限公司系中侨绿城小区物业服务企业。2006年7月12日，原告洛阳市中侨物业管理有限公司与被告段德中签订《物业管理合同》，合同约定：洛阳市中侨物业管理有限公司为中侨绿城小区提供物业服务，社区物业管理服务费为0.34元/㎡/月，逾期三个月缴纳物业费，物业公司按每天处以应交款额的5%的滞纳金。原告洛阳中侨物业管理有限公司系中侨绿城小区物业服务企业，负责收取2018年之前的小区暖气费用。庭审中，原告称被告段德中于2018年6月开始拒绝支付物业费至今，未缴纳2016、2017年度暖气费共计5194.78元至今。被告称原告存在物业服务不到位、物业管理缺失，擅自提高物业费、将公共绿地改为停车位并收取停车费等违约违规行为。本院认为，原告与被告签订的《物业管理合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效合同。被告在原告提供了物业管理服务的同时，也应履行按期足额交纳物业服务费的义务。被告未履行按期足额交纳物业服务费的义务，原告要求被告支付拖欠的物业服务费的诉求，本院予以支持。关于原告将物业费收取标准自0.34元/㎡/月提高至0.39元/㎡/月的主张，由涧西区物价管理办公室出具的《关于对洛阳市中侨物业管理有限公司核定收费标准的批复》为证，该收费标准为政府指导价格，应予认可。关于原告主张的垃圾处理费，由洛阳市人民政府颁布的《关于开征城市生活垃圾处理费的通知》为证，也应予以支持。故对于原告要求被告支付2018年6月至2020年3月31日期间的物业费1137.02元的、2016、2017年度暖气费共计5194.78元的诉讼请求，予以支持。原告要求被告支付利息的诉求，因其提供的物业管理服务确实存在部分瑕疵和不足，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告段德中于本判决生效后十日内向原告洛阳市中侨物业管理有限公司支付自2018年6月1日起至2020年3月31日止的物业服务费1137.02元。二、被告段德中于本判决生效后十日内向原告洛阳市中侨物业管理有限公司支付2016、2017年度暖气费共计5194.78元。三、驳回原告洛阳市中侨物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。本案受理费50元，由被告段德中承担。本判决为终审判决。审判员  宋世伟二〇二〇年五月十一日书记员杨静静
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1781执56号申请执行人：项行俊，男，1971年12月30日出生，汉族，住四川省万源市官渡镇。被执行人：夏新奇，男，1972年5月29日出生，汉族，住四川省达州市达川区。本院在执行申请执行人项行俊与被执行人夏新奇借款合同纠纷一案中，万源市人民法院作出的（2018）川1781民初958号民事判决书已生效。按该判决书，被执行人夏新奇应支付申请执行人案件款300000.00元及利息。本院在执行中查明：1、2020年1月8日，本院将执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信被执行人决定书以公告送达的形式送达给了被执行人夏新奇。2、2020年1月8日、3月19日、4月8日、5月19日，本院通过网络对被执行人夏新奇的财产进行了查询，未发现被执行人夏新奇名下银行存款可供执行的财产线索，申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年5月22日，本院通过委托万源市车辆管理所协助执行，对被执行人夏新奇所有的汽车一辆进行了查封，但未实际控制无法处置，申请执行人也无法提供该财产线索。4、本院已将被执行人夏新奇纳入了失信被执行人名单和限制高消费。5、2020年5月22日，通过实地调查被执行人夏新奇实地财产情况，没有发现被执行人可供执行的财产线索。6、2020年5月22日，本院通过与申请执行人项行俊电话约谈，明确告诉夏新奇目前没有其他任何可供执行的财产线索。该通话内容已上传至移动执行。申请执行人亦明确表示无法提供被执行人有效的财产线索。本案执行标的300000.00元及利息未能执行。综上所述，因本案被执行人无可供执行财产，申请执行人项行俊也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曾上峰审判员  廖运学审判员  陈武雄二〇二〇年五月二十三日书记员  侯成果
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初2057号 原告：厦门保铭达物业管理服务有限公司，住所地厦门市同安区大唐六期4#楼双吉路142梯102号。统一社会信用代码：91350212302868462Ｈ。 法定代表人：黎小保，总经理。 委托诉讼代理人：晏礼新，福建冠德律师事务所律师。 被告：王朝明,性别、出生年月日不详，住厦门市同安区。 本院在审理原告厦门保铭达物业管理服务有限公司与被告王朝明物业服务合同纠纷一案中，原告厦门保铭达物业管理服务有限公司于2020年5月26日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告厦门保铭达物业管理服务有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告厦门保铭达物业管理服务有限公司撤回对被告王朝明的起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告厦门保铭达物业管理服务有限公司负担，款限于裁定书送达之日交纳。 审判员  王月萍 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李倩雯 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审719号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：李昆，男，住所地青岛市。                  立案时间              2020年5月6日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年7月22日作出的3702131010590826《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年五月九日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0722民初1518号 原告：曾永茂，男，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：陈立武，三台县西平法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：古立路，男，汉族，生于住四川省三台县西平镇朱君火花村八组，公民身份号码：5107221964×××××. 原告曾永茂与被告古立路追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾永茂及其委托诉讼代理人陈立武到庭参加诉讼，被告古立路经传票传唤未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告曾永茂向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院调解或判令被告支付原告劳动报酬人民币24088.00元，并从欠款之日起至付清之日止每日加附万分之五利息；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告于2018年4月至2019年元月，为被告在宁夏西会高速工程包工处提供劳务。被告于2019年1月25日通过结算后，下欠原告工资人民币24088.00元，并出具“欠条”一张。此款虽经原告多次追讨，被告却至今未履行给付义务。为此，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望法院支持其诉讼请求。 被告古立路未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：原告于2018年4月至2019年元月，为被告在宁夏西会高速工程包工处提供劳务。被告于2019年1月25日通过结算后，下欠原告工资人民币24088.00元，并出具“欠条”一张，载明：“今欠到曾永茂18年度在会西高建工资款贰万肆仟零捌拾捌元整（24088元整）欠款人：古立路2019年1月25日”。还款期到后，被告一直未履行还款义务，原告遂起诉来院。 本院认为，被告古立路雇请原告曾永茂为自己提供劳务，应按约定向曾永茂支付劳动报酬，经双方结算，古立路下欠曾永茂工资24088元，应当予以支付。对曾永茂主张的每日加付万分之五的利息于法无据，但考虑被告确实占用原告资金多日，对原告造成诸多不必要的麻烦，被告应自起诉之日起（即2020年4月15日），按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息，故对曾永茂主张的部分利息，本院予以支持。 综上所述，原告曾永茂的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下： 由古立路于本判决生效之日起十日内向曾永茂支付下欠工资24088元，并从2020年4月15日起，按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息，至付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由古立路负担（曾永茂已垫付，在执行时一并支付给曾永茂）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 李同发 二〇二〇年五月十一日 书记员 张苗
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初3279号原告：邓劲松，男，1978年3月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：刘青，湖南凯恒律师事务所律师。被告：长沙天下一家房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区五一村规划局商住楼一楼。法定代表人：陈飞，执行董事。委托诉讼代理人：刘立新，湖南海川律师事务所律师。委托诉讼代理人：张子君，湖南海川律师事务所实习律师。原告邓劲松（以下简称原告）与被告长沙天下一家房地产开发有限公司（以下简称被告）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员靳晓独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘青、被告的委托诉讼代理人刘立新、张子君均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告办理房屋不动产权证书；2、判令被告向原告支付逾期办理房屋不动产权证书违约金10000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告签订《长沙市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于长沙市雨花区，合同对房号、价款、交房日期及违约责任等均进行了约定。合同签订后，原告已履行全部付款义务，被告应于2019年4月1日前办妥房屋所有权证及土地使用权证，但截至起诉之日被告仍未办好上述证件，已违反合同约定，被告应当继续履行合同并承担违约责任。原告现提起诉讼，请求判如诉请。被告辩称，被告正在积极办理不动产证书，按照相关程序正在逐步推进，如需业主协助，业主应当配合提交相关文件资料；根据双方合同约定，逾期办理不动产权证书的违约金最高不应超过已付房款的千分之一，所以原告主张的违约金过高，依法应予以调整。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月1日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《长沙市商品房买卖合同》一份，约定：买受人购买出卖人开发的位于长沙市雨花区，总价款为773121元；出卖人应于2015年10月28日前交付房屋，并于商品房交付后500个工作日内办妥房屋所有权证，办妥房屋所有权证后365个工作日内办妥土地使用权证；如因出卖人责任导致办证逾期，则买受人不解除合同，出卖人自期限届满之日起实际办妥之日止按照每日已付房款的0.1‰支付违约金，且违约金累计最高金额不应超过已付房款的1‰；合同还对房屋面积、规划变更、房屋质量等事项均进行了约定。合同签订后，原告支付了购房款项，被告于2015年10月28日向原告交付了所购房屋，但房屋产权证书至今尚未办理，原告遂诉至本院。在本案审理过程中，原告陈述称合同约定的逾期办证违约金上限过低，请求调整至10000元。上述事实，有原、被告的身份资料、《长沙市商品房买卖合同》、《个人购房借款/担保合同》《住宅使用说明书》、契税发票、销售不动产统一发票、湖南省物业专项维修资金专用收据以及原告方的陈述等证据佐证，本院予以认定。本院认为，原、被告双方签订的《长沙市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定全面履行各自的义务。原告依约向被告支付房款，被告已于2015年10月28日向原告交付房屋，但被告未按照合同约定在交房后500个工作日内为原告办妥房屋所有权及办妥房屋所有权证后365个工作日内办妥土地使用权证，构成违约，应承担相应的违约责任。因现已施行不动产统一登记制度，双方合同约定的房屋所有权证及土地使用权证已经变更为统一不动产权证书，故被告应当为原告办妥所购房屋的不动产权证书。根据合同约定，被告逾期办证时间所产生的违约金已达到合同约定的上限金额，故被告应当向原告支付违约金金额为773元（773121元×1‰）。原告主张双方约定的违约金上限金额过低，请求调整至10000元，本院认为原告所举证据不能充分证明被告逾期办证对原告造成的具体损失，故原告请求上调违约金依据不足，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告长沙天下一家房地产开发有限公司于本判决生效后90日内为原告邓劲松办妥位于长沙市雨花区房屋的不动产权证书；二、被告长沙天下一家房地产开发有限公司于本判决生效后7日内支付原告邓劲松逾期办证违约金773元；三、驳回原告邓劲松的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，因本案适用简易程序减半收取25元，由被告长沙天下一家房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 靳 晓二〇二〇年五月二十日书记员 向依林附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2020）晋1102民初922号原告：李某，山西省吕梁市离石区枣林乡枣林村138号。被告：张某，山西省吕梁市离石区交通路王家庄村。本院在审理原、被告离婚纠纷一案中，原告提出撤诉申请，理由是双方纠纷已自行解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。诉讼费100元，原告负担。审判员 张林森 二〇二〇年五月十日书记员 陈保宏
泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0521执444号 胡川： 关于被执行人胡川纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，本院（2017）川0521刑初270号刑事判决书已经发生法律效力。立案后，本院向被执行人胡川送达了执行通知书等材料，被执行人在收到执行通知书后向本院账户存入8000元，通过网络查控系统查明被执行人账户有存款2000元，本院予以冻结并扣划。 本案已经全部执行完毕，现予以结案。 二〇二〇年五月十八日
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1381民初1523号原告：张邓，男，生于1988年10月15日，回族，住邓州市。被告：张博，男，住邓州市。原告张邓与被告张博为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法进行审理。原告张邓向本院提出诉讼请求：1、要求被告张博立即偿还借款30000元及利息；2、诉讼费由被告承担。本院经审查认为，根据原告提供的被告户籍等身份信息无法直接联系到被告，可待完善相关证据后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张邓的起诉。案件受理费675元，全额退还给原告张邓。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 高 蕾二〇二〇年五月十一日书记员 刘德礼
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0304民初189号原告：戴宏平，男，汉族，1956年12月30日生，住洛阳市瀍河回族区。被告：陈清梅，女，汉族，1968年4月6日生，住河南省义马市。原告戴宏平与被告陈清梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戴宏平撤诉。审判员  孔佩佩二〇二〇年五月七日法官助理何晨杰书记员王妍
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初994号 原告：黄李娟，女，1979年12月12日出生，汉族，住浦江县。 被告：胡贞，女，1987年05月18日出生，汉族，住浦江县。 原告黄李娟与被告胡贞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金47040元并支付逾期付款利息（按年利率1%，自2019年5月30日计算至实际还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月5日，被告向原告借款57540元，后经双方在2019年5月30日结算，被告尚欠借款本金47040元，双方约定还款期限为2019年12月4日，年利率1%，并由被告出具借条。但出具借条后，经原告催讨，被告至今未还。原告认为，原、被告之间的借贷关系，依法成立，被告应承担还借款本金并支付逾期付款利息的民事责任。 被告未作答辩，亦未向本院提供证据。 当事人围绕着诉讼请求向法院提交了证据，因被告未到庭、放弃质证，对原告提交的借条，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系从事服装销售的个体工商户，被告多次在原告经营的服装店赊购商品，累计欠下57540元货款。2019年5月30日，在支付了部分款项之后，被告向原告出具借条一张，约定将剩余的47040元未支付款项转为借款，利息按年息4740元计算，于2019年12月4日前归还。后被告将其所有的手表一块交付原告用于抵债，原告以1100元的价格将手表变卖。嗣后，被告至今分文未还。 本院认为，原、被告将欠款转为借款，系双方真实意思表示，未违反法律规定，本院予以确认，双方由此形成的借款关系事实清楚，证据充分，合法有效，应受法律保护，被告拒不履行还款义务系违约行为，应承担相应的民事责任。被告以物抵债，原告将被告所属手表变卖，所得价款1100元应当在借款中予以扣除。原、被告约定的借款利息为年息10%，原告自愿诉请按年息1%计算，系其对自身诉讼权利的合理处分，本院予以确认。综上，原告诉请合理部分，本院予以支持。被告经本院传唤拒不到庭，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告胡贞于本判决生效后十日内归还原告黄李娟借款本金46040元及利息（按年利率1%自2019年5月30日计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告黄李娟的其他诉讼请求。 本案受理费488元（已减半收取），由原告黄李娟负担11元，被告胡贞负担477元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  吴利川 二〇二〇年五月十九日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理盛婉丽 代书记员于贤秀
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初450号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，住所地：江西省景德镇市瓷都大道1156号。负责人：唐立波，系该分行行长。被告：胡峰，男，汉族，1992年08月21日出生，住江西省景德镇市浮梁县。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行与被告胡峰信用卡纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司景德镇市分行撤回起诉处理。审判员  刘兹博二〇二〇年五月八日书记员  吴雪娟
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执异121号 异议人（案外人）：缪虎，男，1977年11月25日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 移送执行人：成都市金牛区人民法院。 被执行人：杨建明，男，1963年4月13日出生，汉族，户籍所在地成都市成华区。 本院在执行本院移送执行杨建明没收财产一案中，案外人缪虎向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 缪虎称，本院（2019）川0106刑初225号刑事判决已发生效力。该判决判令没收扣押在案赃款127万元，无法律和事实依据，缪虎对该判决项不服，请求将该127万元退还给自己。 本院查明，本院于2019年4月17日立案执行杨建明没收财产一案，执行案号为（2019）川0106执2876号，执行依据为本院作出的（2019）川0106刑初225号刑事判决，判决第二项：“扣押在案的赃款127万元予以没收。” 本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条规定：“执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理”。本案中，本院（2019）川0106刑初225号刑事判决已判令扣押在案的赃款127万元予以没收。因此，缪虎以该款项应退还给自己不应被没收为由提出异议系对生效判决不服，应通过审判监督程序处理，其所提异议不属于执行异议案件受理范围，故对其请求，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款第一项，裁定如下： 驳回谬虎的异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长  刘建华 审判员  何金伟 审判员  康 健 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈晓静
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执283号之四被执行人：张刘聪，男性，汉族，1979年12月02日生，住所地：郑州市中原区。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月21日向被执行人张刘聪发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张刘聪在财付通支付科技有限公司085e9858e73869e2076fb4ffc@wx.tenpay.com账户内存款人民币1.15元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯新建二〇二〇年五月二十一日书记员  王会鸽
河南省渑池县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1221刑初124号公诉机关渑池县人民检察院。被告人李韶明，曾用名李韶朋，男，1979年6月8日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省渑池县。因涉嫌危险驾驶，于2019年10月22日被渑池县公安局取保候审。渑池县人民检察院以三渑检一部刑诉〔2020〕99号起诉书指控被告人李韶明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。渑池县人民检察院指派检察员刘娜娜出庭支持公诉，被告人李韶明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月14日21时50分许，被告人李韶明酒后驾驶一辆黑色北斗星小型轿车沿渑池县韶州路自西向东行驶至韶州路与经十路交叉口处发生追尾事故，后被民警带到医院抽取血液样本。经鉴定，李韶明的血液中乙醇含量为263.6mg/100ml，系醉酒。案发后，被告人李韶明与被害人刘某达成赔偿协议。被告人李韶明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理并已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李韶明犯危险驾驶罪罪名成立。被告人李韶明自愿认罪认罚且具有乙醇含量超过200mg/100ml、发生交通事故并承担全责、坦白、赔偿被害人损失等情节，决定对其予以从轻处罚。公诉机关的幅度量刑建议适当，应予采纳，在该幅度内对被告人李韶明判处刑罚。结合本案事实、情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李韶明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金17000元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵峰二〇二〇年五月二十九日书记员  王辉
山西省吕梁市离石区人民法院   民事裁定书   （2020）晋1102民初632号   原告：山西国新晋药集团晋南药业有限公司，统一社会信用代码： 91140802MA0GTCCP3J，住所地：运城市经济开发区机场大道库东路 2 号   法定代表人：崔×，职务执行董事兼总经理   被告：方×，统一社会信用代码：93141128595326068L   法定代表人：郝×，总经理   本院在审理原告山西国新晋药集团晋南药业有限公司诉被告方×买卖合同纠纷一案中，双方纠纷已协商解决，原告山西国新晋药集团晋南药业有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告山西国新晋药集团晋南药业有限公司撤回起诉。   案件受理费1760元，减半收取，由被告方×负担。                               审判员杨 明 金                          二〇二〇年五月二十六日                            书记员贾 秋 霞
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终4792号上诉人（原审被告）：南京市神州武术体育运动发展有限公司，统一社会信用代码91320115580487651B，住所地在南京市江宁区东山街道竹山路68号西区6栋7楼。法定代表人：颜士娥，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：朱萍，女，1983年1月16日出生，汉族，住南京市雨花台区。上诉人南京市神州武术体育运动发展有限公司因与被上诉人朱萍教育培训合同纠纷一案，不服江苏省南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初10020号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人南京市神州武术体育运动发展有限公司经法院催缴后仍未缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人南京市神州武术体育运动发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 薛 枫审判员 周毓敏审判员 徐岩岩二〇二〇年五月二十六日书记员 郭小月
江苏省南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执异15号申请执行人：汤白林，男，1973年4月4日生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：南京越汉机械有限公司，统一社会信用代码91320117MA1N31CJ01，住所地南京市溧水区。法定代表人：陈银红，该公司总经理。第三人：陈银红，女，1973年5月13日出生，汉族，住南京市溧水区。关于汤白林申请执行南京越汉机械有限公司（以下简称越汉公司）劳动争议纠纷一案，南京市溧水区人民法院于2019年12月30日作出（2019）苏0117民初4346号民事判决书，判决：越汉公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付汤白林劳动报酬27642元。因越汉公司未能履行生效民事判决书确定的付款义务，汤白林向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日立案受理，执行案号为（2020）苏0117执503号。执行中，本院向被执行人越汉公司送达执行通知书，并责令其申报财产，但其拒不履行和申报财产。本院经财产调查，未能发现越汉公司有财产可供执行。现查明，该公司于2016年12月12日注册成立，注册资本100万元，为自然人独资的有限责任公司。第三人陈银红为该公司唯一股东。现申请执行人汤白林申请追加陈银红为本案被执行人。本院认为，被执行人越汉公司为一人公司，第三人陈银红作为该一人公司股东不能证明公司财产独立于其自己的财产，应对公司债务承担连带责任。申请执行人汤白林申请追加陈银红为本案被执行人，符合法律规定，本院予以支持。故依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下：追加第三人陈银红为本案被执行人。陈银红应于本裁定送达之日起十日内对南京越汉机械有限公司应付申请执行人汤白林的劳动报酬27642元承担连带清偿责任。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。第三人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向南京市溧水区人民法院提起诉讼。审 判 长  朱 波人民陪审员  武继飞人民陪审员  陈孝腊二〇二〇年五月六日书 记 员  喻 洋
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执1087号 申请人:周利，男，47岁，蒙古族，个体。 被执行人：包双山，男，30岁，蒙古族，农民。 本院执行周利申请包双山买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初9213号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年01月17日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2020年01月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年01月19日、2020年05月08日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。经调查结果显示，被执行人名下暂未发现其他银行存款、证券、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，被执行人名下未发现房产。 本院于2020年01月21日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人，申请执行人已同意终结本次执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执1087号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 包 慧 敏 审判员 杨 宝 银 审判员 布和朝鲁 二〇二〇年五月二十三日 书记员 白成格尔
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0104执1202号 吉林省文苑物业服务有限公司、吕东华： 关于吉林省文苑物业服务有限公司与吕东华物业服务合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初2465号民事调解书已发生法律效力。因被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年五月三十日
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0726民初1449号原告：邓先起，男，1973年10月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人（特别授权）：郑战洁，浙江文达律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司，住所地：浙江省浦江县人民西路6号。负责人：张盼盼，系总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张一鸣，系该公司员工。被告：潘小芳，女，1971年12月18日出生，汉族，住浙江省浦江县。原告邓先起与被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司（以下简称：保险公司）、潘小芳机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年4月21日向法院提起起诉，诉请：1、判令被告赔偿原告医疗费8956.6元、误工费753.54元、护理费900元、住院伙食补助费180元、交通费120元，共计人民币10910.14元。上述费用先由被告保险公司在强制险及商业险范围内予以赔偿，不足部分由被告潘小芳承担赔偿责任。2、本案的诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行审理。原告邓先起及委托诉讼代理人郑战洁、被告保险公司的委托诉讼代理人张一鸣、被告潘小芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2018年12月1日17时33分许，潘小芳驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的小型轿车沿奥特路由西向东直行，途经浦江县叉口地段，与站在奥特路路边的行人邓先起发生碰撞，致邓先起受伤，车辆损害的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：本事故经浦江县公安局交通警察大队认定，潘小芳负事故全部责任，邓先起无责任。三、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告潘小芳驾驶的车牌号为浙Ｇ×××××的小型轿车的所有人登记为被告潘小芳本人，该车在被告保险公司投保了交强险及商业险。四、受害人概况及涉案交通事故的处理情况：本院于2019年12月10日作出（2019）浙0726民初4233号民事判决，已对原告在上述判决作出前发生的相关损失作出处理。此后，原告于2020年1月至4月就拆除左桡骨骨折内固定继续治疗，并就发生的相关后续损失向本院起诉。五、原告后续就医发生的损失酌定如下：1．医疗费：8956.6元，其中非医保部分酌定为448元。2．交通费：120元（20元/天*6天）。3．住院伙食补助费：180元（30元/天*6天）4．护理费：900元（150元/天*6天）5．误工费：753.54元（125.59元/天*6天）裁决理由与结果本院认为：原告与被告潘小芳之间发生的交通事故，造成了原告受伤的后果。本次事故中，被告潘小芳负事故全部责任，原告无责任，故原告所遭受的损失，首先由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿；超出保险范围的，则由被告潘小芳承担赔偿责任。原告主张的相关损失系（2019）浙0726民初4233号民事判决处理后新发生的损失，且原告的伤残等级应被告方要求已在上述判决中予以重新鉴定并作出相关处理，故被告方要求在本案中对原告的伤残等级再次进行重新鉴定及驳回原告诉请的抗辩，依据不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司在保险责任限额范围内赔偿原告邓先起医疗费8508.6元、住院伙食补助费180元、误工费753.54元、护理费900元、交通费120元，合计人民币10462.14元，限于本判决生效后十日内付清；二、由被告潘小芳赔偿原告邓先起医疗费448元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费200元（已减半收取），由被告潘小芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 王宏宇二〇二〇年五月二十日申请执行时效贰年逾期不予执行代书记员 傅宇菲
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执205号 申请执行人:包余，男，1970年2月3日出生，汉族，住浙江省建德市。 被执行人：江云红，男，1980年7月6日出生，汉族，住浙江省建德市。 申请执行人包余与被执行人江云红餐饮服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初1768号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人江云红未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人包余向本院申请强制执行。本院于2020年2月24日立案执行。执行标的为餐费人民币50000元及案件受理费人民币525元。 执行立案后，本院于2020年2月25日向被执行人江云红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求江云红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江云红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江云红的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明。被执行人无银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。 鉴于被执行人江云红未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人司法拘留15天，并采取悬赏执行措施。同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人包余。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2020年5月27日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为餐费人民币50000元及案件受理费人民币525元。 综上，被执行人江云红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执205号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员 王 毅