河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终1399号上诉人（原审原告）：赵复银，男，1965年11月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：郑超、曾维晶，河南蓼阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙伟，男，1973年7月4日出生，汉族，住河南省固始县。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。地址河南省信阳市羊山新区新六大街与新七大道交叉口博林国际广场D区2号楼一楼。统一社会信用代码：91411500785076020B。负责人：安建伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：祝卫东，河南文开律师事务所律师。上诉人赵复银因与被上诉人孙伟、中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初5号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人赵复银及其委托诉讼代理人曾维晶，被上诉人中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司委托诉讼代理人祝卫东到庭参加了诉讼。被上诉人孙伟经本院传票传唤，无正当理由拒不当庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵复银上诉请求：1、请求撤销固始县人民法院（2020）豫1525民初5号民事判决第一项，依法改判被上诉人再赔偿上诉人各项损失中住院天数按55天计算，误工费标准按12000元/月计算，一审少判住院伙食费650元、营养费260元、误工费20308.08元、交通费260元，漏判护理费6882.84元、车损1325元、眼镜1140元，总计30826.22元；2.上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审按照42天计算住院期间，并以此认定住院伙食补助费2100元、营养费840元、护理费0元、误工费13691.62元、交通费840元明显错误；二、一审按照每年71392元标准计算误工费明显错误；三、一审漏判护理费用6882.84元，判决未支持车损和眼镜费用有误。被上诉人中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。保险公司已按一审判决履行了支付义务。被上诉人孙伟未到庭应诉，亦未提交书面答辩材料。赵复银向一审法院起诉请求：要求被告赔偿各项损失共计62662.59元，被告承担诉讼费。事实与理由：2018年12月18日8时10分许，被告孙伟驾驶豫Ｓ×××××小型客车，沿固始县蓼城大道由北向南行驶至固始县蓼城大道国土局门口路段时右转弯，遇原告驾驶的无号牌两轮摩托车沿蓼城大道西侧非机动车道由北向南直行，两车发生碰撞，事故致两车不同程度受损，原告受伤。被告孙伟负事故全部责任，原告无责。故原告起诉至法院，要求依法处理。一审法院认定事实：2018年12月18日8时10分许，被告孙伟驾驶豫Ｓ×××××小型客车，沿河南省固始县蓼城大道由北向南行驶至固始县蓼城大道国土局门口路段时右转弯，遇原告赵复银驾驶的无号牌两轮摩托车沿蓼城大道西侧非机动车道由北向南直行，两车发生碰撞，事故致两车不同程度受损，原告受伤。2018年12月26日，固始县公安交通警察大队第411525420180032106号道路交通事故认定书（简易程序）认定：孙伟负全部责任，赵复银无责任。原告受伤后2018年12月18日至2019年2月11日在固始县中医院神经外科住院治疗55天，支付住院医疗费11402.26元。入院诊断：1.右颜面部皮肤挫伤；2.左侧颞部、右前额头皮血肿；3.右侧踝关节扭伤；4.牙齿缺失。出院诊断：1.右颜面部皮肤挫伤；2.左侧颞部、右前额头皮血肿；3.右侧踝关节扭伤；4.部分牙齿缺失；5.C3-4、C4-5、C5-6颈椎间盘突出。出院医嘱：休息4周、加强营养；牙齿缺失口腔科进一步治疗；如出现头痛、头晕加重及时来院就诊。原告的长期医嘱中2019年1月12日至2月11日没有记录，短期医嘱中2019年1月16日至29日没有记录。2019年5月16日原告治疗牙齿在固始县中医院支付门诊费用3700元。2019年12月3日原告在固始县中医院支付磁共振费用602.5元。原告另提供摩托车修理费用清单1325元、眼镜费用票据1140元，要求被告赔偿。原告提供驾驶证、经营性道路旅客运输驾驶员（经营性道路货物运输驾驶员）从业资格证、以及每月12000元的公司证明，原告要求赔偿相关损失。另查明，被告孙伟驾驶的豫Ｓ×××××小型客车在被告平安财险信阳支公司投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔。事故发生后，被告平安财险信阳支公司先行给付医疗费6000元，被告孙伟垫付医疗费3500元。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：要求被告赔偿65412.59元，但原告未在本院指定的期间内补交相关的诉讼费。一审法院认为，根据《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，豫Ｓ×××××小型客车的赔偿按照上述规定处理。关于被告保险公司要求对原告的误工期、营养期、护理期“三期”及医疗合理性进行鉴定的问题。因“三期”可以依照医嘱进行认定，医疗合理性也可以根据医嘱认定，故被告保险公司申请的鉴定事项不是必须进行鉴定的事项，故本院对于被告保险公司的该部分申请不予准许。关于被告保险公司对于原告住院期间时长的异议。鉴于原告的长期医嘱中2019年1月12日至2月11日没有记录，短期医嘱中2019年1月16日至29日没有记录，结合庭审情况，本院酌定减去13天，原告的住院时长应为42天。关于被告保险公司认为原告过度治疗的问题。被告保险公司的该异议没有相关证据予以支持，故本院对于被告保险公司的该辩称不予采纳。原告要求的摩托车损失及眼镜损失。因摩托车损失没有正式票据，不能证明损失的具体数额，故本院不予支持；眼镜损失没有证据证明是本次交通事故中的损失，故本院不予支持。关于原告的误工标准问题。原告提供驾驶证、经营性道路旅客运输驾驶员（经营性道路货物运输驾驶员）从业资格证、以及每月12000元的公司证明，原告的收入证明不能准确反映原告的误工情况，故本院按照交通运输业标准计算误工费。原告要求的护理费因没有相关医嘱，故本院不予支持。原告诉讼中增加诉讼请求，但原告未在本院指定的期间内补交相关的诉讼费，本院依法视为原告未增加诉讼请求。原告赵复银在该起交通事故中造成的损失为：医疗费15704.76元（11402.26元+3700元+602.5元）、住院伙食补助费2100元（住院42天×50元/天）、营养费840元（住院42天×20元/天），计18644.76元；误工费13691.62元（住院42天、休息4周，合计70天×交通运输业71392元/年÷365天）、交通费840元（住院42天×20元/天），计14531.62元。总计33176元由被告保险公司在交强险和商业三者险赔偿限额内予以承担。减去被告保险公司已经支付原告的6000元，被告保险公司还应当支付原告27176元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决书生效后十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告赵复银各项损失27176元（不含已经支付给原告赵复银的6000元）；二、原告赵复银得到保险公司的赔偿后返还被告孙伟3500元；三、驳回原告赵复银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1368元，减半收取684元，由原告赵复银负担369元，被告孙伟负担315元。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审基本一致。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于上诉人赵复银主张的住院天数及相应的损失赔偿问题，因上诉人的长期医嘱单、临时医嘱单、诊疗收费清单均有不同时长的记录缺失，上诉人对此并未予以合理解释，且未提供充足证据予以证实，故一审根据查明的事实，酌定上诉人住院时长为42天并无不当，相应的损失计算亦无不当，上诉人的该项诉讼请求本院不予支持。关于误工费的计算标准问题，上诉人虽提供了其所在汽运公司出具的收入证明等材料，但并未提供银行流水、完税证明等相关证据予以佐证，且对方予以否认，因此，本院对一审法院认定的误工损失予以确认，对上诉人该项主张本院不予采纳。受害人遭受人身损害，因就医支出的各项费用及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。关于上诉人主张的护理费问题，本案中，根据当事人陈述和经审查确认的证据，上诉人因交通事故受伤住院治疗期间，护理费用为合理、必要的开支费用，具体数额为4547.74元（住院42天×居民服务业和其他服务业39522元/年÷365天）。一审法院对此未予认定确属不当，本院对此予以纠正，赵复银的部分主张本院予以支持。因上诉人对其主张的车损及眼镜等费用并未提供其他证据予以证明，故本院关于上诉人的该项上诉请求不予支持。综上所述，赵复银的上诉请求部分成立，本院予以采纳，其他诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初5号民事判决第二、三项；二、变更河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初5号民事判决第一项为被上诉人中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决书生效后十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿赵复银损失31723.74元（不含已经支付给赵复银的6000元）；二审案件受理费571元，由孙伟负担。本判决为终审判决。审判长  朱峰审判员  马勇审判员  姚涛二〇二〇年五月六日法官助理马征程书记员李鸿杰