山西省乡宁县人民法院   刑事判决书   （2020）晋1029刑初9号   公诉机关乡宁县人民检察院。   被告人邓亚龙,男,1987年10月21日出生,公民身份号码×××,汉族,初中文化,住址乡宁县。2006年7月25日,因犯抢劫罪被乡宁县人民法院判处有期徒刑八个月；2012年10月23日,因犯盗窃罪被乡宁县人民法院判处有期徒刑三年，2014年12月20日刑满释放。2019年1月22日,因犯盗窃罪被乡宁县人民法院判处有期徒刑十个月,2019年5月29日刑满释放。2019年11月5日因涉嫌犯盗窃罪被乡宁县公安局刑事拘留,同年11月20日被逮捕，现羁押于临汾市看守所。   辩护人卢文棣，山西鄂城律师事务所律师（乡宁县法律援助中心指派）。   乡宁县人民检察院以乡检刑一刑诉（2020）7号起诉书指控被告人邓亚龙犯盗窃罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判长文军、人民陪审员王俊连、李建春依法组成合议庭，于2020年5月15日通过视频庭审方式公开开庭审理了本案,乡宁县检察院指派检察员李晓军和殷艺莹出庭支持公诉，被告人邓亚龙及辩护人卢文棣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   公诉机关指控，2019年10月24日13时左右,被告人邓亚龙窜至××乡杨某家，将一袋金银首饰盗走。   2019年10月23日10时23分左右,被告人邓亚龙窜至××乡暖泉山杜某家中,将衣柜内的1500元现金盗走。   2019年10月20日14时36分左右,被告人邓亚龙窜至××乡加某家中,将文件柜抽屉内的一条钻石项链、一双银耳环、两把银锁、一条银链子、一双银手镯、一块银元、一个银冰凉锤、几张10元面值的旧纸币盗走。   2019年11月初的一天,被告人邓亚龙窜至山西省霍州市师庄乡李雅庄村董某家中,将房间柜子里的2800余元现金盗走。经临汾市公安司法鉴定中心鉴定:从现场提取的窗户玻璃上可疑斑迹中检出的男性STR分型,与犯罪嫌疑人邓亚龙的血样在D8S1179等15个基因座基因型相同,其似然率为1.04×1017。   2019年11月5日,被告人邓亚龙主动到乡宁县公安局投案。   针对指控，公诉机关提供证据有1.书证:归案情况说明、刑事判决书、户籍证明等;2.证人冯某证言;3.被害人杨某、杜某、加某、董某陈述;4被告人邓亚龙供述和辩解;5.鉴定意见:乡宁县价格认证中心价格认定结论书、临汾市公安司法鉴定中心鉴定书;6.现场勘查笔录及照片;7.视听资料:监控光盘。   公诉机关认为，被告人邓亚龙以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任，被告人系累犯，具有自动投案、退还部分赃物情节，请求依法判处。   被告人邓亚龙对公诉机关指控的罪名不持异议，但辩称盗窃杨某财物中没有黄金手镯和剃须刀；公诉机关指控2019年11月窜至董某家中盗窃的犯罪事实不存在，其从没有去过霍州市。   辩护人卢文棣对公诉机关指控被告人的盗窃罪罪名不持异议，但认为指控被告人2019年11月窜至董某家中盗窃的犯罪事实不应予以认定，被告人具有自首、退还赃物情节，请求对被告人从轻处罚。   经审理查明：   2019年10月24日13时左右,被告人邓亚龙窜至××乡,从院内窗户进入房间,把房间内的铁皮柜撬开后,将里面的一袋金银首饰(一个黄金手镯、一个钻石坠链、一个白金戒指、一个红宝石戒指、一对黄金耳钉、一对铂金耳环、一个黄金吊坠、一个金镶玉吊坠、一个白金手链、两块银元、一个剃须刀)盗走,后将部分赃物退还给被害人杨某。经乡宁县价格认证中心鉴定:被盗黄金手镯、黄金吊坠、银元等物品价值人民币共计18933元。   2019年10月23日10时23分左右,被告人邓亚龙窜至××乡暖泉山杜某家中,将衣柜内的1500元现金盗走。   2019年10月20日14时36分左右,被告人邓亚龙窜至××乡加某家中,将文件柜抽屉内的一条钻石项链、一双银耳环、两把银锁、一条银链子、一双银手镯、一块银元、一个银冰凉锤、几张10元面值的旧纸币盗走。   另查明，2019年11月5日,被告人邓亚龙主动到乡宁县公安局投案。   2006年7月25日,被告人因犯抢劫罪被乡宁县人民法院判处有期徒刑八个月；2012年10月23日,因犯盗窃罪被乡宁县人民法院判处有期徒刑三年；2014年12月20日刑满释放。2019年1月22日,因犯盗窃罪被乡宁县人民法院判处有期徒刑十个月,2019年5月29日刑满释放。   上述事实，有公诉机关提供，经控辩双方当庭质证，本院予以确认的下列证据证实：   （一）书证   1.归案情况说明，证明2019年11月5日被告人因盗窃自动到乡宁县公安局投案。   2.刑事判决书及释放证明书，证明被告人2006年7月25日,因犯抢劫罪被乡宁县人民法院判处有期徒刑八个月；2012年10月23日,因犯盗窃罪被乡宁县人民法院判处有期徒刑三年；2014年12月20日刑满释放。2019年1月22日,因犯盗窃罪被乡宁县人民法院判处有期徒刑十个月,2019年5月29日刑满释放。   3.户籍证明等，证明被告人系完全刑事责任能力人。   （二）证人证言   证人冯某证言，证明2019年10月18日至24日被告人跟其干活，期间被告人的一些活动轨迹及所穿衣服特征与本案证据相吻合。   （三）被害人陈述   被害人杨某、杜某、加某陈述，证明家中被盗及被盗物品的种类、数量。被害人杨某同时证明家中被盗后被告人亲属主动退还了部分被盗物品，黄金手镯和剃须刀未返还。   （四）被告人供述   被告人邓亚龙供述和辩解，证明被告人到杨某、杜某、加某家中盗窃的犯罪事实。   （五）鉴定意见   乡宁县价格认证中心价格认定结论书，证明杨某家中被盗黄金手镯、黄金吊坠、银元等物品价值人民币共计18933元。   （六）现场勘查笔录及照片   现场勘查笔录及照片，证明案发后公安机关对案发现场进行了现场勘查并照片。   （七）视听资料   监控光盘，证明被告人骑摩托车到杨某、杜某、加某家中盗窃的监控视频被公安机关提取。   针对控辩双方争议焦点，本院根据本案的事实和证据，评判如下：   1.公诉机关指控2019年11月初的一天,被告人邓亚龙窜至山西省霍州市师庄乡李雅庄村董某家中,将房间柜子里的2800余元现金盗走，并提供临汾市公安司法鉴定中心鉴定书予以证明。被告人及其辩护人认为公诉机关所提供证据不能排除合理怀疑，不具有唯一性和排他性，该起事实不应予以认定。经查，公诉机关该指控只有临汾市公安司法鉴定中心鉴定意见书予以证明，无其它证据予以佐证，依据非同一性认定鉴定意见认定案件事实不足以排除合理怀疑，结论不具有唯一性，对该指控事实依法不予认定。   2.公诉机关指控，2019年10月24日13时左右,被告人邓亚龙窜至杨某家盗窃了黄金手镯、剃须刀等物品；被告人否认盗窃物品中有黄金手镯和剃须刀。经查，被害人杨某陈述黄金手镯和剃须刀被盗并提供了所购买发票，其报案材料及陈述相对稳定，具有客观真实性。相反，被告人虽自动投案，但在侦查阶段对在杜某、加某家中实施盗窃的行为拒不供认，且在庭审中不能清楚陈述所盗窃杨某家物品的名称及数量，故被告人供述存在避重就轻之嫌，应认定盗窃物品中包含黄金手镯、剃须刀。   3.公诉机关认为被告人虽自动投案，但不能如实供述自己的罪行，不能认定为自首；辩护人认为被告人行为构成自首。经查，被告人案发后能自动投案，但在侦查阶段不能如实供述主要犯罪事实，其在开庭审理时所交代在侦查阶段未交待的犯罪事实，属在侦查机关掌握其主要犯罪事实之后交代的犯罪事实，且如实交代数额小于未交代数额，根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第二条之规定，被告人行为不能认定为如实供述主要犯罪事实。故被告人行为不符合自首的构成要件。   本院认为，被告人邓亚龙以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公私财产所有权，确已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，指控被告人邓亚龙窜至山西省霍州市董某家中实施盗窃证据不足，不予认定。被告人邓亚龙盗窃财物应依法予以追缴，返还被害人。被告人邓亚龙有犯罪前科，因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,在刑罚执行完毕以后的五年内,再犯应当判处有期徒刑以上刑罚,系累犯,依法应当从重处罚。被告人邓亚龙自动投案，如实供述部分犯罪事实，积极退赔部分被盗财物，可以酌情从轻处罚。辩护人认为被告人构成自首的辩护意见于法无据，本院不予认定。结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条及第六十四条之规定，判决如下：   一、被告人邓亚龙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2022年1月4日止；罚金限本判决生效后十日内履行完毕）。   二、被告人邓亚龙所盗窃财物，依法予以追缴，退赔或返还被害人，其中退赔被害人杨某12044元（黄金手镯11879元、剃须刀165元）、返还被害人杜某1500元、返还被害人加某1条钻石项链、1双银耳环、2把银锁、1条银链子、1双银手镯、1块银元、1个银冰凉锤。   如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审 判 长 文 军   人民陪审员 王俊连   人民陪审员 李建春   二○二〇年五月十五日   法官 助理 王 璞   书 记 员 王 涛