湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初719号 原告：李荷，男，1961年10月18日出生，汉族，湖南省道县人，下岗职工，住湖南省道县。 原告：彭美英，女，1965年10月7日出生，汉族，湖南省道县人，下岗职工，住湖南省道县. 委托诉讼代理人（特别授权）：吴响忠，道县金剑法律服务所法律工作者。 被告：阳锦嫒，女，1987年7月21日出生，汉族，湖南省道县人，教师，住湖南省道县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市汾江南路38号世博金融中心21楼。 负责人：郝瑞林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：**明，湖南新星律师事务所律师。 原告李荷、彭美英与被告阳锦嫒、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称“平安保险佛山分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李荷、彭美英及其委托诉讼代理人吴响忠、被告阳锦嫒到庭参加诉讼。被告平安保险佛山分公司的负责人没有到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人**明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李荷、彭美英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各种经济损失共计135,100.52元（损失明细附后，被告保险公司在其保险责任范围内赔偿）；2、案件受理费全部由被告承担。事实与理由：2019年8月7日被告阳锦嫒驾驶粤YLXXXX小型普通客车，从道县道州南路喜鹊塘方向往道县城管局方向行驶，11时10分许，当车辆行驶至道县党校门口路段时，因不注意行车安全，从左侧将正常行驶的原告李荷并搭乘原告彭美英的二轮电动车撞到，造成人、车受损的交通事故。案发时原告李荷被送至道县人民医院抢救，在道县人民医院住院14天，因无钱治疗好转出院。原告彭美英在道县人民医院住院13天，亦因无钱治疗好转出院。道县交通警察大队于2019年8月10日作出第930号《道路交通事故认定书》认定：阳锦嫒与李荷负此次道路交通事故的同等责任，彭美英不负此次道路交通事故的责任。李荷不服申请复核，永州市公安局交通警察支队复核结论予以维持。经永谦溪司法鉴所［2020］临鉴字第156号《司法鉴定意见书》鉴定：李荷构成十级伤残、休息180天、护理60天、营养60天。被告阳锦嫒驾驶粤YLXXXX小型普通客车在被告平安保险佛山分公司投保了交强险和综合商业保险，事故发生在保险期内。住院期间被告已支付医疗费1万元，其他损失分文未付。综上所述，为维护原告的合法权益，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律之规定，依法提起民事诉讼，敬请法院支持原告之诉请，依法作出公正判决。 阳锦嫒辩称，被告认为原告申请的赔偿数额过高，原告受伤程度就是骨折，按照实际生活中的赔偿金额过高了，其他被告同意法院依法判决，被告没有太多意见。 平安保险佛山分公司辩称，1、被保险人阳锦嫒在本公司购买了交强险和50万不计免赔商业险，本公司在承保范围内承担责任；2、在交强险范围内，被告主要承担医药费，其中1万元包括后续治疗费和住院伙食补助费，超过部分因按照商业三者险来确定；3、因为本次事故是同等责任，因此本公司商业三者险赔偿比例不超过50%；4、诉讼费和鉴定费不属于被告赔偿范围；5、对于原告李荷的伤残等级被告认为不合理，被告申请重新鉴定，申请书在昨天已经寄出了，只是对伤残等级进行鉴定；6、原告诉求部分不符合事实和法律规定，请求法院核实之后依法判定。 本院经审理认定事实如下：2019年8月7日，被告阳锦嫒驾驶粤YLXXXX小型普通客车，从道县道州南路喜鹊塘方向往道县城管局方向行驶，11时10分许，当车辆行驶至道县党校门口路段时，因不注意行车安全，与未靠右边行驶由李荷驾驶并搭乘彭美英的二轮电动车（车架号：011940）相撞，造成李荷、彭美英受伤、两车受损的交通事故。 李荷受伤后，于2019年8月7日至8月21日在道县人民医院住院治疗14天，花医疗费7196.2元，另外门诊治疗医疗费1960.57元，累计花医疗费9156.77元。出院医嘱：右肘石膏外固定制动4-6周，注意休息……不适随诊。 彭美英受伤后，于2019年8月7日至8月20日、在道县人民医院住院治疗13天，花医疗费3409.22元。另外门诊检查治疗费815.8元，累计花医疗费4225.02元。出院医嘱：院外注意休息，不适随诊。 事故发生后，被告阳锦嫒支付了李荷医疗费共计6960.6元，支付给原告彭美英医疗费共计2815.8元。 2019年8月10日，道县公安局交通警察大队作出道公交认字［2019］第930号《道路交通事故认定书》认定，阳锦嫒与李荷负此次事故的同等责任，彭美英不负此道路交通事故的责任。 2020年2月29日，原告李荷经永州市濂溪司法鉴定所鉴定：全身多处软组织伤；构成十级伤残；伤后需休息180天；护理60天；营养60天。李荷支付了司法鉴定费1550元。 另查明，被告阳锦嫒驾驶的粤YLXXXX小型普通客车在平安保险佛山分公司投保了交强险和500，000元不计免赔的商业险。本次交通事故发生在保险期间。 还查明，原告李荷受伤后，由其妻子护理，原告彭美英受伤后，由其丈夫护理。 本案在审理过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司向本院提出申请，要求对李荷的伤残等级重新鉴定，本院委托永州市柳子司法鉴定所进行鉴定。2020年5月15日，该中心出具鉴定意见：李荷右肘关节功能丧失超过25%，未达到50%，属十级伤残。双方对该鉴定意见均未提出异议。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。道县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚、程序合法，本院予以采信，阳锦嫒与李荷负此次道路交通事故的同等责任，彭美英不负此次道路交通事故的责任。原告李荷、彭美英要求被告阳锦嫒、平安保险佛山分公司赔偿经济损失的诉讼请求，事实清楚、证据确实、于法有据，应予支持，但原告要求赔偿的部分项目标准计算过高，应予重新核算。根据原告的诉请，按照2019—2020年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，根据原告李荷与被告阳锦嫒的责任比例，由本院重新核对。具体如下： 一、原告李荷的经济损失： 1、医疗费9156.77元，根据治疗医院所出具的正式票据确定； 2、误工费30,194.14元，参照司法鉴定意见，原告伤后需休息180天。原告未提供收入状况证明，参照城镇居民服务行业61,227元/年计算180天； 3、护理费10,064.71元，参照原告司法鉴定意见，护理期限为60天，原告未提供护理人员收入状况证明，参照城镇居民服务行业61,227元/年计算60天； 4、住院伙食补助费1400元，原告住院14天，其主张按照100元/天计算符合标准，应予支持； 5、残疾赔偿金79,684元。原告构成十级伤残，其属于城镇居民，按照城镇居民标准计算，39,842元/年×20年×10%=79,684元； 6、营养费1800元，参照原告鉴定意见营养期60天，原告构成十级伤残，按30元/天计算60天； 7、交通费200元，李荷没有提交交通费正式票据，结合原告就医、司法鉴定的地点、时间、人数、次数酌情考虑； 8、摩托车维修费898.66元。本次交通事故造成李荷的摩托车受损的事实客观存在，原告提供的维修费单及发票无修理单位印章，无法确定其真实性，不予认可，可参照被告平安保险佛山分公司核损的价格确定； 9、精神损害抚慰金5000元。原告李荷的构成十级伤残，予以支持； 10、鉴定费1550元。根据司法鉴定费票据确定。 上述1-10项合计139,948.28元。 二、原告彭美英的经济损失： 1、医疗费4225.02元。根据治疗医院所出具的正式票据确定； 2、住院伙食补助费1300元。彭美英累计住院13天，其主张按照100元/天计算符合标准，应予支持； 3、营养费260元。参照原告住院13天，其未构成伤残，按照20元/天计算； 4：护理费2180.69元。根据原告住院13天，原告未提供护理人员收入状况证明，参照城镇居民服务行业61,227元/年计算13天； 5、误工费2180.69元。根据原告住院13天，原告未提供收入状况证明，参照城镇居民服务行业61,227元/年计算13天； 6、交通费100元。原告彭美英没有提交交通费票据，根据原告住院的时间、地点、人数酌情考虑。 上述1-6项合计10,246.4元。 因本案交通事故李荷、阳锦嫒负事故同等责任，原告彭美英不负事故责任，被告阳锦嫒驾驶的粤YLXXXX小型普通客车在被告平安保险佛山分公司处投保了交强险和500,000元不计免赔商业三者险，交强险医疗费赔偿限额含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费，交强险伤残赔偿金赔偿限额含误工费、护理费、伤残赔偿金、法院判决或调解的精神损害抚慰金、交通费、住宿费、被扶养人生活费。 李荷的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计12,356.77元，彭美英的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计5785元，超出了交强险10,000元赔偿限额，应根据二原告的损失比例分别进行赔偿。李荷占比68%[12356.77÷（123,56.77+5785）×100%],应从交强险医疗费项目下获赔6800元，彭美英占比32%，应获赔3200元。原告李荷的其余医疗费损失5556.77元，原告彭美英的其余医疗费损失2585元，应从商业险中理赔。 李荷的伤残赔偿金项目损失合计125,142.85元，彭美英的伤残赔偿项目损失合计4461.38元，超出了交强险11万元的赔偿限额，应按二原告的损失比例分别进行赔偿。李荷占比96%，应从交强险中获赔110,000×96%=105,600元。彭美英占比4%，应从交强险中获赔4400元。原告李荷其余的伤残赔偿损失19542.85元，原告彭美英其余的伤残赔偿损失61.38元，应从商业险中理赔。 被告阳锦嫒在本次事故中负同等责任，被告平安保险佛山分公司在商业险中应按50%的比例予以赔偿。李荷的赔偿金为（5556.77元+19,542.85元+1550元）×50%=13,324.81元。原告彭美英的赔偿金为（2585+61.38）×50%=1323.19元。 综上，原告李荷应获赔的金额为6800元+105,600元+13,324.81元=12,5724.81元。原告彭美英应获赔的金额为3200元+4400元+1323.19元=8923.19元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告平安保险佛山分公司赔偿原告李荷交通事故经济损失共计125,724.81元（含被告阳锦嫒已经赔偿的医疗费6960.6元）； 一、由被告平安保险佛山分公司赔偿原告彭美英交通事故经济损失共计8923.19元（含被告阳锦嫒已经赔偿的2815.8元）； 二、驳回原告李荷、彭美英的其他诉讼请求。 上述款项限本判决生效之日起十日内履行完毕（法院案款账号附后）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 本案案件受理费3002元，减半收取计1501元，由被告阳锦嫒负担（被告负担的案件受理费，原告已经预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告）。原告预交的案件受理费余款1501元，由本院退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 杨军党 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 李 阳 书 记 员 陈 莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。