河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初755号原告：李宪伟，男，1986年6月11日出生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：卢凯，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：张超越，河南国基律师事务所律师。被告：翟永辉，男，1981年12月3日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路3号中华大厦一楼101-106、201-209、四楼，统一社会信用代码91410100661889636R。负责人：范鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：林玉洁，河南科言律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩，河南科言律师事务所律师。原告李宪伟与被告翟永辉、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宪伟委托诉讼代理人卢凯、张超越、被告翟永辉、被告保险公司委托诉讼代理人林玉洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李宪伟向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告赔偿原告医疗费19578.85元、护理费16143.38元、误工费48159.87元、住院伙食补助费1950元、营养费1380元、法医鉴定费1000元、交通费1000元、伤残鉴定费2000元，共计91212.1元；2.请求依法判令本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年5月9日，被告翟永辉驾驶豫Ａ×××××号大众牌轿车沿郑州航空港区华夏大道西半幅由南向北行驶至大寨路路口北约150米处时，与尚艳飞驾驶的沿华夏大道西半幅由北向南行驶的豫Ａ×××××号荣威牌小型轿车相撞，发生交通事故致使豫Ａ×××××号荣威牌小型轿车乘车人李彪、原告李宪伟受伤，双方车辆受损，事故发生后被告翟永辉弃车逃逸。郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具的道路交通事故认定书认定被告翟永辉负事故全部责任，尚艳飞不负事故责任，原告李宪伟不负事故责任，李彪不负事故责任。被告翟永辉驾驶的豫Ａ×××××号车在被告保险公司投保有交强险及50万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生后,原、被告各方因赔偿问题协商不成，诉至法院。被告翟永辉辩称，对此次交通事故发生的事实及责任认定无异议；事故发生后其向原告垫付20000元。被告保险公司辩称，原告的赔偿数额过高且赔偿项目没有依据，如本案事故属实，被告翟永辉系酒后驾车，且事故发生后逃逸，被告保险公司在交强险范围内对原告主张的有证据证明的合理合法损失承担赔偿责任并保留向被告翟永辉追偿的权利；在商业险保险范围内，被告保险公司不予赔偿；本案的诉讼费、鉴定费等被告保险公司不予承担。本院经审理认定事实如下：对2019年5月9日，被告翟永辉驾驶豫Ａ×××××号大众牌轿车沿郑州航空港区华夏大道西半幅由南向北行驶至大寨路路口北约150米处时，与尚艳飞驾驶的沿华夏大道西半幅由北向南行驶的豫Ａ×××××号荣威牌小型轿车相撞，发生交通事故致使豫Ａ×××××号荣威牌小型轿车乘车人李彪、原告李宪伟受伤，双方车辆受损，被告翟永辉饮酒后驾驶机动车未遵守右侧通行规定，事故发生后逃逸，负事故全部责任，豫Ａ×××××号车在被告保险公司投保有交强险及50万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间的事实，原、被告各方均无异议，本院予以确认。对有争议的事实：1.根据原告提交的河南省省立医院的诊断证明、住院病历、住院费票据，可以证明事故发生后，原告被送往河南省省立医院治疗，共住院38天，共花费医疗费19578.85元；2.根据原告提交的2019年6月6日新郑市人民医院出具的门诊费票据，可以证明原告支出法医鉴定费1000元；3.根据本院委托郑州新亚法医临床司法鉴定所出具的郑新亚司鉴所[2019]临鉴字第307号司法鉴定意见书，可以证明原告李宪伟不构成伤残，护理期为90日，后续治疗费以实际发生为准，原告支出鉴定费2000元；3.根据原告提交的郑州富士康科技集团出具的收入证明、个人银行账户交易明细、医疗期申请单可以证明原告事故发生前12个月平均工资为10613.76元/月，共请假45天；4.根据被告保险公司提交的商业险示范条款及被告翟永辉签字的投保单，可以证明被告保险公司已向被告翟永辉尽到提示说明义务；5.根据被告翟永辉提交的预交款收据，可以证明其在事故发生后向原告李宪伟垫付5500元。本院认为，根据郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具的道路交通事故认定书，可以认定被告翟永辉在本次事故中负全部责任，根据其过错程度，被告翟永辉应对原告的损失承担全部的民事赔偿责任。因被告保险公司为豫Ａ×××××号车承保有交强险，事故发生在保险期间，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对原告的损失应当首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；剩余部分由侵权人按照责任比例予以赔偿。被告翟永辉饮酒后驾驶机动车在商业险下属于免赔情形，且被告保险公司提交的商业险示范条款及被告翟永辉签字的投保单可以证明其已经对被告翟永辉尽到提示和说明义务，故被告保险公司的辩称理由成立，在商业险下不承担赔偿责任。因本案尚有另外一名伤者，本院在交强险医疗费限额下为其预留5000元份额，在死亡伤残限额下为其预留55000元。就原告李宪伟主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费，根据原告提供的医疗费票据，本院认定医疗费为19578.85元；2.住院伙食补助费，原告实际住院38天，参照50元/天的标准计算为1900（50元/天×38天）元；3.营养费，原告实际住院38天，其营养费参照20元/天的标准计算为760（20元/天×38天）元；4.误工费，根据原告的实际伤情及住院时间、鉴定意见及收入情况，其误工费参照10613.76元/月的标准计算为29364.74[10613.76元÷30天×(38+45)]元；5.护理费，参照受诉法院所在地上年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资45677元/年的标准，护理期参考鉴定意见，护理费计算为11262.82（45677元/年÷365天×90）元；6.鉴定费，原告所支出的法医鉴定费系为确定被告翟永辉是否负刑事责任，不属于民事赔偿范围，故对该部分费用不予支持。原告为确定伤残等级所支出的鉴定费2000元，根据其鉴定结果，本院酌情支持700元；7.交通费，根据原告提供的住院病历，本院认定交通费为760元（20元/天×38天）。综上所述，原告在交强险医疗费限额下的损失为22238.85元，在死亡伤残限额下的损失为42087.56元，故被告保险公司应在交强险下赔偿原告47087.56元，超出保险限额的部分，扣除被告翟永辉垫付的5500元，应由被告翟永辉赔偿原告11738.85（22238.85+42087.56-47087.56-5500）元。原告主张其他损失过高部分，未提交充分证据证明，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李宪伟医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计47087.56元；二、被告翟永辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告李宪伟医疗费、住院伙食补助费、营养费共计11738.85元；三、驳回原告李宪伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2080元，减半收取计1040元，由原告李宪伟负担369元，由被告翟永辉负担671元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张朝辉二〇二〇年五月十一日书记员  范一冰