湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初1420号原告：李红利，女，1957年6月6日出生，汉族，居民，住祁阳县。委托诉讼代理人：蒋双喜，湖南金浯律师事务所律师。被告：周忠华，男，1974年6月12日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道农林路69号深国投广场1栋7楼、11楼。负责人：尤程明，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐飞鸽，湖南新星律师事务所律师。原告李红利与被告周中华、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称为深圳平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红利的诉讼代理人蒋双喜与被告周忠华、被告深圳平安财险公司的诉讼代理人唐飞鸽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李红利向本院提出诉讼请求：1、由被告深圳平安财险公司在交强险责任限额内赔偿原告的各项损失39804元；2、由被告深圳平安财险公司在商业三责险限额内与被告周忠华共同赔偿原告的各项损失5296元。事实与理由：2020年3月18日19时5分，周忠华驾驶粤Ｂ×××××小型轿车从祁阳县浯溪镇芦家甸市场方向往人民东路方向行驶，途径人民东路与芦家甸市场路口地段时，周忠华因驾车左转弯没有让直行车辆先行，将对面方向李红利驾驶直行的二轮电动车撞倒，造成原告李红利受伤及车辆受损的交通事故。李红利受伤后被送往祁阳县人医院抢救治疗31天，支出医疗费10320元。2020年3月27日，祁阳县公安局交通警察大队作出祁公交认字（2020）第0318号道路交通事故认定书，认定周忠华负本次交通事故的主要责任，李红利负次要责任。2020年4月21日，永州浯溪司法鉴定所就李红利的医疗费、误工费、护理费、营养费、康复费等进行了评定，李红利的损失为46424元。该交通事故发生时，被告周忠华驾驶的肇事车辆在被告深圳平安财险公司投保交强险和商业三责险，该保险处于有效的保险期限内。原告受伤造成的损失因没有得到赔偿，故提起上述诉讼。周忠华辩称，被告周忠华驾驶的粤Ｂ×××××小型轿车，在被告深圳平安财险公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三责险，李红利在本次交通事故中受到的损失应由周忠华承担的部分，完全可以在保险理赔限额内得到赔偿，故周忠华在本案中不需要承担赔偿责任。交通事故发生后，周忠华垫付了李红利的医疗费7500元，在计算赔偿款时应当予以核减。深圳平安财险公司辩称：1、周忠华驾驶的粤Ｂ×××××小型轿车虽在本次交通事故中负主要责任，但李红利在本次交通事故中受伤的损失超出交强险赔偿范围的部分，在商业三责险中赔偿时，应按责任大小进行分摊；2、原告的医疗费中应当扣除医保外用药费用；3、被告深圳平安财险公司在本次交通中已垫付了赔偿费用1万元，应当予以核算扣减；4、原告在本次交通事故中不存在误工，不应当计算误工费。同时，原告请求的其他损失也不符合法律规定，亦应进行核减；5、被告深圳平安财险公司在本案中不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院分析认定如下：1、李红利提供的证据四即司法鉴定费发票，周忠华没有异议，深圳平安财险公司对其真实性、合法性没有异议，但认为该鉴定费不属于被告深圳平安财险公司的赔偿范围。本院认为，被告深圳平安财险公司虽然在交强险中不赔付鉴定费，但不能排除在商业三责险中的赔偿责任，故被告深圳平安财险公司对该证据的异议理由不予采纳，李红利的该证据应当予以采信。2、李红利提供的证据六即祁阳苔岑饮吧出具的证明和证人邓某出庭作证的证言，拟证实李红利在祁阳苔岑饮吧工作，月收入为4000元。被告周忠华、深圳平安财险公司对此均有异议，认为该证据不真实。本院认为，李红利欲证明自己在祁阳苔岑饮吧工作的月收入为4000元，应当提供领取工资的相关依据，李红利仅凭祁阳苔岑饮吧出具的证明和邓某的证言证实自己的月工资为4000元，证据欠充分，其举证目的不予采信。3、被告周忠华提供的证据四即道路交通事故抢救费1万元、证据五即被告周忠华车辆损失的定损依据，拟证实被告周忠华垫付了抢救费1万元，周忠华所有的粤Ｂ×××××小型轿车损失为500元。被告深圳平安财险公司对此没有异议，原告李红利对此有异议，认为深圳平安财险公司支出的抢救费1万元，李红利没有得到，周忠华的车辆定损依据，应当由有资质的评估机构出具，该定损依据系被告深圳平安财险公司作出，与原告没有关联，且周忠华的车辆损失500元没有实际发生。本院认为，被告深圳平安财险公司支付的抢救费1万元，系被告周忠华领取，周忠华的车辆损失为500元，无证据支持。故周忠华提供的证据四、证据五不予采信。4、被告深圳平安财险公司提供的查勘资料，拟证实李红利已经退休，经济收入来源于退休工资。被告周忠华对此没有异议，原告李红利对此有异议，认为该证据的形式要件不具备。本院认为，被告深圳平安财险公司提供的查勘资料虽然存在形式要件瑕疵，但该证据记载的事实与客观事实相符，其证明的事实应当认定。5、被告深圳平安财险公司提供的支付凭证，拟证实其已向原告支付了抢救费1万元，被告周忠华对此没有异议，原告李红利对此有异议，认为被告深圳平安财险公司支付的抢救费1万元，被周忠华领取。本院认为，被告深圳平安财险公司提供的支付凭证显示，收款人为周忠华，且周忠华认可自己领取了该款，故被告深圳平安财险公司提供该证据的证明目的不予采信。原告要求确认的各项损失如下：医疗费10320元、误工费16000元、护理费10204.40元、康复费3000元、住院伙食补助费3100元、交通费600元、营养费1800元、鉴定费1400元，共计46424.40元。经审查，原告的医疗费为7952.25元，因为其提供的医疗费发票记载的医疗费金额只有7952.25元；原告要求确认的误工费16000元，证据不充分，不能认定。原告要求确认的其他损失，均符合法律规定，本院予确认。故原告在本次交通事故中受伤造成的损失为28056.65元。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本案的基本事实认定如下：2020年3月18日19时5分，周忠华驾驶粤Ｂ×××××小型轿车从祁阳县浯溪镇芦家甸市场方向往人民东路方向行驶，途径人民东路与芦家甸市场路口地段时，周忠华因驾车左转弯没有让直行车辆先行，将对面方向李红利驾驶直行的二轮电动车撞倒，造成原告李红利受伤。李红利受伤后被送往祁阳县人医院抢救治疗31天，支出医疗费7952.25元，该费用中含有被告周忠华垫付的7500元。本次交通事故发生后，祁阳县公安局交通警察大队作出了祁公交认字（2020）第0318号道路交通事故认定书，认定周忠华负本次交通事故的主责任，李红利负本次事故的次要责任。李红利的损伤经司法医学评估：医疗费为受伤后至2020年4月20日止，按就诊医院正规发票核实认可；误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日、康复费为3000元。原告受伤造成的损失因没有得到足额赔偿，故提起上述诉讼。另查明：1、本次交通事故发生时，周忠华驾驶的粤Ｂ×××××在被告深圳平安财险公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三责险，该保险处于有效的保险期限内。2、本次交通事故发生后，被告深圳平安财险公司支付的抢救费1万元，由被告周忠华领取。本院认为，本案当事人争执的焦点有以下三个方面：1、原告李红利在本次交通事故中是否存在误工费；2、原告李红利的医疗费中是否含有医保外用药费用，该费用应当如何处理；3、李红利支出的司法鉴定费用，被告深圳平安财险公司是否应当承担赔偿责任。关于焦点一即李红利在本次交通事故中是否存在误工费的问题。李红利受伤后虽经司法医学评估，误工期为120天，但并不能说明其在此期间内存在误工费。因为，李红利出生于1957年6月6日，发生交通事故时已年满60周岁，正处于法定的退休期内，该期间的经济收入来源于退休工资。李红利因交通事故受伤后的工资收入，并没有因此而减少。原告李红利认为自己虽然退休，但还在祁阳苔岑饮吧工作，月收入为4000元，但证据欠充分。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告在本次交通事故中的误工费不应当予以认定。关于焦点二即李红利的医疗费中是否含有医保外用药费用，该费用如何处理的问题。深圳平安财险公司在庭审过程中抗辩，认为李红利的医疗费用中含有非医保用药费用，应当予以扣减。本院认为，深圳平安财险公司提出该抗辩主张后，没有提供证据证实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，其抗辩理由不予采纳。即使李红利的医药费中含有非医保用药费用，深圳平安财险公司也应承担赔偿责任。因为，投保人周忠华在投保商业三责险时，深圳平安财险公司没有对其尽到提示、明确说明义务。关于焦点三即深圳平安财险公司在本案中是否承担鉴定费的问题。原告李红利为明确自己的损伤程度，损失的赔付范围，有利于诉讼顺利进行，而进行司法医学鉴定，属于必须的合理鉴定行为，故李红利为此支出的鉴定费用，属必须的、合理的费用。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，李红利支付的鉴定费，依法应由深圳平安财险公司在商业三责险限额内承担。综上所述，李红利受伤的损失共计28056.65元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先由深圳平安财险公司在交强险中承担赔偿责任，不足部分由周忠华按照各自责任予以赔偿。周忠华领取被告深圳平安财险公司支付的抢救费1万元，应当用于原告李红利的损伤抢救和治疗。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险责任限额内赔付李红利医疗费、营养费、住院伙食补助费共计1万元；二、由中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险责任限额内赔付李红利的护理费、康复费、交通费共计13804.40元；三、李红利在交强险中没有得到赔偿的损失共计4252.25元。由中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在商业三责险责任限额内赔偿80%，计币为3401.80元；四、驳回李红利的其他诉讼请求。上述一、二、三项款共计27206.20元，减去周忠华已付7500元，余款19706.20元，限在本判决发生法律效力之日起10个工作日内，由中国平安财产保险股份有限深圳分公司给付李红利17206.20元，周忠华给付2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费928元，减半收取计464元，由李红利负担164元，周忠华负担300元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 唐铁球二〇二〇年五月二十九日法官助理 唐湘宁书 记 员 张 璐附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十六条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。