河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初814号 原告：周明伟，男，1984年5月18日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：任梦，河北国正律师事务所执业律师。 被告：卢志广，男，1972年11月5日出生，满族，住河北省承德市滦平县，现住河北省承德市滦平县。 原告周明伟与被告卢志广合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告周明伟及其委托诉讼代理人任梦、被告卢志广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周明伟向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告给付赔偿款70000.00元；2.请求依法判令被告向原告支付赔偿款70000.00元的20%的违约金，即14000.00元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方系雇佣关系，被告雇佣原告从事彩钢安装工作。因原告在工作中受伤，原、被告双方就赔偿一事达成协议：由被告于2019年2月1日前赔偿原告因此次受伤所造成的损失70000.00元，并注明了该损失包含的范围，承诺如不能按时支付赔偿款则应向原告承担总赔偿金额20%的违约金。现协议约定的履行期限已过，被告迟迟不履行给付义务，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令支持原告的诉讼请求。 卢志广辩称，对协议书的真实性认可，是我本人与原告签署的，赔偿数额是70000.00元。原告受伤经保险公司报销了一部分费用，原告所有的医疗费都是我支付的，保险公司报销部分应该在70000.00元中扣除，且我分四次给过原告共计36000.00元，因此我只同意给付70000.00元扣除保险报销部分和已经支付过的36000.00元后剩余的部分。对原告主张的违约金我不认可，原告认可我分期给付，违约金我只同意按照未支付款项的20%支付。 本案当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证及质证。 原告周明伟主张，被告应支付原告赔偿款70000.00及违约金14000.00元，未收到过被告所说的36000.00元赔偿款。提交证据如下:协议书一份，证明被告同意支付原告赔偿款70000.00元，且明确除外了为原告垫付的医疗费、护理费、伙食补助费等费用，只包括后期手术、治疗、误工等费用。同时协议约定如被告未按期履行给付义务承担全部赔偿款的20%作为违约金即14000.00元。 被告卢志广的质证意见为，对原告提交的协议书真实性认可，但是原告住院期间的医疗费、护理费等都是我垫付的，原告保险报销的部分应该包括在这70000.00元中。其他意见同答辩意见。没有证据提交。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告周明伟受被告卢志广雇佣从事彩钢安装工作，2018年8月末原告在工作中从高处摔下受伤。2018年12月3日，原、被告双方签订协议书一份，约定由被告于2019年2月1日前一次性赔偿乙方因此次受伤所造成的损失70000.00元，其中不包括被告为原告垫付的医疗费、护理费、住院伙食补助费等费用，包括后期手术、治疗、误工等一切费用。同时约定纠纷双方一次性、终结性解决，原告自愿放弃其他权利，并在收到赔偿款后，不得以任何理由向被告或相关单位、部门提出赔偿要求或权利主张。协议中补充约定被告如未按合同约定的日期给付赔偿款，应承担全部赔偿款20%的违约金。 另查明，原告住院期间的医疗费、护理费、住院伙食补助费等费用均由被告支付。被告卢志广为原告投保了保险，并在原告出院后持原告住院期间的票据到保险公司进行了理赔，保险公司理赔款直接打入了原告账户内，且原告认可已收到保险理赔款，数额为23618.95元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中原、被告双方具有相应的民事权利能力和民事行为能力，协议书系双方真实意思表示，不违反法律和社会公共利益，且双方对协议书的真实性及内容均无异议，故原、被告签订的协议书合法有效，被告应按照协议约定向原告支付赔偿款70000.00元。根据协议中原告自愿放弃其他权利，不再向相关单位、部门提出赔偿要求的约定，同时结合原告的保险由被告为其投保并由被告在原告出院后持票据办理了保险理赔，且原告住院期间的医疗费、护理费、住院伙食补助费等费用均由被告支付的实际情况，认定原告已收到的保险理赔款23618.95元应在协议约定的赔偿款70000.00元中予以抵扣，被告尚未支付原告的赔偿款数额为46381.05元。被告主张除保险理赔款外已向原告支付了36000.00元，因被告未提供证据，原告亦不予认可，本院不予支持。关于违约金，协议书中虽然对违约金有约定，但被告主张按照未支付赔偿款的20%支付，综合考虑合同的履行、原告的实际损失等情况，根据公平原则和诚实信用原则，违约金调整为按照欠付赔偿金额46381.05元的20%计算较为适宜，即认定违约金为9276.21元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 1、由被告卢志广于本判决生效后十日内给付原告周明伟赔偿款46381.05元，并给付原告周明伟违约金9276.21元，合计55657.26元。 二、驳回原告周明伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1900.00元，适用简易程序减半收取计950.00元，由原告周明伟负担320.00元，由被告卢志广负担630.00元，被告卢志广应于判决生效后五日内将诉讼费缴纳至滦平县人民法院账户（开户行：承德银行滦平支行；账号：50×××10）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 员  寇媛媛 二〇二〇年五月二十日 代理书记员  王佳音 河北省滦平县人民法院 民事判决书附页 一、判决主文引用的相关的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础、兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在五个工作日内向滦平县人民法院或承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人未提起上诉的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。判决书生效后，当事人应主动在判决规定的期限内履行义务。若负有义务的当事人在本判决规定的履行期限内没有主动履行义务，权利人可以申请法院强制执行,申请执行的期间为两年，自本判决规定的自动履行期间的最后一日起计算。