wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1172号之二被执行人：曹修生，男性，1947年05月06日生，住所地：山东省梁山县。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人曹修生发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹修生在中国农业银行62×××60账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴爱国二〇二〇年五月十九日书记员  陈浩然
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0382民初3171号 原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司七里港支行，住所地浙江省乐清市柳市镇七里港大道168号，统一社会信用代码91330382778290803D。 负责人：傅相华。 委托诉讼代理人：徐多丽、郑青舟,浙江乐泰律师事务所律师。 被告：朱赞欧，男，1977年12月5日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：周艳，女，1977年3月2日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 被告：朱赞彤，男，1974年11月11日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司七里港支行与被告朱赞欧、周艳、朱赞彤金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月15日向本院提起诉讼，诉请：1、判决被告朱赞欧、周艳共同向原告偿还借款本金127161.32、利息（截至2020年1月20日期内利息10425.96元、逾期利息4514.96元；之后逾期利息自2020年1月21日起以本金127161.32元为基数按月利率11.25％计算至实际履行完毕之日止）；2、判决被告朱赞彤对上述第一项债务承担连带清偿责任；3、本案案件受理费、财产保全申请费、公告费等实现债权费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员卓晓平适用简易程序独任审判，并于2020年5月12日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年12月12日，被告朱赞欧、朱赞彤与原告签订《个人保证借款合同》，朱赞欧为借款人、朱赞彤为保证人，合同号为8561120170070867，约定：贷款人同意向借款人发放贷款165000元；借款期限为2017年12月12日起至2020年12月11日；借款利率为月利率7.5‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，如借款借据特别约定了当笔贷款还款方式的，则当笔贷款的还款方式依此约定；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权收回未到期贷款；保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证；保证期间为该笔借款的借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师费、催旅费和其他合理费用等等。同日，被告周艳向原告出具《共同还款承诺书》，承诺对被告朱赞欧与原告签订的合同号为8561120170070867号的借款合同项下借款金额165000元，借款期限自2017年12月12日起至2020年12月11日止的全部债务承担共同偿还责任。2017年12月14日，原告向被告朱赞欧发放贷款165000元，约定借款月利率为7.5‰，借款到期期限为2020年12月11日，还款方式为等额本息、按月还款。 合同履行期间，被告未能按约偿还本息。原告于2020年1月10日按照被告提供的送达地址确认书所载地址向被告邮寄《贷款催收函》，宣布贷款提前到期，并要求被告于2020年1月20日前偿还剩余本金及利息，但被告仍未履行。后原告诉至本院。截至起诉之日，被告尚欠本金128074.76元，期内利息11566.94元，其中已经到期的借款本金81571.5元，逾期利息8452.69元。 另，本案审理过程中，原告变更第三项诉讼请求为：本案案件受理费由被告承担。 本院认为，被告出现贷款逾期未予归还的情形，已经符合借款合同中关于违约事项的约定，原告按照合同约定，享有单方宣告合同提前到期的权利。涉案借款系采取分期还款方式，并约定未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%计收逾期利息，因此对原告在起诉之前已经到期的借款本金81571.5元，原告有权要求被告按照借款合同约定支付尚欠本金及相应的逾期利息。关于其余借款本金，因原合同约定的借款到期日尚未到期，故现不存在借款逾期的情形。且贷款银行约定有权宣告提前到期，是在出现根本性违约或债权不安等情形下赋予债权人的权利救济，属于解除权行使，其后果是使合同关于到期日的合同约束力归于消灭。故贷款银行既已选择宣告贷款提前到期，其要求计收逾期利息的请求缺乏合同依据。且在此情形下，请求支付逾期利息存在双重救济适当性的考量，容易造成宣告提前到期权利的滥用，及对不良贷款风险化解的必要容忍度降低。故本院对于原告有关该借款本金的逾期利息诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱赞欧、周艳应于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司七里港支行借款本金128074.76元及利息（截至2020年4月15日的借款利息为11566.94元，自2020年4月16日起以借款本金46503.26元为基数按照月利率7.5‰计算至实际履行完毕之日止）、逾期利息（截至2020年4月15日的逾期利息为8452.69元，自2020年4月16日起以借款本金81571.5元为基数按月利率11.25‰计算至实际履行完毕之日止），款交本院柳市人民法庭转付。 二、被告朱赞彤对上述第一项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告朱赞欧、周艳追偿。 三、驳回原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司七里港支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3142元，减半收取1571元，由被告朱赞欧、周艳、朱赞彤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 卓晓平 二〇二〇年五月十二日 代书记员 李奥媚
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执504号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0624刑初384号刑事判决书，于2020年04月17日立案执行被执行人林一潞、李德恒诈骗罪一案。执行中，被执行人已经自动履行人民币87450元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初3954号原告：袁长峰，男，1977年7月31日出生，汉族，住长春市宽城区。被告：张智，男，1979年6月17日出生，汉族，住沈阳市铁西区。原告袁长峰诉被告张智买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。受理后，经本院审查认为，被告的住所地位于沈阳市铁西区沈辽路22-1号3-3-3，与原告提供的住所地不符，且本院并非涉案合同履行地，本案应属沈阳市铁西区人民法院管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送沈阳市铁西区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  陈 璐人民陪审员  胡玉洁人民陪审员  唐 琳二〇二〇年五月十一日书 记 员  唐 琦
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初1769号 原告：成都明嘉运输有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区西河镇成洛大道5888号九峰国际3栋1层85号。 法定代表人：**，总经理。 委托诉讼代理人：杨葵蓉，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：王肖颖，四川迪泰律师事务所律师。 被告：何平，男，1980年4月8日出生，汉族，住陕西省平利县。 原告成都明嘉运输有限公司（以下简称明嘉运输公司）与被告何平挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告明嘉运输公司的委托诉讼代理人王肖颖到庭参加诉讼，被告何平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告明嘉运输公司向本院提出诉讼请求：1解除明嘉运输公司与何平所签订的《汽车营运服务合同》；2.将车牌号为川Ａ×××××的货车过户到何平名下，过户费由何平承担；3.何平向明嘉运输公司支付2019年度服务费3600元；4.何平向明嘉运输公司支付违约金556.8元（以3600元为本金，按月利率2%标准自2019年2月1日起暂计至2019年9月23日，之后计算至本息结清之日止）；5.诉讼费由何平承担。事实与理由：2015年10月29日，明嘉运输公司与何平签订《汽车营运服务合同》，约定何平将川Ａ×××××的货车挂靠在明嘉运输公司名下经营，挂靠期限为合同签订之日起至2018年10月28日止，合同到期未续签则默认自动续签三年。何平以年检时间为准每年向明嘉运输公司缴纳3600元管理费。若何平未按照合同约定及时缴纳应交款项，则按欠款每日百分之一滞纳金计算赔偿。合同签订后，车辆已挂靠在明嘉运输公司，但何平自2019年2月起拒绝为车辆购买保险及办理车辆年审等业务，也未缴纳2019年的服务费，经明嘉运输公司多次催促未果，故提起诉讼。 被告何平向本院提交书面答辩状辩称：1.车辆已于2018年12月作废品处理，也未运营，且《汽车营运服务合同》自2018年10月28日已自动终止，也与明嘉运输公司协商不再续签合同，故不应承担2019年的服务费及违约金；2.同意解除双方签订的合同及办理过户手续；3.若何平承担支付责任，愿将支付给明嘉运输公司的保证金5000元用以抵充。 本院经审理认定事实如下：2015年10月29日，明嘉运输公司（甲方）与何平（乙方）签订《汽车营运服务合同》，约定为适应货运市场，乙方自愿将自购的车牌号为川Ａ×××××的重型罐式货车挂靠在有营运资质的甲方名下。服务期限为2015年10月29日起至2018年10月28日止，如合同到期未续签，则默认为自动续签到叁年为止。合同第三条约定：“1.甲方应协助乙方办理车辆上户手续及车辆年审，年审车辆、营运证按实际发生费用收取，保证车辆证件齐全，所产生的费用由乙方承担。2.乙方应向甲方交纳管理费（以车辆年检时间为准）每年3600元。3.代收代付费：乙方每年年初必须提前十个工作日将车船使用税、工商税营业税等车辆运输所需的费用（车辆年检费按车辆年检时间交纳）及时交付给甲方代为办理”。合同第四条约定：“乙方自挂靠之日起，应向甲方交纳车辆牌、证押金5000元（不计利息、凭收据退款）”。合同第五条约定：“乙方自理费用：1.乙方车辆在挂靠经营期间的各种税费；4.本合同为（应为未）明确规定的其他一切费用”。合同第八条约定：“3.挂靠合同期满，如乙方愿意继续挂靠，经甲方同意，再另签挂靠合同”。合同第十条约定：“乙方有以下行为之一，视为乙方违约：1、不按时交清本合同第三条规定的乙方应交款项。乙方违约处理，甲方有权解除本合同，收回车辆所有运行所需牌、证，甲方有权追回乙方所欠款项，并按欠款额每日百分之一滞纳金计算赔偿”。 另查明，车牌号为川Ａ×××××的重型罐式货车现登记在明嘉运输公司名下。机动车信息显示检验有效期止：2019年1月31日，机动车状态：Ｃ被盗抢Ｑ逾期未年审。 以上事实，有《汽车营运服务合同》、机动车行驶证、机动车信息查询及当事人陈述等证据在案佐证，本院予以认定。 本院认为，一、关于合同解除的问题。双方合同在约定挂靠期满未续签则默认续签三年为止，同时又约定挂靠期满如乙方愿意继续挂靠，经甲方同意需另签挂靠合同，对合同期限是否自动延期，则属于约定不明。鉴于明嘉运输公司的主要合同义务系为何平提供车辆营运资质及相应的营运服务，且川Ａ×××××车辆仍挂靠在明嘉运输公司名下等事实，本院认定双方间存有事实上的合同关系。现双方均同意解除案涉合同并将川Ａ×××××转移登记至何平名下，不违反法律规定，本院予以支持。二、川Ａ×××××车辆现仍挂靠在明嘉运输公司名下，何平未按约支付管理费及税费，已经构成违约，对明嘉运输公司诉请给付下欠服务费3600元，本院予以支持。三、关于违约金的给付情况。本院综合合同实际履行情况、违约情况及可能造成的损失等因素，依据诚实信用原则，将违约金给付金额确定为1000元。四、关于过户费的承担问题。本院认为，案涉合同就何平的违约责任，是否包括过户费用未有明确约定，其诉请承担并无法律或合同依据，且本案已判决何平承担相关违约金责任。对该项诉请，本院不予支持。对过户中所产生的费用，由当事人按照相关规定予以承担。四、关于押金5000元的抵充问题。本院认为，结合何平向本院邮寄的收据及双方在合同中约定“押金5000元凭收据退款”，本院对明嘉运输公司收取5000元押金的事实予以确认，现当事人之间的合同已解除，明嘉运输公司继续收取押金并无法律依据，对何平主张抵销，本院予以支持。对于债权抵销超过部分的金额，当事人另行依法解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条第一款、第九十三条第一款、第九十七条、第九十九条、第一百零七条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、解除原告成都明嘉运输有限公司与被告何平于2015年10月29日签订的《汽车营运服务合同》； 二、被告何平于本判决生效之日起十日内将登记在原告成都明嘉运输有限公司名下的车牌号为川Ａ×××××的重型罐式货车转移登记至被告何平名下（原告成都明嘉运输有限公司在相关规定范围内予以协助）； 三、被告何平于本判决生效之日起三日内向原告成都明嘉运输有限公司给付管理费3600元； 四、被告何平于本判决生效之日起三日内向原告成都明嘉运输有限公司给付违约金1000元； 五、驳回原告成都明嘉运输有限公司的其余诉讼请求。 原告成都明嘉运输有限公司退还被告何平押金5000元，与本判决第三、四项进行抵销后，本判决第三、四项不再执行。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收25元，由被告何平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  黄承军 二〇二〇年五月十四 书记员  谭 琦
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民初4193号原告：郭沁蕾，女，1982年1月18日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。原告：倪武明，男，1964年3月11日出生，汉族，住江苏省泰兴市。两原告共同委托诉讼代理人：谭杰，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。被告：江苏华邦医疗科技有限公司，住所地江苏省泰州市泰州中国医疗城口泰路东侧、新阳路北侧G26幢三楼东侧。法定代表人：任海涛。委托诉讼代理人：陈峰，江苏讼之道律师事务所律师。委托诉讼代理人：周莹，江苏讼之道律师事务所律师。被告：江苏邦缘医疗科技有限公司，住所地江苏省泰州市泰州中国医疗城口泰路东侧、新阳路北侧0006幢G26幢三层东侧。法定代表人：张世平。委托诉讼代理人：陈峰，江苏讼之道律师事务所律师。委托诉讼代理人：周莹，江苏讼之道律师事务所律师。被告：宋承美，男，1964年9月14日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告：张世平，男，1967年10月22日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：陈峰，江苏讼之道律师事务所律师。委托诉讼代理人：周莹，江苏讼之道律师事务所律师。原告郭沁蕾、倪武明与被告江苏华邦医疗科技有限公司、江苏邦缘医疗科技有限公司、宋承美、张世平专利权权属纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告郭沁蕾、倪武明于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告郭沁蕾、倪武明申请撤回对被告江苏华邦医疗科技有限公司、江苏邦缘医疗科技有限公司、宋承美、张世平的起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭沁蕾、倪武明撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告郭沁蕾、倪武明负担。审判长 周 晔审判员 臧文刚审判员 于佳虹二〇二〇年五月二十六日书记员 付 迪
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执1270号 申请执行人:朱绍洪，男，1967年6月25日出生，住江山市。 被执行人:余永国，男，1975年4月9日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人朱绍洪与被执行人余永国请求确认人民调解协议效力一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0891执保132号申请保全人邱兵，女，住所地济宁市市中区。被保全人滕州市建筑安装工程集团公司，住所地滕州市荆河中路105号。法定代表人：李开防。邱兵与滕州市建筑安装工程集团公司诉前财产保全纠纷一案,申请保全人邱兵2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被保全人滕州市建筑安装工程集团公司相应价值35万元的财产进行查封、冻结。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请保全人邱兵的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人35万元的银行存款，如银行存款不足则查封其等值的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 石 鑫二〇二〇年五月八日书记员 盛菲菲
江苏省启东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0681刑初217号公诉机关江苏省启东市人民检察院。被告人郁春霞，女，1991年1月6日生，工人，户籍地江苏省启东市，住启东市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月17日被取保候审。江苏省启东市人民检察院以启检四部刑诉〔2020〕82号起诉书指控被告人郁春霞犯交通肇事罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江苏省启东市人民检察院指派检察员顾婕出庭支持公诉。被告人郁春霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月24日18时43分许，被告人郁春霞驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车沿启东市328国道由东向西行驶至启东市吕四港镇大洋路交叉路口时，与沿大洋路由东南向西北步行通过该路口的被害人米某乙发生碰撞，致米某乙死亡。经启东市公安局法医鉴定，米某乙符合交通事故致高位颈髓损伤，致呼吸、循环衰竭而死亡。经启东市公安局认定，郁春霞夜间驾驶机动车上道路行驶，行经交叉路口时对路面情况疏于观察、盲目行驶，遇情况措施不及，没有按照操作规范确保安全驾驶，承担事故的主要责任。被告人郁春霞犯罪后主动报警并在现场等候处理，到案后如实供述了犯罪事实。案发后，被告人郁春霞与被害人近亲属达成调解协议并取得谅解。2020年5月9日，被告人郁春霞自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人郁春霞在开庭审理中无异议，且有其在侦查阶段的供述笔录，未到庭证人米某甲的陈述笔录，启东市公安局出具的发破案经过、接处警记录单、道路交通事故现场勘查笔录（附照片）、违法犯罪记录证明，启东市公安局调取的驾驶证、行驶证信息、车辆信息、保险单信息、监控录像，启东市公安局物证鉴定室出具的检验报告，启东市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、车辆技术检验报告，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，调解协议、谅解书，认罪认罪具结书，被告人郁春霞的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郁春霞违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人郁春霞犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人郁春霞自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人郁春霞自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人郁春霞赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。本院根据被告人郁春霞的犯罪情节、悔罪表现，决定对其从轻处罚并适用缓刑。为维护社会公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人郁春霞犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 史 峥二〇二〇年五月二十六日书记员 施丹丹
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保706号申请人：河南中牟农村商业银行股份有限公司刘集支行，住所地：郑州市。负责人：胡庆彬，系该支行行长。被申请人：毕永杰，男，1987年8月9日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：王丽芬，女，1988年8月9日生，汉族，住河南省中牟县。申请人河南中牟农村商业银行股份有限公司刘集支行与被申请人毕永杰、王丽芬借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人毕永杰、王丽芬名下银行存款929269.36元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年五月十五日法官助理张洋洋书记员马晨伟
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执504号杨永久与徐军山其他案由一案，申请执行标的共计30550.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30550.00元。至此，杨永久向本院申请执行的（2019）辽0302民初3226号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初956号原告：高维建，男，1987年2月24日出生，汉族，中国万达集团公司职工，住东营市垦利区。被告：左龙龙，男，1988年9月19日出生，汉族，中国万达集团公司职工，住东营市垦利区。本院在审理原告高维建与被告左龙龙民间借贷纠纷一案中，原告以原、被告双方达成和解，涉案款项支付为由于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高维建的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予高维建撤回起诉。案件受理费减半收取319元，由高维建负担。审判员  张秋燕二〇二〇年五月十五日书记员  陈 珊
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初2282号原告：建业住宅集团洛阳置业有限公司，住所地中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区涧西区蓬莱路2号洛阳国家大学科技园3-2幢407室。法定代表人：史书山，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘培培，女，汉族，1987年5月18日出生，现住洛阳市。委托诉讼代理人：秦萌，金博大律师事务所执业律师。被告：高龙环，女，1968年4月3日出生，汉族，住河南省伊川县。原告建业住宅集团洛阳置业有限公司（以下简称建业公司）与被告高龙环追偿权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。建业公司的委托诉讼代理人刘培培、秦萌到庭参加诉讼，高龙环经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。建业公司向本院提出诉讼请求：1、判令高龙环偿还建业公司因承担连带保证责任支付的款项42820元（暂计算至2019年6月27日，此后贷款银行扣划建业公司的款项，以实际扣划金额为准）；2、判令高龙环支付利息6399.07元（利息按年利率24%暂计算至2019年9月5日，具体以实际偿还日为准）；3、判令本案的全部诉讼费及建业公司实现债权的全部费用由高龙环承担。事实及理由：建业公司与高龙环于2008年6月16日签订了《商品房买卖合同》，约定高龙环购买建业公司开发的“建业美茵湖”25号楼2单元701号房屋，房屋总价款为1068000元，高龙环以“首付款＋按揭贷款”方式支付房款。2008年6月18日高龙环与中国建设银行股份有限公司洛阳分行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，建业公司为阶段性连带责任保证人，因高龙环未按期足额偿还银行借款，致使建业公司承担连带保证责任。经建业公司多次催要，其至今未将垫付款项偿还，故诉至法院。高龙环未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对其提供的证据进行了审查，予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：高龙环购买建业公司开发的“建业美茵湖”25号楼2单元701号房屋，于2008年6月16日双方签订了《商品房买卖合同》，合同约定：房屋建筑面积275.25平方米，房屋总价款为1068000元，高龙环采用按揭贷款方式支付房款。2008年6月18日高龙环与中国建设银行股份有限公司洛阳分行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定购房款首付金额32.8万元，贷款金额为74万元，借款期限为240个月，自2008年6月18日起至2028年6月18日止。建业公司为阶段性连带责任保证人。合同签订后，中国建设银行股份有限公司洛阳分行依约放款，但高龙环却未按时、足额偿还银行借款导致建业公司保证金账户被扣划。另查明，根据建业公司提交的还款凭证等交易明细证明自2018年6月27日至2019年12月26日止，因高龙环未及时按《个人住房（商业用房）借款合同》履行还款义务，中国建设银行股份有限公司洛阳分行共划扣建业公司保证金账户金额57260元，建业公司向高龙环追偿无果，导致本案纠纷。本院认为，《商品房买卖合同》及相应的补充协议、《个人住房（商业用房）借款合同》系各方真实意思表示，合法成立有效。据此各方之间形成借贷、担保、以及担保追偿的关系。现高龙环在支付房屋首付款并实际办理贷款成功后，未能按时按期履行还款义务，致使中国建设银行股份有限公司洛阳分行扣划建业公司的保证金予以代偿，应当承担相应的法律责任。建业公司作为高龙环的担保人，为其向中国建设银行股份有限公司洛阳分行承担连带保证责任，其履行了担保责任后，依法享有对高龙环的追偿权，故对于建业公司要求高龙环向其支付代偿款的诉讼请求予以支持。截止2019年12月26日建业公司实际代偿款金额为57260元，现对高龙环行使追偿权，要求支付该款项本院予以支持。关于利息部分，双方的《商品房买卖合同》中未约定，本庭按照人民银行同期贷款利率自2019年9月5日，建业公司向本院提起诉讼主张权利时予以计算至欠款实际付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、高龙环于本判决生效后十日内偿还建业住宅集团洛阳置业有限公司代偿款57260元及利息（利息以57260元为基数,自2019年9月5日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算,自2019年8月20日起至欠款实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）;二、驳回建业住宅集团洛阳置业有限公司的其他诉讼请求。如高龙环未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1030元，减半收取515元，由高龙环负担。本判决为终审判决。审判员  杨磊二〇二〇年五月八日书记员  王倩
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0591执303号之七申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司东城支行。负责人：程绍华，行长。被执行人：张鲁伟，男。被执行人：刘九江，男。被执行人：李静，女。被执行人：谭爱民，男。被执行人：李洪芳，女。本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司东城支行与被执行人张鲁伟、刘九江、李静、谭爱民、李洪芳金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初1927号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人李静存款3170元。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇二〇年五月十三日法官助理纪清芮书记员贺佳源
文书内容内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2201执262号申请执行人刘春艳，女，满族，1968年4月7日出生，住所地乌兰浩特市红云花苑小区1号楼1单元101室。被执行人于建伟，男，汉族，1981年3月20日出生，住所地乌兰浩特市互助西街安邦家园5号楼东数第二户别墅。本院在执行刘春艳与于建伟借款合同纠纷一案中，申请执行人依照乌兰浩特市人民法院做出的（2019）内2201民初246民事调解书申请法院执行欠款合计305375.00元，本院受理执行案件后，依法于2020年1月9日向被执行人于建伟发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人在本院限定的期限内未能履行上述义务。本院于2020年1月15日将其纳入限制高消费人员名单及失信人员名单。期间，本院多次向银行、工商、房产、车辆及金融机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，并网络冻结被执行人所有银行账户（被执行人于建伟名下财产均以被轮候查封、冻结）。现被执行人于建伟已被刑事拘留。2020年5月15日，本院将执行情况告知申请执行人，同时要求其在收到上述告知书后向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供被执行人的财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。现申请执行人刘春艳未受偿金额为305375.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪洪峰审判员  周宝勇审判员  傅 颖二〇二〇年五月二十六日书记员  王 博
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初36号原告：张心房，男，1967年01月03日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：殷勤坤，商丘市夏邑县惠民法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：彭卫兵，男，1977年04月06日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人郭正正（彭卫兵之妻），女，1978年12月06日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告张心房与被告彭卫兵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告张心房及其委托代理人殷勤坤、被告彭卫兵委托诉讼代理人郭正正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张心房向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告工资及利息4200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告是包工头，被告让原告跟着他干建筑活。2015年被告欠原告3620元的工资，经多次催要无果。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告彭卫兵代理人郭正正辩称，不欠原告钱，工资款已经结清。在举证期限内原告张心房提交以下证据材料：1、2015年2月26日被告出具的欠条一份，证明被告欠原告工资3362元的事实。2、对被告代理人郭正正的录音资料一份，证明未超诉讼时效。被告彭卫兵提交农民工工资表一组，证明2017年给原告结款13000元。对原、被告提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告提交的农民工工资表原告名后1300元（13000元）存在明显添加痕迹，且该款与涉案欠款无关联，对被告的证明观点本院不予采纳。依据有效证据及当事人陈述、自认，本院认定事实如下：2015年前后，原告跟随被告到山西干建筑。2015年2月26日，经结算被告为原告出具欠条一份，内容为“彭卫兵欠张心房工资叁仟叁佰陆拾贰元3362元彭卫兵2015年2月26日2015年6月10日前付清”。后经原告多次催要，被告并未支付欠款，期间原告给被告妻子手机联系，被告代理人承认欠款事实，但一直未能偿还。引发纠纷，原告诉至本院。本院认为，被告彭卫兵雇佣原告张心房等为其承建的工地施工，被告支付报酬，双方劳务合同关系成立。经结算被告下欠原告工钱3362元，并为原告出具有欠款证明，事实清楚，本院予以确认。被告承诺了还款时间，但未按时还款，违背诚实信用原则。期间，原告多次催要并于被告代理人手机联系，存在诉讼时效中断的情形，对被告代理人答辩本案超过诉讼时效的观点，本院不予采纳。被告拖欠原告工资已四年之久，对原告要求被告支付资金占用期间的利息的诉讼请求，本院予以支持。按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对原告请求的利息计算时间，从被告承诺还款第二日起开始计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告彭卫兵于本判决生效之日起十日内支付原告张心房工资款3362元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2015年2月27日起，顺延计算至本判决确定的给付之日）；二、驳回原告张心房的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告彭卫兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  付德运审判员  吕 朴审判员  黄舒林二〇二〇年五月十一日书记员  徐雷增
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘1122民初1435号原告：陇西中恒房地产有限公司，统一社会信用代码91621122396761614J,住所地甘肃省定西市陇西县巩昌镇滨河路南侧中恒众创空间联合创业发展园9号楼101室。法定代表人：范宇轩，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：魏肇轶，系该公司法务。被告：潘啸，男，汉族，1970年3月7日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原告陇西县中恒房地产有限公司诉被告潘啸房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告陇西县中恒房地产有限公司于2020年5月26日申请撤回起诉。本院认为，原告陇西县中恒房地产有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陇西县中恒房地产有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取35元，由原告陇西县中恒房地产有限公司负担。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  张志刚二〇二〇年五月二十六日法官助理蔡一蝶书记员王盈
山东省曹县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1721行审12号申请执行人菏泽市生态环境局曹县分局，住所地曹县珠江西路235号，组织机构代码11371721495405754H。法定代表人李怀义，局长。委托代理人胡明立，菏泽市生态环境局曹县分局工作人员。委托代理人侯丽颖，菏泽市生态环境局曹县分局工作人员。被执行人刘义生，男，1971年9月5日出生，汉族，住曹县。申请执行人菏泽市生态环境局曹县分局向本院申请强制执行曹某罚字[2019]190402LYS号行政处罚决定，本院予以立案。依照有关程序规定，移送调解中心，因故未果。本案现已审查终结。申请执行人申请称，对刘义生利用渗坑排放水污染物一案，申请执行人于2019年4月2日作出《责令改正违法行为决定书》，2019年5月6日作出曹某罚[2019]190402LYS号《行政处罚决定书》。被执行人于2019年5月6日收到上述决定后，未履行《行政处罚决定书》，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，2019年10月18日，申请执行人作出《督促监督义务告知书》，被执行人仍未履行义务。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，特申请法院强制执行下列内容：1、缴纳罚款人民币拾万元整（￥100000.00）；2、缴纳加处罚款人民币拾万元整（￥100000.00）。申请执行时，申请执行人向本院提交以下证据：1、刘义生调查询问笔录；2、现场检查笔录及现场检查示意图、现场照片；3、刘义生身份证复印件；4、曹县环境保护局行政处罚立案呈批表；5、曹县环境保护局责令改正违法行为决定书及送达回证；6、曹县环境保护局环境保护违法行为调查终结报告；7、曹县环境保护局行处罚事先告知书及行政处罚听证告知书、送达回执及二份告知书张贴在经营点大门上的照片；8、曹县环境保护局重大行政处罚案件集体讨论会议笔录；9、曹县环境保护局行政处罚案件处理呈批表；10、曹县环境保护局行政处罚决定书及送达回执、处罚决定书张贴在大门上的照片；11、菏泽市生态环境局曹县分局督促履行义务催告书及送达回证。12、菏泽市生态环境局曹县分局申请行政处罚强制执行审批表。2019年4月2日申请执行人检查发现被执行人刘义生，在曹县曹城街道办事处西关社区从事废旧塑料收购及切片生意，经调查核实。经审查查明，申请执行人经调查查明，被执行人刘义生利用渗坑排放水污染物，当日作出《责令改正违法行为决定书》并向刘义生送达。于2019年4月24日，作出行政处罚事先告知书，行政处罚听证告知书，以没发现该加工点人员为由，申请执行人遂将二份告知书张贴在该加工点门上。2019年5月6日，申请执行人作出曹某罚字[2019]190402LYS号行政处罚决定，对被执行人作出如下处罚：1、罚款拾万元整（￥100000.00），将该处罚决定书张贴在加工点大门上。2019年10月18日，申请执行人作出《督促履行义务催告书》，以因该厂区不存在为由未送达。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，但从申请执行人提交的证据可知，其作出的《行政处罚事先告知书》，《行政处罚听证告知书》，《行政处罚决定书》，及催告书均未依法律规定的形式予以送达，程序明显违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：不予强制执行申请执行人菏泽市生态环境局曹县分局作出的曹环罚字曹环罚字[2019]190402LYS号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起，15日内向山东省菏泽市中级人民法院申请复议。审 判 长  邢 程审 判 员  徐 杰人民陪审员  王宝玉二〇二〇年五月二十六日书 记 员  刘 冰
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4395号之一 申请执行人:罗平，男，汉族，1973年2月23日出生，住四川省梓潼县。 被执行人：绵阳华晨岩土工程有限公司，住所地：绵阳市游仙区中经路19-21号龙都金满庭6栋2楼2号。 法定代表人：张华职务：总经理。 案由建设工程合同纠纷 本院受理申请执行人罗平申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2016）川0703民初2081号建设工程合同纠纷一案，被执行人绵阳华晨岩土工程有限公司（以下称华晨岩土工程公司）应按照生效判决书向申请执行人罗平支付工程劳务费287400元及相应的资金利息、迟延履行利息和诉讼费、执行费。本院通过网络查控系统及传统查控对被执行人的银行存款、车辆及其他运输工具、不动产、经营住所地情况等进行查询，未查到被执行人有可供执行财产，未查到被执行人具体下落，截止2020年5月12日已执行到位金额0元，本院已依法将被执行人限制高消费。经本院依法组成合议庭评议决定终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人华晨岩土工程公司应当依法继续向申请执行人罗平人履行本院作出的（2016）川0703民初2081号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 张梓入 审判员 胡益鹏 二〇二〇年五月十二日 书记员 杨锐锋
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2021民初1048号 原告：卢治彬，男，1976年4月11日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。公民身份号码。 被告：彭文明，男，1974年8月20日出生，汉族，住四川省安岳县。公民身份号码。 原告卢治彬与被告彭文明劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢治彬、被告彭文明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢治彬向本院提出诉讼请求：1、请求依法调解或判决被告立即给付原告工资，原告工资5000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年1月18日原告先后在被告承包吐鲁番鸿运钢结构有限公司承包工程中从事钢结构工种。工程完工后，原告与被告结算工资，因被告无现金支付，被告向原告提供欠工人工资5000元的欠条一张。经卢治彬多次催收未果，现特向人民法院提起诉讼。 彭文明辩称，原告所述是事实，其没有意见。 本院经审查并认定事实如下：2018年1月原告先后在被告承包的工程中务工。工程完工后原告与被告结算工资，被告彭文明于2018年1月18日向原告卢治彬出具欠条一份，欠条主要载明“卢治彬余5000元（伍仟元正），款打卡作废此欠条，欠款人彭文明2018.1.18”,被告彭文明在欠条上签字。被告逾期未履行约定的付款义务，经原告多次催收未果，致形成本次诉讼。 原告围绕诉讼请求，向本院提交了如下证据：原告身份证复印件、欠条复印件。本院当庭组织原、被告进行了质证，被告对原告提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告彭文明雇佣原告卢治彬为其工作，并对劳务报酬进行了结算，双方形成了劳务合同法律关系，被告未按照结算金额给付报酬，其行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。”规定,原告按照约定提供了劳务,被告应当支付相应的劳务报酬。故原告卢治彬要求被告给付其欠款5000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，原告卢治彬要求被告彭文明给付其劳动报酬，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下： 限被告彭文明在本判决生效之日起二十日内向原告卢治彬支付劳动报酬5000元。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告彭文明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  陈建权 二〇二〇年五月八日 书记员  曾开波
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执889号之一 被执行人：赵兴发，男性，汉族，1990年06月27日生， 住所地：阆中市。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月19日向 被执行人赵兴发发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的 义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人 民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四 百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵兴发在财付通支付科技有限公司 085e9858e8b65c8d5e50866ac@wx.tenpay.com账户内存款人民 币0.42元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  蒲剑平 二〇二〇年五月十九日 书记员  李雪山
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执102号申请执行人韩勇震,男,汉族,1987年12月3日出生,住河南省虞城县。被执行人商丘市金尚装饰工程有限公司,住商商丘市城乡一体化示范区睢阳大道和北海路交叉口青岛花园B商业0单元3号铺。社会信用代码：91411400MA44407L6P。法定代表人:黄洪义,职务:经理被执行人黄洪义,男,汉族,1986年3月11日出生,住山东省单县。被执行人吴兆可,男,汉族,1989年10月12日出生,住山东省单县。被执行人**,男,汉族,1986年10月10日出生,住山东省单县。申请执行人韩勇震与被执行人商丘市金尚装饰工程有限公司、黄洪义、吴兆可、**装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1402民初1426号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助查询通知书。向商丘市住房公积金管理中心发出协助查询通知书。1、查明被执行人的其它银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人（2021年1月19日冻结期限届满）。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院出具继续查封的申请。2、查明被执行人商丘市金尚装饰工程有限公司名下有豫Ｎ×××××号五菱牌汽车、豫Ｎ×××××号五菱牌汽车，本院已查封（2022年4月27日查封期限届满）。因被查封车辆下落不明，本院未实际扣押，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院出具继续查封的申请。3、查明被执行人名下无房产、土地使用权，无住房公积金。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  郜运来审判员  窦 军二〇二〇年五月十一日书记员  汪佩杉
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初2263号原告：任平，男，1969年9月12日出生，汉族，住邹城市。身份号码：……。被告：山东华聚能源股份有限公司东滩矿电厂，住邹城市。统一社会信用代码：……。代表人（主要负责人）：赖映军，厂长。委托诉讼代理人：张磊，男，公司综合办公室主任。委托诉讼代理人：李晋宁，山东胜途律师事务所律师。原告任平与被告山东华聚能源股份有限公司东滩矿电厂追索劳动报酬纠纷（立案案由为福利待遇纠纷）一案，本院于2020年4月14日立案。2020年5月7日，任平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按任平撤诉处理。案件受理费10元，由任平负担。审判员  韩中德二〇二〇年五月七日书记员  卢 燚
江苏省南京市玄武区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0102民初2230号 原告：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。 法定代表人：胡升荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴兆元，江苏千树律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李莹莹，江苏千树律师事务所律师。 被告：邓智博，男，1982年9月7日生，汉族，住徐州市沛县。 原告南京银行股份有限公司诉被告邓智博金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告南京银行股份有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南京银行股份有限公司撤诉。 案件受理费135元，由原告南京银行股份有限公司负担。 审 判 员  李 杰 二〇二〇年五月六日 法官 助理  刘 宇 见习书记员  谢梦雯
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执326号 申请执行人舒大武，男，1980年9月30日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 被执行人孙丽，女，1978年10月27日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请执行人舒大武与被执行人孙丽请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0110民特2607号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人舒大武向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为被执行人孙丽支付申请执行人舒大武劳动报酬1100元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人孙丽发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人孙丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙丽逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙丽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人孙丽名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年5月31日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人孙丽有可供执行的财产。 鉴于被执行人孙丽拒不履行的行为，本院已对被执行人孙丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人舒大武，其没有异议。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  金喆翀 审判员  韩典磊 二〇二〇年五月三十一日 书记员  沈超峰
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0903民初568号 原告：盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司，住所地在盐城市城南新区胜利路9号。 法定代表人：还加顺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：仓定一，该公司风险控制部经理。 委托诉讼代理人：卢瑞中，江苏因果律师事务所律师。 被告：陈星，男，1991年4月24日生，汉族，居民，住盐城市东台市。 本院受理原告盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司与被告陈星民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司的撤诉申请，符合国家法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司负担。 审 判 长  邵 静 人民陪审员  卞爱华 人民陪审员  吴洪芹 二〇二〇年五月八日 书 记 员  姚琦鸣
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初1145号原告：中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街1号，统一社会信用代码91500243914161628Y。负责人：肖亮，该行行长。委托诉讼代理人：谢奎，重庆中庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。被告：肖朝刚，男，1962年7月16日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：王顺香，女，1965年11月27日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行与被告肖朝刚、王顺香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行撤回起诉处理。审判员 陈 鑫二〇二〇年五月七日书记员 陈红吉
四川省马边彝族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1133执59号 何军、宋晓波、杨兵、张泌、杨学田、吴江： 何军与宋晓波、杨兵、张泌、杨学田、吴江合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计102450.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位103887.00元，其中，本金102450.00元，执行费1437.00元，申请执行人何军自愿放弃执行期间的迟延履行金及利息。本院已于2020年5月15日将该款转付给何军。至此，何军向本院申请执行的(2019)川1133民初480号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322财保189号申请人：云南陆良农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91530322917377539C。住所：陆良县城芙蓉街2号。法定代表人：张加文，该公司董事长。被申请人：李丽芬，女，1974年10月9日生，汉族，云南省陆良县人，现住陆良县。申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司以为维护其合法权益，实现其债权向本院申请需对被申请人李丽芬的银行存款及物权进行查询保全。本院认为，申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司为了维护其合法权益，其保全查询申请符合国家法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法对被申请人李丽芬的银行存款及物权进行查询保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二〇年五月十一日书记员  杨 淞
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0382民初2510号 原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司湖头支行，住所地浙江省乐清市柳市镇上五宅村，统一社会信用代码913303827964860093。 负责人：南仁弟。 委托诉讼代理人：徐多丽,浙江乐泰律师事务所律师。 被告：金新伟，男，1986年12月7日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：赵阿莲，女，1986年5月10日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：胡秀玲，女，1969年4月29日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：陈宝山，男，1964年1月5日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司湖头支行与被告金新伟、赵阿莲、胡秀玲、陈宝山金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月23日向本院提起诉讼，诉请：1、判决被告金新伟、赵阿莲共同向原告偿还借款本金300000元、期内利息59344.51元、逾期利息（截至2020年1月20日为27458.63元，之后逾期利息自2020年1月21日起以本金300000元为基数按年利率17.811％计算至实际履行完毕之日止），以上暂计人民币386803.14元；2、判决被告胡秀玲对上述第一项债务承担连带清偿责任；3、判决被告陈宝云对上述第一项债务在300000元限额内承担连带清偿责任；4、本案案件受理费、财产保全申请费、公告费等实现债权费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员卓晓平适用简易程序独任审判，并于2020年5月11日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告金新伟、赵阿莲系夫妻关系。2016年7月20日，被告金新伟、胡秀玲与原告签订《个人循环保证借款合同》，金新伟为借款人、胡秀玲为保证人，合同号为8561120160041569，约定：本合同项下的借款额度为人民币300000元，借款人使用上述借款额度的期限自2016年7月20日至2019年7月19日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度；本合同项下单笔借款利率根据合同签订之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮150%确定；本合同约定还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，如借款借据特别约定了当笔贷款还款方式的，则当笔贷款的还款方式依此约定；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；保证人自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证；保证期间为该笔借款的借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师费、催旅费、公证费、保险费等合理费用。 同日，被告陈宝山出具《保证函》，同意对原告向被告金新伟在2016年7月20日至2019年7月19日期间内最高融资限额300000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。 同日，被告赵阿莲向原告出具《共同还款承诺书》，承诺对被告金新伟与原告签订的合同号为8561120160041569号的《个人循环保证借款合同》项下借款金额300000元，额度期限自2016年7月20日至2019年7月19日止的全部债务承担共同偿还责任。 2016年7月22日，原告向被告金新伟发放贷款300000元，约定借款年利率为11.874%，借款到期日期为2019年7月19日，还款方式为按季结息，到期还本。 现借款期限已届满，被告金新伟未能按约偿还本息。截至2020年1月20日，被告尚欠本金300000元，期内利息59344.51元，逾期利息（截至2020年1月20日为27458.63元，自2020年1月21日起，以本金300000元为基数，按年利率17.811%计算）未付清。 另，本案审理过程中，原告变更第四项诉讼请求为：本案案件受理费、财产保全费由被告承担。另查明，2017年6月8日，原告名称由浙江乐清农村商业银行股份有限公司柳市支行湖头分理处变更登记为浙江乐清农村商业银行股份有限公司湖头支行。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金新伟、赵阿莲于本判决生效之日起十日内共同偿还原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司湖头支行借款本金300000元、期内利息59344.51元及逾期利息（截至2020年1月20日的逾期利息为27458.63元；自2020年1月21日起以借款本金300000元为基数，按年利率17.811%计算至实际履行完毕之日止）；款交本院柳市人民法庭转付。 二、被告胡秀玲对上述第一项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告金新伟、赵阿莲追偿。 三、被告陈宝山在最高限额300000元范围内对上述第一项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告金新伟、赵阿莲追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7102元，减半收取3551元，财产保全费2454元，合计6005元，由被告金新伟、赵阿莲、胡秀玲、陈宝山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 卓晓平 二〇二〇年五月十一日 代书记员 李奥媚
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初1279号原告：魏某，男，2003年6月19日出生，汉族，住山东省菏泽市。委托诉讼代理人：张仲强，菏泽牡丹众托法律服务所法律工作者。原告：陈娟，女，1978年7月16日出生，汉族，住山东省菏泽市。委托诉讼代理人：张仲强，菏泽牡丹众托法律服务所法律工作者。被告：唐月启，男，1981年8月8日出生，汉族，户籍地：湖北省松滋市。原告魏某、陈娟与被告唐月启房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈娟及其与原告魏某共同的委托诉讼代理人张仲强到庭参加了诉讼，被告唐月启经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。魏某、陈娟向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿付二年房租70000元及二年物业服务费3251.64元；2、涉案费用被告承担。事实及理由：原告魏某与原告陈娟系母子关系。2017年3月28日，原告陈娟与被告签订一份《房屋租赁合同》，约定原告陈娟将儿子魏某名下坐落于菏泽市港湾新城6栋1-1902号房产租给被告使用，2019年5月31日到期，二年房租共计70000元。房屋到期后，被告拒不缴纳租金70000元及物业费3251.64元。唐月启未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告魏某系原告陈娟之子。坐落于菏泽市港湾新城6栋1-1902号房产系以魏某个人名义所购买，但尚未办理确权手续。2017年3月28日，陈娟作为甲方（出租方）与承租方唐月启（乙方）签订一份《房屋租赁合同》，约定甲方将坐落于菏泽市港湾新城6栋1-1902号房产出租给乙方使用，租期自2017年6月1日至2019年5月31日，两年租金合计70000元，乙方一次性付清给甲方。该合同第四条并约定：乙方租赁期间，水、电、取暖、燃气、电话、物业以及其它由乙方居住而产生的费用由乙方负担。庭审中，原告称被告至今仍有物品存放在该房内，但已联系不到被告；并称原告魏某已交纳2016年10月1日至2017年9月30日间的物业费1625.82元，其余物业费尚未缴纳。本院认为：原告陈娟将以魏某名义购买的房屋出租给被告唐月启，原告魏某对此无异议，故本院认为原告陈娟与被告唐月启之间的房屋租赁合同成立、有效。现因原告要求被告偿付租金70000元且被告未到庭，故本院对于原告陈娟要求被告唐月启偿付2017年6月1日至2019年5月31日期间租金70000元的诉讼请求予以支持。原告要求被告另支付两年物业费3251.64元，因原告魏某已交纳2016年10月1日至2017年9月30日间的物业费1625.82元，其余物业费尚未缴纳，故本院认为被告唐月启并应向原告魏某赔偿2017年6月1日至2017年9月30日间的物业费用541.94元（1625.82÷12×4）。对于原告过高部分的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐月启向原告陈娟偿付租金70000元。二、被告唐月启向原告魏某赔偿541.94元。上述两项款项，限本判决生效之日起十日内履行完毕。三、驳回原告陈娟、魏某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1631元，减半收取815.50元，由被告唐月启负担785.50元，由原告陈娟、魏某共同负担30元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  马营军二〇二〇年五月十四日书记员  王大振
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初2354号 原告：阜阳市郎盾保安服务有限公司，住所地阜南县鹿城镇杨湾村谷河西路金碧华庭7号楼，统一社会信用代码91341225MA2MTUJR2E（1-1）。 法定代表人：张保鸿，该公司经理。 被告：安徽喜宝高分子材料有限公司，住所地阜南县经济开发区循环经济园第一大道东侧，统一社会信用代码91341225097393321D。 法定代表人：李振飞，该公司经理。 原告阜阳市郎盾保安服务有限公司与被告安徽喜宝高分子材料有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告阜阳市郎盾保安服务有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阜阳市郎盾保安服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告阜阳市郎盾保安服务有限公司负担。 审判员  李民 二〇二〇年五月十二日 法官助理戎阳 书记员邓淋方
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初66号原告：陈国富，男，1951年10月13日出生，汉族，住大庆市让胡路区，被告：崔宝伟，男，1996年10月27日出生，汉族，住肇东市，原告陈国富与被告崔宝伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，原告陈国富以“补充证据”为理由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈国富的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈国富撤诉。案件受理费113元（已减半收取），由原告陈国富负担。审判长  崔会会审判员  陈佰侠审判员  刘立波二〇二〇年五月二十六日书记员  孟思辰
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初1902号原告：青岛市李沧房地产物业管理中心，住所地青岛市李沧区。法定代表人：臧延波，职务经理。委托诉讼代理人：宋兴华，青岛李沧金旭法律服务所法律工作者。被告：青岛鸿骏达装饰装潢有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：王俊达。原告青岛市李沧房地产物业管理中心与被告青岛鸿骏达装饰装潢有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告付清所欠原告物业管理费15376元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系青岛市李沧区某小区周边网点的物业管理服务公司，被告自2008年10月至2017年5月欠原告物业管理费15376元。被告作为该网点业主，应按合同交纳物业管理费。为此，原告依法起诉，望判如所请。本院经审查认为，原告的起诉必须有明确的被告，原告提供的被告的联系方式及送达地址均无法送达，亦未能提交被告的工商登记信息，导致本案的诉讼程序无法继续进行，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告青岛市李沧房地产物业管理中心的起诉。案件受理费184元（原告已预交），退给原告青岛市李沧房地产物业管理中心。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  周富荣二〇二〇年五月十一日法官助理陈姣书记员王婷
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0114刑初98号 公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。 被告人秦某，男。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月10日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，于2019年12月18日经沈阳市于洪区人民检察院批准，同日被沈阳市公安局于洪分局逮捕，现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。 辩护人姚琼，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。 沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2020）67号起诉书指控被告人秦某犯交通肇事罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员欧萍出庭支持公诉，被告人秦某及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年6月20日11时30分许，被告人秦某驾驶辽AK790号大型普通客车由东向西行驶至沈阳市于洪区赤山路阳光园公租房小区门前道路北侧人行横道，遇被害人马某某从停靠在人行横道上的辽AGJ99号小型轿车车头前方由北向南通过人行横道，因被告人秦某未予避让导致发生交通事故，致被害人马某某受伤后经抢救无效死亡。经认定，被告人秦某负事故主要责任，辽AGJ99号小型轿车驾驶人王某某负事故次要责任，马某某无责任。2019年12月10日，被告人秦某被电话传唤至公安机关。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有交通事故现场勘查笔录，现场平面图及照片，交通事故认定书，机动车及驾驶证查询信息，户籍信息，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人秦某违反道路交通安全法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控其犯交通肇事罪事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人秦某经传唤至公安机关并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。对辩护人相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人秦某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月10日起至2020年12月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 引 审 判 员  郝星男 人民陪审员  宋霖琳 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  张翠萍
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891财保96号申请人：济宁新大唐商贸有限责任公司，住所地：济宁市任城区金宇路9号金宇装饰城B1-035。法定代表人：杜昭平，总经理。委托诉讼代理人：薛文文，山东恒正律师事务所律师。被申请人：济宁九创装饰工程有限公司，住所地：济宁市金宇路47号置城国际中心A座1楼。法定代表人：孙明星，总经理。被申请人：孙明星，男，1973年8月14日出生，汉族，住菏泽市单县。申请人于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款180000元或查封、扣押被申请人名下相应价值的财产。申请人已提供担保。本院审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人180000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈庆国二〇二〇年五月八日书记员  周盈盈
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初1855号之二 解除保全申请人:山东省鑫美捷五金机电有限公司，住所地临沂市高新区沂河路与206国道交汇处中国五金机电城B座，统一社会信用代码：91371300MA3C58MNOK。 法定代表人：王泽铭，董事长。 委托诉讼代理人：朱光亮，男，汉族，1987年6月28日生，系该公司员工。 被申请人:山东腾远建材科技股份有限公司，住所地临沂市兰山区枣园镇蒙山科技园内，统一社会信用代码：91371300349182134N。 法定代表人：郑思远，董事长。 解除保全申请人山东省鑫美捷五金机电有限公司（以下简称鑫美捷公司）与被申请人山东腾远建材科技股份有限公司（以下简称腾远公司）买卖合同纠纷一案，鑫美捷公司于2020年4月2日向本院申请财产保全，本院于次日作出（2020）鲁1302民初1855号之一民事裁定书，冻结了被申请人腾远公司在中国农业银行帐户为15×××68内存款（应冻结248000元，已冻结30808.62元）、在中国银行股份有限公司帐户为22×××46内存款（应冻结248000元，已冻结6740.97元）、在临商银行股份有限公司帐户为81×××21内存款（应冻结548000元，已冻结30966.42元）；查封了申请人鑫美捷公司提供的担保房屋即鑫美捷公司名下位于临沂市房产。2020年5月6日，鑫美捷公司向本院申请解除上述保全措施，提供本院于2020年4月23日作出的（2020）鲁1302民初1855号民事调解书，主张双方已达成调解协议，被申请人腾远公司已按照调解书约定支付相应款项。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人山东腾远建材科技股份有限公司在中国农业银行帐户为15×××68内存款、在中国银行股份有限公司帐户为22×××46内存款、在临商银行股份有限公司帐户为81×××21内存款共计248000元的冻结； 二、解除对山东省鑫美捷五金机电有限公司名下位于临沂市××新区××城××区××楼××室房产××套的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年五月七日 书记员  刘 璐
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执1687号之四 申请执行人：郭刚。 被执行人：东明华，男性，1964年08月25日生，住所地：日照市东港区。 本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，于2020年05月31日向被执行人东明华发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人东明华在中国邮政储蓄银行62×××72账户内存款人民币58973.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二〇年五月三十一日 书记员  汤承文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王向东联系电话：06338179265
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执867号之一 被执行人：金一松，男，1954年10月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604刑初834号刑事判决书，于2020年3月10日立案执行被执行人金一松开设赌场罪一案。执行标的为159000元。 执行立案后，本院向被执行人金一松发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金一松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金一松逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，同时已对被执行人金一松采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年五月二十九日 书记员  朱利芝
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0104执1207号 吉林省文苑物业服务有限公司、付瑶： 关于吉林省文苑物业服务有限公司与付瑶物业服务合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初2469号民事调解书已发生法律效力。因被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年五月三十日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1169号之九被执行人：朱丽，女性，1978年01月12日生，住所地：汶上县；。本院在执行机动车交通事故责任纠纷一案中，已向被执行人朱丽发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱丽在财付通支付科技有限公司085e9858eeb4c807144f08f48@wx.tenpay.com账户内存款人民币953.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴爱国二〇二〇年五月十八日书记员  陈浩然
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2021民初1562号 原告：四川安岳农村商业银行股份有限公司建设支行，住所地四川省安岳县。 负责人：邹建，系该支行行长。 委托诉讼代理人：付颖春，男，1972年4月14日出生，住四川省安岳县，系该支行员工。 被告：陈力，男，1993年9月10日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。 被告：周玉娟，女，1995年8月9日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。 原告四川安岳农村商业银行股份有限公司建设支行与被告陈力、周玉娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川安岳农村商业银行股份有限公司建设支行的委托诉讼代理人付颖春到庭参加诉讼，被告陈力、周玉娟经本院合法传唤之后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川安岳农村商业银行股份有限公司建设支行向本院提出诉讼请求：1.依法调解或判决被告立即归还借款10万元及利息、罚息4080元（从2019年9月22日至2020年3月21日止）及剩余利息（从2020年3月22日起至借款本金清偿之日止）；2.原告享有被告抵押物的优先受偿权；3.由被告承担本案的诉讼费用及实现债权的费用。事实和理由：2018年7月5日，原告与被告陈力签订了《个人借款合同》，双方约定被告陈力向原告借款10万元，月利率7.125‰，借款到期后利率上浮50%，按季付息，借款期限为2年（定于2020年7月4日到期）。同日，原告与被告陈力签订了一份《最高额抵押合同》，双方约定被告陈力以位于安岳县岳阳镇的房屋为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。原告与被告陈力、周玉娟于2018年7月5日签订共同债务确认书，2018年7月9日，原告与被告陈力签订了《个人借款合同》，同日原告通过银行转账的方式将10万元打入了被告陈力的账户。截止2020年3月21日，被告尚欠本金10万元，利息4080元。因被告欠息已达180天，经原告多次催收未果。原告于2020年3月26日通知被告借款立即到期借款本息，被告未履行还款义务，因此形成本案诉讼。 陈力、周玉娟未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原告营业执照复印件、金融许可证复印件、被告身份证复印件、被告结婚证复印件、个人借款支用申请书复印件、个人借款合同复印件、借款借据复印件、共同债务人确认书复印件、最高额抵押合同复印件、房权证复印件、国有土地使用证复印件、不动产登记证明复印件、逾期贷款催收通知书复印件。上述证据来源合法、内容客观真实、与本案有关联，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告陈力、周玉娟系夫妻关系。2018年7月5日，原告与被告陈力签订《个人借款合同》，主要约定被告陈力向原告借款10万元，借款用途为收购柠檬，方式为循环使用，借款支用有效期限从2018年7月5日起至2020年7月4日止，借款月利率为7.1250‰。借款逾期借款利率上浮100%计收罚息。同日，原告与被告陈力签订《最高额抵押合同》，主要约定以被告陈力单独所有的位于安岳县岳阳镇的房屋为被告陈力的上述借款提供抵押担保，并且办理了抵押登记。同日，被告周玉娟、陈力签订共同债务确认书交由原告收执。2018年7月9日，被告陈力向原告提出个人借款支用申请书、且双方再次签订《个人借款合同》，主要约定借款期限从2018年7月9日至2020年7月4日止，其他内容与原合同一致。原告通过银行转账的方式将借款10万元打入被告陈力的账户。被告借款后，未按照约定支付利息，原告依据合同约定向被告送达了《贷款到期通知书》宣告该笔借款提前到期。截止2020年3月21日，被告陈力尚欠原告借款本金10万元、利息4080元。 本院认为：原告与被告陈力之间的金融借款合同关系合法、有效，双方均应依约行使权利及履行义务。被告陈力借款后未按照约定支付利息，借款到期亦未偿还本金，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”，第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。”规定，其行为已构成违约，其应及时履行向原告偿还借款本息的义务。被告陈力、周玉娟系夫妻关系，周玉娟在《个借款合同》、《共同债务确认书》等材料上签字捺印的行为表明其对陈力向原告借款知情且同意。依照《最高人民法院》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示除外”规定，上述债务发生在二被告夫妻关系存续期间，被告周玉娟知情且同意，应属于夫妻共同债务，故被告周玉娟应对陈力的上述债务承担连带清偿责任。被告陈力以自有房屋为上述债务提供抵押担保，应依照《中华人民共和国物权法》第二百零三条“为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。”规定，当事人依法以抵押物承担抵押担保责任，原告对变现抵押物所得价款享有优先受偿权。原告主张由被告承担实现债权的费用，未提供证据证明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”规定，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，原告要求被告偿付借款本息，并对抵押物优先受偿的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担实现债权的费用，未提供证据证实，本院不予支持。被告陈力、周玉娟经本院合法传唤逾期拒不到庭应诉，由此产生的法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国物权法》第二百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告陈力于本判决生效之日起十日内偿付原告四川安岳农村商业银行股份有限公司建设支行借款10万元及利息（其中2020年3月21日前的利息4080元，2020年3月22日起至借款本金清偿之日止的利息按照双方所签《个人借款合同》约定计算）； 二、被告周玉娟对被告陈力的上述债务承担连带清偿责任； 三、原告四川安岳农村商业银行股份有限公司建设支行对陈力所有位于安岳县岳阳镇的房屋折价或者变卖、拍卖所得价款优先受偿； 四、驳回原告四川安岳农村商业银行股份有限公司建设支行其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1191元，由被告陈力、周玉娟负担（限于判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 员 周维富 二〇二〇年五月十九日 法官助理 丁亚锋 书 记 员 张恒瑜
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执1155号 申请执行人：吉林铭英律师事务所，住所地长春市南关区卫星路星城国际大厦B座936室。 负责人：张新峰，主任。 被执行人：吉林金源商品混凝土有限公司，住所地长春双阳经济开发区管理委员会办公楼308室。 法定代表人：万仁利。 被执行人：万海友，男，1941年1月7日出生，住吉林省东辽县安石镇。 被执行人：万佳宝，男，1996年1月1日出生，住长春市朝阳区。 关于吉林铭英律师事务所与吉林金源商品混凝土有限公司、万海友、万佳宝合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初503号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人吉林金源商品混凝土有限公司、万海友、万佳宝邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权进行了查询，没有查询到可供执行财产。 本案执行标的为700000.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0104民初503号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 王 强 审判员 李长顺 审判员 闫 涵 二〇二〇年五月二十六日 书记员 钱莹莹
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1324执5163号申请执行人：江苏省如高高压电器有限公司，统一社会信用代码91320682138617863H，住如皋市如皋经济开发区。法定代表人：陈邦栋，该公司董事长。被执行人：泗洪县高传风力发电有限公司，统一社会信用代码91321324085012763H，住泗洪县。法定代表人：刘献威，该公司总经理。申请执行人江苏省如高高压电器有限公司与被执行人泗洪县高传风力发电有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初5898号民事判决书，本院于2019年12月2日立案执行。根据该判决书及申请执行人江苏省如高高压电器有限公司的申请，本案的执行内容为：泗洪县高传风力发电有限公司给付江苏省如高高压电器有限公司71000元及利息，案件受理费800元，由泗洪县高传风力发电有限公司负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人泗洪县高传风力发电有限公司未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年12月2日、2020年2月10日、4月26日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2020年4月16日查封泗洪县高传风力发电有限公司所有的位于泗洪县境内洪国用（2015）第7619号土地（本案标的小，暂不宜处置），2020年4月15日查封泗洪县高传风力发电有限公司所有苏Ｎ×××××小型汽车（未实际扣押），未发现被执行人有可供执行的财产线索；2、2019年12月17日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年3月11日，本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落，未查到其他可供执行的财产；4、2020年4月26日，本院将执行情况申请执行人进行了电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人江苏省如高高压电器有限公司申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人江苏省如高高压电器有限公司表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年五月七日书记员 黄 婷
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁08民终2027号上诉人（原审被告）：宗某，男，1973年11月21日出生，汉族，住济宁北湖省级旅游度假区。委托诉讼代理人：张勇，山东开正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭某，女，1978年6月16日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：孟宪臣，男，1978年4月10日出生，住济宁市任城区。郭某丈夫。被上诉人（原审原告）：王某，男，1986年9月9日出生，汉族，住山东省汶上县。上述二被上诉人共同委托诉讼代理人：蒋玉芝，山东文思达律师事务所律师。上诉人宗某与被上诉人郭某、王某因民间借贷纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2019）鲁0811民初10903号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。宗某上诉请求：一、依法撤销山东省济宁市任城区人民法院(2019)鲁0811民初10903号民事判决，依法改判或发回重审。二、诉讼费由被上诉人承担。上诉理由:一、一审法院认定事实错误。一审法院认定上诉人为被上诉人及案外人郭青松提供劳务，即是被上诉人及案外人的职工，主要从事赊销电动车电池，并且是通过POS机进行扣收货款，庭审中被上诉人予以认可，这说明上诉人没有机会和便利取得涉案款项。基于此，一审法院必须要查清楚涉案款项的流向及最终持有人。上诉人申请案外人郭青松即被上诉人的合伙人证实涉案款项并非实际由上诉人占有。通过证人证词加上上诉人的答辩及被上诉人的当庭认可，上诉人是通过公司的POS机来收货款的客观事实。该事实均能证明上诉人对涉案款项并未占有，更不可能持有和使用，认定上诉人是否占有或使用涉案款项是本案的重要事实，只有查清了谁对涉案款项占有或使用了，才能认定谁是债务人，这是本案的基本事实。上诉人认为一审法院并未查清事实。二、一审法院适用法律错误。一审法院没有采信证人的证词是对法律的曲解，一审出庭的证人系被上诉人的合伙人，也是合伙企业的管理人，其自身对合伙企业的经营、财务、人员等基本情况都很了解，能准确详实的将涉案款项的流向及用途向一审法院提供，证人同时也自认涉案款项系个人使用并非上诉人占有或使用，该证人并非法律上规定的利害关系人。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。郭某、王某答辩称，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。郭某、王某向一审法院起诉请求：1.依法判令被告返还原告221285元及利息66386元（以221285元为基数，自2019年2月28日计算至起诉之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院审理查明，2018年11月3日，郭某、王某与案外人郭青松签订《合作经营协议书》，共同投资经营济宁市青松商贸有限公司，从事超威电池销售。2019年2月1日，三方签订《解除合伙协议书》，约定郭青松于2019年5月31日前分别支付郭某239904元、王某239904元，业务员即本案被告宗某处的货款221285元，归郭某、王某所有。同日，宗某向郭某、王某出具承诺书称，2018年11月10日至2019年1月31日期间，为郭某、王某及案外人郭青松合伙经营的超威电池营销部提供劳务，在此期间，经宗某之手赊销电池价值221285元，此款已由宗某收回、占有使用，宗某保证于2019年2月28日归还郭某、王某。该承诺书有郭青松同意并签字确认。因宗某未将钱款返还郭某、王某，两人诉至法院。一审法院认为，2019年2月1日郭某、王某与郭青松签订解除合伙协议书及宗某出具承诺书时，已就各方权利义务进行确定，系各方真实意思表示，对各方当事人当然具有约束力。被告宗某申请出庭证人郭青松为争议事件权利义务一方当事人，与本案有利害关系，其证人证言本院不予采信。现被告不认可其出具的承诺书载明的事实，但未提交足以反驳的相应证据，其答辩意见，本院不予采信。综上所述，被告宗某作为销售人员，收回赊欠公司的账款金额后应及时将钱款支付给原告，现被告没有合法依据取得的利益，损害了两原告作为公司合伙人与郭青松解除合伙协议时应分得的合法权益，且被告宗某亦书面承诺于2019年2月28日前将涉案款项支付两原告。现原告要求被告返还221285元并依据中国人民银行同期贷款利率计算被告占用原告资金期间的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，判决如下：被告宗某于本判决生效之日起十日内支付原告郭某、王某不当得利款221285元及利息（以221285元为依据，自2019年2月28日起至2019年8月28日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）。当事人在二审中均未提交新证据。二审审理查明事实与一审审理查明事实相一致。本院认为，本案争议的焦点问题，宗某应否偿付郭某、王某不当得利款221285元及利息。经审查，2019年2月1日，宗某向郭某、王某出具承诺书，内容为，“本人宗某，2018年11月10日到2019年1月31号，为郭青松、郭某、王某三方合伙经营的超威电池营销部提供劳务，在此合伙期间，经本人之手赊销电池价值221285元，此款已由本人收回、本人占有使用，本人保证于2019年2月28号归还于郭某、王某二人（因郭青松、郭某、王某三人解除合伙，依据协议，此款归郭某、王某二人所有）。同意人郭青松承诺人宗某，2019、2、1”。宗某没有按承诺书承诺的时间向郭某、王某给付221285元款项，郭某、王某以该承诺书为依据提起诉讼，事实清楚，证据充分。宗某的上诉请求与查明的事实不符，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4619元，由上诉人宗某负担。本判决为终审判决。审判长  张阿梅审判员  王衍琴审判员  张 婕二〇二〇年五月二十六日书记员  翟梦若
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1719号之一申请人：中国农业银行股份有限公司济源分行，住所地济源市沁园中路5号，组织机构代码：76783259-0。法定代表人：吕其亮。被执行人：杨巧珍，女，汉族，住济源市。本院在执行中国农业银行股份有限公司济源分行与金融借款合同纠纷一案中，向被执行人杨巧珍发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨巧珍在中国工商银行17×××18账户内存款人民币20784.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年五月十一日书记员  高 洋
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执206号 申请执行人：李抄，男，汉族，生于1989年2月24日，四川省达川区人，住四川省达州市通川区。 被执行人：谢晓斌，男，汉族，生于1990年1月6日，浙江省永嘉县人，住浙江省永嘉县。 本院在执行李抄申请执行谢晓斌借款合同纠纷一案，（2019）川1702民初2037号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的“被告谢晓斌于本判决生效后五日内偿还原告李抄借款本金95000元及利息（利息从2019年5月7日起按年利率6%计算至付清时止）”。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 本院在执行李抄申请执行谢晓斌借款合同纠纷一案中，于2020年1月15日、2020年2月27日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，对被执行人住所地了解其财产状况和线索。 在执行中，冻结了被执行人银行账户。同时，已对被执行人谢晓斌纳入失信人员名单及限制高消费。 现被执行人无可供财产，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  于 胜 审判员  李 琴 二〇二〇年五月九日 书记员  郭 鹏
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1122民初353号 原告：李垒，男，1991年5月11日出生，汉族，农民，住河北省衡水市武邑县。 被告：印国明，男，1992年1月14日出生，汉族，农民，身份证登记地址河北省石家庄市井陉县。 原告李垒与被告印国明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，原告起诉时被告印国明下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  赵爱国 审 判 员  韩根花 人民陪审员  李万臣 二〇二〇年五月六日 书 记 员  吕秋硕
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新43民终193号 上诉人（原审被告）：聂集学，男，1963年7月27日出生，住湖南省衡南县。 委托诉讼代理人：郭艳玲，新疆力和力律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李见芳，男，1984年2月22日出生，住江苏省苏州市。 上诉人聂集学因与被上诉人李见芳房屋买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区福海县人民法院（2019）新4323民初1463号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，聂集学在二审中提交新证据后，原判决认定聂集学的付款数额以及哪一方存在违约行为的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区福海县人民法院（2019）新4323民初1463号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区福海县人民法院重审。 上诉人聂集学预交的二审案件受理费4,690元予以退回。 审判长 孟 蕾 审判员 胥彩霞 审判员 黄清明 二〇二〇年五月二十六日 书记员 叶敬楠
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1402民初1314号原告：葫芦岛易家和物业管理有限公司，住所地葫芦岛市连山区北昌街8号。统一社会信用代码：91211400664569531E。法定代表人：郭守仁，系该公司经理。委托诉讼代理人：王晶，系辽宁一鸣律师事务所律师。被告：孟凡华，女，1963年7月28日出生，汉族，现住葫芦岛市连山区。原告葫芦岛易家和物业管理有限公司（以下简称易家和公司）与被告孟凡华物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王晶到庭参加了诉讼。被告孟凡华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葫芦岛易家和物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付所欠物业管理服务费620元及滞纳金679元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告为葫芦岛市连山区上东盛景C小区的业主，原告一直向被告位于葫芦岛市连山区产提供物业服务。被告自2018年5月1日起至今未缴纳物业管理服务费，已严重违反《物业管理条例》相关规定，原告自被告欠缴物业费以来一直多次催缴，但被告仍拒不缴纳。被告孟凡华未答辩。本院经审理认定事实如下：葫芦岛市骞亿房地产开发有限公司系上东盛景小区的建设单位。2016年6月14日，葫芦岛市骞亿房地产开发有限公司（甲方）与葫芦岛骞亿物业管理有限公司（乙方）签订《辽宁省物业服务合同（试行）》，合同约定：“第一章物业服务项目第一条物业项目基本情况名称：上东盛景（回迁区）；类型：普通住宅；坐落位置：连山区连山河南岸；建筑面积：7.22万平方米；区域四至：东至102国道；南至天化街；西至铁北路；北至连山河。……第四章物业服务期限第五条物业服务期限为叁年，自2016年6月14日至2019年6月14日。第五章物业服务相关费用第七条包干制1、物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准如下：【多层住宅】：0.5元/平方米/月；【高层住宅】：0.5元/平方米/月……第九章合同终止第二十三条服务期限届满前3个月，甲方未将续聘或解聘意见通知乙方的，视为甲方同意续聘，服务期限自动延续1年。……第十章违约责任第二十六条业主逾期未交纳物业服务费的，应当按照逾期每日千分之三的标准承担相应的滞纳金……”。2017年4月18日，葫芦岛骞亿物业管理有限公司变更名称为葫芦岛易家和物业管理有限公司，此后，由原告易家和公司为上东盛景小区提供物业服务。被告孟凡华系上东盛景C区65号楼5单元603室业主，该户建筑面积为51.61平方米。因被告未按时交纳物业费，2018年5月15日，原告向被告发出书面催缴2018年5月1日至2019年4月30日物业费310元的通知；2019年6月1日，原告向被告发出书面催缴2019年5月1日至2020年4月30日物业费310元的通知。被告共拖欠原告物业服务管理费620元至今。另查明，2019年9月10日，原告易家和公司向葫芦岛市连山区住作出情况说明：“葫芦岛易家和物业管理有限公司（原葫芦岛骞亿物业管理有限公司）与葫芦岛市骞亿房地产开发有限公司2016年6月14日签订的前期物业服务合同，于2019年6月14日服务期限到期，服务项目情况如下：名称：上东盛景（回迁区）类型：普通住宅、商业位置：连山区连山河南岸建筑面积：7.22万平方米物业服务费：住宅0.5元/平方米/月、电梯费360元/户/年、地上停车位1200元/个/年，由于上东盛景小区未成立业主委员会，所以无法与我公司签订新的物业服务合同。为保障小区业主的正常生活秩序，维护社会稳定，我公司愿意按原‘物业合同’约定，继续为上东盛景小区业主提供服务，无条件接受行业主管部门监督管理，待上东盛景业主委员会成立后，由业主委员会决定是否与我公司签订新的物业服务合同。”葫芦岛市连山区物业管理办公室及葫芦岛市连山区连山街道办事处批示同意，并指示按照行业管理办法指导铁河社区抓好业委会组建工作，待组建后，认真落实相关事宜。上述事实，有原告陈述，原告提供的营业执照、工商变更登记核准通知书、《辽宁省物业服务合同（试行）》、缴费通知照片、情况说明等证据材料载卷为凭，经开庭质证及本院审查，可以作为本案定案依据，本院予以采信。本院认为，葫芦岛市骞亿房地产开发有限公司与葫芦岛骞亿物业管理有限公司签订《辽宁省物业服务合同（试行）》（以下简称物业合同）系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同双方应按约定履行义务。原告作为葫芦岛骞亿物业管理有限公司更名后的法人，应依法承继该合同中的权利义务。根据相关法律规定，被告作为上东盛景小区业主，小区建设单位与物业服务企业签订的前期物业服务合同对其具有约束力，故合同期间（2018年5月1日至2019年6月14日）原告依约向被告提供了物业服务，被告应按照约定履行给付物业费的义务。关于物业合同期满后的物业费问题，因上东盛景小区未选举新一届业主委员会，原告无法与其签订新物业合同，葫芦岛市连山区物业管理办公室及葫芦岛市连山区连山街道办事处已指导上东盛景小区所在地铁河社区抓好业主委员会组建工作，在该小区未选举产生新一届业主委员会前代行业主委员会的职责，同意原告提出的继续服务方案，被告应当受该方案约束，且物业合同中约定了葫芦岛市骞亿房地产开发有限公司在服务期限届满前3个月未将续聘或解聘意见通知原告，视为同意续聘，服务期限自动延续1年，此期间原告亦一直为被告提供物业服务，双方已形成事实合同关系，被告应按照方案标准给付物业费。关于物业合同中约定的滞纳金的性质应为违约金，按照合同约定，经本院核算确认，2018年5月1日至2019年6月14日期间，被告因拖欠物业服务管理费至今所产生的滞纳金共计465.26元，因双方签订的物业合同已于2019年6月14日期满，对于违约责任双方没有新的约定，故对于合同期满后原告关于滞纳金的主张本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第三十六条、第七十六条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：被告孟凡华于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告葫芦岛易家和物业管理有限公司物业管理服务费620元及滞纳金465.26元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告孟凡华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员 时 昕二〇二〇年五月十四日书记员 杜妮宣
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初2116号原告：中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街1号，统一社会信用代码91500243914161628Y。负责人：肖亮，该行行长。委托诉讼代理人：谢奎，重庆中庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。被告：王美洪，男，1973年6月6日出生，民族不详，住重庆市渝北区。原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行与被告王美洪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行撤回起诉处理。审判员 陈 鑫二〇二〇年五月七日书记员 陈红吉
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保425号关于被保全苏宇梦罚没款一案，于2020年5月15日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人苏宇梦名下银行存1000.00元，经网络查询，未发现被保全人名下存款，故无标的可供保全，此保全已完毕。（2020）吉0122执保425号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月三十日
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初604号 原告：陈丽军，女，1959年2月20日出生，汉族，退休职工，住彰武县。 被告：彰武柒田物流有限公司，住所地彰武县兴柳街33号。 法定代表人：姜大为，该公司经理。 委托诉讼代理人：王惊涛，男，1958年5月28日出生，汉族，彰武柒田物流有限公司员工，住彰武县。 原告陈丽军与被告彰武柒田物流有限公司（以下简称柒田物流）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理，原告陈丽军、柒田物流委托诉讼代理人王惊涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈丽军诉称：1、请求法院判令被告偿还借款400000元，并自借款之日起按照月利率2%给付利息至给付之日止。2、诉讼费由被告负担。 事实和理由：我与被告柒田物流原法定代表人陈立新是亲戚关系。2013年9月11日，陈立新以柒田物流经营需要资金周转为由向我借款400000元，我以自有资金及从亲戚朋友处的借款出借给被告，其中转账交付200000元，现金交付200000元，柒田物流当天为我出具欠据一份，法定代表人陈立新在欠据上签字，口头约定利息为月利率2%，未约定还款期限。后我多次向被告索要欠款，被告偿还利息116000元，余欠借款本金400000元及利息一直未予偿还。 被告柒田物流辩称：原告陈丽军所述借款事实及金额属实，我公司向原告借款用于建筑开发，当时约定利息为月利率2%，公司账目上均有记载，我公司在借款后于2015年9月1日至2017年8月21日期间分7笔偿还原告利息116000元，同意偿还原告欠款本金及剩余利息，但没有经济能力履行。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据，原告陈丽军提供了身份证复印件、欠据原件；被告柒田物流提供了营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、还款明细。本院组织当事人对上述证据进行了证据交换和质证，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈丽军与被告柒田物流原法定代表人陈立新系亲属关系。2014年10月3日，陈立新以公司经营需要资金周转为由向陈丽军借款400000元，陈丽军通过现金交付及银行转账方式交付了借款，当日柒田物流为陈丽军出具欠据一份，加盖公司公章，法定代表人陈立新在欠据上签字，口头约定利息为月利率2%，未约定还款期限。此笔借款在柒田物流公司账目中记载明确。此款后经催要，柒田物流于2015年9月1日至2017年8月21日期间分7笔偿还陈丽军借款利息116000元，尚欠借款本金400000元一直未予偿还。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。陈丽军主张柒田物流向其借款用于公司周转，并提供了柒田物流加盖公章、时任法定代表人陈立新签字的欠据，柒田物流对于借款事实及金额予以认可，并在自己公司账目中记载明确，是双方真实意思表示，双方借贷关系成立，陈丽军主张柒田物流偿还欠款具有事实和法律依据，依法应予支持。 陈丽军主张柒田物流按照口头约定利率支付借款利息，柒田物流对此予以认可，双方约定利息利率不超过法律强制性规定，依法应予支持。但对于双方确认已经偿还的利息116000元应在利息总金额中予以扣除。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 被告彰武柒田物流有限公司偿还原告陈丽军借款400000元，并自2013年9月11日起按照月利率2%计算利息至给付之日止（给付时扣除已经支付的利息116000元）。于本判决生效后五日内履行。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，由被告彰武柒田物流有限公司负担。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起，两年内申请人民法院执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状6份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审 判 长  郑喜军 审 判 员  王 楠 人民陪审员  王 博 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  曹衔月
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1025执165号 申请执行人：陈敬凤，女，1965年1月2日生，住镇安县。 申请执行人：王博，男，1964年1月24日生，住镇安县。 申请执行人陈敬凤与被执行人王博离婚纠纷一案，本院作出的（2015）镇安民初字第00411号民事调解书已生效。调解内容为：一、原告陈敬凤与被告王博离婚；二、位于镇安县永乐街道办事处宏华街40平米套房及百货公司院内一套单元房归被告王博所有，由被告补偿原告经济损失40万元，分别于2015年10月1日前支付20万元，2016年6月30日前支付余下20万元，被告王博经手向原告亲戚（原告兄弟陈敬奎、原告母亲高昌兰）借款18万元，待被告付清原告40万元经济补偿后，由原告负责偿还。到期被告未按约定支付原告经济补偿40万元，原告将对以上两条房产享有一半产权。三、位于镇安县永乐街道办事处宏华街的40平米套房自2016年1月1日起由原告收取15年租赁费。因被执行人王博未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈敬凤向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，经调查，被执行人王博名下所有的位于原镇安县永乐街道办事处百货公司院内单元楼在陕西祥盛实业集团欣立房地产开发公司的百货楼开发项目中拆迁，在拆迁合同中双方约定由陕西祥盛实业集团欣立房地产开发公司按1:1的比例赔偿给被执行人王博位于陕西祥盛实业集团欣立房地产开发公司百货楼开发项目所属楼盘三楼面积为148.26㎡商业用房一套，本院依法作出的（2020）陕1025执165-2号执行裁定书对被执行人王博名下位于陕西祥盛实业集团欣立房地产开发公司百货楼开发项目所属楼盘三楼面积为148.26㎡商业用房一套预查封。申请执行人陈敬凤向本院提交撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(2)项之规定，裁定如下： 陕西省镇安县人民法院（2020）陕1025执165号执行案件终结执行。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判长  屈文宏 审判员  李明阳 审判员  陈怀军 二〇二〇年五月九日 书记员  阮国旗