wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0902民初537号原告:王某，男，汉族，1978年8月26日出生，住山东省泰安市泰山区。委托诉讼代理人：田芳，山东宇慧律师事务所律师。被告:李某，男，汉族，1981年1月15日出生，住山东省泰安市泰山区。被告：赵某某，女，汉族，1987年6月19日出生，住山东省泰安市泰山区。被告：泰安市捌零後餐饮有限公司，住所地山东省泰安市泰山区万达广场A区商业街138号，统一社会信用代码91370902MA3F0DQ821。法定代表人：赵某某，总经理。以上三被告委托诉讼代理人：王斌，泰安泰山明月法律服务所法律工作者。原告王某与被告李某、赵某某、泰安市捌零後餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人田芳、三被告的委托诉讼代理人王斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告酒水货款74370元及利息；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：自2018年2月份，原告开始向被告经营的酒吧供应酒水，截至2019年7月份，被告共欠原告酒水货款74370元。该酒吧工商注册为泰安市捌零後餐饮有限公司，应承担偿还责任。被告李某与被告赵某某为该酒吧的实际经营人，对所欠货款应承担连带偿还责任。李某、赵某某均辩称，其系泰安市捌零後餐饮有限公司的管理人员，履行的是职务行为，因此而产生的权利义务应当由泰安市捌零後餐饮有限公司来承担。泰安市捌零後餐饮有限公司辩称，本公司和原告有过业务关系，但是经过核对原告实际欠款数是48290元，而不是原告主张的74370元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告王某为证实其诉讼请求，向本院提交了原告向被告供应酒水的收款收据存根联单据58张、原告与被告赵某某微信聊天记录以及赵某某微信注册信息各一份、赵某某的话费交款单据一份、原告与被告李某微信聊天记录以及李某向原告转账的银行转账记录各一份、泰安市捌零後餐饮有限公司工商登记信息一份等五组证据。对原告出示的上述证据，三被告的委托诉讼代理人认为，原告提供的58份收据的签字人员是否是泰安市捌零後餐饮有限公司工作人员，需要核实；对其他证据的真实性无异议。李某、赵某某、泰安市捌零後餐饮有限公司未向本院提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告泰安市捌零後餐饮有限公司，成立于2017年12月7日，系自然人独资的有限责任公司，目前，法定代表人及自然人股东均为被告赵某某。自2018年2月起，原告王某开始向泰安市捌零後餐饮有限公司供应酒水。在日常交易中，对于不能即时结清货款的，由原告出具供货清单（用收款收据制作），泰安市捌零後餐饮有限公司的工作人员在清单上签字确认货物收到，并注明货款未付，双方以此作为对账和结算的凭证。截止2019年7月，泰安市捌零後餐饮有限公司的工作人员赵某某、刘秀娟、滕顺等共为原告签署供货清单58份，涉及欠款金额共计87310.25元，其中2018年的17张，金额26080元；2019年的41张，金额61230.25元。另外，原告自认被告已于2019年5、6月份支付货款12000元。目前，泰安市捌零後餐饮有限公司尚欠原告货款75310.25元。本院认为，原告王某与被告泰安市捌零後餐饮有限公司系买卖合同关系，原告提供的58份供货清单可以证实泰安市捌零後餐饮有限公司目前尚欠原告货款75310.25元。被告虽然对原告主张的欠款数额以及供货清单的签字人提出异议，但未提供相关证据予以证实，本院不予采信。原告自愿主张被告泰安市捌零後餐饮有限公司支付酒水货款74370元，本院予以支持。被告泰安市捌零後餐饮有限公司在买卖合同的履行过程中，长期拖欠原告货款，构成违约，应依法承担违约责任，原告据此主张逾期付款损失，依法有据。因双方未约定付款时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”被告应当在接受原告最后一批货物的同时支付货款，故原告要求被告自接受原告最后一批货物之次日即2019年7月22日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付逾期付款利息损失，本院予以支持。被告泰安市捌零後餐饮有限公司系自然人独资公司，被告赵某某系该公司唯一股东。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”因赵某某在本案庭审中未提供证据证明泰安市捌零後餐饮有限公司的财产独立于其个人财产，因此，其对该公司所负债务应承担连带清偿责任。原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的被告李某作为泰安市捌零後餐饮有限公司的实际经营者，亦应对该公司债务承担连带责任的诉讼请求，因其未提供相关证据予以证实，本院不予支持。被告李某的答辩意见成立，本院予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，判决如下：一、被告泰安市捌零後餐饮有限公司自本判决生效之日起十日内，支付原告王某货款74370元；二、被告泰安市捌零後餐饮有限公司自本判决生效之日起十日内，支付原告王某逾期付款损失（以欠款74370元为基数，自2019年7月22日起至欠款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；三、被告赵某某对被告泰安市捌零後餐饮有限公司所负的上述一、二债务承担连带清偿责任；四、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费829.63元，由泰安市捌零後餐饮有限公司、赵某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  钱占顺二〇二〇年五月十二日书记员  王百余
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执260号申请执行人孙研与被执行人恒盛汇鑫（长春）置业有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，长春新区人民法院作出的（2019）吉0193民初2261号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人恒盛汇鑫（长春）置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙研于2020年4月14日向我院申请强制执行。执行过程中，被执行人恒盛汇鑫（长春）置业有限公司给付申请执行人孙研违约金人民币10376.65元，利息350元，迟延履行利息321元，共计11047.65元。全部履行完毕并缴纳了执行费56元，申请执行人向本院申请执行完毕，经本院审查，该申请符合法律规定，应以准予。本院认为，长春新区人民法院作出的（2019）吉0193民初2261号民事判决书已经执行完毕。依照《最高人民法院印发＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞的通知》第十五条第一款的规定，通知如下：长春新区人民法院作出的（2019）吉0193民初2261号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月十九日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0203刑初276号 公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。 被告人骆世明，男，1954年6月20日出生于广西壮族自治区永福县，汉族，小学文化，无职业，住桂林市永福县。曾因犯盗窃罪，于2005年11月29日被本院判处有期徒刑一年六个月；又因犯盗窃罪，于2011年5月10日被本院判处有期徒刑九个月；又因犯盗窃罪，于2014年8月1日被本院判处拘役五个月；又因犯盗窃罪，于2015年7月6日被本院判处有期徒刑七个月；又因犯盗窃罪，于2016年11月18日被柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑七个月；又因犯盗窃罪，于2018年9月6日被本院判处拘役五个月；再因犯盗窃罪，于2019年3月13日被柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑七个月，2019年6月25日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月9日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检刑诉[2020]264号起诉书指控被告人骆世明犯盗窃罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月19日、5月25日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员朱晓雨、苏飞、检察员助理董俊懿出庭支持公诉，被告人骆世明到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控： 1.2019年12月12日2时许，被告人骆世明骑三轮车来到柳州市鱼峰区柳石路3号小区内，将被害人钟某1放养于山边简易房内的8只鸡装上三轮车后盗走并销赃。经柳州市价格认证中心认定，被盗肉鸡每斤价值10.5元。 2.2020年1月7日3时许，被告人骆世明骑三轮车来到柳州市鱼峰区天山路5号院子内，打开停放在院内的一辆五菱之光面包车后门，将被害人银某放于车内的13个圣佳乐牌墨烯王电瓶（电瓶型号：60V23A）搬上三轮车后盗走并销赃。经柳州市价格认证中心认定，被盗电瓶共计价值2470元。 公安机关经侦查，于2020年1月8日14时许，在柳州市江滨公园内将被告人骆世明抓获归案，并从骆世明处追缴作案工具三轮车一辆，以及现金2000元。破案后，已发还被害人钟某11000元，发还被害人银某1000元。 对于上述事实，被告人骆世明无异议，且签字具结，同时有如下经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：《受案登记表》，《立案决定书》，扣押清单，发还物品、文件清单，被盗电瓶销售发货单，被害人银某、钟某1的陈述，被告人骆世明的供述、辨认笔录及指认照片，《价格认定结论书》，《鉴定意见通知书》，监控视频截图，到案经过及情况说明，前科判决书及释放证明书，被告人骆世明的户籍证明等。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人骆世明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控骆世明犯盗窃罪成立。骆世明归案以后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。骆世明年满十八周岁以后，曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。骆世明的犯罪行为给被害人造成的经济损失，本院依法责令退赔。综上所述，本院决定对骆世明从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人骆世明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年8月7日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 二、暂扣于柳州市公安局刑事侦查支队天马责任区刑侦大队的作案工具：三轮车一辆，予以没收； 三、责令被告人骆世明退赔被害人银某经济损失人民币1470元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨青丹 二〇二〇年五月二十六日 书记员  谢欣怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初583号原告：抚顺搏晟商品混凝土有限公司，住所地：抚顺市望花区马驾子路54栋9号。法定代表人：陈涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙萍，辽宁星辰律师事务所律师。被告：祁广兴，男，1961年5月13日出生，汉族，现住抚顺市望花区。原告抚顺搏晟商品混凝土有限公司诉被告祁广兴买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告抚顺搏晟商品混凝土有限公司的委托诉讼代理人孙萍，被告祁广兴到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2019年4月30日，原告与被告签订预拌混凝土买卖合同，合同约定原告出售给被告混凝土，混凝土总数量按实际发生量结算。根据原告与被告签订的“商品混凝土供货结算单”，从2019年4月30日至10月10日，被告共计拖欠原告混凝土款883595元。根据合同第六条约定：“2019年12月末乙方以现金方式一次性支付所欠甲方商砼款。如乙方在2020年1月至2020年5月31日之前付清所欠商砼款，商砼单价上调20元/立方米。”由于被告未履行按时付款义务，故根据合同约定，被告还应支付原告上调混凝土款63000元，以上共计946595元。原告经多次催要未果，故诉至法院，请求判决被告立即给付拖欠的混凝土款946595元。诉讼费由被告承担。被告辩称，原、被告双方签订的买卖合同没有异议。因开发商至今尚欠我工程款近900万元，所以我暂时无力偿还原告货款。按照双方合同约定到2020年5月末没有付款每立方米才能上调20元。经审理查明，2019年4月30日，原告与被告签订《预拌混凝土买卖合同》一份，合同约定，被告购买原告混凝土按不同的型号，确定了各自的价格，双方按实际发生量进行结算。付款方式约定由原告先为被告提供商砼，2019年12月末被告以现金形式一次性支付所欠原告商砼款。如被告在2020年1月至2020年5月31日之前付清所欠商砼款。商砼单价上调20元/立方米。如被告不能按时支付原告商砼款，2020年6月1日起商砼价格按5元/立方米/天递增。合同签订后，原告于2019年4月30日至10月10日共计供给被告C20等型号商砼3150立方米，总计货款为883595元。被告在原告商品混凝土供货结算单上进行签字确认。本院确认的上述事实有原告提交的《预拌混凝土买卖合同》、商品混凝土供货结算单以及原、被告双方签字确认的庭审笔录在案佐证，以上证据经开庭质证和本院审查，足以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应当按照合同约定履行各自的义务。本案中，原、被告于2019年4月30日签订的《预拌混凝土买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。双方当事人均应当按照合同约定履行各自的义务。关于原告主张被告立即给付拖欠的混凝土款946595元一节，本院认为根据双方合同第六条约定：2019年12月末被告以现金形式一次性支付所欠原告商砼款。如被告在2020年1月至2020年5月31日之前付清所欠商砼款。商砼单价上调20元/立方米。双方签订的商品混凝土供货结算单，确定商砼数量为3150立方米，货款为883595元。被告至今未给付原告上述货款，原告现要求按照合同约定每立方米上调20元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。故原告主张被告立即给付拖欠的混凝土款946595元，本院予以支持；对于被告主张到2020年5月末被告没有付款，每立方米才能上调20元的主张，与双方合同约定不符，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告祁广兴于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告抚顺搏晟商品混凝土有限公司货款946595元；如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费13266元，减半收取6633元，由被告祁广兴承担。随上述款一并给付原告抚顺搏晟商品混凝土有限公司如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  唐纯生二〇二〇年五月二十一日书记员  张 楠
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初7753号原告：陈有红，女，1967年3月14日出生，汉族。被告：杨媛媛，女，1991年9月10日出生，汉族。原告陈有红与被告杨媛媛劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告陈有红于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈有红撤诉。案件受理费50元（原告陈有红已预交），减半收取25元，由原告陈有红负担；剩余25元退还原告陈有红。审 判 员 焦秋景二〇二〇年五月二十日法官助理 冯媛媛书 记 员 **汐
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0732民初248号 原告：陈树雨，男，1976年7月1日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县。 委托诉讼代理人：曲媛美，赤城县正阳法律服务所法律工作者。 被告：张海光，男，1978年8月15日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县。 原告陈树雨与被告张海光健康权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告陈树雨于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈树雨撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元由陈树雨负担。 审判员  郭金元 二〇二〇年五月二十二日 书记员  陆 敏 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执6168号之一 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心，住所地东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦1001的01单元及03单元，统一社会信用证号码914419003512397266。 负责人庄杨。 被执行人聂方龙,男，汉族，1980年10月5日出生，住江西省南昌市东湖区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心与被执行人聂方龙银行卡纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初6168号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付信用卡欠款本金190444.91元及利息、受理费4362.13元。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月1日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，冻结了被执行人聂方龙于中国银行开立的721172229218CNY0账户，冻结时余额28.61元，冻结期限至2021年5月11日。除外均未查到被执行人有其他可供执行的财产线索。（二）进行了传统查控。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，上述账户冻结金额较少，同意暂不处理。其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执6237号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年五月二十一日 书记员  黄浩华
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终3936号上诉人（原审被告）：贵州班芙假日商业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区田园路1号班芙商业广场。法定代表人：邓明贵。委托诉讼代理人：罗廷雪，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：郑毅，男，1980年3月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。上诉人贵州班芙假日商业管理有限公司因与被上诉人郑毅合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院（2018）黔0111民初6334号民事判决不服向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在案件审理过程中，因双方达成庭外和解，上诉人贵州班芙假日商业管理有限公司于2020年5月22日申请撤回上诉。被上诉人郑毅经上诉人贵州班芙假日商业管理有限公司同意申请撤回起诉。本院认为，上诉人贵州班芙假日商业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。被上诉人郑毅在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经上诉人贵州班芙假日商业管理有限公司同意，亦不损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市花溪区人民法院（2018）黔0111民初6334号民事判决；二、准许郑毅撤回起诉：三、准许贵州班芙假日商业管理有限公司撤回上诉。一审案件受理费减半收取4890元，保全受理费收取3020元，由被上诉人郑毅负担。二审案件受理费预交9780元，减半收取4890元，由上诉人贵州班芙假日商业管理有限公司负担。审判长 周 俊审判员 姜彦宏审判员 颜 云二〇二〇年五月二十二日书记员 罗 艳
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执717号之一 申请人：洪蕾，女，1991年10月18日出生，汉族，住繁昌县。 被执行人：繁昌县衣之恋洗衣店，统一社会信用代码92340222MA2PBQ581G，住繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市中级人民法院作出的（2019）皖02民终2683号民事调解书，于2020年5月26日向被执行人繁昌县衣之恋洗衣店发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人繁昌县衣之恋洗衣店至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人繁昌县衣之恋洗衣店银行存款人民币4050元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年五月二十八日 书记员  滕倩芸
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初1390号 原告：王玉婷，女，1992年10月2日出生，汉族，住本溪市溪湖区。 被告：关云龙，男，1985年3月28日出生，汉族，住本溪市明山区。 原告王玉婷与被告关云龙返还原物纠纷一案，本院立案后，原告王玉婷向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王玉婷申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王玉婷撤回起诉。 案件受理费五百元，经批准予以免交。 审判员  王真月 二〇二〇年五月十九日 书记员  李 慧 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保324号 申请人：玉林市区农村信用合作联社，住所地广西玉林市玉州区民主中路2号，统一社会信用代码：914509006821310079。 法定代表人：李德盛，理事长。 被申请人：唐彬，男，1974年3月12日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：盘彩花，女，1973年9月19日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：唐丽珍，女，1970年5月26日出生，汉族，住广西陆川县。 申请人玉林市区农村信用合作联社与被申请人唐彬、盘彩花、唐丽珍金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐彬、盘彩花、唐丽珍名下的银行、微信、支付宝账户存款进行冻结，财产冻结限额268589.79元。申请人玉林市区农村信用合作联社自愿提供其财产作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人唐彬、盘彩花、唐丽珍名下的银行、微信、支付宝账户存款，财产冻结限额268589.79元，冻结期限一年。 案件申请费1862元，由申请人玉林市区农村信用合作联社负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年五月九日 书记员  樊 慧
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初1337号 原告：马忠财，男，1973年9月7日出生，满族，住兴城市。 被告：邱宝栗，男，1988年11月2日出生，满族，住兴城市。 委托诉讼代理人：贾莹，葫芦岛市连山区耕田法律服务所法律工作者。 原告马忠财与被告邱宝栗劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。2020年5月6日，原告马忠财经本院依法传票传唤无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告马忠财撤诉处理。 案件受理费39元，由原告马忠财负担。 审判员 张 平 二〇二〇年五月六日 书记员 王镜游
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初1187号 原告:杨月球，女，1965年11月27日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：潘宏孙，广西源慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘青凤，广西源慧律师事务所实习律师。 被告：广西凯盛房地产开发有限公司，住所地：南宁-东盟经济开发区建设南路9号凯盛综合楼4楼，统一社会信用代码：914501007821419151。 法定代表人：徐少华，董事长。 委托诉讼代理人：郭广，广西欣和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雯，广西欣和律师事务所律师。 原告杨月球与被告广西凯盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后,依法由审判员陆子贤独任审判。本案在审理过程中，原告杨月球于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨月球的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨月球撤回起诉。 案件受理费2884元，减半收取1442元，由原告杨月球负担。 审判员  陆子贤 二〇二〇年五月二十五日 书记员  黄雨婷
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0107民初2568号 原告：南宁腾宁商品混凝土有限公司，住所地：南宁市西乡塘区金陵镇陆平村那平坡398号，统一社会信用代码：91450100742093525M。 法定代表人：李泽龙，总经理。 委托诉讼代理人：曾源华，广西万合律师事务所律师。 被告：南建土木工程集团有限公司，住所地：广州市天河区迎福路483号6层1-12号房，统一社会信用代码：914401017082514464。 法定代表人：林锦嘉，执行董事兼总经理。 原告南宁腾宁商品混凝土有限公司与被告南建土木工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院2020年4月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告南宁腾宁商品混凝土有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人依法有权处分自己的诉讼权利，原告南宁腾宁商品混凝土有限公司自愿以双方在庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁腾宁商品混凝土有限公司撤诉。 案件受理费2373元（原告已预交，已减半收取），由原告南宁腾宁商品混凝土有限公司负担。 审 判 员 曲科科 二〇二〇年五月二十日 法官助理 李日光 书 记 员 雷芳梅
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初2277号原告：王某某，男，1955年1月19日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：王某某1，男，1953年6月24日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：王某，女，1957年12月16日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：王某1，男，1958年9月30日出生，汉族，城镇居民，住烟台市莱山区。原告王某某与被告王某某1、王某、王某1继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年五月六日法官助理  陈春妮书 记 员  王文燕
枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0405执267号 申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行（以下简称台儿庄农商行）。 法定代表人：马洪波行长 被执行人：刘梅，女，1978年10月28日出生，汉族，住台儿庄区。 被执行人：平静，男，1970年9月10日出生，汉族，住台儿庄区。 被执行人：刘梦可，女，1989年12月1日出生，汉族，住台儿庄区。 被执行人：李庆云，女，1965年1月28日出生，汉族，住台儿庄区。 申请执行人台儿庄农商行与被执行人刘梅、平静、刘梦可、李庆云借款合同纠纷一案，枣庄市台儿庄区人民法院（2019）鲁0405民初1380号民事判决书已经发生法律效力。被执行人刘梅、平静、刘梦可、李庆云未履行该法律文书确定的义务，申请执行人台儿庄农商行于2020年3月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年3月23日向被执行人刘梅、平静、刘梦可、李庆云送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人申报财产，并于2020年3月23日、5月8日分别查询了被执行人房产、银行存款、车辆及互联网银行等信息，被执行人无房产信息，调查中发现被执行人有银行存款，本院扣划后并发放给申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的其它财产状况或线索。本院于2020年3月24日发布了被执行人刘梅、平静、刘梦可、李庆云的限制高消费信息。 2020年5月11日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人台儿庄农商行，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人刘梅、平静、刘梦可、李庆云暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结枣庄市台儿庄区人民法院（2019）鲁0405民初1380号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人台儿庄农商行未实现的债权，应由被执行人刘梅、平静、刘梦可、李庆云继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张勋庆 审判员  曹 飞 审判员  王光林 二〇二〇年五月十一日 书记员  相 斌
安徽省马鞍山市博望区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0506行审15号 申请人：马鞍山市自然资源和规划局博望分局，住所地安徽省马鞍山市博望区博望派出所北侧，统一社会信用代码1134050057301264XA。 负责人：李先锋，该局局长。 被申请人：齐某荣，男，1968年7月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 申请人马鞍山市自然资源和规划局博望分局于2020年5月29日向本院申请强制执行博国土资罚字〔2019〕9号处罚行政决定书第二项。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的行政行为合法性进行了审查。本案现已审查终结。 申请人马鞍山市自然资源和规划局博望分局以被申请人齐某荣未经批准，非法占用博望区丹阳镇百峰村后岗村民组533.36平方米新建养殖棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、《安徽省实施办法》第二十五条第一款的规定。据此，申请人马鞍山市自然资源和规划局博望分局于2019年7月9日作出博国土资罚字〔2019〕9号处罚行政决定书。被申请人齐某荣在法定期限内既未提起复议及诉讼，又未履行拆除义务，经催告，被申请人齐某荣仍未履行。申请人马鞍山市自然资源和规划局博望分局对该处罚决定第二项（即限在15日内自行拆除其非法占用的533.36平方米土地上新建的1栋10间面积为212.67平方米养殖棚，恢复土地原状），向本院申请强制执行。 本院经审查认为，马鞍山市自然资源和规划局博望分局因齐某荣违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、《安徽省实施办法》第二十五条第一款规定，经马鞍山市自然资源和规划局授权，作出的博国土资罚字〔2019〕9号处罚行政决定书，事实清楚、程序合法，适用法律、法规正确，申请强制执行符合法律规定，应予准许。参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，人民法院裁定准予执行的，由有关行政部门组织实施。故对本案非法建筑物的强制拆除可由马鞍山市博望区丹阳镇人民政府组织实施。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对马鞍山市自然资源和规划局博望分局作出的博国土资罚字〔2019〕9号处罚行政决定书第二项准予强制执行，由马鞍山市博望区丹阳镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  施 琼 审 判 员  张 平 人民陪审员  迟芳霞 二〇二〇年五月二十九日 法官助理   王若青 书 记 员  胡梦冉 附:相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
福建省上杭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0823刑初121号 公诉机关上杭县人民检察院。 被告人王荣芳，男，1989年11月8日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地和现住址福建省上杭县。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2019年8月9日被上杭县公安局取保候审。 被告人王开淦，男，1989年8月12日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地福建省上杭县，现住址福建省石狮市。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2019年8月9日被上杭县公安局取保候审。 被告人王招祥，男，1989年2月26日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地福建省上杭县，现住址福建省厦门市湖里区。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2019年8月9日被上杭县公安局取保候审。 被告人王泳，男，1990年2月6日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地和现住址福建省上杭县。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2019年8月9日被上杭县公安局取保候审。 上杭县人民检察院以杭检诉刑诉〔2020〕110号起诉书指控被告人王荣芳、王开淦、王招祥、王泳犯非法侵入住宅罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察长戴某出庭支持公诉。被告人王荣芳、王开淦、王招祥、王泳到庭参加诉讼。现已审理终结。 上杭县人民检察院指控：2017年1月27日23时50分许，被告人王荣芳、王开淦因陈年旧事与被告人王招祥、王泳酒后到本村村民王某1家（位于上杭县太拔镇大地村江尾下路4-2号），见大门关住且无人应答，被告人王荣芳、王开淦等人遂踢坏大门进入庭院，用脚踢、竹竿砸损坏院内停放的白色轿车。被告人王荣芳见王某1从二楼下来时又冲上楼殴打王某1，被告人王开淦、王泳上前帮忙，之后在庭院被告人王开淦又帮忙被告人王荣芳殴打王某1，并与被告人王泳阻拦王某1的儿子王某2上前，踢王某2左胸一脚。上前劝解的村民王某3被互相推搡的被告人王荣芳碰倒在地致头部受伤。后经其他村民劝解，四被告人才离开王某1家。经鉴定，王某1的损伤程度为轻微伤，物品损坏价值为人民币1704元。 案发后，四被告人的近亲属与王某1达成赔偿协议并已履行，取得王某1的谅解。被告人王招祥、王泳于2017年1月29日到上杭县公安局太拔派出所投案。 公诉机关建议判处被告人王荣芳拘役五个月、被告人王开淦拘役四个月、被告人王招祥和王泳拘役三个月，均可以适用缓刑。 被告人王荣芳、王开淦、王招祥、王泳对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签署了认罪认罚具结书，并有上杭县公安局提取的竹竿、木片等物证；被害人王某1、王某2、王某3的陈述；福建闽西司法鉴定所出具的司法鉴定意见书和上杭县价格认证中心出具的价格认定结论书等鉴定意见；上杭县公安局制作的现场照片、伤情照片、证据保全清单等；上杭县公安局出具的户籍证明、到案经过、行政处罚决定书和上杭县太拔乡大地村民委员会的调解协议书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王荣芳、王开淦、王招祥、王泳未经许可强行闯入他人住宅，损毁财物、致人受伤，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成非法侵入住宅罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人王荣芳、王开淦、王招祥、王泳的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人王招祥犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人王荣芳、王开淦犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。四被告人认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 一、被告人王荣芳犯非法侵入住宅罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人王开淦犯非法侵入住宅罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人王泳犯非法侵入住宅罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人王招祥犯非法侵入住宅罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 张 兴 发 二〇二〇年五月二十九日 书记员 蓝叶（代） 附：本案适用的有关法律条文及相关司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0522执5867号 申请执行人：科尔沁左翼后旗农村信用合作联社。 被执行人：陈玉，男，51岁，蒙古族，农民。 被执行人：包银亮，女，51岁，蒙古族，农民。 本院在执行科尔沁左翼后旗农村信用合作联社申请陈玉、包银亮金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并调查被执行人银行账户。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2019)内0522执5867号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 包 慧 敏 审判员 布和朝鲁 审判员 文  霞 二〇二〇年五月十三日 书记员 萨 如 拉
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初408号原告：吉林德东建设工程有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人，于世德，该公司经理。委托诉讼代理人：姚杰，吉林彰洁律师事务所律师。被告：吉林建龙钢铁有限责任公司，住所地吉林省吉林市龙潭区。法定代表人：张志详，该公司负责人。被告：中国二冶集团有限公司，住所地内蒙古自治区包头市稀土高新区黄河大街83甲号。法定代表人：朱广侠，该公司负责人。原告吉林德东建设工程有限公司与被告吉林建龙钢铁有限责任公司、中国二冶集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告吉林德东建设工程有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林德东建设工程有限公司以另行告诉为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林德东建设工程有限公司撤诉。案件受理费5,657元，由原告吉林德东建设工程有限公司负担。审判员  陈雪峰二〇二〇年五月二十日书记员  付 琳
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0422财保8号 申请人：攀枝花农村商业银行股份有限公司新城分理处，住所地四川省盐边县桐子林镇东城街26号，统一社会信用代码915104000521534474。 负责人：陈力兵，该分理处主任。 委托诉讼代理人：王策，该分理处职员。 被申请人：吴华彬，男，1971年12月15日出生，汉族，住四川省盐边县。 被申请人：郑腾萍，女，1972年1月1日出生，汉族，住四川省盐边县。 被申请人：盐边县天荣尾矿深加工厂，住所地四川省盐边县红格镇红格村，统一社会信用代码91510422752301009T。 投资人：吴华荣，该加工厂厂长。 被申请人：吴华荣，男，1970年7月25日出生，汉族，住四川省盐边县。 申请人攀枝花农村商业银行股份有限公司新城分理处于2020年5月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人盐边县天荣尾矿深加工厂在攀枝花农村商业银行股份有限公司红格分理处账户内（账号88×××92）的存款1200000元和在攀枝花农村商业银行股份有限公司盐边支行账户内（账号88×××85）的存款200510.17元予以保全。 本院经审查认为，申请人攀枝花农村商业银行股份有限公司新城分理处的申请未违反法律规定，予以准许。对被申请人盐边县天荣尾矿深加工厂在攀枝花农村商业银行股份有限公司红格分理处账户内（账号88×××92）的存款1200000元和在攀枝花农村商业银行股份有限公司盐边支行账户内（账号88×××85）的存款200510.17元本院依法办理冻结手续。依照《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 一、对被申请人盐边县天荣尾矿深加工厂在攀枝花农村商业银行股份有限公司红格分理处账户内（账号88×××92）的存款1200000元予以冻结，冻结期限为壹年； 二、对被申请人盐边县天荣尾矿深加工厂在攀枝花农村商业银行股份有限公司盐边支行账户内（账号88×××85）的存款200510.17元予以冻结，冻结期限为壹年。 案件申请费5000元，由申请人攀枝花农村商业银行股份有限公司新城分理处负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  王伟 二〇二〇年五月七日 书记员  杨懿
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执8812号 申请执行人：乙安亮，男，1975年7月24日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托代理人：王波，沭阳县韩山法律服务所法律工作者。 被执行人：王伦，男，1984年1月19日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 乙安亮与王伦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初12316号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告王伦于本判决发生法律效力之日起十日内向原告乙安亮归还借款28000元及利息（自2018年7月24日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元（原告已预交250元），由被告负担。 因王伦未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年11月18日立案执行，申请执行金额为28250元及后续利息（自2018年7月24日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 本案执行过程如下： 1、2019年11月29日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人王伦有效送达上述法律文书。 2、2019年11月19日、2020年2月7日、2020年4月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王伦的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了银行账户（包括中国邮政储蓄银行、建设银行等多家银行账户），冻结期限自2019年11月21日至2020年11月20日，并划拨了中国邮政储蓄银行账户中的898.49元； （2）冻结了网络账户（财付通账户），冻结期限自2019年11月21日至2020年11月20日，因上述账户中仅有零星存款，本院未予划拨。 3、本院工作人员于2020年4月20日至被执行人住所地进行实地调查，沭阳县高墟镇古泊村窦庄组附0017号家中无人，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位898.49元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年4月30日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年五月十一日 法官助理 张 波 书 记 员 张 翔
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执异52号申请执行人：赵永强，男，1965年10月22日出生，汉族，住西安市未央区。被执行人：西安益众环境清洁有限公司。住所地：陕西省西安市未央区未央路80号盛龙广场B区二单元3005室。法定代表人：苑来帅，经理。第三人：大连益众环境清洁有限公司。住所地：辽宁省大连市西岗区新春街27号。法定代表人：苑来帅，总经理。委托诉讼代理人：张凤森，男，1956年9月14日出生，汉族，系该公司项目经理，住辽宁省大连市。本院在执行申请执行人赵永强与被执行人西安益众环境清洁有限公司（以下简称西安益众公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，赵永强以被执行人公司股东未实际履行出资义务为由，申请追加第三人大连益众环境清洁有限公司（以下简称大连益众公司）为本案的被执行人。本院受理后，该案审查中，因双方达成和解，申请执行人赵永强于2020年5月22日向本院提出书面申请，请求撤回本案追加申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予赵永强撤回申请。审 判 长  王靖喻审 判 员  丁素巧人民陪审员  郭金山二〇二〇年五月二十二日法官 助理  严 平书 记 员  郝宝侠
山西省天镇县人民法院民事判决书（2020）晋0222民初47号原告:王某王某王某，男，1989年5月2日出生，汉族，住山西省天镇县，住山西省天镇县，住山西省天镇县。委托诉讼代理人：罗某罗某罗某，天镇县法律援助中心法律工作者。被告：天镇县玉泉镇红发废木制品厂，住所地山西省天镇县玉泉镇三里屯村南。经营者：任红卫，男，1983年1月26日出生，住山西省天镇县政府家属楼2号楼4单元602室。原告王某王某王某与被告天镇县玉泉镇红发废木制品厂（下称红发废木制品厂）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某王某王某及其委托诉讼代理人罗某罗某罗某，被告红发废木制品厂的经营者任红卫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某王某王某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿车辆损失71612元、营运损失123750元、鉴定费11000元、处理事故误工费3000元，共计209362元。2.由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年3月24日，原告的×××××××××重型仓栅式货车在天镇县玉泉镇红发废木制品厂，卸货时发生火灾，造成车辆货物受损的火灾事故。事故发生后，天镇县公安消防大队于2019年5月23日出具火灾事故认定书，起火原因可以排除雷击、油品泄露、电气线路、遗留火种引发火灾的可能，不能排除外来火源引发火灾的可能。由于被告没有任何消防设施，存在安全隐患，是造成本次事故的直接原因，所以请求人民法院判令被告赔偿原告的各项损失。被告红发废木制品厂的经营者任红卫辩称：1.其于2019年已将厂子承包给一个叫牛小宝的人了，厂子里的经营与其无关；2.火灾事故认定书的结论不能排除外来火源引发火灾的可能，不能确定是厂子里造成的。另外火灾将其仓库及存储货物烧毁了不少，其损失也很大。原告王某王某王某围绕诉讼请求依法提交了其身份证复印件、被告的个体工商户信息查询单、大同市天镇县消防救援大队火灾事故认定书、受损车辆的行驶证、机动车登记证及中华人民共和国道路运输证等证据，上述证据均来源合法，且被告对此无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提供的大同国强资产评估有限公司评估报告及山西新泰保险公估有限责任公司的鉴定意见书及相应的鉴定费票据，被告认为与其没有直接关系，不予认可。本院认为该两份证据结论的得出均程序合法，故对原告的损失的事实予以确认。而对被告提供的租赁合同，本院认为，仅凭一纸租赁合同，在合同另一方未到庭说明事实且又无其他证据予以佐证的情况下，本院无法对其待证事实予以确认。经审理查明本案的事实为：2019年3月24日，原告王某王某王某驾驶×××××××××重型仓栅式货车为红发废木制品厂送货，期间该车发生火灾烧毁。天镇县消防救援大队经调查作出天消火字（2019）第0003号火灾事故认定书，对起火原因认定：1.起火时间为2019年3月24日15时30分许。2.起火部位为货车的车厢。3.起火点为车厢中后部。4.起火原因可以排除雷击、油品泄露、电气线路、遗留火种引发火灾的可能，不能排除外来火源引发火灾的可能。经鉴定：本次事故造成×××××××××号车损为71612元，支出鉴定费5000元；车辆停运损失至评估基准日为123750元，支出鉴定费6000元。本院认为，公民的人身和财产权利受法律保护。侵权行为人应就其侵权行为所致的损害后果承担赔偿责任，同时，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告王某王某王某驾驶的车辆发生火灾，按照《火灾事故调查规定》第三十条规定，“对起火原因已经查清的，应当认定起火时间、起火部位、起火点和起火原因；对起火原因无法查清的，应当认定起火时间、起火点或者起火部位以及有证据能够排除和不能排除的起火原因。”而就本案的火灾事故认定书的认定来看，正是属于对起火原因无法查清的情形，即本次火灾事故的起因无法确定，也就是车辆发生火灾受损的侵权人无法确定，同时原告也没有证据证明被告方在本次事故中实施了其他侵权行为及对火灾事故的发生存在过错，故本院对原告的诉讼请求不予支持。综上，依据，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零八条规定，判决如下：驳回原告王某王某王某的诉讼请求。案件受理费4441元（原告已预交），由原告王某王某王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审 判 长 胡长春人民陪审员 熊义平人民陪审员 张红波 二〇二〇年五月二十日书 记 员 高春燕
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初4052号申请人：周静波，女，1975年4月4日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：潘尧，江苏谋盛律师事务所律师。被申请人：徐风，男，1989年4月20日生，汉族，住宜兴市。被申请人：郑露娇，女，1989年6月25日生，汉族，住宜兴市。被申请人：宜兴市大诧璟裕家居有限公司，住所地宜兴经济开发区阳泉西路188号宜兴红星美凯龙国际家居生活广场F4，统一社会信用代码91320282MA1MQ13X2Q。法定代表人：徐风。周静波与徐风、郑露娇、宜兴市大诧璟裕家居有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，申请人周静波向本院申请财产保全，请求对被申请人徐风、郑露娇、宜兴市大诧璟裕家居有限公司价值119万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人周静波的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐风、郑露娇、宜兴市大诧璟裕家居有限公司在银行中的存款119万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李何林二〇二〇年五月二十日书记员  陈 洁
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执684号之一 申请执行人：张天国，男，生于1976年9月23日，汉族，四川省合江县人，住合江县。 被执行人：税邦华，男，生于1975年10月17日，汉族，四川省合江县人，住合江县。 本院依据发生法律效力的(2019)川0522民初1355号民事调解书，于2020年5月8日立案受理张天国申请执行税邦华民间借贷纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人税邦华应归还申请执行人张天国借款65900元，并承担本案执行费889元。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人税邦华的银行存款20889元。 本裁定立即执行。 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 周 佳 书 记 员 袁 林
大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0604执1391号辛忠艳、林全：关于辛忠艳与林全机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中被执行人履行了给付义务，执行金额11289元，其中68元作为执行费存入本院诉讼款户，余11221元作为执行款已经支付给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案已经执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。审 判 长  王 伟审 判 员  耿 济审 判 员  胡静伟二〇二〇年五月二十七日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0302执异135号异议人（案外人）：自贡农村商业银行股份有限公司大安支行，住所地四川省自贡市大安区。负责人：**，该行行长。委托诉讼代理人：陈强，该行员工。申请人：李绍鑫，男，汉族，1958年7月7日出生，住四川省自贡市自流井区。被执行人：四川长隆实业（集团）有限公司，住所地四川省自贡市自流井区。法定代表人：罗绍贵，总经理。本院在执行申请执行人李绍鑫与被执行人四川长隆实业（集团）有限公司（以下简称“四川长隆公司”）商品房销售合同纠纷一案中，案外人自贡农村商业银行股份有限公司大安支行（以下简称“农商行大安支行”）提出书面异议，请求撤销执行(2019)川0302执1232号案对坐落于四川省自贡市汇东丹桂大街南段川南机电商业城B区前排B112号、不动产权证号为自房权证2013字第091603045号的房屋的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查过程中，异议人于2020年5月26日向本院书面请求撤回异议申请。本院认为，异议人农商行大安支行撤回异议申请，意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许自贡农村商业银行股份有限公司大安支行撤回异议申请。审 判 长  王 勇审 判 员  李辛玉审 判 员  陈 龙二〇二〇年五月二十六日法官助理  刘 丹书 记 员  兰 凌
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执371号申请执行人：朱海峰,1969年6月5日出生。申请执行人：王卫,1973年3月14日出生。被执行人：李东阳,1989年9月24日生，在押。本院在执行朱海峰、王卫与李东阳借款合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未实际履行，本院多次通过全国网络查控系统和线下查询了被执行人李东阳名下相关财产信息，无房产登记信息，无车辆登记信息，无土地使用权登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现被执行人正在监狱服刑。并对被执行人李东阳进行限制高消费。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上，本院对本案被执行人李东阳已穷尽财产调查措施，经调查确无财产可供执行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0122执371号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年五月三十日书记员  袁 荃
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初2304号 原告：辜天波，男，生于1985年8月12日，汉族，住四川省苍溪县。 原告：王丹，女，生于1983年10月26日，汉族，住四川省广元市利州区。 上列二原告委托诉讼代理人：邓姝琳，四川剑州律师事务所律师。 被告：成都华油兴业房地产开发有限公司，住所地：成都市青羊区顺城大街206号。 法定代表人：文志民，执行董事。 被告：成都华油兴业房地产开发有限公司广元分公司，住所地：广元市利州区东坝街道办事处九华村。 代表人：文志民。 原告辜天波、王丹与被告成都华油兴业房地产开发有限公司、成都华油兴业房地产开发有限公司广元分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理，原告辜天波、王丹未在本院通知的期限内交纳案件诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按原告辜天波、王丹撤回起诉处理。 审判员  周虹 二〇二〇年五月十五日 书记员  李婷
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初1572号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地：单县向阳路中段063号。统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：刘伟，男，该公司工作人员。被告：王国栋，男，1982年9月6日出生，汉族，住单县。被告：孙振，男，1985年1月26日出生，汉族，住单县。被告：王文军，男，1960年9月6日出生，汉族，住单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司与被告王国栋、孙振、王文军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告山东单县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东单县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  田辉二〇二〇年五月二十八日书记员  苏畅
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020皖0827执394号 被执行人柯文敏，男，1988年3月14日出生于安徽省望江县，汉族，小学文化，无业，家住安徽省望江县。 关于被执行人柯文敏盗窃罪执行一案，本院作出的（2016）皖0827刑初89号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月10日立案执行。 执行过程中，1、本院送达了执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行； 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现有可供执行的财产线索； 3、本院于2020年5月27日完成对被执行人线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产； 4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布； 5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒； 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  聂东霞 审判员  宋德智 审判员  周 洋 二〇二〇年五月二十七日 法官助理李家林 书记员李婕
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保112号本院在执行李荣伟与莫扬、马驰、马乐东、杨秀杰借款合同纠纷中，本院对被保全人莫扬、马驰、马乐东、杨秀杰的财产进行了查控，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年五月二十八日
成都市金牛区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0106行初98号 原告马某，男，1983年7月23日出生，身份证号码：5101061983××××××××，汉族，住成都市金牛区。 被告成都市公安局交通管理局第六分局，住所地成都市金牛区金科北路155号。 法定代表人蓝华志，成都市公安局交通管理局第六分局局长。 原告马某诉被告成都市公安局交通管理局第六分局道路行政处罚纠纷一案，原告马某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下： 本案按马某自动撤诉处理。 审 判 长  邹雨妙 人民陪审员  段 曦 人民陪审员  罗顺菊 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  张珑馨
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1021执388号 陈淋、黄桂珍: 本院执行的申请执行人陈淋与被执行人黄桂珍健康权纠纷一案，经被执行人黄桂珍自动履行，将执行金额26177.65元（含执行费286元，延迟履行金157元）转至本院一案一账户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月十五日
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0526执1745号申请执行人：姚红民,男,汉族。被执行人：付民义,男,汉族。本院在执行姚红民与付民义民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院（2019）陕0526民初2043号民事调解书已经发生法律效力。被执行人付民义未履行文书确定的义务，申请执行人姚红民于2019年11月4日向本院申请强制执行，要求付民义履行案款231604元及延迟债务利息、诉讼费2404元，本院同日立案受理。在执行中，被执行人付民义给付申请执行人姚红民7000元，剩余案款的履行双方达成和解协议，由付民义于2020年5月起每月20日之前履行3000元，直至付清所有案款为止，并承担执行费。因履行期限较长，征得申请执行人姚红民同意，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0526执1745号案件的执行。若被执行人未按协议履行，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年五月十九日书记员  田宏钢
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终3543号上诉人（原审被告）：上海志明健身管理有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市南明区五里冲棚户区、危旧房、城中村改造项目R-1区8栋501号房（花果园社区）。负责人：李祖华，该分公司经理。委托诉讼代理人：苏钧，贵州铭和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘婷婷，女，1988年3月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原审被告：上海志明健身管理有限公司，住所地上海市浦东新区龙阳路2000号4层L4-B4（402-4）。法定代表人：彭志勇，该公司总经理。上诉人上海志明健身管理有限公司贵州分公司因与被上诉人刘婷婷以及原审被告上海志明健身管理有限公司服务合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院(2019)黔0102民初16276号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人上海志明健身管理有限公司贵州分公司向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人上海志明健身管理有限公司贵州分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人上海志明健身管理有限公司贵州分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上海志明健身管理有限公司贵州分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 周 俊审判员 颜 云审判员 姜彦宏二〇二〇年五月二十二日书记员 罗 艳
五寨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0928执27号申请执行人：李某某，女，1970年3月11日生。被执行人：任某某，男，1983年7月10日生。本院在执行申请人李某某与被执行人任某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人李某某与被执行人任某某达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)晋0928执27号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯志强审 判 员  史志杰人民陪审员  马利强二〇二〇年五月二十八日书 记 员  张 毅
贵州省平塘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2727民初923号原告：贵州平塘农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省黔南州平塘县金盆街道办事处新市路1号。统一社会信用代码：91522727775301335X。法定代表人：刘平燕，系公司董事长。委托诉讼代理人：冯瑞明，系公司卡蒲分理处临时负责人。被告：刘绍周，男，1982年8月15日出生，毛南族，贵州省平塘县人，住平塘县。被告：刘贵毕，男，1956年4月16日出生，毛南族，贵州省平塘县人，住平塘县。原告贵州平塘农村商业银行股份有限公司与被告刘绍周、刘贵毕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原、被告双方现达成和解协议并执行，原告贵州平塘农村商业银行股份有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本案诉前调解过程中，原告贵州平塘农村商业银行股份有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州平塘农村商业银行股份有限公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定,裁定如下:准许原告贵州平塘农村商业银行股份有限公司撤诉。本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。审判员  宋洪杰二〇二〇年五月十一日书记员  华建国
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川33刑更64号罪犯丁则，男，1971年9月29日出生于四川省雅江县，藏族，小学文化。现在四川省甘孜监狱服刑。四川省雅江县人民法院于2018年9月4日作出（2018）川3325刑初5号刑事判决，以被告人丁则犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑二年六个月。未上诉。判决生效后于2018年9月19日交付四川省甘孜监狱服刑。刑期自2018年2月27日起至2020年8月26日止。执行机关四川省甘孜监狱于2020年5月14日提出减刑六个月的建议意见，报送本院审理。本院受理后依法于2020年5月15日进行裁前公示，公示期间未收到异议，并组成合议庭进行了书面审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯丁则在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务，在2018年12月至2020年1月考核期内共获得表扬2个。以上事实，有提请减刑建议书，年度评审鉴定表，甘孜监狱罪犯计分考核分转换审批表，考核奖惩统计台帐，旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯丁则在服刑期间表现良好，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯丁则减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国建审判员  袁 军审判员  谭 伟二〇二〇年五月二十九日书记员  马 净
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初1366号 原告：钟荷福。 被告：万载县精通出口花炮厂。 执行事务合伙人：刘和秋。 被告：欧阳庚生。 被告：刘和秋。 原告钟荷福（下称原告）与被告万载县精通出口花炮厂、欧阳庚生、刘和秋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告欧阳庚生到庭参加诉讼，被告万载县精通出口花炮厂、刘和秋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还货款壹万元整。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年11月30日前，原告要求被告欧阳庚生和刘和秋偿还货款10000元。至2020年4月20日，因为被告欧阳庚生和刘和秋无法支付原告货款并立下《欠条》。但直至原告起诉之日，被告欧阳庚生和刘和秋没有按《欠条》约定履行还款义务。原告认为：原告与被告之间的欠款关系依法受法律保护，但被告欧阳庚生和刘和秋没有履行还款义务，被告的违法行为侵害了原告的合法权益。为此，原告为了维护自身的合法权益，特根据《民事诉讼法》向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉求。 被告欧阳庚生辩称：只欠8000元。 被告万载县精通出口花炮厂、刘和秋未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状及证据。 经审理查明，被告万载县精通出口花炮厂系普通合伙企业，被告刘和秋为执行事务合伙人，被告欧阳庚生系合伙人之一。2018年，原告为被告万载县精通出口花炮厂安装门禁系统。2018年11月30日，原告与被告欧阳庚生结算，由被告欧阳庚生向原告出具欠条一份，载明：今欠到门禁系统钟荷福货款壹万元正（10000.00）欠款人：欧阳庚生。欠条加盖被告万载县精通出口花炮厂公章。经原告催收，被告刘和秋于2019年2月4日支付2000元，剩余8000元货款至今未付。 上述事实，有当事人当庭陈述以及原告提供的欠条为证据证明，经本院审查，可以认定。 本院认为，原告与被告万载县精通出口花炮厂之间虽然没有书面合同，但是被告万载县精通出口花炮厂欠原告货款有欠条为证，双方之间的买卖合同关系依法成立，双方应当按照约定全面履行自己的义务，故对原告要求被告万载县精通出口花炮厂支付剩余8000元货款的诉讼请求予以支持。由于被告万载县精通出口花炮厂系普通合伙企业，根据《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条“合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿”及第三十九条“合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任”的规定，原告诉求的货款应先以被告万载县精通出口花炮厂的全部财产进行清偿，当被告万载县精通出口花炮厂不能清偿时，再由合伙人承担，故原告要求被告刘和秋支付货款的诉讼请求本院不予支持。而被告欧阳庚生亦系被告万载县精通出口花炮厂合伙人，在被告万载县精通出口花炮厂清偿不能前本无需承担还款责任，但其在庭审中表示涉案欠款系其所欠，构成债务加入，系其真实意思表示，故对原告要求被告欧阳庚生支付货款的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告万载县精通出口花炮厂、欧阳庚生支付原告钟荷福货款8000元，限本判决生效后五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告钟荷福其余诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告万载县精通出口花炮厂、欧阳庚生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员  王钟敢 二〇二〇年五月二十二日 书记员  林 智
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3553号之一申请执行人：吕海兵，男，汉族，1970年12月8日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。委托代理人：崔志强，云南云誉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李然，男，汉族，1980年1月16日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人吕海兵与被执行人李然民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初8308号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1926287.00元及利息等，本院于2020年4月13日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李然名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人李然名下有车牌号为云Ａ×××××车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年5月7日至2022年5月6日，但未实际扣押，暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年五月二十日法官助理姜国琼书记员王玉岚
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2172号申请执行人赖某某。被执行人湖北xx有限责任公司。申请执行人赖某某与被执行人湖北xx有限责任公司买卖合同纠纷一案。本院作出的（2018）鄂0112民初2817号民事判决书已发生法律效力。权利人赖某某于2019年8月27日向本院申请执行，要求被执行人湖北xx有限责任公司支付钢材款1,617,506.95元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费19,358元。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人湖北xx有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因其未履行，本院依法冻结了被执行人湖北xx有限责任公司应收工程款，但系轮候冻结。另查明，被执行人湖北xx有限责任公司名下无大额银行存款、无房产登记信息及车辆登记信息。本院作出（2019）鄂0112执2172号执行决定书及限制消费令，将被执行人湖北xx有限责任公司纳入最高人民法院失信被执行人名单并限制该公司及其法定代表人王某某高消费。2020年5月13日本院电话约谈申请人赖某某，向其告知了本院查明结果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院虽已冻结被执行人的应收工程款，但系轮候冻结，暂不能处置，且其名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0112民初2817号民事判决书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邹 军二〇二〇年五月十五日书记员 阮梦洁
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0721民初881号 原告黄振安，男，1972年7月19日出生，汉族，灵山县居民,住。 委托诉讼 代理人邓美英（原告黄振安的妻子），女，1970年4月29日出生，汉族，灵山县居民,住。 委托诉讼 代理人劳增锦，广西桂翼律师事务所律师。 被告灵山县龙腾页岩砖厂，住所地:灵山县太平镇池塘村委会榃西麓。统一社会信用代码：91450721MA5L5W8G1C。企业类型：个人独资企业。 投资人：宁昌好。 案由民间借贷纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年4月14日 开庭日期2020年5月8日 原告诉讼请求1.请求判决被告归还借款本金60000元及利息29700元（利息计算：以本金60000元为基数，按月利率1.5%从2017年6月26日起计至2020年3月25日，共33个月,以后的利息延计至还清借款之日止）；2.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告是雇佣关系。2014年12月15日，被告聘用原告作为打砖工种的员工，双方签订了一份《劳动合同》。但是由于被告资金紧张，被告向原告借款80000元，并出具了一份《借条》给原告收执，双方约定被告借款后每月月底向原告支付利息1200元。原告将现金80000元交付给被告。被告开始依约定支付利息直到2017年6月25日，也归还了借款本金20000元，但之后再也没有支付利息及归还借款本金给原告，经原告多次催讨未果。 被告答辩意见被告没有出庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见。 查明事实原告于2014年12月15日与被告签订一份《劳动合同》，被告聘用原告到被告的砖厂从事多孔砖生产工作，固定期限从2015年1月1日至2015年12月31日。2014年12月31日，被告以其企业生产需要资金周转为由，向原告借款80000元，原告同意借款给被告，被告立写了《借条》一份交由原告收执，原告将现金80000元借给被告，双方约定月利息1200元，每个月底支付利息，没有约定借款期限。被告收到借款后，支付利息至2017年6月25日，期间归还借款本金20000元，其余尚欠的借款本金及利息经原告多次追索未果。2020年4月14日，原告以上述事实、理由及诉讼请求诉至本院。 本院意见合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，原告将自有资金出借给被告，系双方当事人真实意思表示，双方之间形成了民间借贷的法律关系，借贷行为合法有效。被告未按约定归还借款给原告，已构成了违约，依法应承担违约责任，被告应归还借款60000元给原告。原告主张借款期限内及逾期还款的利息按月利率1.5%从2017年6月26日起计算，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，双方没有约定逾期利息的，原告主张按月利率1.5%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告向原告支付逾期还款的利息,应从2017年6月26日起以借款本金60000元为基数，按年利率18%的标准计至借款清偿之日止。 判决主文被告灵山县龙腾页岩砖厂偿还给原告黄振安借款本金60000元及支付逾期利息（利息计算：以借款本金为基数,按年利率18%的标准从2017年6月26日起计至借款清偿之日止）。 判决依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 诉讼费案件受理费1021元，由被告灵山县龙腾页岩砖厂负担。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 员  李 靖 二〇二〇年五月八日 法官助理  李汇莹 书 记 员  李佟桃
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执28392号之三 申请执行人胡彦夫，男，汉族，1983年6月11日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人张吉俊，男，汉族，1978年1月7日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人胡彦夫与被执行人张吉俊民间借贷纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初10587号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付94673元及利息等，本院于2019年8月8日依法立案执行。 执行过程中，本院依法拍卖了被执行人张吉俊名下位于深圳市××与××大道××东南金域××楼××房产所得拍卖款经分配所得49095.82元已打入申请执行人账户。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈秀松 执行员  韩灿坤 执行员  万 波 二〇二〇年五月六日 书记员  林 翰
辽宁省营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0803执126号申请执行人：张作先,男性,1953年7月19日出生,住黑龙江省塔河镇塔河县被执行人：营口龙江房地产开发有限公司，住所地辽宁省营口市沿海产业基地新联大街东1号。法定代表人：王晓亮,该公司总经理。申请执行人张作先因与被申请执行人营口龙江房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月25日作出的（2017）辽0803民初1841号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案执行，由王惠芳担任执行长与执行员邢路、沙连伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，履行裁判义务告知书、传票、失信被执行人通知书。本院于2020年1月27日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、证券、分支机构、对外投资信息及车辆登记等信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到住房公积金查询，无住房公积金。经到房产登记部门查询，被执行人名下有房屋若干，土地一宗，土地面积为24481.2㎡，房屋和土地均有抵押和查封，根据申请人所要违约金及利息的数额，本院查封了被执行人名下的坐落于营口市西市区新和大街63-49，面积83.02㎡的房屋，查封期限为2020年5月11日至2023年5月10日，该查封为轮候预查封。申请人申请交付的位于营口市西市区新和大街63甲-甲8号、20号车库现备案在被执行人名下且有抵押，本院已经进行查封，为轮候预查封，首封法院为大连市中级人民法院，申请人可以向相关法院主张权利。因为房屋现不具备交付条件，而且被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人确无财产可供执行表示认可。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2017）辽0803民初1841号民事判决书，被申请执行人应当如期给付申请执行人所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务，被执行人未报告财产。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款、第三款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0803执126号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王惠芳执行员  邢 路执行员  沙连伟二〇二〇年五月二十八日书记员  李宇婷
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初1866号原告：辽宁保利物业管理有限公司营口分公司，住所地辽宁省营口市老边区智胜街东24号甲9、甲10。法定代表人：王发英，负责人。被告：张某，住辽宁省大石桥市。原告辽宁保利物业管理有限公司营口分公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告辽宁保利物业管理有限公司营口分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁保利物业管理有限公司营口分公司撤诉。案件受理费135元，减半收取计67.5元，由辽宁保利物业管理有限公司营口分公司负担。（原告已预交135元）审判员  岳虹二〇二〇年五月二十九日法官助理王鑫法官助理张鲁宁书记员王楠
吉林省公主岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0381执1020号 申请执行人李国库，男，1946年8月25日生，汉族，住址吉林省公主岭市。 被执行人刘阳，男，汉族，1987年7月20日生，住址吉林省长春市。 申请执行人李国库申请执行被执行人刘阳民间借贷纠纷执行一案，执行依据为吉林省公主岭市人民法院（2018）吉0381民初4122号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。申请执行人申请评估、拍卖被执行人刘阳所有的财产，经本院委托评估、拍卖，拍卖标的物两次拍卖流拍后，申请执行人同意以第二次拍卖流拍标的物抵顶部分债务，因疫情原因，未能办理过户手续，待恢复后继续办理。轮候冻结被执行人的住房公积金，申请执行人申请终结本次执行程序。经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 李 顺 审判员 曹 巍 审判员 赵大伟 二〇二〇年五月十七日 书记员 夏 骥
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执641号 申请执行人：四川泰民投资管理集团有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区北街159号龙桥广场B栋3-10，统一社会信用代码91510600564467837P。 法定代表人：付素珍 被执行人：游祖海。 本院受理执行的四川泰民投资管理集团有限公司与游祖海借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人游祖海的银行存款、公积金57410元至本院账户；如存款不足以清偿债务，则查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判员 韩 建 二〇二〇年五月二十五日 书记员 赵海龙
文书内容朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初1188号            案由：机动车交通事故责任纠纷                  当              事            人              原            告              原告叶玉华，女，1973年1月20日出生。      法定监护人叶凤华，女，系叶玉华之姐，1971年6月28日出生      。                  被            告              被告一朝阳市公共交通有限责任公司。      负责人吴晓辉，经理。      委托诉讼代理人曲继林，辽宁安途律师事务所律师。      被告二永安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司。      负责人吕辉，总经理。      委托诉讼代理人姚振林，男，该公司职员。                  诉      讼      请      求              1、要求确认原告叶玉华经济损失185,000元，其中医疗费28,907元（含保险公司、公交公司垫付），营养费1,400元，护理费9,242元（未含朝阳市公共交通有限责任公司聘用护理人员费用），住院伙食补助费2,900元，伤残赔偿金118,804元，精神抚慰金18,000元，交通费300元，鉴定费1,000元。      2、要求被告承担赔偿责任并负担诉讼费。                   事实      与理由              2019年5月1日6时42分，何新（系被告一雇员，从事雇佣活动）驾驶辽XXX号大型普通客车（该车属被告一所有，在被告二处投保了交强险及第三者责任险不计免赔50万元，事故发生在保险期间），与人行横道步行的叶玉华发生交通事故，致车辆轻微受损，叶玉华受伤。交警部门认定：何新负全部责任，叶玉华无责任。      叶玉华伤后因胸部损伤、肋骨骨折、腰椎骨折、耻骨骨折、鼻骨骨折等伤情在朝阳市第二医院住院58天（一级护理5天、二级护理53天，禁食水1日），出院后诊断建议休息2个月（其中2019年6月28日建议休息卧床一个月，卧床期间需护理）。保险公司为叶玉华垫付10,000元，朝阳市公共交通有限责任公司为叶玉华垫付15,000元。朝阳市公共交通有限责任公司在事故发生后聘请护工护理38天并支付护理费8,410元及护理人员的伙食费560元。      2019年10月25日，鉴定部门评定叶玉华肋骨骨折伤残等级为十级；其胸腰椎横突骨折伤残等级为十级。      关于叶玉华护理期限、费用标准，应按住院医嘱及出院诊断、居民服务业标准计算天数及护理费。其中前38天（含一级护理5天）的护理费6,209.32元，归朝阳市公共交通有限责任公司所有。                  赔      偿      项      目              损失项目              金额及依据                  医疗费              27,437.74元（医疗费单据）。                  护理费              13,429.47元。（52707/365×93） 其中6,209.32元归朝阳市公共交通有限责任公司。                  伙食补助费              2,900元（50×58）。                  营养费              50元（50×1）。                  伤残赔偿金              118,804元（29701×20×20%）                  精神抚慰金              17,820.60元（29701×3×20%）      酌定15,000元                  交通费              300元。酌定                    鉴定费              1,000元。                  合计              178,921.21元。                  判            决            事            项              依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题解释》十六条之规定，判决如下：      被告永安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司于本判决生效后15日内赔偿原告叶玉华157,711.89元（已付10,000元,再付147,711.89元）；支付朝阳市公共交通有限责任公司21,209.32元。      如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      原告叶玉华预付案件受理费1,939元，由被告永安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担，同上述款项径付原告叶玉华。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。                                                审  判  员  谷长久                                                 二〇二〇年五月二十日            书  记  员  马晓莹
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执保252号 申请人：杨培永，男，1952年1月22日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被申请人：朱孟菊，女，1968年12月24日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被申请人：杨鹏飞，男，1996年7月3日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 本院在审理申请人杨培永诉被申请人朱孟菊、杨鹏飞民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年5月26日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人朱孟菊、杨鹏飞价值30万元的财产进行保全，并已提供担保。 本院认为，申请人杨培永的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人朱孟菊、杨鹏飞名下价值30万元的财产（详见查封、扣押清单）。 需要继续查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内提出继续查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张立健 二〇二〇年五月二十九日 书记员  高仁珠
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1182民初617号原告:中电电气（江苏）变压器制造有限公司，统一社会信用代码9132118233888785XM，住所地江苏省扬中市中电大道188号。法定代表人：陆瀚，该公司总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：邱晨，该公司法务。被告：四川源中园电力工程设计有限公司，统一社会信用代码91510107594689617Y，住所地四川省成都市武侯区双丰西路1号。法定代表人：唐致玉，该公司执行董事兼总经理。原告中电电气（江苏）变压器制造有限公司与被告四川源中园电力工程设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告中电电气（江苏）变压器制造有限公司的委托诉讼代理人邱晨到庭参加诉讼，被告四川源中园电力工程设备经本院传票传唤，未派员参加诉讼。本案现已审理终结。原告中电电气（江苏）变压器制造有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款157800元,并承担逾期付款利息暂计19282.94元(从2018年6月22日至具状之日起按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算所得,一直计算至付款之日)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月21日,原、被告签订变压器电器产品买卖合同一份，合同金额为1503000元。2017年6月1日，原、被告就该份合同签订了补充协议，修改原合同总价为1373000元。2017年9月15日，原、被告再次签订变压器电器产品买卖合同，合同金额为205000元。上述两份合同原告均已按约定履行了交付变压器等义务，合同实际履行金额为1578000元。截止目前，被告支付全部货款的条件均已成就，但至今仍拖欠货款157800元，故原告诉至法院。被告四川源中园电力工程设备有限公司未作答辩，亦未提供证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了合同二份、发货单等证据材料。本院根据原告代理人的当庭陈述及上述证据材料认定事实如下：2017年4月21日，原、被告签订工矿产品买卖合同一份，约定被告向原告购买35KV升压变压器9台，合同金额为1503000元。货款结算方式及期限约定为：预付款20%，货到验收合格或货到工地2个月内（两者以先到为准）付40%，并网验收或货到工地三个月内（两者以先到为准）付30%，质保金10%货到工地一年内支付。2017年6月1日，原、被告就上述买卖合同签订补充协议，约定修改原合同总价为1373000元。原告分别于2017年6月6日、6月18日、6月20日、6月22日、6月25日交付了9台变压器。2017年9月15日，原、被告又签订工矿产品买卖合同，约定被告向原告购买10KV升压变压器一台，合同金额为205000元。货款结算方式及期限约定为：预付款30%，发货前付30%，并网验收或货到工地两个月内（两者以先到为准）付30%，质保金10%货到工地一年内支付。原告于2017年12月1日交付了合同约定的变压器。原告自认被告已给付货款1420200元，尚欠尾款157800元至今未付，故诉至法院。本院认为，原、被告签订的工矿产品买卖合同两份以及补充协议一份，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效，本院依法予以认定。原、被告双方均应按合同约定履行各自的义务，原告履行了供货义务，有其提供的发货单予以证明，被告应按约及时给付货款。原告自认被告已给付货款1420200元，现起诉要求被告偿还尾款157800元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款利息，两份买卖合同约定质保金10%货到工地一年内支付，原告从最后一次供货2017年12月1日后一年即2018年12月1日起开始计算逾期付款利息，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不派员参加诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，应当承担对己不利的后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下：被告四川源中园电力工程设备有限公司于本判决生效后十日内给付原告中电电气（江苏）变压器制造有限公司货款157800元，并承担逾期付款利息（从2018年12月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；从2019年8月20日起至被告实际付款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3456元，减半收取1728元，由被告四川源中园电力工程设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费。审判员  韩春华二〇二〇年五月十四日书记员  祝启桐
天津市静海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0118行审27号申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局，住所地天津市静海区东方红路11号增6号。法定代表人张占佳，局长。委托代理人郝迎春，该局监察科科长。委托代理人孙维栋，该局科员。被执行人边欣荣，男，汉族，1980年4月1日出生，住天津市静海区。申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局于2020年2月21日向本院申请强制执行原天津市国土资源和房屋管理局静海区国土资源分局（以下简称原静海区国土资源分局)作出的津国土房静海监[2017]4号违法用地案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人所作行政处罚决定的合法性进行了审查。原静海区国土资源分局于2017年1月11日作出津国土房静海监［2017］4号违法用地案件行政处罚决定,认定被执行人边欣荣未经批准于2015年在东占地794.55平方米（1.19亩）建仓库,其中其他农用地659.21平方米，建设用地135.34平方米。该宗地的土地利用总体规划为建设用地，该建设行为符合土地利用总体规划。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出处罚：1.退还非法占用的土地；2.没收在非法占用的659.21平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3.处以罚款11918元。申请执行人提交下列证据用于证明上述事实:申请执行人和被执行人的信息、案件审查审批材料、询问笔录、卫星图、现场照片、国土资源违法案件协查建议书（地籍）、国土资源违法案件协查建议书（规划）、《行政处罚告知书》及其送达回证、《违法用地案件行政处罚决定书》及其送达回证、两份《履行行政处罚决定催告书》及其送达回证等。经审查查明，上述《违法用地案件行政处罚决定书》于2017年1月11日送达被执行人边欣荣，被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼。2017年8月20日，原静海区国土资源分局向被执行人送达津国土房静海催字[2016]306号《履行行政处罚决定催告书》。另查，原静海区国土资源分局与原天津市静海区规划局合并，现为天津市规划和自然资源局静海分局。本院认为，在本院审查期间,申请执行人于2020年3月13日向本院提交证明材料,证实“没收在非法占用的659.21平方米土地上新建的建筑物和其他设施”的处罚事项被执行人已拆除完毕并交清罚款，申请执行人称拆除时间为2018年8月20日。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（二）项规定：“行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；”本案因被执行人已拆除完毕处罚决定中所述的建筑物和其他设施，并已交清罚款，不具有可执行内容。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：不准予强制执行原天津市国土资源和房屋管理局静海区国土资源分局于2017年1月11日对被执行人边欣荣作出的津国土房静海监[2017]4号《违法用地案件行政处罚决定书》。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向天津市第二中级人民法院申请复议，也可以直接向天津市第二中级人民申请复议。审 判 长  李红刚人民陪审员  刘学会人民陪审员  刘振婷二〇二〇年五月十三日书 记 员  王 丹附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条：被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格的；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出裁定。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初2050号 原告：卢义春，男，1977年12月10日出生，汉族，住广西玉林市。 被告：陈宗琼，女，1978年9月25日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告卢义春与被告陈宗琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告卢义春到庭参加诉讼，被告陈宗琼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢义春向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告归还借款本金65600元给原告，并从2019年12月4日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息;二、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告和被告是朋友关系。被告是做生意的，2015年至2017年，被告有时向原告借钱做生意周转。2017年12月25日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告75600元。当日被告亲笔书写了《借条》给原告收执，约定借款期限为一个月。2017年12月27日，被告向原告还款10000元。借款到期后，原告要求被告归还借款，被告不予归还，甚至不再接听原告的电话，不回微信。现原告要求被告归还借款本金65600元，并以65600元为基数，从2019年12月4日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至还清本金之日止。 被告陈宗琼未答辩，在举证期限内亦未提供证据到庭。 经审理查明，原告卢义春与被告陈宗琼系朋友关系，被告因生意周转需要，陆续向原告借款，2017年12月25日，经双方结算，被告尚欠原告借款75600元，被告为此立写了《借条》给原告收执，约定一个月后归还以上借款，但被告仅于2017年12月27日归还借款10000元，余款65600元至今未还。原告为此起诉。 本院认为，被告陈宗琼向原告卢义春借款75600元，至今尚欠65600元的事实清楚、证据充分，双方债权债务关系明确，责任分明。原告请求被告归还借款65600元有理有据，本院依法予以支持。原告还要求被告自2019年12月4日起按银行同期同类贷款利率计付借款利息，应为按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈宗琼归还借款本金65600元给原告卢义春； 二、被告陈宗琼支付借款利息给原告卢义春（利息的计付，以65600元为基数，按判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2019年12月4日起，计至实际清偿之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费1440元，减半收取即720元，由被告陈宗琼负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  覃文华 二〇二〇年五月二十日 书记员  周 璐
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初857号原告：吴文海，男，1985年4月22日生，汉族，住湖北省谷城县。原告：魏秀林，男，1966年9月7日生，汉族，住湖北省谷城县。原告：刘莲，女，1966年1月16日生，汉族，住湖北省谷城县。原告：向庆平，男，1985年7月15日生，汉族，住湖北省谷城县。原告：陈金富，男，1971年10月29日生，汉族，住湖北省谷城县。原告：吴章银，男，1988年10月28日生，汉族，住湖北省谷城县。原告：方建，男，1990年6月22日生，汉族，住湖北省谷城县。原告：吴文伟，男，1989年8月22日生，汉族，住湖北省谷城县。被告：河南宏业光大建设有限公司。住所地：河南省焦作市马村区永兴路祥瑞小区门面房7号楼南户。统一社会信用代码：91410800173524080。法定代表人：王爱生。被告：刘富强，男，1972年9月27日生，汉族，住湖北省襄阳市谷城县。原告吴文海、魏秀林、刘莲、向庆平、陈金富、吴章银、方建、吴文伟与被告河南宏业光大建设有限公司、刘富强劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理。本院向被告送达传票之后，被告河南宏业光大建设有限公司称该公司已经名称变更，且统一社会信用代码被告填写错误，原告所诉的主体错误，故拒不到庭参加诉讼，导致案件无法审理。本院经审查认为，原告起诉时必须有适格的被告。依据本案现有情况,故原告所起诉的被告不适格。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告吴文海、魏秀林、刘莲、向庆平、陈金富、吴章银、方建、吴文伟的起诉。案件受理费2192.97元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王清青二〇二〇年五月十九日法官助理李华书记员许晓娜