江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0303民初6844号 原告：徐州重型机械有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区铜山路165号。 法定代表人：王民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：佟瑞志，该公司法务专员。 委托诉讼代理人：薛亚宁，该公司法务专员。 被告:蒲文忠，男，1982年1月7日生，回族，住甘肃省景泰县。 被告：马则乃白，女，1983年4月24日生，东乡族，住址。 原告徐州重型机械有限公司与被告蒲文忠、马则乃白追偿权纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐州重型机械有限公司的委托诉讼代理人佟瑞志、薛亚宁，被告蒲文忠到庭参加诉讼，被告马则乃白经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐州重型机械有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同给付原告代偿款398019.38元及违约金（违约金以每期逾期金额为基数，按日万分之五自每期逾期之日起计算至2019年10月28日为21985.26元，此后延续计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费、保全费由上述被告承担。 事实和理由：2016年6月28日被告蒲文忠与国银金融租赁有限公司签订《融资租赁合同》，合同编号国金租（2016）租字第（XG-4014578）号，约定被告承租国银金融租赁有限公司的徐工牌起重机一台，租金总额998079.68元，首付款44000元。合同还对风险控制措施、违约责任等进行了约定。 因被告未按合同约定时间向国银金融租赁有限公司支付租金，原告自2017年1月至2017年8月向国银金融租赁有限公司进行了垫付回购。国银金融租赁有限公司于2017年9月8日向原告出具了《权益回购价款收款证明》，将涉案融资租赁合同项下租赁物所有权及其相关权益一并转让给原告。原告经多次催收未果，现诉至人民法院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告蒲文忠辩称，部分租金还没有到期，我现在只逾期了七期租金，违约金过高。 本院认定事实如下：原告徐州重型机械有限公司系徐工集团工程机械股份有限公司下属子公司。2012年8月10日国银金融租赁有限公司与徐州工程机械集团有限公司、徐工集团工程机械股份有限公司签订编号为国金租[2012]合作字第（XG-001）号的《合作协议》一份，约定如国银金融租赁有限公司与承租人签订的《融资租赁合同》产生不良信贷，由徐州工程机械集团有限公司、徐工集团工程机械股份有限公司或其下属的子公司履行权益购买义务。权益购买价款=全部应付未付租金+未到期的租赁本金+违约金+租赁物名义购买价款+其他应付款项（包括但不限于实现债权的费用、应付赔偿款项等）。权益购买方支付完毕全部权益购买价款后，国银金融租赁有限公司应将《融资租赁合同》项下的剩余权益全部转让给权益购买方（包括但不限于《融资租赁合同》项下的物权、债权、担保权益及其它相关权益），并配合权益购买方办理相关手续。 2016年6月28日被告蒲文忠（承租人）与国银金融租赁有限公司（出租人）签订《工程机械设备融资租赁合同》（合同编号：国金租[2016]租字第XG-4014578号），约定：出租人为承租人购买的租赁物为工程机械，其设备总价款为880000元，首期款44000元，后期款836000元，保证金金额=实际融资金额×5%，租赁期限48个月，自起租日起计算，等额按月偿还租金，租赁利率为中国人民银行发布的同期同档次人民币贷款基准利率加1.78%。承租人未按期支付租金的，应向出租人支付违约金，违约金为逾期租金金额×万分之五×实际逾期天数。权益转让方式为：当承租人出现合同约定的严重违约情形时，工程机械厂商及其下属公司将根据《合作协议》的约定向出租人支付承租人到期应付未付的租金、未到期租赁本金、违约金、名义价款及其他应付款项，出租人将租赁物所有权及相关权益一并转让与权益购买方。承租方确认：权益受让方或保证责任人向出租方支付完相关款项后，有权以自己的名义直接向承租人提起诉讼或其他方式追偿。承租人逾期支付一期或一期以上租金（承租人按季还款时）或扣款日违约持续达60个自然日（承租人按月还款时）均视作承租人在本合同项下的严重违约，出租人有权行使加速到期权，宣布租赁期限立即到期，并要求承租人立即付清所有到期未付及未到期租金、违约金、名义价款及其他应付款项。合同还约定了其他相关事项。合同签订当日蒲文忠接收车架号为LXGCPA324GA002885机械设备一台。 合同签订后，被告蒲文忠向国银金融租赁有限公司支付租金99383.3元、保证金41800元，后陆续出现延期支付租金、未支付租金等违约情形。原告向国银金融租赁有限公司代被告蒲文忠偿所欠全部租金，具体时间及金额如下：2017年1月25日垫付19876.66元、2017年2月27日垫付19876.66元、2017年5月27日垫付19876.66元、2017年6月28日垫付19876.66元、2017年8月30日垫付19876.66元。 国银金融租赁有限公司将《融资租赁合同》项下的租赁物所有权及其相关权益一并转让给原告。在本案庭审中，原告认可被告蒲文忠向原告支付514260.30元。截止本案第二次庭审时，被告尚欠原告代偿款398019.38元。 另认定如下事实，二被告系夫妻关系，涉案债务发生在夫妻关系存续期间，被告蒲文忠在庭审中对原告主张涉案债务系二被告夫妻共同债务没有异议。 本院认为，被告蒲文忠与国银金融租赁股份有限公司签订的《融资租赁合同》、徐州工程机械集团有限公司、徐工集团工程机械股份有限公司与国银金融租赁股份有限公司签订的《合作协议》是各方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。各方均应按照合同约定履行各自义务。国银金融租赁股份有限公司依约融资涉案租赁物并向被告蒲文忠交付后，被告蒲文忠亦应依约履行向国银金融租赁股份有限公司支付租金的义务，被告蒲文忠严重逾期，国银金融租赁股份有限公司有权行使加速到期权，要求被告蒲文忠支付剩余全部租金，并要求原告履行权益购买义务，原告为被告蒲文忠代为偿还租金后，国银金融租赁股份有限公司将《融资租赁合同》项下权益转移给原告，扣除保证金41800元后以及被告蒲文忠向原告支付的514260.30元后，被告还应向原告支付代付款项398019.38元。 原告主张被告蒲文忠按照日万分之五的标准向其支付违约金，被告蒲文忠主张该违约金过高。根据被告蒲文忠的违约程度以及因被告蒲文忠违约给原告造成的损失，本院酌定违约金自原告垫付款项之日起以垫付金额为本金按照年利率4.75%计算至实际给付之日止。 被告蒲文忠的上述债务发生在与被告马则乃白夫妻关系存续期间，且其未提供证据证实与债权人明确约定为个人债务或夫妻双方约定婚姻关系存续期间所得财产归各自所有且债权人知晓该约定，故上述债务应视为二被告的夫妻共同债务，被告马则乃白应当承担共同还款责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决生效之日起十日内，被告蒲文忠、马则乃白共同向原告徐州重型机械有限公司支付垫付款398019.38元及违约金（违约金自垫付之日起以垫付金额398019.38元为本金按照年利率4.75%计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9405元，财产保全费3322元，共计12727元，由被告蒲文忠、马则乃白负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  曹 磊 人民陪审员  王延凤 人民陪审员  杨桂兰 二〇二〇年五月八日 书 记 员  陈 晨