wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执恢339号 申请执行人：王峰，男，1981年10月25日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被执行人：陈建芳，男，1978年6月12日生，汉族，居民，现住甘肃省兰州市榆中县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0305民初3951号民事判决书，向被执行人陈建芳发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人陈建芳至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人陈建芳在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款108000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人陈建芳应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年五月十二日 代理书记员  徐誉雯
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更2572号 罪犯阮战光，男，1987年2月18日出生，汉族，初中文化，广西宾阳县人，住广西宾阳县。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省绍兴市柯桥区人民法院于2016年9月2日作出(2016)浙0603刑初1069号刑事判决，以被告人阮战光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币8000元。判决生效后，该犯于2016年10月13日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年4月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯阮战光在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯阮战光减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯阮战光在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币8000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯阮战光在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯阮战光减去有期徒刑九个月（刑期自2016年4月18日起至2023年1月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 云 审判员 杨宏林 审判员 俞永平 二〇二〇年五月八日 书记员 戴皖涢
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0102民初946号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地：杭州市上城区望江东路59号泰隆大厦6楼。负责人：陈昌文，该行行长。委托诉讼代理人：**倩，女，该行员工。委托诉讼代理人：钟琦虹，女，该行员工。被告：来焕兔，男，1972年5月26日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。被告：华威英，女，1972年11月2日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行诉被告来焕兔、华威英金融借款合同纠纷一案，于2020年4月9日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭审理本案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行的委托诉讼代理人**倩到庭参加诉讼。被告来焕兔、华威英经本院依法传唤送达起诉状副本及开庭传票等材料，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院提出诉讼请求：1.被告来焕兔偿还原告本金人民币500000元及截止至2020年2月17日（含）止的期内利息12286.1元、罚息53410.5元、复利1312.26元，本息共计人民币567008.86元，并以512286.1元为基数、月利率12.87‰为计算标准支付自2020年2月18日（含）至实际履行之日止的利息；2.被告华威英对上述款项承担连带保证责任；3.所有被告承担本案诉讼费、保全费、公告费、律师费及其他一切实现本诉债权的相关费用。本院经审理查明的案件事实如下：一、主合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年6月15日，被告来焕兔（借款人）、华威英（保证人）与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》。2.主债务本金：500000元。3.借款期限：2018年6月15日至2019年6月14日。4.合同执行利率：月利率8.58‰。5.逾期利率标准：原贷款利率的150%。6.还款方式：按季结息，借款到期利随本清。7.还款情况：2019年3月19日前的利息已经结清，后仅于2019年6月14日归还期内利息11.9元，于2019年6月21日归还复利0.15元，此后再无还款。8.欠款情况：截止至2020年2月17日，尚欠借款本金500000元、期内利息12286.1元、罚息53410.5元、复利1312.26元。9.保证责任方式：连带责任保证。10.担保范围：债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等银行为实现债权所支付的一切费用。11.保证期间：主债务履行期限届满之日起两年。本院认为，原告与被告来焕兔、华威英签订的《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效，对各方具有法律约束力。原告已依约履行了放款义务，被告来焕兔应当按照合同约定归还相应的借款本金及利息。故原告相应的主张，具有事实及法律依据，亦在法律许可范围内，本院依法予以支持。原告要求被告华威英对被告来焕兔的上述付款义务承担连带清偿责任的请求，符合合同约定，本院亦予以支持。被告来焕兔、华威英经本院依法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告来焕兔于本判决生效之日起十日内向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行偿还借款本金500000元、期内利息12286.1元、罚息53410.5元、复利1312.26元（暂计算至2020年2月17日，此后至实际付清之日止的罚息及复利，以未还本金及期内利息之和为基数，按月利率12.87‰的标准另行计付）。二、被告华威英对被告来焕兔上述第一项付款义务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9470元，减半收取4735元，由被告来焕兔、华威英负担。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告来焕兔、华威英于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  陈清亮二〇二〇年五月十一日书记员  王 玥
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执1360号申请执行人李明全，男，汉族，1971年1月7日出生，住北京市大兴区。被执行人张青山，男，汉族，1963年11月11日出生，住北京市朝阳区。李明全与张青山民间借贷纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初2624号民事判决书已发生法律效力。李明全向本院申请执行，要求张青山给付案款35110元及迟延履行期间的利息。本院于2020年1月13日立案执行，执行案号为（2020）京0114执1360号。在执行过程中，向被执行人张青山邮寄了执行通知书及财产报告令。经查询被执行人张青山无存款、无车辆、无房产、无住房公积金。本院已将被执行人张青山纳入失信名单，并采取了限制高消费措施。本案申请执行人李明全申请执行的案款35110元及迟延履行期间的债务利息未受到清偿。经审查核实，被执行人张青山暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初2624号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在执行程序终结期间，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董奇祥二〇二〇年五月二十七日书记员  麻思齐
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282财保27号之一申请人：杨春成，男，1983年4月出生，汉族，住吉林省桦甸市。被申请人：桦甸市起同粮食经销有限公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：尹作良。被申请人：尹作良，男，1968年7月出生，汉族，住吉林省桦甸市。被申请人：孙万华，女，1969年8月出生，汉族，住吉林省桦甸市。申请人杨春成与被申请人桦甸市起同粮食经销有限公司尹作良、孙万华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日作出（2020）吉0282财保27号民事裁定，一、查封被申请人桦甸市起同粮食经销有限公司名下[吉（2017）桦甸市不动产权第XXX号，房屋建筑面积2409.75平方米]房屋的房籍。二、查封被申请人桦甸市起同粮食经销有限公司名下[吉（2017）桦甸市不动产权第XXX号，房屋建筑面积1921.92平方米]房屋的房籍。杨春成于2020年5月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告杨春成申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人桦甸市起同粮食经销有限公司名下[吉（2017）桦甸市不动产权第XXX号，房屋建筑面积2409.75平方米]房屋的房籍查封。二、解除对被申请人桦甸市起同粮食经销有限公司名下[吉（2017）桦甸市不动产权第XXX号，房屋建筑面积1921.92平方米]房屋的房籍查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 李 刚审判员 王红波审判员 张文亮二〇二〇年五月二十六日书记员 范 达
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2495号申请执行人：孙维键，男，汉族，1990年8月4日出生，身份证登记住址：云南省楚雄彝族自治州武定县。申请执行人：夏海梅，女，汉族，1990年6月6日出生，身份证登记住址：云南省楚雄彝族自治州牟定县。委托代理人：吴锡林、赵长林，云南天之泰律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南碧鸡集团房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530112741467425L。住所地：云南省昆明市西山区碧鸡镇苏家村3号。法定代表人：袁平。申请执行人孙维键、夏海梅与被执行人云南碧鸡集团房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初9727号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付83674元及利息等，本院于2020年3月31日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南碧鸡集团房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人法定代表人下落，现已对被执行人法定代表人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年五月十三日法官助理姜国琼书记员周宏
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执恢240号申请执行人：李敬勇，男，汉族，1978年12月20日生，云南省易门县人，现住云南省玉溪市。被执行人：安宁金地化工有限公司。法定代表人：叶献光，该公司董事长。住所地：安宁市。申请执行人李敬勇诉被申请执行人安宁金地化工有限公司劳动争议纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2014）安民初字第1318号民事判决书，申请执行人于2015年3月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款15394.00元。经本院审查，同日进入执行程序，执行案号（2015）安执字第303号，因该公司财产暂无法变现，2015年6月11日本院裁定终结本次执行程序。2020年5月24日本院依职权恢复执行。本院查明，2017年5月10日本院依法裁定被执行人安宁金地化工有限公司破产重整，2018年12月24日本院以（2017）云0181破1号之二民事裁定书批准安宁金地化工有限公司管理人提交的《安宁金地化工重整计划草案》，安宁金地化工有限公司重整程序终止。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结安宁市人民法院（2014）安民初字第1318号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 军审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年五月二十八日书 记 员  张洁芳
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1124民初812号 原告唐少平，男，1958年7月9日出生，公民身份号码：43292319580709XXXX，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县XXXX。 被告道县第四小学。地址：道县道州北路。 法定代表人杨碧七，该校校长。 原告唐少平诉被告道县第四小学追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告唐少平于2020年5月20日书面向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐少平撤诉； 案件受理费200元，减半收取100元，由原告唐少平负担。 （此页无正文） 审判员  邓少波 二〇二〇年五月二十日 书记员  易 力 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省黎平县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2631民初207号原告：吴金玉，女，1966年8月10日出生，汉族，住贵州省榕江县。被告：鲁崇良，男，1968年12月23日出生，住贵州省黎平县。原告吴金玉诉被告鲁崇良民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴金玉到庭参加诉讼，被告鲁崇良经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴金玉向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还原告欠款32000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告与原告的胞妹吴良莲在婚姻关系存续期间，以做投资为由向原告借款。原告于2012年8月将现金40000元借给被告和吴良莲。之后二人已归还原告借款8000元，尚欠32000元未有归还。2017年11月21日，被告与原告的胞妹吴良莲协议离婚，双方约定：对上述债务由男方鲁崇良于2018年5月14日负责还清给原告。被告至今一直未有偿还原告借款。为此起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。原告在法定期限内向本院提供了以下证据材料：1、原告身份证复印件，证明原告身份信息；2、被告临时身份证复印件，证明被告身份信息；3、被告的离婚协议书复印件，证明被告欠原告32000元的事实。被告鲁崇良在法定期限内未向本院提出答辩，亦未提供证据材料。经审理查明，被告鲁崇良与原告的胞妹吴良莲在婚姻关系存续期间，以做投资为由向原告吴金玉借款。原告于2012年8月将现金40000元借给被告和原告的胞妹吴良莲。之后二人已归还原告借款8000元，目前尚欠32000元未有归给原告。2017年11月21日，被告与原告的胞妹吴良莲以夫妻感情破裂为由协议离婚，离婚协议约定：向吴金玉借款32000元，由男方鲁崇良承担偿还，并承诺于2018年5月14日前还清。现原告以被告至今未有清偿原告借款为由，起诉要求：1.被告归还原告欠款32000元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告与原告的胞妹吴良莲在婚姻关系存续期间，向原告吴金玉借款。之后二人已偿还原告借款8000元，目前尚欠32000元未有归还给原告。2017年11月21日，被告与原告胞妹吴良莲在离婚时协议约定：向吴金玉借款32000元，由男方鲁崇良承担偿还，并承诺于2018年5月14日前还清。由此可见，被告对向原告借款的事实予以认可。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”故对原告要求被告偿还其借款32000元的诉讼请求，本院予以支持。因被告鲁崇良经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利及承担相应的诉讼风险，本院将依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鲁崇良于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告吴金玉的借款32000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由被告鲁崇良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  董永标二〇二〇年五月七日书记员  松宇星
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执382号申请执行人：衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司，住所地衢州市。法定代表人：郑于华，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊龙，该公司员工。被执行人：余良忠，男，汉族，住江西上饶市万年县。本院在执行申请执行人衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司与被执行人余良忠追偿权纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0203民初2149号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于判决生效之日起七日内向申请执行人支付本金41900元；违约金4190及利息（以代偿款41900元为基数，自2019年6月24日起至还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；案件受理费576元、合计46666元。被执行人还应承担本案执行费600元。因被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人余良忠价值47266元的财产（含银行存款）。本裁定立即执行。审判员  金晓猛二〇二〇年五月八日书记员  涂 镇
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执恢307号申请执行人：中国银行股份有限公司无锡滨湖支行,住所地无锡市梁青路2号。负责人：徐军，该行行长。委托代理人：吴健，江苏漫修律师事务所律师。被执行人：何承东，男，1968年7月29日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：郑妙芳，女，1972年12月7日生，汉族，住福建省周宁县。申请执行人中国银行股份有限公司无锡滨湖支行与被执行人何承东、郑妙芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）锡滨商初字第0562号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：何承东、郑妙芳于本判决生效后3日内向中国银行归还借款本金411328.71元及相应利息、罚息（计算至2013年4月23日的利息7549.68元、罚息为189.61元，自2013年4月24日起至实际清偿之日止的利息、罚息，以本金411328.71元为基数，按《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》约定的贷款执行利率加收40%计算）。何承东、郑妙芳于本判决生效后3日内向中国银行支付律师费损失14672元。中国银行有权就被告何承东、郑妙芳的上述第一、二项付款义务及下列案件受理费、保全费、公告费，以无锡市房产在拍卖、变卖或折价所得价款内优先受偿。案件受理费7806元、保全费2920元、公告费560元，共计11286元，由被告何承东、郑妙芳负担。因何承东、郑妙芳未履行还款义务，根据申请执行人中国银行的申请，本院于2019年6月10日立案执行。本案在执行过程中，本院查封了被执行人名下位于无锡市。后经核实，该房屋由案外人承租，申请执行人中国银行股份有限公司无锡滨湖支行考虑租赁合同影响房屋拍卖价值，为节约司法资源，向我院申请终结本案本次执行程序。本院认为：当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利，申请执行人申请终结本次执行程序，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2013）锡滨商初字第0562号民事判决书的本次执行程序。如需继续查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力灭失。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人或其他妨害执行的，本院予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长 张        明审判员 孙熠人民陪审员唐仪枫二〇二〇年五月二十日书记员 许        磊
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0721民初1312号原告:呼伦阿荣旗霍尔奇工商所霍尔奇镇新东风五金建材商店。经营者：付双凤，女，1987年4月26日出生，现住内蒙古自治区阿荣旗霍尔奇镇索尔奇村本街。被告：王玉海，男，汉族，现住内蒙古自治区。原告呼伦阿荣旗霍尔奇工商所霍尔奇镇新东风五金建材商店和与被告王玉海买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费250元（已预收125元），减半收取125元，由原告负担。审判员  杨春林二〇二〇年五月十一日书记员  山 巍
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初1875号 原告：成都捷程航空货运有限公司，住所地成都市高新区芳沁街44号，统一社会信用代码91510100765386208E。 法定代表人：高亚丽，总经理。 委托诉讼代理人：蔡勇，四川朗照律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨积艳，四川朗照律师事务所律师。 被告：德阳东方卓越电工设备有限公司，住所地四川省德阳市图门江路20号技术中心，统一社会信用代码9151060075974980X3。 法定代表人：李刚。 原告成都捷程航空货运有限公司与被告德阳东方卓越电工设备有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日向原告成都捷程航空货运有限公司送达交纳诉讼费用通知。原告成都捷程航空货运有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都捷程航空货运有限公司撤回起诉处理。 审判员  何采玲 二〇二〇年五月二十六日 书记员  吴亭亭
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0××××6民初4424号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ××座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。被告：陈川宇，男，××998年2月27日出生，汉族，菜鸟电竞馆员工，住海南省陵水黎族自治县椰林镇解放路××97号门牌××楼。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告陈川宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信公司委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告陈川宇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：××．判令被告给付原告剩余贷款本金27722.22元及自20××8年××××月5日至20××9年2月5日止按照合同约定利率计算的未付期内利息2××××9.2××元；2．判令被告给付原告自20××9年2月6日起至实际给付之日止的逾期利息（以27722.22元作为基数，按照年利率24%计算）；3．诉讼费用由被告承担。被告未做答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况××、捷信金融许可证机构编码：Ｘ0004Ｈ2××200000××。2、贷款合同编号：374××850××75003。3、贷款时间：20××8年7月5日。4、贷款本金：30,000元。5、分期期数：27期。6、还款方式：等额本息。7、月贷款利率：2%。8、月客户服务费率：××%。9、月客户保障服务包手续费：0元。××0、月灵活还款服务包费：0元。××××、月偿付金额：××636.93元。××2、首次还款日：20××8年8月5日。××3、约定送达地址：海南省陵水黎族自治县椰林镇解放路××97号门牌××楼。二、合同约定违约责任概况××、罚息利率：约定日贷款利率上浮50%。2、违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同自动提前到期。三、合同履行概况××、贷款发放时间：20××8年7月5日。2、已偿还期数：3期。3、逾期之日：20××8年××××月5日。4、主张提前到期日：20××9年2月5日。5、逾期时未偿还本金：27,722.22元。6、到期日前欠付利息：2××××9.2××元。以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈川宇于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金27722.22元及自20××8年××××月5日至20××9年2月5日止的未付期内利息2××××9.2××元；二、被告陈川宇于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司自20××9年2月6日起至实际给付之日止的逾期利息（以27722.22元作为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费724元，减半收取计362元，由陈川宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  郑岩二〇二〇年五月二十五日法官助理张世宇书记员张晓珅
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初2271号 原告：周峰，男，1975年11月25日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 原告：屠晓明，女，1982年10月27日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 以上两原告委托诉讼代理人:张红艳，安徽陆汝明律师事务所律师。 被告：灵璧汇兆亿融置业投资有限公司，住所地安徽省灵璧县灵城镇宏泰世纪城，统一社会信用代码91341323586129513N。 法定代表人：储辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王丽君，安徽龙庭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许春晓，安徽龙庭律师事务所律师。 本院在审理原告周峰、屠晓明诉被告灵璧汇兆亿融置业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，两原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：周峰、屠晓明自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许周峰、屠晓明撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由周峰、屠晓明负担。 审判员  亢电中 二〇二〇年五月二十八日 法官助理黄山淇 书记员姚玉秀
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初898号 原告：路少雷，男，1982年12月12日出生，汉族，现住邢台市桥西区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地：邢台市桥东区邢州南路。 负责人：魏魁民，系该公司经理。 原告路少雷与被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告路少雷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按路少雷撤回起诉处理。 审判员  石志杰 二〇二〇年五月十一日 书记员  史学博
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初1555号原告：姚培霞，女，1984年3月3日生，汉族，职员，现住葫芦岛市连山区。被告：王秋实，男，1986年9月20日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。原告姚培霞诉被告王秋实借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚培霞到庭参加了诉讼，被告王秋实经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。原告姚培霞向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款人民币100000元整；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王秋实于2018年5月1日在我处借款人民币壹拾万元整，并出具借据一张，当时约定2018年8月1日偿还，经多次催要至今未还，故诉至法院。被告王秋实未提交书面答辩状，亦未参加本案庭审。本院经审理认定事实如下：原告姚培霞与被告王秋实系朋友关系。2018年5月1日，被告王秋实因做生意需要向原告姚培霞借款人民币100000元，并于同日为原告出具借条一份，借条载明：“借款人：王秋实，身份证：2114021986××××××××，王秋实向姚培霞借款拾万元整，定于2018年8月1日归还，借款日期2018年5月1日，借款人签字：王秋实，电话：153××××2226。”还款期限届满后，经原告多次催要，被告至今未偿还。上述事实，有原告的陈述，原告提供的借条原件一份载卷佐证，经开庭质证，本院审查，依法予以确认。本院认为，被告王秋实向原告姚培霞借款并为原告出具借条的行为是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告王秋实未能按约定偿还借款的行为已构成违约，故原告姚培霞要求被告偿还借款的主张，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王秋实经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证、质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决之规定，判决如下：被告王秋实于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告姚培霞借款人民币100000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1150元，由被告王秋实负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  刘晓棠二〇二〇年五月二十八日书记员  常红宇
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0154民初2600号原告：黄晶，男，1989年10月19日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：雷海英，重庆帅风律师事务所律师，系特别授权。委托诉讼代理人：刘鹏，重庆帅风律师事务所律师，系特别授权。被告：姜正秀，女，1968年8月27日出生，汉族，住重庆市开州区。原告黄晶诉被告姜正秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄晶的委托诉讼代理人雷海英及被告姜正秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄晶向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金480,000元及利息（以480,000元为基数，从2018年9月30日起按月利率2%支付至还清借款时止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告以急需资金周转为由，于2018年9月28日向原告借款300,000元，同年9月29日向原告借款180,000元。原告通过银行转账方式支付了上述两笔借款给被告姜正秀。双方约定利息为月息20,000元，借期一年。被告姜正秀于2018年9月29日向原告出具借条一张。借款发生后，被告未偿还本金亦未支付利息。现经原告催收借款无果，特起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告姜正秀辩称，原告陈述的都是事实，对于原告的诉讼请求无异议。本案经审理认定事实如下：被告姜正秀因承包的劳务工程需交保证金而向原告黄晶借款。原告黄晶通过银行转账方式于2018年9月28日向被告姜正秀转款300,000元，于2018年9月29日向被告姜正秀转款180,000元。被告姜正秀于2018年9月29日向原告黄晶出具借条一张，该借条载明：“今借到黄晶现金480000.00元（大写：肆拾捌万元正）此款利息为月息2万，每季度结息。借款期限为一年”。借款发生后，被告姜正秀未偿还借款本金亦未支付过利息。上述事实，有借条、银行账户交易明细及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告姜正秀对于借款事实及借款金额均无异议，且有被告姜正秀出具的借条及原告提供的其履行资金出借义务的银行转款记录予以佐证，本院依法确认原、被告之间的借贷法律关系成立并生效。现双方约定的借款期限已过，经原告合理催收，被告理应履行其还款义务，原告要求被告偿还借款本金480,000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于其主张的利息，原、被告虽约定“月息2万”，但现在原告主张按照年利率24%计算利息，该标准符合法律规定，对于原告黄晶之利息主张，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项的规定，判决如下：被告姜正秀在本判决生效后十五日内偿还原告黄晶借款本金480,000元并从2018年9月30日起以借款本金480,000元为基数按月利率2%计算至还清480,000元时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,300元，减半收取计5,150元，由被告姜正秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决即发生法律效力。自本判决生效后，权利人可以向本院或者本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。权利人逾期不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。审判员  熊军二〇二〇年五月十一日书记员  付凯
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保467号申请人：上海欧备机电轴承科技有限公司，住所地：上海市嘉定区新城路500号115室，统一社会信用代码：91310114666038814U。法定代表人：初安娥，系公司执行董事。被执行人：冠县安轮轴承有限公司，住所地：冠县清水镇北街。组织机构代码：795342871.法定代表人：韩玉萍，该公司执行董事被执行人：韩玉萍，女，1965年6月26日出生，住冠县。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院(2019)鲁15民终4046号民事判决书依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在金融机构的存款40000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海勋二〇二〇年五月三十日书记员  曹玉娟
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2250号申请执行人：张滇英，男，汉族，1986年8月11日出生，身份证登记住址：云南省临沧市永德县。被执行人：云南俊赢商务有限公司。统一社会信用代码：91530112MA6K89BG5R。住所地：昆明节西山区环城南路668号云纺国际商厦主楼0区19层1903室。法定代表人：袁丽香。被执行人：杨俊俊，男，汉族，1976年3月14日出生，身份证登记住址：贵州省贵阳市云岩区。被执行人：云南俊商务有限公司。统一社会信用代码：91530112MA6K89BG5R。住所地：昆明节西山区环城南路668号云纺国际商厦主楼0区19层1903室。法定代表人：袁丽香。申请执行人张滇英与被执行人云南俊赢商务有限公司、杨俊俊、云南俊商务有限公司借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初7818号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付153,000.00元及利息等，本院于2020年3月26日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南俊赢商务有限公司、杨俊俊、云南俊商务有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  陈曹兰人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年五月十一日法官助理杨辉书记员张俊
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1124执恢198号之二申请人：安徽全椒农村商业银行股份有限公司(原全椒县农村信用合作联社)，住所地安徽省全椒县襄河镇椒陵大道509号。法定代表人：陈永，该公司董事长。被执行人：全椒县中心茂盛米厂，住所地安徽省全椒县中心街道东街。负责人：范茂宏。本院受理执行的申请执行人全椒县农村信用合作联社与被执行人全椒县中心茂盛米厂借款合同纠纷一案，执行标的为1112733元。执行中，依法评估、拍卖被执行人抵押房地产，拍卖成交，拍卖所得款746176元。经网络和传统查控，未发现被执行人银行存款、车辆、有价证券等可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 班 浩审判员 马孟祥审判员 张晓龙二〇二〇年五月二十八日书记员 张倩雅
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初1022号 原告：蔡修中，男，1987年7月11日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：严素花（系原告母亲），住玉环市。 委托诉讼代理人：罗昌兵，男，住玉环市，由玉环市芦浦镇道头村村民委员会推荐。 被告：蔡庆云，男，1956年6月21日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：陈楚龙，浙江星汇律师事务所律师。 原告蔡修中与被告蔡庆云民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年的4月14日、4月28日两次公开开庭进行了审理。原告蔡修中及其委托诉讼代理人严素花、罗昌兵，被告蔡庆云及其委托诉讼代理人陈楚龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡修中向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金计人民币270000元，并按月利率0.5%计算从起诉日起算至借款本金实际清偿之日止的利息损失。事实和理由：2008年11月19日，被告以资金周转困难为由，向原告借款计人民币270000元，由被告出具借条一份为凭。而后，被告一直未履行还款义务。诉讼过程中，原告蔡修中增加诉讼请求为：判令被告偿还原告借款本金计人民币270000元，支付利息550800元（按月利率1.5%从2008年11月19日起暂算至2020年4月18日止），并继续按月利率1.5%支付利息至实际清偿之日止。 被告蔡庆云辩称：向原告借款并出具270000元借条的情况属实，但认为：1、欠条出具后，其儿子陆陆续续通过转账、现金或朋友借钱的方式，向原告偿还了部分款项，应当予以扣除；2、其本人于去年七月份向原告母亲，即原告委托诉讼代理人严素花的老公转账20000元，应从欠款中扣除；3、本案是借款偿还后结算重新出具的一个欠条，凭证上没有约定利息，即视为不支付利息，但因被告未及时还款，自起诉之日起按月利率0.5%计算的利息损失可以考虑。 本院经审理认定事实如下：被告蔡庆云曾向原告母亲严素花借款500000元。2008年11月9日，经原、被告结算，被告尚欠借款270000元未还，遂向原告出具借条一份，载明出借人为原告，借款金额为270000元，借条上未约定利息内容。2019年7月9日，被告通过银行转账，偿还20000元。以上事实有借条、银行转账回执予以证明。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，本案借款虽由原告母亲出借，但经原、被告双方结算后出具了新的债权凭证，且原告母亲同意该转让情况，对转让后的债权债务本院予以认定。被告蔡庆云向原告蔡修中借款的事实清楚，证据确实充分，双方借款合同合法有效，债务应当清偿。现原、被告双方主要对应还款项金额及利息支付存在争议，本院综合认定如下：1、关于应否支付利息。原告主张按月利率1.5%自借款之日起计算利息，理由是本案借款系原告母亲向案外人借来后借给被告，并按月利率3%向案外人支付了利息，基于公平原则，被告应向原告支付利息。被告以没有约定为由抗辩不应支付利息。本院认为，双方虽未书面约定借款利息，但原、被告均认可借款当时口头约定了“借来调两个月就还”，然被告在该期限内仍未归还借款，显属违约，依法应承担赔偿损失的违约责任。本案原告的损失主要是款项为被告占用造成的利息损失，考虑到利息损失的司法保护水平及本地实际情况，对资金占用期间的损失酌定为按月利率0.5%计算，期限为资金占用期间。原告按月利率1.5%主张缺乏法定或约定依据，本院不予支持。2、关于应还款项的金额。首先，被告抗辩其儿子向原告偿还了部分款项，并提供银行流水予以证明。原告对该份证据及该部分事实不予认可。本院认为，被告提供的银行流水反映了被告儿子的资金往来情况，但因信息不足，无法反映对方账号信息，无法证明是向本案原告的转账支付，则该部分抗辩缺乏依据，本院不予采纳。其次，被告抗辩去年向原告偿还20000元。原告对该部分款项予以承认，但认为应作为利息支付。考虑到前文对原告利息损失的认定及司法解释对还款顺序的规定，本院对该部分还款予以认定，并作为利息损失进行冲抵。综上，原告诉讼请求的合理合法部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、限被告蔡庆云于本判决生效之日起十五日内偿还原告蔡修中借款本金270000元，并支付利息损失（自2010年2月13日起至实际履行之日止按月利率0.5%计算）。 二、驳回原告蔡修中的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12008元，减半收取计6004元，由原告蔡修中负担2094元，被告蔡庆云负担3910元（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  干莉娜 二〇二〇年五月十二日 代理书记员  陈 怡
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保661号申请人：金碧物业有限公司长春分公司被申请人：吕铭浩上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2019）吉0102民初2488号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人吕铭浩银行存款人民币211562元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 张中明审判员 刘 浩二〇二〇年五月七日书记员 金宇翔
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑08民终596号上诉人（原审被告）：欧金，男，1968年4月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省抚远市。上诉人（原审被告）：孙艳平(欧金之妻)，女，1968年7月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省抚远市。二上诉人共同委托诉讼代理人：刘运胜，黑龙江合林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董亚彬，女，1965年1月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。委托诉讼代理人：崔寒梅，黑龙江合昌律师事务所律师。原审被告：王彪，男，1981年2月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省抚远市。原审被告：文华静(王彪之妻)，女，1986年2月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省抚远市。二原审被告共同委托诉讼代理人：刘运胜，黑龙江合林律师事务所律师。上诉人欧金、孙艳平因与被上诉人董亚彬，原审被告王彪、文华静买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省富锦市人民法院(2019)黑0882民初1755号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省富锦市人民法院(2019)黑0882民初1755号民事判决；二、发回黑龙江省富锦市人民法院重新审理。上诉人欧金、孙艳平预交的二审案件受理费2444元予以退回。审判长  刘艳军审判员  梁劲松审判员  路 敏二〇二〇年五月十八日书记员  王 娇
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2020）冀02刑更300号罪犯孙大川，男，1987年5月28日出生，汉族，河北省乐亭县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。河北省迁安市人民法院作出(2017)冀0283刑初464号刑事判决，以被告人孙大川犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，罚金４000元。河北省唐山市中级人民法院于2018年11月21日作出（2018）冀02刑终887号裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年08月24日起至2020年6月16日止。于2019年01月02日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯孙大川能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。经审理查明，罪犯孙大川在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬１次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯孙大川确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯孙大川减去自2020年5月28日至2020年6月16日止尚未执行完毕的刑期），罚金４000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴昊宏审判员 王 芳审判员 董皓月 二〇二〇年五月二十八日书记员 么 丽
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执124号之一申请执行人：盘山县农业水利事务服务中心，住所地盘山县太平镇府北大街9号，统一社会信用代码12211122MB160982XW。法定代表人：苏海涛，系该中心主任。被执行人：齐广权，男，1939年5月20日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行盘山县农业水利事务服务中心与齐广权供用水合同纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初2002号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人盘山县农业水利事务服务中心向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行。执行标的：1805元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人银行存款，并未发现有可供执行的财产线索；3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；5.依法将被执行人纳入限制高消费名单；6.向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，未能提供相应财产线索；7.本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1122执124号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘丹人民陪审员  李涛人民陪审员  邱波二〇二〇年五月二十八日书 记 员  张帝
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初296号原告：侯军，女，1979年9月20日出生，汉族，本科文化程度，河南省驻马店市人，洛阳市第六人民医院护士，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：邢辉，男，1976年10月12日出生，汉族，本科文化程度，河南省偃师市人，住洛阳市涧西区，系侯军丈夫。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张兵强，河南达兴律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：洛阳市涧西区鑫舒堂按摩服务部，住所地：洛阳市涧西区36街坊15幢5单元101号。经营者：刘世英，男，1961年5月2日出生，汉族，住洛阳市。委托诉讼代理人：刘世军、李学军，河南坤达律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告侯军与被告洛阳市涧西区鑫舒堂按摩服务部（以下简称鑫舒堂按摩部）服务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告侯军于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告侯军撤诉。案件受理费1909元，减半收取计954元，由原告侯军负担。审判员 康 理二〇二〇年五月十九日书记员 王丽媛
孟津县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0322执411号孟津县人民法院：孟津县人民法院与权芒诉讼费一案，申请执行标的共计145.00元。经本院立案执行，现已执行到位145元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
河南省淮阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1626民初1304号原告：苗秀连，女，1973年9月7日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：王杰，男，1971年1月14日出生，汉族，住河南省淮阳县，系原告丈夫。被告：高华伟，男，1983年7月6日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：李素芹，女，1955年12月11日出生，汉族，住河南省淮阳县，系被告母亲。委托诉讼代理人：石永琛，河南陈州律师事务所律师。原告苗秀连与被告高华伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王杰，被告委托诉讼代理人李素芹、石永琛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告依法赔偿树木款、医疗费、误工费、鉴定费等5000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年2月6日，被告高华伟无辜砍掉了原告家的树，引起双方争吵，继而，高华伟及其母亲对原告和原告的丈夫进行殴打，致使原告手部多处受伤，经鉴定为轻微伤。因原告丈夫腿部刚做手术不久，导致其病情加重，后经郑集乡派出所处理，被告拒不接受赔偿，不愿意赔偿原告的医疗费等其他费用5000元。为维护原告的合法权益，特此诉讼，望判如所请。被告高华伟辩称，1、原告请求数额过高；2、双方是互殴行为，被告也构成轻微伤，如果按责任承担，双方均有责任，被告认为双方为均等责任。原告为支持其诉请提供的证据有：第一组视频、照片；第二组鉴定文书复印件、CT费票据；第三组行政处罚决定书一份。证明被告因砍树殴打原告的事实及原告受伤所产生的费用。当事人在庭审中围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月6日，因为高华伟砍王杰家的树，王杰妻子苗秀连与被告高华伟发生吵架引起厮打，造成双方不同程度的受伤。双方的伤情经淮阳县公安局刑事科学技术室评为轻微伤。淮阳县公安局对苗秀连于2020年3月9日作出行政处罚决定书，决定对苗秀连以殴打他人行政拘留七日，并处罚款叁佰元，对高华伟也作出了相同的行政处罚。原告受伤后未住院治疗，在淮阳县中医院支出CT费1706.4元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告因砍伐原告家树木引起纠纷，继而双方发生厮打，被告应负纠纷发生的主要责任，原告负次要责任。根据原、被告各自的过错程度，本院酌情确定原告自行承担20%的责任，被告承担80%的责任。经核实，原告的合法、合理损失具体数额为1706.4元，被告承担80%即1365.1元。原告要求被告赔偿树木款的请求，与本案不属同一法律关系，不予审理。原告的其他请求，被告不予认可，原告未提供证据证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告高华伟于本判决生效之日起10日内赔偿原告苗秀连1365.1元。二、驳回原告苗秀连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由原告苗秀连负担200元，被告高华伟负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郭秀杰二〇二〇年五月二十五日书记员  刘 宁
河北省清河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0534民初713号之二 解除保全申请人：江西兴物市政园林绿化有限公司，住所地江西省上饶市广丰区大石街道。 法定代表人：陈凤云，执行董事。 被申请人：徐岳全，男，1980年4月12日出生，汉族，住清河县。 原告徐岳全与被告江西兴物市政园林绿化有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月12日作出（2020）冀0534民初713号民事裁定，查封、冻结了江西兴物市政园林绿化有限公司价值185万元的财产，实际冻结了该公司名下02×××80账户存款166965.97元、44×××-1账户存款401841.12元、36×××-1账户存款238455.43元、50×××-1账户存款38497.48元、44×××-1账户存款1004240.76元。江西兴物市政园林绿化有限公司以自己名下到期债权担保，于2020年5月19日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，江西兴物市政园林绿化有限公司申请解除上述财产保全，并提供担保，徐岳全也同意解除，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对江西兴物市政园林绿化有限公司名下02×××80账户存款166965.97元、44×××-1账户存款401841.12元、36×××-1账户存款238455.43元、50×××-1账户存款38497.48元、44×××2-1账户存款1004240.76元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓彦 二〇二〇年五月十九日 书记员  杨汝月
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0183执860号申请执行人：于占春。申请执行人：刘玉玲。被执行人：刘大龙。被执行人：王丽华。本院在执行申请执行人于占春、刘玉玲与被执行人刘大龙、王丽华民间借贷纠纷一案中，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世超审判员  陈迎超审判员  陈 钢二〇二〇年五月二十七日书记员  范苇苇
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初5354号原告：广州市大群企业管理咨询有限公司，住所地广州市花都区商业大道103号E栋10号商铺，统一社会信用代码91440114MA59D3177K。法定代表人：刘佩仪，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘立晖,广东益航律师事务所律师。被告：广州精进汽车钢材部件有限公司，住所地广州市花都区赤坭镇精进路6号，统一社会信用代码91440114050646782P。法定代表人：马永光。本院在审理原告广州市大群企业管理咨询有限公司（以下简称“大群公司”）诉被告广州精进汽车钢材部件有限公司服务合同纠纷一案中，原告大群公司于2020年5月6日以双方达成庭外和解为由，申请撤回对本案的起诉。本院认为：原告大群公司的撤诉申请符合有关法律规定，没有损害国家、集体和第三人的利益，原告申请撤回对本案的起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告广州市大群企业管理咨询有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费减半收取1405元，由原告广州市大群企业管理咨询有限公司负担。审判员  毕杰颖二〇二〇年五月十一日法官助理任静欣书记员陈玮欣
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保165号申请人：恒立能源（舟山）有限公司，住所地浙江省舟山市定海区舟山港综合保税区企业服务中心301-12159室（自贸试验区内），统一社会信用代码：91330901MA2A2TL03G。法定代表人：王孚建，经理。被申请人：李兆林，男，汉族，1988年2月21日出生，住淄川区。被申请人：邢凤鹪，女，汉族，1984年2月5日出生，住淄川区。申请人恒立能源（舟山）有限公司于2020年5月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李兆林、邢凤鹪的银行存款235000元或查封相应价值的财产。申请人恒立能源（舟山）有限公司以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为66705128020200000214）提供担保。本院经审查认为，申请人恒立能源（舟山）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人李兆林、邢凤鹪的财产在价值235000元以内予以查封或冻结。案件申请费1695元，由申请人恒立能源（舟山）有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年五月二十八日代理书记员  黄淑敏
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0183民初1538号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行负责人：裴云鹏，该行行长。被告：魏凤海，男，住吉林省德惠市。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告魏凤海金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王希和二〇二〇年五月二十九日书记员  魏丹爽
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初3658号原告：刘茂强，男，1987年12月14日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被告：杨鹏，男，1977年9月7日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告刘茂强与被告杨鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，原告于2020年5月13日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告刘茂强撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元由原告刘茂强承担。审判员 李 冲二〇二〇年五月十三日书记员 李瑶瑶
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终5891号 上诉人（原审原告）：刘某1，女，1959年9月8日出生，汉族，住青岛市市南区。 被上诉人（原审原告）：刘某2，男，1948年11月4日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被上诉人（原审原告）：刘某3，男，1955年3月9日出生，汉族，住青岛市市南区。 被上诉人（原审原告）：刘某4，女，1952年10月14日出生，汉族，住青岛市李沧区。 上诉人刘某1因与被上诉人刘某2、刘某3、刘某4继承纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初2894号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 刘某1上诉请求:撤销一审民事裁定，发回重审或改判。事实和理由：一审法院事实不清，适用法律错误，上诉人享有两处宅基地房屋的拆迁权益等。 刘某2、刘某3、刘某4未作书面答辩。 刘某1、刘志忠与刘某2、刘某3、刘某4继承纠纷一案，原审法院于2018年1月26日作出（2017）鲁0214民初2802号民事裁定书，驳回刘某1、刘志忠起诉。刘某1、刘志忠不服提出上诉，青岛市中级人民法院于2019年2月19日作出（2019）鲁02民终1617号民事裁定书，撤销原裁定，指令原审法院继续审理。原审法院受理后，另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。刘志忠于2019年4月22日去世。 刘某1向原审法院提出诉讼请求：1、请求依法继承分割位于青岛市城阳区房屋（四间）、878号房屋（正房六间、厢房两间）；2、本案诉讼费用依法由刘某2、刘某3、刘某4承担。后刘某1变更诉讼请求为：请求依法继承分割位于青岛市城阳区房屋（正房六间、厢房两间），以及青岛市城阳区房屋（四间）的拆迁补偿权益。 原审法院认定事实如下： 涉案房屋之一位于青岛市城阳区河套街道街道山角社区780号，房地权属证号：青崂集建（1991）字第83627号，2017年1月14日，被告刘某3与青岛市城阳区河套街道山角社区居民委员会签订山角社区改造项目安置补偿协议（房屋先拆）；涉案房屋之二位于青岛市城阳区，刘某2与青岛市城阳区河套街道山角社区居民委员会签订山角社区改造项目安置补偿协议（房屋先拆）。庭审中双方均认可两处涉案房屋已经拆除。 原审法院经审理认为，刘某3、刘某2就两处涉案房屋分别与青岛市城阳区河套街道山角社区居民委员会签订安置补助协议，且涉案两处房屋已经拆除，诉讼标的不具备处置条件且拆迁利益尚不明确，刘某1起诉依法应予以驳回。刘某1可待拆迁利益确定后，另行主张。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回刘某1的起诉。案件受理费27663元，全额退还刘某1、刘志忠。 本院认为，上诉人起诉请求继承位于青岛市城阳区房屋，由于涉案房屋已经拆迁，上诉人进而请求继承拆迁安置补偿权益，上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件。本案宅基地的确权须经实体审理才能确定，而“相关拆迁安置工作尚未完成，能否能够获得拆迁安置利益”等并不影响本案的审理。一审法院应当对本案进行实体审理。 综上，刘志忠、刘某1的上诉请求成立，原审裁定应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初2894号民事裁定； 二、本案指令青岛市城阳区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  林伟光 二〇二〇年五月二十九日 书记员  翟国媛
重庆市大足区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0111刑初233号 公诉机关重庆市大足区人民检察院。 被告人喻军（绰号芋母子），男，现住重庆市大足区。因犯盗窃罪于2010年10月被判处有期徒刑七个月；因犯贩卖毒品罪于2011年7月被判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪于2012年11月被判处拘役五个月，因病未执行；因犯盗窃罪于2014年8月被判处拘役五个月，合并执行拘役九个月十五天，因病未执行；因犯盗窃罪，于2016年8月被判处有期徒刑十个月，合并执行前罪所判拘役九个月十五天，决定执行有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2017年7月被判处有期徒刑六个月，2017年10月31日刑满释放。因犯盗窃罪于2019年8月14日被判处有期徒刑一年，因病未执行。因犯盗窃罪于2019年10月10日被判处有期徒刑六个月，合并执行前罪所判有期徒刑一年，决定执行有期徒刑一年，因病未执行。因涉嫌犯盗窃罪2019年10月29日被监视居住。现在家。 公诉机关以渝足检刑诉﹝2020﹞220号起诉书指控被告人喻军犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年4月至11月期间，被告人喻军在重庆市大足区（以下简称“大足区”）多次盗窃他人电瓶车。具体犯罪事实如下： 一、2019年10月22日13时许，喻军来到大足区XX街道XX花园X幢X单元楼梯间附近，将被害人邓某某停放在此处的一辆小刀牌二轮电瓶车盗走，后将电瓶予以变卖，车架丢弃。经认定，被盗电瓶车价值500元。 二、2019年11月初的一天中午，喻军来到大足区龙水镇XX村X号旁公路边，将被害人李某某停放在此处的一辆申迅牌二轮电瓶车盗走，后将电瓶予以变卖，车架丢弃。喻军获得赃款320元。 三、2019年11月28日12时许，喻军来到大足区龙水镇XX路X号门市后门外巷子内，将被害人唐某某停放在此处的一辆雅迪牌二轮电瓶车盗走，后将电瓶予以变卖，车架丢弃。经认定，被盗电瓶车价值600元。 （以下是喻军的漏罪情况）： 四、2019年4月28日20时许，喻军来到大足区XX街道XX巷X号旁巷道口，将被害人吴某某停放在此处的一辆黑色玫瑰之约牌二轮电瓶车盗走，后将电瓶予以变卖，车架丢弃。经认定，被盗电瓶车价值600元。 五、2019年9月20日14时许，喻军来到大足区XX街道XX巷X号门市后门外，将被害人杨某某停放在此处的一辆黑色都市风牌二轮电瓶车盗走，后将电瓶予以变卖，车架丢弃。喻军获得赃款240元。 2019年10月29日，喻军被民警抓获，当日被监视居住。喻军到案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人喻军以非法占有为目的，多次秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人喻军是累犯，应从重处罚。被告人喻军如实供犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚、从宽处理。被告人喻军在判决宣告以后,刑罚执行完毕以前又犯新罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，数罪并罚。公诉机关建议对被告人喻军判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。 被告人喻军对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，（2019）渝0111刑初412号案件，喻军因犯盗窃罪于2019年8月14日被判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。该案中，喻军在提交暂予监外执行组织诊断申请书的过程中又犯新罪，故将刑期并入另案执行。 （2019）渝0111刑初520号案件，喻军因犯盗窃罪于2019年10月10日被判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；原犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；决定执行有期徒刑一年，并处罚金3000元。该案中，已对喻军进行了暂予监外执行组织诊断，经诊断，喻军的情况不符合《保外就医严重疾病范围》相关规定，本院遂于2020年1月13日决定逮捕喻军，逮捕文书已于2020年1月17日送达公安机关。但至今未执行。 开庭前，喻军退赔了被害人损失2000元（已退至法院标的款账户）。 本院认为，公诉机关指控被告人喻军的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人喻军在判决宣告以后,刑罚执行完毕以前，还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，数罪并罚。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第七十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人喻军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；原犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期起止时间详见执行文书。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人喻军于本判决书生效后十日内退赔各被害人的损失（邓某某500元、李某某320元、唐某某600元、吴某某600元、杨某某240元）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 何春梅 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 熊 艺 书 记 员 李化霜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执27724号申请执行人：河南天和物业管理有限公司，住所地郑州市金水区经三路北段63号明鸿新城23号楼,统一社会信用代码91410105785092960C。法定代表人张春平，董事长。被执行人：杨永，男，1977年8月9日出生，汉族，住河南省方城县。关于河南天和物业管理有限公司申请执行杨永物业服务合同纠纷一案，我院作出（2017）豫0105民初23586号民事判决书已经发生法律效力。本案执行过程中，因本案被执行人杨永提出再审申请，本案申请人提出书面申请,向本院申请终结执行。经审查，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)豫0105执27724号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 丽审判员 王 千审判员 李小涛二〇二〇年五月二十一日书记员 杨 璐
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初1029号原告：临颍县农村信用合作联社，住所地临颍县迎宾路192号。法定代表人：游保金，任该银行理事长委托诉讼代理人：臧刚伟。被告：文豪，男，汉族。本院在审理原告临颍县农村信用合作联社诉被告文豪金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在案件审理过程中提出撤诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告临颍县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费收取25元，由原告临颍县农村信用合作联社负担。审判员  胡秋霞二〇二〇年五月十三日书记员  晁 兵
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初4813号 原告：楼暖，女，1978年3月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：许刚，男，1987年8月13日出生，汉族，住杭州市临安区。 原告楼暖诉被告许刚民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月4日提起本案诉讼，案经诉前调解无果。本院于2020年4月26日立案受理后，依法由审判员王大伟适用简易程序于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告楼暖到庭参加诉讼。被告许刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告因资金周转需要，于2014年2月25日向原告借款35000元，原告于当天将现金35000元交付被告，被告并于同日出具《借条》一份。此后经原告多次催讨，被告至今分文未还。故起诉请求法院判令被告返还原告借款35000元。 被告未作答辩也未向本院提供证据。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：《借条》。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效，被告作为借款人，未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。现原告的诉讼请求，于法有据，故本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 许刚于本判决生效之日起十日内返还楼暖借款35000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费676元，减半收取338元，由许刚负担。 原告楼暖于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告许刚于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王大伟 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张 艳
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执807号申请执行人：太原市隆升昌商贸有限责任公司,住所地太原市小店区太榆路39号B幢4层409号,统一社会信用代码：×××。法定代表人：郭彦东，董事长。委托代理人：王晓霞，山西赛诺律师事务所律师。被执行人：侯怀江，男，1957年5月23日出生，汉族，住河南省林州市。申请执行人太原市隆升昌商贸有限责任公司与被执行人侯怀江买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0105民初2710号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年3月12日立案执行，2020年3月21日依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令及告知书，对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证劵进行了网络查控，经查发现被执行人侯怀江名下×××的交通银行账户有存款1500.39元，已经向被执行人完成了发放。通过申请执行人提供的被执行人电话，一直处于关机状态，无法联系到被执行人。在进行传统查控中也未发现可供执行的财产。申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索。2020年4月24日，对被执行人侯怀江采取了纳入失信名单和限制高消费措施。就以上情况已同申请人进行了终本约谈。本院认为，被执行人侯怀江暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院的（2019）晋0105民初2710号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王学会人民陪审员 薛永萍人民陪审员 周俊林 二○二○年五月二十七日书 记 员 武文杰
河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0781刑初93号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人张某某，男，汉族，1985年3月13日生于河南省卫辉市，初中文化，农民，住卫辉市。因使用伪造、变造的机动车行驶证被卫辉市公安局行政拘留5日。因涉嫌交通肇事犯罪，于2018年12月28日被卫辉市公安局刑事拘留，2019年1月9日被该局逮捕，同月15日被该局取保候审，2020年5月8日被本院取保候审。卫辉市人民检察院以卫辉检二部刑诉〔2020〕73号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员赵素芬出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控，2018年11月10日17时50分许，在京深107国道卫辉境内汲城吉利养猪设备厂门前路段处，被告人张某某驾驶悬挂豫Ｐ×××××号牌的货车，与步行推着三轮车由东向西过马路的被害人孟某发生相撞，孟某翻倒在路上，三分钟后，刘长峰驾驶豫Ｈ×××××重型半挂牵引车牵引豫H0B56挂重型半挂车由北向南行驶时，二次碾压孟某，孟某当场死亡，刘长峰驾车逃逸，后被查获到案。经卫辉市公安局交通警察大队认定：张某某、刘长峰共同承担该事故的全部责任。案发后，被告人张某某在现场拨打110、120电话报警，民警到现场后配合调查工作，如实供述犯罪事实。张某某、刘长峰分别与被害人近亲属达成赔偿协议，除保险公司赔偿外，张某某赔偿被害人近亲属50000元，刘长峰赔偿被害人近亲属58000元，被害人近亲属已分别出具谅解书。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人宋晓、陈某等人的证言，新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司事故车辆技术检验意见书、安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书，视听资料，现场勘验笔录，书证驾驶人、机动车信息查询结果单、交通事故责任认定书、现场图及现场照片、调解协议书、谅解书、到案证明、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反道路交通安全法规，驾驶车辆发生重大交通事故，致一人死亡，与刘长峰共同承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人张某某案发后主动报警，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，民事部分已达成赔偿协议，并取得被害人近亲属的谅解，依法予以从轻处罚。另社区矫正机关认为被告人张某某具备社区矫正条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  张家坡二〇二〇年五月二十八日代理书记员  张 晓
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑更447号 罪犯李俊旭，男，1970年4月1日出生，汉族，初中文化，河北省枣强县人，现在河北省冀中监狱服刑。 河北省枣强县人民法院于2007年7月9日作出（2007）枣刑初字第34号，以被告人李俊旭犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。因缓刑期间发现漏罪，河北省枣强县人民法院于2008年1月23日裁定撤销缓刑，执行原判有期徒刑。该院于2008年4月21日作出（2008）枣刑初字第21号刑事判决，以被告人李俊旭犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，执行原判有期徒刑三年，犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1万元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币1万元。因服刑期间又发现漏罪，河北省枣强县人民法院于2009年2月10日作出（2008）枣刑初字第139号刑事判决,以被告人李俊旭犯贷款诈骗罪,判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币5万元，犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金1万元，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币6万元，追缴赃款30万元返还受害单位枣强县加会信用社。被告人李俊旭不服，提出上诉，河北省衡水市中级人民法院于2009年4月17日作出（2009）衡刑终字第41号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。本院于2015年1月28日、2017年3月31日分别裁定对该犯减去有期徒刑八个月和六个月。 执行机关河北省冀中监狱于2019年12月30日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，河北省监狱管理局于2020年3月26日同意对该犯减刑，于2020年5月8日执行机关河北省冀中监狱报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。执行机关河北省冀中监狱指派刑罚执行科干警田涛、张跃到庭履行职务，保定市冀中地区人民检察院检察官殷洪浩、检察官助理**戌及执法监督员李文忠出庭履行职务，罪犯李俊旭到庭参加庭审。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李俊旭在2017年1月24日至2019年4月19日服刑期间，获表扬奖励3次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次；河北省枣强县人民法院于2019年5月28日出具（2019）冀1211执字第431-1号、（2019）冀1211执字第432-1号执行裁定书，证实罪犯李俊旭“现无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序”。该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯李俊旭减去有期徒刑四个月（减刑后，刑期自2008年1月15日起至2023年3月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 皓 审判员 刘华锋 审判员 段 超 二〇二〇年五月二十二日 书记员 王 萌
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初197号原告：王利明。委托诉讼代理人：张慧，辽宁紫泰律师事务所律师。被告：刘洋。本院在审理原告王利明诉被告刘洋股权转让纠纷一案中，原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告王利明撤回起诉。案件受理费8628元减半收取4314元，由原告承担。（此页无正文）审判员  李沿泽二〇二〇年五月十五日书记员  杨春艳
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执1364号之二申请执行人：靳某，女，汉族，1983年1月2日出生，住山东省德州市德城区。被执行人：李某，男，汉族，1982年04月16日出生住所地：山东省德州市临邑县。关于申请执行人与被执行人离婚后财产纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初1436号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。本院于2020年05月26日冻结了被执行人李某在中国建设银行6217002270017291213_156_1账户内余额人民币2643.00元，现因为执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李某在中国建设银行6217002270017291213_156_1账户内存款人民币2643.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  胡东二〇二〇年五月二十八日书记员  崔凯
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1240号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。负责人：任喜杰，总经理。委托代理人：王淑英，公司职员。被告：马云征，汉族，1969年2月7日生，住所地融创上城。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被告马云征物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  王丽娜二〇二〇年五月二十一日书记员  腾梓恒
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初10004号之一原告广州某科技有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人陈某阳。委托代理人肖某华，北京德恒（广州）律师事务所律师。委托代理人刘某伟，北京德恒（广州）律师事务所律师。被告深圳市某服务有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人徐某俊。委托代理人杨某静，女，苗族，1994年2月23日出生，身份证住址贵州省锦屏县，系该公司员工。本院受理原告广州某科技有限公司诉被告深圳市某服务有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告深圳市某服务有限公司名下价值人民币1614445.48元的财产，本院依法予以保全，保全案号为（2020）粤0307执保1362号。本案在审理过程中，原告向本院申请解除对被告深圳市某服务有限公司的财产保全措施。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告深圳市某服务有限公司价值1614445.48元的财产保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王婷婷二〇二〇年五月二十一日书记员  曾巧婷
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执302号之一申请执行人:安徽全椒农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈永，董事长。被执行人:黄勤丰，男，1970年12月出生，汉族。本院执行的申请执行人安徽全椒农村商业银行股份有限公司与黄勤丰借款合同纠纷一案，申请执行标的额为35967.09元。执行中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2020）皖1124执302号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  班浩二〇二〇年五月二十七日书记员  吴昊
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初2028号 原告：王方秋，男，汉族，1965年7月15日出生，现住库尔勒市，公民身份证号码：×××。委托诉讼代理人：申承伟，新疆阳光律师事务所律师。被告：李明超，男，汉族，1973年8月18日出生，现住乌苏市，公民身份证号码：×××。被告：孙莉，女，汉族1971年3月11日出生，现住乌鲁木齐市，公民身份证号码：×××。原告王方秋与被告李明超、孙莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王方秋及委托诉讼代理人、被告李明超到庭参加诉讼，被告孙莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王方秋向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金310000元、利息49600元、律师费25000元，合计：384600元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：自2018年11月起，被告李明超因做工程缺乏资金，向我借款，我先后向其借款362700元。借款后被告李明超在2019年春节后给我还款52700元，其余一直没有归还，在我催要下，被告李明超于2019年10月6日向我出具了借条，承诺分三次向我还款，同时按月2％计算利息，被告孙莉自愿承担连带保证责任。后在我多次催要下，被告李明超一直违约未归还借款，严重损害了我的合法权益，故根据民诉法的规定，特提起诉讼，请法院依法审理公正判决。被告李明超承认原告在本案中所主张的事实，亦对原告所提证据予以认可。被告孙莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月6日，被告李明超向原告王方秋出具借条，被告李明超向原告王方秋借款31万元，于2019年10月30日前归还7万元，于2020年春节归还10万元，于2020年4月30日付清余款。还款利息按照按月息2％计算利息，如被告李明超未按期归还借款，由担保人孙莉承担保证责任。2019年12月17日，被告李明超向原告王方秋出具承诺书，在借条约定还款期间，被告若有任意一笔未按约定的期限偿还，原告王方秋可要求被告一次性偿还全部借款，并按月息2％计算利息，原告王方秋因本案所产生的交通费、食宿费、律师费及担保费等一切费用由被告李明超本人承担，且约定了送达地址为新疆乌苏市××镇。本院认为，被告李明超承认原告王方秋在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告李明超欠原告王方秋借款本金310000元的事实成立，因此对于原告王方秋要求被告李明超支付借款本金310000元诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告孙莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃自己诉讼权利。被告孙莉作为担保人应该对主债权及利息承担连带清偿责任。原告王方秋主张利息49600元、律师费25000元，被告李明超亦认可，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李明超于本判决生效后三日内支付原告王方秋借款本金310000元、利息49600元、律师费25000元，合计384600元。二、被告孙莉对上述借款本金310000元、利息49600元，合计359600元，承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3534.50元，由被告李明超、孙莉承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   赖 伟二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 三 日书  记  员   宋长龙
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川06执复47号 复议申请人（申请执行人、异议人）：王从书，男，汉族，生于1962年7月3日，住四川省绵竹市。 案外人：四川沅龙环境建设有限公司，住所地四川省德阳市蒙山街127号。 法定代表人：关矅沅，该公司董事长。 复议申请人王从书不服四川省绵竹市人民法院（以下简称绵竹市人民法院）(2019)川0683执异58号异议裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 绵竹市人民法院查明，王从书以彭志、四川沅龙环境建设有限公司（以下简称沅龙公司）未按期支付所欠货款167,940元为由，于2016年8月30日提出保全申请，请求对沅龙公司在绵竹市林业局的工程保证金120,000元予以冻结。绵竹市人民法院于2016年8月30日以（2016）川0683财保24号民事裁定书裁定对沅龙公司在绵竹市林业局的工程保证金120,000元予以冻结。 原告王从书诉被告彭志、沅龙公司买卖合同纠纷一案，绵竹市人民法院于2016年10月26日立案受理，2016年12月5日，双方自愿达成调解协议：“一、被告彭志向原告王从书支付货款71,290元。该款被告彭志定于2017年1月20日前支付71,290元；二、若被告彭志未按上述约定支付，则原告王从书可立即按81,290元尚未支付的部分申请强制执行；三、原告王从书自愿放弃其他诉讼请求。”绵竹市人民法院作出（2016）川0683民初1854号民事调解书予以确认。 2016年12月16日，沅龙公司以其不承担责任为由申请解除保全措施，绵竹市人民法院于2016年12月21日作出（2016）川0683财保24号之一民事裁定书，裁定解除对沅龙公司在绵竹市林业局的工程保证金120,000元予以冻结，并告知王从书如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向该院申请复议一次。王从书未在该期限内申请复议。 因被告彭志未按调解书履行义务，王从书于2017年2月22日申请执行，绵竹市人民法院以（2017）川0683执273号立案执行，后因双方达成执行和解，该院裁定该案终结执行。2018年1月8日，王从书申请恢复执行，绵竹市人民法院以（2018）川0683执恢13号立案执行。2018年6月15日，绵竹市人民法院向绵竹市林业局发出（2018）川0683执恢13号《协助执行通知书》，冻结案外人沅龙公司在该局的应收工程款84,223元。 2019年11月4日，沅龙公司向绵竹市人民法院提出执行异议，请求解除对其在绵竹市林业局的“绵竹市清平镇灾后植被恢复工程项目”应收工程款84,223元的冻结。2019年11月19日，绵竹市人民法院作出（2019）川0683执异50号执行裁定书，裁定：中止对沅龙公司在绵竹市林业局“绵竹市清平镇灾后植被恢复工程项目”应收工程款84,223元的执行。并告知“案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内提起执行异议之诉。”王从书未在该期限内提起诉讼。 绵竹市人民法院认为，关于异议申请人王从书请求撤销解除保全裁定即（2016）川0683财保24号之一民事裁定书的异议请求，因王从书未在规定的期限内申请复议，该裁定书生效并已执行完毕，且王从书的该项请求也不属于执行异议的审查范围，其该项异议申请应予驳回。关于异议申请人王从书请求撤销（2019）川0683执异50号执行裁定书的异议请求，绵竹市人民法院认为，（2019）川0683执异50号执行裁定书作出后，告知了王从书不服裁定可提起执行异议之诉，但王从书未在规定的期限内提起诉讼，该裁定已发生法律效力，是否应予撤销，已不属于执行异议审查范围，王从书请求撤销该执行异议裁定的申请应予驳回。关于异议申请人王从书要求对案外人沅龙公司在绵竹市林业局的清平镇灾后植被恢复工程项目的工程款84,223元予以强制执行的异议请求，绵竹市人民法院认为，（2019）川0683执异50号执行裁定处理的是案外人沅龙公司在绵竹市林业局“绵竹市清平镇灾后植被恢复工程项目”应收工程款84,223元是否应予强制执行的问题，绵竹市人民法院已裁定中止对该工程款的执行，已对该工程款应否强制执行作出了处理，而王从书的该项请求实际上是请求对该工程款应否强制执行再次作出处理，根据一事不再理的原则，对王从书的该项申请应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款和第三款的规定，裁定驳回了异议申请人王从书的申请。 复议申请人王从书向本院申请复议的主要事实和理由为：2015年11月24日，沅龙公司的委托代理人彭志与复议申请人达成了复议申请人向沅龙公司提供清平镇灾后植被恢复工程项目白果树种植的协议。2016年2月7日种植结束，经结算沅龙公司下欠复议申请人167940元，沅龙公司的委托人彭志在欠条上面注明，此款在绵竹市灾后植被恢复工程款中代为支付，3月10前付清。到期后，沅龙公司的委托代理人彭志仍未支付。12月5日，复议申请人与沅龙公司的代理人彭志达成调解协议，执行过程中，沅龙公司的代理人彭志给付了20000元后就再未支付64233元余款。2019年7月沅龙公司的代理人彭志因事故死亡，故应由沅龙公司承担偿还欠款的责任。综上，请求撤销绵竹市人民法院（2019）川0683执异58号异议裁定，撤销绵竹市人民法院（2019）川0683执异50号执行裁定书。 本院复议查明的事实与绵竹市人民法院查明的事实一致，本院对绵竹市人民法院查明的事实予以确认。 本院认为，从绵竹市人民法院（2016）川0683民初1854号民事调解书的内容来看，对复议申请人主张的欠款，案外人沅龙公司不承担还款责任，仅彭志个人承担还款责任。复议申请人要求撤销绵竹市人民法院(2019)川0683执异58号异议裁定的复议理由缺乏事实和法律依据，绵竹市人民法院裁定驳回复议申请人王从书的异议申请符合法律规定，本院予以支持。 对于复议申请人王从书提出的撤销绵竹市人民法院（2019）川0683执异50号执行裁定书的复议理由。本院认为，绵竹市人民法院（2019）川0683执异50号执行裁定系另一法律关系，该裁定现已发生法律效力，绵竹市人民法院在该裁定中已明确告知复议申请人王从书司法救济途径，故（2019）川0683执异50号执行裁定不属于本案复议审查范畴，复议申请人王从书提出的该项复议理由亦不能成立。 综上，复议申请人王从书提出的复议请求缺乏相应的事实依据和法律依据，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回复议申请人王从书的复议申请，维持四川省绵竹市人民法院(2019)川0683执异58号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  高 正 审 判 员  李红兵 审 判 员  程 鹏 二〇二〇年五月十八日 法官助理  张兴见 书 记 员  王 兰
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324财保195号申请人：雷平生，男，1964年9月20日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。委托代理人：李中学，云南腊山律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：刘玉书，女，1974年12月6日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被申请人：向雯，女，1998年12月19日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。申请人雷平生于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求本院查询被申请人刘玉书、向雯名下的银行存款、车辆及不动产等财产信息，并对其价值87360元的财产采取相应的保全措施。申请人以太平财产保险股份有限公司的65203128020200000020号诉讼财产保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，申请人雷平生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：通过执行网络查控系统查询被申请人刘玉书、向雯的银行存款、机动车辆及不动产等财产信息，并对刘玉书、向雯价值不超过87360元的财产采取相应的保全措施。本案申请费894元，暂由申请人雷平生负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全措施。审判员  刘兴华二〇二〇年五月二十一日法官助理杨春书记员李来丽
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初2751号原告：重庆吉祥嘉洲商品混凝土有限公司，住所地重庆市开州区汉丰街道九龙路103号，统一社会信用代码915002345520499966。法定代表人：刘青，系该公司执行董事兼董事长。委托诉讼代理人：张靖、张龙锌，重庆四方律师事务所律师。被告：重庆恒通建设(集团)有限公司，住所地重庆市万州区北滨大道二段637号，统一社会信用代码9150010171160402XQ。法定代表人：程甦，系该公司执行董事。本院在审理原告重庆吉祥嘉洲商品混凝土有限公司与被告重庆恒通建设(集团)有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆吉祥嘉洲商品混凝土有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆吉祥嘉洲商品混凝土有限公司申请撤诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告重庆吉祥嘉洲商品混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2053元，保全申请费1770元，由原告重庆吉祥嘉洲商品混凝土有限公司负担。审 判 员 邹道宏二〇二〇年五月九日法官助理 杨大蓉书 记 员 李 路
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执6314号之二 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦1001的01单元及03单元，统一社会信用代码：914419003512397266。 法定代表人：庄杨。 被执行人李振宇，男，汉族，1980年3月16日出生，住黑龙江省拜泉县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心与被执行人李振宇银行卡纠纷一案，申请执行人根据（2019）粤1971民初4231号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人李振宇应向申请执行人支付信用卡欠款本金33192.33元、分期手续费1833.56元以及计至2018年11月16日的零售利息4242.49元，并承担受理费805.78元。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月1日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人李振宇发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，于2020年5月13日查封被执行人李振宇名下粤Ｓ×××××号和粤Ｓ×××××号汽车，查封期限两年；由于没有对该车实际扣押，故无法进行变现处理。除此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）依法委托被执行人所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今没有收到回复。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执6314号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年五月二十八日 书记员  彭巧堰
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初753号原告：安阳市卓创冶金材料有限公司。住所：安阳市龙安区。法定代表人：王某某。委托诉讼代理人：王枫，云南正昱律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王明轩，云南正昱律师事务所律师，一般授权代理。被告：安宁万汇贸易有限公司。住所：云南省昆明市安宁市。法定代表人：贾某某。原告安阳市卓创冶金材料有限公司（以下简称“安阳卓创公司”）与被告安宁万汇贸易有限公司（以下简称“安宁万汇公司”）买卖合同纠纷一案，本院2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理，原告安阳卓创公司委托诉讼代理人王明轩到庭参加了诉讼，被告安宁万汇公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告安阳卓创公司提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠付货款468160元，并承担由此给原告造成的损失10000元；2、本案案件受理费、保全费、保全担保费等一切诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：原告与被告万汇公司于2019年1月2日签订了合同编号为ANWH-002201990102的《工矿产品购销合同》。合同约定由原告向被告供应硅铁65吨，单价7000元/吨，合同价款455000元，货到付款。合同签订后，原告于2019年1月8日将上述货物运送至被告指定地点，经被告过磅确认，原告共计交付硅铁66.88吨，货款共计468160元，但被告声称资金紧张，未按照合同约定支付货款。对于上述欠付货款，被告虽多次承诺支付，但至今未能实际兑付。被告未按合同约定付款的行为已严重侵犯了原告的合法权益。现特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。经审理，本院确认如下法律事实：2019年1月2日，原告安阳卓创公司（供方）与被告安宁万汇公司（需方）签订了《工矿产品购销合同》，约定被告安宁万汇公司向原告安阳卓创公司购买硅铁，单价7000元/吨，货到付款，以需方过磅数量为准。合同第九条约定：“本合同双方有约定的事由按照约定条款执行，未约定的违约事由按国家法律相关规定执行。”2019年1月8日，原告安阳卓创公司按照约定将两车硅铁运至安宁青龙，过磅后，上述硅铁净重为33.47吨＋32.81吨＝66.28吨。上述事实，有原告安阳卓创公司的陈述及其提供的《工矿产品购销合同》、安宁众禾贸易有限公司磅房料场入库同步工作单等在卷证实，经审查，上述证据形式、来源符合法律规定，与待证事实相关联，本院对以上证据予以认定。本院认为，原告安阳卓创公司与被告安宁万汇公司签订的《工矿产品购销合同》，系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人应当基于诚实信用，全面履行合同义务。原告安阳卓创公司按照约定向被告安宁万汇公司交付了硅铁，被告安宁万汇公司应当按照约定向原告安阳卓创公司履行付款义务，至本案诉讼时，被告安宁万汇公司未按约履行付款义务，故原告安阳卓创公司要求被告安宁万汇公司支付硅铁货款的诉请，有事实和法律依据，本院支持。根据原告安阳卓创公司提供的“安宁众禾贸易有限公司磅房料场入库同步工作单”，本院认定硅铁重量为33.47吨＋32.81吨＝66.28吨，对于“安宁众禾贸易有限公司磅房料场入库同步工作单”上添加的“加0.30吨”，因未注明添加原因本院不予认定。故被告安宁万汇公司应向原告安阳卓创公司支付硅铁货款66.28吨×7000元/吨=463960元。因被告安宁万汇公司未按约定向原告安阳卓创公司支付货款构成违约，应承担相应的违约责任，原告安阳卓创公司基于被告安宁万汇公司违约而要求其赔偿损失10000元的诉请，有事实和法律依据，本院支持。被告安宁万汇公司经本院依法传唤，无正当理由缺席庭审，本院视为其放弃质证和答辩的权利，由此所产生的不利后果由被告安宁万汇公司自行承担。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告安宁万汇贸易有限公司于本判决生效后十日内向原告安阳市卓创冶金材料有限公司支付硅铁货款463960元及原告安阳市卓创冶金材料有限公司损失10000元，共计473960元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4236元，由被告安宁万汇贸易有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  史莎丽二〇二〇年五月二十八日书记员  武霖华
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初1734号 原告：江油银通融资担保有限公司，住所地四川省江油市诗仙路东段108号，统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛，董事长。 委托诉讼代理人：胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾新宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：高斌，男，1975年2月16日出生，汉族，住四川省江油市。 第三人：江油市农村信用合作联社方水分社，住所地四川省江油市方水镇场镇，统一社会信用代码915107817175061645。 负责人：伍家荣。 原告江油银通融资担保有限公司与被告高斌、第三人江油市农村信用合作联社方水分社追偿权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告江油银通融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告江油银通融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  余光 二〇二〇年五月九日 书记员  谢红
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2068号申请执行人：罗琼仙，女，汉族，1968年12月13日出生，身份证登记住址：昆明市嵩明县。被执行人：杨荣，男，汉族，1965年3月7日出生，身份证登记住址：昆明市盘龙区。申请执行人罗琼仙与被执行人杨荣机动车交通事故责任纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初8330号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人杨荣已履行4908.95元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初8330号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初8330号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年五月二十五日法官助理杨辉书记员张俊
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢551号 浙江稠州商业银行股份有限公司温州分行、温州市龙湾新型机械铸造厂、浙江铭博阀门制造有限公司、邵康者、王海泉、王少林、欧秀凤： 关于申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司温州分行与被执行人温州市龙湾新型机械铸造厂、浙江铭博阀门制造有限公司、邵康者、王海泉、王少林、欧秀凤金融借款合同纠纷一案，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司温州分行于2020年03月10日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执恢551号案件执行完毕。 温州市鹿城区人民法院 二〇二〇年五月十八日
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0481执1640号申请执行人:钱琪佳被执行人:浙江中海建设集团有限公司关于本院执行的（2020）浙0481执1640号案件,即申请执行人钱琪佳与被执行人浙江中海建设集团有限公司请求确认人民调解协议效力一案,执行依据:（2020）浙0481民特652号民事裁定书,已于2020年05月21日执行完毕。特此通知。承办人:吕建忠联系电话:0573-870××××0二〇二〇年五月二十一日