湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0224民初317号 原告：毛秋元，男，汉族，1965年4月1日出生，茶陵县人，户籍地湖南省茶陵县。 委托诉讼代理人：毛小容，女，汉族，1988年3月19日出生，茶陵县人，户籍地湖南省茶陵县,系原告毛秋元之女,代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：刘玉信，湖南犀城律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：湖南省交建工程集团有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区庐山路333号福泰国际1栋15楼。 法定代表人：李胜，系该公司董事。 被告：湖南省交建工程集团有限公司茶陵分公司，住所地：湖南省茶陵县严塘镇坎下横流4组。 负责人：刘运良，系该公司经理。 两被告共同委托代理人：向华，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江北路199号悦湖国际1层105、106、117、5层、22层。 负责人：丁虎，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾璇，系中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司员工，代理权限为特别授权。 原告毛秋元与被告湖南省交建工程集团有限公司（以下至判决主文前简称交建公司）、湖南省交建工程集团有限公司茶陵分公司（以下至判决主文前简称交建茶陵分公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月10日受理后，依法适用简易程序。被告交建公司及交建茶陵分公司于2020年3月23日向本院申请追加中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司（以下至判决主文前简称中国人寿）为本案被告，本院口头裁定予以准许。本院于2020年4月14日、5月14日两次公开开庭进行了审理，原告毛秋元及其委托诉讼代理人毛小容、刘玉信、被告交建公司及交建茶陵分公司共同委托诉讼代理人向华、被告中国人寿委托诉讼代理人曾璇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛秋元向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告各项损失共计169518.08元；2.本案的诉讼费用由被告方承担。 事实与理由:2019年8月10日晚上，原告驾驶湘BQ3201号普通二轮摩托车从做事工地茶陵县秩堂镇出发回家，沿G322由北往南行驶至茶陵县火田镇芙江村店贝组路段时，被告交建茶陵分公司对其承包的G322道路进行改造施工，由于未按设置规范做好安全警示标志和安全防范设施，导致原告经过施工改造路段时发生交通事故致身体受伤和车辆受损。受伤后，昏迷的原告被茶陵县高陇卫生院救护车送至茶陵县人民医院接受门诊和先后两次的住院治疗，经诊断为特重症颅脑外伤等。出院后原告在株洲犀城司法鉴定所就伤残等级、后续治疗费、三期等项目进行鉴定并出具鉴定意见书。原告认为，交建茶陵分公司对其承包的G322道路进行改造施工，依法应依设置规范做好安全警示标志和安全防范设施。交建茶陵分公司未尽到注意和安全保障义务，致使原告经过施工路段时发生交通事故导致身体受伤和车辆受损，依法应承担赔偿责任。被告交建茶陵分公司，不具备独立承担民事责任的资格，由此产生的法律责任由被告交建公司承担。现原、被告就赔偿事宜协商无果，故诉至法院，望判如所请。 被告交建公司、交建茶陵分公司辩称：1.被告方没有对原告实施侵权行为，原告受伤与被告道路施工没有因果关系；2.如果被告需要承担责任，因被告方已经在保险公司处购买了保险，应由保险公司在保险责任范围内进行赔付；3.就原告诉请的事实来看，原告具有主要的过错，其应当自负主要责任；4.原告诉请的赔偿项目及标准过高，请求依法予以核减。 被告中国人寿辩称，1、被告交建公司在答辩人处投保了道路建筑工程一切险，保险期间2019年7月25日0时-2019年12月11日24时止，事故发生在保险期限内。答辩人在保险责任和保险限额内承担赔偿责任。2、根据茶陵县公安局交通警察大队出具的《事故证明》，原告毛秋元在本次事故中具有多项违反《道路交通安全法》的行为，原告应当承担本次事故的主要及以上事故责任。被告交建公司茶陵分公司承担的道路施工改造上主要以半幅道路施工为主，不需进行全封闭施工，被告己经在施工路段设置了规范的安全警示标志和安全防护措施但由于施工道路人员混杂，事发时又是晚上，故无法及时对可能遭到损坏的安全设施进行及时的修补，有一定的客观原因。故答辩人认为，综合考虑事故原因后被告承担赔偿比例不应当超过20％。3、株犀城司鉴所[2019]临鉴字第548号司法鉴定意见书，鉴定检测存在随意性，既不严谥，也不规范，答辩人已申请对原告的伤残等级、三期和后续治疗费进行鉴定。4、原告诉求的赔偿项目和金额，部分不实，部分无据，请求人民法院依法驳回和核定。对原告主张的各项诉求答辩如下:医疗费:原告主张12164.89元，根据答辩人与被告的合同约定我司不承担伤者治疗所花费的非医保用药费用，请求法院参照20％核减非医保用药费用予以认可。被告先行垫付医疗费用如不一并审理，由其另行向我司索赔。伙食补助、营养诉请标准过高，请法庭酌情核减。护理费的认定:在本案中，原告并没有提供护理人员的收入情况，无法确定护理标准。误工费的认定:原告未提交的任何误工相关的证据材料，无法确定原告的实际误工损失，同时法律规定误工时间应当计算至定残前一日，计算误工天数111天。交通费的认定:交通费应当以正式票据为凭:有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合；原告的主张于法无据，请法庭不予支持。鉴定费的认定:由于答辩人非事故侵权方，且该项费用不属于必然性费用，答辩人不应当承担该项费用的损失。精神抚慰金系对侵权人的一种惩罚性赔偿义务，其赔偿义务人应当是侵权人，而答辩人是保险人并非侵权人，故不负有承担精神害抚壁金的义务。其他合理开支:营养费用应当属于营养费，护理品属于护理费。5、根据保险合同约定，因交通事故产生的仲裁或诉讼费用，答辩人不予承担。 审理过程中，原告围绕诉请依法提交了交通事故证明、茶陵县人民医院住院病历、费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、《交通事故医药费垫付协议书》，被告交建公司及交建茶陵分公司提交了茶陵县人民医院住院费发票、道路建筑工程一切险保险单等证据，对于上述证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年08月10日晚上，毛秋元未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔、酒后(血液中乙醇含量为1579mg/100m)驾驶制动、灯光性能均不符合安全技术标准的且达到报废标准公告牌证作废的湘BQ3201普通二轮摩托车从茶陵县秩堂镇出发，驶往茶陵县火田镇芙江村下山家里。20时许，毛秋元驾车沿G322由北往南行驶至茶陵县火田镇芙江村店贝组路段时发生交通事故，造成毛秋元受伤及车辆受损。事发路段路面为施工改造、干燥砂石路面，施工单位为交建茶陵分公司，由南往北左侧路面横着摆放了三根绿色护栏(每根护栏长约4.3米)，护栏边未按设置规范摆放了零散的反光锥桶，且部分反光锥桶已被压环、该路段北端设有道路施工公告牌、施工标志牌及警示灯。交警赶到报警现场时，毛秋元已被送往茶陵县人民医院，其驾驶的普通二轮摩托车已移动。因当事人毛秋元头部受伤，清醒后仍不能回忆整个事发过程，且无直接目击证人，交警部门无法准确查清该起交通事故的原因以划分事故当事人责任，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条之规定，2019年11月4日，茶陵县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，确认现场道路情况，并查明违法情况。 事故发生后，原告毛秋元由高陇卫生院救护车（急救诊疗费用400.3元）送往茶陵县人民医院住院救治，住院治疗两次，共计62天；其中，2019年8月10日至2019年9月26日，在茶陵县人民医院住院47天，入院诊断及出院诊断均为特重症颅脑外伤等，产生住院医疗费82361.29元。2019年12月17日至2020年1月1日，在茶陵县人民医院住院15天，入院诊断为：右侧开颅去骨瓣术后颅骨缺损、脑外伤后遗症等，出院诊断为：右侧开颅去骨瓣术后颅骨缺损、颅骨修补术后右侧颞部硬膜外血肿、脑外伤后遗症等，出院遗嘱为：注意休息，加强营养，避免重体力劳动，禁止头部再受伤；定期复查头颅CT（前三个月每7-10天/次），如出现剧烈头疼头晕、恶心呕吐等症状及时返院检查治疗，产生住院医疗费37711.80元。原告伤后至起诉前另支付门诊及检查费共计1168.5元。以上共计121641.89元。原告住院期间购买护理用尿片48.8元；起诉后至重新鉴定前，2020年4月5、4月12日、4月19日支付检查费及门诊费1645元。 2019年8月29日，原告毛秋元之女毛小容与交建茶陵分公司负责人刘运良签订《交通事故医药费垫付协议书》，约定在交警队作出责任划分前，医药费由毛秋元及交建茶陵分公司共同垫付，交建茶陵分公司70%，毛小容30%；垫付比例不作为责任划分的依据。后交建公司茶陵分公司共垫付医疗费7万元。 2019年11月19日，原告毛秋元之女毛小容自行委托株洲市犀城司法鉴定所鉴定，经鉴定：1.被鉴定人毛秋元因不慎绊倒致重症颅脑损伤，已行手术治疗，评定为10级伤残；被鉴定人开颅术后遗有右颅骨缺损25平方厘米以上评定为9级伤残。被鉴定人重症颅脑损伤致左手部分肌力瘫，肌力3级，评定为9级伤残。2、后期治疗费及颅骨修补约需医药费28000元-30000元。3、被鉴定人伤后全休约280-360日，护理营养各约120-200日。本次鉴定费2205元，系原告方支付。 被告中国人寿于2020年4月9日申请对毛秋元的伤残等级、三期、后续治疗费、非医保费用进行重新鉴定。2020年5月8日，本院委托株洲市枫溪司法鉴定所鉴定，结论为：1、被鉴定人毛秋元2019年8月10日的损伤构成九级伤残。2、误工300日，护理150日，营养120日。3、后续治疗费用6000元，或以医院实际发生的费用为准。4、非医保费用（自付总费用）18070元。2020年5月9日，株洲市枫溪司法鉴定所作出分析说明，阐述毛秋元的损伤只构成一个九级伤残。本次鉴定费3400元，系中国人寿支付。 原告毛秋元系农村户口，现居住于湖南省茶陵县火田镇芙江村下山003号。 交建茶陵分公司在中国人寿投保了道路建筑工程一切险，保险期间为2019年7月25日0时至2019年12月11日24时止，累计赔偿限额为500万元，每次事故赔偿限额为200万元，其中每次事故人身伤亡赔偿限额180万元，每人人身伤亡赔偿限额为80万元，每次事故财产损失赔偿限额为20万元。事故发生在保险期限内。 本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案的争议焦点在于毛秋元与交建茶陵分公司之间的责任如何划分。经审理查明，被告交建茶陵分公司作为道路施工方虽在道路北段设有道路施工公告牌、施工标志牌及警示灯，有一定程度上的警示作用，但反光锥桶摆放零散，部分已被压坏，尚不足以引起过路交通参与人的足够注意，在案证据照片亦显示其设置的护栏横于路中，摆放杂乱，路面有零碎砂石，足以构成安全隐患，而事发时间为晚上八点，事发路段无灯光照明，行人车辆视野受限，故交建茶陵分公司并未为阻止事故发生作充分有效之防护，应承担一定的责任。原告认为被告交建茶陵分公司在本次事故中应承担主要责任，并要求两被告赔偿70%的损失，但从庭审查明的事实来看，原告作为具有完全民事行为能力的成年人，对自身安全负有注意义务，其于饮酒后未戴安全头盔，无证驾驶灯光、制动均不符合安全技术标准的且达到报废标准公告牌证作废的二轮摩托车夜间行驶，在经过事发路段时未尽合理注意义务谨慎驾驶，自身也存在过错。综合考虑原、被告双方的过错程度，本院酌情确认被告交建茶陵分公司对原告损失承担45%的赔偿责任。被告交建茶陵分公司在中国人寿投保了道路建筑工程一切险，事故发生在保险期间，故被告中国人寿应在保险责任范围内承担赔偿责任。 对原告各项损失，本院确认如下： 一、医疗费用121641.89元，原、被告双方均无异议，根据原告提交的医疗费票据，本院予以认定；原告住院期间购买的护理用尿片48.8元，系治疗期间之合理支出，本院予以支持；2020年4月5、4月12日、4月19日的检查费及门诊费1645元，原告方虽未在法定期间内提交病历本，但根据茶陵县人民医院的出院医嘱，原告需定期复查，相关费用系实际产生，结合原告的伤情，本院予以支持。以上医疗费用共计123335.69元。关于被告中国人寿主张应核减非医保费用。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”医疗费用应由人民法院根据医院为治愈病人所发生的合理费用来综合确定，而不能仅以医药费用是否发生在国家医保用药标准范围内为判断依据，被告中国人寿应当对受害者用药不合理和没有必要承担相应举证责任。第二，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条规定，“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。”被告中国人寿并未提供与非医保用药具有同等临床疗效的医保替代药物名称、治疗方式及其相对应的价格供法院进行核减。综上，对被告中国人寿的主张，本院不予采纳，非医保用药费用不予扣除。 二、后续治疗费，重新鉴定结论为6000元，结合原告伤情，本院予以认定。 三、住院伙食补助费，参照茶陵县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（100元/人/天），结合原告的住院天数（62天），本院认定6200元。 四、营养费，重新鉴定后营养期为120天，按照30元/天的标准计算，本院认定为3600元。 五、护理费，重新鉴定后护理期为150天，原告主张按照150元/天的标准计算，被告中国人寿予以认可，故本院认定护理费为22500元。 六、误工费，原告受伤时间为2019年8月10日，重新鉴定报告出具时间为2020年5月8日，计算至定残前一天为272天，原告住所地为农村，本院按照农林牧渔业标准进行计算，认定误工费为33305.46元。 七、交通费，结合原告的病情，本院酌情认定为2000元。 八、残疾赔偿金，原告出生于1965年，湖南省2019年度农村居民人均可支配收入为15395元，结合重新鉴定意见（九级伤残），本院认定61580元。 九、精神损害抚慰金，根据原告的病情及重新鉴定意见，本院酌情认定10000元。 十、鉴定费2205元及重新鉴定费3400元,相关费用系查明本案原告损伤所实际支付的费用,应当列入赔偿范围,但根据本案的鉴定结论及实际情况,因原鉴定结论被推翻，本院确认由原告毛秋元负担鉴定费2205元(原告已付),被告中国人寿负担重新鉴定费3400元(被告中国人寿已付) 十一、其他费用，原告重新鉴定支出的餐费210元、住宿费138元，根据原告伤情，本院酌情予以认定；营养补品1316元及940元，本院已在营养费中予以支持，不再另行计算。 以上原告一至十一项损失合计268869.15元（不含鉴定费及重新鉴定费）。被告交建茶陵分公司应承担45%的赔偿责任，即268869.15元×45%=120991.12元；被告交建茶陵分公司已垫付的医疗费70000元应予以核减，尚应承担50991.12元。被告交建公司及交建茶陵分公司请求法院对其垫付费用进行处理，为减轻当事人诉累，本案中一并处理。被告中国人寿应赔偿原告毛秋元各项损失共计50991.12元，向被告交建茶陵分公司给付其垫付的医疗费70000元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第九十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（三）》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告毛秋元50991.12元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司于本判决生效之日起十日内给付被告湖南省交建工程集团有限公司茶陵分公司70000元； 三、驳回原告毛秋元的其他诉讼请求。 负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取574元，由原告毛秋元负担401元，被告湖南省交建工程集团有限公司、湖南省交建工程集团有限公司茶陵分公司负担173元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向湖南省株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员  王 嵘 二〇二〇年五月二十日 法官助理  李升学 书 记 员  龙程之 附本案适用法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第九十一条在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国公司法》 第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（三）》 第十九条保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。