wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执630号申请执行人高鑫被执行人广东千山医疗器械科技有限公司法定代表人刘祥华，系公司董事长。申请执行人高鑫与被执行人广东千山医疗器械科技有限公司劳动争议纠纷一案，辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初6631号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年1月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经本院网络查控，对其进行限制高消费、列入失信被执行人名单等执行措施，被执行人仍无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其它财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：（2020）辽0105执630号案的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二〇年五月二十六日书记员  刘丹丹
福建省柘荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0926民初182号 原告：柘荣县农村信用合作联社股份有限公司，住所地柘荣县双城镇615西路2号。 法定代表人：秦燕平，董事长。 委托诉讼代理人：游荣斌，男，公司基层信用社客户经理。 委托诉讼代理人：陈峰，男，公司风险管理部职员。 被告：袁世玲，男，1987年8月26日出生，汉族，住柘荣县。 被告：林寿福，男，1983年11月19日出生，汉族，住柘荣县。 被告：袁朝光，男，1985年8月19日出生，汉族，住柘荣县。 本院在审理原告柘荣县农村信用合作联社股份有限公司与被告袁世玲、袁朝光、林寿福金融借款合同纠纷一案中，原告柘荣县农村信用合作联社股份有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，柘荣县农村信用合作联社股份有限公司以袁朝光、林寿福已共同偿还（双方各代偿一半份额）袁世玲欠款及利息，并自愿承担诉讼费为由，向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，对其申请依法应当予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许柘荣县农村信用合作联社股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1218元，减半收取为609元，由袁朝光、林寿福负担（已履行）。 审判员 张 玲 二〇二〇年五月二十五日 法官助理李秋韵 书记员 李玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省汉寿县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0722行审7号申请执行人汉寿县自然资源局,住所地汉寿县龙阳镇龙阳大道。法定代表人王浩，该局局长。委托代理人李云珍，系汉寿县自然资源局执法监察大队副大队长。委托代理人刘敏杰，系汉寿县自然资源局执法监察大队工作人员。被执行人汉寿县酉港明燕米业，住所地湖南省汉寿县酉港镇鼎山社区居委会。法定代表人：成开喜。申请执行人汉寿县自然资源局于2019年5月7日向本院申请强制执行汉国土资罚字[2017]第243号国土行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，被执行人汉寿县酉港明燕米业经本院依法通知，无正当理由拒不到庭。本案现已审查终结。申请执行人汉寿县自然资源局向本院申请强制执行的内容：一、责令退还非法占用的土地，限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；二、处罚款共计人民币4500元（罚款标准：25/平方米）。事实与理由：2017年4月，汉寿县酉港明燕米业未经批准，擅自占用酉港镇鼎山社区居委会的土地硬化水泥坪。经现场勘测，占地总面积为180平方米。经审查：该宗地系酉港镇鼎山社区集体所有。地类为坑塘水面。不符合土地利用总体规划，其用地未经依法批准。汉寿县自然资源局认为，汉寿县酉港明燕米业未经依法审批擅自动工建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定，构成非法占用土地的事实。对此，汉寿县自然资源局已依法作出行政处罚决定，并于2018年1月26日将汉国土资罚字[2017]第243号《国土资源违法案件行政处罚决定书》送达给了汉寿县酉港明燕米业。现法定期限届满，汉寿县酉港明燕米业既未申请复议，又未向人民法院起诉，也不履行自然资源局作出的处罚决定。2018年7月19日汉寿县自然资源局向汉寿县酉港明燕米业送达了《催告通知书》，其仍未履行处罚决定。综上，根据《中国人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，特申请法院强制执行。汉寿县自然资源局向本院提供了如下证据：1、自然资源局组织机构代码证、法人代表人身份证明1份，拟证明自然资源局有国土行政处罚的主体资格；2、国土资源违法案件立案呈批表1份、责令停止国土资源违法行为通知书、国土资源违法案件询问笔录2份、国有资源违法案件现场勘测笔录1份、行政处罚告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、催告通知书及送达回证。拟证明自然资源局办理国土资源违法案件事实清楚，证据充分，程序正当。经审查查明，本院查明的事实与汉寿县自然资源局行政处罚决定书所认定的事实一致。本院认为，汉寿县自然资源局作出的汉国土资罚字[2017]第243号国土资源违法案件行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律准确。汉寿县酉港明燕米业至今未履行国土行政处罚决定，汉寿县自然资源局申请本院强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，同时参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：准许强制执行汉寿县自然资源局向本院申请的内容，即：一、责令汉寿县酉港明燕米业退还非法占用的土地，限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；二、处罚款共计人民币4500元（罚款标准：25/平方米）。上述申请的第一项内容交由汉寿县人民政府组织实施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  廖泓清人民陪审员  杨 杰人民陪审员  周正海二〇二〇年五月二十九日法官助理安纯书记员周锐附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1218号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。负责人：任喜杰，总经理。委托代理人：王淑英，公司职员。被告：毕永强，汉族，1973年2月9日生，住所地融创上城。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被告毕永强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  王丽娜二〇二〇年五月二十一日书记员  腾梓恒
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2901民初1744号原告：大理城建房地产开发有限公司，住所地云南省大理州大理市下关洱河南路33号河畔金色A幢2层。法定代表人：黄东铃，职务总经理。委托诉讼代理人：郭军，云南法阳律师事务所律师，特别授权代理。被告：史文君，女，1968年12月15日出生，白族，住云南省大理白族自治州大理市。原告大理城建房地产开发有限公司与被告史文君商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告大理城建房地产开发有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大理城建房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大理城建房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费102元，由原告大理城建房地产开发有限公司负担。审判长  冯晓丽审判员  字荣芳审判员  施银慧二〇二〇年五月二十六日法官助理杨艳姣书记员罗飞
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0722民初877号 原告：汤某1，男，2008年10月24日生，汉族，学生，住吉林省长岭县。 法定代理人：汤某2（汤某1父亲），男，1988年1月11日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 被告：刘某，女，1987年2月13日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 原告汤某1与被告刘某抚养费纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月15日依原告申请不公开开庭进行了审理，原告法定代理人汤某2到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称：2019年12月30日，汤某2与被告刘某在长岭县民政局协议离婚。协议约定汤某1由汤某2抚养，被告刘某每年给付汤某1抚养费5000元，每年三月给付。今年到期后，被告一直未给付抚养费。故诉至法院，要求被告自2020年起每年给付汤某1抚养费5000元。 被告刘某未到庭进行答辩。但刘某邮寄给本院的答辩意见称现在经济困难，同意每年给付3000元抚养费。 原告汤某1提供以下证据：离婚协议书、户口本。 被告刘某未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月30日，汤某2与被告刘某在长岭县民政局协议离婚。协议约定汤某1由汤某2抚养，被告刘某每年给付汤某1抚养费5000元，每年三月给付。今年到期后，被告一直未给付抚养费。现原告汤某1诉至本院，要求自2020年起被告刘某每年给付抚养费5000元，至独立生活时止。 本院认为：父母对子女有抚养教育的义务。本案中，被告刘某与原告父亲汤某2协议离婚，双方约定原告汤某1由汤某2抚养，被告刘某承担汤某1抚养费每年5000元。被告刘某未按双方约定履行义务，故原告汤某1请求被告刘某自2020年每年给付抚养费5000元的主张，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定，判决如下： 自2020年起，被告刘某每年支付原告汤某1抚养费5000元，此款限每年3月30日前一次性给付，至汤某1独立生活时止。 如被告刘某未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取的案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  吴昕昕 二〇二〇年五月十五日 书记员  曾凡通
成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0108刑初282号 被告人辜俊维，曾用名辜维维，男，1998年8月31日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省资阳市雁江区，现住成都市双流区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月16日被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关：成都市成华区人民检察院 公诉人：曹静 起诉书文号：成华检二部刑诉〔2020〕228号 指控事实：2019年11月6日3时3分许，被告人辜俊维饮酒后驾驶川ＡXXXXX“东风”小型普通客车上三环路行驶，当行驶至成都市成华区御风二路四川远舰建设有限责任公司门前路段时，与罗某某驾驶的川Ａ×××××“福田”牌轻型普通货车发生碰撞，致车辆受损，辜俊维受伤。事故发生后，对方驾驶员报警，辜俊维被救护车送至医院，后民警在成都市新华医院找到辜俊维，并对辜俊维抽取血样送检。经检验，辜俊维血液乙醇浓度为101.1ｍｇ／100ｍｌ，辜俊维对检验结果无异议。后经认定，辜俊维承担事故全部责任，罗某某无责任。到案后，辜俊维如实供述了上述事实。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：建议对被告人免予刑事处罚。 辩解意见：无 审理查明的事实：2019年11月6日凌晨，被告人辜俊维饮酒后驾驶川ＡXXXXX“东风”牌小型普通客车由成都市迎晖路方向沿御风二路往御风一路方向行驶，当日3时3分许，辜俊维驾车行驶至成都市成华区御风二路四川远舰建设有限责任公司门前路段时，越中心双实线驶入对向车道时，与相对方向罗某某驾驶的川Ａ×××××“福田”牌轻型普通货车发生碰撞，致车辆受损，辜俊维受伤。事故发生后，罗某某报警，辜俊维被救护车送至医院，后民警在成都市新华医院找到辜俊维，并对辜俊维抽取血样送检。经检验，辜俊维血液乙醇浓度为101.1ｍｇ／100ｍｌ，辜俊维对检验结果无异议。后经认定，辜俊维承担事故全部责任，罗某某无责任。到案后，辜俊维如实供述了上述事实。 另查明，被告人辜俊维已对罗某某的损失进行了赔偿，并取得罗某某的谅解。 判决理由：被告人辜俊维醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，并造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚。辜俊维到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚；辜俊维无犯罪前科，已赔偿被害人的损失并取得谅解，酌定从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、社会危害程度以及上述量刑情节，本院认为被告人犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第三十七条。 判决结果： 被告人辜俊维犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  余小林 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈玉兰
湖南省衡南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0422执恢130号 申请执行人刘菊花，女，1964年11月4日出生，汉族，住衡南县。 申请执行人胡慢华，女，1945年1月21日出生，汉族，住衡南县。 申请执行人黄雁治，男，1991年1月9日出生，汉族，住衡南县。 申请执行人黄雁秋，女，2001年10月7日出生，汉族，住衡南县。 被执行人陈晓生，男，1965年11月27日出生，汉族，住衡南县。 申请执行人刘菊花、胡慢华、黄雁治、黄雁秋与被执行人陈晓生道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2020年4月1日向本院申请执行，现双方自愿达成执行和解协议，被执行人已按协议内容全部履行还款义务，本案现已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月八日
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1330民初533号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，任董事长职务。统一社会信用代码：914403007109307208。委托诉讼代理人：王静，河南问鼎律师事务所律师。被告：常中南，男，1972年4月29日生，汉族，现住桐柏县。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保公司）与被告常中南保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财保公司的委托诉讼代理人王静到庭参加诉讼，被告常中南经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还理赔款共计人民币67642.83元；2、请求判令被告向原告支付逾期保费共计人民币2153.8元；3、请求判令被告向原告支付违约金23088.75元（违约金以保险理赔款67642.83元为基数，自2018年10月25日起按照年利率24%的标准支付至全部款项清偿之日止，暂计至2020年3月20日）；4、本案诉讼费、公告费、保全费等由被告承担。事实和理由：2017年9月5日，被告常中南向重庆金安小额贷款有限公司与中国民生银行股份有限公司申请联合贷款人民币89000元，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告（××）就该笔借款向原告投保信用保证保险，与原告签署《平安个人借款保证保险保险单》，合同约定：××（被告）拖欠任一期贷款达到80天（不含），保险人（原告）依据保险合同向被保险人（出借人）进行理赔，理赔后，××需向保险人归还全部理赔款和未付保费，从保险人理赔当日起超过30天，××未向保险人归还上述全部款项的，视为××违约，××需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按照每日千分之一，向保险人支付违约金。同日，重庆金安小额贷款有限公司与中国民生银行股份有限公司向被告发放贷款共计人民币89000元。但自2018年8月5日起，被告未按约定履行还款义务。原告根据保险合同约定，于2018年10月25日向被保险人进行了理赔，理赔金额共计人民币67642.83元。理赔后，原告多次要求被告履行还款义务，被告迟迟不予履行。截止2020年3月20日，被告尚欠理赔款、逾期保费、违约金共计92885.38元。原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了以下证据：一、原告营业执照复印件以及被告身份证复印件一份，证实原被告身份信息以及双方主体资格；二、重庆金安小额贷款公司营业执照复印件一份，证明该公司在全国范围内有开展各项贷款的资质；三、《借款合同》及《电子回单》一份，证实被告于2017年9月5日向重庆金安小额贷款公司贷款89000元的事实；四、《平安普惠信息服务有限公司个人借款意愿登记表》及《资料代传递服务委托书》各一份，证明由平安普惠信息服务公司为被告的该笔贷款提供资料代传递及咨询服务，从而收取一定比例服务费的事实；五、《投保单》及《平安个人借款保证保险保险单》一份，证实被告为上述贷款，在原告处投保信用保证保险，原被告之间建立保证保险合同关系以及双方权利义务；六、《付款金额确认书》及《还款计划表》各一份，证明被告对还款金额和还款方式的内容明知并予以确认的事实；七、还款明细表一份，证明被告自2017年10月5日开始还款，还款10期后出现逾期未再还款的事实。八、《代偿债务确认书》一份，证明被告逾期还款80天后，原告按照保险合同约定于2018年10月25日向重庆金安小额贷款公司进行理赔，可依据保险合同向被告主张相应权利。被告未到庭、未答辩、未向法庭提交证据。经审理查明，2017年9月5日，被告与重庆金安小额贷款有限公司签订《借款合同》，借款金额为89000元，其中重庆金安小额贷款有限公司发放人民币890元，中国民生银行股份有限公司发放人民币88110元。借款期限为36个月，还款方式为等额本息还款。合同签订后，借款人重庆金安小额贷款有限公司向被告发放了89000元借款（含2670元网络平台服务费）。同日，被告常中南在原告处投保了《平安个人借款保证保险保险单》一份（单号24540002600000600200），被保险人为重庆金安小额贷款有限公司，保险费缴纳方式为587.4元/月，保险期限为：自个人借款合同项下借款发放之日起，至清偿全部借款本息之日止。该保险单约定：“××拖欠任一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险理赔后，××需向保险人归还全部理赔款和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，如××仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为××违约，××需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人支付违约金”。同时约定：“未付保费是指××自借款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴纳保费”。后因被告不按合同约定偿还借款，构成违约，原告遂履行保证保险义务，于2018年10月25日代被告向重庆金安小额贷款有限公司偿还了全部下欠借款本息67642.83元。另查明，被告向原告支付了2018年7月5日之前的保险费，2018年7月5日之后未支付保险费。本院认为，本案属于原告履行保险责任，代被告支付重庆金安小额贷款有限公司借款后引起的追偿权纠纷。针对原告的诉请，本院评析如下：1、被告常中南在原告处购买了借款保证保险，双方构成保险合同关系，在被告未按期足额偿还被保险人重庆金安小额贷款有限公司借款时，原告有代为被告偿还借款的保险义务。现被告常中南未能按时偿还重庆金安小额贷款有限公司借款，构成违约，原告代被告偿还了全部下欠借款本息，从而取得了要求被告归还代偿款并承担违约责任的追偿权。故原告依据保险合同要求被告支付理赔款67642.83元理由正当，本院予以支持。原被告保险条款约定，保险人（原告）代为赔偿后，××（被告）应从赔偿当日起，按日千分之一向保险人（原告）缴纳违约金。该约定超出了民间借贷司法解释年利率24%的标准，本院酌定违约金为年利率24%。故原告主张的违约金应以实际赔偿款67642.83元为基数，按年利率24%从2018年10月25日开始计算至该款付清之日止。2、关于原告请求的逾期保费。按照保险条款约定，被告自借款发生之日至原告理赔之日，应按月向原告缴纳保费。现被告拖欠原告自2018年7月5日至2018年10月25日3个月零20天保费2153.8元（587.4元/月）。被告应按保单约定予以支付。故原告请求被告支付2153.8元逾期保费理由正当，本院予以支持。3、原告请求的公告费、保全费等费用，因未提交证据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常中南于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款67642.83元及违约金（以67642.83元为基数，从2018年10月25日起按年利率24%计算至该款付清之日止）。二、被告常中南于判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险费2153.8元。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1061元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  赵永林二〇二〇年五月十四日法官助理王金玉书记员邵智华
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初3088号 申请人：吴霄，男，1989年2月1日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区， 被申请人：范亮，男，1981年9月23日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区， 吴霄诉范亮民间借贷纠纷一案，申请人吴霄于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人范亮的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 准许采取保全措施。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许娟娟 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李 冉
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执恢68号申请执行人：黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司,住讷河市。法定代表人：杨彬，系该公司董事长。被执行人：沈宝珠，男性,1965年4月26日生，居民身份证号码230222196504263314，汉族，住讷河市。；王树国，男性,1949年7月23日生，居民身份证号码23022219490723333X，汉族，住讷河市。；宋国军，男性,1972年8月10日生，居民身份证号码230222197208103310，汉族，住讷河市。；卜艳志，男性,1985年1月2日生，居民身份证号码230281198501023314，汉族，住讷河市。本院在执行申请执行人黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司与被执行人沈宝珠、王树国、宋国军、卜艳志借款合同纠纷一案中，因双方自行达成和解协议，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执恢68号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梅广义二〇二〇年五月十八日(院印)书记员  王达明
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执423号之一 申请执行人：杭州市富阳区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码11330183002506152E，住所地浙江省杭州市富阳区恩波大道1128号永和大厦。 法定代表人丁中苏，该局局长。 被执行人:杭州岳城装饰工程有限公司，统一社会信用代码91330104MA27W4FD49，住所地杭州市江干区彭埠镇东港嘉苑一区底商5号106室。 法定代表人王银祥，执行董事兼总经理。 申请执行人杭州市富阳区人力资源和社会保障局与被执行人杭州岳城装饰工程有限公司行政非诉纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111行审7号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人杭州岳城装饰工程有限公司未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人杭州市富阳区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行。本院于2020年2月21日立案执行。执行标的为被执行人杭州岳城装饰工程有限公司支付申请执行人杭州市富阳区人力资源和社会保障局案款34680元，支付诉讼费0元，执行费0元。 执行立案后，本院于2020年2月24日向被执行人杭州岳城装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求杭州岳城装饰工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人杭州岳城装饰工程有限公司逾期未履行报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州岳城装饰工程有限公司的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人无大额存款、房产、车辆及有价证券、工商登记信息。本院前往被执行人住所地对被执行人下落及财产线索进行实地调查，亦未发现有可供执行的财产。截止目前，本案尚未执行到案款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州岳城装饰工程有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已经对被执行人杭州岳城装饰工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请人。申请人已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州岳城装饰工程有限公司名下暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执423号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  蔡雪峰 二〇二〇年五月二十日 书记员  包 亮
云南省景东彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0823民初433号原告：邱世英，女，1975年6月27日出生，汉族，住景东彝族自治县。被告：王恒旭，男，1985年12月22日出生，汉族，住景东彝族自治县。原告邱世英与被告王恒旭租赁合同纠纷一案，本院2020年4月7日立案，原告于2020年5月26日自愿申请撤诉。本院认为，原告邱世英的申请符合法律规定，系其真实的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准予原告邱世英撤诉。本案案件受理费2020元，减半收取计1010元，由原告邱世英负担。审判员  李哲良二〇二〇年五月二十六日书记员  张金妹
绥中县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1421行审43号 申请执行人绥中县自然资源局，住所地辽宁省绥中县绥中镇和平街。 法定代表人王玉常，该局局长。 委托代理人张玉良，绥中县自然资源局政策法规科科长。 委托代理人许崇海，绥中县自然资源局政策法规科副科长。 被执行人陈汉臣，男，汉族,现住辽宁省绥中县。 申请执行人绥中县自然资源局于2020年3月16日向本院申请强制执行绥自然执责交字（2019）9号责令交出土地决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请人绥中县自然资源局于2019年4月15日对被执行人陈汉臣作出绥自然执责交字（2019）9号责令交出土地决定。决定查明：被执行人陈汉臣户现有位于绥中县的承包土地605平方米，其上有温室棚、温室蔬菜、裸地菜等附属物。该宗土地已于2008年7月21日经辽宁省人民政府以《关于绥中县实施县、乡级规划批次用地的批复》（辽政地字[2008]239号）批准征收为国有。2008年8月10日，绥中县人民政府发布了征收包括城郊乡东园子村集体土地的《绥中县人民政府通告》和《绥中县人民政府征地补偿安置方案通告》并在绥中县村民委员会办公场所予以公告。在县政府有关部门和绥中县城郊乡人民政府及绥中县村民委员多次同陈汉臣户协商，并就征地补偿款、征地安置补偿费和地上附着物补偿费等事项予以充分落实的情况下，陈汉臣户依然拒绝拆除大棚等附属物，拒不交出土地，依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条之规定，责令陈汉臣户自收到本决定书之日起10日内交出已被征收的土地。申请执行人在提起执行申请时，向本院提供了《东园子村六组占地与地上物核量表》、《金屋华府地上物核量表》、《关于绥中县实施县、乡级规划批次用地的批复》（辽政地字[2008]239号）、《绥中县人民政府通告》、《绥中县人民政府征地补偿安置方案通告》、《关于征地补偿费到位的说明》等证据载卷佐证。 被执行人陈汉臣于2019年6月1日向葫芦岛市自然资源局提起行政复议，要求撤销责令交出土地决定。2019年8月2日，葫芦岛市自然自然资源局作出维持绥中县国土资源局《责令交出土地决定》的决定。被执行人陈汉臣未提起行政诉讼，现该决定已发生法律效力。经申请执行人催告后，被执行人仍未履行。 本院认为，申请执行人作出的责令交出土地决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。案经本院审委会研究决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行绥中县自然资源局于2019年4月15日作出的绥自然执责交字（2019）9号责令交出土地决定。由绥中县人民政府组织实施。 审判长  康立勇 审判员  董 岩 审判员  冯化成 二〇二〇年五月九日 书记员  杨天宜 附相关法条： 《中华人民共和国行政诉讼法》 九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1278号原告：长春新星宇后发房地产开发有限责任公司，住所地长春市高新区永新路新星宇后发和源小区第35栋1单元502室。法定代表人：刘艳兵，总经理。委托诉讼代理人：马维山，吉林兢诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲冰，吉林兢诚律师事务所律师。被告：孙洋，男，1991年12月31日出生，汉族，住长春市二道区。原告长春新星宇后发房地产开发有限责任公司与被告孙洋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。本院经审查认为，原告长春新星宇后发房地产开发有限责任公司与被告孙洋房屋买卖合同纠纷一案的诉讼标的与本院（2020）吉0193民初1259号房屋买卖合同纠纷一案的诉讼标的为同一种类，为方便当事人诉讼，节省诉讼成本，提高审判效率，并经原告同意，决定将系列案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0193民初1259号案件审理。审判员  孙勇二〇二〇年五月二十七日书记员  闫情
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终5326号 上诉人（原审原告）：董秀光，男，1973年9月13日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被上诉人（原审被告）：青岛鸿钧通宝经贸有限公司，住所地即墨区南泉镇闽龙钢材交易市场B区12号。 法定代表人：马向阳，经理。 被上诉人（原审被告）：赵家中，男，1968年3月22日出生，汉族，住济南市章丘区。 被上诉人（原审被告）：马向阳，男，1968年3月8日出生，汉族，住济南市章丘区。 被上诉人（原审被告）：告苏红，女，1962年11月15日出生，汉族，住济南市历城区。 被上诉人（原审被告）：田成顺，男，1950年12月28日出生，汉族，住济宁市金乡县。 被上诉人（原审被告）：吴婧婧，女，1989年8月4日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 上诉人董秀光因与被上诉人青岛鸿钧通宝经贸有限公司、赵家中、马向阳、苏红、田成顺、吴婧婧追偿权纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。现已审理终结。 上诉人董秀光上诉请求:撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：青岛闽发投资担保有限公司与青岛鸿钧通宝经贸有限公司、赵家中、马向阳、苏红、田成顺、吴婧因担保追偿权纠纷，2012年9月26日青岛中院（2012）青民四商初字第29号民事判决书，判令青岛鸿钧通宝经贸有限公司偿还垫付款本金334万元及违约金、利息、律师费、诉讼费等，并判令赵家中、马向阳、苏红、田成顺、吴婧婧各自承担相应范围的连带责任。判决生效后，该案进入质询行程序，案号为（2012）青执字第367号。2018年12月1日，在执行过程中，上诉人董秀光经转让到得债权。经董秀光查询，青岛鸿钧通宝经贸有限公司是马向阳、苏红、田成顺、吴婧婧于2010年4月22日发起设立的。董秀光认为上列被告涉嫌虚假出资或抽逃出资。本案属于民事案件受理范围，法院应予审理。 青岛鸿钧通宝经贸有限公司、赵家中、马向阳、苏红、田成顺、吴婧未答辩。 董秀光向本院提出诉讼请求：1、依法确认董秀光对青岛鸿钧通宝经贸有限公司、赵家中、马向阳、苏红、田成顺持有债权7182060.92元；2、判令马向阳在未出资的本金620万元及利息范围内对上述债权承担补充赔偿责任；3、判令苏红、田成顺、吴婧婧在未出资的本金460万元及利息范围内承担补充赔偿责任；4、判令马向阳、苏红、田成顺、吴婧婧对上述2、3项互负连带责任；5、诉讼费由青岛鸿钧通宝经贸有限公司、赵家中、马向阳、苏红、田成顺、吴婧负担。 原审法院经审查认为，本案董秀光系在（2012）青执字第367号执行案件的执行过程中从申请人固力公司处受让债权，而（2012）青执字第367号正在执行过程中，本案不属于民事案件受理范围。故董秀光的诉讼请求依法应予裁驳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九的规定，裁定：驳回董秀光的起诉。 案件受理费62074元退还董秀光。 本院认为，本案所涉债权已进入执行程序。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”，故原审以本案不属于民事案件受理范围为由，驳回上诉人起诉并无不当。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、第三百三十三条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  林伟光 二〇二〇年五月十八日 书记员  翟国媛
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执3509号之一 申请执行人：鲍利，男，汉族，1979年04月04出生，住湖北省蕲春县。 被执行人：万红梅，女，汉族，1982年11月08出生，住西安市周至县。 被执行人：万成民，男，汉族，1984年04月06出生，住湖北省随州市曾都区。 被执行人：周朝勃，男，汉族，1981年12月13出生，住陕西省西安市周至县。 申请执行人鲍利与被执行人万红梅、万成民、周朝勃其他案由一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初5286号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，（2019）粤0309民初5286号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案,本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2019）粤0309民初5286号判决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二〇年五月九日 书记员  陈炎斌
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）津02执恢237号之一申请执行人：刘洪俊，男，汉族，1969年11月2日出生，住辽宁省大洼县。被执行人：曹会宝，男，1974年8月5日出生，汉族，住天津市塘沽区.申请执行人刘洪俊与被执行人曹会宝买卖合同纠纷一案，辽宁省盘锦市中级人民法院（2014）盘中民一初字第00088号民事判决书发生法律效力后，因曹会宝未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘洪俊向辽宁省盘锦市中级人民法院申请强制执行，辽宁省盘锦市中级人民法院委托本院执行。执行中，我院对曹会宝名下坐落于天津市武清区房屋进行拍卖，并已拍卖完毕，从拍卖款1260000元中扣除8年租金100000元发还被执行人曹会宝，扣除执行费12600元，余款1147400元已发还申请执行人刘洪俊。恢复执行后，经对被执行人名下银行查询，冻结并扣划被执行人银行存款23709.36元，已全部发还申请执行人。经对被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产查询，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经约谈申请执行人，同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，再次申请执行。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周吉成审判员  付平平审判员  王国庆二〇二〇年五月二十八日书记员  靳吉祥
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执恢64号之一被执行人：崔兆奎，男性，1971年03月28日生，住所地：汶上县。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人崔兆奎发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔兆奎在中国工商银行16×××28账户内存款人民币4436009.59元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年五月十三日书记员  李国举
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执211号之一申请执行人：嘉禾县人民政府，住所地：嘉禾县珠泉镇人民北路20号。法定代表人：张万冬，县长。委托代理人：刘文兵，系嘉禾县政府办工作人员。被执行人：崔湘玲，女，1963年7月20日出生，汉族，居民，住嘉禾县。被执行人：杨利新，男，1963年4月17日出生，汉族，居民，地址，系崔湘玲丈夫。申请执行人嘉禾县人民政府与被执行人崔湘玲、杨利新借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案执行，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2018）湘1024民初982号民事调解书，向被执行人崔湘玲、杨利新送达执行通知书、报告财产令,限期要求被执行人崔湘玲、杨利新偿还嘉禾县人民政府借款本金1250000元人民币，利息60900元人民币，并承担诉讼费2903元，公告费260元，执行费15541元。但被执行人崔湘玲、杨利新至今未履行义务。在执行过程中，申请执行人嘉禾县人民政府以与被执行人崔湘玲、杨利新自愿达成执行和解协议为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：终结湖南省嘉禾县人民法院（2018）湘1024民初982号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二〇年五月十四日代理书记员  刘芬梅
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初2117号申请人：无锡市一碳洗毛有限公司，统一社会信用代码913202067040759913，住所地无锡市惠山区前洲街道前洲社区。被申请人：张家港保税区新乐毛纺织造有限公司，统一社会信用代码913205927855924713，住所地张家港保税区港澳路。申请人无锡市一碳洗毛有限公司与被申请人张家港保税区新乐毛纺织造有限公司排除妨害纠纷一案，申请人无锡市一碳洗毛有限公司于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港保税区新乐毛纺织造有限公司名下银行存款人民币140万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结张家港保税区新乐毛纺织造有限公司银行存款人民币140万元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人无锡市一碳洗毛有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘辉二〇二〇年五月十五日书记员  唐文
文书内容重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执26号之一申请执行人：何谟，女，汉族，1951年12月29日出生，住重庆市潼南区。申请执行人：倪铭璐，女，汉族，1984年2月5日出生，住重庆市北碚区。被执行人：周福全，男，汉族，1950年7月11日出生，住重庆市潼南区。申请执行人何谟、倪铭璐与被执行人周福全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的(2018)渝0152民初1627号民事判决书已经发生法律效力。被执行人周福全逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人何谟、倪铭璐向本院申请强制执行。立案后，本院在法定期限内向被执行人周福全发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务、申报财产，被执行人周福全按期到本院报告财产，但未履行义务，本院即限制周福全的高消费。在执行过程中，本院通过“点对点”、“总对总”查控系统查询了被执行人周福全的保险、船舶、工商、渔船、不动产、证券、车辆、银行、互联网银行等，未发现被执行人周福全有可供执行的财产。经被执行人周福全本人报告的财产，本院已经作出裁定，从2020年5月起每月将被执行人周福全在重庆市潼南区社会保险事务中心应领取的企业职工养老待遇880元提取至申请执行人倪铭璐在中国邮政储蓄银行北碚区支行的账户。经到被执行人周福全的住所地及所在的街道办事处进行走访，未发现可供执行的财产。本院将案件的执行情况告知申请人倪铭璐，其明确表示无其他财产线索提供，并对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。本院认为，申请执行人依法享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有清偿能力以及财产是否符合处置条件。本案中，通过采取执行措施，查明的财产已经提取至申请执行人的银行账户，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也无财产线索提供，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执26号案件的本次执行程序。本案执行标的387958.8元，已执行到位880元。终结本次执行程序后，本案将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月对被执行人名下财产定期自动查询一次，发现有可供执行财产的，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行财产的，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以立即申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 钟道川审 判 员 刘 波审 判 员 罗代强二〇二〇年五月十一日法官助理 全 飞书 记 员 王轩宇
浙江省嘉善县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）浙0421执1783号本院受理的申请执行人嘉善桉峒精密机械有限公司与被执行人杭州桑润金属材料有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的为320000元、诉讼费6100元、执行费4700元。本案在执行过程中，申请执行人嘉善桉峒精密机械有限公司通过以物抵债方式取得机器抵偿240000元，双方协商达成一致被执行人支付余款50000元，另被执行人交纳了本案诉讼费、执行费、评估费。现本案已执行完毕。至此，本院（2017）浙0421民初3264号民事判决书确定的付款义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的（2019）浙0421执1783号案予以结案。特此通知二〇二〇年五月二十一日
湖南省衡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0421刑初70号公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。被告人颜金平，男，1965年4月25日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化，农民，住衡阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月26日被衡阳县公安局取保候审，2020年4月24日经衡阳县人民法院决定取保候审。湖南省衡阳县人民检察院以蒸检公诉刑诉[2020]46号起诉书指控被告人颜金平犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,于2020年4月28日公开开庭审理了本案。衡阳县人民检察院指派检察员李惠出庭支持公诉，被告人颜金平到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省衡阳县人民检察院指控,被告人颜金平未取得机动车驾驶证。2019年9月26日14时30分，被告人颜金平饮酒后驾驶无牌两轮摩托车搭载其母尹某3从衡阳县樟木乡迎水村往樟木乡里仁村由西往东方向行驶，途径衡阳县樟木乡仁爱村东风组一处弯坡路段时，尹某1驾驶小型普通客车对向驶来，因双方未按规定会车而导致两车刮擦，尹某3、被告人颜金平因摔倒而受轻伤。衡阳县公安局交警大队民警赶赴现场处理事故，发现被告人颜金平疑似饮酒后驾车，便在被告人颜金平就诊的衡阳市华程医院对其抽取血样送检。经检验，被告人颜金平血液内乙醇浓度测定为161.45ｍｇ／100ｍｌ。衡阳县公安局交警大队认定，被告人颜金平无证、醉酒驾驶机动车且未按规定会车，负事故主要责任。另查明，被告人颜金平归案后，在侦查机关如实供述自己的犯罪事实。在获得值班律师邹伟军的法律援助并听取法律意见，知悉认罪认罚可能导致的法律后果的前提下，于2020年4月20日自愿签署认罪认罚具结书，知悉并认可：1.衡阳县人民检察院指控其本人的犯罪事实，构成犯罪；2.衡阳县人民检察院提出的拘役三个月至四个月，并处罚金的量刑建议；3.本案适用简易程序。被告人颜金平在庭审中亦自愿认罪、认罚。经本院委托，衡阳县司法局对被告人颜金平进行社区矫正社会调查评估，该局认为颜金平的户籍地村民对颜金平在社会上服刑不反感，户籍地村委会及家属对颜金平在社会上接受社区矫正态度积极，均愿配合社区矫正部门对其实施监管，建议适用社区矫正。上述事实，被告人颜金平在开庭审理中亦无异议，并有被告人颜金平的到案经过、户籍资料、血样提取登记表、道路交通事故认定书等书证，鉴定意见，现场勘查笔录，证人尹某1、尹某2的证言，被告人颜金平的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人颜金平违反道路交通安全法规，在道路上无证醉酒驾驶无牌机动车，造成交通事故且负事故主要责任，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人颜金平犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人颜金平无驾驶资格驾驶无牌机动车、造成交通事故且负事故主要责任，均应依法对其从重处罚；案发后，被告人颜金平如实供述自己的犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，庭审中亦认罪、认罚，依法可以对其从宽处理。综合本案情节，决定对被告人颜金平从轻处罚。衡阳县人民检察院提出对被告人颜金平判处拘役三个月至四个月，并处罚金的量刑建议合法、恰当，本院予以采纳。经衡阳县司法局调查评估，建议对被告人颜金平适用社区矫正，对其宣告缓刑没有再犯罪危险，对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人颜金平宣告缓刑。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（五）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人颜金平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  王娟二〇二〇年五月七日法官助理旷敏书记员陈洁附：适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；……（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执676号申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行被执行人：张智军、于洋上列当事人因金融借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初3701号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张智军、于洋银行存款人民币1181710元（含执行费14076元）及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  刘 浩审判员  赵 伟二〇二〇年五月二十五日书记员  钱志光
河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0724刑初59号公诉机关获嘉县人民检察院。被告人畅国芳，男，1978年8月8日出生，汉族，无业，初中文化，户籍所在地河南省获嘉县，住获嘉县。因涉嫌危险驾驶，于2019年9月2日被获嘉县公安局刑事拘留，2019年9月5日被获嘉县公安局取保候审。获嘉县人民检察院以新获检一部刑诉[2020]75号起诉书指控被告人畅国芳犯危险驾驶罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。获嘉县人民检察院指派检察员徐来斌、郭文飞出庭支持公诉，被告人畅国芳到庭参加了诉讼。庭前，本院已通知获嘉县法律援助中心指派法律援助律师为被告人畅国芳提供法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月12日20时许，被告人畅国芳饮酒后无证驾驶已达到报废标准的普通二轮摩托车，沿获嘉县城区行政路由北向南行驶至岳庄地下道南口路段时被获嘉县公安局执勤交警查获。2019年7月14日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，畅国芳驾车时血液中乙醇定量检测为102mg/100ml，已达醉驾值。公诉机关同时提供了相应的证据，认为被告人畅国芳的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。被告人畅国芳对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭未作辩解及辩护。为被告人畅国芳提供法律帮助的律师认为：被告人畅国芳犯罪情节较轻，社会危害性小，具有悔罪表现，且系初犯、偶犯，请求对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年7月12日20时许，被告人畅国芳饮酒后无证驾驶已达到报废标准的普通二轮摩托车，沿获嘉县城区行政路由北向南行驶至岳庄地下道南口路段时被获嘉县公安局执勤民警查获。2019年7月14日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人畅国芳驾车时血液中乙醇定量检测为102mg/100ml，已达醉驾值。上述事实有被告人畅国芳的供述与辩解，被告人畅国芳的一寸免冠正面照片、户籍证明、证明，现场酒精测试单，当事人血样（尿样）提取登记表、乙醇送检专用物证袋，新乡市公安局物证鉴定所鉴定文书、获嘉县公安局鉴定意见通知书，机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，车架号，车辆照片、抽血照片、现场查获照片，认罪认罚具结书等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人畅国芳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人畅国芳犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。为被告人畅国芳提供法律帮助的律师关于被告人畅国芳犯罪情节较轻，社会危害性小，具有悔罪表现，且系初犯、偶犯，请求对被告人从轻处罚的法律帮助意见，经查证属实，本院予以采信。被告人畅国芳能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人畅国芳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）（罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国家财政。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于新乡市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  刘玉民审判员  李梦晨审判员  孟 靓二〇二〇年五月二十九日书记员  李佳鑫
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂96民终60号上诉人（原审被告）：鲁志群，女，1963年11月10日出生，汉族，湖北省仙桃市人，幼儿园园长，住仙桃市。上诉人（原审被告）：李志伟，男，1968年4月6日出生，汉族，湖北省仙桃市人，自由职业，住仙桃市。上列二上诉人共同委托诉讼代理人：王建斌，湖北龙田律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王海常，男，1968年4月30日出生，汉族，湖北省仙桃市人，务工，住仙桃市。委托诉讼代理人：项文刚，湖北龙田律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李天华，男，1957年5月15日出生，汉族，湖北省仙桃市人，务工，住仙桃市。委托诉讼代理人：**平，湖北瑞通天元(仙桃)律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：邓念廷，男，1955年8月6日出生，汉族，湖北省仙桃市人，务工，住仙桃市。原审被告：仙桃市通海口镇苗苗幼儿园。住所地：仙桃市通海口镇镇海寺街15号。法定代表人：鲁志群，该园园长。上诉人鲁志群、李志伟、王海常因与被上诉人李天华、邓念廷、原审被告仙桃市通海口苗苗幼儿园健康权纠纷一案，不服湖北省仙桃市人民法院（2019）鄂9004民初1614号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审未查明王海常、李天华各自进场施工的事实，李天华受伤与王海常、邓念廷、鲁志群、李志伟的行为之间的因果关系等基本事实，同时一审缺席审判程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省仙桃市人民法院（2019）鄂9004民初1614号民事判决；二、本案发回湖北省仙桃市人民法院重审。鲁志群、李志伟预交的二审案件受理费747元，王海常预交的二审案件受理费431元，予以退回。审判长  陈先锋审判员  别瑶成审判员  杨艳荣二〇二〇年五月十一日书记员  赵 明
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终1974号上诉人（原审原告）：蔡金海，男，1959年11月19日生，汉族，住盐城经济技术开发区。被上诉人(原审被告)：王筱明，男，1956年3月6日生，汉族，住盐城市亭湖区。被上诉人(原审被告)：刘汝芳，女，1965年4月18日生，汉族，住盐城市亭湖区。上诉人蔡金海因与被上诉人王筱明、刘汝芳民间借贷纠纷一案，不服盐城经济技术开发区人民法院(2019)苏0991民初2031号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。蔡金海上诉请求：撤销盐城经济技术开发区人民法院(2019)苏0991民初2031号民事裁定，依法指令盐城经济技术开发区人民法院继续审理。事实与理由：1.虽然上诉人曾持有“盐城市明和畜禽专业合作社”的债权凭证，但上诉人系将借款出借给两被上诉人个人，且王筱明通过出具“承诺函”的方式明确了其债务人身份。正因为盐城市明和畜禽专业合作社没有吸纳存款的资质，才应由经手人王筱明承担责任。以王筱明为被告的多起民间借贷案件，法院都作出过实体裁判，应该统一裁判规则。现有证据不能证明涉案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，不应裁定驳回上诉人的起诉。2.即使一审法院认为本案涉嫌犯罪，也应将犯罪线索、材料移送公安机关，而无权直接将案件移送公安机关处理。蔡金海向一审法院起诉请求：1.依法判决王筱明、刘汝芳归还蔡金海借款本金578000元，并承担2019年1月起到实际还款之日的银行贷款利息约63580元；2.本案的诉讼费用由王筱明、刘汝芳承担。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。”本案中，蔡金海向法院提交了盐城市明和畜禽专业合作社向其出具的《委托理财凭证》五份以证明案涉借款本金578000元（已偿还46000元）交付的事实。经查，盐城市明和畜禽专业合作社于2009年1月7日登记成立，法定代表人为刘汝芳，经营范围为家禽养殖、生猪养殖。该专业合作社并无吸纳存款的相关资质，且在一审法院审理的（2019）苏0991民初2030号（本金为83000元）、（2019）苏0991民初2071号（本金为40000元）民间借贷纠纷案件中亦存在由盐城市明和畜禽专业合作社向原告（出借人）出具《委托理财凭证》的情形，且在借款不能按期偿还后，均由王筱明以个人名义向出借人出具承诺书，但王筱明仍均未能按照承诺的期限偿还借款。综合上述事实，一审法院认为，案涉借贷已涉嫌非法集资犯罪，应当驳回蔡金海的起诉，将案件移送公安机关立案侦查。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，一审法院裁定:一、驳回蔡金海的起诉；二、将本案移送公安机关处理。案件受理费10215元，依法退还蔡金海。本院认为：一审法院审理的（2019）苏0991民初2030号、（2019）苏0991民初2071号民间借贷纠纷案件及本案中都存在由盐城市明和畜禽专业合作社向原告出具《委托理财凭证》的情形。蔡金海和另两案的原告在一审庭审中均陈述自己是将款项存到盐城市明和畜禽专业合作社的，由合作社出具《委托理财凭证》。而盐城市明和畜禽专业合作社于2009年1月7日登记成立，法定代表人为刘汝芳，经营范围为家禽养殖、生猪养殖，该专业合作社并无吸纳存款的相关资质。综合已查明的事实，一审法院认为案涉借贷涉嫌非法集资犯罪，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定驳回蔡金海的起诉，将本案涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关并无不当。综上，蔡金海的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  唐艳玲审判员  吕伟平审判员  朱 倩二〇二〇年五月二十七日书记员  张 欣
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢435号 申请执行人：朱虎，男，1984年8月5日出生，住安徽省阜南县。 被执行人：陈敏萍，女，1963年5月2日出生，住玉环市。 申请执行人朱虎与被执行人陈敏萍民间借贷纠纷一案，执行依据（2015）台玉商初字第02799号民事判决书，初执案号为（2016）浙1021执2643号。2016年9月16日，因被执行人确无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2020年5月27日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年五月二十七日
延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执1547号申请执行人：雒秀丹，女，汉族，住延吉市双阳小区。被执行人：周丽丽，女，汉族。申请执行人雒秀丹与被执行人周丽丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉2401民特55号民事裁定已发生法律效力。因被执行人周丽丽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雒秀丹向本院申请执行，要求被执行人周丽丽向申请执行人雒秀丹偿还借款本金7000元，经审查符合立案条件，本院于2020年5月9日立案执行。执行过程中，申请执行人雒秀丹于2020年5月15日以与被执行人周丽丽达成执行和解为由向本院申请撤回本案执行。本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）吉2401执1547号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朴龙哲执行员  金京泉执行员  吴云峰二〇二〇年五月十五日书记员  李俊辰
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执2511号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路500号。 被执行人：钟宝华，男，1984年3月12日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人钟宝华信用卡纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初5723号民事判决书,于2020年3月17日向本院申请执行，要求被执行人钟宝华偿还透支本金44414.66元、透支利息、分期付款手续费8203.46元、迟延履行期间债务利息、受理费1225元,并缴纳执行费773元的义务，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务。经本院向证劵、保险、工商、不动产、银行、车管部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将被执行人限制消费，同时将被执行人列入失信被执行人名单。申请执行人清楚本院执行工作，且未能提供被执行人新的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 化 二〇二〇年五月二十五日 书记员 丁嘉琪
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1295号原告：长春新星宇后发房地产开发有限责任公司，住所地长春市高新区永新路新星宇后发和源小区第35栋1单元502室。法定代表人：刘艳兵，总经理。委托诉讼代理人：马维山，吉林兢诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲冰，吉林兢诚律师事务所律师。被告：孙洋，男，1991年12月31日出生，汉族，住长春市二道区。原告长春新星宇后发房地产开发有限责任公司与被告孙洋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。本院经审查认为，原告长春新星宇后发房地产开发有限责任公司与被告孙洋房屋买卖合同纠纷一案的诉讼标的与本院（2020）吉0193民初1259号房屋买卖合同纠纷一案的诉讼标的为同一种类，为方便当事人诉讼，节省诉讼成本，提高审判效率，并经原告同意，决定将系列案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0193民初1259号案件审理。审判员  孙勇二〇二〇年五月二十七日书记员  闫情
河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2020）冀02民终1441号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地河北省石家庄市裕华区谈固南大街45号。负责人：刘东，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨云山，河北冀华（唐山）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐山国华科技国际工程有限公司，住所地唐山市高新区北环西路8号。法定代表人：班旸，董事长。委托诉讼代理人：赵昆，该公司员工。原审被告：周颖，女，1977年2月13日出生，汉族，住唐山市。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称人寿财险河北分公司）因与被上诉人唐山国华科技国际工程有限公司（以下简称国华科技公司）、原审被告周颖机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2019）冀0203民初4421号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。人寿财险河北分公司上诉请求：依法撤销河北省唐山市路北区人民法院（2019）冀0203民初4421号民事判决，发回重审或依法改判驳回被上诉人唐山国华科技国际工程有限公司的诉讼请求。事实和理由：1．原审中被上诉人唐山国华科技国际工程有限公司所提交的修理费发票的出具单位不一致，足以说明被上诉人的维修发票并非维修单位出具的，上诉人在原审质证环节指出了上述情况，且被上诉人在原审中也承认车辆并未实际修理，该发票的开具日期距离本次事故发生时间过长，故不具有合法性与关联性。故本案中被上诉人虽然提供了发票，但该发票并不能真实反映涉案车辆的修理情况。2．被上诉人所提供的发票与其单方委托的公估报告上载明金额基本一致，上诉人在原审中已经提出重新鉴定申请，一审驳回了上诉人的合理请求，违反了法定程序。国华科技公司答辩称，人寿财险河北分公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。国华科技公司向一审法院起诉请求：1．判令二被告给付其因交通事故造成的车辆损失108,463.69元；2．本案诉讼费用由二被告承担。一审法院认定事实：周颖于2017年3月从案外人刘红忠处购买×××奇瑞牌小型轿车一辆（车辆识别代码LVVDB12A4AD312412），后该车辆车牌号变更为×××。该车辆在人寿财险河北分公司处投保了机动车损失险及第三者责任险等商业保险险种，保险期间自2016年12月23日起至2017年12月22日止。2017年8月12日14时20分许，国华科技公司司机侯俊伟驾驶该公司所有的冀B0F6的冀B0F63××路时，与周颖驾驶的×××号（原车牌号为×××）车发生追尾碰撞的交通事故。本次事故经唐山市公安交通警察支队第八交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》（简易程序）（第201708171013099121127号）认定，周颖负本次事故全部责任，侯俊伟无责任。2017年9月14日，北京全天候保险公估有限公司接受国华科技公司的委托，对×××号车因此次事故造成的损失进行了鉴定评估，并出具《公估报告》，经鉴定得出此次事故造成国华科技公司车辆损失为108,463.69元。国华科技公司主张×××号车在唐山高新技术产业园区振通汽车修理部进行修理，支出修理费及配件费108,464元。一审法院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应当承担赔偿责任。该院对唐山市公安交通警察支队第八交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》（简易程序）（第201708171013099121127号）予以认定。周颖名下的×××号（原车牌号为×××）小轿车在人寿财险河北分公司处投保了车辆保险，本次事故发生在保险期间，人寿财险河北分公司对国华科技公司因此次事故产生的合理损失应当理赔。因北京全天候保险公估有限公司出具的《公估报告》中对×××号车因本次事故造成的车辆损失进行了鉴定评估，且国华科技公司提交了修理费发票、配件费发票等证据证实其车辆已经进行了修理，并支付了修理费及配件费，故国华科技公司因本次事故造成的车辆损失已经实际发生，其要求人寿财险河北分公司在机动车保险责任限额内给付其车辆损失赔偿款的主张，理据充足，该院予以支持。人寿财险河北分公司要求对原告车辆损失重新进行鉴定的答辩意见，理据不足，该院不予采信。周颖名下的×××号（原车牌号为×××）小轿车未在人寿财险河北分公司投保机动车交通事故强制保险，且周颖不能说明其车辆交强险承保单位，周颖作为×××号（原车牌号为×××）小轿车的所有人及驾驶人，对肇事车辆交强险应赔付的2,000元赔偿款应承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第五条、第十三条、第二十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决：周颖于本判决生效之日起十日内给付唐山国华科技国际工程有限公司赔偿款人民币2,000元；中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故保险责任限额内给付唐山国华科技国际工程有限公司保险理赔款人民币106,463.69元；如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取1,235元，由中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司负担。本院二审期间，当事人提交了该公司出具的机动车辆保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单和机动车辆保险修理项目清单，证实该公司对车辆的定损金额为41,800元。被上诉人对证据的真实性没有异议，但认为该证据没有全面反映车辆的损失情况。本院二审查明的事实与一审查明事实相一致。另查明，二审期间，被上诉人国华科技公司自愿放弃车辆损失21,293.69元。本院认为，周颖驾驶×××号小型轿车与被上诉人所有的×××号车辆发生追尾，本次事故经唐山市公安交通警察支队第八交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定，周颖负本次事故全部责任。双方对事故真实性及《道路交通事故认定书》均无异议，上诉人作为承保×××号小型轿车机动车损失险及第三者责任险的保险公司，应对×××号车辆因本次事故造成损失在承保范围内承担赔偿责任。上诉人主张被上诉人车辆未实际修理，不应赔偿维修车辆损失，但未提交相关证据予以证实，且被上诉人一审时提交了维修发票和修理清单，对上诉人该主张本院不予支持。二审期间，被上诉人国华科技公司自愿放弃损失21,293.69元不违反法律规定，故涉案车辆损失认定为85,170元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第三项的规定，判决如下：一、维持河北省唐山市路北区人民法院（2019）冀0203民初4421号民事判决第一项，即周颖于本判决生效后10日内给付唐山国华科技国际工程有限公司赔偿款人民币2,000元；二、变更河北省唐山市路北区人民法院（2019）冀0203民初4421号民事判决第二项为：中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效后10日内赔偿唐山国华科技国际工程有限公司各项损失人民币85,170元；三、驳回唐山国华科技国际工程有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1,235元，由中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司负担。二审案件受理费2,429元，由中国人寿财产保险股份有限公司负担1,943元，由唐山国华科技国际工程有限公司负担486元。本判决为终审判决。审判长 夏春青审判员 杜 娟审判员 朱 正 二〇二〇年五月二十八日书记员 郭 颖
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0104民初2250号 原告陈耀义，男，1980年11月25日出生，汉族，住浙江省乐清市，现住杭州市江干区。 委托代理人朱碎有，浙江宝简律师事务所律师。 被告张志永，男，1977年5月9日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告陈耀义诉被告张志永民间借贷纠纷一案，原告陈耀义于2020年4月14日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员易欣独任审判，于2020年5月19日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈耀义基于与被告张志永签订的借条等起诉。诉讼请求：1.判令被告立即归还借款本金100万元；2.被告立即支付利息64万元（按月利率1%本金100万元自2014年12月10日暂计算至2020年4月9日共64万元，此后至实际付清之日止仍按未归还金额及月利率1%计付利息）；3.被告承担本案全部诉讼费用。 被告张志永未作答辩。 本案经审理查明的事实如下： 出借人：陈耀义； 借款人：张志永； 书面协议：2014年10月1日，原被告双方签订借条一张，言明“今借陈耀义现金人民币1000000元，时间从2014年10月1日开始，利息按1分利息结算”；2019年1月2日，原被告就双方借款及利息进行结算，重新签订借条一张，言明“今借陈耀义现金人民币1000000元，时间从2014年10月1日开始，利息按1分利息结算”； 借款本金：100万元； 还款情况：原告陈述被告未支付利息，也未归还借款本金； 以上事实有原告提供的两张借条、转账凭证、借记卡资料查询单，及当事人的陈述为证。 本院认为，本案原告陈耀义与被告张志永之间形成民间借贷法律关系，事实清楚，证据充分。原告已按约出借款项，被告理应按期归还借款本息。因双方未约定借款期限，故原告依法可以随时要求被告返还。原告主张自2014年12月10日将借款本金1000000元实际交付被告之日起，按照借贷惯例以月利率1%计算借款利息，并无不当，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张志永归还原告陈耀义借款本金人民币1000000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告张志永支付原告陈耀义借款利息人民币640000元（自2014年12月10日起暂计算至2020年4月9日，此后以实际欠付借款本金为基数按照月利率1%的标准计算至款项实际还清之日止），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 按规定减半收取的案件受理费人民币9780元，由被告张志永承担。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 易 欣 二〇二〇年五月二十日 书记员 沈肖丽
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执49号申请执行人:海日汗，男，现住内蒙古通辽市。被执行人:内蒙古蒙威牧业有限公司，住所地内蒙古通辽市。法定代表人：辛宇职务：总经理申请执行人海日汗与被执行人内蒙古蒙威牧业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0524民初2250号民事调解书，已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2、本院于2020年1月9日、2020年2月7日、2020年5月6日通过全国法院网络执行查控系统三次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在中国邮政储蓄银行等2家金融机构开设了账户，但账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。3、本院通过传统查控及其现场调查方式对被执行人是否拥有房产、土地进行了调查，未发现有可供执行房产及土地。4、本院于2020年5月11日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月15日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序，执行到位0元，未执行到位标的款90884.00元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0524执49号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二〇年五月二十七日法官助理 吴福喜书 记 员 木 仁
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终934号上诉人（原审原告）：费凤云，女，1948年2月7日生，汉族，医生，住绥中县。委托诉讼代理人：王晓绥，辽宁群声律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司。住所地：葫芦岛市龙港区澄心开发玉皇商城酒楼3号3区1号。负责人：赵相飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐峰，该公司职员。被上诉人（原审被告）：张士明，男，1969年12月19日生，汉族，农民，住绥中县。原审被告：绥中县医院，地址绥中县绥中镇和平街西段27号。法定代表人：管中，该医院院长。委托诉讼代理人：朱兵，该单位职员。委托诉讼代理人：艾思聪，辽宁冰境律师事务所律师。上诉人费凤云因与被上诉人阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称阳光财险公司）、张士明、原审被告绥中县医院机动车交通事故责任纠纷一案，不服绥中县人民法院（2019）辽1421民初502号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人费凤云及委托诉讼代理人王晓绥，被上诉人阳光财险公司的委托诉讼代理人徐峰、原审被告绥中县医院的委托诉讼代理人朱兵、艾思聪到庭参加了诉讼，被上诉人张士明经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。费凤云上诉请求：撤销一审判决，依法发回重审。事实和理由：1、费凤云提供的病历仅记录螺钉断裂，内固定失效，没有记载系因螺钉断裂而造成费凤云新的损伤。2、费凤云新的损伤是因为交通事故所致的骨折没有痊愈而致，虽然赔偿事宜经过了一次判决，但是法律规定了继续治疗的赔偿请求权。3、本案系机动车交通事故责任纠纷，费凤云不要求绥中县医院承担责任。阳光财险公司答辩称，一审法院判决认定事实清楚，判决结果公平公正，无不当之处，请求维持一审判决。绥中县医院答辩称，一审判决认定的事实正确，判决结果正确，应维持。原告费凤云向一审法院起诉称，2017年1月13日，张士明驾驶辽Ｐ×××××号机动车与原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤，经绥中县交警队认定张士明负事故全部责任。P74196号车辆在被告阳光财产保险公司投保交强险和商业险。2017年，本案经绥中县法院（2017）辽1421民初2542号及葫芦岛市中级法院（2018）辽14民终956号对原告的损失已进行判决。判决后，由于原告的伤情发生新的变化，产生新的医疗损伤及造成身体伤残程度的加重。综上，原告新发生的损伤提起新的诉讼，请求依法判决被告给予赔偿经济损失暂定96639.90元。一审法院查明，2017年1月13日8时左右，被告张士明驾驶辽Ｐ×××××号中型普通货车沿绥中县前冯线由北向南行驶，当行驶至绥中县前卫冯家线高铁桥北有障碍的路段时，与相对方向行驶原告费凤云驾驶的电动车发生交通事故，造成原告费凤云受伤、电动车部分损坏的交通事故。经绥中县公安局交通管理大队认定，此事故由被告张士明负事故全部责任，费凤云无责任。原告费凤云伤后在绥中县医院住院治疗，在秦皇岛市第一医院复查，诊断为：左肱骨粉碎性骨折,行螺钉固定手术，共住院105天。经原告费凤云申请，法院委托，辽宁大学司法鉴定中心鉴定，意见为费凤云左上肢损伤评定为十级伤残，内固定物取出的费用预估为8500元。被告张士明驾驶的辽Ｐ×××××号中型普通货车在被告阳光财保葫芦岛支公司投保交强险和商业三者险100万元，该起事故发生在保险期间内。原告费风云经济损失经葫芦岛市中级人民法院（2018）辽14民终956号民事判决认定为113186.59元（包括二次手术费8500元），被告阳光财保葫芦岛支公司依据判决已赔付完毕。2018年7月25日，原告费风云在绥中县第二医院住院复查，诊断为左肱骨骨折愈合不佳，于2018年8月7日到北京积水潭医院住院治疗，诊断为肱骨干骨折术后不愈合，内固定物失效（螺钉断裂），行内固定物取出、切开复位、钢板螺丝钉内固定、取髂骨植骨术，支付医疗费56700.55元。原告费风云起诉来院，要求被告张士明、阳光财保葫芦岛支公司赔偿经济损失。被告阳光财保葫芦岛支公司申请对原告费风云的伤情是否由医疗事故造成的、或自身原因造成的进行鉴定，经本院委托后，鉴定机构未给与鉴定。一审法院认为，公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。原告费凤云在交通事故中受伤，理应获得赔偿，依法享有请求侵权人赔偿医疗费、残疾赔偿金等经济损失的权利。原告费风云与被告张士明因交通事故造成的合理经济损失113186.59元（包括二次手术费），经葫芦岛市中级法院（2018）辽14民终956号民事判决，被告阳光财保葫芦岛支公司已给予赔偿。原告费风云在术后因钢板螺钉断裂住院造成的经济损失，主张被告张士明、阳光财保葫芦岛支公司给与赔偿，被告张士明、阳光财保葫芦岛支公司是否给与赔偿是本案争议的焦点。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告费风云未提供证据证明钢板螺钉断裂是被告张士明、阳光财保葫芦岛支公司造成的、存在过错，对其经济损失应承担赔偿责任，故其主张由被告张士明、阳光财保葫芦岛支公司承担赔偿责任，本院不予支持。钢板螺钉断裂的原因有多种，可能是医疗原因、可能是钢板螺丝钉质量原因、可能是原告自身原因等原因或者上述几种原因均存在，现没有证据证明被告绥中县医院应对原告费风云新主张的经济损失承担赔偿责任。本案审理的是机动车交通事故责任纠纷，如原告费风云认为被告绥中县医院存在医疗过错，可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告费凤云的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院二审认定如下：一审判决认定事实属实。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。费凤云因2017年1月13日的交通事故所造成的合理经济损失（包括二次手术费），已经过人民法院判决并得到赔付。费凤云再次以机动车交通事故责任纠纷为由要求交通事故中的侵权人张士明及阳光财险公司承担其住院治疗等损失的赔偿责任，但并未提交证据证明交通事故导致费凤云需要住院接受手术等相关治疗。二审庭审中费凤云明确表示在本案中不要求绥中县医院承担责任，应视为其对自己权利的处分。一审判决驳回费凤云诉讼请求并无不当。综上所述，费凤云的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费480元，由费凤云负担。本判决为终审判决。审判长  郑广卫审判员  刘永鸿审判员  侯秀菲二〇二〇年五月十三日书记员  刘佳欣本判决书援引的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判。
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初722号 原告（执行案外人）：海宁市新尼丹皮草实业有限公司。住所地：浙江省海宁经济开发区双联路22号A-6号楼。统一社会信用代码：91330481704428881P（1/1）。 法定代表人：**辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈妲烨，浙江天音律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祝斌辉，男，系原告公司员工。 被告（申请执行人）：袁舒芹，女，1995年10月13日出生，汉族，住四川省筠连县。 第三人（被执行人）：海宁市睿鑫服饰有限公司。住所地，浙江省海宁市海昌街道皮革城加工区28号1幢。统一社会信用代码：91330481MA2BC1279H。 法定代表人：苏卫星，该公司董事长。 原告海宁市新尼丹皮草实业有限公司与被告袁舒芹、第三人海宁市睿鑫服饰有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月16日立案。原告海宁市新尼丹皮草实业有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许海宁市新尼丹皮草实业有限公司撤诉。 案件受理费2491元，减半收取计1246元，由海宁市新尼丹皮草实业有限公司负担。 审 判 长  吕建忠 人民陪审员  浦剑萍 人民陪审员  顾益群 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  王 玄
四川省大竹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1724民初538号 原告：中国工商银行股份有限公司大竹支行，住所地四川省大竹县。 负责人：范会君，行长。 委托诉讼代理人：胡墩，四川迪扬律师事务所律师。 被告：李军，男，1987年11月15日出生，住四川省大竹县。 原告中国工商银行股份有限公司大竹支行与被告李军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡墩、被告李军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司大竹支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款剩余本金263983.29元及利息等（利息、罚息、复利截至2019年11月21日为54998.34元，2019年11月22日起的利息罚息等计算至本息全部清偿之日止）；2.判令原告对被告李军抵押给原告的位于四川省大竹县竹阳镇幸福街煌歌城市之星D3-XX-X号房屋拍卖、变卖或者折价后的价款享有优先受偿权；3.判令被告李军支付原告为实现债权而产生的律师费15949元；4.判令被告承担本案产生的全部费用。事实及理由：被告李军因购置住房需要向原告申请贷款，2012年12月26日，双方签订《个人借款/担保合同》，借款金额为31万元，借款期限为15年，执行年利率为6.681％，按月等额本息还款，罚息利率在约定的利率基础上加收50%确定。被告李军以其自有的位于四川省大竹县竹阳镇幸福街煌歌城市之星D3-XX-X号房屋提供抵押担保并办理了抵押权登记，担保范围为合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金等。2013年2月1日，原告向被告账户发放贷款31万元，被告李军自2015年4月1日开始出现逾期还款情形，截止2019年11月25日，被告未偿还的本金为263983.29元，利息54998.34元。原告催收未果提起诉讼。 被告李军答辩称：借款属实，但被告现在经济困难，请原告宽限一定时间，被告愿意分期进行偿还借款。 本院经审理认定如下事实：2012年12月26日，被告因购房与原告签订《个人购房借款/担保合同》（编号[住贷]字[达州]行[大竹]支行[XXXX]年[XXX]号），合同约定：借款金额31万元，借款期限15年，借款用途为个人购置住房贷款，贷款的担保方式为抵押保证，被告李军用购买的位于四川省大竹县竹阳镇幸福街煌歌城市之星D3-XX-X号房屋为上述借款提供抵押担保，抵押担保范围为合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用等。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮2%确定，当期执行年利率为6.681％，还款方式为按月等额本息还款法，罚息利率在约定的利率基础上加收50%确定，即逾期年利率10.0215%。2015年9月15日，原、被告双方就抵押房屋办理抵押权登记。2013年2月1日，原告向被告账户发放贷款31万元，被告李军自2015年4月1日开始出现逾期还款情形。2019年12月25日，原告向被告李军邮寄送达了律师函，宣布贷款提前到期。现被告李军偿还本金46016.71元，未偿还本金为263983.29元，已支付利息61516.17元，截止2019年11月25日下欠利息54998.34元。 上述事实，有当事人陈述，原告单位营业执照、金融许可证、被告李军的身份证和常住人口登记卡复印件，未婚声明及大竹县民政局关于未发现李军有结婚或离婚登记记录的婚姻登记证明、[住贷]字[达州]行[大竹]支行[XXXX]年[XXX]号《个人购房借款/担保合同》、个人借款凭证、大竹县房他证竹阳镇字第XXXXXXXXXXXX号、竹他项（XXXX）第XXXX号他项权证、借据历史处理明细查询单、贷款催收通知书、贷款提前到期律师函及邮件投递记录等证据证实，本院依法予以确认。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。原告中国工商银行股份有限公司大竹支行与被告李军签订的《个人购房借款/担保合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”原告中国工商银行股份有限公司大竹支行按合同约定履行了发放贷款义务，被告李军未按合同约定期限履行还本付息的义务，已构成违约，按照原、被告签订的《借款合同》约定，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告偿还借款本金并按合同约定支付资金利息等。被告李军以其位于大竹县竹阳镇幸福街煌歌城市之星D3-XX-X号房屋设置抵押担保并办理了抵押登记，该抵押担保有效，原告对抵押物有优先受偿权，抵押物优先受偿范围按法律规定执行。原告要求被告支付代理费的主张，未提供相关票据予以证实，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下： 一、被告李军于判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司大竹支行借款本金263983.29元及截止2019年11月25日前利息54998.34元（含罚息、复利），并按合同约定的利率支付从2019年11月22日起至借款还清之日止的资金利息、罚息及复利； 二、如被告李军逾期未履行上述义务，原告中国工商银行股份有限公司大竹支行有权对被告李军名下位于四川省大竹县竹阳镇幸福街煌歌城市之星D3-XX-X号房屋通过折价、拍卖或变卖后所得的价款享有优先受偿权； 三、驳回原告中国工商银行股份有限公司大竹支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3162元，由被告李军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员 胡 劲 二〇二〇年五月十四日 书记员 李泓亭
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保313号申请人：李超，男，1989年06月01日出生，汉族，农民，住定陶区。被申请人：刘东海，男，1981年12月26日出生，汉族，农民，住江苏省东海县。被申请人：李树森，男，31岁，住山东省临沂市兰山区。被申请人：临沂市鑫凯运输有限公司，住所地：临沂市兰山区枣园镇大朝村东临沂蒙路。申请人李超于2020年5月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车/鲁Ｑ×××××重型低平板半挂车采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封现存放于郓城县东城汽修厂的事故车辆鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车/鲁Ｑ×××××重型低平板半挂车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  田秀芳二〇二〇年五月二十二日书记员  陈洪俊
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执276号之一 申请执行人：四川省民旺畜牧养殖有限公司，住所地崇州市。 法定代表人：唐志伟，系公司董事长。 被执行人：崇州市三江镇雁跞装饰材料厂，住所地崇州市。 法定代表人：徐瑞金，系该厂厂长。 被执行人：徐瑞金，男，汉族，1958年09月25日出生，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人四川省民旺畜牧养殖有限公司与被执行人崇州市三江镇雁跞装饰材料厂、徐瑞金房屋租赁合同纠纷一案中，根据申请执行人申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人徐瑞金所有的位于四川省崇州市房屋（权X）、三江镇宋桥村房屋（权X）、三江镇宋桥村房屋（权X）的查封。 二、解除对被执行人徐瑞金所有的川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  丁 轮 二〇二〇年五月七日 法官助理  王 琪 书 记 员  张靖迪
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执2216号 申请执行人：宋靖，男，1972年4月1日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 被执行人：刁其广，男，1976年8月9日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 被执行人：李明，女，1981年7月1日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 关于申请执行人宋靖与被执行人刁其广、李明借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0104民初7497号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人李明名下冀Ａ×××××号别克牌汽车一辆。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 高志潇 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 乔晓珺
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初1162号 原告：方英，住浙江省淳安县。 被告：吕风华，住浙江省淳安县。 原告方英因与被告吕风华民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告返还原告借款2135000元；2、本案诉讼费由被告负担。法庭辩论终结前，原告变更第一项诉讼请求为要求被告返还原告借款2285000元。 本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月12日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理查明，2018年起，被告陆续向原告借款，至2019年2月1日止，被告共计欠原告借款2135000元。此后被告又向原告借部分款项，至今尚欠2285000元未还。因被告至今未返还借款，故成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕风华于本判决生效之日起十日内返还原告方英借款2285000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25080元，减半收取计12540元，由被告吕风华负担。 原告方英于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告吕风华于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 方莹 二〇二〇年五月十二日 代书记员 金莎 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保628号申请人：中国民生银行股份有限公司长春分行被申请人：王迎春、赵智芳上列当事人因金融借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初688号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王迎春、赵智芳银行存款人民币1099699.75元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  刘 浩审判员  赵 伟二〇二〇年五月十一日书记员  钱志光
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）皖12行终131号 上诉人（一审被告）颍上县城市管理行政执法局，住所地安徽省阜阳市颍上县颍阳路127号，统一社会信用代码11341226MB0102234X。 法定代表人吴军勋，该局局长。 委托代理人卢丰年，该局工作人员。 委托代理人吴亚强，该局工作人员。 被上诉人（一审原告）刘士军。 一审被告颍上县慎城镇人民政府，住所地安徽省阜阳市颍上县慎城镇管仲大道003号，统一社会信用代码1134122600318276X6。 法定代表人高欣，该镇镇长。 颍上县城市管理行政执法局（以下简称颍上县城管局）因行政强制拆除一案，不服安徽省颍上县人民法院作出的（2019）皖1226行初30号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 刘士军向一审法院诉称：其系颍上县慎城镇下元村村民，在本村有房屋一处。因城市建设需要，其房屋被征收。2018年8月30日、9月4日，颍上县慎城镇人民政府（以下简称慎城镇政府）、颍上县城管局在未履行法定程序的情况下，强行拆除了其房屋。该强拆行为无事实和法律依据，损害了其合法权益，故提起诉讼。请求法院依法确认慎城镇政府、颍上县城管局强制拆除其房屋的行政行为违法。 一审法院经审理查明，刘士军居住在颍上××××城镇下元西村，属棚改区范围。刘士军就房屋的拆迁补偿未签订拆迁补偿协议。2018年9月4日，刘士军的房屋被慎城镇政府、颍上县城管局强制拆除，拆除现场有身着城管制服的工作人员及慎城镇政府工作人员。刘士军以慎城镇政府、颍上县城管局的强制拆除行为无事实及法律依据为由提起诉讼，请求法院确认强制拆除行为违法。 一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组成认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益的，有权提起诉讼。第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。本案中，刘士军提供的视频资料显示拆迁现场有身着城管制服的工作人员及慎城镇工作人员，慎城镇政府、颍上县城管局的工作人员所实施的强制拆除刘士军房屋的行为没有事实及法律依据，其行为侵犯了刘士军的合法权益，显系违法；慎城镇政府、颍上县城管局均辩称未参与拆除刘士军房屋、不是本案适格被告的辩解理由不能成立。刘士军的诉讼请求成立，依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条、第七十四条第二款第一项的规定，判决确认慎城镇政府、颍上县城管局拆除刘士军房屋的行政行为违法。 颍上县城管局上诉称，现场出现的其单位工作人员仅是例行巡查经过拆除现场，无证据证明其对案涉房屋实施强制拆除。一审判决认定事实错误。请求二审法院撤销颍上县人民法院作出的（2019）皖1226行初30号行政判决，改判驳回刘士军的诉讼请求。 刘士军向一审法院提交的证据有：1、身份证、户口本、离婚证，证明其身份信息及诉讼主体资格；2、拆迁现场视频，证明慎城镇政府、颍上县城管局对其房屋强行拆除的违法行为；3、其房屋被强制拆除前后现场照片8张，证明其房屋被拆除的情况；4、房地产征收价格评估单两份（2015年集体、公益标准三类区域），证明案涉房屋为其所有。 慎城镇政府向一审法院提交了以下证据、依据：1、颍上县发展和改革委员会文件（发改审批［2017］24号）；2、颍上县人民政府关于颍上县2017年棚户区改造计划任务的函（颍政函［2016］72号）；3、中标通知书及项目清单。以上证据证明该项目的立项、实施主体均不是慎城镇政府。 颍上县城管局未向一审法院提交证据。 一审法院对证据的分析与认定符合法律规定，本院予以确认。依据采信的证据，本院对一审判决认定的事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益的，有权提起诉讼。第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。本案中，刘士军的涉案房屋位于颍上县慎城镇下元棚改区范围内，未与征收部门达成补偿安置协议。在未履行相关法定程序的情况下，慎城镇政府、颍上县城管局将刘士军的房屋强制拆除，显然违法。视频资料显示拆迁现场有身着城管制服的工作人员及慎城镇工作人员，颍上县城管局否认参与对案涉房屋实施拆除，与事实不符。因本案案涉房屋已被拆除，不具有可撤销内容，对慎城镇政府、颍上县城管局强制拆除案涉房屋的行为应依法确认违法。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。颍上县城管局的上诉理由不能成立，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人颍上县城市管理行政执法局承担。 本判决为终审判决。 审判长 张 辉 审判员 郭 敏 审判员 耿牛牛 二〇二〇年五月十三日 法官助理李炳彤 书记员荣晓倩 附适用法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执716号 殷日科、路大军： 殷日科与路大军民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计6238元。经本院立案执行，现被执行人已自动全部履行完毕，殷日科向本院申请执行的（2019）吉0581民初2482号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审203号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。地址：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：王力新，男，汉族。地址：霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2019】信002号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年5月15日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局作出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2019】信002号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  朱卫强审判员  崔仰光二〇二〇年五月二十五日书记员  王 磊
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执735号之一 执行机关：杭州市富阳区人民法院。 被执行人:徐云斌，男，1992年6月10日出生，汉族，户籍所在地杭州市富阳区。 （2019）浙0111刑初793号本院依据已发生法律效力的刑事判决书，于2020年3月11日依法将徐云斌诈骗罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人徐云斌退赔受害人损失人民币101065元。 案件立案后，本院于2020年3月13日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。后查明被执行人仍在服刑过程中。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询后，未发现可供执行财产线索。本院于2020年4月29日对被执行人徐云斌进行入户调查，亦未发现可供执行的财产。截至2020年5月6日，本院暂未执行到位案款。 鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执735号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈健椿 审 判 员 施幼平 审 判 员 吴江龙 二〇二〇年五月六日 此件与原件核对无异 代书记员 杨益明
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0703执异121号 申请人：绵阳市东辰建筑工程有限公司，统一社会信用代码915107032054593441Q，住所地：绵阳市临园路西段30号。 法定代表人：赖昌安，该执行董事兼总经理。 委托代理人：王润斌，四川睿桥律师事务所律师，特别授权。 申请执行人：绵阳市商业银行股份有限公司小企业信贷中心，统一社会信用代码91510703337727977G，营业场所：绵阳市涪城区文竹街3号1楼。 负责人：敬忠，该中心总经理。 委托代理人：崔杰，男，该中心员工。 被执行人:绵阳益勇物资有限公司，住所地：绵阳市高新区绵兴东路167号。 法定代表人：张晓翠。 被执行人：黄国玉，女，1957年12月10日出生，汉族，住四川省安县。 被执行人：秦康金，男，1969年12月7日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 被执行人：唐卿瑜，女，1974年12月14日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 本院受理的绵阳市商业银行股份有限公司小企业信贷中心（以下简称商行小贷中心）申请执行绵阳益勇物资有限公司、黄国玉、秦康金、唐卿瑜金融借款合同纠纷一案，案外人绵阳市东辰建筑工程有限公司（以下简称东辰建筑公司）提出书面申请，申请变更其为（2020）川0703执1007号案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人东辰建筑公司向本院提出如下请求：将（2020）川0703执1007号案件的申请执行人变更为东辰建筑公司。事实理由：商行小贷中心诉绵阳益勇物资有限公司、黄国玉、秦康金、唐卿瑜金融借款合同纠纷一案，贵院作出（2020）川0703民初313号民事调解书。被告未在调解书约定期限内履行义务，商行小贷中心已向贵院申请强制执行，案号为（2020）川0703执1007号。执行过程中，商行小贷中心与申请人签订了《债权转让协议书》，约定将前述生效判决书确定的债务依法转让给申请人，现申请人作为该笔债权的合法受让人，依法依照《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，特申请变更为该案的申请执行人。 查明：商行小贷中心诉绵阳益勇物资有限公司、黄国玉、秦康金、唐卿瑜金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）川0703民初313号民事调解书，调解书约定：被告绵阳益勇物资有限公司于2020年1月15日前向原告绵阳市商业银行股份有限公司小企业信贷中心付清截至2019年11月28日的本金500万及利息、罚息；秦康金、唐卿瑜对前述第一、二项的债务承担连带清偿责任；原告绵阳市商业银行股份有限公司小企业信贷中心对登记在被告黄国玉名下位于四川省成都市成华区房屋［他项权证号：川（2017）成都市不动产证明第XXX号］的折价或者拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。调解书生效后，被告未按期履行，商行小贷中心向本院申请强制执行，本院以（2020）川0703执1007号案件予以强制执行。 执行过程中，商行小贷中心与东辰建筑公司签订《债权转让协议》，约定商行小贷中心将（2020）川0703民初313号民事调解书确定的全部债权转让给东辰建筑公司，载明债权本金余额500万元、应收有关欠息、从权利（抵押权、质押权、保证担保等从权利）及其生效法律文书确定的全部权利，约定受让方或其指定的第三方向转让方指定收款账户支付对应金额即视为已支付协议书中对应价款。2020年2月13日，商行小贷中心与东辰建筑公司就前述债权作出《债权转让暨催收通知》、《债权转让公告》，同日商行小贷中心出具《债权转让确认书》对东辰建筑公司享有债权予以确认，并向被告送达了《债权转让暨催收通知》。 经查询，截止2020年5月12日，商行小贷中心在全省范围内无作为被执行人的案件。 本院认为，申请执行人商行小贷中心将生效法律文书确定的主债权及从权利一并转让给东辰建筑公司，且将《债权转让暨催收通知》向被告予以送达，符合《最高人民法院》第六条有关债权人履行《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务，故本院认定债权转让对（2020）川0703民初313号民事调解书中各债务人均发生效力。现申请执行人商行小贷中心认可东辰建筑公司通过债权转让取得案涉债权，东辰建筑公司申请变更其为（2020）川0703执1007号案件的申请执行人符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，本院依法予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条规定，裁定如下： 变更（2020）川0703执1007号案件的申请执行人为绵阳市东辰建筑工程有限公司。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起十日内向绵阳市中级人民法院申请复议。 审判长  张艳君 审判员  许 珍 审判员  周翠香 二〇二〇年五月十二日 书记员  李 强
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初3367号之一原告：潘龙，男，1977年6月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：辽宁轩禾装饰装修工程有限公司，沈阳市铁西区建设东路72号，统一社会信用代码:91210100769564219E。法定代表人：张慧。被告：张义，男，1965年8月26日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳出版发行集团有限公司，沈阳市和平区中山路70号，统一社会信用代码：9121010076436551XG。法定代表人：王京。本院在审理原告潘龙诉被告辽宁轩禾装饰装修工程有限公司、张义、沈阳出版发行集团有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，原告潘龙于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘龙的撤诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告潘龙撤回起诉。案件受理费14,899元（已减半收取），由原告潘龙承担。审判员  暴敬军二〇二〇年五月二十七日法官助理李坤书记员王蓓
延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执1359号被执行人：金俊伊，男，朝鲜族，无职业，户籍所在地：吉林省龙井市。被执行人金俊伊罚金刑一案，执行依据为本院（2014）延刑初字第66号刑事判决，被执行人金俊伊没有履行法律文书确定的义务，本院于2020年5月7日立案执行，要求被执行人金俊伊履行生效法律文书确定的义务。延边朝鲜族自治州中级人民法院于2020年5月7日作出（2020）吉24协同执3号执行决定书，将延吉市人民法院（2020）吉2401执1359号执行案件由延边朝鲜族自治州中级人民法院与本院协同执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年5月9日向被执行人金俊伊送达了执行通知书、报告财产令、确定合议庭组成人员通知书。2020年5月9日，本院通过网络财产查询，未发现被执行人金俊伊名下有银行存款、车辆等信息。本院赴被执行人所在地吉林省延吉市查询了不动产信息，未查询到可供执行的不动产。2020年5月18日，本院依法对被执行人金俊伊采取了限制高消费措施。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人金俊伊可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  朴龙哲执行员  金京泉执行员  金成勋二〇二〇年五月二十二日书记员  金成龙