wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初921号原告：苏秋芳，曾用名苏秋玲，女，1963年9月4日生，汉族，住郑州市。被告：赵鑫，男，1989年4月10日生，汉族，住荥阳市。原告苏秋芳诉被告赵鑫承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏秋芳到庭参加诉讼，被告赵鑫经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏秋芳向本院提出诉讼请求：1解除原、被告于2019年6月10日签订的《工程施工合同》，被告退回原告工程款3万元并承担逾期还款的利息；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年12月2日分得荥阳市京城办康砦村安置房7号楼西门栋23层2309号房屋一套，经他人介绍与被告相识，于2019年6月10日同被告签订房屋装修工程施工合同，在合同中约定被告包工包料；工程范围包括吊顶、批墙、衣柜、铺地砖、地暖等；合同开工日期为2019年6月10日、竣工日期为2019年8月11日；工程质量标准为精装；合同价款为9万元。原告依约于2019年6月10日、7月9日、7月16日分别支付被告人民币3万元、2万元、1万元，共计款6万元。被告仅装修了地板、吊顶、电视墙、乳胶漆的部分工程后承揽了别家的装修，将原告的家装撂下。后经原告多次打电话，被告于2019年12月7日、2019年12月30日在证明人申长青、王庆宇、张凯歌的见证下出具两份保证书，承诺保证原告家装于农历1月16日之前全部完工。如果没有完工其愿意承担一切装修费用，承担一切法律责任并自愿退装修费6万元。经原告测算，被告装修工程的价值不足3万元，后原告多次催要剩余的装修项目款，被告以种种理由推诿搪塞，故诉至法院，要求处理。被告赵鑫未作答辩。经审理查明，苏秋芳系荥阳市京城办康砦村非村民户安置房7号楼西门栋23层2309户业主。2019年6月10日苏秋芳作为甲方与金正装饰有限公司作为乙方签订《工程施工合同》，约定金正装饰有限公司作为承包人对苏秋芳位于康寨新区的房屋包工包料进行吊顶、批墙、衣柜、水、地、电、暖工程精装修。开工日期：2019年6月10日，竣工日期：2019年8月11日，合同工期总日历天数60天。合同价款9万元，田群章、赵鑫在乙方处签名。另查明，田群章系荥阳市金正工程装饰有限公司法定代表人，该公司统一社会信用代码91410182775145053H，经营状态为存续，注册地址为荥阳市京城办曹李村洞林路，经营范围为装饰工程、水电安装、销售装饰材料。2019年10月17日赵鑫向原告出具收条一份，主要内容为：收到苏秋芳装修款总计6万元，其中6月10日3万元、7月9日2万元、7月16日1万元。2019年12月7日赵鑫向原告出具保证书，主要内容为：其为原告于当日起康寨7号楼西单元2309室，家具、卧室门于2019年12月18日前安装完。如若逾期，其自愿退还装修款6万元。2019年12月30日赵鑫向原告出具保证书，主要内容为：其保证康寨7号楼西单元2309室装修完工日期阳历1月16日之前全部完工。如没有完工，其自愿承担一切装修费用，承担一切法律责任，自愿退出装修费6万元。因赵鑫至今未完成上述装修工程，原告诉至本院。本院认为，依法成立的合同自始有效，双方均应按合同履行。原告主张被告为其装修、收取装修款6万元后未完工的事实，有原告的陈述及其提供的《工程施工合同》、赵鑫出具的《收条》、《保证书》等书证在卷为凭，本院予以认定。因被告至今未为原告完成上述工程，且不再施工，原告要求解除双方的《工程施工合同》，符合法律规定，本院予以准许。被告承诺未完成工程，自愿退出装修费6万元；原告要求被告退回工程款3万元，符合双方约定，本院予以支持。原告要求被告按年利率3.7%支付利息，因双方未明确约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵鑫于本判决生效之日起十日内返还原告苏秋芳工程款3万元；二、驳回原告苏秋芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告赵鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  高红丽二〇二〇年五月二十二日书记员  马傲梅
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终1730号 上诉人（原审原告）：吴雪岚，女，1984年10月8日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 上诉人（原审被告）：深圳市华文国际传媒有限公司，住所地广东省深圳市南山区前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街一号前海深港合作区管理局综合办公楼A栋201室，统一社会信用代码91440300062729761T。 法定代表人：曹宇。 上诉人吴雪岚因与被上诉人深圳市华文国际传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服杭州互联网法院（2019）浙0192民初8614号民事判决，向本院提起上诉。 本院在审理过程中，2020年4月15日上诉人吴雪岚以不再缴纳二审案件诉讼费用，向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人吴雪岚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，符合有关法律的规定，未损害他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条的规定，裁定如下： 准予上诉人吴雪岚撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判员 陈 刚 二〇二〇年五月十日 书记员 王晶晶 Page1
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初4191号 原告：程厚香，女，1980年6月12日出生，布依族，住浙江省诸暨市。 被告：王铁永，男，1976年4月26日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 本院在审理原告程厚香诉被告王铁永民间借贷纠纷一案中，原告程厚香于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程厚香自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告程厚香撤回起诉。 案件受理费550元，依法减半收取275元，由原告程厚香负担。 审判员  马东晓 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈振威
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1726财保31号申请人：杨莹，女，2001年3月8日出生，汉族，学生，住鄄城县。被申请人：王顺，男，1999年3月17日出生，汉族，住鄄城县。申请人杨莹于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人王顺驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车予以保全，保全金额为20000元。担保人杨某自愿以其名下的鲁Ｒ×××××号小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人王顺驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车一辆。案件申请费220元，由申请人杨莹预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杜 坦二〇二〇年五月十二日书记员 袁东丽
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0823刑初33号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人杨来生，男，1990年1月17日出生于福建省安溪县，汉族，中专文化程度，无业，住福建省厦门市同安区（户籍地：福建省安溪县）。因涉嫌犯诈骗罪于2019年5月13日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2019年6月20日被执行逮捕。辩护人黄志祥，福建深松律师事务所律师。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕20号、武检一部刑变诉〔2020〕2号起诉书指控被告人杨来生犯诈骗罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员王斌、陈红梅出庭支持公诉，被告人杨来生及其辩护人黄志祥到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年3月至4月间，被告人杨来生伙同杨海森（已判处刑罚）以非法占有为目的，在福建省惠安县租房并招募苏伟金、苏旭旺等人通过微信聊天工具以婚恋交友方式取得被害人信任，谎称可以通过操作赌博网站后台数据稳赚不赔，先后骗取被害人谢某1人民币20220元、文某人民币55242元、罗某人民币166900元、周某人民币10000元、苏某人民币131443元、刘某人民币28188元、王某2人民币42470元、路某人民币43483元、崔某人民币343138元、韩某人民币6000元，共计人民币847084元。上述事实，被告人杨来生在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、同案犯杨海森、杨宏斌、苏伟金、苏旭旺、陈文能、李金銮的供述、证人陈某、穆某、胡某、李某、黄某、杨某、王某1证言、被害人崔某、路某、刘某、罗某、韩某、王某2、周某、谢某2、文某、苏某的陈述、辨认笔录及照片、调取证据通知书、中国银行交易流水明细单、穆某农行卡明细、被害人路某的报案及银行流水明细、报警说明、被害人刘某银行交易明细、被害人罗某支付宝收支明细证明、李超农行卡明细、被害人文某转账记录、被害人周某支付宝收支明细证明、被害人王某2支付宝收支明细证明、被害人韩某转账记录、扣押清单、提某、提取王某1手机信息照片、福建省惠安县人民法院（2019）闽0521刑初804号刑事判决书、受案登记表及立案决定书、户籍证明及无前科证明、抓获证明、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨来生以非法占有为目的，伙同他人采用虚构事实的手段多次骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。河南省武陟县人民检察院对被告人杨来生犯诈骗的指控成立。本案系共同犯罪。被告人杨来生在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人杨来生到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。辩护人提出的被告人杨来生到案后如实供述自己的罪行，认罪悔罪的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人杨来生犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年二个月，并处罚金人民币十五万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月13日起至2030年7月12日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳)。二、责令被告人杨来生退赔被害人谢俐聪人民币20220元、文玉娥人民币55242元、罗青人民币166900元、周娟人民币10000元、苏红玲人民币131443元、刘馨屿人民币28188元、王余银人民币42470元、路鸿艳人民币43483元、崔晓晓人民币343138元、韩春春人民币6000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王小四审判员  李 娟审判员  陈丹丹二〇二〇年五月十四日书记员  宋淑平
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执65号申请执行人：卢景辉，男，1978年4月29日出生，汉族，农民，住新野县。被执行人：韩小飞，男，1982年4月3日出生，汉族，农民，住新野县。申请执行人卢景辉与被执行人韩小飞为追偿权纠纷一案,本院作出的（2019）豫1329民初668号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告韩小飞于本判决生效之日起十日内支付原告卢景辉代为偿还的款项42000元。因被执行人韩小飞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人卢景辉向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人韩小飞发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人韩小飞至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人韩小飞名下财产。均未发现有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人韩小飞住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人韩小飞的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人韩小飞发出限制消费令，并依法将被执行人韩小飞纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人卢景辉本案的执行情况、财产调查措施、被执行人韩小飞的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人卢景辉在指定期限内不能向本院提供被执行人韩小飞的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余43450元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现因被执行人韩小飞暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩小飞负有继续向申请执行人卢景辉履行债务的义务，被执行人韩小飞自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人卢景辉发现被执行人韩小飞有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人卢景辉申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝凤审判员  张志胜二〇二〇年五月十八日书记员  齐显波
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初2210号原告：周晓倩，女，1986年2月11日出生，汉族，住山东省冠县。被告：孔彬，女，1982年12月20日出生，汉族，住河北省馆陶县。被告：内蒙古古方薪颜生物科技有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市金桥开发区世纪十六路香榭花堤16号楼2单元1503室。法定代表人：刘旭阳，经理。原告周晓倩诉被告孔彬、内蒙古古方薪颜生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告周晓倩于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周晓倩撤诉。案件受理费148元，申请费220元，由原告周晓倩负担。审判员  王利二〇二〇年五月十八日法官助理任召兵书记员徐俊超
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1702民初6477号原告：李洪凯，男，1985年5月19日出生，汉族，居民，住山东省东明县。委托诉讼代理人：邢晓梅，菏泽牡丹北斗法律服务所法律工作者。被告：王青霞，女，1994年5月5出生，汉族，居民，户籍地菏泽市牡丹区，现住菏泽市牡丹区。被告：李志愿，男，1991年8月4出生，汉族，居民，现住菏泽市牡丹区。被告：唐俊丽，女，1978年5月10日出生，汉族，居民，户籍地东明县，现住东明县。被告：东明县天正出租有限公司，住所地东明县城关街道办事处沿河路西路西段（东明综合商贸城）。法定代表人：张玉峰，总经理。被告：太平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住山东省菏泽市牡丹区大学路与牡丹路交叉口。负责人：李振设，总经理。委托诉讼代理人：刘敏，太平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司员工。原告李洪凯与被告王青霞、李志愿、唐俊丽、东明县天正出租汽车有限公司、太平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法进行审理。原告李洪凯向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等2万元(暂定)。2、涉案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月25日12时55分许，被告王青霞驾驶鲁Ｒ×××××号大众牌小型轿车沿水库西二路由南向北行驶至菏泽高新区处与沿中华西路由东向西被告唐俊丽驾驶的鲁Ｒ×××××号捷达牌小型轿车碰撞。造成原告受伤，后经菏泽市公安局交通警察支队高新区交通警察大队作出道路交通事故认定，认定被告王青霞负事故主要责任、被告唐俊丽负事故次要责任。原告因受伤花去大量费用，为维护原告的合法权益，诉至贵院，望依法判如所请。本院经审查认为，依据法律规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案被告东明县天正出租有限公司主体错误，故原告的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告李洪凯的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  祝建设二〇二〇年五月二十日书记员  王智弘
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初3770号 原告：罗明江，女，1983年5月3日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：罗彬，四川益州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏雪梅，四川益州律师事务所律师。 被告：四川川大科技园（南区）开发有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。 法定代表人：杨珩，董事长。 委托诉讼代理人：刘世枢，男，1982年8月14日出生，汉族，住成都市武侯区，系四川川大科技园（南区）开发有限公司工作人员。 原告罗明江与被告四川川大科技园（南区）开发有限公司（以下简称“川大科技园公司”）商品房预约合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案受理后，经原告罗明江、被告川大科技园公司书面同意，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告罗明江的委托诉讼代理人夏雪梅，被告川大科技园公司的委托诉讼代理人刘世枢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗明江向本院提出诉讼请求：判令川大科技园公司返还购房款52245元。事实与理由：2018年9月23日，罗明江与川大科技园公司签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》（合同编号为XXX）（以下简称认购书），约定罗明江向川大科技园公司购买“成都恒大珺临阁”楼盘XXX栋公寓XXX号房，签订认购书时应支付10000元作为定金，房款支付方式为分期支付。罗明江签署认购书后，按约向川大科技园公司支付购房定金和购房款共计52245元，但至今未取得认购书原件。双方另就签署正式的《商品房买卖合同》也迟迟不能达成一致意见。川大科技园公司系恒大地产集团成都有限公司控股子公司，且案涉项目以恒大品牌命名。罗明江基于对“恒大”品牌的信赖才与川大科技园公司签订认购书，但川大科技园公司利用其优势地位，在其提供的格式文本认购书的第五条、第七条明显加重买受人责任，第九条强制剥夺了买受人的谈判权、磋商权、发言权，违背合同法规定的公平原则，致使罗明江对《商品房买卖合同》中不合理的条款完全没有发言权，双方僵持不下。且川大科技园公司在未解除认购书的情况下，擅自将案涉房屋出售，致使罗明江的合同目的无法实现。结合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金及房款返还买受人。罗明江为维护自身合法权益，提起诉讼，望依法审判。 川大科技园公司对罗明江诉状中陈述的双方签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》的事实、认购书约定的内容、罗明江已支付定金和首期房款的事实均无异议，但认为罗明江已委托工作人员在商品房买卖合同上签字，双方应当继续履行合同。如法院认定合同未成立，因双方未签订合同系罗明江原因造成，其支付定金不应当退还。 对于双方无争议的事实，本院依法予以确认。对于川大科技园公司提出的罗明江委托其工作人员在商品房买卖合同中签字，商品房买卖合同已经发生法律效力的意见，因川大科技园公司无法提供有证明力的证据予以证明，且罗明江对其主张的这一事实予以否认，故对川大科技园公司上述意见，不予认定。 本院认为，认购书在性质上属于预约，其目的是促成双方当事人签订本约，即商品房买卖合同。预约一旦签订，即在双方当事人之间产生了签订本约的合理信赖和合理期待。签订预约之当事人负有签订本约之义务。罗明江在与川大科技园公司签订认购书时即明知将来签署的商品房买卖合同的内容，且明确表示不再对商品房买卖合同内容作任何变更，并同意据此签约。罗明江无正当理由拒绝签订商品房买卖合同，造成川大科技园公司信赖利益损失，应当承担丧失定金的责任。对于罗明江支付的除定金外的购房款，因商品房买卖合同未能成立，川大科技园公司占有该部分款项没有法律及合同依据，应予返还。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告四川川大科技园（南区）开发有限公司于本判决生效之日起三日内向原告罗明江返还购房款42245元； 二、驳回原告罗明江的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费553元，由原告罗明江负担50元，被告四川川大科技园（南区）开发有限公司负担503元。 本判决为终审判决。 审 判 员 郭海平 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 杭 赢 书 记 员 何梦婷
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0112执425号 申请执行人安文阳，男，1993年10月23日出生，满族，住沈阳市沈北新区。 被执行人东北航空有限公司，统一社会信用代码91210400318707858F，住所地沈阳市浑南区全运路109-4号（109-4）168室。 申请执行人安文阳与被执行人东北航空有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0112民初2657号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月19日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0112执425号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  周永克 执行员  聂令宇 执行员  陈 奇 二〇二〇年五月十五日 书记员  杨洪铭
湖南省邵阳市大祥区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘0503司惩3号 被罚款人：郑娜娜，女，1976年10月21日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行与被执行人王建虎、张雅琴、张斌、郑娜娜、石远齐金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人郑娜娜名下有财产可供执行，却拒不配合法院执行，属于有财产拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六款、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，决定如下： 对被执行人郑娜娜罚款500元。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向邵阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年五月二十二日
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执恢181号 关于毛阿木罚金一案，本院已于2020年5月18日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年五月十八日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初1752号 原告：何有芬，女，1963年8月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：刘晓玲，四川法光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈珏劲，四川法光律师事务所律师。 被告：何夕全，男，1965年1月28日出生，汉族，住四川省高县。 原告何有芬与被告何夕全民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何有芬的委托诉讼代理人陈钰劲到庭参加诉讼，被告何夕全经本院依法送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告何有芬向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金共计78000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告何夕全因资金需要向原告借款，而后在2018年5月23日，向原告出具借条两张，分别借款63000元，在63000元的借条上承诺于2018年7月18日前还款，另一条借条上借款30000元，并承诺于2018年6月6日前还款20000元，6月17日还还款10000元。现这两笔借款均以到期，经原告多次催收，被告只偿还了15000元本金后，就不再偿还剩余78000元。特诉至人民法院，请求判如所请。 被告何夕全未作答辩。 原告何有芬为支持其诉讼请求，向本院提交了原被告身份证复印件、借条、中国建设银行个人活期账户交易明细及中国农业银行银行卡交易明细清单等证据，被告何夕全虽未到庭质证，但主要证据系原件，能相互印证，本院审查后予以确认并存卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告何夕全经案外人介绍向原告何有芬借款，原告于2017年6月18日向被告转账57000元；于2018年5月24日向被告转账11000元。被告在2018年5月23日向原告出具借条两份，其中一份借条载明：“今借到何有芬现金63000元（陆万叁仟元正）在2018年7月18日前还借款人：何夕全”。另一份借条载明：“今借到何有芬现金30000元（叁万元正）在6月6日前还20000元，在6月17日前还10000元借款人：何夕全”。原告自述第一笔借款实际借款金额为57000元，第二笔借款转账11000元后现金给付19000元。因考虑到被告第一笔借款尚未归还的情况下又向原告借款，故原告在第二次借款时要求被告向其出具了两份借条。 本院认为，合法的借贷关系应当受法律保护。关于本案的借款金额，对于原告诉请的63000元的该笔借款，虽被告出具的欠条载明借款金额为63000元，但原告表示实际借款金额为转账的57000元，鉴于原告对于己不利事实予以认可，本院认定该笔借款金额为57000元。对于原告诉请的30000元的该笔借款，原告提交了被告出具的借款金额为30000元的借条原件，其中11000元有转账依据，其余的19000元原告表示为现金支付，借条、转账依据、原告陈述能相互印证，因被告未举证证明原告诉请的该笔借款有误，根据原告提交的借条原件、转账依据等证据，本院对该笔借款金额予以认定。虽两笔借款转账时间与出具借条时间以及借条记载的支付方式（现金支付）和实际支付方式（转账支付）不一致，但根据生活经验，现实中借款行为存在上述不一致的情形，加之原告对此作出了合理解释，不影响本院对借款事实的认定。本院对双方的借贷关系予以确认。本案中双方因借条上载明的约定的还款期限已届满，原告自述被告已偿还借款本金15000元，故被告还应偿还原告借款本金72000元（57000元+30000元-15000元）。 被告何夕全经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证及抗辩等诉讼权利，依法应承担相应法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何夕全于本判决生效之日起十日内向原告何有芬偿还借款本金72000元。 如果被告何夕全未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1750元，减半收取计875元，由原告何有芬负担67元，由被告何夕全负担808元。该费用原告已预交，由被告直付原告808元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 侯旭 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 周宇 书 记 员 陈洁
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执1592号之十五移送单位:三门峡市湖滨区人民法院刑事审判庭。被执行人：方鹏，男，1989年2月11日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：王杰，男，1995年2月28日出生，汉族，户籍地：三门峡市陕州区。被执行人：梁黎明，男，1996年4月18日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人：程飞，男，1994年9月27日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人：郭晶，男，1997年4月17日出生，汉族，户籍地：三门峡市陕州区。被执行人：王松，男，1991年5月5日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：申健冉，男，1994年12月1日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：胡雨生，男，1994年8月31日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：赵晓东，男，1984年12月23日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：马帅，男，1991年1月27日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：史泰隆，男，1995年4月26日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：范龙彪，男，1999年10月29日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：任少杰，男，1997年9月29日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人：**，男，2000年6月28日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：王乾兵，男，2000年5月26日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：张帅，男，2001年4月2日出生，汉族，户籍地：三门峡市陕州区。被执行人：王建奇，男，2001年1月21日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：任鸣宇，男，1999年9月22日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人：张见飞，男，1990年9月26日出生，汉族，住河南省新乡市原阳县。被执行人：员俊杰，男，1988年11月25日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人：马海翔，男，1999年6月20日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：任帅琦，男，1997年10月28日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：刘青博，男，1999年7月9日出生，汉族，住三门峡陕州区。被执行人：雷潇哲，男，2000年10月5日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：李单丰，男，1999年4月10日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行方鹏、胡雨生等人罚金一案中，经查，被执行人方鹏名下有住房公积金，现依法予以提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，裁定如下：提取被执行人方鹏名下的住房公积金。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何江波二〇二〇年五月二十一日书记员  赵 天
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初345号原告:中原银行股份有限公司渑池支行，住所地：渑池县新华路与黄河路交叉口中州国际5楼。负责人：裴营，该支行行长。委托诉讼代理人：张奕、周雷萍，该支行员工，代理权限为一般代理。被告：王凯，男，1989年4月18日生，汉族，住渑池县。被告：蒋长军，男，1956年1月18日生，汉族，住渑池县。被告：渑池县旭源牛业开发有限公司，住所地：渑池县果园乡南庄村。原告中原银行股份有限公司渑池支行与被告王凯、蒋长军、渑池县旭源牛业开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开进行了审理。原告中原银行股份有限公司渑池支行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告王凯偿还原告借款本金500000元及利息（按合同约定利率计算支付到付清之日的全部利息）；二、请求依法判令被告蒋长军、渑池县旭源牛业开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、请求依法判令被告王凯、蒋长军、渑池县旭源牛业开发有限公司承担该笔借款所有的实现债权费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等。事实和理由：2013年7月12日，被告王凯与中原银行股份有限公司渑池支行签订了《个人借款/担保合同》，约定被告王凯向原告借款500000元，月利率7‰，逾期利率在贷款执行利率基础上上浮50%，逾期月利率为10.5‰，该笔借款于2014年7月12日到期。该笔借款由蒋长军、渑池县旭源牛业开发有限公司在《个人借款/担保合同》中作为保证人对该笔债务承担连带保证责任。借款到期后，被告王凯未按期归还借款，保证人蒋长军、渑池县旭源牛业开发有限公司也未履行保证责任。经原告多次催要，该笔借款至今仍未归还。按照规定，借款应当归还，保证人应当按照合同约定承担连带清偿责任，故诉至法院。本院认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,后诉与前诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求相同的,构成重复起诉;当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉。本案中，原、被告诉争的款项已经（2016）豫1221民初1595号民事裁定书认定不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故原告基于同一事实的重复起诉行为，依法予以裁定驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定,裁定如下:驳回原告中原银行股份有限公司渑池支行的起诉；案件受理费8800元，退还原告中原银行股份有限公司渑池支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  苏海涛审 判 员  孙松涛人民陪审员  邢龙芳二〇二〇年五月二十一日书 记 员  李 桦
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执563号之四 申请执行人：高利风，男，1958年8月7日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：孙书敬，男，1961年12月6日，汉族，山东省招远市人，居民，现住招远市。 被执行人：兰文娣，女，1962年6月8日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：烟台滕飞食品有限公司，住所地：招远市金城路316号。统一社会信用代码：913706857741627244。 法定代表人：兰文娣。 申请执行人高利风与被执行人孙书敬、兰文娣、烟台腾飞食品有限公司民间借贷纠纷一案，于2020年4月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的时间内履行义务。但被执行人至今未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙书敬在光大银行账户存款100000元。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱清海 审判员  王成业 审判员  邵周庆 二〇二〇年五月十五日 书记员  宋春瑜
文书内容山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1502刑初262号            公诉机关              聊城市东昌府区人民检察院                              被告人      基本情况              被告人郭某洪，男，1983年6月8日出生于山东省聊城市东昌府区，公民身份号码：372501198306084012，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址山东省聊城市东昌府区于集镇郭闫村50号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月11日被取保候审。                                          公诉机关指控情况              起诉书文号              聊东昌检一部刑诉（2020）163号                                          指控事实              2019年9月17日22时30分许，被告人郭某洪酒后驾驶鲁PNC195号小型汽车，沿聊城市老聊滑路由西向东行驶至民王屯路口时，与张艳满驾驶的由东向西左转弯的鲁PN2232-鲁PVH32号半挂车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、郭某洪受伤的道路交通事故。经责任认定，郭某洪、张艳满均承担该事故的同等责任。经检验，郭某洪静脉血中乙醇含量为133.6ml/100ml，系醉酒驾驶机动车。      2019年9月20日，被告人郭某洪赔偿被害人损失8500元，得到被害人谅解。同年11月11日，被告人郭某洪经电话传唤主动到案，对犯罪事实供认不讳。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金1500元，可适用缓刑。                  被告人      意见              被告人郭某洪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人郭某洪犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，赔偿被害人损失得到被害人谅解，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条                        判决结果              被告人郭某洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1500元。      (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向聊城市中级人民法院提出上诉。书面上述的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                  审  判  员  李泽辉            二〇二〇年五月十四日            书  记  员  张  坤
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初551号原告：陈海峰，男，1977年12月17日出生，住洛阳市洛龙区。诉讼委托代理人：郑毅，系河南钼都律师事务所律师。被告：杨荣卿，男，1971年3月8日出生，住栾川县。被告：杜颜明，男，1964年5月10日出生，汉族，住栾川县。原告陈海峰与被告杨荣卿、杜颜明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告陈海峰于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈海峰撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈海峰撤诉。案件受理费减半收取2,150元，由原告陈海峰负担。审判员  李洋洋二〇二〇年五月十八日书记员  吴 凯
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执239号申请执行人：张建捷，女，汉族，1969年05月01出生，住洛阳市西工区。被执行人：洛阳俏江北生物科技有限公司。法定代表人：卫爱珍，该公司总经理。被执行人：卫爱珍，女，汉族，1966年01月05出生，住洛阳市。被执行人：武平，男，汉族，1964年12月01出生，住洛阳市涧西区。本院作出的（2019）豫0391民初990号民事调解书已发生法律效力，由于义务人武平、卫爱珍、洛阳俏江北生物科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人张建捷于2020年4月16日向本院申请强制执行，我院于当日立案执行。现因被执行人武平、卫爱珍、洛阳俏江北生物科技有限公司未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武平、卫爱珍、洛阳俏江北生物科技有限公司的银行存款4020797元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  黄 涛二〇二〇年五月八日代书记员  盛乐乐
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初1371号原告：边忠学，男，1968年1月6日生，汉族，住河南省封丘县。被告：刘李杰，男，1975年1月14日生，汉族，住河南省封丘县。原告边忠学诉被告刘李杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。2020年5月16日，原告边忠学向本院提出撤回对被告刘李杰起诉的申请。本院认为，原告边忠学自愿撤回对被告刘李杰的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告边忠学撤回对被告刘李杰的起诉。受理费25元，由原告边忠学负担。审判员 张 杰二〇二〇年五月十八日书记员 李小龙
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初3503号 原告：朱海军，男，1985年1月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：单世宽，男，1986年2月22出生，汉族，住山东省单县。 原告朱海军与被告单世宽买卖合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告立即支付原告货款22313.88元，逾期付款违约金1187.3元;2、判令被告自起诉之日起至人民法院判决之日按人民银行同期贷款利率四倍支付逾期付款利息；3、诉讼费由被告承担。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱海军到庭到庭参加诉讼，被告单世宽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院根据庭审查明的事实，认为原告提交的欠条、对账单、订货单可以证明被告欠原告货款22312.78元的事实，其中11873元约定被告于2019年5月1日前偿还，逾期被告按10%支付违约金和按照银行同期贷款利息4倍计算利息，故对货款11873元、违约金1187.3元以及自起诉之日起日起的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算的利息本院予以支持。剩余10439.78元货款，双方未约定支付时间和利息计算方式，本院自起诉之日起按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。单世宽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的权利，依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、单世宽于本判决生效之日起十日内向朱海军支付货款11873元、违约金1187.3元以及以11873元为基数，按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率4倍计算的自2020年3月9日起至本判决生效之日止的利息； 二、单世宽于本判决生效之日起十日内向朱海军支付货款10439.78元以及以10439.78元为基数，按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算的自2020年3月9日起至本判决生效之日止的利息。 三、驳回朱海军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费388元，减半收取194元，由单世宽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  陈江远 二〇二〇年五月六日 书记员  张雅伟
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初77号之四 原告：香山红叶建设有限公司，住所地：日照市东港区山海二路10号，统一社会信用代码：91371100725441153D。 法定代表人：郭锋。 委托诉讼代理人：董晓寒，公司职工，电话17860208858。 被告：青岛瑞天环保锅炉工程有限公司，住所地：青岛市平度市云山镇人民路22号，统一社会信用代码：91370283334162405W。 法定代表人：李剑波。 被告：宁津县利宁热源有限公司，住所地：德州市宁津县宁德路路西高李村西侧、黄河大街西延线北侧，统一社会信用代码：91371422MA3C5RTQ11。 法定代表人：李晓伟。 上述原告与被告承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月27日作出的（2020）鲁1102民初77号之二民事裁定书冻结了被告青岛瑞天环保锅炉工程有限公司、宁津县利宁热源有限公司名下银行存款70万元（网络查控）。后原告香山红叶建设有限公司申请撤回对被告宁津县利宁热源有限公司的起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除本院（2020）鲁1102民初77号之二民事裁定书对被告宁津县利宁热源有限公司名下银行存款的冻结（网络查控）。 本裁定送达后立即执行。 审 判 长  焦 婷 人民陪审员  迟名琛 人民陪审员  贾 鹏 二〇二〇年五月八日 书 记 员  王洁杰
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0382民初2893号 原告：应阿娥，女，1973年6月4日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：乐清市宏盛装饰工程有限公司，住所地：浙江省乐清市柳市镇前西垟村，统一社会信用代码：913303825985151044。 法定代表人：方平。 被告：方平，男，1974年9月28日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 原告应阿娥诉被告乐清市宏盛装饰工程有限公司、方平买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月8日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告乐清市宏盛装饰工程有限公司及被告方平共同支付货款4000元及利息损失（以4000元为基数，自立案日起均按年利率4.35%计算至实际履行之日）；2、本案诉讼费用由俩被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年1月28日，被告方平出具一份欠条交原告收执，欠条载明欠原告油漆款4000元。后经原告催讨，被告方平至今没有给付。 本院认为，被告方平欠原告应阿娥油漆款4000元，有被告方平亲自出具的欠条及原告庭审陈述为凭，事实清楚、证据确凿，本院予以认定。现原告要求被告方平偿付油漆款4000元，有事实与法律依据，本院予以支持。被告方平至今未还款，其行为已构成违约，依法应承担原告自起诉之日起按年利率4.35%计算利息损失的赔偿责任。鉴于原告未提供任何证据证明被告乐清市宏盛装饰工程有限公司有欠款的事实，本院对原告要求被告乐清市宏盛装饰工程有限公司承担付款责任的诉请依法不予支持。被告乐清市宏盛装饰工程有限公司、方平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审判。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告方平于本判决生效之日起十日内偿付原告应阿娥油漆款4000元及利息损失（自2020年4月8日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）。款交本院柳市法庭转付。 二、驳回原告应阿娥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告方平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 虞成哲 二〇二〇年五月十一日 代书记员 钱晶晶
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初1341号原告：王英飞。委托诉讼代理人：张卫兵。被告：华安财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司。负责人：崔玉凯。委托诉讼代理人：朱新林。原告王英飞与被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张卫兵、被告保险公司委托诉讼代理人朱新林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费8888.73元、误工费14243.28元、交通费850元、辅助器具费670元。事实与理由：2019年11月1日，原告王英飞驾驶辽Ａ×××××出租车正常行驶到沈阳市和平区三好街文化路与王晔驾驶赵云峰所有的辽Ａ×××××汽车发生交通事故,此事故造成双方车辆受损及原告王英飞受伤的后果。经沈阳市交警支队和平交警二大队事故认定王晔负事故全责，原告方无责。经双方调解未达成协议，故来院告诉，请依法判决。被告保险公司辩称：肇事经过和责任认定属实，辽Ａ×××××号肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。其他详见质证意见。根据原告出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2019年11月1日10时许，在沈阳市和平区三好街文化路交通岗处，原告王英飞驾驶辽Ａ×××××号出租车与王晔驾驶的辽Ａ×××××车辆发生交通事故,事故造成原告受伤的后果。经沈阳市交警支队和平二大队认定：王晔负事故全责，原告无责。原告受伤后在沈阳市骨科医院门诊治疗，发生医疗费8888.73元；原告根据医嘱病休67天，按照居民服务业标准核定误工费为9674.80元（144.40元/天×67天）；原告还为诊疗产生交通费300元，购买腰椎固定带支出670元。另查明，肇事车辆辽Ａ×××××号在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。上述事实，有原告提供的事故责任认定书、门诊病历、医疗费票据、诊断书、从业资格证明、辅助器具费票据等证据及庭审笔录已经当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：公民的健康权受法律保护。经沈阳市交警支队和平二大队认定：王晔负事故全责，原告无责。符合法律规定，本院予以认定。因肇事车辆辽Ａ×××××号在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。本案中，原告支付医疗费8888.73元，购买腰椎固定带支出670元，证据充分，符合法律规定，本院予以确认。由被告保险公司分别赔付给原告。原告主张的交通费，确系本次事故所发生的必要费用，属于原告的直接损失，本院予以确认。根据其诊疗情况及当地的消费水平，其主张数额过高，应酌定为300元为宜，由被告保险公司赔付给原告。关于原告按照辽宁省2019年度运输行业标准主张误工费的问题，原告虽提供了从业资格证，但其未提供实际误工证明，也未提供纳税或免税证明，故对其主张的误工费标准，本院不予认可。根据医嘱载明原告误工的情况，依照辽宁省2019年度居民服务业标准核定误工费为9674.80元，由被告保险公司赔付给原告。关于被告保险公司提出原告主张的误工时间过长的问题，因未提供相关证据证明其主张，故本院对其抗辩意见不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司赔偿原告王英飞医疗费8888.73元；二、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司赔偿原告王英飞误工费9674.80元；三、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司赔偿原告王英飞交通费300元；四、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司赔偿原告王英飞辅助器具费670元；以上一至四项于本判决生效后15日内付清；五、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由原告王英飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  肖立忠二〇二〇年五月十五日书记员  孙 玲
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202财保125号 申请人：中信银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区香港中路22号，统一社会信用代码91370200863607414Y。 主要负责人：刘泽云，行长。 被申请人：姜涛，男，1977年8月18日出生，汉族，住青岛市市北区。 被申请人：青岛宁宇船舶科技有限公司，住所地青岛市市北区延安三路128号1号楼801户，统一社会信用代码91370203334164013K。 法定代表人：姜涛。 申请人中信银行股份有限公司青岛分行于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人姜涛、青岛宁宇船舶科技有限公司银行账户、支付宝、微信存款210万元或查封、扣押等值财产。申请人以自有财产向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人姜涛、青岛宁宇船舶科技有限公司银行账户、支付宝、微信存款210万元或查封、扣押价值相当的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李坤 二〇二〇年五月十一日 书记员  韩璐
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执异16号 异议人（案外人）：柯秀群，女，1963年3月17日出生，汉族，住四川省南充市高坪区，现住址成都市青白江区。 异议人（案外人）：时维林，男，1959年3月6日出生，汉族，住四川省南充市高坪区，现住址成都市青白江区。 申请执行人：四川省都江堰建设工程有限责任公司，住所地四川省成都市都江堰市幸福镇宝莲路“欣盛大厦”378号1栋0单元8层3号。 法定代表人：董晋川，执行董事。 被执行人：成都市大湾房地产开发有限责任公司，住所地成都市青白江区大弯街道办事处大弯社区。 法定代表人：邓克非，总经理。 委托诉讼代理人：陆伟，男，1983年4月11日出生，汉族，住四川省岳池县，系该公司员工。 本院依据已经发生法律效力的（2015）青白民初字第1459号民事判决，受理四川省都江堰建设工程有限责任公司（以下简称“都江堰公司”）申请执行成都市大湾房地产开发有限责任公司（以下简称“大湾公司”）建设工程分包合同纠纷一案，案号（2016）川0113执679号。执行中，案外人柯秀群、时维林于2020年1月9日对执行位于成都市青白江区房屋（简称争议房屋）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人柯秀群、时维林称，诉讼请求：中止对成都市青白江区房屋的执行，解除对该房屋的查封。事实与理由：1、2012年9月5日，柯秀群、时维林与大湾公司签订《商品房买卖合同》，约定大湾公司将其开发的成都市青白江区大湾村四组大湾·学府雅苑（现成都市青白江区华金大道三段62号）2栋3单元203号房屋出售给柯秀群、时维林，房屋总价款252300元。合同签订当日支付了全部购房款。2、申请人柯秀群、时维林已于2014年装修完毕并入住至今，居住时间已有6年，查封房屋时未通知异议人，未到该房屋进行核实房屋是否已经卖给异议人，异议人可以提供居住证明、购房合同、购买发票、水电气缴费凭证等证据。3、异议人因法律意识淡薄，这是唯一购买的居住房，因产权证迟迟未办理到房管局查询才得知案涉房屋不能办理产权登记。 被执行人辩称，申请人在大湾公司购买房屋的情况属实，双方签订了真实的《商品房买卖合同》《商品房买卖合同》补充协议，申请人已支付了全部购房款项，大湾公司已于2012年9月12日将房屋交付申请人使用。 本院查明，2015年5月7日，本院受理原告都江堰公司与被告大湾公司建设工程分包合同纠纷一案。诉讼过程中，本院根据原告都江堰公司的诉讼财产保全申请于2015年6月29日作出（2015）青白民保字第133号民事裁定书及协助执行通知书，对被告大湾公司位于成都市青白江区房屋予以查封。争议房屋在上述查封范围内。2015年11月30日，本院作出（2015）青白民初字第1459号民事判决，判决：一、被告大湾公司向原告都江堰公司支付所欠工程款8705670.48元及资金占用利息；二、被告大湾公司向原告都江堰公司支付延期砌砖补偿款250000元。上述判决生效后，本院于2016年7月5日依都江堰都公司的申请立案执行，案号为（2016）川0113执679号。 另查明，2012年9月5日，柯秀群、时维林与大湾公司签订《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同》补充协议，约定柯秀群、时维林购买大湾公司开发的成都市青白江区房屋，建筑面积80.15㎡，房屋总价款252300元。合同签订当日，柯秀群、时维林付清了全部购房款，大湾公司于2012年9月12日将房屋交付柯秀群、时维林，2014年至今，柯秀群、时维林一直居住于该案涉房屋。 上述事实，有异议人身份证明、《商品房买卖合同》《商品房买卖合同》补充协议、交纳房款收据、水电气费缴款记录、物业服务费及生活垃圾处置费收据、询问笔录等证据在案佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”之规定，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，应当同时满足上述条件方能排除执行。就本案而言，现有证据能够证明，在本院查封争议房屋前，柯秀群、时维林与大湾公司签订了书面商品房买卖合同，柯秀群、时维林已合法占有使用该房屋。柯秀群、时维林已付清全部价款，未办理产权证原因不在柯秀群、时维林，且其权利能够排除执行。故，柯秀群、时维林要求解除对争议房屋的查封符合前述司法解释规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第十七条第（三）项、第二十八条之规定，裁定如下： 中止对位于成都市青白江区房屋的执行，解除对该房屋对应土地的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  徐 涛 审 判 员  袁伟博 审 判 员  何兴强 二〇二〇年五月二十二日 法官助理  何 宇 书 记 员  夏娜娜
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执358号 申请执行人：纪大德，男，1966年5月5日出生，汉族，农村居民，住四川省阆中市。 被执行人：钱尧远，男，1965年6月20日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人纪大德与被执行人钱尧远民间借贷纠纷一案中，经网络查控和传统调查均未发现被执行人钱尧远有可供执行的财产;申请执行人纪大德亦未能向本院提供被执行人钱尧远有可供执行财产状况。经约谈，申请执行人纪大德同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇二〇年五月七日 书记员  郎超
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执40号申请执行人：济南蓝海印刷有限公司,住济南市高新区旅游路15099号中铁逸都国际城四区4号楼1-1404。被执行人：孙宝庆，男,汉族，1977年2月17日出生，住山东枣庄薛城区。本院在执行济南蓝海印刷有限公司与孙宝庆买卖合同纠纷一案中：本院于2020年1月2日通过法院专递方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2020年1月2日，2020年2月6日，2020年3月10日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款信息，查询到被执行人有存款548.98元，已过付至申请人。本院分别于2020年1月2日，2020年2月6日，2020年3月10日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下车辆、房产信息。未查询到被执行人名下有车辆、房产。本院于2020年1月8日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年4月14日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 许 莉审判员 王 东审判员 华 勇二〇二〇年五月十三日书记员 陈光彩
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初3949号 原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：周科进，北京德恒（南京）律师事务所律师。 被告：慈溪市金色港湾旅业有限公司，住所地：浙江省慈溪市逍林镇五星路1号，统一社会信用代码：9133028275326561X8。 法定代表人：杜天明，该公司董事长。 被告：慈溪市金色港湾旅业有限公司慈溪雷迪森广场酒店，住所地：浙江省慈溪市逍林镇五星路1号，统一社会信用代码：913302825511407121。 主要负责人：杜天明。 原告苏梦与被告慈溪市金色港湾旅业有限公司、慈溪市金色港湾旅业有限公司慈溪雷迪森广场酒店侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，原告向本院申请撤诉并承诺不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告苏梦撤回起诉处理。 审 判 员 陈晔 二〇二〇年五月二十二日 法官助理杜朝阳 代书记员 龚颖
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执558号申请执行人：邓付周，男，1977年6月3日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：张攀，男，1984年8月3日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人邓付周与被执行人张攀侵权纠纷一案，申请执行人邓付周依据已发生法律效力的（2019）豫0505民初192号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人张攀未按时履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人张攀名下银行存款2万元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于   晓   文审判员 闫玮玮审判员李文生二〇二〇年五月八日书记员 张   欣   欣
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）津02执恢235号之二申请执行人:嘉兴湖岸三号投资合伙企业（有限合伙），住所地北京市东城区东长安街1号东方广场毕马威大楼1810。主要负责人:邓燕彬,执行事务合伙人委派代表。被执行人:赤水坊酒业集团有限公司，住所地天津市河西区友谊北路银都大厦65-2703。法定代表人:王文彬，执行董事。被执行人:天津华新房地产开发有限公司，住所地天津市滨海新区天津开发区黄海路249号中信物流科技园3号单体二层A040室。法定代表人:孙仁志，经理。被执行人:李健，男，1972年9月16日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。申请执行人广发银行股份有限公司天津分行与被执行人赤水坊酒业集团有限公司、天津华新房地产有限公司、李健因借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）二中民二初字第307号民事判决书，已经发生法律效力。因以上被执行人均未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人于2015年4月2日向本院申请强制执行。本院于2015年4月2日立案。申请执行标的为4845111.73元及利息、费用。2015年9月23日本案终结本次执行程序。2019年9月9日，依申请人嘉兴湖岸三号投资合伙企业（有限合伙）申请，本院变更本案申请执行人为嘉兴湖岸三号投资合伙企业（有限合伙）。2019年11月8日，依申请执行人申请案件恢复执行，依法拍卖了被执行人天津华新房地产有限公司名下位于河西区地产即本案抵押物，扣除执行费116483元，余款39251517元已全部发还申请执行人。被执行人天津华新房地产开发有限公司履行了生效法律文书确定的全部义务，已执行完毕。经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周吉成审判员  张 庆审判员  付平平二〇二〇年五月××日书记员  靳吉祥
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执832号之二申请执行人：马某，男，1990年12月16日生，汉族，住云南省安宁市。申请执行人：张某，女，1959年3月3日生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被执行人：常某，女，1968年10月20日生，汉族，魏县号。本院在执马某强张某爱申请执常某英婚约财产纠纷一案中，经查，被执行常某英在北京银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行常某英在北京银行62146800574×××011账户内存款人民币4143.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年五月十三日书记员  李 栋
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执1165号 本院依据已经发生法律效力的成高劳人仲委裁字（2019）第01805号仲裁裁决书，于2020年3月2日立案受理刘青豪申请执行成都兴玖盛网络科技有限公司劳动争议一案，执行中，被执行人已履行完毕，执行费50元依法上缴国库。本院执行完毕并结案。 特此通知 二〇二〇年五月九日
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执218号申请执行人：济南广播传媒有限公司,住济南市经十一路32号6幢4-403室。被执行人：山东中广信息科技有限公司，住所地济南市历下区经十路14717号齐源大厦A座七层706房间。本院在执行济南广播传媒有限公司与山东中广信息科技有限公司广告合同纠纷一案中：本院于2020年1月9日通过法院专递方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2020年1月9日，2020年3月24日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款信息，查询到被执行人有存款1020.9元，已过付至申请人。本院分别于2020年1月9日，2020年3月24日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下车辆、房产信息。未查询到被执行人名下有车辆、房产。本院于2020年5月9日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年4月15日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 许 莉审判员 王 东审判员 华 勇二〇二〇年五月十二日书记员 陈光彩
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0117执45号之六 申请执行人：王延廷，男，1970年8月9日出生，汉族，住济南市钢城区. 被执行人：李宗华，男，1963年3月18日出生，汉族，住济南市钢城区. 王延廷与李宗华房屋买卖合同纠纷一案，济南市钢城区人民法院作出的（2019）鲁0117民初875号民事调解书已发生法律效力，调解书确认：李宗华于2019年12月31日之前支付王延廷购房款65000元，如逾期不支付，李宗华支付违约金13000元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年1月9日依法立案执行。 执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行义务。2020年3月24日扣划被执行人存款3197.62元，扣除50元执行费后，余款3147.62元已经过付给申请执行人；2020年5月6日轮候查封被执行人名下鲁Ｓ×××××号小型车辆一部，本案中未实际控制，无法处置。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或线索,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案法律义务履行完毕。本院已将被执行人列入全国法院失信人员名单。本院已对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 卢生洪 审判员 弭 强 二〇二〇年五月十二日 书记员 娄 阳
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执879号 申请执行人：赵忠山，男，汉族，1986年11月17日生，住临邑县。 被执行人：王善军，男，汉族，1986年2月7日生，住临邑县。 被执行人：杨丽红，女，汉族，1988年8月19日生，住址同上。 依据已经发生法律效力的（2020）鲁14民终222号民事判决书，赵忠山已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王善军、杨丽红的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人王善军、杨丽红履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王善军、杨丽红履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王善军、杨丽红的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年五月七日 书记员  郑 璐
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初3763号 原告：罗明江，女，1983年5月3日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：罗彬，四川益州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏雪梅，四川益州律师事务所律师。 被告：四川川大科技园（南区）开发有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。 法定代表人：杨珩，董事长。 委托诉讼代理人：刘世枢，男，1982年8月14日出生，汉族，住成都市武侯区，系四川川大科技园（南区）开发有限公司工作人员。 原告罗明江与被告四川川大科技园（南区）开发有限公司（以下简称“川大科技园公司”）商品房预约合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案受理后，经原告罗明江、被告川大科技园公司书面同意，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告罗明江的委托诉讼代理人夏雪梅，被告川大科技园公司的委托诉讼代理人刘世枢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗明江向本院提出诉讼请求：判令川大科技园公司返还购房款91979元。事实与理由：2018年9月23日，罗明江与川大科技园公司签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》（合同编号为XXX）（以下简称认购书），约定罗明江向川大科技园公司购买“成都恒大珺临阁”楼盘XXX栋公寓XXX号房，签订认购书时应支付10000元作为定金，房款支付方式为分期支付。罗明江签署认购书后，按约向川大科技园公司支付购房定金和购房款共计91979元，但至今未取得认购书原件。双方另就签署正式的《商品房买卖合同》也迟迟不能达成一致意见。川大科技园公司系恒大地产集团成都有限公司控股子公司，且案涉项目以恒大品牌命名。罗明江基于对“恒大”品牌的信赖才与川大科技园公司签订认购书，但川大科技园公司利用其优势地位，在其提供的格式文本认购书的第五条、第七条明显加重买受人责任，第九条强制剥夺了买受人的谈判权、磋商权、发言权，违背合同法规定的公平原则，致使罗明江对《商品房买卖合同》中不合理的条款完全没有发言权，双方僵持不下。且川大科技园公司在未解除认购书的情况下，擅自将案涉房屋出售，致使罗明江的合同目的无法实现。结合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金及房款返还买受人。罗明江为维护自身合法权益，提起诉讼，望依法审判。 川大科技园公司对罗明江诉状中陈述的双方签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》的事实、认购书约定的内容、罗明江已支付定金和首期房款的事实均无异议，但认为罗明江已委托工作人员在商品房买卖合同上签字，双方应当继续履行合同。如法院认定合同未成立，因双方未签订合同系罗明江原因造成，其支付定金不应当退还。 对于双方无争议的事实，本院依法予以确认。对于川大科技园公司提出的罗明江委托其工作人员在商品房买卖合同中签字，商品房买卖合同已经发生法律效力的意见，因川大科技园公司无法提供有证明力的证据予以证明，且罗明江对其主张的这一事实予以否认，故对川大科技园公司上述意见，不予认定。 本院认为，认购书在性质上属于预约，其目的是促成双方当事人签订本约，即商品房买卖合同。预约一旦签订，即在双方当事人之间产生了签订本约的合理信赖和合理期待。签订预约之当事人负有签订本约之义务。罗明江在与川大科技园公司签订认购书时即明知将来签署的商品房买卖合同的内容，且明确表示不再对商品房买卖合同内容作任何变更，并同意据此签约。罗明江无正当理由拒绝签订商品房买卖合同，造成川大科技园公司信赖利益损失，应当承担丧失定金的责任。对于罗明江支付的除定金外的购房款，因商品房买卖合同未能成立，川大科技园公司占有该部分款项没有法律及合同依据，应予返还。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告四川川大科技园（南区）开发有限公司于本判决生效之日起三日内向原告罗明江返还购房款81979元； 二、驳回原告罗明江的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由原告罗明江负担50元，被告四川川大科技园（南区）开发有限公司负担1000元。 本判决为终审判决。 审 判 员 郭海平 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 杭 赢 书 记 员 何梦婷
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初913号 原告：山东东平农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地山东省泰安市东平县城稻香街1号。 法定代表人：张淑斌，董事长。 委托诉讼代理人：陈阔，山东慧哲律师事务所律师。 被告：卜祥纵，男，1972年12月3日出生，住山东省东平县。 被告：张敬，女，1974年7月18日出生，住山东省东平县。 被告：卜祥金，男，1966年3月1日出生，住山东省东平县。 被告：赵庆芳，女，1969年9月25日出生，住山东省东平县。 原告山东东平农村商业银行股份有限公司（以下简称东平农商银行）与被告卜祥纵、张敬、卜祥金、赵庆芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东平农商银行的委托诉讼代理人陈阔、被告卜祥纵、卜祥金到庭参加诉讼，被告张敬、赵庆芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东平农商银行向本院提出诉讼请求：1.判决第一、二被告偿还原告本金346900元、利息267135.38元（利息暂算至2018年9月26日直至付清之日止）、律师代理费18000元，暂计632035.38元。2.第三、四被告对以上债务承担连带清偿责任；3.诉讼费、保全费及实现债权的费用由被告负担。事实和理由：2014年3月28日,被告卜祥纵从原告东平农商银行宿城支行处借得本金36万元，到期日2017年3月27日，原、被告就上述借款签订了个人借款合同、保证合同。上述合同签订后，原告为第一被告发放了借款，但借款到期后，第一被告未按时归还借款本金及利息。第一、第二被告系夫妻关系，第三、四作为连带责任保证人，均应与第一被告一并承担还款责任。为确保原告利益不受损害，依据法律及个人借款合同约定，特向贵院提起诉讼，敬请判如所求。 被告卜祥纵辩称，借款属实，现在无力偿还，慢慢偿还。 被告卜祥金辩称，担保属实，希望借款人积极还款。 被告张敬、赵庆芳未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告张敬、赵庆芳缺席法庭审理，视为放弃了答辩、质证等相应的诉讼权利。对于原告提交的盖有原告公章的营业执照、法人代表身份证明、农户基本情况、保证人信用等级评定表、个人借款合同、保证合同、借款借据、欠息明细、中国银监会山东监管局批复、委托代理合同、现金转账凭证，到庭被告卜祥纵、卜祥金对上述证据均无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月15日，被告卜祥纵向原告申请借款36万元，被告卜祥纵的配偶即被告张敬签字并承诺以共有财产和本人所有的财产为该笔借款承担连带清偿责任。同日，原告制作保证人信用等级评定表，被告卜祥金签字确认承诺为卜祥纵的36万元贷款提供连带清偿责任。3月28日，被告卜祥纵作为借款人与原告东平农商银行签订《个人借款合同》，约定卜祥纵向原告处贷款36万元；借款用途为借新还旧；借款期限自2014年3月28日至2017年3月27日；借款方式为非循环方式；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定；还款方式为定期结息，到期日利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用等权利义务内容。同日，被告卜祥金作为保证人与原告签订《保证合同》，约定对该笔贷款提供连带责任保证；保证人担保的范围包括主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，原告依照合同约定通过被告卜祥纵在原告处开立的账户向其发放贷款36万元，到期日为2017年3月27日。原告于2017年3月27日、2018年2月26日催收时，被告卜祥金签收“担保人履行责任通知书”。截至2018年9月26日，被告欠原告本金346900元，利息267135.38元。另，原告为实现上述债权支出律师代理费1.8万元。 本院认为，根据本案采信的证据及认定的事实，能够认定原告与被告卜祥纵签订的《个人借款合同》、与被告卜祥金签订的《保证合同》，系合同双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应认定为有效合同。借款合同发生在被告卜祥纵和张敬的夫妻关系存续期间，且被告张敬确认共同承担涉案贷款，应视为夫妻共同债务，双方共同偿还。借款合同约定的借款期限已经届满，借款人未按合同约定全部偿还借款本息，已构成违约，为案涉借款提供连带责任保证的被告卜祥金依法对案涉借款本息承担连带责任保证，保证人承担保证责任后有权予以追偿。另，双方明确约定了实现债权费用的负担，即被告应承担原告支出的律师代理费。对于原告诉请的被告赵庆芳承担担保责任，原告未提交证据证实被告赵庆芳以保证人的身份明确表示对涉案债务承担连带担保责任，本院不予支持。 综上所述，原告的部分诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告卜祥纵、张敬于本判决生效后十日内偿还原告山东东平农村商业银行股份有限公司借款本金346900元，利息267135.38元（利息暂算至2018年9月26日，此后应按双方约定利率计算至实际付清之日）、律师代理费1.8万元； 二、被告卜祥金对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告卜祥金承担保证责任后，有权向被告卜祥纵追偿； 四、驳回原告山东东平农村商业银行股份有限公司对被告赵庆芳的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4970元，由被告卜祥纵、张敬、卜祥金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  刘晓宇 二〇二〇年五月二十日 书记员  刘书翠
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初8300号原告:中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市。负责人:郝子健，职务行长。委托代理人:李春来，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。被告:宋琦，男，汉族。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行诉被告宋琦金融借款合同纠纷一案中，经本院送达后，被告已经履行完毕，现原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，符合法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行撤回对被告宋琦的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行负担。审判员  朱翠玮二〇二〇年五月七日书记员  杨佳丽
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执813号申请执行人：姚红刚，男，1978年6月11日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：宫敬昆，男，1982年8月22日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人姚红刚与被执行人宫敬昆运输合同纠纷一案【执行依据为（2019）鲁1003民初3460号民事调解书】，经申请执行人申请，本院依法立案执行。申请执行人要求被执行人支付3600元运费及迟延利息。经查，被执行人已向申请执行人支付了3600元，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：（2019）鲁1003民初3460号民事调解书确定的被执行人于2019年12月30日前应支付的3600元执行完毕。执行申请费50元，由被执行人负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王善东二〇二〇年五月十九日法官助理刘亮亮书记员杨颖杰
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0303执1248号 申请执行人淄博市建服空调工程有限责任公司。住所地：淄博市张店区人民西路15号。 法定代表人：栾磊，经理。 被执行人山东贝亿建设发展有限公司。住所地：淄博开发区明清商业街北段27号。 法定代表人：吕胜军，董事长。 被执行人淄博新宝源市场发展有限公司。住所地：淄博市张店区昌国路鲁中装饰材料市场。 法定代表人：方祖亮，总经理。 本院依据已经发生法律效力的淄博市中级人民法院（2019）鲁03民终3273号民事判决书，责令被执行人履行该民事判决书确定的法律义务，但被执行人未按判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人山东贝亿建设发展有限公司、淄博新宝源市场发展有限公司在银行（或其他金融机构）的存款330000.000元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值其他财产，从中支付欠款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二〇年五月十七日 书记员  耿佳玉
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初655号原告：苗立荣，女，1972年9月21日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：李鑫，男，1990年6月26日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告:三门峡市鸿信投资担保有限公司，住所地：三门峡市永兴街司法局南。法定代表人：王战友。原告苗立荣与被告李鑫、被告三门峡市鸿信投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，原告苗立荣于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许苗立荣撤诉。案件受理费900元（已减半收取），由苗立荣负担。审判员 郭 路二〇二〇年五月十三日书记员 郭阿芳
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初2321号原告：于志信，男，1956年1月14日出生。被告：冯丽玉，女，1980年8月30日出生。第三人：辽宁华龙源实业发展有限公司，住所地沈阳市辉山农业高新技术开发区芳草路29-2号10门。统一社会信用代码：9121010075551662X1。法定代表人：李玉波，系该公司执行董事。原告于志信与被告冯丽玉、第三人辽宁华龙源实业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理。原告于志信向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告全部购房款325,720元；2.判令被告按约定支付违约金，（以法院最终确定数额为准）；3.本案诉讼费由被告承担。本院经审查发现，原告于志信就涉案的25套房产，分别起诉被告冯丽玉、第三人辽宁华龙源实业发展有限公司，形成25件案件。该25件案件原告、被告及第三人均相同，案由相同，法律关系基本相同，仅涉案的25套房产、购房款及违约金数额不同。在诉讼过程中，原告、被告及第三人均同意将该25件案件合并审理。本院认为，鉴于上述情况，上述25件案件符合人民法院合并审理的条件，本院准许将该25件案件合并到1件案件即（2020）辽0113民初2329号案件中审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）辽0113民初2329号案件审理。案件受理费，原告已预交3687元，予以退还。审判长  肖鲁峰审判员  邸 杰审判员  王泉城二〇二〇年五月十五日法官助理葛德强书记员徐波本案涉及的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0726民初470号 原告：李德秀，女，生于1947年10月15日，汉族，住四川省北川羌族自治县。 委托诉讼代理人：王丹丹，四川石泉律师事务所律师。 被告：许从军，男，生于1984年5月8日，汉族，住四川省北川羌族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北川支公司，住所地：四川省北川羌族自治县永昌镇永昌大道77号。 负责人：王凤斌。 原告李德秀与被告许从军、中国人民财产保险股份有限公司北川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告李德秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李德秀撤回起诉处理。 审判员  曹斌 二〇二〇年五月十八日 书记员  肖慧
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保970号申请人：毕成立，男，生于1974年10月12日，汉族，居民，住济南市章丘区。被申请人：刘波，男，生于1978年10月27日，汉族，居民，住济南市章丘区。申请人毕成立诉被申请人刘波买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人刘波银行存款1万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘波银行存款1万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年五月十五日法官助理王红书记员张晓琦
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执恢616号申请执行人：苍南县卫生健康局，组织机构代码MB1558954，住所地苍南县灵溪镇渎浦路和惠达路交叉路口。法定代表人：张贻聪。被执行人：洪晖向，男，1979年4月8日出生，汉族，住苍南县。被执行人：应小巧，女，1982年12月28日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍行审00878号行政裁定,于2015年10月28日立案执行申请执行人苍南县卫生和计划生育局（现变更为苍南县卫生健康局）与被执行人洪晖向、应小巧计划生育一案，案号为（2015）温苍执非字第720号，执行标的为101896元。执行过程中，被执行人洪晖向、应小巧没有履行义务且无可供执行的财产，本院依申请于2015年12月11日作出裁定终结本次执行。2020年5月7日，申请执行人苍南县卫生健康局向本院提出撤销（2015）温苍执非字第720号案件强制执行的申请。本院认为，申请执行人申请撤销本案执行，符合法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）温苍执非字第720号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 海审判员 池长该审判员 尤圣会二〇二〇年五月十一日书记员 陈秀明
青岛铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁7102民初287号 原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。 法定代表人：谭丽霞，董事长。 委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。 被告：陈伟东，男，1989年11月18日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。 原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与被告陈伟东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告海尔金融于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，海尔金融因陈伟东已履行还款义务，申请撤回对陈伟东的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许海尔消费金融有限公司撤诉。 案件受理费217元，减半收取计109元，由海尔消费金融有限公司负担。 审判员 侯 岩 二〇二〇年五月十五日 书记员 黄筱涵
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初1553号 原告：山东莱州农村商业银行股份有限公司，住所地：莱州市。 负责人：韩泓冰，董事长。 委托诉讼代理人：刘伟，单位职工。 被告：吕永福，男，1972年8月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：张巧玲，女，1979年1月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：林余江，男，1987年8月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：孙艳梅，女，1990年4月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：刘永成，男，1973年5月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：刘艳杰，女，1975年7月13日生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：刘玉君，男，1969年2月24日生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：马淑玲，女，1966年3月12日生，汉族，农村居民，住莱州市。 原告山东莱州农村商业银行股份有限公司（以下简称莱州农商行）与被告吕永福、张巧玲、刘永成、刘玉君、林余江、孙艳梅、刘艳杰、马淑玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘伟，被告刘永成、刘玉君、林余江到庭参加诉讼。被告吕永福、张巧玲、孙艳梅、刘艳杰、马淑玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令：1、判令被告吕永福、张巧玲给付原告借款本金19.6万元及截止到2019年12月20日止的利息3322.56元，合计199322.56元，并支付自2019年12月21日起至实际给付之日的利息；2、被告林余江、孙艳梅、刘永成、刘艳杰、刘玉君、马淑玲对上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。 原告围绕其诉讼请求，提交了借款合同、保证合同、贷转存凭证、共同债务确认书、财产共有人同意担保意见书、补充协议、利息明细表、身份证明、结婚证复印件等证据。 本院组织当事人进行了质证： 原告对证据的真实性没有异议；被告刘永成、刘玉君、林余江对原告提交的证据计原告的告诉没有异议，但称要求先以被告吕永福、张巧玲的财产来偿还债务。被告吕永福、张巧玲、孙艳梅、刘艳杰、马淑玲经本院依法送达诉状副本、开庭传票等法律文书，未到庭应诉答辩亦未提供任何证据。 本院对上述证据予以确认，并认定以下事实： 2019年4月2日，原告与被告吕永福签订了借款合同，合同约定：被告吕永福向原告借款19.6万元，借款期限自2019年4月2日至2020年3月18日，借款用途：借新还旧。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮128%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。 同日，原告与被告林余江、刘永成、刘玉君签订保证合同，合同约定：被告为上述借款合同的借款提供连带责任保证。保证期间为主债务履行期满之日起两年。保证的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。 合同签订当日，被告张巧玲为原告出具共同债务确认书，确认被告张巧玲与借款人吕永福系配偶，上述借款用于家庭经营和共同生活，对上述借款确认为家庭共同债务并同意承担连带还款责任。 被告孙艳梅作为林余江、被告刘艳杰作为刘永成、被告马淑玲作为刘玉君的财产共有人为原告出具了财产共有人同意担保意见书，表示同意自己的配偶作为保证人为借款人提供担保，作为本笔借款的保证人的财产共有人，向原告承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，其保证无条件承担该笔贷款本息及相关费用的连带清偿责任。 同日，被告与原告签订了合同补充协议，确认该上述被告有效的送达地址，该地址适用于包括非诉时的各类通知、协议等文件及就合同发生纠纷时（包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序）相关文件和法律文书的送达。 借款合同签订当日，原告向被告吕永福发放了贷款人民币19.6万元，贷转存凭证载明月利率8.26500‰。借款到期后，借款人未偿还借款；至2019年12月20日，尚欠原告借款本金19.6万元及截止到2019年12月20日止的利息3322.56元，合计199322.56元。 本院认为，原告与被告吕永福之间签订的借款合同成立有效，被告吕永福应按合同约定及时偿还原告借款本金及利息，其未按合同约定及时偿还原告借款本息已构成违约。原告要求被告吕永福偿还借款本金及利息，理由正当，本院予以支持。 被告张巧玲作为借款人吕永福的配偶，为原告出具了共同债务确认书，应对该借款承担共同还款责任。 原告与被告苗林余江、刘永成、刘玉君签订了保证合同，被告孙艳梅作为林余江、被告刘艳杰作为刘永成、被告马淑玲作为刘玉君的财产共有人为原告出具了财产共有人为原告出具了财产共有人同意担保意见书，均系当事人之间真实意思表示，该保证合同及财产共有人同意担保意见书合法有效。原告要求被告林余江、孙艳梅、刘永成、刘艳杰、刘玉君、马淑玲对被告吕永福的借款承担连带保证责任，理由正当，应予支持。 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告吕永福、张巧玲、孙艳梅、刘艳杰、马淑玲缺席，判决如下： 一、被告吕永福、张巧玲共同偿还原告山东莱州农村商业银行股份有限公司借款本金19.6万元及截止到2019年12月20日止的利息3322.56元，合计199322.56元，限判决生效后十日内付清。 二、被告吕永福、张巧玲在给付上述款项的同时，给付原告以实际欠款额为基数自2019年12月21日至实际给付之日止按照借款合同约定的利率计算的利息。 三、被告林余江、孙艳梅、刘永成、刘艳杰、刘玉君、马淑玲对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4286元，减半收取计2143元，由被告吕永福、张巧玲共同负担，限判决生效后七日内交纳本院。被告林余江、孙艳梅、刘永成、刘艳杰、刘玉君、马淑玲对上述费用承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  徐旭良 二〇二〇年五月十五日 书记员  姜 雨
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执恢72号 申请执行人：王少华，男，1965年1月3日出生，汉族，住临邑县。 被执行人：杨军，男，1978年4月9日出生，汉族，住临邑县。 本院于2020年5月12日立案执行的（2020）鲁1424执恢72号王少华与杨军餐饮服务合同纠纷一案，原执行案号（2016）鲁1424执553号已终结本次执行程序。本案在执行过程中，已强制执行完生效法律文书确定的义务。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1424执恢72号一案予以结案。 二〇二〇年五月十四日
湖南省津市市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0781刑初61号 公诉机关津市市人民检察院。 被告人刘三元，男，1964年10月10日出生于湖南省津市市，汉族，高中文化，农民，住津市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年2月7日被津市市公安局刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于津市市看守所。 津市市人民检察院以津检刑诉[2020]39号起诉书指控被告人刘三元犯妨害公务罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员瞿长军独任审判，于2020年5月22日公开开庭审理了本案。书记员李彦君担任记录。津市市人民检察院指派检察员熊玉芳出庭支持公诉，被告人刘三元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年2月4日19时许，津市市公安局白衣派出所接到群众马中华报警，称有人在该镇钟灵村其承包的渔湖内偷鱼。接警后，该所民警周某和辅警马某赶到现场处警，正准备扣押渔湖中偷鱼的渔网、渔船时，被告人刘三元的外甥王磊到现场，声称系渔船的所有人，于是处警人员口头传唤王磊到派出所接受询问，刘三元及其亲友予以阻拦，致使依法进行的执法活动无法正常进行。后白衣派出所民警张少华带领辅警曹靖昆、刘力驾驶警车赶往现场。当警车到达刘三元屋前的坡上时，刘三元等人将警车拦停，并与处警人员发生冲突。处警人员在传唤、控制刘三元的过程中，遭到刘三元的激烈反抗，刘三元的家属也在旁边阻止。期间，民警张少龙的警服被扯坏，辅警马某的警服肩章被扯烂，并导致周某、马某受伤。经鉴定，周某左手背皮肤损伤；马某左手小指外伤致皮肤损伤，均属轻微伤。 2020年2月6日，被告人刘三元主动投案，如实供述了上述犯罪事实，并认罪认罚。 公诉机关认为，被告人刘三元的行为已构成妨害公务罪。刘三元具有自首，认罪认罚等量刑情节。建议判处被告人刘三元有期徒刑六个月。 被告人刘三元对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人刘三元以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人刘三元自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，可从轻处罚。被告人刘三元暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘三元犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月7日起至2020年8月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  瞿长军 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李彦君 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条第一、五款 以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 …… 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条第一款 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保577号 申请人：王胜，男，汉族，1968年10月22出生，住泸州市龙马潭区。 被申请人：肖玉兰，女，汉族，1980年8月1日出生，住四川省泸县。 被申请人：罗亚均，男，汉族，1981年10月9日出生，住四川省泸县。 申请人王胜于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人肖玉兰、罗亚均名下价值200000元的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人肖玉兰、罗亚均名下价值200000元的财产。 二、查封申请人王胜名下川Ｅ×××××号车辆。 案件申请费1520元，由申请人王胜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  车松涛 二〇二〇年五月二十二日 书记员  唐霆睿
四川省荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川0321民初941号 原告：邱大武，男，1942年9月13日出生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：侯家齐，四川双溪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马林，四川双溪律师事务所律师。 被告：潘璠，女，1974年8月11日出生，汉族，住四川省荣县。 被告：陈敏，男，1976年7月21日出生，汉族，住四川省荣县。 原告邱大武与被告潘璠、陈敏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告邱大武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告邱大武撤回起诉处理。 审判员  虞跃平 二〇二〇年五月七日 书记员  丁 扬
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2686号之六申请执行人：李显立，男，1964年2月2日出生，回族，住新野县。被执行人：白会堂，男，1971年9月14日出生，汉族，农民，住新野县，现住新野县。申请执行人李显立与被执行人白会堂为买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫1329民初1576号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告白会堂于本判决生效之日起十日内支付原告李显立货款30000元。因被执行人白会堂未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李显立向本院申请强制执行，本院于2019年12月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人白会堂发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人白会堂至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人白会堂名下财产。1、对被执行人白会堂名下所有的银行开户状况、网络银行开户情况及可用余额进行查询，发现被执行人名下有存款10445元，本院已将该款项冻结，并划拨给申请执行人；2、通过公安部车辆登记部门查明，被执行人白会堂名下无车辆登记信息；3、对被执行人白会堂名下证券开户情况及股票、证券信息进行查询，未查询到其名下有可供执行的财产；4、在新野县不动产登记中心及工商登记部门对被执行人白会堂的不动产信息及工商信息进行查询，查询到被××人名下××于新野县××组（证号:NY1201013711-1）的房产一处，本院已将该处房产查封，但该房产已被本院其他案件先行查封，本案系轮候查封，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人白会堂住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人白会堂可供执行的财产。四、已向被执行人白会堂发出限制消费令，并依法将被执行人白会堂纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李显立本案的执行情况、财产调查措施、被执行人白会堂的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李显立在指定期限内不能向本院提供被执行人白会堂的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位10445元，本案债权尚余19555元未能实现。本院认为，因被执行人白会堂暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白会堂负有继续向申请执行人李显立履行债务的义务，被执行人白会堂自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李显立发现被执行人白会堂有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李显立申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  张志胜二〇二〇年五月十三日书记员  齐显波
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0183民初517号 原告：黄世蓉，女，1966年2月13日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：李永明，四川铭拓律师事务所律师。 被告：杨仲民，男，1965年11月5日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：肖江林，女，1969年4月9日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告黄世蓉与被告杨仲民、肖江林民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告黄世蓉的委托诉讼代理人李永明，被告杨仲民、肖江林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄世蓉向本院提出诉讼请求：1、判令杨仲民、肖江林立即偿还黄世蓉借款本金220000元；2、本案诉讼费用由杨仲民、肖江林承担。事实和理由：黄世蓉与杨仲民系同学关系；杨仲民与肖江林系夫妻关系。2014年10月起，杨仲民以经营农家乐资金困难为由向黄世蓉借款，黄世蓉同意并先后多次向杨仲民提供借款共计220000元，杨仲民均分别向黄世蓉出具了借条。后经黄世蓉多次催收，杨仲民至今未偿还。因杨仲民与肖江林系夫妻关系，现诉请杨仲民、肖江林立即偿还上述借款。 杨仲民辩称，为经营农家乐而多次出具借条向黄世蓉借款220000元是事实，但是已经用以货抵债方式偿还了100000元，现在尚欠黄世蓉借款120000元未偿还。因农家乐经营不善致经济困难，现无法立即偿还借款，愿意在三年之内还清所欠黄世蓉的借款120000元。 肖江林辩称，与杨仲民系夫妻关系，但不知道杨仲民当初在经营农家乐过程中向黄世蓉借款220000元的事实，是后来才知道有这笔借款。杨仲民已经用以货抵债方式偿还了100000元，愿意与杨仲民共同偿还所欠黄世蓉的借款。但现在确实经济困难，短期之内无法偿还。 本院经审理认定事实如下：杨仲民与肖江林系夫妻关系。2014年10月起，杨仲民以经营农家乐资金困难为由，多次向黄世蓉借款，黄世蓉同意后，分别于2014年10月30日向杨仲民出借50000元、2014年11月30日向杨仲民出借50000元、2015年4月12日向杨仲民出借20000元、2016年1月1日向杨仲民出借50000元、2016年12月28日向杨仲民出借50000元，黄世蓉向杨仲民出借金额共计为220000元。杨仲民就上述借款分别向黄世蓉出具了借条。借条均未载明借期和利息。 上述事实有黄世蓉、杨仲民、肖江林的身份信息资料各一份，杨仲民与肖江林的结婚登记申请书复印件一份，杨仲民出具的借条原件五份，黄世蓉、杨仲民、肖江林的当庭陈述等证据经庭审质证证实，本院予以确认。 本院认为，黄世蓉与杨仲民之间在平等、自愿基础上建立的借贷关系合法有效，应受法律保护。黄世蓉依约履行了出借义务，杨仲民收到借款后，应当在黄世蓉催收时履行还款义务，但杨仲民未履行还款义务，杨仲民应当承担偿还借款的民事责任。因肖江林与杨仲民系夫妻关系，肖江林虽事后知晓有该借款，且在庭审中表示愿意与杨仲民共同对黄世蓉承担偿还借款的民事责任，本院予以准许。 关于杨仲民辩称所欠黄世蓉借款220000元中，已采用以货抵债方式偿还了黄世蓉100000元，现尚欠黄世蓉借款为120000元的意见，因黄世蓉庭审中否认杨仲民用以货抵债方式偿还100000元的事实，认为杨仲民所提供的由黄世蓉出具的100000元收条与本案无关联，本院对杨仲民的该辩称意见不予采纳。若杨仲民与黄世蓉之间尚有其他债权债务关系，杨仲民可另行主张。黄世蓉诉请杨仲民、肖江林立即归还借款本金220000元，符合法律规定，本院予以支持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告杨仲民、肖江林于本判决生效后十日内偿还原告黄世蓉借款220000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告杨仲民、肖江林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  张朝良 二〇二〇年五月十九日 书记员  冯涛涛
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初863号原告：张某某，男，住莱州市。被告：王某某，男，住莱州市。原告张某某与被告王某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本案以调解方式结案，不予公开。审判员  崔亚伟二〇二〇年五月十八日书记员  高欣雨
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初1107号 原告：田寅，男，1974年9月26日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：苗立静，济南长清弘泰法律服务所法律工作者。 被告：邢庆建，男，1987年9月10日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告田寅与被告邢庆建建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告田寅的委托诉讼代理人苗立静到庭参加诉讼，被告邢庆建经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田寅向本院提出诉讼请求：1.判令邢庆建向田寅返还预付工程款，并支付违约金27000元；2.本案案件受理费由邢庆建负担。事实与理由：田寅与邢庆建于2019年4月13日签订《钢结构土建工程承包协议》一份，约定田寅将其位于济南市长清区归德街道办事处李官村的房屋工程委托邢庆建施工，工期三十日。田寅先期向邢庆建支付了工程款31800元。邢庆建收款后停工，至今未再行开工。现田寅依法诉至法院，望判若所请。 本院经审查认为，根据民事诉讼法的相关规定，当事人提起诉讼需有具体的诉讼请求和事实、理由。田寅在其诉讼请求中并未明确要求邢庆建返还部分已付工程款的具体数额，应依法裁定驳回其起诉，田寅可在明确诉讼请求后另行主张权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告田寅的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。 审判员  齐笑寒 二〇二〇年五月十三日 书记员  车 菲