沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0113民初1396号 原告：于铭哲，男，1971年10月16日出生，住址沈阳市和平区。 委托诉讼代理人：吴红海，系辽宁正直律师事务所律师。 被告：宋德富，男，1981年2月4日出生，住址沈阳市沈北新区。 被告：李琳琳，女，1990年10月15日出生，住址沈阳市沈北新区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市和平区大西路293号六楼#。 法定代表人：王姝，该公司总经理。 统一社会信用代码：91210100788730307U。 委托诉讼代理人：高丹妮，系辽宁明格律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住址沈阳市沈河区惠工街124号。 法定代表人：王曲，该公司总经理。 统一社会信用代码：91210103764358838U。 委托诉讼代理人:陈松（系该公司员工），男，1987年2月21日出生，住址沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人:朴宏旭（系该公司员工），男1997年10月18日出生，住址辽中县新民屯。 原告于铭哲与被告宋德富、李琳琳、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称平安保险公司）、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称中华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴红海、被告宋德富、被告平安保险公司委托诉讼代理人高丹妮、被告中华保险公司委托诉讼代理人朴宏旭、陈松到庭参加诉讼。被告李琳琳经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告共同赔偿原告医疗费4918.32元、住院伙食补助费1600元、护理费1600元、误工费1000元、交通费800元。2、本案诉讼费由被告负担。 事实和理由：2017年4月24日，李琳琳驾驶辽A0AM86号车辆与宋德富驾驶的辽A95Q07号的急救车在沈北新区辉山大街与沈北路路口发生碰撞。造成辽A95Q07驾驶员宋德富、车内乘员于铭哲受伤。2018年11月14日。原告与中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司达成调解协议，部分赔偿，原告保留对后续诊疗发生费用的赔偿请求权，后原告又因交通事故发生各项损失共计9918.32元，现为维护自身的合法权益诉至法院。 被告宋德富辩称，我是沈阳市沈北新区中心医院120急救中心的司机，于2017年4月24日驾驶车牌号为辽A95Q07的急救车执行急救任务（该车辆所有人为沈阳急救中心）。于沈北新区辉山大街与沈北路口与李琳琳驾驶的车牌号为辽A0AM86（车辆所有人为曹希田）的轿车相撞。经公安交警部门出具《道路交通事故认定书》：宋德富与李琳琳负同等责任。我驾驶的车辆中包含我自己和原告在内共计5名医院职工受伤。2018年10月25日，5名受伤职工在沈阳市沈北新区人民法院与李琳琳驾驶车辆的承保机构平安保险公司达成《调解协议书》。之后5名受伤职工又与沈阳市急救中心所有车辆的承保机构中华保险公司达成了理赔协议，上述协议已经赔偿完毕。我的行为系履职行为，本次交通事故的赔偿责任应当由车辆所有人及其承保机构承担，被告主体不适格，答辩人不应当承担赔偿责任。 被告平安保险公司辩称，事故车辆辽A0AM86在我公司投保交强险、三责险30万元，含不计免赔，超出交强险的部分按照50%的赔偿，交强险内的医疗费已经赔偿完毕，伤残限额内赔偿已经支付36275元，原告住院16天，通过住院病历等证据显示，原告仅住院3天，我公司对于伙食补助费、护理费仅能按照3天赔偿。 被告中华保险公司辩称，辽A95Q07在我公司投保座位险10万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，原告合理的诉讼请求部分，应由交强险赔偿，超出交强险的部分，我公司按照责任比例进行赔偿。 被告李琳琳未答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷为证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月24日17时左右，在辉山大街与沈北路路口处，被告宋德富驾驶的辽A95Q07急救车未按信号灯通行，与李琳琳驾驶的辽A0AM86号车辆两车相撞。造成两车受损，宋德富驾驶的辽A95Q07号车辆车内乘员于铭哲等人受伤的结果。被告宋德富、被告李琳琳对事故负同等责任。被告宋德富系沈阳市沈北新区中心医院120急救中心的司机，该事故发生在其工作时间内，系职务行为。辽A0AM86号车辆的实际所有人为曹希田。 2018年11月14日，经沈阳市保险纠纷人民调解委员会沈北调解室调解，被告平安保险公司在保险责任范围内按责赔偿了于铭哲医疗费28874元、住院伙食补助费8400元、护理费10235元，同时约定原告于铭哲保留对后续治疗费用赔偿请求权。本次庭审中，原告表示自愿承担50%诉讼费。 2019年4月15日，原告在中国医科大学附属盛京医院住院治疗，经诊断为颈椎间盘突出，系机动车交通事故的外部原因造成。期间原告共计支出医疗费4918.32元（含床位费616元），原告提供的《生命体征监测实录一览表》显示原告在2019年4月15日-2019年5月1日期间，实际住院三天（二级护理），其余时间为“离院”状态。 公民的人身健康权受法律保护。因被告宋德富、李琳琳对本次事故承担同等责任，故对于本案中原告因本次事故产生的合理损失，被告宋德富、李琳琳应各自承担50%赔偿责任。且因被告宋德富系职务行为，故其所负有的赔偿责任应由沈阳市沈北新区中心医院承担。 同时，因宋德富驾驶的辽A95Q07在被告中华保险公司处投保了座位险10万元，且事故发生在保险期内。被告李琳琳驾驶的辽A0AM86在被告平安保险公司投保交强险及三责险30万元且事故发生在保险期内。故被告中华保险公司及平安保险公司应在限额内赔偿各自赔偿原告50%的损失。 关于原告主张的医疗费4918.32元，因其中包含16天的床位费616元，但原告实际住院3天，故本院在扣除13天的床位费500.5元（616元÷16天×13天）后，共计支持原告医疗费4417.82元。关于原告主张的护理费，本院按照原告实际住院的天数3天予以计算，期间均为二级护理，共计433.2元（144.4元/天×3天）。关于原告主张的护院伙食补助费，因原告在2019年4月15日-2019年5月1日期间每日在中国医科大学康复中心均存在治疗记录，故本院按照16天予以支持，共计1600元（100元/天×16天）。关于原告主张的误工费1000元的问题，因原告未向本院提交先关证据对其误工损失予以证明，故本院对原告的该项主张不予支持。关于原告主张交通费，本院酌情支持350元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告于哲铭医疗费2208.91元（4417.82元×50%）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告于哲铭住院伙食补助费800元（1600元×50%）； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告于哲铭护理费216.6元（433.2元×50%）； 四、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告于哲铭交通费175元（350元×50%）； 五、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告于哲铭医疗费2208.91元（4417.82元×50%）； 六、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告于哲铭住院伙食补助费800元（1600元×50%）； 七、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告于哲铭护理费216.6元（433.2元×50%）； 八、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告于哲铭交通费175元（350元×50%）； 九、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告于铭哲自愿负担125元，由被告李琳琳负担125元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员  林 丹 二〇二〇年五月十八日 法官助理  欧阳曼 书 记 员  项 越 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国侵权行为法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。