wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执537号被执行人：崔长锁，男，汉族，1990年10月2日出生，现住农安县。被执行人崔长锁罚金一案，执行依据为吉林省农安县人民法院作出的（2019）吉0122刑初610号刑事判决书已发生法律效力。本案由2020年4月5日移送执行表，要求被执行人崔长锁给付罚金10,000.00元，经审查符合立案条件，本院于2020年4月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2020年4月11日，本院向被执行人崔长锁送达执行通知书、报告财产令、传票。（父亲崔凤岐代签）2、2020年4月16日本院对被执行人崔长锁的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了1次查询3、2020年4月25日，本院拟对被执行人崔长锁实施司法拘留，因下落不明未能实施4、2020年5月27日，本院对被执行人崔长锁房屋、产权及项下土地进行查询，未发现被执行人崔长锁有可供执行财产。5、2020年5月30日本院对被执行人崔长锁进行了限制高消费等措施6、2020年5月30日，本院未能查到可供执行财产线索，将终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人崔长锁有可供执行的财产，可以认为被执行人崔长锁在不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条执规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。如有不服本裁定，可自本裁定书送达日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  万义玲二〇二〇年五月三十日书记员  王天泽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执异193号案外人：张强，男，1981年10月30日出生，汉族，现住河南省商丘市。申请执行人：黄玲，女，1976年8月18日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张文彬、郑孟阳，河南妙德律师事务所律师。被执行人：何永强，男，1967年9月28日出生，汉族，住郑州市金水区。在本院执行黄玲与何永强民间借贷纠纷一案中，案外人张强提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张强称，案外人于2015年7月7日与李志军签订房产买卖合同［房屋所有权证号：商市房权证（2003）字第B018058号］，双方并按房屋买卖合同约定履行完毕，合同所约定的房产自双方约定的交付之日起其所有权属均归案外人所有，且案外人已按合同约定支付了全部的房款。本案被执行人何永强早在2004年就将该房屋出售给了付永久，当时办理了土地使用权证［商国用（2004）第9473号，土地使用权人：付永久］，因为国家政策的调整和变化，2000年后不再办理这种房屋产权的过户，所以房产证上一直是何永强的名字。而付永久又于2014年5月6日通过房产买卖合同将此房屋出售给了李志军，因为房产证上是何永强的名字，所以当时李志军就跟何永强签订了房屋买卖合同并进行了公证。贵院在办理黄玲诉何永强民间借贷纠纷一案中，于（2018）豫0105民初19136号民事判决书上作出的民事裁定书，于（2019）豫0105执4223号“查封位于河南省××市××区酒厂路东侧××独院南××东××6户的房产（不动产权证号：B018058号，以下简称涉案房产）”属于案外人所有。案外人已于2015年7月7日通过合规合法正常房屋买卖合同取得涉案房产和土地的所有权，所以贵院所查封的涉案房产属案外人的资产，贵院查封案外人的资产侵犯了案外人的合法权益。依据民事诉讼法第二百零二条的规定，特向贵院提出异议申请，故请求：依法解除属于案外人的涉案房产，并依法返还涉案房产给案外人。本案审查中，案外人张强向本院提交证据如下：邻居证明1份；土地证及房产证复印件各1份；房屋买卖合同1份；见证书1份；公证书2份；房屋中介营业执照复印件一份；银行转账付款证明3份；付款收条证明1份；律师见证费收条1份。申请执行人黄玲向本院提交证据如下：（2017）豫0105民初18543号民事裁定书、协助执行通知书、送达回证各一份。本院查明，原告黄玲诉被告何永强民间借贷纠纷一案，审理中原告黄玲向本院申请财产保全，本院于2017年8月23日作出（2017）豫0105民初18543号民事裁定书，裁定：查封被告何永强名下位于郑州经济技术开发区××Ｄ29别墅的房屋（产权证号0901088266，建筑面积335.84平方米）。2017年9月11日，本院向郑州市国土资源局送达民事裁定书及协助执行通知书，将被告何永强名下上述房产予以查封，查封期限自2017年9月11日至2020年9月10日。本院于2018年11月19日作出（2018）豫0105民初19136号民事判决书，判决：被告何永强于本判决生效后十日内偿还原告黄玲借款本金6566400元及利息（其中第1笔至第9笔借款本金合计4057300元，自2016年7月21日起计算利息，第10笔及第11笔借款本金合计2509100元，自2017年2月14日起计算利息，11笔借款利息均计算至被告何永强实际还清借款之日止，利息均按年息24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66256元，原告黄玲负担6256元，被告何永强负担60000元；财产保全费5000元，由被告何永强负担。后原告黄玲、被告何永强均不服该判决向河南省郑州市中级人民法院提起上诉。河南省郑州市中级人民法院于2019年1月25日作出（2018）豫01民终20403号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。该判决于2019年2月2日发生法律效力。案件进入执行程序后，执行案号为（2019）豫0105执4223号。2019年3月20日，本院作出（2019）豫0105民初4223号执行裁定书，裁定：冻结、扣划被执行人何永强名下银行存款10339442.40元或查封、扣押其相应价值的财产。2019年3月21日，本院向商丘市不动产登记交易中心送达执行裁定书及协助执行通知书，将被执行人何永强名下涉案房产予以查封，查封期限三年。另查明，商市房权证（2003）字第B018058号房屋所有权证显示：房屋所有权人何永强，房屋坐落梁园区酒厂路东侧三层独院南数四排东数第6户，产别私有房产，填发日期2003年2月21日。商国用（2004）第9473号土地使用证显示：土地使用权人付永久，坐落酒厂路东侧二层半别墅小区，填发日期2004年9月20日。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”。本案中，本院查封的涉案房产登记在被执行人何永强名下，在被执行人何永强未履行生效法律文书所确定的义务的情况下，本院对涉案房产进行查封的执行行为符合法律规定，并无不当。另，案外人张强称何永强将涉案房产出售给了付永久、付永久又将涉案房产出售给了李志军、李志军又将涉案房产出售给了案外人张强，但案外人张强又提交了何永强与李志军签订房屋买卖合同的公证书，在执行程序中本院对何永强与付永久、付永久与李志军之间的房屋买卖的真实性难以确认，故案外人张强所提异议不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形。案外人张强称涉案房产的所有权归其所有，但对于涉案房产所有权的确认，不属于本院执行异议审查的范围，对此，当事人可通过法定诉讼程序予以确认。综上，案外人张强所提执行异议理由不能成立，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人张强的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  胡亚芹审判员  郭 宏审判员  李小涛二〇二〇年五月二十日书记员  李清阳
四川省蓬溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0921刑初77号 公诉机关蓬溪县人民检察院。 被告人廖泽军，男，1987年4月26日出生于四川省蓬溪县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省蓬溪县，现住蓬溪县，因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月15日被取保候审。 蓬溪县人民检察院以蓬检一部刑诉（2020）42号起诉书指控被告人廖泽军犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。蓬溪县人民检察院指派检察员王光涛出庭支持公诉，被告人廖泽军到庭参加诉讼。现已审理终结。 蓬溪县人民检察院指控，2020年4月3日22时22分，被告人廖泽军驾驶车牌号为新Ｂ×××××的越野车行驶至国道318线2236ＫＭ＋500Ｍ（蓬溪县人民医院外）处时被执勤民警挡获。经对其进行酒精呼气测试有酒后驾驶机动车嫌疑，执勤民警遂将其带至蓬溪县人民医院提取血液二支。经鉴定，从廖泽军的血液中检测出乙醇，含量为237.2ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人廖泽军违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人廖泽军自动投案，到案后如实供述自己的罪行，可以从轻或者减轻处罚。自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议对被告人廖泽军判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 被告人廖泽军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人廖泽军被挡获后，办案民警对其进行酒精呼气测试，测试结果分别为242mg/100ml、260mg/100ml、254mg/100ml。 本院认为，被告人廖泽军违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。按照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，被告人廖泽军醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人廖泽军犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人廖泽军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  吕小云 二〇二〇年五月十三日 书记员  贾文宇 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢487号申请执行人：张燕燕，女，1980年10月18日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：申战垒，男，1988年11月4日出生，汉族，住河南省上蔡县。本院在执行张燕燕申请执行申战垒合伙协议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）豫0104民初5274号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人申战垒存款本金人民币17681.7元及诉讼费、执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年五月二十日书记员  李 鹏
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初1200号 原告：四川安岳农村商业银行股份有限公司卧佛支行，住所地安岳县卧佛镇三圣街5号。 负责人：杨桂华，系该行行长。 被告：刘红军，男，1963年8月17日出生，汉族，居民，住安岳县。 原告四川安岳农村商业银行股份有限公司卧佛支行与被告刘红军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告四川安岳农村商业银行股份有限公司卧佛支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 刘 念 二〇二〇年五月十三日 书记员 欧维淇
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初2387号原告：卢志军，男，1981年5月15日出生，汉族，住清丰县。委托诉讼代理人：卢军刚，男，1984年2月20日出生，汉族，住清丰县，系原告之弟。委托诉讼代理人：何自琢，河南天盈律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心，统一社会信用代码9141090074405794XU。负责人：李艳琦，经理。委托诉讼代理人：王飞，该公司员工。原告卢志军与被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称太平洋财险濮阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马洁独任审判，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人卢军刚、何自琢，被告太平洋财险濮阳支公司委托诉讼代理人王飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费34924.68元、误工费6382.3元、护理费6382.3元、住院伙食补助费2550元、营养费1020元、交通费1020元、车辆损失1035元、评估费200元，按责任划分后，还应赔偿原告42881.4元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年6月10日6时35分许，高相会驾驶豫Ｊ×××××号车沿101省道由南向北行驶至濮阳市卫都路班家小镇北500米处时，与沿班家村由东向西驶入101省道右转弯的卢军刚驾驶的二轮电动车相撞，造成电动车乘坐人卢志军受伤的道路交通事故。交警部门认定高相会与卢军刚负事故的同等责任。经查，豫Ｊ×××××号车在被告太平洋财险濮阳支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。故诉至法院，依法判决支持原告的诉讼请求。被告太平洋财险濮阳支公司辩称，在不存在免责事由的情况下，同意在保险责任限额内承担赔偿责任。因事故车辆承担同等责任，所以，对于超出交强险部分的损失应按50%的比例承担赔偿责任。事故发生后，保险公司已为原告垫付医疗费1万元，应从赔款中扣除。诉讼费属于间接损失，不应承担赔偿责任。经审理查明，2019年6月10日6时35分许，高相会驾驶豫Ｊ×××××号车沿101省道由南向北行驶至濮阳市卫都路班家小镇北500米处时，与沿班家村由东向西驶入101省道右转弯的卢军刚驾驶的二轮电动车相撞，造成车辆损坏、卢军刚及电动车乘坐人卢志军受伤的道路交通事故。濮阳市公安局交巡警支队第八大队出具的事故认定书认定高相会负事故的同等责任，卢军刚负事故的同等责任。事故发生后，原告被送往濮阳市人民医院救治，诊断为左胫腓骨骨折、腓骨上段骨折等，住院51天，门诊及住院花费医疗费34956.68元，被告太平洋财险濮阳支公司为原告垫付医疗费1万元。事故发生后，原告委托河南靖帮保险事故鉴定有限公司对其电动车损失进行评估，认定电动车损失为1035元，原告支出评估费200元。后双方就赔偿事宜协商未果，形成纠纷。另查明，豫Ｊ×××××号车在被告太平洋财险濮阳支公司投保有交强险和商业三者险50万元、不计免赔险等，事故发生在保险期间。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队作出交通事故认定书认定高相会在本次事故中负同等责任，卢军刚负同等责任，该认定书认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。在本次事故中，卢军刚系非机动车驾驶人，高相会系机动车驾驶人，根据双方的过错程度，确定卢军刚与高相会在本次事故中各自应负担的事故责任比例为4：6。被告太平洋财险濮阳支公司作为豫Ｊ×××××号肇事车辆交强险和商业三者险的承保公司，首先应在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分的损失，按事故责任比例承担60%的赔偿责任。针对原告的诉讼请求，本次事故给原告造成的损失有：（2020）医疗费34956.68元。根据医疗机构出具的医药费、住院费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认；（2020）住院伙食补助费2550元。参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天50元的伙食补助标准，按住院51天计算；3、营养费1020元。参照每天20元的营养标准，按51天计算；4、护理费6382.3元。参照上一年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入45677元／年的标准计算51天；5、误工费6382.3元。参照上一年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入45677元／年的标准计算51天；6、交通费1020元。参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，按住院51天计算；7、电动车损失1035元、评估费200元。根据河南靖帮保险事故鉴定有限公司出具的评估报告及发票予以确认。原告上述损失共计53546.28元，被告太平洋财险濮阳支公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费1万元，在伤残赔偿限额内赔偿原告护理费6382.3元、误工费6382.3元、交通费1020元，在财产损失限额内赔偿原告电动车损失1035元、评估费200元，超出交强险部分的损失28526.68元，由被告太平洋财险濮阳支公司承担60%的赔偿责任，即17116元。综上，被告太平洋财险濮阳支公司应赔偿原告42135.6元，扣除已为原告垫付的医疗费1万元，还应赔偿原告32135.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告卢志军损失32135.6元。二、驳回原告卢志军的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费436元，由原告卢志军负担134元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担302元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  马洁二〇二〇年五月八日书记员  张璐
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1074号之一 申请人:王乙然，男，1989年12月28日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：王加涛，山东国曜（临沂）律师事务所律师。 被申请人:姜振东，男，1959年7月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人王乙然于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人姜振东价值50万元的财产，提供亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人姜振东价值50万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费3020元，由申请人王乙然负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年五月十二日 书记员  刘丽娟
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1102号 被执行人：毕斌，男，1974年2月9日出生，汉族，户籍所在地辽宁省瓦房店市。 被申请人毕斌自然资源行政处罚一案，本院于2020年3月25日作出（2020）辽0218行审33号行政裁定书，判决被执行人给付行政罚款及逾期加处罚款（滞纳金）共计人民币164940元，被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2020年4月22日向本院申请执行，本院于2019年4月22日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月25日将被执行人纳入限制高消费名单。经网络查控、传统查询，均未发现被执行人可供执行财产线索，本院于2020年5月25日查封被执行人毕斌所有的牌照为辽Ｂ×××××汽车，查封期限为两年，申请人在查封届满前一个月内可向本院申请继续查封。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 高 原 审判员 安永伟 二〇二〇年五月二十六日 书记员 于来萃
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0105民初281号 原告：王帅。 委托诉讼代理人：许文革。 被告：王宏强。 被告：沈阳市银发汽车出租有限公司。 法定代表人：银辉。 委托诉讼代理人：管秀辉。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司。 负责人：唐晓安。 委托诉讼代理人：白晰文。 原告王帅与被告王宏强、沈阳市银发汽车出租有限公司(以下简称银发公司)、英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王帅的委托诉讼代理人许文革，被告王宏强、被告保险公司的委托诉讼代理人白晰文到庭参加诉讼。被告银发公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王帅向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告车辆修理费2261元、停运损失1890元、鉴定费200元、医疗费4965.27元、误工费14030.94元、交通费800元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月1日，原告王帅驾驶辽AGU762号出租车正常行驶到沈阳市皇姑区天山路14号与被告王宏强驾驶的被告银发公司所有的辽AGB308号汽车发生交通事故，此事故造成双方车辆受损，原告王帅受伤的后果。经皇姑区交警大队认定，被告王宏强负事故的全责，原告无责。 被告王宏强辩称，肇事属实，我是肇事车辆司机，也是实际车主，肇事车辆在保险公司投保交强险和商业三者险50万，含不计免赔，原告损失应由保险公司承担。 被告银发公司辩称，交通事故情况属实，肇事车辆实际车主是被告王宏强，与我公司是租标租赁经营关系，双方在《租标租赁合同》中明确：发生交通事故，相关责任全部由实际车主承担。该车营运期间，由实际车主通过我公司在保险公司投保交强险和商业三者险50万元，含不计免赔。原告诉请的全部事项属于保险公司理赔范围，应由保险公司在其承保的限额内承担保险责任。修理费，原告须提供正规发票证明修理费用。关于停运损失，原告车辆因行政部门的行政行为和鉴定部门的鉴定行为导致扣押期限6天时间不是修复期间，而且该期限过长，非王宏强造成，不应由车主和我公司承担此期间损失，剩余依法应判决的停运损失费，由保险公司在交强险财产责任限额内先行赔付。医疗费需提供医院正规票据证明损失。误工费结合休息诊断天数，交通费应结合复查次数酌定。不同意承担诉讼费。 被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。我公司不同意赔偿停运损失、鉴定费和诉讼费。原告诉请误工费、交通费金额过高。原告的车辆修理时间仅为1天，同意按1天给付停运损失。医疗费以法院核实金额为准。误工费应按行业协会出具的日收入130元每天计算。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月1日10时20分，在沈阳市皇姑区天山路14号，被告王宏强驾驶辽AGB308号车辆与原告王帅驾驶的辽AGU762号车辆发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。本次事故经交警部门认定，被告王宏强负全部责任。事故发生后，原告多次至沈阳市骨科医院门诊治疗，被诊断为，腰部软组织损伤，医嘱休息共计66天。原告因本次事故治疗发生医疗费共计4965.27元，由原告自行支付。事故发生后，原告将车辆送至沈阳鑫天锦汽车维修有限公司进维修，维修共计7天，原告支出修理费2261元。 另查，原告王帅系辽AGU762号出租车的实际车主，挂靠运营。被告银发公司系辽AGB308号出租车所有人，被告王宏强系实际车主，挂靠运营，该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间。 本院认为，被告银发公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证及辩论等诉讼权利的放弃，故本院依法缺席判决。 本案中，经交警部门认定，被告王宏强负事故的全部责任，故其作为实际车主应对原告因本次事故所受损失承担赔偿责任。又因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。不属于或超出保险理赔范围部分，由被告王宏强承担赔偿责任。被告银发公司与被告王宏强系挂靠关系，故应对被告王宏强的给付义务承担连带赔偿责任。 关于医疗费问题。原告因本次事故治疗发生医疗费共计4965.27元，原告提供的门诊病志与医疗费票据相吻合，原告主张数额合理，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。 关于误工费问题。庭审中原告提出其系出租车司机，按辽宁省上一年度道路交通事故损害赔偿标准中交通运输行业主张误工费，原告主张合理，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。 关于交通费问题。依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。根据其就医情况，原告主张过高，本院酌定300元，由被告保险公司赔偿。 关于停运损失费问题。庭审中，原告提出因本次事故车辆维修停运7天，并提行驶证、结算单、出租行业协会收入证明等证据。原告提供的证据较为完整，本院予以采纳，原告主张合理，本院予以支持，由被告保险公在交强险财产损失限额内赔偿。 关于修理费问题。原告主张车辆损失，并提供价格鉴证评估报告、维修明细、发票、行车证等证据。原告提供的证据较完整，本院予以采纳，原告主张合理，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。 关于鉴定费问题。原告因鉴定车辆损失支出鉴定费，符合法律规定的赔偿项目，原告主张合理，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告王帅医疗费4965.27元； 二、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告王帅误工费14030.94元； 三、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告王帅交通费300元； 四、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告王帅停运损失费1890元； 五、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告王帅修理费2261元； 六、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告王帅鉴定费200元； 七、被告沈阳市银发汽车出租有限公司对被告王宏强的给付义务承担连带赔偿责任。 八、驳回原告王帅的其他诉讼请求。 上述款项，于本判决生效后十五日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费500元（原告已垫付），减半收取250元，由被告王宏强承担，退还原告王帅250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员 朴银实 二〇二〇年五月十八日 法官助理 高 翔 书 记 员 李媛媛
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1108号之一被执行人：马骏腾，男性，1993年06月07日生，住所地：。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人马骏腾发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马骏腾在中国农业银行62×××42账户内存款人民币448160.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴爱国二〇二〇年五月九日书记员  陈浩然
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执保88号申请人：湖南吉首农村商业银行股份有限公司马劲坳支行。负责人：杨帆，该支行行长。地址：湖南省吉首市。被申请人：张孝铭，男，1974年2月25日出生，湖南省吉首市人，住吉首市。申请人湖南吉首农村商业银行股份有限公司马劲坳支行与被申请人张孝铭民间借贷纠纷一案,申请人湖南吉首农村商业银行股份有限公司马劲坳支行于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人张孝铭在吉首市惠民企业管理服务有限公司所享有的50%股权（认缴出资100万元）。本院于2020年5月14日作出（2020）湘3101民初1343号裁定书，并依据该裁定实施了保全行为，本保全案件已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行立案、结案的若干问题的意见》第二十一条（一）项之规定，现通知如下：吉首市人民法院（2020）湘3101执保88号执行完毕，予以结案。二〇二〇年五月十五日
东辽县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0422执197号王凤山：本院在执行申请执行人单浩喆与被执行人王凤山农村土地承包合同纠纷一案中。经本院立案执行，双方当事人自行和解。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保277号 申请人：浙江千钧日用品有限公司。住所地：浙江省宁海县梅林街道塔山工业区。统一社会信用代码：91330226MA2H41AL6M。 法定代表人：穆伟汝，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐泽云，浙江知仁律师事务所律师。 被申请人：上海傲图智能科技有限公司。住所地：上海市杨浦区国通路127号16层（集中登记地）。统一社会信用代码：91310110MA1G8HB54U。 法定代表人：熊圣，该公司总经理。 申请人浙江千钧日用品有限公司于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人上海傲图智能科技有限公司银行存款7810000元或查封其同等价值的财产。宁波顺傲非融资性担保有限公司为上述财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人上海傲图智能科技有限公司银行存款7810000元或查封其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人浙江千钧日用品有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 童文辉 二〇二〇年五月十八日 法官助理方萍 代书记员 陈威柱
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保361号 申请人：乔中军，男，1966年3月21日出生，住山东省沂南县。 被申请人：山东可林奇房地产开发有限公司，住所地潍坊经济开发区玄武东街1611号。 法定代表人：刘新文，经理。 因申请人乔中军与被申请人山东可林奇房地产开发有限公司诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保286号民事裁定书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四之规定，裁定如下： 查封被申请人山东可林奇房地产开发有限公司所有的鲁Ｇ×××××号小型普通客车，保全价值10万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  王淑广 二〇二〇年五月二十六日 书记员  朱万香
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初3013号之一原告：蒋国英，男，汉族，1964年11月28日生，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：周立民，宜兴市宜城法律服务所法律工作者。被告：广德佳宇新材料科技有限公司，住所地安徽省广德县新杭经济开发区流牛路与广安路以北交叉口处，统一社会信用代码91341822MA2N1XFN07。法定代表人：唐健平。本院在审理原告蒋国英与被告广德佳宇新材料科技有限公司（以下简称佳宇公司）分期付款买卖合同纠纷一案中，裁定冻结了佳宇公司的银行存款或相应价值的财产3.6万元。现蒋国英申请解除对佳宇公司财产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：解除对佳宇公司财产的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  许开荣二〇二〇年五月九日书记员  周冰琰
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执7654号申请执行人招商银行股份有限公司。住所地：深圳市福田区深南大道7088号招商银行大厦，统一社会信用代码9144030010001686XA。法定代表人李建红。被执行人莎日娜等（详见附表）。申请执行人招商银行股份有限公司与被执行人莎日娜等借款合同纠纷44案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初31328号等判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日依法立案执行。执行过程中，本院通过向银行、不动产、工商总局、互联网银行、证券、住房公积金中心等机构对各被执行人的财产进行了查证，调查后发现：部分被执行人名下无可供执行的财产；部分被执行人名下有银行存款等可供执行，本院已进行冻结、扣划（具体个案扣划金额见裁定书附表），但扣划金额不足以清偿全部债务；本院并对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见裁定书附表），但该部分财产无法处分。除此外被执行人没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本系列案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  路来祥执行员  姚璇娟执行员  张伟刚二〇二〇年五月八日书记员  潘 晶附表：序号案号被执行人执行依据立案标的诉讼费扣划到账金额(2020)粤0304执7632莎日娜（2019）粤0304民初31328号7445.11(2020)粤0304执7633燕山（2019）粤0304民初31330号5419.25(2020)粤0304执7634赖灼辉（2019）粤0304民初31331号5107.68(2020)粤0304执7635周平（2019）粤0304民初31332号16885.14207.89(2020)粤0304执7636张海涛（2019）粤0304民初31376号4205.61(2020)粤0304执7637朱玉川（2019）粤0304民初31382号6336.21(2020)粤0304执7639**（2019）粤0304民初31390号10890.14(2020)粤0304执7640张杨（2019）粤0304民初31421号11946.63(2020)粤0304执7642代沅良（2018）粤0304民初35261号41417.94835.44(2020)粤0304执7643于洋（2018）粤0304民初35269号73931.821648.29(2020)粤0304执7644郭皓（2018）粤0304民初35272号192688.434153.762434.26(2020)粤0304执7645邹林鹏（2018）粤0304民初35284号39015.14775.37(2020)粤0304执7646史小伟（2018）粤0304民初35293号122774.52755.49(2020)粤0304执7647宋振华（2018）粤0304民初35301号110498.922509.97(2020)粤0304执7648李昆（2018）粤0304民初35308号109887.662497.75(2020)粤0304执7649杨润（2018）粤0304民初35314号28778.16519.45(2020)粤0304执7650刘小丹（2018）粤0304民初35316号28866.97521.67(2020)粤0304执7652曹珑（2018）粤0304民初35334号27790.67494.765370.05(2020)粤0304执7653***（2018）粤0304民初35483号14809.32170.231600.12(2020)粤0304执7654陈友（2018）粤0304民初35484号4288.85(2020)粤0304执7655王伟（2018）粤0304民初35486号1039.99(2020)粤0304执7656李飞（2018）粤0304民初35487号13956.16(2020)粤0304执7657王强（2018）粤0304民初35489号18938.75273.46(2020)粤0304执7658金松哲（2018）粤0304民初35490号14594.70164.862570.96(2020)粤0304执7659郭大伟（2018）粤0304民初35492号23699.66392.49(2020)粤0304执7660张志民（2018）粤0304民初35498号7328.60(2020)粤0304执7661魏慧君（2018）粤0304民初35499号7394.74(2020)粤0304执7662赵晓威（2018）粤0304民初35502号12614.35115.35(2020)粤0304执7663张晓利（2018）粤0304民初35503号20010.12300.25(2020)粤0304执7664张珍珠（2018）粤0304民初35507号20052.31(2020)粤0304执7665宋华中（2018）粤0304民初35509号14994.68174.86(2020)粤0304执7666曾火强（2018）粤0304民初35511号9424.39(2020)粤0304执7667宋建（2018）粤0304民初35514号22171.41354.28(2020)粤0304执7668陈桠楹（2018）粤0304民初35515号1057.31(2020)粤0304执7669罗袁（2018）粤0304民初35516号(2020)粤0304执7670莫益权（2018）粤0304民初35517号12782.75119.56(2020)粤0304执7671陈明川（2018）粤0304民初35518号1370.00(2020)粤0304执7672黄廉和（2018）粤0304民初35519号12412.59110.311490.40(2020)粤0304执7673郭威（2018）粤0304民初35521号22361.41359.035358.70(2020)粤0304执7674李瑞涛（2018）粤0304民初35522号18984.312214.49(2020)粤0304执7675郑玉霞（2018）粤0304民初35523号15839.76195.99(2020)粤0304执7676许婷（2018）粤0304民初35525号13678.68141.96(2020)粤0304执7677周志（2018）粤0304民初35526号13120.15(2020)粤0304执7678肖文君（2018）粤0304民初35527号10026.58
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1131号之一 申请人:孙长梅，女，1992年11月11日生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：管华，山东品众元律师事务所律师。 被申请人:山东力太郎食品有限公司，住所地临沂市兰山区解放路与临西五路交汇处西城新贵11楼1107室。 法定代表人：周建泉，总经理。 被申请人:山东一间铺子连锁便利店有限公司，住所地临沂市兰山区解放路与临西五路交汇处西城新贵11楼1107室。 法定代表人：周建泉，总经理。 被申请人:周建泉，男，1978年1月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人孙长梅于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人山东力太郎食品有限公司、山东一间铺子连锁便利店有限公司、周建泉价值3万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人山东力太郎食品有限公司、山东一间铺子连锁便利店有限公司、周建泉价值3万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费320元，由申请人孙长梅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年五月十四日 书记员 杨 娜
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初3402号原告：安徽新地锐意物业服务有限公司,住所地合肥市政务区新际商务中心A-2201-2212，统一社会信用代码91340100559206739F。法定代表人：俞能建，该公司总经理。委托诉讼代理人：张静，安徽协利律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹，安徽协利律师事务所律师。被告：王婉娣，女，1982年10月4日出生，汉族，住合肥市包河区。本院在审理原告安徽新地锐意物业服务有限公司诉被告王婉娣物业服务合同纠纷一案中，原告安徽新地锐意物业服务有限公司以被告王婉娣已交清物业费为由于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽新地锐意物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽新地锐意物业服务有限公司撤回对被告王婉娣的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽新地锐意物业服务有限公司负担。审判员  张建二〇二〇年五月十三日法官助理吴晓玉书记员邢健
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保907号申请人：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。被申请人：陈敏。被申请人：陈媛。申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人陈敏、陈媛追偿权纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求人民法院依法裁定查封、冻结被申请人陈敏、陈媛的银行存款690000元或相应价值的其他财产。申请人中国平安财产保险股份有限公司向本院提交了财产保全担保书，以此作为本次财产保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈敏、陈媛银行存款690000元或相应价值的其他财产。案件申请费3970元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二〇年五月二十八日法官助理陈文静书记员陈思敏
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初3835号原告：宋媛，女，1987年3月10日出生，汉族，住浏阳市。被告：浏阳市淮川辉少信息咨询中心，住所地浏阳市淮川圭斋东路222号。经营者：刘雪辉。被告：刘雪辉，男，1992年12月22日出生，汉族，住浏阳市。被告：袁金良，女，1984年3月3日出生，汉族，住浏阳市。两被告共同委托诉讼代理人：邱继平，男，1962年8月15日出生，汉族，住浏阳市。原告宋媛与被告浏阳市淮川辉少信息咨询中心（以下简称“辉少咨询中心”）、刘雪辉、袁金良民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋媛，被告刘雪辉、袁金良的共同委托诉讼代理人邱继平到庭参加诉讼。被告辉少咨询中心经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。宋媛向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令刘雪辉、袁金良、辉少咨询中心偿还借款本金100000元并承担本案诉讼费用。刘雪辉、袁金良辩称，刘雪辉、袁金良向宋媛借款100000元属实，未支付利息，但已经于2019年11月2日用酒抵偿借款5000元，所以刘雪辉、袁金良目前尚欠宋媛借款95000元。辉少咨询中心未作答辩。本院经审理认定事实如下：宋媛与朋友李小玲去刘雪辉、袁金良家中玩时，袁金良称开公司需要资金周转需要借款，并承诺给些利息。2019年9月29日，刘雪辉、袁金良向宋媛借款50000元，由刘雪辉向宋媛出具借条1张，并加盖辉少咨询中心的公章，袁金良作为担保人签字。双方约定借款期限为6个月，到期后支付1000元红利。次日，刘雪辉、袁金良再次向宋媛借款50000元，由刘雪辉出具借条1张，加盖辉少咨询中心的公章，袁金良作为担保人签字。双方约定借款期限为1个月，到期后支付500元红利。前述借款中有90000元系宋媛通过3次银行转账的方式支付至刘雪辉账户，另10000元系扫码支付至辉少咨询中心。借款后，刘雪辉、袁金良仅于2019年11月2日用价值5000元的酒抵偿了借款本金，尚欠宋媛借款本金95000元。另查明：刘雪辉与袁金良系夫妻关系。以上事实，有当事人陈述，借条，银行账户明细清单，收条等证据证实，经庭审质证、核实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，宋媛与刘雪辉、袁金良、辉少咨询中心之间形成了真实、合法、有效的借款合同关系，双方均应全面履行合同义务。宋媛向刘雪辉、袁金良、辉少咨询中心履行了提供借款的义务，刘雪辉、袁金良、辉少咨询中心应当履行及时偿还借款的义务。综上所述，对宋媛要求刘雪辉、袁金良、辉少咨询中心偿还借款本金95000元的诉讼请求，本院依法予以支持，超出该部分的请求，本院不予支持。审理中，辉少咨询中心经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、浏阳市淮川辉少信息咨询中心、刘雪辉、袁金良于本判决生效之日起十日内共同偿还宋媛借款本金95000元；二、驳回宋媛的其余诉讼请求。如果未按判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取1150元，由宋媛负担50元，由浏阳市淮川辉少信息咨询中心、刘雪辉、袁金良共同负担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张园园二〇二〇年五月九日书记员  张 箫附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2626执213号之一申请执行人：许旋，女，1981年6月2日出生，土家族，住贵州省岑巩县水尾镇。申请执行人：许思情，女，1995年7月1日出生，土家族，住贵州省岑巩县水尾镇。被申请执行人：岑巩县恒河置业有限责任公司，住所贵州省岑巩县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔2626民初650号民事调解书，立案执行许旋、许思情申请执行岑巩县恒河置业有限责任公司买卖合同纠纷一案，根据调解书内容，被执行人岑巩县恒河置业有限责任公司应当支付申请人250000元，立案执行后还应当承担执行费3650元，共计253650元。因被执行人岑巩县恒河置业有限责任公司拒不履行生效文书确定的义务，本院依法冻结其名下银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人岑巩县恒河置业有限责任公司在贵州省农村信用社联合社xxxx账户内存款人民币253650.00元至岑巩县人民法院执行专用账户。二、扣划完成后解除对上述账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 粟 兵二〇二〇年五月八日书记员 何丽丽
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初2299号原告：无锡融创城投资有限公司，住所地无锡市滨湖区楝泽路9号。法定代表人：王洪伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：沈彩萍，该公司法务。委托诉讼代理人：任莉，该公司法务。被告：左贵玉，男，1997年1月22日生，汉族，住江苏省金湖县。原告无锡融创城投资有限公司与被告左贵玉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理。原告无锡融创城投资有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 员 孙重光二〇二〇年五月二十六日法官助理 徐 鹏书 记 员 徐 莉
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执240号申请执行：上海哲强汽车租赁有限公司济宁分公司，住所地：济宁高新区菱花苑小区27号楼东单元四层东户，统一社会信用代码：91370800MA3DC2371U。法定代表人：朱玉明，总经理。被执行人：程菲，女，1988年7月26日出生，汉族，住济宁市。本院在执行申请执行人上海哲强汽车租赁有限公司济宁分公司与被执行人程菲借租赁合同纠纷一案中，2020年4月20日申请执行人与被执行人达成执行和解协议。和解协议约定：一、被执行人程菲共向申请人上海哲强汽车租赁有限公司济宁分公司偿还人民币200000（贰拾万元整），程菲应一次性支付首期款项100000元、剩余款项程菲自次月起，每月5日前向上海哲强汽车租赁有限公司济宁分公司支付人民币10000元，直至偿还完毕，如程菲按照本协议约定履行还款义务，上海哲强汽车租赁有限公司济宁分公司放弃程菲其他执行请求，不再要求程菲返还涉案车辆。二、在收到被执行人程菲支付首期款项7个工作日内，上海哲强汽车租赁有限公司济宁分公司应当向执行法院提交中止执行申请书，请求法院解除财产的查封。三、被执行人程菲应当按照协议约定偿还剩余款项，逾期视为违约，以本金按照千分之三加计支付违约金，并赔偿因此造成的损失。同时，上海哲强汽车租赁有限公司济宁分公司可向济宁市高新区人民法院申请恢复元生效法律文书的执行。四、双方自本协议签订履行完毕后是我对作出的（2019）鲁0891民初4430号民事判决书的履行完毕，双方对其他事宜概不追究。本院认为，本案申请执行人与被执行人之间已达成执行和解协议且双方均同意终结本案的执行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结济宁高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0891执240号案件的执行，申请人再次申请执行的应在执行时效期间内。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，自本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。审判员 石 鑫二〇二〇年五月十一日书记员 盛菲菲
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0225执947号 申请执行人：梁盛春，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：张先岗，男，汉族，住安徽省合肥市滨湖新区。 本院在执行梁盛春与张先岗民间借贷纠纷一案中，责令被执行人张先岗给付申请执行人梁盛春借款46.5万元及利息，并承担案件受理费、执行费。执行过程中，申请执行人梁盛春与被执行人张先岗达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0225执947号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李亮群 二〇二〇年五月二十六日 书记员  韩 畅
浙江省东阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0783行初10号 原告楼爱芳，女，汉族，1972年7月17日出生，住东阳市。 被告东阳市公安局，住所地东阳市江北街道江滨北街16号。 法定代表人陈德良，局长。 委托代理人（特别授权）金鑫，东阳市公安局工作人员。 被告东阳市人民政府，住所地东阳市行政中心。 法定代表人楼琅坚，市长。 委托代理人（特别授权）单向东，东阳市人民政府工作人员。 第三人韦晓东，男，汉族，1971年11月17日出生，住东阳市。 原告楼爱芳不服被告东阳市公安局政府信息公开，于2020年3月19日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，向被告依法送达了起诉状副本及应诉通知书。原告楼爱芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费25元（已减半收取），由原告楼爱芳负担。 审 判 长  吴凤鸣 人民陪审员  虞晓飞 人民陪审员  马海光 二〇二〇年五月二十八日 代书 记员  陈英芝
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终1094号 上诉人（一审起诉人）：肖培强，男，1957年2月3日出生，汉族，住东港市。 上诉人肖培强因林业承包合同纠纷一案，不服东港市人民法院（2020）辽0681民初1395号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 肖培强上诉请求：判令东港市十字街镇十字街村六组赔偿其各项损失30万元。 本院认为，上诉人肖培强的诉讼请求，已经原审法院、本院及辽宁省高级人民法院生效的判决、裁定予以驳回。本案系重复起诉，一审法院对本案裁定不予受理并无不当。综上，肖培强的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 时 磊 审判员 于海涛 审判员 刘 胜 二〇二〇年五月二十六日 书记员 李欣毓
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1304民初757号 原告：孙辉，男，1992年7月12日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：徐竣，男，1981年7月27日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 本院在审理原告孙辉诉被告徐竣民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案，定于2020年5月6日上午10时公开开庭审理。原告孙辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告孙辉撤回起诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告孙辉负担。 审 判 员 胡浪涛 二〇二〇年五月六日 法官助理 赵 珊 书 记 员 高晨曦
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初491号 原告：刘洪岩，男，1986年11月25日生，满族，住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：张学军，系辽宁开德律师事务所律师。 被告：安华农业保险股份有限公司绥中支公司。 营业场所：辽宁省绥中县金瑞花园北侧清华园三期（1）18号楼102铺和103铺。 负责人：曲泽，系该公司经理。 委托诉讼代理人：郝志强，系该公司员工。 委托诉讼代理人：杜佳瑞，系该公司员工。 原告刘洪岩与被告安华农业保险股份有限公司绥中支公司（以下简称安华农保绥中支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪岩的委托诉讼代理人张学军、被告安华农保绥中支公司的委托诉讼代理人郝志强与杜佳瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘洪岩向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔付原告车辆损失143033元、评估费5000元、施救费2970元，合计：151003元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告挂靠在绥中县大台山运输车队名下的辽Ｐ×××××号解放牵引车在被告处投保机动车损失保险235,200.00元，承保期为自2019年1月16日0时起至2020年1月15日24时止。2019年6月8日8时许，原告的司机驾驶保险车辆沿乌拉特前旗王西公路由南向东行驶到87公里加700米公忽洞嘎查三岔路口处时，与乌拉特前旗路政大队的路标指示牌发生碰撞，造成车辆与指示牌发生损坏的交通事故，交警部门认定原告方承担起事故的全部责任。原告的损失应由被告理赔，请求法院支持原告的诉讼请求。 安华农保绥中支公司辩称：被保险人绥中县大台山运输车队为标地车辽Ｐ×××××投保了车损险235200元，保险期间为2019年1月16日至2020年1月15日，我公司同意在保险责任范围内履行赔付责任。本车辆的所有人为绥中县，原告不具备诉讼主体资格，请法院依法查明。我公司对于鉴定人的鉴定资质存在异议，而且鉴定的车辆损失价格比较高，因此对鉴定意见不予认可。原告主张的施救费较高，应根据实际施救情况核定，原告需要提交具体的施救明细。鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险责任，我公司不同意赔付。 本院经审理认定事实如下：原告系辽Ｐ×××××号解放牵引车的实际所有权人，该车挂靠在绥中县大台山运输车队名下、在被告处投保了车辆损失险235,200.00元及不计免赔，保险期间为2019年1月16日0时起至2020年1月15日24时止。2019年6月8日8时许，原告的司机驾驶保险车辆沿乌拉特前旗王西公路由南向东行驶到87公里加700米公忽洞嘎查三岔路口处时，与乌拉特前旗路政大队的路标指示牌发生碰撞，造成车辆与指示牌发生损坏的交通事故，交警部门认定原告方承担交通事故的全部责任，该起交通事故发生在保险期间内。原告支付施救费9900元，原告诉请被告分摊施救费的30%即2970元（理由是：该解放牵引车的主车在本案被告处投保、挂车在其他保险公司投保，主、挂车同时出险的情况下，施救费用应当主、挂车及车上货物共同分摊，分摊的比率为主、挂车各占30%、货物损失占40%，该分摊方式已经被挂车的保险公司采信和赔付，为此原告诉请本案被告分摊主车即保险车辆的施救费）。本案在诉前调解过程中，原告申请对保险车辆进行车辆损失评估鉴定，经葫芦岛市中级人民法院委托，辽宁顺达旧机动车评估鉴定有限公司做出了辽顺车评字第（2020）001号评估意见书，评定保险车辆的车辆损失为143033元，原告支付评估费5000元。庭审后，被告申请鉴定复核，经复核，鉴定机构出具的复核说明维持了鉴定意见；原告补交了案外人天安财产保险股份有限公司为本案挂车出具的施救费赔款计算书，证实被告应分摊施救费的30%即2970元。以上复核说明及赔款计算书均经对方当事人核对，本院予以采信。 本院所确认的上述事实，有当事人庭审陈述笔录、涉案车辆的行驶证、挂靠协议、保险合同、交通事故认定书、施救费发票、车辆损失评估报告及评估费发票、驾驶人的驾驶证、从业资格证、施救费的赔付证明、复核说明等材料载卷，经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告以绥中县大台山运输车队的名义与被告之间签订的机动车保险合同是双方真实意思表示，且不违反国家法律强制性规定，为有效合同，双方应该依照合同约定履行。涉案保险车辆在保险期间内发生交通事故，为保险事故，原告作为保险车辆的实际所有权人具有保险利益，有权根据保险合同的约定及《保险法》的相关规定向被告主张权利。本案中，保险车辆的损失数额是经原被告共同摇号确定的鉴定机构、并经上级法院委托鉴定机构到达车辆停放地进行了实地查勘作出的，因此，程序合法，结论客观公正，符合车辆损失的实际情况，应当作为认定保险车辆损失数额的定案依据。原告提供了施救费的正规发票，能够证明施救行为实际发生的真实性及合理性，能够证明原告已经实际支付了施救费，应该认定为原告的合理经济损失，其中分摊在主车即保险车辆施救费的赔偿责任应该由被告承担。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。综上，被告应该在车辆损失险限额内赔付原告的车辆损失143033元及车损评估费5000元，并赔付原告支付的施救费2970元，合计151003元，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条第一款、第五十七条第二款、第六十四条的规定，判决如下： 被告安华农业保险股份有限公司绥中支公司于判决生效十五日内赔付原告刘洪岩保险金人民币151003元。 以上款项付款至绥中县人民法院执行款专户。开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行，行号：314227100020，账号：64×××95。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1660元（原告已交），由被告安华农业保险股份有限公司绥中支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员 张 伟 二〇二〇年五月八日 书记员 林一楠 援引相关法律法条 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。 投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。 保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。 保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。 第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。 保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初2051号原告：彭水县鑫发塑钢门窗厂（个人独资企业），住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县保家镇鹿山居委4组。统一社会信用代码91500243688930547K。法定代表人：代启宣，该企业投资人。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘磊，重庆中庸律师事务所律师。被告：云中华，男，1972年3月12日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：候春菊，女，1966年12月23日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。第三人：重庆彭泊物业管理有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道鼓楼街。统一社会信用代码91500243762691039C。法定代表人:魏强，该公司经理。原告彭水县鑫发塑钢门窗厂诉被告云中华、候春菊、第三人重庆彭泊物业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告彭水县鑫发塑钢门窗厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彭水县鑫发塑钢门窗厂撤回起诉处理。审判员 冉 建二〇二〇年五月六日书记员 焦飞飞
石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初642号 原告：石某，女，1983年8月3日出生，汉族，户籍所在地：河北省石家庄栾城区，现住石家庄市栾城区。 被告：李某，男，1981年5月21日出生，汉族，住址：河北省石家庄栾城区。 原告石某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告石某、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石某向本院提出诉讼请求：一、判决被告按离婚协议第二条给付原告10万元补偿款；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告自愿于2017年1月24日签署《离婚协议书》协议离婚，协议书约定因女方生活困难，被告一次性补偿原告人民币10万元，原、被告于当日办理了离婚登记。后经原告多次催要，被告仍未按协议书约定向原告支付10万元补偿款。根据法律规定，当事人因离婚就财产分割达成的协议，对双方具有约束力。为维护原告合法权益，特依法提起诉讼。 被告李某辩称,在这个协议书之后，私下还有一个补充协议，孩子成年后房子过户到孩子名下，孩子继承原告那份财产，这10万元原告也不要了，当时还打了一个条。现在孩子还小无法继承和过户，只能孩子成年后才能过户。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告石某与被告李某原系夫妻关系，双方于2017年1月24日在栾城区民政局协议离婚，并签订离婚协议书，双方在离婚协议中约定了子女抚养、抚养费支付、财产分割、债务负担等内容，其中明确约定“位于石家庄市长安区铺天洲世界城房产归男方所有，因女方生活困难，男方一次性支付补偿女方10万元。”同日被告李某又书写一份借条，载明“李某今借石某10万元整孩子满18周岁成年房子归孩子2017.12.4”。被告李某至今未按照离婚协议的约定向原告石某支付10万元补偿款。原被告对此均无异议。 被告李某答辩时所称的“补充协议”实际就是签订离婚协议当天给原告石某所出具的借条，且借条中的10万元就是指的离婚协议上的10万元补偿款。原被告对此无异议。被告没有提供证据证明原告同意放弃10万元的补偿款。被告在庭审中也认可应该给付原告10万元补偿款，只是现在没有给付能力。 以上事实有离婚证、离婚协议书、借条及庭审中当事人陈述为证。 本院认为，原告石某与被告李某已在民政部门办理离婚登记，并签订离婚协议书，该离婚协议书是双方真实意思表示，且不违反法律规定，双方均应当遵循诚实信用的原则，按照协议履行自己的义务，但被告李某未按照协议约定给付原告补偿款10万元。虽然被告李某答辩时称原告在“补充协议”中已放弃10万元的补偿款，但经过庭审质证，原被告均认可李某所述的“补充协议”，实际是原被告双方针对离婚协议中的10万元补偿款又重新形成的借条，该借条并未显示原告放弃10万元补偿款，被告庭审中也已认可应该给付原告10万元补偿款。故原告石某要求被告李某按照协议约定支付10万元补偿款的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条的规定，判决如下： 被告李某在本判决生效之日起十日内给付原告石某10万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告李某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 张 恰 二〇二〇年五月二十三日 书记员 邢晓蕊 ——
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保261号之一解除保全申请人：陈庆春，男，1982年9月24日出生，汉族，住滕州市界河镇二十里铺村。被申请人：汪琪皓，男，1992年4月13日出生，汉族，住滕州市。解除保全申请人陈庆春与被申请人生茂宏、汪琪皓民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日做出(2020)鲁0481财保261号民事裁定书，裁定冻结被申请人生茂宏、汪琪皓的银行存款5万元或查封同等价值财产。申请人陈庆春于2020年5月13日向本院申请解除对被申请人汪琪皓的银行存款5万元的冻结。本院经审查认为，申请人陈庆春的解除财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款的规定，裁定如下：解除对被申请人汪琪皓的银行存款5万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 闫 边二〇二〇年五月十四日书记员 张雅月
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125民初1571号原告:山东济阳农村商业银行股份有限公司，住所地济南市济阳区开元大街华宇舜苑。法定代表人：肖建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐善华，男，汉族，该公司员工。被告：马安伟，男，1985年6月6日出生，回族，住济南市济阳区。被告：马安伟，女，1983年8月21日出生，回族，住济南市济阳区。被告：马平贵，男，1965年3月1日出生，回族，住济南市济阳区。被告：马赠乐，男，1992年9月9日出生，回族，住济南市济阳区。被告：马安全，男，1989年2月9日出生，回族，住济南市济阳区。被告：马强，男，1987年5月5日出生，回族，住济南市济阳区。原告山东济阳农村商业银行股份有限公司诉被告马安伟、马安伟、马平贵、马赠乐、马安全、马强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理，依法适用简易小额程序进行审理。原告山东济阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东济阳农村商业银行股份有限公司撤诉。原告山东济阳农村商业银行股份有限公司未缴纳案件受理费。审判员  张艳伟二〇二〇年五月七日书记员  马丽华
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执2459号 被执行人：陈振怀，男，1966年12月4日出生，汉族，户籍所在地广东省广州市白云区。 本院刑庭移送执行被执行人陈振怀拖欠罚金一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0103刑初1116号刑事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期履行法律文书确定的义务，向本院缴纳罚金1000元，但被执行人没有履行。本院通过向有关银行、房屋管理、车辆管理部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已向被执行人陈振怀发出了限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢振韬 二〇二〇年五月二十六日 书记员  沈少珍
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832财保47号 申请人：尹绪兰，女，1940年2月12日出生，汉族，住梁山县。 申请人：安广田，男，1962年4月7日出生，汉族，住梁山县。 申请人：安广华，男，1965年5月13日出生，汉族，住梁山县。 申请人：安广良，男，1968年8月8日出生，汉族，住梁山县。 申请人：安桂荣，女，1976年9月22日出生，汉族，住梁山县。 被申请人：王志强，男，1986午6月12日出生，汉族，住梁山县。 被申请人：刘焕云，女，1985年8月3日出生，汉族，住梁山县。 被申请人：泰山财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市北湖新城发展大厦B座。 申请人尹绪兰、安广田、安广华、安广良、安桂荣于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人王志强驾驶的登记在刘焕云名下的鲁Ｈ×××××号小型轿车一辆(保全价值50000元)。申请人尹绪兰、安广田、安广华、安广良、安桂荣以中华联合财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号0220370807010402000044）提供担保。 本院经审查认为，申请人尹绪兰、安广田、安广华、安广良、安桂荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王志强驾驶的登记在刘焕云名下的鲁Ｈ×××××号的小型轿车一辆（保全价值50000元）。 案件申请费人民币520元，由安广田申请人预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李来红 二〇二〇年五月十九日 书记员  冯 艳
李卫昌陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执1671号申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。被执行人：李卫昌，男,汉族,1984年2月1日出生，住陕西省西安市长安区。身份证号码：610xxxxxxxxxxxxx。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人李卫昌信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)陕0102民初1498号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2019年12月1日的欠款本息为人民币93839.35元及2019年12月2日至实际给付之日的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算），诉讼费1424元及执行费用，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，不足以清偿债务。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询了被执行人名下无房产信息;5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为本息93839.35元（计算至2019年12月1日）及至实际给付之日止的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算），诉讼费1424元及执行费用。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年五月八日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1843号 申请执行人：孙玉琼，女，1974年7月18日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳世纪昌达房地产开发有限公司，住所地：绵阳市绵山路64号（科学城M-10工业园区小二层楼一楼）。 法定代表人：郭成华。 案由商品房预约合同纠纷 本院受理申请执行人孙玉琼申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2020）川0703民初230号商品房预约合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年五月十一日 书记员  王建云
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322财保233号申请人：云南陆良农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91530322917377539C。住所：陆良县城芙蓉街2号。法定代表人：张加文，该公司董事长。被申请人：赵红平，女，1977年2月12日生，汉族，云南省陆良县人，现住陆良县。申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司以为维护其合法权益，实现其债权向本院申请需对被申请人赵红平的银行存款及物权进行查询保全。本院认为，申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司为了维护其合法权益，其保全查询申请符合国家法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法对被申请人赵红平的银行存款及物权进行查询保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二〇年五月十一日书记员  杨 淞
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执1130号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：赵磊，男，1987年1月15日生，汉族，住徐州市泉山区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人赵磊保险纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出（2019）苏0311民初2394号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还欠款80016.86元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月17日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无车辆登记；被执行人在房产部门无房产登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款。在案件执行过程中，本院执行人员前往被执行人住处进行拘传，经现场了解，被执行人已不在原登记地址居住，现具体去向不明。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人赵磊纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  滕丙业审判员  李玉宝审判员  沈志刚二〇二〇年五月八日书记员  陈荣棠
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢463号申请执行人：崔正权，男性，住郑州市。被执行人：娄凯，男性，住河南省睢县。本院依据已经发生法律效力裁定书，责令被执行人履行义务，但被执行人娄凯至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人娄凯名下银行存款本金人民币22000元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年五月十二日法官助理张春甫书记员武刘权
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初437号原告：杜某，女，1973年1月27日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：许文泽，河南润洛律师事务所律师。被告：王某，男，1968年10月3日出生，汉族，住三门峡渑池县。原告杜某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告杜某于2020年5月14日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告杜某申请撤诉的理由成立，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杜某撤回起诉。本案诉讼费2450元（已减半收取），由原告杜某负担。审判员  李宣二〇二〇年五月十五日书记员  李洁
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0183民初742号 原告：四川邛水建设集团有限公司，住所地：四川省邛崃市临邛镇东星大道延伸线345号。 法定代表人：孟均明，总经理。 委托诉讼代理人：王汝舟，四川光时律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁梅，四川光时律师事务所律师。 被告：江智威，男，1987年6月1日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：高媛媛，北京盈科（成都）律师事务所律师。 原告四川邛水建设集团有限公司（以下简称邛水公司）与被告江智威因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告邛水公司的委托诉讼代理人王汝舟、被告江智威的委托诉讼代理人高媛媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邛水公司向本院提出诉讼请求：判令江智威赔偿因错误申请财产保全措施给邛水公司造成的经济损失人民币360000元（以1500000元为本金，按年利率24%，自2018年12月25日计算至2019年12月25日止）。事实和理由：邛水公司与江智威不存在任何合同关系。2018年11月9日，江智威向邛崃法院提起诉讼，要求邛水公司退还其投标保证金1500000元。在诉讼过程中，江智威提起财产保全申请，法院作出（2018）川0183民初3209号《民事裁定书》，裁定冻结了邛水公司在中国工商银行邛崃市支行账户内的存款1500000元。当时临近春节，邛水公司因银行账户冻结无法支付民工工资，邛水公司自愿提供高于上述价值财产作为担保，但江智威不同意，邛水公司只能于2019年2月13日对外借款，借款月利息2.2%。后江智威与邛水公司的纠纷，经一、二审判决，江智威败诉。现邛水公司认为江智威滥用诉权，错误申请财产保全，应赔偿其损失，双方酿成诉争。 江智威辩称，1.邛水公司与江智威合同纠纷案件中，江智威申请诉讼保全的行为符合法律规定；2.被冻结的存款属于邛水公司所有，且仍在计算利息，邛水公司没有损失；3.邛水公司对外借款与江智威的申请保全行为无因果关系，邛水公司价值1500000元的存款被冻结时，银行卡内还有大量其他可支配资金；4.邛水公司申请变更保全标的物时，提供的新担保物为商铺，不符合“有利于执行”的法律规定，且是否变更保全标的物应由法院裁定，并非江智威的责任。 经审理查明，江智威与邛水公司合同纠纷一案，本院于2018年11月9日立案。江智威在该案审理过程中，向本院申请财产保全，请求对邛水公司价值1500000元的财产进行保全，并由安邦财产保险股份有限公司四川分公司出具保单保函，在1500000元的限额内提供担保责任。2018年12月21日，本院作出（2018）川0183民初3209号《民事裁定书》，裁定准许在1500000元价值范围内对邛水公司的财产采取保全措施。2018年12月25日，本院作出（2018）川0183执保280号、（2018）川0183执保280号之一《民事裁定书》，冻结邛水公司在中国工商银行邛崃支行44×××72内的存款1500000元，冻结邛水公司在中国建设银行股份有限公司邛崃支行51×××38内的存款1500000元，冻结期限为一年。2018年12月28日，经邛水公司申请，本院作出（2018）川0183民初3209号之一《民事裁定书》，裁定解除对邛水公司在中国建设银行股份有限公司邛崃支行51×××38账户的冻结。2018年12月29日，本院作出（2018）川0183执保280号之二《执行裁定书》，裁定解除对邛水公司在中国建设银行股份有限公司邛崃支行51×××38账户上1500000元存款的冻结。2019年4月15日，本院作出（2018）川0183民初3209号《民事判决书》，判决驳回江智威的诉讼请求。江智威不服该判决，向四川省成都市中级人民法院提起上诉。2019年12月30日，四川省成都市中级人民法院作出（2019）川01民终10407号《民事判决书》，判决驳回上诉，维持原判。 另查明，约从2013年开始，案外人肖建洪根据其与邛水公司之间的合同约定在眉山市开展经营活动。肖建洪为眉山市范围内需要参加建设工程投标的人提供邛水公司的资质作挂靠使用。肖建洪在眉山市以一处门市作为办公地点，门市上方打出“四川邛水建设集团有限公司”招牌。从2013年开始，江智威数次通过肖建洪使用邛水公司资质参与工程投标活动。 上述事实，有《民事裁定书》、《执行裁定书》、《民事判决书》、当事人陈述予以证明，双方当事人对以上证据和事实予以认可，本院对证据予以采信，对事实予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条：“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。”之规定，结合原告起诉和被告答辩，本案争议焦点为：江智威申请保全是否存在过错，是否应当赔偿邛水公司的损失。现本院评议如下： 当事人可以在诉讼中向人民法院申请财产保全，其目的是保证其合法权益避免受到难以弥补的损害以及将来的生效判决得以顺利执行。但是由于当事人的法律知识、对案件事实的举证证明能力、对法律关系的分析判断能力各不相同，通常达不到司法裁判所要求的专业水平，因此当事人对诉争事实和权利义务的判断未必与人民法院的裁判结果一致，故对当事人申请保全应尽到的注意义务不应过于苛责，须以当事人主观存在过错为要件，不能仅以申请人的诉讼请求未得到支持为充分要件。本案中，从江智威起诉邛水公司合同纠纷案件中，江智威的主要证据为2017年5月至2018年10月邛水公司为案外人肖建洪缴纳社保的《成都市社会保险个人参保缴费证明》、在四川省住房城乡建设行业数据共享平台上案外人肖建洪的建造师资格注册单位于2014年6月4日变更为邛水公司的截图等证据，无论以上证据是否在合同纠纷案件中被采信，江智威在提出诉讼请求时具有合理性，在诉争标的的范围内对邛水公司财产申请保全，是依法行使法律赋予的诉讼权利，不存在主观过错，不属于恶意诉讼、滥用诉权、恶意超标的损害他人权益的行为，其不应当承担损害赔偿责任。故本院对邛水公司的诉讼请求不予支持。 为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条之规定，判决如下： 驳回原告四川邛水建设集团有限公司的诉讼请求。 案件受理费3350元，由原告四川邛水建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  刘力平 二〇二〇年五月十九日 书记员  魏 维
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14346号 申请执行人义乌市市场监督管理局，住所地义乌市宾王路378号。 法定代表人吴朝晖。 被执行人方飞苍，男，1980年8月7日出生，住浙江省苍南县。 申请执行人义乌市市场监督管理局与被执行人方飞苍行政非诉一案，本院作出的（2019）浙0782行审283号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人义乌市市场监督管理局向本院申请强制执行。本院于2019年12月16日立案执行。执行标的为被执行人方飞苍支付申请执行人义乌市市场监督管理局罚款4万元。 执行立案后，本院于2019年12月18日向被执行人方飞苍发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人方飞苍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方飞苍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方飞苍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人方飞苍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人方飞苍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人方飞苍作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人方飞苍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市市场监督管理局，其没有异议。 综上，被执行人方飞苍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14346号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张光潮 执行员  陈杭军 执行员  路伟平 二〇二〇年五月二十日 书记员  陈志辉
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初2566号 原告：沈成文，男，1988年8月4日出生，汉族，住湖北省潜江市。 委托诉讼代理人：徐涛，四川汇韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严荣，四川汇韬律师事务所律师。 被告：张继才，男，1964年5月10日出生，汉族，住成都市双流区。 原告沈成文与被告张继才买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后。原告沈成文以被告张继才已履行支付款项的义务为由，于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沈成文撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈成文撤诉。 审 判 员 龚文书 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 李娅婷 书 记 员 唐莉萍
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821民初654号 原告：邱晓波，男，汉族，生于1966年7月15日，住旺苍县。 被告：向明聪，男，汉族，生于1977年7月19日，住四川省旺苍县。 原告邱晓波与被告向明聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告邱晓波于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱晓波申请撤诉是对其权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告邱晓波撤诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告邱晓波负担。 审判员  郭金森 二〇二〇年五月十一日 书记员  强朝海
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢282号之六申请执行人：张某，男，汉族，住汝州市。被执行人：郭某，女，汉族，住汝州市。案由：婚约财产纠纷。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0482民初583号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人张某在郑州银行账户内存款人民币予以冻结（限额冻结5万元），冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当自冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年五月十五日书记员  鲁晨阳
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民辖终70号 上诉人（原审被告）：靳希坤，男，1976年8月6日出生，汉族，住邯郸市。 被上诉人（原审原告）：李立铄，男，1985年7月19日出生，汉族，住邢台市。 上诉人靳希坤因与被上诉人李立铄民间借贷纠纷一案，不服河北省邢台经济开发区人民法院（2020）冀0591民初235号民事裁定，向本院提起上诉。 靳希坤上诉请求：1、依法撤销河北省邢台经济开发区人民法院（2020）冀0591民初235号民事裁定；2、将本案移送河北省邯郸市馆陶县人民法院进行审理；3、本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：河北省邢台经济开发区人民法院作出的（2020）冀0591民初235号民事裁定，违背了事实和法律规定。一、原审裁定认定事实和适用法律错误，河北省邢台经济开发区人民法院对本案无管辖权。1、本案系建设工程施工合同纠纷，而非民间借贷关系纠纷，且双方未约定争议管辖法院；2、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条规定，本案系建设工程施工合同纠纷，被告住所地人民法院享有管辖权，因此原审认定事实和适用法律错误；二、本案应移送至上诉人的住所地人民法院管辖，即河北省邯郸市馆陶县人民法院。本案属于建设工程施工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条规定，上诉人住所地法院享有管辖权。由于本案的上诉人居住地为河北省邯郸市馆陶县杜桥乡本司寨村011号，因此上诉人认为该案应移送至河北省邯郸市馆陶县人民法院审理符合法律规定，也更有利于维护双方当事人的合法权益。综上，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。 被上诉人李立铄未提交答辩意见。 本院经审查认为，李立铄提交了靳希坤出具的借款证明条，主张双方之间存在借贷关系。靳希坤主张本案系建设工程施工合同纠纷，而非民间借贷纠纷,但其提交的证据不足以证明其主张成立，本案应为民间借贷纠纷，借贷双方未约定合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的相关规定，应确定接收货币一方所在地为合同履行地。本案李立铄作为接收货币一方，其所在地人民法院对本案具有管辖权，一审法院裁定驳回靳希坤的管辖异议申请并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 许易然 审 判 员 刘素娟 审 判 员 乔 鹏 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 赵佳慧 书 记 员 齐雪君
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调48号 申请执行人：黄理营，男，1979年12月22日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：段其旺（曾用名：段其强），男，1973年9月8日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：张宝勇，男，1974年10月30日出生，汉族，农民，住山东省济阳县。 申请执行人黄理营与被执行人段其旺、张宝勇民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）鲁0923民初2945号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人段其旺、张宝勇银行存款人民币6万元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李新新
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1164号之一被执行人：杨若良，男性，1972年01月24日生，住所地：汶上县；。本院在执行买卖合同纠纷一案中，已向被执行人杨若良发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨若良在山东省农村信用社联合社6223200837915143,0101,0账户内存款人民币4375.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴爱国二〇二〇年五月十八日书记员  陈浩然
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初238号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人丁标，男，1969年10月21日出生于安徽省宿州市，汉族，小学文化，务工，住安徽省宿州市埇桥区祁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月18日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同月21日被取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2019）643号起诉书指控被告人丁标犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年5月6日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员高文艺出庭支持公诉，被告人丁标到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月8日晚，被告人丁标酒后无证驾驶无牌号正三轮摩托车从本区溪口镇畸山工业区综研路30号出发拟驶往溪口镇岭下小区。21时35分许，当车行驶至岭下小区13幢5号附近时，与任某停在路边的浙Ｂ×××××轻型货车相撞，造成被告人丁标受伤和车辆损坏的交通事故。经宁波市公安局奉化分局交通警察大队认定，被告人丁标负事故全部责任。经现场呼气式酒精测试仪测试，结果为227ｍｇ／100ｍｌ。经宁波市公安司法鉴定中心检验，在被告人丁标的送检血检材中检出乙醇成份，浓度为235ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人丁标在本案开庭审理中亦无异议，并有证人任某的陈述、呼气式酒精测试仪测试结果单、提取血样登记表、查获现场及抽血照片、理化检验鉴定报告、证明、道路交通事故认定书、查获经过、认罪认罚具结书、人口信息表等证据证实，足以认定。 根据被告人丁标的犯罪事实及认罪认罚情节，公诉机关建议本院对被告人丁标判处拘役一个月十五日，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。 本院认为，被告人丁标在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人丁标系无证醉酒驾驶机动车，且发生交通事实负全部责任，应酌情从重处罚；能自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人丁标犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 裘龙翔 二〇二〇年五月九日 代书记员 林斌聪 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现的； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日期起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保365号申请人：张子禄，男，1953年11月7日生，汉族，住临清市。被申请人：李显义，男，1963年9月11日生，汉族，住临清市。被申请人:宋洪粉，女，1965年5月6日生，汉族，住临清市。申请人张子禄于2020年5月7日向本院申请财产保全，要求查封、扣押被申请人银行存款15000元或其等额财产并提供了相应价值的财产担保。本院认为:申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人银行存款15000元或查封、扣押其等额财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王洪峰二〇二〇年五月九日书记员  王会珍
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢282号之十八申请执行人：张某，男，汉族，住汝州市。被执行人：郭某，女，汉族，住汝州市。案由：婚约财产纠纷。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0482民初583号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人张某在支付宝账户内存款人民币予以冻结，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当自冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年五月十五日书记员  鲁晨阳
盘锦市双台子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1102民初526号原告：刘文军，男，1970年10月5日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。被告：李兴贵，男，1972年8月21日出生，汉族，盘锦银行股份有限公司双台子支行员工，住辽宁省盘锦市双台子区。原告刘文军与被告李兴贵劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，公开开庭审理了本案，原告刘文军、被告李兴贵到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告刘文军向法院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付拖欠的工资及出车费用共计9350元；二、涉案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月被告雇佣原告为其驾驶危险品罐车，因原告在同年5月工作期间与其他车辆发生交通事故，且未按被告要求承担全责，被被告辞退。而原告在为被告工作期间被告拖欠工资6000元、出车补助费2850元及出车期间原告垫付出车费500元，共计9350元未予结算至今。虽经原告索要多次，被告要求诉讼解决，现原告无奈起诉，请人民法院依法公裁。被告李兴贵辩称：雇佣司机是有这个事，拖欠工资是因为原告超速行驶，造成事故，不配合老板复议，所以不给工资，还有所欠钱数目不准确，还有他开车有违章。他还去我单位闹，所以我就不想给。还有工资6000元是对的，但是补助趟数得拿出证据来，然后有没有跟我的劳动合同，这就是不给工资的原因。本院经审理认定事实如下：2017年1月被告李兴贵雇佣原告刘文军为其驾驶危险品罐车，因原告在同年5月工作期间与其他车辆发生交通事故，被被告辞退。原告在为被告工作期间，被告拖欠工资6000元、出车补助费3000元（150元×20趟）及出车期间原告垫付出车费200元，共计9200元，至今未予结算。经原告多次索要未果，故原告诉至法院。本院所确认的上述事实有当事人陈述及原告提供的录音光盘一张、被告提供的辽宁省辽河公安局交通警察支二大队出具的道路交通事故认定书一份在卷为凭，经开庭出示、质证及本院审查，予以确认。本院认为,根据庭审中原告方的陈述以及出示的证据可以认定,原告刘文军与被告李兴贵之间存在劳务合同关系。原告刘文军在事实上依约定履行了自己的义务,被告李兴贵也应当履行支付劳务费的义务。被告向原告出具的录音光盘,证明了被告拖欠原告劳务费的事实,系违约,被告应承担违约责任。故对原告要求被告李兴贵给付劳务费(包括工资、出车补助费、原告垫付出车费)的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定判决如下:被告李兴贵于本判决生效之日起十日内给付原告刘文军劳务费人民币9,200.00元;如果被告未按本判决规定日期内履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50.00元，简易程序减半收取25.00元，由被告李兴贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  刘淑梅二〇二〇年五月二十六日书记员  刘思泉
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0113民初1922号 原告：中国建设银行服份有限公司沈阳沈北新区支公司，住所地沈阳市沈北新区。 法定代表人：王轶，系该银行行长。 委托诉讼代理人：任丽杰，系该银行员工。 被告：沈阳华翰建设有限公司。 被告：刘晓东。 原告中国建设银行服份有限公司沈阳沈北新区支公司与被告沈阳华翰建设有限公司及刘晓东金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理。经审查，原告提供的被告地址及联系方式本院无法送达，故应视为原告的起诉无明确的被告，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行服份有限公司沈阳沈北新区支公司的起诉。 案件受理费298元（原告已缴纳），不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  郑力山 二〇二〇年五月十八日 法官助理郭辉 书记员卞理
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢708号 申请执行人李玉琴 被执行人汤文和、姚建文 本院在执行申请执行人李玉琴与被执行人汤文和等案由民间借贷纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月八日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执77号之一 申请执行人王蒙，女，1991年2月25日出生，住广东省深圳市福田区。 被执行人浙江炜彤资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区北山街道白沙泉137号104室，组织机构代码:MA28RG607。 法定代表人章森林。 申请执行人王蒙与被执行人浙江炜彤资产管理有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]8872号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王蒙向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为浙江炜彤资产管理有限公司归还王蒙案款18000元及迟延履行利息。期满,被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人浙江炜彤资产管理有限公司发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求浙江炜彤资产管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江炜彤资产管理有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江炜彤资产管理有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江炜彤资产管理有限公司名下无可供执行的银行存款、不动产、车辆、证券信息及对外投资，暂未发现被执行人浙江炜彤资产管理有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江炜彤资产管理有限公司未履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江炜彤资产管理有限公司适用限制消费、纳入失信人员名单的执行措施。 本院将上述财产调查情况、已经采取的执行措施等执行情况书面告知申请执行人。本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执77号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  姚秋明 人民陪审员  顾伟方 人民陪审员  邱 音 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  余双芸