wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1022民初592号 原告罗洋洋，男，1989年6月6日出生，甘肃省环县人。 委托代理人王莹莹，甘肃环江律师事务所律师。 委托代理人林巧芬，甘肃环江律师事务所律师。 被告甘肃中天实业有限公司。住所地：环县环城镇环江大道农贸中心1#楼6层。 法定代表人豆思程，该公司经理。 委托代理人王恺枫，该公司员工。 原告罗洋洋与被告甘肃中天实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗洋洋及委托代理人、被告甘肃中天实业有限公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 罗洋洋向本院提出诉讼请求：一、依法解除原被告签订的《商品房屋买卖合同》；判令被告立即返还原告购房款100000元；返还原告向被告出具的欠条一张；二、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年8月原告欲购买住宅楼一套，8月27日，原告向被告交付100000元房款，购买被告的国贸新天地A座商务公寓1905室，8月29日签订《商品房屋买卖合同》一份，约定由原告购买被告的酒店式公寓楼——环县环城镇环江大道国贸新天地商业综合楼1幢A1905室商品房，于2019年12月30日前向原告交付房屋；该房屋4400/平方米，总价款为446160元，付款方式为2019年8月29日前支付首期房款186160元，占全部房价款的40%，余款260000元办理商业银行贷款，在约定付款方式时，原告即告知被告欠款还未收回，无法按期交付下剩首付款，后被告为办理贷款，原告于2019年9月17日向被告交付剩余首付款，原告向被告出具欠条一份，被告向原告出具收款收据一张，并向被告交付了其要求的办理商业银行贷款需要的资料，但原告迟迟不见通知贷款情况，却被银行通知原被告签订的合同不符合商业银行贷款条件，无法办理商业银行贷款，后被告称其无法按照合同约定时间向原告交付房屋，要求与原告签订补充协议以延期交付房屋，否则解除合同，并向原告收取2万元，原告未同意，截止2020年3月4日，仍未交付房屋。原告诉讼后，被告与原告协商解除合同，原告前往被告公司处协商，双方同意解除买卖合同，约定由被告返还原告10万元购房款，并在房管部门办理房屋备案撤销，但因房屋备案未撤销，协议未实际执行。 被告辩称：法院应驳回原告的诉讼请求，因原告未按时付清房款，答辩人和原告已经协议解除了双方签订的房屋买卖合同，解除协议签订后到房管部门办理撤销该房屋的备案手续，但因故未办理。原告向被告支付10万元购房款，由于原告违约，致合同无法继续履行，被告扣除违约金2万元，只退还8万元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审查确认后在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月27日，原、被告协议由原告购买被告的国贸新天地A座商务公寓1905室，当日，原告向被告交付100000元房款，同年8月29日签订了《商品房屋买卖合同》一份，合同约定：由原告购买被告的酒店式公寓楼——环县环城镇环江大道国贸新天地商业综合楼1幢A1905室商品房，于2019年12月30日前向原告交付房屋；该房屋4400/平方米，总价款为446160元，付款方式为2019年8月29日前支付首期房款186160元，占全部房价款的40%，余款260000元办理商业银行贷款。因原告资金短缺，为办理银行贷款，双方协商于2019年9月17日，原告向被告出具欠条一份，被告向原告出具收款收据一张（欲证明原告交清了首付款），同时原告向被告交付了办理商业银行贷款需要的资料，后因故商业银行贷款手续未办妥。2020年3月4日，被告与原告协商解除该房屋买卖合同，约定撤销房屋备案后由被告返还原告10万元购房款。但在办理房屋备案时因房管部门以撤销理由不足未予撤销，协议未实际执行。 本院认为，原、被告之间签订的《商品房屋买卖合同》是双方的真实意思表示，不违背法律、法规的强制性规定，属有效合同。但在合同的履行过程中，因客观原因不能继续履行合同，双方就解除合同事宜已达成协议，该协议并不违背法律的强制性规定，应予认可。故原告要求解除合同、返还购房款的请求应予支持。双方在履行合同过程中，原告向被告出具的欠条，只是为了办理按揭贷款手续而产生的，不具有法律效力。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条之规定，判决如下： 一、解除原告罗洋洋与被告甘肃中天实业有限公司签订的《商品房屋买卖合同》； 二、由被告甘肃中天实业有限公司于本判决生效后十日内退还原告罗洋洋购房款100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4023元，减半收取2011.50元，由罗洋洋负担1011.50元，甘肃中天实业有限公司负担1000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  陈生荣 二〇二〇年五月二十日 书记员  朱 彦
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初604号 原告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9楼。 负责人：黄渭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：江则霖，山东华政律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董玉晓，山东华政律师事务所实习律师。 被告：闫新华，男，1955年7月14日出生，汉族，住山东省无棣县。 原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称平安青岛分公司）与被告闫新华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安青岛分公司的委托诉讼代理人江则霖到庭参加诉讼，被告闫新华经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安青岛分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付赔偿款28869元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月2日14时许，被告闫新华驾驶三轮电动车与付碧华驾驶鲁Ｂ×××××号车（在原告处投保）在无棣县交叉口处发生交通事故，致两车受损、闫新华受伤，经交警部门认定闫新华、付碧华承担事故同等责任。原告向被保险人支付保险赔偿金55738元。事故发生后，被保险人向原告申请理赔，原告根据保险条款约定赔偿其维修费共55738元后，依法取得向被告追偿的权利,追偿金额为28869元。 闫新华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年7月2日14时许，被告闫新华驾驶三轮电动车沿棣邓路由东向西行至无棣县交叉口处时，与沿蔡河路由北向南付碧华驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成闫新华受伤及两车损坏的道路交通事故。该事故经无棣县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定付碧华与被告闫新华承担事故的同等责任。 付碧华为鲁Ｂ×××××号小型轿车在原告平安青岛分公司处投保了机动车损失险，保险限额为371200元，保险期间自2016年4月16日0时起至2017年4月15日24时止。事故发生后，付碧华向原告平安青岛分公司申请赔偿其车辆损失，付碧华因维修涉案车辆支出维修费55738元，原告平安青岛分公司于2016年8月15日将保险金55738元赔付给付碧华。付碧华在取得赔偿款后，出具了权益转让书，将本次事故的追偿权转让给原告平安青岛分公司。 本院认为，被告闫新华在与付碧华的涉案交通事故中负同等责任，付碧华因交通事故造成的车辆损失，依法应由被告闫新华按照50%的比例进行赔偿。原告平安青岛分公司已经赔偿了付碧华的全部损失，依法享有对被告闫新华的代位求偿权。原告平安青岛分公司赔偿付碧华保险金55738元，被告闫新华按照事故责任比例应当承担28869元（53738元×50%+2000元=28869元）的损失。故原告平安青岛分公司诉求被告闫新华赔偿其垫付的28869元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告闫新华经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证、辩论等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告闫新华于本判决生效后十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司垫付款28869元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费522元，减半收取计261元，由被告闫新华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  马宁 二〇二〇年五月十五日 书记员  宋欣
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕08执108号之一被执行人：王万刚，男，1957年10月5日生于陕西省神木县，汉族，专科文化，系榆林市万兴投资有限公司法定代表人。被执行人：刘世亮，男，1959年2月18日生于陕西省神木县，汉族，本科文化，系榆林市万兴投资有限公司股东。被执行人王万刚、刘世亮集资诈骗一案，本院于2018年12月28日作出（2018）陕08刑初39号刑事判决，已经发生法律效力。本院刑二庭于2020年4月9日移送执行，执行标的：1、被执行人王万刚处罚金五十万元；2、被执行人刘世亮处罚金四十万元；3、继续追缴赃款，返还给各集资参与人。本院在执行期间查明，被执行人王万刚在神木市有住房公积。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人王万刚在神木市住房公积金的账户；二、冻结期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李江二〇二〇年五月二十六日书记员  程龙
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执165号申请执行人：中信银行股份有限公司济南分行,住所地济南市历下区泺源大街150号。被执行人：张飞，男,1982年8月29日生，汉族，住山东省苍山县；。本院在执行中信银行股份有限公司济南分行与张飞信用卡纠纷一案中：本院于2020年1月7日通过法院专递方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2020年1月7日，2020年3月24日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未查询到被执行人有存款。本院分别于2020年1月7日，2020年3月24日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下车辆、房产信息。查询到被执行人名下有车辆,未实际控制，暂不具备执行条件。未查询到被执行人名下有房产。本院于2020年1月8日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 许 莉审判员 王 东审判员 华 勇二〇二〇年五月二十九日书记员 陈光彩
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执100号                  案  由              债务承担纠纷                  受送达人              王春霞、徐绍华、谢淼、谢佳欣、胡耀全                  执行当事人情况              申请执行人:王春霞，女，1974年2月18日出生，汉族，住泗阳县里仁乡。        申请执行人：徐绍华，女，1952年12月23日出生，汉族，住泗阳县里仁乡。        申请执行人：谢淼，男，2000年11月1日出生，汉族，住泗阳县里仁乡。      申请执行人：谢佳欣，女，2008年11月30日出生，汉族，住泗阳县里仁乡。      被执行人：胡耀全，男，1980年2月29日出生，汉族，住泗阳县里仁乡。                  案件执行情况及通知内容              本案申请人申请执行的标的为51088.00元，本院立案受理后，经强制执行，被执行人已履行完全部义务，申请人书面向本院申请结案。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二〇年五月二十九日                  （院印）
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0230民初1382号原告：赵守兵，男，1968年8月10日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：张国庆，重庆市丰都县社坛法律服务所法律工作者。被告：蹇建明，男，1979年1月15日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告赵守兵与被告蹇建明合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵守兵及其委托诉讼代理人张国庆到庭参加诉讼，被告蹇建明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵守兵向本院提出诉讼请求：判决被告蹇建明偿还欠款本金32500元及资金占用利息(以32500元为基数，自2015年4月1日起算至付清时止，按中国人民银行存款利率计息)。事实和理由：2011年原告投入资金委托自己的儿子赵杰与被告经营餐饮生意，一起经营大约二年左右，原告自愿退伙，被告同意后于2013年12月4日亲笔向原告出据欠款37500元的欠条一张，同时约定从2014年2月1日起按银行利息计算相应利息。2015年4月1日，被告通过农村商业银行转帐5000元到原告之子赵杰名下，视为偿还欠款部分本金。之后，原告多次向被告催收欠款，被告无理拒付。故原告诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告蹇建明未到庭应诉、答辩，亦未提交证据。本院认为，合法的债权应受法律保护。被告蹇建明应当按照双方的约定偿还原告赵守兵尚欠欠款本金32500元，并承担相应的资金占用利息。故，原告的诉讼请求成立，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蹇建明在本判决发生法律效力后10日内支付原告赵守兵尚欠欠款本金32500元及资金占用利息（利息以32500元为基数，自2015年4月1日起至债务清偿之日止，按中国人民银行同期同类存款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费737.50元，减半收取计368.75元，由被告蹇建明负担（原告赵守兵已垫付，被告蹇建明在履行本判决义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  崔龙均二〇二〇年五月二十日书记员  毛玉琼
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2019)陕0402民初5173号原告田某，男。委托代理人田某某，男。原告李某某，女。共同委托代理人刘纯儒，系咸阳市秦都区渭滨法律服务所法律工作者。被告黄某，男。原告田某、李某某诉被告黄某共有纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其共同委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年2月20日原、被告协商一致签订租地合同，约定被告向原告提供咸阳市XX路XX公路XX线转盘西南角南北长60米，东西宽10米自己承租的土地一块，由原告出资建房，房建好后双方各半使用，使用期限为30年；如果短期内国家收回土地，赔偿款先支付原告出资的建房款，剩余款三家均分等。后双方又签定了建房合同，约定由被告负责建房，原告分期付给被告工程款40万元；2013年初完工，2017年政府征用该片土地，并对该房屋进行了赔偿，因被告是该土地承租人，按政策规定被告与原承包土地的村民领取了赔偿款，但被告领取后一直不给付原告建房款，也不同原告算账，原告多次找被告无果，故诉至法院要求被告给付原告建房款40万元；诉讼费由被告承担。被告辩称:合伙建房属实，由原告出资，被告出地；被告共收取原告建房款40万元，但30万元用于建房，其余10万元用于其他花费，加之原告还应支付房屋建成至被拆迁期间被告的工资及修水电等其他费用共计10万元，故被告最多给付原告20万元。原告为了支持自己的主张，当庭提供如下证据：1、租地合同及建房合同各1份。证明原、被告合作建房的事实；原告出资，被告负责建房；如遇拆迁，拆迁款的分配事宜。2、领条15张。证明原告给付被告建房款共计40.5万元。3、征收汇算表1份。证明原、被告所建的办公用房赔偿款为71.9531万元。针对原告出示的证据，被告发表如下质证意见：证据1真实性认可，证明目的认可。证据2真实性认可，证明目的认可。被告从原告处领取了40.5万元属实，但建房费用为30万元，无形费用为10万元。证据3真实性认可，证明目的部分认可。原告所盖面积只占征收表中办公用房的一部分，大约有700平方米。被告未向法庭提供证据。经综合评议，原告出示的证据1、2、3，被告认可真实性，仅对真实性予以认可。根据庭审举证、质证及当事人陈述，本案查明如下案件事实：2012年2月20日原告（乙方）、被告（甲方）签订租地合同，被告向原告提供位于咸阳市XX路XX公路XX线转盘西南角南北60米、东西10米土地一块，由原告出资建房，建好后房屋双方各半，使用期限为30年；如果短期内国家收回土地，赔偿款先把乙方出资的建房款补齐后再由三家均分。同年2月28日双方又签定建房合同，由被告（甲方）负责建房，原告（乙方）分期付给被告工程款。合同签订后原告分期给付被告工程款共计40、5万元，被告向原告出具收条15张。2013年初房屋完工，原、被告各半使用，2017年因政府征用，对原、被告所建房屋进行了赔偿，土地承包人赵亚庆在拆迁办领取了包括本案争议房屋在内的赔偿款。庭审中被告表示自己是租用赵亚庆的土地，赵亚庆领取赔偿款后按700平方米、每平方米450元支付被告31.5万元。本院认为：当事人对自己的主张有责任提供证据。本案中被告认可双方共同建房及原告给付其建房款40.5万元，愿意退还原告建房款20万元，要求扣除10万元无形费用及10万元工资，但因被告未向法庭提供证据证明无形支出及工资约定，故不予支持。庭审中被告表示赵亚庆领取赔偿款后按700平方米、每平方米450元支付其31.5万元，亦未向法庭提供证据，故不予支持。原告支付工程款40.5万元，本案只主张40万元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告黄某于本判决生效之日起七日内给付原告田某、李某某共计40万元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息诉讼费7300元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审  判  长  冉小冰审  判  员  杨少敏审  判  员  任伟圣二0二0年四月十日书  记  员  程  西
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502财保25号 申请人：蒋庆霞，女，1988年6月16日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：盛英英、孙瑞敏（实习），浙江智仁（湖州）律师事务所律师。 被申请人：湖州汇德置业有限公司，住所地：浙江省湖州市吴兴区织里镇长安西路287号。 法定代表人：李水法，该公司执行董事。 关于申请人蒋庆霞与被申请人湖州汇德置业有限公司仲裁程序中的财产保全一案，申请人于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖州汇德置业有限公司名下的银行存款1196230元或者查封、扣押相应价值的财产，并已提供财产保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人湖州汇德置业有限公司名下的银行存款1196230元或者查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 朱 河 二〇二〇年五月二十八日 书记员 任潘晨
广西壮族自治区隆安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0123执281号 黄海峰、广西隆安天龙投资有限公司： 申请执行人黄海峰与被执行人广西隆安天龙投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西隆安天龙投资有限公司未履行已生效的南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终9652号民事判决书确定的义务。广西隆安天龙投资有限公司于2020年4月28日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，发现广西隆安天龙投资有限公司于2020年5月9日向本院银行账户（账号：20×××15）缴纳执行款160686.79元。其中已包含本案逾期交房违约金6029.25元，受理费25元，申请执行费50元。 本院认为，申请执行人黄海峰与被执行人广西隆安天龙投资有限公司已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下： 隆安县人民法院（2020）桂0123执281号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十九日
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执411号 申请执行人：杨慧琳，女，1989年11月6日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：伏哲民，男，1988年7月29日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人杨慧琳与被执行人伏哲民“婚姻家庭纠纷”一案中，经查申请执行人杨慧琳与被执行人伏哲民达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结对(2020)川1921执411号案件的执行。 申请执行人再次申请执行的，自收到本裁定书之日起两年内向本院提出书面申请。 本裁定送达后即生效。 审判员  胡燕文 二〇二〇年五月二十九日 书记员  苟 瑞
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更678号罪犯胡治伟，男，1966年1月25日出生于山东省菏泽市曹县，汉族，小学文化，现在山东省。山东省菏泽市中级人民法院于2009年11月19日作出（2009）菏刑二初字第21号刑事附带民事判决，以被告人胡治伟犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十九年，并处罚金人民币四万二千元；与同案犯连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币131119.75元。一审判决宣告后，同案被告人不服，提出上诉。山东省高级人民法院于2010年5月15日作出（2010）鲁刑三终字第21号刑事判决，维持菏泽市中级人民法院（2009）菏刑二初字第21号刑事附带民事判决对被告人胡治伟的定罪量刑部分。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2013年11月4日对其裁定减去有期徒刑一年、于2015年11月26日对其裁定减去有期徒刑一年、于2017年12月29日对其裁定减去有期徒刑五个月。执行机关山东省鲁西监狱于2020年5月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁西监狱称，罪犯胡治伟在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯胡治伟自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯胡治伟的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯胡治伟确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡治伟减去有期徒刑五个月（刑期自2009年3月18日起至2025年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  楚萌萌二〇二〇年五月三十一日书 记 员  张轩通
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执58号申请执行人：张海波，男，1975年1月6日生，汉族，住灌云县。被执行人：周立兴，男，1968年5月14日出生，汉族，住灌云县。申请执行人张海波与被执行人周立兴民间借贷纠纷一案，灌云县人民法院（2019）苏0723民初5129号民事调解书已发生法律效力，判决内容：被告周立兴于2019年12月20日前一次性向原告张海波给付借款本金505600元及利息（利息以本金505600元按照月利率2%从2019年7月17日起计算至实际给付之日止）。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月7立案执行。在执行过程中，本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，被执行人一直未履行生效法律文书所确定的义务；本院于2020年1月9已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费；本院分别于2020年1月8日、4月12日依职权提起对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商、房地产等信息进行查询，其名下银行账户已被本院依法冻结，本院电话与申请人联系，申请人表示被执行人已履行30万元，被执行人暂无其他可供执行财产。该案目前未执行505600元，执行到位标的300000元。本院于2020年5月9日将执行情况和执行风险告知申请执行人，并对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省灌云县人民法院（2020）苏0723执58号案件的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  张凤山审判员  梁 亮审判员  葛海涛二〇二〇年五月九日书记员  吴 海
广东省兴宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1481民初909号原告：中国农业银行股份有限公司兴宁市支行，所在地址：兴宁市*********，统一社会信用代码：914***********151G。负责人：赖鹏，该支行行长。委托诉讼代理人：陈青山、赖建雄，该支行员工。被告：李永文，男，1983年8月6日出生，汉族，住兴宁市*************，公民身份号码：441************097。原告中国农业银行股份有限公司兴宁市支行（下称农行兴宁支行）与被告李永文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行兴宁支行的委托诉讼代理人陈青山到庭参加了诉讼，被告李永文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。农行兴宁支行向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金248000元，并支付原告自2020年3月21日起至借款还清之日止以本金248000元为基数，按逾期年利率6.525%计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月25日，被告向原告借款248000元，约定借款到期日为2020年2月24日，还款方式为一次性还本按约还息，贷款利率4.35%，逾期利率6.525%（上浮50%），借款用途为生产经营周转。2020年2月24日贷款到期后，被告未按照借款合同约定偿还借款本金，经其行多次催收未果。截至2020年3月20日，被告仍结欠其行借款本金248000元，被告已构成违约。李永文未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认定事实如下：2019年2月25日，被告通过个人自助小额经营贷款业务在原告处借款248000元，借款到期日为2020年2月24日，双方约定还款方式为一次性还本按约还息，借款利率为4.35%，逾期利率浮动幅度为50%（逾期利率为6.525%）。原告分别于2020年1月12日和2020年2月27日向被告发出贷款到期通知书和债务逾期催收通知书，被告在上述通知书中签名确认仍欠原告借款本金248000元。被告借款后按约定支付利息至2020年3月20日。本院认为：被告李永文向原告农行兴宁支行借款后，拖欠原告借款本金248000元，有原告提交的贷款合同信息、贷款凭证信息、贷款还款信息、个贷凭证基础信息、贷款到期通知书、债务逾期催收通知书等证据证实，证据确实充分，双方间的债权债务关系明确，依法予以认定。被告李永文未在约定的期限内偿还借款本金，已构成违约，依法应承担相应的法律责任。原告请求被告李永文偿还拖欠的借款本金248000元，予以支持。原告要求被告李永文支付按本金248000元和逾期年利率6.525%计算的利息，有双方对逾期利率的约定为依据，且该约定及标准并不违反法律规定，本院予以支持。被告李永文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，原告农行兴宁支行请求被告李永文偿还拖欠的借款本金248000元及支付逾期还款利息，事实清楚，证据确凿，符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，第二百零七条的规定，判决如下：一、被告李永文应于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司兴宁市支行借款本金248000元。二、被告李永文应于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司兴宁市支行自2020年3月21日起至还清借款之日止按本金248000元和年利率6.525%计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计2510元，由被告李永文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  伍新二〇二〇年五月二十日书记员  林洁
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初2022号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区太白路91号，统一社会信用代码915001016761326526。 负责人：姜孝明，行长。 委托诉讼代理人：龚喜伦，该分行员工。 被告：王鲁川，男，1960年2月23日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告与被告信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人龚喜伦、被告王鲁川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明事实如下： 一、信用卡申请及审批情况： 2011年10月15日，被告向原告申请办理信用卡，原告向被告审批了卡号××信用卡，透支利息日利率万分之五，按月计收复利。 二、信用卡使用情况： 被告于2011年12月4日激活并开始使用信用卡，后出现逾期。截至2019年12月10日，尚欠透支本金996948元、透支利息6658元。 三、催收情况：无。 四、实现债权的费用支出情况：案件受理费7046元。 五、诉讼请求：被告归还截至2019年12月10日的透支本金996948元、利息6658元、违约金28817元，并支付从2019年12月11日至生效法律文书确定的透支本息全部清偿之日的利息(以本金996948元为基准，按日利率万分之五计算)、违约金（以最低还款额未还部分为基准，按百分之五计算）；被告承担诉讼费以及实现债权的全部费用。 本院认为，被告向原告申领信用卡，并通过信用卡预先透支银行的款项进行消费使用，双方之间的借款合同关系成立并生效，双方应当按照约定履行各自义务，被告透支消费后未按约定还款，原告有权要求被告归还透支本金、透支利息；原告主张的违约金，章程并未约定，本质为滞纳金，对2017年1月1日前的滞纳金，依据民事诉讼法规定，当事人起诉应当有明确的诉讼请求，同时依据证据规则中谁主张谁举证的原则，原告在辩论终结前未标明收取该滞纳金的明确计算基数及方法，对2017年1月1日后持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，原告未举证证明与被告达成协议以其他方式收取违约金，故对上述费用的请求在本案不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告王鲁川在本判决生效之日起十五日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行信用卡透支本金996948元、透支利息6658元；并以996948元为基数，从2019年12月11日至付清之日按日利率万分之五计收利息； 二、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取7046元，由被告王鲁川负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员  夏 斌 二〇二〇年五月二十六日 法官助理  张宏祥 书 记 员  李杰卓
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执保187号 申请执行人：叶小五，女，1967年2月17日生，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：雷著升，男，1979年12月4日生，住安徽省池州市贵池区，现羁押于池州市看守所。 被执行人：汪玉石，女，1983年9月10日生，住安徽省池州市贵池区。 申请执行人叶小五向本院申请财产保全，请求本院查封、冻结被执行人银行存款150000元或等值价值财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人雷著升、汪玉石银行存款150000元或查封等值价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨善清 二〇二〇年五月二十日 书记员  金 媛
浙江省乐清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0382刑初567号 公诉机关浙江省乐清市人民检察院。 被告人郑玲妹，女，1976年12月31日出生于浙江省乐清市，汉族，高中文化，无业，住乐清市。曾因吸毒于2005年10月31日被乐清市公安局决定强制戒毒六个月；因犯贩卖毒品罪于1999年10月22日被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金1000元。因犯贩卖毒品罪于2005年5月17日被本院判处拘役四个月，并处罚金2000元，同年6月1日刑满释放。因本案于2020年1月20日被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。 浙江省乐清市人民检察院以乐检四部刑诉〔2020〕2126号起诉书指控被告人郑玲妹犯开设赌场罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。浙江省乐清市人民检察院指派检察员钱晓福出庭支持公诉。被告人郑玲妹到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月4日至1月20日，被告人郑玲妹创建名为“新年快乐”微信赌博群，利用“乐清麻将”APP开设茶楼，组织人员以打“武汉虫草花”麻将的方式进行赌博，每局向大赢家抽取5元头薪，头薪金额累计至少18400元。本案赃款已经退清。 上述事实，被告人郑玲妹在开庭审理过程中亦无异议，并有物证手机、户籍证明、前科情况核实证明、刑事判决书、强制戒毒决定书、扣押清单、到案经过说明、证人金某、黄某、郑某的证言、辨认笔录、检查笔录、电子证物检查笔录、扣押物品照片、截图照片、微信截图、数据光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑玲妹以营利为目的，利用通信移动终端在互联网上开设赌场，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人郑玲妹犯开设赌场罪，事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人郑玲妹如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人郑玲妹已经退出赃款，酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的判处被告人郑玲妹一年二个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议，予以采纳。为维护社会正常秩序，打击犯罪，根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郑玲妹犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金20000元。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2021年3月19日止）。 二、被告人郑玲妹退出的违法所得18400元，予以没收，上缴国库。扣押在案的犯罪工具手机2只，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶利民 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 李汶熹
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初16448号 原告：厉永泉，男，1969年3月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人：徐园园，浙江天晟律师事务所律师。 被告：郭立强，男，1970年6月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告厉永泉（下称原告）为与被告郭立强（下称被告）买卖合同纠纷一案，于2019年9月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员陈建科于2020年4月14日公开开庭独任审理。原告的委托代理人徐园园到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：被告向原告购买各类木板材料。2018年10月14日，双方结算对账，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告32570元，定于2019年3月前归还。对账后，被告分文未付。现原告诉至法院，诉讼请求：1、判令被告支付原告材料款32570元并赔偿逾期付款利息损失236.13元（以32570元为基数，按年利率4.35%，自2019年4月1日起暂计至2019年6月1日，实际计至款项付清之日止）。2、本案诉讼费用由被告负担。 原告为支持其诉请主张，向法庭提供了下列证据材料： 欠条一份，证明被告欠原告货款的事实。 被告未作答辩，也未向本院提供证据，对原告提供的证据及证人证言放弃到庭质证的权利。 原告提供的证据及证人证言，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院予以确认。 根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告起诉主张的相一致。 本院认为：原告与被告间买卖关系有欠条为凭，本院予以确认。原告提供了货物，被告未按约支付货款，构成违约，应承担支付货款及利息的民事责任。2019年8月20日后的利息，按LPR计付。综上，原告的部分诉讼请求，理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭立强于本判决生效后十日内支付原告厉永泉货款32570元。 二、被告郭立强于本判决生效后十日内支付原告厉永泉利息236.13元（以本金32570元，按年利率4.35%，自2019年4月1日暂计至2019年6月1日，2019年6月2日至2019年8月19日间利息按上述标准计付，此后至款项付清之日止的利息按LPR计付）。 三、驳回原告厉永泉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费396元，由被告郭立强负担。 原告厉永泉于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告郭立强于本判决书生效后七日内向本院交纳应负的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈建科 二〇二〇年五月一日 书记员  孙 瑛
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1081民初732号原告：欧炼，男，1983年12月6日出生，汉族，居民，住湖南省郴州市苏仙区。被告：焦平安，男，1978年10月8日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。原告欧炼诉被告焦平安民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告欧炼于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告欧炼的申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告欧炼撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告欧炼负担。审判员  赵伟二〇二〇年五月二十八日法官助理钟铭钰书记员刘文琪
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执恢169号之一申请执行人：荣县农村信用合作联社，住所地四川省荣县旭阳镇荣州路二段30号。法定代表人：邓敏，理事长。被执行人：毕光清，男，1964年2月7日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：袁慧，女，1979年8月20日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行荣县农村信用合作联社与毕光清、袁慧金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人毕光清与袁慧共同登记所有坐落于荣县旭阳镇光连巷X号（建筑面积108.97平方米）成套住宅。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人毕光清与袁慧共同所有的坐落于荣县旭阳镇光连巷X号（建筑面积108.97平方米）成套住宅，期限为三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  丁玉玲二〇二〇年五月十四日书记员  张宗燕
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0225刑初94号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人马长键，男，1990年6月23日出生，汉族，初中文化，农民，非党员，住河南省新乡县。因涉嫌诈骗，于2018年12月27日被山东省成武县公安局民警抓获，羁押于成武县看守所。2019年1月4日被兰考县公安局刑事拘留，于2019年2月2日被兰考县公安局逮捕。辩护人邓宏民，河南中原法汇律师事务所律师。河南省兰考县人民检察院以兰检诉刑诉〔2019〕193号起诉书指控被告人马长键犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年5月27日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员刘永峰出庭支持公诉，被告人马长键及其辩护人邓宏民到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年8月17日，新乡人邢天龙（系吸毒人员，侦查中）到河南省封丘县义德汽车租赁公司租赁一辆冀Ｄ×××××的丰田霸道越野车一辆，后该车到张建（侦查中）手中，张建安排被告人马长键冒充该车的债权人与浙江人王某2联系卖车事宜，双方谈好后约定在兰考县交易该车辆。2018年8月28日，马长键冒充债权人，使用虚假的转押协议将该车以171000元的价格卖给王某2。2018年10月4日，该车被封丘义德汽车服务有限公司收回。上述犯罪事实，被告人马长键在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人马长键户籍信息、受案登记表、案件来源及抓获经过、无前科证明、在押人员基本情况登记表、释放证明书、情况说明、兰考县公安局说明、手机微信聊天截图、王某2手机转账记录、伪造的车主王某1借据、质押合同、王某1收据、马长键签订的车辆转押协议及银行明细帐、汽车租赁合同、马长键开户行明细账；证人武某、毛某、王某1证言；被害人王某2的陈述；被告人马长键的供述与辩解及同步录音录像视频光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马长键明知其所转让的车辆系租赁而来并用于销售的，是违法犯罪所得，其仍帮助转移并代为销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人马长键自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。被告人及其辩护人请求从轻处罚的辩解辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人马长键判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马长键犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人马长键的刑期自2018年12月27日起至2020年6月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交正本一份、副本两份。审判长  马随成审判员  刘瑛瑛审判员  武令涛二〇二〇年五月二十九日书记员  齐慧蕴
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执533号申请执行人张道静，1960年09月15日出生，男，汉族，农民，住黑龙江省农垦建三江管局。被执行人石磊，1971年11月10日出生，女，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人白国臣，1965年10月10日出生，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2019）黑0882民初3336号民事调解书，于2020年4月15日立案受理了申请执行人张道静申请执行被执行人石磊、白国臣借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，双方当事人达成和解协议，但需长期履行完毕，现终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2019）黑0882民初3336号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年五月二十九日书记员 马俊达
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初2654号 原告：林相森，男，1971年6月30日出生，汉族，居民，住梁山县。 原告：吕艳军，女，1972年2月28日出生，汉族，居民，住梁山县。 上述二原告的委托诉讼代理人（特别授权）：刘倩，山东瑞文律师事务所律师。 上述二原告的委托诉讼代理人（特别授权）：苗莹莹，山东瑞文律师事务所律师。 被告：九巨龙房地产开发集团有限公司，统一社会信用代码XXXXX，住所地济宁市。 法定代表人：徐衍博，执行董事。 被告：九巨龙房地产开发集团有限公司梁山分公司，统一社会信用代码XXXXX，住所地梁山县。 负责人：泰真景，经理。 被告：山东九巨龙物业管理有限公司，统一社会信用代码XXXXX，住所地济宁市。 法定代表人：李超，经理。 被告：山东九巨龙物业管理有限公司梁山水泊分公司，统一社会信用代码XXXXX，住所地梁山县。 负责人：史曙光，经理。 原告林相森、吕艳军与被告九巨龙房地产开发集团有限公司、九巨龙房地产开发集团有限公司梁山分公司、山东九巨龙物业管理有限公司、山东九巨龙物业管理有限公司梁山水泊分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告林相森、吕艳军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告林相森、吕艳军撤回起诉处理。 审判员  孙长敏 二〇二〇年五月三十日 书记员  杨 瑞
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执4449号之一申请执行人吉徽电气集团有限公司，住所地乐清经济开发区纬十六路278号（浙江凡尔机械制造有限公司内），组织机构代码:592886641。法定代表人董彬彬。被执行人肖宗玮，男，1970年3月27日出生，住广东省广州市越秀区。申请执行人吉徽电气集团有限公司与被执行人肖宗玮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初3663号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年08月26日立案执行。执行标的为执行款240952元及利息，并负担案件受理费2457元、执行费3514.28元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人肖宗玮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人肖宗玮逾期未履行且未对广州房产进行申报。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人肖宗玮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人肖宗玮有银行开户，本院进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人肖宗玮名下有车牌号为粤Ａ×××××奔驰牌汽车，本院进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置；已轮候查封被执行人肖宗玮名下位于广州市××区上元岗中××501的不动产，该不动产已被广州市越秀区人民法院首封，且抵押于华夏银行股份有限公司广州大道之行，暂无法处置，已向广州市越秀区人民法院申请参与分配。暂未发现被执行人肖宗玮有其他可供执行的财产。鉴于被执行人肖宗玮拒不履行且未如实报告财产，本院被执行人肖宗玮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人吉徽电气集团有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人肖宗玮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执4449号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  王政二〇二〇年五月二十九日书 记 员  赵琼
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0113民初1591号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市九台区支行，地址：吉林省长春市九台市工农街93号。负责人：王泽旭，行长。委托诉讼代理人：崔国富，系该银行职工。被告：赵国龙，住长春市九台区。被告：姜丽丽，住长春市九台区。被告：刘君，住长春市九台区。被告：赵国胜，住长春市九台区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市九台区支行诉被告赵国龙、姜丽丽、刘君、赵国胜借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市九台区支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市九台区支行撤诉处理。审判员  曹晶峰二〇二〇年五月三十一日书记员  郑 磊
吉林省白山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉06民终322号 上诉人（原审原告）：吉林省促进中小企业发展服务中心。住所地：吉林省长春市建设街2838号。 法定代表人：王洪博，该服务中心主任。 被上诉人（原审被告）：汪春生，男，1967年3月12日生，汉族，职业不详，住吉林省抚松县万良镇万兴村一组。 被上诉人（原审被告）：邢茂花，女，1967年5月9日生，汉族，职业不详，住吉林省抚松县万良镇万兴村一组。 被上诉人（原审被告）：抚松县中小企业信用担保有限公司。住所地：吉林省抚松县抚松镇参乡路（妇幼保健站综合楼）。 法定代表人：王四光，该公司董事长。 原审第三人：中国银行股份有限公司抚松支行。住所地：吉林省抚松县抚松镇锦江路57号。 负责人：周宇辉，该行行长。 上诉人吉林省促进中小企业发展服务中心（以下简称服务中心）因与被上诉人汪春生、邢茂花、抚松县中小企业信用担保有限公司（以下简称担保公司）及原审第三人中国银行股份有限公司抚松支行（以下简称抚松中行）借款合同纠纷一案，不服吉林省抚松县人民法院（2019）吉0621民初996号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 服务中心上诉请求：撤销抚松县人民法院（2019）吉0621民初996号民事裁定，指令抚松县人民法院审理本案。事实和理由：1.服务中心作为本案原告主体适格。服务中心、担保公司、抚松中行、案外人国家开发银行股份有限公司吉林省分行（以下简称吉林国开行）签订的《委托代理协议书》约定：服务中心作为委托人，担保公司、抚松中行作为受托人与借款人签订《人民币委托贷款合同》；担保公司以自己的名义在委托人服务中心的授权范围内与借款人汪春生订立《人民币委托贷款合同》，抚松中行替服务中心向汪春生发放借款。服务中心与担保公司形成的代理关系为隐名代理，服务中心虽与汪春生没有直接签订《人民币委托贷款合同》，但根据《中华人民共和国合同法》第四百零三条“受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利”的规定，服务中心可以作为原告行使受托人的权利，故服务中心是主体适格的原告。2.原审法院认为汪春生未收到服务中心支付的借款及担保公司已经履行还款义务属于认定事实错误。(1)服务中心委托抚松中行向汪春生发放借款，该借款已经发放至汪春生在抚松中行开设的银行账户中，该部分事实有抚松中行提供的银行流水账目及借据佐证；(2)长春市中级人民法院审理的（2018）吉01民初421号民事案件中，担保公司是作为服务中心的担保人，为服务中心向吉林国开行承担保证责任。该案件审理过程中，担保公司当庭明确陈述其是为服务中心还款，并提交相应的银行流水账目，且该事实已经被确认。而本案的法律关系是服务中心依法履行职能作为债权人将款项借给汪春生扶植小企业发展，担保公司作为汪春生的担保人为其借款及利息向服务中心承担担保责任。前后案件是两个不同的法律关系，故不存在重复起诉问题。综上，请求二审法院查清事实，并支持服务中心的上诉请求。 服务中心向原审法院起诉请求：1.判令汪春生、邢茂花偿还贷款本金50万元及至贷款实际清偿之日止的利息、罚息，截止起诉之日利息合计380,240.00元，本息合计880,240.00元；2.判令担保公司对上述债务承担连带偿还责任；3.诉讼费、律师代理费由汪春生、邢茂花、担保公司承担。 原审法院认为：本案借款人汪春生未与服务中心直接签订借款合同，服务中心亦未将所借款项直接给付汪春生，在2012年5月31日汪春生与担保公司、抚松中行签订的人民币委托贷款合同中，服务中心也不是借款合同的相对方。服务中心、吉林国开行、抚松中行、担保公司于2010年6月4日签订的《委托代理协议书》中无汪春生贷款相关内容，汪春生在此协议书中亦未签字，该协议对汪春生没有约束力，且该协议中明确约定抚松中行负责贷款的催收工作，因此，服务中心作为原告起诉汪春生，主体不适格。关于本案所涉款项，在2018年10月12日长春市中级人民法院作出的（2018）吉01民初421号民事判决中，担保公司已经对吉林国开行就本案涉诉款项承担连带保证还款责任，服务中心在本案中再次要求担保公司承担连带保证责任，属重复承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定驳回服务中心的起诉。 本院认为：2010年6月4日，服务中心、吉林国开行、担保公司、抚松中行签订《委托代理协议书》。该协议约定：由服务中心与吉林国开行签订《借款合同》后，担保公司、抚松中行受服务中心委托与用款企业签订《人民币资金委托借款合同》，委托贷款用途与服务中心、吉林国开行签订的《借款合同》保持一致，抚松中行按委托贷款程序发放贷款。2012年5月30日吉林国开行与服务中心签订了《借款合同》，借款金额为2350万元。该借款合同签订后，服务中心授权担保公司办理服务中心在抚松中行所开账户下的委托贷款事宜。本院在审理过程中，发现案涉贷款的发放行为涉嫌刑事犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，应当驳回服务中心起诉，并将相关材料移送公安机关处理。原审法院驳回服务中心起诉的结论正确，原审裁定应予维持。服务中心的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李得天 审判员  王淑艳 审判员  张林姝 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张 超
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初4161号原告：佛山市禅城区******，住所地广东省佛山市禅城区*******红棉大厦二层，统一社会信用代码124**********217X1。法定代表人：胡国明，主任。委托诉讼代理人：李军，广东天伦（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄志强，广东慧港律师事务所律师。被告：罗锦荣，男，汉族，1958年1月26日出生，住广东省佛山市禅城区******，公民身份号码440************958。原告佛山市禅城区******与被告罗锦荣房屋租赁合同纠纷一案。本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用简易程序由本院审判员罗婉文独任审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付自2017年12月起至2020年2月的租金合计29451.60元，此后至实际返还房屋之日止按佛山市禅城区******指导租金每月1090.80元的标准向原告支付房屋占用费；2.被告从2017年12月31日起以拖欠的月租金为基数按年6%分别分段累计计算至实际清偿之日止向原告支付违约金（暂计算至2020年2月29日为1918.61元）；3.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告是经佛山市禅城区人民政府批准设立的事业单位，负责佛山市禅城区保障性住房的管理等工作。2008年11月19日佛山市人民政府同意将市直管公房过户给禅城区政府房产管理部门(区建设局)。2011年6月8日佛山市禅城区国土城建和水务局授权原告以自己的名义管理直管公房。原被告双方于2008年6月29日签订了《廉租住房租赁合同》，约定：被告承租位于佛山市禅城区***********的公房作为住宅使用，租赁期自2008年7月1日至2009年6月30日；每月租金51.40元，租金按月结算。逾期交租的，每日按租金的2%支付违约金。同时，上述《廉租住房租赁合同》第十四条约定，承租方拖欠租金累计6个月以上或连续拖欠租金3个月以上的，出租方有权解除租赁合同、收回房屋，并有权追回租金、索赔损失等。《廉租住房租赁合同》合同到期后，双方没有续签合同，一直由被告家庭实际使用。被告家庭拥有自有住房，不符合住房保障的条件，原告于2017年5月24日发出《清退预通知》，通知被告因被告不符合住房保障标准，应予以清退，被告自行办理退房手续，如有异议的，可在10日内提出。后被告提出反馈意见，2017年10月25日，原告作出《惠景一街52号401房租户清退反馈意见复核通知书》，正式通知被告：被告家庭拥有自有住房，取消保障资格，自2017年11月1日起按市场租金计租，被告应于2018年5月1日前退房。被告自2017年12月起一直未支付过租金（占用费），同时拒不退回房屋。原告多次通过EMS邮寄、房屋现场张贴等方式催促，但被告一直未能结清租金退回房屋。本案房屋已经取得的产权证，产权面积为61.67平方米，市场租金为每月1090.80元。被告行为严重损害了保障性住房的管理秩序及原告的合法权益，原告有权要求被告返还房屋并按市场租金主张占用费。为维护原告的合法权益，原告特具状诉至法院。经查：原告系禅城区公有资产管理办公室管理的公益一类事业单位，主要职责包括贯彻执行有关住房保障方面的法律法规和政策方针；负责保障性住房的房源筹集、申请审核、分配安置、调整及退出管理等工作；负责辖区保障性住房以及直管公房的租赁、管理和维修养护工作等。佛山市住房和城乡建设管理局于2015年11月25日核发粤房地权证佛字第0100247834号房地产权证，原告为佛山市禅城区***********权属人，房屋性质为低租住宅。2008年6月29日，佛山市禅城区房产管理局（甲方）与被告（乙方）签订《廉租住房租赁合同》，约定：甲方同意将禅城区惠景一街52号401房出租给乙方作住宅用途使用，套内面积55.45平方米，租金标准按每月每平方米0.90元计收，月租金51.40元，租赁期限自2008年7月1日至2009年6月30日止。2008年11月19日，佛山市人民政府向禅城区人民政府出具佛府办函〔2008〕560号《关于市直管公房过户问题的复函》，上载：同意将市直管公房过户到禅城区人民政府房产管理部门（区建设局）名下，可委托住房保障建设管理中心进行经营管理。原告于2017年5月24日向被告出具《清退预通知》、于2017年10月25日出具《租户清退反馈意见复核通知书》，以被告违反《佛山市禅城区公共租赁住房管理实施细则》的规定，取消被告保障资格，予以清退。本院认为，涉案房屋属于保障性住房，本案《廉租住房租赁合同》属于保障性住房租赁合同。保障性住房的出租是政府为解决特定群体住房问题而采取的惠民举措，具有行政管理和公共服务目的，不以营利为目的。在保障性住房租赁合同中，承租人的资格、租赁面积、租金标准、租赁期限等主要内容均由行政职能部门依照相关规定确定，行政职能部门居于主导和支配地位，承租人缺乏平等磋商的空间。因此，保障性住房的租赁合同不能体现当事人法律地位平等的民法原则，性质上属于行政协议，由该类合同履行引发的相关纠纷不属于民事法律所调整的平等主体之间的人身关系或财产关系。另，《广东省城镇住房保障办法》第三十二条规定：“住房保障对象有下列情形之一的，应当按照合同约定支付违约金，住房保障实施机构应当根据合同约定或者法定情形，解除合同并收回保障房：（一）无正当理由连续6个月以上未在保障房内居住的；（二）无正当理由连续2个月或者累计6个月以上未缴纳租金的；（三）擅自互换、出借、转租、抵押保障房的；（四）将保障房用于经营性用途或者改变使用功能的；（五）因故意或者重大过失，造成租赁的保障房严重毁损的；（六）存款、股票基金等资产价值超过规定数额或者经审核不再符合保障条件的；（七）法律、法规规定或者合同约定的其他违法、违约情形。”第三十五条规定：“保障房被收回的，原租赁保障房的家庭或者个人，应当自收到解除合同或者终止合同通知之日起30日内搬迁，并办理相关手续。有正当理由无法按期搬迁的，可以申请最长不超过6个月的延长居住期限。延长期内，按照同期同区域同类型住房的市场租金收取租金。无正当理由逾期不搬迁的，住房保障实施机构应当责令其搬迁，拒不执行的，可以依法申请人民法院强制执行，并按照同期同区域同类型住房的市场租金的2倍收取租金。”即，行政法规已明确类似本案情形的救济途径，原告可依据上述规定以行政途径收回符合收回条件的保障房。综上所述，本案纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告佛山市禅城区******的起诉。本案因驳回起诉不收取受理费。原告佛山市禅城区******已预交的受理费292元，可在本裁定发生法律效力后，书面申请退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  罗婉文二〇二〇年四月十日书记员  黄帼文
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执1002号 申请执行人：王大山,男，汉族，生于1977年5月12日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：廖思宇,女，汉族，生于1975年5月15日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：马安正,男，汉族，生于1971年4月4日，住四川省南充市高坪区。 本院在执行王大山与廖思宇、马安正借款合同纠纷一案中，因被执行人廖思宇、马安正未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人廖思宇、马安正的银行存款78177元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年五月十四日 书记员  陈 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终3565号上诉人（原审原告、反诉被告）：武汉天行健达科技有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区珞狮南路147号未来城D幢10层1005号。法定代表人：丁艳飞。被上诉人（原审被告、反诉原告）：武汉信天行软件有限公司，住所地湖北省武汉东湖新技术开发区武大园一路7号国家地球空间信息产业基地五期—武大慧园1#栋5层3号。法定代表人：陈国际。上诉人武汉天行健达科技有限公司因与被上诉人武汉信天行软件有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2019）鄂0192民初3221号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经本院查明，上诉人武汉天行健达科技有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人武汉天行健达科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄浩审判员  鲍刚审判员  任文二〇二〇年五月二十六日法官助理黄旭东书记员程玉
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0812刑初75号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人孔德壮，男，汉族，1996年1月18日出生于山东省曲阜市，中专文化，原系山东国际纸业太阳纸板有限公司职工，户籍地山东省曲阜市，住所地济宁市兖州区。因本案于2019年12月23日被济宁市公安局兖州分局刑事拘留，2020年1月3日被逮捕，2020年5月22日被本院取保候审。辩护人孙绪章，山东滋阳律师事务所律师。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人孔德壮犯破坏生产经营罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员郗秀贞出庭支持公诉，被告人孔德壮及其辩护人孙绪章到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人孔德壮系山东国际纸业太阳纸板有限公司22号机化学品添加工人。工作期间因对班长的管理不满，为泄私愤，2019年12月23日7时30分许，被告人孔德壮明知22号机生产的纸张不需要添加荧光增白剂，趁自己要下夜班的机会，从车间一楼荧光增白剂原料吨桶处，私自打开阀门，用橡胶手套接装荧光增白剂原液，后将荧光增白剂原液投放到纸浆原料池T2074罐体内，导致22号机当日8时许至10时许所生产的纸张全部变成不合格的损纸。经鉴定，该批损纸共计104.073吨，损失价值为人民币423889元。2019年12月3日，被告人孔德壮在单位排查时主动承认了上述事实。公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：黄色橡胶手套一副和照片一宗等物证；受案登记表、户籍信息等书证；证人王某等人的证言；被告人孔德壮的供述与辩解；价格认定结论书；现场勘查笔录、现场图及现场照片。被告人孔德壮对指控的犯罪事实和证据均没有异议，自愿认罪认罚，庭前在辩护人在场的情况下签署了认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人孔德壮为泄私愤，故意将荧光增白剂添加到禁止添加荧光增白剂的纸浆原液中，破坏本单位的生产经营，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以破坏生产经营罪追究其刑事责任。被告人孔德壮对起诉书指控的事实无异议，未作辩解。其辩护人辩称，对公诉机关指控被告人孔德壮构成破坏生产经营罪没有异议，现就量刑部分发表如下辩护意见：1、被告人实施违法犯罪行为后，在接受工作单位询问时如实的向单位工作人员进行了供述，在接受公安机关讯问时，亦能如实进行供述。庭审时亦能供述，有良好的认罪悔罪态度，根据法律规定，被告人犯罪后，在接到单位通知的情况下主动回到单位，说明犯罪事实，在单位主动等待公安机关，并能如实供述犯罪事实，视为自首，请依法从轻处罚。2、被告人主观恶性较小，事件发生后，其家人能尽全力赔偿受害单位损失，并取得单位书面谅解。3、被告人平时表现较好，系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。4、被告人认罪认罚，并对自己的犯罪行为深感后悔和自责，恳请法庭给被告人一次改过自新的机会，适用缓刑。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，2020年4月28日，被告人孔德壮的亲属与被害人山东国际纸业太阳纸板有限公司达成和解协议，共计赔偿山东国际纸业太阳纸板有限公司各项经济损失30万元，山东国际纸业太阳纸板有限公司不再追究被告人孔德壮的剩余民事赔偿责任，收款后对被告人孔德壮的行为表示谅解，请求对被告人孔德壮从轻、减轻处罚，适用缓刑。上述事实，被告人孔德壮在庭审过程中均无异议，且有黄色橡胶手套一副和照片一宗等物证；受案登记表、身份信息、办案说明、山东国际纸业太阳纸板有限公司提交的发票等物品价格证明材料、赔偿协议、谅解书、山东国际纸业太阳纸板有限公司收据等书证；证人王某、于某、师某的证言；被告人孔德壮的供述与辩解；济宁市兖州区价格认证中心宁兖州价认定〔2019〕109号价格认定结论书；现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实；足以认定。公诉机关提出对被告人判处有期徒刑一年六个月至二年六个月的量刑建议。被告人自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人孔德壮为泄愤报复，故意将荧光增白剂添加到禁止添加荧光增白剂的纸浆原液中，破坏本单位的生产经营，其行为已构成破坏生产经营罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。被告人在被采取强制措施前，接到单位电话通知后主动到单位反映案件事实，没有逃避可能的刑事处理，并在单位等待侦查人员，可认为自动投案；到案后，能如实供述其犯罪事实，具有自首情节，可依法从轻处罚。被告人当庭自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，积极赔偿被害单位的经济损失，其行为也得到了被害单位的谅解，本案适用认罪认罚制度，本院对被告人依法从宽处罚。被告人辩护人的辩护意见与本院查明认定的事实情节相符，本院予以采纳。被告人孔德壮符合缓刑的适用条件，可对其宣告缓刑，并依法实施社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人孔德壮犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张文江人民陪审员  刘卫东人民陪审员  赵娅婷二〇二〇年五月二十九日书 记 员  刘志彤
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执1746号被执行人：秦小明，男，汉族，1983年1月16日出生，安徽省马鞍山市雨山区。业务庭移送被执行人秦小明民间借贷纠纷执行一案，本院在执行中查明：被执行人秦小明无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）皖0504民初3542号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方雪峰审判员  胡存祥审判员  张宏霞二〇二〇年五月二十六日书记员  王想玲
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初1422号原告：中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：河南省新乡市红旗区新飞大道18号2号楼临街1-4层。负责人：王英，总经理。委托诉讼代理人：朱战文，河南牧野律师事务所律师。委托诉讼代理人：周新粉，河南牧野律师事务所律师。被告：薛孟军，男，1963年3月11日出生，汉族，住河南省孟州市。委托诉讼代理人：邓超，河南剑源律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：河南省焦作市焦东南路3368号邮政大厦1楼部分和11、12楼。负责人：杨晓林，总经理。委托诉讼代理人：周培元，该公司员工。原告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司与被告薛孟军、中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于2020年5月25日向本院申请撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司的起诉。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司的申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司的起诉。审判员  孙东东二〇二〇年五月二十五日法官助理惠亚培书记员屈继霞
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保527号申请人：张鲁山，男，1965年8月1日出生，汉族，住微山县。被保全人：李德芳，女，1970年12月17日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人张鲁山与被保全人李德芳民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481民初2333号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被保全人李德芳所有的鲁Ｄ×××××别克轿车一辆或冻结被保全人李德芳的银行存款6万元。本裁定立即执行。审判员  郝清柏二〇二〇年五月二十日书记员  闵 凯
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执1298号申请执行人：熊杰，男，1989年12月28日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，被执行人：许诗纯，女，1990年7月5日出生，壮族，居民身份证住址武汉市武昌区，关于申请执行人熊杰与被执行人许诗纯民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终661号民事判决书，依法向被执行人许诗纯发出执行通知书。责令被执行人许诗纯偿还申请执行人熊杰借款本金190802.7元；并承担案件受理费3288.5元，执行费2811元;以上款项共计196902.2元（未将自2018年1月2日起至借款本金全部清偿之日止的借款逾期利息计算在内，待本金清偿完毕后，再按生效法律文书所确定的标准计算应支付的借款逾期利息）。但被执行人许诗纯至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许诗纯银行存款196902.2元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏汉军二〇二〇年五月二十日书记员  刘明昆
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云08民初225号原告：普洱澜沧古茶股份有限公司，住所地：云南省普洱市澜沧拉祜族自治县勐朗镇县城西郊温泉社区平掌路。法定代表人：杜春峄，系董事长。委托诉讼代理人：罗峰，广东法仪律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：罗沁妮，广东法仪律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：六安市金安区修合茶社，住所：安徽省六安市金安区解放北路明月港湾29#商业楼111#铺。经营者：王修红。原告普洱澜沧古茶股份有限公司诉被告六安市金安区修合茶社商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告普洱澜沧古茶股份有限公司在本院依法送达缴纳费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告普洱澜沧古茶股份有限公司撤回起诉处理。审判长  李宏程审判员  韩瑞斌审判员  杨 松二〇二〇年五月二十六日书记员  蒋金良
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执622号申请执行人富锦市农村信用合作联社，住所地黑龙江省富锦市。法定代表人：关立群，男，该联社理事长。被执行人陈海，男，1967年06月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人高伟，男，1995年02月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2018）黑0882民初1039号民事判决书，于2020年4月20日立案受理了申请执行人富锦市农村信用合作联社申请执行被执行人陈海、高伟借款合同纠纷一案，在案件执行过程中，申请执行人富锦市农村信用合作联社与被执行人陈海、高伟已自行达成和解协议。因未到履行期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2018）黑0882民初1039号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年五月二十六日书记员 王源超
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113财保242号 申请人：广发银行股份有限公司西安分行。住所地：西安市高新区。 负责人：方琦，该分行行长。 委托代理人：李晓鸣，广东信达（西安）律师事务所律师。 委托代理人：史璐婧，广东信达（西安）律师事务所实习律师。 被申请人：朱丙强，男，汉族，1985年9月7日出生，住陕西省西安市莲湖区。 被申请人：孙深深，女，汉族，1986年11月21日出生，住陕西省西安市莲湖区。 申请人广发银行股份有限公司西安分行于2020年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱丙强、孙深深名下位于西安市xx区xx第xx幢xx单元xx层xx号房采取保全措施。申请人以广发银行股份有限公司西安分行担保额138万元的保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司西安分行的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人朱丙强、孙深深名下位于西安市莲湖区XX路XX号XX花园xx第xx幢x单元xx层xx号房。 上述查封不动产的期限不得超过三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前10日内书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。 案件申请费5000元，由申请人广发银行股份有限公司西安分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉的或不申请仲裁的，本院将依法解除对被申请人的财产保全。 审判员  路安平 二〇二〇年四月二十六日 书记员  陈 蕾
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民特33号 申请人：万松，男，1968年11月25日生，汉族，住长春市朝阳区。 被申请人：万雄，男，1938年1月25日生，汉族，住长春市朝阳区。 代理人：万刚，男，1971年1月21日生，汉族，住长春市朝阳区。 申请人万松申请确定为万雄监护人一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人万松称，2018年3月8日被申请人万雄突发疾病，经吉林省人民医院诊断为急性脑梗死。2020年3月23日经吉林常春司法鉴定中心鉴定，并出具编号为吉常春司鉴中心[2020]精鉴第18号鉴定意见书，被申请人万雄无民事行为能力。为了维护被申请人的合法利益，请求人民法院依法判决。 经审理查明，申请人万松系被申请人万雄长子，代理人万刚系万雄次子。万雄配偶樊桂芝目前经鉴定亦为无民事行为能力。万雄父母均已去世。万松与万刚确认万雄无其他子女。2020年5月26日，本院作出（2020）吉0104民特29号民事判决书，判决万雄为无民事行为能力人。经本院询问，万刚对万松申请作为万雄的监护人无异议。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条之规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶； （二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”申请人万松系万雄的长子，具备申请担任监护人的条件且具有监护能力，根据万雄目前实际情况，为了维护其合法权益，指定其长子万松为监护人合理，故本院对万松申请确定为万雄监护人的请求予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下： 指定万松为万雄的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  李清香 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张 京
四川省遂宁市船山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0903行初17号 原告：遂宁市百恒房地产开发有限公司，住所地四川省遂宁市船山区五彩缤纷路63号附5、附6、附7号，统一社会信用代码915109000761153223。 法定代表人：唐小蓉。 委托代理人：范文燕，女，1987年8月28日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区，系该公司员工。 被告：遂宁市市场监督管理局，住所地四川省遂宁市经济技术开发区明月路153号，统一社会信用代码11510800MB19857108。 法定代表人：肖利国，系该局局长。 本院在审理原告遂宁市百恒房地产开发有限公司（以下简称百恒房地产公司）诉被告遂宁市市场监督管理局(以下简称市市场监管局)行政撤销一案中，本院向原告百恒房地产公司送达了预交诉讼费通知书，原告百恒房地产公司未在法定期限内预交诉讼费，又不提出缓交、减交、免交申请，按照法律规定，本案按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条之规定,裁定如下: 本案按照原告遂宁市百恒房地产开发有限公司撤诉处理。 审 判 长  杨 君 人民陪审员  李爱萍 人民陪审员  何艳妮 二〇二〇年五月六日 书 记 员  张 月
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更522号 罪犯田攀，男，汉族，生于1991年1月14日，重庆市开州区人，现在重庆市三峡监狱服刑。 该犯因犯贩卖毒品罪，于2011年5月19日被重庆市开州区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元，2011年8月19日刑满释放。重庆市开州区人民法院于2019年5月23日作出(2019)渝0154刑初124号刑事判决，以被告人田攀犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。刑期自2019年3月15日起至2020年6月16日止。判决发生法律效力后，于2019年6月11日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年5月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年5月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯田攀在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯田攀符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯田攀在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯现已获监狱表扬一次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯田攀的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯田攀在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯田攀减去有期徒刑十五天的刑罚执行（本次减刑后刑期至2020年6月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 李非凡 书 记 员 姚 瑶
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0882执558号邮储银行富锦支行：邮储银行富锦支行与董长建银行卡纠纷一案，申请执行标的共计3334.93元。经本院立案执行，现已强制执行到位3334.93元。本院已于2020年5月28日将该款给申请人邮储银行富锦支行。至此，邮储银行富锦支行向本院申请执行的（2018）黑0882民初2148号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初2709号 申请人熊先富，男，汉族，生于1980年12月28日，住址：四川省彭州市。 被申请人四川聚马飞腾汽车销售服务有限公司，住所地：中国四川自由贸易试验区成都高新区益州大道中段555号1栋1单元20楼2002号，统一社会信用代码：91510100MA61UWMH99。 法定代表人：荣红。 被申请人成都市双流区聚马飞腾新能源汽车销售服务有限公司，住所地：成都市双流区西航港街道成白路1658号1栋1层、2层，统一社会信用代码：91510122MA6CQ55J1H。 申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，2020年4月30日，申请人向本院提出财产保全的申请，请求以94573元为限，对被申请人名下银行存款或相应价值财产予以冻结、查封，永安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司为此次保全提供了保单保函。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 以94573元为限，对被申请人四川聚马飞腾汽车销售服务有限公司、成都市双流区聚马飞腾新能源汽车销售服务有限公司名下银行存款或相应价值财产予以冻结、查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 姚 昆 二〇二〇年五月六日 书记员 何炆倪
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初900号原告：张士翠，女，1964年1月1日出生，苗族，住重庆市彭水县。委托诉讼代理人：靳莎莎，河南吉豫律师事务所律师。被告：中国建筑第七工程局有限公司，住所地郑州市经开区。法定代表人：方胜利，该公司董事长。委托诉讼代理人：李少帅，男，该公司员工。被告：重庆恒发建筑劳务有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人：李伍琼，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏厚华，男，该公司员工。被告：訾站发，男，1969年11月25日出生，汉族，住河南省商水县。原告张士翠与被告中国建筑第七工程局有限公司、重庆恒发建筑劳务有限公司、訾站发提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告张士翠于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张士翠申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张士翠撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张士翠负担。审判员  耿传忠二〇二〇年五月二十八日法官助理曹莹莹书记员耿茹
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初854号原告：陈敏，男，1988年11月20日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告：文海燕，女，1989年5月26日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：童中崃，汉寿县顺通法律服务所法律服务工作者。被告：常德鸿腾置业有限公司，住所地湖南省汉寿县龙阳镇护城社区辰阳南路（金爵华府小区3号楼）。法定代表人：徐清远。原告陈敏、文海燕与被告常德鸿腾置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告陈敏、文海燕于2020年5月28向本院申请撤回起诉。本院认为，陈敏、文海燕以已与常德鸿腾置业有限公司达成和解协议为由，自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈敏、文海燕撤回起诉。案件受理费53元，减半收取计26.5元，由陈敏、文海燕负担。审判员  向阳二〇二〇年五月二十八日法官助理刘胜男书记员张嘉艳
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初1849号原告：田加才，男，汉族，1943年8月1日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：孟凡斌，系河南洺水律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵秋娟，系河南洺水律师事务所律师。被告：田家刚，男，汉族，1965年7月2日生，住河南省郸城县。原告田加才与被告田家刚排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理，后原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田加才的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告田加才撤回起诉。案件受理费50元，由原告田加才承担。审判员 周 涛二〇二〇年五月二十七日书记员 赵莉淇
贵州省麻江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2635民初101号 原告：贵州省荣华物业服务有限公司，统一社会信用代码:915226200570582622。 法定代表人：雷强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李再丹，女，1984年4月18日生，侗族，住贵州省凯里市，系该公司职工。 委托诉讼代理人：赵良琴，女，1992年12月10日生，汉族，住贵州省黄平县，系该公司职工。 被告：彭永忠，男，1973年3月11日生，仡佬族，住贵州省麻江县。 本院在审理原告贵州省荣华物业服务有限公司与被告彭永忠物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已经缴纳所欠费用为由，于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己权利的处分，不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州省荣华物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取25.00元，由原告贵州省荣华物业服务有限公司承担。 审判员 田 蓉 二〇二〇年五月二十六日 书记员 陈文飞
山西省阳城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0522民初432号之三原告：阳城县众利陶瓷有限公司，住所地山西省晋城市阳城县白桑乡洪上村南大街2号。统一社会信用代码91140522MAOKTBPU8L。法定代表人：赵晋锋，任总经理。委托诉讼代理人：马国庆，系该单位职工。委托诉讼代理人：王赵荣，山西析成律师事务所律师。被告：刘凯。原告阳城县众利陶瓷有限公司诉被告刘凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告阳城县众利陶瓷有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘凯的起诉。本院认为，原告阳城县众利陶瓷有限公司申请撤诉，属依法处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳城县众利陶瓷有限公司撤回对被告刘凯的起诉。案件受理费8050元，减半收取4025元，由原告阳城县众利陶瓷负担。审判员 上官先锋二〇二〇年五月二十六日书记员 王  静
吉林省桦甸市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0282民初241号之一 原告：张某，男。 被告：黄某，男。 原告张某与被告黄某劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。原告张金于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张某撤诉。 审判员  刘清华 二〇二〇年五月六日 书记员  张 羽
文书内容广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执6933号申请执行人招商银行股份有限公司。住所地：深圳市福田区深南大道7088号招商银行大厦，统一社会信用代码9144030010001686XA。法定代表人李建红。被执行人王宜筠等194人。申请执行人招商银行股份有限公司与被执行人王宜筠等194人借款合同纠纷194案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初34540号等判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付本金及利息等（具体见附表），本院于2020年3月10日依法立案执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，部分被执行人名下无可供执行的财产，部分被执行人名下有银行存款可供执行，本院已进行扣划（具体个案扣划金额见附表），但扣划金额不足以清偿全部债务。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二〇年五月二十日本件与原本核对无异书记员  龚瀚文            （2018）粤0304民初34953号
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执469号申请执行人哈尔滨银行股份有限公司双鸭山宝清支行，住所地黑龙江省宝清县宝清镇新华路308号。法定代表人：闵希军，职务行长。被执行人赵文全，男，1967年4月11日出生，汉族，农民，现住宝清县。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行，现查明被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵文全名下宝清农村商业银行股份有限公司的存款10000.00元，账户为78×××90，冻结期限为一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  宋星华二〇二〇年五月二日书记员  马 静
安徽省泗县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020)皖1324刑初46号 公诉机关安徽省泗县人民检察院。 附带民事诉讼原告人郭某，男，1966年3月8日出生于安徽省泗县，汉族，农民，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人熊欣，安徽玉金律师事务所律师。 被告人时昌龙，男，1962年10月11日出生，汉族，初中文化，务农，安徽省泗县人，住安徽省泗县。被告人时昌龙因涉嫌故意伤害罪于2019年11月22日刑事拘留，同年12月4日经安徽省泗县人民检察院批准逮捕，当日由泗县公安局执行逮捕，现羁押于泗县看守所。 辩护人李李，安徽郑良付律师事务所律师。 安徽省泗县人民检察院以泗检一部刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人时昌龙犯故意伤害罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭。在诉讼过程中，被害人郭某提起刑事附带民事诉讼。本院于同年4月29日合并公开开庭审理了本案。安徽省泗县人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人时昌龙及其辩护人李李、附带民事诉讼原告人郭某及其委托诉讼代理人熊欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省泗县人民检察院指控：2019年10月8日14时30分左右，在泗县屏山镇屏北村庙旁郭庄，被告人时昌龙因琐事与被害人郭某发生争执后相互厮打。在厮打过程中，被告人时昌龙将被害人郭某手部掰伤。经鉴定，被害人郭某损伤程度属轻伤二级。 被告人时昌龙于2019年11月22日主动投案，并如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关当庭宣读并出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据，认为被告人时昌龙故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人时昌龙主动投案如实供述自己犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人时昌龙自愿认罪认罚。建议判处被告人时昌龙有期徒刑八个月以上十个月以下刑罚。 附带民事诉讼原告人郭某诉讼请求：要求被告人时昌龙赔偿医疗费11374.43元、误工费10170元（113元/天×90天）、护理费3690元（123元/天×30天）、营养费900元（30元/天×30天）、住院伙食补助费690元（30元/天×23天）、二次手术费7000元、残疾赔偿金68786元、精神抚慰金5000元，合计107610.43元。 附带民事诉讼原告人郭某为支持其诉请向本院提交如下证据：伤情证明、出院证明、用药明细、CT报告单、医疗费发票2张、二次手术证明等证据，证明花去医疗费11374.43元、二次手术费需要5000元。 委托诉讼代理人熊欣意见，请法庭支持附带民事诉讼原告人郭某全部诉讼请求。 被告人时昌龙对刑事部分认罪认罚，民事部分请法庭依法判决。 辩护人认为，被告人时昌龙系自首，认罪认罚，无违法犯罪前科，建议从轻处罚。 经审理查明：2019年10月8日14时30分左右，在泗县屏山镇屏北村庙旁郭庄，被告人时昌龙因琐事与被害人郭某发生争执后相互厮打。在厮打过程中，被告人时昌龙将被害人郭某手部掰伤。经鉴定，被害人郭某损伤程度属轻伤二级。 被害人郭某受伤后在泗县屏山镇卫生院住院23天，期间到泗县人民医院检查，共花去医疗费11374.43元。被告人时昌龙于2019年11月22日主动投案，并如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人时昌龙当庭供认且认罪认罚，并有户籍证明、前科证明等书证，证人郭成江、邓某等人的证言，被害人郭某的陈述，泗县公安局司法鉴定中心出具的鉴定意见，住院证明、出院证明、用药明细、医疗费发票等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人时昌龙故意伤害他人身体，致一人轻伤二级后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人时昌龙的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人时昌龙行为构成自首，认罪认罚，应从轻处罚。被告人时昌龙的犯罪行为给被害人郭某造成的物质损失，依法应予赔偿。被害人郭某的物质损失为医疗费11374.43元、误工费2599元（113元/天×23天）、护理费2829元（123元/天×23天）、营养费690元（30元/天×23天）、住院伙食补助费690元（30元/天×23天），合计18182.43元。被告人时昌龙应当赔偿。被害人郭某的其它请求，二次手术费没有实际发生，残疾赔偿金、精神抚慰金、出院后的护理费和误工费因缺乏法律依据或事实依据，本院不予支持。故依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条、第二百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下： 一、被告人时昌龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月； （刑期自判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2020年8月21日止。） 二、被告人时昌龙于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人郭某的医疗费11374.43元、误工费2599元、护理费2829元、营养费690元、住院伙食补助费690元，合计18182.43元； 三、驳回附带民事诉讼原告人郭某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 宏 审 判 员  张小培 人民陪审员  陶殿华 二〇二〇年五月六日 书 记 员  曹 伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十八条第一款被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执771号 申请执行人：司邵勇,男,1959年3月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：万屯,男，1980年6月5日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：万志成,男，1965年7月4日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县 司邵勇与万屯、万志成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初13205号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告姜修军、万屯于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告司绍勇借款本金20000元及利息（以20000元为基数，自2014年4月5日起至还清之日止，按年利率24%计算）；二、被告万志成对上述债务承担连带清偿责任。 因万屯、万志成未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月17日立案执行，申请执行金额为50550元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年1月4日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人万志成有效送达上述法律文书，被执行人万屯邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联未果”）。 2、2020年1月5日、2月20日、5月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）被执行人万屯： 冻结了网络账户（财付通账户尾号为662c01），冻结期限自2020年2月22日至2021年2月21日； 查封了车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，查封期限自2020年2月26日至2022年2月25日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置； （2）被执行人万志成： 冻结了银行账户（其中中国邮储银行账号尾号为0466、2132；中国建设银行账号尾号为0317、3759；江苏沭阳农村商业银行账号尾号为5025、9825；苏州银行账号尾号为1156），冻结期限自2020年1月22日至2021年1月21日； 冻结了网络账户（财付通账户尾号为45×××63a），冻结期限自2020年2月22日至2021年2月21日； 3、本院工作人员于2020年5月6日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院依法扣划被执行人万志成银行存款3207.6元并已全部发放于申请执行人。 通过以上执行措施，本案现已执行到位3207.6元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年5月18日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年五月二十日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 司 雨
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执346号申请执行人：李红菊，女，生于1981年12月15日，土家族，住湖北省宣恩县。被执行人：陈慈震，男，生于1971年9月6日，汉族，住湖北省恩施市。本院在执行申请执行人李红菊与被执行人陈慈震民间借贷纠纷一案中，申请执行人李红菊与被执行人陈慈震双方达成执行和解协议，申请人现自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执346号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伍伟二〇二〇年五月十日书记员  舒蒙
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执169号 申请执行人抚顺市顺城区人民法院,住所地抚顺市顺城区前大路2-2号。 法定代表人侯勇，系该院院长。 被执行人吴林伟，男,1983年6月11日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被执行人阮绍平，男,1984年9月27日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人李雪飞，男,1990年1月30日出生，汉族，住河南省汝州市。 被执行人何汝道，男,1989年4月30日出生，汉族，住云南省文山市。 被执行人吴林程，男,1978年4月6日出生，汉族，住浙江省台州市仙居县。 被执行人李明伟，男,1975年4月24日出生，汉族，住浙江省台州市仙居县。 被执行人齐永平，男,1975年12月29日出生，汉族，住浙江省台州市。 被执行王凯凯，女,1990年11月18日出生，汉族，住河南省汝州市。 被执行人晋新闻，男,1990年6月17日出生，汉族，住河南省郸城县。 被执行人李军涛，男,1991年12月6日出生，汉族，住河南省周口市扶沟县。 被执行人孙晓伟，男,1985年5月26日出生，汉族，住河南省周口市西华县。 被执行人李登辉，男,1990年7月8日出生，汉族，住河南省周口市商水县。 被执行人胡赢丹，女,1994年2月24日出生，汉族，住河南省西平县。 被执行人段呓芝，女,1993年9月29日出生，汉族，住河南省开封市兰考县。 被执行人韩峰，男,1993年5月21日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被执行人曹彦彦，男,1987年8月8日出生，汉族，住河南省淅川县。 被执行人吴海波，男,1989年9月28日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。 被执行人候林燕，女,1988年12月7日出生，汉族，住河南省淅川县。 被执行人胡紫锋，男,1988年7月9日出生，汉族，住河南省平顶山市宝丰县。 被执行人刘佳佳，男,1984年1月30日出生，汉族，住河南省许昌市襄城县。 被执行人马如意，男,1991年8月2日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。 被执行人陈思役，女,1990年10月5日出生，汉族，住河南省安阳市滑县。 被执行人孔海深，男,1990年6月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。 被执行人冯亚飞，男,1991年5月16日出生，汉族，住河南省杞县。 被执行人杨蒙雅，女,1994年6月26日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。 被执行人韩喆，男,1995年5月12日出生，汉族，住抚顺市望花区。 被执行人解苗苗，女,1994年11月10日出生，汉族，住河南省虞城县。 被执行人王英豪，男,1992年6月13日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。 被执行人侯林鹏，男,1998年4月5日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。 被执行人郭小周，男,1992年3月5日出生，汉族，住河南省夏邑县。 被执行人王利民，女,1988年12月13日出生，汉族，住河南省蹼阳市台前县。 本院执行申请执行人抚顺市顺城区人民法院申请执行被执行人吴林伟、阮绍平等人罚金一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）辽0411刑初38号刑事判决书，被执行人吴林伟、阮绍平等人应依法交付罚金550万元。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月27日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行义务并申报财产，但被执行人一直未履行。经向本院在抚顺市不动产登记与房屋交易中心查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，了解到被执行人名下有银行存款本院并依法进行扣划，现执行回款315121元，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院了解到被执行人确无其他可供执行财产，且申请人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同时，本院依法对被执行人吴林伟、阮绍平等人纳入限制高消费名单。 本案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0411执169号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年五月二十日 书记员  杨志爽