云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0324民初441号原告：米瑞英，女，汉族，1972年10月13日出生，云南省昆明市人，经商，住昆明市盘龙区。被告：罗永碧，男，汉族，1963年3月1日出生，重庆市永川区人，经商，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：李宗原，男，汉族，1970年10月27日出生，云南省昆明市人，经商，住云南省昆明市盘龙区。特别授权代理。被告：罗平县东方房地产开发有限公司。地址：罗平县罗雄镇观音街225号。法定代表人：唐忠臣，执行董事兼总经理。原告米瑞英与被告罗永碧、被告罗平县东方房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告米瑞英，被告罗永碧的委托诉讼代理人李宗原、被告罗平县东方房地产开发有限公司的法定代表人唐忠臣均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告米瑞英向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告向原告返还本息共计人民币9086774元（月息2分进行计算，以借款实际发生之日暂计至起诉之日共计人民币5366774元，本息共计人民币9086774元）；2、本案诉讼费由二被告承担（包括但不限于诉讼费、保全费、担保费、执行费等由二被告承担）。事实与理由：原告米瑞英与被告罗永碧系朋友关系，被告罗永碧系罗平县东方房地产开发有限公司法定代表人。二被告因开发罗平县金桐小区一期项目资金周转困难，于2013年12月12日向原告米瑞英借款372万元（其中银行转账300万元，现金交割72万元）。二被告承诺于2014年6月6日前还清借款本息。双方签订借条后，原告于当日交割现金72万元，被告罗永碧当日向原告出具了收条；原告于2013年12月18日通过自己账户向被告罗永碧账户转账100万元；于2013年12月18日通过邹定元账户向罗平县东方房地产开发有限公司账户转账100万元；于2014年1月22日再次通过自己账户向被告罗永碧账户转账100万元。借款到期后，被告罗永碧、罗平县东方房地产开发有限公司无力还款，经原告多次催要后，罗平县东方房地产开发有限公司与原告多次签订了借贷结算确认表，确认截止至2019年4月19日尚欠原告本息共计25783276.5元。之后，原告米瑞英多次上门催要，但被告罗平县东方房地产开发有限公司皆以各种理由搪塞，拒绝还款。时至今日，被告仍未向原告支付过任何款项，现原告为维护自身合法权益提起诉讼，望判如所请。庭审中原告米瑞英补充陈述，借款本金300万元，双方约定利息4分，半年利息为72万元，但二被告也没有给过利息。被告罗永碧书面答辩称，2013年将近，因我公司金桐花苑项目农民工工资付款压力巨大，请邹定元帮助借款，经邹定元介绍认识了原告，于2013年12月12日向原告出具了借条，为了方便支付，请求将200万元分别于2013年12月18日和2014年1月22日打入本人农行账户，用于支付农民工工资。其代理人称，原告所述是事实，我们尊重事实，按照法律的规定办理。被告罗平县东方房地产开发有限公司答辩称，借款300万元、约定利息72万元是事实，打款情况也属实，但打在公司账户的款项才能算是公司的借款，打在罗永碧私人账户上的就是罗永碧的私人借款。借款时罗永碧是公司法人，2018年12月3日才将法人变更为唐忠臣。公司财务制度不健全，唐忠臣无法确认打在罗永碧账户上的200万元是否用于公司开支。现在公司认可100万元的借款及利息，200万元的借款及利息应由罗永碧承担。针对诉讼主张，原告米瑞英提交了以下证据：第1组：身份证复印件1份，欲证明原告的诉讼主体资格。第2组：被告的身份证复印件及企业信息，欲证明二被告的基本信息。第3组：收条1份、借条1份、打款凭证3份，欲证明被告向原告借款372万元、借期半年的事实。第4组：借贷阶段结算确认表，欲证明借款到期后原告向二被告催要借款，二被告出具了结算确认书。第5组：邹定元出具的情况说明1份，欲证明原告通过邹定元的账户打款100万元给被告。第6组：委托书（复印件）1份，欲证明罗平县东方房地产开发有限公司及罗永碧向邹定元、米瑞英出具委托书，所借款项入账时打入公司、罗永碧本人或指定个人账户，由公司承担偿还责任，罗永碧承担连带担保责任。经质证，罗平县东方房地产开发有限公司的法定代表人对第1、2、3、4、5组证据的真实性无异议，但提出72万元是利息，不应计算在本金里面，借贷阶段结算确认表我签字是因为我接手法人后，公司的账目没有移交给我，我对原来的欠款不清楚，做结算时我看到原法人签字我也就签了字，但是从庭审看，我公司只应承担100万元借款及相应利息，其余200万元借款及利息应由罗永碧承担；对第6组证据提出，该委托书是复印件，我需要看到原件。被告罗永碧的代理人对原告提交的证据无异议。被告罗平县东方房地产开发有限公司、被告罗永碧均未提交证据。经庭审举证、质证，本院认为，原告提交的证据客观真实，其中第6组证据虽然是复印件，但能与其他证据相互印证，本院予以采信。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月12日，被告罗平县东方房地产开发有限公司向原告米瑞英借款300万元，约定2014年6月6日前还清，半年的利息为72万元，罗平县东方房地产开发有限公司及该公司当时的法定代表人罗永碧向原告米瑞英出具了借条一份、收条一份，借条及收条上均加盖了公司印章并有罗永碧签名，借条上写明罗永碧以本人和家庭及罗平县东方房地产开发有限公司的全部财产承担无限担保责任。借条出具后，2013年12月18日米瑞英向罗永碧的账户转账100万元，2013年12月18日米瑞英通过邹定元的账户向罗平县东方房地产开发有限公司账户转账100万元，2014年1月22日米瑞英向罗永碧的账户转账100万元。借款期限届满后，被告罗平县东方房地产开发有限公司及罗永碧未偿还借款及利息。此后，双方多次做了借贷阶段结算确认表，但被告罗平县东方房地产开发有限公司及罗永碧一直未将借款及利息偿还原告米瑞英。现米瑞英提起诉讼，要求二被告返还借款本息，利息以月息2分暂计算至起诉之日。本院认为，债务应当清偿，被告罗平县东方房地产开发有限公司向原告米瑞英借款，并出具借条，米瑞英已将借款通过转账支付，虽然其中200万元借款是转入罗永碧的账户，但罗永碧作为当时的公司法人代表，原告的转账并无不当，被告罗平县东方房地产开发有限公司提出转入罗永碧账户的200万元属罗永碧私人借款，但其没有提交证据证明该借款是罗永碧个人使用，对此辩解意见本院不予采纳。原、被告双方在借款时约定了还款期限，被告罗平县东方房地产开发有限公司在借款期限届满后未按照约定履行还款义务，因此，对原告要求被告罗平县东方房地产开发有限公司偿还借款的诉讼请求本院予以支持。原、被告双方在借款时约定了利息，现原告主张以月息2分计算，属法律保护的范围，本院予以支持，但利息应以借款实际给付之日起计算，即2013年12月18日给付的200万元借款利息自借款之日计算至起诉之日共计74个月利息为296万元，2014年1月22日给付的100万元借款利息自借款之日计算至起诉之日共计73个月利息为146万元，因此，对原告米瑞英的诉讼请求本院予以部分支持。被告罗永碧承诺以本人和家庭财产对借款承担无限担保责任及连带担保责任，属双方约定了连带责任的保证方式和无限保证期间，因此，被告罗永碧个人还应对该笔借款承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告罗平县东方房地产开发有限公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告罗平县东方房地产开发有限公司于判决生效之日起90日内偿还原告米瑞英借款本金300万元，并向原告米瑞英支付截止2020年2月17日起诉之日的利息442万元，本息合计742万元。二、被告罗永碧对上述债务承担连带清偿责任，并在承担该保证责任后有权向被告罗平县东方房地产开发有限公司追偿。三、驳回原告米瑞英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75407元、财产保全费5000元由被告罗平县东方房地产开发有限公司及罗永碧负担（原告已预交，执行时由二被告一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  谢 瑶人民陪审员  张良波人民陪审员  熊克建二〇二〇年五月十四日书 记 员  罗宏琛