河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0407民初54号 原告：谷红卫，男，汉族，1979年3月18日出生，住邯郸市。 委托诉讼代理人：高梅芳、王梦寒，邯郸市肥乡区正大法律服务所法律工作者。 被告：国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。 住所地：邯郸市经济开发区世纪大街1号庞大双子座B座9层。 法定代表人:孙东海，该公司经理。 委托诉讼代理人：苑自伟，该公司员工。 被告：贺涛，男，汉族，1986年4月7日出生，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：赵英霞，女，汉族，1985年11月20日出生，住址同上，系贺涛妻子。 原告谷红卫与被告贺涛、国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谷红卫委托诉讼代理人高梅芳、被告国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托诉讼代理人苑自伟、被告贺涛委托诉讼代理人赵英霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年9月21日15时许，被告贺涛驾驶本人所有的冀Ｄ×××××号普通货车在毛演堡高速口与原告谷红卫驾驶的电动自行车相撞，造成谷红卫受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经肥乡交警大队认定，贺涛承担事故的全部责任，谷红卫无责。事故发生后原告被送往医院抢救治疗。经查，冀Ｄ×××××号肇事车辆在国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司参加了交强险、商业险。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，被告应当依法承担民事赔偿责任。为维护公民合法权益特提起民事诉讼，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、后续治疗费、车损、交通费等各项损失45682.11元。由国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任。精神损失交强险先于赔偿；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。 原告为支持其主张，提交了下列证据： 1、道路交通事故责任认定书，用以证明事故经过及责任划分。 2、原告身份证复印件，用以证明原告诉讼主体资格。 3、冀Ｄ×××××号车行驶证复印件、贺涛驾驶证复印件，用以证明事故车辆有上路行驶资格，贺涛具有驾驶资格。 4、交强险、商业险保单复印件一份，用以证明事故车辆在国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投有交强险、商业险，事故发生在保险期间。 5、原告诊断证明一份，用以证明原告伤情，需二人护理，增加营养。 6、医疗费用票据3张，计款12222.11元。 7、病历一套，用以证明原告因交通事故住院治疗情况。 8、司法鉴定意见书一份，用以证明原告误工90日，护理60日。 9、鉴定费票据1张，计款600元。 10、误工证明、营业执照、法人代表身份证，银行工资流水记录，用以证明原告的误工费。 11、护理人谷红芬、李占涛身份证复印件，用以证明护理费用。 12、施救费票据1张，计款100元。 13、交通费票据40张，计款428.4元。 被告国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，在行驶证、驾驶证等相关证件合法有效且不存在免责情况下，对原告的合理合法损失，我司优先在交强险分项限额下赔偿，超出部分商业险项下赔偿。依据事故认定书记载，肇事车辆存在超载现象，依据条款规定需免赔10%。我司非本案侵权人，诉讼费、鉴定费等间接费用不承担。 被告国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司为支持其主张，提交了保险条款一份，用以证明保险条款约定违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。 被告贺涛辩称，依法赔偿。 被告贺涛未提交证据。 法庭主持双方当事人进行了庭审质证： 被告国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司对原告提交的证据1有异议，事故认定书记载肇事车辆超载，此行为属法律明令禁止的行为。对证据2-4无异议。对证据5有异议，诊断证明记载二人护理应以鉴定报告为准，加强营养应以鉴定报告为准。对证据6有异议，2张门诊票据无医院医嘱，不能说明花费的必要性、合法性。对证据7有异议，住院病历记载二级护理，说明伤情轻微，病历未记载二人护理，病历显示原告为农民。证据8司法鉴定书出具意见护理期限为60日，并未出具二人护理，也未见加强营养的鉴定结论，且各项意见天数过高，保留重新鉴定的权利。证据9鉴定费属间接损失。证据10误工费需提供劳动合同，事故前一年的工资表，银行流水及误工期限银行减少流水，社保交纳证明，本事故为2019年事故，收入如超3500元，请提供个人纳税证明，我司同意按照每天109元即居民服务业标准计算误工费。对证据11有异议，护理人员依据鉴定结论一人计算，且未提交任何误工减少证明，依据护理人员身份证得知地址为农村，应参照农林牧渔业计算。证据12施救费票据请提供原件。证据13交通费票据过多，其多张票据显示属于事故日前票据，与本案不存在任何关联性。住院地为肥乡，票据中有馆陶的，其他票据也不能显示属于本次事故用途和事由。我司认定200元或法院酌情认定。 被告贺涛对原告提交的证据同保险公司质证意见。 原告对被告国任财产保险股份限公司邯郸中心支公司提交的证据有异议，并不能证明对被告贺涛尽到了告知义务，不能免除原告损失。 被告贺涛对被告国任财产保险股份限公司邯郸中心支公司提交的证据无异议，同意承担保险公司免赔的10%。 法庭经质证、认证，查明下列事实： 2019年9月21日15时许，贺涛驾驶本人所有的冀Ｄ×××××号轻型普通货车，沿由北向南行驶至高速口靠边停车时，与同向行驶至此的谷红卫驾驶的电动自行车发生碰撞，造成谷红卫受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警队认定，贺涛驾驶超载的机动车上路行驶，靠边停车时未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国交通安全法》的相关规定，贺涛负全部责任，谷红卫无责任。冀Ｄ×××××号轻型普通货车在被告国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了交强险和第三者责任险500000元，事故发生在保险期间。 原告受伤后到邯郸市肥乡区中医院住院治疗，医院诊断载明原告主要伤情为：左内踝部外伤、左踝胫周三角肌韧带、踇长屈肌腱、伸肌支持带损伤等，另载明住院期间需二人陪护，加强营养等。共住院55天，支付医疗费用12222.11元。原告住院期间由妻子李占涛和妹妹谷红芬护理。 经原告申请，本院委托，邯郸市律正司法医学鉴定中心作出鉴定意见书：谷红卫误工期限90日，护理时限60日。原告支付鉴定费600元。 本院认为，本次事故造成原告受伤，事实清楚，证据充分。本次事故造成原告的各项损失如下：1、医疗费12222.11元；2、住院伙食补助费2750元（55天×50元）；3、营养费1650元（55天×30元）；4、根据原告提交的工资银行流水计算平均月工资为5481元，误工费为16443元（5481元/30天×90天）；5、护理费7360元（64元×55天×2人+64天×5天）；6、鉴定费600元；7、电动车施救费100元；8、交通费酌情认定400元。以上损失共计41525.11元。被告国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应在交强险医疗费用限额内赔偿10000元；在交强险财产损失限额内赔偿100元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿24803元。根据保险条款第二十七条约定：……（二）违反安全装载规定的，实行10%绝对免赔率，即剩余损失6622.11元（41525.11元-10000元-24803元-100元），由被告贺涛承担662元（6622.11元×10%），被告国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在第三者责任险限额内赔偿5960.11元。鉴定费系因本次事故给原告造成的损失，根据诉讼费用收费办法规定，诉讼费由败诉方承担，故被告辩称不应承担鉴定费、诉讼费没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下: 被告国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费用限额内赔偿原告谷红卫医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计10000元； 被告国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告谷红卫误工费、护理费、鉴定费、交通费等各项损失共计24803元； 被告国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在交强险财产损失限额内赔偿原告谷红卫施救费100元； 被告国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任险限额内赔偿原告谷红卫各项损失共计5960.11元； 被告贺涛于本判决生效后十日内赔偿原告谷红卫各项损失共计662元； 六、驳回原告谷红卫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费942元，由原告承担85元，由被告国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担843元，由被告贺涛承担14元;保全费220元，由被告贺涛承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  冯文平 人民陪审员  柳永丽 人民陪审员  张 康 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  史小领 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。