山西省和顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0723刑初字10号 公诉机关山西省和顺县人民检察院。 被告人舒金力，男，汉族，1966年9月25日出生，小学文化，河南省南阳市人，无业，现住河南省南阳市。因涉嫌盗窃罪，于2019年1月20日主动到河南省桐柏县公安局淮源派出所投案，同年1月22日因患严重疾病被和顺县公安局取保候审，2020年1月22日被和顺县人民检察院取保候审，同年3月13日被本院取保候审。2010年3月25日被本院决定逮捕（未执行），2020年5月18日被本院监视居住。 和顺县人民检察院以和检刑刑诉［2020］10号起诉书指控被告人舒金力犯盗窃罪，于2020年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。和顺县人民检察院指派检察员崔燕出庭支持公诉，被告人舒金力到庭参加诉讼。现已审理终结。 和顺县人民检察院指控：2004年、2006年、2007年，被告人舒金力伙同舒建新（已判决）、许朋（已判决）分别到和顺县电业局住宅小区、电石厂住宅小区、东关村、云龙新村、南苑小区、工业局宿舍及左权、昔阳、寿阳、平定等地，盗窃手机、笔记本电脑、小灵通、数码相机、MP3、西装、衬衣、裤带、手表、香烟、现金等物品，共计盗窃价值193601元。 针对上述指控，公诉人当庭讯问了被告人舒金力，并出示了证人证言、物证照片、估价鉴定结论、被告人供述与辩解以及相关书证等证据。公诉机关认为被告人舒金力的行为已构成盗窃罪，提请法庭依法惩处。 被告人舒金力对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，并自愿当庭认罪，请求法庭从轻处罚。 经审理查明： 一、2007年3月30日凌晨，被告人舒金力伙同舒建新、许朋到和顺县电业局住宅小区曹某家盗窃一部三星牌世界风ＳＣＨ-Ｗ579型手机、一部白色三星牌Ｄ528型手机、一台索尼牌ＶＧＨ-ＴＺ131Ｎ型笔记本电脑、一台神舟牌优雅Ｗ225Ｒ型笔记本电脑、人民币10000元、港币13000元（折合人民币为12869元），盗窃价值47904元。2007年7月3日和顺县公安局将从许朋处扣押的800元发还曹某 上述事实，有经举证、质证，本院予以采信的下列证据证实： 1、物证（照片）。人民币800元的照片。 2、书证。 （1）扣押清单。2007年4月18日，和顺县公安局从贺某处扣押人民币800元，2007年7月3日发还曹某。 （2）人民币汇率中间价：港币98.933元。 3、证人贺某证言。证实：2007年农历2月10日许朋回家给了该人民币6000元，该见许朋将4600元的红票放到猪圈，后人民币被该花了，那红票在许朋被抓的当晚被该烧了。 4、被害人曹某的陈述。证实：2007年3月30日该家被盗索尼手提电脑一台、神舟牌手提电脑一台、三星世纪风手机一部、三星牌女士手机一部、人民币10000元，港币13000元。 5、被告人供述与辩解。 （1）同案人员舒建新的供述。 （2）同案人员许朋的供述。 6、指认现场笔录及照片。 7、和价认字（2007）33号价格鉴定结论。证实：被盗索尼手提电脑一台价值为11700元、神舟牌手提电脑一台价值为3835元、三星世纪风手机一部价值为6650元、三星D528手机一部价值为2850元。 二、2007年3月30日凌晨，被告人舒金力伙同舒建新、许朋到和顺县电石厂住宅小区吕某1家盗窃一部银灰色诺基亚6708型手机、一部黑色摩托罗拉Ｖ3手机、一套梦特娇西装、人民币5000元，盗窃价值14880元。 上述事实，有经举证、质证，本院予以采信的下列证据证实： 1、被害人吕某1陈述。证实：2007年3月30日早上6点钟，发现该家被盗一部银灰色诺基亚6708型手机、一部黑色摩托罗拉Ｖ3手机，现金5000元，一套梦特娇牌西装。 2、同案人员舒建新的供述。 3、和价认字（2007）33号价格鉴定结论。证实：被盗诺基亚6708手机一部价值4140元、摩托罗拉V3手机一部价值3500元、一套梦特娇西服为2240元。 4、指认现场笔录及照片。 三、2007年3月26日凌晨，被告人舒金力伙同舒建新、许朋到和顺县杨某家，盗窃一部银灰色诺基亚6681型手机、一部黑色摩托罗拉Ｌ6手机、一部银灰色普天牌ＰＴ1689＋型小灵通、一部ＦＩＮＥＰＩＸＡ500型数码相机、一部ＭＰ3、人民币480元，盗窃价值5805元。 上述事实，有经举证、质证，本院予以采信的下列证据证实： 1、被害人杨某陈述。证实：2007年3月26日凌晨3点多发现该家被盗一部银灰色诺基亚6681型手机、一部黑色摩托罗拉Ｌ6手机、一部银灰色普天牌ＰＴ1689＋型小灵通、一部ＦＩＮＥＰＩＸＡ500型数码相机和一部ＭＰ3、现金480元。 2、同案人员舒建新的供述。 3、和价认字（2007）33号价格鉴定结论。证实：被盗银灰色诺基亚6681型手机价值为1995元、摩托罗拉L6手机价值为1012元、普天牌PT1689+型小灵通价值为468元、FINEPIXA500型数码相机价值为1530元、MP3价值为320元。 4、指认现场笔录及照片。 四、2007年3月26日凌晨，被告人舒金力伙同舒建新、许朋到和顺县张某1家，盗窃一部银灰色摩托罗拉Ａ728型手机、一部黑色三星Ｃ158型手机、一件深蓝色带格老人头牌西装上衣、人民币15000元，盗窃价值18879元。 上述事实，有经举证、质证，本院予以采信的下列证据证实： 1、被害人张某1陈述。证实：2007年3月26日，被盗一部银灰色摩托罗拉Ａ728型手机、一部黑色三星Ｃ158型手机、一件深蓝色带格老人头牌西装上衣、人民币15000元。 2、指认现场笔录及照片。 3、和价认字（2007）33号价格鉴定结论。证实：被盗摩托罗拉A728型手机价值为2576元、三星C158型手机价值为903元、老人头牌西装上衣一件价值为400元。 五、2006年12月9日凌晨，被告人舒金力伙同许朋到和顺县赵某1家，盗窃一部银灰色三星Ｘ839型手机、人民币800元，盗窃价值2600元。 上述事实，有经举证、质证，本院予以采信的下列证据证实： 1、被害人赵某1陈述。证实：2006年12月9日凌晨5点钟该家被盗一部三星Ｘ839型手机和人民币800元。 2、同案人员许朋的供述。 3、指认现场笔录及照片。 4、和价认字（2007）33号价格鉴定结论。证实：被盗银灰色三星X839型手机价值为1800元。 六、2006年11月3日凌晨，被告人舒金力伙同舒建新到和顺县吕某2家，盗窃一部黑色手写ＣＥＣＴＰ168型手机、现金8120元，盗窃价值9640元。2007年4月8日和顺县公安局将从舒建新处扣押的ＣＥＣＴＰ168型手机发还吕某2。 上述事实，有经举证、质证，本院予以采信的下列证据证实： 1、被害人吕某2陈述。证实：2006年11月3日凌晨2点30分，发现家中被盗一部黑色手写ＣＥＣＴＰ168型手机和所穿衣服内的人民币8120元。 2、指认现场照片。 3、同案人员舒建新的供述。 4、扣押发还物品清单。证实：2007年4月8日从扣押舒建新处扣押一部黑色手写ＣＥＣＴＰ168型手机发还吕某2的事实。 5、和价认字（2007）33号价格鉴定结论。证实：被盗CECTP168型手机价值为1520元。 七、2006年11月3日凌晨，被告人舒金力伙同舒建新到和顺县卢某家，盗窃一部黑色摩托罗拉Ａ1200型手机、一件黄红色老爷车牌西装上衣、一条老人头牌皮质裤带、人民币7000元，盗窃价值10925元。 上述事实，有经举证、质证，本院予以采信的下列证据证实： 1、被害人卢某陈述。证实：2006年11月3日凌晨，发现家中被盗一部黑色摩托罗拉Ａ1200型手机、一件黄红色老爷车牌西装上衣和一条老人头牌皮质裤带，以及所穿衣服内的人民币7000元。 2、指认现场照片。 3、同案人员舒建新的供述。 4、和价认字（2007）33号价格鉴定结论。证实：被盗摩托罗拉A1200型手机价值为3325元、老爷车牌西装上衣一件价值为480元、老人头牌皮裤带价值为120元。 八、2006年10月份的一天凌晨1时许，被告人舒金力伙同舒建新、许朋到和顺县东大街工业局宿舍二牌一号梁某家，盗窃现金人民币70元。 上述事实，有经举证、质证，本院予以采信的下列证据证实： 1、被害人梁某陈述。证实：2006年10月的一天凌晨，发现家中被盗七、八十元现金。 2、同案人员舒建新的供述。 九、2006年7月5日凌晨2时许，被告人舒金力伙同舒建新、许朋到和顺县温某家，盗窃人民币1800元。 上述事实，有经举证、质证，本院予以采信的下列证据证实： 1、被害人温某陈述。证实：2006年7月5日早上，发现家中被盗现金1800元。 2、指认现场笔录及照片。 3、同案人员舒建新的供述。 十、2006年6月7日凌晨3时许，被告人舒金力伙同舒建新、许朋到和顺县柳某家，盗窃一件深蓝老人头牌衬衣、一件深蓝老爷车牌衬衣、人民币30元，盗窃价值390元。 上述事实，有经举证、质证，本院予以采信的下列证据证实： 1、被害人柳某陈述。证实：2006年6月7日早上，发现该家被盗一件深蓝老人头牌衬衣、一件深蓝老爷车牌衬衣，三四十元现金。 2、指认现场笔录及照片。 3、同案人员舒建新的供述。 4、和价认字（2007）33号价格鉴定结论。证实：被盗老人头牌衬衣一件价值为180元，老爷车牌衬衣一件价值为180元。 十一、2007年3月29日凌晨，被告人舒金力伙同舒建新到左权县牛某家，盗窃一部黑色摩托罗拉Ｖ3型手机、一部照相机、一部商务通、一块手表、人民币1000元，盗窃价值4350元。 上述事实，有经举证、质证，本院予以采信的下列证据证实： 1、被害人牛某陈述。证实：2007年3月29日该家被盗手机、相机、商务通、手表以及所穿衣服内的现金1000元。 2、被告人供述与辩解。 （1）同案人员舒建新的供述。 （2）同案人员许朋的供述。 3、和价认字（2007）33号价格鉴定结论。证实：被盗摩托罗拉V3型手机价值为2250元、照相机价值为400元、商务通价值为400元、手表价值为300元。 4、指认现场笔录及照片。 十二、2007年3月29日凌晨，被告人舒金力伙同舒建新、许朋到左权县申某家，盗窃一部银灰色三星Ｔ408型手机、一部红色诺基亚3128型手机、现金1000元，盗窃价值2845元。 上述事实，有经举证、质证，本院予以采信的下列证据证实： 1、被害人申某陈述。证实：2007年3月29日早上，发现家中被盗一部银灰色三星Ｔ408型手机、一部红色诺基亚3128型手机以及所穿衣服内现金1000余元。 2、指认现场笔录及照片。 3、被告人供述与辩解。 （1）同案人员舒建新的供述。 （2）同案人员许朋的供述。 4、和价认字（2007）33号价格鉴定结论。证实：被盗银灰色三星T408型手机价值为805元、红色诺基亚3128型手机价值为1040元。 十三、2007年3月29日凌晨，被告人舒金力伙同舒建新、许朋到左权县关某家，盗窃人民币200元。 上述事实，有经举证、质证，本院予以采信的下列证据证实： 1、被害人关某陈述。证实：2007年3月29日凌晨4时许，发现家中被盗现金200元。 2、指认现场笔录及照片。 3、同案人员舒建新的供述。 十四、2007年3月27日凌晨，被告人舒金力伙同舒建新、许朋到左权县张某2家，盗窃一部白色诺基亚8210型手机和两条硬紫云烟、现金50元，盗窃价值1006元。 上述事实，有经举证、质证，本院予以采信的下列证据证实： 1、被害人张某2陈述。证实：2007年3月27日早上，发现家中被盗一部白色诺基亚8210型手机和两条硬紫云烟以及所穿衣服内现金50元。 2、同案人员舒建新的供述。 3、和价认字（2007）33号价格鉴定结论。证实：被盗白色诺基亚8210型手机价值为756元、硬紫云2条价值为200元。 4、指认现场笔录及照片。 十五、2007年3月27日凌晨，被告人舒金力伙同舒建新、许朋到左权县李某1家，盗窃一部诺基亚6300型手机、一部诺基亚6120型手机、一套高级西服、现金1000元、盗窃价值5600元。 上述事实，有经举证、质证，本院予以采信的下列证据证实： 1、被害人李某1陈述。证实：2007年3月27日早上6点，发现家中被盗一部诺基亚6300型手机、一部诺基亚6120型手机、一套高级西服以及所穿衣服内现金1000元。 2、同案人员舒建新的供述。 3、指认现场笔录及照片。 4、和价认字（2007）33号价格鉴定结论。证实：诺基亚6300型手机价值为2280元、诺基亚6120型手机价值为1360元、西服一套价值为960元。 十六、2007年3月27日凌晨，被告人舒金力伙同舒建新、许朋到左权县赵某2家，盗窃一部天时达4500型手机、八盒大福香烟（价值80元），盗窃价值1885元。 上述事实，有经举证、质证，本院予以采信的下列证据证实： 1、被害人赵某2陈述。证实：2007年3月27日早上，发现家中被盗天时达4500型手机、八盒大福香烟、钢管梯子。 2、同案人员舒建新的供述。 3、指认现场笔录及照片。 4、和价认字（2007）33号价格鉴定结论。证实：被盗天时达4500型手机价值为1805元。 十七、2006年11份的一天凌晨，被告人舒金力伙同舒建新到左权县王某1家，盗窃一部黑色诺基亚7360型手机，盗窃价值1615元。 上述事实，有经举证、质证，本院予以采信的下列证据证实： 1、被害人王某1陈述。证实：2006年冬天的一天早上，发现家中被盗一部黑色诺基亚7360型手机。 2、同案人员舒建新的供述。 3、指认现场笔录及照片。 4、和价认字（2007）33号价格鉴定结论。证实：被盗黑色诺基亚7360型手机价值为1615元。 十八、2006年4月4日凌晨，被告人舒金力伙同舒建新、许朋到左权县许某家，盗窃一张200元超市储值卡、现金650元、盗窃价值850元。 上述事实，有经举证、质证，本院予以采信的下列证据证实： 1、被害人许某陈述。证实：2006年4、5月份的一天早上，发现家中被盗人民币现金650元和一张储值为200元长青超市消费卡。 2、指认现场笔录及照片。 十九、2006年4月4日凌晨3时许，被告人舒金力伙同舒建新、许朋到左权县马鞍桥药芳燕家，盗窃一部松下GD88型手机、一块瑞士手表、人民币4760元，盗窃价值7810元。 上述事实，有经举证、质证，本院予以采信的下列证据证实： 1、被害人药芳燕陈述。证实：2006年4月4日早上，发现家中被盗一部松下GD88型手机和一块瑞士手表，以及挎包内的现金4760元。 2、和价认字（2007）33号价格鉴定结论。证实：被盗松下GD88型手机价值为1610元、一块瑞士手表价值为1440元。 二十、2007年3月25日凌晨，被告人舒金力伙同舒建新、许朋到昔阳县禹某家，盗窃一部银灰色三星Ｔ408型手机、一部银灰色波导Ｖ10型手机、人民币30元，盗窃价值2680元。 上述事实，有经举证、质证，本院予以采信的下列证据证实： 1、被害人禹某陈述。证实：2007年3月25日早上，发现家中被盗一部银灰色三星Ｔ408型手机、一部银灰色波导Ｖ10型手机以及所穿衣服内的现金30元。 2、指认现场笔录及照片。 3、被告人供述与辩解。 （1）同案人员舒建新的供述。 （2）同案人员许朋的供述。 4、和价认字（2007）33号价格鉴定结论。证实：被盗银灰色三星T408型手机价值为1480元、波导V10型手机价值为1170元。 二十一、2007年3月25日凌晨，被告人舒金力伙同舒建新、许朋到昔阳县李某2家，盗窃一部银灰色三星628型手机、人民币100元，盗窃价值660元。 上述事实，有经举证、质证，本院予以采信的下列证据证实： 1、被害人李某2陈述。证实：2007年3月25日凌晨4点左右，发现家中一部银灰色三星628型手机和所穿衣服内现金100元被盗。 2、指认现场笔录及照片。 3、被告人供述与辩解。 （1）同案人员舒建新的供述。 （2）同案人员许朋的供述。 4、和价认字（2007）33号价格鉴定结论。证实：被盗银灰色三星628型手机价值为560元。 二十二、2006年12月的一天凌晨，被告人舒金力伙同舒建新、许朋到昔阳县北关村小二楼住宅区毛某家，盗窃一部黑色ＴＣＬ3688型手机、一部黑色诺基亚6060型手机、人民币1000元，盗窃价值2770元。 上述事实，有经举证、质证，本院予以采信的下列证据证实： 1、被害人毛某陈述。证实：2006年12月的一天凌晨4点多，发现家中被盗一部黑色ＴＣＬ3688型手机、一部黑色诺基亚6060型手机和所穿衣服内现金1000元。 2、同案人员许朋的供述。 3、指认现场笔录及照片。 4、和价认字（2007）33号价格鉴定结论。证实：被盗黑色TCL3688型手机价值为650元、黑色诺基亚6060型手机价值为1120元。 二十三、2006年12月初的一天凌晨，被告人舒金力伙同舒建新、许朋到昔阳县东城区刘某家，盗窃一部银灰色ＶＫ200型手机、一部黑色ＣＥＣＴ600型手机、一部银灰色诺基亚3120型手机、人民币1150元，盗窃价值3394元。 上述事实，有经举证、质证，本院予以采信的下列证据证实： 1、被害人刘某陈述。证实：2006年12月的一天早上5点多，发现家中被盗一部银灰色ＶＫ200型手机、一部黑色ＣＥＣＴ600型手机、一部银灰色诺基亚3120型手机和所穿衣服内的现金1150元。 2、同案人员许朋的供述。 3、和价认字（2007）33号价格鉴定结论。证实：被盗银灰色VK200型手机价值为580元、黑色CECT600型手机价值为864元、银灰色诺基亚3120型手机价值为800元。 4、指认现场笔录及照片。 二十四、2006年7月6日凌晨，被告人舒金力伙同舒建新、许朋到昔阳县江口东街计生局宿舍聂某1家，盗窃一部灰色首信Ｃ8080型手机、人民币500元，盗窃价值1550元。 上述事实，有经举证、质证，本院予以采信的下列证据证实： 1、被害人聂某1陈述。证实：2006年7月6日早上，发现家中该被盗一部灰色首信Ｃ8080型手机和和所穿衣服内现金500元。 2、指认现场笔录及照片。 3、同案人员舒建新的供述。 4、和价认字（2007）33号价格鉴定结论。证实：被盗灰色首信C8080型手机价值为1050元。 二十五、2006年7月6日凌晨，被告人舒金力伙同舒建新、许朋到昔阳县江口东街土地局宿舍王某2家，盗窃四条芙蓉王香烟、四条软云香烟、两条老船长香烟、一条希尔顿香烟、七盒硬紫云香烟、一套三星Ｄ828手机电池及充电器、一双兽霸牌黑色皮凉鞋、一个黄色瓷猪存钱罐及罐内现金80元、人民币3400元，盗窃价值6954元。 上述事实，有经举证、质证，本院予以采信的下列证据证实： 1、被害人王某2陈述。证实：2006年7月6日凌晨3点，发现家中被盗四条芙蓉王香烟、四条软云香烟、两条老船长香烟、一条希尔顿香烟、七盒硬紫云香烟、一套三星Ｄ828手机电池及充电器、一双兽霸牌黑色皮凉鞋以及所穿衣服内现金3400元和储蓄罐及罐内现金80元。 2、指认现场笔录及照片。 3、同案人员舒建新的供述。 4、和价认字（2007）33号价格鉴定结论。证实：被盗芙蓉王香烟四条价值为880元、软云香烟四条价值为880元、老船长香烟两条价值为340元、希尔顿香烟一条价值为160元、硬紫云香烟七盒价值为63元、三星D828手机电池及充电器一套价值为969元、兽霸牌皮凉鞋一双价值为150元、黄色瓷猪存钱罐一个价值为32元。 二十六、2006年7月6日凌晨，被告人舒金力伙同舒建新、许朋到昔阳县江口东街水利局宿舍胡某家，盗窃一部白色摩托罗拉Ｎ88型手机、一部银灰色ＣＥＣＴ灵羽616型手机、一副玉石手镯、现金1800元，盗窃价值4172元。 上述事实，有经举证、质证，本院予以采信的下列证据证实： 1、被害人胡某陈述。证实：2006年7月6日早上，发现家中被盗一部白色摩托罗拉Ｎ88型手机、一部银灰色ＣＥＣＴ灵羽616型手机、一副玉石手镯以及所穿衣服内现金1800元。 2、指认现场笔录及照片。 3、同案人员舒建新的供述。 4、和价认字（2007）33号价格鉴定结论。证实：被盗白色摩托罗拉N88型手机价值为872元、银灰色CECT灵羽616型手机价值为1140元、玉石手镯一副价值为360元。 二十七、2006年6月24日凌晨，被告人舒金力伙同舒建新到昔阳县吴某和家，盗窃现金2600元。 上述事实，有经举证、质证，本院予以采信的下列证据证实： 1、被害人吴某和陈述。证实：2006年6月24日晚上12点多，该家被盗现金2600元。 2、指认现场笔录及照片。 二十八、2006年6月24日凌晨，舒金力伙同舒建新到昔阳县石坡栾某家，盗窃现金10100元。 上述事实，有经举证、质证，本院予以采信的下列证据证实： 1、被害人栾某陈述。证实：2006年6月24日早上，发现家中放于卧室床头上现金9600元和其妻衣服内现金500元被盗。 2、指认现场笔录及照片。 3、同案人员舒建新的供述。 二十九、2006年7月份的一天凌晨，被告人舒金力伙同舒建新、许朋到寿阳县聂某2家，盗窃一部银灰色三星108型手机、一部灰色诺基亚6120型手机、人民币100元，盗窃价值3382元。 上述事实，有经举证、质证，本院予以采信的下列证据证实： 1、被害人聂某2陈述。证实：2006年7月的一天早上，发现家中一部银灰色三星108型手机和一部灰色诺基亚6120型手机以及所穿衣服内的现金100元被盗。 2、指认现场笔录及照片。 3、同案人员舒建新的供述。 4、和价认字（2007）33号价格鉴定结论。证实：被盗银灰色三星108型手机价值为2002元、灰色诺基亚6120型手机价值为1280元。 三十、2004年7、8月份的一天凌晨，被告人舒金力伙同舒建新、许朋到寿阳县霍某家，盗窃一部银灰色熊猫958型手机、人民币6000元，盗窃价值8470元。 上述事实，有经举证、质证，本院予以采信的下列证据证实： 1、被害人霍某陈述。证实：2004年7、8月份的一天早上，发现家中一部银灰色熊猫958型手机和存放于卧室皮箱内的现金6000元被盗。 2、指认现场笔录及照片。 3、同案人员舒建新的供述。 4、和价认字（2007）33号价格鉴定结论。证实：被盗银灰色熊猫958型手机价值为2470元。 三十一、2004年7、8月份的一天凌晨，被告人舒金力伙同舒建新、许朋到寿阳县马某家，盗窃一部红色ＶＫ330型手机、一双男式红蜻蜓皮鞋、人民币500元，盗窃价值2450元。 上述事实，有经举证、质证，本院予以采信的下列证据证实： 1、被害人马某陈述。证实：2004年7、8月份的一天早上，发现家中一双男式红蜻蜓皮鞋和其妻挎包内500元现金及一部红色ＶＫ330型手机被盗。 2、指认现场笔录及照片。 3、同案人员舒建新的供述。 4、和价认字（2007）33号价格鉴定结论。证实：被盗红色VK330型手机价值为1710元、一双男式红蜻蜓皮鞋价值为240元。 三十二、2007年3月24日凌晨，被告人舒金力伙同舒建新、许朋到平定县姜家沟廖家垴10号苗某家，盗窃一部三星508型手机、一部ＯＫ668型小灵通、现金3700元，盗窃价值5365元。 上述事实，有经举证、质证，本院予以采信的下列证据证实： 1、被害人苗某陈述。证实：2007年3月24日该家被盗一部三星508型手机、一部ＯＫ668型小灵通以及所穿衣服内现金3700元。 2、指认现场笔录及照片。 3、同案人员舒建新的供述。 4、和价认字（2007）33号价格鉴定结论。证实：被盗三星508型手机价值为1190元、OK668型小灵通价值为475元。 以上事实，还有下列经举证、质证，本院予以采信的综合证据证实： 1、户籍证明。被告人舒金力身份情况与庭审查明的一致。 2、和顺县公安局到案经过、桐柏县公安局淮源派出所情况说明。证实：被告人舒金力系主动投案。 3、被告人及其同案人员的供述与辩解。 （1）被告人舒金力的供述与辩解。证实：该当时的同伙是舒建新，还有许朋。许朋以前还叫许付林。舒建新是该的侄子，是该哥哥舒金强的儿子。许朋是该的小舅子，也就是该老婆的弟弟。因为该是逃犯，该自己的身份证不敢用，一直用的是哥哥舒金强的身份证。记得当时和顺县城里面，很多家都不关门，所以在和顺实施盗窃比较多。周边县城想不起来了。当年的同伙许朋、舒建新承认了的犯罪事实，该都承认。记得清楚的主要是偷手机和现金，其他东西我记不清楚了。 （2）同案人员舒建新、许朋的供述与辩解。均证实：盗窃主谋是舒金力。作案手段为：翻墙入院，从门或窗钻进人家，盗窃室内的衣服、裤子，偷手机等物品，到院子里再翻衣服口袋内的东西。盗窃选择时机为下半夜，选择的目标多数是居民区居民家。盗窃时用的作案工具室一个小手电，一把单刃的折叠式水果刀，用来拨门、窗用的，还有用大约12mm的钢筋做成“7”字形，一端是扁的叫“启子”的工具，用来拨门，这些工具都是舒金力用的。作案时，舒建新为舒金力照明，还有一个像问号的铁丝。盗窃时的分工：许朋先帮舒建新翻墙，舒建新进了院子后开门，开门后舒金力进屋子里，舒建新在院子里，该在门外望风。 4、辨认笔录。被告人舒金力分别对舒建新、许朋的辨认。 本院认为，被告人舒金力以非法占有为目的，多次伙同他人入户秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，依法应对被告人舒金力予以惩处。被告人舒金力在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人舒金力犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可对其从轻处罚。为依法惩罚犯罪，保护公民财产安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人舒金力犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期待判决确定之日另行裁定） 二、追缴被告人舒金力的违法所得人民币191281元，返还各被害人（详见附表）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  董明安 审判员  梁青聚 审判员  郭瑞芳 二〇二〇年五月十八日 书记员  毕彦军