重庆市长寿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0115民初1225号 原告：秦诗涛，男，1973年4月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。 法定代理人：向冬梅（原告秦诗涛之妻），1974年12月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。 委托诉讼代理人（特别授权）：邵银梅，重庆智渝律师事务所律师。 被告：陈玉峰，男，1995年8月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。 委托诉讼代理人（特别授权）：余磊，重庆余磊律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：齐祖明，重庆余磊律师事务所律师。 原告秦诗涛与被告陈玉峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦诗涛的法定代理人向冬梅以及委托诉讼代理人邵银梅、被告陈玉峰的委托诉讼代理人齐祖明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦诗涛向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费104961.37元、住院伙食补助费16200元、营养费2000元、护理费64800元、护理用品费108000元、交通费2000元、财产损失1586元，共计299547.37元。事实和理由：2018年10月2日，被告驾驶渝DXXXXX小型普通客车由西门沿重庆市长寿区园丁路往古镇方向行驶，途经长寿区园丁路长众汽修厂前路段时与行人即原告发生刮撞，造成原告受伤，渝DXXXXX小型客车部分受损。事故发生后，经重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队做出事故认定书，认定被告承担本次事故的全部责任，原告无责。原告受伤后在重庆市长寿区人民医院住院治疗，后经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定为伤残一级，原告伤后续医疗费需132000元，需预防呼吸道、泌尿道感染，使用尿不湿等每月1500元，需两人长期护理。事故发生后，原告多次找到被告进行协商，后原告向法院起诉，但本案请求费用在该案中未作处理，为维护原告的合法权益，现具状起诉，请依法公正审判。 被告陈玉峰辩称，原告与被告的案件在上次起诉中对赔偿费用已经做出处理，原告的起诉属于重复起诉，违反一事不再理的原则，应驳回起诉。 本院经审理认定事实如下：2018年10月2日19时44分许，被告陈玉峰驾驶渝DXXXXX小型普通客车由重庆市长寿区西门沿重庆市长寿区园丁路往长寿古镇方向行驶，途经长寿区园丁路长众汽修厂前路段时与行人即原告秦诗涛发生刮撞，造成原告受伤、渝DXXXXX小型普通客车部分受损的交通事故。该事故经重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定，被告陈玉峰驾车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和第四十二条第一款的规定，承担此次事故的全部责任，当事人秦诗涛无过错，不承担此次事故的责任。 事故发生后，原告秦诗涛于2018年10月2日被送往重庆市长寿区人民医院住院治疗至2019年6月7日出院，计248天，产生医疗费263581.60元。原告秦诗涛在重庆市长寿区人民医院治疗期间的住院医疗费由原告自行垫付30000元，中国人寿财产保险股份有限公司重庆市长寿区支公司在机动车交通事故责任强制保险限额限额范围内垫付10000元，被告陈玉峰垫付80000元，尚欠重庆市长寿区人民医院143581.60元。 原告秦诗涛分别于2019年6月7日至2019年8月7日、2019年8月8日至2019年10月12日、2019年10月13日至2020年1月17日在重庆市长寿区中医院住院治疗，共计222天，产生门诊医疗费93元和住院医疗费97524.92元，现出院在家。出院医嘱：中医诊断：头部内伤，瘀血阻窍证；西医诊断：1.重型颅脑伤，浅昏迷状态，右侧肢体瘫痪挛缩，左下肢瘫痪，气管切开术后，鼻饲饮食，日常生活重度依赖，2.肺部感染，3.全身多次骨折术后；出院医嘱：上级医院进一步诊治。 原告秦诗涛于2019年2月18日向本院起诉被告陈玉峰、陈之胜、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市长寿区支公司，要求赔偿其因交通事故造成的损失。在审理过程中，原告秦诗涛向本院申请司法鉴定，本院依法委托重庆市法医学会司法鉴定所，该所于2019年4月22日作出鉴定结论为：1、秦诗涛目前持续性植物生存状态，属一级伤残；2、秦诗涛必要时取出右胫腓骨内固定物约需人民币壹万贰仟元；必要时行颅骨缺损修补约需人民币陆万元；必要时行脑室—腹腔分流术约需人民币陆万元；3、秦诗涛目前属植物生存状态，需预防呼吸道、泌尿道感染，使用尿不湿等，出院后每月约需人民币壹仟伍佰元。住院期间按实际支付计算；4、秦诗涛属完全护理依赖（建议两人护理）；需长期护理。本院于2019年9月24日作出（2019）渝0115民初1590号民事判决书，判决被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市长寿区支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告秦诗涛120000元，在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告秦诗涛1000000元；被告陈玉峰、陈之胜共同赔偿原告秦诗涛585477.10元。被告陈玉峰、陈之胜不服本判决，向重庆市第一中级人民法院提起上诉。重庆市第一中级人民法院于2019年12月26日作出（2019）渝01民终10624号民事判决书，认定本案中并无充分证据证明陈之胜对本次交通事故的发生存在过错，因此陈之胜不应当承担赔偿责任，遂将陈玉峰、陈之胜共同赔偿的责任改判由被告陈玉峰承担。 在（2019）渝0115民初1590号案件中，原告秦诗涛的医疗费计算至2019年6月7日，共计263581.60元，支持了医疗费121224.60元，其余医疗费143581.60元原告秦诗涛未支付；对误工费，已支持了原告自事故发生后至鉴定前一日，以及之后6年的费用共计574080元；护理用品费，因原告至判决之日仍在住院治疗，故未支持，待其出院后另行请求被告方支付；住院伙食补助费计算至2019年6月7日。 庭审过程中，原告秦诗涛陈述（2019）渝0115民初4839号民事调解书中确定秦诗涛尚欠重庆市长寿区人民医院的医疗费143581.60元，原告自己支付了6381.60元，其余的费用已由道路救助基金管理中心支付。 上述事实，有双方当事人的陈述、（2019）渝0115民初1590号民事判决书、（2019）渝01民终10624号民事判决书、（2019）渝0115民初4839号民事调解书、病历资料、费用收据等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告陈玉峰驾驶渝DXXXXX小型普通客车刮撞原告秦诗涛，至秦诗涛受伤致残，且承担事故全部责任，原告秦诗涛依法享有获得赔偿的权利。在（2019）渝0115民初1590号案件中，虽然判决被告陈玉峰赔偿了原告秦诗涛的部分损失，但原告本次起诉要求主张的费用在上次案件中未实际产生或未得到支持，现在起诉要求主张的费用符合条件的部分根据法律规定依法应当予以支持，故原告秦诗涛的起诉不属于一事不再理，被告陈玉峰的辩解意见本院不予采纳。 原告请求医疗费103999.52元系2019年6月7日之后产生的费用，虽然在（2019）渝0115民初1590号案件中已支持了续医费132000元，但根据鉴定意见，续医费系秦诗涛必要时取出右胫腓骨内固定物、行颅骨缺损修补、行脑室—腹腔分流术的费用。根据原告的病案材料记载，原告并没有进行上述治疗，故其产生的医疗费与（2019）渝0115民初1590号案件中的续医费不重复，且原告已实际支付，本院予以支持。对向冬梅的医疗费470元和病历复印费202.50元本院不予支持。对原告购买鼻氧管、漱口水等产生的313.80元系辅助器具费，予以支持。住院伙食补助费在（2019）渝0115民初1590号案件中计算至2019年6月7日，根据原告在2019年6月7日之后的住院时间222天计算其住院伙食补助费为13320元。营养费根据原告的伤情酌情主张2000元。原告的护理费在（2019）渝0115民初1590号案件中已主张了截至2019年6月7日以及之后6年的费用，故本案中不予支持。护理用品费根据鉴定意见，秦诗涛目前属植物生存状态，需预防呼吸道、泌尿道感染，使用尿不湿等，出院后每月约需人民币1500元。在（2019）渝0115民初1590号案件中未主张出院后的护理用品费，且载明原告可在出院后另行主张，现原告已出院，其请求6年的护理用品费用108000元本院予以支持。交通费根据原告的治疗情况酌情主张500元。原告请求的财产损失1586元系（2019）渝0115民初4839号民事调解书中确定的诉讼费，但原告未实际支付，本院不予支持。 综上，原告秦诗涛的损失有：医疗费103999.52元、辅助器具费313.80元、住院伙食补助费13320元、营养费2000元、护理用品费108000元、交通费500元，共计228133.32元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告陈玉峰于本判决生效后十日内赔偿原告秦诗涛医疗费103999.52元、辅助器具费313.80元、住院伙食补助费13320元、营养费2000元、护理用品费108000元、交通费500元，共计228133.32元； 驳回原告秦诗涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费770元，由被告陈玉峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一 中级人民法院。 审 判 员 刘安屏 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 张宇犁 书 记 员 张铃欢