wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0225民初789号 原告：覃芳，女，1975年8月9日出生，壮族，住广西融水苗族自治县。 被告：广西鸿聚房地产开发有限公司，住所地：柳江县拉堡镇农贸北大街276号，统一社会信用代码：91450221564025692X。 法定代表人：覃春苗，该公司法人。 原告覃芳诉被告广西鸿聚房地产开发有限公司（下称广西鸿聚房开）商品房销售合同纠纷一案，本院2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告覃芳的委托诉讼代理人何卫坚到庭参加诉讼，被告广西鸿聚房开经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判决被告十日内将办理融水苗族自治县融水镇民族路“中南名邸”1栋2单元904号房屋权属登记的资料报融水苗族自治县不动产登记局备案。 被告广西鸿聚房开未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理查明： 合同订立时间：2015年1月28日。 合同约定交房时间：2015年8月30日。 双方对于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后90个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。 本院认为，本案为商品房销售合同纠纷。覃芳与广西鸿聚房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按照合同全面履行各自的义务。《商品房买卖合同》第十五条约定:出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。本案中，广西鸿聚房地产开发有限公司于2015年8月30日将涉案房屋交付覃芳使用，但至2020年5月11日仍未向融水苗族自治县不动产登记中心提交涉案房屋备案登记材料，广西鸿聚房地产开发有限公司未按合同约定的时间完成资料报备义务，其行为已构成违约，应当承担违约责任。故覃芳诉请要求广西鸿聚房地产开发有限公司将提交融水苗族自治县融水镇民族路“中南名邸”1栋2单元904号房屋权属登记的资料报融水苗族自治县不动产登记局备案的主张，理由充分，但十日的期限过短，本院认为可酌情确定为三十日。广西鸿聚房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。 综上所述，覃芳的诉请，事实清楚，理由充分，并未违反法律法规的规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 被告广西鸿聚房地产开发有限公司应于本案判决生效之日起三十日内将办理融水苗族自治县融水镇民族路“中南名邸”1栋2单元904号房屋权属登记的资料报融水苗族自治县不动产登记局备案； 案件受理费100元（原告已预交50元），减半收取50元，由被告广西鸿聚房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 刘琼琼 二〇二〇年五月二十日 法官助理 陈春玲 书 记 员 黄粲洁
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执3096号之一申请执行人陕西豪盛物业管理有限公司，住所地：陕西省西安市曲江区。被执行人王晶，女，汉族，1987年1月20日出生。申请执行人陕西豪盛物业管理有限公司与被执行人王晶借款合同纠纷一案，我院（2019）陕0113民初13572号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，我院立案执行。在执行过程中，我院向被执行人发出执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，我院决定将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并对其限制消费。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、不动产、车辆，冻结、扣划被执行人王晶银行存款89726元，其中案款88499元，执行费1227元，案款退付申请执行人。我院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序，本案申请执行的标的123300元及利息，已受偿88499元，未受偿34801元及利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：我院（2020）陕0113执3096号案终结本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 骞审判员 张 哲审判员 吴 江二〇二〇年五月六日书记员 韩高锦
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1704号之二 原告：山东迅达化工集团有限公司，住所地：淄博市临淄区敬仲镇工业区，统一社会信用代码：91370305164328643D。 法定代表人：崔传义，职务：董事长 被告：丹东科力化工技术有限责任公司，住所地：辽宁省丹东市元宝区九江小区12幢，统一社会信用代码：91210600686600704H。 原告山东迅达化工集团有限公司诉被告丹东科力化工技术有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。 原告山东迅达化工集团有限公司诉称，2015年4月28日双方商定，原告向被告购买价值20万元的催化剂，当日原告以银行承兑汇票的方式向被告支付货款20万元，被告向原告出具了《收款收据》。因被告不能按照约定向原告提供货物，经双方协商一致，被告同意退还原告货款20万元，2016年2月15日被告已退还原告货款5万元，尚欠原告货款15万元未退还，此款经原告多次追要，被告至今未付。故请求判令:1、被告返还原告货款150000元。2、被告赔偿原告经济损失37420元（暂计算至2019年8月19日）和自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（计算方式：以150000元为基数）。以上共计187420元。3、本案诉讼费用由被告承担。 被告丹东科力化工技术有限责任公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为：原告起诉的依据是一份签订时间为2015年4月26日的《工矿产品购销合同》，该合同书第十二项约定“解决合同纠纷的方式：双方友好协商解决，协商不成，由违约方对方所在地仲裁委员会仲裁。”由上述约定可以看出，双方约定协商不成由违约方对方所在地仲裁委员会仲裁，即丹东市仲裁委员会或淄博市仲裁委员会之一，也就排除了人民法院的管辖权。因此，山东省淄博市临淄区人民法院对该案无管辖权。综上，应依法裁定驳回原告起诉。 本院经审查认为，原被告系买卖合同关系，2015年4月26日双方签订《工矿产品购销合同》，该合同书第十二项约定“解决合同纠纷的方式：双方友好协商解决，协商不成，由违约方对方所在地仲裁委员会仲裁。”该约定系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，属合法有效条款。故被告所提管辖权异议成立，本案不属于人民法院受案范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告山东迅达化工集团有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  申孝国 二〇二〇年五月二十六日 法官助理  丁海玲 代理书记员  刘 敏
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2741号之八申请执行人：王书谦，男，1972年5月9日出生，汉族，住新野县。被执行人：陈奇江，男，1975年5月19日出生，汉族，住新野县。申请执行人王书谦与被执行人陈奇江为民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）豫1329民初2530号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈奇江于本判决生效之日起十日内偿还原告王书谦借款本金30000元及利息。因被执行人陈奇江未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王书谦向本院申请强制执行，本院于2019年12月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈奇江发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人陈奇江至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人陈奇江名下财产。1、对被执行人陈奇江名下所有的银行开户状况、网络银行开户情况及可用余额进行查询，被执行人名下无存款可供执行；2、通过公安部车辆登记部门查明，被执行人陈奇江名下无车辆登记信息；3、对被执行人陈奇江名下证券开户情况及股票、证券信息进行查询，未查询到其名下有可供执行的财产；4、在新野县不动产登记中心及工商登记部门对被执行人陈奇江的不动产信息及工商信息进行查询，未发现被执行人名下有房产及工商信息登记。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人陈奇江住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人陈奇江可供执行的财产。四、已向被执行人陈奇江发出限制消费令，并依法将被执行人陈奇江纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王书谦本案的执行情况、财产调查措施、被执行人陈奇江的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王书谦在指定期限内不能向本院提供被执行人陈奇江的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余31890元未能实现。本院认为，因被执行人陈奇江暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈奇江负有继续向申请执行人王书谦履行债务的义务，被执行人陈奇江自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王书谦发现被执行人陈奇江有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人王书谦申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张志胜审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年五月二十七日书记员  赵 杰
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1248号 原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司，住所地:耒阳市蔡伦北路200号。 法定代表人：黄墩福，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓辉，该公司职员。 被告：罗名成，男，1976年8月14日生，汉族，耒阳市人，住耒阳市。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司（以下简称耒阳农商银行）与被告罗名成金融借款合同纠纷一案,本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告耒阳农商银行的委托诉讼代理人邓辉到庭参加诉讼，被告罗名成经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耒阳农商银行向本院提出诉讼请求：请求判令1、被告罗名成偿还原告贷款本金34999元及利息21884.81元，该利息已计算至2020年3月23日止，此后利息按照年利率10.6999％计算至本息清偿之日止；2、被告罗名成承担本案诉讼费用。 被告罗名成未应诉答辩。 本院经审理查明：被告罗名成因需要资金周转向原告申请贷款。2015年4月3日，被告罗名成从原告耒阳农商银行贷款35000元，并出具借款借据，约定借款年利率为10.6999％），借款到期日为2016年4月3日，还款方式为到期一次性还清。贷款后，除原告从被告罗名成银行账户扣划1元用于偿还贷款本金外，被告罗名成未偿还过贷款本息，截至2020年3月23日，被告罗名成尚欠原告贷款本金34999元及利息21884.81元。原告多次催讨未果，故诉至本院。 本院认为，被告罗名成向原告耒阳农商银行贷款35000元，并出具借款借据，双方订立的贷款合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法应予保护。本案中，原告依约向被告罗名成履行放贷义务，而被告罗名成未依约履行偿还贷款本息的义务，系违约行为，应承担继续清偿贷款本息的违约责任。 综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告罗名成在本判决生效之日起五日内偿还原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司贷款本金34999元及利息21884.81元（该利息仅计算至2020年3月23日止，此后利息以34999元为基数，自2020年3月24日起按照年利率10.6999％计算至本息清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1222元，减半收取计611元，由被告罗名成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  徐望豪 二〇二〇年五月二十日 书记员  李春燕 校对责任人：李春燕印刷责任人：02
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019鲁1723执恢340号 申请执行人：庞超，男，1969年7月24日出生，汉族，居民，住山东省鄄城县。 申请执行人：中国银行股份有限公司成武支行，住所地：成武县聊商路与伯乐大街交界处。统一社会信用代码：9137172386904174R。 负责人：陈书海，行长。 被申请人：成武县银海棉业有限责任公司，住所地：成武县大田集镇邓庄工业园区。统一社会信用代码：91371723779740626W。 法定代表人：陈延虎，执行董事。 被申请人：成武县宏达纺织有限公司，住所地：成武县田集镇陈胡同。组织机构代码：74241986-3。 法定代表人：郑连生，执行董事。 被申请人：成武县振兴棉业有限公司，住所地：成武县白浮图镇朱集枣曹路南。组织机构代码：67551352-5。 法定代表人：朱振华，执行董事。 被申请人：成武县腾达棉业有限公司，住所地：成武县南鲁集镇东丰路北侧。组织机构代码：68171369-7。 法定代表人：韩召民，执行董事。 被申请人：成武县海漾木业有限公司，住所地：成武县九女集镇工业园区。组织机构代码：55991421-7。 法定代表人：梁青海，执行董事。 被申请人：成武县恒源纺织有限公司，住所地：成武县城东工业区。组织机构代码：77209049-9。 法定代表人：郭诺，执行董事。 被申请人：成武县盛源纺织有限公司，住所地：成武县苟村镇政府西一公里路南。组织机构代码：74989328-5。 法定代表人：王兆中，执行董事。 被申请人：成武县永康酒厂有限公司，住所地：成武县白浮图镇朱集村。组织机构代码：72758763-1。 法定代表人：朱启柱，执行董事。 被申请人：朱振华，男，1973年3月21日出生，汉族，住山东省成武县。 被申请人：李爱华，女，1969年7月24日出生，汉族，住山东省成武县。 被申请人：郑连生，男，1965年10月7日出生，汉族，住山东省成武县。 被申请人：刘秀贞，女，1966年3月16日出生，汉族，住山东省成武县。 被申请人：韩召民，男，1969年1月5日出生，汉族，住成武县。 被申请人：陶凤皊，女1968年12月14日出生，汉族，住成武县。 被申请人：赵同亮，男，1982年6月12日出生，汉族，住成武县。 被申请人：张香芝，女，1981年10月6日出生，汉族，住成武县。 被申请人：梁青海，男，1963年10月5日出生，汉族，住成武县。 被申请人：施漾，女，1981年4月9日出生，汉族，住成武县。 被申请人：郭诺，男，1974年11月23日出生，汉族，住成武县。 被申请人：王鸿展，男，1987年4月16日出生，汉族，住成武县。 被申请人：朱启柱，男，1969年4月11日出生，汉族，住成武县。 被申请人：贾海青，女，1966年12月17日出生，汉族，住成武县。 申请人庞超、中国银行股份有限公司成武支行与被执行人成武县银海棉业有限责任公司、成武县宏达纺织有限公司、成武县振兴棉业有限公司、成武县腾达棉业有限公司、成武县海漾木业有限公司、成武县恒源纺织有限公司、成武县盛源纺织有限公司、成武县永康酒业有限公司、朱振华、李爱华、郑连生、刘秀贞、韩召民、陶凤皊、赵同亮、张香芝、梁青海、施漾、郭诺、王鸿展、朱启柱、贾海青金融借款合同纠纷一案中，成武县人民法院作出的（2016）鲁1723民初1497号民事判决书已经发生法律效力。2019年11月12日，庞超、中国银行股份有限公司成武支行向本院申请恢复强制执行，本院于2019年11月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人成武县银海棉业有限责任公司、成武县宏达纺织有限公司、成武县振兴棉业有限公司、成武县腾达棉业有限公司、成武县海漾木业有限公司、成武县恒源纺织有限公司、成武县盛源纺织有限公司、成武县永康酒业有限公司、朱振华、李爱华、郑连生、刘秀贞、韩召民、陶凤皊、赵同亮、张香芝、梁青海、施漾、郭诺、王鸿展、朱启柱、贾海青发出了执行通知书（执行通知书含逾期履行风险提示书）、报告财产令等法律文书，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其如实向本院报告详细的个人财产状况。现因申请人庞超将所涉债权全部转让给了成武县晨翔棉业有限公司，并向本院提交了撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 终结（2019）鲁1723执恢340号执行案件的执行。 本裁定书送达后即具法律效力。 审判长  火文胜 审判员  李国霞 审判员  田海军 二〇二〇年五月八日 书记员  贾崇伟
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0881民初425号原告：张恒祥，男，1936年2月18日出生，汉族，住盖州市。委托诉讼代理人：王崇，辽宁辰州律师事务所律师。被告：赵艳武，男，1975年10月8日出生，汉族，住黑龙江省先山县。被告：初洪杰，男，1977年6月27日出生，汉族，住盖州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司，住所地盖州市盖州路46号。负责人：姚振鑫，该公司经理。原告张恒祥与被告赵艳武、初洪杰、中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年02月20日立案后，依法进行审理。张恒祥向本院提出诉讼请求：诉请贵院依法判令三被告共同赔偿原告因交通事故造成的各种经济损失，其中医疗费46843.99元，其他损失待评残后补交诉讼费。事实和理由：2019年9月2日7时40分，被告初洪杰雇佣被告赵艳武驾驶辽Ｈ×××××号重型货车，从西向东行驶至庄林线盖州市杨树房处时与原告行人张恒祥相撞，发生交通事故，致原告受伤的严重后果，后原告被送至盖州市中心医院住院治疗，诊断为：左小腿离断伤，于2019年9月10日对左小腿行截止术，住院79天，花医疗费46834.99元。2019年9月10日，经盖州市公安局交通管理大队作出：盖公交认字{2019}第0363号道路交通事故认定书，认定被告赵艳武负本起事故全部责任，原告无责任，经查，被告初洪杰车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司盖州市支公司投保交强险及商业险。综上所述，诉请贵院依法判令三被告共同赔偿原告因交通事故造成的各种经济损失，其中医疗费46843.99元，其他损失待评残后补交诉讼费。本院经审查认为，本院按照张恒祥提供的的送达地址无法向赵艳武、初洪杰送达相关法律文书，同时，张恒祥亦未有提供其他送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告张恒祥的起诉。案件受理费971元，退还给原告张恒祥。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 员  施全军人民陪审员  李 影人民陪审员  卢云丽二〇二〇年五月二十九日书 记 员  侯莹莹
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初2918号 原告：柳州市恒合物业服务有限公司，住所地：柳州市文昌东路1号3栋1-15号，统一社会信用代码：91450203775986370E。 法定代表人：陈善谋，公司经理。 委托诉讼代理人：钟江涛，广西银正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：佘艳琴，广西银正律师事务所律师。 被告：黄林，男，1973年8月5日出生，住广西柳州市柳南区。 原告柳州市恒合物业服务有限公司与被告黄林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告柳州市恒合物业服务有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳州市恒合物业服务有限公司以双方已达成和解为由提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告柳州市恒合物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告柳州市恒合物业服务有限公司负担。 审判员 邓 媛 二〇二〇年五月二十日 书记员 李品惠 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
湖南省长沙市雨花区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0111民初3654号之三 申请人：衡山红犀建材有限公司。住所地湖南省衡山县开云镇金龙村一组。 法定代表人：曹运桃。 委托诉讼代理人：阎忠于，湖南明逸律师事务所律师。 被申请人：湖南百舸水利建设股份有限公司。住所地长沙市雨花区韶山北路370号省水利厅防汛大楼2811房。 法定代表人：姜赛娇。 本院在审理申请人衡山红犀建材有限公司与被申请人湖南百舸水利建设股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人衡山红犀建材有限公司于2020年5月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人湖南百舸水利建设股份有限公司银行存款1800000元或者查封、扣押其同等价值的其它财产，中国人寿财产保险股份有限公司为申请人衡山红犀建材有限公司的财产保全申请提供担保。 本院认为，申请人衡山红犀建材有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南百舸水利建设股份有限公司银行存款1800000元或查封、扣押其相等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 杨 华 二〇二〇年五月十一日 书记员 李佳妮
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初1206号原告：刘加治，男，1963年3月26日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：殷铁钢，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。被告：曾再成，男，1966年7月25日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告刘加治与被告曾再成民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘加治的委托诉讼代理人殷铁钢到庭参加诉讼，被告曾再成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘加治向本院提出诉讼请求:曾再成偿还刘加治借款本金10000元、利息13800元（计算至2020年6月19日止）；并按月利率2%的标准支付自2020年6月19日至借款本金全部清偿之日止的利息。事实和理由：2014年9月19日，曾再成以资金周转需要，向刘加治借现金款10000元，约定利息2%。曾再成至今未予偿还。曾再成未作答辩。刘加治围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：刘加治提交的借条系证据原件，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，故予以采信。并对曾再成向刘加治借款10000元，约定利息计算标准为月利率2%，未约定借款期限及曾再成至今未予以偿还本金及支付利息的事实予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系，受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。刘加治向曾再成提供了借款，刘加治与曾再成的借贷关系成立并生效。双方未约定借款期限，刘加治可以催告曾再成在合理的期限内偿还借款本息，现刘加治通过提起诉讼的方式催告，截止本案庭审辩论终结前，曾再成仍未偿还，故对刘加治要求曾再成偿还借款本金10000元、利息（以10000元为基数按月利率2%的标准支付自2014年9月19日至借款本金全部清偿之日止）的诉讼请求予以支持。曾再成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：曾再成于本判决生效之日后10日内偿还刘加治借款本金10000元及利息（以10000元为基数按月利率2%的标准支付自2014年9月19日至借款本金全部清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费395元，减半收取197.5元，由曾再成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  刘淑珍二〇二〇年五月二十六日法官助理程伟洁书记员钟玲附1：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初895号 原告李剑，男，1984年4月3日，汉族，无业，现住：本溪市明山区。 被告明山区贺禹健身中心，住所地本溪市明山区东芬建业花园二期。 经营者张宇，男，1988年9月14日出生，蒙古族，个体业主，现住内蒙古通辽市科尔沁区。 原告李剑与被告明山区贺禹健身中心服务合同纠纷一案，本院于二○二○年四月二十日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李剑到庭参加诉讼，被告明山区贺禹健身中心经本院依法传唤未到庭，缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，一、请求法院依法判令被告返还原告192元；二、被告承担本案件诉讼费。事实与理由：2018年9月20日贺禹健身中心以办理一年会员卡的经营方式收取原告200元，被告于2018年9月22日-24日贴告示休息三天，于2018年10月1日-5日贴告示休息五天，于2018年10月14日贴告示声明以选新址为由，终止合同，此期间原告共使用此年卡16天，为维护本人的合法权益，现请求法院依法判令被告返还原告剩余349天费用192元。 被告明山区贺禹健身中心未做书面答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 根据庭审和认证，本院认定的事实如下：2018年9月20日，原告支付给被告200元办理健身卡。活动地点：在本溪市明山区东芬建业花园10#地下室1#。由于被告于2018年10月份后一直未营业，原告为维护自身权益，故诉至法院。 本院认为：原告主张的事实，有健身卡及入会协议为凭，本院予以确认，原告的请求本院予以合理支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告明山区贺禹健身中心于本判决发生法律效力后立即返还原告李剑会员费一百九十二元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费五十元，由被告明山区贺禹健身中心承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  刘秀红 二〇二〇年五月二十九日 书记员  吕 燕 附：本判决所依据的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执9314号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：王丽佳。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王丽佳小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初17114号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1600.21元（其中1550.21元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执9314号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郑华棉
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢867号 本院作出的（2015）沭开民初字第01760号法律文书确定的债权，已于2020年5月22日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年五月二十九日
湖南省衡山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0423民初688号之三 解除保全申请人：范冬梅，女，1957年12月18日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县，系成新文之妻。 解除保全申请人：成建兰，女，1979年3月16日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县，系成新文之女。 解除保全申请人：成建国，男，1983年5月25日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县，系成新文长子。 解除保全申请人：成建伟，男，1986年11月9日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县，系成新文次子。 共同委托诉讼代理人：**成，湖南省衡山县岳北法律服务所法律工作者。 被申请人：谭正斌，男，1984年12月29日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县。 被申请人：衡山楚湘旅游客运有限公司，住所地：湖南省衡阳市衡山县开云镇湘江街45号。 法定代表人：彭建光。 成新文与罗细明、谭正斌、衡山楚湘旅游客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日作出（2019）湘0423民初688号之二民事裁定书，查封湘Ｄ×××××中型普通客车或冻结被申请人谭正斌、衡山楚湘旅游客运有限公司的银行存款200000元。因财产保全申请人成新文已于2020年3月12日死亡，其法定继承人范冬梅、成建兰、成建国、成建伟作为解除保全申请人于2020年5月29日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，因该案判决书已生效，且成新文的赔偿款已全部履行完毕，故解除保全申请人申请解除财产保全，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 一、解除对湘Ｄ×××××中型普通客车的查封； 二、解除对被申请人谭正斌、衡山楚湘旅游客运有限公司的银行存款200000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李 慰 代理审判员  王丹熙 人民陪审员  曹安雄 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  李海英                            校对责任人：李 慰 打印责任人：李海英                附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条第一款第（二）项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （二）申请人撤回保全申请的；
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初1737号原告：史书刚（曾用名史永生），男，1968年3月14日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：曹栋，男，1990年9月14日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告史书刚与被告曹栋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史书刚、被告曹栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史书刚向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费等各项损失10500元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月15日13时38分，原告携带自家宠物猫到被告经营的宠物店给猫治病，被告接猫后，在没有任何保护措施的情况下，让原告协助给宠物猫检查治疗。检查过程中，原告被猫咬伤。被告曹栋辩称。猫检查的时候咬到原告，事后我也同意进行赔付，但原告要求的医疗费太多。原告被猫咬伤，其本人也有责任，应减轻被告的赔偿责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年4月15日13时许，原告因自家养宠物猫生病，其通过网络搜索查到被告经营的“唯爱宠物诊所”后，原告携带宠物猫到被告处，在给猫做口腔检查时，被告让原告帮忙抓着猫的前两只脚。被告在诊疗过程中，由于猫受惊将原告的右手大拇指咬伤。原告受伤后，××预防控制中心计免门诊支付医疗费4340元。双方经协商无果，为此，诉至本院。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权利受法律保护，行为人因过错侵害他人的生命权利，应依法承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”及第二十四条“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。”及第七十八条“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”以及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第157条“当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿。”的规定，只有行为人存在过错或过失，方可承担民事责任。本案原告携疾病猫治疗，被告对猫做正常诊疗，原告的损害系猫受惊后所致，都不存在故意或过失，双方均无过错，但属双方为其各自的利益进行活动。因此，对所造成损害的经济损失，双方应当共同分担。关于原告主张精神抚慰金及误工费损失部分，由于原告未提供因本次意外事故给其造成收入减少的相关证据，亦并未给原告精神上造成损害，对该部分请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十四条、第七十八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第157条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告曹栋于本判决生效之日起五日内补偿原告史书刚2170元；二、驳回原告史书刚的其他诉讼请求。案件受理费31元（已减半收取），由原告史书刚负担15.50元，被告曹栋负担15.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为一审终审。审判员  马民二〇二〇年五月二十九日书记员  钟宁
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1181执异72号 申请人：荆建平，男，1953年5月5日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。 申请执行人：蔡丹琴，女，1965年4月16日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。 被执行人：王建伟，男，1979年2月17日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。 被执行人：王国书，男，1955年1月10日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。 被执行人：杨素娥，女，1955年3月11日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。 本院在执行申请执行人蔡丹琴与被执行人王建伟、王国书、杨素娥借款合同纠纷一案，申请人荆建平于2019年12月13日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了变更执行主体申请书、债权转让协议及送达凭证。 本院查明，2019年12月13日，申请人荆建平与申请执行人蔡丹琴达成债权转让协议，蔡丹琴将本院生效并进入执行程序的（2014）丹民初字第4467号民事判决书所确定的债权中未清偿部分转让给荆建平。嗣后，双方将债权转让事项告知了三被执行人。 本院认为，申请执行人将案涉债权转让给申请人且已经通知被执行人，依法应将申请人变更为本案申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 变更荆建平为本案申请执行人。 本裁定送达后发生法律效力。 审 判 长 刘蔚彤 审 判 员 王 鹏 审 判 员 马俊辉 法官助理 杜仙英 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员 薛 佳 丹阳市人民法院执行局 法律文书签发稿                            承办团队                       王鹏团队                       审核人                       同意合议庭意见，请院长审批                               承办人                                             签发人                       文稿经签发后方可制作文书、送达、上网                               合议庭成员                                                                 文书名称                       执行裁定书（变更申请执行人）                               案 号                       （2020）苏1181执异72号                申请人：荆建平，男，1953年5月5日生，居民身份证号码321119195305054071，汉族，丹阳市人，住丹阳市皇塘镇丁桥村北大庄88号。 申请执行人：蔡丹琴，女，1965年4月16日生，居民身份证号码321119196504163769，汉族，丹阳市人，住丹阳市导墅镇葩桥村大坝51号。 被执行人：王建伟，男，1979年2月17日生，居民身份证号码321181197902170019，汉族，丹阳市人，住丹阳市西门惠泽苑15幢2单元603室。 被执行人：王国书，男，1955年1月10日生，居民身份号码321119195501105171，汉族，丹阳市人，住丹阳市水关路小南门7号。 被执行人：杨素娥，女，1955年3月11日生，居民身份证号码321119195503115162，汉族，丹阳市人，住丹阳市水关路小南门7号。 本院在执行申请执行人蔡丹琴与被执行人王建伟、王国书、杨素娥借款合同纠纷一案，申请人荆建平于2019年12月13日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了变更执行主体申请书、债权转让协议及送达凭证。 本院查明，2019年12月13日，申请人荆建平与申请执行人蔡丹琴达成债权转让协议，蔡丹琴将本院生效并进入执行程序的（2014）丹民初字第4467号民事判决书所确定的债权中未清偿部分转让给荆建平。嗣后，双方将债权转让事项告知了三被执行人。 本院认为，申请执行人将案涉债权转让给申请人且已经通知被执行人，依法应将申请人变更为本案申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 变更荆建平为本案申请执行人。 本裁定送达后发生法律效力。 审判长刘蔚彤 审判员王鹏 审判员马俊辉 法官助理杜仙英 二○二○年五月二十九日 书记员薛佳
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1503民初265号原告：杨胜利，男，汉族，1985年4月1日生，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：王红军，信阳市平桥区明港镇法律服务所法律工作者。被告：曾坤，男，汉族，1980年9月4日生，住信阳市平桥区。原告杨胜利诉被告曾坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。2020年5月25日，原告杨胜利以原、被告双方达成口头协议为由，请求撤回起诉。本院认为，原告杨胜利的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告杨胜利撤回起诉。本案受理费100元，由原告杨胜利负担。审判长  梅发友审判员  王春勇审判员  刘 严二〇二〇年五月二十六日书记员  张 鹏
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执498号之十 申请执行人：潘文波，男，1971年7月9日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：吴树章，男性，1958年09月09日生，住所地：安丘市。 本院于2020年05月29日向被执行人吴树章发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴树章在中国邮政储蓄银行62×××33账户内存款人民币521318.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于德江 二〇二〇年五月二十九日 书记员  任永杰
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初1023号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地山东冠县冠宜春东路145号，统一社会信用代码91371500565217960P。法定代表人：牛为勇，董事长。委托诉讼代理人：王林磊，系原告职工。被告：杜怀青，男，1967年6月1日出生，汉族，住冠县。被告：张巧凤，女，1960年7月20日出生，汉族，住冠县。被告：张连国，男，1974年5月25日出生，汉族，住冠县。被告：闫桂甲，男，1963年1月5日出生，汉族，住冠县。被告：张书伟，男，1987年6月28日出生，汉族，住冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌农商行”）与被告杜怀青、张巧凤、张连国、闫桂甲、张书伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润昌农商行的委托诉讼代理人王林磊到庭参加诉讼，被告杜怀青、张巧凤、张连国、闫桂甲、张书伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告润昌农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告杜怀青偿还原告借款本金157000元及利息（包括期内利息、罚息和复利）;2.判决被告张巧凤、张连国、闫桂甲、张书伟对第一项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任;3.本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月8日，被告杜怀青与原告斜店支行签订聊城润昌农商银行斜店支行个借字（2017）年第448023号《个人借款合同》，从原告处借款157000元，借款期限至2018年2月7日，利率为月利率8.3375‰，结息方式为按利随本清。双方还约定了违约责任。同日，其他被告作为连带责任保证人与原告签订聊城润昌农商银行斜店支行保字（2017）年第448023号《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年（见保证合同第四条第一项）。合同签订后，原告按合同的约定发放了借款。现该笔借款已经逾期，被告未按合同约定履行还款及保证义务。被告的行为违反了合同的约定，原告为了维护自身的合法权益，特依法诉至法院，请判决如诉请。被告杜怀青、张巧凤、张连国、闫桂甲、张书伟未到庭答辩，在本院指定的举证期限内亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年2月8日，被告杜怀青与原告斜店支行签订聊城润昌农商银行斜店支行个借字（2017）年第448023号《个人借款合同》，从原告处借款157000元，借款期限为2017年2月8日至2018年2月7日，利率为月利率8.3375‰，结息方式为按利随本清。对于逾期还款的违约责任，双方约定借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息直至本息清偿为止。该笔借款的经办人为原告职工张建东。2017年2月8日，原告按照被告杜怀青的委托，将人民币157000元汇入其在原告处开立的收款账户内。同日，被告张巧凤、张连国、闫桂甲、张书伟与原告斜店支行签订聊城润昌农商银行斜店支行保字（2017）年第448023号《保证合同》，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息等以及实现债权的费用，保证期间为债务履行期限届满之日起二年。借款发生后，截止到2020年4月21日，被告杜怀青尚欠原告借款本金157000元与利息80194.49元未予偿还。被告张巧凤、张连国、闫桂甲、张书伟也未按合同约定承担保证责任。原告于2020年2月3日向本院递交了民事起诉状。本院认为：被告杜怀青向原告借款并签订借款合同，被告张巧凤、张连国、闫桂甲、张书伟对该笔借款进行担保并签订保证合同，均是当事人的真实意思表示，未损害国家利益、社会公共利益或者第三人利益，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”及第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，被告杜怀青作为借款合同的相对人应当按照借款合同约定向原告履行还款、付息义务而没有履行，原告有权要求其承担违约责任。另根据《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条之规定，被告张巧凤、张连国、闫桂甲、张书伟作为连带责任保证人，当连带责任保证的债务人杜怀青未在主合同规定的债务履行期届满前履行债务，原告作为债权人可以要求以上被告在保证范围内承担保证责任。因此对于原告提出的要求被告杜怀青偿还借款本金157000元及利息，要求被告张巧凤、张连国、闫桂甲、张书伟对主债务的本息承担连带保证责任的诉求，本院予以支持。并且，双方约定的贷款利率及逾期还款利率未超出法律、行政法规强制性规定的范围，依法应予保护。被告杜怀青、张巧凤、张连国、闫桂甲、张书伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃诉讼答辩权利，本院依法缺席裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜怀青于判决生效后十日内向原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司偿还借款本金157000元及利息80194.49元，自2020年4月22日至借款偿清之日以本金157000元为基数按月利率8.3375‰上浮50%计算罚息，复利按中国人民银行的有关规定计算。二、被告张巧凤、张连国、闫桂甲、张书伟对被告杜怀青的上述还款义务承担连带清偿责任。清偿后有向被告杜怀青追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2429元，由被告杜怀青、张巧凤、张连国、闫桂甲、张书伟承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  曹书臣二〇二〇年五月七日法官助理王红蕾书记员刘云波
新疆维吾尔自治区泽普县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3124民初415号 原告：陈哲浩，男，1997年3月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区疏勒县。被告：杨郎，男，1990年8月18日出生，汉族，厨师，住新疆维吾尔自治区疏勒县。原告陈哲浩诉被告杨郎民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日依法登记立案。案件审理过程中，2020年5月29日，本院收到原告陈哲浩提交的撤诉申请书，以本案在本院没有管辖权为由，申请撤回起诉。本院认为，原告陈哲浩申请撤诉，是其在法律规定的范围内对其权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条之规定，裁定如下：准许原告陈哲浩撤回起诉。审  判  员   张        磊二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 九 日书  记  员   阿不都热合满江·吐逊
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初2492号 原告：宜宾市港亿物业管理有限公司，住所地：宜宾临港经济技术开发区长江北路西段附二段315号3栋415-428号，统一社会信用代码：915115005883822134。 法定代表人：陈瑞光。 委托诉讼代理人：李明，四川戎星律师事务所律师，执业证号：15115201410637912。 被告：袁龙军，男，汉族，1980年1月24日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾市港亿物业管理有限公司与被告袁龙军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告宜宾市港亿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市港亿物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 钟倩青 二〇二〇年五月二十日 法官助理 张广峰 书 记 员 段仕琼
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保256号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人:詹纯新，该公司董事长。被执行人：杨秋红，女，1975年8月29日出生，汉族,住山东省淄博市张店区。中联重科融资租赁（中国）有限公司与杨秋红债权转让合同纠纷一案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年4月26日向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人杨秋红的银行存款共计140000元或查封、扣押其同等价值的财产。本院认为，中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：对被执行人杨秋红的银行存款140000元予以冻结或对其同等价值的财产予以查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊学勤二〇二〇年五月七日法官助理廖欢书记员刘妮兰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1704号 罪犯谭清波，男，1980年4月24日出生,河南省封丘县人，汉族，高中文化，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省遂宁市船山区人民法院于2015年5月12日作出（2015）船山刑初字第147号刑事判决书，以被告人谭清波犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元，二人共同追缴36924元。刑期自2014年11月27日起至2025年11月26日止。宣判后，该犯不服，提起上诉。四川省遂宁市中级人民法院于2015年7月14日作出（2015）遂中刑终字第83号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年8月5日交付执行。被告人谭清波因涉嫌犯抢劫罪，于2015年12月17日被解回。江苏省盱眙县人民法院于2016年5月12日作出（2016）苏0830刑初273号刑事判决书，以被告人谭清波犯抢劫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元，连同原判犯抢劫罪判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元，决定执行有期徒刑十一年五个月，并处罚金11000元。刑期自2014年11月27日起至2026年4月26日止。判决发生法律效力后于2016年6月6日交付执行。执行机关四川省金堂监狱于2020年5月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯谭清波在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬8个。另查明，罪犯谭清波被判处罚金11000元，二人共同追缴36924元，已履行12000元，剩余二人共同追缴35924元未履行，四川省遂宁市船山区民政局出具困难证明，该犯家庭困难，暂无履行能力。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯谭清波在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯谭清波减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二五年十月二十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 芳 审 判 员  陈 浩 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  沈 巧
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保871号申请人：王浩，男，1983年8月30日出生，住址皇姑区。被申请人：周静华，男，1968年9月18日出生，住址铁西区。解除保全申请人王浩与被申请人周静华财产保全一案中，申请人向本院提出解封申请。本院作出的（2020）辽0103民初1597号的解除财产保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除查封周静华名下的两处房产，一处位于沈阳市铁西区兴华南街5号2719室（面积37.71平方米）房屋、另一处位于沈阳市和平区文体路5-1号2-10-3室（面积190.16平方米）房屋。本裁定书送达后立即执行。审判员  张鸣飞二〇二〇年五月十四日书记员  左正阳
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初568号原告：徐绍喜，男，1970年10月2日出生，汉族，住河南省浚县。被告：柴玉粉，女，1980年8月25日出生，汉族，住河南省浚县。原告徐绍喜与被告柴玉粉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告徐绍喜到庭参加诉讼，被告柴玉粉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐绍喜向本院提出诉讼请求：1、被告柴玉粉偿还原告徐绍喜借款本金60000元及利息（以60000元为基数，按照月利率2％,计算自2020年3月20日起至被告柴玉粉实际清偿之日止）；2、被告柴玉粉承担诉讼费。事实和理由：2014年，被告柴玉粉向我借款60000元，并向我出具了借据。后被告柴玉粉一直未偿还该笔借款，故诉至法院。被告柴玉粉未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年6月，胡玉宾、被告柴玉粉向原告徐绍喜借款60000元，并向原告徐绍喜出具借条1份，内容为：“借据今借到现金￥60000元，陆万圆整，借款人胡玉宾，柴玉粉”。经原告徐绍喜多次催要未果，为此成讼。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。胡玉宾、被告柴玉粉向原告徐绍喜借款60000元并出具借条1份，在该借条上没有载明债权人，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款规定：“当事人持有的借据、收据、欠款等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予以受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。”被告柴玉粉无正当理由未到庭，视为放弃对原告徐绍喜是持有该60000元借条债权人资格抗辩的权利，本院确认原告徐绍喜是持有该60000元借条的债权人。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案中，被告柴玉粉向原告徐绍喜借款60000元，故本院对原告徐绍喜请求被告柴玉粉偿还借款本金60000元的诉讼请求予以支持。关于原告徐绍喜要求被告柴玉粉支付利息的诉讼请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”。本案中，原、被告双方未约定借款期限，也未提交证据证明双方约定利率，故本院对原告徐绍喜要求被告柴玉粉以60000元为基数，按照年利率6%，计算自起诉之日即2020年3月20日起至被告柴玉粉实际清偿之日止的利息予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告柴玉粉于本判决生效后十日内偿还原告徐绍喜借款本金60000元，并按年利率6%支付自2020年3月20日起至被告柴玉粉实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告柴玉粉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员 郭 飞二〇二〇年五月二十七日书记员 岳静兴
山西省山阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0621执恢19号申请执行人：石新花，女，X年X月X日出生，汉族，X省X县人，工人，住X省X县X路日升X区X排X号。被执行人：刘秀芳，女，X年X月X日出生，汉族，X省X县人，退休教师，下落不明。石新花与刘秀芳民间借贷纠纷一案，山阴县人民法院作出的（2015）山民初字第524号民事调解书已经发生法律效力。石新花向本院申请强制执行，本院于2020年4月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法对被执行人刘秀芳采取了下列措施：一、向被执行人刘秀芳发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现有金钱，已进行了划拨，再未发现有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人刘秀芳住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人刘秀芳发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）晋0621执恢19号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 樊 建审判员 曹春阳审判员 徐景宏二〇二〇年五月三十一日书记员 胡向梅
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更406号 罪犯张庭均，男，1967年8月9日出生，四川省什邡市人，汉族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。 本院于2003年11月7日作出（2003）德刑初字第54号刑事判决，以被告人犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。张庭均未提出上诉。四川省高级人民法院于2004年11月17日作出（2004）川刑复字第1034号刑事判决，撤销本院（2003）德刑初字第54号刑事判决；以被告人张庭均犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2008年4月3日作出（2008）川刑执字第492号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；本院于2010年8月11日作出（2010）德刑执字第669号刑事裁定，对其减刑一年四个月；于2012年7月3日作出（2012）德刑执字第1059号刑事裁定，对其减刑一年六个月；于2014年6月10日作出（2014）德刑执字第356号刑事裁定，对其减刑一年四个月；于2016年12月26日作出（2016）川06刑更1215号刑事裁定，对其减刑十一个月。刑期至2022年3月2日止。执行机关四川省阿坝监狱于2020年4月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯张庭均在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请减刑符合法律规定，提请减刑幅度适当，建议人民法院依法裁定。 经审理查明，罪犯张庭均在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯张庭均在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪张庭均减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2021年9月2日止），剥夺政治权利改为六年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  王洲海 人民陪审员  廖 谦 二〇二〇年五月二十日 法官 助理  杨 文 书 记 员  谢 薇
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢694号 申请执行人：章锦芳 被执行人：钱茂山 本院在执行申请执行人章锦芳与被执行人钱茂山民间借贷纠纷一案中，经执行被执行人已履行18000.00元，余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保780号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司，住所地济南市历下区。 法定代表人：马立军，该行董事长。 被保全人：董伟峰，男，1977年1月19日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司与被保全人董伟峰金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0113执308号之三执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款700000元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建国 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张美玉
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执382号 申请执行人：吴宝泉，男，30岁，蒙古族，农民。 被执行人：文泉，男，40岁，蒙古族，农民。 本院执行吴宝泉申请文泉民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初884号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2020年01月07日移送至本院执行局。 本案在执行过程中申请人提出撤销申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 科左后旗人民法院作出的（2019）内0522民初884号民事判决书终结执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 布和朝鲁 二〇二〇年五月二十日 书记员 吕 智 明
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1382民初1286号 原告：湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路东区1号。 法定代表人：童卫中，系该行行长。 委托诉讼代理人吴中华（特别授权），女，1978年8月9日出生，汉族，该公司员工，住娄底市。 被告雷丽，女，1981年3月18日出生，汉族，农民，住娄底市。 原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司（以下简称涟源农商银行）与被告雷丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告涟源农商银行的委托诉讼代理人吴中华到庭参加诉讼，被告雷丽经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告涟源农商银行请求本院判令：1、由被告雷丽偿还借款5000元，利息623元（其中：结欠利息501元，逾期利息122元，利息从2019年6月20日计算至2020年4月30日），本息合计5623元。2、由被告雷丽偿还从2020年5月1日起至清偿日止的借款利息及逾期利息。3、由被告承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：2016年8月19日，被告雷丽在涟源农商银行水洞底支行（原涟源市农村信用合作联社水洞底信用社）贷款5000元，约定借款期限36个月，2019年8月19日到期，月利率为9.6‰。被告清偿利息至2019年6月20日后又清息0.89元，此后被告未再按合同约定支付贷款利息。现贷款已到期，原告经多次催讨未果，遂诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告雷丽未到庭，未进行答辩。 原告涟源农商银行为支持其诉讼主张，向本院提交了原、被告双方的身份资料复印件、《借款借据》、《入账凭证》、《欠息明细》、《个人借款合同》各一份，被告雷丽未到庭，对原告提交的证据亦未发表质证意见，本院视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提交的证据内容客观真实、形式来源合法、与本案有关联，对此本院予以确认，并在卷佐证。被告雷丽未向本院提交证据。 根据原告的陈述、举证及本院的认证情况，本院确认如下法律事实： 2016年8月18日，被告雷丽以经营服装店生意需要资金周转为由向涟源农商银行水洞底支行（原涟源市农村信用合作联社水洞底信用社）贷款5000元，并签订了《个人借款合同》，约定借款期限为36个月（约定借款期限自实际提款日起算，实际提款日和借款到期日以借款借据为准），月利率为9.6‰，逾期利率在原借款利率基础上加收30%。2016年8月19日，被告雷丽向原告出具了借据，约定借款于2019年8月19日到期。2016年8月19日，原告涟源农商银行按约定发放贷款5000元至被告雷丽在涟源农商银行89021430019870365011的账户上。被告支付了部分利息后未再按合同约定偿还贷款利息。依照其合同约定计算，截至2020年4月30日止，被告雷丽尚欠原告借款本金5000元、利息623元，本息合计5623元。原告经多次催讨未果，遂于2020年5月6日诉至本院。 另查明，原告涟源农商银行于2016年12月承接了原涟源市农村信用合作联社的权利义务。 本院认为：原告涟源农商银行依法承接原涟源市农村信用合作联社的债权债务后向被告雷丽主张权利，符合法律规定，本院予以支持。原、被告之间的纠纷系金融借款合同纠纷。原告与被告雷丽签订的《借款合同》是双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方当事人理应自觉履行。原告依约向被告雷丽发放贷款，履行了合同义务，被告雷丽取得贷款后，应当按照合同的约定及时清偿。故对原告涟源农商银行要求被告雷丽偿还贷款本息5623元，及自2020年5月1日起按双方约定计息方式计付至实际清偿之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，为维护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民法总则》第六十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告雷丽在本判决生效后十日内偿还原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司借款本金5000元、利息623元，本息合计5623元，及自2020年5月1日起按双方约定的计息方式计付至实际清偿之日止的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元、减半收取25元，财产保全申请费100元，合计125元，由被告雷丽负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员  黄雪姣 二〇二〇年五月二十七日 法官 助理  石金芳 代理书记员  梁淑芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第六十七条法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担。 法人分立的，其权利和义务由分立后的法人享有连带债权，承担连带债务，但是债权人和债务人另有约定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1124执1000号之一申请执行人：甘肃临洮农村商业银行股份有限公司，住所地：临洮县洮阳镇北大街256号。法定代表人：杨子江，系该公司董事长。委托代理人：赵红伟，系该公司职工。被执行人：谢红平，男，汉族，1987年3月17日出生，甘肃省临洮县人。被执行人：雍调调，女，汉族，1989年2月5日出生，甘肃省临洮县人。被执行人：赵作军，男，汉族，1967年5月15日出生，甘肃省临洮县人。被执行人：谢家安，男，汉族，1985年12月8日出生，甘肃省临洮县人。本院在执行申请执行人甘肃临洮农村商业银行股份有限公司与被执行人谢红平、雍调调、赵作军、谢家安金融借款合同纠纷一案中，被执行人已私下向申请人偿还贷款本息，尚欠本息合计52477.22元，双方达成执行和解协议，谢红平承诺从2020年6月开始每月偿还10000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结执行本院（2020）甘1124执1000号申请执行人甘肃临洮农村商业银行股份有限公司与被执行人谢红平、雍调调、赵作军、谢家安纠纷一案。本裁定送达后立即生效。审判长  李军保审判员  张小兵审判员  沈思盛二〇二〇年五月二十六日书记员  杨 堃
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执736号 鹤山市锦达化工有限公司： 隆昌市育彩玻璃制品喷釉有限公司、周维光： 本院执行申请执行人鹤山市锦达化工有限公司与被执行人隆昌市育彩玻璃制品喷釉有限公司、周维光买卖合同纠纷一案过程中，被执行人于2020年5月20日自行向申请执行人还清本案全部欠款，并向本院缴交了执行费2698元，本案已全部执结，本院作结案处理。 特此通知 二〇二〇年五月二十日
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初6440号原告：蒙春莲，女，1973年10月15日出生，汉族，住广东省中山市**************，公民身份号码452************744。被告:朱兆强，男，1987年10月7日出生，汉族，住四川省泸县**********，公民身份号码510************19X。被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市东区*******，统一社会信用代码914********070186D。主要负责人：梁佳明，总经理。委托诉讼代理人：蔡柳青，公司员工。委托诉讼代理人：申鹏亮，公司员工。上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告蒙春莲，被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人民保险中山分公司）委托诉讼代理人蔡柳青到庭参加诉讼。被告朱兆强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、当事人的诉讼请求原告蒙春莲的诉讼请求：判令人民保险中山分公司、朱兆强赔偿蒙春莲交通事故损失16766.3元（医疗费7211.3元、营养费500元、住院伙食补助费1500元、护理费2100元、交通费500元、误工费8500元、修车费455元）。二、查明的基本事实1.事发经过及责任认定：2019年8月28日，朱兆强驾驶粤T***8*号小型轿车沿中山市*****行驶，与由蒙春莲驾驶的无号牌车辆发生碰撞，造成蒙春莲受伤及车辆损坏。交警部门认定：朱兆强承担事故全部责任，蒙春莲不承担事故责任。2.伤情及治疗情况：蒙春莲因伤共住院15天，诊断为“全身多处软组织挫擦伤”等。事故发生后，人民保险中山分公司垫付了医疗费4000元，该款项在蒙春莲诉求的医疗费中。3.车辆保险情况：粤T*****号小型轿车的登记注册人为朱兆强，该车在人民保险中山分公司投保了交强险、150万元商业三者险（含不计免赔），投保人为朱兆强，事故发生在保险期间内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）。三、裁判理由及结果本案是发生在机动车与非机动车之间的交通事故责任纠纷。人民保险中山分公司承保了粤T*****号小型轿车的交强险，故其应首先在交强险各限额内，对蒙春莲的损失承担赔偿责任。超出交强险限额部分，按照事故责任，应由朱兆强承担100%的赔偿责任，由人民保险中山分公司对朱兆强应承担的赔偿责任依照商业三者险保险合同条款约定直接赔偿给蒙春莲。本院对蒙春莲的损失认定如下：（一）1.医疗费7211.3元（按票据计算，包括人民保险中山分公司支付的4000元）；2.住院伙食补助费1500元（以100元/天计算住院15天）；3.营养费300元（酌情计算），共计9011.3元，因未超出交强险限额范围，故应由人民保险中山分公司直接承担。（二）1.护理费2100元（按诉求计算）；2.交通费450元（酌情计算）；4.误工费2114元（酌情以8200元/月计算住院误工15天，医嘱休息15天，共计30天，扣减9月份已收工资6086元），共计4664元，属交强险死亡伤残金限额范围，因未超出交强险限额范围，故应由人民保险中山分公司直接承担。（三）车辆维修费455元（按票据计算），属交强险财产损失责任限额范围，因未超出交强险限额范围，故应由人民保险中山分公司直接承担。综上，人民保险中山分公司垫付的4000元应予以扣减，即人民保险中山分公司实应在交强险限额内赔偿10130.3元（14130.3元-4000元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告蒙春莲交通事故损失10130.3元。二、驳回原告蒙春莲其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费219元，减半收取110元，由原告蒙春莲负担44元（原告蒙春莲已预交110元），由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担66元（该款应于本判决生效后七日内迳付原告蒙春莲）。本判决为终审判决。审判员  **强二〇二〇年四月三十日书记员  黎涓媚邱志婵
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初1980号原告：刘松涛，男，汉族，1976年1月16日出生，住河南省武陟县。被告：武陟县颐祥苑生活超市，住所地：河南省武陟县沁河路橡树名家售楼部，统一社会信用代码：92410823MA42GGLJ6A。负责人：程群利。被告：程群利，男，回族，1969年2月10日出生，住河南省武陟县。第三人：焦作市金基置业有限公司，住所地：河南省武陟县沁河路中段北侧，统一社会信用代码：91410823558331589H。法定代表人：王小流。原告刘松涛与被告武陟县颐祥苑生活超市、程群利、第三人焦作市金基置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原刘松涛撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告刘松涛负担。审判员  周中全二〇二〇年五月二十九日书记员  张嘉成
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执852号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行，住所地重庆市北碚区嘉陵风情步行街2号1-1、4-1，统一社会信用代码915001099032026904。负责人：罗翔，该行行长。委托代理人：韩思宇，重庆佳程律师事务所律师。被执行人：陈鹏，男，1973年10月12日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行申请执行陈鹏银行卡纠纷一案）[（2019）渝0109民初5852号民事判决书]，中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行向本院递交强制执行申请书，要求陈鹏支付该行截止2019年4月13日的信用卡透支本金72658.32元、利息4634.44元以及从2019年4月14日起计算的利息、复利，律师费1500元，案件受理费960元，迟延履行期间的债务利息。本院已经立案。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。本院在执行中通过最高人民法院网络执行查控系统等查询被执行人名下的财产，于2020年4月8日冻结被执行人银行存款82769.14元（含执行费，未足额），除扣划被执行人银行存款118.57元，并已支付给申请执行人外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已限制被执行人高消费，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执852号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李仕兵审判员  陈安燕审判员  李 军二〇二〇年五月二十日书记员  章寒露
江苏省睢宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0324行审73号 申请人：江苏省徐州市公路管理处，统一社会信用代码12320300466505131G，住所地徐州市泉山区王陵路68号。 法定代表人：燕群利，该处处长。 委托代理人：王义。 委托代理人：朱端阳。 被申请人：临沂市聚盛物流有限公司，统一社会信用代码913713110817890309，住所地山东省临沂市罗庄区高都办事处临册路与罗程路交汇处东1000米路南。 法定代表人：李常贵。 申请人江苏省徐州市公路管理处于2019年8月8日根据《公路安全保护条例》第六十四条、《江苏省公路条例》第五十七条第一款的规定，对被申请人临沂市聚盛物流有限公司违反《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《江苏省公路条例》第三十七条第一款的规定，其所属的鲁Ｑ×××××号车于2019年7月20日5时24分行驶至G104线858KM+800M处时，经动态称重仪检测，该车涉嫌擅自超限运输。经检测，认定该车为6轴，标准为车货总重不超49吨，称重显示车货总重为86.53吨，超37.53吨的行为，作出徐交路罚字【2019】57272号行政处罚决定：1.改正违法行为；2.罚款人民16500元。该处罚决定于2019年8月19日邮寄送达给被申请人。被申请人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，经申请人依法催告后，仍未履行义务。申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，于2020年5月18日向本院申请强制执行。 本院经审查后认为，申请人江苏省徐州市公路管理处申请执行的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合法定条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 江苏省徐州市公路管理处申请执行的徐交路罚字【2019】57272号行政处罚决定，本院准予强制执行。 强制执行的费用，由被申请人负担。 本裁定送达后即产生法律效力。 审 判 长  梁 爽 审 判 员  金传会 审 判 员  龚红卫 二〇二〇年五月二十日 法官助理  王 茹 书 记 员  沙梦雅
甘肃省白银市平川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0403刑初86号 公诉机关甘肃省白银市平川区人民检察院。 被告人李某某，户籍所在地甘肃省白银市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月27日被白银市公安局平川分局取保候审。经本院决定，于2020年5月19日被逮捕。现羁押于靖远县看守所。 辩护人周宁宁，白银长征律师事务所律师。 甘肃省白银市平川区人民检察院以平检一部刑诉［2020］86号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。甘肃省白银市平川区人民检察院指派检察员高兴明出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人周宁宁到庭参加了诉讼。现已审理终结。 甘肃省白银市平川区人民检察院指控，2020年2月18日19时许，被告人李某某酒后驾驶×××号小轿车沿白银市平川区化工路由南向北行驶至地质路防疫检测点时，与防疫工作人员发生争执。民警赶至现场对其进行呼气式酒精测试后，将其带至白银市平川区人民医院抽取血样。经白银市公安司法鉴定中心鉴定，李某某血样中乙醇含量为161.2mg/100ml。 公诉机关认为，被告人李某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。因其具有到案后如实供述且自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处其二个月拘役，并处4000元至6000元罚金。 上述事实，被告人李某某在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关提供的，本院予以确认的证人秦某的证言，被告人李某某的供述，机动车及驾驶人信息查询结果单，呼气式酒精测试结果单，当事人血样提取登记表，现场及抽取血样照片，鉴定意见，查获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。甘肃省白银市平川区人民检察院指控李某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。李某某到案后，能如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪认罚，依法从轻处罚。辩护人周宁宁辩称李某某具有如实供述的情节，应从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。据此，本院根据李某某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2020年7月18日止。罚金自本判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄文丽 二〇二〇年五月二十日 法官助理 陈亚强 书 记 员 孙文成 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1502民初3990号原告：郑敏，女，汉族，1973年10月13日出生，住信阳市浉河区。委托诉讼代理人袁芳兵，河南保城律师事务所律师。被告：信阳市金马建筑有限责任公司，住所地信阳市东方红大道宝峰桂园写字楼10楼。法定代表人马斌，系公司总经理。委托诉讼代理人：吴美兰，信阳市浉河区老城街道法律服务所法律工作者。被告：柏虎仁，男，汉族，1955年7月11日出生，住信阳市浉河区。被告：柏宁，男，汉族，1985年9月4日出生，住址同上。委托诉讼代理人：柏虎仁，系柏宁的父亲。三被告共同委托诉讼代理人樊丽、裴锋，河南天宾律师事务所律师。原告郑敏与被告信阳市金马建筑有限责任公司、柏虎仁、柏宁建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑敏撤回起诉处理。审 判 长  王春珍人民陪审员  王颖斌人民陪审员  李雅宏二〇二〇年五月三十日书 记 员  林新玲
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执2836号申请执行人：长庆石油勘探局有限公司矿区服务事业部西仪综合服务处。营业场所：西安市雁塔区。负责人：李介英，该服务处处长。被执行人：季旭，男，汉族，1977年2月27日出生，籍住西安市莲湖区。申请执行人长庆石油勘探局有限公司矿区服务事业部西仪综合服务处与被执行人季旭房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）陕0113民初9622号民事判决书于2020年4月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。现申请执行人未受偿债权190767.20元及迟延利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2020）陕0113执2836号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 骞审判员 郭永锋审判员 王 飞二〇二〇年五月九日书记员 梁志波
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初784号 原告：韩国立，男，1973年10月出生，汉族，住山东省武城县城区。 被告：李国才，男，1973年12月出生，汉族，住山东省武城县。 原告韩国立与被告李国才民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法进行了审理。 审判员  张勇 二〇二〇年五月二十日 书记员  张悦
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执515号李微波、李义珍、郴州市虹建房地产开发有限公司：关于申请执行人李微波、李义珍与被执行人郴州市虹建房地产开发有限公司物权纠纷一案。依据已经发生法律效力的本院（2019）湘1024民初2119号民事调解书，已向嘉禾县不动产登记中心发出协助执行通知书，请求协助对申请执行人李微波、李义珍办理神龙市场9幢2-402号房的不动产权证手续。故本院对此案予以结案。特此通知二〇二〇年五月二十日
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初276号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人郎先元，男，1964年4月15日出生，汉族，初中文化，无业，四川省射洪县人，户籍所在地：四川省遂宁市射洪县。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月7日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2019年12月11日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 被告人赵明均，男，1976年1月2日出生，汉族，初中文化，无业，四川省岳池县人，户籍所在地：四川省岳池县。2010年1月22日因犯盗窃罪被德阳市旌阳区人民法院判处有期徒刑四年，2012年9月5日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月7日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2019年12月11日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 成都市新都区人民检察院以成新检一部刑诉〔2020〕197号起诉书指控被告人郎先元、赵明均犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员邓强出庭支持公诉。被告人郎先元赵明均到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明：2019年11月6日上午11时许，被告人郎先元、赵明均经事先预谋，由赵明均驾驶一辆二轮电瓶车搭载郎先元来到成都市新都区斑竹园镇旃檀路，赵明均负责接应，郎先元拉开被害人刘某某停放在路边车牌号为晋Ｂ×××××的货车车门，盗走车内女式手提包一个及女式钱夹一个，包内有一条金项链带吊坠、一个金戒指、一个金手链、人民币382元、银行卡数张。被告人郎先元、赵明均得手后在逃离过程中被刘某某等人发现并挡获。随后公安民警赶到现场，从被告人郎先元身上查获被盗全部财物以及Ｔ型改刀一个。经成都市新都区价格认证中心认定，被盗黄金首饰市场价格合计为12020元。被盗物品已全部发还被害人刘某某。 另查明，民警从被告人赵明均处扣押电瓶车一辆，2020年4月23日，被告人郎先元、赵明均在律师的见证下签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人郎先元在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、辨认笔录、扣押决定书、扣押笔录及清单、发还清单、随案移送清单、价格认定结论书、鉴定意见通知书、现场勘验笔录及照片、前科材料、认罪认罚具结书、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人郎先元、赵明均以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。成都市新都区人民检察院指控被告人郎先元、赵明均犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人郎先元、赵明均基于同一犯意，共同实施盗窃他人财物的行为，系共同犯罪。被告人赵明均具有盗窃前科，此次再犯盗窃罪，酌定从重处罚。二被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法均从轻处罚。二被告人认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，酌定均从宽处罚。综合二被告人的犯罪情节、犯罪后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郎先元犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年9月6日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人赵明均犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年9月6日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、公安机关扣押的T型改刀等作案工具全部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 梁 康 二〇二〇年五月二十九日 书记员 尹雪梅
广东省潮州市枫溪人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5191民初169号原告:涂少楷，男，汉族，1995年4月25日出生，住广东省潮州市潮安区***************，公民身份号码445************63X。委托代理人：官大万，系广东川谷律师事务所律师。委托代理人：吴钰冰，系广东川谷律师事务所实习律师。被告：王培彬，男，汉族，1995年2月22日出生，住广东省潮州市枫溪区********，公民身份号码：445************039。原告涂少楷诉被告王培彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告涂少楷于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主张双方当事人已庭外达成和解，现向本院申请撤诉，系在法律允许范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告涂少楷撤诉。本案受理费为427元，由原告涂少楷负担。审 判 员  蓝 寻二〇二〇年五月二十六日法官助理  洪少榕书 记 员  李佳思
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初136号原告：任金辉，男，1981年9月15日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告：薛冬，女，1984年9月29日出生，汉族，住江苏省张家港市。二原告共同委托诉讼代理人：卢海云，江苏锋源律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：赵晓涛，江苏锋源律师事务所实习律师。被告：张家港九星商业管理有限公司，住所地所张家港欧洲工业园（杨舍镇棋杆村）。法定代表人：赖杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张新华，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：王陈芳，国浩律师（苏州）事务所律师。被告：无锡市宏策房产经纪有限公司，住所地所无锡市滨湖区嘉业财富中心A幢8单元1526。法定代表人：陈小波，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘伟中，江苏诚卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈涛，江苏诚卓律师事务所律师。原告任金辉、薛冬与被告张家港九星商业管理有限公司（以下简称九星公司）、无锡市宏策房产经纪有限公司（以下简称宏策公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序分别于2020年3月17日、2020年5月9日公开开庭进行审理。原告任金辉、薛冬委托诉讼代理人卢海云、被告九星公司委托诉讼代理人张新华、被告宏策公司委托诉讼代理人刘伟中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任金辉、薛冬向本院提出诉讼请求：1.两被告向两原告返还款项219480元（从2017年6月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理有：被告宏策公司系被告九星公司的经销商，代理销售被告九星公司的商品房，两原告系夫妻关系，2017年5月，在两原告购买九州国际广场9幢M5号商品房时，被告二告知两原告该商品房价格为1432120元，后两原告以转账方式向两被告支付了1432120元，2017年6月19日，两原告与被告九星公司签订《商品房买卖合同》(合同编号为X2017019367)，合同中该商品房实际价格却为1212640元，据此，两被告向两原告多收款项为219480元，两被告理应返还该219480元。被告九星公司辩称，案涉商品房的交易价格为1212640元，原告与其签订的认购协议、商品房买卖合同的房屋价款均为1212640元，其开具的商品房买卖发票的金额也为1212640元，其也仅收取了1212640元的购房款，未向原告收取任何额外的费用，原告诉请的219480元，其从未收到过，请求驳回原告对其的诉讼请求。被告宏策公司辩称，1.房屋总价为1432120元，原告并未多支付219480元；2.其未多收取原告任何款项，仅获得了应该得到的销售佣金，销售佣金是整体结算的，是按照1.5%-1.9%结算的；3.商品房是大宗买卖，原告完全清楚房款的构成，原告也入住了三年，原告的工作据了解为警察，他应当完全了解房款的构成，现在入住三年后才提起本案诉讼，他在当时应当是完全了解房款构成的。本院经审理查明事实如下：九星公司原名张家港九星房地产开发有限公司，宏策公司为九星公司代理销售张家港“九洲国际广场”项目（二期），双方房地产销售代理合同2.3.1条约定：购房款（含定金）由甲方（即九星公司）财务人员收取并向客户开具相应合法票据；5.6条约定：未经甲方书面许可，乙方不得直接收取任何客户的定金、房款等任何款项等。2017年6月19日，经宏策公司销售，九星公司与任金辉、薛冬签订《商品房买卖合同》，约定任金辉、薛冬购买九洲国际广场9幢M5商品房，建筑面积110.24㎡，房屋总价1212640元。任金辉、薛冬分别于2017年5月15日向九星公司支付5万元，于2017年5月26日向宏策公司支付5万元，于2017年6月9日向宏策公司支付169480元，于2017年6月9日向九星公司支付562640元，并于2017年7月19日向九星公司以银行贷款方式向九星公司支付60万元，合计支付1432120元。宏策公司向任金辉、薛冬出具了219480元的收据，九星公司确认只收到了购房款1212640元，并于2017年6月20日向任金辉、薛冬开具了价税合计为1211640元的增值税普通发票。审理中，任金辉、薛冬陈述其在签订合同时，销售人员和其商定的房价是1432120元，其才支付了1432120元，但为了减少开票支出，合同约定了房价是1212640元，直至2018年九星公司在另案诉讼中明确购房款是1212640元，没有额外收取购房款时，其才知道系第三方收取了其多支付的购房款。宏策公司认可原告支付的219480元系购房款，但辩称其在收到款项后2、3天内就转给了九星公司的营销总经理许承存，九星公司明确其未授权宏策公司收取购房款，其也未收到许承存的上述款项。任金辉、薛冬确认其在购买房屋时对宏策公司系代理九星公司销售房屋是明知的，宏策公司对此亦予以确认。以上事实，有当事人提交的代理销售合同、商品房买卖合同、转账记录、收据、发票以及本院庭审笔录等证据材料予以证实。本院认为，被告宏策公司以购房款的名义多收取原告支付的219480元，无合同及法律依据，构成不当得利，原告要求被告返还理由正当，被告宏策公司应予返还。关于被告九星公司的责任，根据双方的房地产销售代理合同，被告宏策公司无权代表被告九星公司收取购房款，被告宏策公司收取原告的购房款系超越代理权限；原告在购买房屋时对被告宏策公司的销售代理身份是明知的，且其对支付的案涉款项与合同约定的房款明显不符亦为明知，故原告在案涉款项支付过程中存在严重过错，被告宏策公司的行为对被告九星公司不构成表见代理，被告九星公司无需对被告宏策公司的行为承担法律责任。被告宏策公司辩称其已将案涉款项支付给被告九星公司的营销总经理许承存，被告九星公司否认收到许承存支付的上述款项，其中所涉争议系二被告之间的代理销售纠纷，本案中不予理涉，二被告可另行处理。关于原告主张的利息，因原告对案涉款项的支付具有严重过错，故本院对原告主张的利息损失不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国合同法》第四十九条的规定，判决如下：一、被告无锡市宏策房产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告任金辉、薛冬219480元。二、驳回原告任金辉、薛冬的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2296元由被告无锡市宏策房产经纪有限公司负担，限其于本判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户（户名：张家港市人民法院，开户行：中国银行张家港分行营业部，账号：50×××76）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  曾宪佳二〇二〇年五月二十六日书记员  许婷苇
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁05民终215号 上诉人（原审被告）：李进梅，女，1985年7月16日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区海原县。 被上诉人（原审原告）：田志兰，女，1955年4月8日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区海原县。 委托诉讼代理人：杨洁，海原县杨聪律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 上诉人李进梅因与被上诉人田志兰健康权纠纷一案，不服宁夏回族自治区海原县人民法院（2019）宁0522民初3606号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月20日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 李进梅上诉请求：1.撤销原判，改判驳回田志兰的诉讼请求或发回重审；2.一、二审案件受理费由田志兰负担。事实和理由：李进梅未对田志兰实施殴打行为，田志兰颅脑损伤等结果系其在殴打李进梅时自己跌倒所致，其住院治疗的疾病与李进梅无关，相关费用不应由李进梅负担。当地公安机关在处理李进梅和田志兰涉案纠纷的过程中，对双方均给予了行政处罚，一审认定李进梅承担田志兰全部损失，对双方责任划分不公。 田志兰辩称认可一审判决。 田志兰向一审法院起诉请求：李进梅赔偿田志兰各项损失共计15034元（其中医疗费6356.53元、继续治疗费3000元、住院伙食补助费1000元、护理费1588.77元、误工费1588.77元、营养费1000元、交通费500元）。 一审法院认定事实：2019年9月13日，田志兰、李进梅因倒垃圾一事发生争吵，后田志兰儿媳及女儿赶到现场，李进梅在与田志兰及其家属争吵和劝架的过程中将田志兰殴打致伤。后田志兰被送往海原县人民医院住院治疗10天，被诊断为：1.急性闭合性颅脑损伤；2.脑震荡；3.颜面部损伤；4.脑梗塞。原告住院期间支出医疗费6353.83元，支出交通费200元。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。本案田志兰、李进梅发生矛盾后不能合理解决纠纷，双方在争吵的过程中，李进梅将田志兰殴打致伤，致使田志兰在海原县人民医院住院治疗10天，支出医疗费6353.83元。李进梅殴打田志兰的行为侵害了田志兰的合法权益，应当承担侵权责任，李进梅理应赔偿田志兰为治疗损伤支出的费用及其他合理损失。田志兰支出的费用及其他合理损失有：医疗费6353.83元，护理费123.59元×10天=1235.9元，营养费50元×10天=500元，住院伙食补助费100元×10天=1000元，交通费依田志兰提供的票据认定为200元。田志兰主张的误工费因原告现已年满64周岁，且未提供其有固定收入的相关证据，故不予支持，田志兰主张的继续治疗费因未实际产生，故不予支持。田志兰的上述损失共计9289.73元。本案田志兰提交的住院病历显示，田志兰在受伤住院期间还治疗了与被告侵权行为无关的疾病（脑梗塞），但又无法确定治疗该项疾病的具体费用，故参照医疗机构确诊的病项，从田志兰的损失中剔除四分之一，即9289.73元×（1-1／4）=6967.3元，由李进梅予以赔偿。判决：一、李进梅于判决生效之日起15日内赔偿田志兰医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等损失共计6967.3元；二、驳回田志兰的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由田志兰负担80元，李进梅负担70元。 二审中，双方当事人均未提交新的证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。李进梅和田志兰作为亲戚和邻居，不能理性冷静对待生活琐事致使发生纠纷，李进梅在与田志兰及其家属争吵、撕扯过程中致田志兰受伤，双方对田志兰损害结果的发生均有过错。结合纠纷发生起因、田志兰受伤过程等因素综合考虑，李进梅应负主要责任，承担田志兰损害结果70%的责任，田志兰应负次要责任，对自身损害结果承担30%责任。一审对双方责任划分不当，本院予以纠正。一审依据在案证据认定田志兰因李进梅侵权行为遭受的损失为6967.3元并无不当，本院予以确认，李进梅应向田志兰赔偿其损失额的70%即4877元，其余损失由田志兰自行负担。 综上，李进梅的上诉请求部分成立，应予支持；一审判决认定事实清楚，但适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销宁夏回族自治区海原县人民法院（2019）宁0522民初3606号民事判决； 二、李进梅于本判决生效之日起15日内赔偿田志兰医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等损失共计4877元； 三、驳回田志兰的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取150元，由田志兰负担101元，李进梅负担49元。二审案件受理费300元，由田志兰负担203元，李进梅负担97元。 本判决为终审判决。 审判长  薛鹏飞 审判员  施秀琴 审判员  吕广飞 二〇二〇年五月六日 书记员  柳莹莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执111号之一 申请执行人安吉恒峰纸业有限公司，住所地浙江省安吉县上墅乡上墅村，统一社会信用代码9133052378642762XP。 法定代表人陈鑫峰。 被执行人王彪，男，1968年1月12日出生，回族，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 申请执行人安吉恒峰纸业有限公司与被执行人王彪买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日作出的（2019）浙0523民初3839号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安吉恒峰纸业有限公司向本院申请执行，要求被执行人王彪支付案件款57450元及利息。本院于2020年1月8日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年1月16日向被执行人王彪发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行。本院已对被执行人王彪采取限高措施，并于2020年4月21日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 2．通过网络查控系统查询被执行人王彪银行存款，截至2020年4月14日，王彪在多个银行开户，名下存款余额共计76.18元。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3．已查封被执行人王彪位于桂林市××区××江与城××房产及相应的国有土地使用权，查封期限自2020年3月24日至2023年3月23日止，上述查封系首查封。（房屋系王彪、王铭晨、陈育洪共有） 4．已查封未实际扣押被执行人王彪名下车牌号为桂Ｃ×××××的丰田牌机动车一辆，查封期限自2020年3月25日至2022年3月24日止，上述查封系首查封。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人王彪名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人王彪收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人王彪公积金信息，无缴存记录。 本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。 综上，现申请执行人安吉恒峰纸业有限公司尚有债权57450元未受偿,被执行人王彪名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  胡 波 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  黄哲喆