黑龙江省依安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0223刑初19号公诉机关黑龙江省依安县人民检察院。被告人徐景春，男，1963年2月10日出生于黑龙江省依安县,汉族，小学文化，中共党员（自称），依安县先锋粮库有限公司职工（自称），住黑龙江省依安县。2019年10月21日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年10月28日被取保候审。指定辩护人徐宝珍，黑龙江鹏昊律师事务所律师。依安县人民检察院以黑依检公诉刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人徐景春犯交通肇事罪，于2020年4月10日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理本案。本院于2020年4月13日立案受理，立案受理后，发现不宜适用速裁程序审理，依法转为普通程序，组成合议庭，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。依安县人民检察院指派检察员王岚出庭支持公诉，被告人徐景春及其指定辩护人徐宝珍到庭参加诉讼。现已审理终结。依安县人民检察院指控，2019年10月21日11时43分许，被告人徐景春驾驶黑Ｂ×××××号丰田牌小型普通客车，沿依安县泰安大街由北向南行驶至泰安大街与兴学路交叉路口处时，与沿兴学路由西向东直行的潘某驾驶的黑Ａ×××××号丰田牌小型轿车发生碰撞后，黑Ｂ×××××号丰田牌小型普通客车又与由西向东横过马路的行人被害人王某发生碰撞，造成王某受伤，两车损坏的交通事故，王某经依安县人民医院抢救无效，于2020年10月21日16时许死亡。经法医鉴定，死者王某符合多发软组织出血、肺脏及血管破裂失血而死亡。经依安县交警部门认定：徐景春承担事故的全部责任。案发后，被告人徐景春已经赔偿被害人家属损失并取得谅解。公诉机关以相应的证据证明上述事实，认为徐景春违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究徐景春刑事责任，提出判处徐景春有期徒刑一年零六个月、缓刑二年的量刑建议。被告人徐景春对公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名、事实及出示的证据无异议，并当庭表示自愿认罪认罚。指定辩护人徐宝珍对公诉机关指控罪名、事实证据均无异议，提出如下辩护意见和量刑意见，首先，在案发后被告人马上打电话联系救护车积极施救，并保护现场等待处理，主动接受公安机关传唤并接受调查，在调查时和庭审中能如实供述犯罪事实，认罪态度好，属于坦白，具有悔罪表现。其次，被告人自愿认罪认罚，积极赔偿被害人家属，取得谅解，被告人平时表现良好，无前科劣迹，可以处以缓刑。经审理查明，2019年10月21日11时43分许，被告人徐景春驾驶其所有的号牌为黑Ｂ×××××的一辆白色丰田牌小型普通客车，沿黑龙江省依安县依安镇泰安大街由北向南行驶至与兴学路交叉路口处时，其车辆前部右侧及车体右侧与沿兴学路由西向东行驶潘某驾驶的号牌为黑Ａ×××××的一辆黑色丰田牌小型轿车前部左侧发生碰撞，接着黑Ｂ×××××号丰田牌小型普通客车前部左侧又与由西向东横过马路的行人即被害人王某（女，时年82岁）发生碰撞，造成王某受伤，两车损坏的交通事故，王某经依安县人民医院抢救无效，于当日16时许死亡。经法医鉴定，死者王某符合多发软组织出血、肺脏及血管破裂失血而死亡。经黑龙江省大华司法鉴定中心鉴定，黑Ｂ×××××号丰田牌小型普通客车前部右侧及右侧刮撞破损痕迹特征与黑Ａ×××××号丰田牌小型轿车前部左侧刮撞破损痕迹特征相吻合，符合两车接触碰撞的痕迹特征。黑Ｂ×××××号丰田牌小型普通客车前部左侧与人体（死者王某）存在接触。黑Ｂ×××××号丰田牌小型普通客车、黑Ａ×××××号丰田牌小型轿车行车制动性能符合《机动车运行安全技术条件（GB7258-2017）》标准规定。黑Ｂ×××××号丰田牌小型普通客车、黑Ａ×××××号丰田牌小型轿车在事故发生时的行驶速度分别为59.14km/h,17.36km/h。经查询驾驶人信息，徐景春、潘某均有机动车驾驶资格，准驾车型均为C1。经依安县交警部门认定：徐景春驾驶机动车行驶至交叉路口未按规定让右方道路的来车先行，驾驶机动车上道路行驶超过限速标志标明的最高时速（案发路段限速30km/h），驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，承担该起事故的全部责任，潘某、行人王某不承担该起事故责任。案发后，被告人徐景春已于2019年12月18日赔偿被害人家属经济损失并取得谅解。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：(一)物证涉案车辆：黑Ｂ×××××号丰田牌小型普通客车、黑Ａ×××××号丰田牌小型轿车（照片），证实被告人徐景春发生交通事故时驾驶的车辆。(二)书证1.依安县公安交通警察大队第230223120190000140号道路交通事故认定书，证实被告人徐景春承担交通事故全部责任。2.依安县公安交通警察大队受案登记表，证实被告人徐景春的妻子赵某在事故发生后用手机报警。3.依安县公安局先锋派出所户籍证明，证实被告人徐景春具备完全刑事责任年龄。4.驾驶人信息查询单，证实被告人徐景春有机动车驾驶资格，准驾车型C1。(三)证人证言1.证人赵某证言，证实2019年10月21日11时40分左右，在依安县依安镇香怡阁宾馆门口，其丈夫徐景春驾车发生交通事故，当时其坐副驾，从泰安新城C区出来，往依安县大市场去，沿着南北大街（泰安大街）由北向南行驶，至香怡阁宾馆路口，有一辆车由西向东行驶过来，与其家车撞上了。其没看见行人，怎么撞上的不知道。其正常看前面了，那辆车撞到其家车右侧前门，是在路西侧撞的，撞完后车被撞到路东侧了。徐景春驾驶的是黑Ｂ×××××号丰田牌小型普通客车，车辆所有人是徐景春，徐景春有C1驾驶证，没有饮酒驾驶机动车。2.证人李某1证言，证实王某与其是母子关系，2019年10月21日在依安县泰安大街与兴学路交叉路口处，其母亲被车辆撞伤，当时第二派出所打电话给其媳妇王丽，告诉其母亲发生交通事故受伤了，然后其媳妇紧接着就告诉其了，之后联系交警，告诉其母亲在依安县人民医院，然后其就去医院了。到医院后，大约下午15时30分，其母亲就死亡了。3.证人潘某证言，证实2019年10月21日11时45分左右，在依安县香怡阁宾馆路口(依安县泰安大街与兴学路交叉路口处)其驾驶机动车发生交通事故。其驾驶车牌号是黑Ａ×××××号丰田牌小型轿车，行驶证所有人是刘某，实际所有人是其。发生交通事故时由西向东直行。当时其驾车拉其媳妇郑某去依安县马玉辉诊所看病，其朋友焦某也来了，然后其开车拉着其媳妇、还有焦某一起去的依安县妇幼保健院(老人民医院旧址道南那个门诊楼)，到那看完病做的检查后，送焦某回家，焦某坐在副驾驶，其媳妇坐在后排，先往西直行至路口然后往北直行、走了一道街又右转往东去直行，当行驶到事故地点的路口内，就看见北面来了一辆汽车，就踩了一脚刹车，当行驶到左车道内就被一辆由北向南直行的白色轿车撞了，撞完后，那辆车直接就奔南去了，当时其和对方司机都各自说了一句“你咋开的”，然后就说报警吧，等120救护车来了之后，其才知道撞到人了，被撞的是一个过马路的老太太，等交警来了之后，对其和对方司机进行酒精检测，后来四点多知道老太太死了。当时其感觉其车速应该十五迈左右。其车快到双黄线位置，在左侧车道内与对方车辆发生碰撞。他的车与其车左前角发生碰撞后，把其车前部保险杠全部撞掉了，对方车辆右侧前轮、前门撞上的，右前门挂在其车上了。当时发生交通事故时，是其驾驶机动车，其有机动车驾驶证，准驾车型C1，驾驶车辆前其没有饮酒，其车没有撞到老太太。4.证人郑某证言，证实其与潘某是夫妻关系。2019年10月21日10时45分左右，潘某驾驶车牌号黑Ａ×××××号丰田牌小型轿车，在依安县华晨广场正门接其去看病，其打电话给焦某咨询哪里抽血化验好，焦某告诉马玉辉诊所那好，然后潘某就开车拉其去马玉辉诊所，到那后不大ー会，焦某也到了，之后三人又去的依安县妇幼保健院(老人民医院门诊楼)继续看病，当时车停在门诊楼门口了，车头冲西，停在道路北侧了，看完病出来后，潘某送焦某回家，潘某开车，焦某坐副驾驶，其坐副驾驶后面，先是往西直行到第一个路口右拐，往北直行一条街后右拐直行，又继续由西往东直行，行驶到第一个路口，也就是事故发生路口，车就撞了，当时其在后排躺着呢，焦某回头和其说下午看病的事呢，然后就听见“咣＂一声，其脸就撞在副驾驶的靠背上了，缓了几秒后下车就看见其家车前脸没有了，往南一看有个白色汽车的右侧的车门子没有了，才知道是发生交通事故了，然后对方车司机就过来了，说怎么开的车，然后潘某说他怎么开的车，焦某就打电话报警，就等警察来处理事故，后来过了一会，有个120救护车来了，其才看到有个老太太躺在道路东边了，在事故路口的南面，之后就被救护车抬走了，后来交警来处理现场了。5.证人焦某证言，证实2019年10月21日11时许，其朋友潘某和他媳妇郑某要去马玉辉诊所看病，他俩到那后，其去的，在那抽血化验后，三人一起开车去的依安县妇幼保健院(老人民医院门诊楼)看的病，潘某开黑色丰田轿车，车牌号记不住了，在妇幼保健院看完病后回家，当时车停在道路北侧，车头冲西，上车后，潘某驾驶车辆，其坐在副驾驶位置，他媳妇坐在后排，从妇幼保健院出发，先向西直行至第一个路口向右转弯，由南向北直行至第一个路口向右转弯，然后由西向东直行至第一个路口，也就是事故发生的路口，当时车辆还没过路口，快要到路口时，其就回头跟郑某说下午看病的事，正说着呢，也不知道车走到什么位置了，就听“咣”一声，然后其脑袋撞到车里的后视镜上了，就不知道咋回事了，等过了几秒钟，感觉到是发生交通事故了，其就从车上下来，当时对方司机走过来说咋开的车，潘某说你咋开的车，不行就报警吧。当时其看事故现场（潘某）车前脸全撞掉了，有个白色门门皮挂在潘某车前面门脸上了，后来120车来了才发现有人被撞伤了，听旁边的路人说是一个老太太被撞伤了，其没过去看，后来交警来处理现场了。（四）被告人供述和辩解被告人徐景春供述和辩解，称2019年10月21日11时许，其驾驶车牌号黑Ｂ×××××的丰田牌小型轿车从依安县泰安新城C区接其媳妇赵某出来，要到依安县大市场位置见亲属，驶过转盘道后，沿着泰安大街由北向南直行，一直开到事故地点的交叉路口处，当时其看到右方跟其发生交通事故的这辆黑色轿车了，当时其瞅着离挺远呢，其又往前看到一个老太太从这个路ロ南侧一点由西向东横过马路，之后其和这个右方的黑色轿年就发生碰撞了，因为这辆黑色的轿车撞其车右侧车体部分，使其车辆控制不住偏向原来车道，向前走了一段后把路ロ南侧一点双黄线处横过马路行人老太太撞倒了，然后老太太就向左前方飞出去了，然后其下车后查看一下伤者，让其媳妇打120救护车和110报警，120车来后把老太太送去医院，交警也到现场了，对其和对方驾驶人进行酒驾检测，其检测结果为零，然后交警就勘察现场了，在下午四点多钟，交警给其打电话告诉其撞的老太太死了，让其到交警大队来讯问。（五）鉴定意见1.齐齐哈尔市依安公安司法鉴定中心出具的(齐安)公(刑技)鉴（法病）字[2019]31号鉴定书,证实被害人王某死亡原因。2.呼吸式酒精检测记录，证实被告人徐景春案发时未饮酒驾驶。3.黑龙江省大华司法鉴定中心出具的黑大华〔2019〕交司鉴字800-1号、800-2号、800-3号司法鉴定意见书，证实经鉴定，徐景春驾驶的车辆与潘某驾驶车辆及被害人王某存在接触。徐景春、潘某行车制动性能符合标准规定要求。徐景春、潘某案发时车辆行驶速度。（六）勘验、检查等笔录依安县公安局现场勘查笔录、现场图及照片，证实交通事故现场情况。（7）视听资料案发现场监控录像，证实交通事故发生经过。（八）其他证据现实表现、到案经过，证实被告人徐景春无前科劣迹，系在发生事故后被传唤到案。上述证据来源合法，且客观真实，关联一致，本院均予确认。另查明，2019年12月18日，徐景春与被害人家属达成谅解协议，被害人丈夫及子女对徐景春犯罪行为予以谅解，请求从轻判处或免予追究刑事责任，徐景春本人支付的赔偿款及其肇事车辆投保的交强险、商业险理赔款均已赔偿到位。上述事实，有被告人与被害人家属达成的人民调解协议、谅解书，本院调查被害人之子李某1笔录、保险公司支付保险理赔款短信等证据予以证实，经法庭质证、认证，证据来源合法，客观真实，关联一致，本院予以确认。本院认为，被告人徐景春违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人驾驶机动车造成致一人死亡的重大交通事故，承担事故全部责任，依法应处以三年以下有期徒刑、拘役。辩护人关于被告人系初犯、坦白、认罪认罚的辩护意见予以采纳。被告人认罪认罚，依法从轻处罚。被告人到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，因其认罪认罚，故量刑时不再予以重复评价。被告人案发后积极赔偿，取得被害人家属谅解，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依法可以宣告缓刑。对辩护人建议宣告缓刑的意见亦予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项的规定，判决如下：被告人徐景春犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋红臣人民陪审员  李海宽人民陪审员  魏易斯二〇二〇年五月十三日书 记 员  陈 琦本判决书中引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。