成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0116民初2435号 原告：张晓庆，女，1990年2月5日出生，汉族，住四川省绵竹市。 被告：陈洪武，男，1987年6月27日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：**飞，男，1993年10月11日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：成都金津物流有限公司。住所地:新津县花源镇川藏路刘巷子段4号。 法定代表人：**杰，公司总经理。 委托诉讼代理人：黄卫，男，公司员工。 被告：永安财产保险股份有限公司成都市双流支公司。住所地：成都市双流区东升街道广都大道6号国栋、南园五星城5栋1单元6层601、603号。 负责人：徐强，公司经理。 委托诉讼代理人：肖玉崧，男，公司员工。 原告张晓庆与被告陈洪武、**飞、成都金津物流有限公司（以下简称金津物流公司）、永安财产保险股份有限公司成都市双流支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓庆、被告陈洪武、被告**飞、被告金津物流公司委托诉讼代理人黄卫、被告永安保险公司委托诉讼代理人肖玉崧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张晓庆向本院提出诉讼请求：要求陈洪武支付各项赔偿金共计153678元。事实和理由：2019年10月12日15时许，陈洪武驾驶川Ａ×××××号重型自卸货车，行驶至双流区1090号处时左转弯，与杨振驾驶的川Ｆ×××××小型轿车（搭载张晓庆、杨浠莀）相撞，致车辆受损，杨振、张晓庆、杨浠莀受伤。交警部门认定，陈洪武承担事故的全部责任。张晓庆为维护其合法权益，诉至法院请求判如所请。 陈洪武辩称，对事故发生的基本事实及责任认定无异议。陈洪武系**飞聘请的驾驶员，案发时履行驾驶职责，本案赔偿责任不应由陈洪武承担。 **飞辩称，对事故发生的基本事实及责任认定无异议。陈洪武所述属实。川Ａ×××××号系**飞所有，该车挂靠在金津物流公司经营。案发后**飞垫付张晓庆医疗费20000余元，请求在本案中一并处理。 金津物流公司辩称，对事故发生的基本事实及责任认定无异议。陈洪武、**飞所述属实。 永安保险公司辩称，对事故发生的基本事实及责任认定无异议。川Ａ×××××号车在永安保险公司投保有交强险及保险金额为1500000元的商业第三者责任保险附加不计免赔。川Ｆ×××××号车车辆损失，双方已签订定损协议，残值由第三方回收公司支付。川Ａ×××××号车在案发时超载，商业险免赔10%。张晓庆主张的其余各项损失过高，请求法院依法处理。 本院经审理认定事实如下：2019年10月19日12时15分许，陈洪武驾驶川Ａ×××××号重型自卸货车，行驶至双流区1090号处时左转弯，与杨振驾驶川Ｆ×××××小型轿车（搭载：张晓庆、杨浠莀）相撞，致车辆受损，杨振、张晓庆、杨浠莀受伤。交警部门认定，陈洪武承担此事故的全部责任，杨振、张晓庆、杨浠莀不承担事故责任。案发后，张晓庆在崇州二医院住院治疗3天，后转至绵竹市人民医院住院治疗45天，后门诊治疗，支出医疗费住院医疗费21939.7元（其中，张晓庆垫付4712元，**飞垫付17227.7元）。出院医嘱载明“休息2月”。庭审中，双方当事人一致同意在医疗费中扣除20%的自费药。 另查明，张晓庆系绵竹市广济镇人民政府聘用制人员，2019年10月19日至2020年2月4日期间，广济镇政府将劳动报酬发放给张晓庆，并由张晓庆支付给顶岗人员。川Ｆ×××××车系张晓庆所有，事故发生后，张晓庆与永安保险公司就车辆损失费达成协议，约定：车损金额为99000元（含施救费及维修单位所收费用），该损失由保险公司赔款和车辆剩余残值拍卖款两部分构成，拍卖款项由拍卖公司直接转入川Ｆ×××××车车方账户。江苏荣诚拍卖有限公司鉴定川Ｆ×××××车残值竞拍底价为13900元，张晓庆已收到拍卖公司支付的车辆损失费8900元。庭审中，张晓庆当庭同意由永安保险公司支付车辆损失费85100元，并放弃追加拍卖公司作为本案被告，其余5000元损失由其自行与永安保险公司及拍卖公司协商处理。川Ａ×××××号车系**飞所有，**飞将该车挂靠在金津物流公司经营，并聘请陈洪武驾驶，案发时陈洪武正履行驾驶职责。该车在永安保险公司投保交强险及保险金额为1500000元的商业第三者责任保险附加不计免赔，事故发生在保险期间内。 以上事实，张晓庆提供了以下证据：1、双方当事人身份信息；2、事故认定书；3、门诊医疗费票据、医疗费证明、出院病情证明；4、工作证明、银行流水；5、定损协议、汇款电子回单。陈洪武提供了医疗费票据、费用清单、驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证。永安保险公司提供了询残单。以上证据及到庭当事人的当庭陈述，经过质证，在案佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。陈洪武驾驶川Ａ×××××号车与杨振驾驶的川Ｆ×××××号小型轿车相撞，致张晓庆受伤的损害后果，此事故经公安机关认定，陈洪武承担事故全部责任，杨振、张晓庆、杨浠莀不承担事故责任。因此，陈洪武应对张晓庆的损失承担全部民事赔偿责任。 永安保险公司主张因川Ａ×××××号车案发时超载，商业第三者责任保险限额内免赔10%的意见，由于永安保险公司未提供任何证据予以证明，本院对该意见不予采纳。因川Ａ×××××号车在永安保险公司投保有交强险，故永安保险公司应首先在交强险限额内向张晓庆承担赔偿责任；超出交强险部分的损失，由永安保险公司在商业第三者责任保险限额内根据保险合同约定承担。由于陈洪武系**飞聘请的驾驶员，案发时正履行驾驶职责，**飞将川Ａ×××××号车挂靠在金津物流公司经营，故不属于永安保险公司赔付范围的损失，由**飞与金津物流公司承担连带赔偿责任。 本院对张晓庆的损失认定如下：1、医疗费，根据有效票据确认为21939.7元；2、后续治疗费，由于此项损失尚未实际产生，本院在本案中暂不予处理，张晓庆可待实际产生后另案主张；3、住院伙食补助费，确认为1440元（30元/天×48天）；4、营养费，无医嘱予以证明，本院不予支持；5、护理费，确认为5760元（120元/天×48天）；6、误工费，误工时间，根据医嘱确认为108天，由于张晓庆未提供证据证明其受伤前三年平均收入，本院拟参照2018年度四川省住宿和餐饮业（最低行业）平均工资计算，但张晓庆仅主张104元/天，低于该标准，本院予以支持，此项损失确认为11232元（104元/天×108天）;7、精神损害抚慰金，张晓庆主张其因此事故导致婚姻破裂，但并未提供任何证据予以证明，其伤情亦未达到《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款规定的“造成严重后果”，侵权人需要支付精神损害抚慰金的程度，故本院对此项损失不予确认；8、交通费，酌情确认为500元；9、车辆损失费，根据张晓庆与永安保险公司双方协商为99000元，扣除残值13900元后，确认为85100元。 综上，张晓庆在此事故中的损失为125971.7元（21939.7元+1440元+5760元+11232元+500元+85100元）。以上损失中，医疗费中的自费药4387.94元（21939.7元×20%）不属于永安保险公司赔付范围，由**飞与金津物流公司连带承担。其余损失，由永安保险公司在交强险及商业第三者责任保险限额内承担，计121583.76元（125971.7元－4387.94元）。**飞已垫付医疗费17227.7元，在扣除其应承担的自费药4387.94元后，张晓庆应予返还，为减少讼累，此款由永安保险公司在应承担的赔偿款中代扣并直接支付给**飞，计12839.76元（17227.7元－4387.94元）。综上，张晓庆实际可从永安保险公司获得赔偿108744元（121583.76元－12839.76元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，判决如下： 一、永安财产保险股份有限公司成都市双流支公司于本判决发生法律效力之日起15日内向张晓庆支付赔偿款108744元。 二、永安财产保险股份有限公司成都市双流支公司于本判决发生法律效力之日起15日内向**飞返还垫付款12839.76元。 三、驳回张晓庆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3374元，减半收取1687元，由**飞、成都金津物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  戴剑 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张伟