江苏省徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0302刑初53号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人裴井涛，男，汉族，小学文化，个体经营户，住徐州市鼓楼区，户籍所在地:安徽省蚌埠市五河县。2011年10月27日，被告人裴井涛曾因无证驾驶机动车被徐州市公安局交通巡逻警察支队鼓楼大队行政拘留三日，罚款200元。被告人裴井涛因涉嫌犯寻衅滋事罪、妨害公务罪于2019年11月2日被刑事拘留，于2019年12月9日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。辩护人郭洪滔，江苏昭鹏律师事务所律师。被告人裴锦路，男，汉族，初中文化，务工，住徐州市鼓楼区，户籍所在地:安徽省蚌埠市禹会区。被告人裴锦路因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月2日被刑事拘留，2019年12月9日被取保候审，2020年2月7日再次被取保候审。2020年4月14日被决定逮捕，因被告人患病未予收押，2020年4月16日被取保候审。指定辩护人彭静，江苏淮海正大律师事务所律师。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2020)46号起诉书指控被告人裴井涛犯寻衅滋事罪、妨害公务罪、裴锦路犯寻衅滋事罪，于2020年3月27日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭审理了本案。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员潘玮玮出庭支持公诉，被告人裴井涛、裴锦路及辩护人郭洪滔、彭静到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控:一、寻衅滋事2019年11月2日凌晨，被告人裴井涛、裴锦路二人在徐州市鼓楼区某小区2号楼楼下，无事生非，裴锦路持砖头、裴井涛持木板分别对张某、甘某甲、甘某乙进行殴打，致甘某乙牙齿损伤，张某面部受伤。经法医鉴定，甘某乙牙齿的损伤程度构成轻微伤，张某面部的损伤程度构成轻微伤。二、妨害公务2019年11月2日凌晨，朱庄派出所民警肖某、辅警满某等人接到报案后，至徐州市鼓楼区某小区出警。执法过程中，被告人裴井涛不听民警劝阻，采用脚踹、拳头打、言语威胁的方式殴打正在依法执行公务的民警肖某、辅警满某。2019年11月2日，被告人裴井涛、裴锦路在寻衅滋事后让裴某报警并在现场等待公安机关处理，并如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人裴井涛、裴锦路无事生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人裴井涛寻衅滋事后暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，应数罪并罚。此外，被告人裴锦路有自首情节，被告人裴井涛在寻衅滋事案及妨害公务案中，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，均系坦白。并提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据予以证实。被告人裴井涛、裴锦路对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，亦未做辩解。被告人裴井涛辩护人的主要辩护意见：1、被告人裴井涛殴打被害人出于对孩子的担心，与酒后无事生非，寻求刺激引发的寻衅滋事不同；2、被害人存在过错；3、寻衅滋事有自首情节，妨害公务有坦白情节，且当庭自愿认罪认罚；4、被告人系初犯，认罪态度良好，已赔偿被害人甘某乙损失并取得谅解。综上，建议对被告人裴井涛适用缓刑。被告人裴锦路辩护人的主要辩护意见：1、被告人裴锦路认罪认罚；2、社会危害性小；3、已赔偿二被害人，并取得谅解。综上，建议对被告人裴锦路适用缓刑。经审理查明：一、寻衅滋事2019年11月2日凌晨，被告人裴井涛、裴锦路二人酒后在徐州市鼓楼区某小区2号楼楼下，无事生非，裴锦路持砖头、裴井涛持木板分别对张某、甘某甲、甘某乙进行殴打，致甘某乙牙齿损伤，张某面部受伤。经法医鉴定，甘某乙牙齿的损伤程度构成轻微伤，张某面部的损伤程度构成轻微伤。上述事实，被告人裴井涛、裴锦路在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人甘某乙、张某的陈述；证人甘某甲、王某、裴某的证言；伤情照片、病历复印件；徐州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书；徐州市公安局交通警察支队鼓楼大队出具的行政处罚系统截图；视听资料说明书、执法记录仪录像、现场录像；被告人户籍信息证明等证据证实，足以认定。二、妨害公务2019年11月2日凌晨，朱庄派出所民警肖某、辅警满某等人接到报案后，至徐州市鼓楼区某小区出警。执法过程中，被告人裴井涛不听民警劝阻，采用脚踹、拳头打、言语威胁的方式殴打正在依法执行公务的民警肖某、辅警满某。2019年11月2日，被告人裴井涛、裴锦路在寻衅滋事后让裴某报警并在现场等待公安机关处理，后被告人裴井涛在公安人员出警时实施上述妨害公务的行为。二被告人到案后能够如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人裴井涛在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人肖某、满某的陈述；证人甘某甲、程某、王某的证言；照片；视听资料说明书、执法记录仪录像；被告人户籍信息证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人裴井涛、裴锦路无事生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人裴井涛、裴锦路犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，予以采纳。被告人裴井涛暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已触犯刑法，构成妨害公务罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人裴井涛犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，予以采纳。被告人裴井涛具有《中华人民共和国刑法》第六十九条规定情节，依法数罪并罚。被告人裴井涛暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人裴井涛曾受过行政处罚，酌情从重处罚。关于被告人裴井涛的辩护人提出被告人裴井涛在寻衅滋事一案中具有自首情节的辩护意见，经查，被告人裴井涛在办案人员出警时抗拒抓捕，不符合自首条件，故对上述辩护意见不予采纳。关于被告人裴井涛的辩护人提出被告人裴井涛事出有因，与酒后无事生非寻求刺激引发的寻衅滋事不同的辩护意见，经查，侦查机关搜集的相关证据真实合法，形成了证据锁链，足以证实被告人裴井涛在明知被害人好心送孩子回家的情况下，无故动手对被害人进行殴打，逞强耍横，无事生非，并造成被害人身体受到伤害，其行为已构成寻衅滋事罪，故对该辩护意见不予采纳。关于被告人裴井涛的辩护人提出被害人存在过错的辩护意见，经查，在本次事件中，被害人无故被打，辩护人提出被害人存在过错无充足证据予以支持。故对上述辩护意见不予采纳。关于被告人裴井涛的辩护人提出在妨害公务一案中被告人裴井涛具有坦白情节的辩护意见，经查属实，予以采纳，依法予以从轻处罚。关于被告人裴井涛赔偿被害人甘某乙的损失并取得谅解的辩护意见，经查属实，酌情从轻处罚。关于被告人裴锦路的辩护人提出被告人裴锦路具有自首的辩护意见，经查属实，予以采纳，依法予以从轻处罚。二被告人归案后自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人裴锦路赔偿被害人甘某乙、张某损失并取得谅解，酌情从轻处罚。关于被告人裴井涛辩护人提出建议对被告人裴井涛适用缓刑的辩护意见，本院认为，鉴于被告人裴井涛无事生非，随意殴打他人，且性质恶劣，主观恶性较深，且犯数罪，不宜适用缓刑，对辩护人的此辩护意见不予采纳。关于被告人裴锦路辩护人提出建议对被告人裴锦路适用缓刑的辩护意见，鉴于被告人裴锦路犯罪情节较轻，认罪态度较好，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，不致再危害社会，经缓刑听证及征求其居住社区的意见，可以适用缓刑。根据二被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百七十七条第一、五款、第六十七条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十九条之规定，判决如下：一、被告人裴井涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，决定执行有期徒刑一年八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月2日起至2021年7月1日止)。二、被告人裴锦路犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  **元审 判 员  陶 铭人民陪审员  吴 华二〇二〇年五月二十六日书 记 员  马 娇