湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初139号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人徐小龙，男，1993年7月15日出生，汉族，初中肆业，务工，户籍所在地湖北省麻城市，现住麻城市。因涉嫌赌博罪，于2019年11月28日被麻城市公安局决定取保候审。现取保候审在家。被告人王俊，男，1999年4月25日出生，汉族，中专文化，麻城市金地评估测量有限公司工作，户籍所在地湖北省麻城市，现住麻城市经济开发区。因涉嫌赌博罪，于2019年11月28日被麻城市公安局决定取保候审。现取保候审在家。麻城市人民检察院以麻检一部刑诉[2020]28号起诉书，指控被告人徐小龙、王俊犯赌博罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。麻城市人民检察院指派检察员毛威出庭支持公诉，被告人徐小龙、王俊到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年11月期间，被告人徐小龙伙同王俊在麻城市桃园酒店，先后4次组织夏某、付某、罗某、王某1等人利用扑克牌炸金花的方式赌博，共计抽头渔利1.6万余元。2019年11月25日，被告人徐小龙、王俊主动到麻城市公安局投案。徐小龙已向公安机关退赃8千元，王俊已向公安机关退赃4千元。为指控上述事实，公诉机关当庭出示了到案经过、户籍信息、现场照片等书证、证人证言、视听资料、被告人供述和辩解等证据。据此，公诉机关认为，被告人徐小龙、王俊的行为已构成赌博罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定惩处。鉴于被告人徐小龙、王俊认罪认罚，建议对被告人徐小龙判处有期徒刑八个月，适用非监禁刑，并处罚金；对被告人王俊判处有期徒刑七个月，适用非监禁刑，并处罚金。被告人徐小龙、王俊对公诉机关起诉指控的事实和罪名无异议，认罪认罚,并均已在公诉机关签署了认罪认罚具结书。经审理查明：2017年11月期间，被告人徐小龙伙同王俊在麻城市桃园酒店，先后四次组织夏某、付某、罗某、王某1等人利用扑克牌炸金花的方式赌博，共计抽头渔利1.6万余元。2019年11月25日，被告人徐小龙、王俊主动到麻城市公安局投案自首。徐小龙已向公安机关退赃8千元，王俊已向公安机关退赃4千元。上述事实有经庭审质证、认证的以下证据予以证实：1、被告人的供述和辩解（1）被告人徐小龙的供述和辩解：2017年11月，徐小龙、王俊、付某一起吃晚饭时想着找个地方赌博，付某提议桃园酒店比较安全，徐小龙邀夏某、王某2到桃园酒店炸金花，付某联系了罗某、王某1。徐小龙在桃园酒店开房间组织赌博，在麻将桌上用扑克牌炸金花，徐小龙和王俊负责提台子费，每把提50元或者100元，一场玩四五个小时，提到4000元左右就不提了。参赌的有王某1、付某、徐小龙、王俊、夏某、王某2、罗某。第二天晚上，徐小龙、王俊又约王某1、付某、夏某、王某2到桃园酒店三楼房间炸金花，徐小龙和王俊提台子费，每把提50元或100元，提到4000元左右就没提了。隔了两天之后的晚上，徐小龙某小龙等人到桃园酒店三楼房间炸金花，徐小龙和王俊提台子费，每把提50元或者100元提到4000元左右就没提了。隔了一天，徐小龙某小龙、王某2、夏某等人到桃园酒店四楼房间炸金花，徐小龙、王俊提台子费，每把基本上提100元，提到4000元左右就没提了。赌场由徐小龙、王俊组织，徐小龙负责组织和邀约人来参赌，王俊总共给了徐小龙4万元左右资金，用于赌场运转和放码。（2）被告人王俊的供述和辩解：2017年11月份的一天，徐小龙邀王俊到桃园酒店三楼客房炸金花，有徐小龙、罗老板、付某、王某3、叶某1，一场四个小时，提了四五千元台子费。第二天晚上，徐小龙、王俊带参赌人员到桃园酒店三楼客房赌博四个小时，二人轮流提台子费共计四五千元。又过了两天的晚上，徐小龙、王俊带参赌人员到桃园酒店三楼客房炸金花，四个小时提了四五千元台子费。又过了一天晚上，徐小龙、王俊带参赌人员付某、夏某、飞飞、叶某1到桃园酒店四楼客房炸金花，四个小时二人轮流提台子费共计四五千元。赌场是王俊和徐小龙合伙开设的，徐小龙负责组织人过来参赌，王俊负责提供资金放码，二人轮流提台子费，给玩的人发烟、发水等。客房是徐小龙开的，扑克牌是徐小龙买的，王俊一共给了4万元徐小龙放码，四场最低抽了1.6万元台子费。夏某向徐小龙借了6万多元，借条打给王俊，王俊一次向夏某要钱，两次向其父亲要钱。2、证人证言（1）证人付某的证言：2017年11月左右，徐小龙多次打电话叫付某到桃园酒店三楼或四楼的房间赌博“炸金花”，付某4次参赌。徐小龙和一个戴眼镜的负责收取台子费，每场四五个人玩，其他人是徐小龙和戴眼镜的人邀约来的，每把提50-100元不等的台子费，一场4个小时，大概要提1万元。徐小龙和戴眼镜的负责放码，付某向徐小龙借过4000元。参赌的有飞飞、罗某等人。（2）证人罗某的证言：2017年11月份，徐小龙带罗某到桃园酒店“炸金花”，徐小龙和另外一个人提合子费，每把提50元，一场4小时大概提了5000元台子费，罗某参赌一次，输了1万多元。酒店客房是徐小龙开的，参赌的有姓付的男子、叶某2以及另外两名男子。（3）证人王某1的证言：2017年11月，王某1去找付某，付某在简朴寨酒店炸金花，“小龙”和一个戴眼镜的提台子费。过了十天左右，付某接到一个电话让其去参赌，后付某带王某1、罗某去桃园酒店客房，付某、罗某参赌炸金花，“小龙”和戴眼镜的男子轮流提台子费，每把提50元或100元，一把2分钟左右，大概玩了四五个小时，提了接近1万元台子费，罗某输了1万元左右。（4）证人夏某的证言：2017年12月下旬的一天，徐小龙、王俊组织夏某、付某和另外两个人到桃园酒店炸金花赌博，夏某带5千元现金，输完后向王俊借了1.8万元，也输完了。徐小龙、王俊抽头1.8万元。第二场是第二天下午，在桃园酒店炸金花，参赌的有夏某、付某、张某、飞飞，夏某从徐小龙、王俊处借了2.2万元输完了。徐小龙、王俊抽头2万元。第三场是第二天晚上，在桃园酒店炸金花，参赌的有夏某、付某、张某、飞飞，夏某从徐小龙、王俊处借了5万元输完了。徐小龙、王俊抽头2.5万元。徐小龙、王俊组织赌博，提供扑克牌，开房间，徐小龙、王俊负责抽头，每把抽一到两百元，还提供赌博资金。夏某向王俊写了1张9万元的借条，后王俊开始打电话逼债，威胁、滋扰、恐吓夏某及其家人，还到其住宅用油漆写字、泼油漆。3、辨认笔录（1）付某的辨认笔录，主要证实付某辨认出11号（王俊）是在桃园酒店和徐小龙开赌场那个戴眼镜的男子。（2）罗某的辨认笔录，主要证实罗某辨认出6号男子是参赌的付某。（3）王某1的辨认笔录，主要证实王某1辨认出8号（徐小龙）是开赌场的“小龙”，4号（王俊）是开赌场的戴眼镜的男子。（4）夏某的辨认笔录，主要证实夏某辨认出8号男子是开设赌场的徐小龙，4号照片上男子是开设赌场的王俊。4、视听资料现场视频及现场照片，主要证实公安机关查获赌博现场的情况。5、书证（1）麻城市公安局出具的到案经过，主要证实2019年11月25日，被告人王俊、徐小龙主动到派出所投案自首。（2）麻城市公安局出具的户籍信息，主要证实被告人徐小龙、王俊的基本身份信息。（3）麻城市公安局扣押物品清单，主要证实被告人徐小龙向公安机关退赃8千元，被告人王俊向公安机关退赃4千元。（4）麻城市公安局湖北省非税收入缴款书（收据），主要证实二被告人已向公安机关缴纳罚款。6、认罪认罚具结书，主要证实被告人徐小龙、王俊在值班律师在场的情况下，与公诉机关签署了认罪认罚具结书。7、麻城市社区矫正管理局出具的审前社会调查材料，证实被告人徐小龙、王俊平时的表现及适用非监禁刑的建议。本院认为，被告人徐小龙、王俊以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐小龙、王俊在案发后主动投案自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人徐小龙、王俊已向公安机关退缴大部分赃款，可酌情从轻处罚。被告人徐小龙、王俊承认公诉机关的指控，认罪认罚，可以依法从宽处理。麻城市社区矫正管理局出具的审前社会调查材料证明被告人徐小龙、王俊平时表现较好，其居住所在街道社区矫正办公室同意在缓刑考验期内对其进行监督、帮助和教育，进行社区矫正，对被告人宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人徐小龙犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金在公安机关已处罚缴纳）。二、被告人王俊犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金四千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金在公安机关已处罚缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 鲍继宁审 判 员 谢图友审 判 员 王江明二〇二〇年五月二十六日代书记员 曾 玲