湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初759号 原告：韩绪井，男，1964年12月15日出生，汉族，湖南省祁阳县人，农民，住湖南省祁阳县。 委托诉讼代理人（特别授权）：周谟吉，道县法律援助中心指派法律工作者。 被告：熊昌挺，男，1982年5月22日出生，汉族，湖南省道县人，居民，住湖南省道县。 被告：熊明（系熊昌挺胞弟），男，1985年10月25日出生，汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县。系熊昌挺胞弟。 原告韩绪井与被告熊昌挺、熊明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩绪井未到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人周谟吉到庭参加诉讼。被告熊昌挺、熊明经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩绪井向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告熊昌挺偿清原告机动车交通事故赔偿款和借款75,500元人民币，第二被告熊明承担连带偿清责任；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：2015年5月5日20时15分许，被告熊昌挺驾驶同胞弟熊明的湘MXXXXX轿车从东洲大道往道县道州北路方向，当车途径道县湘源大道公安局路段时，被告熊昌挺驾驶车辆未注意行车安全撞到横过马路的行人原告韩绪井，造成原告严重受伤并残疾。2015年8月31日，原、被告在道县公安局交通警察大队的组织调解下，并达成了调解书：熊昌挺自愿承担原告韩绪井住院期间的医药费用；熊昌挺自愿赔偿韩绪井的误工费，护理费，伙食补助费，后期治疗费等一切费用共计人民币贰拾万元整。交警大队在调解书上加盖公章，交通警察并签了名，双方当事人签名并按了手印。同时原、被告签订了一份《交通事故损害赔偿协议》书，内容与调解书基本相同，二被告在协议书上签字并按上了手印。原告儿子韩辉归，胞弟韩绪能签字并按上了手印。然后被告用微信分十次转账给原告26,500元人民币，通过银行分12次转给原告118,000元人民币，被告还欠原告赔偿款55,000元人民币。原告在住院期间医疗费等费用自己垫付，被告未付分文。原、被告结算后，被告于2015年6月25日，7月13日两次立下借条，分别借到原告7500元人民币和13000元人民币。2019年7月22日以后被告就不按约定支付原告的下欠赔偿款和借款，有悖法律之规定，是极不道德和诚信的。原告是个一级残疾人，又是低保户、贫困户，多次向被告追讨赔偿款和借款，被告推诿，以后不接电话。原告为了维护自己的合法权益，依据相关法律之规定，故此诉诸法院，敬请法院支持原告的诉求为盼！ 熊昌挺、熊明未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年5月5日，被告熊昌挺未取得机动车驾驶证驾驶其胞弟即被告熊明所有的湘MXXXXX轿车从道县东洲大道开往道县道州北路方向，20时15分许，当车途径道县湘源大道公安局路段时，因被告熊昌挺驾驶车辆未注意行车安全撞到横过马路的行人原告韩绪井，造成原告韩绪井受伤，车辆受损的交通事故严重。原告韩绪井住院期间的医疗费等费用由其自己垫付，被告熊昌挺、熊明未付分文。原、告结算后，因暂时无钱给付，被告熊昌挺于2015年6月25日、7月13日分别向原告出具了两张为7500元、13,000元，累计为20,500元的借条。2015年7月15日，道县公安局交通警察大队作出道公交认字[2015]第254号《道路交通事故认定书》认定，熊昌挺负此事故的主要责任，韩绪井负此事故的次要责任。2015年8月31日，道县公安局交通警察大队组织双方调解，达成《道路交通事故损害赔偿调解书》：一、熊昌挺自愿承担韩绪井住院期间的医药费用（以医院发票为准）；二、熊昌挺自愿赔偿韩绪井的误工费、护理费、伙食补助费、后期治疗费等一切费用共计人民币贰拾万元（200,000元）。此协议经双方签字生效，不得翻悔，否则后果自负，就此结案。韩辉归代替其父亲韩绪井在调解书上签名并捺印。负责处理交通事故的民警也签名，道县公安局交通警察大队在调解书上加盖公章。同时原、被告签订了一份《交通事故损害赔偿协议》书，内容与调解书基本相同，二被告在协议书上签字并按上了手印。原告儿子韩辉归、韩绪能签字并按上了手印。韩辉归代替韩绪井出具了收到熊昌挺贰拾万元的收条。但是，因为被告熊昌挺、熊明当时不能足额给付，要求分期分批给付，韩辉归、韩绪能予以同意。被告熊昌挺、熊明作为甲方，韩绪井的儿子韩辉归、韩绪能（韩绪井胞弟）作为乙方，双方达成了《交通事故损害赔偿协议》：一、甲方一次性赔偿给乙方包括后续治疗费、工资、护理费、营养费合计人民币贰拾万元（200,000元）；二、其中这贰拾万元协议当天付肆万元，2015年度陆万元，2016年7月底伍万元，2016年底全部付清（余下50,000元）；三、保险公司因交强险赔付的款项由乙方所有，但甲方不负责乙方诉讼费用；四、因上诉法院牵扯到甲方的责任，乙方必须申请法院谅解；五、以上条款希望双方遵守，如甲乙拒不执行以上条例，乙方有权向法院起诉。协议签订当日，被告熊昌挺给付了40,000元。此后，被告熊明妻子通过微信分十次转账给原告26,500元人民币。熊昌挺通过银行分11次转给原告78,000元人民币。以上共计给付144,500元，下欠原告赔偿款55,000元人民币，加上被告熊昌挺于2015年6月25日、7月13日两次出具借条所欠的205,00元，累计下欠原告交通事故赔偿款75,500元，经原告多次催讨未给付。 另查明，被告熊昌挺驾驶的湘MXXXXX属于胞弟熊明所有，熊明没有为该车投保交强险。 本案在审理过程中，原告韩绪井的特别授权委托诉讼代理人当庭申请撤回对被告熊明的起诉，本院予以准许。 以上事实有身份证及常住人口登记卡、道路交通事故认定书、调解书、赔偿凭证、借条、赔偿协议、转账清单及交易明细清单、残疾人证、贫困户信息卡、户籍证明及庭审笔录等证据证明，经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。道县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚、程序合法，本院予以采信，熊昌挺负事故主要责任，韩绪井负事故次要责任。交通事故发生后，原告韩绪井与被告熊昌挺对原告韩绪井自己垫付的住院期间的医疗费进行结算，被告熊昌挺立下借条。该借条系被告熊昌挺对赔偿款项的认可，且在双方于2015年8月31日在道县公安局交通警察大队主持调解时对该笔款项进一步进行确认，熊昌挺自愿承担原告韩绪井住院期间的医药费用，因此，被告熊昌挺应当予以给付。2015年8月31日，原告韩绪井与被告熊昌挺在道县公安局交通警察大队主持下达成协议，后在被告熊昌挺无法一次性付清赔偿款的情况下，双方自行签订协议，约定分批支付。该两份协议系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效。被告熊昌挺应当按照该协议履行协议义务，经原告催讨，没有履行即是一种违约的民事行为，应当承担民事责任。原告韩绪井要求被告熊昌挺给付尚欠的赔偿款75,500元，事实清楚、理由充分、证据充足，予以支持。被告熊明作为湘MXXXXX轿车的所有人，将车辆交给未取得机动车驾驶资质的被告熊昌挺驾驶，原告韩绪井要求被告熊明承担连带责任，本院予以支持。因原告韩绪井的特别授权委托诉讼代理人当庭申请撤回对被告熊明的起诉，视为原告对其民事权利的处分，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。 被告熊昌挺、熊明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对韩绪井的起诉自动放弃质证、抗辩等诉讼权利，但不影响本院对案件的依法审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告熊昌挺赔偿原告韩绪井因交通事故各项经济损失共计75,500元。 上述款项限本判决生效之日起十日内履行完毕（法院案款账号附后）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 本案案件受理费1688元，减半收取计844元，由被告熊昌挺负担（被告负担的案件受理费，原告已经预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 杨军党 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 李 阳 书 记 员 陈 莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。