wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0828刑初181号公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。被告人石老桥，男，1988年11月20日生，拉祜族，文盲，农民，住澜沧县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月1日被澜沧县公安局取保候审，2020年4月29日被本院决定取保候审。澜沧县人民检察院以澜检一部刑诉〔2020〕150号起诉书，指控被告人石老桥犯危险驾驶罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。澜沧县人民检察院指派检察员黄源润出庭支持公诉，被告人石老桥到庭参加诉讼。现己审理终结。澜沧县人民检察院指控，2020年3月19日19时45分，被告人石老桥饮酒后驾驶云Ｊ×××××号银翔牌普通二轮摩托车，行驶至澜沧县Ｋ0＋50Ｍ处时被澜沧县公安局交警大队民警依法查获。经抽取静脉血液鉴定，送检的被告人石老桥的血液中乙醇含量为217.09ｍｇ／ｌ00ｍｌ，属醉酒状态。公诉机关认为被告人石老桥的行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役三至四个月，适用缓刑，并处罚金3000至4000元人民币。提请依法判处。公诉机关提交了被告人的户口证明、查获经过、呼气式酒精含量检测结果及告知书、提取当事人血样登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、返还物品凭证、云南赢鼎司法鉴定中心云鼎司鉴中心［2019］理化检字第5327166246号血液乙醇含量检验司法鉴定意见书及告知书、刑事照片、现场指认笔录、证人张某的证言、被告人石老桥的供述、视听资料等证据证实。被告人石老桥当庭认罪，对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人石老桥违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危及公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人石老桥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人石老桥血液酒精含量达到200mg/l00ml以上，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（二）项的规定，从重处罚。被告人石老桥自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据庭审查明的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人石老桥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金三千元人民币。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 雷 蕾二〇二〇年五月八日书记员 刀莉莉
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初1330号原告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地商丘市南京路中段，统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，职务：总经理。委托诉讼代理人:陈君振，系公司员工。被告：吕本峰，男，1980年12月10日出生，汉族，住河南省商丘市。原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司诉被告吕本峰追偿权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈君振到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告依据保险合同约定向原告偿还银行贷款及保险费共计26448.18元；2.判令被告以24988.34元为基数每日按千分之一支付违约金，计算期限自2020年1月3日起直至付清之日止；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年11月12日，原告与被告签订《个人信用贷款保证保险合同》，投保人为吕本峰，被保险人为中国农业银行股份有限公司商丘经济技术开发区支行（以下简称农业银行），贷款金额为33000元，每月保费为547.44元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之起至清偿全部贷款本息之日止。2020年1月3日，我司替被告向银行清偿了其银行贷款、利息、罚息等共计24988.34元。被告严重违反了合同约定，构成根本违约。原告多次向被告催要时，被告一直置之不理，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告吕本峰未到庭答辩。经审理查明，被告吕本峰因日常生活消费需要向农业银行贷款。2018年11月12日，被告在原告处投保《个人信用贷款保证保险合同》，投保人是吕本峰，被保险人是农业银行，贷款金额为33000元，分36个月还款，每月保险费为547.44元，并约定保险人向被保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，被告仍未向保险人归还全部款项，则视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。2018年11月14日，被告与被保险人农业银行签订个人贷款合同，合同项下贷款33000元，期限为36个月；同日，农业银行向被告发放了借款。后被告仅偿还10期银行贷款及保险费，余下26期保险费14233.44元未向原告偿还。2020年1月3日，原告替被告代偿银行贷款24988.34元，银行向原告出具代偿债务与权益转让确认书，同意将追偿的全部权益转让给原告。上述事实，有原告提交的证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告之间签订的《个人信用贷款保证保险合同》系双方之间真实意思表示，内容合法，且不违反法律、行政法规的规定，为有效合同。合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告吕本峰却违反合同的约定，只按照约定支付了10期的银行贷款及保险费，剩余的银行贷款及保险费均未支付，已构成违约。按照合同约定，原告向农业银行清偿了银行贷款及利息，农业银行将其对被告的追偿权全部转让给原告，现原告起诉要求被告偿还为其垫付的银行贷款及保险费26448.18元的请求，本院予以支持。对原告要求被告支付违约金的请求，因该违约金明显过高，根据法律规定，违约金应按年利率24%计算，自2020年1月3日起至借款付清之日止，按24988.34元为基数予以支持。综上所述，原告诉讼请求中符合法律规定的部分，本院予以支持。被告经传唤未到庭答辩，视为自行放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕本峰支付原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司代偿款及保险费26448.18元和违约金（以24988.34元为基数，自2020年1月3日起按照年利率24%直至付清之日止）于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的利息。一审案件受理费减半收取计231元，由被告吕本峰负担。本判决为终审判决。审判员 黄 玲二〇二〇年五月二十日书记员 唐渝明
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1784号 申请执行人：刘全英，女，1954年8月27日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳市涪城区博爱颐养中心，住所地：绵阳市教育路88号。 法定代表人：王重阳。 案由合同纠纷 本院受理申请执行人刘全英申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2020）川0703民初549号合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳市涪城区博爱颐养中心拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳市涪城区博爱颐养中心的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  张梓入 二〇二〇年五月七日 书记员  郭馨莲
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1156号之二被执行人：路爽，男性，1967年06月15日生，住所地：山东省汶上县；/0537-7886687。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人路爽发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人路爽在青岛银行80×××11账户内存款人民币55136.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年五月十三日书记员  林宪义
辽宁省丹东市元宝区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0602刑初54号 公诉机关丹东市元宝区人民检察院。 被告人刘顺，男，出生于1989年9月22日，汉族，出生地黑龙江省讷河市，高中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省讷河市，捕前住辽宁省丹东市元宝区。2012年2月因犯容留他人吸毒罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。2020年1月3日因吸食毒品被行政拘留十五日。2020年1月9日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年1月17日被逮捕。现羁押于丹东市看守所。 丹东市元宝区人民检察院以丹元检公诉刑诉［2020］42号起诉书指控被告人刘顺犯贩卖毒品罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审理，适用简易程序公开开庭审理了本案。丹东市元宝区人民检察院指派检察官张艳军、检察官助理高令昆出庭支持公诉，被告人刘顺到庭参加诉讼。现已审理终结。 丹东市元宝区人民检察院指控，被告人刘顺与其朋友杜某均系吸毒人员。2019年12月24日晚，杜某与其朋友孙某饮酒后想吸食冰毒，杜某遂通过微信联系刘顺，询问其是否有冰毒，刘顺遂将其位于丹东市元宝区的住所位置通过微信发给杜某。随后，杜某与孙某来到刘顺住处，刘顺将大约0.2克冰毒给付杜某，杜某便与孙某当场将冰毒吸食完后通过微信转账的方式付给刘顺人民币三百元。2020年1月3日，刘顺在其位于丹东市元宝区的住处被公安机关抓获。 公诉机关认为，被告人刘顺向他人贩卖少量冰毒，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。鉴于刘顺到案后如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿缴纳罚金，建议对刘顺犯贩卖毒品罪判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了刘顺的供述，证人杜某、孙某的证言，刑事判决书，行政处罚决定书及执行回执，现场检测报告书，现场指认照片，辨认笔录，微信转账记录，认罪认罚具结书，户籍材料，案件来源及抓捕经过等证据证实。 被告人刘顺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年1月3日，公安人员在被告人刘顺位于丹东市元宝区的住处将其抓获，刘顺到案后如实供述犯罪事实，并已缴纳罚金人民币二千元及违法所得人民币三百元。 本院认为，被告人刘顺构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。鉴于刘顺到案后如实供述犯罪事实，并主动缴纳罚金，认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘顺犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2020年6月2日止，罚金已缴纳。） 二、被告人刘顺违法所得人民币三百元，予以追缴（已追缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周保升 二〇二〇年五月二十六日 法官助理苗蕾 书记员李佳妮
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执986号之一 被执行人：王中波，男性，汉族，1979年03月23日生，住所地：阆中市。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月11日向被执行人王中波发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王中波在财付通支付科技有限公司085e9858e24febbd7d60b603e@wx.tenpay.com账户内存款人民币1029.90元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  秦国 二〇二〇年五月十一日 书记员  梁涛
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0422执510-1号申请执行人：浙江口口香传针纺科技有限公司。被执行人：吉林省东北袜业园产业投资有限公司。本院在执行申请执行人浙江口口香传针纺科技有限公司与被执行人吉林省东北袜业园产业投资有限公司股权转让纠纷一案中，本案的执行款项被另案吉林省东北袜业园热力有限公司与辽源市口口香传针纺科技有限公司、浙江口口香传针纺科技有限公司借款合同纠纷一案冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：东辽县人民法院（2019）吉0422执510号执行案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 蒋 辉审判员 刘晔萍审判员 蔡晓华二〇二〇年五月二十六日书记员 王宪辉
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执1687号之五 申请执行人：郭刚。 被执行人：东明华，男性，1964年08月25日生，住所地：日照市东港区。 本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月31日向被执行人东明华发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人东明华在财付通支付科技有限公司085e9858e76d5ef99eb0d76bd@wx.tenpay.com账户内存款人民币950.61元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二〇年五月三十一日 书记员  汤承文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王向东联系电话：06338179265
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初66号原告：张启文，男，1942年4月12日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：张玲，女，1972年9月28日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：靳修军，男，1979年6月28日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告张启文与被告靳修军民间借贷纠纷一案,案件审理过程中，原告张启文自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张启文的撤诉申请，系其对自身权利的处分，不违反相关法律法规规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张启文撤回对被告靳修军的起诉。审 判 长  路景兰人民陪审员  丁太国人民陪审员  沈茂春二〇二〇年五月六日书 记 员  张希典
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0624执2182号之一 申请执行人:新昌县常青印刷包装厂（统一社会信用代码91330624MA288N514N），住所地新昌县儒岙镇天姥一路15号3幢。 投资人：俞学明。 被执行人：新昌县三鼎机械有限公司（统一社会信用代码913306246891430945），住所地新昌工业园区羽林路21号。 法定代表人：任相桂。 本院在执行申请执行人新昌县常青印刷包装厂与被执行人新昌县三鼎机械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人新昌县常青印刷包装厂与被执行人新昌县三鼎机械有限公司自愿达成长期履行的和解协议。本院认为，当事人有权对自己的权利作出处分，且当事人对自己权利所作出的处分不损害国家、集体及他人利益，不违反法律强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及相关规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0624执2182号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员 王 超 二〇二〇年五月二十五日 书记员 徐雪文
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执245号之一 申请执行人杭州市下城区杨凯卷闸门经营部，住所地浙江省杭州市下城区锡铂园41号，组织机构代码:MA2BP5F49。 法定代表人徐翠平。 委托代理人徐运征，系该公司员工。 被执行人杭州美湖餐饮管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区湖滨路46号126室、206室，组织机构代码:MA27WY6G3。 法定代表人马建平。 申请执行人杭州市下城区杨凯卷闸门经营部与被执行人杭州美湖餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初2969号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州市下城区杨凯卷闸门经营部向本院申请强制执行。本院于2020年2月21日立案执行。执行标的确认为：被执行人杭州美湖餐饮管理有限公司支付申请执行人杭州市下城区杨凯卷闸门经营部工程款16600元、并负担案件受理费107.5元，申请执行费150.61元。 执行立案后，本院于2020年2月21日向被执行人杭州美湖餐饮管理有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州美湖餐饮管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州美湖餐饮管理有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杭州美湖餐饮管理有限公司名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券。暂未发现被执行人杭州美湖餐饮管理有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州美湖餐饮管理有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州美湖餐饮管理有限公司纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州市下城区杨凯卷闸门经营部，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州美湖餐饮管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执245号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵丹平 二〇二〇年五月二十一日 书记员  洪莹宇
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初2460号原告：魏保勤，女，1969年3月19日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：周刚，固始县蓼城法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：陈于红，男，1969年11月5日出生，汉族，住固始县。原告魏保勤与被告陈于红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏保勤的委托诉讼代理人周刚到庭参加诉讼，被告陈于红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏保勤向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款50000元，并赔偿损失；2.由被告承担诉讼费。庭审中增加一项诉讼请求：要求被告从借款之日起按照月息2分支付利息至本金全部清偿时为止。事实与理由：被告陈于红于2016年5月5日从原告处借50000元，欠条上约定按贰分计息。后，原告多次催要，被告至今未还。被告陈于红未到庭参加诉讼，本院视为其放弃了答辩和质证的权利。本院经审理认定事实如下：被告陈于红向原告借款50000元，借款当日给原告出具《借条》一张，载明：今借到固始县城××街沙坝子××号魏保勤现金伍万元整（￥50000元整）。借款人：陈于红（固始县陈集镇泉河村移民村民组、身份证号。2016年5月5号。在欠条背面备注：双方约定按贰分计息。2016年5月5日。上述事实有原告提供的《借条》原件和庭审笔录在卷佐证。本院认为，借款应当清偿。原告主张欠款的事实由被告出具的《借条》为证，对原告请求被告清偿借款本金的要求，本院予以支持。对于原告主张利息的请求，经审查,原、被告关于利息的约定符合法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈于红于本判决生效后十五日内清偿欠原告魏保勤借款本金50000元及利息（利息从2016年5月5日起按照年利率24%计算至本金全部清偿时止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告陈于红负担。如果未按照本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费1050元上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  马牧原二〇二〇年五月十八日法官助理代志娟书记员陈晓娟
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2100号申请执行人：高战峰，男，汉族。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司。被执行人：获嘉县锐利商贸有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初18355号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司、获嘉县锐利商贸有限公司银行存款本金人民币101687.69元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  毛萍二〇二〇年五月十五日法官助理赵皓天书记员关启鹏
山西省吕梁市离石区人民法院   支付令   （2020）晋1102民督3号   申请人：郝×，吕梁市人，住吕梁市。   被申请人：薛×，吕梁市人，住吕梁市。   申请人郝×于2020年5月26日向本院申请支付令。申请人称，2020年1月20日被申请人向申请人借款300000元，有借据为证，被申请人至今未给付，特申请向被申请人发出支付令，督促被申请人立即偿还此欠款及利息。要求被申请人薛×给付申请人郝×借款人民币300000元。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人薛×应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郝×借款300000元。   申请费1933元，由被申请人负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审判员 郭永平     二〇二〇年五月二十六日   书记员 刘亚楠
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初962号原告：昌图瑞诚物业有限公司，住所地：昌图县昌图镇富鼎蓝城7号门市。法定代表人：赵某，系该公司经理。委托诉讼代理人：王滨（系该公司职员），女，1990年2月6日生，汉族，住昌图县。被告：裴某某，男，1964年4月2日生，汉族，无职业，住昌图县。原告昌图瑞诚物业有限公司与被告裴某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告昌图瑞诚物业有限公司法定代表人赵梓及委托诉讼代理人王滨、被告裴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昌图瑞诚物业有限公司诉称：1、要求被告给付物业费1910元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年12月原告管理该小区竣工，业主开始办理入住手续。被告拖欠2019年至2020年的物业费共计1910元，经多次催要未果，诉至贵院。被告裴某某辩称：不同意给付物业费，理由如下：1、起诉是否符合法律规定；2、不具备法人资格，无管理人员，无维修人员，每天只看到一个保安；无维修，无绿化；3、动用维修基金，没有经大多数业主签字，维修后财目不公示，钱花多少不知道；4、我们小区没有成立业主委员会；5、物业服务缺失，不存在封装小区；6、我和原告没有服务合同，不存在任何经济纠纷关系；7、不收取快递。原告昌图瑞诚物业有限公司向本院提供物业服务合同一份，欲证明我对该小区提供的服务，收取物业费的根据。经质证，被告有异议，认为合同不合法，没有法律依据。经审查，此份证据材料能够证明案件相关事实，本院予以认定。经审理查明，被告裴某某系昌图县昌图镇富鼎蓝城小区二期4号楼1单元202室业主，其房屋面积为111.25平方米，现由其本人使用。原告收取物业管理公共服务费的标准是按建筑面积每月每平方米0.7元。被告尚欠原告住宅物业费1869元（2019年1月1日至2020年12月31日，每月每平方米0.7元×111.25平方米×24个月）。本院认为：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。被告作为昌图县昌图镇富鼎蓝城小区二期业主，应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。关于被告的抗辩，被告应对其此抗辩所依事实应负证明责任，但在本案诉讼中被告对其此抗辩所依事实未举出相关证据材料予以证明，应承担举证不能的法律后果。且该异议部分内容不属于物业服务合同范围，故对被告的抗辩不予支持。综上所述，对原告诉讼请求的合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第七十五条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告裴某某于本判决生效后立即给付原告昌图瑞诚物业有限公司2019至2020年物业费1869元。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费25元，由被告裴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  刘晓东二〇二〇年五月十五日书记员  李冰冰
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初1302号原告：平永彦，男，1971年8月5日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：张兰印，河南秉正律师事务所律师。被告：张超，男，1988年8月13日生，汉族，住内黄县。原告平永彦与被告张超买卖合同纠纷一案。本院于2020年05月09日立案受理，原告平永彦于2020年05月12日申请撤回对被告张超的起诉。本院认为，原告平永彦的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告平永彦撤诉。案件受理费221元，由原告平永彦负担。审判员  张永杰二〇二〇年五月十二日书记员  董思静
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保299号刘德华、孙尚德、吕迪彦：刘德华与孙尚德、吕迪彦借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月三十一日
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初1570号原告：龙湖物业服务集团有限公司青岛分公司，住所地青岛市城阳区。负责人：李文磊，职务总经理。委托诉讼代理人：袁永吉，山东众成清泰(城阳)律师事务所律师。委托诉讼代理人：董之润，山东众成清泰(城阳)律师事务所律师。被告：中国建筑第八工程局有限公司。法定代表人：校荣春。原告龙湖物业服务集团有限公司青岛分公司与被告中国建筑第八工程局有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法进行审理。原告龙湖物业服务集团有限公司青岛分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业服务费45932.7元及违约金8413.4元，共54346.87元；2、判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告购买了位于青岛市李沧区某小区某户的房屋，从2017年11月到2019年9月，拖欠龙湖物业服务集团有限公司青岛分公司物业服务费及违约金共计54346.87元。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告支付物业服务费，并承担本案的全部诉讼费用。本院经审查认为，原告起诉的被告主体不明确，导致案件诉讼程序无法继续进行，原告的起诉，不符合民事诉讼法的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告龙湖物业服务集团有限公司青岛分公司的起诉。本案案件受理费1159元（原告已预交），退还原告龙湖物业服务集团有限公司青岛分公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  周富荣二〇二〇年五月二十日法官助理陈姣书记员王婷
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0481刑初193号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人杨列传，男，1967年9月3日出生于山东省滕州市，汉族，小学文化，农民，住滕州市。因犯盗窃罪，于1997年8月被滕州市人民法院判处有期徒刑二年。因犯盗窃罪，于2001年12月28日被滕州市人民法院判处有期徒刑七年。因犯盗窃罪，于2017年9月18日被滕州市人民法院判处有期徒刑六个月，于2017年9月30日刑满释放。2019年12月20日被滕州市公安局刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。辩护人任雪、杜晓涵，山东五蕴律师事务所律师。被告人巩新国（绰号“点点”），男，1982年10月6日出生于山东省滕州市，汉族，小学文化，居民，户籍所在地：山东省滕州市。2004年12月8日因犯盗窃罪被滕州市人民法院判处有期徒刑一年。因盗窃，于2007年10月24日被劳动教养一年。因犯盗窃罪，于2010年4月23日被山东省烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑七年，于2015年9月2日减刑释放。2019年12月25日被滕州市公安局刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。辩护人彭润，山东光复律师事务所律师。被告人杨位京，男，1963年3月8日出生于山东省滕州市，汉族，小学文化，农民，住山东省滕州市。2019年12月20日因涉嫌犯盗窃罪被滕州市公安局刑事拘留，2020年1月22日被取保候审。辩护人渠开贺，山东祺博律师事务所律师。被告人王新亮，男，1986年4月7日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，农民，住山东省滕州市。2019年12月25日因涉嫌犯盗窃罪被滕州市公安局刑事拘留，2020年1月15日被取保候审。辩护人陈艳，山东真谛律师事务所律师。滕州市人民检察院以滕检一部刑诉[2020]130号起诉书指控被告人杨列传、巩新国、杨位京、王新亮犯盗窃罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员刘杨出庭支持公诉，被告人杨列传及其辩护人任雪、被告人巩新国及其辩护人彭润、被告人杨位京及其辩护人渠开贺、被告人王新亮及其辩护人陈艳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月至12月期间，被告人杨列传、巩新国、杨位京、王新亮预谋后，有分有合，在滕州市区盗窃他人财物。其中，被告人杨列传盗窃八次，数额为30912元；被告人巩新国盗窃一次，数额为3312元；被告人杨位京盗窃两次，数额为9598元；被告人王新亮盗窃一次，数额为3312元。具体事实如下：1．2019年11月20日21时许，被告人杨列传在滕州市问天三期小区19号楼楼下，盗窃刘某“宝岛”牌电动三轮车一辆。经鉴定，被盗车辆价格为1367元。2．2019年11月28日22时许，被告人杨列传、巩新国、王新亮在滕州市天客来东区20号楼楼下，盗窃马某1“兴航”牌电动三轮车一辆。经鉴定，被盗车辆价格为3312元。案发后，车辆被公安机关追回并发还被害人。3．2019年12月6日18时许，被告人杨列传在滕州市真爱商城连廊处，盗窃马某2“绿源”牌电动三轮车一辆。经鉴定，被盗车辆价格为5325元。案发后，车辆被公安机关追回并发还被害人。4．2019年12月10日20时许，被告人杨列传在滕州市府前东路府东市场处，盗窃王宜庆“大将”牌电动三轮车一辆。经鉴定，被盗车辆价格为4417元。案发后，车辆被公安机关追回并发还被害人。5．2019年12月11日16时许，被告人杨列传在滕州市真爱商城西门处，盗窃金某“隆鑫”牌电动三轮车一辆，价值3000余元。6．2019年12月14日21时许，被告人杨列传在滕州市金色家园小区21号楼楼下，盗窃张静“盛昊”牌电动三轮车一辆。经鉴定，被盗车辆价格为4417元。被告人杨位京事先与被告人杨列传通谋，盗窃后进行销赃，并从中获利。案发后，车辆被公安机关追回并发还被害人。7．2019年12月15日20时许，被告人杨列传在滕州市尚贤居小区23号楼楼下，盗窃甘志银“珠峰”牌电动三轮车一辆。经鉴定，被盗车辆价格为4676元。被告人杨位京事先与被告人杨列传通谋，盗窃后进行销赃，并从中获利。案发后，车辆被公安机关追回并发还被害人。8．2019年12月18日23时许，被告人杨列传在滕州市大同路平等小区内，盗窃张鹏“陆威昂驰”牌电动三轮车一辆。经鉴定，被盗车辆价格为3893元。案发后，车辆被公安机关追回并发还被害人。在审查起诉阶段，被告人王新亮签署了认罪认罚具结书；公诉机关委托滕州市司法局对被告人王新亮、杨位京进行了调查评估，调查评估认为二被告人对所居住的社区均无重大不良影响。在开庭审理前杨位京签署了认罪认罚具结书。被告人杨列传、巩新国、杨位京、王新亮当庭认罪认罚。上述事实，被告人杨列传、巩新国、杨位京、王新亮在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某、马某1、马某2等人陈述，证人杨某1、王某、杨某2等人证言，检查、辨认笔录，涉案物品价格认定结论书，视听资料，公安机关的立安全登记表、办案说明，扣押、发还清单，（2017）鲁0481刑初394号刑事判决书，（2004）滕刑少初字第90号刑事判决书，山东省烟台市芝罘区人民法院（2010）烟芝刑初字第30号刑事判决书，山东省烟台监狱出具的证明，刑满释放证明，认罪认罚具结书，社会调查评估意见书，被告人杨列传、巩新国、杨位京、王新亮户籍登记信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨列传、巩新国、杨位京、王新亮以非法占有为目的，窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人杨列传、巩新国曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人杨列传、巩新国、杨位京、王新亮如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人杨列传判处有期徒刑一年九个月，并处罚金一万元的量刑建议；对被告人巩新国提出判处有期徒刑七个月，并处罚金三千五百元的量刑建议；对被告人杨位京提出判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元的量刑建议；对被告人王新亮提出判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金三千五百元的量刑建议，上述量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨列传犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2021年9月19日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人巩新国犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2020年7月24日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、被告人杨位京犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）四、被告人王新亮犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金三千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）五、责令被告人杨列传退赔被害人刘芳芳损失1367元，退赔被害人金杏损失3000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 岩人民陪审员 马 凯人民陪审员 自喜水二〇二〇年五月十四日书 记 员 张芙蓉
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初455号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，住所地：江西省景德镇市瓷都大道1156号。负责人：唐立波，系该分行行长。被告：陈红，女，汉族，1975年6月22日出生，住江西省景德镇市昌江区。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行与被告陈红信用卡纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司景德镇市分行撤回起诉处理。审判员  刘兹博二〇二〇年五月八日书记员  吴雪娟
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初1162号 原告：于永臣，男，1967年4月9日出生，汉族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被告：姜樊，男，1983年1月2日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 于永臣与姜樊建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告于永臣于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许于永臣撤诉。 案件受理费2700.00元，减半收取计1350.00元。由原告于永臣承担。 审判员  彭明宏 二〇二〇年五月二十六日 书记员  佟 苗 ——
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执576号 申请执行人：王欣，男，汉族，生于1966年12月3日，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：四川春飞投资（集团）有限公司，住所地南充市嘉陵区南干道。 法定代表人：蒲发春，董事长。 委托诉讼代理人：覃建春，男，汉族，1964年4元16日生，系公司员工。 本院在执行王欣与四川春飞投资（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人四川春飞投资（集团）有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，案外人四川和迪动物药业有限公司自愿以其在高坪区（南充市国用2××8第1××××5号）土地一宗相应价值部分对被执行人四川春飞投资（集团）有限公司所欠债务提供保证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封保证人四川和迪动物药业有限公司在南充市高坪区（南充市国用2××8第1××××5号）土地一宗价值300000元部分，查封期限为三年； 二、担保人负责保管被查封财产。在查封期间内，因担保人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，担保人不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  罗思源 二〇二〇年五月十八日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过程造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执1871号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都天府支行，住所地：四川省成都市青羊区西华门街17号天府中心。 负责人：李婷，行长。 被执行人李方光，男，1971年8月5日出生，汉族，住四川省三台县。 平安银行股份有限公司成都天府支行与李方光金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初2305号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为144,343.56及利息等。 执行中，本院查封被执行人李方光名下车牌号为川Ｂ×××××纬度牌汽车，因无法查找车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初2305号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 二〇二〇年五月十九日 书记员  吕欣宇
浙江省宁海县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0226行审81号 申请执行人 宁海县自然资源和规划局（统一社会信用代码：113302260029660600），住所地浙江省宁海县跃龙街道桃源中路199号。 法定代表人应校军，男，局长。 委托代理人顾峰，男，宁海县自然资源和规划局工作人员。 被执行人 罗时云，男，1951年12月6日出生（公民身份号码：3302261951××××××××），汉族，住浙江省宁海县。 申请内容 申请执行的行政行为 宁海县自然资源和规划局于2019年8月9日作出的宁自然资规罚〔2019〕172号行政处罚决定。 行政行为确定的义务 一、责令退还非法占用的240.2平方米农民集体土地；二、拆除在非法占用的土地上建造的一处三间一层建筑占地面积为128平方米的砖混结构房屋和围墙。 申请执行的事项 宁自然资规罚〔2019〕172号行政处罚决定 审查认定事实 行政行为生效日期 二〇二〇年二月十一日 行政机关催告日期 二〇二〇年三月十六日 申请强制执行日期 二〇二〇年五月七日 被执行人未履行的义务 宁自然资规罚〔2019〕172号行政处罚决定 裁定理由 申请执行人宁海县自然资源和规划局作出的宁自然资规罚〔2019〕172号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。 法律依据 依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定。 裁定结果 对申请执行人宁海县自然资源和规划局作出的宁自然资规罚〔2019〕172号行政处罚决定准予强制执行，该处罚由宁海县长街镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审判长高为民 审判员赵辉 审判员秦沓 二○二○年五月八日 代书记员徐晓晓
文书内容辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书            案由              金融借款合同纠纷              案号              （2020）辽0202民初860号                  立案时间              2020年2月28日              适用程序              简易程序                  当事人及到庭情况              原告              平安银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。      委托诉讼代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。                  被告              孙月娇，女，1982年10月18日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。                  原告的委托诉讼代理人戴世杰到庭参加了诉讼。被告孙月娇经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                  诉讼请求              1、被告孙月娇偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金139424.30元及自2019年4月20日起至款项付清之日止，按照双方签订的《个人信用贷款合同》约定的利率给付原告利息、罚息、复利（截止2019年11月13日，被告拖欠利息14970.87元、罚息3068.19元、复利1404.95元）；      2、案件受理费由被告负担。                  被告答辩意见              被告未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。                  法院认定事实              合同名称              个人信用贷款合同（编号：平银大连个信贷字2018第X号 ）                  借款人              孙月娇                  签订时间              2018年5月30日                  授信额度              不超过505000元，最终意见以《个人贷款确认书》为准                  额度期限              自本合同生效之日起不超过5年，没变贷款的期限以《个人贷款确认书》约定的贷款期限为准                  贷款用途              购家私电器                  贷款利率              以《个人贷款确认书》列明的贷款利率为准                  利率调整方式              固定                  罚息利率              合同利率上浮50%                  复利利率              合同利率上浮50%                  还款方式              按月等额还本付息，每期还本付息金额以《个人贷款确认书》列明的金额为准。                  特别约定              借款人向贷款人申请使用可用额度时，应在线上服务平台或线下个贷处理中心等机构提交贷款申请，并填写贷款金额、贷款期限。贷款人经审核批准借款人该笔贷款申请后，制作包含该笔贷款具体要素的《个人贷款确认书》。《个人贷款确认书》的内容包括贷款金额、贷款期限、利率、还款方式、还款日等要求。《个人贷款确认书》的内容对双方具有法律约束力。                  违约责任              借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布本合同提前到期，并有权要求贷款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用                  实际发放贷款金额              18000元                  实际贷款期限              36个月（自2018年5月30日起至2021年5月28日）                  实际还款方式              等额还款                  实际贷款利率（月）              1.53%                  欠付本金（截止日期）              139424.3元（截止2020年5月18日）                  逾期还款日期              2019年4月20日                  裁判理由              原告与被告签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，当属合法有效，原、被告之间的借款合同关系成立。原告依约履行了合同义务，被告未依约履行合同义务，已构成违约，应承担违约责任，原告诉请的本金、利息、罚息和复利，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判主文              一、被告孙月娇偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金139424.3元；      二、被告孙月娇自2019年4月20日起至款项付清之日止，按所签订的《个人信用贷款合同》中约定的利率给付原告平安银行股份有限公司大连分行借款利息、罚息和复利；   上列一至二项中被告应给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；   案件受理费3480元，由被告负担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。                  审判组织              审  判  员      朱  莉      二Ο二Ο年五月十八日                                      书  记  员      于晓丽
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初2259号 原告：郭善革，男，1966年12月13日出生，汉族，居民，住梁山县。 被告：梁山宇通专用汽车制造有限公司，统一社会信用代码91370832728618508L，住所地梁山县拳铺镇工业园区。 原告郭善革于2020年5月8日向本院申请诉讼中财产保全，请求依法查封、冻结被告梁山宇通专用汽车制造有限公司750000的银行存款或其他相应价值的财产。原告郭善革以平安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号13630063900960445164）提供担保。 本院经审查认为，原告郭善革的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被告梁山宇通专用汽车制造有限公司750000元银行存款或其他相应价值的财产。 案件申请费4270元，由原告郭善革预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  潘世课 二〇二〇年五月八日 书记员  徐玉洁
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初892号原告：刘阳，女，1991年4月17日出生，汉族，住辽宁省新民市。原告：吴铁江，男，1983年10月7日出生，满族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：刘阳，女，1991年4月17日出生，汉族，住辽宁省新民市。被告：沈阳合荣房地产开发有限公司。原告吴铁江、刘阳与被告沈阳合荣房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。经审查，2018年4月27日，原告吴铁江、刘阳系与沈阳和荣房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》，即合同相对方为沈阳和荣房地产开发有限公司。另查，沈阳和荣房地产开发有限公司工商登记并无名称变更。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，当事人向法院提起民事诉讼时，必须符合起诉的条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。现原告吴铁江、刘阳以沈阳合荣房地产开发有限公司作为本案被告主张权利系主体错误。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告吴铁江、刘阳的起诉。案件受理费202元（已减半收取），予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 张 伟二〇二〇年五月六日书记员 郭潇月本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0304刑初328号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人周洋，男，1992年4月6日出生，汉族，湖北省利川市人，初中文化，无业，户籍地利川市，因犯抢夺罪于2015年10月13日被温州市鹿城区人民法院判处拘役五个月。因犯盗窃罪先后于2016年9月14日、2017年11月1日、2019年2月26日分别被温州市鹿城区人民法院、温州市鹿城区人民法院、浙江省乐清市人民法院判处有期徒刑一年二个月、有期徒刑九个月、有期徒刑八个月。因本案于2020年4月18日被抓获并被刑事拘留。现羁押于温州市瓯海区看守所。温州市瓯海区人民检察院以瓯检一部刑诉〔2020〕999号起诉书指控被告人周洋犯盗窃罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派员额检察官张宪平出庭支持公诉，被告人周洋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月17日晚，被告人周洋在温州市瓯海区出租房内，趁被害人晏某睡觉之机,窃取其放置在床头的华为Ｐ40Ｐｒｏ手机一部（价值6017元）、钱包一个（内有现金7300元及驾驶证等物品）。现上述被盗的手机已被追回并发还给被害人。2020年4月29日，被告人周洋在律师见证下签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人周洋在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人晏某的陈述，辨认笔录，现场勘验笔录，扣押决定书、扣押清单，发还清单，照片，刑事判决书，价格认定结论书，抓获经过，身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周洋以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周洋系累犯且有前科，予以从重处罚；鉴于其有坦白情节并自愿认罪认罚，结合本案部分涉案赃物已被追回等实际情况，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周洋犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月18日起至2021年3月17日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、追缴被告人周洋的其余违法所得即现金7300元等财物返还被害人晏某，无法追缴的，责令其予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 毛小雨二〇二〇年五月九日代书记员 姜雅馨
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初4255号 原告汪金香,女，汉族，住安徽省休宁县。 被告骆志平,男，汉族，住江西省上饶市铅山县。 被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司，统一社会信用代码914403007883097151，住所地广东省深圳市罗湖区笋岗街道笋岗梨园路6号物资控股置地大厦5层01-12单元。 负责人王锟。 委托代理人邓荣新，公司员工。 本院在审理原告汪金香诉被告骆志平、阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷纠纷一案中，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告汪金香在本案宣判前自愿申请撤回对被告骆志平、阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许汪金香撤回对被告骆志平、阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司的起诉。 案件受理费294元，减半收取147元，由汪金香负担。 审判员  蔡志安 二〇二〇年五月二十七日 书记员  吴文涛
河北省清河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0534刑初90号 公诉机关河北省清河县人民检察院。 被告人冯焕温，男，1996年5月6日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地及住址河北省清河县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月21日被清河县公安局刑事拘留，于2019年7月26日被清河县公安局取保候审，于2020年4月17日被清河县人民检察院取保候审。2020年5月15日被清河县人民法院取保候审，2020年5月19日被本院决定并由河北省清河县公安局执行逮捕，现羁押于河北省清河县看守所。 河北省清河县人民检察院以清检刑一刑诉[2020]88号起诉书指控被告人冯焕温犯危险驾驶罪，于2020年05月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省清河县人民检察院指派检察员于志军出庭支持公诉，被告人冯焕温到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月20日22时许，被告人冯焕温无证驾驶冀EXXX轿车（载潘某、王某）沿清河县育才街由西向东行驶至育才街东头，被巡逻的民警拦截检查，经呼气式酒精检测仪检测，结果为127.4mg/100ml，后将被告人带到清河县中心医院提取血液，经清河司法医学鉴定中心鉴定，冯焕温血液酒精含量为96.15mg/100ml。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、户籍证明、被告人血样提取登记表、强制措施凭证、被告人驾驶证及机动车行驶证信息查询结果、车辆强制保险单和商业保险单，司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人冯焕温违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人冯焕温犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，认罪认罚从宽的量刑建议适当，予以采纳。被告人冯焕温无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚；其自愿认罪认罚，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人冯焕温犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2020年6月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 孙 慧 二〇二〇年五月二十六日 书记员 倪晓筠 ——
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初183号原告：盛宁，女，1979年8月19日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：盛娜，女，1981年8月16日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：赵美玉，女，1996年3月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告盛宁与被告赵美玉教育培训合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告盛宁的委托诉讼代理人盛娜到庭参加诉讼，被告赵美玉经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛宁向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告学费3160元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月18日，原告盛宁向被告赵美玉交纳3160元的培训费，用于其小孩在赵美玉开办的龙杰少林武术班的学习培训。学习培训期限为2019年6月1日—2022年6月1日。后被告以种种理由经常停课，截止起诉时，被告已经无故关门停课三月有余。原告要求被告退还学费，被告以种种理由推脱，现在被告又不接听电话。原告无奈，起诉法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告赵美玉未答辩。本院经审理查明，赵美玉在遂平县××北段锦绣曹庄小区××舞蹈、武术培训班。有众多家长给赵美玉交纳培训费后，将其孩子送到舞蹈班、武术班学习。2019年5月18日，原告盛宁向赵美玉开办的武术班交纳培训费3160元，赵美玉给原告盛宁出具一份美玉艺术教育培训专用收据，该收据载明：交款学员：张馨雨，收款事由：全年班报两年送一年，人民币：3160元，本学期上课时间：2019年6月1日至2022年6月1日。收款人签字：赵美玉。2019年10月，赵美玉将舞蹈班、武术班迁至遂平县前进路。不久，培训班即关门停课。原告及其他家长找赵美玉要求退还培训费，赵美玉起初答应退还培训费，但后来赵美玉不接听电话。原告及其他家长在无法找到赵美玉情况下，向本院起诉，要求被告赵美玉退还交纳的培训费。另查明，被告赵美玉开办的舞蹈班及武术班未经遂平县教育局审核批准。本院认为，被告赵美玉未经教育行政部门批准，未取得许可证，即私自开办舞蹈培训班、武术培训班，收取原告及其他家长的培训费，违反《中华人民共和国民办教育促进法》第十一条的规定；根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项规定，原告与被告之间形成的教育培训合同无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。根据上述法律规定，被告收取原告的培训费3760元，应当予以返还。原告诉讼请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民办教育促进法》第十一条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵美玉于本判决生效之日起十日内返还原告盛宁培训费3160元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告赵美玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长 韩 凌审判员 李 真审判员 赵成义二〇二〇年五月十五日书记员 刘美珠
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执4525号申请执行人赵二东，男，1987年2月2日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人河南海纳建设管理有限公司,住所地郑州市金水区郑汴路北、中州大道西公寓A座1单元12层A9号，统一社会信用代码：9141010069995144X0。法定代表人：豆孝宇，执行董事关于赵二东申请执行河南海纳建设管理有限公司劳动争议纠纷一案，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会作出金劳人仲裁字（2019）2777号仲裁裁决书已经发生。由于河南海纳建设管理有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中查明：申请人赵二东申请执行依据的金劳人仲裁字（2019）2777号仲裁裁决书因河南海纳建设管理有限公司在法定期限内提起诉讼，故该裁决书未发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第（一）款第（一）项之规定，裁定如下：驳回赵二东的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年五月十一日书记员  王梓旭
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初1355号 原告：徐仲仁，男，1954年6月14日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托诉讼代理人：王伟，浙江睦润律师事务所律师。 被告：黄海燕，男，1962年10月31日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告徐仲仁与被告黄海燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告徐仲仁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  郭淑婷 二〇二〇年五月七日 法官助理陶昱立 书记员傅田悦
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0305民初1649号原告：洛阳市中侨物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧西区建设路119号。法定代表人：蒋佳俊；职务：总经理。委托代理人：张小霞，该公司员工。委托代理人：刘红卫，该公司员工。被告：孙小芹，女，1964年1月16日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告洛阳市中侨物业管理有限公司诉被告孙小芹为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳市中侨物业管理有限公司委托代理人张小霞、刘红卫到庭参加了诉讼，被告孙小芹经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告洛阳市中侨物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付物业管理服务费、城市生活垃圾处理费：1981.72元（此费用计算至2020年4月包含4月）。2、要求被告支付物业费、城市生活垃圾处理费利息：153.97元（此费用计算至2020年4月30日）。以上1-2项合计2135.69元。3、由被告承担本案诉讼费、邮递费、公告费等一切相关费用。以上费用计算至费用结清之日止。事实与理由：被告孙小芹2007年7月2日购买的洛阳市中桥房地产开发有限公司承建的涧西区建设路119号中桥绿城小区68-1-602室，且长期在此居住，享受物业服务并长期居住。被告于2007年7月2日与原告签订了物业管理合同，被告于2016年1月开始拖欠物业管理服务费52个月、城市生活垃圾处理费16个月，合计金额1981.72元。物业公司多次以书面及登门等方式进行催缴，被告仍拒不缴纳。虽然被告从2016年1月起拒交物业管理服务费，但物业公司依照物业合同之约定从无间断对其公共部位的服务和建设，按照《河南省物业管理条例》第十七条业主在物业管理活动中应履行下列义务之第六条中规定：按时缴纳物业服务费用；又根据《河南省物业管理条例》第八章法律责任中第八十八条规定：违反物业服务合同约定，业主逾期不缴纳物业服务费用的，物业服务企业可以通过上门催缴、在物业管理区域内公示等形式督促其限期缴纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以依法向人民法院提起诉讼。综上所述，该被告严重违反以上条款，严重影响了物业公司的正常经营，更侵占了其他业主的合法权益。为了小区和和谐安宁和广大业主的切身利益，为此特向人民法院提起诉讼。被告孙小芹缺席（未答辩）。本院依据当事人提交证据以及庭审查明情况，认定事实如下：被告孙小芹系涧西区建设路119号中侨绿城小区68-1-602室业主，该房屋建筑面积96.14㎡。原告洛阳市中侨物业管理有限公司系中侨绿城小区物业服务企业。2007年7月2日，原告洛阳市中侨物业管理有限公司与被告孙小芹签订《物业管理合同》，合同约定：洛阳市中侨物业管理有限公司为中侨绿城小区提供物业服务，社区物业管理服务费为0.34元/㎡/月，逾期三个月缴纳物业费，物业公司按每天处以应交款额的5%的滞纳金。庭审中，原告称被告孙小芹于2016年1月开始拒绝支付物业费至今。本院认为，原告与被告签订的《物业管理合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效合同。被告在原告提供了物业管理服务的同时，也应履行按期足额交纳物业服务费的义务。被告未履行按期足额交纳物业服务费的义务，原告要求被告支付拖欠的物业服务费的诉求，本院予以支持。关于原告将物业费收取标准自0.34元/㎡/月提高至0.39元/㎡/月的主张，由涧西区物价管理办公室出具的《关于对洛阳市中侨物业管理有限公司核定收费标准的批复》为证，该收费标准为政府指导价格，应予认可。关于原告主张的垃圾处理费，由洛阳市人民政府颁布的《关于开征城市生活垃圾处理费的通知》为证，也应予以支持。故对于原告要求被告支付2016年1月至2020年4月30日期间的物业费1949.72元、生活垃圾处理费32元，共计1981.72元的诉讼请求，予以支持。原告要求被告支付利息的诉求，因其提供的物业管理服务确实存在部分瑕疵和不足，故本院不予支持。被告孙小芹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙小芹于本判决生效后十日内向原告洛阳市中侨物业管理有限公司支付自2016年1月1日起至2020年4月30日止的物业服务费、生活垃圾处理费共计1981.72元。二、驳回原告洛阳市中侨物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。本案受理费50元，由被告孙小芹承担。本判决为终审判决。审判员  宋世伟二〇二〇年五月十一日书记员杨静静
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初2385号原告：郭文锋，男，1991年8月31日出生，汉族，住河南省偃师市。被告：李腾飞，男，1991年12月1日出生，汉族，住河南省偃师市。原告郭文锋诉被告李腾飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理。郭文锋诉称，2020年3月11日，李腾飞从郭文锋处借款30万元，并在老城区××字街签订借款合同，承诺于2020年3月13日归还。然而，李腾飞并未履行合同中的内容，以各种理由不予偿还债务及利息。故诉至法院要求李腾飞偿还欠款30万元及按照合同约定利率支付自2020年3月11日起至实际还款日止的利息。李腾飞在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系因借款合同引发的纠纷，原告作为接收货币的一方，其住所地即洛阳市应视为合同履行地。虽然郭文锋与李腾飞在借条中约定由西工区人民法院管辖，但是当事人协议管辖的法院应为被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地均不在西工区，因此，郭文锋与李腾飞对于管辖权的约定不符合法律规定的协议管辖构成要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款、第三十五条规定，裁定如下：本案移送洛阳市偃师市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李洛伟二〇二〇年五月十三日书记员  黄 雁
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0522民初1932号 不公开理由：以调解方式结案的
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保836号 申请保全人：王华春，女，1969年7月6日出生，汉族，现住荣成市。 被保全人:孙军宁，男，1988年10月16日出生，汉族，住荣成市。 被保全人:李静玉，女，1991年5月7日出生，汉族，住荣成市。 被保全人:周海军，男，1976年11月6日出生，汉族，身份证号码，住荣成市人和镇人和村。 本院在审理王华春与孙军宁、李静玉、周海军民间借贷纠纷一案中，王华春在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2020）鲁1082民初2201号民事裁定书，裁定冻结被保全人孙军宁、李静玉、周海军的银行存款23万元。2020年5月9日，王华春向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人孙军宁、李静玉、周海军的银行存款至23万元。 冻结期限一年。 本裁定立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果(申请保全人应将本裁定书副本提交审判、执行机关)。 审判员  吕学科 二〇二〇年五月九日 书记员  陈明涵
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初930号原告：夏庆珍，女，1959年4月4日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：河南沃力健身服务有限公司郑州航海路分公司，住所地：郑州市管城区航海东路36号1号楼第5层。负责人：杨礼勇。原告夏庆珍与被告河南沃力健身服务有限公司郑州航海路分公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告夏庆珍于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告夏庆珍撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告夏庆珍负担。审判员  邢艺伟二〇二〇年五月十四日书记员  杨贝贝
安徽省淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0405执164号 被执行人：段华科，男，1974年5月24日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，无业，现住（户籍地）安徽省淮南市谢家集区夏郢孜小井村8-1-6号。 被执行人：王平，女，1977年4月14日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，无业，现住（户籍地）安徽省淮南市谢家集区平山村散户25号。 被执行人段华科、王平犯贩卖毒品罪一案中，经查，被执行人段华科、王平名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人段华科名下银行账户存款28200元，冻结期限一年。 二、冻结被执行人王平名下银行账户存款5000元，冻结期限一年。 本裁定立即执行。 审判员  李明辉 二〇二〇年五月六日 法官助理程蒙 书记员  廖小燕
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初5228号原告：李杨，女，1992年8月29日出生，汉族，住辽宁省浑南区。原告李杨与被告魏思明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告李杨于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李杨撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告李杨负担。审判员 张 伟二〇二〇年五月十一日书记员 郭潇月
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0382民初2594号 原告：中国农业银行股份有限公司乐清市支行，住所地：浙江省乐清市乐成街道宁康东路1号，组织机构代码：91330382704396736T。 负责人：胡国勇，系该支行行长。 委托诉讼代理人：朱震洲，男，系原告职员。 委托诉讼代理人：王阿洁，女，系原告职员。 被告：林式招，男，1964年12月16日出生，汉族，住乐清市。 被告：蔡爱苹，女，1968年8月20日出生，汉族，住乐清市。 被告：林式波，男，1968年5月22日出生，汉族，住乐清市。 被告：蔡爱凤，女，1958年5月15日出生，汉族，住乐清市。 原告中国农业银行股份有限公司乐清市支行与被告林式招、蔡爱苹、林式波、蔡爱凤金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月25日向法院提起诉讼，诉请：1、判令第一被告林式招、第二被告蔡爱苹、第三被告林式波立即偿还原告借款本金人民币399806.03元、逾期利息（逾期利息暂算至2020年1月19日为9210.13元，从2020年1月20日起以本金399806.03元为基数按照逾期年利率6.85125%计算至债务实际履行完毕之日止）。2、判令原告对第一被告林式招、第二被告蔡爱苹名下所有的坐落于乐清市的抵押房产（房产证号：温房权证乐清市字第××、14××50号；土地证号：乐政集用（2011）第25-12248号）拍卖、变卖款在最高额80万元范围内享有优先受偿权。3、判令第三被告林式波、第四被告蔡爱凤对第一项诉讼请求所列的债务承担连带保证责任。4、本案诉讼费等费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年8月25日，被告林式招、蔡爱苹夫妇向原告申请借款，由被告蔡爱凤提供连带保证责任担保。2016年9月20日，被告林式招、蔡爱苹与原告签订了编号为33020120160149015的《农户贷款借款合同》，约定自2016年9月20日至2019年9月19日止，借款人林式招可以在人民币40万元的借款本金额度内向原告借款，还款方式为按月付息，到期还本，结息日为每月20日。借款利率以借款凭证为准，对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息依据中国人民银行规定计收复利。该笔借款由林式招、蔡爱苹名下座落于乐清市（房产证号：温房权证乐清市字第××、14××50号；土地证号：乐政集用（2011）第25-12248号）的房产提供抵押担保，担保的债务最高余额为80万元，并于2016年9月23日在乐清市住房和城乡规划建设局办理了抵押登记。 2018年9月19日，被告蔡爱苹签订了《承担共同还款责任承诺书》，承诺对该笔借款承担共同还款责任。2016年9月27日，被告林式波签订了《连带保证担保书》，承诺对该笔借款承担连带保证责任。2016年8月25日，被告蔡爱凤在《贷款业务申请表》《个人信贷担保人情况表》的“保证人”处签字，承诺对该笔借款承担连带保证责任。2018年9月19日，原告依约向被告林式招发放贷款人民币40万元，到期日为2019年9月18日，借款利率为年利率4.5675%，逾期利率6.85125%，还款方式为一次性还本，按约付息。 该笔贷款到期后，被告未依约还款。经原告多次催收无果。截止到2020年1月19日，被告尚欠原告借款本金399806.03元、逾期利息9210.13元，合计本息409016.16元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十三条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林式招、蔡爱苹应共同偿还原告中国农业银行股份有限公司乐清市支行借款本金399806.03元、逾期利息（逾期利息暂算至2020年1月19日为9210.13元，从2020年1月20日起以本金为基数按照逾期年利率6.85125%计算至债务实际履行完毕之日止）。款限判决生效后十日内交本院虹桥法庭转付。 二、若被告林式招、蔡爱苹未按期履行上述第一项给付义务，则依法拍卖、变卖被告林式招、蔡爱苹共同共有的座落于乐清市（房产证号：温房权证乐清市字第××、14××50号；土地证号：乐政集用（2011）第25-12248号）的房产，所得价款由原告优先受偿，但原告优先受偿的范围以合同编号为33020120160149015的《农户贷款借款合同》约定的最高额80万元为限。 三、被告林式波、蔡爱凤对上述第一项债务承担连带偿还责任。其承担保证责任后，有权向被告林式招、蔡爱苹追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7435元，减半收取3717.5元，由被告林式招、蔡爱苹、林式波、蔡爱凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 支知微 二〇二〇年五月六日 代书记员 张国平
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0114执3456号申请执行人：朱伯龙，男，1977年9月24日生，汉族,住天津市武清区。被执行人：刘振凯，男，1972年7月15日生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人朱伯龙与被执行人刘振凯买卖合同纠纷一案，天津市武清区人民法院于2018年12月13日作出（2018）津0114民初15064号民事判决书，已发生法律效力，申请人申请法院强制执行。执行案号（2019）津0114执3456号。本院在执行申请执行人朱伯龙与被执行人刘振凯买卖合同纠纷一案中，执行标的金额20.4931万元，已向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，并依法查询被执行人名下证券、公司信息、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、公积金等财产状况。在执行过程中查明被执行人刘振凯名下无证券、公司信息、车辆、公积金等财产信息。被执行人名下有不动产，本院依法查封了被执行人名下坐落于北辰区房屋，查封期限三年，自2019年7月24日至2022年7月23日。因被执行人未履行义务，本院依法对被执行人上述房屋进行了评估并在淘宝网进行了拍卖，现变卖流拍，申请执行人不同意接收该房屋。本院依法轮候查封了被执行人名下坐落于武清区房屋，查封期限三年，自2019年7月25日至2022年7月24日。被执行人名下有少量银行存款和互联网银行存款，对实现债权无实际意义。本院依法冻结了被执行人名下部分银行存款账户。在执行过程中被执行人未履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费，申请执行人申请终结本次执行程序。以上事实，有相关证据材料佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 花 雨审判员 王顺江审判员 曹小军二〇二〇年五月二十三日书记员 张石岩
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初1712号 原告：龚辉林，男，1964年9月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告：陈春芳，女，1968年3月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。 两原告共同委托诉讼代理人：王中宝，河南文赢（杭州）律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：张国权，河南文赢（杭州）律师事务所律师。 被告：浙江大学医学院附属第一医院，住所地：浙江省杭州市上城区庆春路79号。 法定代表人：黄河，院长。 委托诉讼代理人：赵濑，浙江越翰林律师事务所律师。 本院在审理原告龚辉林、陈春芳诉被告浙江大学医学院附属第一医院医疗损害责任纠纷一案中，因原告龚辉林、陈春芳在收到《杭州市上城区人民法院诉讼费交纳通知书》后未在指定期限内向本院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 （本页无正文） 审判员  苏仲文 二〇二〇年五月二十四日 书记员  余之夏
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执466号之六申请执行人：凤立东，男，1979年11月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：广东中人集团建设有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：童迪平，总经理。本院在执行凤立东与广东中人集团建设有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年4月10日向被执行人广东中人集团建设有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人广东中人集团建设有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人广东中人集团建设有限公司在广发银行股份有限公司广州开发区支行账户存款511844.00元。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年五月十三日书记员  蒋 健
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执保208号 申请人：徐继友，男，1947年12月2日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 申请人：诸葛希英，女，1951年1月6日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被申请人：王兆阳，男，1978年1月30日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 本院在审理申请人徐继友、诸葛希英诉被申请人王兆阳民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年5月11向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人王兆阳价值11万元的财产进行保全，并已提供担保。 本院认为，申请人徐继友、诸葛希英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王兆阳名下价值11万元的财产（详见查封、扣押清单）。 需要继续查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内提出继续查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张立健 二〇二〇年五月十八日 书记员  高仁珠
四川省乐山市市中区人民法院 行 政 判 决 书 (2020)川1102行初51号 原告：邓志刚，男，1982年2月13日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 委托代理人：叶欣，犍为县孝姑法律服务所基层法律服务工作者。 委托代理人：陈芳，犍为县孝姑法律服务所基层法律服务工作者。 被告：五通桥区社会保险事务中心。住所地：四川省乐山市五通桥区竹根镇中心路。 法定代表人：张卫兵，该中心主任。 出庭负责人：卢剑，该中心副主任。 委托代理人：张敏，该中心工作人员。 第三人：乐山盛和稀土股份有限公司。住所地：四川省乐山市五通桥区金粟镇。 法定代表人：曾明，该公司董事长。 委托代理人：刘英，该公司工作人员。 原告邓志刚诉被告五通桥区社会保险事务中心（简称五通社保中心）社会保障行政给付一案，于2020年4月2日向本院提起行政诉讼。本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院的批复》，于同日立案后依法向被告五通社保中心送达了起诉状副本及应诉通知书。因乐山盛和稀土股份有限公司（简称盛和公司）与本案被诉行政行为有利害关系，本院依法通知其作为本案第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年5月9日公开开庭审理了本案。原告邓志刚及其委托代理人叶欣，被告五通社保中心的负责人卢剑副主任及该中心的委托代理人张敏，第三人盛和公司的委托代理人刘英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告五通社保中心于2020年3月23日作出的五社险工审〔2020〕3号《关于邓志刚工伤保险待遇支付的决定书》（简称《决定书》）认为，经审核，如无第三责任人的情况下，原告应享受以下工伤保险待遇：1.一次性伤残补助金39402元（按原告受伤前12个月平均月缴费工资3582元×11个月计算）；2.一次性医疗补助金39254元（按上年度市月平均工资4906.75元×8个月计算）。申报材料显示原告工伤系交通事故所致，并已获得第三方民事赔偿。根据《四川省人民政府关于贯彻的实施意见》（川府发〔2003〕42号）(简称42号文件)第十条的规定，被告按分类逐项比对并扣除第三方支付金额后补差原则支付原告工伤保险待遇。同时告知原告享有复议权、起诉权及相应期限。 原告邓志刚诉称：原告原系第三人盛和公司职工。2018年7月2日，原告在上班途中发生交通事故受伤。同年8月27日，原告的伤情被认定为工伤，此后被鉴定为伤残八级。后原告向被告申请支付工伤保险待遇。2020年3月23日，被告作出《决定书》。原告对《决定书》核定的一次性伤残补助金为39402元、一次性医疗补助金39254元两项工伤待遇金额无异议，但认为被告漏核了医疗费和住院伙食补助费等工伤保险待遇的项目，且被告以原告已获第三方赔偿为由实行补差，不符合相关法律规定。为此，原告诉至法院，请求判决：1.撤销被告作出的《决定书》；2.责令被告重新为原告核定工伤保险待遇。 被告五通社保中心辩称：原告已经从第三方责任人处获得了赔偿，根据相关规定，被告只能依照补差原则支付相关工伤保险待遇，被告作出的《决定书》认定事实清楚、程序合法，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。 第三人盛和公司陈述：邓志刚原来确实是盛和公司的员工，也确实是工伤，请求法院支持原告的诉讼请求。 经审理查明：原告原系第三人盛和公司职工。第三人于2018年6月至2019年8月期间在被告处为原告参加工伤保险并缴费。2018年7月2日，原告发生交通事故受伤。同月4日，乐山市公安局五通桥区分局交通警察大队作出的第511112420180001000号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定原告负次要责任。同年8月27日，原告的伤情被乐山市人力资源和社会保障局认定为工伤。2019年8月6日，原告的伤情被乐山市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残八级。同年8月27日，原告与第三人终止劳动合同关系。2020年3月18日，原告向被告申请工伤保险待遇。同月23日，被告作出《决定书》，并于同月31日送达原告。 另查明，原告就该次交通事故造成的民事部分损失，已由侵权责任人及相关保险公司赔付。 再查明，被告系工伤保险待遇核定、支付的经办机构。 上述事实，有被告在举证期限内提交的《道路交通事故认定书（简易程序）》《认定工伤决定书》《初次鉴定结论书》《道路交通事故赔偿协议书》《劳动合同书》《5-10级工伤职工终止工伤保险关系协议书》《终止劳动合同协议书》《决定书》《送达回执》以及各方当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第八条关于“社会保险经办机构提供社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作”，《工伤保险条例》第五条第三款关于“社会保险行政部门按照国务院有关规定设立的社会保险经办机构（以下称经办机构）具体承办工伤保险事务”及第四十六条第五项关于“经办机构具体承办工伤保险事务，履行下列职责：（五）按照规定核定工伤保险待遇”的规定，被告享有核定和支付工伤保险待遇的职责。 根据《工伤保险条例》相关规定，对于用人单位为其职工参加了工伤保险后被认定为工伤的，工伤职工享有按照《工伤保险条例》规定的项目和标准享受工伤保险待遇的权利。本案原告的用人单位在原告工作期间为其参加了工伤保险，并缴纳了相应的工伤保险费。因此，原告依法享有通过工伤保险基金获得工伤保险待遇的权利。 根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款关于“职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，人民法院不予支持，但第三人已经支付的医疗费用除外”的规定，本案原告因第三方原因造成工伤，虽已获得第三方赔偿，但根据上述司法解释，原告同样应当享受工伤保险待遇（民事赔偿义务人已支付的医疗费除外）。对于被告提出的根据42号文件规定，本案应当适用“补差”的主张，本院认为，该规范性文件不属于法律、法规且与上述司法解释不一致，应当适用上述司法解释。故本院对被告的该主张依法不予支持。 鉴于本院对被告作出的《决定书》予以撤销，为方便原告主张一次性工伤医疗补助金、一次性伤残补助金、医疗费、住院伙食补助费等相关工伤保险待遇，责令被告重新作出行政行为，就原告申请的工伤保险待遇依法一并处理。 为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第二项关于“行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（二）适用法律、法规错误的”规定，判决如下： 一、撤销被告五通桥区社会保险事务中心于2020年3月23日对原告邓志刚作出的五社险工审〔2020〕3号《关于邓志刚工伤保险待遇支付的决定书》； 二、责令被告五通桥区社会保险事务中心于本判决生效后30日内重新依法为原告邓志刚核定并支付工伤保险待遇。 案件受理费50元，由被告五通桥区社会保险事务中心负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  曹银萍 人民陪审员  张溧雯 人民陪审员  潘 莉 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  贺敬晴
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执1618号之三 申请执行人：日照市八方轮胎城有限公司。 被执行人：丰茂祥。 本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，于2020年05月23日向被执行人丰茂祥发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人丰茂祥在中国建设银行6217002240006180834_156_1账户内存款人民币13603.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二〇年五月二十三日 书记员  汤承文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王向东联系电话：06338179265
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初1439号原告：朱鹏举，男，汉族，1983年5月12日出生，住方城县。被告：多进普，男，汉族，1982年1月5日出生，住浙川县。原告朱鹏举与被告多进普服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序对本案进行了审理，原告朱鹏举到庭参加诉讼，被告多进普经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告朱鹏举向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款2180元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告在南阳市八一路开一多多物流货运部，2018年7月份，原告通过被告货运部发货，由被告代收货款。被告代收原告货款后一直没有支付给原告，经原告多次催要至今无果。故特向贵院提起诉讼，望依法支持原告之诉请。被告多进普经本院依法传唤未到庭应诉，未答辩也未举证。经审理查明，2018年7月，原告通过被告多多货运部发货，由被告代收货款。被告代收原告货款后一直未向原告支付，经催要，被告于2018年7月8日向原告出具欠条。后该货款经原告多次追要，被告一直未付，故原告诉至本院。以上事实由原告举证的欠条及当事人庭审陈述予以证实，经庭审举证，并记录在卷。本院认为，被告多进普代收货款后拖欠原告朱鹏举货款2180元并出具欠条，经催要，被告应及时向原告支付货款，但被告至今未付。本案事实清楚，证据充分，现原告要求被告支付货款2180元，符合法律规定，本院应予支持。被告经本院依法传唤未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案在查明事实的基础上依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，由被告多进普向原告朱鹏举支付货款2180元。诉讼费25元（已减半收取），由被告负担。本判决为终审判决。审判员  刘雅丽二〇二〇年五月八日书记员  张 振
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1024民初2664号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、40层。法定代表人：孙建平，任公司董事长。委托代理人：姜阳，河南许都律师事务所律师。被告：闫保坤，男，汉族，1980年3月24日出生，住河南省鄢陵县。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告闫保坤保险合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告中国平安财产保险股份有限公司委托诉讼代理人姜阳到庭参加诉讼，被告闫保坤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款51695.97元、未付保费4289.56元，及违约金48904.39元（违约金以51695.97元为基数，按照日千分之一的标准从2015年3月11日起暂计算至2017年10月13日为48904.39元;以后的违约金以51695.97元为基数，按照日千分之一的标准计算至款项还清之日止），共计104889.92元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年3月21日被告向原告投保，要求为其与中国光大银行股份有限公司许昌分行七一路支行（以下简称光大银行许昌分行）的个人贷款合同提供保证保险，原告为被告出具编号为13294972600001260881的保险单，约定被告如未按约定偿还贷款，则由原告对向被××进行理赔。被告于2014年3月21日得到银行贷款63000元，后未按约定偿还贷款。原告于2015年3月11日对银行进行了理赔，后多次向被告催收，被告不予理睬，原告诉至法院。被告闫保坤未到庭，亦未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2014年3月21日，被告闫保坤与光大银行许昌分行签订个人贷款合同，合同约定贷款金额为63000元，贷款年利率为8.61%，期限36月，还款方式为按月等额还本付息。同时，闫保坤(××)就该笔借款向中国平安财产保险股份有限公司投保信用保证保险，以光大银行许昌分行为被××，与中国平安财产保险股份有限公司签署保单号13294972600001260881的个人贷款保证保险单，费率为1.9%（月）。2014年3月21日光大银行许昌分行按照借款合同约定向闫保坤发放贷款63000元。根据保险合同约定：××拖欠任何一期贷款达到80天，××依据保险合同约定向被××进行理赔。××理赔后，××需向××归还全部的理赔款和未付保费。从××理赔当日开始超过30天，××仍未向××归还上述全部款项的，则视为××违约。××需以尚欠的全部款项为基数，从××理赔当日开始计算，按每日千分之一，向××缴纳违约金。因被告闫保坤逾期向银行还款，中国平安财产保险股份有限公司于2015年3月11日按照保险合同的约定向被××光大银行许昌分行进行理赔，理赔金额共计51695.97元，光大银行许昌分行向中国平安财产保险股份有限公司出具了《代偿债务确认书》。被告闫保坤尚欠原告保费4289.56元。本院认为：保险合同是双方当事人真实的意思表示，内容合法有效。原、被告双方应当按照合同的约定，全面履行各自的义务。被告未按借款合同的约定，向光大银行许昌分行偿还贷款，违反了借款合同约定。原告依保证保险合同的约定，承担了保险责任，即向被××光大银行许昌分行进行了理赔。根据保险合同约定，被告（××）闫保坤应当承担向原告（××）支付代偿的理赔款，被告未按期向原告履行还款的义务，依约应承担违约责任。故原告要求被告支付理赔款51695.97元、未付保费4289.56元的诉讼请求，符合有关法律规定及保险合同约定，本院予以支持。因被告闫保坤违约，应当按合同约定向原告支付违约金，但原、被告双方约定的违约金日千分之一明显过高，应以理赔款为基数自代偿之日即2015年3月11日至2019年8月19日期间的违约金按中国人民银行发布的金融机构人民币同期贷款基准利率的1.3倍计算，2019年8月20日以后的违约金按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算至款项还清之日止。被告闫保坤经法院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闫保坤于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司的理赔款51695.97元、未付保费4289.56元及违约金(违约金以51695.97元为基数自2015年3月11日至2019年8月19日期间的违约金按中国人民银行发布的金融机构人民币同期贷款基准利率的1.3倍计算，2019年8月20日以后的违约金按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算至款项还清之日止)。二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2398元，由被告闫保坤承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  郑剑波人民陪审员  孙春生人民陪审员  钱贵勤二〇二〇年五月十二日书记 员代  艳 红
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0903执3682号 申请执行人：江苏中联电气股份有限公司，住所地在盐城市盐都区（F）。 法定代表人：季奎余，该公司董事长。 被执行人：大同煤矿集团恒宝源煤业有限公司，住所地在山西省朔州市朔城区。 法定代表人：姚志忠，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的盐城市盐都区人民法院作出的(2018)苏0903民初5337号民事判决书立案执行申请执行人江苏中联电气股份有限公司与被执行人大同煤矿集团恒宝源煤业有限公司买卖合同价款纠纷一案中，因申请执行人江苏中联电气股份有限公司与被执行人大同煤矿集团恒宝源煤业有限公司正协商和解，现申请人申请撤回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0903执3682号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  杨 彪 审判员  陶永刚 二〇二〇年五月八日 书记员  金晓晖
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执298号之一 申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司，住所地杭州市西湖区文一西路460号文娱中心120室，组织机构代码:322897463。 法定代表人林乃成。 委托代理人王林军，浙江坤祚律师事务所。 被执行人王洋洋，男，1997年6月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人姜文华，女，1994年11月17日出生，汉族，住浙江省淳安县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0102民初7247号民事判决书，于2020年2月26日立案执行。在本案执行过程中，被执行人王洋洋、姜文华支付了案件受理费1332元和申请执行费1047元，双方当事人达成分期履行的执行和解，但因履行期限较长，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 杭州市上城区人民法院（2020）浙0102执298号执行案件终结执行。 被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 都 二〇二〇年五月十一日 书记员 朱晓云
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2501民初949号原告：平安银行股份有限公司红河分行。住所地：蒙自市朝阳路与学海路交叉口金岸品城3幢101、205号。负责人：杨家旺，系该行行长。委托诉讼代理人：杨斌、杨谨珲，云南红河谷律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：胡燕，女，1988年11月22日生，汉族，住河口县。被告：郑华龙，男，1981年8月14日生，汉族，住河口县。原告平安银行股份有限公司红河分行与被告胡燕、郑华龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告平安银行股份有限公司红河分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  桂传毅二〇二〇年五月二十六日书记员  李施元
浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙07行初187号 原告陈兆伟，男，1976年7月8日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托代理人刘长鸣，北京李晓斌律师事务所律师。 被告金华市婺城区人民政府，住所地金华市宾虹西路2666号。 法定代表人黄国钧，区长。 被告金华市婺城区人民政府城西街道办事处，住所地金华市中山西路199号。 法定代表人池吉平，主任。 委托代理人程建青，浙江泽铭律师事务所律师。 原告陈兆伟与被告金华市婺城区人民政府、金华市婺城区人民政府城西街道办事处房屋拆迁行政协议一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，本院依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，受新型冠状病毒××疫情防控影响，本院依法于2020年1月24日中止诉讼，于2020年2月24日恢复诉讼。在本案审理过程中，原告陈兆伟向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告陈兆伟自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》六十二条之规定，裁定如下： 准予原告陈兆伟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈兆伟负担。 审 判 长 单晓剑 审 判 员 虞 行 审 判 员 徐青雅 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 余美子
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020）豫0191民初2479号原告：史蒙，女，1989年11月8日出生，回族，住郑州市金水区。委托代理人：王一丹，河南霁安律师事务所律师。委托代理人：王淑矜，河南霁安律师事务所实习律师。被告：河南省顺丰速运有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区郑州国际物流园区。法定代表人：孙会东，董事长。委托代理人：李杰，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人：李远龙，河南栋梁律师事务所律师。原告史蒙与被告河南省顺丰速运有限公司（以下简称顺丰公司）劳动争议纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史蒙的委托代理人王一丹、王淑矜到庭参加诉讼，被告顺丰公司的委托代理人李远龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付违法解除劳动合同经济赔偿金89000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年12月8日，原、被告建立劳动关系，2018年12月8日，原、被告双方签订无固定期限劳动合同，2019年10月30日被告口头无故将原告开除，并在当日取消原告的考勤打卡权限。原告多次与被告协商违法解除劳动合同的经济赔偿金，无果。原告为维护其合法权益，诉至法院。被告顺丰公司辩称：其不存在违法解除劳动合同情形，无需向原告支付赔偿金，其并未与原告解除劳动合同关系，无需向其支付赔偿金。原告自2019年12月29日起至今一直处于旷工状态，期间其并未与原告解除劳动合同关系，也没有任何人通知原告不去工作。原告入职时间为2010年12月1日，双方签订的第一份劳动合同始于2010年12月1日，并非原告诉称的于2009年12月8日建立劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年12月1日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《劳动合同书》，主要约定：合同期限为固定期限，从2010年12月1日起至2013年11月30日止，乙方工作岗位为营运操作类，工时制度为不定时工作制。乙方正常工作时间的工资为800元/月，加班费的计算基数为正常工作时间的工资，甲方每月支付给乙方的工资包括：正常工作时间、加班工资和绩效奖金三部分。甲方可按依法制定或集体合同约定的工资分配制度调整乙方工资。但甲方支付给乙方的工资不得低于当地政府公布的当年度最低工资标准。甲方应为乙方办理社会保险手续，社会保险费的负担按社会保险法律、法规的规定执行。原告应遵守被告依法制定的各项规章制度。甲方违约解除或者终止劳动合同的，应当按照法律规定和本合同约定向乙方支付经济补偿金或赔偿金。2018年1月1日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《劳动合同变更协议》，约定，经甲、乙双方平等、自愿协商一致，对2013年12月1日签订的《劳动合同》做以下变更：乙方的的工作岗位为人力资源职能类，工作任务或职责是人力资源，工作地点为河南，因甲方为网络型公司，根据生产经营需要和乙方的能力表现，甲方可以在合理的范围内对乙方的工作岗位、工作任务或职责和工作地点进行合理调整，乙方愿意服从安排。甲方每月10日为发薪日，甲方实行不定时工作制，以上条款自2018年1月1日起生效，其余条款内容不变。2018年12月1日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《劳动合同书》，约定合同期限为2018年12月1日起至法定或约定的终止条件出现时止。原告（乙方）工作内容为人力资源。被告（甲方）根据生产经营需要或原告（乙方）能力表现，可以调整原告（乙方）的工作内容。原告（乙方）每月工资不低于1900元/月。被告（甲方）每月10日为发薪日。劳动合同的履行、变更、解除和终止，按照劳动法、劳动合同法及有关法律法规的规定执行。原告（乙方）在试用期内主动离职应提前三天通知公司，试用期满后主动离职应提前三十天通知公司。被告（甲方）存在《劳动合同法》第38条规定之情形的，原告（乙方）可以提出解除劳动合同。原告（乙方）违反法律、法规、公司规章制度，被告（甲方）可以解除劳动合同。原告（乙方）存在《劳动合同法》第40条规定之情形的，被告（甲方）可以提前30日书面通知或额外支付一个月工资后，给予解除合同。被告（甲方）实行经济性裁员的，按照《劳动合同法》第41条规定和相关政策执行。符合《劳动合同法》第44条规定的，劳动合同终止。被告（甲方）应当按照劳动法、劳动合同法及有关法律法规的规定，向原告（乙方）支付经济补偿。被告违法解除或者终止劳动合同的，应当按照法律规定向与原告（乙方）支付经济补偿金或赔偿金。2019年11月19日，郑州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会受理原告史蒙的仲裁申请，原告请求：1、请求裁决被申请人按4450元/月的标准向申请人支付违法解除劳动合同经济赔偿金89000元；2、请求裁决被申请人赔偿因未足额缴纳法定社会保险造成的损失共计3万元；3、请求裁决被申请人支付申请人2018年、2019年未休职工年休假的工资报酬4092元。以上共计123092元。该委于2020年1月2日作出郑经劳人仲案字[2019]275号仲裁裁决，查明：1、2010年12月1日，申请人入职被申请人处工作，工作岗位为运营操作岗，双方签订书面劳动合同。2018年12月1日，申请人与被申请人签订无固定期限劳动合同，申请人工作内容为人力资源工作；2、自2010年12月至2019年11月期间，被申请人为申请人缴纳社会保险；3、申请人主张2019年10月30日被申请人公司工作人员口头通知开除申请人，但申请人提供的相关证据不足；4、被申请人提供的2018年、2019年休假使用情况表显示申请人已经享受2018年度、2019年度的带薪年休假。裁决如下：驳回申请人史蒙的全部仲裁请求。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告未提供证据证明被告违法解除劳动合同，故对于原告要求被告向其支付违法解除劳动合同经济赔偿金89000元的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:驳回原告史蒙的诉讼请求。案件受理费10元减半收取5元，由原告史蒙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  张振红二〇二〇年五月二十日书记员  陈 晨