wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0191刑初126号公诉机关江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院。被告人魏云锋，男，1991年1月27日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌市高新区。2013年4月10日因赌博被南昌市公安局青山湖分局决定行政拘留十日，并处罚款人民币一千元；2017年4月16日因吸毒被南昌市公安局东湖分局决定行政拘留一日；2017年6月2日因赌博被南昌市公安局高新分局决定行政拘留十日，并处罚款人民币五百元；2019年12月12日因吸毒、容留他人吸毒被南昌市公安局青云谱分局决定行政拘留十五日，同日被该局决定社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2019年12月12日被刑事拘留，2020年1月14日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。指定辩护人万浩，江西朗秋律师事务所律师。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院以高新检刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人魏云锋犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院指派检察员邓某出庭支持公诉，被告人魏云锋及其指定辩护人万浩到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2019年12月7日，吸毒人员胡某1通过微信联系被告人魏云锋购买价值450元的毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺晶体（俗称“冰毒”），并通过微信转账给魏云锋500元。被告人魏云锋从胡某2（另案处理）处购得毒品后，与胡某1在自己家中吸食上述毒品。2、2019年12月10日，吸毒人员胡某1通过微信联系被告人魏云锋购买价值300元的毒品甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺晶体，并通过微信转账给魏云锋400元。魏云锋从胡某2处购得毒品后交给了胡某1。3、2019年12月11日，吸毒人员胡某1通过微信联系被告人魏云锋购买价值350元的毒品甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺晶体毒，并通过微信转账给魏云锋400元。被告人魏云锋从胡某2处购得毒品后，与胡某1在自己家中吸食上述毒品。4、2019年12月11日，熊某（另案处理）通过微信联系被告人魏云锋购买价值500元的毒品甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺晶体，并通过微信转账给魏云锋500元。被告人魏云锋从胡某2处购得毒品后，与熊某在自己家中吸食上述毒品。5、2019年12月11日，吸毒人员周某通过微信联系被告人魏云锋购买价值300元的毒品甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺晶体，并通过微信转账给魏云锋300元。被告人魏云锋从胡某2处购得毒品后，与周某、胡某1、徐杰等人在自己家中将毒品吸食，同日公安民警在魏云锋家中将其抓获归案。后魏云锋协助公安民警抓获贩毒嫌疑人胡某2。另查明：1、2019年11月20日左右的一天，被告人魏云锋容留闵某1（另案处理）、闵某2在其家中吸食毒品。2、2019年11月27日左右的一天，被告人魏云锋容留闵某1、闵某2在其家中吸食毒品。3、2019年12月3日，被告人魏云锋容留闵某1、闵某2在其家中吸食毒品。上述事实，被告人魏云锋在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某1、熊某、周某、胡某2、闵某1、闵某2、徐某的证言；辨认笔录；公安机关扣押毒品决定书、扣押清单及称量笔录；南昌市公安司法鉴定中心出具的毒品成份检验报告；魏云锋与胡某2、胡某1、徐某等人的微信聊天及转账记录截图；公安机关出具的被告人魏云锋的供述、户籍信息表、劣迹材料、归案证明以及关于魏云锋协助公安民警抓获贩毒嫌疑人胡某2的情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏云锋多次向他人贩卖甲基苯丙胺类毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪；此外，被告人魏云锋提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为又已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，应数罪并罚。被告人魏云锋在归案后能够积极协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，具有立功情节，依法可以从轻处罚。鉴于其如实供述了自己的罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。对于辩护人提出起诉书指控的后三起贩毒行为发生在同一天，相隔时间较短，应按一次贩毒论处的辩护意见，经查，被告人魏云锋于2019年12月11日先后向胡某1、熊某、周某收取资金并交付了毒品，结合其贩毒的对象、金额、时间、地点等要素，符合三个完整的犯罪构成要件，均已达到既遂状态，故辩护人提出按一次贩毒行为论处的辩护意见与查明的事实不符，于法无据，本院不予采纳。对于辩护人提出魏云锋主观恶性较小的辩护意见，结合其行为性质、情节、造成的社会危害等因素，本院不予采纳。辩护人提出魏云锋认罪态度较好的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十四条、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十八条及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项、第十二条第一款第一项、第二项、第二款之规定，判决如下：被告人魏云锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万二千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。决定执行有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币二万元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2023年5月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑 国人民陪审员  熊苟崽人民陪审员  刘国根二〇二〇年五月六日书 记 员  邓乐乐
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502执保185号申请人：吕游，男，1991年3月15日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人：张倩，女，1988年4月29日出生，汉族，住东营市东营区。申请人吕游与被申请人张倩民间借贷纠纷一案，申请人吕游于2020年5月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人张倩名下的银行存款95000元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。本院经审查认为，申请人吕游的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张倩名下银行存款95000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费970元，申请人吕游已向本院预交。本裁定送达后立即执行。审判员  周忠华二〇二〇年五月二十二日书记员  高立冬
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2020）宁0205民初533号原告：宁夏鼎信名洋贸易有限公司，住所地：石嘴山市惠农区红果子工业聚集区兰山园。法定代表人：周扬，宁夏鼎信名洋贸易有限公司董事长。委托诉讼代理人：陈永锋，宁夏剑平律师事务所律师，特别授权代理。被告：宁夏申银物资供销有限公司，住所地：石嘴山市惠农区红果子工业园区长城园申银大道1号。法定代表人：吴汉祥，宁夏申银物资供销有限公司董事长。委托诉讼代理人：郭丹丹，宁夏申银物资供销有限公司职员，特别授权代理。原告宁夏鼎信名洋贸易有限公司与被告宁夏申银物资供销有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁夏鼎信名洋贸易有限公司的委托诉讼代理人陈永锋和被告宁夏申银物资供销有限公司的委托诉讼代理人郭丹丹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告宁夏申银物资供销有限公司支付原告宁夏鼎信名洋贸易有限公司货款231949.82元；2、本案诉讼费由被告宁夏申银物资供销有限公司承担。事实与理由：2019年4月26日，原告与被告签订了一份《炼钢厂辅料采购合同》，约定被告购买原告的白云石粉，合同中对白云石粉具体指标、计量标准、单价、结算程序等进行了约定。原告自2019年4月29日至5月20日共计向被告供应白云石粉2127.98吨，被告于2019年5月20日向原告出具采购结算单，确认收到白云石粉2127.98吨，原告按照结算单向被告开具了金额为231949.82元的增值税发票三张在被告财务部门挂账,被告以各种理由拖延不予支付货款。现诉至法院，请求依法判决。被告对原告所述没有异议，要求分期支付所欠债务。原告为支持其诉讼请求提供了证据烧结厂辅料采购合同一份、采购结算单一张、增值税发票三张（原件经当庭核对无误后退回留存复印件）。证明原告与被告存在买卖合同关系，原告向被告供货2127.98吨，货款总计231949.82元未支付的事实。被告对证据无异议。因该证据合法、客观，系买卖双方之间真实的意思表示，买卖供货行为实际存在，买卖合同、结算单及增值税发票能够证实被告拖欠货款231949.82元的事实，被告对证据及事实均无异议，本院对证据予以采信。被告没有提供证据。经审理查明，2019年4月26日，原告与被告经过协商签订了一份《炼钢厂辅料采购合同》，约定被告购买原告的白云石粉，在合同中双方对白云石粉具体指标、计量标准、单价、结算程序等进行了约定。原告自2019年4月29日至5月20日向被告供应白云石粉共计2127.98吨，被告于2019年5月20日向原告出具采购结算单，确认收到白云石粉2127.98吨。原告按照结算单向被告开具了金额为231949.82元的增值税发票，但被告未向原告付款，故诉至法院要求支付货款。本院认为，原告给被告供应白云石粉，被告应当及时支付货款。双方当事人对欠货款231949.82元的事实无争议，现原告要求被告支付货款，提供的证据真实、有效，本院对原告的主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条之规定，判决如下：被告宁夏申银物资供销有限公司于本判决生效后十日内支付原告宁夏鼎信名洋贸易有限公司货款231949.82元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2390元，由被告宁夏申银物资供销有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。在上诉期届满后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。如本判决生效后，被告拒不履行，原告应在履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审判员 徐建忠 二○二○年五月七日书记员 李郁垚附法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。法律监督条款3、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终2879号 上诉人（原审被告）：西安梦祥奇杭科技有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区团结南路28号九形道3号楼2022-01号房间。统一社会信用代码：91610113MA6W09FU2Q。 法定代表人：干从朦，执行董事。 被上诉人（原审原告）：吴雪岚，女，1984年10月8日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 上诉人西安梦祥奇杭科技有限公司因与被上诉人吴雪岚侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服杭州互联网法院（2019）浙0192民初9497号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查，原审法院于2020年3月31日分别按照下列地址向西安梦祥奇杭科技有限公司寄送上诉案件交纳诉讼费用通知书：西安梦祥奇杭科技有限公司上诉状载明的联系方式及地址（即法定代表人联系地址）、该公司登记注册地址、该公司法定代表人在原审法院诉讼平台填写的地址、上诉状的寄件地址，均因地址不详且无法联系上收件人，被退回原审法院。该四份邮件分别于2020年4月12日、2020年4月12日、2020年4月11日、2020年4月8日退回原审法院。《最高人民法院印发〈关于进一步加强民事送达工作的若干意见〉的通知》（法发[2017]19号）第八条规定：“当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所等躲避、规避送达，人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，可以分别以下列情形处理：（一）当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址；（二）没有约定的，以当事人在诉讼中提交的书面材枓中载明的自己的地址为送达地址；（三）没有约定、当事人也未提交书面材料或者书面材料中未载明地址的，以一年内进行其他诉讼、仲裁案件中提供的地址为送达地址；（四）无以上情形的，以当事人一年内进行民事活动时经常使用的地址为送达地址。人民法院按照上述地址进行送达的，可以同时以电话、微信等方式通知受送达人。”第七条规定：“因当事人提供的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未书面告知人民法院，导致民事诉讼文书未能被受送达人实际接收的，直接送达的，民事诉讼文书留在该地址之日为送达之日；邮寄送达的，文书被退回之日为送达之日。”根据上述规定，西安梦祥奇杭科技有限公司上诉状载明地址应为有效送达地址，故寄送到该地址的邮件被退回之日（即2020年4月12日）应视为送达之日。该上诉案件交纳诉讼费用通知书明确告知其应在指定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费100元，逾期未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤诉处理。现西安梦祥奇杭科技有限公司未在指定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按西安梦祥奇杭科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  余文玲 二〇二〇年四月二十八日 书记员  庄露婷
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏0813执1457号 付廷禄、何汉超： 本院于2019年12月3日立案执行你借款合同纠纷一案，申请执行标的共计12151元。经本院立案受理，现已执行到位12151元（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃）。该款项已向申请执行人支付。 至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0813民初1291号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0408民初16号 原告：任社光，男，生于1985年7月15日，汉族，住邯郸市永年区。 原告：韩娜娜，女，生于1985年4月6日，汉族，住址同上。 被告：李京坤，男，生于1966年2月26日，汉族，住河北省邢台市隆尧县。 被告：王增敏，女，生于1969年2月3日，汉族，住址同上。 原告任社光、韩娜娜诉被告李京坤、王增敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告任社光、韩娜娜到庭参加诉讼。被告李京坤、王增敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任社光、韩娜娜向本院提出诉讼请求：判令两被告给付原告货款125660元。事实和理由：两原告系夫妻，两被告系夫妻。原告经营铸件，两被告从原告处购买汽车制动鼓，原、被告经对账，截止2019年9月6日两被告尚欠原告货款125660元。原告多次催要未果成诉。 被告李京坤、王增敏未到庭未答辩。 原告任社光、韩娜娜为支持其诉讼请求，向本院提举证据如下：一、欠条，系被告李京坤于2015年9月22日出具的“欠永鑫厂刹车鼓质保金50000元”的欠款证明。二、证明，系被告王增敏于2019年2月1日书写的“欠韩娜厂131840元”的欠款证明，“李京坤”的签名是被告王增敏代书。三、微信聊天截图，2019年9月6日被告王增敏与原告韩娜娜的微信聊天中被告王增敏核算尚欠原告125660元货款，并把计算的结果拍成图片（131840元-6180元=125660元）发给原告韩娜娜。 本院经审理认定事实如下：两原告、两被告均系夫妻。原告经营铸件，两被告从原告处购买汽车制动鼓。2015年9月22日被告李京坤给原告出具欠条，内容为“今欠永鑫厂刹车鼓质保金50000元，李京坤”。2019年2月1日被告王增敏给原告韩娜娜出具了“今欠韩娜娜厂131840元”，后两被告给付两原告6180元，两被告现在尚欠两原告125660元货款。原李京坤出具的50000元欠条已从两被告现在所欠货款中扣除，但是两原告没有撤销该欠条。 上述事实，有2015年9月22日欠条、2019年2月1日欠款证明、微信聊天截图以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的诉讼权利以及对原告所诉的认可。两被告从两原告处购买汽车制动鼓，原、被告之间的买卖关系成立。依法成立并生效的合同对双方均具有约束力。原告向被告提供货物，被告应按约给付原告货款。被告王增敏给原告书写了欠款证明并签上被告李京坤的名字，事后被告李京坤并未对此提出异议，该债务应视为在两被告的共同意思表示下所负，依据司法解释规定，该债务属夫妻共同债务，两被告应对给付所欠原告货款承担连带责任。原告要求两被告给付尚欠货款125660元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告李京坤、王增敏自本判决生效之日起十日内给付原告任社光、韩娜娜货款125660元。两被告各自负担62830元，并对上述债务承担连带清偿责任，。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2813元，减半收取1407元，保全费1170元，共计2577元，被告李京坤、王增敏各自负担1289元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  黄维杰 二〇二〇年五月六日 书记员  胡佩香
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初1085号原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：王菲菲，该公司员工。被告：潘金良，男，1988年5月4日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：姜守祥，男，1956年8月12日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：肖蓉、刘波，江苏六仁律师事务所律师。原告紫金财产保险股份有限公司（以下至判决主文前简称紫金财保）与被告潘金良、姜守祥追偿权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告紫金财保委托诉讼代理人王菲菲、被告姜守祥委托诉讼代理人肖蓉到庭参加诉讼，被告潘金良经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告紫金财保向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告垫付的抢救费用34693.28元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月5日20时许，被告潘金良驾驶沪Ｃ×××××号轿车在淮安市交叉路口与被告姜守祥发生碰撞，导致姜守祥受伤。因肇事者、受害人无力支付抢救费用，经中心审核垫付抢救费用34693.28元。经交警部门认定，潘金良负事故主要责任，姜守祥负事故次要责任。现原告诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告潘金良未作答辩。被告姜守祥辩称：在被告潘金良涉嫌的交通肇事案件中，被告姜守祥已经与其达成调解协议，双方约定原告垫付的费用由被告潘金良协商解决。被告姜守祥因交通事故导致身体遗留伤害至今，长期需要护理并进行恢复治疗，其妻子现只能每天在家中照顾，家中没有收入来源，现也无力偿还。经审理查明：2017年11月5日20时27分许，被告潘金良饮酒后（经检验，潘金良血液中乙醇含量为62.6mg/100ml）驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车，沿经三路由北向南行驶至深圳路与经三路交叉路口右转弯时，与被告姜守祥醉酒后（经检验，姜守祥血液中乙醇含量为147.6mg/100ml）驾驶的沿深圳路由东向西行驶至该路口直行的邦德牌电动自行车发生碰撞，致姜守祥受伤及两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告潘金良负此事故的主要责任，姜守祥负此次事故的次要责任。事故发生后，姜守祥被送入淮安市第一人民医院治疗，花费医疗费61836.92元，其中原告紫金财保向淮安市第一人民医院垫付医疗费34693.28元。2017年11月15日，姜守祥亲属姜丽丽向原告紫金财保签署承诺书，书面承诺其本人及其本人亲属将及时偿还救助基金已垫付费用，如因交通事故通过任何其他途径获得赔偿或补偿，所获得的赔偿或补偿款将优先用于偿还救助基金已垫付的上述费用。另查明：2010年10月18日，江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室聘请紫金财保为江苏省道路交通事故社会救助基金管理人。上述事实，有当事人的当庭陈述及原告提供的承诺书、住院费发票、打款回单等予以证明，本院予以确认。本院认为：国家设立道路交通事故社会救助基金，在肇事机动车未参加机动车交通事故责任强制保险的情况下，道路交通事故社会救助基金先行垫付抢救费用后，有权向道路交通事故责任人追偿。本案中，原告在事故发生后垫付了抢救费用34693.28元，其主张向事故责任人追偿，符合法律规定。因被告潘金良负事故发生的主要责任，其应承担80%的责任，故由被告潘金良向原告紫金财保返还27754.62元，剩余部分6938.66元，由被告姜守祥返还给原告紫金财保。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘金良于本判决生效后十日内给付原告紫金财产保险股份有限公司垫付款27754.62元；二、被告姜守祥于本判决生效后十日内给付原告紫金财产保险股份有限公司垫付款6938.66元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费667元，减半收取333.50元，由被告潘金良负担266.80元，由被告姜守祥负担66.70元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，原告紫金财产保险股份有限公司缴费账号：62×××13；被告潘金良缴费账号：62×××99；被告姜守祥缴费账号：62×××05）。审 判 员 李继先二〇二〇年五月六日法官助理 徐 莹书 记 员 李垠垠
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保636号申请人:朱忠峰，男，1972年6月9日出生，汉族，住山东省沂南县。委托诉讼代理人：庞世伟，山东君辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张顶良，山东君辰律师事务所律师。被申请人：烟台市昌德建筑劳务有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区珠玑中路18号。法定代表人：孙露，该公司总经理。申请人朱忠峰于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人烟台市昌德建筑劳务有限公司银行账户内存款93700元予以冻结或查封相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司以财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市昌德建筑劳务有限公司在其银行账户内存款93700元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费957元，申请人朱忠峰已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 文 君二〇二〇年五月十二日书记员 孙乐（代）
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执19号 申请执行人：张承飞，男，汉族，1971年12月27日出生，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：范德风，男，汉族，1978年6月3日出生，住江苏省淮安市洪泽区。 本院在执行张承飞申请执行范德风买卖合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2019年8月19日作出的（2019）苏0813民初1647号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告范德风于本判决生效之日起十日内向原告梁成雪偿还借款25000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取213元，由被告范德风担，于判决生效后十日内向本院交纳。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月6日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年1月6日向被执行人范德风邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2020年5月12日向被执行人发出执行决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人范德风未按要求申报财产，拒不履行还款义务，已于2020年4月2日对其采取拘留措施，并报公安机关查控。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人范德风的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人范德风名下无不动产、股权等财产信息；已于2020年1月17日查封并锁定其名下苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××的机动车，暂未扣押到位，无法处置；2020年5月7日扣划被执行人银行存款1497.12元，已给付申请人，其余额较小的银行存款于2020年1月7日已冻结，无可供执行财产。 4、2020年4月30日前往被执行人范德风住所地居委会，查实被执行人现下落不明，无可供执行财产。 5、2020年5月7日向申请执行人告知具体执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现1497.12元，未执行标的55512.88元及利息、迟延履行金。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院作出的（2019）苏0813民初1647号民事判决书的本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二〇年五月十四日 法官助理 杨 水 书 记 员 谢 洁
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初3318号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所地长沙高新开发区麓天路28号金瑞麓谷科技产业园A4栋1201号。法定代表人:刘鲲鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏博玲(特别授权)，系该公司法务。被告：杨波，女，1984年12月1日出生，汉族，居民，住所地湖南省。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司诉被告杨波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人夏博玲到庭参加了诉讼，被告杨波经本院传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业管理费1793元，违约金500元，共计2293元；2、判令被告支付本案诉讼费、公告费。事实与理由：2014年3月17日，原告与湖南中核置业有限公司签订了《前期物业服务合同》，合同约定原告为被告所在的小区提供物业管理服务，合同期至业主委员会与新选聘的物业服务企业签订的物业服务合同生效时止。同时约定原告提供物业服务的受益人为该物业的全体业主和使用人，受益人按房屋面积向原告支付物业管理费用，业主与物业使用人，如业主无正当理由经催告拒不缴纳物业服务费，乙方可依相关法律依据收取滞纳金。被告系上述物业2-1-503号的业主，物业面积为90.39㎡，收费标准为1.4元/月/㎡计算，按照约定被告应向原告缴纳从2017年1月1日至2018年3月5日的物业管理费共计1793元，违约金500元。经原告多次催缴，但被告仍拒不缴纳。被告杨波未予答辩。本院经审理认定如下案件事实：被告杨波系宁乡市玉潭镇一环路（湘核花园）五期2栋503室业主，房屋为电梯房，建筑面积90.39㎡。2014年3月17日，原告与湖南中核置业有限公司签订了《“湘核﹒汇金府”前期物业服务合同》，合同约定由原告向湖南中核置业有限公司开发的汇金府小区提供物业管理服务，物业费收费标准为：高层带电梯的住宅1.4元/月/㎡，合同期限为自本合同签订之日起至本项目的业主委员会与新选聘的物业服务企业签订的物业服务合同生效时，本合同自行终止。原告在该小区实际服务至2018年3月5日，被告未缴纳2017年1月1日至2018年3月5日的物业管理费1805元（90.39㎡×1.4/月/㎡÷30天×428天），原告主张1793元。原告对前述物业服务费进行了书面催收后，被告未缴费，酿成本诉。再查明，根据本院2020年4月28日作出的（2020）湘0124民初2482号民事判决书确认的事实，原告在被告所在的小区提供物业服务过程中，在小区日常清扫、小区保安服务、公共设施维护方面存在较大问题。2017年9月9日，被告所在小区业主委员会向原告发出了整改通知；2018年2月26日，湘核汇金府业主委员会向原告送达了《物业合同终止告知函》，原告于2018年3月5日退出被告所在小区。上述事实，有原告提交的前期物业服务合同、不动产信息登记表、服务收费标准核定表、服务质量检查记录表、整改工作汇报、催收函及当事人陈述在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。”的规定，原告与案外人湖南中核置业有限公司签订的《“湘核﹒汇金府”前期物业服务合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，受法律保护。小区业主委员会成立后，原告对小区物业继续进行了服务，合同继续履行，直到2018年3月5日前期物业服务合同才终止。被告应当按照合同约定交纳2017年1月1日至2018年3月5日的物业费1805元，原告只要求被告缴纳1793元，系其民事权利的自由处分，本院予以准许。鉴于在提供物业服务过程中，在小区日常清扫、车辆管理、小区保安服务、公共设施维护方面存在较大问题。故本院酌情认定被告应向原告交纳物业费1255.1元（1793元×70%）。原告提供物业服务存在不当之处，故对原告要求支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。原告未提供证据证明实际产生了公告费，故对原告要求支付公告费的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨波于本判决发生法律效力之日起五日内向原告湖南鲲鹏物业服务有限公司支付物业服务费1255.1元；二、驳回原告湖南鲲鹏物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司负担5元，由被告杨波负担20元。本判决为终审判决。审判员  易赞二〇二〇年五月二十二日书记员  张亮附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104知民初127号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎，经理。委托诉讼代理人:贺红云，河南闻禹律师事务所律师。委托诉讼代理人:高少源，河南闻禹律师事务所律师。被告：河南雅乐汇文化传媒有限公司，住所地郑州市管城回族区商城东路9号首座国际广场商业裙房北商业楼南区商铺1-3层。法定代表人：王少军。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告河南雅乐汇文化传媒有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即停止使用涉案140首侵权音乐电视作品，并从曲库中予以删除涉案侵权作品；2.判令被告赔偿原告经济损失70000元，及原告为制止被告侵权行为支出的合理费用310元，以上共计70310元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告北京乐扬知识产权代理有限公司经英皇娱乐（香港）有限公司（以下简称“英皇公司”）授权，在中国大陆地区（香港、澳门、台湾除外）独家代理英皇公司享有的相关作品著作权利，并有权以自己名义对侵权使用者提起民事诉论、行政投诉、刑事告诉等。被告所经营的位于郑州市未来路与商城路交叉口向北50米路东，门头上有“雅乐汇量贩KTV”字样的场所内，以向公众提供音乐电视作品这一娱乐方式来吸引消费者消费来获取盈利。被告依法应需取得相关权利人合法授权才可使用权利人的音乐电视作品。但经查，被告在未经权利人合法授权的情况下，而以营利为目的擅自在其经营场所的点播系统中收录并播放了相关权利人授权交由原告集体管理的140首电视作品（后附涉及侵权的音乐电视作品清单），其行为已构成侵权，既扰乱了正常的市场经济秩序，也给原告造成了严重的经济损失。原告为维护合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，原告起诉应当有明确的被告。本案中，根据原告北京乐扬知识产权代理有限公司提供的被告河南雅乐汇文化传媒有限公司地址，到郑州市管城回族区商城东路9号首座国际广场商业裙房北商业楼南区商铺1-3层寻找，均未找到被告，经本院查证后仍不能确定被告，故原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告北京乐扬知识产权代理有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  杨松华人民陪审员  王爱敏人民陪审员  张玉莉二〇二〇年五月六日法官助理袁小涛书记员司金凤
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院  民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初2709号 原告（反诉被告）：罗玉童，男，1988年6月13日出生，汉族，住陕西省定边县。被告（反诉原告）：孙海文，男，1976年6月17日出生，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人：张丹红，陕西维谨律师事务所律师。第三人：岳蕊红，女，1969年10月25日出生，汉族，住西安市未央区。原告（反诉被告）罗玉童诉被告孙海文（反诉原告）、第三人岳蕊红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告罗玉童于2020年4月28日向本院申请撤回本诉，反诉原告孙海文于2020年4月28日向本院申请撤回反诉。本院认为，原告罗玉童、反诉原告孙海文自愿申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告罗玉童撤回本诉。二、准许反诉原告孙海文撤回反诉。本诉案件受理费1180元(原告已预交)，减半收取590元，由原告罗玉童负担，反诉案件受理费25元（反诉原告已预交），由反诉原告孙海文负担。              审 判 员   齐明明   二〇二〇年四月二十八日 法官助理     秦  涛书 记 员   任萍萍打印人：周惠荣  校对人：任萍萍  送达时间：2020年  月  日  1
翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0426民初798号 原告：郭某，男，汉族，居民，住内蒙古自治区赤峰市。 委托诉讼代理人：邢某，系郭某妻子。 被告：刘某，男，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。 被告：窦某，男，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。 原告郭某诉被告刘某、窦某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭某撤回起诉。 案件受理费300元，由原告承担。 审判员 呼格吉勒图 二〇二〇年五月七日 书记员 哈斯 图雅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
武汉海事法院执 行 裁 定 书(2019)鄂72执809号之一申请执行人：泰兴市兴澄拖轮有限公司。住所地：江苏省泰兴经济开发区福泰路1号。统一社会信用代码：91321283051889794F。被执行人：泰州永隆船务代理有限公司。住所地：江苏省泰州市高港区长江路32号。统一社会信用代码：91321203775415869L。本院在执行申请执行人泰兴市兴澄拖轮有限公司与被执行人泰州永隆船务代理有限公司通海水域拖航合同纠纷一案过程中，依法查询了被执行人泰州永隆船务代理有限公司名下不动产、银行账户、保险、证券、车辆、船舶、互联网银行信息，未发现被执行人有可供法院执行财产。本院将本案财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人对调查结果无异议，且申请执行人也未能向本院提供可供执行财产。本院与申请执行人进行了终结本次执行约谈，告知其相应的权利义务。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人泰州永隆船务代理有限公司应继续履行（2019）鄂72民初517号民事判决书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘东审判员  鄢坤审判员  陈楠二〇二〇年五月六日书记员  陈玮
福建省霞浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0921刑初107号 公诉机关霞浦县人民检察院。 被告人陈代忠，男，1990年10月21日出生于福建省福鼎市，汉族，专科文化，房产中介，户籍地福鼎市，住福鼎市。因涉嫌危险驾驶罪，2019年12月30日被霞浦县公安局取保候审，2020年1月20日被霞浦县人民检察院取保候审，同年4月15日经本院决定取保候审。 霞浦县人民检察院以霞检公刑诉〔2020〕102号起诉书指控被告人陈代忠犯危险驾驶罪,于2020年4月15日向本院提起公诉。本案审理期间，正处于新冠肺炎疫情防控期间，本院于2020年4月15日决定中止审理，于同年5月9日决定恢复审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院检察员陈石生、被告人陈代忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月25日23时许，被告人陈代忠酒后驾驶闽JQU号小型轿车从福鼎市秦屿镇往福鼎市城区方向行驶，途径沈海高速太姥山收费站入口时被执勤民警查获。经福建正扬司法鉴定所检验鉴定，被告人陈代忠血液中乙醇含量为156.25mg/100ml。2019年12月30日，被告人陈代忠经公安机关电话通知到案。 公诉机关认为,被告人陈代忠在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈代忠案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，建议判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了霞浦县公安局出具的到案经过、机动车驾驶证、行驶证、酒精测试打印凭条、血样提取登记表、现场照片、被告人户籍证明，证人张某证言，被告人陈代忠供述和辩解，福建正扬司法鉴定所司法鉴定意见书，现场检查笔录，执法记录仪视频等证据证实。 被告人陈代忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈代忠构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈代忠案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，对其可予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。结合审前社会调查意见，根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）、第六十七条第一款、第七十二条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人陈代忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈美花 二〇二〇年五月十四日 书记员  叶娟娟 附相关法律及司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4301财保17号 申请人：王洪武，男，汉族，1966年9月7日出生，住乌鲁木齐市. 申请人：闵国庆，男，汉族，1975年6月28日出生，住乌鲁木齐市. 申请人：张天旭，男，汉族，1969年7月21日出生，住四川省. 申请人：宴东，男，汉族，1975年5月6日出生，住乌鲁木齐市. 被申请人：四川三和恒生建筑工程有限责任公司，住所地四川省，统一社会信用代码915117252107574312，法定代表人：雷宇，系该公司总经理。 被申请人：阿勒泰市住房和城乡建设局，住所地阿勒泰地区阿勒泰市，统一社会信用代码：116543010105231391法定代表人：张勇江，系该局局长。 申请人王洪武、闵国庆、张天旭、宴东于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川三和恒生建筑工程有限责任公司在阿勒泰市住房和城乡建设局的到期债权370万元予以冻结，申请人已购买保单号为64531301818201XXXX006的诉讼保全责任保险为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人王洪武、闵国庆、张天旭、宴东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定的裁定如下： 冻结被申请人四川三和恒生建筑工程有限责任公司在阿勒泰市住房和城乡建设局的到期债权370万元，期限为2020年5月14日0时起至2021年5月13日24时止。 本案案件保全费5000元，已由申请人王洪武、闵国庆、张天旭、宴东缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 阿衣登古丽胡马尔汗 二〇二〇年五月十四日 书记员 阿尔米 拉 加尔恒
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执163号 申请执行人：罗钧,男,1991年4月5日出生,汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：刘永波，男性,1981年11月18日生，汉族，住贵州省绥阳县。 本院在执行申请执行人罗钧与被执行人刘永波承揽合同纠纷一案中，依法向被执行人刘永波送达执行通知书等相关法律文书，2020年5月9日依法查封被执行人刘永波位于贵州省遵义市绥阳县信息用房一套，于2020年5月21日申请执行人罗钧与被执行人刘永波双方达成履行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)黔0323执163号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴坤潜 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王 帅
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终2489号 上诉人（原审被告）：姚忠灼，男，1963年3月17日出生，汉族，住福建省福清市。 被上诉人（原审原告）：刘鸿兴，男，1982年6月16日出生，汉族，住福建省福清市。 上诉人姚忠灼因与被上诉人刘鸿兴民间借贷纠纷一案，不服福建省福清市人民法院（2019）闽0181民初6857号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理期间，上诉人姚忠灼于2020年4月29日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人姚忠灼申请撤回上诉，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许姚忠灼撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2863元，减半收取1431.5元，由上诉人姚忠灼负担。 本裁定为终审裁定。 (此页无正文) 审判长  官永琪 审判员  张 俊 审判员  刘善治 二〇二〇年四月三十日 书记员  张丽梅
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执165号 张业彬（申请执行人）、宜宾九天物流有限公司（被执行人）： 张业彬与宜宾九天物流有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计4550.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4550元，并已支付申请执行人。至此，张业彬向本院申请执行的兴劳人仲案[2019]261号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执304号之一 移送人厦门市翔安区人民法院刑事审判庭。 被执行人：叶泽南，男，1999年1月11日出生，汉族，住福建省漳州市平和县。 被执行人：张志高，男，1999年8月13日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人叶泽南、张志高罚金执行一案，厦门市翔安区人民法院于2019年12月16日做出的(2019)闽0213刑初726号刑事判决书已经发生法律效力。厦门市翔安区人民法院刑事审判庭于2020年2月25日移送执行立案，要求:一、被执行人张志高缴纳尚未缴纳的罚金人民币3000元;二、被执行人叶泽南缴纳尚未缴纳的罚金人民币3000元；三、被执行人缴纳尚未退赔被害人郭某、黄某经济损失人民币分别为2000元、500元。被执行人张志高于2020年3月26日已履行完法律文书确定的义务；被执行人叶泽南至今未能履行上述支付义务。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月3日通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、报告财产令、执行裁定书、限制高消费令及廉政监督卡等材料。被执行人未按期申报财产，亦未实际履行。 2、本院自2020年2月26日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等）。查明，被执行人叶泽南名下银行账户仅有零星存款，名下无不动产及机动车登记信息，无其他可供执行财产。因被执行人系非厦门户籍，本院经网络查控后未发现可供执行的财产线索，故未前往其户籍地进行财产调查。 3、2020年3月3日，本院对被执行人适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并已将其纳入失信被执行人名单。 4、2020年3月26日，被执行人张志高缴纳5500元，其中3000元已上缴国库，2000元已退赔给被害人郭某，500元已退赔给被害人黄某。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人叶泽南名下有可供执行的财产，因此本案在短期内无法顺利执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院如经查询，发现被执行人有可供执行财产线索，将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曾国量 审 判 员 张 薇 审 判 员 邓小飞 二〇二〇年五月十一日 代书记员 林建 火 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执5312号申请执行人：郭建军，男，1970年7月31日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：陈洪亮，男，1979年4月28日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人郭建军与被执行人陈洪亮劳务合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初4555号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人陈洪亮没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭建军于2019年12月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2019年12月4日向被执行人陈洪亮发出执行通知书及报告财产令，于2019年12月3日向申请执行人郭建军送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年12月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈洪亮暂无可供执行的银行存款、工商、证券、保险、车辆等财产。本院于2019年12月18日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人陈洪亮的不动产，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人陈洪亮的住房公积金开户及缴存情况，查明被执行人陈洪亮均无可供执行的不动产和住房公积金。2019年12月21日，本院向被执行人陈洪亮发出限制消费令，纳入失信被执行人名单并予以公示。上述执行情况及信息，本院于2020年5月13日通过微信约谈的方式告知申请执行人郭建军，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院约谈申请执行人郭建军，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人陈洪亮有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月14日，本案被执行人陈洪亮应支付申请执行人郭建军工资款3100元，负担案件受理费25元，案件执行费50元，被执行人陈洪亮均未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈洪亮有其他可供执行的财产，申请执行人郭建军同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  周命君审判员  严 曦二〇二〇年五月十四日书记员  刘 磊附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0508民初114号 原告：叶显山，男，1971年12月1日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市无为县，现住江苏省苏州市姑苏区。 被告：赵前进，男，1978年1月14日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市铜山区，暂住地江苏省苏州市姑苏区。 原告叶显山与被告赵前进劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告叶显山到庭参加诉讼，被告赵前进经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告叶显山向本院提出诉讼请求：判令被告支付人工费55000元。事实和理由：2016年，叶显山帮赵前进做装修木工及油漆工，后赵前进向叶显山出具欠条一张，但赵前进仅支付了7000元，其余款项均未支付，故原告诉至法院，望判如所请。 被告赵前进未作答辩。 经审理查明：2017年7月6日，赵前进向叶显山出具欠条一份，载明：今欠叶显山密度（觅渡）桥装修人工费、木工和油漆工，总计陆万贰仟元整。赵前进在落款处签名并注明身份证号码。 另查明：苏州工业园区梵古瑜伽培训中心系个体工商户，于2016年5月5日成立，经营者为赵前进。 赵前进庭前向本院提交了其通过支付宝、微信向叶显山的转账记录，并认为其已向叶显山转账62059元。其中支付宝转账明细如下：2018年6月6日转账1500元，6月22日转账1294元，6月25日转账3338元，6月27日转账2883元、4876元、9846元，7月6日转账4386元、4072元，8月14日转账982元，8月19日转账396元、986.2元，8月22日转账984元、5356元，10月11日转账1990元，共计42889.2元。微信转账明细如下：2018年2月15日转账2000元，6月2日转账1000元，6月3日转2800元，6月7日转账900元，6月8日转账1000元、2800元、100元，6月30日转账2200元，7月22日转账4751.58元、200元、518.24元，合计18269.82元。上述支付宝和微信转账共计61159元。对此，叶显山表示微信转账的2018年2月15日的2000元、6月8日的1000元及100元、6月30日的2200元，合计5300元系归还本案欠款，其余的55859元均与本案无关。 叶显山在庭审中陈述，赵前进开办的苏州工业园区梵古瑜伽培训中心店内安装了POS机，我通过该POS机刷钱到梵古瑜伽的账户上，过几分钟后赵前进会扣除手续费后转给我。赵前进出具欠条后仅归还我7000元，其余款项均是我为了套现由赵前进转给我的。为此，叶显山提交了其通过微信、支付宝向“梵古瑜伽”刷卡的交易记录，显示：2018年6月2日刷卡3800元，6月5日刷卡1500元，6月7日刷卡332元、568元，6月8日刷卡503元、2312.05元、5.08元，6月22日刷卡1300元，6月25日刷卡3352.26元，6月27日刷卡2895.36元、4896.25元、4980元、4906元，7月6日刷卡1398.95元、2408.6元、998元、998元、2689.98元，7月22日刷卡601.68元、4168.98元、520.32元，8月14日刷卡985.95元，8月19日刷卡398元、989.98元，8月22日刷卡356.98元、988元、1892.06元、3486.66元，10月11日刷卡1998元。以上合计刷卡56230.14元。根据叶显山提交的支付宝转账记录显示“梵古瑜伽”的商户全称为苏州工业园区梵古瑜伽培训中心。 以上事实，有欠条、工商登记信息、微信转账记录、支付宝转账记录及当事人的陈述在案证实。 本院认为，赵前进向叶显山出具的欠条，能够证明叶显山向赵前进提供了相应劳务，双方之间存在劳务合同关系。关于赵前进出具欠条后支付欠款的金额，叶显山为证明赵前进向其转账的55859元系其在“梵古瑜伽”刷卡套现的款项，其向本院出示了微信、支付宝转账明细，向“梵古瑜伽”的刷卡共计56230.14元均能够与赵前进主张的转账相对应，而“梵古瑜伽”的商户载体苏州工业园区梵古瑜伽培训中心的经营者系赵前进，且按照赵前进的抗辩其已转账62059元，其也应当将本案的欠条收回，故本院认定除叶显山认可的5300元外，其余55859元均与本案无关。现叶显山自认赵前进已向其支付欠款7000元，并要求赵前进支付55000元的诉讼请求，本院予以支持。赵前进经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，相应的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵前进于本判决生效之日起10日内支付原告叶显山劳务费55000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元，减半收取588元，由被告赵前进负担，于本判决生效之日起10日内直接交付予原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审 判 员 耿杰圣 二〇二〇年五月十五日 法官助理 任 彦 书 记 员 闫高阳
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执异8号 异议人:何敏，女，汉族，1980年1月6日出生，住四川省蓬安县。 申请执行人：唐小铧，女，汉族，1974年1月21日出生，住四川省蓬安县。 被执行人：魏福生，男，汉族，1978年10月18日出生，住南充市顺庆区。 在本院执行唐小铧与魏福生民间借贷纠纷一案中，案外人何敏提出对查封四川省蓬安县（产权号：20××48）房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人何敏称，请求停止对位于四川省蓬安县（产权号：20××48）房屋的执行。事实和理由：我和魏福生因感情破裂而离婚，我们分居多年，他在外面借钱的事情我一无所知，也没拿回来，也没有告知我，借的钱没有用于家庭共同生活、共同经营，协议离婚时我要了房子，他要的车子，离婚时蓬安县还有按揭贷款，而我没有能力偿还完所有贷款，银行无法变更主贷款人，我每月把按揭贷款存入魏福生天府银行（62×××43）的账户还房屋贷款，离婚后魏福生对孩子不管不问也不给抚养费，孩子所有费用均由女方何敏独自承担。我没有固定工作和收入，如今我和孩子相依为命住蓬安县面，现蓬安县（产权号：20××48）是异议人（案外人）何敏生活唯一的居住地，请求法院给予酌情考虑，现提出书面异议申请，请求法院停止对蓬安县房屋的执行。 本院查明，唐小铧与魏福生民间借贷纠纷一案，2018年5月25日，蓬安县人民法院作出生效民事调解书，魏福生共欠唐小铧借款388,000元，自定于2018年9月1日前向唐小铧偿还借款人民币150,000元，于2019年1月1日前向唐小铧偿还剩余借款人民币238,000元。并从2018年1月1日起，依据实际欠款数额，按年利率6%计付借款利息，利随本清。 2019年2月18日，魏福生与案外人何敏协议离婚，约定蓬安县（房屋所有权证：房权证蓬安字第××号）住房一套、蓬安县（都市明珠电梯公寓）17-13号（房屋所有权证：房权证蓬安字第××号；国有土地使用证：蓬国用2013第××号）住房一套归案外人何敏所有。 2019年5月27日，蓬安县人民法院依法查封了被执行人魏福生与案外人何敏共有的位于蓬安县（房权证号：20××48号）的房屋、被执行人魏福生与案外人何敏共有的位于蓬安县四社（房权证号：20××95号）的房屋。2019年8月6日，蓬安县人民法院依法查封了被执行人魏福生与案外人何敏共有的位于蓬安县（房权证号：20××48号）的房屋、被执行人魏福生与案外人何敏共有的位于蓬安县（产权号：20××75）的房屋。 认定上述事实的有民事判决书、离婚协议书、查封裁定书、蓬安县不动产登记中心出具的产权情况记载。 本院认为，人民法院生效的法律文书所确定的义务当事人应当履行，被执行人魏福生未按照法院执行通知书履行民事调解书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。”之规定，对登记在被执行人魏福生名下的财产，人民法院可对其进行查封、拍卖；同时依据《物权法》第一百条规定：“共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割”。因此，本案对被执行人魏福生与案外人何敏共有的位于蓬安县（房权证号：20××48号）的房屋进行拍卖，拍卖之后的一半价款留归案外人，不会损害案外人的利益。故异议人的请求不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人何敏的异议请求。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  李小波 审判员  马君臣 审判员  罗学文 二〇二〇年五月十二日 书记员  袁 彬
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢308号之二申请执行人：张某某，女，1978年7月4日出生，汉族，住汝州市。被执行人：任某某，男，1970年8月14日出生，汉族，住汝州市。本院在执行张某某与任某某借款合同纠纷一案中，于2020年4月30日恢复立案执行。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任占强在河南省农村信用社联合社126×××01账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二〇年五月六日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939963222
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2020）津0111执998号百富计算机技术（深圳）有限公司：申请执行人徐槐森与你劳动争议一案,本案经执行，你已将申请执行人本次申请执行标的履行完毕,本案执行完毕,现已结案。特此通知。二〇二〇年五月七日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执755号之一 申请执行人唐汉战，男，1987年10月20日出生，汉族，住广西平南县。 被执行人广西信达汽车拖车服务有限公司，住所地南宁市青秀区。 法定代表人：黎峰。 本院依据已经发生法律效力的申请执行人唐汉战与被执人广西信达汽车拖车服务有限公司侵权责任纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的(2019)桂01民终1164号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法查封被执行人广西信达汽车拖车服务有限公司名下相关银行账户；查封被执行人广西信达汽车拖车服务有限公司车牌号桂Ａ×××××车壹辆（查封期限：2020年2月28日至2022年2月27日止），但上述车辆并未实际控制，暂不具备处置条件。本院穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的住所地、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，走访调查了解被执行人的生产经营等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经本院向申请执行人送达《查证结果通知书》，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他的财产情况及线索。现申请执行人尚未能完全实现本案债权。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。经本院合议庭合议认为本案符合终结本次执行程序情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长 齐 泉 审判员 骆巧瑜 审判员 黄 健 二〇二〇年五月十四日 书记员 冯丹丽
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602财保708号申请人：王树慧,男，1992年4月12日出生，汉族，住山东省海阳市。委托诉讼代理人：**，上海市华诚（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩伦，上海市华诚（烟台）律师事务所实习律师。被申请人：肖应宽，男，1987年10月19日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请人王树慧于2020年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人肖应宽在银行账户内的存款399800元或者查封其相应价值财产。中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人肖应宽在银行账户内的存款399800元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年；案件申请费2519元，由申请人王树慧预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 文 君二〇二〇年五月十五日书记员 孙乐（代）
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初2106号原告：山东明德物业管理集团有限公司，住所地山东省济南市历下区经十路9777号2号楼1110，统一社会信用代码：91370100761855185Q。法定代表人：刘鹏，总经理。委托诉讼代理人：楚良友，男，系公司员工，委托诉讼代理人：马颖，女，系公司员工，被告：王燕华，女，1976年4月26日出生，汉族，住山东省济南高新区，原告山东明德物业管理集团有限公司与被告王燕华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案,原告山东明德物业管理集团有限公司现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东明德物业管理集团有限公司自愿向本院申请撤诉，撤诉理由正当，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许山东明德物业管理集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东明德物业管理集团有限公司负担。审判员  闫慧二〇二〇年五月六日书记员  赵蕊
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初321号原告:光山县康贤物业管理有限公司，地址光山县城司马光东路东城花园。统一社会信用代码：914115225664984932。法定代表人：马清元，总经理。委托诉讼代理人：孙上超，河南曜民律师事务所律师。被告:曾宪云，男，1976年6月20日出生，汉族，住光山县。原告光山县康贤物业管理有限公司与被告曾宪云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告光山县康贤物业管理有限公司委托诉讼代理人孙上超及被告曾宪云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。光山县康贤物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付光山县椿树岗新型农村社区B-106房间2019年1月1日至2019年12月31日物业费1088元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：椿树岗新型农村社区聘请原告为椿树岗村新型农村社区提供物业管理服务事宜。2019年1月17日，双方签订了《物业服务合同》（以下简称“合同”）。合同约定，原告负责社区共用部位、共用设施、绿化、清洁卫生、公共秩序等方面的运行、维修、养护、管理等服务，并有权按照合同约定向业主收取物业服务费用；物业管理费实行预交，收费标准别墅为0.35元/平方米/月。合同期限为2019年1月18日起至2023年1月17日止。合同签订后，社区绝大多数业主都按时交纳了物业管理费。被告为椿树岗新型农村社区的B-106业主，别墅面积259.2平方米。被告自2019年1月1日开始欠费，经原告多次催缴，被告仍然拒交物业费，截至2019年12月31日，被告已拖欠物业管理费1088元。综上所述，被告拖欠费用的拒交行为，不但侵害了原告的合法权益，同时也损害了社区全体业主的共同利益。因此，原告为维护自身权益和体现对全体业主的公平，诉至贵院，恳望贵院依法判如所请。被告曾宪云辩称，答辩人没有与被答辩人签订任何合同。答辩人不愿意给1000元物业服务费，2019年1月17日答辩人不在家，被答辩人进入小区没有经业主同意。答辩人承认给卫生费，但是答辩人屋旁杂草、垃圾成堆，小区管理乱。本院经审理认定事实如下：2019年1月17日，原告光山县康贤物业管理有限公司作为乙方与甲方椿树岗新型农村社区建筑商法定代表人程芳友签订《前期物业服务合同》。合同约定由原告光山县康贤物业管理有限公司对被告曾宪云所在小区进行物业管理,原告负责对该小区共用部位的维修、养护和管理物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理，及共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾收集、清运及雨、污水道的疏通；物业管理费用实行预交，别墅0.35元/平方米/月；合同期限为2019年1月18日起至2023年1月17日止。合同签订后，原告即入住该小区进行物业管理服务。被告曾宪云系光山县椿树岗村新型农村社区B-106业主，该房屋建筑面积为259.2平方米，该房屋旁边即为小区绿化带。有照片显示，该绿化带有部分建筑垃圾及生活垃圾未及时清洁。被告未入住，并拒不给付原告物业服务费，由此引起本案诉讼。本院认为，原告光山县康贤物业管理有限公司与椿树岗新型农村社区建筑商法定代表人程芳友签订《前期物业服务合同》符合法律规定，系合法有效合同。原告在对小区实施了物业管理服务后,有权依照服务合同的约定向业主收取物业管理费。对被告抗辩称不是由其与原告签订物业管理合同，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力，故被告抗辩理由不成立。鉴于原告在履行物业管理服务期间没有及时清理生活垃圾及建筑垃圾，在物业管理服务过程中存在瑕疵，且该垃圾堆放在被告房屋旁边，故该物业管理服务费用应适当减少，酌定为减少20%，由被告向原告交纳自2019年1月18日至2019年12月31日按259.2平方米以0.35元/平方米/月计算的物业服务管理费。综上所述，原告光山县康贤物业管理有限公司要求被告曾宪云支付光山县椿树岗新型农村社区B-106房间2019年1月1日至2019年12月31日物业费1088元的诉讼请求，本院不予全部支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：被告曾宪云应于本判决生效后五日内向原告光山县康贤物业管理有限公司交纳光山县椿树岗新型农村社区B-106房间2019年1月18日至2019年12月31日物业管理服务费人民币830元（11个月+13天*0.35元/平方米/月*259.2平方米*80%=830元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告曾宪云负担25元。本判决为终审判决。审判员  李敏生二〇二〇年五月六日书记员  彭莫涵
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1403执479号 干福全： 关于四川省眉山市彭山区人民法院（2017）川1403刑初188号刑事判决书第一项判决执行你罚金人民币2000元一案，本案在执行过程中，案外人徐丽已代你缴纳罚金人民币2000元。故本院（2017）川1403刑初188号刑事判决书第一项判决执行你罚金人民币2000元的内容已执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2017）川1403刑初188号刑事判决书第一项判决干福全缴纳罚金人民币2000元的内容执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十四日
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初477号原告：齐志玲，男，1969年1月25日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：唐奋红，河南大创律师事务所律师。被告：杨芳如,女，1963年1月27日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：刘伯良，男，1963年10月11日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：张保利，男，1954年12月19日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：李素英，女，1957年3月8日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：刘新中，男，1962年10月11日出生，汉族，住安阳市殷都区。原告齐志玲与被告杨芳如、刘伯良、张保利、李素英、刘新中民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告齐志玲于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐志玲自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐志玲撤诉。案件受理费6100元，减半收取计3050元，由原告齐志玲负担。审判员  于利军二〇二〇年五月六日书记员  尚瑞敏
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民初229号 原告：夏贤信，男，1984年8月26日出生，汉族，住浙江省苍南县。 委托诉讼代理人：陈彩云，福建大雄律师事务所律师。 被告：华太军，男，1988年4月13日出生，住江西省上饶市弋阳县。 原告夏贤信诉被告华太军侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，夏贤信于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，夏贤信的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许夏贤信撤诉。 案件受理费1050元减半收取525元，由夏贤信负担。 审 判 长  邓 晖 审 判 员  俞志翀 审 判 员  钟 情 二〇二〇年五月十四日 法官助理  谢 颖 书 记 员  李盼盼
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初737号 原告：柯月理，女，1956年1月6日出生，汉族，住漳浦县。 委托诉讼代理人：柯达鹏，男，住漳浦县，系柯月理的儿子。 被告：王宏晖，男，1973年4月10日出生，汉族，户籍住址漳浦县，现住漳浦县。 被告：柯建修，男，1975年5月1日出生，汉族，住漳浦县。 原告柯月理与被告王宏晖、柯建修民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告柯月理于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，柯月理自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分,符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许柯月理撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由柯月理负担。 审判员  杨耀宗 二〇二〇年五月十四日 书记员  杨丹婷
福建省长汀县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0821刑初96号 公诉机关长汀县人民检察院。 被告人兰春星（曾用名兰春生），男，1973年3月2日出生于福建省长汀县，汉族，小学文化，务工，居住地为长汀县（户籍地长汀县）。因涉嫌危险驾驶罪于2020年3月22日由长汀县公安局决定并执行取保候审，2020年5月7日由本院决定并由长汀县公安局执行取保候审。 长汀县人民检察院以汀检一部刑诉[2020]77号起诉书指控被告人兰春星犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控:2020年3月16日22时许，被告人兰春星饮酒后无证驾驶无牌铃木二轮踏板摩托车（车架号L9XXX）从长汀县汀州镇梅林三路往长汀县汀州镇茶园小区方向行驶，途经汀州镇营背街和谐宾馆门口路段时，被长汀县公安局设卡临检的民警现场用呼气式酒精检测仪检测乙醇含量为96mg/100ml。经抽取被告人兰春星血样并经福建闽西司法鉴定所鉴定：兰春星血样中乙醇含量为84.3mg/100ml。到案后，被告人兰春星如实供述了自己的罪行。 公诉机关建议判处被告人兰春星拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1,000元。 被告人兰春星对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并在值班律师范云飞的见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并在案件审理过程中预缴罚金人民币1,000元。 本院认为，公诉机关指控被告人兰春星犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人兰春星犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已预缴）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  范必祥 二〇二〇年五月十四日 法官助理刘小荣 书记员赖春红 附注：本案所引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执680号申请执行人：唐红海，男，1975年10月22日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：张银山，男，1974年5月25日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：苏亚军，男，1977年1月16日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年9月19日作出的（2019）豫1024民初1073号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张银山、苏亚军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人张银山、苏亚军的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人张银山、苏亚军的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年五月六日书记员  李林霞
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0223民初1208号原告：王国政，男，1962年10月19日出生，汉族，住尉氏县。被告：李新玉，男，汉族，1989年12月7日出生，住通许县。被告：朱高建，男，汉族，1989年11月3日出生，住通许县。原告王国政与被告李新玉、朱高建土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国政到庭参加诉讼，被告李新玉、朱高建经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国政向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告欠款本金1万元及利息（利息自2019年10月1日起每月按欠款本金的2%计算，计算至欠款本金还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告租赁原告位于尉氏县城的土地，2019年8月22日二被告应付原告租地款2万元，因其二人资金紧张，当时支付原告1万元租地款，尚欠1万元租地款二被告承诺于2019年10月1日前偿还给原告，当时二被告为原告出具欠条一份。现经原告多次讨要，被告总以各种理由推脱拒不偿还。被告李新玉、朱高建未作答辩及提供证据。为支持诉讼请求，原告提交的证据有：土地租赁合同及被告出具的欠条各一份。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2018年8月8日，原告王国政与被告李新玉签订土地租赁合同，将尉氏县东关广场对面土地租给被告李新玉使用。2019年8月22日，被告向原告出具欠条一份，欠条载明：今欠租地款10000元整，还款日期2019年10月1日前还清，如到期不还按月息2分偿还。被告李新玉作为欠款人、被告朱高建作为担保人均在欠条落款处签字捺印。本院认为，依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。原告王国政与被告李新玉签订的土地租赁合同系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。被告李新玉欠付原告租金1万元，有被告向原告出具的欠条为证，足以认定，被告李新玉应予支付。原被告双方在欠条中约定逾期利息为月息2%，该约定符合法律规定，故对原告请求被告按照月息2%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告朱高建作为保证人，与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，因此被告朱高建的保证期间已经届满，原告请求被告朱高建承担还款责任没有法律依据，本院不予支持。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同》第八条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李新玉于本判决生效后三日内支付原告王国政租金1万元及利息（以1万元为基数，从2019年10月1日起至实际还清之日止，按月利率2%计付）；二、驳回原告王国政其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李新玉负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  王根平二〇二〇年五月十四日书记员  李 杰
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初1050号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人潘维赞，男，1986年1月13日出生于佛山市南海区，公民身份号码440************659，汉族，初中文化，务工人员，住南海区狮山镇沙头下沙村东四巷2号，因本案于2019年12月20日被刑事拘留，同月23日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉[2020]774号起诉书指控被告人潘维赞犯危险驾驶罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员叶健祥出庭支持公诉，潘维赞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月19日20时35分许，被告人潘维赞饮酒后驾驶一辆无号牌两轮普通摩托车行驶至佛山市南海区**********时，被执勤民警查获。经检测，被告人潘维赞血液中检出乙醇成分，含量为128mg/100ml就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人潘维赞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；潘维赞认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处潘维赞一个月至一个月十日拘役，缓刑三个月，并处罚金。被告人潘维赞在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人潘维赞危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人潘维赞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。潘维赞归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人潘维赞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘兴潮二〇二〇年五月十三日法官助理 陈道静书 记 员 林佳敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
陕西省西安市新城区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0102执1127号平安银行股份有限公司西安分行、李洪伟：申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人李洪伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初2606号民事判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本金25186.85元、利息、罚息、复利11816.99元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费725元，公告费600元，本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人李洪伟已经按照生效法律文书内容履行了全部义务，本案已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0102执1127号执行案件执行完毕，于2020年5月6日结案。二〇二〇年五月六日
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0822执214号申请执行人：通榆县建筑工程总公司。法定代表人：王福林，公司经理。被执行人：通榆县世纪商业城。经营者：任振芬。被执行人：任振芬，女，1968年1月19日生，汉族，个体工商户，住通榆县开通镇团结街五委六组。申请执行人通榆县建筑工程总公司与通榆县世纪商业城、任振芬建筑工程合同纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2018）吉0822民初3187号民事调解决书已经发生法律效力。申请执行人通榆县建筑工程总公司于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人给付执行款。经审查符合立案条件，本院于2020年1月16日立案执行。本院在执行过程中，已向二被执行人发送了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，由于二被执行人未向法院报告财产，已将其列入失信被执行人员名单，并对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产、保险等财产进行了调查，查询了二被执行人名下房产、不动产、土地信息，轮后查封了被执行人任振芬名下房产，提存了二被执行人2021年可收取的场地租金，现查明被执行人暂无其他财产可供执行。申请人亦未能提供财产线索。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  王伟霖二〇二〇年五月十九日书记员  李晓刚
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初586号 原告：张某，男，2018年12月11日出生，汉族，住成都市温江区永盛镇。 法定代理人：龚某（母子关系），女，1992年9月30日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：代志江，四川腾誉律师事务所律师，一般授权代理。 委托诉讼代理人：杨雪梅，四川腾誉律师事务所律师，一般授权代理。 被告：成都市温江区永盛镇团结社区居民委员会第三居民小组，住所地：成都市温江区永盛镇。 负责人：周祥根，组长。 委托诉讼代理人：许芳顺，四川道略律师事务所律师，特别授权代理。 张某与成都市温江区永盛镇团结社区居民委员会第三居民小组（以下简称团结社区第三小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人代志江、杨雪梅、被告团结社区第三小组的负责人周祥根及其委托诉讼代理人许芳顺到庭参加诉讼。 张某向本院提出诉讼请求：1．依法撤销《团结社区三组土地款分配方案》；2．本案的全部诉讼费由被告承担。事实和理由：团结社区第三小组于2019年10月11日拟定了《团结社区三组土地款分配方案》（以下简称分配方案），原告未分得该款项，侵犯其合法财产权利。 团结社区第三小组辩称，1．原告不属于成都市温江区股份经济合作社的成员。2．分配方案合法有效，原告就集体经济组织的土地补偿款不享有分配权力。3．团结社区第三小组未侵害原告的合法权益。 本院基于查明的事实认定，分配方案系团结社区第三小组村民大会作出的决议，系村民自治的体现，张某认为团结社区第三小组的决定侵犯其合法财产权利，根据相关法律规定，应由其所在的乡、镇人民政府责令改正，而不是向法院提起民事诉讼。本案不属于人民法院民事案件受案范围。 另，本案系本院受理的多名原告分别起诉同一被告的同类型民事简易程序案件，本案详细的查明事实及裁判理由参见（2020）川0115民初579号示范案件裁定书。 综上，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十七条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十条的规定，裁定如下： 驳回张某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  邹酌莎 二〇二〇年五月十四日 书记员  陈 霞 附件：成都市温江区人民法院民事裁定书（2020）川0115民初579号（示范案件裁判文书）
辽阳市太子河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1011财保3号申请人：丁明军，男，汉族，1973年11月11日出生，现住辽阳市宏伟区。被申请人：佰弘亿拓辽阳实业股份有限公司，住所地辽阳市太子河区荣兴路中段122号。法定代表人：高文芝，系该公司总经理。申请人丁明军与被申请人佰弘亿拓辽阳实业股份有限公司买卖合同纠纷仲裁过程中，提出财产保全申请。2020年5月8日辽阳仲裁委员会将申请人丁明军的财产保全申请交付本院，申请人申请本院采取财产保全措施，对被申请人佰弘亿拓辽阳实业股份有限公司在辽阳市太子河区人民法院正在执行衣丽云的债权65777.94元予以冻结。并提供华安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函做担保。本院经审查认为，引起申请人提出诉前财产保全申请的原因成立，且申请人提供了财产担保，为了防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人佰弘亿拓辽阳实业股份有限公司在辽阳市太子河区人民法院执行衣丽云的债权65777.94元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 浩二〇二〇年五月十四日代书记员  王汉邦
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0102执6203号之三申请执行人：江西省博汇九洲金融服务有限公司，住所地：南昌市红谷滩新区。法定代表人：温显来，该公司董事长。被执行人：熊玉香，女，1965年9月12日生，汉族，住南昌市新建区。被执行人：徐其法，男，1962年9月13日生，汉族，住南昌市新建区。被执行人：江西省聚美实业有限公司，住所地：南昌市新建区。法定代表人：熊玉香，该公司总经理兼执行董事。申请执行人江西省博汇九洲金融服务有限公司依据已发生法律效力的本院（2019）赣0102民初791号民事判决书于2019年11月18日向本院申请执行。本院于2019年11月19日立案执行，并向被执行人熊玉香、徐其法、江西省聚美实业有限公司发出执行通知，但被执行人熊玉香、徐其法、江西省聚美实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人熊玉香、徐其法、江西省聚美实业有限公司发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、通过网络执行查控系统进行调查，于2020年5月4日在京东网变卖成交被执行人熊玉香名下的位于江西省南昌市南昌县，向申请执行人江西省博汇九洲金融服务有限公司发放执行款3370154元。于2020年5月11日扣划被执行人名下银行存款并向申请执行人江西省博汇九洲金融服务有限公司发放执行款8549.16元。申请执行人江西省博汇九洲金融服务有限公司向本院申请执行3075931元及利息，截止2020年5月14日已经执行到位3378703.16元，尚有部分利息未执行到位。被执行人熊玉香经本院合法传唤已到庭，被执行人徐其法、江西省聚美实业有限公司未到庭。经穷尽调查措施，因未发现被执行人熊玉香、徐其法、江西省聚美实业有限公司有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，因被执行人熊玉香、徐其法、江西省聚美实业有限公司暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  朱 健审判员  郑贵阳二〇二〇年五月十四日书记员  汪 川
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终3458号 上诉人（原审被告）：浙江高新建设有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区北干街道金城路1288号汇丰大厦十四层。统一社会信用代码：91330109762023356H。 法定代表人：沈伟擎。 被上诉人（原审原告）：杭州中策电缆有限公司，住所地：浙江省杭州市经济技术开发区10号街(东)675号。统一社会信用代码：913301007853270028。 法定代表人：汪利民。 上诉人浙江高新建设有限公司因与被上诉人杭州中策电缆有限公司买卖合同纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2020）浙0109民初139号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员盛峰适用普通程序独任审理。 本院审理过程中，经查，原审法院于2020年3月20日向浙江高新建设有限公司送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应在指定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费10892元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但浙江高新建设有限公司未在指定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按浙江高新建设有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  盛峰 二〇二〇年五月七日 书记员  黄亨
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1091执164号之二申请执行人：中信银行股份有限公司扬州分行,住所地江苏省扬州市。负责人：沈高升，行长。委托诉讼代理人：朱安山，江苏长威律师事务所律师。委托诉讼代理人：王爱琴，江苏长威律师事务所律师。被执行人：扬州市中兴汽贸有限公司，住所地江苏省扬州市。法定代表人：宗维。被执行人：宗维，男，1963年3月23日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被执行人：刘学华，女，1962年8月21日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被执行人：扬州市长兴楼娱乐服务有限公司，住所地江苏省扬州市。法定代表人：宗维。被执行人：扬州豪格酒店投资管理有限公司，住所地江苏省扬州市。法定代表人：宗维。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司扬州分行与被执行人扬州市中兴汽贸有限公司、宗维、刘学华、扬州市长兴楼娱乐服务有限公司、扬州豪格酒店投资管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司扬州分行与被执行人扬州市中兴汽贸有限公司、宗维、刘学华、扬州市长兴楼娱乐服务有限公司、扬州豪格酒店投资管理有限公司在本院执行过程中达成执行和解协议。本院认为，申请执行人中信银行股份有限公司扬州分行与被执行人扬州市中兴汽贸有限公司、宗维、刘学华、扬州市长兴楼娱乐服务有限公司、扬州豪格酒店投资管理有限公司所达成的执行和解协议，是其真实意思表示，无规避法律的行为，本案依法应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）苏1091执164号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李万永审判员  毕维明审判员  石 立二〇二〇年五月十四日书记员  刘 羚
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初6869原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地广东省深圳市光明区。法定代表人：昌荣。委托诉讼代理人：李政安，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚丽芸，广东法制盛邦律师事务所律师。原告：深圳市彩生活物业管理有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市三水区。负责人：刘宏才。委托诉讼代理人：李政安，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚丽芸，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：莫小玲，住广东省佛山市南海区。原告深圳市彩生活物业管理有限公司、深圳市彩生活物业管理有限公司佛山分公司与被告莫小玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。两原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，两原告在本案宣判前向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许深圳市彩生活物业管理有限公司、深圳市彩生活物业管理有限公司佛山分公司撤回起诉。因本案撤诉结案，本案受理费减半收取计25元（两原告已预交），由两原告负担。审判员  杜展媚二〇二〇年四月二十一日书记员  李慧敏
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执799号申请执行人：潍坊荣雅木业有限公司，统一社会信用代码91370724312837555H，住所地临朐县蒋峪镇常庄村南227省道路东。法定代表人：王本详，总经理。被执行人：临朐县大力纺织有限公司，统一社会信用代码91370724683207245F，住所地临朐县沂山镇常庄村。法定代表人：黄爱民，总经理。被执行人：黄爱民，男，1967年11月7日生，汉族，住临朐县。被执行人：王晓丽，女，1970年6月4日生，汉族，住临朐县。被执行人：石仲康，男，1991年11月29日生，汉族，住临朐县。被执行人：刘兴旺，男，1961年9月9日生，汉族，住临朐县。被执行人:黄爱君，女，1961年8月25日生，汉族，住临朐县。申请执行人潍坊荣雅木业有限公司与被执行人临朐县大力纺织有限公司、黄爱民、王晓丽、刘兴旺、黄爱君、石仲康追偿权纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)鲁0724执799号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  丁孝军审判员  李 浩二〇二〇年五月六日执行员  刘宪权书记员  宋汶鎂
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0324刑初228号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人刘洪川，男，1988年10月11日出生，汉族，初中文化，务工，住山东省济宁市微山县。被告人刘洪川因涉嫌交通肇事罪于2019年12月6日被睢宁县公安局取保候审。睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2020〕129号起诉书指控被告人刘洪川犯交通肇事罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员秦唱出庭支持公诉，被告人刘洪川到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月1日8时10分许，被告人刘洪川驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｈ×××××号重型仓栅式半挂车，沿淮徐高速公路由南向北行驶至（徐州方向）134公里+640米处时，因未集中驾驶，车辆失控撞击高速公路护栏翻入高速公路沟内，致乘车人仇川川当场死亡，车辆及高速公路设施损坏。经睢宁县交通警察大队认定，被告人刘洪川负事故全部责任。事故发生后，被告人刘洪川主动报警，并留在现场等候，到案后如实供述了犯罪事实，并自愿认罪认罚。被告人刘洪川已经与被害人近亲属达成刑事和解协议，并获得谅解。认定上述事实的证据有：1.受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过、无犯罪记录证明、户籍信息证明、和解协议书、驾驶证复印件等书证；2.证人仇某的证言；3.被告人刘洪川的供述与辩解；4.尸体检验报告、道路交通事故认定书等鉴定意见；5.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；6.肇事车辆照片等。本院认为，被告人刘洪川违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路上行驶，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人刘洪川主动投案，后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人刘洪川认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人刘洪川已经取得被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。对被告人刘洪川适用缓刑对其所在社区无重大不良影响，被告人刘洪川无再犯罪的社会危害性，依法对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘洪川犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈 庆二〇二〇年五月六日法官助理  方 根书 记 员  万小路附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻（二）有悔罪表现（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期限以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法律条文：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。