杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初18233号 原告：钱佳，男，1985年5月6日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 委托代理人：韩立平，浙江泽大律师事务所律师。 被告：杭州博越房地产开发有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区崇贤街道陆家桥村566号二楼。 法定代表人：罗晓伟，执行董事。 委托代理人：金德聪，浙江东鹰律师事务所律师。 委托代理人：郑聪，浙江东鹰律师事务所律师。 被告：浙江昆仑建设集团股份有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区体育场路580号。 法定代表人：叶康，董事长。 委托代理人：李腾，男，1992年9月25日出生，汉族，住浙江省建德市，系公司员工。 原告钱佳（以下简称原告）为与被告杭州博越房地产开发有限公司（以下简称博越公司）、浙江昆仑建设集团股份有限公司（以下简称昆仑建设）生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2019年10月17日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员胡雁翔独任审判，于2020年4月15日公开开庭审理了本案。原告及其委托代理人韩立平，被告博越公司的委托代理人金德聪、郑聪，被告昆仑建设的委托代理人李腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称，被告博越公司系赞成杭家楼盘的开发商，被告昆仑建设系该楼盘的施工人。2016年11月13日12时，原告由被告博越公司的工作人员带领至赞成杭家楼盘现场看房时，掉落六米深井内，后经110、119出警救出，并由120送至解放军第一一七医院救治，造成原告双下肢粉碎性骨折，头部、臀部、腰部等多处受伤的严重后果。原告先后入住解放军第一一七医院、邵逸夫医院、城东医院等医院住院治疗，现主要治疗完毕。被告博越公司已支付部分医疗费，但尚有部分医疗费等费用未予支付。原告认为，两被告作为赞成杭家楼盘的开发商和施工人，没有保障看房人的人身安全，使原告受到伤害，应对原告的损害承担赔偿责任，故提起诉讼，诉讼请求：一、判令两被告共同赔偿原告医药费等损失共计人民币217698.05元（医疗费30242.55元、误工费115779.17元、护理费54809.33元、住院伙食补助费3500元、交通费6507元、营养费3500元、财产损失3360元）；二、两被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：一、判令两被告共同赔偿原告医药费等损失共计人民币232998.85元（医疗费25671.35元、误工费125379.17元、护理费43281.33元、住院伙食补助费10100元、交通费6507元、营养费12000元、鉴定费1900元、财产损失8160元）。 原告为支持其诉请主张，在庭审中陈述并提供了如下证据材料： 1、抢险救援出车单1份（原件），证明原告在赞成杭家工地发生损害的事实； 2、浙江省医疗住院收费票据1份（原件）、浙江省医疗门诊收费票据4份（原件）、浙江省医疗门诊诊察费票据7份（原件）、浙江省医疗门诊收费票据邵逸夫医院出院记录1份（原件）、中国人民解放军医疗住院收费票据1份（原件）、中国人民解放军医疗门诊收费票据14份（原件）、中国人民解放军第一一七医院出院小结1份（原件）、杭州市富阳中医骨伤医院病历本1份（原件）、杭州海王星辰健康药房有限公司手工发票1份（复印件）、浙江增值税普通发票1份（复印件）、杭州市自费病人门诊病历（一本通）1份（原件），证明原告就事故发生医疗费，两被告尚有医疗费30242.55元未支付的事实； 3、病情证明单7份（原件），证明原告误工期为2016年11月13日至2018年11月27日以及原告需要护理的事实； 4、浙江增值税普通发票2份（原件），证明原告在住院治疗期间聘请护工护理，发生护理费17760元，两被告尚未支付，其他时间由原告家人护理，两被告应支付护理费的事实； 5、交通费发票1组（原件），证明原告为此次事故发生交通费的事实； 6、浙江增值税发票2份（原件），照片1组（打印件），证明事故给原告造成手机、衣物损坏等经济损失的事实； 7、暂住证1份（原件）、流动人口登记表1份（原件）、告知单3份（原件）、证明原告一直以来工作及生活在杭州的事实； 8、出院小结1份（原件），证明原告共住院101天的事实； 9、鉴定费支付通知及凭证1份（打印件），证明原告支付鉴定费1900元的事实。 被告博越公司答辩称：一、我方已支付费用共计234541.18元；二、原告主张的各项费用中部分费用我方已经支付，系重复主张，部分费用计算方式应予调整；三、原告未尽合理注意义务；四、原告主张两被告承担连带责任没有事实与法律依据；五、原告变更诉讼请求中增加了财产损失包括西装、眼镜等没有事实依据。 被告博越公司为证明其答辩主张，向本院提交以下证据材料： 1、付款确认单1份（原件），证明原告在2017年2月11日确认收到被告博越公司支付的医疗费、护理费等费用合计226798.28元的事实； 2、邵逸夫医院《住院预缴款收款收据》1份（复印件）、支付凭证1份（原件），证明原告在2017年2月18日收到被告博越公司支付的5000元用以支付邵逸夫医院住院预缴款的事实； 3、浙江省医疗服务（住院）发票1份（原件）、城东医院住院费用清单1份（原件），证明被告博越公司已在2017年2月18日支付原告在杭州城东医院的检查费、治疗费及其他相关费用共计2742.9元的事实； 4、鉴定意见书1份（原件），证明原告鉴定后误工期、营养期等相关事实。 被告昆仑建设答辩称：一、我方仅为项目楼盘施工人，原告不是我方带入施工现场的，与我方无关；二、被告博越公司带原告看房有固定的看房通道，原告在明知楼盘在施工的情况下不按照看房通道行走，本身具有一定过错，原告具有完全民事行为能力，应承担谨慎义务。被告昆仑建设在施工过程中有安全措施，原告掉入井内的行为与其无关，请求驳回原告有关于被告昆仑建设的诉讼请求。 被告昆仑建设未向本院提交证据材料。 经庭审质证，原告提供的证据，两被告对证据1三性无异议；证据2真实性、合法性无异议，关联性有异议，住院费发票总额增加部分不能作为医疗费，被告博越公司已于2017年预交。海王星辰的发票无法证明系原告自身使用，320元的发票，原告未提交相应的付款凭证；证据3合法性无异议，真实性、关联性有异议，从落款时间看是事后补开的，与误工期无关联，不能作为误工证明；证据4合法性无异议，真实性、关联性均有异议，被告博越公司已支付部分护理费，应扣减；证据5合法性无异议，真实性、关联性均有异议，16张停车费发票显然不是原告驾驶车辆产生，三份收据存在异议，不能证明原告实际支付了该费用；证据6真实性、合法性、关联性均有异议，日用品发票的付款单位是被告博越公司，原告未提供相应的付款凭证，不能证明其实际支付了该费用，日用品是原告日常生活所用。手机照片不能看出手机价值，不具有证明力，具体财产损失金额有异议；证据7三性无异议；证据8真实性、合法性无异议，关联性有异议，不能证明其住院101天的事实，最多84天的住院时间；证据9三性无异议，428.8元票据是因鉴定而支出的其他费用，要根据双方责任认定按照比例相应承担。本院审查后认为，证据1-4、7、9符合有效证据的采信规则，本院确认其作为认定本案相关事实的依据；证据5、6、8真实性予以确认，能否达到原告的证明目的，在本院认为部分予以阐述。 被告博越公司提供的证据，原告对证据1三性无异议；证据2、3三性无异议，但已在提交的诉讼请求中进行了扣减，对于证据3中的费用2742.9元存在异议；证据4三性无异议，但认为鉴定结论不够合理。被告昆仑建设对以上证据无异议。 根据到庭当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院查明本案的事实如下： 2016年11月13日12时，原告由被告博越公司的工作人员带领至赞成杭家楼盘现场看房，期间坠入6米深井内致伤，后经110、119出警施救，并由120送至中国人民解放军第一一七医院救治。2016年11月13日至2016年12月6日原告在中国人民解放军第一一七医院进行住院治疗，花费医疗费160945.68元；2016年12月9日至2017年1月23日原告在浙江大学医学院附属邵逸夫医院进行住院治疗，花费医疗费37480.88元；2017年2月11日至2017年2月17日原告在杭州城东医院进行住院治疗，花费医疗费2742.9元；2017年2月18日至2017年3月7日原告在浙江大学医学院附属邵逸夫医院进行住院治疗，花费医疗费11087.01元；2018年8月20日至2018年8月27日原告在中国人民解放军第一一七医院进行住院治疗，花费医疗费14584.28元。 2017年1月1日至2017年3月14日原告支出护理费共计17760元。 2020年3月11日，浙江绿城医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，载明：钱佳于2016年11月13日因故致伤，造成左胫骨平台骨折，右跟骨粉碎性骨折，左足跖骨多发骨折，目前肢体损害未达伤残级别。综合评定其伤后的误工期为270日，护理期为120日，营养期为120日。 2017年2月11日，被告博越公司出具付款确认单，载明：本人钱佳，于2016年11月13日发生伤害事故，已确认杭州博越房地产开发有限公司支付的费用，共计226798.28元。签收处有原告钱佳签字捺印。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权人因过错侵害造成他人损害的，受害人有权请求侵权人承担民事责任。本案中，被告博越公司作为楼盘开发商，在带领顾客看房时未尽到安全保障义务，应承担主要的赔偿责任。被告昆仑建设作为该楼盘项目的施工方，理应禁止无关人员进入建设施工场地，其未做好有效防护措施，管理不善，也应承担一定赔偿责任。结合双方的过错程度，本院酌情确定由被告博越公司承担80%的责任，被告昆仑建设承担20%的责任。对于原告的损失，本院认定如下：1、医药费共计236558.22元，本院予以确认；2、住院伙食补助费10100元（100元/天×101天）；3、营养费6000元（50元/天×120天），本院根据鉴定意见认定营养期为120天；4、护理费21840.66元（66432÷365×120天），本院根据鉴定意见认定护理期为120天，原告主张的标准有误，本院调整为按照浙江省2018年在岗职工年平均工资66432元的标准；5、误工费49141.48元（66432元÷365×270天），本院根据鉴定意见认定误工期为270天，因原告未举证证明自己的固定收入及最近三年平均收入状况，本院按照浙江省2018年在岗职工年平均工资66432元的标准计算；6、交通费6507元，本院予以认定；7、鉴定费1900元系原告为证明自身损伤的合理支出，本院予以支持；8、财产损失及其他支出3500元，本院酌情予以认定。上述费用共计335547.36元，由被告博越公司承担268437.89元，由昆仑建设承担67109.47元。被告博越公司已支付原告医疗费、营养费、护理费等共计234541.18元，本院予以扣减，博越公司还需支付原告33896.71元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告杭州博越房地产开发有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告钱佳各项损失合计33896.71元； 二、被告浙江昆仑建设集团股份有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告钱佳各项损失合计67109.47元； 三、驳回原告钱佳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4795元，减半收取2397元，由原告钱佳负担1358元，由被告杭州博越房地产开发有限公司、浙江昆仑建设集团股份有限公司负担1039元。 原告钱佳于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告杭州博越房地产开发有限公司、浙江昆仑建设集团股份有限公司于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  胡雁翔 二〇二〇年五月六日 法官助理 张迪 书记员 朱少梅