wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初1838号原告：王连喜，男，1967年7月22日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：徐志强，汶上弘义法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：郭瑞兴，男，1971年5月30日出生，汉族，居民，住汶上县。原告王连喜诉被告郭瑞兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王连喜的委托诉讼代理人徐志强到庭参加诉讼被告郭瑞兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。王连喜向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款3万元及违约金；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月26日，被告郭瑞兴向我借现金3万元，向我出具借条一份，借款用期两个月，约定如逾期不还，每天按所借款金额的5%收取违约金。借款到期后我多次找被告催要至今未归还。为维护其合法权益，依法诉至贵院，望判如所请。郭瑞兴未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月26日，被告郭瑞兴向原告王连喜借款30000元，并出具借条一张，载明：“今借王连喜现金叁万元整（￥30000.00元），期限贰月，保证按期归还，如逾期不还每天按所借款金额的5%收取违约金，如借款人逾期不还，由担保人负责全部偿还所借款项及违约金，还款时以收回此借条为准。手机：185××××6655，借款人：郭瑞兴签字捺印。2018年,5月26日”。以上事实，由当事人陈述、书证、庭审笔录等为证，均已记录在卷。本院认为，原告王连喜与被告郭瑞兴之间就借款事宜达成合意，有原告提交的借条、庭审笔录等为证，事实清楚，证据充分，原告王连喜主张被告郭瑞兴偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告之间约定的逾期违约金每天按借款金额的5%计算，其约定明显超出法律规定，原告主张逾期违约金自借款期限届满之次日即2018年7月27日起按月息2%计算至偿还完毕之日止的诉求，符合法律有关规定，本院予以支持。被告郭瑞兴未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭瑞兴于判决生效后十日内偿还原告王连喜借款30000元及违约金（违约金以30000元为基数，按照月利率2%计算，自2018年7月27日起计算至偿还完毕之日止）；二、驳回原告王连喜的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告郭瑞兴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  郭克房二〇二〇年五月二十六日书记员  林星星
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初410号之二 解除保全申请人：赵光琼，女，1956年3月13日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：杜光明，四川智群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭占平，四川智群律师事务所律师。 被申请人：张文华，男，1971年5月3日出生，汉族，住四川省华蓥市。 解除保全申请人赵光琼与被申请人张文华居间合同纠纷一案，本院于2020年4月10日作出（2020）川1681民初410号民事裁定书，裁定：一、查封、扣押被申请人张文华价值人民币210000.00元的财产或冻结其银行存款人民币210000.00元；二、查封申请人赵光琼提供担保的位于四川省华蓥市的商业用房［建筑面积为48.165㎡、房屋产权证号为：川（2016）华蓥市不动产第×××××号］一套。现因解除保全申请人赵光琼已于2020年5月7日撤回起诉，并于同日向本院提出解除保全申请。 本院经审查认为，解除保全申请人赵光琼提出解除保全申请是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人张文华价值人民币210,000.00元的财产的查封、扣押或对其银行存款人民币210,000.00元的冻结； 二、解除对位于四川省华蓥市的商业用房［建筑面积为48.165㎡、房屋产权证号为：川（2016）华蓥市不动产第×××××号］一套的查封。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  蔡中华 二〇二〇年五月七日 书 记 员  李昕宇 法官助理  徐子涵
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初1633号 原告：何婵，女，1991年8月13日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：罗小丹，四川达宽（成都）律师事务所律师。 被告：巫家红，男，1983年5月24日出生，汉族，住四川省双流县。 原告何婵与被告巫家红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告何婵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按何婵撤回起诉处理。 审判员  邓安宁 二〇二〇年五月二十六日 书记员  刘凌云
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0891民初703号原告：李芳利，女，1986年12月17日出生，汉族，住济南市槐荫区。被告：齐龙洋，男，1986年3月23日出生，汉族，住济宁市杨柳国际新区。诉讼委托代理人：周灵（特别授权），山东济信律师事务所律师。诉讼委托代理人：宋方星（特别授权），山东济信律师事务所律师。第三人：范堃，男，1986年8月29日出生，汉族，住济南市槐荫区。原告李芳利与被告齐龙洋、第三人范堃案外人执行异议之诉一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李芳利，被告齐龙洋的委托诉讼代理人周灵、宋方星，第三人范堃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李芳利向本院提出诉讼请求：判决确认济南市槐荫区产系原告和第三人的共同财产并终止执行（2019）鲁0891执1352号文件。事实与理由：被告与第三人民间借贷纠纷一案，被告向法院提起诉讼，贵院预查封了第三人购买的位于济南市槐荫区产。贵院于2019年2月20日作出（2019）鲁0891民初156号民事调解书。在调解书生效后，被告向贵院申请强制执行。原告于第三人系夫妻关系，二人在2013年11月相识，在2014年1月24日登记结婚。原告在2014年1月18日看到销售公司何彬的朋友圈里有关实力粼湖居楼盘房产的销售广告，于是找到何彬希望购买这个楼盘的房子，当天原告以第三人范堃的名义代范堃签署了《实力粼湖居团购认购书》。由于原告当时信用卡有逾期的情况，在2014年1月25日由第三人范堃签署了购房合同。原告认为签署协议时原告与第三人已经实际共同生活，购买房屋是原告与第三人的共同意思表示，是为了结婚而做的准备工作，并且该房的首付款由原告与第三人共同支付，房贷也由二人共同偿还。（2019鲁0891）执异116号执行裁定书认为“原告提供的证据不足以证实涉案房产系原告与第三人夫妻共同财产”与事实不符。故诉至贵院，请依法判决维护原告的合法权益。齐龙洋辩称，济南市槐荫区实力鳞湖居5号楼2单元1502号房产系第三人范堃婚前个人财产，并非与原告共有的共同财产。原告认为涉案房产系其与第三人范堃的夫妻共同财产无事实和法律依据。第三人范堃签订涉案房产团购认购书的时间为2014年1月18日，签订购房合同的时间为2014年1月25日，签订购房合同并支付购房款后，第三人范堃已经取得涉案房屋的所有权。而原告与第三人范堃结婚登记的时间为2014年1月27日。根据《中华人民共和国婚姻法司法解释三》第十条规定，夫妻一方签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协商处理，依照前款规定不能达成协议的，法院可判决不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷的款项及相应增值部分，离婚时根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款规定：原则由产权登记一方对另一方进行补偿。被执行人婚前购买的涉案房产，产权登记一方对另一方进行补偿。被执行人婚前购买的涉案房产，产权登记在自己名下，婚后其配偶参与清偿债务的行为并不能改变涉案房产系婚前个人财产的性质。第三人范堃述称，我的陈述与原告所说相同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：齐龙洋诉范堃民间借贷纠纷一案，齐龙洋于2019年1月11日立案，于2019年1月22日申请保全，查封了范堃位于济南市槐荫区产，本院于2019年2月20日作出了（2019）鲁0891民初156号民事调解书，当事人自愿达成如下调解协议：一、被告范堃欠原告齐龙洋借款本金1000000元，于2019年5月31日前偿还原告680000元，于2020年5月30日前还款100000元，于2021年5月30日前还款100000元，于2022年5月30日前还款120000元；二、原告齐龙洋自愿放弃其他诉讼请求。2019年9月11日齐龙洋立案申请执行。在执行过程中，李芳利对本院查封、处置该房产不服，提出异议。2020年2月17日本院作出(2019)鲁0891执异116号执行裁定书，裁定驳回异议人李芳利的异议申请。另查明，原告李芳利与第三人于2014年1月27日登记结婚，第三人范堃与济南实力房地产开发有限公司于2014年1月25日签订了涉案房产的商品房买卖合同，现原告主张2018年3月4日范堃与案外人李鑫鑫签订了《房屋买卖业务签订文件合订本》，将涉案房产卖给了案外人李鑫鑫，房款尚未付至应付房款的一半。目前涉案房产没有办理房产证。本院认为，原告李芳利提供的证据不足以证明其主张，涉案房屋系第三人婚前购买，原告未向本院提交证据证明其与第三人共同归还涉案房屋贷款，原告不享有足以排除强制执行的民事权利，其阻却执行的请求没有事实和法律依据，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十条、第三百一十二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：驳回原告李芳利的诉讼请求。案件受理费12150元，由原告李芳利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  俎 彤人民陪审员  贾道周人民陪审员  杨汝收二〇二〇年五月七日书 记 员  李相昆
江苏省连云港市海州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0706行审26号 申请执行人连云港市海州区人力资源和社会保障局，住所地连云港市海州区秦东门大街28号。 法定代表人张正文，局长。 委托代理人刘金彬、田密，连云港市海州区劳动监察大队监察员。 被执行人江苏昌润房地产开发有限公司，住所地连云港市海州区朝阳中路19号。 法定代表人徐云生。 申请执行人连云港市海州区人力资源和社会保障局（以下简称海州区人社局）与被执行人江苏昌润房地产开发有限公司（以下简称昌某公司）行政非诉执行一案，本院于2020年5月7日立案。 申请执行人海州区人社局于2019年6月12日依据《中华人民共和国劳动法》第三十条、《中华人民共和国劳动合同法》第五十条、第八十五条等规定，作出海人社察理字[2019]12号《劳动保障监察行政处理决定书》，限被执行人昌某公司于2019年6月14日前支付职工杨莹莹工资报酬132545.24元。该行政处理决定书于2019年6月12日留置送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行义务。申请执行人海州区人社局依法向本院申请强制执行其作出的《劳动保障监察行政处理决定书》。 该局依据的事实是：被执行人昌某公司拖欠职工杨莹莹工资报酬132545.24元。法律依据为：《中华人民共和国劳动法》第三十条、《中华人民共和国劳动合同法》第五十条、第八十五条 本院于2020年5月26日依法组织听证，海州区人社局参加听证，昌某公司经本院传唤无正当理由未参加听证。 本院依法组成合议庭经审查认为，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。第八十五条规定，用人单位未按劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬。本案中，昌某公司拖欠职工杨莹莹工资报酬132545.24元的事实有劳动保障监察笔录和工资结算表等证据予以证实。海州区人社局据此作出的《劳动保障监察行政处理决定书》认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。昌某公司在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务，海州区人社局向本院申请执行其作出的《劳动保障监察行政处理决定书》，符合申请执行条件，依法应予准许。昌润公司在海州区人社局调查阶段申辩称其正处在破产重整期间，但人民法院并未受理其破产申请，故该申辩事由不能成立。 综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予执行连云港市海州区人力资源和社会保障局作出的海人社察理字[2019]12号《劳动保障监察行政处理决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于华天 人民陪审员  汪素琴 人民陪审员  刘 莹 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  孙凤娟 重要提示 行政机关向人民法院申请执行其作出的行政行为，经本院审查裁定准予执行的，应在收到裁定书后及时向本院执行部门申请立案，并提交申请执行书、法定代表人身份证明、授权委托书及本院作出的准予执行行政裁定书等申请材料（证据材料无需提交）。 本院执行立案大厅：大庆西路23号海州区人民法院审判区西院区 电话：85295961 法律条文附录 【一】《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条第二款人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 【二】《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 【三】《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 ……
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0191执1716号 成都交通枢纽场站建设管理有限公司、陈俊翰： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初2676号民事判决书，受理成都交通枢纽场站建设管理有限公司申请执行陈俊翰房屋买卖合同纠纷一案，现执行情况如下： (2018)川0191民初2676号民事判决书主文第五项部分已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1150号之二被执行人：潘垒垒，男性，1986年11月26日生，住所地：汶上县。本院在执行合同纠纷一案中，已向被执行人潘垒垒发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘垒垒在中国银行105024359434CNY0账户内存款人民币61396.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴爱国二〇二〇年五月十八日书记员  陈浩然
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审721号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：隋燕，女，住所地青岛市。                  申请强制      执行时间              2020年5月6日              立案时间              2020年5月6日                  申请执行法律文书              编号为3702131723264584《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》              作出时间              2019年7月23日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人作出的编号为3702131723264584的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131723264584的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》准予强制执行。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年五月十二日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑2701民初328号 原告：齐健超，男，1991年10月30日出生，汉族，住加格达奇区。 原告：谭俊，女，1993年5月21日出生，汉族，住加格达奇区。 被告：突泉县凯达房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区兴安盟突泉县突泉镇民主街。 法定代表人：焦林鹰，该公司总经理。 原告齐健超、谭俊与被告突泉县凯达房地产开发有限公司（以下简称凯达公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐健超、谭俊到庭参加诉讼，被告凯达公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 齐健超、谭俊向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向二原告交付加格达奇区林海草蓝钻小区第X幢X单元东X号房屋；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：二原告于2016年10月12日在被告售楼处购买加格达奇区林海蓝钻小区第X幢X单元东X住宅，二原告向被告交付了该房的全部价款，同日，二原、被告签订商品房买卖合同，合同约定被告应于2018年12月30日向二原告交付使用林海蓝钻小区第X幢X单元东X住宅。到合同约定的房屋交付日期，原告要求被告交付房屋，被告以各种理由推拖交房，二原告无奈将被告诉至法院，要求被告交付涉案房屋，请法院支持原告的诉讼请求。 凯达公司未向本院提交答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月12日，原告齐健超、谭俊与凯达公司签订《商品房买卖合同》一份，约定购买加格达奇区林海蓝钻小区第X幢X单元东X楼房，面积119.88平方米，每平方米价格3，200元，总价款383，616元。该合同第八条约定，凯达公司应当在2018年12月30日依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格的商品房交付齐健超、谭俊，但遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，凯达公司可据实予以延期：1.遭遇不可抗力，且出卖人（凯达公司）在发生之日起90日内告知买受人（齐健超、谭俊）；2.以测绘面积为准，多退少补。该合同第九条约定，出卖人未在本合同所签订的交付日期内将所购商品房交付买受人，可在合同签订的交付日期第二日起，顺延90个自然日。如延期后仍未交付买受人，则按国家规定执行赔偿。 2016年10月12日，凯达公司给齐健超、谭超出具383，616元收据。庭审中齐健超、谭超称，实际交款26万多，对方给出具了383，616元的全款收据，具体原因不太了解。庭审中齐健超、谭超还称，现有楼房18层，实际合同上楼房是22层，案涉的加格达奇区林海蓝钻小区第X幢X单元东X楼房应该是不存在。本院工作人员庭后到加格达奇区林海蓝钻小区现场查看，确认案涉诉争的楼房实际不存在。 以上事实，有原告提供的商品房买卖合同复印件、收据复印件及原、被告的当庭陈述为证，足以认定。 本院认为，案涉的加格达奇区林海蓝钻小区第X幢X单元东X楼房客观上不存在，故原告齐健超、谭俊关于被告向二原告交付加格达奇区林海蓝钻小区第X幢X单元东X号房屋的诉讼请求，本院无法支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条规定，判决如下： 驳回齐健超、谭俊的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元，由齐健超、谭俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。 审判员  姜中伟 二〇二〇年五月三十日 书记员  郭欣宇
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初739号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安吉县支行，住所地浙江省安吉县昌硕街道浦源大道757-761号，统一社会信用代码91330523676170245P。 代表人：蒋瑞云。 委托诉讼代理人：鲁思佳，系原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安吉县支行员工。 被告：王旭卫，男，1971年11月18日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：李银环，女，1982年7月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安吉县支行与被告王旭卫、李银环金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月2日向本院起诉，诉请本院判令：1.王旭卫、李银环归还借款本金506167.96元，支付利息及罚息9453.04元（暂计算至2020年2月25日，此后依合同约定按人行同期基准利率乘以1.3倍确定的罚息利率计收罚息至款清之日止）；2.准许拍卖王旭卫、李银环提供的抵押物，即位于安吉县的房产，产权证号为安房权证安吉字第××号，原告有权就上述抵押物的拍卖、变卖、折价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代表人蒋瑞云的委托诉讼代理人鲁思佳到庭参加诉讼，被告王旭卫、李银环经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定： 2015年5月18日，原告与王旭卫、李银环签订《个人购房借款及担保合同》，王旭卫、李银环在借款人及抵押人处签字，该合同约定购置房屋贷款金额为65万元，购买坐落于昌硕街道宁馨花园3幢2单元104室房屋；贷款期限自2015年5月15日至2030年5月15日；单笔贷款发放前，基准利率发生调整并适用于本合同项下贷款的，适用新的基准利率并按浮动比例重新确定贷款利率，贷款发放后遇基准利率调整，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基础利率及浮动比例确定并执行新的利率；借款人未按合同约定日期、金额偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，不能按时支付利息的，按罚息利率计收复利，罚息利率按约定利率基础上加收30%确定；借款人连续三个月或累计六个月未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期；抵押人自愿向贷款人提供抵押担保；抵押担保范围包括贷款本金、利息、罚息、复利等；借款人连续三个月或累计六个月未足额还款，贷款人有权将抵押物拍卖、变卖，在扣除贷款人实现债权的费用后，以所得价款优先受偿。 2015年5月18日，原告与王旭卫、李银环就昌硕街道宁馨花园3幢2单元104室房屋办理了不动产抵押登记。2015年5月19日，原告向王旭卫放款65万元。根据原告提供的证据显示，王旭卫自2019年6月19日起发生逾期，自2020年1月20日起至今未归还过借款。至2020年2月25日，王旭卫、李银环尚欠原告贷款本金506167.96元及利息、罚息9453.04元。原告宣布全部贷款提前到期。 本院认为，原告与王旭卫、李银环签订的《个人购房借款及担保合同》系双方当事人真实意思表示，自签订时依法成立并生效，当事人应当全面履行。王旭卫、李银环未按约归还借款本金、支付利息，已构成违约，应承担清偿全部借款本金及利息等违约责任。自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率标准取消，故原告诉请中的中国人民银行贷款基准利率本院调整为按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率。王旭卫、李银环以有完全处分权的位于昌硕街道宁馨花园3幢2单元104室房屋作为抵押财产，为其二人的债务提供抵押担保，现王旭卫、李银环未履行还款义务，原告有权以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。综上，原告诉请依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王旭卫、李银环返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安吉县支行借款本金506167.96元及利息、罚息（计算至2020年2月25日为9453.04元；自2020年2月26日起，以本金506167.96元为基数，按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算至款清之日止）； 二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安吉县支行对王旭卫、李银环所有的位于昌硕街道宁馨花园3幢2单元104室房屋（产权证号为安房权证安吉字第××号），以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4480元（已减半），财产保全费3270元，共计诉讼费7750元，由被告王旭卫、李银环负担，限于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  李云兰 二〇二〇年五月七日 书记员  虞雅茹
杭州市上城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0102民初257号原告：杭州宝泽汽车销售服务有限公司，住所地：杭州市滨江区滨盛路1505号银丰大厦2402室，统一社会信用代码91330108685804561P。法定代表人：季建军。委托诉讼代理人：王中州，该公司职员。被告：丁荣川，男，1973年12月27日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：张红梅，女，1984年2月14日出生，汉族，住四川省蓬溪县。原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司与被告丁荣川、张红梅追偿权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。审理过程中，原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费3091元，减半收取1545.5元，由原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司负担。审判员  唐丹青二〇二〇年五月二十八日书记员  高 妮
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初1429号 原告：新昌县鑫和物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624562373693M），住新昌县七星街道上三溪村12幢9号。 法定代表人：袁国灿，总经理。 委托诉讼代理人：袁庆，男，该公司员工。 被告：娄美红，女，1988年10月08日出生（身份证代码330624198810084418），汉族，住新昌县。 原告新昌县鑫和物业管理有限公司与被告娄美红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告新昌县鑫和物业管理有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告新昌县鑫和物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县鑫和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县鑫和物业管理有限公司负担。 审判员  梁永青 二〇二〇年五月十一日 书记员  王金英
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1191执异46号 异议人（被执行人）：翟荣兰，女，1962年11月8日生，汉族，住镇江市。 申请执行人：镇江市金星矿山设备制造有限公司，住所地镇江市。 诉讼代表人：江苏律威律师事务所。 本院在执行镇江市金星矿山设备制造有限公司与翟荣兰追收出逃出资纠纷一案中，异议人翟荣兰对本院冻结其退休金账户提出书面异议。在对该异议审查过程中，异议人翟荣兰向本院书面提出撤回异议的申请。 本院认为，异议人申请撤回执行异议，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许翟荣兰撤回执行异议。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  李   平   波 审 判 员  吴      强 人民陪审员  翟   国   富 二〇二〇年五月二十六日 法官 助理  汪海涛书记员陈贝 附：参考法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执340号之一 申请执行人章月娟，女，1964年7月17日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托代理人郑利芬，浙江泰杭律师事务所律师。 被执行人王国干，男，1967年6月14日出生，汉族，住浙江省天台县。 申请执行人章月娟与被执行人王国干物权保护纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初6276号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人章月娟向本院申请强制执行。本院于2020年3月6日立案执行。执行标的确认为：1、被执行人王国干应将杭州市××单元××室房屋腾退并交还申请执行人章月娟。2、被执行人王国干支付申请执行人章月娟房屋占有使用费43608元（暂计算至2018年9月30日，此后至上述房屋实际腾退之日止的占有使用费，以50400元每年的标准计算）。被执行人王国干负担案件受理费890元，公告费560元，申请执行费575.87元。 执行立案后，本院于2020年3月9日向被执行人王国干发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王国干履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王国干逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王国干名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。本院于2020年3月24日腾空被执行人王国干租住的位于杭州市××单元××室房屋，将房屋使用权交申请执行人。暂未发现被执行人王国干有可供执行的财产。 鉴于被执行人王国干拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王国干作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王国干纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人章月娟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王国干暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执340号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  应灿 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张硕
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执1569号申请执行人：郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号。法定代表人：王天宇。被执行人：贺金红，男性，1974年10月03出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行郑州银行股份有限公司与贺金红其他案由一案中，本院已向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，但被执行人贺金红未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款250000元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年五月六日书记员  周洋浩
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执260号 申请执行人：王一龙，男，1988年11月6日出生，汉族，户籍地浙江省江山市，现住浙江省衢州市衢江区。 被执行人：詹超鋆，男，1988年11月4日出生，汉族，住浙江省江山市。 申请执行人王一龙与被执行人詹超鋆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0881民初1090号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王一龙向本院申请强制执行。本院于2020年2月17日立案执行。执行标的为被执行人詹超鋆归还申请执行人王一龙借款本金107000元并支付逾期利息（逾期利息自2018年1月1日起至款项还清之日止按年利率6%据实计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2440元和申请执行费1505元。 执行立案后，本院于2020年2月17日向被执行人詹超鋆发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求詹超鋆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中查明，被执行人詹超鋆作为被执行人关联案件在本院有2件，案件标的较大。本院通过网络执行查控系统对被执行人詹超鋆的银行存款、公积金、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人詹超鋆的住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人詹超鋆名下暂无银行存款、公积金、车辆、不动产、有价证券等可供执行财产。 鉴于被执行人詹超鋆拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人詹超鋆作出罚款1000元的决定，并同时对詹超鋆采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。截止2020年5月15日，本案执行款、案件受理费、申请执行费、罚款等均未缴纳。 本院已将上述执行情况告知申请执行人王一龙，其未提出异议，也未能提供被执行人詹超鋆有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人詹超鋆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执260号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑智华 二〇二〇年五月十五日 书记员  徐永迅
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0823民初727号原告：吕某。被告：何某。被告：邬某。2020年4月24日，原告吕某诉被告何某、邬某民间借贷纠纷一案，原告吕某于2020年5月26日向本院提出申请，请求撤回本案的诉讼。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吕某撤回起诉。案件受理费1470元，减半收取735元，由原告吕某负担。审判员  谢秀丽二〇二〇年五月二十六日书记员  李雅婷
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫02民申40号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：卢利明，男，汉族，1975年9月13日生，住河南省祥符区。委托诉讼代理人郑州，男，汉族，1976年1月15日生，住河南省淮滨县。代理权限：一般代理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王红霞，女，汉族，1971年6月7日生，住河南省宝丰县。再审申请人卢利明因与被申请人王红霞不当得利纠纷一案，不服本院（2019）豫02民终1564号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。卢利明申请再审称：本案是虚假诉讼，法院采信了没有证明力的证据，错误认定王红霞给卢利明十万元现金，实际上王红霞现在还欠卢利明钱，原判判令卢利明向王红霞偿还十万元错误。卢利明有新证据足以推翻原裁判，请求法院驳回王红霞的诉讼请求，保护卢利明的合法权益。本院经审查认为，本案王红霞称其从银行取款10万元交给卢利明，主张卢利明返还，并提交银行明细、通话录音等证据予以证明，在王红霞与卢利明的通话录音中，王红霞多次提到卢利明欠其十万元，卢利明并未予以否认，故一、二审法院结合本案事实与证据判令卢利明返还王红霞10万元并无不当。审查期间，卢利明提交了录音、证人证言、银行明细等证据，但其提交的证据并非法定新证据，亦不足以推翻一、二审认定的事实，故本院对上述证据不予采信。综上，卢利明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回卢利明的再审申请。审判长  吕建军审判员  葛瑞萍审判员  段军英二〇二〇年五月十六日书记员  郭书含
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初227号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人闫志国，男，1972年9月24日出生与天津市津南区，汉族，高中文化，个体经商，户籍地天津市津南区，现住天津市津南区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年1月7日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉〔2020〕93号起诉书指控被告人闫志国犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2019年12月3日20时许，被告人闫志国醉酒后驾驶津HM1176海马牌小型轿车，沿天津市津南区咸水沽镇北环路由北向南行驶至公安交警咸水沽大队门前附近时，被公安交管部门查获归案。经血液酒精含量检验，被告人闫志国血液中酒精含量为161.0mg/100m1。上述事实，被告人闫志国在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源及抓获经过，常住人口基本信息，行政强制措施凭证，接处警综合记录单，受案登记表，行车证、驾驶证复印件等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人闫志国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人闫志国归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚；另考虑其自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：被告人闫志国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白全仁二〇二〇年五月二十六日书记员  邹 睿附法条如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0302民初94号原告：高如香，女，1959年12月6日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：吴延鹏，洛阳市瀍河区启明法律服务所法律工作者。被告：陈明亮，男，1991年4月14日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地：洛阳市九都路副88号。负责人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：梅燕玲，女，该公司员工。原告高如香与被告陈明亮、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人民财产保险洛阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高如香的委托诉讼代理人吴延鹏，被告陈明亮，被告人民财产保险洛阳市分公司的委托诉讼代理人梅燕玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高如香向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费29185.47元，住院伙食补助费1400元（28天×50元），营养费840元（28天×30元），误工费12350元（住院28天×50元/天+出院后219天×50元/天），护理费11876元，残疾赔偿金76500元（31875元×20年×0.12），精神损害抚慰金10000元，交通费1000元，鉴定费700元，共计143851.47元；2、本案的诉讼费用及其他相关费用由被告承担。事实和理由：2019年4月10日，在洛阳市老城区邙山街道办事处连天310国道744公里剑桥钢材有限公司门口处，陈明亮驾驶豫Ｃ×××××号车辆将高如香撞伤，高如香受伤被送往洛阳市第三人民医院住院治疗，被诊断为多发肋骨骨折、创伤性湿肺、××灶、下嘴唇撕裂伤等。高如香在住院治疗期间，经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队依法出具第410302120190000005号道路交通事故认定书，认定陈明亮应当负本次事故的主要责任。经洛阳市老城区人民法院依法委托对高如香进行鉴定，高如香为十级伤残，高如香为维护自身合法权益，诉至法院。被告陈明亮辩称，高如香合理合法的损失应全部由保险公司承担，其不应该承担。被告人民财产保险洛阳市分公司辩称，其公司同意在保险范围内按责任赔偿相关损失，鉴定费、诉讼费等间接损失不予赔付。本院经审理认定事实如下:2019年4月10日7时57分许，陈明亮驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿连天310国道744公里由西向东行驶至剑桥钢材有限公司门口处由西向南右转弯行驶时，遇高如香驾驶金彭牌二轮电动车沿310国道南侧机动车道由西向东行驶至该处，豫Ｃ×××××号小型轿车右侧前部与金彭牌二轮电动车左侧后部相接触，造成高如香受伤、两车受损的交通事故。该事故经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定，陈明亮负事故主要责任，高如香负事故次要责任。同日，高如香被送至洛阳市第三人民医院住院治疗，住院28天，支出医疗费29185.47元，住院期间2人陪护。出院诊断为：1、多发肋骨骨折；2、创伤性湿肺；3、左膝关节半月板损伤；4、左膝关节内侧副韧带、前交叉韧带损伤；5、左膝关节骨性关节炎；6、左肩袖损伤；7、左肱骨大结节骨挫伤；8、双侧肺炎；9、下嘴唇撕裂伤；10、全身多发软组织挫伤；11、脑震荡；12、高血压；13、冠状动脉多发钙化。出院医嘱：1、加强营养；2、坚持功能锻炼，四周后来院复查；3、继续药物对症治疗；4、不适随诊。2019年12月13日，洛阳济仁法医临床司法鉴定所作出洛济仁司鉴所[2019]临鉴字第61号司法鉴定意见书载明：高如香胸部损伤评定为十级伤残；左肩部损伤评定为十级伤残；左膝部损伤评定为十级伤残。为此高如香支出鉴定费700元。另查明，豫Ｃ×××××号小型轿车所有人系陈明亮，该车辆在人民财产保险洛阳市分公司投保有交强险及限额为50万元的商业第三者责任险。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案交通事故经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故责任认定书认定被告陈明亮负事故主要责任，原告高如香负事故次要责任，该事故认定书认定事实清楚，划分责任准确，本院予以确认。对原告高如香因本次事故遭受的损失，被告陈明亮应该予以赔偿。因被告陈明亮驾驶的豫Ｃ×××××号轿车在被告人民财产保险洛阳市分公司投保有交强险、商业第三者责任险，故应先由被告人民财产保险洛阳市分公司在交强险限额、商业第三者责任险限额内予以赔偿。关于原告高如香本次主张的医疗费29185.47元、住院伙食补助费1400元、残疾赔偿金76500元，鉴定费700元，合法有据，本院予以支持。关于原告高如香主张的营养费、护理费和交通费，因原告高如香实际住院28天，营养费按每天20元计算，应为560元；出院后所需护理期本院酌定为17天，护理费按住院期间每天250.28元（河南省上年度居民服务业平均工资45677元/年÷365天×2人），出院后每天125.14元（河南省上年度居民服务业平均工资45677元/年÷365天）计算，护理费应为9135.22元（250.28元/天×28天＋125.14元/天×17天）；交通费按住院期间每天20元计算，应为560元，诉讼请求中超出部分，本院不予支持。关于其主张的误工费，本院根据其受伤情况酌定误工时间为120天，按每天50元计算，误工费应为6000元。关于其主张的精神损害抚慰金，本院酌定为7000元。综上，原告高如香因此次交通事故产生的损失为：医疗费29185.47元、住院伙食补助费1400元、营养费560元、误工费6000元、护理费9135.22元、残疾赔偿金76500元、精神损害抚慰金7000元、交通费560元、鉴定费700元，共计131040.69元。被告人民财产保险洛阳市分公司应在交强险限额内赔偿原告高如香医疗费、住院伙食补助费、营养费共10000元、误工费6000元、护理费9135.22元、残疾赔偿金76500元、精神损害抚慰金7000元、交通费560元、鉴定费700元，共计109895.22元；对超出交强险限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费21145.47元，由被告人民财产保险洛阳市分公司承担百分之八十的赔偿责任，即16916.38元。综上，被告人民财产保险洛阳市分公司应赔偿原告高如香各项损失共计126811.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高如香医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计126811.6元；二、驳回原告高如香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1589元，由原告高如香负担171元，被告陈明亮负担1418元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  姬玲利二〇二〇年五月十一日书记员  王晓莹
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执5331号 移送执行人：广州市白云区人民法院。 被执行人：赵定集，男，1989年2月14日出生，壮族，户籍地为海南省保亭黎族苗族自治县（以上身份情况均）。 公诉机关广州市白云区人民检察院指控赵定集犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）粤0111刑初110号刑事判决书已发生法律效力。因赵定集未交纳罚金，本院刑庭于2020年4月21日将本案移送执行，立案标的1000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执5331号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 静 审判员 姚金龙 审判员 李嘉盈 二〇二〇年五月二十六日 书记员 刘坤玲
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0891民初1019号原告：柏继英，女，1967年8月12日出生，汉族，住山东省梁山县。被告：赵思清，男，汉族，1954年7月30日出生，住济宁市任城区。原告柏继英与被告赵思清民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柏继英到庭参加诉讼，被告赵思清经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柏继英向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付借款200000元及利息损失（自起诉之日起至判决生效之日按贷款利率计算）。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月7日被告因住院治疗向原告借款200000元，约定七日内归还借款。原告依照约定，将借款交付被告。借款期限届满后，被告未按约定期限履行偿还借款义务，借款经原告催要，被告未支付。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，要求被告偿还借款200000元并赔偿经济损失。赵思清未到庭答辩，但庭前提交书面说明，称由于身体原因，在住院治疗期间向柏继英借了200000元，本想用几天就偿还，但因病情发展的厉害，又想其他的亲朋好友借了很多钱，所以一直没有办法偿还柏继英的借款，对于这事我非常抱歉，欠的钱我只能慢慢的偿还，请法院依法处理。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月7日，被告赵思清因治病需要向原告柏继英借款200000元，原告柏继英当日通过银行转账形式将该款项出借给赵思清，赵思清出具的借条载明“所借款七日内归还”。后，赵思清未按照约定如期偿还上述借款。本院认为，依法成立的合同对当事人各方均具有法律约束力，合同双方应当依照合同约定全面履行各自的合同义务。被告赵思清向原告柏继英借款200000元，系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，双方形成借款合同关系。原告柏继英出借款项后，被告赵思清并未依约偿还借款，构成违约，应承担还款和逾期履行的责任。原告柏继英要求被告赵思清支付借款200000元及利息，事实清楚，理由正当，与法有据，本院予以支持。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，鉴于本案双方未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告主张的利息损失应按照年利率6%计算。原告主张自起诉之日（2020年3月18日）起至判决生效之日计算利息损失，不违反法律规定，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款第一项之规定，判决如下：被告赵思清于本判决生效之日起十日内向原告柏继英偿还借款200000元及逾期利息（逾期利息以借款本金200000元为基础，自2020年3月18日起至本判决生效之日止，按年利率6%计算）。案件受理费减半收取2150元，由被告赵思清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张波二〇二〇年五月七日书记员  王冉
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初2249号原告：曹晓群，男，1982年1月15日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：温州市瓯海仙岩正昌皮鞋厂。住所地：浙江省温州市瓯海区仙岩街道大岭村荣华路38号。统一社会信用代码：92330304MA2C63J972。法定代表人：董文兰。被告：林普玲，男，1972年10月5日出生，汉族，住浙江省瑞安市。本院在审理原告曹晓群与被告温州市瓯海仙岩正昌皮鞋厂、林普玲买卖合同纠纷一案中，原告曹晓群于2020年5月15日向本院申请，撤回对被告温州市瓯海仙岩正昌皮鞋厂、林普玲的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹晓群撤回对被告温州市瓯海仙岩正昌皮鞋厂、林普玲的起诉。本案受理费63元，减半收取31.50元，由原告曹晓群负担。审判员  王群英二〇二〇年五月十五日书记员  陈蓉璇--
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0382民初1537号 原告：汪海亮，男，1970年8月13日出生，汉族，住河南省新蔡县。 委托诉讼代理人：周慧博,浙江嘉瑞成（乐清）律师事务所律师。 被告：朱扬永，男，1977年10月3日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告汪海亮与被告朱扬永劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法由审判员卓晓平适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告汪海亮及其委托诉讼代理人周慧博到庭参加诉讼，被告朱扬永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪海亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务报酬114240元及利息损失（以114240元为基数，从起诉之日起按照年利率4.35%计算至实际履行之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年，原告接受被告的委托在被告工地上开挖机，被告承诺给予原告每小时240元的劳务报酬。经结算，原告工作时长总计517.667小时，被告应支付原告劳务报酬124240元，被告仅支付10000元，剩余114240元未支付。为维护自身合法权益，故原告诉至法院。 被告朱扬永未作答辩，亦未提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：2012年2月至7月间，原告在乐清市宅等工地施工。相应的施工单位、工作时长等施工情况由“高志明”、“俊峰”、“建永”等人出具的《收款收据》及《挖机时间记录单》予以确认。后，原告向被告催讨，相应欠款被告未予支付，从而引起本案之诉。另查明：1、原告在庭审时表示涉案工地工作人员“高志明”、“俊峰”、“建永”等人系被告雇佣；2、原告表示双方约定的费用为240元／小时，合计工时为517.667小时，且被告已支付10000元。 以上事实有原告身份证、被告户籍人口基本信息、收款收据、挖机时间记录单及原告庭审陈述予以证实。 本院认为，关于“高志明”、“俊峰”、“建永”等工地工作人员是否系被告雇佣的问题，虽然原告未能举证证明“高志明”、“俊峰”、“建永”等人系原告雇佣的工作人员，但被告未提出异议，亦未到庭提出抗辩，故本院认定上述人员应系被告雇佣。关于挖机费用问题，原告主张挖机费用以240元/小时计算；本院认为，该费用标准符合乐清的实际情况，属于合理费用，且被告亦未提出异议，故本院认定涉案挖机费用应计为240元/小时。现被告拖欠原告挖机款未付，显属违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付相应的挖机款及利息损失，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱扬永于本判决生效之日起十日内支付原告汪海亮挖机款114240元及利息损失（以114240元为基数，从2020年2月21日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2585元，减半收取为1293元，由被告朱扬永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 卓晓平 二〇二〇年五月六日 代书记员 李奥媚
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0106执3876号 申请执行人黄亮 被执行人柯希加 本院在执行申请执行人黄亮与被执行人柯希加请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0381执保111号 保全申请人：韩艳杰，女，1977年12月1日出生，汉族，住吉林省长岭县。 被申请人：贾献林，男，1971年3月25日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市。系交通事故肇事车辆黑B×××49号解放牌重型半挂牵引车和黑B××27挂号坤博牌重型仓栅半挂车驾驶人、所有人。 保全申请人韩艳杰与被申请人贾献林机动车交通事故责任纠纷一案，申请人依法向本院提出保全申请，本院依法作出（2020）吉0381财保50号民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381财保50号民事裁定书实施完毕。 审判长  庞洪军 审判员  李 顺 审判员  曹 巍 二〇二〇年五月二十六日 书记员  夏 骥
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1421民初1492号 原告：周基华，男，生于1971年9月23日，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：肖鸿薪，四川陵州律师事务所律师。 被告：夏文高，男，生于1970年5月29日，汉族，住四川省仁寿县。 原告周基华与被告夏文高民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周基华的委托诉讼代理人肖鸿薪到庭参加诉讼，被告夏文高经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周基华向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款50000元，月利息以50000元为本金按照银行同期贷款利率计算，至付清为止（利息计算时间从2018年10月26日开始计算至付清即止）；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告系朋友关系，被告因做生意的资金周转困难，向原告借款50000元。原告基于对被告信任，因此原告于2018年7月24日通过自己的银行卡向被告银行帐户转款50000元。被告向原告写下借条一份，借条载明：借到周基华现金50000元，借款期限为2018年7月25日至2018年10月25日止。借款期限到期后，原告多次催促要求被告将50000元借款偿还原告，被告拒不还款。综上，原告诉来本院，提出上述诉讼请求。 被告夏文高未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月24日，原告周基华通过自己卡号为62×××89的中国建设银行卡向被告夏文高银行帐户转款50000元，被告周基华向原告写下借条一份，借条载明：借到周基华现金人民币50000元，借款期限为2018年7月25日至2018年10月25日止。借款期限到期后，原告催收未果，诉来本院。审理中，原告陈述案件受理费525元已预交，原告同意应当由被告承担的受理费由被告夏文高于本判决生效后直接支付给原告，原告不要求退该部分诉讼费。 上述事实有原告的陈述、原被告身份证明、《借条》、中国建设银行个人活期帐户交易明细等证据证明。以上证据，经当庭质证本院予以采信，并在卷佐证。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告于2018年7月24日通过银行转账的方式向被告提供了50000元的借款本金，该借款合同已成立并生效。根据原、被告的合同约定，其还款期限已届满，借款人应当按照约定的期限返还借款。本院对原告关于偿还借款本金50000元的诉讼请求依法予以支持。关于原告主张的资金利息按照银行同期贷款利率计算利息至付清为止，符合相关法律规定，本院依法予以支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，系被告对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利民事法律后果，由被告自身承担。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百一十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告夏文高于本判决生效后十日内偿还原告周基华借款本金50000元并支付利息（以借款50000元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2018年10月26日起计算至2019年8月19日的利息，以及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际付之日止的利息）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元(已减半收取)，由被告夏文高负担；此款原告周基华已预交，由被告夏文高于本判决生效后十日内直接支付原告夏文高525元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  彭冬梅 二〇二〇年五月十五日 书记员  李 维
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执370号之一 申请执行人：金飞勇，男，1962年2月2日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：王卫云，浙江剡城律师事务所律师。 被执行人：丁小明，男，1970年8月22日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人金飞勇与被执行人丁小明民间借贷纠纷一案,本院（2019）浙0683民初8618号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金飞勇向本院申请强制执行。本院于2020年2月25日立案执行。执行标的为被执行人丁小明返还申请执行人金飞勇借款本金28000元并支付相应利息。 执行立案后，本院于2020年2月27日向被执行人丁小明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求丁小明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁小明逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁小明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下浙Ｄ×××××号车辆已被本院查封，但未实际扣押；本院扣划被执行人银行存款2889元，因被执行人在本院涉及多案，故本案分得1183元，现已发放申请执行人。现被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券等财产。截至2020年5月27日，本案到位标的1183元，暂未发现被执行人丁小明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丁小明未全部履行又未报告财产，本院已对被执行人丁小明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人丁小明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执370号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王成凯 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李梦婷
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执1248号申请执行人：本院刑庭，住所地。法定代表人：田保忠。被执行人：刘爱平，女性，1969年12月04出生，汉族，住河南省郑州市。本院在执行本院刑庭与刘爱平罚金一案中，本院已向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，但被执行人刘爱平未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款2000元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年五月十九日书记员  周洋浩
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执4510号 申请执行人：通州区川姜镇环宇货运代理服务部，住所地通州区川姜镇志浩村6幢（飞鹤物流园B区305号）。 负责人薛瑾，经营者。 被执行人：徐小清，男，1977年6月16日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：李珍，女，1984年10月27日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人通州区川姜镇环宇货运代理服务部与被执行人徐小清、李珍合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初4070号民事判决书，于2019年12月30日立案执行。执行过程中，双方当事人于2020年5月7日达成分期还款的和解协议。本院认为，本案双方当事人已达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2019)浙0781执4510号案件的执行。 被执行人若未按和解协议履行执行义务，申请执行人可凭本裁定向本院恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张国臣 审 判 员 佘万宝 审 判 员 严义生 二〇二〇年五月七日 代书记员 蒋 波
广东省饶平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤5122执169号之一 移送执行人：饶平县人民法院刑事审判庭。 被执行人：吴源标，男，2001年9月20日出生，汉族，广东省饶平县人，住饶平县。 关于吴源标犯诈骗罪处罚金一案，饶平县人民法院作出的（2018）粤5122刑初392号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决确认，被执行人吴源标应缴纳罚金12000元。经移送执行人申请，本院于2020年4月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人吴源标送达执行通知书及报告财产令等法律文书，并责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行前述法律义务。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人吴源标名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、保险登记信息、不动产登记信息、车辆登记信息及互联网银行信息，查明被执行人吴源标在相关金融机构设有资金账户，本院依法冻结其资金账户，扣划账户资金1179.26元缴纳罚金，现吴源标尚欠10820.74元罚金未缴纳。鉴于被执行人吴源标无正当理由拒不履行上述法律义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，并限制其高消费。 综上所述，被执行人吴源标名下暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱铠铠 审判员  李旭生 审判员  余小喜 二〇二〇年五月二十六日 书记员  沈臻鑫
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0721民初585号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行，住所地：江西省赣州市赣县区梅林镇赣新大道154号，统一社会信用代码：91360721160286407L。 负责人：刘建章，行长。 委托诉讼代理人：郑雅帝，男，汉族，1988年2月10日生，住中国农业银行股份有限公司赣州赣县，系该行职员，特别授权代理。 委托诉讼代理人：李婷，女，汉族，1995年1月9日生，住中国农业银行股份有限公司赣州赣县，系该行职员，特别授权代理。 被告：陈小连，女，汉族，1976年9月10日生，住江西省赣州市赣县区。 原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行与被告陈小连信用卡纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行的委托诉讼代理人李婷到庭参加诉讼，被告陈小连经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行诉称：被告陈小连于2017年2月17日在原告处申请办理信用卡一张，卡号为62×××26，授信额度为人民币5000元，2017年3月2日第一次消费，2019年10月17日最后一次还款，2019年9月18日消费至今未还清，截止2020年2月23日尚欠本金4997.77元、利息577.17元、违约金265.57元。为此，原告请求法院：1、判令被告陈小连偿还我行信用卡透支款截止到2020年2月23日的本息人民币5840.51元及至结清日止利息（利息以尚欠本金为基数，按年利率18.25%从2020年2月24日起计算至还清之日止）。2、被告还需承担本案诉讼费用及为实现该笔债权所发生的一切费用。 被告陈小连未到庭答辩，也未提交书面答辩状。 经审理查明：2017年2月17日，被告陈小连在原告处申请办理了一张信用卡，授信额度为人民币5000元，该信用卡号为62×××26。被告于2017年3月2日第一次使用信用卡消费，2019年9月18日最后一次消费，截止2020年2月23日被告尚欠原告信用卡透支款本金4997.77元、利息577.17元、逾期还款违约金265.57元。根据原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》可以确定双方约定的逾期利息按年利率18.25%计算。 以上事实有原告陈述、原告提供的原告营业执照复印件、法人身份证明、法人身份证复印件、被告身份证复印件、送达地址确认书、办理贷记卡申请表、照片、账户信息表、信用卡交易明细等证据证实，本院予以确认。 本院认为：被告陈小连在原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行办理信用卡，其合同合法、有效，不具有法律规定的无效情形，应受法律保护，当事人应当按照约定的时间、数额及时归还本息，逾期应当按照合同约定支付罚息。被告陈小连经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈小连于本判决生效之日起十日内偿还欠原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行信用卡（卡号为62×××26）透支款本金4997.77元及截止到2020年2月23日的利息577.17元、违约金265.57元，并支付自2020年2月24日起至结清欠款之日止的利息（利息以尚欠本金为基数按年利率18.25%计算）。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告陈小连负担。 如不服本判决，可在判决书送达后的第二日起十五日内，向本院或直接向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  蒋兵艳 二〇二〇年五月八日 法官助理明丹 书记员蒋莉莉 附：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、赣州市赣县区人民法院标的款账号： 户名：赣州市赣县区人民法院；账号：14×××52 开户行：赣县农行赣东分理处
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0117执2406号申请执行人南京泓凯动力系统科技有限公司，统一社会信用代码91320117MA1MH52R92，住所地南京市溧水经济开发区。法定代表人狄小涛。被执行人肇庆遨优动力电池有限公司，统一社会信用代码91441200MA4W6BP05R，住所地肇庆市高新区。法定代表人莫宁佳。申请执行人南京泓凯动力系统科技有限公司与被执行人肇庆遨优动力电池有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0117民初4019号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人肇庆遨优动力电池有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人申请，本院于2019年12月16日立案执行。在本案执行中，本院首先依法对被执行人肇庆遨优动力电池有限公司名下银行存款、车辆、房产等财产进行查询，该公司银行账户被多家法院21件案件冻结，该公司名下车辆本院已委托当地法院进行查封，经委托当地法院查询该公司名下无不动产，因此该公司无有效财产可供执行。2020年5月23日，承办人电话联系被执行人肇庆遨优动力电池有限公司财务总监高碧屏，了解到：被执行人肇庆遨优动力电池有限公司控股股东涉嫌犯罪，该所有资产被浙江省公安厅查封。本院已对被执行人肇庆遨优动力电池有限公司采取纳失、限高措施。以上事实有查询回执、笔录等予以证实。本院认为申请执行人南京泓凯动力系统科技有限公司的债权应受法律保护，但其债权实现取决于被执行人偿债能力，本案被执行人肇庆遨优动力电池有限公司目前现状暂无财产可供执行，本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第519条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0117民初4019号民事调解书本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索可立即恢复执行，如有异议可在收到本裁定之日起60日内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周荣强审判员  朱 波审判员  王巧美二〇二〇年五月二十三日书记员  张婷婷
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初258号 原告：刘佳华，男，1973年2月25日出生，汉族，农民，住辽宁省阜新市太平区。 被告：李中秋，男，1967年9月5日出生，汉族，农民，住辽宁省锦州市黑山县。 被告：闫明伟，男，1985年12月15日出生，汉族，农民，住辽宁省阜新市阜蒙县。 被告：赵飞，男，1986年3月12日出生，满族，农民，住辽宁省锦州市黑山县。 原告刘佳华与被告李中秋、闫明伟、赵飞买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘佳华、被告李中秋、赵飞到庭参加诉讼，被告闫明伟经法庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘佳华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李中秋办理车牌号为辽Ｊ×××××号货车的过户手续；2、请求判令被告李中秋承担车牌号为辽Ｊ×××××号货车的违章责任；3、请求判令被告闫明伟、赵飞配合办理车牌号为辽Ｊ×××××号货车的过户手续，被告李中秋承担连带责任；4、本案诉讼费由被告李中秋承担。事实和理由：原告于2012年9月8日将其所有的车牌号为辽Ｊ×××××号货车卖给被告闫明伟，被告闫明伟于2015年10月11日将该车卖给被告赵飞，被告赵飞于2015年11月28日又将该车卖给被告李中秋，至今该车为被告李中秋使用，三被告对该车均未办理过户手续。原告在2018年4月至2019年11月期间多次收到该车违章处理（罚款3320元，并记48分），原告多次找到三被告要求办理该车过户手续，但三被告均置之不理，故原告为了维护自己的合法权益，将三被告诉至法院。 被告李中秋辩称，我于2015年11月28日从赵飞手中买的车，车牌号是辽Ｊ×××××，原告当时愿意带手续将车卖给我，车买了两年就坏了，另外我三年没有检车，也检不了。原告讲我不配合办理过户，我不承认，我配合原告了，并且把车和手续都借给原告，但是原告办不了过户。 被告闫明伟未予答辩及提交证据。 被告赵飞辩称，我买车是在2015年从闫明伟手中买的，车牌号是辽Ｊ×××××，买的时候没有过户，我把车卖给李中秋了，卖的时候也没说能过户，因为这车是国三车，提不了档。 经审理查明，原告于2012年9月8日将其所有的车牌号为辽Ｊ×××××号货车卖给被告闫明伟，被告闫明伟将该车卖给被告赵飞，被告赵飞于2015年11月28日又将该车卖给被告李中秋，至今该车为被告李中秋使用，该车未办理过户手续。以上事实原告提供了机动车交易协议书复印件三份、车的行车执照复印件一份、违章记录复印件一份，本院经审查后认为原告提供的证据有真实性、合法性，本院予以采信。被告李中秋、被告赵飞未提交证据。 本院认为，一、原告刘佳华于2012年9月8日将车牌号为辽Ｊ×××××号货车卖给被告闫明伟，原告刘佳华与被告闫明伟成立买卖合同关系。原告刘佳华提供的证据不能证明其与被告李中秋之间成立买卖合同关系，双方没有直接的合同权利义务关系。原告刘佳华要求被告李中秋承担违章责任及要求被告李中秋办理过户的诉求无法律事实依据；二、原告刘佳华与三被告连环交易的涉案车辆转让后一直未办理过户手续，现存在违法未处理情形，且该车连续3个机动车检验周期内未取得机动车检验合格标准，该车已无法办理车辆过户手续。故原告刘佳华的诉求本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十条第一款、《中华人名共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  武凤龄 二〇二〇年五月二十六日 书记员  刘 洋
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初3539号 原告：沈光初，男，1960年9月4日出生，汉族，住慈溪市。 被告：施大尧，男，1954年1月25日出生，汉族，住慈溪市。 原告沈光初与被告施大尧民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告沈光初于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈光初撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈光初负担。 （此页无正文） 审 判 员 黄金锦 二〇二〇年五月十一日 代书记员 黄玲佳
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1324执3487号申请执行人：王健，男，1970年1月22日出生，住安徽省天长市。被执行人：张刚，男，1969年11月8日出生，住江苏省泗洪县。被执行人：周成云，女，1971年2月5日出生，住址同上。申请执行人王健与被执行人张刚、周成云民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）苏1324民初8428号民事判决书，本院于2019年7月30日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：张刚、周层云应给付王健75000元及利息，并承担案件受理费、公告费2540元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年8月2日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2019年7月30日、2020年5月9日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产；3、2019年7月31日，本院对被执行人限制高消费；4、2019年8月2日，对被执行人不动产登记情况进行了查询，于2019年8月22日查封被执行人张刚所有的位于泗洪县佳和世纪嘉园19幢2单元504室的不动产，成交价格为745400元，经分配本案执行到位11669元，未发现被执行人其他可供其他执行的财产；5、2020年4月16日，本院将执行情况向申请执行人告知，申请执行人对执行情况予以认可，其亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位11669元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年五月九日书记员 李雨妹
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2175号 申请执行人浙江东伸文化传媒有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁穿路1679号（5-2）。 法定代表人韩东伸，职务不详。 被执行人亚太华影(成都)文化传媒有限公司，住所地：四川省成都市青羊区东胜街40号。 法定代表人宋文旭，职务不详。 浙江东伸文化传媒有限公司与亚太华影(成都)文化传媒有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，上海仲裁委员会（2019）沪仲案字第1271号国内仲裁裁决书已经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为1181500元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结上海仲裁委员会（2019）沪仲案字第1271号国内仲裁裁决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  张兆丰 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈 默
辽宁省盖州市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0881民初1136号原告：曲传祥，男，1979年5月23日出生，汉族，农民，住盖州市。被告：王庆希，男，1973年9月29日出生，汉族，农民，住盖州市。被告：刘秀坤，女，1973年9月6日出生，汉族，农民，住盖州市。原告曲传祥与被告王庆希、刘秀坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曲传祥、被告王庆希、刘秀坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲传祥向本院提出诉讼请求：1．二被告返还借款13万元和利息，利息从借款之日到全部还款结束；2．诉讼费用和强制执行费用、以及起诉产生的一切费用，由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2015年从我这借款13万元，月利息百分之二，用房屋抵押，多年不给利息，因此提起诉讼。王庆希、刘秀坤辩称，欠款属实，同意返还借款13万元，但利息不同意给付，因为没有约定利息。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王庆希与刘秀坤系夫妻关系。2015年12月15日，曲传祥与王庆希、刘秀坤签订一份《房屋买卖合同》，载明刘秀坤出卖二台乡中学南一栋二层住房给曲传祥，售价13万元。同日，王庆希、刘秀坤出具收条一份，载明收到曲传祥买房款13万元。曲传祥于2019年向本院提起诉讼，要求王庆希、刘秀坤倒出房屋。本院作出（2019）辽0881民初3252号民事裁定书，认为双方所签订的房屋买卖只是为民间借贷的一种形式担保，当应按照民间借贷法律关系审理，故驳回曲传祥的起诉。现曲传祥以民间借贷关系提起诉讼。庭审中，双方认可签订《房屋买卖合同》是为借款担保，双方的真实意思表示是借贷关系，故可以认定双方名为房屋买卖、实为民间借贷的法律关系，王庆希、刘秀坤于2015年12月15日向曲传祥借款13万元。王庆希、刘秀坤提供银行对账单称，收到借款13万元但返给曲传祥3万元，实际借款的数额为10万元。虽然对账单上显示2015年12月15日刘秀坤银行卡中有一笔支取款项为3万元，但曲传祥不认可收到此款且仅凭对账单无法证明此款给付了曲传祥，二人的证明观点又与其答辩意见不符，故本院不予采信。曲传祥主张双方约定月利息百分之二，因其未提供有效证据且王庆希、刘秀坤不予认可，故本院不予采信。本院认为，王庆希、刘秀坤向曲传祥借款13万元，双方形成民间借贷的法律关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。王庆希、刘秀坤未履行还款义务，属违约行为，应承担违约责任，故对曲传祥要求王庆希、刘秀坤偿还借款13万元的请求予以支持。关于借款的利息，因双方未约定借款利息及借款期限，故应自曲传祥主张权利之日即2020年3月25日起按照年利率6%计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告王庆希、刘秀坤于本判决生效后十日内一次性偿还原告曲传祥借款13万元，并从2020年3月25日起按照年利率6%计算利息至借款还清之日止。二、驳回原告曲传祥其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告王庆希、刘秀坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  赵起凤人民陪审员  韩晓阳人民陪审员  宋升然二〇二〇年五月六日书 记 员  刘诗琦
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初978号 原告：龚政，男，1985年3月6日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：丁析，四川明炬律师事务所律师。 被告：郗家漆，男，1982年5月1日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。 原告龚政与被告郗家漆民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。本院于2020年5月7日收到原告龚政向本院提出的撤诉申请。 本院经审查，龚政的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下： 准许原告龚政撤回起诉。 案件受理费减半收取1675元，由龚政负担。 审判员  周明军 二〇二〇年五月七日 书记员  李松柏
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020)湘1024财保53号申请人：嘉禾县玉翠商贸有限公司。法定代表人：董先红，该公司总经理。被申请人：周美玉。被申请人：郑静波。申请人嘉禾县玉翠商贸有限公司于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周美玉、郑静波名下的银行存款在4000元范围之内采取保全措施。申请人嘉禾县玉翠商贸有限公司以董先红所有的位于湖南省郴州市［房产证号：（2017）北湖不动产权第0045291号）］提供担保。本院经审查认为，申请人嘉禾县玉翠商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、对被申请人周美玉、郑静波名下的银行存款在4000元内予以冻结。二、查封董先红所有的位于湖南省郴州市［房产证号：（2017）北湖不动产权第0045291号）］。案件申请费60元，由申请人嘉禾县玉翠商贸有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 畅二〇二〇年五月十一日法官助理李昭辉代理书记员  李志明
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0703执异101号 异议人（原案被执行人）：黄飞，男，1985年9月20日出生，汉族，公民身份号码5107041985××××××××，户籍住址：绵阳市游仙区5组28号。 委托代理人：胡小波，四川睿桥律师事务所律师。 被申请人（原案申请执行人）：李林，男，1975年3月6日出生，汉族，户籍住址：福建省闽侯县。 委托代理人：李泉，四川风行律师事务所律师。 原案被执行人：朱岚，女，1978年11月5日出生，汉族，公民身份号码5107031978××××××××。户籍住址：绵阳市涪城区，住绵阳市涪城区。 委托代理人：张烜，四川睿桥律师事务所律师。 在本院执行李林与黄飞、朱岚民间借贷纠纷一案中，异议人朱岚于2020年5月6日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人黄飞称：贵院作出的（2017）川0703民初3274号民事判决书生效日为2018年3月28日，申请执行人在2020年4月8日晚上在互联网上申请执行立案，已超过执行申请时效，请求对该案不予执行。 原案申请执行人称，因为疫情所在才于2020年4月8日在互联通网上申请执行，此前多次向黄飞索要过，本案未过执行时效。 本院查明：申请执行人李林与与被执行人黄飞、朱岚、民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月22日作出（2017）川0703民初3274号民事判决书：1.由朱岚在判决书生效后十日内连带偿还原告李林借款本金12万元及按月2%计算至款清时止的利息（其中9万元从2016年5月10日起至款清时止，3万元从2016年8月30日起至款清时止），黄飞对前述债务承担连带还款责任。案件受理费3288元、公告费300元由朱岚、黄飞承担。该判决于2018年3月27日生效，朱岚、黄飞未履行，李林遂于2020年4月8日在互联网上立申请执行案件。本院于2020年4月9日作出（2020）川0703执1362号执行裁定书，对被行人朱岚、黄飞的财产予以查封、扣押、冻结等。同日本院作出执行通知书，责令黄飞、朱岚立即履行（2017）川0703民初3274号民事判决书确的义务，并负担本案执行费。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条“发生法律效力的民事判决、裁定当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行”和第二百三十九条“申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断适用法律有诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算”。本案判决生效日期为2018年3月27日，法律文书规定的最后履行期为2018年4月6日，则当事人应当从2018年4月6日起两年内申请执行，最迟应于2020年4月6日前申请执行，其于2020年4月8日方在互联网上申请执行，己超过规定的申请执行时效，申请人关于本案不予执行的申请异议成立。原案申请执行人李林称因疫情原因未能申请执行，但实际上其是通过互联网立案，疫情的发生并未影响互联网立案，且本院疫情期间仍未停止立案，同时其称此前向黄飞主张过债权未提供证据，故原案申请执行人李林的抗辩理由不能成立。终上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第四百八十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十七条规定，裁定如下： 对（2017）川0703民初3274号民事判决书不予执行。 如果不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向绵阳市中级人民法院申请复议。 审判长  周翠香 审判员  毛 琴 审判员  胡益鹏 二〇二〇年五月十二日 书记员  赵堃亚
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初161号原告：王根和，男，1953年9月24日出生，汉族，住浙江省仙居县。被告：李西财，男，1983年7月29日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告王根和与被告李西财买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月6日向法院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款11133.50元并赔偿逾期付款利息损失（按月利率1.5%，从2019年7月12日起计算至判决确定履行之日止）。审理过程中，原告变更诉讼请求为：被告支付原告货款11133.25元并赔偿逾期付款利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年1月6日起计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年5月11日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，原告从事油漆销售业务，被告向原告购买油漆。2019年7月12日至同年7月22日期间，被告陆续向原告购买油漆，计11133.25元至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李西财应于本判决生效之日起三日内支付原告王根和货款11133.25元及逾期付款利息损失（从2020年1月6日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78元，由被告李西财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  周回回人民陪审员  马忠兰人民陪审员  金 耘二〇二〇年五月十一日书 记 员  李 娴附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项。一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
文书内容山东济宁高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0891刑初72号            公诉机关              山东省济宁高新技术产业开发区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人郭庆军，男，1960年9月21日出生，身份证号码370802196009213019，汉族，初中文化，无业，户籍所在地济宁市任城区如意小区15号楼2单元601室，现住济宁市任城区如意小区15号楼2单元601室。因涉嫌危险驾驶罪于2019年7月22日被济宁市公安局高新技术产业开发区分局取保候审，于2020年4月22日被济宁高新技术产业开发区人民检察院取保候审。                  辩护人              王雪丽，山东宏易律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              济高新检一部刑诉〔2020〕66号                  指控事实              2019年7月13日23时许，被告人郭庆军酒后驾驶普通二轮摩托车行驶至济宁市公安局出入境门口时，被开展酒后驾驶专项治理行动的高新区交警大队民警查获。经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人郭庆军血液中乙醇成分含量为171.6mg/100ml，属醉酒驾驶。郭庆军未办理机动车驾驶证。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。                  被告人      意见              被告人郭庆军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人自愿认罪，系初犯、偶犯，主观恶性小，无前科，建议酌情从轻处罚。                        判决理由                    公诉机关指控被告人郭庆军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭庆军无证驾驶，应从重处罚，到案后能如实供述，系坦白，认罪认罚，对其可以从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人郭庆军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                  审 判 员  刘  笑                         二○二○年五月八日                                      书 记 员  韩军香
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0804民初2974号原告：安萍，女，1977年1月4日出生，汉族，现住址：营口市鲅鱼圈区。原告：卢德浩，男，1976年6月1日出生，汉族，现住址：营口市鲅鱼圈区。被告：沈书宏，男，1962年1月1日出生，汉族，现住地址：营口市鲅鱼圈区淮河路海天市场里左手边第一个门市。原告安萍与被告卢德浩、沈书宏房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安萍、卢德浩到庭参加了诉讼，被告沈书宏经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告买房定金11万元整。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月6日，二原告卢德浩、安萍（系夫妻关系）与被告沈书宏、王素琴（系夫妻关系，王素琴于2018年已死亡），签订《房屋买卖协议书》，主要内容为：被告将其所有位于营口市鲅鱼圈区门市，面积133.38平方米的商业门市以120万元卖给原告。签订本协议之日二原告向被告交付购房定金款11万元，被告给原告出具一份收据，载明“收到买房定金壹拾壹万元整”，被告沈书宏在收款人签名。由于被告与营口银行股份有限公司淮河路支行有债务纠纷，此门市被鲅鱼圈区人民法院查封并拍卖，导致原被告签订的《房屋买卖协议书》不能履行。被告沈书宏未到庭，亦未提供答辩状及证据。经审理查明，二原告安萍、卢德浩于2015年6月6日与被告沈书宏签订了《房屋买卖协议书》，协议书约定：被告沈书宏将其所有位于营口市鲅鱼圈区门市，面积133.38平方米的商业门市以120万元卖给原告安萍、卢德浩。同时二原告向被告交付购房定金款11万元，被告沈书宏给原告出具了收据一份。同时约定，余款被告在2015年6月30日前协助将该房产权办理在原告名下时一次性交齐。2018年4月2日，涉案房屋因沈书宏与营口银行股份有限公司淮河路支行有债务纠纷，已经被本院查封并拍卖给二原告。2019年3月11日，二原告与被告沈书宏房屋买卖合同纠纷一案，因二原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院裁定按撤诉处理。上述事实，有原被告身份证复印件、（2016）辽0804执1084-3号执行裁定书、房屋买卖协议书、收条一份、（2019）辽0804民初264号民事裁定书及当事人陈述笔录在卷为凭，业经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，二原告与被告签订的房屋买卖协议，是双方的真实意思表示，合法有效。协议后，二原告依据协议向被告交纳了定金11万元。现因该房屋已经被法院查封并拍卖，致使协议不能继续履行，无法实现合同目的，双方签订的房屋买卖协议应予以解除，被告应将收取的定金11万元返还给二原告。原告要求被告返还定金的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条的规定，判决如下：一、解除原告安萍、卢德浩与被告沈书宏于2015年6月6日签订的房屋买卖协议。二、被告沈书宏于本判决生效后立即返还给原告安萍、卢德浩定金11万元。案件受理费2500元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 邢 瑞二〇二〇年五月九日书记员 杨丹凤
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初2691号 原告：吴飞祥，男，1991年2月10日出生，汉族，住梁山县。 原告：丁雪连，女，1987年4月20日出生，汉族，住梁山县。 上列二原告的委托诉讼代理人（特别授权）：胡秀全、赵树，山东瑞文律师事务所律师。 被告：九巨龙房地产开发集团有限公司，统一社会信用代码913708002671192972，住所地山东省济宁市水岸盛世K+楼座。 法定代表人：徐衍博，执行董事。 被告：九巨龙房地产开发集团有限公司梁山分公司，统一社会信用代码91370832061996622E，住所地山东省梁山县人民北路39号。 负责人：秦真景，经理。 被告：山东九巨龙物业管理有限公司，统一社会信用代码91370811267118702C，住所地山东省济宁市龙行路水岸盛世K+楼座。 法定代表人:李超，经理。 被告：山东九巨龙物业管理有限公司梁山水泊分公司，统一社会信用代码91370832MA3MCBCX40，住所地山东省济宁市梁山县人民北路39号龙城华府小区1号楼2楼。 负责人：史曙光，经理。 原告吴飞祥、丁雪连与被告九巨龙房地产开发集团有限公司、九巨龙房地产开发集团有限公司梁山分公司、山东九巨龙物业管理有限公司、山东九巨龙物业管理有限公司梁山水泊分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告吴飞祥、丁雪连在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴飞祥、丁雪连撤回起诉处理。 审判员  宿艳丽 二〇二〇年五月三十日 书记员  盛 凯
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初1893号原告：山东美嘉园物业服务有限公司，住所地济南市高新区舜华路359世纪财富中心AB座1205-10室。法定代表人：汪彩霞，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐敏，女，该公司员工。委托诉讼代理人：杨志涛，男，该公司员工。被告：武强，男，1990年4月15日出生，住济南市高新区，原告山东美嘉园物业服务有限公司与被告武强物业服务合同纠纷一案，原告山东美嘉园物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告山东美嘉园物业服务有限公司撤诉处理。审判员  梁猛二〇二〇年五月十二日法官助理孙丽娜书记员王明明
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0522执377号 被执行人：冷自强，男，汉族，生于1989年4月28日，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院受理的冷自强罚金一案。本院依据已发生法律效力的（2019）川0522刑初145号刑事判决书、（2019）川05刑终212号刑事裁定书，于2020年3月19日立案受理。由于被执行人冷自强至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人冷自强发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人冷自强至今下落不明，未履行义务且未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人冷自强的财产进行查询，未发现银行卡、网上银行、工商登记信息、房屋信息、车辆信息、证券登记信息有可供执行财产。 三、本院已向被执行人冷自强发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行处置的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2019）川0522刑初145号刑事判决书、（2019）川05刑终212号刑事裁定书终结本次执行程序。 二、被执行人冷自强应继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有可供执行财产时，将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 刘启海 审 判 员 唐 勇 审 判 员 任卫强 二〇二〇年五月九日 法官助理 孙 俊 书 记 员 李蒲洋
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执300号申请执行人：陈风花，女，1969年7月19日出生，汉族。被执行人：陈艳君，女，1970年9月21日出生，汉族。被执行人：张红兵，男，1966年10月7日出生，汉族。本院在执行陈风花与陈艳君、张红兵借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月14日做出的（2019）豫0104民初12470号民事判决书已发生效力。依该民事判决书，被执行人陈艳君、张红兵应支付申请人欠款3450000元。被执行人陈艳君、张红兵未履行生效法律文书所确定的义务，申请人陈风花于2020年1月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为3450000元，本院于2020年1月10日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人陈艳君、张红兵的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人陈艳君、张红兵邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人陈艳君、张红兵立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人陈艳君、张红兵未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人陈艳君、张红兵房产登记信息，经查询被执行人陈艳君、张红兵名下无房产。4、根据申请人提供的公积金线索，经去公积金核实，并依法查封了被执行人名下的公积金账户，根据法律相关规定暂时无法扣划。5、执行过程中，本院对被执行人陈艳君、张红兵采取限制高消费措施。6、本院于2020年5月9向申请人陈风花通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人陈风花本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人陈风花对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产3450000元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈艳君、张红兵负有继续向申请执行人陈风花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李鸣鹤审 判 员  孙富春人民陪审员  任明中二〇二〇年五月九日书 记 员  轩云钊
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1869号申请执行人：马学林，男，1973年5月23日出生，汉族，住聊城经济技术开发区。被执行人：姜志国，男，1974年4月18日出生，汉族，住聊城市茌平区。本院在执行马学林与姜志国借款合同纠纷一案中，经查，被执行人姜志国名下有网络资金账户。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜志国名下网络资金账户内存款。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年五月二十六日书记员  赵 博