浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初1343号 原告：浙江德清农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省德清县武康镇沈长圩街50号。 法定代表人：陈春仿，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈杰，该公司员工。 被告：杨琦鑫，男，1988年7月7日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：吴晓佳，女，1990年9月15日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：吴娟平，女，1967年6月22日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告浙江德清农村商业银行股份有限公司（以下简称原告德清农商银行）与被告杨琦鑫、被告吴晓佳、被告吴娟平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告德清农商银行的委托诉讼代理人陈杰，被告杨琦鑫、被告吴晓佳、被告吴娟平均到庭参加诉讼。因案情需要，本院于2020年5月22日再次进行了开庭审理，除被告吴晓佳无正当理由未到庭参加诉讼外，其余原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告德清农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨琦鑫立即归还借款本金200000元，支付利息80418.87元（暂计至2019年12月5日，其后利息仍按借款合同约定计算，直至本息清偿完毕之日止），本息合计280418.87元；2.被告吴晓佳、被告吴娟平对被告杨琦鑫的上述债务承担连带清偿责任；3.被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2015年12月28日，原告德清农商银行与被告杨琦鑫签订了一份《个人循环保证借款合同》（合同号:8811120150022743），合同约定：借款金额200000元，借款期限从2015年12月28日起至2018年12月10日止，借款利率为月利率6.6‰。还款方式为按月付息，到期还本，利随本清。被告吴娟平为连带责任保证人，保证的范围为本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。保证期间为各该笔借款期限届满之日起二年。 2015年12月28日，被告吴晓佳向原告出具保证函，同意为被告杨琦鑫在2015年12月28日起至2018年12月10日期间内最高融资限额200000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。如因债务人违约，债权人提前收回贷款的，则保证期间开始。保证人承诺，如本保证债务既有人保又有物保的，保证人放弃物保优先的抗辩权；当债务人不能清偿到期债务，债权人有权直接从保证人账户中扣除相应款项清偿债务。 合同签订后，根据合同约定，原告于2015年12月30日向被告杨琦鑫发放200000元贷款，借款借据载明借款月利率6.6‰。目前贷款已到期，经多次催讨无果，保证人也未按约承担保证责任。为此，原告诉至本院，请求依法判决。 原告农商银行为证明其主张，在举证期限内向本院提交证据如下：1.《个人循环借款合同》、2.借款借据一份、3.保证函一份、4.欠息清单及计算方式一份。 被告杨琦鑫答辩称，贷款手续是我办的，但不是我自己想要贷款的，是韩希要求我贷的，贷款给我后也是直接转账给韩希指定的账户，我也是受害者，韩希出事后原告也没有找过我们，到现在才来起诉，我认为不需要再支付该款。 被告吴晓佳答辩称，担保是事实，但没用过一分钱，不同意归还借款。 被告吴娟平答辩称，担保是事实，但钱是转给韩希的，是给骗的，不需要承担责任，不应归还借款。 对原告德清农商银行提交的证据，三被告均无异议，但认为该款自己一分都没有用，贷出来后直接转给韩希指定的尤坤江，自己不应该归还该借款。本院经依法审核认为，上述证据均符合有效证据的条件，能证实原告在本案所主张的事实，本院予以认定并采信。三被告的异议是对事实认定的异议，并非对证据本身异议。 本院结合原、被告的庭审陈述，于第一次开庭后依职权调取了韩希、高永梁诈骗罪一案中韩希讯问笔录二份，尤坤江询问笔录二份，杨琦鑫询问笔录一份。 庭审质证时，原告对上述笔录无异议。被告杨琦鑫对韩希的笔录内容有异议，认为是韩希让自己借款给他的，对其他笔录无异议。被告吴娟平对韩希的笔录内容有异议，认为是韩希让杨琦鑫贷款给他的，对其他笔录无异议。被告吴晓佳未到庭未进行质证。 本院经审理认定事实如下：2015年12月28日，原告德清农商银行与被告杨琦鑫、被告吴娟平签订了一份《个人循环保证借款合同》（合同号:8811120150022743），合同约定：借款金额200000元，借款期限从2015年12月28日起至2018年12月10日止，借款利率为月利率6.6‰。还款方式为按月付息，到期还本，利随本清。合同第十一条约定，借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权暂停、减少或取消借款额度，提前收回未到期贷款。被告吴娟平为连带责任保证人，保证的范围为本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。保证期间为各该笔借款期限届满之日起二年。 2015年12月28日，被告吴晓佳向原告出具保证函，同意为被告杨琦鑫在2015年12月28日起至2018年12月10日期间内最高融资限额200000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。 合同签订后，根据合同约定，原告于2015年12月30日向被告杨琦鑫发放200000元贷款，借款借据载明借款月利率为6.6‰。三被告贷款后未支付利息，贷款到期后也未归还借款本金，故纠纷成讼。 另查明，原告曾于2017年4月17日向本院起诉三被告，后因在规定时间内未交纳诉讼费而按撤诉处理。三被告庭审中对该事实予以认可。 本院认为：本案原、被告对借款的事实均无异议，各方争议的焦点在于该借贷行为是否包含在韩希（原德清农商银行禹越支行行长）诈骗犯罪的事实中。结合本院调取的笔录，内容显示是被告杨琦鑫想贷款贷不到，通过中间人介绍后贷到了款，故杨琦鑫的本意是自己想贷款，并非是被韩希骗去贷款，只是后来自己将钱通过尤坤江等最终转给了韩希。法院对韩希、高永梁诈骗罪一案的判决书中也没有认定是韩希骗取了杨琦鑫该200000元的事实。故该200000元贷款并没有直接包含在韩希诈骗罪的事实中。三被告以此理由拒绝归还借款无事实和法律依据，抗辩理由不能成立。至于本案的诉讼时效，因原告曾在时效内向法院起诉过，引起诉讼时效中断，现重新起诉符合规定。综上，原告德清农商银行与被告杨琦鑫、被告吴娟平签订的《个人循环保证借款合同》（合同号:8811120150022743）合法有效，依法应予保护。被告杨琦金未能按约支付借款利息和归还借款本金，是引起本案纠纷的主要原因，其依法应承担相应的民事责任。故原告要求被告杨琦鑫归还全部借款本金200000元及相应利息的请求，本院予以支持。被告吴娟平自愿作为上述借款的保证人，被告吴晓佳自愿向原告出具保证函，表明二人愿意为原告向被告杨琦金在约定期限内发放的借款本息承担连带保证责任，并明确对保证的范围作了约定，故二人依法应当按照约定对被告杨琦鑫的上述借款本息负连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨琦鑫立即归还原告浙江德清农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，支付利息80418.87元（暂自2015年12月30日计至2019年12月5日，其后利息仍按借款合同约定计算，直至本息清偿完毕之日止），本息合计280418.87元，限本判决生效之日起十日内履行； 二、被告吴娟平、被告吴晓佳对上述第一项金钱给付义务承担连带清偿责任，两被告承担保证责任后，有权在其清偿范围内向被告杨琦鑫追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2573元，由被告杨琦鑫负担，被告吴娟平、被告吴晓佳负连带交纳责任，限本判决生效之日起七日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  王国青 二〇二〇年五月二十六日 法官助理周云凯 书记员  周 悦