wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0111刑初227号公诉机关贵州省贵.阳市花溪区人民检察院。被告人卢光福，男，1973年10月19日出生，布依族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市花溪区，现住贵州省贵阳市花溪区。因犯盗窃罪，2001年被本院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪、抢劫罪，2012年被本院判处有期徒刑四年零四个月，2015年5月23日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，2016年被本院判处有期徒刑十一个月，2016年11月20日刑满释放；因犯盗窃罪，2017年被本院判处有期徒刑一年零二个月，2018年8月2日刑满释放；因犯盗窃罪，2019年被本院判处有期徒刑十一个月，2019年9月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月17日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，同年2月19日经贵州省贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，同日由贵阳市公安局花溪分局执行逮捕。现羁押于花溪区看守所。被告人班光强，男，1988年8月19日出生，布依族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市花溪区，现住贵州省贵阳市花溪区。因犯抢夺罪，2008年被江西省南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑二年，2010年7月3日刑满释放；因犯故意伤害罪，2011年被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑六个月，2012年1月12日刑满释放；因犯容留他人吸毒罪，2018年被本院判处有期徒刑八个月，2019年3月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月17日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，同年2月19日经贵州省贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，同日由贵阳市公安局花溪分局执行逮捕。现羁押于花溪区看守所。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检刑诉〔2020〕86号起诉书指控被告人卢光福、班光强犯盗窃罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵州省贵阳市花溪区人民检察院指派检察员王丽娜出庭支持公诉，被告人卢光福、班光强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月22日21时许，被告人卢光福、班光强在贵阳市花溪区万宜广场门口趁被害人陈某（未成年人）不备，将被害人装在大衣口袋内的一部价值人民币679元的苹果6ｐｌｕｓ手机盗走。后二被告人在花溪区将手机卖得人民币400元，经鉴定该手机现价值为人民币679元。公诉机关提交了认罪认罚具结书，建议我院判处被告人卢光福、班光强有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。上述事实，被告人卢光福、班光强在庭审中亦无异议，且有被告人卢光福、班光强的户籍信息；被告人卢光福、班光强的前科材料；到案经过；现场辨认笔录及照片；价格认定结论书；被害人陈某的陈述；被告人卢光福、班光强的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢光福、班光强以非法占有为目的，扒窃他人财物，涉案财物价值人民币679元，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以确认。在共同盗窃犯罪中，二被告人事先预谋，相互配合，地位、作用相当，本院不予区分主从犯。二被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又实施盗窃的犯罪行为，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法从重处罚。鉴于二被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。故结合本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对二被告人判处罪责刑相一致的刑罚。对二被告人违法所得财物责令其退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人卢光福犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月17日起至2020年11月16日止。罚金于本判决生效后十日内全部缴纳。）二、被告人班光强犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月17日起至2020年11月16日止。罚金于本判决生效后十日内全部缴纳。）三、责令被告人卢光福、班光强于本判决生效后十日内，按照鉴定价格退赔被害人陈某损失人民币679元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶湘清二〇二〇年五月二十九日书记员  孙琳依
广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5102民初1490号原告：刘灿杰，男，1992年1月8日出生，汉族，住潮州市湘桥区。被告：林哲超，男，1988年1月28日出生，汉族，住潮州市湘桥区。原告刘灿杰与被告林哲超合伙协议纠纷一案，本院2019年11月19日立案后，依法适用普通程序,于2020年2月25日公开开庭进行了审理，原告刘灿杰、被告林哲超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘灿杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告林哲超付还原告欠款27600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系，双方合伙开办**咖啡工作室，后原告于2018年6月24日退出该工作室，分得退股款29000元。被告无法一次性支付该笔款项，故立下欠条1份交原告存执，并作了还款计划。但被告自立欠条后只付还2期合共1400元，自2018年8月30日起没有还款，现尚欠原告27600元。原告电话、微信催款，被告竟将原告的电话、微信删除。被告林哲超没有提交答辩状，但在庭审中辩称，被告林哲超认欠原告刘灿杰27600元。因为原告没有将另外一笔货款报给被告，双方吵架，原告将被告的联系方式拉黑，导致被告无法将款项付还原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘灿杰与林哲超于2017年10月合伙经营“**咖啡工作室”，至2018年6月拆伙，刘灿杰退出“**咖啡工作室”，拆伙时双方约定林哲超应付还刘灿杰29000元，并约定由林哲超分期还款，2018年6月30日前付还200元，其余款项自2018年7月起分24期付还，每月30日前付还1200元。林哲超于2018年6月24日出具《欠条》1份交刘灿杰存执，该《欠条》的内容是：“兹刘灿杰因退股**咖啡工作室，**咖啡工作室需退还在**咖啡工作室期间股份和盈利收入金额应得分成金额共29000元，结欠刘灿杰共29000元。经双方协商按分期付还，首付金额200元，首付需在2018年6月30日前一次性付清，其余金额分24期归还，在首付期付清次月生效。每期金额1200元，承诺于每月30日前归还，如若到期不还，需一次性付清欠款。欠款人：林哲超2018年6月24日。”该《欠条》同时注明首期至第12期的还款时间及金额。出具《欠条》后，林哲超于2018年7月30日付还刘灿杰200元，2018年8月10日付还刘灿杰1200元，合共付还1400元，尚欠27600元没有付还，刘灿杰遂于2019年11月19日诉至本院，提出上述诉讼请求。本院认为，林哲超于2018年6月24日认欠刘灿杰29000元，双方约定分期还款，有林哲超所出具的《欠条》及双方当事人当庭陈述为据，事实清楚，可予认定。林哲超出具《欠条》后，只付还刘灿杰1400元，对余款没有按约定时间履行还款义务，构成违约，应负本案纠纷的责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务、”第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百零八条：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”的规定，现刘灿杰要求林哲超付还包括履行期限尚未届满的欠款在内的尚欠款项27600元，依法可予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条规定，判决如下：被告林哲超应于本判决发生法律效力之日起10日内付还原告刘灿杰27600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，由被告林哲超负担。被告林哲超应负担的案件受理费，应在本判决发生法律效力之日起5日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审 判 长  郑素君人民陪审员  郑绍定人民陪审员  刘俊明二〇二〇年五月七日书 记 员  孙 榕
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执948号 申请执行人：吴柏成，男，生于1981年8月28日，汉族，居民，住巴中市巴州区。 被执行人：巴中中泉东方财富房地产开发有限公司。 法定代表人：陈光智，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人吴柏成与被执行人巴中中泉东方财富房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初1984号民事调解书已发生法律效力。执行中，已查封被执行人的财产，暂无法进行处置。本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初1976号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年五月二十九日 书记员  罗小杰
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执484号 被执行人韦云真，男，1968年11月3日出生，汉族，住所地广西柳州市柳江区。 被执行人韦云真缴纳罚金一案，本院作出的（2019）桂0221刑初100号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行，执行标的为3000元。 本院在执行本案过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、微信零钱、支付宝存款等财产情况进行了查询，查明被执行人没有可供执行的财产。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐建平 审判员  韦慰宰 审判员  韦彰生 二〇二〇年五月二十六日 书记员  韦香严
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0236民初1563号原告：罗琼，女，汉族，1974年1月23日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：张珍辉，重庆贞枰律师事务所律师。被告：胡文，女，汉族，1993年3月24日出生，住重庆市奉节县。被告：胡世华，男，汉族，1968年8月2日出生，住重庆市奉节县。原告罗琼与被告胡文、胡世华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理。依法适用简易程序于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告罗琼的委托诉讼代理人张珍辉到庭参加诉讼，被告胡文、胡世华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗琼向本院请求：1、请求人民法院依法判令被告胡文立即偿还原告借款本金人民币150000.00元，大写壹拾伍万元整;并从2018年9月11日起至清偿之日止，按月利率2%的标准向原告给付资金利息(截止2020年5月11日为3000元/月×21=63000元);2、请求人民法院依法判令由被告胡世华对被告胡文偿还原告的上述借款本利承担连带清偿责任;3、请求人民法院依法判令由二被告共同承担本案的案件受理费。事实及理由：因原、被告之间关系较好，鉴于被告胡文于2015年8月投资成立了“重庆富跃装饰工程有限公司”，且经营状况良好。在2016年6月9日，由被告胡世华作为担保人，胡文作为借款人向原告提出借款作为周转资金使用。原告基于对二被告的特别信任，于2016年6月9日通过其重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行的账户向被告胡文的银行账户转款提供了借款150000元。被告胡文收到该借款后，于2016年6月10日，由被告胡文作为借款人签名(并附有身份证号码500236199303240105)，胡世华作为担保人签名给原告出具了借条一张，该借条载明:“今借到罗琼现金150000，大写壹拾伍万元整，月息2分”。被告获得该借款后，从2016年7月10起，按约定向原告给付3000元/月的资金利息至2018年8月10日止后，被告胡文就以困难为由，停止履行给付资金利息的义务。于是原告基于被告胡世华不仅是该债务的担保人，而且是被告胡文之父，遂多次要求被告胡文履行还款义务，胡世华履行担保人的义务，可二被告均向原告承诺，一定想办法履行偿还原告借款本息的义务，但时至今日，二被告没有履行各自的义务为了维护原告的合法权利，特向人民法院提起诉讼，恳请人民法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条和《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，支持原告的诉讼请求。被告胡文、胡世华未到庭答辩。原告依法提交了下列证据：1、原被告身份证、户口复印件、授权委托书及律师资格证复印件；2、转款凭证即银行流水、借条原件；3、微信记录，证明给付利息的截止时间为2018年9月10日，上列证据经当庭质证，被告胡文、胡世华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院认为原告举示证据来源合法，与本案有关联性，客观真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告胡文因经营装饰公司向原告罗琼借款，并于2016年6月10日出具借条，载明：今借到罗琼现金150000元，大写壹拾伍万元整，月息2分，被告胡文在借款人处签名并捺印，被告胡世华在担保人处签名。借款后，被告按月利率2%的标准偿还利息至2018年9月10日。本院认为，被告胡文向原告罗琼借款、被告胡世华为借款提供担保，并出具了借条，双方构成了民间借贷以及担保合同关系，双方由此产生的债权债务关系明确。债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。被告未偿还全部借款，应按照约定或国家有关规定支付利息及逾期利息，但利率标准不得超过年利率24%。被告胡世华对此笔债务在担保人处签名，但双方对担保方式约定不明确，依法按照连带责任保证承担保证责任，在承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告请求判令被告胡文偿还借款本金150000元，并从2018年9月11日起按照月利率2%计算利息至清偿之日止以及被告胡世华承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告胡文、胡世华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃在本案中的诉讼权利，由此产生的不利法律后果按规定应由其本人承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第七条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告胡文于判决生效后二十日内偿还原告罗琼借款本金150000元，并从2018年9月11日起至付清之日止按照月利率2%支付利息；二、被告胡世华对本判决主文第一项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4496元，减半收取2248元，由被告胡文、胡世华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员  李 刚二〇二〇年五月二十日法官助理  余丽萍书 记 员  姚 凤
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735民初905号原告：邱小群，男，汉族，1964年10月30日生，户籍地石城县。被告：吴小鸿，男，汉族，1966年9月26日生，住石城县。原告邱小群与被告吴小鸿民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告邱小群在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邱小群撤回起诉处理。审 判 员  黄国君二〇二〇年五月二十九日代理书记员  赖艺欣
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0903民初1036号 原告：蒋敏，女，汉族，生于1991年4月25日，住四川省遂宁市船山区。 被告：四川美克斯健身服务有限公司，住所地：四川省遂宁市船山区仁仁广场二期商业楼3层。 法定代表人：李高奔。 原告蒋敏与被告四川美克斯健身服务有限公司（以下简称美克斯公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨倩独任审判，于2020年4月22日公开开庭进行审理。原告蒋敏到庭参加诉讼，被告美克斯公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告蒋敏向本院提出诉讼请求：要求退还当时办卡本金3160元及三倍赔偿金9480元，共计12640元。事实和理由：原告蒋敏于2019年9月9日在高金伊山郡美克斯游泳健身办理了一张游泳健身家庭年卡。由于被告宣传的是十月份开业，等开业的时候领卡开卡，因此原告只交了费用并签了合同，并未领卡。但十月初原告去伊山郡店询问时，被告知说还在消防验收，验收结束后会通知领卡。但十月中下旬时伊山郡店已经人走镂空，当时办卡的工作人员和客户经理都说已经离职，让直接联系仁仁广场。于是原告找到仁仁广场店要求退卡，但经多次联系，均遭到被告以各种理由拒绝。故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。 被告美克斯公司未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年9月9日，原告蒋敏作为申请人签订《美克斯游泳健身会员协议》（协议编号：0000118），办理“家庭卡买一年送一年”会员卡，载明限用店面伊山郡店，开卡日期2019年10月1日，有效期限24个月，合计费用3160元；特别说明会员办理续费、升级、转让、补卡、换卡事项，原会员协议及原会员卡均作废，会员与本俱乐部重新签订会员协议，取得新会员卡，双方以重新签订的会员协议内容为准；该协议加盖了“四川美克斯健身服务有限公司”印章。同日，被告向原告出具《收款收据》，载明：“载明家庭卡（活动买一年送一年），金额3160元”，该收据亦加盖“四川美克斯健身服务有限公司”印章。但伊山郡店至今仍未营业，原告所交会费也未退还。 在审理过程中，原告主张解除与被告的合同关系且认为被告构成消费欺诈，要求按照合同价款的三倍支付赔偿金。由于被告未到庭参加诉讼，致使本院无法进行调解。 本院认为，原、被告所签订的《美克斯游泳健身会员协议》系双方的真实意思表示且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告按照约定支付了服务费3160元，但被告却未能按照协议约定从2019年10月1日起在伊山郡店为原告提供游泳健身服务，被告的违约行为致使原告在伊山郡店游泳健身的合同目的无法实现，已构成根本违约，符合法定解除条件。故原告在审理过程中，要求解除与被告的合同关系并要求返还所收取的服务费3160元的诉讼请求，符合法律规定，应当予以支持。对原告主张的三倍赔偿金，因原告在办卡时明知伊山郡店尚未开业，原告在审理过程中也陈述伊山郡店有具体提供服务的位置并且办卡时尚在装修，伊山郡店虽未能如期营业，但被告的其他店面仍在正常营业并提供服务。故原告未能举证证明被告在提供服务中有欺诈行为，故对原告要求被告支付三倍赔偿金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告四川美克斯健身服务有限公司于本判决生效后五日内向原告蒋敏退还服务费3160元； 二、驳回原告蒋敏的其他诉讼请求。 若未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计58元，由被告四川美克斯健身服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员 杨 倩 二〇二〇年五月十四日 书记员 任怡欣
山西省侯马市人民法院   刑事判决书   （2020）晋1081刑初81号   公诉机关侯马市人民检察院。   被告人潘跃进，男，1958年4月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省临汾市，住侯马市。2019年9月25日因涉嫌交通肇事罪被侯马市公安局取保候审。   侯马市人民检察院以侯检刑一刑诉（2020）77号起诉书指控被告人潘跃进犯交通肇事罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。侯马市人民检察院指派检察员纪亮出庭支持公诉，被告人潘跃进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   公诉机关指控：2019年8月26日14时许，被告人潘跃进驾驶“宝鸽”牌电动三轮车在省道235线（侯风线）驿桥村至上马路段追尾碰撞余某某驾驶的“新日”牌二轮电动车，造成余某某受伤死亡的交通事故，事故发生后潘跃进逃逸。经侯马市公安局交警大队道路交通事故认定书认定：潘跃进负此次事故的全部责任。2019年9月3日潘跃进主动到公安机关投案，自愿如实供述了自己的犯罪行为，系自首。并已对被害人亲属进行了赔偿,取得谅解。   公诉机关认为，被告人潘跃进违反道路交通法规，未按规定驾驶车辆，致使发生道路交通事故，造成一人死亡的后果，且在交通肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，建议判处被告人潘跃进有期徒刑三年，缓刑五年。   被告人潘跃进对起诉书指控事实、罪名及量刑意见均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人潘跃进违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃离现场，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。量刑建议适当，本院予以支持。被告人潘跃进肇事后逃逸，应处三年以上七年以下有期徒刑；但其后来能主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且积极赔偿了被害人亲属的损失，并得到谅解，对其可从轻处罚；自愿认罪认罚，亦可从宽处理。综合被告人潘跃进的犯罪情节、悔罪表现、民事部分的赔偿情况等量刑情节，结合社区矫正意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人潘跃进犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审判员 赵彩红     二〇二〇年五月二十九日   书记员 邵琳轩
湖南省衡南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0422民初550号 原告：李卫国，男，1968年4月19日出生，汉族，湖南省衡南县人，住湖南省衡南县。 委托诉讼代理人：何海波，湖南溥天律师事务所律师，特别授权。 被告：梁优龙，男，1951年8月25日出生，汉族，浙江省新昌县人，住浙江省新昌县。 委托诉讼代理人：黄文俊，广西中名（平果）律师事务所律师，特别授权。 原告李卫国诉被告梁优龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人何海波、被告梁优龙的委托诉讼代理人黄文俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李卫国向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁优龙支付原告钢材款120000元，并按月利率2%计算支付自2015年12月26日至欠款本金还清之日止的逾期付款违约金（其中2015年12月26日至2020年4月13日期间的逾期付款违约金为124000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月20日，被告购买原告螺纹钢材55吨（规格为直径16毫米，单价为2182元/吨），计货款120000元。原、被告签订的《钢材购销合同》中约定，被告应于货到后5日内付款，逾期付款按千分之三每日支付违约金；双方因履约发生纠纷协商不成由原告所在地法院受理。被告收到原告钢材后一直以种种借口拖延支付货款。2020年1月22日，原告再次找到被告催讨货款，被告向原告出具《承诺书》，承诺于2020年3月1日以前付清所欠货款本息，逾期付款按月息2分支付利息。时至今日，被告仍未向原告付款。故依法起诉，望判如所请。 被告梁优龙辩称：原告主张逾期付款利息从2015年12月26日起计算没有法律依据。承诺书是对钢材购销合同的到期债权债务进行重新确认，到期债务的本金为120000元，逾期付款利息应从逾期之日2020年3月2日起计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和庭审质证，本院经审理认定事实如下：2015年11月20元，原、被告签订了《钢材供销合同》，约定：被告承建的广西平果县博导有限公司工程所需钢材由原告供应，双方交易的钢材的具体数量、价格以验收单确认为准。付款方式为货到当天付清货款。如逾期付款按每日千分之三支付违约金。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告于2015年12月20日向被告送售钢材55吨，单价为每吨2182元，计货款120000元。被告于当天收货后在送货单上签名予以确认。被告收货后未向原告支付货款。2020年1月22日，被告向原告出具书面承诺书，承诺所欠原告钢材款本息在2020年3月1日前还清，如逾期还款则按月息2分支付利息。到期后，被告仍未履行还款义务。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告之间的买卖合同系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应予履行。原告要求被告偿付货款120000元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告未按期支付货款，已构成违约，应向原告支付违约金。原告主张自2015年12月26日至货款付清之日止按月利率2%计算支付违约金。被告辩称不应当支付2015年12月26日至2020年3月1日期间的逾期付款利息，应视为对违约金约定过高的抗辩。原告主张该期间违约金按月利率2%计算，无法律依据，本院不予采纳。根据本案实际情况，本院酌情按年利率6%计算自2015年12月26日至2020年3月1日期间的违约金，该期间的违约金为30100元（120000元×4×6%＋120000元×6%÷12×2＋120000元×6%÷12÷30×5）。故对原告主张的该期间的超过部分违约金，本院不予支持。因被告于2020年1月22日承诺在2020年3月1日前还清货款本息，如逾期按月息两分计付利息。故对原告要求被告按月利率2%计算支付自2020年3月2日至货款付清之日止的违约金，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条之规定，判决如下。 一、被告梁优龙在本判决生效之日起十日内支付原告李卫国货款120000元及违约金（2015年12月26日至2020年3月1日期间的违约金为30100元，2020年3月2日至货款付清之日止的违约金按月利率2%计算）； 二、驳回原告李卫国的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4960元，减半收取2480元，由原告李卫国负担829元，由被告梁优龙负担1651元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员 刘 贻 二〇二〇年五月二十八日 书记员 贺宇慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初2203号 原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人：刘珂。职务：董事长。 委托诉讼代理人：巩玉梅，女，1981年12月5日生，汉族，山东临淄农村商业银行股份有限公司职工，现住本单位宿舍。 委托诉讼代理人：刘懿庆，男，1990年1月20日生，汉族，山东临淄农村商业银行股份有限公司职工，现住本单位宿舍。 被告：**，男，1984年10月12日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被告**金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东临淄农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人巩玉梅、刘懿庆，被告**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告**归还借款本金50000元及截至2020年4月21日利息7121.07元，本息共计57121.07元。2、判令被告偿还原告自2020年4月21日起至上述借款本息还清之日的利息（按借款合同约定利率计算）。3、判令被告承担本案一切诉讼保全费用。事实和理由：被告**于2018年8月14日与原告签订借款合同，从原告处借款50000元，其中2018年8月14日发放贷款50000元，该笔借款由被告**个人信用提供担保，合同约定2019年8月12日到期。利率为年利率10.8%，同时合同约定，借款人不按合同约定期限归还本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。借款人未按合同约定按期偿还贷款利息，经原告多次催收，被告至今未归还。截至2020年4月21日，被告欠原告借款本金50000元，利息7121.07元。 被告**辩称，借款属实，同意归还原告借款本息并承担诉讼费用。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：个人借款合同一份、银行流水一份、结息截屏一份，被告无异议，经本院审查属实，予以采信。 本院经审理认定事实与原告主张的事实一致。 本院认为，原告与被告**签订的个人借款合同是当事人真实意思的表示，为有效合同，合同当事人均应按合同约定履行义务。原告履约后，被告**应按约定及时归还借款本息。故原告要求被告**归还借款本金50000元并支付借款本金还清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告**于本判决生效后十日内偿还原告山东临淄农村商业银行股份有限公司借款本金50000元。 二、被告**于本判决生效后十日内支付原告山东临淄农村商业银行股份有限公司利息（截至2020年4月21日的利息7121.07元，及自2020年4月22日起按照借款合同约定利率计算至借款本金还清之日止的利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费614元，财产保全费591元，由被告**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  靳 松 二〇二〇年五月二十六日 代理书记员  朱丽娜
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初3357号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地成都市高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：龚立燕，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：白镜，男，1997年7月11日出生，汉族，住四川省梓潼县。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告白镜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人龚立燕到庭参加了诉讼。被告白镜经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令白镜向川商公司支付欠款本金3580元、借期内利息338.16元（以3580元为基数，按年利率17%标准，从2016年9月19日计算至2017年10月19日止）；2.请求判令白镜向川商公司支付逾期利息（以3580元为基数，按照年利率24%从2017年10月20日开始计算至实际付清之日止）；3.判令被告承担诉讼费、公告费等。事实和理由：2016年9月19日，白镜通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请3580元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但白镜违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，白镜仍未还款，已构成违约。 白镜未到庭，未提供证据材料及答辩意见。 本院认为，2016年9月19日，白镜为购买价值3980元的华为手机向川商公司申请贷款3580元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，其中载明销售商为绵阳市涪城区飞创数码通讯经营部以及从2016年10月19日起每月19日还款，分期12期，月还款454元。同日，白镜与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率17%，逾期违约利率超年利率24%。同日，白镜出具了《商品交付确认书》，载明了白镜收到绵阳市涪城区飞创数码通讯经营部向其交付的价值3980元的华为手机一部和指定王武为贷款资金收款人的内容。同日，白镜在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年9月20日，川商公司履行了相应的放款义务，后白镜未还款。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，白镜应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。因双方约定的还款方式为等额本息，年利率未超过24%，本院对该计算方式依法予以确认。由于白镜未归还任何一期款项，根据合同约定，按年利率17%，以等额本息方式进行计算，白镜应归还本金3580元及借款期内利息338.16元。 关于逾期利息，川商公司请求自2017年10月20日起按照年利率24%计算不违反法律规定，故本院确认逾期利息的计算方式为：以3580元为本金，按照年利率24%，自2017年10月20日计算至本金清偿之日止。 因川商公司未出示证据证明支出了公告费，本院对川商公司的公告费主张不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、白镜于本判决生效之日起三日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金3580元； 二、白镜于本判决生效之日起三日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付借款期限内利息338.16元和逾期利息（逾期利息的计算方式为：以3580元为本金，按照年利率24%，自2017年10月20日起计算至本金付清之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由白镜负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨杰媚 二〇二〇年五月二十日 书记员  雷 欣
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执恢382号丁君斌：申请执行人丁君斌与被执行人李文高买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初10175号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人李文高支付申请执行人丁君斌购房款960000元，支付违约金106678元，并按照年利率7.8%的标准支付购房款自2017年7月8日起至判决确定的付款之日止的违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费6780元，依法缴纳执行费13135元。经本院执行，已执行到位1252369.69元，至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人丁君斌与被执行人李文高买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初10175号民事判决书确定的履行义务，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年五月二十日
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执1229号 申请执行人：郭泽军,男，1973年12月30日出生，汉族,住池州市贵池区。 被执行人：王文化,男，1967年2月18日出生,汉族,住池州市贵池区。 本院在执行申请执行人郭泽军与被执行人王文化债权转让合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1702执1229号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张明宏 二〇二〇年五月九日 书记员  汪 伟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4324号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。负责人：黄文尧，职务：行长。委托诉讼代理人：赵宣名，湖南弘湘律师事务所律师被执行人：游国军。被执行人：罗美云。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初8888号民事判决书，于2020年5月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人游国军、罗美云的银行存款或扣留、提取其收入人民币57803.37元（利息、罚息暂计算至2019年6月26日止，未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二〇年五月二十八日书记员  袁 璐
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初1279号原告：曾仕平，男，1985年12月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被告：袁国良，男，1973年6月16日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。本院在审理原告曾仕平诉被告袁国良民间借贷纠纷一案中，原告曾仕平于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告曾仕平向本院撤回起诉，是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曾仕平撤回起诉。本案受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告曾仕平负担。审判员 徐 娟二〇二〇年五月二十九日书记员 何一炜
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执9351号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：韩旺。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人韩旺小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初17148号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户8250.58元（其中8200.58元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执9351号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郑华棉
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执118号申请执行人黄从怀，男，1979年11月8日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被执行人杨求生，男，1973年6月4日出生，汉族，福建省将乐县人，现住江西省万年县。申请执行人黄从怀依据本院作出的已发生法律效力的（2019）赣1129民初378号民事调解书，于2020年1月19日向本院申请强制执行其与被执行人杨求生买卖合同纠纷一案，本院于同日立案执行。进入执行程序后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人杨求生在福建省将乐县。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人杨求生所有的位于福建省将乐县【不动产权证号：将国用（2011）第0860号、将房权证2011字第0884-××号、将房权证2011字第0884-××号，面积：83.57平方米，共有人：刘红霞】。在查封期间内，未经本院许可，被执行人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定书送达后立即生效。审判员  廖建新二〇二〇年五月六日书记员  李 博
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初568号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆。 委托诉讼代理人：张丹维,浙江欧硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张帅军,浙江欧硕律师事务所律师。 被告：彭园元，男，1994年1月2日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化市。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心为与被告彭园元信用卡纠纷一案，于2020年4月17日向本院起诉，诉请判令（变更后）：1.被告归还原告借款本金71691.84元，利息15115.20元（利息等暂计算至2019年4月9日，之后的利息等按借款本金71691.84元为基数，以日万分之五为计算标准计取至款项清偿之日）；2.本案诉讼费用全部由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 2013年10月26日，被告彭园元向原告申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，透支利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，截至2019年4月9日，被告尚欠原告透支本金71691.84元、利息15115.20元。 以上事实有原告招商银行股份有限公司信用卡中心提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告之间的信用卡合同法律关系成立，其内容不违反有关法律法规的规定，应认定为合法有效。被告彭园元未按期还款，已构成违约，原告有权依约要求被告彭园元偿还欠款及相应利息，本院予以支持。被告彭园元经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告彭园元于本判决生效之日起七日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡本金71691.84元、透支利息15115.20元，支付以本金71691.84元为基数按日利率万分之五计算的自2019年4月10日起至实际履行日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1970元，减半收取985元，由被告彭园元负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内缴纳上诉费。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判员  夏洁 zdqz立案审查表 二〇二〇年五月二十一日 法官助理尹婷婷 书记员张铭
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初6812号 原告：上海同岳融资租赁有限公司，住所地：上海市浦东新区，统一社会信用代码：913XXX9668U。 法定代表人：叶磊，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙剑，系该公司员工。 被告：李继业，男，汉族，1984年5月19日出生，住青海省海东市乐都区楼XX。 被告：李有珍，男，汉族，1988年7月14日出生，住青海省海东市乐都区。 被告：青海西域实业有限公司，住所地：青海省海东市平安区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9016。 法定代表人：李积业，系该公司总经理。 本院在审理原告上海同岳融资租赁有限公司诉被告李继业、李有珍、青海西域实业有限公司租赁合同纠纷一案，原告上海同岳融资租赁有限公司于2020年5月26日自愿向本院书面申请撤诉。 本院认为，原告上海同岳融资租赁有限公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许，兹根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告上海同岳融资租赁有限公司撤回起诉。 本案案件受理费5182元，减半收取2591元后，由原告上海同岳融资租赁有限公司承担。 审 判 长  郭军智 人民陪审员  卜 珺 人民陪审员  王 荣 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  吕秀伟
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0811行初4号原告薛正军，男，汉族，1977年11月15日出生，现住佳木斯市郊区。委托代理人曾立新，黑龙江远东律师事务所律师。被告佳木斯市生态环境局，所在地佳木斯市长安西路676号。法定代表人吴中军，职务局长。行政出庭负责人王亚男，系佳木斯市生态环境局副局长。委托代理人睢志超，系佳木斯市生态环境局副局长。委托代理人高云超，系佳木斯市中直律师事务所律师。原告薛正军不服被告佳木斯市生态环境局作出的行政处罚决定一案中，原告薛正军以因检察院积极参与，和被告生态环境局达成一致意见，问题已经解决为由，于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛正军申请撤诉，系其自愿处分诉讼权利，且不损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的准予撤诉的条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告薛正军撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告佳木斯薛正军承担。审 判 长  曲慧敏审 判 员  李启嘉人民陪审员  张俊武二〇二〇年五月六日书 记 员  张 可
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执716号之三申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司.被执行人：李金如，男性，1957年05月01日生，住所地：李屯。山东禹城农村商业银行股份有限公司与李洪青、张德悦、李金如金融借款合同纠纷一案，禹城市人民法院(2017)鲁1482民初2255号民事判决书已发生法律效力，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李金如在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币130000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  臧秀峰二〇二〇年五月十八日书记员  张国栋
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1425民督18号申请人：山东信诺润滑油有限公司，地址：山东省齐河县。法定代表人：徐曰田，总经理。诉讼代表人：李东东，山东信诺润滑油有限公司管理人负责人，特别授权代理。委托代理人：时振田，山东信诺润滑油有限公司管理人工作人员，特别授权代理。被申请人：济南科祺商贸有限公司，地址：济南市市中区。法定代表人：刘明明。申请人山东信诺润滑油有限公司与被申请人济南科祺商贸有限公司申请支付令一案，本院于2020年4月17日立案后，于2020年4月29日发出(2020)鲁1425民督18号支付令，限令被申请人济南科祺商贸有限公司在收到支付令起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人提供的被申请人的地址不详，无法向其送达支付令。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)鲁1425民督18号支付令自行失效。申请费229元，由申请人山东信诺润滑油有限公司负担。审判员  郝京方二〇二〇年五月十八日书记员  郑晓茜
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执185号 移送执行机关：大邑县人民法院。 被执行人：**飞，男，汉族，住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的(2017)川0129刑初302号刑事判决书，向被执行人**飞发出执行通知书，责令被执行人履行缴纳罚金5000元的义务。执行中，本院对被执行人**飞的银行存款、房产及车辆信息进行了查询，冻结了被执行人**飞在成都银行的账户，但无余额可供执行。经向被执行人**飞住所地基层组织实地调查，也未发现被执行人**飞有可供执行的其他财产；现已将被执行人**飞列入限制消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下： 终结（2020）川0129执185号案件的执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年五月二十六日 书记员  杨 露
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初1179号 原告：中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行。营业场所：攀枝花市仁和区迤沙拉大道1282号。统一社会信用代码：91510400904359315X。 负责人：曹健，行长。 委托诉讼代理人：苏健平（该行职员），男，1970年8月20日出生，汉族，居民，住四川省攀枝花市西区。 委托诉讼代理人：严月玲（该行职员），女，1986年12月17日出生，汉族，居民，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：安少林（已死亡），男，1986年9月17日出生，彝族，农村居民，住四川省攀枝花市仁和区。 原告中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行与被告安少林信用卡纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。 本案在审理过程中，发现被告已于2019年5月26日死亡，其户籍已被公安机关注销，婚姻状况为“未说明”。现原告不能提供被告的遗产以及应当承担义务的人的情况。 本院经审查，认为，本案被告已死亡，现原告不能提供被告的遗产以及应当承担义务的人的情况。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第二项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 审判员 袁 凯 二〇二〇年五月二十九日 书记员 胡林玲
湖南省岳阳县人民法院 决 定 书 (2020)湘0621司惩59号 被拘留人:周利人，男，1969年3月15日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县公田镇。 本院在执行(2020)湘0621执9号申请执行人邓礼与被执行人周利人民间借贷纠纷一案中，查明被执行人周利人拒绝申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对周利人拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年五月二十八日
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执321号申请执行人：黎国民，男，1972年12月20日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：曾蓉，女，1977年10月3日生，汉族，四川省剑阁县人，户籍地址：该县。申请执行人黎国民与被执行人曾蓉民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）鄂1222民初577号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人曾蓉应偿还申请执行人黎国民借款本金48000元及利息。本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人曾蓉发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人曾蓉至今未履行义务且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人曾蓉名下的财产。1、被执行人曾蓉银行账户有存款约9000元，已被本院予以冻结、划拨并支付给申请执行人。三、委托四川省剑阁县人民法院对被执行人曾蓉所在村委会的财产调查情况、不动产登记信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人曾蓉发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、委托四川省剑阁县人民法院查询被执行人曾蓉的住房公积金，无住房公积金。本院已告知申请执行人黎国民本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人黎国民在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，故应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：本院（2020）鄂1222执321号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 强审判员 张建国审判员 易新民二〇二〇年五月二十九日书记员 聂 涛
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初3192号原告：平安银行股份有限公司昆明分行，住所云南省昆明市滇池国家旅游度假区滇池路1101号，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托诉讼代理人：李晓峰，云南卓承律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：谢叶波，云南卓承律师事务所律师，一般授权代理。被告：钱丽娟，女，1965年2月19日出生，傣族，身份证住址云南省昆明市西山区。原告平安银行股份有限公司昆明分行与被告钱丽娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告平安银行股份有限公司昆明分行于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司昆明分行的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司昆明分行撤诉。案件受理费3067元，减半收取计1533.50元，由原告平安银行股份有限公司昆明分行负担。审判员 兰 芳二〇二〇年五月二十六日书记员 石尚霭
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执5482号之二 申请执行人：马燕平，男，1988年9月9日生，汉族，住丹阳市开发区。 被执行人：郦超，男，1994年4月26日生，汉族，住丹阳市。 申请执行人马燕平与被执行人郦超借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1181民初3474号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年10月28日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人司法拘留十五日，但因被执行人下落不明，未能实际实施司法拘留。 本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。本院在丹阳市不动产登记中心××了被××人××超××室的房地产。该房产抵押给了交通银行镇江支行，抵押权案件已经在镇江市京口区人民法院执行。本院多次至被执行人住所地，未能找到被执行人下落。 在执行过程中，被执行人家属向本院提出本案系“套路贷”，要求移送审查。本院已于2020年3月4日将线索移送丹阳市公安局审查，目前仍在审查过程中。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。如经审查，本案不涉及套路贷问题，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院查封被执行人的财产，但本案涉嫌套路贷正在审查过程中，目前暂不具备执行条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏1181民初3474号民事判决的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。 审判长  刘蔚彤 审判员  马俊辉 审判员  王 鹏 二〇二〇年五月二十九日 书记员  薛 佳
重庆市石柱土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0240刑初76号公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。被告人田贵学，男，1970年11月9日出生，重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人，住石柱县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月16日被监视居住。石柱县人民检察院以石检刑诉﹝2020﹞61号起诉书指控被告人田贵学犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年3月30日8时许，被告人田贵学在石柱县一面馆处吃饭并饮酒。10时30分左右，田贵学驾驶渝X号普通二轮摩托车从隆鑫公交车站出发往党校方向行驶。当车辆行驶至天尧酒店入口时与李某驾驶的渝G号出租车相撞。后李某报警，田贵学在现场等候处理。民警到达现场后对田贵学进行呼气酒精测试，其结果为141mg/100ml。随后，民警将田贵学带至石柱县中医院抽取静脉血并依法送检。经鉴定，田贵学的血液中乙醇含量为178.6mg/100ml。公诉机关认为，被告人田贵学的行为已构成危险驾驶罪，建议判处田贵学拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。被告人田贵学对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人田贵学犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人田贵学犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  向 娟二〇二〇年五月二十六日法官助理  余春曦书 记 员  包小琴
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0784执117号申请执行人：于志杰，男，1993年2月10日出生，汉族，住辽宁省万元店镇。委托代理人：高秀珍，额尔古纳市法律援助中心律师。被执行人：呼伦贝尔特伦牛业有限公司，住所地：内蒙古自治区额尔古纳市。法定代表人：于振明，总经理。本院在执行申请执行人于振国与被执行人呼伦贝尔特伦牛业有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人于振国依照内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2019）内0784民初632号民事调解书，于2020年4月10日向法院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人欠款38000.00元。本案在执行过程中，法院受理执行案件后，依法我院于2020年4月10日依法立案执行。2020年4月10日依法启动“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人呼伦贝尔特伦牛业有限公司无其他可供执行财产；2020年4月21日经额尔古纳市不动产登记中心、额尔古纳市住房保障管理中心查询，被执行人呼伦贝尔特伦牛业有限公司在额尔古纳市无房产、不动产登记；2020年5月23日对被执行人呼伦贝尔特伦牛业有限公司启动二次“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人无其他可供执行财产；2020年5月27日向被执行人呼伦贝尔特伦牛业有限公司发出限制消费令。经查，被执行人呼伦贝尔特伦有限公司无其他可供执行财产，经终本约谈申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 富 玉审 判 员 额尔德尼人民陪审员 姜  丹二〇二〇年五月二十九日书 记 员 孟  坤
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初2522号原告:长沙农村商业银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良。委托诉讼代理人：卢健秋、段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。被告：赵早华，女，1978年3月8日出生，汉族，住湖南省邵东县。长沙农村商业银行股份有限公司与赵早华信用卡纠纷一案，长沙农村商业银行股份有限公司未在规定期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李俊才二〇二〇年五月二十七日法官助理邓晔林书记员卜建文
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执402号之二被执行人：谷天聪，男，汉族，住临泽县。本院在执行申请人甘肃临泽农村商业银行股份有限公司与被执行人顾多忠、刘光明、顾多兴、谷天聪金融借款合同纠纷纠纷一案中，于2020年3月9日向被执行人谷天聪发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谷天聪在中国建设银行6227004360040513381_156_1账户内存款人民币303839.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李吉银二〇二〇年五月六日书记员  郭福鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省衡南县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0422民初646号原告许航宾，男，1984年3月19日出生，汉族，湖南省郴州市人，住郴州市苏仙区。被告欧阳桂员，男，1983年4月21日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。原告许航宾与被告欧阳桂员民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许航宾到庭参加诉讼。被告欧阳桂员经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许航宾向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还200000元;2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5月15日，被告欧阳桂员以偿还银行贷款为由，从原告处借人民币200000元，并当场向原告写下借条一份。承诺最迟2018年6月25日归还，但被告拒不履行承诺。原告多次催讨，被告迟迟不肯偿还，现在连电话和家庭住址都变更了。被告欧阳桂员未进行答辩。经审理查明：2018年5月15日，被告欧阳桂员向原告许航宾借款200000元，约定于2018年6月25日前归还，被告向原告出具了借条。同日，原告通过银行转账184000元和微信转账16000元，共200000元给被告。被告借款后，未按照约定向原告偿还借款。原告催收无果，故酿成纠纷。本院认为：被告欧阳桂员向原告许航宾借款200000元后，未按照双方约定，于2018年6月25日前还款，构成违约，应当承担本次纠纷的全部责任。原告要求被告偿还借款200000元的诉讼请求，本院予以支持。被告应当立即偿还原告借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告欧阳桂员偿还原告许航宾借款200000元，限判决书发生法律效力后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，减半收取2150元，由被告欧阳桂员负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人法院。审判员  贺清元二〇二〇年五月二十八日书记员  张雨蕾附相关法律条文;《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初1961号原告：王要，男，1987年12月3日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：孙伟，山东善国律师事务所律师。被告：房宝芝，女，1965年4月12日出生，汉族，住滕州市。原告王要与被告房宝芝经济适用房转让合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王要撤诉。案件受理费5280元，减半收取计2640元，由王要负担。审判员  田士云二〇二〇年五月二十九日书记员  颜晋玮
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初2683号 原告：宋恩堂，男，1976年9月18日出生，汉族，农民，住梁山县。 原告：郭香玲，女，1971年9月22日出生，汉族，农民，住梁山县。 上述二原告的委托诉讼代理人（特别授权）：胡秀全，山东瑞文律师事务所律师。 上述二原告的委托诉讼代理人（特别授权）：赵树，山东瑞文律师事务所律师。 被告：九巨龙房地产开发集团有限公司，统一社会信用代码XXXXX，住所地济宁市。 法定代表人：徐衍博，执行董事。 被告：九巨龙房地产开发集团有限公司梁山分公司，统一社会信用代码XXXXX，住所地梁山县。 负责人：泰真景，经理。 被告：山东九巨龙物业管理有限公司，统一社会信用代码XXXXX，住所地济宁市。 法定代表人：李超，经理。 被告：山东九巨龙物业管理有限公司梁山水泊分公司，统一社会信用代码XXXXX，住所地梁山县。 负责人：史曙光，经理。 原告宋恩堂、郭香玲与被告九巨龙房地产开发集团有限公司、九巨龙房地产开发集团有限公司梁山分公司、山东九巨龙物业管理有限公司、山东九巨龙物业管理有限公司梁山水泊分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告宋恩堂、郭香玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宋恩堂、郭香玲撤回起诉处理。 审判员  孙长敏 二〇二〇年五月三十日 书记员  杨 琼
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初9421号 原告：张文涛，男，1992年9月26日出生，汉族，住西安市雁塔区。 被告：衡继珅，男，1990年1月2日出生，汉族，住甘肃省定西市安定区。 本院在审理原告张文涛与被告衡继珅民间借贷纠纷一案中，原告张文涛于2020年5月29日自愿向本院撤回起诉。 本院认为，原告张文涛的撤诉意思表示真实，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张文涛撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半后由原告张文涛承担25元。 审判员  赵妍 二〇二〇年五月二十九日 书记员  蒋甜
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1616号 罪犯邱高川，男，1974年12月14日出生,四川省泸州市人，汉族，专科文化，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省黑水县人民法院于2014年9月30日作出（2014）黑刑初字第15号刑事判决，以被告人邱高川犯受贿罪，判处有期徒刑八年。随案移送的赃款15700元，予以没收，上缴国库。刑期自2014年6月11日起至2022年6月10日止。判决发生法律效力后于2014年10月22日交付执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院分别于2017年6月28日、2018年9月27日作出（2017）川01刑更1087号、（2018）川01刑更4284号刑事裁定，对罪犯邱高川减去有期徒刑六个月、五个月，两次减刑后刑期至2021年7月10日止。执行机关四川省金堂监狱于2020年5月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯邱高川在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯邱高川被判处随案移送的赃款15700元，予以没收，上缴国库，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯邱高川在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯邱高川减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二〇年十一月十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 芳 审 判 员  陈 浩 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  沈 巧
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初1325号原告孙莹吉，男，1960年9月6日生，汉族，工人，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人孔宪强，男，1987年10月4日生，汉族，易家和物业公司法律顾问，现住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人王晶，辽宁一鸣律师事务所律师。被告李尖，男，1987年10月4日生，汉族，无职业，现住葫芦岛市连山区。原告孙莹吉与被告李尖健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙莹吉的委托诉讼代理人孔宪强、王晶，被告李尖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙莹吉诉称，我系易家和物业财富公馆小区保安。2020年1月31日晚17时55分许，被告驾驶车辆欲进小区，因疫情原因我禁止被告进入。被告跳过栏杆进入保安室将我打伤。我住院8天，支付医疗费6632.78元。现起诉，要求被告赔偿我医疗费6632.78元、误工费990.00元、护理费6661.80元、交通费329.00元、住院伙食补助费1050.00元、营养费1000.00元、精神损失费5000.00元，合计21663.58元。被告李尖辩称，我因孩子有病心急欲进小区，被原告阻拦，我性急确殴打了原告，原告的合理损失我同意赔付。经审理查明，原告系易家和物业财富公馆小区保安，被告系该小区业主。2020年1月31日晚17时55分许，被告驾驶外来车辆欲进小区，因疫情原因原告禁止被告进入，发生纠纷，被告将原告致伤。原告到连山区医院住院8天，支付医疗费6632.78元，医嘱出院休息7天。另查明，原告月工资为1650.00元，原告在本次事件中身体未构成伤残。因本次事件，被告被治安拘留7日，罚款200.00元。上述事实，有原、被告当庭陈述，病案及医疗费收据载卷佐证，经开庭质证，证据形式及内容来源合法，且与本案密切关联，可以作为本案定案依据，本院予以采信。本院认为，被告因进入小区与原告发生争执，将原告致伤，确属不当，故应该对原告的合理损失予以赔偿。原告到具体损失为：1、医疗费6632.78元、住院伙食补助费800.00元，本院予以确认；2、误工费825.00元，本院予以确认；3、交通费，本院确定为80.00元；4、护理费，按居民服务业标准，144元/天X8天=1152.00元；5、营养费及精神损害抚慰金，因原告的损伤未构成伤残，亦无医嘱，本院不予支持。其损失总计为9489.78元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：被告李尖于本判决生效后十日内赔偿原告孙莹吉各项经济损失9489.78元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250.00元，由被告李尖承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  张玉杰二〇二〇年五月二十九日书记员  刘金焕
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初512号原告：刘某，女，1991年3月22日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：万正勇，仪征市星诚法律服务所法律工作者。被告：王某，男，1991年9月12日出生，汉族，住仪征市都市。原告刘某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告刘某于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许刘某撤回起诉。案件受理费240元，依法减半收取120元，由刘某负担。审判员  孙红玲二〇二〇年五月十日书记员  刘春香
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执144号申请执行人：杨延成，男，1956年1月11日生，汉族，工人，住吉林省汪清县。被执行人：汪清斯宅木业有限公司，住所地吉林省汪清县。法定代表人：吴国新，董事长。申请执行人杨延成与被执行人汪清斯宅木业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月3日作出的（2020）吉2424民特7号民事裁定，已发生法律效力。权利人杨延成向本院申请执行，要求被执行人汪清斯宅木业有限公司支付工资和保全费合计30340.50元。经审查符合立案条件，本院予以立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院已向被执行人汪清斯宅木业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表；2.本院通过网络查控系统查询了被执行人汪清斯宅木业有限公司的银行存款、工商登记、证券、车辆登记、互联网银行等财产信息，未发现其有可供执行的财产；3.本院在汪清县房屋产权管理中心查询了被执行人汪清斯宅木业有限公司的房屋登记情况，发现被执行人汪清斯宅木业有限公司名下有房屋，但大部分均已抵押，暂时不宜处置；4.本院已对被执行人汪清斯宅木业有限公司法定代表人吴国新采取了限制消费措施；5.本院于2019年12月11日保全了被执行人汪清斯宅木业有限公司在通化市城建投资集团有限公司的债权30019.00元，但因为现在该工程尚未结算，所以暂时无法处置。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人汪清斯宅木业有限公司有可供执行的财产，可以认定被执行人汪清斯宅木业有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人杨延成告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 黄 伟二〇二〇年五月三十一日书记员 肖主迪
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0504民初3841号 原告：本溪市明山区利鑫汽车修理厂，住所地本溪市明山区威宁村。 经营者：王利，男，1966年4月27日出生，汉族，现住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：李游，辽宁平正律师事务所律师。 被告：杨日光，男，1961年4月8日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：赵忠涛，辽宁怀众律师事务所律师。 第三人：本溪市明山区土地房屋征收办公室，住所地本溪市明山区滨河北路1678号。 委托诉讼代理人：杨玉春，辽宁平正律师事务所律师。 原告本溪市明山区利鑫汽车修理厂与被告杨日光、本溪市明山区土地房屋征收办公室房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告本溪市明山区利鑫汽车修理厂经营者王利及委托诉讼代理人李游，被告杨日光及委托诉讼代理人赵忠涛，第三人本溪市明山区土地房屋征收办公室的委托诉讼代理人杨玉春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告营业损失、迁移费、财产损失共计30万元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2013年12月30日，租用威宁村村民即被告杨日光260平方米的房屋及1500平方米空地开汽车修理厂，租期为三年，即2013年12月30日至2016年12月30日。2016年初该地区拆迁，当时拆迁办的工作人员将原告汽车修理厂的营业执照、发票复印件等相关手续收走，准备补偿，但至今没有给任何补偿费用。原告多次找第三人要求予以合理补偿，均以各种理由推脱。无奈之中原告于2009年5月23日通过民心网反映诉求。民心网于2009年5月29日受理，将该诉求分派到第三人处，第三人于2014年6月3日作出处理结果，告知原告所租用的房屋已就房屋及地上附着物对被告杨日光进行了补偿。对原告经营的汽车修理厂当时已联系评估所对其进行评估，因其诉求过高，始终没有到被告处签订协议。原告对此答复不服，第三人在此之前从没告知原告评估及签订协议，但同时原告得知第三人承认对地上附着物已对被告杨日光进行了补偿，原告应得的补偿份额含在地上附着物中让被告侵占，造成原告不能得到应有的补偿，第三人应就补偿情况予以说明。为维护自身合法权益不受侵犯，特诉至法院。 被告杨日光辩称：原告的诉讼请求没有事实和法律依据。一、原告的修配厂当时在该地区动迁时，经相关单位，鉴定机构已经将修配厂的经营损失评估为6万元的经济补偿，原告之所以没有领取是因为原告对评估价格认为过低，导致没有与第三人签订补偿协议，被告对此没有过错。二、从原告的诉状中也体现其营业执照、发票等相关手续已经被第三人的工作人员收取，同时原告也多次找第三人要求予以补偿，可见原告对补偿款没有达成协议是明知的，而且知道被告没有领取补偿款，所以我方认为被告主体不适格，请求法院依法驳回原告诉讼请求。 第三人本溪市明山区土地房屋征收办公室述称：不同意原告的诉讼请求，一、答辩人不是本案的当事人，不应作为第三人参与诉讼。2012年4月23日，明山区人民政府发布太子河新城征地搬迁实施方案的通知，对明山区高台子地区实施整体搬迁，而负责该地区征收与补偿工作的主体是本溪太子河新城管理委员会土地整理局，而非答辩人。原告系错列当事人，而且本案与答辩人无任何关系，故答辩人不应参与本案诉讼。二、原告不是被征收人，按照法律规定，针对被征收人予以补偿。被告杨日光系三组居民，其所有房屋被列入整体拆迁范围，根据本溪市征地补偿安置办法第十一条规定，杨日光才是被征收人，有获得征地补偿权利，且已实际取得补偿款。原告与被告系租赁关系，应当向被告主张权利。三、原告诉讼请求无事实和法律依据。综上，请驳回原告对答辩人的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据庭审和认证，本院认定的事实如下：王利系本溪市明山区利鑫汽车修理厂经营者，2013年12月30日，王利与被告杨日光签订租房协议，被告杨日光将位于260平方米房屋及一千五百平方米场地租给王利经营汽车修理，租期三年，年租金2万元。协议约定：如果遇到占地或动迁，则协议自行终止。2016年2月17日，本溪太子河新城管理委员会土地整理局与被告杨日光签订搬迁补偿协议，对位于本溪市明山区高台子办事处威宁村三组，沈本产业大道东侧杨日光所有的原地锅鱼饭店、房屋及附着物实施搬迁。搬迁补偿协议约定本次搬迁补偿金额为427万元，并附评估报告。 庭审中，被告杨日光认可《本溪太子河新城管理委员会土地整理局委托杨日光所属的征收资产项目评估报告书》中表三（无证部分）11项彩钢房16.94平方米评估值7114.80元的房屋为原告本溪市明山区利鑫汽车修理厂所有。 本院认为，原、被告签订的租房协议，不违反法律法规的强制性规定，依法有效。现被告杨日光出租给王利的房屋及场地已经涉及动迁，原告本溪市明山区利鑫汽车修理厂主张被告杨日光支付营业损失及迁移费的诉讼请求，经查，原告本溪市明山区利鑫汽车修理厂经营者王利与被告杨日光的租房协议中未对营业损失及迁移费进行约定，且本溪太子河新城管理委员会土地整理局与被告杨日光签订的搬迁补偿协议中，未就营业损失及迁移费对被告杨日光进行补偿，原告该项诉讼请求不成立，本院不予支持。原告本溪市明山区利鑫汽车修理厂主张被告杨日光赔偿财产损失一节，经查，原告本溪市明山区利鑫汽车修理厂所有的16.94平方米彩钢房的补偿款已由被告杨日光领取，被告杨日光应将彩钢房补偿款7114.80元返还原告本溪市明山区利鑫汽车修理厂。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告杨日光于本判决生效后立即给付原告本溪市明山区利鑫汽车修理厂彩钢房补偿款七千一百一十四元八角； 二、驳回原告本溪市明山区利鑫汽车修理厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费五千八百元，由被告杨日光承担五十元，由原告本溪市明山区利鑫汽车修理厂承担五千七百五十元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  佟琳琳 人民陪审员  龙 鑫 人民陪审员  姜 萍 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  蔡 书 附：本判决所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0702执847号 申请执行人：松原市某物业管理有限公司，住所地松原市宁江区，统一社会信用代码***。 法定代表人：王建峰，系经理。 被执行人：田伟，男，1972年12月25日生，汉族，现住松原市宁江区，身份证号***。 申请执行人松原市某物业管理有限公司与被执行人田伟物业服务合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年11月29日作出的（2019）吉0702民初3274号民事判决书，已经发生法律效力。 申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行，要求被执行人给付物业费554.82元，同时负担诉讼费、执行费。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院依法向被执行人田伟送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人田伟的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局注册登记、房产等多项财产信息。协执单位反馈。被执行人无可供执行财产。经征询申请人意见，申请人表明，其无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，此案可暂缓执行并同意终结本次执行程序。 3、在被执行人田伟未履行或未完全履行本案判决书所确定的义务前，本院决定对其采取限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况，申请执行人对人民法院终结本次执行程序书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定。可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  陈祥民 审判员  高泽民 审判员  冯跃忠 二〇二〇年五月三十一日 书记员  王海洋
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初11446号原告上海雍晋贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人马丽花。委托代理人任彦锦，北京市炜衡律师事务所律师。被告浦项(烟台)汽车配件制造有限公司，住所地山东省。法定代表人徐荣基。本院在审理原告上海雍晋贸易有限公司诉被告浦项(烟台)汽车配件制造有限公司产品责任纠纷一案中，经查：原、被告双方签订的《销售合同》第六条约定：“与本合同相关的任何争议应由双方通过友好协商解决。如未能协商解决，各方有权向丙方所在地管辖人民法院提示诉讼。”该条款中的丙方即本案被告浦项(烟台)汽车配件制造有限公司，所属烟台经济技术开发区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的约定。”故本院对本案无管辖权，本案应由烟台经济技术开发区人民法院管辖。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条的规定，裁定如下：本案移送至山东省烟台市经济技术开发区人民法院审理。审 判 员 毛晓青二〇二〇年五月二十九日法官助理 苏东东书 记 员 苏东东附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的约定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执2698号缪亮：申请执行人缪亮与被执行人宁夏莫等待餐饮管理有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲调字（2019）1412号仲裁调解书已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人宁夏莫等待餐饮管理有限公司已经履行了全部义务，申请执行人缪亮向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院在执行申请执行人缪亮与被执行人宁夏莫等待餐饮管理有限公司劳动争议一案中，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲调字（2019）1412号仲裁调解书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年五月二十日
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602民初668号 原告：户建军，男，1973年8月7日出生，汉族，住河南省平舆县。 委托诉讼代理人：李伯特，系辽宁文扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩啸，系辽宁文扬律师事务所律师。 被告：张玉梅，女，1956年3月12日出生，汉族，住丹东市元宝区。 委托代理人：王丽娟，系丹东市振安区方泽法律服务所法律工作者。 原告户建军与被告张玉梅不当得利纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告户建军撤回起诉。 案件受理费588元，减半收取294元,由原告户建军负担。 审判员  殷业光 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王小焱
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执127号申请执行人:李XX，男，1955年3月3日出生，汉族，住安康市汉滨区巴山东路，居民身份证号码：61242119550303XXXX。被执行人:龚XX，男，1972年4月17日出生，汉族，住安康市汉滨区居民身份证号码：61240119720417XXXX。被执行人:王XX，男，1966年2月20日出生，汉族，住安康市汉滨区,居民身份证号码：61240119660220XXXX。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月8日做出的（2019）陕0902民初4045号民事判决书判令：由被告龚XX、王XX共同向原告李XX偿还借款XXX万元，并按月利率2%支付自2017年7月8日至还清之日的利息。限本判决生效后5日内履行完毕。由于被执行人逾期未履行，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，当日对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行网络查询，并对被执行人名下财产进行传统查询，现查明：被执行人龚XX在汉滨区新城办枣园村三组两件XX室有房屋一套，本院经网络拍卖由申请执行人李XX买受，用于抵偿债务XX万元。另查明：被执行人龚XX在枣园村三组有三间九层房屋一栋，本院对该房产已查封，但由于该房产存在物权纠纷暂不便处置，经约谈申请执行人李XX，其同意终结本次执行程序。故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020)陕0902执127号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年五月二十三日书记员  李晓杰
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初1530号 原告林春龙，现住吉林省榆树市。 被告榆树市大岭镇人民政府 法定代表人李川国，系镇长。 委托代理人于冷娇，吉林良佐律师事务所律师。 原告林春龙诉被告榆树市大岭镇人民政府确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告林春龙、被告委托代理人于冷娇均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，我于1984年被被告录用为大岭镇怀家电管站电工。工作地点在大岭镇怀家电管站。由于管理体制改革，1999年12月末乡电管站人员人事任用等事宜全部由榆树市供电公司接管。我工作地点、工作时间从1984年至今。我从未离开工作岗位，且没有间断。有相关证人、工资表、政府承认与我存在劳动关系的证明、乡镇电管站人员聘用合同书等相关证件为证。榆树市供电公司从2000年1月开始为我缴纳医疗保险及养老保险。我认为我自被录用为大岭镇怀家电管站电工之日起就与被告大岭镇人民政府建立劳动关系。我于2020年4月9日向榆树市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，该委于2020年4月14日决定不予受理。现我为要求确认1984年至1999年12月31日与被告存在劳动关系。 被告辩称，原告诉状中陈述的均属实。1984年大岭乡政府成立的电管站。站长由乡政府派人担任。电工的工资由电管站发放。后来企业改革，从1999年12月31日电管站的电工统一归榆树市供电公司接管。工资和社保缴纳也由榆树供电公司负责。 经本院审理查明，1984年怀家乡电管站成立，隶属于怀家乡人民政府。1984年原告被榆树市怀家乡电管站聘用为电工。工作至1999年12月。后怀家镇并入大岭镇。2020年4月9日原告向榆树市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，榆树市劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月13日作出不予受理案件通知书。现原告为要求确认其与被告自1984年至1999年12月31日期间存在劳动关系诉来本院。 本院认为，乡电管站成立时是隶属于乡镇政府的管电组织。行使乡人民政府的管电职能。原告与被告之间虽未签订书面劳动合同，但也形成事实劳动关系。原告提供的工资发放明细足以证实其自1984年12月至1999年12月期间与被告存在劳动关系。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 确认原告林春龙与被告榆树市大岭镇人民政府自1984年12月至1999年12月期间存在劳动关系。 案件受理费10元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  陈晓玲 二〇二〇年五月二十日 书记员  李 想
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初1855号 原告宋子民，男，1963年7月25日生，现住吉林省榆树市。 被告秦文兰，女，1955年3月7日出生，现住吉林省榆树市。 被告王占龙，男，1957年10月20日出生，现住吉林省榆树市。 二被告共同委托代理人王明春，榆树市正源法律服务所法律工作者。 本院于2020年5月8日立案受理了原告宋子民诉被告秦文兰、王占龙身体权纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋子民，被告王占龙及二被告的共同委托代理人王明春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋子民诉称，2019年11月23日20时30分许，在榆树市红星乡大七号屯8组被告王占龙、秦文兰（二人系夫妻关系）家小卖店门口，被告王占龙与原告因打扑克发生口角后发生撕扯，二被告对原告进行殴打致原告身体多处受伤，被送往榆树市人民医院诊断为头部外伤等，住院治疗8天，并形成医疗费、误工费、伙食费、营养费、交通费等各项经济损失。本起案件由榆树市公安局红星乡派出所处理，对被告秦文兰和王占龙分别给予行政拘留13日，并处罚款700.00元的行政处罚，但对原告身体伤害民事赔偿问题协商未果。现原告宋子民要求二被告赔偿医疗费7250.96元、护理费1295.44元、误工费1176.88元、住院伙食补助费800.00元、营养费1000.00元、交通费300.00元，以上合计11823.28元，由二被告互负连带给付责任，并要求二被告承担诉讼费和代理费。 二被告辩称，三人均被行政拘留十三天，罚款700.00元，请求法院按照原告承担70%的责任，被告承担30%责任来认定。原告受伤较轻，也没有医院营养费的建议，交通费过高。 经审理查明，2019年11月23日20时30分许，在榆树市红星乡红星村大七号8组王占龙家小卖店门口，因打扑克赢啤酒一事，宋子民与王占龙发生口角后两人发生撕扯，致双方身体受伤，在场的王占龙妻子秦文兰用手往宋子民的脸部、耳部挠了几下，用手往宋子民的屁股打了几下。榆树市公安局红星派出所对原告宋子民及二被告均作出行政拘留十三日并处罚款七百元的行政处罚。原告伤后在榆树市人民医院住院治疗8天，诊断为头部的损伤、右耳前皮肤裂伤、多处皮肤挫伤等，花医疗费7250.96元。现原告宋子民为要求上述赔偿诉来本院。 本院认为，原告宋子民与二被告因琐事发生矛盾，应采取合理合法的方式协商解决，其与二被告口角后互相撕扯，三人违反治安管理的行为，均已由公安机关认定并作出行政处罚。原告的受伤结果与二被告的行为具有因果关系，二被告主观上有过错，应对原告的合理损失承担赔偿责任，原告自身也具有过错，结合公安机关的处罚及三人的违法情节，原告与二被告的过错比例以确定为5：5为宜。原告要求赔偿医疗费7250.96元、护理费1295.44元、误工费1176.88元、住院伙食补助费800.00元合理，均应保护；关于营养费，原告没有提供医嘱或鉴定意见证明，本院不予保护；交通费300.00元，原告没有提供证据证明，本院不予保护。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告王占龙、秦文兰于判决生效后立即赔偿原告宋子民医疗费7250.96元、护理费1295.44元、误工费1176.88元、住院伙食补助费800.00元，以上合计10523.28元的50%，即5261.64元； 二、驳回原告宋子民的其他诉讼请求。 以上款项于判决生效后立即给付。 案件受理费50.00元由二被告负担25.00元，由原告负担25.00元。 如不服本判决，可自收到本判决之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  刘立勋 二〇二〇年五月二十九日 书记员  赵宏伟
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1382民初505号 原告刘祥益，男，1952年9月1日出生，汉族，农民，住涟源市。 委托代理人刘光辉（原告刘祥益之子），男，1980年9月22日出生，汉族，居民，住址同上，代理权限为特别授权。 被告肖汉良，男，1979年4月6日出生，汉族，农民，住涟源市。 被告谢建红（被告肖汉良之妻），女，1982年12月8日出生，汉族，农民，住涟源市。 原告刘祥益与被告肖汉良、谢建红民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日受理后，依法组成合议庭，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告刘祥益及其委托代理人刘光辉到庭参加诉讼，被告肖汉良、谢建红经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告刘祥益向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元及利息27250元，本息合计77250元（利息以本金50000元按月利率1.5%自2016年2月29日暂计算至2020年2月28日，扣除已支付的利息8750元，之后的利息以本金50000元按月利率1.5%计算至本息全部清偿之日止）；2、本案所有诉讼费用由二被告承担。 被告肖汉良、谢建红未作答辩。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件法律事实： 被告肖汉良与被告谢建红系夫妻。二被告因资金周转困难，于2016年2月29日在原告刘祥益处借款50000元，二被告共同向原告出具借据，双方约定月利率1.5%，借期一年，并约定三个月结一次利息。2016年6月3日至2019年9月8日，被告分8次共偿还原告借款利息8750元。之后，原告经多次催讨，二被告未再向原告偿还借款本息，原告即向本院起诉，要求二被告偿还原告借款本金50000元，及以本金50000元按月利率1.5%自2016年2月29日计算至2020年2月28日的利息27250元（扣除已支付的利息8750元），之后的利息以本金50000元按月利率1.5%计算至本息全部清偿之日止。 判决的理由和结果 本院认为，被告肖汉良、谢建红在原告刘祥益处借款，并共同出具借据，原、被告之间的借贷关系合法有效，依法应受国家法律保护。原告要求二被告偿还原告借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求二被告按月利率1.5%偿还自2016年2月29日至2020年2月28日的借款利息27250元（已扣除支付的利息8750元）的诉讼请求，因原、被告约定的月利率1.5%，未超出法律规定的范围，以本金50000元按月利率1.5%从2016年2月29日计算利息至2020年2月28日的利息即为36000元，扣除已支付的利息8750元，二被告还应偿还原告借款利息27250元，故对此诉讼请求，本院亦予以支持。据此，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告肖汉良、谢建红于本判决生效之日起五日内偿还原告刘祥益借款本金50000元，利息27250元，合计77250元（利息以本金50000元按月利率1.5%自2016年2月29日暂计算至2020年2月28日，已扣除被告支付的利息8750元，从2020年2月29日起至本金清偿之日止的利息按上述利率标准计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1732元，公告费600元，由被告肖汉良、谢建红负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 长  肖韶光 人民陪审员  张世英 人民陪审员  谢 军 二〇二〇年五月二十六日 法官 助理  王 欢 代理书记员  周群仁 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0724民初865号 原告：姜进，男，1989年1月21日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：张洁，四川蜀兴律师事务所律师，特别授权。 被告：赵城，男，1995年8月30日出生，汉族，住四川省南部县。 原告姜进与被告赵城民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张洁到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜进向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款5,000.00元，并从起诉之日至本金付清之日，按照年利率6%向原告支付借款利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月28日，被告在原告处借款5,000.00元，原告以微信转账的方式借给被告。现原告多次要求被告还款，被告均未归还，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，恳请支持原告的诉讼请求。 被告赵城经本院传唤未到庭参加诉讼，但在庭前、庭后本院通过电话和微信联系的方式询问被告，被告均承认原告在本案中所主张的事实，并称会立即还款。 经审理查明，2018年4月28日，原告通过微信转账向被告借款5,000.00元，后原告多次催促被告还款，被告均未履行还款义务。现原告诉至法院，提出上述请求。 以上事实，有原、被告身份信息、微信转款截图、银行交易明细、微信、短信聊天记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告赵城承认原告姜进在本案中主张的事实，且有证据予以证实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告之间形成合法的借贷关系，原告履行了向被告出具借款的义务，被告应当履行偿还借款的义务，原告要求被告支付起诉后借款利息的请求符合法律规定，故依法予以支持原告的全部诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵城自本判决生效之日起三日内一次性偿还原告姜进借款本金5,000.00元及利息（利息计算自2020年5月6日起至清偿之日止按照年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告赵城承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  毛静 二〇二〇年五月二十日 书记员  梁雯
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初2354号 原告：毛转东，男，1978年10月30日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 法定代理人：彭学琼，女，1953年3月12日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：吴波，四川嘉州律师事务所律师。 被告：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地：北京市丰台区西四环南路52号。统一社会信用代码：91110000101107173B。 法定代表人：罗世威，董事长。 委托诉讼代理人：徐祥辉，男，1993年8月23日出生，汉族，住河北省郧西县，公司员工。 委托诉讼代理人：龚俊峰，男，1990年4月14日出生，汉族，住江西省宜春市宜丰县，公司员工。 被告：刘建国，男，1971年9月19日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：王明军，乐山市法学会推荐。 被告：周兴有，男，1969年3月22日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：四川广义新建设工程有限公司，住所地：四川省乐山市高新区安港路489号高新盛泰孵化港A园3号楼1层1号。统一社会信用代码：91510100MA6CQT333Q。 法定代表人：李孝荣，董事长。 委托诉讼代理人：林德忠，乐山市川乐法律服务所法律工作者。 原告毛转东与被告中国建筑一局（集团）有限公司、刘建国、周兴有、四川广义新建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告毛转东于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毛转东申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毛转东撤诉。 案件受理费1096元，由原告毛转东负担。 审判员  钟雅丽 二〇二〇年五月二十日 书记员  齐 媛
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执191号之二被执行人周平革，男，1977年5月7日出生，汉族，住夏县。本院在执行被执行人周平革罚金一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2018）晋0828刑初106号刑事判决书，本院于2020年3月4日移送执行，要求被执行人周平革履行生效法律文书确定的义务，即缴纳罚金5000元。但被执行人未按判决书规定的时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：划拨被执行人周平革银行账户内的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘永杰 二〇二〇年五月二十九日法官助理 阴永忠书 记 员 李 茜
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执106号之一申请执行人：司马亲喜,男,1955年8月25日出生,汉族，住夏县。被执行人：夏县禹青制粉有限公司，地址：夏县水头镇。法定代表人：柴云珠。本院在执行司马亲喜与夏县禹青制粉有限公司合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初1501号民事判决书，责令被执行人夏县禹青制粉有限公司履行生效法律文书确定的义务，即归还申请人司马亲喜3600元，并承担案件执行费50元，但被执行人夏县禹青制粉有限公司至今未履行。在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年１月23日通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月21日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现有可供执行财产线索。3、本院调查了被执行人的公积金、房产、不动产登记信息，未发现可供执行财产。4、本院调查到被执行人禹青制粉有限公司已经拍卖并办理移交程序。5、本院已对被执行人限制高消费，并录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年3月31日通过谈话方式将被执行人名下暂无其它财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初1501号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永杰审 判 员 张银生审 判 员 李 晓 二Ｏ二Ｏ年五月二十九日法官助理 杨 鹏书 记 员 马 英
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更435号 罪犯周翀庭，男，1978年4月5日出生，四川省中江县人，汉族，高中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。 四川省中江县人民法院于2016年8月23日作出（2016）川0623刑初155号刑事判决，以被告人周翀庭犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产2万元(已执行)，剥夺政治权利三年。周翀庭未提出上诉。判决发生法律效力后，交付执行。刑期至2030年9月4日止。执行期间，执行机关四川省阿坝监狱于2020年4月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯周翀庭在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请减刑符合法律规定，提请减刑幅度适当，建议人民法院依法裁定。 经审理查明，罪犯周翀庭在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯周翀庭在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯周翀庭减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2030年2月4日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  王洲海 人民陪审员  廖 谦 二〇二〇年五月二十日 法官 助理  杨 文 书 记 员  谢 薇
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保394号 申请人：钟文广，男，1989年12月3日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：杨树乾，男，1983年5月28日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请人钟文广与被申请人杨树乾民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨树乾名下的银行、微信、支付宝账户存款进行冻结，冻结限额40000元。申请人钟文广自愿以其所有桂Ｋ×××××号丰田牌小型普通客车提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨树乾名下的银行、微信、支付宝账户存款，冻结限额40000元，冻结期限一年； 二、查封申请人钟文广所有桂Ｋ×××××号丰田牌小型普通客车，查封期限两年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记。 案件申请费420元，由申请人钟文广负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年五月二十六日 书记员  樊 慧