湖南省衡山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0423刑初23号 公诉机关湖南省衡山县人民检察院。 被告人刘芝秋，男，1963年6月6日出生于湖南省衡东县，汉族，小学文化，无业，住衡东县。1983年因犯诈骗罪、盗窃罪被衡东县人民法院判处有期徒刑三年六个月；2010年10月19日因犯招摇撞骗罪被湖南省攸县人民法院判处有期徒刑一年；2012年4月17日因犯招摇撞骗罪被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑二年；2015年8月12日因犯招摇撞骗罪被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑一年二个月；2017年8月21日因犯招摇撞骗罪被衡东县人民法院判处有期徒刑一年四个月；2018年11月1日因犯招摇撞骗罪被衡东县人民法院判处有期徒刑一年二个月。因涉嫌招摇撞骗犯罪，于2019年11月22日被衡山县公安局刑事拘留，同年12月26日被执行逮捕。现羁押于衡山县看守所。 指定辩护人何春光，衡山县法律援助中心律师。 湖南省衡山县人民检察院以山检公诉刑诉[2020]13号起诉书指控被告人刘芝秋犯招摇撞骗罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月9日公开开庭审理了本案。衡山县人民检察院指派检察员肖莉出庭支持公诉，被告人刘芝秋及其指定辩护人何春光到庭参加诉讼。现已审理终结。 衡山县人民检察院指控，2015年4月5日和2019年11月20日、22日，被告人刘芝秋共三次冒充人民警察骗取多名老人现金及财物共计1400余元。指控认为，被告人刘芝秋的行为构成招摇撞骗罪，系累犯，提请法庭依法判处。 被告人刘芝秋对公诉机关对指控2019年11月22日冒充人民警察骗取邓某夫妇钱财的事实无异议，自愿认罪。但对指控2015年4月5日和2019年11月22日冒充人民警察骗取被害人刘某和宋某钱财的事实有异议，辩解提出不是自己行骗的。辩护人的意见是：公诉机关指控2015年4月5日被告人刘芝秋冒充人民警察骗取刘某的犯罪事实证据不足，不应认定；被告人自愿认罪，请求法庭对被告人在有期徒刑一年内处刑。 经审理查明，2010年以来，被告人刘芝秋多次冒充人民警察招摇撞骗被判处刑罚，出狱后屡教不改，仍冒充人民警察骗取他人财物，于2019年11月20日、22日两次共骗得他人财物900元。具体如下： 1、2019年1月20日14时许，被告人刘芝秋身着警察制服、携带对讲机行至衡山县开云镇金龙村一组被害人邓某家中，自称是衡山县公安局办公室主任，可以介绍邓某到衡山县公安局当门卫，并将一个老年手机送给邓某妻子周某使用，以获取邓某夫妇的信任，随后以修车差钱为由骗取邓某夫妇现金500元。 2、2019年11月22日7时许，被告人刘芝秋身着警察制服携带对讲机行至衡山县开云镇观湘村二组被害人宋某家中，自称是衡山县公安局局长，与宋某的儿子相识，并将一个对讲机放在宋某处，取得宋某信任后，以修车差钱为由骗得宋某现金400元。 2019年11月22日早上7时多，身着警察制服的刘芝秋在衡山大桥下被衡山县公安局民警抓获归案。当日，民警从刘芝秋处扣押警察春秋执勤制服上衣一件（悬挂一级警督软质肩章，湖南省胸牌、020105警号）、人民币432元、警用标志皮带一根。2019年1月23日，民警在邓某夫妇处扣押ｂｏｈｐ牌手机一台;2019年11月27日，民警在宋某处扣押对讲机一台。 上述事实，有如下证据予以证实： 1、户籍资料，证实被告人刘芝秋犯罪时已达到完全刑事责任年龄。 2、到案经过，证实2019年11月22日，被告人刘芝秋在衡山县大桥下被抓获归案。 3、刑事判决书，证实被告人刘芝秋多次冒充人民警察骗取他人财物被判处刑罚。 4、视频监控截图，证实被告人刘芝秋在被害人邓某、宋某家附近的行动轨迹和时间。 5、扣押物品、文件清单及照片，证实民警分别从被害人邓某夫妇、宋某家扣留的被告人刘芝秋留下的手机和对讲机。 6、被害人邓某的陈述，证实2019年11月20日下午二点半左右，我老婆周某喊我，说有人来找我，我回去之后看到一个人，我也不认识他，他身穿警服，左边耳朵位置有一个很大的肉瘤。他讲他是衡山县公安局的办公室主任，还问我去不去公安局看门，他还喊我去公安局看一看。出门时他说他车在修，身上没有钱，跟我借200元钱，我老婆就拿了200元给他，他又讲钱不够，我老婆又拿了300元给他，我就跟他沿107国道往县城方向走，走了几百米，他就拦了一辆车自己走了。 7、被害人周某的陈述，证实2019年11月20日下午二点半左右，一个身穿警察制服的男子来我家。他讲他是衡山县公安局的办公室主任，可以介绍我老公去公安局看门，他还喊我老公去公安局看一看。出门时他说他车在修，身上没有钱，跟我借200元钱，我就拿了200元给他，他又讲钱不够，我又拿了300元给他，我老公跟他出去没有多久就一个人回来了，讲那个人是骗子。 8、被害人宋某的陈述，证实2019年11月22日7点左右，我和我老公肖某准备去社保局时一个身穿警察制服的男子来到了我家，他左耳朵边有一个很大的肉瘤。他讲他是公安局的，车子在修理厂，跟我借200元钱，我进屋拿钱，他看到我皮包里有400元钱，就要我把400元钱全部给他，我给了他，他当时把一个对讲机放在我这里，说下午来还钱，但是后来一直没有来。 9、证人肖某的证言，证实2019年11月22日，我老婆宋某被一个身穿警察制服的人以修车的名义借走了400元，他讲他是衡山县公安局的，左耳朵边上有一个很大的肉瘤，还说下午来还钱但一直没有来。 10、被告人刘芝秋的供述，证实2015年我在广州叫人帮忙买了几套警察制服。2019年11月20日下午，我穿警察制服从株洲坐车来到衡山，后来到衡山县户人家，当时只有一个老婆婆在家，老婆婆打电话喊了他老头子回来。后来我自称是衡山县公安局办公室主任，并说介绍老头子去衡山县公安局当门卫，并且去衡山县公安局看看，走的时候骗他们说车坏了，出门没带钱，向他们借500元，后来老婆婆拿了500元给我，我和老头子一起离开向县城方向走，走了一段，我就一个人搭乘客车溜走了。 11、现场勘验笔录，证实邓某夫妇以及宋某家的现场位置和概貌。 12、辨认笔录，证实邓某、宋某、肖某辨认刘芝秋就是冒充人民警察骗取钱财的人。 本院认为，被告人刘芝秋冒充人民警察骗取他人财物，其行为构成招摇撞骗罪，依法应负刑事责任。被告人刘芝秋冒充人民警察招摇撞骗，依法应从重处罚。被告人刘芝秋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人刘芝秋辩称2015年4月5日没有冒充人民警察骗取被害人刘某钱财和辩护人提出指控被告人刘芝秋2015年4月5日冒充人民警察骗取刘某的犯罪事实证据不足，不应认定的意见，经查，公诉机关指控的该笔事实仅有被害人刘某的供述，无其他证据予以佐证，故指控该笔事实的证据不足，本院不予认定，对被告人和辩护人的意见本院予以采信。被告人刘芝秋还辩解2019年11月22日没有冒充人民警察骗取被害人和宋某钱财，经查，宋某和其丈夫肖某均证实有一个左耳朵边长了肉瘤身穿警察制服的人到家中以修车差钱名义借钱，二人均辨认出该人是刘芝秋，且现场监控能证明刘芝秋在案发时间出现在宋某家附近，上述证据能够相互印证，故对被告人刘芝秋的辩解意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十五条第一款之规定，判决如下： 被告人刘芝秋犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2020年11月21日止。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  贺炳仁 人民陪审员  石爱武 人民陪审员  罗岳华 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  康 丹                            校对责任人：贺炳仁 打印责任人：康 丹                附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。