福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0122民初1232号 原告：福建连**兴小额贷款股份有限公司，住所地：福建省连江县凤城镇玉荷西路建行大楼7楼。 法定代表人：郑松，董事长。 委托诉讼代理人：姜常曈、黄胜红，北京大成（福州）律师事务所律师。 被告：孙佩玉，女，1993年3月19日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 被告：王奋炜，男，1995年12月16日出生，汉族，住福建省明溪县。 原告福建连**兴小额贷款股份有限公司(以下简称“华兴公司”)与被告孙佩玉、王奋炜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告华兴公司委托诉讼代理人姜常曈到庭参加诉讼。被告孙佩玉、王奋炜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华兴公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除华兴公司与孙佩玉、王奋炜签订的《借款合同》，以及与孙佩玉签订的《贷款合同》（合同编号：201910061112601003000000505048517969LC）；2.判令孙佩玉偿还华兴公司借款本金3万元，并支付利息、违约金（按月利率2%计算，时间从2019年10月7日起至款项还清之日止，应扣除已归还的利息600元）；3.判令孙佩玉赔偿华兴公司为实现债权所支出的律师代理费4500元；4.判令王奋炜对上述第二、三项中确定的债务承担连带清偿责任。事实和理由：2019年10月6日，华兴公司与孙佩玉、王奋炜签订《借款合同》，约定孙佩玉向华兴公司借款本金30000元，利息为日利率0.067%，借款期限自2019年10月6日起至2021年4月6日止，还款方式为等额本息，还款日为贷款发放日即每月6日。借款人未按照本合同约定按时足额支付贷款本息时，贷款人有权单方面宣布未偿还的债务全部提前到期，并要求借款人立即偿还本息、违约金以及贷款人为实现债权所支出的律师费、诉讼费、保全费等所有费用。王奋炜自愿为孙佩玉的债务承担连带保证责任，保证期间为两年，保证范围包括借款本金、利息、违约金、律师费、诉讼费、财产保全费、公告费等。借款人（保证人）未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按本合同约定的利率的50%加收违约金。同日，华兴公司与孙佩玉通过互联网贷款平台签订了编号为201910061112601003000000505048517969LC号的《贷款合同》。华兴公司依据该《贷款合同》的约定，将贷款30000元发放至孙佩玉指定的吴蒙银行账户。后孙佩玉未还本付息，尚欠华兴公司借款本金30000元及自2019年10月7日起的利息、违约金未还（应扣除已归还的利息600元）。孙佩玉未按时足额还款的行为已构成违约，根据《借款合同》约定，华兴公司有权单方面宣布借款本金全部到期，要求孙佩玉提前偿还贷款本金和利息，并有权要求孙佩玉按合同约定的日利率加收逾期贷款的违约金（0.067%*50%=0.0335%）。由于《借款合同》约定的借期内的利息以及逾期利息和违约金总额超过年利率24%，故华兴公司自愿将借期内的利息以及逾期利息和违约金的利率总额下调至月利率2%。根据《借款合同》的约定，孙佩玉除应偿还借款本金、利息、违约金外，还应承担华兴公司为实现债权支付的律师费4500元。本案的律师费用符合《中华人民共和国价格法》和福州市律师协会的《福州市律师服务收费指导标准》等文件的规定，律师费用合理合法，依法应当支持。王奋炜作为连带保证责任人，应对孙佩玉的上述债务承担连带清偿义务。 孙佩玉、王奋炜未作答辩。 本院认为，华兴公司与孙佩玉、王奋炜之间成立的保证借款合同，系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规禁止性规定，对双方当事人具有法律约束力，依法予以保护。虽然本案双方合同约定的还款期限尚未到期，但由于孙佩玉未按合同约定履行分期还款义务，已构成违约，华兴公司依据合同约定，有权选择宣布贷款本息提前到期，视为双方约定的解除合同条件成就，故本院依法解除双方的合同，由此产生的合同违约责任由孙佩玉承担。现华兴公司请求孙佩玉归还尚欠的借款本金3万元及利息、违约金，并赔偿律师代理费损失4500元，理由充分，依法予以支持。王奋炜自愿为孙佩玉偿还借款本息及违约责任提供连带责任保证，因此，华兴公司请求王奋炜承担连带清偿责任，于法有据，依法予以支持。王奋炜承担连带保证责任后，有权向孙佩玉追偿。由于双方约定的借期内的利息以及逾期利息和违约金总额已超过月利率2%，现华兴公司自愿调整按月利率2%计算，符合法律规定，予以支持。诉讼中，孙佩玉、王奋炜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第（一）项、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条规定，判决如下： 一、解除福建连**兴小额贷款股份有限公司与孙佩玉、王奋炜签订的《借款合同》，以及与孙佩玉签订的《贷款合同》(合同编号：201910061112601003000000505048517969LC)； 二、孙佩玉应在本判决生效之日起十日内偿还福建连**兴小额贷款股份有限公司借款本金3万元，并支付利息、违约金（按月利率2%计算，时间从2019年10月7日起至款项还清之日止，应扣除已归还的利息600元）； 三、孙佩玉应在本判决生效之日起十日内赔偿福建连**兴小额贷款股份有限公司经济损失4500元。 四、王奋炜对本判决第二项、第三项所确定的债务承担连带清偿责任；王奋炜承担连带保证责任后，有权向孙佩玉追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费358元，由孙佩玉、王奋炜共同负担。 本判决为终审判决。 审判员  吴卫东 二〇二〇年五月七日 书记员  詹 颖 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行： (一)保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。 (二)债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。 (三)当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。 (四)按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。