湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘0304民初4955号 原告：张发泉，男，1977年12月15日出生，汉族,住湘潭市岳塘区。 被告：林松云，男，1963年3月15日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。 委托代理人：凌洁，女，1987年3月14日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。 原告张发泉与被告林松云健康权纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法组成由审判员彭曲艳担任审判长、人民陪审员戴熊伟、龙艳辉参加评议的合议庭，代理书记员马薇担任法庭记录，于2020年1月8日、5月12日公开开庭进行了审理。原告张发泉、被告林松云及其委托代理人凌洁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张发泉诉称：2019年4月21日上午9时许，其在湘潭市湘潭大道某酒店南侧的一块工地上，被告阻止原告在工地上施工，两人在争吵的过程中，被告拿出随身使用的工地锄头的背部对着原告的腰部位置打下去，造成原告受伤，之后在湘潭市第一人民医院进行住院治疗37天，造成原告实际损失22969.78元。遂向本院提出诉讼，请求判令被告赔偿原告各项损失合计22969.78元（包括医疗费5739.78、护理费6290元、住院伙食补助费2222元、营养费1111元、交通费185元、误工费7422元）。 被告林松云的委托代理人凌洁辩称：1、当时原告阻止被告施工，原告去拿簸箕装土填被告工地上的基础眼，被告才上前抢簸箕，两人争抢过程中，互相侮辱挑衅，被告一气之下才拿锄头背部打了原告腰部。2、原告没有提供护理费、交通费的证据，营养费没有依据，伙食补助费应为20元/天，对原告过分延长治疗时间的损失部分请求不予认可。误工费应按照湖南省最低工资标准1580元/月计算。 经审理查明： 2019年4月21日上午8时许，被告林松云与陈某甲到某酒店修砌围墙工地进行阻工，阻工过程中，被告林松云与现场施工人员即原告张发泉发生争执，被告人林松云用锄头砸向原告张发泉，致原告张发泉臀部受伤。经湖南融城司法鉴定中心鉴定，原告张发泉所受伤为轻微伤。 另查明，原告张发泉在湘潭市第一人民医院住院治疗37天。 原告张发泉的损失计算如下： 1、医疗费5739.78元； 2、住院伙食补助费50元/天×37天=1850元； 3、误工费根据2019年度建筑业收入标准53886元/年即148元/天计算，计算为148元/天×37天=5476元； 4、交通费酌情计算185元； 5、营养费1000元； 6、护理费根据2019年度居民服务和其他服务业标准61227元/年即168元/天计算,计算为168元/天×37天=6216元； 以上合计20466.78元。 上述事实，有经庭审举证、质证、认证的身份信息、湘潭市第一人民医院住院医疗费收据、住院病人疾病诊断证明书、湘潭市第一人民医院出具的陪护证明、入院记录、出院记录、司法鉴定意见书、湘潭市岳塘区人民检察院起诉书、宝塔派出所出具的情况说明、证人罗某、彭某、陈某乙、王某、陈某丙的证言、原、被告当庭陈述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。本案中，被告林松云致伤原告张发泉，被告林松云应当承担民事赔偿责任。 被告林松云的委托代理人凌洁辩称案发当时被告林松云正在施工，原告张发泉阻止其施工，双方发生争抢，导致事件发生。经查，被告林松云多次在某酒店修砌围墙时进行阻工，案发当天原告张发泉在工地进行施工时，再次被林松云阻工，该事实证人罗某、彭某、陈某乙、王某、陈某丙证言均能证实，且被告人林松云在第二次开庭时当庭陈述原告张发泉并没有对其进行阻工。故对于被告林松云委托代理人凌洁的上述意见，本院不予采纳。 原告张发泉要求被告林松云赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费、营养费、误工费、护理费的诉讼请求合理合法，本院予以支持，但赔偿数额应该以原告的实际损失为准。因原告未提供其误工收入的证明，其受伤时从事的建筑行业，故本院参考建筑行业工资水平计算其误工费。被告委托代理人凌洁认为原告张发泉过分延长治疗时间，但未提供证据证实，本院不予采纳。被告委托代理人凌洁认为原告没有提供护理费、交通费的证据，营养费没有依据，伙食补助费应为20元/天。经查，1、护理费部分，原告提交了住院证明以及医院的出具的住院期间的陪护证明，可以证实原告张发泉在住院期间有一人陪护的事实。2、交通费、营养费虽然原告没有提交相关票据，但是其因被打伤进而产生交通费、营养费的客观事实存在，本院酌情认定其金额。故对于被告委托代理人的上述意见，本院不予采纳。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下： 一、被告林松云在本判决生效之日起十日内赔偿原告张发泉经济损失20466.78元； 二、驳回原告张发泉的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长  彭曲艳 人民陪审员  戴雄伟 人民陪审员  龙艳辉 二〇二〇年五月二十一日 法官 助理  潘晶莹 代理书记员  马 薇 附：《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《关于适用的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。