河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1381民初1720号原告：王春玲，女，汉族，生于1977年11月11日，户籍地邓州市。原告：曹长学，男，汉族，生于2018年1月16日，户籍地邓州市。二原告共同法定代理人：曹长科，男，汉族，生于2000年10月18日，户籍地邓州市。原告：曹长科，男，汉族，生于2000年10月18日，户籍地邓州市。被告：***，男，汉族，生于1973年9月8日，户籍地邓州市。委托诉讼代理人：张晓丽，女，汉族，生于1972年8月7日，户籍地邓州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15/16层及东配楼1层。负责人：贾国军，任经理职务。委托诉讼代理人:吉赞赞，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师，执业证号14101201610608349。原告王春玲、曹长科、曹长学与被告***、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“人寿财险郑州市中心支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹长科及其作为原告王春玲、曹长学的法定代理人，被告***的委托诉讼代理人张晓丽，被告人寿财险郑州市中心支公司的委托诉讼代理人吉赞赞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王春玲、曹长科、曹长学向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告***赔偿三原告因交通事故造成三原告亲属曹周纳死亡的损失600000元；2、被告人寿财险郑州市中心支公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担连带赔偿责任（精神抚慰金在交强险中优先支付）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月12日，三原告亲属曹周纳驾驶两轮摩托车自南向北行驶至邓州市曹营路口时，与被告***驾驶的豫Ｒ×××××(豫Ｒ×××××挂)号重型半挂牵引车相撞，致使三原告亲属曹周纳死亡。该事故经邓州市公安交通警察大队第411381120190000985号交通事故认定书，受害人曹周纳和被告***负事故的同等责任。事故车辆在被告人寿财险郑州市中心支公司投保有交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间。故诉至法院，请求判如所请。被告***辩称：事故发生属实，但事故车辆投保有保险，应由保险公司代为赔偿。在事故发生后给原告方垫付费用20000元，原告得到赔偿后应予返还。另反诉要求原告按照事故责任赔偿其车损和支付的施救费用8150元。被告人寿财险郑州市中心支公司辩称：事故发生属实，在事故车辆及驾驶员证照齐全，且依据法律法规保险条款，不存在免赔事项的情况下，在交强险各分项限额内承担原告的损失；依据保险条款，其对原告损失有免赔权，不承担本案的诉讼费等其他间接损失。原告主张的部分诉请金额过高，且原告王春玲的抚养费不应支持，应当进行扣减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：二被告对三原告提交的证据2道路事故认定书中事故责任划分有异议，认为受害人曹周纳有饮酒行为等，划分同等责任不公平。本院认为，该事故认定书系邓州市公安交通警察大队作出，被告***未依法对该份事故认定书申请复核，亦未有证据推翻该认定结果，故对二被告异议理由不予采纳。对三原告提交的证据3原告王春玲的残疾证，二被告对真实性无异议，但对证明对象有异议，称不能证明王春玲丧失劳动能力，其应当提供其丧失劳动能力鉴定意见。对此，本院认为，因原告王春玲系××四级残，而劳动能力是在民事行为能力支配下依法行使劳动权力和履行劳动义务的能力，故结合原告病情，综合案情，对原告证明需支付抚养费的证明对象予以采信。经庭审举证、质证，本院认定事实如下：2019年11月12日，原告王春玲之夫、原告曹长科、曹长学之父曹周纳（生于1975年10月17日）驾驶两轮摩托车自南向北行驶至邓州市曹营路口时，与被告***驾驶的豫Ｒ×××××(豫Ｒ×××××)号重型半挂牵引车相撞，致使曹周纳死亡，车辆损坏，造成交通事故。该事故经邓州市公安交通警察大队第411381120190000985号道路交通事故认定书认定，受害人曹周纳、被告***负事故的同等责任。事故发生后，被告***垫付事故费20000元。事故车辆豫Ｒ×××××(豫Ｒ×××××)号重型半挂牵引车在被告人寿财险郑州市中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险及不计免赔率险。保险金额分别为122000元和1000000元。事故发生在保险期间。审理中，三原告与被告***就案件受理费与反诉费用达成调解意见，即案件受理费由原告自行负担，被告***撤回对三原告的反诉请求。另查明，受害人曹周纳与原告王春玲共育两子，其中长子曹长科，现已成年；次子曹长学，生于2018年1月16日，事故发生时年满一周岁，需抚养年限17年；其妻王春玲，生于1977年11月11日，××（智力）四级残，需抚养年限20年。本院认为：公民的生命权应当受到法律保护。被告***驾驶的机动车，与事故相对方即三原告亲属曹周纳驾驶的摩托车相碰撞，导致曹周纳死亡，造成交通事故，这一基本事实清楚。该事故经交警部门作出交通事故责任认定，被告***与受害人曹周纳负事故的同等责任。故三原告要求被告***赔偿部分损失的请求，理由正当，本院予以支持。因被告***驾驶的涉案肇事车辆在被告人寿财险郑州市中心支公司投保有交强险及商业第三者责任保险，依法应由其在交强险分项限额内先行对三原告损失予以赔偿，超出部分按照事故责任比例在商业险限额内承担，不足部分由被告***按照事故责任比例承担。根据相关法律规定及结合本案实际情况，原告王春玲、曹长科、曹长学的各项损失核定如下：一、丧葬费31578元。丧葬费参照2019年度河南省在岗职工年平均工资64148元/年÷2为32074元，原告主张31578元，系对自己民事诉讼权益的处分，不违背法律规定，本院予以支持。二、伤亡赔偿金962192.26元：1、死亡赔偿金684019.40元=34200.97元/年（2019年度河南省城镇居民人均纯收入）×20年；2、被抚养人生活费252672.86元，其中：（1）曹长学186758.26元=21971.57元/年（2019年度河南省城镇居民人均生活消费支出）÷2×17年；（2）王春玲65914.60元=21971.57元/年【（2019年度河南省城镇居民人均生活消费支出）÷2×30%（结合原告王春玲残疾程度，综合案情，酌定抚养费支付占比30%】×20年；3、精神损害抚慰金，结合双方过错责任、损害后果及受诉法院所在地人均生活水平等因素综合考虑，酌定25000元；4、交通费酌定500元。综上，三原告因亲属曹周纳死亡的上述各项损失费用共计993770.26元，根据机动车辆交强险优先分项赔付原则，被告人寿财险郑州市中心支公司应在其承保的机动车交强险分项限额范围内支付三原告交强险保险金110000元（含精神损害抚慰金25000元）；剩余损失883770.26元（993770.26元-110000元），因事故双方负同等责任，故酌定责任比例为5:5为宜，故被告人寿财险郑州市中心支公司应在其承保的商业第三者责任保险限额范围内支付三原告保险金441885.13元（883770.26元×50%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及第三者商业险保险限额内一次性分别支付原告王春玲、曹长科、曹长学因事故致其亲属曹周纳死亡的保险赔偿金110000元和441885.13元，共计551885.13元【款项支付方式：支付三原告531885.13元，支付被告***20000元】。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告王春玲、曹长科、曹长学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉案件受理费（交费指定账户：账号62×××19，开户行：中国邮政储蓄银行），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未按照规定交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员 高 蕾二〇二〇年五月二十五日书记员 刘德礼