四川省井研县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1124民初309号 原告：井研县农村信用合作联社，住所地：井研县研城镇顺河街51号。统一社会信用代码91511124207404555X。 法定代表人：王建康，理事长。 委托诉讼代理人：陈晨，男，该社职工。 委托诉讼代理人：尹晏军，四川武阳律师事务所律师。 被告：井研县金紫山猪鬃经营部，住所地：井研县周坡镇迎宾街88号。注册号511124000002262。 投资人：王向玉。 被告：乐山市中盛达融资担保有限公司，住所地：乐山市市中区春华路中段568号。统一社会信用代码9151110078911029XB。 法定代表人：王艳丽，总经理。 委托诉讼代理人：夏燕，乐山市川乐法律服务所法律服务工作者。 被告：王向玉，女，1968年11月25日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 被告：宋玉华，男，1965年1月12日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 原告井研县农村信用合作联社（以下简称井研农信社）与被告井研县金紫山猪鬃经营部（以下简称金紫山猪鬃经营部）、乐山市中盛达融资担保有限公司（以下简称乐山中盛达公司）、王向玉、宋玉华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告井研农信社的委托诉讼代理人陈晨、尹晏军，被告乐山中盛达公司的委托诉讼代理人夏燕到庭参加诉讼，被告金紫山猪鬃经营部以及被告王向玉、被告宋玉华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告井研农信社向本院提出诉讼请求：1.判令被告金紫山猪鬃经营部立即归还原告借款本金2511016.82元并支付截止2019年10月23日止的尚欠利息1292690.12元和从2019年10月24日起以借款本金2511016.82元为计息基数，按合同约定的期内月利率7‰的标准计算至还清全部借款本金之日止的逾期利息；2.判令被告乐山中盛达公司、王向玉、宋玉华对上述第一项借款3000000.00元本息承担连带清偿责任；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告金紫山猪鬃经营部于2014年7月7日向原告借款3000000.00元用于流动资金，由被告乐山中盛达公司承担连带责任保证担保。2014年7月7日，原告与被告金紫山猪鬃经营部签订《流动资金借款合同》[合同编号：井联信公借字（2014）第000026号]，与被告乐山中盛达公司签订《保证合同》[合同编号：井联信公保字（2014）第000018号]。同日，被告乐山中盛达公司向原告出具《放款通知书》。原告于2014年7月10日向被告金紫山猪鬃经营部发放了贷款3000000.00元，借款定于2015年7月6日到期。被告金紫山猪鬃经营部由于不能归还到期债务，于2015年6月23日向原告申请展期。2015年7月5日，被告归还原告借款本金100000.00元。同日，原、被告签订《借款展期协议》（合同编号：AKDS052015000218号），约定借款到期日为2016年7月1日，展期金额为2900000.00元。同日，原告与被告王向玉、被告宋玉华签订了《个人保证合同》（合同编号为：AKDS052015000218-1号）。截止2019年10月23日被告尚欠借款本金2511016.82元，借款利息1292690.12元。原告多次催收未果。为了维护原告的合法权益，故诉至人民法院，请求人民法院判如所请。 被告金紫山猪鬃经营部未作答辩。 被告乐山中盛达公司辩称，1.对被告金紫山猪鬃经营部与原告之间的借款，被告乐山中盛达公司确实与原告签订了保证合同，保证合同期限是到期债务后两年，此后就没有签订保证合同，本案已经超过了担保期限，被告乐山中盛达公司不应承担担保责任；2.根据2004年4月14日《最高人民法院关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》以及《中华人民共和国担保法》第三十二条规定，被告乐山中盛达公司不应该承担担保责任。 被告王向玉未作答辩。 被告宋玉华未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，被告金紫山猪鬃经营部以及被告王向玉、被告宋玉华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告井研农信社提交的被告金紫山猪鬃经营部营业执照复印件1份、被告乐山中盛达公司营业执照复印件1份、被告王向玉和被告宋玉华身份证复印件各1份、《流动资金借款申请书》1份、《流动资金借款合同》1份、《乐山市中盛达融资担保有限公司股东会决议》（日期为2014年7月5日）1份、《放款通知书》1份、《借款借据》1份、《金紫山猪鬃账户明细》打印件1份、《还款单据》1份、《借款展期申请书》1份、《乐山市中盛达融资担保有限公司股东会决议》（日期为2015年7月3日）1份、《借款展期协议》1份、《个人保证合同》1份、《履行担保义务通知书》1份、《逾期贷款催收通知书》1份、《井研县金紫山猪鬃经营部已付利息》打印件1份，被告乐山中盛达公司无异议，上述证据材料真实合法，能证明基本案件事实，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有异议的证据，本院认定如下： 原告井研农信社提交的《保证合同》1份，被告乐山中盛达公司对其真实性无异议，对其关联性提出异议，该证据材料能够与其他证据材料相互印证，形成证据锁链，共同证明被告乐山中盛达公司为本案借款提供保证的事实，故本院对该证据材料予以采信。原告井研农信社提交《井研县金紫山猪鬃经营部应付利息清单》打印件1份，该证据材料系原告单方制作且与原告当庭陈述计算利息不符，故本院对该证据材料不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年6月17日，被告金紫山猪鬃经营部向原告井研农信社提交《流动资金借款申请书》，载明：“井研县农村信用合作联社:申请人全称：井研县金紫山猪鬃经营部……法定代表人：郑桂英……申请借款金额（大写）：人民币叁佰万元整。申请借款期限：1年……”被告金紫山猪鬃经营部在“申请人：（公章）”处盖章，郑桂英在“投资人（或授权代理人）（签字）”处签名并捺印。2014年7月7日，原告井研农信社与被告金紫山猪鬃经营部签订《流动资金借款合同》［合同编号：井联信公借字（2014）第000026号］，约定：“……借款人：井研县金紫山猪鬃经营部（以下简称甲方）……贷款人：井研县农村信用合作联社（以下简称乙方）……第二条借款金额。甲方向乙方借款人民币（大写）叁佰万元整。（小写）：￥300万元整。第三条借款用途。甲方应将本次流动资金借款用于购原材料；……第四条借款期限。本合同约定借款期限为（大写）壹年（个月／年），即从二〇一四年七月七日起至二〇一五年七月六日。……第五条贷款利率、罚息利率和计息、结息。（一）贷款利率报告。本合同项下的贷款利率为“月”（选填“年”或“月”）利率，利率为下列第1.种：1.固定利率，即9.3‰，在借款期限内，该利率保持不变；……（二）罚息利率。……2.本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款实际执行利率上浮50%……（四）贷款利息自贷款转存到甲方账户之日起计算。本合同项下的贷款按日计息，日利率＝月利率／30＝年利率／360。如甲方不能按照本合同的结息日付息，则自次日起计收复利。（五）结息。……2.本合同项下贷款按以下第（2）种方式结息：……（2）按季结息，结息日固定为每季末月的第20日……第八条借款的担保。本合同项下借款采用以下第（三）种担保方式：……（三）保证担保……”原告井研农信社在该合同上加盖合同专用章，被告金紫山猪鬃经营部在该合同上加盖公章。同日，原告井研农信社与被告乐山中盛达公司签订《保证合同》［合同编号：井联信公保字（2014）第000018号］，约定：“保证人（甲方）：乐山市中盛达融资担保有限公司……债权人（乙方）：井研县农村信用合作联社……为了确保2014年7月7日井研县金紫山猪鬃经营部（以下简称债务人）与本合同乙方所签订的编号为：井联信公借字（2014）第000026号《流动资金借款合同》（以下简称主合同）项下债务人义务得到切实履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证。……第二条保证方式。甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证。第三条保证范围。本合同的保证范围为以下第（二）种：……（二）主合同项下本金（币种）人民币（金额大写）叁佰万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。第四条保证期间。自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。甲方同意债务展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。……第九条其他条款。……（十二）其他约定事项。1、甲方对井研县金紫山猪鬃经营部在乙方的借款300万元承担100%连带担保责任，并在井研县农村信用合作联社城郊信用社按借款总额的12.5%专户存储担保保证金，在存入保证金后签订《保证金质押合同》。2、乙方须根据甲方出具的《放款通知书》发放本笔担保贷款……”原告井研农信社在该合同上加盖合同专用章，被告乐山中盛达公司在该合同上加盖公章。签订《保证合同》时，被告乐山中盛达公司向原告井研农信社提交《乐山市中盛达融资担保有限公司股东会决议》，该决议载明“……一、同意为井研县金紫山猪鬃经营部向井研县农村信用合作联社申请借款人民币300万元（大写：叁佰万元整），提供100%全额保证担保，担保期限为壹年。二、全体股东一致同意向井研县农村信用合作联社做出承诺：全体股东作为保证人，承担对本次借款的连带保证担保责任，担保井研县金紫山猪鬃经营部对上述债务的清偿。并承诺在井研县金紫山猪鬃经营部借款到期后未还本付息时，由乐山市中盛达融资担保有限公司承担100%连带保证担保责任，直至清偿完毕。……”同日，被告乐山中盛达公司向原告井研农信社提交《放款通知书》，载明：“井研县农村信用合作联社：我公司已完善与借款人井研县金紫山猪鬃经营部的相关手续，已具备放款条件，请贵单位给予放款，贷款期限壹年，金额叁佰万元整（￥300万元）……”2014年7月10日，原告井研农信社向被告金紫山猪鬃经营部发放了贷款3000000.00元，被告金紫山猪鬃经营部作为借款人在《借款借据》上盖章，被告乐山中盛达公司在《借款借据》上盖章，借据载明：“……日期：2014年07月10日。借据号：88110057573173。借款人（全称）：井研县金紫山猪鬃经营部。……客户号：44071300029623。证件号：68612152-7。关联账号：88×××81。……借款方式：保证。借款用途：购原材料。……结息方式:按季结息。执行利率：月9.3000‰。借款金额:人民币（大写）叁佰万元整，小写：ＣＮＹ3000000.00元。借款日期：2014年07月10日。借款到日期：2015年07月06日……”。2015年6月23日，被告金紫山猪鬃经营部向原告井研农信社提交《借款展期申请书》，载明：“井研县农村信用合作联社：借款人：井研县金紫山猪鬃经营部……原借款合同号：合同编号：井联信公借字（2014）第000026号。原担保合同号：井联信公保字（2014）第000018号……原借款期限：2014.7.2-2015.7.6。申请展期期限：2015.7.6-2016.7.2。原借款金额：人民币（大写）：叁佰万元正。申请展期金额：人民币（大写）：贰佰玖拾万元正。……”被告井研县金紫山猪鬃经营部在“借款人（签章）：”处加盖公章，王向玉在“法定代表人（签字）：”处签名捺印，被告乐山中盛达公司在“担保人（盖章）：”处加盖公章。后被告乐山中盛达公司向原告井研农信社提交《乐山市中盛达融资担保有限公司股东会决议》，该决议载明：“……一、同意为井研县金紫山猪鬃经营部向井研县农村信用合作联社申请借款人民币290万元（大写：贰佰玖拾万元整），提供100%全额保证担保，担保期限为壹年。二、全体股东一致同意向井研县农村信用合作联社做出承诺：全体股东作为保证人，承担对本次借款的连带保证担保责任，担保金紫山猪鬃经营部对上述债务的清偿。并承诺在金紫山猪鬃经营部借款到期后未还本付息时，由乐山市中盛达融资担保有限公司承担100%连带保证担保责任，直至清偿完毕。……”2015年7月5日，原告井研农信社与被告金紫山猪鬃经营部、乐山中盛达公司签订《借款展期协议》（合同编号：ＡＫＤＳ052015000218号），约定：“……借款人（甲方）：井研县金紫山猪鬃经营部……贷款人（乙方）：井研县农村信用合作联社……担保人（丙方）：乐山市中盛达融资担保有限公司……甲方因不能按期偿还井联信公借字（2014）第000026号《流动资金借款合同》（以下简称“原借款合同”）项下的借款，向乙方申请延长借款期限，乙方经审查，同意甲方展期还款，丙方同意提供担保。……第一条展期金额与期限。乙方同意对甲方在原借款合同项下的借款本金进行展期，展期金额为人民币（金额大写）贰佰玖拾万元，展期12个月，展期后，借款到期日为2016年7月1日，原借款期限与展期期限之和为24个月。……第二条贷款利率与罚息利率。（一）贷款利率。展期期间的贷款利率为月利率，利率为下列第1种：1.固定利率，即7‰，在展期期间，该利率保持不变；……第三条还款。贷款展期后，甲方按下列第（一）种方式偿还：（一）展期到期后一次性偿还；……第四条担保。丙方同意为该展期后的借款提供担保。（一）如果丙方为原借款合同的担保人的，有关权利义务仍按井联信公保字（2014）第000018号的《保证合同》（担保合同的名称）的约定执行。……”原告井研农信社在该展期协议上加盖合同专用章，被告金紫山猪鬃经营部、被告乐山中盛达公司该展期协议上盖章。同日，原告井研农信社与被告王向玉、宋玉华签订《个人保证合同》（合同编号：ＡＫＤＳ052015000218-1号），约定：“1.保证人（甲方）：王向玉。证件名称及号码：身份证：5111241968××××××××……2.保证人（甲方）：宋玉华。证件名称及号码：身份证：5111241965××××××××……债权人（乙方）：井研县农村信用合作联社……为了确保井研县金紫山猪鬃经营部（以下简称债务人）与本合同乙方所签订的编号为井联信公借字（2014）第000026号、ＡＫＤＳ052015000218号的《流动资金借款合同》、《借款展期协议》（以下简称主合同）的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证。……第二条保证范围。本合同的保证范围为以下第（二）种：……（二）主合同项下本金（币种）人民币（金额大写）贰佰玖拾万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。第三条保证方式。甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证。第四条保证期间。自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。甲方同意债务展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后的两年止。……”原告井研农信社在该合同上加盖合同专用章，被告王向玉、宋玉华在该合同上签名并捺印。2018年5月30日，原告井研农信社向被告乐山中盛达公司发放《履行担保义务通知书》，载明：“乐山市中盛达融资担保有限公司：根据合同编号井联信公保字（2014）第000018号《保证合同》的约定，贵公司为井研县金紫山猪鬃经营部借款300万元【借款合同编号：井联信公借字（2014）第000026号】承担连带责任保证，截止2018年5月30日井研县金紫山猪鬃经营部尚欠借款本金2511016.82元，尚欠利息70802.14元。现要求贵公司履行担保义务，归还井研县金紫山猪鬃经营部拖欠的借款本息。……”被告乐山中盛达公司在“担保单位盖章：”处加盖公章。同日，原告井研农信社向被告金紫山猪鬃经营部、乐山中盛达公司发放《逾期贷款催收通知书》，载明：“借款人：井研县金紫山猪鬃经营部。担保人：乐山市中盛达融资担保公司。根据2014年7月7日签订的编号为井联信公借字（2014）第000026号的借款合同，签订的编号为井联信公保字（2014）第000018号的担保合同，向我社（行）借款3000000.00。此笔贷款已于2016年07年01日到期，截止2018年5月30日止，尚有¥2511016.82（元）本金、¥70802.14（元）利息（含罚息）逾期未还。请你方抓紧落实还款资金，于接到本通知之日及时清偿所欠本金、利息和罚息。……”被告金紫山猪鬃经营部在“借款人声明：”落款“借款人（盖章）：”处加盖公章，被告乐山中盛达公司在“担保人声明：”落款“担保人（盖章）：”处加盖公章。因多次催收无果，原告于2020年3月16日诉来本院，请求人民法院判如所请。 另查明，被告金紫山猪鬃经营部于2015年7月5日归还原告井研农信社本金100000.00元，于2016年8月18日归还原告井研农信社本金388983.18元，尚欠原告井研农信社借款本金2511016.82元（3000000.00元-100000.00元-388983.18元）。 再查明，被告金紫山猪鬃经营部截止2015年9月21日止陆续支付原告井研农信社利息共计337790.77元[2014年9月21日支付利息6528.41元，2014年9月30日支付利息61363.59元，2014年12月30日支付利息84630.00元，2015年3月21日支付利息5315.07元，2015年3月31日支付利息78384.93元，2015年6月21日支付利息1586.60元，2015年7月5日支付利息84407.00元，2015年9月21日支付利息15576.77元]，此后未再支付过原告利息。 本院认为，本案的争议焦点为：1.被告金紫山猪鬃经营部应当如何偿还本案借款本息；2.被告乐山中盛达公司是否应当该对被告尚欠的借款本息承担连带清偿责任；3.被告王向玉、宋玉华是否应当对被告尚欠的借款本息承担连带清偿责任。 一、关于被告金紫山猪鬃经营部如何偿还借款本息的问题。1.关于归还借款本金问题。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效。”第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”和第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”规定，原告井研农信社与被告金紫山猪鬃经营部签订的《流动资金借款合同》及《借款展期协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的效力性强制性规定，合法有效，原告井研农信社与被告金紫山猪鬃经营部均应按照合同约定全面履行各自义务。合同签订后，原告已按约履行了向被告金紫山猪鬃经营部交付借款的义务，被告金紫山猪鬃经营部作为借款人在收到借款后应当按约履行偿还借款的义务。而被告金紫山猪鬃经营部在借款期限届满后，除偿还部分借款本息外，大部分借款本息未按约偿还，已构成违约。根据前述法律规定，原告有权要求被告金紫山猪鬃经营部继续偿还借款，本案被告金紫山猪鬃经营部尚欠原告借款本金2511016.82元，故本院对原告井研农信社要求被告金紫山猪鬃经营部偿还借款本金2511016.82元的诉讼请求予以支持。 2.关于支付利息的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，本案中，原告井研农信社与被告金紫山猪鬃经营部在《流动资金借款合同》中约定借款本金3000000.00元在借款期限内（2014年7月7日起至2015年7月6日止）的借款利率为月利率9.3‰，后被告金紫山猪鬃经营部就该笔借款中的借款本金2900000.00元向原告井研农信社申请展期，双方在《借款展期协议》中约定借款期限内的借款利率为月利率7‰，以上约定系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的效力性强制性规定，合法有效，被告金紫山猪鬃经营部应按约支付原告借款利息。借款期限届满后，原、被告虽在《借款展期协议》中未约定借款逾期利率，但被告逾期未还款，客观上给原告造成利息损失，原告主张按借款期限内借款利率即月利率7‰计算逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。同时，被告金紫山猪鬃经营部借款后，分别于2015年7月5日偿还借款本金100000.00元、于2016年8月18日偿还借款本金388983.18元，本案借款利息应分段以相应的借款本金为基数按相应借款利率计算，原、被告在《流动资金借款合同》中约定本案借款按日计息，故被告金紫山猪鬃经营部截止2019年10月23日应当支付的借款利息为：1293498.36元[3000000.00元×360天（从2014年7月10日起至2015年7月4日止）×借款期限内日利率（借款期限内月利率9.3‰÷30天）＋2900000.00元×2天（从2015年7月5日起至2015年7月6日止）×借款期限内日利率（借款期限内月利率9.3‰÷30天）＋2900000.00元×361天（从2015年7月7日起至2016年7月1日止）×借款展期日利率（借款展期月利率7‰÷30天）＋2900000.00元×47天（从2016年7月2日起至2016年8月17日止）×逾期日利率（借款逾期月利率7‰÷30天）＋2511016.82元（2900000.00元）×1162天（从2016年8月18日起至2019年10月23日止）×逾期日利率（借款逾期月利率7‰÷30天）]。原告井研农信社主张被告金紫山猪鬃经营部截止2019年10月23日应支付的利息为1292690.12元，该主张系原告对其权利处分，本院予以确认。因被告金紫山猪鬃经营部陆续支付借款利息共计337790.77元，故截止2019年10月23日被告金紫山猪鬃经营部尚欠借款利息为954899.35元（1292690.12元－337790.77元），此后未再偿还本息，故被告金紫山猪鬃经营部应从2019年10月24日起以本金2511016.82元为基数按借款逾期月利率7‰支付原告借款利息至付清本金之日止。因此，本院确认被告金紫山猪鬃经营部应支付原告井研农信社借款利息954899.35元，并从2019年10月24日起以借款本金2511016.82元为基数按借款逾期月利率7‰支付原告借款利息至付清本金之日止。 二、关于被告乐山中盛达公司是否应当承担连带清偿责任的问题。根据《中华人民共和国担保法》第十六条“保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。”第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条“一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条“民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。”之规定，原告井研农信社和被告金紫山猪鬃经营部、被告乐山中盛达公司之间签订的《保证合同》、《借款展期协议》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，《借款展期协议》中约定，借款到期日为2016年7月1日，保证期间至债务履行期限届满之日后两年止，即本案被告乐山中盛达公司的保证期间为2016年7月1日起至2018年6月30日止。原告井研农信社于2018年5月30日向被告乐山中盛达公司发放《履行担保义务通知书》、《逾期贷款催收通知书》，要求被告乐山中盛达公司承担保证责任，该行为发生在保证期间内，保证期间并未经过，故本院对被告乐山中盛达公司关于本案保证期间已经经过的抗辩意见不予采纳。原告井研农信社要求被告乐山中盛达公司承担保证责任后，保证期间不再计算，保证合同的诉讼时效开始计算，即本案保证合同诉讼时效从2018年5月30日开始计算，至2018年10月1日《中华人民共和国民法总则》施行前，保证合同的诉讼时效未满两年，原告井研农信社主张适用三年的诉讼时效，本院予以支持。本案中，原告井研农信社与被告乐山中盛达公司签订的《保证合同》约定，本案保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金等费用，故原告要求被告乐山中盛达公司对被告金紫山猪鬃经营部应当偿还的借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求有事实依据和法律依据予以支撑，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条规定，被告乐山中盛达公司在承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、关于被告王向玉、宋玉华是否应该承担连带清偿责任的问题。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”规定，本案中，原告井研农信社和被告王向玉、宋玉华之间签订的《个人保证合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，合同中约定被告王向玉、宋玉华对被告金紫山猪鬃经营部向原告井研农信社借款2900000.00元的本息等承担连带责任保证，双方约定的保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，即本案被告王向玉、被告宋玉华的保证期间为2016年7月1日起2018年6月30日止。庭审中，原告井研农信社自认在上述保证期间内未要求被告王向玉、宋玉华承担保证责任，亦认可本案被告王向玉、被告宋玉华的保证期间已经经过，故本院对原告井研农信社要求被告王向玉、宋玉华对被告金紫山猪鬃经营部尚欠的借款本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告井研县金紫山猪鬃经营部在本判决生效后十五日内偿还原告井研县农村信用合作联社借款本金2511016.82元、借款利息954899.35元，并以借款本金2511016.82元为基数按月利率7‰支付原告井研县农村信用合作联社从2019年10月24日起至付清借款本金之日止的借款利息； 二、被告乐山市中盛达融资担保有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告井研县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费37378.00元，由被告井研县金紫山猪鬃经营部承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  雷 洋 审 判 员  谢昭富 人民陪审员  徐洪元 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  谈力旗