湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0426民初461号 原告：傅华德（又名付华得），男，1941年2月25日出生，汉族，湖南省祁东县人，退休教师，住祁东县洪桥街道。 委托诉讼代理人：伍锡明，男，1966年8月22日出生，汉族，湖南省祁东县人，住祁东县洪桥街道，系傅华德女婿。 委托诉讼代理人：傅建球，湖南群利律师事务所律师。 被告：付送宝，男，1965年1月5日出生，汉族，湖南省祁东县人，祁东县乐享老年公寓投资人，住祁东县灵官镇。 委托诉讼代理人：颜家庚，男，1949年10月1日出生，湖南省祁东县人，户籍地祁东县灵官镇。 被告：颜奎峰，男，1953年11月10日出生，汉族，湖南省祁东县人，退休教师，住祁东县灵官镇。 被告：王国庆，男，1939年2月1日出生，汉族，湖南省祁东县人，退休教师，住祁东县洪桥街道。 原告傅华德与被告付送宝、颜奎峰、王国庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于同年5月15日公开开庭进行了审理。原告傅华德的委托诉讼代理人伍锡明、傅建球，被告付送宝的委托诉讼代理人颜家庚、被告颜奎峰、王国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告傅华德诉讼请求：1．判令被告付送宝偿还原告借款260,000元及利息；2．判令被告颜奎峰、王国庆承担本案的担保责任；3．本案诉讼费用由三被告负担。 被告付送宝答辩意见：1．被告付送宝为了筹建祁东县乐享老年公寓，向原告借款15万元，后因欠账过多，又向原告借款6.8万元。被告颜奎峰、王国庆是作为在场人在借条上签字的，其有还款能力，不需要被告颜奎峰、王国庆承担还款责任；2．被告付送宝承诺两年内将该两笔欠款连本带息清偿，若原告急需用钱，其可以将祁东县乐享老年公寓每月盈余全部用于清偿原告债务；3．被告付送宝愿意法院经过正当程序拍卖其筹建的祁东县乐享老年公寓房屋用于清偿原告债务。 被告颜奎峰答辩意见：原告与被告付送宝之间15万的债务，我完全不知情。当时是原告叫我和王国庆一起去找被告付送宝收账，由于被告付送宝没有钱还款，原告愿意向其提供6.8万元去省里寻求政策扶持，若审批下来，可以拿到几十万元。被告付送宝尚欠我7.8万元、欠王国庆女婿8.5万元，我们也想付送宝可以去省里批到钱来还我们款，所以才在借条上签了名。被告付送宝完全具有还款能力。 被告王国庆答辩意见：我的意见与被告颜奎峰意见基本一致。我对于原告与被告付送宝之间15万元的借款毫不知情，我是为了收回8.5万元欠款才签字的，我只对后面的6.8万元借款进行了担保。 经审理查明，原告傅华德与被告付送宝、颜奎峰、王国庆系朋友关系。2017年，被告付送宝为筹建祁东县乐享老年公寓向原告傅华德借款15万元。同年4月14日，被告付送宝向原告傅华德出具借条：“今借到付华得老叔人民币壹拾伍万元整（150,000元），月息1分5，借期壹年，计利息贰万贰仟伍佰元（22,500元），利息分两次付清，现已半年，壹万陆仟贰佰元整（16,200元），下次付利息2017年10月14号付人民币陆仟叁佰元整，壹年到期还回壹拾伍万元整（150,000元）。”并于同日向原告傅华德偿还利息16,200元，此后再未还本付息。原告傅华德多次催收未果，于2018年1月18日诉至本院，要求被告付送宝清偿债务，被告付送宝向原告承诺其会慢慢偿还借款并劝其撤回起诉，原告遂撤诉。2019年3月6日，被告付送宝再次向原告借款6.8万元，并重新出具借条：“今借到付华得老叔人民币贰拾陆万元整（260,000元），月利以付清。2019年12月30号一次性付清。”被告颜奎峰、王国庆作为在场人、担保人在该借条上签名。 上述事实，有原告傅华德提供的原告身份证复印件、被告的户籍证明，借条2张、祁东县人民法院（2018）湘0426民初170号民事裁定书及民事起诉状等证据予以证明，与原、被告的陈述相一致，本院依法予以确认。 本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。本案中，原告傅华德向被告付送宝提供借款、被告付送宝出具借条，被告颜奎峰、王国庆为借款提供担保，该借贷及担保关系合法有效。原告向被告付送宝提供15万元借款并约定月息1分5（即年利率18%），未超过法律规定的限度，本院予以支持。借款后，被告付送宝于2019年3月6日再次向原告借款6.8万元，并对之前的借款本息进行核算后重新向原告出具26万元借条，该借条系双方当事人的真实意思表示，故原告要求被告付送宝偿还26万元借款的诉讼请求，本院予以支持。但双方在该借条上没有再约定借款利息，视为不支付利息，故对原告要求按约定利率支付利息的诉讼请求，本院不予支持。又被告颜奎峰、王国庆为该笔借款自愿提供担保，双方对担保方式未予明确，根据法律规定，应按照连带责任保证对该笔借款承担保证责任，其在承担保证责任后，有权向被告付送宝追偿。被告王国庆辩称其只对6.8万元的债务承担保证责任，因其未提供证据证明，本院不予采纳。综上所述，原告傅华德要求被告付送宝偿还借款，被告颜奎峰、王国庆承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。其他诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告付送宝在本判决生效后十日内偿还原告傅华德借款26万元； 二、被告颜奎峰、王国庆对上述借款承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向被告付送宝追偿； 三、驳回原告傅华德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,434元（原告已预交），减半收取计2,717元，由被告付送宝、颜奎峰、王国庆共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 王雪华 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 陈佳琳 书 记 员 肖茜阐 附本判决书所适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。