湖南省石门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0726民初645号 原告：黄炳秀，女，1960年6月12日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 委托诉讼代理人：贺祥，湖南楚江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍帅，湖南楚江律师事务所律师。 被告：贺南林，男，1959年10月30日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 委托诉讼代理人：刘五秀，女，1960年4月20日出生，汉族，居民，住湖南省石门县，系贺南林妻子。 被告：李耀林，男，1959年3月18日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号，统一社会信用代码：914307001864814382。 负责人：宋维军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁丰，男，1986年7月21日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区，系该公司员工。 原告黄炳秀与被告贺南林、李耀林、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称“人保常德分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄炳秀及其委托诉讼代理人贺祥、伍帅，被告贺南林及其委托诉讼代理人刘五秀、李耀林、人保常德分公司的委托诉讼代理人袁丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄炳秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费（含后续治疗费）、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、精神抚慰金等各项经济损失共计173591.22元，被告贺南林在机动车交强险限额内不区分责任比例先行承担赔偿责任并优先支付精神抚慰金；2.判令两被告分别对超出机动车交通事故责任强制保险，限额范围外的赔偿责任部分按事故责任比例承担侵权之债的赔偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年10月29日，被告贺南林驾驶湘Ｊ×××××号正三轮摩托车在石门县杨坪社区路段掉头时，与被告李耀林驾驶的湘Ｊ×××××号正三轮载货摩托车相刮擦，造成两车受损，搭乘李耀林驾驶机动车的原告受伤的交通事故。原告受伤后，当即前往医院诊疗。后石门县公安局交通警察大队认定被告贺南林负本次事故主要责任，被告李耀林负事故次要责任，原告无责任。经核实，被告贺南林所驾驶湘ＪⅣ2670号正三轮摩托车未依法购买机动车交通事故责任强制保险。综上，原告认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律及司法解释之规定，被告因未依法购买机动车交通事故责任强制保险，应在交强险限额范围内不区分责任先行赔偿原告经济损失，并优先赔偿精神抚慰金，对超出限额部分，由两被告按责任比例承担赔偿责任。故原告特具状诉讼，请求人民法院依法裁判。 被告贺南林辩称，本次事故是因原告乘坐的的车辆撞上了他的车，现在他没有能力承担赔偿责任。 被告李耀林辩称，对原告的诉请没有异议，同意依法赔偿原告的损失。 被告人保常德分公司辩称，被告李耀林的车辆在其公司购买了交强险和车上人员责任险（司机），原告的损失不属于他们公司理赔的范围，请求依法驳回原告对保险公司的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对对方当事人提交的证据均无异议，本院予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 2019年10月29日15时45分许，被告贺南林驾驶湘Ｊ×××××号正三轮摩托车在石门县杨坪社区路段掉头时，与被告李耀林驾驶的湘Ｊ×××××号正三轮载货摩托车相刮擦，造成两车受损，搭乘李耀林驾驶的机动车的原告黄炳秀受伤的道路交通事故。原告受伤后，即被送往石门县人民医院进行治疗，住院治疗24天，花费医疗费35517.22元。2019年11月21日，经石门县公安局交通警察大队作出的第430726120190000109号道路交通事故认定书，认定被告贺南林负事故的主要责任，被告李耀林负本次事故的次要责任，原告黄炳秀无责任。2020年3月25日，经常德市倚天司法鉴定所鉴定，作出常倚天［2020］临鉴字第144号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人黄炳秀因右肱骨近端粉碎性骨折行内固定术后伴右肩关节功能丧失32%，评定为十级伤残；2.被鉴定人医疗费用按实际诊治支出计算，评定误工期为270日，护理期90日，营养期90日，评估后续治疗费8000元。2019年7月3日，被告李耀林在被告人保常德分公司处购买了机动车交强险和车上人员责任险（司机）。 另查明，2019年度城镇居民人均可支配收入为39842元/年。 本院认为，本次事故导致原告黄炳秀受伤，原告所受的损失主要有：1.医疗费43517.22元（包含后续治疗费8000元）；2.住院伙食补助费：原告住院治疗共计24天，本院酌定100元/天，计算为2400元；3.营养费，按照鉴定意见，原告营养期为90天，酌定50元/天，计算为4500元；4.伤残赔偿金，原告构成十级伤残，统一按照城镇标准计算为79684元（39842元/年×20年×10%）；5.误工费，原告误工期为270天，其诉请100元/天没有超出法定标准，本院予以支持，误工费计算为27000元；6.护理费，依据鉴定意见，原告的护理期为90天，本院酌定100元/天，故计算为9000元；7.交通费，结合原告受伤及住院治疗的事实，本院酌定原告的交通费为200元；8.鉴定费1500元，原告提交了鉴定费发票予以证实，本院予以认定；9.精神损害赔偿金，原告受伤，造成十级伤残，本院酌定精神损害赔偿金为5000元。综上，本次事故导致原告所遭受的损失为172801.22元。 本案中，被告李耀林的车辆虽在人保常德分公司购买了交强险和车上人员责任险（司机），但原告发生事故时是被告李耀林车上的人员，也不属于司机，不属于李耀林购买的交强险和车上人员责任险（司机）的理赔范围，故本案中，被告人保常德分公司不需要承担责任。根据本院采信的交警部门的认定，被告贺南林承担事故的主要责任，被告李耀林承担事故的次要责任，原告黄炳秀在本次事故中不承担责任。本院酌定由被告贺南林承担70%的责任，被告李耀林承担30%的责任。因被告贺南林驾驶的车辆未购买交强险。但依据法律规定，其仍应在交强险范围内不区分责任向原告黄炳秀承担赔偿责任。原告黄炳秀的医疗费项下（主要包括医疗费、住院伙食补助、营养费、后续治疗费）50417.22元，在交强险中的医疗费项下10000元限额内清偿。其余损失包括残疾赔偿金79684元、误工费27000元、护理费9000元、交通费200元、精神抚慰金5000元，合计120884元，在伤残项下获得理赔110000元。故被告贺南林在交强险范围内赔偿原告黄炳秀120000元，超过交强险部分52801.22元（172801.22元-120000元），由两被告按责分担，因本次事故被告贺南林承担70%的责任，故对于超过部分，由其赔偿原告36960.85元（52801.22元×70%），被告李耀林赔偿原告15840.37元。综上，被告贺南林赔偿原告黄炳秀因此次事故遭受的损失为156960.85元，被告李耀林应赔偿原告黄炳秀15840.37元。因在事故发生后，被告贺南林已经向原告支付了医药费20000元，扣除其已支付的部分，还需赔偿原告136960.85元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告贺南林赔偿原告黄炳秀因此次事故所受经济损失136960.85元，被告李耀林赔偿原告黄炳秀因此次事故所受的经济损失15840.37元，均限于本判决生效后三十日内履行； 二、驳回原告黄炳秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3772元，减半收取计1886元，由被告贺南林负担1320元，被告李耀林负担566元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  朱辉平 二〇二〇年五月二十六日 法官助理胡静 书记员梁洪源