湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初1597号原告：杨耀岚，男，1985年5月18日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：谢文辉，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓可，湖南芙蓉律师事务所实习律师。被告：周海平，男，1979年4月14日出生，汉族，住湖南省平江县。被告：梁英凤，女，1985年10月17日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被告：周清，男，1991年3月23日出生，汉族，住湖南省。原告杨耀岚（以下简称原告）诉被告周海平、梁英凤、周清民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人谢文辉、邓可到庭参加了诉讼，被告周海平、梁英凤、周清经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告周海平立即偿还原告欠款本金860000元；2.被告周海平支付违约金、服务费、逾期利息（合计以借款本金860000元为基数,按年利率24%的标准，自2019年6月21日起计算至实际清偿之日止）；3.被告梁英凤、周清对上述债务承担连带责任；4.三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年5月17日，被告为支付购买长沙县未来蜂巢5栋901房的购房尾款，与原告签订了《借款合同》，约定向原告借款880000元，借期30天，自2019年5月20日至6月20日止(从实际交付借款日起计算)，合同同时对服务费、违约金、逾期利息作出了具体约定。合同签订后，被告周海平出具了相应借条，被告梁英凤、周清作为保证人均在《借款合同》、《借条》上签字予以确认。2019年5月21日，原告将860000元按照合同约定转账至合同约定的房屋出卖人指定的账户，同日房屋出卖人与被告周海平办理了产权过户登记，完成了房屋交易。2019年6月20日，约定还款日届满，被告周海平未依约偿还借款，截止2019年10月31日，仍欠本金860000元，产生服务费、违约金、逾期利息75208.77元，按年利率24%的标准计算。被告未依约还款，原告多次催要未果，特提起诉讼。被告周海平、梁英凤、周清未到庭，亦未向本院递交书面答辩意见及证据。经审理查明，2019年5月17日，原告（甲方、出借人）、被告周海平（乙方、借款人）、被告梁英凤、周清（丙方、保证人）签订《借款合同》，约定：甲方向乙方提供借款880000元，借款期限为30天，自2019年5月20日至2019年6月20日止,实际交付借款日与本合同期限起始日不一致的，从实际交付借款日起计算借款期限和利息；借款具体用途为用于借款人支付购买未来蜂巢5栋901购房尾款；借款服务费按借款金额的3%／月收取服务费，最少30天起收，超出部分按0.1%天收取，每五天一个节点，即不足5天按5天收取费用，本次合同签订时乙方需一次性支付30天的服务费26400元，如实际用款天数超过30天，乙方应按合同要求于费用到期前一天每5天一个节点补足费用；还款方式为借款人在长沙银行瑞昌支行办理的贷款下款之日一次性扣除本金以归还借款；借款人指定银行收款账户为户名：张光伏、账号：62×××75、开户行：招商银行星沙支行；乙方如未按照合同约定还本付息，丙方未按照合同约定承担担保责任，均应向甲方支付借款总额5%的违约金，同时乙方应自逾期之日起就逾期款项按照同期银行利率的四倍向甲方支付逾期利息。同日，被告周海平（借款人）、被告梁英凤、周清（保证人）签署《借据》，载明：兹有借款人周海平、担保人梁英凤、周清借到杨耀岚880000元，用于支付购买未来蜂巢5栋901购房尾款，出借人直接（或委托）将上述款项，划入借款人指定的账户，户名：张光伏、账号：62×××75（款到此账户此借据生效）。2019年5月21日，原告通过银行转账方式向被告指定的账户转账了860000元。借款到期后，原告向被告催要未果，原告诉至法院。在庭审中，原告陈述，合同约定的合同签订时被告周海平需一次性支付30天的服务费26400元，被告周海平未实际支付。被告周海平的贷款一直未办理完成。上述事实，有《借款合同》、《借据》、转账凭证及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告周海平、梁英凤、周清签订的《借款合同》以及被告周海平、梁英凤、周清出具的《借据》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行各自义务。原告向被告周海平交付了860000元的出借款项。被告周海平应当及时予以归还，现借款期限届满，且被告周海平在长沙银行瑞昌支行的贷款亦未能办妥，故原告要求被告归还借款860000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。在《借款合同》中，双方约定借款服务费按借款金额的3%/月收取、违约金为借款总额5%、逾期利息按照同期银行利率的四倍支付，现原告主张被告周海平以借款本金860000元为基数,按年利率24%的标准，自2019年6月21日起一并支付违约金、服务费、逾期利息至实际清偿之日止，不违反法律规定，本院予以支持。被告梁英凤、周清为被告周海平的上述借款提供保证，虽然未约定保证方式，但根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担担保责任。故原告要求被告梁英凤、周清对被告周海平的上述借款承担连带清偿责任，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第一十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周海平于本判决生效之日起十日内归还原告杨耀岚借款本金860000元并支付违约金、服务费、逾期利息（合计以借款本金860000元为基数,按年利率24%的标准，自2019年6月21日起计算至实际清偿之日止）；二、被告梁英凤、周清对被告周海平的上债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13152元，因适用简易程序减半收取6576元，由被告周海平、梁英凤、周清共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘文华二〇二〇年五月六日书记员  柳林林附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。