徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0312民初2339号原告：江苏公信资产经营管理有限公司铜山分公司，住所地江苏省徐州市高新技术产业开发区第三工业园珠江东路19号。负责人：许庆文，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯娜，该公司职员。被告：邬威，男，1974年4月22日出生，汉族，住内蒙古托克托县。被告：姜庆利，女，1981年12月10日出生，汉族，住内蒙古托克托县。被告：邬羊换，男，1949年7月6日出生，汉族，住内蒙古托克托县。原告江苏公信资产经营管理有限公司铜山分公司（以下简称徐州公信公司）与被告邬威、姜庆利、邬羊换融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐州公信公司委托诉讼代理人侯娜到庭参加诉讼。被告邬威、姜庆利、邬羊换经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐州公信公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告邬威给付原告租金73254.42元及逾期利息（按照合同以每期逾期租金为基数，从2011年4月1日起以年利率14.2%计算至实际支付之日止，暂计算至2020年3月12日为126695.93元）；2、判令被告姜庆利、邬羊换承担连带保证清偿责任；3、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2011年2月28日，邬威与江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下称徐工租赁公司）签订《融资租赁合同》（合同号：XGRZ-01-201102-1323)，融资租赁QY20G徐工重型汽车起重机一台（车架号：LXGBPA260BA003184，发动机号：D9112011114)，被告邬羊换作为被告邬威的担保人与徐工租赁公司签订了保证担保合同。合同签订后，徐工租赁公司履行了合同项下的设备交付义务，但邬威没有完全履行合同项下的义务，己构成严重违约。2019年4月，徐工租赁公司将上述债权依法转让给原告并己履行通知义务。2019年7月5日，被告邬威、姜庆利与原告签订了还款协议，协议签订后二被告仍没有按照协议足额、足期还款。被告邬羊换、姜庆利系该债务保证人，依法应当承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告邬威、姜庆利、邬羊换未作答辩。经审理查明：2011年2月28日，出租人徐工租赁公司（甲方）与承租人邬威（乙方）签订《融资租赁合同》，合同约定：甲方根据乙方对出卖人和租赁设备的选择，向出卖人购买租赁设备，并出租给乙方使用；租赁设备为QY20G徐工牌汽车起重机一台，单价63.5万元；租赁期限自正式交付之日起48个月，首个付款日为2011年4月1日；乙方在合同签订后3日内支付履约保证金3.175万元(设备金额的5%)、首期租金6.35万元（设备金额的10%）、手续费0.85725万元（融资金额的1.5%）；乙方每月支付租金1.3712万元，合同月租金总额为65.8176万元，租金总额为72.1676万元（首期租金+月租金总额）；乙方未按照本合同规定支付应付到期租金，甲方有权要求乙方按日双倍利率支付迟延款项在迟延期间的利息，合同租赁年利率为7.1%（计算日利率按一年360天计算）；如乙方逾期支付租金超过5天或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项，还应按上款标准承担违约金，直至乙方付清之日止；合同履行期间，在不影响乙方权利和义务的情况下，甲方有权转让其在本合同中的全部或者部分权利，并通知乙方。同日，徐工租赁公司（乙方）与邬威（甲方）、邬羊换（丙方）签订《保证担保合同》，约定：丙方愿意为甲、乙签订的融资租赁合同提供连带担保，甲方和乙方如需延长主合同项下的还款期限，无需征得丙方同意，丙方承诺愿意为变更后的合同承担连带担保责任。合同签订后，徐工租赁公司向邬威交付了QY20G起重机一台及随机技术资料、合格证、保修卡、随机工具备件等。2019年4月15日，徐工租赁公司（甲方、出让人）与徐州公信公司（乙方、受让人）签订债权转让协议，甲方基于融资租赁合同将对客户邬威、保证人邬羊换享有的全部权利、主债权以及从权利依法转让给乙方。2019年5月6日，徐工租赁公司、徐州公信公司通过EMS向邬威邮寄送达《债权转让通知书》及《催款函》。同日，徐州公信公司通过EMS向邬羊换邮寄送达《要求履行担保责任的催告函》。2019年7月5日，徐州公信公司（甲方）同邬威（乙方）、姜庆利（丙方）签订《还款协议书》，约定姜庆利为邬威履行债务提供了保证责任；经各方确认，截止到2019年6月30日，乙方尚欠甲方逾期租金93254.42元、逾期利息116641.3元、违约金31750元，以上共计241645.72元；甲方予以减免违约金31750元、逾期利息96641.3元，剩余113254.42元，用乙方交纳的履约保证金31750元冲抵后剩余81504元，乙方从2019年7月至2019年9月分3个月于每月20日前各支付甲方27168元；如乙方任何一期未按本协议约定按期、足额支付，视为全部款项到期，履约保证金不再冲抵欠款亦不予返还，逾期利息不再减让，且甲方有权要求乙方立即付清本协议确定的全部款项241645.72元及2019年6月30日起至实际付清之日止的逾期利息；丙方为乙方履行本协议及原融资租赁合同提供连带保证担保责任，担保期间自本协议约定全部债务履行期限届满之日起六年。2019年9月5日，被告邬威根据还款协议支付原告租金20000元。以上事实，有原告的陈述及提交的融资租赁合同、保证担保合同、客户接车登记表、债权转让协议、债权转让通知书、催款函、EMS邮寄单、还款协议等证据证实，本院予以确认。本院认为，徐工租赁公司与被告邬威签订的融资租赁合同以及与被告邬羊换签订的保证担保合同，均是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。徐工租赁公司作为融资租赁合同的一方，将其在合同中所享有的权利转让给原告徐州公信公司符合法律规定和合同约定，且已履行债权转让通知被告的义务，故被告邬威应根据合同的约定向原告履行支付租金的义务。被告邬威逾期未支付租金及逾期利息，原告徐州公信公司与被告邬威、姜庆利签订了还款协议，被告邬威应当根据还款协议的约定向原告承担支付租金及逾期利息的责任，被告姜庆利应当根据还款协议的约定向原告承担连带保证责任。徐工租赁公司与被告邬羊换未在保证合同中约定担保期限，被告邬羊换的担保期限应当为被告邬威最后一期支付租金届满后的6个月，即2015年9月1日。徐工租赁公司与和被告邬羊换约定，如需延长主合同项下的还款期限，无需征得其同意，其应当为变更后的合同承担连带担保责任，但该约定应当在融资租赁合同的履行期间或者在被告邬羊换承担担保责任期间延长还款期限，而不应当在被告邬羊换已过担保责任期间约定延长还款期限。因此，被告邬羊换不应当承担连带保证责任。原告与被告邬威、姜庆利签订还款协议后，被告邬威、姜庆利仅支付原告租金2万元，未按期、足额支付剩余租金，已构成违约，原告有权按还款协议的约定主张权利。融资租赁合同约定的履约保证金是被告邬威履行合同的保证，其违约后该保证金应当作为赔偿原告租金损失的费用，故该保证金应从被告邬威违约后最先到期的未付租金中抵扣，即被告邬威应支付原告的租金为41504.42元（73254.42元-31750元）。关于逾期利息计算的起始时间问题。根据融资租赁合同约定，逾期利息应以被告邬威每期逾期的租金为基数开始计算，至被告邬威履行义务之日止，逾期未支付租金的利息计算标准,应当按照其双方约定的双倍利率计算（即年利率14.2%）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告邬威于本判决生效之日起十日内支付原告江苏公信资产经营管理有限公司铜山分公司租金41504.42元及逾期利息（逾期利息以每期欠付的租金为基数，以年利率14.2%的标准，从欠付租金之日起分别计算至被告邬威实际履行之日止；另被告邬威于2019年9月5日支付的20000元租金的逾期利息，从欠付之日起计算至2019年9月5日）；二、被告姜庆利对上述债务承担连带清偿责任。被告姜庆利承担责任后，有权向被告邬威追偿；三、驳回原告原告江苏公信资产经营管理有限公司铜山分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4299元，减半收取2149.5元，由被告邬威、姜庆利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审 判 员 杨守东二〇二〇年五月二十六日法官助理 祁 欢书 记 员 陈 柳