河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终1622号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，住所地山西省晋中市榆次区新建北路308号。 负责人：宋志文，该公司经理。 委托诉讼代理人：肖贵华，河北九川律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：程希民，男，汉族，1973年1月30日出生，住广平县。 委托诉讼代理人：张瑞志，河北张瑞志律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：贺亚斌，男，汉族，1983年3月3日出生，住广平县。 被上诉人（原审被告）：王福刚，男，汉族，1978年12月13日出生，住山西省汾阳市。 被上诉人（原审被告）：祁县鼎旺汽贸有限公司，住所地山西省晋中市祁县东观镇马家堡村108国道南侧。 法定代表人：程更友，该公司经理。 委托诉讼代理人：渠小燕，该公司员工。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人程希民、贺亚斌、王福刚、祁县鼎旺汽贸有限公司（以下简称鼎旺公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省广平县人民法院（2019）冀0432民初1538号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 保险公司上诉请求：1、请求依法撤销(2019)冀0432民初1538号民事判决并改判不应由上诉人承担的误工费、医疗费、精神抚慰金共计32000元；2、本案的上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、因被上诉人程希民在本次事故中承担主要责任致一人死亡，已经被追究刑事责任并被执行刑罚措施，故上诉人依据法律的规定不应在本案中承担精神抚慰金。二、原一审判决上诉人在商业第三者责任保险中承担精神抚慰金违反保险合同的约定。三、一审认定二次手术费数额事实错误。被上诉人的二次手术费已经实际发生。依据损失填补原则，一审法院应当采用已经查明的实际发生的二次手术费4344.73元为判决依据。而不应该再依据鉴定意见8000元认定。四、被上诉人程希民的误工期限过长。依据《公安部误工损失日评定准则》第10.2.14规定。股骨干骨折的误工天数不应超过120天。请酌情予以核减。 程希民答辩称：一、关于第一项，程希民虽被追究刑事责任了，但是我是受害者，不是赔偿的主体，王福刚是赔偿主体。二、相关损失应当在交强险损失中优先赔偿；三、4344.73元是二次治疗费，至今程希民未做二次手术，钢板仍然在身体里边；四、程希民做鉴定时发现伤口没有愈合，就继续治疗，没有做二次手术，所以误工天数长。 王福刚答辩称：没有意见。 鼎旺公司答辩称：没有意见。 贺亚斌答辩称：没有意见。 程希民向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费用、误工、护理、营养、伙食补助、精神损失、交通费、伤残赔偿金等共计106712.7元；2、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2018年02月03日02时35分许，河北省广平县程希民驾驶冀Ｄ×××××-冀Ｄ×××××号汽车列车，由东向西沿Ｓ66高速行驶至153ｋｍ＋000ｍ处时，与同向山西省汾阳市王福刚驾驶且排队等候通行的晋Ｋ×××××-晋Ｋ×××××号汽车列车尾部相撞，致晋Ｋ×××××-晋Ｋ×××××号汽车列车与前方山东省莘县张文京驾驶且排队等候通行的鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××号汽车列车相撞，发生交通事故，造成冀Ｄ×××××-冀Ｄ×××××号汽车列车乘车人赵继泰死亡、驾驶员程希民受伤，三机动车不同程度损坏的交通事故。经山西省公安厅交通警察总队高速六支队五大队晋公交认字【2018】第00001号道路交通事故认定书认定，程希民承担本次事故的主要责任，王福刚承担本次事故的次要责任，张文京无过错行为，无责任；赵继泰无过错行为，无责任。事故发生后，程希民被送往平遥县人民医院紧急抢救，后转入邯郸市中心医院住院治疗22天，于2019年2月25日再次入住广平县卢氏骨伤科医院行右侧股骨干骨折术后1年1个月内固定装置取出术，住院治疗6天。以上共计住院治疗28天。其中在平遥县人民医院花费962.1元，在邯郸市中心医院花费43026.03元，在广平县卢氏骨伤科医院花费4344.73元，在广平县人民医院检查花费690元。以上医疗费共计49022.86元。2019年9月28日，广平司法鉴定中心出具广司鉴字（2019）第210号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：程希民的伤残等级评定为拾级一处，误工期限为260日，营养期限为70日，护理期限为90日，二次手术费评定为8000元，护理人数为住院期间2人，出院后1人。鉴定期间，花去鉴定费2200元。原告从业资格证证明，证明事发时原告从交通运输业，住院及出院后由其妻子尚玉玲及长子程纪元护理，两人均系城镇户口。另查明，被告王福刚所驾驶的晋Ｋ×××××号汽车载有商业险（其中第三者责任保险限额是100万）和交强险（限额是12.2万），晋Ｋ×××××号车载有商业险（第三者责任保险限额为5万），该车实际所有人系王福刚本人。交强险伤残限额内为原告预留有10000元、医疗费10000元，原告未起诉另一无责车辆，故交强险医疗费限额原告使用范围为9000元（10000-1000）、伤残限额使用范围为10000元。原告所驾驶的冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××号汽车，实际车主为被告贺亚斌。本案审理过程中，原告仅要求承担次要责任的王福刚一方承担责任，不再要求贺亚斌在本案中承担责任。原告程希民家庭成员为：妻子尚玉玲，长子程纪元、次子程纪朝（2005年1月27日出生）、父亲程立彬（1942年8月5日出生）。综上，本次事故共给原告造成以下损失：医疗费44678.13元（49022.86-4344.73，原告在广平县卢氏骨伤科医院的医疗费4344.73元，为二次手术费用不可重复计算）、二次手术费8000元、误工费54397.70元（76366元／年÷365×260＝54397.70）、护理费12914.37元（39947元／年÷365×2×28＝6128.85、39947元／年÷365×62＝6785.52）、营养费2100元（30元／天×70天）、住院伙食补助费1400元（50元／天×28天）、伤残赔偿金：65994元（32997／年×20年×10%＝65994元，原告居住地焦庄村属广平县城镇规划范围，应按城镇居民标准计算伤残赔偿金）、鉴定费2200元、被扶养人生活费7744.45元（程立彬22127／年×10%×5÷5人＝2212.7元、程纪朝22127／年×10%×5÷2人＝5531.75元）、交通费2000元（酌定）、精神抚慰金5000元，以上共计206428.65元。以上事实现有交通事故认定书、诊断、病历、医疗费单据、司法鉴定意见书、保险单复印件等证据在卷为证。一审法院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险各分项限额的部分应根据事故责任的大小，由原、被告按照各自的过错比例分担责任。该事故致原告拾级伤残，给原告造成了一定的精神损害，对原告请求的精神损害抚慰金6000元，一审法院依法酌情支持5000元。该交通事故给赵继泰和原告程希民均造成一定的经济损失，对于在交强险伤残限额内为原告预留的10000元、医疗费限额内为原告预留的9000元（10000-1000，原告未起诉另一无责车辆，故交强险医疗费限额原告使用范围为9000元，该1000元视为原告放弃）。被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告9000元，伤残限额内赔偿原告10000元，不足部分由原、被告按照事故责任比例予以赔付。本案审理过程中，原告仅要求承担次要责任的王福刚一方承担责任，不再要求贺亚斌在本案中承担责任，是对自己权利所做的处分，一审法院予以准许。故，本案中被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费9000元、伤残赔偿金10000元，不足部分由被告保险公司在商业险责任限额内按照责任比例予以赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十三条、第十四条第一、二款、第十五条第一、四项、第十六条、第十八条第一款第三项、第十九条第一二款、第二十一条第一款、第三款之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险责任限额内赔偿原告程希民医疗费9000元、伤残赔偿金10000元，共计19000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司于本判决生效之日起10日内在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告程希民各项损失56228.60元（206428.65-19000）×30﹪。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院二审期间，程希民提交了一份其于2020年4月25日做的CT片，证明钢板还在其身体里边。保险公司质证称，真实性由法院核实，请求法院核实一审病例中是二次治疗还是手术费。王福刚、贺亚斌、鼎旺公司均质证称，没有意见。本院对上述证据认定如下：该证据是原件，且各方当事人均无异议，本院予以认定。本院二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：一、一审法院判决保险公司赔偿程希民精神抚慰金是否正确；二、一审法院认定的二次手术费是否正确；三、一审法院认定的程希民的误工期是否正确。关于第一个争议焦点，程希民因本案交通事故造成十级伤残，势必给其精神带来一定程度的痛苦。王福刚对程希民的损失负次要责任，且王福刚未被追究刑事责任，程希民的精神损害尚未得到抚慰，故一审法院认定应赔偿程希民精神损害抚慰金并无不当。但程希民在本案交通事故中承担主要责任且已被追究刑事责任，其在此次交通事故中的过错十分明显。综合考虑本案的具体情况，本院酌定程希民的精神抚慰金为1500元；关于第二个争议焦点，据二审中程希民提交的CT片来看，程希民的钢板仍未取出，后续仍需做二次手术。故一审法院关于二次手术费的认定正确；关于第三个争议焦点，程希民的误工期由广平司法鉴定中心出具的鉴定意见为260日，保险公司虽对误工期提出异议，但其又提不出确实充分的证据予以反驳，故一审认定的程希民的误工期并无不当。综上，程希民的损失有：医疗费44678.13元、二次手术费8000元、误工费54397.70元、护理费12914.37元、营养费2100元、住院伙食补助费1400元、伤残赔偿金65994元、精神抚慰金1500元、鉴定费2200元、被扶养人生活费7744.45元、交通费2000元，以上共计202928.65元。该交通事故给赵继泰和程希民均造成一定的经济损失，对于在交强险伤残限额内为程希民预留的10000元、医疗费限额内为程希民预留的9000元(10000-1000)，程希民未起诉另一无责车辆，故交强险医疗费限额程希民使用范围为9000元，该1000元视为程希民放弃)。保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿程希民9000元，伤残限额内赔偿程希民10000元，共计19000元，不足部分按照事故责任比例予以赔付。保险公司应在商业第三者责任险内赔偿程希民各项损失55178.60元【（202928.65元-19000元）×30﹪】。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项的规定，判决如下： 一、维持河北省广平县人民法院（2019）冀0432民初1538号民事判决第一项； 二、撤销河北省广平县人民法院（2019）冀0432民初1538号民事判决第三项； 三、变更河北省广平县人民法院（2019）冀0432民初1538号民事判决第二项为中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司于本判决生效之日起10日内在商业第三者责任险责任限额内赔偿程希民各项损失55178.60元； 四、驳回程希民的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2434元减半收取1217元，由程希民负担387元，王福刚负担830元；二审案件受理费600元，由程希民负担20元，由中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司负担580元。 本判决为终审判决。 审判长  封志平 审判员  徐世民 审判员  常 虹 二〇二〇年五月二十二日 法官助理杨红娟 书记员赵敏 ——