wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初1905号原告：周桂滨，女，1979年4月12日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：薛兴龙，男，1987年8月4日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁东区站前街10号、甲10号（一至三层）。负责人：宫恩利，该公司总经理。委托代理人：王振伟、包海燕，辽宁弘扬律师事务所律师。原告周桂滨诉被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称保险公司）保险纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年5月14日公开开庭进行了审理，原告周桂滨的委托代理人薛兴龙，被告保险公司的委托代理人王振伟到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告周桂滨诉称：2019年3月14日，原告将其所有的车牌号为辽Ｃ×××××大众轿车在被告处投保了机动车损失保险，保险金额90423.80元，同时投保了不计免赔险。保险期限从2019年3月30日至2020年3月29日止。2019年11月28日，原告丈夫王学峰驾驶投保车辆到海城市岩公司，并将该车停放在三岩公司厂区内。后该公司铲车倒车时撞坏辽Ｃ×××××大众轿车尾部和车前部。事故发生后，原告丈夫王学峰报警并通知被告公司，被告公司理赔员黄仁飞到达肇事现场并拍照，后交警部门以事故发生的地点在三岩公司厂区内，不符合交通事故，故不予出警，并告知可以到当地公安机关报警，后原告丈夫王学峰到海城市派出所报警。原告因此事故产生维修费35925.00元、施救费1000.00元，合计36925.00元，向被告申请理赔时，被告拒付。根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国保险法》的相关规定，原告诉至法院，请求被告立即给付原告理赔款36925.00元（其中维修费35925.00元、施救费1000.00元），承担诉讼费用。被告保险公司辩称：事故车辆在我公司投保商业车损险90423.80元，因该起事故未经公安交警部门事故认定，无法确定事故发生的过程、事实及责任比例承担，故我公司拒绝赔偿。经审理查明：2019年3月14日，原告将其所有的车牌号为辽Ｃ×××××大众轿车在被告处投保了机动车损失保险（不计免赔），保险金额90423.80元，保险期限从2019年3月30日至2020年3月29日止。2019年11月28日，原告丈夫王学峰驾驶该投保车辆到案外人海城三岩矿业有限公司，并将该车停放在案外人海城三岩矿业有限公司仓库内。后被案外人海城三岩矿业有限公司的铲车倒车时撞坏原告车辆的车尾部和车前部。事故发生后，原告丈夫王学峰报警并通知被告保险公司，被告保险公司派理赔员黄仁飞出现场，交警管理部门以事故发生地点在案外人海城三岩矿业有限公司仓库内，不属于交通管理部门管辖范围，故不予出警，并告知可到当地公安机关报警。后原告丈夫王学峰到海城市公安局马风公安派出所报警。原告因此事故产生施救费1000.00元、维修费35925.00元，合计36925.00元。原告向被告保险公司理赔时，被告保险公司拒赔，原告诉至本院。另查，原告所有的辽Ｃ×××××大众轿车出事故后，由案外人海城市海州区世欣汽车修理中心施救，并派拖车将事故车辆拖至其中心进行维修，于2020年1月14日维修完毕后交付原告。上述事实，除原、被告当庭陈述外，原告提供的证据有：机动车综合商业保险保险单（电子保单）、机动车交通事故责任强制保险单（正本）和机动车交通事故责任强制保险单（副本）各1份；海城市公安局马风公安派出所“证明”和信息截图、通话记录截图各1份；行驶证、驾驶证各1份；结婚证2份；事故车辆损坏部件及维修工时明细表1份；辽宁增值税普通发票5份；维修拆解照片243份；海城市海州区世欣汽车修理中心“情况说明”、营业执照复印件、经营者袁世伟身份证复印件各1份。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：原、被告之间订立的保险合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。保险合同成立后，原告作为投保人已按合同约定支付保险费，在保险期间，原告的车辆发生事故，被告保险公司应按照合同约定对原告发生符合保险合同约定的保险事故承担保险责任。关于施救费，原告提供正规发票，且系实际花费，故本院按照发票上载明数额1000.00元予以计算。关于维修费，原告提供的证据足以证明其为修理事故车辆实际支出35925.00元，本院亦予以支持。被告保险公司辩称，因该起事故未经公安交警部门事故认定，无法确定事故发生的过程、事实及责任比例承担，故我公司拒绝赔偿一节，本院认为，原告向本院提供的证据足以证明原告在被告保险公司投保的车辆发生交通事故，且在被告保险公司理赔范围内，故对被告保险公司的辩解，不予支持。被告保险公司辩称，法院应追加海城三岩矿业有限公司为被告，因肇事铲车为海城三岩矿业有限公司所有，是第三方且为直接侵权人，应由海城三岩矿业有限公司承担赔偿责任，与我公司无关一节，无事实和法律依据，本院亦不予支持。原告因此事故产生施救费1000.00元、维修费35925.00元，合计36925.00元，应由被告保险公司予以赔偿。综上，《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后7日内给付原告周桂滨保险理赔款36925.00元（其中施救费1000.00元、维修费35925.00元）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费723.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担，此款原告周桂滨已垫付，被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在履行本判决时加付723.00元给原告周桂滨。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审 判 长  张德深审 判 员  王 丹人民陪审员  张梅祥二〇二〇年五月二十日书 记 员  于若男
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执保43号 申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司申请罗伦够、曾旭明财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2020）湘0525财保23号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2020）湘0525执保43号案执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月十一日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0302民初840号原告：淄博淄川农村商业银行股份有限公司。住所地淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：张庆春，董事长。委托代理人（特别授权代理）：王鹏，男，1988年6月23日出生，系淄博淄川农村商业银行股份有限公司职工，住淄川区。被告：王衍涛，男，1963年3月22日出生，住淄川区。被告：马明涛，男，1977年2月1日出生，住淄川区。被告：王贞，女，1954年11月7日出生，住淄川区。原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被告王衍涛、马明涛、王贞金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司的委托代理人王鹏到庭参加了诉讼,被告王衍涛、马明涛、王贞、经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。淄博淄川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王衍涛偿还借款本金480000.00元及支付自欠息之日起至2020年1月4日止的利息、复利及逾期利息86148.37元；2.判令被告王衍涛支付自2020年1月5日起至借款本息还清之日止孳生的复利；3.判令被告马明涛、王贞对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2018年6月21日,原告与被告王衍涛签订借款合同一份，被告王衍涛从原告处借款480000.00元，借款用途：借新还旧。借款期限自2018年6月21日至2019年6月19日，实际借款期限：2018年6月26日至2019年6月19日。为保证合同履行，原告与被告马明涛、王贞签订保证合同一份，由被告马明涛、王贞提供连带责任保证。合同签订后，原告依约发放借款。借款到期后，被告未按合同约定支付借款本息，自2019年6月20日开始欠息，截止2020年1月4日尚欠借款本金480000.00元，利息、复利、逾期利息86148.37元，经原告催要被告未付。被告王衍涛、马明涛、王贞缺席未答辩。经审理本院认定，原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被告王衍涛于2018年6月21日签订借款合同一份。合同约定：借款金额480000.00元，借款期限为2018年6月21日至2019年6月19日，实际借款期限：2018年6月26日至2019年6月19日。借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮115%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；还款方式，本合同项下还款采用委托扣款方式办理，即借款人同意并委托贷款人从设立的账户中直接扣收应付款项；违约责任，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，被告王贞、马明涛作为保证人与原告签订保证合同一份，合同约定：保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保；保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；发生下列情形之一的，债权人有权要求保证人履行保证责任：主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿……。合同签订后，原告依约于2018年6月26日发放给被告王衍涛借款480000.00元，借款借据载明借款到期日为2019年6月19日，借款月利率7.79375%。截止2020年1月4日，被告王衍涛尚欠借款本金480000.00元，利息、复利及逾期利息86148.37元。上述事实，有原告向本院提供的借款合同一份、保证合同一份、借款凭证一份、贷款利息证明一份及当事人的当庭陈述记录在卷佐证，足以认定。本院认为，淄博淄川农村商业银行股份有限公司与王衍涛签订的借款合同合法有效，本院予以确认，双方均应按照约定履行各自的合同义务。合同签订后，原告按约将贷款汇入被告王衍涛的个人账户，已履行了贷款的发放义务。根据借款合同和借款凭证，原告于2018年6月26日放款后，该笔借款已于2019年6月19日到期，被告王衍涛未按约定偿还借款本金、利息、复利及逾期利息，构成违约,应承担清偿借款利息、复利及逾期利息的责任。淄博淄川农村商业银行股份有限公司要求王衍涛支付借款480000.00元及自欠息之日起至2020年1月4日止的利息、复利及逾期利息86148.37元及支付自2020年1月5日起至借款利息还清之日止孳生的复利的诉讼请求，本院予以支持。根据原告与被告王贞、马明涛签订的保证合同的约定，保证人王贞、马明涛应对上述借款本息承担连带清偿责任。被告王贞、马明涛承担保证责任后，可向被告王衍涛追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王衍涛偿还淄博淄川农村商业银行股份有限公司借款本金480000.00元；二、王衍涛支付淄博淄川农村商业银行股份有限公司借款利息、复利及逾期利息86148.37元（利息计算截止2020年1月4日）；三、王衍涛支付淄博淄川农村商业银行股份有限公司自2020年1月5日起，以借款利息480000.00元为基数，按合同约定逾期月利率11.69063‰计算至借款本金付清之日的逾期利息；以上一、二、三项，于判决生效之日起十日内付清；四、王贞、马明涛对以上一、二、三项承担连带清偿责任；五、王贞、马明涛承担保证责任后，有权向王衍涛追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9461.00元，减半收取4731.00元，由王衍涛、马明涛、王贞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  崔国梁二〇二〇年五月十一日法官助理孙运超代理书记员  张颖颖
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0782执4276号之一申请人郭学群，男，1967年7月10日生，汉族，住辉县。被执行人孙春荣，男，1979年9月28日生，汉族，住辉县。郭学群申请执行孙春荣民间借贷纠纷一案，申请人郭学群依据生效的（2019）豫0782民初6063号民事调解书，于2019年12月17日向我院申请执行，本院依法向被执行人孙春荣送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款16000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费125元、执行费142元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人孙春荣名下存款以16267元为限予以冻结，现实际冻结717.92元，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：对被执行人孙春荣名下存款717.92元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年五月七日书记员 张 琦
贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2301刑初342号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人刘荣山，曾用名刘见国，男，1983年9月20日生于贵州省兴义市，汉族，小学文化，无业，住兴义市，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月29日被兴义市公安局取保候审，同年5月12日被本院继续取保候审。指定辩护人郑洪新，贵州心达律师事务所律师。贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉[2020]221号起诉书指控被告人刘荣山犯危险驾驶罪。于2020年5月12日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。贵州省兴义市人民检察院指派检察员张明出庭支持公诉，被告人刘荣山及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省兴义市人民检察院指控：2020年3月20日22时17分，被告人刘荣山酒后无有效机动车驾驶证驾驶贵Ｅ×××××号小型普通客车，由兴义市准备经汕昆高速公路往顶效方向行驶，行驶至兴义市汕昆高速公路1556公里＋600米（小地名：兴义东收费站）处时，被交警查获。经鉴定，刘荣山血液中检出酒精（乙醇）成分，乙醇含量为97.59毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车。另查明，刘荣山因本案中无有效机动车驾驶证驾驶机动车的违法行为，被黔西南州公安局交通警察支队行政罚款1,000元。上述事实，被告人刘荣山在庭审过程中无异议，并有经当庭举证、质证，并查证属实的以下证据证实：扣押决定书，扣押物品清单，扣押笔录，返还物品凭证；人员核查信息，人口基本信息，到案经过，行驶证复印件，驾驶人、车辆信息查询结果单，呼气式酒精检测照片，保险单，公安交通行政强制措施凭证，行政处罚决定书及告知笔录；证人蒋某的证言；现场抽血照片，血样提取登记表，司法鉴定意见书及鉴定意见告知书；查获现场照片；视听资料；被告人刘荣山的供述等。本院认为，被告人刘荣山醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控刘荣山犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。刘荣山无有效驾资格驾驶机动车，应从重处罚。刘荣山归案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可从轻处罚。刘荣山自愿认罪认罚并签字具结，可以从宽处罚。综合以上量刑情节，决定对其从轻处罚。刘荣山具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。辩护人提出“刘荣山系坦白，自愿认罪认罚”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关提出判处刘荣山拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，予以采纳。因无有效机动车驾驶证驾驶机动车的违法行为被行政罚款1,000元，应折抵相应罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人刘荣山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（含行政罚款1,000元）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张濒心二〇二〇年五月十九日法官助理 廖书旋书 记 员 黄 瑶
江苏省高级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）苏行终1092号 上诉人(原审原告)查中富(曾用名查某)，男，汉族，住盐城市亭湖区。 被上诉人(原审被告)盐城市人民政府,住所地盐城市世纪大道21号。 法定代表人曹路宝，盐城市人民政府市长。 上诉人查中富因诉盐城市人民政府（以下简称盐城市政府）行政复议一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2019）苏09行初9号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审判决认定，2018年11月25日，查中富向盐城市政府邮寄《行政复议申请书》，复议请求为：1、请求确认盐城市亭湖区人民政府（以下简称亭湖区政府）在房屋征收过程中对其提交有效证件不予认可，不出具书面答复意见的不作为行为违法。2、请求确认其向亭湖区政府征收提交的原盐城县张庄人民公社发放的盐基建字第0004970号建筑执照为房屋征收的有效证件，并请确认其在征收前依执照建房16方丈（178m2）的建筑面积为合法建筑。3、请求决定亭湖区政府按被征收房屋200.35m2建筑面积计算给予其产权调换和补偿。盐城市政府于次日收到该申请。同年11月28日，盐城市政府作出[2018]盐政行复不字第49号《不予受理行政复议申请决定书》（以下简称49号复议决定），认为申请人请求不属于《中华人民共和国行政复议法》（以下简称行政复议法）第六条规定的行政复议范围，根据该法第十七条第一款的规定，决定不予受理。查中富认为49号复议决定违法失职，侵犯其合法权益，请求撤销49号复议决定。 原审法院认为，行政复议法第十三条第一款规定，对地方各级人民政府的具体行政行为不服的，向上一级地方人民政府申请行政复议。据此，盐城市政府作为亭湖区政府的上一级地方人民政府，具有行政复议的法定职责。 《中华人民共和国行政复议法实施条例》（以下简称行政复议法实施条例）第四十八条第一款第一项规定，申请人认为行政机关不履行法定职责申请行政复议，行政复议机关受理后发现该行政机关没有相应法定职责或者在受理前已经履行法定职责的，行政复议机关应当决定驳回行政复议申请。本案中，查中富行政复议请求为：1、请求确认亭湖区政府房屋征收过程对其提交有效证件不予认可，不出具书面答复意见的不作为行为违法。2、请求确认其向亭湖区政府征收提交的原盐城县张庄人民公社发放的盐基建字第0004970号建筑执照为房屋征收的有效证件，并请求确认其在征收前依执照建房16方丈（178m2）的建筑面积为登记合法建筑。3、请求决定亭湖区政府按被征收房屋200.35m2建筑面积计算给予其的产权调换和补偿。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》（以下简称征收与补偿条例）第四条第二款规定，市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作。该条例第十五条规定，房屋征收部门应当对房屋征收范围内房屋的权属、区位、用途、建筑面积等情况组织调查登记，被征收人应当予以配合。故依据上述规定，亭湖区政府明显不具有查中富申请履行确认其建筑执照是否合法有效并确认合法建筑面积等的法定职权，盐城市政府应在受理查中富案涉行政复议申请后，以亭湖区政府没有相应法定职责为由作出驳回行政复议申请的决定。现盐城市政府以查中富所提交行政复议申请的请求不属于行政复议受案范围，决定不予受理，对查中富的权利义务未产生实际影响，故为避免讼累，本案并无纠错的实际意义。查中富的诉讼请求不能成立，法院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回查中富的诉讼请求。 上诉人查中富上诉称，亭湖区政府的不作为侵犯其合法权益；盐城市政府不受理其复议申请违法失职；原审判决违背事实和法律。请求本院撤销原审判决，依法改判支持其诉讼请求。 被上诉人盐城市政府未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，行政复议法第二条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。根据上述规定，申请行政复议的前提是，申请人认为行政机关的某一行政行为侵犯其合法权益。本案中，上诉人查中富以亭湖区政府为被申请人，向被上诉人盐城市政府申请行政复议，但并未明确亭湖区政府的某一行政行为侵犯其合法权益，查中富提出的行政复议申请，虽有明确的被申请人亭湖区政府，但缺少亭湖区政府作出的某一行政行为。查中富提出的案涉行政复议申请，明显不符合行政复议的受理条件。盐城市政府决定不予受理案涉行政复议申请并无不当。 行政复议法第十七条第一款规定，行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人。本案中，盐城市政府于2018年11月26日收到案涉行政复议申请，于同月28日作出49号复议决定并于次日邮寄送达，复议程序符合法律规定。原审判决驳回查中富的诉讼请求并无不当。 综上，上诉人查中富的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人查中富负担。 本判决为终审判决。 审判长 刘 军 审判员 张世霞 审判员 杨 述 二〇二〇年五月二十七日 书记员 王雅露 书记员 张莹莹 附：本判决适用的相关法律依据 一、《中华人民共和国行政复议法》 第二条公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。 第十七条第一款行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人；对符合本法规定，但是不属于本机关受理的行政复议申请，应当告知申请人向有关行政复议机关提出。 二、《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条第一款人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0502刑初191号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 被告人杨泽林，曾用名杨林,男,1985年4月2日生,白族,职高文化,保山市隆阳区机关事务局工作人员,保山市隆阳区人,户籍所在地:保山市隆阳区永昌街道北城春天彩蝶家园Ａ68号。因本案于2019年12月11日被保山市公安局直属分局取保候审，2020年3月2日经保山市隆阳区人民检察院决定被取保候审，同年3月26日经本院决定被取保候审。 指定辩护人李林杭，云南春裕律师事务所律师。 保山市隆阳区人民检察院以隆检一部刑诉[2020]146号起诉书指控被告人杨泽林犯危险驾驶罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年4月20日在本院第二法庭公开开庭进行了审理。保山市隆阳区人民检察院指派检察员马强出庭支持公诉，被告人杨泽林及其指定辩护人李林杭到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月29日21时15分许，被告人杨泽林醉酒后驾驶云Ｍ×××××号小型越野车沿本区九龙路由南向北行驶至玉泉路与九龙路交叉口时被执勤民警现场查获，经现场对杨泽林进行呼气酒精含量检测，结果为123ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，杨泽林血液中乙醇含量为145.31ｍｇ／100ｍｌ。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读了户口证明、受案登记表、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、违法行为处理通知书、呼气酒精含量检测结果及告知记录、呼气检测照片、血样提取登记表、血样提取照片、鉴定意见、证人证言、及被告人供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人杨泽林醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告杨泽林到案后如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，建议对杨泽林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人杨泽林对公诉机关指控的事实、罪名及量刑没有没有异议，且签字具结。在庭审过程中亦无异议。 其指定辩护人李林杭对指控事实及证据无异议，提出的辩护意见是：1、犯罪情节轻微。2、社会危害性较小。3、被告人系初犯、偶犯，平时工作表现良好。4、被告人积极配合交警调查。综上，应对被告人杨泽林免于刑事处罚。 本院查明事实与公诉机关指控事实一致。 上述事实，有公安机关的受案登记表、立案决定书，到案经过；呼气酒精含量检测照片、呼气酒精含量检测检验结果告知记录；血样提取登记表、检验鉴定委托书、司法鉴定意见书、检验鉴定意见告知书；证人张某的证言；被告人杨泽林的户口证明、供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨泽林醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨泽林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人杨泽林到案后如实供述犯罪事实，自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人的指定辩护人李林杭提出被告人到案后如实供述犯罪事实、犯罪情节轻微、社会危险性较小；被告人系初犯、偶犯，依法可以免于刑事处罚等辩护观点与法律相悖，本院不予采纳。综上，根据被告人杨泽林的犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人杨泽林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  付云浩 人民陪审员  宋 炜 人民陪审员  郑永田 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  李凤莲
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执246号申请执行人李凤玲，女，回族，1973年8月10日出生，住商丘市。被执行人廉倩倩，女，汉族，1991年6月4日出生，住河南省民权县。申请人李凤玲申请执行廉倩倩借款合同纠纷一案，（2019）豫1402民初3614号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:被告廉倩倩返还原告李凤玲借款本金20000元并支付利息（利率按年利率6%计算，自2019年3月14日至实际付清全部借款之日止），于判决书生效后五日内履行完毕。因廉倩倩未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李凤玲向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，廉倩倩名下无车辆。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，廉倩倩名下无房产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，廉倩倩名下无公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人廉倩倩下落或可供执行财产。五、已向被执行人廉倩倩发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人廉倩倩负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年五月三十日书记员  许永军
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1771号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁乡支行，住所地宁乡市玉潭镇八一路244号。负责人：万郑伟，系该行行长。被执行人：覃忠建，女，1968年12月12日出生，汉族，居民，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人：湖南金林投资置业有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭镇八一东路46号。法定代表人：刘建军。申请执行人中国建设银行股份有限公司宁乡支行与被执行人覃忠建、湖南金林投资置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月29日作出的（2017）湘0124民初5254号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司宁乡支行于2020年3月4日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。本院于2020年3月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；并向被执行人覃忠建、湖南金林投资置业有限公司发出执行通知书及报告财产令；于2020年3月15日向全国法院网络执行查控系统发起网络查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、保险、车辆、公积金、不动产信息等情况，但均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂无其他可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人覃忠建、湖南金林投资置业有限公司适用限制高消费措施。在执行过程中，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月28日，本案应当执行的标的为281,175.47元及相应利息，执行费4,118元，全部没有执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索以及对被执行人财产处置不能，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二〇年五月二十八日书记员  谈 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽执协66号 申请执行人:陈赛钦，女，汉族，1962年5月5日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人:张其传，男，汉族，1941年10月20日出生，住福建省福州市鼓楼区。 陈赛钦与张其传民间借贷纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2019）闽0102民初13249号民事调解书发生法律效力后，福州市鼓楼区人民法院已立案执行，执行案号（2020）闽0102执1226号。为统一调配使用执行力量，提高执行工作效率，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下: 福州市鼓楼区人民法院作出的（2019）闽0102民初13249号民事调解书由福州铁路运输法院执行。 福州市鼓楼区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送福州铁路运输法院,并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  黄怀大 审判员  黄建飞 审判员  李显先 二〇二〇年五月十五日 法官助理梁圳明 书记员黄金香 附：引用的有关法律条文 最高人民法院关于高级人民法院统一管理 执行工作若干问题的规定 第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。 高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执789号申请执行人周磊，男，1982年8月27日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被执行人实创家居装饰（青岛）有限公司，住所地山东省青岛市市南区闽江路三路8号北楼4106户，统一社会信用代码：9137020257975197XY。法定代表人章桂秋，职务不详。被执行人实创家居装饰集团有限公司，住所地北京市房山区燕山迎风街21号A106号，统一社会信用代码：91110000102821950R。法定代表人朱国祥，职务不详。申请执行人周磊与被执行人实创家居装饰（青岛）有限公司、实创家居装饰集团有限公司装饰装修合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初8684号民事判决书。本案在执行过程中，经总对总查控，被执行人银行存款余额不足、无房产、无有价证券，其所有的车辆因年限较长且在外地，无查封、处置价值，已冻结实创家居装饰（青岛）有限公司的法定代表人变更和股权变更，已将其纳入限制高消费名单，申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产或线索，暂不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初8684号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年五月二十一日书 记 员  丁 扬
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执730号之一 申请执行人：翁元发，男，1957年8月16日出生，汉族，公民身份号码，住福建省××××龙济村虾蟆石13号。被执行人：福建新永鑫物业管理有限公司，住所地福建省××县××街道中凯社区B地块B1512房，统一社会信用代码913508247617753617。法定代表人：刘永兴,执行董事。 本院执行的申请执行人翁元发与被执行人福建新永鑫物业管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）闽0824民初57号民事调解书，申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人支付工资款2195元。经查，在本院以福建新永鑫物业管理有限公司为同一被执行人的追索劳动报酬纠纷案件有7件。在民事诉讼程序中，两个以上相互牵连的案件合并到同一程序中更有利于案件审理和执行。为便于执行，决定将本案并入到(2020)闽0824执809号申请执行人钟利贵与被执行人福建新永鑫物业管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0824执730号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 钟伟昭 二〇二〇年五月二十七日 书记员 陈丽丹
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初1835号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码：91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：张永林，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：姚莎，女，1980年12月18日出生，汉族，住辽宁省营口市老边区。 本院在审理原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告姚莎民间借贷纠纷一案中，原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司于2020年4月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1623元（减半收取），本院不予收取。 审判员  刘利 二〇二〇年五月十九日 书记员  邹敏
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初4745号原告：蒋某，女，1970年10月30日出生，汉族，职业不详，住重庆市忠县。被告：徐某，男，1970年5月28日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告蒋某与被告徐某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告蒋某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蒋某撤回起诉处理。审 判 员 张邓蓉二〇二〇年五月八日法官助理 吴少华书 记 员 袁守琴
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3401民初1044号 原告：刘明洪，男，1968年8月3日出生，汉族，四川省冕宁县人，村民，住四川省冕宁县。 被告：四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司（统一社会信用代码：91510107762286762E）。住所地：四川省成都市武侯区洗面桥街9号。 法定代表人：禹玉鹏，系该公司董事长。 被告：四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司凉山州分公司（统一社会信用代码：91513400MA62H36T69）。住所地：四川省西昌市正义路与二环路路口。 负责人：赖国振，系该公司经理。 二被告共同委托诉讼代理人：刘和熙，系四川来章律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告刘明洪与被告四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司、四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司凉山州分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告刘明洪于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘明洪申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告刘明洪撤诉。 案件受理费248.00元，减半收取计124.00元，由原告刘明洪负担。 审判员  马英 二〇二〇年五月二十五日 书记员  罗辑
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执6233号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都光华支行，住所地：成都市小南街3号。 法定代表人王波，职务行长。 被执行人刘明宽，男，汉族，1972年7月4日出生，住四川省内江市市中区。 被执行人吉秀英，女，汉族，1971年11月27日出生，住四川省内江市市中区。 被执行人四川星原房地产开发有限公司，住所地：成都市龙泉驿区同安街道办事处上平村。 法定代表人庞志娟，职务不详。 中国农业银行股份有限公司成都光华支行与刘明宽、吉秀英、四川星原房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初4566号民事判决书经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为966297.42元。 执行中查明，本院在诉讼中保全查封了被执行人刘明宽、吉秀英共有的位于成都市龙泉驿区同安街道（福圣社区）阳光大道8号1栋3单元4层7号（备266665）的房屋，但暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初4566号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  张兆丰 二〇二〇年五月二十七日 书记员  陈 默
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执恢207号 申请执行人：李文土，男，1972年8月6日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：甘添河，男，1969年4月6日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人李文土与被执行人甘添河民间借贷纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2017）闽0681民初3184号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行和解协议，申请执行人向本院申请恢复执行。 本院在执行申请执行人李文土与被执行人甘添河民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人甘添河发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书。经查，被执行人甘添河在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连杭育 审判员  郑贤德 审判员  林赫频 二〇二〇年五月二十八日 书记员  林建伟
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初403号原告：裴焕臣，男，1978年3月6日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省。被告：张泉，男，1993年8月15日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省。原告裴焕臣与被告张泉买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告裴焕臣于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告向本院撤回起诉，是在法律准许范围对自己权利的处分，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许裴焕臣撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告裴焕臣负担。审判员 徐 雪二〇二〇年五月十一日此件与原本核对无异书记员 房晓鸣
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1505号 罪犯文常芬，女，1966年8月14日出生,四川省彭州市人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因盗窃罪，经成都高新技术产业开发区人民法院于2012年3月26日以（2012）高新刑初字第145号刑事判决书，判处有期徒刑13年6个月，并处罚金人民币五万元,六被告的违法所得继续予以追缴并退赔被害人。被告人未提出上诉。刑期自2012年4月11日起至2024年12月16日止。服刑期间执行刑期变动情况：经四川省资阳市中级人民法院于2015年9月15日作出（2015）资刑执字第701号刑事裁定书，减去有期徒刑1年1个月，刑期至2023年11月16日止。执行机关四川省女子监狱于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯文常芬在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬9个。另查明，被处罚金人民币五万元，六被告的违法所得继续予以追缴并退赔被害人,有2014年12月30日中国农业银行现金缴款单：文常芬罚金2000元。有2012年12月26日成都高新技术产业开发区人民法院（2012）高新刑初字第145-1号刑事裁定书：文常芬之子丁杰的存款5万元及其孳息发还被害人。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯文常芬在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯文常芬减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二三年四月十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张       争 审 判 员 梁       楷 人民陪审员 张昕人民陪审员张昕 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员 谢       容
山西省太原市尖草坪区人民法院刑事判决书（2020）晋0108刑初148号公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。被告人张懿生，男，1971年11月2日出生于山西省太原市，汉族，高中文化，无业，住太原市。2019年10月13日因涉嫌危险驾驶罪被太原市公安局取保候审。太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]105号起诉书指控被告人张懿生犯危险驾驶罪一案，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员窦春健出庭支持公诉，被告人张懿生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太原市尖草坪区人民检察院指控:2019年10月12日21时45分许,被告人张懿生驾驶×××号白色江铃牌轻型封闭货车行驶在太原市尖草坪区新兰路路段,其由东向西行驶至太原市尖草坪区新兰路西村口时,被太原市交通警察支队尖草坪一大队民警查获,经呼气式酒精检测,检测结果为101.1mg/100ml,后经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心对送检的张懿生血样进行检测，检出乙醇成分,含量为125.18mg/100ml。并提供书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据予以证实，提请对被告人张懿生依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张懿生对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。被告人张懿生因涉嫌酒后驾驶机动车，于2019年10月12日21时45分左右在尖草坪区新兰路西村口路段被执勤民警查获，后被口头传唤至太原市公安局交警支队尖草坪一大队。上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、被告人张懿生的询问笔录、讯问笔录、陈述材料、供述材料，证实2019年10月12日20点左右，其一个人在家吃饭时喝了半斤杏花村白酒，21点10分左右其驾驶机动车去送朋友，21时45分许，其驾驶营运车辆×××号白色江铃牌轻型封闭货车沿太原市尖草坪区新兰路由东向西行驶至太原市尖草坪区新兰路西村口时，被执勤民警查获，呼气式酒精检测结果为101.1mg/100ml，后经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心对其抽取血样进行血液酒精含量检验，结果为125.18mg/100ml，其对呼气式检测结果及血液酒精含量检测结果均无异议的事实。2、查获经过、呼气酒精测试结果、呼气酒精检测照片，证实2019年10月12日21时45分许，太原市公安局交警支队尖草坪一大队民警在太原市尖草坪区新兰路西村口路段执勤时，发现张懿生驾驶车牌号为×××白色江铃牌轻型封闭货车由东向西行驶有酒后驾驶嫌疑，拦截该车并对张懿生进行呼气式酒精检测，结果为101.1mg/100ml，随后民警口头传唤张懿生到尖草坪一大队接受进一步调查。3、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、车辆信息查询结果、驾驶人信息查询结果，证实被告人张懿生的身份信息、其为有证驾驶及×××的车辆信息的事实。4、公安交通管理行政强制措施凭证，证实民警依法将被告人张懿生的驾驶证扣留的事实。5、血样提取登记表、抽血照片、（并）公（交）检（酒）字[2019]1596号理化检验报告，证实从送检的被告人张懿生血样中检出乙醇成分，含量为125.18mg/100ml的事实。6、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录，证实被告人张懿生无前科劣迹；被告人张懿生因醉酒后驾驶机动车，于2019年10月29日被太原市公安局交警支队吊销机动车驾驶证的事实。7、吸毒现场检测报告书，证实被告人张懿生的检测样本经现场检测，结果呈阴性的事实。8、常住人口基本信息，证实被告人张懿生出生于1971年11月2日，案发时系完全刑事责任能力人的事实。9、视听资料，证实民警对被告人张懿生讯问、询问的过程的事实。上述证据客观真实,本院予以确认。本院认为，被告人张懿生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人张懿生认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据现有证据证明被告人张懿生的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及被告人的认罪态度等情节，判处缓刑不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张懿生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈旭强 二〇二〇年五月二十日法官助理 王 譞书 记 员 刘琴琴
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初4104号原告:中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路二段85号银港大厦。负责人：陈希桥，总经理。委托诉讼代理人：曾德坚，男，汉族，1977年1月24日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区，该行员工。委托诉讼代理人：余希，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：邬大伟，男，汉族，1987年10月30日出生，住湖南省邵东县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部与被告邬大伟金融借款合同纠纷一案中，中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部未在本院指定的期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  杨宜二〇二〇年五月十八日法官助理李驰康书记员黄子钰
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执1982号 厦门市同安区人民法院立案庭： 申请执行人你单位与被执行人厦门市同安区五显镇下峰村寨阳里第七村民小组诉讼费移送执行一案，经本院立案执行，现已执行到位人民币650元,本院已将该款转付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日 申请执行人厦门市同安区人民法院立案庭与被执行人厦门市同安区五显镇下峰村寨阳里第七村民小组诉讼费移送执行一案，已收到执行款人民币650元，被执行人已履行完毕，同意案件可以结案，对结案通知书无异议。 申请人：
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0213执507号申请执行人：于洋，男，1982年4月27日出生，汉族，住大连金普新区。被执行人：宋兰琴，女，1968年7月24日出生，汉族，住大连经济技术开发区。申请执行人于洋与被执行人宋兰琴买卖合同纠纷一案，大连市金州区人民法院作出的（2019）辽0213民初4360号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，宋兰琴应偿还于洋执行款76125元及利息。逾期，宋兰琴未履行生效法律文书确定的义务，于洋向本院申请执行，本院于2020年2月6日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。本院通过全国网络执行查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等进行了查询，查询结果显示被执行人名下无车辆、无不动产、无有价证券，本院冻结被执行人财付通内存款355.64元，并扣划给申请执行人。本院已对被执行人宋兰琴采取限制高消费措施。本院已将执行情况告知于洋，于洋未能向本院提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解瑞杰二〇二〇年五月十五日书记员  于一超
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保216号申请人:中国建设银行股份有限公司乳山支行，住所地：乳山市胜利街69号。负责人：曹韶玮，行长。被申请人：李斐，女，1972年8月17日出生，汉族，住乳山市城区。申请人中国建设银行股份有限公司乳山支行与被申请人李斐金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的财产进行保全。申请人以自己的信誉向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在申请人向本院申请保全被申请人190000元的财产数额范围内冻结被申请人的银行存款或查封其他的财产。案件申请费1470元由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二〇年五月二十七日书记员  宋玉静
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1402号 罪犯曹燕，女，1987年9月14日出生,四川省仁寿县人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因贩卖毒品罪，经成都市温江区人民法院于2016年12月22日以（2016）川0115刑初476号刑事判决书判处有期徒刑5年，并处罚金人民币7000元。被告人未提出上诉。刑期自2016年1月15日起至2021年1月14日止。执行机关四川省女子监狱于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯曹燕在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，判处罚金人民币7000元，无履行证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯曹燕在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯曹燕减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年六月十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张争 审 判 员  梁楷 人民陪审员  张昕 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  谢容
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初1302号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司巴吉垒支行法定代表人：王洪丰，行长。被告：阮金平,男,1978年4月16日出生，汉族，现住农安县。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司巴吉垒支行与被告阮金平借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月22日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司巴吉垒支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司巴吉垒支行撤回起诉处理。审判员  孟庆燕二〇二〇年五月二十九日书记员  赵运兴
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8110民初377号原告：齐齐哈尔农垦鸿通物业有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区齐齐哈尔种畜场三连。法定代表人：巩传锋，该公司经理。委托诉讼代理人：周英莉，该公司法律顾问。被告：于涛，男，1970年3月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。本院在审理原告齐齐哈尔农垦鸿通物业有限公司与被告于涛物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月20日提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔农垦鸿通物业有限公司撤回起诉。案件受理费65.00元（已减半收取），由原告齐齐哈尔农垦鸿通物业有限公司负担。审判员  张伟二〇二〇年五月二十日书记员  田慧
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执123号 申请执行人：长汀汀州红村镇银行股份有限公司，住所地长汀县。 法定代表人：廖永荣，董事长。 委托代理人：曹春秀，该公司客户经理。 被执行人：郑冬荣，男，1990年5月6日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：陈桂萍，女，1991年4月1日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：林志富，男，1981年10月28日出生，汉族，住长汀县。 长汀汀州红村镇银行股份有限公司与陈桂萍、林志富、郑冬荣金融借款合同纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2018)闽0821民初2321号民事判决书已发生法律效力。因陈桂萍、林志富、郑冬荣未履行生效法律文书确定的义务，权利人长汀汀州红村镇银行股份有限公司于2020年1月7日向本院申请执行。申请执行标的额为31784.25元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院直接向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2020年1月13日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人陈桂萍、林志富、郑冬荣的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人陈桂萍、林志富、郑冬荣公积金开户信息。 5、本院于2020年3月10日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现其下落。 6、在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其实施拘留十五日，因近期系新冠××防控期间，该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认。 本案目前未实现债权。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人陈桂萍、林志富、郑冬荣无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日内，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 曾桂英 二〇二〇年五月九日 代书记员 王腾凤 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省昭觉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3431刑初31号 公诉机关四川省昭觉县人民检察院。 被告人俄吉日三，男，1988年4月19日出生于四川省昭觉县，彝族，小学文化，村民，住四川省昭觉县。因涉嫌盗窃罪于2017年3月4日被陕西省渭南市公安局抓获，同年3月6日被陕西省渭南市高新分局取保候审后逃逸，2020年1月20日被四川省昭觉县公安局城北派出所抓获，同年2月17日，陕西省渭南市公安局高新分局将该案移送昭觉县公安局办理，同年2月24日被四川省昭觉县人民检察院批准逮捕，现羁押于昭觉县看守所。 四川省昭觉县人民检察院以昭检诉刑诉（2020）36号起诉书指控被告人俄吉日三犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。昭觉县人民检察院指派检察员陈丽出庭支持公诉，被告人俄吉日三到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 四川省昭觉县人民检察院指控，2017年1月12日晚，被告人俄吉日三伙同怕查翁拉（已判刑）和帕查力日窜至陕西省渭南市高新区师院家属院，攀爬进入9号楼西单元2楼，盗走一部苹果4Ｓ手机和一部联想牌笔记本电脑；同年1月30日，被告人俄吉日三伙同怕查翁拉和帕查力日窜至陕西省渭南市高新区，怕查翁拉和帕查力日负责望风，被告人俄吉日三攀爬进入6号楼1单元402室，盗走一部黑色苹果5手机和一部白色ＯＶＯ手机；同年2月22日，被告人俄吉日三一人攀爬进入渭南市高新区西六路朝阳一号小区5号楼1单元502室，盗走人民币2.2万元和金戒指、金耳环、项链、游戏机、蓝牙耳机、相机、平板电脑、手表、手机等财物。被告人俄吉日三三次盗窃数额共计人民币3.072万元。公诉机关认为被告人俄吉日三伙同他人入室盗窃他人财物的行为已触犯刑律，依法应以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人俄吉日三对自己的犯罪事实供认不讳，希望对其从轻处罚。 经审理查明，2017年1月12日晚，被告人俄吉日三伙同怕查翁拉（已判刑）和帕查力日窜至陕西省渭南市高新区师院家属院，攀爬进入9号楼西单元2楼，盗走被害人景某一部苹果4Ｓ手机和一部联想牌笔记本电脑；同年1月30日，被告人俄吉日三伙同怕查翁拉和帕查力日窜至陕西省渭南市高新区，怕查翁拉和帕查力日负责望风，被告人俄吉日三攀爬进入6号楼1单元402室，盗走被害人刘某1和孙某一部黑色苹果5手机和一部白色ＯＶＯ手机；同年2月22日，被告人俄吉日三一人攀爬进入渭南市高新区西六路朝阳一号小区5号楼1单元502室，盗走被害人刘某2人民币2.2万元和金戒指、金耳环、项链、游戏机、蓝牙耳机、相机、平板电脑、手表、手机等财物。经鉴定，被被告人俄吉日三盗窃的财物总价值0.872万元，被告人俄吉日三三次盗窃数额共计人民币3.072万元。案后，被告人俄吉日三盗窃的现金及财物均已返还被害人。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表、二份抓获经过、情况说明，证实2017年3月4日，被告人俄吉日三和同案犯怕查翁拉被抓获归案，2020年1月20日，被告人俄吉日三被昭觉县公安民警抓获，同案犯帕查力日未抓获的事实；2、现场勘验笔录，现场照片，情况说明，现场辨认笔录，指认现场照片，赃物指认照片，被害人刘某2被盗物品清单，作案工具指认照片，价格鉴定意见书，发还清单，证实被告人俄吉日三伙同他人入室盗窃他人财物，盗得赃款赃物已返还的事实；3、被害人景某、刘某1、孙某、刘某2陈述，证实四被害人家中被盗的事实；4、同案犯怕查翁拉供述和刑事判决书，证实被告人俄吉日三伙同怕查翁拉和帕查力日入室盗窃他人财物的事实，5、被告人俄吉日三户籍证明，证实其具有完全刑事责任能力；6、被告人俄吉日三ＨＩＶ抗体检测结果通知单，证实其ＨＩＶ检测结果呈阳性；6、被告人俄吉日三供述，证实其伙同怕查翁拉和帕查力日或者自己入室盗窃他人财物的事实。 本院认为，被告人俄吉日三目无国法，以非法占有为目的，伙同他人或者自己入室盗窃他人财物，入室盗窃数额达人民币3.072万元属其他严重情节，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。公诉机关关于对被告人俄吉日三判处有期徒刑三至四年的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第四十七条，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 被告人俄吉日三犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月20日起至2023年1月17日止。罚金应在判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 瓦其拉搏 审 判 员 吉  兰 人民陪审员 勒伍小罗 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员 杨  骏 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第四十七条:有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条：盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。
渭南市临渭区人民法院 民事裁定书 （2020）陕0502民初1771号 原告：卢某某，男，汉族.法定监护人：徐某某，女，汉族。被告：卢某某，男，汉族，住本区。法定监护人：卢某某，男，汉族，住本区。原告卢某某与被告卢某某不当得利纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，原告卢某某于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢某某撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告卢某某撤回起诉。案件受理费426元，减半收取213元，由原告卢某某承担。                                   审  判  员      张  鹏    二0二0年五月八日    书 记 员   郑  楠 1
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执334号之一 申请执行人：钟伯俭,男,壮族,住所地广西扶绥县。申请执行人：黄冬梅,女,壮族,住所地广西扶绥县新宁镇。被执行人：莫凯渊,男性,壮族,住所地广西扶绥县。被执行人：蒙秋萍,女性,壮族,住所地广西扶绥县。本院在执行申请执行人钟伯俭、黄冬梅与被执行人莫凯渊、蒙秋萍民间借贷纠纷一案中，申请执行人钟伯俭、黄冬梅要求被执行人莫凯渊、蒙秋萍偿还借款本息400000元。在执行过程中，在本院的组织下，双方当事人经协商后达成了执行和解协议。协议约定，一、被执行人莫凯渊、蒙秋萍尚欠申请执行人钟伯俭、黄冬梅借款本息400000元，定于2020年8月30日前还100000元，2020年9月30日前还100000元，2020年10月30日前还100000元，2020年11月30日前还100000元；二、案件执行费5900元由被执行人莫凯渊、蒙秋萍承担。 本院认为，双方当事人达成的执行和解协议没有违反法律的规定，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执334号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 谭海枝 审 判 员 罗惠民 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 任贤华 书 记 员 滕丽珠
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执260号申请执行人：赵根生，男，汉族，农民。委托代理人：赵红丽，女，汉族，农民。被执行人李方国，男，汉族，农民。申请执行人赵根生与被执行人李方国机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人赵根生依据商南县人民法院作出的（2019）陕1023民初1288号民事判决书判决：被告李方国支付原告赵根生医疗费等费用31338.12元并承担案件受理费1590元。被执行人李方国未履行判决书确定义务，申请执行人赵根生于2020年3月19日向本院申请强制执行，要求被执行人李方国履行上述义务。经本院审查，申请执行人赵根生的申请符合法律规定，准予立案。本院向被执行人李方国送达执行通知书及相关法律文书。在执行过程中，被执行人李方国直接向申请执行人赵根生支付赔偿款3000元，剩余执行款29928.12元申请执行人赵根生与被执行人李方国自愿达成执行和解协议：由被执行人李方国于2020年12月31日前向申请执行人赵根生支付7000元，于2023年12月30日前一次性向申请执行人赵根生支付赔偿款20000元，此案执行清洁，陈伦自愿为该案提供担保，双方自行履行到位，同意本案终结执行。执行费394元由被执行人李方国承担。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结商南县人民法院（2018）陕1023执260号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  范进生审判员  曹振勇审判员  何显空二〇二〇年五月十五日书记员  马一成合议笔录时间:2020年5月15日地点:商南县法院执行局合议庭成员:范进生、曹振勇、何显空记录人:马一成案件承办人：何显空合议内容：关于评议终结（2018）陕1023执260号案件的执行的情况。承办人重述案情（略），谈个人意见：申请执行人赵根生与被执行人李方国机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人赵根生依据商南县人民法院作出的（2019）陕1023民初1288号民事判决书判决：被告李方国支付原告赵根生医疗费等费用31338.12元并承担案件受理费1590元。被执行人李方国未履行判决书确定义务，申请执行人赵根生于2020年3月19日向本院申请强制执行，要求被执行人李方国履行上述义务。经本院审查，申请执行人赵根生的申请符合法律规定，准予立案。本院向被执行人李方国送达执行通知书及相关法律文书。在执行过程中，被执行人李方国直接向申请执行人赵根生支付赔偿款3000元，剩余执行款29928.12元申请执行人赵根生与被执行人李方国自愿达成执行和解协议：由被执行人李方国于2020年12月31日前向申请执行人赵根生支付7000元，于2023年12月30日前一次性向申请执行人赵根生支付赔偿款20000元，此案执行清洁，陈伦自愿为该案提供担保，双方自行履行到位，同意本案终结执行。执行费394元由被执行人李方国承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，承办人意见：终结商南县人民法院（2018）陕1023执260号案件的执行。请合议庭合议决定。范进生:同意承办人意见。曹振勇：同意承办人意见。决议：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结商南县人民法院（2018）陕1023执260号案件的执行。
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初1984号 原告：三台县乐安镇人民政府乡镇企业工作组。 负责人：王能书、李华钦，该工作组组长。 委托诉讼代理人：张琼，女，汉族，住四川省三台县，系该工作组成员，特别授权。 被告：兰清容，女，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：张新慧，三台县乐安镇法律服务所法律工作者，特别授权。 原告三台县乐安镇人民政府乡镇企业工作组（下称）与兰清容劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人张琼，被告兰清容之委托诉讼代理人张新慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：确认双方于1996年1月至2000年12月期间存在劳动关系。事实及理由：原四川省三台乐安正太兽药厂（企业地址：四川省三台县）自1991年7月成立之后，被告陆续在该企业从事饲料添加剂、兽药添加剂等业务工作，后该企业已消亡。根据川人社办发【2015】158号、川人社办法【2016】62号文件精神和三台县《原乡镇企业职工补交基本养老保险工作实施方案》，经三台县乐安镇人民政府牵头组织查实核实，特起诉来院，请准予请求事项。 被告兰清容辩称，劳动关系及年限都是经过本人申报，厂方查证核实，原告的诉状属实，兰清容与原三台县乐安正太兽药厂成立劳动关系，请求法院予以确认。 本院经审理认定事实如下：原四川省三台乐安正太兽药厂（以下简称正太兽药厂），成立于1991年，主要从事饲料添加剂、兽药添加剂等业务，2000年12月企业改制更名三台县饲料添加剂厂，2003年企业停产，于2008年7月被注销营业执照。 2019年6月，三台县人民政府为落实川人社办法【2015】158号、川人社办法【2016】62号文件精神，制定《原乡镇企业职工补交基本养老保险工作实施方案》（下称《实施方案》），明确：自1996年1月1日至2011年6月30日期间与用人单位存在劳动关系，且符合下列条件之一的【1．从未参加过企业职工基本养老保险且现未超过法定退休年龄（男年满60周岁、女年满50周岁）的人员；2．对原已参加企业职工基本养老保险，且未办理领取基本养老金手续、未按有关规定补缴企业职工基本养老保险费或进行处理的人员，可按规定补缴养老保险金】，可按规定补缴。并要求各乡镇成立工作组，负责组织、协调和做好申报补缴工作。 三台县乐安镇人民政府于2020年1月6日以乐府知【2020】1号作出《关于的通知》，任命王能书、李华钦（三台县乐安镇人民政府提名副镇长人选）为工作组组长，该工作组对辖区内原乡镇企业补缴基本养老保险费职工，通过摸底登记核实、证人出具《作证承诺书》（证人张琼、彭某、胡某等人证实包括兰清容在内的原正太兽药厂工作的具体工作年限）等方式，确认原辖区乡镇企业补缴基本养老保险费职工在正太兽药厂的工作期间，并经公示后，确认：被告兰清容自1996年1月至2000年12月期间在正太兽药厂从事包装工作，按月获取劳动报酬；正太兽药厂未与兰清容签订劳动合同，也未为兰清容缴纳养老保险。原告于2020年4月1日向三台县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，三台县劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月3日作出三劳人仲不（2020）40号《不予受理通知书》，以其被申请人主体不适合为由，决定不予受理。原告于2020年5月14日起诉来院，提出如上诉讼请求。 上述事实，有双方当事人陈述、被告身份证复印件、乐府知【2020】1号文件、三台县乐安镇原正太兽药厂职工（有部分工资表）工作年限核实情况初审表、作证承诺书、三台县乐安镇原正太兽药厂职工工作年限调查核实情况公示确认表、部分工资花名册、三台县原企业职工个人信息表、不予受理通知书、原乡镇企业职工补交基本养老保险工作实施方案、情况说明等证据在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定，民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具有法人资格的组织。原告系乐安镇人民政府根据上级文件要求成立，主要职责为集中解决辖区内原乡镇企业职工补缴养老保险，其向本院起诉请求确认已被注销的正太兽药厂与被告兰清容存在劳动关系，隶属其职责范畴，符合法律规定的其他组织条件，应视为具有原告主体资格。被告兰清容于1996年1月至2000年12月在正太兽药厂从事包装工作，双方虽未签订劳动合同，但双方均符合法律、法规的主体资格，兰清容受正太兽药厂劳动管理，从事正太兽药厂安排的有报酬的劳动活动，符合事实劳动关系成立条件，正太兽药厂与兰清容于1996年1月至2000年12月的劳动关系成立。综上，对的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百四十二条、第一百六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条之规定，判决如下： 确认原四川省三台乐安正太兽药厂与被告兰清容于1996年1月至2000年12月期间存在劳动关系。 案件受理费10元，由三台县乐安镇人民政府乡镇企业工作组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  李义和 二〇二〇年五月十九日 书记员  侯灵林
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初818号原告：杨立青，女，1964年12月15日出生，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：胡跃华，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘岳峰，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行，住所地：益阳市桃花仑东路521号，统一社会信用代码：91430900707385864X。负责人：龚正林，该支行行长。委托诉讼代理人：孙立平，系该支行职员，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：符兰，湖南农业银行益阳分行公司律师，代理权限为一般代理。原告杨立青与被告中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行（以下简称赫山农行）信托纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨立青的委托诉讼代理人胡跃华，被告中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行的委托诉讼代理人孙立平、符兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨立青向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告信托投资本金100,000元和律师代理费5,000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年11月15日，原告通过被告工作人员的推介，在其网点认购了由被告代销的湖南博沣资产管理有限公司（以下简称博沣公司）的为期一年信托投资产品10万元。因博沣公司相关人员涉嫌非法吸收公众存款罪被追究刑事责任，该公司一直未能偿还原告的投资款。原告认为被告在代理博沣公司销售信托产品时，其工作人员向原告承诺该信托产品保本付息，并且根据信托计划委托认购合同，被告对博沣公司发行的理财产品具有资金保管和监管责任，被告失职造成原告信托资金直接进入了博沣公司账户，导致资金流失，被告存在过错，应按过错责任原则承担赔偿责任。律师费属于合理的追款费用，也应由被告承担。原告为维护自身合法权益，故诉至本院。被告赫山农行答辩称：1、从合同订立看，赫山农行不是合同主体，系原告自愿订立。原告对合同的内容进行了解后自愿按照合同将资金直接存入了博沣公司账户；2、合同中《重要提示》和《认购风险申明书》对风险做了提示。《认购风险申明书》内容为“本人已充分了解并清楚知晓中信信托-沣赢1期稳健分层型证券投资集合资金信托计划产品的风险，愿意承担相关风险”。原告已在委托人处签字认可，说明原告愿意承担本次投资的风险。经审理查明：2014年11月15日，原告在被告处购买博沣公司沣赢一期信托投资理财产品100,000元。原告与博沣公司签订了认购合同，合同约定存续期为12个月，优先受益人的预期年化收益率为7.5%，信托计划聘请中国农业银行股份有限公司担任保管人：对信托财产提供规范的保管服务，保障信托财产的安全；对受托人的投资运作进行监督；并对信托财产进行估值，作为监控市场风险和实施投资止损制度的基础。原告同日通过被告支付信托投资款100,000元至博沣公司账户。2016年7月博沣公司因涉嫌非法吸收公众存款被刑事立案侦查。投资到期后，博沣公司未能支付投资款本息。2018年7月博沣公司相关人员因非法吸收公众存款罪被追究刑事责任，原告投资款本息至今仍未回收。以上事实，有原告提供的益阳市赫山区人民法院民事判决书、益阳市中级人民法院民事判决书、长沙市雨花区人民法院刑事判决书、信托计划委托认购合同、现金缴款单、委托代理合同及原、被告的陈述等在卷予以证实。本院认为，本案争议的焦点是被告赫山农行是否应该在其推销的博沣公司投资产品中承担责任以及承担责任的方式。被告不是投资认购协议书的当事人，但沣赢一期的推销由被告直接负责，认购协议书上约定被告对投资资产具有保管、监督和止损责任，被告的推销行为应为对协议书约定责任的认可。原告的投资基于对被告的信任，而被告对原告的投资未尽到合同约定义务，直接导致博沣公司利用国家金融平台非法吸收公众存款、资金流失无法兑付，根据过错责任原则，被告对原告的投资款所造成的损失具有直接的责任，应予赔偿。原告自应知道投资具有风险并在认购协议附件的《认购风险申明书》上签字，对投资不能及时按约收回亦应承担相应责任，被告应予赔偿原告本金。原告诉求的律师代理费，系原告为追偿损失应支付的合理开支，依法应予支持。综上所述，原告的诉求符合法律规定，本院应予支持，被告的抗辩不足以达到其免责条件，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、《中华人民共和国信托法》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行于本判决生效后十日内赔偿原告杨立青投资沣赢一期本金100,000元；二、由被告中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行于本判决生效后十日内支付杨立青律师代理费5,000元。案件受理费减半收取计1200元，由被告中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行承担。如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  李杏芳二〇二〇年五月二十九日法官助理谢世博代理书记员  谢世博附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国信托法》第五十四条信托终止的，信托财产归属于信托文件规定的人；信托文件未规定的，按下列顺序确定归属：（一）受益人或者其继承人；（二）委托人或者其继承人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执787号申请人：钟锋，男，1973年12月23日出生，汉族，江西省瑞金市人，家住瑞金市。被执行人：钟流发，男，1977年6月1日出生，汉族，江西省瑞金市人，家住瑞金市。本院执行钟锋申请执行钟流发买卖合同纠纷一案，瑞金市人民法院作出的（2019）赣0781民初832号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人钟锋向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结瑞金市人民法院作出的（2019）赣0781民初832号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李小通二〇二〇年五月二十日（江西书记员  刘 镇
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0722财保408号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫县支行，住所地：嘉荫县朝阳镇。代表人：寇丽娜，职务：嘉荫县支行行长。被申请人：陈兆跃，男，1969年2月3日出生，汉族，嘉荫县嘉荫农场居民，住。被申请人：锡宏霞，女，1974年11月1日出生，汉族，嘉荫县嘉荫农场居民，住址同上（与陈兆跃系夫妻关系）。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫县支行于2020年5月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人陈兆跃、锡宏霞名下的位于嘉荫县嘉荫农场新源2号楼3单元4楼西厅房屋在价值14.5万元的范围内予以登记查封。对陈兆跃名下的车牌号为黑Ｆ×××××的开瑞牌小型面包车予以登记查封。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫县支行与被申请人陈兆跃、锡宏霞因借款合同产生纠纷，现申请人为防止被申请人转移财产，损害其合法权益，申请将被申请人名下的有关财产予以查封。申请人向本院提供了相关证据复印件，其申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：一、将陈兆跃、锡宏霞名下的位于嘉荫县嘉荫农场新源2号楼3单元4楼西厅房屋在价值14.5万元的范围内予以登记查封。查封期限为一年，查封期间允许其正常使用，但应妥善管理，未经本院允许不得出借、出租和出售。二、将陈兆跃名下车牌号为黑Ｆ×××××的开瑞牌小型面包车予以登记查封。查封期限为一年，查封期间允许其正常使用，由其妥善管理，未经本院允许不得出借、出租和出售。案件申请费1245元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王兴全二〇二〇年五月十三日书记员  唐鑫源
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执恢146号 申请执行人：安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司。 法定代表人：徐志林，董事长。 被执行人：庐江盛运环保电力有限公司。 法定代表人：张玉良，执行董事。 被执行人：安徽盛运重工机械有限责任公司。 法定代表人：徐云华，总经理。 被执行人：安徽盛运环保（集团）股份有限公司。 法定代表人：开晓胜，董事长。 被执行人：安徽盛运钢结构有限公司。 法定代表人：汪丛林，总经理。 被执行人：开晓胜，男，1964年9月1日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行申请执行人安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司与被执行人庐江盛运环保电力有限公司、安徽盛运重工机械有限责任公司、安徽盛运环保（集团）股份有限公司、安徽盛运钢结构有限公司、开晓胜借款合同纠纷一案中，申请执行人安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司与被执行人庐江盛运环保电力有限公司、安徽盛运重工机械有限责任公司、安徽盛运环保（集团）股份有限公司、安徽盛运钢结构有限公司、开晓胜自行协商为由,向本院申请撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市蜀山区人民法院(2020)皖0104执恢146号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋建忠 审判员  张 升 审判员  钱双平 二〇二〇年五月十八日 书记员  郝龙华 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的。
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初560号 原告：张志勇，男，住内蒙古自治区。 被告：王东升，男，住内蒙古自治区。 原告张志勇与被告王东升劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理，原告张志勇在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张志勇撤回起诉处理。 审判员 斯钦德力格尔 二〇二〇年五月二十五日 书记员 陈    浩 附:本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确实有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓缴、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （1不予受理； （2对管辖权有异议的； （3驳回起诉； （4保全或者先予执行； （5准许或者不准许撤诉； （6中止或者终结诉讼； （7补正判决书中的笔误； （8中止或者终结执行； （9撤销或者不予执行仲裁裁决； （10不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （11其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判 人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执恢99号之一 申请执行人：连城县农村信用合作联社庙前信用社，住所地福建省连城县庙前镇庙兴路149号，统一社会信用代码91350825158103931M。 负责人：沈家彬，职务：主任。 被执行人：林报建，男，1975年10月20日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县农村信用合作联社庙前信用社与被执行人林报建借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2018）闽0825民初2218号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的52260元及利息。本院于2020年3月4日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，查明被执行人林报建银行有少量存款。除此外未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院依法对被执行人林报建的银行存款进行冻结并扣划人民币25405.6元，已支付给申请执行人。另我院执行人员查明被执行人林报建长期外出打工，其名下无可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索及具体下落。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过面对面约谈形式申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且案件执行情况取得了申请执行人的确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年五月二十八日 书记员 罗晓芳（代）
文书内容河南省漯河市郾城区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）豫1103刑初102号            公诉机关              河南省漯河市郾城区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘爱松，男，1972年7月10日出生，身份证号：411123197207105010，汉族，小学肄业，户籍所在地河南省漯河市召陵区，现住郾城区城关镇海河路许慎文苑11号2单元2楼东，因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2019年12月27日被漯河市公安局城关分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              漯郾检一部刑诉（2020）51 号                  指控事实              2019年12月20日20时许，被告人刘爱松酒后驾驶鲁G620UG鑫源牌小型普通客车，被交警部门查获。经采血检测，被告人刘爱松血液中乙醇含量为160.3mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币10000元。                  被告人      意见              被告人刘爱松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘爱松犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人刘爱松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    王佳佳                     二〇二〇年五月二十日                    书  记  员    李  源
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初698号原告：马维正，男，1992年5月15日出生，回族，住西宁市。委托诉讼代理人：闫艳、祁晓倩，青海乾润律师事务所律师。被告：赵文静，女，1992年11月17日出生，汉族，住西宁市。原告马维正与被告赵文静民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，原告马维正于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马维正的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马维正撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告马维正负担。审判员 鞠洪祥 二〇二〇年五月二十日（法官助理 张文彬书记员 毛洪梅 附：法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0705民初2140号原告：铜陵市商务局，住所地本市石城路88号。负责人：程鹏，该局局长。委托诉讼代理人：叶齐，安徽景旺律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆珂，安徽景旺律师事务所律师。被告：铜陵市康顺牧业有限责任公司，住所地本市铜陵农业循环经济实验区。法定代表人：钟永红，该公司执行董事。原告铜陵市商务局（以下简称市商务局）与被告铜陵市康顺牧业有限责任公司（以下简称康顺牧业公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序审理。市商务局向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告退还预付活畜储备生产费用补贴50000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：为保障本市肉品市场供应稳定，落实市政府相关计划任务，原告通过公开招标与被告康顺牧业公司于2018年8月18日签订《铜陵市生猪活畜委托储备合同》及《2018年生猪储备合同执行期限的补充说明》，约定了相关补贴事宜。因市财政局预算资金时限管理要求，包括被告在内的五家企业储备资金于2018年9月29日全额预付到企业账户，其中被告收到活畜储备费用5万元。2018年9月，铜陵地区发生非洲猪瘟疫情，后包括被告在内的五家储备企业活猪被全部扑杀，生猪储备任务客观无法完成。2019年1月30日，原告向市政府请示收回2018年五家储备企业生猪储备资金事宜，经市领导批示同意收回。但经协商，原被告就此未能达成一致。本院经审查认为，1.原告作为行政机关，其在本案中与被告签订的《铜陵市生猪活畜委托储备合同》及《2018年生猪储备合同执行期限的补充说明》，系原告作为行政机关为了实现行政管理或公共服务目标，与被告所签订的相关协议，该协议系属行政诉讼法第十二条第一款第十一项所规定的行政协议，并非平等民事主体之间所签订的有关民事权利义务的协议，故因该协议发生的纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符合民事起诉条件。2.就案涉生猪储备资金收回事宜，原告作为行政机关可通过实施具体行政行为的方式向被告收回该项资金，在此过程中如发生争议，原被告双方可通过申请非诉行政案件执行或提起行政诉讼等方式处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告铜陵市商务局的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  方贝贝二〇二〇年五月十八日书记员  王天琢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初47号原告：夏春，男，1971年3月23日出生，汉族，湖北省浠水县人，房产开发商，住本县，被告：杨斌，男，1970年7月22日出生，汉族，湖北省浠水县人，住本县，原告夏春诉被告杨斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告夏春到庭参加诉讼，被告杨斌经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏春向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金3万元及利息13500元（自2016年2月25日至2019年11月25日，按月利率1.0%的标准计算至2019年12月1日，以后顺延）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告杨斌在浠水从事养殖蛋鸡期间，因资金周转困难，于2016年2月25日，向原告借款3万元购买饲料产品，双方于当日签订了一份《借款协议书》，约定原告借款3万元给予被告购买湖北鑫成生物饲料有限公司饲料产品，利率为月利息1%，按月支付利息。原告将借款3万元支付给被告后，被告既未偿还借款本金，也未支付利息。原告经多次催讨借款未果，故诉至法院，望判如所请。被告杨斌未作答辩。原告夏春围绕诉讼请求依法提交了以下证据材料：1、原告身份证复印件和被告身份证复印件各一份，拟证明原、被告的身份主体适格；2、借条协议书一份和原告通过银行转账的活期账户信息一份，拟证明被告借款3万元的事实。本院认定证据材料意见如下：原告提交的上述证据材料1、2，能够反映案件的真实情况，与待证事实相关联、来源和形式合法，本院予以采信，作为本案的定案依据。综合上述举证质证及本院认证意见，结合当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：被告杨斌与原告夏春于2016年2月25日签订《借款协议书》一份，协议约定杨斌向夏春借款3万元用于购买湖北鑫成生物饲料有限公司饲料产品；借款利率为月利息1%，按月计息结息；借款期限为6个月，从2016年2月25日起至2016年8月24日止。协议签订后，夏春使用银行卡通过银行向被告杨斌之妻张华转账3万元。原告经催讨借款未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，原、被告签订借款协议后，原告向被告提供了借款，证实原、被告间的民间借贷法律关系依法成立并生效，依法应受到法律的保护，故对原告的诉讼请求予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨斌向原告夏春偿还借款本金3万元及欠付利息13500元（以本金3万元为基数，按年利率12%自2016年2月25日计算至2019年11月25日止），限于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告杨斌向原告夏春支付自2019年11月26日起本金3万元按按年利率12%计算的借款利息至本金清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费443.75元（原告已预交），由被告杨斌负担，限于上述付款时一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  余国华二〇二〇年五月十九日书记员  甘 婵
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初1739号申请人：王团结，男，1975年10月19日生，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人：张党伟，北京市京师律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：张其峰，男，1979年4月7日生，汉族，住河南省兰考县。申请人王团结与被申请人张其峰买卖合同纠纷一案，申请人王团结于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张其峰名下银行存款29000元或查封、扣押相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司为申请人王团结出具保函，保单号为：PZDM202041140000000363，保险金额为29000元。本院经审查认为，申请人王团结的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张其峰名下银行存款29000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。冻结期限为一年，查封、扣押动产期限为两年、不动产为三年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押财产，不得对冻结、查封、扣押财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 倪 盎审判员 王 霞审判员 黄铁伟二〇二〇年五月十二日书记员 张志坤
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执56号 申请执行人：管树萌，女，汉族，1974年11月24日出生，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：张等平，男，汉族，1960年8月14日出生，住江苏省淮安市。 本院在执行管树萌申请执行张等平借款合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2019年9月4日作出的（2019）苏0813民初1156号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告张等平于本判决生效后十日内向原告管树萌返还借款171000元及利息（以本金171000元为基数自2016年3月11日起按中国人民银行定期存款利息计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3720元，由被告张等平负担，于本判决生效后十日内向本院缴纳。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月9日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年1月9日向被执行人张等平邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2020年5月6日向被执行人发出执行决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人张等平拒不履行还款义务，已于2018年8月10日对其采取拘留措施，并报公安机关查控。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人张等平的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人张等平名下无不动产、股权、车辆等财产信息；其余额较小的银行存款均已冻结，无可供执行财产。 4、2020年4月9日前往被执行人张等平住所地居委会，查实被执行人现下落不明，无可供执行财产。 5、2020年4月20日向申请执行人告知具体执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的174720元及利息、迟延履行金。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院作出的（2019）苏0813民初1156号民事判决书的本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二〇年五月九日 法官助理 杨 水 书 记 员 谢 洁
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15128号之一原告：李兵，男，1971年10月9日生，汉族，住张家港市。被告：钱陈华，男，1969年8月1日生，汉族，住张家港市。被告：陈利娟，女，1971年9月14日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：钱陈华，男，1969年8月1日生，汉族，住址同上。被告：张家港市奥虹实业有限公司，住所地张家港市锦丰镇郁桥村。法定代表人：钱陈华。本院在审理原告李兵与被告钱陈华、陈利娟、张家港市奥虹实业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告李兵于2020年5月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李兵自愿申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李兵撤回起诉。案件受理费减半收取18952元由原告李兵负担（准予免交）。审 判 长  朱琴娟人民陪审员  张爱琴人民陪审员  朱雪琴二〇二〇年五月十三日书 记 员  魏峰燕
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更178号 罪犯邵仁坤，男，汉族，1945年9月24日出生，小学文化，安徽省怀远县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省怀远县人民法院于2010年7月13日作出（2010）怀刑初字第0127号刑事判决，以被告人邵仁坤犯职务侵占罪、贪污罪，判处有期徒刑十四年。该犯不服，提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2010年9月7日作出（2010）蚌刑终字第00240号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2013年6月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月；于2015年9月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年；于2017年7月10日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯邵仁坤在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭，于2020年5月20日在本院第五法庭公开开庭审理了本案。铜陵市人民检察院指派检察员范文宣、李小兵出庭履行职务，执行机关指派干警刘海勤、宣晓龙出庭向法庭提交罪犯减刑建议，罪犯邵仁坤到庭参加了庭审。现已审理终结。 铜陵市人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯邵仁坤提请减刑建议符合法律规定。 经审理查明，罪犯邵仁坤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励六次、监狱改造积极分子奖励一次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯邵仁坤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯邵仁坤减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  查慧凌 审 判 员  郑 云 人民陪审员  张学府 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  朱婉娟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执4803号北京一鸣惊人教育咨询有限公司、彭赞伟：你们与张仁义服务合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初2744号民事判决书已发生法律效力。权利人张仁义于2020年4月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××74特此通知二〇二〇年五月七日