wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执1518号之一申请执行人华荣科技股份有限公司，住所地上海市嘉定区宝钱公路555号，统一社会信用代码91310000566558740F。法定代表人胡志荣。委托代理人史志原。被执行人晁海，男，1970年11月15日出生，住郑州市。关于华荣科技股份有限公司诉被告晁海财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初31182号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告晁海于本判决生效后十日内偿还原告华荣科技股份有限公司贷款35939元及利息（以35939元为基数按照中国人民银行同期贷款利率，自2011年9月1日起计算至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1026元，适用简易程序减半收取，由被告晁海负担。因晁海未按上述生效法律文书履行义务，华荣科技股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年01月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查被执行人名下有存款22084.94元本院将该笔存款冻结扣划并已于2020年05月07日发还申请人，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人限制高消费。四、本院前往被执行人户籍地现场调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。五、本院前往郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心调查，经查，被执行人名下无可供执行的公积金、不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二〇年五月十四日书记员  张 楠
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执81号之一 申请执行人：罗磊，男，生于1979年11月27日，汉族，住达州市通川区。 被执行人：李刚孝，男，生于1970年1月12日，汉族，住达州市通川区。 被执行人：李育英，女，生于1966年9月15日，汉族，住四川省成都市武侯区。 本院在执行罗磊申请执行李刚孝、李育英民间借贷纠纷一案，(2018)川1702民初3216号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的“被告李刚孝、李育英于本判决生效之次日偿还原告罗磊借款本金50万元及利息”。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行。 本院在执行罗磊申请执行李刚孝、李育英民间借贷纠纷一案中，于2020年1月6日、2020年2月27日、2020年4月10日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，对被执行人住所地了解其财产状况和线索。 在执行中，冻结了被执行人银行账户。同时，已对被执行人李刚孝、李育英纳入限制高消费。 现被执行人无可供财产，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年五月六日 书记员  郑 玉
文书内容认罪认罚山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0213刑初204号            公诉机关              青岛市李沧区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人田某冬，男,1988年2月26日出生,因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月13日被青岛市公安局李沧分局刑事拘留，于2020年1月15日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青李沧检一部刑诉［2020］143号                  指控事实              2019年12月8日22时46分许，被告人田某冬酒后驾驶鲁B15YV5号小型轿车沿青岛市李沧区三元宫路由西向东行驶至君峰路路口处时，因涉嫌醉酒驾驶机动车被青岛市公安局交警支队李沧大队执勤民警查获。民警现场对田某冬进行酒精呼气检测，结果为140mg/100ml。后民警依法将其带至青岛市第八人民医院提取血液样本，经检测，在送检的田某冬的血液中检测出乙醇成分，含量为150mg/100ml，系醉酒。田某冬到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              被告人田某冬到案后能如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚，建议判处被告人拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。                  被告人      意见              被告人田某冬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                     本院查明的事实              本院查明事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人田某冬系经公安民警电话通知到案。                  判决理由              公诉机关指控被告人田某冬犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人田某冬经民警电话通知到案后，如实供述自己的罪行，系自首，对其可从轻处罚；该自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，对其可酌情从轻处罚。根据被告人田某冬的犯罪情节和悔罪表现，其再犯罪的危险性较小，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑，并交付相关社区进行矫正。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十六条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条。                  判决结果              被告人田某冬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员  王  强                                ?                             二〇二〇年五月二十日                       法 官 助理   刘松建      书  记  员   郭  钢
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢489号申请执行人：龙旺，男性，1963年04月27出生，汉族，。被执行人：河南高速快运服务有限公司，住所地郑州市郑汴路41号。法定代表人：王忠领。被执行人：河南省高速快运实业有限公司，住所地郑州市郑汴路41号。法定代表人：武文凯。被执行人：河南华健置业有限公司，住所地郑州市民主路6号华健大厦4层。法定代表人：熊南生。本院在执行龙旺与河南高速快运服务有限公司、河南省高速快运实业有限公司、河南华健置业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初3381号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人河南高速快运服务有限公司、河南省高速快运实业有限公司、河南华健置业有限公司存款本金及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押被执行人河南高速快运服务有限公司、河南省高速快运实业有限公司、河南华健置业有限公司相应价值的财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  郭晓明二〇二〇年五月二十日法官助理申林书记员马草原
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初1145号原告：侯某，男，1987年3月12日出生，汉族，现住宁阳县。被告：陈某，女，1989年10月20日出生，汉族，住宁阳县。原告侯某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告下落不明，不宜适用简易程序，需要转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  戴晓春人民陪审员  徐 涛人民陪审员  吴杞亭二〇二〇年五月九日书 记 员  魏丽园
浙江省丽水市中级人民法院 国 家 赔 偿 决 定 书 （2020）浙11委赔1号 赔偿请求人浙江东阳中易建设有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁街道卢宅社区艺海北路229号21-23间二楼。统一社会信用代码：91330783751180428H。 法定代表人吴禄仙，该公司执行董事。 委托代理人陈光德，男，1966年9月4日出生，户籍地址广西防城港市港口区，系该公司职工。 赔偿请求人吕栋梁，男，1962年9月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。 赔偿义务机关莲都区人民法院，住所地莲都区括苍路123号。 法定代表人李美顺，院长。 赔偿请求人因错误执行申请莲都区人民法院国家赔偿一案，不服莲都区人民法院（2020）浙1102法赔立字第1号不予受理案件决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理。 浙江东阳中易建设有限公司、吕栋梁于2020年2月5日向赔偿义务机关莲都区人民法院提出国家赔偿申请，认为该院对未生效的（2012）丽莲商初字第689号民事判决进行强制执行，并已执行完毕。为此，请求：一、返还公司被执行款项1961951元，并支付每次从扣押划拨日起至赔偿决定作出日止的同期银行存款利息；二、赔偿吕栋梁被司法拘留15日的法定人身自由赔偿金4739.10元（315.94×15），并支付相应的精神损害抚慰金；三、在全国性的法制日报、人民法院报上，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。莲都区人民法院认为，赔偿请求人以（2012）丽莲商初字第689号民事判决未生效即进入执行程序错误为由申请国家赔偿，但该生效裁判至今未被撤销或变更，故赔偿请求人浙江东阳中易建设有限公司、吕栋梁的申请不符合《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条及《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第一条第（九）项、第四条第（四）项的规定，依照《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第九条的规定，决定对赔偿请求人浙江东阳中易建设有限公司、吕栋梁的国家赔偿申请不予受理。 经审理查明，2012年4月27日，刘伟川以浙江东阳中易建设有限公司（曾用名浙江省东阳市隽阅千祺建设工程有限公司、浙江省东阳市红太阳建设工程有限公司）为被告，向莲都区人民法院提起诉讼。莲都区人民法院于2012年11月5日作出（2012）丽莲商初字第689号民事判决,判令被告浙江东阳中易建设有限公司（以下简称中易公司）在判决生效后十五日内，支付给原告刘伟川货款人民币722500元并支付相应的货款利息。该案判决后，中易公司认为其在上诉期内已经提起上诉，但因故未进入二审程序。后莲都区人民法院对该案出具了法律文书生效证明，该案进入执行程序，现已执行完毕。赔偿请求人中易公司曾于2017年7月16日向本院提出申诉，请求撤销（2012）丽莲商初字第689号民事判决，并依法改判驳回刘伟川的诉讼请求。本院以（2017）浙11民监8号进行了立案复查，并于2017年8月22日以证据不足为由，驳回了中易公司的再审申请。2019年2月，中易公司再次向本院申诉要求再审，本院依法裁定该案由本院提审。再审中，中易公司经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法裁定该案按中易公司自动撤回再审请求处理，终结了再审程序。 另查明，浙江省东阳市红太阳建设工程有限公司于2014年11月19日变更为浙江省东阳市隽阅千祺建设工程有限公司，后又于2019年3月15日变更为浙江东阳中易建设有限公司。赔偿请求人吕栋梁系中易公司股东。 本院赔偿委员会认为，赔偿请求人认为莲都区人民法院对未生效的（2012）丽莲商初字第689号民事判决进行强制执行，但该案客观上已经生效并进入执行程序。在本院对该案启动再审程序后，中易公司经依法传唤未到庭参加诉讼，应由其自行承担不利后果。综上，（2012）丽莲商初字第689号民事判决在未经再审程序改判之前，赔偿请求人请求赔偿缺乏依据，莲都区人民法院作出不予受理决定并无不当。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二十四条之规定，决定如下： 驳回赔偿请求人浙江东阳中易建设有限公司、吕栋梁的国家赔偿申请。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年五月二十六日
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1327民初1898号 原告：王金伟，男，1989年2月3日出生，汉族，居民，住山东省莒南县经济开发区。 委托诉讼代理人：王传博，山东广春律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李建敏，山东广春律师事务所实习律师。 被告：庄惠刚，男，1974年12月7日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：唐振华，山东厚强律师事务所律师。 被告：利宝保险有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市高新技术开发区双月园路科技创业园B座。 负责人：曹忠祥，该公司经理。 委托诉讼代理人：李洋，该公司员工。 原告王金伟与被告庄惠刚、利宝保险有限公司临沂中心支公司（以下简称为“利宝保险临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金伟的委托诉讼代理人王传博、李建敏，被告庄惠刚及其委托诉讼代理人唐振华，被告利宝保险临沂公司的委托诉讼代理人李洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王金伟向本院提出诉讼请求：1、调解或判决被告赔偿原告车辆损失、评估费、施救费、拆检费等各项损失共计26297元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年10月30日17时45分，庄惠刚驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿淮海路由西向东行驶至通往王家怪草村的T型路口时，与前方顺行停车欲左转弯的纪维好驾驶的鲁Ｑ×××××号轿车相撞，致纪维好驾驶的王金伟所有的车辆损坏。该事故由莒南县交警大队出具事故认定书，认定庄惠刚承担本次事故的主要责任，纪维好承担次要责任。鲁Ｑ×××××号轿车在利宝保险临沂公司投保交强险一份。 利宝保险临沂公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险一份；在核实驾驶证、行驶证合法有效，无保险合同约定及法定免赔情况下，对原告诉求合法合理的损失依法赔偿，程序性费用不予承担；我公司已将交强险限额内的2000元财产损失支付给被保险人。 庄惠刚辩称，事故发生属实，责任划分无异议；肇事车在被告保险公司投保交强险一份；原告主张损失过高；原告损失应先由被告保险公司赔偿；保险以外的同意依法赔偿。 本院经审理认定事实如下：1、王金伟所诉的交通事故的事实。 交警认定庄惠刚承担主要责任，纪维好承担次要责任；2、Q5S10Q号小型轿车在利宝保险临沂公司投保交强险一份；3、王金伟系Q5S10Q号小型轿车的所有权人；4、2019年11月7日，临沂银城价格评估有限公司作出价格评估报告：Q5S10Q号小型轿车的车辆损失为35610元，庄惠刚对该评估报告有异议，于2019年12月27日提出重新鉴定申请，本院委托临沂金桥通达资产评估事务所进行重新评估，并于2020年4月1日作出评估报告：Q5S10Q号小型轿车的车辆损失为26680元；5、事故发生后，利宝保险临沂公司已将交强险限额内的财产损失2000元先行赔付给庄惠刚。 本院认为，庄惠刚对第一次车辆评估报告有异议，本院委托临沂金桥通达资产评估事务所重新评估，此次评估程序合法，本院予以确认，Q5S10Q号小型轿车的车辆损失为26680元。关于评估费1100元，有相关发票所证实，本院予以确认。因利宝保险临沂公司已将交强险限额内的财产损失2000元先行赔付给庄惠刚，故对于王金伟的车辆损失应首先由庄惠刚在交强险限额内予以赔偿，利宝保险临沂公司不需再承担赔偿责任。 综上，王金伟的车辆损失先由庄惠刚在交强险限额内予以赔偿，交强险以外的损失由侵权人庄惠刚按照事故责任比例承担70%的赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告庄惠刚在交强险限额内赔偿原告王金伟车辆损失2000元； 二、原告王金伟保险以外的车辆损失、评估费等损失共计25780元，由被告庄惠刚赔偿18046元； 三、驳回原告王金伟要求被告利宝保险有限公司临沂中心支公司承担赔偿责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费458元,减半收取229元，由被告庄惠刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王世珍 二〇二〇年五月十八日 法官助理 姜彦竹 书 记 员 许 娜
江苏省南京市玄武区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0102民初1478号 原告：汤华，女，1960年11月10日生，汉族，住南京市玄武区。 委托诉讼代理人：李煜坤，江苏德善律师事务所律师。 被告：施俊，男，1965年11月4日生，汉族，住南京市鼓楼区。 被告：东信资本有限公司，住所地在南京市秦淮区汉中路27号南京友谊广场第22层。 法定代表人：施俊。 原告汤华与被告施俊、东信资本有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告汤华于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权得，原告申请撤回起诉，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汤华撤诉。 审判员  薛亚萍 二〇二〇年五月八日 书记员  顾梦寅
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2019)鲁1581民初4385号原告郝宏魁，男，1974年5月7日出生，汉族，住临清市。被告付金泉，男，1973年6月24日出生，汉族，住聊城市。被告彭继红，女，1970年9月23日出生，汉族，住聊城市。本院在审理原告郝宏魁诉被告付金泉、彭继红民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序，后变更为普通程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告郝宏魁到庭参加了诉讼，被告付金泉、彭继红经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝宏魁向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还借款150000元（壹拾伍万元整），利息从2014年10月1日开始计算，利息按月息1分；2、诉讼费用由被告承担。被告付金泉、彭继红未答辩。本院经庭审归纳争议焦点为：原告要求被告偿还借款本金15万元及利息有无事实及法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有：提交由二被告书写的借条一份，微信截图及通话录音的光盘一份证明被告向原告借款的事实，提交收入证明一份，证明我有固定收入，有能力向二被告出借借款。根据当事人陈述及庭审质证分析评价，本院认定的事实如下：原告陈述二被告因经营修车门市资金紧张，自2012年9月份开始向原告借款，分3次共借了15万元，第一次是2012年9月初被告主张借款10万元，原告实际出借8万元，给被告送去的；第二次2012年9月底被告又主张借款5万元，原告借给被告5万元现金，被告彭继红到原告家里拿的现金；第三次是2013年4月份付金泉又向原告借款2万元，原告在家里给他2万元现金。当时口头约定还款期限是1年，利息按月息1分计算。然后被告一直偿还利息至2014年第三季度，自2014年10月份未再偿还过利息，本金一直未偿还。后来二被告因生意经营不善自2014年11月11日开始，原告每年都让被告出具借据，以新借条换旧欠条。截止到2017年11月11日，二被告最后一次出具借据，载明：“今欠郝宏魁壹拾伍万（150000元）元整，斗虎屯付金泉、彭继红”，欠条由彭继红书写，郝宏魁、彭继红分别捺印，欠条中未约定还款期限和利息。通过原告提交的微信截屏和电话录音可以显示，二被告对借款表示认可，但目前没有能力偿还。本院认为：二被告向原告借款15万元并出具了借据，通过原告提交的借据、微信截屏、电话录音可以确认，事实清楚，证据确凿，原告要求二被告偿还借款本金15万元，本院予以支持。原被告在借据中未约定还款期限和利息，原告也未提交其他证据证明，因此原告要求二被告自2014年10月1日开始按月息1分计算利息，证据不足，本院不予支持，但原告可自起诉之日起至实际给付之日止，要求二被告按年利率6%，赔偿迟延还款期间的利息损失。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决如下：被告付金泉、彭继红于判决生效后十日内偿还原告郝宏魁借款本金15万元，并自2019年7月24日起至实际给付之日止按年利率6%计算支付利息。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告付金泉、彭继红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张 雷人民陪审员  杨海燕人民陪审员  郑 欣二〇二〇年五月十五日书 记 员  韩 雪
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执158号 申请执行人：王玉琴，男，57岁，蒙族，农民。 被执行人：金英，男，55岁，满族，农民。 被执行人：梁艳平，男，41岁，满族，农民。 申请执行人王玉琴申请金英、梁艳平民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）内0522民初723号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 本院于2020年4月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年1月3日，2020年4月20日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、工商等登记信息。查封多台车辆。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询。经我院干警穷尽调查措施未发现可供执行的财产。 本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月26日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执158号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 布和朝鲁 审判员 包 慧 敏 审判员 杨 宝 银 二〇二〇年五月三十日 书记员 包 春 虹
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调49号 申请执行人：张际国，男，1965年10月17日出生，汉族，住东平县。 被执行人：于士昌，男，1965年10月8日出生，汉族，住东平县。 申请执行人张际国与被执行人于士昌民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初323号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人于士昌银行存款人民币6万元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李新新
文书内容南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0117执2376号申请执行人：张翔，男，1988年6月1日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。被执行人：田万福，男，1986年7月16日出生，汉族，住吉林省德惠市。本院在执行张翔与田万福民间借贷纠纷一案中（执行标的额为30270元，执行费354元），被执行人田万福经过网络财产查控，银行存款1300元已扣划交付申请人，现已无银行存款，亦未发现有其他可供执行财产，现申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  周荣强审判员  王巧美审判员  朱 波二〇二〇年五月六日书记员  吕 娟
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执1530号申请执行人浙江中大元通融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市下城区中大广场1号楼16层，组织机构代码:142939945。法定代表人邹百定。被执行人盖州万达物流中心，住所地辽宁省营口市盖州市太阳升办事处河南村，组织机构代码:055678433。法定代表人史正彪。被执行人盖州万达汽贸有限公司，住所地盖州市太阳升办事处工业园区，组织机构代码:696178084。法定代表人王鹏。被执行人中瑞创业(北京)资产管理有限公司，住所地北京市平谷区中关村科技园区平谷园兴谷A区9号-03-36，组织机构代码:358315269。法定代表人王俊。被执行人李宝泉，男，1974年9月5日出生，汉族，住内蒙古赤峰市宁城县。被执行人王鹏，男，1970年2月19日出生，住辽宁省盖州市。被执行人王新，女，1970年12月19日出生，汉族，住辽宁省盖州市。本院在执行申请执行人浙江中大元通融资租赁有限公司与被执行人盖州万达物流中心、盖州万达汽贸有限公司、中瑞创业(北京)资产管理有限公司、李宝泉、王鹏、王新为融资租赁合同纠纷的（2018）浙0105民初12537号民事判决书一案中，于2020年5月9日向被执行人盖州万达物流中心、盖州万达汽贸有限公司、中瑞创业(北京)资产管理有限公司、李宝泉、王鹏、王新发出执行通知书，责令被执行人盖州万达物流中心、盖州万达汽贸有限公司、中瑞创业(北京)资产管理有限公司、李宝泉、王鹏、王新履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人浙江中大元通融资租赁有限公司租金人民币360411.64元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费7637元、申请执行费6226元。本院在执行过程中，申请执行人浙江中大元通融资租赁有限公司并向本院提出撤销对本案执行的书面申请。本院认为，申请执行人浙江中大元通融资租赁有限公司向本院提出撤销对本案执行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0105执1530号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 琰审判员 洪 影审判员 卢 霞二〇二〇年五月二十九日书记员 陈华莉
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执173号申请执行人：阳光，男，1995年12月10日生，汉族，淮安市洪泽区。委托代理人：章响，江苏法德东恒（溧水）律师事务所。被执行人：南京原大健康管理有限公司溧水分公司，住所地南京市溧水区。负责人：周明明。关于阳光申请执行南京原大健康管理有限公司溧水分公司劳动争议纠纷一案，本院（2019）苏0117民初3296号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：一、确认阳光与南京原大健康管理有限公司溧水分公司于2019年8月9日解除劳动关系；二、南京原大健康管理有限公司溧水分公司于判决生效之日起十日内一次性支付阳光工资23200元、未签订书面劳动合同的双倍工资差额20000元，共计43200元。因南京原大健康管理有限公司溧水分公司未能履行生效法律文书确定的义务，阳光向本院申请执行，申请执行标的为43200元，本院于2020年1月10日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人南京原大健康管理有限公司溧水分公司的银行存款、车辆、房产等财产信息进行了调查。调查发现南京原大健康管理有限公司溧水分公司名下并无银行存款、车辆、不动产及其它可供执行财产，同时本院对被执行人南京原大健康管理有限公司溧水分公司的总公司南京菲尼柯斯健康管理有限公司名下的财产进行了查控，查控显示南京菲尼柯斯健康管理有限公司名下并无银行存款、车辆、不动产及其它可供执行财产。申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询反馈表、不动产查询信息、执行视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，南京原大健康管理有限公司溧水分公司及其总公司南京菲尼柯斯健康管理有限公司名下无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0117民初3296号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周荣强审 判 员  王巧美审 判 员  朱 波二〇二〇年五月九日见习书记员  喻 洋
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执1049号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州市管城区紫荆山路61号。法定代表人：胡德亮。被执行人：陈桦，女性，1991年10月09出生，汉族，住河南省尉氏县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行与陈桦借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，但被执行人陈桦未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款951031元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年五月六日书记员  周洋浩
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322财保193号申请人：云南陆良农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91530322917377539C。住所：陆良县城芙蓉街2号。法定代表人：张加文，该公司董事长。被申请人：王琼华，女，1971年2月9日生，汉族，云南省陆良县人，现住陆良县。申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司以为维护其合法权益，实现其债权向本院申请需对被申请人王琼华的银行存款及物权进行查询保全。本院认为，申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司为了维护其合法权益，其保全查询申请符合国家法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法对被申请人王琼华的银行存款及物权进行查询保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二〇年五月十一日书记员  杨 淞
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初1270号 原告：浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行，住所地开化县村头镇云山路41号。 法定代表人：汪榜团，系该支行行长。 委托诉讼代理人：刘斌，男，1992年9月4日出生，汉族，浙江省开化县人，系该支行职工。 被告：汪华，男，1982年3月28日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被告：江海燕，女，1984年11月8日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 原告浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行与被告汪华、江海燕金融借款合同纠纷一案,原告于2020年5月13日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告汪华立即归还原告浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行借款本金100000元并支付利息（截止2020年4月2日已结欠利息2853.96元，其余利息自2020年4月3日起按合同约定利率计付至款项还清之日止）。被告江海燕对上述债务承担连带清偿责任；2.本案诉讼费由被告共同承担。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年5月28日公开开庭进行审理，并当庭予以判决。原告委托诉讼代理人刘斌到庭参加了诉讼，被告汪华、江海燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加本案诉讼。 本院经审理认定，2019年2月13日，原告与被告汪华签订《个人循环借款合同》（合同号：9271120180009339），合同约定原告同意向借款人发放贷款的额度为100000元，借款额度期限自2018年3月1日起至2021年2月28日止；借款利率为借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮110%，还款方式为按季付息，本金至借款期限届满时一次性归还。违约责任约定：如借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。另外还约定，如未按期支付利息，原告有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。同日被告江海燕向原告出具保证函，同意对被告汪华在2018年3月1日至2021年2月28日期间内，在借款合同号9271120180009339项下的100000元提供连带责任保证，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2018年3月1日，原告按约向被告汪华放款100000元，并在自助放款回单上载明：借款日期2021年2月28日，借款年利率9.974999%。借款后，被告汪华未按约定支付利息，2020年4月2日，原告通过短信向被告汪华宣布该笔贷款提前到期，要求立即归还借款本金及利息。截止2020年4月2日被告汪华尚欠本金100000元及利息2853.96元，被告江海燕亦未代为清偿。另查明，被告汪华于2020年4月18日向原告支付表内利息2521.46元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汪华在本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行借款本金100000元并支付利息（截止2020年4月2日的利息332.5元，其余利息：自2020年4月3日起至本案履行完毕之日止按合同约定利率计付）。 二、被告江海燕对上述款项承担连带清偿责任。 三、驳回原告浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2357元，减半收取1178.5元，由被告汪华、江海燕负担（限本判决生效之日起十日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  汪伟国 二〇二〇年五月二十八日 法官助理方志军 书记员汪慧晨
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初1438号原告：营口商道传媒策划有限公司，住所地大石桥市石桥管理区西市街外贸里。法定代表人：郭元桢。被告：吕冬梅，女，1973年10月6日出生，汉族，住大石桥市。原告营口商道传媒策划有限公司与被告吕冬梅合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告撤回对被告的起诉，是在法律规定的范围内对自己权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  班锐二〇二〇年五月十二日书记员  姜丹
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初1699号原告：王少中，男，1966年3月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：阮成义，男，1975年12月4日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告王少中与被告阮成义承揽合同纠纷一案，原告于2020年3月3日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即偿付原告内墙油漆工资款14500元及赔偿利息损失(以14500元为基数，按年利率6%从起诉之日计算至实际履行完毕之日止)；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告阮成义雇佣原告王少中从事内墙油漆。2018年7月13日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告14500元的内墙油漆工资款，由被告阮成义亲笔出具一份欠条交原告收存，未约定利息。经原告多次催讨，被告至今未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告阮成义应偿付原告王少中内墙油漆工资款14500元及利息损失(以14500元为基数，自2020年3月3日起，按年利率6%计算至实际履行完毕之日止)。款限本判决生效后十日内交本院虹桥人民法庭转付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元，减半收取81.5元，由被告阮成义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 连新利二〇二〇年五月六日此件与原本核对无异代书记员 黄炜琳
文书内容南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0117执2299号申请执行人：南京市高淳区隆兴农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码913201186790391542，住所地南京市高淳区。法定代表人：杨春华,南京市高淳区隆兴农村小额贷款有限公司董事长。被执行人：孙剑华，男，1956年8月10日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：陈军军，男，1979年9月6日生，汉族，住南京市高淳区。本院在执行申请执行人南京市高淳区隆兴农村小额贷款有限公司与被执行人孙剑华、陈军军保证合同纠纷一案（立案标的额为3437259.78元，执行费36773元，立案时间2019年11月15日）中，被执行人孙剑华、陈军军经过网络财产查控，均无银行存款。经高淳不动产登记中心查询，两被执行人现均无房产。被执行人孙剑华名下曾有一套位于高淳区淳溪镇北岭山庄61幢103室房产被江宁法院拍卖，本院已去函商请江宁法院在分配拍卖款时对本案予以考虑。除此以外，尚未发现有其他可供执行财产，现申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长  周荣强审 判 员  王巧美审 判 员  朱 波二〇二〇年五月九日见习书记员  吕 娟
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1003民初41号原告：汪全宽，男，1975年10月25日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。委托诉讼代理人：林楷平，黄山区甘棠法律服务所法律工作者。被告：安徽满意建筑安装有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县。法定代表人：丁立满，该公司总经理。原告汪全宽与被告安徽满意建筑安装有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告汪全宽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汪全宽撤回起诉处理。审判员  陈志敏二〇二〇年五月二十六日书记员  王 乐
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执8号申请执行人冷芠丽（曾用名曾芮莹），女,2013年6月30日出生,汉族,居民,住四川省会东县。申请人法定代理人冷开玉，女，1984年9月26日出生，汉族，住四川省会东县。被执行人曾道勇,男,1982年7月2日出生,汉族,居民,住江安县。本院在执行冷芠丽申请执行曾道勇抚养费纠纷[（2017）川1523民初1425号]一案中，依法向被执行人曾道勇送达执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人曾道勇至今未履行。本院在执行本案过程中，申请人法定代理人冷开玉与被执行人曾道勇自愿达成和解协议如下：被执行人曾道勇于2020年7月30日之前支付申请执行人冷芠丽抚养费6000.00元。申请人法定代理人冷开玉同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人应当自该和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 周先华审判员 成关云二〇二〇年五月七日书记员 王 涛
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初2257号原告：高相彩，男，1972年1月4日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：张红波，河南奥博律师事务所律师。被告：魏建政，男，1975年2月5日生，汉族，住滑县。原告高相彩与被告魏建政民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高相彩的委托诉讼代理人张红波到庭参加诉讼，被告魏建政经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高相彩向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款30000元及利息；2.涉案费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识。2015年4月25日，被告以做生意为由向原告借款30000元，口头约定利息月息1.5分，并出具借据一份，有担保人保证，现被告尚未偿还借款。为维护合法权益，原告具状起诉，要求判如所请。诉讼过程中，原告明确其利息诉请为要求按月息1.5分自2015年5月24日起计算至还清之日止。被告魏建政未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告高相彩与被告魏建政系经他人介绍认识。2015年4月25日，魏建政、张来亮以做生意需要资金为由向原告寻求借款现金30000元，由高志杰担保，并向原告出具格式借据一份，内容为“今借到，高相彩现金（人民币）叁万元整，（￥30000元），借款日期为15年4月25日至15年7月24日，如到期不归还，我自愿承担逾期违约金（本金的15%），我自愿用我的房产及所有财产抵押，如果违约由法院将我所有财产拍卖后偿还借款，身份证：（号码略），借款人：魏建政、张来亮，担保人：高志杰，2015年4月25日。”但未约定借款利息。原告认可还款450元，但主张系按月息1.5分支付的一个月的利息，原告并称张来亮已去世。后该款经原告催要，被告未予偿还。以上事实，有原告的部分陈述及原告提交的借据一份为证，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人向出借人借款后，应当按照约定承担及时还款的义务。原告高相彩诉请被告魏建政偿还借款30000元，并提交由魏建政、张来亮向原告出具的借据一份，根据借据内容，可以确认该款为共同借款，现原告主张被告偿还借款，并无不当。借据中未约定利息，原告也未提交其他证据证明双方曾约定了利息，故对已付450元，应予扣除，被告应予承担剩余借款29550元的还款责任，对原告该项诉请，本院予以部分支持。原告诉请被告支付利息，如上所述，其利息可按6%的年利率自逾期还款之日即2015年7月25日起计算。被告魏建政经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告魏建政于本判决生效后十日内偿还原告高相彩借款29550元并支付利息，利息按6%的年利率自2015年7月25日起计算至实际清偿之日止；二、驳回原告高相彩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告魏建政负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝田亮二〇二〇年五月十三日书记员  庞志恒
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1361号申请执行人刘俊，女，1975年6月12日出生。被执行人文学，男，1979年2月5日出生。申请执行人刘俊与被执行人文学借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）湘0181民初9077号民事判决书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人文学银行存款74831元或其他等值财产。本裁定送达后立即生效。审判长 左 凯二〇二〇年五月二十七日书记员 龚雪莲
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0724民初914号原告：临朐美华建材有限公司，住所地临朐县辛寨镇卧龙路口北1200米，统一社会信用代码91370724061957754X。法定代表人：刘祎，总经理。委托诉讼代理人：魏俊，临朐天宇法律服务所法律工作者。被告：临朐县五井建筑有限公司，住所地临朐县五井镇政府驻地，统一社会信用代码:91370724165720620X。法定代表人：程振德，总经理。被告：朱振保（宝），男，1970年12月13日生，汉族，住临朐县。委托诉讼代理人：刘建民，临朐城关法律服务所法律工作者。原告临朐美华建材有限公司诉被告临朐县五井建筑有限公司（以下简称五井建筑公司）、朱振保买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏俊、委托诉讼代理人刘建民到庭参加了诉讼。被告五井建筑公司法定代表人经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告货款127652元及逾期利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：第二被告是第一被告的项目经理，2015年7月份，第一被告承建临朐县九山镇白沙邮局工程，该工程由第二被告负责，共使用原告混凝土计货款147652元。2015年12月份被告支付20000元，尚欠货款127652元至今未支付。被告朱振保辩称：1、原告起诉的欠款与五井建筑公司无关，该欠款是朱振保的个人行为;2、对原告起诉的欠款127652元，与原告起诉的赵炳明欠款98880元已经用在五井茧站的楼房抵顶。被告五井建筑公司未答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，对原、被告无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月份，被告朱振保承建临朐县九山镇白沙邮局路面硬化工程，共使用原告混凝土计货款147652元。2015年12月份被告朱振保支付20000元，尚欠货款127652元。2017年4月5日，被告朱振保在美华商砼业务往来帐务及应收欠款单上签字确认收到原告商砼并欠款127652元。本案在庭审过程中，被告朱振保陈述称，其购买原告的混凝土，是用于白沙邮局的路面地面硬化，该工程不需要建设资质，实际是朱振保个人行为，与被告五井建筑公司无关。另查明，欠条上“朱振宝”系本案被告朱振保所签，与本案被告朱振保系同一人。以上事实，有美华商砼业务往来帐务及应收欠款单、庭审笔录等材料在案为证。本院认为，被告朱振保从原告处购买混凝土，双方之间形成买卖合同关系，朱振保在原告出具的应收欠款单中签字确认拖欠原告货款127652元，事实清楚，证据充分，原告索要该部分货款之诉讼请求，依法应予支持。原告诉求被告朱振保系被告五井建筑公司项目经理，以五井建筑公司的名义组织施工并从事民事活动，从而被告五井建筑公司对被告朱振保欠原告混凝土货款承担连带支付责任，没有证据予以证实，依法不予支持。原告要求被告支付逾期利息没有事实及法律依据，依法不予支持。被告朱振保的该欠款已用其房屋抵顶原告货款的答辩意见，没有证据予以证实，依法不予采纳。被告五井建筑公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃了对本案事实进行抗辩和对原告证据进行质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱振保于判决生效后十日内支付原告临朐美华建材有限公司货款127652元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2854元，减半收取1427元，由被告朱振保负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  刘艳红二〇二〇年五月二十日书记员  韩 波
江苏省南京市玄武区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0102民初2619号 起诉人：张金虎，男，1973年7月13日生，汉族，住安徽省颖上县。 委托诉讼代理人：沈飞飞，江苏刘洪律师事务所律师。 本院收到起诉人张金虎诉姬兵建、陈永明的民事起诉状。起诉人请求判令两被起诉人连带赔偿因违法清算给起诉人造成的经济损失30218.12元。 本院经审查认为，根据原告提交的诉状及证据材料，本案系清算责任纠纷，该类纠纷虽涉及公司法上的权利义务关系，但不属于公司组织诉讼的范畴，依法不应适用公司诉讼管辖。清算责任纠纷属于侵权纠纷的范畴，依法应由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。本案中，侵权行为地及被起诉人姬兵建、陈永明的住所地均非本院辖区，故本院无管辖权。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对起诉人张金虎的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  时 超 审 判 员  耿 辉 审 判 员  沈 烈 二〇二〇年五月八日 法官助理  王瑞东 书 记 员  张佳佳
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0827民初208号原告:杨祖宝，男，1966年2月15日出生，白族，云南省人，无业，住澜沧县。被告：刀学志，男，1966年7月20日出生，傣族，云南省澜沧县人，孟连志方报关物流有限公司总经理，住孟连县。第三人：刀岩尚，男，1959年10月8日出生，傣族，云南省澜沧县人，住孟连县。原告杨祖宝与被告刀学志、第三人刀岩尚民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告杨祖宝、被告刀学志到庭参加诉讼。第三人刀岩尚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨祖宝向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告30万元本金及相关利息，计息至还清为止。即：16万元（2014年6月20日-2019年12月）=65个月，65×0.02×16=20.8万元；14万元（2015-2019年12月）=60个月，60×0.02×14=16.8万元，本息合计30万元+37.6万元=67.6万元；2.判令被告承担全部诉讼费。事实和理由：2014年3月，因第三人刀岩尚受孟连华盛公司发起人刀学志（被告）多次邀请和协商，追加刀岩尚入股孟连华盛公司，因公司刚成立，前期资金开销需求量大，管理人员不够，后来又由刀岩尚介绍、推荐原告加入该公司，并介绍公司将来发展的前景。次日，三人便驾车到项目实施点进行参观和考察，后来达成一致协议，约定由公司发起人刀学志为第一股东，任公司董事长，刀岩尚、杨祖宝作为合股第二股东，各占50%的股份，杨祖宝作为公司持股人参与公司的经营、管理建设工作。2014年6月20日，因华盛公司租用孟连县勐马镇芒回村民小组土地26亩用来种植黄竹草，租地费为16万元（4年土地租金），让原告通过银行打款给刀岩尚支付土地租金，当时该公司办公室主任帅嫩也一同去交付土地租金。2014年10月17日，由公司组织勐马镇各村民小组负责人约30人一同去文山州广南县考察种植和养殖业项目，让原告通过银行打款4万元给刀岩尚作为考察费用。2014年12月5日公司屠宰场厂房建设进入尾声，让原告通过银行打款给屠宰场施工方仿瓷工程款5万元，同时购买屠宰机械安装部分零部件、车辆加油、吃饭等5万元，合计30万元。2018年3月15日刀学志将整个屠宰场和养牛场一并以1700万元资金抵债个人外债并转让给谢玉国，并办理了相关工商注册登记等手续。第三人与原告知情后，在2019年5月起诉至孟连县人民法院，明确二人在公司中的身份，后来法院判定二人均不属于公司股东。因此，原告的前期所投入资金既然不是股份，应作为借贷关系，并补偿多年资金占用费，4年多来工资也未领取过，被告也承认此事实，但不打条子，也不付款，无奈之下，原告只能用法律来保护自己的权利和利益。刀学志辩称，原告所述的都不是事实，都是虚假行为。刀岩尚未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：杨祖宝提交的证据《单项承包协议》、《收据》、《客户存款回单》、《资金开销细单》、《收据》、《证明》及其申请证人刘某出庭作证的证言，均不能证实杨祖宝与刀学志之间存在民间借贷关系，本院不予确认。刀岩尚是本案的第三人，杨祖宝提供刀岩尚的《证人证言》及其《居民身份证》，不符合法律规定，本院不予采纳。刀学志、刀岩尚未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刀岩尚、杨祖宝与孟连华盛农牧科技发展有限公司、刀学志股东资格确认纠纷一案，本院于2019年5月24日作出（2019）云0827民初10号民事判决书，判决驳回刀岩尚、杨祖宝的诉讼请求。因此，杨祖宝以前期所投入资金既然不是股份，应作为借贷关系为由向本院提起诉讼。本院认为，关于杨祖宝与刀学志之间是否存在借贷关系的问题。民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中杨祖宝提供的证据均不能证实其与刀学志之间存在借贷关系。故杨祖宝所诉请，于法无据，本院不予支持。刀岩尚未到庭，视为其放弃诉讼权利。综上，杨祖宝主张借贷关系，依据不足，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告杨祖宝的诉讼请求。案件受理费10560元，减半收取计5280元，由原告杨祖宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员 胡 兵二〇二〇年五月六日书记员 叶满相
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初1460号原告：朱某某，女，汉族，1996年10月16日生，住项城市。被告：王某，女，汉族，1967年6月22日生，住河南省确山县。原告朱某某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某某到庭参加诉讼。被告王某经本院合法传唤未到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告朱某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款20000元及利息1000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月6日和5月7日，被告王某从原告处借走人民币20000元，并后期向原告写下欠条一份，借款到期后，被告拒不偿还借款。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告王某在答辩期限内未向本院提交答辩意见。原告朱某某为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：证据一、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息，系本案适格的原告；证据二、被告身份证复印件，证明被告身份信息；证据三欠条一份及支付宝转账记录、银行交易明细，证明被告借原告20000元的事实。被告王某缺席开庭审理，未对上述证据进行质证。本院经审理认定事实如下：2019年5月6日、5月7日，被告向原告借款20000元，借款到期后被告拒不还款及原告给被告打工的七个月的工资，后经当地劳动监察部门调解，被告给原告出具了“今欠朱某某30198（含利息1000元及工资9198元）+1933。2019年11月19日王某”的欠条一份。后经原告催要被告偿还5000元，余款拖欠至今未还，为此，原告诉至本院请求依法判令被告偿还原告借款20000元及利息1000元。经审查核实，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性，关联性，各证据之间能够形成完整的证据链条。本院予以采信。依据上述采信的证据和当事人的陈述，本院对原告朱某某主张的被告王某向其借款20000元的事实予以确认，该诉求本院予以支持。本院认为，公民应该遵循诚实、守信的原则行使权利履行义务。关于原告朱某某与被告王某之间实际借款金额的问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，应当认定为本金；原告与被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护，对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告王某在本案审理期间未提出答辩意见，未提供抗辩证据，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决，由此产生不利于本人的法律后果，应当自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王某偿还原告朱某某借款20000元及利息1000元，合计21000元，应于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张胜利二〇二〇年五月十二日书记员  解庆庆
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执336号申请执行人：泰安银行股份有限公司，住所地泰安市长城路3号，统一社会信用代码91370000730666218Q。法定代表人：展鹏，董事长。被执行人：山东莫顿润滑油制造有限公司，住所地山东省泰安市高新区凤天路2707号，统一社会信用代码91370900767797529Y。法定代表人：刘泰，执行董事兼总经理。被执行人：山东侨兴能源有限公司，住所地山东省郯城县李庄镇大官庄村，注册号371322200007134。法定代表人：杨秀利，执行董事兼总经理。被执行人：山东兴邦重工有限公司,住所地山东省日照市东港区涛雒工业园，统一社会信用代码91371100696898081H。法定代表人：赵成，执行董事兼总经理。被执行人：山东兴邦工业装备有限公司,住所地山东省泰安市岱岳区山口镇吴家庄村，统一社会信用代码91370900796154573D。法定代表人：宋海军，执行董事兼总经理。被执行人：刘泰，男，汉族，1955年8月1日出生，住山东省泰安市泰山区。被执行人：刘瑟，女，汉族，1981年3月7日出生，住山东省泰安市泰山区。被执行人：苏朋，男，汉族，1977年5月1日出生，住址山东省泰安市泰山区。被执行人：宋海军，男，汉族，1973年3月29日出生，住址山东省泰安市泰山区。被执行人：杨秀美，女，汉族，1973年10月29日出生，住址山东省泰安市泰山区。关于申请执行人泰安银行股份有限公司与被执行人山东莫顿润滑油制造有限公司等人金融借款合同纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2019）鲁0902民初1360号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月26日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金11000000元及利息、罚息、复利、诉讼费、保全费等。被执行人依法应承担执行费78400元。在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年2月27日将被执行人列入限制消费人员名单。4.本院于2020年4月29日询问申请人是否知晓被执行人的财产线索，申请人称未发现被执行人的财产线索。5.本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供被执行人住址及可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵红梅审判员  赵京富审判员  张岱东二〇二〇年五月九日书记员  徐梦柯
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311财保4号之一 解除保全申请人：杨俊才，男，1989年2月7日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被申请人：钟传文，男，1965年4月20日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院于2020年5月8日作出（2020）川0311财保4号民事裁定书，裁定对被申请人钟传文的财产采取保全措施。申请人杨俊才于2020年5月12日向本院申请解除被申请人钟传文的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人杨俊才申请解除保全系对自己权利的处分且不违反法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人钟传文的价值201215.4元的财产的查封、扣押、冻结； 二、解除对杨俊才、江曼琤共同共有的坐落于四川省自贡市自流井区南湖路东方威尼斯49栋1-1-2号〔房产证号:自房权证2016字第××号〕成套住宅的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李水红 二〇二〇年五月十二日 法官助理 程晓娅 书 记 员 李 娜
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初1000号原告：丁某，女，回族，1981年6月29日出生。被告：周某，男，回族，1981年7月12日出生。本院在审理原告丁某诉被告周某离婚纠纷一案中，原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请没有损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁某撤回起诉。本案受理费150元，由原告丁某承担。审判员 王 涛二〇二〇年五月二十二日书记员 董艳艳
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执73号申请执行人黑龙江神禾旺生态农业有限公司,住黑龙江省龙江县龙江镇西岗街75号。被执行人张国彦，男，1976年7月23日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗好力保乡堵尔本新村。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人无其他财产可供执行，先终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：龙江县人民法院（2020）黑0221执73号终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  付雪峰二〇二〇年五月三十日书记员  刘子睦
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审740号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：刘海棠，男，住所地青岛市。                  立案时间              2020年5月8日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年7月26日作出的3702131010489444《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年五月九日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0213民初4365号之一 原告：柯亦君，男，1968年5月5日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：章亚珍，浙江正雅律师事务所律师。 被告：浙江蟠龙工程管理有限公司象山分公司。住所地：象山县丹西街道天安路378号，统一社会信用代码为91330225MA28YA780A。 法定代表人：李小虎，该公司负责人。 委托诉讼代理人：徐梦依，该公司员工。 委托诉讼代理人：葛志红，该公司员工。 被告：郭建东，男，1977年5月25日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告柯亦君诉被告浙江蟠龙工程管理有限公司象山分公司、郭建东房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。原告柯亦君于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柯亦君的撤诉申请合法、自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告柯亦君撤诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告柯亦君负担。 （此页无正文） 审 判 长  朱海南 人民陪审员  刘德远 人民陪审员  俞亚力 二〇二〇年五月二十九日 法官助理沈文达 书记员章倩炜
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初1691号 原告：山东某技有限公司，住所地山东省临沂市兰山区临沂工业园后洞门村。 法定代表人：王某某，经理。 被告：威海某有限公司，住所地威海市经济技术开发区。 被告：梁某某，男，1968年10月23日出生，汉族，住威海市环翠区。 被告：李某某，女，1965年8月26日出生，汉族，住威海市环翠区。 山东某技有限公司与威海某有限公司、梁某某、李某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东某技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许山东某技有限公司撤诉。 案件受理费3360元（已减半），由山东某技有限公司负担。 审判员  陈士祥 二〇二〇年五月十一日 书记员  李 宁
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832财保43号 申请人：梁山县梁山街道办事处邓楼村民委员会，统一社会信用代码：54370832ME0458362P,住所地梁山街道办邓楼村。 法定代表人：李同水，主任。 被申请人：张正永，男，1970年3月5日出生，汉族，居民，住安徽省滁州明光市。 被申请人:商丘市祥瑞运输有限公司，地址商丘市示范区310国道310转盘东200米路东。 法定代表人：朱士林。 申请人梁山县梁山街道办事处邓楼村民委员会于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人商丘市祥瑞运输有限公司名下的豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车一辆（保全价值150000元）。申请人梁山县梁山街道办事处邓楼村民委员会以中华联合财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号0220370807010402000034）提供担保。 本院经审查认为，申请人梁山县梁山街道办事处邓楼村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人商丘市祥瑞运输有限公司名下的豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车一辆（保全价值150000元）。 案件申请费1270元，由申请人梁山县梁山街道办事处邓楼村民委员会预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李来红 二〇二〇年五月七日 书记员  冯 艳
山东省日照市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁11执102号 申请执行人：山东莒县农村商业银行股份有限公司，住所地莒县振兴东路18号，统一社会信用代码91371100669322298H。 法定代表人：陈修善，该公司董事长。 被执行人：高建群，男，1956年11月18日出生，汉族，住山东省莒县。 被执行人：朱金推，女，1955年8月5日出生，汉族，住山东省莒县。 被执行人：丁相强，男，1978年1月3日出生，汉族，住山东省莒县。 被执行人：赵春金，女，1988年3月14日出生，汉族，住山东省莒县。 被执行人：高建超，男，1988年10月15日出生，汉族，住山东省莒县。 被执行人：卢文海，男，1967年1月28日出生，汉族，住山东省莒县。 申请执行人山东莒县农村商业银行股份有限公司与被执行人高建群、朱金推、丁相强、赵春金、高建超、卢文海借款合同纠纷一案，日照仲裁委员会于2019年5月20日作出（2018）日仲字第314号裁决书，已经发生法律效力。义务人未按生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人于2019年12月31日向本院提交执行申请，本院于2020年3月17日立案执行。 经查，被执行人住所地和财产所在地均在日照市莒县，为有利于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百二十四条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下： 将本院执行的申请执行人山东莒县农村商业银行股份有限公司与被执行人高建群、朱金推、丁相强、赵春金、高建超、卢文海借款合同纠纷一案，指定由日照市莒县人民法院执行。 本裁定送达即发生法律效力 审判长  钱守吉 审判员  山世增 审判员  张卫华 二〇二〇年五月二十六日 书记员  吴 飞
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初1279号 原告：杨磊，男，1988年10月12日生，满族，住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：张孝影，系辽宁同方律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司。 营业场所：辽宁省绥中县滨河大道4号1层1门、1层2门101室。 负责人：刘阳，系该公司经理。 委托诉讼代理人：周明亮，系辽宁凯阳律师事务所律师。 原告杨磊与被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司（以下简称人保绥中支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨磊的委托诉讼代理人张孝影、被告人保绥中支公司的委托诉讼代理人周明亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨磊向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔付原告车辆损失350200元、车损评估费14000元、施救费9300元，合计373500元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告系辽Ｐ×××××号大货车的实际所有权人，该车在被告处投保了车辆损失险380000元及不计免赔，保险期间为2019年7月14日至2020年7月13日。2020年2月1日，原告的雇员驾驶保险车辆在秦皇岛市交叉路口路段发生追尾交通事故，造成保险车辆受损，交警部门认定原告方承担事故全部责任。原告的损失应由被告理赔，请求法院支持原告的诉讼请求。 人保绥中支公司辩称：涉案车辆辽Ｐ×××××号货车由绥中县佳通运输车队在我公司处投保了机动车损失保险38万元，保险期间为2019年7月14日至2020年7月13日，事故发生在保险期限内，原告应提供涉案车辆的行驶证、驾驶证、道路从业资格证和运输许可证，交由法庭审验符合国家相关标准和不存在保险条款约定的免责事由，我公司将依据保险条款约定在限额内承担保险赔偿责任。施救费数额过高，我公司不予认可。评估费及诉讼费不属于保险理赔范围，我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：原告系辽Ｐ×××××号大货车的实际所有权人，该车挂靠在绥中县佳通运输车队名下、在被告处投保了车辆损失险380000元及不计免赔，保险期间为2019年7月14日至2020年7月13日。该车系贷款车辆，保单约定的第一受益人为一汽财务有限公司，庭审前，原告已经还清贷款，该车解除抵押。2020年2月1日，原告的雇员驾驶保险车辆在秦皇岛市交叉路口路段发生追尾交通事故，造成保险车辆受损，交警部门认定原告方承担事故全部责任。原告支付施救费9300元，该起交通事故发生在保险期间内。本案在审理过程中，原告申请对保险车辆进行车辆损失评估鉴定，经葫芦岛市中级人民法院委托，辽宁鼎信资产房地产价格评估有限公司做出了辽鼎价评车（2020）第3—111号价格评估报告书，评定保险车辆的车辆损失为350200元，原告支付评估费14000元。 本院所确认的上述事实，有当事人庭审陈述笔录、涉案车辆的行驶证、挂靠协议、保险合同、解除抵押登记表、交通事故认定书、施救费发票、车辆损失评估报告及评估费发票、驾驶人的驾驶证、从业资格证等材料载卷，经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告以绥中县佳通运输车队的名义与被告之间签订的机动车保险合同是双方真实意思表示，且不违反国家法律强制性规定，为有效合同，双方应该依照合同约定履行。本案中，保险车辆在保险期间内发生交通事故，是为保险事故，原告作为保险车辆的实际所有权人和实际投保人具有保险利益，有权根据保险合同的约定及《保险法》的相关规定向被告主张权利。本案中，保险车辆的损失数额是经原被告共同摇号确定的鉴定机构、并经上级法院委托鉴定机构到达车辆停放地进行了实地查勘作出的，因此，程序合法，结论客观公正，符合车辆损失的实际情况，应当作为认定保险车辆损失数额的定案依据。原告提供了施救费的正规发票，能够证明施救行为实际发生的真实性及合理性，能够证明原告已经实际支付了施救费，应该认定为原告的合理经济损失，被告应该足额赔付。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。综上，被告应该在车辆损失险限额内赔付原告的车辆损失350200元及车损评估费14000元，并赔付原告支付的施救费9300元，以上合计373500元，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条第一款、第五十七条第二款、第六十四条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司于判决生效十五日内赔付原告杨磊保险金373500元人民币。 以上款项付款至绥中县人民法院执行款专户。开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行，行号：314227100020，账号：64×××95。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3451元（原告已交），由被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员 张 伟 二〇二〇年五月十五日 书记员 林一楠 援引相关法律法条 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。 投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。 保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。 保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。 第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。 保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执异100号 案外人：向荣，男，1983年3月19日出生，汉族，住四川省射洪县。 申请执行人：王力，男，1981年10月22日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：王里新，四川发现律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宫丽，四川发现律师事务所律师。 被执行人：张磊，男，1988年8月26日出生，汉族，住成都市金牛区。 在本院执行申请执行人王力与被执行人张磊民间借贷纠纷一案中，案外人向荣对本院执行的金牛区房屋（以下简称案涉房屋）提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人向荣称，本人于2010年11月29日签订《房屋买卖合同》，于2010年12月9日一次性缴齐全部购房款，并将房屋移交。因购买本房屋时已存在租赁，本人与成都鸿德资产投资管理有限公司签订了租赁合同。2014年4月22日续签租赁合同。本栋大楼这种现象并非本人一户，其他楼层均有相同的情况。本来签订购房合同及付清全部款项时该房屋并无抵押查封，因开发商原因未能办理过户手续，但本人是该房屋的合法实际占有人。现有的查封均在本人购房及实际占有该房之后。请求贵院中止（2019）川0106执6374号执行裁定书相关内容。 向荣提交了如下证据复印件：【河畔星辉】房屋买卖合同、购房发票、房屋租赁合同等。 本院查明，王力与张磊民间借贷纠纷一案，四川省成都市中级人民法院（以下简称成都中院）作出（2017）川01民初2479号民事判决，判决张磊归还王力借款本金30000000元并以30000000元为基数，自2016年5月30日起按月利率2%支付利息至实际付清之日止，张磊不服，提起上诉。四川省高级人民法院作出（2018）川民终378号民事判决，驳回上诉，维持原判。王力向成都中院申请强制执行，该院于2018年9月5日立案执行，执行案号（2018）川01执1882号。2019年5月13日成都中院裁定该案由本院执行，执行案号（2019）川0106执6374号。 诉讼过程中，成都中院（2017）川01执保297号执行裁定书查封了包括案涉房屋在内的32套房屋，查封期限为2017年6月30日至2020年6月29日。 本院于2020年1月14日作出（2019）川0106执6374号执行裁定，裁定拍卖包括案涉房屋在内的6套房屋。 同时查明，2010年11月29日向荣与张磊的代理人成都鸿德资产投资管理有限公司（以下简称鸿德公司）签订房屋买卖合同，约定张磊将案涉房屋出售给向荣，案涉房屋存在出租，房屋租赁合同继续履行，房屋价款313590元，定金10，000元，鸿德公司代为出具了定金收据。 2010年12月9日向荣支付303590元，鸿德公司代为出具购房款的收据。同日，向荣与鸿德公司签订租房合同，约定向荣将案涉房屋租赁给鸿德公司，2014年4月22日，双方续签租赁合同。 另查明，案涉房屋登记在张磊名下，登记时间为2012年1月16日。 再查明，在本执行案中，类似的购房户宋冰提起执行异议之诉，成都中院（2019）川01民初3196号民事判决已支持其诉讼请求。 上述事实，有（2017）川01民初2479号民事判决书、（2018）川民终378号民事判决书、房屋买卖合同、购房款收据、房屋租赁合同、（2019）川01民初3196号民事判决在案佐证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，向荣与张磊在人民法院查封之前已签订《【河畔星辉】房屋买卖合同》，并支付全部购房款313590元，在支付完购房款当日，向荣与鸿德公司签订房屋租赁合同将案涉房屋出租给鸿德公司，应视为向荣对案涉房屋的占有以及对案涉房屋的处分，该楼盘还有类似的购买户均因出卖人张磊的原因未办理过户手续，故非因买受人向荣自身原因未办理过户登记手续。向荣购买案涉房屋，对该房屋享有物权期待权，足以排除本案的强制执行，其异议请求成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 中止对金牛区房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  刘建华 审判员  刘福猛 审判员  阳宇航 二〇二〇年五月十二日 书记员  韦俊才
邢台市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0503执241号 申请执行人:李清文，男，1950年12月20日出生，住邢台县。 被执行人：邢台市汉华房地产开发有限公司，住所地邢台市桥西区。 法定代表人：马青军，该公司经理。 李清文申请执行邢台市汉华房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2019）冀0503民初1766号民事判决书已经发生法律效力。由被执行人偿还申请执行人5万元。申请执行人于2020年2月27日申请执行。 执行过程中，于2020年2月28日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2020年2月28日对被执行人进行了首次总对总网络查询，查询了被执行人名下的银行存款、工商总局信息、证券、车辆登记等财产信息，没有可供执行的财产；2020年2月28日进行传统查询，到不动产登记中心等单位查询被执行人名下的不动产登记、金融理财产品、住房公积金等财产进行查询，未查到被执行人名下有可供执行的财产。进行了二次网络查询，未查到被执行人有财产可供执行：2020年5月28日与申请执行人进行了约谈，告知申请执行人执行及查询财产情况，询问申请执行人是否可以提供被执行人财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。对被执行人进行了限制高消费强制执行措施，同时向被执行人发出限制消费令。基于以上执行状况，本案暂无财产可供执行。实现债权0元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）冀0503执241号案件本次执行程序。 对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延期履行期间的债务利息。待被执行人有能力或具备执行条件时，申请人可持原生效的判决书及本裁定再次申请强制执行，且不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李寿星 二〇二〇年五月三十日 书记员  谭 帅
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执恢194号申请执行人：田丽娜，男，1956年11月29日生，汉族，住辽源市西安区。被执行人：辽源市迪康药业有限责任公司。法定代表人：任岩峻，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0402民初2040号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2017）吉0402民初2040号民事判决书确定的给付义务。申请执行人于2020年4月15日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2020年4月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年4月15日发送执行通知书、报告财产令。二、于2020年4月17日查询被执行人财产，无可供执行财产。三、于2020年5月25日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  王方东二〇二〇年五月二十六日书记员  周 天
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初2037号原告：付秀莲，女，1968年2月1日出生，汉族，户籍地山东省郯城县，现住浙江省温州市瓯海区。原告：米庆岭，男，1968年9月9日出生，汉族，住山东省郯城县。两原告共同委托诉讼代理人：鲍乐星，浙江震瓯律师事务所律师。被告：周云龙，男，1978年7月6日出生，汉族，住江西省彭泽县。本院在审理原告付秀莲、米庆岭与被告周云龙买卖合同纠纷一案中，原告付秀莲、米庆岭于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告付秀莲、米庆岭的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告付秀莲、米庆岭撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告付秀莲、米庆岭承担。审 判 员 陈丹丹二〇二〇年五月六日代书记员 胡温利
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0822民初3489-1号原告：陈付鹏，男，1984年9月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘成凤，女，1979年1月5日出生，汉族，系原告妻子。被告：广东腾越建筑工程有限公司，住所地：佛山市顺德区北滘镇工业大道18号，统一社会信用代码：91440606231927946T。法定代表人：杨宝坚，公司总经理。委托诉讼代理人：秦永康，男，1972年11月16日出生，汉族，系公司员工。被告：广东腾越建筑工程有限公司博爱县碧桂园天麓府项目部，住所地：博爱县文化路与柏山路交汇处东南角。负责人：秦永康,该项目部负责人。被告：张华，男，1981年10月20日出生，汉族。原告陈付鹏与被告广东腾越建筑工程有限公司、广东腾越建筑工程有限公司博爱县碧桂园天麓府项目部、张华劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案，原告陈付鹏于2020年4月15日向本院提出申请，撤回对广东腾越建筑工程有限公司博爱县碧桂园天麓府项目部的起诉。本院认为，原告陈付鹏申请撤回对广东腾越建筑工程有限公司博爱县碧桂园天麓府项目部的起诉，理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈付鹏撤回对广东腾越建筑工程有限公司博爱县碧桂园天麓府项目部的起诉。审 判 长  王云峰人民陪审员  连继斌人民陪审员  毕艳永二〇二〇年五月六日书 记 员  郭璐璐
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初779号 原告：郦相如，女，1998年8月27日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：殷宏伟，上海汇业（宁波）律师事务所执业律师。 被告：宁波市海曙区韦博培训学校，住所地海曙区碶闸街152号303室，统一社会信用代码52330203MJ8963855D。 法定代表人：高四海。 原告郦相如与被告宁波市海曙区韦博培训学校教育培训合同纠纷一案，原告于2020年1月19日向本院提起诉讼，诉请：1、判令解除双方的培训合同，并要求被告返还尚未就读的剩余学费15568元。2、本案的诉讼费用由被告承担。案件审理中，原告申请变更第一项诉请为返还尚未就读的剩余学费12232元。本院受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，转为普通程序并组成合议庭，于2020年5月26日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年9月15日，原告与被告宁波市海曙区韦博培训学校签订了《学生入学注册合同》一份，约定被告宁波市海曙区韦博培训学校向原告提供英语培训服务，同日原告填写了学生注册登记表一份。双方约定学习周期自2018年9月16日至2019年9月16日止，免费延期至2020年3月17日，课程为三个阶段，原告支付了培训费用27800元。后原告在被告处仅学习了56%的课程。2019年10月，被告突然停业，不再履行合同，经原告催讨，被告虽口头承诺退还学费，但实际未退还。 上述事实有原告提供的《学生入学注册合同》、《学生注册登记表》、学费发票、学习进度表及原告陈述予以证明。 本院认为，原告与被告所签订的《学生入学注册合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。原告已依约支付了合同价款，但被告2019年10月起关门停业并不再履行合同的行为已构成根本性违约，原告要求解除合同依法有据，本院予以支持，该合同于起诉状副本送达之日起解除。合同解除后，尚未履行的部分终止履行。故原告要求被告退还未学部分的培训费，合法有据，本院予以支持，原告课程已学进度为56%，故被告应退还原告未学部分费用12232元。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告郦相如与被告宁波市海曙区韦博培训学校于2018年9月15日签订的《学生入学注册合同》于2020年4月22日解除； 二、被告宁波市海曙区韦博培训学校应于本判决生效之日起五日内返还原告郦相如培训费12232元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费189元，由被告宁波市海曙区韦博培训学校负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  刘 晶 人民陪审员  袁国荣 人民陪审员  徐莉莉 二〇二〇年五月二十六日 代书 记员  梅鹤然 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0304民初1928号 原告：福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司，住所地福建省莆田市城厢区，统一社会信用代码913503025509661254。 法定代表人：曾红佩，董事长。 委托诉讼代理人：蔡蓉蓉，公司员工。 被告：刘美珍，女，1978年4月23日出生，汉族，居民，住福建省莆田市秀屿区。 原告福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司与被告刘美珍因物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司负担。 审判员  林伟权 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈林梅 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执731号 申请执行人：陈旭峰，男，1991年7月22日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：蒋奇娉，女，1983年11月21日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人陈旭峰与被执行人蒋奇娉请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0781民特15号民事裁定书，于2020年3月24日立案执行。执行过程中，双方当事人于2020年4月26日达成分期还款的和解协议。本院认为，本案双方当事人已达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执731号案件的执行。 被执行人若未按和解协议履行执行义务，申请执行人可凭本裁定向本院恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张国臣 审 判 员 佘万宝 审 判 员 严义生 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 蒋 波
山东省平阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0124刑初72号 公诉机关山东省平阴县人民检察院。 被告人王某某，男，1985年4月28日出生于山西省交城县，公民身份号码14*****，汉族，大专文化，东阿县某某公司职工，户籍地东阿县，住东阿县某某小区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月28日被平阴县公安局取保候审，2020年5月26日被本院取保候审。 公诉机关以平阴检捕诉刑诉[2020]70号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪。本院依据刑事案件认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年4月12日1时30分许，被告人王某某酒后驾驶鲁P****小型普通客车自东阿县大桥镇行驶至平阴县玫瑰镇派出所院内时被值班民警查获，民警遂带其至平阴县中医医院抽血备检。2019年4月15日，经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，王某某血液中检出乙醇成分，含量为112.8±4.8mg/100ml。2019年4月30日，被告人王某某接电话传唤主动到平阴县公安局交通警察大队投案，如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人王某某的行为构成危险驾驶罪，且具有自首、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人王某某拘役一个月缓刑二个月，并处罚金五千元。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正、副本各一份。 ?审判员张吉奎 二〇二〇年五月二十六日 书记员 ?武士梅 公诉机关山东省平阴县人民检察院。 被告人王某某，男，1985年4月28日出生于山西省交城县，公民身份号码14*****，汉族，大专文化，东阿县某某公司职工，户籍地东阿县，住东阿县某某小区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月28日被平阴县公安局取保候审，2020年5月26日被本院取保候审。 公诉机关以平阴检捕诉刑诉[2020]70号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪。本院依据刑事案件认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年4月12日1时30分许，被告人王某某酒后驾驶鲁P****小型普通客车自东阿县大桥镇行驶至平阴县玫瑰镇派出所院内时被值班民警查获，民警遂带其至平阴县中医医院抽血备检。2019年4月15日，经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，王某某血液中检出乙醇成分，含量为112.8±4.8mg/100ml。2019年4月30日，被告人王某某接电话传唤主动到平阴县公安局交通警察大队投案，如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人王某某的行为构成危险驾驶罪，且具有自首、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人王某某拘役一个月缓刑二个月，并处罚金五千元。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正、副本各一份。 ?审判员张吉奎 二〇二〇年五月二十六日 书记员?武士梅
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0305民初1068号原告：洛阳市中侨物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧西区建设路119号。法定代表人：蒋佳俊；职务：总经理。委托代理人：张小霞，该公司员工。委托代理人：刘红卫，该公司员工。被告：何武振，男，1973年7月6日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告洛阳市中侨物业管理有限公司诉被告何武振为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳市中侨物业管理有限公司委托代理人张小霞、刘红卫到庭参加了诉讼，被告何武振经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告洛阳市中侨物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：：1、要求被告支付物业管理服务费、城市生活垃圾处理费：3067.22元（此费用计算至2020年4月包含4月）。2、要求被告支付物业费、城市生活垃圾处理费利息：401元（此费用计算至2020年4月30日）。以上1-2项合计：3468.22元。3、由被告承担本案诉讼费、邮递费、公告费等一切相关费用。以上费用计算至费用结清之日止。事实与理由：被告何武振2007年7月2日入住其购买的洛阳市中侨房地产开发有限公司承建的涧西区建设路119号中侨绿城小区56-1-302室，并于2007年7月2日与原告签订了物业管理合同，且长期在此居住，享受物业服务。被告于2012年12月开始拖欠物业管理服务费89个月、城市生活垃圾处理费53个月，合计金额3067.22元。物业公司多次以书面及登门等方式进行催缴，被告仍拒不缴纳。虽然被告从2012年12月起拒交物业管理服务费，但物业公司依照物业合同之约定从无间断对其公共部位的服务和建设，按照《河南省物业管理条例》第十七条业主在物业管理活动中应履行下列义务之第六条中规定：按时缴纳物业服务费用；又根据《河南省物业管理条例》第八章法律责任中第八十八条规定：违反物业服务合同约定，业主逾期不缴纳物业服务费用的，物业服务企业可以通过上门催缴、在物业管理区域内公示等形式督促其限期缴纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以依法向人民法院提起诉讼。综上所述，该被告严重违反以上条款，严重影响了物业公司的正常经营，更侵占了其他业主的合法权益。为了小区和和谐安宁和广大业主的切身利益，为此特向人民法院提起诉讼。被告何武振未答辩（缺席）。本院依据当事人提交证据以及庭审查明情况，认定事实如下：被告何武振系涧西区建设路119号中侨绿城小区56-1-302室业主，该房屋建筑面积86.66㎡。原告洛阳市中侨物业管理有限公司系中侨绿城小区物业服务企业。2007年7月2日，原告洛阳市中侨物业管理有限公司与被告何武振签订《物业管理合同》，合同约定：洛阳市中侨物业管理有限公司为中侨绿城小区提供物业服务，社区物业管理服务费为0.34元/㎡/月，逾期三个月缴纳物业费，物业公司按每天处以应交款额的5%的滞纳金。庭审中，原告称被告何武振于2012年12月开始拒绝支付物业费至今。本院认为，原告与被告签订的《物业管理合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效合同。被告在原告提供了物业管理服务的同时，也应履行按期足额交纳物业服务费的义务。被告未履行按期足额交纳物业服务费的义务，原告要求被告支付拖欠的物业服务费的诉求，本院予以支持。关于原告将物业费收取标准自0.34元/㎡/月提高至0.39元/㎡/月的主张，由涧西区物价管理办公室出具的《关于对洛阳市中侨物业管理有限公司核定收费标准的批复》为证，该收费标准为政府指导价格，应予认可。关于原告主张的垃圾处理费，由洛阳市人民政府颁布的《关于开征城市生活垃圾处理费的通知》为证，也应予以支持。故对于原告要求被告支付2012年12月至2020年4月30日期间的物业费2961.22元、生活垃圾处理费106元，共计3067.22元的诉讼请求，予以支持。原告要求被告支付利息的诉求，因其提供的物业管理服务确实存在部分瑕疵和不足，故本院不予支持。被告何武振经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何武振于本判决生效后十日内向原告洛阳市中侨物业管理有限公司支付自2012年12月1日起至2020年4月30日止的物业服务费、生活垃圾处理费共计3067.22元。二、驳回原告洛阳市中侨物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。本案受理费50元，由被告何武振承担。本判决为终审判决。审判员  宋世伟二〇二〇年五月十一日书记员杨静静
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初2375号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：邹瑞英，福建世纪新安律师事务所律师。 被告：徐福丁，男，汉族，户籍地福建省福州市鼓楼区。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保）与被告徐福丁保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安财保委托诉讼代理人邹瑞英到庭参加诉讼。被告徐福丁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安财保向本院提出诉讼请求：1．徐福丁向平安财保支付理赔款32,799.22元；并支付违约金（违约金以理赔款32,799.22元为基数，按月利率2%标准，自2015年2月16日起至理赔款实际还清之日止）；2．本案诉讼费由徐福丁承担。 事实与理由：2013年4月28日，徐福丁因向平安银行股份有限公司福州分行（下称平安银行福州分行）申请个人贷款需要，向平安财保投保信用保证保险，由平安财保为其向平安银行福州分行申请的个人贷款提供信用保证担保，其同意承保，为此向徐福丁签发信用保证保险保险单（下称保单）一份。保单载明：被保险人为平安银行福州分行，投保人为徐福丁，保险人为平安财保。并特别约定：1．投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费；2．投保人拖欠任何一期贷款时间达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；3．保险人理赔后，投保人须向保险人归还全部理赔款项和未付保费，保险人理赔当日开始超过30天投保人仍未向保险人归还全部理赔款项和未付保费的，视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人支付违约金；4．投保人还款顺序按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；5．保险人理赔后有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。徐福丁声明确认其已知悉、理解、认可并仔细核对本保险单的全部内容，愿意按照本保险单的约定投保本保险，没有异议。徐福丁投保后，平安银行福州分行于2013年4月28日向其发放贷款60,000元。然而徐福丁取得贷款后未完全履行贷款合同约定的还款义务，发生保单约定的保险事故。2015年2月16日，平安财保按保单约定向被保险人平安银行福州分行进行理赔，代为偿还被告逾期拖欠的贷款本息共计32,799.22元，被保险人平安银行福州分行亦确认已收到平安财保的理赔款。平安财保理赔后，曾多次向徐福丁催收理赔款，但徐福丁至今未向平安财保偿还理赔款。 徐福丁未做答辩。 平安财保围绕诉讼请求向本院提交了证据，徐福丁未发表质证意见。本院认为，平安财保提交的证据均能提供原件予以核对，与本案具有关联性，且能相互形成证据链，可以作为认定本案事实的依据，本院确认其真实性，并在卷佐证。 根据当事人陈述及本案现有证据，本院确认平安财保所述属实。 本院认为，本案是作为保证人的保险人为作为被保证人的被保险人向权利人提供担保的一种保险性质案件，在约定的保险事故发生时，被保险人需在约定的条件和程序成就时方能获得赔偿，因此案由应该为保证保险合同纠纷，不应为保险人代位求偿权纠纷。 徐福丁向平安银行福州分行申请贷款。经徐福丁的申请，其向平安财保购买“保证保险”，徐福丁在《信用保证保险单》、《个人小额消费贷款合同》、《客户授权委托书》上签字确认，意思表示真实，且前述材料内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人应遵照履行。徐福丁向平安银行福州分行借款后，未按约定偿还借款，根据徐福丁与平安财保之间的约定，平安财保进行理赔后，徐福丁未在约定时间内归还上述理赔款32,799.22元，已经构成违约，平安财保要求其归还上述款项的诉请，本院予以支持。 关于违约金，对平安财保代偿款32,799.22元的违约金，徐福丁与平安财保签订的保险单约定“平安财保理赔后，徐福丁需向平安财保归还全部赔偿款项和未付保费，从平安财保赔偿当日开始超过30天，徐福丁仍未向平安财保归还全部款项的，则视为徐福丁违约，徐福丁需以尚欠全部款项为基数，从平安财保赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向平安财保缴纳违约金”，现平安财保调整为按月利率2%的标准计付违约金，不违反法律规定，本院予以支持。被告徐福丁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告徐福丁于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付代偿款32,799.22元，并支付以32,799.22元为基数，从2015年2月16日起至实际清偿代偿款本息之日止，按年利率24%计付的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1,524元，减半收取762元，由被告徐福丁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  邱玲燕 二〇二〇年五月二十六日 法官助理祝诗偲 书记员陈婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。