辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执异62号异议人（案外人）：赵欣，女，19××年××月××日出生，汉族，住址辽阳市白塔区，无职业。申请执行人：辽阳银行股份有限公司，地址：辽阳市白塔区民主路21号。法定代表人：徐雅清，职务：行长。委托代理人：许井东，男，19××年××月××日出生，汉族，住址辽阳市白塔区，系该行法律事务部职员。委托代理人：王洪亮，男，19××年××月××日出生，汉族，住址辽阳市白塔区，系该行同信支行副行长。被执行人：辽阳弘宇化工有限公司，地址：辽阳市宏伟区建材路43号。法定代表人：李秀丽，职务：董事长。委托代理人：孙培安，系辽宁律鑫律师事务所律师。被执行人：辽阳汇嘉化纤有限公司，地址：辽阳市宏伟区西环路14号。法定代表人：关德涛，职务：执行董事。本院在执行已经发生法律效力的本院（2015）辽阳白民二初字第00171号民事判决书，申请执行人辽阳银行股份有限公司（以下简称“辽阳银行”）与被执行人辽阳弘宇化工有限公司（以下简称“辽阳弘宇公司”）、辽阳汇嘉化纤有限公司（以下简称“辽阳汇嘉公司”）借款合同纠纷一案中，案外人赵欣对本院于2018年7月26日作出的（2016）辽1002执817号限制消费令，对辽阳汇嘉公司及赵欣采取限制消费措施不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并举行了听证。异议人赵欣、申请执行人辽阳银行的委托代理人许井东、王洪亮、被执行人辽阳弘宇公司的委托代理人孙培安到庭参加了听证，被执行人辽阳汇嘉公司经本院合法传唤，未到庭参加听证。本案现已审查终结。异议人赵欣称，申请贵院对赵欣限制高消费进行撤销。2005年经辽阳汇嘉公司股东选举，异议人成为公司法定代表人，2016年12月辽阳汇嘉公司召开股东会议，任免赵欣法定代表人职务，变更公司法人代表为关德涛，因辽阳银行与辽阳汇嘉公司纠纷一案，已进入执行阶段，现辽阳市白塔区人民法院对异议人进行限制消费令，因异议人早已不是公司法定代表人，不应对其执行，故申请贵院对赵欣限制高消费进行撤销。为证明其主张，异议人赵欣向法院提供如下证据：1.变更情况查询卡，证明法人变更情况；2.任免文件，证明法人变更情况；3.股权转让协议书，证明股权变更情况；4.股东会决议，证明法人变更。申请执行人辽阳银行辩称，我行2010年9月8日，与辽阳弘宇公司、辽阳汇嘉公司签订《固定资产借款合同》、《保证合同》，借款金额2000万元，借款期限至2015年9月4日，法定代表人为李秀丽、赵欣。合同到期后只偿还400万元，尚欠1600万元。经我行多次催收，借款人、担保人均未履行还款义务。我行于2015年10月21日向白塔区人民法院提起诉讼，白塔区人民法院于2016年7月26日作出（2015）辽阳白民二初字第00171号民事判决书，判令辽阳弘宇公司十日内偿还我行贷款本金1600万元及合同约定的利息，辽阳汇嘉公司对上述债务承担连带责任。判决生效后辽阳弘宇公司、辽阳汇嘉公司均未履行生效法律文书确定的义务。2016年11月3日我行向白塔区人民法院申请执行，执行中白塔法院依据相关法律规定对债务人采取相应的法律措施并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条规定：“被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。”依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条：“被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施。”截至2020年4月22日，辽阳弘宇公司、辽阳汇嘉公司均未履行白塔区人民法院作出的（2015）辽阳白民二初字第00171号民事判决书所确定的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十七条规定：“被执行人为单位的，可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制出境。”赵欣在2016年12月法定代表人、股权变更前，2005年至2016年12月，一直作为辽阳汇嘉公司法定代表人、执行董事，公司主要股东，一直实际经营和管理辽阳汇嘉公司，是辽阳汇嘉公司对辽阳弘宇公司1600万元贷款承担连带责任保证案件、与辽阳银行借款合同纠纷案件的法定代表人，虽然2016年12月变更公司法定代表人和股权，但对债务形成、履行负有直接责任，应当属于“影响债务履行的直接责任人”，限制其高消费有利于保障法院执行程序顺利进行，维护债权人合法权益。综上所述，贵院应依法驳回异议人的异议请求。为证明其主张，申请执行人辽阳银行向法院提供如下证据：1.固定资产借款合同，证明借款事实。2.保证合同，证明汇嘉公司为弘宇公司的借款合同提供担保，当时的法定代表人就是赵欣；3.企业法人营业执照（汇嘉公司）、组织机构代码、身份证复印件（赵欣），证明当时赵欣为汇嘉公司的法定代表人；4、（2015）辽阳白民二初字第00171号民事判决书，证明弘宇公司对借款本金及利息应承担的给付责任，汇嘉公司对借款本金及利息应承担的连带责任。被执行人辽阳弘宇公司辩称，对于异议人的请求及理由，我公司没有意见。由于我国对高消费的规定，有了新的变更，在2007年最高法院关于公布失信被执行人的规定第六条一项规定，将法定代表人列入限消措施，是符合规定的。2020年1月2日最高法院发布一个《意见》，根据新的规定，人民法院不能对失信企业的法定代表人、主要负责人等纳入失信被执行人中等。因为法律规定已经发生了变更，所以我公司的法定代表人李秀丽也列入失信被执行人和限制消费的措施，我公司认为本案应一并将李秀丽撤销，如若不能一并解决，我公司也要对此提交异议申请。本院经审查查明，辽阳银行与辽阳弘宇公司、辽阳汇嘉公司借款合同纠纷一案，辽阳银行以已经发生法律效力的本院（2015）辽阳白民二初字第00171号民事判决书为依据，向本院申请强制执行。本院于2018年7月26日作出（2016）辽1002执817号限制消费令，对辽阳汇嘉化纤有限公司采取限制消费措施。异议人赵欣认为，因其现已不是辽阳汇嘉公司的法定代表人，且该公司已变更法定代表人为由，向本院提出异议。本院（2015）辽阳白民二初字第00171号民事判决书，判决：一、被告辽阳弘宇化工有限公司偿还原告辽阳银行股份有限公司贷款本金1600万元，并从2014年8月21日起依据借款合同的约定按照中国人民银行相应档次基准利率基础上上浮30%计算给付原告借款期限内的利息，按照贷款利率水平上加收50%计算给付原告逾期借款的罚息，按照贷款利率水平上加收50%计算给付原告拖欠利息的复利；二、被告辽阳汇嘉化纤有限公司对上述债务承担连带责任保证。上述款项于判决生效后十日内给付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费117,800.00元，由被告辽阳弘宇化工有限公司、被告辽阳汇嘉化纤有限公司共同承担。另查明，2016年12月21日辽阳汇嘉公司变更项目：投资人，变更前“赵欣、左鹏飞”，变更后“关德涛、左鹏飞”；负责人，变更前“赵欣”，变更后“关德涛”。本院经审查认为，人民法院执行的依据是发生法律效力判决书、调解书、裁定书等。申请执行人辽阳银行依据已经发生法律效力的民事判决书向法院申请强制执行，是对其合法权益的保护，本院应予以支持。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第二条：“被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。人民法院决定采取限制消费措施时，应当考虑被执行人是否有消极履行、规避执行或者抗拒执行的行为以及被执行人履行能力等因素。”的规定，被执行人辽阳汇嘉公司至今尚未履行生效法律文书确定的给付义务，对其采取限制消费措施，符合法律规定。《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第17条：“解除限制消费措施的几类情形。人民法院在对被执行人采取限制消费措施后，被执行人及其有关人员申请解除或暂时解除的，按照下列情形分别处理：（2）单位被执行人被限制消费后，其法定代表人、主要负责人确因经营管理需要发生变更，原法定代表人、主要负责人申请解除对其本人的限制消费措施的，应举证证明其并非单位的实际控制人、影响债务履行的直接责任人员。人民法院经审查属实的，应予准许，并对变更后的法定代表人、主要负责人依法采取限制消费措施。”依据该规定，被执行人辽阳汇嘉公司已于2016年12月21日变更股东、法定代表人，异议人赵欣现已不是该公司的股东、法定代表人，故对其异议请求，符合法律规定，本院应予以支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第十七条四款之规定，裁定如下：本院所作出的（2016）辽1002执817号对辽阳汇嘉化纤有限公司限制消费令，法定代表人赵欣变更为关德涛。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  徐海红人民陪审员  李传海人民陪审员  孙 晨二〇二〇年五月八日书 记 员  富 皎