广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初183号公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。被告人薛某，男，1990年7月21日生，汉族，大学文化，户籍上海市青浦区，住青浦区。因本案于2019年5月16日被抓获，次日被刑事拘留，6月22日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。辩护人张楠楠，广东维庭律师事务所律师。辩护人陈观雄，广东维庭律师事务所实习律师。被告人高某豪，男，1999年9月9日生，汉族，大专文化，户籍广东省深圳市龙岗区,住深圳市南山区。因本案于2019年4月25日被抓获，次日被刑事拘留，6月1日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。辩护人刘谟城，广东广深律师事务所律师。被告人隋某策，男，1987年4月24日生，满族，大学文化，户籍辽宁省大连市甘井子区,住大连市甘子区。因本案于2019年5月16日被抓获，次日被刑事拘留，6月22日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。辩护人刘思瑶，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉〔2020〕155号起诉书指控被告人高某豪、隋某策、薛某犯侵犯公民信息罪，于2020年2月4日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员曾彦出庭支持公诉，被告人高某豪及其辩护人刘谟城，被告人隋某策及其辩护人刘思瑶，被告人薛某及其辩护人张楠楠、陈观雄出庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年起，被告人高某豪在深圳市南山区西丽X学院X园X公司，组织公司员工陈某（另案处理)等人从事所谓“X”等业务，通过获取公民个人信息后部分出售或提供给他人方式牟利。经核实，2019年3月4日，高某豪向杨战出售“2018X算法”等公民信息9295条，获利人民币128元。经鉴定，高某豪的电脑存储的公民信息共计723509条。被告人隋某策、薛某从事猎头工作，并为牟利在互联网上出售或提供公民信息。2018年左右，高某豪通过互联网认识隋某策、薛某，三被告人为牟利相互向对方出售或提供公民信息。经核实，隋某策向高某豪提供“百X”等公民信息合计33720条，向薛某出售公民信息获利人民币800元；薛某向隋某策出售“X”等公民信息39820条，获利2500元，向高某豪出售“X2018年”等公民信息187257条，获利1050元。上述事实，有如下证据予以证实：1.物证：笔记本电脑、手机登的实物照片；2.书证：受案登记表，立案决定书，抓获经过，缴获经过，搜查证，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，提取笔录，QQ、微信聊天记录，微信交易记录等；3.证人证言：证人陈某、赖某、杨某等的证言；4.被告人的供述与辩解：被告人高某豪、隋某策、薛某的供述与辩解；5.鉴定意见：司法鉴定意见书；6.勘验、辨认等笔录：现场勘验笔录、辨认笔录等；7.视听资料：光碟六张。上述证据经庭审示证、质证，查证属实，足以认定。公诉机关认为，被告人高某豪、隋某策违反国家有关规定，向他人出售或提供公民个人信息，情节严重；被告人薛某违反国家有关规定，向他人出售或提供公民个人信息，情节特别严重，应当以侵犯公民个人信息罪追究三被告人刑事责任，并建议判处被告人高某豪、隋某策两年以下有期徒刑，并处罚金，判处被告人薛某三年有期徒刑，并处罚金。考虑三被告人的行为没有造成严重后果，且有较好的悔罪表现，建议适用缓刑。被告人薛某的辩护人辩称，关于本案的认定的数量，由于有一些信息是不真实的，或者是二人合买的，请求能够作出有利于被告人的处理；薛某仅对特定的同行出售或者是提供的公民个人信息，主观恶性极小，也没有造成其他的严重后果；虽然认定薛某的数量大，但其获利较少，请求能够对其适用缓刑。被告人高某豪的辩护人辩称，高某豪电脑中存储的信息数量不能作为定案依据；高某豪未将涉案信息用于非法目的，人身危险性较小，犯罪行为的社会危害性也较小，与其他非法获取公民个人信息用于犯罪等违法行为有着本质区别；高某豪认罪认罚，悔罪表现明显，请求予以从轻处罚。被告人隋某策的辩护人辩称，隋某策是从事猎头工作，其传播范围仅限于同处于猎头行业的其余二被告人，主观恶性小；隋某策传播的信息大部分是不具有使用价值的陈旧信息，涉案情节较轻，未造成严重的社会危害后果；隋某策出售给薛某的“XW”信息是公民自行上传，且同意公开，该数量不应计入涉案信息数量，公诉人予以剔除是正确的；隋某策认罪认罚，是初犯、偶犯，公司也出具说明来证明其一直表现良好，同时有家庭需要照顾，请求对隋某策判处一年以下有期徒刑或者是适用缓刑。本院认为，被告人薛某违反国家有关规定，向他人出售或提供公民个人信息，情节特别严重；被告人高某豪、隋某策违反国家有关规定，向他人出售或提供公民个人信息，情节严重；三被告人的行为构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。三被告人出售、提供公民个人信息的数量，有司法鉴定意见书、微信聊天记录、被告人的供述、证人证言等证据相互印证，足以认定；考虑到相关信息大多涉及个人姓名、手机号码及所处行业等，且未予核查信息的真实性，同时其传播范围限于同行之间，未造成其他严重后果，在量刑时酌情考量，对辩护人的相关辩护意见，予以采纳。被告人高某豪电脑存储的个人信息数量不作为定罪依据，但在量刑时酌情考量。被告人隋某策出售给被告人薛某的“XW”数据是从网络公开渠道获取，公诉机关未计入定罪数量，本院予以认定，但在量刑时酌情考量；被告人薛某出售给被告人隋某策的部分信息为二人合买，在量刑时酌情考量。三被告人认罪认罚，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人薛某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）二、被告人高某豪犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）三、被告人隋某策犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）四、扣押的作案工具手机、电脑等，由扣押机关依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 艳人民陪审员  韩亚范人民陪审员  马少珊二〇二〇年五月二十日书 记 员  刘国庆附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。