wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0609民初326号 原告：刘丽丽，女，1987年7月25日出生，汉族，户籍所在地河北省石家庄市长安区，现住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：刘老唐（系刘丽丽之父），1961年2月12日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：楚立广，保定市徐水区永丰法律服务所法律工作者。 被告：刘小申，男，1970年6月5日出生，汉族，农民，住河北省保定市徐水区。 被告：刘浩东，男，1996年7月6日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。 原告刘丽丽与被告刘小申民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，诉讼中，根据原告申请，本院依法追加刘浩东为被告参加诉讼，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘丽丽的委托诉讼代理人刘老唐、楚立广,被告刘小申到庭参加诉讼，被告刘浩东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘丽丽向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告返还借款5000元及利息8813元（自2017年1月17日至2019年10月17日），累计13813元；二、诉讼费由被告承担。后增加诉讼请求：要求被告自2019年10月17日开始以5000元为本金按每万元年息1300元支付利息至本金还清。事实与理由：原告与被告系同村家族关系，原告称呼被告刘小申为哥哥，平时家族关系不错。2016年期间，被告称与其朋友合伙经商经济紧张为由，向原告提出借款，原告出于好心帮忙,于2016年腊月二十日（公历2017年1月17日）借给被告50000元，被告称半年还清给点利息。在实际履行过程中被告违约没有兑现，被告于2017年农历8月初六日向原告出具借款未还的欠条手续，约定利息每万元年息一千三百元。期间，经原告催要，被告分期还款到2018年9月18日共计还款45000元，没有给付过利息，欠5000元本金至今未还，后经多次催要未果。刘浩东系刘小申之子，系实际收款人，其应与刘小申承担连带偿还本金及利息的责任。综上所述，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条等相关法律规定，故诉至贵院，请依法判如所请。 刘小申辩称，不是我借的款，钱没有经过我的手，是我爱人借的；我同意还钱，并且已经还了45000元，是通过我儿子偿还的；因为做生意赔了，现在还有其他外债，需要慢慢偿还。 刘浩东未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。刘浩东未到庭，也未提供反驳意见和反驳证据，由此产生的不利后果，应自行承担。对到庭当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对到庭当事人没有争议的事实，予以确认如下： 2017年1月16日，刘小申妻子提出向刘丽丽借款50000元用于其儿子刘浩东做生意使用，刘丽丽的丈夫孙凌通过转账转给刘浩东50000元。后2017年8月初六，刘小申向刘丽丽出具欠条一张。借款后，刘小申通过刘浩东的账户向刘丽丽转账还款45000元。现刘小申尚欠刘丽丽本金5000元。 对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 刘丽丽主张双方已约定利息，要求刘小申和刘浩东连带偿还借款本金5000元及利息。刘丽丽提交欠条及还款记录，欠条载明：“欠条刘小申于2016年腊月二十日向刘丽丽借款伍万元整，利息约定一年每一万给一千三百元，欠款人刘小申，2017年8月初六”，还款记录载明刘浩东通过支付宝账户于2017年11月5日还刘丽丽10000元，2018年2月2日还9000元，2018年2月3日还1000元，2018年4月23日还10000元，2018年7月4日还10000元，2018年9月18日还5000元。刘小申质证称，欠条上的名字是我写的，我不打欠条也安定不了，他总找我，对于利息我不同意还，对约定的利息也不认可。本院认为，刘小申对欠条上的签名予以认可，本院对刘丽丽提交的欠条真实性予以确认，因欠条上明确载明“利息约定一年每一万给一千三百元”，可见双方已对借款约定了利息，该利息折算为年利率13%，符合法律规定，故刘丽丽有权依据约定主张利息。该笔借款虽系刘小申之妻经手向原告借款，但被告刘小申在欠条签字后，即确定其对该笔借款予以追认，因此应认定刘小申为借款人，其应对借款及利息承担偿还责任；原告主张刘浩东系共同借款人，虽然提供将款汇入刘浩东账户的凭证及还款记录，但提供的欠条并无刘浩东的签字，且刘浩东并未向原告实际借款，故对刘丽丽要求刘浩东偿还借款和利息的请求，本院不予支持。 刘丽丽提交的还款记录系支付宝转账电子回单，具有真实性，本院予以确认。结合还款时间，利息计算如下：2017年1月17日至2017年11月5日以50000元为本金，按双方约定的利率，利息为5200元；2017年11月6日至2018年2月2日以40000元为本金，利息为1254元；2018年2月3日至2018年4月23日以30000元为本金，利息为844元；2018年4月24日至2018年7月4日以20000元为本金，利息为506元；2018年7月5日至2018年9月18日以10000元为本金，利息为267元；2018年9月19日至2019年10月17日以5000元为本金，利息为700元，上述利息合计8771元，即暂计算至2019年10月17日，利息数额为8771元。 本院认为，被告刘小申向原告刘丽丽借款，双方形成借贷关系，被告刘小申未及时偿还原告全部借款，应承担违约责任。对原告主张由被告刘小申偿还借款本金5000元的请求，本院予以支持；原告要求按双方约定的利率计算利息，不违背法律规定，本院予以支持，但原告要求2017年1月17日起至2019年10月17日利息8813元，计算有误，此期间利息应为8771元。原告主张被告刘浩东系共同借款人，要求其连带偿还借款，理据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘小申偿还原告刘丽丽借款本金5000元及利息8771元，自2019年10月18日起之后的利息以5000元为本金按年利率13%计算至给付之日止，于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告刘丽丽对被告刘浩东的诉讼请求及其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费145元，减半收取73元，由刘小申负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  臧丙辰 二〇二〇年五月十八日 法官助理冯淼 书记员商亚
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执异50号 案外人：贵州金奂达装饰装潢有限公司六盘水分公司（简称金奂达六盘水分公司），住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山中路66号-1至23号，统一社会信用代码：91520201050810191Y。 法定代表人：马铁雨，系该公司执行董事。 申请执行人：贵州建工集团第二建筑工程有限责任公司（简称贵州建工第二建筑公司），住所地：贵州省贵阳市南明区花果园国际金融街E9栋26、27层，统一社会信用代码：91520000214413396K。 法定代表人：向国庆，系该公司董事长。 委托代理人：王乾，系贵州汇能辉律师事务所律师，执业证号：15201201210782062。 委托代理人：刘光勇，系贵州汇能辉律师事务所律师实习律师，实习证号：2301180711364。 被执行人：六盘水德远房地产开发有限公司（简称德远房开公司），住所地：贵州省六盘水市钟山区人民西路223号，统一社会信用代码：91520200766087939B。 法定代表人：叶远树，系该公司董事长。 本院在恢复执行申请执行人贵州建工集团第二建筑工程有限责任公司与被执行人六盘水德远房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案【（2019）黔0201执恢628号】中，案外人贵州金奂达装饰装潢有限公司六盘水分公司对本院查封被执行人六盘水德远房地产开发有限公司名下位于六盘水市钟山区房屋（房产证号：六盘水房权证钟山区字第××）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人贵州金奂达装饰装潢有限公司六盘水分公司称，请求解除对被执行人六盘水德远房地产开发有限公司名下位于六盘水市钟山区房屋（房产证号：六盘水房权证钟山区字第××）的查封，并中止对该房屋的执行。主要理由：2012年案外人金奂达六盘水分公司与德远房开公司签订《商品房买卖合同》，约定：金奂达六盘水分公司向德远房开公司购买位于六盘水钟山区。合同签订后，案外人于2013年3月向德远房开公司支付购房款371168元，同时支付契税、办证、开户、公共维修基金等费用54446元。之后案外人对案涉房屋进行装修入住并占有使用至今，从购房之日起，案外人与德远房开公司进行协商并达成一致意见，在德远房开公司为案外人办理好网签过户等相关手续后，案外人交付涉案房屋的相关尾款。在此期间案外人多次要求德远房开公司为案外人办理网签过户等相关手续，但德远房开公司并未办理。从购房之日起案涉房屋的水、电、物管等费用均由案外人或案外人的负责人实际支付。案外人认为，在贵院对案涉房屋查封之前，申请人已经与德远房开公司签订了房屋买卖合同，支付了大部分购房款，剩余房款也自愿交付贵院执行，且案外人实际占有该房屋，依法取得该房屋的所有权。故提起上述异议请求。 申请执行人贵州建工集团第二建筑工程有限责任公司辩称，案涉房屋仍登记在被执行人德远房开公司名下，案外人金奂达六盘水分公司对该房屋不享有所有权。案外人金奂达六盘水分公司未全部支付被执行人购房款且双方就涉案房产交易金额明显低于市场价格，不排除双方恶意串通损害申请执行人利益的可能性。故请求驳回金奂达六盘水分公司的执行异议申请。 被执行人六盘水德远房地产开发有限公司辩称，案外人金奂达六盘水分公司与德远房开公司签订购买案涉房屋的买卖合同后，德远房开公司依照约定将案涉房屋交付案外人，但案外人未按合同约定支付购房尾款，2016年7月19日案外人向德远房开公司出具欠条承诺2018年前付清尾款，但至今未付。案外人于2016年支付的54446元为房屋购买合同约定房产过户中应由案外人支付的契税、公共维修基金等费用，该款项不是向案外人的借款。就案外人提出剩余房款交付贵院执行，代付德远房开公司欠申请执行人工程款项，德远房开公司原则上同意，案外人按房屋购买合同约定应付德远房开公司的违约金，德远房开公司将另案主张。 本院查明，2013年3月22日贵州金奂达装饰装潢有限公司通过银行向德远房开公司支付购房款371168元和手续费54446元（含契税），2013年3月29日德远房开公司向贵州金奂达装饰装潢有限公司出具收款收据两张，在该收款收据备注中载明：“4-1-405#（含505室）”。 2016年7月19日案外人金奂达六盘水分公司作为买受人与被执行人德远房开公司作为出卖人签订《商品房买卖合同》，约定：“买受人向出卖人购买位于钟山区的房屋，房屋的总价款为741168元，买受人于合同签订当日向出卖人支付371168元，余款于2018年7月19日前分期支付完毕。” 另查明，在本院查封前案外人金奂达六盘水分公司已占有案涉房屋。 关于贵州建工第二建筑公司与德远房开公司建设工程合同纠纷一案【（2017）黔0201民初4764号】中，本院于2018年1月16日作出（2017）黔0201民初4764号民事判决书。判决如下：“被告六盘水德远房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告贵州建工集团第二建筑工程有限责任公司工程款3177568.74元及利息288871.89元（按年利息4.75%2015年12月16日算至2017年11月15日止，2017年11月16日至本判决确定的履行期限届满之日的利息按年利息4.75%另行计算）；案件受理费43914元，因适用简易程序减半收取21957元，由原告贵州建工集团第二建筑工程有限责任公司自愿5551元，被告六盘水德远房地产开发有限公司负担16406元（原告已自愿预交，被告六盘水德远房地产开发有限公司同上述款项于本判决生效之日起十日内一并返还给原告）。”因德远房开公司未按该判决履行义务，故贵州建工第二建筑公司向本院申请强制执行，在执行过程中，本院于2019年11月22日查封了被执行人德远房开公司名下位于六盘水市钟山区（房产证号：六盘水房权证钟山区字第××），故案外人金奂达六盘水分公司提起执行异议。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订了合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，虽在本院查封案涉房屋前，案外人与被执行人德远房开公司就案涉房屋签订了《商品房买卖合同》，且占有该房屋，德远房开公司对占有的事实也予以认可，但案外人未支付全部价款，且因未能支付合同约定的价款导致未能办理过户登记，案外人具有过错，故其对案涉房屋不享有足以排除本院执行的权利，对其异议请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人贵州金奂达装饰装潢有限公司六盘水分公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  娄成志 审判员  郭太智 审判员  陈 莉 二〇二〇年五月二十一日 书记员  詹文梅
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执373号之一 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司，地址：成都市高新区天韵路186号高新国际广场E座。 法定代表人：张蓬 被执行人卢振泳，男，汉族，1991年6月25日生，住址：广西腾县。 四川锦程消费金融有限责任公司与卢振泳金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初6413号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为12139及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初6413号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 二〇二〇年五月十五日 书记员  吕欣宇
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1417号 罪犯安春珏，女，1974年2月15日出生,四川省达州市人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因贩卖毒品罪，经四川省达州市达川区人民法院于2015年4月17日以（2015）达达刑初字第55号刑事判决书判处有期徒刑8年6个月，并处罚金人民币1万元。被告人未提出上诉，刑期自2014年11月18日起至2023年5月17日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2018年9月25日作出（2018）川01刑更4007号刑事裁定，减去有期徒刑6个月，刑期至2022年11月17日止。执行机关四川省女子监狱于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯安春珏在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，判处罚金人民币1万元，有2017年10月18日达川区人民法院《四川省政府非税收入一般缴款书》“安春珏一般罚没收入壹万圆整”。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯安春珏在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯安春珏减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二二年五月十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张争 审 判 员  梁楷 人民陪审员  张昕 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  谢容
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初559号 原告：张志勇，男，住内蒙古自治区。 被告：孙海峰，男，住内蒙古自治区。 原告张志勇与被告孙海峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理，原告张志勇在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张志勇撤回起诉处理。 审判员 斯钦德力格尔 二〇二〇年五月二十五日 书记员 陈    浩 附:本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确实有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓缴、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （1不予受理； （2对管辖权有异议的； （3驳回起诉； （4保全或者先予执行； （5准许或者不准许撤诉； （6中止或者终结诉讼； （7补正判决书中的笔误； （8中止或者终结执行； （9撤销或者不予执行仲裁裁决； （10不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （11其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判 人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂9006执407号向月义、中国人民财产保险股份有限公司天门支公司：本院在执行申请执行人向月义与被执行人中国人民财产保险股份有限公司天门支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已全部履行完毕生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖北省天门市人民法院（2020）鄂9006执407号案件执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十二日
南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执580号之一 申请执行人：熊风英，女，1957年10月20日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被执行人：熊世平，男，1959年7月24日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2019）赣0112民初2930号民事判决书经发生法律效力，申请执行人于2020年4月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人书面向本院申请撤销本案执行。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人的撤销申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结南昌市新建区人民法院作出的（2020）赣0112执580号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂国辉 审判员  程 磊 审判员  孙 情 二〇二〇年五月二十九日 书记员  吴 迪
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初3548号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人：周晓光，系该公司经理。委托诉讼代理人：曹姝，女，该公司职员。被告：王国栋。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司与被告王国栋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年五月二十五日法官助理郭辉书记员卞理
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0904执260号 申请执行人：七台河北方水泥有限公司，统一信用代码912309006952447487，住所地茄子河区。 法定代表人：盛勇，男，该公司总经理。 委托代理人：任福成，男，该公司办公室主任。 被执行人：于庆红，女，1973年5月6日出生，汉族，现住桃山区。 被执行人：陈玉山，男，1961年5月14日出生，汉族，现住银泉小区。 申请执行人七台河北方水泥有限公司与被执行人于庆红、陈玉山买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）黑0904民初589号民事判决书，执行标的4126191.33元。执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议，被执行人陈玉山以其在七台河北方水泥有限公司的托管费抹账本案案款4100000.00元，剩余案款由被执行人于庆红一人承担。现申请执行人七台河北方水泥有限公司以双方当事人自行和解为由，撤回本案申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0904执260号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘守福 二〇二〇年五月二十五日 书记员  靳雪松
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0707民初5699号申请人：闫东卫，男，1970年6月26日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被申请人：连云港庆源投资发展有限公司，住所地连云港市赣榆区石桥镇九里村。法定代表人：徐大庆，执行董事。申请人闫东卫与被申请人连云港庆源投资发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，申请人闫东卫于2020年5月19日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人开发的位于赣榆区墩尚镇阳光佳苑小区A1号、A6号、A10号、A14号、B2号、C2-101号、C2-102号、7号楼1单元502室、7号楼2单元501室共计9套房产予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人闫东卫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人连云港庆源投资发展有限公司开发的位于赣榆区墩尚镇阳光佳苑小区A1号、A6号、A10号、A14号、B2号、C2-101号、C2-102号、7号楼1单元502室、7号楼2单元501室房产共计9套。案件申请费5000元，由申请人闫东卫预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 林飞燕二〇二〇年五月十九日法官助理 李陆军书 记 员 孙 雨
福建省宁德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽09执异67号 异议人（案外人）陈化同，男,1986年11月28日出生,汉族，住福建省宁德市屏南县。 异议人（案外人）叶维梅，女,1986年12月5日出生,汉族，住福建省宁德市屏南县。 申请执行人宏建建工集团有限公司,住所地福建省宁德市。 法定代表人黄锦德。 被执行人屏南泰润置业发展有限公司,住所地福建省宁德市屏南县。 法定代表人林斌。 本院在执行申请执行人宏建建工集团有限公司与被执行人屏南泰润置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人陈化同、叶维梅向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人陈化同、叶维梅称，请求解除本院对福建省宁德市屏南县城南路8号凤凰城房地产的查封。事实和理由如下：涉案房地产已于2015年8月5日由屏南泰润置业发展有限公司以总价469310元人民币销售给案外人，案外人按要求将购房款首付239310元转账至被执行人屏南泰润置业发展有限公司指定的银行账户，办理了交房手续，并占有使用和管理至今，但因屏南泰润置业发展有限公司原因无法办理过户登记手续。现该房地产真实权利人系案外人，请求法院依法维护合法权利。 案外人提供了《商品房预售合同》、缴费发票、收据、门牌证、水电费票据等材料以证明其主张。 本院查明，2016年7月5日，本院作出（2016）闽09民初98号之一民事裁定书，并以（2016）闽09执保41-1号协助执行通知书查封了被执行人屏南泰润置业发展有限公司名下屏南凤凰城的房地产。 2019年4月28日，屏南县不动产登记中心出具的《关于凤凰城小区办证事宜的函》，载明：“凤凰城小区1幢、2幢、3幢、5幢”房产总证于2019年4月16日办理完毕…… 本院认为，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封登记在被执行人名下财产，并无不当。本案案外人陈化同、叶维梅主张中止对涉案房地产的执行，其提供的证据能够证明在本院查封之前其已与泰润公司签订书面买卖合同、所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋、已支付的价款达到合同约定总价款的百分之五十。案外人陈化同、叶维梅所提异议理由符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条所规定的情形，案外人陈化同、叶维梅的权利能够排除本案的执行，其异议理由成立，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 中止对坐落于福建省宁德市屏南县城南路8号凤凰城1幢1103号房地产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  李仕干 审判员  郑国巍 审判员  兰子君 二〇二〇年五月二十七日 法官助理林滢 书记员孙凯闻 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十九条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋； （三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执异34号异议人（被执行人）：付萍，女，汉族，1987年11月10日出生。住德州禹城市。委托代理人：徐荣东，德州陵城正阳法律服务所法律工作者，地址：德州陵城区。申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地：东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，该公司董事长。被执行人：赵绪涛，男，汉族，1986年8月10日生，住东阿县。被执行人：赵绪峰，男，汉族，1974年2月28日出生，住东阿县。被执行人：朱国迎，男，汉族，1983年3月28日出生，住东阿县。在本院执行申请执行人山东东阿农村商业银行股份有限公司与被执行人赵绪涛、付萍、赵绪峰、朱国迎金融借款合同纠纷一案中，异议人付萍对本院冻结其银行、支付宝、财付通的存款不服,以没有借款、担保为由，于2020年5月20日立案向本院提出书面执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，申请法院依法解除对异议人微信、银行账号的冻结。事实与理由：异议人于2020年5月6日收到贵院冻结、扣划微信、银行账号通知信息，方知自己已涉及7.5万元借款担保纠纷一案。异议人在此强调声明对于该借款担保纠纷一案不知情，也从没有在任何银行签字借款和担保。因此，异议人特此向贵院提出执行异议，请贵院查明事实真相，对异议人的微信、银行账号予以解封。本院查明，在本院执行申请执行人山东东阿农村商业银行股份有限公司与被执行人赵绪涛、付萍、赵绪峰、朱国迎金融借款合同纠纷一案中，本院出具（2020）鲁1524执653号之二、之三、之四、之五、之六号执行裁定书冻结了异议人付萍的银行、微信存款。异议人以其没有借款、担保为由，提出执行异议。异议人提交《离婚证书》、《离婚协议书》复印件各一份，拟证明已与赵绪涛离婚，提交《笔迹鉴定申请书》两份，拟申请鉴定本人的借款、担保的签字。本院认为，申请执行人持生效法律文书申请强制执行，其债权权益应受法律强制力的保护。被执行人拒不履行法定义务，法院依法冻结被执行人的存款，符合法律规定，应予支持。本案中，异议人称，对该案不知情，没有签字借款和担保，实质上是对该执行案件的执行依据即（2019）鲁1524民初2238号民事判决书不服，不应按执行异议程序主张权益，应依法申请审判监督或其他程序解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款、第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人付萍的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请，复议于聊城市中级人民法院。审 判 长  刁安生审 判 员  刘红珍人民陪审员  陶秀丽二〇二〇年五月二十六日书 记 员  张 岭
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0604民初2992号原告：何建祥，男，1974年5月12日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：华升建设集团有限公司，住所地绍兴市上虞区崧厦镇，统一社会信用代码：913306041461310030。法定代表人：司焕明。原告何建祥与被告华升建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理。原告何建祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款623260元，并支付自2016年3月3日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告华升建设集团有限公司承建慈溪新潮塘板块保障房Ⅱ标工程项目，后被告将该工程项下部分的门窗、楼梯扶手、玻璃栏板、空调栏杆、不锈钢扶手、幕墙工程承包给甲方施工，甲方进场施工至95%时，双方于2014年12月29日签订《工程付款协议》一份，并于当日由被告出具承诺书一份，协议约定了具体的支付方式，承诺书约定了原告所有承包的工程款项由被告公司支付，付款方式按《工程付款协议》执行。另，原慈溪新潮塘板块保障房Ⅱ标工程另一部分门窗由王建波施工，但最终王建波未施工，故Ⅱ标工程项下的门窗最后均由原告施工，双方签订补充协议一份，对补偿协议项下的内墙胶、11-12#楼采光井等进行了约定。工程完工后，原告与被告及被告工作人员董利江、吴凯对原告的工程量进行了核实签字，故根据双方的协议约定，被告合计应支付给原告737.5260万元工程款，后被告陆续支付了675.2万元工程款，尚欠原告62.3260万元工程款，原告一直电话向被告催讨，被告项目经理一直以经济困难推托，截止起诉时，原告多次联系被告，但至今未付清。综上，原、被告之间的协议合法有效，应受法律保护，被告未支付剩余工程款，显属违约，故原告起诉，请求依法裁决。本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案系建设工程施工合同纠纷，而案涉工程所在地位于浙江省慈溪市，故浙江省慈溪市人民法院对本案具有管辖权，本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送浙江省慈溪市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 曹 清二〇二〇年五月十四日书记员 田玫梅
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1702民初8087号 原告：池州市德行天下汽车服务有限公司，住所地安徽省池州市贵池区东湖北路188号。统一社会信用代码91341700399175602A 法定代表人：方德进，总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路55号禹州广场29层2908单元。统一社会信用代码91350200X121174681 负责人：王鸿，总经理。 委托诉讼代理人：檀友帅，安徽安池律师事务所律师。 原告池州市德行天下汽车服务有限公司（以下简称“德行天下汽车服务公司”）与被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称“平安财保厦门分公司”）保险纠纷一案，本院于2019年12月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德行天下汽车服务公司的法定代表人方德进、被告平安财保厦门分公司的委托诉讼代理人檀友帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 德行天下汽车服务公司向本院提出诉讼请求：被告立即赔偿原告车损人民币78000元、评估费人民币4000元。事实与理由：2019年11月15日，原告法定代表人方德进驾驶登记在原告名下的皖Ｒ×××××号小型轿车，沿池州市贵池区清溪大道由东向西行驶至处，与他人车辆发生追尾碰撞，导致车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，方德进负事故全部责任。经安徽同正行保险公估有限公司评估，皖Ｒ×××××号小型轿车此次事故车损为78000元。该车辆在被告处投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内。因原、被告就车辆损失赔偿未能协商一致，为此起诉。 平安财保厦门分公司辩称，对交通事故事实及责任认定、保险合同关系及投保事实均不持异议。涉案车辆事故后，原告未能会同被告确定修理项目、方式和费用，单方面委托安徽同正行保险公估有限公司评估车损78000元，该评估结论与实际损失严重不符，与我公司定损金额22632元相差太大。故申请对车损重新评估，据实认定赔偿金额。 本院经审理认定事实如下：2018年11月16日，皖Ｒ×××××号小型轿车在被告平安财保厦门分公司投保了交强险和商业险，其中机动车损失险的保险金额为200000元。保险期间自2018年11月29日至2019年11月28日止。该车辆现登记在原告德行天下汽车服务公司名下。2019年11月15日8时20分许，原告法定代表人方德进驾驶皖Ｒ×××××号小型轿车，沿池州市贵池区清溪大道由东向西行驶至处，与他人车辆发生追尾碰撞，导致车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，方德进负事故全部责任。事故发生后，原告委托安徽同正行保险公估有限公司评估车辆损失为78000元，原告为此支付鉴定费4000元。现车辆已修理完毕。因事故车损赔偿发生纠纷，原告诉至本院。 本案在审理过程中，经被告平安财保厦门分公司申请，本院依法委托安徽宏平保险公估有限公司对皖Ｒ×××××号小型轿车因本起交通事故造成的车辆损失价值进行了重新评估。评估结论为：标的车辆损失评估价值为71945元。被告为此支付鉴定费5000元。 本院认为，皖Ｒ×××××号小型轿车在被告平安财保厦门分公司处投保了机动车综合商业险确定的险种，原告德行天下汽车服务公司与被告平安财保厦门分公司建立财产保险合同，该保险合同合法有效，对当事人均具有法律约束力。原告车辆发生交通事故在保险期内，故被告应依保险合同的约定，在机动车损失险限额内向原告赔偿车辆损失费。本院委托安徽宏平保险公估有限公司对皖Ｒ×××××号小型轿车因本起交通事故造成的车辆损失价值进行重新评估，该鉴定机构及鉴定人员具备资质及资格，鉴定程序合法，评估意见予以采信，作为本案认定原告车辆损失价值的依据。原告于诉前自行委托评估支付的鉴定费4000元及被告申请重新评估支付的鉴定费5000元，分别各自承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司于本判决生效之日起十日内向原告池州市德行天下汽车服务有限公司支付保险赔偿金人民币71945元。 二、驳回原告池州市德行天下汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1850元，减半收取计925元，由被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费1850元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；帐号12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  田周健 二〇二〇年五月十八日 书记员  章亚珉
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执633号申请执行人：徐清松，男，1966年6月28日生，汉族，住建湖县。被执行人：卢新民，男，1963年7月7日生，汉族，住兴化市。申请执行人徐清松与被执行人卢新民买卖合同纠纷一案，兴化市人民法院于2019年8月1日作出的（2019）苏1281民初2969号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人卢新民于本判决生效后立即偿还申请执行人徐清松100000元。案件受理费3300元，公告费560元，合计3860元由被执行人朱鹏负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日立案受理。被执行人应向本院交纳执行费1458元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年2月25日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年2月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3.本院于2020年2月26日通过点对点查控系统查询被执行人房屋登记信息，被执行人未有可供执行的不动产登记信息。4.本院于2020年4月29日至被执行人所在地调查，未发现被执行人财产信息，现场张贴限制高消费令并进行了视频拍摄。5.本院于2020年5月11日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。6.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月6日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院作出的（2019）苏1281民初2969号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年五月十一日书记员  马玄剑
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执13号之二 申请执行人：南充市嘉陵区国有资产管理中心,住所地四川省南充市嘉陵区润泽路4号。 法定代表人:陈红伟。 委托诉讼代理人：朱勇林，四川惠博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张银银，四川惠博律师事务所律师。 被执行人：南充市嘉陵春餐饮服务有限公司砂石分公司，住所地四川省南充市嘉陵区河西乡六村河段。 负责人：张仁超。 被执行人：南充市嘉陵春餐饮服务有限公司，住所地四川省南充市顺庆区滨江中路南充港。 法定代表人：张仁超。 被执行人：张仁超，男，汉族，生于1956年11月2日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：南充市盛立达建材有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区滨江南路一段1层67号。 法定代表人：杨志勇。 关于南充市嘉陵区国有资产管理中心与南充市嘉陵春餐饮服务有限公司砂石分公司、南充市嘉陵春餐饮服务有限公司、张仁超、南充市盛立达建材有限公司合同纠纷一案，诉讼中，本院以（2019）川1304民初3685号之一民事裁定书、（2019）川1304执保185号协助执行通知书，冻结了被执行人南充市盛立达建材有限公司在南充志达建材有限公司的应收款项，因冻结期限即将届满，申请执行人向本院递交书面的续行冻结申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、续行冻结被执行人南充市盛立达建材有限公司在南充志达建材有限公司的应收款项10000000元； 二、冻结期限为三年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员 唐 宇 二〇二〇年五月二十七日 书记员 庞秀君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执3122号刘娟、刘润长沙正润房地产开发有限公司：关于申请执行人刘娟、刘润与被执行人长沙正润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2020年5月9日送来申请执行的（2020）湘0124民初109号民事判决书，按照申请执行标的和要求，已于2020年5月20日执行完毕。宁乡市人民法院（2020）湘0124执3122号案作结案处理。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年五月二十日
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执388号 何春梅： 本院汉阳人民法庭移送执行你追缴案件受理费一案[执行依据为：本院作出的（2018）川1425民初518号民事判决书：“案件受理费25元，……，被告何春梅负担13元。”]，现已执行完毕。本案结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十七日
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初445号   原告：黄全芳，女，1960年1月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：蒲晓林，男，1966年7月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：李小华，女，1967年8月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   原告黄全芳与被告蒲晓林、李小华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告黄全芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按黄全芳撤回起诉处理。   审  判  员   屈云   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 八 日   书  记  员   常珂
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0102民初9923－1号 原告:李婕，女，1979年XX月XX日出生，汉族，西安市第八十九中学教师，住西安市新城区XX路XX楼XX号。 被告:三二一（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区XX区XX号楼XX层XX号。 法定代表人：罗浩，职务不详。 原告李婕诉被告三二一（北京）科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，原告李婕于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李婕自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李婕撤诉。 案件受理费4701元，计收取0元。 审 判 长  袁建雯 审 判 员  王 洋 人民陪审员  刘桂香 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  康 菲 1
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行辖116号 四川新扬环境卫生管理有限公司郫县分公司诉成都市人力资源和社会保障局与封玉珍行政确认纠纷一案，成都高新技术产业开发区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，成都高新技术产业开发区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款之规定，裁定如下： 本案由四川省都江堰市人民法院管辖。 二〇二〇年五月十五日
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更431号罪犯陈庆林，男，1991年8月12日出生，汉族，江西省余江县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省鹰潭市中级人民法院于2011年2月11日作出（2010）鹰刑一初字第10号刑事附带民事判决，认定被告人陈庆林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。附带民事诉讼原告人经济损失人民币330186元，由陈庆林赔偿50%即165093元，四被告人承担连带赔偿责任。宣判后，被告人陈庆林不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2011年10月28日作出（2011）赣刑三终字第61号刑事附带民事判决，认定被告人陈庆林犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。附带民事诉讼原告人经济损失人民币330186元，由陈庆林赔偿50%即165093元，四被告人承担连带赔偿责任。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2013年12月9日作出（2013）赣监刑执字第474号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2015年8月25日作出（2015）赣监刑执字第379号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年。本院于2017年12月19日裁定对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈庆林在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年8月至2020年2月，获得监狱计分考核表扬4次，警告1次。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈庆林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈庆林减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为六年。（减刑后刑期：自2015年8月25日起至2031年2月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邓建辉审 判 员 阎志海审 判 员 周淑文二〇二〇年五月二十五日代书记员 程 曦
=福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执5743号之一 申请执行人：福建车发现汽车服务有限公司，住所地福建省厦门市湖里区湖里大道84号1B室之三，统一社会信用代码913501213157641280。 法定代表人：许传榕。 委托代理人：林明芳，公司职员。 被执行人：王鸿，男，1993年4月20日出生，汉族，住福建省武平县。 申请执行人福建车发现汽车服务有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初17497号民事判决书，于2020年4月17日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人王鸿支付租金4453.54元及违约金、拖车费5000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院以邮寄送达形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、已扣划被执行人名下财付通账户存款4964.7元，扣除本案案件受理费、执行费，申请执行人可受偿4859.7元。 3、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过终本约谈方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 陈 芳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1503执恢17号之三申请执行人：宜宾市南溪区供水排水有限公司，住所地：宜宾市南溪区上正街74号，统一社会信用代码：91511503209052135N。法定代表人：张宇，职务：董事长。被执行人：四川永利房地产开发有限公司，住所地：宜宾市南溪区。法定代表人：吕忠林，职务：执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2018）川1503民初29号民事判决，于2020年1月20日恢复执行申请执行人宜宾市南溪区供水排水有限公司与被执行人四川永利房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，责令被执行人在限定期限内向申请执行人支付所欠工程款503669元及利息，并承担案件受理费4419元，但被执行人四川永利房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年2月18日以（2020）川1503执恢17号之二执行裁定查封了被执行人四川永利房地产开发有限公司所有的坐落于四川省宜宾市南溪区南溪街道的商业用房一套。经双方议价，该房屋价值为373000元。本院委托淘宝网对该房屋进行网络司法拍卖，并以335700元作为起拍价启动第一次网络司法拍卖，2020年5月12日买受人李远芬以513700元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行裁定中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条之规定，裁定如下：一、原被执行人四川永利房地产开发有限公司所有的坐落于四川省宜宾市南溪区南溪街道商业用房一套的所有权归买受人李远芬所有。房屋所有权自本裁定送达买受人李远芬时起转移。拍卖成交后水电气、物管、过户等费用均由买受人李远芬承担。二、四川省宜宾市南溪区南溪街道商业用房一套上原有查封等权利负担因本次拍卖成交而消灭。三、买受人李远芬可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 甘 强审判员 陈 兵审判员 冯 庆二〇二〇年五月二十五日书记员 何国娟
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏12民终963号上诉人(原审被告)：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市河东区人民大街和孝友路交汇处和美大厦。负责人：国振华，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市崇宁路8号、16号704-707室。负责人：沈帆，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：林生，男，1986年2月14日出生，汉族，住江苏省兴化市。被上诉人（原审被告）：临沂聚鑫运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区义堂镇华兴板厂院内。法定代表人：杨成军。上诉人安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司、林生、临沂聚鑫运输有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服泰兴市人民法院（2019）苏1283民初6354号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 冒金山审 判 员 俞爱宏审 判 员 陈霄燕二〇二〇年五月十九日法官助理 严灵灵书 记 员 鲁江霖
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更908号 罪犯赵敦强，男，1964年5月3日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市李沧区人民法院于2015年11月12日作出（2015）李刑初字第407号刑事判决、山东省青岛市中级人民法院于2016年4月6日作出（2016）鲁02刑终146号刑事裁定，以容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪判处被告人赵敦强有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币74000元（未缴纳）。2018年7月27日减刑五个月。现已执行刑期五年六个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年5月9日向本院提请对罪犯赵敦强减去有期徒刑四个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯赵敦强的悔改表现，有罪犯赵敦强的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯赵敦强在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯赵敦强减去有期徒刑四个月（刑期自2014年11月27日起至2027年8月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年五月二十九日 书记员  唐潇慧 书记员  胡晓东
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0622民初1009号原告：张力，男，1975年9月19日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被告：王成龙，男，1977年11月5日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告张力与被告王成龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张力到庭参加诉讼，被告王成龙经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张力向本院提出诉讼请求：1．立即偿还欠款本金16,000元；以及利息2,880元（以16,000元为基数按月利息2分计算自2019年7月1日起至2020年4月27日止）合计18,880元；以16,000元为基数按月利2分计算自2019年7月1日起至实际还款之日止。2．被告承担诉讼费用。事实和理由：被告于2019年5月1日向原告购买原告所有的二手东方红454农用四轮车，车价为18,000元，被告向原告交付2,000元首付款，双方约定剩余购车款16,000元二月后还清（即2019年7月1日），双方另行约定如被告到期不还购车款逾期利息按月利息3分计算，并用被告自己经营的土地种植作物清偿，约定还款到期后被告即没有向原告履行还款本金与利息的义务，也未将经营的土地种植物卖给原告，而是外卖他人。现原告急需用款向被告多次索要欠款，被告一直以各种借口推脱，直至今日仍未履行还款本金及利息，为维护原告合法权益，故诉至法院。庭审中，原告将诉讼请求中的利息变更为以欠款16,000元为基数，按月利率2％计算利息，自2019年7月1日起至实际给付之日止。被告王成龙缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：被告王成龙于2019年5月1日在原告张力处购买二手454农用拖拉机一辆，价格为18,000元，被告王成龙向原告张力交付2,000元首付款，双方约定剩余购车款16,000元两个月还清（即2019年7月1日），双方另行约定如被告王成龙到期未还购车款，逾期利息按月利息3分计算，并用被告王成龙经营的土地种植作物清偿。后经原告多次索要，被告一直推脱至今未付。本院认为，原告出具买卖协议一张，足以证明被告王成龙在原告张力处购买二手454农用拖拉机一辆的事实，双方之间的债权、债务关系清楚，证据确实、充分，被告王成龙应承担16,000元的还款责任。关于利息，原、被告双方虽约定逾期利息按月利率3%计算，但原告按月利率2％主张欠款期间的利息，未超过年利率24%，符合法律规定，故原告要求被告按月利率2％给付自2019年7月1日起至实际给付之日止的利息请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定判决如下：被告王成龙于本判决生效后三日内给付原告张力购车欠款16,000元，及自2019年7月1日起，以16,000元为基数，按月利率2％计算利息至实际给付之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费272元，减半收取计136元，由原告张力承担36元，被告王成龙承担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  张祖军二〇二〇年五月十九日书记员  刘璐璐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或约定不明的，适用本法第六十一条、第六十二条第二款的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍然不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市海曙区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0203行初44号 原告万小兵，男，1967年7月9日出生，汉族,住四川省江安县。 原告张明书，女，1966年2月28日出生，汉族,住四川省江安县。 两原告共同委托代理人肖称发（特别授权代理）,浙江亿站律师事务所律师。 被告宁波市海曙区人力资源和社会保障局，住所地浙江省宁波市海曙区老实巷70号基威大厦7楼。 法定代表人钟金龙，局长。 出庭应诉负责人李苏苗，副局长。 委托代理人沃晓峰（特别授权代理），宁波市海曙区人力资源和社会保障局工作人员。 委托代理人张帅（特别授权代理），浙江共业律师事务所律师。 本院在审理原告万小兵、张明书诉被告宁波市海曙区人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障）其他行政行为一案中，本院于2020年5月15日收到原告万小兵、张明书的撤诉申请，理由为原告申请撤诉。 本院认为，原告向本院请求撤回行政诉讼，该请求系原告的真实意思表示，撤诉理由正当，应予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告万小兵、张明书撤回起诉。 案件受理费50元，由原告万小兵、张明书减半负担。 审 判 员  袁永达 人民陪审员  孔联军 人民陪审员  虞如安 二〇二〇年五月十八日 法官助理张汝钦 代书 记员  陈雨晴
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初459号之一 原告：刘金城，男，1977年7月11日出生，汉族，住阜城县。 委托诉讼代理人：付丙涛，河北中衡诚信律师事务所律师。 被告：宋勇，男，1979年2月4日出生，13112819790204121Ｘ,汉族，住阜城县吉祥公寓西区。 被告：励秀英，女，1979年4月19日出生，汉族，住阜城县吉祥公寓西区。 原告刘金城与被告宋勇、励秀英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告刘金城于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘金城的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘金城撤诉。 案件受理费1025元，由原告刘金城负担。 审判员  刘春华 二〇二〇年五月二十二日 书记员  蔡萍萍
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初203号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人张健，曾用名张利锋，男，1998年11月22日出生于安徽省临泉县，汉族，大专文化，工人，户籍所在地及现住址安徵省临泉县。2019年9月11日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月18日被取保候审。龙口市人民检察院以龙检部一刑诉［2020］159号起诉书指控被告人张健犯盗窃罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指控：被告人张健原系烟台南山学院东海校区学生。其于2018年4月至2019年6月期间，在该校区学生宿舍，采取顺手牵羊的手段，共盗窃两次，窃得手机四部，经鉴定，涉案物品总价值人民币6160元。被告人张健于2019年9月6日到公安机关主动投案，且将涉案物品全部退赃退赔。就上述事实,公诉机关提交了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人张健以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。归案后被告人张健自愿认罪认罚，建议对其判处四个月拘役，并处罚金，可适用缓刑。提请依法审判。被告人张健对公诉机关的指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张健犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名得当，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张健主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其全部退赃，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张健犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 尚 玲二〇二〇年五月二十二日书记员 吕俊晔
四川省西充县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)川1325执537号 关于申请执行人何讯、杨玉萍与被执行人四川省南充盛泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）川1325民初524号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院已向相关行政部门发出协助执行通知书。 本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年五月七日
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0781执529号之一 申请执行人：姜建梅，女，1974年3月5日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：徐东华，男，1973年11月16日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人姜建梅与被执行人徐东华民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2019）闽0781民初161号民事判决书已经发生法律效力。依申请执行人姜建梅的申请，本院于2019年5月5日立案执行。执行标的为210000元及利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人徐东华的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人徐东华名下的存款已在本案中划拨；被执行人徐东华与共有人田健萍所有的坐落于邵武市××路房产（所有权证号：20082158）已在本案中处置，但暂无法处置完毕。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人徐东华的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，被执行人徐东华名下的存款已在本案中划拨；被执行人徐东华与共有人田健萍所有的坐落于邵武市××路房产（所有权证号：20082158）已在本案中处置，但暂无法处置完毕。现被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年五月二十九日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0411执恢52号申请执行人：刘敏，女，1971年5月26日出生，汉族，住平顶山市新华区。申请执行人：王莹娟，女，1982年10月28日出生，汉族，住平顶山市湛河区。申请执行人：薛向锐，女，1973年8月5日出生，汉族，住平顶山市新华区。申请执行人：张相甫，男，1964年12月15日出生，汉族，住平顶山市湛河区。申请执行人：张林，女，1967年2月17日出生，汉族，住平顶山市湛河区。申请执行人：李永利，男，1966年1月22日出生，回族，住平顶山市湛河区。申请执行人：彭兵兵，男，1986年2月5日出生，汉族，住鲁山县。申请执行人：**飞，男，1987年8月20日出生，汉族，住河南省襄城县。申请执行人：刘敏，女，1971年5月26日出生，汉族，住平顶山市新华区。申请执行人：刘芷铭，男，1977年4月25日出生，汉族，住平顶山市湛河区。申请执行人：马文甫，男，1964年2月6日出生，蒙古族，住平顶山市湛河区。申请执行人：宋艳丽，女，1973年2月8日出生，汉族，住河南省宝丰县。申请执行人：翟玉民，男，1973年4月29日出生，汉族，住平顶山市湛河区。申请执行人：宋艳萍，女，1983年2月10日出生，汉族，住平顶山市湛河区。申请执行人：孙蕾，女，1979年11月17日出生，汉族，住平顶山市卫东区。申请执行人：岳金朝，男，1954年2月10日出生，汉族，住平顶山市湛河区。申请执行人：郭会华，女，1956年8月1日出生，汉族，住平顶山市湛河区。申请执行人：赵沛，男，1969年11月11日出生，汉族，住平顶山市湛河区。申请执行人：娄志峰，男，1979年6月24日出生，汉族，住平顶山市新华区。申请执行人：葛太岭，男，1957年7月12日出生，汉族，住平顶山市湛河区。申请执行人：薛永平，女，1958年4月17日出生，汉族，住河南省方城县。申请执行人：冯永良，男，1969年12月1日出生，汉族，住平顶山市湛河区。申请执行人：王小红，女，1977年4月28日出生，汉族，住平顶山市卫东区。申请执行人：刘克，男，1967年8月8日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：平顶山市润天房地产开发有限公司，住所地：平顶山市新华区公园北街附1#楼。统一社会信用代码：9141040071677276XC。法定代表人：张书秀，董事长。关于刘敏申请执行平顶山市润天房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中查明，本院另案办理的（2019）豫0411执恢34号连长富申请执行胡朝良民间借款纠纷一案中，评估拍卖了被执行人胡朝良与其妻子张秀枝共有的平顶山市润天房地产公司开发的位于平顶山市倾城小区17号楼1单元2楼东户住房一套，其中应退还平顶山市润天房地产开发有限公司204545元，平顶山市润天房地产开发有限公司作为被执行人在本院的案件还有24案，案号分别为（2020）豫0411执恢50号标的7225元、（2020）豫0411执恢51号标的7225元、（2020）豫0411执恢52号标的4325元、（2020）豫0411执恢53号标的6625元、（2020）豫0411执恢54号标的7225元、（2020）豫0411执恢55号标的3125元、（2020）豫0411执恢56号标的7225元、（2020）豫0411执恢57号标的7225元、（2020）豫0411执恢58号标的7225元、（2020）豫0411执恢59号标的7425元、（2020）豫0411执恢60号标的7425元、（2020）豫0411执恢61号标的7225元、（2020）豫0411执恢62号标的6225元、（2020）豫0411执恢63号标的7225元、（2020）豫0411执恢64号标的7225元、（2020）豫0411执恢65号标的13569元、（2020）豫0411执恢66号标的3125元、（2020）豫0411执恢67号标的7225元、（2020）豫0411执恢68号标的3125元、（2020）豫0411执恢69号标的6225元、（2020）豫0411执恢100号标的4325元、（2020）豫0411执恢101号标的7225元、（2020）豫0411执恢98号标的3125元、（2020）豫0411执恢99号标的6225元，上述案件涉案总标的（本金、诉讼费、执行费）共计155598元。该24案合并执行对拍卖余款中的155598元予以提取至（2020）豫0411执恢50号，并从该案件中逐案分配至其余23案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将本院执行的为（2019）豫0411执恢34号连长富申请执行胡朝良民间借款纠纷一案中的应退还给被执行人平顶山市润天房地产开发有限公司的拍卖余款155598元提取至本院账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 毅审判员 陈永贤审判员 李海军二〇二〇年五月十二日书记员 王梦楠
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初1159号原告：杨永明，女，1958年9月2日生，汉族，住商城县。被告：蔡开学，男，1962年2月24日出生，汉族，住商城县。本院在审理原告杨永明与被告蔡开学民间借贷纠纷一案中，原告杨永明于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告暂无法联系为由申请撤诉，系其真实意思表示，理由正当，且不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨永明撤回起诉。案件受理费294元，减半收取147元，由原告杨永明负担。审判员  林承友二〇二〇年五月二十二日书记员  张培炎
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执73号申请执行人：丁大勇，男，1981年5月2日生，住靖江市。被执行人：周亚宏，男，1978年9月9日生，住靖江市。申请执行人丁大勇与被执行人周亚宏为民间借贷纠纷一案，靖江市人民法院于2019年9月30日作出(2019)苏1282民初4680号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告周亚宏于本判决生效后十日内归还原告丁大勇借款43766元。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费894元减半收取447元，由被告周亚宏负担。原告预交的案件受理费447元由本院退回，被告周亚宏应负担的案件受理费447元在本判决生效后十日内向本院交纳。因被执行人周亚宏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月4日立案受理。在执行过程中，1、本院于2020年1月8日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、不履行生效法律文书后果告知书、廉政监督卡、公布失信被执行人名单信息前告知书、关于限制高消费及有关消费前告知书、诉讼费预缴通知单、当事人缴款通知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、证券资产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2020年1月4日向被执行人住所地、户籍地、××居住地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产。4、本院于2020年1月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益或信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益或信息。5、本院于2020年4月2日至被执行人住所地靖江市城××办事处××村村民委员会调查，未发现有可供执行的财产。6、执行过程中，本院于2020年4月14日向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7、本院于2020年4月26日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年5月6日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1282民初4680号民事判决书的本次执行程序终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年五月二十二日书记员 丁 榕
四川省荥经县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1822执恢48号 梁晓玲（申请执行人）、吴家慧（被执行人）： 梁晓玲与吴家慧民间借贷纠纷执行一案，申请恢复执行标的共计25000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25000.00元。本院已于2020年4月27日将该款转付给梁晓玲（申请执行人）。至此，梁晓玲（申请执行人）向本院申请恢复执行的（2016）川1822民初86号民事判决书中25000.00元已全部履行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十八日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0107执异155号 申请人（申请执行人）：四川鸿海电力工程有限公司，住所地：成都市武侯区武科东一路15号1栋1单元5层507号。 法定代表人：陈静，总经理。 委托诉讼代理人：蔡开剑，四川府城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔玉希，四川府城律师事务所律师。 被执行人：成都天环交联线缆有限公司，住所地：成都市金牛区西华街道金罗社区八组。 法定代表人：边志丛，执行董事。 被申请人：边志丛，男，1999年1月1日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 本院在执行（2020）川0107执639号四川鸿海电力工程有限公司（以下简称鸿海公司）与成都天环交联线缆有限公司（以下简称天环公司）买卖合同纠纷一案中，申请执行人鸿海公司以被执行人天环公司为一人有限责任公司为由，向本院申请追加被申请人边志丛为（2020）川0107执639号执行案件的被执行人。 经审查，本院受理鸿海公司与天环公司买卖合同纠纷一案，于2019年8月22日作出（2019）川0107民初9788号民事调解书，确认“一、被告成都天环交联线缆有限公司共应向原告四川鸿海电力工程有限公司支付货款397384元，支付方式为：从2019年9月起每月最后一日前支付不低于20000元，在2020年8月31日前付完全款；二、若被告成都天环交联线缆有限公司未按本调解协议第一条约定按时足额支付上述款项，则原告四川鸿海电力工程有限公司有权就上述剩余全部债权立即申请执行，且被告成都天环交联线缆有限公司还应在支付货款时另行支付资金利息（以全部未还本金为基数，从第一期逾期之日起按照月利率2%的标准计算至本金付清之日止）；三、被告成都天环交联线缆有限公司于2019年12月31日向原告四川鸿海电力工程有限公司开具增值税专用发票（金额493014元），若逾期未能开具，则被告成都天环交联线缆有限公司应在2020年1月31日前向原告四川鸿海电力工程有限公司赔偿174254.95元；四、原告四川鸿海电力工程有限公司自愿放弃其他诉讼请求；”2020年1月8日，本院受理了鸿海公司申请执行天环公司一案。因天环公司暂无财产可供执行，2020年4月20日，本院作出（2020）川0107执639号裁定：终结本次执行。 另查明，天环公司成立于2016年5月25日，法定代表人为刘世杰，公司类型为一人有限公司（自然人独资）。2019年1月22日，刘世杰将其所持有的天环公司300万元股权（占公司注册资本的100%）转让给边志丛。股东变更后，天环公司股东为边志丛，持股比例100%。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的,人民法院应予支持”的规定，被执行人天环公司系一人有限责任公司，且该公司已无财产可供执行，本案受理后，依法向该公司股东边志丛送达了听证通知书等材料，边志丛无正当理由未参加听证，亦未能提供证据证明公司的财产独立于其自己的财产，故申请执行人鸿海公司申请追加边志丛为被执行人，于法有据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下： 一、追加被申请人边志丛为（2020）川0107执639号四川鸿海电力工程有限公司与成都天环交联线缆有限公司买卖合同纠纷一案的被执行人； 二、被执行人边志丛以（2020）川0107民初9788号民事调解书中确认的金额为限就被执行人成都天环交联线缆有限公司对申请执行人四川鸿海电力工程有限公司的债务承担连带清偿责任。 被申请人或申请人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  唐楠栋 审判员  郭 佳 审判员  李小卫 二〇二〇年五月二十七日 书记员  曾 凡
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执324号 案由：婚姻家庭纠纷 申请执行人：罗大雄 被执行人：方洪敏 立案时间：2020年4月10日 执行依据：（2019）川1527民初607号 执行依据主文：被执行人方洪敏支付申请执行人罗大雄争议款6000元。 申请标的：6000.00 结案标的：7200.00 结案方式：执行完毕 二〇二〇年五月二十二日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初4490号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码：91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：朱广涛，男，1981年5月17日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 本院在审理原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告朱广涛民间借贷纠纷一案中，原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司于2020年4月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤回起诉。 本案案件受理费751元（减半收取），本院不予收取。 审判员  刘利 二〇二〇年五月二十六日 书记员  邹敏
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0123民初1244号原告:陈富飞，男，汉族，1969年2月20日出生，住甘肃省榆中县。被告:张万云，男，汉族，1963年4月14日生，住兰州市榆中县。原告陈富飞与被告张万云财产损害赔偿纠纷一案，原告陈富飞以双方达成和解为由于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案原告陈富飞的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈富飞撤回起诉。案件受理费303元（已减半），由原告陈富飞负担。审判员  刘丽梅二〇二〇年五月十五日书记员马钰沣
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1002刑初92号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人王禹鹏，男，1988年9月3日出生，汉族，初中肄业，福建省泉州市盛源机械厂工人，租住河南省许昌市城区恒大绿洲22号楼1108（户籍所在地：河南省许昌市魏都区）。因犯盗窃罪2015年9月22日被许昌市魏都区人民法院判处罚金人民币1400元。因涉嫌故意伤害罪2019年10月14日被许昌市公安局东城分局刑事拘留；因涉嫌故意伤害犯罪2019年10月28日经许昌市魏都区检察院批准，同日被许昌市城分局逮捕。指定辩护人韩军力，河南许都律师事务所律师。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2020）62号起诉书指控被告人王禹鹏犯故意伤害罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。魏都区人民检察院指派检察员林静出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某及其诉讼代理人王小伟，被告人王禹鹏及其辩护人韩军力到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月8日中午12时许，被告人王禹鹏因感情问题，骗开马某位于许昌市东城区府西雅苑小区住所的房门，被告人王禹鹏进屋后被马某男朋友杨某拦下，二人发生撕扯。期间，王禹鹏击打被害人杨某头部，将杨某打倒在地。后杨某从桌上拿到一把剪刀，王禹鹏夺过剪刀将杨某背部扎伤。经法医鉴定，被害人杨某的伤情构成轻伤一级。本案在审理过程中，被告人王禹鹏亲属赔偿被害人杨某损失30000元，王禹鹏取得了谅解，被害人杨某撤回对被告人王禹鹏的附带民事诉讼。上述犯罪事实，被告人王禹鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王禹鹏的供述，被害人杨某的陈述，证人陈某、马某的证言，案发现场勘验笔录及现场检测报告书，被告人王禹鹏案发后与朋友的微信聊天记录，被告人王禹鹏殴打杨某的现场指认笔录，案发现场视频光盘，被害人杨某的伤情照片，许昌市公安局法医鉴定中心对被害人杨某的损伤程度作出的鉴定书，扣押清单及发还清单，赔偿协议及谅解书，受案登记表，抓获经过，被告人王禹鹏的历史材料、户籍证明及照片等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人王禹鹏故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人王禹鹏犯故意伤害罪的事实清楚,证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人认罪态度较好，且对被害人进行了赔偿，并取得谅解，可对其从轻处罚。辩护人关于被告人到案后能够如实供述自己的犯罪事实，建议对其从轻处罚的辩护意见，符合本案的事实及相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人王禹鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日至2020年6月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴正勤人民陪审员  菅敬华人民陪审员  黄艳红二〇二〇年五月十一日书 记 员  李步帆
重庆市綦江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0110民初2087号 原告：徐莉，女，1984年4月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。 被告：重庆市万盛区东林农贸市场有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）东林铁路一村1号，统一社会信用代码91500110774892065Y。 法定代表人：鲁广荣。 被告：重庆广进房地产开发（集团）有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）关坝镇政府办公大楼三楼，统一社会信用代码91500110787492976G。 法定代表人：鲁广民。 原告徐莉与被告重庆市万盛区东林农贸市场有限公司（以下简称东林农贸公司）、重庆广进房地产开发（集团）有限公司（以下简称广进公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐莉、被告东林农贸公司的法定代表人鲁广荣到庭参加诉讼。被告广进公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐莉向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付原告2019年12月份每月1100元至交付租金之日并支付逾期违约金按合同每日万分之六的利率计算至交付租金之日止；2.本案诉讼费由二被告负担。事实与理由：原告与二被告于2015年签订了《万盛东林农贸市场商铺租赁协议》，协议第二条第二款明确约定每月6日前支付当月租金；第五条第二款约定若逾期未支付超过30日，按每日万分之六利率支付违约金；第六条第二款约定广进公司自愿作为东林农贸公司的担保人，如东林农贸公司未按合同履行，由广进公司担保履行。现二被告从2019年12月至今未支付原告租金，原告多次联系被告，被告均置之不理。原告遂诉至本院。 被告东林农贸公司辩称，其从成立至今，就没有真实的经营行为，具体的经营行为均是广进公司在操作，与原告的租赁合同也不知道。 被告广进公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：徐莉(甲方)与东林农贸公司（乙方）、广进公司（丙方）于2015年9月30日签订《万盛东林农贸市场商铺租赁协议》，徐莉将位于綦江区（原万盛区）铁路一村X号X-X号商铺出租给乙方使用。三方在商铺租赁协议中约定：乙方承租商铺的时间为2015年10月1日起至2025年11月30日止；商铺租赁期间，乙方向甲方支付租金的标准为1100元/月；租金支付时间为乙方在每月6日以前按月支付；乙方应按约定向甲方足额支付租金，若逾期超过30日，则按照应付租金的每日万分之六支付逾期付款违约金；在本协议期间，丙方自愿作为本协议乙方的担保人，对乙方履行本协议承担连带担保责任，担保期间为本协议实际履行期间。现因东林农贸公司未支付徐莉租金，徐莉起诉请求判如所诉。 原告徐莉称，暂且将租金及违约金计算至开庭当日，即2019年12月至2020年4月13日。之后的租金如果被告仍未支付，将另行起诉。 上述事实，有商铺租赁协议以及当事人的陈述等证据证实，并经当庭质证和本院审查属实，予以采信。 本院认为，徐莉与东林农贸公司、广进公司于2015年9月30日签订的《万盛东林农贸市场商铺租赁协议》系三方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。东林农贸公司未按合同约定支付徐莉2019年12月至2020年4月的商铺租金，已构成违约，应承担违约责任。广进公司作为东林农贸公司的连带责任担保人，应按合同约定承担连带担保责任。现徐莉诉请东林农贸公司、广进公司给付2019年12月至2020年4月13日的租金并支付逾期违约金按合同每日万分之六的利率计算至2020年4月13日止，理由成立，本院予以支持。因此，被告应支付徐莉商铺租金4876.67（1100×4+1100÷30×13）及违约金89.1元（1100×0.6‰×135），共计4965.77元。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 重庆市万盛区东林农贸市场有限公司于本判决生效后5日内给付徐莉2019年12月至2020年4月13日商铺租金4876.67元及违约金89.1元，共计4965.77元； 重庆广进房地产开发（集团）有限公司对上述租金、违约金承担连带给付责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由重庆市万盛区东林农贸市场有限公司、重庆广进房地产开发（集团）有限公司负担（此款徐莉已预交，限重庆市万盛区东林农贸市场有限公司、重庆广进房地产开发（集团）有限公司于本判决生效后5日内直接给付徐莉25元）。 本判决为终审判决。 审判员  周小波 二〇二〇年五月二十九日 （院印） 书记员  胥 丹
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0903执882号之三 申请执行人:遂宁市河东新区新鸿福建材经营部，住所地遂宁市河东新区朝阳路571号（第一层）。 经营者：唐波，男，汉族，生于1988年1月10日，现住四川省遂宁市船山区。 被执行人：杨柳，男，汉族，生于1991年4月10日，住四川省广元市昭化区。 本院在执行遂宁市河东新区新鸿福建材经营部与杨柳买卖合同纠纷一案中，于2020年4月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）川0903民初3710号《民事判决书》确认的义务。被执行人未履行义务，本院依法对被执行人作出了《限制消费令》。本院并通过“总对总”查控系统对被执行人在金融机构开设账户情况、不动产登记部门房屋所有权情况、公安机关车辆登记情况、工商部门注册公司情况和证券情况进行了查询。经调查被执行人名下无可供执行银行存款，无房屋及车辆登记信息，无可供执行的对外投资。现申请人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产，本案现暂不具备强制执行条件。本院经穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 勇 审判员 陈艳梅 审判员 林凤富 二〇二〇年五月十五日 书记员 周芳羽
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初3825号                               原告                       张时勇，男，汉族，1993年12月15日生，户籍地在贵州省赫章县松林坡白族彝族苗族乡倮住村河沟组，现住本市南明区花果园U区2栋3单元4503。                               被告                       曾理，男，汉族，1987年9月22日生，住四川省合江县合江镇长江路44号2栋1单元16楼1号。                               案由                       民间借贷纠纷                               诉讼请求                       1、请求被告归还原告欠款本金16800元；2、本案诉讼费由被告承担。                               本院于二〇二〇年五月二十六日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，当庭缺席判决如下：             被告曾理于本判决生效后七日内归还原告张时勇借款16800元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取110元，由被告曾理负担（此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。             本判决为终审判决。                               审 判 员 孙 颖                                     二〇二〇年五月二十六日                         书 记 员 王 璇
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执167号申请执行人田运羊，男，1957年8月26日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。被执行人曹又林，男，1960年8月10日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0203民初1808号民事判决书，为防止被执行人转移、隐匿财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹又林在金融机构的存款人民币207145元(含借款本金20万元、案件受理费2475元、保全费1770元、执行费2900元)及相应借款利息（以20万元本金为基数，按年利息4万元的标准，从2018年9月9日起计算至本息实际清偿之日止）或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邱 梅人民陪审员 高 峻人民陪审员 柯友广二〇二〇年五月七日书 记 员 明 凯
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执2058号被执行人：倪艳波，男，1972年4月14日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地：吉林省延吉市。被执行人倪艳波罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初421号刑事判决书，于2020年5月29日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金2000元）。现因被执行人倪艳波主动履行了法律文书确定的义务（罚金2000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初7212号原告：天津市特变电工变压器有限公司法定代表人：史祺，董事长。委托诉讼代理人:陈仁伟，男，该公司员工。委托诉讼代理人：彭瑞，男，该公司员工。被告：蒂森克虏伯工程技术（中国）有限公司法定代表人：GUIDOFRANZDANIEL，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：郭新伟，广东敬海（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑恺群，广东敬海（天津）律师事务所律师。原告天津市特变电工变压器有限公司与被告蒂森克虏伯工程技术（中国）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市特变电工变压器有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市特变电工变压器有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审判员  曹广富二〇二〇年五月九日书记员  安 娜
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初1200号 原告高碑店市龙安泰房地产开发有限公司，地址河北省高碑店市白沟十白公路东侧。 法定代表人杨丽红，职务经理。 委托代理人张君保、赵丹，河北盛誉（白沟）律师事务所律师。 被告李砚兵，男，汉族，1976年4月18日出生，住河北省高碑店市。 原告高碑店市龙安泰房地产开发有限公司与被告李砚兵房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告高碑店市龙安泰房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按高碑店市龙安泰房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员 赵 莹 二〇二〇年五月三十一日 书记员 谢紫阳
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川13刑更265号 罪犯张辉，男，1979年6月25日出生,四川省岳池县人，汉族，初中文化，现在四川省嘉陵监狱服刑。 四川省广安市中级人民法院于2013年8月5日作出（2013）广法刑初字第29号刑事判决，以张辉犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产10000元。张辉未提出上诉，刑期自2012年11月28日起至2027年11月27日止。刑罚执行期间刑期变动情况：四川省南充市中级人民法院于2016年4月6日作出（2016）川13刑更724号刑事裁定,减去有期徒刑七个月；四川省南充市中级人民法院于2018年5月28日作出（2018）川13刑更531号刑事裁定,减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2026年10月27日止。执行机关四川省嘉陵监狱于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯张辉在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，该犯财产性判项没收个人财产10000元已履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯张辉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯张辉减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二六年二月二十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  杨若朗 审判员  邱书培 二〇二〇年五月二十七日 书记员  朱月红
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1091执333号之四申请执行人：南京银行股份有限公司扬州分行，住所地扬州市。法定代表人:夏伟民。委托代理人：侯新勇，江苏擎天柱律师事务所律师。被执行人：雷雨,男,1975年10月26日出生，汉族,住扬州市开发区。被执行人：祁本霜,女,1975年9月20日出生，汉族,住扬州市开发区。被执行人：江苏天宇建设集团有限公司,住扬州市宝应县。法定代表人:蔡锦忠。本院在执行南京银行股份有限公司扬州分行与雷雨、祁本霜、江苏天宇建设集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，2018年12月7日本院作出的（2018）苏1091民初2276号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，南京银行股份有限公司扬州分行向本院申请强制执行，本院于2019年4月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年4月10日依法向被执行人发送了（2019）苏1091执333号报告财产令及执行通知书，2019年4月18日向被执行人发出了（2019）苏1091执333号限制消费令。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息，并向扬州市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息，最终查询及执行情况为：1、被执行人雷雨、祁本霜、江苏天宇建设集团有限公司名下银行账户本院已冻结，扣划江苏天宇建设集团有限公司名下招商银行账户91836.47元，现已汇至南京银行股份有限公司扬州分行，剩余账户因金额较小，暂无扣划价值2、被执行人雷雨、祁本霜名下位于扬州市茉莉花路××（××宝物××家园）××室、扬州市××区××室不动产本院已查封，现已对上述两不动产进行了司法拍卖，其中扬州市开发区顺达路59号名兴花园12幢406室不动产拍卖所得价款155万元，扬州市茉莉花路18号（天宝物华家园）1-1901室不动产拍卖所得价款350万元，共计505万元，扣除优先债权4208287.19元，剩余给付买受人垫付税费151500元、被执行人及所抚养家属住房补贴150000元、本案执行费59491元、（2019）苏1091执330号案件执行费20384元、网络信息服务费及申请人垫付的公告费后，分配给（2018）苏1003执418号、（2018）苏1003执421号案件申请执行人江苏邗江民泰村镇银行股份有限公司，（2018）苏1023执344号案件申请执行人宝应县艳阳天农村小额贷款有限公司，（2018）苏1023执482号案件申请执行人梁文和，（2019）苏1023执67号案件申请执行人陈贞明，（2019）苏1023执2114号、（2019）苏1023执1968号案件申请执行人房中林，（2019）苏1091执330号、（2019）苏1091执585号案件申请执行人南京银行股份有限公司扬州分行，共计309352元，余款150985.81元用于清偿本案债务。3、被执行人雷雨名下车牌号为苏Ｋ×××××东风日产牌、苏Ｋ×××××帕萨特牌、苏Ｋ×××××奥迪牌机动车本院已查封，查封期限自2019年6月27日起，至2021年6月26日止，因未实际扣押上述车辆，故本院暂无法处置；4、被执行人雷雨、祁本霜、江苏天宇建设集团有限公司名下无证券及其他可供执行的财产信息。四、2020年5月29日已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏1091执333号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李万永审判员  毕维明审判员  石 立二〇二〇年五月二十九日书记员  孙 翔
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0104民初42号原告：王泽军，男，1986年出生，汉族，现住甘肃省兰州市西固区。被告：娄玉山，男，1964年出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。原告王泽军与被告娄玉山民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王泽军到庭参加诉讼，被告娄玉山经传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告王泽军向本院提出诉讼请求：1.判决被告娄玉山归还欠款2万元;2.判决被告娄玉山支付资金占用费1320元（自2018年12月1日起以2万元为基数按年利率6%为计算标准暂计至2020年1月1日，之后的资金占用费计算至全部款项清偿之日止）；3.判决被告娄玉山承担诉讼费用。事实和理由：2017年11月被告以帮助原告办理出租车运营手续为由，向原告借款2万元。原告以现金支付完毕后，被告一直以各种理由推脱原告的出租车运营手续的办理事宜。原告多次与被告协商办理手续无果后，被告于2018年11月30日向原告出具《欠条》一张，并口头约定2天内向原告全额归还欠款2万元。被告向原告出具《欠条》后，原告多次通过电话沟通、面谈等方式向被告主张欠款，被告都明确表示没有资金不予归还，严重侵害原告的合法权益。现提起诉讼，请求法院判决。被告娄玉山未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：原告王泽军曾向被告娄玉山交付款项2万元，经原告多次索要，被告娄玉山于2018年11月30日向原告出具欠条一张，载明“今欠王泽军人民币贰万元整”。后原告向被告索款，被告未予归还，原告遂提起诉讼。本院认为，根据原告王泽军所举证据，本院确定其向被告娄玉山出借款项的事实存在，但双方未在欠条中约定借款利息，视为不支付利息，原告要求被告支付资金占用费（利息）1320元的主张不予支持。被告娄玉山未到庭答辩，应承担不利法律后果。原告诉请21320元，获支持2万元，应承担诉讼费167元的6%，即10元，被告承担诉讼费的94%，即157元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告娄玉山于本判决生效之日起十日内偿还原告王泽军借款2万元。二、驳回原告王泽军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费334元，减半收取计167元，由原告王泽军负担10元，由被告娄玉山负担157元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  徐庆二〇二〇年五月十八日书记员周洁
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0213民初2566号原告：大连意嘉物业管理有限公司，住所地大连保税区泰华大厦A座325号。统一社会信用代码：91210242594424002B。法定代表人：刘益，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王秀云，系辽宁金普律师事务所律师。被告：被告裘治强，男，1983年11月6日出生，汉族，住所地辽宁省大连市金州区。原告大连意嘉物业管理有限公司诉被告裘治强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告大连意嘉物业管理有限公司于2020年5月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告大连意嘉物业管理有限公司撤回起诉。审判员  王忠卫二〇二〇年五月十九日书记员  连晓玲
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初4420号 原告：张一鸣，男，1958年9月17日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：王艳，安徽景森律师事务所律师。 被告：张坤，男，1988年12月14日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：安徽海大建设发展有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区青阳北路龙居山庄5号楼403、405室。 法定代表人：汪建峰，该公司总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上、501-518、1702、1703、2015、2016。 负责人：张志强，该支公司总经理。 原告张一鸣与被告张坤、安徽海大建设发展有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告张一鸣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按张一鸣撤回起诉处理。 审判员  陈锡庆 二〇二〇年五月十五日 法官助理孟丹丹 书记员董莉丽 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省大竹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1724民特70号 申请人：宋某某，女，1953年8月27日出生，汉族，大竹县人。 被申请人：王某某，男，1981年12月25日出生，汉族，大竹县人。 法定代理人：王某甲，1953年12月30日出生，汉族，大竹县人。系被申请人的父亲。 申请人宋某某申请认定王某某无民事行为能力一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人宋某某称，申请宣告被申请人王某某为无民事行为能力人。事实和理由：申请人与被申请人系母子关系，被申请人王某某患精神病一年多，经住院治疗并一直服用相关药物，仍未治愈。经达州金证司法鉴定中心鉴定王某某目前为无民事行为能力人。现申请人依法申请判决王某某无民事行为能力。 被申请人的代理人称，申请人诉称属实，王某某患精神病一年多，在达州民康医院住院治疗两个多月，出院后至今一直服用相关药物仍未治愈。 经审理查明：申请人宋某某与被申请人王某某系母子关系，被申请人王某某（男，1981年12月25日出生，汉族，农村居民）患精神分裂症一年多，在达州市民康医院住院治疗，出院后至今一直服用相关药物仍未治愈。2019年10月22日，达州金证司法鉴定中心接受申请人潘某某(系王某某姐夫)委托，对被申请人王某某目前是否具有民事行为能力进行鉴定。2019年10月25日，达州金证司法鉴定中心作出达金司鉴中心［2019］精鉴字第034号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被申请人王某某目前为无民事行为能力人。 本院认为，被申请人王某某患精神分裂症一年多，在达州民康医院住院治疗两个多月，出院后一直服用相关药物仍未治愈，至今仍在治疗中。经达州金证司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被申请人王某某目前为无民事行为能力人。申请人宋某某的申请符合相关法律规定，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 王某某为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审判员 陈 华 二〇二〇年五月二十五日 书记员 陈万辉
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1802号被执行人王彬彬，女，1985年6月14日生，汉族，户籍地为河南省固始县。被执行人王彬彬罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2020）吉2401刑初244号刑事判决书，于2020年5月28日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金3000元）。现因被执行人王彬彬主动履行了法律文书确定的义务（罚金3000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年五月二十九日
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0328民初445号原告：崔红旗，男，汉族，1975年10月1日出生，住洛宁县。被告：雷汉生，男，汉族，1969年5月10日出生，住洛宁县。本院在审理原告崔红旗诉被告雷汉生民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告崔红旗撤回起诉。案件受理费1350元，由原告崔红旗承担。审判员 陈 瑾二〇二〇年五月十四日书记员 买焕君