连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0707刑初123号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人孙元杰，男，1987年3月27日出生于山东省日照市，汉族，中专文化，居民，住山东省日照市东港区。因涉嫌犯包庇罪，于2019年1月26日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年2月2日被该局取保候审，2020年2月2日由连云港市赣榆区人民检察院决定取保候审。被告人申栋，男，1981年9月1日出生于山东省日照市，汉族，初中文化，居民，住山东省日照市东港区。因涉嫌犯包庇罪，于2019年1月27日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年2月2日被该局取保候审，2020年2月2日由连云港市赣榆区人民检察院决定取保候审。被告人张鑫，男，1989年7月15日出生于黑龙江省鹤岗市，汉族，初中文化，居民，户籍地为山东省日照市东港区，现住山东省日照市石臼开发区。因涉嫌犯包庇罪，于2019年2月26日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年3月1日被该局取保候审，2020年2月2日由连云港市赣榆区人民检察院决定取保候审。被告人徐东太，男，1975年6月1日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，小学文化，居民，住连云港市赣榆区。曾因嫖娼，于2006年5月10日被连云港市公安局新浦分局（现连云港市公安局海州分局）决定行政拘留十日并处罚款五千元。现因涉嫌犯包庇罪，于2019年3月5日被连云港市赣榆区公安局取保候审，2020年2月2日由连云港市赣榆区人民检察院决定取保候审。连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2020）75号起诉书指控被告人孙元杰、申栋、张鑫、徐东太犯包庇罪向本院提起公诉。本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员孙贤亮出庭支持公诉。被告人孙元杰、申栋、张鑫、徐东太到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控：2019年1月22日凌晨4时许，在204国道柘汪收费站，乔某兵（已判决）驾驶车牌号为鲁Ｌ×××××的大货车经过204国道柘汪收费站时未停车缴费，驾车强行闯卡，将204国道收费站的阻车器撞坏并逃离现场。在公安机关调查事故过程中，被告人申栋作为鲁Ｌ×××××的车主为了帮助闯卡驾驶员乔某兵逃避法律追究，由被告人徐东太提议，通过被告人张鑫介绍，以7000元人民币的价格雇佣被告人孙元杰顶替乔某兵到柘汪边防派出所投案。2019年1月25日10时许，被告人申栋、徐东太、张鑫、孙元杰四人在被告人张鑫车内合谋，后被告人孙元杰到公安局投案，并谎称其是鲁Ｌ×××××的驾驶员。2019年1月25日，连云港市赣榆区公安局对被告人孙元杰涉嫌故意毁坏财物罪一案立案侦查，并对其采取取保候审强制措施。被告人孙元杰、申栋、张鑫、徐东太主动投案并如实供述犯罪事实，均自愿认罪认罚。公诉机关向法庭出示了被告人的供述与辩解、书证等相关证据，以证实指控被告人孙元杰、申栋、张鑫、徐东太犯包庇罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定处罚。同时提出，被告人孙元杰、申栋、张鑫、徐东太共同实施犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，是共同犯罪;被告人孙元杰、申栋、张鑫、徐东太主动投案并如实供述犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人孙元杰、申栋、张鑫、徐东太认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关当庭更改被告人申栋被刑事拘留时间“2019年1月26日”为“2019年1月27日”、被告人徐东太被取保候审时间“2019年3月6日”为“2019年3月5日”。被告人孙元杰、申栋、张鑫、徐东太对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。经审理查明：2019年1月22日凌晨4时许，乔某兵（已判决）驾驶车牌号为鲁Ｌ×××××的大货车经过204国道柘汪收费站时，为逃避缴纳过路费强行闯卡，致收费站阻车器损坏，后逃离现场。在公安机关调查事故过程中，为了帮助乔某兵逃避法律追究，由被告人徐东太提议，被告人申栋经被告人张鑫介绍，以人民币7000元的价格雇佣被告人孙元杰顶替乔某兵到公安机关投案。2019年1月25日10时许，被告人孙元杰到柘汪边防派出所投案，谎称其是鲁Ｌ×××××的驾驶员。2019年1月25日，连云港市赣榆区公安局对被告人孙元杰涉嫌故意毁坏财物罪一案立案侦查，并对其采取取保候审强制措施。被告人孙元杰、申栋、张鑫、徐东太主动投案并如实供述犯罪事实，均自愿认罪认罚。被告人孙元杰已退缴违法所得人民币7000元。上述事实，有被告人孙元杰、申栋、张鑫、徐东太的供述与辩解，提取笔录、扣押笔录、扣押决定书及扣押清单、立案决定书、行政处罚决定书、缴款书、视频资料制作说明、前科劣迹调查表、刑事判决书、发破案及抓获经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孙元杰、申栋、张鑫、徐东太明知他人犯罪，为帮助他人逃避法律追究，作虚假证明包庇，其行为妨害了司法机关正常的刑事诉讼活动，已构成包庇罪，且系共同犯罪，均应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人孙元杰、申栋、张鑫、徐东太犯包庇罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙元杰、申栋、张鑫、徐东太主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。为惩治犯罪，维护司法机关正常的刑事诉讼活动不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人孙元杰犯包庇罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、被告人申栋犯包庇罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。三、被告人张鑫犯包庇罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。四、被告人徐东太犯包庇罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。五、追缴被告人孙元杰违法所得人民币七千元（已扣押），上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 张珊珊二〇二〇年五月二十六日法官助理 王 艳书 记 员 徐 伟附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原刑期以上一年以下，但不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。