福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初391号 原告：彭林，男，1991年9月15日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 被告：陈德厦，男，1964年6月4日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：永春顺源物流有限公司，住所地福建省永春县石鼓镇卿园社区翰林一号南环路150-16号，统一社会信用代码91350525098272978E。 法定代表人：黄旗昆。 被告：中国平安财产保险股份有限公司永春支公司，住所地福建省永春县桃城镇桃溪社区（迎宾大道桃溪路段88、89号店面一至三层，统一社会信用代码91350525761771408E。 负责人：颜乐东。 委托诉讼代理人：陈莘，女，公司员工。 原告彭林与被告陈德厦、永春顺源物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司永春支公司（以下简称平安永春支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭林及被告平安永春支公司委托诉讼代理人陈莘到庭参加诉讼。被告陈德厦、永春顺源物流有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告经济损失3760元（停运期间收入：14000元/月÷30天×6天=2800元；租车费用4800元/月÷30天×6天=960元）。事实和理由：2019年12月7日16时48分许，在晋江市晋南快通永和镇内厝村灯控路口，被告陈德厦驾驶闽Ｃ×××××重型半挂车追尾撞到原告驾驶的闽CD15518号轿车，造成两车受损的交通事故。经晋江市公安局交警大队认定，被告陈德厦负事故全部责任。原告从事网络预约出租车运输行业，该事故造成原告6天的停运损失。被告永春顺源物流有限公司系闽Ｃ×××××重型半挂车所有人，被告陈德厦系被告永春顺源物流有限公司聘用的司机，被告中国平安财产保险股份有限公司永春支公司系闽Ｃ×××××重型半挂车的保险人。 被告陈德厦、永春顺源物流有限公司均未提交书面答辩。 被告平安永春支公司辩称，事故造成原告的车辆损失，保险公司予以理赔完毕。原告主张的车辆停运损失属于间接损失，根据保险合同第二章第二十六条规定，原告诉求不在保险公司的理赔范围内。 原告提供以下证据：1.交通事故认定书，证明事故经过及被告陈德厦承担事故全部责任；2.汽车租赁合同，证明原告车辆日租金160元；3.维修结算单，证明原告因本案造成车辆受损维修停运6天的事实；4.银行流水清单，证明原告停运期间的收入为2800元；5.车辆信息凭证，证明被告永春顺源物流有限公司系事故车辆所有人；6.保险单，证明被告中国平安财产保险股份有限公司永春支公司系事故车辆交强险的承保人。 被告平安永春支公司质证：证据4无法证明原告营运产生的收入，对其他证据均无异议。 被告平安永春支公司提供商业第三者责任险、交强险投保单、告知声明及条款各一份，证明保险公司承保情况、具体免责事项及对免责事项进行告知。 原告对上述证据无异议。 本院认为，对于双方无异议的证据，本院予以认定，原告从事网络预约出租车运输行业，该事故确实造成原告停运损失，但停运期间的营运收入为间接损失，本院酌情按每天300元计算，停运期6天，计1800元。 本院经审理认定事实如下：2019年12月7日16时48分许，在晋江市晋南快通永和镇内厝村灯控路口，被告陈德厦驾闽Ｃ×××××9重型半挂车追尾撞到原告驾驶的闽CD15518号轿车，造成两车受损的交通事故。经晋江市公安局交警大队认定，被告陈德厦负事故全部责任。原告从事网络预约出租车运输行业，该事故造成原告6天的停运损失。被告永春顺源物流有限公司闽Ｃ×××××9重型半挂车所有人，以及该车的投保人。被告中国平安财产保险股份有限公司永春支公司闽Ｃ×××××9重型半挂车的保险人。 本院认为闽Ｃ×××××9重型半挂车系营运车辆，被告永春顺源物流有限公司系该车的所有人，因此，本院认定本案的交通事故属于被告陈德厦执行工作任务中造成原告财产损失，应由用人单位即被告永春顺源物流有限公司赔偿原告的停运损失1800元。根据保险合同约定，停运损失不属于保险公司的理赔范围，故，被告平安永春支公司无需承担赔偿责任。原告在本案中超过法律规定范围之外的诉讼请求，本院予以驳回。被告陈德厦、永春顺源物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告永春顺源物流有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭林因交通事故造成的车辆停运损失1800元； 二、驳回原告彭林对被告陈德厦的诉讼请求； 三、驳回原告彭林对被告中国平安财产保险股份有限公司永春支公司的诉讼请求； 四、驳回原告彭林的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：中国银行晋江市支行，开户名：晋江市人民法院，账40×××500）。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取计25元，由被告永春顺源物流有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  蔡忠楚 二〇二〇年五月八日 书记员  施晓莉 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。