河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0802民初5348号原告：焦作中旅银行股份有限公司，住所地：焦作市山阳区迎宾路1号一幢1。法定代表人：郑江，董事长。委托诉讼代理人：崔文园，河南苗硕律师事务所律师。被告：河南爱便利商业管理有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）和光街10号劲东方陆港G栋1号房屋三层05号法定代表人：范永刚，总经理。被告：河南爱便利信息技术有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）和光街10号劲东方陆港G栋1号房屋三层。法定代表人：范永刚，总经理。被告：范永刚，男，1978年5月6日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。原告焦作中旅银行股份有限公司（以下简称中旅银行）与被告河南爱便利商业管理有限公司（以下简称爱便利管理公司）、河南爱便利信息技术有限公司（以下简称爱便利信息公司）、范永刚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中旅银行的委托诉讼代理人崔文园到庭参加了诉讼，被告爱便利管理公司、爱便利信息公司、范永刚经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中旅银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告爱便利管理公司立即偿还原告借款本金4088506.04元及自2019年9月3日起至借款全部清偿之日止的罚息、复利（罚息自2019年9月3日起计算至全部借款清偿之日止，以本金4088506.04元为基数，利率为11.745%；复利自2019年9月3日起计算至全部借款清偿之日止，以应还未还的罚息为基数，利率为11.745%），截止2019年10月20日欠息为82112.67元，合计4170618.71元；2、判令被告爱便利管理公司承担本案的所有诉讼费用、保全费用；3、确认原告对被告爱便利信息公司在原告处设立的保证金账户（账号为92×××67）中的保证金在第1、2项诉讼请求的债权范围内享有优先受偿权；4、判令被告爱便利信息公司、范永刚对上述1、2项诉讼请求承担连带清偿责任。事实和理由:2018年5月3日，被告爱便利信息公司向原告推荐贷款客户爱便利管理公司，双方签订协议由爱便利信息公司为其推荐的爱便利管理公司的全部贷款提供担保。同日，原告与被告爱便利信息公司签订了《最高额保证合同》、《最高额保证金账户质押合同》，约定对被告爱便利商业管理有限公司与原告在2018年5月3日至2020年5月2日期间所签署的主合同享有的一系列债权提供连带保证及最高额质押担保。2018年5月10日、5月17日，原告与被告爱便利管理公司分别签订（2018）中旅银贷字第012007号/012009号《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：被告爱便利管理公司在原告处分别借款300万元/200万元，用于购货，借款期限分别为2019年5月9日和2019年5月16日，借款年利率均为7.83%，还款方式为定期付息，到期还本。依借款合同约定，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%确定。对借款人未按时支付的利息(包括罚息)，依借款合同约定，按逾期罚息利率计收复利。为担保债务的履行，原告与被告范永刚分别于5月10日、5月17日签订《保证合同》，承诺对上述两笔借款承担连带责任担保。合同签订后，原告依约足额将借款本金发放给被告爱便利管理公司，但被告爱便利管理公司却不守合同信用，未按期履行其还本付息的义务。仅于2019年7月5日归还本金892079.73元、于2019年9月3日归还本金17414.23元，剩余本金至今未还，罚息、复利归还至2019年9月3日，之后不再偿还。后经多次催收，三被告均未能履行偿还义务。故原告此诉至法院。被告爱便利管理公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告爱便利信息公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告范永刚未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告中旅银行为支持自己的主张，向本院提交了下列证据：1、爱便利管理公司、爱便利信息公司营业执照复印件、范永刚身份证复印件各1份，证实三被告身份信息及主体适格；2、《人民币流动资金贷款合同》、借据、单笔贷款账户明细各2份，证实原告与被告爱便利管理公司存在合法有效的借款合同关系，原告依据合同约定，已全额向其支付了借款，被告爱便利管理公司应当按期归还原告借款本息并担相应的违约责任；3、《最高额保证合同》、《最高额保证金账户质押合同》复印件各1份、《保证合同》复印件2份，证实被告爱便利信息公司、范永刚承担连带保证责任。被告爱便利管理公司、爱便利信息公司、范永刚经本院依法传唤，无正当理由未到庭,视为其放弃了答辩、质证、举证等诉讼权利。原告提交的证据1-3，能够印证原被告双方存在借款合同关系，以及还款等情况，该3组证据能够印证案件事实，对原告提交的3组证据本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月3日，被告爱便利信息公司向原告推荐贷款客户爱便利管理公司，双方签订协议内容为：由爱便利信息公司为其推荐的爱便利管理公司全部贷款向原告中旅银行提供担保。同日，原告中旅银行与被告爱便利信息公司签订了《最高额保证合同》、《最高额保证金账户质押合同》，约定对被告爱便利管理公司与原告在2018年5月3日至2020年5月2日期间所签署的主合同享有的一系列债权提供连带保证及最高额质押担保。2018年5月10日、5月17日，原告与被告爱便利管理公司分别签订（2018）中旅银贷字第012007号和012009号《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：被告爱便利管理公司在原告处借款，分别为300万元和200万元，用于经营购货，借款期限分别为2019年5月9日和2019年5月16日，借款年利率均为7.83%，还款方式为定期付息，到期还本。依借款合同约定，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%确定。对借款人未按时支付的利息(包括罚息)，依借款合同约定，按逾期罚息利率计收复利。为担保债务的履行，原告与被告范永刚分别于2018年5月10日、2018年5月17日签订《保证合同》，承诺对上述两笔借款承担连带责任担保。合同签订后，原告依约足额将借款本金发放给被告爱便利管理公司。借款到期后，被告爱便利管理公司却不守合同信用，未按期履行其还本付息的义务。原告中旅银行根据（2018）中旅银贷字第012007号《人民币流动资金贷款合同》，于2019年7月5日从被告爱便利信息公司保证金账户扣划535900.34元抵扣本金，根据（2018）中旅银贷字第012009号《人民币流动资金贷款合同》，于2019年7月5日从被告爱便利信息公司保证金账户扣划356179.39元抵扣本金；被告爱便利管理公司于2019年7月10日归还本金2000元，于2019年9月3日归还本金17414.23元；现尚欠本金4088506.04元。后经多次催收，三被告均未能履行偿还义务。故原告诉至法院。本院认为，本案属于金融借款合同纠纷。原告与被告爱便利管理公司签订的流动资金借款合同及与被告爱便利信息公司和被告范永刚签订的保证合同系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效，缔约各方均应按照合同约定全面履行自己的义务。现原告依约向被告爱便利管理公司发放了贷款，被告爱便利管理公司即负有按约还本付息的义务，其逾期未还的行为已经构成违约，应当按合同约定承担还本付息并承担支付罚息、复利的违约责任。截至2019年9月3日被告爱便利管理公司尚有借款本金4088506.04元、利息82112.67元以及其他罚息复利未归还。故原告请求被告支付上述费用以及按合同约定的利率向原告支付利息、罚息、复利至实际清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。关于担保责任，被告爱便利信息公司和被告范永刚均以连带责任保证人的身份与原告签订了保证合同，被告爱便利信息公司还对在原告处设立的保证金账户（账号为92×××67）中的保证金做质押担保，原告对该保证金账户最高保证额享有优先受偿权。故原告主张被告担保人对被告爱便利管理公司所欠付的本金、利息、复利及罚息承担连带保证责任，对爱便利管理公司保证金账户最高保证额享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第五十九条、第六十条、第六十七条、第七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告河南爱便利商业管理有限公司于本判决生效后十日内偿还原告焦作中旅银行股份有限公司借款本金4088506.04元及自2019年9月3日起至借款全部清偿之日止的罚息、复利（罚息自2019年9月3日起计算至全部借款清偿之日止，以本金4088506.04元为基数，利率为11.745%；复利自2019年9月3日起计算至全部借款清偿之日止，以应还未还的罚息为基数，利率为11.745%），截止2019年10月20日欠息为82112.67元，合计4170618.71元；二、被告河南爱便利信息技术有限公司、被告范永刚对上述第一项承担连带担保还款责任；三、原告焦作中旅银行股份有限公司对被告河南爱便利信息技术有限公司在原告处设立的保证金账户（账号为92×××67）中的保证金在本判决第一项债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40165元，保全申请费5000元，合计45165元，由被告河南爱便利商业管理有限公司、河南爱便利信息技术有限公司、范永刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  孙晓勇人民陪审员  张社梅人民陪审员  李 丹二〇二〇年五月十日书 记 员  李金玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。第六十条借款合同可以附最高额抵押合同。债权人与债务人就某项商品在一定期间内连续发生交易而签订的合同，可以附最高额抵押合同。第六十七条质押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用。质押合同另有约定的，按照约定。第七十一条债务履行期届满债务人履行债务的，或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质物。债务履行期届满质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。质物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。