wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0481民初2064号原告：王孝秀，女，1978年8月20日出生，汉族，住浙江省海宁市。被告：陈向阳，男，1969年1月28日出生，汉族，户籍所在地：湖北省武汉市青山区，现住浙江省杭州市余杭区。原告王孝秀与被告陈向阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告王孝秀、被告陈向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王孝秀向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款80000元，并支付利息（以80000元为基数、自起诉之日起、按年利率6%计算至实际付清之日止）。事实与理由：2018年11月12日，原告通过支付宝出借50000元给被告。2019年2月23日，原告再次向被告出借30000元，被告于同日出具借条一份。上述款项，原告多次向被告催讨无果，故诉至法院。被告陈向阳辩称，第一，通过支付宝转账的50000元是原告赠与我的，不是借款。原告没有提供借款借据等借贷合意的证据。因为原、被告曾为男女朋友关系，原告有很强的情感因素。被告愿意将这50000元还给原告，但不承认这是借款。第二，借条确实是被告本人书写，但借条上的30000元是不存在的。当时原告让被告写借条，因为原告之前送了被告50000元救急，被告没有多想就写了。另外借条的形式是不完整的，没有身份证信息、借款还期的表达，原告的借款交付凭证也没有的，实际并没有交付这30000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2018年至2019年间系男女朋友关系。2018年11月12日，原告通过支付宝向被告转账50000元。2019年2月23日，被告向原告出具借条一份，载明：“兹借到王孝秀人民币叁万元整”。此后，被告未曾向原告还款。以上事实，由原告提交的借条1份、支付宝转账记录1份，在案佐证。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系真实合法有效，被告向原告借款后应及时归还。对原告通过支付宝转账交付的50000元，被告主张系赠与但未提交证据加以证明，本院不予采信，结合庭审，本院认为应认定为借款为宜，且被告亦同意归还该50000元，故对原告要求被告归还该50000元的诉讼请求，本院予以支持。被告主张借条上的30000元并未实际交付，本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，且原告在庭审过程中对借款的资金来源作了较为合理的说明。被告主张其只是按原告要求随便写了本案借条，此与常理不符，本院不予采信。综上，对原告要求被告归还借款80000元的诉请，本院予以支持。对原告主张的逾期利息，符合相关法律规定，本院已予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告陈向阳应于本判决生效之日起十日内归还原告王孝秀借款80000元并支付利息（以80000元为基数、自2020年4月14日起、按年利率6%计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告陈向阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  马金晶二〇二〇年五月二十六日书记员  谢秋玥附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执70号申请人张某某，男，汉族，住陕西省清涧县李家塔镇杨家渠村。被执行人王某,男，汉族，住陕西省清涧县秀延街道办事处牌楼台。申请人张某某与被执行人王某借款合同纠纷一案，陕西省清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初753号民事调解书已经发生法律效力。申请人张某某于2020年3月19日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费929元。在执行过程中，1、本院于2020年4月24日通过向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，被执行人未履行。2、本院于2020年4月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，财付通科技有限公司显示部分存款余额，再未能查找到其他可供执行财产。3、本院于2020年3月24日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人向本院提供执行线索并申请法院调查，根据申请人提供的执行线索，本院于2020年5月15日依法冻结被执行人在住房公积金账户。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求其提供其他财产线索，申请人认可本院的调查结果并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院下向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，双方当事人自愿达成和解协议履行，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二〇年五月二十四日书记员  张 帅
洛阳市吉利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0306民初308号原告：王红菊，女，1968年11月22日生，汉族，现住洛阳市吉利区。被告：布新春，男，1956年1月3日生，汉族，现住三门峡湖滨区。原告王红菊诉被告布新春民间借贷纠纷一案，本院已经立案，原告王红菊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王红菊撤回起诉处理。审判员 卢 鹏二〇二〇年五月二十九日书记员 徐丹丹
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初241号 原告：邵阳魏源投资发展有限公司，住所地隆回县县委大院。 法定代表人：刘勇军，该公司经理。 特别授权委托诉讼代理人：刘爱军，湖南楚信律师事务所律师。 被告：马石良，男，1961年1月24日出生，回族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：黄细凤，女，1960年3月21日出生，回族，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：陈立阳，湖南远达律师事务所律师。 原告邵阳魏源投资发展有限公司与被告马石良、黄细凤债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。原告邵阳魏源投资发展有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邵阳魏源投资发展有限公司申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邵阳魏源投资发展有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取5300元，由原告邵阳魏源投资发展有限公司负担。 审 判 员  罗金华 二〇二〇年五月二十九日 法官助理张善海 代理书记员  陈杰伟 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初146号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人刘志勇，男，1989年1月17日出生，汉族，湖南省桃江县人，高中文化，无职业，住桃江县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年12月30日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，2020年1月16日由该局决定被取保候审，同年4月28日由本院决定被重新取保候审，同年5月29日由本院决定被执行逮捕。现押于沅江市看守所。益阳市赫山区人民检察院以益赫检公刑诉（2020）126号起诉书指控被告人刘志勇犯开设赌场罪于2020年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员孙雅静出庭支持公诉，被告人刘志勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月16日至11月1日期间，被告人刘志勇伙同汤永英（另案处理）在益阳市赫山区大渡口市场对面开设无名麻将馆，以红中麻将形式赌博，单注5元至10元不等，每场由赌客充值后进行赌博，刘志勇、汤永英从中抽取2元水钱，共营利24000余元。案发后，被告人刘志勇被抓获归案。上述事实，被告人刘志勇在庭审中无异议，并有证人汤永玲、熊胜全、张林、李满意、秦凤仙、朱吉军、郭福田、曹学泉、皮益群、祝莹、贺亚庆、李文秀、卜金秀、陈芝元等人的证言，同案人汤永英的供述，公安行政处罚决定书，扣押决定书及扣押物品清单，套取提取笔录及微信转账记录，辨认笔录，被告人刘志勇的户籍信息和到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘志勇伙同他人以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人刘志勇起了主要作用，系主犯，应按所参与的全部犯罪处罚；其认罪认罚，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘志勇犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；被告人刘志勇原已羁押18日，其刑期自2020年5月29日起至2020年8月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊丽霞人民陪审员  曾 萍人民陪审员  刘 莉二〇二〇年五月二十九日法官助理李艳阳书记员符赛附录：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初2933号原告：石柱，男，1970年7月29日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：曾亚，女，1983年4月18日出生，汉族，住重庆市开州区。原告石柱与被告曾亚买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告石柱于2020年5月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告石柱申请撤诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石柱撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告石柱负担。审 判 员  向 红二〇二〇年五月六日法官助理  王兴佳书 记 员  陈 璐
湖南省人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执恢8号 申请执行人：谭会珍，女，1971年11月25日生，汉族，湖南省株洲人。 被执行人：谭石生，男，1963年6月7日生，汉族，湖南省株洲人。 申请执行人谭会珍与被执行人谭石生民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月3日作出（2018）湘0224民初885号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谭石生未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭会珍向本院提出执行申请，本院2020年1月8日立案执行。 2020年1月8日，本院向被执行人谭石生邮寄送达执行通知书及报告财产令。于2020年1月8日向谭石生邮寄传票进行传唤，其未到院。于2020年1月8日、2020年3月11日、2020年3月27日、2020年4月22日共四次发起总对总网络财产查控，查询被执行人谭石生银行存款、工商、保险、公积金、证券、车辆信息等情况，均无足额可供执行财产。2020年1月15日向中国人寿股份有限公司发协助执行通知书查询被执行人谭石生的盈利、分红险信息，未发现被执行人的盈利、分红险信息。2020年1月15日向房产局查询被执行人谭石生名下不动产登记情况，未查询到被执行人谭石生的房产信息。2020年1月15日向株洲市住房公积金查询被执行人谭石生的住房公积金信息,未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经告知了申请执行人谭会珍。我院要求其提供其他财产线索，但申请执行人谭会珍未能提供。 2020年1月15日将被执行人谭石生其名下所有银行账户冻结。2020年5月28日对执行人谭石生适用限制高消费措施。 本院约谈申请执行人谭会珍，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月28日，本案应当执行的标的金额为98750元，暂执行到位2000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 贺** 审 判 员 胡 勇 审 判 员 黄胜文 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 李建升 书 记 员 刘启炫 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执274号申请执行人:某某财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地：辽宁省营口市老边区。被执行人：吴某某，住所地：辽宁省盖州市。申请执行人某某财产保险股份有限公司营口中心支公司与被执行人吴某某追偿权纠纷一案，本院于2019年6月12日作出的民事判决书已经发生法律效力，因被执行人吴某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人某某财产保险股份有限公司营口中心支公司于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日立案执行。本院已向被执行人吴某某发出执行通知书、财产报告令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年3月9日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年3月10日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年3月10日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0811民初521号民事判决书，被执行人吴某某应当如期给付申请执行人某某财产保险股份有限公司营口中心支公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人吴某某有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下:一、终结本院（2020）辽0811执274号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 继 越审判员 王钰中审判员 王永利二〇二〇年五月二十三日书记员 陈 垚
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初259号原告：孙鹏南，女，汉族，1990年5月2日生，住河南省开封市金明区。委托诉讼代理人：李清艳，河南道洱律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：曹永鲁，男，1971年4月1日生，住山东省曹县。被告：泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。统一社会信用代码：91371700071310540R。负责人：侯本强，总经理。营业场所：菏泽市丹阳办事处都庄社区人民路1388号南华康城1号商务楼03001室。委托诉讼代理人：渠涌锋，男，汉族，1980年12月5日生，住山东省菏泽市牡丹区。该公司员工，代理权限为特别授权代理。原告孙鹏南诉被告曹永鲁、泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理。原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请，自愿要求撤回对被告曹永鲁的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合国家有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙鹏南撤回对被告曹永鲁的起诉。审 判 长  裴 蓓审 判 员  李艳萍人民陪审员  任治海二〇二〇年五月二十八日法官助理刘滢书记员张慧
四川省内江市东兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1011刑初369号 公诉机关内江市东兴区人民检察院。 被告人邓太华，男，汉族，1974年8月28日出生，四川资中县人，初中文化，无业，户籍及住所地四川省内江市市中区。2012年12月27日，因犯贩卖毒品罪被内江市市中区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金三千元；2015年2月12日刑满释放。因本案，于2019年7月7日被抓获，同年7月8日被内江市公安局东兴区分局刑事拘留；同年8月14日经内江市东兴区人民检察院批准被该局执行逮捕。现羁押于内江市看守所。 内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉（2019）286号起诉书指控被告人邓太华犯贩卖毒品罪一案向本院提起公诉。本院2019年11月8日受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案，后在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，遂转为普通程序重新公开开庭审理了本案。内江市东兴区人民检察院指派检察员许源出庭支持公诉，被告人邓太华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 内江市东兴区人民检察院指控：2019年6月某日晚上，在王某居住的内江市东兴区某小区9栋2单元1楼1号家门口，被告人邓太华向王某出售一小包甲基苯丙胺（冰毒）和一颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。 2019年6月24日上午、7月1日左右、7月5日下午，在内江市东兴区某路某小区门口附近，被告人邓太华以200元的价格先后向刘某出售一小包甲基苯丙胺和半颗甲基苯丙胺片剂，共计三次。 2019年7月7日凌晨，王某应黄某的要求，联系被告人邓太华购买200元的毒品，并让邓太华送至王某家，邓太华前往王某居住的某小区时被抓获，从其身上搜出疑似甲基苯丙胺9.49克和疑似甲基苯丙胺片剂20颗（共1.8克）。经内江市公安局物证鉴定所鉴定，送检的9.49克疑似毒品中检出甲基苯丙胺成分，1.8克疑似毒品中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。 为支持上述指控事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、勘验笔录、检查笔录、辨认笔录、搜查笔录、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人邓太华多次贩卖毒品，连同查获的一包甲基苯丙胺共计9.49克、20颗甲基苯丙胺片剂共计1.8克，构成贩卖毒品罪。被告人邓太华曾因贩卖毒品被判处有期徒刑三年，且在刑罚执行完毕后五年内再犯罪，系累犯、毒品再犯，应当从重处罚；到案后如实供述，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；建议对其判处有期徒刑七年至九年，并处罚金。 被告人邓太华对指控的犯罪事实及罪名无异议，签署《认罪认罚具结书》。 本院审理查明的事实与起诉书指控事实一致。 另查明，2019年7月7日，内江市公安局东兴区分局依法扣押了在被告人邓太华身上搜查出的毒品。 被告人邓太华经吸毒尿液检测，结果呈阳性。被告人邓太华2012年12月27日因犯贩卖毒品罪被内江市市中区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金三千元；2015年2月12日刑满释放。 上述事实，公诉机关在庭审时提供了被告人邓太华的供述，证人邹某、黄某、陶某、王某、刘某的证言，视听资料光盘，内江市公安局物证鉴定所《理化检验报告》，检测报告书，扣押笔录，辨认笔录及照片，提取笔录及照片，提取微信聊天记录及照片，人身检查笔录及照片，毒品称量笔录及照片，搜查笔录，现场勘验笔录、图及照片，受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍信息、抓获经过、刑事判决书、释放证明书、扣押决定书及清单、搜查证、情况说明等证据，足以认定。 本院认为，被告人邓太华违反毒品管理法规，向他人贩卖毒品5次，其中2019年7月7日贩卖毒品被抓获时从身上查出的毒品甲基苯丙胺9.49克、甲基苯丙胺片剂1.8克，计入贩卖毒品的数量，共计为11.29克，被告人邓太华的行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邓太华曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，依法从重处罚，对公诉机关的累犯和毒品再犯的意见予以采纳。被告人邓太华案发后如实供述犯罪事实，系坦白，认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，依法从轻、从宽处理。公诉机关的公诉意见和量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人邓太华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年七个月，并处罚金人民币七千元； （有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月7日起至2027年2月6日止。罚金于本判决生效后5日内向本院缴清。） 二、对公安机关扣押在案的毒品甲基苯丙胺9.49克、甲基苯丙胺片剂1.8克（均未随案移送），予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  毛战英 人民陪审员  李万明 人民陪审员  兰 斌 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  邓轶予 附相关法律规定： 一、《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省金昌市金川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0302民初396号 原告：苏龙杰，男，汉族，生于1987年5月1日，住甘肃省天水市秦州区大门乡。 被告：曹金伟，男，汉族，生于1984年10月2日，住甘肃省会宁县柴家门乡。 原告苏龙杰与被告曹金伟承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏龙杰、被告曹金伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏龙杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告工程款45152元，利息15502.19元（从2018年2月10日计算至2019年7月10日），并承担自2019年7月11日起至全部债务清偿完毕时止的利息（按月利率2%计算）。事实及理由：2018年原告苏龙杰从曹金伟处承接了龙庭家园17号楼的墙面粉刷工程，工程完工后经原、被告结算，被告须向原告支付75952元的工程款，其中扣除36300元，被告还剩39652元未支付。被告保证于2018年2月9日付清所欠工程款，并将欠付苏爱军的人工费也一并支付给原告。后原告无数次找被告索要，被告以各种理由拖延，故诉至法院。 被告曹金伟辩称，原告从被告处承接了龙庭家园17号楼的墙面粉刷工程的事实属实，原告要求给付的工程款45152元金额有误，被告欠付原告工程款应为39000多元，以实际票据为准，被告认为原告利息计算过高，且被告微信给原告转过一部分工程款。。 本院经审理，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以认定。原告围绕诉讼请求依法提交了证据工程结算单一张、保证书一张，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，被告曹金伟承揽龙庭家园部分工程，并将该工程17号楼的墙面粉刷工程转包给原告，原告按时完成墙面粉刷工程。2018年2月6日，经双方结算，被告向原告出具工程结算单一张，写明龙庭家园17号楼外墙抹灰工程总价款75952元，扣36300元，剩余39652元。同日，曹金伟向原告出具保证书一张，载明：“我（曹金伟）保证于2018年2月9日付清龙庭家园17号楼外粉欠人工费39652元。付苏爱军人工费5500元。如果付不清按3%利息算。保证人：曹金伟”。 本院认为，原告苏龙杰与被告曹金伟约定的承揽合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的规定，为有效行为。原告苏龙杰依约为被告完成了龙庭家园17号楼外墙粉刷工程，并经原、被告结算确认了外墙粉刷项目的工程价款为39652元，原告诉讼请求中要求被告给付欠付工程款45152元，其中包括苏爱军人工费5500元，与本案无关，本案不作处理，因此被告曹金伟应按约向原告支付欠款39652元。原告主张自2018年2月10日起至2019年7月10日的利息，因双方在保证书中仅约定如果付不清按3%利息算，双方并未约定是按月利率还是按年利率计算，视为约定不明，本院依法予以调整，应为3370.42元（39652元×年利率6%×17个月）。综上，对原告诉讼请求中合理合法的部分，本院予以支持。被告曹金伟辩称在出具工程结算单和保证书后向原告有转账付款，因被告曹金伟未能提交证据予以证明，本院对其辩解不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告曹金伟支付原告苏龙杰工程款39652元，利息3370.42元（截止至2019年7月10日），并承担自2019年7月11日起至上述款项全部清偿完毕时之日止的利息（按年利率6%计算），以上款项限本判决生效后10日内付清； 二、驳回原告苏龙杰的其他诉讼请求。 案件受理费658元，已减半收取，由原告苏龙杰承担191元，由被告曹金伟负担467元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审判员  杨梅 二〇二〇年五月十日 书记员  汪倩
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初61号 原告：建德郡原物业服务有限公司，住所地浙江省建德市洋溪街道一江春水小区揽月阁1幢210室，统一社会信用代码91330182070985917K。 法定代表人：赵云岗，董事长。 委托诉讼代理人：陈恺，男，公司员工。 委托诉讼代理人：徐丽君，女，公司员工。 被告：肖兴霸，男，1978年7月22日出生，汉族，户籍所在地四川省安县。 原告建德郡原物业服务有限公司（以下简称郡原物业公司）与被告肖兴霸物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，因新冠××疫情影响，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告郡原物业公司的诉讼代理人陈恺到庭参加诉讼。被告肖兴霸经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，原告郡原物业公司与被告肖兴霸签订一份《前期物业服务协议》一份，约定由原告郡原物业公司对建德市雅地公馆小区提供物业服务，委托服务期限自开发商通知业主交付房屋之日起至雅地公馆第一届业委会成立与物业服务企业签订新的物业服务合同生效之日止。高层公寓按建筑面积收取每月每平方米1.5元的物业服务费。地下车位服务费下调至每个30元/月。被告肖兴霸是建德市洋溪街道雅地公馆豪庭30幢1804室业主，房屋面积109.71平方米，拥有两个车位，房屋所有权登记日期为2016年3月25日。现被告肖兴霸已拖欠2018年1月起至2019年4月的物业服务费2633.04元、车位服务费960元，合计3593.04元，原告多次催收，被告至今仍未缴纳。 据此，依照《物业管理条例》第四十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告肖兴霸于本判决生效后十日内支付原告建德郡原物业服务有限公司物业管理服务费及车位管理费共计3593.04元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告肖兴霸负担。 本判决为终审判决。 审判员  俞颖 二〇二〇年五月十二日 书记员  姚芳
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初2287号原告：宁波银行股份有限公司金华分行，住所地金华市婺城区双龙南街1028号新融大厦裙楼。统一社会信用代码9133070007621358XW。负责人：魏世权，该分行行长。委托诉讼代理人：胡家妮，女，1992年9月14日出生，汉族，原告员工。被告：吕光荣，男，1969年2月1日出生，汉族，户籍地浙江省永康市，住浙江省武义县。原告宁波银行股份有限公司金华分行为与被告吕光荣金融借款合同纠纷一案，于2020年4月2日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员朱志福独任审判，于2020年5月13日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人胡家妮到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉请：1.判令被告立即归还原告借款本金189883.71元，支付2020年3月18日前尚欠利息2483.33元，共计192367.04元，及按合同相关约定计付至实际还款之日止的利息；2.由被告承担本案相关诉讼费用。原告诉称，原、被告于2018年11月5日签订借款合同约定：原告向被告提供最高额为19万元的贷款额度。被告于2019年9月10日和12日分别提款15万元、4万元；年利率为15%，按月付息，到期一次性还本付息；借款期限分别自借款之日起至2020年3月10日和12日止；借款发生后，被告未按约定归还贷款本息，已构成违约，应承担违约责任。截至2020年3月18日止，被告尚欠本金189883.71元及利息2483.33元。请求判如所请。为证明上述事实，原告向本院提交的证据资料有：1.被告身份证复印件1份；2.《个人最高额借款合同标准条款》（2018001版/零售线上业务专用）1份；3.短信截图1份；4.宁波银行个人授信贷款借据、贷款信息查询（单）、贷款账户交易明细账（单）各1份。被告未作书面答辩，也未向本院提供证据。对原告提交的证据资料，本院经组织质证并认证如下：1.提交证据1，原告待证被告诉讼主体资格的事实；2.提交证据2，原告待证其与被告间之法律关系的事实；3.提交证据3，原告待证电子合同签订的事实；4.提交证据4，原告待证其已向被告发放贷款，及被告归还贷款资金情况和未还贷款金额的事实。本院认为，由于被告对原告上述证据的真实性、合法性未提出无异议，且与本案具有关联性，故对上述证据的证明力，本院予以认定。综上，并结合当事人在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：2018年11月5日，原告宁波银行股份有限公司金华分行与被告吕光荣以电子合同方式签订编号为07900LS20188478的《个人最高额借款合同标准条款》及其附属条款（2018001版/零售线上业务专用），并约定：贷款人可在本合同的有效期限内及最高贷款限额内，根据借款人的申请及借款条件和贷款人的经营状况，决定向借款人一次或分次发放贷款，不再逐笔签订借款合同。贷款利息自贷款划入借款人指定账户之日起按贷款实际天数计算。在本合同有效期限内，逐笔贷款利率以发放时贷款人决定的利率为准；借款人应在贷款人处开设还款账户，并于本合同或相应借款借据约定的每期还本付息日前在该还款账户中足额存入还本付息的款项，并在此不可撤销地授权贷款人从还款账户中扣划。本合同项下贷款以固定利率计息，不分段计息。本合同最高贷款限额为人民币19万元；有效期限自2018年11月5日起至2021年11月5日止；贷款只能用于借款人的生产经营需要；逾期罚息加收比例为50%。借款人履行债务的期限由本合同及每笔具体贷款业务的相应借款借据分别约定，并分别单独计算；本合同项下借款本息计付方式以相应的借款借据记载为准。贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照本合同约定的贷款利率水平上加收一定比例的逾期罚息。对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利。同时，双方对其他相关事项在合同中一并作了约定。2019年9月10日和12日，原告依约分别向被告发放贷款15万元和4万元，共计19万元。借款借据载明借款期限分别自借款之日起至2020年3月10日、12日止；年利率为15%，按月结息，于每月的20日支付，到期一次性还本付息；逾期执行年利率为22.5%；借款用途为其他生产经营。事后，被告仅向原告归还了部分借款利息。截至2020年3月18日止，被告尚有借款本金189883.71元、利息（含罚息）2483.33元未归还或支付原告。本院认为，原、被告自愿签订的《个人最高额借款合同》及其附属条款，系双方的真实意思表示，且不违反相关法律法规禁止性规定，为合法有效。原告已按约作了履行，被告未按约向原告全面履行还款付息，已构成违约，依法应承担违约责任。原告之诉请，并无不当，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告吕光荣于本判决生效之日起三日内归还原告宁波银行股份有限公司金华分行尚欠借款本金189883.71元，支付2020年3月18日前尚欠利息（含罚息）2483.33元，并按原合同约定计付自2020年3月19日起至实际履行之日止的利息（含罚息）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2074元（已减半收取），财产保全申请费1470元，共计3544元（原告已预交），由被告吕光荣负担，并于本判决生效之日起三日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 朱志福二〇二〇年五月十三日代书记员 叶林峰
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初5041号 原告：邓燕，女，1980年3月13日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：成都王氏小龙坎餐饮管理有限公司金牛分公司，住所地：成都市金牛区长和路15号3栋1楼2号、3号、4号。 负责人：王平。 被告：成都王氏小龙坎餐饮管理有限公司，住所地：成都市金牛区韦家碾3路36号。 法定代表人：王平。 原告邓燕诉被告成都王氏小龙坎餐饮管理有限公司金牛分公司、成都王氏小龙坎餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告邓燕向本院提交了撤诉申请书，且在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邓燕撤回起诉处理。 审判员 罗 黎 二〇二〇年五月十八日 书记员 王玲玲
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初2376号原告：张晓辉，男，1968年8月15日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：王丽，女，1973年6月13日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。代理权限：特别授权。被告：洛阳尚锦置业有限公司，住所地：洛阳市涧西区丽春东路23号（珠江路办事处院内）。法定代表人：周海萍。原告张晓辉诉被告洛阳尚锦置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告张晓辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张晓辉撤回起诉处理。审判员  白狄莎二〇二〇年五月二十五日书记员  王丽媛
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申2381号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：菏泽通源汽车销售服务有限公司，住所地山东省菏泽经济开发区黄河东路。法定代表人:程冉冉，经理。委托诉讼代理人：刘苏钡，该公司工作人员。委托诉讼代理人：胡文波，山东晟韵律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曲阜新东源汽车销售服务有限公司，住所地山东省曲阜市鲁城街道中信工业园。法定代表人：朱兵，总经理。再审申请人菏泽通源汽车销售服务有限公司（以下简称菏泽通源公司）因与被申请人曲阜新东源汽车销售服务有限公司（以下简称曲阜新东源公司）买卖合同纠纷一案，不服山东省菏泽市中级人民法院（2019）鲁17民终2543号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。菏泽通源公司申请再审称，一、菏泽通源公司与曲阜新东源公司存在车辆买卖关系，双方的债权债务并未结清，原审判决认定菏泽通源公司的会计薛秋萍在未经公司授权的情形下所签字的对账说明系职务行为，确认双方的债权债务关系消灭，缺乏事实及法律依据。二、原判决适用《中华人民共和国合同法》第九十一条的规定，认为双方的债权债务关系消灭，属于适用法律错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，原审查明，2013年11月5日，菏泽通源公司工作人员薛秋萍与曲阜新东源公司工作人员郭克军进行了对账，形成了对账说明，对账说明载明:截至2013年11月5日，曲阜新东源欠菏泽通源车款共计4006608元，均打入集团公司，具体如下:济宁鑫源2956608元，济宁东源1050000元。郭克军和薛秋萍在对账说明上签了字。本院认为，菏泽通源公司工作人员薛秋萍系该公司的会计，其与曲阜新东源公司工作人员郭克军进行的对账系履行职务行为，原审法院据此认为双方的债权债务关系已消灭，判决驳回菏泽通源公司的诉讼请求，认定事实、适用法律均无不当。综上，菏泽通源公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回菏泽通源汽车销售服务有限公司的再审申请。审判长 张 磊审判员 王 园审判员 张 涛二〇二〇年五月七日书记员 扈安然
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初1366号原告：赵更生，男，汉族，1952年7月3日生。住河南省新蔡县。被告：杨志强，男，汉族，1980年11月16日生。住河南省新蔡县。被告：赵玉兰，女，汉族，1976年9月17日生。住河南省新蔡县。原告赵更生诉被告杨志强、赵玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵更生、被告杨志强、赵玉兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵更生向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告立即归还之前用于购买、装修房屋所借我的24万元及相应利息，并承担全部诉讼费。事实与理由：被告杨志强于2016年初在县城购买住房一套，欠部分购房款、装修款，交付房屋时开发商催要欠款，被告杨志强让其妻子赵玉兰向我借款，我分两次借给赵玉兰共计24万元。后因为原告妻子生病，家庭困难，向二被告追要欠款，二被告拒不偿还，为此起诉至法院，望判如所请。被告杨志强辩称，原告所述不属实，我没有拉黑他的电话。2017年我得了癌症，化疗同妻子商议卖房子，但赵玉兰不同意，后来同赵玉兰发生争吵，然后我们就没有在一起生活了，当时说把车库买了，赵玉兰也不同意。为了不让赵玉兰去城里居住，我说不还钱了，被告赵玉兰自己还款。后来孩子到城里生活，为了方便孩子，我借钱装修房子，被告赵玉兰也借钱装修房子。被告赵玉兰辩称，借原告的24万元钱是事实，都花在房子上了，购房9万元（里面两万是我自己的，7万元借原告的），购买车库10万元均是借原告的钱，楼顶装修7万元，三个孩子都是我照顾，我没有钱还。本院经审理查明认定事实如下：被告赵玉兰同被告杨志强系夫妻关系，原告赵更生系被告赵玉兰父亲。被告杨志强、赵玉兰因购买房子、车库、装修房子先后向原告赵更生借款24万元。被告赵玉兰向原告赵更生出具两份《借条》。但两份《借条》中均未约定利息。二被告也未偿还借款，为此原告起诉至法院。本院认为，被告赵玉兰、杨志强对借款事实及金额无异议，本院予以确认。被告赵玉兰、杨志强借款，期满后，应当偿还，故原告赵更生请求被告赵玉兰、杨志强偿还借款24万元，于法有据，应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持……”的规定，因原、被告双方并未在《借条》中约定利息，故原告赵更生要求二被告支付利息，本院不予支持。被告赵玉兰、杨志强对借款用于购买房子、装修房子的事实均认可，本院予以确认。根据《最高人民法院》第二条“夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”，对被告杨志强认为其不应偿还辩解，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告赵玉兰、杨志强于本判决生效后十日内偿还原告赵更生借款24万元。二、驳回原告赵更生的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费减半收取计2450元，由被告赵玉兰、杨志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉状副本七份，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张洪民二〇二〇年五月二十八日书记员  张亚飞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2459号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地：河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦5楼，统一社会信用代码：91410100MA3X4HBD7K。负责人：陈晨，总经理。委托代理人：王钊、邱瑞胜，河南路德律师事务所。被执行人：张建卫，男，汉族，1970年12月27日生，住河南省洛阳市伊川县。关于中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行张建卫信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初14956号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告张建卫于本判决生效后十日内给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金172706元，利息7270.9元，分期手续费10645.34元，年费2000元，杂费2599元、并支付自2017年11月6日起至实际清偿完毕之日止的利息（利息以172706元为基数，按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及领用合约约定标准计算）。案件受理费4298元，减半收取2149元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心负担50元，由被告张建卫负担2099元。张建卫未履行生效法律文书确定的义务，申请人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2020年3月4日向本院提出执行申请，本院同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院以法院专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，并传唤其到本院接受询问调查、报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人名下财产信息如下：1.查询到被执行人名下银行账户有零星存款，告知申请人后，申请人暂不冻结、扣划；2.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；3.查询到被执行人名下车辆登记信息，未实际控制，告知申请人后，申请人申请暂不查封。三、本院向被执行人被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。四、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息。五、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无不动产登记信息。六、本院工作人员委托伊川县人民法院前往被执行人住所地，经调查未能找到被执行人，亦未发现被执行人名下可供执行的财产线索。本次执行程序中申请人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心未能实现债权。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执2459号案件本次执行程序。被执行人张建卫负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  李小涛审判员  姚 丽二〇二〇年五月二十五日书记员  尚铭英
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执74号申请执行人：郎文良，男，1964年11月8日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：施鹏，男，1979年1月23日出生，汉族，住浙江省永康市。申请执行人郎文良与被执行人施鹏民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初7551号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月03日立案执行。执行标的为由被执行人施鹏归还申请执行人朗文良借款人民币23244元及利息（2018年1月1日起按年利率6%计算至款清之日止,扣除已付的2000元）、受理费244元。执行立案后，本院于2020年01月07日向被执行人施鹏发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人施鹏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人施鹏有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人施鹏名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人施鹏采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人施鹏。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执74号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年五月二十五日代书记员 沈 睿
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1602民初2965号之一 解除保全申请人：石俊华，男，1979年2月5日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：滨州诚帮典当有限公司，住所地滨州市渤海三路509号，统一社会信用代码:91371600068727337U。 法定代表人：刘莲菲。 解除保全申请人石俊华与被申请人滨州诚帮典当有限公司典当纠纷一案，本院于2019年6月28日作出(2019)鲁1602民初2965号民事裁定，其主文第三项：冻结被申请人石俊华持有的滨州欣雨农业开发有限公司1152万股股权，期限为三年。现终审判决解除保全申请人不承担责任，其于2020年5月28日向本院申请解除对其的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对石俊华持有的滨州欣雨农业开发有限公司1152万股股权的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张 静
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1564号 原告：朱江淮，男，1975年4月23日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：邓伟力，浙江博翔律师事务所律师。 被告：周靖涛，男，1986年7月1日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告朱江淮与被告周靖涛追偿权纠纷一案，于2020年4月16日向本院起诉，诉请判令：1、依法判令被告周靖涛立即归还原告代为偿还的借款本息共计141059.22元，并支付资金占有使用费（资金占有使用费从2019年12月1日起按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至款清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人邓伟力到庭参加诉讼，被告周靖涛经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年11月8日，被告周靖涛向案外人浙江泰隆商业银行股份有限公司申请贷款并签订编号为（330617171108）浙泰商银（保借）字第（0071060037）号保证借款合同，贷款金额为180000元，由原告朱江淮和案外人叶海波提供连带保证担保。借款到期后，因被告周靖涛无力偿还该笔借款，原告于2019年12月1日代为偿还本息共计141059.22元，但被告未能归还上述代偿款。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周靖涛于本判决生效之日起十五日内偿还原告朱江淮代偿款141059.22元及利息损失（利息损失以141059.22元为基数，从2019年12月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1560.5元，由被告周靖涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  尚 阳 二〇二〇年五月十九日 代书记员  李恒菲
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执804号 申请执行人慈溪市道路运输管理所，住所地浙江省慈溪市白沙路街道南二环东路1438号。 法定代表人周旭江，所长。 委托代理人许哲铭，慈溪市道路运输管理所工作人员。 被执行人绍兴市笑昊汽车服务有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区颐高广场3幢1单元1509-2室。 法定代表人董爱姑。 申请执行人慈溪市道路运输管理所与被执行人绍兴市笑昊汽车服务有限公司交通行政处罚一案，本院已作出（2020）浙0282行审134号行政裁定，对申请执行人作出的慈运罚决字[2019]第3302825119100258号行政处罚决定准予强制执行。申请执行人于2020年2月25日向本院申请强制执行，要求被执行人履行罚款30000元。本院于同日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书和财产报告令。本院通过网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。因未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 根据（2020）浙0282行审134号行政裁定，被执行人应缴纳罚款30000元，尚未履行。因被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0282执804号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  周 红 二〇二〇年五月二十七日 法官助理杜姝璇 代书记员  戚海燕
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执130号之一申请执行人：张芝兰，女，1963年4月3日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：严霞，女，1972年10月17日生，汉族，住河南省商城县。申请执行人张芝兰与被执行人严霞民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2018年11月28日作出（2018）豫1524民初3619号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告严霞借原告张芝兰款124000元，并从2018年10月31日起承诺年利率6％支付资金占用期间利息，直至借款还清之日止，承担案件受理费1390元。因严霞未按上述生效法律文书履行义务，张芝兰向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法恢复立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院查明被执行人名下仅有零星存款，该零星存款不具备处置条件。2.查明被执行人名下有雪佛兰牌、骊威牌、锋范牌、歌诗图牌小轿车四辆，本院已另案查封了该车辆信息，暂不具备处置条件。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询被执行人名下无房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。五、查明被执行人在潢川县人民法院立案执行曹越蓝民间借贷纠纷案需对曹越蓝的房屋予以网拍，届时被执行人在潢川县人民法院执行款账户有执行款，本院已冻结了被执行人在潢川县人民法院的执行款153.47万元，暂不具备处置条件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二〇年五月二十二日书记员  曾福森
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1293号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心,营业场所：河南省郑州市金水区。负责人:何璐彤。被执行人解光丽，女，1971年11月13日出生，汉族，住河南省洛阳市宜阳县。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心诉被告解光丽信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初28034号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告解光丽于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金47746.65元、零售利息13920.31元、分期手续费3498.64元、年费2000元，并支付自2018年5月6日起至实际清偿完毕之日止的利息（利息以47746.65元为基数，按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及领用合约约定标准计算）；因解光丽未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心,向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向被执行人所在法院的住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴纳信息。四、向被执行人所在执行法院的不动产登记中心查询，经查询，被执行人名下无房产登记信息。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已约谈形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未回馈。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人解光丽负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心,履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  刘宇飞审判员  赵 凯二〇二〇年五月十九日书记员  周 鼎
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初130号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人刘冬梅，男，1991年12月11日出生，汉族，湖南省益阳市人，高中文化，无职业，住益阳市赫山区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年8月8日被益阳市公安局赫山分局决定刑事拘留并上网追逃，同年10月15日被该局取保候审，2020年4月23日经本院决定被重新取保候审，同年5月25日由本院决定被执行逮捕。现押于沅江市看守所。辩护人胡江，湖南华韶律师事务所律师。益阳市赫山区人民检察院以益赫检公刑诉（2020）74号起诉书指控被告人刘冬梅犯开设赌场罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员陈若辉出庭支持公诉，被告人刘冬梅及其辩护人胡江到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年10月4日至2018年10月28日期间，戴伟、朱沙（均已判刑）先后在新市的民宅或者商店内开设赌场，招揽赌客参与“一八坨”赌博，并从中抽水获利共约人民币210000元。2018年10月7日至28日，被告人刘冬梅在戴伟、朱沙开设的赌场充当“荷手”，通过领取固定工资和庄家的“金赏”获利，共计获利人民币34000元。2019年10月15日，被告人刘冬梅主动向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实，并退缴了违法所得34000元。上述事实，被告人刘冬梅在庭审中无异议，并有同案犯戴伟、朱沙、陈帆、符勇强的供述，辨认笔录，扣押物品清单，本院（2019）湘0903刑初129号、709号刑事判决书，被告人刘冬梅的户籍信息和到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘冬梅伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘冬梅在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚；其案发后主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，依法可从轻处罚；其积极退赃，可酌情从轻处罚，其退缴的违法所得应予以没收，上缴国库。对其辩护人提出的被告人系从犯、有自首情节，应予从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘冬梅犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金五千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；被告人刘冬梅的刑期自2020年5月25日起至2020年9月24日止。）二、对公安机关扣押的被告人刘冬梅违法所得34000元依法予以没收，由公安机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 向 颖人民陪审员 陈 静人民陪审员 符玉纯二〇二〇年五月二十七日法官助理张欣书记员陈理附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初493号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人董乃标，男，1993年7月1日出生，汉族，大学文化，务工，户籍所在地浙江省温州市苍南县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年1月13日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]7880号起诉书指控被告人董乃标犯诈骗罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院于同年5月21日以简易程序立案，实行独任审判，同年5月27日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员陈瑜娜出庭支持公诉，被告人董乃标到庭参加诉讼。现已审理终结。 瑞安市人民检察院指控，2019年12月28日至2020年1月11日，被告人董乃标在担任瑞安市××装饰有限公司业务员期间，在明知业务员不能私自向客户收取工程款、合同已约定客户须向公司账户支付工程款的情况下，谎称为公司收取工程款，骗取客户李某、夏某将工程款分别计人民币4万元、2万元汇入其个人账户。期间，被告人董乃标又谎称介绍其表哥为被害人李某做木制家具，骗取被害人李某定金人民币0.8万元。被告人董乃标将上述骗取的钱款用于网络赌博、还债等挥霍一空。 2020年1月13日，被告人董乃标主动到公安机关投案，并如实交代犯罪事实。同年5月13日，被告人董乃标的家属将人民币68000元退还给被害人。 公诉机关认为，被告人董乃标自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年三个月，适用缓刑，并处罚金。 上述事实，被告人董乃标在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某、夏某的陈述，证人周某、郭某、金某、薛某、庄某的证言，扣押清单，银行交易明细，微信转账记录，微信聊天记录，借支单，合同复印件，支付宝转账截图，情况说明，归案经过，人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董乃标以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人董乃标有自首情节，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理；系初犯，能积极退赔，有悔罪表现，酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民财物权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人董乃标犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  蔡丽娜 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张利星
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初1552号原告河南君宜远商业运营管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）第四大街与经南五辅路金荣花园1号楼1楼东户。法定代表人张岩好，经理。委托代理人石景美，郑州市管城区西大街法律服务所法律工作者。委托代理人张盟，员工。被告河南省弘润食品有限公司，住所地荥阳市中原路与荥贾路交叉口东南侧603号。法定代表人**飞，总经理。被告**飞，男，汉族，1985年9月4日生，住郑州市金水区。被告李书亮，男，汉族，1959年8月28日生，住河南省驻马店市驿城区。被告彭巧玲，女，汉族，1971年10月11日生，住郑州市中原区。被告郑州碧云达克罗涂覆有限公司，住所地荥阳市乔楼镇中原西路与荥贾路交叉口东南侧。法定代表人彭巧玲，经理。原告河南君宜远商业运营管理有限公司（以下简称君宜远公司）与被告河南省弘润食品有限公司（以下简称弘润公司）、**飞、李书亮、彭巧玲、郑州碧云达克罗涂覆有限公司（以下简称碧云公司）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告君宜远公司的委托代理人石景美到庭参加诉讼。被告弘润公司、**飞、李书亮、彭巧玲、碧云公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告君宜远公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令第一被告偿还申请人借款本金500万元，并以500万元为基数，按年利率6%,自2018年12月10日起至实际清偿之日止的利息（利息暂计至2020年1月3日为32万元，本金利息共计532万元）；2.请求判令第二被告、第三被告、第四被告、第五被告对上述债务承担连带清偿责任；3.请求判令本案所有诉讼费由五被告承担。事实与理由：2018年10月24日，第一被告因经营公司之需向原告借款500万元，借款期限为2018年10月24日至2018年12月9日。第二、第三、第四、第五被告以保证人身份，在该借据上签字提供连带责任保证，保证期限为三年。当日，原告通过银行转账方式将借款本金500万元支付给第一被告。到期后被告一直拖欠，为维护自身合法权益，故诉至法院。被告弘润公司、**飞、李书亮、彭巧玲、碧云公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：2018年10月24日，被告弘润公司向原告君宜远公司借款500万元，并出具借据一份，载明：今借到河南君宜远房地产开发有限公司人民币伍佰万元，借款期限为2018年10月24日至2018年12月9日，利息为月息零%。借款人承诺按期归还借款本金和利息。保证人自愿为借款人担保，担保方式为：连带责任保证，担保期限为借款人债务履行期届满之日起三年。被告**飞、李书亮、彭巧玲、碧云公司在保证人处签字盖章确认。同日，原告君宜远公司向被告弘润公司转账500万元。2019年5月15日，河南君宜远房地产开发有限公司工商登记名称变更为河南君宜远商业运营管理有限公司。本院认为，原告借款给被告，有被告向原告出具的借据和银行流水回单为证，原告和被告之间借贷关系成立，应受法律保护。本案中，原告君宜远公司依约向被告弘润公司提供了借款，被告应当按照约定偿还借款。故对原告要求被告弘润公司偿还借款本金500万元及利息（自2018年12月10日起至实际偿还之日止以500万元为基数按年利率6%计算）的请求，根据本案查明的事实，本院予以支持。对原告要求被告**飞、李书亮、彭巧玲、碧云公司对被告弘润公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，根据本案查明的事实，本院予以支持。被告弘润公司、**飞、李书亮、彭巧玲、碧云公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告君宜远公司的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南省弘润食品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告河南君宜远商业运营管理有限公司借款本金500万元及利息（自2018年12月10日起至实际支付之日止，以500万元为基数，按年利率6%计算）被告**飞、李书亮、彭巧玲、郑州碧云达克罗涂覆有限公司对被告河南省弘润食品有限公司的上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49040元，减半收取24520元，由被告河南省弘润食品有限公司、**飞、李书亮、彭巧玲、郑州碧云达克罗涂覆有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  安治林二〇二〇年五月二十六日书记员  宋崇航
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初631号 原告：丽水市莲都区一米阳光电脑商行，住所地：浙江省丽水市莲都区寿尔福路468号二楼2047-2049号，注册号：331102660179462。 经营者：沈伟燕，女，1983年11月4日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：郑旭超，浙江丽阳律师事务所律师。 被告：张华勤，女，1975年9月18日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告丽水市莲都区一米阳光电脑商行与被告张华勤买卖合同纠纷一案，于2020年2月27日向本院起诉，请求判令：1、被告立即支付原告货款20469元并赔偿逾期付款的利息损失（利息损失从2018年6月30日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至款清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年5月22日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人郑旭超到庭参加诉讼，被告张华勤经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：被告张华勤因经营丽水市安康国宾门诊有限公司向原告购买电脑设备，并于2018年1月21日出具欠条一张，载明尚欠原告货款20469元，承诺于2018年6月30日前付清。但之后被告一直未能支付货款。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，不影响案件的审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张华勤于本判决生效之日起十五日内支付给原告丽水市莲都区一米阳光电脑商行货款20469元及逾期利息损失（利息损失以欠款金额为基数自2018年7月1日起按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算至2019年8月19日，2019年8月20日之后的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费363元，公告费300元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  尚 阳 人民陪审员  谢小辉 人民陪审员  何尉军 二〇二〇年五月二十二日 代书 记员  李恒菲
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1121执420号周梦涵、祁阳县妇幼保健计划生育服务中心：本院执行的申请执行人周梦涵与被执行人祁阳县妇幼保健计划生育服务中心医疗损害责任纠纷一案，经被执行人祁阳县妇幼保健计划生育服务中心自动履行执行金额177,533元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十七日
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民特142号 申请人：杨力凡，女，1954年11月13日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被申请人：顾惠新，男，1928年8月9日出生，汉族，住杭州市上城区。 申请人杨力凡申请认定被申请人顾惠新无民事行为能力一案，申请人向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人撤回申请，是其自行处分权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许申请人杨力凡撤回申请。 （此页无正文） 审判员  程煜峰 二〇二〇年五月二十七日 法官助理陶昱立 书记员金雪丹
河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0724刑初118号公诉机关获嘉县人民检察院。被告人孟凡银，男，1970年4月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省获嘉县，住获嘉县。因涉嫌危险驾驶，于2019年11月26日被获嘉县公安局刑事拘留，于2019年12月1日被获嘉县公安局取保候审。获嘉县人民检察院以新获检一部刑诉（2020）187号起诉书指控被告人孟凡银犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。获嘉县人民检察院指派检察员张素芳、郭定山出庭支持公诉，被告人孟凡银到庭参加诉讼。庭审前，本院已通知获嘉县法律援助中心指派法律援助律师为被告人孟凡银提供法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月23日20时许，被告人孟凡银饮酒后，无有效机动车驾驶证驾驶号牌为豫Ｇ×××××号二轮摩托车，沿获嘉县行政路由北向南行驶至获嘉县行政路地下道南口时，被执勤民警查获，2019年8月25日经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人孟凡银驾车时血液中乙醇含量为123.3mg/100ml，已达醉驾值。公诉机关同时提供了相应的证据，认为被告人孟凡银的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。被告人孟凡银对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭未作辩解及辩护。为被告人孟凡银提供法律帮助的律师认为，被告人能够如实供述自己的罪行，并自愿当庭认罪认罚，且系初犯、偶犯，请在量刑时予以考虑。经审理查明：2019年8月23日20时许，被告人孟凡银饮酒后，无有效机动车驾驶证驾驶号牌为豫Ｇ×××××的二轮摩托车，沿获嘉县新华街由北向南行驶至获嘉县新华街地下道南口时，被执勤民警查获。2019年8月25日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人孟凡银驾车时血液中乙醇含量为123.3mg/100ml，已达醉驾值。上述事实有被告人孟凡银的供述和辩解，被告人孟凡银的一寸正面免冠照片、户籍证明、无犯罪记录，当事人血样(尿样)提取登记表、乙醇送检专用物证袋，新乡市公安局物证鉴定所鉴定文书，获嘉县公安局鉴定意见通知书，驾驶人、机动车信息查询结果单，车辆大驾号、车辆照片，抽血照片、查获照片、认罪认罚具结书等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人孟凡银醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孟凡银犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人孟凡银能如实供述自己的罪行，并自愿当庭认罪认罚，可以从轻处罚。为被告人提供法律帮助的律师关于被告人能够如实供述自己的罪行，并自愿当庭认罪认罚，且系初犯、偶犯，请在量刑时予以考虑的法律帮助意见，经查证属实，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人孟凡银犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。（罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国家财政。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于新乡市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  刘玉民审判员  李梦晨审判员  孟 靓二〇二〇年五月二十九日书记员  周晓红
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1312民初763号 原告：陆翠翠，女，1983年10月22日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：张洪英,临沂罗庄高冠法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区北城新区环球汇金湾国际商务中心。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区清毕南路五龙公寓8楼。 主要负责人：尹刚，经理。 委托诉讼代理人：王丽美，女，该公司职工。 原告陆翠翠与被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，原告陆翠翠申请撤回对中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司的起诉，并申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称太平洋财保毕节支公司）为本案被告。后本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆翠翠的委托诉讼代理人张洪英、被告太平洋财保毕节支公司的委托诉讼代理人王丽美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陆翠翠向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失计94830元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月9日3时50分许，丁相伟驾驶原告所有的鲁Ｑ×××××号自卸车行驶至莒南县鲁清加油站附近时，因操作不当，致车辆发生侧翻，造成原告车辆损坏的交通事故。事故后丁相伟及时向保险公司报案，后又向交警部门报案，莒南县交警大队出具出警证明一份。鲁Ｑ×××××号自卸车在被告保险公司处投保了保险，但被告拒不足额赔偿，为了维护原告的合法权益，现特向贵院起诉，望贵院依法支持原告的诉讼请求。 太平洋财保毕节支公司辩称，1.请法庭依法核实事故发生时驾驶员驾驶证、上岗证、车辆行驶证、营运证是否年审有效，在没有法定免责的情形下，根据法律法规及保险合同约定承担赔偿责任。2.本保单的第一受益人是威海市商业银行股份有限公司临沂分行，需要提供第一受益人的委托书，否则原告主体不适格。3.鉴定费、诉讼费等程序性费用我公司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1.2019年11月28日，临沂昊顺资产评估有限公司对鲁Ｑ×××××号车损失进行评估，并出具了临昊价评字（2019）LZ171号价格评估报告书，评估该车损失为86330元。太平洋财保毕节支公司对评估报告有异议并申请重新评估，后本院依法委托临沂市天润价格评估有限公司进行重新评估，该公司于2020年4月7日出具了临天润价评字（2020）第060号价格评估报告书，评估该车辆损失为65690元；陆翠翠认为该评估报告评估价格过低；太平洋财保毕节支公司认为该评估报告评估价格过高，原告应当提供维修费发票、维修明细、法院委托鉴定报告评估明细损失配件进货清单，再回堪车辆所评估配件全部更换后，根据保险合同约定承担赔偿责任。本院认为，陆翠翠和太平洋财保毕节支公司均未举证证实其主张，对上述意见本院均不予采信，对临天润价评字（2020）第060号价格评估报告书本院予以认定。 2.太平洋财保毕节支公司提交出险车辆信息表和保险条款各一份，欲证实事故车辆未第一时间向保险公司报案，导致其未第一时间查勘现场，无法确定事故成因，根据保险条款机动车损失保险责任第10条第4款，保险公司不承担赔偿责任。陆翠翠对出险车辆信息表无异议，认为该证据可以证实涉案车辆发生事故并向保险公司报案的事实，报案时间并未超过24小时；保险条款系保险公司内部定制的格式条款，对其约定的免责条款字体并未加粗加深，无法证实尽到了明确的告知义务，且涉案车辆报案时未超过24小时，不属于该条款约定的免责事项，因车辆发生事故是凌晨，车辆的保险单并未在车内，驾驶人无法确定车辆的投保公司，因此导致无法第一时间报案。本院认为，陆翠翠的辩驳理由成立，对太平洋财保毕节支公司的主张本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月9日凌晨，丁相伟驾鲁Ｑ×××××R号自卸车行驶莒南县村鲁清加油站附近时，因操作不当，致车辆发生侧翻，造成车辆损坏的交通事故。2019年2月19日，临沂市公安局交通警察支队莒南大队出具出警证明一份，内容为“2019年1月9日下午3点50分左右，我中队接到大队指挥室指令，大店镇彭家仕沟村鲁清加油站对面，一辆重型自卸货车发生侧翻，车牌号鲁Ｑ×××××R，无人员伤亡的事故。现场资料由保险公司提供。特此证明”。 2019年1月30日，临沂丰驰汽车运输有限公司出具“实际车主证明”一份，证鲁Ｑ×××××R号车的实际车主系陆翠翠，该车的法律诉讼以及保险理赔均由陆翠翠自行主张，公司不主张。 丁相伟驾驶鲁Ｑ×××××R号车的登记车主系临沂丰驰汽车运输有限公司，实际车主系陆翠翠。2018年6月15日，临沂丰驰汽车运输有限公司为该车在太平洋财保毕节支公司投保保险金额为380000元的机动车辆损失险（含不计免赔率险），保险期间自2018年6月16日至2019年6月15日。 陆翠翠庭后提交威海市商业银行股份有限公司临沂分行出具的委托书一份，证实该行将保险理赔权转让给临沂丰驰运输有限公司，太平洋财保毕节支公司对该委托书无异议。 本院认为，太平洋财保毕节支公司向临沂丰驰汽车运输有限公司出具的保险单，是双方真实意思表示，其内容并不违反我国法律法规的强制性规定，对双方当事人均具有法律约束力。陆翠翠作鲁Ｑ×××××R号车的实际车主，对被保险车辆享有保险权益，有权向太平洋财保毕节支公司主张保险权利。现被保险车辆在保险期间发生交通事故，属于保险合同约定的保险事故，太平洋财保毕节支公司应按照合同约定承担保险理赔责任。陆翠翠因本次事故造成车辆损失费65690元和施救费8500元，对其该部分损失本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车损失保险的保险金额内赔偿原告陆翠翠因本次事故造成的车辆损失和施救费共计74190元； 二、驳回原告陆翠翠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2171元，减半收取计1085.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  褚丽英 二〇二〇年五月十三日 书记员  刘 伟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执1851号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行,住郑州市金水区金水路299号。法定代表人董琢理，行长。被执行人郑勇，男,1974年7月13日出生，汉族，住开封市兰考县。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与郑勇银行卡纠纷一案中，郑州市金水区人民法院作出的（2018）豫0105民初33585号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：标的额65144.31。被执行人郑勇至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年02月28日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑勇负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二〇年五月二十三日书记员 刘世博
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初2965号 原告：吴训刚，男，1973年9月22日出生，汉族，户籍所在地四川省键为县，现住浙江省温州市瑞安市。 被告：广东深山来商贸有限公司，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道北183号首层（5）-（8）轴之六商铺。统一社会信用代码：91440300MA5DFEQQ6Y。 法定代表人：张紫玉，总经理。 原告吴训刚与被告广东深山来商贸有限公司（以下简称深山来公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。 吴训刚向本院提出诉讼请求：判令深山来公司赔偿吴训刚涉案货款2528元的10倍25280元。事实和理由：吴训刚于2019年6月3日使用账号“君子爱财取之有道取之有度”在1688.ｃｏｍ购买了“【鹿茸片鹿筋】东北梅花鹿茸片半蜡片粉片小号鹿筋包邮一件代发”，订单编号：470661953938621760，共买了32包梅花鹿茸，交易金额2528元，收货地址：浙江省台州市临海市。事后仔细观看，梅花鹿鹿茸是切片散装，应为食用农产品。涉案产品经拍照留存，吴训刚与深山来公司在阿里旺旺核实，深山来公司承认涉案鹿茸是其销售。经查证，梅花鹿是国家级重点保护野生动物，从2017年7月1日起，必需取得林业局批准并强制性获得专用野生动物标识方可出售。深山来公司不能提供梅花鹿鹿茸标识，违反了《中华人民共和国野生动物保护法第27、28、30条，涉案梅花鹿鹿茸也没有动物检疫合格证明，违反《中华人民共和国野生动物保护法》第27条第4款，违反《中华人民共和国食品安全法》第26条6款、8款，第34条8款、13款，违反《中华人民共和国动物防疫法》第42条。吴训刚买到有缺陷的、不符合食品安全标准的、非法的梅花鹿鹿茸不能食用，合法权益受损。 深山来在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，该公司在店铺购买页面明确声明在该店铺下单视为同意引起交易纠纷由该公司所在地人民法院管辖的约定，且该公司已就该约定尽到合理提醒义务，该公司所在地为广东省佛山市禅城区，故本案应由广东省佛山市禅城区人民法院管辖，请将案件移送至广东省佛山市禅城区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系网络购物合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，深山来公司在其店铺购买页面明确声明：“凡在本店铺下单后引起的交易纠纷，需通过法律途径解决的，必须到我公司所在地区人民法院诉讼解决，网购平台凭着公平、自由、自愿的原则，若下单购买则视为同意本约定”，吴训刚对该约定均未提出异议，应当认定有效，深山来公司所在地为广东省佛山市禅城区。故本院对该案没有管辖权，该案依法应由广东省佛山市禅城区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 广东深山来商贸有限公司提出的异议成立，本案移送广东省佛山市禅城区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉状请寄临海市人民法院立案庭） 审 判 员 周金燕 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 金颖珠
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初1652号原告：李昂轶，男，1978年9月7日生，汉族，住长沙市天心区。被告：王华伟，男，1978年4月5日生，汉族，住太康县。原告李昂轶诉被告王华伟租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，本院在审理过程中，原告李昂轶经传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：原告李昂轶按撤诉处理。案件受理费减半收取50元，由原告李昂轶负担。审判员  蔡常青二〇二〇年五月十八日书记员  张 淼
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1403刑初243号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人张某4，男，1988年7月6日出生，汉族，初中文化，农民，住商丘市睢阳区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月29日被商丘市公安局古宋分局刑事拘留，2019年12月13日被逮捕。指定辩护人王珍珍，河南永秀律师事务所律师。商丘市睢阳区人民检察院以商睢检一部刑诉【2020】59号起诉书，指控被告人张某4犯故意伤害罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院于2020年4月22日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案，商丘市睢阳区人民检察院指派检察员张保亮出庭支持公诉，被告人张某4及其指定辩护人王珍珍到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，2019年10月14日，被告人张某4在商丘市睢阳区毛堌堆乡史庄村候堂村于本村村民候某1因土地纠纷。进而发生厮打，候某1的母亲曹某在拉架过程中被被告人张某4打伤，经法医鉴定：被鉴定人曹某胸骨体骨骨折构成轻伤二级。上述事实，被告人张某4在庭审过程中亦无异议，并有户籍证明、抓获经过、党员证明等书证、证人张某1、张某2、候某1、贾某、张某3、候某2、吴某、芦成荣、候某3、李某、金某的证言、被告人张某4的供述与辩解、被害人曹某的陈述、鉴定意见等证据证实，足以认定。指定辩护人王珍珍提出的辩护意见是，被告人张某4认罪态度好，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，系初犯、偶犯，请从轻处罚。关于指定辩护人王珍珍辩护的被告人张某4认罪态度好，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，系初犯、偶犯，请从轻处罚的问题。经查，被告人张某4当庭能如实供述自己的罪行，并积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，无前科，系初犯、偶犯，可以从轻处罚，因此，辩护人的辩解理由充分，本院予以支持。本院认为，被告人张某4故意伤害他人的身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张某4当庭能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张某4积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，无前科，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某4犯意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2020年7月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨建波审 判 员  杭德领人民陪审员  谷刘侠二〇二〇年五月二十一日书 记 员  袁 梅
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1577号申请执行人：刘玉林，男，1962年9月24日出生，汉族。被执行人：郑州雨点房地产经纪有限公司。本院在执行刘玉林与郑州雨点房地产经纪有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2019年9月23日做出的（2019）豫0104民初12401号民事判决书已发生效力。依该民事判决书，被执行人郑州雨点房地产经纪有限公司应支付申请人欠款6197.27元。被执行人郑州雨点房地产经纪有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请人刘玉林于2020年4月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为6197.27元，本院于2020年4月9日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人郑州雨点房地产经纪有限公司的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人郑州雨点房地产经纪有限公司邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人郑州雨点房地产经纪有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人郑州雨点房地产经纪有限公司未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人郑州雨点房地产经纪有限公司房产登记信息，经查询被执行人郑州雨点房地产经纪有限公司名下无房产。4、执行过程中，本院对被执行人郑州雨点房地产经纪有限公司采取限制高消费措施，并将被执行人郑州雨点房地产经纪有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。5、本院于2020年5月25向申请人刘玉林通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人刘玉林本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人刘玉林对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产6197.27元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州雨点房地产经纪有限公司负有继续向申请执行人刘玉林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年五月二十五日法官助理肖刚书记员轩云钊
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初1424号 原告：绵阳市游仙区农村信用合作联社，住所地：四川省绵阳市一环路南段216号。 法定代表人：刘敏。 委托诉讼代理人：张旭东，男，汉族，生于1975年8月3日，住四川省绵阳市涪城区。系公司员工，代理权限为特别授权。 被告：岳小艳，女，汉族，生于1983年9月17日，住四川省绵阳市游仙区。 被告：王晓森，男，汉族，生于1976年7月2日，住四川省绵阳市游仙区。 被告：四川融达投资有限公司，住所地：四川省绵阳市游仙区沈家坝下街富乐小区15号1-3。 法定代表人：高伟。 本院在审理原告绵阳市游仙区农村信用合作联社诉被告岳小艳、王晓森、四川融达投资有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告绵阳市游仙区农村信用合作联社于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市游仙区农村信用合作联社申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告绵阳市游仙区农村信用合作联社撤回起诉。 本案减半收取诉讼费398元，由原告绵阳市游仙区农村信用合作联社负担。 审 判 员  何 炯 二〇二〇年五月十四日 法官助理  邓晓桦 书 记 员  贾 龙
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执恢396号之二十二申请执行人:杨云，女，汉族，1963年7月27日生，住汝州市。申请执行人：姚鹏飞，男，汉族，1988年6月12日生，住汝州市。申请执行人：姚亚茹，女，汉族，1990年5月8日生，住汝州市。被执行人：罗现林，男，汉族，1955年4月14日生，住汝州市。案由：提供劳务者受害责任纠纷。本院在执行申请执行人杨云、姚鹏飞、姚亚茹申请执行被执行人罗现林提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院冻结了被执行人的银行账户，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人罗现林洛阳银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年五月二十九日书记员  鲁晨阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初3518号原告付忠成，男，1964年8月4日出生，汉族，住河南省辉县。委托代理人王静，河南格东律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告***，男，1978年8月11日出生，汉族，住河南省淅川县。被告河南君和环保科技有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区冬青街26号楼13层1301室。法定代表人代吉华。原告付忠成与被告***、河南君和环保科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔敏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告付忠成及其委托代理人王静到庭参加诉讼。被告***、河南君和环保科技有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年3月18日，在原、被告达成喷砂防腐合同，约定被告***将其承包的河南君和环保科技有限公司的设备喷砂除锈刷环氧树脂防腐工程分包给原告班组，每平方米21元，进场后半月内分期支付进度款20000元。合同生效后，原告于2019年5月完工。2019年9月6日，被告又将其承包的其他工地上同样工程交由原告班组施工，于2019年9月20日完工。根据双方约定的单价及实际工程量，原告均已完成，但原告多次向被告催要工人剩余劳务费88900元，被告均以各种理由拒绝支付。故为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1.被告***支付原告工资88900元；2.被告河南君和环保科技有限公司对上述费用承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。被告***、河南君和环保科技有限公司未答辩。经审理查明：2016年3月18日，原告付忠成与被告***签订《喷砂防腐合同》一份，载明，工程名称为君和环保设备喷砂除锈、刷环氧树脂防腐；工程内容为喷砂除锈、三道环氧树脂涂刷；承包方式为清包工；工程价格：按实际涂漆面积，一平方贰拾壹元整（玻璃钢另外算，价格双方协商）。另查明：原告自认被告***已向原告支付劳务费67300元。以上案件事实由喷砂防腐合同、微信转账记录、银行转账记录及庭审笔录予以证明。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告称被告***将其承包的河南君和环保科技有限公司的设备喷砂除锈刷环氧树脂防腐工程分包给原告班组施工，但未提交有效证据证明其工作的工程量及单价，亦未提交证据证明施工人员身份、出勤及具体作业情况。本院根据现有证据无法确定原告具体的施工情况和劳务款准确的计算标准。故原告诉请工资款，证据不足，本院不予支持。被告***、河南君和环保科技有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告付忠成的诉讼请求。案件受理费2023元，减半收取1011.5元，由原告付忠成担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 崔 敏二〇二〇年五月二十一日书记员 付若楠
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初945号 原告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区人民路108号万融大厦。 负责人：薄世亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯俊奇，河北大品律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕炜，河北大品律师事务所律师。 被告：张波涛，男，1995年8月14日出生，汉族，住邯郸市永年区。 原告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）与被告张波涛保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告保险公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告保险公司自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担。 审判员  李如科 二〇二〇年五月二十五日 书记员  杨梦维
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执749号刘建（被执行人）：刘建罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0527执1874号之九申请执行人:王廷彬,男,1968年4月17日出生,汉族,住内黄县。被执行人:滑国民,男,1963年3月8日出生,汉族,住内黄县。被执行人：王艳胜，男，1978年12月7日生，汉族，住内黄县。本院在执行王廷彬申请执行滑国民、王艳胜民间借贷纠纷一案中，于2019年11月25日作出(2019)豫0527执1874号之一执行裁定书，冻结被执行人王艳胜在中国邮政储蓄银行62×××64内的存款4262.07元，现因被执行人王艳胜已履行完毕法律义务，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:解除对被执行人王艳胜在中国邮政储蓄银行62×××64账户内存款人民币4262.07元的冻结。本裁定立即执行。审判员 郝 宁二〇二〇年五月二十五日书记员 张姗姗
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执137号之三申请执行人：陈再远，男，1951年8月17日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：陈功宪，男，1965年7月19日生，汉族，住河南省商城县。申请执行人陈再远与被执行人陈功宪民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2019年9月6日作出（2019）豫1524民初2914号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告陈功宪欠原告陈再远款合计430000元，于2020年1月17日前付清，另结算利息592000元，于2021年2月11日前付清，承担案件受理费3875元。因陈功宪未按上述生效法律文书履行义务，陈再远向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完毕。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下有银行存款3000元，本院已扣划至执行款专户，且已返还至申请执行人账户。2.查明被执行人名下有东风牌轻型普通货车一辆（车牌）、东风牌汽车一辆，本院已依法查封该车辆信息，暂不具备处置条件。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过商城县不动产登记中心查明，被执行人名下无房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。五、本院查明被执行人拒不向本院申报财产，决定对被执行人罚款5000元。六、被执行人有能力履行，却不履行法律义务，申请人以被执行人涉嫌拒不执行人民法院判决、裁定罪向本院提出刑事自诉，案件已移送办理。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二〇年五月十七日书记员  曾福森
杭州市上城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0102刑初114号 公诉机关杭州市上城区人民检察院。 被告人黄孔威，男，1998年3月14日出生，汉族，高中文化，无业，住江西省玉山县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月23日被刑事拘留，于2020年1月22日被逮捕。现羁押于杭州市上城区看守所。 杭州市上城区人民检察院以上检公诉刑诉（2020）540号起诉书指控被告人黄孔威犯盗窃罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院检察员杜恬君，被告人黄孔威到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市上城区人民检察院指控：2019年10月16日晚，被告人黄孔威在本市上城区惠民路72号504室，秘密窃取同住人员即被害人张某的苹果蓝牙耳机一副。随后，被告人黄孔威又来到本市上城区杭州鸿藤环保科技有限公司，趁公司其他同事开会之际，秘密窃取同事即被害人王某放在办公桌上的ＩＰｈｏｎｅ7ＰＬＵＳ手机一部、被害人陈某放在办公桌上的华为Ｎｏｖａ2Ｓ手机一部。次日，被告人黄孔威猜出被害人王某的ＩＰｈｏｎｅ手机密码后，多次使用手机内的支付宝、微信、京东白条、美团、马上贷等ＡＰＰ进行消费、套现、转账，共计窃取王某财物至少人民币7175.87元。认为被告人黄孔威具有如实供述的处罚情节，被告人侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。 被告人黄孔威对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明：2019年10月16日晚，被告人黄孔威在本市上城区惠民路72号504室，趁无人之际，秘密窃取同住人员即被害人张某的苹果蓝牙耳机一副（经估价价值人民币402元），后离开现场。随后，被告人黄孔威又来到本市上城区杭州鸿藤环保科技有限公司，趁公司其他同事开会之际，秘密窃取同事即被害人王某放在办公桌上的ＩＰｈｏｎｅ7ＰＬＵＳ手机一部、被害人陈某放在办公桌上的华为Ｎｏｖａ2Ｓ手机一部（上述手机经估价共计价值人民币2001元），后逃离现场并将蓝牙耳机、华为手机销赃。 次日，被告人黄孔威猜出被害人王某的ＩＰｈｏｎｅ手机密码后，多次使用手机内的支付宝、微信、京东白条、美团、马上贷等ＡＰＰ进行消费、套现、转账，共计窃取王某财物至少人民币7175.87元。 同年12月23日，被告人黄孔威在金华市金东区菜鸟物流点被公安机关抓获，并当场查获涉案Ｉｐｈｏｎｅ手机一部。截至提起公诉之日，被告人黄孔威尚未退赔被害人的损失。 上述事实有被害人王某、张某、陈某的陈述、证人郭某、曲某的证言、赃物照片、发生情况报告表、接警单、价格认定结论书、扣押决定书、扣押清单、销赃记录照片、移动话费照片、微信短信截图、面试登记表、消费充值记录、自述材料、微信交易明细、工行交易凭条、移动账单、购买凭证、铁路客旅信息、户籍证明、归案经过、搜查笔录、现场勘查笔录、电子数据检查工作记录、刑事检查笔录、搜查视频光盘、微信视频光盘、监控录像光盘、支付宝交易数据光盘、银行流水明细光盘、手机数据光盘、被告人黄孔威的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄孔威以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人黄孔威犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自2019年12月23日起至2020年7月22日止，罚金限判决生效后十日内缴清）； 二、查获在案的Ｉｐｈｏｎｅ手机一部发还被害人王某；并责令被告人黄孔威分别退赔被害人张某、王某、陈某人民币402元、7175.87元、887元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  徐枫 二〇二〇年五月六日 书记员  俞峰
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执677号之一申请执行人：李某，男，住河南省新蔡县。被执行人：王某，男，住河南省新蔡县。本院在执行申请执行人李某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人王某在中国工商银行有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某在中国工商银行02×××71账户内存款人民币750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年五月二十三日书记员 魏世成