湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初2177号原告晏玉清，女，1958年3月23日出生，汉族，住。原告陈浩，男，1982年12月29日出生，汉族，住。原告陈砖，男，1985年8月13日出生，汉族，住。三原告共同委托诉讼代理人罗红点，宁乡市法律服务中心法律工作者。被告赵丰收，男，1982年4月16日出生，汉族，住河南省太康县。被告赵小雨，男，1987年6月2日出生，汉族，户籍所在地河南省太康县，现住浙江省金华市永康市。被告周口市大运汽车运输有限公司，住所地商水县纬二路东段。法定代表人李学功，系该公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地周口市中州路69号。负责人姚雪，系该公司经理。委托诉讼代理人吴东旭，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被告长沙市公路桥梁建设有限责任公司，住所地长沙市岳麓区金星中路247号佳兴国际汇广场酒店22楼。法定代表人胡红波，系该公司经理。委托诉讼代理人葛娟，湖南严明律师事务所律师。原告晏玉清、陈浩、陈砖与被告赵丰收、被告赵小雨、被告周口市大运汽车运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司、被告长沙市公路桥梁建设有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晏玉清、陈浩、陈砖及二原告共同委托诉讼代理人罗红点，被告赵小雨,被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司委托诉讼代理人吴东旭，被告长沙市公路桥梁建设有限责任公司委托诉讼代理人葛娟到庭参加了诉讼。被告赵丰收、被告周口市大运汽车运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晏玉清、陈浩、陈砖向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判令被告赔偿原告晏玉清、陈浩、陈砖各项经济损失共计380000元。2、请求法院依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年11月16日22时05分许，被告赵丰收驾驶牌照豫Ｐ×××××号牌牵引豫Ｐ×××××挂车沿宁朱公路由北向南行驶,当行驶至宁乡市宁朱公路刘家老屋地段时,与相对方向陈新明驾驶并搭载陈和平的无号牌三轮摩托车相撞，造成陈新明、陈和平当场死亡,两车受损的交通事故。2020年1月10日，宁乡市公安局交通警察大队对此作出第430124120190000484号道路交通事故认定书，认定被告赵丰收在此次事故中承担次要责任，陈新明在此次事故中承担主要责任,陈和平在此次事故中无责任。被告赵丰收驾驶牌照豫Ｐ×××××号牌牵引豫Ｐ×××××挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司购买了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应在交强险和商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告的损失。被告长沙市公路桥梁建设有限责任公司在进行公路养护时，采取的施工标志、安全标志存在缺陷，导致事故发生，存在明显过错，应当承担一定的责任。超出部分由被告赵丰收承担。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告赵丰收没有答辩意见。被告赵小雨辩称：答辩人垫付了10万元给原告方，请求在保险理赔款中返还给答辩人。被告周口市大运汽车运输有限公司没有答辩意见。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称：1、保险限额根据两受害人的损失进行分配。2、我方车辆负事故次要责任，交强险外的赔偿比例不应超过30%。3、原告请求的部分损失过高，请求依法核实。被告长沙市公路桥梁建设有限责任公司辩称：1、答辩人具有合法的施工资质，且施工时标示标志清楚，原告诉称无施工、安全标示标志，与事实不符。2、原告没有任何证据证明该事故的发生与答辩人施工有关。答辩人认为交通事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，应当按照认定书认定由被告赵丰收在此次事故中承担次要责任，陈新明在此次事故中承担主要责任。3、陈新明和陈和平经常往返双江口家里和宁乡市城区，对该路段路况非常了解，该事故系其违反交通规则导致，与答辩人无关。综上所述，答辩人不应当承担任何责任，请求人民法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。原被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换及质证。当事人提交的宁乡市双江口镇兴桂村民委员会证明、道路交通事故认定书、行驶证、货物运输资格证、驾驶证、保单、安葬协议书及收条等证据的真实性、合法性双方当事人均未发表异议，本院予以确认并在卷予以佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告赵小雨提供的鉴定发票,不属于本案处理的范畴,该证据本院不予采信。2、被告赵小雨提供的抬尸、拖尸费发票，该证据真实可信，且与本案相关联，该证据本院予以采信。该证据本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年11月16日22时05分许，被告赵丰收驾驶牌照豫Ｐ×××××号牌牵引豫Ｐ×××××挂车沿宁朱公路由北向南行驶,当行驶至宁乡市宁朱公路刘家老屋地段时,与相对方向陈新明驾驶并搭载陈和平的无号牌三轮摩托车相撞，造成陈新明、陈和平当场死亡,两车受损的交通事故。2020年1月10日，宁乡市公安局交通警察大队对此作出第430124120190000484号道路交通事故认定书，认定被告赵丰收在此次事故中承担次要责任，陈新明在此次事故中承担主要责任,陈和平在此次事故中无责任。被告赵丰收驾驶牌照豫Ｐ×××××号牌牵引豫Ｐ×××××挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司购买了交强险和赔偿限额为1000000元的商业第三者责任保险，保险期限自2019年2月28日至2020年2月27日；事故发生在保险期限内。事故发生后，被告赵丰收系被告赵小雨雇佣的司机，豫Ｐ×××××号牌牵引豫Ｐ×××××挂车挂靠在被告周口市大运汽车运输有限公司经营。被告赵小雨已支付原告102800元。原告晏玉清系死者陈新明之妻，陈浩、陈砖系死者陈新明之子。本院认为，公民的生命健康权受法律的保护，原告因交通事故给原告造成的经济损失应予赔偿。宁乡市公安局交通警察大队对此作出第430124120190000484号道路交通事故认定书，事实清楚，认定恰当，本院予以采信。原告晏玉清、陈浩、陈砖要求被告长沙市公路桥梁建设有限责任公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院认为，本案交通事故的发生与被告长沙市公路桥梁建设有限责任公司进行的公路建设没有因果关系，原告晏玉清、陈浩、陈砖要求被告长沙市公路桥梁建设有限责任公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原告晏玉清、陈浩、陈砖因交通事故造成的损失计：原告要求被告赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等，本院酌情支持5000元；丧葬费36650元（6108.33元／月×6个月）。死亡赔偿金637472元（39842元／年×16年）；原告因陈新明死亡，给原告造成一定的精神痛苦，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院酌情支持20000元。综上，原告损失共计699122元。被告赵丰收驾驶牌照鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ508挂）大型汽车在中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司购买了交强险，本次事故发生在保险期间内，因此事故的损失先由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告晏玉清、陈浩、陈砖60626元；原告晏玉清、陈浩、陈砖剩余638496元。因被告赵丰收负本次事故的次要责任，原告晏玉清、陈浩、陈砖剩余部分由被告赵丰收负担191548.8元。被告赵丰收驾驶的牌照鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ508挂）大型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司购买了赔偿限额为1000000元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告晏玉清、陈浩、陈砖191548.8元。被告赵丰收系被告赵小雨雇员，应由被告赵小雨承担民事赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告晏玉清、陈浩、陈砖60626元；在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告晏玉清、陈浩、陈砖191548.8元。二项合计252174.8元。被告赵小雨已赔偿原告晏玉清、陈浩、陈砖102800元，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司赔偿款项中支付原告晏玉清、陈浩、陈砖149704.8元，支付被告赵小雨102470元(已扣除诉讼费330元)。以上款项，限被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起三日内付清。未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2200元，减半收取1100元，由原告晏玉清、陈浩、陈砖负担770元，由被告赵小雨负担330元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周晚成二〇二〇年五月十五日书记员  罗 超附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。