陕西省柞水县人民法院民事判决书  (2020)陕1026民初146号 原告：陕西盘龙药业集团股份有限公司，住所地陕西省柞水县，统一社会信用代码91610000223472005U。法定代表人：谢晓林，总经理。委托诉讼代理人：罗庆水，公司法务总监。委托诉讼代理人：陈灏，陕西德尊律师事务所律师。被告：徐州鼎泰玻璃制品有限公司，住所地徐州市铜山区，统一社会信用代码91320312MA1MGAWN85L。法定代表人：陈西，总经理。委托诉讼代理人：韩士成、**，徐州市铜山区天诚法律服务所法律工作者。原告陕西盘龙药业集团股份有限公司（以下简称盘龙公司）与被告徐州鼎泰玻璃制品有限公司（以下简称鼎泰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告盘龙公司的委托诉讼代理人罗庆水、陈灏与被告鼎泰公司的委托诉讼代理人韩士成、**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盘龙公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原、被告2020年2月14日签订的《产品购销合同》，判令被告返还货款144500元，被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年2月14日至实际退款日期间的利息损失； 2.判令被告向原告支付违约金共计14450元（合同总价款10%的违约金即144500*10%=14450元）；3.判令被告向原告赔偿直接损失人民币30657.35元，间接损失100000元（每瓶按1元的标准计算）；4.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年2月14日，因新冠疫情，原告为生产销售新冠状病毒的防控酒精消毒液产品，需要外包装物品，与被告签订编号为20200214《产品购销合同》，约定由被告向原告供应喷头瓶（含喷头）共计10万个，合同总金额为144500元整。合同签订后，原告于2020年2月14日当日向被告支付了全部货款，当日晚原告定制了配套的75%消毒液瓶的标签和包装箱。并按约定于2020年2月16日派车拉回货物，原告在验收和使用过程中发现被告供应的喷头瓶与喷头盖不配套，并导致酒精装瓶后出现严重渗漏的质量问题，原告及时以电话、微信等方式向被告反馈该质量问题并要求采取措施，后于2020年2月19日向被告发出《关于产品质量问题的沟通函》，要求被告给予答复并尽快解决，并于2020年2月21日向被告发出《律师函》，要求被告在2日内拿出有效方案解决该质量问题，并提出该产品在新冠状病毒疫情消失前具有时限性异议，逾期视为同意解除合同。但被告并未在限定时间内解决问题，造成原告酒精液消毒生产被迫停工，并产生重大经济损失，原告合同目的无法实现。依据《合同法》第148条之规定，被告向原告提供的标的物不符合合同要求导致原告无法使用，原告已经依法通知被告解除合同，被告应当返还货款、承担利息并赔偿损失，并按照合同第11条之约定支付合同总价款10%的违约金。被告鼎泰公司辩称：1.原告提出的解除原、被告之间签订的《产品购销合同》诉请理由不能成立，其解除的理由不符合《合同法》第94条的法定情形，不符合适用合同目的不能实现的理由，合同已经履行完毕，不存在违约的问题，原告采购的是喷头瓶，并未要求被告对喷头瓶和喷头进行组装，被告已经按照合同约定履行了应尽的义务；2.被告在收到原告关于产品质量问题沟通函后，就和原告取得联系，因疫情原因无法到达原告处，为积极努力解决该问题，于2020年2月19日给原告邮寄了喷头垫片，原告拒收，于2月23日再次给原告邮寄喷头垫片，原告进行了签收，被告已经提出了解决方案，不应承担损失赔偿责任；3.原告与被告签订《产品购销合同》后，又于2020年2月15日在他处大量采购类似产品，原告的酒精灌装不可能停产，不应有直接损失和间接损失，间接损失法律不能支持，且原告要求的违约金过高，违约金也是损失的一种赔偿；4.被告在产品出现渗漏后一直在积极想办法解决问题，原告却将被告的努力拒之门外，原告一直蓄意为诉讼做准备，没有与被告沟通的意思，本案不属合同目的无法实现，而是原告恶意不想让合同目的实现，从而达到不想要被告产品的目的。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.产品购销合同、付款回单；2.喷头瓶（含喷头）样品、盘龙公司成品检验报告、柞水县市场监督管理局现场检查情况说明、照片、视频光盘；3.微信聊天记录、产品质量沟通函、律师函；4.材料损失情况说明、产品销售合同、增值税专用发票、加油费票据、差旅费票据、生产人工损失；5.盘龙药业公司和盘龙医药公司签订的销售合同、盘龙医药公司和陕西乐榕融医药有限公司签订的消毒液销售协议、电子银行承兑汇票、盘龙医药公司和西安泰生医药连锁有限公司签订的消毒液销售协议、收款回单；6.工业和信息化部办公厅关于公布新冠肺炎疫情防控重点保障企业名单（第一批）的通知、卫生许可证（临时）；7.证人赵某某的证言。被告提交以下证据：1.被告营业执照复印件；2.提货明细单；3.律师回复函；4.被告做实验检验喷头瓶无渗漏的光盘；5.证人张某某与原告的员工微信聊天记录；6.徐州乾恒玻璃制品有限公司收款收据；7.电话录音；8.合格证4张；9.证人张某某的证言。本院组织当事人进行了举证、质证。被告对原告提交的产品购销合同、付款回单、产品质量沟通函、律师函真实性无异议，对微信聊天记录、证据2、4、7的真实性有异议，对证据5、6的关联性有异议；原告对被告提交的证据1、2、3、9真实性无异议，对证据4、5、6、7、8的真实性有异议。双方对真实性无异议的购销合同、付款回单、产品质量沟通函、律师函、新冠肺炎疫情防控企业名单、卫生许可证、营业执照、提货明细单、律师回复函、证人张某某的证言，本院予以认定并在卷佐证；对于原告提供的微信聊天记录与被告提供的律师回复函、微信聊天截图、证人张某某的证言能够相互印证，对双方提供的微信聊天记录（截图)本院予以确认；对原告提交的证据4，证明了原告去徐州运回货物及灌装酒精过程中人工损失情况，本院予以确认，对证据7（证人赵某某的证言），证明了原告通过证人张某某向被告购买喷头瓶及出现渗漏后协商的事实；对被告提供的证据6、7真实性予以认可，对证据4，因无法确认该喷头瓶与涉案喷头瓶属同一产品，对证据8，该合格证无生产厂家，与涉案喷头瓶发生渗漏的事实不符，不能证明被告向原告销售的产品质量合格，故对被告提供的证据4、8不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因新冠肺炎疫情防控需要，原告盘龙公司要生产75%酒精的消毒液，为购买装消毒液的喷头瓶，原告工作人员通过微信寻找货源，后通过证人张某某介绍认识被告鼎泰公司的原法定代表人陈兵。2020年2月14日，原告盘龙公司与被告鼎泰公司签订了购销合同，约定：原告向被告购买100ML喷头瓶（含喷头）5万个，单价1.55元，购买50ML的喷头瓶（含喷头）5万个，单价1.34元，总价款144500元；合同对交货地点、方式、时间、包装标准、质量标准、违约责任也进行了约定，违约责任是，由违约方向守约方支付合同总价款10%的违约金。当日，原告通过中国银行向被告支付货款144500元。2020年2月16日，原告安排司机开车到徐州市铜山区马坡镇被告鼎泰公司提货，将购买的喷头瓶（含喷头）运回柞水县，期间支付加油费用4260元，支付司机差旅费1860元。2020年2月18日，原告在生产75%酒精消毒液过程中发现，从被告处购买的喷头瓶存在瓶口与喷头连接处漏液的情况，后停止生产，当日，原告支付生产消毒液工人工资7800元，因渗漏问题损失酒精60升，价值534元。2020年2月19日，原告向被告发出关于产品质量问题的沟通函，告知酒精装瓶后喷头瓶改出现严重渗漏，喷头瓶与喷头盖不配套的产品质量问题，要求被告负责解决。同年2月21日，原告又向被告发出律师函，要求被告解决在2日内喷头瓶渗漏的问题，若2日内未解决该质量问题，视为被告同意原告单方解除合同，同意退款退货并赔偿损失，支付违约金。2020年2月23日，被告发出关于渗漏及律师回复函，对渗漏问题的解决方案是，在瓶盖增加5个（薄）垫片或（厚)垫片正常只需要加两个即可，为确保万无一失建议加3个（厚)垫片，因疫情原因被告公司技术人员无法到原告公司进行现场指导，给予每个瓶子0.05元的劳务安装费，并愿意继续无偿提供垫片。被告先后于2020年2月19日、2月23日向原告通过顺丰快递邮寄薄垫片和厚垫片。2020年2月24日，原告向柞水县市场监督管理局电话投诉，反映购买的玻璃瓶（100ML、50ML）装酒精时出现渗漏，柞水县市场监督管理局安排人员到现场进行了检查，于2020年3月3日出具了现场检查情况说明：1.生产厂区堆放有简易箱装玻璃瓶若干箱（100ML）、塑料袋装自喷式瓶盖一袋，现场开箱、开袋均未见产品合格证；2.库房堆放的已装酒精（100ML）瓶身与瓶盖处有渗漏。又查明，2020年2月10日，陕西盘龙医药股份有限公司与西安泰生医药连锁有限公司、陕西乐榕融医药有限公司签订酒精消毒液销售协议。2020年2月15日，原告从他处购买了生产消毒液的包装瓶。2020年2月18日，原告与西安市瑞博印刷包装有限公司签订了购买瓶签的产品购销合同；同年2月20日，原告与西安永达包装有限公司签订了购买酒精大箱的产品购销合同。2020年3月11日，原告与陕西盘龙医药股份有限公司（以下简称盘龙医药）签订买卖酒精消毒液的销售合同。另查明，2020年3月18日，被告鼎泰公司的法定代表人由陈兵变更为陈西。本院认为，新冠肺炎疫情期间，原告为生产疫情防控所需的消毒液，向被告购买喷头瓶（含喷头），原、被告之间属买卖合同关系。原告支付了价款,被告则应提供质量合格的产品,而被告销售的产品在装消毒液后出现渗漏，无法提供该产品的生产厂家、合法的质量检验报告，且提供增加垫片的解决方案存在安全隐患，该产品质量不合格，致使原告无法正常使用该产品，被告的行为属根本违约,故原告主张解除双方之间的产品购销合同有事实及法律依据。合同解除后,原告有权要求被告返还已付货款144500元，被告亦可取回交付原告的货物。对原告主张的按合同约定总价款10%计算违约金14450元，符合法律规定本院予以支持；对原告主张的运费、差旅费、人工费用、酒精浪费损失，因原告运输喷头瓶实际支出了加油费4260元、差旅费1860元，以及生产酒精消毒液过程中支付的工人工资7800元、造成的酒精浪费534元，以上合计14454元，属原告的实际损失，本院予以认定；对原告主张的货款利息损失，因双方合同未约定，且原告已经主张其他实际损失，对利息损失本院不予支持；对原告主张购买的标签、包装箱支出的费用16203.35元，因原告已购买了相关产品生产酒精消毒液，该标签、包装箱能继续使用，故对该部分损失，本院亦不予支持；对原告主张按每瓶1元的利润计算间接损失，属于可得利益损失，综合本案合同履行情况及原告疫情期间生产消毒液的实际情况，本院认为，原告的可得利益损失按20000元计算较为合理；以上原告的损失共计34454元，而双方约定的违约金数额为14450元，违约金不足以弥补原告的损失，故被告还应承担向原告赔偿损失20004元的责任。对被告辩称的没有违约、产品质量不存在问题、不应赔偿损失、违约金约定过高的意见本院不予采信。综上,依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第九十八条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百四十八条的规定,判决如下:    一、解除原告陕西盘龙药业集团股份有限公司与被告徐州鼎泰玻璃制品有限公司签订的《产品购销合同》；二、被告徐州鼎泰玻璃制品有限公司于判决生效后十日内向原告陕西盘龙药业集团股份有限公司返还货款144500元；三、被告徐州鼎太玻璃制品有限公司于判决生效后十日内向原告陕西盘龙药业集团股份有限公司支付违约金14450元并赔偿经济损失20004元。四、驳回原告陕西盘龙药业集团股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5644元，减半收取计2822元，由原告陕西盘龙药业集团股份有限公司负担880元，被告徐州鼎太玻璃制品有限公司负担1942元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。  审    判    员      张兵伟   二〇二〇年五月二十五日  法  官  助  理      詹绪娟书    记    员      王洛祺  1