四川省巴中市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川19民终533号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司。住所地，四川省巴中市巴州区回风小区巴州大道都市春天三楼。 负责人：贺云波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜翔宇，男，生于1992年3月4日，中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司员工，住四川省巴中市巴州区。 被上诉人（原审原告）：李国尧，男，生于1974年7月21日，汉族，农村居民，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：程阳，巴中市中翔法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：陈鹏，男，生于1979年5月2日，汉族，住四川省通江县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司（以下简称平安财险巴中公司）因与被上诉人李国尧、陈鹏机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省通江县人民法院（2019）川1921民初3579号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人平安财险巴中公司负责人贺云波的委托诉讼代理人姜翔宇、被上诉人李国尧及其委托诉讼代理人程阳、被上诉人陈鹏参加了诉讼。本案现已审理终结。 上诉人平安财险巴中公司上诉请求：1.请求依法改判一审判决的第一项，改判上诉人按照农村标准赔偿被上诉人的残疾赔偿金26662元；2.本案二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：被上诉人的残疾赔偿金应当按照农村标准计算，一审法院以城镇标准计算属于认定事实、适用法律错误，被上诉人提交的《租房协议书》、《居住证明》等证据，尚不足以证明其经常居住地在城镇，没有举证证明自己的收入来源地为城镇。 被上诉人李国尧辩称，被上诉人在一审中提供的租房协议可以作为本案的证据，已完成举证责任。一审认定事实清楚，证据充分，审判程序合法，应予维持。 被上诉人陈鹏辩称，一审判决正确，请求维持。 李国尧向一审法院提出诉讼请求：判令二被告共同赔偿原告护理费12000元（100天×120元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、住院伙食补助费630元（21天×30元/天）、交通费3000元、伤残赔偿金66432元（33216元/年×20年×10%）、鉴定费2600元、后续治疗费10000元、误工费28800元（240天×120元/天）、精神抚慰金10000元，共计136162元，摩托车损失以保险公司定损为准。 一审判决认定事实：2018年10月17日13时许，被告陈鹏驾驶车牌号为川Ｙ×××××小型普通客车，由通江县唱歌乡石板溪村往通江县方向行驶，当该车行驶至通江县小魏路唱歌至子梁路段时，与对向持513025197407211718驾驶证的原告李国尧驾驶的普通二轮摩托车（搭乘程小琼）相撞，致原告李国尧和程小琼当即受伤。事故发生后，通江县人民医院“120”救护车前来施救，原告于2018年10月17日15时入住通江县人民医院住院治疗，诊断为：1.左股骨远端粉碎性骨折；2.右膝部软组织伤；3.Ⅱ型糖尿病；4.额部皮肤挫裂伤；5.低蛋白血症；6.失血性贫血中度；7.左膝前韧带部分断裂。诊疗过程及出院情况：入院后完善相关检查明确诊断，行患肢持续骨牵引，经过控制血糖、对症、支持等治疗后，患者一般情况好转后，血糖水平稳定后，于2018年10月25日在全麻下行左股骨远端粉碎性骨折切开复位内固定术，手术顺利，术中骨折复位满意，术后经过控制血糖、预防感染、对症、支持等治疗后，患者病情逐渐好转，患肢肿胀逐渐消退。术后复查：断端对位线良好，折线可见，内固定物完好，现患者一般情况明显好转，患肢肿胀消退，患肢远端循环感觉及运动目前未见明显异常。手术切口愈合良好，未见红肿等感染征象。应患者及家属要求，于2018年11月7日出院住院21天。出院医嘱：1.院外继续康复等治疗，保护好患肢，扶双拐逐渐下床活动，监测并控制好血糖，建议内分科随访；2.循序渐进，患肢适当伸屈功能锻炼，6个月内禁止负重，9个月内禁止做非接触性的运动。骨折牢固愈合后回医院行内固定物取出。3.定期复查：出院后半月、3、6、9、12月复查Ｘ线片，了解骨折愈合情况并指导康复锻炼，复查请带好出院证明书及相关影像学资料；4.内固定术后，骨折可能延迟愈合、不愈合，固定物可能断裂、松动，必要时可能二次手术，如有不适（疼痛、畸形）请速来院就诊；5.门诊随访，根据随访情况指导康复治疗，骨折愈合后必要时二期行前叉韧带修复。共住院21天。住院开支住院医疗费40986.76元（被告中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司垫付30000元、被告陈鹏垫付10986.76元）。 同时认定：被告陈鹏为原告李国尧支付门诊医疗费1377.89元、原告出院后按医嘱购药658.00元、接原告出院出租车费150元，原告两次去复查，陈鹏支付车费150元，原告自负150元，陈鹏向原告支付生活费用1500元，现金240元。 还认定，通江县公安局交通管理大队认定陈鹏承担本次事故的全部责任，李国尧、程小琼无责任。2019年6月25日，原告李国尧委托四川明正司法鉴定所对其伤残程度、后续医疗费、误工期、护理期、营养期进行评定，该鉴定所作出了四川明正〔2019〕法临鉴字第535号司法鉴定意见书。鉴定意见：李国尧本次损伤构成拾级伤残；酌定后续医疗费为壹万元人民币；酌定误工期为贰佰肆拾日、护理期为壹佰日、营养期为玖拾日，并作出了四川明正〔2019〕法临鉴字第535号鉴定意见书。原告支付鉴定费2600元。 另认定：原告及家人从2017年起就在唱歌街道租房居住，原告夫妇常年在街道打工，维持家人的生活。又查明：四川省2018年度城镇居民可支配收入为33216元／年。被告陈鹏于2017年12月14日将自己所有的川Ｙ×××××号客车在中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司购买了交强险和第三者责任险，第三者责任险最高保额为50万元，保险期满限为2018年1月20日零时起至2019年1月19日24时止。 一审法院认为，被告陈鹏违反交通法规未减速靠右行驶，未保持必要的安全车距，是导致本次道路交通事故的根本原因，道路交通事故责任认定书作出的认定，事实清楚，客观真实合法，责任认定恰当，予以采信，作为定案依据使用。公民的生命健康权依法受法律保护，不受非法侵害，被告陈鹏违规遇车未减速靠右，且未保持安全车距，是发生本次交通事故的根本原因，被告陈鹏应承担本次事故的全部民事过错责任，赔偿原告相应的经济损失。原告虽系农村户籍，但长期居住在通江县，其收入主要来源为非农收入，故此原告损失赔偿标准应参照城镇人口户籍赔偿标准计算。原告的损失除自负药费应由被告陈鹏赔偿外，其余部分因被告陈鹏就其驾驶的川Ｙ×××××车辆加入了机动车强制保险和第三者责任险，由被告中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司为被告陈鹏承担替代赔偿责任。原告的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，原告的损失确定为：原告在通江县人民医院住院治疗，开支的住院医疗费为40986.76元，门诊医疗费1377.89元，原告出院后被告陈鹏为原告李国尧购药658.00元，医疗费共计43022.65元（被告中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司垫负30000元，被告陈鹏垫付13022.65元）；因原告委托了四川明正司法鉴定所对其损伤程度、误工期、营养期、护理期限、后续医疗费进行了评定，作出了四川明正〔2019〕法临鉴字第535号司法鉴定意见书，该鉴定意见书客观、公正、合法，鉴定依据规范、正确、说理充分，鉴定程序合法，鉴定机构具有鉴定资格，鉴定人员具有合法的资质，故此，对该鉴定意见书的意见予以采纳，并作为本案定案的依据使用。原告伤情较重，系骨折，有加强营养的必要，鉴定营养期限为90日，酌定按20元／天计算营养费，营养费计算为1800元，对多主张的部分不予支持。原告主张的住院伙食补助费630元在合理范围内，予以确认，但被告陈鹏已向原告支付生活费1500元，被告不能再主张住院伙食补助费。原告的护理期限为100天，酌定按100元／天计算护理费，护理费计算为10000元，被告陈鹏已付240元，护理费确认为9760元，对多主张的部分不予支持。原告主要收入来源为非农收入，按城镇人口标准33216元／年计算伤残赔偿金，原告为十级伤残，原告主张残疾赔偿金为66432元，在合理范围内，予以确认。原告误工期限为240天，酌定按90元／天计算，误工费计算为21600元，对多主张的部分不予支持。原告需择期取除内固定术、修复韧带，并定期复查，需要继续治疗，对10000元续治费损失予以支持确认。对鉴定费2600元，因系原告实际支出，且有正规发票，予以确认。原告主张交通费损失3000元，原告入院系救护车接且计入了住院医疗费之中，已由被告给付，原告出院系被告陈鹏支付150元出租车费，原告复查，陈鹏支付了出租车费150元，庭审中，原、被告确认；原告自己支付出租车费150元，原、被告确认；原告在住院期间，原告之妻5次从诺江镇回唱歌乡街道探视小孩，按公共汽车费15元／次·趟，往返计车费150元；原告到明正司法鉴定所鉴定，按2人往返酌定支持交通费120元，原告自行承担交通费为420元，对多主张的部分不予支持。精神损失抚慰金应结合过错程度、损伤程度、给付能力、当地的生活水平综合评定，原告主张精神损失抚慰金10000元过高，酌定支持3000元精神损失抚慰金。川Ｙ×××××号客车在中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司入了机动车强制保险和第三者责任险，第三者责任保险最高保额为50万元，且发生交通事故是在保险期内。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司，先在交强险中赔偿后，不足部分根据保险合同按照责任比例在商业险中赔偿，仍有不足的根据相关规定由侵权人赔偿。根据双方保险合同中关于“保险事故发生后，保险人按照国家基本医疗保险标准，在保险单载明的赔偿限额内核定人身伤亡的赔偿金额”的约定和医疗费（含续治费），开支情况计算自负医疗费，原告住院医疗费40986.76元、门诊医疗费1377.89元、购药费658.00元、续治费10000元，共计医疗费53022.65元，按15%计算自负医药费7953元，该自负医药费应由被告陈鹏承担，鉴定费不属于保险赔偿范围，应由侵权人陈鹏承担赔偿责任。被告陈鹏垫付住院医疗费10986.76元、门诊医疗费1377.89元、购药费658.00元、交通费300元、生活费1500元、护理费240元，合计15062.65元，减去陈鹏应承担的自负药费7953元、鉴定费2600元、案件受理费1512元，由中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司将垫付款2997.65元退还被告陈鹏。原告除被告垫支的费用外，原告的损失为：营养费1800元、护理费9760元、误工费21600元、交通费420元、续治费10000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2600元、伤残赔偿金66432元，共计115612元。据此判决：一、原告李国尧因交通事故造成的营养费1800元、护理费9760元、误工费21600元、交通费420元、续治费10000元、精神损害抚慰金3000元、伤残赔偿金66432元，由被告中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司在交通事故机动车强制保险中赔偿原告李国尧损失113012元；二、被告陈鹏赔偿原告李国尧鉴定费2600元、案件受理费1512元，此款由中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司按保险合同约定从应退给陈鹏退出垫支的费用中直接支付给原告李国尧4112元。判决（一）、（二）项限中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司在判决生效后十日内给付。 经本院二审审理查明的事实与一审判决认定事实一致，本院予以确认。 二审中，上诉人平安财险巴中公司提出对被上诉人向法院提交的唱歌乡石板溪村村民委员会出具的证明、租房协议等三份证据是否为同一人书写以及租房协议的签字形成时间进行司法鉴定的书面申请。随后在法庭辩论阶段撤回了司法鉴定的申请。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证实。本案中，被上诉人李国尧一审中举出了租房协议、唱歌小学和唱歌乡石板溪村委会的证明及证人证言证实其长期生活居住在城镇的事实，其所举证据能够达到其证明目的，上诉人平安财险巴中公司虽认为李国尧系农村人口应当按照农村标准计算残疾赔偿金，但未能提供证据否认李国尧长期生活居住在城镇、其主要收入来源于城镇的事实，一审按照城镇标准计算被上诉人李国尧的残疾赔偿金，并无不当。 综上所述，上诉人平安财险巴中公司的上诉理由不成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1512元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 黄晓东 审 判 员 何奇林 审 判 员 袁 梅 二〇二〇年五月十九日 法官助理 苟绍阳 书 记 员 李彩菊