江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初6281号原告：江苏亨德利纺织印染有限公司，住所地宜兴经济技术开发区凯旋路，统一社会信用代码9132028274557085X9。法定代表人：徐叶培，该公司总经理。委托诉讼代理人：周毅（受该公司特别授权委托），江苏漫修（宜兴）律师事务所律师。被告：江苏新东邦纺织有限公司，住所地宜兴市杨巷镇新芳村工业集中区建新路168号，统一社会信用代码91320282089310573P。法定代表人：陈金鹏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄志华（受该公司特别授权委托），宜兴市红塔法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：徐立豹（受该公司特别授权委托），该公司员工。原告江苏亨德利纺织印染有限公司（以下简称亨德利公司）与被告江苏新东邦纺织有限公司（以下简称新东邦公司）加工合同纠纷一案，本院于2019年5月28日受理后，依法适用简易程序，于2019年7月16日、8月27日、9月6日公开开庭进行了审理，后依法适用普通程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告亨德利公司的委托诉讼代理人周毅、被告新东邦公司的委托诉讼代理人黄志华和徐立豹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亨德利公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付加工款242917.2元及逾期付款利息（按照中国人民银行同期同档银行贷款利率，自2018年9月1日计算至实际支付之日止）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告双方在2018年3月8日签署了一份《经销协议》，约定原告为被告加工全棉府绸磨毛布，付款时间为被告收货后一个月；双方还在合同的第二条特别约定，如果被告将全棉府绸磨毛布复合，则原告概不承担因此产生的一切问题。就加工费的支付，双方还在2018年7月9日签署了一份《说明》，明确被告尚结欠原告201196.2元，并在说明签署后，原告又向被告供货41721元。截止诉讼时，被告共结欠原告加工款本金242917.2元。被告虽经原告多次催要却怠于支付相关款项，故原告只能依法向贵院提出诉讼，要求被告支付上述加工费用。新东邦公司辩称，原告延期交货，没有按照合同约定的时间及数量执行；原告对所产生的质量问题是明知的，确有承担责任的明确意思表示，但后面双方没有协商成功；由于原告的延期交货及质量问题，给被告的客户造成巨大损失，也给被告造成很大损失。亨德利公司为证明自己的主张，提供以下证据：证据一、2018年3月8日，亨德利公司作为甲方和新东邦公司作为乙方签订的经销合同一份，乙方向甲方采购全棉府绸磨毛布（规格型号60*60/140*120有效57/58），黑色18800米，卡其370米，漂白8000米，草绿5435米，大红5435米，单价均为15元/米，交货时间为4月20日前，按实际米数结算（含包装费）；提出异议期限约定为如有质量异议请验收发货前提出，面料复合后，甲方概不负责；交货地点及运输方式为甲方负责送货到吴江盛泽；证明双方签订合同的事实，新东邦对该证据无异议。证据二、2018年7月9日，亨德利公司的周超明和新东邦公司的徐立豹签订《说明》一份及往来财务明细一份，载明二公司签订的编号为“2018030801”的合同履行过程中，有关费用方面的问题，经双方协商，达成以下共识：1、前期公关费用约1万元；2、换片面料损耗及工时费，按实结算；3、交期延期，暂留5万元货款作为保证金；4、以上1、2、3项费用，订单结束后，双方协商解决；5、关于合同补货的面料，交期7-9天左右，交至新东邦指定地点；6、截止2018年6月30日，新东邦公司欠亨德利公司货款401196.2元，新东邦公司将于2018年7月13日前，先支付亨德利公司20万元整，剩余货款，在服装结束后，结合第四条双方协商的结果，一次性支付；证明亨德利公司主张的货款金额是401196.2元-200000元+41721元（财务明细上8月1日补货的面料价格）=242917.2元。新东邦公司对金额的计算无异议，但认为说明的由来是因为面料质量问题而引起，并且由于面料的质量问题造成其公司被扣款，并造成其他损失。新东邦公司为了证明自己的抗辩主张，提供公关第三方QC的费用票据、杭州联成华卓实业有限公司的扣款证据、亨德利公司凌利签字的质量问题单据、亨德利公司胡忠平出具的面料质量问题清单、发给亨德利公司的电子邮件、和亨德利公司李平等人的微信聊天记录、衣服补料的费用及衣服修色的费用证据、利息损失证据等，证明新东邦公司的损失近三十万之多。亨德利公司认为其公司的货物没有质量问题，对这些证据的真实性、关联性均有异议。审理中，针对说明，亨德利公司周超明陈述：1、新东邦公司要求亨德利公司补货，但新东邦公司未付款，他就要求双方写一个说明，将结欠金额写上去，新东邦公司支付二十万元后，亨德利公司就进行补货，所以产生的这个说明；2、亨德利公司只是印染没有复合这道工序；3、对于公关费，是徐立豹找来的质量检测员需要费用，这费用本来应该是新东邦公司支付的，但徐立豹最后和我商量，由双方共同承担，但是说明第四条是订单结束后要双方协商解决；4、对于换片面料和工时费，如果是亨德利公司做的布料到服装厂后因印染工艺问题产生的面料换片，则该费用是由亨德利公司承担的。但亨德利公司的印染没有问题，因为每次出货都是质检员检查之后才出货的；5、对于说明中的第3项约定，亨德利公司补货是在签完说明后进行的，因为亨德利公司根据新东邦公司要求进行补货，但补货已经超过合同约定的期限，如果补货造成新东邦公司延期交货产生的损失，则由亨德利公司承担新东邦公司五万元损失，不管新东邦公司有多少损失，亨德利公司只承担新东邦公司五万元损失，就是补货印染完之后如果还延期交至吴江公司进行复合工序的话，则承担五万元的新东邦公司的损失；6、关于说明第4项约定，即QC的费用、面料换片及工时费、新东邦公司损失索赔（新东邦公司客户品牌江南布衣，面料是用来制作风衣的，也就是说索赔的主体是江南布衣品牌的加工厂），如果有产生的话，双方进行协商解决；7、对于说明第5项约定，新东邦公司要求补货的期限是7-9天，要求交到吴江的复合工厂，签完说明之后，亨德利公司开始采购布料进行补货，货款大概四万多，在七月中下旬交货的；8、关于说明第6项，是在服装生产结束后，如果存在印染问题及交期问题，双方进行结算，扣除印染及交期产生的损失，新东邦公司将剩余货款一次性支付给亨德利公司，服装生产现在肯定结束了。另周超明陈述凌利是亨德利公司的员工，但是凌利从2019年2月份就没有来上班，现已离职；胡忠平是亨德利公司的员工，他从2018年二、三月份入职，2018年上半年就离职了；李平也是亨德利公司员工，从2017年3月份入职，到2018年10月初离职的。针对说明，新东邦公司徐立豹对陈述：在合同履行中亨德利公司产生了面料色差、落差、延期交货问题，所以双方进行协商达成的说明。因为当时面料产生问题，为了减少损失，公关费用用于应付第三方公司的QC。换片面料及工时费按实结算，亨德利公司印染后的面料进行复合后颜色存在落差，所以要进行换片，换片面料打个比方即如果袖子与衣服主体颜色不一样，哪个片小就换哪个片，同时客户确认是哪个颜色进行换片，等服装生产结束后按实结算，根据具体的换料及工时费进行结算。换片及工时费数据是由他负责统计，但实际未提供给亨德利公司。关于第3项，不代表交期延期的损失就是五万元，该五万元是作为保证金。关于第4项，因为第2项是不确定的，要等服装订单结束后进行协商解决。关于第5项，这个合同补货的面料周超明讲的是对的，说明签订后，8月1日亨德利公司进行的补货，补了大概2700米左右（具体他不记得了），是他与亨德利公司业务员处理这个事的，补货面料是亨德利公司买了坯布印染后再卖给新东邦公司的。关于第6项，就如周超明所说的，双方加工款在扣除新东邦公司损失及说明中涉及到的费用后，由新东邦公司一次性支付相应价款给亨德利公司，但后来没有协商成功。该案在法庭辩论终结前，新东邦公司未提出反诉，新东邦公司于2020年2月26日起诉至本院[案号为（2020）苏0282民初1217号]，要求亨德利公司支付公关费用、换片面料损耗及工时费以及因质量问题造成的损失。本院为了便于双方纠纷解决，建议本案说明中涉及的1、2、3项费用纳入（2020）苏0282民初1217号一并进行处理，本案仅处理加工费用问题，亨德利公司和新东邦公司表示同意，并明确货款数额为242917.2元。以上事实，有经销合同、说明、质量单、证人证言、发票、微信记录、电子邮件及法院开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为，亨德利公司和新东邦公司之间签订的经销合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，双方之间的加工合同关系合法有效，应受法律保护。由于说明中第6项仅明确协商后一次性支付货款，现双方按照说明均无法进行协商，并进入诉讼，故就本案来说，新东邦公司应支付亨德利公司242917.2元及该款自2019年5月28日起至判决确认给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息为宜。双方同意将说明中涉及的1、2、3项费用纳入（2020）苏0282民初1217号案件中一并处理，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、新东邦公司于本判决发生效力之日起十日内支付亨德利公司加工款242917.2元及利息（以242917.2元为基数，自2019年5月28日起至本判决确认给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回亨德利公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本诉案件诉讼费用7208元（其中受理费5438元，保全费1770元），由被告新东邦公司负担。原告亨德利公司同意其预交的诉讼费用7208元由被告新东邦公司向其直接支付，本院不再退还，由被告新东邦公司在本判决生效之日起十日内向原告亨德利公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  李 远人民陪审员  吴益平人民陪审员  蒋和芳二〇二〇年五月二十五日书 记 员  卜嘉豪