重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0113刑初26号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人唐伟，男，1987年1月15日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，无职业，住所地：重庆市巴南区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月8日被抓获，次日被刑事拘留，同月20日被执行逮捕,现羁押于重庆市巴南区看守所。指定辩护人吴美嫦，重庆博冠律师事务所律师。被告人胡城，男，1992年10月6日出生于重庆市巴南区，汉族，职高文化，无业，住所地：重庆市巴南区（户籍地：重庆市巴南区）。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月5日被抓获，次日被刑事拘留，同月20日被执行逮捕,现羁押于重庆市巴南区看守所。2020年3月4日被取保候审。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2019]811号起诉书指控被告人唐伟、胡城犯贩卖毒品罪于2020年1月2日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚简易程序，依法组成合议庭，于2020年1月19日公开开庭进行了审理，期间，因被告人唐伟对公诉机关指控的犯罪事实有异议，本院决定转为普通程序，重新依法组成合议庭，分别于2020年5月14日、5月29日两次公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察官郭晓晴出庭支持公诉，被告人唐伟及本院通过重庆市巴南区法律援助中心指派的辩护人吴美嫦、被告人胡城、侦查人员郑某某到庭参加诉讼，现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2019年6月7日，被告人唐伟租赁重庆市巴南区鱼洞街道富达城房，方便其贩卖毒品。被告人胡城得知唐伟贩卖毒品，主动向其介绍购毒者沈某、李某等人并帮助其交易。2019年7月23日13时许，吸毒人员沈某向唐伟联系购买500元的毒品，并通过微信转账支付了毒资400元。尔后，唐伟在其租住的富达城2栋一楼电梯旁将用透明塑料袋包装的甲基苯丙胺(冰毒)和甲基苯丙胺片剂(麻古)贩卖给沈某。2019年8月初的一天，吸毒人员李某微信联系被告人胡城向唐伟购买300元的毒品，唐伟同意后将用透明塑料袋包装的小包甲基苯丙胺和一小包甲基苯丙胺片剂交给胡城，由胡城送至李某在鱼洞街道开发区的租赁房，胡城收取毒资现金300元后与李某将毒品吸食。2019年8月5日15时许，沈某与唐伟微信联系购买200元的毒品。17时许，唐伟将用透明塑料袋包装的一小包净重0.16克的甲基苯丙胺和一小包净重0.18克的甲基苯丙胺片剂交给胡城，由胡城到约定的富达城2栋8楼电梯旁的楼道内收取毒资300元(含前次欠下的100元)后将毒品贩卖给沈某。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，查获的毒品均检出甲基苯丙胺成分。2019年8月8日前一二天，李某电话联系唐伟购买300元的毒品，唐伟同意后将用透明塑料袋包装的一小包甲基苯丙胺和小包的甲基苯丙胺片剂送至李某在鱼洞街道开发区租赁房附近的公路边，收取毒资现金300元后将毒品贩卖给李某。2019年8月8日，被告人唐伟被民警抓获。被告人胡城到案后如实供述了上述事实。为证明上述事实，公诉机关向法庭出示相关书证，证人证言，被告人供述，鉴定意见，相关笔录，相关电子数据等，据此，认为被告人唐伟、胡城违反国家毒品管理法律法规贩卖甲基苯丙胺,其中唐伟贩卖四次、胡城贩卖二次,其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人胡城到案后如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定,可以从轻处罚。被告人胡城自愿认罪认罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。对查获的毒品及涉案手机2部,根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定,予以没收。被告人唐伟虽在审查起诉阶段如实供述，但当庭翻供，撤回对其坦白及认罪认罚情节的认定。综上，提请本院依法判处。被告人唐伟对公诉机关指控的罪名及向沈某贩卖毒品的事实无异议，但辩称其未向李某贩卖过毒品。被告人胡城对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2019年6月7日起，被告人唐伟租赁重庆市巴南区鱼洞街道富达城2栋X房进行毒品贩卖。被告人胡城介绍吸毒人员沈某、李某在被告人唐伟处购买毒品，并帮助其交易。具体事实如下：（一）2019年7月23日13时许，吸毒人员沈某向唐伟联系购买500元的毒品，并通过微信转账支付了毒资400元，赊欠100元。尔后，唐伟在其租住的富达城2栋一楼电梯旁将一小包甲基苯丙胺(冰毒)和甲基苯丙胺片剂(麻古)贩卖给沈某。赊欠的100元毒资，在事后又通过微信支付了40元。（二）2019年8月5日15时许，沈某与唐伟微信联系购买200元的毒品。17时许，唐伟安排胡城将用透明塑料袋包装的一小包净重0.16克的疑似毒品冰毒和一小包净重0.18克的疑似毒品麻古交给胡城，由胡城到约定的富达城2栋8楼电梯旁的楼道内收取毒资300元(含前次购买毒品欠下的60元及多给的40元)后将毒品贩卖给沈某。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，查获的毒品均检出甲基苯丙胺成分。证实上述事实的证据如下：1.客观证据（1）受案登记表，立案决定书证实：2019年8月4日7时许，沈某向公安机关报警称，鱼洞金竹富达城小区有人贩毒。次日，公安机关对该案立案侦查。（2）户籍信息证实：被告人唐伟、胡城涉案时已年满十八周岁。（3）检查笔录，搜查笔录，称量及检材提取笔录，扣押决定书，扣押清单证实：2019年8月5日，公安机关对沈某人身及随身物品进行了检查，从其身上发现蓝色封装小袋一个，内有透明小袋2个，分别装有红色药丸和白色晶体。经称量，红色药丸净重0.18克、白色晶体净重0.16克。公安机关对上述物品予以扣押，并送检。同日，公安机关对被告人胡城人身及随身物品进行搜查，搜查出现金300元及白色苹果手机一部，并予以扣押。2019年8月8日，公安机关对被告人唐伟人身及随身物品进行搜查，搜查出金色苹果手机一部，并予以扣押。（4）毒品鉴定报告证实：公安机关前述提取送检的红色药丸及白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。（5）沈某及被告人唐伟、胡城手机微信聊天提取笔录及照片证实：2019年8月5日15时许，沈某通过微信向被告人唐伟、胡城联系购买毒品事宜。2019年7月23日13时许，沈某通过微信转账400元给被告人唐伟，7月26日15时许，沈某再次通过微信转账40元给被告人唐伟。（6）张某、彭某手机微信转账截图证实：2019年6月7日，被告人唐伟微信转账1200元给张某，同日，张某将2700元通过微信转账给彭某。（7）辨认现场笔录证实：2019年8月9日，被告人唐伟确认富达城2栋8楼楼道就是其8月5日与沈某约定的毒品交易地点。同时，沈某与被告人胡城也对该地点进行了确认。（8）到案经过说明证实：2019年8月5日15时许，公安机关在重庆市巴南区鱼洞富达城2栋8楼附近布控，准备抓捕涉嫌贩卖毒品的被告人唐伟，结果在17时许将前来进行毒品交易的被告人胡城抓获。2.主观证据（1）证人张某的证言及其辨认笔录证实：2019年6月7日，唐伟和唐伟的兄弟通过他在富达城租赁了一套房屋，租金一共是2700元，唐伟通过微信转给他1200元，他帮唐伟还垫付了1500元。同时通过对12张年龄相仿、特征各异的男性照片进行辨认，证实其证言提到的唐伟及唐伟的兄弟正是本案被告人唐伟及胡城。（2）证人彭某的证言及其辨认笔录证实：2019年6月7日，她将其公公杨某某位于重庆市巴南区鱼洞富达城的房屋租赁给了唐伟，租金2700元是唐伟的朋友张某通过微信转给她的。同时通过对12张年龄相仿、特征各异的男性照片进行辨认，证实其证言提到的张某正是本案证人张某。（3）证人杨某某的证言及其辨认笔录证实：2019年6月7日左右，他儿媳妇将他位于重庆市巴南区鱼洞富达城的房屋租赁给了唐伟和一个男子。同时分别通过对两组12张年龄相仿、特征各异的男性照片进行辨认，证实其证言提到的唐伟和一个男子，正是本案二被告人。（4）证人李某的证言及其辨认笔录证实：唐伟是贩卖毒品的，她是通过胡城认识的唐伟。胡城平时在帮唐伟送毒品。同时分别通过对两组12张年龄相仿、特征各异的男性照片进行辨认，证实其证言提到的唐伟、胡城，正是本案二被告人。（5）证人沈某的证言及其辨认笔录证实：2019年7月23日13时许，他通过电话向唐伟谈妥购买500元毒品事宜，并向唐伟微信转账400元，赊欠了100元。后在富达城小区唐伟住所的一楼电梯口旁，从唐伟处获得了所购毒品。7月26日，他通过微信转给唐伟40元，偿还部分所欠毒资。2019年8月5日，唐伟通过微信向他索要所欠毒资，他便提出再购买200元的毒品，另外偿还唐伟60元，并给唐伟40元好处。双方谈妥后，他便赶往商定的交易地点，是胡城来进行的交易，他支付给胡城300元现金，胡城交给他一个蓝色自封袋。交易完成后，他就被民警抓获了。同时分别通过对两组12张年龄相仿、特征各异的男性照片进行辨认，证实其证言提到的唐伟、胡城，正是本案二被告人。（6）被告人唐伟的供述及其辨认笔录证实：2019年4月，因经济拮据，他准备从事毒品贩卖。期间，胡城表示能找到毒品销路及帮他送毒品，并介绍了沈某、李某等人向他购买毒品。6月7日，他租赁了富达城开始贩卖毒品。前期购进的毒品都基本销售完毕。2019年7月底左右，沈某通过微信向他联系购买500元毒品，但只通过微信支付了400元，赊欠100元。后他在富达城小区，其居住的楼下电梯旁，将毒品交给沈某。之后，沈某通过微信向他偿还了40元的毒资。8月5日15时许，沈某通过微信向他联系购买200元毒品的事宜，表示除毒资外，将所欠60元毒资一并偿还，并多给40元，共计向他支付现金300元。谈妥后，他便叫胡城将装有冰毒和麻古的一个蓝色密封袋送到和沈某商定的交易地点，并收取现金300元。因胡城前去交易后，一直未归，他怀疑胡城可能被抓，便离开了租赁的房屋，直到被抓获。同时分别通过对两组12张年龄相仿、特征各异的男性照片进行辨认，证实其证言提到的胡城，正是本案被告人；沈某正是本案证人。（7）被告人胡城的供述及其辨认笔录证实：唐伟准备从事毒品贩卖后，他也同意将吸毒人员介绍给唐伟。2019年6月，他陪同唐伟租赁了富达城的房屋，并知道了唐伟是租赁房屋用于贩毒。他帮唐伟送毒品，好处就是可以在唐伟租赁房免费住宿、吃饭、吸毒。吸毒人员既可以直接联系唐伟、也可联系他购买毒品。联系他购买毒品的，他会告知唐伟，并将收取的毒资交给唐伟。2019年8月5日下午，唐伟让他将一个装有冰毒和麻古的蓝色包装袋送到其租住的楼下交给沈某，并从沈某处收取了300元现金，其中200元是毒资，还有60元是沈某差唐伟的毒资。同时通过对12张年龄相仿、特征各异的男性照片进行辨认，证实其证言提到的唐伟，正是本案被告人。（三）2019年8月初的一天，吸毒人员李某微信联系被告人胡城向唐伟购买300元的毒品，唐伟同意后将用透明塑料袋包装的小包甲基苯丙胺和一小包甲基苯丙胺片剂交给胡城，由胡城送至李某在鱼洞街道开发区的租赁房，胡城收取毒资现金300元后与李某将毒品吸食。证实上述事实的证据如下：1.客观证据（1）辨认现场笔录证实：2019年9月24日，李某对其与胡城交易毒品的现场，即重庆市巴南区鱼轻路13号1单元进行了确认。2.主观证据（1）证人李某的证言及其辨认笔录证实：2019年，胡城被公安机关抓获前几天，她联系唐伟用现金购买300元的毒品冰毒和麻古，双方约定在鱼洞开发区新邮局进行交易。唐伟表示安排胡城来进行交易，随后，胡城就来到了新邮局，她让胡城将毒品送到她家。接着，胡城就来到她家中，完成了毒品交易，并与她一起将所购毒品吸食了。（2）被告人胡城的供述证实：2019年7月下旬，一个叫李某的女子联系唐伟购买毒品，唐伟就安排他将毒品冰毒和麻古送到巴南区鱼洞开发区李某处。后来，他将毒品送到了李某的家中，收取了300元现金，并与李某一起把所购毒品吸食了。（3）被告人唐伟的供述证实：2019年7月底8月初，胡城被抓前几天，李某向他现金购买300元的毒品冰毒和麻古。随后，他就安排胡城把毒品了送到位于鱼洞开发区李某租住地，并收取了300元现金。（四）2019年8月8日前一二天，李某电话联系唐伟购买300元的毒品，唐伟同意后将用透明塑料袋包装的一小包甲基苯丙胺和小包的甲基苯丙胺片剂送至李某在鱼洞街道开发区租赁房附近的公路边，收取毒资现金300元后将毒品贩卖给李某。2019年8月8日，被告人唐伟被民警抓获。证实上述事实的证据如下：1.客观证据（1）到案经过说明证实：2019年8月8日17时许，公安机关在重庆市巴南区鱼轻路43号一楼楼道内将被告人唐伟抓获。2.主观证据（1）证人李某的证言证实：2019年8月，胡城被抓后，她微信联系唐伟购买300元的毒品。她让唐伟将毒品送到公租房C区大门处，唐伟不愿意，后来约定在其租住的鱼洞新邮局附近交易。毒品是用餐巾纸包装的，里面有冰毒和麻古，收到毒品后，她支付了300元现金给唐伟。（2）被告人唐伟的供述证实：胡城被抓后，李某微信联系他现金购买300元的毒品。李某先让他将毒品送到云篆山公租房C区大门，他叫李某到新邮局公路对面的路边来拿的毒品，毒品是用白色餐巾纸包裹的，有冰毒和麻古。毒品给李某后，李某支付给他300元现金。上述证据，收集程序合法，证据内容客观真实，证据与证据之间相互印证，证据与事实之间相互关联。其中，被告人唐伟向李某两次贩卖毒品的事实，有证人李某的证言，被告人唐伟、胡城的供述予以佐证。被告人唐伟提出其所作向李某贩卖毒品的供述系因公安机关对其有利益承诺，并非真实。经查，首先，被告人唐伟涉及向李某贩卖毒品的有罪供述系在公诉机关审查起诉阶段作出，且并无证据证实检察院有授意公安机关向被告人唐伟作出利益承诺；其次，被告人唐伟前述有罪供述与被告人胡城的供述以及证人李某的证言在细节上能相互吻合。因此，被告人唐伟提出该部分有罪供述不具真实性的辩解意见不能成立，本院不予采纳。基于对上述证据的分析，本案的相关书证，证人证言，被告人供述，鉴定意见及相关笔录等证据能相互印证，足以证明被告人唐伟、胡城向沈某、李某贩卖毒品的事实，证据之间没有无法排除的矛盾和无法解释的疑问，已经形成证据锁链。本院认为，被告人唐伟、胡城违反国家毒品管理相关规定，贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品，其中唐伟贩毒四次、胡城参与贩毒二次，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人唐伟、胡城的犯罪事实及罪名成立。被告人唐伟提出其未向李某贩卖毒品的辩解意见，经查，被告人唐伟在公诉机关审查起诉环节就该部分事实曾作出有罪供述，且该供述与在案的其余言辞证据能够相互印证。被告人唐伟就该部分供述当庭予以否认，但并未提出合理理由，亦无相关证据予以佐证。证明该部分事实，虽缺少直接的客观证据，但现有主观证据在细节上能相互印合，其证明力已达确实充分之程度，因此，被告人唐伟的该辩解意见不能成立，本院不予采纳。到案后，被告人胡城如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人唐伟虽在公诉机关具有坦白情节，且自愿认罪认罚，但其当庭对半数事实予以否认，不能认定其具有坦白及认罪认罚情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人唐伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2019年8月8日起至2023年4月7日止）。（罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。二、被告人胡城犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，折抵七个月）。（罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。三、没收查获的甲基苯丙胺片剂0.18克、甲基苯丙胺0.16克、作案工具金色苹果手机一部、作案工具白色苹果手机一部。（毒品及作案工具由重庆市公安局巴南区分局依法处理）。四、追缴被告人唐伟所获毒资1000元，上缴国库。（赃款限判决生效之日起三十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘天柱人民陪审员  彭太容人民陪审员  高 田二〇二〇年五月二十九日法官 助理  吴晓艳书 记 员  罗馨柔