wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                                                   （2020）陕0602民初1935号 原告：王鑫，女，汉族，1967年6月28日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，大专文化，无业，居民，户籍地陕西省延安市宝塔区，现住该地，联系方式：1331911XXXX。被告：延安市川口建筑工程（集团）有限公司延安新区项目部第三施工队。地址：龙昌园小区1号楼5楼。负责人：王宏伟，该项目部第三施工队负责人。被告：延安市川口建筑工程（集团）有限公司。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0890。住所地：龙昌园小区1号楼5楼。法定代表人：郝永亮，该公司董事长。原告王鑫与被告延安市川口建筑工程（集团）有限公司延安新区项目部第三施工队、延安市川口建筑工程（集团）有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告王鑫于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，对其申请本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王鑫撤诉。案件受理费14533元，原告已预交，减半收取计7266.50元，由原告负担。                   审  判  员   刘  宇   二0二0年五月二十一日 书  记  员   张焕焕 1
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0183民初1520号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行负责人：裴云鹏，该行行长。被告：王永财，男，住吉林省德惠市。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告王永财金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  朱立奇二〇二〇年五月二十九日书记员  魏丹爽
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0826刑初14号 公诉机关杭锦后旗人民检察院。 被告人徐创明，男，1965年4月6日出生于杭锦后旗，汉族，初中文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗，现住内蒙古自治区杭锦后旗。因涉嫌滥伐林木罪于2019年1月10日被杭锦后旗森林公安局取保候审，2020年1月8日杭锦后旗人民检察院决定对其取保候审，同年1月15日本院决定取保候审。 指定辩护人李作华，内蒙古惠泽律师事务所律师。 杭锦后旗人民检察院以杭检一部刑诉（2020）6号起诉书指控被告人徐创明犯滥伐林木罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，并依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭锦后旗人民检察院指派检察员郝耀光出庭支持公诉，被告人徐创明及其指定辩护人李作华到庭参加诉讼。期间因新型冠状肺炎疫情于2020年3月12日中止审理，4月9日恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月底，被告人徐创明购买刘某位于杭锦后旗某社南、黄团公路西侧退耕还林地内杨树180多株。2019年1月1日至2日，被告人徐创明在未办理林木采伐许可证的情况下，为了获取非法经济利益，委托孙某雇佣油锯工尚某、装卸工赵某、农用车司机孙某2，将其中83株杨树全部采伐，并将采伐的4.23吨木材出售。2019年1月18日，经杭锦后旗林业勘测规划设计队鉴定，所采伐杨树蓄积合计30.5804立方米。 认定上述事实的证据如下：书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验检查辨认笔录及照片、视听资料等证据。认为，被告人徐创明在未取得林木采伐许可证的情况下滥伐林木合计蓄积30.5804立方米，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人徐创明如实供述自己的罪行系坦白，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚，建议判处被告人徐创明一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。提起公诉，请依法判处。 被告人徐创明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人徐创明系初犯、偶犯，无犯罪前科，归案后如实供述，有坦白情节，并自愿签署认罪认罚具结书，犯罪情节相对轻微。请求法院从轻处罚。 经本院审理查明，2018年12月底，被告人徐创明购买刘建孝位于杭锦后旗某社南、黄团公路西侧退耕还林地内杨树180多株。2019年1月1日至2日，被告人徐创明在未办理林木采伐许可证的情况下，委托孙某雇佣油锯工尚某、装卸工赵某、农用车司机孙某2，将其中83株杨树全部采伐，并将采伐的4.23吨木材以1900元出售。2019年1月18日，经杭锦后旗林业勘测规划设计队鉴定，所采伐杨树蓄积合计30.5804立方米。 上述事实有经庭审质证、确认的书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验检查辨认笔录及照片、视听资料等证据，足以证实。 本院认为，被告人徐创明在未取得林木采伐许可证的情况下滥伐林木合计蓄积30.5804立方米，数量较大的行为，构成滥伐林木罪。依法应予惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见是，被告人徐创明系初犯、偶犯，无犯罪前科，归案后如实供述，有坦白情节，并自愿签署认罪认罚具结书，犯罪情节相对轻微。请求法院从轻处罚。经查证，被告人徐创明到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且愿意接受处罚，故对其可以从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第七十二条、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人徐创明犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金20000元（已缴纳）。 二、依法追缴非法所得1900元，予以没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  郝睿鸿 审 判 员  苗春宝 人民陪审员  刘 洋 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  吴浩哲
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民初1999号 原告：广州市塞卢士商贸有限公司，住所地广东省广州市越秀区站西路57号1号楼2095铺。 法定代表人：陶伟俊，经理。 委托诉讼代理人：刘海金，北京市立方（广州）律师事务所律师。 被告：天台咏承服饰有限公司，住所地浙江省台州市天台县赤城街道响堂村2-29号。 法定代表人：徐季泉。 被告：义乌市珂艳电子商务有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道屋基村3幢2单元。 法定代表人：何峰，经理。 原告广州市塞卢士商贸有限公司诉被告天台咏承服饰有限公司、义乌市珂艳电子商务有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法组成合议庭于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告广州市塞卢士商贸有限公司的委托诉讼代理人刘海金、被告天台咏承服饰有限公司的法定代表人徐季泉、被告义乌市珂艳电子商务有限公司的法定代表人何峰到庭参加诉讼。案件审理过程中，原告广州市塞卢士商贸有限公司以双方达成和解且实际履行完毕为由，于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州市塞卢士商贸有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告广州市塞卢士商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币2300元，减半收取1150元，由原告广州市塞卢士商贸有限公司负担。 原告广州市塞卢士商贸有限公司于本裁定生效之日起十五日内来本院退费。 审 判 长 牟 丹 人民陪审员 倪 健 人民陪审员 施菊娣 二〇二〇年五月八日 法官助理李涵 书记员黄芳
吉林省辉南县人民法院   民事判决书   （2020）吉0523民初432号   原告：中国农业银行股份有限公司辉南县支行，住所地：辉南县。   代表人：张芷毓，行长。   诉讼代理人：陈会民，该单位职员（特别授权）。   被告：王雷雷，男，1985年4月22日生，住吉林省辉南县。   被告：董丽红，女，1985年3月12日生，住吉林省辉南县。   被告：罗久荣，女，1964年6月7日生，住吉林省辉南县。   被告：王际全，男，1963年4月28日生，住吉林省辉南县。   原告中国农业银行股份有限公司辉南县支行（以下简称农业银行）与被告王雷雷、董丽红金融借款合同纠纷及与被告罗久荣、王际全保证合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代理人陈会民到庭参加诉讼，被告王雷雷、董丽红、罗久荣、王际全经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   农业银行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告王雷雷、董丽红偿还农业银行借款本金人民币30000.00元及截止2020年4月13日的利息3123.74元（其中利息1007.75元、罚息2047.22、复利68.77元），并承担本金30000.00元从2020年4月14日起至履行完毕时止的罚息及复利。二、被告罗久荣、王际全承担连带保证责任。事实和理由：2018年8月7日，王雷雷、董丽红、罗久荣、王际全与农业银行签订农户贷款借款合同。农业银行对王雷雷、董丽红授信人民币30000.00元，贷款期限一年，贷款方式为三户连带保证责任担保贷款。当日王雷雷、董丽红用信人民币30000.00元，约定2019年8月6日偿还本息，贷款年利率6.525%；逾期年利率9.7875%。截止2020年4月13日，王雷雷、董丽红共计偿还贷款利息739.50元；至2020年4月13日，王雷雷、董丽红欠本金30000.00元、利息1007.75元、罚息2047.22元、复利68.77元，没有偿还。由于罗久荣、王际全系保证人，应承担连带保证责任。   王雷雷、董丽红、罗久荣、王际全未向本院提交书面答辩意见。   农业银行向本院提交了如下证据：1.农户贷款借款合同一份，约定借款金额30000.00元，期限一年；同时约定了借款利率、逾期利率和计收复利；担保方式为连带责任保证。借款人王雷雷、董丽红签字；罗久荣、王际全以担保人身份签字。2.借款凭证一份，约定了年利率6.525%；逾期年利率9.7875%。3.贷款基本信息一份，证明王雷雷偿还本息及尚欠本息情况。4.四被告的身份证复印件。   本院认为，农业银行提交的证据能够证明本案事实，应予采信。   根据本案证据，可确定如下事实：2018年8月7日，王雷雷、董丽红在农业银行贷款30000.00元，期限一年；罗久荣、王际全提供连带责任保证。合同约定借款年利率6.525%，逾期年利率9.7875%；并约定了逾期计收复利。至2020年4月13日，王雷雷、董丽红尚欠本金30000.00元、利息1007.75元、罚息2047.22元及复利68.77元，没有偿还。   本院认为，双方签订借款担保合同，被告方应按合同约定履行还款义务。被告没有在合同履行期限内给付借款，应承担违约责任。被告王雷雷、董丽红应承担偿还本金、利息、罚息及复利的责任；被告罗久荣、王际全作为连带责任保证人应对上述款项的给付承担连带责任。关于复利利率，根据《人民币利率管理规定》第二十条“贷款逾期后改按罚息利率计收复利”的规定，复利按罚息利率即年利率9.7875%计收。   综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：   一、被告王雷雷、董丽红于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告中国农业银行股份有限公司辉南县支行借款本金30000.00元、合同期内利息1007.75元、罚息2047.22元及复利68.77元；并从2020年4月14日起至履行完毕之日止给付以本金30000.00元、年利率9.7875%计算的逾期利息及复利（复利按逾期利息、以年利率9.7875%计算从欠息时起计算至付清利息时止）。   二、被告罗久荣、王际全对第一项的给付承担连带清偿责任。   案件受理费314.00元（减半后），由被告王雷雷、董丽红、罗久荣、王际全负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。   审判员 曹喜刚         二〇二〇年五月二十七日       书记员 邱丽洁
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执297号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行。住所地：益阳市赫山区益阳大道138号，统一社会信用代码：91430900673554956R。被执行人：符某，男，汉族，1977年11月27日出生，住湖南省益阳市赫山区。中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与符某信用卡纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行于2020年5月25日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0902执297号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年五月二十五日代理书记员  秦智超
吉林省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉行终165号 上诉人（原审原告）王柱，男，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 被上诉人（原审被告）长春市朝阳区富锋街道办事处，住所地吉林省长春市朝阳区育民路1999号。 法定代表人孙洪信，主任。 被上诉人（原审被告）长春市朝阳区人民政府，住所地吉林省长春市前进大街1855号。 法定代表人武凌，区长。 上诉人王柱因诉长春市朝阳区富锋街道办事处、长春市朝阳区人民政府行政强制拆除公告与行政复议一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2019）吉01行初274号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人王柱以与相关部门达成一致意见为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，王柱的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人王柱撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长 杜 鹃 审判员 王翼博 审判员 许家娟 二〇二〇年五月十四日 书记员 杨双璐
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢475号 申请执行人:张春兴 被执行人:高建明 关于本院执行的（2020）浙0481执恢475号案件,即申请执行人张春兴与被执行人高建明买卖合同纠纷一案,执行依据:（2015）嘉海许商初字第00114号民事调解书,已于2020年5月8日执行完毕。 特此通知。 承办人:许明锋 联系电话:0573-870××××5 二〇二〇年五月八日
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初10490号原告：广州越秀物业发展有限公司，住所地广州市天河区体育西横路111号。法定代表人：杜凤君，董事长。委托诉讼代理人：顾丹，广东盈隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈静雯，广东盈隆律师事务所律师。被告：朱志辉，男，1971年9月1日出生，汉族，户籍地址广东省英德市，本院审理原告广州越秀物业发展有限公司与被告朱志辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告广州越秀物业发展有限公司以自愿撤回起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州越秀物业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，对此予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州越秀物业发展有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告广州越秀物业发展有限公司负担。审判员  林艾婧二〇二〇年五月二十二日书记员  曾小敏
成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0108刑初243号 被告人陈阳平，男，1994年10月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省达州市达川区。因涉嫌协助组织卖淫罪，于2020年1月4日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，经成都市成华区人民检察院批准，同年1月21日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 被告人谢升财，男，1999年8月14日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省富顺县。因涉嫌协助组织卖淫罪，于2020年1月4日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，经成都市成华区人民检察院批准，同年1月21日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 公诉机关：成都市成华区人民检察院 公诉人：徐锐利、王敏眉 起诉书文号：成华检二部刑诉﹝2020﹞175号 指控事实：2019年3月28日至2020年1月，位于成都市成华区某足浴会所经营、提供卖淫服务的违法项目。被告人陈阳平、谢升财等人作为服务员在该会所负责接待嫖娼人员、介绍卖淫服务项目的内容及价格，引导嫖娼人员进入会所房间接受卖淫人员的卖淫服务。 2020年1月3日，公安民警对该足浴会所进行检查时，在五个房间内现场挡获卖淫、嫖娼人员10人(均已行政处罚)。同时现场挡获被告人陈阳平、谢升财和刘某三名服务员及收银员程某某。其中被告人陈阳平于2019年8月到该会所工作，被告人谢升财于2019年11月到该会所工作。被告人陈阳平、谢升财到案后如实供述上述事实，认罪认罚。 指控罪名：协助组织卖淫罪 量刑建议：建议判处被告人陈阳平有期徒刑七个月，并处罚金1000元；判处被告人谢升财有期徒刑六个月，并处罚金1000元。 辩解意见：无 审理查明的事实：与起诉指控的事实一致。另查明，公安民警现场查获涉案物品服务督导单15张、POS机1台、电脑1台及营业执照1张；从程某某处查获粉红色华为手机1部；从刘某处查获蓝色华为手机1部。上述查获的物品均已由公安机关予以扣押。 判决理由：被告人陈阳平、谢升财明知他人组织卖淫，受雇在卖淫场所接受安排协助组织他人卖淫，其行为均已构成协助组织卖淫罪。二被告人有坦白情节，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。上述情节本院在量刑时将综合予以考虑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条。 判决结果： 一、被告人陈阳平犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月4日起至2020年8月3日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 二、被告人谢升财犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月4日起至2020年7月3日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 三、扣押在案的服务督导单15张、POS机1台、电脑1台予以没收；其余物品由公安机关依法处理。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  余小林 人民陪审员  刘 莉 人民陪审员  罗国福 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  陈玉兰
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初1491号 原告：华润莱芜医药有限公司，住所地：济南市莱芜区莱城工业区莱芜医药产业园10号楼，统一社会信用代码：91371200321787537F。 法定代表人：马晓鹏，总经理。 委托诉讼代理人：栾珂、武光刚，山东文康律师事务所律师。 被告：山东省沂源县医药有限公司，住所地：山东省临沂市沂源县城振兴路38号。 法定代表人：孙玉祥，经理。 原告华润莱芜医药有限公司与被告山东省沂源县医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华润莱芜医药有限公司的委托诉讼代理人栾珂、武光刚到庭参加诉讼，被告山东省沂源县医药有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告华润莱芜医药有限公司向本院提出诉讼请求:一、判令被告向原告支付货款36738.83元，并按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率上浮50%计算自2019年4月22日起至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算自2019年8月20日起至实际清偿之日止的利息（以上利息为2910.92元）；二、判令本案诉讼费等全部费用由被告承担。事实与理由：原告作为药品供货商，向被告供应了多批次药品。然而被告收到货物后，未及时支付全部货款，截止2020年2月18日，共欠货款36738.83元。对上述欠款，原告虽然数次催要，被告至今未付。被告拖欠货款已严重违约。鉴于双方在销售单中确认，如发生争议由供方所在地法院管辖，而供方即原告所在地为济南市莱芜区，因此贵院对本案具有管辖权。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告山东省沂源县医药有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告自2018年8月份起至2018年12月份期间，多次从原告处购买各类药品，原被告双方签订销售单并在销售单上加盖原告公司药品出库专用章及被告公司收货专用章，销售单金额共计40712.1元。2019年5月23日原告向被告出具对账函，对账函载明：截止2019年4月30日被告尚欠原告货款36738.83元。济南市槐荫区人民法院于2019年7月11日向被告送达（2019）鲁0104民初3634号民事裁定书及协助执行通知书，查封原告在被告处的货款36365.43元，后被告未向原告偿还货款。 本院认为，原告提交的与被告之间的销售单金额共计40712.1元，其向被告出具对账函时认可欠付货款数额为36738.83元，且被告未到庭答辩，视为对权利的放弃，故原告要求被告支付货款36738.83元的诉讼请求，本院应予支持。关于原告主张的利息，因双方未约定利率及付款期限，故利息应以36738.83元为基数，自2019年5月24日至2019年7月10日按中国人民银行同期同类贷款利率计算。因被告应向原告偿还的货款自2019年7月11日起被法院查封，此后的货款利息原告可在法院查封的情形解除后，根据具体情况另行主张。被告山东省沂源县医药有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告山东省沂源县医药有限公司于本判决生效后五日内支付原告华润莱芜医药有限公司货款36738.83元及利息（以36738.83元为基数，自2019年5月24日至2019年7月10日按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取359元，由被告山东省沂源县医药有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  许娟娟 二〇二〇年五月八日 书记员  李 冉
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0924财保22号之一 申请人：门彦东，男，汉族，1977年6月20日生，住兴和县。 被申请人：张发茂，男，汉族，1949年10月10日生，住兴和县。 申请人门彦东于二0二0年四月二十七日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人在兴和县农村信用合作联社（账户：XXX ）的存款予以诉前保全，保全金额18000元。申请人门彦东以诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 因双方达成和解，于二0二0年五月28日门彦东向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请事项属实，合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下： 解除张发茂对在兴和县农村信用合作联社（账户：XXX ）的存款18000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 ：谢守河 二〇二〇年五月二十八日 书记员 ：月明珠 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条 第一百零四条保全解除 财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执268号 申请执行人：曹文武，男，1989年10月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 申请执行人：朱梦杰，女，1988年6月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行申请执行人曹文武申请执行被执行人朱梦杰婚约财产纠纷一案中，被执行人应支付46000元及利息。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院经查控系统已冻结被执行人银行账户；通过阜阳市不动产登记中心和颍东区农机监理站查询未发现被执行人可供执行财产;将被执行人拉入失信名单及限制高消费。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘玉彪 审判员  周海滨 审判员  邢凤跃 二〇二〇年五月二十一日 书记员  李想龙
浙江省温州市鹿城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0302刑初466号 公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。 被告人吴章喜，男，1981年10月18日出生于浙江省瑞安市，汉族，初中肄业，务工，住瑞安市。因本案于2020年3月19日主动投案，次日被刑事拘留，同年3月31日被取保候审，同年4月23日被再次取保候审。 被告人吴昭昆，男，1982年3月28日出生于浙江省瑞安市，汉族，初中文化，务工，住瑞安市。因本案于2020年3月14日被刑事拘留，次日被取保候审，同年4月23日被再次取保候审。 温州市鹿城区人民检察院以鹿检一部刑诉〔2020〕1254号起诉书指控被告人吴章喜、吴昭昆犯开设赌场罪，于2020年5月15日向本院提起公诉，本院于同月18日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭予以审理。温州市鹿城区人民检察院指派检察员王超超出庭支持公诉，被告人吴章喜、吴昭昆到庭参加诉讼。现已审理终结。 温州市鹿城区人民检察院指控： 2019年7月28日至2019年11月4日间，被告人吴章喜在“闲聊”ＡＰＰ上建立“和谐娱乐十缘”赌博群，组织王某、林某1、林某2等不特定赌客在“博乐温州麻将”ＡＰＰ进行麻将赌博，并从每局（八把）输赢分数大于4分中赢钱最多的赌客处抽头人民币4元，赌客间按照输赢1分对应人民币10元，在“和谐娱乐十缘”赌博群内自行结算输赢款。2019年11月4日至2019年12月23日，被告人吴昭昆入伙该赌博群，以共同拉人进群进行麻将赌博的方式开设赌场并协助收取抽头红包，所获抽头款按照吴章喜六成、吴昭昆四成的比例分配。经查证，2019年12月17日、23日，赌博群输赢额分别为人民币28360元、11710元。经统计，被告人吴章喜单独开设赌场期间累计抽头获利人民币31300元，被告人吴章喜、吴昭昆共同开设赌场期间累计共同抽头获利人民币99048元。 2020年3月14日，被告人吴昭昆被公安人员抓获；2020年3月19日，被告人吴章喜经吴昭昆劝投后主动到公安机关投案。被告人吴章喜退出违法所得人民币89370.4元，被告人吴昭昆退出违法所得人民币40977.6元。 上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某、陈某、王某、林某1、林某2的证言、手机二部、行政处罚决定书、调取证据清单、扣押清单、麻将群赌博输赢截图及统计表、闲聊账户转账流水、缴款书、员辨认笔录、电子证据提取笔录、麻将赌博输赢截图及统计表、闲聊账号交易明细、归案经过、人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴章喜、吴昭昆以营利为目的，结伙开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，应予惩处，公诉机关的指控成立。鉴于被告人吴章喜犯罪以后自动投案并如实供述罪行，系自首，依法可减轻处罚；被告人吴昭昆归案后如实供述罪行，系坦白，依法可从轻处罚，同时劝投同案犯投案，系立功，依法可减轻处罚；二被告人均认罪认罚，依法均可从轻处罚；二被告人已退出违法所得，悔罪表现较好，还可酌情从轻处罚；故综合考虑二被告人的犯罪情节、悔罪表现，可对二被告人适用缓刑。公诉机关提出对被告人吴章喜判处有期徒刑二年三个月至二年六个月、对被告人吴昭昆判处有期徒刑二年二个月至二年五个月的量刑建议，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴章喜犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币十万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人吴昭昆犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑二年十个月，并处罚金人民币八万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、扣押在案的被告人吴章喜的违法所得人民币89370.4元、被告人吴昭昆的违法所得人民币40977.6元，及作案工具手机各一部，均予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄书瑶 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王天帆 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 行政裁定书 （2020）辽0105行初92号 原告黄军。 委托代理人孙建。 被告沈阳市公安局沈河分局。 法定代表人钱伟，该局局长。 委托代理人李志行、付思博。 原告黄军诉被告沈阳市公安局沈河分局行政处罚一案，本院于2020年4月7日受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告黄军撤回起诉。 本案诉讼费五十元，减半收取二十五元，由原告承担。 审 判 长  洪艳丽 人民陪审员  刘 杰 人民陪审员  王馨悦 二〇二〇年五月十二日 法官 助理  徐鸿恩 书 记 员  裴莹鑫
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初23681号原告：湖南旻一生物科技有限公司。住所地：湖南省郴州市苏仙区白露塘林邑大道创新创业园1栋308室，统一社会信用代码：法定代表人：陈君辉，总经理委托诉讼代理人：刘擎天，湖南天地人律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区奥卡姿贸易商行。经营场所：深圳市龙岗区龙岗街道南联社区怡丰路61号-2铺，统一社会信用代码：经营者：吴俊鑫，男，汉族，1993年11月19日出生，身份证住址为广东省汕头市潮阳区，原告湖南旻一生物科技有限公司与被告深圳市龙岗区奥卡姿贸易商行侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。2020年5月7日，原告湖南旻一生物科技有限公司向本院提交撤诉申请书，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南旻一生物科技有限公司撤回起诉。本案受理费共计人民币550元，减半收取人民币275元。原告已向本院预交案件受理费550元，依法向其退还人民币275元。审 判 长  邹佳丽人民陪审员  林耿星人民陪审员  叶丽芬二〇二〇年五月十四日书 记 员  黄思娟
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执异6号 异议人（申请执行人）：冯溢君，男，1985年3月17日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人：陈秀珠，女，1968年4月13日出生，汉族，住福建省沙县。 在本院执行申请执行人冯溢君与被执行人陈秀珠民间借贷纠纷一案中，申请执行人冯溢君于2020年5月12日对执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 冯溢君诉请：不同意对陈秀珠名下房产位于沙县新城东路南侧天成花园B区5栋202室房地产的解封。冯溢君称，陈秀珠不履行生效法律文书明确的义务，其于2012年申请强制执行，本院查封陈秀珠名下的位于沙县新城东路南侧天成花园B区5栋202室房地产。至今为止，陈秀珠未履行债务，其名下房地产亦有增值。现陈秀珠欲解封该房产，为维护其合法权益，提出异议。 本院经审查查明，2012年6月13日，冯溢君依据已生效的（2012）沙民初字第7号民事判决书，申请强制执行。本院于同日立案后，于2012年6月15日作出（2012）沙执行字第245-1号执行裁定书，裁定预查封被执行人陈秀珠所有的位于沙县新城××南侧××花园××区××室的房产（合同号MF0244218）。于2012年7月2日作出（2012）沙执行字第245号执行裁定书，裁定终结本院（2012）沙民初字第7号民事判决书的本次执行程序。 本院认为，申请执行人冯溢君依据已生效的（2012）沙民初字第7号民事判决书，申请对被执行人陈秀珠强制执行，本院预查封被执行人陈秀珠所有的位于沙县新城××南侧××花园××区××室的房产（合同号MF0244218），后终结本次执行，并无不当。冯溢君提出执行异议，但经审查我院未作出解封上述房产的执行措施，其异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下： 驳回异议人冯溢君的异议请求。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审 判 长  吴鸿强 人民陪审员  张 琳 人民陪审员  胡津津 二〇二〇年五月二十八日 法官助理石音音 书记员黎悦 本裁定所依据的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执2613号申请执行人：江苏新荣轩企业管理有限公司，住所地江苏省江阴市滨江西路8号3号楼1304室，实际经营地江苏省无锡市滨湖区绣溪道50号K-park服务中心3号楼13F-A。法定代表人：刘骏，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹钟林，江苏云松律师事务所律师。被执行人：浙江鹏博润翔实业有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路88号2幢507室。法定代表人：胡宗清。申请执行人江苏新荣轩企业管理有限公司与被执行人浙江鹏博润翔实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0211民初5946号民事判决书已经发生法律效力，该判决载明：一、被告浙江鹏博润翔实业有限公司于本判决发生法律效力后立即支付原告江苏新荣轩企业管理有限公司货款9038700元及该款自2019年7月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算的逾期付款利息。二、原告江苏新荣轩企业管理有限公司有权就被告浙江鹏博润翔实业有限公司抵押的2870吨灰底白板纸以折价或者拍卖、变卖所得价款在903万元范围内优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75070元减半收取37535元、保全费5000元，合计42535元，由被告浙江鹏博润翔实业有限公司负担。因被执行人未能履行义务。根据申请执行人的申请，本院于2019年12月9日立案执行，执行标的9081235元及执行费72806元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院在向包括江苏银行、中国工商银行、中国建设银行等在内的多家银行查询，未发现被执行人名下有银行存款。浙江鹏博润翔实业有限公司管理人于2020年5月向我院送达了浙江省杭州市中级人民法院受理的被执行人破产清算申请决定，本院及时告知申请执行人该情况，告知其在法定期限内申报债权，申请执行人同意本院终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元，收取执行费0元，申请执行人实际受偿0元，尚余本金9081235元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况，申请执行人对此表示认可，询问了申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初5946号民事判决书的本次执行程序。如需继续查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力灭失。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人或其他妨害执行的，本院予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议。审 判 长  张 明审 判 员  孙 熠人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年五月二十六日书 记 员  许 磊
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执893号之一 申请执行人：徐良宝，女，1945年1月5日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人：韩云飞，男，1971年11月1日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人：韩云芬，女，1969年6月9日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人：韩徐芬，女，1967年10月7日出生，汉族，住浙江省海盐县。 委托诉讼代理人：陈赟会，浙江国翱律师事务所律师。 被执行人：康小弟，男，1962年7月2日出生，汉族，住上海市奉贤区。 申请执行人徐良宝、韩云飞、韩云芬、韩徐芬与被执行人康小弟机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人徐良宝、韩云飞、韩云芬、韩徐芬依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初3561号民事判决书，于2020年3月19日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人康小弟向申请执行人徐良宝、韩云飞、韩云芬、韩徐芬支付执行款216172.4元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1015元、执行费3143元。 在执行过程中，本院于2020年3月19日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，委托被执行人住所地法院调查其财产情况。本案已执行到位执行款100842元、案件受理费1015元、执行费3143元，余款经双方当事人协商已达成需长期履行的执行和解协议，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执893号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张凤妹 二〇二〇年五月二十八日 书记员  虞烟雨
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执608号申请执行人：中信银行股份有限公司长春分行被执行人：高德利上列当事人因金融借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初1073号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高德利银行存款人民币84547.61元（含执行费1151元）及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  刘 浩审判员  赵 伟二〇二〇年五月二十二日书记员  钱志光
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执1226号之一 申请执行人：乐平市力邦化工有限公司，住所地惠州市江北凯宾斯基B栋写字楼2508室。 法定代表人：张黎明。 被执行人：周国军，男性，1982年06月20出生，汉族，住广东省惠东县。 被执行人：惠东县大岭镇鑫光辉包装材料店，住所地惠东县大岭镇大浪村民留用地B区116-117号。 法定代表人：周国军。 本院作出的（2019）粤1323民初5208号判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月20日立案执行。 执行过程中双方达成执行和解，确认还款总额为23000元，被执行人已通过银行转账向申请执行人汇入15000元，剩余8000元于2020年9月30日前还清，本案执行费385元已由被执行人缴纳,申请执行人向本院申请撤回执行。本院于2020年4月29日依法作出（2020）粤1323执1226号执行裁定书查封了被执行人周国军名下位于惠东县平山街道陈塘地段佳境天成花园12号楼2单元25层03号房产[不动产证号：粤（2017）惠东县不动产证明第0000284号]，申请执行人申请解除对上述财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）粤1323执1226号案件的执行。 二、解除本院作出的（2020）粤1323执1226号执行裁定书对被执行人周国军位于惠东县平山街道陈塘地段佳境天成花园12号楼2单元25层03号房产[不动产证号：粤（2017）惠东县不动产证明第0000284号]的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨光辉 二〇二〇年五月十三日 书记员  黄军锋
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执365号之一 申请执行人：李松法，男，1963年1月17日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：王云达，男，1974年10月3日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人李松法与被执行人王云达买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初2077号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李松法向本院申请强制执行。本院于2020年1月23日立案执行。 执行标的为被执行人王云达向申请执行人李松法支付执行款682790元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5357元、执行费9228元。 执行立案后，本院于2020年2月5日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产。截至2020年5月8日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人王云达有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王云达拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王云达采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王云达暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执365号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  周文斌 二〇二〇年五月八日 书 记 员  顾雷海
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终327号上诉人（原审被告）：丹阳市东弘建设工程有限公司，住所地江苏省丹阳市丹北镇中心大街东侧。法定代表人：杨海东，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：镇江市润州区勇年建材经营部，统一社会信用代码92321111MA1WF0U866，住所地江苏省镇江市润州区金山西路8幢202室。经营者：孙浩，男，汉族，1963年1月4日出生，住江苏省。上诉人丹阳市东弘建设工程有限公司（以下简称东弘公司）因与被上诉人镇江市润州区勇年建材经营部（以下简称勇年经营部）买卖合同纠纷一案，不服江苏省镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民初4917号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。东弘公司上诉请求：撤销一审判决，依法判决驳回被上诉人勇年经营部的诉讼请求。事实和理由：勇年经营部向东弘公司提供的砂石、水泥、红砖、石子价格与约定不符，且勇年经营部所计数量与东弘公司所收数量不符。勇年经营部所开增值税发票含税价为126730元，该发票未被东弘公司认证，勇年经营部应重新提供108782元的增值税专用发票。勇年经营部辩称，2018年给东弘公司供应建筑材料，2019年3月份开具增值税发票，之后对方迟迟不愿付款，一直催要未果后在2019年10月份提起诉讼。请求维持一审判决。勇年经营部向一审法院起诉请求：判令东弘公司支付勇年经营部建材货款30911元，并从起诉之日起至还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。一审法院认定事实：本案双方素有石子、水泥、砖等建材买卖往来。勇年经营部为东弘公司供应石子、水泥、砖等建材，东弘公司支付货款。2019年3月13日，勇年经营部为东弘公司开具金额分别为50000元、76730元增值税发票各一张，合计126730元，东弘公司已入账，并已抵扣税款。后东弘公司向勇年经营部支付货款105300元，尚欠21430元未支付。此外，开具上述增值税发票后勇年经营部称还向东弘公司供应货物5384元，但东弘公司当庭只认可收到价值3485元货物。一审法院认为，债务应当清偿。本案中，勇年经营部为东弘公司提供货物，东弘公司向勇年经营部支付货款，双方形成买卖合同关系。关于本案东弘公司所欠勇年经营部货款，一审法院认为，2019年3月13日，勇年经营部为东弘公司开具合计126730元货物增值税专用发票，东弘公司收到发票后未提出异议，且已入账并抵扣税款，减去东弘公司已支付给勇年经营部的货款105300元，尚欠21430元货款未支付，予以确认；开具上述增值税专用发票后，勇年经营部称另向东弘公司提供价值5384元货物，但东弘公司只认可收到价值3485元货物，勇年经营部未进一步举证证实其主张，故采信东弘公司该意见，东弘公司另尚欠勇年经营部货款3485元。综上，东弘公司共欠勇年经营部货款24915元未支付，予以确认。另勇年经营部主张自向一审法院起诉之日起到东弘公司实际给付为止按银行同期贷款利率标准计算逾期付款利息损失，不违反法律规定，亦予以支持，考虑中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故东弘公司丹阳市东弘建设工程有限公司应当支付上述所欠货款利息应以24915元为基数，自2019年10月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至货款全部清偿之日止。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、东弘公司于判决发生法律效力之日起十日内支付勇年经营部货款24915元及利息（该利息以24915元为基数，自2019年10月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至货款全部清偿之日止）；二、驳回勇年经营部的其他诉讼请求。二审中，当事人均未提交新证据。二审经审理查明，2018年开始本案双方有石子、水泥、砖等建材买卖往来，勇年经营部为东弘公司供应石子、水泥、砖等建材，东弘公司已经支付货款105300元。2019年3月13日，勇年经营部为东弘公司开具金额分别为50000元、76730元增值税发票各一张，合计126730元，并交付东弘公司。开具上述增值税发票后勇年经营部称还向东弘公司供应货物5384元，但东弘公司只认可收到价值3485元货物。以上事实，有江苏增值税专用发票、中国建设银行客户专用回单、送货单以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，当事人对其主张有责任提供证据。被上诉人认为上诉人欠付货款，并提供了发票、送货单、银行客户专用回单等证据。上诉人认为被上诉人提供的货款总计为108785元。本院认为，双方发生建材买卖合同关系，但未签订书面买卖合同，双方应当按照实际供应量和口头约定的单价进行结算。被上诉人在向上诉人供应货物后向上诉人开具发票，发票载明货物的数量和单价。上诉人在收取发票后未及时向被上诉人提出异议，且未能提供双方约定单价的证据，故可以认定发票所载明的数量和金额系双方真实履行的数量和单价，上诉人应当依照发票载明的金额支付货款。综上所述，上诉人东弘公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实虽有部分不当，但判决结果可予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费336元，由东弘公司负担。本判决为终审判决。审判长  戴晓东审判员  朱宝华审判员  沈 荷二〇二〇年五月十三日书记员  韦 伟
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初3367号 原告祝茜，女，满族，1985年4月20日出生，住沈阳市沈河区。 被告沈阳国维机动车检测服务有限公司，住所地沈阳市浑南区新优街6号（2-1-2）。 法定代表人李玉维，系该公司执行董事兼经理。 原告祝茜与被告沈阳国维机动车检测服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法由审判员刘海瑛独任审理。本案在审理过程中，原告祝茜于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告祝茜申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告祝茜撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告祝茜承担。 审判员  刘海瑛 二〇二〇年五月十五日 书记员  信 慧
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2020）冀02刑更298号罪犯吴泽蓉，男，1977年8月27日出生，汉族，河北省石家庄市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。河北省唐山市丰南区人民法院于2018年11月02日以(2017)冀0207刑初108号刑事判决。以被告人吴泽蓉犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金25000元，追缴金额332500元。河北省唐山市中级人民法院于2018年12月06日作出（2018）冀02刑终909号裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年11月02日起至2020年07月01日止。于2019年2月15日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯吴泽蓉能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。。经审理查明，罪犯吴泽蓉在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬1次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯吴泽蓉确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴泽蓉减去自2020年5月28日起至2020年7月1日止尚未执行完毕的刑期。罚金25000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴昊宏审判员 王 芳审判员 董皓月 二〇二〇年五月二十八日书记员 么 丽
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执223号之一申请执行人：李代红，男，汉族，1976年10月5日出生，住所地四川省绵竹市。委托诉讼代理人：曾强，四川蜀一律师事务所律师。委托诉讼代理人：王杰，四川蜀一律师事务所律师。被执行人：石长虎，男，汉族，1964年2月15日出生，住所地四川省绵竹市。申请执行人李代红与被执行人石长虎民间借贷纠纷一案，本院(2019)川0683民初1305号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人石长虎向申请执行人偿还借款本金45,000.00元并支付资金利息。本院于2020年3月6日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务，也未向人民法院申报财产。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产信息，并到被执行人的户籍所在地绵竹市汉旺镇群新村进行必要调查。经查，被执行人石长虎名下暂无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人员名单，并告知了申请执行人本案的相关执行情况，申请执行人也无新的财产线索向本院提供，并同意终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 唐森山二〇二〇年五月二十八日法官助理 吴丽华书 记 员 丁 洁
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执523号之一申请执行人：华泰财产保险有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市殷都区文明大道与铁一路交叉口清风和祥家园1#商业楼一楼西。负责人：王建军，职务总经理。被执行人：董锴锴，男，汉族，1987年12月18日生，住内黄县。本院在执行华泰财产保险有限公司安阳中心支公司申请执行董锴锴追偿权纠纷一案中，经查，被执行人董锴锴在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董锴锴在中国农业银行62×××77账户内存款人民币30709.50元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员 宋 飞二〇二〇年五月二十六日书记员 张肖蕊
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初3412号原告：朱敬英，女，1946年10月11日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：江云志，山东元衡律师事务所律师。被告：董宏亮，男，1983年2月13日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告朱敬英诉被告董宏亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法进行审理。原告朱敬英向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款134780元及利息（自1996年6月1日起计算至实际付款日，以130574元为基数，按中国人民银行同期贷款利率双倍计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告祖父董良沼在经营马山新生车辆配件厂期间向原告借款，双方纠纷已经即墨市人民法院（1996）即经初字第531号民事判决书所确定。案件进入执行阶段后，被执行人董良沼死亡，唯一的房产位于即墨市，现已被拆迁。被告作为继承人并以自己的名义与村委签订房屋安置补偿协议后取得了安置回迁房。被告继承了祖父的相关财产，理应在继承遗产范围内代偿债务，为维护原告合法权益，特具状诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，本案立案案由为民间借贷纠纷，但原、被告之间并不存在借贷关系，实际上原告就本案所诉款项已于1996年向本院起诉，本院经审理后也已作出判决并生效后已进入执行程序，原告不能再就涉案款项本身再提起诉讼，在案件执行阶段，若因被执行人死亡而要求追加执行人，可按执行程序要求予以处置，即使要通过诉讼程序解决，诉讼主张（标的）也应是生效判决书确定的偿付义务，原告本次又对所欠款项本身提起诉讼属重复诉讼，本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼的法》第一百二十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告朱敬英的起诉。案件受理费2996元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王建太二〇二〇年五月九日书记员  吕和臻
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0802民初1245号原告：王松，男，1976年7月24日出生，回族，无业，住营口市站前区。被告：张猛，男，1985年5月25日出生，汉族，无业，住沈阳市沈北新区。原告王松与被告张猛合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王松、被告张猛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告欠款本金4000元；2、判决被告支付从2008年至偿还欠款之日止逾期付款的利息（按银行同期利率计算）；3、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在2015年向原告借款13000元人民币，并出具欠条一张，约定于2016年春节前偿还。借款到期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还，后经原告多次催要，被告分多次偿还了9000元，剩余4000元至今未还，其行为严重损害了原告的合法权益。为此，原告依法提起诉讼，请求人民法院查明案件事实，支持原告诉请，判决被告偿还欠款本金4000元及利息。被告辩称，本金可以多给点，利息就算了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据和事实，本院认定如下：原、被告系朋友关系，2015年原、被告以其合伙做烧烤生意。被告为原告出具欠条一张，载明“张猛于2015年7月30日欠王松壹万叁仟元整，限春节前全部返还。欠款人：张猛。”2016年2月8日系中国农历春节的正月初一。被告陆续偿还了9000元，尚欠4000元至今未还。本院认为，本案原告所诉事实清楚,案涉债务系因合伙产生，原告起诉时主张民间借贷法律关系不准确，本院依法变案由为合伙纠纷。2015年7月30日被告所写欠条,系双方的真实意思表示,符合证据的真实性、合法性和关联性,依法予以采信,作为本案的定案依据，故原告诉请被告偿还本金4000元及利息本院予以支持。因双方未对利息计算方式进行约定，本院酌定以4000元为基数，自2016年2月8日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，自2019年8月20日至被告实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告张猛于本判决生效后十日内偿还原告王松借款本金4000元；二、被告张猛向原告王松支付4000元本金的利息，以4000元为基数，自2016年2月8日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，自2019年8月20日至被告实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  李孝岩二〇二〇年五月十五日书记员  马明慧
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初1655号原告:殷齐明，男，汉族，1975年1月20日出生，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：石玉枝，系殷齐明妻子。被告：余耀总，男，汉族，1975年4月4日出生，住安徽省宿松县。原告殷齐明与被告余耀总加工合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告殷齐明的委托诉讼代理人石玉枝到庭参加了诉讼，被告余耀总经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。殷齐明向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告加工费80090元；2、被告自2019年2月5日起按年利率6%计付资金占用利息至付清之日止；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告委托原价为其加工服装,至2018年9月14日,经双方结算,被告尚欠94090元加工费未支付,双方约定于当年农历年底前付清,被告于当日出具欠条一张,后被告未能如约付款,经多次催讨无果。原告起诉至法院,被告通过其姐姐找到原告和解,口头承诺年前全部支付完毕,但给付14000后未再支付,多次催讨,被告均借故拖延,为维护原告合法权益,特诉至贵院,望判如所请。余耀总未作答辩，亦未提交证据。殷齐明围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证复印件、欠条各一份，欠条客观真实，形式合法，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告委托原告为其加工服装，至2018年9月14曰，经双方结算，被告尚欠94090元加工费未支付，双方约定于当年农历年底前付清，被告于当日出具欠条一张，内容为：“欠条今欠到殷齐明加工费人民币玖万肆仟零玖拾元整（￥94090.00元），经友好协商于农历年前付清余耀总2018.09.14日”。2019年7月原告起诉至法院,被告通过其姐姐找到原告和解（后原告撤诉）,口头承诺年前全部支付完毕,2019年7月31由被告的姐姐余雪莲通过微信支付代还了10000元，9月4日代还了2000元，10月6日代还了2000元，还剩80090元余款未支付。原告催讨未果遂起诉。本院认为，余耀总向殷齐明出具欠条是其真实意思的表示，合法有效，应受法律保护，原被告之间债权债务关系明确，余耀总依约应当如期付清欠款，其拖欠至今显属违约。现殷齐明要求余耀总立即偿付加工费80090元的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。对原告请求判令被告自逾期还款之日起按年利率6%计付资金占用利息至付清之日止，符合符合相关法律规定，本院亦予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告余耀总于本判决生效之日起五日内给付原告殷齐明加工费80090元，并自2019年2月5日起按年利率6%支付利息至还清之日止，息随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1946元，减半收取973元，由被告余耀总负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  黄长春二〇二〇年五月十三日书记员  陈 晨附：相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1802民初615号 原告：马俊鸿，女，1980年8月5日出生，汉族，住黑龙江省克山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：晏蓉，雅安市雨城区河北法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人（特别授权）：邹剑，雅安市雨城区河北法律服务所法律工作者。 被告：黄文科，男，1971年4月16日出生，汉族，住四川省芦山县。 委托诉讼代理人：孟昭明，四川兆盛律师事务所律师。 被告：郝正军，男，1976年9月23日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 原告马俊鸿与被告黄文科、郝正军劳动争议一案，本院于2020年3月31日立案受理，雨城区人民检察院于2020年4月3日支持起诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马俊鸿及其委托诉讼代理人晏蓉，被告黄文科的委托诉讼代理人孟昭明、郝正军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马俊鸿向本院提出诉讼请求：1.判令黄文科、郝正军支付马俊鸿劳动报酬97799元；2、由黄文科、马俊鸿承担本案的诉讼费用。事实与理由：马俊鸿于2016年2月入职四川恒汇丰水产食品有限公司（以下简称恒汇丰水产公司），并担任该公司厂长一职，但公司长期拖欠马俊鸿的工资，2018年4月23日经结算马俊鸿在该公司任职厂长期间，黄文科、郝正军共欠马俊鸿97799元。马俊鸿多次催收无果后，于2019年11月，向雅安市雨城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年3月4日，雅安市雨城区劳动人事争议仲裁委员会作出雨劳人仲不[2020]第2号不予受理通知书，决定不予受理。经了解，郝正军、黄文科系该公司股东，公司地址为雅安市雨城区草坝镇新时村5组，现该公司己于2019年1月28日注销。公司未依法履行清算义务，违反了法律强制性规定，其行为己经严重侵犯了原告的合法权益。 黄文科辩称，恒汇丰水产公司与马俊鸿未建立劳动关系，也不拖欠马俊鸿的劳动报酬；根据2018年11月15日公司注销的信息以及承诺书载明，注销时不存在未结清工资、税款等其他费用，清算工作已经全面完结，恒汇丰水产公司不拖欠包括马俊鸿在内的其他人的工资。 郝正军辩称，恒汇丰水产公司的法定代表人是黄文科，答辩人是一个小股东，马俊鸿确实担任公司厂长，当时是答辩人招聘进公司的。公司经济困难，所以一直没结工资，对马俊鸿起诉的事实、金额没有异议。 本院经审理认定事实如下：2016年1月29日，恒汇丰水产公司成立，该公司法定代表人为黄文科，股东为黄文科、郝正军。马俊鸿在该公司担任厂长一职。2018年4月23日，恒汇丰水产公司向马俊鸿出具单子，确认马俊鸿2016年—2017年期间的工资总额为97799元，该笔钱恒汇丰水产公司一直未支付给马俊鸿。2018年11月15日，恒汇丰水产公司向登记机关申请注销公司，并承诺：本企业申请注销登记前未发生债权债务/已将债权债务清算完结，不存在未结清清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未交清的应缴纳税款及其他未了结事务，清算工作已全面完结。本企业全体投资人对以上承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任，并自愿接受相关行政执法部门的约束和惩戒。郝正军、黄文科在全体投资人处签字，恒汇丰水产公司在该处盖章。2020年2月28日，马俊鸿向雅安市雨城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年3月4日，雅安市雨城区劳动人事争议仲裁委员会作出雨劳人仲不[2020]第2号不予受理通知书，理由：被申请人主体不适格。马俊鸿就向黄文科、郝正军追索劳动报酬纠纷，向雅安市雨城区人民检察院申请支持起诉，检察院受理审查后于2020年4月3日作出雅雨检民（行）支[2020]51180200007号《支持起诉书》，决定支持起诉。 上述事实有如下证据予以佐证：经双方提供并经庭审质证的原、被告身份证复印件、营业执照信息、《全体投资人承诺书》、雨劳人仲不[2020]第2号《不予受理通知书》、《工资确认单》、光碟、电话录音整理稿、雅雨检民（行）支[2020]51180200007号《支持起诉书》、及双方当事人的庭审陈述，本院予以认定。 本院认为，马俊鸿在恒汇丰水产公司工作，向其提供劳务，恒汇丰水产公司具有向马俊鸿支付相应劳动报酬的义务。根据恒汇丰水产公司的确认，尚欠马俊鸿工资97799元，恒汇丰水产公司应当按确认金额支付马俊鸿工资。黄文科主张公司已支付完毕职工工资，但是未举证证明其主张，且根据黄文科与马俊鸿之间的通话记录、庭审中陈述，黄文科、郝正军承认欠马俊鸿工资的事实，故对黄文科的该抗辩不予支持。恒汇丰水产公司现已注销，黄文科、郝正军作为恒汇丰水产公司的股东，在解散注销公司的过程中应充分了解清楚对工人工资的发放情况，从而依法了结公司各类债务，合法注销公司，但其违反法律法规，未依法进行清算，将清算事宜书面通知债权人，结清职工欠付工资，应当对债权人因此受到的损失承担共同赔偿责任，故本院对马俊鸿要求黄文科、郝正军支付劳动报酬97799元的诉讼请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定(二)》第十一条之规定,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款，判决如下： 黄文科、郝正军于本判决生效之日起十日内共同支付马俊鸿劳动报酬97799元。 案件受理费5元，由黄文科、郝正军负担，此款马俊鸿已向法院缴纳，被告黄文科、郝正军于本判决发生法律效力之日起十日内支付马俊鸿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 员 谢建华 二〇二〇年五月九日 法官助理 郭丽艳 书 记 员 张 月
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执95号之一 申请执行人:朱成义，男，生于1952年9月3日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：王旭，男，生于1979年10月10日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：四川程就建筑劳务有限公司，住所地阆中市公园路7号。 法定代表人：王成，该公司执行董事。 本院在执行上列申请执行人与被执行人提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行标的为96,661.67元及利息，已执行到位0元。本院已对被执行人采取纳入失信人员名单和限制消费措施。执行中经查，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 马德春 审 判 员 秦 国 审 判 员 郑 涛 二〇二〇年五月十三日 法官助理 陈荟宇 书 记 员 高 东
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执314号申请执行人：铁岭市银州区农村信用合作联社，住所地铁岭市银州区文化街63号楼。被执行人:温澈，女，1978年7月19日出生，汉族，住址铁岭市银州区。被执行人：铁岭佳益置业有限责任公司，住所地铁岭县新台子镇水厂1号楼南数3-5号门市。申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社与被执行人温澈、铁岭佳益置业有限责任公司借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1202民初8672号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产，本院决定对其采取罚款措施。经网络查询，被执行人在中国邮政储蓄银行等有帐户，但帐户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。被执行人名下车辆申请执行人暂未申请查封。另外，经现场调查，被执行人名下住房公积金申请执行人暂不申请执行，被执行人名下不动产已查封产籍申请执行暂未申请执行，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位本金420万元及利息。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 闫利剑审判员 于 波二〇二〇年五月十九日书记员 郑龙峰
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执2184号申请执行人:李兵，男，汉族，中国能源山西电力分公司职工，住太原市。被执行人：李磊，女，汉族，职业不详，住山西省临汾市。申请执行人李兵与被执行人李磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0105民初5914号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定:被告李磊向原告李兵偿还借款70000元、利息8400元，并支付借款70000元自2019年3月6日起至实际付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；案件受理费1760元，由被告李磊负担。本院于2020年3月26日依法立案执行，在执行过程中，2020年4月1日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，2020年4月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书及传票，对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、税务、互联网银行、证券进行了网络查控，冻结了被执行人相应的账户，在扣划了被执行人4496.56元后未发现有其他可供执行的财产；对被执行人进行了传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年4月23日对被执行人采取了限制高消费措施，2020年4月23日将被执行人列入失信名单。申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，就以上情况已同申请执行人进行了电话约谈，申请执行人同意将本案作终本处理。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产且申请执行人同意将本案作终本处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0105民初5914号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王学会人民陪审员 冯丽丽人民陪审员 薛永萍 二〇二〇年五月二十七日书 记 员 张瑞荣
山东省临沂经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1392刑初59号 公诉机关临沂经济技术开发区人民检察院。 被告人邱佳佳，女，1997年10月30日出生于河南省太康县，汉族，初中文化，太康县南关幼儿园幼师，住河南省太康县。2019年11月20日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年12月3日被取保候审。 临沂经济技术开发区人民检察院以临经开检捕诉刑诉[2020]30号起诉书指控被告人邱佳佳犯诈骗罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。临沂经济技术开发区人民检察院指派检察员李某1、李某2出庭支持公诉，被告人邱佳佳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年2月至3月，被告人邱佳佳虚构开服装店需要资金的事实，通过微信先后四次诈骗网友颜某70000元后挥霍。 对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人王某的证言、被害人颜某的陈述、被告人邱佳佳的供述和辩解等证据，认为被告人邱佳佳的行为构成诈骗罪，诉请惩处并提出判处有期徒刑一年六个月，可以适用缓刑，并处罚金的量刑建议。 被告人邱佳佳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2016年10月份，被告人邱佳佳与颜某通过QQ认识。2017年2至3月份，被告人邱佳佳以与颜某谈对象为名，虚构开服装店需要资金的事实，通过微信先后四次诈骗网友颜某70000元后挥霍。案发后，邱佳佳退赔颜某并取得谅解。 另查明，被告人邱佳佳系被抓获归案。 上述事实有经庭审质证、确认的书证、证人王某的证言、被害人颜某的陈述、被告人邱佳佳的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邱佳佳诈骗他人财物，数额较大，构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。 被告人邱佳佳认罪认罚、到案后如实供述案件事实、已退赔被害人并取得谅解且积极缴纳罚金，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。被告人邱佳佳应到其居住所在地司法行政机关接受社区矫正，在此期间应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邱佳佳犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 朱登峰 审 判 员 于焕琴 审 判 员 蒋欣辰 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 于祥丽 书 记 员 严加皓
四川省荥经县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1822执135号 申请人：国网四川雅安电力(集团)股份有限公司荥经县供电分公司，住所地：荥经县严道镇康宁路西一段97号。 负责人：任浩，该公司总经理。 被执行人：李国彬，男，汉族，1965年11月10日生，四川省荥经县人，居民，住四川省荥经县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1822民初772号、（2019）川18民终967号民事判决书，责令被执行人按时履行生效法律文书规定的法律责任,给付执行款163500元，执行费2353元。本院在执行过程中，经双方协商，自愿达成分期付款协议:被执行人李国彬将冻结财产73500元支付于申请人国网四川雅安电力(集团)股份有限公司荥经县供电分公司；余款90000元待被执行人李国彬变卖鱼塘或房屋拆迁款拨付后，一次性支付申请人；若两笔款项都未到位，被执行人李国彬最迟在2022年4月底前将余款90000元全部支付申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 中止（2018）川1822民初772号民事判决书、（2019）川18民终967号民事判决书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 燕 审判员 贾剑波 审判员 李 丽 二〇二〇年五月八日 书记员 钟云川
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执48号申请执行人:套格敦毕力格，男，现住内蒙古通辽市。被执行人:内蒙古蒙威牧业有限公司，住所地内蒙古通辽市。法定代表人：辛宇职务：总经理申请执行人白音那木拉与被执行人内蒙古蒙威牧业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0524民初2299号民事调解书，已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2、本院于2020年1月9日、2020年2月7日、2020年5月6日通过全国法院网络执行查控系统三次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在中国邮政储蓄银行等2家金融机构开设了账户，但账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。3、本院通过传统查控及其现场调查方式对被执行人是否拥有房产、土地进行了调查，未发现有可供执行房产及土地。4、本院于2020年5月11日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月15日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序，执行到位0元，未执行到位标的款72109.00元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0524执48号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二〇年五月二十七日法官助理 吴福喜书 记 员 木 仁
牟定县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2323执195号曹进红、黄生先：曹进红与黄生先民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计50650.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50650.00元。本院已于2020年5月9日将该款转付给曹进红（申请执行人）。至此，曹进红向本院申请执行的（2020）云2323民初191号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  晋蕊二〇二〇年五月九日书记员  谷俊
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0107刑初271号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人李杰，男，1989年2月18日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省成都市青羊区。因犯贩卖毒品罪，于2013年12月6日被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑七年零八个月，并处罚金五千元，2018年10月18日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月7日被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市武侯区人民检察院以成武检二部刑诉〔2020〕248号起诉书指控被告人李杰犯贩卖毒品罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员杨丽恒出庭支持公诉，被告人李杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市武侯区人民检察院指控，2019年11月6日9时许，公安特情人员陈玲通过微信联系胡波（另案处理）向其购买400元的冰毒，并通过微信转账先支付200元。随后胡波微信联系被告人李杰在成都市青羊区锦绣光华小区附近，以400元的价格向其购买了一小袋冰毒。胡波从购买的冰毒中取出部分吸食后，将剩余净重0.6克的甲基苯丙胺（冰毒）与当日10时50分许，在成都市武侯区万圣三路上道西城小区旁舞东风超市门口以400元的价格贩卖给陈玲，并微信收取剩余毒资200元。交易完毕之后两人被民警挡获。民警当场从陈玲处查获上述毒品。当日11时30分许，在胡波协助下民警在成都市青羊区锦绣光华小区门口将李杰挡获。民警从李杰处查获一包净重0.68克甲基苯丙胺（冰毒）、手机一部。经鉴定，被查获毒品均含有甲基苯丙胺成分。 为支持指控，公诉机关随案移送了被告人身份信息、受案登记表、立案决定书、挡获经过、证人证言、被告人供述与辩解、案件照片、检查笔录、现场封存笔录、称量笔录、取样笔录、扣押决定书、扣押清单、成都市公安局物证鉴定所成公鉴（理化）字[2019]6537号检验报告、情况说明、前科材料、释放证明、认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为，被告人李杰的行为已构成贩卖毒品罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定处罚。被告人李杰系累犯及毒品再犯，应当从重处罚，被告人到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处其有期徒刑九个月，并处罚金。 被告人李杰对指控事实、罪名和量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院对公诉机关起诉指控被告人李杰犯贩卖毒品罪的事实、证据及认罪认罚具结书均予以确认。 本院认为，被告人李杰违反毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺而向他人贩卖，李杰已出售及其随身携带的甲基苯丙胺数量一共为1.28克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关起诉指控被告人李杰犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李杰于2013年12月6日因贩卖毒品罪被判处有期徒刑七年八个月，2018年10月18日刑满释放后再犯本罪，系在刑罚执行完毕之后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，也系毒品再犯，均依法予以从重处罚。被告人李杰归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议合理适当，本院予以采纳。据此，为了维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月7日至2020年8月6日止。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的毒品及犯罪工具黑色RedmiNote8Pro手机一部，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  尧刚 二〇二〇年五月二十七日 书记员  黄巍
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初4981号之一原告：东莞市德恩特注塑设备有限公司，住所地广东省东莞市长安镇涌头社区***********，统一社会信用代码为914************236。法定代表人：李曼凤，该公司的经理。委托诉讼代理人：卢煜璇，广东硕源律师事务所律师。被告：中山市标一模具科技有限公司，住所地广东省中山市******“大丰围”叶锦莉厂房首层第1卡，统一社会信用代码为914**********831XQ。法定代表人：雷某1。原告东莞市德恩特注塑设备有限公司与被告中山市标一模具科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告东莞市德恩特注塑设备有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市德恩特注塑设备有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞市德恩特注塑设备有限公司撤诉。本案受理费减半收取为98元、保全费178元（原告已预交），由原告东莞市德恩特注塑设备有限公司负担。审判员 梁 虹二〇二〇年五月二十八日书记员 蔡泳仪
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执1770号 申请执行人:沈金斌 被执行人:浙江中海建设集团有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执1770号案件,即申请执行人沈金斌与被执行人浙江中海建设集团有限公司请求确认人民调解协议效力一案,执行依据:（2020）浙0481民特654号民事裁定书,已于2020年05月27日执行完毕。 特此通知。 承办人:吕建忠 联系电话:0573-870××××0 二〇二〇年五月二十七日
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙0421执672号申请执行人：姚佳楠，男，1987年1月29日出生，汉族，住嘉善县。被执行人：赵学龙，男，1988年9月9日出生，汉族，住嘉善县。申请执行人姚佳楠与被执行人赵学龙追偿权纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0421执416号执行裁定书已经发生法律效力。因被执行人赵学龙未自觉履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人姚佳楠向本院申请强制执行。本院于2020年5月6日立案执行。执行标的为被执行人赵学龙支付申请执行人姚佳楠欠款18500元。执行立案后，本院于2020年5月9日向被执行人赵学龙发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人赵学龙履行生效法律文书确定的付款义务并报告财产情况。被执行人赵学龙来院报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵学龙名下的银行存款、不动产、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人赵学龙名下无房产、车辆、银行存款、公积金、有价证券。2020年5月16日，被执行人赵学龙与申请执行人姚佳楠对本案债务达成了执行和解协议、分期还款方案。申请执行人已知悉本院上述执行情况，同意先终结本案执行程序。截至2020年5月21日，本案债权18500元暂未能实现。因本案在执行过程中，被执行人赵学龙与申请执行人姚佳楠对本案债务达成了执行和解协议、分期还款方案，但该执行和解还款方案履行需一定时间。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本院（2020）浙0421执672号案件终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款方案的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。二、本裁定作出后，被执行人继续负有向申请执行人履行债务的义务。如被执行人直接向申请执行人履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 超审判员 徐本一审判员 黄炎松二〇二〇年五月二十一日书记员 张 斌
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执739号之一 申请执行人：海宁市硖石凯凯皮革服装厂，住所地浙江省海宁市硖石街道长园社区长园桥堍，组织机构代码:L13849735。 主要负责人：姚利明，厂长。 委托诉讼代理人：陈熙，浙江紫薇律师事务所律师。 被执行人：程述评，男，1971年11月13日出生，汉族，住江西省乐平市。 申请执行人海宁市硖石凯凯皮革服装厂与被执行人程述评买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初8526号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁市硖石凯凯皮革服装厂向本院申请强制执行。本院于2020年03月10日立案执行。 执行标的为被执行人程述评向申请执行人海宁市硖石凯凯皮革服装厂支付执行款112890元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1279元、执行费1593元。 执行立案后，本院于2020年03月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无有价证券。不动产。被执行人名下浙Ｆ×××××号汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人名下坐落于乐平市××房产一处，本院已登记查封，但暂无法处置；被执行人名下银行存款，本院已扣划。截止2019年5月20日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费1037.20元、执行费0元。暂未发现被执行人程述评有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人程述评拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人程述评采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人程述评暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执739号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  许明锋 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  俞俊骏
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初675号原告：李厚祝，女，1976年3月6日出生，汉族，农民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县，被告：单大彪，男，1972年2月8日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县，委托诉讼代理人：李作亮，巴东县远大法律服务所法律工作者，特别授权。本院在审理原告李厚祝诉被告单大彪民间借贷纠纷一案中，原告李厚祝于2020年5月29日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李厚祝向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉，是其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告李厚祝撤回起诉。案件受理费4108元，减半收取2054元，由原告李厚祝负担。审判员  向葵二〇二〇年五月二十九日书记员  向玲申请书申请人：李厚祝，女，1976年3月6日出生，汉族，农民，户籍所在地：湖北省巴东县官渡口镇碾坪垭村二组055号，经常居住地：湖北省巴东县官渡口镇学苑路31-2，公民身份号码：422823197603061268。被申请人：单大彪，男，1972年2月8日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县信陵镇西陵路185-3号兴辉家园西单元802室，公民身份号码：422823197202081313。申请人李厚祝诉被申请人单大彪民间借贷纠纷一案，因本案申请人证据不足，现申请撤回起诉。申请人：
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0183民初1532号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行负责人：裴云鹏，该行行长。被告:白庆文，男，住吉林省德惠市。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告白庆文金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王希和二〇二〇年五月二十九日书记员  魏丹爽
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执1313号 本院在执行胡燕申请执行谭鹏程装饰装修合同纠纷一案中，被执行人谭鹏程已经将本院（2019）川1602民初6615号民事调解书确定的义务自动履行完毕，现本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4221民初520号 原告：吴艳华，女，1976年3月8日出生，汉族，现住:新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：孙洪超，男，1975年12月2日出生，汉族，现住:新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：李国库，男，1975年6月17日出生，汉族，现住:新疆维吾尔自治区额敏县。 原告吴艳华与被告孙洪超、李国库民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月21日立案受理，依法由审判员陈纯纯适用简易程序于2020年4月18日公开开庭进行了审理。原告吴艳华，被告孙洪超、李国库到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。 原告吴艳华向本院提出的诉讼请求:一、判令被告孙洪超偿还借款40000元；二、判令被告李国库承担连带保证责任；三、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年11月4日，被告孙洪超以急需资金周转为由从原告处借款80000元，并向原告出具借条一份，约定2019年11月4日前向原告偿还，如若被告孙洪超未按时偿还则需按一日100元向原告支付违约金。被告李国库在借条担保人处签字，为该笔借款行为承担连带还款责任。后经原告多次催要，被告李国库向原告偿还了40000元。剩余借款40000元，原告多次向二被告索要未果，为维护原告合法权益，故将二被告诉至法院。 被告孙洪超辩称，借款是事实，但只从原告处借款65400元，借条上打的是80000元，剩余的金额都是算的利息。因为被告孙洪超的贷款没下来，别人欠被告孙洪超的钱也没有还，故被告孙洪超就没有向原告偿还。但当时因原告着急用钱，担保人被告李国库就帮被告孙洪超向原告偿还了40000元。 被告李国库辩称，借款是事实，但具体借款金额被告李国库不清楚，被告李国库确实替被告孙洪超担保了此笔借款，但因原告着急用钱，被告李国库就帮被告孙洪超向原告偿还了40000元。 本院经审理认定的事实如下，2018年11月4日，被告孙洪超以急需资金周转为由从原告处借款80000元，并向原告出具借条一份，约定被告孙洪超于2019年11月4日前向原告偿还借款，如若被告孙洪超未按时偿还借款则需按一日100元向原告支付违约金。被告李国库在借条担保人处签字，为该笔借款行为承担连带还款责任。借款期限届满，原告多次向二被告催要，被告李国库代被告孙洪超向原告偿还了40000元。剩余借款40000元，二被告一直未向原告偿还，原告无奈故将二被告诉至法院。 另查明，2018年11月4日二被告向原告出具的借条中，借款金额80000元，其中本金是68000元，利息12000元（80000×0.015×12=14400元）。原被告对此事实都予以认可，且原告自愿放弃2400元的利息，只主张12000元利息。 上述事实有原告向本庭出示的借条一份，以及原被告的当庭陈述予以证实。 本院认为,原告与被告孙洪超、李国库的民间借贷关系，由被告孙洪超、李国库向原告出具的借条予以证实，且借款已由原告实际交付被告孙洪超，故双方之间的民间借款关系成立，本院予以确认。被告孙洪超未按约定时间向原告偿还借款，已构成违约，应当承担违约责任，向原告继续履行返还借款，故对原告要求被告孙洪超返还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。被告李国库在被告孙洪超向原告出具的借条中担保人处签字，被告孙洪超亦认可。被告李国库应在该笔借款期限届满六个月内承担连带还款责任。故，本院认为被告李国库应为该还款行为承担连带偿还保证责任。庭审过程中，被告孙洪超辩称，被告孙洪超只收到了原告借款本金65400元，只是借条上打的是80000元，剩余的金额都是算的利息。经庭审查明，被告孙洪超在庭审过程中认可，借款本金是68000元，利息12000元。且向原告出具的借条中也有被告孙洪超的签名，被告孙洪超也未对自己提出的该项事实，提供其他足够的证据加以证明，故对其辩解本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《最高法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告孙洪超于本判决生效之日给付原告吴艳华借款40000元。 二、被告李国库对第一项判决内容承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件争议标的数额40000元。案件受理费800元，减半收取400元，投递费100元，合计500元（原告吴艳华已预交），由被告孙洪超负担（被告孙洪超于本判决生效之日给付原告吴艳华）被告李国库承担连带给付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。 审判员  陈纯纯 二〇二〇年五月二十二日 书记员  杨树博
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初1243号原告：济南信昌物业有限公司，住所地平阴县。法定代表人：刘增贤，经理。委托诉讼代理人：于峰，男，该公司职工。被告：田某某，女，1969年1月27日出生，汉族，住平阴县。原告济南信昌物业有限公司与被告田某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告济南信昌物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济南信昌物业有限公司撤回起诉处理。审判员  陈明庆二〇二〇年五月二十日书记员  葛方玉
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执246号 申请执行人蒋鑫钰，男，1993年2月10日出生，住浙江省东阳市。 被执行人张怡，女，1995年4月5日出生，住建德市。 申请执行人蒋鑫钰与被执行人张怡民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0182民初3867号民事判决书，于2020年03月02日立案执行，立案标的13157元。截止2020年5月27日，被执行人张怡未就本案支付申请执行人蒋鑫钰相关执行款，现经双方协商，达成如下协议：该款由被执行人张怡从2020年5月开始，每月月底前至少还款人民币1500元，至2020年12月30日前履行完毕。如被执行人有一期逾期，则和解协议无效，申请执行人有权申请恢复原判决执行。因和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0182执246号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张智宇 二〇二〇年五月二十七日 书记员  陈思为
湖南省蓝山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1127民初429号 原告：彭程义,男,1957年2月5日出生,汉族,湖南省蓝山县人,住湖南省蓝山县。 被告：黄瑾芬,女,1969年12月15日出生,汉族,湖南省蓝山县人,住湖南省蓝山县。 原告彭程义与被告黄瑾芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭程义到庭参加诉讼，被告黄瑾芬经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭程义向本院提出诉讼请求：一、判决被告黄瑾芬归还借款本金30000元及利息（自2015年3月20日起按月利率2%计算至本金完全归还之日止）；二、诉讼费由被告黄瑾芬承担。 事实和理由：被告黄瑾芬于2015年3月20日向原告彭程义借款30000元,约定月利率为2%，按季度支付。原告多次向被告讨要借款本金及利息,被告一直借故拖延。为维护原告的合法权益,诉至法院。 被告黄瑾芬未到庭，也未提交书面的答辩意见。 原告彭程义围绕诉讼请求依法提交了证据，被告黄瑾芬未出庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利。根据当事人在法庭上的陈述和提供的证据，查明事实如下： 2015年3月20日，被告黄瑾芬向原告彭程义出具借条一张，借条载明：“今借彭程义人民币叁万元整（30000元），月息2分，一季度付一次利息1800元整。借款人黄瑾芬”。原告按约给付被告本金30000元。借款后，被告支付原告利息共计14800元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2015年3月20日被告黄瑾芬向原告彭程义借款，原告给付被告30000元，原告为此提供了借条、中国农业银行股份有限公司个人明细对账单予以佐证，双方之间的借贷关系依法成立。当事人应受借款合同约束，双方未约定借款期限，按法律规定，债权人彭程义可以随时要求被告归还债务，债务人黄瑾芬应当履行还款义务。原告诉请被告按合同约定的月利率2%计算支付利息，符合法律规定，予以支持。被告黄瑾芬已经支付的14800元利息，应当予以核减。 被告黄瑾芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告黄瑾芬于本判决生效之日起十日内归还原告彭程义借款本金30000元及利息（利息以30000元本金为基数，自2015年3月20日起按月利率2%计算至本金完全归还之日止）； 二、在执行过程中，应当核减被告黄瑾芬已经给付原告彭程义的利息14800元； 如被告不按本判决确定的履行期履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告黄瑾芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  李祖坚 二〇二〇年五月二十二日 法官助理王星人 书记员王紫娴 附本案适用的有关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民初2256号原告：蒋文武，男，1955年5月14日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处卫星村2社，统一社会信用代码91500223327766729W。法定代表人：谭小冬，总经理。被告：谭小冬，男，1971年9月19日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告蒋文武与被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司（以下简称鑫鼎生态农业有限公司）、谭小冬劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告蒋文武到庭参加诉讼，被告鑫鼎生态农业有限公司、谭小冬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋文武向本院提出诉讼请求：被告支付原告工资15100元。事实和理由：原告于2016年3月至5月在被告鑫鼎生态农业有限公司从事车辆运输工作，双方于2016年7月1日进行了结算，被告鑫鼎生态农业有限公司及谭小冬出具结算清单一张，写明欠原告工资15100元。原告多次找到被告要求支付所欠工资，但被告均以资金周转困难为由拒绝支付。被告鑫鼎生态农业有限公司未作答辩。被告谭小冬未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月至5月，蒋文武为鑫鼎生态农业有限公司提供劳务，从事车辆运输工作。2016年7月1日，经结算，鑫鼎生态农业有限公司出具鑫鼎公司2016年6月结算清单，载明：运渣土转运费14400元、运牛粪700元，合计15100元。谭小冬以及鑫鼎生态农业有限公司股东杜小惠、张贵在该结算清单上签字。此后，鑫鼎生态农业有限公司、谭小冬均未向蒋文武支付此款。上述事实，有当事人陈述、2016年6月结算清单等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，足以采信。本院认为，劳务合同是一方提供劳务，另一方支付报酬的合同。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，蒋文武已超过法定退休年龄，其为鑫鼎生态农业有限公司提供劳务，双方构成劳务合同关系，鑫鼎生态农业有限公司应向蒋文武支付劳务报酬。谭小冬系鑫鼎生态农业有限公司的法定代表人，其雇佣蒋文武到鑫鼎生态农业有限公司从事劳务，系履行公司职务行为，蒋文武与谭小冬之间不构成劳务合同关系，故对蒋文武要求谭小冬承担连带支付责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司在本判决生效后十日内一次性向原告蒋文武支付劳务报酬15100元；二、驳回原告蒋文武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费177.50元，减半收取计88.75元，由被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 张 娥二〇二〇年五月十三日书记员 胡译丹
江苏省镇江市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏11行终68号 上诉人（原审原告）吴秀英，女，汉族，1962年10月生，住丹阳市。 委托代理人朱锁法，××族，住址同上，吴秀英丈夫。 被上诉人（原审被告）丹阳市公安局，住所地丹阳市齐梁路×号。 法定代表人孙桂林，该局局长。 应诉负责人刘建中，丹阳市公安局副局长。 委托代理人陆定，丹阳市公安局法制大队副大队长。 被上诉人（原审被告）镇江市公安局，住所地镇江市九华山路×号。 法定代表人王文生，该局局长。 委托代理人杨丹，镇江市公安局法制支队政委。 委托代理人徐楚，镇江市公安局法制支队复议应诉大队民警。 原审第三人李波，男，汉族，1990年6月生，住丹阳市城市。 关于上诉人吴秀英诉被上诉人丹阳市公安局、镇江市公安局、原审第三人李波治安行政处罚、行政复议一案，本院受理后，依法进行了审理。在审理过程中，吴秀英于2020年5月26日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，吴秀英撤回上诉确系自愿，不违反法律的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许上诉人吴秀英撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由吴秀英负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  肖 雄 审 判 员  曹 英 审 判 员  陈小娟 二〇二〇年五月二十六日 法官助理  吴兴浩 书 记 员  史 慧
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初1094号原告：河南泽林物业服务有限公司，住所地漯河市郾城区太行山路与纬一路交叉口波普艺术家小区6#楼，统一社会信用代码：91410105MA40PT472X（1—1）。法定代表人：兰宝平，该公司总经理。被告：杜帅奇，男，汉族,1989年1月17日出生，住漯河市郾城区。原告河南泽林物业服务有限公司诉被告杜帅奇物业服务合同纠纷一案，原告河南泽林物业服务有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告河南泽林物业服务有限公司自愿撤回对被告杜帅奇的起诉，符合有关法律的规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南泽林物业服务有限公司撤诉。本案诉讼费25元（减半收取），由原告河南泽林物业服务有限公司负担。审判员  鲁芳芳二〇二〇年五月十一日书记员  闫 磊