呼和浩特铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）内7102民初108号 原告：阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司。 主要责任人：徐晓文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张梦琪，该公司员工。 被告：乌云高娃，女，1968年3月20日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼和浩特市。 原告阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司（以下简称阳光财保公司）与被告乌云高娃保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，适用普通程序，并于同年5月7日公开开庭进行了审理。原告阳光财保公司委托诉讼代理人张梦琪到庭参加诉讼，被告乌云高娃经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告阳光财保公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付理赔款47376.74元；2、请求判令被告向原告支付保费2993.14元；3、请求判令被告向原告支付违约金（以上述理赔款和保费为基数，自2019年7月4日起至实际付清之日止按每日万分之五的标准计算）；4、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订《个人贷款保证保险保险单》，用于被告向中国光大银行股份有限公司呼和浩特兴安南路支行（以下简称光大银行兴安南路支行）办理个人贷款提供担保。双方约定，被告每月支付保费824元，直到理赔之日止。若发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日，按每日万分之五向原告支付违约金。被告乌云高娃与光大银行兴安南路支行签订《个人贷款合同》。合同约定被告向光大银行兴安南路支行贷款80000元。后被告未按期还款，原告于2019年7月4日向光大银行兴安南路支行赔偿47376.74元。截止到理赔日，被告尚欠原告保费2993.14元。上述欠款经原告多次催讨无果。为此，原告具状法院。在开庭审理过程中，原告将第三项诉讼请求变更为“请求判令被告向原告支付违约金（以第一、二项主张诉求金额为基数，自2019年7月4日起至2020年1月4日止按每日万分之五的标准计算）” 本院经审理认定事实如下：2017年11月13日，被告乌云高娃向原告阳光财保公司投保了阳光个人贷款保证保险，被保险人为光大银行兴安南路支行，保险金额为95120元，保险期间自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止，每月保费824元，投保人委托贷款发放人从指定的账户中每月扣除每月应缴保险费。投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。同日，被告乌云高娃与光大银行兴安南路支行签订了《个人贷款合同》、授权委托书。合同约定，贷款金额80000元。贷款期限36个月；贷款利率按中国人民银行公布的同期基准利率上浮百分之四十执行。每期还款日为贷款发放日。逾期还款按照合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%计收罚息。2017年11月15日，光大银行兴安南路支行向被告指定账户转入80000元贷款。自此，被告每月偿还相应贷款及保费。但自2019年4月15日起，被告就不再依约偿还相应款项。2019年7月4日，光大银行兴安南路支行收到原告阳光财保公司代偿款47376.74元。 原告为证实其主张，向本院提供被告人身份证复印件、投保单、保险单、个人贷款合同、授权委托书（两份）、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书、还款流水。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告提供的证据进行审核，确认上述证据真实、合法，与本案的待证事实相关，予以采信。 本院认为，案涉保险合同合法有效，原、被告作为保险人与投保人均应受到合同内容及所附条款的同等拘束。该合同特别约定，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。本案中，被告乌云高娃自2019年4月15日起未按期还款。该违约行为符合投保人拖欠任何一期贷款达到80天的保险责任范围，属于保险事故。故原告阳光财保公司对被告未偿还的全部贷款本金及相应利息合计47376.74元进行理赔，未超出保险金额，符合保险合同约定。由于被告未按保险合同约定，在理赔当日起30日内归还原告全部理赔款项，故原告阳光财保公司在赔偿金额范围内取得代位行使光大银行兴安南路支行对被告乌云高娃请求偿还贷款本息的权利。据此，原告阳光财保公司请求被告乌云高娃支付理赔款47376.74元的诉讼请求，本院予以支持。针对原告主张的未付保费，根据保险单特别约定，投保人出现逾期，保险人有权要求投保人支付未付保险费。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数／30。故自2019年4月15日至2019年7月4日期间，被告未付保费为2993.14元，应由被告乌云高娃支付。针对原告主张的违约金，根据保险单特别约定，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一缴纳违约金。鉴于原告将违约金的诉讼请求变更为以尚欠全部款项，即理赔款47376.74元、未付保费2993.14元，合计50369.88元为基数，从2019年7月4日起至2020年1月4日止按日利率万分之五来计算，故违约金为4634元，本院予以支持。超出部分的原告诉请，本院不予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告乌云高娃于本判决生效之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司理赔款47376.74元。 二、被告乌云高娃于本判决生效之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司支付保费2993.14元。 三、被告乌云高娃于本判决生效之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司违约金4634元。 四、驳回原告阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费1191元，由原告阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司负担16元，被告乌云高娃负担1175元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于呼和浩特铁路运输中级法院。 审 判 长 段 金 明 审 判 员 张 振 山 审 判 员 陈 智 宏 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 常萨日娜 书 记 员 张 峰 浩 本判决适用的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》 第八条投保人和被保险人为不同主体，因投保人对保险标的的损害而造成保险事故，保险人依法主张代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利的，人民法院应予支持，但法律另有规定或者保险合同另有约定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。