wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初2421号原告:周楠，男，1987年2月28日生，汉族，住山东省莱州市。被告：王家彬，男，1962年7月28日生，汉族，住睢宁县。原告周楠与被告王家彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告周楠到庭参加诉讼，被告王家彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周楠向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还欠款15000元利息暂定3000元（利息自2018年5月26日按年利率12%计算至清偿完毕时止）；2.诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：被告偿付原告饲料款15000元，利息放弃。事实和理由：被告因经营需要于2018年1从原告处购买鸡苗饲料，饲料价值20000元。经原告催要，被告仅支付5000元饲料款，尚欠15000元未付。被告于2018年5月26日向原告出具了欠据一份。后原告多次向被告索要饲料款，被告总是一拖再拖，拒不偿还。原告无奈特提起诉讼，请求判如所请。被告王家彬未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠据一份，被告未到庭质证，结合原告的庭审陈述及提交的证据能够证明被告欠付原告货款15000元的事实，本院对原告提交的该份证据依法予以确认并在卷佐证。被告王家彬未提交证据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：被告王家彬曾于2018年1月间向原告赊购饲料。2018年5月26日，被告就欠付的15000元货款向原告出具了欠据一份。后原告多次向被告索要剩余货款未果，双方遂引诉争。本院认为，合法的买卖合同受到法律保护。出卖人应当履行向买受人交付标的物的义务，买受人应当按照约定的数额支付价款。通过原告的庭审陈述及提交的欠据，能够证明被告向原告购买饲料及欠付货款15000元的事实。被告经原告催要应及时支付货款，被告拒不支付货款构成违约，应承担违约责任。原告要求被告支付货款15000元的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告王家彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自身诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四、第六十四条第一款、第一百五十七条第一款、第一百六十二条之规定判决如下：被告王家彬于本判决发生法律效力后十日内支付原告周楠货款15000元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取125元，由被告王家彬负担。本判决为终审判决。审 判 员  张 刚二〇二〇年五月十六日法官助理  王 缆书 记 员  胡梦晓附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条第一款基层人民法院和它排除的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初3318号原告：深圳市光明新区马田四海华南精密五金厂，住所地深圳市光明新区马田街道蒋石社区大围新村17-1，统一社会信用代码92440300MA5EM77E7J。法定代表人：张海龙。被告：珠东世季（深圳）科技有限公司，住所地深圳市光明区新湖街道新羌社区新陂头工业园7栋2层，统一社会信用代码91440300305908079K。法定代表人：张妍。被告：张妍，女，汉族，1984年4月28日出生，户籍地址湖南省慈利县，上列当事人买卖合同纠纷一案，原告未在法律规定的期限内缴纳诉讼费用。本院认为，原告未依法缴纳诉讼费用，按照法律规定，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 谌    平本件与原本核对无二○二○年五月十一日书记员 王东东（兼）书记员 赵    畅
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审146号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠，献县自然资源和规划局副局长。 被申请人刘永峰，男，汉族，1970年6月13日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，要求对其作出的献国土资执罚[2011]第209号行政处罚决定书第1项、第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人刘永峰未经批准于2011年3月，擅自占用本村集体土地2536.5平方米建铝合金厂的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，申请人作出献国土资执罚[2011]第209号行政处罚决定，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3.罚款25365元，限15日内向献县国土资源局缴纳。被申请人缴纳了罚款25365元，未履行其他两项决定。 本院认为，申请人作出的献国土资执罚[2011]第209号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局作出的献国土资执罚[2011]第209号行政处罚决定第1项、第2项准予强制执行，由献县南河头乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  于翠霞 审判员  赵文艳 二〇二〇年五月二十一日 书记员  刘昭阳
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1373号申请执行人：喻志强，男，1978年3月17日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人：罗金辉，女，1978年4月29日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：刘均才，男，1963年10月8日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人喻志强、罗金辉与被执行人刘均才民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0124民初173号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人喻志强、罗金辉于2020年2月21日向本院提出执行申请，本院于2020年2月21日立案执行。立案后，本院向被执行人刘均才送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。立案后，本院发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况，前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息。经查，被执行人名下湘Ａ×××××佳乐牌汽车一辆，因年限过久（注册时间2007年），无处置价值。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月26日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年2月24日，本院冻结了被执行人银行账户，冻结期限为一年。2020年5月21日，本院对被执行人刘均才采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年5月22日电话约谈申请执行人罗金辉，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月23日，本案应当执行的标的金额为143580元及债务利息，尚未执行。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年五月二十三日书记员 马文静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙行终793号上诉人（原审起诉人）郭智来，男，汉族，1969年6月15日出生,住浙江省苍南县。上诉人（原审起诉人）郭智宝，男，汉族，1963年1月5日出生,住浙江省苍南县。上诉人（原审起诉人）陈守宝，男，汉族，1959年8月28日出生,住浙江省苍南县。上诉人（原审起诉人）陈守意，男，汉族，1962年3月13日出生,住浙江省苍南县。上诉人（原审起诉人）周宗靠，男，汉族，1966年9月6日出生,住浙江省苍南县。上诉人（原审起诉人）周宗跳，男，汉族，1970年9月12日出生,住浙江省苍南县。上诉人（原审起诉人）何爱珍，女，汉族，1950年1月6日出生,住浙江省苍南县。上诉人（原审起诉人）郭智勇，男，汉族，1965年10月31日出生,住浙江省苍南县。上诉人（原审起诉人）郭智社，男，汉族，1973年3月7日出生,住浙江省苍南县。上诉人（原审起诉人）郭智泉，男，汉族，1980年4月4日出生,住浙江省苍南县。上诉人（原审起诉人）黄小飞，女，汉族，1968年2月12日出生，住浙江省苍南县。上诉人（原审起诉人）郭智多，男，汉族，1970年11月10日出生,住浙江省苍南县，又系诉讼代表人。上诉人（原审起诉人）陈守理，男，汉族，1957年4月16日出生,住浙江省苍南县，又系诉讼代表人。被上诉人（原审被起诉人）温州市人民政府。上诉人郭智来等十三人因与温州市人民政府其他行政行为一案，不服温州市中级人民法院（2020）浙03行初46号行政裁定，向本院提起上诉。郭智来等十三人上诉称：上诉人不服温州市人民政府作出的具体行政行为，认为该行政行为侵害上诉人的合法权益，为此起诉被上诉人，符合行政诉讼法的规定，依法应予立案。上诉人作为失地农民，数年来采取合法维权手段，通过正常信访，但各个部门互相推诿，致使上诉人合法权益一直无法得到维护，万般无奈才向法院起诉。请求撤销原裁定，裁定对上诉人的一审起诉予以立案。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案上诉人起诉请求撤销温州市人民政府作出的温信复决字[2019]14号陈守理信访事项复核意见书，其起诉依法不属于行政诉讼受案范围，原审裁定不予立案并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吕舸南审判员  胡华锋审判员  滕灵勇二〇二〇年五月八日书记员  丁 波
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初9588号原告：辽宁济康医药有限公司，住所地沈阳市和平区北市二街71号，工商注册号210100000011999（1-1）。法定代表人：王晶明，该公司经理。委托诉讼代理人：金克昌，沈阳市大东区辽沈法律服务所法律工作者。被告：华润辽宁医药有限公司，住所地沈阳市和平区南六马路33号（1-5轴），统一社会信用代码91210000567599237D。法定代表人：陈悦。被告：鞍山银行股份有限公司腾鳌支行，住所地海城市腾鳌镇新城路52号，统一社会信用代码91210291123705342J。负责人：于瑶。原告辽宁济康医药有限公司与被告华润辽宁医药有限公司、鞍山银行股份有限公司腾鳌支行票据利益返还请求权纠纷一案，本院于2020年5月20立案。经审查，根据原告诉称，原告于2012年3月8日收到国药控股沈阳有限公司给付20万元药品货款被背书人承兑汇票，被告鞍山银行股份有限公司胜利支行为承兑汇票付款行。承兑汇票号24959403。由于原告企业涉及到虚开增值税专用发票，被公安机关查封扣押了财会相关印件及票据。企业法定代表人王晶明和股东张丽茹被追究刑事责任，原告被责令终止业务活动，原告股东张丽茹于2018年6月27日被刑满释放，但是承兑汇票己过期，承兑汇票保证金还在被告存放鞍山银行腾鳌支行存放，原告无法贴现承兑汇票款项，只有通过诉讼判决被告才能予以给付。为此，原告诉讼到法院，请求法院依据事实和法律给予公正裁决，维护原告的合法权益和经济利益。诉讼请求：1、请求法院判令被告支付银行承兑汇票20万元;2、案件受理费由被告承担。本院经审查认为《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第七条的规定，因非票据权利纠纷提起的诉讼，依法由被告住所地人民法院管辖，即由出票人或承兑人住所地的人民法院管辖，本案中，案涉票据的出票人为辽宁华源风力发电设备制造有限公司，承兑人为鞍山银行股份有限公司腾鳌支行，住所地为海城市，故本院对本案无管辖权，应移送至海城市人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条，《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送海城市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  苏博群二〇二〇年五月二十九日法官助理华鸿维书记员于悦
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5058号 申请执行人：谢代锋，男，1979年12月6日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市宝安区。 委托代理人：王倩倩，广东晋存律师事务所律师。 被执行人：万全胜，男，1968年12月12日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市南山区。 申请执行人谢代锋与被执行人万全胜借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初25649号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月27日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项人民币140000元及利息，本院依法受理。 经核实被执行人主动将款项人民币4000元付给申请执行人，剩余执行款被执行人收到执行通知书后主动将款项161295.5元转账至本院指定的执行款专户。其中，执行款人民币159295.5元已划付至申请执行人指定银行账户，申请执行人向本院申请结案。执行费人民币2000元本院已依法上缴深圳市财政委员会。 本院认为，本案已全部履行完毕，应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执5058号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蔡建东 二〇二〇年五月二十六日 书记员  罗彩燕
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1503民初1971号 原告:徐兵,男,1985年3月26日生,汉族,户籍所在地安徽省霍邱县,现住安徽省六安市裕安区。 特别授权代理人：张金瑞，六安市金安区皋城法律服务所法律工作者。 特别授权代理人：陶冶，六安市金安区皋城法律服务所法律工作者。 被告:王启勋,男,1986年8月10日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 原告徐兵与被告王启勋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐兵的代理人张金瑞到庭参加诉讼，被告王启勋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐兵向本院提出的诉讼请求：一、依法判令被告立即支付原告货款10900元,并自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息至款实际付清时止;二、本案的诉讼费等一切实现债权的费用由被告承担。 事实与理由：原告系从事门窗、纱窗制作行业,被告因生产、经营需要多次向原告购买纱窗。2019年2月3日,经原、被告双方结算,被告尚欠原告纱窗款11500元,被告于同日向原告出具欠条一份。欠条出具后,原告多次向被告催要该笔货款,被告仅支付原告600元,截止原告起诉时,被告尚欠原告10900元货款未付。此后原告多次向被告催要余款,被告均以各种理由拒绝支付,现原告为维护自身的合法权益,特具状诉至贵院,恳请贵院依法判如所请。 原告徐兵举证如下： 证据一、原告身份证复印件,证明原告的基本身份信息,原告的诉讼主体适格； 证据二、被告户籍信息查询单,证明被告的基本身份信息,被告的诉讼主体适格； 证据三、欠条,证明截止原告起诉时,被告尚欠原告纱窗货款10900元的事实情况。 被告王启勋未答辩亦未提供证据。 经庭审举证、质证，被告王启勋未到庭质证，视为放弃质证权利，对原告提供的证据，本院将结合案件事实予以考虑。 经审理查明，2019年2月3日，王启勋出具欠条一份，载明：今欠到徐兵纱窗款共计11500元（壹万壹仟伍佰圆整）。欠条另签注“给过600，还剩下10900”。原告徐兵在庭审中陈述，被告王启勋已给付纱窗款600元。 本院认为，徐兵与王启勋之间的买卖合同成立，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效，对双方当事人均具有法律约束力。双方应当按照约定全面履行自己的义务，王启勋应支付下欠货款10900元。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告主张的逾期付款违约金计算方式没有超过银行逾期罚息利率标准，故原告主张逾期付款违约金的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 一、被告王启勋于本判决生效之日起十日内支付原告徐兵货款10900元； 二、被告王启勋于本判决生效之日起十日内支付原告徐兵逾期付款利息（以10900元为基数，自2020年4月17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款实际付清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费70元,减半收取35元,由被告王启勋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  程峰 二〇二〇年五月二十日 法官助理刘宝晨 书记员张玲玉 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执374号 申请执行人：幸勇，男，1976年5月19日出生，住淮安市青浦区。 被执行人：程方中，男，1975年4月2日出生，住沭阳县。 被执行人：宋小莉，女，1973年2月1日出生，住沭阳县。 幸勇与程方中、宋小莉民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初7567号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告程方中、宋小莉于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告幸勇借款250000元。 因程方中、宋小莉未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月9日立案执行，申请执行金额为252525元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年1月18日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已成功像被执行人送达上述法律文书。 2、2020年1月7日、2020年5月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查控到可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年4月15日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人程方中住房为位于沭阳县庙头镇东柳村的农村自有住房、宋小莉住房为位于沭阳县××大街租住住房，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2020年1月6日、5月21日通过电话与被执行人程方中、宋小莉联系，均接听电话，称尽力履行义务，但至今未履行。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年5月19日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执771号之二 申请执行人：赖先化，男，1956年4月11日出生，汉族，居民，住上杭县。 委托代理人：涂睿、李杨润，福建联合信实（龙岩）律师事务所律师。 被执行人：福建中天建设工程有限公司，统一社会信用代码91350823685069608X，住所地上杭县中都镇由安村由正坑路55号。 法定代表人：蓝小燕，执行董事。 本院在执行申请执行人赖先化与被执行人福建中天建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，2020年5月29日，申请执行人赖先化以与被执行人福建中天建设工程有限公司庭外协商为由，向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0823执771号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谢 彤 审 判 员  李其基 审 判 员  何兰林 二〇二〇年五月二十九日 法官助理黄鑫 代理书记员  李静颖 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4024民初568号     申请人:伊犁融兴典当有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。   法定代表人：杨亮，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：何辉，系该公司业务经理。   被申请人:巩留县家和房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   法定代表人：常隽，系该公司总经理。   申请人伊犁融兴典当有限责任公司与被申请人巩留县家和房地产开发有限责任公司典当纠纷一案，申请人于2020年5月20日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人巩留县家和房地产开发有限责任公司在察布查尔县农村信用合作联社伊犁河南岸新区信用社银行账户×××的存款4000，000元予以保全。申请人伊犁融兴典当有限责任公司以中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司《诉讼财产保全责任险》保险单提供担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：   对被申请人巩留县家和房地产开发有限责任公司在察布查尔县农村信用合作联社伊犁河南岸新区信用社的存款4000，000元予以保全。   案件申请费5000元，由申请人伊犁融兴典当有限责任公司负担。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。         审判员 马莲花         二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 日     书记员 赵宝茹
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1082民初789号原告：张新芳，男，汉族，1959年9月30日生，住长葛市。被告：胡风玲，女，汉族，1970年3月24日生，住长葛市。原告与民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金28万元并支付利息（自2018年7月10日起按借款月利率2%计算到还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月-2018年7月，被告多次向原告借款；2018年7月10日，经原、被告算账，被告欠原告借款本金28万元，被告向原告出具《借条》1份，并承诺：自2018年7月1日起按借款月利率2%计付利息。后被告未能偿还借款本息。被告辩称：原告所诉借款属实，被告愿意还款；被告借款用途是偿还他人借款，但被告当时谎称说是做生意用款，故请原告原谅。原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》1份，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对此无异议，本院予以确认、在卷佐证并确认原告所诉事实成立。本院认为：根据原告提交的证据及被告辩解，本院确认原、被告之间的借贷关系成立并生效，被告作为借款人对此应当承担还款责任。原告要求自2018年7月10日起按月利率2%支付利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告胡风玲于本判决生效后十日内偿还原告张新芳借款本金28万元、并支付借款利息【自2018年7月10日起按借款月利率2%计算到还清之日止】如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3590元，由被告胡风玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  赵伟锋二〇二〇年五月十四日书记员  李冰冰
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235民初2555号原告:云阳县国有资产经营有限公司，住所地重庆市云阳县云江大道1600号财政局四楼，统一社会信用代码：915002357339780811。法定代表人：贺红梨。委托诉讼代理人：蔡德慧，重庆四正律师事务所律师。被告：张育崧，男，生于1989年8月17日，住重庆市云阳县。被告：周仕国，男，生于1959年10月23日，住重庆市云阳县。被告：吕元洪，男，生于1974年6月20日，户籍地江苏省如东县。原告云阳县国有资产经营有限公司与被告张育崧、周仕国、吕元洪房屋租赁合同纠纷一案,原告云阳县国有资产经营有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告云阳县国有资产经营有限公司撤回起诉。案件受理费867元，由原告云阳县国有资产经营有限公司负担。审 判 员 沈阳东二〇二〇年五月二十二日法官助理 陈 冉书 记 员 胡 倩
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初242号原告：贾强，男，汉族，1968年7月15日生，住息县。委托诉讼代理人：史志豪，贾永飞（实习），河南息州律师事务所律师。被告：冯志清，男，汉族，1965年9月14日生，暂住息县。被告：河南佳豫建筑公司（以下简称“佳豫公司”），统一社会信用代码91411528050891438R。法定代表人：潘小梅，公司总经理。被告：息县建业华昶城市建设有限公司（以下简称“华昶公司”），统一社会信用代码91411528599147788B。法定代表人：程伟斌，公司经理。原告贾强诉被告冯志清、河南佳豫建筑公司、息县建业华昶城市建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理，后依法使用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾强及其委托诉讼代理人史志豪、贾永飞、被告冯志清到庭参加了诉讼；被告河南佳豫建筑公司、息县建业华昶城市建设有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告贾强向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失178800.4元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告贾强从2018年2月开始跟随冯志清干活，按照被告冯志清的指示工作，由被告冯志清发放工资，从事打加强柱子的工作，2019年6月24日，被告冯志清指示原告贾强在斗车上在六楼干活，由于斗车本身有质量问题，导致原告贾强从六楼摔倒五楼，摔成重伤，事故发生后，原告被送到息县人民医院、信阳淮河骨科医院接受治疗，经息县人民医院出院诊断为：胸11、12椎体压缩性骨折。后经信阳息州法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人贾强因故致胸11、12椎体压缩性骨折评为九级伤残；误工期120日，营养期60日，护理期60日。被告冯志清作为雇主是承包被告河南佳豫建筑公司和被告息县建业华昶城市建设有限公司分包的工程，根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，被告河南佳豫建筑公司和被告息县建业华昶城市建设有限公司作为发包方和总包方在被告冯志清没有相应的资质而分包给冯志清，具有过错，应与被告冯志清承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特此诉讼。原告提交证据如下：1、息县应急管理局对刘景龙、董卫国、**银的询问笔录，用以证实涉案工程系华昶公司借用佳豫公司资质承包，华昶公司将二次结构分包给冯志清，原告贾强受雇于冯志清；2、息县应急管理局对**友的询问笔录，用以证实被告未尽到安全防护的义务；3、住院病历、诊断证明书、出院证、费用清单，用以证实因事故受伤住院情况；4、司法鉴定意见书司法鉴定票据，用以证实原告残疾评定情况及鉴定费用。5、购房发票及息县城郊乡××村新农村建设领导小组出具的证明一份，用以证实贾强于2012年11月26日在息县城郊乡××村新农村社区购买住房一套，原息县城郊乡现已更名为淮河街道办事处，贾强在事故发生时已在城镇居住满一年以上。被告冯志清辩称，原告不是跟我干活的，我们都是搭伙干，没有谁是老板，他是朋友介绍过来的，我代表所有工种与刘景龙签订的合同，我是所有工人的代表，在龙湖世纪城工地干活，每天干活每人自己记工，我也都记，都是每人从公司领工资，原告出事后，我借给原告2万元，没有借条，微信转账。被告河南佳豫建筑公司、息县建业华昶城市建设有限公司未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：原告贾强受雇于被告冯志清，在息县龙湖世纪城项目工地从事打加强柱子工作，2019年6月24日，原告在作业区工作时，不慎从六楼摔倒五楼致伤。事故后，原告被送到息县人民医院进行治疗，经诊断为：胸11、12椎体压缩性骨折；2019年6月30日转入信阳淮河骨科医院进行治疗，于2019年7月13日出院，前后共计住院19天。事故发生后，冯志清支付贾强2万元。后经息县人民法院委托在信阳息州法医临床司法鉴定所进行鉴定，鉴定结果为：被鉴定人贾强因故致胸11、12椎体压缩性骨折评为九级伤残；误工期120日，营养期60日，护理期60日。后原告与被告就赔偿事宜无法达成一致意见，原告起诉至法院。另查明，河南佳豫建筑公司于2012年8月2日成立，经营范围为：建筑工程、市政公用工程、公路工程……建筑幕墙工程、地基基础工程……等。息县建业华昶城市建设有限公司于2012年7月9日成立，经营范围为：房地产开发及商品房销售。龙湖世纪城项目工程系华昶公司借用佳豫公司资质承包，华昶公司将二次结构分包给冯志清。以上事实，有原、被告陈述及书证等在卷佐证，足以证明。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。冯志清系贾强的雇主，对于贾强受到的损失，冯志清应当承担赔偿责任。华昶公司明知冯志清个人无相应资质，仍将二次结构工程分包给冯志清，佳豫公司明知华昶公司无相应建筑资质，仍将案涉工程发包给华昶公司，对贾强受到的损失，华昶公司与佳豫公司应当与冯志清承担连带赔偿责任。因原告作为完全民事行为能力人，在高空作业时未尽到安全注意义务，对自身受到的损失，应当承担相应的责任。结案本案事实，本院酌定冯志清、华昶公司、佳豫公司连带承担70%的责任，贾强承担30%的责任。本案原告贾强因本次事故造成的损失为：1、医药费：21153.40元；2、护理费：45677元/年*60天=7508.55元；3、住院伙食补助费：30元/天*19天=950元；3、营养费：30元/天*60天=1800元；4、误工费：53163/年*120天=17478.25元；5、伤残赔偿金：根据贾强提供的购房发票，其于2012年11月已在息县××办事处（原××）购买住房，对贾强主张其在事故发生时已在城镇居住满一年，应按照城镇标准计算残疾赔偿金的主张，本院依法予以支持。34200.97元/年*20年*20%=136803.88元；6、交通费酌定为：1000元；8、精神抚慰金：10000元；9、鉴定费：1300元，以上共计197994.08元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告冯志清于本判决生效之日起二十日内赔偿原告贾强损失118595.86元（197994.08元*70%-20000元）；二、被告河南佳豫建筑公司、息县建业华昶城市建设有限公司对本判决第一项债务承担连带赔偿责任；三、驳回原告贾强的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3876元，由被告冯志清、河南佳豫建筑公司、息县建业华昶城市建设有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费3876元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：河南省兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  李欣人民陪审员  **人民陪审员  程琨二〇二〇年五月二十日书 记 员  周飞
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执保74号 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被申请人左国仕财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2020）湘0525财保101号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下： 本院（2020）湘0525执保74号案件保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十二日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执4810号北京一鸣惊人教育咨询有限公司、彭赞伟：你们与李国庆服务合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初2749号民事判决书已发生法律效力。权利人李国庆于2020年4月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××70特此通知二〇二〇年五月七日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终5411号 上诉人（原审原告）：张宗宝，男，1978年6月13日出生，汉族，工人，住黄岛区。 委托诉讼代理人：郭伟、卜春雨，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛双星轮胎工业有限公司，住所地青岛市黄岛区泊里镇港兴大道66号。 法定代表人：苏明，董事长。 委托诉讼代理人：陈瑞志，山东青衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：9韩德俊，山东青衡律师事务所律师。 上诉人张宗宝因与被上诉人青岛双星轮胎工业有限公司（以下简称双星轮胎公司）劳动争议纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初4824号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 张宗宝上诉请求：1.判令支持上诉人全部诉讼请求2、双星轮胎公司承担诉讼费。事实与理由：张宗宝于1997年12月入职双星轮胎公司并签订劳动合同，后双星轮胎公司扣发带薪年休假工资、高温补贴、夜班津贴、加班费，张宗宝和双星轮胎公司解除劳动合同。一审法院采纳双星轮胎公司提供的虚假证据，导致事实认定不清，法律适用错误。 双星轮胎公司辩称，张宗宝已向双星轮胎公司递交辞职申请，明确因个人原因自行申请离职。双方经协商一致签订解除劳动合同协议书，系双方的真实意思表示，协议书的内容不违反法律、行政法规的强制性规定,且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危的情形,应当认定有效。该协议书已经确认双方劳动关系存续期间的权利义务终止，无任何未了事宜，确认对工作期间的工资、休息休假及相关费用已经全部结清，无任何争议，双星轮胎公司也依法为张宗宝办理了解除劳动合同手续。张宗宝的仲裁请求已经超过法定时效。 张宗宝向原审法院提出诉讼请求：1、判令双星轮胎支付带薪年休假工资124137.93元。2、判令双星轮胎支付高温补贴10920元。3、判令双星轮胎支付夜班津贴71370元。4、判令双星轮胎支付解除劳动合同经济补偿金117000元。5、判令双星轮胎支付加班费2953241.38元。6、由双星轮胎承担诉讼费。 原审法院认定事实如下： 原告张宗宝原系双星轮胎的职工。2017年4月14日，张宗宝向双星轮胎提交离职申请，因其入选一村一警，申请离职。2017年4月14日，双星轮胎(甲方)与张宗宝(乙方)签订《解除劳动合同协议书》（下称协议书）,约定：乙方于2017年4月14日因一村一警、边防提出辞职，按照《中华人民共和国劳动合同法》的有关规定，甲乙双方本着平等、自愿、协商一致的原则，就劳动合同相关事宜，达成以下协议，共同遵守：1、甲乙之间的劳动合同自2017年4月15日起解除。2.……。4、甲乙双方共同确认：双方劳动关系存续期间的权利义务从协议签订之日即行终止，并无任何未了事宜；同时乙方确认对工作期间的工资、社会保险、住房公积金、休息休假及相关费用支付等方面，已全部结清并无任何异议。双方保证不再向对方提出任何权利主张，双方之间再无任何争议纠纷。5、……。张宗宝与双星轮胎对协议书真实性均无异议。双星轮胎作出《解除/终止劳动合同报告书》，解除了与张宗宝之间的劳动关系，载明解除原因为个人申请解除劳动合同，解除时间为2017年4月15日。 2018年1月17日，张宗宝向青岛西海岸新区青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，请求裁决：双星轮胎支付其带薪年休假工资124137.93元、高温补贴10920元、夜班津贴71370元、经济补偿金117000元、加班费3998234.48元、一次性伤残就业补助金98200元。2018年2月27日，青岛西海岸新区青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会作出青黄劳人仲案字[2018]第10413号裁决书，裁决：驳回张宗宝的仲裁请求。张宗宝对该裁决书不服，诉至原审法院。 原审法院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条规定，劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付劳动报酬、加班费、经济补偿金或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应认定为有效。本案中，原告张宗宝因选为一村一警，于2017年4月14日向双星轮胎申请离职，并于2017年4月14日与双星轮胎签订协议书，确认对工作期间的工资、社会保险、住房公积金、休息休假及相关费用支付等方面，已全部结清并无任何异议，并承诺不再向对方提出任何权利主张，双方之间再无任何争议纠纷。张宗宝作为完全民事行为能力人，应当知道签署协议书的法律后果。因张宗宝没有提交证据证明协议书存在违反法律、行政法规的强制性规定，或存在欺诈、胁迫或者乘人之危、重大误解、显失公平等情形，依法应当承担举证不能的法律后果。原审法院确认协议书是张宗宝与双星轮胎协商一致签订的，是双方的真实意思表示，协议书的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，也不存在欺诈、胁迫或者乘人之危的情形，应当认定为有效。张宗宝向双星轮胎申请离职，并在协议书上签字捺印，是对自己的民事权利的自行处分，应当承担相应的法律后果。因此，张宗宝向双星轮胎主张带薪年休假工资、高温补贴、夜班津贴、经济补偿、加班费的诉讼请求，没有事实和法律依据，原审法院不予支持。 根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告张宗宝要求双星轮胎支付带薪年休假工资124137.93元、高温补贴10920元、夜班津贴71370元、经济补偿金117000元、加班费2953241.38元的诉讼请求。案件受理费10元，由原告张宗宝负担。 本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。 二审查明的事实与一审一致。 本院认为，本案争议的焦点问题是：双星轮胎公司与张宗宝签订的解除劳动合同协议书能否作为本案的审理依据。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条规定，劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付劳动报酬、加班费、经济补偿金或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应认定为有效。本案中，张宗宝以个人原因申请辞职后，与双星轮胎公司签订了解除劳动合同协议书。该协议书约定，张宗宝确认工作期间的工资等均已全部结清，并承诺不再向双星轮胎公司主张任何权利，双方之间再无任何争议。张宗宝没有举证证明该协议书系虚假或存在欺诈、胁迫、乘人之危情形，故本院认定该协议书为有效协议，可以作为本案审理的依据。一审据此判决驳回张宗宝的诉讼请求并无不当，本院予以确认。 综上，张宗宝的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由张宗宝负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  李 蕾 审判员  刘昭阳 二〇二〇年五月二十九日 书记员  翟国媛
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执1731号申请执行人：延边万益房地产开发有限公司，住所地吉林省延吉市开发区。法定代表人：苏士萍，经理。委托诉讼代理人：金成俊，吉林华烁律师事务所律师。被执行人：太哲敏，男，1988年3月6日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。申请执行人延边万益房地产开发有限公司与被执行人太哲敏物业服务合同纠纷一案，执行依据本院（2019）吉2401民初1163号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务(1.被执行人太哲敏立即向申请执行人延边万益房地产开发有限公司支付物业费844元、电梯费1800元、卫生费216元、电费48元，共计2908元；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费50元、公告费300元、执行费50元)。申请执行人延边万益房地产开发有限公司向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年5月14日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年5月18日向被执行人太哲敏发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年5月14日，本院经最高院总对总网络查控，查询到被执行人太哲敏名下无银行存款、无网络资金、无工商登记、无证券、无保险、有车辆信息。2020年5月16日，本院通过传统查控，被执行人太哲敏在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。2020年5月25日，本院在延边朝鲜自治州住房公积金管理中心查询被执行人太哲敏名下无公积金存款信息。2020年5月25日，本院作出（2020）吉2401执1731号限制消费令，对被执行人太哲敏采取限制消费措施。同日，本院对申请执行人延边万益房地产开发有限公司终本约谈，申请执行人延边万益房地产开发有限公司同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 李俊杰执行员王彦翔执行员杨鸿宝二〇二〇年五月二十五日书记员 高      龙      奎
山西省浑源县人民法院执行裁定书（2020）晋0225执101号之五申请执行人：李云,男,1953年9月16日出生,汉族，住浑源县。被执行人：张功，男,1954年1月3日出生，汉族，浑源县人。李云与张功民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0225民初808号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李云于2020年4月8日向本院申请执行，要求：被执行人张功偿还借款本金100000元并按年利率24%计算给付利息（从2015年6月19日至还清借款之日止）；案件受理2300元由张功负担。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年4月20日通过司法专递的形式向被执行人张功邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院通过全国法院网络查控系统多次查询被执行人张功的证券信息、工商登记信息、税务信息、不动产登记信息、车辆信息、银行存款信息、查知被执行人张功名下有银行存款4356.72元，本院依法裁定冻结并划拨至本院执行局账户后发放申请执行人。另被执行人张功名下无不动产登记信息、无车辆信息、无证券信息、无工商登记信息、无税务信息、无保险理财信息，未发现被执行人有其它可供执行的财产。3、2020年4月22日，经向中国人寿保险股份有限公司浑源支公司查询，被执行人张功名下无收益分红类保险信息。4、2020年4月23日，经向大同证券有限责任公司浑源县营业部查询，被执行人张功名下无证券信息。5、2020年4月25日，经向浑源县不动产登记中心查询，被执行人张功名下无不动产登记信息。6、在执行过程中，本院依法对被执行人张功发出限制消费令，采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年5月26日，本院通过面谈的方式将采取的执行措施、被执行人张功名下暂无财产可供执行的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，申请执行人认可本院对被执行人的财产调查结果。截止2020年5月29日，本案未实现的债权为97943.28元及利息。综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，因本案被执行人张功名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，对本案尚未实现的债权，被执行人应当继续清偿，并应支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 白利军审判员 侯 英审判员 辛晓磊 二〇二〇年五月二十九日书记员 穆志强
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1111号之五申请执行人：耿建华，男，1961年2月3日生，汉族，住滑县。被执行人：李健设，男，1973年08月10日生，汉族。住滑县王庄镇路庄村。本院在执行耿建华于李健设借款合同纠纷一案中，于2020年04月13日向被执行人李健设发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李健设在北京银行621030003009×××01账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年五月二十三日书记员  张艳梅
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终945号上诉人(原审原告)：陈大吉，男，1950年9月26日生，汉族，住江西省吉安市永新县。上诉人(原审原告)：陈浩，男，1982年6月24日生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。二上诉人共同委托诉讼代理人：刘杰，江苏清韵律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：徐州市肿瘤医院，住所地江苏省徐州市鼓楼区环城路131号。法定代表人：张居洋，该院院长。委托诉讼代理人：苗万卿，该院职工。委托诉讼代理人：张守华，江苏世纪青松律师事务所律师。上诉人陈大吉、陈浩因与被上诉人徐州市肿瘤医院医疗损害责任纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2019）苏0302民初4115号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。本院认为，因二审出现新情况，应发回重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销徐州市鼓楼区人民法院（2019）苏0302民初4115号民事判决。二、本案发回徐州市鼓楼区人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费3030元予以退回。审判长  秦国渠审判员  史善军审判员  汪佩建二〇二〇年五月二十八日书记员  刘文婷
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执191号申请人：汪康勤，男，1971年2月1日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：钱承西，男，1970年9月25日生，汉族，居民，住灌南县。关于汪勤康申请执行钱承西民间借贷纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2019）苏0724民特337号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案受理。在执行过程中，于2020年1月15日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年1月22日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人钱承西未履行，也未申报财产。本院于2020年1月15日依法对张何兵采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。2020年1月15日，申请人汪勤康对本院的财产查控无异议，明确表示不能提供被执行人可供执行财产及下落信息，同意终结本次执行程序。本院依法将钱承西纳入失信被执行人名单。本院穷尽财产调查措施尚未执行到位15000元及利息。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、谈话笔录、协执单位反馈信息表、执行案件终结申请表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  刘胜男二〇二〇年五月二十六日书记员  朱倩倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初2018号原告范朕萍，女，汉族，1945年11月29日出生，住河南省商丘市。被告高四清，女，汉族，1965年3月16日出生，住河南省商丘市。原告范朕萍与被告高四清民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请判令被告偿还原告借款2450000元及利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因干生意为由累计向原告借款2450000元，被告给原告出具了借条，利息为月息2分，后经原告催要未果，为此，原告为维护自己的合法权起诉。本院经审查认为，原告范朕萍与被告高四清的居住地均在河南省××市××区，均不在河南省商丘市虞城县，原告诉状中所称被告现住所地为河南省××市虞城县××村缺乏事实依据，且原被告诉及借款行为及借据出具地也均发生在河南省××市××区，故该案不属于河南省虞城县人民法院管辖，原告应向有管辖权的河南省梁园区人民法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第二百零八条的规定，裁定如下：驳回范朕萍的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长 张 涛人民陪审员 王 静人民陪审员 李巧芝二〇二〇年五月二十二日书 记 员 赵戈媛
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2193号之一 申请执行人：李革勤，女，汉族，1968年5月3日出生，住成都市锦江区。 被执行人：姚本清，女，汉族，1976年7月6日出生，住成都市新都区。 被执行人：孙秀珍，女，汉族，1952年8月22日出生，住成都市青羊区。 李革勤与姚本清、孙秀珍民间借贷纠纷一案，本院（2019）川0105民初5304号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的本金67750元及利息等。 执行中，本院已执行到位案款2239.39元。本院轮候查封被执行人姚本清名下位于新都区八社57号1栋1-2楼（新都集建用（2009）字第××号，监证0485098，监证0485099，监证0485100，监证0485101，监证0485102）；轮候查封姚本清名下位于新都区房屋（新都集建用（2009）字第××号，监证0485098，监证0485099，监证0485100，监证0485101，监证0485102）；轮候查封姚本清名下位于新都区房屋（新都集建用（2009）字第××号，监证0485098，监证0485099，监证0485100，监证0485101，监证0485102），但上述三房屋均为与案外人共有，且为农村散居房屋，故暂不具备处置条件。本院依职权前往房管、车管等机构调查被执行人相关情况，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。此外，申请执行人也未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0105民初5304号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  吕琨 二〇二〇年五月二十日 书记员  刘阳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1021号申请人贾淑钦，女，汉族，1989年11月11日出生，住河南省原阳县。被申请人河南中青国际旅行社股份有限公司，住所地郑州市金水区政三街5号河南省石化大厦8层。法定代表人康海浦。申请人贾淑钦向郑州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款140000元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。郑州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人河南中青国际旅行社股份有限公司银行存款140000元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年五月二十五日书记员  郜 燕
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初7249号原告:周全水，男，1978年6月6日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告:重庆铭渤机电设备有限公司，住所地重庆市沙坪坝区青木关镇石碾桥村水井湾社，统一社会信用代码915001067907443883。法定代表人：张兴群，该公司总经理。原告周全水与被告重庆铭渤机电设备有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告周全水于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周全水在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告周全水提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周全水撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元(原告已预交)，由原告周全水负担。审判员  胡宇音二〇二〇年五月二十九日书记员  李 玲
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执527号申请执行人：郝令法，男，1958年10月24日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：郝晓东，男，1980年10月17日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在执行申请执行人郝令法与被执行人郝晓东民间借贷纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初9306号民事调解书，经总对总查控系统查明被执行人银行存款不足，暂无财产可供执行。本案尚未执行到位标的额为960000元，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，申请执行人不申请发布公告悬赏,同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初9306号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年五月十九日书 记 员  孙欣昌
四川省成都市中级人民法院 决 定 书 (2020)川01刑更1790号 罪犯康忠兴，男，1985年2月26日出生，汉族，初中文化，四川省成都市青白江区人，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市青白江区人民法院于2013年3月11日作出（2013）青白刑初字第50号刑事判决书，以被告人康忠兴犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金3万元。被告人康忠兴未提出上诉。刑期自2012年10月24日起至2023年4月23日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2016年5月9日作出（2016）川01刑更1490号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年。四川省成都市中级人民法院于2018年4月20日作出（2018）川01刑更1766号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑八个月。减刑后刑期至2021年8月23日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年5月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院认为康忠兴不符合法定假释的理由。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条(或者第八十二条)之规定，决定如下： 将(2020)崇狱假5号假释建议书退回四川省崇州监狱。 二〇二〇年五月二十二日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26092号之三申请执行人谷盟，男，汉族，1980年4月3日生，住郑州市中原区。被执行人何所惧，男，汉族，1980年12月4日生，住河南省唐河县。关于谷盟诉何所惧民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）豫0105民初19312号民事调解书已经发生法律效力。调解确认；一、被告何所惧共欠原告本金17万元，利息1万元。被告何所惧按照先本后息方式还款，自愿自2018年9月起，每月第1日最低偿还原告谷盟5000元，于2019年11月30日之前将18万元本息还清；二、原告谷盟自愿放弃其他诉讼请求。三、案件受理3926元，减半收取1963元，由原告谷盟自愿负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。被执行人何所惧至今未履行生效判决确定的义务，申请执行人谷盟于2019年12月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年12月6日发出执行通知书、报告财产令，并与2019年12月4日提起网络查询查找到被执行人名下有辆汽车且价值较小无实际控制暂不予以查封，查找到有银行存款8874.70元已冻结扣划发还至申请执行人，其余暂未发现被执行人何所惧名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月7日向何所惧发出限制消费令，对其何所惧采取限制高消费措施；三、本院于2020年3月5日向何所惧发出传票传唤其2020年3月20日到本院接受询问。被执行人何所惧未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年3月17日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人何所惧名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人何所惧名下无不动产登记信息，在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年4月7日再次提起网络查询暂未发现被执行人何所惧名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；本院于2020年5月6日对申请执行人谷盟做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人谷盟同意对本案终结执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何所惧负有继续向申请执行人谷盟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年五月七日书记员  张亚娴
四川省仪陇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1324刑初79号 公诉机关仪陇县人民检察院。 被告人李科银，男，1947年2月9日出生，汉族，小学文化，务农，四川省仪陇县人，住四川省仪陇县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年2月24日被仪陇县公安局取保候审,同年5月15日被我院继续取保候审。现在家。 仪陇县人民检察院以南仪检一部刑诉〔2020〕944号起诉书指控被告人李科银涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。仪陇县人民检察院指派检察员何楠出庭支持公诉，被告人李科银到庭参加诉讼。现已审理终结。 仪陇县人民检察院指控，2019年11月29日9时许，被告人李科银明知其所有的川Ｒ×××××号超标电动自行车存在刹车故障，仍驾驶该车搭乘易某从仪陇县灯塔乡花桥村到仪陇县大寅镇，行至大寅镇文化路162号路段时，与行人何某相撞，致何某受伤，经医院抢救无效死亡。经认定，本次死亡李科银承担全部责任。案发后，他人拨打报警和急救电话，李科银在现场等候处理。公诉机关认为，被告人李科银违反交通运输管理法规，驾驶不符合安全标准的超标电动自行车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李科银在案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻处罚。被告人李科银自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处李科银有期徒刑一年二个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条之规定，建议本案适用速裁程序审理。 2020年5月26日，仪陇县人民检察院对以上量刑建议作出调整，建议判处被告人李科银有期徒刑九个月，缓刑一年。 被告人李科银对指控事实、罪名及调整后的量刑建议没有异议。 本院查明事实与公诉机关指控事实一致，同时查明，被告人李科银与被害人何某近亲属达成了和解协议，取得了被害人近亲属的谅解。 认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以采信的受案登记表、被告人李科银的户籍证明、强制措施文书、到案经过、现场勘验笔录、现场照片，现场图、被告人李科银的供述与辩解、证人易某证言、扣押笔录、鉴定意见、交通事故责任认定书、和解协议等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李科银违反交通运输管理法规，在道路上驾驶轮式自行机械车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李科银明知他人已报案而在现场等待处理，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李科银犯罪时已年满70周岁，可酌情从宽处罚；被告人李科银与被害人何某近亲属达成了和解协议，取得了被害人近亲属的谅解，可依法从轻处罚。对公诉机关的相关公诉意见予以采纳。被告人李科银自愿认罪认罚，依法可从宽处罚，且公诉机关建议判处李科银有期徒刑九个月，缓刑一年的量刑建议适当，对公诉机关的相关公诉意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百八十八条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人李科银犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 冯 明 二〇二〇年五月二十六日 书记员 董文君
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执保165号申请人：吕逢源，男，1993年1月24日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。委托诉讼代理人：何信建，四川亚峰（自贡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖强，四川亚峰（自贡）律师事务所律师。被申请人：四川东大伟业商业管理有限公司，住所地四川省自贡市大安区。法定代表人：王永勇。被申请人：四川自贡东大置业有限公司，住所地四川省自贡市大安区。法定代表人：王家清。本院在办理吕逢源与四川东大伟业商业管理有限公司、四川自贡东大置业有限公司合同纠纷一案，申请人吕逢源向本院提出财产保全申请，请求对被申请人四川东大伟业商业管理有限公司、四川自贡东大置业有限公司所有的价值11万元的财产采取保全措施。申请人吕逢源以其所有的坐落于自贡市大安区北环路88号东大·川南家具城X栋商X-XXX号[产权证号：川（2017）自贡市不动产权第XXXX号]的房产为上述保全提供担保。本院作出（2020）川0304民初594号民事裁定，裁定其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人四川东大伟业商业管理有限公司、四川自贡东大置业有限公司所有的11万元银行存款或查封、扣押其同等价值的其他财产；查封申请人吕逢源所有的坐落于自贡市大安区北环路88号东大·川南家具城8栋商X-XXX号[产权证号：川（2017）自贡市不动产权第XXXX号]的房产。本裁定立即执行。审判员  王引二〇二〇年五月二十七日书记员  杨梅
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执2359号申请执行人:中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地：郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码：91410100719167135W。负责人：刘宝琴，系该行行长。委托代理人：豆红印，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人：李筱，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被执行人:赵辉，男，汉族，1988年2月26日生，住河南省扶沟县。被执行人:河南佳瑞汽车销售有限公司，住所地：郑州市管城回族区紫金山路东、陇海路北荣汇国际大厦12层1201号房。统一社会信用代码：9141010006891639X4。法定代表人：杨文生。关于中国银行股份有限公司郑州花园支行申请执行赵辉、河南佳瑞汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初16225号民事判决书已于2019年8月22日发生法律效力。该判决书判决确认：一、被告赵辉于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金119614.23元、利息4567.92元，分期手续费15367.68元（利息暂计至2019年2月18日，之后的利息按合同约定的标准计付至实际清偿之日止）；二、被告河南佳瑞汽车销售有限公司对本判决第一项确定的被告赵辉的债务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向被告赵辉追偿；三、原告中国银行股份有限公司郑州花园支行有权依法对被告赵辉名下的车牌号为：豫Ｐ×××××、车架号LSVD76A48HN050108的车辆折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3221元，减半收取1610.5元，由原告中国银行股份有限公司郑州花园支行负担72元，被告河南佳瑞汽车销售有限公司、赵辉负担1538.5元。判决生效后，因本案被告赵辉、河南佳瑞汽车销售有限公司均未按上述生效判决履行义务。中国银行股份有限公司郑州花园支行于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年3月12日，向各被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人赵辉、河南佳瑞汽车销售有限公司到本院接受调查询问并报告财产状况，但各被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年3月4日、2020年5月27日两次通过人民法院执行网络查控系统向全国金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、民政部、自然资源部等部门发出协助查询通知书，查询被执行人名下的财产。1、车辆登记部门反馈被执行人赵辉名下有大众牌汽车一辆。河南佳瑞汽车销售有限公司名下有凯迪拉克牌汽车一辆，所有车辆因未实际扣押的原因，申请执行人提交暂不查封的申请。三、2020年4月1日到郑州市不动产登记中心查询，被执行人名下无登记信息。通过委托周口市扶沟县人民法院于2020年4月15日到周口市扶沟县不动产登记中心查询，执行人名下无房产登记信息。四、2020年4月1日到郑州住房公积金管理中心查询，被执行人名下无登记信息。通过委托周口市扶沟县人员法院于2020年4月15日到周口市住房公积金查询，被执行人在当地无住房公积金缴存信息。五、为查明各被执行人财产状况，本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对各被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查，未能查找到各被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制高消费令，并于2020年5月25日对各被执行人采取了限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案已经穷尽所有财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人赵辉、河南佳瑞汽车销售有限公司民负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，相关当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张启明审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇二〇年五月二十九日书记员  王 彬
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0203民初10092号之一 原告：余红飞，女，1982年12月4日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：赵勇，浙江浙甬律师事务所律师。 被告：陈小明，男，1963年6月27日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：陈维娜，女，1990年10月20日出生，汉族，住宁波市海曙区。 上述两被告的共同委托诉讼代理人：周黛尔，浙江合创律师事务所律师。 原告余红飞与被告陈小明、陈维娜民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。审理中，原告余红飞向本院提出变更诉请申请，请求判令被告归还10000元，并提交了撤诉申请。 本院认为，原告的申请理由正当，且并不违反法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余红飞撤诉。 案件受理费预收21540元，应收50元，减半收取计25元，由原告余红飞负担。 审 判 员  毛建军 人民陪审员  闻 传 人民陪审员  李 昭 二〇二〇年五月九日 代书 记员  阮雯诗
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2776号申请执行人：北京吾义泰汽车租赁有限公司，住所地北京市海淀区永定路88号5层B03。被执行人：北京途歌科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街3号1幢8层801室-810L-182。本院在执行北京吾义泰汽车租赁有限公司与北京途歌科技有限公司租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人北京途歌科技有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人王利峰采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年五月二十五日书记员 刘 莹
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初2848号 原告：吴静宜，女，1988年1月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：苏多强，福建衡兴明业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪地旺，福建衡兴明业律师事务所律师。 被告：厦门风飞扬信息科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区禾祥西路267号之十繁荣广场二层。 法定代表人：裴辉华，执行董事兼总经理。 被告：厦门市岚凰于飞信息科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区仙岳路241号201单元。 法定代表人：裴辉华，执行董事兼总经理。 第三人：王治星，男，2000年9月28日出生，汉族，住河南省浚县。 第三人：陈银杰，男，1990年2月5日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 第三人：李方勇，男，1993年5月12日出生，汉族，住湖北省公安县。 原告吴静宜与被告厦门风飞扬信息科技有限公司、厦门市岚凰于飞信息科技有限公司、第三人王治星、陈银杰、李方勇合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后。原告吴静宜于2020年5月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告吴静宜的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴静宜撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴静宜负担。 审判员  陈远治 二〇二〇年五月十二日 书记员  李 欣 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初5335号 原告：汉口银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝北区洪湖东路11号1幢，统一社会信用代码915000006992752263。 负责人：彭彬，行长。 委托诉讼代理人：魏翔峰，重庆炜林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李相怡，重庆炜林律师事务所律师。 被告：贺德政，男，汉族，1975年12月27日出生，住重庆市万州区。 原告汉口银行股份有限公司重庆分行与被告贺德政信用卡纠纷一案，本院于2020年3月18日受理后，原告于2020年5月6日向本院申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汉口银行股份有限公司重庆分行撤诉。 本案案件受理费90元，减半收取45元，由原告汉口银行股份有限公司重庆分行负担。 审判员  韩超 二〇二〇年五月十五日 书记员  向琳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执217号之一申请执行人陈静，女，1985年5月18日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人李纪，长沙市岳麓区知一法律服务所法律工作者。委托代理人姚丹，湖南知一律师事务所律师。被执行人李江龙，男，1988年9月24日出生，汉族，户籍地长沙市岳麓区。被执行人龚文康夫，男，1986年10月4日出生，汉族，户籍地长沙市岳麓区。被执行人湖南国豪教育咨询有限公司，住所地长沙高新开发区东方红镇长丰安置小区23栋2-1门面。法定代表人李江龙。申请执行人陈静诉被执行人李江龙、龚文康夫、湖南国豪教育咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初2945号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。2020年1月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年1月2日、2020年4月17日分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人龚文康夫银行存款7075.19元，被执行人李江龙银行存款4286.63元，本案已做扣划，另因本院受理的（2020）湘0104执140号案件正在对被执行人龚文康夫名下湘Ａ×××××大众牌小汽车进行评估拍卖，故本案将上述扣划合计11361.82元分配至（2020）湘0104执140号案件中，由（2020）湘0104执140号进行财产分配。另查询被执行人李江龙、龚文康夫、湖南国豪教育咨询有限公司名下其他房产、银行存款、工商、证券、车辆信息、保险、被执行人住房公积金等情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院亦告知了申请执行人委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月20日本院对被执行人李江龙、龚文康夫、湖南国豪教育咨询有限公司采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月18日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。截至2020年5月18日，本案应执行被执行人金额117069元（含执行费1656元），已执行到位金额0元，未执行金额117069元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年五月十八日法官助理**辉书记员吴紫丽
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0891民初656号原告：山东水成木业有限公司，住所地：山东省临沂市郯城县郯马路3号，统一社会信用代码913713223490042900。法定代表人：冯涛，总经理。委托诉讼代理人：袁震，山东三禾律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：于航,山东三禾律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：山东七星装饰工程有限公司，住所地：济宁市车站西路33号，（济宁金马假日酒店901、902房间），统一社会信用代码913708114934952239。法定代表人：赵伟涛，总经理。原告山东水成木业有限公司（以下简称水成木业公司）与被告山东七星装饰工程有限公司（以下简称七星装饰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告水成木业公司的委托代理人袁震、于航到庭参加诉讼，被告七星装饰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告水成木业公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款427708元及因逾期支付货款产生的违约金（以427708元为基数，自2016年9月30日起至2019年8月20日按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%后的利率计算；2019年8月21日至实际支付之日止，按照全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；2.被告承担本案诉讼费、保全费、保全保险费1250元等。事实与理由：2016年6月10日，原、被告签订《洗手柜采购及安装合同》，被告向原告采购共计1330906元货物，分阶段支付货款，合同签订后支付150000元、9月30日前支付150000元，10月30日前支付1264360.7元，留5%质保金在一年付清。原告按照约定生产了607708元的洗手柜后，被告只支付了180000元货款，未按约定完成下阶段付款。原告按合同生产了价值607708元的货物，安装了9套，原告要求被告支付180000元之外的货款。被告七星装饰公司辩称，《洗手柜采购安装合同》双方未履行，原告在起诉状中自认的“18万”月付款已经转入另案“实木套装门”款项下。原告没有证据证明其为履行合同制作了相关产品并送货、安装，被告不认可原告主张的生产了相应的产品。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了当庭证据交换和质证。原告提供以下证据：1.双方签订的《洗手柜采购安装合同》一份，证明双方签订洗手柜采购买卖合同的情况，被告采购的总货款数额及付款的具体节点日期；2.已生产洗手柜囤放状态照片一宗，证明原告按照合同约定生产了价值607708元的洗手柜。被告质证意见：《洗手柜采购安装合同》有多处涂改，不完整，对真实性有异议；货物囤放照片不能证明与上述合同相关联。被告没有提供证据。对原告提供的证据认定如下：1.《洗手柜采购安装合同》，该合同未见主要内容涂改情况，相应条款清晰，本院予以认定；2.原告提供的照片不足已证明相应的数量、价款，本院不予认定。另，原告在起诉时提交《企业询证函》一份，记载原告向被告发函，称：“截止2019年4月30日，贵公司欠洗手柜及安装合同1330906元，应收账款（空白），因工程改变用途，现已停工，我公司已通知贵公司暂停生产及供货，待工程后期开工，确定适用用途后再定！”，要求被告复核，被告盖章确认。虽然原告在开庭时没有将该证据提交，但属于原告在起诉时认可的事实，本院予以认定。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定以下事实：2016年8月10日，原、被告签订《洗手柜采购安装合同》一份，约定：原告向被告供应并安装洗手柜四种规格合计货款1273020元，张琪门款57886元，合计1330906元；工期45天，自2016年8月10日至2016年10月10日；合同签订后支付150000元，9月30日前支付150000元，10月30日付至1264360.7元，5%的质保金66545.3元在一年内付清。后原告向被告发函，称：“截止2019年4月30日，贵公司欠洗手柜及安装合同1330906元，应收账款（空白），因工程改变用途，现已停工，我公司已通知贵公司暂停生产及供货，待工程后期开工，确定适用用途后再定！”，要求被告复核，被告盖章确认。本院认为，原、被告双方签订的《洗手柜采购安装合同》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。双方签订合同后，因情况发生变化，被告通知原告“因工程改变用途，现已停工，我公司已通知贵公司暂停生产及供货，待工程后期开工，确定适用用途后再定”，原告予以认可并发函要求被告确认，被告盖章确认，说明双方变更了合同约定。原告以原《洗手柜采购安装合同》约定要求被告履行，理由不足，本院不予支持。综上所述，对原告的诉讼请求，本院不予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告山东水成木业有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费870元，减半收取435元，由原告山东水成木业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李毅君二〇二〇年五月十三日书记员  李文静
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽02民初456号 原告：福建欧瑞园食品有限公司，住所地福建省漳州市芗城区石亭镇南山工业园，统一社会信用代码×××50Ｘ。 法定代表人：黄屹，董事长。 委托诉讼代理人：何家富，厦门市精诚新创知识产权代理有限公司专利代理师。 委托诉讼代理人：汤云武，厦门市精诚新创知识产权代理有限公司专利代理师。 被告：福建利众诚食品有限公司，住所地福建省漳州市云霄县云陵工业开发区益树大道07号，统一社会信用代码×××Ｕ0Ｗ。 法定代表人：陈顺利，总经理。 第三人：陈顺利，男，1984年10月28日出生，汉族，住福建省漳州市龙海市。 第三人：陈树根，男，1982年12月21日出生，汉族，住福建省漳州市龙海市。 原告福建欧瑞园食品有限公司与被告福建利众诚食品有限公司、第三人陈顺利、陈树根专利申请权权属纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，原告变更诉讼请求，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建欧瑞园食品有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建欧瑞园食品有限公司公司负担。 审 判 长 （林 勤） 审 判 员 （谢爱芳） 审 判 员 （叶鑫欣） 二〇二〇年五月二十二日 代书记员（ 陈颖 欣） 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更179号罪犯詹武和，男，1972年4月7日出生，侗族，湖南省会同县人，住会同县。现在湖南省怀化监狱服刑。怀化市中级人民法院于2012年5月21日作出（2012）怀中刑一初字第43-3号号刑事判决，以被告人詹武和犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。经湖南省高级人民法院二审裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2015年3月20日，经湖南省高级人民法院裁定，将罪犯詹武和无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。2017年11月18日，经本院裁定减刑八个月，减刑后的刑期至2034年7月19日止，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省怀化监狱于2020年5月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理,现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯詹武和在服刑期间确有悔改表现，建议减刑八个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。怀化市人民检察院对执行机关提请的对该犯减刑建议没有异议。经审理查明，罪犯詹武和在服刑期间，能参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动，完成生产任务，累计获表扬五次，余150.5分。2018年12月因打人被扣考核分50分。上述事实，有减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、管教干警的证明及相关的证据材料证实。本院认为，罪犯詹武和在服刑中，能接受教育改造，可以减刑。但因其系犯故意杀人罪被判处无期徒刑的罪犯，情节严重，社会危害性极大，且有违反监规行为，应当从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯詹武和减刑六个月，减刑后的刑期至2034年1月19日止，剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付元成审判员  莫劲枝审判员  向松柏二〇二〇年五月二十六日法官助理陈红星书记员莫亚媛
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初2104号之一原告：景小朝，男，1962年1月16日生，汉族，住河南省方城县。被告：姜大克，男，1970年8月26日生，汉族，住河南省方城县。被告：刘延平，女，1972年6月3日生，汉族，住河南省方城县。本院在审理原告景小朝诉被告姜大克、刘延平为民间借贷纠纷一案过程中，原告景小朝于2020年05月18日向本院提出财产保全申请，要求对被告姜大克、刘延平所有的房产予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被告刘延平所有的位于河南省方城县房产一处（房产证号：方房权证字第××号）。二、查封被告姜大克所有的位于河南省方城县产一处[房产证号：（2018）方城县不动产权第XX号]。三、上述查封期间为3年（自2020年05月19日起至2023年05月18日止）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙宝峰二〇二〇年五月十八日书记员  乔东生
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初2169号原告：烟台某汽车有限公司，住龙口市。被告：龙口市某传媒公司，住龙口市。本院受理上列原告、被告租赁合同纠纷一案后，依法适用简易/普通程序，公开/不公开开庭进行了审理。（开庭前调解的，不写开庭情况）本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  李名江二〇二〇年五月二十二日书记员  孙 磊
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执恢93号 申请执行人山东临沂河东农村商业银行股份有限公司营业部。 法定代表人赵丽，行长。 被执行人周健，男，1965年06月14日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被执行人刘秀江，男，1967年06月01日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被执行人刘琳，男，1976年01月13日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被执行人周振山，男，1981年01月05日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 本院依据已经发生法律效力的（2011）临东信证执字第33号执行证书及申请执行人的申请立案执行，于2019年10月29日委托临沂诚信房地产评估有限公司进行评估，评估价值为1086000元。2020年05月06日在临沂河东区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台进行公开拍卖被执行人周健所有的位于临沂市河东区天弘苑1号楼6单元1002室房产，买受人郭斌（371324199001311111）以人民币900000元的最高价竞得。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条的规定，裁定如下： 一、被执行人周健所有的位于临沂市河东区天弘苑1号楼6单元1002室归买受人郭斌所持有。所有权及其他相关权利转移给买受人郭斌。 二、买受人郭斌可持本裁定书三十日内到财产管理机构办理相关产权及相关权利过户登记手续。 三、解除该房产的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许云鹏 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二〇年五月十一日 书记员  刘文杰
山西省太原市杏花岭区人民法院   刑事判决书   （2020）晋0107刑初224号   公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。   被告人李某，女，住山西省太原市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月8日被太原市公安局杏花岭分局决定监视居住，2020年5月7日被太原市杏花岭区人民检察院决定取保候审。   太原市杏花岭区人民检察院以并杏检二部刑诉[2020]193号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员郭云燕出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，1、2019年8月29日14时许，被告人李某在太原市杏花岭区三墙路新民北街口唐久便利店内，趁工作人员不注意，将货架上的1包化妆棉（认定价格8元）、1个电子烟（认定价格39元）、1瓶抹脸油（认定价格19元）、1个口罩（认定价格48元）、1把牙刷（认定价格18.5元）、1包口香糖（认定价格6元）、1包湿巾（认定价格3.9元）、1瓶洗洁精（认定价格8元）及1个电热蚊香、1个驱蚊器、1盒牙线、1包巧克力（因资料不全，价格不予认定）等商品盗走。盗后，赃物自用。   2、2019年10月16日9时许，被告人李某在太原市杏花岭区坝陵北街恒辉超市内，趁工作人员不注意，将货架上的1包ABC牌卫生棉（认定价格8元）及5根王中王牌火腿肠（认定价格5元）盗走。盗后，赃物自用。   3、2019年10月29日9时许，被告人李某至太原市杏花岭区东三道巷中心医院附近的唐久便利店内，趁工作人员不注意，将货架上的1瓶海飞丝牌洗发水（认定价格30元）盗走。盗后，赃物自用。   另查明，被告人已赔偿相关超市损失，并取得谅解。   上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有⒈侦破报告、抓获经过；⒉被害人曹某、刘某、杨某的报案材料及陈述；⒊视频资料；⒋太原市杏花岭区价格认证中心价格认定结论书；⒌谅解书；⒍被告人李某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人李某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，已退赔被害人经济损失并取得被害人谅解，予以从轻处罚。根据被告人李某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：   被告人李某犯盗窃罪，判处罚金一千元。（已缴纳）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。   审 判 员 季丽清     二〇二〇年五月十九日   代书记员 赵玉芳
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏05民终1707号 上诉人（原审原告）：张家港市盛世强联纺织有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇晨南村。 法定代表人：张春阳，总经理。 被上诉人（原审被告）：魏巍，男，1973年12月3日出生，汉族，住湖北省竹溪县。 上诉人张家港市盛世强联纺织有限公司因与被上诉人魏巍工伤保险待遇纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2019）苏0582民初11726号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，张家港市盛世强联纺织有限公司于2020年5月13日向本院申请撤回上诉。 本院认为，张家港市盛世强联纺织有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张家港市盛世强联纺织有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取为5元，由张家港市盛世强联纺织有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 蔡燕芳 审 判 员 蒋毅颖 审 判 员 林李金 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 步允超 书 记 员 杨乐婷
宁夏回族自治区西吉县人民法院   民事裁定书   （2020）宁0422民初1398号   原告：中国农业银行股份有限公司西吉县支行。   负责人杨某。   委托诉讼代理人：马某1。代理权限：特别授权。   委托诉讼代理人：桂某。代理权限：特别授权。   被告：马某2，住宁夏西吉县。   原告中国农业银行股份有限公司西吉县支行与被告马某2信用卡纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法进行审理。   原告中国农业银行股份有限公司西吉县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告借款本金9981元、利息4662.66元、逾期还款违约金577.78元，共计15221.44元，以及按合同约定计算至实际清偿之日止的利息、违约金；2.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月19日被告通过中国农业银行手机银行申请农行信用币，虚拟卡号为×××。被告从2017年12月24日开始拖欠到期的信用卡透支金额，不履行还款义务，截止2020年4月13日，被告未按期偿还到期的透支金额为15221.44元（自2017年12月24日至2020年4月13日期间的本金、利息、违约金等）。在信用卡透支逾期期间，原告客户经理多次上门催收和电话催收，但是被告至今仍未履行还款义务。现原告诉至法院，提出以上诉讼请求。   本院经审查认为，原告应提交准确的被告信息。该案件受理后，本院按照原告提供的地址和联系方式经多次查找，被告马某2电话为空号，也找不到其本人。即原告不能提供被告准确的送达地址，无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回原告中国农业银行股份有限公司西吉县支行的起诉。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。   审判员 周具强     二〇二〇年五月二十二日     书记员 穆占斌   附本裁定书所适用的法律条文：   一、《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；   （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   二、《最高人民法院关于适用的解释》   第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。   需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终1525号上诉人（原审被告）：诸城市宝特物流有限公司，住所地山东省潍坊市诸城市皇华镇朱家村。法定代表人：李金宣，经理。委托诉讼代理人：周志祥，诸城龙都法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：姚清中，男，1949年1月2日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审原告）：李淑玲，女，1956年10月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审原告）：徐某，女，1973年12月30日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审原告）：姚凯，男，1997年4月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审原告）：姚子旋，女，2010年10月24日出生，住徐州市铜山区。法定代理人：徐某（系姚子旋之母），女，1973年12月30日出生，汉族，住徐州市铜山区。以上五被上诉人共同委托诉讼代理人：韩小梅，徐州市铜山区天诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：季春阳，1991年10月13日出生，汉族，住辽宁省阜新市彰武县。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市经济开发区北海路3323号。负责人：王琛松，总经理。委托诉讼代理人：张同庆，江苏敏言律师事务所律师。原审被告：北京普田物流有限公司诸城分公司，住所地山东省潍坊市诸城市北环路473号。负责人：顾兴雷，总经理。委托诉讼代理人：郭顺臻，山东天澍律师事务所律师。上诉人诸城市宝特物流有限公司因与被上诉人姚清中、李淑玲、徐某、姚凯、姚子旋、季春阳、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、原审被告北京普田物流有限公司诸城分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2019）苏0312民初11814号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。本院认为，因二审出现新情况，应发回重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销徐州市铜山区人民法院（2019）苏0312民初11814号民事判决。二、本案发回徐州市铜山区人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费5631元予以退回。审判长  秦国渠审判员  史善军审判员  汪佩建二〇二〇年五月二十八日书记员  刘文婷
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0506民初511号原告：安阳市安捷物流有限责任公司，住所地：安阳市龙安区东风乡活水村村东。法定代表人：郑先枝，职务：总经理。委托诉讼代理人：袁珍，河南兴亚律师事务所律师。被告：李万军，男，1969年4月21日出生，汉族，住安阳县。原告安阳市安捷物流有限责任公司（以下简称安捷物流公司）诉被告李万军挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告安捷物流公司委托诉讼代理人袁珍及被告李万军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告安捷物流公司向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告双方于2015年7月14日签订的车辆经营合同;2.判令被告给付原告管理费2000元、违约金3000元，共计5000元；3.判令被告将豫Ｅ×××××/豫EX287挂货车登记信息移出原告名下；4.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月14日，原、被告双方就被告所有的豫Ｅ×××××/豫EX287挂货车签订了车辆经营合同一份，合同期限为5年，自2015年7月14日起至2020年7月13日止。按合同约定，被告的豫Ｅ×××××/豫EX287挂货车在原告公司挂靠经营，每年应缴纳2000元管理费，并于保险到期前一个月向原告足额缴纳交强险、车损险、第三者责任险等保险险种的保险费用。现被告违约未按协议约定缴纳管理费、保险费，且约定如因履行本合同产生争议，由原告住所地法院管辖。现被告违反合同约定不予缴纳管理费用。为此，原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。原告要求的管理费2000元是2019年7月14日至2020年7月13日期间的管理费。违约金3000元是按照合同第四条第十七款每月的管理费200元×5%×30天×10个月计算得出的。被告李万军辩称：车辆挂靠的事实不错，但是车辆是国四的国家不允许上路，也不能买保险，不能审验车，2019年9月份这辆车已经当废铁卖了。被告同意解除原、被告双方于2015年7月14日签订的车辆经营合同，同意将豫Ｅ×××××/豫EX287挂货车登记信息移出原告名下，但被告不同意交纳管理费也不同意支付违约金，因为原告没有通知被告审验车辆也没有通知买保险，没有提供服务。经审理查明：原、被告于2015年7月14日签订车辆经营合同，合同约定被告将豫Ｅ×××××/豫EX287挂车辆挂靠至原告处经营，合同期限为5年，自2015年7月14日起至2020年7月13日止;挂靠经营期间，被告应服从原告的统一管理，并于每年7月14日前，一次性向原告缴纳一年的管理费2000元，如拖延缴纳，被告每天应承担月管理费总额5%的违约金，若超过三个月未缴纳管理费，原告可解除车辆经营合同，并追究被告的违约责任;如因履行该合同产生争议，协商不成，由原告住所地法院管辖。被告未缴纳2019年7月14日至2020年7月13日期间的管理费，为此，原告诉至法院，引发诉讼。本院认为，原、被告双方签订的车辆经营合同，系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，合法有效。原告要求解除车辆经营合同、要求被告将豫Ｅ×××××/豫EX287挂货车登记信息移出原告名下，被告同意，本院予以确认。原告要求被告支付2019年7月14日至2020年7月13日期间的管理费2000元，本院认为，原告于2020年4月2日起诉要求解除双方签订的合同，在此之前的管理费被告应该缴纳，故对原告的该项请求本院部分支持，被告应支付管理费1434元。原告要求被告支付违约金3000元，本院认为，原被告双方虽约定违约金的数额及计算方法，但约定的违约金数额过高，且被告的违约行为并未给原告造成其他损失，根据公平原则，并兼顾合同履行情况本院将违约金调整为欠款金额的30%即430元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告安阳市安捷物流有限责任公司与被告李万军于2015年7月14日签订的车辆经营合同；二、被告李万军于本判决生效之日起十日内一次性给付原告安阳市安捷物流有限责任公司管理费1434元；三、被告李万军于本判决生效之日起十日内一次性给付原告安阳市安捷物流有限责任公司违约金430元；四、被告李万军于本判决生效之日起三十日内将豫Ｅ×××××/豫EX287挂车辆登记信息移出原告安阳市安捷物流有限责任公司名下；五、驳回原告安阳市安捷物流有限责任公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李万军负担。本判决为终审判决。审判员  王海香二〇二〇年五月九日法官助理刘媛媛书记员孟伟光
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初415号原告：郑州锦之祥装饰工程有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）经北二路66号3号楼2单元2层1号。法定代表人：张静，该公司总经理。被告：河南中孚实业股份有限公司，住所地巩义市新华路31号。法定代表人：崔红松，该公司董事长。原告郑州锦之祥装饰工程有限公司与被告河南中孚实业股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州锦之祥装饰工程有限公司提出撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律法规相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑州锦之祥装饰工程有限公司撤诉。案件受理费3789元，减半收取1894.5元，由郑州锦之祥装饰工程有限公司负担。审判长  李传炜审判员  马增军审判员  曹逢春二〇二〇年五月二十八日书记员  刘佳辉