湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初1045号原告：李小英，女，1957年7月19日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：杨开文，湖南龙阳律师事务所律师。被告：蔡纯友，男，1973年4月11日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：常德市西洞庭祥运物流有限公司，住所地湖南省常德市西洞庭管理区祝丰镇育才居委会迎丰南路127号。法定代表人：代家祥。被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地：湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。负责人：宋维君，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师。原告李小英与被告蔡纯友、常德市西洞庭祥运物流有限公司（以下简称祥运物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人民财险常德分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李小英及其托诉讼代理人杨开文、蔡纯友及人民财险常德分公司的委托诉讼代理人曾铮到庭参加诉讼，祥运物流公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李小英向本院提出诉讼请求：要求各被告共同赔偿各项损失共计251104元（残疾赔偿金151400元、精神损害抚慰金10000元、误工费32400元、护理费28000元、营养费4500元，住院伙食补助费2900元、后期治疗费12000元、鉴定费1500元、医疗费59059.28元、交通费2500元、器具费175元、财产损失2000元，以上共计306434.28元，按照事故责任划分，各被告还应赔偿251104元）。事实与理由：2019年4月29日，蔡纯友驾驶湘Ｊ×××××重型半挂牵引车沿省道319由西向东行驶。当日20时50分许，行驶至汉寿县路段超车时与前方同向行驶的由许万祥（放弃次要赔偿责任）驾驶的无牌普通二轮摩托车（载李小英）相刮擦，造成李小英受伤的道路交通事故。湘Ｊ×××××重型半挂牵引车登记在祥运物流公司名下，且在人民财险常德分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险（以下简称“三责险”）。因李小英未与各被告就赔偿达成一致意见，故诉至本院。蔡纯友辩称，1.事故发生后，蔡纯友垫付了21000元，要求在本案中一并处理；2.湘Ｊ×××××重型半挂牵引车在人民财险常德分公司投保了交强险和三责险，应当由保险公司在保险责任范围内先行赔付。祥运物流公司未作答辩。人民财险常德分公司辩称，1.本事故造成2人受伤，交强险应当预留或按比例分配；2.医疗费超医保部分10677.26元，应由实际侵权人蔡纯友、祥运物流公司承担；3.诉求计算标准过高，应依法核减；4.被保险车辆湘Ｊ×××××重型半挂牵引车的驾驶人蔡纯友在事故中承担主要责任，人民财险常德分公司应承担70%的责任比例；5.人民财险常德分公司不承担本案的诉讼费、鉴定费及其他间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对到庭当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对到庭当事人有争议的证据，本院认定如下：1.李小英提交的医药费票据及住院病历。人民财险常德分公司提交的常德市司法鉴定中心出具的常德司鉴中心【2020】文审字第89号司法鉴定意见书，认为非医保用药部分、非李小英本人的医疗费用应当予以扣除，金额60元的小票及广州亮建好药房连锁有限公司金额为210元的发票不予认可。本院认为，李小英提交的住院病案与医药费票据相互印证，医疗机构用药是根据受害人的伤情需要自主开支，李小英提交的汉寿县人民医院及常德市第三人民医院的医疗门诊发票系因本次交通事故支出的合理费用，故对人民财险常德分公司提交的司法鉴定意见书不予采信；金额为60元的购药小票，未能显示购药时间及实际使用人且无其他证据予以佐证，不予采信。广州亮建好药房连锁有限公司金额为210元的发票系电子发票，对该发票予以采信;2.李小英提交的助行器购买小票，结合本案交通事故发生时间及左下肢受伤的实际情况，确实有购买助行器的需要且价格未明显高于市场价格，故对该证据予以采信。3.李小英提交的交通费票据，本院认为，李小英提交的汉寿县万家利出租车有限公司的定额发票无付款方和开票时间，不能证明是李小英因此次事故所支出的交通费，葛某、刘勇、许鹏等对交通费的证明，证人未依法出庭接受法庭质询，不能确认证明的真实性，故对该组证据均不予采信；4.证人曾某、葛某的证言，两证人以依法到庭接受法庭质询，两证人关于许万祥、李小英夫妇在汉寿县刘慧政欧式外装构件厂务工的情况，与李小英的陈述基本一致，本院予以认可，关于收入情况的证明，因无劳动合同及工资发放情况等证据予以佐证，不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月29日，蔡纯友驾驶湘Ｊ×××××重型半挂牵引车沿省道319由西向东行驶。当日20时50分许，行驶至汉寿县路段超车时与前方同向行驶的李小英乘坐的由许万祥驾驶的无牌普通二轮摩托车相刮擦，造成许万祥、李小英受伤及两车受损的道路交通事故。汉寿县公安局交通警察大队出具的事故认定书认定蔡纯友负事故主要责任，许万祥负事故次要责任，李小英无责任。事故发生后，李小英在汉寿县人民医院治疗29天。蔡纯友垫付了21000元。2020年2月17日经常德市司法鉴定中心鉴定，李小英的本次损失评定为9级伤残，误工时间270日，护理140日，营养90日，二期内固定物解除术约需医疗费12000元。蔡纯友具有合法的驾驶资质，湘Ｊ×××××重型半挂牵引车登记在祥运物流公司名下，且在人民财险常德分公司投保了交强险和责任限额为1000000元的不计免赔三责险。2020年4月21日，许万祥自愿放弃此次交通事故中的赔偿。庭审中，蔡纯友自认其与祥运物流公司系挂靠关系，其陈述对己不利的事实，本院予以确认。另查明：李小英的损失为：1.医疗费58772.16元；2.住院伙食补助费2900元（29天×100元／天）；3.伤残赔偿金143431.2元，李小英在定残之日已年满62周岁，故其残疾赔偿金计算年限为18年（39842元（2019年度湖南省城镇居民人均可支配收入）×18年×20%＝143431.2元）；4.护理费14000元，其虽未提交合法有效的护理人员的收入情况证明，但其伤后确需人护理，本院酌定以100元／天的标准计算其护理费为14000元（100元／天×140天）；5.精神损害抚慰金10000元；6.误工费27083.59元，李小英虽未提交证据证明其固定收入或近三年平均收入情况，但其在汉寿县刘慧政欧式外装构件厂从事清洁及做饭的工作，故本院参照2018年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员的年平均工资计算其误工费为27083.59元（36613元／年÷365天×270天），超过部分不予支持；7.营养费4500元（50元／天×90天）；8.后期治疗费12000元；9.鉴定费1500元；10.交通费酌情1200元，李小英虽未提交充分有效的证据证明其开支交通费，但其因本次事故受伤确实存在交通费用，本院酌定1200元;11.器具费175元；12.财产损失酌情500元，李小英与许万祥系夫妻关系，其车辆因本次事故受伤，必然产生损失。以上共计276061.95元。本院认为，本案系机动车之间发生的道路交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。人民财险常德分公司承保了湘Ｊ×××××重型半挂牵引车的交强险，故李小英的损失应首先由人民财险常德分公司在交强险赔偿限额内依法赔偿120500元。蔡纯友与祥运物流公司系挂靠关系，故二被告应对李小英的损失承担连带责任。超出交强险范围内的损失155561.95元应依事故责任按比例进行分担，因蔡纯友负事故主要责任，许万祥负事故次要责任，李小英无责任，故蔡纯友对此部分损失承担70%的赔偿责任即108893.37元。因人民财险常德分公司承保了湘Ｊ×××××重型半挂牵引车的保险金额为1000000元的不计免赔的三责险，故人民财险常德分公司应替代赔偿李小英107843.37元（108893.37元-1500元×70%）。蔡纯友应承担鉴定费1050元（1500元×70%），事故发生后蔡纯友垫付了21000元，蔡纯友的垫付款应由人民财险常德分公司直接支付给蔡纯友19950元（21000元-1500元×70%），故人民财险常德分公司尚应赔偿李小英各项损失208393.37元（120500元＋107843.37元-19950元），返还蔡纯友垫付款19950元。祥运物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿李小英各项损失208393.37元，款付至李小英银行账户（开户行：中国邮政储蓄银行汉寿县支行；账号：62×××99）；二、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于本判决生效之日起10日支付蔡纯友19950元，款付至蔡纯友银行账户（开户行：中国农业银行灌溪支行；账号：62×××76）；三、驳回李小英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5067元，减半收取2533.5元，由李小英负担227.5元，由蔡纯友、常德市西洞庭祥运物流有限公司共同负担2306元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  刘淑珍二〇二〇年五月二十日法官助理程伟洁书记员钟玲附1：本案适用的法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。