抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0411民初830号 原告：李贵友,男，满族，1945年11月11日出生，住抚顺市新宾满族自治县。 委托诉讼代理人：李增丰，男，满族，1971年10月1日出生，住抚顺市顺城区，（系原告儿子）。 被告：边亚楠，女，回族，1999年6月25日出生，住抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：杨闯，男，满族，1985年6月9日出生，住抚顺市清原满族自治县，（系被告哥哥）。 委托诉讼代理人：李亚男，男，汉族，1992年7月28日出生，住抚顺市顺城区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地顺城区新城四路1号楼8号，统一社会信用代码912104009416647304。 负责人：曹振昆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张守健，该公司员工。 原告李贵友诉被告边亚楠、中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李贵友委托诉讼代理人李增丰，被告边亚楠及其委托诉讼代理人杨闯、李亚男，被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司委托诉讼代理人张守健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费2583.91元、护理费3000元、营养费2000元、精神损失费1000元、交通费300元，共计8883.91元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月11日被告边亚楠驾驶车辆辽Ａ×××××轿车将原告撞到，造成原告受伤，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告边亚楠辩称，肇事车辆车主是我的朋友李亚男，我是肇事车辆驾驶人，事故发生时我是借用该车辆。2020年1月12日12点左右，在香山美墅公交车站站外附近发生了本案交通事故。我是在三车道靠近双黄线的车道行驶，速度不到20迈。原告的老伴过马路后叫原告过马路，原告走过双实线从肇事车辆左前方往马路对面跑，在经过肇事车辆后又向后撞向肇事车辆右前方后倒地。事故发生后，我和李亚男下车查看原告情况并拨打了120，但是原告和原告的老伴儿着急去医院，所以就没有等120来我和李亚男就用肇事车辆将原告送到了抚顺市中心医院。到医院后，我联系了交通队和保险公司，随后我到并配合做了笔录。交警大队想调取监控，发现唯一的一个监控不好使，没有录到肇事情况，肇事车辆也没有安装行车记录仪，交警大队就以没法确定事故实际发生为由没有出具交通事故认定书。随后我和李亚楠又返回医院。我认可事故实际发生，但是我认为是原告撞向肇事车辆，我没有责任。而且原告只有轻微擦伤，也没有住院，故我不同意原告的诉讼请求。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险50万元不计免赔，被保险人为浙江大搜车融资租赁有限公司沈阳分公司，事故发生在保险期限内。交通事故应当根据交警队出具的交通事故认定书认定事故情况以及双方的责任比例，因本案事故没有交通事故认定书，故请法院核实事故的真实性并认定双方的责任比例。我公司是在2020年1月12日14点05分接到被告李亚男报案，告知我公司事故发生时间为2020年1月12日13点30分。我公司在接到被告李亚男报案后前往医院对肇事车辆进行勘察，我公司对事故事实不了解。如果事故系事故一方故意造成，那么我公司不同意赔偿。如果事故真实存在且并非事故一方故意造成，那么我公司在保险限额内对原告的合理损失予以赔偿。我公司对原告治疗原发病产生的医疗费等与本次交通事故无关的费用不认可。护理费应当根据住院病案上记载的护理等级和天数予以确定，原告只是在门诊进行治疗，故我公司不认可护理费。营养费应当符合输血、休克、大型脏腑破裂等且有医嘱的情况，原告不符合给付营养费的条件，我公司不认可。精神抚慰金应该符合交通事故伤残评定标准，原告不构成伤残，故我公司不认可。原告主张的交通费过高，我公司只认可原告从医院回家的打车费用6元。诉讼费我公司不予承担。 经审理查明，2020年1月12日13时左右，在抚顺市顺城区香山美墅公交车站附近，被告边亚楠驾驶辽Ａ×××××车辆由西向东行驶与横穿双黄线过马路的行人原告相撞，发生交通事故，造成原告受伤的后果。事故发生后，被告边亚楠用事故车辆将原告送至抚顺市中心医院治疗，原告被诊断为头部外伤、面部外伤、胸部及腹部外伤、双手外伤、左腕外伤、皮肤裂伤，花费医疗费2583.91元。 另查明，辽Ａ×××××车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保了交强险和商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内。 本院所确认的上述事实有原告提供的道路交通事故当事人陈述材料复印件、出险车辆信息表复印件、急诊病例、医疗费收据、处方签、挂号单，被告边亚楠提供的照片及双方当事人开庭陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，由保险公司在交强险、三者险责任限额范围内先行赔付，不足部分由侵权人承担赔偿责任。本案，肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保了交强险和商业三者险，被告边亚楠驾驶肇事车辆造成原告受伤，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司应当在交强险限额内向原告承担赔偿责任，不足部分在商业三者险限额内按照过错比例向原告承担赔偿责任，超过保险限额的部分由被告边亚楠按照过错比例向原告承担赔偿责任。对于被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司要求人民法院审查本案事故是否实际发生的问题，交警大队虽没有出具交通事故认定书，但是因1、原告和被告边亚楠对事故的实际发生均认可；2、原告提供的急诊病志显示原告当日有多发外伤；3、被告边亚楠提供的肇事车辆的照片显示有明显擦痕（被告边亚楠称车辆与原告碰撞处有明显比周围变干净的痕迹），故本院基于以上原因认定本案事故实际发生。对于原告和被告边亚楠在本次事故中的责任比例问题，因事故发生地点在机动车道，原告在非人行横道处横过马路，故原告应当负事故的主要责任，被告边亚楠未尽到谨慎的注意义务应当负事故的次要责任。对于被告边亚楠辩称系原告撞向肇事车辆，应由原告承担全部责任一节，因原告不予认可且被告边亚楠没有证据证明其主张，故本院对此抗辩不予采信。对于原告主张的各项费用，本院按照原告提供的证据和相关法律规定予以确定。对于医疗费，应按照医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历等相关证据确定，即2583.91元。对于被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司辩称原告治疗原发病的医疗费不同意承担一节，因其没有提供证据证明其抗辩理由，故本院对此抗辩不予采信。对于护理费，因原告没有住院，且无医嘱证明需要护理，故本院对此诉讼请求不予支持。对于营养费，因无医嘱证明确需加强营养，本院对此诉讼请求不予支持。对于精神损害抚慰金，此项诉讼请求无法律依据，本院不予支持。对于交通费，本院根据原告治疗的实际情况，酌定为18元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告李贵友医疗费2583.91元、交通费18元，共计2601.91元； 二、驳回原告李贵友其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告边亚楠承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 员  刘军红 二〇二〇年五月二十九日                                                                            法官助理  张思敏                                                                            书 记 员  杨晓婷