杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初2797号 原告：高亚娜，女，1989年4月17日出生，汉族，住河南省西华县。 被告：张利泉，男，1974年3月21日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，统一社会信用代码9133010973604281XU，住所地浙江省杭州市萧山区城厢街道萧然东路288号。 负责人：蔡美芳，总经理。 委托诉讼代理人：来旭樟，男，1978年9月28日出生，员工。 被告：柴海表，男，1968年3月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市诸暨市。 被告：陶海祥，男，1967年7月13日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，统一社会信用代码913301008430342843，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。 负责人：朱俞震，总经理。 委托诉讼代理人：李成钢，男，1986年5月1日出生，员工。 原告高亚娜诉被告张利泉、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称太平洋保险）、柴海表、陶海祥、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保杭州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法由审判员许璘哲适用简易程序并于同年4月30日公开开庭进行了审理。原告高亚娜、被告张利泉、被告太平洋保险的委托诉讼代理人来旭樟及被告人保杭州公司的委托诉讼代理人李成钢到庭参加诉讼。被告柴海表、陶海祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、要求各被告赔偿原告各项损失共计13264.10元（具体包括：医疗费1986元、误工费5400元【300元／天×18天】、护理费3276.10元【66432元／年÷365天×18天】、营养费900元【50元／天×18天】、交通费1702元）；二、本案诉讼费由各被告承担。事实与理由：2019年6月29日，在萧山区处，被告张利泉驾驶其本人所有的车牌号为浙Ａ×××××号车辆驶入对向车道，与原告高亚娜驾驶的车牌号为浙Ａ×××××号车辆相撞，又与被告柴海表驾驶的车牌号为浙Ａ×××××号车辆（登记车主为被告陶海祥）相撞，造成三车损坏、原告受伤的交通事故。后经交警部门事故认定，被告张利泉负事故全部责任；原告高亚娜与被告柴海表无责任。 被告太平洋保险未作书面答辩，在庭中口头辩称：一、对原告诉称的交通事故的事实和责任认定没有异议；二、本案肇事的浙Ａ×××××车辆在答辩人处投保有交强险，本案交通事故发生在保险期间，答辩人要求在交强险限额内分项赔偿，本案涉及三辆机动车，答辩人愿意承担10／11的责任；三、对原告的各项具体请求：医疗费，认可杭州市第一人民医院的票据，其余费用不认可；营养费，不认可；护理费，原告未住院，不认可；误工费，原告系出租车驾驶员，因为被告张利泉已经在另案中赔偿了出租车停运损失，故不认可；交通费，时间不匹配，不认可；诉讼费，不属于保险公司理赔范围。 被告人保杭州公司未作书面答辩，在庭中口头辩称：一、原告诉称的交通事故的事实和责任认定，答辩人没有异议；二、本案浙Ａ×××××车辆在答辩人处投保有交强险，本案交通事故发生在保险期间，我司愿意承担1／11的责任；三、对原告主张的各项具体赔偿项目，意见与被告太平洋保险一致。 被告张利泉未作书面答辩，在庭中口头辩称：答辩人已支付原告所在的出租车公司相应停运损失，所以不认可误工费，原告应该向其公司去主张；其余意见与保险公司一致。 被告柴海表、陶海祥未作任何答辩，也未向本院提交任何证据。 经审理，本院查明的事实如下：原告诉称的道路交通事故的事实和责任认定（即被告张利泉负全责），因原、被告并未提出异议，且有道路交通事故认定书相印证，故本院予以确认。 另查明，原告系出租车驾驶员；事故发生后，原告被送往医院救治并诊断为多处挫伤，但未住院治疗，且在事故发生后才知道其已怀孕。 又查明，被告张利泉名下的车牌号为浙Ａ×××××的车辆在被告太平洋保险投保有交强险，事故发生在保险期间；交强险责任赔偿限额为医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元。被告陶海祥名下的车牌号为浙Ａ×××××的车辆在被告人保杭州公司投保有交强险，事故发生在保险期间；无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任财产损失赔偿限额100元；被告柴海表系该车的实际使用人与驾驶员。 经审核，本院酌情确认原告因案涉事故所造成的各项损失为5801.85元，具体包括：一、医疗费用赔偿项下：1、医疗费原告主张合理1986元；2、营养费350元（50元/天×7天）；合计2336元。二、死亡伤残赔偿项下：1、误工费2465.85元（按2018年私营单位就业人员交通运输业平均工资60002元/年÷365天×15天）；2、交通费酌定为1000元；合计3465.85元。 以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、医药费发票、交通费票据等证据以及原告、被告太平洋保险、被告人保杭州公司与被告张利泉在庭审中的陈述等在案证实。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案中，被告太平洋保险作为肇事车辆第三者责任强制保险的承保人，应与无责方车辆的保险公司即被告人保杭州公司在各自承保的交强险责任限额范围内按比例承担原告的合理损失。因此，被告太平洋保险在交强险责任限额范围内赔偿原告5274.41元，被告人保杭州公司在交强险责任限额范围内赔偿原告527.44元。 至于原告提出的按照300元/天的标准计算其误工损失的请求，本院分析后认为，原告既未提交相应的劳动合同，也未提交完税证明，亦未提交可以有效证明其实际误工损失的银行流水明细，故本院参照2018年浙江省私营单位就业人员交通运输行业的年平均工资标准酌情予以确认。至于原告所主张的护理费，本院结合现有证据分析认为，原告因案涉事故所受的伤系挫伤，本身并无护理需要，并且在本案被告提出异议的情况下，原告也没有提供医生建议其因案涉事故需要流产的诊断或证明，故本院对原告主张的护理费用不予支持。 被告柴海表、陶海祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告所主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利，本院依据查明的事实依法缺席判决。 综上，原告的诉讼请求中符合法律规定的合理部分本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司于本判决生效之日起十日内日在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿高亚娜5274.41元； 二、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十日内日在机动车第三者责任强制保险无责任限额范围内赔偿高亚娜527.44元； 三、驳回高亚娜的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费132元，减半收取66元，由张利泉负担29元，高亚娜负担37元。 原告高亚娜于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张利泉于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  许璘哲 二〇二〇年五月九日 书记员  吴 姗