吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)吉0722民初60号 原告杜宝君，男，1961年4月18日生，汉族，住吉林省长岭县。 委托诉讼代理人杜建超，男，1990年11月1日生，汉族，住吉林省长岭县。 被告王立华，男，1983年4月4日生，汉族，住吉林省长岭县。 原告杜宝君与被告王立华机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员王立文独任审判，公开开庭进行了审理。杜宝君的委托诉讼代理人杜建超、王立华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜宝君诉称，2019年10月14日，原告驾驶三轮摩托车沿公路由南向北行驶，行至事故地，与崔建国驾驶的因故障停在公路上的联合收割机相撞，至车辆、联合收割机损坏，原告受伤，造成交通事故。此事故经长岭县公安局交通警察大队认定，原告负事故的主要责任，崔建国负事故的次要责任。原告伤后在吉林大学第一医院二部住院治疗10天，后转至长岭县太平川兴源中医院住院治疗19天。现要求赔偿，其中医疗费110990.17元；后续治疗费13000元；误工费39719.70元，每天147.11元，要求按照鉴定意见请求270天；护理费14573.70元，每天161.93元，要求按照鉴定意见请求90天；住院伙食补助费2900元，每天100元，住院29天；营养费9000元，每天100元，按照鉴定意见请求90天；交通费2460元，从保康到长春的费用是2460元，是救护车的费用加上车上的医护人员，这是直接从保康医院出来的；辅助器具80元，买的拐杖；残疾赔偿金27496元，每年13748元，要求20年的，系数按照10%计算；精神损害抚慰金请求5000元；鉴定费3900元。当时王立华的车停着，路障离得近，警示灯也没有，车里也没有人，还有就是坏在道的中间了，他是机动车应该上交强险，没有上交强险的按照有交强险算，要求对方承担30%的责任，我自己承担70%的责任。 王立华辩称，对事实和交警队的认定无异议，肇事的联合收割机是我的，我是实际所有人，崔建国是我雇佣的司机。车当时收地呢，车的油泵坏了，不着火了，车坏到保康往太平川去的柏油路上了，我往家走，我家在靠山，那边有三晌地，收地的地方离我家十多公里，收割机是开去的。住院费我能出，其他的我也不懂。医疗费按票据计算；后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、辅助器具、残疾赔偿金没有异议；精神损害抚慰金不同意，我给不了，我同意给1000元；鉴定费需要看票据；我的是收割机，是轮式的，这是收谷子用的机械，我的车当时坏在保康到太平川的油漆路道边了，不是中间，我不同意在交强险内承担责任，因为他车也没有交强险。同意承担20%的责任，因为我有路障，是原告无证驾驶，车没有牌照，没戴头盔，车斗不让坐人也坐人了。 经审理查明：2019年10月14日4时50分，杜宝君驾驶无号牌三轮摩托车沿公路自南向北行驶，行至事故地，与崔建国驾驶后因故障停在公路上的联合收割机相撞，致车辆、联合收割机损坏，杜宝君及无号牌三轮摩托车乘人孙彪受伤，造成交通事故。此事故经长岭县公安局交通警察大队认定，杜保军承担事故的主要责任，崔建国承担事故的次要责任，孙彪无责任。事故发生后，杜宝君就医于吉林大学第一医院，共住院治疗十天，出院诊断为：“右股骨踝粉碎性开放性骨折、眼球挫伤（右）、头面部皮肤裂伤、胸外伤、右手第五掌骨骨折、右髌骨骨折、结角膜炎（右）、结膜下出血（右）、右侧颞骨、右侧额窦前后壁骨折，眼眶内壁、外壁骨折（右）”；2019年10月25日，杜宝君就医于长岭太平川兴源中医院，共住院治疗19天，出院诊断为：“鼻骨骨折、右侧眼眶骨折、右手小指骨折内固定术后、右股骨干骨折内固定术后”。后经杜宝君申请，本院委托吉林维众司法鉴定所作出吉维众司鉴所[2020]临鉴字第110号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人杜宝君此次损伤，伤残程度为十级伤残。2、被鉴定人杜宝君此次损伤误工期为270日。3、被鉴定人杜宝君此次损伤护理期为90日。4、被鉴定人杜宝君此次损伤营养期为90日。5、被鉴定人杜宝君此次损伤后续治疗费为1.3万元。”另查明，联合收割机未投保交强险及商业三者险。又查明，联合收割机的实际所有人为王立华，崔建国为王立华雇佣司机。有原、被告陈述、长岭县公安局交通警察第201**号交通事故认定书、吉大二院门诊票据、吉大一院门诊手册、门诊诊断书、吉大一院二部住院费票据、住院病案、出院诊断、用药清单、长岭县医院报告单、科左中旗医院门诊收据、彩超报告单、太平川兴源中医院住院费票据、病案、门诊收据、吉维众司鉴所[2020]临鉴字第110号司法鉴定意见书等证据证明。 本院认为，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：“（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，长岭县公安局交通警察大队的事故认定，原被告均无异议，本院予以采信。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条的规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。……”，王立华所有的联合收割机未投保交强险，故杜宝君请求王立华在机动车交强险赔偿限额内承担赔偿责任的请求，本院予以支持；杜宝君请求后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、辅助器具、交通费，王立华对其数额均无异议，本院予以确认。杜宝君身受一个十级伤残，本院综合考量赔偿精神损害抚慰金以2000元为宜，本事故中，崔建国承担事故的次要责任，本院综合考量王立华其应承担30%的赔偿责任，杜宝君应自负70%的损失。杜宝君应认定的赔偿项目及数额为：医疗费110990.17元、后续治疗费13000元、误工费39719.70元（147.11元/天×270天）、护理费14573.70元（161.93元/天×90天）、交通费2460元、住院伙食补助费2900元（100元/天×29天）、营养费9000元（100元/天×90天）、残疾赔偿金27496元（13748元/年×20年×10%）、辅助器具80元、精神损害抚慰金2000元，共计222219.57元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十九条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第九条、第十条之规定，判决如下： 王立华赔偿杜宝君各项经济损失134096.45元（其中在交强险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费110990.17元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费2900元、营养费9000元，共计135890.17元中的10000元；在机动车交强险死亡伤残限额内赔偿误工费39719.70元、护理费14573.70元、交通费2460元、残疾赔偿金27496元、辅助器具80元、精神损害抚慰金2000元，共计86329.40元；赔偿剩余经济损失125890.17元中的30%，即37767.05元。）。此款限判决生效后立即给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取585元，由王立华承担353元，杜宝君承担232元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  王立文 二〇二〇年五月三十一日 书记员  朱松涛