石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初598号 原告：杨一，男，1992年10月4日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城县。 委托代理人：任军霞。河北翱法律师事务所律师。 被告：邵明静，女，1997年3月3日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 原告杨一与被告邵明静民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告杨一及委托代理人任军霞、被告邵明静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨一向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告偿还原告债款本金人民币128000元；二、请求依法判令被告按约定月息2%支付利息（自收到借款之日起至实际还清之日止，暂计算至2020年3月10日为：￥21567元）；三、本案诉讼费用及律师费等全部由被告承担。事实与理由：原告与被告经朋友介绍认识，2019年5月至2019年7月期间，被告以生活及做生意资金紧张为由多次找原告借款，累计借款金额为￥128000元。双方签订了多份借款合同书，合同明确约定借款利率为每月2%，并分别约定了还款时间。以上每笔借款都经被告的同学张某交付给被告。但还款期限届满后，原告多次找被告索要借款，被告总是以资金未能回笼为由推拖、至今未能偿还本息。综上所述，原、被告双方借款合同关系合法有效，约定借款利息符合法律规定，被告拖延还款的行为严重侵害了原告的合法权益。为此，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉求。 邵明静辩称，借款属实，具体金额待调查时核对，利息第一次是按月息1.5，以后按月息1.3。 经审理查明，原告通过其同学张某自2019年5月25日至2019年7月6日向原告借款共计12笔，并分别签订了11份个人借款合同书和出具借条一份，其中：1、2019年5月25日，原告通过张某借给原告10000元，借款期限自2019年5月25日至2019年7月24日，月利率为2%。同天，张某通过微信转给被告7000元；2、2019年5月27日，原告通过张某又借给原告10000元，借款期限自2019年5月27日至2019年7月26日，月利率为2%。同天，张某通过微信转给被告7600元；3、2019年5月31日，原告通过张某又借给原告10000元，借款期限自2019年5月31日至2019年6月30日，月利率为2%。同天，张某通过微信转给被告8700元；4、2019年6月6日，原告通过张某又借给原告15000元，借款期限自2019年6月6日至2019年7月5日，月利率为2%。同天，张某通过微信分两次转给被告共计13050元；5、2019年6月10日，原告通过张某又借给原告10000元，借款期限自2019年6月10日至2019年7月9日，月利率为2%。同天，张某通过微信转给被告8700元；6、2019年6月12日，原告通过张某又借给原告10000元，借款期限自2019年6月12日至2019年7月11日，月利率为2%。同天，张某通过微信转给被告8700元；7、2019年6月17日，原告通过张某又借给原告8000元，借款期限自2019年6月17日至2019年7月16日，月利率为2%。同天，张某通过微信转给被告6960元；8、2019年6月18日，原告通过张某又借给原告10000元，借款期限自2019年6月18日至2019年7月17日，月利率为2%。同天，张某通过微信转给被告8700元；9、2019年6月21日，原告通过张某又借给原告10000元，借款期限自2019年6月21日至2019年7月20日，月利率为2%。同天，张某通过微信转给被告8700元；10、2019年6月23日，原告通过张某又借给原告10000元，借款期限自2019年6月23日至2019年7月22日，月利率为2%。同天，张某通过微信转给被告8700元；11、2019年6月25日，原告通过张某又借给原告10000元，借款期限自2019年6月25日至2019年7月24日，月利率为2%。同天，张某通过微信转给被告8700元；12、2019年7月6日，原告通过张某又借给原告15000元，借款期限自2019年7月6日至2019年8月5日，月利率为2%。同天，张某通过微信分两次共转给被告8700元，以上共计128000元。庭审中原告称，自己将借款给付张某后，张某通过微信共转给被告110460元，其余17450元都是张某给的原告现金和为其借款的消费支出。为此申请证人张某出庭作证，用于证明剩余款项除为被告借款消费支出外，余款全部给了被告。对证人的证言被告不认可，并称是通过张某向原告借款的款，除收到张某微信转款外，没受到过张某给付的现金；另，第一笔约定的利率为月1.5，以后的利率为月1.3，并给过张某利息。被告对其给付利息的辩解，无证据提交。 以上有双方当事人陈述、借条、个人借款合同书等证据予以证实。 本院认为，双方对借款事实均无异议，对此本院予以认定，双方已形成了民间借贷关系。至于原告诉求的借款金额，虽在借据和个人借款合同中显示共计128000元，但张某通过微信只转给了被告110460元，剩余的17450元被告不认可，虽张某出庭证明剩余款项除为被告借款消费支出外，余款全部给了被告，但无其他证据予以佐证，故对其证言，本院不予采信，被告的实际借款金额应按110460元认定。关于原告诉求的借款利息，符合法律规定，本院予以支持，利息的计算方法应从每笔借款之日起至还清之日止按月利率2%计算。作为被告，在每笔借原告款后，应按照约定及时偿还本息，造成借款拖欠至今，系被告违约，应承担相应的民事法律责任，故对原告之诉求，本院予以支持。对被告辨称的月利率1.5和1.3及给付过利息的理由，因无证据提交，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告邵明静于本判决生效之日起15日内偿还原告杨一借款本金7000元及利息（利息自2019年5月25日起至还清之日止按月利率2%计算）； 二、被告邵明静于本判决生效之日起15日内偿还原告杨一借款本金7600元及利息（利息自2019年5月27日起至还清之日止按月利率2%计算）； 三、被告邵明静于本判决生效之日起15日内偿还原告杨一借款本金8700元及利息（利息自2019年5月31日起至还清之日止按月利率2%计算）； 四、被告邵明静于本判决生效之日起15日内偿还原告杨一借款本金13050元及利息（利息自2019年6月6日起至还清之日止按月利率2%计算）； 五、被告邵明静于本判决生效之日起15日内偿还原告杨一借款本金8700元及利息（利息自2019年6月10日起至还清之日止按月利率2%计算）； 六、被告邵明静于本判决生效之日起15日内偿还原告杨一借款本金8700元及利息（利息自2019年6月12日起至还清之日止按月利率2%计算）； 七、被告邵明静于本判决生效之日起15日内偿还原告杨一借款本金6960元及利息（利息自2019年6月17日起至还清之日止按月利率2%计算）； 八、被告邵明静于本判决生效之日起15日内偿还原告杨一借款本金8700元及利息（利息自2019年6月18日起至还清之日止按月利率2%计算）； 九、被告邵明静于本判决生效之日起15日内偿还原告杨一借款本金8700元及利息（利息自2019年6月21日起至还清之日止按月利率2%计算）； 十、被告邵明静于本判决生效之日起15日内偿还原告杨一借款本金8700元及利息（利息自2019年6月23日起至还清之日止按月利率2%计算）； 十一、被告邵明静于本判决生效之日起15日内偿还原告杨一借款本金8700元及利息（利息自2019年6月25日起至还清之日止按月利率2%计算）； 十二、被告邵明静于本判决生效之日起15日内偿还原告杨一借款本金14950元及利息（利息自2019年7月6日起至还清之日止按月利率2%计算）； 十三、驳回原告杨一的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3292元，减半收取1646元，原告承担391元，被告承担1255元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费3292元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘学超 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李玉玲 ——