河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0823民初5116号原告：原奎，男，1948年11月15日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：吴卫，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。被告：程鹏婷，女，1989年11月23日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：成群星，河南星歌律师事务所律师。原告原奎与被告程鹏婷生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月8日公开开庭进行了第一次庭审，2020年5月14日，本案转由普通程序进行了第二次庭审。原告原奎的委托诉讼代理人吴卫、被告程鹏婷的委托诉讼代理人成群星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原奎向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费159049.64元、住院伙食补助费4750元、营养费1900元、护理费442176元、必要的交通费3000元、残疾赔偿金354694.32元、精神抚慰金40000元、伤残鉴定费1800元，共计1007369.96元，要求被告赔偿500000元；2、诉讼费和其他费用由被告承担。事实与理由：2016年10月12日19时35分许，被告程鹏婷驾驶“欧派”牌电动自行车，沿武陟县山涛路由东向西行驶至大城村口东侧路段处时，与同方向步行的原奎发生相撞，致原奎受伤，车辆损坏，造成交通事故。经武陟县公安局交通警察大队处理，认定程鹏婷驾驶非机动车为确保行车安全，应负事故的全部责任，原奎不负该事故责任。之后，原告住院治疗直至出院，被告都不予赔偿原告的各项损失，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失。程鹏婷辩称，1、根据道路交通事故责任认定书和原告诉状中所陈述的事实，没有机动车介入本次事故，因此本次事故依法不属于交通事故，原告在陈述相关事实时并未讲明同向行驶的双方具体的位置，交通事故责任认定书也并未认定该方面事实，对事故责任认定不足为凭，不符合法律规定的程序，原告关于交通事故责任而提起的诉讼其基础事实在责任划分方面不清晰；2、原告所诉损失和其固有××、体质、事故以及武陟县第二人民医院手术的成功与否及过错都有因果关系、原因力和参与程度等专业的问题；3、原告的起诉超过了诉讼时效的期间，因此我方认为应依法驳回原告的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。1、被告对原告提交的事故认定书的真实性、相关性无异议，但对其合法性有异议，认为根据该交通事故认定书所认定的事实，该事故不属于交通事故，另外在确定责任认定基础事实方面存在严重的缺陷，没有查清同方向行驶的双方当时的碰撞情况以及各自的位置。本院认为，交通事故的认定单位武陟县公安交通警察大队是法定的交通事故的处理机关，事故责任认定书对事故发生的事实认定清楚，责任认定明确，故该证据可以采作为本案的定案依据。2、被告对原告举证的武陟县第二人民医院2017年3月9日的出院证和2017年5月26日的出院证真实性无异议，但对其相关性、合法性有异议，该两份出院许可证，××因：脑积水、××、脑出血，其结果是转上级医院治疗，××人转上级医院治疗的结果，所以不排除由于第三人过错导致的损害和损失的发生。本院认为，结合本院委托天津市津实司法鉴定中心出具的鉴定意见书，除2017年1月13日至1月26日、2017年4月1日至5月6日两次入住武陟县第二人民医院期间，2017年3月9日至4月1日入住中国人民解放军第一五三中心医院，除精蛋白生物合成人胰岛素、盐酸二甲双胍片、测餐前血糖餐后2小时血糖属于治疗自身××外，其余的以及在其他医疗机构的相关检查及其他药物治疗，具有合理性和必要性。因此原告举证的武陟县第二人民医院2017年3月9日的出院证和2017年5月26日的出院证可以采作为本案的定案依据。本院经审理认定事实如下：2016年10月12日19时35分许，被告程鹏婷驾驶“欧派”牌电动自行车，沿武陟县山涛路由东向西行驶至大城村口东侧路段处时，与同方向步行的原奎发生相撞，致原奎受伤，车辆损坏，造成交通事故。经武陟县公安局交通警察大队处理，于2016年10月12日作出道路交通事故认定书，认定程鹏婷驾驶非机动车为确保行车安全，应负事故的全部责任，原奎不负该事故责任。2016年10月12日，原告被送至武陟县人民医院抢救并入住该院，原告被诊断为：一、急性开放性颅脑损伤，1、双侧额叶脑挫裂伤并蛛网膜下腔出血；2、前颅凹底骨折并脑脊液鼻漏及颅内积气；3、枕骨骨折；4、右枕部头皮挫伤；二、脑梗塞；三、××。病情好转后原告于2016年11月8日出院。住院27天，花去医疗费10927.28元，住院期间原告由二人陪护。2017年1月13日，原告入住武陟县第二人民医院（现已更名为武陟县济民医院）治疗，被诊断为：1、脑积水；2、××。好转后于2017年1月26日出院。住院13天，期间由一人陪护。2017年2月5日，被告第二次入住武陟县第二人民医院，被诊断为：1、脑积水；2、××；3、脑出血。于2017年3月9日出院，花去医疗费47957.07元，期间由一人陪护。该院建议转上级医院治疗。2017年3月9日，原告转入中国人民解放军第一五三中心医院治疗，诊断意见为：1、脑出血；2、脑积水。于2017年4月1日出院，住院23天，花去医疗费88778.44元。出院医嘱：1、继续应用降血糖药物治疗；2、加强肢体功能锻炼并定期复查。2017年4月1日，原告第三次入住武陟县第二人民医院进行治疗，诊断意见为：1、脑出血术后；2、脑室腹腔分流术后。于2017年5月6日好转后出院，住院35天，共花去医疗费11386.85元，住院期间由一人陪护。出院医嘱：1、加强营养、定期复查；2、不适随诊。2018年8月27日，本院委托新乡医学院司法鉴定中心对原告原奎的伤残程度、护理依赖度进行评定，原告被鉴定为：1、被鉴定人原奎颅脑损伤的伤残程度为一级；2、被鉴定人原奎护理依赖程度为完全护理依赖。原告支出鉴定费用1300元。庭审中，被告提出鉴定申请：1、对原告治疗费用哪些用于治疗自身××、哪些用于治疗交通事故损伤所需费用进行鉴定；2、原告在武陟县第二人民医院、解放军153中心医院的医疗费等损失是否属于外伤所致进行鉴定；3、对原告脑外伤等损伤形成和原有××、体质是否相关进行鉴定，对是否属于申请人程鹏婷所致及参与程度进行鉴定。本院委托天津市津实司法鉴定中心进行鉴定，2020年4月26日，该鉴定机构作出津津实（2020）临床鉴字第836号司法鉴定意见书，经鉴定：1、原告2017年1月13日至1月26日、2017年4月1日至5月6日两次入住武陟县第二人民医院治疗期间，除精蛋白生物合成人胰岛素、盐酸二甲双胍片、测餐前血糖后2小时血糖属于治疗自身××外，其余的相关检查及其他药物治疗以及在其他医疗机构的治疗用药均具有合理性和必要性；2、原告原奎的外伤参与度为96%-100%；3、原告原奎所患的脑梗塞、××为自身原发疾患，与颅脑外伤之间不存在因果关系，亦不存在自身原发疾患加重颅脑外伤的情况。根据原告提供的两次在武陟县第二人民医院住院费用清单，原告第一次住院时（2017年1月13日至1月26日）使用精蛋白生物合成人胰岛素、盐酸二甲双胍片、测餐前血糖后2小时血糖的费用为236.15元；第二次住院时（2017年4月1日至5月6日）使用精蛋白生物合成人胰岛素、盐酸二甲双胍片、测餐前血糖后2小时血糖的费用为349.98元；被告因此支出鉴定费用14000元。本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护，任何单位和个人侵害公民身体造成损害的都应当承担相应的民事赔偿责任。根据事故责任划分，被告程鹏婷负该事故的全部责任，原告原奎不承担该事故责任。原告是因与非机动车相撞而引起的交通事故，因此原告损失的赔偿标准应参照机动车交通事故的赔偿标准计算。经鉴定原奎的外伤参与度为96%-100%，考虑到原告受伤后的实际情况，原告的外伤参与度按100%计算为宜。原告因此次交通事故而造成的损失为：1、医疗费158699.66元（因原告未主张2017年1月13日至1月26日的医疗费用，因此第一次住院时（2017年1月13日至1月26日）使用的精蛋白生物合成人胰岛素、盐酸二甲双胍片、测餐前血糖后2小时血糖的费用236.15元不再扣除，扣除2017年4月1日至5月6日住院期间使用上述药物治疗的费用349.98元）；2、住院伙食补助费4750元（50元/天×95天=4750元）；3、营养费1900元（20元/天×95天=1900元）；4、护理费442176元（2018年河南省居民服务业和其他服务业平均工资39522元/年×12年×1人=474266.64元，原告按442176元计算），5、残疾赔偿金342009.7元（2019年河南省城镇居民人均纯收入34200.97元/年×10年×100%=342009.7元）；5、精神抚慰金按30000元计算为宜；6、交通费酌定3000元；7、鉴定费1300元。以上各项损失合计983835.36元。原告要求被告赔偿各项损失500000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，被告程鹏婷应赔偿原告原奎各项损失500000元，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告程鹏婷于本判决生效后十日内赔偿原告原奎各项损失共计500000元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8800元，鉴定费14000元，由被告程鹏婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判长  王正超陪审员  秦志纲陪审员  程源平二〇二〇年五月二十七日书记员  黄春霞