浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑终222号 原公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）匡贱宝，绰号阿宝，男，1977年6月19日出生，汉族，湖南省祁东县人，初中文化，无业，户籍所在地祁东县。2014年8月22日因吸食毒品被行政拘留十五日，同年9月5日被强制隔离戒毒二年。因本案于2018年4月27日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现押于杭州市萧山区看守所。 辩护人徐沁雅，杭州市萧山区法律援助中心律师。 原审被告人郭勇，别名郭伟，男，1961年6月30日出生，汉族，浙江省宁波市人，大专文化，无业，户籍所在地浙江省杭州市萧山区。1986年7月因流氓行为被决定劳动教养三年；1990年12月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年；1994年12月26日因犯流氓罪被判处有期徒刑二年；1997年3月13日因赌博被罚款人民币200元；1998年10月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1500元；2000年2月因吸食毒品被强制戒毒六个月，同年3月被劳动教养二年六个月，2002年4月25日被强制戒毒六个月，同年5月被劳动教养三年，2004年8月26日被解除劳动教养，2008年3月27日被强制戒毒六个月，同年4月8日被解除强制戒毒；2008年6月17日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元；2014年2月21日因吸食毒品被行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年（未执行）；2014年10月17日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，2015年3月2日被决定暂予监外执行，2015年4月17日被决定收监执行（未执行）；2016年3月10日因吸食毒品被行政拘留十五日（未执行）；2016年11月7日因吸食毒品被行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年（未执行）；2016年12月22日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币6000元，2017年1月4日被决定暂予监外执行；2017年1月23日因吸食毒品被行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年（未执行），同年1月24日被责令接受社区戒毒三年；2017年2月11日因吸食毒品被行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年（未执行）、责令接受社区戒毒三年；2018年1月19日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币2000元，与以上2014年10月17日判处的尚未执行的刑罚和2016年12月22日判处的刑罚并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元，2018年1月30日被决定暂予监外执行。因本案于2018年4月27日被刑事拘留，当日变更为取保候审。 原审被告人肖云林，绰号矮子、小鬼，男，1988年3月5日出生，汉族，湖南省祁东县人，初中文化，无业，户籍所在地祁东县。2009年、2012年因吸食毒品被强制隔离戒毒；2018年5月7日因吸食毒品被强制隔离戒毒二年（未执行）；2018年5月17日因吸食毒品被行政拘留十五日。因本案于2018年4月27日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕，现押于杭州市萧山区看守所。 杭州市萧山区人民法院审理杭州市萧山区人民检察院指控被告人郭勇、匡贱宝、肖云林犯贩卖毒品罪一案，于2020年3月12日作出（2019）浙0109刑初255号刑事判决。匡贱宝不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，1.2018年2月21日，被告人郭勇在杭州市萧山区门口，将0.8克左右的毒品甲基苯丙胺贩（冰毒）贩卖给王某，得款600元。 2.2018年4月的一天，被告人郭勇在杭州市萧山区，将1克左右的甲基苯丙胺贩卖给汤某，得款900元。 3.2018年4月25日下午，被告人匡贱宝安排被告人肖云林在杭州市萧山区柯线鑫福化纤厂边的道路上，将约5克的甲基苯丙胺贩卖给被告人郭勇，得款2467元。 4.2018年4月26日晚，被告人匡贱宝安排被告人肖云林在杭州市萧山区柯线附近，将9.973克甲基苯丙胺贩卖给被告人郭勇，得款3300元。后公安机关查获并扣押该9.973克甲基苯丙胺及3300元毒资。 原审根据上述事实，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第二十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以贩卖毒品罪，分别判处被告人郭勇有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币9000元，与前罪没有执行的刑罚有期徒刑九年八个月十一日，并处罚金人民币10000元并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币19000元；判处被告人匡贱宝有期徒刑八年，并处罚金人民币8000元；判处被告人肖云林有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币7000元；判令没收扣押在案的作案工具手机3部，赃款人民币3300元，继续追缴被告人郭勇、匡贱宝、肖云林的剩余违法所得。 被告人匡贱宝上诉称，被告人郭勇、肖云林的供述不真实，其未实施2018年4月25日这次贩卖毒品的事实，原判认定事实不清，证据不足，请求本院依法予以改判。 辩护人提出：（1）2018年4月25日贩卖甲基苯丙胺5克的事实仅有被告人郭勇的供述，无其他证据印证，在案证据不足以证实被告人匡贱宝实施了该起犯罪事实；（2）被告人匡贱宝系初犯，主观恶性小，社会危害性不大，如实供述自己的犯罪事实，可予从轻处罚。综上，原判认定事实不清，证据不足，请求本院依法予以改判，并从轻处罚。 经审理查明，原判认定被告人郭勇、匡贱宝、肖云林贩卖毒品的犯罪事实有证人王某、汤某、张某的证言，辨认笔录，扣押笔录、清单及照片，称重笔录及照片、取样笔录，搜查笔录及照片，视频光盘、证据制作说明，电子证物检查笔录及数据光盘，微信交易（转账）记录，司法鉴定意见书，案发经过，前科劣迹材料，户籍证明等证据证实。被告人郭勇、匡贱宝、肖云林亦有供述在案，部分供述与上述证据反映的部分情况相符。上述证据一审已予庭审质证，本院予以确认。 关于被告人匡贱宝及其辩护人就本案事实及证据方面所提诉辩意见，经查，被告人肖云林在侦查阶段的多次稳定供述、被告人郭勇的供述、微信转账记录、监控视频、电子证物检查笔录及数据光盘等证据能够相互印证，证实肖云林系帮匡贱宝运送毒品、完成交易的人员；2018年4月25日，肖云林在匡贱宝的安排下，在约定地点将5克甲基苯丙胺交给郭勇，并通过微信转账的方式收取郭勇支付的购毒款2467元，后将其中的1600元转给匡贱宝。综上，在案证据足以认定2018年4月25日匡贱宝、肖云林向郭勇贩卖甲基苯丙胺5克的事实。被告人匡贱宝及其辩护人分别所提被告人郭勇、肖云林的供述不真实，匡贱宝未实施2018年4月25日该次贩卖毒品事实，原判认定事实不清，证据不足的诉辩意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。 原判认定事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，被告人郭勇、匡贱宝、肖云林明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，数量在十克以上不满五十克，其行为均已构成贩卖毒品罪，其中匡贱宝、肖云林系共同犯罪。被告人郭勇曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯本罪，系毒品再犯，应当从重处罚。被告人郭勇在前罪判决宣告后，刑罚执行完毕前又犯罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚并罚。被告人匡贱宝贩卖毒品甲基苯丙胺十余克，社会危害大，归案后一直未如实供述，认罪态度差。辩护人所提匡贱宝主观恶性小，社会危害性不大，如实供述犯罪事实的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。原判根据各被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、对社会的危害程度等因素裁量刑罚，并无不当。被告人匡贱宝及其辩护人所提请求本院从轻处罚的诉辩意见不能成立，本院不予采纳。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 一、驳回上诉人（原审被告人）匡贱宝之上诉； 二、维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘小兵 审判员  管 波 审判员  马 骏 二〇二〇年五月十二日 法官助理汤琰 书记员徐伟曦