山西省太原市杏花岭区人民法院   刑事判决书   （2020）晋0107刑初205号   公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。   被告人崔海峰，男，汉族，暂住太原市。1999年因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月；2004年3月因犯敲诈勒索罪被太原市小店区人民法院判处拘役六个月；2005年9月因犯盗窃罪被太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金一万元；2009年7月17日因犯盗窃罪被太原市杏花岭区人民法院判处有期徒刑十五年，并处罚金四万元，2018年11月2日减刑释放。2019年11月1日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月4日被执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。   辩护人王明洲，山西行直律师事务所律师。   被告人郑学锋，男，汉族，暂住山西省平遥县。1990年8月29日因犯盗窃罪被山西省晋中地区中级人民法院判处无期徒刑；2010年7月29日因犯抢劫罪被山西省文水县人民法院判处有期徒刑七年；2018年2月8日因犯盗窃罪被山西省平遥县人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万元，2019年7月7日刑满释放。2019年12月10日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2020年1月15日被执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。   太原市杏花岭区人民检察院以并杏检二部刑诉〔2020〕185号起诉书指控被告人崔海峰、郑学锋犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员崔晋青出庭支持公诉，被告人崔海峰及其辩护人王明洲、被告人郑学锋到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2019年10月14日11时19分许，被告人崔海峰、郑学锋伙同乔某（已由山西省盂县人民检察院起诉）携带作案工具，驾驶黑色传祺GS7越野车，在太原市杏花岭区新民北街平民中学附近，使用断线钳窃取了被害人石某停放在此的黑底蓝色捷安特牌自行车一辆（认定价格人民币3024元）。盗后，由被告人郑学锋将赃物自行车骑至太原市小店区小马村，交给乔某销赃，被告人崔海峰分得450元，郑学锋分得500元，均已挥霍。查获后，未追回赃物自行车。   2019年10月17日凌晨，被告人崔海峰、郑学锋伙同乔某驾驶黑色传祺GS7越野车（未悬挂车牌），在山西省盂县秀水镇扩建小区A4号楼3单元门口，窃取了被害人韩某停放在此的蓝色艾玛牌电动车电瓶（不予认定价格）；在该小区A7号楼3单元附近，窃取了被害人赵某停放在此的天蓝色绿嘉牌电动车电瓶（不予认定价格）。盗后，由乔某将赃物销赃。查获后，未追回赃物电瓶。   2019年10月17日凌晨，被告人崔海峰、郑学锋伙同乔某驾驶黑色传祺GS7越野车（未悬挂车牌），在山西省盂县秀水镇学府苑小区21号楼楼下，窃取了被害人郭某停放在此的粉色爱玛牌电动车电瓶（不予认定价格）、绿色艾玛电动车电瓶（不予认定价格）；窃取了被害人杨某停放在此的立马牌电动车电瓶（不予认定价格）。盗后，由乔某将赃物销赃。查获后，未追回赃物电瓶。   2019年10月17日凌晨，被告人崔海峰、郑学锋伙同乔某驾驶黑色传祺GS7越野车（未悬挂车牌），在山西省盂县秀水镇龙盛苑小区17号楼1单元门口附近，窃取了被害人梁某停放在此的白色富士达牌电动车电瓶（不予认定价格）；在该楼7单元楼下，窃取了被害人陆某停放在此的天蓝色绿嘉牌电动车电瓶（不予认定价格）；在该楼8单元门口，窃取了被害人张某甲停放在此的红色立马牌电动车电瓶（不予认定价格）。盗后，由乔某将赃物销赃。查获后，未追回赃物电瓶。   乔某将赃物销赃后，被告人郑学锋分得500元。   2019年10月21日凌晨，被告人崔海峰伙同乔某、“永强”（未抓获）驾驶黑色传祺GS7越野车（未悬挂车牌），来到太原市晋源区姚村镇姚村政府小区内实施盗窃：在该小区1号楼3单元楼下，窃取了被害人赵某甲、王某甲停放在此的电动车电瓶各一组（不予认定价格）；在1号楼4单元门口，窃取了被害人武某停放在此的电动车电瓶一组（不予认定价格）。在该小区2号楼1单元楼道内，窃取了被害人杨某乙停放在此的电动车电瓶一组（不予认定价格）；在2号楼3单元楼下，窃取了被害人孙某停放在此的五菱之光面包车（车牌号：晋ASK839）的电瓶一组，窃取了被害人孙某、武某乙停放在此的电动车电瓶各一组（均不予认定价格）；在2号楼4单元楼下，窃取了被害人郭某乙、贾某、王某乙停放在此的电动车电瓶各一组（不予认定价格）；在该小区3号楼2单元楼下，窃取了被害人郭某丙、张某丙停放在此的电动车电瓶各一组（不予认定价格）；在该小区4号楼3单元楼下，窃取了被害人李某甲、赵某丙停放在此的电动车电瓶各一组（不予认定价格）；在该小区5号楼1单元楼道内，窃取了被害人李某丁停放在此的电动车电瓶一组（不予认定价格）；在5号楼2单元楼下，窃取了被害人宣某停放在此的电动车电瓶一组（不予认定价格）。在该小区8号楼3单元楼下，窃取了被害人张某丁、韩某乙停放在此的电动车电瓶各一组（不予认定价格）；在8号楼4单元楼下，窃取了被害人李某戊停放在此的电动车电瓶一组（不予认定价格）。查获后，未追回上述赃物电瓶。   上述事实，被告人崔海峰、郑学锋在开庭审理过程中亦无异议，被告人崔海峰辩解在晋源区盗窃的事实是其自愿交代的，并检举揭发了乔某，希望能从轻处罚。其辩护人的意见是：被告人崔海峰主动交代了公安未掌握的晋源区的犯罪事实，属自首，并检举了乔某，如查证属实，系立功，故建议对被告人崔海峰在一年以下量刑。证实上述事实有太原市公安局杏花岭分局杏花岭责任区刑警队出具的受案登记表、抓获经过、侦破报告、情况说明；被害人王某丁、张某丙、武某、张某丁、李某戊、宣某、郭某乙、孙某、赵某甲、郭某丙、李某甲、杨某乙、贾某、王某乙、武某乙、王某甲、韩某乙、李某丁、赵某丙、乔某、韩某、赵某、郭某、杨某戊、梁某、陆某、张某甲的报案材料及陈述；票据；辨认笔录；光盘；视听资料；被告人郑学锋微信零钱明细；太原市杏花岭区价格认证中心出具的杏价证字〔2019〕255号价格认定结论书；价格认定不予受理通知书；前科信息、刑事判决书；释放证明书；被告人崔海峰、郑学锋的户籍证明及供述等证据，足以认定。   本院认为，被告人崔海峰、郑学锋以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人崔海峰及辩护人辩解被告人崔海峰有自首和立功情节的意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人崔海峰、郑学锋曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；二被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：   一、被告人崔海峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金三千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月1日起至2021年5月31日止。）   罚金应于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。   二、被告人郑学锋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月10日起至2020年12月9日止。）   罚金应于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。   三、责令被告人崔海峰、郑学锋退赔被害人石某3024元。   四、继续追缴被告人郑学锋违法所得500元，予以没收，上缴国库。   五、继续追缴被告人崔海峰、郑学锋的犯罪所得电动车电瓶八组分别发还被害人韩某、赵某、郭某、杨某戊、梁某、陆某、张某甲；继续追缴被告人崔海峰的犯罪所得电动车电瓶十八组、五菱之光面包车电瓶一组分别发还被害人赵某甲、王某甲、武某、杨某乙、孙某、武某乙、郭某乙、贾某、王某乙、郭某丙、张某丙、李某甲、赵某丙、李某丁、宣某、张某丁、韩某乙、李某戊。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。   审 判 员 李民强     二〇二〇年五月二十六日   代书记员 王 瑾