河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初1119号原告：张家驹，男，1995年8月27日生，住汝阳县。委托诉讼代理人：张建朝，河南开物律师事务所律师，特别授权。被告：吴小磊，男，1990年2月18日生，住汝阳县。被告：汝阳县护林防火指挥部办公室。住址：汝阳县城关镇人民路20号。法定代表人：姚红坡（曾用名姚宏坡），主任。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司。住所地：洛阳市高新技术开发区九都路与孙辛路交叉口北航科技园16号楼。负责人：刘水旺，总经理。委托诉讼代理人：吴峰，男，汉族，1984年12月4日，住河南省洛阳市涧西区。系公司员工，特别授权。原告张家驹与被告吴小磊、被告汝阳县护林防火指挥部办公室、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家驹及其特别授权代理人张建朝，被告吴小磊、被告汝阳县护林防火指挥部办公室法定代表人姚红坡，被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司特别授权代理人吴峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、判令各被告承担医疗费：3938.33元、住院伙食补助费300元、营养费180元，护理费605.72元、误工费7333.3元、交通费300元，共计：12657.38元；2、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在保险范围内承担保险责任；3、本案诉讼费等费用由各被告承担。事实及理由：2019年4月10日19点30分，被告吴小磊驾驶豫Ｃ×××××号小型专用车，沿汝阳县郭木243省道由北向南行驶至大虎岭隧道内时，与对向张家驹驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车（载王会强、王涛）相撞，造成张家驹、王会强、王涛三人不同程度受伤，其中原告张家驹受伤严重，被汝阳县人民医院诊断为：多发软组织损伤，住院6天，共计支付医疗费3938.33元。事发后经汝阳县公安局交警大队处理，出具《道路交通事故认定书》，认定被告吴小磊对本次事故承担全部责任。原告认为，公民的健康权受法律保护，被告吴小磊的违法驾驶行为给原告造成了巨大身体伤害和财产损失：豫Ｃ×××××号小型专用车属于汝阳县护林防火指挥部办公室所有，且在被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司投保有交强险和三责险等，依法均应承担相应责任。现原告为维护自己合法权益，提起诉讼，请人民法院支持原告诉求。原告当庭变更诉讼请求为：1.医疗费：汝阳县人民医院住院及门诊费用1904.28元，汝阳县中医院门诊94.05元，则医疗费共计1998.33元。2.住院伙食补助费：50元／天×6天＝300元。3.营养费：30元／天×6天=180元。4.护理费：住院期间1人护理，住院共计6天，依照2018年河南省居民服务业和其他服务业收入每年39522元计算，则39522元/年÷365天×6天×1人＝649.68元。5.误工费：原告张家驹受伤前在在河南麟真商贸有限公司工作，职务为销售经理，月工资11000元，误工时间为住院治疗6天以及出院后医嘱14天，共计20天，则11000元/月÷30天×20天＝7333.33元。6.交通费：300元。（2018）车辆贬值损失：10000元合计：20761.34元。被告吴小磊辩称，对基本事实没有异议。对赔偿项目及标准也没有异议。被告汝阳县护林防火指挥部办公室辩称，对基本事实没有异议，对赔偿项目及标准也没有异议。被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，对基本事实没异议，对项目及标准有异议。对于车辆贬值损失，原告诉求没有法律依据，且根据侵权赔偿采取的是填平原则，即损失多少赔偿多少，侵权人也只赔偿其直接的维修费用，且保险人与投保人合同约定中也无此项赔偿。并答辩认为，1、答辩人愿意在保险合同约定范围内赔偿原告合理合法主张，同时应当扣除保险人垫付的医疗费1万元。2、答辩人非侵权人，无任何过错，不承担鉴定费和诉讼费。本院经审理认定的事实如下：2019年4月10日19点30分，被告吴小磊驾驶豫Ｃ×××××号小型专用客车，沿汝阳县郭木243省道由北向南行驶至大虎岭隧道内时，与对向张家驹驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车（载王会强、王涛）相撞，造成张家驹、王会强、王涛三人受伤，双方车辆损害的交通事故。汝阳县公安局交通警察大队第410326420190000039号道路交通事故认定书认定：吴小磊承担该起事故的全部；张家驹、王会强、王涛无责任。经查，被告吴小磊驾驶汝阳县护林防火指挥部办公室豫Ｃ×××××号小型专用客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司投保有交强险和商业三者险。交强险单号：805072019410326000502，商业险单号：805122019410326000003。保额50万元，含不计免赔偿率。现查明，张家驹受伤后，汝阳县中医院急救中心车送入汝阳县人民医院住院治疗，1、汝阳县中医院急诊治疗费94.65元2、汝阳县人民医院住院期限2019年4月10日-4月16日，6天。花医疗费1054.28元，门诊费850元，合计1904.28元。住院诊断为：多发软组织损伤。住院陪护1人。出院医嘱：1、继续休息2周，循序渐进的进行患肢功能锻炼。2、定期复查，如有不适，及时随诊。上述合计医疗费1998.93元。经查，原告张家驹在河南麟臻商贸公司从事销售经理工作，平均月工资11000元。其证明6天损失工资7333.33元但没有提交银行流水和月工资表。另查，吴小磊驾驶的豫Ｃ×××××号小型专用客车登记车主为汝阳县护林防火指挥部办公室。上述事实，有交通事故认定书、、医院诊断证明、入院证、出院证、病历、医药费单据、交强险及商业险保险单、户口本复印件、庭审笔录等在卷资证，足以认定。对于车辆贬值损失10000元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。在本次交通事故一共损伤起诉3人，经本院认定的赔偿数额，其中（2018）王会强交强险属医疗费限额40440.94元，占比66.77%，得6677元；死亡伤残限额120218.79元，占比60.17%，得66187元。（2018）王涛交强险属医疗费限额17709.36元，占比29.24%，得2924元；死亡伤残限额75678.92元，占比37.88%，得41668元。本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷案件。根据法律规定，机动车发生交通事故造成损害的，应当依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定承担赔偿责任。道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题解释规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿：（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿：（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二款规定被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，被告吴小磊系被告汝阳县护林防火指挥部办公室工作人员，吴小磊的行为属职务行为，汝阳县护林防火指挥部办公室应当根据事故认定承担全部责任。但因汝阳县护林防火指挥部办公室驾驶车辆投保有交强险和商业三者险，依照法律规定应先由投保有交强险的公司在交强险限额范围内对3个损伤人予以赔偿，不足部分，由投保有商业三者险的公司赔偿，仍不足部分由汝阳县护林防火指挥部办公室承担。根据举证、质证和案件的实际情况，可确定原告张家驹损失赔偿数额如下：1.医疗费：1998.93元。2.住院伙食补助费：50元／天×6天＝300元。3.营养费：20元／天×6天=120元。4.护理费：住院期间1人护理，住院共计6天，依照2018年河南省居民服务业和其他服务业收入每年39522元计算，则39522元/年÷365天×6天×1人＝649.68元。（原告主张本院支持）5.误工费：2941.48元。原告张家驹主张受伤前在河南麟真商贸有限公司工作，职务为销售经理，月工资11000元，但不能反映实际工资收入，可比照2018年批发和零售业为53682元/年计算收入。误工时间为住院治疗6天以及出院后医嘱14天，共计20天，则53682元/年÷365天/年×20天＝2941.48元。6.交通费：300元。合计：6310.69元。其中属交强险医疗费限额范围2418.93元，占比3.99%，得399元；属伤残限额范围3891.16元，占比1.95%，得2145元。道路交通事故赔偿案件司法解释规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人损失的比例确定交强险的赔偿数额。本案中，张家驹属交强险医疗费限额范围2418.93元，占比3.99%，得399元；属伤残限额范围3891.16元，占比1.95%，得2145元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告张家驹医疗费2418.93元，由中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在交强险医疗费限额范围内赔偿原告张家驹39元，下余2019.93元，由保险公司在商业三者险内赔偿。二、原告张家驹伤残赔偿金3891.16元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在交强险限额内赔偿2145元，下余1746.16元，由保险公司在商业三者险限额范围内予以赔偿.三、履行方法：上述属保险公司赔偿的6310.69元，由保险公司于判决生效后二十日内履行完毕四、驳回原告张家驹的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取58元，由被告汝阳县护林防火指挥部办公室负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  毛海科二〇二〇年五月六日书记员  翟昆鹏