浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初5942号原告：郑赛，女，1991年9月6日出生，汉族，住金华市金东区。委托诉讼代理人：王凌生，义乌市义西法律服务所法律工作者。被告：诸暨市利奇针织厂，住所地诸暨市大唐街道杨家楼村新宅。经营者：杨岳永，男，1967年5月22日出生，汉族，住诸暨市。经营者：杨柳芳，女，1971年2月3日出生，汉族，住诸暨市。被告诸暨市利奇针织厂及经营者杨岳永、杨柳芳的共同委托诉讼代理人：王琛，浙江司正律师事务所律师。原告郑赛与被告诸暨市利奇针织厂、杨岳永、杨柳芳买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员王玲独任审判。审理中，经本院释明，原告将杨岳永、杨柳芳列为被告诸暨市利奇针织厂的共同经营者参加诉讼。本案于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告郑赛及其委托诉讼代理人王凌生，被告诸暨市利奇针织厂及经营者杨岳永、杨柳芳的共同委托诉讼代理人王琛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑赛向本院提出诉讼请求：1.判令被告诸暨市利奇针织厂及其经营者杨岳永、杨柳芳双倍返还定金6万元；2.判令被告诸暨市利奇针织厂及其经营者杨岳永、杨柳芳赔偿原告经济损失112047元及利息损失（从起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。审理中，原告增加诉请：判令解除原、被告之间的买卖合同。事实和理由：杨岳永、杨柳芳系夫妻，共同经营诸暨市利奇针织厂。2018年9月23日，原告与杨柳芳谈好以1.65元/双的价格向被告诸暨市利奇针织厂订购雪地袜20万双，在10月20日左右发10万双，双十一前发货10万双，11月15日前全部交货，原告支付了定金3万元。之后，因雪地袜销售火爆，价格持续上涨，到10月份，市场批发价已上涨至2.2元/双、2.3元/双，被告在2018年10月21日发货5万双，之后陆续发货18180双，其余131820双拒绝发货。原告经多次催讨发货未果，只能以2.3元/双的价格向他人购买，造成原告直接损失85683元。原告购买雪地袜是为了销售已获得利益，在2018年11月后，原告的销售价均在2.5元/双以上甚至3元、3.5元等。被告的违约行为导致原告不能如期销售给客户，即便以最低销售价2.5元/双计算，也给原告造成可预期经济损失112047元，还因此造成客户流失。原告认为，被告的违约行为对原告造成巨大经济损失，应予赔偿，故原告特向法院诉讼，望判如所请。被告诸暨市利奇针织厂及经营者杨岳永、杨柳芳共同答辩称：第一，被告方没有违约，在合同履行过程中，双方对合同变更已达成一致意见；第二，定金在履行合同过程中已转化为货款，并已交付；第三，预期利润不属于直接损失，且具有不确定性。原告郑赛围绕其诉讼请求向本院提交的证据、被告诸暨市利奇针织厂及其经营者杨岳永、杨柳芳质证意见如下：订货单一份，以证明原告向被告方订购雪地袜20万双，每双1.65元，原告在2018年9月23日支付定金3万元以及被告方应在2018年11月15日前送货完毕的事实。微信聊天记录（打印件）一份，以证明原、被告双方在微信中明确交货时间为2018年10月20日左右发货10万双，双十一前发货10万双，被告方在给原告供货68180双袜子后即违约不肯再给原告供货，以及被告经营者杨柳芳在2018年11月20日自认销售价格是2.2元/双、2.3元/双，并要求涨价的事实。原告阿里巴巴销售记录号（打印件）一份，以证明原告在阿里巴巴上经营2.5元至3.5元的价格销售雪地袜的事实，进而证明原告的预期利益损失。订购合同一份，以证明因被告违约不肯供货，原告向他人以2.2元/双的价格订货，进而证明原告的损失。经质证，对证据1，被告方对真实性无异议，对证明目的有异议，对原告主张2018年11月15日为最迟交货时间不予认可，根据交易惯例是有多少发多少，时间是不确定的；对证据2，真实性无异议，确系杨柳芳与原告之间的聊天记录，但与被告方的记录有出入，对证明目的有异议，认为发货时间应该是按照加工货物的时间而定，被告方之所以没有完全履行合同是因为家中出现变故导致，且双方对合同变更达成一致意见，并认为原告主张的销售价格与事实不符；对证据3，被告方认为不能证明原告店铺销售的就是从被告处购买的雪地袜，原告陈述其在多处有订单，被告方的订单只是其销售的一部分；证据4，被告方对真实性、关联性均有异议，认为不能达到原告的证明目的。被告诸暨市利奇针织厂及其经营者杨岳永、杨柳芳围绕其抗辩主张向本院提交证据及原告质证意见如下：5、微信聊天记录（打印件）一份，以证明在履行合同过程中，原、被告双方对合同变更达成一致意见，对货物数量内容进行了变更。经质证，原告认为该聊天记录内容次序跟原告手机上的原件不一致，内容不能达到被告方的证明目的，之前双方谈2018年10月20日左右发货10万双，被告的意思是20日左右可以发上来，就差肤色，这句话应当对照之前双方聊天的内容，不能单独摘出来进行解释，被告的意思实际是2018年10月20日的10万双尽量发齐，双方谈的是时间不涉及数量。上述证据本院认证如下：证据1、2被告方对真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证；证据3、4，无法达到证明原告所受损失的证明目的，本院不予确认；证据5，不足以证明原、被告对变更合同内容达成过一致意见，本院不予确认。结合本案证据及原、被告庭审陈述，本院认定事实如下：2018年9月23日，原告向被告诸暨市利奇针织厂购买雪地袜，并形成销货清单一份，清单载明雪地袜数量共计20万双，单价为1.65元，并载明“9月23日付定金3万元”、“交货11月15日”，原告于当日支付定金3万元。后被告诸暨市利奇针织厂陆续交付袜子68180双，剩余袜子至今未交付。期间，原告支付5万双袜子货款81250元，尚有18180双袜子货款未付。另查明，杨柳芳曾在微信中要求原告提供采购价格，发送消息称：“……现在他们都说他们就是说买两块二两块三的喽，真的你多少给我长（涨）一点好不好。”还查明，杨岳永、杨柳芳系夫妻；被告诸暨市利奇针织厂为个体工商户，登记经营者为杨岳永，登记组织形式为个人经营。本院认为，原告与被告诸暨市利奇针织厂之间的买卖合同关系，系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。合同当事人应当按照约定全面履行合同义务，现因被告诸暨市利奇针织厂未能按约交付全部货物，致使原告合同目的无法实现，原告要求解除合同，于法有据，本院予以支持。被告辩称，案涉货物不具有时效性和季节性，并且原告在庭审时并未要求解除合同，故现要求继续履行合同；本院认为，案涉货物为雪地袜，其销售行情受季节、流行款式等多种因素影响，具有时效性和季节性，被告上述辩称本院难以采信，原告虽未在起诉时提出解除合同，但庭后经本院释明，原告已明确要求增加诉请，要求解除本案原、被告之间的买卖合同，符合法律规定，应当予以准许。原告要求被告双倍返还定金6万元并赔偿损失112047元，本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十八条规定：“买卖合同约定的定金不足以弥补一方违约造成的损失，对方请求赔偿超过定金部分的损失的，人民法院可以并处，但定金和损失赔偿的数额总和不应高于因违约造成的损失。”故争议焦点在于因被告违约造成的损失如何确定。本院认为，因被告诸暨市利奇针织厂未按约定履行合同义务，至今尚有131820双袜子未交付，给原告造成损失，关于损失的计算标准，原告主张按照2.5元/双的单价计算，本院综合考虑证据2中杨柳芳的陈述“现在他们都说他们就是说买两块二两块三的咯”，以及原告在证据4中主张的其向案外人金华市红梦莎袜业有限公司采购同类型袜子的采购价，本院酌情确定损失计算标准为2.2元/双，可计算得出因被告违约造成的损失金额为72501元[(2.2元/双-1.65元/双)×131820双]。现原告起诉要求被告双倍返还定金6万元并赔偿损失11万余元，本院在72501元范围内予以支持。因原告尚应支付被告货款29997元（1.65元/双×18180元），该金额本院在上述损失金额中予以扣除，故被告诸暨市利奇针织厂应当支付给原告郑赛各项经济损失共计42504元。因该金额已是对原告所遭受损失的填补，故对原告要求计算该部分款项利息损失的诉请，本院不再予以支持。原告还要求被告诸暨市利奇针织厂的经营者杨岳永、杨柳芳共同承担返还定金、赔偿损失的民事责任。本院认为，被告诸暨市利奇针织厂系个体工商户，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”杨岳永作为被告诸暨市利奇针织厂的经营者，理应对被告诸暨市利奇针织厂的债务承担支付责任；被告诸暨市利奇针织厂的营业执照上虽载明为个人经营，但从杨柳芳与原告的微信聊天记录中可以看出，其实际参与到针织厂的经营活动当中，且“利奇针织厂销货清单”下方印有杨柳芳名字、工商银行卡号等内容，其与杨岳永又系夫妻关系，应当认定二人共同经营诸暨市利奇针织厂，故杨柳芳对诸暨市利奇针织厂的债务亦应承担支付责任。综上所述，本院对原告诉请中的合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四款、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十五条、第一百三十八条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、解除原告郑赛与被告诸暨市利奇针织厂之间的买卖合同；二、被告诸暨市利奇针织厂及其经营者杨岳永、杨柳芳应支付原告郑赛各项经济损失42504元，款限本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告郑赛的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3741元，减半收取计1870.5元，由被告诸暨市利奇针织厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王玲二〇二〇年五月二十六日法官助理赵镥杰书记员姜远东