河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1503民初8586号原告周静，女，汉族，1965年9月16日出生，信阳卓成再生资源有限公司员工，住信阳市平桥区。委托代理人宋承致，河南晓燕律师事务所律师。被告王家广，男，汉族，1966年4月30日出生，农民，住信阳市浉河区。委托代理人潘琪，河南冠南律师事务所律师。原告周静诉被告王家广道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周静及其委托代理人宋承致、被告王家广及其委托代理人潘琪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周静诉称，2018年5月1日7时40分，原告正常骑二轮电动车自西向东行至信阳××桥大道超越服饰门前时，被告以较快速度同向骑电动二轮车行驶，将原告电动车撞倒，原告倒地受伤，被告不停车施救，骑车逃逸。报警后，经交警勘查，给予被告相应治安处罚，对事故责任作出信平公交认字2018第170号《责任认定书》，认定被告违反《道路交通安全法实施条例》第92条之规定，负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，当天入住信阳市第四人民医院检查、治疗，诊断为:右侧肱骨粉碎性骨折、右侧胫骨平台粉碎性骨折，嘴唇、面部、手背等均有不同程度的外伤。根据骨折情况，医生建议手术治疗，于5月10日转诊进入信阳市中心医院手术内固定治疗，于2018年5月25日出院回家休养。2019年10月14日，再次入中心医院手术取出内固定，于2019年10月20日出院。先后共住院31天，支出医疗费85575.79元。经信阳交警支队委托，信阳明德司法鉴定所于2019年1月14日作出鉴定，原告右手肱骨近端粉碎性骨折，致使功能受限，构成十级伤残;右胫骨粉碎性骨折致膝关节功能受限，也评定为十级伤残。原告的受伤住院、××导致医疗费等损失共计211123.92元，但被告仅仅支付20000元。原告认为，被告驾车超速行驶，撞倒他人后不积极施救，反而逃逸，不仅违反道路交通安全法，也是不人道的。现原告因伤所受身体与精神痛苦，更造成经济损失严重，为维护原告合法权益，现依法起诉，请求依据《侵权责任法》第十六条及最高法相关司法解释规定，判决：1、被告在扣除已垫付医疗费20000元后，赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、营养费、交通费、伤残补助金、精神抚慰金等经济损失191123.92元；2、被告承担案件受理费。被告王家广辩称，一、原告列举损失清单与事实不符，超额部分应依法排除。1、医疗费不实。原告提供的8张医疗费有三张是信阳阳光医院开支，无阳光医院的诊断证明、住院证、出院证、病历，原告的起诉状亦没有宣称于该院住院，系其家人冒用原告身份证开药所为，共2141.20元，应予剥离减掉。2、手术材料费存在不合理的过度开支。原告两处骨折手术，未经答辩人同意，擅自选用昂贵的合金钢材，价格高达50000.36元，又不是终身使用，仅仅使用约五个月后便拆除扔掉;答辯人只认可2000元，不合理过度开支48009.36元应由原告自行承担。3、住院天数与事实不符。原告是2018年5月10日从信阳第四人民医院出院，却于2018年5月9日先行在信阳中心医院办理住院手续，重叠了9号10号两天时间。因此，原告的住院天数应当以29天为基准数。4、按照豫高法（2018）372号通知规定，原告赔偿清单自第2项到第8项，均计算错误，应依法纠正。5、原告未提交二次手术取出内固定物的6天住院病历资料，不能证明开支的7951.2元医疗费发票的真实性、合理性，此款应从总费用中扣除。二、答辩人王家广家境贫寒，缺乏负担巨额赔款的经济能力。1、答辩人全家人是山沟里的农民，三口人生活仅靠王家广一人临时去给人打些零工维持一日三餐，是村委会确认的“贫困户”，温饱问题尚未完全得到解决，更无节余可能。全家老小挤在一个九十平方米的旧楼层艰难度日，对巨额赔款，除东拼西凑交与原告的20000元外，余款已是力不从心，望原告谅解。2、双方事故系非机动车肇事，王家广电动车也无法投保，没有保险公司承担巨额款项，答辩人实难为力，恳请法庭主持调解，化解纠纷，妥善处理。经审理查明，2018年5月1日7时40分，被告王家广驾驶二轮电动车沿信阳市平桥区平桥大道由西向东行驶至超越服饰门前路段时，与同方向原告周静驾驶二轮电动车发生碰撞，造成周静受伤的交通事故。2018年5月8日，信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队作出道路交通事故认定书认定，王家广驾驶非机动车上道路行驶，发生交通事故后逃逸，应负该起事故的全部责任。事故发生后，原告周静被送往信阳市第四人民医院急诊，被诊断为：1、右侧肱骨粉碎性骨折；2、右侧胫骨平台粉碎性骨折；3、上口唇裂伤；4、颌面部及左手背双膝前皮肤擦伤。住院8天，支付医疗费4865.21元。出院医嘱：1、继续中西医结合治疗；2、定期每月来院复查；3、建议手术治疗；4、不适随诊。2018年5月9日，原告因手术需要转入信阳市中心医院继续治疗，5月11日行右肱骨骨折切开复位钢板内固定术＋右侧胫骨骨折切开复位钢板内固定术＋取髂骨植骨术。住院16天，于2018年5月25日出院，支出医疗费69918.38元。出院医嘱：1、避免过早负重及过量活动；2、术后3月及6月及1年定期复查，根据复查结果决定内固定取出时间；3、不适随诊。被告认为原告内固定材料费用过高，称应扣除该部分不合理开支。2019年10月14日，原告为取出内固定再次入住信阳市中心医院，10月16日行“右肱骨内固定装置去除术＋右胫骨内固定装置去除术”。住院6天，支付医疗费7951.2元。出院医嘱：1、加强切口换药，术后2周拆线；2、避免过度负重及外伤，适当行右上肢及右下肢功能锻炼；3、如有不适，及时就诊。本案于诉讼前，经信阳市交警支队平桥勤务大队委托，信阳明德法医临床司法鉴定所于2019年1月14日作出信明德司鉴所（2019）临鉴字第1号司法鉴定意见书，意见为：周静右肱骨粉碎性骨折切开复位内固定术后，评定为十级伤残；右胫骨平台骨折切开复位内固定术后，评定为十级伤残。原告为此支付鉴定费700元。被告以该评估系原告单方委托为由不予认可，并向本院提交重新鉴定申请，但未按鉴定机构指定期限缴纳鉴定费用，致鉴定程序终结。庭审中，原告周静为证明交通事故发生前的工资收入和误工损失，提供信阳卓成再生资源有限公司营业执照及出具的证明一份，内容为周静月工资3500元，因交通事故受伤误工270天，扣发工资31500元。为证明护理人员其丈夫黄传虎的误工损失，另提供信阳鑫创再生资源有限公司营业执照及出具证明一份，载明黄传虎月工资3500元，因护理病号请假3个月，扣发工资10500元。被告以原告已过退休年龄、证明不符合证据形式又无其他证据佐证为由对上述证据均不予认可。经查，原告周静的户口性质为农业户口，信阳市平桥区平东街道办事处中山居民委员会为其出具证明，载明，周静公安户口为中山居委会潘湾组，户别为居民家庭户口（非农业户口）。2018年6月其常住居民组潘湾组整体拆迁，已无田地耕种。现常住在平东办事处中山居委会彭湾安置小区18号楼1单元17楼1704室。事故发生后，被告除为原告垫付医疗费20000元外，就其他损失未作赔偿，原告遂诉至本院。本院认为，公民的生命、健康权依法应当受到法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当依法赔偿其经济损失。本案被告王家广的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定，公安交警部门认定其负该起事故的全部责任，该事故责任认定于法有据，本院予以采信。被告王家广虽对责任划分有异议，但未在交警部门指定期限内提出书面复核申请，或向本庭提交足以能推翻该事故责任认定的相反证据，对其抗辩理由本院不予采纳。由此给原告造成的各项损失，应由被告王家广承担全部赔偿责任。关于原告周静请求的赔偿范围及金额问题：1、医疗费，有原告提供的信阳市第四人民医院、信阳市中心医院诊断证明书、住院病历、出院证、费用清单、医疗费票据，予以印证，本院予以采信；关于被告辩称的原告支出内固定钢板费用55009.36元过高，应以2000元为限的意见，根据信阳市中心医院费用清单显示的材料费，系包含同宗异体骨、锁定钢板、铆钉系统等多项材料，并非单项钢板费用。况且，患者入院后，对患者应当作何种医疗检查、如何治疗，如何用药，系××患者自身的体质来决定，在整个治疗过程中，医疗单位的治疗意见起主导和决定作用，而患者的主要作用就是积极配合治疗。基于对医疗单位专业技术水平、职业操守的合理信赖，在没有相反证据足以否定医疗单位对患者实施的具体治疗行为的必要性、合理性的情况下，应当推定医疗机构实施的医疗行为是合理、必要的；依据相关法律规定，被告作为赔偿义务人虽对治疗的合理性和必要性提出异议，但无证据证明其异议成立，应承担举证不能的不利法律后果。故对被告答辩意见本院不予采纳；医疗费核定为84875.99元；2、住院伙食补助费，原告住院天数为30天，参照河南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准及原告的诉讼请求，住院伙食费按50元/天计算，即为1500元（30天×50元/天）；3、营养费，原告住院期间需加强营养，按每天20元计算，即为600元（30天×20元/天）；4、护理费，原告住院由其丈夫黄传虎护理，但其提供的证明不足以证实黄传虎的实际收入，应参照2018年河南省居民服务业和其他服务业39522元/年的标准计算；即为3248.3元（39522元/年÷365天×30天）；5、误工费，原告在本案交通事故发生时，虽已超过法定退休年龄，但未丧失劳动能力，其有权利通过自己的劳动获取报酬，其因本案侵权事故所减少的劳动报酬是其遭受人身损害所产生的误工费，被告对此应予赔偿。原告未举出其有固定收入或近三年的平均收入状况，提供的信阳卓成再生资源公司证明无其他证据相佐证，不足以证明原告月收入3500元，同样应参照2018年河南省居民服务业和其他服务业39522元/年的标准计算；误工期限，出院医嘱未明确载明全休时间，原告定残后后续治疗取出内固定，其主张误工天数计算至定残前一日及后续治疗住院天数的部分，本院予以支持。误工费核定为28477.5元[39522元/年÷365天×（257+6）天]；6、残疾赔偿金，原告经法医鉴定构成两处十级伤残，根据《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》，对于机动车交通事故责任纠纷案件不再区分受害人住所地或经常居住地、收入来源等因素，残疾赔偿金按照河南省上年度城镇居民人均可支配收入31874.19元/年标准，结合其伤残等级计算20年，即70123.2元（31874.19元/年×20年×11%）；7、精神抚慰金，原告因伤致残，给其本人及亲属精神造成较大的损害，结合原告的伤残程度、事故各方的过错程度、当地经济水平等因素，酌情支持6000元；8、鉴定费700元；9、交通费，原告在事故发生后因其住院、家属探视、处理交通事故确需支出一定的交通费用，本院参照原告住院的时间、其家庭住址与所住医院的间距等情况，酌情支持600元。以上1-9项合计196124.99元，扣除被告王家广先行垫付的医疗费20000元，被告仍应赔偿原告176124.99元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第九十二条，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告王家广于本判决生效后十五日内，赔偿原告周静医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计176124.99元。二、驳回原告周静其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4122元，由原告周静承担292元，被告王家广承担3830元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并自递交上诉状之日起7日内交纳上诉费，在交费后5日内将交费凭证交至本院，否则，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤回上诉处理。当事人对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉费收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户行：兴业银行信阳分行，账户：46×××16。判决生效后，当事人主动履行给付金钱判决义务的，请汇入本院下列执行账户，户名：信阳市平桥区人民法院，开户行：中国银行信阳平桥支行，账号：25×××79，并在付款凭证上注明付款人、相应的法律文书案号。审 判 长  蒋 荟审 判 员  王晓蕾人民陪审员  王彦红二〇二〇年五月十日书 记 员  齐 眉