河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初299号原告：燕超，男，汉族，1985年11月8日出生，住河南省方城县。原告：李付荣，女，汉族，1962年7月14日出生，住河南省方城县。原告：李文青，女，汉族，1942年11月10日出生，住河南省方城县。委托诉讼代理人：王雷，社旗县精诚法律服务所法律工作者。系三原告的共同委托诉讼代理人。被告：冯军驰，男，汉族，1978年3月20日出生，住河南省方城县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，统一社会信用代码91410100667243879X，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。代表人：贾国军,任该支公司总经理职务。委托诉讼代理人：曹松岳，河南修谨律师事务所律师。原告燕超、李付荣、李文青（以下简称三原告）与被告冯军驰、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。三原告的共同委托诉讼代理人王雷、被告冯军驰、被告保险公司的委托诉讼代理人曹松岳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告损失为793325.4元；二、本案诉讼费由被告承担。2020年4月17日开庭审理时，三原告将诉讼请求第一项数额变更为797296.58元。事实和理由如下：2019年12月27日，被告冯军驰驾驶豫Ｒ×××××(豫RG215挂）号重型半挂牵引车在社旗县高速引线华中城路段将正在步行的原告亲属燕保恩撞伤，造成燕保恩死亡的后果。后交警队认定被告冯军弛承担此次事故的全部责任。被告冯军驰驾驶的车辆在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称三者险），且该事故发生在保险期间。原告为维护权益不得已诉求法院，请依法裁决。被告冯军驰辩称，事故发生后,我与原告方达成了谅解,签的有协议。事故车辆投有交强险和三者险,原告损失应由保险公司赔付，三者险保额是100万。被告保险公司辩称，一、在核实事故发生情况属实,投保属实,提供驾驶员有效的驾驶证、从业资格证、车辆行驶证和运输证，且没有免赔的情况下,对原告的合理合法损失，我公司在保险范围内按事故责任承担赔偿责任。二、请法院依法核实挂车是否买有保险,若有保险按保险金额在商业险范围内按比例承担责任,医疗费要扣除20%的非医保用药。三、我公司不予承担鉴定费和诉讼费。三原告和被告冯军驰围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：一、原告方提供的村委证明有该村委负责人签名，加盖有该村委印章，形式及来源合法，证明内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。二、原告方提供的误工证明形式及来源合法，证明燕超在上海从事茶叶销售工作内容可与村委证明相印证，但其中证明燕超月工资6300元部分，因无工资单等其他证据相佐证，本院不予采信。三、原告提供的住宿费票据系正规票据，费用合理，本院予以采信，该费用系受害人亲属办理丧葬事宜支出的合理费用，不属于丧葬费范畴。三、原告方提供的交通费票据中火车票费用为2089元，系燕超及其妻子孙敏为办理丧葬事宜乘坐火车所支出的费用，本院予以支持；关于原告提供的出租车发票，本院认为合理部分为220元，交通费合计为2309元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月27日0时30分许，被告冯军驰驾驶豫Ｒ×××××(豫RG215挂）号重型半挂牵引车沿社旗县高速引线自南向北行驶至“华中城”路段时，与步行的燕保恩发生碰撞，造成燕保恩受伤，车辆损坏的交通事故。燕保恩随即被送往社旗县人民医院抢救治疗，三原告支出医疗费2989.41元。当日燕保恩经抢救无效死亡。燕保恩遗体于2020年元月7日火化，三原告向社旗县殡仪馆支出燕保恩火化服务费630元。原告燕超自2012年起在上海市上海子恩茶业有限公司从事销售工作，得知其父亲燕保恩发生交通事故，与妻子孙敏一起乘火车从上海赶回方城、社旗，办理完丧葬事宜，燕超与孙敏又乘火车返回上海。原告李付荣系农民，常年在本地务工。三原告为办理燕保恩丧葬事宜支出交通费2309元、住宿费840元。受害人燕保恩生于1961年11月7日，其第一顺序继承人包括其妻子李付荣、母亲李文青、儿子燕超。李文青生于1942年11月1日，由其子女5人赡养，受害人燕保恩系李文青长子。2019年12月27日，马天义与李付荣、燕超达成赔偿协议，向李付荣、燕超支付10万元作为补偿，李付荣、燕超于2020年1月6日向冯军驰出具了谅解书，表示不再追究冯军驰的刑事责任、民事责任。社旗县公安交通警察大队于2020年1月3日作出第411327120190000895号道路交通事故认定书，认为冯军驰驾驶机动车在道路上行驶，未按照操作规范安全驾驶，且未保持安全车速，是造成事故的原因，认定冯军驰承担此事故全部责任，燕保恩无责任。豫Ｒ×××××(豫RG215挂）号重型半挂牵引车的登记所有人为南阳骏驰货运服务有限公司（以下简称骏驰公司），该车实际所有人为马天义，其将该车挂靠在骏驰公司运营。被告冯军驰驾驶证显示其准驾车型为A2，有效起始日期为2015年9月3日至2025年9月3日。被告保险公司为事故车辆豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车承保有交强险、三者险，其中交强险保险期间自2019年3月20日起至2020年3月20日止。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。三者险保险期间自2019年3月21日0时起至2020年3月20日24时止，三者险责任限额为100万元，且不计免赔率。本次交通事故发生于交强险和三者险的保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人生命健康权，应当承担侵权责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，被告冯军驰驾驶的豫Ｒ×××××(豫RG215挂）号重型半挂牵引车与步行的受害人燕保恩发生了碰撞，造成受害人燕保恩受伤后抢救无效死亡的交通事故。经社旗县公安交通警察大队认定，冯军驰负此事故全部责任，受害人燕保恩无责任。对该事故责任划分，双方当事人均无异议，本院予以确认。本案事故造成受害人燕保恩死亡，三原告作为受害人燕保恩的近亲属，有权向赔偿义务人主张权利。由于被告保险公司为事故车辆豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车承保有交强险和三者险，该事故发生在保险期间内，故三原告因该事故所造成的损失应由被告保险公司首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告保险公司在三者险范围根据事故责任划分予以赔偿。三原告因本次事故造成的损失包括：1、医疗费2989.41元。2、死亡赔偿金705990.97元，受害人燕保恩生于1961年11月7日出生，死亡赔偿金按照河南省上一年度城镇居民人均纯收入34200.97元／年的标准计算，按20年计算，34200.97元/年×20年=684019.4元。被扶养人生活费，被受害人燕保恩生前扶养的人为原告李文青，根据其年龄和其他扶养人情况，被扶养人生活费计算为河南省上一年度城镇居民人均消费支出21971.57元/年×5年÷5=21971.57元。被扶养人生活费计入死亡赔偿金。3、丧葬费32074元，丧葬费按照河南省上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，64148元/年÷12×6=32074元。4、精神损害抚慰金5万元，根据本次事故造成受害人燕保恩死亡的事实，本院根据侵权人的过错程度及赔偿义务人承担责任的能力、侵权行为的后果、受诉法院所在地平均生活水平，酌定精神损害抚慰金为5万元。5、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费2309元。6、受害人亲属办理丧葬事宜支出的住宿费840元。7、受害人亲属办理丧葬事宜支出造成的误工损失2953.2元，本院酌定原告燕超、李付荣各误工11天，分别参照河南省上一年度批发和零售业，农、林、牧、渔业标准，误工费计算为：（53682元/年+44314元/年）÷365元/天×11天=2953.30元，三原告请求2953.2元，本院对其请求的数额予以支持。上述医疗费2989.41元由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额1万元范围内予以赔偿；上述死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、误工费损失共计794167.17元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿11万元，其中精神损害抚慰金5万元在交强险死亡伤残赔偿限额范围内优先予以赔偿。故被告保险公司应当在交强险范围内赔偿三原告112989.41元。三原告上述损失超出交强险的部分为684167.17元，因被告保险车辆驾驶人冯军驰在事故中负全部责任，由被告保险公司在三者险100万元范围内予以赔偿，即赔偿684167.17元。综上，被告保险公司应当赔偿三原告损失797156.58元。被告保险公司赔偿后，被告冯军驰的赔偿责任相应免除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第十九条、第二十七条至第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告燕超、李付荣、李文青因本次交通事故造成的各项损失共计797156.58元，于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告燕超、李付荣、李文青的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费11773元，减半收取5886.5元，由原告燕超、李付荣、李文青共同负担1元，被告冯军驰负担5885.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  吴志浩二〇二〇年五月二十五日书记员  张 博