湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1227民初165号 原告：湖南新晃农村商业银行股份有限公司，住所地新晃侗族自治县(以下简称新晃县)中山路436号，统一社会信用代码9143120033839887X1。 法定代表人：蒲少忠，董事长。 委托诉讼代理人：徐蕾，女，1993年12月27日出生，汉族，公司职工，住重庆市渝北区，特别授权代理。 被告：潘成铭，男，1985年11月20日出生，侗族，粮农，住新晃县鱼市镇。 被告：杨艳，女，1985年1月19日出生，侗族，粮农，住新晃县鱼市镇。 被告：潘臣松，男，1966年5月26日出生，侗族，粮农，住新晃县鱼市镇。 原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司（以下简称新晃农商行）与被告潘成铭、杨艳、潘臣松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新晃农商行委托诉讼代理人徐蕾到庭、被告潘成铭到庭参加诉讼，被告杨艳、潘臣松经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新晃农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告潘成铭、杨艳偿还原告借款本金人民币489999.82元及利息；2、请求判令被告潘臣松对被告潘成铭、杨艳借款承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月16日，被告潘成铭、杨艳在原告下属支行新晃农商行大湾罗支行申请福祥便民卡贷款49万元，并与原告签订《最高额借款合同》(福祥便民卡)，该合同约定，上述借款额度的期限自2016年6月16日起至2019年6月15日。在上述期限内可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度。……，可不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准。均采取自主方式支付。同时约定，逾期罚息利率，在原借款利率基础上加收50%确定。同日，被告潘臣松对被告潘成铭、杨艳借款提供连带责任保证与原告签订《最高额保证合同》(福祥便民卡)。2018年6月13日，被告潘成铭凭福祥便民卡在原告下属支行大湾罗支行取款人民币49万元，此笔借款期限为12个月，到期日为2019年6月13日，借款月利率7.7938‰，还款方式，到期还本。借款及逾期，被告潘成铭、杨艳于2019年6月21日偿还借款本金0.18元，尚欠本金489999.82元。之后，被告潘成铭、杨艳未还本付息，截止2020年3月15日尚欠借款本金489999.82元，利息99059.52元未偿还。被告潘臣松也未履行借款连带责任保证。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求人民法院支持原告合法诉求，切实维护商业的契约权威、实现原告的诉讼目的。 被告潘成铭辩称：借款是事实，当时我的父亲要搞工程，要以我的名义去贷款，钱贷出来后是我的父亲在实际使用。我愿意还钱，但是我没有偿还能力。 被告杨艳、潘臣松未提交书面答辩意见亦未在举证期限内向本院提交任何证据。 本院经综合审查后，对原告提交的证据认证如下：证据1至5，具备证据的三要素，本院予以采信。 根据当事人的举证、质证和本院的认证，以及当事人在庭审中的陈述，本院确认本案的法律事实如下： 2016年6月16日，被告潘成铭、杨艳向原告下属支行新晃农商行大湾罗支行申请福祥便民卡贷款49万元，并于当日签订了编号为（1892080130）最高额借字[2016]第00000154号的《最高额借款合同》(福祥便民卡)。该借款合同约定，借款人使用上述借款额度的期限自2016年6月16日起至2019年6月15日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度……在最高借款使用期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准。均采取自主支付方式支付。同时约定，逾期罚息利率，在原借款利率基础上加收50%确定。同日，被告潘臣松与原告签订编号为（1892080130）最高额保字[2016]第00000055号的《最高额保证合同》(福祥便民卡)，对上述借款承担连带还款责任。2018年6月13日，被告潘成铭凭福祥便民卡在原告下属支行新晃农商行大湾罗支行取款人民币490000元，此笔借款期限为12个月，到期日为2019年6月13日，借款月利率7.7938‰，还款方式为到期还本，逾期借款利率从2019年6月14日起至贷款还清之日止按月利率11.6907‰计算。截至2020年5月27日被告潘成铭、杨艳已偿还借款本金80000.18元，尚欠本金409999.82元，尚欠利息92406.45元。法庭辩论终结前，原告将其第一项诉讼请求变更为要求被告潘成铭、杨艳偿还原告新晃农商行借款本金人民币409999.82元及利息（截止到2020年5月27日尚欠利息92406.45元，从2020年5月28日起至借款本息还清之日止的利息按照11.6907‰计算）。 另查明，在诉讼过程中，原告新晃农商行对已预交的本案案件受理费，同意待被告潘成铭、杨艳、潘臣松偿还借款时直接向其支付。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案系金融借款合同纠纷，原告新晃农商行分别与被告潘成铭、杨艳、潘臣松签订的《最高额借款合同》(福祥便民卡)、《最高额保证合同》(福祥便民卡)，系双方当事人真实意思表示，符合借款合同和担保合同的形式要件，内容合法，应受法律保护。合同当事人应遵守诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。现被告潘成铭、杨艳未按合同约定偿还借款本息，已构成违约。原告要求被告潘成铭、杨艳偿还借款本金及利息，符合有关法律规定，本院予以支持。被告潘臣松未按担保合同的约定，履行担保义务，应承担连带担保责任。原告要求被告潘臣松对借款承担连带偿还责任，符合有关法律规定，本院予以支持。被告杨艳、潘臣松经本院合法传唤无正当理由未到庭参与诉讼，也未提出答辩意见，应视为放弃抗辩权及相关诉讼权利。法庭辩论终结前，原告变更其诉讼请求，符合法律规定，本院照准。 综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告潘成铭、杨艳偿还原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司借款本金人民币409999.82元及利息（截止到2020年5月27日的利息为92406.45元，从2020年5月28日起至借款本息还清之日止的利息按照11.6907‰计算）。限判决生效后十五日内履行完毕； 二、被告潘臣松对上述借款承担连带还款责任。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8650元，减半收取计4325元，由被告潘成铭、杨艳、潘臣松负担（案件受理费已由原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司垫交，待被告潘成铭、杨艳、潘臣松偿还借款时直接支付给原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司）。 如不服本判决，可以在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  申 毅 二〇二〇年五月二十八日 法官助理  禹燕舞 书 记 员  宋建群 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。