wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民监18号原审原告：王银君，男，住图们市向上街。原审被告：宁海波，男，汉族，住延吉市进学街。原审原告王银君与原审被告宁海波民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日作出的（2016）吉2402民初187号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 董 勇审判员 金郑权审判员 李庆华二〇二〇年五月二十七日书记员 何 菲
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1760号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：林宝花，女，1982年6月8日出生，汉族，住福建省德化县。 被执行人：钟建金，男，1976年6月26日出生，汉族，住福建省德化县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与林宝花、钟建金借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初3450号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人林宝花、钟建金的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  丁永新 二〇二〇年五月七日 书记员  万 珍
唐山市中级人民法院执行案件结案通知书（2020）冀02执4976号关于乐亭舜丰村镇银行股份有限公司海港支行申请付宗宝物权纠纷一案，本院于2020年04月01日立案执行，并于2020年05月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。 二〇二〇年五月十四日
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初836号原告：江苏常发物业服务有限公司镇江分公司，住所地镇江市润州区黄山支路15号常发广场8号楼1703室，统一社会信用代码913211007990727259。法定代表人：谢帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴委，该公司住宅主管。被告：高义军，男,1981年6月22日，汉族，住镇江黄山。被告：戴春霞，女，1981年3月5日，汉族，住镇江黄山。原告江苏常发物业服务有限公司镇江分公司与被告高义军、戴春霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告江苏常发物业服务有限公司镇江分公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏常发物业服务有限公司镇江分公司撤回对被告高义军、戴春霞的起诉。案件受理费减半收取计44元，由原告江苏常发物业服务有限公司镇江分公司负担。审 判 员 张世龙二〇二〇年五月二十日法官助理 李丹彤书 记 员 彭 璇
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执617号 申请执行人：王喜静，男，56岁，汉族，个体。 被执行人：敖敦格日乐，男，42岁，蒙族，农民。 申请执行人王喜静申请敖敦格日乐买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初990号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 本院于2020年1月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年1月10日，2020年5月22日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，60㎡基地，45亩红本地，经我院干警穷尽调查措施未发现可供执行的财产。 本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月27日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执617号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 包 慧 敏 审判员 布和朝鲁 审判员 裴 铁 瑛 二〇二〇年五月二十八日 书记员 成 格 尔
四川省南部县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1321执恢632号 陈军、敬小雨： 关于申请执行人陈军与被执行人敬小雨婚姻家庭纠纷一案，经被执行人敬小雨自动履行，已向申请执行人陈军给付截止至2019年12月31日的子女抚养费7500元。至此，申请执行人陈军向本院申请执行的（2016）川1321民初3856号民事判决书已全部履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0421民初449号之一原告：江西保立德新型建材有限公司，住所地：江西省九江市柴桑区赤湖工业园（江西国荣皮制品工业有限公司内），统一社会信用代码：91360421MA35KF4G35。法定代表人：苏立新。委托诉讼代理人：淦作斌，系江西康润律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：江民杰，系江西康润律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：江西省城建建设集团有限公司，住所地：江西省高安市瑞阳大道世博华城，统一社会信用代码：91360983733939357R。法定代表人：王建平。原告江西保立德新型建材有限公司与被告江西省城建建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。现原告江西保立德新型建材有限公司于2020年5月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西保立德新型建材有限公司撤回起诉。案件受理费7174元，减半收取3587元，保全费2478元，共计6065元，由原告江西保立德新型建材有限公司负担。审判员  钱自强二〇二〇年五月二十一日法官助理黄升林书记员陈宇昂
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1796号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：刘艳春，女，1979年4月15日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。 被执行人：李庆峰，男，1977年8月26日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与刘艳春、李庆峰借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初3490号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘艳春、李庆峰的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王伟 二〇二〇年五月七日 书记员  丁烨
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1827号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：佟庆喜，男，1985年11月14日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。 被执行人：尹双双，女，1985年10月4日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与佟庆喜、尹双双借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初3525号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人佟庆喜、尹双双的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王伟 二〇二〇年五月七日 书记员  丁烨
山东省东营市垦利区人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁0505行初95号原告:王南海，男，1957年2月6日出生，汉族，现住东营市垦利区。委托诉讼代理人：李坤，山东正义之光（广饶）律师事务所律师。委托诉讼代理人：白雪，山东正义之光（广饶）律师事务所实习律师。被告：东营市垦利区永安镇人民政府。住所地：东营市垦利区永安镇经二路19号。统一社会信用代码：1137052100451157X6。负责人：任方旭，镇长。出庭负责人：李昭军，主任科员。委托诉讼代理人：李好，东营市垦利区永安镇人民政府工作人员。原告王南海诉被告东营市垦利区永安镇人民政府（以下简称永安镇政府）要求确认行政协议效力一案，于2020年5月28日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员王兴民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李坤、白雪,被告委托诉讼代理人李好、出庭负责人李昭军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，为实施垦利区永安镇付合村搬迁安置项目，被告需对原告房屋进行拆除并对原告进行搬迁补偿，被告与原告签订了《垦利区永安镇付合村搬迁补偿安置协议书》。为了保障上述协议合法有效执行，原告特诉至法院，请求确认原、被告签订的《垦利区永安镇付合村搬迁补偿安置协议书》合法有效。被告永安镇政府辩称，原告符合搬迁安置条件，双方签订的《垦利区永安镇付合村搬迁补偿安置协议书》为双方真实意思表示，同意法院依法确认该协议有效。经审理查明，为实施永安镇付合村搬迁改造，2020年5月16日，被告永安镇政府与原告签订《垦利区永安镇付合村搬迁补偿安置协议书》。为保证该协议的有效执行，原告诉来本院，请求确认该协议的效力。本院认为：原告王南海与被告永安镇政府于2020年5月16日签订的《垦利区永安镇付合村搬迁补偿安置协议书》，出于双方自愿，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不影响和侵害国家、集体利益和他人合法权益，原告请求确认该搬迁补偿安置协议有效，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：确认原告王南海与被告东营市垦利区永安镇人民政府于2020年5月16日签订的《垦利区永安镇付合村搬迁补偿安置协议书》有效。案件受理费25元免收。当事人应当按照《垦利区永安镇付合村搬迁补偿安置协议书》的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王兴民二〇二〇年五月二十九日书记员  崔美倩
河北省霸州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1081民初419号 原告：杨维国，男，1966年1月23日，汉族，住辽宁省开原市。 委托诉讼代理人：王宇，河北贾俊清律师事务所律师。 被告：黄邦朝，男，1973年2月15日出生，汉族，住霸州市，系原霸州市东杨庄双桥五金制品厂经营者。 委托诉讼代理人：郑佳良，河北瀛赞律师事务所律师。 杨维国与黄邦朝劳动争议一案，本院于2020年1月10日立案。原告杨维国于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨维国撤诉。 案件受理费10元，由原告杨维国负担。 审判员  宋广楷 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王 冬 ——
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初1199号原告：孙云宝，男，1957年9月7日出生，汉族，住威海市文登区。被告：威海德丰龙湖实业有限公司，住所地威海市文登区葛家镇下卧龙村。法定代表人：李纪丰，经理。原告孙云宝与被告威海德丰龙湖实业有限公司（以下简称德丰龙湖公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙云宝到庭参加诉讼，被告德丰龙湖公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。孙云宝向本院提出诉讼请求：判令德丰龙湖公司支付劳动报酬5161.25元。事实与理由：孙云宝自2018年10月起在德丰龙湖公司工作，截至2019年12月，德丰龙湖公司拖欠其工资5161.25元未付。因欠付工资事宜孙云宝曾向威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以申请人的年龄超过法定年龄为由未予受理，随后孙云宝提起本次诉讼，请求法院判如所请。德丰龙湖公司未作答辩。本院经审查，认定事实如下：孙云宝自2018年10月起在德丰龙湖公司工作，截至2019年12月，德丰龙湖公司拖欠其工资5161.25元未付。德丰龙湖公司出具应付工资明细并加盖公章。另查，2020年1月14日，孙云宝为要求工资申诉至威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会，仲裁委作出威文劳人仲案字[2020]第60-36号仲裁决定书，不予受理。本院认为，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。孙云宝2018年10月至2019年12月为德丰龙湖公司提供了劳动，单位应当支付相应报酬。孙云宝要求单位支付工资的主张，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：威海德丰龙湖实业有限公司于本判决生效后十日内向孙云宝支付工资合计5161.25元（款项付至中国农业银行股份有限公司孙云宝名下账号为62×××74的账户内）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由威海德丰龙湖实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  刘永波二〇二〇年五月十二日书记员  于 超
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执848号申请执行人：江苏扬中农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321100591145817W，住所地江苏省扬中市。法定代表人：陈辉，董事长。被执行人：扬中市高强节能桥架有限公司，统一社会信用代码91321182685325202T，住所地扬中市。法定代表人：汤加春。被执行人：辰融电气集团有限公司，统一社会信用代码9132118205349071XR，住所地扬中市。法定代表人：汤加春。被执行人：汤加春，男，1968年2月12日生，汉族，住扬中市。被执行人：扬中市金锐金属物资有限公司，统一社会信用代码91321182581058074X，住所地扬中市。法定代表人：吴俊明。被执行人：殷美香，女，1969年2月15日生，汉族，住扬中市。被执行人：吴俊明，男，1957年9月6日生，汉族，住扬中市。申请执行人江苏扬中农村商业银行股份有限公司与被执行人扬中市高强节能桥架有限公司、辰融电气集团有限公司、汤加春、扬中市金锐金属物资有限公司、吴俊明、殷美香金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1182民初1838号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人应给付申请人案款2197801.48元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月11日立案执行，执行费未缴纳。在执行过程中，申请执行人江苏扬中农村商业银行股份有限公司申请撤回执行申请。本院认为，当事人有权处分其民事权利，现申请执行人自愿申请撤回执行申请，是对其民事权利的自由处分，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1182执848号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  杨 鹏二〇二〇年五月三十日书 记 员  刘 嘉
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执524号申请执行人上海xx股份有限公司。被执行人xx有限公司。申请执行人上海xx股份有限公司与被执行人xx有限公司买卖合同纠纷一案。本院作出的（2019）鄂0112民初4027号民事判决书已发生法律效力。权利人上海xx股份有限公司于2020年4月26日向本院申请执行，要求被执行人xx有限公司支付货款6,541,999.28元及违约金1,962,599.78元。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人xx有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。经查明，被执行人xx有限公司已进入破产清算程序，无财产可供执行。本院作出（2020）鄂0112执524号限制消费令，限制被执行人xx有限公司及其法定代表人吴某某高消费。2020年5月29日本院电话约谈申请人上海xx股份有限公司的代理人，向其告知了本院查明结果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人xx有限公司已进入破产清算程序，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0112民初4027号民事判决书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邹 军二〇二〇年五月三十日书记员 阮梦洁
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0113民初1484号原告：张雪，住长春市。被告：张志军，住长春市。原告张雪与被告张志军民间借贷纠纷一案，本院立案后，适用简易程序依法进行审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告……”《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件……，裁定驳回起诉”本案原告未能在举证期间内向本院提供被告的准确送达地址，导致本院无法核实被告的身份，本院经查证后，仍不能确定送达地址。本案不符合需有明确被告的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张雪的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 李 哲二〇二〇年五月二十二日书记员 栾姗姗
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执567号之一申请执行人：闫伟双，女，44岁。被执行人：陈照龙，男，47岁。被执行人：刘春红，女，46岁。被执行人：王洪兴，男，45岁。本院在执行申请执行人闫伟双与被执行人陈照龙、刘春红、王洪兴民间借贷纠纷一案，经查，被执行人王洪兴有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人王洪兴在黑龙江集贤农村商业银行6212280008001383XXX账户，冻结期限为一年。二、冻结被执行人王洪兴在黑龙江集贤农村商业银行800200121001482XXX账户，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘新荣二〇二〇年五月二十九日书记员  邱子正
达尔罕茂明安联合旗人民法院民事裁定书（2020）内0223民初439号原告：赵生文，1963年5月20日出生，群众，住内蒙古自治区包头市。被告：郭真平，1956年4月22日出生，党员，住内蒙古自治区包头市。被告：刘三娃，1961年7月15日出生，党员，内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗鸟克忽洞镇东土格木村。原告赵生文与被告郭真平、刘三娃餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，原告赵生文于2020年5月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郭真平、刘三娃的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵生文撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告赵生文负担。审判员 姜泽青 二〇二〇年五月十三日书记员 石俊婷附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1204号被执行人：河南省地矿建设工程（集团）有限公司，住所地河南省郑州市互助路25号，统一社会信用代码91410000170004178Y。法定代表人：高志俭，该公司董事长。本院在执行被执行人河南省地矿建设工程（集团）有限公司纠纷一案中，经查，被执行人河南省地矿建设工程（集团）有限公司未履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结被执行人河南省地矿建设工程（集团）有限公司价值人民币2000元的银行存款。本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年五月二十九日书记员 程余梦丹
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初1525号 原告：朱长贵，男，1964年11月11日出生，汉族，打工，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：铁流，安徽铁流律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱奇，安徽铁流律师事务所实习律师。 被告：丁屹，男，1964年4月6日出生，汉族，打工，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：俞力，安徽安然律师事务所律师。 被告：李森，男，1966年4月10日出生，汉族，无业，住安徽省芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：周守春，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张运杰，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。 原告朱长贵与被告丁屹、李森民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱长贵的委托诉讼代理人铁流、朱奇，被告丁屹及其委托诉讼代理人俞力、被告李森及其委托诉讼代理人周守春、张运杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱长贵向本院提出诉讼请求：判令两被告共同偿还26万元借款，并自判决之日起按同期银行贷款利率支付至给付之日止利息。事实和理由：2010年7月21日，原告按照被告丁屹要求以原告名义向徽商银行贷款25万元，该笔借款一直由丁屹经手并使用。次日，被告丁屹将贷款所得的25万元全部转给芜湖县凯迪装饰工程部。2011年5月16日，丁屹向案外人周晓明借款25万元用于归还其向徽商银行贷得的第一笔贷款。2011年6月23日，被告丁屹又以原告的名义向徽商银行贷款26万元个人消费易贷款，并于次日将其转给周晓明经营的芜湖市远天装潢部账户用于归还其向周晓明的借款，而丁屹向徽商银行的第二笔贷款至今尚未归还，且丁屹转给芜湖县凯迪装饰工程部的款项也未归还。综上，原告要求被告丁屹和芜湖县凯迪装饰工程部对该笔贷款承担连带责任。 被告丁屹辩称：原告朱长贵的诉讼请求不能成立。1、答辩人没有要求原告朱长贵以其名义向银行贷款，原告提供的银行账单明细证明两次贷款都是原告的个人行为；2、原告朱长贵与答辩人之间不存在借贷关系，原告朱长贵没有向答辩人交付款项，答辩人也没有向原告出具借条，答辩人作为芜湖恒瑞电机有限责任公司法定代表人在取款凭条上签字，只是证明该款项用于公司资金周转，如果原告的贷款被答辩人取走，原告朱长贵不可能在近十年时间内不向答辩人主张还款；3、按照公司多年来的实际做法，个人经手的借款都由其本人归还。综上，请求依法驳回对答辩人的诉讼请求。 被告李森辩称：1、借款于2010年7月发生，现原告起诉已超过诉讼时效；2、答辩人李森并非本案适格的被告，答辩人与朱长贵之间无借款、担保等法律关系，原告主张答辩人承担还款责任无事实及法律依据；3、案涉2010年7月21日的贷款已全部归还银行，该笔贷款产生的权利义务因履行而消灭；4、原告另主张2011年6月转给周晓明经营的芜湖市远天装潢部的26万元借款，被答辩人全程未参与，也未经答辩人的账户，因此该笔贷款也与答辩人无关。综上，请求驳回对答辩人的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告朱长贵与被告李森并不相识，与被告丁屹均系芜湖恒瑞电机有限责任公司的股东。2010年7月21日，徽商银行芜湖分行个贷中心向原告朱长贵账户发放25万元贷款。次日，原告朱长贵将该笔款项付至李森经营的芜湖县凯迪装饰工程部的账户。2011年6月23日，徽商银行芜湖分行个贷中心向原告朱长贵账户发放26万元贷款。次日，原告朱长贵将该笔款项转账至周晓明经营的芜湖市远天装潢部的账户。庭审中，原告朱长贵陈述本案诉请的26万元系2010年7月22日付至芜湖县凯迪装饰工程部账户的25万元，另增加1万元利息。庭后，原告朱长贵的代理人又在代理词中改称诉请的26万元系2011年6月23日朱长贵按被告丁屹的要求从徽商银行贷款后转给芜湖远天装潢部的款项。 另查明：2019年5月14日，原告朱长贵诉至本院，要求判令被告周晓明立即偿还借款本金16万元及自判决生效之日起按银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止的利息。本院于2019年6月18日作出（2019）皖0202民初6416号民事判决，判决驳回原告朱长贵的诉讼请求。后朱长贵提起上诉，芜湖市中级人民法院于2019年9月29日作出（2019）皖02民终1770号民事判决，判令驳回上诉，维持原判。该份判决书中第五页载明，周晓明于2011年5月16日取款25万元用于归还朱长贵于2010年7月21日的25万元银行贷款，朱长贵的徽商银行25万元贷款已结清。对此事实，原、被告均表示认可。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告朱长贵在庭审中明确表示要求被告丁屹、李森归还其于2010年7月22日付至芜湖县凯迪装饰工程部账户的25万元，但又认可案外人周晓明已归还该笔款项，其主张与陈述自相矛盾。现原告就已归还的款项再次主张他人还款，无事实及法律依据。即使原告朱长贵在庭后改称诉请的26万元系2011年6月23日朱长贵按被告丁屹的要求从徽商银行贷款后转给芜湖远天装潢部的款项，但现有证据亦无法显示该笔款项与被告丁屹、李森有何关联性。故对原告朱长贵主张被告丁屹、李森共同偿还26万元借款及利息的诉请，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回原告朱长贵的诉讼请求。 案件受理费减半收取2600元，由原告朱长贵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  丁玉婷 二〇二〇年五月十一日 书记员  吉德珍 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止： (一)债务已经按照约定履行; (二)合同解除; (三)债务相互抵销; (四)债务人依法将标的物提存; (五)债权人免除债务; (六)债权债务同归于一人; (七)法律规定或者当事人约定终止的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执61号之一申请执行人：刘卫红，女，1970年12月9日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：南京厚载建材科技有限责任公司，统一社会信用代码91320113555535201Q，住所地南京市栖霞区。法定代表人：张明宝申请执行人刘卫红与被执行人南京厚载建材科技有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初8230号民事调解书已发生法律效力。依据生效判决书，被执行人应履行以下法律义务：被执行人南京厚载建材科技有限责任公司本判决生效之日起归还申请执行人刘卫红借款本金987100元及相应利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人的下落。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年五月二十七日见习书记员  王亚星
天津市静海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0118行审55号申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局，住所地天津市静海区东方红路11号增6号。法定代表人张占佳，局长。委托代理人郝迎春，该局监察科科长。委托代理人刘金岭，该局科员。被执行人天津天宇科技园有限公司，住所地天津市静海经济开发区金海道3号。法定代表人孙志强，总经理。申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局于2020年3月16日向本院申请强制执行该局作出的津规自静海监[2019]109号违法用地案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人所作行政处罚决定的合法性进行了审查。本案在审查过程中，申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局向本院申请撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人申请撤回强制执行申请系其真实意思表示，不违反法律、法规的相关规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局撤回对津规自静海监[2019]109号违法用地案件行政处罚决定的强制执行申请。审 判 长  李红刚人民陪审员  刘学会人民陪审员  刘振婷二〇二〇年五月二十一日书 记 员  王 丹附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文：最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项裁定适用于下列范围：……（十五）其他需要裁定的事项。
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023民初151号之二 原告：王植松，男，1974年2月1日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人：陈郁庆，湖南楚瑞律师事务所律师，特别代理。 被告：郴州雄风环保科技有限公司，住所地：湖南省永兴县便江镇塘下村晶讯大道1号。 法定代表人：任文生，系该公司执行董事。 原告王植松与被告郴州雄风环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告王植松于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王植松以被告公司已履行了支付货款义务为由自愿撤回起诉，其撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王植松撤诉。 案件受理费减半收取计10313元，保全费5000元，合计15313元，由原告王植松负担。 审 判 长  马益坤 人民陪审员  曹青松 人民陪审员  李友义 二〇二〇年五月十九日 法官助理石振华  书记员许李振
梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执421号之二 申请执行人：周铭利，男，1974年4月11日出生，满族，农民，住梅河口市。 被执行人：周政委，男，1983年10月2日出生，汉族，个体，住梅河口市。 申请执行人周铭利与被执行人周政委买卖合同纠纷一案，梅河口市人民法院作出的（2019）吉0581民初1131号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周铭利于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人周政委履行生效法律文书确定的给付义务。经审查符合立案条件，本院于2020年4月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人周政委发出了传票、执行通知书、报告财产令及财产申报表责令被执行人周政委履行法律文书确定的义务，并报告财产情况；在财产调查方面，本院通过最高人民法院网络执行查控系统调查了被执行人周政委名下有无存款、车辆、有价证券、工商注册登记信息的情况，在此过程中，本院依法冻结了被执行人周政委的银行账户；此外未发现被执行人周政委有上述财产；本院在被执行人周政委户籍地梅河口市查询了被执行人周政委名下有无房产、住房公积金、收益类保险的情况，经查，被执行人周政委名下未发现有上述可供执行财产，申请执行人周铭利亦未提供其他财产线索；本院向被执行人周政委发出限制消费令，对其采取了限制消费的强制措施，同时将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人周政委有可供执行的财产。本院已向申请执行人周铭利告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  朱利军 审判员  夏 玥 审判员  张秀丽 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李明新
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执553号申请执行人：刘畅，女，1993年4月19日出生，住址沈阳市沈河区文化东路68-1楼413。被执行人：姚春艳，女，1969年9月19日出生，住址沈阳市大东区万柳塘路18-1号9-5-1。本院在执行申请执行人刘畅与被执行人姚春艳民间借贷纠纷（2020）辽0103执553号一案中，被执行人应给付申请执行人8,000.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二〇年五月十一日书 记 员 范思思
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执保88号 中国农业银行股份有限公司东兴市支行、周金友、陈梅兰： 本院执行申请人中国农业银行股份有限公司东兴市支行与被执行人陈梅兰、周金友信用卡纠纷一案，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年五月十五日
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初1818号原告：重庆迈腾物业管理有限公司，住所地重庆市合川区南办处赵家街449号2幢1-2号，统一社会信用代码91500117699258995Y。法定代表人：唐君，总经理。被告：夏杰国，男，1980年3月18日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆迈腾物业管理有限公司诉被告夏杰国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告重庆迈腾物业管理有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆迈腾物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆迈腾物业管理有限公司撤诉。案件受理费985.56元，减半收取492.78元，由原告重庆迈腾物业管理有限公司负担（已缴纳）。审 判 员 邹金燕二〇二〇年五月十四日法官助理 张明凤书 记 员 李思瑶
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初201号原告：杨加宝（曾用名杨家宝），男，1966年1月20日出生，汉族，住宜城市。被告：杨道娥，女，1962年2月9日出生，汉族，住宜城市。原告杨加宝与被告杨道娥买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告杨加宝于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨加宝自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨加宝撤诉。案件受理费25元，被告杨道娥自愿负担。审判员  秦爱平二〇二〇年五月二十八日书记员  刘圆圆
西安市未央区人民法院稿纸西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初7432号 原告：梁欣，女，汉族，1979年6月7日出生，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：**君，女，汉族，1969年4月16日出生，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：朱涛，男，汉族，1983年12月2日出生，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告梁欣与被告**君、朱涛房屋买卖合同纠纷一案，立案后原告未在规定时间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告梁欣撤回起诉处理。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            审  判  员    芦康护  二〇二〇年五月二十五日  书  记  员     马思聪
吉林省安图县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2426民初133号 原告：吕贤淑，女，1950年7月6日出生，朝鲜族，无职业，住安图县。 委托代理人：李明善，吉林金达莱律师事务所律师。 被告：陈善良，男，1953年10月21日出生，汉族，退休干部，住安图县。 委托代理人：王首岑，吉林岑峰律师事务所律师。 原告吕贤淑与被告陈善良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕贤淑的委托代理人李明善，被告陈善良及其委托诉讼代理人王首岑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕贤淑向本院提出诉讼请求：判令陈善良赔偿吕贤淑医疗费、交通费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等1万元（暂定，待鉴定）。事实和理由：2019年4月29日，陈善良无证（酒后）驾驶红色四轮机动车沿安图县明月镇瓮声街由南向北行驶至安图县明月镇瓮声街铁道交叉路口处，将吕贤淑撞到，安图县公安交警大队认定陈善良负此事故的全部责任，因此吕贤淑诉至法院。诉讼过程中，吕贤淑变更诉讼请求为：判令陈善良赔偿吕贤淑医疗费21,232.24元（安图县医院医疗费3,162.07元、延边脑科医院医疗费13,189.17元、延吉市王福寿门诊部中药费4,700元、住院期间生活用品费272元）、鉴定费2,000元、残疾赔偿金30,172元、住院伙食补助费12,000元（含护理人员）、护理费14,573.7元、营养费1,840元、后续治疗费15,000元、精神损害抚慰金10,000元，共计106,817.94元。 陈善良承认吕贤淑在本案中所主张的事实，主张陈善良支付了吕贤淑住院期间的医疗费64,852.16元、租床费200元、交通费230元、现金2,400元，但应扣除吕贤淑在延边脑科医院住院治疗时不合理用药部分费用，相应的鉴定费也应由吕贤淑负担，营养费因无医嘱不同意赔偿，精神损害抚慰金过高，其他费用同意按照法律规定给予赔偿。 本院认为，陈善良承认吕贤淑在本案中主张的事实，故对吕贤淑主张的事实予以确认。另查明，张陈善良支付了吕贤淑医疗费64,852.16元、租床费200元、交通费230元、现金2,400元。诉讼过程中，吕贤淑申请对自己本次损失的伤残等级、护理期、营养期、后期医疗费等进行鉴定，陈善良申请对吕贤淑在边脑科医院住院用药的合理性进行鉴定。2020年4月9日，吉林延平司法鉴定所分别作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为吕贤淑本次损伤为10级伤残，需1人护理90日，营养期60日，后续骨折内固定钢板取出费用手术费用15,000元，在延边脑科医院住院期间的主要用药中，奥拉西坦（注射用）和刺五加注射液属合理用药，麝香通心滴丸不属于完全合理用药（部分合理）。庭审中，双方均同意应扣除麝香通心滴丸部分不合理费用91元。吕贤淑为此支付鉴定费2,000元，陈善良支付鉴定费600元。 关于吕贤淑主张的相关费用数额，本院分别评判如下： 1.医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，因吕贤淑在延吉市王福寿门诊部购买中药并无明确的医嘱，故对中药费4,700元本院不予支持，因无法确定收据的真实性以及与本案的关联性，故对生活用品费272元本院不予支持，吕贤淑的医疗费应为16,260.24元。 2.住院伙食补助费部分。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。本案中，吕贤淑不存在因客观原因不能住院的情形，故其陪护人员的伙食费本院不予支持，吕贤淑的住院伙食补助费应为6,000元（60日×100元/日=6,000元）。 3.护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案中，《司法鉴定意见书》明确吕贤淑需1人护理90日。 4.营养费部分。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，因医疗机构并未明确吕贤淑需加强营养，故对吕贤淑主张的营养费1,840元本院不予支持。 5.精神损害抚慰金部分。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，本次交通事故导致吕贤淑构成十级伤残，必然会给吕贤淑造成的精神损害，但吕贤淑主张的金额过高，结合吕贤淑的残疾程度及本地经济社会状况，本院酌情确定精神损害抚慰金为2,000元。 6.陈善良无异议的费用有鉴定费2,000元、残疾赔偿金30,172元、护理费14,573.7元（90日×161.93元/日=14,573.7元）、后续治疗费15,000元。 综上，本次交通事故使吕贤淑产生了合理损失，其中由吕贤淑支付的部分有医疗费16,260.24元、鉴定费2,000元，其合理损失还包括残疾赔偿金30,172元、住院伙食补助费6,000元、护理费14,573.7元、后续治疗费15,000元、精神损害抚慰金2,000元，以上共计86,005.94元。 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，陈善良因重大过失侵害了吕贤淑的健康权，应当承担侵权责任，除其已支付的相关费用外，还应赔偿吕贤淑上述86,005.94元，但应扣除其已支付的现金2,400元，及为确定不合理用药而支付的部分鉴定费，本院酌情确定为5元，故陈善良仍需赔偿吕贤淑83,600.94元（86,005.94元-2,400元-5元=83,600.94元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告陈善良于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕贤淑83,600.94元； 二、驳回原告吕贤淑的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,890元，减半收取计945元，由原告吕贤淑负担205元，由被告陈善良负担740元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  胡征光 二〇二〇年五月十九日 书记员  张艺凡
广东省韶关市曲江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0205执216号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司韶关市曲江区支行，住所地：韶关市曲江区马坝镇狮岩一路20号一至三层。 负责人：邓德锋，该支行行长。 被执行人：胡元景，男，1978年2月18日出生，汉族，原住韶关市武江区，现去向不明。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司韶关市曲江区支行申请执行被执行人胡元景信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0205民初1050号民事判决书已经发生法律效力，判决规定：被告应于判决生效之日起五日内归还信用卡透支本金10323.20元、利息1074.69元、费用2605.68元，合计14003.57元，并承担诉讼费150元及公告费560元，合计710元。被执行人逾期未按判决书履行义务，本院于2020年2月10日对此案立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其自本通知送达之日起七天内履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期未能履行。本院依法经网络查询了被执行人的银行存款、证券、工商、车辆、财付通、支付宝、网银及通过产权部门查询被执行人的不动产登记情况，均未发现被执行人有可供执行的财产情况，并到被执行人住所地调查，未发现被执行人的行踪，同时申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产线索及去向，并同意本案终结本次执行程序。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令。 本院认为，被执行人无财产可供执行，暂不具备执行条件，同时申请执行人亦同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）粤0205执216号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周超盛 人民陪审员  曾 锐 人民陪审员  谢德明 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  何著祚
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1784号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：郝朝友，男，1973年1月29日出生，汉族，住河北省张家口市尚义县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与郝朝友借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初3474号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人郝朝友的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  丁永新 二〇二〇年五月七日 书记员  万 珍
甘肃省兰州市城关区人民法院行 政 裁 定 书（2019）甘0102行初199号原告苏某某，男，汉族，1973年10月1日出生，住甘肃省民勤县。委托代理人田国平，甘肃致中律师事务所律师。被告皋兰县住房和城乡建设局，住所地:甘肃省兰州市皋兰县石洞镇名藩大道建德大厦14-15楼。负责人俞彬源，该局局长。委托代理人杨成锐，甘肃解开律师事务所律师。委托代理人陈兰华，该局工作人员。第三人甘肃盛世豪龙房地产开发有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区拱星墩街道瑞德大道250号。法定代表人丁某某。原告苏某某诉被告皋兰县住房和城乡建设局（以下简称“皋兰县住建局”）房屋登记行政一案，本院受理后，依法通知与本案具有利害关系的甘肃盛世豪龙房地产开发有限公司（以下简称“盛世豪龙公司”）作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告的委托代理人田国平、被告皋兰县住建局的委托代理人杨成锐、陈兰华到庭参加了诉讼，第三人盛世豪龙公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏某某诉称，从2013年8月起至2017年12月期间，第三人盛世豪龙公司多次向原告借款，后经双方对账确认，第三人盛世豪龙公司、丁大双共欠原告借款本金755万元。2017年6月23日，原告与第三人盛世豪龙公司签订了《房屋顶账协议》，约定第三人盛世豪龙公司以其所有的、无产权争议的24套房屋，总面积2053.18平方米，总价721.0904万元抵偿欠原告的借款及利息。2018年10月15日，兰州市中级人民法院作出的（2018）甘01民初928号民事调解书确定了第三人盛世豪龙公司欠原告的借款。在执行该协议前，原告要求第三人盛世豪龙公司履行《房屋顶账协议》，将24套房屋产权手续登记过户给原告。2018年7月24日，第三人盛世豪龙公司向原告出具承诺书，承诺履行双方于2017年6月23日签订的《房屋顶账协议》，将其名下的皋兰温州品牌步行街项目的24套房屋（包括涉案房屋）抵偿欠原告的借款700万元及利息21.0904万元。后因第三人盛世豪龙公司推诿，原告便申请法院强制执行，在执行过程中法院告知原告该项目的商品房（房号为4Ｎ-2-1001房屋）已经在2017年为杨彩琴办理了商品房预售备案登记。2019年9月10日，兰州市中级人民在执行案件中调取了24套房屋中19套房屋的预售备案登记信息资料。原告发现，第三人盛世豪龙公司与杨彩琴签订的房屋买卖合同虚假、没有房屋交款凭证和交款事实、没有纳税发票，不符合有关房屋买卖预售备案登记法律法规的规定。第三人盛世豪龙公司为逃避法院的保全、执行和原告的追债，通过制造虚假交易的方式将其开发建设的位于皋兰路石洞镇温州项目的商品房（包括涉案房屋）虚假签到第三人盛世豪龙公司的员工杨彩琴名下并办理了商品房预售备案登记，以达到转移资产、恶意逃避债务的目的。杨彩琴本人并不知道该房屋买卖合同签订和备案的事实。被告没有依法严格审查第三人盛世豪龙公司假借他人名义进行房屋买卖交易和登记手续，就为第三人办理房屋预售备案登记，没有尽到法定义务，致使原告的抵房协议和债权无法实现，严重侵害了原告的合法债权及房屋管理秩序，故原告诉至法院，请求撤销被告为第三人盛世豪龙公司与杨某某之间办理的商品房预售备案登记行政行为。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第十三条规定，债权人以行政机关对债务人所作的行政行为损害债权实现为由提起行政诉讼的，人民法院应当告知其就民事争议提起民事诉讼，但行政机关作出行政行为时依法应予保护或者应予考虑的除外。根据该法律条文释义，行政机关对债务人作出行政行为后，债权人如认为该行为对其债权行使有不利影响的，除行政机关作出行政行为时依法应予保护或者应予考虑的外，一般不具有行政诉讼主体资格。即普通债权不能成为行政诉讼原告资格的权利基础。本案中，根据原告诉状所述及双方向本院提交的证据，证实被告于2017年2月25日已为涉案房屋办理了商品房预售合同备案，原告与第三人盛世豪龙公司于2017年6月23日才签订《房屋顶账协议书》，即被告为涉案房屋办理房屋预售合同备案行为在原告与第三人盛世豪龙公司签订房屋顶账协议之前，且就该房屋顶账协议中涉及的款项，经生效的民事调解书已确认，原告与第三人盛世豪龙公司之间存在的系借贷民事法律关系，原告享有的为对第三人盛世豪龙公司以金钱给付为标的的债权。故原告对第三人盛世豪龙公司享有的债权实现是以第三人盛世豪龙公司作为债务人的履行义务，并不是以涉案房屋为标的物的债权，现其主张的请求权基础的普通债权不能成为本案行政诉讼原告资格的权利基础。同时，被告就涉案房屋作出预售备案行为时，原告与第三人盛世豪龙公司的房屋顶账协议并未签订，因此，原告在本案诉请保护的债权利益不是被告在作出行政行为时应当尊重或考虑的权利或法律上的利益，也并非行政法律规范对其加以保护的情形。综上，原告与本案被诉行政行为之间不具有法律上的利害关系，其不具有原告诉讼主体资格，对于其认为债权实现受到损害的主张，应通过其他途径寻求权利救济。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告苏某某的起诉。案件受理费50元，待本裁定生效后退还原告苏某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长 张 星 平人民陪审员 ?武慧敏人民陪审员 ?魏旭红二〇二〇年五月十三日书记员高士婷
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0522执4537号 申请执行人：李江，男，53岁，汉族，农民。 被执行人：徐方，男，51岁，汉族，农民。 被执行人：王亮，男，50岁，汉族，农民。 本院执行李江申请徐方、王亮民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2017）内0522民初9529号民事调解书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2019年9月27日移送至本院执行局。 本案在执行过程中，因申请人李江提出撤销对徐方、王亮的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2017）内0522民初9529号民事调解书终结执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 晓 红 审判员 布和朝鲁 审判员 包 慧 敏 二〇二〇年五月二十日 书记员 包 春 虹
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初2308号 原告：浦绍德，男，1968年8月4日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：何会莲（曾用名：何惠莲），女，1964年5月5日生，汉族，住贵州省盘州市。 本院在审理原告浦绍德诉被告何会莲民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其自主行使诉讼权利的行为，没有违反法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第三十四条之规定，裁定如下： 准许原告浦绍德撤回本案起诉。 减半收取的案件受理费275元，原告浦绍德负担。 审判员  封舟文 二〇二〇年五月二十七日 书记员  蒙丽芳
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初5121号 原告：重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司，住所地：重庆市渝北区双凤桥街道汉渝路134号，统一社会信用代码915001122035390570。 法定代表人：高锦东，董事长。 委托诉讼代理人：唐启龙，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。 被告：鄢勇，男，1982年3月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：庄丽，女，1985年3月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司与被告鄢勇、庄丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。 原告重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的物业费3909元；2、判令被告支付公共用水电费610元；3、判令被告支付违约金3000元。事实和理由：原告对被告所在小区提供了物业服务，被告未足额交纳物业服务等费用，原告为维护自己的合法权利，依法提起诉讼。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”本案中，原告虽提供了催费通知、挂号信收据、照片以证明其向被告进行了书面催收，但挂号信收据上无邮寄地址，照片上看不出张贴时间和地点，故原告提供的该证据不足以证明原告向被告进行了书面催收，原告的起诉不符合上述规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下： 驳回原告重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张晓华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘明哲
云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0324民初584号原告：张永明，男，汉族，1981年12月6日出生，云南省罗平县人，大学文化，职工，住罗平县。原告：朱姝，女，汉族，1983年4月28日出生，云南省罗平县人，硕士文化，教师，住罗平县。二原告的委托诉讼代理人：王利平，云南谦泰律师事务所律师，特别授权代理。被告：梁陆财，别名郑宏飞，男，汉族，1981年3月11日出生，云南省罗平县人，住罗平县。被告：杨娟，女，汉族，1980年12月14日出生，云南省罗平县人，住罗平县。原告张永明、朱姝与被告梁陆财、杨娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告张永明、朱姝及委托诉讼代理人王利平到庭参加诉讼，被告梁陆财、杨娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告张永明、朱姝向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即归还二原告借款本金人民币68万元；2、判令二被告自2019年4月14日以未还本金为基数，按借条约定的利息支付至实际清偿之日；3、本案诉讼费、保全费等相关费用由二被告承担。事实与理由：2018年3月13日，被告梁陆财、杨娟以生意需资金周转为由向原告张永明、朱姝借款人民币100万元，出具借条一张，并约定每月按2%的利息支付给二原告，从借款的次月13日按月支付利息到张永明指定的农行账户中。同时双方还约定原告需要用钱时提前1个月告知被告，次月被告便将借款偿还二原告。当日，原告张永明便将借款100万元从自己尾号为8650的账户转款到被告杨娟尾号为9793的账户中。二被告从借款次月起每月按时向原告指定账户支付利息2万元，直至2018年11月份被告找原告商量说生意不好做，资金周转不利，每月先支付1万元利息，剩下的利息之后有了再支付给原告，原告考虑到与被告是多年的朋友故答应了被告。2019年4月，原告多次通知二被告自己急需用钱望被告尽快一次性偿还借款。2019年5月被告偿还了原告32万元借款，之后原告多次催要剩余借款，二被告均以各种理由推辞至今未偿还剩余欠款。现二原告起诉，请求判允原告的诉请。被告梁陆财、杨娟均未到庭答辩，也未提交书面答辩状。针对诉讼主张，二原告及代理人提交了以下证据：第1组：身份证复印件，欲证明二原告的诉讼主体资格。第2组：借条一份、罗平农村商业银行转账记录、客户存取款回单，欲证明1、原被告借款的时间；2、借款本金为100万元；3、双方约定每月利息为2%；4、借条中未约定还款时间。第3组：原告与被告的聊天记录截图9份，欲证明原告一直向被告主张还款，二被告均以各种理由推辞，至今未还清借款。第4组：农行卡交易明细清单，欲证明二被告通过李智文的账户每月向原告转账支付利息。被告梁陆财、杨娟均未到庭质证。被告梁陆财、杨娟未提交证据。以上二原告提交的证据能相互印证，本院予以采信。根据二原告陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月13日，被告梁陆财、杨娟以生意需资金周转为由向原告张永明、朱姝借款人民币100万元，二被告向二原告出具了一张借条，当日原告张永明便将借款100万元从自己的账户转款到被告杨娟的账户中。双方约定按月利率2%支付利息，由被告按月支付到原告张永明指定的农行账户，双方未约定还款期限。二被告从借款次月起即每月向原告支付利息2万元，2018年11月后二被告每月向原告支付利息1万元。2019年5月二被告偿还了二原告借款本金32万元，下欠的借款本金68万元至今未偿还。现二原告起诉要求二被告偿还借款本金68万元并支付利息，二原告在诉讼中申请了财产保全。本院认为，债务应当清偿，被告梁陆财、杨娟向原告张永明、朱姝借款后应履行还款义务，双方在借款时未约定还款期限，现二原告已经向二被告催要并提起了诉讼，二被告依然未偿还借款，因此，对原告张永明、朱姝要求被告梁陆财、杨娟偿还借款的诉讼请求本院予以支持。原、被告双方在借款时约定月利率为2%在法律保护的范围内，借款后二被告按照约定向原告支付了部分利息，对二原告要求被告梁陆财、杨娟自2019年4月14日起支付利息的诉讼主张，因二被告自行放弃抗辩权，对此没有提出异议，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告梁陆财、杨娟于判决生效之日起60日内偿还原告张永明、朱姝借款本金68万元。二、由被告梁陆财、杨娟自2019年4月14日起以68万元借款为基数按照月利率2%计算，向原告张永明、朱姝支付借款利息至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10600元、财产保全费3920元由被告梁陆财、杨娟负担（原告已预交，执行时由二被告一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  谢 瑶人民陪审员  张良波人民陪审员  赵联松二〇二〇年五月六日书 记 员  罗宏琛
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1111执2027号申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚。被执行人：于杏礼，男，1972年1月18日生，汉族，住扬中市开发区。被执行人：薛小兰，女，1975年3月3日生，汉族，住扬中市开发区。本院在执行中银消费金融有限公司与于杏礼、薛小兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1111民初2881号民事判决书已发生法律效力，依判决，一、被告于杏礼、薛小兰欠原告中银消费金融有限公司贷款本金200000元、利息25736.58元、滞纳金25689.97元（利息及滞纳金暂计算至2019年4月8日，此后至借款全部清偿之日止的利息、费用等按合约约定标准计算），合计251426.55元，由被告于杏礼、薛小兰于本判决生效后十日内偿还给原告。二、被告于杏礼、薛小兰于本判决生效后十日内给付原告中银消费金融有限公司为实现债权而产生的律师代理2000元。三、若被告于杏礼、薛小兰未能履行上述还款义务，原告中银消费金融有限公司有权对被告于杏礼、薛小兰所有的位于扬中市开发区港湾新城7幢601室（证号：苏（2016）扬中市不动产权第0001266号）的房产折价、拍卖或变卖的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2551元，保全费2020元，合4571元，由被告于杏礼、薛小兰负担。此款原告已全部预交本院，故被告应将负担的诉讼费用于本判决生效后十日内支付给原告。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：1、向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产；2、本院通过全国法院“总对总”和江苏法院“点对点”网络查控系统查询，经查，被执行人名下无存款、无车辆；2019年6月5日，查封于杏礼、薛小兰位于扬中市港湾新城不动产一处但与其父母同住，尚不具备处置条件。3、本院到被执行人住所地调查，无法查找到被执行人其他可供执行财产。4、本院依职权已经依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人无异议，亦未能提供可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序无异议。本院认为，在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过告知书告知申请人，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  王 刚审判员  沈红卫二〇二〇年五月二十五日书记员  唐 玲
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院   民事判决书   （2020）辽0105民初3280号   原告辽宁建和物业管理有限公司   被告牟元忱                              案由                       物业服务合同纠纷                       案号                                                     当事人                       原告                       ，住所地沈阳市皇姑区。             法定代表人魏东红，系该公司总经理。             委托代理人王桂花，女，汉族，住址沈阳市铁西区。                               被告                       ，汉族，住址沈阳市皇姑区。（未到庭）                               诉辩主张                       原告             诉称                       请求被告给付2013年08月01日至2013年12月31日期间拖欠的物业费231.80元及滞纳金或二倍同期利息；本案诉讼费25.00元由被告承担。                               被告             辩称                       未到庭，未答辩。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市皇姑区                       房屋             面积                       77.29平方米                               收费             标准                       物业费0.6元/平方米/月                       欠费时间                       2013年08月01日至2013年12月31日                               是否订立物业服务合同                       是 □否 □其他                               是否提供物业服务                       是 □否 □其他                                           本院             认为                       依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与被告物业所在的园区业主委员会所签订的物业服务合同，系属双方真实意思表示，本院认定有效。被告已接受原告物业公司提供的物业服务，因此对原告要求被告交纳相应的物业费用的请求，本院予以支持。             关于原告主张物业费滞纳金或同期二倍利息的诉讼请求，因合同中没有违约金约定的条款及具体计算方式，且被告并非恶意拖欠物业费，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。             被告牟元忱经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，属于放弃诉讼权利的行为，本院依法进行了缺席审理。             关于被告拖欠物业费的具体数额，依照拖欠物业费的时间、房屋面积及约定的收费标准予以计算，即5个月×77.29平方米×0.6元=231.87元，原告主张231.80元，本院予以支持。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                               裁判             主文                       一、被告牟元忱自本判决发生法律效力之日起三日内向原告辽宁建和物业管理有限公司支付2013年08月01日至2013年12月31日期间的物业费231.80元；             二、驳回原、被告其他诉讼请求。             案件受理费减半收取25元，由被告牟元忱负担。                               告知             内容                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。                审 判 员  洪 深 二〇二〇年五月十四日 法官助理  和晓岚 书 记 员  刘曦卓
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初1593号原告：中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行，住所地重庆市潼南区梓潼街道建设路18号，统一社会信用代码915002234506154167。委托诉讼代理人：周世海，该支行员工。委托诉讼代理人：梁鹏，该支行员工。被告：杜俊明，男，1992年5月13日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：重庆雨贵房地产开发有限公司，住所地重庆市北碚区北泉路75号，统一社会信用代码91500109053203549G。原告中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行与被告杜俊明、重庆雨贵房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，原告于2020年4月30日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农业银行股份有限公司重庆潼南支行负担。审 判 员 杨妍二〇二〇年五月六日法官助理 蒲馨书 记 员 邓涛
河北省安新县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0632执保47号 申请人雄安环球海绵城市科技有限公司与被申请人胡颖民间借贷纠纷诉讼保全一案，我院于2020年4月8日作出（2020）冀0632民初359号民事裁定书，要求冻结被申请人胡颖的银行存款4000000元，并于2020年4月8日立案执行保全。在执行过程中，经查询被申请人胡颖名下有部分银行存款，冻结了胡颖银行存款84575.11元，2020年4月21日委托北京市朝阳区人民法院查询胡颖的不动产情况，2020年5月10日北京朝阳区法院办理完毕，该案部分保全。 二〇二〇年五月十二日
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0923民初843号 原告：黄清亮，男，1970年11月10日出生，汉族，住广西博白县。 原告：李一萍，女，1971年8月25日出生，汉族，住广西博白县。 上述原告共同委托诉讼代理人：陈翘，广西顺运律师事务所律师。 被告：玉林市宏泰房地产有限公司，住所地广西博白县博白镇锦绣东路。统一社会信用代码：91450923791307948E。 法定代表人：冯德，经理。 原告黄清亮、李一萍与被告玉林市宏泰房地产有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理。原告黄清亮、李一萍于2020年5月19日以被告玉林市宏泰房地产有限公司已支付房租为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告玉林市宏泰房地产有限公司已付清房租，原告中黄清亮、李一萍自愿申请撤回本案起诉不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄清亮、李一萍撤诉。 案件受理费1285元，减半收取计643元，由原告黄清亮、李一萍负担。 审 判 员  叶 明 二〇二〇年五月二十日 法官助理  邹异花 书 记 员  陈广滨
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1481民初329号 原告：张骞，男，1983年5月8日出生，汉族，无业，住兴城市， 被告：李想，男，1978年8月8日出生，汉族，无业，住兴城市。 被告：徐小英，女，1981年8月12日出生，汉族，无业，住兴城市。 原告张骞与被告李想、徐小英买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张骞、被告李想、被告徐小英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张骞向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告还原告农药款41920元。事实和理由：2017年，被告从原告处拉走农药，并为原告出据了欠条总计95920元，后经多次催要，于2019年4月15日还给原告54000元，剩余41920元经多次催要拒不偿还，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院判令被告偿还原告农药款41920元，被告承担本案诉讼费用。 李想、徐小英承认原告在本案中所主张的事实。 本院认为，原告向被告出售农药，被告支付价款，双方形成买卖合同关系，根据现有证据，未发现有违反法律规定情形，故应认定合法、有效。因被告李想、徐小英承认张骞在本案中主张的事实并承认还款责任，故对张骞主张的事实予以确认。二被告应偿还以上药款。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条规定，判决如下： 被告李想、徐小英于本判决生效之日起十日内给付原告张骞农药款41920元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费424元，由被告李想、徐小英承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员 张   二〇二〇年五月十二日 书记员 王维 附：本案所依照的法律、法规： 《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条【定义】买卖合同是出卖人转移标的物的所 有权于买受人，买受人支付价款的合同。
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1021执保36号 黄志杰： 本院在执行被申请人黄志杰罚金保全一案，在保全实施过程中，通过对被申请人黄志杰的财产情况进行查控，被申请人黄志杰无财产可供保全，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物实施保全方式结案。 二〇二〇年五月十二日
师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执393号之一申请人：王国东被执行人：颜瑞，男，1992年09月08日生，身份证：530323199209081338，住所地：师宗县。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月15日向被执行人颜瑞发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人颜瑞在财付通支付科技有限公司085e9858e50d58f20f3fb41d3@wx.tenpay.com账户内存款人民币950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  马骏淘二〇二〇年五月十五日书记员  周 月
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初1078号之一原告：范金龙，男，1996年4月15日出生，汉族，住河南省许昌县。被告：杨延杰，男，1995年5月19日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。本院于2020年5月27日对原告范金龙与被告杨延杰居间合同纠纷一案作出的（2020）豫0611民初1078号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将该判决书中第三页正数第四行中“居间费用8900元”补正为“居间费用8100元”。审判员  周勇瑞二〇二〇年五月二十九日书记员  李 超
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1322执恢2355号 申请执行人周立安,男,1956年10月12日出生，沭阳县人,居民,住沭阳县。 申请执行人陈德霞，女，1956年7月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人吴周，男，2002年2月21日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人方成，男，1989年6月7日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人周立安、陈德霞、吴周依据本院作出的已经发生法律效力的（2016）苏1322民初16306号民事判决书，申请执行方成生命权纠纷一案，本院依法于2019年12月25日立案恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。执行到位标的为128562.46元。在执行过程中，我院依法查封、评估、拍卖了被执行人方成所有的位于沭阳县××龙××小区××单元××室，并以26.8万元拍卖成交，拍卖款去除网拍服务费、抵押权值后，余款不足以清偿该案全部债务。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未提供其他财产线索。因被执行人未履行完该案义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 审判长  杨光阳 审判员  蒋华伟 审判员  刘盼盼 二〇二〇年五月二十七日 书记员  高 乾
吉林省梨树县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0322刑初197号 公诉机关吉林省梨树县人民检察院。 被告人吕达，男，1986年1月14日出生，原籍吉林省梨树县人，汉族，农民，现住梨树县。 吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2020〕142号起诉书指控被告人吕达犯危险驾驶罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梨树县人民检察院指派检察员郑锦岩出庭支持公诉，被告人吕达到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 吉林省梨树县人民检察院指控，2020年4月3日15时30分许，被告人吕达醉酒驾驶无牌照铲车在蔡家镇孟家村三组的水泥道路上施工作业时，被群众举报。经鉴定：被告人吕达血液中乙醇含量为135.6mg/100ml。被告人吕达到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人吕达醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人吕达拘役一个月缓刑二个月，并处罚金。 上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人吕达对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚从宽制度并签署具结书，在开庭过程中亦无异议，并有被告人吕达供述、到案经过、查获经过、血液中乙醇含量检测结果、公安交通行政强制措施凭证、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定文书、现场照片、吕达机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、违法犯罪经历查询单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吕达醉酒后驾驶无号牌机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。视本案被告人吕达认罪态度好等具体事实、情节，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第七十二条、第七十三条（缓刑）、第五十二条、第五十三条（罚金）之规定，判决如下： 被告人吕达犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  刘秀平                                                                                                         二〇二〇年五月二十七日                                                                                                              书记员  王馨
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执264号 刘懿婵、广西华巨房地产有限公司： 本院执行的刘懿婵申请广西华巨房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年五月七日
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0727民初255号 原告：王东，男，1962年11月17日出生，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被告：德力格尔玛，女，1970年1月12日出生，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 原告王东与被告德力格尔玛民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王东，被告德力格尔玛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王东向本院提出诉讼请求：1、判令被告德力格尔玛偿还借款3000元及利息300元，共计3300元；2、判令被告德力格尔玛承担本案全部诉讼费用。庭审中原告王东变更第一项诉讼请求为：判令被告德力格尔玛偿还借款3000元。事实和理由：2018年12月15日，被告德力格尔玛因急需用款向原告王东借款3000元，约定借款期限为10天。借款到期后被告德力格尔玛以种种理由推脱拒不给付，故诉至法院，请求维护其合法权益。 被告德力格尔玛承认原告王东提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告德力格尔玛承认原告王东提出的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告德力格尔玛于本判决生效后15日内给付原告王东借款3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（已预收25元），减半收取计25元，由被告德力格尔玛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  金娜拉 二〇二〇年五月十一日 书记员  文 光 附：本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1083执恢99号 申请执行人：隆昌县德鑫建材有限公司，住所地：隆昌市。 法定代理人：马莉 被执行人：徐纲,男，住四川省隆昌市。 申请执行人郑洪清依据本院（2017）川1028民初217号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人徐纲给付货款2070000.00元及利息、诉讼费11800.00元。 执行过程中，本院先后提取被执行人徐纲在中国铁建港航局集团有限公司的工程款7686088.27元，因被执行人徐纲在我院案件较多，经合议庭合议，申请执行人参与分配所得738785.00元，申请执行人隆昌县德鑫建材有限公司已领738785.00元，另查明被执行人徐纲有到期债权100万元予以扣留，待审理终结后予以分配。本院限制了被执行人高消费，申请执行人同意本次执行程序终结。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付邦清 审判员  陈吉德 审判员  计大姝 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘国荣
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执517号 申请执行人：汇中利通投资管理(北京)有限公司，住所地北京市通州区新华西街。 法定代表人：薛刚，职务:执行董事。 被执行人:莫西飞，男，1976年08月29日生，住山东省青岛市城阳区。 申请执行人汇中利通投资管理(北京)有限公司与被执行人莫西飞民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000010439号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人莫西飞的住所地位于青岛市城阳区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000010439号裁决书指定由青岛市城阳区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 茅 蓁 审判员 赵 建 审判员 于江涛 二〇二〇年五月二十七日 书记员 纪晓龙
四川省荥经县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1822执61号 申请人：陈仕东,男,汉族,生于1975年2月3日,四川省荥经县人，住四川省荥经县。 被执行人：四川国开中咨建筑工程有限公司(曾用名:四川省科弘建设工程有限公司),住所地:成都市金牛区蜀西路28号四楼。 法定代表人:蒋琳,职务执行董事。 本院依据已经发生法律效力的荥经县人民法院(2019)川1822民初753号民事判决书，于2020年1月13日依法受理陈仕东申请执行四川国开中咨建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，经双方协商，于2020年4月27日自愿达成分期付款协议：被执行人四川国开中咨建筑工程有限公司从2020年5月开始，每月20日前支付申请人陈仕东150000元，直至执行款、利息以及诉讼费共计145万元付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 中止荥经县人民法院(2019)川1822民初753号民事判决书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 燕 审判员 贾剑波 审判员 李 丽 二〇二〇年五月十一日 书记员 钟云川
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0113民初1571号原告蔡文国，住长春市绿园区。被告陈静，住九台市。本院认为，原告蔡文国与被告陈静借款合同纠纷一案中，因原告起诉后未预交诉讼费。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  沈振宇二〇二〇年五月二十九日书记员  赵 炎
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0721执46号之十 申请执行人：李艳萍，女，汉族，榆社县人。 被执行人：邢博虎，男，汉族，太原市小店区人。 本院在执行李艳萍与邢博虎借款合同纠纷一案中，本院向被执行人邢博虎发出执行通知书，责令其给付申请执行人李艳萍欠款5000元，以及交纳执行费50元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人邢博虎在交通银行太原并西支行账户存款人民币410元。 本裁定立即执行。 审判员  王文斌 二〇二〇年五月七日 书记员  裴 杰
昆明铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）云7101执3号之一申请执行人：上海铁路机车车辆发展有限公司杭州车辆分公司。营业场所：浙江省杭州市余杭区星桥街道周杨社区。负责人：朱开如，总经理。委托诉讼代理人：毛敏，该公司职工。特别授权代理。被执行人：昆明华鼎经贸有限公司。住所地：云南省昆明市经开区九号路28-2号。法定代表人：王明华，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人上海铁路机车车辆发展有限公司杭州车辆分公司与被执行人昆明华鼎经贸有限公司承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2019）云7101民初12号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月10日向本院申请强制执行，要求被执行人支付工程款304000元及相应利息、公告费260元、负担案件受理费6257元以及本案的执行费，本院于同日立案执行。一、本院立案后执行人员于2020年1月13日通过法院专递方式向被执行人的住所地云南省昆明市经开区九号路28-2号送达执行通知书、报告财产令、传票、冻结及划拨执行裁定书等法律文书后被退回。二、通过执行网络查控系统、传统查控方式向银行、车辆登记部门、工商行政管理部门、税务部门、保险机构、不动产及土地登记机构、证券机构、互联网银行等机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人在富滇银行开设有账户，已扣划166.61元。除上述账户外，本院未发现被执行人在其他银行或金融机构开设有账户。2.被执行人无房产信息；无车辆登记信息。查明被执行人名下持有深市A股证券和沪市A股证券，执行人员已对上述证券进行扣划变价人民币66129.27元。查明被执行人经营期限截止2018年9月11日，且其曾因未报送年报及公示企业信息隐瞒真实情况、弄虚作假被预警。三、本院于2020年3月9日前往被执行人住所地云南省昆明市经开区九号路28-2号查找被执行人，经现场调查，昆明市经开区九号路并无28-2号门牌号，故无法查找到被执行人。四、本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已于2020年3月23日通过书面方式，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、采取的强制措施以及终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，并要求申请执行人在指定期限内提供被执行人的财产线索。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，且认可本院的调查结果。本案执行到位55578.88元，尚未执行到位248681.12元。以上事实，有调查、执行笔录、调查取证材料等相关证据予以佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下暂无可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。本院在终结本次执行程序前，已将案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯腾海审判员  邱 林审判员  甘律然二〇二〇年五月十一日书记员  龙 超
四川省荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0321民初1242号 原告：于某，男，1969年8月27日出生，汉族，农村居民，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：虞平，四川双溪律师事务所律师。 被告：周某，女，1983年7月10日出生，汉族，农村居民，住四川省荣县。 原告于某与被告周某同居关系析产纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，原告于学林在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交、缓交、免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告于某撤回起诉处理。 审判员  邹晓燕 二〇二〇年五月二十九日 书记员  杨 政
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执154号 本院执行的梁少强罚金一案，在执行过程中，查明被执行人有银行存款，经强制执行罚金20000元，被执行人梁少强主动退还案款39488元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年五月十一日
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020皖0827执181号 被执行人金飞，男，1995年10月25日出生于安徽省望江县，汉族，初中文化，务工人员，家住望江县。 关于被执行人金飞盗窃罪执行一案，本院作出的（2019）皖0827刑初299号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月20日立案执行。 执行过程中，1、本院于2020年1月20日送达了执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行； 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现有可供执行的财产线索； 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布； 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒； 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  聂东霞 审判员  宋德智 审判员  周 洋 二〇二〇年五月二十九日 法官助理李家林 书记员李婕
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执173号申请执行人：新疆锦程在线物流有限公司,住新疆巴州库尔勒经济技术开发区水木清华24栋负A4。被执行人：辽宁永安顺物流有限公司，社会统一信用代码91210804059847134M，住所地营口市鲅鱼圈区熊岳镇。法定代表人：杜江。本院在执行新疆锦程在线物流有限公司与辽宁永安顺物流有限公司运输合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初2083号法律文书已经发生法律效力，因被执行人辽宁永安顺物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人新疆锦程在线物流有限公司向本院申请强制执行，本院于立案执行，由担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人辽宁永安顺物流有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年5月14日对其作出拘留决定，因被执行人辽宁永安顺物流有限公司下落不明，未能实施拘留。本院于2020年1月9日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年3月24日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年3月24日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初2083号判决书，被执行人辽宁永安顺物流有限公司应当如期给付申请执行人新疆锦程在线物流有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人辽宁永安顺物流有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执173号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  伊辉武执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二〇年五月十四日书记员  隋宗博
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执4106号本院立案执行申请执行人张本猛与被执行人江苏运河置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人还款31600元，申请执行人放弃余款并申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0302执526号 被执行人康凯，男，1986年出生，汉族，现住本市。 被执行人康凯罚金一案，依据已生效的(2019)晋0302刑初51号刑事判决书，确定被执行人于判决生效后缴纳罚金1000元。进入执行程序后，被执行人已主动将案款全部打至我院账户，本案已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  冯国钢 二〇二〇年五月二十七日 书记员  白梦涛
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执6217号之一 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心，住所地东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦1001的01单元及03单元，统一社会信用证号码914419003512397266。 负责人庄杨。 被执行人万凤香,女，汉族，1975年2月12日出生，住江西省进贤县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心与被执行人万凤香银行卡纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初4187号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付信用卡欠款本金4777.72元及利息、受理费82.54元。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月1日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，档案查封了被执行人万凤香名下牌号为粤Ｓ×××××汽车一辆，查封期限至2022年5月18日，上述车辆因未能实际扣押，暂无法处理。除外均未查到被执行人有其他可供执行的财产线索。（二）进行了传统查控。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执6217号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年五月二十一日 书记员  黄浩华
山东省东营市垦利区人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁0505行初71号原告:**，男，1983年12月28日出生，汉族，现住东营市垦利区。委托诉讼代理人：李坤，山东正义之光（广饶）律师事务所律师。委托诉讼代理人：白雪，山东正义之光（广饶）律师事务所实习律师。被告：东营市垦利区永安镇人民政府。住所地：东营市垦利区永安镇经二路19号。统一社会信用代码：1137052100451157X6。负责人：任方旭，镇长。出庭负责人：李昭军，主任科员。委托诉讼代理人：李好，东营市垦利区永安镇人民政府工作人员。原告**诉被告东营市垦利区永安镇人民政府（以下简称永安镇政府）要求确认行政协议效力一案，于2020年5月28日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员岳玉成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李坤、白雪,被告委托诉讼代理人李好、出庭负责人李昭军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，为实施垦利区永安镇付合村搬迁安置项目，被告需对原告房屋进行拆除并对原告进行搬迁补偿，被告与原告签订了《垦利区永安镇付合村搬迁补偿安置协议书》。为了保障上述协议合法有效执行，原告特诉至法院，请求确认原、被告签订的《垦利区永安镇付合村搬迁补偿安置协议书》合法有效。被告永安镇政府辩称，原告符合搬迁安置条件，双方签订的《垦利区永安镇付合村搬迁补偿安置协议书》为双方真实意思表示，同意法院依法确认该协议有效。经审理查明，为实施永安镇付合村搬迁改造，2020年5月16日，被告永安镇政府与原告签订《垦利区永安镇付合村搬迁补偿安置协议书》。为保证该协议的有效执行，原告诉来本院，请求确认该协议的效力。本院认为：原告**与被告永安镇政府于2020年5月16日签订的《垦利区永安镇付合村搬迁补偿安置协议书》，出于双方自愿，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不影响和侵害国家、集体利益和他人合法权益，原告请求确认该搬迁补偿安置协议有效，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：确认原告**与被告东营市垦利区永安镇人民政府于2020年5月16日签订的《垦利区永安镇付合村搬迁补偿安置协议书》有效。案件受理费25元免收。当事人应当按照《垦利区永安镇付合村搬迁补偿安置协议书》的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  岳玉成二〇二〇年五月二十九日书记员  张 伟
福建省永泰县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽0125执978号 永泰县上一房地产开发有限公司： 申请执行人民事审判庭移送与被执行人永泰上一房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案（执行案号：(2020)闽0125执978号），经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年五月二十二日
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0302执246号 被执行人孙辉，男，1991年出生，汉族，现住本市。 被执行人孙辉罚金一案，依据已生效的(2019)晋0302刑初241号刑事判决书，确定被执行人于判决生效后缴纳罚金3000元。进入执行程序后，被执行人已主动将案款全部打至我院账户，本案已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  冯国钢 二〇二〇年五月二十七日 书记员  白梦涛
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0722民初3290号 原告：杨某某，男，汉族，住城固县。 法定代理人：杨红，女，汉族，住址同上，系杨某某之母。 委托诉讼代理人：宁立新，城固县博望法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。 被告：王某某，男，汉族，住城固县。 委托诉讼代理人：陈辉，城固县“148”法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 杨某某与王某某健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨某某法定代理人杨红、委托诉讼代理人宁立新与被告王小明、委托诉讼代理人陈辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某某向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各种损失共计34729.45元（详见赔偿清单）；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由如下：2019年7月14日下午，原告杨某某驾驶两轮摩托车沿108国道由西向东行驶，行至108国道城固县XX村路段，与被告王小明驾驶三轮电动车由北向南横过公路发生碰撞，致双方受伤、车辆受损。经城固县交警大队认定，被告王小明应负主要责任，原告杨某某应负次要责任。事故发生后，原、被告均被送往城固县医院住院治疗，原告杨某某被确诊为：鼻骨骨折、左眼上睑及鼻梁部皮肤挫裂伤，住院治疗10天回家休养。被告的行为造成了原告鼻部畸形，终生残疾。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。 被告王小明对事故过程及责任认定无异议，对原告赔偿项目中后期修复、整容费30000元不予认可，此外对其他项目标准均无异议，另认为其应对总费用承担60%的赔偿责任。 本院认为，公民生命健康权受法律保护。侵害他人人身权利造成损害的，应当承担侵权责任。本案交通事故经城固县公安局交通警察大队认定，王小明负主要责任，杨某某负次要责任，原、被告双方对此认定均无异议，本院予以采信。原告杨某某驾驶机动车，被告王小明驾驶非机动车，故被告王小明应依照法律规定对原告的合理损失承担60%的赔偿责任。 对原告的各赔偿项目中除后期修复、整容费30000元外，被告对赔偿标准、计算期限均无异议，本院结合票据及住院时间等予以确认。原告要求后期修复、整容费30000元，被告不予认可，本院认为，原告并未就此主张提交任何证据，故对该项诉求本院依法不予支持。综上，本院对原告杨某某交通事故受伤后各项损失确认如下：医疗费3169.45元、住院伙食补助费300元（30元/天×10天）、营养费200元（20元/天×10天）、护理费1000元（100元/天×10天）、交通费60元，共计4729.45元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 原告杨某某的各项损失共计4729.45元，由被告王小明赔偿60%，即2837.67元。（限判决生效后二十日内付清）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费500元，适用简易程序减半收取计250元，由被告王小明承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员 杨晓东 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 刘 俊 书 记 员 李 维 1