浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初2716号原告：金华市华晟汽车销售服务有限公司，住所地浙江省金华市婺城区人民西路335号三楼，统一社会信用代码9133070256938693X3。法定代表人：朱晓兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈杰，男，金华市金德法律服务所法律工作者，执业证号31107121130690。被告：冉林德，男，1994年3月5日出生，彝族，住武义县。被告：李金香，女，1994年4月5日出生，彝族，住武义县。被告：冉林荣，男，1989年7月18日出生，彝族，住武义县。被告：冉林芬，女，1992年2月3日出生，彝族，住武义县。原告金华市华晟汽车销售服务有限公司为与被告冉林德、李金香、冉林荣、冉林芬追偿权纠纷一案，于2020年4月14日提起诉讼，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序由审判员朱志福独任审判，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，四被告经本院依法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉请：1.判令被告冉林德偿还原告代偿款21850元，支付2020年2月29日前违约金2678元，并按年利率24%计付日后至实际归还之日止的违约金；2.判令被告冉林德支付原告为实现债权费用1500元；3.判令被告李金香、冉林荣、冉林芬对上述1、2项债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由四被告承担。原告诉称：2018年12月24日，原告与被告冉林德签订《按揭代办服务合同》约定：由原告代为被告冉林德办理汽车按揭向银行申请贷款，并提供担保。同日，被告与中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行（以下简称：工行金华开发区支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，用于购买浙Ｇ×××××众泰牌汽车，约定：被告向银行贷款6.32万元；分期还款期数36期等内容。被告李金香、冉林荣、冉林芬在《按揭代办服务合同》中签字为被告冉林德债务提供担保，应承担连带担保责任。现因被告冉林德的逾期还款行为造成了原告为其代偿拖欠银行的贷款21850元。根据三方签订的《按揭代办服务合同》第12、16、19、20条之规定提起诉讼。望判如所请。为证明上述事实，原告向本院提交的证据材料有：1.四被告身份证复印件各1份；2.《牡丹信用卡透支分期付款合同/抵押合同》1份；3.《按揭代办服务合同》1份；4.登记证书1份；5.银行代偿证明1份（附工行凭证5份）；6.《委托代理合同》及发票各1份。四被告均未作书面答辩，也未向本院提供证据。对原告提交的证据材料，本院经组织质证并认定如下：1.提交证据1，原告待证四被告诉讼主体资格的事实；2.提交证据2、原告待证被告与银行签订借款合同，对贷款金额、期限、手续费、违约责任等事项进行约定的事实；3.提交证据3，原告待证原、被告之间对违约责任、实现债权（费用）承担、管辖法院，及被告李金香、冉林荣、冉林芬提供担保等内容的约定事实；4.提交证据4，原告待证其对被告冉林德贷款车辆享有第二顺位抵押优先权的事实；5.提交证据5，原告待证因被告逾期还款，其为被告代偿的事实；6.提交证据6，原告待证其为实现本案债权支付法律服务费的事实。本院认为，由于四被告对原告上述证据的合法性、真实性均未提出异议，且与本案具有关联性，故对上述证据的证明力，本院予以认定。综上，并结合当事人在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：2018年12月24日，原告金华市华晟汽车销售服务有限公司（乙方）与被告冉林德（甲方）、被告李金香、冉林荣、冉林芬（保证人）签订《按揭代办服务合同》约定：甲方因购买汽车向工行金华开发区支行申请汽车信用卡分期，申请乙方作为甲方向银行申请汽车消费类贷款的担保人；甲方向汽车销售商购买众泰（品牌）汽车，申请贷款金额6.32万元，占车辆总价的68%；贷款期限36期；贷款利率、手续费、还款方式、保证期限等按甲乙与银行签订的贷款合同为准；甲方连续逾期导致乙方为甲方垫付车款的，甲方应当在乙方解除本合同时将垫付款支付给乙方，并自实际垫付之日起按每日万分之五的利率向乙方支付相应利息；如发生甲方违反贷款合同相关规定，银行宣布贷款提前到期，甲方未能在银行要求的期限内还清贷款而由乙方垫付的等情形，甲方除归还乙方为其垫付或代偿的款项以外，从乙方垫付或代偿之日起，甲方应按垫付款项或代偿款每月2%向乙方支付违约金，不足一月的按一月支付；在甲方未按时归还银行贷款导致乙方发生垫付或代偿，甲方逾期归还乙方垫付或代偿款时，乙方清收、追偿发生的费用（包括但不限于律师代理费等）由甲方承担；贷款存续期间，如果甲方违反本协议，甲方自愿向乙方支付相当于贷款金额10%的违约金。甲方办理车辆抵押时，银行为第一抵押权人，乙方为第二抵押权人。保证人承诺：本人自愿为甲方全面履行本协议承担连带还款的保证责任，至甲方还清本合同项下的债务本息之日止。另外，三方就其他相关事宜作了约定。同日，被告冉林德与工行金华开发行支行签订合同编号2018008031《牡丹信用卡透支分期付款合同／抵押合同》约定：被告冉林德向工行金华开发区支行申请信用卡购车分期还款，债务人（指被告冉林德，下同）现向金华市华晟汽车销售服务有限公司（本案原告）购买众泰大迈Ｘ5（汽车品牌），交易总额9.3万元，债务人自行支付首付款2.98万元，并通过债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为6.32万元；透支分期还款期数36期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金。本合同项下债务人向债权人支付手续费5372元，并分期支付。被告冉林德与工行金华开发区支行还对其他相关内容在合同中作了约定。同时，原告向工行金华开发区支行出具《担保确认函》一份，承诺对被告冉林德的逾期还款及其相应利息等提供连带保证责任。2018年12月29日，被告冉林德将其所有的车牌号为浙Ｇ×××××牌车辆向金华市公安局交通警察支队办理了抵押登记，抵押权人分别为工行金华开发区支行和本案原告。同时，该行依约向被告冉林德发放了相应的贷款。事后，由于被告冉林德未按约如期归还银行借款，原告于2019年4月24日、6月24日、8月23日、10月24日和12月24日分别为被告冉林德向工行金华开发区支行代偿借款本息4100元、4650元、4460元、4350元和4290元，共计21850元，据此，该行于2020年3月10日向原告出具《代偿证明》1份。被告至今未将上述款项归还原告。根据合同约定的年利率24%计算，截至2020年2月底，上述欠款已产生违约金2678元。另查明，2020年3月30日，原告为实现本案债权与金华市金德法律服务所（乙方）签订《委托代理合同》约定：原告委托乙方指派陈杰为原告的第一审诉讼代理人，由原告支付代理费1500元。2020年4月15日，原告依约向该所支付代理费1500元。本院认为，原告与四被告自愿签订《按揭代办服务合同》，系其各方当事人真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，为合法有效。被告冉林德未按约向原告履行归还代偿款之义务，已构成违约，依法应承担违约责任。除原告对被告冉林德辆依约享有第二顺位的抵押优先受偿权外，被告李金香、冉林荣、冉林芬作为涉案之保证人，在主债务人未按约履行到期债务时，其依约应承担连带保证责任。原告之诉请，并无不当，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冉林德于本判决生效之日起三日内归还原告金华市华晟汽车销售服务有限公司代偿款21850元，支付2020年2月29日前违约金2678元，并以代偿款21850元和年利率24%计付自2020年3月1日起至实际履行付款之日止的违约金；及偿付原告为实现本案债权所支付的代理费1500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、原告金华市华晟汽车销售服务有限公司对被告冉林德所有车牌号为浙Ｇ×××××牌车辆之拍卖、变卖或折价价款，在上述债权范围内享有第二顺位优先受偿权。三、被告李金香、冉林荣、冉林芬对本判决第一项之债务承担连带保证责任。案件受理费225元（减半收取，原告已预交），由被告冉林德负担，并于本判决生效之日起三日内履行，被告李金香、冉林荣、冉林芬承担连带保证责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 朱志福二〇二〇年五月十五日代书记员 叶林峰