山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1191民初463号原告：山东洁晶集团股份有限公司，住所地日照市经济技术开发区奎山街道深圳路98号，统一社会信用代码91371100613803463F。法定代表人：林鹤峰，董事长。委托诉讼代理人：牛海军，山东德衡（日照）律师事务所律师。被告：日照市海龙经贸有限公司，住所地日照市烟台路西济南路南（日照国际金融中心）005幢01单元1501室，统一社会信用代码91371100743363304R。法定代表人：时斌，总经理。委托诉讼代理人：马小寒，女，日照市海龙经贸有限公司员工。被告：时斌，男，1965年10月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：马小寒，女，日照市海龙经贸有限公司员工。被告：时杨，男，1987年10月13日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：马小寒，女，日照市海龙经贸有限公司员工。被告：刘源，女，1989年4月11日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：马小寒，女，日照市海龙经贸有限公司员工。被告：时延强，男，1969年2月8日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：马小寒，女，日照市海龙经贸有限公司员工。原告山东洁晶集团股份有限公司（以下简称洁晶公司）与被告日照市海龙经贸有限公司（以下简称海龙公司）、时斌、时杨、刘源、时延强民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洁晶公司的委托诉讼代理人牛海军，被告海龙公司、时斌、时杨、刘源、时延强的共同委托诉讼代理人马小寒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告海龙公司偿还原告借款本金5000000元及利息（按合同约定计算至实际给付之日）；二、判令时斌、时杨、刘源、时延强对上述债务承担连带清偿责任；三、判令五被告承担原告为实现债权所支出的全部费用，包括但不限于本案诉讼费、保全费、保全保险费、律师费等。事实和理由：2014年9月12日，原告与被告海龙公司签订《保证借款合同》，约定海龙公司向原告借款5000000元，借款期限为2014年9月12日至2014年11月11日，时斌为连带责任保证人。2014年9月12日，原告通过银行转账向海龙公司支付借款5000000元。因海龙公司未能按期还款，2014年11月11日，原告与海龙公司签订借款展期协议，将借款期限展期至2016年11月11日，时斌、时杨、刘源为连带责任保证人。2016年11月11日，原告与海龙公司签订借款展期协议，将上述借款展期至2019年11月11日，时斌、时杨、刘源、时延强为连带责任保证人。被告多次不能按期还款，经原告催要，被告以种种理由拒不归还。被告海龙公司、时斌、时杨、刘源、时延强均辩称：对借款无异议，但借款利息已付至2015年1月份;对原告要求承担借款利息无异议，但利息、律师费等被告承担的费用总额不能超出年利率24%。本院经审理认定事实如下：2014年9月12日，洁晶公司（出借人）与海龙公司（借款人）及保证人高强、时斌、许洪山签订编号为JJ20140912的保证借款合同书，约定：海龙公司向洁晶公司借款5000000元，借款期限自2014年9月12日至2014年11月11日，由洁晶公司转入海龙公司指定账户（开户行：工行日照东港支行，户名海龙公司，账号：16×××96）；月利率1.5%，每月12日归还利息，到期本息结清；逾期后按未还款总额的日万分之五支付违约金；高强、时斌、许洪山为本次借款提供连带责任保证，保证期间为借款履行期限届满之日起2年，保证范围为借款本息、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的一切费用（如诉讼费、执行费、律师费等）。该合同签订后，洁晶公司向海龙公司指定账户转账付款5000000元。当日，海龙公司向洁晶公司出具收款凭证一份，摘要为借款，金额为5000000元。2014年11月11日，海龙公司与洁晶公司、高强、时斌、时杨、刘源签订借款展期协议，将上述借款展期至2016年11月11日，展期利率为月利率2%，其它付息方式和保证期限同上述保证借款合同。2016年11月11日，洁晶公司与海龙公司、时斌、时杨、刘源、时延强再次签订借款展期协议，将上述借款展期至2019年11月11日，展期利率为月利率3%，其它付息方式和保证期限同上述保证借款合同。海龙公司分别于2014年10月27日、2014年11月29日、2014年12月26日、2015年2月16日向洁晶公司转账支付75000元、153000元、153000元、100000元。本案审理过程中，海龙公司提交银行客户交易电子回单，证明上述时间内其还向洁晶公司指定王雅男账户内支付相同数额的款项。洁晶公司认可海龙公司已向洁晶公司支付利息至2015年1月21日，认可海龙公司向洁晶公司的付息情况，但主张上述所付利息中包含其它借款的利息，不认可海龙公司向李雅男的付款系向洁晶公司付款。洁晶公司为收回案涉债权与山东德衡（日照）律师事务所签订委托代理协议一份，委托该所委派牛海军作为其诉讼代理人参加诉讼，为此洁晶公司支出律师代理费6000元。本院认为，洁晶公司与海龙公司、时斌、时扬、刘源、时延强签订的保证借款合同、展期协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律及行政法规的强制性效力规定，合法有效。洁晶公司与海龙公司、时斌、时扬、刘源、时延强对海龙公司已按合同约定利率向洁晶公司支付利息至2015年1月21日无异议，本院予以确认。洁晶公司不认可海龙公司向李雅男的付息，海龙公司未提交证据证明李雅男的付息与案涉借款有关，故对海龙公司还根据洁晶公司的指示向李雅男账户付息的主张，不予采信。对海龙公司提交证据中向洁晶公司多支付的利息，因海龙公司与洁晶公司还有其他借款存在，双方亦认可部分归还的其它借款利息，故对多支付的部分，本案中不予处理。本案中，洁晶公司向海龙公司支付借款后，海龙公司应按约向洁晶公司付息还本。海龙公司自2015年1月21日后再未向洁晶公司付息，构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定的“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”，洁晶公司有权要求海龙公司支付全部借款本金5000000元及利息，并要求保证人时斌、时杨、刘源、时延强根据合同约定承担连带保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”根据该规定，洁晶公司主张的利息及其他费用等总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，2014年11月11日海龙公司与洁晶公司所签订的展期协议中约定的月利率为2%，即年利率24%；2016年11月11日的展期协议中约定的月利率为3%，即年利率36%，如果再由海龙公司承担律师费，则海龙公司向洁晶公司承担的利息及实现债权的费用将超出年利率24%，故对洁晶公司要求海龙公司等承担其律师费6000元的请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：一、被告日照市海龙经贸有限公司于本判决生效之日起十日内归还所借原告山东洁晶集团股份有限公司款项5000000元。二、被告日照市海龙经贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告山东洁晶集团股份有限公司借款利息（息以5000000元为基数，按年利率24%，自2015年1月22日起计算至实际付清之日止）。三、被告时斌、时杨、刘源、时延强对上述第一、二项判决中所涉的债务承担连带清偿责任；被告时斌、时杨、刘源、时延强承担保证责任后有权向被告日照市海龙经贸有限公司追偿。四、驳回原告山东洁晶集团股份有限公司其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46800元，减半收取23400元由被告日照市海龙经贸有限公司、时斌、时杨、刘源、时延强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  吕咏梅二〇二〇年五月二十一日法官助理秦子茜书记员丁文