贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0502民初3705号 原告：陈兴黔，男，汉族，1987年7月4日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人（特别授权）：李雪，系贵州圣谋律师事务所律师，执业证号：15224201611847446。 被告：许思华，男，汉族，1983年3月30日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告陈兴黔与被告许思华合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月2日登记立案后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告陈兴黔及委托诉讼代理人李雪、被告许思华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈兴黔向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告立即偿还原告欠款本金150000.00元，并支付违约利息暂计36000.00元（违约利息实际以150000.00元为基数，按照年利率24%从2019年3月29日起计付至欠款偿还完毕之日止）;二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:2017年年初，原告通过朋友介绍认识被告，被告邀约原告合伙做工程，并以全垫资方式承建毕节市七星关区普宜镇道角村、木窝村村公所。当时原、被告承建该工程挂靠毕节市退伍军人两用人才建筑工程有限公司，以该公司名义与七星关区普宜镇人民政府签订相关施工承包合同。向七星关区普宜镇人民政府交纳的150000.00元质保金中，原告支付70000.00元，被告支付80000.00元。约在2017年4月，原、被告即安排工人施工，施工期间，工人工资、材料款等均是原告垫资。施工完工后，七星关区普宜镇人民政府依约把涉案工程款支付给毕节市退伍军人两用人才建筑工程有限公司，后该公司把原、被告应得的工程款全部转付给被告。2018年4月17日，原告与被告进行结算，同时被告向原告出具《欠条》，载明:“本人许思华于2018年4月17日欠陈兴黔15×××××.00元。双方约定2019年3月29日前，许思华归还陈兴黔50×××××.00元，2019年7月29日前，许思华归还陈兴黔50×××××.00元，2020年3月29日前，许思华归还陈兴黔50×××××.00元，若逾期归还，月息按2分计算”。后原告多次催促被告还款，但被告均以各种理由拒不偿还。原告认为，被告的行为违背了诚实信用原则，损害原告合法权益。为此，原告为维护自身合法权益，特依法具状诉至贵院，请求贵院判决支持原告的诉讼请求。 被告许思华口头辩称：村公所是原被告合作修建，实际支付材料款及工人工资共1,500,000.00元，尚有水泥款200,000.00元左右未支付，且被政府扣减该水泥款，具体还没结算，总共承包价1,470,000.00元，亏300,000.00元左右，不可能我一人承担。 当事人围绕诉讼请求及主张提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方当事人无争议的原告所举证据：原告身份证，中标通知书、授权委托书、被告身份证、梁书勇身份证、法定代表人身份证明、电商综合服务平台建设合同、堡坎修建工程合同（2份）、建设验收清单、建设项目工程质量验收会议结论、建设工程项目验收表、工程承包合同、收款收据4张、修建材料及运费合同，被告所举证据：被告身份证。本院予以确认并在卷佐证，对双方当事人有争议的证据，本院认定如下：一、对原告陈兴黔所举证据：欠条1张。证明目的：原、被告承包工程竣工后，对合伙事务进行结算，被告向原告出具欠条，被告应按欠条的约定支付所欠原告款项及利息的违约责任。被告质证意见：真实性无异议，是喝酒之后所写，且只写许思华三个字，其他不是我写。经本院审查认为，该证据能证实被告向原告出具欠条的事实，其证明力，本院予以确认。二、对被告所举证据：支付的工程款清单。证明目的：案涉工程支付工程款明细。原告质证意见：三性均有异议，达不到证明目的，该项证据是被告单方制作，该清单上所列项目，有部分是原告支付，有部分与本案无关。原被告已经对合伙承建工程的所得工程款进行结算，被告再提此事已无异议。经本院审查认为，该证据系被告单方制作，不能作为定案依据。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2017年年初，原、被告合伙挂靠毕节市退伍军人两用人才建筑工程有限公司承建毕节市七星关区普宜镇道角村、木窝村村公所工程修建。承建时以毕节市退伍军人两用人才建筑工程有限公司名义与七星关区普宜镇人民政府签订相关施工承包合同。道角村、木窝村村公所施工完工后，于2018年4月17日，原告与被告进行结算，被告应支付原告合伙款项150000.00元。被告于当日向原告出具《欠条》1份，载明:本人许思华于2018年4月17日欠陈兴黔15×××××.00元。双方约定2019年3月29日前，许思华归还陈兴黔50×××××.00元，2019年7月29日前，许思华归还陈兴黔50×××××.00元，2020年3月29日前，许思华归还陈兴黔50×××××.00元，若逾期归还，月息按2分计算。后被告拒不支付。 本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第六条：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”、第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力……”的规定，原告与被告达成口头协议，双方合伙挂靠毕节市退伍军人两用人才建筑工程有限公司承建毕节市七星关区普宜镇道角村、木窝村村公所工程修建。工程竣工结算，被告应支付原告合伙工程款项150,000.00元，其出具欠条载明该款项的归还时间及金额，从被告出具欠条后，原、被告之间的权利义务清楚，债权债务关系明确，被告应按欠条约定履行支付原告相应合伙协议产生工程结算款项的义务，可被告未按欠条约定履行义务，应承担相应的民事法律责任。对被告以该欠条喝酒后所写的抗辩理由，其在法庭辩论终结前未向法院提供任何证据加以证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”的规定，应由被告承担对自己不利的后果。且法律并未规定喝酒后所写的欠条不具法律效力。因此，对被告的该抗辩理由，本院不予以采纳。故原告请求要求被告支付所欠合伙结算所产生的工程款150,000.00元的诉讼请求，本院应予以支持；对原告要求被告支付拖欠利息的诉讼请求，虽然原告提供的欠条载明“逾期归还，月息按2分计算”，因双方并非借货关系，也并非系发包方与承包方工程款的支付关系，而是合伙结算所产生的款项，且双方均承认案涉工程为亏本工程，该约定明显过高，为公平合理，本院依法调整为从2020年3月30日起计算利息，至被告支付完毕全部款项之日止。计息以所欠款项150,000.00元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，原告诉请超过部分，本院不予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告许思华在本判决发生法律效力之日起十日内支付所欠原告陈兴黔合伙产生的工程结算款150,000.00元，并支付利息（利息以150,000.00元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，时间从2020年3月30日起至被告支付完毕全部款项之日止）； 二、驳回原告陈兴黔的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,010.00元，由被告许思华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员 詹 伟 二〇二〇年五月十二日 书记员 张朕一