湖南省韶山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0382民初108号 原告：谢跃武，男，汉族，1970年3月25日出生，住宁乡市。 委托诉讼代理人：谭晓亚，湖南江荣律师事务所律师。 被告：周文明，男，汉族，1986年1月26日出生，住湘乡市。 委托诉讼代理人：刘雪辉，韶山市韶峰法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面2、6、7、8、14、22层。 负责人：陈业雄，系该公司总经理。 委托诉讼代理人:张明，湖南潭州律师事务所律师。 原告谢跃武诉被告周文明、清远市远智汽车贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人民财险广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，本院依法审查被告人民财险广州分公司重新鉴定之申请，并依法启动重新鉴定程序。之后，本院依法审查原告谢跃武之申请，准予其撤回对被告清远市远智汽车贸易有限公司的起诉。本案依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理，原告谢跃武的委托诉讼代理人谭晓亚，被告周文明及其委托诉讼代理人刘雪辉，被告人民财险广州分公司的委托诉讼代理人张明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢跃武向本院提起诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、残疾赔偿金、护理费、营养费、误工费、交通费、伙食补助费、后续医疗费、精神抚慰金等共计212645.53元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，增加一项损失：医药费600元。 事实和理由：2019年7月16日20时25分许，被告周文明驾驶粤RXXXXX小型轿车沿韶山市X041由杨林乡团田方向往湘乡金石方向行驶，途径滩上组路段时，与相对方向原告谢跃武驾驶的湘AXXXXX小型轿车搭乘谢某由湘乡金石方向往杨林乡团田方向行驶，粤RXXXXX小型轿车驶入左侧车道与湘AXXXXX小型轿车发生碰撞，造成被告周文明、原告谢跃武、谢某受伤及两车受损的道路交通事故。根据韶山市公安局交警大队交通事故责任认定书认定：被告周文明承担此次事故的全部责任，原告谢跃武、谢某无责任。原告谢跃武因交通事故受伤后，先后在韶山市人民医院、宁乡市中医医院住院治疗，共住院17天，住院及治疗费用共计12569.53元。2019年11月14日湖南师范大学司法鉴定中心就原告谢跃武的伤情出具了司法鉴定意见书认定：原告谢跃武因本次事故导致损伤构成九级伤残，伤后误工期肆个月，壹人护理期贰个月，营养期贰个月，后续医药费贰仟元。另查明粤RXXXXX小车的车主为被告清远市远智汽车贸易有限公司，事故发生时，该车辆在被告人民财险广州分公司投保了交强险，被告清远市远智汽车贸易有限公司、被告人民财险广州分公司应在其责任范围内承担赔偿责任。现原告为维护合法权益，特诉至法院，请法院依法判决。 被告周文明辩称，1、答辩人所驾驶车辆在人民财险广州分公司购买了交强险，事故发生在保险期间，应当先由保险公司在保险范围内承担保险责任；2、被答辩人诉请的赔偿项目和赔偿标准，包括医药费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等部分无事实和法律依据，请求法院依法核减；3、答辩人已垫付医药费22000元，请求依法扣减，一并处理。 被告人民财险广州分公司辩称，1、肇事车辆在我司购买了交强险，事故发生在保险期限，我司在车辆的行驶证、驾驶证合法有效的前提下，愿意对原告承担合理赔偿；2、本案驾驶人周文明未取得机动车驾驶证，我司在交强险垫付后，有权向侵权人及车辆所有人进行追偿；3、我司不承担鉴定费、诉讼费、非医保用药核减15%；4、原告诉请的部分无事实依据，请依法核减。 经审理查明：2019年7月16日20时25分许，被告周文明驾驶粤RXXXXX小型轿车沿韶山市X041由杨林乡团田方向往湘乡金石方向行驶，途径滩上组路段时，遇相对方向原告谢跃武驾驶的湘AXXXXX小型轿车搭乘谢某由湘乡金石方向往杨林乡团田方向行驶，粤RXXXXX小型轿车驶入左侧车道与湘AXXXXX小型轿车发生碰撞，造成被告周文明、原告谢跃武、谢某（另案处理）受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告谢跃武被立即送往韶山市人民医院住院治疗，住院时间从2019年7月16日至2019年7月23日，住院7天。出院当日，原告转入宁乡市中医医院住院治疗，住院时间从2019年7月23日至2019年8月1日，住院10天。原告先后两次入院治疗共计住院17天。原告伤情被诊断为：骨折病、气滞血淤证、C1/C2椎附件多发骨折；出院医嘱：1、继续头颈胸支具固定4-6周；2、定期复查；3、全休三个月、加强营养，不适随诊。2019年8月1日，韶山市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：当事人周文明承担此次事故的全部责任，当事人谢跃武、谢某无责任。2019年11月14日，经湖南师范大学司法鉴定中心鉴定，原告谢跃武因本次事故导致损伤构成玖级伤残；建议受伤后误工期肆个月，壹人护理期贰个月，营养期贰个月；后续医药费贰仟元。因被告人民财险广州分公司不服并申请重新鉴定，2020年4月27日，湘雅二医院司法鉴定中心重新作出鉴定意见，被告谢跃武本次损伤评定为九级伤残；误工期评定为120日；伤后需一人护理60日。被告周文明驾驶的本次事故车辆粤RXXXXX小型轿车在被告人民财险广州分公司投保了机动车交强险，事故发生在保险有效期内。事故车辆粤RXXXXX小型轿车车主为清远市远智汽车贸易有限公司，但该车于事故发生前，已转让给被告周文明，被告周文明没有取得机动车驾驶证。庭审中，原告谢跃武认可收到被告周文明垫付费用2.2万元。 原告谢跃武在本次事故中的损失查明如下： 1、医药费：原告主张12569.53元；被告认为原告提交的医药费票据并非原件，且已经通过医保进行了报销，请求予以核减；本院认为，原告的大部分费用已经通过医保报销，有票据证实的费用为1308元，其中仅708元应计入医药费中，另外600元系司法鉴定之后购买的药品，应计入后续治疗费用，故原告的该项损失为708元。 2、后续医疗费：原告主张2000元，提供了鉴定意见证实，且实际产生的600元应计入该费用，故原告的该项损失为2000元。 3、伙食补助费：原告主张1020元；被告仅认可住院天数7天，每天补助标准为50元；本院认为，原告在宁乡市中医医院住院的10天，客观存在且为治疗交通事故导致的损伤，亦应当给予伙食补助，按照50元/天标准计算，故原告该项损失为850元。 4、营养费：原告主张1800元；被告认为应不超过医药费的10%为宜；本院认为，出院医嘱有加强营养的医嘱，鉴定意见亦明确原告因事故导致伤残的营养期为贰个月，本院酌情认定1500元。 5、护理费：原告主张10064元；被告认为不需要计算护理费；本院认为，鉴定意见明确原告谢跃武因本次事故导致伤残，壹人护理期贰个月，且第二次重新鉴定意见亦明确，原告伤后需一人护理60日，参照居民服务业标准计算，故原告该项损失为10064元。 6、误工费：原告主张23200元；被告认为不需要计算误工费；本院认为，原告事发前系农村户籍人口，依靠在外打临工为生，并未丧失劳动能力，应参照农林牧渔标准计算住院120天，故本院认定该项损失为14693.59元。 7、残疾赔偿金：原告主张146792元；被告认为不能参照城镇居民标准计算；本院认为，原告并未提供充分证据证实其居住地在城镇或主要收入来源于城镇，故只能按照农村居民标准计算残疾赔偿金，原告的该项损失为61580元。 8、交通费：原告主张3000元；被告认为应按4元/天计算；本院认为，原告住院17天，酌情认定为200元。 9、鉴定费：原告主张2200元，提供了鉴定费票据证实，本院予以认定。 10、精神抚慰金：原告主张10000元；被告认为原告的主张过高；本院认为，原告因本次事故导致玖级伤残，且被告周文明负事故全部责任，故对原告的该项主张，本院予以认定。 以上原告谢跃武的各项损失：医药费：708元;后续医疗费：2000元；伙食补助费：850元；营养费：1500元；护理费：10064元；误工费：14693.59元；残疾赔偿金：61580元；交通费：200元；鉴定费：2200元；精神抚慰金：10000元；以上各项损失合计103795.59元。 上述事实，有道路交通事故认定书、保险单、住院病历资料及医药费票据、鉴定意见书及鉴定费发票等证据及当事人庭审陈述予以证实。 本院认为，公民的人身及其他合法权益受法律保护。本案系机动车与机动车之间发生的交通事故。本次事故中，韶山市公安局交警大队认定，被告周文明承担此次事故的全部责任，原告谢跃武、当事人谢某无责任，该次事故责任认定，认定事实客观公正、程序合法，当事人亦未提出异议，故本院对该道路交通事故认定书予以确认，并由此确定被告周文明驾驶的肇事车辆方承担本案全部赔偿责任。被告周文明驾驶的事故车辆在被告人民财险广州分公司投保了机动车交强险，本次事故系因被告周文明无证驾驶造成原告谢跃武及其驾驶车辆上搭乘人员谢某二人受伤，故被告人民财险广州分公司应在交强险赔偿限额内先行垫付原告谢跃武及谢某的各项损失，保险公司在赔偿范围内可向侵权人主张追偿。二名伤者中，原告谢跃武因本次事故所造成的损失，应先由被告人民财险广州分公司在机动车交强险限额内赔偿101595.5元（708元+2000元+850元+1500元+10064元+14693.59元+61580元+200元+10000元），被告周文明已购买了事故车辆虽未办理车辆过户手续，但被告周文明系肇事车辆的实际车主，故剩余损失2200元应由被告周文明承担。因原告谢跃武认可收到被告周文明垫付费用22000元，本院为减少当事人的诉累，将该垫付费用在保险赔偿中予以一并处理。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、由中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在机动车交强险限额内赔偿原告谢跃武损失101595.59元； 二、由被告周文明赔偿原告谢跃武损失2200元； 三、驳回原告谢跃武的其他诉讼请求。 上述第一、二项的执行，因被告周文明已垫付原告谢跃武损失22000元，相互抵扣后，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付原告谢跃武的交通事故赔偿款101595.59元中，原告谢跃武应得81795.59元，被告周文明应得19800元。 上述金钱给付义务限在本判决生效之日起十日内将赔偿款汇入下列账号： 开户行：中国建设银行股份有限公司韶山支行 开户名称：韶山市人民法院执行款专户 开户账号：43050163660800000192 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4490元，减半收取2245元，由原告谢跃武承担1000元、被告周文明承担1245元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 唐春斌 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 刘 毅 书 记 员 郭 妙 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。