wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执731号 申请人：王二龙，男，36岁，蒙古族，农民。 被执行人：包春英，女，47岁，蒙古族，农民。 本院执行王二龙申请包春英民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初236号民事调解书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年01月13日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2020年01月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年01月14日、2020年05月19日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下未发现银行存款、证券、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，被执行人名下未发现房产。 本院于2020年01月15日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人，申请执行人已同意终结本次执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执731号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 晓 红 审判员 杨 宝 银 审判员 布和朝鲁 二〇二〇年五月二十五日 书记员 包 春 虹
陕西省西乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0724民初463号 原告：董文虎，男，1986年3月10日出生，汉族，住陕西省镇巴县。 委托诉讼代理人：郭春林，男，汉台区七里法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李尧，男，汉台区七里法律服务所法律工作者。 被告：何成金，男，1975年11月1日出生，汉族，住陕西省西乡县。 被告：杨凌信德运输有限公司。住所地陕西省杨凌示范区。 法定代表人：荆引社，该公司经理。 被告：刘乐阳，男，1985年2月15日出生，汉族，住山东省广饶县。 被告：陕西宇涛汽车服务有限公司渭南分公司。住所地陕西省渭南市临渭区。 法定代表人：潘俊侠，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司。住所地陕西省咸阳市渭城区。 负责人：郝宗张，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢勇，陕西固伦律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司。住所地陕西省渭南市渭城区。 负责人：侯军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨瑾，陕西新仓律师事务所律师。 原告董文虎与被告何成金、杨凌信德运输有限公司、刘乐阳、陕西宇涛汽车服务有限公司渭南分公司、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司、中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告董文虎以其驾驶的陕F9T301号小型轿车不是该车辆的所有人为由，于2020年5月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董文虎的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董文虎撤诉。 案件受理费570元，减半收取为285元，由原告董文虎负担。 审判员  杨玲娥 二〇二〇年五月二十六日 书记员  刘田田
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初664号 原告：李晶，洮南市人，住吉林省洮南市。 被告：赵信祥，洮南市人，住吉林省洮南市。 原告李晶与被告赵信祥保证合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告李晶到庭参加诉讼，被告赵信祥经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李晶提出诉称：1.要求赵信祥承担10,000.00元的担保责任；2.赵信祥承担诉讼费用。事实和理由：2015年1月10日，李晶与唐义、赵信祥达成借款协议，约定：10,000.00元借款由唐义偿还，赵信祥作为担保人承担担保责任，口头约定年利率15%。后唐义未在约定时间还款，赵信祥给付部分利息。现唐义去向不明，故李晶现请求判令赵信祥对协议达成的欠款承担担保责任。 被告赵信祥在本院依法传唤时未经本院许可自行离开，且经依法传唤未到庭参加诉讼，庭前亦未提交书面答辩。 李晶为证明自己的诉讼主张，当庭提交借据一张。本院结合李晶的庭审陈述后，对于此份证据的真实性、合法性和关联性均予以采信。 本院经审理查明：2015年1月10日，唐义拖欠李晶债务10,000.00元，并向李晶出借据1张，由赵信祥承担保证人。自2016年1月起，李晶催促唐义还款。赵信祥主动承担担保责任，至2018年陆续给付了5,500.00元利息，但始终没有偿还本金。此后至起诉之日，唐义仍不履行还款义务，且现音信皆无。原告经索款未果，遂诉讼来院，要求原债务担保人赵信祥承担担保责任。 本院认为：债务应当清偿。本案争执的焦点有三：一、保证合同是否有效成立？二、保证方式是连带保证还是一般保证？三、单独将保证人赵信祥作为本案被告主体是否适格？本案中，在原借据上（主合同）虽没有具体的保证条款，但赵信祥在借据上以保证人的身份签了字，故保证合同是有效成立的。赵信祥作为具有完全行为能力的人，担保是其真实意愿的表示，故保证合同依法成立。依法成立的合同，受法律保护，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。在借据中，当事人对保证方式没有约定，李晶在庭审时也表明对保证方式未进行过约定，故应按连带责任保证承担保证责任，保证方式为连带，连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。李晶和赵信祥签订的借据内容不违反法律、行政法规强制性规定，为有效约定。李晶现只将保证人（赵信祥）提起诉讼，是其对诉讼方式的自主选择，符合法律的规定，主体上并无不妥。赵信祥的保证是建立在被保证人唐义欠李晶款项的基础上而设立的，赵信祥在欠据上的保证背书意思表示真实，形式内容亦未违反有关法律规定，该担保行为是合法、有效的，同时该保证也符合《中华人民共和国担保法》第十九条规定的情形，应当属于连带责任保证。由于赵信祥在本案中应承担的是连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”即连带保证中主债务期间届满后，保证人与债务人处于同一法律地位，债权人可以同时起诉主债务人和连带保证人，也可以单独起诉连带保证人。因此，在债务人唐义未能履行债务时，债权人即原告有权要求被告在保证范围内承担保证责任，故其抗辩理由，应不予认可。赵信祥在承担保证责任后，有权向债务人唐义另行起诉提起追偿，此为追偿权诉讼，与本案诉争非同一法律关系，赵信祥可待承担担保责任后，另行诉起。由于当事人在借条中对保证担保的范围没有约定，保证人应当对全部债务承担保证责任，即主债权及实现债权的费用。故李晶诉请赵信祥应对主债权及本案诉讼费承担责任，符合法律规定，应予以支持。李晶在庭审中提出需要给付逾期利息，因债权人与债务人未明确约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，一般担保责任应及于主合同和从合同，利息属借款合同的从合同约定，故本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国担保法）若干问题的解释》第二十二条、第一百二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告赵信祥于本判决书生效之日起三十日内偿付原告李晶借款本金10,000.00元及利息（计息基数：10,000.00元；利率：年息6%，计息期限：2019年1月1日至实际清偿之日为止）。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，由被告赵信祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  马骁骁 二〇二〇年五月二十日 书记员  刘凤玉
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                  （2020）陕0302民初1413号原告：宝鸡市永靖混凝土有限公司，住所地宝鸡市，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX5027。法定代表人：周永林，任公司执行董事。委托代理人：王美聪，男，汉族，1963年9月27日出生，住宝鸡市金台区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，该公司员工。被告：陕西骁龙建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市长安区魏寨街道办事处。法定代表人：黎晨曦，任总经理。    原告宝鸡市永靖混凝土有限公司诉被告陕西骁龙建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日受理后，原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宝鸡市永靖混凝土有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告宝鸡市永靖混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费3690元，减半收取1845元，由原告负担。   审   判   员   高建军  二○二〇年五月二十七日法  官 助 理     王京凤                                              书   记   员    王  璐  1
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初502号原告:长春二道农商村镇银行股份有限公司，住所地长春市二道区东盛大街3000号。法定代表人：刘晓，行长。被告：舒文奕，住长春市二道区。被告：方丽萍，住山东省寿光市。被告：长春市沧海机械制造有限责任公司，住所地二道区东荣大街168号。法定代表人：舒文奕，经理。被告：舒长海，住长春市二区。被告：刘桂芬，住长春市二区。本院在审理长春二道农商村镇银行股份有限公司诉舒文奕、方丽萍、长春市沧海机械制造有限责任公司、舒长海、刘桂芬借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春二道农商村镇银行股份有限公司撤回起诉。审 判 员 吴国红二〇二〇年五月二十八日法官助理 马世超书 记 员 程 铭
临河区人民法院民 事 判 决 书（2020）内0802民初2225号原告巴彦淖尔市弘瑞物业服务有限公司。统一社会信用代码911508020959421983。法定代表人房某。委托代理人吴某。被告：张某，1962年8月5日出生，个体户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告：刘某，个体户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告巴彦淖尔市弘瑞物业服务有限公司（下称弘瑞物业公司）与被告张某、刘某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告弘瑞物业公司委托代理人吴某、被告张某到庭参加了诉讼，被告刘某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告弘瑞物业公司诉请：1、判令被告张某、刘某给付2015年6月15日至2019年6月15日期间物业费6503元；2、案件受理费被告张某、刘某负担。被告张某辩称，欠费事实存在，但是不交费原因是因为：1.家中下水管道漏水；2.暖气管开裂导致家中被水浸泡。被告刘某未作答辩。本院基于庭审查明的事实，原告弘瑞物业公司分别于2015年6月3日、2018年6月15日与临河区西环路街道办事处花城社区业主委员会签订了《物业服务合同》，合同约定：弘瑞物业公司从2015年6月3日起至2021年6月15日止为临河区四季花城小区三、四区业主提供物业服务；物业费收费标准为普通步梯楼每年每平米7元，普通电梯楼每年每平米12元等条款。被告张某、刘某系夫妻关系，是该小区业主，其房屋面积为135.48平方米，未向原告弘瑞物业公司支付2015年6月15日至2019年6月15日期间的物业费。被告辩称家中下水管道漏水及暖气管开裂的事实原告不予认可。另查明，本院审理的另案事实证明原告弘瑞物业公司在为被告居住的小区提供的物业服务中存在违约行为。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。物业服务是物业企业按照合同约定，对房屋及配套设施设备和相关场地进行维修、养护、管理、维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序的活动。良好小区的环境需要物业服务企业和业主共同建立、治理和维护。作为提供物业服务的物业公司，应当按照诚实信用的原则，严格按照约定及有关规定履行自己的物业管理义务。作为接受物业服务的业主，应当与物业公司共同努力建设和谐小区环境，按时向物业公司交纳物业费。本案中，对于被告张某提出的抗辩理由缺乏相应证据，本院不予支持。原告在为被告居住的小区提供的物业服务是公共性服务，在另案中查明的事实亦适用于本案，故原告在为被告居住的小区中提供的物业服务瑕疵情形理应核减物业服务费用。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告张某、刘某于本判决生效后三十日内给付原告巴彦淖尔市弘瑞物业服务有限公司2015年6月15日至2019年6月15日期间物业费6503元的90%，即5853元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告张某、刘某负担。本判决为终审判决。审判员  付来云二〇二〇年五月十九日书记员  李晓云附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民初106号原告：广州卡宾服饰贸易有限公司，住所地：广东省广州中新广州知识城凤凰四路99号A栋201L房。法定代表人：吴少强，执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：秦奇，男，1988年1月15日出生，汉族，住山东省滕州市.原告广州卡宾服饰贸易有限公司与被告秦奇侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许广州卡宾服饰贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由广州卡宾服饰贸易有限公司负担。审判长 关光明审判员陈德山审判员 朱   运   涛二〇二〇年五月二十九日书记员 邸   梦   璐
广西壮族自治区扶绥县人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂1421执188号之一申请执行人：林有生，男，1939年11月21日出生，汉族，住所地南宁市。被执行人:张仲平，曾用名张恒弟，男，1980年2月8日出生，壮族，住所地广西扶绥县。申请执行人林有生与被执行人张仲平民间借贷纠纷一案，扶绥县人民法院于2019年9月17日作出（2019）桂1421民初931号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张仲平未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人林有生于2020年2月12日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人张仲平向申请执行人林有生偿还借款本金20000元及受理费300元、公告费700元。本院于2020年2月14日向被执行人张仲平发出执行通知书，责令其报告财产并履行本院（2019）桂1421民初931号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人张仲平的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息经利等登记信息进行调查，到被执行人张仲平所在村委进行调查，发现被执行人张仲平名下车牌号为桂Ｆ×××××号大众汽车牌车辆。本院于2020年5月19日对该车辆进行查封，但因本院未能对该车辆进行控制，因此，无法对该车辆进行处置。除此之外，未发现被执行人张仲平有可供执行的财产。因被执行人张仲平违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人林有生，申请执行人林有生也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为借款本金20000元及受理费300元、公告费700元。被执行人张仲平未交纳案件款215元。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人张仲平目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人张仲平其他的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐光席审 判 员 罗惠民审 判 员 谭海枝二〇二〇年五月二十日法官助理 覃玉珑书 记 员 李嫦艳
成都市金牛区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0106行初94号 原告李某，男，1988年10月25日出生，身份证号：6105231988××××××××，汉族，户籍地陕西省大荔县。 被告成都市公安局交通管理局第四分局。住所地成都市金牛区蜀西环街36号。 法定代表人李军，成都市公安局交通管理局第四分局局长。 本院在审理原告李某诉被告成都市公安局交通管理局第四分局道路交通行政处罚一案中，本院受理后，原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在确定的七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 本案按照撤诉处理。 审 判 长 杨 阳 人民陪审员 段 曦 人民陪审员 罗顺菊 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员 张珑馨
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初384号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人李兵，男，1988年11月10日出生，汉族，初中，无业，户籍所在地为四川省蓬溪县，现居住地为本市龙岗区。因本案，于2020年3月24日被羁押，同年3月26日被取保候审。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2020〕463号起诉书指控：2020年3月24日21时26分许，被告人李兵饮酒后驾驶川Ｊ×××××号牌小型汽车在行驶至罗湖区205国道往龙某方向吓屋村人行天桥底下路段时，车头与同车道前方由秦某连驾驶的粤Ｂ×××××号车车尾发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。事故发生后，当事人双方同意将车辆驾驶至罗湖区清水河四路共成福特4S店进行协商，因协商未果遂报警处理。出警期间，深圳市公安局交警支队龙某大队执勤民警对被告人李兵进行呼气式酒精检测，结果为82mg/100m1，随后执勤民警将其带至医院抽取血样，经鉴定血液酒精含量，结果为102.04mg/100ml，达到危险驾驶的标准。在此次事故中，因李兵驾车未与同车道保持足以采取紧急制动措施的安全距离，应承担事故的全部责任；秦某连不承担事故责任。公诉机关认为，被告人李兵的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人李兵拘役一个月，并处罚金。被告人李兵在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人李兵的行为已构成危险驾驶罪，其有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人李兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 裴 斐二〇二〇年五月六日书记员 李鸿雅法官助理潘艺友
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执70号之一申请执行人：田欢，男，汉族，1982年12月25日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：陈玲，女，汉族，1963年2月3日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人田欢和被执行人陈玲民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年11月25日作出的（2019）湘0691民初579号民事判决已经发生法律效力，因被执行人陈玲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田欢于2020年5月7日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年5月7日依法向被执行人陈玲发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人田欢借款本金10000元，案件受理费290元，执行费50元，利息及迟延履行金至案件完毕之日另行计算，但被执行人陈玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈玲在中国农业银行62×××15账户内存款人民币11000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  许建明二〇二〇年五月十四日书记员  彭智星
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初1820号原告：重庆迈腾物业管理有限公司，住所地重庆市合川区南办处赵家街449号2幢1-2号，统一社会信用代码91500117699258995Y。法定代表人：唐君，总经理。被告：杨有余，女，1976年3月24日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆迈腾物业管理有限公司诉被告杨有余物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告重庆迈腾物业管理有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆迈腾物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆迈腾物业管理有限公司撤诉。案件受理费354元，减半收取177元，由原告重庆迈腾物业管理有限公司负担（已缴纳）。审 判 员 邹金燕二〇二〇年五月十四日法官助理 张明凤书 记 员 李思瑶
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执90号申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社。统一社会信用代码：915303287098848510。法定代表人王文波，理事长。住所地：曲靖市沾益区。委托代理人郑西，云南精茂律师事务所律师。系特别授权代理。被执行人张宝才，男，汉族，1971年10月1日生，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。被执行人翟国水，女，汉族，1975年1月26日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。关于曲靖市沾益区农村信用合作联社与张宝才、翟国水借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日作出(2019)云0328民初229号民事判决书，已经发生法律效力。判决由被告张宝才、翟国水于判决生效后十五日内共同偿还原告曲靖市沾益区农村信用合作联社的贷款本金80000元，及利息（自2018年6月22日起至2018年9月18日期间的贷款利息，按月利率5.8‰计算，自2018年9月19日起至贷款本息偿清之日止的贷款利息，按月利率8.7‰计算）。案件受理费1800元，公告费600元，合计2400元，由被告张宝才、翟国水共同负担”。因被执行人张宝才、翟国水未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社于2020年1月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，已依法送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等相关执行手续，同时通过网络查控系统查询被执行人张宝才、翟国水的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商登记、保险等信息，查询到被执行人张宝才、翟国水有多个银行账户，本院已将查询到的被执行人张宝才、翟国水的银行账户予以冻结，并扣划了被执行人张宝才的银行存款863.56元。查询到被执行人张宝才、翟国水有网络资金账户，并已扣划被执行人张宝才的网络资金45.51元，扣划被执行人翟国水的网络资金161.93元，已共计扣划1071元作为执行费予以优先扣除。查询到被执行人张宝才名下有号牌号码为云Ｄ×××××、云Ｄ×××××的汽车二辆，均已依法查封，但未实际扣押。未查询到不动产、证券、税务、民政、工商登记、保险等可供执行的财产。同时，依法向基层组织、房管部门调查被执行人张宝才、翟国水的财产，查询到被执行人张宝才、翟国水有一套位于沾益区金龙街道轩家社区张家凹村的住房，但并未查询到被执行人有其他住房，故不宜强制执行。因被执行人张宝才、翟国水未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法限制其高消费，并将其纳入失信名单。上述财产查控及强制执行措施实施情况，本院已以书面谈话的形式反馈申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社的委托代理人郑西，其表示无异议。同时其也不能向本院提供被执行人张宝才、翟国水其他可供执行的财产。本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本次执行程序，并认真听取了申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社委托代理人郑西的意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，实现申请执行人的合法权益，取决于被执行人是否有履行能力以及财产是否符合处置条件。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》，本院已向被执行人送达执行通知、责令被执行人报告财产；送达限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行的财产。同时，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据以及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见，现申请执行人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，将本案纳入终本案件管理系统。终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月将通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，予以恢复执行。申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行应提交恢复执行申请书、执行依据、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明以及授权委托书、联系方式，被执行人下落及被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到裁定书或自知道或应当知道之日起六十日内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吴成平二〇二〇年五月二十五日法官助理王恩智书记员金艳蓉
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书(2020)皖0323执136号申请执行人：陈治七，男，1993年6月20日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：张明辽，男性，1985年9月6日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人陈治七与被执行人张明辽买卖合同纠纷一案，安徽省固镇县人民法院作出的（2019）皖0323民初1930号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈治七于2020年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人张明辽偿还申请执行人欠款1.2万元及利息，并承担本案的案件受理费、执行费。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、通过法院专递向被执行人张明辽发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人张明辽名下的财产信息，无存款、房产、车辆、工商登记、证券等信息。并通过传统查控方式查询了被执行人张明辽名下的房产、农机等信息，经调查，均无可供执行的财产线索；3、本院通过法院专递向被执行人张明辽发出限制高消费令；4、2020年4月14日，本院向申请执行人陈治七发出《提供被执行人财产线索通知书》，要求申请执行人在三十日内提供被执行人张明辽的财产线索，但陈治七未能提供；5、2020年5月25日，本院约谈申请执行人陈治七，将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等告知陈治七，陈治七认可上述执行措施，并表示不能提供被执行人张明辽可供执行的财产线索及其下落。6、2020年5月25日对被执行人在金融机构的存款2996元予以扣划并发放给申请执行人2916元。7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月25日告知申请执行人陈治七，陈治七认可上述执行措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人张明辽其他可供执行的财产，申请执行人陈治七亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人张明辽应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人陈治七发现被执行人张明辽有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年五月二十七日书记员  王宗源
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执649号 申请执行人：潘新算，女，1963年4月15日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：佛冈县迳头镇国盛玩具加工厂，地址：广东省佛冈县迳头镇大村村委车角围村51号，统一社会代码：92441821MA52GWJK7U。 经营者：郑艳丽，女，1975年10月19日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：郑艳丽，女，1975年10月19日出生，汉族，住广东省佛冈县。 潘新算与佛冈县迳头镇国盛玩具加工厂、郑艳丽劳动争议纠纷一案，依照已经发生法律效力的佛冈县劳动人事争议仲裁委员会作出的佛劳人仲案字[2019]96号仲裁裁决，被执行人佛冈县迳头镇国盛玩具加工厂、郑艳丽应支付9498元给申请执行人潘新算。由于被执行人佛冈县迳头镇国盛玩具加工厂、郑艳丽一直未履行该仲裁裁决确定的义务，根据申请执行人潘新算的申请，本院于2020年3月2日立案执行。 本案在执行过程中，经查，本院（2019）粤1821执2302号案于2020年2月17日公开拍卖了被执行人郑艳丽所有的位于佛冈县××号利鑫圣菲康城5栋1905房【房产权证号：粤（2018）佛冈县不动产权第0008961号】，拍卖所得款为856224元；于同日拍卖了被执行人郑艳丽与案外人汪玉冰共有的位于江西省余县迎宾大道以西、××以北中央首府××单元××房【商品房预售许可证号：（余）房预售证第2018005号】，拍卖所得款为428845元。由于被执行人涉及案件众多，本院（2019）粤1821执2302号案于2020年3月17日依法制作分配方案。2020年4月16日，案外人陈水生对（2019）粤1821执2302号案作出的分配方案提出执行异议，本院已立案受理，案号为（2020）粤1821执异25号。2020年4月21日，本院作出（2020）粤1821执异25号执行裁定：驳回案外人陈水生的异议请求。该执行裁定已经生效。上述款项可分配5328元给申请执行人。另经查询金融机构、车辆管理部门、不动产登记中心、市场监督管理局、被执行人户籍所在地村委会等部门，未发现被执行人有其它财产可供执行，经约谈，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的其它财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽执行措施，除上述已分配的款项外，被执行人确无其它财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年五月十二日 书记员  李 峥
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1148号被执行人：滁州市南谯区斯高科游泳健身会所，个体工商户，经营场所安徽省滁州市南谯南路2888号三层，统一社会信用代码92341103MA2NEE7T87。经营者：陈明兴。本院在执行被执行人滁州市南谯区斯高科游泳健身会所其他案由纠纷一案中，经查，被执行人滁州市南谯区斯高科游泳健身会所名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市南谯区斯高科游泳健身会所价值人民币65元的银行存款或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年五月二十九日书记员  邵 蒙
四川省西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1325执288号之一 申请人银国洪，男，汉族，生于1972年6月2日，住四川省西充县。 被执行人四川巨康建设工程有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区合众街103号4D幢1单元3层1号。统一社会信用代码：91511300068994582P。 法定代表人：成敏。 申请人银国洪与被执行人四川巨康建设工程有限公司合同纠纷一案，西充县人民法院作出的（2019）川1325民初3249号民事判决书已发生效力，申请人申请执行，被执行人向申请人支付227816元及利息，并从2019年8月2日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利息计付资金占用利息至本判决确定的履行期限止。被执行人承担案件受理费2359元、承担执行费3500元。执行中，本院通过网络总对总系统查询了被执行人名下银行账户没有存款信息，经对南充市不动产登记中心、西充县不动产登记中心的查询，被执行人名下没有不动产登记信息，也没有动产登记信息。本院裁定冻结被执行人四川巨康建设工程有限公司的全部股份，已将被执行人列为失信人员和限制消费令。经对申请人银国洪的约谈，其提供不了被执行人的可供执行财产线索，且对本案以终止本次执行程序的方式结案无异议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结西充县人民法院（2019）川1325民初3249号民事判决书的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以申请恢复执行程序，或本院依职权恢复执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 云 审判员 黄 斌 审判员 蒲邦槐 二〇二〇年五月二十七日 书记员 李 勇
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0302执222号 被执行人冯超，男，1990年出生，汉族，现服刑。 被执行人冯超罚金一案，依据已生效的(2019)晋0302刑初212号刑事判决书，确认被执行人冯超于判决生效后处罚金2000元。在执行过程中，本院穷尽手段对各大银行、市场监督管理局、车管所、不动产、证券、住房公积金等部门进行查询，确认被执行人无任何可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  冯国钢 二〇二〇年五月二十日 书记员  白梦涛
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保316号 申请人：万定强，男，1965年5月1日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：彭创，男，1965年4月4日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：顾燕梅，女，1969年10月23日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 担保人：郑妹珍，女，1972年5月27日出生，汉族，住广西玉林市福绵区沙田镇苏立村坡田30号，身份证号码：452528197205270268。 申请人万定强与被申请人彭创、顾燕梅民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人彭创所有位于广西玉林市进士路258号房地产【不动产权证号：玉国用（2010）第01002065、玉房字第××号】进行查封；查封被申请人彭创所有位于玉林市南江镇苗园路新村房产【不动产权证号：99015956】进行查封；上诉财产查封限额为1000000元。申请人万定强与担保人郑妹珍自愿以其共同所有位于广西玉林市富民路42号房提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人彭创所有位于广西玉林市进士路258号房地产【不动产权证号：玉国用（2010）第01002065、玉房字第××号】，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押损毁、变更登记； 二、查封被申请人彭创所有位于玉林市南江镇苗园路新村房产【不动产权证号：99015956】，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记； 上述财产查封限额1000000元； 三、查封申请人万定强与担保人郑妹珍共同所有位于广西玉林市富民路42号房，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记。 案件申请费5000元，由申请人万定强负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年五月七日 书记员  樊 慧
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0402民特12号申请人：梁鸿伟，男，1975年1月20日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被申请人：梁鸿志，男，1977年4月29日出生，汉族，住抚顺市新抚区。申请人梁鸿伟陈述被申请人梁鸿志系其弟弟。被申请人梁鸿志于2001年3月10日离家外出，后一直未归。申请人曾到公安机关报警，并自行寻找，且于2011年4月8日在辽沈晚报登报寻找被申请人梁鸿志，均无被申请人梁鸿志信息。申请人于2019年5月5日来院告诉，请求宣告被申请人梁鸿志死亡。经查，梁鸿志，男，1977年4月29日出生，汉族，身份证号：2104021977××××××××，系申请人梁鸿伟的弟弟。被申请人梁鸿志于2001年3月10日离家外出，后一直未归。抚顺市新抚区东公元街道水源社区于2019年4月29日出具证明，证明被申请人梁鸿志于2001年3月10日至今离家出走未归。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2019年5月19日在《人民法院报》发出寻找梁鸿志的公告，法定公告期间为一年，现已届满，梁鸿志仍然下落不明。本院认为，被申请人梁鸿志下落不明满四年，现其哥哥梁鸿伟作为利害关系人申请宣告其死亡符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条之规定，判决如下：宣告梁鸿志死亡。本判决为终审判决。审 判 员 李东颖二〇二〇年五月二十二日代书记员 陈 燕
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初1361号原告：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行，住所地，黑龙江省肇源县新站镇政府大街511号。负责人：满权，该行行长。被告：唐红伟，男，1992年9月13日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被告：宋文全，男，1974年6月10日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被告：杨海军，女，1987年9月23日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。本院在审理原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行与被告唐红伟、宋文全、杨海军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行撤回起诉处理审 判 长  邓艳梅人民陪审员  郭 健人民陪审员  许鑫宇二〇二〇年五月二十九日书 记 员  刘 颖
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保322号 申请人：玉林市区农村信用合作联社，住所地广西玉林市玉州区民主中路2号，统一社会信用代码：914509006821310079。 法定代表人：李德盛，理事长。 被申请人：孔祥贵，男，1981年12月18日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请人玉林市区农村信用合作联社与被申请人孔祥贵信用卡纠纷一案，申请人于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人孔祥贵名下的银行、微信、支付宝账户存款进行冻结，财产冻结限额34847.28元。申请人玉林市区农村信用合作联社自愿提供其财产作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人孔祥贵名下的银行、微信、支付宝账户存款，财产冻结限额34847.28元，冻结期限一年。 案件申请费368元，由申请人玉林市区农村信用合作联社负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年五月九日 书记员  樊 慧
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1481民初858号 原告：苏振峰，男，1960年12月24日出生，满族，农民工，住辽宁省绥中县 委托诉讼代理人：杨会超，兴城市城东法律服务所法律工作者。 被告：中国建筑第二工程局有限公司。 住所地：北京市通州区 统一社会信用代码：91110000100024296D。 法定代表人：石雨，男，1972年6月20日出生，汉族，公司总经理，住北京市 委托诉讼代理人：李科满，男，1995年3月8日出生，满族，该公司职员，群众，住兴城市 被告：内蒙古惟道建筑劳务分包有限公司。 住所地：内蒙古自治区 统一社会信用代码：91150105MA0M0THN5F。 法定代表人：于海思，该公司总经理。 原告苏振峰与被告中国建筑第二工程局有限公司（以下简称中国二建）、内蒙古惟道建筑劳务分包有限公司（以下简称内蒙古惟道）劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，苏振峰委托诉讼代理人杨会超、中国二建委托诉讼代理人李科满到庭参加了诉讼，内蒙古惟道法定代表人于海思经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏振峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告连带给付原告工资款10020元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告在2019年9月至12月期间受雇于被告做工作，工作地点是海上海康养旅居小镇项目。原告完成工作后，被告尚欠工资10020元。经多次找到被告，要求结算工资，被告却以各种理由拖延不给。后原告向劳动监察部门投诉未果。原告无奈，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 中国二建辩称，首先，涉案工程系我司合法分包给内蒙古惟道建筑劳务分包有限公司（以下简称内蒙古惟道）进行施工，我司与内蒙古惟道于2019年8月签订《海上海康养旅居小镇项目A1区主体结构劳务分包合同》，资质证件齐全，合同签订真实有效，系我司合法分包商。其次，据原告起诉状中所述原告为被告内蒙古惟道雇佣进入海上海项目施工现场工作。原告与我司之间无劳动用工关系，且事实劳动关系的认定前提需存在雇佣劳动的事实，本案原告与我司之间无雇佣劳动事实存在，因此我司与原告间不成立事实劳动关系，原告要求我司支付拖欠劳动报酬，并无事实依据。此外，原告与被告内蒙古惟道间属于雇佣关系，应由内蒙古惟道承担责任。因此原告要求我司支付劳动报酬无事实和法律依据，恳请法院依法驳回原告诉讼请求。 内蒙古惟道未出庭应诉也未提交书面答辩意见。 本院经审理确认如下事实：被告中国二建系海上海康养旅居小镇建筑工程承包人，2019年与被告内蒙古惟道签订《海上海康养旅居小镇项目A1区主体结构劳务分包合同》，约定海上海康养旅居小镇项目A1区主体结构劳务分包工程承包给内蒙古惟道，建筑面积约25367.95平方米。合同价格为固定综合单价，付款周期约定，合同签订后，每月完成的工程经甲方验收合格并经书面确认后30天内，甲方支付乙方累计工程量的50%，乙方承包范围内的工程全部完成，经甲方验收合格并经书面确认后30天内，甲方支付乙方累计完成工程量的75%，2020年春节前，甲方支付乙方累计完成工程量的85%。该合同附有劳务管理承诺书，限额领料协议、安全生产协议、质量管理协议等。合同落款甲方处加盖中国二建合同专用章和刘建钊的印章，乙方处加盖内蒙古惟道公章和于海思印章，但无合同签订时间。中国二建承认内蒙古惟道按照双方约定组织施工人员进驻工地，并进行了工程施工。 查明，该合同项下约定的款项支付，被告中国二建尚未履行。中国二建辩称未支付款项的原因是内蒙古惟道暂时不能开具发票。 查明，原告苏振峰系内蒙古惟道雇佣的劳务人员，从事普工工作，工作项目为海上海康养旅居小镇项目A1区主体结构劳务分包工程中普工。在施工过程中，因原告及其他劳务人员未取得劳务报酬，共同到兴城市人力资源和社会保障局要求政府帮助解决劳务报酬问题，2019年12月20日经兴城市劳动保障监察大队组织原告等人进行工资核算。经核算，出具《中建二局海上海康养旅居项目工资表》，其中记载原告自9月至12月份共出勤66.8天，每日工资为150元，应付工资为10020元，欠其工资10020元。2020年春节前兴城市劳动和社会保障监察大队按照应发工资的85%已经垫付给原告工资8517元。该款原告承认已领取。 上述事实有原被告的诉辩意见，原告提供的《中建二局海上海康养旅居项目工资表》、《农民工讨薪需要的材料及诉讼需要了解的问题》，被告中国二建出示的《海上海康养旅居小镇项目A1区主体结构劳务分包合同》等证据在卷佐证，并经过庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，合法的债权债务关系依法受法律保护，劳动者提供劳务，接受劳务一方有义务及时并足额支付劳动者劳务费用。关于原告诉请的金额，在兴城市劳动监察大队主持下，经与工地项目负责人及原告等人共同核算，出具《工资表》，对此本院予以确认。对原告要求内蒙古惟道给付劳务费10020元的主张，本院应予支持。其中已由兴城市劳动和社会保障监察大队垫付的8517元，应返还垫付单位。 本案的争议焦点是上述劳务费的给付主体问题。本院认为，原告在被告中国二建承包建筑的海上海康养旅居小镇项目工地提供劳务，该部分工程中国二建分包给具有相应资质的被告内蒙古惟道，双方签订了劳务分包合同。故，与原告形成劳务关系的是内蒙古惟道，内蒙古惟道应承担直接给付原告劳务费的责任。 关于中国二建辩称其合法分包，不应承担责任的辩解。本院认为，中国二建对于分包的劳务工程没有支付工程劳务费用，参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。”的规定，中国二建应在欠付的工程价款范围内对原告承担给付责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告内蒙古惟道建筑劳务分包有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告苏振峰劳动报酬10020元（已由兴城市劳动和社会保障监察大队垫付的8517元，应返还垫付单位。）； 二、被告中国建筑第二工程局有限公司对上述款项在欠付的工程价款范围内对原告苏振峰承担给付责任； 三、驳回原告苏振峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，免收。 如不服本判决，可以在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  胡志书 二〇二〇年五月十三日 书记员  王镜游
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保235号申请人：鹰潭市海福居装饰工程有限公司，统一社会信用代码91360600MA35J5EB3M，住所地鹰潭市月湖区南站路白马公馆1楼仓库14-15号店面。法定代表人：邓国顺。被申请人：乐某，女，1990年1月出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。申请人鹰潭市海福居装饰工程有限公司与被申请人乐某建设工程合同纠纷一案，申请人于2020年5月向本院申请财产保全，请求冻结被申请人乐某名下的银行存款计110000元或查封、扣押相同价值的财产。鹰潭市海福居装饰工程有限公司提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人乐某名下的银行存款计110000元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费1070元，由申请人鹰潭市海福居装饰工程有限公司预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄小辉二〇二〇年五月十五日书记员  倪 星
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初5082号 原告沈阳市众心合物业服务有限公司，住所地沈阳市皇姑区泾河街6号313。 法定代表人李树慧，系公司经理。 委托代理人师丽，系该公司工作人员，住沈阳市皇姑区宁山中路62号。 被告何晶，住沈阳市皇姑区。 本院在审理原告沈阳市众心合物业服务有限公司诉被告何晶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告沈阳市众心合物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按沈阳市众心合物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 吴晓峰 二〇二〇年五月六日 法官助理 张 丹 书 记 员 李冬梅
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保241号申请人：龚某某，男，1952年7月出生，汉族，浙江省义乌市人，住浙江省义乌市。被申请人：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，统一社会信用代码91330783147520035D，住所地浙江省东阳市振兴路1号。法定代表人：楼正文。被申请人：鹰潭万和房地产有限公司，统一社会信用代码91360681667450835N，住所地贵溪市贵溪大道。法定代表人：何加良。申请人龚某某与被申请人浙江省东阳第三建筑工程有限公司、鹰潭万和房地产有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人于2020年5月向本院申请财产保全，请求冻结被申请人浙江省东阳第三建筑工程有限公司、鹰潭万和房地产有限公司名下的银行存款计*******元或查封、扣押相同价值的财产。龚某某提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人浙江省东阳第三建筑工程有限公司、鹰潭万和房地产有限公司名下的银行存款计*******元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费5000元，由申请人龚某某预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄小辉二〇二〇年五月二十五日书记员  倪 星
清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执131号申请人李某某,男，汉族，陕西省清涧县下二十里铺向前进村村民。被执行人高某某，男，汉族，住陕西省清涧县宽州镇楼家湾村村民。被执行人高某某，汉族，住陕西省清涧县下二十里铺乡高家硷村。申请人李某某与被执行人高某某、高某某民间借贷纠纷一案，陕西省清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初367号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年4月8日向本院申请执行，要求二被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费810元。在执行过程中，1、本院于2020年4月26日通过直接送达方式向二被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，二被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月20日通过全国网络查控系统查询了二被执行人名下的相关财产信息，发现二被执行人名下无房产、车辆登记信息、无对外投资信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年4月20日对二被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。申请人与二被执行人自愿达成和解协议，并向本院提出终结本次执行程序申请。综上所述，因本案二被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。双方当事人自愿达成和解协议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二〇年五月十一日书记员  张 帅
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0604执114号任迎静、衣泽文：关于任迎静与衣泽文不当得利合同纠纷一案，申请执行标的为19890元。本案全部案款由法院强制执行到位。申请执行人任迎静认可本案已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
吉林省梨树县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0322刑初140号 公诉机关吉林省梨树县人民检察院。 被告人苏金清，男，汉族，1964年12月10日出生，户籍所在地吉林省梨树县，现住梨树县，农民。 吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人苏金清犯盗伐林木罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省梨树县人民检察院检察员毕海军出庭支持公诉，被告人苏金清到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省梨树县人民检察院指控：2017年冬季，被告人苏金清到梨树县梨树镇北老壕村五社、八社集体林带内13林班58小班和93小班，盗伐杨树6株。经鉴定：立木材积（蓄积）为10.371立方米。 梨树县人民检察院指控上述事实的证据有：被告人苏金清供述、证人证言、书证、鉴定意见、现场勘查笔录。 吉林省梨树县人民检察院认为，被告人苏金清违反国家森林保护法规以非法占有为目的，擅自砍伐集体所有的林木，数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款的规定，构成盗伐林木罪。应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。 被告人苏金清在开庭审理过程中，对公诉机关指控其盗伐林木的犯罪事实供认。 经审理查明，2017年冬季，被告人苏金清到梨树县梨树镇北老壕村五社、八社集体林带内13林班58小班和93小班，盗伐杨树6株。经梨树县林业局鉴定：立木材积（蓄积）10.371立方米、出材7.8097立方米，计算林木总价值人民币4295.34元。 上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明： 1.现场勘验、检查笔录、现场方位图、现场照片，用以证明被告人苏金清盗伐林木的现场情况及数量。 2.梨树县人民法院（2019）吉0322刑初68号刑事判决书，用以证明被告人苏金清曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑七年。刑期自2019年1月4日起至2026年1月3日止。 3.鉴定意见及梨树县价格认证中心价格认定结论书，用以证明被告人苏金清盗伐杨树6株，立木材积为10.371立方米、出材7.8097立方米，总价值4295.34元。 4.梨树县梨树镇北老壕村村民委员会出具的情况说明，证明2017年年末北老壕村八社村民苏金清放树时将八社路旁抗旱井的电力设施线路砸断，经苏金清本人及时申请线路得到及时修复。 5.证人贾某证言：我自2016年至今担任梨树镇北老壕村五社队长，2017年冬季，苏金清在梨树镇北老壕五社屯西集体杨树林带（小地名：电磁坑）放了四棵杨树，我是接到村民电话举报，我赶到苏金清放树的地点时看见苏金清正在用油锯砍伐杨树造材，当时已经放倒有四棵树了，我问苏金清：谁让你放的？苏金清跟我说：“没人答应我放树，因为我家要办事情需要烧材，我才到这放的树。”我当时阻止苏金清后他就没有继续放树了，但是他用一辆红色农用四轮车将放倒的树拉走了。 6.证人岳某1证言：我在梨树镇北老壕村担任治保主任，自2005年至今兼八社队长。2017年年末苏金清在我村八社屯东头（杨国军家房东侧）林带内放了两棵杨树。放树时我不在现场，我是在苏金清放树时把电线砸坏后赶到现场的，我到现场时看到有两棵树砸在电线上，现场已经没人了，因为苏金清放树把高压线砸折后树没敢拉走。 7.证人岳某2证言：2017年年末苏金清放树当天，他跟我和刘某、侯某说他跟五社贾某要了几棵杨树，让我们三个人帮他把树装上车，苏金清走后我们三个就去他放树的地方，树快装完的时候五社队长贾某来到现场制止了苏金清后就没有继续放树，我们把截完段的杨树装上四轮车后拉到了苏金清的家里，中午在苏金清家吃的饭，饭后苏金清拿着油锯去八社放树，大约一个小时左右苏金清打电话让我和刘某开四轮车过去，我和刘某到现场时树已经被放倒，放倒的树砸在电线上，我们怕电着就直接开车走了。 8.证人刘某证言：我和苏金清是一个屯的，2017年年末的一天，苏金清在我们五社屯西（小地名：电磁坑）放过树，放树当天苏金清看到我和岳某2、侯某，他跟我们三个人说他跟五社贾某要了几棵杨树，让我们三个人帮他把树装上车，苏金清走后我们三个就去他放树的地方，树快装完的时候五社队长贾某来到现场制止了苏金清后就没有继续放树，我们把截完段的杨树装上四轮车后拉到了苏金清的家里，中午在苏金清家吃的饭，饭后苏金清拿着油锯去八社放树，大约一个小时左右苏金清打电话让我和岳某2开四轮车过去，我和岳某2到现场时树已经被放倒，放倒的树砸在电线上，我们怕电着就直接开车走了，到家后就赶紧把四轮车还给陆某了。 9.证人陆某证言：2017年年末具体哪天记不清了，早上8点左右刘某和侯某到我家借四轮车，我也没问干什么，直接就让他俩开走了，大约当天下午三点左右把车给我归还回来的，我家车是一辆普通的红色农用四轮车。 10．证人侯某证言：2017年年末的时候，苏金清放树那天，我和刘某、岳某2在屯里溜达的时候苏金清召唤我们三个说他跟五社贾某要了几棵杨树烧火用，让我们三个帮他把这些树装上车，苏金清走后我们也去他放树的现场，树快装完的时候，五社队长贾某来到现场制止了苏金清后他就没继续放树，我们把截完段的杨树装上四轮车拉回苏金清家里。 11.被告人苏金清对其盗伐林木的事实当庭供认。 本院认为，被告人苏金清以非法占有为目的，擅自砍伐集体所有的林木，数量较大，其行为构成盗伐林木罪。公诉机关指控其犯盗伐林木罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人苏金清当庭能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。被告人苏金清因犯故意伤害罪被判处刑罚，在刑罚执行期间，发现其在判决宣告以前还有其他犯罪没有判决，应当对新发现的犯罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚实行并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款（盗伐林木罪）、第六十九条、第七十条（漏罪并罚）、第五十二条、五十三条（罚金）、第六十四条（犯罪物品处理）、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下： 一、被告人苏金清犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000.00元；与原因所犯故意伤害罪判处有期徒刑七年数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币5000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月4日起至2027年1月3日止，罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 二、继续追缴被告人苏金清违法所得人民币4295.34元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判长  赵艳萍 审判员  朱 颖 审判员  姜凤欢 二〇二〇年五月二十九日 书记员  孙 锰
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1202民初5239号原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。被告：陈红祥，男，1976年12月30日出生，汉族，住咸宁市咸安区。本案在审理原告垫富宝投资有限公司与被告陈红祥追偿权纠纷一案中，原告垫富宝投资有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告垫富宝投资有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告垫富宝投资有限公司撤回起诉。案件受理费534元，由原告垫富宝投资有限公司承担。审判员  桂萍二〇二〇年五月六日书记员  陈丹
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执2358号 申请执行人:临沂市自然资源和规划局,住所地：临沂市北城新区北京路与汶河路交汇北50米。 法定代表人：田局长。 被执行人：范凤娟，女，住临沂市兰山区。 申请执行人临沂市自然资源和规划局与被执行人凤娟行政非诉执行一案，我院作出的（2019）鲁1302行审314号行政裁定书已经发生法律效力。现被执行人范凤娟已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 特通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年五月十一日
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执931号申请执行人中国农业银行股份有限公司武汉东湖支行，住所地武汉市武昌区。负责人：刘为明，行长。被执行人汪清萍，女，1968年11月8日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人林志勇，男，1969年1月2日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人陈涛，男，1971年10月27日出生，汉族，住武汉市新洲区，依据武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终7037号民事判决书及本院作出的（2017）鄂0106民初3939号民事判决书，依法向被执行人汪清萍、林志勇、陈涛发出执行通知书，责令被执行人汪清萍支付申请执行人中国农业银行股份有限公司武汉东湖支行贷款本金3020000元及利息844975.03元（截止2014年11月28日利息4228元；以3020000元为基数，按中国人民银行同期同类银行利率的标准，自2014年11月29日起暂计算至2020年5月12日的利息840747.03元），支付违约金302000元，并承担案件受理费、保全费31446元，合计4198421.03元。责令被执行人林志勇支付申请执行人中国农业银行股份有限公司武汉东湖支行贷款本金350000元及利息97927.57元（截止2014年11月28日利息490元；以350000元为基数，按中国人民银行同期同类银行利率的标准，自2014年11月29日起暂计算至2020年5月12日的利息97437.57元），支付违约金35000元，并承担案件受理费、保全费6550元，合计489477.57元。责令被执行人陈涛支付申请执行人中国农业银行股份有限公司武汉东湖支行贷款本金370000元及利息103523.43元（截止2014年11月28日利息518元；以370000元为基数，按中国人民银行同期同类银行利率的标准，自2014年11月29日起暂计算至2020年5月12日的利息103005.43元），支付违约金370000元，并承担案件受理费、保全费6850元，合计517373.43元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨被执行人汪清萍的财产，限额4198421.03元；二、查封、扣押、冻结、划拨被执行人林志勇的财产，限额489477.57元；三、查封、扣押、冻结、划拨被执行人陈涛的财产，限额517373.43元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年五月十二日法官助理程光大书记员陈菲
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0781刑初226号 公诉机关青州市人民检察院。 被告人丁某某。 辩护人王新刚，山东海岱律师事务所律师。 青州市人民检察院以青检一部刑诉［2020］177号起诉书指控被告人丁某某犯交通肇事罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员范建华出庭支持公诉，被告人丁某某及其辩护人王新刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青州市人民检察院指控：2019年8月26日5时30分许，被告人丁某某驾驶冀Ｊ×××××重型半挂牵引车（挂车冀Ｊ×××××）沿青州市仙客来路由北向南行驶至582号灯杆处时，与顺路行驶的高新安驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，致高新安因颅脑损伤死亡。经青州市公安局交警大队认定，被告人丁某某负该事故全部责任。 针对上述指控，公诉人当庭讯问了被告人丁某某，并宣读、出示了证人证言、现场勘验检查笔录、鉴定意见、书证、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人丁某某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，应以交通肇事罪追究其刑事责任；其具有自首情节，认罪认罚。建议判处有期徒刑十个月至一年六个月，可适用缓刑。 被告人丁某某对公诉机关的指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在庭审中亦无异议。 被告人丁某某的辩护人的辩护意见是：丁某某在案发后打电话报警，到案后如实供述犯罪事实，具有悔罪表现；积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得被害人近亲属谅解；被告人平时表现较好，系初犯、偶犯。请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2019年8月26日5时30分许，被告人丁某某驾驶冀Ｊ×××××重型半挂牵引车（挂车冀Ｊ×××××）沿青州市仙客来路由北向南行驶至582号灯杆处时，与同向行驶的高新安(男，1951年9月16日出生)驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，致高新安颅脑损伤死亡。经青州市公安局交警大队认定，被告人丁某某负该事故全部责任。 事故发生后，被告人丁某某打电话报警并在现场等候处理，到案后如实供述了上述犯罪事实。 本案民事赔偿部分，被告人丁某某已赔偿被害人近亲属各项经济损失并取得了被害人近亲属的谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的证人高某证言，勘验、检查笔录交通事故现场勘查笔录、现场草图及拍照，鉴定意见青州市公安局法医学尸体检验鉴定书，书证受案登记表、抓获经过、被告人身份证复印件、被告人犯罪前科查询结果、被告人驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、被害人身份证复印件、办案说明、道路交通事故责任认定书，谅解书、收到条，被告人丁某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人丁某某违反道路交通安全管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。案发后，被告人丁某某打电话报警并在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处罚；鉴于其已赔偿被害人近亲属损失并取得被害人近亲属谅解，可酌予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 关于被告人丁某某的辩护人所作“丁某某在案发后打电话报警，到案后如实供述犯罪事实，具有悔罪表现；积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得被害人近亲属谅解；被告人平时表现较好，系初犯、偶犯”的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。 为维护道路交通安全秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人丁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐 宁 人民陪审员  李光友 人民陪审员  王 锋 二〇二〇年五月二十八日                                                                          法官助理    张聪莹                                                                            书记员  郑帅
自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0302执恢127号 自贡市农业融资担保有限公司、吴永群、四川自贡起重输送机械制造有限公司、自贡市晓峰贸易有限公司： 自贡市农业融资担保有限公司与吴永群、四川自贡起重输送机械制造有限公司、案外人自贡市晓峰贸易有限公司追偿权纠纷一案，申请执行标的共计20800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20800.00元。至此，自贡市晓峰贸易有限公司申请退回拍卖费20800.00元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
吉林省梨树县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0322民初852号 原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社。 法定代理人：李东强，该社理事长。 委托代理人：霍占琪，该社经理。 被告：杨明，男，1975年11月17日出生，汉族，农民，现住梨树县。 被告：池宝山，男，1963年4月7日出生，汉族，农民，现住梨树县。 被告：韩淑艳，女，1961年2月10日出生，汉族，农民，现住梨树县。 本院在审理原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社与被告杨明、池宝山、韩淑艳民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社撤回起诉。 案件受理费减半收取402元由原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社负担。 审判员  孙海鑫                                                                                                              二〇二〇年五月二十八日                                                                                                               书记员  房帅
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执810号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司鹤山市支行，住所地：鹤山市沙坪镇新鹤路241号，统一社会信用代码：91440784194324459B。 负责人：曾少明，该行行长。 委托代理人：李槟成，广东汉铎律师事务所律师。 委托代理人：陈嘉琳，广东汉铎律师事务所律师。 被执行人：古健华，男，汉族，1981年2月1日出生，住鹤山市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司鹤山市支行与被执行人古健华信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）粤0784民初278号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付信用卡透支本金29984.96元、手续费及利息，向本院支付执行费466元，但被执行人未有履行义务。经向银行、不动产登记、车管、工商、证券等职能部门查询，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，权利人也未能向本院提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执810号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李伟斌
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初5186号 原告：成都雄兵物资有限公司，住所地成都市金牛区金丰路6号量力钢材物流中心B交易区1幢51号附1号。 法定代表人：何晓蓉，经理。 委托诉讼代理人：姚彩斌，男，1971年6月15日出生，汉族，住四川省南部县，系成都雄兵物资有限公司员工。 被告：成都鑫川鸿商贸有限公司，住所地成都市武侯区晋吉南路28号1栋1单元4层29号。 法定代表人：黄春兰，执行董事兼总经理。 被告：黄金波，男，1985年6月4日出生，汉族，住福建省南安市。 原告成都雄兵物资有限公司与被告成都鑫川鸿商贸有限公司、黄金波租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告成都雄兵物资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都雄兵物资有限公司撤回起诉处理。 审判员  秦溱 二〇二〇年五月十九日 书记员  高芮
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执5358号之三申请执行人：杜林，男，汉族，1984年4月10日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。被执行人：缪轶，男，汉族，1986年1月16日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人杜林与被执行人缪轶借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特81号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1,078,084.30元及利息等，本院于2019年6月19日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人缪轶名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人缪轶名下有位于昆明市（房产证号：20××14；共有权证号：201684115），本院依法予以查封，经委托评估、公开司法拍卖程序，上述房产由买受人岳倩宇成功竞得，成交价格人民币1461440.00元，所得价款除评估、拍卖费用、抵押权人优先受偿款及上述房产共有权人李敏应得款项外，剩余505700.00元已发还申请执行人。此外，查无其他可供执行的财产。本院现已对被执行人发布了限制消费令，并将上述情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现有财产已处分完毕，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年五月二十日法官助理陈芮书记员曾子媚
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初655号原告：李某,女，汉族，1984年2月7日生，云南省会泽县人，住昆明市五华区。委托代理人高伟，云南和欣律师事务所律师。特别授权代理。被告：王某3,男，汉族，1934年3月5日生，云南省会泽县人，住会泽县。被告:王某1,女，汉族，2008年2月12日生，云南省会泽县人，住昆明市五华区。法定代理人:李某,女，汉族，1984年2月7日生，云南省会泽县人，住昆明市五华区。被告:王某2,男，汉族，2010年8月3日生，云南省会泽县人，住昆明市五华区。法定代理人:李某,女，汉族，1984年2月7日生，云南省会泽县人，住昆明市五华区。本院在审理原告李某诉被告王某3、王某2、王某1被继承人债务清偿纠纷一案中，原告李某特别授权代理人高伟于2020年5月8日以需对该案待定事实另案起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代理人的撤诉理由正当，符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告李某撤回起诉。审判员  谢德华二〇二〇年五月八日书记员  尹旭光
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1024民初406号原告：周友菊，又名周友祝，女，1969年4月5日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，居民，住嘉禾县。被告：刘秋莲，女，1966年7月4日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。原告周友菊与被告刘秋莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周友菊、被告刘秋莲到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告周友菊向本院提出诉讼请求：1、由被告偿还原告的借款本金180000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系通过他人介绍认识的朋友关系，被告因资金短缺，向原告共借款180000元。其中：2017年4月3日借款50000元，2017年4月12日借款30000元，2018年1月17日借款100000元。后原告因自己急需资金而多次向被告催讨，但被告均以各种理由搪塞拒不还款。被告刘秋莲辩称，对原告的起诉事实和诉讼请求无异议，但目前无能力偿还。她借钱的用途少部分用于还之前的借款利息，大部分用于赌博（买“地下六合彩”）输掉了。本院经审查认为，被告刘秋莲的借贷行为涉嫌犯罪，诉讼期间已被公安机关立案调查，依法应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告周友菊的起诉。原告周友菊预交的案件受理费1950元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员  李 畅二〇二〇年五月二十一日法官助理李昭辉代理书记员  李志明
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执异23号 案外人：张淑华，女，汉族，1977年10月4日出生，住广东省江门市蓬江区。 案外人：熊伟鹏，男，汉族，1994年1月19日出生，住广东省江门市蓬江区。 案外人：余骏亮，男，汉族，1990年10月27日出生，住广东省江门市蓬江区。 案外人：覃燕华，女，壮族，1986年7月30日出生，住广东省江门市蓬江区。 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地：广州市越秀区东风东路828-836号东峻广场A、B座12、32、33楼C座12楼，统一社会信用代码：91440000722467796X。 负责人：陈明，该公司总经理。 被执行人：鹤山市智辉冷轧带肋钢筋焊接网有限公司，住所地：广东省鹤山市共和镇共建路322号A座、C座、E座、F座，组织机构代码：58466574-2。 法定代表人：廖晓瑜。 被执行人：廖晓瑜，女，汉族，1989年12月6日出生，住广东省江门市蓬江区。 被执行人：廖智辉，男，汉族，1964年10月7日出生，住广东省江门市蓬江区。 被执行人：马慧君，女，汉族，1964年12月28日出生，住广东省江门市蓬江区。 本院执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司与被执行人鹤山市智辉冷轧带肋钢筋焊接网有限公司、廖晓瑜、廖智辉、马慧君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月18日作出（2019）粤0784执恢199号《拍卖通知书》，于2020年3月20日公开拍卖权属被执行人马慧君所有的位于江门市蓬江区育德街40号-1、-2、-3第二层全部及44幢之一、之二、之三第二层全部；位于江门市蓬江区育德街40号-1、-2、-3第三层全部及44幢之一、之二、之三第三层全部。案外人熊伟鹏、余骏亮、张淑华、覃燕华（以下简称“熊伟鹏等四人”）向本院提出书面异议，为此，本院依法组成合议庭，对异议事项进行审查处理，现已审查终结。 案外人熊伟鹏等四人异议称，鹤山市人民法院拍卖权属马慧君名下的不动产范围包括其租赁的物业，认为鹤山市人民法院拍卖物业时并没有将该物业存在的租赁合同的情况进行公示周知。因此，异议人对（2019）粤0784执恢199号《拍卖通知书》提出异议，申请鹤山市人民法院将物业存在租赁关系进行公示周知，避免竞买人后续与异议人就租赁关系一事产生争议纠纷。 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司辩称：一、案外人请求将租赁合同的情况进行公示没有事实和法律依据：1、案外人的租赁合同均在案涉房产办理抵押登记且被查封之后，其租赁关系不得妨碍答辩人的执行；2、余骏亮的《租赁合同》没有马慧君的签名，也没有登记备案，明显虚假；3、覃燕华的《商铺租赁合同》由他人代马慧君签字，且没有授权的证据，无法证明真实性；4、熊伟鹏的《商铺租赁合同》与张淑华的《厂房租赁合同》上的“马慧君”的签名，并非同一笔迹，至少有一个签名是虚假的。二、案外人联合提出执行异议的行为严重扰乱司法秩序，应当依法追究其法律责任。综上，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条及其他相关法律规定，请人民法院驳回案外人的异议，继续恢复本案所涉房产的司法拍卖。 被执行人鹤山市智辉冷轧带肋钢筋焊接网有限公司未答辩。被执行人马慧君未答辩。 被执行人廖晓瑜未答辩。 被执行人廖智辉未答辩。 经审查查明：本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司与被执行人鹤山市智辉冷轧带肋钢筋焊接网有限公司、廖晓瑜、廖智辉、马慧君金融借款合同纠纷一案中，于2020年2月14日作出（2019）粤0784执恢199号之一执行裁定，裁定对被执行人马慧君所有的位于江门市蓬江区××、××、××层全部（粤房地权证江门字第××号）及44幢之一、之二、之三第二层全部（粤房地权证江门字第××号）两处不动产实行整体拍卖(或变卖),对被执行人马慧君位于江门市蓬江区育德街40号-1、-2、-3第三层全部（粤房地权证江门字第××号）及44幢之一、之二、之三第三层全部（粤房地权证江门字第××号）两处不动产实行整体拍卖(或变卖)。后本院于2020年2月18日作出（2019）粤0784执恢199号拍卖通知书及（2019）粤0784执恢199号之一拍卖通知书将拍卖上述不动产的相关事宜通知本案申请执行人中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司及被执行人马慧君。案外人熊伟鹏等四人向本院提出异议，并提交了相关租赁合同，主张其已租赁上述不动产，应在处置不动产时公示其租赁权。 另查明：经向江门市不动产登记中心查询，涉案不动产的抵押权设立时间为2013年12月11日，另本院在诉讼阶段于2016年5月13日以（2016）粤0784执保106号民事裁定对涉案不动产予以查封。 本院认为，熊伟鹏、张淑华、覃燕华向本院提交的租赁合同签订时间均在抵押权设立的时间之后，根据《中华人民共和国物权法》第一百九十条“……抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。”的规定，该三人与本案被执行人马慧君关于涉案不动产的租赁关系不能妨碍本次拍卖程序。又根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条的规定，“承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持”。案外人以不动产租赁权为由主张排除强制执行，必需具备两项要件：其一，案外人与被执行人在人民法院对不动产予以查封之前，已订立真实有效的不动产租赁合同。其二，案外人在人民法院对不动产予以查封之前，已对不动产持续占有、使用，即在不动产内生活、生产、经营、装修等，以产生对不特定第三人的公示效果。如不符合以上两项要件，则不能排除强制执行。熊伟鹏、张淑华、覃燕华向本院提交的租赁合同签订时间均晚于本院对涉案不动产查封的时间，且其未向本院提交能证实对涉案不动产持续占有、使用的相关证据，故不能排除人民法院强制执行。而余骏亮虽向本院提交了其于人民法院查封之前所签订的租赁合同，但并未提交其在该不动产内生活、生产、经营、装修等证据以及由此产生的水费、电费、物业管理费等费用证据，来证明其已占有使用涉案不动产，故不能排除人民法院强制执行。综上，案外人熊伟鹏等四人请求保护其合法租赁权益并公示其租赁权不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国物权法》第一百九十条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 驳回案外人熊伟鹏、余骏亮、张淑华、覃燕华的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执行长  蔡镇海 执行员  罗启全 执行员  冯权胜 二〇二〇年五月二十二日 书记员  邓 彬
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执284号之一被执行人：藏阳，男，1977年7月24日出生，天津市人，汉族，小学文化，无职业，住天津市静海区，现在押。天津市高级人民法院于2011年10月28日作出的（2011）津高刑一终字第48号刑事裁定书，认定被告人藏阳犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。该判决书已经发生法律效力，因藏阳未履行义务，本院刑事审判第一庭于2020年4月26日移送执行。在本案执行过程中，经查询被执行人藏阳名下银行账户、房产、车辆等财产情况，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项和第二款的规定，裁定如下：终结天津市高级人民法院（2011）津高刑一终字第48号刑事裁定书中对藏阳没收个人全部财产部分的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 杨学文审判员 张静怡二〇二〇年五月二十七日书记员 王 蕾
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初3055号 原告：张宝存，男，1989年5月1日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：林立兵，男，1972年2月15日出生，汉族，居民，住费县。 原告张宝存与被告林立兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告张宝存在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张宝存撤回起诉处理。 审判员  李传江 二〇二〇年五月二十八日 书记员  周丽娜
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初5794号 原告：严芳，女，1973年8月14日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：李虹谷，四川府城律师事务所律师。 被告：成都北辰浩房地产开发有限公司，住所地：成都市金牛区一环路四段211号。 法定代表人：黄世君。 原告严芳与被告成都北辰浩房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告严芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且提交了撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按严芳撤回起诉处理。 审判员  张书恒 二〇二〇年五月二十六日 书记员  胡晋尧
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民终1642号上诉人（原审被告）：秦元帅，男，1993年10月21日出生，汉族，现住山东省滕州市。被上诉人（原审原告）：沈秀利，女，1965年4月15出生，汉族，住山东省滕州市。系死者沈宝贤之女。被上诉人（原审原告）：沈理，男，1967年1月7日出生，汉族，住山东省滕州市。系死者沈宝贤之子。被上诉人（原审原告）：沈秀英，女，1969年7月5日出生，汉族，住山东省滕州市。系死者沈宝贤之女。被上诉人（原审原告）：沈本娣，女，1972年4月1日出生，汉族，住山东省滕州市。系死者沈宝贤之女。被上诉人（原审原告）：沈伟，男，1975年4月17日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。系死者沈宝贤之子。被上诉人（原审被告）：祝清河，男，1970年4月15日出生，汉族，住山东省滕州市。上诉人秦元帅因与被上诉人沈秀利、沈理、沈秀英、沈本娣、沈伟、祝清河机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院（2019）鲁0481民初5174号民事判决，向本院提起上诉,本院依法组成合议庭审理本案。山东省滕州市人民法院于2020年4月22日书面通知上诉人秦元帅，限其于收到该通知之日起七日内预交上诉费。上诉人秦元帅收到通知后，未在期限内交纳二审案件受理费。本院认为，上诉人秦元帅期满仍未预交二审案件受理费的，按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人秦元帅自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  崔兆军审判员  王 利审判员  杜兆锋二〇二〇年五月二十八日书记员  史安伟
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审189号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。地址：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：陈彩云，女，汉族。地址：霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2019】胜Z020号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年4月29日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局作出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2019】胜Z020号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  朱卫强审判员  崔仰光二〇二〇年五月七日书记员  王 磊
海南省第二中级人民法院执行裁定书（2020）琼97执复17号海南省第二中级人民法院执行裁定书（2020）琼97执复17号复议申请人（申请执行人）:龙世娟，女，1970年7月11日出生，汉族，现住海南省儋州市，公民身份号码:×××。委托诉讼代理人:黄石养，男，1959年8月14日出生，汉族，现住儋州市那大镇，公民身份号码:×××。被执行人：黎发全，男，1979年3月26日出生，汉族，住儋州市，公民身份号码:×××。委托诉讼代理人:薛有卿，男，1974年7月12日出生，汉族，现住儋州市，公民身份号码:×××。复议申请人龙世娟不服儋州市人民法院（以下简称儋州法院）（2019）琼9003执异67号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。儋州法院在执行申请执行人龙世娟与被执行人黎发全买卖合同纠纷一案中，被执行人黎发全对申请执行时效期间向儋州法院提出异议，请求：对(2015)儋民初字第687号民事判决书不予执行，并解除对其银行账户的冻结及删除限制消费令。儋州法院查明，申请执行人龙世娟与被执行人黎发全买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2015)儋民初字第687号民事判决书，被执行人黎发全应支付申请执行人龙世娟货款111877元；并负担案件公告费1600元及受理费2537元。被执行人黎发全未能按照该生效法律文书履行债务，申请执行人龙世娟于2019年9月2日向儋州法院申请强制执行。在执行过程中，儋州法院于2019年9月5日作出(2019)琼9003执1340号执行裁定书，裁定以117654.21元为限，冻结被执行人黎发全名下的银行账户，冻结期限为一年。并于2019年9月30日对被执行人采取限制消费令。为此，被执行人以申请执行人超过申请执行时效期间申请执行为由，向儋州法院提出异议，请求对本案不予执行。儋州法院另查明，(2015)儋民初字第687号民事判决书于2016年2月15日发生法律效力，该判决书确定的履行期限是10日。申请执行人于2019年9月2日向儋州法院申请强制执行。儋州法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的第次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本案中，执行所依据的(2015)儋民初字第687号民事判决书于2016年2月15日生效，生效文书规定的履行期间是10日，申请执行期间应从2016年2月25日起计算至2018年2月25日。但申请执行人却在2019年9月2日才向儋州法院申请强制执行，且没有出现诉讼时效中止、中断的情形。明显已超过二年的申请执行期间，现被执行人对申请执行时效期间提出异议，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条，申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行的规定，被执行人的申请经审查符合法律规定，应予以支持。对被执行人所采取的冻结措施及限制消费令，应予解除和删除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条之规定，裁定不予执行儋州法院(2015)儋民初字第687号民事判决书。龙世娟向本院申请复议称，儋州法院（2019）琼9003执异67号执行裁定认定事实不清，适用法律错误，依法应予撤销。一、儋州法院认定事实不清，对申请人提交的通话清单、短信记录、儋州雅虹完美家电贸易有限公司证明等事实证据均不予采纳。二、（2019）琼9003执异67号执行裁定适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条系适用法律错误。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条“有特殊原因的，人民法院可以延长时效期间”和《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十条第四款：“其他导致权利人不能主张权利的客观情形”，据此应认定申请执行人的申请执行行为系因有特殊原因导致时效中止或中断而没有超过执行时效。综上，请求本院：1.撤销儋州法院（2019）琼9003执异67号执行裁定；2.支持复议申请人强制执行的诉请主张，维持儋州法院（2019）琼9003执1340号执行裁定；3.执行费由被执行人承担。本院查明的事实与儋州法院查明的一致。本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定:“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定”，本案执行依据(2015)儋民初字第687号民事判决书的生效时间系2016年2月15日,判决规定的履行期间为10日，而龙世娟向儋州法院申请强制执行的时间已超过法定两年的申请执行时效期间,且龙世娟也未能提供有效的证据证明本案存在时效中止或中断的情形。其提交的通话清单、短信聊天记录等证据欲证明其通过电话、短信等方式多次向被执行人黎发全主张权利,且被执行人表示愿意偿还债务，构成诉讼时效中断的情形。但诉讼时效中断应发生在诉讼时效期间进行中，而龙世娟提供的通话记录及短信聊天记录的时间均发生在本案的申请执行时效期间之后,不能引起申请执行时效期间的中断。此外，龙世娟表示其因照顾病重卧床的父亲导致其在申请执行期间无法行使相关权利,认为其系因有特殊原因导致时效中止或中断而没有超过执行时效。然而本院认为该事由并不妨碍申请执行人通过委托他人申请执行或者邮寄执行申请书等方式向法院申请执行,其认为构成申请执行时效中止、中断的理由并不成立，本院不予支持。综上所述,龙世娟的复议请求缺乏事实和法律依据,本院不予支持。儋州法院作出的（2019）琼9003执异67号执行裁定认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定,裁定如下:驳回龙世娟的复议申请,维持儋州市人民法院（2019）琼9003执异67号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张丽华审 判 员 康文举审 判 员 孙大伟 二○二○年五月八日法官助理 王浪声书 记 员 朱世南附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行复议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。(共印10份)
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初1426号原告：刘洪云，男，1977年7月14日出生汉族，住大石桥市。原告：刘洪龙，男，1975年10月13日出生汉族，住大石桥市。被告：李立生，男，1962年6月5日出生汉族，住大石桥市。本院在审理原告刘洪云、刘洪龙与被告李立生民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月26日以已与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘洪云、刘洪龙撤回起诉。案件受理费950元，减半收取475元，由原告负担。审判员  王兆龙二〇二〇年五月二十六日书记员  沈 娜
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初2527号 原告：重庆点滴物业管理有限责任公司，住所地：重庆市巴南区李家沱正街169号商3，统一社会信用代码：915001136965692612。 法定代表人：于新，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：敖祥琴（特别授权代理），公司员工。 委托诉讼代理人：汪春梅（一般授权代理），女，公司员工。 被告：陈友明，男，出生年月日不详，住贵州省毕节市七星关区。 原告重庆点滴物业管理有限责任公司与被告陈友明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理中，原告重庆点滴物业管理有限责任公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告重庆点滴物业管理有限责任公司申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，并未损害第三人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆点滴物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告重庆点滴物业管理有限责任公司负担。 审判员 詹 伟 二〇二〇年五月二十八日 书记员 张朕一
吉林省图们市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉2402刑初18号 被告人赵国龙，男，1986年3月12日出生于吉林省榆树市，汉族，初中文化，汪清县野生动物养殖场法人，户籍所在地吉林省延吉市，现住址吉林省汪清县。被告人赵国龙曾因犯非法出售、收购珍贵、濒危野生动物及制品罪，于2018年1月23日被吉林省汪清县人民法院判处有期徒刑九个月缓刑一年，并处罚金人民币20000万元，现因涉嫌犯非法运输、出售珍贵、濒危野生动物罪，于2019年10月17日被延边州公安局取保候审。 辩护人李海涛,吉林鑫州律师事务所律师。 被告人徐长春，男，1971年4月13日出生于吉林省榆树市，汉族，初中文化，图们市经济动物实验场经理，户籍所在地吉林省榆树市，居住地吉林省图们市。被告人徐长春因涉嫌犯非法运输、出售珍贵、濒危野生动物罪，于2019年6月27日被延边州公安局取保候审。 吉林省图们市人民检察院以图检一部刑诉[2020]16号起诉书指控被告人赵国龙、徐长春犯非法运输、出售、收购珍贵、濒危野生动物罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。图们市人民检察院指派检察长全一洙、检察员李承学出庭支持公诉，被告人赵国龙及其辩护人李海涛、被告人徐长春到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2015年，被告人赵国龙明知黑熊是国家二级保护野生动物且马某（另案处理）没有国家重点保护野生动物驯养繁殖许可证，在未经主管部门审批的情况下以人民币6万元价格将4只黑熊出售给马某，并将该4只黑熊从汪清县运输至图们市。2017年，被告人徐长春明知黑熊是国家二级保护野生动物且未经主管部门审批的情况下与马某约定用10袋黑熊胆原汁换取马某的3只黑熊，其中9袋黑熊胆原汁已交付马某。经鉴定，涉案4只疑似熊科动物均为食肉目熊科黑熊，系国家二级保护野生动物。经认定，涉案黑熊胆原汁于2019年5月31日的市场价格为人民币5000元。 案发后，被告人赵国龙主动投案，被告人徐长春经电话传唤至图们市公安局接受调查，二人均如实供述自己的犯罪事实。 在法庭审理过程中，被告人赵国龙的辩护人提出如下辩护意见:对于公诉机关指控的罪名和事实无异议，被告人赵国龙系被汪清县林业局颁发的许可证的性质将四只黑熊给马某，在出售过程中考虑到马某购买四只黑熊是为了办理旅游观赏并不是以取熊胆汁等虐待或者杀害黑熊的目的导致被告人间接的故意放任心态，可见其主观恶性不大，根据卷内的相关证据被告人赵国龙有自首情节，归案后能够如实供述指控的犯罪事实，积极的认罪悔罪，认罪态度较好，综上请求法庭依法从轻或者减轻对赵国龙的处罚。 在法庭审理过程中，辩护人宣读和出示了书证二份——吉（汪县）野销字2014-019号野生动物收购销售加工许可证和吉（汪县）野销字2018-019号野生动物收购销售加工许可证复印件。 上述事实，被告人赵国龙、徐长春在开庭审理过程中亦无异议，并有证人马某、王某（系本案举报人）、贾某、金某、刘某、张某、吕某、胡某证言；书证——受案登记表、案件来源及归案情况、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图及现场照片、刑事摄影照片及指认照片、辨认笔录及辨认照片、接受证据材料清单及国家重点保护野生动物驯养繁殖许可证、野生动物收购销售加工许可证；扣押决定书、扣押清单、吉林省汪清县人民法院（2018）2424刑初2号刑事判决书、图们市林业局证明；鉴定意见——东北林业大学司法鉴定所东林[2019]东司鉴字126号《司法鉴定意见书》；延边州发展和改革委员会延州价认字(2019)11号《价格认定结论书》；被告人赵国龙、徐长春的供述及其身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵国龙非法运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，情节严重；被告人徐长春非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，情节严重，其行为均已构成非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控的基本事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人赵国龙、徐长春具有自首情节，可以减轻处罚，且认罪认罚，可以酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关对二名被告人的量刑建议均适当，予以采纳。据此，对被告人赵国龙依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条；对被告人徐长春依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人赵国龙犯非法运输、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币50000元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内，向本院缴纳。） 二、被告人徐长春非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑二年八个月缓刑三年，并处罚金人民币40000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内，向本院缴纳。） 三、追缴被告人赵国龙违法所得人民币60000元，予以没收，上缴国库。 四、扣押在案的涉案物，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副份二份。 审 判 长  尹盛镐 人民陪审员  叶凤霞 人民陪审员  唐丽民 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  刘明璐
河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0433民初169号 原告：石立山，男，1984年11月20日出生，汉族，个体户，现住。 被告：路新山，男，汉族，1969年10月10日出生，现住馆陶县。 原告石立山与被告路新山民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石立山到庭参加诉讼，被告路新山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告石立山向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金50000元及自起诉之日至借款付清日止按中国人民银行逾期贷款利率计算的利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系熟人关系。2019年3月3日被告因家中有事，以急需资金周转为由，向原告借款50000元，原告将款项交付给被告后，被告向原告出具了借据1张。后经原告催要，被告均推托不还。故原告依法提起诉讼，要求判如诉请。 被告路新山未答辩。 原告为支持自己的主张向法庭提交了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的主体资格。2、借条，证明借款的时间、金额、债权人、债务人等情况。 经审查，原告提交的证据1、2均符合证据的合法性、真实性及关联性特征，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月3日被告因急需资金周转为由，向原告借款50000元，并向原告出具了借据1份，该借据载明：“今借到现金132135196910100013伍万元正￥50000借款人：路新山2019年3月3日”。后经原告多次催要未果，以致成诉。 本院认为，被告向原告借款，并向原告出具了借据，该借据为双方的真实意思表示，双方因借贷而形成的债权、债务关系明确，足以认定。原告将借款交付被告后，被告应遵守诚实信用的原则，积极履行偿还义务。该笔借款未约定还款期限，被告在原告向其主张还款时，未能及时偿还，有违诚实信用原则，存有过错，故对原告要求被告偿还借款50000元的诉讼主张，依法予以支持。原告当庭自愿放弃要求被告支付自起诉之日至借款付清日止按中国人民银行逾期贷款利率计算的利息的诉讼请求，是对其权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告路新山于本判决生效之日起十日内偿还原告石立山借款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告路新山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 陈 勇 二〇二〇年五月八日 书记员 宁延艳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1703号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：张厚芳，男，1972年8月13日出生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。 被执行人：郭品琴，女，1972年11月23日出生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与张厚芳、郭品琴借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初2238号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张厚芳、郭品琴的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  ** 二〇二〇年五月七日 书记员  王艳
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执194号申请执行人：肖祥模，男，1952年8月23日出生，汉族，住山东省荣成市。被执行人：王华强，男，1962年9月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：肖秀兰，女，1962年5月17日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人肖祥模与被执行人王华强、肖秀兰民间借贷纠纷一案中，执行过程中，双方达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0602执194号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵玉涛审判员  孙承臣审判员  毕昌范二〇二〇年五月二十九日书记员  刘嘉俊
河北省行唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0125刑初107号 公诉机关河北省行唐县人民检察院。 被害人张某，女，1982年10月3日出生，汉族，行唐县人。 被告人张德，男，1990年4月10日出生，汉族，群众，中专文化，户籍所在地河北省石家庄市行唐县，住。因涉嫌敲诈勒索罪，经行唐县公安局决定，于2019年12月14日被行唐县公安局刑事拘留；经行唐县人民检察院批准，于2020年1月20日被行唐县公安局执行逮捕。现羁押于行唐县看守所。 行唐县人民检察院以行检公诉刑诉〔2020〕87号起诉书指控被告人张德犯非法侵入住宅罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。行唐县人民检察院指派检察员孟建勇、刘旭佳出庭支持公诉，被告人张德到庭参加了诉讼。被害人张某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 行唐县人民检察院指控，被告人张德与被害人张某系男女朋友，后因感情问题多次发生矛盾。2019年12月13日19时50分许，被告人张德翻墙进入到张某家中，并翻窗进入到屋内，与张某发生争执，并对张某进行殴打。公诉机关认为，被告人张德非法侵入他人住宅，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法侵入住宅罪追究被告人张德的刑事责任，建议判处被告人张德有期徒刑八个月，因当庭被告人表示自愿认罪认罚，可在此建议的基础上从轻处罚。 被告人张德对公诉机关指控的主要犯罪事实及认定的罪名无异议，辩解称其没有殴打被害人。当庭表示认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明，被告人张德与被害人张某系男女朋友，后因感情问题多次发生矛盾。2019年12月13日19时50分许，被告人张德翻墙进入到张某家中，并翻窗进入到屋内，与张某发生争执并撕扯，致张某受伤。2019年12月14日行唐县医院门诊病历记载：张某头面部、右上肢、左下肢外伤。 上述事实，有以下经公诉机关当庭出示、并经质证的以下证据证实：1、被告人张德的供述与辩解；2、被害人张某的陈述；3、证人宇某、严某的证言；4、受案登记表、扣押决定书及扣押／发还物品清单、张某的行唐县医院门诊病历、行唐县公安局提取的张德手机内与张某的聊天记录截图、张德前科证明及户籍证明信等书证；5、现场视频及出警录像光盘二张。上述证据来源合法，足以认定指控事实。 本院认为，被告人非法强行闯入他人住宅，其行为符合我国刑法规定的非法侵入住宅罪的犯罪构成要件，已构成非法侵入住宅罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应处三年以下有期徒刑或者拘役。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、悔罪态度等，因被告人当庭表示认罪认罚，公诉机关建议对被告人在有期徒刑八个月的基础上从轻处罚。被告人辩解称其没有殴打被害人，与本案查明事实不符，其辩解不成立。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人张德犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月14日起至2020年6月13日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  赵海峰 人民陪审员  朱振国 人民陪审员  李会芹 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  张 洁