福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初1434号 原告：吴顶新，女，1970年1月4日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：蔡国文，莆田市秀屿区148法律服务所法律工作者。 被告：莆田市正鼎房地产开发有限公司，住所地莆田市荔城区镇海居委会西社小区10#楼27、29号。统一社会信用代码：913503006603818812。 法定代表人：张建雄，该公司董事长。 原告吴顶新与被告莆田市正鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴顶新的委托诉讼代理人蔡国文到庭参加诉讼；被告莆田市正鼎房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴顶新向本院提出诉讼请求：1.判令莆田市正鼎房地产开发有限公司于三十日内为其办理位于莆田市城厢区西北侧“正鼎.日出”第2幢24层2402号商品房的房屋权属证书的登记手续，并在上述房屋权属转移登记至吴顶新名下之日起五日内将该房屋权属证书交付给吴顶新；2.判令莆田市正鼎房地产开发有限公司向其支付以购房款702000元为基数自起诉之日起往前推3年起至该公司交付给其涉案商品房的房屋权属证书之日止按每日0.002%计算的违约金；3.判令莆田市正鼎房地产开发有限公司退还给其房屋总价款的1.5%税率的契税10530元；4.案件受理费由莆田市正鼎房地产开发有限公司负担。诉讼期间，吴顶新申请撤回上述第3项诉讼请求。事实和理由：2013年2月18日，吴顶新与莆田市正鼎房地产开发有限公司经协商一致签订《商品房买卖合同》一份，约定：1.吴顶新向莆田市正鼎房地产开发有限公司购买位于莆田市城厢区西北侧“正鼎.日出”第2幢24层2402号房，房屋总价款为702000元;2.合同第八条约定，莆田市正鼎房地产开发有限公司应当在2013年12月31日前将商品房交付给吴顶新使用；3.合同第十四条约定出卖人应当在商品房交付使用后60日内，向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付给买受人。如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，双方同意采取由买受人不退房，出卖人自逾期之日起每日按买受人已付款的0.002%向买受人支付违约金的方式。合同签订后，吴顶新已依约支付全部购房款，履行了合同义务，但莆田市正鼎房地产开发有限公司至今未给吴顶新办理涉案房屋的房屋权属证书。莆田市正鼎房地产开发有限公司的行为已违反合同约定，构成严重违约，应当向吴顶新支付约定的违约金。故请求判如所诉。 莆田市正鼎房地产开发有限公司未作答辩。 吴顶新围绕其诉讼请求向本院提交了其身份证复印件、《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同备案信息》、《日出交房缴费明细单》、《销售不动产统一发票（自开）》、《福建增值税普通发票》等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2013年2月18日，吴顶新与莆田市正鼎房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定吴顶新向莆田市正鼎房地产开发有限公司购买由莆田市正鼎房地产开发有限公司开发的位于莆田市城厢区西北侧“正鼎·日出”第2幢24层2402号房，该商品房约定建筑面积共75.22平方米，总价款为702000元;该合同第八条约定：出卖人应当在2013年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定将同时符合约定的商品房交付买受人使用。第十二条约定：出卖人保证销售的该商品房在向买受人交付时没有出卖人设定的抵押权、产权纠纷和其他债权债务纠纷。因出卖人原因造成该商品房不能按时办理本合同登记备案、按揭贷款、预告登记、产权登记或发生债权债务纠纷的，由出卖人承担全部责任。第十四条约定：出卖人应当在商品房交付使用后60日内，向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人。如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，双方同意按下列第2项处理：……。2.买受人不退房，出卖人自逾期之日起每日按买受人已付款的0.002%向买受人支付违约金。……合同签订后，吴顶新向莆田市正鼎房地产开发有限公司支付了全部购房款。后莆田市正鼎房地产开发有限公司将涉案商品房交付吴顶新使用，但至今未为吴顶新办理涉案商品房的《不动产权证书》，致引起诉讼。 本院认为：吴顶新与莆田市正鼎房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律、法规的效力性强制性规定，是合法有效的，双方当事人均应按合同约定履行义务。合同签订后，吴顶新依约向莆田市正鼎房地产开发有限公司支付了全部购房款，但莆田市正鼎房地产开发有限公司未在合同约定期限内为吴顶新办理涉案商品房的《不动产权证书》，也未能提供证据证明其有符合法律规定或双方约定的免责事由，故其行为已构成违约，现吴顶新要求莆田市正鼎房地产开发有限公司办理并交付涉案商品房的《不动产权证书》，于法有据，本院予以支持。吴顶新同时要求莆田市正鼎房地产开发有限公司支付以购房款702000元为基数自起诉之日起往前推3年（即2017年4月8日）起至房屋权属证书交付之日止按每日0.002%计算的逾期办证违约金，违约金计算的标准符合法律的规定和双方的约定，但计算截止时间应为房屋权属证书办理至吴顶新名下之日止。莆田市正鼎房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、莆田市正鼎房地产开发有限公司应于本判决生效之日起三十日内为吴顶新办理位于莆田市城厢区西北侧“正鼎·日出”第2幢24层2402号房的权利类型为房屋所有权和国有建设土地使用权的《不动产权证书》，并在上述房屋权属转移登记至吴顶新名下之日起十五日内交付给吴顶新； 二、莆田市正鼎房地产开发有限公司应于本判决生效之日起三十日内支付给吴顶新以购房款702000元为基数自2017年4月8日起至位于莆田市城厢区西北侧“正鼎·日出”第2幢24层2402号房的权利类型为房屋所有权和国有建设土地使用权的《不动产权证书》办理至吴顶新名下之日止按每日0.002%计算的违约金； 三、驳回吴顶新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 案件受理费290元，减半收取计145元，由莆田市正鼎房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 黄 凤 二〇二〇年五月十一日 书记员 胡绍圆 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： （一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限； （二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起９０日； （三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起９０日。 合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。