天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0114民初10598号原告：贺登云，男，1974年10月24日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。委托诉讼代理人：田向阳，男，1974年1月10日出生，汉族，住河南省永城市。被告：马立新，男，1975年4月18日出生，汉族，住河北省黄骅市。被告：黄骅市鑫淼盛物流有限公司，住所地河北省黄骅市吕桥镇河北。法定代表人：刘金槐，该公司总经理。委托诉讼代理人：张洪旗，河北经航律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司，住所地黄骅市渤海路市政府西侧。主要负责人：辛海鹏,该公司总经理。委托诉讼代理人：刘立艳，河北傲宇律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。主要负责人：石洪峰，该公司副总经理。委托诉讼代理人：孙丽丽，该公司员工。原告贺登云与被告马立新、被告黄骅市鑫淼盛物流有限公司（以下简称鑫淼盛公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司（以下简称人保财险黄骅支公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺登云的委托诉讼代理人田向阳、被告鑫淼盛公司的委托诉讼代理人张洪旗、被告人保财险黄骅支公司的委托诉讼代理人刘立艳、被告平安财险天津分公司的委托诉讼代理人孙丽丽到庭参加了诉讼，被告马立新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贺登云向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿其医疗费201090.85元、住院伙食补助费46700元、营养费16800元、误工费149779.29元、护理费68884.6元、交通费2000元、残疾赔偿金326251.8元、被扶养人生活费130372.62元、精神损害抚慰金25000元、鉴定费3000元，合计969879.16元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年1月9日1时23分，马立新驾驶登记在被告鑫淼盛公司名下的冀Ｊ×××××、冀ＪＤＭ50挂号福田牌重型半挂牵引车，沿武清外环由南向北行驶至事故地点驶入对行车道，与由北向南张玉波驾驶的津Ａ×××××、津ＢＺ725挂号重型半挂牵引车、王大胜驾驶的冀Ｊ×××××、冀ＪＷＵ27挂号重型半挂牵引车发生事故，造成三车损坏，公路设施损坏，马立新及其乘车人李德栋受伤，王大胜车乘车人原告受伤。此事故经公安武清分局交警支队认定：马立新驾车未保安全，措施不利，其过错是引发并造成事故的全部原因，承担事故的全部责任；原告、张玉波、王大胜、李德栋无违法行为，无责任。事故发生后，原告被紧急送往天津市武清区人民医院抢救，后于当日转入天津市第四医院住院治疗，伤情经诊断为：1.热烧伤35%／5%；2.面部烧伤；3.吸入性损伤；4.烧伤休克。原告于2017年4月12日至2018年7月23日在天津市第四医院住院治疗467天，共支出医疗费201090.85元。贺登云按照每天100元、住院476天主张住院伙食补助费47600元；审理中，经贺登云申请，法院委托天津市天昊法医司法鉴定所对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，天津市天昊法医司法鉴定所于2018年9月10日出具法医学伤残鉴定意见书：1.被鉴定人贺登云体表皮肤烧伤遗留瘢痕面积构成ＶＩＩ（7）级伤残；2.其左上肢及左肩部皮肤烧伤遗留疤痕致左肩、左肘活动障碍程度构成Ｘ（10）级伤残；3.其误工期560日，护理期560日，营养期560日。贺登云为此支付鉴定费3000元。贺登云依据上述鉴定意见，按照每天30元主张营养费16800元；事故发生时，贺登云从事交通运输业，具有道路交通运输业从业资格证，其按照天津市交通运输业、仓储和邮政业年平均工资97624元、误工期560天主张误工费149779.29元（97624元÷365天×560天），并按照天津市居民服务、修理和其他服务业年平均工资44898元、护理期560天主张护理费68884.6元（44898元÷365天×560天）；贺登云按照天津市城镇常住居民人均可支配收入40278元、残疾赔偿指数41%、计算20年，主张残疾赔偿金326251.8元（40278元×20年×41%），并主张精神损害抚慰金25000元；贺登云共兄妹二人，被扶养人为其父贺英（1940年11月8日出生）、其母屈花（1949年2月12日出生）、其女贺欣（2005年1月29日出生），贺登云按照天津市城镇常住居民人均消费支出30284元、残疾赔偿指数41%、扶养人数、扶养年限主张被扶养人生活费130372.62元［（30284元×5年×41%÷2人）＋（30284元×11年×41%÷2人）＋（30284元×5年×41%÷2人）］；贺登云因此次事故支出交通费2000元，要求被告赔偿。事故车辆冀Ｊ×××××、冀ＪＤＭ50挂号福田牌重型半挂牵引车在被告人保财险黄骅支公司投保了交强险和商业三者险主车100万元、挂车5万元，不计免赔，并投保了道路危险货物承运人责任保险，其中第三者人身伤亡与财产损失每次事故责任限额为20万元，事故发生在保险期间；事故车辆津Ａ×××××、津ＢＺ725挂号重型半挂牵引车在被告平安财险天津分公司投保了交强险，事故发生在保险期间。现原、被告就赔偿事宜协商未果，故成诉。被告人保财险黄骅支公司辩称，对事故发生经过及公安部门出具的事故责任认定书、车辆投保情况无异议，天津市武清区人民法院已作出的（2017）津0114民初8243号民事判决书已经查明事故车辆保险情况及事故责任情况，我司之前已因此次事故理赔73万元，故只同意在剩余保险限额内承担赔偿责任；其他同鑫淼盛公司答辩意见。被告平安财险天津分公司辩称，对事故发生经过及公安部门出具的事故责任认定书、车辆投保情况无异议；我司承保车辆的证件不齐全，未提供上岗证，行驶证年检不能显示车辆已按时年检，故不同意赔偿；原告本人为农业户口，不同意按照天津市城镇常住居民人均可支配收入标准赔偿。被告马立新未作答辩。被告鑫淼盛公司辩称，对事故发生经过及公安部门出具的事故责任认定书、车辆投保情况无异议；事故发生时，涉案车辆由马立新自我司处租赁经营，我司在本案中不应承担责任；天津市武清区人民法院（2017）津0114民初8243号民事判决书中载明原告居住地为河北省张家口市张北县，原告主张的残疾赔偿金及被扶养人生活费均应按照农业户口标准计算；医疗费金额由法院依法核实；原告伤残等级评定过高，误工期、护理期、营养期评定过长，且根据医嘱，原告存在严重的挂床现象，对挂床期间产生的相关费用应予扣除；原告为河北省人，就职于河北省的运输公司，其主张的误工费标准应按照河北交通运输业收入标准计算；原告提供的交通费票据连号，不予认可，认可原告支出交通费1000元；精神损害抚慰金过高，认可不超过15000元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告户籍地虽为河北省张家口市张北县，但自2012年一直在张家口市桥东区居住生活至今，提供了张家口市桥东区胜利北路街道办事处德胜街社区居民委员会出具的证明，且依据《天津市高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件同意城乡标准试点工作的意见（试行）》的相关规定，原告按照天津市城镇常住居民人均可支配收入40278元、天津市城镇常住居民人均消费支出30284元计算残疾赔偿金及被扶养人生活费，并无不当，本院予以确认；原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期，系审理中，经原告申请，本院依法委托具有鉴定资质的天津市天昊法医司法鉴定所经过鉴定后得出的，该鉴定结论客观公正，鉴定程序合法，被告主张伤残等级评定过高，误工期、护理期、营养期过长，未提供证据证明其主张，本院对天津市天昊法医司法鉴定所出具的法医学伤残鉴定意见书的证明力予以确认；原告虽为河北省人，但此次事故发生在天津市武清区，且原告提供了道路交通运输业从业资格证，其按照天津市交通运输业、仓储和邮政业收入标准计算误工费，符合法律规定，本院予以确认；审理中，鑫淼盛公司主张事故车辆冀Ｊ×××××、冀ＪＤＭ50挂号福田牌重型半挂牵引车虽系其所有，但已出租给马立新经营使用，虽提供了租车协议，但未提供租金给付凭证等相关证据予以佐证，故本院对鑫淼盛公司的该项主张不予确认。另查明，被告人保财险黄骅支公司已因此次事故在交强险医疗费用赔偿限额内赔付了10000元、交强险财产损失赔偿限额内赔付了2000元、商业三者险范围内赔付了534326.51元；被告平安财险天津分公司已因此次事故在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔付了1000元。本院认为，原、被告机动车交通事故责任纠纷案业经本院生效的（2017）津0114民初8243号民事判决书判决，并已确定原告的合理损失由人保财险黄骅支公司在交强险赔偿限额内与平安财险天津分公司在交强险无责任赔偿限额内予以赔偿，不足部分由人保财险黄骅支公司在商业三者险及道路危险货物承运人责任保险内赔偿，仍有不足，由马立新、鑫淼盛公司共同承担民事赔偿责任，其各自所应承担的份额另行解决。原告后续治疗的相关损失仍应按生效法律文书确定的内容维护。原告医疗费本院凭票支持201090.85元；住院伙食补助费按照每天100元、住院467天支持46700元；营养费按照每天30元、营养期560天支持16800元；原告按照天津市交通运输业、仓储和邮政业年平均工资97624元、误工期560天主张误工费149779.29元，并按照天津市居民服务、修理和其他服务业年平均工资44898元、护理期560天主张护理费68884.6元，请求合理，本院依法予以支持；交通费本院结合原告合理的就医距离及住院、复查情况酌情支持1500元；原告主张的残疾赔偿金326251.8元、被扶养人生活费130372.62元，请求合理，且不违反法律规定，本院依法予以支持，并将被扶养人生活费计入残疾赔偿金计算，残疾赔偿金总额为456624.42元；原告主张精神损害抚慰金25000元，过高，本院结合原告伤情及伤残等级情况酌情支持22000元；鉴定费3000元，系为查明和确定保险事故的性质、原因及保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人依法承担。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告的损失医疗费201090.85元、住院伙食补助费46700元、营养费16800元，合计264590.85元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司在商业三者险范围内予以赔偿；二、原告的损失误工费149779.29元、护理费68884.6元、交通费1500元、残疾赔偿金456624.42元、精神损害抚慰金22000元，合计698788.31元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿11000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司在商业三者险范围内赔偿251082.64元（1000000元+50000元-534326.51元-264590.85元），由被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司在道路危险货物承运人责任保险范围内赔偿200000元，不足部分126705.67元，由被告马立新、被告黄骅市鑫淼盛物流有限公司共同赔偿；三、原告的损失鉴定费3000元，由被告马立新、被告黄骅市鑫淼盛物流有限公司共同赔偿；上述一至三项合计，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司赔偿原告贺登云82×××××.49元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告贺登云11×××××元，由被告马立新、被告黄骅市鑫淼盛物流有限公司共同赔偿原告贺登云12×××××.67元。上述应履行款于判决生效后5日内给付（划至本院账户户名天津市武清区人民法院；账号90×××39；行号402110015117；开户行天津农商银行武清中心支行）；四、驳回原告贺登云的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2575元，由原告贺登云负担50元，由被告马立新、被告黄骅市鑫淼盛物流有限公司负担2525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  井志辉二〇二〇年五月二十二日书记员  刘 健