浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0481民初1593号原告：蔡敏华，女，1957年7月30日出生，汉族，住浙江省海宁市。委托诉讼代理人：张惠仙，浙江天音律师事务所律师。委托诉讼代理人：许姗珊，浙江天音律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司海宁支公司，住所地浙江省海宁市海洲街道海昌南路548号二楼，统一社会信用代码91330481667145857W。代表人：杨金华，总经理。委托诉讼代理人：胡辰悦，女，系公司员工。被告：邓世奇，男，1966年4月11日出生，汉族，住浙江省海宁市。原告蔡敏华与被告阳光财产保险股份有限公司海宁支公司（以下简称阳光保险公司）、邓世奇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序两次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告委托诉讼代理人许姗珊、被告阳光保险公司委托诉讼代理人胡辰悦到庭参加诉讼，被告邓世奇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。第二次开庭，原告委托诉讼代理人许姗珊、被告阳光保险公司委托诉讼代理人胡辰悦、被告邓世奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告交通事故损失合计37933.57元［包括医疗费5173.57元、住院伙食补助费300元（30元／天×10天）、营养费1800元（30元／天×60天）、误工费16500元（3300元／月×5月）、护理费12960元（144元／天×90天）、交通费500元、鉴定费700元］，由被告阳光保险公司在交强险范围内先行赔付，不足部分由被告邓世奇不足；2.由被告邓世奇承担本案诉讼费用。庭审过程中，原告将诉讼请求变更为：判令被告阳光保险公司赔偿原告交通事故损失合计37233.57元［包括医疗费5173.57元、住院伙食补助费300元（30元／天×10天）、营养费1800元（30元／天×60天）、误工费16500元（3300元／月×5月）、护理费12960元（144元／天×90天）、交通费500元］。事实与理由：2019年3月22日19时00分，被告邓世奇驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车沿海宁市塘南路由西往东行驶至海宁市地方时，与由北往南步行行经人行横道的原告发生碰撞，造成车辆损坏，原告受伤的道路交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告邓世奇负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后被送往医院救治，后经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，原告伤情需误工期150日、护理期90日、营养期60日。经查，浙Ｆ×××××号车辆在被告阳光保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告为维护自身权益，提起本案诉讼。被告阳光保险公司辩称，对于原告的诉请，医疗费应扣除非医保费用；住院伙食补助费标准偏高，认可15元/天；营养费、护理费予以认可；误工费，原告已达退休年龄，应当无法签订劳动合同，对其劳动合同合法性不予认可，根据劳动合同约定，原告应当补充提交缴纳社保的证明，否则误工费不予认可；交通费过高，认可200元。被告邓世奇辩称，没有意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行举证、质证。原告提交的证据有：1.道路交通事故认定书1份；2.驾驶证、行驶证、保单各1份（均为复印件）；3.门诊病历本1本、海宁市人民医院出院记录1份；4.医疗费发票5份、门诊挂号单1份、住院费用清单1份；5.司法鉴定意见书1份；6.劳动合同1份、工资表9份；7.人民调解协议书1份（复印件）。二被告均未提交证据材料。对于原告提交的证据，被告邓世奇质证无异议；被告阳光保险公司对证据1-5、7均无异议，对证据6真实性不予认可，认为无法证实原告误工费情况。本院审核后认为，原告证据2、4，二被告均无异议，予以认定。原告证据6，系原件，符合证据要件，予以认定。其余证据，来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，能证明本案相关事实，且二被告均无异议，本院均予以认定并在卷佐证。根据当事人的陈述以及上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月22日19时00分，被告邓世奇驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车行驶至海宁市地方时，与步行行经人行横道的原告发生碰撞，造成车辆损坏，原告受伤的道路交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告邓世奇负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告在海宁市人民医院住院治疗10天，后经门诊治疗，因本案交通事故共产生医疗费5173.57元。2019年10月30日，嘉兴志源司法鉴定所出具司法鉴定意见书，拟给予原告误工150日、护理90日、营养60日。另查，浙Ｆ×××××号车辆在被告阳光保险公司处投保了交强险，事故发生时处于保险期间。另查，2020年3月12日，原告与被告邓世奇签订了人民调解协议书，由被告邓世奇赔偿原告交通事故损失3900元，该协议签订后，本起交通事故引起的纠纷了结，今后双方一切无涉。被告邓世奇的上述付款义务已履行完毕。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。原告因本起交通事故造成的各项损失，相关赔偿义务人应依法作合理的赔偿。就本起事故的责任划分，海宁市公安局交通警察大队对本起交通事故的责任认定并无不当，本院予以确认。本起事故属机动车与行人之间的交通事故，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告因本案交通事故造成的损失，首先应由浙Ｆ×××××号车辆的交强险保险公司在责任限额范围内承担交强险部分的赔偿义务。原告请求的各项费用中，就医疗费，根据发票金额，认定5173.57元，被告阳光保险公司抗辩应扣除非医保费用，但未提交证据证实且医疗费总额未超出交强险限额，不予采信。住院伙食补助费，原告在海宁地区住院，支持按15元／天计算。营养费，根据原告伤情及鉴定的营养天数，酌情支持1800元。误工费，虽然原告已超过法定退休年龄，但其提交了劳动合同及工资表证实在事故发生前确有工资收入，结合原告的年龄、伤情及工资表显示的工资数额等因素，本院酌情支持误工费按2700元／月计算。护理费，原告请求按2018年度浙江省私营单位就业人员年平均工资52564元，折合144元／天计算，于法有据，予以支持。交通费，虽然原告未提交证据证实确切的交通费支出情况，但鉴于原告就医支出交通费用的客观事实，参照原告就医的次数、地点等，本院酌情支持200元。参照2018年度浙江省交通事故损害赔偿标准，结合原告的诉讼请求，本起事故造成原告的各项财产性损失确定为：医疗费5173.57元、住院伙食补助费150元（15元/天×10天）、营养费1800元、误工费13500元（2700元/月×5月）、护理费12960元（144元/天×90天）、交通费200元，共计33783.57元。就原告的上述损失，交强险医疗费限额项下的赔偿费用为7123.57元（包括医疗费5173.57元、住院伙食补助费150元、营养费1800元），死亡伤残限额项下的赔偿费用为26660元（包括误工费13500元、护理费12960元、交通费200元）。故被告阳光保险公司应在交强险范围内赔偿原告33783.57元（7123.57元+26660元）。综上，原告的诉讼请求，部分本院予以支持，部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司海宁支公司于判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告蔡敏华因本案交通事故造成的各项损失33783.57元；二、驳回原告蔡敏华的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告蔡敏华负担19元，被告邓世奇负担181元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  范凤佳二〇二〇年五月十三日书记员  居晓洁附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。