陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0722民初219号 原告：李来成，男，汉族，住陕西省城固县。 委托诉讼代理人：杨惠明，陕西时代潮律师事务所律师，委托代理权限为一般授权代理。 委托诉讼代理人：伍涛，陕西时代潮律师事务所律师，委托代理权限为一般授权代理。 被告：杨波，男，汉族，住陕西省城固县，系陕FXXXXX号车辆驾驶人，所有人。 委托诉讼代理人：申兴仁，城固县“148”法律服务所法律工作者，委托代理权限为一般授权代理。 原告李来成诉被告杨波机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李来成向本院提出诉讼请求：1、请求依法被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等费用合计317478.92元；2、要求被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等费用合计332210.40元。事实和理由：2019年4月26日9时许，被告杨波驾驶陕FXXXXX号两轮摩托车XX道由东向西行驶至城固县柳林镇古城村五组路口时与原告骑行的自行车碰撞，致李来成受伤。本次事故经城固县公安局交通警察大队现场勘查，认定被告杨波负本起事故的主要责任，原告李来成负事故的次要责任。被告不服该事故认定书，向汉中市公安局交通警察支队申请复核，汉中市公安局交通警察支队维持了城固县公安局交通警察大队的事故责任认定。原告受伤后被送往城固县医院住院治疗，主要诊断为：一、重型闭合性颅脑损伤；二、闭合性胸部损伤；三、右尺骨远段骨折；四、右手食指、中指、无名指背侧皮肤擦伤等伤情，住院治疗41天。出院后，原告伤情经陕西汉中市中心医院法医司法鉴定所鉴定，意见为：原告重型闭合性颅脑损伤治疗后，为八级伤残；右尺骨远段骨折治疗后，为十级伤残。后原、被告协商未果，诉至法院并提出前述请求。 被告杨波辩称：1、交通事故及道路交通事故认定书真实性无异议，但对事故认定书认定结论不认可；2、对外购药及村卫生室医疗花费不认可，住院费用原告已垫付1800元；3、原告系五保户，对误工费不认可；4、原告主张住院期间二人护理不认可，出院护理标准过高；5、精神损害抚慰金认可3000元，交通费认可50元；6、对司法鉴定所鉴定结论不认可；7、交通事故导致原告各项损失21704.25元。 本案经审理查明： 一、原、被告对事实、诉讼请求无争议部分。 2019年4月26日9时许，被告杨波驾驶陕FXXXXX号两轮摩托车（该车辆未投保交强险、商业险）XX道由东向西行驶至城固县柳林镇古城村五组路口时与原告骑行的自行车碰撞，致李来成受伤。2019年6月13日城固县公安局交通警察大队作出城公交认定[2019]第3351号道路交通事故认定书,认定被告杨波负本起事故的主要责任，原告李来成负事故的次要责任。被告不服该事故认定书，向汉中市公安局交通警察支队申请复核，汉中市公安局交通警察支队于2019年7月4日作出汉公交复字[2019]第82号道路交通事故认定复核结论，维持了城固县公安局交通警察大队作出的事故责任认定。原告受伤后被送往城固县医院住院治疗，主要诊断为：一、重型闭合性颅脑损伤；二、闭合性胸部损伤；三、右尺骨远段骨折；四、右手食指、中指、无名指背侧皮肤擦伤等伤情，住院治疗41天。出院后，原告伤情经陕西汉中市中心医院法医司法鉴定所鉴定，花费鉴定费840元。2019年10月29日作出的汉中市中心医院司鉴所[2019]临鉴字第602号鉴定意见书鉴定结论为：原告重型闭合性颅脑损伤治疗后，为八级伤残；右尺骨远段骨折治疗后，为十级伤残。 二、原、被告对事实、诉讼请求争议部分。 争议1：原告的医疗费用如何确定？ 争议2：原告的误工费、护理费如何确定？ 争议3：原告的伤残赔偿金如何确定？ 争议4：原告的交通费如何确定？ 争议5：原告的精神损害抚慰金如何确定？ 本院认为：公民生命健康权受法律保护。侵害他人人身权利造成损害的，应当承担侵权责任。被告杨波驾驶陕FXXXXX号两轮摩托车XX道由东向西行驶至城固县柳林镇古城村五组路口时与原告骑行的自行车碰撞，致李来成受伤。交警部门认定被告杨波负本起事故的主要责任，原告李来成负事故的次要责任。被告对此认定虽有异议，但未提交证据予以反驳，对道路交通事故认定书本院予以采信。被告未购买交强险，原告要求被告赔偿因交通事故受伤所产生的医疗费、误工费等各项费用的请求，应在法律规定的范围内予以确定和支持。 对争议1：被告对原告住院花费无异议，对原告门诊及外购药花费有异议，原告提交的城固县医院及汉中市中心医院门诊票据显示收费项目为颅脑CT平扫、脑电地形图等，结合诊断证明及医院病历，该部分系原告复查其伤情支出的合理费用，被告应予赔偿。原告提交的村卫生所出具的处方笺书明内容与出院记录中出院医嘱可以证实其在村卫生所继续治疗相关病情的真实性，对该部分费用本院予以认可。原告主张的外购药花费因原告已提交证据证明外出购药的必要性及合理性，且用药清单中亦能体现出购买的白蛋白等药物用于原告伤情治疗，对该部分费用本院予以认可。被告向本院提交了金额分别为1500元及300元的城固县医院预交款收据两张，原告对1500元的收据无异议，对300元收据有异议，金额为300元的收据虽姓名注为赖辰，但两张收据住院号均为201914436，住院科室均为神经外科，交款时间均为2019年4月26日，被告对其垫付医疗费1800元已达到高度可能性的证明标准，对被告垫付的1800元在被告赔偿金额中应予折抵。被告在诉讼中主张原告系五保户，其医疗费用已报销，但原告已提交医疗票据原件，且被告未提交证据予以反驳，对该主张本院不予认可。 对争议2：原告自2011年被纳入为五保户，其供养方式为分散供养，自理能力评估等级为自理，目前生活费发放标准为每月500元。原告虽属五保户但并未丧失劳动能力，原告承包耕地1.42亩，客观上仍存在误工损失。结合原告劳动能力、收入来源等因素，原告误工损失酌定为每日40元，原告主张的误工期183天未超出法律规定，本院予以认可。原告主张住院期间中24天需2人护理，但未提交相关证据证明其必要性，应以1人护理计算护理费用，原告主张住院期间护理费以每日120元计算，但未提交证据证明其实际护理费支出，结合鉴定意见及原告伤情，住院期间护理费参照陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业上一年度平均工资，护理费为3841.29元（93.69元/天×41天），出院后护理期酌定为59天，原告主张以80元/天计算符合法律规定，原告出院后护理费为4720元（80元/天×59天）。 对争议3：被告对原告提交的鉴定意见书有异议，但未提交证据予以反驳，且原、被告双方均未提出重新鉴定，本院予以采信。原告李来成残疾赔偿金为212617.22元（36098元×19年×31%）。 对争议4：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张的交通费因原告提交的票据无乘车时间，无乘车起始地，结合原告住院治疗及复查时间，本院酌定100元。 对争议5：因本起交通事故致原告伤残，给其本人和亲属造成了一定的精神损害，根据原告构成8级和10级伤残的事实，原告主张其精神损害抚慰金为6000元符合法律规定，本院予以认可。 被告在庭审中提交了被告伤情诊断证明及相关医疗费票据，对被告要求原告赔付上述损失的主张因被告未提起反诉，不属于本案审理范围。 综上，原告李来成的各项损失为：医疗费98382.11元（86320.01元+230.10元+582元+814元+10436元）、住院伙食补助费1230元（30元/天×41天）、营养费820元（20元/天×41天）、误工费7320元（40元/天×183天）、护理费8561.29元（93.69元/天×41天+80元/天×59天）、交通费100元、残疾赔偿金212617.22元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费840元，损失共计335870.62元。被告应在交强险责任限额内承担120000元，剩余215870.62元结合道路交通事故认定书等证据，酌定被告承担80%，即172696.49元。原告垫付的1800元从赔偿总额中减去，被告应赔偿原告各项损失合计290896.49元（120000元+172696.49元-1800元）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下： 被告杨波于本判决生效后三十日内赔偿原告李来成医疗费、误工费、营养费等各项费用合计290896.49元。 如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2087元，由被告杨波承担1670元，由原告承担417元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  王建明 人民陪审员  李新平 人民陪审员  章彦宏 二〇二〇年五月二十三日 法官 助理  李昕原 书 记 员  张 玮 2020072221919580905238XXXXXXXXXXXXXXXXXX19851223169XXXXXXXXXXXXXXXXXX2020010912 1