宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初13675号 原告：宁波和裕典当有限公司。统一社会信用代码91330200595361031C。住所地：宁波市海曙区镇明路88号。 法定代表人：应飞，该公司总经理。 委托诉代理人：陈驰，浙江合创律师事务所律师。 被告：周亦明，男，汉族，1955年8月15日出生，住宁波市鄞州区。 被告：宁波市鄞州宏亦金属材料有限公司。统一社会信用代码：91330212MA2AHLYJ18。住所地：宁波市鄞州区横溪镇南山路。 法定代表人：周亦明。 被告：黄彤彤，男，汉族，1972年6月27日出生，户籍所在地宁波市鄞州区。 被告：杨玲凤，女，1964年7月8日出生，户籍所在地宁波市鄞州区。 原告宁波和裕典当有限公司（以下简称和裕公司）为与被告周亦明、被告宁波市鄞州宏亦金属材料有限公司（以下简称宏亦公司）、被告黄彤彤、被告杨玲凤典当纠纷一案，于2019年11月8日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告周亦明向原告偿还当金100000元，支付自2019年5月1日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息及违约金，暂算至2019年10月31日为12200元，支付律师费5000元，合计117200元；二、原告有权就被告宏亦公司厂区内起重机5T-9.2M一套，数控系列带机床GZA240一台、锯床GZ4233二台，数控系列带锯床GZ4344一台在折价或以拍卖、变卖所得价款在第一项诉讼请求范围内优先受偿；三、被告宏亦公司、被告黄彤彤、被告杨玲凤对上述第一项诉讼请求承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序审理，后因被告下落不明，本案依法转入普通程序并组成合议庭，于2020年5月6日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人陈驰到庭参加诉讼，四被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。审理中，本院依据原告的申请作出保全裁定，并予以执行。本案现已审理终结。 四被告未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。 2019年1月31日，原告与被告周亦明、被告宏亦公司、被告黄彤彤、被告杨玲凤（保证人）签订编号为2019动借字第3号的《动产典当借款合同》一份，约定：被告周亦明自愿以被告宏亦公司厂区内的起重机5Ｔ-9.2Ｍ一套、机床数控系列带机床ＧＺＡ240一台、锯床ＧＺ4233二台、数控系列带锯床ＧＺ4344一台等厂区内所有设备（见发票复件）为当物向原告借款；双方确认动产的估价为125000元；动产典当借款金额为100000元，借款用途为归还他处借款；典当期限自2019年2月1日起至2019年4月30日止；月综合费率为3%；被告周亦明逾期偿还本金，除按合同约定支付综合费，还应每日按当金的万分之六向原告支付违约金；被告周亦明承诺承担本合同项下的有关费用支出包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等；被告宏亦公司、黄彤彤、杨玲凤对合同全部债务承担无限连带责任，保证人的保证责任与当物的担保系平行的，原告可以优先选择分别或同时向各保证人主张无限连带责任；保证人的保证期限为债权到期日起的两年；当金依据被告周亦明的指示汇入余晓燕农业银行城关支行62×××76账户内。 2019年1月31日，原告和裕公司向被告周亦明出具当票一份，当票载明典当金额为100000元，典当期限为2019年2月1日起至2019年4月30日止，月费率为3%。2019年2月1日，原告将100000元通过网银转账给被告周亦明指定的余晓燕的银行账户。2019年3月19日，被告周亦明支付原告综合费3000元。2019年5月10日，被告周亦明支付原告综合费6000元。至今，被告周亦明尚欠原告当金100000元。 另查明，原告因此次诉讼产生律师费5000元。 以上事实由原告提供的《动产典当借款合同》、当票、客户回单、《法律服务合同》、律师费发票以及原告的当庭陈述予以证明。 本院认为：原告与四被告所签订的《动产典当借款合同》均系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。原告依约按被告周亦明的指示支付了当金，被告周亦明未按约偿还，显属违约，故原告有权要求被告周亦明偿还当金并支付违约金。原告要求被告周亦明支付按年利率24%计算的违约金，并未超过合同约定的标准，本院予以支持。原告要求被告周亦明承担律师费用符合双方的合同约定，本院予以支持。双方虽约定以被告宏亦公司厂内的机器设备作为当物，但因原告并未占有当物，且提供的证据不足以证明当物的权利人为被告宏亦公司，故本院对原告要求当物享有优先受偿权的诉请难以支持。被宏亦公司、黄彤彤、杨玲凤自愿为被告周亦明的典当本金100000元及因违约产生的各项违约成本提供连带责任保证，故原告有权要求上述被告承担连带清偿责任。四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周亦明归还原告宁波和裕典当有限公司当金100000元，并按年利率24%支付自2019年5月1日起至实际履行之日止的逾期付款违约金，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告周亦明支付原告宁波和裕典当有限公司为实现本债权而支出的律师费5000元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告宁波市鄞州宏亦金属材料有限公司、被告黄彤彤、被告杨玲凤对上述款项承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告周亦明追偿； 四、驳回原告宁波和裕典当有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2644元，保全费1106元，合计3750元，由被告周亦明、被告宁波市鄞州宏亦金属材料有限公司、被告黄彤彤、被告杨玲凤共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  班发伟 人民陪审员  董 浩 人民陪审员  王红惠 二〇二〇年五月六日 代书 记员  林惠雅 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 …… 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。