辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初02429号原告：何宁，女，1984年1月14日出生，住址沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：林明（原告丈夫），男，1981年1月26日出生，住址沈阳市沈北新区。被告：刘长福，男，1972年12月8日出生，住址沈阳市大东区。委托诉讼代理人：周锐（被告侄子），男，1986年12月18日出生，住址沈阳市大东区。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：高丹妮，辽宁明格律师事务所律师。原告何宁与被告刘长福、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何宁及委托诉讼代理人林明，被告刘长福的委托诉讼代理人周锐、被告保险公司的委托诉讼代理人高丹妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿停运损失费7,400元、拖车费600元和修车费14,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月10日10时30分，刘长福驾驶辽A2661M号小客车由西向东行驶至沈北新区道义镇人杰湖街与蒲民路路口处，与由南向北林明驾驶的辽AN23V6号出租车相撞，致使两车损坏，林明受伤。后经沈北新区交警大队认定刘长福负全责，林明无责。事故发生后，原告出租车修理37天，支付拖车费600元和修车费14,000元。现诉讼来院，请求判如所请。被告刘长福辩称，不同意赔偿，应由保险公司赔偿。被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔。事故发生后保险公司对事故车辆定损14,000元及拖车费600元，对该部分损失同意赔付。对于原告主张的停运损失不属于保险责任，在第三者责任保险中明确停运损失属于免赔范围，且被告车主在投保时是采用平安好车主APP线上操作，按照操作流程保险公司已经尽到明确的说明义务且被告车主也有电子签字予以确认，故超出交强险2,000元范围外的停运损失应由车主自行承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月10日10时30分，刘长福驾驶辽A2661M号小客车由西向东行驶至沈北新区道义镇人杰湖街与蒲民路路口处，与由南向北林明驾驶的辽AN23V6号出租车相撞，致使两车损坏，林明受伤。经沈阳市公安局交警支队沈北新区大队认定：刘长福负事故全部责任，林明无责任。事故发生后，该出租车修理37天，支付拖车费600元和修车费14,000元。辽A2661M号小客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万元。本事故发生在保险期内。原告何宁系辽AN23V6号出租车的车主。本院认为，公民财产权利受法律保护，由于过错侵害他人财产权利的，应当承担民事赔偿责任。被告刘长福违反道路交通法规，驾驶机动车发生交通事故，造成原告车辆受损，应予赔偿。被告刘长福的车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，原告的合理损失应由保险公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。关于拖车费600元和修车费14,000元，有票据佐证，保险公司亦同意赔付，本院予以确认；关于停运损失，原告提供了修车单位证明、维修明细表及交通运输部门出具的每日收入证明，原告车辆系出租车,主张停运损失费7,400元（200元/天×37天）于法有据,本院予以支持。保险公司提供证据证明其已对免责条款尽到充分说明并经投保人签字确认，故保险公司应在交强险范围内赔偿停运损失费2,000元，剩余停运损失费5,400元应由被告刘长福赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三款、第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十五日内在保险范围内赔偿原告何宁拖车费600元、修车费14,000元及停运损失费2,000元，合计16,600元；二、被告刘长福于本判决生效后十五日内赔偿原告何宁停运损失费5,400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元、减半收取250元，由被告刘长福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 郭福刚二〇二〇年五月二十六日法官助理 夏铭键书 记 员 康婷娇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持:（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。