wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执7662号申请执行人招商银行股份有限公司。住所地：深圳市福田区深南大道7088号招商银行大厦，统一社会信用代码9144030010001686XA。法定代表人李建红。被执行人莎日娜等（详见附表）。申请执行人招商银行股份有限公司与被执行人莎日娜等借款合同纠纷44案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初31328号等判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日依法立案执行。执行过程中，本院通过向银行、不动产、工商总局、互联网银行、证券、住房公积金中心等机构对各被执行人的财产进行了查证，调查后发现：部分被执行人名下无可供执行的财产；部分被执行人名下有银行存款等可供执行，本院已进行冻结、扣划（具体个案扣划金额见裁定书附表），但扣划金额不足以清偿全部债务；本院并对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见裁定书附表），但该部分财产无法处分。除此外被执行人没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本系列案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  路来祥执行员  姚璇娟执行员  张伟刚二〇二〇年五月八日书记员  潘 晶附表：序号案号被执行人执行依据立案标的诉讼费扣划到账金额(2020)粤0304执7632莎日娜（2019）粤0304民初31328号7445.11(2020)粤0304执7633燕山（2019）粤0304民初31330号5419.25(2020)粤0304执7634赖灼辉（2019）粤0304民初31331号5107.68(2020)粤0304执7635周平（2019）粤0304民初31332号16885.14207.89(2020)粤0304执7636张海涛（2019）粤0304民初31376号4205.61(2020)粤0304执7637朱玉川（2019）粤0304民初31382号6336.21(2020)粤0304执7639**（2019）粤0304民初31390号10890.14(2020)粤0304执7640张杨（2019）粤0304民初31421号11946.63(2020)粤0304执7642代沅良（2018）粤0304民初35261号41417.94835.44(2020)粤0304执7643于洋（2018）粤0304民初35269号73931.821648.29(2020)粤0304执7644郭皓（2018）粤0304民初35272号192688.434153.762434.26(2020)粤0304执7645邹林鹏（2018）粤0304民初35284号39015.14775.37(2020)粤0304执7646史小伟（2018）粤0304民初35293号122774.52755.49(2020)粤0304执7647宋振华（2018）粤0304民初35301号110498.922509.97(2020)粤0304执7648李昆（2018）粤0304民初35308号109887.662497.75(2020)粤0304执7649杨润（2018）粤0304民初35314号28778.16519.45(2020)粤0304执7650刘小丹（2018）粤0304民初35316号28866.97521.67(2020)粤0304执7652曹珑（2018）粤0304民初35334号27790.67494.765370.05(2020)粤0304执7653***（2018）粤0304民初35483号14809.32170.231600.12(2020)粤0304执7654陈友（2018）粤0304民初35484号4288.85(2020)粤0304执7655王伟（2018）粤0304民初35486号1039.99(2020)粤0304执7656李飞（2018）粤0304民初35487号13956.16(2020)粤0304执7657王强（2018）粤0304民初35489号18938.75273.46(2020)粤0304执7658金松哲（2018）粤0304民初35490号14594.70164.862570.96(2020)粤0304执7659郭大伟（2018）粤0304民初35492号23699.66392.49(2020)粤0304执7660张志民（2018）粤0304民初35498号7328.60(2020)粤0304执7661魏慧君（2018）粤0304民初35499号7394.74(2020)粤0304执7662赵晓威（2018）粤0304民初35502号12614.35115.35(2020)粤0304执7663张晓利（2018）粤0304民初35503号20010.12300.25(2020)粤0304执7664张珍珠（2018）粤0304民初35507号20052.31(2020)粤0304执7665宋华中（2018）粤0304民初35509号14994.68174.86(2020)粤0304执7666曾火强（2018）粤0304民初35511号9424.39(2020)粤0304执7667宋建（2018）粤0304民初35514号22171.41354.28(2020)粤0304执7668陈桠楹（2018）粤0304民初35515号1057.31(2020)粤0304执7669罗袁（2018）粤0304民初35516号(2020)粤0304执7670莫益权（2018）粤0304民初35517号12782.75119.56(2020)粤0304执7671陈明川（2018）粤0304民初35518号1370.00(2020)粤0304执7672黄廉和（2018）粤0304民初35519号12412.59110.311490.40(2020)粤0304执7673郭威（2018）粤0304民初35521号22361.41359.035358.70(2020)粤0304执7674李瑞涛（2018）粤0304民初35522号18984.312214.49(2020)粤0304执7675郑玉霞（2018）粤0304民初35523号15839.76195.99(2020)粤0304执7676许婷（2018）粤0304民初35525号13678.68141.96(2020)粤0304执7677周志（2018）粤0304民初35526号13120.15(2020)粤0304执7678肖文君（2018）粤0304民初35527号10026.58
中华人民共和国 浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0382民初2543号 原告：安格洛联营公司，住所地：英国伦敦市怀特查佩尔路113号，公司编号：2415643。 法定代表人：蔡伟文（EDDIEWAIMANCHOI）。 委托诉讼代理人：涂欢,浙江杭知桥律师事务所律师。 被告：陈彬，男，1984年12月23日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告安格洛联营公司与被告陈彬侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理，原告在诉讼过程中向本院申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告安格洛联营公司申请撤诉，系依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安格洛联营公司撤诉。 案件受理费人民币400元，减半收取人民币200元，由原告安格洛联营公司负担。 审 判 长  赵晓峰 人民陪审员  李新益 人民陪审员  李 萍 二〇二〇年五月十八日 代书 记员  林 铭
四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1025民初1163号 原告：卿皇炳，男，1976年9月28日出生，汉族，农村居民，住隆昌县。 委托诉讼代理人：严晓娅，四川致高（天府）律师事务所律师。 被告：黄琼芝，女，1974年12月14日出生，汉族，农村居民，住资中县。 第三人：李健（黄琼芝之夫），1976年4月26日出生，汉族，农村居民，住资中县。 原告卿皇炳诉被告黄琼芝、第三人李健劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卿皇炳的委托诉讼代理人严晓娅到庭参加诉讼，被告黄琼芝、第三人李健经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卿皇炳向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄琼芝对（2019）川1025民初3683号民事调解书所确定的义务承担连带责任；2.判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告黄琼芝及第三人李健系夫妻关系，该家庭的主要收入来源为第三人承包装修工程所得。2019年第三人李健在所承包的装修工程中欠原告劳务费191900元，经四川省资中县人民法院调解，达成调解协议，法院出具了（2019）川1025民初3683号民事调解书：由被告李健在2019年12月31日前给付所欠原告卿皇炳劳务费191900元；案件受理费2069元由被告李健负担。但在执行中，第三人无法全额给付所欠原告的劳务费，该笔债务发生在被告与第三人夫妻关系存续期间，同时第三人所得也主要用于家庭生活开支。原告认为第三人对外所欠债务应认定为二人的共同债务，故向人民法院提起诉讼，请求判令被告对该笔债务承担连带清偿责任。 被告及第三人未答辩。 经审理查明，被告黄琼芝与第三人李健系夫妻关系，第三人李健系从事建筑装修工程的包工头，原告卿皇炳从2016年起至今先后为被告承接的青羊万达广场、天府广场仁和春天、温江高铁站等装修工程提供劳务，2019年9月19日双方对之前人工费进行结算，李健于当日向原告出具欠条1张，欠条上写明：“欠工人工资…，卿皇炳184700元（拾捌万肆仟柒佰元整），欠款人：李健”，另李健尚欠原告7200元劳务费尚未结算确认，以上共计金额为191900元。2019年11月20日，原告起诉到法院，要求李健给付原告所欠劳务费191900元，案件受理费由李健负担。2019年11月25日经本院调解，由李健在2019年12月31日前一次性给付所欠原告卿皇炳劳务费191900元，案件受理费2069元由李健负担。现原告向本院起诉，要求李健之妻即本案被告黄琼芝对上述债务承担共同偿还责任。 以上事实有原告的陈述、原告提交的婚姻登记证审查处理表等证据在卷为证。 本院认为，本案争议焦点为被告黄琼芝是否对第三人李健所负债务承担共同偿还责任。 一、根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》第二条：“未经审判程序不得要求未举证的夫妻一方承担民事责任”。原告卿皇炳要求作为夫妻关系一方的被告黄琼芝承担责任，是以诉讼方式主张权利的体现，本案应当是遗漏共同被告黄琼芝的再次起诉，不能以原告与李健达成了调解协议就免除黄琼芝作为被告参与案件诉讼的义务，同时黄琼芝也是本案适格的被告。 二、在本院作出的（2019）川1025民初3683民事调解书中已对原告卿皇炳与第三人李健之间存在的劳务合同关系进行了认定，第三人李健承包的装修工程其收益用于家庭共同开支，同时所欠劳务费是发生在李健与黄琼芝夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”及《最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”，故对原告要求被告黄琼芝与第三人李健对上述债务承担共同偿还责任的请求，本院予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》第二条，《最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第（五）款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄琼芝对（2019）川1025民初3683号民事调解书确定的李健向原告卿皇炳给付尚欠劳务费191900元的义务承担共同偿还责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2069元，由原告卿皇炳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 刘    谦 二〇二〇年五月二十六日 书记员 李小琴（代）
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初2688号 原告：张旭，男，1988年2月2日出生，汉族，住梁山县。 原告：吕燕丽，女，1986年12月6日出生，汉族，住梁山县。 上列二原告的委托诉讼代理人（特别授权）：刘倩、苗莹莹，山东瑞文律师事务所律师。 被告：九巨龙房地产开发集团有限公司，统一社会信用代码913708002671192972，住所地山东省济宁市水岸盛世K+楼座。 法定代表人：徐衍博，执行董事。 被告：九巨龙房地产开发集团有限公司梁山分公司，统一社会信用代码91370832061996622E，住所地山东省梁山县人民北路39号。 负责人：秦真景，经理。 被告：山东九巨龙物业管理有限公司，统一社会信用代码91370811267118702C，住所地山东省济宁市龙行路水岸盛世K+楼座。 法定代表人:李超，经理。 被告：山东九巨龙物业管理有限公司梁山水泊分公司，统一社会信用代码91370832MA3MCBCX40，住所地山东省济宁市梁山县人民北路39号龙城华府小区1号楼2楼。 负责人：史曙光，经理。 原告张旭、吕燕丽与被告九巨龙房地产开发集团有限公司、九巨龙房地产开发集团有限公司梁山分公司、山东九巨龙物业管理有限公司、山东九巨龙物业管理有限公司梁山水泊分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告张旭、吕燕丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张旭、吕燕丽撤回起诉处理。 审判员  宿艳丽 二〇二〇年五月三十日 书记员  盛 凯
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执461号之一 被执行人赖先鹏，男，1992年7月7日出生，汉族，住云南省盐津县。 被执行人赖先鹏走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，本院作出的（2019）浙0481刑初330号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月5日立案执行。 执行标的为被执行人赖先鹏需缴纳罚金2000元及追缴其违法所得500元。 执行立案后，本院于2020年2月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行存款已划扣到位400元，名下无有价证券、车辆、不动产，且下落不明。截至2020年5月15日，本案已执行到位执行标的400元。暂未发现被执行人赖先鹏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赖先鹏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赖先鹏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人赖先鹏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执461号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行刑事裁判涉财产部分的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨锡康 二〇二〇年五月十五日 书记员  王 斌
东辽县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0422执156号夏志军：夏志军与张宪贵用益物权纠纷一案，申请执行标的共计3031.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3031.00元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）吉0422民初1456号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执24号 申请执行人：温州银行股份有限公司衢州江山支行，住所地江山市中山路20号，组织机构代码：693648597。 法定代表人：陈瑾，系该行行长。 委托代理人：毛华仙，温州银行股份有限公司衢州江山支行职工。 被执行人：毛军，男，1984年9月24日出生，汉族，住江山市。 温州银行股份有限公司衢州江山支行与毛军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初3517号民事判决书已经发生法律效力。权利人温州银行股份有限公司衢州江山支行于2020年1月7日向本院申请执行，要求义务人毛军归还申请执行人借款本金150000元并支付利息（自2019年5月21日起至2019年6月5日止按月利率6‰据实计算，自2019年6月6日起至借款实际还清之日止按月利率9‰据实计算，截止2019年6月6日计息1305.31元）。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人毛军发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人毛军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛军未申报财产，且未履行生效法律文书确定义务。 执行中，本院通过网络执行系统及到被执行人毛军户籍所在地对其名下不动产、车辆、银行存款、金融理财等财产情况进行查询和现场调查。查明被执行人毛军在本院涉有系列执行案件。系列案件执行中，本院于2019年10月29日对被执行人毛军公积金及银行帐户予以冻结。除外，未发现被执行人名下登记有其它可供执行财产线索。故本案截止裁定之日，申请执行标的均未受偿。 鉴于被执行人毛军未主动履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人毛军采取了纳入失信名单和限制消费以及限制出入境的执行措施，并对被执行人毛军拒不申报财产行为作出罚款1000元的决定。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面的形式告知申请执行人温州银行股份有限公司衢州江山支行，申请执行人未表示异议，并同意终结本案本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执24号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛卓渊 二〇二〇年五月二十二日 书记员  戴 迅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保908号申请人：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。被申请人：易细军。被申请人：谭胜利。申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人易细军、谭胜利追偿权纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求人民法院依法裁定查封、冻结被申请人易细军、谭胜利的银行存款430000元或相应价值的其他财产。申请人中国平安财产保险股份有限公司向本院提交了财产保全担保书，以此作为本次财产保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人易细军、谭胜利银行存款430000元或相应价值的其他财产。案件申请费2670元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二〇年五月二十八日法官助理陈文静书记员陈思敏
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初1027号原告：吕传荣，女，1956年12月12日出生，汉族，住河南省宁陵县。原告：苗会林，男，1987年4月23日出生，汉族，住河南省睢县。原告：苗秋丽，女，1981年1月10日出生，汉族，住河南省宁陵县。原告：苗秋艳，女，1983年1月14日出生，汉族，住河南省宁陵县。四原告共同委托诉讼代理人：吴军，河南世金律师事务所律师。被告：张美玲，女，1972年8月23日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告：申林娜，女，1997年10月24日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告：周运荣，女，1954年11月15日出生，汉族，住河南省宁陵县。本院在审理原告吕传荣、苗会林、苗秋丽、苗秋艳与被告张美玲、申林娜、周运荣第三人撤销之诉纠纷一案过程中，经审查：原告吕传荣、苗会林、苗秋丽、苗秋艳主张撤销的（2019）豫1423民初1524号民事判决书，因本院作出该判决后，周运荣不服该判决向商丘市中级人民法院上诉，商丘市中级人民法院于2020年3月9日作出（2020）豫14民终6543号民事判决书，判决“驳回上诉，维持原判”，上述判决已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款“前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。”的规定，原告应当向作出该判决书的人民法院提起诉讼，而作出该生效判决的人民法院为商丘市中级人民法院，故原告向本院进行诉讼不符合上述法律规定，依法应当驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告吕传荣、苗会林、苗秋丽、苗秋艳的起诉。案件受理费100不予收取。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提供副本一式五份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  吕春元审 判 员  杨文飞人民陪审员  赵怀宪二〇二〇年五月十九日书 记 员  楚琳琳
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初7777号 原告王瑛，汉族。被告西安市未央区徐家湾街道河址西村村民委员会。负责人田宗孝，村委会主任。被告西安市未央区XX街道XX村XX村XX小组。负责人田龙学，组长。原告王瑛与被告西安市未央区徐家湾街道河址西村村民委员会、西安市未央区XX街道XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王瑛撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取，由原告负担25元，剩余25元退还原告。       审  判  员  袁 辉 二〇二〇年五月二十六日 书  记  员  钟 华    1
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1207号之一 申请人:张树秋，男，1965年3月8日生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人:王振爱，女，1969年4月15日生，汉族，住临沂市罗庄区。 二申请人共同委托诉讼代理人:徐公升，山东上和律师事务所律师。 被申请人:范玉荣，男，1989年4月5日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人张树秋、王振爱于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人范玉荣价值11万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人范玉荣价值11万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1070元，由申请人张树秋、王振爱负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年五月十九日 书记员 杨 娜
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执292号申请执行人巴依尔塔与被执行人威海市环翠区天馨马术俱乐部劳动争议纠纷一案，申请执行人依据威环劳人仲案字（2018）第071号仲裁调解书向本院申请执行。本院予以立案执行。执行中，被执行人威海市环翠区天馨马术俱乐部自动履行了**元给付的义务，扣除执行费**元，余款**元已过付申请执行人，威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字（2018）第071号仲裁调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十四日
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0703刑初156号 公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。 被告人秦小华（曾用名：秦红伟），男，生于1989年3月22日，汉族，四川省中江县人，初中文化，无业，住四川省中江县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月30日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年11月12日被该局决定监视居住，2020年5月12日被本院决定监视居住。 绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检一部刑诉〔2020〕125号起诉书指控被告人秦小华犯盗窃罪，于2020年4月23日向本院提起公诉，本院于同日立案。本案依法组成合议庭，于2020年5月19日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员张利强出庭支持公诉，被告人秦小华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 绵阳市涪城区人民检察院指控：2019年10月28日凌晨2时许，被告人秦小华在绵阳市涪城区青年广场河堤三江码头处，趁吴某（女，26岁，本案被害人）醉酒趴在公共座椅上睡觉，将吴某放于身边的一部价值人民币1767元的红色苹果7ｐｌｕｓ手机盗走。后将该手机销赃，获赃款350元已耗用。 公诉机关认为，被告人秦小华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人秦小华自愿认罪认罚，建议判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了到案经过、接受证据材料清单、收据、收购记录、情况说明、尿检材料、户籍资料等书证；被害人吴某的陈述；证人李某的证言；鉴定意见书；现场勘验笔录、辨认笔录；视听资料；被告人秦小华的供述与辩解等证据证实。 被告人秦小华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人秦小华以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人秦小华犯盗窃罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。被告人秦小华到案后如实供述本案犯罪事实，可以从轻处罚。被告人秦小华自愿认罪，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院依法从宽处理。公诉机关当庭提出的拘役四个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人秦小华犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人秦小华在判决生效后十日内退赔被害人吴某人民币一千七百六十七元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  王 茜 人民陪审员  邓开元 人民陪审员  蒲长胜 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  刘 娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初890号原告:中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，公司董事长。委托诉讼代理人：姜阳，河南许都律师事务所律师。被告：张瑞，男，1989年6月19日出生，汉族，身份证住址：鄢陵县，通讯住址:河南省鄢陵县安正国际城7号楼2单元701室。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张瑞保险合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理。依法由审判员闫青山适用简易程序独任审判，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人姜阳到庭参加诉讼，被告张瑞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款48724.4元、未付保费3998.11元及违约金(违约金以48724.4元为基数，自2016年7月29日按照年利率24%的标准计付至清偿之日止)；2、本案诉讼费、保全费、律师费等由被告承担。事实与理由:2015年8月5日,被告向原告投保,要求为其与中国光大银行股份有限公司许昌七一路支行的个人贷款合同提供保证保险,原告签发了编号为13294972600002374884的保单,约定被告如未按约定偿还贷款的,则由原告对被保险人进行理赔。被告于2015年8月10日得到银行的小额贷款60000元人民币后,未完全履行约定的还款义务。为此,银行向原告申请理赔,原告于2016年7月29日对银行进了理赔。原告向被保险人赔付后多次向被告催收,被告不予理睬。被告张瑞未答辩。本院经审理查明：2015年8月10日，被告张瑞在中国光大银行股份有限公司许昌七一路支行贷款60000元，贷款期限为36个月，2015年8月10日至2018年8月10日，偿还方式为等额本息还款，共分36期偿还，并约定借款人未按时足额还款，贷款人即有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项。原告中国平安财产保险股份有限公司为被告张瑞提供保证保险，被告张瑞作为投保人，与原告签订了个人贷款保证保险保险单，约定：每月保费率为1.9%，约定被告张瑞每月支付保险费，并约定保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人支付违约金。后被告张瑞未完全按合同约定履行还款义务。2016年7月29日，原告中国平安财产保险股份有限公司为被告张瑞向中国光大银行股份有限公司许昌七一路支行代为偿还借款本金及利息48724.4元。截止同日，被告张瑞尚欠原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费3998.11元。本院认为：原告中国平安财产保险股份有限公司依照合同约定，为被告张瑞向中国光大银行股份有限公司许昌七一路支行偿还借款本金及利息48724.4元，原告为被告张瑞偿还贷款后，即取得了向被告张瑞追偿的权利，被告张瑞依法应当予以偿还。根据合同约定，被告张瑞所欠原告中国平安财产保险股份有限公司的逾期保费3998.11元亦应当支付。因此，原告中国平安财产保险股份有限公司要求判令被告张瑞偿还理赔款48724.4元、逾期保费3998.11元的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。因被告张瑞违约，应当按合同约定向原告支付违约金，但原、被告双方违约的违约金日千分之一明显过高，应以被告尚欠的理赔款为基数，2016年7月29日至2019年8月19日期间的违约金按中国人民银行发布的金融机构人民币同期贷款基准利率的1.3倍计算，2019年8月20日以后的违约金按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍自代偿之日起计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张瑞于判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款48724.4元、未付保费3998.11元，并支付违约金（违约金以48724.4元为基数，自2016年7月29日至2019年8月19日按中国人民银行发布的金融机构人民币同期贷款基准利率的1.3倍计算，2019年8月20日以后的违约金按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算至款项还清之日止）；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费559元，由被告张瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  闫青山二〇二〇年五月十五日书记员  李畅畅
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执322号 申请执行人刘月红，女，1986年8月22日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被执行人孙丽，女，1978年10月27日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请执行人刘月红与被执行人孙丽请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0110民特2609号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘月红向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为被执行人孙丽支付申请执行人刘月红劳动报酬1000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人孙丽发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人孙丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙丽逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙丽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人孙丽名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年5月31日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人孙丽有可供执行的财产。 鉴于被执行人孙丽拒不履行的行为，本院已对被执行人孙丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘月红，其没有异议。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  金喆翀 审判员  韩典磊 二〇二〇年五月三十一日 书记员  沈超峰
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0128民初662号原告：余金权，男，1973年5月17日生，汉族，农民，初中文化，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。委托诉讼代理人：陈德能，禄劝彝族苗族自治县法律援助中心法律工作者。特别授权代理。被告：张明德，男，1967年1月16日生，汉族，农民，小学文化，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。原告余金权与被告张明德农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年4月10日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭审理。原告余金权及其委托诉讼代理人陈德能、被告张明德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余金权向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付拖欠原告的建房工程款16000.00元；2、请求人民法院判令被告支付原告违约金3200.00元；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年9月2日，原、被告双方签订《建房协议》，约定由原告余金权承包被告张明德家的房屋修建，被告开工前支付乙方工程款70%，做材料款，其余30%的工程尾款竣工后15天内一次性付清。原告于2018年9月26日当天交房结账，被告讲不太方便，在总工程款中欠原告26000.00元，并在欠条上承诺在2018年12月30日前付清，在此期间被告支付原告10000.00元，剩余欠款16000.00元，自2019年1月份至今原告多次找被告给付，但被告以没有钱为由，不予支付。原告认为，原、被告签订《建房协议》系双方真实意愿的情况下进行，原告己经按照被告的要求履行了房屋修建，被告验收后，跟原告结算并写欠条给原告收执，被告理应支付剩余的建房款，为维护原告合法权益，向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告张明德辩称：第一、答辩人与被答辩人从未进行过竣工验收结算；第二、被答辩人承建房屋工程尾款仅剩余10000.00元未支付，且被答辩人所承建的房屋工程质量不合格，导致房屋具有安全隐患，原告拒绝返工修复，其诉请支付工程款无事实和法律依据；第三、被答辩人在承建房屋过程中，雇佣原告妻子为其做饭，工资报酬为80元/天，共计38天，应从剩余10000.00元的工程款中扣减工资3040.00元。综上所述，答辩人与被答辩人存在建设工程施工合同关系，被答辩人作为承建人，交付工程质量合格的建筑物系其法定的合同义务，现因被答辩人工程质量不合格，导致房屋存在安全隐患，答辩人合同目的落空。被答辩人诉请支付剩余工程款无事实和法律依据，恳请法院依法驳回被答辩人的全部诉讼请求，并责令被答辩人对工程质量不合格的房屋进行整改返工。原告余金权针对其诉讼主张提交了下列证据：1、协议一份，欲证明2017年9月2日，原、被告签订《建房协议》，约定由原告承包被告家房屋的修建，并对建房做了约定；2、欠条一份，欲证明被告欠原告的建房施工费26000.00元，已经支付了10000.00元，还欠原告施工费16000.00元。经质证，被告认为另外的8300.00元的附属工程没有在协议里面，其他的没有意见。欠条26000.00元是对的，被告已经支付16000.00元给原告，现在还欠原告10000.00元。被告张明德针对其抗辩主张提交照片14张，欲证实原告建盖的房子存在质量问题。经质证，原告认为当时交房的时候质量没有问题，照片中的房子是否是被告家的房子原告也看不清楚，对照片不认可。本院认为，原告提交的证据，证据形式、来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。被告提交的照片14张，因无相关证据印证，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2017年9月2日，原、被告双方签订《建房协议》，约定由原告余金权承包被告张明德家的房屋修建，被告开工前支付乙方工程款70%，做材料款，其余30%的工程尾款竣工后15天内一次性付清。原被告于2018年9月26日交房结算，被告出具欠条交原告收执，载明张明德欠余金权建房施工费26000.00元，并在欠条上承诺在2018年12月30日前付清，在此期间被告支付原告10000.00元，剩余欠款16000.00元。本院认为，原、被告约定建盖的房屋系农村自建低层建筑范畴,且合同内容并不违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效协议,双方均应按约严格履行各自的义务。本案中,原、被告对房屋作了交付，并结算。被告将余下房屋建设施工费书写欠条给原告收执,被告应当按约支付余下的工程款26000.00元。庭审中原、被告双方均认可被告已经支付过10000.00元，故原告的该诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告支付违约金3200.00元的诉讼请求，因协议中未约定，于法无据，本院不予支持。被告张明德主张未进行过竣工验收结算、被答辩人承建房屋工程尾款仅剩余10000.00元未支付，且被答辩人所承建的房屋工程质量不合格，导致房屋具有安全隐患，原告拒绝返工修复，其诉请支付工程款无事实和法律依据、应从剩余10000.00元的工程款中扣减原告妻子工资3040.00元的答辩意见,因举证责任在被告方，被告未能举证证实，且其未提起反诉,故本院在本案中不予处理。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下:一、被告张明德于本判决生效之日起十五日内向原告余金权支付建房款16000.00元。二、驳回原告余金权的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100.00元(已减半收取),由被告张明德负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  袁嘉鸿二〇二〇年五月十七日书记员  陈德彬
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211财保54号申请人：无锡市恒达水上装备有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭镇。法定代表人：张忠新，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛登峰，无锡市滨湖区南泉法律服务所法律工作者。被申请人：陈希者，男，1986年8月13日生，汉族，户籍地新沂市，现住无锡市滨湖区。申请人无锡市恒达水上装备有限公司与被申请人陈希者申请诉前财产保全一案，申请人无锡市恒达水上装备有限公司于2020年5月25日向本院提出申请，要求冻结被申请人陈希者的银行存款人民币12万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人无锡市恒达水上装备有限公司提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、立即冻结被申请人陈希者的银行存款12万元或查封相应价值的财产。二、如被申请人的银行帐户内存款不足，则该帐户只准存入，不准支出，直至冻满为止。查封财产未经法院许可，不得买卖、转移、毁损、抵押、拍卖或以其他方式转移所有权。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 尤曦红二〇二〇年五月二十六日法官助理 周愈佳书 记 员 易 瑛
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执896号之一 申请执行人：陈启德，男，1962年10月29日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：蒋际富，男，1964年11月2日出生，汉族，住浙江省乐清市。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人陈启德申请执行本院作出的（2019）川0703民初9282号民间借贷纠纷一案，生效法律文书确认蒋际富偿还陈启德借款本金50万元及资金利息、迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费。在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益性保险等进行查询，又通过传统查控手段对其名下不动产、住房公积金进行了查控和住所地调查。对被执行人蒋际富名下的川Ａ×××××、川Ａ×××××宝来牌车辆分别予以轮候查封，因上述车辆未实际扣押且本案无处置权，暂无法处置。本院另对被执行人进行传唤，未发现有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单，与申请执行人进行了终本约谈，本案经合议决定终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行（2019）川0703民初9282号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 毛 琴 审判员 张梓入 审判员 母凯豪 二〇二〇年五月十五日 书记员 王云波
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初1289号 原告：聂富刚，男，1973年10月30日生，汉族，住四川省泸县。 原告：巫德平，女，1974年3月26日生，汉族，住四川省泸县。 共同委托诉讼代理人：魏冬冬，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：泸县友豪置业有限公司，住所地泸县福集镇城西新区，统一社会信用代码915105210995759974。 法定代表人：罗泽明。 原告聂富刚、巫德平与被告泸县友豪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，无正当理由未按期足额缴费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告聂富刚、巫德平撤回起诉处理。 原告已交纳的案件受理费255元退还一半127.5元。 审判长  曾万军 审判员  刘文华 审判员  呼 斌 二〇二〇年五月二十六日 书记员  胥泽静
湖南省南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0921民初542号 原告：熊正粮（又名熊正良），男，1965年1月29日出生，汉族，住湖南省南县。 委托诉讼代理人：刘宇，湖南金剑律师事务所律师。 被告：毛志辉，男，1973年7月13日出生，汉族，住湖南省沅江市。 原告熊正粮与被告毛志辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊正粮及其委托诉讼代理人刘宇到庭参加了诉讼，被告毛志辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 熊正粮向本院提出诉讼请求：1.判令毛志辉立即偿还所借熊正粮借款70000元整。2.由毛志辉承担本案诉讼费用。事实与理由：熊正粮、毛志辉系熟人关系，2015年9月毛志辉因生意周转需要，从熊正粮处借款52000元，并向熊正粮出具借据一份。2017年初毛志辉邀请熊正粮到其工地做事，但后来因资金周转不畅，无力支付熊正粮工资，双方于2018年2月14日对工资及前期借款进行结算，由毛志辉向熊正粮出具借款70000元的总借据一张，双方约定3个月归还该笔借款，但借款到期后，毛志辉一再以目前困难为由，拖延支付，酿成纠纷。 毛志辉未到庭，亦未提交书面答辩意见。 熊正粮围绕诉讼请求依法提供了借条作为证据。毛志辉未到庭，未予质证。经本院审查，熊正粮所提交的上述证据符合证据“三性”，故本院对该证据予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：熊正粮与毛志辉是亲戚关系，毛志辉因生意周转需要资金，2015年9月份在一个月时间内累计向熊正粮借款共计50000元，至今未还。同年，熊正粮在毛志辉工地上做工（做饭，材料的保管等杂事），口头约定每月工资10000元。熊正粮做了5个月事，毛志辉没有支付工资给熊正粮。2018年2月14日，经双方结算，工资款确定为20000元。工资款20000元与借款50000元，共计出具借条70000元。双方未约定利息。毛志辉在借条上承诺，“在近三个月之内之付”。约定期限届满，毛志辉未偿还借款，熊正粮催要未果。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。熊正粮与毛志辉之间的借款及劳动报酬，经双方结算，由毛志辉出具借条，应当视为毛志辉向熊正粮重新出具了债权凭证，系双方当事人的真实意思表示，且有关借据内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。经熊正粮多次催要，毛志辉至今未归还，毛志辉已构成违约，应承担违约责任。熊正粮要求毛志辉偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限毛志辉在本判决生效后五日内，偿还熊正粮借款本金70000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由毛志辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  石艺 二〇二〇年五月十九日 法官助理姚艳春 书记员丁德贵
山东省梁山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0832刑初66号 公诉机关梁山县人民检察院。 被告人齐某某，男，1997年12月15日出生于山东省梁山县，汉族，初中文化，务农，住梁山县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年6月5日被梁山县公安局取保候审，2020年1月16日被梁山县人民检察院取保候审，同年4月21日被本院决定取保候审。 辩护人井伟刚，山东求胜律师事务所律师。 梁山县人民检察院以梁检一部刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人齐某某犯故意伤害罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梁山县人民检察院指派检察员梁俊华出庭支持公诉，被告人齐某某及其辩护人井伟刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 梁山县人民检察院指控，2019年4月29日22时许，在梁山县，被告人齐某某与被害人申某因错车问题发生口角，后被告人齐某某殴打被害人申某致其左侧鼻骨及上颌骨额突骨折。经鉴定，被害人申某的鼻部伤情属轻伤二级。案发后，双方达成协议，并已实际履行。 2019年6月5日10时许，被告人齐某某主动到梁山县公安局徐集派出所投案。 针对指控的上述事实，公诉机关提供了如下证据：1.书证:户籍信息等书证；2.证人证言：证人齐某等人的证言；3.被害人陈述：被害人申某的陈述；4.被告人供述和辩解：被告人齐某某的供述和辩解；5.鉴定意见：伤情鉴定书；6、视听资料：出警录像。 公诉机关认为，被告人齐某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人齐某某认罪认罚，综合本案其他量刑情节，建议对其判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 被告人齐某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未辩解。 其辩护人的辩护意见是：1.被害人对本案的发生存在一定过错，对矛盾激化引发冲突负有责任；2.被告人系自首，可以从轻、减轻或免除处罚；3.被告人认罪态度好，有悔罪表现，签署了认罪认罚具结书，且系偶犯、初犯；4.被告人已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，对其可从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人齐某某在开庭审理中予以供认，并有公诉机关提供且经庭审质证的被告人齐某某签署的认罪认罚具结书，被告人齐某某的供述，被害人申某的陈述，证人齐某、黄某的证言，梁山县公安局刑事科学技术室（梁）公（刑）鉴（伤检）字〔2019〕119号鉴定书，出警录像，受案登记表，办案说明，户籍信息，调解协议书、刑事谅解书、收到条，调查评估意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人齐某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。梁山县人民检察院指控其犯罪，罪名成立，予以支持；量刑建议适当，予以采纳。被告人齐某某主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首；已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。被告人齐某某具有悔罪表现，经社会调查评估，适用缓刑对其居住地无重大不良影响，依法予以宣告缓刑。其辩护人关于被告人齐某某系自首、认罪悔罪、积极赔偿被害人经济损失、可从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，符合法律规定，予以采纳；关于被害人对案件发生存在过错、对矛盾激化引发冲突负有责任的辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人齐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王友民 人民陪审员  王颖丽 人民陪审员  刘 莉 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  王玉申
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执374号之二 申请执行人：伍家翠，女，汉族，生于1972年4月20日，住四川省宣汉县。 被执行人：四川省鸿鑫房地产开发有限公司，住所地成都市金牛区蜀汉路6号。 法定代表人：方传秀。 本院在执行伍家翠与四川省鸿鑫房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）川1702民初1953号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院于2020年3月12日、2020年5月22日两次进行网络查控，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索。 本院于2020年3月16日冻结被执行人的银行账户内存款，但本院查明该账户属于专用户，无法进行处置。 本院于2020年5月25日到被执行人户籍地进行调查，未查到被执行人有可供执行的财产。 执行中本院查封被申请人四川省鸿鑫房地产开发有限公司名下的位于达州市通川区“西汇名都”项目1号楼负二层车库、2号楼负二层车库，因本案属于轮候查封暂无法进行资产处置。 本院已向被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单。现本案无可供执行的财产，经征求申请人意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1702民初1953号民事判决书案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张梦婷
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0104执7840号申请执行人：本院刑庭。被执行人：高田，男，1982年5月16日出生，住。本院刑庭与高田追缴违法所得一案，本院作出的（2019）豫0104刑初792号刑事附带民事判决书已发生法律效力。一、被告人高田犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币伍万元。二、责令被告人高田退赔被害人李某经济损失1486937.50元。本院刑庭向本院申请强制执行，本院于2019年12月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：于2020年1月7日向自然资源部等发出查询通知，经查询：经查询，被执行人高田名下有位于金水区××楼××号房屋，已于2020年3月27日对上述房屋进行查封，查封结果为轮候查封，属于暂无法处置财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高田负有继续向申请执行人本院刑庭履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  郭晓明二〇二〇年五月七日书记员  裴钰博
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执754号申请执行人：陈水林，男，1952年10月26日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:胡根土，男，1985年5月22日出生，汉族，住鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年11月12日作出的（2019）豫1024民初1981号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人胡根土至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人胡根土的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人胡根土的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年五月十五日书记员  李林霞
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1133号之一 申请人:王东宏，男，1962年8月12日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:张长青，男，1961年10月29日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人王东宏于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人张长青价值55000元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人张长青价值55000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费570元，由申请人王东宏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年五月十四日 书记员 王雪萍
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初2524号原告：胡某，女，1985年10月25日出生，汉族，住固始县。被告：刘某1，男，1986年5月18日出生，汉族，住固始县。原告胡某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某到庭参加诉讼，被告刘某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决原、被告离婚；2、婚生女儿刘某2由原告抚养，婚生儿子刘某3由被告抚养，互不负担抚养费。事实和理由：原、被告婚姻关系存续期间，由于双方性格不合，经常为生活琐事发生争吵，致使双方感情完全破裂，无法继续在一起生活。被告刘某1未到庭参加诉讼，本院视为其放弃了答辩和质证的权利。本院经审理认定事实如下：2007年12月，原、被告经人介绍认识，2008年2月按照当地风俗举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育一女刘某2，××××年××月××日生育一子刘某3。因双方婚后时而因生活琐事发生矛盾，原告诉至我院，要求与被告离婚。本院认为，原、被告结婚时间较长，双方在较长的共同生活中应当建立了一定的夫妻感情，只要双方多加强感情沟通、交流，互相关爱，夫妻关系尚可维持。况原、被告已育有一子一女，孩子尚小需要父母的关爱，双方均应珍惜彼此间的夫妻感情，为孩子创造良好的家庭环境。因此本院从维系一个家庭的稳定和对子女健康成长负责的角度出发，对原告本次离婚的诉讼请求，依法暂不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告胡某要求与被告刘某1离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状一式三份，预交二审诉讼费300元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  马牧原二〇二〇年五月十九日法官助理代志娟书记员陈晓娟
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14617号 申请执行人陈娇，女，1991年8月8日出生，住湖南省凤凰县。 被执行人朱祥伟，男，1972年10月27日出生，住四川省威远县。 申请执行人陈娇与被执行人朱祥伟劳动争议仲裁一案，义乌市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙义乌人仲案（2019）2065号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人陈娇向本院申请强制执行。本院于2019年12月20日立案执行。执行标的为被执行人朱祥伟支付申请执行人陈娇工资款本金1323元及利息。 执行立案后，本院于2019年12月24日向被执行人朱祥伟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱祥伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱祥伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱祥伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人朱祥伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱祥伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱祥伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人陈娇，其没有异议。 综上，被执行人朱祥伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14617号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张光潮 执行员  陈杭军 执行员  路伟平 二〇二〇年五月二十日 书记员  陈志辉
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审722号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：陈旭东，男，1992年11月4日出生，汉族，住所地浙江省杭州市。                  立案时间              2020年5月6日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年7月28日作出的3702131010590163《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年五月七日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初2997号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司宁波慈溪支行，住所地：慈溪市浒山街道新城大道北路23号，法律文书送达地址：宁波市海曙区和义路168号万豪中心12楼，统一社会信用代码：913302827133626694。 主要负责人：韩孟杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：朱薇，浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋星影，女，该支行员工。 被告：陈婷婷，女，1985年3月8日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县，法律文书送达地址：浙江省宁波杭州湾新区。 被告：陈鹏，男，1980年6月30日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县，法律文书送达地址：浙江省宁波杭州湾新区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波慈溪支行与被告陈婷婷、陈鹏金融借款合同纠纷一案，于2020年4月14日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员黄科军适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人朱薇到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告以两被告未按约还本付息为由，诉请判令：1.两被告即时归还原告贷款本金405980.87元，利息4668.19元、逾期利息43.69元、复利27.30元，并支付自2020年4月5日起至实际清偿日止、以贷款本金405980.87元和利息4668.19元为基数、按年利率7.35%计算的逾期利息、复利；2.两被告承担原告为实现债权支出的律师代理费10000元；3.若两被告不支付上述款项，则原告有权请求法院拍卖、变卖被告陈婷婷提供的坐落于浙江省宁波杭州湾新区的房产【房产证号：杭州湾新区房权证Ｈ2015字第××号、土地证号：慈新国用（2015）第010132号】，所得款项由原告在第1、2项诉请款项范围内享有优先受偿；4.本案诉讼费由两被告共同承担。 两被告未作答辩，亦未提供证据。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2015年11月19日。 二、借款金额：47万元。 三、约定利息：利率为中国人民银行公布的与合同约定的贷款期限同期同档期的贷款基准年利率4.9%，贷款按月计息，结息日为每月的10日，逾期借款利息按借款利率上浮50%计收逾期利息、复利。 四、款项交付：2015年11月27日，原告依约放贷。 五、借款用途：购房。 六、担保情况：被告陈鹏作为借款人陈婷婷向原告贷款的共同还款人。被告陈婷婷提供其名下的坐落于浙江省宁波杭州湾新区的房产【房产证号：杭州湾新区房权证Ｈ2015字第××号、土地证号：慈新国用（2015）第010132号】作抵押担保，并办理抵押登记，他项权证为杭州湾新区房他证Ｈ2015字第××号。抵押担保的范围为借款人在合同项下全部贷款本金及利息（包括逾期及挪用罚息以及复利等）、违约金、损害赔偿金、保管担保财产及实现抵押权的费用（包括不限于可能发生的诉讼费、律师费、拍卖费用、变卖费、通知借款人费用以及其他合理费用）。 七、违约责任：借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支出的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用。 八、还款期限、还款方式：2045年11月19日，等额本金还款。 九、还款情况：两被告借款后，正常还款至2019年12月10日，后未按约归还借款本息。原告依约于2020年4月2日向两被告发送借款提前到期通知书，要求借款提前到期，于2020年4月4日归还所有借款本息。 十、尚欠本息：至2020年4月4日，两被告尚欠原告借款本金405980.87元，利息4668.19元、逾期利息43.69元、复利27.30元。 十一、其他相关的事实：原告为实现涉案债权支出律师代理费10000元。 以上事实由原告提供的个人购房担保借款合同及补充合同、房产证、土地证、他项权证、个人贷款借款凭证、个人贷款还款通知书、贷款提前到期通知书及快递面单、律师委托合同、律师代理费发票及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：本案所涉合同、借款凭证等均系当事人真实意思表示，依法成立有效。各方当事人均应按约全面履行各自义务。两被告取得原告发放的借款后，未按约还本付息，已属违约。原告有权依约提前要求两被告归还借款本息，支付相应的逾期利息，并支付原告为实现债权支出的律师代理费。被告陈婷婷提供的抵押物，原告享有优先受偿权。原告要求两被告承担为实现债权而支出的律师代理费10000元，符合双方约定，费用合理，故原告的诉请，合理合法，本院依法予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈婷婷、陈鹏于本判决生效之日起七日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波慈溪支行借款本金405980.87元，利息4668.19元、逾期利息43.69元、复利27.30元，并支付自2020年4月5日起至实际清偿日止、以借款本金405980.87元和利息4668.19元为基数、按年利率7.35%计算的逾期利息、复利； 二、被告陈婷婷、陈鹏于本判决生效之日起七日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波慈溪支行为实现债权而支出的律师代理费10000元； 三、若两被告陈婷婷、陈鹏不履行上述款项，则原告有权对被告陈婷婷提供的坐落于浙江省宁波杭州湾新区，他项权证为杭州湾新区房他证Ｈ2015字第××号的房产，拍卖、变卖所得款项由原告在上述第一、二项判决范围内享有优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费7611元，减半收取计3805.50元，财产保全费2624元，合计6429.50元，由两被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 黄科军 二〇二〇年五月十八日 代书记员 陈 莹
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0791行审4号 申请执行人：连云港市自然资源和规划局，住所地连云港市海州区朝阳中路21号。 法定代表人：孔令泰，局长。 委托诉讼代理人:郑洪华,该局开发区分局工作人员。 委托诉讼代理人:王军强,北京市盈科(连云港)律师事务所律师。 被执行人：连云港三睦食品加工有限公司，住所地连云港经济技术开发区黄沙村东首朱稽河南、通榆运河西门牌第14号。 法定代表人：邵炎，经理。 委托诉讼代理人:张随来,连云港市连云区朝阳法律服务所法律工作者。 申请执行人连云港市自然资源和规划局（以下简称市资源和规划局）于2020年4月21日向本院申请执行其作出的连自然资监罚(2019)33号《行政处罚决定书》（以下简称处罚决定书），本院依法受理后，于同日立案,依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人连云港三睦食品加工有限公司（以下简称三睦食品公司）于2017年3月份，未经批准擅自占用开发区猴嘴街道黄沙村集体其他农用地2204平方米，用于建设水泥地坪及厂房，建筑面积1410平方米，水泥地坪734平方米。占用的土地符合土地利用总体规划。2019年8月28日，申请执行人市资源和规划局向被执行人送达了《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》，被执行人在规定的时间内未作陈述和申辩，也未要求进行听证。2019年9月16日，申请执行人作出连自然资监罚(2019)33号《行政处罚决定书》，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《连云港市国土资源常用行政处罚自由裁量标准（试行）》的相关规定，决定对被执行人作出如下行政处罚：1、责令退还非法占用的土地，没收非法占用土地上新建的建筑物和其他等设施。2、处以罚款：罚款额为（1）非法占用一般农用地每平方米5元，计罚款9310元（占地面积：1862平方米×5元/㎡＝9310元）。（2）非法占用耕地每平方米15元，计罚款5130元（占地面积:342平方米×15元/㎡＝5130元）。共计罚款14440元。同日，申请执行人向被执行人送达了该处罚决定书。2019年9月26日，被执行人主动缴纳了罚款壹万肆仟肆佰肆拾元整。在法定期间内，被执行人未提起行政复议或行政诉讼，亦未按涉案处罚决定书的要求退还非法占用的土地。2020年4月9日，申请执行人向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》，被执行人仍未履行。2020年4月21日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人退还非法占用的土地。 本院认为，申请执行人市资源和规划局作出的涉案处罚决定书认定的事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不全部履行涉案行政处罚决定，申请执行人依据已经发生法律效力的涉案处罚决定书向本院申请执行，符合申请执行的条件。鉴于被执行人已经履行了缴纳罚款义务，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人连云港市自然资源和规划局于2019年9月16日作出的连自然资监罚(2019)33号《行政处罚决定书》中关于“责令退还非法占用的土地，没收非法占用土地上新建的建筑物和其他等设施。”的行政处罚。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李素平 审判员  刘佃红 审判员  徐 威 二〇二〇年五月六日 书记员  许 婕
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1002执2743号申请执行人：季伟,男,汉族,1982年4月30日出生,住镇江市。被执行人：黄红霞，女，汉族，1977年12月2日出生，住扬州市广陵区。关于申请执行人季伟与被执行人黄红霞借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1002民初2661号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。本院在执行过程中，申请人与被执行人达成还款协议，双方确认欠款本金共计1500000元，被执行人黄红霞于2020年5月1日起每月还款1000元，三年内还清，双方自行交付，利息部分待本金还清后计算。鉴于还款履行周期较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人不按约还款，申请执行人可在期限内重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伞波仁二〇二〇年五月七日书记员  高瑞卿
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0104执971号 申请执行人：王心月，女，1963年9月21日出生，汉族，住：河北省藁城市。 申请执行人：申银立，男，1963年7月19日出生，汉族，住：河北省藁城市。 被执行人：华夏微来电子信息科技有限公司，住：河北省石家庄市桥西区塔丰路与塔通街交叉口塔坛国际11号写字楼2319室，统一社会信用代码：91130100MA07N0TQ6A。 关于申请执行人王心月、申银立与华夏微来电子信息科技有限公司合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的(2019)冀0104民初6332、6333号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月19日向本院申请执行,申请执行的借款本金42.51825万元及利息、执行费6277.74元。 本案在执行过程中,我院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下财产进行了查询，查询工作如下： 1、对被执行人名下进行网络系统查询后被执行人名下无金融理财产品、无股息红利、无车辆等财产信息，无银行存款或存款已被在先冻结。 2、经传统查控被执行人名下无房产、土地等财产登记信息。 3、经传唤被执行人未能按时到庭说明情况、申报财产，另申请执行人亦不能提供被执行人有效财产线索。 综上所述系本案全部执行过程。本案执行标的为借款本金42.51825万元及利息、执行费6277.74，实际执行到位金额为0元。约谈申请执行人后同意本院依职权制作失信决定书、限制高消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单、并发布限制高消费令终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格适用终结本次执行程序（试行）》的规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院作出的(2019)冀0104民初6332、6333号民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。 执行员 韩战平执行员杨海军执行员韩青伟 二〇二〇年五月二十六日 书记员 周      一      博
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0106执4573号 申请执行人马婧靓、陈祖才 被执行人洪荣华 本院在执行申请执行人马婧靓、陈祖才与被执行人洪荣华房屋买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初820号原告：沈阳益永装饰装修工程有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：谭东益，该公司经理。委托诉讼代理人：张敏，辽宁腾坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娇，辽宁腾坤律师事务所实习律师。被告：沈阳旺宏能源科技有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：王艳霞。被告：王鹏杰，男，1991年7月2日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。委托诉讼代理人：王魏，辽宁京阙律师事务所律师。原告沈阳益永装饰装修工程有限公司与被告沈阳旺宏能源科技有限公司、王鹏杰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案。原告诉称，原告与被告沈阳旺宏能源科技有限公司2018年6月3日签订了《沈阳市公交车站便民候车亭施工协议》，协议约定了原告为被告承揽的沈阳市公交车站便民候车亭项目进行生产施工建设，协议对工程的范围、概况、内容等进行了详细的约定，授权被告王鹏杰为其项目负责人。协议签订后，原告依约完成了五座公交亭的安装，七座完成未安装以及其他工程主体钢结构、玻璃、不锈钢等主材的构件加工安装等工作。后双方对工程量和价款进行核算，被告尚欠1361900元未付。2018年12月22日，被告王鹏杰向原告提供出票人为辽宁君波建筑工程有限公司转帐支票，票面金额为60万元，同时向原告出具保证书，内容为因被告旺宏公司拖欠原告工程款，被告王鹏杰从辽宁君波建筑工程有限公司领取支票一张，票面金额为60万元，支付给原告，由其个人保证该支票到期可以兑付，若不能兑付，由其个人对该支票金额承担连带责任支付原告。2019年5月21日，被告王鹏杰向原告提出出票人为辽宁君波建筑工程有限公司的转帐支票，票面金额为80万元，两张支票均因资金不足且有冻结为由被银行退票处理。故原告至今未收到工程款。原告多次向被告催要其所拖欠的工程款，被告均不予支付，原告为维护自身的合法权益，依法人民法院提起诉讼，请求人民法院判令：1、解除原、被告签订《沈阳市公交车站便民候车亭施工协议》；2、被告返还原告保证金50000元；3、被告支付原告工程款1361900元，并由二被告承担连带给付责任；4、判决本案诉讼费、鉴定费由被告承担。本院经审查认为，原告与被告于2018年6月3日签订了《沈阳市公交车站便民候车亭施工协议》，约定原告从被告处承包施工沈阳市生产公交车便民候车亭项目建设工程，并对工程范围、工程造价及结款方式、承包方式等条款作了约定。合同签订后，原告按约定交纳了保证金并进行施工，其已完工程施工地点为辽宁省康平县。现原告以被告给付工程款、返还保证金等为由来院诉讼。基于上述事实及理由，本案系建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项“因不动产纠纷产生纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，以及《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案工程所在地位于辽宁省康平县，故本院对本案不享有管辖权，辽宁省康平县人民法院享有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项、第三十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送辽宁省康平县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 金 京 玉人民陪审员 欧阳英兵人民陪审员 吴 月 明二〇二〇年五月十五日书 记 员 国  然
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初1901号原告：施兆明，男，1977年7月6日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。委托诉讼代理人：李爱军，浙江瓯祁律师事务所律师。被告：温州正立建筑幕墙装饰有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区潘桥街道潘桥村菜场路23号。统一社会信用代码：91330300062022635Y。法定代表人：许统兴。原告施兆明与被告温州正立建筑幕墙装饰有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告施兆明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按施兆明撤回起诉处理。审 判 员 黄雯思二〇二〇年五月六日代书记员 吴彬莹
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执384号之一申请执行人：张术国，男，1959年11月14日出生，汉族，居民。住商城县。被执行人：赵伟，男，1972年7月24日出生，汉族，居民。住商城县。申请执行人张术国与被执行人赵伟买卖合同纠纷一案，商城县人民法院于2019年10月23日作出的（2019）豫1524民初3767号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人张术国于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请人张术国向本院书面表示，被执行人赵伟于2020年4月16日主动归还欠款10000元，下欠5800元已给申请人出具书面欠据，并约定了还款时间。申请执行人张术国于2020年4月16日向本院提出书面的撤回执行申请。本院认为，被执行人向申请人出具欠据、约定尾款还款时间，实际为达成和解。申请执行人提出的撤回申请，系其本人真实意思表示，亦不违反相关法律规定。需要说明，当事人违反执行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结商城县人民法院（2020）豫1524执384号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘辉二〇二〇年五月十一日书记员  王者
大石桥市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0882行审109号申请执行人大石桥市自然资源局，住所地大石桥市哈大路24号。法定代表人张伟，局长。被执行人荣喜江，男，汉族，1970年3月28日出生，住大石桥市。申请执行人大石桥市自然资源局于2019年8月5日对被执行人荣喜江作出大自然资行处字〔2019〕第130号行政处罚决定书，决定书认定被处罚人未经批准，于2019年6月占用金桥街道岳州村土地建库房，现已建成。经实地测量，总占地面积775平方米，建筑面积689平方米，水泥硬化地面86平方米。经确认地类为旱地775平方米，该地块不符合土地利用总体规划。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：退还非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上新建的库房689平方米和水泥硬化地面86平方米，恢复土地原状。并对非法占用旱地775平方米，处以每平方米20元罚款，罚款金额：壹万伍仟伍佰元整（15500.00元整）。行政处罚履行方式和期限：被处罚人应在收到处罚决定书之日起，十五日内履行。被执行人荣喜江在法定期限内未起诉亦未履行，申请执行人经催告后向我院申请执行，并提交了作出行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人大石桥市自然资源局于2019年8月5日对被执行人荣喜江作出行政处罚的行政行为合法，申请执行人提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行。审判长  高达生审判员  许 营审判员  崔 波二〇二〇年五月十二日书记员  白佳鑫
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执42号申请执行人苏建祖，男，1965年7月18日出生，汉族，户籍所在地青岛市市北区。委托诉讼代理人邓雨明，山东博论律师事务所律师。被执行人邱世元，男，1963年1月14日出生，汉族，户籍所在地青岛市即墨区。被执行人邱世全，男，1971年8月26日出生，汉族，户籍所在地青岛市李沧区。申请执行人苏建祖与被执行人邱世元、邱世全劳务合同纠纷一案于2019年10月18日审结。该案（2018）鲁0213民初714号民事判决书、（2018）鲁02民终8830号民事判决书已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行本案案款448627元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费6756元，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人于2020年9月15日前一次性履行完毕本案全部案款及执行费，如被执行人逾期未履行，恢复对原生效法律文书的执行，同时对被执行人限制高消费并拍卖被执行人邱世全名下的位于青岛市李沧区灵川路3号4号楼1单元102户房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0213民初714号民事判决书、（2018）鲁02民终8830号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇二〇年五月二十日书 记 员  李 晨
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初1290号 原告：王君玉，女，1969年7月22日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 委托诉讼代理人：郑求仕，开化县浩正法律服务所法律工作者。 被告：余昇，男，1983年8月27日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 原告王君玉与被告余昇劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告王君玉于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王君玉撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  叶诗靖 二〇二〇年五月二十八日 法官助理方志军 书记员汪慧晨
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民再5号 再审申请人（案外人）：张某1，住山东省临沂市。 委托诉讼代理人，赵某，蛟河市河南街法律服务所法律工作者。 再审申请人（案外人）：郭某1，住山东省临沂市。 委托诉讼代理人：郭某2（系郭某1的叔叔），住吉林省蛟河市。 再审申请人（案外人）：郭某3，住山东省临沂市。 委托诉讼代理人，赵某，蛟河市河南街法律服务所法律工作者。 被申请人（原审被告）：姚某，住吉林省蛟河市。 被申请人（原审第三人）：张某2，住吉林省蛟河市。 再审申请人张某1、郭某1、郭某3因郭兆金（已死亡）与被申请人姚某、张某2土地承包经营权纠纷一案，不服本院（2019）吉0281民初1080号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年12月23日作出（2019）吉0281民申18号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人张某1、郭某3的委托诉讼代理人赵某、再审申请人郭某1的委托诉讼代理人郭某2、被申请人姚某到庭参加诉讼。被申请人张某2经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某1、郭某1、郭某3申请再审称，1.原审程序违法。原审中郭兆金作为该案纠纷耕地的家庭承包代表人提起诉讼,在诉讼过程中于2019年6月21日因病逝世，因郭兆金的去世导致其不再具备诉讼主体资格。原审在未中止诉讼的情况下直接以郭兆金为案件原告进行判决属程序违法。2.原审认定事实有误。原审在没有证据的情况下，仅凭张某2一人证言便认定姚某的土地为合法流转获得。违背了客观事实和证据采信规则。本案争议焦点为当年郭兆金将耕地交由张某2耕种是否为承包经营权的转让，张某2作为原审第三人，与本案有直接利害关系。原审判决漠视了确权证书的公信力，土地确权部门在土地确权过程中会对流转过程中的争议进行相关的调查及评判，并在确权前对相关情况进行公示。在重新确权的过程中，张某2与姚某均未提出异议，耕地权属仍在郭兆金名下，足以证明耕地的权属。 姚某辩称，原审对本案的程序适用及证据认定并无违法之处。驳回张某1、郭某1、郭某3的再审请求，维持原审判决。 张某2经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见，视为其自动放弃当庭答辩、辩解、举证和质证的权利。 原审原告郭兆金向本院起诉请求：1.要求姚某立即停止耕种、返还郭兆金名下坐落于蛟河市××镇三社11.50亩土地，并拆除耕地内牛圈；2.要求姚某承担诉讼费用。 本院原审认定事实：郭兆金与张某2系吉林省蛟河市××镇民，姚某系吉林省××县民。2003年郭兆金将其宅基地房屋卖给张某2，案涉土地流转给张某2。2006年张某2将上述房屋转卖给姚某，案涉土地流转给姚某，姚某耕种至今。 另查明，2003年11月1日，蛟河市人民政府颁发农村土地承包经营权证（编号为240255），载明经审核准许将庆岭镇火棚沟村三社集体所有的土地6.90亩承包给郭兆金生产经营使用。经过重新确权，2018年11月7日蛟河市人民政府颁发吉（2018）蛟河市农村土地承包经营权第000312号农村土地承包经营权证，载明郭兆金承包土地总面积11.50亩，承包地块总数7块（地块代码分别为2202811072010300303、2202811072010300436、2202811072010300270、2202811072010300321、2202811072010300103、2202811072010300335、2202811072010300067）。因重新核定土地面积，故两份农村土地承包经营权证土地面积存在不一致情况。庭审中，姚某自认在案涉土地上搭建临时牛圈。 本院原审认为，郭兆金系案涉土地的承包经营权人，承包期限为1996年1月1日至2025年12月31，郭兆金将案涉土地剩余承包期限流转给张某2，张某2又流转给姚某，符合法律规定，且买房带地的交易方式符合农村交易习惯，故姚某通过流转的方式使用案涉土地。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，郭兆金的诉讼请求本院不予支持。 本院原审判决：驳回原告郭兆金的诉讼请求。 本院再审查明的案件事实：郭兆金与张某1系夫妻关系，婚后育有一子郭某1、一女郭某3。1996年1月1日，郭兆金、张某1、郭某1、郭某3承包了坐落在蛟河市××镇三社的集体土地，承包户户主为郭兆金。2003年11月1日，张某2作为承包方的代表与发包方蛟河市××镇民委员会签订了农村土地承包经营权合同，承包期限自2003年11月1日起至2025年12月31日止。2003年11月1日颁发的农村土地承包经营权证由张某2持有。2006年，张某2将该土地承包经营权证交给了姚某。2019年6月21日，郭兆金因病去世。郭兆金自2003年起至其去世时止一直居住在山东省临沂市。张某1、郭某1、郭某3自2003年起至今也一直居住在山东省临沂市。再审查明的其他事实与原审一致。 本院再审认为，本案的争议焦点在于郭兆金将其宅基地房屋卖给张某2时是否将案涉土地流转给张某2。郭兆金在出卖房屋的同时将案涉土地交给了张某2耕种，张某2作为案涉土地的承包方代表与发包方签订了农村土地承包合同，并持有2003年11月1日颁发的农村土地承包经营权证，虽然郭兆金与张某2未签订农村房屋买卖合同和土地流转合同，但上述事实能够认定郭兆金将案涉土地的剩余承包期限流转给张某2，且买房带地的交易方式也符合农村交易习惯。后张某2又将案涉土地流转给姚某，姚某通过流转的方式使用案涉土地，符合法律规定。 综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，但原审郭兆金的民事诉讼主体资格已经灭失，导致裁判结果错误，本院再审应予撤销并改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百零七条第二款的规定，判决如下： 一、撤销本院（2019）吉0281民初1080号民事判决； 二、驳回再审申请人张某1、郭某1、郭某3的诉讼请求。 原审案件受理费50元，由再审申请人张某1、郭某1、郭某3共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  任星潼 人民陪审员  石红霞 人民陪审员  齐文华 二〇二〇年五月十六日 书 记 员  陆 旸
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执265号申请执行人：张雪娥（曾用名王秋环），女，1966年7月9日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：孟灵涛，男，1980年3月14日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：孟灵锋，男，1975年12月14日出生，汉族，农民，住鄄城县。申请执行人张雪娥申请执行被执行人孟灵涛、孟灵锋民间借贷纠纷一案，鄄城县人民法院于2019年9月2日作出的（2019）鲁1726民初1344号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月24日申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2020年2月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、逾期履行风险告知书，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2020年2月25日、2020年5月12日对被执行人名下的存款、机动车辆、工商登记、证券信息等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产。本院于2020年3月3日通过鄄城县不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人无不动产。本院于2020年5月19日作出（2020）鲁1726执265号限制消费令，对被执行人限制消费。本院于2020年2月24日向申请执行人发出受理通知书及举证通知书，并要求其提供可供执行的财产线索，而申请执行人未能提供可供执行的财产线索。本院于2020年5月19日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院（2019）鲁1726民初1344号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 陈 金审判员 崔 浩二〇二〇年五月十九日书记员 张春杰
大石桥市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0882行审94号申请执行人大石桥市自然资源局，住所地大石桥市哈大路24号。法定代表人张伟，局长。被执行人李玉家，男，汉族，1961年4月16日出生，住大石桥市。申请执行人大石桥市自然资源局于2018年12月3日对被执行人李玉家作出大国土资行处字〔2018〕第419号行政处罚决定书，决定书认定被处罚人未经批准，于2000年3月，占用金桥街道李屯村土地建狗舍，现已建成。经实地测量，总占地面积2084平方米。经确认地类为设施农用地，其中44平方米符合土地利用总体规划，2040平方米不符合土地利用总体规划。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：退还非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上改变用途的建筑物600平方米，恢复土地原状。并对非法占用的设施农用地1887平方米，处以每平方米10元罚款，罚款金额：壹万捌仟捌佰柒拾元整（18870.00元）。行政处罚履行方式和期限：被处罚人应在收到处罚决定书之日起，十五日内履行。被执行人李玉家在法定期限内未起诉亦未履行，申请执行人经催告后向我院申请执行，并提交了作出行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人大石桥市自然资源局于2018年12月3日对被执行人李玉家作出行政处罚的行政行为合法，申请执行人提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行。审判长  高达生审判员  许 营审判员  崔 波二〇二〇年五月十二日书记员  白佳鑫
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0222民初2653号之二解除保全申请人田县生，男，1969年11月20日生，汉族，住通许县。被申请人马静，女，1975年10月29日生，汉族，住通许县。本院在审理申请人田县生与被申请人马静合同纠纷一案中，于2017年10月19日作出（2017）豫0222民初2653号之一民事裁定书，对被申请人马静名下位于开封市碧水蓝城三期9号楼1单元1402西户房屋一套予以查封，对申请人田县生提供担保的豫Ｂ×××××号轿车一辆予以查封。田县生于2020年5月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人马静名下位于开封市碧水蓝城三期9号楼1单元1402西户房屋一套的查封；二、解除对申请人田县生提供担保的豫Ｂ×××××号轿车一辆的查封。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  张闯开二〇二〇年五月七日书记员  康永丽
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初1699号之一原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：傅林，该分行行长。委托诉讼代理人：陈彬波，该银行职员。委托诉讼代理人：朱明哲，浙江海昌律师事务所律师。被告：周峰迪，男，1989年3月13日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。原告平安银行股份有限公司温州分行与被告周峰迪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告平安银行股份有限公司温州分行于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司温州分行撤诉。案件受理费288元，减半收取计144元，财产保全申请费5000元，均由原告平安银行股份有限公司温州分行负担。审判员  周回回二〇二〇年五月十三日书记员  李 娴
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民初1888号原告：晋龙义，男，1966年11月3日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：杨大风，曹县曹城法律服务所法律工作者。被告：曹县万家乐种植专业合作社，住所地曹县青岗集镇谢庄，统一社会信用代码93371721075757198W。法定代表人：李爱玲。被告：孙家亮，男，1964年7月29日出生，汉族，住曹县。被告：晋龙雨，男，1957年11月1日出生，汉族，住曹县青岗集镇郭庄东行政村郭庄东村，现住。被告：付乐亮，男，1975年3月24日出生，汉族，住山东省寿光市。晋龙义向本院提出诉讼请求：判令四被告偿还存款5万元及利息。事实和理由：2013年9月3日，因晋龙雨到原告家中做工作，原告在曹县万家乐种植专业合作社存款2万元，年利率3.72%，后原告取出本金，被告约定利率支付原告。晋龙雨又多次到原告家中做工作，因之前原告存的2万元被告很信守承诺，所以原告于2017年12月7日又在曹县万家乐种植专业合作社存入5万元，存期三个月，年化收益率3.72%，晋龙雨给原告一份青岗集镇万家乐种植专业合作社互助金凭证，有晋龙雨的个人盖章及万家乐种植专业合作社公章。存款到期后，被告推脱，不予兑现，并于2019年8月份给原告及其他人共六户出具了总欠条一份。但原告等人多次向被告催要，被告仍推诿不还。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”本案中，被告曹县万家乐种植专业合作社系非经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构，吸收公民存款，涉嫌非法集资犯罪，应当驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下:驳回原告晋龙义的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  郭潇虹二〇二〇年五月七日书记员  颜克思
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初4979号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区。 负责人：孙占海，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，汉族，该公司工作人员，现住沈阳市铁西区。 被告：张斯斯，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告张斯斯物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年五月二十六日 书记员  程敏
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1962号 申请执行人：刘佰彩，男，1975年2月9日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被执行人：高建民，男，1967年6月25日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 关于刘佰彩与高建民合伙协议纠纷一案，石家庄桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初976号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年04月28日向本院申请强制执行，本案现已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人高建民名下人民币158448.58元。 本裁定立即执行。 执行员  季磊 二〇二〇年五月六日 书记员  徐晴
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执351号申请执行人：李建东，男，1970年11月1日出生，汉族，住邹城市太平镇西张村18号。被执行人：李政，男，1989年11月25日出生，汉族，身份证号370883198911255915住济宁市高新区金宇路长虹小区实现商务楼五楼西头。济宁高新技术产业开发区人民法院作出的李建东与李政房屋买卖合同纠纷一案的（2019）鲁0891民初3227号民事判决书已经发生法律效力。本院依法强制执行，现以执行完毕，执行费已交纳。（2019）鲁0891民初3227号民事判决书判决的内容，现已执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0891执351号执行一案执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员  王建军二〇二〇年五月十四日书记员  徐学伟
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初1226号之一 原告：唐江河，男，汉族，1957年10月11日出生，四川省营山县人，住四川省营山县。 被告：周正权，男，汉族，1975年6月29日出生，四川省营山县人，住四川省营山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司营山支公司，住所地：营山县城新北路6号。 负责人：罗杰，该公司经理。 原告唐江河与被告周正权、中国人民财产保险股份有限公司营山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后,根据原告唐江河的申请,给原告唐江河先予执行了医疗费用,现在原告唐江河于2020年4月27日向本院提出撤诉申请,待其治疗终结后再对其进行赔偿。 本院认为，原告唐江河自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的有关规定，裁定如下： 准予原告唐江河撤回起诉。 本案案件受理费525元，由原告唐江河自愿承担。 审判员  钟绍斌 二〇二〇年五月十九日 书记员  罗弘毅
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保314号关于被保全王野罚没款一案，于2020年5月15日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人王野名下银行存2000.00元，经网络查询，未发现被保全人名下存款，故无标的可供保全，此保全已完毕。（2020）吉0122执保314号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月三十日
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执2154号申请执行人：郑东新区白沙镇德鑫涂料辅料厂，住所地郑东新区白沙镇大雍庄村。法定代表人：张金贵。被执行人：毕改红，女性，1970年11月01出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：齐院，男性，1979年05月05出生，汉族，住河南省兰考县。本院在执行郑东新区白沙镇德鑫涂料辅料厂与毕改红、齐院买卖合同纠纷一案中，于2020年5月7日向发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人毕改红、齐院未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款40558元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年五月十一日书记员  周洋浩
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0221民初251号原告：中国农业银行股份有限公司杞县支行。住所：杞县金城大道中段。负责人：牛贯坤，行长。委托代理人：孙树杰，中国农业银行股份有限公司杞县支行员工。代理权限为特别授权。被告：尚丰，男，1976年12月30日生，汉族，住河南省杞县。原告中国农业银行股份有限公司杞县支行诉被告尚丰信用卡纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司杞县支行委托代理人孙树杰到庭参加诉讼，被告尚丰经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。此案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司杞县支行向本院提出诉讼请求：要求被告尚丰偿还在原告处信用卡透支本金3,202.47元和利息以及其他款项。事实与理由：被告尚丰于2017年9月14日在原告处申请办理信用卡，被告使用信用卡过程中，透支3,202.47元。经催要被告未还，要求被告偿还信用卡透支本金3,202.47元及利息、滞纳金。被告尚丰缺席未作答辩。经审理查明，2017年9月14日，被告在原告处申请办理一张信用卡（卡号：62×××83）。原告使用该信用卡过程中，至2019年11月11日，被告透支3,202.47元。经原告催要，被告一直未还此款。以上事实有原告提供的信用卡办理申请、账户信息单及催要记录可以认定。本院认为，债务应当清偿。原、被告之间签订有信用卡使用合同，该合同合法有效。被告在使用信用卡过程中透支卡内资金，应当在约定的期限内偿还，逾期不还，被告应承担相应的违约责任，原告要求被告偿还透支信用卡内的资金及利息和滞纳金的请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告尚丰于判决书生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司杞县支行信用卡透支本金3,202.47元及利息和滞纳金（利息和滞纳金按双方约定计算自卡内资金透支之日起至借款还清之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告尚丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 尹 飞二〇二〇年五月六日书记员 董仲旺
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初156号原告：管某1，女，汉族，学生，住辽宁省台安县。法定代理人:管某2，男，汉族，台安县九股河食品厂职工，住所地。被告：赵某，女，汉族，无固定职业，住辽宁省台安县。原告管某1诉被告赵某抚养纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管某1的法定代理人管某2、被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我父母于2007年9月经他人介绍后订婚，2008年9月，他们在未办理结婚登记的情况下便开始同居生活，我于2010年3月5日出生。2012年7月，我父母因感情破裂，无法继续共同生活，便自愿解除了同居关系。从解除同居关系至今，我一直由父亲管某2抚养，母亲赵某至今未给付过我抚养费，这严重影响了我的生活和学习，损害了我的合法权益。我出生后一直在台安县县城内居住、读书和生活。被告从2012年7月至2019年10月，尚欠我抚养费87000元（1000元/月×12个月×7年+1000元/月×3个月），经我及我父亲多次索要无果，故我诉至法院，请求法院判令被告从2012年7月始至我能独立生活时止，每月给付我抚养费1000元，每年10月给付一次，截止到2019年10月，被告应给付我抚养费87000元，并由被告承担本案诉讼费用。被告辩称，我和管某2没有结婚登记，只是同居关系，但解除同居关系的具体时间我记不清了。解除同居关系后，我没要我的占地款、粮食直补款等，都作为原告的抚养费了，原告不应再向我要抚养费。解除同居关系后，我接原告时给她买过衣服，给过她钱。现因我要照顾生病的母亲，不能上班，无生活来源，故没有能力支付原告抚养费。经审理查明，管某2与被告赵某在未办理结婚登记的情况下便开始同居生活，并于2010年3月5日生育原告管某1。后管某2与被告赵某解除同居关系，原告便一直随父亲管某2生活至今。原告现就读于台安县实验小学四年级。上述事实，有原告提供的出生医学证明及原、被告的当庭陈述等证据，经庭审质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时,未成年的或不能独立生活的子女,有要求父母付给抚养费的权利。原告管某1系属需要抚养教育的未成年人,需要被告履行抚养教育的义务,故原告请求被告给付抚养费有理,本院予以支持。关于原告要求被告每月给付抚养费1000元的诉求，结合当地人均生活消费水平、被告的负担能力，该数额偏高，依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，本院认为被告每月支付原告抚养费500元较为适宜。关于抚养费的给付时间,原告请求被告从2012年7月开始给付不妥,应从原告向被告主张权利时开始给付。被告辩称其已将应得的占地款、粮食直补款等款项都作为原告的抚养费，原告不应再向其主张抚养费的辩解意见，因被告提供的证据不足以证明其主张，原告父亲对此又予以否认,故对被告该辩解意见,本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，判决如下：被告赵某从2020年1月起至原告管某1独立生活为止每月给付原告管某1抚养费500元（每年的抚养费于当年的10月31日前一次性结清）。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘晓岩二〇二〇年五月十二日书记员  邢 郑