青海省湟源县人民法院   民事判决书   （2020）青0123民初453号   原告：唐建忠,男，1984年11月12日出生，汉族，住青海省湟源县。   被告：陈文财,男，1991年8月25日出生，汉族，，住青海省海晏县。   原告唐建忠与被告陈文财民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐建忠到庭参加诉讼，被告陈文财经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告唐建忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金22000元；2.判令被告支付利息7000元（自2018年7月30日起暂计算至2019年12月31日，主张至实际还清之日）；3.判令被告向原告支付逾期利息825元（自2019年5月21日起暂计算至2019年12月31日，主张至实际还清之日）以上三项合计27925元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月30日，被告因酒店资金周转向原告借款人民币50000元，原告将50000元现金支付给被告，被告出具借条，约定2018年10月1日前一次性还款，并约定按每月300元支付利息，直至还清借款。2018年10月1日，被告未按约定还款，在原告积极主张债权下，被告重新出具借条一张，并约定2019年5月20日前还款。截止起诉之日被告只偿还了28000元，剩余22000元一直未偿还，原告多次与被告沟通，被告总是拖着不还。为维护原告合法权益，诉至法院。庭审中，原告对其主张的诉讼请求第二、三项利息明确为按照22000元日万分之五计算2019年5月21日至实际付清之日止的利息。   被告陈文财未到庭参加诉讼，未发表答辩意见。   原告唐建忠围绕其诉讼请求向法庭提交证据借条2张、银行取款凭证、微信转账截图，用以证明被告借款50000元的事实及被告已实际偿还借款28000元。本院认为，原告提交的证据借条与取款凭证中的日期及钱数能够相互对应，微信转款记录能够证明被告已经偿还借款28000元的事实，故对以上证据予以确认。   本院经审理认定事实如下：原、被告经朋友介绍认识，2018年7月30日被告陈文财因经营宾馆向原告唐建忠借款50000元，并于当日出具借条一份约定2018年10月1日前还款。后因被告陈文财未偿还借款双方又于2018年12月20日重新书写借条，并约定借款期限5个月，即2019年5月20日到期。被告陈文财于2018年7月31日、2018年9月2日、2018年10月1日、2018年11月6日、2018年11月7日共向原告通过微信转账方式偿还了借款28000元。现因剩余借款至今未偿还，原告诉至法院。   本院认为，本院依法向被告陈文财送达开庭传票等相关诉讼材料，被告陈文财经合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃到庭参加诉讼的权利。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定进行缺席审理。原告唐建忠主张与被告陈文财之间形成民间借贷关系，并向法庭提交证据借条二份及取款记录予以证明。经审核原告提交的证据能够与原告的陈述相互印证，证明被告陈文财向原告唐建忠借款并以现金方式将款支付给被告的事实，因此原告提交的证据本院予以认定后能够证实双方借贷行为，故原、被告双方借贷关系成立。结合原告提交的还款证据能够证明被告已经偿还借款28000元的事实，被告陈文财未到庭也未向法庭提交证据，因此对于偿还借款的数额确认为28000元，剩余借款应当为22000元。借条中双方未约定还款的时间2019年5月20日前，现还款期限已过原告向被告主张偿还借款与法有据。原告唐建忠主张被告承担按照日万分之五利率自2019年5月21日起至借款实际还清日止的逾期还款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，原、被告双方属于既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的情况，原告主张被告支付逾期还款的利息符合法律规定，但根据法律规定双方无约定的以年利率6%支付资金占用期间利息，原告所主张的日万分之五的利率超过法律规定不予支持。   综上所述，原、被告之间民间借贷关系有原告提交的证据予以证明，对于原告唐建忠主张偿还借款22000元的请求本院予以支持。对原告唐建忠主张自2019年5月21日起至借款实际还清日止的利息按照本金22000元年利率6%予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：   被告陈文财于本判决生效后十日内给付原告唐建忠借款22000元，并承担自2019年5月21日起至借款实际付清之日止按照年利率6%计算的利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费249元，由被告陈文财负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 来雯艳     二〇二〇年五月十一日   书记员 毛润森   附：引用法律条文原文   本案所适用的法律条文   《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。   自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条如被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。