wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执2761号申请执行人：颜乐，男，1992年9月18日出生，汉族，住。被执行人：谭鑫，男，1995年3月25日出生，汉族，住。被执行人：谭建明，男，1969年10月11日出生，汉族，住。申请执行人颜乐与被执行人谭鑫、谭建明民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日作出的（2019）湘0124民初9266号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人颜乐于2020年4月20日向本院提出执行申请，本院于2020年4月20日立案执行。2020年4月20日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月20日，本院向被执行人谭鑫、谭建明发出执行通知书及报告财产令；于2020年4月20日向全国法院网络执行查控系统发起网络查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年4月20日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况；于2020年4月20日向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理分部查询被执行人的公积金管理信息；于2020年4月20日向湖南省保险行业协会查询被执行人的保险情况，但均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。本院对被执行人谭鑫、谭建明适用限制消费措施。本院于2020年5月14日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示认可且同意终结本次执行程序。本案被执行人谭鑫、谭建明应偿还申请执行人颜乐案款98112.5元及迟延履行期间的债务利息，尚未履行。本院认为，截止2020年5月14日，本案应当执行的标的案款为98112.5元及迟延履行期间的债务利息，没有执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二〇年五月十一日书记员  汤 泽附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初257号 原告王小萍，女，1966年12月10日出生，汉族，住辽宁省开原市。 被告王宏侠，女，1972年6月25日出生，满族，住辽宁省新民市。 原告王小萍与被告王宏侠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。 原告王小萍向本院提出诉讼请求，1、请求法院判令被告偿还借款15000元；2、被告承担本案诉讼费用。 经审查，本院认为，根据民事诉讼法的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案原告住所地为辽宁省开原市，被告的住所地在辽宁省新民市，且没有证据证明被告在沈阳市浑南区连续居住满一年，因此本院对本案没有管辖权。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四条之规定，裁定如下： 本案移送辽宁省新民市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  金凯东 二〇二〇年五月九日 书记员  赵 勃
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初81号 原告：刘京村，女，1952年12月6日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：王洪芹（系原告之女，特别授权代理），女，1983年2月16日出生，汉族，住济南市。 被告：刘士成，男，1984年10月22日出生，汉族，住济南市。 原告刘京村与被告刘士成民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告刘京村及其代理人王洪芹、被告刘士成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘京村向本院提出诉讼请求：1.判令刘士成偿还借款本金30万元及利息249000元（2013年1月6日至2019年12月6日）共计549000元；2.诉讼费用等由刘士成承担。事实与理由：2013年刘士成因买房向刘京村借款30万元并打借条一张。刘士成向刘京村借款时，刘京村系刘士成岳母。后刘士成与刘京村之女王洪芹于2019年6月27日离婚且房产归刘士成所有。刘京村得知自己女儿与刘士成离婚后要求刘士成偿还借款并支付利息。刘士成同意偿还借款和同意支付利息并承诺在2019年10月1日之前偿还上述本金及利息。但是刘士成的承诺期限到期后一直未归还本金及利息，刘京村也多次找到刘士成要求偿还，但是刘士成拖再拖拒不偿还。为维护刘京村的合法权利特起诉至贵院。 刘士成辩称，借款属实，同意偿还。当时借的是现金30万元，是刘京村在家里给的我。我现在无力偿还，此款用于购买仲南村的房子，当时我是购买的我小叔的房子。 本院经审理认定事实如下： 2013年1月6日，刘士成出具借条一张，载明：“今借到刘京村岳母现金300000万元（三十万元整）用于购房装修，现金已借到，上述现金已收到！月息1分。” 本院认为：刘京村与刘士成之间的借贷行为是出于双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据刘京村提供的借条及开庭陈述时刘士成对该借款的认可，可以认定刘士成向刘京村借款30万元。原被告未约定还款期限，故刘京村可以随时向刘士成主张偿还借款，刘士成未及时清偿借款构成违约，故刘士成应承担清偿借款本金30万元的民事责任。双方在借条中约定月息1%，庭审中，刘京村主张利息从借款之日起至实际清偿之日止按一分计算，刘士成表示同意支付，刘京村主张按月息1%支付自借款之日起至实际清偿之日止的利息符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告刘士成偿还原告刘京村借款本金30万元； 二、被告刘士成支付原告刘京村利息（以30万元为基数，自2013年1月6日起至实际给付之日止，按月息1%计算）。 上述给付，限被告刘士成于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4645元，由被告刘士成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 仪 挺 二〇二〇年五月十日 书记员 马秀菊
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初937号 原告：李梅，女，汉族，1983年12月27日出生，住四川省遂宁市船山区。 特别授权委托诉讼代理人：纪承志，四川蜀中律师事务所律师。 被告：杜先达，男，汉族，1981年6月16日出生，住成都市龙泉驿区。 原告李梅与被告杜先达租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理。诉讼中，原告李梅自愿撤回起诉。 本院认为，原告李梅自愿撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李梅撤回起诉。 本案诉讼费为220元，由原告李梅承担。 审判员 王 飞 二〇二〇年五月十八日 书记员 刘泽银
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2640号之一 原告：孙鑫，男，1987年4月6日出生，汉族，住慈溪市。 被告：何盛，男，1987年10月16日出生，汉族，住慈溪市。 本院在审理原告孙鑫诉被告何盛民间借贷纠纷一案中，原告未在法定期限内预交案件受理费，又未提出减、缓、免交申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告孙鑫自动撤诉处理。 审 判 员 钟志平 二〇二〇年五月八日 法官助理陈涤鑫 代书记员 黄晓玲
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初1352号 原告：王红艳，女，1968年5月28日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：蒋斌，四川舟楫（攀枝花）律师事务所律师，执业证号15104200210465289。 被告：张娟，女，63岁，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：柴洁，女，1983年2月16日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告王红艳诉被告张娟、柴洁委托合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。 原告王红艳向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带归还原告投资资金18万元，利息3.51万元（按年息6.5%计算，暂计至2020年1月9日，直至付清为止），以上合计21.51万元；2.相关诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与被告张娟是同一单位职工，俩人非常熟悉，被告柴洁与张娟是母女关系，柴洁大学毕业后从事投资理财工作。2017年1月原告利用储蓄的资金到银行去购买投资理财产品，在电话里和被告柴洁聊此事时，柴洁非常热情地建议原告购买中石油集团旗下的中意资产管理有限责任公司封闭性基金，保底年收益在6.5%，三年期计划。柴洁说其母亲要购买该产品，因为购买资金量要在50万元以上，原告可以和其一起以张娟的名义购买，柴洁保证安全，还说可以随时支取。考虑到大家都是朋友关系，原告同意了。2017年1月18日，原告从本人的银行卡里转了10万元到被告张娟的银行卡，又从原告父母的卡里转了8万元给被告张娟的银行卡，被告张娟告知原告收到钱已购买了投资基金。2017年9月12日，原告找到被告柴洁要求其出具书面凭条，柴洁就写了一份《申明》，将原告投资的18万元资金情况载明，并保证原告可以随时退出支取资金。2020年1月投资资金到期后，原告找二被告要求退还资金本金，二被告以各种理由推诿，原告为维护自身合法权益，提起诉讼。 本院经审查认为，原告起诉的被告张娟的身份信息中无当事人出生时间，亦无身份证号码，导致本院无法确认被告张娟身份，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项“起诉必须符合下列条件：……；（二）有明确的被告；……”之规定，属没有明确的被告，依法应当驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下: 驳回王红艳的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  冯元 二〇二〇年五月十九日 书记员  严媛
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初355号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人张成玉，曾用名黄定玉，男，1990年1月10日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省南阳市卧龙区，住南阳市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月26日被南阳市公安局直属分局取保候审。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月14日被南阳市卧龙区人民法院取保候审。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉（2020）236号起诉书指控被告人张成玉犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员李伟出庭支持公诉，被告人张成玉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控并经本院审理查明：2020年2月26日17时2分许，被告人张成玉醉酒后驾驶豫Ｒ×××××白色哈弗牌小轿车沿南阳市信臣路自西向东行驶至与北京大道交口时，快速左转进入信臣路非机动车道，沿信臣路非机动车道自东向西行驶至与北京大道交口西200米附近被执勤民警现场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，张成玉血醇含量为153.00mg/100ml。张成玉有企图逃跑、不配合检查的行为。公诉机关建议对被告人张成玉以危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金人民币15000元。被告人张成玉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人张成玉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人张成玉醉酒驾驶机动车在道路上行驶，阻碍公安机关依法检查，应从重处罚。被告人张成玉认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。综合考虑被告人犯罪的事实、犯罪性质、犯罪情节、酒精含量、阻碍检查、社会危害程度、认罪悔罪表现等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张成玉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳人民币4500元，剩余罚金人民币10500元限判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王丽飞二〇二〇年五月十五日书记员  董志超
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执467号之三 申请执行人：朗秀忠，男，住泗水县。 被执行人：李庆军，男性，1965年10月10日生，住所地：泗水县。 本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月06日向被执行人李庆军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李庆军在山东省农村信用社联合社908050000010103289641,0账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  丁国玲 二〇二〇年五月六日 书记员  董 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：丁国玲联系电话：05374361237
重庆市巴南区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0113行初29号原告:杨涛，男，汉族，1982年12月5日出生，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人:杜宁，重庆润信律师事务所律师。被告:重庆市南岸区不动产登记中心，住所地重庆市南岸区珊瑚路1号。被告：重庆市规划和自然资源局，住所地重庆市渝北区龙山街道龙山大道339号，统一社会信用代码11500000MB1598075U。法定代表人董建国，局长。委托代理人：江巨能，泰和泰(重庆)律师事务所律师。本院在审理原告杨涛诉被告重庆市南岸区不动产登记中心，重庆市规划和自然资源局行政纠纷一案中，原告杨涛于2020年4月16日向本院申请撤回对被告重庆市南岸区不动产登记中心，重庆市规划和自然资源局的起诉。本院认为，原告杨涛申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告杨涛撤回起诉。案件受理费50元，由原告杨涛承担。审 判 长 魏  东人民陪审员 穆 礼 芬人民陪审员 吴 洪 兰二〇二〇年五月一日书 记 员 ：张怡佳
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保346号 申请人丁斌，男，1981年3月22日出生，汉族，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人焦中华，山东澎湃律师事务所律师。 被申请人山东远瞩信息科技有限公司，住所地日照市高新区富阳路与高新七路交汇处。 法定代表人秦美蓉，经理。 申请人与被申请人确认合同效力纠纷一案，申请人于2020年5月14日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人山东远瞩信息科技有限公司在日照市东港区人民法院（2019）鲁1102破2号案件中活点信息技术有限公司应予分配的破产债权102万元予以查封。保全标的额为102万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司财产保全责任险作担保。 经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人山东远瞩信息科技有限公司在日照市东港区人民法院（2019）鲁1102破2号案件中活点信息技术有限公司应予分配的破产债权102万元予以查封。查封期间，未经本院许可，不得支付。 查封期限为2年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年五月十五日 法官助理吕倩 书记员山杰
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0193民初2579号 原告：熊袁辉，女，1994年11月26日出生，汉族，住四川省营山县。 被告：蔡汶桀，男，1993年12月10日出生，住四川省平昌县。 原告熊袁辉与被告蔡汶桀民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告熊袁辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告熊袁辉撤回起诉处理。 审判员  邓安宁 二〇二〇年五月十一日 书记员  余 盼
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执660号申请执行人：王伟，男，1983年2月28日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：贾敏，女，1984年12月10日出生，汉族，住天津市河北区。关于申请执行人王伟与被执行人贾敏婚姻家庭纠纷一案，天津市北辰区人民法院作出的（2017）津0113民初2118号民事调解书已经发生法律效力。执行过程中金钱给付内容已经执行完毕，房屋份额分割部分因涉及房屋贷款清偿，暂不具备执行条件，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结天津市北辰区人民法院作出的（2017）津0113民初2118号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年五月十日法官助理王琳书记员薛礼附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初4332号原告：刘金英，女，1966年9月5日出生，汉族，住山东省聊城市高唐县。委托诉讼代理人：宁洪峰，山东天地长安律师事务所律师。被告：朱红海，男，1976年2月21日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告刘金英与被告朱红海民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告刘金英诉称，2018年3月14日被告朱红海以承接鲁西化工厂电梯货款短缺为由，通过原告的弟弟刘泽东介绍向原告借款80000元周转。朱洪海出具借据，内容为：“今借到刘金英现金捌万元，到2018年3月21日前还款，逾期5%罚金”，朱红海签名按手印，同时刘士磊以证人的身份签名。原告当天从银行取款后交付给朱红海，可到了还款日期，原告多次催要,被告以各种理由推脱不还借款。原告认为，被告向原告借款并出具借据，原告已交付借款，故双方借贷关系成立，现被告拒不还款，故诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。被告朱红海在递交答辩状期间，对本案管辖权提出异议认为，其一直在阳谷县居住，且原告的户籍地在高唐县，依据相关法律规定，请求将本案移送至阳谷县或高唐县人民法院审理。本院经审查认为，被告朱红海向原告出具借条，双方之间形成借款合同关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。关于“接受货币的一方”，自然人之间的民间借贷系实践性合同，还款时接收货币一方为出借人所在地，故原告住所地为合同履行地。本案原告住所地为高唐县清平镇，应属高唐县人民法院的管辖范围，被告认为应由高唐县人民法院审理的主张，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告朱红海对管辖权提出的异议成立，本案移送高唐县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 张 焱二〇二〇年五月十八日书记员 王佳璇
泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0503执340号之七 申请执行人：胡长远。 被执行人：曾忠莲，女性，汉族，1981年10月03日生，住所地：四川省泸州市江阳区。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月07日向被执行人曾忠莲发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曾忠莲在攀枝花市商业银行账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月 。本裁定立即执行。 审判员  刘立波 二〇二〇年五月七日 书记员  李洪斌
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1702民初6320号原告：胡万平，男，1958年3月21日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：汪文亚，山东东昌律师事务所律师。被告：濮中山，男，1973年7月6日出生，汉族，居民，住江苏省如东县。被告：张艳，女，1971年3月23日，汉族，居民，户籍地山东省微山县，住济南市槐荫区。被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司，住所地济南市槐荫区烟台路南侧、腊山河东路西侧梦世界润园小区7号及14号配套商业2-104。负责人：马玉梅，总经理。原告胡万平与被告濮中山、张艳、中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理，原告胡万平于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡万平向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡万平撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告胡万平负担。本裁定送达后立即生效。审判员  祝建设二〇二〇年五月十二日书记员  王智弘
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督487号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行，统一社会信用代码913310230873895134，住所地天台县赤城街道人民东路165号。 主要负责人：鲍人再，该支行行长。 委托诉讼代理人：庞涵冰，系申请人员工。 委托诉讼代理人：陈伟源，系申请人员工。 被申请人：王峰强，男，1983年3月19日出生，公民身份号码3310231983××××××××，汉族，住天台县白鹤镇东王村4组2号。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行于2020年5月8日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行称，2019年1月29日，申请人与被申请人王峰强签订合同号为9681120190005245的个人循环借款合同一份，约定被申请人王峰强向申请人借款6万元，借款期限为2019年1月29日至2019年12月20日止，借款利率为月利率6.900550‰，若逾期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息。2019年1月29日，申请人依约向被申请人王峰强指定账户发放贷款6万元。借款后，被申请人王峰强于2019年12月20日未按期归还贷款本息。截至2020年2月25日，被申请人王峰强尚欠借款本金6万元及利息（包括复息、罚息）2541.38元。现要求：被申请人王峰强偿还借款本金6万元及相应的利息、复息、罚息（截至2020年2月25日尚欠利息、复息、罚息2541.38元，之后的利息及复息、罚息按合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人王峰强应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行借款本金6万元并支付利息及复息、罚息（截至2020年2月25日尚欠的利息、复息、罚息为2541.38元，之后的利息及复息、罚息按合同约定利率计算至款项履行完毕之日止）。 案件申请费455元，由被申请人王峰强负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年五月八日 代书记员 陈 萍
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执280号申请执行人：杨献伟，男，1969年12月8日出生，汉族，住河南省新郑市。申请执行人：刘小娜，女，1983年9月16日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：赵文创，男，1985年8月1日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行杨献伟、刘小娜与赵文创借款合同纠纷一案中，于2020年1月15日向被执行人赵文创发出执行通知书，责令被执行人赵文创按照（2019）豫0184民初10605号民事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。现被执行人赵文创有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵文创银行存款400000元或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二〇年五月十四日书记员  赵 鹏
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初2962号 原告：张家贵，男，汉族，1962年1月1日出生，住济南市。 被告：程闰霞，女，汉族，1984年12月13日出生，住陕西省商洛市丹凤县，公民身份号码。 原告张家贵与被告程闰霞委托合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告张家贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张家贵撤回起诉处理。 审 判 员 李晓丽 二〇二〇年五月八日 法官助理 于彩霞 书 记 员 韩欢欢
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1668号之三申请执行人：莱州市自然资源和规划局。被执行人：朱志奇，男性，1951年02月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人莱州市自然资源和规划局与被执行人朱志奇其他案由一案，本院于2020年05月09日冻结了被执行人朱志奇账户内余额人民币20270.61元，现因为本案债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人朱志奇账户内存款人民币23833.40元的冻结。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二〇年五月十二日书记员 王永存
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初789号原告：郑州市我爱运动健康产业有限公司，住所地郑州市二七区大学路80号9号楼4层。法定代表人：贺振三，经理。委托诉讼代理人：蒋浩轩，系公司员工。委托诉讼代理人：刘士伟，河南筑基律师事务所律师。被告：穆晓玲，女，汉族，1989年10月8日出生，住郑州市。原告郑州市我爱运动健康产业有限公司（以下简称我爱运动公司）与被告穆晓玲侵权责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了开庭审理。原告我爱运动公司的委托诉讼代理人刘士伟，被告穆晓玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。郑州市我爱运动健康产业有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告停止侵害、消除影响；2.判令被告赔偿原告损失共计100000元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系原告方健身房的健身会员，原被告双方签订有《会员服务协议》，其中协议第3.2.11条规定：“您交入会服务费、私教服务费和购买蛋白粉等任何费用时应到会馆收银台交费，并换（收）取收银台开具的收据。任何费用的缴纳均应在会馆收银台进行，请勿将任何费用交由收银台以外的工作人员办理，请勿相信任何人的口头承诺，对于在会馆收银台以外的任何交易及其造成的损失，由您自行承担不利后果，请您务必前往收银台办理相关业务。”被告在接受原告服务期间未按照协议要求，私下与工作人员进行秘密金钱交易，原告既不知情也没有收到任何被告对河南省电视台《都市频道》记者提到的款项。在河南省电视台《都市频道》记者前往健身房采访时，被告以歪曲事实、污蔑造谣的方式，在新闻视频中公然污陷原告骗取了他们的钱款。该新闻于2019年11月6日经河南电视台《都市频道》报道后对原告的名誉、经营活动造成无法挽回的社会负面影响和巨大经济损失。综上，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向法院提起诉讼，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。被告穆晓玲辩称：我没有在视频里提到任何虚假的信息，原告起诉没有依据。我被王浩杰诈骗2万元是事实，并且我们向媒体报道信用卡盗刷这件事情是我们公民应尽的一个义务，所以我觉得他们告我的理由是不够充分的。本院经审理查明案件事实如下：被告穆晓玲系原告我爱运动公司健身会员。2019年8月至9月期间，王浩杰以其在原告我爱运动公司管城回族区东太康路大上海城分公司工作为由，骗取包括被告穆晓玲在内的多名健身会员共计165624元（其中被告穆晓玲20000元）。在接受都市频道记者的采访中，被告穆晓玲陈述其一共被盗刷了20000元。后原告认为，被告接受媒体所作出的陈述侵害了原告的名誉，给其经营活动造成无法挽回的社会负面影响和巨大的经济损失，并诉至本院。另查明，郑州市管城回族区人民法院根据郑州市管城回族区人民检察院的公诉，对被告王浩杰诈骗一案进行了审理，并于2019年12月31日作出（2019）豫0104刑初918号判决书，以诈骗罪判处王浩杰有期徒刑四年，并责令王浩杰退赔被告穆晓玲等人的损失。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告以被告向媒体所作的陈述侵害其名誉，造成其无法挽回的社会负面影响和巨大的经济损失为由，要求判令被告停止侵害、消除影响，并赔偿其损失100000元，其出示的证据不能证明被告侵权行为的成立。被告接受媒体的采访是被告作为知情的公民应尽的义务，原告提供的证据不能证明被告虚构事实或隐瞒真相，既不能证明被告的陈述行为与原告的损害后果之间存在因果关系，也无法确认原告损害后果的具体数额。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告郑州市我爱运动健康产业有限公司的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告郑州市我爱运动健康产业有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  刘政伟二〇二〇年五月九日书记员  王星童
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初1543号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市新华办事处南门村。法定代表人：陈向东，董事长。委托诉讼代理人：冯元松，该行员工。被告：王文强，男，1982年7月7日出生，汉族，住临清市。被告：倪敬敬，女，1982年2月16日出生，汉族，住临清市。被告：张治叶，男，1977年10月24日出生，汉族，住临清市。被告：刘书凤，女，1976年5月3日出生，汉族，住临清市。被告：王瑞刚，男，1972年9月20日出生，汉族，住临清市。被告：许秀云，女，1968年6月30日出生，汉族，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司（以下简称临清农商行）诉被告王文强、倪敬敬、张治叶、刘书凤、王瑞刚、许秀云金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯元松到庭参加了诉讼，被告王文强、倪敬敬、张治叶、刘书凤、王瑞刚、许秀云经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2017年6月26日，被告王文强因经营需要资金，由被告张治叶、刘书凤、王瑞刚、许秀云提供连带责任保证向原告借款30万元，约定借款用途为借新还旧，期限自2017年6月26日至2018年4月28日止，借款方式为非循环方式，在约定的期限和金额内一次性发放，借款采用固定利率计息方式，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮200%确定，借款利率在借款合同有效期内不变。同日，被告张治叶、王瑞刚同原告订立保证合同一份，被告张治叶、王瑞刚、刘书凤、许秀云为原告出具保证承诺函一份，承诺对被告王文强的上述债务承担连带清偿责任，原告提交的担保人面谈记录对借款用途为借新还旧予以记载。被告倪敬敬出具共同承担债务承诺书一份，承诺自愿与被告王文强对上述借款本息承担共同偿还责任。签订上述合同后，原告于2017年6月28日按照合同约定发放借款30万元，借款凭证载明的金额、利率及期限与借款合同约定一致。借用款项后，各被告未偿还本金，仅按照合同约定利率支付利息至2018年6月20日。后原告在保证期间内诉至法院，要求被告王文强、倪敬敬偿还本金30万元及利息、被告张治叶、刘书凤、王瑞刚、许秀云承担连带清偿责任。经本院依法询问，被告王文强对本院认定的上述事实予以认可。综上，本院认为原告的诉讼请求，于法有据，依法应予支持。被告王文强、倪敬敬、张治叶、刘书凤、王瑞刚、许秀云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，视为其放弃对原告所举证据质证的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王文强、倪敬敬于判决生效后三日内偿还山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息（自2018年6月21日起至实际给付之日止，按照合同约定利率计付）。二、被告张治叶、刘书凤、王瑞刚、许秀云对上述本息承担连带清偿责任。代为偿还后，有权向债务人追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元，由各被告共同负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，视为自动放弃上诉权利。审判员  苏春斌二〇二〇年五月十三日书记员  范毓哲
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初6670号 原告：王丽丽，女，1989年9月8日生,汉族，居民，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：汤月玲，山东铭星律师事务所律师。 被告：临沂东方新纪元置业有限公司，住所地山东省临沂市兰山区八一路27号兴大公司，统一社会信用代码913713005567107373。 法定代表人：张二成，董事长。 本院在审理原告王丽丽诉被告临沂东方新纪元置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告王丽丽于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王丽丽申请撤回对被告临沂东方新纪元置业有限公司的诉讼符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王丽丽撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王丽丽负担。 审 判 员  乔 丽 二〇二〇年五月十二日 代书记员  张凯璇
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初894号原告：郑鹏飞，男，1990年11月30日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：梁杰，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋洋，河南英泰律师事务所律师。被告：河南金鹏电梯有限公司，住所地郑州市二七区长江中路127号1号楼2单元7层228号，统一社会信用代码：914101035860148391。法定代表人：罗运中。本院在审理原告郑鹏飞诉被告河南金鹏电梯有限公司装饰装修合同纠纷一案中，本院于2020年1月17日立案。原告郑鹏飞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑鹏飞撤回起诉处理。审判员 王 昊二〇二〇年五月十一日书记员 赵隽雅
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1073号之二被执行人：王华东，男性，1989年05月16日生，住所地：汶上县。本院在执行罚金一案中，已被执行人王华东发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王华东在财付通支付科技有限公司085e9858e7a6e1350ed55f08c@wx.tenpay.com账户内存款人民币190.65元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  侯柯二〇二〇年五月七日书记员  陈良
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保254号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人:詹纯新，该公司董事长。被执行人：吴学强，男，1955年9月30日出生，汉族，住山东省章丘市。被执行人：马爱华，女，1956年1月23日出生，汉族，住山东省章丘市。中联重科融资租赁（中国）有限公司与吴学强、马爱华融资租赁合同纠纷一案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年4月26日向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人吴学强、马爱华的银行存款共计190000元或查封、扣押其同等价值的财产。本院认为，中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：对被执行人吴学强、马爱华的银行存款190000元予以冻结或对其同等价值的财产予以查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊学勤二〇二〇年五月七日法官助理廖欢书记员刘妮兰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初3985号原告：易商新程（杭州）有限公司，统一社会信用代码91330106341952974K，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区启迪路198号B1-605-3室。法定代表人：赵庆丰，该公司执行董事。委托代理人：徐火松，浙江海贸（杭州）律师事务所律师。委托代理人：任雯，浙江海贸（杭州）律师事务所律师。被告：陈林，男，1988年5月13日出生，汉族，住四川省市绵竹市。被告：桑伟，男，1988年3月13日出生，汉族，住四川省绵竹市。原告易商新程（杭州）有限公司诉被告陈林、桑伟追偿权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法由审判员林映青适用简易程序于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告易商新程（杭州）有限公司委托代理人任雯到庭参加诉讼。被告陈林、桑伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易商新程（杭州）有限公司向本院提出诉讼请求：被告陈林、桑伟向原告偿付代偿款人民币63605.03元及违约金（违约金以前述代偿款为基数，自代偿日起按月利率1%计算至实际付清之日止，暂计至2020年4月1日违约金为9180.33元），并支付原告为实现债权支出的律师代理费1527元。后变更诉讼请求为：被告陈林、桑伟原告偿付代偿款人民币54905.03元及违约金（违约金以前述代偿款为基数，自代偿日起按月利率1%计算至实际付清之日止），并支付原告为实现债权支出的律师代理费1527元。被告陈林、桑伟未作答辩也未向本院提供证据。本院经审理查明：2018年2月1日，原告与被告陈林签订《汽车按揭消费服务合同》，约定被告陈林因购车需要向银行申请汽车按揭贷款，申请原告作为贷款担保人；原告向被告陈林收取金融服务费8700元；若被告陈林逾期还款，银行要求原告垫付并从原告存放在贷款银行开设的保证金账户内的保证金被贷款银行扣划或原告应银行要求垫付逾期本息、罚息、手续费滞纳金或其他款项时，原告有权要求其归还代偿的垫付资金并按担保代偿款每月5%的利率支付违约金；原告清收、追偿发生的费用（包括但不限于律师代理费等）由被告陈林承担。被告桑伟作为共同还款人在上述合同上签字。2018年2月4日，被告陈林与中国工商银行股份有限公司杭州延中支行（以下简称“延中工行”）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定延中工行为被告办理透支分期付款业务，用于购买汽车，透支金额为79700元，分期手续费7041.49元，分36期偿还，合同对违约责任等作出约定。原告向延中工行出具担保承诺书，为被告陈林的上述借款提供连带责任保证担保。延中工行按约发放相应款项，被告陈林逾期还款，原告于2019年1月24日为被告向延中工行支付代偿款63605.03元。另查明：原告尚未取得融资担保业务经营许可证。为实现债权，原告支出律师代理费1527元。上述事实有原告提供的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、牡丹卡历史交易明细、《汽车按揭消费服务合同》、担保承诺书、代偿证明、委托代理合同、律师代理费发票及到庭当事人的庭审陈述等证据予以证实。本院认为：原告为被告陈林的银行贷款提供连带保证责任担保，并已履行了保证责任，即有权向被告陈林进行追偿。被告桑伟在《汽车按揭消费服务合同》中作为共同还款人签字确认，应当对被告陈林的全部还款义务承担共同还款责任。原告尚未取得融资担保业务经营许可证，其从代偿款中扣减已收取的金融担保服务费，属当事人对自身权益的处分且符合法律规定，本院不持异议。原告主张的代偿款违约金，低于当事人约定标准，与原告的资金占用损失基本相当，本院予以支持。原告主张的律师代理费，出于当事人自愿约定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈林、桑伟于本判决生效之日起十日内返还原告易商新程（杭州）有限公司代偿款54905.03元，并支付以54905.03元为基数，自2019年1月24日起至款项实际付清之日止按月利率1%计算的违约金及律师代理费1527元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1440元，减半收取720元，由被告陈林、桑伟负担。该款项已经由原告易商新程（杭州）有限公司预交，由被告陈林、桑伟于本判决生效之日起十日内直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  林映青二〇二〇年五月十八日书记员  陆昕昀
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执298号之一申请执行人：易际炼，男，1952年11月20日出生，汉族，住苍南县。委托代理人：黄万钞，苍南县国泰法律服务所法律服务工作者。被执行人：张宗好，男，1956年8月26日出生，汉族，住苍南县。申请执行人易际炼依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初8415号民事判决，于2020年01月16日向本院申请执行，申请执行的标的为本金1000000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年01月20日向被执行人张宗好发出执行通知书、报告财产令。被执行人张宗好未向本院报告财产情况，申请执行人亦未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人张宗好的财产情况，查明被执行人张宗好的财产情况如下：1、被执行人张宗好在财付通支付科技有限公司有存款7775.95元，本院已予以扣划，该款用于支付本院对被执行人张宗好的罚款；2、从本院（2019）浙0327执873号案件中参与分配得款34737元，支付本案执行费、诉讼费后由申请执行人领取执行款15452元；3、被执行人张宗好名下有车牌号为浙Ｃ×××××宝马牌小型汽车一辆，已被本院（2019）浙0327执873号案件查封，但未实际扣押，暂无法处置；4、被执行人张宗好名下有坐落于灵溪镇时代都市广场××室房屋一间，已被本院（2019）浙0327执873号案件查封，抵押于中国银行股份有限公司温州市松台支行，故申请人不要求处置该房产；5、被执行人张宗好持有苍南县富美包装有限公司的60%股权，因该公司已注销，股权已无价值。申请执行人易际炼向本院领取执行款15452元。截止2020年05月05日，被执行人尚欠申请执行人本金984548元及利息，已缴纳本案诉讼费6885元、执行费12400元、罚款3887.95元。因被执行人张宗好在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人张宗好发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对其罚款4000元。本院于2020年04月20日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执298号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 尤圣会审判员 吴新新二〇二〇年五月六日书记员 徐琼琼
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执84号 申请执行人张翠英，女，1950年12月11日出生，汉族，住莱西市。 被执行人青岛盛林贰拾号资产管理中心（有限合伙），住所地青岛市市南区香港中路8号乙2号楼1606户。 负责人徐艺峰，总经理。 被执行人青岛东方盛林汇银资产管理有限公司，住所地青岛市市南区香港中路8号乙2号楼702户。 法定代表人徐艺峰，总经理。 申请执行人张翠英与被执行人青岛盛林贰拾号资产管理中心（有限合伙）、青岛东方盛林汇银资产管理有限公司退伙纠纷一案，本院作出的(2018)鲁0202民初763号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人张翠英已向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年1月7日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书。 2、2020年1月7日、2020年3月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产、保险、民政等财产情况，反馈被执行人名下未发现有可供执行的财产信息反馈。 3、2020年3月26日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其限制高消费。 4、2020年4月30日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  许 毅 审 判 员  李 光 审 判 员  刘 琨 二〇二〇年五月六日 法官助理  刘洪伟 书 记 员  任佰强
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执276号 申请执行人:枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行,住所地：枣庄市市中区解放北路192号。 负责人：孙守杰，行长。 被执行人；王昌利，男,1960年2月14日生，住市中区。 被执行人：王昌围，男,1971年2月18日生，住市中区。 被执行人：秦建，男,1974年4月28日生住市中区。 枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行与王昌利、王昌围、秦建借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0402民初3097号民事判决书已经发生法律效力。王昌利、王昌围、秦建未履行该法律文书确定的义务，枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行于2019年12月25日向本院申请执行，本院于2020年2月7日立案执行。 本院于2020年2月10日责令被执行人申报财产，被执行人拒不申报财产。本院通过执行网络查控系统，于2020年2月8日查询了被执行人银行、车辆、房产、证券，经查，被执行人王昌利、王昌围、秦建再无财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。本院对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人王昌利、王昌围、秦建暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结枣庄市市中区人民法院作出的（2017）鲁0402民3097号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行尚未实现的债权，应由被执行人王昌利、王昌围、秦建继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李忠伟 审判员  付 杰 审判员  王 珲 二〇二〇年五月十二日 书记员  高 玉
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执921号之二 申请执行人:浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人:陈庆华,董事长。 委托诉讼代理人：吴锦霞，浙江思尔捷律师事务所律师。 被执行人：林宣花，女，1981年9月10日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：李进炎，男，1969年11月12日出生，汉族,住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人林宣花、李进炎金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初6315号民事调解书已于2019年11月27日生效。经申请执行人申请，本院于2020年3月20日立案执行，并于2020年3月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款325514.33元及利息，并负担申请执行费4782.71元、案件受理费3159元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地周围发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定分别对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查明被执行人林宣花所有一辆车牌号为浙Ｊ×××××的宝马牌汽车及车牌号为浙Ａ×××××的丰田牌汽车，上述车辆已被本院裁定查封，现未实际控制到案，查无被执行人李进炎名下有车辆登记信息；查明被执行人李进炎在玉环卓星机械有限公司持有出资额25万元占比50%的股权，已被本院另案裁定冻结，申请执行人现不要求处置，查无被执行人林宣花名下有股权登记信息。查无被执行人有银行存款、公积金、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查明被执行人林宣花所有一处坐落于玉环市的房地产【浙（2018）玉环市不动产权第0008994号】，该房地产已被本院裁定查封，该房地产已设定两项抵押，抵押债权数额共计97万元，申请执行人现不要求变价处置。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对被执行人林宣花采取限制出入境措施，本院另案已决定对被执行人李进炎采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人李进炎在本院有其它债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，本案未能实现债权。2020年5月8日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执921号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈贤忠 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 林晨阳
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初125号 原告：陈炳南，男，1989年2月24日生,汉族，住江苏省兴化市。 被告：黄新予，男，1989年6月2日出生，汉族，住北京市石景山区。 原告陈炳南诉被告黄新予劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告陈炳南于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈炳南申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈炳南撤诉。 案件受理费减半收取700元，由原告陈炳南负担。 审 判 员 董晓庆 二〇二〇年五月十五日 代书记员 李秀爱
四川省威远县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1024执849号威远县人民法院民事审判第二庭、赖建兵：威远县人民法院民事审判第二庭与赖建兵追缴诉讼费一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位75.00元，其中，诉讼费25.00元，执行费50.00元。至此，威远县人民法院民事审判第二庭向本院申请执行的(2018)川1024民初2615号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初981号原告：张清会，男，1954年8月13日出生，汉族，住武陟县。被告：张小强，男，1979年5月3日出生，汉族，住武陟县。被告：宋小花，女，1978年4月16日出生，汉族，住武陟县。原告张清会与被告张小强、宋小花买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张清会到庭参加诉讼，被告张小强、宋小花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张清会向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告给付原告货款8837元（其中:张小强4757元，宋小花4080元），并从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至给付完毕之日止；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营饲料，被告在原告处购买饲料。2017年6月2日开始购买饲料。2019年8月经结算，张小强欠饲料款4757元，宋小花欠饲料款4080元。被告给原告出具借条三张，并承诺有钱就将饲料款付清，后经原告多次催要，被告推脱不付。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请支持原告请求。张小强、宋小花未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告经营一家饲料店，被告张小强、宋小花从2017年6月2日开始在原告处购买饲料。截止2019年8月，被告张小强欠原告饲料款4757元，宋小花欠原告饲料款4080元，有原告提供的二被告在提货单上的签名为证。后经原告多次催要，被告未付。原告诉至本院。上述事实，有原告的当庭陈述和提交的有被告签名的提货单等证据在案佐证。本院认为，本案系买卖合同纠纷。因被告缺席，本院视为其放弃了抗辩的权利，不利后果由其自行承担。本案中，原告向被告提供了价值8837元的饲料，被告理应支付相应的价款，故对原告要求被告偿还8837元欠款的诉请，本院予以支持。原告诉请的利息应从按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张小强于本判决生效后十日内支付原告张清会货款4757元及利息（利息以4757元为本金，从2020年4月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行完毕之日止）。二、被告宋小花于本判决生效后十日内支付原告张清会货款4080元及利息（利息以4080元为本金，从2020年4月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由张小强负担15元，宋小花负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王明霞二〇二〇年五月二十日书记员  荆雪伟
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初1528号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市新华办事处南门村。法定代表人：陈向东，董事长。委托诉讼代理人：杨昆、谷荣华，该行员工。被告：刘西华，男，1971年1月25日出生，汉族，住临清市。被告：董爱东，女，1970年9月11日出生，汉族，住临清市。被告：魏士兴，男，1967年4月21日出生，汉族，住临清市。被告：阮桂香，女，1967年12月16日出生，汉族，住临清市。被告：张明友，男，1975年6月12日出生，汉族，住临清市。被告：董延敏，女，1979年6月20日出生，汉族，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司（以下简称临清农商行）诉被告刘西华、董爱东、魏士兴、阮桂英、张明友、董延敏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谷荣华到庭参加了诉讼，被告刘西华、董爱东、魏士兴、阮桂英、张明友、董延敏经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2017年4月25日，被告刘西华因经营需要资金，由被告魏士兴、张明友提供连带责任保证向原告借款9万元，约定借款用途为购烟酒，期限自2017年4月25日至2018年4月20日止，借款方式为非循环借款，在约定的期限和金额内一次性发发放，借款采用固定利率计息方式，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮175%确定，借款利率在借款合同有效期内不变。同日，被告魏士兴、张明友同原告订立保证合同一份，被告魏士兴、张明友、阮桂香、董延敏同原告签订保证承诺函一份，承诺对被告魏士兴在原告处的上述贷款承担连带清偿责任。同日，被告阮桂英董爱东出具共同承担债务承诺书一份，承诺自愿与被告刘西华对上述借款本息承担共同偿还责任。签订上述合同后，原告同日按照合同约定发放借款9万元，借款凭证载明的金额、利率与借款合同约定一致，借款期限至2018年4月23日。借用款项后，各被告仅于2018年9月18日偿还部分本金，利息未付。后原告诉至法院，要求被告魏士兴刘西华、董爱东偿还本金89303元及利息、被告魏士兴、阮桂英、张明友、董延敏承担连带清偿责任。综上，本院认为原告的诉讼请求，于法有据，依法应予支持。被告魏士兴、阮桂英、刘西华、董爱东、张明友、董延敏本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，视为其放弃对原告所举证据质证的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘西华、董爱东于判决生效后三日内偿还山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金89303元及利息（以9万元为本金基数，自2017年4月25日起至2018年9月18日止；以89303元为本金基数，自2018年9月19日起至实际给付之日止，均按照合同约定利率计付）。二、被告魏士兴、阮桂英、张明友、董延敏对上述本息承担连带清偿责任。代为偿还后，有权向债务人追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1016元，由各被告共同负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，视为自动放弃上诉权利。审判员  苏春斌二〇二〇年五月十一日书记员  范毓哲
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1102财保724号之一 申请人日照丰莱润商贸有限公司，住所地日照市东港区日照街道山东路北昭阳路西香河大厦一层底商104商铺，统一社会信用代码913711025913536249。 法定代表人胡善巧，总经理。 被申请人临沂森晟矿业有限公司，住所地临沂市综合保税区临工路100号1203-117，统一社会信用代码91371300MA3MUM2920100。 法定代表人路程茗，总经理。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案保全申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，本院于2019年11日14作出（2019）鲁1102财保724号民事裁定，将被申请人临沂森晟矿业有限公司所有的现存于岚山港港区的航次号为WANTONGSPIRIT/1903所载铁矿砂44701691千克中的30000000千克予以查封。申请人日照丰莱润商贸有限公司于2020年5月15日以三方达成协议为由要求将（2019）鲁1102财保724号案件中查封的货物予以解封，将货物处置价款提存到东港区人民法院账户。 本院经审查认为，保全申请人日照丰莱润商贸有限公司申请变更保全措施符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将（2019）鲁1102财保724号民事裁定对被申请人临沂森晟矿业有限公司所有的现存于岚山港港区的航次号为WANTONGSPIRIT/1903所载铁矿砂44701691千克中的30000000千克查封的处置价款1788万元提存到东港区人民法院账户（账户：81×××06，开户行中信银行日照分行营业部）； 二、解除本院（2019）鲁1102财保724号民事裁定对被申请人临沂森晟矿业有限公司所有的现存于岚山港港区的航次号为WANTONGSPIRIT/1903所载铁矿砂44701691千克中的30000000千克的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年五月十九日 法官助理吕倩 书记员山杰
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初1016号原告：李艳华，女，1981年6月23日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：李根，山东科圣律师事务所律师。被告：孙彦东，男，1988年8月29日出生，汉族，住滕州市。原告李艳华与被告孙彦东民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李艳华及其委托诉讼代理人李根，孙彦东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李艳华向本院提出诉讼请求：1.判令孙彦东偿还借款本金395000元及利息（以395000元为基数，自2020年1月4日至实际付清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费、保全费、保全保险费由孙彦东负担。事实和理由：孙彦东于2019年6月18日至2019年7月31日共计三次向李艳华借款395000元，约定还款期限为2020年1月4日。借款到期后经多次催要，孙彦东均以各种理由搪塞。为维护合法权益，请求判如所请。孙彦东辩称，借款是双方共同做工地时使用，孙彦东投入了十余万元，李艳华投入395000元，并非单纯向其借款。工程承包的是外墙施工，包公包料，由孙彦东负责组织施工，当时约定工程款拨付后双方五五分成，现尚未与发包方结算。孙彦东为了让李艳华放心而出具了借条，还款日期是随意书写的。孙彦东可以先付给李艳华部分款项，但不是借款。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：孙彦东以承包工程需要三次使用李艳华资金。2019年6月17日，孙彦东向李艳华出具借款200000元的借条一张，李艳华于次日通过其本人的中国农业银行账户62×××75向孙彦东账户62×××76转账200000元。2019年7月12日，李艳华通过其本人的中国农业银行账户62×××75向孙彦东账户62×××76转账150000元。2019年7月31日，李艳华通过其本人的中国农业银行信用卡账户62×××79分次提现共计45000元交付给孙彦东。李艳华后两次提供资金时，孙彦东未出具凭证。2019年12月，孙彦东向李艳华出具借条一张，内容为：“借条今借到李艳华现金395000元整，约定2020年1月4日全部归还以此为据借款人：孙彦东3704811988082935132019.6.28。”李艳华现以孙彦东未能偿还借款为由起诉，要求其偿还借款395000元及利息。庭审中，李艳华提交了借条一张、中国农业银行银行卡交易明细清单两张、中国农业银行信用卡交易明细查询回单一张及交易信息短息等，拟证明孙彦东欠付其借款395000元及利息等事实。孙彦东证据的真实性无异议，辩称李艳华提供的395000元资金系双方共同承包工程的出资款，只是为了让其放心而出具了借条，可先支付李艳华部分款项。李艳华对孙彦东的辩称不予认可，陈述双方系借贷关系。双方调解未果。另查明，李艳华于2020年2月26日申请诉前保全，申请对孙彦东400000元的银行存款或等价值的其他财产予以冻结（查封），担保人中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司自愿为申请人李艳华的财产保全提供保险担保，本院裁定予以准许。李艳华支付保全保险费800元。本院认为，李艳华持有孙彦东出具的借条起诉，并提供了转款凭证等证据，要求孙彦东承担还款责任。孙彦东对收到李艳华的资金395000元无异议，辩称资金系李艳华对双方所承包工程的出资款、并非其本人向李艳华借款，李艳华对此不予认可，孙彦东亦未提供其他证据。根据本案查明的事实，孙彦东曾于2019年6月17日向李艳华出具了借款200000元的借条，后又于2019年12月结算后向李艳华出具了借款395000元的借条，约定了还款日期，其本人亦陈述出具借条是为了让李艳华放心，故应认定双方之间系民间借贷关系。因孙彦东未按照约定期限偿还借款，李艳华要求孙彦东偿还借款395000元及利息，于法有据，本院予以支持。即使如孙彦东所述，李艳华在为孙彦东提供资金时存在共同出资承包工程的意向，但李艳华并未参与相关工程，双方亦未进行工程款分配等，故不能认定两人之间的合伙关系。孙彦东的辩称，于法无据，本院不予采信。因系孙彦东未及时给付借款引起本案诉讼,李艳华为此向保险公司缴纳的诉讼保全保险费系其支出的合理必要费用,属损失部分,应由孙彦东予以赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、孙彦东偿还李艳华借款本金395000元；二、孙彦东给付李艳华借款利息（以395000元为基数，自2020年1月5日至实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、孙彦东赔偿李艳华保险服务费800元。上述一至三项于本判决生效之日起十日内履行完毕如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7225元减半收取计3612.5元，案件申请费2520元，均由孙彦东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  刘亚南二〇二〇年五月十四日书记员  黄 霞
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初264号原告：陈利伟，男，汉族，1972年1月11日生，住嵩县库区。被告：闫军杰，男，汉族，1984年10月10日生，住汝阳县。(未到庭）。原告陈利伟与被告闫军杰追索劳动报酬一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈利伟到庭参加诉讼，被告闫军杰经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈利伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告工资2725元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2015年冬季在偃师市体育馆附近阳光新天地生活小区杨俊杰工地务工，拖欠原告工资2725元整，后原告多次向被告讨要，被告一直拖欠，并亲自写下欠条，知道现在依然没有归还，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。被告闫军杰未答辩。经审理查明：2015年冬季，原告陈利伟受雇于被告闫军杰在洛阳市××××镇阳光新天地工地从事粉墙工作，双方结算后尚有2725元工资无支付，后被告给原告出具欠条一份，具体内容为“欠条，欠陈利伟贰仟柒佰贰拾伍元整（2725元），闫军杰，身份证：,2018.02.20”。原告多次讨要后未果。本院认为：本案是追索劳动报酬纠纷。原告受雇于被告在工地上从事粉刷工作，被告应按约定向原告支付劳动报酬。现原告所举《欠条》能够证明被告尚欠原告2727元劳动报酬的事实，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告闫军杰于本判决生效后十日内支付原告陈利伟劳动报酬2725元。二、驳回原告陈利伟的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理减半收取25元，由被告闫军杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数，提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  周孝治二〇二〇年五月九日书记员  李柏林
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初3349号 原告：慈溪市胜山牛耳服装厂（个体工商户）。住所地：浙江省慈溪市胜山镇大湾村庙沿潭路22号，统一社会信用代码：92330282MA2CK16605。 经营者：石建祥，男，1967年9月27日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：慈溪市胜山超悦服装厂（个体工商户）。住所地：浙江省慈溪市胜山镇镇前村塘墩南路60号，统一社会信用代码：92330282MA284XWC17。 经营者：冯绍兴，男，1984年1月12日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 原告慈溪市胜山牛耳服装厂诉被告慈溪市胜山超悦服装厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法由审判员钟志平适用简易程序于同年5月18日公开开庭进行了审理，原告经营者石建祥到庭参加诉讼，被告慈溪市胜山超悦服装厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告诉请：1.被告立即支付原告货款50000元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告慈溪市胜山超悦服装厂未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，认定本案事实如下：2017年3月21日至同年12月8日，被告向原告购买化纤棉，货款合计203560元。2018年11月13日，经对账，扣除被告已付的货款145000元、退货3600元以及原告免除的4960元，被告尚欠原告货款50000元。为此，被告慈溪市胜山超悦服装厂经营者冯绍兴在原告制作的对账单上书写欠条，确认尚欠原告货款50000元。此款被告至今未予给付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告慈溪市胜山超悦服装厂于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市胜山牛耳服装厂货款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告慈溪市胜山超悦服装厂负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 钟志平 二〇二〇年五月十八日 法官助理陈涤鑫 代书记员 黄晓玲
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0424民初5381号之二 原告：魏丽萍，女，1967年6月24日出生，汉族，住海盐县。 委托代理人：陈凤鸣，男，1964年7月25日出生，汉族，住海盐县。系原告魏丽萍丈夫。 委托代理人：屠明惠，浙江合德律师事务所律师。 被告：马爱益，女，1967年1月2日出生，汉族，住海盐县。 第三人：杭州通识停车管理有限公司。住所地：杭州市萧山区宁围街道保亿中心2幢603室。统一社会信用代码：9133010232831306X3。 法定代表人：谭铁。 原告魏丽萍与被告马爱益合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法进行审理。在审理过程中，原告申请追加杭州通识停车管理有限公司为被告，后又撤回该申请；为查明案件事实，本院依职权追加该公司为第三人参加诉讼。 原告魏丽萍向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告人民币600000元，并支付原告利息21600元以及资金占用期间的利息11185元（按年利率10.8%计算，暂自2019年9月10日起计算至2019年11月11日，实际应计算至返还之日止）；以上合计632785元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系多年同事关系。2016年被告称有投资项目回报不错，原告可以将钱转给被告去投资。原告出于信任，将钱款交给被告投资；2016年、2017年的投资，被告在一年期满后均如数返还给了原告，利息也比银行高。2018年9月10日，原告又将600000元交给被告继续由其投资，当时被告承诺年利率为10.8%，每季度结一次，一年后本金如数返还。但原告仅收到8个月的利息，剩余利息迟迟无法兑现，一年投资期满后，被告也无法返还。 经本院审理，被告对于收到原告转账给其的600000元款项无异议，但抗辩该款项已转入杭州通识停车设备有限公司，并由该公司支付部分收益给原告魏丽萍；同时，被告马爱益以原告魏丽萍名义与杭州通识停车设备有限公司签订《设备买卖合同》、与杭州通识停车管理有限公司签订《车辆服务设备经营管理服务合同》，并将该两份合同邮寄给原告，原告在微信中确认收到合同。 本院另查明，杭州市上城区人民法院、淳安县人民法院等曾受理多起投资人起诉杭州通识停车设备有限公司或杭州通识停车管理有限公司合同纠纷系列案件。上述法院对相关案件审理后认为案件存在犯罪嫌疑，应移送相关职能部门审查，故裁定驳回起诉或不予受理。 本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案所涉杭州通识停车设备有限公司、杭州通识停车管理有限公司存在犯罪嫌疑，已经移送相关职能部门审理，本案应一并移送审理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告魏丽萍的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  陈玲英 人民陪审员  陆林华 人民陪审员  王水明 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  陶沈薇
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执884号申请执行人：邢俊垒，男，1982年7月28日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:田占伟，男，1976年6月15日出生，汉族，住鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年11月12日作出的（2019）豫1024民初2239号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人田占伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人田占伟的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人田占伟的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年五月十八日书记员  李林霞
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0117执195号 申请执行人：刘爱花，女，1954年6月27日出生，汉族，住钢城区. 被执行人：张波，男，1972年4月25日，汉族，住钢城区. 刘爱花与张波提供劳务者受害责任纠纷一案中，我院作出的（2019）鲁0117民初1458号民事判决书已经发生法律效力，裁决书确认：张波于本判决生效之日起十日内赔偿尚秀珍各项损失共计58298.73元。 因张波未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年3月27日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 经查询被执行人名下银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，无可供执行的财产。 本院已向被执行人张波发出限制消费令，限制被执行人的高消费至本院义务履行完毕。本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下其它可供执行财产或线索，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。本院已与申请执行人约谈两次并把执行情况告知申请执行人，申请执行人书面表示认可，不要求悬赏执行，不要求对被执行人采取拘留等强制执行措施，同意本案终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 卢生洪 审判员 弭 强 二〇二〇年五月二十二日 书记员 娄 阳
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初538号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆。 委托诉讼代理人：张丹维,浙江欧硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张帅军,浙江欧硕律师事务所律师。 被告：姬园园，女，1988年12月1日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心为与被告姬园园信用卡纠纷一案，于2020年4月16日向本院起诉，诉请判令（变更后）：1.被告归还原告借款本金61967.44元，利息15134.61元（利息等暂计算至2019年4月15日，之后的利息等按借款本金61967.44元为基数，以日万分之五为计算标准计取至款项清偿之日）；2.本案诉讼费用全部由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 2015年1月30日，被告姬园园向原告申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，透支利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，截至2019年4月15日，被告尚欠原告透支本金61967.44元、利息15134.61元。 以上事实有原告招商银行股份有限公司信用卡中心提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告之间的信用卡合同法律关系成立，其内容不违反有关法律法规的规定，应认定为合法有效。被告姬园园未按期还款，已构成违约，原告有权依约要求被告姬园园偿还欠款及相应利息，本院予以支持。被告姬园园经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姬园园于本判决生效之日起七日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡本金61967.44元、透支利息15134.61元，支付以本金61967.44元为基数按日利率万分之五计算的自2019年4月16日起至实际履行日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1728元，减半收取864元，由被告姬园园负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内缴纳上诉费。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判员  夏洁 zdqz立案审查表 二〇二〇年五月十九日 法官助理尹婷婷 书记员张铭
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执272号 蓬溪县金信物业服务有限责任公司、崔体华： 蓬溪县金信物业服务有限责任公司与崔体华物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计5515.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1193号申请执行人：张福吾，男，1962年7月1日生。被执行人：栗普，男，1963年1月13日生。被执行人：陈付玲，女，1968年6月19日生。关于申请执行人张福吾申请执行栗普、陈付玲为借款合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初6052号民事判决书已经发生法律效力（判决书主文内容：被告栗普、陈付玲于本判决生效后十日内共同归还原告张福吾借款本金50000元及利息2750元，利息算至2019年11月16日，2019年11月17日以后的利息仍按月息1分5厘计付至款付清止）。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人栗普、陈付玲名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二〇年五月七日书 记 员  张明明
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1034号 申请执行人：吴兴峰。 被执行人：王须军。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1329民初851号民事调解书，向被执行人王须军送达了执行通知书，责令被执行人于十日内履行生效判决所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王须军在银行的存款XX元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓光 二〇二〇年五月九日 书记员  胡尊瑞
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川0191财保11号之二 解除保全申请人：程越，女，1977年11月27日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。 被申请人：成都动乐康体育场馆管理有限责任公司。住所地：成都高新区中和大道一段98号3栋3层、4层。 申请人程越与被申请人成都动乐康体育场馆管理有限责任公司诉前财产保全一案，申请人程越于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人成都动乐康体育场馆管理有限责任公司名下的财产在20299元范围内予以保全，本院作出了（2020)川0191财保10号民事裁定书，并采取了保全措施。申请人程越于2020年5月7日以申请人程越与被申请人成都动乐康体育场馆管理有限责任公司已达成调解为由，向本院提交书面申请要求解除对被申请人成都动乐康体育场馆管理有限责任公司和担保人程越所采取的保全措施。 本院经审查认为，申请人程越的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人成都动乐康体育场馆管理有限责任公司在中国建设银行股份有限公司成都第九支行账户51×××29内存款20299元的冻结。 二、解除对申请人程越在中国银行股份有限公司新都马超西路支行账户62×××33内存款20299元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程为清 二〇二〇年五月八日 书记员  舒清茏
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初10467号 原告李水旺，男，1976年1月21日出生，汉族，住址江西省上饶市广丰县。 被告王开平，男，1990年9月17日出生，汉族，住址重庆市万州区。 被告国泰财产保险有限责任公司浙江分公司。住所地浙江省杭州市西湖区西溪路560号5幢4楼401、402室。 代表人赵盟。 原告李水旺为与被告王开平、国泰财产保险有限责任公司浙江分公司（以下简称国泰财险浙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月19日向本院起诉。本院受理后依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告李水旺到庭参加诉讼。被告王开平、国泰财险浙江分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李水旺诉称，2019年8月24日，王开平驾驶其所有的电动自行车在北口路段与李水旺发生交通事故，造成李水旺受伤及车辆损坏。李水旺为此花去医疗费、修理费等共计19399.80元。该事故经交警部门认定王开平全责。经查国泰财险浙江分公司系王开平电动自行车投保保险的保险公司。原告李水旺提出以下诉讼请求： 一、判令被告王开平赔偿医疗费1150元、护理费1080元、误工费12150元、交通费1333元、车辆修理费2350元、手机维修费860元、电磁炉276.80元、衣服损坏200元。 二、判令被告国泰财险浙江分公司在保险范围内承担赔偿责任。 被告王开平未答辩。 被告国泰财险浙江分公司提交书面答辩状辩称，国泰财险浙江分公司无以王开平为被保险人的有效保单，请求驳回对国泰财险浙江分公司的起诉。 经审理本案事实认定如下： 2019年8月24日，王开平驾驶电动自行车在北口逆向行驶与正常行驶的李水旺驾驶的电动自行车发生碰撞，造成李水旺头部、右肩、右手臂受伤，及李水旺的手机损坏、电动自行车车头损坏。交警部门认定王开平对该事故负全部责任。 李水旺至医院进行了门诊，诊断为头部外伤、软组织挫伤。李水旺共支出医疗费1102.11元。2019年8月24日，医院为李水旺开具病情证明单，建休3天；2019年8月27日、9月2日、9月10日、9月17日、9月26日、10月10日，医院多次为李水旺开具病情证明单，每次建休1周。 上述事实，有原告李水旺提交的道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据、病情证明单、本案庭审记录证实。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。李水旺、王开平各自驾驶电动自行车发生碰撞，王开平负事故的全部责任，因此李水旺有权要求王开平赔偿损失。 关于李水旺主张的各项损失。医疗费，根据李水旺提交的医疗费票据本院认定为1102.11元。护理费，因并无证据显示李水旺需要护理，本院不予支持。误工费，李水旺主张12150元，按56天计算；本院认为，李水旺主张的误工期过长，根据其受伤情况误工费本院酌定5500元。交通费，根据李水旺就医情况本院酌定700元。财产损失，本院酌定2500元。 李水旺主张王开平的电动自行车在国泰财险浙江分公司投保，对此国泰财险浙江分公司予以否认，李水旺亦未能证明，因此李水旺对国泰财险浙江分公司的诉讼请求本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告王开平向原告李水旺赔偿医疗费人民币1102.11元、误工费人民币5500元、交通费人民币700元、财产损失人民币2500元，共计人民币9802.11元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告李水旺其他诉讼请求。 案件受理费人民币142.50元，由原告李水旺负担人民币117.50元，由被告王开平负担人民币25元。 被告王开平于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到交费通知书后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 叶文军 二〇二〇年五月十二日 代书记员 陈亚红
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1275号之一 申请执行人：绵阳市三虹玻璃有限公司，住所地：绵阳市涪城区一环路南段。 法定代表人：窦璠。 被执行人：殷怀松，男，汉族，1966年5月25日出生，汉族，住四川省梓潼县。 案由：买卖合同纠纷 本院受理申请执行人绵阳市三虹玻璃有限公司申请执行本院作出的（2019）川0703民初3685号民事判决书一案，确认的由被执行人殷怀松支付绵阳市三虹玻璃有限公司货款1万元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本院已通过网络执行查控系统对殷怀松的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产、住房公积金、收益类保险信息进行查控，进行了住所地调查。对其进行了传唤，其未到本院接受调查询问。本院对查询到的殷怀松名下位于绵阳市涪城区房屋予以查封，查封日期：2020年4月17日-2023年4月16日。因房屋价值与执行标的差额过大，未予处置。此外未查到殷怀松名下有其他可供执行的财产。截止2020年5月22日，已执行到位金额0元。本院已依法将殷怀松纳入限制高消费名单。本院通过短信方式告知申请执行人执行情况，并通知其将终结本案本次执行程序，其表示同意。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2019）川0703民初3685号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 毛 琴 审判员 张梓入 审判员 母凯豪 二〇二〇年五月二十二日 书记员 彭文军
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1612号申请人:威海恒峰房地产开发有限公司（法定代表人：刘祖延），住所地：威海市文登区。被执行人：刘洪军，男，1964年4月1日生，汉族，住黑龙江省方正县。申请人威海恒峰房地产开发有限公司与被执行人刘洪军房屋买卖合同纠纷一案，本院（2015）威文经民一初字第30号民事调解书已生效并立案执行。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，为保证本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：解除申请人威海恒峰房地产开发有限公司与被执行人刘洪军就威海市文登区海地银河苑芙雅园13-12号及威海市文登区海地银河苑芙雅园2号1单元608室签订的房屋买卖合同二份（合同编号分别为：20130916AEE1CA286199、20130916471DC4286198），并解除涉案房产的备案登记手续。本裁定书送达后立即生效。审判员  王秀琴二〇二〇年五月十二日书记员  蔡方圆
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0921民初517号 原告：陈晓艳，女，汉族，生于1983年1月5日，住四川省蓬溪县。 被告：陈杨波，男，汉族，生于1980年10月12日，住四川省蓬溪县。 原告陈晓艳与被告陈杨波民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。2020年5月22日，原告陈晓艳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告陈晓艳撤诉处理。 案件受理费360元，减半收取计180元，由原告陈晓艳负担。 审判员  赵振华 二〇二〇年五月二十二日 书记员  彭 鸿
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1722刑初194号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人杨奥明，男，1984年5月2日出生于山东省单县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省单县，住山东省单县。因无证驾驶，于2018年8月25日被行政拘留十日；因阻碍执行职务，于2018年8月25日被行政拘留十日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年10月15日被单县公安局取保候审，2020年4月23日被单县人民检察院决定取保候审。山东省单县人民检察院以单检一部刑诉〔2020〕102号起诉书指控被告人杨奥明犯危险驾驶罪。本院受理后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省单县人民检察院指控，2018年8月24日21时许，被告人杨奥明无证、醉酒驾驶牌号为鲁Ｒ×××××号小型汽车沿单县单州路由东向西行驶至单州路与君子路路口处，被告人杨奥明见交警查车，为逃避检查逃离现场，后被执勤民警查获。经检验鉴定，其血液中乙醇含量为142.4mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关认为被告人杨奥明的行为已构成危险驾驶罪，被告人具有坦白情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金六千元。被告人杨奥明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院查明事实与公诉机关指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人杨奥明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人认罪认罚，可从轻处罚。被告人因此次犯罪被行政拘留十日，应折抵其相应刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨奥明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人杨奥明被行政拘留十日，折抵刑期十日。罚金已缴清，待判决生效后依法上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  权瑞亭二〇二〇年五月十九日书记员  李国东
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初564号原告:张保玲，又名张妮，女，1972年10月3日出生，汉族，住鄢陵县。委托诉讼代理人：徐帅威，河南昌东律师事务所律师。被告:张喜娥，女，1964年4月14日出生，汉族，住鄢陵县。原告张保玲与被告张喜娥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告张保玲及其委托诉讼代理人徐帅威到庭参加诉讼。被告张喜娥经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金10万元及利息（利息按月息一分二自2014年8月18日起计算至借款实际还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告与原告嫂子是同村居民，其退休前在河南农村信用社（现河南鄢陵农商银行）鄢陵支行县城北关老粮食局分理处工作。原告在县城十字街经营一家多年的眼镜老店，过段就会去被告上班地方将营业额存起来。去存钱的时候，被告多次给原告说让原告把钱交给她，被告能出高利息。2014年8月份，原告刚收了房租，加上店里经营了一些钱，就凑够10万块钱去被告单位存钱，被告说让原告把钱借给她，一个月出一分二利息，当时想着跟被告关系不错，且原告儿子年纪较小，手里有些余钱，就于2014年8月18日将10万块钱借给被告，被告于同日向原告出具借条一份。后经原告多次催要，被告拒不偿还，原告无奈只有诉至贵院，请求支持原告诉讼请求。被告张喜娥未提供书面答辩意见及相关证据材料。原告庭审时向本院递交如下证据：1、原告身份证、东街社区证明，被告身份证复印件，证明原被告的主体资格；2、房产证、营业执照，证明原告的经济实力，同时证明本案借款的资金来源；3、借款凭条，证明双方借贷关系依法成立并生效，同时证明本案借款的交付为现金方式；4、电话录音一份，证明原被告双方对本案借款的利息约定为月息一分二，同时证明被告收到了原告所交付的10万元借款；5、录音一份，证明被告知情原告的起诉和原告协商，要求被告撤诉。根据原告提供的证据材料及庭审笔录可以认定以下案件事实：原告在鄢陵县十字街东经营一家名为“张妮眼镜老店”的眼镜店，其在城区××××一间门面房，出借资金来源系房屋租金及店内营业额，出借资金来源合法。2014年8月18日，原告向被告出借10万元，被告于同日向原告出具借条一份，借条载明“凭条今借张妮现金壹拾万元整￥100000元借款人：张喜娥2014年8月18日”。2020年3月14日，原告通过打电话的形式向被告催要借款，被告承认借款利息为月息一分二。另查明，2020年3月28日，本院向被告张喜娥邮寄送达应诉通知书及传票，但被告张喜娥拒收。上述事实，有原告提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。原告借给被告借款100000元有被告向原告出具的借条在案佐证，据此足以证明原、被告双方之间形成了事实和法律上的民间借贷关系，本院予以确认。关于利息，虽借条未约定借款利息，但结合原告提供的录音来看，录音中能够显示双方对按月息一分二计息均无异议，故对原告要求被告清偿利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张喜娥与本判决生效之日起十日内偿还原告张保玲借款本金100000元及利息（利息以100000元为基数，按月息一分二自2014年8月18日起计算至实际还清借款之日止）。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告张喜娥负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  樊合昌二〇二〇年五月六日书记员  **鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初1365号原告：民生集团河南医药有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路166号A、B塔楼12层B1201、21层B2101。法定代表人：徐万升，总经理。委托代理人：孙栋敏，河南班固律师事务所律师。被告：郭国强，男，1973年2月15日出生，汉族，住河南省商水县。委托代理人：智卫强，河南睿东律师事务所律师。被告：河南盛康药业有限公司，住所地河南省商水县行政路与西环路交叉口西500米路南。法定代表人：王辰光。原告民生集团河南医药有限公司与被告郭国强、河南盛康药业有限公司（以下简称“盛康公司”）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙栋敏，被告郭国强委托代理人智卫强到庭参加诉讼，被告盛康公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告借款本金180万元及暂计算至2019年11月5日的资金占用损失320100元（2019年11月6日至实际还清借款之日的资金占用损失以180万元为基数，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费、保全费、保全担保费等所有费用由被告承担。事实与理由：2016年9月18日，被告因资金需要向原告借款180万元，双方约定借款两个月归还。原告于当日向被告指定的账户转款180万元。借款到期后被告未按约定还款，后经原告多次催要，被告仍未履行还款义务。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告郭国强辩称，双方之间不存在借贷合同关系，2016年8月22日，原告与被告郭国强签订股权转让协议书，被告郭国强将被告盛康公司的51%的股权转让给原告，2017年11月10日，原告与被告郭国强及案外人郑州瀚天医药科技有限公司三方签订股权代持协议，由案外人郑州瀚天医药科技有限公司代持原告拥有的被告盛康公司的51%的股权。结合上述事实，原告向被告盛康公司转款的行为，属于投资款而不是借款，双方之间不存在借贷关系，原告的起诉无事实基础，诉请不应当得到支持。被告郭国强出具手续的行为，是代表被告盛康公司作出的行为，所产生的法律后果应当由被告盛康公司承担。2016年9月18日，原告向被告盛康公司转款时，被告郭国强是被告盛康公司的法定代表人，资金也是直接转入了被告盛康公司的账户，被告郭国强个人未收到原告任何的借款资金，依据民法通则第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”之规定，被告郭国强出具借款手续的行为，是代表公司作出的行为，产生法律责任也应当由被告盛康公司承担。原告是被告盛康公司的股东，其所称的借款实际为投资款，不应当产生利息，且被告郭国强出具手续时，也未约定任何的利息，原告关于利息的诉请不符合客观事实，不应当支持。综上，原告诉请的180万元借款不符合客观事实，180万元是投资款而不是借款，且资金直接转入了被告盛康公司的账户，被告郭国强出具手续的行为属于代表被告盛康公司作出的行为，因此，原告的起诉不符合客观事实，被告郭国强也不应当对实施代表行为承担责任，恳请法院查明案件事实，驳回原告的诉讼请求。被告盛康公司未答辩。经审理查明：2016年9月18日，被告郭国强作为借款人出具借条一份，载明：今借河南医药现金180万元整。两个月归还。借条下方写有“对公：河南盛康药业有限公司、941009010013896693、邮政银行商水县支行”字样。同日，原告向上述借条指定账户转款180万元。摘要或附言为“借款”。另查明，2016年8月22日，原告与被告郭国强、盛康公司签订股权转让协议书，被告郭国强将其持有的被告盛康公司的股权转让给原告51%，股权转让总价款为500万元。协议签订后，原告已向被告郭国强支付了转让款。庭审中被告郭国强亦确认涉案的180万元并非股权转让协议项下的款项，180万元系用于被告盛康公司经营。2017年11月14日，被告盛康公司法定代表人由被告郭国强变更为王辰光。以上事实有原告提交的借条、客户回单、中原银行回单、交通银行回单，原告与被告郭国强共同提交的企业信用信息公示报告，被告郭国强提交的股权转让协议及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告向被告郭国强指定账户即被告盛康公司账户转款180万元，摘要或附言为借款，被告郭国强虽辩称该180万元系原告对被告盛康公司的投资款，但被告郭国强并未提交相应证据证明其主张，原告对此亦不予认可，故本院采纳原告主张，原告与被告郭国强之间系民间借贷法律关系。本案中，原告向被告郭国强提供借款180万元，有转款凭证为证，本院予以确认。故对原告主张被告郭国强偿还借款本金180万元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的以180万元为基数，自2016年11月19日起按照年利率6%的标准计算利息的诉讼请求，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认，其中暂计算至2019年11月5日为320153.42元，原告主张的320100元在其应受偿范围内，本院予以支持。后续利息以180万元为基数，自2019年11月6日起按照年利率6%的标准继续计算至被告郭国强实际偿还之日止。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条之规定，企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。本案中，借条出具时，被告郭国强系被告盛康公司的法定代表人，款项实际转入被告盛康公司账户，庭审时被告郭国强称原告向被告盛康公司转款系用于公司经营需要，故被告盛康公司应当对上述债务承担共同还款责任。被告盛康公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭国强、河南盛康药业有限公司于本判决生效后十日内共同偿还原告民生集团河南医药有限公司借款本金1800000元、利息320100元并支付自2019年11月6日起至债务实际清偿之日止的利息（以1800000元为基数，按照年利率6%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23760元，减半收取11880元，由被告郭国强、河南盛康药业有限公司共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二〇年五月二十一日书记员  张 敬
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328财保23号申请人：李庆昌，男，汉族，生于1944年6月6日，住河南省唐河县。申请人：尹业珍，女，汉族，生于1965年5月6日，住河南省唐河县。申请人：夏纪芬，女，汉族，生于1953年10月15日，住河南省唐河县。被申请人：阚清风，女，汉族，生于1989年2月14日，住河南省唐河县。申请人李庆昌、尹业珍、夏纪芬与被申请人阚清风为机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李庆昌、尹业珍、夏纪芬于2020年5月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人阚清风驾驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车予以保全，保全金额10万元，并已提供担保（保单号：PZDM202×××××0000000129）。本院认为，申请人李庆昌、尹业珍、夏纪芬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人阚清风驾驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王明芝二〇二〇年五月十三日书记员  龚彦豪
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执827号被执行人:李建军,男,1963年6月8日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2018年1月25日作出的（2018）豫1024刑初10号刑事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李建军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人李建军的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人李建军的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年五月六日书记员  李林霞