营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初2068号原告：中国农业银行股份有限公司营口开发区支行，住所地营口经济技术开发区昆大街北37号。法定代表人：米小光，系行长。委托诉讼代理人：王明刚，该行职员。被告：肖长山，男，1989年4月12日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：辽宁华翔（集团）有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区运河路27号。法定代表人：曲作祥，系公司总经理。委托诉讼代理人：**，辽宁睿智律师事务所律师。营口经济技术开发区住房置业担保有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区昆仑大街32-奕丰龙盛园2#-2#门市。法定代表人：白如冰，系公司总经理。委托代理人：张伟，系公司员工。原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行（以下简称：农业银行）与被告肖长山、辽宁华翔（集团）有限公司（以下简称：华翔公司）、营口经济技术开发区住房置业担保有限公司（以下简称：担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人王明刚、被告华翔公司委托诉讼代理人**、被告担保公司的委托代理人张伟到庭参加了诉讼。被告肖长山经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除我行与被告于2013年6月28日签订的个人购房担保借款合同；2、请求判令被告立即偿还在我行借款本金133305.58元及相关利息；3、请求判令被告营口利达住房置业担保有限公司、辽宁华翔（集团）有限公司承担保证担保责任；4、请求判令原告对被告抵押物优先受偿权；5、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年6月21日，被告向原告申请个人住房按揭贷款21万元，期限为10年，用于购买辽宁华翔（集团）有限公司开发的锦山秀城B15#3-503房屋。2013年8月8日原告向被告肖长山发放贷款21万元，并到房产部门办理了预告抵押登记。由被告担保公司提供保证担保。同时该笔贷款由被告华翔公司承担阶段性连带责任保证。自2018年1月8日第52期后，借款人一直未能偿还贷款本息，借款人的行为已经构成违约，因此根据相关合同约定被告除应偿付原告本金及利息、罚息、复利。原告有对被告抵押房产享有优先受偿权利。被告肖长山未答辩,亦未提供证据。被告华翔公司辩称，因涉案抵押房产已经在房管部门做了抵押登记，按照《担保法》第二十八条的规定，答辩人作为担保人，在此种情况下只对物的担保以外的债权承担保证责任。且应由担保公司与被告承担连带责任。被告担保公司辩称,抵押物价值之外我司承担责任。经审理查明：2012年11月15日，原告与被告肖长山签订合编号《个人购房担保借款合同》，合同主要约定：被告肖长山向原告借款人民币21万元，用于被告肖长山购买被告华翔公司开发的位于鲅鱼圈区锦山绣城B15-3-503号住房，被告肖长山用上述屋作为借款抵押，合同还约定贷款期限120个月；贷款利率采用浮动利率的方式，采用中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率；采用按月等额本息还款方式，如逾期还款的，从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付的利息，贷款人有权计收复利，借期内按照合同约定借款执行利率计算复利，借期外，按逾期借款利率计算复利；被告肖长山未按期归还债务本息，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告肖长山立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用。被告华翔公司作为借款保证人在合同上签章。保证方式为连带责任保证，保证范围为本金、利息、罚息、复利等。再查，2013年6月21日，原告与被告肖长山、担保公司签订《担保协议书》，约定：担保公司对借款21万元承担100%的保证责任，保证期限为10年；如被告肖长山连续三个月或累计六次以上未按照合同约定归还贷款本息的，担保公司在担保金额以内偿还原告借款本息，借款合同终止。又查，2013年8月7日涉案房屋办理了抵押登记。2013年8月8日，农业银行向原告发放贷款。另查，被告肖长山偿还部分借款本息，但肖长山自2018年4月以后开始逾期偿还借款本息。被告肖长山尚欠原告借款未到期本金129888.69元。本院所确认的上述事实，有原告的营业执照、金融许可证、个人借款凭证、《个人购房担保借款合同》、欠款明细表、担保协议书、房地产抵押登记凭证、付款凭证、被告身份证、婚姻证明及当事人陈述等在卷为凭，经本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告签订的《个人购房担保借款合同》、《担保协议书》系当事人真实意思表示，内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，本院予以确认。双方当事人应依约履行。原告依约发放了贷款，而被告肖长山未按照约定偿还借款本息，已构成违约。依据合同约定，被告肖长山未按期归还贷款本息，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告肖长山立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息等。现被告肖长山的违约行为，已致合同的目的无法实现，故原告要求解除合同并要求被告肖长山偿还借款本金、利息、罚息，于法有据，本院予以支持。被告肖长山用所购鲅鱼圈区锦山绣城B15-3-503号住房作为借款抵押，并办理抵押登记，原告作为抵押权人，享有优先受偿权。被告华翔公司、担保公司作为借款保证人，对欠款理应在抵押物的担保以外的部分承担连带保证责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十八条、第三十一条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告农业银行股份有限公司营口经济技术开发区支行与被告肖长山签订的《个人购房担保借款合同》。二、被告肖长山于本判决生效之日起10日内偿还农业银行股份有限公司营口经济技术开发区支行借款本金129888.69元并给付从逾期至实际还款之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利利率按合同约定的标准计算）。三、被告肖长山不能如期偿还上述债务时，原告农业银行股份有限公司营口经济技术开发区支行对被告肖长山名下的担保财产即位于鲅鱼圈区锦山绣城B15-3-503号住宅享有优先受偿权。四、被告辽宁华翔（集团）有限公司、被告营口经济技术开发区住房置业担保有限公司对上述债务在抵押物担保以外部分承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、被告辽宁华翔（集团）有限公司、被告营口经济技术开发区住房置业担保有限公司承担连带赔偿责任后，有权向被告肖长山追偿。案件受理费2966元，公告费560元，由被告肖长山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  郭宁宁人民陪审员  陈 平人民陪审员  苏 崭二〇二〇年五月十四日书 记 员  苑宇飞附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：应不可抗力致使不能实现合同目的；在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;法律规定的他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产这家或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。第五十三条债务人履行期届满抵押权人未收清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。