安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0822民初140号 原告：李新民，男，1962年1月23日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市怀宁县，现住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：檀小红，安徽文法律师事务所律师。 被告：许建军，男，1993年3月9日出生，汉族，服装加工员，户籍所在地安徽省安庆市怀宁县，现住安徽省安庆市怀宁县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路11号，统一社会信用代码91320581842097005B。 负责人：陆培剑，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：嵇欢，江苏淮海潮律师事务所律师。 原告李新民与被告许建军、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称人财保常熟公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月9日公开开庭进行了审理。原告李新民委托诉讼代理人檀小红、被告许建军、被告人财保常熟公司委托诉讼代理人嵇欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李新民向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失合计人民币105027.54元【其中：医疗费466.5元、住院伙食补助费1900元（38天×50元/天=1900元）、营养费4900元（98天×50元/天=4900元）、护理费12101.04元（98天×123.48元/天=12101.04元）、残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%=75080元）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费700元、交通费800元、车损1080元。】二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月18日，许建军驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车，沿怀宁县高河镇皖河路由北向南行驶至怀宁县教育局附近路段处掉头时与后方直行的李新民驾驶的电动车发生碰撞，造成李新民受伤、两车受损的交通事故。该起事故经怀宁县公安局交通警察大队认定许建军负事故的全部责任。李新民受伤后即被送往怀宁县人民医院进行治疗，经诊断为右膝关节外伤伴积液、右胫骨前缘骨折伴骨挫伤、右髌骨骨挫伤、右膝内外侧半月板变性、右膝前交叉韧带、髌腱部分变性等多处受伤。现经住院治疗病情基本稳定但部分功能受限。经法院委托安徽信立司法鉴定所鉴定，李新民构成十级伤残。另查明苏Ｅ×××××号小型轿车在人财保常熟公司投保了强制险和商业三者险，且事故发生在保险期限内。 许建军辩称：一、对事故的发生及责任认定没有异议；二、我垫付了医药费6815元，请求在本案中一并处理。 人财保常熟公司辩称：一、对事故的发生、责任认定、肇事车辆投保的情况及原告的车损维修支出1080元均无异议；二、对原告出院记录、诊断证明书及医疗费发票的真实性亦无异议,但医疗费应扣除10%非医保用药；三、对鉴定结论、残疾赔偿金、精神损害抚慰金均不予认可；四、原告主张的各项赔偿标准过高，又未对三期进行鉴定，住院伙食补助费认可1140元（住院天数38天，按每天30元计算）、营养费认可1800元、护理费认可4800元、交通费原告未提交证据，不予认可；五、我司根据交强险及商业险条款的约定不承担鉴定费及诉讼费。 经庭审举证、质证，本院确认以下事实：2019年6月18日13时30分，许建军驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车，沿安徽省安庆市怀宁县高河镇皖河路由北向南行驶至安徽省安庆市怀宁县教育局附近路段处掉头时与后方直行的李新民驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成李新民受伤、两车受损的交通事故。该起事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，许建军负事故的全部责任。李新民受伤后即被送往怀宁县人民医院进行住院治疗，2019年7月26日出院，共计住院38天，其伤情诊断为：1.右膝关节外伤、右胫骨平台前缘骨折伴骨挫伤、右髌骨骨挫伤；2.头面部外伤、左眼眶内侧壁骨折、面部挫裂伤。出院时医嘱：1.注意休息，休息2月整，加强营养，专人护理，抬高患肢休息；2.消肿、活血化瘀、对症药物治疗；3.一周后复查，如有不适，我科随诊。李新民住院期间花去医疗费6815.5元，该款由许建军垫付。2019年9月24日，李新民到怀宁县人民医院复查，诊断为：1.右膝关节外伤伴积液、右胫骨前缘骨折伴骨挫伤、右髌骨骨挫伤、右膝内外侧半月板П°变形、右膝前交叉韧带、髌腱部分变形；2.头面部外伤、左眼眶内侧壁骨折、面部挫裂伤。李新民为复查支付门诊医疗费466.5元。许建军为李新民垫付医疗费6815.5元，李新民、人财保常熟公司均同意在本案中一并处理。李新民车损维修支出1080元。 根据李新民的申请，本院委托安徽信立司法鉴定所对李新民的伤残等级进行鉴定，该所于2020年4月2日作出皖信立司鉴[2020]临鉴字第102号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人李新民因交通事故致右胫骨近端骨折伴右膝半月板、右膝前交叉韧带损伤，目前遗留右膝关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残。李新民支付鉴定费700元。 另查明，李新民驾驶的苏Ｅ×××××号小型轿车是其本人所有，且该车在人财保常熟公司投保了机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任险（责任限额为100万元）及不计免赔，交强险保险期间自2018年8月9日13时起至2019年8月9日13时止;商业第三者责任险保险期间自2018年8月10日0时起至2019年8月9日24时止，本起事故发生在保险期间内。 本院对原、被告双方争议事实的分析与认定： 1.关于医疗费的问题。李新民住院支付医疗费6815.5元、复查支付门诊医疗费466.5元，合计7282元，有怀宁县人民医院出具的收费票据证实，本院予以确认。人财保常熟公司认为应当扣除10%非医保用药费用，因其未举证证明不属于赔偿范围的费用金额，故对其此项抗辩，本院不予采信。 2.关于鉴定结论、残疾赔偿金、精神损害抚慰金的问题。本院委托安徽信立司法鉴定所对李新民的伤残等级作出鉴定，经本院审查，该鉴定机构和鉴定人员均具有相应的鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定依据充分，安徽信立司法鉴定所对李新民伤残等级作出的鉴定意见，本院予以确认。人财保常熟公司对鉴定结论不予认可，既未提出书面异议，又未提出事实和法律依据，故对其此项抗辩，本院不予采信。李新民要求残疾赔偿金按照上一年度安徽省城镇居民可支配收入标准计算，残疾赔偿金为75080元（37540元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以确认。人财保常熟公司此项抗辩，本院不予采信。李新民在本次事故中遭受了一定的精神痛苦，本院根据侵权人许建军的过错程度、侵权行为所造成的后果、当地平均生活水平，酌情确定李新民的精神损害抚慰金为7000元。 3.关于住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费问题。根据李新民住院天数及其出院时医嘱并参照本地国家工作人员出差伙食补助标准，结合本市审判实践，李新民住院伙食补助费确定为1520元（40元/天×38天）、营养费确定为3920元（40元/天×98天）。李新民主张护理费12101.04元（98天×123.48元/天），符合法律规定，本院予以确认。李新民主张交通费，因未提供票据证实，本院不予确认。 4.关于鉴定费的问题。李新民支付鉴定费700元，系实际发生，本院予以确认。 综上，李新民因交通事故造成的各项损失为：医疗费7282元、住院伙食补助费1520元、营养费3920元、护理费12101.04元、残疾赔偿金75080元、精神损害抚慰金7000元、车损1080元，合计107983.04元。 本院认为：公民的人身健康权、财产权受法律保护。被告许建军驾驶机动车辆碰撞原告李新民，造成原告李新民受伤、车辆损坏，被告许建军应对原告李新民的损失承担赔偿责任，因其车在被告人财保常熟公司投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（责任限额为100万元）及不计免赔，故被告人财保常熟公司对原告的损失应按照法律规定和保险合同约定在保险责任限额内承担赔偿责任。原告李新民各项损失合计107983.04元，其中在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为94181.04元（护理费12101.04元+残疾赔偿金75080元+精神损害抚慰金7000元），财产损失赔偿限额项下的损失为1080元，医疗费、住院伙食补助费、营养费合计12722元，在医疗费用赔偿限额项下的损失为10000元，余款2722元在商业第三者责任险的责任限额内赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十一条，第二十三条，第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，参照《安徽省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点实施方案》之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿原告李新民医疗费等共计105261.04元【包括医疗费项10000元、护理费12101.04元、残疾赔偿金75080元、精神损害抚慰金7000元、电动车维修费1080元】； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司在商业第三者责任险的责任限额内赔偿原告李新民医疗费用2722元； 三、驳回原告李新民的其他诉讼请求。 上述第一、二项合计107983.04元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司于本判决生效后五日内付清，原告李新民领取赔偿款时返还被告许建军垫付款6815.5元。履行款汇至：开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，开户名：怀宁县人民法院，账号：100488012260010001002458。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2537元，减半收取计1269元，鉴定费700元，合计1969元，由李新民负担150元，许建军负担617元，中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司负担1202元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  张霞 二〇二〇年五月二十六日 法官助理徐小丽 书记员操明明