wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初280号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人金秀柳，曾用名金三柳，女，1962年1月7日出生于浙江省玉环市，汉族，小学文化，打工，家住浙江省玉环市。2018年11月15日因本案被玉环市公安局刑事拘留，同年12月10日转取保候审。2019年12月3日被玉环市人民检察院取保候审。现在家。 公诉机关以玉检二部刑诉〔2020〕274号起诉书指控被告人金秀柳犯非法经营罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员张敏玲出庭，指控：2015年至2016年期间，被告人金秀柳在本市坎门街道接受赌博人员周三柳“六合彩”投注约2.4万元、余春香约1.1万元，并转投至上家。 2017年3月至8月期间，被告人金秀柳明知林袂平（另案处理）在本市坎门街道从事“六合彩”开票活动，仍向其出借资金约人民币40万元帮助结算。 2018年11月15日，被告人金秀柳在公安民警向其询问有关林袂平的犯罪事实时，主动交代了公安机关尚未掌握的上述主要犯罪事实。认为被告人金秀柳在与林袂平的共同犯罪中系从犯，依法可以从轻处罚；有自首情节，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人金秀柳有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。 被告人金秀柳对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人金秀柳犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下： 被告人金秀柳犯非法经营罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 藐 二〇二〇年五月二十七日 代理书记员  丁艳艳 附：本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条未经国家批准擅自发行、销售彩票，构成犯罪的，依照刑法第二百二十五条第（四）项的规定，以非法经营罪定罪处罚。
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执594号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0624民初734号民事判决书，于2020年05月08日立案执行申请执行人浙江天姥建设发展有限公司与被执行人新昌县回山镇上市场村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币311835.1+6742.01元(其中案件执行标的金额311835.1元，执行费3643.01元，诉讼费3099元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
浙江省海宁市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0481行审48号 申请执行人国家税务总局海宁市税务局。 法定代表人陆文忠，该局局长。 委托代理人张勇，该局工作人员。 被执行人嘉兴恒日太阳能科技有限公司。 法定代表人孙鹏远，执行董事。 申请执行人国家税务总局海宁市税务局于2020年5月20日向本院申请强制执行海宁税税费限缴通[2019]472号社会保险费限期缴纳通知书。本院于同日立案后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人国家税务总局海宁市税务局于2019年8月21日作出海宁税税费限缴通[2019]472号社会保险费限期缴纳通知书，认定被执行人嘉兴恒日太阳能科技有限公司未按规定缴纳2019年7月（所属期）应缴、应代扣代缴社会保险费共计9325.40元，故根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，责令被执行人限期足额缴纳并从费款滞纳之日（2019年8月16日）起至缴纳或解缴之日止，按日加收万分之五滞纳金。同日，申请执行人向被执行人送达上述通知书，但被执行人未自动履行义务。后因被执行人停业关闭，无法联系，申请执行人又于2020年2月21日通过公告方式向被执行人送达海税社催[2020]001号社会保险费履行义务催告书，催告其履行义务，但被执行人仍未履行义务。为此，申请执行人申请本院对被执行人强制执行社会保险费共计9325.40元及滞纳金1207.64元（以9325.40元为基数，自2019年8月16日起按日万分之五计算至2020年4月30日）。 经审查，本院认为，申请执行人作出的海宁税税费限缴通[2019]472号社会保险费限期缴纳通知书认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确，并已发生法律效力。被执行人嘉兴恒日太阳能科技有限公司未自动履行，亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定，且不具有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的不予执行的情形，具备法定执行效力。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予申请执行人国家税务总局海宁市税务局关于强制执行被执行人嘉兴恒日太阳能科技有限公司缴纳海宁税税费限缴通[2019]472号社会保险费限期缴纳通知书所载的社会保险费共计9325.40元并加收滞纳金1207.64元的申请。 审判长  沈伟峰 审判员  金 逸 审判员  屈周燕 二〇二〇年五月二十一日 书记员  许一奇
河北省邯郸市永年区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0408刑初133号 公诉机关河北省邯郸市永年区人民检察院。 被告人陈社增，男，1968年10月2日出生，汉族，初中文化，住邯郸市永年区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年3月13日被邯郸市永年区公安局批准刑事拘留后在逃，2019年11月27日被抓获，2019年11月28日被刑事拘留，2019年12月31日被逮捕。 指定辩护人郝德锋，邯郸市永年区法律援助中心律师。 邯郸市永年区人民检察院以永检刑二刑诉〔2020〕120号起诉书指控被告人陈社增犯虚开增值税专用发票罪，向本院提起公诉。本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。邯郸市永年区人民检察院指派检察员程俊出庭支持公诉，被告人陈社增及其辩护人郝德锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2015年11月，被告人陈社增实际经营的永年县大辰紧固件有限公司因缺少进项票，在与北京鼎德利贸易有限公司没有实际货物交易的情况下，从冯建立（批拘在逃）手中以12万元的价格购买了16张由该公司开具给永年县大辰紧固件有限公司的增值税专用发票，价税合计1809735元，税款金额为262952.9元。陈社增收到上述发票后全部用于抵扣税款。公诉机关提请本院以虚开增值税专用发票罪追究被告人陈社增刑事责任，并提出判处有期徒刑一年三个月，并处罚金五万元的量刑建议。 被告人陈社增对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪。 辩护人的辩护意见为：被告人陈社增自愿认罪，具有坦白情节。其一贯表现良好，系初犯，且非法获利少，主观恶性小，请求对其从轻处罚。 经审理查明：2015年11月份期间，被告人陈社增实际经营的永年县大辰紧固件有限公司因缺少进项票，为了逃避国家税务监管，在与北京鼎德利贸易有限公司没有实际货物交易的情况下，从冯建立（批拘在逃）手中以12万元的价格购买了16张由该公司开具给永年县大辰紧固件有限公司的增值税专用发票，经查，上述虚开的增值税专用发票价税合计1809735元，税款金额为262952.9元。陈社增收到上述发票后全部用于抵扣税款，造成国家税款损失。 对于上述事实，被告人陈社增在庭审时亦无异议，并有永年县大辰紧固件有限公司工商登记资料、永年县大辰紧固件有限公司税务登记表、增值税专用发票电子底账信息查询单、北京鼎德利贸易有限公司工商登记资料、税务登记表、专票进销货品比对、开票情况表、永年区国家税务局稽查局涉嫌税收违法案件线索资料移送单、北京海淀区国税局稽查局已证实虚开通知单、发票清单、银行交易记录、抓获证明、户籍证明等，证人梁某、陈某、宁某证言，被告人陈社增的供述，辨认笔录证据所证实，足以认定。 本院认为：被告人陈社增违反增值税专用发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，对其应在“三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金”量刑幅度内处以刑罚。被告人陈社增当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。对辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，以及公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人陈社增犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2021年2月26日止。罚金限判决生效后十日内履行完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  单飞鹏 审 判 员  房志鹏 人民陪审员  路向波 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  申耀凯 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百零五条第一款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执453号申请执行人：梨树县应急管理局。法定代表人：刘子巍，局长。委托代理人：刘旭东，男，1970年1月11日，汉族，吉林省梨树县。被执行人：孙淑梅，女，1970年4月27日出生，汉族，住梨树县。上列当事人因行政非诉执行一案,执行依据为梨树县人民法院作出的（2019）吉0322行审67号行政裁定书,已经发生法律效力。申请执行人梨树县应急管理局于2020年4月10日向本院申请执行,要求被执行人孙淑梅给付申请执行人中梨树县应急管理局缴纳强行清除妨碍行洪的水泥水泥涵管便桥费用188200.00元。经审査符合立案条件,本院于4月10日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施:一是于2020年4月10日向被执行人孙淑梅送达了执行通知、报告财产令、传票等法律文书。于2020年4月10日、2020年5月22日对被执行人孙淑梅银行存款、车辆、证券、互联网银行、不动产等财产线索进行了网络查控，未发现有可供执行财产。二是被执行人孙淑梅未按生效判决履行给付义务，也没有对财产情况进行申报，本院依照法律规定，已对被执行人孙淑梅所有银行账户予以冻结，决定对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。因被执行人孙淑梅未向本院申报财产，本院于2020年5月21日决定对其司法拘留15日，现因被执行人孙淑梅不在本辖区居住，暂未发现其下落，待发现其下落时，对其实施司法拘留。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人孙淑梅有可供执行的财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本栽定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审判长  路默然审判员  苏海波审判员  董兴楠二〇二〇年五月二十七日书记员  杨雪飞
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执1918号 申请执行人：毕节康泰物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市威西路53号，统一社会信用代码：91520502063060342W。 法定代表人：王大斌。 被执行人：陈静，男，汉族，1982年10月2日出生,住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初5727号民事判决书，依法受理毕节康泰物业管理有限公司申请执行陈静物业服务合同纠纷一案。本院在执行中查明，被执行人陈静的银行账户中有足额可供执行的资金，应依法予以划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下： 一、将被执行人陈静的银行账户中的人民币4720.57元划拨到毕节市七星关区人民法院； 二、解除对被执行人陈静的银行存款账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年五月二十三日 书记员  黄 蓓
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执438号 申请执行人：张玉国，男，40岁，汉族，个体。 被执行人：文青，男，32岁，蒙古族，农民。 申请执行人张玉国申请文青民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）内0522民初5517号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 1.本院于2020年01月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 2.本院于2020年01月08日，2020年02月22日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。 3.本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。 4.本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。 5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年05月09日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执438号号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 布和朝鲁 审判员 包 慧 敏 审判员 裴 铁 瑛 二〇二〇年五月十日 书记员 吕 智 明
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初1953号原告：夏邑县农村信用合作联社，住所地河南省夏邑县县府路东段北侧。统一社会信用代码：91411426665966141N。法定代表人：倪凯光，系联社理事长。委托诉讼代理人：陈建海，系该社职工，代理权限：特别授权。被告：何功峰，男，1988年7月13日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：刘娜娜，女，1992年9月4日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：刘凯，女，1990年5月8日出生，汉族，住所地河南省商丘市。被告：何念念，女，1990年7月9日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告夏邑县农村信用合作联社与被告何功峰、刘娜娜、刘凯、何念念金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理。原告夏邑县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告夏邑县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  刘虎敬二〇二〇年五月二十八日书记员  顾夫振
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初610号原告：曹庭瑞，男，1970年7月7日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王满行，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文韬，河南千业律师事务所实习律师。被告：洛阳市森龙农业发展有限公司。住所地：洛阳市老城区邙山镇冢头村。法定代表人：刘杰华，该公司执行董事兼总经理。被告：洛阳市龙康养老服务有限公司。住所地：洛阳市老城区邙山镇冢头村。法定代表人：刘杰林，该公司执行董事兼总经理。被告：河南省荥阳市中州建筑公司。住所地：荥阳市向阳街中段西侧。法定代表人：李广田，该公司总经理。原告曹庭瑞与被告洛阳市森龙农业发展有限公司、洛阳市龙康养老服务有限公司、河南省荥阳市中州建筑公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告曹庭瑞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按曹庭瑞撤回起诉处理。审判员  王志群二〇二〇年五月二十六日书记员  薛 方
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初60号原告陈静，女，1974年10月6日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人杜炳富、郑喜艳，北京大成（郑州）律师事务所律师。被告赵猛。原告陈静诉被告赵猛股东出资纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。经审查，本院认为，原告提起民事诉讼，必须有明确的被告。原告赵猛作为被告提起本案诉讼，但不能提供被告赵猛具体明确的送达地址。故本案被告不明确，原告的起诉不符合条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告陈静的起诉。案件受理费21000元，退回原告陈静。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 张 艳二〇二〇年五月二十五日书记员 张聪源
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1819号申请执行人：朱宝勤，女，1973年11月12日出生，汉族。被执行人：张高耸，男，1986年4月5日出生，汉族。被执行人：魏秋丽，女，1986年9月26日出生，汉族。本院在执行朱宝勤与张高耸、魏秋丽买卖合同纠纷一案中，本院于2019年12月30日做出的（2019）豫0104民初15807号民事判决书已发生效力。依该民事判决书，被执行人张高耸、魏秋丽应支付申请人欠款53308元。被执行人张高耸、魏秋丽未履行生效法律文书所确定的义务，申请人朱宝勤于2020年4月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为53308元，本院于2020年4月21日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人张高耸、魏秋丽的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人张高耸、魏秋丽邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人张高耸、魏秋丽立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人张高耸、魏秋丽未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人张高耸、魏秋丽房产登记信息，经查询被执行人张高耸、魏秋丽名下无房产。4、执行过程中，本院对被执行人张高耸、魏秋丽采取限制高消费措施，并将被执行人张高耸、魏秋丽纳入全国法院失信被执行人名单。5、本院于2020年5月28向申请人朱宝勤通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人朱宝勤本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人朱宝勤对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产53308元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张高耸、魏秋丽负有继续向申请执行人朱宝勤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年五月二十八日法官助理肖刚书记员轩云钊
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初1919号原告：重庆平顶物业管理有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处国梁路6号商贸中心3幢30层2号，统一社会信用代码91500225673351825G。法定代表人：李红，董事长。委托诉讼代理人：罗加斌，男，汉族，1961年8月11日出生，住重庆市大足区。被告：陈强，男，汉族，1975年10月5日出生，住所地重庆市大足区。本院在审理程原告重庆平顶物业管理有限公司诉被告陈强物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆平顶物业管理有限公司申请撤回对被告陈强的起诉自愿合法，是其真实意思表示，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆平顶物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆平顶物业管理有限公司负担。审判员 蒋 意二〇二〇年五月二十日书记员 朱娇燕
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初1160号原告：董揽月，女，1987年7月15日出生，汉族，住潢川县。被告：潢川县非常陆加壹儿童摄影中心原告董揽月与被告潢川县非常陆加壹儿童摄影中心合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告董揽月于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘东平申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董揽月撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告董揽月负担。审判员  刘枫二〇二〇年五月二十九日书记员  施青
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0481民初2779号原告：徐涛，男，1990年5月25日出生，汉族，住海宁市。委托诉讼代理人：汪正一，浙江紫薇律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪佳欢，浙江紫薇律师事务所律师。被告：赵友福，男，1972年1月19日出生，汉族，住乐清市。原告徐涛与被告赵友福买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告徐涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐涛撤诉处理。（本页无正文）审判员  苏琴梅二〇二〇年五月二十六日法官助理骆益书记员戴敏燕
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初727号 原告：杭州银行股份有限公司清泰支行，住所地杭州市上城区江城路566号，统一社会信用代码913301008430811525。 责任人：赵琴。 委托诉讼代理人：李一阳，公司员工。 被告：浙江中融汽车有限公司，住所地杭州市江干区万银国际407室，统一社会信用代码913301020609951851。 法定代表人：陆迪军。 委托诉讼代理人：陈斌，公司员工。 被告：王德建，男，1984年6月18日出生，汉族，住海南省琼中黎族苗族自治县。 被告：王章静，女，1982年3月3日出生，汉族，住海南省琼中黎族苗族自治县县城营乘路木具厂住宅区。 原告杭州银行股份有限公司清泰支行为与被告浙江中融汽车有限公司、王德建、王章静金融借款合同纠纷一案向本院起诉后，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年05月07日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李一阳，被告浙江中融汽车有限公司委托诉讼代理人陈斌到庭参加诉讼，被告王德建、王章静经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告请求本院依法判令：一、判令被告一、被告二偿还编号009Ｐ490201811414分期付款合同项下透支本金、利息等其他费用共计人民币115290.3元（利息、费用暂计算至2020年1月20日），并支付自2020年1月21日起至本息清偿完毕之日止的利息、违约金等其他费用；二、判令被告三对被告一的债务承担连带清偿责任；三、判令我行对琼Ｄ×××××车辆的处置款项享有优先受偿权；四、诉讼费用由各被告承担（包括但不限于案件受理费、财产保全费等）。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告王德建与原告签订了编号为009Ｐ490201811414的《信用卡透支分期付款合同》一份，约定：被告王德建通过向原告申请办理透支分期付款业务获取148646.58元的分期资金，用于购车；分期还款期数为36期；分期付款手续费为14121.42元；每期应偿还金额计入杭州银行信用卡账户后，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《杭州银行信用卡个人领用合约》的规定执行，透支债务人累计三期无法全额扣款受偿，债权人有权宣布合同项下透支债务提前到期，并要求其立即偿还全部债务。被告王章静出具《共同还款承诺书》，表明愿意承担共同还款责任。被告浙江中融汽车有限公司向原告出具《担保承诺函》，同意为上述合同项下的全部债务提供连带责任保证担保。同日，被告王德建与原告签订了《抵押合同》一份，约定被告王德建自愿以车架号为ＬＰＡＡ3ＣＤＣ5Ｈ2071869的车辆向原告提供抵押担保。2017年11月27日，上述车辆登记至被告王德建名下，机动车登记编号为琼Ｄ×××××。2018年7月5日，双方就上述抵押权办理了抵押登记手续。被告王德建向原告提交了信用卡申请表一份，以向原告申领信用卡，并表明其愿意遵守章程和领用合同的各项规则。根据《杭州银行信用卡个人领用合约》约定，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元，最高500元；利息按日利率万分之三点五计收，并根据中国人民银行的有关规定调整；信用卡所有的计息和收费项目及标准以杭州银行股份有限公司制定并公告且不时修改的《杭州银行信用卡（个人卡）收费标准》为准。2018年3月15日，原告在其网站上发布了《关于调整信用卡透支利率标准的公告》，载明自2018年6月17日起将透支利息的收费标准变为按透支额的日利率万分之五计收。2018年12月28日，原告在其网站上发布了《关于信用卡业务调整部分服务费的公告》，载明将违约金调整为按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元。 原告依约向被告王德建发放透支款148646.58元，因被告王德建多次未按约还款，原告诉至本院，并宣布贷款于2020年05月07日提前到期。 庭审中，被告浙江中融汽车有限公司当庭表示如保证之外存在物的担保，不得以此抗辩，不影响原告直接向其主张连带保证责任。 本院认为，原告与被告王德建、王章静签署的《信用卡透支分期付款合同》《抵押合同》《共同还款承诺函》，被告浙江中融汽车有限公司出具的《担保承诺函》，被告王德建向原告提交的信用卡申请表以及所附的《杭州银行信用卡个人领用合约》，均系各方的真实意思表示，对各方均具有法律约束力。被告王德建使用借款后未依约足额还款，按《杭州银行信用卡个人领用合约》的约定，被告王德建除应向原告偿还透支本金，还应当支付手续费以及因违约而产生的利息、违约金等，但本院认为原告主张的各项息费总额和计算标准过高，本院酌情予以调整，经综合计算，暂计至2020年05月07日，被告王德建尚应向原告归还透支本金100376.35元、分期付款手续费3570.12元，此后应按每日万分之五的标准支付息费（包括利息、违约金）。被告王章静作为共同还款人，应就上述债务承担共同还款责任。另，原告有权就被告王德建提供的抵押车辆经拍卖、变卖或折价后所得价款享有优先受偿权，并有权要求被告浙江中融汽车有限公司承担连带保证责任。被告王德建、王章静经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王德建于本判决生效之日起十日内归还原告杭州银行股份有限公司清泰支行借款透支本金100376.35元、分期付款手续费3570.12元； 二、被告王德建于本判决生效之日起十日内向原告杭州银行股份有限公司清泰支行支付自2020年05月08日起至实际付清之日止的利息和违约金（以未还借款本金为基数，按日万分之五的标准计付）； 三、原告杭州银行股份有限公司清泰支行有权就被告王德建所有的车牌号为琼Ｄ×××××的车辆经拍卖、变卖或折价后所得价款优先受偿； 四、被告浙江中融汽车有限公司就被告王德建上述第一、二项付款义务向原告杭州银行股份有限公司清泰支行承担连带保证责任。被告浙江中融汽车有限公司在实际承担付款义务后，有权向被告王德建进行追偿； 五、被告王章静就被告王德建上述第一、二项债务向原告杭州银行股份有限公司清泰支行承担共同还款责任； 六、驳回原告杭州银行股份有限公司清泰支行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 预收案件受理费2606元，减半收取为1303元，由被告浙江中融汽车有限公司、王德建、王章静负担1175元，由原告杭州银行股份有限公司清泰支行承担128元。 原告杭州银行股份有限公司清泰支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江中融汽车有限公司、王德建、王章静于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈清亮 二〇二〇年五月七日 书记员  王 玥
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执1318号 被执行人:李小飞、谢长征、宋安阳、胡炳法、高荣富、陈厚春 关于本院执行的（2020）浙0481执1318号案件,即被执行人李小飞、谢长征、宋安阳、胡炳法、高荣富、陈厚春生产、销售有毒、有害食品罪一案,执行依据:（2019）浙0481刑初597号刑事判决书,已于2020年05月26日执行完毕。 特此通知。 承办人:章秋华 联系电话:0573-876××××1 二〇二〇年五月二十六日
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初1756号 原告：上海高力国际物业服务有限公司浙江分公司，住所地：杭州市江干区来福士中心2幢2107室。 负责人：马光汉，总经理。 委托诉讼代理人：单晓颖，女，系该公司员工。 被告：周海波，女，1974年4月13日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告上海高力国际物业服务有限公司浙江分公司为与被告周海波物业服务合同纠纷一案诉至本院。审理过程中，原告上海高力国际物业服务有限公司浙江分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海高力国际物业服务有限公司浙江分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海高力国际物业服务有限公司浙江分公司负担，予以免交。 审判员  程煜峰 二〇二〇年五月十八日 法官助理陶昱立 书记员陶海艳
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执560号 申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。 被执行人：李洋，女，1981年11月8日出生，住址辽宁省鞍山市立山区。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李洋信用卡纠纷（2020）辽0103执560号一案中，被执行人应给付申请执行人129,109.26元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员 范思思
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执381号之一 申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市上城区凤凰城3幢1313室，组织机构代码:797639927。 法定代表人周春。 委托代理人王璐，系该公司员工。 被执行人胡勇，男，1964年4月27日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被执行人宋玲玲，女，1965年5月15日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司与被执行人胡勇、宋玲玲追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初1074号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月13日立案执行。执行标的确认为：被执行人胡勇、宋玲玲支付申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司人民币73791.78元、资金占用费1303.51元（自2018年12月28日起至款项付清之日止的资金占用费以未还代偿款为基数、按年利率6%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1677元，申请执行费1140.44元。 执行立案后，本院于2020年3月13日向被执行人胡勇、宋玲玲发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求胡勇、宋玲玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡勇、宋玲玲逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人胡勇、宋玲玲名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产，无有价证券，无公积金缴存。被执行人胡勇名下的皖Ｄ×××××汽车一辆，本院已登记查封并责令被执行人交付查封的车辆，但未实际扣押。暂未发现被执行人胡勇、宋玲玲有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡勇、宋玲玲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡勇、宋玲玲分别作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人胡勇、宋玲玲纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡勇、宋玲玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执381号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  靳小毅 二〇二〇年五月八日 书记员  万芷俊
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初190号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人魏雪月，女，汉族，1968年12月20日出生，身份证号码412925196812202989、住河南省镇平县。2019年11月22日因涉嫌开设赌场罪被镇平县公安局取保候审。镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）90号起诉书指控被告人魏雪月犯开设赌场罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员郭涛出庭支持公诉。被告人魏雪月到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控：2019年8月份以来，被告人魏雪月在租用他人的房子里面购置9张麻将桌，供附近村民赌博使用，每张麻将桌抽头20元，止案发，被告人魏雪月共抽头渔利9000余元。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有书证，证人证言，被告人供述和辩解，视听资料等证据。据此认为被告人魏雪月以营利为目的，开设赌场，供他人进行赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场犯罪追究其刑事责任。被告人魏雪月认罪、认罚，签署具结书，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第二款之规定，提起公诉，请依法判处。被告人魏雪月对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。经审理查明：2019年8月份以来，被告人魏雪月在租用他人的房子里面购置9张麻将桌，供附近村民赌博使用，每张麻将桌抽头20元，止案发，被告人魏雪月共抽头渔利9000余元。上述事实，有被告人魏雪月关于开设赌场时间、地点及参赌人员的供述，证人证言、户籍信息、抓获经过、结案报告等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据来源程序合法，内容真实有效，证据之间能够相互印证，被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人魏雪月以营利为目的，开设赌场，供他人进行赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人魏雪月主动缴纳罚金，退出违法所得，认罪、认罚，签署具结书，且认罪态度较好，如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人魏雪月犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元，没收违法所得人民币9000元。（罚金及违法所得已缴纳，上缴国库。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或者南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张静霞审 判 员  高 磊人民陪审员  侯 斐二〇二〇年五月十九日书 记 员  崔婉莹
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初1919号原告：郭勇，男，汉族，生于1961年10月3日，户籍地邓州市。被告：杨栋然，男，汉族，生于1999年9月27日，户籍地邓州市。委托诉讼代理人：杨田永，男，汉族，生于1963年6月11日，户籍地邓州市。（系被告父亲）本院在审理原告郭勇与被告杨栋然为买卖合同纠纷一案中，原告郭勇于2020年5月26日向本院提出撤诉申请,称双方于庭外已协商解决，原告郭勇将房屋及房权证交付被告杨栋然，剩余房款53000元变更为37000元，剩余房款被告已履行完毕。本院认为：原告郭勇的申请系其对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定，且被告无反诉请求，故对原告申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭勇撤回起诉。案件受理费1125元减半收取562.5元，由原告郭勇负担。审判员 高 蕾二〇二〇年五月二十六日书记员 刘德礼
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初1824号 原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司白云支行。住所地：丽水市莲都区丽阳街515号。统一社会信用代码：91331100784444303Y。 诉讼代表人：徐小平，系该支行行长。 委托诉讼代理人：陈忆，系该行员工。 被告：李守鹏，男，1993年7月16日出生，汉族，住龙泉市，现住杭州市富阳区。 被告：吴宗华，男，1970年11月12日出生，汉族，住龙泉市，现住杭州市富阳区。 被告：曾福梅，女，1971年11月5日出生，汉族，住龙泉市，现住杭州市富阳区。 被告：吴长美，男，1974年3月9日出生，汉族，住龙泉市。 被告:吴宗香，女，1976年9月12日出生，汉族，住龙泉市。 本院在审理原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司白云支行与被告李守鹏、吴宗华、曾福梅、吴长美、吴宗香金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司白云支行撤回起诉。 案件受理费2581元，减半收取1290.5元，由原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司白云支行负担。 审 判 员 章露 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 陈军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初4144号原告李军，男，1985年4月28日出生，汉族，住河南省潢川县。被告河南来回网络科技有限公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号1号楼19层94号，统一社会信用代码：91410100MA3XEC650J。法定代表人杜晓辉。原告李军与被告河南来回网络科技有限公司（以下简称“来回公司”）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔敏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告李军及被告来回公司的法定代表人杜晓辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李军诉称，原、被告于2019年9月18日签订被告公司代理合同。由于被告未提供代理相关服务事宜，经协商，被告承诺于2019年1月退还原告代理款4万元，但至今未退还。故请求法院，依法判令：1、被告返还合同代理款6万元及两年利息损失12000元；2诉讼费由被告承担。被告来回公司辩称：被告依据合同收取的代理费不应退还；考虑原告困难，被告退还了4万元，并将6万元支付了中介人田磊。综上，被告不再欠付原告款项，应驳回原告诉讼请求。经审理查明：2019年9月18日原、被告签订被告公司合同一份，约定原告以合作加盟形式在信阳行政区域进行《来回拼车》城际出行运营活动。后原告向被告支付10万元加盟费，被告出具收据。庭审中被告来回公司向法庭提交解除合同协议书一份，载明：经协商，公司退回代理费4万元，此笔款项退回后，本人自愿解除一切与公司及其法人相关的协议、合同及其他约定事项；剩余代理费6万元，由公司配合向相关人员追讨到底，若在七个月内无法追讨，由杜晓辉、程幼龙负责。原告李军在该协议书上签字确认。以上事实由原告提交的加盟合同、收据中国民生银行个人账户对账单各一份，被告提交的解除合同协议书一份及庭审笔录在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生法律效力，由行为人承担责任。根据被告提交、原告签字确认的解除合同协议书，双方约定：剩余代理费6万元，由公司配合向相关人员追讨到底，若在七个月内无法追讨，由杜晓辉、程幼龙负责。该约定为案外人杜晓辉和程幼龙设立了合同义务，但未经二人签字确认，对该二人不发生法律效力，应由行为人即被告来回公司承担责任。故对原告主张退还加盟费6万元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告支付6万元的利息1.2万元，但并未举证双方有关于退还代理费用约定达成时间的事实，故本院酌定被告自原告起诉之日即2020年5月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付应退还6万元的利息（最高不得超过1.2万元）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南来回网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李军退还加盟费6万元，并自2020年5月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付应退还6万元的利息（最高不得超过1.2万元）。二、驳回原告李军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，减半收取800元，由被告河南来回网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 崔 敏二〇二〇年五月二十一日书记员 闫帅伶
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川1304民初1100号 原告：南充隆顺运业有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区小桥子街48号农贸水果批发市场1幢1层1－2号。 法定代表人：冯明玉，经理。 被告：田七，汉族，1988年7月25日出生，住湖北省襄樊市襄阳区。 原告南充隆顺运业有限公司诉被告田七挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年5月18日提出申请，撤回对被告田七的起诉。 本院认为，原告南充隆顺运业有限公司提出撤回对被告田七起诉的申请系正当行使自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告南充隆顺运业有限公司撤回对被告田七的起诉。 本案案件受理费减半收取413元，由原告南充隆顺运业有限公司负担。 审判员 邱 媛 二〇二〇年五月十八日 书记员 张欣怡
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初2038号 原告：钱立功，男，1967年1月14日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被告：钱浙英，女，1985年10月22日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 原告钱立功与被告钱浙英民间借贷纠纷一案，于2020年5月6日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员丁春燕独任审判，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告钱立功到庭参加诉讼，被告钱浙英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告钱立功向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金20000元；2、判令被告支付该借款月息1分计算的利息；3、判令被告借款期满后的利息按嵊州市人民法院判决的数额计算；4、本案诉讼费全部由被告承担；5、判令被告承担引起该借款纠纷原告所花的费用。庭审中，原告对第2、3诉讼请求予以了整理，明确为判令被告支付以20000元本金为基数从2019年1月28日起至还清日止按月利率1分计算的利息。事实与理由：原、被告系邻居关系。被告在2019年1月28日从原告处借去人民币现金30000元，被告说借款用于支付员工工资，立马会予以归还，且当天没有出具借条，借条是后来出具的。原告多次向被告讨还该借款及利息，结果被告分两次归还原告借款10000元，剩余20000元经原告多次催讨，被告一直不肯还款。原告认为被告拒绝偿还的行为已严重侵犯了原告的合法权益，特提起诉讼。 被告钱浙英未答辩。 钱立功围绕诉讼请求依法提交了借条1份，证明钱浙英于2019年1月28日向钱立功现金借款30000元，约定月利率一分，借款期限为2019年1月28日至2019年11月30日止的事实。钱浙英未到庭，亦未提交书面答辩状及质证意见，视为放弃质证权利。本院经审核认为，上述证据具有真实性、合法性，且与本案事实有关联，本院予以确认并在卷佐证。 本院查明的事实与原告诉称的事实一致。另查明，钱浙英以微信转账的方式于2019年12月16、17日分两次共归还借款本金10000元，钱立功自认该10000元均系归还借款本金，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。钱立功与钱浙英间的借贷关系依法成立并生效，钱浙英在借款到期后，理应按约及时返还借款本金并支付约定利息，现其仅归还部分借款本金，其余借款本金20000元及借款期限内的约定利息至今未予偿付，显已违约。双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，钱立功主张自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息，应予支持。钱立功要求钱浙英承担因本案纠纷所支出费用的诉讼请求，因其未对该节事实提供相关证据证明，该请求缺乏事实和法律依据，不予支持。综上，钱立功诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。钱浙英经本院合法传唤未到庭，本案依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第(二)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、钱浙英于本判决生效之日起十日内归还钱立功借款本金20000元，并支付该款自2019年1月28日起至付清日止按月利率10‰计算的利息； 二、驳回钱立功其余部分的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取175元，由钱浙英负担（款限被告于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  丁春燕 二〇二〇年五月二十六日 书记员  周晓梦
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执80号申请执行人：樊朝强，男，1976年11月1日生，汉族，住河南省。被执行人：洛阳盛江红强摩托车有限公司，住所地：偃师市岳滩镇产业集聚区。法定代表人：李红强，该公司负责人。樊朝强与洛阳盛江红强摩托车有限公司买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初479号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告洛阳盛江红强摩托车有限公司于判决生效之日起10日内支付原告樊朝强货款69051元及利息（按中国银行同期同类贷款基准利率从2019年1月17日算至实际履行之日止）。因被执行人洛阳盛江红强摩托车有限公司未按上述生效法律文书履行义务，樊朝强向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年1月15日向被执行人发送执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产状况，本院将其列入失信被执行人名单并限制高消费。二、本院分别于2020年1月13日、2020年3月31日、2020年4月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人洛阳盛江红强摩托车有限公司名下无可供执行的银行存款。2.查明被执行人洛阳盛江红强摩托车有限公司名下车牌豫Ｃ×××××9号豫Ｃ×××××3号豫Ｃ×××××3号豫Ｃ×××××3号汽车（均已保全查封，2020年11月26日查封期限届满），上述车辆未实际控制无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.本院执行人员于2020年3月25日通过偃师市不动产登记中心查明,被执行人洛阳盛江红强摩托车有限公司名下无不动产登记信息。4.本院执行人员于2020年1月13日通过偃师市工商行政管理局查明，该公司企业状态为存续，经实地调查，该公司已停产，无财产可供执行。三、本院工作人员于2020年4月1日前往被执行人洛阳盛江红强摩托车有限公司对其法人李红强进行传唤，被执行人未到庭。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序，故依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现被执行人洛阳盛江红强摩托车有限公司暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳盛江红强摩托车有限公司有继续向申请执行人樊朝强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年五月十八日代书 记员 ：滕彦杕
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初2993号原告：濮阳县农村信用合作联社户部寨信用社，地址：户部寨乡政府西侧路北，统一社会信用代码：91410928874231117M。负责人：韩配阵，系该社主任。委托诉讼代理人：靳仁江，系该社职工。被告：毕素经，女，成年，汉族，住濮阳县。被告：陈金杰，女，成年，汉族，住范县。被告：胡同乾，男，成年，汉族，住范县。被告：靳兰英，男，成年，汉族，住范县。被告：刘胜锋，男，成年，汉族，住濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社户部寨信用社诉被告毕素经、陈金杰、胡同乾、靳兰英、刘胜锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后通知原告濮阳县农村信用合作联社户部寨信用社依法交纳诉讼费用，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按濮阳县农村信用合作联社户部寨信用社撤回起诉处理。审判员  韩晓燕二〇二〇年五月十九日书记员  李红旭
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执4537号申请执行人：郑州金美森木业有限公司,住郑州经济技术开发区九龙镇大道南侧。被执行人：闻天地装饰科技有限公司，社会统一信用代码91410105706784716W，住所地郑州市金水区经二路2号院4号楼22层2201号。法定代表人：师帅郑州金美森木业有限公司与闻天地装饰科技有限公司买卖合同纠纷一案，闻天地装饰科技有限公司未履行生效判决确定的义务。因案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：将被执行人闻天地装饰科技有限公司名下银行存款200506.50元扣划至本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李安永二〇二〇年五月十六日书记员代 红 涛
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0322行审82号申请执行人河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队。地址：孟津县朝阳镇孟津收费站院内。法定代表人王某,任该支队支队长职务。委托代理人张某、位某，河南省支队工作人员,特别授权。被执行人叶某，住河南省郑州市荥阳市。申请执行人河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队于2020年05月26日向本院申请强制执行河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队419905-1010002015号处罚决定书,本案受理后,依法组成合议庭,对该行政行为进行了审查。经审查查明,河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队于2019年09月25日向被执行人作出河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队419905-1010002015号处罚决定书,被执行人在接到该行政处罚决定书后,逾期未自觉履行义务,河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队遂向本院申请强制执行,要求叶某缴纳罚款200元及滞纳金200元。本院认为,该行政决定符合行政强制性要求,具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  王素芳审 判 员  乔同五人民陪审员  许干周二〇二〇年五月二十九日书 记 员  任锐铎
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初4250、4251号之一解除保全申请人：李凡，男，1978年11月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。解除保全申请人：李良娟，女，1979年4月4日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被申请人：谢红伟，男，1978年12月5日出生，汉族，住湖南省望城区。解除保全申请人李凡、李良娟与被申请人谢红伟民间借贷、追偿权纠纷两案，本院于2020年5月21日作出（2020）湘0111民初4250号、（2020）湘0111民初4251号两份民事裁定，并查封了解除保全申请人李凡名下位于长沙市雨花区房屋（权证号码：00××88）的产权。解除保全申请人李凡、李良娟于2020年5月27日向本院申请解除上述保全措施，并向本院提交保证金197227.5元。本院经审查认为，（2020）湘0111民初4250号民事裁定裁定冻结李凡、李良娟名下银行存款166667元或者查封、扣押其相应价值的其他财产，（2020）湘0111民初4250号民事裁定裁定保全金额为30560.5元，现解除保全申请人李凡、李良娟向本院提供了足额现金保证，故其申请解除对名下房屋的保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下：解除对解除保全申请人李凡名下位于长沙市雨花区房屋（权证号码：00××88）产权的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁亚二〇二〇年五月二十九日书记员  肖倩
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执恢396号之十四申请执行人:杨云，女，汉族，1963年7月27日生，住汝州市。申请执行人：姚鹏飞，男，汉族，1988年6月12日生，住汝州市。申请执行人：姚亚茹，女，汉族，1990年5月8日生，住汝州市。被执行人：罗现林，男，汉族，1955年4月14日生，住汝州市。案由：提供劳务者受害责任纠纷。本院在执行申请执行人杨云、姚鹏飞、姚亚茹申请执行被执行人罗现林提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院冻结了被执行人的银行账户，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人罗现林平安银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年五月二十九日书记员  鲁晨阳
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初577号原告：邢淑妹，女，1958年4月8日出生，汉族，住洛阳市。原告：邢淑慧，女，1963年3月17日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。原告：邢中杰，男，1970年10月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。三原告共同委托诉讼代理人：杨欢，河南思宏律师事务所律师。被告：洛阳宝德投资有限公司。住所地：洛阳市老城区中州渠南侧安喜门古文化街2幢301-303室、305-310室。法定代表人：王光，该公司董事长。原告邢淑妹、邢淑慧、邢中杰与被告洛阳宝德投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告邢淑妹、邢淑慧、邢中杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邢淑妹、邢淑慧、邢中杰撤回起诉处理。审判员  余薇二〇二〇年五月十八日书记员  王鹤
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执恢396号之十三申请执行人:杨云，女，汉族，1963年7月27日生，住汝州市。申请执行人：姚鹏飞，男，汉族，1988年6月12日生，住汝州市。申请执行人：姚亚茹，女，汉族，1990年5月8日生，住汝州市。被执行人：罗现林，男，汉族，1955年4月14日生，住汝州市。案由：提供劳务者受害责任纠纷。本院在执行申请执行人杨云、姚鹏飞、姚亚茹申请执行被执行人罗现林提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院冻结了被执行人的银行账户，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人罗现林广发银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年五月二十九日书记员  鲁晨阳
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初679号原告：河南佳宇物业管理有限公司。住所地：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区佳宝路英之轩商务会所401室。法定代表人：张晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋恒，河南先为律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴洁，河南先为律师事务所实习律师。被告：李雯倩，女，1991年1月11日出生，汉族，住洛阳市老城区。本院在审理原告河南佳宇物业管理有限公司与被告李雯倩物业服务合同纠纷一案中，原告河南佳宇物业管理有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南佳宇物业管理有限公司申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南佳宇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告河南佳宇物业管理有限公司负担。审判员  许丽飞二〇二〇年五月十九日书记员  高炎锐
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执617号之五申请执行人：李进禄，男，1963年2月22日出生，汉族，住新野县。被执行人：喻全发，男，1985年1月6日出生，汉族，住新野县。申请执行人李进禄与被执行人喻全发为民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫1329民初5551号民事调解书，根据上述生效法律文书的规定：“一、被告喻全发于2020年3月31日前偿还原告李进禄借款7100元；二、案件受理费25元，由原告负担。”。因被执行人喻全发未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李进禄向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人喻全发居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人喻全发可供执行的财产。四、已向被执行人喻全发发出限制消费令，并依法将被执行人喻全发纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李进禄本案的执行情况、财产调查措施、被执行人喻全发的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经约谈，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余7200元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。因被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人喻全发负有继续向申请执行人李进禄履行生效法律文书确定的义务，被执行人喻全发自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李进禄发现被执行人喻全发有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张朝风审判员  张志胜审判员  吕志侠二〇二〇年五月二十八日书记员  汪 博
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执7195号申请执行人：郑州荣达汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区农业路东62号26层2607-2616。法定代表人：侯新彬，总经理被执行人：刘峰，男，1976年3月6日出生，汉族，被执行人：陈志良，男，1965年8月4日出生，汉族，被执行人：晁福皊，女，1973年6月12日出生，汉族，被执行人：虞城县远东物流有限公司，住所地：虞城县镇里固乡政府院内。法定代表人：张桂珍。关于郑州荣达汽车销售有限公司与刘峰、陈志良、晁福皊、虞城县远东物流有限公司追偿权纠纷一案中，本院于2019年8月26日作出的（2019）豫0104民初9500号民事判决书已发生法律效力。依该民事判决书：一、被告刘峰于本判决生效之日起十日内支付原告郑州荣达汽车销售有限公司垫付贷款本息93569.91元、违约金9000元，以上共计102569.91元；二、被告陈志良、晁福皊、虞城县远东物流有限公司对被告刘峰的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告郑州荣达汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，减半收取计1300元，由被告刘峰、陈志良、晁福皊、虞城县远东物流有限公司负担。被执行人刘峰、陈志良、晁福皊、虞城县远东物流有限公司并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑州荣达汽车销售有限公司于2019年11月20日向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日立案执行。在本案执行过程中，本院主要采取了以下措施：1、向被执行人刘峰、陈志良、晁福皊、虞城县远东物流有限公司邮寄发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产、履行义务；2、在执行过程中，本院查封了被执行人虞城县远东物流有限公司名下豫Ｎ×××××汽车一辆，并委托淘宝网进行公开拍卖，2020年4月19日成交。车辆拍卖款169000元发还郑州银行股份有限公司商品大世界支行（系抵押权人）82920.91元，剩余86079.09元发还申请执行人郑州荣达汽车销售有限公司，另扣划关联案件执行款10893.06元发还申请执行人郑州荣达汽车销售有限公司。3、通过执行系统“总对总”网络查控，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、股权等财产情况进行了三次查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、在执行过程中，本院对被执行人刘峰、陈志良、晁福皊、虞城县远东物流有限公司法定代表人张桂珍采取限制高消费措施，并将被执行人刘峰、陈志良、晁福皊纳入失信被执行人名单；5、本院于2020年5月21日向申请执行人郑州荣达汽车销售有限公司通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请执行人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，后申请执行人郑州荣达汽车销售有限公司申请终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人郑州荣达汽车销售有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行的能力。现被执行人名下可供执行的财产已被处置，申请执行人郑州荣达汽车销售有限公司不能提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙富春审判员  郭晓明审判员  李鸣鹤二〇二〇年五月二十一日法官助理杨跃慧书记员赵国杰
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执2859号之一 申请执行人廖亮，女，1971年1月25日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人周庆艺、杨吉，浙江五联律师事务所律师。 被执行人浙江中夏控股集团有限公司，住所地杭州市上城区太和广场8号1808室，组织机构代码:558646337。 法定代表人周建伟。 申请执行人廖亮与被执行人浙江中夏控股集团有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初3198号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务,申请执行人杨芷如向本院申请强制执行。本院于2019年11月19日立案执行。 执行中,双方达成分期还款的执行和解，因履行时间较长，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 杭州市上城区人民法院（2019）浙0102执2859号执行案件终结执行。 被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈曦晔 二〇二〇年五月二十日 书记员  屈珍妮
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初1695号 原告：新昌县丁香物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624059590156X），住新昌县七星街道飞凤村白岩前57号。 法定代表人：吕雪良，总经理。 委托诉讼代理人：胡良富，男，该公司员工。 被告：章营，男，1994年4月22日出生汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：章新灿（系原告章营父亲），男，住新昌县。 原告新昌县丁香物业管理有限公司与被告章营物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告新昌县丁香物业管理有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告新昌县丁香物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县丁香物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县丁香物业管理有限公司负担。 审判员  梁永青 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈丽英
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初1819号原告：崔某，女，汉族，1976年6月28日出生，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：袁斐萍，洛阳市孟津县光明法律服务所法律工作者。被告：孙某，男，汉族，1974年10月25日出生，住河南省洛阳市西工区。原告崔某诉被告孙某离婚纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告崔某及其委托代理人袁斐萍到庭参加了诉讼，被告孙某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。崔某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚。2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告、经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月生一男孩孙浩哲，今年22岁。2005年，因双方经常发生家庭纠纷，原告起诉离婚，2005年3月18日西工区人民法院判决不准离婚，原告被迫离家回到孟津县朝阳镇崔沟娘家居住至今。这十几年原告与被告没有在一起生活过，没有相互尽过夫妻义务，相互之间也没有往来过，夫妻关系名存实亡，感情彻底破裂。为此，原告起诉坚决与被告离婚，请求人民法院查明事实，依法判决原、被告离婚。被告孙某未到庭，未作答辩。原告崔某围绕诉讼请求提交了证据，本院依据其提供的证据进行了审查，予以确认并在卷佐证，经查明，认定事实如下：1.崔某与孙某经人介绍认识恋爱，并于××××年××月××日登记结婚。2005年1月27日，崔某向本院起诉离婚，本院于2005年3月18日作出的（2005）西民初字第1523号民事判决书，判决不准离婚。2.2020年3月17日，孟津县朝阳镇崔沟村民崔延顺、崔元龙、崔向平和韩公伟各出具《证明》一份，2020年4月9日，洛阳市西工区红山街道张岭社区居民委员会也出具《证明》一份,欲证实崔某于2020年3月份至今在崔沟娘家居住，与孙某保持分居状态。本院认为，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。原、被告登记结婚，是合法夫妻，受法律保护，2005年1月27日原告提起诉讼要求与被告离婚，被告不同意离婚，法院判决不准离婚。判决后，原、被告一直未能和好，现原告再次起诉离婚，被告未到庭未作答辩。本院从原、被告婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能方面综合分析，确认原、被告夫妻感情确已破裂，应当准予离婚。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十一条之规定，缺席判决如下：准予原告崔某与被告孙某离婚。案件受理费人民币150元,由原告崔某负担75元，被告孙某负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李子鸣二〇二〇年五月二十二日书记员  齐英萍
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初1804号之二 原告：嘉兴力成基础工程有限公司。 法定代表人：屠国华。 委托诉讼代理人：陈国云。 委托诉讼代理人：周雪梅。 被告：实事集团建设工程有限公司。 法定代表人：陶忠明。 委托诉讼代理人：王忠青。 原告嘉兴力成基础工程有限公司诉被告实事集团建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后依法适用普通程序审理。因原告嘉兴力成基础工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按嘉兴力成基础工程有限公司撤诉处理。 案件受理费3652元，减半收取计1826元，由原告嘉兴力成基础工程有限公司负担。 审 判 长  王宗强 人民陪审员  姚雯楠 人民陪审员  周张华 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  陈佳瑜
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执269号申请执行人:某某财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地：辽宁省营口市老边区。被执行人：曲某某，住所地：辽宁省盖州市。申请执行人某某财产保险股份有限公司营口中心支公司与被执行人曲某某追偿权纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的民事判决书已经发生法律效力，因被执行人曲某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人某某财产保险股份有限公司营口中心支公司于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日立案执行。本院已向被执行人曲某某发出执行通知书、财产报告令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年3月9日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年3月10日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年3月10日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0811民初966号民事判决书，被执行人曲某某应当如期给付申请执行人某某财产保险股份有限公司营口中心支公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人曲某某有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下:一、终结本院（2020）辽0811执269号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 继 越审判员 王钰中审判员 王永利二〇二〇年五月二十三日书记员 陈 垚
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初1405号 原告：方长水男，1965年11月25日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：胡华西1963年7月7日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告方长水诉被告胡华西租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告方长水于2020年5月15日向本院提出撤诉。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告方长水在本案开庭前自愿撤回对被告胡华西的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告方长水撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告方长水负担。 审 判 员 项红华 二〇二〇年五月十五日 代书记员 童宏艳
安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖17民申28号 再审申请人（原审被告）：周正平，男，1987年11月23日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：檀友帅，安徽安池律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：莫超武，男，1989年6月20日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 再审申请人周正平与被申请人莫超武民间借贷纠纷一案，不服池州市贵池区人民法院（2018）皖1702民初6274号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 周正平向本院申请再审称：1.一审法院仅依据被申请人提供的借条及陈述认定借款关系存在，没有对借款来源和借贷经过进行调查核实，证据不足。在开庭笔录及民事诉状中，被申请人声称其于2011年12月7日、2012年9月30日分别通过现金方式借给申请人共计60万元，但60万元数额不小，被申请人称以现金方式支付不符合常理，一审法院并未就借款来源及具体支付情况向被申请人做进一步核实，在申请人未到庭的情况下亦未要求被申请人补充相关证据予以佐证。因此，原审缺乏证据证明被申请人向申请人实际提供借款，本案的基本事实缺乏证据证明。2.一审法院未按法定程序通知申请人开庭，导致申请人未对被申请人提供的证据进行质证，依据法律规定，未经质证的证据不能作为定案依据。根据申请人提供的身份证复印件，其户籍地为池州市贵池区，而非一审判决书中记载的池州市贵池区秋江街道办事处万宝村罗滩组。同时一审判决书认为申请人在诉讼时居住在池州市贵池区正平超市，与客观事实不符。申请人自2012年开始就长期在外务工，有相应的社保记录予以证实，其未与父母共同生活，未居住在池州市贵池区正平超市。一审法院未将传票及判决结果依法送达申请人本人，也没有证据证明向申请人父母送达的事实。即便是向申请人父母送达也不符合法律规定。因此，一审法院未能依法传唤，导致申请人不能依法出庭行使权利。3.被申请人主张申请人欠其60万元不真实，被申请人未提供有效证件予以证实，申请人与被申请人之间不存在借贷关系。因此，一审法院依据相关法律规定作出判决系适用法律错误。综上，申请人请求撤销池州市贵池区人民法院（2018）皖1702民初6274号民事判决书第一项，依法改判或发回重审，支持申请人无需承担偿还债务的主张，一审、再审诉讼费用由被申请人负担。 莫超武提交意见称：1.申请人关于“一审法院仅依据被申请人提供的借条及被申请人陈述认定借款关系存在，没有对借款来源和借贷经过进行调查核实，证据不足”的理由不成立。本案双方之间发生借贷关系事实清楚，证据充分。2.申请人认为一审法院送达程序违法的理由不能成立。本案一审法院因周正平本人不在家且无法联系，依法将起诉状副本、开庭传票送达周正平的住处由其父亲签收，符合法律规定。3.申请人申请再审超过了民事诉讼法第二百零五条的规定，依法应予驳回。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。现周正平申请再审已超过法定期限，故本院对其再审申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回周正平的再审申请。 审判长  金本淳 审判员  叶光氢 审判员  陈大明 二〇二〇年五月二十七日 法官助理余敏西 书记员李欣
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初1712号 原告：新昌县丁香物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624059590156X），住新昌县七星街道飞凤村白岩前57号。 法定代表人：吕雪良，总经理。 委托诉讼代理人：胡良富，男，该公司员工。 被告：李海军，男，1977年4月30日出生汉族，住新昌县。 原告新昌县丁香物业管理有限公司与被告李海军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告新昌县丁香物业管理有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告新昌县丁香物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县丁香物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县丁香物业管理有限公司负担。 审判员  梁永青 二〇二〇年五月二十二日 书记员  石贝贝
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0481民初3049号原告：章钱菁，女，1955年3月17日出生，汉族，住海宁市。被告：刘长安，男，1962年8月15日出生，汉族，住海宁市。原告章钱菁与被告刘长安民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告章钱菁撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告章钱菁负担。（本页无正文）审判员  陈豪东二〇二〇年五月二十九日书记员  谢秋玥
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执743号申请执行人李桂丽，女，汉族，1974年3月18日出生，住河南省郑州市中原区。被执行人河南常绿集团置业有限公司，住所地河南省平顶山市新城区纬二路常绿九天庄园底商办公楼，统一社会信用代码：914104001717743930。法定代表人刘涛。董事长。本院作出的（2019）豫0402民初4594号民事判决书已发生法律效力，但被执行人河南常绿集团置业有限公司至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人河南常绿集团置业有限公司的存款及收入13682元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人河南常绿集团置业有限公司同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员 吴 红二〇二〇年五月二十五日书记员 李文菲
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初5834号 原告：浙江皓庭资产管理有限公司，住所地杭州市西湖区体育场路508号28幢103室。 法定代表人：王欢。 委托代理人（特别授权代理）：郑玲丽，系公司员工。 被告：黄和珍，女，1985年10月2日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。 被告：迟焕平，男，1982年3月9日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。 原告浙江皓庭资产管理有限公司（以下简称为原告）诉被告黄和珍、被告迟焕平追偿权纠纷一案，本院于2019年6月14日立案受理。原告诉请：1.被告黄和珍偿还原告代偿款73924.72元，并自起诉之日起，按照代偿金额每日万分之六赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2.被告迟焕平承担连带还款责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。本院依法组成合议庭，于2020年5月27日公开开庭进行审理。原告的委托代理人郑玲丽到庭参加了诉讼，被告黄和珍、被告迟焕平经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理，并当庭宣告了判决。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2015年5月28日，浙江腾铭汽车销售服务有限公司（以下简称腾铭公司）与被告黄和珍、被告迟焕平签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定被告黄和珍选择通过腾铭公司为其提供向银行申请办理信用卡，要求腾铭公司提供信用卡透支债务的担保；因被告黄和珍未按时向发卡银行偿还分期款，导致腾铭公司保证金或其他款项被扣划造成垫付的，被告黄和珍应立即向原告返还该垫付款，逾期应向腾铭公司支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金。被告迟焕平在该合同的共同还款人落款处签名捺印，自愿为被告黄和珍全面履行本合同义务，承担连带还款责任。上述合同签订后，被告黄和珍向原告支付担保服务费2500元及履约保证金3750元。 同日，被告黄和珍与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/合同》，约定由被告黄和珍向工行艮山支行申请透支分期付款业务取得透支资金，透支金额为135000元，分36期（一月为一期）偿还。腾铭公司为该笔借款向工行艮山支行出具《共同偿债人承诺书》，自愿为被告黄和珍在《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的全部债务承担共同偿债责任。此后，工行艮山支行按约发放贷款，然被告黄和珍未按期归还银行借款本息，导致腾铭公司向工行艮山支行分别于2017年3月24日垫款18025.02元、于2017年7月25日垫款18033.87元，原告向工行艮山支行分别于2017年12月25日垫款14857.86元、于2018年4月25日垫款18037.62元、于2018年8月24日垫款4970.35元，合计垫付金额为73924.72元。另查明，腾铭公司与原告于2017年7月28日签订债权转让协议，原告取得腾铭公司对被告黄和珍享有的债权，并于2018年7月4日在《中国商报》上刊登腾铭公司债权转让公告。至今，被告黄和珍未向原告返还上述垫付款，被告迟焕平共同还款责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄和珍于判决生效之日起十日内返还原告浙江皓庭资产管理有限公司垫付款71424.72元（已扣除担保服务费2500元），并赔偿原告相应的利息损失（利息损失以71424.72元为基数、自2019年6月14日起按照每日万分之三的利率标准计算至实际付清之日止，执行时在利息损失中优先扣除履约保证金3750元,不足部分在本金中继续扣除）。 二、被告迟焕平对被告黄和珍的上述第一项应付款义务承担连带清偿责任。 三、驳回原告浙江皓庭资产管理有限公司的其他诉讼请求。 如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取1648元，由原告浙江皓庭资产管理有限公司负担56元，由被告黄和珍、被告迟焕平共同负担1592元。 原告浙江皓庭资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告黄和珍、被告迟焕平于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  方素平 人民陪审员  张更泗 人民陪审员  陆荣荣 二〇二〇年五月二十七日 法官助理吴昊 代书 记员  周 吟
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1025执42号 申请执行人黄从华，男，1970年1月1日生，住镇安县。 被执行人宋学成，男，1961年8月29日生，住镇安县。 本院在执行申请执行人黄从华与被执行人宋学成民间借贷纠纷一案【本院（2019）陕1025民初109号民事调解书】中，被执行人宋学成应于2020年1月18日前向申请执行人黄从华偿还借款70,000元。因被执行人宋学成逾期未履行法律文书所确定的义务，申请执行人黄从华于2020年3月2日向本院申请执行，本院同日立案受理。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：由被执行人宋学成向申请执行人黄从华偿还借款70，000元，从2020年5月底前每月向申请执行人偿还1，500元直至付清为止，申请执行人自愿放弃迟延利息，现已支付给申请执行人黄从华3，000元。申请执行人书面要求撤回执行申请，如被执行人逾期未履行再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定,裁定如下： 终结（2020）陕1025执42号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姜 伟 二〇二〇年五月二十三日 书记员  蔡晓敏
浙江省缙云县人民法院 支 付 令 （2020）浙1122民督108号 申请人：范伟彬，男，1972年7月23日出生,身份号码3325261972××××××××，汉族，户籍地：浙江省缙云县双溪口乡塘孔村90号，现住浙江省缙云县五云街道南塘路中心巷117号501室。 申请人暨申请人范伟彬委托诉讼代理人：应慧娥（系范伟彬妻子），女，1976年2月19日出生,身份号码3325261976××××××××，汉族，住浙江省缙云县五云街道南塘路中心巷117号501室。 被申请人：缙云县博尔置业有限公司，住所地:浙江省缙云县壶镇镇兴工路199号。 统一社会信用代码：91331122591791295N。 法定代表人：黄振宇，该公司总经理。 被申请人：缙云县博尔商业经营管理有限公司，住所地:浙江省缙云县壶镇镇乐业广场。 统一社会信用代码：91331122079700957P。 法定代表人：黄振宇，该公司总经理。 申请人范伟彬、应慧娥于2020年5月25日向本院申请支付令。申请人范伟彬、应慧娥系夫妻。申请人范伟彬、应慧娥称，其拥有坐落缙云县壶镇镇乐业广场2141号不动产一处（房号为2-商141号）。2014年7月22日，申请人与被申请人签订委托经营管理合同。合同约定申请人委托被申请人经营坐落缙云县壶镇镇乐业路乐业大桥壶镇乐业广场2-商141号商铺，委托期限自2015年1月1日起至2027年12月31日止，委托期内第2-6年度委托经营收益为24596元/年。本合同委托期第2-13年度的委托经营收益，由被申请人在每个年度的1月30日前向申请人一次性付清当年的委托经营收益；被申请人无正当理由逾期支付委托经营收益的，从逾期日起按应付未付金额每日万分之五支付违约金。2015年10月27日，双方签订补充协议，约定1-6年度被申请人多支付商铺委托经营收益76元/年。2018年11月9日，双方签订协议书，约定双方为了办理房产证重新签订《浙江省商品房买卖合同》用于备案登记，2014年7月22日商品房买卖合同及2015年10月27日补充协议仍然有效。因被申请人未按期支付2020年度商铺收益24672元。现要求被申请人给付申请人2020年1月1日至2020年12月31日未付的委托经营收益共计24672元、违约金1418元（违约金暂算至2020年5月25日止），并从2020年5月26日起至付清款项日止按照日万分之五就欠付委托经营收益计付违约金。经本院审查，浙江博尔商业经营管理有限公司于2020年2月28日经缙云县市场监督局核准变更为缙云县博尔商业经营管理有限公司。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十一条规定，特发出如下支付令： 被申请人缙云县博尔置业有限公司、缙云县博尔商业经营管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人范伟彬、应慧娥委托经营收益24672元、违约金1418元，并从2020年5月26日至款付清日止就欠付委托经营收益24672元按日万分之五的标准计付违约金。 申请费151元，由被申请人缙云县博尔置业有限公司、缙云县博尔商业经营管理有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 李少青 二〇二〇年五月二十五日 法官助理廖愉山 代书记员 麻继方 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十一条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
湖南省祁东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0426刑初108号 公诉机关湖南省祁东县人民检察院。 被告人颜建华，男，1976年11月21日出生，汉族，湖南省祁东县人。2019年9月8日因吸毒被祁东县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月21日主动到祁东县公安局投案自首，同年12月22日被祁东县公安局刑事拘留，2017年12月23日被祁东县公安局变更强制措施为监视居住，现在祁东县戒毒康复医院(监管医院)强制隔离戒毒。 湖南省祁东县人民检察院以衡祁检公诉刑诉[2020]82号起诉书，指控被告人颜建华犯盗窃罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月27日公开开庭审理了本案。祁东县人民检察院指派检察员彭延萍出庭支持公诉，被告人颜建华到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省祁东县人民检察院指控，被告人颜建华与同案人一起，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人颜建华起次要作用，系从犯，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条第一、二款。公诉机关并提供了相应的证据予以证明，提请本院对被告人颜建华单处罚金刑罚。 被告人颜建华对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪，请求本院对其从轻处罚。 经审理查明，2017年8月4日下午二时许，陈双学（已判刑）因无钱吸毒在街上徒步寻找盗窃作案目标。当其行走至祁东县体育广场对面的大桥附近时，遇到骑摩托车经过的被告人颜建华，陈双学因感到走路难走，为方便盗窃作案及作案后逃跑，陈双学便叫上被告人颜建华共同作案。当被告人颜建华骑二轮摩托车载陈双学到祁东县城西菜市场附近时，陈双学发现被害人周某某、高某某夫妻的一辆东风天锦牌箱式货车停靠在“龙胖子”冷库旁卸货，车窗未关，于是陈双学便要颜建华在旁望风接应，陈双学趁被害人周某某夫妻不备之际，将车门打开，将驾驶位后面卧位的一个红色女式钱包盗走，钱包内有现金5,700元、身份证4张、银行卡3张以及票据等。之后二人驾车逃离现场。陈双学谎称钱包内只有数百元现金，分给被告人颜建华现金200元。 2017年12月21日被告人颜建华主动到祁东县公安局投案自首，并如实供述了其伙同陈双学盗窃周敏钱包的犯罪事实。在被告人颜建华的指认下，公安民警在祁东县城石门路的一个灯柱旁的石板下面找到了被害人周某某被盗的红色钱包，里面有身份证、银行卡及票据等物，上述物品已于2017年12月23日发还给被害人高某某。 另查明,2019年9月8日被告人颜建华因吸毒被祁东县公安局决定强制隔离戒毒二年,戒毒期自2019年9月8日至2021年9月8日。 上述事实，公诉机关提供了接报案登记表、立案决定书、到案经过、刑事判决书、户籍资料、强制隔离戒毒决定书、吸毒人员动态管控详细信息、情况说明，提取物证笔录、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、现场指认照片、现场检测报告书、辨认笔录，被害人周某某、高某某的陈述，同案人陈双学的供述及被告人颜建华的供述与辩解等证据予以证实。 以上证据，经庭审质证，被告人颜建华均予认可，证据的来源和形式合法，内容客观、真实，各证据之间形成了锁链，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。 本院认为，被告人颜建华与同案人一起，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成了盗窃罪，且系共同犯罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人颜建华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。在共同犯罪中被告人颜建华起了次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人颜建华能主动投案并如实供述其犯罪事实，是自首，且在庭审中自愿认罪，可以从轻或者减轻处罚。被告人颜建华请求对其从轻处罚的理由成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议合法,本院予以支持。为维护社会秩序，保障公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人颜建华犯盗窃罪，单处罚金人民币三千元。 罚金限在判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 员 蒋宪军 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 汪裕林 书 记 员 彭夏芳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1521行审58号申请执行人罗山县自然资源局。法定代表人李世国，该局局长。委托代理人张未，男，该局执法监察队工作人员。委托代理人郭俊，男，该局执法监察队工作人员。被申请执行人罗山县庙仙乡中心学校。法定代表人余永天，该校校长。申请执行人罗山县自然资源局于2020年5月13日向本院提出申请，要求强制执行其作出的罗自然资罚决字〔2019〕第101号决定。本院于2020年5月14日受理后，依法组成合议庭，对罗山县自然资源局作出的罗自然资罚决字〔2019〕第101号决定的合法性进行了审查。本院认为，罗山县自然资源局作出的罗自然资罚决字〔2019〕第101号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款，第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、准予执行罗山县自然资源局对被申请执行人罗山县庙仙乡中心学校作出的罗自然资罚决字〔2019〕第101号行政处罚决定书中的第一项责令限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他实施，由违法行为发生地人民政府组织实施。二、准予执行罗自然资罚决字〔2019〕第101号行政处罚决定书中的第二项对罗山县庙仙乡中心学校非法占用1100平方米一般耕地的行为处以罚款人民币11000元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  胡汉青审判员  张 涛审判员  张 鑫二〇二〇年五月二十五日书记员  朱自贞
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1024民初2967号原告：中国农业银行股份有限公司鄢陵县支行，住所地：鄢陵县城西关开发区。负责人：陶丰，职务：行长。委托代理人：刘桂林，该行职工。被告：刘连成，男，1974年1月28日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：佗红昌，男，1959年10月6日出生，汉族，住河南省鄢陵县。法定代理人：佗卫朋，男，1988年1月14日出生，汉族，住址同上。被告：刘培仁，男，1977年11月4日出生，汉族，住河南省鄢陵县。原告中国农业银行股份有限公司鄢陵县支行诉被告刘连成、佗红昌、刘培仁金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，原告中国农业银行股份有限公司鄢陵县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司鄢陵县支行撤回起诉处理。审 判 长  苗 亮人民陪审员  宋占明人民陪审员  张迎丽二〇二〇年五月二十八日书 记 员  曹 琦
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执1570号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司奈曼旗清河路支行，地址内蒙古自治区通辽市奈曼旗。负责人：包好斯白尔，职务：支行长。被执行人宝权，男，1975年3月25日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人王春花，女，1975年3月23日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人胡金财，男，1965年2月23日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人王朝老，男，1963年3月4日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司奈曼旗清河路支行与王朝老、王春花、宝权、胡金财借款合同纠纷一案，经查，被执行人王朝老、王春花、宝权、胡金财未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王春花在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内的存款，冻结期限为一年本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年五月十日书记员  王丽娜
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初369号 原告：安图县两江镇正泰五金日杂商店，住所地安图县。 经营者：历吉强，男，1989年11月23日出生，满族，住安图县。 委托诉讼代理人：历启波（系历吉强之父），男，1961年1月17日出生，汉族，农民，住安图县。 被告：刘大聚，男，1974年4月10日出生，汉族，农民，住安图县。 被告：王玉秋，女，1976年10月16日出生，汉族，农民，住安图县。 本院在审理原告安图县两江镇正泰五金日杂商店与被告刘大聚、王玉秋买卖合同纠纷一案中，因原告安图县两江镇正泰五金日杂商店的经营者历吉强不能提供被告刘大聚的准确送达地址，致使本院无法审理本案，待地址准确后再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告安图县两江镇正泰五金日杂商店的起诉。 案件受理费499元，全部退还给原告安图县两江镇正泰五金日杂商店。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审 判 长  祝顺伟 人民陪审员  张盼盼 人民陪审员  刘宗义 二〇二〇年五月三十一日 书 记 员  刘芷君
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0105民初725号 原告：孙文财 委托诉讼代理人：吴丽萍 委托诉讼代理人：王石 被告：沈阳通宇汽车运输有限公司 法定代表人：李满 原告孙文财与被告沈阳通宇汽车运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙文财及其委托诉讼代理人吴丽萍、王石到庭参加诉讼，被告沈阳通宇汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙文财向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告车辆挂靠合同，并配合原告办理更名过户手续。返还原告抵押金5000元，返还多收费用2468.42元，共计7468.42元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年10月3日自购一台货车，并与被告签订一份车辆挂靠协议，约定原告向被告缴纳每月管理费100元，并缴纳了抵押金5000元。合同签订后双方都按合同履行。后到2017年公司转卖由新股东接收，接收后就不按原合同履行，擅自多收原告的费用，而且还不给原告开具收据，不交就不给检车，但原告认为被告不按合同履行，存在违约行为，故原告要求解除挂靠合同。另外根据国家交通运输部于2019年1月1日出台的文件，取消普通货车4.5吨以下载重量的道路运输证，根据这一相关政策，原告车辆在挂靠在被告公司就没有实际意义，故请求人民法院依法判决解除原被告的车辆挂靠合同，支持原告的诉讼请求。 被告沈阳通宇汽车运输有限公司未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了车辆挂靠合同、机动车行驶证、收款收据、付款账单、机动车保险单等证据，证明原、被告车辆挂靠合同的事实。对原告提供的证据，被告未出庭质证。经审查该组证据来源合法客观真实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孙文财与被告沈阳通宇汽车运输有限公司于2015年10月3日签订《车辆挂靠合同》。双方约定：原告出资购买货车（车号辽AR18L1,车型为金杯SY1044DZ1SQ,吨位1800kg）挂靠到被告单位，原告每月向被告缴纳代缴规费及服务费100元（规费包括二保、地税、城建维护费、服务费），并约定了相关权利义务等。合同签订履行后，被告于2017年10月20日收取原告抵押金5000元。 另查，中华人民共和国交通运输部办公厅于2018年12月24日发布交办运函[2018]2052号《关于取消总质量4.5吨及以下普通货运车辆道路运输证和驾驶员从业资格证的通知》，自2019年1月1日起，各地交通运输管理部门不再为总质量4.5吨及以下普通货运车辆配发道路运输证。 本院认为，原、被告之间签订的《车辆挂靠合同》系双方当事人真实意思表示，该合同不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方应按合同履行各自的权利及义务。关于原告提出因被告不按合同履行，擅自多收原告的费用存在违约行为请求解除合同并返还多收费用问题，原告未能向法庭能提供充分的证据证明被告擅自多收原告的费用存在违约行为，本院对原告该解除合同的理由不予支持，对返还多收费用请求亦不予支持。原、被告签订挂靠合同的目的是为车辆办理道路运输证用于运营。根据交通运输部办公厅发布的交办运函[2018]2052号通知“自2019年1月1日起，各地交通运输管理部门不再为总质量4.5吨及以下普通货运车辆配发道路运输证”的规定，原告出资购买的车辆无需配发道路运输证即可运营，故双方订立的车辆挂靠合同已无存在意义，符合解除合同条件，原告要求与被告解除车辆挂靠合同本院予以支持。因双方解除车辆挂靠合同，故对原告要求被告协助原告办理更名过户手续及退还押金5000元的请求，本院均依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十二条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告孙文财与被告沈阳通宇汽车运输有限公司于2015年10月3日签订的《车辆挂靠合同》； 二、被告沈阳通宇汽车运输有限公司于本判决发生法律效力之日起30日内协助原告孙文财办理辽AR18L1号车辆所有权转移手续，费用由原告孙文财负担； 三、被告沈阳通宇汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告孙文财押金5000元； 四、驳回原告孙文财的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳通宇汽车运输有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  何景卫 二〇二〇年五月八日 书记员  于琬莹