湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初2455号 原告：周福交，男，1987年2月18日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被告：湖南驰耐普汽车用品有限公司，住所地长沙市开福区浏阳河街道综合农场果林分场（长沙市金宇物流有限公司院内）办公楼整栋。 法定代表人：颜荣清，该公司执行董事。 原告周福交与被告湖南驰耐普汽车用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员王小强独任审判，代理书记员沈沙担任庭审记录，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告周福交到庭参加诉讼。被告湖南驰耐普汽车用品有限公司经本院传票传唤，无正当理由未能到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告周福交向本院提出诉讼请求如下：1、判决解除原告周福交与被告签订的《经销协议》；2、判令由被告向原告周福交返还剩余预付款9.98万元；3、判令由被告向原告周福交支付违约金4.99万元；4、判令被告赔偿原告的损失2万元；5、判令被告承担本案所有诉讼费用及其他一切费用。 事实与理由：原告与被告于2019年12月27日签订了一份《经销协议》协议约定原告向被告订购蓄电池和机油，支付进货预付款99800元，被告应向原告配送价值99800元的产品及赠送3万元的赠品，合同签订后，；原告于当天即向被告支付9.98万元，即全部付清全部进货预付款9.98万。原告收到后于2020年1月2日收到机油，1月6日收少量蓄电池，29520元产品，原告收到货后询问被告剩余产品为何没发。何时发货经上门多次协商，均以各种借口，推托。最后直接以发货义务已全部履行完毕。原告认为被告并未按合同约定发货。被告此种行为严重违反合同约定，己给原告的后续经营造成了极大的损失。并已严重损害了原告的合法权益。为此原告特依据《民事诉讼法》《合同法》等相关规定，向法院提起诉论，以维护原告的合法权益。 被告湖南驰耐普汽车用品有限公司未到庭进行口头答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告周福交向本院提交了经销协议，收据复印件，租房合同等证据。被告未向本院提交证据。对于原告提交的上述证据复印件，原告当庭称，上述证据的原件均已由被告收回，被告未到庭进行质证。经审查，原告提交的证据能够证明本案的事实，本院予以确认。根据上述确认的证据以及当事人的当庭陈述，查明本案事实如下： 2019年12月27日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《经销协议》约定的主要内容为：第一章，总则。甲、乙双方的法律关系：甲、乙双方始终是各自完全独立的民事主体，对各自的行为完全独立承担责任。甲乙双方之间仅存在受本合同约束而形成的供销法律关系，乙方不具有代甲方或代为甲方而发生的任何行为的权利。即甲乙双方之间不存在任何隶属、投资、雇佣、承包、特许经营及加盟连锁等关系，乙方的员工不隶属于甲方，甲方对其劳动关系及行为不承担任何责任。乙方系独立经济主体，业务上接受甲方的督导和指导，自觉维护甲方品牌形象和公司形象。对外具有独立法人资格，对内实行自主经营，自负盈亏。第二章，经营范围等。乙方自愿与甲方合作销售甲方所提供的轮胎、机油等系列产品。乙方获得湖南省娄底市“驰耐普”提供的系列产品代理销售权。乙方只能在此区域内经营相关业务，不得以任何形式跨区域经营……第三章，合作条件。甲方双方签订本合同时，乙方向甲方支付进货预付款99800元，甲方按照供货价向乙方赠送30000元的轮胎即机油等系列产品。进货预付款即赠送金额，作为乙方后期合作进货预付款按公司规定分批抵扣，作为乙方选择该地并取得该地代销本公司产品的经营资格，同时甲方向乙方配送相应配套开业用品。本合同产品供货价均为不含税价格，如需发票，纳税金额另行由乙方缴纳，销售产品的一切利润归乙方所有。第四章，货物的进货、订单、供应。享受“信用卡式”进货机制，甲方和乙方达成合作之后，甲方财务部根据乙方两个月内（开业时计起）进货及销售情况作为全面评估并出具证明提交市场部，审批后乙方可享受先进货，后付款方式，信用额度为5000元至10万元不等……本合同有效期为1年，即从2019年12月22日至2020年12月22日止……第十章，合同的解除及违约责任。甲方双方应严格履行合同，如任何一方违反本合同规定，违约方应向守约方支付违约金，违约金按合同金额的50%承担…… 当日，原告向被告付款99800元。原告当庭称，原告向被告付款后，被告仅向原告提供金额为29520元货物。当原告要求被告继续提交货物时，被告表示拒绝。2020年元月，原告要求被告退还全部货款，被告于本案受理当日向原告已退还货款5万元，并向原告出具《承诺书》。该承诺书载明，被告同意解除经销协议并退还剩余货款。之后，原告找被告退还货款，被告一直推脱。 本院认为，原告与被告签订的《经销协议》名为经销合作协议，实为买卖合同，即原告预先向被告支付价款，被告向原告提供轮胎等汽车配件。原告与被告双方均根据该《经销协议》约定，遵守诚实信用原则，依约履行合同义务。协议签订后，原告按约向被告支付了99800元的进货预付款，根据协议约定，被告应向原告配送市场价值99800元相关产品给原告。原告称被告仅向其提供价值为29520元的产品后便拒绝继续供货，被告的行为已构成违约。被告以《承诺书》形式同意解除经销协议并退还货款，故对于原告请求解除经销协议的请求，本院予以支持。合同解除后，对未履行部分的货款被告应当退还原告，因被告仅向其提供价值为29520元，被告已退还货款5万元，故被告应向原告返还的剩余货款为20280元(99800元-29520元-50000元)。二、关于违约金。协议虽约定违约方应当向守约方支付合同额50%的违约金，即49000元，该违约金数额明显较高，被告的损失实际为资金占用费的损失，且在本案中本院己确定由被告承担原告已预付的相关诉讼费用，本院结合原告的实际的损失，将违约金数额酌情调整为6000元。对于原告提出损失20000元的请求，原告并未就其损失的金额以及损失与本案具有因果关系进行充分的举证，故对于原告主张的损失20000元的请求，本院不予支持。另外本案中原告向本院提交的经销合同等证据为复印件，原告当庭称证据原件已经被告收回。本院已经通知了被告参加诉讼，被告无正当理由无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、不应诉、不质证的不利法律后果。元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》九十四条，九十六条，第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百四十八条之规定，判决如下： 一、解除原告周福交与被告湖南驰耐普汽车用品有限公司于2019年12月27日签订的《经销协议》； 二、被告湖南驰耐普汽车用品有限公司于本判决生效之日起10日内向原告周福交退还货款20280元； 三、被告湖南驰耐普汽车用品有限公司于本判决生效之日起10日内向原告周福交支付违约金6000元； 四、驳回原告周福交的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3694元，因适用简易程序减半收取为1847元，由被告湖南驰耐普汽车用品有限公司承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 员  王小强 二〇二〇年五月十三日 本件与原件核对无异 代理书记员  沈 沙 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条第一款被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。