wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初339号原告：吴某，女，汉族，1976年9月11日出生，住河南省临颍县。被告：贺某，男，汉族，1965年1月28日出生，住河南省临颍县。原告吴某与被告贺某离婚纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某、被告贺某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某向本院提出诉讼请求：1、判决准予原、被告离婚；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告属于再婚，婚前男方有一子一女，均已成婚，女方带有一女尚未成年，双方经人介绍于2015年初认识，在了解不多的情况下于××××年××月××日登记结婚。由于婚前缺乏信任，婚后双方亦未建立信任关系，基本上也是各自过各自的，男方对共同生活上不出钱。自己的钱自己花，背着女方在外为他人担保数百万元。从2018年11月开始双方已经分居，不再联系，婚姻名存实亡。原告认为，双方感情确已彻底破裂，在无和好可能，坚决要求离婚，故再次提起离婚诉讼。被告贺某辩称：不同意离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吴某与被告贺某于2015年初经人介绍相识，2015年4月26日双方举行结婚仪式，××××年××月××日双方在临颍县民政局办理结婚登记手续，双方系再婚，婚后未生育子女。后在日常生活中,双方常因家务琐事生气发生纠纷而不能互谅互让，致使双方分居生活。原告曾于2019年5月24日向本院提起离婚诉讼，要求与被告离婚，本院于2019年7月11日依法作出（2019）豫1122民初1835号民事判决书，判决不准予双方离婚。之后夫妻关系并无改善，故原告再次提起离婚诉讼。上述事实，有书证、当事人陈述在卷证实。本院予以确认。本院认为：原、被告婚后感情尚可，但双方在日常生活中，不注重培养夫妻感情，常因家务琐事生气发生纠纷而不能互谅互让，造成夫妻感情不和分居，原告诉致法院要求与被告离婚，经本院判决不准予离婚后，双方应认识并改正自己的缺点，珍惜夫妻感情，做到互敬互爱，相互理解和支持，但双方仍各持己见，不能互谅互让，无法共同生活。双方长期分居生活，互不履行夫妻义务，原告再次提起离婚诉讼，应视为双方夫妻感情确已破裂，本院依法准予原、被告离婚。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：准予原告吴某与被告贺某离婚。案件受理费150元，已减半收取，由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  郭丽君二〇二〇年五月十一日书记员  孟 爽
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔27民终802号 上诉人（原审被告）：江某清，女，1984年12月15日出生，布依族，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。 委托诉讼代理人：王彬，系贵州行者律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孟某荣，男，1958年1月2日出生，布依族，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。 委托诉讼代理人：赵荣钦，系都匀市墨冲法律服务所法律服务工作者。 原审被告：孟某勇，男，1983年5月11日出生，布依族，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。 上诉人江某清因与被上诉人孟某荣及原审被告孟某勇确认合同纠纷一案，不服贵州省都匀市人民法院所作的（2019）黔2701民初4725号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月17日立案后，依法组成合议庭于2020年5月20日公开开庭进行了审理，上诉人委托代理人王彬、被上诉人委托代理人赵荣钦及原审被告孟某勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 上诉人江某清上诉请求:一、请求人民法院将本案发回重审或改判驳回被上诉人的诉请；二、本案诉讼费由被上诉人承担.主要事实和理由：1、2017年7月26日江某清与孟某勇所签的《离婚协议》第四条的约定，并不符合法定撤销合同情形，一审庭审时也未向被上诉人释明，被上诉人也未曾变更诉讼请求的情况下直接判决确认合同条款无效属于违反当事人的处分权利；2、被上诉人孟某荣出资购买地基性质应认定为赠予，本案中，被上诉人孟某荣仅能够证明在江某清与孟某勇购买地基时出资了9万元。而对于出资行为的性质并未出示证据予以证明，一审判决中根据孟某荣当庭的陈述出资性质便以此认定为合伙建房的出资款欠妥，综上，敬请人民法院在依法审理后驳回被上诉人诉讼请求。 被上诉人孟某荣辩称：上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律证据，程序合法，判决应当维持。 原审原告孟某勇辩称：地基是孟某荣贷款10万元买下来的，之后投资出力修建房屋，在修建房屋的这一年中江某清一直在外，没有与家里联系。 一审法院审理查明：二被告系夫妻关系，原告系被告孟某勇的父亲，原告孟某荣于2015年4月16日向都匀市墨冲镇农村商业银行借款10万元，于2015年4月18日通过银行转账向案外人步廷建的银行账号转入9万元，用于购买案外人步廷建管理使用的位于蔡家院高速路旁的地块，后原告与二被告共同修建了位于蔡家院高速路旁的195平方米的房屋。该房未进行物权登记。2017年7月26日，二被告因感情不和协议离婚，离婚协议书第四条约定：“婚后共同财产：位于蔡家院高速路旁195平方米的房屋归女方所有，位于蔡家院国储加油站对面78平方米房屋归男方所有”。二被告在签订离婚协议时，未告知原告，且原告对二被告私自处置蔡家院高速路旁195平方米房屋的情况并不知情，在2018年3月23日旁听二被告离婚庭审时知道此事。 一审另查明，该条协议中78平方米房屋取得土地使用证，使用权面积为77.72平方米，使用权类型划拨，地号5227011106003JC00309。原告于2019年9月10日向本院提出如前所请。原告在庭审中明确其出资购买位于蔡家院高速路旁195平方米的10万元以及出资参与修建房屋部分不是对二被告的赠予，系个人出资行为。该房出资约25万元。 一审法院审理认为:合法的民事权益应受法律保护，原告向都匀市墨冲镇农村商业银行墨冲支行借款10万元用于购买位于蔡家院高速路旁195平方米地基，且在庭审中明确该10万元以及出资修建房屋的部分不是对二被告的赠予，系对该房的出资行为，且该房未进行物权登记，故应认定该房系原告与二被告共有，根据《中华人民共和国物权法》第九十七条规定：“处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共有人同意，但共有人之间另有约定的除外。”二被告未经原告的同意，在离婚协议书上对该共有物进行了处置，该行为无效，对被告江某清主张原告出资系赠与行为的辩称不予支持。根据上述法律规定，原告共有物权受到侵犯后有权请求确认处分行为无效，故被告江某清认为本案情形不具有可撤销合同的情形的主张依法不予支持。位于蔡家院国储加油站旁的78平方米的房屋已登记在二被告名下，且原告未能举证证明对该房有出资行为，故对原告的此项主张依法不予支持。对离婚协议书第四条约定的后部分“位于蔡家院国储加油站对面78平方米房屋归男方所有”二被告可另案处理。 综上，根据《中华人民共和国物权法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、确认被告江某清与被告孟某勇于2017年7月26日签订的离婚协议书中第四条约定的“婚后共有位于195平方米房屋归女方所有”的约定无效；二、驳回原告确认江某清与被告孟某勇于2017年7月26日签订的离婚协议书中第四条约定的“位于蔡家院国储加油站对面78平方米房屋归男方所有”无效的诉讼请求；案件受理费300元，适用简易程序减半收取150元，被告江某清承担75元，被告孟某勇承担75元。 二审审理过程中，上诉人、被上诉人双方均未提交新证据，本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为：双方当事人对原审原告孟某荣出资购买争议房屋地基的事实没有异议，本院予以确认。 上诉人江某清主张孟某荣出资购买争议房屋地基是对江某清与孟某勇的赠与，但孟某荣、孟某勇均予以否认，而江某清又没有证据证明其主张，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，应承担举证不能的责任。 孟某荣出资购买争议房屋地基，江某清与孟某勇又出资在该地基上修建房屋，三人对修建后的房屋没有约定，形成共同共有关系。江某清与孟某勇未与孟某荣协商便处理在该地基上修建的房屋，侵害了孟某荣的利益，一审据此认定江某清与孟某勇处理该房屋的约定无效适当，本院予以确认。 综上所述，上诉人江某清的上诉理由不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由江某清承担。 本判决为终审判决。 审判长  刘国红 审判员  倪 安 审判员  熊元伦 二〇二〇年五月二十九日 法官助理何青峰 书记员齐雯
科尔沁右翼中旗人民法院刑事判决书（2020）内2222刑初160号公诉机关科右中旗人民检察院。被告人王某，男，1982年7月25日出生，蒙古族，初中文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区兴安盟突泉县，现住址内蒙古自治区兴安盟突泉县。因本案于2019年4月25日被科右中旗公安局刑事拘留，于2019年4月30日被科右中旗公安局取保候审。科右中旗人民检察院以右中检一检刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告人王某犯非法经营罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。科右中旗人民检察院指派检察员高某、齐某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。科右中旗人民检察院指控，自2018年11月份以来，被告人王某在没有合法成品油经营许可的情况下，擅自驾驶油罐车非法销售柴油31吨，涉案金额达18万元，非法获利1.2万元。被告人王某到案后自愿如实供述自己的罪行，在被告知认罪认罚从宽制度后，经值班律师常淑梅见证，自愿签署了《认罪认罚具结书》。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书、户籍信息、强制措施凭证、排放污染物许可证、营业执照、危险化学品经营许可证、内蒙古自治区防雷装置合格证、宝日加油站日销售、费用支出报表、车辆照片、运输证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、道路运输人员从业资格证复印件、证明一份、扣押决定书、扣押清单、内蒙古兴安盟产品质量计量检测所检验报告、提取笔录、证人秦某、曹某、冯某等人证言、被告人王某供述等证据证实。公诉机关认为，被告人王某在没有合法成品油经营许可的情况下，擅自驾驶油罐车非法销售柴油31吨，涉案金额达人民币18万元，非法获利1.2元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人王某自愿认罪认罚，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处罚，建议对其判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。现提请本院依法判处。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，自2018年11月份以来，被告人王某在没有合法成品油经营许可的情况下，擅自驾驶油罐车非法销售柴油31吨，涉案金额达人民币18万元，非法获利人民币1.2万元。被告人王某到案后，自愿如实供述自己的罪行，在被告知认罪认罚从宽制度后，经值班律师常淑梅见证，自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人王某在审理过程中无异议，且有经庭审质证确认的受案登记表、立案决定书、户籍信息、强制措施凭证、排放污染物许可证、营业执照、危险化学品经营许可证、内蒙古自治区防雷装置合格证、宝日加油站日销售、费用支出报表、车辆照片、运输证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、道路运输人员从业资格证复印件、证明一份、扣押决定书、扣押清单、内蒙古兴安盟产品质量计量检测所检验报告、提取笔录、证人秦某、曹某、冯某等人证言、被告人王某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反国家规定，在未经许可的情况下非法销售柴油，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人王某自愿认罪认罚，且签字具结，愿意接受处罚，依法可从宽处罚。综上，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人王某犯非法经营罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。此罚金于判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本二份。审判长 杜东成审判员 燕翔玲审判员 宋双喜 二○二○年五月二十九日书记员 王 静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十五条【非法经营罪】违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第六十七条：自首犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条【缓刑】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条【量刑采纳】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执713号申请执行人：李辉斌，1971年06月11日，男，汉族，住黑龙江省。被执行人：代立军，1976年07月15日，男，汉族，住黑龙江省。被执行人：陈剑英，1977年04月01日，男，汉族，住黑龙江省。本院在执行申请人李辉斌与被执行人代立军、陈剑英借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）黑8102执713号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周君君人民陪审员  王妍俏人民陪审员  于彩莲二〇二〇年五月二十四日书 记 员  张兴圣
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执431号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司海宁市支行，住所地海宁市海洲街道海昌路100号，组织机构代码：846719924。 负责人：周秦忠，支行行长。 委托诉讼代理人：马海峰、黄玲铃，浙江紫薇律师事务所律师。 被执行人：徐卫军，女，1971年3月9日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司海宁市支行与被执行人徐卫军信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初4534号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司海宁市支行向本院申请强制执行。本院于2020年02月04日立案执行。 执行标的为被执行人徐卫军向申请执行人中国农业银行股份有限公司海宁市支行支付执行款65550.81元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1439元、执行费883元。 执行立案后，本院于2020年02月04日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、车辆、不动产。被执行人名下银行存款，本院已扣划。截止2020年5月20日，本案已执行到位执行标的10789元、案件受理费1439元、执行费883元。暂未发现被执行人徐卫军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐卫军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人罚款1000元，同时已对被执行人徐卫军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐卫军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执431号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  许明锋 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  俞俊骏
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初10718号 原告浙江稻普融资担保有限公司（原名称浙江稻普担保有限公司），住所地浙江省杭州市经济技术开发区白杨街道福雷德广场5幢815室。 法定代表人何柏欢，该公司总经理。 委托代理人潘光艳、王薇薇，公司员工。 被告陈娟，女，汉族，1988年7月4日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告沈涛，男，汉族，1989年6月21日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告张春梅，女，汉族，1989年9月19日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告浙江稻普融资担保有限公司（以下简称稻普公司）诉被告陈娟、沈涛、张春梅追偿权纠纷一案，原告稻普公司于2019年11月27日向本院起诉。本院受理后，由审判员张妍妍独任审判，于2020年5月12日公开开庭进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告基于为被告陈娟代偿了中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行（以下简称工商银行）的透支资金而起诉。诉讼请求：1、判令陈娟偿还原告垫付款本金181034.8元；2、判令陈娟支付原告违约金95411.53元（按照年利率24%标准暂计算至2019年11月25日，实际按上述标准计算至履行完毕之日止）；3、判令沈涛、张春梅对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由三被告承担。 被告陈娟、沈涛、张春梅未作答辩。 本案经审理查明的案涉事实如下： 基础债权：陈娟（债务人）与工商银行（债权人）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同/抵押合同》，约定透支金额为156000元，透支期限36个月； 共同偿债人：稻普公司； 担保服务约定：陈娟委托稻普公司向银行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款，并由稻普公司向银行为陈娟提供信用卡透支资金的担保；如陈娟未按时向发卡银行偿还分期款而导致稻普公司垫付达到两期的，发卡银行将稻普公司的全部剩余透支资金扣划后，陈娟应立即向稻普公司偿还垫付款，逾期按照垫付金额每日千分之四进行赔偿；等等。被告沈涛、张春梅作为反担保人，在该担保服务合同落款处签字，对陈娟所负债务承担连带清偿责任。 代偿情况：2016年6月24日，稻普公司为陈娟代偿20972.35元，2016年10月25日代偿22223.01元，2017年2月24日代偿21697.88元，2017年6月23日代偿22075.01元，2017年10月25日代偿22115.15元，2018年2月24日代偿21526.95元，2018年6月22日代偿22071.7元，2018年10月24日代偿22108.11元，2019年2月25日代偿6244.64元，合计代偿181034.8元。 被告付款情况：原告垫付后，三被告未支付过垫付款。 其他情况：稻普公司原名称浙江稻普担保有限公司，于2019年8月28日变更为现名称。 以上事实有原告提供的《信用卡透支担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、电子回单、清偿证明，及当事人的陈述为证。 本院认为，稻普公司与陈娟、沈涛、张春梅签订的《信用卡透支担保服务合同》合法有效，陈娟未按约向工商银行偿还款项的，稻普公司作为共同偿债人垫款后有权要求陈娟按约归还垫付款项。沈涛、张春梅作为《信用卡透支担保服务合同》的反担保人，应当对陈娟所负债务承担连带清偿责任。原告垫付款本金计算准确，本院予以认可。对于原告主张的自2016年6月24日至2019年11月25日的违约金应予支持，但计算标准过高，本院酌情将违约金标准调整至年利率12%，经计算，截至2019年11月25日，被告应支付的违约金金额为47705.76元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈娟归还原告浙江稻普融资担保有限公司代偿款人民币181034.80元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告陈娟支付原告浙江稻普融资担保有限公司违约金人民币47705.76元（暂计算至2019年11月25日，此后以欠付上述第一项代偿款为基数按年利率12%的标准计算至代偿款付清之日止），于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告沈涛、张春梅对上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任； 四、驳回原告浙江稻普融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币5447元，减半收取人民币2723.50元，由原告浙江稻普融资担保有限公司承担人民币358.50元，被告陈娟、沈涛、张春梅承担人民币2365元。被告负担的诉讼费用应在本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 (此页无正文) 审 判 员 张妍妍 二〇二〇年五月二十一日 法官助理杨啸龙 代书记员 廖清青
中华人民共和国浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民初24号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）。住所地：大韩民国首尔特别市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层（24F.,GLASSTOWER,946-1DAECHI-DONG,KANGNAM-GU,SEOUL,REPUBLICOFKOREA）。法人注册号：110111-4045129。法定代表人：郭锡玕（GOAKSUKGAN），代表理事。委托诉讼代理人：张振中，浙江兴替律师事务所律师。被告：桐乡市梧桐七彩美丽空间化妆品店。经营场所：中华人民共和国浙江省桐乡市梧桐街道东兴街南1幢16号。统一社会信用代码：92330483MA2EXB687G。经营者：李闯，男，1983年8月14日出生，汉族，住中华人民共和国安徽省阜南县。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）诉被告桐乡市梧桐七彩美丽空间化妆品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告于2020年5月27日以其已与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，未损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）负担。审判长  章伯凌审判员  张 涛审判员  杨 剑二〇二〇年五月二十八日书记员  蒋惠玲
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初2541号 原告：广元农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省广元市利州区利州东路二段383号。 法定代表人：伍家荣，董事长。 委托诉讼代理人：司宇峰，该公司职工。 被告：杨贤，男，1973年10月15日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 原告广元农村商业银行股份有限公司与被告杨贤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告广元农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广元农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王丽君 二０二０年五月二十五日 书记员  孙 印
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2631民初934号原告金泰建材。注册号：522631600099675。经营场所：黎平县德凤镇北门新区12#楼1-4号门面。经营者龙勇，男，1970年12月27日出生，汉族，住贵州省黎平县。委托代理人欧安波，男，1974年8月25日出生，汉族，住贵州省黎平县。被告贵州省德凤建筑有限公司。地址：黎平县城关兴黎商贸城三楼。负责人刘小群，该公司负责人。被告金友深，男，1977年3月4日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。本院在审理原告金泰建材经营者龙勇诉被告贵州省德凤建筑有限公司、金友深买卖合同纠纷一案中，原告以目前查找不到被告金友深无法联系为由，于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告金泰建材经营者龙勇撤回起诉。案件受理费2870元，减半收取1435元，由原告金泰建材经营者龙勇负担。审判员  粟志文二〇二〇年五月二十六日书记员  吴 松
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执6265号之一 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心，住所地东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦1001的01单元及03单元。 负责人庄杨。 被执行人任荣华，男，1988年10月22出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 申请执行人与被执行人信用卡纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初4149号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金45512.12元、年费200元、杂费36元及利息，并承担诉讼费1025.4元。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月1日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）依法委托被执行人所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今未收到回复。（三）对上述查明的财产，于2020年4月7日冻结被执行人在建设银行的62×××11账户，冻结期限一年。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（四）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年五月二十五日 书记员  卢锐江
广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0282民初1885号原告：林小春，男，1978年3月21日出生，汉族，住广东省南雄市，法定代理人：何某（系林小春的妻子），女，1979年4月3日出生，汉族，住广东省南雄市，委托诉讼代理人：赖长福，广东粤雄律师事务所律师。被告：林小芳，男，1974年1月20日出生，汉族，住广东省南雄市，委托诉讼代理人：雷梅兰（系林小芳的妻子），女，1978年7月22日出生，畲族，住广东省南雄市，原告林小春与被告林小芳共有物分割纠纷一案,本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告林小春的法定代理人何某及委托诉讼代理人赖长福，被告林小芳及其委托诉讼代理人雷梅兰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告林小春向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即返还占用原告位于南雄市××浈××路××号房屋（房屋所有权证：粤房地证字第××号）25%的所有权份额给原告；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是亲兄弟关系，原、被告的父母（父亲林大民与母亲邓红英）生前有一套房产，即位于南雄市××浈××路××号（房屋所有权证：粤房地证字第××号）的房产。原、被告的父母先后于1997年及1999年去世，由于父母生前未立下遗嘱，生前父母所有的房产成为了遗产，即本案诉求房产。被告为争夺父母该房产的所有权，曾将兄弟姐妹诉至南雄市人民法院，请求分家析产。法院受理后，于2019年6月17日出具了（2019）粤0282民初624号民事判决书，依法判决原告林小春享有本案诉求房屋25%份额的所有权。2019年7月2日，法院出具了生效证明，证明（2019）粤0282民初624号民事判决书已生效。但被告仍继续占有使用位于南雄市××浈××路××房（即本案诉求房产）的整套房屋，并没有履行判决义务。原告多次找被告沟通归还原告所享有的25%房屋所有权份额一事，但被告拒不把25%份额的房屋所有权交给原告。现原告为维护自己的合法权益，依据相关法律诉至贵院，请求判如所请。被告林小芳辩称，被告同意分割，由第三方评估机构对房屋价值作出评估后，被告同意按照评估结果支付涉案房屋价值的25%份额给原告，房屋归被告所有。评估费双方各自负担一半，可以由被告先行支付。本院经审理认定事实如下:林大民与邓红英系夫妻关系，婚后生育林群英、林群兰、林小芳、林小春四个子女。位于南雄市××浈××路××号房屋（房屋所有权证：粤房地证字第××号）系林大民与邓红英的遗产。林小芳于2019年3月20日向本院提起对林群英、林群兰、林小春的诉讼，要求分家析产。本院于2019年6月17日依法作出（2019）粤0282民初624号民事判决书（现已生效），判决林小芳、林小春分别享有南雄市雄州镇新城浈江路7号601号房屋75%、25%的所有权份额。现原告林小春要求被告林小芳返还涉案房屋25%的所有权份额，遂诉至本院并提出上述诉讼请求。案件审理过程中，本院依法委托广东证诚价格评估有限公司针对涉案房屋即南雄市××浈××路××号房屋（房屋所有权证：粤房地证字第××号）的价值进行评估，评估报告显示上述房屋价值金额为263456元。上述事实，有原告提供的结婚证、（2019）粤0282民初624号民事判决书、生效证明书、房产证、收款收据、国有土地使用证等证据以及本案庭审笔录予以佐证。本院认为，本案为共有物分割纠纷。林小春、林小芳通过继承对涉案房屋按份共有，事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国物权法》第一百条：“共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割”的规定，本案中，涉案房屋经评估价值为263456元，原、被告对评估报告均无异议，视为对房屋价值的认可。现原告林小春请求分割共有财产，根据原告林小春的占比份额，折价为65864元（263456元×25%）。另评估费8000元，原、被告庭审中确认双方各自负担一半，现被告林小芳已足额预交评估费，故原告要求被告返还房屋份额时应扣除评估费4000元，即被告应向原告支付61864元。综上，根据《中华人民共和国物权法》第一百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：确认位于南雄市雄州街道新城浈江路7号601号房屋（粤房地证字第××号）归被告林小芳所有。限被告林小芳于本判决生效之日起十五日内向原告林小春支付房屋份额款61864元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告林小芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  刘辉龙二〇二〇年五月十二日书记员  陶 勇
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执707号之一 申请执行人：马杰，男，1982年12月5日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：孙晓明、蒋金燕，浙江紫薇律师事务所律师。 被执行人：玉山县思军装饰有限公司，住所地江西省上饶市玉山县冰溪镇火车站凤凰名庭39-40号，组织机构代码：MA35GFFX0。 法定代表人：陈思军，执行董事。 被执行人：陈思军，男，1972年7月16日出生，汉族，住江西省玉山县。 申请执行人马杰与被执行人玉山县思军装饰有限公司、陈思军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初4481号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马杰向本院申请强制执行。本院于2020年03月06日立案执行。 执行标的为被执行人玉山县思军装饰有限公司、陈思军向申请执行人马杰支付执行款11305元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费198元、执行费70元。 执行立案后，本院于2020年03月06日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人玉山县思军装饰有限公司名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产；被执行人陈思军名下无银行存款、有价证券、车辆，被执行人陈思军名下坐落于江西省××大道××号春丰金座2-2-401房产一套，本院已轮候查封，并已发函首封法院请求参与分配。截止2020年5月6日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人玉山县思军装饰有限公司、陈思军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人玉山县思军装饰有限公司、陈思军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人玉山县思军装饰有限公司、陈思军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人玉山县思军装饰有限公司、陈思军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执707号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  许明锋 二〇二〇年五月六日 书 记 员  俞俊骏
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初20024号原告：田莹，女，1989年12月14日出生，满族，住辽宁省。委托诉讼代理人：张蕊，系辽宁紫鸣律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地：沈阳市和平区云集街5甲3号，统一社会信用代码：91210100604724739C。负责人：赵枫。委托诉讼代理人：王宇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。本院在审理原告田莹诉被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司财产保险合同纠纷一案中，本院于2019年9月11日立案，原告田莹于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田莹自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田莹撤诉。案件受理费已减半收取562元，由原告田莹负担。审 判 长  聂 雪人民陪审员  董秀坤人民陪审员  蔡 军二〇二〇年五月十二日书 记 员  姜 悦本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初2735号原告：王某某，男，1967年5月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：王某某1，男，1948年2月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：王某某2，女，1951年2月12日出生，汉族，农村居民，住东营市。被告：王某某3，女，1953年9月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：王某某4，男，1959年1月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：王某某5，女，1963年8月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：王某某6，男，1946年1月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：戴某某，女，1956年5月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：王某，男，1982年12月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告王某某与被告王某某6、王某某1、王某某4、戴某某、王某、王某某2、王某某3、王某某5继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。。审 判 员  孙 磊二〇二〇年五月十八日法官助理  陈春妮书 记 员  王文燕
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082财保100号 申请人:荣成市华海渔业有限公司，住所地荣成市石岛海景东路108号。 法定代表人：毕海明，总经理。 委托诉讼代理人：张林强，山东问文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨沫，山东问文律师事务所律师。 被申请人：荣成市振洋水产有限公司，住所地荣成市上庄镇塔山村。 法定代表人：胡英屹，总经理。 被申请人：张新宁，男，1968年1月3日出生汉族，居民，住荣成市。 被申请人：胡英屹，男，1975年11月2日出生汉族，居民，住荣成市。 申请人荣成市华海渔业有限公司于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，请求在1610054元的范围内对被申请人的财产采取保全措施。申请人按法律规定提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人荣成市振洋水产有限公司所有的位于荣成市上庄镇康庄东路9号1号楼【权证号：荣房权证崖头字第××号】、9号2号楼【权证号：荣房权证崖头字第××号】、9号土地使用权【权证号：荣国用（2015）第180050号】,查封期限三年； 二、查封被申请人胡英屹所有的位于荣成市青阳西区106号楼205室【权证号：荣房权证崖头字第××号、荣国用（2010）第201003640号】、荣成市人和镇槎山中路291号楼【不动产证号：鲁（2017）荣成市不动产权第0000004号】，查封期限三年。 案件申请费5000元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  肖建伟 二〇二〇年五月十八日 书记员  张 欢
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0230民初519号原告：郭鸿强，男，1980年3月28日出生，汉族，居民，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：孙国峰，重庆天宇三星律师事务所律师。被告：重庆凯圣牡丹产业有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道东段357号1单元4-1，统一社会信用代码91500230320469203J。法定代表人：王岳，执行董事。委托诉讼代理人：王政，该公司总经理。原告郭鸿强与被告重庆凯圣牡丹产业有限公司（简称凯圣公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理。依法由审判员陈强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭鸿强的委托诉讼代理人孙国峰，被告凯圣公司的委托诉讼代理人王政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭鸿强诉称：请求（变更后的诉讼请求）依法判令被告凯圣公司偿还原告借款100000元，并从2017年6月3日起按年利率24%计算利息至清偿时止；并承担本案诉讼费、保全费及保全保险费。事实和理由：被告凯圣公司因经营急需周转资金，经原告的朋友张某介绍于2017年3月20日向原告郭鸿强借款100000元，并出具借据一张，约定月利息按2.5%计算，每月支付利息2500元，借款期限三个月，到期一次性归还本金。原告分别于2017年3月15日及3月23日通过银行转账方式将借款本金100000元分两次转账支付至被告凯圣公司的银行账户。借款到期后，被告仅于2018年5月31日向原告支付两个月利息共计4800元，余欠本息至今未归还。被告凯圣公司辩称：以上情况属实，没有异议。同意原告变更后的诉讼请求。借款用途是用于公司正常经营的日常开支。经审理查明：被告凯圣公司因经营急需周转资金，向原告郭鸿强借款100000元,原告郭鸿强于2017年3月15日和3月23日分别通过银行转账支付给被告各49999元，共计99998元。原告郭鸿强向法庭解释：是因为通过银行转账要收取手续费2元，被告口头承认由被告公司承担。所以被告公司按照100000元出具的借据。被告对原告的这一解释没有异议。2017年3月20日,被告凯圣公司向原告郭鸿强出具借据。该借据载明：“今借到郭鸿强人民币100000.00元（转账到农村商业银行对公账户），大写人民币壹拾万元整。月利息按2.5%计算，每月按时支付利息2500元，借款期限三个月，到期一次性归还本金。借款人：重庆凯圣牡丹产业有限公司（并加盖了公章）2017年3月20日”。借款到期后，被告于2018年5月31日向原告支付利息共计4800元，余欠的借款本息未予返还。庭审中，原告郭鸿强主动调整了计算利息的利率，并承认：“从2017年3月20日起，按月利率2%计算，被告已经支付到2017年6月2日止”，同时变更了关于利息的请求。庭审中，原告郭鸿强举示证据：（2020）渝0230民初519号民事裁定书、（2020）渝0230执保28、29、30号执行裁定书和保全保险费发票、财产保全费收据。用以证明原告为了财产保全，支付了保全保险费500元，以及财产保全费1339.89元。上述事实，结合原告所举示的证据：1、借据一张，2、中国农业银行交易明细，3、（2020）渝0230民初519号民事裁定书、（2020）渝0230执保28、29、30号执行裁定书和保全保险费发票、财产保全费收据；以及双方当事人的陈述等，经庭审质证，并进行综合审查判断，本院予以确认。本院认为，2017年3月，被告凯圣公司因经营需要周转资金，向原告郭鸿强借款100000元。原告郭鸿强于2017年3月15日和3月23日分别通过银行转账支付给被告各49999元，共计99998元。原告郭鸿强通过银行转账产生的手续费2元，被告口头承认由被告公司承担，并按照100000元出具借据。据此，双方民间借贷关系依法成立，应受法律保护。被告凯圣公司借款之后未予清偿，应当承担清偿借款本息的民事责任。原告要求被告凯圣公司偿还借款本金100000元及余欠利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的请求。庭审中，原告郭鸿强主动调整了计算利息的利率，同时变更了关于利息的请求。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以确认。关于原告要求被告支付保全保险费的请求。因借贷双方对该项费用的承担，没有合同约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，第二百一十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，第二十九条第二款第二项的规定，判决如下：一、被告重庆凯圣牡丹产业有限公司在本判决生效后十日内偿还原告郭鸿强借款100000元，并从2017年6月3日起按年利率24%计算利息至清偿时止，二、驳回原告郭鸿强的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3580元，减半计收1790元，财产保全费1339.89元，共计3129.89元，由被告重庆凯圣牡丹产业有限公司承担（原告已垫付，被告在履行上述判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员 陈 强二〇二〇年五月十四日(院印)书记员 万馥榕
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初3098号 原告：浙江银建装饰工程有限公司，住所地杭州市拱墅区中联大厦2幢1001室，实际经营地杭州市西湖区古荡街道古墩路97号浙商财富中心2号楼东门5-6层。 法定代表人：叶友希。 委托诉讼代理人：刘庭峰,北京中银（杭州）律师事务所执业律师。 被告：上海梵洋建筑材料有限公司，住所地上海市青浦区白鹤镇梅鹤路188号3017室。 法定代表人：胡正枚。 浙江银建装饰工程有限公司与上海梵洋建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江银建装饰工程有限公司撤回起诉处理。 审判员 陈 清 二〇二〇年五月二十八日 书记员 李璐璐
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3310号 申请执行人：俞春燕，女，1966年2月25日出生，住诸暨市。 被执行人：孙生苗，男，1958年7月26日出生，住诸暨市。 申请执行人俞春燕与被执行人孙生苗民间借贷一案，本院作出的（2018）浙0681民特2409号民事裁定书已经发生法律效力。裁定书确定：被执行人孙生苗应归还申请执行人借款16万元，并支付相应利息。因被执行人孙生苗未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年4月21日立案执行。本院已向被执行人孙生苗发送执行通知书、财产申报令和传票，要求孙生苗履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，在执行过程中，申请执行人以被执行人已支付20000元，并承诺2020年12月31日还清余款为由，向本院申请撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执3310号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  赵晓妤 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张**
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执1495号 申请执行人：孙丽娟,女，1974年4月17日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：山东齐鲁武峰塑料制品有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇齐鲁化学工业区清田路7号，统一社会信用代码：91370305726723304R。 法定代表人：朱奉宝，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初968号民事调解书，向被执行人山东齐鲁武峰塑料制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人山东齐鲁武峰塑料制品有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人山东齐鲁武峰塑料制品有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款230000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东齐鲁武峰塑料制品有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年五月七日 代理书记员  齐晓梅
山西省文水县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1121民初415号   原告：中和农信项目管理有限公司。   法定代表人：刘×1。   委托诉讼代理人：李×。   被告：刘×2，住山西省文水县。   被告：宋×，住山西省文水县。   被告：刘×3，1982年6月17生，住山西省文水县。   原告中和农信项目管理有限公司与被告刘×2、宋×、刘×3小额借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告中和农信项目管理有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中和农信项目管理有限公司因自行协商处理向本院申请撤回对被告刘×2、宋×、刘×3的起诉，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中和农信项目管理有限公司撤诉。   案件受理费155元，由原告中和农信项目管理有限公司负担。   审判员 申 锐     二〇二〇年五月十四日   书记员 武愉欣
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初4688号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓桥，女，系公司工作人员。 委托诉讼代理人：郑云飞，男，系公司工作人员。 被告：龚加安，男，汉族，1961年11月24日出生，住湖北省随州市曾都区。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称腾铭公司）与被告龚加安追偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告腾铭公司的委托诉讼代理人郑云飞到庭参加了诉讼。被告龚加安经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告腾铭公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告龚加安偿还腾铭公司代偿款40348.95元及违约金8069.79元（违约金按代偿款的20%计算），共计48418.74元；2.龚加安承担本案诉讼中的一切费用。事实与理由：2017年12月，龚加安因购买汽车向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请信用卡专项分期付款，腾铭公司为其提供担保，并签订《信用卡透支分期付款服务合同》。但在合同签订后，龚加安并未按约履行还款义务，多次未按时偿还工行东大支行的分期付款，多次逾期导致腾铭公司承担了保证责任，腾铭公司共计为龚加安代偿款项为40348.95元，承担了合同项下的保证责任。腾铭公司多次与龚加安沟通协商，要求偿还代偿款，龚加安至今仍未返还腾铭公司支付的代偿款。为维护腾铭公司的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告龚加安未答辩。 原告腾铭公司围绕诉讼请求提交了营业执照复印件、身份证复印件、《信用卡透支分期付款服务合同》、《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、情况说明、转账交易明细等证据，被告龚加安经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对腾铭公司所举证据放弃质证，且认可腾铭公司的当庭陈述。 根据本院上述认定及采信的证据，查明事实如下: 一、龚加安与工行东大支行签订《信用卡购车专项分期付款合同/担保合同》，约定龚加安向工行东大支行申办信用卡购车专项业务以透支方式支付购车款，透支金额为39900元，并以按月分期等额的方式向银行偿还透支的资金，共分36期，每月10日前偿还。担保方式为本车抵押+腾铭公司。 二、2017年12月10日，腾铭公司与龚加安签订《信用卡透支分期付款服务合同》，主要约定：腾铭公司为龚加安前述《信用卡购车专项分期付款合同/担保合同》中信用卡透支资金提供担保服务；因龚加安未按时或未足额向发卡银行偿还分期款，导致腾铭公司保证金或其他款项被扣划造成代偿的，龚加安应立即向腾铭公司返还该代偿款，逾期应支付贷款总额每日0.5‰的滞纳金与贷款总额20%的违约金。 三、上述合同签订后，工行东大支行向龚加安发放了信用卡，但龚加安使用信用卡的透支资金支付购车款后，并未按时足额向银行偿还分期款，导致腾铭公司代龚加安向工行东大支行共计代偿了40348.95元，承担了合同项下的保证责任。龚加安至今仍未返还腾铭公司支付的代偿款。 本院认为，腾铭公司与龚加安签订的《信用卡透支分期付款服务合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，龚加安未按约偿还信用卡分期款，导致腾铭公司向工行东大支行承担担保责任进行了代偿，对其代偿的款项，腾铭公司有权向龚加安追偿。故对于腾铭公司主张龚加安支付代偿款40348.95元的诉请，本院予以支持。同时，根据合同约定，龚加安未按时足额向工行东大支行还款，导致腾铭公司为其垫付款项的，构成违约，还应当支付违约金，现腾铭公司主张违约金以代偿额的20%进行计算，在双方合同约定的范围内，本院予以支持，故龚加安还应支付违约金40348.95×20%=8069.79元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 龚加安于本判决生效之日起十日内向成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款40348.95元和违约金8069.79元。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费505元，由龚加安负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 吕丽莎 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 夏树伟 书 记 员 郭 丹 速 录 员 张春梅
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执41号之五 申请执行人：武汉天芯微科技有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区珞瑜路78号长江传媒大厦5楼L16房。 法定代表人：李良才，总经理。 委托代理人：杨周兵，单位员工。 被执行人：浙江云迪电气科技有限公司，住所地浙江省淳安县千岛湖镇鼓山大道371号1幢二楼。 法定代表人：张静儒。 武汉天芯微科技有限公司与浙江云迪电气科技有限公司买卖合同纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2019）浙0127民初343号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人未履行钱款。现申请执行人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2019）浙0127民初343号民事调解书的执行。 申请执行原生效法律文书的期限为二年，其期间自本裁定送达之日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 吴慧慧
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0882民初518号原告：魏国锋，男，1988年1月21日生，汉族，高中文化，河津市人。身份证号：XXX。被告：岳红泽，男，1986年11月8日生，汉族，现住河津市。身份证号：XXX。原告魏国峰与被告岳红泽民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序。魏国峰于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏国峰的撤诉申请系其真实意思表示，其自愿提出撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏国峰撤诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告魏国峰负担。审 判 员 李阳琴二〇二〇年五月二十六日法官助理 刁锐彬书 记 员 贺莎莎
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初302号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街6、8、10、12、16、18号6号楼13层1310。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：刘卓，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：天津瑞意信用担保有限公司，住所地天津市河北区光复道街君临大厦283。法定代表人：石凯庆。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告天津瑞意信用担保有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费又未在该期限内提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉处理。审判长 胡 浩审判员 王丽平审判员 庞 振二〇二〇年五月八日书记员 刘宏玫
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初455号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人王云华，男，1968年10月7日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，私营业主，住温岭市。因犯危险驾驶罪于2014年2月28日被温岭市人民法院判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元；因赌博于2016年5月26日被温岭市公安局行政拘留三日。因本案于2020年4月3日被温岭市公安局取保候审。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕859号起诉书指控被告人王云华犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员吴卫荣出庭支持公诉，指控：2020年4月2日21时55分许，被告人王云华无有效机动车驾驶证酒后驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车，途经泽坎线9ＫＭ＋350Ｍ处即温岭市公管所前路段，被温岭市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经抽血检验，被告人王云华血液中的酒精含量为164ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。同时公诉机关认为被告人王云华具有坦白的处罚情节，建议对被告人王云华判处拘役二个月十五日，并处罚金。 被告人王云华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关提出的量刑建议。 本院认为，公诉机关指控被告人王云华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王云华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 愉 二〇二〇年五月十三日 代书记员  赵姣佼 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0722执418号申请执行人张贺，女，1984年7月6日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被执行人刘丽华，男，1955年7月25日生，汉族，长岭县农业机械管理局退休职工，住吉林省长岭县。申请执行人张贺与被执行人刘丽华民间借贷纠纷一案，吉林省长岭县人民法院于2018年8月6日作出(2018)吉0722民初2863号民事调解书，调解如下：被告刘丽华返还原告借款本金50000元，此款自2019年8月1日起，每月15日前返还借款本金3000元,直至债务清偿完毕。关于如何支付利息，双方自行协商解决。如未按本调解指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费减半收取525元，由被告刘丽华负担。该调解生效后，申请执行人于2020年3月2日向我院申请执行，申请人要求被执行人履行调解所确定的义务。现冻结被执行人刘丽华全部工资款直至全部履行完毕给付义务之日止。如到期不能给付的，按原判决继续执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第二项的规定，裁定如下：终结长岭县人民法院作出的(2018)吉0722民初2863号民事调解书的执行。被执行人刘丽华如未按约定偿还欠款，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 张兆成审判员 周福明二〇二〇年五月二十一日本件与原本核对无异书记员 史 伟
曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1021执28号之二十二申请执行人：田礼亮，男，1991年1月19日出生，汉族，住阳泉市。被执行人：甘晓冬，男，1973年08月23日生，汉族，住曲沃县。本院在执行田礼亮与甘晓冬借款合同纠纷一案中，经查，被执行人甘晓冬在中国农业银行股份有限公司曲沃县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人甘晓冬在中国农业银行账户内存款人民×××元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周宗亮二〇二〇年五月二十一日书记员  周晓勇
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0322执385号之六申请执行人：罗川平，男，1986年9月10日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：王世银，男，1992年10月26日出生，汉族，住址四川省沿滩区。本院在执行罗川平与王世银买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人王世银在中国农业银行62***76账户内存款人民币79445.00元。现因罗川平与王世银双方达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王世银在中国农业银行62***76账户内存款人民币79445.00元的冻结。本裁定立即执行审判员  王大平二〇二〇年五月二十八日书记员  周 伟
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3780号申请执行人：王竹英，女，汉族，1957年1月7日出生，身份证登记住址：昆明市五华区。委托代理人：滕琳、段龙娜，云南睿信律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：杨建昆，男，汉族，1985年5月10日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人王竹英与被执行人杨建昆民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初11251号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付204312.00元及利息等，本院于2020年4月15日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人杨建昆名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年五月二十二日法官助理姜国琼书记员周宏
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初4539号原告：浙江盛运融资担保有限公司，统一社会信用代码913301096970550270，住所地浙江省杭州市萧山区湘湖金融小镇二期中区块南岸1号楼302室。法定代表人：滕小颖，总经理。委托代理人：丁佳丽，浙江法君律师事务所律师。委托代理人：王汀，浙江法君律师事务所律师。被告：黄宝兴，男，1983年3月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告浙江盛运融资担保有限公司诉被告黄宝兴追偿权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法由审判员林映青适用简易程序于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告浙江盛运融资担保有限公司的委托代理人丁佳丽到庭参加诉讼。被告黄宝兴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼中，原告浙江盛运融资担保有限公司向本院明确诉讼请求：被告偿还原告垫付款41902.76元，并支付自垫付之日起至实际还清之日止按年利率12%计算的资金占有费（暂计至2020年4月7日为1555.47元）。被告黄宝兴未作答辩也未向本院提供证据。经审理查明：2017年8月9日，原告与被告签订《汽车分期付款服务合同》，约定被告为购车需要，委托原告向浙江萧山农村商业银行股份有限公司宁围支行（以下简称农商宁围支行）办理汽车按揭贷款手续，并由原告为该按揭贷款提供担保；如被告逾期还款导致原告垫款的，被告应立即向原告归还垫付款并支付该款自实际垫付之日起按每日千分之一的利率标准计算的资金占用费。同日，被告与农商宁围支行签订《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》，约定被告因购车消费需要，向农商宁围支行申请办理丰收信用卡汽车分期付款业务，透支金额为82465元，分期还款手续费7835元，分36期等额偿还；如逾期还款，农商宁围支行有权计收透支利息、复利、违约金等，并有权主张分期款项全部到期等内容。原告向农商宁围支行出具担保承诺函，承诺为被告黄宝兴在上述合同项下的透支本金、手续费、可能发生的违约金等全部债务提供连带责任保证担保，保证期间为透支债务人不履行上述合同项下债务之日起两年。农商宁围支行按约发放透支款。被告未能按约偿付分期款项，原告分别于2019年6月14日、2019年8月13日、2019年10月15日、2019年12月17日、2020年2月24日为其向农商宁围支行支付代偿款2848.33元、5377.12元、5531.8元、5542.73元、22602.78元，合计垫款41902.76元。另查明，原告由杭州盛运担保有限公司更名为浙江盛运融资担保有限公司。原告为实现债权向本院申请财产保全。以上事实有到庭当事人的庭审陈述及原告提供的《汽车分期付款服务合同》、《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》、客户回单联、担保承诺函、银行业务凭证、垫款确认函、机动车登记信息等证据在案证实。本院认为：原告为被告的银行贷款提供连带责任保证担保，并已履行了保证义务，有权向被告进行追偿。原告主张的资金占有费，低于双方约定标准，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄宝兴于本判决生效之日起十日内返还原告浙江盛运融资担保有限公司代偿款41902.76元，并支付资金占有费（计算至2020年4月7日止的资金占用费为1555.47元，之后的资金占用费以41902.76元为基数，自2020年4月8日起按年利率12%计算至款项实际履行之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1012元，减半收取506元，财产保全申请费505元，合计1011元，由被告黄宝兴负担。原告浙江盛运融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告黄宝兴于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  林映青二〇二〇年五月二十九日书记员  汤婷婷
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初958号原告张某，男，汉族，1987年10月27日出生，住所地河南省商丘市睢阳区。被告某某营业部，地址河南省宁陵县城关镇建设东路北侧。负责人：胡某。被告某某公司，地址河南省郑州经济技术开发区郑州国际物流园区。法定代表人：孙某。原告张某与被告某某营业部、河南某某公司服务合同纠纷一案，原告未缴纳案件受理费，经通知后在本院规定的期限内仍未缴纳案件受理费。本院认为，原告未缴纳案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交，按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告张某自动撤回处理。审判员  李贡亮二〇二〇年五月十六日书记员  张若冰
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初1947号原告：恩施云卧丹霞置业有限公司，住所地：湖北省恩施市六角亭办事处松树坪村恩施国际汽车城1号楼4楼，统一社会信用代码：91422800MA48YPAC7J。法定代表人：吴迪，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘茂林、徐巍，湖北夷水律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：滕召洋，男，1993年10月25日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。原告恩施云卧丹霞置业有限公司与被告滕召洋商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告恩施云卧丹霞置业有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施云卧丹霞置业有限公司自愿撤回起诉，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告恩施云卧丹霞置业有限公司撤诉。案件受理费9300元，减半收取计4650元，由原告恩施云卧丹霞置业有限公司负担。审判员  张久福二〇二〇年五月十五日书记员  刘 丹
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保226号 申请人：张巧丽，女，1975年6月20日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：王小娟，女，1986年6月15日出生，汉族，住浦江县。 申请人张巧丽于2020年5月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王小娟名下的财产进行保全。申请人张巧丽提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人张巧丽的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人王小娟名下的财产在13000元限额内进行保全。 案件申请费150元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  沈 敏 zdqz立案审查表 二〇二〇年五月二十九日 代书记员  周晓月
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执523号 申请执行人：萨如拉，女，35岁，蒙，农民。 被执行人：达夫拉，男，42岁，蒙族，农民。 被执行人：香莲，女，38岁，蒙族，农民。 申请执行人萨如拉申请达夫拉、香莲民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）内0522民初12969号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 本院于2020年1月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年1月10日，2020年5月22日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息，查封多台车辆。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，经我院干警穷尽调查措施未发现可供执行的财产。 本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月25日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执523号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 文  霞 审判员 布和朝鲁 审判员 包 慧 敏 二〇二〇年五月三十日 书记员 安  鹏
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初785号原告:陈琼，女，1982年8月12日出生，汉族，住武汉市硚口区.被告：武汉迦楼健身服务有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道18号凯德广场西城武汉五层11/12，06-01号。法定代表人：朱颖。被告：上海迦楼实业有限公司，住所地上海浦东新区南汇新城镇环湖西二路888号C楼。法定代表人：朱颖。被告：武汉凯德古田商用置业有限公司，住所地武汉市硚口区易农街8号1-4楼1-5号。法定代表人：LOHCHEESENG（LUZHISHENG）。原告陈琼与被告武汉迦楼健身服务有限公司、上海迦楼实业有限公司、武汉凯德古田商用置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理，原告陈琼于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈琼的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈琼撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告陈琼承担。审判员  熊志辉二〇二〇年五月十五日书记员  肖 萍
太原市小店区人民法院民事判决书（2020）晋0105民初1774号原告：宋军强，男，1974年4月8日出生，汉族，无固定职业，住太原市。被告：张国富，男，1962年5月31日出生，汉族，住四川省井研县。原告宋军强与被告张国富民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋军强到庭参加了诉讼，被告张国富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋军强向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款214000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告早年相识，2015年被告向原告借款10万元，并于2015年5月28日出具借条一份，原告于次日2015年5月29日通过转账的方式向被告汇款63000元，剩余37000元通过现金的方式借给被告使用。后被告又向原告借款，原告于2015年9月12日通过现金的方式借款114000元给被告使用，同时被告再次出具借条一份。至此，原告共计借款给被告人民币214000元。后原告因资金困难，向被告催要欠款，被告于2017年10月31日向原告出具保证书一份，承诺于2017年11月6日中午12点前先一次性还款19万元，并口头承诺剩下的2.4万元慢慢归还原告。现双方约定还款日期早已届满，原告虽多次向被告催要，但被告仅向原告还款2万元人民币，剩下的19.4万元欠款仍未归还。经原告催要未果，诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告张国富未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告宋军强与被告张国富经人介绍认识。2015年5月28日，被告向原告借款，并出具了借条一份，主要内容为：“今借到宋军强人民币壹拾万元整将于2015年6月10日前归还：（100000元）借款人：张国富2015年5月28日”。次日，原告通过银行转账方式向被告支付借款63000元，原告陈述其余37000元通过现金支付。2015年9月12日，被告再次向原告借款，并出具了借条，主要内容为：“今借到宋军强人民币114000元正（壹拾壹万肆仟元正）借款人：张国富2015.9.12”，原告陈述通过现金方式支付借款114000元。2017年10月31日，被告向原告出具了字条，内容为：“我张国富保证在2017年11月6日中午12点前将答应帮宋军强准备的钱款一次性到位，如办不到将负一切法律责任（壹拾玖万元正）保证人张国富2017年10月31日”。庭审中，原告陈述被告向其出具该字条时，双方约定被告仅需偿还19万元即可，双方并无口头约定还需偿还2.4万元的内容，起诉状陈述错误，出具该字条后被告偿还原告借款2万元，此后再未偿还任何款项。另查明，原告提交微信聊天记录，显示原告分别于2019年6月5日、2019年8月1日、2019年10月7日向被告催要款项时，被告向其发送“网不行，我刚到临汾，还没找到浦发银行呢，明天找到打给你，把你卡号发给我”“行，你把卡号给我就行，这网不好”“好啦，那就这样，你等着我电话就行了，我打上了给你打电话就行了，我去吃口饭去。”“小宋……拿了钱以后今天能拿上，我今天就给你打过去了，也打不上了，明天就给你打过去了……”等内容。再查明，在诉前调解阶段，被告通过微信向本院工作人员发送字条照片一张，主要内容为：“张国福借宋军强钱全部还清还款张国福收款宋军强2017.4.13号”，以证明原、被告之间债权债务关系已了结。原告对该字条的真实性不予认可，认为该字条并非其出具，同时，原告认可为解决被告家庭矛盾曾给被告出具过全部款项还清的字条，但出具时间早于2017年10月31日被告出具保证准备19万欠款字条的时间，应以被告出具字条约定的内容为准。上述事实有借条、字条、中国工商银行个人业务凭证、微信聊天记录、字条照片及庭审笔录等在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告累计向原告借款214000元，有两张借条及部分银行转账凭证为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本案的调查重点是被告尚欠原告借款金额是多少。上述借款发生后，被告向原告出具字条一份，明确保证于2017年11月6日将“准备的钱款一次性到位”，并载明金额为19万元，且庭审中原告也陈述19万元为双方协商一致的金额，故截至2017年10月31日被告向原告出具字条时，被告还应再偿还原告借款19万元。庭审中，原告自认上述字条出具后，被告偿还其借款2万元，故被告还应再偿还原告借款17万元（19万元-2万元）。另外，诉前调解阶段，被告通过微信向本院工作人员发送字条照片并非原件，显示借款“全部还清”的时间早于被告出具保证“准备钱款”字条的时间，且无证据证明“张国福”与本案“张国富”为同一人，加之原告对字条真实性不予认可，故对被告通过微信提交的该字条照片本院不予采信。被告张国富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，当缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张国富于本判决生效之日起十日内偿还原告宋军强借款17万元。二、驳回原告宋军强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2255元（原告已预交），由被告张国富负担464元，由原告宋军强负担1791元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 员 王成万 二〇二〇年五月十二日法官助理 韩婷婷书 记 员 王晓敏
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2020）冀02刑更287号罪犯韩超杰，男，1990年4月24日生，汉族，河北省乐亭县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。河北省滦南县人民法院于2015年10月23日作出（2015）倴刑初字第194号刑事判决，以被告人韩超杰犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元，与前罪没有执行的刑罚有期徒刑二年零二十一日、并处罚金人民币30000元并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币35000元，刑期自2015年6月23日起至2020年12月22日止。于2015年11月16日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯韩超杰能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯韩超杰的减刑意见。经审理查明，原审认定，被告人韩超杰伙同他人采取暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。韩超杰在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。入监后，又曾受表扬9次，监狱级积极分子1次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、提请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯韩超杰确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩超杰减去自2020年5月28日起至2020年12月22日尚未执行完毕的刑期，罚金人民币35000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董皓月审 判 员 戴昊宏审 判 员 王 芳 二○二○年五月二十八日法官助理 郭 蕾书 记 员 杜 蕊
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0192执2071号申请执行人：冉承盛，男，汉族，1948年9月14日出生，住湖北省石首市新厂镇集镇1号，公民身份号码：422424194809142275。被执行人：杨利平，男，汉族，1962年9月1日出生，住武汉东湖新技术开发区雄楚大道908号金地中心城7栋1单元901室，公民身份号码：421081196209010694。关于申请执行人冉承盛（以下简称：申请执行人）与被执行人杨利平（以下简称：被执行人）借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初3256号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人：1、支付借款本金及利息共计184000元；2、支付案件受理费1990元；3、承担本案执行费。2019年8月9日，本院依法予以受理。本案进入执行程序后，本院依法向被执行人发出执行通知书，要求其限期履行义务。2020年5月28日，申请执行人与被执行人达成执行和解：被执行人向申请执行人支付3万元，剩余款项分期支付。同日，申请执行人向本院申请撤回本案强制执行。本院认为，当事人双方自愿达成执行和解，并撤回本案的强制执行申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0192民初3256号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴新莉审判员  焦质成审判员  吴 晶二〇二〇年五月二十八日书记员  吴 卓
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执169号申请执行人曹恒宝，女，1955年2月17日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人秦军，男，1981年11月21日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人盐城顺耀服饰有限公司，住所地建湖县。法定代表人：陆凤珍，该公司总经理。申请执行人曹恒宝与被执行人秦军、盐城顺耀服饰有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）苏0925民初4712号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：“被告秦军、盐城顺耀服饰有限公司给付原告曹恒宝劳动报酬3460元，于2019年9月30日、2020年1月30日、2020年9月30日前各给付1000元，2020年12月30日前给付460元。如有一期不履行，原告可就未履行部分向本院申请强制执行，并由两被告承担从2019年5月1日起至实际偿还之日止的利息（按年利率6%计算）。案件受理费10元，准予原告曹恒宝免交。”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2020年5月28日对其进行了限高并将被执行人纳入失信被执行人名单，其他未发现有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0925民初4712号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 潘明宏审判员 薛立海二〇二〇年五月二十八日书记员 冯 蕾
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初658号 原告：杨淑梅，女，1970年12月15日出生，汉族，住滦南县。 委托诉讼代理人：贾连合，男，1951年3月23日出生，汉族，住滦南县，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：董平，滦南县滦新法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告：杨建兴，男，1988年9月30日出生，汉族，住曹妃甸区。 杨淑梅与杨建兴生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告杨淑梅于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨淑梅撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元,由原告杨淑梅负担。 审判员  张媛媛 二〇二〇年五月二十六日 书记员  田志鹏
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑终374号 原公诉机关河北省高碑店市人民检察院。 上诉人（原审被告人）赵磊，男，1987年9月3日出生于河北省保定市高碑店市，汉族，初中文化，农民，住高碑店市。2013年8月7日因犯帮助毁灭证据罪被本院判处有期徒刑二年，犯故意伤害罪被判处有期徒刑十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年四个月。2019年6月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被高碑店市公安局刑事拘留，同年6月24日被取保候审，同年12月13日被高碑店市人民检察院取保候审。 河北省高碑店市人民法院审理河北省高碑店市人民检察院指控原审被告人赵磊犯危险驾驶罪一案，于二〇二〇年三月六日作出（2020）冀0684刑初89号刑事判决。原审被告人赵磊不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，2019年6月4日22时许，被告人赵磊酒后驾驶车牌号为冀Ｆ×××××号江淮牌小型客车行驶到高碑店市与京白公路交叉口处时，被高碑店市公安局交通管理大队执勤民警当场查获。经保定市法医鉴定中心鉴定：赵磊每百毫升血液中酒精含量为196.6毫克，属于醉酒驾驶。 上述事实，被告人赵磊在开庭审理过程中亦无异议，且有抽血照片、酒精检测报告、驾驶人及机动车信息查询结果单、查获经过及被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。 原审法院认为，被告人赵磊构成危险驾驶罪。被告人到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以对其从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照相关法律规定，认定被告人赵磊犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。 上诉人赵磊上诉提出，其犯罪情节显著轻微，未造成任何法律后果，原判量刑过重，请求宣告无罪。 二审经审理查明的事实与原判决认定事实一致，原判认定事实清楚，证据充分，据以定案的证据均经原审法院庭审质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人赵磊在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。关于上诉人赵磊所提，其犯罪情节显著轻微，未造成任何法律后果，应宣告其无罪的上诉意见。经查，在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。上诉人赵磊在道路上驾驶机动车时，其血液酒精含量经鉴定为196.6毫克/100毫升，远超80毫克/100毫升醉酒驾驶的入罪标准，其行为构成危险驾驶罪，其上诉称应宣告其无罪的意见不予采纳。原审法院依据上诉人赵磊的犯罪事实、犯罪性质、情节、对于社会的危害程度、认罪认罚等情节，采纳原公诉机关的量刑建议，量刑并无不当，其上诉称量刑过重的意见不予采纳。综上，原判定性准确，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  崔曙光 审判员  田银娇 审判员  张彦林 二〇二〇年五月二十二日 书记员  赵欣园
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1425民初563号 原告：成都金房物业集团有限责任公司眉山分公司，住所地：眉山市东坡区大北街111号巴黎春天商城2栋。 法定代表人：黄凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛宏丽，四川江洋律师事务所律师。 被告：郑仕军，男，1979年1月10日出生，汉族，住四川省青神县。 被告：**，女，1976年2月3日出生，汉族，住四川省青神县。 原告成都金房物业集团有限责任公司眉山分公司与被告郑仕军、**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司眉山分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司眉山分公司撤诉。 案件受理25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司眉山分公司负担。 审判员 卿 建 二〇二〇年五月二十七日 书记员 郑超丽
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初9894号原告：朱合理，男，1963年2月6日出生，汉族，住河南省永城市。被告：克明星，男，1984年7月31日出生，住永城市。被告：孔凡喜，男，1965年6月25日出生，住永城市。被告：张玉珍，女，1970年10月5日出生，住永城市。原告朱合理与被告克明星、孔凡喜、张玉珍案外人执行异议之诉一案，本院于2019年11月25日立案。原告朱合理于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱合理以与被告达成和解协议为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱合理撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告朱合理负担。审判长  黄建民审判员  王 莉审判员  包 丽二〇二〇年五月二十八日书记员  侯 瑞
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2901民初1752号原告：大理城建房地产开发有限公司，住所地大理市下关镇洱河南路33号河畔金色A幢2层。统一社会信用代码：91532901772666240A。法定代表人：黄东铃，职务总经理。委托诉讼代理人：郭军，云南法阳律师事务所律师，特别授权代理。被告：张国珍，女，白族，1966年11月25日出生，住大理市。被告：周光骏，男，1966年8月1日出生，住大理市。被告：周杰，男，1991年10月24日出生，住大理市。原告大理城建房地产开发有限公司与被告张国珍、周光骏、周杰商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，本案在审理过程中，原告大理城建房地产开发有限公司以被告张国珍、周光骏、周杰已经付清所欠购房款，双方纠纷已经解决为由，于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大理城建房地产开发有限公司撤诉。案件受理费92元，由原告大理城建房地产开发有限公司负担。审判长  冯晓丽审判员  字荣芳审判员  施银慧二〇二〇年五月九日书记员  杨 清
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执1376号 申请执行人：张应东，男，1972年1月28日出生，苗族，身份证住址湖南省吉首市。 被执行人：丝锦之路(广州)贸易发展有限公司。住所地广州市白云区人和镇凤和村鹤龙七路423号凤和商务大厦201，统一社会信用代码91440101MA59GRWGXM。 法定代表人：胡鹏洲。 申请执行人张应东与被执行人丝锦之路(广州)贸易发展有限公司合同纠纷一案，本院的(2019)粤0111民初7116号民事判决书和广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终16157号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月14日依法立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人采取限制高消费及失信惩戒措施。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人采取限制高消费及失信惩戒措施。现申请执行人不能提供被执行人可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闾飞霞 审判员  洪 勇 审判员  黄游荧 二〇二〇年五月二十六日 书记员  钟燕兰
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0683执259号之九 申请执行人：刘新占，男，汉族，1963年4月15日生，住定州市。 被执行人：田亮，男，汉族，1988年1月10日生，住安国市。 被执行人：周紫墨，女，1992年11月30日生，住安国市。 关于本院在执行申请执行人刘新占申请执行田亮、周紫墨民间借贷纠纷一案中，保定市中级人民法院作出的（2020）冀06民终226号民事判决书已将发生法律效力，本院于2020年4月23日依法立案执行，于2020年05月06日依法冻结 被执行人周紫墨在中国银行100446142440CNY0账户内存款人民币100000.0元，责令其履行法律文书确定的义务，但两被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人周紫墨在中国银行100446142440CNY0账户内存款人民币184.19元。 本裁定立即执行。 审判员  刘亮亮 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李 昂
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初4489号原告：李水仙，女，1982年12月30日出生，汉族，住广州花都区，被告：甘华斐，男，1986年9月20日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦首层、夹层、十一层、十二层，统一社会信用代码91440101695196109D。负责人：熊力,该公司总经理。委托诉讼代理人：梁梓玄，系中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司员工。原告李水仙诉被告甘华斐、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称“太平洋保险广州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李水仙、被告太平洋保险广州公司的委托诉讼代理人梁梓玄、被告甘华斐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李水仙向本院提出诉讼请求：1．被告赔偿原告车辆维修费用19218元、车辆维修物价评估费用960元、车上财物损失（地窖酒价值1500元）、交通费用（1000元）、原告本人误工费用（2000元）；2．本案诉讼费及全部费用由两被告承担。事实与理由：2020年1月1日2时30分许，甘华斐驾驶粤Ｒ×××××号小轿车沿花都区大华三路由南往北行驶至大华二路，车头碰撞停放在路面左侧的粤Ｐ×××××号小轿车的左部造成损坏的交通事故，事后，甘华斐弃车逃逸。甘华斐推卸责任，不肯赔偿车辆维修费用，甘华斐造成我财物损失，造成我非常困难，出行接送两个孩子上下课没有交通工具，要打摩托车，打滴滴出行，造成我交通费用非常高。因导致我本人因这件事为了打车，叫车拖延时间，导致我赶不及上班时间导致我赶不及上班迟到早退故要求付我误工费用。被告太平洋保险广州公司辩称，一、粤Ｒ×××××号车辆为我司承保车辆，本案交通事故发生在保险期间内；二、本案交通事故发生后，粤Ｒ×××××号车驾驶人甘华斐弃车逃逸，属于商业第三者险责任免除的情形，我司对此已尽到提示义务，应在商业险范围内免赔；三、针对原告的各项主张：1、车辆维修费因鉴定结论书不符合程序作出，我司不予认可；2、评估费不属于保险人赔偿范围，不予认可；3、车上财物损失，因原告不能证明是在事故发生时损坏，不予认可；4、交通费，非事故造成的直接损失，不予认可；5、误工费，原告因上班迟到早退被扣发工资属于个人原因，不予认可；6、诉讼费不属于保险责任，不予认可。被告甘华斐辩称，事发后我方与原告经过协商，未能达成一致意见，对车辆维修费不认可。对车辆维修物价评估费用960元、车上财物损失（地窖酒价值1500元）、交通费用（1000元）、原告本人误工费用（2000元）均不认同。关于诉讼费，由法院依法认定。本院经审理认定如下事实：李水仙诉称的交通事故发生经过情况属实，事故经交警部门处理，认定甘华斐负全部责任，李水仙无责任。甘华斐驾驶的粤Ｒ×××××号小轿车在太平洋保险广州公司投保交强险和商业第三者保险100万（含不计免赔），事故发生在保险期内。太平洋保险广州公司提交录音光盘、快递签收单、保险单范本，证明其已经就“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”的免责条款进行提示。李水仙及甘华斐对太平洋保险广州公司提交的证据无异议，甘华斐确认太平洋保险广州公司已向其履行提示义务。李水仙提交广州市安衡价格事务所有限公司出具的《交通事故车辆损失价格鉴定结论书》及广州市风日汽车贸易有限公司出具的发票，共同证明因此次交通事故产生车辆维修费19218元，李水仙为此支付评估费用960元。李水仙陈述称，当时因甘华斐肇事后逃逸，其基于交警部门的指引委托广州市安衡价格事务所有限公司对其车辆进行评估以固定证据。李水仙提交广州梦仙娘酒业有限公司盖章的收据以及地窖酒损坏图片两张，收据载明“今收到地窖酒5斤装10坛×150元=1500元”，拟证明交通事故造成其车上财物损失1500元。李水仙提交广州市房房网络科技有限公司出具的《扣发工资证明》载明：“兹证明李水仙在我公司从事房地产经纪服务工作，月工资为人民币￥4500元。因2020年1月1日其上下班的交通工具被撞坏，造成不能按照公司规定准时上下班，持续出现迟到、早退等现象。因此从2020年1月份扣发工资￥2000元，特此证明！”甘华斐以及太平洋保险广州公司对李水仙提交的上述证据均不予确认，太平洋保险广州公司申请对李水仙的车辆损失重新进行鉴定。本院认为：交警部门对事故责任的认定准确，本院予以采信。甘华斐驾驶的粤Ｒ×××××号牌车辆在太平洋保险广州公司处投保了交强险和商业第三者责任险，太平洋保险广州公司应对李水仙在本案中的损失，在交强险赔偿限额内进行赔偿。甘华斐逃逸离开事故现场属于商业险免除赔偿范围，太平洋保险广州公司对此已履行提示义务，故太平洋保险广州公司认为在商业第三者责任险范围内免除赔偿责任，依法有据，本院予以采纳。超出交强险财产损失赔偿限额部分由甘华斐负担。李水仙的损失应依法律规定及合法有效凭据进行计算如下：1、车辆维修费19218元，李水仙提交鉴定结论以及维修费发票予以证明，本院予以采信。虽然被告对此不予认可但并未举证证明鉴定程序违法或者维修费用不合理，且李水仙为避免损失扩大自行支付上述费用进行维修符合法律规定；2、评估费用960元，因甘华斐肇事后逃逸，李水仙为固定证据支付上述费用，故该费用应由甘华斐负担；3、车上财物损失，李水仙提交收据以及相关财物损坏图片，足以证明事故造成其地窖酒损失1500元，且该金额并无过高情形，本院予以采信；4、交通费用，李水仙对此并未提交相关证据，但考虑其车辆损坏维修确实会影响其出行，本院酌情支持500元；5、误工费，李水仙因迟到早退被扣工资与交通事故没有直接关联，本院不予支持。李水仙上述损失共计22178元，由太平洋保险广州公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，超过部分20178元由甘华斐赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司向原告李水仙赔偿2000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、被告甘华斐向原告李水仙赔偿20178元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；三、驳回原告李水仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208元已由原告李水仙预缴，由原告李水仙负担21元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担17元，由被告甘华斐负担170元。本判决为终审判决。审判员  王大亮二〇二〇年五月十四日书记员  孙雪芳曾佩仪
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初2461号原告：隋某某，女，1970年3月18日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：隋某某1，女，1964年3月5日出生，汉族，城镇居民，住烟台市。被告：隋某某2，女，1973年1月6日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。原告隋某某与被告隋某某1、隋某某2共有物分割纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年五月九日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127民初530号 原告：国网湖南省电力有限公司蓝山县供电分公司，住所地蓝山县创业大道与承丰大道交汇处。 法定代表人：刘君，总经理。 委托诉讼代理人：陈志勇，职工。 被告：李基红，女，1969年12月7日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 原告国网湖南省电力有限公司蓝山县供电分公司与被告李基红追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告国网湖南省电力有限公司蓝山县供电分公司于2020年5月14日以双方当事人庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许国网湖南省电力有限公司蓝山县供电分公司撤回起诉。 案件受理费700元，依法减半收取计350元，原告国网湖南省电力有限公司蓝山县供电分公司自愿承担。 （本页无内容）。 审判员  雷渊兵 二〇二〇年五月十四日 书记员  李 涛
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初628号 原告：史恒山，男，汉族，1954年8月19日出生，住枣强县。 委托诉讼代理人：窦丹阳，枣强县大营镇法律服务所法律工作者。 被告：河北佰益达环保设备有限公司，地址枣强县富强北路东侧。 法定代表人：巩倩，执行董事。 被告：河北佰益环保工程有限公司，地址石家庄高新区天山大街266号方大科技园3号楼6层。 法定代表人：段瑞华，执行董事。 被告：王国峰，男，汉族，1963年9月3日出生，住枣强县。 原告史恒山与被告河北佰益达环保设备有限公司、河北佰益环保工程有限公司、王国峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告史恒山于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告史恒山撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告史恒山负担。 审判员  杜金荣 二〇二〇年五月二十七日 书记员  马会影 ——
四川省广安市广安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1602执恢195号 申请执行人：杨学政，男，生于1970年5月19日，汉族，居民，住四川省邻水县。 被执行人：江黎阳，男，生于1980年10月29日，汉族，居民，住四川省大竹县。 被执行人：南充恒通物流有限公司，住所地：四川省南充市嘉陵区耀目路万丰花园7幢3单元306号。 法定代表人：余桂兰，经理。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2016)川1602民初1343号民事判决书，在杨学政申请执行江黎阳、南充恒通物流有限公司机动车交通事故纠纷一案的执行过程中，本院依法扣划了被执行人江黎阳的银行存款3157元，支付申请执行人赔偿款2565.45元、迟延履行期间的债务利息491.55元、诉讼费50元、执行费50元。至止，本院（2020）川1602执恢195号案件执行完毕。 特此通知 审判员  曾华 二〇二〇年五月二十六日 书记员  吴超
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更278号 罪犯张桂芬，女，1955年10月3日出生，汉族，天津市人，小学文化，现在天津市女子监狱服刑。 天津市河东区人民法院于2018年2月7日作出（2018）津0102刑初20号刑事判决，以被告人张桂芬犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。刑期自2017年3月31日起至2022年3月30日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市女子监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月12日立案并依法公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 天津市女子监狱认为，罪犯张桂芬在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯张桂芬符合减刑条件，同意天津市女子监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯张桂芬在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获得监狱表扬奖励3次。另查明，该犯已缴纳罚金人民币10000元。以上事实有天津市女子监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。 本院认为，罪犯张桂芬在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张桂芬减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期自2017年3月31日起至2021年7月30日止），并处罚金人民币10000元不变（已缴纳）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 豆 艳 审判员 于丽英 审判员 华 勇 二〇二〇年五月二十五日 书记员 夏莉萍
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初1957号申请人：江苏宏谐律师事务所，住所地苏州市吴中区郭巷东环南路999号中博科技园2F。负责人：李宏。委托代理人：石夏阳，江苏宏谐律师事务所律师。委托代理人：杨兆飞，江苏宏谐律师事务所律师被申请人：江群军，男，1977年2月13日生，汉族，住苏州市姑苏区。被申请人：朱建雄，男，1977年1月4日生，汉族，户籍地江西省上饶市余干县，暂住苏州市相城区。被申请人：周斌调，男，1984年11月19日生，汉族，户籍地江苏省上饶市余干县，暂住苏州市。江苏宏谐律师事务所与江群军、朱建雄、周斌调委托合同纠纷一案，江苏宏谐律师事务所向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款共计70万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人江群军、朱建雄、周斌调名下银行存款共计人民币70万元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇二〇年五月二十三日书记员  罗翠