wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初1306号 原告：江望林。 被告：朱小英。 委托诉讼代理人：朱包寿。 原告江望林（下称原告）诉被告朱小英（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员冯包根适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江望林、被告朱小英委托诉讼代理人朱包寿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出下列诉讼请求：1、判令被告偿还借款90000元，并按照月利率2%支付逾期利息；2、本案所有诉讼费、差旅费、餐费、油费均由被告承担。事实与理由：被告于2019年6至7月向分多次向原告借款共计90000元，被告向原告出具借条时承诺分两次还清，但其未按约定偿还。为此，特提起诉讼。 被告辩称，1、原告应当到浙江省衢州市提起诉讼；2、借款中的10000元实为原告与我恋爱期间赠与我方的；3、我方在出具欠条时处于弱势地位，且后期并非恶意躲债，而是积极应对；4、原告要求我方承担差旅费、餐费的诉求不合理；5、原告多次到我父亲家中闹事，导致我父亲与其妻子离婚，我父亲保留追究其法律责任的权利；6、目前我经济困难，希望能够分期偿还。 经审理查明，被告曾因做生意需要周转资金分多次向原告借款。2019年9月26日，被告就所欠借款向原告出具金额为90000元的借条，承诺在2019年10月9日前偿还70000元，在2019年12月10日前偿还20000元，若逾期未还，则按月利率2%支付逾期利息。被告于2019年11月29日、2019年12月1日分别向原告偿还600元、400元，余款一直未予偿还。 上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提交的证据为凭，经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，被告以做生意需要周转资金为由向原告借款90000元，双方已经形成合法的民间借贷关系，故对原告要求被告偿还借款本金90000元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定如被告逾期还款，则被告应当按照月利率2%支付逾期利息，故对原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。截止至2020年5月10日，被告应付逾期利息11800元，减除其已经支付的1000元，还需支付10800元。原告要求被告承担差旅费、餐费、油费证据不足，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。被告主张借款中的10000元系赠与，因证据不足，故本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告朱小英向原告江望林偿还借款本金90000元，并向原告江望林支付截止至2020年5月10日所欠逾期利息10800元，自2020年5月11日起至借款本金清偿完毕之日止的利息按照月利率2%计算，限本判决生效后十五日内付清； 二、驳回原告江望林的其余诉讼请求。 案件受理费2316元，减半收取1158元，由被告朱小英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  冯包根 二〇二〇年五月十五日 书记员  龙律源
辽宁省葫芦岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽14民终344号 上诉人（原审原告）：葫芦岛龙源采油配套设备有限公司，住所地葫芦岛经济开发区黄山街57号，统一社会信用代码：912114007851027516。 法定代表人：杜洋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李亮，辽宁斯特律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周凤雨，男，1983年9月29日生，汉族，住建昌县。 上诉人葫芦岛龙源采油配套设备有限公司（以下简称龙源公司）因与被上诉人周凤雨劳动争议纠纷一案，龙港区人民法院于2019年10月14日作出（2019）辽1403民初2858号民事判决，龙源公司不服，向本院提起上诉，本院于2020年1月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 龙源公司上诉请求：1.依法撤销（2019)辽1403民初2858号民事判决书，依法改判或发回重审。2.本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：本案中周凤雨在2019年5月31日向葫芦岛市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁确认劳动关系，但是并没有提供相应的证据，并且单位一方也不可能对不存在的事实提供证据，所以双方之间并不存在劳动关系，后将此事诉至龙港区龙港区人民法院，但是其出具的判决结果依然没有依据，故此申请上诉，要求依法撤销（2019)辽1403民初2858号民事判决书，依法改判或发回重审。 周凤雨二审答辩称：一审判决正确，应予维持。 龙源公司向一审法院起诉称：本案中周凤雨在2019年5月31日向葫芦岛市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁确认劳动关系，但是并没有提供相应的证据，并且单位一方也不可能对不存在的事实提供证据，所以双方之间并不存在劳动关系，现将此事诉至法院，请求法院依法支持原告方的诉讼请求。 一审法院查明事实：被告周凤雨于2017年8月到原告龙源公司镦锻生产车间从事除锈工作，双方未签订书面劳动合同，原告以银行借记卡账户的方式按月支付被告的劳动报酬，但未为原告缴纳社会保险。2019年1月13日上午10时许，被告在工作过程中受伤。原告受伤后，当时被同车间工作的同事送往葫芦岛市中心医院医治。入院诊断：右手中指指端皮肤缺损；右手中指远节指骨骨缺损；右手中指甲床缺损；右手中指开放性损伤。后行清创探查术、SAC负压吸引术。1月22日行清创术、腕横纹游离皮瓣移植手术治疗，住院治疗31天。2019年3月18日，被告为原告出具收条，载明：“今收到葫芦岛龙源采油配套设备有限公司给付医药费、护理费、交通费、营养费、住院伙食费共计39326.79元人民币。双方再无其他权利义务的纠纷。收款人周凤雨，2019年3月18日”。虽然被告周凤雨本人未签字确认，但款项已经给付被告周凤雨。2019年5月31日，被告周凤雨向葫芦岛市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，要求确认其与原告公司之间存在劳动关系。该委员会于2019年7月21日作出葫劳人仲字(2019)第0146号仲裁裁决书，裁决双方存在事实劳动关系。原告对此仲裁不服，诉至法院，要求确认双方不存在劳动关系，诉讼费由被告负担。 一审法院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。”《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”第二条规定“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：(一)工资支付凭证或记录(职工工资发放花名册)、缴纳各项社会保险费的记录；(二)用人单位向劳动者发放的‘工作证’、“服务证’等能够证明身份的证件；(三)劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表'、‘报名表’等招用记录；(四)考勤记录；(五)其他劳动者的证言等。其中，(一)、(三)、(四)项有关凭证由用人单位负举证责任.”本案中，被告周凤雨到原告处工作，从事原告为其安排的镦锻生产车间除锈工作，受原告单位的管理，原告为被告支付劳动报酬，双方虽未签订劳动合同但双方具备了劳动关系成立的情形，因此认定双方劳动关系成立。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、参照《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，判决：原告葫芦岛龙源采油配套设备有限公司与被告周凤雨之间的劳动关系成立。案件受理费10.00元，由原告葫芦岛龙源采油配套设备有限公司承担。 本院二审查明的事实与一审一致，二审期间龙源公司承认周凤雨是龙源公司员工，劳动关系存在。 本院认为，龙源公司安排周凤雨在镦锻生产车间除锈工作的事实存在。二审审理期间龙源公司承认周凤雨是其公司员工，劳动关系存在。故一审法院认定龙源公司与周凤雨存在劳动关系正确，本院予以确认。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由葫芦岛龙源采油配套设备有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 康永杰审判员刘亚伟 审判员 郭   逸   群 二〇二〇年五月二十五日 书记员 岳   欣   彤 本判决书援引的相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执行通知书  （2020）桂0304执保102号 本院在保全申请人马春雨申请保全何依蔓合同纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初915号民事裁定书，本院采取了如下保全措施：一、本院于2020年4月27日、4月30日额度冻结被申请人何依蔓名下银行账户100000元，实际冻结12.51元，冻结期限为十二个月。二、本院于2020年4月30日查封申请人马春雨名下车牌号为桂Ｃ×××××的东风标致牌汽车一辆，查封期限为二年。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下：（2020）桂0304民初915号民事裁定书规定的保全事项部分保全。 审判员  徐忠华 二〇二〇年五月十四日 书记员  梁 毅
内蒙古自治区满洲里市人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0781刑初37号公诉机关内蒙古自治区满洲里市人民检察院。被告人张某某，男，1991年5月21日出生于江苏省徐州市，汉族，初中文化，无职业，捕前住内蒙古自治区满洲里市。因本案于2019年11月28日被满洲里市公安局刑事拘留，同年12月25日经满洲里市人民检察院批准逮捕，同日由满洲里市公安局执行逮捕，现羁押于满洲里市看守所。辩护人徐立春，内蒙古北疆律师事务所律师。满洲里市人民检察院以满检一部刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。满洲里市人民检察院指派检察员云婷、鲁明玉出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人徐立春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年10月24日、29日，被告人张某某在满洲里市联众某库房内，先后两次共窃取被害人许某某樟松板材12包（每包5m3）。经满洲里市价格认定中心认定，被盗樟松板材价值人民币132000元。案发后，满洲里市公安局追回8包被盗樟松板材并发还被害人。2019年11月28日，被告人张某某主动向满洲里市公安局投案自首。2019年12月4日，被告人张某某家属代其赔偿被害人许某某的经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押照片、发还清单、受立案文书、户籍信息、归案情况说明、违法犯罪记录查询、强制措施文书、谅解书、收条、辨认笔录、满洲里市价格认证中心文件、证人丁某某、蔡某某、刘某某证言、被害人许某某的报案材料及陈述、满洲里市公安局现场勘验记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某秘密窃取公民合法财产，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，系自首。公诉机关指控罪名成立，本院予以认定。鉴于被告人张某某主动投案自首，认罪认罚、确有悔罪表现，依法可以从轻处罚；同时案发后部分被盗樟松板材已扣押并返还被害人，被告人张某某家属已赔偿被害人经济损失并已取得谅解，依法可以酌定从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郝春虹审 判 员  李清君人民陪审员  郭月芝二〇二〇年五月十三日书 记 员  王雪倩附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初841号之一 原告：王战，男，汉族，1981年11月5日生，住晋州市。 原告:贾向中，男，汉族，1980年8月3日生，住晋州市。 被告：河北香江房地产开发有限公司，住所地：河北省定州市中兴西路（香江大厦15层），统一社会信用代码：91130682780807090Y。 法定代表人：张建军，董事长。 委托诉讼代理人:雷冲,河北浩翔律师事务所律师,代理权限为一般代理。 本院于2020年4月1日立案受理了原告王战、贾向中与被告河北香江房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告王战、贾向中于2020年5月19日向本院提出撤回对被告河北香江房地产开发有限公司的起诉申请。 本院认为，原告王战、贾向中的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王战、贾向中撤回对被告河北香江房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费4916元，减半收取2458元，由原告王战、贾向中承担。 审 判 长  张志学 人民陪审员  王丽飞 人民陪审员  吕 晓 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  张巧艳
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执保92号 申请人：刘加兵,男,汉族,1968年4月5日生,住安徽省定远县。 申请人:殷世山,男,汉族,1962年7月21日生,住安徽省定远县。 被申请人：宋根喜,男,汉族,1972年5月20日生,住安徽省定远县。 申请执行人刘加兵、殷世山与被申请人宋根喜追索劳动报酬纠纷一案，经本院强制执行，无标的物可实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2020）皖1125执保92号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二〇年五月二十八日 书记员  刘璐
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执532号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。被执行人：潘玉文，男，1962年9月3日出生，住址河北省秦皇岛市山海关区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人潘玉文信用卡纠纷（2020）辽0103执532号一案中，被执行人应给付申请执行人39,389.52元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二〇年五月二十五日书 记 员 范思思
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执87号之一申请人：王功亮，男，1986年11月7日生，布依族，贵州省望谟县人，系望谟县打易镇新场希望小学教师，住望谟县。被执行人：杨胜兵，男，1987年9月14日生，布依族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。本院依据已经发生法律效力的贵州省望谟县人民法院（2019）黔2326民初968号民事判决书，于2020年3月3日裁定冻结了杨胜兵在财付通支付科技有限公司（账号：085e9858e5db425f570b94d5b@wx.tenpay.com）账户内存款人民币1925.09元，冻结期限为十二个月。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：强制执行划拨被执行人杨胜兵在财付通支付科技有限公司（账号：085e9858e5db425f570b94d5b@wx.tenpay.com）账户内存款人民币1925.09元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾志强审判员  陈 刚审判员  黄 伟二〇二〇年五月十二日书记员  景 娟
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0725执297号之一 申请执行人:勉县农村信用合作联社。住所地：勉县勉阳街道办事处和平路东。 法定代表人：杨小虎，理事长。 委托代理人：杜新峰，风险管理部专干。 被执行人：胡小庆，男，1971年1月25日出生，汉族，住勉县勉阳街道办事处继光村一组。 被告:熊芝萍(系胡小庆之妻)，1972年12月13日出生,汉族,农民,住勉县勉阳街道办事处继光村1组。 被告:张文星,男,1967年9月4日出生,汉族,住勉县勉阳街道办事处贾旗路286号1栋2单元603室。 本院依据已生效的（2019）陕0725民初1068号民事调解书，执行勉县农村信用合作联社与胡小庆、熊芝萍、张文星金融借款合同纠纷一案。执行依据确认：胡小庆、熊芝萍于2019年11月15日前偿还勉县农村信用合作联社借款本金20万元及利息[其中截止2019年8月15日的利息为32205.6元(含罚息),本金20万元自2019年8月16日起至实际偿还清结之日止的利息按照月利率8.52%另行计算]；张文星对胡小庆、熊芝萍的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费2330元，由张文星、胡小庆、熊芝萍负担。逾期，张文星、胡小庆、熊芝萍均未履行。2020年4月24日，勉县农村信用合作联社申请执行，本院立案受理。执行中，双方达成执行和解协议：一、由张文星偿还勉县农村信用合作联社借款本金四万元（2020年5月12日前偿还四万元）；剩余借款本息，由胡小庆、熊芝萍于2020年10月31日前偿还清结。二、勉县农村信用合作联社于2020年5月12日前书面申请撤回对胡小庆、熊芝萍等的执行。三、如胡小庆、熊芝萍在2020年10月31日前未偿还清结借款本息，勉县农村信用合作联社可随时申请恢复执行。四、申请执行费由胡小庆、熊芝萍、张文星负担。2020年5月12日前本院扣划张文星、胡小庆银行存款41165元（其中，扣划张文星银行存款40135元、胡小庆银行存款1035元），勉县农村信用合作联社已领取执行款40000元，剩余1165元为申请执行费。 本院认为：双方当事人自愿达成执行和解协议，并已部分履行。勉县农村信用合作联社自愿撤回对胡小庆、胡小庆等的执行，并不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项之规定，裁定如下： 一、终结(2020)陕0725执297号的执行。 二、解除对被执行人胡小庆、熊芝萍、张文星的执行措施。 申请执行费1165元，由被执行人胡小庆、张文星负担。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李晓明 二〇二〇年五月十二日 书记员  张 珂
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0391民初873号 原告：淄博居然之家家居建材有限公司，住所地淄博市高新区柳泉路西、政通路北（火炬大厦北邻）。 法定代表人：李占峰，总经理。 委托诉讼代理人：董汉江，山东长城长律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：王增燕，女，淄博居然之家家居建材有限公司员工，现住淄博市张店区，特别授权代理。 被告：孙允波，男，1983年10月31日出生，汉族，户籍所在地淄博市淄川区。 被告：栾美玲，女，1985年3月25日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被告：张秀辉，男，1981年10月15日出生，汉族，户籍所在地临邑县。 原告淄博居然之家家居建材有限公司诉被告孙允波、栾美玲、张秀辉租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董汉江和王增燕、被告孙允波、被告张秀辉到庭参加诉讼，被告栾美玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告淄博居然之家家居建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙允波、栾美玲支付原告租金、物业管理费、市场管理费、滞纳金等共计176542.10元；2.判令被告张秀辉承担连带清偿责任。事实和理由：2019年6月1日，原告与被告签订招商合同、补充协议，约定原告将其位于公司营业处所的一号楼四层的摊位号为DS82-1-4-027、面积为248.40平方米的场地租给被告孙允波经营，租赁期间为2019年6月1日至2020年7月31日，合同对租金、物业费、市场管理费、滞纳金等费用进行了约定，由被告张秀辉提供担保。合同履行过程中，自2019年8月起，孙允波开始拖欠租金和物业费等费用，经原告多次催交，被告一直拖欠。孙允波和栾美玲系夫妻，本案债务发生在孙允波、栾美玲夫妻关系存续期间，属两人夫妻共同债务，应当承担共同偿还责任。 被告孙允波辩称：金额无异议，追加栾美玲作为被告有异议。 被告栾美玲未作答辩。 被告张秀辉辩称：张秀辉在合同签字时并没有日期，2020年1月底张秀辉已离职。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证。对原告提交的招商合同、补充协议孙允波认为系制式合同，张秀辉无异议，为有效证据。 根据当事人陈述和经审查确认有效的证据，本院认定事实如下： 2019年6月1日，原告与孙允波、张秀辉签订招商合同、补充协议，约定：原告将其位于公司营业处所的一号楼四层的摊位号为DS82-1-4-027、面积为248.40平方米的场地租给被告孙允波经营，租赁期间为2019年6月1日至2020年7月31日；租金标准均为每平方米日租金1.95元，租金支付方式为每3个月一付，支付时间为每个付款周期的上月25日之前；物业管理费标准为每日每平方米0.75元，支付方式和支付时间与租金相同；市场管理费于每月15日之前按上月销售额的0.5%交纳，保底销售额为每月每平方米500元；孙允波未按约定支付租金等费用的，应每日按未付金额的1‰的标准支付原告滞纳金；张秀辉作为孙允波的担保人，为孙允波提供连带责任担保。 合同履行过程中，孙允波拖欠部分租金、物业管理费、市场管理费及滞纳金，拖欠的数额为176542.10元，其中租金、物业管理费、市场管理费计算至2020年4月30日，滞纳金计算至2019年12月31日。 庭审中，孙允波述称与栾美玲2011年结婚至今，栾美玲年前在孙允波开的装修公司工作，现在没有工作，栾美玲知道孙允波经营涉案摊位。 本院认为，原告与孙允波、张秀辉签订的招商合同、补充协议实为租赁合同，合法有效，各方均应按约履行各自的合同义务。合同履行过程中孙允波未按时支付原告租金、物业管理费、市场管理费等费用构成违约，应当承担支付拖欠租金、物业管理费、市场管理费等费用并按约定支付滞纳金。 孙允波、栾美玲系夫妻，本案孙允波所欠原告租金等费用系在孙允波、栾美玲婚姻关系存续期间，孙允波自述栾美玲年前在孙允波开的装修公司工作、现在没有工作、栾美玲知道孙允波经营涉案摊位，本院认定本案孙允波所欠原告债务系为家庭日常生活需要所负的债务，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”的规定，本案孙允波所欠原告租金等费用系孙允波、栾美玲夫妻共同债务，应由两人共同清偿。栾美玲未到庭应诉未答辩，其系放弃自己的诉讼权利。 张秀辉为孙允波提供连带责任担保，张秀辉对以上债务应当承担连带清偿责任。张秀辉可在承担担保责任后，向孙允波、栾美玲追偿。 综上所述，原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙允波、栾美玲于本判决生效之日起十日内支付原告淄博居然之家家居建材有限公司租金、物业费、市场管理费、滞纳金176542.10元； 二、被告张秀辉承担连带清偿责任；被告张秀辉可在承担担保责任后，向被告孙允波、栾美玲追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1915元，财产保全费1120元，由被告孙允波、栾美玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  蒲业学 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘 旭
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执恢129号 申请执行人：关继文，男，1961年12月11日出生，汉族，居民，住浦城县。 被执行人:浦城县匡山酒业有限公司，住所地浦城县水南乡上碓路126号，统一社会信用代码：91350722666877319D。 法定代表人：徐永清，职务：总经理。 申请执行人关继文与被执行人浦城县匡山酒业有限公司借款合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2018）闽0722民初1178号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人关继文的申请，本院于2020年5月27日依法立案恢复执行，执行标的为26697.82元。 在执行过程中，经审查发现，本案与本院（2020）闽0722执恢170号案件执行标的均为金钱给付，且被执行人相同。为了便利执行，提高执行效率，可以并案执行，为此，将本案合并至（2020）闽0722执恢170号案件一并执行。故本案应终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0722执恢129号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林晓华 审判员  占建平 审判员  季清惠 二〇二〇年五月二十九日 书记员  叶 勇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百五十七条 （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924破申4号申请人：射阳县银佳棉业有限公司，住所地射阳县长荡镇街道北首法定代表人：范海平，该公司董事长。本院在执行拉萨经济开发区德峰资产管理有限公司与射阳县银佳棉业有限公司金融借款合同纠纷等案中，查明射阳县银佳棉业有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，射阳县银佳棉业有限公司向本院申请，同意将执行案件移送破产审查，本院决定移送破产审查。射阳县银佳棉业有限公司称，我公司对外负债1500万元，已无法偿债，故申请移送破产审查。本院查明，作为被执行人的射阳县银佳棉业有限公司在本院执行案件有4件，总标的为1500余万元，该公司资产已被本院依法拍卖，成交价为400余万元。本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力的依照本法清理债务”。本案中射阳县银佳棉业有限公司资产不足以清偿全部债务，符合破产清算案件的受理条件，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款，第三条、第七条第二款、第十条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第二条、第三条、第十三条之规定，裁定如下：受理申请人射阳县银佳棉业有限公司破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  王少华审判员  王小萍审判员  潘高良二〇二〇年五月二十二日书记员  宋世杰
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0103刑初23号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人曹某某，男，1986年11月19日出生于天津市，汉族，中专毕业，户籍地天津市河北区，住天津市东丽区。2019年10月23日被刑事拘留，2019年11月4日因涉嫌犯故意伤害罪被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。辩护人史瑞霄，天津云杰律师事务所律师。天津市河西区人民检察院以津西检一部刑诉〔2019〕211号起诉书指控被告人曹某某犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。天津市河西区人民检察院指派检察员孙志伟、代理检察员张鹏成出庭支持公诉，被告人曹某某及其辩护人史瑞霄到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人曹某某与被害人张某某同在天津市河西区酒吧打工。2019年8月31日22时许，被告人曹某某因未按内部规定程序取客人存酒与同事发生争执，被害人张某某上前劝阻时，被告人曹某某与张某某发生争执并动手，后被同事劝开。次日凌晨1时许，被告人曹某某在酒吧门前遇到被害人张某某，在与张某某交谈过程中挥拳猛击张某某左面部，致其左眼部受伤。2019年10月22日，被告人曹某某接民警电话通知到公安机关接受调查。经天津医科大学第二医院诊断，被害人张某某左眼钝挫伤，左眶前软组织挫伤，左眶壁爆裂性骨折（下壁）。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，其左眼眶下壁骨折的损伤程度为轻伤二级，左眼钝挫伤、左眶前软组织挫伤的损伤程度为轻微伤。在本院审理期间，被告人曹某某的家属已赔偿被害人的经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人曹某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并表示认罪认罚。且有医院诊断证明书、110报警记录等书证，证人邱某某、王某某的证言，被害人张某某的陈述，天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，案件来源、抓获经过及情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹某某遇事不能正确处理，故意伤害他人身体，致人轻伤二级及轻微伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。天津市河西区人民检察院指控被告人曹某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人曹某某的辩护人所提被告人曹某某系自首，希望法庭对其从轻处罚的辩护意见较客观，本院予以采纳。但所提被害人有过错的辩护意见证据不足，本院不予采纳。被告人曹某某经公安机关电话传唤后主动到案，如实供述其犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人曹某某的家属已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人曹某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2020年5月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  吴金禄审判员  刘 毅审判员  果 健二〇二〇年五月六日法官助理姜小铭书记员杨梦萱附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省瓦房店市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0281行审36号 申请执行人：瓦房店市人民防空办公室，住所地瓦房店市西长春路一段1号，统一社会信用代码：11210281422410317R。 负责人：刘军，系该办公室主任。 委托代理人：郭军，系瓦房店市住房和城乡建设局（人防办）科长。 委托代理人：王立瑞，系瓦房店市人民防空办公室科长。 被执行人：大连昌盛房地产开发有限公司，住所地辽宁省瓦房店市西长春路西段136号。统一社会信用代码：912102817260008780。 法定代表人：丁长林。 委托代理人：王绍学，系辽宁金刚石律师事务所律师。 委托代理人：刘洋，系辽宁金刚石律师事务所律师。 申请执行人于2020年4月2日向本院申请强制执行该办公室于2019年6月26日作出的瓦人防缴[2019]第032号缴纳人防易地建设费决定书。本院审查过程中，申请执行机关瓦房店市人民防空办公室于2020年5月15日向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行机关瓦房店市人民防空办公室提出撤回执行申请，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许申请执行机关瓦房店市人民防空办公室撤回执行申请。 审 判 长  张 娜 人民陪审员  于翠华 人民陪审员  赵新秋 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  回 莉
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保355号 申请人：胡健，男，1984年3月5日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：蒋明，男，1961年5月5日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 担保人：大家财产保险有限责任公司广西分公司。 申请人胡健与被申请人蒋明民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人蒋明名下的银行及公积金账户进行冻结存款，冻结限额40000元。担保人大家财产保险有限责任公司广西分公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋明名下的银行及公积金账户存款，冻结限额40000元，冻结期限一年。 案件申请费420元，由申请人胡健负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年五月十三日 书记员  樊 慧
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初1142号 原告张某某，男，1955年1月5日生，汉族，农民，现住彰武县。 被告刘某某，男，1977年11月12日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告张某某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴云峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某、被告刘某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张某某诉称，2014年12月9日，被告从我处借款2.5万元，当时约定月利息按2%计算，到期后经我多次催要无果。请求法院判令被告立即偿还借款本金2.5万元及利息2.5万元（利息截止2020年4月9日，已经扣除7000元），本息合计5万元，利息计算至给付完毕时止，本案诉讼费用由被告承担。 被告刘某某辩称，我从原告处借款2.5万元属实，约定利息2分，借款后我分两次还了原告7000元利息。我同意分三年还清借款本金，利息我承担不起了。 经审理查明，2014年12月9日，被告刘某某从原告张某某处借款人民币2.5万元，约定月利率为2分，被告刘某某为原告张某某出具借据一份，并在借款人处签名。2016年1月1日，被告刘某某给付原告张某某借款利息3000元，2018年2月26日，被告刘某某给付原告张某某借款利息4000元，现被告刘某某至今未偿还该笔借款本金及剩余利息。 上述事实，有双方当事人的陈述及被告刘某某书写的“借据”一份、原告张某某书写的“收条”两份在卷佐证，经庭审质证，足资认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当按照约定偿还欠款。本案中，被告刘某某从原告张某某处借款2.5万元，双方已形成债权债务关系，被告刘某某应当履行还款义务。诉讼中，被告刘某某提出无能力给付借款利息，其此项主张于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告刘某某于本判决生效后十日内偿还所欠原告张某某借款本金2.5万元、截止2020年4月8日所欠利息2.5万元（按照月利率2%计算、已经扣减7000元），本息合计5万元；并支付自2020年4月9日至实际给付之日按借款合同所约定的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，按规定减半收取525元，由被告刘某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  吴云峰 二〇二〇年五月十九日 书记员  王 丹
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初540号原告：华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：泰安市岱岳区迎胜南路393号王府花园8号沿街商业楼A-01。法定代表人：季风柏，职务：总经理。委托诉讼代理人：郭海涛，山东全诚律师事务所律师。被告：李庆新，男，1943年12月1日出生，汉族，住东阿县。原告华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司与被告李庆新保险人代位求偿权纠纷一案，本院已立案受理。本院认为，起诉必须有明确的被告。本案在向被告送达应诉手续时，根据原告提供的被告地址无法送达。原告不能提供被告准确的送达地址，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司的起诉。案件受理费720元，退还原告华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。审判员  王红云二〇二〇年五月六日书记员  **阳
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民初1912号 原告:泸州市龙马潭区民建建筑机械租赁站，经营场所龙马潭区鱼塘街道王庄村林庄社，个体工商户。 统一社会信用代码：92510504MA6BEWHD6M。 经营者：王孝华，男，汉族，1974年2月28日生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：詹光禄，男，汉族，1971年9月2日生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：赵世明，男，汉族，1970年12月4日生，住四川省泸州市江阳区。 原告泸州市龙马潭区民建建筑机械租赁站与被告詹光禄、赵世明租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泸州市龙马潭区民建建筑机械租赁站的经营者王孝华、被告詹光禄、赵世明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泸州市龙马潭区民建建筑机械租赁站向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付租金90000元；2、支付自2019年3月16日起每月按未支付租金总额的3%计算的资金占用费；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年5月12日，原、被告签订了《租赁合同》，租赁期间自2015年5月12日至2015年11月25日。原告按约定为被告提供了租赁物并履行了合同义务，租赁关系结束后，原、被告于2019年3月16日进行结算，被告共计应支付原告租金97000元、租赁物折价赔偿款13000元，共计110000元，扣除被告于2017年9月10日支付的20000元，尚欠原告90000元未支付。原告经催收未果，向本院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。对庭审中被告詹光禄抗辩截止2015年11月25日应支付原告的租金为67000元、未退还租赁物的折价赔偿款为13000元，共计80000元的事实予以认可。 被告詹光禄辩称，被告詹光禄与原告之间于2015年5月12日至2015年11月25日存在租赁关系是事实，但截止2015年11月25日租赁关系结束时应支付原告的租金为67000元、未退还租赁物的折价赔偿款为13000元，共计80000元，扣除2017年9月10日已支付给原告的20000元，目前尚欠原告60000元。同意分期给付所欠原告的租金60000元，不同意给付资金占用费。被告赵世明是帮被告詹光禄打工的，租赁关系与被告赵世明无关，不应当承担责任。请求依法判决。 被告赵世明辩称，被告赵世明是被告詹光禄工地的管理人，虽然在租赁合同上签名，但是作为租赁物的接收和归还的具体经办人，未参与双方的结算，被告赵世明对支付原告的租金不应当承担责任。请求依法判决。 本院经审理认定事实如下：2015年5月12日，原告与二被告签订了《租赁合同》，合同约定：租赁期限自2015年5月12日起至2015年12月30日止；合同对租赁物的名称、单价、清洗费、赔偿费标准进行了明确约定，每两个月结算，每两个月支付一次租金，如未按期支付，每月加收未支付租金总额3%的资金占用费；约定发生纠纷的管辖法院为泸州市龙马潭区人民法院。原告的经营者王孝华、被告詹光禄、被告赵世明在合同上签名。合同签订后，原告按约定为被告提供了租赁物并履行了合同义务。租赁合同履行期间，被告赵世明负责接收和退还租赁物，双方的租赁关系于2015年11月25日结束，但双方对应当支付的租金和未退还租赁物的赔偿款未进行结算。被告詹光禄于2017年9月10日向原告支付了租金20000元，2019年3月16日，被告詹光禄向原告出具了《说明结算单》，结算单载明：共计付民建租赁站租金97000元、赔偿款13000元，合计110000元（壹拾壹万元正），詹光禄于2017年9月10日已付贰万元，还欠90000元（玖万元）。被告詹光禄在出具结算单后，二被告至今分文未付。原告经催收未果，引起诉争。庭审过程中，原、被告经重新核算确认截止2015年11月25日租赁关系结束时，被告应支付原告的租金为67000元、未退还租赁物的折价赔偿款为13000元，合计80000元，扣除被告詹光禄于2017年9月10日支付的租金20000元，尚欠原告租金和赔偿款为60000元。 上述事实，有原告提供的由原、被告于2015年5月12日签订的《租赁合同》、租赁站租出账单、租赁站回收账单、说明结算单（均为原件）、当事人的当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，原告与二被告签订的《租赁合同》，系双方的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，应当受法律保护，合同双方应按合同约定全面履行自己的义务。原、被告当庭重新核算确认截止2015年11月25日租赁关系结束时，被告应支付原告的租金为67000元、未退还租赁物的折价赔偿款为13000元，扣除被告詹光禄于2017年9月10日支付的租金20000元，尚欠原告租金和赔偿款60000元，不违反法律规定，本院予以确认。故二被告应当支付所欠原告的租金和赔偿款60000元。原告以被告詹光禄于2019年3月16日出具的《说明结算单》为依据主张被告支付所欠租金为90000元，与本案证据不符，也不符合法律规定，本院不予支持。原、被告在2019年3月16日进行结算后，被告未履行付款义务，已构成违约，应承担违约责任。原告主张逾期付款资金占用费按未付金额每月百分之三计算过高，本院依法予以调整。结合原告资金占用损失和相关规定，本院确认逾期付款资金占用费的计算为：以欠款总额60000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年3月17日起计算至款清之日止。被告詹光禄、赵世明均抗辩被告赵世明不是《租赁合同》签订的承租人，不应当承担责任，但被告赵世明在《租赁合同》上以承租人（乙方）的名义签名，又在租赁合同履行过程中作为接收和退还租赁物的经办人，其系履行合同权利和义务的行为，系《租赁合同》的相对人，应当承担责任。故对二被告抗辩理由不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告詹光禄、赵世明于本判决生效之日起十五日内支付原告泸州市龙马潭区民建建筑机械租赁站的租金和赔偿款60000元，并支付逾期付款的资金占用费（资金占用费的计算：以60000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年3月17日起计算至款清之日止）。 二、驳回原告泸州市龙马潭区民建建筑机械租赁站的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费本院减半收取为1025元（原告已预交），由原告泸州市龙马潭区民建建筑机械租赁站负担338元，被告詹光禄、赵世明共同负担687元（限于本判决生效之日起十五日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  王全贵 二〇二〇年五月二十八日 书记员  赵敏均
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初864号原告：武汉市东西湖飞龙铝制品加工厂。经营者方俊波。委托诉讼代理人曾毅、饶梦娟，湖北典恒律师事务所律师。被告：路庆昭。原告武汉市东西湖飞龙铝制品加工厂（以下简称飞龙加工厂）诉被告路庆昭买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员周尧独任审理，并于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告飞龙加工厂的委托诉讼代理人曾毅、饶梦娟到庭参加诉讼，被告路庆昭经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告飞龙加工厂向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款181900元，并从2019年12月17日起按照6%年利率支付利息至实际付清之日止；2、被告承担诉讼费等费用。事实与理由：原、被告双方约定，由原告给被告供货，被告支付相应货款，截止到2019年8月13日，被告尚欠原告货款241900元未支付。由于被告无法一次性付清全部货款，在2019年8月13日出具了欠条一份，被告承诺从2019年8月起，每月15日之前付50000，到2019年12月31日前付清全部货款。现承诺的时间已过，被告并没有支付，原告多次要求被告支付货款，但是被告均以各种理由推脱拒绝。庭审中，原告飞龙加工厂自认在欠条出具后，被告路庆昭又支付了60000元，实际差欠货款181900元。原告飞龙加工厂为支持其诉讼请求，向本院提交了欠条、客户销售明细表和物流托运单。被告路庆昭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。应视为自动放弃举证、质证及提出答辩意见的权利。本院审查认为，原告飞龙加工厂提供的证据内容真实、来源合法，且能够相互印证，共同证明双方的买卖合同关系以及被告路庆昭差欠原告货款的事实，本院予以采信。根据以上有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院对原告飞龙加工厂在起诉状中载明的部分事实予以确认。另查明，原告飞龙加工厂与被告路庆昭之间存在业务往来，双方在业务往来中逐渐形成了电话下单，物流托运，滚动付款的交易习惯。2019年8月13日，被告路庆昭因无力支付货款，向原告飞龙加工厂出具欠条，欠条载明：“本人路庆昭，身份证号，今欠方俊波货款241900（贰拾肆万壹仟玖佰）。承诺从2019年8月起每月付伍万，每月15号前付伍万至2019年12月31日前付清至241900。”被告路庆昭在欠条上签字并捺印。欠条出具后，被告路庆昭分别于2019年9月14日、2019年10月30日通过银行转账方式向原告飞龙加工厂支付了30000元和20000元，于2019年12月16日通过微信转账方式支付了10000元，尚欠货款181900元至今未支付。还查明，原告飞龙加工厂系个体工商户，其经营者为方俊波。2020年1月22日，原告飞龙加工厂诉至本院，请求判令：“1、被告向原告支付货款241900元，并从2019年8月16日起按照银行同期贷款利率支付利息；2、本案诉讼费用由被告路庆昭承担”，后变更请求如诉称。审理中，被告路庆昭未到庭，本案调解不成。本院认为，原告飞龙加工厂与被告路庆昭构成事实上的买卖合同关系。原告飞龙加工厂按照被告路庆昭的要求履行了供货义务，被告路庆昭就应当按时足额支付货款。截止目前，被告路庆昭尚欠原告飞龙加工厂货款181900元，由于被告路庆昭并未提交证据证明支付过上述货款，故本院对该部分货款金额予以确认。对原告飞龙加工厂要求被告路庆昭支付货款181900元的诉请，本院予以支持。被告路庆昭拒不支付货款的行为造成原告飞龙加工厂的资金占用，应当赔偿资金占用损失。原告飞龙加工厂按照年利率6%标准主张利息，符合法律规定。对原告飞龙加工厂要求被告路庆昭支付利息（以181900元为本金，按照年利率6%标准，从2019年12月17日起计算至实际付清之日止）的诉请，本院予以支持。被告路庆昭经本院传票传唤未到庭应诉，不影响本案的正常审理，可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：被告路庆昭于本判决生效之日起十日内向原告武汉市东西湖飞龙铝制品加工厂支付货款181900元及利息（以181900元为本金，按照年利率6%标准，从2019年12月17日起计算至实际付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2464元（已减半收取），由被告路庆昭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  周尧二〇二〇年五月二十二日书记员  丁雁
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执37号申请执行人：刘柱龙，男，1987年3月14日生，汉族，住河北省安国市。被执行人：无锡市孟大暖通设备工程有限公司，统一社会信用代码91320206MA1P9QLG6D，住所地无锡市惠山区洛社镇石塘湾梅泾村。法定代表人：陆孟大。申请执行人刘柱龙与被执行人无锡市孟大暖通设备工程有限公司（以下简称孟大公司）国内非涉外仲裁裁决一案，无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月29日作出的惠劳人仲案字（2019）第1167号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案受理，申请执行标的金额为18210元及相应利息。本院立案执行后向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、财产线索提供表等材料，要求提供被执行人财产线索。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。执行过程中，经本院向相关金融、非金融机构查询，未查得被执行人孟大公司有可供执行的存款、证券、支付宝、财付通等线索。执行过程中，经本院向无锡市不动产登记中心查询，被执行人孟大公司名下无不动产登记信息。执行过程中，经本院向公安部查询，被执行人孟大公司名下有号牌为苏Ｂ×××××机动车，本院已轮侯查封。执行过程中，经本院向无锡市惠山区市场监督管理局查询，被执行人孟大公司无对外投资情况。执行过程中，经本院调查，被执行人对于案外人中国电子系统技术有限公司有到期债权31218元，本院向中国电子系统技术有限公司送达了履行到期债务通知书，中国电子系统技术有限公司向本院履行了31218元，其中缴纳本案执行费173元，本案申请执行人分得3214元。执行过程中，经本院实地调查，被执行人孟大公司有法兰机1台、风管流水线1套、等离子切割机1台，本院已对上述设备查封，经申请执行人申请，本院暂不予处置。执行过程中，本院将被执行人孟大公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人明确表示无被执行人可供执行的财产线索提供，并同意终结本案本次执行程序。截至2020年5月19日，本案有案件标的14996元及相应利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结惠劳人仲案字（2019）第1167号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年五月十九日书记员  陆鑫升
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1717号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：田石磊，男,1985年6月29日出生，汉族，住河北省张家口市沽源县。 被执行人：陈泽涛，女，1988年12月17日出生，汉族，住河北省张家口市沽源县。 被执行人：曹明生，男，1978年12月31日出生，汉族，住河北省张家口市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与田石磊、陈泽涛、曹明生借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初2254号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人田石磊、陈泽涛、曹明生的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  ** 二〇二〇年五月七日 书记员  王艳
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0705民初916号原告：郭小金，女，1971年4月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：解启会,铜陵市铜官区法律援助中心指派法律工作者。委托诉讼代理人：朱光胜，铜陵市铜官区法律援助中心指派法律工作者。被告：铜陵市正欣电子有限公司，住所地安徽省铜陵市开发区中科大创业园C楼310室，统一社会信用代码91340700590163511Y。法定代表人：丰建华。委托诉讼代理人：陈志卫,该公司员工。委托诉讼代理人：王爱琴，江苏筹胜律师事务所律师。原告郭小金与被告铜陵市正欣电子有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法进行审理。原告郭小金向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告之间的劳动合同关系；2.判决被告支付原告经济补偿金14015元及支付原告2020年1月工资1550元，共计15565元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年2月至2020年1月期间，原告受被告聘请在其单位工作。2019年12月25日被告仅凭一纸公告就单方解除了原告之间劳动合同关系，且2020年1月份工资拖欠至今，就该纠纷双方无法协商解决。无奈之下，原告诉之劳动仲裁机构，仍未解决。为维护原告作为劳动者的合法权益，现依法提起诉讼，恳请依法判如所请。被告铜陵市正欣电子有限公司辩称：1.原告郭小金主张经济补偿金实际应为13922元，具体算法8年乘以1740.33元；2.被告公司现经营困难，已关门停业，请法庭酌情予以考虑。本院认为,根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条的规定，当事人应先申请劳动仲裁解决劳动争议，对仲裁裁决不服才可向人民法院提起诉讼。未经劳动仲裁，不得直接向人民法院起诉。本案中，原告郭小金起诉要求解除与铜陵市正欣电子有限公司劳动合同并要求被告支付经济补偿金及2020年1月工资，属于劳动争议案件。而郭小金要求解除劳动合同的主张未申请劳动仲裁而直接提起本案诉讼，同时原告主张的补偿金支付需以双方劳动合同解除为前提，故其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。同上，原告要求被告支付2020年1月工资未经仲裁而直接向法院提起诉讼，不符合法律规定的起诉条件。应当驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告郭小金的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员 周 泽二〇二〇年五月二十七日书记员 周龙友附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省孙吴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1124执34号 申请执行人：戴云波，男，汉族，1975年11月1日出生。 被执行人：石波，男，汉族，1979年3月15日出生。 被执行人：王丽丽，女，汉族，1982年7月15日出生。 申请执行人戴云波与被执行人石波、王丽丽借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1723号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月3日立案执行。 本院在执行过程中，现因被执行人石波、王丽丽暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1723号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 李 谦 审判员 周伟海 审判员 贾振友 二〇二〇年五月三十日 书记员 何纯刚
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执724号 申请执行人：瓦房店市财政局，住所地瓦房店市世纪广场1号。 法定代表人：高锦和，该局局长。 被执行人：鲁春成，男，1989年11月22日出生，汉族，现住瓦房店市。 身份证号：2102811989×××××××× 申请执行人瓦房店市财政局与鲁春成行政处罚一案，瓦房店市人民法院作出的（2019）辽0281行审60号行政裁定书已经发生法律效力，申请人于2020年3月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为被执行人给付罚款6万元。 本案执行过程中，本院向鲁春成送达执行通知书和报告财产令后，鲁春成未履行，并未报告财产。本案于2020年4月2日限制被执行人高消费，并于2020年4月10日和2020年4月7日依法轮候查封被执行人辽Ｂ×××××车和辽Ｂ×××××车，暂时未能扣押。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邢秀斌 审判员  王 馨 审判员  刘孝光 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王吉伟
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初531号 申请人：刘兴，男，1977年10月16日出生，汉族，住安国市药市。 委托诉讼代理人：金淑英，河北药华律师事务所律师。 被申请人：张广辉，男，1976年10月25日出生，住安国市。 被申请人：孟伟，女，1982年10月25日出生，汉族，住安国市。 被申请人：刘伟刚，男，1977年12月20日出生，汉族，住安国市。 原告刘兴与被告张广辉、被告孟伟、被告刘伟刚为民间借贷纠纷一案，申请人刘兴于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求依法查封冻结被申请人名下存款或相应价值财产，保全金额20万元。申请人刘兴已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人刘兴的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张广辉、被申请人孟伟、被申请人刘伟刚名下的200000元存款或查封同等价值的财产。 案件申请费1520元，由申请人刘兴预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王建立 二〇二〇年五月六日 书记员  石 硕
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初407号原告：徐长福，男，1968年9月22日出生，汉族，住营口市站前区。诉讼代理人：赵卫星，辽宁元盛律师事务所律师。被告：骆荣，女，1966年03月30日出生，汉族，住营口市西市区。委托诉讼代理人：刘可扬（被告丈夫），住营口市西市区。原告徐长福与被告骆荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐长福及其委托诉讼代理人赵卫星，被告骆荣的委托诉讼代理人刘可扬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐长福向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告赔偿原告经济损失14,100元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月18日，被告作为案外人刘颖、李振标的委托代理人，通过中介与原告签订了《二手房买卖中介服务合同》。合同约定，被告代理出售案外人刘颖、李振标位于营口市老边区，建筑面积100.84平方米的房屋，房屋价款为48万元。合同签订后，原告依约支付给了中介公司中介费2,400元，购房定金2万元。2019年4月30日，不知何故，被告通知原告和中介房屋不能出售，虽经中介多次调解，被告仍然不同意出售该处房屋。为此，原告于2019年7月1日，向营口市老边区人民法院提起房屋买卖合同纠纷诉讼，请求判令被告及案外人刘颖、李振标承担违约责任，支付原告违约金96,000元。经人民法院审理查明认定：被告没有代理权，被告代理行为不发生法律效力。2019年9月17日，营口市老边区人民法院以（2019）辽0811民初1417号民事判决书驳回了原告的诉讼请求。嗣后，原告才得知事实真相。综上，原告认为，由于被告无权代理，导致了房屋买卖合同的无效，被告的行为存在过错，因其过错，造成了原告提前取款损失利息6,000元、案件代理费4,500元，败诉费用2,670元，为购房产生的其它费用1,200元。故诉诸你院，请依法判令被告承担无代理权责任，赔偿原告各项经济损失共计14,100元。本院经审查认为，原告徐长福曾于2019年7月11日向营口市老边区人民法院起诉骆荣、刘颖、李振标房屋买卖合同纠纷一案，主张被告支付原告违约金96,000元，返还购房定金20,000元，承担中介费2,400元，承担诉讼费用。营口市老边区人民法院于2019年9月27日作出（2019）辽0811民初1417号民事判决书，认为，“行为人没有代理权以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力。本案被告骆荣将被告刘颖、李振标的房屋转让给原告，在未得到被告刘颖、李振标书面授权及事后追认的情况下，与原告徐长福签订合同，对被告刘颖、李振标不发生法律效力。故，原告主张被告承担违约金，本院不予支持。原告要求被告返还定金及中介费，现无证据证明被告已收到此笔款项，故，对原告的诉讼请求，本院不予支持。”判决驳回原告徐长福的诉讼请求，该案件已经生效。首先，本次诉讼的原告与该案件相同，被告骆荣包括在该案件当中，属于后诉与前诉的当事人相同，其次，原告在前诉中已经对违约金进行主张，前诉中的违约金包含本诉中的实际损失，前诉与本诉的诉讼标的与诉讼请求本质相同，均基于同一法律关系，且均系主张违约造成的法律后果的承担，综上，本案符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定情形，构成重复起诉。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告徐长福的起诉。案件受理费153元，予以退返。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  张俊颖人民陪审员  王素萍人民陪审员  李 玲二〇二〇年五月二十二日法官助理王茹懿书记员范雨
淮安市洪泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0813刑初83号 公诉机关淮安市洪泽区人民检察院。 被告人倪波，男，汉族，1988年10月12日出生于淮安市洪泽区，高中文化，个体户，住淮安市洪泽区。曾因吸毒于2017年11月23日被淮安市公安局洪泽分局行政拘留三日；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年1月26日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；又因吸毒于2019年8月22日被淮安市公安局洪泽分局行政拘留十二日，次日决定对其社区戒毒三年；因吸毒于2019年11月4日被淮安市公安局洪泽分局行政拘留十五日，次日决定对其强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年11月12日被取保候审，2020年5月12日被刑事拘留。2020年5月19日经本院决定逮捕，同日由淮安市公安局洪泽分局执行逮捕。现羁押于淮安市洪泽区看守所。 淮安市洪泽区人民检察院以泽检刑一刑诉[2020]76号起诉书指控被告人倪波犯容留他人吸毒罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市洪泽区人民检察院指派检察员王秀凌出庭支持公诉，被告人倪波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月1日22时许，被告人倪波在其经营的位于淮安市洪泽区盛世华庭小区东门处的“福宾园”饭店一楼紫薇厅内，容留黄某、丁某、汤某共同吸食甲基苯丙胺（冰毒）。 被告人倪波归案后如实供述自己的犯罪事实。被告人倪波对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人倪波在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某、丁某、汤某、金某、徐某的证言、辨认笔录及辨认照片、手机微信转账截图及微信转账明细表、洪泽区高良涧福宾园饭店的营业执照、本院（2018）苏0813刑初13号刑事判决书、淮安市拘留所解除拘留证明书、淮安市公安局洪泽分局行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、发破案经过、被告人倪波的基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人倪波容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人倪波曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，应从重处罚。被告人倪波归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人倪波自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人倪波犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月12日起至2020年9月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  陈 旭 二〇二〇年五月二十八日 法官助理  潘慧宇 书 记 员  何 桐 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更316号 罪犯张倩楠，女，1987年10月20日出生，汉族，天津市人，中专文化，现在天津市女子监狱服刑。 天津市东丽区人民法院于2012年7月12日作出（2012）丽刑初字第375号刑事判决，以被告人张倩楠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产50000元。刑期自2012年3月8日起至2027年3月7日。被告人张倩楠不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2012年9月10日作出（2012）二中刑终字第253号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年10月9日以（2014）一中刑执字第3769号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；于2016年5月5日以（2016）津01刑更1575号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年1月30日以（2018）津01刑更302号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现刑期自2012年3月8日起至2024年12月7日止。执行机关天津市女子监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年月日立案并依法公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 天津市女子监狱认为，罪犯张倩楠在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯张倩楠符合减刑条件，同意天津市女子监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯张倩楠在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获得监狱表扬奖励5次。另查明，该犯已缴纳没收财产50000元。以上事实有天津市女子监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。 本院认为，罪犯张倩楠在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张倩楠减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2012年3月8日起至2024年4月7日止），并处没收财产50000元不变（已缴纳）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 豆 艳 审判员 华 勇 审判员 于丽英 二〇二〇年五月二十五日 书记员 夏莉萍
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民4389号 原告：郑士明，男，1966年12月6日出生，住江苏省沭阳县。 被告：相兴宝，男，1976年12月10日出生，住江苏省沭阳县。 本院在审理原告郑士明诉被告相兴宝民间借贷纠纷一案中，原告郑士明于2020年5月29日申请撤回起诉。 本院认为：原告郑士明自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郑士明撤回起诉。 案件受理费7180元，减半收取3590元，由原告郑士明负担。 审判员  李军辉 二〇二〇年五月二十九日 书记员  顾方云
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初1522号 原告：达县惠通物流有限公司，注册地:达州市达川区西环路96号，经营地：达州市西外金龙大道60号。 法定代表人：吴成浪，经理。 被告：赵美绪，男，1966年8月11日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 原告达县惠通物流有限公司与被告赵美绪挂靠经营合同纠纷一案,本院于2020年5月21日立案，原告达县惠通物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告达县惠通物流有限公司撤回起诉处理。 审判员  李海燕 二〇二〇年五月二十八日 书记员  鲁晶晶
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1325民初1001号原告：程小红，女，汉族，1982年2月16日出生，住河南省内乡县。被告：王雪朝，男，汉族，1987年10月15日出生，住河南省商水县。原告程小红与被告王雪朝合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程小红、被告王雪朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程小红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付转让费用150000元；2、依法判令被告向原告支付违约金20000元。3、诉讼费由被告负担。事实及理由：2019年7月22日，原、被告签订转让合同，约定原告将位于镇平县雪枫路艾道生活馆镇平店转让给被告，被告于2019年9月20日前向原告支付转让费用150000元；任何一方违约需向守约方支付24%的违约金。合同签订后，被告未按约定向原告支付转让费用。原告多次向被告索要转让费用，被告以各种理由推诿至今。特提起诉讼，请求判如所请。原告程小红为支持其主张，向本院提交了如下证据：1、合同一份，证实原告将位于镇平县雪枫路艾道生活馆镇平店转让给被告，被告应于2019年9月20日前向原告支付转让费用150000元，同时约定，任何一方违约需向守约方支付24%的违约金。2、微信转账凭证四张，证明原告为被告垫付房租10000元后，被告向原告转账20000元，其中10000元为定金，另外10000元为被告偿还原告垫付房租费。被告王雪朝辩称，原告诉请不属实，合同上面第五条约定如果被告违约，原告应该收回店面，并且不得向被告索取任何其他费用，故原告的诉请不应得到支持。被告王雪朝没有向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据当事人的诉请及对证据的认证，本院对案件事实认定如下:2019年7月22日，原告程小红（甲方）与被告王雪朝（乙方）签订了《国医仲景艾道生活馆镇平店转让合同》，约定程小红经房东同意将艾道生活馆镇平店及门面转让给王雪朝，房东与程小红已签订了租赁合同，租期到2021年7月19日止，月租金为3500元，程小红剩余租期为0月，剩余租金4.2万元由王雪朝支付给程小红；转让费15万元整，王雪朝于合同签订之日向程小红支付定金1万元，王雪朝在9月20日前还清所有尾款，如有违约甲方收回店面。转让费已包括门面现有装修、装饰、设备及其他相关费用，此外程小红不得再向王雪朝索取任何其他费用。另外，附加条款约定如有违约，按年利率的24%收取（剩余）。2019年7月22日，原告程小红分两次代被告向房东支付租赁费共计1万元，2019年7月23日，被告王雪朝分两次向原告程小红转账共计2万元，其中1万元为偿还原告为其垫支的租金。截止到2019年12月底，被告王雪朝又陆续向原告程小红支付了6800元。本院认为，原、被告双方在平等自愿的基础上签订了《国医仲景艾道生活馆镇平店转让合同》，不违反法律强制性规定，合同合法有效。双方应依约履行自己的义务。原告已以合同约定向被告交付了店面，但被告未按合同义务向原告支付剩余转让费。故原告程小红的诉求符合法律及合同规定，本院予以支持。至于违约金部分，被告王雪朝辩称，自己违约原告应收回店面，且不得向被告索取其他任何费用。本院认为，合同中约定的“上述费用已包括第三条所述的装修、装饰、设备及其他相关费用，此外甲方不得再向乙方索取任何其他费用”，是指在转让店面中原告程小红只向被告王雪朝收取转让费用，不含其它费用。现原告因被告违约依合同向其主张违约金符合双方合同附加条款的约定。同时，按照合同约定，若被告王雪朝未按时支付转让费，原告程小红可收回店面，也可要求被告王雪朝按约支付违约金，故原告程小红主张被告支付违约金的诉请，本院予以支持，被告王雪朝的辩称本院不予采纳。就剩余转让费金额，被告主张已向原告支付了28300元，原告承认收到被告转账26800元，但其中1万元为被告向原告偿还原告垫付的房租，原告为此提供了转账证据予以证明，本院经核对予以采信。被告未就其支付金额进行举证，故本院对其主张不予支持，故认定被告已支付转让费16800元，剩余133200元未支付。由于双方约定支付转让费时间为2019年9月20日，故自此时间起算为被告违约至原告起诉时为7个月，按合同附加条款计算违约金为18648（133200×0.02×7）元，对于原告程小红超出部分的诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王雪朝于本判决生效后十日内支付原告程小红转让费133200元及违约金18648元。二、驳回原告程小红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告程小红负担250元，被告王雪朝负担1600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  王充飞二〇二〇年五月六日法官助理吴阳书记员范江平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初1701号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢永茹，女，1974年5月4日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：严瑛，女，1978年6月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告严瑛供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司自动撤回起诉处理。审  判  员   莫 文 静二 〇 二 〇 年 五 月 三 十 日书  记  员   彭丽诗琪
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0638民初409号 原告：胡锁成，男，汉族，1971年5月4日出生，住雄县。 委托代理人：王贺阳，雄县国华法律服务所法律工作者。 被告：刘宏宾，男，汉族，1990年2月1日出生，住雄县。 被告：任新华，女，1966年7月2日出生，住雄县。 二被告委托代理人：刘雪娇，女，汉族，1988年11月23日出生，住雄县。 原告胡锁成与被告刘宏宾、任新华买卖合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡锁成撤回对被告刘宏宾、任新华的起诉。 案件受理费25元，由原告胡锁成负担。 审判员  金卫东 二〇二〇年五月二十五日 书记员  吕 强
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0322民初2746号 原告：张爱芬，女，1971年6月11日出生，汉族，住山东省高青县。 委托诉讼代理人：何维学（系原告之夫），男，1969年5月20日出生，汉族，住山东省高青县。 被告：张燕芹，女，1968年12月6日出生，汉族，住山东省高青县。 委托诉讼代理人：王辉（系被告外甥），男，1981年7月1日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 原告张爱芬与被告张燕芹健康权纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。2019年12月18日，被告提起行政诉讼，导致本案无法继续审理，本院裁定中止诉讼；2020年4月16日，行政诉讼判决生效，本案裁定恢复诉讼。本院依法适用简易程序，于2020年4月30日、2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告张爱芬及其委托诉讼代理人何维学、被告张燕芹及其委托诉讼代理人王辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张爱芬向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费等各项费共计4873.3元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月22日，被告以所谓地边存在纠纷为由到原告家中对原告进行殴打。2019年7月7日，被告在赵路村南边的地里又对原告进行殴打，致使原告受伤住院治疗。被告所说的地边纠纷经高青县人民政府、高城镇政府、赵路村村委和原被告双方丈量并不存在任何问题。被告拒绝赔偿原告的医疗费等各项费用，故提起诉讼，请求法院依法判决。 张燕芹辩称，不同意赔偿原告损失。 当事人围绕其各自的诉讼主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的2号证据住院病案、费用明细、门诊病历、发票，被告对其真实性无异议，本院予以确认。原告提交的3号证据中的交通费发票，被告对其真实性无异议，本院予以确认，3号证据中的收据，被告对其真实性有异议，鉴于收据并非正规票据，故收据本院不予确认。原告提交的4号证据（2020）鲁0322行初1号行政判决书，被告认可是真的，故该证据本院予以确认。原告提交的1号证据行政处罚决定书复印件，被告对其真实性有异议，鉴于被告自己已经针对该行政处罚决定书提起行政诉讼，且根据原告的4号证据行政判决书（已经生效），被告要求撤销该行政处罚决定书的诉讼请求已被驳回，也即该行政处罚决定书不但是真实的，且已经生效，故原告的该份证据本院予以确认。经原告申请，本院调取了派出所的卷宗材料一宗，该证据已经原被告双方质证，本院予以确认。被告提交证据（拟证明其被原告殴打并受伤而支出医疗费），因被告并未提起反诉，故本院不予确认。 根据原被告的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月7日，在高青县南边“大关道”地里，被告张燕芹与原告张爱芬因地边问题发生矛盾。被告把原告张爱芬摔倒，用手抓原告张爱芬头发，并用巴掌打原告张爱芬身体。当日，原告张爱芬至淄博市中心医院高青院区住院治疗，并于2019年7月10日出院。出院当日，原告又到滨州医学院附属医院进行门诊检查。后又于2019年7月22日、23日、24日至滨州医学院附属医院再次进行门诊检查。 原告的损失情况： 1.医疗费3709.46元。原告主张医疗费3717.40元，但原告提交的医疗费票据费用明细共计3709.46元，该费用有相应的门诊病历、住院病案佐证。被告认为原告的检查中有妇科检查，该部分费用与殴打无关，原告称大夫建议其做核磁共振检查，做该项检查必须把避孕环取出来，所以才有了妇科检查，因为妇科大夫不建议取出避孕环，最终也没有取出，也没有做核磁共振检查。根据原告提交的“诊疗记录”中“不愿取”等内容，可以看出原告的解释属实，故妇科检查费用属于因被告殴打原告给原告造成的损失。被告提出“原告在滨州医学院附属医院”所做检查均与殴打无关，本院认为，原告治疗的时间连续、治疗项目前后一致且均系被被告殴打的部位，故被告的该抗辩意见本院亦不予采纳。综上，本院确认原告医疗费损失3709.46元。 2.护理费360元（双方无争议）。 3.住院伙食补助费90元（双方无争议）。 4.误工费134元。原告主张误工费299.73元，按照2018年农林牧渔业平均工资36466元计算得出。被告认为原告误工费过高，应按照2018年农村居民收入计算。根据相关法律规定，并结合原被告的意见，本院确认原告误工费134元（16297元÷365天×3天，16297元系2018年山东省农村居民人均可支配收入）。 5.交通费300元。原告主张交通费406元，并提交了交通费发票206元，加油费票据200元。加油费票据并非正规票据，本院不予确认，交通费发票上的时间与原告住院、检查时间一致，本院予以确认。根据原告住院及检查的实际情况，并且根据原告提交的交通费发票，本院综合认定交通费为300元。 原告损失共计4593.46元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告故意殴打原告致原告受伤，依法应赔偿原告的全部损失4593.46元。综上，原告的诉讼请求，具有事实和法律依据的部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张燕芹赔偿原告张爱芬医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费等损失共计4593.46元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告张爱芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告张燕芹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  赵盼吨 二〇二〇年五月二十日 法官助理樊彬 书记员于立立
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0203民初1703号 原告：李昊阳，男，1991年1月27日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 原告：李红艳，女，1989年11月23日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被告：柳州市天翼房地产开发有限责任公司，住所：广西柳州市龙泉路5号天翼·九龙印象2号楼102号，统一社会信用代码：91450200070600546E。 法定代表人：陈祖容，执行董事。 委托诉讼代理人：李飞洋，该公司法务部员工。 原告李昊阳、李红艳诉被告柳州市天翼房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李昊阳、李红艳以双方达成和解并履行完毕为由，自愿向本院申请撤诉，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李昊阳、李红艳撤诉。 案件受理费50元（原告李昊阳、李红艳已向本院预交），减半收取25元，由原告李昊阳、李红艳负担。 审判员 周 钢 二〇二〇年五月六日 书记员 陈若兰
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1003民初14号原告：荆州市安心法律咨询有限公司，住所地湖北省荆州市沙市区江渎宫1030号。法定代表人：曹小敏，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张银涛，湖北关山律师事务所律师。被告：刘雄海，男，1960年6月18日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。委托诉讼代理人：张枝美，女，1974年4月28日出生，住湖北省荆州市荆州区。原告荆州市安心法律咨询有限公司与被告刘雄海合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告荆州市安心法律咨询有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荆州市安心法律咨询有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告荆州市安心法律咨询有限公司撤诉。本案受理费减半收取174元，由原告荆州市安心法律咨询有限公司负担。审判员  顾琼香二〇二〇年五月十二日法官助理任晶书记员黄薇薇
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川33刑更75号罪犯追美，男，1986年5月11日出生于四川省乡城县，藏族，文盲。现在四川省甘孜监狱服刑。四川省乡城县人民法院于2015年1月7日作出（2015）乡城刑初字第3号刑事判决，以被告人追美犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。未上诉。判决生效后于2015年3月18日交付四川省甘孜监狱服刑。服刑期间，本院分别于2017年5月2日、2018年9月26日作出（2017）川33刑更36号、（2018）川33刑更333号刑事裁定，共计减刑一年。减刑后刑期自2015年1月19日起至2021年1月8日止。执行机关四川省甘孜监狱于2020年5月14日提出减去余刑建议意见，报送本院审理。本院受理后依法于2020年5月15日进行裁前公示，公示期间未收到异议，并组成合议庭进行了书面审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯追美在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务，在2018年3月至2020年1月考核期内共获得表扬3个。以上事实，有提请减刑建议书，年度评审鉴定表，甘孜监狱罪犯计分考核分转换审批表，考核奖惩统计台帐，旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯追美在服刑期间表现良好，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯追美减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国建审判员  袁 军审判员  谭 伟二〇二〇年五月二十九日书记员  马 净
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保259号申请人：天全县久恒商品混凝土有限公司，住所地天全县龙尾村一组。法定代表人：高润利，总经理。委托诉讼代理人：刘刚，四川同兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈都督，四川同兴律师事务所律师。被申请人：长沙市公路桥梁建设有限责任公司，住所地湖南省长沙市岳麓区金星中路247号佳兴国际汇广场酒店22楼。法定代表人：胡红波。申请人天全县久恒商品混凝土有限公司于2020年5月25日向长沙仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人长沙市公路桥梁建设有限责任公司银行存款1760000元。中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司为申请人天全县久恒商品混凝土有限公司此次保全提供担保（保单号：PZDM202043010000000232）。2020年5月26日，长沙仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人天全县久恒商品混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人长沙市公路桥梁建设有限责任公司银行存款2210000元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足2210000元，余额方可支取。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾梦佳二〇二〇年五月二十七日法官助理陈遥书记员徐佳
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执653号申请执行人梨树县鸿福粮食收储有限公司与被执行人闫录买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民初3107号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年5月8日向本院申请执行，要求被执行人闫录给付梨树县鸿福粮食收储有限公司欠款10600.00元、案件受理费46.00元。本院依法于2020年5月8日向被执行人闫录发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人闫录于2020年5月20日给付申请执行人梨树县鸿福粮食收储有限公司欠款10600.00元、案件受理费46.00元。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉0322民初3107号民事调解书的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十日
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1281民特73号申请人：刘成干，男，1968年9月20日生，汉族，住兴化市。申请人：刘秀英，女，1944年7月23日生，汉族，住兴化市。申请人：刘桂芳，女，1965年9月21日生，汉族，住兴化市。申请人：刘桂萍，女，1971年2月23日生，汉族，住兴化市。申请人：刘桂兰，女，1972年12月22日生，汉族，住兴化市。本院于2020年5月26日立案受理申请人刘成干与刘秀英、刘桂芳、刘桂萍、刘桂兰关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因法定继承纠纷，于2020年5月26日经兴化市人民调解委员会驻市法院调解工作室主持调解，达成调解协议如下：1、刘阿君与刘秀英共有的位于兴化市房屋，建筑面积78平方米，其中1/2的面积为刘阿君所遗产权，由申请人刘成干继承所有。2、申请人刘秀英、刘桂芳、刘桂萍、刘桂兰自愿放弃对刘阿君所遗房产的继承。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘成干与刘秀英、刘桂芳、刘桂萍、刘桂兰于2020年5月26日经兴化市人民调解委员会驻市法院调解工作室主持调解达成的兴人法调字（2020）第208号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 胡妙江二〇二〇年五月二十八日法官助理 赵 鼎书 记 员 王楚涵
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初1034号 原告：闫友斌，男，1970年3月15日出生，汉族，个体户，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：严春芳，望江县华阳镇法律服务所法律工作者。 被告：陈安宁，男，1971年9月26日出生，汉族，私营业主，住安徽省安庆市迎江区。 原告闫友斌与被告陈安宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫友斌的委托诉讼代理人严春芳到庭参加诉讼，被告陈安宁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫友斌向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告立即归还借款152450元及逾期利息（以152450元为基数，自2019年10月28日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）；2、被告承担（2019）皖0827民初3057号案件保全费1420元；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年，原告经朋友方满亮介绍认识了被告进而成为朋友关系。被告当时系安庆市安宁能源有限责任公司的股东，也是该公司的法定代表人。该公司与舒美特公司有燃料供应关系，因进货资金不足，找原告借款。于是，原告出借了152450元给被告，其中100000元系转账支付，另52450元是2015年至2018年期间多次小额借款累计金额。2018年8月14日统计后，被告向原告出具了借条。现被告拒不还款，同时拒接原告电话。原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。 原告闫友斌围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况；2、被告驾驶证复印件一份，证明被告身份信息；3、借条一份，证明被告与原告的借贷关系、借款数额；4、安徽望江农村商业银行电子转账联行凭证复印件一份、微信转账记录截图打印件一份两页，证明原告于2015年2月14日通过银行转账给被告100000元，分别于2018年3月29日和6月12日通过微信转账支付5000元和10000元给被告，其他借款均系小额现金支付；5、诉前财产保全申请书、受理保全案件通知书、保全费收据、（2019）皖0827民初3057号民事裁定书各一份，证明原告于2019年10月28日开始主张权利、利息起算时间和保全费损失。 被告陈安宁未应诉答辩，亦未提交证据。 被告陈安宁未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利。 经审理，本院确认如下案件事实：2015年，经朋友方满亮介绍，原告闫友斌与被告陈安宁认识并成为朋友关系。原告从事煤碳生意，被告当时系安庆市安宁能源有限责任公司的股东和法定代表人。因经营燃料供应需要进货资金，被告找原告借款。原告于2015年2月14日通过银行转账支付被告100000元，于2018年3月29日和6月12日通过微信转账支付被告5000元和10000元，另外多次以现金方式累计向被告支付37450元，合计152450元。2018年8月14日，双方对借款进行统计后，被告向原告出具借条，载明“今借到闫友斌现金壹拾伍万贰仟肆佰伍拾元整（152450元）”。被告后拒不还款，原告遂起诉。 另查明，原告曾就此笔借款于2019年10月28日向本院申请诉前财产保全，支付保全费1420元，并依法提起了诉讼。本院于2019年11月5日立案后，依法进行了审理，并于2019年12月19日作出（2019）皖0827民初3057号民事裁定，以原告不能提供被告的准确具体的送达地址，经释明后仍不能提供，致使无法向被告送达起诉状副本、应诉通知等为由，驳回原告的起诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈安宁因经营需要向原告闫友斌借款，有其出具的借条在卷佐证；就借款的交付，原告对其中的115000元提供转账凭证予以证实，对其中的37450元，主张是多次小额借款累计、现金支付，亦符合交易习惯；被告未应诉答辩，应承担相应的不利后果。因此，被告向原告借款152450元的事实，应以认定。被告拖欠原告借款152450元，理应偿还。双方未约定借款期限，亦未约定借期内利率和逾期利率，原告以其曾经起诉主张权利的2019年10月28日为逾期日，请求被告支付自该日起至借款实际清偿之日止、按年利率6%计算的逾期利息，于法不悖。原告因主张该笔债权，在（2019）皖0827民初3057号案件起诉前申请财产保全，并因此支付保全费用1420元，系因被告违约给原告造成的损失，原告主张该损失由被告承担，符合法律规定。综上，对原告要求被告偿还借款本金及逾期利息、支付保全费损失的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈安宁偿还原告闫友斌借款本金152450元及逾期利息（以152450元为基数，自2019年10月28日起至借款实际清偿之日止，按年利率6%计算）。 二、被告陈安宁支付原告闫友斌保全费损失1420元。 上述一、二项，限被告陈安宁于本判决生效之日起三十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3409元，由被告陈安宁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  陈立新 人民陪审员  汪 焱 人民陪审员  张四九 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  童 青 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条…… 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初4931号 原告：谷园园，女，1994年2月10日出生，汉族，住山西省大同市矿区。 被告：成都悦丽屋房地产经纪有限公司，住所地成都市锦江区锦东路568号2栋6层1号。 法定代表人：郝帅。 原告谷园园与被告成都悦丽屋房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告谷园园在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费且提交了撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按谷园园撤回起诉处理。 审判员 吴 瑶 二〇二〇年五月十五日 书记员 罗欢欢
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724民初408号 原告：文雪秀，女，1954年10月14日出生，汉族，住临澧县。 委托诉讼代理人：李素平，临澧县安福法律服务所法律工作者。 被告：彭桂林，男，1966年12月5日出生，汉族，住临澧县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司临澧县支公司，住所地临澧县经济开发区安福工业园。 负责人：黄甲寅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林毫，男，该公司员工，住临澧县 本院在审理原告文雪秀与被告彭桂林、中华联合财产保险股份有限公司临澧县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，文雪秀以双方已协商解决为由向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告申请撤诉系处分自己的诉讼权利，该行为不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许文雪秀撤回对彭桂林、中华联合财产保险股份有限公司临澧县支公司的起诉。 案件受理费457元，减半收取计228.5元，由文雪秀负担。 审判员  黄辉英 二〇二〇年五月十一日 法官助理黄莹莹 书记员陈锐
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢536号之一 申请执行人深圳市博大建设集团有限公司。住所地：深圳市福田区振华路海外装饰大厦综合楼2栋A段第10层1-12轴，统一社会信用代码91440300192407998T。 法定代表人徐凯宏。 被执行人深圳中石油深燃天然气利用有限公司。住所地深圳市福田区上梅林梅坳八路深燃大厦B座12楼，统一社会信用代码91440300692547487L。 法定代表人夏荣刚。 申请执行人深圳市博大建设集团有限公司与被执行人深圳中石油深燃天然气利用有限公司合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初21360号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付2250239.91元及利息等，本院于2020年2月12日依法立案执行。 执行过程中，双方签订执行和解协议。 本院认为，双方对深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初21360号判决书确定的内容已达成和解协议，且需长期履行，故本案依法予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结对深圳市福田区人民法院（2020）粤0304执恢536号件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  陈秀松 执行员  万 波 执行员  韩灿坤 二〇二〇年五月七日 书记员  林 翰
太原市万柏林区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0109执488号   被执行人孟宇春，男，1970年8月15日出生，汉族，住太原市。   本院于2019年7月31日作出的（2019）晋0109刑初589号刑事判决书已产生法律效力。被执行人孟宇春应在判决书生效之日起缴纳罚金2000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年2月20日立案执行。   在执行过程中：1、本院于2020年3月27日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。   2、本院于2020年2月24日、4月23日、5月29日通过人民法院执行网络查控系统对被执行人孟宇春在银行、证券、互联网银行、工商总局等财产进行了查询，被执行人孟宇春除少量银行存款外，无可供执行的财产线索。   3、本院于2020年3月15日依法传唤被执行人孟宇春，被执行人未到庭。   4、本院于2020年5月14日依法对被执行人孟宇春公积金缴纳情况进行查询，经查询被执行人孟宇春未缴纳公积金。   5、本院于2020年5月22日依法对被执行人孟宇春购买理财情况进行查询，经查询被执行人孟宇春未在中国建设银行股份有限公司太原并州北路支行购买相关理财产品。   6、本院于2020年5月27日依法对被执行人孟宇春名下不动产登记信息进行查询，经查询被执行人孟宇春名下无不动产登记信息。   7、本院于2020年5月27日依法对被执行人孟宇春购买相关保险情况进行查询，经查询被执行人孟宇春未在中国人寿保险股份有限公司太原分公司购买相关保险。   8、本院于2020年5月25日依法对被执行人孟宇春发出限制消费令对其适用限制高消费措施。   9、本院于2020年5月25日依法将被执行人孟宇春纳入失信被执行人名单。   综上所述，因被执行人孟宇春犯盗窃罪被判处缴纳罚金，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   如发现被执行人有可供执行财产的，将再次恢复执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张晋中   审判员 王增新   审判员 马长青     二Ｏ二Ｏ年五月二十九日   书记员 颜秉龙
石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初525号 原告吴某某。 被告石家庄红旗泵业有限公司，住所地石家庄市长安区西兆通镇南石家庄村。 法定代表人侯海川，该公司董事长。 原告吴某某与被告石家庄红旗泵业有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某某到庭参加诉讼，被告石家庄红旗泵业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付所欠工资9000元、利息900元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告公司从事水泵及配件、水暖管件等安装销售行业，原告经人介绍于2017年2月4日到被告处工作。2017年5月29日因环保原因被告暂时停产停业使得原告离开，期间的工资9000元被告未支付，被告法定代表人侯海川的父亲（该厂厂长）侯增旗于2017年5月29日向原告出具工资欠条。后经原告多次索要，被告拒不偿还，无奈之下，提起诉讼，望判如所请。 被告石家庄红旗泵业有限公司未到庭、未答辩。 经审理查明：原告称被告的法定代表人是侯海川，侯增旗系侯海川的父亲，也是被告公司的实际负责人，原告是给侯增旗打工的，双方没有签订劳务合同。2017年5月29日侯增旗向原告出具《欠条》，载明：“今欠吴师付工资款玖仟元正。侯增旗2017.5.29”。原告称被告至今未向原告支付所欠工资，主张自2017年5月29日至开庭时的利息900元。 以上事实有《欠条》及庭审笔录在卷予以佐证。 本院认为，2017年5月29日侯增旗向原告出具的《欠条》显示侯增旗承认欠原告工资9000元，根据侯增旗向本院出具的被告的地址确认书显示，侯增旗自己书写为石家庄红旗泵业有限公司的负责人并加盖公司公章，故对原告主张侯增旗系被告的实际负责人及被告欠原告工资9000元的事实本院予以确认，原告主张被告给付所欠工资9000元并支付利息900元，理据充分，本院予以支持。被告石家庄红旗泵业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 被告石家庄红旗泵业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告吴某某工资9000元及利息900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告石家庄红旗泵业有限公司负担（上述费用原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费50元（收款单位:河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行期限为二年。 审判员  苏亚萍 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张 旭
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0726执546号之一 申请执行人：北川羌族自治县农村信用合作联社，住所地：四川省北川羌族自治县永昌镇永昌大道70号。 法定代表人：张晓勤，系该社理事长。 被执行人：刘平，男，汉族，生于1969年11月16日，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：秦鹏燕，女，汉族，生于1974年12月31日，住四川省绵阳市涪城区。 申请人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2018）川0726民初1299号民事判决书，于2019年8月1日立案执行。本案在执行过程中，双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 中止(2019)川0726执546号案件的执行。 如被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人应当恢复执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议的约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗春梅 审 判 员 李安禄 审 判 员 廖 玲 二〇二〇年五月十四日 法官助理 李雨昂 书 记 员 张 彤