汉中市汉台区人民法院     民 事 判 决 书     (2020)陕0702民初285号     原告吴永强，男，生于1976年5月30日（公民身份号码：61230XXXX605302512），汉族，汉中市汉台区人，住陕西省汉中市汉台区。   委托代理人杨武亮，男，汉中市汉台区东大法律服务所法律工作者。   被告陈凤喜，男，生于1969年1月22日（公民身份号码：32082XXXX901221612），汉族，江苏省淮安市人，住江苏省淮安市楚州区。   被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地：江苏省淮安市。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7858。   负责人许颖晖，系该公司总经理。   委托代理人余伟，陕西南星律师事务所律师。   原告吴永强诉被告陈凤喜、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法由审判员熊栋超适用简易程序独任审判,于同年5月7日公开开庭进行了审理。原告吴永强及其委托代理人杨武亮、被告陈凤喜、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司委托代理人余伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告吴永强向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈凤喜赔偿原告吴永强医疗费33390.91元、误工费49140元、护理费11040元、营养费2760元、住院伙食补助费5520元、残疾赔偿金158831元、残疾器具费768.99元、被扶养人生活费26727.58元、精神抚慰金10000元、交通费1000元、施救费240元、维修费2254元、二次手术费6000元、二次手术误工费6500元、二次手术护理费3000元、二次手术营养费750元、二次手术住院伙食补助费1500元、鉴定费1560元，合计320982.48元（不含被告垫支的费用）；2、判令中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险责任限额范围内予以赔偿；3、本案诉讼费和相关费用由被告陈凤喜承担。事实与理由：2019年5月10日7时10分，被告陈凤喜驾驶苏HXXXXX小型面包车沿汉中市汉台区XX路由南向北行驶至XX路与汉中北高速引线路口左转弯时，与原告XX号XX路由北向南行驶至此发生碰撞，致原告吴永强受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告吴永强在汉中市中心医院住院治疗2次，从2019年5月10日至2019年6月25日在汉中市中心医院住院46天，从2019年6月25日至2019年8月2在汉中市中心医院住院38天，2019年8月2日至2019年8月10日原告吴永强在3201医院住院8天，原告吴永强共计住院92天，原告吴永强垫支汉中市中心医院住院费24500元，垫付门诊费3674.59元，原告吴永强在3201医院住院费2603.92元，垫付门诊费1484.60元，原告吴永强垫付与治疗有关的其他费用177元，其余全部住院费由被告陈凤喜支付，被告陈凤喜支付原告吴永强在汉中市中心医院住院期间的护理费7800元。2019年8月6日汉中市公安局XX队XX大队给原告吴永强送达了道路交通事故认定书，被告陈凤喜承担事故全部责任，原告吴永强无责任。2019年10月16日汉中市公安局XX队XX大队委托陕西汉中汉航法医司法鉴定所对原告吴永强的伤情进行鉴定，有2019年11月15日陕西汉中汉航法医司法鉴定所的司法鉴定书为凭。2019年8月10日原告吴永强出院后在家卧床休息，需要护理和加强营养，并定期进行门诊复查。2019年11月22日汉中市公安局XX队XX大队给原告吴永强送达了交通事故损害赔偿调解终结书。被告陈凤喜驾驶的苏HXXXXX小型面包车属被告陈凤喜所有，被告陈凤喜2019年1月26日在被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司投保了交强险和商业险。综上所述，原告吴永强为了维护自己的合法权益故提起诉讼，请求判如所诉。   被告陈凤喜辩称，对原告所述事故发生经过和交警部门作出的责任认定没有异议。保险公司垫付了10000元，我垫支了122088元，原告垫支了24500元。保险公司理赔后应退还给我。   被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司辩称，对原告所述事故发生经过和交警部门作出的责任认定没有异议。被告陈凤喜投保的交强险和150万商业险，本次事故发生在保险期间，我公司愿意在保险范围内合理合法的予以理赔，本次事故发生后，保险公司已经垫支10000元，在理赔时应予扣减。原告第三次在汉中3201医院住院治疗的是甲状腺功能亢进，没有证据证明与本次交通事故有关，故汉中3201医院的住院费和门诊费均不予认可。原告主张误工费按每天260元计算，但其提交的证据不能证明其误工工资为每天260元，酌情按每天100元计算，其误工时间计算至定残前一日，为189天，二次手术住院时间不能再计算误工费。护理费按住院时间每天100元计算，营养费、住院伙食补助费分别按20元、30元计算，精神抚慰金按5000元计算。被抚养人生活费中，原告的父亲系退休职工，有养老保险金，并非无生活来源，因此不予赔偿，原告之子的被抚养人生活费计算有误，应按6年计算。原告主张交通费1000元但无证据证明，根据其伤情酌情赔偿300元。本案的诉讼费用和司法鉴定费用不在保险公司的理赔范围，我公司不予承担。   原告吴永强为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、原告吴永强身份证复印件，证明原告吴永强身份信息；2、原告吴永强的户口薄复印件，证明原告吴永强的家庭成员，证明婚生子吴伊凡、其父吴某某为被抚养人；3、原告吴永强夫妇房屋所有权权登记证，证明吴永强居住在城市；4、原告吴永强驾驶证、行驶证复印件，；5、被告陈凤喜驾驶证、行驶证复印件；6、机动车强制险、商业险保单；7、交通事故责任认定书、调解终结书；8、原告吴永强在汉中市中心医院住院的诊断证明、住院病历复印件；9、原告吴永强在3201医院的住院的病历；10、法医司法鉴定意见书、鉴定费发票；11、2019年11月20日汉台区武乡镇吴庄村村委会的亲属关系证明；12、被告陈凤喜给原告吴永强出具的证明2份；13、原告吴永强在汉中3201医院的住院费发票及医保结算单；14、门诊费发票37张共计5159.19元；15、购买残疾器具费费用票据2张共计768.99元；16、原告吴永强摩托车施救费、维修费发票4张共计2494元。上列证据经当庭质证，对其真实性予以确认。   原告吴永强提交的考勤表即工资发放单、证人证言、2019年11月25日汉台区武乡镇吴庄村村委会的证明，欲证明其每天的工资为260元，因未形成证据链，不能达到其证明目的，本院不予确认；提交的外购药发票没有医嘱，提交的购买护理、生活用品收款收据不属于赔偿范围，本院不予确认。   被告陈凤喜为支持其辩解主张，向本院提交了住院费医疗费票据28张金额共计142833.92元，护理费收款收据2及收条1张金额共计11180元，经当庭质证，本院予以认定。   根据双方当事人的陈述、质辩意见和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2019年5月10日7时10分许，被告陈凤喜驾驶苏HXXXXX号小型面包车沿汉中市汉台区XX路由南向北行驶至XX路与汉中北高速引线路口左转弯时，与原告吴永强驾驶陕FXXXXX号普通两轮摩托车沿该路由北向南行驶至此发生碰撞，致原告吴永强受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告吴永强入住汉中市中心医院住院治疗，诊断为：急性闭合性颅脑损伤、小脑蚓部脑内血肿、蛛网膜下腔出血、双侧脑室后角积血、右侧颞顶部头皮血肿、右股骨颈骨折等等多处骨折，住院84天，前后共花医疗费147993.11元，其中，原告吴永强垫支29659.19元，被告陈凤喜垫支108333.92元，被告保险公司垫支10000元，另外被告陈凤喜还垫支原告吴永强住院期间护理费11180元，被告陈凤喜共垫支119513.92元。原告吴永强出院后又入住汉中3201医院治疗甲状腺功能亢进症，住院8天，共花医疗费3276.92元，经城乡居民医保报销后，原告吴永强自己承担医疗费2603.92元。2019年8月6日，汉中市公安局XX队XX大队作出第XXXXXXXXXXXXXXX号《道路交通事故认定书》，认定被告陈凤喜承担事故全部责任，原告吴永强无责任。2019年10月16日汉中市公安局XX队XX大队委托陕西汉中汉航法医司法鉴定所对原告吴永强的伤情等进行鉴定，2019年11月15日，该所作出陕汉航司所（2019）法临鉴字第1652号《法院司法鉴定意见书》，鉴定意见：原告吴永强伤情为一处九级伤残、二处十级伤残，后期医疗费评估为6000元，住院时间评估为25天左右。鉴定费1560元由原告吴永强垫支。   另查明，被告陈凤喜驾驶的苏HXXXXX小型面包车属被告陈凤喜所有，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期间。原告吴永强婚后生育一女一子，女儿已年满18周岁，儿子吴伊凡生于2007年XX月XX日。原告吴永强之父吴某某，生于1943年XX月XX日，XX乡XX社退休职工，养老保险金每月三千余元。原告吴永强的陕FXXXXX号普通两轮摩托车施救费、维修费共计2494元由原告吴永强垫支。   本院认为，被告陈凤喜驾驶苏HXXXXX号小型面包车与原告吴永强驾驶陕FXXXXX号普通两轮摩托车发生碰撞，致原告吴永强受伤，两车受损的交通事故事实清楚，经交警部门认定，被告陈凤喜负事故全部责任，原告吴永强无责任，原、被告对该责任认定均无异议，本院予以采信。鉴于苏HXXXXX小型面包办理有交强险和商业险，对原告造成的损失，先由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司在交强险范围内先行赔付，剩余部分在商业险范围内予以赔付。被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司认为原告吴永强在汉中3201医院住院治疗的是甲状腺功能亢进，没有证据证明与本次交通事故有关，本院予以采信，对原告吴永强在汉中3201医院住院治疗期间产生的费用均由原告吴永强本人承担，但在汉中3201医院产生的门诊费经本院审查，主要系2019年10月16日、10月28日因鉴定需要进行相关检查产生的费用，应当纳入赔偿范围；认为原告的误工时间计算至定残前一日，为189天，二次手术住院时间不能再计算误工费，根据本案实际，原告持续误工，二次手术住院需25天左右必然导致误工，因此，误工时间按214天计算更加符合客观实际，但原告没有有效证据证明其每天收入为260元，根据审判实践，酌情按每天120元计算；认为原告吴永强的父亲系退休职工，有养老保险金，并非无生活来源，因此不予赔偿的理由正当，本院予以采信，原告吴永强主张其子的被抚养人生活费计算有误，应按6年计算；原告主张精神抚慰金10000元、交通费1000元合理，本院予以支持。原告住院84天期间的护理费按实际发生的费用计算，二次手术住院期间的护理费按每天120元计算。营养费、住院伙食补助费均按每天30元计算。综上，确定原告吴永强的损失为：医疗费147993.11元、二次手术费6000元、住院伙食补助费3270元（30元/天×109天）、营养费3270元（30元/天×109天）、护理费14180元（11180元+120元/天×25天）、误工费25680元（120元/天×214天）、残疾赔偿金158831元、残疾器具费768.99元、被抚养人生活费15519.24元（23514元/年×6年×22%÷2人）、摩托车施救费、维修费2494元、交通费1000元、精神抚慰金10000元，共计389006.34元。据此，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、二十六条、二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：   一、原告吴永强的各项损失共计389006.34元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司在强制险范围内赔偿122000元（含已垫付的医疗费10000元）、其余267006.34元在商业险范围内予以赔偿。（限30日内履行清结，被告陈凤喜垫支的119513.92元在保险公司理赔后由原告吴永强退还给被告陈凤喜，一并结算）。   二、驳回原告吴永强的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费2010元，因适用简易程序减半收取1005元，鉴定费1560元，共计2565元由被告陈凤喜负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费2010元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。                             审判员 熊栋超                                       二〇二〇年五月七日                               书 记 员  李玲