江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初1252号 原告：陈国华，男，1955年10月4日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：解晓瑞，江苏雅凯律师事务所律师。 被告：马亚芹，女，1980年11月24日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省阳县。 被告：李海云，女，1969年10月11日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被告：冯玉美，女，1969年7月24日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告陈国华与被告马亚芹、李海云、冯玉美民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭审理。原告及其委托诉讼代理人解晓瑞，被告马亚芹、冯玉美到庭参加诉讼，被告李海云经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告马亚芹归还借款14600元及利息（以14600元为基数，自起诉之日起按年利率24%计算至还清款之日止），被告李海云、冯玉美承担连带还款责任。事实与理由：2019年6月28日，被告马亚芹向原告借款40000元，约定借款期限至2019年8月28日，借款月利率为3%。被告李海云、冯玉美为其借款提供担保。借款后，被告马亚芹于2019年11月用白酒充抵借款23400元，于2020年1月18日用白酒及饮料充抵2000元，其余款项未能归还。 被告马亚芹辩称，其向原告借款40000元，约定月利率为3%，借款时预扣了一个月利息1200元，原告实际交付数额为38800元。借款后，其于2019年7月29日支付原告500元利息，于2019年7月30日支付原告800元利息，后原告称不用再支付利息，只归还本金即可，其后于2019年11月用白酒充抵借款本金23400元，于2020年1月18日用白酒及饮料充抵借款本金2000元。其不同意再支付原告利息，请求法院依法判决。 被告冯玉美辩称，其为被告马亚芹的借款提供担保，但其不知道借款时约定有利息。原告自2019年8月开始向其主张权利，其同意承担保证责任。 被告李海云未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年6月28日，被告马亚芹向原告借款40000元，约定借款期限至2019年8月28日。原告向被告马亚芹交付了38800元。被告李海云、冯玉美为上述借款提供担保，未约定保证方式与保证期间。借款后，被告马亚芹于2019年7月29日支付原告500元利息，于2019年7月30日支付原告800元利息，于2019年11月用白酒充抵了23400元借款，于2020年1月18日用白酒及饮料充抵了2000元借款，其余款项未能归还。现原告因向三被告索款未果，诉至我院，请求处理。 另查明，原告在借款到期后六个月内曾向被告李海云、冯玉美主张过权利。 以上事实，由原告陈述、被告马亚芹及冯玉美的答辩、借条、中国建设银行客户回单、微信及短信聊天记录等证据证实，足以认定。 本院认为，原告与被告马亚芹之间的借贷关系及原告与被告李海云、冯玉美之间的保证关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，对其合同效力本院依法予以确认。被告马亚芹认可借款月利率为3%，故对其所还款项，应先按月利率3%的标准抵充借款利息，超出部分抵充借款本金。经计算，原告现向被告马亚芹主张借款本金14600元及利息（以14600元为基数，自起诉之日起按年利率24%计算至还清款之日止），未超出被告马亚芹应承担的数额，本院依法予以支持。 被告李海云、冯玉美为被告马亚芹的借款提供担保，未约定保证方式，依法应按连带责任保证承担保证责任。未约定保证期间，则保证期间为借款到期后六个月。原告在该保证期间内向被告李海云、冯玉美主张过权利，故对原告要求被告李海云、冯玉美承担连带还款责任的诉讼请求，本院依法予以支持。因涉案借条中未载明利息，原告亦未提供证据证明被告李海云、冯玉美对原告与马亚芹之间约定的利息知情且同意，故被告李海云、冯玉美的担保范围为借款本金。对被告马亚芹所还款项，应当从被告李海云、冯玉美的担保范围内扣减，扣减后，被告李海云、冯玉美应承担的还款数额为12100元。被告李海云、冯玉美应承担的利息应按年利率6%计算。被告马亚芹辩解原告同意其不再支付利息，原告予以否认，被告马亚芹也未提供证据证明，故对被告马亚芹的该辩解理由，本院依法不予采信。 被告李海云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马亚芹于本判决生效之日起十日内归还原告陈国华借款本金14600元及利息（以14600元为基数，自2020年3月10日起按年利率24%计算至还清款之日止）； 二、被告李海云、冯玉美对上述款项中的本金12100元及利息（以12100元为基数，自2020年3月10日起按年利率6%计算至还清款之日止）承担连带还款责任。被告李海云、冯玉美在承担保证责任后，有权向被告马亚芹追偿； 三、驳回原告陈国华的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费166元，减半收取83元，由被告马亚芹、李海云、冯玉美负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理166元。 审判员  李军辉 二〇二〇年五月十三日 书记员  顾方云 附本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。