wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执57号之三十一被执行人：周聪聪，女性，1989年12月04日生，住所地：利津县；。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月21日向被执行人周聪聪发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查被执行人未履行义务，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人周聪聪在中国农业银行62×××45账户内存款人民币1193.86元。本裁定立即执行。审判员 赵 艳二〇二〇年五月二十一日书记员 周珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系电话：13506361955
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2089号原告浪莎针织有限公司，住所地浙江省义乌市。法定代表人翁荣金，董事长。委托代理人杨茜，上海佳铎律师事务所律师。被告大连市沙河口区乐哈哈超市同泰街店，经营场所大连市沙河口区。经营者莫静，男，住大连市甘井子区。本院在审理原告浪莎针织有限公司与被告大连市沙河口区乐哈哈超市同泰街店侵害商标权纠纷一案中，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浪莎针织有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浪莎针织有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告浪莎针织有限公司负担。审判员  张爽二〇二〇年五月二十九日书记员  董月
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初4467号 原告：黄士银，男，1957年11月23日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被告：河北顶尚健身服务有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区中华南大街473号居然丽家装饰城内东主楼3层。 法定代表人：李林。 原告黄士银与被告河北顶尚健身服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法进行了审理。 原告黄士银向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付原告2018年11月1日至2019年8月31日克扣拖欠的工资23000元，并支付原告克扣拖欠工资100%的额外赔偿金额11000元，合计34000元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告于2017年5月20日进入被告处工作，担任区域运营经理职务，双方签订的劳动合同约定原告的月工资为4600元，每周工作6天，每天工作8小时。自双方劳动合同签订以来，原告按照合同约定及时、无误的履行了工作职责，但被告并未按照劳动合同的约定及时足额支付原告劳动报酬，至2020年5月20日止，被告累计拖欠员工5个月工资，合计23000元。期间原告多次要求被告支付拖欠工资，被告一直不予理会。原告认为，被告的行为严重损害了原告的合法权益，故提起诉讼。 本院经审查认为,根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条的规定，因劳动报酬、经济补偿等发生的争议属于劳动争议。《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。本案中，原、被告因支付劳动报酬发生纠纷，属于劳动争议，应当先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服，才可以提起诉讼。综上所述，原告的申请应当予以驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条，《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回原告黄士银的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 员 郭晓斐 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 杜瑞雪
文书内容四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1025民初871号原告：邓伟，男，1981年3月28日出生，汉族，四川省资中县人，住资中县板栗桠乡金华村8号。被告：陈骏，男，1990年8月15日出生，汉族，四川省资中县人，住资中县苏家湾镇鱼剑村。本院在审理原告邓伟与被告陈骏民间借贷纠纷一案中，因本案需以另一案的审理结果为依据，另一案尚未审理终结（成都市公安局龙泉驿区分局十陵派出所，以涉嫌诈骗立案，尚在侦查中）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（五）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 黄  先  友二〇二〇年五月十三日书记员 陈丹丹(代)
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1602号 罪犯高海，男，1969年2月20日出生,四川省都江堰市人，汉族，大学本科，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省南充市中级人民法院于2016年7月14日作出（2015）南中刑初字第37号刑事判决，以被告人高海犯受贿罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币50万元；对被告人高海受贿所得赃款予以没收，上缴国库。刑期自2014年9月7日起至2022年2月20日止。判决发生法律效力后于2016年8月18日交付执行。执行机关四川省金堂监狱于2020年5月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯高海在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬7个。另查明，罪犯高海被判处罚金人民币50万元，对受贿所得赃款予以没收，上缴国库，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯高海在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯高海减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二一年八月二十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 芳 审 判 员  陈 浩 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  沈 巧
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0602民初2764号原告：曹建兰，女，1977年1月13日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：张帅，湖南滳招律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。被告：岳阳金瑞置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗山街道磨子山南路36号恒大南湖半岛综合楼一楼，统一社会信用代码：914306003293304275。法定代表人：艾勇，董事长。委托诉讼代理人：李作，女，1990年12月1日出生，汉族，住湖南省宁乡县，系公司法务。原告曹建兰与被告岳阳金瑞置业有限公司（以下简称金瑞公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告曹建兰的委托诉讼代理人张帅、罗燕，被告金瑞公司的委托诉讼代理人李作到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹建兰请求法院判令：1、判令被告向原告赔偿违约金3000元；2、本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2016年8月23日，原被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于岳阳楼区高层电梯房，被告应当在2017年12月31日前向原告交付该商品房，原告依约支付了购房款。同时，该合同第十条第二项对商品房供电交付条件进行了明确约定，即供电交付时纳入城市供电网络并正式供电，且供电由被告负责办理开通手续并承担相关费用。但事实上，被告交付房屋时以基建临时用电代替正式居民供电，无法满足原告等小区其他业主的用电需求，且基建临时用电可靠性差、电压不稳定，造成小区内经常性跳闸停电，引发电梯停运、电器烧坏等重大安全隐患问题，严重损害到原告的基本居住权益。2019年4月，涉案小区的129户购房业主基于上述事实，分别向贵院提起了对被告商品房销售合同纠纷的维权诉讼，该案经过二审终审，均认定被告交付的房产以临时基建用电接入用户使用，不符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，且违约影响到购房业主的正常用电，最终判决被告向每户购房业主赔偿违约金3000元。原告认为，上述生效民事判决已经确认被告在本案中的违约事实，且原告又与上述129户购房业主遭受违约损失的情况一致，为保障原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法适用小额诉讼程序，并统一裁判尺度对本案进行公正判决。被告金瑞公司答辩要点：1、案涉商品房已经依法取得工程竣工验收备案表经验收合格，被告已依约通知原告验收房屋，案涉商品房不存在不能正常使用的情形。2、原告未有充分证据证明系因被告原因造成原告用电方面等损失，相反，被告提供的免费的用电，原告不存在用电损失。3、原告主张前述的129户购房业主遭受违约损失，与本批次的业主具有一致性，但未有充足的证据证明该批次业主与上述129户业主情形一致。4、因原告系免费用电本身未遭受任何实际损失，请求驳回或降低原告起诉的违约金。本院经审理查明如下事实：原告曹建兰于2016年8月23日与被告岳阳金瑞公司签订商品房买卖合同（预售），购买由被告开发的位于岳阳市岳阳楼区房屋一套。该合同第十条第一款第二项对供电约定如下“交付时纳入城市供电网络并正式供电，由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用，如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意按照如下方式进行处理：若由于不可抗力因素导致上述基础设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，出卖人不承担违约责任；出卖人有责任有义务协调相关单位解决存在的问题，直至上述基础设施、公共配套达到使用条件”。合同签订后，被告按合同约定的时间将涉案房屋交付给原告。原告入住后存在停电的情况，入户电表均由被告内部自建自管，电费均由恒大南湖半岛小区物业代收，用户与国网湖南电力有限公司岳阳供电分公司（以下简称国网岳阳分公司）未建立直接供用电关系。2019年1月13日某网友在红网“问政湖南”上对于岳阳恒大南湖半岛入住1年还是临时供电进行投诉。2019年1月16日，国网岳阳分公司向中共岳阳市委办公室报送情况说明“经核查，岳阳恒大南湖半岛小区入住1年还是临时供电情况属实，系开发商私自将临时基建电源供带小区居民用电，基建电源容量无法满足住户用电需求，造成小区经常跳闸停电，影响居民正常用电。通过中间检查发现，该小区配电工程设备及施工工艺存在缺陷，目前未收到开发商竣工验收申请报告”。2019年1月31日，金瑞公司与国网岳阳分公司签订了《高压用电合同》，同日湖南常电电力建设有限公司完成向金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变送电任务，金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变已接入城市正式供电网络。岳阳市中级人民法院生效文书中载明国网岳阳分公司于2019年6月起集中为岳阳恒大南湖半岛小区业主安装电表并收取电费，在此之前被告公司与国网岳阳分公司无人收取电费，部分业主因被告违约交付不符合约定条件的房屋而未入住。以上事实，有原被告当庭陈述及其他相关材料予以证实。本院认为，原告曹建兰与被告金瑞公司签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方自愿签订，合法有效；依据该合同约定被告应按期将符合合同约定条件的商品房交付给原告，包括房屋主体及供电等与房屋相关的配套设施。根据庭审中查明的事实，被告在2019年1月31日才与国网岳阳分公司签订《高压用电合同》，在此之前被告私自将临时基建电源供小区居民用电，基建电源容量无法满足小区业主用电需求，配电工程设备及施工工艺存在缺陷，造成小区经常跳闸停电，影响原告正常用电，故本案原告入住后该小区系临时用电情况属实，案涉房屋在交付时被告未能提供符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，构成轻微违约，应承担与其过错相当的违约责任。因原、被告双方在合同中对违约金的约定不明确，按合同载明的违约处理方式，被告无需承担任何违约责任，该约定显失公平，本院确认该约定条款无效，根据本案中被告违约的情形，结合被告提出为购房业主提供了免费用电的事实及原告的损失情况，本院酌情认定由被告支付原告违约金3000元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：限被告岳阳金瑞置业有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告曹建兰违约金3000元。如果未按判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告岳阳金瑞置业有限公司承担。审判员  杨莉二〇二〇年五月二十七日书记员  谢瑶
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初2757号 原告:遂宁市灵兴物业服务有限公司，住所地遂宁市船山区开善东路372号13栋1层5号。 法定代表人：阎红学，系公司总经理。 特别授权委托诉讼代理人：张红斌，男，汉族，1979年6月23日出生，住四川省南充市嘉陵区，系公司员工。 被告：杨小容，女，汉族，1978年11月19日出生，住四川省遂宁市安居区。 本院于2020年5月15日立案受理了原告遂宁市灵兴物业服务有限公司与被告杨小容物业服务合同纠纷一案，原告遂宁市灵兴物业服务有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告遂宁市灵兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告遂宁市灵兴物业服务有限公司负担。 审判员  黎敏 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王莲
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2628民初328号 原告：田东辉，男，1981年10月18日出生，汉族，河南省鲁山县人，住河南省鲁山县。 被告：欧定香，女，1949年4月28日出生，苗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 原告田东辉诉被告欧定香买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理。原告于2020年5月3日向本院申请撤诉。 本院认为，原告以无法联系被告为由向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告田东辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告田东辉负担。 审判员  欧昌锦 二〇二〇年五月三日 书记员  龙红杏
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1765号 罪犯潘志伟，男，1982年9月24日出生,四川省营山县人，汉族，小学文化，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2017年7月7日作出（2017）川01刑初33号刑事判决书，以被告人潘志伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。刑期自2016年10月1日起至2029年9月30日止。宣判后，该犯提起上诉，四川省高级人民法院于2017年9月29日作出（2017）川刑终408号刑事裁定书，驳回上诉维持原判。判决发生法律效力后于2017年11月16日交付执行。执行机关四川省金堂监狱于2020年5月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯潘志伟在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯潘志伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯潘志伟减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二九年二月二十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 芳 审 判 员  陈 浩 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  沈 巧
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执324号陶捍与王明选、**栋民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计101150元，现双方达成和解协议，和解长期履行。特此通知二〇二〇年五月二十六日
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0322执3683号 申请执行人：祝仰迪，男，1966年2月26日出生，汉族，住沛县。 被执行人：魏存丽，女，1965年9月28日出生，汉族，住沛县。 被执行人：黄后收，男，1965年4月16日出生，汉族，住沛县。 祝仰迪与魏存丽、黄后收民间借贷纠纷一案中，（2019）苏0322民初2907号民事调解书已发生法律效力。因魏存丽、黄后收未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人祝仰迪向本院申请强制执行。该案于2019年11月12日立案执行。 执行中，申请执行人祝仰迪向本院申请撤回对被执行人魏存丽、黄后收的执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律规定，本院应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： (2019)苏0322执3683号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 林 审 判 员  苗 顺 审 判 员  徐兴建 二〇二〇年五月七日 法官助理  栾庆文 书 记 员  王 超
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤13民终6637号上诉人一（原审被告）：林某1，男，汉族，1982年8月23日出生，住广东省惠州市。委托诉讼代理人：叶正夏，系广东卓凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈敏粤，系广东卓凡律师事务所律师。上诉人二（原审被告）：杜柯孟，男，汉族，1967年12月3日出生，住江西省赣州市********。委托诉讼代理人：李东璧，系广东华瑞兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：周礼仙，系广东华瑞兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卓某1，男，汉族，1977年5月10日出生，住广东省惠州市*******。委托诉讼代理人：沈瑜琳，系广东伟伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：付平，系广东伟伦律师事务所实习律师。原审第三人一：惠州市宏美实业有限公司。住所地：惠州市******（二号厂房）。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：郭江，系该公司员工。原审第三人二：惠州市机床附件厂有限公司。住所地：惠州市下角西路5号。法定代表人：卓振浩。委托诉讼代理人：叶柳儿，系广东伟伦律师事务所律师。上诉人林某1、杜柯孟与被上诉人卓某1，原审第三人惠州市宏美实业有限公司、惠州市机床附件厂有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，不服惠州市惠城区人民法院（2017）粤1302民初11718号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人林某1的委托诉讼代理人叶正夏和陈敏粤、上诉人杜柯孟的委托诉讼代理人李东璧和周礼仙、被上诉人卓某1及其委托诉讼代理人沈瑜琳和付平、原审第三人一惠州市宏美实业有限公司委托诉讼代理人郭江、原审第三人二惠州市机床附件厂有限公司的委托诉讼代理人叶柳儿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销惠州市惠城区人民法院（2017）粤1302民初11718号民事判决；二、本案发回惠州市惠城区人民法院重审。二审受理费用423600元，由上诉人林某1预交211800元，上诉人杜柯孟预交211800元，由本院分别予以退回。审 判 长 冯积赋审 判 员 蓝惠兰审 判 员 黄宇乐二〇二〇年五月六日法官助理 黄晓娜书 记 员 苏敏娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初2276号原告：青岛某公司，住所地青岛市城阳区。法定代表人:许某某，职务经理。委托诉讼代理人:郝某某，山东某律师事务所律师。委托诉讼代理人:吕某某，山东某律师事务所律师。被告：尹某某，女，汉族，住青岛市李沧区。本院在审理原告青岛某公司与被告尹某某物业服务合同纠纷一案中，原告未在规定期限内向本院预交诉讼费用，本案应按原告自动撤回起诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告青岛某公司撤诉处理。审判员  周瑾二〇二〇年五月二十一日法官助理杨钧兰书记员朱炜芩
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书             （2020）豫0192民初1013号                  原告              席阿飞，男，1992年5月9日出生，汉族，住河南省中牟县。                  被告              李建伟，男，1982年3月10日出生，汉族，住河南省中牟县。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼      请求              依法判令被告向原告返还借款本金20 000元。                  本院于2020年5月21日依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十一条规定，判决如下：      被告李建伟于本判决生效之日起二十日内向原告席阿飞返还借款本金20 000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费300元，减半收取计150元，由被告李建伟负担。      本判决为终审判决。                                             审  判  员    虎智霞                                            二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 五 日                  书    记    员       陈梦君      此文书为表格式文书，文书内容以纸质版为准。
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0882执559号邮政储蓄银行：邮政储蓄银行与韩迪借款合同纠纷一案，申请执行标的共计7871.65.00元。经本院立案执行，韩迪在邮储银行出具证明截止2020年05月25日已还清欠款。至此，邮政储蓄银行向本院申请执行的（2018）黑0882民初2585号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0113执3301号申请执行人中国光大银行股份有限公司西安南郊支行与被执行人高陵光明房地产开发有限责任公司、刘艳利、郑猛冲金融借款合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2019）陕0113民初16529号民事判决书已经发生法律效力。被执行人高陵光明房地产开发有限责任公司、刘艳利、郑猛冲逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司西安南郊支行向本院申请执行，请求被执行人偿还179106.53元，本院依法受理。在执行过程中，本案案款已经全部执行到位。生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0113执3301号执行案件执行完毕，于2020年5月20日结案。二〇二〇年五月二十日
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521财保107号申请人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司，住所地：山东阳谷谷山北路64号。法定代表人：吴士合。被申请人：山东华太光纤通信有限公司，住所地：山东省阳谷县县西湖镇华太路1号。法定代表人：魏义盈。申请人山东阳谷农村商业银行股份有限公司于2020年5月6日买卖合同纠纷向本院提出申请，请求查封被申请人名下价值29000万元的房产（阳房权证阳谷县字第××号房产、阳国用（2008）第066号土地及宗地之上全部建筑物府属物），申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人山东华太光纤通信有限公司名下房产（阳房权证阳谷县字第××号）。查封被申请人山东华太光纤通信有限公司（阳国用（2008）第066号）土地。查封被申请人山东华太光纤通信有限公司（阳房权证阳谷县字第××号）、（阳国用（2008）第066号）宗地之上全部建筑物附属物。财产保全期间，未经本院许可，任何单位和个人均不得以转让、抵押、出租、出借等形式对被保全的财产进行处分。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  胡振东二〇二〇年五月六日法官助理武明洁书记员李培彬
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执1020号申请执行人周福生。被执行人丹东银行股份有限公司。法定代表人于利。本院执行的申请执行人周福生与被执行人丹东银行股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人丹东银行股份有限公司已履行，执行费周福生自愿交纳。申请执行人同意本案判决书所确定的权利义务终结执行，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员 张 蕾二〇二〇年五月二十九日书记员 邓晓飞
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初1101号 原告：成都合达联行物业服务有限公司，住所地：成都市温江区万春镇卫星村国色天乡西班牙馆。 法定代表人：游江，总经理。 委托诉讼代理人：苏建，男，1982年11月13日出生，汉族，住成都市新都区，公司员工，特别授权代理。 被告：杜红英，女，1974年5月19日出生，汉族，住四川省三台县。 本院受理原告成都合达联行物业服务有限公司与被告杜红英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告成都合达联行物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取计69元，由原告成都合达联行物业服务有限公司负担。 审判员 黄 晖 二〇二〇年五月二十日 书记员 周杰红
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初7942号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：何雨星，上海广懋律师事务所律师。被告：黄平姣，女，1982年11月10日出生，汉族，住广州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告黄平姣信用卡纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告黄平姣系原告信用卡持卡人(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币109,197.86元(包括利息、违约金及其他费用，计算至2020年4月21日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币109,197.86元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送迖被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈蓓二〇二〇年五月二十日书记员  苏慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323民初1249号原告：宋成利，男，1982年11月15日出生，汉族，住沂源县。委托诉讼代理人：蔡元滨，山东民意律师事务所律师。被告：杜勇志，男，1985年5月4日出生，汉族，住沂源县。委托诉讼代理人：李民英，沂源天行剑法律服务所法律工作者。本院在审理原告宋成利与被告杜勇志买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋成利撤回起诉。案件受理费275元，由原告宋成利负担。审判员  杜兆满二〇二〇年五月二十九日书记员  曹春燕
河南省社旗县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫1327刑初118号公诉机关河南省社旗县人民检察院。附带民事诉讼原告人宋某，男，汉族，1950年4月27日出生，住河南省社旗县，系本案被害人。委托诉讼代理人郭懿，河南隆翔律师事务所律师。被告人刘尚成，男，汉族，1952年10月22日出生，文盲，农民，住河南省社旗县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年10月12日被社旗县公安局刑事拘留，因涉嫌故意伤害罪，于2019年10月25日经社旗县人民检察院批准，于次日被社旗县公安局执行逮捕。社旗县人民检察院以社检一部刑诉〔2019〕263号起诉书指控被告人刘尚成犯故意伤害罪，向本院提起公诉。诉讼过程中,附带民事诉讼原告人宋某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，以远程视频方式公开开庭合并审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员张宏哲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人宋某及其委托诉讼代理人郭懿、被告人刘尚成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。社旗县人民检察院指控：2019年4月6日13时许，被告人刘尚成在其庄曹小红家代销点门口聊天时，因村民宋某开玩笑而恼羞成怒，遂用拐棍打宋某后背及左胳膊处，导致宋西芝左胳膊受伤，后向宋某支付治疗费3000余元。经鉴定，宋某的人体损伤程度构成轻伤二级。社旗县人民检察院认为，被告人刘尚成故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人宋某要求依法追究被告人故意伤害罪的刑事责任，并要求被告人赔偿附带民事诉讼原告人2万元。附带民事诉讼原告人宋某向本院提供预收款凭证、门诊收费票据三份证据。被告人刘尚成对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但称不赔偿宋某的费用。本院组织当事人对民事证据进行了举证、质证，本院认为附带民事诉讼原告人宋某提交的社旗县人民医院预收款凭证不能证实治疗时的实际花费，故本院不予采信，对二份门诊收费票据予以采信。经审理查明：2019年4月6日13时许，被告人刘尚成在同村村民曹小红家代销点门口聊天时，因村民宋某开玩笑而恼羞成怒，遂用拐棍打宋某后背及左胳膊处，导致宋某左胳膊受伤，后刘尚成亲属向宋某支付治疗费3000元。经鉴定，宋某的人体损伤程度构成轻伤二级。另查明，宋某受伤后在医院共花费2156元。上述事实，被告人刘尚成在庭审中无异议，且有公诉机关出示并经法庭举证、质证的被告人刘尚成常住人口登记表，到案经过，前科查询，现场照片，鉴定意见，证人曹小红等人的证言，被害人宋某的陈述及被告人刘尚成的供述与辩解在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人刘尚成故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。附带民事诉讼原告人宋某要求被告人赔偿其2万元的请求，因刘尚成的亲属已代为赔偿其3000元，现附带民事诉讼原告人提供的证据显示其花费为2156元，未超出刘尚成亲属已赔偿数额，故本院对附带民事诉讼原告人宋某的请求不予支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘尚成犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月12日起至2020年10月11日止。）二、驳回附带民事诉讼原告人宋某的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  弋 宁审 判 员  闫宗淼人民陪审员  毛玉胜二〇二〇年五月二十九日书 记 员  雷 鹏
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保192号 申请人：薄某，男，2003年10月5日出生，汉族，居民，住莒南县。 法定代理人：朱某，女，1976年9月22日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：曹某某，男，1994年5月3日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人薄某于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人薄某因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人曹某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人曹某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人曹某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于安胜 二〇二〇年五月十五日 书记员  孙 青
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初1234号原告：陶某，女，1983年10月3日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：袁文灿，河南博涛律师事务所律师。被告：杨某1，男，1977年8月出生，汉族，住泌阳县。原告陶某与被告杨某1博离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶某及诉讼代理人袁文灿到庭参加诉讼。被告杨某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陶某向本院提出诉讼请求：1．判令原、被告离婚；2．，婚生女儿杨灵芝由原告抚养，婚生子杨某2由被告抚养，互不支付抚养费用。事实与理由：原、被告经人介绍认识。××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育儿子杨某2，××××年××月××日生育女儿杨某3。因原、被告缺乏了解，经常发生矛盾，无法继续共同生活，感情彻底破裂。被告杨某1接到开庭通知后未到庭。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原、被告经人介绍。××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育儿子杨某2，××××年××月××日生育女儿杨某3。原、被告为其家庭生活琐事发生争执后，原告以夫妻感情破裂为由请求离婚。上述事实，有当事人陈述及有关证据在卷佐证，相互印证，足以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。确定婚姻关系的解除，应着重考虑双方夫妻感情是否破裂。根据相关法律规定，夫妻感情确已破裂，经调解无效情况下，应予离婚。本案原、被告有一定的感情基础，且婚后生育一子一女。日常生活中夫妻间及家庭间出现一些矛盾实属正常，双方能够努力沟通，相互理解，矛盾可以化解，其夫妻双方仍有和好可能。为此，原告的离婚诉求证据不足，不符合法定离婚条件，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、不准原告陶某与被告杨某1离婚；案件受理费150元（已减半收取），由原告陶某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审判员  马民二〇二〇年五月六日书记员  钟宁
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执875号 申请执行人：严明芳，女，生于1968年，汉族，高中文化，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：赵波，男，生于1988年，汉族，户籍地四川省巴中市恩阳区。 本院在执行严明芳与赵波民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初3405号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 执行中，依法对被执行人赵波采取限制消费措施。 被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未提供有效的可供执行的财产，导致本院暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年五月二十六日 书记员 杨俊杰
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更341号罪犯赖某某，男，1976年9月14日生，汉族。上海市嘉定区人民法院于2017年12月27日作出了(2017)沪0114刑初1991号刑事判决，以被告人赖某某犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市提篮桥监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年5月10日至2020年5月14日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯赖某某在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯赖某某能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯赖某某在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赖某某减去有期徒刑一个月。(刑期自2017年8月2日始至2020年7月1日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 费 鸣审判员 陆俊琳审判员 吴 欣二〇二〇年五月二十九日书记员 叶 菁附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终1967号 上诉人（原审原告）:卢某，男，1980年10月12日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：**、张伟，山东鲁岳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:山东岳海之尊置业有限公司，住所地泰安市岱岳区天平办事处河东村。 法定代表人：赵建，总经理。 委托诉讼代理人：马玉亮，男，该公司工作人员。 被上诉人（原审被告）:徐清雷（曾用名徐亮），男，1982年7月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 被上诉人（原审被告）:李成双，男，1990年3月3日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 上诉人卢某因与被上诉人山东岳海之尊置业有限公司（以下简称岳海之尊公司）、徐清雷、李成双建设工程施工合同纠纷一案，不服泰安市岱岳区人民法院(2019)鲁0911民初4972号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 卢某上诉请求：撤销一审裁定，支持上诉人的诉讼请求。事实和理由:一、原审各被告均认可涉案工程实际存在并由上诉人实际进行施工，并向其多次主张工程款。二、李成双、徐清雷对卢某提交的录音无异议，对费用明细和工程量明细表示认可，表示是职务行为。三、岳海之尊公司的员工何朋也证明施工合同是和卢某签订的，是职务行为。四、上诉人与被上诉人公司签订的工程施工合同，通过上诉人提交的证据，互相印证，应予采信。五、无论上诉人与被上诉人签订的工程施工合同是否有效，但该工程由上诉人卢某投资组织施工，且工程已经为被上诉人公司指派员工进行验收，因此上诉人作为原告以被上诉人为被告提起诉讼，是合情合理并且合法的。 卢某向一审法院起诉请求：1、判令被告支付拖欠的工程款合计399460.7元；2、判令被告按中国人民银行同期贷款利率标准支付自2017年9月1日至2019年8月1日的利息36367.4元，并继续按此标准计算至工程款实际付清之日止；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。 一审法院查明，岳海之尊公司将岳海诚信二手车泰安众腾汽车销售服务有限公司室内装修工程交予山东泰安鲁祥润装饰装潢工程有限公司（以下简称鲁祥润公司）施工，由岳海之尊公司的员工何朋负责包括上述工程在内的多项工程，徐清雷、李成双作为岳海之尊公司的工作人员对施工工程量进行收量和核算。卢某主张其为该工程的实际施工人，多次催要工程款未果故提起本案诉讼，并提交了鲁祥润公司为卢某出具的实际施工证明，徐清雷、李成双签字的费用明细，何朋作为岳海之尊公司代表人与卢某作为鲁祥润公司代表人签字的工程施工合同，卢某与徐清雷、李成双录音等多项证据。 一审法院经审查认为，卢某提交的证据不能证明其与被告之间存在合同关系，亦不能证明合同相对人明知卢某为实际施工人，卢某作为原告以岳海之尊公司、徐清雷、李成双为被告提起诉讼，主体不适格，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告卢某的起诉。 本院认为，上诉人卢某一审中提交了工程施工合同、工程费用明细、鲁祥润公司证明、岳海之尊公司工作人员李成双、徐清雷录音等证据，能够表明上诉人卢某与本案有直接利害关系，其提起本案诉讼有具体的诉讼请求和事实、理由，亦属于人民法院受理民事诉讼的范围，符合起诉条件。一审法院驳回上诉人起诉，处理错误，应予纠正。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条、第三百三十三条规定，裁定如下： 一、撤销泰安市岱岳区人民法院(2019)鲁0911民初4972号之一民事裁定； 二、本案指令泰安市岱岳区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 阎 鹏 审判员 朱 峰 审判员 邢友峰 二〇二〇年五月二十九日 书记员 刘文绰
常州市新北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0411执2660号 申请执行人常州市生态环境局（原常州市环境保护局），住所地常州市新北区龙城大道1280号市行政中心2号楼B座5楼。 法定代表人吴琪明，该局局长。 被执行人常州春燕机械配件厂，住所地常州市新北区薛家镇汉江西路125号。 法定代表人李建才，该厂负责人。 常州市生态环境局与常州春燕机械配件厂其他行政非诉纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411行审96号行政裁定书已经发生法律效力。依上述裁定书：被执行人常州春燕机械配件厂履行申请执行人常州市生态环境局申请执行的常新环罚字[2018-327]号行政处罚决定中罚款2万元及加处罚款2万元，本院于2019年8月27日立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：                            项 目                       执行措施                               银行、互联网银行信息                       经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：                       被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。                               证券信息                       被执行人名下无证券。                               车辆信息                       被执行人名下无车辆登记信息                               工商信息                       被执行人无工商投资登记信息。                               不动产登记信息                       经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产登记信息                               现场核查                       经本院实地调查，查明：被执行人现下落不明。                               悬赏执行公告                       本院已对被执行人进行悬赏执行，截止2020年5月6日，尚未有被执行人下落和财产线索举报信息。                               限制高消费情况                       本院已限制被执行人高消费。                上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。 本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0411行审96号行政裁定的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  奚无政 审判员  赵 勇 审判员  柏 刚 二〇二〇年五月七日 书记员  王清远
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保111号 申请人：姜秀连，女，1937年9月14日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 申请人：姜春红，女，1971年2月28日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 申请人：王雪，女，1995年3月8日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 被申请人：王根利，男，1972年12月3日出生，汉族，现住山东省广饶县。 被申请人：东营市远祥运输有限公司，地址：山东省东营市东营区规划十一路以北、规划四路以西黄河三角洲国际物流港7号仓库A18。 被申请人：聂长义，男，1968年1月24日出生，汉族，现住山东省东营市东营区。 申请人姜秀连、姜春红、王雪于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人王根利、东营市远祥运输有限公司、聂长义银行存款42万元或其他相应价值的财产，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人姜秀连、姜春红、王雪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人王根利、东营市远祥运输有限公司、聂长义银行存款42万元或其他相应价值的财产。 案件申请费2620元，由申请人姜秀连、姜春红、王雪负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  郑爱村 二〇二〇年五月二十六日 代理书记员  孙龙振
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执保363号 申请人：韩占永，男，1974年2月6日出生，汉族，住址河南省淮阳县。 委托诉讼代理人：谢春雨，广东信科律师事务所律师。 被申请人：深圳市顺文富土石方工程有限公司，住所地广东省深圳市坪山区坑梓街道红岭小区4巷12号101，统一社会信用代码91440300593046564M。 法定代表人：庄文涛，总经理。 委托诉讼代理人：林卓，广东百盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡惜勤，广东百盈律师事务所实习律师。 申请人韩占永与被申请人深圳市顺文富土石方工程有限公司申请诉中财产保全一案，本院应申请人的保全申请所作出的（2020）粤0310民初2100号民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被申请人深圳市顺文富土石方工程有限公司的财产。 二、限制被申请人深圳市顺文富土石方工程有限公司支取到期应得的收益。 上述保全标的，以人民币106,000.00元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二〇年五月二十九日 书记员  梁 爽
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初1325号原告：中国工商银行股份有限公司营口分行，住所地营口市金牛山大街西4号，统一社会信用代码91210800121115189C。负责人：林继维，该行行长。委托诉讼代理人：何吉平，辽宁瀛桥律师事务所律师。被告：邓宝国，男,汉族，1974年6月1日出生，住辽宁省大石桥市。被告：史娜，女，汉族，1977年2月2日出生，住辽宁省大石桥市。原告中国工商银行股份有限公司营口分行与被告邓宝国、史娜借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告邓宝国、史娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告偿还所欠原告贷款本金15901元及截止2015年5月26日的利息589.75元，本息合16490.75元，以及2015年5月27日至本案债权清偿完毕期间相应利息、罚息等；二、请求判令由原告对抵押物行使优先受偿权；三、请求判令二被告承担本案全部费用（包含诉讼费、律师费、实现债权及抵押权的费用等）。事实与理由：被告于2012年4月24日与原告签订《个人借款/担保合同》（合同编号B:[个人汽车消费贷款]字[营口]行[个贷中心]支行[2012]年[0262]号）。双方约定：由原告向被告指定账户发放贷款人民币30000(大写叁万元），贷款期限为：60个月（自2012年4月26日起至2017年4月26日止)，借款用于被告邓宝国购车(车牌号：辽Ｈ×××××,品牌型号：昌河牌小型普通客车，发动机号:2200522_F1)，贷款利率年利率为7.935%，还款方式为按月等额本息还款法(按日计息）。被告邓宝国用其贷款购买车辆提供抵押担保，被告史娜（邓宝国配偶）作为共同借款人、抵押物共有人在《个人借款/担保合同》上签字确认。2012年4月25日该抵押车辆在辽宁省大石桥市公安局交通警察大队办理了抵押登记（车辆他项权证号210005473203)。2012年4月26日原告依约向被告指定账户发放贷款人民币30000元。被告在贷款偿还期限内出现数次违约还款，截止2015年5月26日，已连续违约7个月，根据《个人借款/担保合同》第十四条约定：借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，构成违约；借款人有违约行为，贷款人可以采取宣布合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资贷款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。第十五条约定：本合同如涉及二人以上（含）共同借款，任一借款人均应履行本合同项下义务，对全部贷款承担连带清偿责任，贷款人有权向任一借款人追索未偿还的贷款本息和应付未付的其他费用。第十七条约定：贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担。故被告的违约行为致使原告为追回该笔欠款所产生2000元的律师费，应由被告承担。原告要求二被告连带清偿所欠的贷款本息合计16490.75元（截止2015年5月26日），以及2015年5月27日至本案债权清偿完毕期间相应的利息、罚息等；要求对贷款抵押物行使优先受偿权；要求二被告共同承担本案的全部费用。被告邓宝国未提交答辩状，亦未参加庭审。被告史娜未提交答辩状，亦未参加庭审。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：2012年4月24日，原告与被告签订《个人借款/担保合同》（合同编号B:[个人汽车消费贷款]字[营口]行[个贷中心]支行[2012]年[0262]号），合同约定由原告向被告指定账户发放贷款人民币30000(大写叁万元），贷款期限为：60个月（自2012年4月26日起至2017年4月26日止)，借款用于被告邓宝国购车(车牌号：辽Ｈ×××××,品牌型号：昌河牌小型普通客车，发动机号:2200522_F1)，贷款利率年利率为7.935%，还款方式为按月等额本息还款法(按日计息）。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮15%确定。借款人未按期还款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，罚息利率在约定利率基础上加收40%确定，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按贷款利率加收40%确定。被告将其名下的辽Ｈ×××××昌河牌小型普通客车作为抵押物向原告提供抵押担保。2012年4月25日办理了抵押登记手续。担保的范围包括合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。截止2015年5月26日，被告已连续违约7个月，根据《个人借款/担保合同》第十四条约定：借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，构成违约；借款人有违约行为，贷款人可以采取食布合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资贷款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。第十五条约定：本合同如涉及二人以上（含）共同借款，任一借款人均应履行本合同项下义务，对全部贷款承担连带清偿责任，贷款人有权向任一借款人追索未偿还的贷款本息和应付未付的其他费用。第十七条约定：贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担。原告诉至本院要求二被告连带清偿所欠的贷款本息合计16490.75元（截止2015年5月26日），以及2015年5月27日至本案债权清偿完毕期间相应的利息、罚息等并对贷款抵押物行使优先受偿权，要求二被告共同承担本案的全部费用。本院认为：原告与被告之间的借款合同有效，被告未按约定履行义务已构成违约，应按合同约定承担违约责任。原告与被告签订《个人借款/担保合同》并将所购车辆办理了抵押登记，故原告有抵押物优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓宝国、史娜于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司营口分行贷款本金15901元及利息589.75元（截止2015年5月26日），本息合计16490.75元。并给付原告中国工商银行股份有限公司营口分行从2015年5月27日起至实际清偿完毕之日止的利息、罚息，利率按合同约定计算；二、原告中国工商银行股份有限公司营口分行对被告邓宝国名下的辽Ｈ×××××（昌河牌小型普通客车，发动机号:2200522_F1)折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费212元减半收取106元，由二被告承担，原告已预交本院，由二被告给付原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  李品二〇二〇年五月二十日法官助理胡彦彬书记员王珊珊
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0521执347号之三 被执行人：郎亚轩，男，1986年6月18日生，汉族，山西省陵川县人。 被执行人郎亚轩危险驾驶罪执行罚金一案，本院于2012年12月4日作出的(2012)沁刑初字第210号刑事附带民事判决，判决：被告人郎亚轩犯盗窃罪，判处拘役二个月十五天,并处罚金2000元。上述刑事判决发生法律效力后，本院于2020年5月9日依法对判决主文涉财产部分立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人郎亚轩财付通支付账号内的存款2000元至本院执行专户。本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十九日
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0691行审114号申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地烟台经济技术开发区。负责人：高建洲，局长。委托代理人：孙会、梁煜，该局劳动监察处科员。被执行人：烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司，住所地烟台经济技术开发区。法定代表人：曲立新，总经理。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局于2020年5月28日向本院申请强制执行烟开人社监理字[2019]22号《劳动保障监察行政处理决定书》，要求被执行人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司依法为张某支付2019年3月、2019年5月至2019年7月的劳动报酬11045.51元，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查完毕终结。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局于2019年9月25日以被执行人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司未按时足额支付范某等122名职工2019年3月至2019年7月的劳动报酬共计1652194.38元（详细情况见用人单位提供的《蓝海博隆2019.3-2019.7月工资发放明细》）为由，作出烟开人社监理字[2019]22号《劳动保障监察行政处理决定书》。该《决定书》依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第（一）项之规定，决定给予被执行人下列行政处理：补发未及时足额支付范某等122名职工2019年3月至2019年7月的劳动报酬共计1652194.38元（人民币壹佰陆拾伍万贰仟壹佰玖拾肆元叁角捌分）。本院经审查认定：申请执行人于2019年9月16日作出烟开人社监理告字[2019]20号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，并于同日送达给被执行人；被执行人在《告知书》规定的时间内未向申请执行人提出陈述和申辩。申请执行人于2019年9月25日作出烟开人社监理字[2019]22号《劳动保障监察行政处理决定书》，并于同日送达给被执行人；被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2020年3月26日作出并于同日向被执行人送达了烟开人社监催字[2020]07号《劳动保障监察强制执行催告书》，限被执行人于《催告书》送达之日起十日内履行《决定书》规定的义务，但被执行人在规定期限内并未履行。本院认为，申请执行人作出的烟开人社监理字[2019]22号《劳动保障监察行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内既未申请复议或起诉，又不履行法定义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局作出的烟开人社监理字[2019]22号《劳动保障监察行政处理决定书》（张营2019年3月、2019年5月至2019年7月的劳动报酬11045.51元）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强人民陪审员  王宝林人民陪审员  张 硕二〇二〇年五月二十九日书 记 员  逄映雪
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1726执229号之十一被执行人：潘伟涛，男性，汉族，1971年05月29日生，住所地：漯河市。本院在执行申请执行人李运萍、张鑫、张玉、张威与被执行人潘伟涛合同纠纷一案中，于2020年03月12日向被执行人潘伟涛发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人潘伟涛在河南省农村信用社联合社6229911165005793350001账户内存款人民币125.00元。本裁定立即执行。审判员  张松礼二〇二〇年五月二十五日书记员  赵 娅
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审948号申请执行人：中山市交通运输局，住所地广东省中山市*******，统一社会信用代码114***********841D。法定代表人：梁克，局长。委托代理人：唐夕文、马富妍，该局工作人员。被执行人：江西省高安汽运集团鑫源汽运有限公司，住所地江西省高安市黄沙岗镇，统一社会信用代码913***********251K。法定代表人：王马英。申请执行人中山市交通运输局（以下简称市交通运输局）向本院申请强制执行粤中交罚［2019］00924号行政处罚决定。本院于2020年5月25日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市交通运输局于2019年11月6日作出粤中交罚［2019］00924号行政处罚决定，认定江西省高安汽运集团鑫源汽运有限公司（以下简称鑫源汽运公司）使用赣C*****重型半挂牵引车擅自在中江高速路段超限行驶。市交通运输局依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项、《公路安全保护条例》第六十四条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项的规定，决定对鑫源汽运公司罚款1500元，并责令停止违法行为。市交通运输局于2019年11月12日向鑫源汽运公司送达了粤中交罚［2019］00924号行政处罚决定书。鑫源汽运公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的义务。经催告，鑫源汽运公司逾期仍未履行。现市交通运输局申请强制执行的内容为责令鑫源汽运公司缴纳罚款1500元。本院认为，市交通运输局作出粤中交罚［2019］00924号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市交通运输局向本院提出强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定应予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市交通运输局粤中交罚［2019］00924号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长  朱婉芬审判员  李秀华审判员  刘香霞二〇二〇年五月二十九日书记员  叶晓桐
湖南省永州市零陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1102刑初76号 公诉机关：湖南省永州市零陵区人民检察院。 被告人：秦玉军，男，1983年5月19日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，初中文化，建筑工人，住湖南省永州市零陵区×××，公民身份号码：×××；因涉嫌故意伤害罪，经永州市公安局零陵分局决定，于2019年6月20日被该局刑事拘留；因涉嫌故意伤害罪，经湖南省永州市零陵区人民检察院批准逮捕，于2019年7月25日被永州市公安局零陵分局执行逮捕；2019年8月8日被永州市公安局零陵分局变更强制措施为取保候审。现在家。 湖南省永州市零陵区人民检察院以零检公诉刑诉[2020]43号起诉书指控被告人秦玉军犯故意伤害罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年5月25日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。湖南省永州市零陵区人民检察院指派检察员唐引出庭支持公诉，被告人秦玉军到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2017年9月25日21时许，被告人秦玉军与孙某3(已判刑)、孙某某等人在零陵区某某KTV107包厢唱歌，期间，孙某某在上厕所途中与被害人孙某1之子孙某2发生口角，后孙某某找到孙某2所在的113包厢并在外观望，孙某2跟随孙某某到了107包厢，在107包厢被孙某某持啤酒瓶砸伤头部。此时，一同在113包厢的被害人孙某1和邓某某、段某某等人进入107包厢劝架，与秦玉军、孙某3等人发生打斗，秦玉军、孙某3、孙某某一方与孙某1、孙某2一方持啤酒瓶互相殴打，孙某1首先在107包厢内被孙某3用啤酒瓶砸到左边头部，随后孙某3朝KTV大厅逃走，孙某1在追孙某3时，在KTV大厅又被秦玉军用啤酒瓶砸到左边头部。在双方互殴过程中，孙某2、邓某某、孙某某、刘某某等人均不同程度受伤。经永州市柳子司法鉴定所鉴定：孙某1左颞部及左侧头顶部裂创，头皮二处裂创累计8.5厘米，属轻伤二级；孙某2、邓某某、孙某某所受损伤程度暂定为轻微伤；刘某某所受损伤为轻微伤。 被告人秦玉军于2019年6月20日被抓获归案，其家属于2019年7月8日代为赔偿了被害人孙某1的经济损失30,000元，取得了被害人孙某1的谅解。 另查明，被告人秦玉军在侦查阶段认罪认罚，并在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人秦玉军判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 上述事实，被告人秦玉军在开庭过程中亦无异议，且有户籍证明、抓获经过、鉴定意见通知书、谅解书及收条、刑事判决书、认罪认罚具结书、证明材料等书证；证人段某某、唐某某、刘某某、袁某某、沈某某、秦某某、黄某某、唐某1、孙某2、邓某某、孙某某、孙某3的证言；被害人孙某1的陈述；被告人秦玉军的供述和辩解；永州市柳子司法鉴定所司法鉴定意见书；辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人秦玉军伙同他人，共同故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人秦玉军犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人秦玉军起主要作用，系主犯；被告人秦玉军到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，且与被害人达成和解，赔偿了被害人的经济损失，取得被害人谅解，并自愿认罪认罚，依法可从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人秦玉军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  崔 琳 二〇二〇年五月二十五日 法官助理  盘芳萍 书 记 员  蒋现东 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2522民初166号原告：高乌力吉木仁，男，蒙古族，现住阿巴嘎旗查干淖尔镇。被告：特古斯巴雅尔，男，蒙古族，现住阿巴嘎旗别力古台镇。原告高乌力吉木仁与被告特古斯巴雅尔民间借贷一案在开庭审理前，被告主动向原告履行了还款义务，故原告高乌力吉木仁某于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉属自愿行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高乌力吉木仁撤回起诉。案件受理费减半收取为25.00元由原告高乌力吉木仁负担。审判员  呼斯乐二〇二〇年五月二十日书记员  乌吉木
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审470号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区*****城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳芬，女，1994年10月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区******************，公民身份号码440************423，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区*******队股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区******。负责人：邓伟标，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年5月20日向本院申请强制执行其于2018年8月7日作出的狮府行决[小塘]（2018）63号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇****队股份合作经济社向黄梓欣发放：1.2019年度股权分配款5900元；2.土地专户结余资金分配款32127元（上述两项合计38027元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区*******队股份合作经济社向黄梓欣发放：1.2019年度股权分配款5900元；2.土地专户结余资金分配款32127元（上述两项合计38027元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区*******队股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  王国安审判员  张苑华审判员  黎晓云二〇二〇年五月二十二日书记员  吴苑泳
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0223民初358号原告：许昌中巾运输有限公司负责人：张许博，任总经理。住所地：许昌南外环中段梨园转盘西路北委托代理人：赵营军，公司员工，代理权限为特别授权。被告：刘江滨，男，汉族，1990年4月22日生，住河南省尉氏县。被告：马腾机，男，汉族，1985年9月9日生，住河南省尉氏县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负责人：贾国军，任总经理。营业场所：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层委托代理人：田慧，河南铭树律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告许昌中巾运输有限公司与被告刘江滨、被告马腾机、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵营军、被告刘江滨、被告马腾机、被告保险公司委托诉讼代理人田慧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告许昌中巾运输有限公司诉称，2019年11月12日23时许，刘江滨驾驶豫Ａ×××××号重型特殊结构车在尉氏县××乡黄家搅拌站院内由北向南向后倒车时，与停放的赵文栓驾驶豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经尉氏县交警大队认定，刘江滨承担此次事故的全部责任，赵文栓不承担此事故的责任。赵文栓驾驶的车辆登记所有人为原告许昌中巾运输有限公司，刘江滨驾驶的车辆在被告保险公司处投保有第三者责任保险，被告保险公司应在保险责任限额范围内承担相应的赔偿责任。为维护原告合法民事权益，原告起诉要求依法判令被告赔偿车辆损失费40650元、施救费5500元、评估费5300元共计51450元；诉讼费由被告承担。原告向本院提交的证据有：1、交通事故责任认定书1份；2、豫Ａ×××××号重型特殊结构车行驶证、刘江滨驾驶证、从业资格证、保险单复印件；3、河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司鉴定评估意见书1份；4、评估费、施救费票据各1张；5、豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车行驶证、营运证复印件各1份、赵文栓驾驶证、从业资格证；6、原告营业执照、法定代表人身份证明、道路运输经营许可证复印件。被告刘江滨辩称，刘江滨是马腾机雇佣开车的司机。并且刘江滨开的车辆投有保险，应由保险公司承担原告损失。被告马腾机辩称，被告的车辆投有保险，应由保险公司承担原告损失。驾驶人刘江滨是被告雇佣的司机。被告刘江滨、被告马腾机未向本院提交证据。被告保险公司辩称，1、在查明事故属实、属于保险责任且无免赔拒赔情形下，公司同意在保险限额内按照保险合同赔偿原告合理损失，超出部分不予认可。2、原告未提供车辆登记证书，不能证明系车辆实际所有人，且牵引车半挂车并非同一主体，原告无权主张相应损失，主体不适格，应依法驳回起诉求。3、被告驾驶的车辆系营运性质，应提供车辆营运证及驾驶人员驾驶证和从业资格证、操作证，否则属于保险条款约定的免赔范围，公司不承担赔偿责任。4、本案系侵权纠纷，诉讼费、鉴定费等间接损失，公司不予承担，应由实际侵权人承担。车辆损失中原告未扣除残值。被告保险公司提交的证据有：特种车综合商业险保险条款1份。经审理查明，2019年11月12日23时许，刘江滨驾驶豫Ａ×××××号重型特殊结构车在尉氏县××乡黄家搅拌站院内由北向南向后倒车时，与停放的赵文栓驾驶豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经尉氏县交警大队认定，刘江滨承担此次事故的全部责任，赵文栓不承担此事故的责任。赵文栓驾驶的车辆登记所有人为许昌中巾运输有限公司，刘江滨驾驶的车辆登记所有人为被告马腾机，在被告保险公司处投保有第三者责任保险100万元，事故发生时，正处于保险责任期间。2020年1月6日，经本院委托，河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司对豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车的损失价值鉴定为人民币40650元，原告支付鉴定费5300元。另查明，刘江滨系被告马腾机的雇佣司机，事故发生后，原告另支付施救费5500元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过限额部分，由事故当事人按照责任比例承担。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者支付保险金。本案中，刘江滨与赵文栓发生交通事故，致原告的车辆受损，经公安机关认定，刘江滨承担此次事故的全部责任，以上事实有公安机关的道路交通事故认定书在卷予以佐证，足以认定。刘江滨应对原告的车辆损失承担相应赔偿责任。刘江滨驾驶的车辆在被告保险公司处投保有第三者责任保险，被告保险公司应在保险责任限额范围内承担相应的赔偿责任。河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司作出的鉴定评估报告形式合法、客观真实，本院予以采信。被告保险公司应在保险责任限额范围内赔偿原告的车辆损失费40650元、施救费5500元、鉴定费5300元合计51450元。被告刘江滨、被告马腾机不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内在保险责任限额范围内赔偿原告许昌中巾运输有限公司车辆损失费、施救费、鉴定费共计51450元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1086元，由被告马腾机负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  杨铁池人民陪审员  刘三喜人民陪审员  王流芳二〇二〇年五月二十二日书 记 员  张姗姗
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1691执异22号 异议人：山东迈川置业有限公司，住所地：滨州经济开发区二二〇国道南侧。 法定代表人：张元春，总经理。 申请执行人：魏杰，女，汉族，1990年3月6日出生，住滨州市。 本院在执行魏杰与山东迈川置业有限公司（以下简称迈川公司）劳动争议一案中，异议人迈川公司提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人迈川公司称，请求解除对申请人位于滨州市黄河二路以南渤海二十四路以东土地证号为：滨国用（2013）第k0774号土地的查封。事实与理由：1.申请执行人申请执行标的额为8984元，查封的土地面积22477平方米，价值16870万元，查封的财产超出所申请执行标的额；2.根据滨州市现行规定，若土地存在查封，则土地所在项目无法正常交易，致使申请人无法正常经营；3.土地的查封与现国家所提倡的支持小微企业经营相违背，造成申请人经营困难。 本院查明：魏杰与迈川公司劳动争议一案，2019年8月23日，滨州市劳动争议仲裁委员会作出滨劳人仲案字（2019）第422号仲裁调解书，内容为迈川公司欠魏杰工资8984元，2019年9月15日前支付魏杰工资4492元，2019年9月30日前支付4492元。到期后，迈川公司未履行仲裁调解书确定的义务，魏杰向本院申请执行，本院立案案号为（2019）鲁1691执516号。2019年10月28日，本院将迈川公司名下位于滨州××以南××路以东土地证号为：滨国用（2013）第k0774号土地使用权予以查封。 本院认为：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定，查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。本案中申请执行人申请执行标的额8984元，查封的迈川公司滨国用（2013）第k0774号土地面积22477平方米，现迈川公司因在中国农业银行股份有限公司滨州分行贷款需用土地作抵押，本院换行冻结该贷款账户内存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项之规定，裁定如下： 变更执行措施“查封山东迈川置业有限公司名下位于滨州黄河二路以南渤海二十四路以东土地证号为：滨国用（2013）第k0774号土地使用权”为“冻结山东迈川置业有限公司在中国农业银行股份有限公司滨州分行账户的存款15000.00元”。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省滨州市中级人民法院申请复议。 审判长  张万旺 审判员  王素洁 审判员  董志霞 二〇二〇年五月二十一日 书记员  郭王路
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0222民初881号原告：柯某，女，1986年2月19日出生，汉族，住阳新县。被告：胡某1，男，1984年2月12日出生，汉族，住阳新县。原告柯某与被告胡某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯某，被告胡某1均通过木港微信平台参加了诉讼。本案现已审理终结。柯某向本院提出诉讼请求：要求原、被告离婚。事实与理由：××××年××月××日经政府登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名叫胡某2。由于双方婚前缺乏了解，婚后感情一般，常为琐事发生争吵，且分居多年夫妻感情完全破裂，故要求离婚，特起诉法院。胡某1辩称，夫妻之间平常虽有争吵，但都是日常琐事，总体上感情还可以，分开是为了有利于缓和矛盾，让双方都冷静一下。另外，孩子年幼离婚不利于孩子成长，而且我们夫妻还有感情，并未到达破裂的程度，所以不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日经政府登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名叫胡某2，婚后夫妻感尚可，近年来双方因家庭生活琐事频发致使感情出现矛盾，导致原告诉至法院要求离婚。本院认为，合法的婚姻应予保护，判决离婚应以夫妻感情确已破裂为前提，原、被告婚后共同生活多年，且育有一子，应当珍惜多年的夫妻感情，从有利于家庭、孩子、夫妻感情的角度考虑，努力寻找弥合夫妻感情的有利因素，克服影响夫妻感情的不利因素，求大同存小异。婚姻是彼此之间幸福的郑重承诺和托付，双方应当认真的去经营并承担家庭责任，和谐融洽的夫妻关系显然有利于孩子的健康成长。在日常生活中夫妻之间产生矛盾本为生活常态，但离婚、分居并非解决夫妻矛盾的最佳方法，双方应当理性面对，本着对家庭和孩子负责的态度去妥善解决。结合本案事实原告并未提交充分的证据证实夫妻感情破裂已到离婚的法定情形，被告态度明确夫妻感情尚可并未破裂，且双方都在气头上需要冷静对待，不同意离婚。故对原告提出离婚请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条，之规定，判决如下：一、不准许原告柯某与被告胡某1离婚；二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告柯某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费300元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17×××18，上诉人在上诉期届满后七日内仍末预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。当事人签收一审裁判文书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知书，不再另行送达。审判员  邢晓锋二〇二〇年五月二十日书记员  陈希文
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0224民初650号 原告：滦南县东黄坨镇西黄坨村民委员会。住所地：滦南县。 法定代表人：李建敏，系该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：贾连合，男，1951年3月23日出生，汉族，现住滦南县。代理权限为特别授权代理。 被告：李学成，男，1975年11月18日出生，汉族，现住滦南县。 委托诉讼代理人：李善杰，男，1947年7月7日出生，汉族，现住滦南县。代理权限为特别授权代理。 原告滦南县东黄坨镇西黄坨村民委员会诉被告李学成农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告滦南县东黄坨镇西黄坨村民委员会的委托诉讼代理人贾连合，被告李学成的委托诉讼代理人李善杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告滦南县东黄坨镇西黄坨村民委员会向本院提出如下诉讼请求：1.被告给付原告土地承包费11184元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年，原告对集体所有的土地进行招标时，被告中标2.796亩，当时约定承包期15年，每年每亩地800元承包费，每五年一交纳。第一个五年的承包费中标后即交纳，第二个五年的2.796亩承包地的承包费11184元，应于2019年3月15日之前交纳，约定到期后原告多次催要，被告至今未给付上述土地承包费用。 被告李学成辩称：西黄坨养殖小区实际土地面积约66亩，原告向外承包的面积约40亩，除了道路占地外，与实际土地相差20多亩，这说明给个别承包户多量了，要求与其他人同等待遇；被告曾找过前任村干部杨雨德协商承包地问题，至今没有结果，请求法院把西黄坨村所有的土地面积重新丈量。 原告为支持其主张向本院提交的证据：原告与被告签订的《西黄坨养殖小区承包合同》一份，证明被告应交纳土地承包费的数额。 被告对原告提交的证据的质证意见：合同上记载的亩数与实际承包面积不符。 本院对原告提交的证据的认定意见：对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以认定。 根据当事人陈述及认定的证据，本院认定以下事实：2014年5月16日，被告李学成作为承包方与发包方原告滦南县东黄坨镇西黄坨村民委员会签订了《西黄坨养殖小区承包合同》。合同约定“一.承包土地范围：......大约2.796亩。二.承包期限：自2014年1月1日至2028年12月31日止。不足15年，但按15年计算并交付承包金。三.承包费及交付办法：......中标后以五年为一个缴费周期。第一个缴费周期按800元每亩计算......。第二、第三个承包期分别在2019年3月15日之前、2024年3月15日之前交纳......。”第一个五年的承包费被告中标后即交纳，第二个五年2.796亩土地的承包费11184元，按合同约定应于2019年3月15日之前交纳，被告李学成至今未交纳。 另查明，关于被告辩称村里承包地给个别承包户多量、重新丈量土地问题，已当庭向被告释明，其可向有关部门反映解决，本案不予涉及。 本院认为，原告与被告签订的《西黄坨养殖小区承包合同》，系双方真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同的约定履行相应的义务。原、被告之间成立有效的农村土地承包合同关系后，在15年的承包期限内，第一个五年的承包费被告中标后即交纳，第二个五年的承包费被告应按合同约定的“2019年3月15日之前”向原告交纳。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。关于被告辩称其合同上记载的亩数与实际承包面积不符的质证意见，因被告未提交相关证据证实，且原、被告间承包合同已实际履行多年，故被告以此为由抗辩其向原告交纳承包费的义务，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告李学成给付原告滦南县东黄坨镇西黄坨村民委员会土地承包费11184元（本判决生效即履行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费80元，减半收取计40元，由被告李学成负担（判决生效即交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  任作新 二〇二〇年五月二十六日 书记员  周 雨
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0903民初7743号 原告：王峰，男，1969年5月26日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：梁旭、吴晓凡（实习），江苏传统律师事务所律师。 被告：盐城市神龙运输有限公司，住所地在盐城市新都西路189号。 法定代表人：潘书柏，董事长。 委托诉讼代理人：黄清，江苏行真律师事务所律师。 原告王峰与被告盐城市神龙运输有限公司（以下简称神龙公司）劳动争议一案，本院于2019年11月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告王峰的委托诉讼代理人梁旭、吴晓凡，被告神龙公司的委托诉讼代理人黄清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付经济赔偿金31600元；2、判令被告支付失业保险金9100元；3、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：我于2014年10月3日进入被告公司上班，从事客车驾驶员的工作。我服从被告公司各项规章制度，一直工作至2018年4月20日，被告每月均正常发放工资。2018年4月21日，我因身体不适，遂向被告公司经理陶峰申请病假，陶峰同意我回家休养。2018年4月28日左右，陶峰打电话了解我身体状况，我表示身体经过调养已经趋于稳定。之后，我一直在家等待被告安排工作，但被告一直未发送我的排班表。2018年9月，我去被告公司了解情况，陶峰给了我一份通知，内容是认为我自动离职，并告知我已于2018年6月3日通过邮寄方式将通知邮寄给了我。因被告违法解除劳动关系，后我多次与被告协商，被告均不予理睬，故我申请劳动仲裁，要求被告支付经济赔偿金和失业保险金，盐城市盐都区劳动人事争议仲裁委员会作出了不予支持的裁决书。为此，遂诉至法院。 被告神龙公司辩称：一、原告属于擅离职守，我司已经依法通知原告，原告无权要求支付经济赔偿金。原告于2014年10月进入我司盐沪专线从事客车驾驶员工作。2018年5月，原告未履行任何请假手续，擅自离岗1个月。2018年6月3日，我司盐沪专线向原告发出通知，要求原告转移社保关系并到岗报道，但原告未能按要求到岗。即使按照原告的陈述，其于2018年9月份才知道，原告也未在9月份转移保险关系并到我司盐沪专线报道，故是原告拒不到岗而造成劳动关系解除，并非我司违法解除劳动关系，我司无义务支付其经济赔偿金。二、原告要求我司赔偿失业保险金损失无事实依据。虽然原告是在2014年10月至我司工作，但是由于其社会保险一直保留在原单位，我司也多次要求原告将社保关系转移至我司，但原告一直未能转移，我司无法为其缴纳社保费用，造成的相关法律责任均由原告自行负担。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 围绕诉讼请求，当事人向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，本院对证据予以确认，作为定案依据，并存卷佐证。 经审理查明：2014年10月，原告王峰至被告神龙公司工作，岗位为盐沪专线驾驶员。2018年4月，原告因身体不适向被告公司经理陶峰请假休息。同年6月3日，被告出具一份《通知》，主要内容为：由于王峰个人原因无法缴纳社会保险，且已擅自离岗一个月，限王峰收到通知之日起五日将社保关系转移，并到公司报到，逾期则视为自动离职。被告通过邮寄方式向原告送达该通知，该通知于2018年6月5日被他人签收。后原告一直未至被告公司工作，亦未履行请假手续。2018年9月12日，原告至被告公司沟通，被告再次向原告送达了该通知，原告收到通知后，未至被告公司上班。2019年4月12日，被告再次向原告发出一份通知，主要内容为：王峰自2018年4月份起不在神龙公司盐沪专线从事大客车驾驶员工作。因王峰原因导致神龙公司无法为其缴纳社会保险，现要求王峰在收到通知之日起10日内至神龙公司领取相关补偿费用，并结清个人往来。原告收到该通知后，在通知上载明：恳请公司将本人从2014年10月进公司上班时起为本人缴纳社保到2018年，本人离开公司止。嗣后，原告便于2019年6月14日向盐城市盐都区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被告支付经济赔偿金、失业保险金等。盐城市盐都区劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月23日作出都劳人仲案字（2019）第269号仲裁裁决书，裁决：对王峰的仲裁请求不予支持。后原告不服仲裁裁决书，遂诉至本院。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条的规定，用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。故依据上述规定，被告神龙公司存在违法解除与原告王峰劳动关系的事实是其支付经济赔偿金的前提条件。本案中，原告王峰认为，被告神龙公司于2018年6月3日出具的通知可以证明被告神龙公司系违法解除劳动关系，但从通知的内容分析，该通知并非是被告神龙公司出具给原告王峰的解除劳动关系通知，而是要求原告王峰限期返岗，逾期，则视为原告王峰自动离职。作为劳动者向用人单位提供劳动是其应履行的基本义务，原告王峰收到通知后，明知通知的内容，既未至被告神龙公司处工作，亦未向被告神龙公司履行相关请假手续，故应当认定原告王峰系自行离职，而非被告神龙公司解除与其劳动关系。 根据《失业保险条例》第十四条第一款规定，具备下列条件的失业人员，可以领取失业保险金：（一）按照规定参加失业保险，所在单位和本人已经按照规定履行缴费义务满1年的；（二）非因本人意愿中断就业的；（三）已办理失业登记，并有求职要求的。因原告王峰行为应视为自行离职，其并不符合领取失业保险金的法定条件。 综上，原告王峰主张的违法解除劳动关系的经济赔偿金、失业保险金损失均不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条，《失业保险条例》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告王峰的诉讼请求。 案件受理费10元，免交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  杨汉华 人民陪审员  季新海 人民陪审员  王亚东 二〇二〇年五月二十日 法官 助理  周 华 书 记 员  张 钰 附录法律条文 1.《中华人民共和国劳动合同法》 第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。 2.《失业保险条例》 第十四条具备下列条件的失业人员，可以领取失业保险金： （一）按照规定参加失业保险，所在单位和本人已经按照规定履行缴费义务满1年的； （二）非因本人意愿中断就业的； （三）已办理失业登记，并有求职要求的。 失业人员在领取失业保险金期间，按照规定同时享受其他失业保险待遇。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终1410号 上诉人（原审原告）：李从士（乳名：李二羊），男，1965年7月19日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人（原审被告）：徐涛，男，1976年8月26日生，汉族，无业，住安徽省宿州市埇桥区。 上诉人李从士因与被上诉人徐涛农村建房施工合同纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院(2019)皖1302民初7723号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，李从士于2020年5月20日申请撤回对本案的上诉。 本院认为，李从士在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李从士撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费926元，减半收取463元，由上诉人李从士负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王磊 审判员  姚强 审判员  赵路 二〇二〇年五月三十日 法官助理崔玉凤 书记员王思嫚 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执3719号之二 申请执行人李志强，男，1976年6月20日出生，汉族，住址甘肃省庆阳市。 被执行人深圳市天之舟物流有限公司，住所地深圳市宝安区航城街道。 申请执行人李志强与被执行人深圳市天之舟物流有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（航城）案[2019]758号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人深圳市天之舟物流有限公司应履行支付人民币21237.56元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年五月二十六日 书记员  赖燕楣
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0203行审233号申请人青岛市市北区市场监督管理局，住所地青岛市市北区芙蓉路5号。法定代表人于志鹏，职务局长。委托代理人关军，该局工作人员。委托代理人郝志勇，该局工作人员。被执行人青岛纳森体育文化有限公司市北分公司，住所地青岛市市北区昌邑路19号。法定代表人隋明明，负责人。申请执行人青岛市市北区市场监督管理局于2019年9月26日向本院提出申请，要求强制执行于2019年1月14日作出的青北市监消处字[2019]第3号《青岛市市北区市场监督管理局行政处罚决定书》。本院受理后，依法进行了审查。申请执行人青岛市市北区市场监督管理局查明：被申请人存在对消费者合理退款要求无理拒绝和停业歇业未提前三十日以电话短信等方式通知消费者的违法行为，该行为违反了《山东省消费者权益保护条例》第三十条第二款和《侵害消费者权益行为处罚办法》第十条第二款的规定，构成了对消费者合理退款要求故意拖延或无理拒绝以及和停业歇业未提前三十日以电话、短信等方式通知消费者的违法行为。依据《侵害消费者权益行为处罚办法》第十四条和《山东省消费者权益保护条例》第七十九条规定，鉴于当事人未按规定退款，责令改正违法行为，决定作出罚款人民币30000元（叁万元整）处罚；鉴于当事人停业、歇业未提前三十日以电话、短信等方式通知消费者，责令改正违法行为，决定作出罚款人民币10000元（壹万元整）处罚；两者合计共计罚款人民币40000元（肆万元整）。当事人逾期不履行行政处罚决定的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，申请执行人可每日按罚款数额的百分之三加处罚款。经审查，申请执行人青岛市市北区市场监督管理局作出的青北市监消处字[2019]第3号《青岛市市北区市场监督管理局行政处罚决定书》，已经向被执行人进行了送达。被执行人在法律规定的期间内未申请行政复议和向人民法院提起行政诉讼。申请执行人已向被执行人送达催告通知书。本院认为，申请执行人作出的青北市监消处字[2019]第3号《青岛市市北区市场监督管理局行政处罚决定书》，行政主体适格，认定事实清楚，适用法律正确。被执行人在法律规定期间内既不起诉又不履行，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。综上，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第十四项之规定，裁定如下：一、对青岛市市北区市场监督管理局于2019年1月14日作出的青北市监消处字[2019]第3号《青岛市市北区市场监督管理局行政处罚决定书》准予执行。二、被执行人如在本裁定生效后十日内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郝海滢人民陪审员  何冬梅人民陪审员  林 红二〇二〇年五月二十二日书 记 员  曲 欣
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初1583号原告：王某（又名王雅琴、王亚琴），女，汉族，1977年10月15日出生，住商水县。被告：苏某1，男，汉族，1977年8月20日出生，住商水县。原告王某与被告苏某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼。被告苏某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生女苏某2的上学费用，每年30000元由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于1998年经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一女苏某2、××××年××月××日生育一子苏某3。2009年原被告二人一起去新疆打工，期间被告与其他女子非正常交往且已同居，原告请求被告结束其非正常关系遭拒后开始遭到被告的无故谩骂和殴打，原告不堪忍受家暴，之后的11年间，被告断绝与家中的来往，原被告感情破裂。原告于2019年6月诉至法院，判决不准离婚。但原被告仍无来往，夫妻感情彻底破裂，无和好可能，现原告再次起诉，望判如所请。被告苏某1未到庭，亦未提交答辩意见。原告王某向本院提交的证据有：1、结婚证复印件一份，证明：原、被告系合法的夫妻关系；2、户口本复印件一份，证明：原告身份信息；3、（2019）豫1623民初2813号民事判决书一份，证明：原告于2019年6月11日起诉与被告苏某1离婚，法院判决不准离婚，此次起诉是二次起诉。被告苏某1未向本院提交证据。依据上述有效证据，本院确认以下案件事实，原、被告于1998年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女苏某2，××××年××月××日生育一子苏某3。双方在共同生活中有生气现象。原告于2019年6月11日向商水县人民法院起诉，要求与被告离婚，商水县人民法院作出（2019）豫1623民初2813号民事判决，不准原、被告离婚。本院认为，原、被告婚后虽有生气现象，但原告并未向法院提供证据证明原、被告夫妻感情已彻底破裂。如果双方在今后生活中能互让互谅、互相理解、互相沟通，仍和好有望，故对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告王某与被告苏某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  沈慧敏二〇二〇年五月二十七日书记员  杨文莉
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1002民初550号原告（反诉被告）：徐福清，男,1966年4月9日出生，汉族，住扬州市邗江区。被告（反诉原告）：庄忠光，男，1967年8月15日出生，汉族，住扬州市广陵区。原告徐福清与被告庄忠光装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。2020年3月23日，被告庄忠光对原告徐福清提出反诉。2020年5月26日，原告徐福清经本院传票传唤未到庭参加诉讼，同日，反诉原告庄忠光向本院提出撤诉反诉的申请。本院认为，原告徐福清经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以按撤诉处理。反诉原告庄忠光自愿撤回反诉请求，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条的规定，裁定如下：一、本诉按原告徐福清自动撤回起诉处理；二、准许反诉原告庄忠光撤回反诉。本诉案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐福清负担。反诉案件受理费224元，减半收取112元，由反诉原告庄忠光负担。审 判 员  陈 健二〇二〇年五月二十六日法官助理  段荣玉书 记 员  冯 丽
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执10455号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：李敏浚。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李敏浚小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初18752号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户6406.25元（其中6356.25元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执10455号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郑华棉
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1425执226号王斌、张园：本院于2020年1月14日立案执行的（2020）鲁1425执226号申请人王斌与被执行人张园财产损害赔偿纠纷一案，依据（2019）鲁1425民初3932号民事调解书，被执行人应付款项、案件受理费、执行费共计陆仟贰佰陆拾叁元。因双方自行交付完毕。故被执行人张园已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。特此通知二〇二〇年五月六日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执206号之十六被执行人：安徽龙湖建设集团有限公司，统一社会信用代码：91340321704916359R，住所地：蚌埠市怀远县涡北华海综合市场1号楼601号。本院在执行追偿权一案中，于2020年01月20日向被执行人安徽龙湖建设集团有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽龙湖建设集团有限公司在徽商银行12×××91账户内存款人民币8639510.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年五月二十六日书记员  马 娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初2459号原告：孙文定，男，1967年8月27日出生，汉族，住河南省新密市。被告：郭三，男，约35岁，住河南省新密市。原告孙文定与被告郭三公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告孙文定在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙文定撤诉处理。审判员  杨世俊二〇二〇年五月二十七日书记员  刘甜甜