河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初33568号原告：芜湖圣马包装科技有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区绿色食品工业园创业路。法定代表人：刘银华，总经理。委托代理人：周旋，安徽耕天律师事务所律师。被告：海马汽车有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区航海东路1689号。法定代表人：孙忠春，执行董事。委托代理人：刘飞，该公司员工。委托代理人：卫冉，该公司员工。原告芜湖圣马包装科技有限公司（以下简称圣马公司）与被告海马汽车有限公司（以下简称海马公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告圣马公司的委托代理人周旋到庭参加诉讼，被告海马公司的委托代理人刘飞、卫冉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告圣马公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款175982.9元及逾期付款违约金（按照中国人民银行同期贷款利率1.5倍标准自每笔货款应付之日起至实际支付之日止，其中158384.61元自2019年1月14日起计算，216000元自2019年3月25日起计算至2020年1月7日）；2、判令被告向原告支付因主张债权产生的律师代理费9000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月16日，原被告签订一份编号为（HMC)HM-2018-019的《合同》，约定由原告为被告提供SC01车身油漆防护工装若干套，约定价款为177500元，合同约定的付款方式为：全部货物到达甲方现场并经甲方终验合格签章确认，在乙方开具合同总价全额增值税专用发票并经甲方确认后支付合同总价的90%，余款10%待质量保证期满且无质量及服务问题，经甲方签章确认后支付。后因增值税税率调整，原被告于2018年10月19日签订一份《补充协议》，将合同余款调整为175982.9元，付款方式不变。合同签订后，原告于2018年5月21日将货物送到被告公司，经被告公司验收确认后，圣马公司于2019年1月14日开具了全额增值税专用发票并送达至被告公司，但被告至今未能支付该合同项下任何款项，该合同项下尚欠175982.9元未能支付。原告于2019年9月委托律师向被告发送律师函催款，被告在收到律师函后，确认了欠款事实，但表示暂无力付款。原告为维护其合法权益，诉至本院。被告海马公司辩称：1、按照合同约定，在原告开具发票并货物通过验收后予以付款，原告迟迟未开具发票，也未通过终验收，被告有权延期支付，且不承担违约责任；被告已依据合同约定，履行部分付款义务，并非原告所称无力付款。2、因项目验收审计需要周期，目前已协调于2020年第一季度履行应付款义务。3、原告存在逾期交货行为，被告有权从合同款项中扣除违约金。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据交换及质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月16日，原告圣马公司（乙方）与被告海马公司（甲方）签订合同编号为（HMC)HM-2018-019的《合同》一份，约定甲方同意从乙方购买，乙方同意向甲方出售SC01车身油漆防护工装若干；合同价格为177500元；货物清单及明细为：1、左右前翼子板防护工装170套，单价为260元，合计44200元，备注为每套2件；2、左右后侧围防护工装170套，单价为290元，合计49300元，备注为每套2件；3、前后保险杆防护工装140套，单价为600元，合计84000元，备注为每套2件。项目货物分批交付：乙方应于2018年3月10日前交付首批样件至甲方，2018年4月30日前完成批量交付，确保合同项目满足终验收要求，具备投入使用条件。合同项目价款甲方采用银行电汇、转账或承兑汇票（不贴息）等方式向乙方支付；合同总价的90%，在全部货物到达甲方现场并经甲方终验收合格签章确认，乙方开具合同总价全额的增值税专用发票并经甲方确认后支付；合同价款的10%作为质保金，待质量保证期满且无质量及服务问题，并经甲方签章确认后支付。质保期为合同货物/项目终验收合格之日起24个月。付款前，乙方应交付符合甲方要求的增值税专用发票（税率17%），否则甲方有权延期付款并不承担相关责任。2018年10月19日，原告圣马公司（乙方）与被告海马公司（甲方）签订协议编号为（HMC)HM-2018-091.01的补充协议一份，约定因税率由17%调整为16%，双方同意将余款调整为175982.9元，付款方式不变。协议与原合同不一致的，以协议为准，协议未尽事宜，严格按照原合同执行。2018年11月21日，原告圣马公司（乙方）与被告海马公司签订编号为（HMC)HM-2018-218的《合同》一份，约定甲方同意从乙方购买，乙方同意向甲方出售SG00车型车身油漆防护工装若干套；合同价格为24万元；货物清单及明细为：1、左右前翼子板防护罩170套，单价为260元，合计44200元，备注为每套2件；2、左右后侧转防护罩170套，单价为258元，合计43860元，备注为每套2件；3、左右前门槛防护罩170套，单价为200元，合计34000元，备注为每套2件；4、左右后门槛防护罩170套，单价为200元，合计34000元，备注为每套2件；5、前后保险杆防护罩140套，单价为600元，合计84000元，备注为每套两件。项目货物交付：乙方应于2018年12月20日前将货物交付甲方指定地，并于完成合同项目的安装、调试工作，确保合同项目满足终验收要求，具备投入使用条件。合同项目价款甲方采用银行电汇、转账或承兑汇票（不贴息）等方式向乙方支付；合同总价的100%，在全部货物到达甲方现场并经甲方终验收合格签章确认，乙方开具合同总价全额的增值税专用发票并经甲方确认后支付；付款前，乙方应交付符合甲方要求的增值税专用发票（税率16%），否则甲方有权延期付款并不承担相关责任。2019年1月14日，原告向被告开具175982.9元的增值税专用发票；2019年3月25日，原告向被告开具24万元的增值税专用发票。原被告确认被告海马公司于2020年1月7日支付货款24万元。2019年11月20日，原告诉至本院。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，编号为（HMC)HM-2018-019的《合同》，编号为（HMC)HM-2018-218的《合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，系有效合同，应受法律保护。被告海马公司未依约支付货款，应承担相应的民事责任。被告未提供证据证明原告所供货物存在质量问题，其应承担怠于验收所产生的不利后果，应当向原告支付相应的货款。故对于原告要求被告支付货款175982.9元的请求，本院予以支持。原告未提供证据证明货物准确的送达时间，应承担相应的不利后果。对于原告要求被告支付逾期付款违约金（按照中国人民银行同期贷款利率1.5倍标准自每笔货款应付之日起至实际支付之日止，其中158384.61元自2019年1月14日起计算，216000元自2019年3月25日起计算至2020年1月7日）的请求，本院认定以175982.9元为基数，自2019年11月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于原告请求的律师费，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告海马汽车有限公司于本判决生效后十日内向原告芜湖圣马包装科技有限公司支付货款175982.9元及逾期付款违约金（以175982.9元为基数，自2019年11月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务实际清偿之日止）；二、驳回原告芜湖圣马包装科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3820元减半收取1910元，由被告海马汽车有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  张振红二〇二〇年五月十八日书记员  杜 生