河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0684民初4631号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：刘小萌，河北宇昊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周欣怡，河北宇昊律师事务所律师。 被告：于涛，男，1976年4月9日出生，汉族，住河北省保定市高碑店市。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称：平安保险公司）与被告于涛保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告平安保险公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告于涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款共计人民币25434.81元；2.判令被告向原告支付逾期保费共计人民币4822.29元；3.判令被告向原告支付违约金12122.81元（违约金以理赔款及未付保费总和为基数，自2018年1月2日起按照年24%的利率暂计至2019年8月23日（598天），实际主张至款项还清之日止）；4.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年9月14日，被告于涛与中国农业银行股份有限公司保定三丰支行（以下简称“农行三丰支行”）签署《个人担保借款合同》，约定被告向农行三丰支行借款人民币70000元整，借款期限为36个月。同时，就该笔借款，被告作为投保人，以农行三丰支行为被保险人，向原告投保个人贷款保证保险，并签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险单”），约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。签订借款合同当日，农行三丰支行按照约定向被告发放贷款。但自2017年10月14日开始，被告未再履行还款义务，至2018年1月2日已达80天。保险单约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。根据该约定，原告于2018年1月2日向被保险人农行三丰支行进行理赔，理赔金额共计25434.81元，其后农行三丰支行向原告出具《代偿债务确认书》一份。另根据保险单的约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。理赔后，经原告多次督促，被告始终不予归还理赔款和未付保费。故被告应向原告归还理赔款、未付保费并支付违约金。综上，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故为维护自身合法权益，根据相关法律法规之规定，特向贵院提起诉讼，希望贵院判如所请。 于涛未作答辩。 本院经审查认定事实如下：2015年9月11日，于涛与平安保险公司签订《平安个人贷款保证保险保险单》，约定：投保人为于涛，保险人为平安保险公司，被保险人为农行三丰支行，保险金额83230元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，投保人每月缴纳保险费1330元，每月保费率为1.9%。该保险单特别约定一栏载明：“……2.投保人委托被保险人从指定的账户中每月扣除应交保险费。3.投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。4.投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。5.未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日这段期间，未支付的应缴保费。即未支付的应交保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。” 2015年9月14日，于涛与农行三丰支行签订《个人担保借款合同》，约定于涛向农行三丰支行借款70000元，借款期限36个月，还款方式为分期还款，每一个月为一个还款周期。同日，农行三丰支行向于涛发放贷款70000元。自2017年10月14日开始，于涛未按照约定履行还款义务。 2018年1月2日，因于涛逾期未能偿还贷款，平安保险公司按照保证保险合同约定向农行三丰支行支付保险赔偿款25434.81元。2018年1月19日，农行三丰支行向平安保险公司出具《代偿债务确认书》，确认收到上述理赔款，并同意以此解决上述保险单项下的全部索赔。 另查明，截至平安保险公司理赔之日即2018年1月2日，于涛尚欠保费4822.29元。 本院认为：于涛向平安保险公司投保个人贷款保证保险，平安保险公司予以承保并出具保单，双方之间已构成保险合同关系，且合法有效。双方当事人均应按合同约定履行各自义务。 关于理赔款的追偿权，于涛与农行三丰支行签订《个人担保借款合同》，该行依约发放贷款后，于涛逾期未能还款，已构成违约，保证保险合同约定的保险事故已经发生。平安保险公司依据保险合同的约定代于涛向被保险人农行三丰支行支付理赔款共计25434.81元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定以及双方约定，平安保险公司已履行保险责任，其在上述的赔偿金额范围内，有权对于涛进行追偿。故对平安保险公司要求于涛偿还理赔款25434.81元的诉讼请求，本院予以支持。 关于逾期保费，根据双方保证保险合同约定，于涛应承担自贷款发放之日至理赔之日的保费。故对平安保险要求于涛支付逾期保费4822.29元的诉讼请求，本院予以支持。 关于违约金，平安保险公司与于涛签订的保险合同约定，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金，该约定的违约金标准过高，但平安保险公司自愿将违约金标准调整为按照年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。根据上述合同约定，违约金应从平安保险公司理赔之日即2018年1月2日起，以30257.1元（25434.81元+4822.29元=30257.1元）为基数计算至被告实际还清所有款项为止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告于涛给付原告中国平安财产保险股份有限公司保险赔款25434.81元； 二、被告于涛给付原告中国平安财产保险股份有限公司保费4822.29元； 三、被告于涛给付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金，以30257.1元为基数，按年利率24%的标准，自2018年1月2日起计算至债务清偿之日止。 上述一、二、三项款项，于本判决生效之日起十五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费859.5元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判长  周素青 审判员  袁军鹏 审判员  田 广 二〇二〇年五月十七日 书记员  李 洋