新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初7763号 原告：戴思军，男，1971年5月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：潘建军，新疆星河律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏鑫山，新疆星河律师事务所律师。被告：虞永勇，男，1974年8月11日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市。被告：徐庭庭，女，1973年8月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告戴思军与被告虞永勇、徐庭庭民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告戴思军的委托诉讼代理人潘建军，被告虞永勇到庭参加了诉讼，被告徐庭庭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告戴思军向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告本金195万元；2.判令被告按月息2%支付自2016年10月至全部借款还完期间的借款利息。事实与理由：2014年3月至2014年7月，原告多次给被告出借资金，共计240万元。2016年7月23日，因被告未能按期偿还借款，原、被告签订《还款计划书》，约定了还款期限、利率，协议签订后被告仅按协议履行偿还了部分本金，其余借款被告仍未能按照约定还款，截止今日被告仍有本金195万元未予偿还，经原告多次催要无果，诉至法院，请求判如所请。被告虞永勇辩称：我陆续从原告处借款300余万元，但均已偿还完毕，不欠付原告任何款项；我与被告徐庭庭是夫妻关系，但其与借款无关，我对外借款的事情，徐庭庭不知道，我借款是用于生意周转，被告徐庭庭不应当承担还款责任。原告为了支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据一、2016年4月13日催告书一份，证明：向被告虞永勇催收借款。证据二、2016年4月13日借款清单明细，证明：被告签字确认欠付原告240万元。证据三、2016年7月23日还款计划书一份，证明：被告对还款数额、还款期限和借款利息均进行了确认。1-3组证据共同证明：截止2016年7月23日被告确认欠付原告240万元，后被告陆续向原告返还45万元，至今尚欠195万元本金未还。证据四、借款合同四份，证明：2013年3月28日被告从原告处借款30万元，2014年3月25日借款70万元、2014年6月24日借款70万元、2014年7月4日借款70万元，共计从原告处借款240万元。证据五、转账凭证一组，证明：原告已履行完毕所有出借义务，通过银行卡转账方式向被告发放借款。证据六、企业查询信息，证明：乌鲁木齐市米东区壹扬建材商行的信息，注册类型是个体工商户，经营者虞永勇，证明虞永勇借款主要用于其经营的建材商行，该建材商行的性质是个体工商户，二被告应当承担共同还款责任。被告虞永勇对催告书、借款清单明细、还款计划书、借款合同、转账凭证、企业查询信息的真实性予以确认。被告虞永勇为了支持其抗辩向本院提交银行转账记录、收据、工商银行客户凭证，转账记录证明被告虞永勇、徐庭庭以及夫妻二人经营的水磨沟区华凌市场一扬装饰材料商行账户于2012年通过向原告转账515,950元、2013年转账191,800元、2014年转账2,233,000元、2015年转账1,622,600元、2016年转账806,000元、2017年转账43,000元，收据证明以现金方式通过还款23,000元，工商银行客户凭证证明以转账方式通过还款22万元。原告对该银行转账凭证真实性认可，关联性不予认可，认为2016年7月23日之前所还款项和本案没有关联性，涉案借款经双方于2016年7月23日签订还款协议加以确认，被告尚欠240万元未付，对2016年7月23日之后的还款认可45万元，故主张剩余195万元借款。本院依职权调取被告自2011年至今中国工商银行、中国农业银行交易明细，原告对交易明细真实性予以认可，关联性不予认可，认为2016年7月23日之前的交易明细无需查实，经双方结算已确认借款金额；被告虞永勇对交易明细真实性、关联性均予以认可，并综合其调取的交易明细进行整理向本院提交交易表格，该表格显示：2012年2月23日至2013年8月7日被告方通过案外人李茜向原告还款622,150元、自2013年10月12日至2015年9月6日期间还款3,204,200元、自2014年12月2日至2016年11月1日还款858,000元、自2015年11月17日至2016年9月28日期间还款685,000元，2017年7月3日以现金方式还款8,000元、2017年6月12日现金还款15,000元。2017年9月6日向李茜账户现存20万元。本院对原、被告提交的证据认定如下：原告提交2016年4月13日催告书、2016年4月13日借款清单明细、2016年7月23日还款计划书、四份借款合同及转账凭证、企业查询信息，被告对上述证据真实性不持异议，本院对其真实性予以确认；被告提交银行转账记录、收据、工商银行客户凭证，转账记录，原告对其关联性不予确认，但对真实性不持异议，本院对真实性予以确认。经审理查明：原告戴思军与被告虞永勇、徐庭庭之间存有民间借贷关系。被告虞永勇于2013年3月28日以案外人何海东的名义与原告戴思军签订借款协议，约定：于2011年12月15日向被告出借的30万元，还款期限延长至2013年4月27日，如不能按时还款以位于乌鲁木齐市××区房屋及固定资产等作担保，支付借款利息及违约金。2014年3月25日签订《借款协议》，约定：二被告从原告处借款70万元，借款期限自2014年3月25日至2014年4月24日止，借款月息3%；次日，原告戴思军将70万元转入被告虞永勇的账户。2014年6月24日，原、被告签订《借款额合同》，约定：被告虞永勇从原告处借款70万元，借款期限一个月，自2014年6月24日至2014年7月23日，未清偿部分按每日千分之三支付逾期借款期间的罚息和违约金；签订合同当日原告戴思军向被告转入借款35万元，次日转账35万元；2014年7月4日，原、被告签订70万元，借款期限自2014年7月4日至2014年8月3日，未清偿部分按每日千分之五支付逾期借款期间的罚息和违约金；签订合同当日，原告向被告转入55万元，次日转入15万元；自2013年3月28日至2016年7月23日被告虞永勇、徐庭庭通过案外人李茜以现金或转账方式向原告付款共计4,479,200元。2016年7月23日，被告虞永勇出具还款计划，载明：“还款金额系240万元，还款期限自签订此协议之日起至2017年12月31日前。2016年8月还本金5万元、2016年9月还本金10万元，余款按约偿还10万元至20万元，直至还清为止。利率：每月按还款余额，叁拾万元借款利率4%（每月28日）、七十万元借款利率4%（每月26日），七十万元借款利率3%（每月4日），七十万元借款利率3%（每月24日）。”还款协议由被告虞永勇签字、按捺指印予以确认。原告自认签订还款协议后，被告向其偿还本金45万元。另查明，被告虞永勇于2013年7月23日注册经营《乌鲁木齐市米东区一扬建材商行》，与被告徐庭庭系夫妻。原告对案外人李茜代收款项的事实予以认可。再查明，2013年3月28日的借款协议，借款人虽系案外人何海东，但被告虞永勇认可该笔借款实际借款人系其本人，愿意作为借款人应诉。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告戴思军于2013年3月28日、2014年3月26日、6月24日、6月25日、7月4日、7月5日分六笔向被告虞永勇转款共计240万元，借款协约定逾期还款按每日千分之三、千分之五不等支付违约金；2016年7月23日被告向原告出具《还款计划》，约定月息4%、3%不等，本院认为原、被告对利息的约定超出法律规定的上限，超出年息36%的部分应从本金中予以扣减。在这期间二被告向原告还款情况及应付利息，如下图：出借时间还款计划本金资金占有时间(天)月息3%2013.3.292016.7.233000001212358,6192014.3.262016.7.23700000850586,8492014.6.242016.7.23350000760262,3562014.6.252016.7.23350000759262,0112014.7.42016.7.23550000750406,8492014.7.52016.7.23150000749110,811按月息3%应付利息1,987,495综上，截止2016年7月23日被告应付利息合计1,987,495元，根据原、被告之间的账户明细、被告的抗辩及原告自认的事实，被告虞永勇、徐庭庭向原告转款合计4,500,400元。本院认为，二被告在出具还款计划之前已将借款本金及利息偿还完毕。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”故，虞永勇出具《还款协议书》时未欠原告任何款项，签订的还款协议无效。原告要求被告偿还借款195万元及利息的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。被告徐庭庭经本院合法传唤无正当理由拒不到，视为放弃抗辩权。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告戴思军对被告虞永勇、徐庭庭的诉讼请求。案件受理费32,384元（原告已预交），由原告戴思军自行承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   夏依旦木人民 陪 审员   王  慧人民 陪 审员   孟 玉 珍二 〇 二 〇 年 五 月 七 日书  记  员   马 天 华