大石桥市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0882民初1432号原告：殷羽新，男，汉族，1985年10月2日出生，住大石桥市。委托诉讼代理人：杨维桥，大石桥市第一法律服务所法律工作者。被告：青县中博汽车运输有限公司，住所地河北省沧州市青县周官司屯镇小杜庄道口。（以下简称第一被告）（缺席）法定代表人：赵忠村,经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司，住所地河北省沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧。（以下简称第二被告）负责人：武明群，经理。委托诉讼代理人：曲克浩，辽宁中允律师事务所律师。被告：崔换锁，男，汉族，1983年9月28日出生，住大石桥市，以下简称第三被告）。被告：营口南楼嘉泰运输有限公司，住所地营口南楼经济开发区钱家村。（以下简称第四被告）负责人：易国仁，经理。第三、第四被告委托诉讼代理人：王艳，大石桥市东方法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地大石桥市苗圃西侧（以下简称第五被告）。负责人：隋金萍，经理。委托诉讼代理人：曲克浩，辽宁中允律师事务所律师。原告殷羽新与被告青县中博汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司、崔换锁、营口南楼嘉泰运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理，依法由审判员姜晓晶适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨维桥、第二、五被告的委托诉讼代理人曲克浩、第三、四被告的委托诉讼代理人王艳到庭参加诉讼，第一被告青县中博汽车运输有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷羽新向本院提出诉讼请求：1、请求判令各被告赔偿原告医药费等各项经济损失人民币1448163.85元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年7月20日17时50分许，殷羽新驾驶辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引车沿G18荣乌高速公路由西向东行驶至1368KM+10M处时，撞于前方同向行驶康震驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号解放牌重型半挂牵引车挂车尾部，造成驾驶人殷羽新及乘车人王晓占受伤、两车辆及公路设施受损，形成一起道路交通事故。事故发生后，原告入住准格尔旗人民医院住院治疗2天、中国医科大学附属盛京医院住院治疗13天、大石桥市中心医院住院治疗74天，分别花销医药费17586.49元、54325.28元、11183.53元，共计花销医药费83095.3元。此事故经鄂尔多斯市公安局交通管理支队荣乌高速公路大队认定,殷羽新负事故主要责任，康震负事故次要，乘车人王晓占无责任。肇事车辆冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××在第二被告投保了交强险及商业险;肇事车辆辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××实际车主为第三被告，在第五被告投保了交强险和商业险。事后，原告与各被告协商未果，故诉至法院要求赔偿各项损失1448163.85元。第一被告未作答辩。第二被告辩称：本案事故车辆冀Ｊ×××××在我公司投保交强险、三者险限额100万元并不计免赔，我司在上述险种内按照法律规定及合同约定对原告的合理损失按照事故责任比例（即三七），依法承担相应的赔偿责任。我司非实际侵权人不承担本案诉讼费及鉴定费，请求原告提供保险合同及事故发生时驾驶人员及车辆合法有效的相关证件，以证明事故发生时符合法定理赔标准，保险代抄单有特别约定，浙江中大元通融资租赁有限公司为本保单第一受益人，其他意见待质证。第三、四被告辩称：第三被告车辆挂靠在第四被告处。原告系第三被告雇佣的司机。2019年7月20日，原告驾驶辽Ｈ×××××-辽Ｈ×××××（挂）号车辆发生交通事故，致答辩人车辆严重受损，原告受伤是事实，第三被告车辆以其挂靠公司的名义在第五被告处承保了司机座位险，限额10万元，事故发生在保险期内，对原告的合理损失应由侵权车辆承保的座位险的保险公司在司机座位险限额内承担赔偿责任，对原告的合理损失在质证阶段发表，不承担本案诉讼费及鉴定费。第五被告辩称：车架号LZGJLG84XKX020643（辽Ｈ×××××-辽Ｈ×××××）车辆在我公司投保交强险，请求原告及第三、第四被告提供事故车辆保险单，本案该车依法适用座位险，应在座位险限额内对原告的合理损失承担相应的赔偿责任，我司非实际侵权人，不承担诉讼费及鉴定费，请求提供事故发生时车辆驾驶人员行驶证、准驾证、运营证，证明事故发生符合法律规定，其他意见待质证。原告殷羽新为证明其主张，向本院提交如下证据：1、交通事故认定书一份，证明事故发生情况及原告在事故中受伤的事实，另证明三者车承担事故次要责任，原告驾驶的车辆承担主要责任。2、鄂尔多斯住院病例、诊断书及医药费收据14张，证明原告受伤后在事故发生的准格尔旗医院住院两天，住院费一张16573.76元，门诊票据13张1462.73元，共计18036.49元。3、中国医科大学附属盛京医院病例、诊断书、患者费用清单及住院药费，证明原告住院13天，花去医疗费40394.75元。4、大石桥市中心医院病例、诊断书、患者费用清单各一份、住院收据一张金额11193.47元，门诊收据13张，金额7143.21元，原告住院74天。5、沈阳佳奥假肢矫形康复中心辅助器具评估意见书及收据各一份，证明原告更换假肢的费用及更换假肢的次数。6、辽宁正大司法鉴定中心意见书一份、鉴定费收据一份，原告伤残等级为七级，花去鉴定费1500元。7、护理人员误工证明、劳动合同、工资表、职业证书。营业执照副本、法定代表人身份证复印件及护理人员的身份证户口本复印件各一份，证明原告受伤住院期间由其哥哥殷羽宽护理，护理人员月工资为13000元，工种为挖掘机驾驶人。8、交通费收据一组，证明原告受伤住院及从准格尔返回本地的交通费3500元。9、原告机动车驾驶证及准驾证各一份，证明原告受伤前从事交通运输业，大货司机工作，要求按照大货司机工资标准给付误工工资。10、原告户口本、结婚证、出生医学证明各一份，证明原告的户籍及住所地是大石桥市，原告的女儿殷金美惠于2019.5.8出生，要求原告的残疾赔偿金及被扶养人女儿的生活费按城市标准给付。11、博洛浦镇华山村委会证明一份、殷殿义身份证户口本结婚证及妻子李春红的身份证各一份，证明原告的父母已经丧失劳动能力没有其他经济收入，要求按照城市标准给付被扶养人生活费。12、保险单复印件3份，及康震驾驶车辆的驾驶证行驶证，证明标的车及三者车保险情况，三者车辆及驾驶员信息。13、原告身份证及银行卡各一份。经质证，第二、三、四、五被告对证据1、2、3、4、8、9、10、12、13没有异议，对证据5、6有异议，沈阳佳奥假肢矫形康复中心辅助器具评估意见书为原告单方提供，鉴定程序不合法。对辽宁正大司法鉴定中心的七级伤残等级鉴定意见不认可，七日内答复是否申请重新鉴定。对证据7的真实性有异议。首先工资表仅有殷羽宽一人并无领取工资本人签字，与实际情况不符，该单位为石场不应只有一名职工，且该石场经济效益并不景气，殷羽宽领取5.6.7月的工资具体数额及时间存有异议，劳动合同非正规劳动合同，无法证明殷羽宽具体工作及工资情况，对于护理人员护理费同意按照服务行业标准计算。对证据11原告父母的身份信息的真实性无异议，但对村委会证明有异议，认为村委会无权证明殷殿义与刘春红身体多病，应提供相关住院治疗及相关医嘱，且该二人居住在农村，享有口粮地并非无经济收入来源，不同意给付该二人生活费。本院经审查认为，对双方没有争议的证据本院予以采信。被告对沈阳佳奥假肢矫形康复中心辅助器具评估意见书及辽宁正大司法鉴定中心鉴定意见书有异议，但在七日内没有申请重新鉴定，本院对两份意见书予以采信。护理人员殷羽宽无正规的劳动合同、月工资13000元无完税证明，该证据本院不予支持，应按2019年居民服务业标准144.4元计算给付。被告对博洛浦镇华山村委会出具的证明有异议，但没有提供证据证明原告父母未丧失劳动能力和有其他经济收入，故对被告的主张不予支持。第三、第四被告向本院提供保单两份及车辆行驶证、车辆营运证。证明司机座位险限额十万元，事故发生在保险期内。原告及第二、五被告对以上证据没有异议，本院予以采信。本院经审理查明认定事实如下：2019年7月20日17时50分许，原告殷羽新驾驶辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引车沿G18荣乌高速公路由西向东行驶至1368KM+10M处时，撞于前方同向行驶康震驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车挂车尾部，后康震驾驶车辆驶离现场，造成驾驶人原告殷羽新及乘车人王晓占受伤、两车辆及公路设施受损，形成一起伤人的道路交通事故。该事故经鄂尔多斯市公安局交通管理支队荣乌高速公路大队道路交通事故认定书认定,原告负事故主要责任，康震负事故次要，乘车人王晓占无责任。事故发生后，原告被及时送到当地的准格尔旗人民医院救治，经诊断为：胫骨平台骨折、软组织挫伤、髌骨骨折、头皮裂伤，住院治疗2天后被转院至中国医科大学附属盛京医院继续治疗，经诊断为：左下肢腘动脉栓塞、左小腿肌肉缺血性梗死、头部损伤、右上肢开放性损伤，住院13天，情况好转后于2019年8月5日转回大石桥市中心医院继续治疗，住院74天。原告在准格尔旗人民医院花销医药费17586.49元、中国医科大学附属盛京医院花销54325.28元、大石桥市中心医院花销11183.53元，共计花销医药费83095.3元。原告住院期间左小腿截肢，出院后需安装假肢进行康复，2019年12月4日，经沈阳佳奥假肢矫形康复中心辅助器具评估意见：“1、殷羽新适合装配普通适用型小腿假肢，小腿假肢价格16000元。假肢专用硅胶套壹具，该硅胶套价格为10000元。2、该假肢主件部分荷载频率可达300万次，使用年限叁年，假肢专用适用型硅胶接受腔使用年限壹年。另外，假肢每年的维修保养费用为假肢总价格的7%，初装康复训练时间为30天，并需陪护一名，食宿费为100元/人/天。3、该假肢每叁年为一个更换周期，费用明细如下：小腿假肢款为16000元（使用年限叁年）；维修保养费为（16000*7%）*3年=3360元；假肢专用硅胶套费用为10000*3年=30000元；每个更换周期费用合计16000+3360+30000=49360元”。2020年3月20日，经原告申请，辽宁正大司法鉴定中心对原告的左下肢膝下截肢术后伤残等级鉴定为七级。原告受伤前从事交通运输业，为第三被告雇佣的大货司机。原告与妻子金玲生育一女殷金美慧（2015年9月8日出生），原告发生事故时年满4周岁；父亲殷殿义于1957年10月24日出生（62周岁）、母亲李春红于1958年12月6日出生（61周岁）。二人共生育两名子女殷羽新、殷羽宽。另查，肇事车辆冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××在第二被告处投保了交强险及商业险限额100万元并不计免赔;辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××实际车主为第三被告，挂靠在第四被告名下，在第五被告处投保了交强险和司机座位险，限额10万元。该起事故发生在保险期内。本院认为：本起交通事故是因为第一被告司机和原告共同违反道路交通法规所致，原告负事故的主要责任，第一被告负次要责任。双方当事人对鄂尔多斯市公安局交通管理支队荣乌高速公路大队出具的“道路交通事故认定书”均无异议，本院对该认定书予以采信。事故车辆冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××（挂）在第二被告处投保了交强险及第三者责任险（限额100万元）并不计免赔;原告受雇于第三被告，驾驶的辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××（挂）号车辆在第五被告处投保了交强险和车上人员责任险（每座限额10万元），故原告所受合理的经济损失，应由第二被告在交强险限额内先行赔付、超出部分按责任比例（30%、70%）在商业险限额内赔付，不足部分由第三被告和第四被告承担连带赔偿责任。原告受伤前从事货车司机工作，误工费按2019年交通运输业标准77594元计算242天（2019年7月20日至2020年3月19日定残前一日）。根据原告提供的门诊病例、住院病例、药费收据等，医药费按实际发生额总计83095.3元赔付；原告主张的伙食费、营养费过高，应按每天50元标准计算为宜；原告提供的护理人员殷羽宽月工资13000元的证据不充分，该证据本院不予采信，护理费应按2019年居民服务业标准144.4元计算105天（住院89天，其中有16天一级护理，7月20日-22日、7月23日-8月4日）；辽宁正大司法鉴定中心对原告伤残等级鉴定为七级，赔偿金按29701元标准计算给付20年，赔偿系数按40%计算。原告主张交通费3500元，因交通票据不足，根据原告住院天数、转院等实际产生交通费用，本院酌定3000元为宜。事故造成原告身体残疾，其主张精神抚慰金过高，本院酌定20000元为宜。原告因该起事故导致的左小腿截肢，出院后需安装假肢进行康复，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配置机构的意见确定”。沈阳佳奥假肢矫形康复中心辅助器具评估意见，原告安装的假肢每三年为一个更换周期，每个更换周期费用为49360元。本院结合原告受伤时年满34岁，虽然假肢需终身使用，但考虑年限较长，根据法律规定，本院支持9年（三个更换周期）的赔偿期限，9年后如确需继续配置，原告可另行主张，故本院确认残疾辅助器具费为155412元（49360元/具*3+144.4元*30天+100元*30天）。本案被扶养人为3人，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。辽宁省2019年全体居民人均消费支出为21398元。殷羽新女儿殷金美慧（2015年9月8日出生），原告发生事故时年满4周岁，需要14年生活费；父亲殷殿义于1957年10月24日出生（62周岁）需要18年生活费；母亲李春红于1958年12月6日出生（61周岁）需要19年生活费。其父母二人共生育两名子女殷羽新、殷羽宽。女儿的每年生活费是21398元/2=10699元；父母的每年生活费是21398元/2*2=21398元，由于每年的赔偿数额不得超过21398元，因其女儿要14年就满18周岁，三人前14年的生活费分别为：女儿：10699元*{21398元/32097元（3人年生活费之和）}*14年*0.4=39942.9元；父母：10699元*{21398元/32097元（3人年生活费之和）}*14年*0.4*2=79885.8元；后续的生活费父还有4年，母还有5年。父母：10699元*9年*0.4=38516.4元。被抚养人生活费总计为：39942.9元（女儿）+79885.8元+38516.4元（父母）=158345.2元。综上，本院为保护当事人的合法权益，维护良好的道路交通秩序，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第十八条、第四十八条，【最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》】第十一条、第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司赔偿原告殷羽新各项经济损失人民币303890.5元。（详见赔偿明细表）二、被告崔换锁、营口南楼嘉泰运输有限公司赔偿原告殷羽新各项经济损失人民币329077.6元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司赔偿原告殷羽新各项经济损失人民币100000元。上述赔偿义务限被告于本判决发生法律效力后十日内履行。如未按上述期限履行还款义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11130元，减半收取5565元，鉴定费1500元，总计7065元，由被告青县中博汽车运输有限公司负担2120元，被告崔换锁、营口南楼嘉泰运输有限公司负担4945元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  姜晓晶二〇二〇年五月十八日书记员  李玉洁1、医药费83095.3元2、伙食补助费89天*50元＝4450元3、营养费89天*50元＝4450元4、护理费144.40元*（89+16）天＝15162元5、误工费77594元／365天*242天＝51446元6、伤残赔偿金29701元*20年*40%＝237608元7、精神抚慰金20000元8、被扶养人生活费女儿：10699元*{21398元／32097元（3人年生活费之和）}*14年*40%＝39942.9元；父母：10699元*{21398元／32097元（3人年生活费之和）}*14年*40%*2＝79885.8元；10699元*9年*40%＝38516.4元。总计：39942.9元（女儿）+79885.8元+38516.4元（父母）＝158345元9、交通费3000元。10、更换假肢器具费49360元／具*3+144.4元*30天+100元*30天）＝155412元。合计：732968元第二被告在交强险限额内赔偿原告经济损失120000元；第二被告在商业范围内赔偿原告（732968元-120000元）*30%＝183890.5元；第三、四被告赔偿原告经济损失（732968元-120000元）*70%-100000元（车上人员责任险）＝329077.6元；第二被告赔付原告120000元+183890.5元＝303890.5元。第三、四被告赔付原告329077.6元。第五被告在座位险限额内赔偿原告经济损失100000元。第五被告在座位险限额内赔偿原告经济损失100000元。