wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0114民初1370号 原告：蔺延岭，男，1951年1月29日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 被告：辽宁百满房地产开发有限公司，住所地沈阳市经济技术开发区。 法定代表人：董强。 委托诉讼代理人：史丹，女，1982年7月15日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 原告蔺延岭与被告辽宁百满房地产开发有限公司（以下简称“百满公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔺延岭、被告百满公司委托诉讼代理人史丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔺延岭向本院提出诉讼请求：1.请求判令原、被告签订的《商品房买卖合同》有效；2.请求判令位于洪区、建筑面积50.58平方米房屋归原告所有；3.请求判令被告协助原告办理该房屋过户手续即办理不动产登记证；4.诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2006年12月6日签订《商品房买卖合同》，约定原告以贷款方式购买被告开发的位于沈阳市于洪区、建筑面积50.58平方米房屋。原告按照合同约定支付购房款，但被告未按照合同约定的期限为原告办理房屋所有权证，严重侵害了原告的合法利益。故原告诉至法院，请求支持原告以上诉请。 诉讼中，原告表示放弃“2.请求判令位于洪区、建筑面积平方50.58米房屋归原告所有”的诉讼请求。 被告百满公司辩称，原、被告于2006年12月26日签订了《认购预定书》及《商品房买卖合同》，合同约定房屋建筑面积为50.58平方米，位置是于洪区房屋，房屋总价款为120，380元。合同签订后，由于我公司原法定代表人涉嫌犯罪，导致该小区整个开发项目无法进行，也由于历史原因无法办理有关房产开发等相关手续。后来在房屋可以办理相关房屋产权登记的情况下，我公司已经通知原告等人该房屋可以办理相关手续。但由于原告自身原因没有办理（原因是涉案房屋有一个阁楼，在出卖房屋时没有说明是购买还是赠送。后国家测绘政策有变化，经测绘原告家包括阁楼的面积达到了80多平方米，原告方考虑到面积增加后，将来交纳相关的费用也会有所增加，所以不办理房产证），请法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告方对原告提供的证据的真实性均无异议，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实下： 2006年12月6日，原、被告双方签订一份《商品房买卖合同》，约定的主要内容有：原告购买被告开发的位于沈阳市于洪区房屋，建筑面积50.58平方米，房屋总价款120，380元；该合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：该商品房综合验收合格备案后，办理产权证书等。同时，原告称因其所购房屋系顶楼，故被告赠送了阁楼。被告方称不清楚阁楼是否为赠送。 合同签订后，原告交付了全部购房款。2017年1月19日，被告为案涉房屋办理了备案登记手续，备案在原告名下。同年10月原告办理了入住，但被告未按约定期限协助原告办理房屋所有权证。 另查明，沈阳市不动产登记中心出具了一份《不动产电子登记（簿）查询证明》，载明案涉房屋的基本信息为：1.房屋座落于洪区，单元间号为XX，建筑面积80.16平方米；2.简要权利信息：有合同备案，其他抵押登记等情况均记载为“无”。经双方确认，该80.16平方米是包括阁楼在内实际测绘后所得出的房屋面积。 另经核实，被告已为涉案房屋所在园区部分业主办理了房屋所有权证。 本院认为，原告与被告所签订的《商品房买卖合同》体现了双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违背社会公序良俗，该合同合法有效，应受法律保护。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原告按合同约定履行了支付购房款的义务，被告亦应按照约定及时协助原告办理房屋所有权证。原告所主张的诉讼请求理由正当，证据充分，本院予以支持。 关于被告提出的系因原告自身原因不办理房屋产权证的主张，因原告予以否认，而被告又未能提供证据证明其主张的事实成立，故对被告提出的该项主张不予采纳 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告蔺延岭与被告辽宁百满房地产开发有限公司于2006年12月6日签订的《商品房买卖合同》有效； 二、被告辽宁百满房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内协助原告蔺延岭办理位于沈阳市于洪区房屋的不动产登记证。 案件受理费减半收取2150元，由被告辽宁百满房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  李凤志 二〇二〇年五月十五日 书记员  刘 冰
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0521民初1078号 原告：王庆富，男，1974年11月23日生，汉族，住四川省泸县。 原告：林代芬，女，1975年7月22日生，汉族，住四川省泸县。 诉讼代表人：马贞才，男，1974年1月18日生，汉族，住四川省泸县。 诉讼代表人：易兰，女，1984年6月22日生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：张登富，四川管仲律师事务所律师。 被告：泸县友豪置业有限公司，住所地泸县福集镇城西新区，统一社会信用代码915105210995759974。 法定代表人：罗泽民，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵维，女，公司员工。 原告王庆福、林代芬与被告泸县友豪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告王庆福、林代芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王庆福、林代芬撤回起诉处理。 审判长  叶小容 审判员  李庆坤 审判员  杨德芳 二〇二〇年五月十九日 书记员  李 蓉
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执2266号 慈溪市自然资源和规划局、慈溪市盛翔光电科技有限公司： 申请执行人慈溪市自然资源和规划局与慈溪市盛翔光电科技有限公司国土行政处罚一案，（2020）甬慈行审328号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市自然资源和规划局在本院申请强制执行，本院于2020年5月15日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了17323元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执2266号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十二日 承办人：杜姝璇电话：6391×××2
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初956号 原告：厦门市同祥和包装材料有限公司，住所地福建省厦门市同安区西柯镇。 法定代表人：占波，总经理。 委托诉讼代理人：刘小军，系公司职员。 被告：河南水骑士户外用品有限公司，住所地河南省漯河市临颍县。 法定代表人：连建平。 原告厦门市同祥和包装材料有限公司与被告河南水骑士户外用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告厦门市同祥和包装材料有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门市同祥和包装材料有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告厦门市同祥和包装材料有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，撤诉减半收取人民币25元，由原告厦门市同祥和包装材料有限公司负担，款限于裁定书送达之日交纳。 审 判 员 康钰祺 二〇二〇年五月八日 法官助理程蓉菁 代书记员 苏晓秦 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初1116号之一 原告：泸州奕帆物流有限公司，住所地泸州市泸县百和镇高洞社区64号，统一社会信用代码915105026714074186。 法定代表人：牟平。 委托诉讼代理人：朱可，四川明炬（泸州）律师事务所律师。 被告：四川德弗玻璃股份有限公司，住所地，泸州市纳溪区化工园区，统一社会信用代码91510500553467671G。 法定代表人：谭英德，公司董事长。 委托诉讼代理人：徐磊，该公司工作人员。 本院在审理原告泸州奕帆物流有限公司与被告四川德弗玻璃股份有限公司运输合同纠纷一案，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为,诉讼中,原告申请撤诉,符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于下列范围：……准许或者不准许撤诉……”的规定，裁定如下： 准许原告泸州奕帆物流有限公司撤回起诉。 案件受理费14608元，减半收取7304元，财产保险费5000元，共计12304元，由原告泸州奕帆物流有限公司。 审 判 长  杨德芳 人民陪审员  曾兴贵 人民陪审员  华善辉 二〇二〇年五月十一日 法官 助理  邓晓烨 书 记 员  许艺敏
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初842号 原告阜新中盛铸造科技发展有限公司。 法定代表人王福臣，系公司执行董事兼经理。 地址阜蒙县阜新镇赵大把营子村（铸造产业基地）。 委托代理人高峰，系辽宁万策律师事务所律师。 委托代理人李慧，系辽宁万策律师事务所律师。 被告鞍山市电炉变压器有限公司。 法定代表人张红山，系公司执行董事兼经理。 地址鞍山市铁西区鞍达路39号。 原告阜新中盛铸造科技发展有限公司（以下简称“中盛公司”）诉被告鞍山市电炉变压器有限公司（以下简称“鞍山公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告委托代理人高峰、李慧到庭参加了诉讼,被告鞍山公司经合法传唤未到庭，故本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告诉称，2014年3月29日原、被告双方于鞍山市铁西区签订了一份《工业品买卖合同》，合同约定：原告向被告采购二台型号为HKS-1800/10的钛渣炉电炉变压器，合同总价款为38万元，由被告发货至需方现场，运输方式及到达站和费用负担均由被告承担。本合同自预付款到账之日起生效。合同签订后，原告于2014年3月31日通过阜新银行向被告汇入货款15万元。而被告在收到货款后，并未向原告交付货物即二台变压器，因被告至今未履行合同约定的义务已严重构成违约。根据《合同法》有关规定，原告有权解除合同，并要求被告立即返还原告支付的货款15万元，并承担由此给原告造成的损失。现为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，一、请求解除原、被告之间的买卖合同；二、请求判决被告向原告返还已支付货款人民币15万元及利息46928.34元（自2014年3月31日至2019年8月19日按照中国人民银行贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际返还货款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算）。三、判决诉讼费由被告承担。 被告鞍山公司未答辩。 经审理查明，原告中盛公司与被告鞍山公司于2014年3月29日签订《工业品买卖合同》，合同约定：原告向被告采购二台型号为HKS-1800/10的钛渣炉电炉变压器，合同总价款为38万元，由被告发货至需方现场，交货时间为2014年5月5日，运输方式及到达站和费用负担均由被告承担。合同自预付款到账之日起生效。合同签订后，原告于2014年3月31日通过阜新银行向被告汇入货款15万元。被告鞍山公司并未在收到货款后，向原告交付货物。 以上事实，原告提供的工业品买卖合同两份、电汇凭证一张、被告的国家企业信用公示报告一份，及当事人陈述，并经开庭质证，可以作为证据采信。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案中，原告与被告之间的买卖行为真实、合法、有效，原告中盛公司向被告鞍山公司支付15万元预付款，被告鞍山公司未按照合同约定交付货物，其行为属于违约，故对原告要求解除合同的诉讼请求予以支持。在解除合同情况下，被告鞍山公司应当返还预付款15万元。因被告鞍山公司没有履行合同义务，给中盛公司造成的损失，鞍山公司应当承担相应的赔偿责任，故对原告第二项诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百三十条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告阜新中盛铸造科技发展有限公司与被告鞍山市电炉变压器有限公司之间的买卖合同。 二、被告鞍山市电炉变压器有限公司在本判决生效之日起十日内向原告返还预付款15万元及利息（自2014年5月5日至2019年8月19日按照中国人民银行贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至上述款项实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 案件受理费4239元，减半收取2119.5元，由被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。递交上诉状同时预交上诉费，上诉期满后七日内仍未预交上诉费又不提出免交、缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  谢云飞 二〇二〇年五月十八日 法官助理兰天 书记员宋晶晶
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢298号之一 申请执行人：武运敏，女，1954年9月19日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳积家实业有限公司，住所地：绵阳市经开区涪滨路北段 法定代表人：张晓峰，该公司总经理。 被执行人：张晓峰，男，1976年12月28日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：杨宁远，男，1981年10月10日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 案由：民间借贷纠纷 本院受理申请执行人武运敏申请执行本院作出的（2015）涪民初字第5690号民事判决书一案，确认由被执行人绵阳积家实业有限公司支付武运敏借款本金400万元及截止2015年4月20日的借款利息168万元，并承担自2015年4月21日至判决确定的给付之日止按月利率2%计算的资金利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费，张晓峰、杨宁远对上述债务承担连带担保责任。 本院已通过网络执行查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对张晓峰、杨宁远的不动产信息、住房公积金、收益性保险进行查控，对被执行人进行了住所地调查及传唤。轮候查封了被执行人绵阳积家实业有限公司名下位于涪城区长虹大道中段77号主楼栋2楼1号（权证号：监证0209433）、1楼4号（权证号：监证0209434）的房屋（查封日期：2020年4月30日-2023年4月29日），轮候查封了杨宁远名下位于涪城区54号1栋2楼34号（房屋唯一号：233629）、35号（房屋唯一号：233389）、36号（房屋唯一号：233638）、37号（房屋唯一号：233623）、38号（房屋唯一号：2333588）、39号（房屋唯一号：233609）、40号（房屋唯一号：233590）、41号（房屋唯一号：233606）、44号（房屋唯一号：233601）的房屋（查封日期：2020年4月30日-2023年4月29日）、轮候查封了张晓峰名下位于涪城区3栋2单元9楼1号（房屋唯一号：275295）的房屋（查封日期：2020年4月30日-2023年4月29日），因本案不是首封案件，无法处置，现已向首封案件法院承办人送达参与分配函，同时本案核实张晓峰名下车牌为川Ｂ×××××的车辆正在我院他案评估拍卖，现已给承办人送达参与分配函。此外未查到被执行人有其他可供执行财产。截止2020年5月14日，本案已执行到位金额0元。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单并通过短信方式告知申请执行人执行情况，申请执行人不能提供新的财产线索，同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2015）涪民初字第5690号民事判决书确定的义务。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 毛 琴 审判员 张梓入 审判员 母凯豪 二〇二〇年五月十四日 书记员 彭文军
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0282刑初287号            公诉机关              青岛市即墨区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人赵金，男，1984年10月8日出生于山东省临朐县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月26日被青岛市公安局即墨分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              即检一部刑诉[2020]233号                  指控事实              被告人赵金于2020年3月30日19时45分许，酒后驾驶鲁xxx号轻型栏板货车上路行驶发生事故，致两车损坏，后被查获。被告人赵金负事故全部责任。经抽血检测，被告人赵金血液中乙醇含量为147.1mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。      被告人赵金于2020年4月26日经公安机关电话传唤到案。      本案的民事赔偿部分当事人已在公安机关达成赔偿、谅解协议。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役2个月，可适用缓刑，并处罚金人民币9 000元，                   被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人赵金自首、赔偿、谅解、缴纳罚金且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚并宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条                  判决结果              被告人赵金犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币九千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                          审   判   员    张    红                        二0二0年五月七日                  书   记   员    邢 鹏 飞
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0481民初2492号之一原告：海宁维斯娜时装有限公司。住所地：海宁市海洲街道钱江西路288号皮革品牌风尚中心9幢1号楼6楼。统一社会信用代码：91330481MA29F1F92R。法定代表人：夏顺法，总经理。委托诉讼代理人：朱晓英、张雷，浙江紫薇律师事务所律师。被告：海宁市思琳服饰有限公司。住所地：海宁市周王庙镇陈桥村九组高桥头1号。统一社会信用代码：91330481573978858F。法定代表人：程洁，执行董事。原告海宁维斯娜时装有限公司与被告海宁市思琳服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海宁维斯娜时装有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全申请费670元，合计695元，由原告海宁维斯娜时装有限公司负担。审判员  陈豪东二〇二〇年五月十三日法官助理邴君隆书记员沈心纯
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3390号之一申请执行人：陈红磊，男，汉族，1958年2月2日生，住汝州市。被执行人:郭冰冰，男，汉族，1987年8月6日生，住汝州市。被执行人：尹海涛，男，汉族，1988年2月28日生，住汝州市。被执行人：郝亚东，男，汉族，1990年5月19日生，身份证号4104821990××××××××，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2019）豫0482民初6861号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝亚东在河南省农村信用社62×××31账户内存款人民币20200元（限额冻结20200元），冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年五月七日书记员  鲁晨阳
江苏省海门市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0684刑初42号 公诉机关江苏省海门市人民检察院。 被告人沈磊，男，1989年11月12日出生于江苏省南通市，海门平安保险公司业务员，户籍地南通市通州区，现住海门市。2008年12月25日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。2019年11月12日因涉嫌犯故意伤害罪被海门市公安局刑事拘留，同月25日转逮捕。现羁押于海门市看守所。 辩护人岑家根，江苏智昇律师事务所律师。 海门市人民检察院以海检四部刑诉[2020]35号起诉书指控被告人沈磊犯故意伤害罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于同年5月8日通过远程视频系统公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派检察员杨娟、代理检察员卞菊华出庭支持公诉。被告人沈磊及其辩护人岑家根到庭参加诉讼。现已审理终结。 海门市人民检察院指控，2019年11月11日晚，黄某甲、邵某为了黄某甲父亲黄某乙交通事故的医药费找到海门市三厂街道厂南新村211幢201室被告人沈磊家，被告人沈磊与黄某甲、邵某在沈磊家底楼的场心上发生口角，后被告人沈磊跑回自己家中厨房拿了一把菜刀回到底楼，持刀将黄某甲、邵某两人砍伤。经鉴定。被害人黄某甲、邵某的损伤程度均为轻伤二级。案发后，被告人沈磊如实供述自己的罪行。 就上述指控，公诉机关提供了有关书证、证人证言、被害人的陈述、鉴定书等证据，并据此认为被告人沈磊的行为构成了故意伤害罪，应当追究其刑事责任。公诉机关同时认为，被告人归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。为此，提请本院依法予以惩处。 庭审中，被告人沈磊承认公诉机关指控的犯罪事实，并表示自愿认罪认罚。 辩护人岑家根对公诉机关指控被告人沈磊的犯罪事实及罪名不持异议，提出如下辩护意见，鉴于被告人沈磊有坦白、自愿认罪认罚、有悔罪表现、履行赔偿义务等量刑情节，建议对被告人从轻处罚。 经审理查明，2019年9月，被告人沈磊的妻子驾驶汽车与黄某甲的父亲黄某乙发生交通事故，致黄某乙受伤住院治疗。2019年11月11日晚，为黄某乙医疗费事宜黄某甲与其舅舅邵某至海门市三厂街道厂南新村211幢201室被告人沈磊家。后在底楼的场心上，黄某甲、邵某与从外面返回的沈磊发生口角，沈磊跑回家中厨房拿了一把菜刀回到底楼，将黄某甲的头部、邵某的头部、腹部砍伤。经鉴定，被害人黄某甲、邵某的损伤程度均为轻伤二级。 被告人沈磊归案后如实供述了实施故意伤害的犯罪事实；其在审查起诉阶段，自愿签署了认罪认罚具结书。 在本案审理过程中，受害人黄某甲、邵某提起附带民事诉讼，要求被告人沈磊进行赔偿。经本院主持调解，双方达成协议，被告人沈磊亲属代为履行了赔偿义务。 上述事实，有经庭审举证、质证的常住人口基本信息、本院（2009）门刑初字第0144号刑事判决书、释放证明书、收条等书证；证某、蔡某等人的证言；被害人黄某甲、邵某的陈述；调解协议书；海门市公安局物证鉴定室鉴定书；海门市公安局出具的关于本案发破案经过及抓获被告人经过的情况说明等证据证实，被告人亦有相应的供述在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人沈磊故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。海门市人民检察院指控被告人沈磊犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人沈磊归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理；其亲属代为履行赔偿义务，可酌情从轻处罚。综上，本院衡情对被告人沈磊从轻处罚，辩护人岑家根的相关辩护意见，理由成立，本院予以采纳。公诉机关提出的对被告人沈磊判处有期徒刑六个月至一年的量刑建议，符合刑法罪刑相适应原则，本院予以采纳。 为惩治犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人沈磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十一月十二日起至二○二○年八月十一日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  徐 德 人民陪审员  项晓伟 人民陪审员  马美琴 二〇二〇年五月八日 法官 助理  蔡锋英 书 记 员  龚一丹
吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0283刑初76号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被告人徐晓芹，女，农民，现住吉林省舒兰市。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2020年1月9日被吉林市森林公安局取保候审。吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉[2020]56号起诉书指控被告人徐晓芹犯非法占用农用地罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月8日公开开庭审理了本案。舒兰市人民检察院指派检察员丛刚出庭支持公诉，书记员甄春雷担任检察记录，被告人徐晓芹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年春，被告人徐晓芹在舒兰市开原镇龙王村大龙王屯西沟（开原林场1984年林相图56林班4小班）国有林地内，非法占用林地面积8999.5平方米，核13.5亩，用于耕种农作物水稻和修建水库，因人为耕种农作物、蓄水灌溉，致使该林地内原有植被遭到严重毁坏。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，徐晓芹违反土地管理法规，非法占用农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成农用地大量毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，犯罪事实清楚,证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。鉴于其到案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿接受刑罚处罚,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。鉴于被告人徐晓芹认罪认罚，建议判处被告人徐晓芹拘役二至四个月，并处罚金。被告人徐晓芹自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述指控事实，被告人在庭审中亦无异议，并有证人张某某等人的证言，案件提起、到案经过、侦查终结、户卡信息、无违法犯罪记录证明、鉴定人资质复印件、鉴定意见、森林调查簿、鉴定意见、现场勘验笔录、现场平面图及指认现场照片，被告人徐晓芹供述与辩解等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人徐晓芹无视国家土地管理法规，非法占用林地，面积较大，已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人徐晓芹犯非法占用农用地罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人徐晓芹能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚，对其适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条之规定判决如下：被告人徐晓芹犯非法占用农用地罪，判处拘役二个月，缓刑六个月年，并处罚金人民币一万三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  王钰霞二〇二〇年五月八日书记员  李 娟
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执1383号之一申请执行人王淑婷，女，1998年4月29日出生，住浙江省杭州市临安区，汉族。被执行人杭州姗德艺术特长培训有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区万达商业中心4幢2单元344室，组织机构代码:MA27Y0QR9。法定代表人楼晓。申请执行人王淑婷与被执行人杭州姗德艺术特长培训有限公司为劳动争议仲裁的民事一案，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王淑婷向本院申请强制执行。本院于2020年4月21日立案执行。执行标的为被执行人杭州姗德艺术特长培训有限公司返还申请执行人王淑婷劳动报酬8179.91元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费50元。执行立案后，本院于2020年4月24日向被执行人杭州姗德艺术特长培训有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州姗德艺术特长培训有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州姗德艺术特长培训有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州姗德艺术特长培训有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织对执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未反馈被执行人有可供执行的财产线索。查明，被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人杭州姗德艺术特长培训有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杭州姗德艺术特长培训有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州姗德艺术特长培训有限公司的法定代表人楼晓系作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杭州姗德艺术特长培训有限公司的法定代表人楼晓系采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王淑婷。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杭州姗德艺术特长培训有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0105执1383号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  李远二〇二〇年五月二十九日书记员  裴静
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初1352号原告：温州市新瓯广告有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区新桥街道六虹桥路1235号（第2幢）。统一社会信用代码：913303040716466690。法定代表人：周浩，执行董事兼总经理。被告：黄兹豹，男，1987年8月21日出生，汉族，住湖北省阳新县。原告温州市新瓯广告有限公司与被告黄兹豹房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年3月26日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告黄兹豹立即返还原告租金29万元及利息损失（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行完毕之日止）；2.判令被告立即退还原告押金5万元及利息损失（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行完毕之日止）；3.案件受理费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告温州市新瓯广告有限公司法定代表人周浩到庭参加诉讼，被告黄兹豹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。本院经审理认定：温州市妙哆菲鞋业有限公司（已于2018年8月20日注销）从案外人温州市嘉佳服饰有限公司处承租了坐落于温州市瓯海区新桥街道六虹桥路1235号厂房。2016年12月16日，温州市妙哆菲鞋业有限公司将坐落于温州市瓯海区新桥六虹桥路1235号房屋中的三间临街店面及余量厂房转租给原告，并签订《房屋租赁合同》一份，约定：年租金25万元，租期两年，从2016年12月16日起到2018年12月15日；原告需向被告支付押金5万元，租期届满后返还等。合同签订后，原告依约向被告支付了相应租金和押金5万元，温州市妙哆菲鞋业有限公司依约交付厂房。2018年11月28日，上述房屋租赁合同租期届满后，被告仍以温州市妙哆菲鞋业有限公司名义与原告签订一份《房屋租赁合同》，约定原告继续租赁上述房屋，租期延续至2019年11月28日，之前交付的押金5万元继续作为该年度押金。2019年11月，被告又与原告就房屋续租事宜进行协商并确定下一年租金为29万元。2019年11月4日，原告支付被告租金29万元。原告支付租金后，被告一直未与原告签订书面《房屋租赁协议》。2019年12月，房东温州市嘉佳服饰有限公司通知原告腾空搬离。自此，原告才知晓被告未向房东温州市嘉佳服饰有限公司交付下一年度的租金，未合法取得房屋使用权。原告多次要求被告向房东缴纳相应租金，但被告一直未缴纳。随后，原告与房东温州市嘉佳服饰有限公司签订《厂房租赁合同》一份，约定温州市嘉佳服饰有限公司将坐落于温州市瓯海区新桥街道六虹桥路1235号部分厂房出租给原告。经原告多次催讨，但被告至今未退还租金及押金。为此，原告起诉至法院。本院认为，原、被告就坐落于温州市瓯海区新桥街道六虹桥路1235号部分厂房已经口头达成了相应期间的租赁协议。在原告依约向被告支付租金后，被告应将适格的租赁物交付原告。但被告未取得厂房的使用权，导致原告无法使用厂房，合同目的无法实现。现原告主张被告返还租金及押金，有事实及法律依据，本院予以支持。另外，被告拒不返还租金及押金造成原告利息损失，故原告主张被告自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准赔偿利息损失，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的相关规定，判决如下：一、被告黄兹豹于本判决生效之日起十日内返还原告租金29万元并赔偿利息损失（自2020年3月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行完毕之日止）。二、被告黄兹豹于本判决生效之日起十日内返还原告押金5万元并赔偿利息损失（自2020年3月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行完毕之日止）。案件受理费6400元，减半收取3200元，由被告黄兹豹负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 余立达二〇二〇年五月八日代书记员 赵玲玲附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0784执282号申请执行人：孙元德，男，1964年10月14日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：李龑，女，1972年9月22日出生，俄罗斯族，住内蒙古自治区额尔古纳市。本院在执行申请执行人孙元德与被执行人李龑民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙元德依照内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2019）内0784民初837号民事判决书，于2020年4月15日向法院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人欠款30000元及案件受理费275元，合计30275元。本案在执行过程中，法院受理执行案件后，依法于2020年4月15日依法立案执行；2020年4月17日向被执行人李龑送达执行通知书、报告财产令、传票；2020年4月17日依法启动“总对总”网络查控（银行、不动产、车辆、工商、股权等），查明被执行人李龑在中国工商银行有存款35981.02元（另案中已将该账户冻结）；2020年5月6日经到额尔古纳市房产管理局查询，被执行人李龑在额尔古纳市地区无房产登记记录；2020年5月7日经到额尔古纳市不动产管理中心查询，被执行人李龑在额尔古纳市地区无不动产登记记录；2020年5月11日依法启动“总对总”网络查控（银行、不动产、车辆、工商、股权等），查明被执行人李龑名下无其它可供执行财产；2020年5月11日向被执行人李龑发出限制消费令。另案中于2019年6月13日额尔古纳市平安社区出具证明被执行人李龑在其该辖区和谐小区×号楼×单元×号建卡登记；2019年6月13号走访被执行人李龑邻居，对被执行人财产状况不详；2019年6月13号走访被执行人承包饭店业主，被执行人现无财产可供执行。经查，被执行人李龑无其他可供执行财产，经终本约谈申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄富玉审 判 员  王 勇人民陪审员  刘 娜二〇二〇年五月三十日书 记 员  刘哲钧
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审743号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：尹檀，男，住所地山东省莱阳市。                  立案时间              2020年5月8日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年7月23日作出的3702131723271610《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年五月九日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初1849号原告：思茅区新渝建材租赁站，住所地云南省普洱市思茅区南屏镇曼连村民小组，统一社会信用代码92530802MA6L881L0J。经营者：毛德友，男，1963年9月16日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：李淑容，重庆竞豪律师事务所律师。被告：云南能投缘达建设集团有限公司，住所地云南省昆明市五华区金川路与陈家营路交叉口云南能投缘达大厦24层，统一社会信用代码91530000763897696T。法定代表人：安兴。被告：苏碧峰，男，1974年9月30日出生，汉族，住陕西省岐山县。被告：黄治全，男，1968年9月12日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在审理原告思茅区新渝建材租赁站诉被告云南能投缘达建设集团有限公司、苏碧峰及黄治全租赁合同纠纷一案中，原告思茅区新渝建材租赁站于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告思茅区新渝建材租赁站申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告思茅区新渝建材租赁站撤回对被告云南能投缘达建设集团有限公司、苏碧峰及黄治全的起诉。案件受理费2215.99元（已减半收取），由原告思茅区新渝建材租赁站承担（已交纳）。审判员  谢晓静二〇二〇年五月六日书记员  柯建华
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执256号之一 申请执行人：桐乡市乌镇建毛瓷砖店。 经营者：胡建惠。 委托诉讼代理人：张林杰，嘉兴市秀洲区长虹法律服务所法律工作者。 被执行人：梅全新。 被执行人：吴小玲。 申请执行人桐乡市乌镇建毛瓷砖店与被执行人梅全新、吴小玲买卖合同纠纷执行一案，本院（2018）浙0483民初10001号民事判决书已经发生法律效力。因二被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人桐乡市乌镇建毛瓷砖店向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行，执行标的为被执行人梅全新支付申请执行人货款16135元及利息损失（以16135元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率，自2018年12月5日起计算至付清之日止），被执行人吴小玲对上述款项中的15047元货款及相应利息损失（以15047元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率，自2018年12月5日起计算至付清之日止）承担共同付款责任。另，二被执行人应支付本案执行费153元。 执行立案后，本院于2020年1月9日向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书，要求二被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梅全新、吴小玲逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对二被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人梅全新名下有车牌号为浙Ｅ×××××车辆一辆，本院已依法查封，但未实际扣押，另有零星银行存款，本院已依法冻结，因数额较小，暂未扣划，未发现其他财产信息；被执行人吴小玲名下财付通账户内有1556.77元，本院已依法冻结并进行了扣划，其中203元用于缴纳本院（2019）浙0483执385号案诉讼费，153元用于缴纳本案执行费，剩余1200.77元支付给了申请执行人，其余零星银行存款，本院已依法冻结，因数额较小，暂无扣划，未发现其他财产信息。本院委托被执行人梅全新、吴小玲户籍所在地人民法院对二被执行人的财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产线索。申请执行人也未能向本院提供可供执行的财产线索。截止2020年5月12日，本案标的执行到位1200.77元，执行费执行到位153元。 鉴于被执行人梅全新、吴小玲拒不履行又未报告财产，本院已对梅全新、吴小玲作出罚款1000元（未缴纳）和司法拘留15日的决定，目前尚未抓获。同时已对梅全新、吴小玲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人委托诉讼代理人张林杰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执256号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 金 辉 二〇二〇年五月十二日 书记员 孙少胤
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402财保6号 申请人简阳市泰鑫建材有限公司，住所地:简阳市平泉镇龙泉村七社。 法定代表人陶刚。 委托诉讼代理人王诚思，四川怀志律师事务所律师。 被申请人中欧国际建工集团有限公司，住所地：眉山市东坡区一环西路1号。 法定代表人王永存。 申请人简阳市泰鑫建材有限公司于2020年5月14日向眉山仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人中欧国际建工集团有限公司在中国工商银行眉山分行新区大市场分理处的账号23×××20内资金，限额为90万元。案外人陈蓉自愿以所有的位于龙泉驿区55号东山国际新城Ｂ区xx栋x单元x层xxx号（房权证监证字第××号）房屋向本院提供担保。2020年5月20日，眉山仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，且已依法提供了担保。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人中欧国际建工集团有限公司在中国工商银行眉山分行新区大市场分理处的23×××20账户中的资金，限额为90万元； 二、查封案外人陈蓉名下位于龙泉驿区55号东山国际新城Ｂ区xx栋x单元x层xxx号（房权证监证字第××号）的房屋。 冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产及冻结其它财产权期限为三年，申请人应在期限届满前七日内向本院书面提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人简阳市泰鑫建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邹建国 二〇二〇年五月二十六日 书记员  万倪杉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执恢1644号申请执行人：张新华,1977年10月2日出生,住河南省舞钢市。被执行人：梅俊江,1981年4月25日生，居民身份证号码411121198104250436住郑州市管城回族区。；被执行人：孟秀趁,1955年2月15日生，居民身份证号码411121195502158527住郑州市管城回族区。本院在执行张新华与梅俊江、孟秀趁借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2016年2月1日生效的（2015）金民二初字第3391号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被执行人支付申请人2184347元。被执行人梅俊江、孟秀趁至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年06月13日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下登记有位于河南省郑州市××区××路××楼××东户房产证号：07××02，经变价处理，得执行款1810000元，支付抵押权后，剩余案款103199元已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位103199元，本案债权尚余2081148元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梅俊江、孟秀趁负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凯审判员  孟璐审判员  杨明二〇二〇年五月十一日书记员  陈飞
辽宁省本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初941号 原告：马骏，女，1964年3月31日出生，汉族，本溪市胶管厂退休工人，现住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：刘宏，本溪市平山区宏胜法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘洋旭，本溪市平山区宏胜法律服务所法律工作者。 被告：项菲，女，1978年12月19日出生，满族，中国人民银行本溪中心支行职工，现住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：周宇，男，1978年7月21日出生，汉族，本溪市税务局工作人员，现住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：邹明月，辽宁瞰法律师事务所律师。 原告马骏诉被告项菲健康权纠纷一案，本院于2020年4月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告马骏及委托诉讼代理人刘宏、刘洋旭，被告项菲的委托诉讼代理人周宇、邹明月均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马骏向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、护理费等共计8796.79元；2、被告赔偿原告财产损失39738元；3、被告承担诉讼费。事实及理由：2018年6月8日8时30分许，在原告自家小区内，原、被告发生口角并厮打，导致原告受伤住院，因原、被告未在赔偿问题上达成协议，故原告诉至法院。 被告项菲辩称，不同意原告诉讼请求，请求驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。提交的证据有：病例、医疗费收据、诊断书、照片、视频资料、送货单、答辩状、行政判决书、治安处罚决定书。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原、被告系邻居关系。2018年6月8日8时30分许，在本溪市明山区仁合佳苑3号楼楼下，因原告饲养的小狗接近并吓到被告，二人产生口角，随后双方发生厮打，原告于事发当日被到本溪市中心医院住院治疗，至2018年6月19日出院，住院11天，支出医疗费6966.79元，期间2级护理，原告出院后于2018年6月20日到本溪市中心医院复诊，支出医疗费568元，因原、被告未在赔偿事宜上达成协议，故原告诉至本院。 本院认为，原、被告产生口角后，随即发生厮打，对由此造成的原告的经济损失，原、被告均存在过错，应承担同等责任，被告应当按照其承担的同等责任赔偿原告经济损失。原告主张的财产损失39783元一节，因原告向本院提交的证据不足以证明，本院不予支持。综上，原告提出的判令被告赔偿医疗费7534.79元、护理费1200元、住院期间伙食补助费600元、财产损失39783元的诉讼请求，本院予以部分采纳，被告提出的驳回原告诉讼请求的答辩意见不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下： 被告项菲赔偿原告马骏医疗费七千五百三十四元七角九分，住院期间伙食补助费五百五十元，护理费一千二百元，合计九千二百八十四元七角九分的百分之五十即四千六百四十二元四角，于本判决发生法律效力后立即给付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一千一百四十元，由原告马骏负担一千零九十元，被告项菲负担五十元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  孟刚 二〇二〇年五月十二日 书记员  王帅 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国侵权法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
陕西省周至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0124财保7号 申请人：周海侠，女，1979年6月8日出生，汉族，住西安市户县。 被申请人：肖理伦，男，1972年2月5日出生，汉族，住西安市周至县。 被申请人：郭惜爱，女，1971年10月19日出生，汉族，住周至县。 申请人周海侠于2020年5月9日向本院申请诉前保全，请求对被申请人肖理伦名下房产，位于西安市鄠邑区某小区**号予以保全。申请人周海侠提交了陕西国辰诉讼保全担保有限公司2020年5月9日出具的（2020）西周法诉保函字第151号担保函，陕西国辰诉讼保全担保有限公司为本案提供1200000元限额不可撤销连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已按照规定提交了担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 对被申请人肖理伦名下房产，位于西安市鄠邑区某小区**号予以查封（在查封期间不得变卖、转让、赠与、过户、但可以居住）。 案件申请费5000元（申请人已预交），审理中一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李周元 二〇二〇年五月九日 书记员  刘 怡
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执18号 申请执行人：曹汝萍，女，生于1966年2月1日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：白永东，男，生于1975年10月18日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：赖秋珍，女，生于1975年9月14日，汉族，四川省石棉县人，住四川省石棉县。 本院在执行申请执行人曹汝萍与被执行人白永东、赖秋珍民间借贷纠纷一案中，被执行人白永东、赖秋珍应支付申请执行人曹汝萍执行款473471.72元。执行中，本院对被执行人白永东、赖秋珍的银行存款、工商登记、不动产登记、车辆等信息进行了调查，均未调查到可供执行的财产。现因被执行人白永东、赖秋珍暂无可供执行的财产，执行款473471.72元尚未执行到位。本院已将被执行人白永东、赖秋珍纳入失信被执行人名单，并限制高消费。经征求申请执行人曹汝萍的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李太刚 二〇二〇年五月二十六日 书记员  何 勇 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初3281号原告：杨鑫华，女，1974年10月25日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：刘青，湖南凯恒律师事务所律师。被告：长沙天下一家房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区五一村规划局商住楼一楼。法定代表人：陈飞，执行董事。委托诉讼代理人：刘立新，湖南海川律师事务所律师。委托诉讼代理人：张子君，湖南海川律师事务所实习律师。原告杨鑫华（以下简称原告）与被告长沙天下一家房地产开发有限公司（以下简称被告）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员靳晓独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘青、被告的委托诉讼代理人刘立新、张子君均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告办理房屋不动产权证书；2、判令被告向原告支付逾期办理房屋不动产权证书违约金10000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告签订《长沙市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于长沙市雨花区，合同对房号、价款、交房日期及违约责任等均进行了约定。合同签订后，原告已履行全部付款义务，被告应于2018年10月12日前办妥房屋所有权证及土地使用权证，但截至起诉之日被告仍未办好上述证件，已违反合同约定，被告应当继续履行合同并承担违约责任。原告现提起诉讼，请求判如诉请。被告辩称，被告正在积极办理不动产证书，按照相关程序正在逐步推进，如需业主协助，业主应当配合提交相关文件资料；根据双方合同约定，逾期办理不动产权证书的违约金最高不应超过已付房款的千分之一，所以原告主张的违约金过高，依法应予以调整。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月19日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《长沙市商品房买卖合同》一份，约定：买受人购买出卖人开发的位于长沙市雨花区，总价款为587202元；出卖人应于2015年5月1日前交付房屋，并于商品房交付后500个工作日内办妥房屋所有权证，办妥房屋所有权证后365个工作日内办妥土地使用权证；如因出卖人责任导致办证逾期，则买受人不解除合同，出卖人自期限届满之日起实际办妥之日止按照每日已付房款的0.1‰支付违约金，且违约金累计最高金额不应超过已付房款的1‰；合同还对房屋面积、规划变更、房屋质量等事项均进行了约定。合同签订后，原告支付了购房款项，被告于2015年5月1日向原告交付了所购房屋，但房屋产权证书至今尚未办理，原告遂诉至本院。在本案审理过程中，原告陈述称合同约定的逾期办证违约金上限过低，请求调整至10000元。上述事实，有原、被告的身份资料、《长沙市商品房买卖合同》、《住宅使用说明书》、契税发票、销售不动产统一发票、湖南省物业专项维修资金专用收据以及原告方的陈述等证据佐证，本院予以认定。本院认为，原、被告双方签订的《长沙市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定全面履行各自的义务。原告依约向被告支付房款，被告已于2015年5月1日向原告交付房屋，但被告未按照合同约定在交房后500个工作日内为原告办妥房屋所有权及办妥房屋所有权证后365个工作日内办妥土地使用权证，构成违约，应承担相应的违约责任。因现已施行不动产统一登记制度，双方合同约定的房屋所有权证及土地使用权证已经变更为统一不动产权证书，故被告应当为原告办妥所购房屋的不动产权证书。根据合同约定，被告逾期办证时间所产生的违约金已达到合同约定的上限金额，故被告应当向原告支付违约金金额为587元（587202元×1‰）。原告主张双方约定的违约金上限金额过低，请求调整至10000元，本院认为原告所举证据不能充分证明被告逾期办证对原告造成的具体损失，故原告请求上调违约金依据不足，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告长沙天下一家房地产开发有限公司于本判决生效后90日内为原告杨鑫华办妥位于长沙市雨花区房屋的不动产权证书；二、被告长沙天下一家房地产开发有限公司于本判决生效后7日内支付原告杨鑫华逾期办证违约金587元；三、驳回原告杨鑫华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，因本案适用简易程序减半收取25元，由被告长沙天下一家房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 靳 晓二〇二〇年五月二十日书记员 向依林附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执897号之四 被执行人：王金青，男性，1961年02月16日生，住所地：招远市。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月09日向被执行人王金青发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王金青在中国邮政储蓄银行60×××32账户内存款人民币1214400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年五月九日 书记员  朱 帅
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保917号申请人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，住所地郑州市金水区花园路。法定代表人王巍巍。被申请人安申爽，女，汉族，1984年9月22日出生，住郑州市管城回族区。申请人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款48414.63元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人安申爽银行存款48414.63元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年五月十八日书记员  郜 燕
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川1421执216号 刘仕群、刘俊杰（申请执行人）、四川金马房地产开发有限公司（被执行人）： 刘仕群、刘俊杰与四川金马房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5013.81元。经本院立案执行，现已强制执行到位5088.81元，其中，支付申请执行人5013.81元，本院收取执行费50.00元，被执行人承担一审诉讼费25.00元。至此，刘仕群、刘俊杰（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川14民终506号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
沈阳市皇姑区人民法院 民事判决书 （2020）辽0105民初123号 原告：李海洋。 委托诉讼代理人：周明国，系辽宁申源律师事务所律师。 被告：中国银行股份有限公司沈阳皇姑支行。 负责人：孙井泽，系该行行长。 委托诉讼代理人：吕晓清，系辽宁英泰律师事务所律师。 原告李海洋与被告中国银行股份有限公司沈阳皇姑支行（以下简称“中国银行皇姑支行”）银行卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人周明国、被告中国银行皇姑支行委托诉讼代理人吕晓清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李海洋向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告银行卡被盗刷的损失3733元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在被告处办理了银行卡（卡号6217850400009722916）。2019年11月7日晚，原告的银行卡被他人在境外ATM机取现6次，共计3643元，另有手续费90元。原告知道被盗刷后，第一时间拨打客服电话进行说明，并办理了临时挂失。原告又进行了报警。此后，原告至柜台办理了挂失，重新补办了新的银行卡。原告多次要求被告赔偿未果，故诉至法院。 被告中国银行皇姑支行辩称，原告未尽到妥善保管借记卡和密码的义务，对所造成的损失具有过错，应自行承担相应的责任。银行卡发放后，原告就具有妥善使用银行卡的义务，本案争议的六笔消费是持卡人在ATM取款机上插卡和准确输入密码后完成的交易，原告作为银行卡密码唯一的合法持有人，由于没有尽到妥善保管的义务，对造成的损失具有过错。原告持有的银行卡，制作、发行过程符合相关监管部门规定的行业标准，被告不存在任何违约行为，不应承担赔偿责任。原告要求被告承担全部责任，不仅有违公平原则，而且将会极大的纵容和诱发金融诈骗案的发生，最终危害整个银行卡及电子银行交易环境。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告李海洋在被告中国银行股份有限公司沈阳皇姑支行办理了借记卡（卡号6217850400002325329）。2019年11月7日17时左右，原告上述银行卡在ATM机被连续取现6次，共计3643元，另产生6次手续费，共计90元，合计3733元。原告收到短信通知后随即致电中国银行客服办理了临时挂失，并向沈阳市公安局沈河分局丰乐公安派出所报案。后原告又至ATM柜员机进行验密。2019年11月9日，原告在被告柜台处办理了银行卡正式挂失及换卡业务。 另查，原告银行卡的6次取现交易行为发生在印度尼西亚。 本院认为，原告李海洋持有被告中国银行皇姑支行发行的借记卡，其与被告之间依法成立储蓄存款合同关系。被告作为经营存、贷款业务的专业金融机构，负有保障储户存款安全的义务。本案原告于2019年11月7日晚发现其名下的借记卡在境外被取现六笔，随即致电银行客服进行挂失并报案，后又通过ATM机验密，应认定前述六笔取现行为发生时，原告本人持有借记卡且人在沈阳。据此，原告主张其借记卡账户内的存款被他人在异地盗刷，应予采信。被告中国银行皇姑支行作为借记卡的发行及技术、设备和操作平台的提供者，理应承担对银行卡的识别义务。但却接受伪卡交易的行为，应认定被告在案涉借记卡的防伪技术上未尽到防范义务，已构成违约。被告应对原告借记卡被盗刷所造成的损失承担赔偿责任。对于被告抗辩主张原告没有尽到妥善保管的义务，对造成的损失具有过错，因其未能举证证明原告存在因卡片、密码保管或使用不当，应承担举证不能的不利后果。故对被告的抗辩理由，本院不予采信。 综上所述，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十一条，《中华人民共和国商业银行法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下： 被告中国银行股份有限公司沈阳皇姑支行赔偿原告李海洋因借记卡被盗刷的损失3733元。 上述款项，于本判决生效之日起五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取为25元，由被告中国银行股份有限公司沈阳皇姑支行负担；退回原告李海洋25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员 李相儒 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 贾莫林 书 记 员 崔雯逸
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0326民初1532号原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。法定代表人：黄明云，董事长。委托诉讼代理人：徐健，系该公司员工。被告：陈贤开，男，1955年2月25日出生，汉族，住平阳县。被告：王位松，男，1960年7月4日出生，汉族，住平阳县。原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告陈贤开、王位松金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月22日向本院起诉并提出诉讼请求：1.判令被告陈贤开偿还原告借款本金17549.55元及罚息，逾期拒不履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。2.判令担保有效，被告王位松对上述债务承担共同连带清偿责任。3.本案实现债权费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定本案事实如下：借款人：被告陈贤开；借款本金：20000元；借款期限：2017年9月27日至2019年9月15日；借款利率：年利率10.687498%；逾期利率：罚息利率及复利利率均在借款利率水平上加收50%，即年利率16.031247%；借款交付情况：原告于2017年9月27日发放借款20000元至被告陈贤开的账户；担保情况：被告王位松与原告签订《个人循环保证借款合同》，同意为原告在此合同项下的债权提供连带责任保证，保证范围包括但贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权费用，保证期间为该笔借款期限届满之日起二年。还款情况：还款方式约定为按月付息，每月21日为付息日，到期还本，利随本清。被告陈贤开于2019年10月20日偿还借款本金2450.45元，并偿清借款期限内的所有期内利息，现尚欠原告借款本金17549.55元及罚息未予偿还。其他事实：被告陈贤开确认平阳县腾蛟镇凤巢社区凤中路16号为其法律文书送达地址，被告王位松确认平阳县腾蛟镇凤巢社区凤中东路10号为其法律文书送达地址。原告于2020年4月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告王位松名下的银行账户的资金10000元，并已支付保全申请费120元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、限被告陈贤开于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金17549.55元及罚息（截至2019年10月20日为267.21元，后续罚息自以本金17594.55元为基数，自2019年10月21日其按年利率16.031247%计算至实际偿还之日止）；二、限被告陈贤开于本判决生效之日起十日内支付原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司保全申请费120元；三、被告王位松对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费239元，减半收取计119.50元，由陈贤开、王位松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员  郑 纯二〇二〇年五月十四日代书记员  谢尚等
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0704民初319号原告：苗喜梅，女，汉族，1975年6月17日出生，住河南省。委托诉讼代理人：耿凯，河南普建律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王银章（曾用名王四海），男，汉族，1975年11月24日出生，住河南省辉县。原告苗喜梅与被告王银章买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理，后依法适用简易程序于2020年5月14日上午公开开庭进行了审理。原告苗喜梅的委托诉讼代理人耿凯到庭参加了诉讼，被告王银章经依法传唤未到庭参加诉讼。当日下午，本院适用简易程序复庭，原告苗喜梅的委托诉讼代理人耿凯及被告王银章到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付拖欠的货款37500元及利息（利息以37500元为基数，从2016年8月5日按照中国人民银行同期同类银行贷款利息计算至被告还清本息之日止）；2.本案诉讼费用、公告费由被告承担。事实与理由：原告在2016年给被告供货石粉。给被告供货以后，被告称暂时无钱付款，便手写了欠条。被告以王四海名字书写欠条，后经原告了解，被告真实姓名为王银章。原告多次向被告索要拖欠的货款，被告一拖再拖，双方协商无果。原告依据《民事诉讼法》等法律法规，特向贵院起诉，请求判如诉请。被告王银章辩称：对原告所诉及给原告出具的欠条无异议。××，现在有后遗症，没有工作，无力偿还，目前最多每月偿还300元。本院经审理认定事实如下：原告苗喜梅曾向被告王银章（曾用名王四海）供应石粉。被告王银章收货后向原告出具了欠条，载明：“今欠石粉款叁万柒千伍佰元（37500元）8月5日王四海”。后因被告未能支付货款，原告诉至本院。上述事实，有欠条、户籍证明及原、被告的诉辩意见予以证明，足以认定。本院认为，原、被告之间系买卖合同法律关系，被告应当依照约定支付货款。被告以其身体有病无工作为由要求分期还款，并提交了2014年11月26日辉县市人民医院入院病历单予以证明。原告不同意被告的分期金额，被告亦不同意增加，双方不能达成一致意见。上述病历单未加盖公章，且均今较远，不能支持被告的主张。但考虑当下疫情影响，本院酌定被告应于本判决生效后三个月内向原告还清欠款。原告要求被告支付欠款利息，不超出国家规定相关标准，本院予以支持。但原告不能证明欠条出具的时间，被告亦无法说明，故本院认定被告应从原告起诉之日起向原告支付逾期付款的利息损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王银章于本判决生效后三个月内偿还原告苗喜梅货款37500及利息（利息以37500元为基数，从2020年4月8日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至被告清偿之日）。案件受理费369元，由被告王银章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状六份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 崔 宁二〇二〇年五月十八日书记员 韩庆启
安徽省亳州市谯城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1602行初66号原告亳州市新东方商厦有限责任公司，住所安徽省亳州市谯城区新华路111号。法定代表人顾海利，执行董事兼总经理。委托代理人赵洪胜，亳州市新东方商厦有限责任公司办公室主任。被告亳州市自然资源和规划局。法定代表人叶祖贵,局长。原告亳州市新东方商厦有限责任公司诉被告亳州市自然资源和规划局房产登记一案(皖2020亳州市不动产权D0608654号证书)，本院于2020年4月17日立案，原告亳州市新东方商厦有限责任公司在本院依法送达受理案件通知书、交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审 判 长  刘 波人民陪审员  邢春峰人民陪审员  宋佳慧二〇二〇年五月六日法官助理鞠铮芳书记员尤冰蕾
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执恢141号之一申请执行人赖有智，男，1964年12月22日出生，汉族，居民，住江安县。被执行人黄家华，男，1960年3月15日出生，汉族，居民，住江安县。被执行人彭祖秀，女，1962年7月20日出生，汉族，居民，住江安县。被执行人黄宏，男，1972年2月21日出生，汉族，居民，住宜宾市南溪区。本院在恢复执行申请执行人赖有智与被执行人黄家华、彭祖秀、黄宏民间借贷纠纷[（2016）川1523民初1544号民事判决书]一案中，经查，被执行人彭祖秀在中国工商银行股份有限公司江安支行有存款账户信息，本院于2019年7月10日已作限额冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人彭祖秀在中国工商银行股份有限公司的存款32400元；二、限额冻结被执行人彭祖秀在中国工商银行股份有限公司的存款100000元；三、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  吴伟二〇二〇年五月九日书记员  陈宇
山西省翼城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1022民初495号原告：邵希伟，男，汉族，住翼城县。被告：行冬冬，男，汉族，住翼城县。原告邵希伟与被告行冬冬买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，2020年5月26日原告邵希伟以双方已达成和解为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵希伟的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵希伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邵希伟负担。审判员  李学华二〇二〇年五月二十六日书记员  高慧慧
泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0521执556号 戴迎兵、袁平： 关于申请执行人戴迎兵与被执行人袁平借款合同纠纷一案，本院(2019)川0521民初3775号民事调解书已生效。被执行人应偿还申请人借款本金及利息共计15800元，但是被执行人未履行。2020年5月19日，申请人向本院申请执行，本院同日立案。 执行中，本院向被执行人袁平送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人于2020年5月25日主动向申请人偿还14000元，剩余金额申请执行人自愿放弃。至此，本案已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执恢485号 申请执行人：宁海县卫生健康局（原宁海县卫生和计划生育局）（统一社会信用代码：11330226316892340K），住所地浙江省宁波市宁海县跃龙街道天广路12号。 法定代表人：李乃江，男，局长。 委托代理人：王亚丽，女，宁海县卫生健康局工作人员。 被执行人：周相吉，男，1981年11月1日出生，汉族，浙江省宁海县人，住浙江省宁海县。 被执行人：严晓巧，女，1981年1月7日出生，汉族，浙江省宁海县人，住浙江省宁海县。 本院在执行申请执行人宁海县卫生健康局与被执行人周相吉、严晓巧征收社会抚养费决定一案中，申请执行人宁海县卫生健康局向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执恢485号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 高为民 审 判 员 赵 辉 审 判 员 秦 沓 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 徐晓晓
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执136号 廖见华： 申请执行人廖见华与被执行人龙高帅合同纠纷一案，（2019）浙0102民初3566号民事判决已发生法律效力，申请执行人廖见华向本院申请强制执行，本院于2020年01月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人龙高帅已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执136号案件执行完毕。 二〇二〇年五月七日
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0505执恢210号申请执行人：常某某，男，1968年4月26日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：李某某，男，1964年2月14日出生，汉族，住福建省。申请执行人常某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院于2017年1月20日作出的（2016）豫0505民初735号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告李某某在判决生效后十日内偿还原告常某某借款本金55万元及利息（从2014年6月30日起至限定被告李某某履行债务的期限届满之日止按银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告常某某的其他诉讼请求。因被执行人李某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常某某向本院申请执行，本院于2018年10月30日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询间、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李某某有位于福建省长乐市XX号房产一套，本院予以查封（2022年3月20日查封期限届满），暂不具备处置条件。三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线素，但不同意终结本次执行程序。本案债权尚余55万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申请执行人常某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  李文生二〇二〇年五月八日书记员  宋丹丹
江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0103刑初276号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人熊国民，男，1969年1月3日出生，汉族，中专文化程度，无业，户籍地为江西省南昌市西湖区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年10月25日被南昌市公安局红谷滩分局刑事拘留；同年11月28日经南昌市东湖区人民检察院批准逮捕，同日由南昌市公安局红谷滩分局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。指定辩护人潘红卫，江西事事律师事务所律师。南昌市西湖区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人熊国民犯贩卖毒品罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员史志琴出庭支持公诉。被告人熊国民及其辩护人潘红卫到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年10月21日凌晨0时许，被告人熊国民在其位于本市西湖区的家中卖给夏某（另案处理）1小袋甲基苯丙胺（冰毒）和2粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），夏某以微信转账方式支付了人民币500元的购毒款。2、2019年10月22日凌晨2时许，被告人熊国民在其家中卖给夏某1小袋甲基苯丙胺和1粒甲基苯丙胺片剂，夏某以微信转账方式支付了人民币300元的购毒款。3、2019年10月24日凌晨，被告人熊国民在其家中卖给夏某1小袋甲基苯丙胺和8粒甲基苯丙胺片剂，夏某以微信转账方式支付了人民币400元的购毒款，以现金方式支付了人民币1000元购毒款。2019年10月24日15时许，民警在本市西湖区抚生路13号楼下将被告人熊国民抓获，后从其身上和家中查获甲基苯丙胺若干（净重0.89克、0.61克）和甲基苯丙胺片剂若干（净重2.46克），以上共计3.96克。经鉴定，上述查获的可疑物中均检出甲基苯丙胺成份。针对指控的事实，公诉机关提供了扣押决定书、转账记录、抓获经过、人口信息等书证；证人夏某的证言；被告人熊国民的供述和辩解；毒品检验报告；称重、搜查等笔录；搜查、称重视频等证据材料予以证明。公诉机关认为，被告人熊国民违反国家毒品管理规定，三次共向他人贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品3.96克和人民币2200元的甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人熊国民对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪。其辩护人对公诉机关指控熊国民犯贩卖毒品罪不持异议，辩称被告人熊国民具有坦白情节，当庭认罪，具有悔罪表现，熊国民本人系吸毒人员，被缴获的毒品应当考虑其吸毒情节。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：1、抓获经过，证实2019年10月24日15时许，民警在本市西湖区抚生路13号楼下将被告人熊国民抓获，并从其身上和家中查获毒品若干。2、搜查笔录，证实公安机关在被告人熊国民家中搜查出3小袋毒品“麻古”、2小袋毒品“冰毒”，并对搜查到的上述毒品当场进行封袋保存。3、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关从熊国民处扣押Honor手机一部、吸毒工具水壶一个、白色晶体状物二袋、红色片剂状物一袋。4、毒品称重、取样笔录，证实对从被告人熊国民家中查获的毒品进行称重，总净重量为3.96克。5、南昌市公安司法鉴定中心（洪）公（司）鉴（化）字[2019]1267号检验报告，证实从被告人熊国民家中查获的可疑毒品中检出甲基苯丙胺成份。6、证人夏某的证言，证实其于2019年10月21日凌晨向熊国民购买不到半克冰毒和2粒麻古，通过微信转账支付500元。同年10月22日凌晨向熊国民购买1包冰毒、1粒麻古，通过微信转账支付300元。同年10月24日凌晨向熊国民购买1克冰毒、8粒麻古，通过微信转账400元，支付现金1000元。7、证人夏某指认其向熊国民支付毒资微信转账截图，证实其先后三次向熊国民支付毒资共计1200元。8、现场检测报告书，证实夏某的尿液2019年10月25日经现场检测，甲基安非他明结果呈阳性。9、被告人熊国民的供述，证实2019年10月21日凌晨、10月22日凌晨、10月23日凌晨，其先后三次向夏某贩卖500元、300元、1400元的毒品，并分别通过微信转账支付500元、300元、400元，支付现金1000元。10、被告人熊国民指认夏某通过微信向其转账500元、400元、300元支付毒资的微信转账截图，证实夏某先后三次向熊国民转账支付毒资共计1200元。11、辨认笔录，证实被告人熊国民辨认出与其一同吸食毒品的万海燕、秦红霞、成新华及向其购买毒品的夏某。证人夏某辨认出被告人熊国民。12、南昌市公安局红谷滩分局行政处罚决定书，证实夏某因吸食毒品被行政拘留十五日。13、被告人熊国民人口信息简项，证实被告人熊国民的身份情况。本院认为，被告人熊国民违反国家毒品管理规定，三次共向他人贩卖含甲基苯丙胺成份的毒品3.96克和人民币2200元的甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人熊国民归案后能如实供述所犯罪行，系坦白，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚，辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人熊国民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。（罚金于本判决发生法律效力后，一个月内一次性缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2023年4月24日止。）二、扣押在案的毒品3.96克、Honor手机一部、吸毒工具水壶一个，予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈长权人民陪审员  张立强人民陪审员  梅琳英二〇二〇年五月三十日书 记 员  汪 思
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民辖终178号上诉人（原审被告）：北京世纪千府国际工程设计有限公司合肥分公司，住所地合肥市包河区望江东路299号金中环广场办2-1603，统一社会信用代码91340100078715989J。负责人：张黎明，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：孙羽，男，1990年9月7日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。原审被告：北京世纪千府国际工程设计有限公司，住所地北京市海淀区长春桥路5号新起点嘉园10号楼4层501，统一社会信用代码91110108786875529M。法定代表人：张楠，该公司总经理。上诉人北京世纪千府国际工程设计有限公司合肥分公司因与被上诉人孙羽等追索劳动报酬纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2020）皖0111民初158号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。北京世纪千府国际工程设计有限公司合肥分公司上诉称，本案第一被告也即上诉人北京世纪千府国际工程设计有限公司合肥分公司的主要办事机构所在地为北京市海淀区，现上诉人办公场所、人员、公章等均在北京市海淀区。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。只有在公司的主要办事机构所在地不能确定的情况下，才以其注册地或者登记地为住所地。因而，两被告住所地均不在合肥市包河区，适用一般地域管辖“原告就被告”，本案应交由北京海淀区人民法院管辖。上诉人请求撤销原裁定，将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。本院经审查认为，孙羽以追索劳动报酬纠纷为由，以北京世纪千府国际工程设计有限公司合肥分公司、北京世纪千府国际工程设计有限公司为共同被告提起诉讼，上诉人北京世纪千府国际工程设计有限公司合肥分公司作为本案被告，其住所地位于原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。上诉人北京世纪千府国际工程设计有限公司合肥分公司作为在合肥市包河区市场监督管理局注册的分公司，主张其住所地在北京市海淀区，无事实依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张玉德二〇二〇年五月二十六日法官助理陈玉荣书记员陈萍附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执50号申请执行人：马亚娟，女，汉族1960年7月10日生，住济宁市市中区。被执行人：张洪霖，男，汉族，1982年9月7日生，住济宁市任城区。济宁高新技术产业开发区人民法院作出的申请执行人马亚娟与被执行人张洪霖确认合同效力纠纷一案的（2019）鲁0891民初2707号民事判决书已经发生效力，经本院依法强制执行，现已执行完毕，本案依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定如下：济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0891民初2707号民事调解书已执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇二〇年五月十三日书记员  张 浩
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初698号 原告：天安财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地宁波市鄞州区会展路128号17幢9楼，统一社会信用代码91330204730181667K。 法定代表人：赵仲苗，该公司经理。 委托诉讼代理人：谭永欢，浙江新中大律师事务所律师。 被告：黄选民，男，1980年8月20日出生，汉族，住湖南省安化市。 被告：黄军香，女，1977年5月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告天安财产保险股份有限公司宁波分公司与被告黄选民、黄军香保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年1月16日向本院提起诉讼，诉请：1、判令两被告赔偿原告损失68400元。2、本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，后因被告黄选民、黄军香下落不明依法转为适用普通程序，并于2020年5月25日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人谭永欢到庭参加诉讼，被告黄选民、黄军香经本院传唤无正当理由未到庭，本院依法予以缺席审理。现本案已审理终结。 本院经审理认定：案外人陈燕敏所有的浙Ｂ×××××小型轿车（车架号ＬＳＶＪＨ133Ｘ42102275）在原告处投有机动车第三者责任保险及商业保险。2019年10月23日17时40分许，被告黄选民驾驶车牌号浙Ｄ×××××号小型客车与案外人陈燕敏驾驶的浙Ｂ×××××号小型客车及案外人驾驶的浙Ｂ×××××小型客车在宁波市海曙区永丰桥上发生碰撞，导致浙Ｂ×××××号小型客车受损的交通事故。经宁波市公安局交通警察局海曙大队认定，被告黄选民承担事故全部责任。本次事故造成浙Ｂ×××××小型客车修理费和拖车费共计68400元。原告于2019年11月18日代为垫付上述费用。 另查明，被告黄选民于2018年1月因醉酒驾驶机动车被吊销驾驶执照，2018年7月23日因危险驾驶罪被判处拘役一个月二十五天，其驾驶的浙Ｂ×××××号小型客车行驶证上登记为被告黄军香所有。 上述事实由原告提供的商业车险保险单及被保险人机动车行驶证、道路交通事故认定书、被告一驾驶人信息查询结果单、浙Ｄ×××××机动车行驶证及（2018）浙0602刑初717号刑事判决书、机动车辆估损单、增值税专用发票、银行转账凭证、机动车索赔权转让书及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，被告黄选民在驾照被吊销期间驾驶机动车，应承担赔偿责任。被告黄军香知道或应该知道被告黄选民无驾驶资格，仍将其所有的车辆交由被告黄选民驾驶，亦存在明显过错，应承担相应的过错责任，过错责任应按双方的过错比例承担，本院酌定被告黄选民、黄军香的责任比例为80%：20%。被告黄选民、黄军香经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄选民于本判决生效之日起十日内赔付原告天安财产保险股份有限公司宁波分公司车辆损失54720元； 二、被告黄军香于本判决生效之日起十日内赔付原告天安财产保险股份有限公司宁波分公司车辆损失13680元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1510元，保全费704元，合计2214元，由被告黄选民负担1771元，被告黄军香负担443元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  刘 晶 人民陪审员  朱秀珍 人民陪审员  尹幼明 二〇二〇年五月二十八日 代书 记员  梅鹤然 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初3216号 原告：王存平，男，1956年7月13日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：王建波，男，1969年10月13日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在审理原告王存平与被告王建波不当得利纠纷一案中，原告王存平于2020年5月15日向本院提出申请，请求撤回对王建波的起诉。 本院认为，原告王存平申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下: 准许原告王存平撤回对被告王建波的起诉。 案件受理费115元，由原告王存平负担。 审判员  孙长青 二〇二〇年五月十五日 法官助理蒋悦悦 书记员魏硕
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初1918号 原告：王士艳，男，1970年8月10日出生，汉族，居民，住河南省永城市。 委托诉讼代理人：罗记洋，安徽智立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁智勇，安徽智立律师事务所实习律师。 被告：袁雷，男，1979年8月10日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：永城市环宇物流有限分公司，住所地河南省永城市茴村乡政府办公楼一楼，统一社会信用代码914114817678083559。 负责人：张其乐，职务：执行董事。 原告王士艳与袁雷、永城市环宇物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告王士艳于2020年5月7日向本院撤诉申请。 本院认为，原告王士艳对被告袁雷、永城市环宇物流有限公司提出撤诉申请，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王士艳对被告袁雷、永城市环宇物流有限公司撤诉。 审判员  黄荣 二〇二〇年五月八日 书记员  陈晨
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖01执67号之一 申请执行人：中国光大银行股份有限公司合肥分行,住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路200号。社会统一信用代码：913401007117735365。 负责人：王彪，行长 被执行人：北京李氏伟业汽车租赁有限公司，住所地北京市房山区城关街道辛庄村269号。社会统一信用代码：911101116916623602。 法定代表人：李永胜，总经理 被执行人：北京金宇时代汽车租赁有限公司，住所地北京市东城区灯市口大街100号512室。社会信用代码：91110101788641857H。 法定代表人：焦海涛，总经理。 被执行人：焦海涛，男，汉族，1974年12月28日，住所地天津市武清区。 中国光大银行股份有限公司合肥分行与北京李氏伟业汽车租赁有限公司、北京金宇时代汽车租赁有限公司、焦海涛借款合同纠纷一案，安徽省合肥市中级人民法院作出的（2018）皖01民初606号民事调解书已经发生法律效力，北京李氏伟业汽车租赁有限公司、北京金宇时代汽车租赁有限公司、焦海涛至今未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司合肥分行向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行，立案标的21855607元。本院在执行中依法对被执行人北京李氏伟业汽车租赁有限公司、北京金宇时代汽车租赁有限公司、焦海涛的银行存款、房产、土地、车辆、工商等财产信息进行了调查，依法扣划被执行人北京李氏伟业汽车租赁有限公司银行存款254388.39元，查封被执行人北京李氏伟业汽车租赁有限公司车辆69辆，车辆系活封不便处置，被执行人无其他可供执行财产。本院依法对申请执行人中国光大银行股份有限公司合肥分行进行终本约谈，对被执行人北京李氏伟业汽车租赁有限公司、北京金宇时代汽车租赁有限公司、焦海涛限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）皖01民初606号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人一经发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院提出执行申请，再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  沐方斌 审判员  谢玉金 审判员  赵俊山 二〇二〇年五月二十六日 书记员  胡 超
山东省临沭县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初132号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某1，女，1963年10月30日生，汉族，山东省临沭县人，农民，住临沭县。系本案被害人的长女。 附带民事诉讼原告人张某2，女，1965年9月6日生，汉族，山东省临沭县人，农民，住临沭县。系本案被害人的次女。 附带民事诉讼原告人张某3，男，1967年12月21日生，汉族，山东省临沭县人，农民，住临沭县。系本案被害人的长子。 附带民事诉讼原告人张某4，男，1969年12月17日生，汉族，山东省临沭县人，农民，住临沭县。系本案被害人的次子。 附带民事诉讼原告人张某5，女，1973年3月3日生，汉族，山东省临沭县人，农民，住临沭县。系本案被害人的三女。 五附带民事诉讼原告人的诉讼代理人魏中芳，临沭沭河法律服务所法律工作者。 被告人张某某，男，1954年7月17日出生于山东临沂市，汉族，人，初中文化，农民，住临沂市河东区。2019年10月16日因涉嫌犯交通肇事罪被临沭县公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕，2020年1月23日被临沭县人民检察院决定取保候审。 指定辩护人王云，山东浩理律师事务所律师。 山东省临沭县人民检察院以沭检刑诉[2020]70号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。山东省临沭县人民检察院指派检察员樊某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1、张某3、张某4、张某5及五附带民事诉讼原告人的诉讼代理人魏中芳、被告人张某某及指定辩护人王云到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月9日5时15分许，被告人张某某驾驶“玉阳牌”红色电动三轮车沿临沭县曹某至前店子道路（临沭县乡镇路）由北向南行驶，行至驻地老供销社路口时，与张某6驾驶的人力三轮车相撞，致张某6受伤，车辆不同程度损坏。事故发生后，被告人张某某驾驶肇事车辆逃逸，后张某6经医院抢救无效死亡。经认定，被告人张某某负事故全部责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了现场勘查笔录；鉴定意见；证人证言；交通事故认定书等书证；被告人张某某的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡后逃逸，且负事故全部责任，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人系被抓获到案，到案后如实供述自己的罪行，双方当事人未达成赔偿协议，在审查起诉阶段认罪认罚并签订具结书，建议判处被告人张某某有期徒刑三年至四年，在赔偿完毕后可适用缓刑。 附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、张某4、张某5诉称，要求判令被告人赔偿刑事附带民事诉讼原告人因其亲属死亡的死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、护理费、住院期间生活补助费、处理丧事人员的误工费、交通费等经济损失共计20万元。庭审中，附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、张某4、张某5变更诉讼请求为要求判令被告人赔偿死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、处理丧事人员的误工费、交通费各项经济损失共计25万元。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人张某某当庭自愿认罪，有悔罪表现，对其应从轻处罚。2、被告人张某某自愿认罪认罚，应从轻处罚。3、本案案发前，被告人张某某没有违法犯罪记录，此次犯罪系初犯。4、被告人张某某归案后的认罪态度和悔罪表现始终良好。5、被告人张某某已年过60岁，文化水平不高，法律意识淡薄，事故发生后，张某某认为受害者不要紧就没报案，并非故意逃逸。 经审理查明，2019年9月9日5时15分许，被告人张某某驾驶“玉阳牌”红色电动三轮车沿临沭县曹某至前店子道路（临沭县乡镇路）由北向南行驶，行至驻地老供销社路口时，与张某6驾驶的人力三轮车相撞，致张某6受伤，车辆不同程度损坏。事故发生后，被告人张某某驾驶肇事车辆逃逸，后张某6经医院抢救无效死亡。经认定，被告人张某某负事故全部责任。 上述事实有经庭审质证、确认的道路交通事故现场勘查笔录及现场图、法医学尸体检验鉴定书、接受刑事案件登记表、案件侦破情况说明、道路交通事故认定书、抓获经过、诊断证明、驾驶人信息、常住人口信息等书证证实，足以认定。 根据审理认定的事实，本院确认附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、张某4、张某5因被害人张某6（殁年86周岁）死亡造成的损失包括：医疗费9345.2元、死亡赔偿金197745元、丧葬费37562.5元、办理丧事人员误工费64.31元/天×3天×3=578.79元、交通费酌定500元，合计245731.49元。 以上事实，有亲属关系证明、医疗费单据等证据证明。 本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一死亡且肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为侵犯了道路交通管理秩序和公民的人身权利，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。辩护人关于被告人张某某系初犯、自愿认罪的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。被告人张某某到案后如实供述其罪行，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。公民的生命健康权受法律保护，附带民事诉讼原告人因被告人张某某的过失犯罪行为致近亲属张某6死亡，依法有权获得赔偿。根据被告人张某某的犯罪事实、犯罪性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条的规定，判决如下： 一、被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2023年12月17日止。） 二、被告人张某某于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧事人员误工费、交通费各项损失合计人民币245731.49元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  王 健 人民陪审员  唐宽国 人民陪审员  王岩岩 二〇二〇年五月二十六日 法官助理赵伟 书记员王玉平
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801财保119号申请人湖北新理念律师事务所,住所地:恩施市金桂大道硒都茶城恩旅大厦四楼476,统一社会信用代码:3142000033172963XW。负责人：田凤,律所主任。被申请人湖北翔奥电力科技有限公司，住所地：恩施市金桂大道5号，统一社会信用代码：9142280157153943XW。法定代表人：方仙娥。申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产，情况紧急为由，于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：扣留xxxxx应支付给被申请人湖北翔奥电力科技有限公司的项目款5万元人民币。扣留期限截至2022年5月9日止，扣留期间暂不支付，若需支付，需交由恩施市人民法院提存。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二〇年五月九日书记员  黄雅丽
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初1677号 原告：王强，男，1982年11月28日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：戴文萍，女，1976年6月28日出生，汉族，住州市上城区。 原告王强与被告戴文萍生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告王强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员  吴媛媛 二〇二〇年五月二十七日 法官助理陶舒雯 书记员徐敏月