岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初486号原告：赵某某，男，住址：岫岩满族自治县。被告：岫岩满族自治县洋河镇贾家堡村村民委员会，住所地：岫岩满族自治县洋河镇贾家堡村。负责人：孙某某，该村委会支部书记。委托代理人：卢某某，男，1975年1月16日出生，满族，岫岩满族自治县洋河镇贾家堡村村民委员会主任，住址：岫岩满族自治县。委托代理人：黄某某，男，1956年1月12日出生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。被告：任某某，男，1949年11月5日出生，汉族，农民，住址：岫岩满族自治县。原告赵某某诉被告岫岩满族自治县洋河镇贾家堡村村民委员会（以下简称贾家堡村委会）、任某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，依法于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告赵某某、被告贾家堡村委会的委托代理人卢某某、黄相国、被告任某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1999年2月10日，原告（时任岫岩满族自治县洋河公鱼养殖加工厂负责人）与岫岩满族自治县洋河镇瓦房店村村民委员会（2004年因行政区域更改该村并入被告贾家堡村）签订《借款协议书》，被告任某某时任瓦房店村村长。双方约定：原告在1999年年度内向岫岩满族自治县洋河镇瓦房店村村民委员会提供15万元的无息借款，借款期限2年，还本期限至2000年12月。还本方法：第一年5万元、第二年上、下半年各还5万元。还本方式：用捕捞鲢鱼销售款偿还。协议签订后，原告分六次向被告提供借款共计106500元。分别为：1999年2月9日借款5万元，被告任某某和会计姜明芳在借据上签字并盖瓦房店村委会公章、1999年3月14日，借款1000元，被告任某某和会计姜明芳在借据上签字并盖瓦房店村委会公章、1999年3月19日，借款500元，被告任某某在借据上签字并盖瓦房店村委会公章、1999年4月13日，借款5000元，借据上盖瓦房店村委会公章、1999年5月14日，借款4万元，被告任某某和会计姜明芳在借据上签字、1999年6月17日，借款1万元，被告任某某和会计姜明芳在借据上签字。借款期限届满后，二被告未偿还借款。经核算二被告共欠款75493元，经原告多次索要，二被告未偿还借款，故原告起诉，要求二被告给付借款75493元及利息，利息自2000年12月1日始至实际付清全部借款之日止按年利率6%计算。二被告承担诉讼费用。被告贾家堡村委会辩称，当时借款是被告任某某借的，他当时是瓦房店村的村书记，这个钱是那时候借的。具体怎么回事我们不清楚，后期瓦房店村和贾家堡村合并了，统称为贾家堡村。当时我们两个村合并时没有这笔债务，财会的账目都经过洋河镇的经管站，代理人黄相国原是贾家堡村委会主任，他没有接到原告这笔债务的相关会计账册，因此，贾家堡村不欠原告这笔钱。被告任某某辩称，我原是瓦房店村的村书记。东港市在我们瓦房店村修了一个水库，也就是现在的罗圈背水库。这个水库的修建，致使我们瓦房店村的群众生活困难，造成了群众多次上访。丹东市人民政府于1987年下发了199号文件，规定这个水库做为扶贫项目由瓦房店村、瓦房店村划给东港的三个村民组、罗圈背水库管理处三方使用。文件下达后，10年时间内瓦房店村划给东港的三个村民组和罗圈背水库管理处均未经营使用。1993年，被告任某某到瓦房店村任村书记，和东港两方协商水库归瓦房店村养鱼，并与1996年开始经营。具体经营方式为：瓦房店村与其他三个村民组签订的是承包费用，与水库管理处签订的是劳务费用，瓦房店村负责投资并管理。到2001年，因效益不好亏损100多万，因此，瓦房店村于2001年8月20日召开村民会议，决定把水库对外承包偿还债务。当时村里共拖欠180多户共计120多万元的债务。被告任某某于2001年8月24日与村里签订了承包合同承包了该水库，期限30年，并承担了村里因在水库养鱼拖欠的债务。2002年7月份，被告任某某不再担任瓦房店村书记。2004年1月份，瓦房店村并入贾家堡村，但瓦房店村的财产还是归瓦房店村所有。被告任某某自2001年8月24日至2006年7月31日期间承包罗圈背水库，共五年，向村里交纳了20万元的承包费。2006年7月31日，贾家堡村将水库的承包权收回，后又承包给别人经营。2004年两个村合并时是否记账我不知道，当时我已经不是村干部了。现在水库的承包金都是贾家堡村收的，债务也是贾家堡村负责偿还。原告起诉的是事实，但是瓦房店村向他借的钱，瓦房店村会计账册有记载。经审理查明，1999年度，原告分六次向被告洋河镇瓦房店村（后与被告贾家堡村合并）提供借款共计106500元。分别为：1999年2月9日借款5万元，被告任某某和会计姜明芳在借据上签字并盖瓦房店村委会公章、1999年3月14日，借款1000元，被告任某某和会计姜明芳在借据上签字并盖瓦房店村委会公章、1999年3月19日，借款500元，被告任某某在借据上签字、1999年4月13日，借款5000元，借据上盖瓦房店村委会公章、1999年5月14日，借款4万元，被告任某某和会计姜明芳在借据上签字、1999年6月17日，借款1万元，被告任某某和会计姜明芳在借据上签字。被告任某某时任瓦房店村书记，于2001年8月24日与瓦房店村委会签订了水面承包合同书，承包了瓦房店村经营的罗圈背水库，约定：承包年限30年，瓦房店村经营水库水面养鱼拖欠的1205687.80元（包括拖欠原告的75493元）债务由被告任某某负责偿还，被告任某某每年交给瓦房店村委会4万元，每年5月1日前交2万元，10月1日前交2万元偿还合同内债务。2006年6月29日，辽宁省东港市人民法院作出（2006）丹东民二合初字第29号民事判决书，判令本案被告任某某与瓦房店村签订的案涉水库水面承包合同无效。被告贾家堡村委会于2006年7月将水库收回。另查明，2004年1月份，洋河镇贾家堡村和瓦房店村合并，统称为贾家堡村。上述事实，原告提交的证据有：借据6张；被告贾家堡村委会提供的证据有：东港市人民法院民事判决书一份；被告任某某提供的证据有：水面承包合同书一份、明细账复印件一份、专款收据一份、明细表一份、岫岩法院民事判决书一份。以上证据，经庭审质证及本院的审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，原告起诉要求二被告偿还借款75493元，并提供了相关证据佐证，根据原告提供的证据，综合被告任某某提供的明细账页，足以证明瓦房店村委会向原告借款的事实。虽然被告任某某与瓦房店村委会签订的水面承包合同书约定由被告任某某负责偿还借款，但双方签订的合同书已经被东港市人民法院确认无效，因瓦房店村和贾家堡村合并，贾家堡村委会收回了水库水面的经营使用权，因此，被告贾家堡村委会应对两村合并前瓦房店村委会的债务承担还款责任。对于原告要求被告自2000年12月1日始至实际付清全部借款之日止按年利率6%给付利息的诉讼请求，因原告提供的6张借据中均未约定还款时间和利息，故被告应自2020年4月8日始按年利率6%给付原告利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，判决如下：一、被告岫岩满族自治县洋河镇贾家堡村民委员会于判决生效后30日内给付原告赵某某借款75493元及利息，并支付自2020年4月8日始至借款还清之日止按年利率6%计算的利息；二、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1687元，减半收取843.50元，由被告岫岩满族自治县洋河镇贾家堡村民委员会承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  曲广军二〇二〇年五月二十九日法官助理曹莹莹书记员赵晓宇