山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终5107号 上诉人(原审被告):华泰财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区泉岭路8号中商国际大厦三楼。 主要负责人：贾斐超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾晓敏，山东雅博律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：高某某，女，1975年9月7日生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：王军，胶州群翰法律服务所法律工作者。 原审被告:高某瑞，男，1961年8月15日生，汉族，住胶州市。 上诉人华泰财产保险有限公司青岛分公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人高某某、原审被告高某瑞机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2019）鲁0281民初10849号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 保险公司上诉请求：撤销一审判决第一项，依法改判或发回重审(争议金额101634元)；诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人高某某受伤后住院治疗，主要诊断为：骨挫伤、隐匿性骨折(胫骨)，前交叉韧带撕裂，根据我司调查的原告后期恢复的情况，其本身并未达到构成十级伤残的程度。且事故发生后，经查询高某某存在多次立案鉴定又撤回的情况，我司质疑该鉴定报告的客观性，请求法院对该报告不予采纳。 高某某辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。 高某瑞未答辩。 高某某向一审法院起诉请求：1.请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计233633元；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：2017年11月22日7时许，被告高某瑞驾驶鲁Ｂ×××××号车行驶至事故地点与车辆发生相撞，导致原告受伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，被告承担事故的全部责任。原告因交通事故造成的经济损失共计233633元，要求被告赔偿。 一审法院认定事实：2017年11月22日7时许，被告高某瑞驾驶鲁Ｂ×××××号车行驶至事故地点因突发生病先后与多车辆发生相撞（其他车辆未相互接触），其中导致原告受伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，被告承担事故的全部责任。双方当事人对事故认定书均无异议，法院予以采纳。事故发生后，原告当日入胶州市人民医院住院治疗68天，花费医疗费61179元，其中自费药为12235.80元（61179元×20%），先于交强险限额内给予赔偿10000元。另查明，被告高某瑞系鲁Ｂ×××××号车驾驶员及实际车主。该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元并约定不计免赔，事故发生时在保险期。另外，原告花施救费100元，电动车维修费1300元。保险公司垫付医疗费10000元。本案为五车事故，保险公司认为应扣除其他相关车辆无责赔付限额后合理赔付原告的损失。但经落实发生事故只是被告单独先后与其他车辆发生单方面事故，原告受伤并未与其他车辆接触，无需扣除其他车辆无责赔付部分。故原告损失应当全部由被告及投保的保险公司承担赔偿责任。经原告申请法院委托青岛万方司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理期限、误工期限进行鉴定，2019年7月16日，该机构出具青万方司【2019】临鉴字第737号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人高某某因交通事故左膝关节部损伤评定为十级伤残。2.被鉴定人高某某误工期限建议为120天，护理期限建议为60天。原告花费鉴定费2080元。该鉴定报告系依法委托具有资质的监督机构出具的合法有效报告，保险公司无证据提交该报告存在瑕疵及违法法律规定，故法院对该报告予以采纳。原告高某某与兰晋帅系夫妻，于2004年4月生育兰洪硕一子女。高岩与乔先芝系原告父母，共生育原告等两名子女。父亲高岩生于1945年9月，母亲生于1947年7月。截止到2019年原告定残日，原告父亲为74岁，母亲72岁，儿子15岁。原告户口系非农业，且居住在城镇，故原告主张赔偿标准应当按照城镇计算，法院予以支持。原告在庭审中主张的经济损失有：医疗费61179元、住院伙食补助费6800元（100元×68天）、护理费6000元（100元×68天）、误工费16680元（139元×120天）、伤残赔偿金101634元、被抚养人儿子兰洪硕8223元（32890元×5年×10%÷2人）；父亲高岩11512元（32890元×7年×10%÷2人）；母亲乔先芝16445元（32890元×10年×10%÷2人）、鉴定费2080元、交通费680元、施救费100元、电动车维修费1300元、精神抚慰金1000元。 一审法院认为，本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。鲁Ｂ×××××号车在被告保险公司投保交强险一份，赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失限额2000元（已赔付其他当事人车损）。交强险不足部分，由被告保险公司按照保险合同约定在商业险范围内承担赔偿责任。原告主张的医疗费61179元（包含自费药12235.80元）、住院伙食补助费6800元，根据原告提交的住院病历、用药明细、医疗费单据等证据，法院予以支持。原告的医疗费、住院伙食补助费共计67979元，超过交通事故责任强制保险中医疗费10000元的限额，应由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元（包含自费药10000元），剩余55743.20元（67979元-10000元-2235.80元），由被告保险公司在商业三者险范围内承担。原告主张护理费护理费6000元（100元×68天），根据青岛市护工标准每日100元及鉴定报告护理天数，法院予以认可。原告系城镇户口其主张误工费16680元（139元×120天），根据鉴定报告意见，法院予以支持。原告主张的伤残赔偿金101634元，根据鉴定报告意见，法院予以支持。原告主张的被抚养人生活费过高，截止到原告定残日，原告父亲为73周岁，母亲72周岁，儿子15周岁。故被抚养人儿子兰洪硕4933.50元（32890元×3年×10%÷2人）；父亲高岩11511.50元（32890元×7年×10%÷2人）；母亲乔先芝13156元（32890元×8年×10%÷2人）。依据法律规定，被抚养人生活费应纳入到伤残赔偿金中，故原告伤残赔偿金为131235元（101634元+29601元）。原告主张的交通费680元，结合原告住院天数，法院予以支持。原告主张的鉴定费2080元，有发票相佐证，系原告实际支出，法院予以支持。原告主张的精神抚慰金1000元，因原告构成十级伤残，被告承担全部责任，故法院予以支持。原告的误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等共计157675元。超过机动车交通事故强制险中死亡伤残赔偿110000元的限额，应有被告保险公司在交强险限额内赔偿110000元，剩余47675元（157675元-110000元），应由被告保险公司在商业三者险限额范围内赔偿。原告主张的施救费100元、电动车维修费1300元，系原告实际支出，有施救费发票及车辆维修凭证，法院予以支持。原告的施救费，车辆维修费共计1400元，未超交强险财产损失2000元限额，应由被告保险公司在交强险财产限额内赔偿。综上所述，被告保险公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告高某某经济损失共计224818.20元（10000元+110000元+1400元+55743.20元+47675元）。已付10000元，折抵后赔偿214818.20元。因被告保险公司赔偿原告上述损失，故被告高某瑞不再承担赔偿责任。判决：一、被告华泰财产保险有限公司青岛分公司在交强险及商业险内赔偿原告高某某经济损失214818.20元，于判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告对被告高某瑞的诉讼请求； 三、驳回原告其他诉讼请求。 本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明认定的相关事实予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点问题是，一审判决采信涉案鉴定意见认定高某某伤情构成十级伤残是否正确。司法鉴定意见是具有专业知识的鉴定人员对与裁判者有密切关系的案件事实作出的判定，具有较高的证明效力。对鉴定意见，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，人民法院应当认定其证明力。本案中，高某某因本次交通事故受伤，经医院诊断全身多处受伤，其中包括左胫骨骨折、左前交叉韧带损伤。经一审法院依法委托青岛万方司法鉴定所对高某某进行伤残等级鉴定，该鉴定机构出具意见为高某某伤情构成十级伤残。该鉴定意见经一审庭审质证，上诉人对该鉴定结论虽有异议，但并未书面申请重新鉴定或申请鉴定人员出庭接受质询，亦未提交足以反驳的相反证据。本院认为，青岛万方司法鉴定所及其鉴定人员具备相应的鉴定资质，鉴定程序合法，依据充分，结论符合客观实际。一审判决采信该鉴定意见确认高某某伤情构成十级伤残并无不当，本院予以支持。另，上诉人认为高某某存在多次鉴定情形，但经本院审查未发现存在该情形，且上诉人亦未提交证据予以证明，故本院对其该项主张不予支持。 综上所述，上诉人华泰财产保险有限公司青岛分公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2333元，由上诉人华泰财产保险有限公司青岛分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张好栋 审判员  衣 洁 审判员  范黎强 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 卢翔飞 书记员李兵 书记员姜丽丽