湖南省会同县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1225民初212号 原告：陈来英，女，1953年9月18日出生，汉族，农民，住会同县。 委托诉讼代理人：覃太江（系原告陈来英的儿子），住会同县。 被告：覃登贝，男，1947年6月1日出生，苗族，农民，住会同县。 委托诉讼代理人：刘昌春，会同县法律援助中心律师。 原告陈来英与被告覃登贝健康权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，于同年5月7日公开开庭进行了审理。原告陈来英及其委托诉讼代理人覃太江，被告覃登贝及其委托诉讼代理人刘昌春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈来英向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项损失3237.14元（医疗费1774.14元、交通费150元、误工费及护理费504元、住院伙食补助费84元、营养费500元、途中伙食及护理人员伙食225元）。事实及理由:2019年8月3日，被告在原告屋边打除草剂，因原告劝说被告打除草剂会影响原告屋边路坎水土流失，道路崩塌，被告不服即与原告发生口角，双方互相指责往日琐事后，被告即离去。但被告在他人唆使壮胆后，返回寻找到原告用竹片猛抽原告大腿脚部。原告当天到会同县中医医院住院治疗，经该院诊断，原告左大腿、左小腿、左前臂等处软组织挫伤，住院治疗7天后出院，期间由其丈夫护理。原告的伤系被告殴打所致，为维护原告的合法权益，特诉请法院依法判决。 被告覃登贝辩称：原告的起诉部分不是事实，原告所受的伤部分与打架无关联，可能是原告自己造成的，且原告在本案中存在重大过错，故应当减轻被告赔偿责任。同时原告主张的部分费用缺乏法律依据，也应予以驳回。 本案经本院审理查明：原、被告系邻居，原告的房屋在被告房屋上方，中间有一条通行小路。2019年8月1日上午9时左右，被告在该小路上打除草剂，原告见状后认为会影响到路坎地基，便上前理论，因各执己见，双方不欢而散。当日10时左右，当原告路过被告家时，双方又发生口角，继而发生肢体冲突，被告用竹块打原告，原告用手去抓被告，原告的腿部被被告打了几下，并被推倒在地，被告的衣服被原告撕烂。原告的丈夫看到后，将原、被告劝开。当日村委领导组织双方调解未果，原告向公安机关报案处理。同月3日，原告到会同县中医医院住院治疗，入院诊断为：1.全身多处软组织挫伤；2.高血压。原告住院治疗6天后出院，共支付医疗费1774.14元，期间由其丈夫护理,出院医嘱为：1.注意休息，防寒保暖；2.如有不适，请随时就诊。同月15日，会同县公安局作出公安行政处罚决定书对被告行政拘留十日，并处罚款500元。因被告事发时年满72周岁，该局根据相关法律规定，决定不予执行行政拘留。 上述事实，经本院公开开庭审理，原、被告举证、质证，本院确认，有病历资料、医疗住院收据、公安机关询问笔录和行政处罚决定书等证据及本院庭审笔录予以证实。 本院认为，本案争议焦点为：1.原告提出的赔偿项目和标准是否合法。2.被告应否承担本案民事赔偿责任。因此，要正确处理好本案，应确定原告的损失和分清原、被告应承担的民事责任。 首先，确定原告损失的赔偿项目及具体金额。 1.医疗费。原告主张医疗费1774.14元，有医院出具的住院收费票据，本院予以认定。 2.护理费。原告受伤期间由其丈夫护理，其护理费为734.68元（44693元/年÷365天/年×6天），原告主张504元，本院照准。 3.交通费。原告受伤住院治疗确需开支交通费，本院酌情确定原告交通费为150元。 4.住院伙食补助费。原告共住院治疗6天，其伙食补助费为600元（6天×100元），原告主张84元，本院照准。 原告主张被告赔偿误工费，但事发时其已年满60周岁，且未能提供证据证明其因受伤而减少的收入，故本院不予支持。营养费应参照医疗机构的意见确定，原告未能提供证据证明其伤出院后需加强营养，故对其要求被告赔偿营养费的诉讼请求本院也不予支持。原告诉请被告赔偿途中伙食及护理人员伙食225元，于法无据，本院不予支持。 本院确定原告的损失共计为2512.14元。 其次，原告的损失应如何赔偿即如何确定原、被告在本案中应承担的民事责任。本案原、被告作为相处几十年的邻居，当利益起冲突时，双方本应心平气和协商解决，但原、被告为了小事均未能理智处理。特别是被告还以殴打原告的方式处理矛盾，不但未能解决问题，还严重的侵犯原告的身体健康权，应承担本案的主要责任。而原告则为小事与被告争吵不休，也是导致本案发生的另一因素，应承担相应的民事责任。结合本案的实际情况，本院酌定原告的损失由被告承担80%的民事责任，原告自负20%的民事责任，即原告的损失由被告赔偿2009.71元（2512.14元×80%）。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告覃登贝于本判决生效后五日内赔偿原告陈来英损失2009.71元； 二、驳回原告陈来英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费25元，由被告覃登贝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  张志广 二〇二〇年五月十五日 代理书记员  王 源 附件： 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。