wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初414号原告：郓城县农发建设开发有限公司。统一社会信用代码：91371725MA3P7Q194C。住所地：郓城县郓州街道办事处院内。法定代表人：赵惊雷，职务；董事长。委托诉讼代理人：张雪松，安徽卓邦律师事务所律师。被告：叶勇，男，汉族，1984年2月16日出生，汉族，农民，住安徽省黄山市屯溪区。委托诉讼代理人：叶铭，安徽景森律师事务所律师。原告郓城县农发建设开发有限公司与被告叶勇劳动合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郓城县农发建设开发有限公司的法定代表人赵惊雷及委托诉讼代理人张雪松、被告叶勇的委托诉讼代理人叶铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郓城县农发建设开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决原告无须支付被告工资及经济补偿金47741.94元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与案外人江苏中科农合商业运营管理有限公司签署合作协议明确了被告系劳务派遣到原告处，原告与被告之间不存在劳动关系，仲裁裁决由原告支付被告的工资（含绩效工资）及经济补偿金没有事实和法律依据。退一步说，绩效工资是被告完成一定的工作后单位所发放的，具有奖励性质。本案被告工作时间较短，因此不存在绩效工资。关于经济补偿金，根据劳动合同法规定，劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工作三倍的，支付经济补偿金的标准按职工月平均工资三倍的数额支付。菏泽市2018年度城镇非私营单位就业人员年平均工资为59937元，被告的工资明显超过菏泽市职工月平均工资的三倍，应予以核减。被告叶勇辩称，2019年6月18日，安徽中农国发建设有限公司与江苏中科农合商业运营管理有限公司签署合作协议。协议签订后，安徽中农国发建设有限公司成立了郓城县农发建设开发有限公司，负责郓城农商智慧城项目。根据协议约定，江苏中科农合商业运营管理有限公司向原告处派遣团队，被告与他人一起被派至原告处。2019年7月1日正式入职，担任财务经理，年薪30万元，原告与被告之间存在劳动关系。2019年9月26日，安徽中农国发建设有限公司向江苏中科农合商业运营管理有限公司发出解除合作关系通知书，并要求解除与被告的劳动关系。原告的诉请没有法律依据，应驳回原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和本院审查确认的证据,本院认定事实如下：2019年3月1日，安徽中农国发建设有限公司在山东省郓城县市场监管局注册登记成立郓城县农发建设开发有限公司，安徽中农国发建设有限公司在郓城县农发建设开发有限公司占100%的股份。2019年6月18日,安徽中农国发建设有限公司与江苏中科农合商业运营管理有限公司就山东省郓城农商智慧城项目（中农国发?郓城农商智慧城）开发建设管理与运营签署合作协议，约定由江苏中科农合商业运营管理有限公司向项目公司（郓城县农发建设开发有限公司）派遣团队，派遣人员与项目公司签订劳动合同，接受项目公司的领导，完成开发阶段工作后，即工程竣工交付使用、转入市场开业或运营阶段和协议约定的服务期限已满，由江苏中科公司撤回，另行安排，并明确约定了被派遣人员的薪资待遇。2019年7月1日，江苏中科公司向郓城县农发建设开发有限公司发出派遣函，当日人员被派至原告处工作，派遣函中明确了被告叶勇的职务为财务经理，工资每月16000元。原告于2019年8月16日按月发放了被告7月份工资16000元。在2019年9月9日的工资表中显示，被告8月份工资亦为16000元，但8月份及8月份后的工资原告未支付。2019年9月26日，安徽中农国发建设有限公司向江苏中科公司发出解除合作关系通知书，解除了双方之间的《合作协议》，其上显示，江苏中科公司派遣的人员退回，人员薪资计算至2019年9月30日。被告叶勇向郓城县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1、原告支付2019年8月1日至2019年10月15日的工资（含绩效工资）；2、缴纳社会保险和公积金；3、支付经济补偿金。2019年12月16日，郓城县劳动人事争议仲裁委员会作出郓劳人仲案字（2019）第110号裁决书，裁决：1、由原告支付被告叶勇劳动报酬及经济补偿金47741.94元；2、驳回被告叶勇其他仲裁请求。对于被告在原告处工作的最后日期，被告申请仲裁时，要求原告支付工资的最后日期为2019年10月15日，诉讼中被告要求的日期为2019年10月31日，对此原告称被告在两个公司解除合作协议后即停止工作，支付被告工资的时间应按解除通知中显示的时间2019年9月30日计算，被告对在原告处工作的最后日期具体是什么时间，未提交证据证明。本院认为，原告为安徽中农国发建设有限公司的全资子公司，根据安徽中农国发建设有限公司与江苏中科公司的合作协议约定，应与被告签订劳动合同，原告基于合作协议的约定与被告之间形成劳动合同关系，安徽中农国发建设有限公司与江苏中科公司的合作协议于2019年9月26日解除，原告与被告之间的劳动关系即随之解除。原告依法应对拖欠的被告工资予以支付。合作协议解除通知书中显示被派遣人的薪资计算至9月30日，被告在仲裁时要求计薪时间至2019年10月15日，诉讼中要求计薪时间至2019年10月30日，但被告均未提供相关证据，原告亦不予认可，因此被告的工资应计算至2019年9月30日。现原告实际拖欠被告2019年8月份和9月份的工资，每月16000元，因此原告应支付被告工资款的金额为32000元。两个公司之间签订的合作协议中约定了财务总监的绩效工资每年6万元，但派遣函中对被告的绩效工资未明确，同时根据其他的绩效工资支付方式的约定为年终绩效工资年终考核后兑现，但安徽中农国发建设有限公司与江苏中科公司的合作协议履行中已解除，并未实际进行考核，因此年终绩效工资不应计算在被告工资数额之内。因原、被告之间的劳动合同已解除，原告应依法支付被告解除合同的经济补偿金，被告工作年限不满半年，按其月工资的50%计算经济补偿金为8000元（16000元×50%）。综上，原告无须支付被告工资及经济补偿金的诉讼请求，理由不足，于法无依，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十一条第第一款第(四)项、第四十六条第（四）项、第四十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：原告郓城县农发建设开发有限公司于本判决生效后十日内支付被告叶勇工资、经济补偿金计款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告郓城县农发建设开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  李美仓人民陪审员  戚玉香人民陪审员  吴福生二〇二〇年五月十三日书 记 员  孙明智注：本判决发生法律效力后，义务人逾期不履行判决书中所确定的义务，权利人向人民法院申请强制执行的期限为二年。
曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1021执22号之八申请执行人:李泽武,男,1989年12月20日出生，住史村镇。被执行人：王保安，男，1969年04月20日生，住北董乡。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月18日向被执行人王保安发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王保安在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币×××元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周宗亮二〇二〇年五月十九日书记员  于 震
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0704民初1014号之一变更保全申请人（被保全人）：四川省科学城海天机械化工程有限公司，住所地：绵阳市绵山路64号。法定代表人：严维治。被申请人：绵阳市新川萨汽车销售服务有限公司，住所地绵阳市高新区绵兴西路69号。法定代表人：何子全，公司董事长。被申请人：绵阳新川实业有限公司，住所地：绵阳高新区绵阳东路86号。法定代表人：何子全，公司董事长。被申请人：绵阳市川萨汽车销售服务有限公司，住所地：绵阳市游仙区游仙东路78号。法定代表人：刘晓黎，公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，四川众城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽莎，四川众城律师事务所实习律师。绵阳市新川萨汽车销售服务有限公司、绵阳新川实业有限公司、绵阳市川萨汽车销售服务有限公司与四川省科学城海天机械化工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月22日作出（2020）川0704民初1014号民事裁定书，冻结、查封或扣押被申请人四川省科学城海天机械化工程有限公司价值共计13000000元的财产，并依据该裁定，查封了四川省科学城海天机械化工程有限公司名下位于绵阳市游仙区游仙东路78号土地。被保全人四川省科学城海天机械化工程有限公司于2020年5月13日向本院提供1.蔡某某名下位于绵阳市游仙区成套住宅一套;2.张某某名下位于绵阳市游仙区成套住宅一套；3.蔡某名下位于绵阳市游仙区住宅一套；4.绵阳永辉商贸有限公司名下位于绵阳市涪城区商铺一套作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物，解除对其公司名下位于绵阳市游仙区游仙东路78号土地的查封。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、查封担保人的以下财产：1.蔡某某名下位于绵阳市游仙区成套住宅一套;2.张某某名下位于绵阳市游仙区成套住宅一套；3.蔡某名下位于绵阳市游仙区住宅一套；4.绵阳永辉商贸有限公司名下位于绵阳市涪城区商铺一套。二、解除对被保全人四川省科学城海天机械化工程有限公司名下位于绵阳市游仙区游仙东路78号土地。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  胡 桃审 判 员  魏 东人民陪审员  邹永强二〇二〇年五月二十二日书 记 员  曹雪娇
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0109民初2970号之一原告：易商新程（杭州）有限公司，统一社会信用代码91330106341952974K，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区启迪路198号B1-605-3室。法定代表人：赵庆丰，该公司执行董事。委托代理人：徐火松，浙江海贸（杭州）律师事务所律师。委托代理人：任雯，浙江海贸（杭州）律师事务所律师。被告：王征，男，1993年12月10日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：孟令霞，女，1957年5月4日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：于川，男，1983年12月20日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：李亚林，男，1983年9月21日出生，回族，住河南省南阳市卧龙区。本院在审理原告易商新程（杭州）有限公司诉被告王征、孟令霞、于川、李亚林追偿权纠纷一案中，原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告易商新程（杭州）有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告王征、孟令霞、于川、李亚林的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告易商新程（杭州）有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告易商新程（杭州）有限公司负担。审判员  林映青二〇二〇年五月二十日书记员  汤婷婷
浙江省杭州市江干区人民法院 案件移送函 （2020）浙0104行初54号 杭州市滨江区人民法院： 关于原告陈水龙诉被告杭州市规划和自然资源局不动产行政登记一案，经审查，案涉不动产位于你院管辖范围，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条的规定，本案不属于本院管辖。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，现将案件移送你院，请查收。 二〇二〇年五月十三日 附：（2020）浙0104行初54号案件的相关案卷材料 ??? ??1?
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执恢78号申请人：花正霞，女，1970年8月出生，汉族，无业，住安徽省全椒县。被执行人：袁广林，男，1970年5月出生，汉族，打工，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1124民初1653号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁广林银行账户余额8000元或查封、扣押、扣留、提取、评估、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  马孟祥二〇二〇年五月二十日书记员  蔡玲芳
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执768号之一 申请执行人：曹少华，男，1974年6月2日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：王利达、徐元宵，浙江潮乡律师事务所律师。 被执行人费小英，女，1975年11月29日出生，住浙江省海宁市。 申请执行人曹少华与被执行人费小英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初6487号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹少华向本院申请强制执行。本院于2020年03月11日立案执行。 执行标的为被执行人费小英向申请执行人曹少华支付执行款86550元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1907元、执行费1198元。 执行立案后，本院于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产。被执行人名下浙Ｆ×××××号小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年5月21日，本案执行标的全部未执行到位。暂未发现被执行人费小英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人费小英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人费小英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人费小英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执768号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张凤妹 二〇二〇年五月二十一日 书记员  虞烟雨
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初1502号 原告：河北农村商业银行股份有限公司，住所地围场镇凤凰南路26号。 法定代表人：左宝堂职务董事长 委托诉讼代表人：张力国，男，道坝子支行职员。 被告：马秀海，男，1962年2月17日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：张桂侠，女，1967年12月5日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：刘青珍，女，1963年7月24日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：王玉杰，男，1955年11月13日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：**，男，1984年6月11日，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：吴静，男，1984年10月6日，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：李梅梅，女，1985年3月24日，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告河北农村商业银行股份有限公司与被告马秀海、张桂侠、刘青珍、王玉杰、**、吴静、李梅梅合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法进行审理。 原告河北农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还贷款本金65000.00元，利息10712元，本息合计75712.00元，由六被告承担连带清偿责任。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告借款人马秀海于2019年3月4日，在我行借买农用车贷款65000.00元，由被告张桂侠、刘青珍、王玉杰、**、吴静、李梅梅为其借款担保，并承担连带清偿保证责任，双方约定贷款到期日为2021年3月3日，借款月利率为12‰，还款方式为按月结息到期还本，被告马秀海未按约定按月结息，已经构成违约，故诉至法院。、请求判令被告马秀海偿还我行贷款本金65000.00元，贷款利息10712.00元，本息合计75712.00元，并给付还款之日止的贷款利息，同时追究担保人张桂侠、刘青珍、王玉杰、**、吴静、李梅梅连带清偿责任，并承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，原告不能提供被告李梅梅的准确送达地址，人民法院无法向被告送达相关法律文书。 依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下： 驳回河北农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费846.40元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  许晶晶 二〇二〇年五月二十八日 法院助理赵建伟 书记员  周 阳
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁01民辖终27号 上诉人（原审原告）:康增选，男，1961年9月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 被上诉人（原审被告）:宁殿烽，男，1969年7月27日出生，汉族，住陕西省靖边县。 被上诉人（原审被告）:宁一达，男，1996年1月27日出生，汉族，住陕西省靖边县。 被上诉人（原审被告）:宁殿金，男，1956年2月1日出生，汉族，住陕西省靖边县。 被上诉人（原审被告）:宁殿锐，男，1970年7月27日出生，汉族，住陕西省靖边县。 被上诉人（原审被告）:宁一澎，男，1985年1月9日出生，汉族，住陕西省靖边县。 上诉人康增选因合伙协议纠纷一案，不服银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初15093号移送管辖的民事裁定，向本院提起上诉。 康增选上诉请求：撤销（2019）宁0106民初15093号民事裁定，裁定由银川市金凤区人民法院继续审理本案。事实和理由：一、上诉人与被上诉人在涉案合伙工程投资清算分配协议中约定的管辖权明确且有效。《最高人民法院关于合同双方当事人协议约定发生纠纷各自可向所在地人民法院起诉如何确定管辖的复函》中明确规定：“合法双方当事人约定，发生纠纷各自可向所在地人民法院起诉。该约定可认为是选择由有关住所地人民法院管辖，如不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，则该约定应为有效。若当事人已分别向所在地人民法院提起诉讼，则应由先立案的人民法院管辖；若立案时间难分清先后，则应向由两地人民法院协商解决；协商解决不了的，由他们的共同上级人民法院指定管辖。”本案中，双方在涉案合同工程投资清算分配协议书第五条中已经明确约定：履行本协议发生的争议或与本协议有关的争议，各方均可在各所在地法院管辖，根据上述复函的内容，约定有效。二、上诉人与被上诉人的管辖权约定符合管辖权约定的条件，不违反法律规定。根据《民事诉讼法》第三十四条的规定，双方的约定明确，上诉人的住所地、经常居住地均在银川，故银川市金凤区人民法院对本案享有管辖权。 康增选在上诉期间提交了以下证据，证明其上诉理由：1.银川市金凤区长城中路街道鲁银社区委员会出具的《证明》一份，载明其居住于鲁银城市公元小区；2.《宁夏电投热力有限公司收费凭条》两张，载明其于2019年11月21日缴纳了鲁银城市公元小区40-2-502室的采暖费；3.银川鲁银物业服务有限公司出具的《收款收据》8张，载明其在2019年1月1日至2020年3月30日期间缴纳过上述房屋的水费、车库服务费、物业费等费用；4.收据两张，载明其于2017年3月17日缴纳了上述房屋的水费；5.宁夏广播电视网络有限公司占用收据一张，载明上述房屋于2018年8月20日预存有线电视费。除第五项凭证外，其他凭证均载明康增选本人的签字。 本院经审查认为，本案系合伙协议纠纷。上诉人康增选与被上诉人宁殿烽等签订的《合伙工程投资清算分配协议》第五条约定：“履行本协议发生的争议或与本案协议有关的争议，各方均可在各所在地法院提起诉讼。”该约定符合《最高人民法院关于适用的解释》第三十条的规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”上诉人的住所地人民法院及被上诉人的住所地人民法院对本案均享有管辖权。上诉人在上诉期间提交的证据足以证明其经常居金凤区鲁银城市××园。其首先向银川市金凤区人民法院提起诉讼符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定。故银川市金凤区人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由成立，其上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 一、撤销银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初15093号民事裁定； 二、本案由银川市金凤区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 刘永杰 二〇二〇年五月八日 法官助理 马建菲 书 记 员 刘 璐 附：适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2020）冀02刑更284号罪犯龚明铭”，男，1993年4月14日生，汉族，安徽省肥东县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。河北省唐山市路南区人民法院于2017年10月27日作出（2017）冀0202刑初155号刑事判决，以被告人龚明铭犯盗窃罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币3000元。刑期自2017年5月6日起至2020年10月4日止。于2017年11月15日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯龚明铭能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯龚明铭的减刑意见。经审理查明，原审认定，龚明铭以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬4次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯龚明铭确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯龚明铭减去自2020年5月28日至2020年10月4日止尚未执行完毕的刑期，罚金人民币3000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董皓月审 判 员 戴昊宏审 判 员 王 芳 二○二○年五月二十八日法官助理 郭 蕾书 记 员 杜 蕊
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执1095号之一 申请执行人：国家税务总局海宁市税务局，住所地海宁市文苑路318号，组织机构代码:MB1614709。 法定代表人：陆文忠，局长。 委托诉讼代理人：张勇，工作人员。 被执行人：海宁市玖冬服饰有限公司，住所地海宁市海宁经济开发区皮都路18号31幢2楼，组织机构代码:55289089X。 法定代表人：张丹，总经理。 申请执行人国家税务总局海宁市税务局与被执行人海宁市玖冬服饰有限公司行政非诉一案，本院作出的（2020）浙0481行审13号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人国家税务总局海宁市税务局向本院申请强制执行。本院于2020年4月8日立案执行。 执行标的为被执行人海宁市玖冬服饰有限公司向申请执行人国家税务总局海宁市税务局支付执行款4693.12元、相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费50元。 执行立案后，本院于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2020年5月25日，本案已执行到位执行标的0元、执行费0元。暂未发现被执行人海宁市玖冬服饰有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人海宁市玖冬服饰有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人海宁市玖冬服饰有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人海宁市玖冬服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执1095号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 执行员  程建国 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张 维
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执410号申请执行人孔亚平，女，1961年3月17日出生，汉族，退休职工，住山东省微山县。被执行人徐化东，男，1961年4月6日出生，汉族，农民，住山东省微山县。本院在执行申请执行人孔亚平与被执行人徐化东、吕祥斌民间借贷纠纷一案中，于2020年4月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。本院于2020年4月16日、2020年5月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款信息，已经将被执行人银行账户中的余额予以冻结。本院于2020年4月16日、2020年5月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年4月16日、2020年5月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现车辆信息。本院前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索。在执行过程中，本院于2020年4月16日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年5月21日对被执行人采取纳入失信人员名单措施。通过本次执行，申请执行人的债权70000.00元及迟延履行金尚未受偿。中华人民共和国民事诉讼法综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：中华人民共和国民事诉讼法终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  孙祥海审判员  蒋宝坤二〇二〇年五月二十一日书记员  刘春阳
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢564号 申请执行人:海宁市海昌鸿斌纺织品商行 被执行人:刘朋欣 关于本院执行的（2020）浙0481执恢564号案件,即申请执行人海宁市海昌鸿斌纺织品商行与被执行人刘朋欣买卖合同纠纷一案,执行依据:（2018）浙0481民初10404号民事调解书,已于2020年05月26日执行完毕。 特此通知。 承办人:周文斌 联系电话:0573-892××××5 二〇二〇年五月二十六日
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁10民申72号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：威海纹石宝滩房地产开发有限公司，住所地山东省威海市海滨南路32-3号。法定代表人：车喜伦，总经理。委托诉讼代理人：王家平，山东九州火炬律师事务所。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周迪妮，女，1977年1月8日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：毕艳玉，浙江永大（绍兴）律师事务所律师。再审申请人威海纹石宝滩房地产开发有限公司因与被申请人周迪妮商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2019）鲁10民终683号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。威海纹石宝滩房地产开发有限公司申请再审称，原审判决符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，应提起再审。理由：涉案房屋已经验收合格，达到交付条件，再审申请人于2011年6月电话通知被申请人收房，被申请人无正当理由未收房，再审申请人不存在违约交房行为，不应承担违约交房责任，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，且适用法律确有错误。本院经审查认为，双方签订的商品房买卖合同约定，涉案房屋的交付时间为2010年12月30日前，交付方式为书面通知买受人办理交付手续。再审申请人主张涉案房屋于2011年5月验收合格，符合交付条件，并于2011年6月电话通知被申请人交接房屋，但被申请人对此予以否认，再审申请人未提供相应的证据证实，其关于已通知被申请人接收房屋的主张本院不予认定，故再审申请人未在合同约定期限内交付房屋，构成违约，应向被申请人支付逾期交房违约金。因被申请人长期放任逾期交房处于持续状态，原审将合同约定的逾期交房违约金调整为按每日万分之一标准计算并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回威海纹石宝滩房地产开发有限公司的再审申请。审判长 刘   成   军审判员 宋智慧审判员王慧二〇二〇年五月十一日法官助理陈曦书记员王金霞
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0109民初5234号原告：疏钱，男，1981年5月20日出生，汉族，现住杭州市萧山区。被告：叶曹松，男，1987年5月24日出生，汉族，现住杭州市萧山区。本院在审理原告疏钱诉被告叶曹松劳务合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案按原告疏钱撤诉处理。案件受理费150元，减半收取75元，由原告疏钱负担。审判员  林映青二〇二〇年五月二十五日书记员  汤婷婷
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初638号 申请人：自贡竣程建筑机械有限公司，住所地四川省自贡市自流井区汇川路颐和上院5栋1-7-12。 法定代表人：温庭彬，总经理。 委托诉讼代理人：邓伟，四川军和律师事务所律师。 被申请人：四川富通道桥股份有限公司，住所地四川省遂宁市蓬溪县赤城镇东街27号。 法定代表人：方勇，董事长。 本院在审理申请人自贡竣程建筑机械有限公司诉被申请人四川富通道桥股份有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人自贡竣程建筑机械有限公司于2020年5月21日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人四川富通道桥股份有限公司在自贡市沿滩区的工程款310000元予以冻结，并已提供担保。 本院认为：申请人自贡竣程建筑机械有限公司的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人四川富通道桥股份有限公司在自贡市沿滩区的工程款310000元； 二、对申请人自贡竣程建筑机械有限公司提供的担保财产即川Ｃ×××××奔驰轿车予以查封、扣押。 本裁定冻结期限届满后，如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李培林 二〇二〇年五月二十一日 书记员  杨 妍
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初2606号 原告：袁更平，男，1975年1月17日出生，住新疆尉犁县。被告：张华文，男，1978年1月5日出生，住库尔勒市。原告袁更平与被告张华文劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告袁更平于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁更平撤诉。案件受理费25元，由原告袁更平负担。审  判  员   丁治江二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 八 日书  记  员   苏金宝
云南省砚山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2622执17号之二申请执行人：艾树高，男，1985年10月10日生，汉族，云南省砚山县人，小学文化，农民，住云南省砚山县。被执行人：周继瑞，男，1989年4月11日生，汉族，云南省文山市人，小学文化，农民，住云南省文山市。被执行人：余平，男，1976年10月19日生，汉族，重庆市垫江县人，住云南省昆明市五华区。本院在执行申请执行人艾树高与被执行人周继瑞、余平劳务合同纠纷一案中，申请执行人艾树高依据本院于2019年9月26日作出的已经发生法律效力的（2019）云2622民初1533号民事判决书向本院申请强制执行，由被执行人周继瑞、余平向艾树高支付工程款81735元、负担案件受理费921.50元、执行费1140元，合计83796.50元。执行过程中，因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院冻结了被执行人余平在财付通支付科技有限公司的账号X、中国农业银行股份有限公司昆明金康支行的账号62×××76、富滇昆明宜良支行的账号62×××66_000156、工行云南省昆明高新支行科医路分理处的账号25×××19。2020年5月26日，被执行人余平主动履行了41735元后，对余款的履行期限作出保证，故申请执行人艾树高自愿向本院递交《撤回强制执行申请书》，撤回对本案的强制执行。经审查，本院认为艾树高自愿撤回强制执行申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许艾树高撤回强制执行申请。审判长  卢嘉强审判员  杨玉德审判员  贾 丽二〇二〇年五月二十六日书记员  陈文山
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4440号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人陈健松，行长。被执行人胡定安男，1982年11月15日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初6191号民事判决书，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取胡定安的银行存款或应当履行义务部分的收入59494元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二〇年五月十五日书记员 石登波
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初1254号原告：济南信昌物业有限公司，住所地平阴县。法定代表人：刘增贤，经理。委托诉讼代理人：于峰，男，该公司职工。被告：付某某，男，1948年2月9日出生，汉族，住平阴县。原告济南信昌物业有限公司与被告付某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告济南信昌物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济南信昌物业有限公司撤回起诉处理。审判员  陈明庆二〇二〇年五月二十一日书记员  葛方玉
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民特328号 申请人：周照蓉，女，汉族，1955年1月31日出生，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：刘超，男，汉族，1982年2月1日出生，住成都市武侯区。系周照蓉之子，特别授权。 申请人：遂宁市安居区谷彬生态农业有限公司，住所地：四川省遂宁市安居区白马镇马家沟村5社5-12。 法定代表人：王学彬，经理兼执行董事。 申请人：王学彬，男，汉族，1963年11月25日出生，住四川省绵竹市。 申请人周照蓉与申请人遂宁市安居区谷彬生态农业有限公司、王学彬民间借贷纠纷，于2020年5月26日在成都市青羊区人民法院调解中心主持下各方达成调解协议，现各方当事人共同向本院申请对该调解协议进行司法确认。 经审查，各方当事人达成如下协议： 一、遂宁市安居区谷彬生态农业有限公司与王学彬于2020年9月30日之前共同向周照蓉一次性偿还借款本金50000元； 二、周照蓉放弃其他诉讼请求。 本院认为各方当事人达成的协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人周照蓉与申请人遂宁市安居区谷彬生态农业有限公司、王学彬达成的调解协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 王学军 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 夏树伟 书 记 员 文紫轩
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执55号申请执行人:张某某，男，汉族。被执行人:邱某某，男，汉族。申请执行人张某某与被执行人邱某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0830民初656号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张某某于2020年3月9日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费1993元。在执行过程中1.本院于2020年3月11日向被执行人送达财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，其名下无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院对被执行人适用限制消费措施，在中国执行信息网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果并表示不能提供财产线索，书面申请本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年五月二十四日书记员  郝文圆
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0124刑初224号 公诉机关成都市郫都区人民检察院 被告人代树文，男，1972年1月11日出生，汉族，小学，户籍所在地四川省成都市郫都区。因涉嫌危险驾驶，2019年5月16日被成都市郫都区公安分局刑事拘留，同日被取保候审，2020年5月13日由成都市郫都区人民检察院取保候审。 成都市郫都区人民检察院以川成郫检公诉刑诉（2020）208号起诉书指控被告人代树文犯危险驾驶罪，于2020年5月27日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，征询被告人意见，依法适用速裁程序，于2020年5月27日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员王瑞出庭支持公诉，被告人代树文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2019年3月26日13时许，被告人代树文醉酒后驾驶川Ａ×××××二轮摩托车沿国道317线由郫筒方向朝安德镇方向行驶到Ｇ317线华立汽修厂外路段时与刘某某驾驶的川Ａ×××××汽车发生碰撞，造成车辆受损、代树文受伤的交通事故。经认定，被告人代树文承担此次事故的全部责任。经鉴定，被告人代树文血液中乙醇浓度为169.8ｍｇ／100ｍｌ。 2019年3月28日，被告人代树文接电话通知后主动到成都市公安局郫都区接受调查。 上述事实，公诉机关提供有被告人的供述、书证、鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，被告人代树文醉酒后在道路上驾驶机动车并载人，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人代树文接民警电话通知后主动到案并如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关提出判处被告人代树文三个月拘役，宣告缓刑六个月，并处罚金五千元的量刑建议。 被告人代树文在开庭审理过程中对成都市郫都区人民检察院起诉指控其犯危险驾驶罪的基本事实及罪名均无异议，请求法院能够从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后，被告人代树文已经赔偿受害人的经济损失并取得书面谅解。 本院认为，被告人代树文醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人代树文的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人代树文案发后接民警电话通知主动投案并如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。案发后被告人代树文积极赔偿受害人损失并取得书面谅解、自愿认罪认罚，具有酌定从轻处罚情节。综上，根据被告人代树文的犯罪事实、认罪悔罪态度、社会危害程度，本院决定对被告人代树文从轻处罚，并对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、二款、第七十三条第一、三款之规定，现判决如下： 被告人代树文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓勇 二〇二〇年五月二十七日 书记员  陈月
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民初2020号原告：重庆爱瑞物业服务有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处巴渝大道卓然水晶之城2幢15号门市，统一社会信用代码91500223304932771K。法定代表人：李根。委托诉讼代理人：苟小龙，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：廖全华，男，1967年4月18日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆爱瑞物业服务有限公司（以下简称爱瑞物业）与被告廖全华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告爱瑞物业的委托诉讼代理人苟小龙到庭参加诉讼，被告廖全华经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告爱瑞物业向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告物业服务费1445元、公摊水电费170元以及逾期支付物业服务费违约金1000元；2、诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告自愿放弃要求被告支付违约金的诉讼请求。事实和理由：原、被告签订《物业管理服务协议》，约定原告为XXX小区提供物业服务。合同约定了原、被告之间的权利义务，被告应当按房屋建筑面积向原告交纳物业服务费，业主逾期缴费，应当支付违约金。被告系XXX小区X栋X-X房屋业主，自2017年1月至今一直拖欠原告物业服务费、公摊水电费，经原告多次催促，被告仍未交纳。被告廖全华未作答辩。本院认为，原告与重庆昌海隆房地产有限公司签订的《前期物业管理服务合同》以及原、被告签订的《前期物业服务协议》依法成立、合法有效，对当事人双方具有约束力。物业服务企业和业主应当按照合同约定，履行合同义务。原告依照合同约定向北城居小区提供了物业服务，但被告未足额缴纳物业服务费1441元、公摊水电费170元，故原告要求被告支付物业服务费、公摊水电费的诉讼请求于法有据，本院予以支持，对于原告多主张的物业服务费，本院不予支持。原告自愿放弃违约金的诉讼请求，系对自身权利行使处分权，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告廖全华自本判决生效之日起十日内向原告重庆爱瑞物业服务有限公司支付2017年1月至2018年5月的物业服务费1441元、公摊水电费170元；二、驳回原告重庆爱瑞物业服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告廖全华负担。本判决为终审判决。审判员 张 娥二〇二〇年五月九日书记员 胡译丹
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2322号被执行人：卢小峰，男，生于1993年8月24日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行卢小峰罚金一案中，因被执行人未履行（2016）豫1081刑初335号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卢小峰的存款5000元，或扣留、提取被执行人卢小峰5000元的收入，或查封、扣押被执行人卢小峰价值5000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年五月二十九日书记员 ：崔晓争
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323执保368号 申请人：徐在杰，男，1970年1月6日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：山东省沂源县双英复合材料有限责任公司，住所地沂源县新兴工业园区。 法定代表人：李廷英，执行董事。 被申请人：孙希双，男，汉族，1959年12月11日出生，住沂源县。 被申请人：李廷英，女，汉族，1962年4月17日出生，住址同上。 申请人徐在杰根据已经生效的（2014）源民初字第1149号民事调解书，于2020年5月26日向本院申请保全，请求对被申请人山东省沂源县双英复合材料有限责任公司、孙希双、李廷英的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被申请人价值1360000元的财产。 本院经审查认为，被申请人山东省沂源县双英复合材料有限责任公司、孙希双、李廷英未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人山东省沂源县双英复合材料有限责任公司、孙希双、李廷英银行存款或网络资金1360000元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  尹纪锋 二〇二〇年五月二十六日 书记员  周乐乐
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初2105号申请人：苏州苏净安发空调有限公司，统一社会信用代码913205946081982116，住所地苏州工业园区唯新路2号。法定代表人：胡增，职务董事长。被申请人：无锡南兴涂装设备有限公司，统一社会信用代码913202067311537646，住所地无锡惠山经济开发区洛社配套区西区迎春路。法定代表人：钱仲金。本院在审理申请人苏州苏净安发空调有限公司与被申请人无锡南兴涂装设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人苏州苏净安发空调有限公司于2020年5月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人无锡南兴涂装设备有限公司银行存款人民币42万元或查封、扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，苏州苏净安发空调有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结无锡南兴涂装设备有限公司银行存款人民币42万元或查封、扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  安震旦二〇二〇年五月十四日书记员  杨雪霞
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执175号 申请执行人：兴业银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区世纪城936号。 负责人：叶向峰，系银行行长。 被执行人；彭友书，男，1963年2月20日出生，汉族，住成都市郫都区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0193民初5888号民事判决书，于2020年1月9日立案执行兴业银行股份有限公司成都分行与彭友书金融借款合同纠纷一案。立案执行标的321145.69元、执行费4717元。执行中，本院于2020年4月30日依法查封了被执行人彭友书名下位于的房屋，查封期限为三年，因该房屋为轮候查封且设有抵押登记，本院暂不具备处置条件。本院于2020年5月15日依法查封了被执行人名下川Ａ×××××的别克牌汽车、川Ａ×××××别克牌汽车、川Ａ×××××的众泰牌汽车，因车辆为轮候查封且未实际控制，本院暂不易处置。 执行中，依法对被执行人彭友书进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张   世   全 审判员 刘学利审判员谭书琴 二〇二〇年五月二十六日 书记员 陈   传   丽
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执2629号 申请执行人：殷苏静 被执行人：张志光、张青、张华兴、杨碗罗 本院在执行申请人殷苏静申请执行与张志光、张青、张华兴、杨碗罗（2020）浙0109民特911号继承纠纷一案中，张志光、张青、张华兴、杨碗罗已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢404号 申请执行人:秦鸣言 被执行人:王雪荣 关于本院执行的（2020）浙0481执恢404号案件,即申请执行人秦鸣言与被执行人王雪荣买卖合同纠纷一案,执行依据:（2000）海硖经初字第16号民事判决书,已于2020年05月18日执行完毕。 特此通知。 承办人:孙瑜 联系电话:0573-870××××2 二〇二〇年五月十八日
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执532号之一 申请执行人:安徽全椒农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：陈永，系公司董事长。 被执行人：范斌，男，1969年12月出生，汉族。 被执行人：张媛，女，1974年9月出生，汉族。 本院受理执行的申请执行人安徽全椒农村商业银行股份有限公司与被执行人范斌、张媛借款合同纠纷一案，申请执行标的为4027471.52元。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人财产信息，已轮候查封被执行人名下房产，未发现被执行人有存款、车辆及其他财产信息。我院已冻结被执行人银行账户。我院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费等强制措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 杨少青 二〇二〇年五月二十七日 书记员 张倩雅
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执461号申请执行人:李树平，男，现住内蒙古通辽市。被执行人：刘国民，男，现住内蒙古通辽市。本院在执行申请执行人李树平与被执行人刘国民追偿权纠纷一案中，申请执行人和被执行人自愿达成了执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执461号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二〇年五月二十八日法官助理 何 英书 记 员 王 刚
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执恢318号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。统一社会行用代码91310000786712482M。负责人：刘加隆。被执行人：熊凯，男，1986年1月4日生，汉族，户籍住址：江西省南昌市青山湖区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初8500号民事判决书，向被执行人熊凯发出执行通知书，责令被执行人熊凯立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人熊凯银行存款25789.11元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇二〇年五月十一日书记员  万金金
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙04民终3370号上诉人（原审被告）：袁林华，男，1972年8月1日出生，汉族，住浙江省平湖市。委托诉讼代理人：倪方雁,浙江天程律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹加贤，女，1964年6月13日出生，汉族，住浙江省平湖市。委托诉讼代理人：陈强,浙江博方律师事务所律师。上诉人袁林华因与被上诉人曹加贤民间借贷纠纷一案，不服浙江省平湖市人民法院（2019）浙0482民初3479号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案上诉人袁林华二审需申请证人出庭，因在疫情期间无法进行线上审理，经批准延长审限三个月。本院审理过程中，袁林华于2020年5月25日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为袁林华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许袁林华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8187元，减半收取4093.5元，由上诉人袁林华负担。本裁定为终审裁定。审判长  宁建龙审判员  褚 翔审判员  王 浩二〇二〇年五月二十五日法官助理陈蓉书记员王若赟
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终367号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，地址安徽省亳州市魏武大道南段。负责人：储强健，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢真真，女，该公司员工。委托诉讼代理人：邓颜静，安徽黄金律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周吴瑞，男，1966年5月31日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审原告）：杜庆红，女，1967年8月17日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审原告）：李某，女，1990年12月14日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审原告）：周国强，男，2010年1月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。法定代理人：李某，女，1990年12月14日出生，汉族，住徐州市铜山区，系周国强母亲。被上诉人（原审原告）：周国扬，男，2011年8月8日出生，汉族，住徐州市铜山区。法定代理人：李某，女，1990年12月14日出生，汉族，住徐州市铜山区，系周国扬母亲。被上诉人（原审原告）：周甜芯，女，2014年8月13日出生，汉族，住徐州市铜山区。法定代理人：李某，女，1990年12月14日出生，汉族，住徐州市铜山区，系周甜芯母亲。以上六被上诉人共同委托诉讼代理人：何荣荣，上海国域达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张涛，男，1982年5月3日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人（原审被告）：凤台县利凤汽车运输有限责任公司，住所地安徽省淮南市凤台县尚塘乡王桥村小蒋庄开发区（凤利路南侧）。法定代表人：李芳，该公司总经理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司因与被上诉人周吴瑞、杜庆红、李某、周国强、周国扬、周甜芯、张涛、凤台县利凤汽车运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2019）苏1183民初5995号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销江苏省句容市人民法院（2019）苏1183民初5995号民事判决；二、本案发回江苏省句容市人民法院重审。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司预交的二审案件受理费4224元，予以退回。审判长  朱智玲审判员  朱云云审判员  李守斌二〇二〇年五月十一日书记员  孙 琦
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑更448号 罪犯王恒士，男，1973年5月15日出生，汉族，中专文化，河北省柏乡县人，现在河北省冀中监狱服刑。 河北省廊坊市广阳区人民法院于2015年7月24日作出（2015）廊广刑初字第39号刑事判决,以被告人王恒士犯非法吸收公众存款罪,判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20万元。被告人张春红不服，提出上诉，河北省廊坊市中级人民法院于2015年11月4日作出（2015）廊刑终字第178号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。 执行机关河北省冀中监狱于2019年11月11日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，河北省监狱管理局于2020年4月29日同意对该犯减刑。2020年5月8日执行机关河北省冀中监狱报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关河北省冀中监狱指派刑罚执行科干警田涛、张跃到庭履行职务，保定市冀中地区人民检察院检察官殷洪浩、检察官助理**戌及执法监督员李文忠出庭履行职务，罪犯王恒士到庭参加庭审。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王恒士在2016年7月13日至2019年2月20日服刑期间，被评为狱级改造积极分子2次，获记功奖励1次，表扬奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励5次。河北省廊坊市广阳区人民法院于2016年9月2日出具（2016）冀1003执1447号执行裁定书，查明罪犯王恒士无财产可供执行，终结该院（2015）廊广刑初字第39号刑事判决的本次执行程序。廊坊市广阳区人民法院于2020年1月2日出具一份《函》，载明罪犯王恒士“无可供执行财产，未履行生效法律判决确定的义务”。该犯未缴纳罚金人民币20万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯王恒士减去有期徒刑二个月（减刑后，刑期自2014年7月24日起至2020年5月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 皓 审判员 刘华锋 审判员 段 超 二〇二〇年五月二十二日 书记员 王 萌
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初1757号 原告：蒋然银，男，1965年5月19日出生，汉族，住四川省内江东兴区。 委托诉讼代理人:苏为松,玉环市珠港法律服务所法律工作者。 被告：金祥银，男，1964年11月26日出生，汉族，住四川省内江市东兴区,现住玉环市（已地址确认,同意电子送达）。 原告蒋然银与被告金祥银买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蒋然银的委托诉讼代理人苏为松到庭参加诉讼，被告金祥银经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告蒋然银向本院提出诉讼请求：判决被告支付货款计72685元，并赔偿从起诉之日起至货款实际给付完毕止的利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：被告因承建浙江玉环电视大学工程期间，向原告购买材料，双方经过结算，被告尚欠原告材料款计145685元，减去被告原己预付的款项计73000元，被告尚欠原告货款计72685元，并由被告出具凭证一份，同时约定此款在2017年12月31日前付清，到期被告违约，现经原告多次催讨未果。 被告金祥银未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。 本案事实有原告提供的原告身份证、协助查询户籍函、欠款凭证原件一份以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原、被告之间的买卖关系因实际履行而成立，双方当事人主体适格，意思表示真实，内容并无违反法律、行政法规强制性规定，故买卖合同应为有效。被告经结算后未按约履行给付价款义务，显属违约，应承担继续履行的违约责任。由于双方未约定逾期利息损失，故原告现从起诉之日起主张按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间利息的请求，符合法律规定。因此，原告主张的诉讼请求依法成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告金祥银于本判决生效后十五日内支付原告蒋然银货款72685元，并支付自2020年5月9日起至实际履行完毕之日止资金占用期间的利息【按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）记付】。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1617元（原告已预交），减半收取计808.50元，由被告金祥银负担（此款于本判决生效后七日内本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  阮 静 二〇二〇年五月二十日 代理书记员  林之雨
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑终294号原公诉机关江苏省响水县人民检察院。上诉人（原审被告人）高成，男。江苏省响水县人民法院审理江苏省响水县人民检察院指控原审被告人高成犯寻衅滋事罪一案，于2020年1月2日作出（2019）苏0921刑初366号刑事判决，以寻衅滋事罪判处被告人高成有期徒刑八个月。宣判后，原审被告人高成不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，在审理过程中，上诉人高成申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当。上诉人高成自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人高成撤回上诉。江苏省响水县人民法院（2019）苏0921刑初366号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱莉青审判员  孙 婕审判员  姚海斌二〇二〇年五月二十八日书记员  王 伟
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保225号 申请人：李晋健，女，1974年6月12日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人：李艳华，女，1968年8月7日出生，汉族，住天津市河东区。 申请人李晋健与被申请人李艳华诉前财产保全一案，本院依据生效的（2018）川0603财保148号民事裁定进行保全。于2020年5月15日依法对被申请人的财产进行了保全，已依法冻结被申请人李艳华名下位于德阳市旌阳区房屋（产权证号:00××53）。依据《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2018）川0603财保148号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年五月十八日 书记员 曹红梅（代）
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖13民终3091号 上诉人（原审被告）：刘长金，男，1970年1月26日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：余雷，萧县赵庄镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：黄永民，男，1963年4月26日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：马涛，安徽汇龙律师事务所律师。 原审被告：吴信玲，女，1971年3月20日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：余雷，萧县赵庄镇法律服务所法律工作者。 上诉人刘长金因与被上诉人黄永民、原审被告吴信玲建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院（2019）皖1322民初2277号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，二审中，刘长金上诉提出一审只有书记员一人在办公室主持审理，程序违法。黄永民虽提出一审不存在刘长金所述程序违法的情形，但亦提出一审组织了辩论，未剥夺刘长金辩论权的意见。结合一审庭审笔录中记载“本案由萧县人民法院审判员依法适用简易程序不公开开庭审理”及庭审笔录后审判员陈远新的签字系打印体，应当认定一审审判组织的组成不合法，存在程序严重违法情形。另，黄永民与刘长金签订合同约定由刘长金以包工包料的方式完成案涉房屋建设工程，总价款为200000元，付款方式为：一层付款70000元，二层付款30000元，三层付款30000元，工程结束后，黄永民验收合格付清余下全部工程款。案涉房屋建设工程为三层楼房建设工程，黄永民与刘长金之间签订的协议是否有效，一审未依职权予以审查，存在漏审情形，且黄永民向刘长金支付工程款169900元与案涉合同约定的付款方式不符，一审对刘长金实际完成工程量的工程价款未作审查认定，判决刘长金向黄永民返还工程款39900元的基本事实不清，证据不足。 综上所述，一审判决程序严重违法，且认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省萧县人民法院（2019）皖1322民初2277号民事判决； 二、本案发回安徽省萧县人民法院重审。 上诉人刘长金预交的二审案件受理费1298元予以退回。 审判长 孙 强 审判员 魏鸿超 审判员 赵 路 二〇二〇年五月十二日 法官助理马文 书记员陈明明 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初568号 原告：刘海林，男，苗族，1989年3月21日生，贵州省瓮安县人，住贵州省贵定县。 被告：胡霁鹏，男，汉族，1995年7月22日生，贵州省凯里市人，住贵州省贵定县。 本院在审理原告刘海林与被告胡霁鹏民间借贷纠纷一案中，原告刘海林于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在开庭前以原、被告双方已达成和解协议为由申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘海林撤回起诉。 案件受理费76元，撤诉案件减半收取38元，由原告刘海林负担。 审判员  杜贵平 二〇二〇年五月七日 书记员  吴颖雪
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1243号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。负责人：任喜杰，总经理。委托代理人：王淑英，公司职员。被告：张洪彬，汉族，1966年11月20日生，住所地融创上城。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被告张洪彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  王丽娜二〇二〇年五月二十一日书记员  腾梓恒
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初905号原告：彭悦，女，1997年9月25日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。委托诉讼代理人：张爱英，郓城导航法律服务所法律工作者。被告：王磊，男，1998年4月2日出生，汉族，学生，住山东省青州市。委托诉讼代理人：王连杰（被告王磊之父），男，1973年10月19日出生，汉族，农民，住山东省青州市。原告彭悦与被告王磊民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张爱英、被告委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭悦向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款50万元及利息。2、本案诉讼费、保全费用由被告承担。事实和理由：原告经担保人王磊介绍认识借款人张浩男，2019年11月27日借款人张浩男因急需用钱为由向原告借款50万元，由被告给原告出具一份借条，约定借款月利率2%，被告王磊在借条上以担保人的身份对借款进行担保，如借款人到期不能偿还借款，由被告王磊负责偿还借款本息，借款后借款人张浩男下落不明，原告多次向被告催要借款，被告以种种理由拒不偿还借款本息。被告王磊辩称，原告彭悦与（2020）鲁1725民初904号的原告张天宇是同居关系，原告彭悦涉嫌被张天宇教唆或与其串通，对被告进行诈骗及虚假诉讼，本案被告作为保证人的借条是伪造，实际为换汇交易的一个环节，张天宇、王磊及张浩男从事非法买卖外汇，在此过程中，张天宇提出将其与张浩男换汇的约30万元交付给被告，同时要求被告王磊在两张借条上签字，一张借条金额5万元，出借人是张天宇，借款人为王磊，另一张借条金额50万元，出借人为彭悦，担保人为王磊，但款项并未交付给被告，张天宇串通彭悦向法院提起两起虚假诉讼，被告已于2020年4月9日向青州市公安局黄楼派出所报案。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，原告以借条的方式对被告实行诈骗的非法目的，本案伪造的借条无效，根据《中华人民共和国担保法》的规定，担保合同是主合同的从合同，本案借条无效，主合同无效，担保合同无效，被告对此不具有过错，不应承担任何民事责任。本案当事人与另案当事人恶意串通，企图通过诉讼侵害他人权益，法院应驳回其诉请或驳回其起诉，并将有关材料移送有关机关。本案经审理认定事实如下：2019年11月26日原告彭悦通过自己的账号62×××20汇到案外人张浩男账号62×××77上款15万元，2019年11月27日原告彭悦又通过自己的以上账号汇到案外人张浩男以上账号上款35万元。原告称以上汇款50万元是在被告王磊担保下出借给案外人张浩男的借款款项，但实际上是被告王磊以张浩男的名义向原告借款。对此原告提交借条一份，主要内容为：借款条今借到彭悦人民币（大写）伍拾万元整（小写500000）月息2分借期10天定于2019年12月07日前还清本息如到期还不清由担保人王磊负责偿还本息担保人担保期限到借款本息还清之日止借款人与担保人互负连带清偿责任借款人姓名：张浩男（捺印）担保人姓名：王磊（捺印）如发生纠纷由郓城县人民法院管辖。审理中，被告王磊对借条的真实性予以认可，但称原、被告不认识，原告也没有向被告王磊催要过借款，借条字面意思看是借款，但实际上是在逃避法律责任，王磊、张浩男及另一案件当事人张天宇同在俄罗斯留学，经朋友介绍认识，王磊受张浩男换外汇取得高额利润的诱惑，三人从事换外汇交易，被告王磊曾把自己的钱汇给了张浩男、张天宇，被告王磊不了解张浩男与张天宇之间的关系。审理中被告提交2019年9月22日、9月24日张天宇与张浩男的两张转账记录，证明本案涉案款项用途为换外汇交易，款项用于非法活动。提交两张聊天记录，证明张天宇与王磊在交谈汇率高低的事项，证明二人一直在从事非法活动。提交青州市公安局受案回执一份，证明整个事件的过程及非法活动被告王磊已经向青州公安局报案自首，青州公安局受理此案。经质证，原告提出异议，称转账记录未显示有案外人张天宇的名字，且与本案无关联，聊天记录、公安局的受案回执均与本案无关，以上证据不能证明被告的举证目的。对于借贷形成的过程，本院庭后要求原告彭悦出庭，原告彭悦陈述，自己父亲从事生意，家庭条件较好，因与案外人张天宇是同学且关系较好，2017年至2018年张天宇曾多次向其借款60万元，经多次催要张天宇偿还了本息71万元，最后偿还的当天，张天宇让王磊、张浩男与原告商量，让原告借给二人款，原先王磊与张浩男是通过张天宇介绍与原告认识的，考虑到张天宇偿还的钱当时也没有其他用途，王磊、张浩男也答应支付利息，且借款时间不长，原告才答应借给他们，原告将款50万元汇给张浩男。本院认为，被告王磊对原告提交的50万元借条的真实性无异议，根据原告提交的两份转账给案外人张浩男的清单，能够认定2019年11月27日在被告王磊的担保下，原告出借给案外人张浩男款50万元，借款款项原告已全部交付给案外人张浩男。原告虽称实际借款人是被告王磊，但无证据证明其主张。被告虽称以上款项的用途是案外人张天宇、张浩男及被告王磊从事非法换外币活动，但其提交的证据张天宇与张浩男的转账记录，张天宇与王磊的聊天记录，不能证明原告出借借款时明知以上三人从事换外币活动，被告只提交了青州市公安局黄楼派出所出具的受案回执，但未提交任何生效法律文书认定本案涉案款项用于非法活动及原告出借款项时明知款项用于非法活动的证据，因此在现有证据下，应认定原告已履行全额交付借款款项的义务，原告与案外人张浩男之间的借贷关系合法有效，双方约定借款月利率2%符合法律规定。被告王磊具有完全民事行为能力，在借款人张浩男借款借条上以担保人的身份签字，应认定为被告王磊的真实意思表示，根据借条上显示的内容，被告王磊对借款应承担连带责任保证，保证的范围为借款本金及利息，保证期限应为借款到期之日起两年，在原告提起诉讼时未超过被告对借款的保证期间。因此对原告要求被告王磊对借款50万元及利息承担偿还责任的请求应予以支持。因被告王磊承担的是连带保证责任，被告王磊承担保证责任后，在已承担的保证范围内，有权向借款人张浩男追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条、第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下：案外人张浩男向原告彭悦的借款50万元及利息（利息以借款50万元为基数，自2019年11月27日起至实际给付之日止，按月利率2%计算。），由被告王磊于本判决书生效后十日内偿还给原告彭悦。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元、保全费3020元、诉讼保全担保险费1000元，由被告王磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李美仓二〇二〇年五月二十一日书记员  孙明智注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请人民法院强制执行的期限为二年。
太原市小店区人民法院结案通知书                                                                                                                                       （2020）晋0105执1502号郭虎军：郭虎军与太原市天腾彩板钢结构有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计151885.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位135000.00元，本院已将该款转付给郭虎军。至此，郭虎军向本院申请执行的（2016）晋0105民初4715号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年五月二十七日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执3193号 申请执行人：周志群，女，1985年5月7日出生，汉族，身份证住址广西罗城仫佬族自治县。 委托代理人：黄灿灿，广东为峰（白云）律师事务所律师。 被执行人：张棋，女，1981年6月11日出生，汉族，身份证住址四川省成都市天府新区。 申请执行人周志群与被执行人张棋劳务合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初27897号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月13日依法立案执行，执行标的为13795元，执行费为107元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人采取了限制高消费及失信惩戒措施。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人采取了限制高消费及失信惩戒措施。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闾飞霞 审判员  洪 勇 审判员  黄游荧 二〇二〇年五月十九日 书记员  钟燕兰
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初1222号原告：中国银行股份有限公司营口渤海支行，住所地：营口市站前区渤海大街东42号，统一社会信用代码91210800MA0QDY2H6C。负责人：马骁，系该行行长。委托诉讼代理人：姜玉蓉，系辽宁开宇律师事务所营口分所律师。被告：聂楠楠，女，1981年4月30日出生，汉族，无业，住营口老边区。被告：赵明，男，1985年10月4日出生，汉族，无业，住营口老边区。被告：桂芳园地产（营口）有限公司，住所地营口市老边区新新路南1号甲2，统一社会信用代码91210800564627618R。负责人：陈燕霞，系公司总经理。委托诉讼代理人：于娜，系被告公司法务人员。委托诉讼代理人：戴宏伟，系被告公司法务人员。原告中国银行股份有限公司营口渤海支行诉被告聂楠楠、赵明、桂芳园地产（营口）有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼、被告聂楠楠、被告赵明到庭参加诉讼，被告桂芳园地产（营口）有限公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除合同，要求被告偿还原告借款本金195650.81元、利息2358.49元、罚息100元，合计198109.30元,以及2020年3月23日之后产生的利息和罚息。2、对抵押房屋行使优先受偿权。3、被告桂芳园地产（营口）有限公司对诉讼请求第1项承担连带保证责任。4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年6月27日原告与被告聂楠楠签订了贷款合同，合同约定由原告向被告贷款370000元，贷款期限为10年，被告应每月还款，被告并用辽宁省营口市老边区希望大街70号2单元10号房屋进行抵押。房屋面积156.45平方米。截至2020年3月23日，被告聂楠楠尚有本金9387.50元没有按合同约定及时偿还，并产生利息2358.49元、罚息100元。原告向被告催要，被告拒付。故诉至贵院，要求按原告的诉讼请求判决被告承担偿还责任，并要求对抵押房屋行使优先受偿权。被告聂楠楠、赵明辩称：欠款属实，目前不能一次性偿还，现在可以把逾期补齐。被告桂芳园地产（营口）有限公司辩称：请求驳回诉求；事实与理由：一、答辩人已于2017年完成了涉案房屋的初始备案登记手续，本案另被告已可办理产权证，进而与被答辩人办理他项权利，答辩人已履行自身义务完毕，不应再承担担保责任。二、依据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，被答辩人应先行就本案另被告的物保实现债权，如无法实现，再行向答辩人主张。综上，请求人民法院驳回被答辩人诉求，保护答辩人合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告聂楠楠、赵明为夫妻。2014年6月27日，被告聂楠楠、被告桂芳园地产（营口）有限公司与原告签订《个人一手住房贷款合同》，被告赵明作为抵押物共有人在贷款合同中签字。合同约定授信额度为37万元，贷款期限120个月；按月等额本息还款，利率为浮动利率，浮动周期为12个月，每12个月重新定价一次。第一个浮动周期内按照月利率5.4583‰执行。每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布施实的相应档次的贷款基准利率作为下一浮动周期的适用利率。逾期违约利率按合同约定利率上浮50%。被告聂楠楠、赵明用位于龙湾营口老边区，面积为156.45平方米的房屋作为抵押，并办理抵押预告登记。被告桂芳园地产（营口）有限公司作为保证人向原告提供阶段性连带责任保证，并向原告出具了不可撤销连带责任保证书，保证范围为全部贷款本金、利息及其他相关全部费用，保证期限自贷款合同生效之日起，至所购房屋竣工验收，办妥房屋产权证和抵押登记手续，取得他项权利时止。《个人一手住房贷款合同》附件《个人一手住房贷款合同通用条款》中四.4条款约定主债务在本保证之外同时存在其他物的担保或保证的不影响贷款人本保证项下的任何权利及其行使。2020年1月12日，被告聂楠楠违约停止还款，截止至起诉之日，已欠三期款项未还。截止至2020年3月23日，被告聂楠楠尚欠本金195650.81元，利息2358.49元、罚息100元。本院认为：原告中国银行股份有限公司营口渤海支行与被告聂楠楠的借款合同有效，被告聂楠楠未按借款合同约定履行义务，已构成违约，按照借款合同约定，原告有权要求聂楠楠提前偿还借款。被告赵明与聂楠楠是夫妻关系，赵明在贷款合同抵押共有人处签字，且对原告的诉讼请求无异议，故案涉借款为二人共同债务。依照双方合同约定，桂芳园公司提供阶段性连带保证，且约定“主债务在本保证之外同时存在其他物的担保或保证的不影响贷款人本保证项下的任何权利及其行使”，现案涉抵押房产未办理房屋产权证书，原告无法办理抵押权登记，故被告桂芳园地产（营口）有限公司应对案涉借款承担连带保证责任。依照《中华人民共和国物权法》第二十条规定，预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。预告登记后，债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起三个月内未申请登记的，预告登记失效。据此，原告作为案涉房产抵押权预告登记的权利人，在未办理房屋抵押权设立登记之前，其享有的是当抵押登记条件成就或者约定期限届满对案涉房产办理抵押权登记的具有排他性的请求权，而非现实的抵押权。原告要求对抵押物行使优先受偿权，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第二十条之规定，判决如下：一、被告聂楠楠、赵明偿还原告中国银行股份有限公司营口渤海支行借款195650.81元及2020年3月23日之前产生的利息和罚息。利息2358.49元、罚息100元，并从2020年3月24日起按合同约定继续支付利息、罚息至借款付清之日止，计算利息、罚息、复利所依据的基准利率，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率确定。二、上述款项，被告聂楠楠、赵明应在本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被告桂芳园地产（营口）有限公司对上述一、二款项承担连带保证责任，在承担保证责任后有权向被告聂楠楠、赵明追偿。四、驳回原告中国银行股份有限公司营口渤海支行其他诉讼请求。案件受理费4262元（原告中国银行股份有限公司营口渤海支行已预交）减半收取2131元，由被告聂楠楠、赵明承担，被告桂芳园地产（营口）有限公司承担连带责任。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  李孝岩二〇二〇年五月二十六日书记员  马明慧
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民再2号 抗诉机关：浙江省金华市人民检察院。 原审原告：李涛，男，1989年10月18日出生，汉族，住东阳市。 原审被告：许永光，男，1979年8月3日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原审被告：许永献，男，1968年11月27日出生，汉族，住东阳市。 原审原告李涛与原审被告许永光、许永献民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日做出（2017）浙0783民初12097号民事判决。浙江省金华市人民检察院向浙江省金华市中级人民法院提出抗诉，浙江省金华市中级人民法院于2019年11月28日做出（2019）浙07民抗71号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 浙江省金华市人民检察院抗诉称，2016年5月12日，许永光向李杰杰借款750000元，约定借款利息6分，同时提供担保人许旭峰、许永献。李杰杰以行业规定为借口，要求许永光签订借条三份，其中750000元的汇款借条是真实的，200000元的现金借条（载明借款人为李涛，即该案案涉借条）和100000元的现金借条（载明借款人为蔡晓伟）是虚假借条。同时要求先扣除第一个月的利息45000元，许永光最后实际到手705000元。故（2017）浙0783民初12097号民事判决认定事实错误，现有新的证据足以推翻原判决，李涛持虚假借条向法院起诉，恶意骗取法院的民事判决书，该行为扰乱审判秩序，特提出抗诉，请依法再审。并提供了立案决定书、提请批准逮捕书、批准逮捕书、询问笔录（许永光）、询问笔录（许永献）、询问笔录（许旭锋）、讯问笔录（李杰杰）等证据证明其抗诉理由。 原审原告李涛向本院提出诉讼请求：一、许永光归还借款200000元，并支付利息（从2016年5月3日起按月利率2%计算至2017年8月30日止利息为63600元，此后利息按月利率2%计算至实际清偿日止）；二、许永光承担李涛为实现本案债权所支出的律师代理费2000元；三、许永献对上述第一、第二项诉讼请求承担连带清偿责任。本案审理过程中，李涛向本院申请撤回对许永献的起诉，本院裁定准许。本院一审判决：一、许永光于本判决生效后十日内归还李涛借款200000元，并支付利息（计算至2017年8月30日止利息为63600元，此后利息以200000元为基数按月利率20‰计算至实际付清之日止）；二、许永光于本判决生效后十日内支付原告李涛律师代理费2000元。 本院再审认为，人民法院作为民事纠纷受理的案件，经审理认为不属于民事纠纷而有犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。根据抗诉机关的抗诉意见，本案涉嫌犯罪，现李涛涉嫌诈骗罪一案正在婺城区人民法院审理中。据此，依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）浙0783民初12097号民事判决； 二、驳回原审原告李涛的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 申屠红权 审 判 员 何  倩 审 判 员 吕 益 波 二〇二〇年五月二十六日 法官助理陆晴 代书记员 叶 飘 庆
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初2576号 原告：张志勤，男，汉族，1950年5月13日出生，住库尔勒市博湖县。委托诉讼代理人：郑廷新，新疆西昭律师事务所。被告：蒋夕广，男，汉族，1974年12月26日出生。住库尔勒市原告张志勤与被告蒋夕广追偿权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告张志勤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张志勤撤回起诉处理。审  判  员   张娜二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 六 日书  记  员   张莉
杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0103刑初135号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人姜辉，男，汉族，1984年11月5日出生，初中文化程度，户籍所在地浙江省杭州市拱墅区，2019年12月2日因本案被取保候审。 杭州市下城区人民检察院以下检一部刑诉[2020]986号起诉书指控被告人姜辉犯职务侵占罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院次日立案后适用简易程序，实行独任审判，同年5月11日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。杭州市下城区人民检察院指派检察员谢祎青、检察官助理吴薇出庭支持公诉。被告人姜辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经庭审查明，2016年6月至2019年7月，被告人姜辉在杭州石桥装饰材料中心有限公司入职期间，具体负责向市场经营户开具发票、代收税款、将税款交到税务机关等工作，其利用职务之便将公司所收税款侵占并用于偿还个人债务及自己的日常开销，截至案发共计侵占375023.13元。 案发后，被告人姜辉已退赔杭州石桥装饰材料中心有限公司侵占款及滞纳金合计435433.56元，该公司出具了谅解书。 认为被告人姜辉犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人姜辉有期徒刑二年，缓刑三年。 上述事实，被告人姜辉在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的户籍证明、抓获经过、接警单、税收缴款书、情况说明、营业执照、社保申报材料、谅解书，证人陈某、胡某、王某的证言，被告人姜辉的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姜辉利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姜辉自动投案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人自侦查阶段认罪认罚，且已退赔被害单位损失并取得谅解，本院酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人姜辉的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人姜辉犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  周 波 二〇二〇年五月十一日 代书记员  褚荷婷
辽宁省义县人民法院行 政 判 决 书（2019）辽0727行初91号原告肖某某，男，1961年10月4日出生，汉族，现住辽宁省义县。委托代理人毕某某，女，1960年9月30日出生，满族，现住辽宁省义县，系原告肖某某的妻子。被告义县自然资源局，住所地义县振兴路58号。法定代表人田亚光，系该局局长。委托代理人葛某，男，1977年10月7日出生，汉族，住辽宁省义县，系该局法规监察办主任。第三人张某某，女，1978年9月9日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。原告肖某某不服原义县房产管理处为第三人张某某办理的预告登记，于2019年5月24日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，于2019年5月27日向被告义县自然资源局送达了起诉状副本及应诉通知书。因张某某与本案有利害关系，本院于2020年1月19日向第三人张某某送达了起诉状副本及参加诉讼通知书。本院依法组成合议庭，于2020年5月29日公开开庭审理了本案，原告肖某某的委托代理人毕某某，被告义县自然资源局的委托代理人葛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原义县房产管理处于2014年3月7日为张某某办理c房屋的预告登记，作出锦州市义县房屋权属预告登记证明书。原告肖某某诉称，其于2010年6月4日与锦州亿华源房地产开发有限责任公司签订了商品房动迁协议，位于义县***门小区**号楼*单元*层**号房屋，锦州亿华源房地产开发有限公司于2013年5月5日给其出具回迁证明，还补交了一部分差价款，取得开发公司交与的入住钥匙，于2014年5月5日交纳了物业费，实施装修，同年11月开始入住至今。期间，其前去义县自然资源局下属不动产登记中心办理房屋预告登记和登记，均遭到拒绝，原因是房屋未能验收，而该中心却于2014年3月7日凭借张某某一份预定认购书为其办理了房屋预告登记，事实是开发公司与张某某有金钱债权关系，其金钱债权关系已在义县法院予以确认，并未真实购买本房屋，义县不动产登记中心未经核实，其认购书时间与事实矛盾，价格远远低于市场价格，房屋不是用于入住购买，就作出了房屋的预告登记，侵犯了其合法权益，致使其不能合法办理房屋所有权证。其认为被告没有严格遵循相关条款或规定的要求进行审核，导致认定事实错误，并作出了错误的决定，严重损害了其利益，请求法院判决被告撤销房屋预告登记，请求法院判决被告承担本案诉讼费用。原告肖某某向本院提交了以下证据：1、城市房屋拆迁产权调换安置协议书和收款收据；2、回迁证明；3、物业费、入住费等费用收据；4、预定认购书及收款收据；5、（2019）辽0727民初104号民事判决书。被告义县自然资源局辩称，原告起诉被诉主体错误。一、根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》，房屋登记机构是房屋登记行为的被诉主体。二、被告不具有房屋登记职权。被告义县自然资源局未提交证据。本院对上述证据认证如下：原告提交的证据1、2、3、4具备行政诉讼证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信并作为认定案件事实的证据。被告和第三人未提交证据。经审理查明，2010年3月29日，肖某某与锦州亿华源房地产开发有限责任公司义县分公司签订城市房屋拆迁产权调换安置协议书，约定将肖某某坐落在振兴街科研胡同房屋产权调换***门小区面积168平方米住宅楼，该协议书经本院民事判决确认有效，后肖某某回迁至义县***门小区**号楼*单元*层**号，房屋面积98.73平方米，肖某某于2013年5月5日交纳回迁差价款肆万陆仟叁佰柒拾壹元。回迁后，肖某某交纳了物业费、入住费、水电费等费用，实施装修后入住至今。2014年3月7日，张某某与锦州亿华源房地产开发有限责任公司义县分公司签订预定认购书，认购**号楼*单元*层**号住宅，建筑面积98.73平方米，价款拾柒万元整。同日，锦州亿华源房地产开发有限责任公司义县分公司为张某某出具收款收据，原义县房产管理处为张某某办理该房屋的预告登记。2019年5月24日，肖某某向本院提起诉讼，请求撤销***门小区**号楼*单元*层**号房屋预告登记，并由被告承担本案诉讼费。另查明，原义县房产管理处的房屋登记职权发生变更，由义县国土资源局继续行使房屋登记职权，义县国土资源局现更名为义县自然资源局。本院认为，原告与锦州亿华源房地产开发有限责任公司义县分公司签订城市房屋拆迁产权调换安置协议书，原告办理回迁手续并支付了相关费用，入住使用房屋至今，与被诉行政行为具有法律上的利害关系，为本案适格原告。《中华人民共和国物权法》第二十条第一款规定，当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。故预告登记必须以房屋买卖或者其他不动产物权协议为目的。《房屋登记办法》第六十七条规定，有下列情形之一的，当事人可以申请预告登记：（一）预购商品房；（二）以预购商品房设定抵押；（三）房屋所有权转让、抵押；（四）法律、法规规定的其他情形。本案中，第三人与房屋开发公司签订的预定认购书不是正式的商品房买卖合同，不具备办理预告登记的资质，原义县房产管理处据此作出的预告登记行为并不符合法律规定的预告登记的前提条件和办理预告登记的情形，没有事实依据，主要证据不足，适用法律法规错误，本院不予支持。在程序上，《房屋登记办法》第七条规定，办理房屋登记，一般依照下列程序进行：（一）申请；（二）受理；（三）审核；（四）记载于登记簿；（五）发证。房屋登记机构认为必要时，可以就登记事项进行公告。本案中，被告义县自然资源局未向本院提交证明办理预告登记程序的证据，故无法认定被诉预告登记行为符合法定程序。关于被告答辩称其没有房屋登记职权、原告所诉主体错误的答辩意见没有事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）、（二）、（三）项的规定，判决如下：撤销原义县房产管理处于2014年3月7日为第三人张某某办理的义县***门小区**号楼*单元*层**号房屋预告登记。案件受理费50元，由被告义县自然资源局负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  邹国前人民陪审员  张 立人民陪审员  聂桂华二〇二〇年五月二十九日书 记 员  郑丽敏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1018号申请执行人郑州银行股份有限公司康宁路小微支行，营业场所郑州市郑东新区。负责人商建峰，行长。被执行人程章，男，汉族，1974年10月25日出生，住郑州市金水区。被执行人程坦，女，汉族，1977年6月2日出生，住郑州市金水区。被执行人张米娟，女，汉族，1982年5月6日出生，郑州市金水区号。郑州银行股份有限公司康宁路小微支行诉程章、张米娟、程坦金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初18931号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“一、被告程章于本判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司康宁路小微支行借款本金50万元及利息174236.28元（利息含罚息、复利，暂计算至2019年3月4日，之后的利息按照合同约定继续计算至实际清偿之日止）；二、被告程章于本判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司康宁路小微支行律师代理费8242元；三、被告程坦、张米娟对上述第一项、第二项判决内容承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告程章追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10625元，减半收取5312.5元，保全费3932元，由被告程章、程坦、张米娟承担。”申请执行人郑州银行股份有限公司康宁路小微支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产；1、经查询被执行人名下有银行存款4226.59元，已冻结扣划发还给申请执行人。三、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下可供执行财产；1、经查询被执行人名下有车辆两辆，车牌号为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××，车辆暂未实际控制，申请人申请暂不查封。2、轮候查封程章名下位于二七区康复前街房产（产权证号：13××58），暂无法处置。四、本院工作人员前往被执行人所在地调查取证、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行调查和了解，未查找到被执行人下落及可供执行财产；五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法对被执行人程章、张米娟、程坦程采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并申请终结本次执行程序。本案申请执行人已实际受偿金额为4226.59元。如有查封房产或车辆，申请人应当在查封期限结束前15日内向法院提出续封申请，逾期申请或者不申请的，应自行承担法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程章、张米娟、程坦程有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司康宁路小微支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年五月八日书记员  张照蓬
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终2111号上诉人（原审原告）：刘海峰，男，1979年5月27日生，汉族，住农安县。委托诉讼代理人：李生会，吉林博仑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：农安县交通运输局，住所地农安县文化街1号。法定代表人：韩立凯，局长。委托诉讼代理人：孟广瑞，该单位员工。委托诉讼代理人：周文超，该单位员工。上诉人刘海峰因与被上诉人农安县交通运输局（以下简称农安交通局）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服农安县人民法院（2019）吉0122民初2448号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘海峰上诉请求：撤销一审裁定，指令一审进行实体审理。事实和理由：本案与一审法院（2019）吉0122民初943号案件不构成重复起诉。（2019）吉0122民初943号案件中，刘海峰的诉讼请求为工伤期间工资，双方存在劳动关系，但未申请鉴定工伤，可以向仲裁委主张权利，适用劳动法相关规定，法院可以不予受理。本案中，刘海峰的诉讼请求为雇佣关系中雇员受害的侵权关系，请求的是侵权赔偿而非工资，双方不适用劳动法，适用侵权责任法及人身损害赔偿等法律及司法解释，属于法院受案范围。农安交通局辩称：请求法院依法驳回刘海峰的诉讼请求，本案诉讼费由刘海峰负担。刘海峰于2019年3月4日以工伤纠纷案由起诉农安交通局，由农安县人民法院立案审理。经农安交通局调查，认定刘海峰受伤行为不属于工伤，刘海峰未经单位派遣，私自下乡不属于单位工作指派，有相关证人刘某、赵某、李某1、李某2等人予以证实，均证明刘海峰不属于工作行为，刘海峰以工伤赔偿请求法院判决根据相关法律规定，应向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，现刘海峰未按法律程序提起诉讼，不符合民事诉讼法第119条、第154条第一款第三项，以及民事诉讼法解释第208条第三款的规定，人民法院应当驳回其诉讼，现刘海峰于2019年5月21日又在农安县人民法院以相同的案由重复诉讼，属于一个案件事实重复起诉，所以请求法院依法驳回刘海峰的诉讼请求。刘海峰向一审法院起诉请求：1.判令农安交通局赔偿刘海峰经济损失共计97109元（其中包括护理费8407.20元、营养费9000元、住院期间伙食补助费1400元、伤残赔偿金62301.80元、后续治疗费11000元、精神伤害抚慰金5000元）；2.本案诉讼费用由农安交通局承担。一审法院经审查认为，刘海峰就2016年3月11日被车撞伤一事已于2019年3月4日向一审法院提起诉讼，一审法院于2019年5月5日作出（2019）吉0122民初943号民事裁定书，裁定驳回刘海峰的起诉，此裁定书现已生效，刘海峰构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定：驳回刘海峰的起诉。本院认为，（2019）吉0122民初943号案件中刘海峰以双方系劳动关系，在执行公务过程中受伤为由要求农安县交通运输局承担伤残赔偿金和二次手术费用；本案中刘海峰以双方形成雇佣关系，其在从事雇佣活动中遭受人身损害为由，要求农安县交通运输局赔偿各项损失。由此可见两案的诉讼标的不同，不符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条第一款规定的构成重复起诉的情形。原审以刘海峰构成重复起诉为由驳回其起诉，系适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条、第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销农安县人民法院(2019）吉0122民初2448号民事裁定；二、本案指令农安县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 吕玉玉审 判 员 高云燕审 判 员 肖 瑶二〇二〇年五月十五日法官助理 高 源书 记 员 邢艺缤
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执16940号之二 申请执行人深圳市中金盛世珠宝投资有限公司,住所地深圳市南山区。 法定代表人陈志忠。 被执行人张丽华,女,汉族,住址深圳市南山区。 被执行人刚海峰,男,汉族,住址深圳市南山区。 被执行人深圳市金雨灯饰有限公司,住所地深圳市宝安区。 法定代表人刚海峰。 申请执行人深圳市中金盛世珠宝投资有限公司与被执行人张丽华、刚海峰、深圳市金雨灯饰有限公司借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初3421号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付505000元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，轮候查封被执行人刚海峰名下位于深圳市宝安区××街道××大道与××处西南侧××花园××房（不动产权证证号：粤（2015）深圳市不动产权第00730799号）和被执行人张丽华名下位于深圳市××××与学府路交汇处海阔天空雅居（不动产权证证号：深房地字第4000330357）。轮候查封被执行人刚海峰名下车牌号为粤Ｂ×××××的小汽车。经查，被执行人张丽华名下位于深圳市××××与学府路交汇处海阔天空雅居的房产被深圳市罗湖区人民法院进行处置，本院已依法发函至该院参与上述财产的分配。被执行人刚海峰名下位于深圳市宝安区××街道××大道与××处西南侧××花园××房的房产被深圳市福田法院进行处置，本院已发函至该院参与对上述财产的分配。除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年五月八日 书记员  于慧娟
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保193号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司德阳市旌阳区支行，住所地四川省德阳市龙泉山南路一段12号2栋，统一社会信用代码91510600675780199L。 负责人：胡翠微，行长。 委托诉讼代理人：罗天贵，男，1963年3月11日出生，汉族，银行员工。 委托诉讼代理人：何杰，男，1983年8月1日出生，汉族，银行员工。 被申请人：张义，男，1973年1月23日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人：杨继燕，女，1981年5月4日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司德阳市旌阳区支行与被申请人张义、杨继燕诉前保全一案，本院依据生效的（2020）川0603财保129号民事裁定进行保全。于2020年5月7日依法对被申请人的财产进行了保全，已依法冻结被申请人杨继燕名下车牌号为陕Ｄ×××××大众牌汽车一辆。依据《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603财保129号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年五月七日 书记员 曹红梅（代）
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初990号 原告：刘春燕，女，1982年3月24日出生，汉族，现住河北省辛集市。 被告：辛集市鹿城百货有限公司，住所地：辛集市兴华路与市府大街交叉口南行100米路南。 法定代表人：马力刚，该公司执行董事。 第三人：辛集市宜枫酒店管理有限公司，住所地：辛集市兴华路北段376号。 刘春燕与辛集市鹿城百货有限公司、辛集市宜枫酒店管理有限公司合同纠纷一案，原告刘春燕于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘春燕撤诉。 案件受理费免于交纳。 审判员  赵宝生 二〇二〇年五月二十七日 书记员  薛晶晶
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1298号原告：长春新星宇后发房地产开发有限责任公司，住所地长春市高新区永新路新星宇后发和源小区第35栋1单元502室。法定代表人：刘艳兵，总经理。委托诉讼代理人：马维山，吉林兢诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲冰，吉林兢诚律师事务所律师。被告：孙洋，男，1991年12月31日出生，汉族，住长春市二道区。原告长春新星宇后发房地产开发有限责任公司与被告孙洋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。本院经审查认为，原告长春新星宇后发房地产开发有限责任公司与被告孙洋房屋买卖合同纠纷一案的诉讼标的与本院（2020）吉0193民初1259号房屋买卖合同纠纷一案的诉讼标的为同一种类，为方便当事人诉讼，节省诉讼成本，提高审判效率，并经原告同意，决定将系列案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0193民初1259号案件审理。审判员  孙勇二〇二〇年五月二十七日书记员  闫情
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执恢244号之九被执行人：孙召法，男性，1957年10月28日生，住所地：莱州市。本院在执行罚金一案中，于2020年05月08日向被执行人孙召法发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人孙召法在中国农业银行内存款人民币2515.02元。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二〇年五月八日书记员 王永存