wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执721号 申请执行人：通江县农村信用合作联社,住四川省通江县诺江镇诺江中路569号。 被执行人：陈子文,1967年3月20日出生,住四川省通江县。 被执行人杜永兰,1970年11月15日出生,住四川省通江县。 被执行人通江亿品置业有限公司,住巴中市通江县诺江镇东街163号3单元3楼1号。 本院在执行申请执行人通江县农村信用合作联社与被执行人陈子文、杜永兰、通江亿品置业有限公司合同纠纷(写明案由)一案中，经查，被执行人陈子文、杜永兰、通江亿品置业有限公司应当偿还申请人借款本金288819.18元，执行费4232.00元。在执行中，申请执行人通江县农村信用合作联社提供被执行人陈子文、杜永兰、通江亿品置业有限公司其他财产或线索，本院经网络执行查控系统未能查找到被执行人陈子文、杜永兰、通江亿品置业有限公司有存款。现需要对财产核实，申请执行人通江县农村信用合作联社书面撤回执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)川1921执721号案件的执行。 终结执行后，申请执行人再次申请执行的，应当在本裁定书送达之日起两年内书面向提出。 本裁定送达后立即生效。 审判员  裴茂森 二〇二〇年五月十六日 书记员  朱腾杰
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0203行审260号申请人青岛市市北区人民政府，住所地青岛市延吉路80号。负责人张永国,区长。委托代理人陈美虹，山东博论律师事务所律师。被申请人青岛市市北区房产管理一处，住所地青岛市市北区平定路15号。法定代表人刘翼，处长。委托代理人李献忠，该单位工作人员。被申请人刘鲁青，男，1961年10月4日生，汉族，住青岛市市北区。申请人青岛市市北区人民政府与被申请人青岛市市北区房产管理一处、刘鲁青房屋征收非诉执行一案，本院受理后依法组成合议庭，于2020年5月11日进行听证，申请人委托代理人陈美虹、被申请人青岛市市北区房产管理一处委托代理人李献忠到庭参加听证，被申请人刘鲁青缺席听证。本案现已审查完毕。申请人青岛市市北区人民政府申请事由：申请人对商河路39、43号零星片改造项目征收范围内的房屋实施征收。被征收人青岛市市北区房产管理一处在征收范围内青岛市市北区商河路43号303户有国有直管住宅房屋一处，现房屋承租人为刘鲁青，户籍在册人为刘鲁青，建筑面积46.36平方米。在房屋征收部门与被申请人在规定的期限内达不成补偿协议的情况下，申请人作出青北补决字【2018】168号房屋征收补偿决定书，征收补偿决定如下：一、如房屋承租人与被征收人协商一致，且被征收人同意办理公房出售手续、解除租赁关系的，房屋征收部门对房屋承租人提供货币补偿或异地房屋补偿，由房屋承租人在15日内选择。逾期不选择，房屋征收部门提供位于市北区海岸路36号4号楼1单元903户房屋一处，房屋建筑面积85.79平方米（最终以规划部门审批为准），房屋均价15700元/平方米（最终以不动产登记中心备案价格为准）。房屋征收部门将产权调换房屋价值与被征收房屋价值的差额按照《方案》等规定进行结算。房屋承租人如要求货币补偿的，根据《方案》规定，被征收人实行自行临时过渡，过渡期限为10个月，房屋征收部门支付房屋承租人货币补偿数额为：1、货币补偿金人民币1497312元；2、货币奖励费人民币74865.6元；3、搬迁补助费人民币1200元；4、临时过渡补助费人民币13908元；5、装修补偿费人民币21325.6元；6、集中安装供暖设施补偿人民币9735.6元。上述合计为人民币1618346.8元。房屋承租人如要求异地房屋补偿的，房屋征收部门提供位于：1、中海寰宇天下E地块项目新建高层住宅房屋（房屋建筑面积区间段：67.96-74.89平方米，房屋均价17000元/平方米）；2、中南熙悦项目新建高层住宅（房屋建筑面积区间段：92.81-137.22平方米，房屋均价14000元/平方米）；3、宜昌路31号项目新建高层住宅房屋（房屋建筑面积区间段：76.61-109.22平方米，房屋均价16600元/平方米）；4、海岸路36号项目新建高层住宅房屋（房屋建筑面积区间段：66.5-102.6平方米，房屋均价15700元/平方米）。被征收人搬家腾房后，按照《方案》规定的安置定位方式可在上述项目公示的剩余安置房源中进行选择。房屋征收部门将产权调换房屋价值与被征收房屋价值的差额按照《方案》等规定进行结算。同时，根据《方案》规定，房屋承租人实行自行临时过渡。选择中海寰宇天下E地块项目补偿的，自房屋承租人腾房之日计算至2020年3月；选择中南熙悦项目补偿的，自房屋承租人腾房之日计算至2019年12月；选择宜昌路31号项目补偿的，自房屋承租人腾房之日计算至2020年7月；选择海岸路36号项目补偿的，自房屋承租人腾房之日计算至2020年11月。按照46.36平米计算临时过渡补助费，以每月每平方米30元的标准发放，逾期按照每月每平方米60元的标准计发。房屋征收部门支付房屋承租人搬迁补助费人民币1200元、装修补偿费人民币21325.6元、集中安装供暖设施补偿人民币9735.6元，产权调换房屋的产权归房屋承租人所有。二、如被征收房屋未办理公房出售手续的，房屋征收部门向被征收人提供位于市北区海岸路36号4号楼1单元903户房屋一处，房屋建筑面积85.79平方米（最终以规划部门审批为准），房屋均价15700元/平方米（最终以不动产登记中心备案价格为准）。房屋征收部门将产权调换房屋价值与被征收房屋价值的差额按照《方案》等规定进行结算。房屋征收部门支付房屋承租人搬迁补助费人民币1200元、装修补偿费人民币21325.6元、集中安装供暖设施补偿人民币9735.6元，产权调换房屋的产权归被征收人所有，由被征收人就产权调换房屋与房屋承租人再行订立房屋租赁合同。三、被征收人、房屋承租人应在本补偿决定书送达之日起十五日内向房屋征收部门提出协商一致的异地房屋补偿或货币补偿的书面意见。逾期不提交书面意见，按照补偿决定书第二条规定办理。四、被征收人、房屋承租人应当自收到本补偿决定书之日起十五日内，腾空所住用房屋并将房屋所有权证一并交由房屋征收部门，由不动产登记机关依法注销房屋所有权证。经审查，本院认为，申请人作出的青北补决字【2018】168号《房屋征收补偿决定书》，在行政主体、行为权限、行为根据和依据方面合法。申请人将房屋征收补偿决定书送达给被申请人，被申请人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请人申请我院强制执行，符合法律规定，准予强制执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对申请人市北区人民政府作出的青北补决字【2018】168号《房屋征收补偿决定书》准予强制执行，由青岛市市北区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郝海滢人民陪审员  何冬梅人民陪审员  林 红二〇二〇年五月十九日书 记 员  曲 欣
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1025民初1374号申请人：官正荣，男，1962年10月21日出生，汉族，四川省资中县人，住资中县水南镇泰安巷76号附13号。被申请人：盘州市星泓置业有限公司，住所地贵州省六盘水市盘州市两河街道沙坡立交桥快速道道旁（两河街道办）。法定代表人：周顺利，总经理。被申请人：周顺利，男，1970年11月10日出生，汉族，浙江省临海市人，住浙江省临海市涌泉镇丰收路82号。申请人官正荣与被申请人盘州市星泓置业有限公司、周顺利民间借贷纠纷一案，申请人官正荣于2020年5月19日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人价值15000000元的财产，并由阳光财产保险股份有限公司内江中心支公司提供保函为申请人官正荣作保全担保。本院经审查认为，申请人官正荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下:冻结被申请人盘州市星泓置业有限公司、周顺利的银行存款或其他财产价值15000000元。案件申请费5000元，由申请人官正荣负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄  先  友二〇二〇年五月二十日书记员 陈丹丹（代）
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执133号 申请执行人：广元市中心医院,住所地：四川省广元市利州区井巷子16号。 法定代表人：马兵，院长。 被执行人：宋万林,男,汉族，生于1955年8月12日,住四川省旺苍县。 本院在执行广元市中心医院与宋万林合同纠纷一案中，查明被执行人宋万林无可供执行房产、土地、车辆、银行存款，另查明被执行人宋万林病后丧失劳动力，无固定收入来源。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年五月二十九日 书记员  袁 权
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执121号申请执行人:闫某某，女，1971年8月12日生，汉族，晋城市泽州县人，现住晋城市城区。被执行人：仵某某，男，1977年1月14日生，汉族，郑州市管城回族区人，现住郑州市。闫某某与仵某某合同纠纷一案，晋城市城区人民法院于2019年9月27日作出（2019）晋0502民初2559号民事判决书，判令：被告仵某某于本判决生效之日起十日内支付原告闫某某欠款11万元及利息（自2018年2月23日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止），案件受理费1250元，由被告仵某某承担。申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行。执行过程中，1、本院于2020年1月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、限制消费令，被执行人未实际履行。2、我院于2020年1月14日多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下财产情况，被执行人名下有12600元我院已依法予以扣划并发放给申请人，被执行人名下无车辆、无股权、无证劵，申请人也未向本院提供被执行人名下其它可供执行财产线索。3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况信息，本院于2020年5月19日对申请人进行终本约谈，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序，申请人也未向本院提供被执行人的财产线索，现本院将对案件终结本次执行程序，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次向我院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索。同时，并告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）晋0502执121号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郝    婷    婷人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二〇年五月二十九日书 记 员 原    桃    男
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初3380号之一原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：孙玉祥，江苏丰亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴伟，江苏丰亚律师事务所实习律师。被告：苏州市吧吧啦娱乐会所，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇梅石路990号3幢103-108。投资人：钱国良。原告中国音像著作权集体管理协会与被告苏州市吧吧啦娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费减半收取计200元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员 游 佳二〇二〇年五月二十日书记员 陆文君
文书内容安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1929号申请执行人刘延兵，男，1965年12月24日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人梁湖松，男，1991年8月16日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人合肥合之星运输有限公司，住所地：安徽省合肥市庐阳区固镇路南蒙城北路西2003号骏杰嘉和大厦1幢719室，统一社会信用代码91340100394317069Y。法定代表人：陈虎，总经理。申请执行人刘延兵与被执行人梁湖松、合肥合之星运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的(2020)皖0122民初743号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人合肥合之星运输有限公司银行存款9275元或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。二、冻结（划拨）被执行人梁湖松银行存款7250元或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  沈建国二〇二〇年五月十一日书记员  施小璐
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1725号 罪犯雷庆平，男，1970年8月3日出生,四川省遂宁市人，汉族，大学本科，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省遂宁市船山区人民法院于2017年2月14日作出（2016）川0903刑初字第464号刑事判决书，撤销遂宁市船山区人民法院（2012）船山刑初字第161号刑事判决书对被告人雷庆平犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年的缓刑；以被告人雷庆平犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年六个月，原犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，总和刑期为有期徒刑四年六个月，决定执行有期徒刑四年，并返还被害单位16万元。刑期自2017年2月14日起至2021年1月6日止。宣判后，该犯不服，提起上诉。四川省遂宁市中级人民法院于2017年5月19日作出（2017）川09刑终44号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年7月6日交付执行。执行机关四川省金堂监狱于2020年5月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯雷庆平在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯雷庆平被判处返还被害单位16万元，已履行3000元，剩余返还157000元未履行，四川省遂宁市船山区民政局出具困难证明，该犯家庭困难，暂无履行能力。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯雷庆平在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯雷庆平减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二〇年八月六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 芳 审 判 员  陈 浩 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  沈 巧
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执9497号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：张鹏。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张鹏小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初16838号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户5079.21元（其中5029.21元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执9497号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郑华棉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初17934号原告：李凯林，男，汉族，1986年10月22日出生，身份证住址：四川省广元市苍溪县，被告：深圳市龙岗区圳源文具批发商行，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道龙岗社区龙新大道九州文具批发市场1019-1020档，统一社会信用代码：92440300MA5F07674C。经营者：陈铃。原告李凯林诉被告深圳市龙岗区圳源文具批发商行买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告李凯林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李凯林撤回起诉处理。审判员  黄少娟二〇二〇年五月二十六日书记员  杨昌慧
咸阳市秦都区人民法院结案通知书(2020)陕0402执505号安某、安某、高某、咸阳市秦都区XX街道办事处XX村XX村XX小组：安某、安某、高某与咸阳市秦都区XX街道办事处XX村XX村XX小组知识产权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2019）陕0402民初2977号民事判决书，判决：一、被告咸阳市秦都区XX街道办事处XX村XX村XX小组自本判决生效之日起十日内一次性给付原告安某、安佗、高某独生子女户土地补偿款11190元；案件受理费80元，减半收取40元，由被告咸阳市秦都区XX街道办事处XX村XX村XX小组承担。本院依法受理。在执行过程中，本院依法执行到位案件款11660元及本案执行费75元，申请执行人已领取其案款，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：本案(2020)陕0402执505号案件执行完毕，于2020年5月12日结案。     二〇二〇年五月十二日
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初3762号原告：济南中润汇融汽车贸易有限公司，住所地济南市历下区泉城路264号天业国际13楼1314室。法定代表人：唐云霞，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张金华，北京市京师（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马涛，女，北京市京师（青岛）律师事务所实习律师。被告：贾训超，男，1988年6月4日生，汉族，住山东省茌平县，原告济南中润汇融汽车贸易有限公司与被告贾训超融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告济南中润汇融汽车贸易有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南中润汇融汽车贸易有限公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南中润汇融汽车贸易有限公司撤诉。案件受理费220元，减半收取计110元，由原告济南中润汇融汽车贸易有限公司负担。审判员  赵忆泉二〇二〇年五月二十九日书记员  王玉军
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初5012号原告：黄家林，女，1987年4月5日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：巴南区范斯折理发店，经营场所重庆市巴南区鱼胡路74号附57号2-72，统一社会信用代码92500113MA60AH9J1B。经营者：王昌龙，男，1987年6月7日出生，汉族，住江苏省泗阳县。原告黄家林与被告王昌龙服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理，受理后查明王昌龙作为个体工商户开办了“巴南区范斯折理发店”，本院依法将字号名称巴南区范斯折理发店(以下简称范斯折理发店)列为被告。本案依法适用小额诉讼程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告黄家林到庭参加诉讼，被告范斯折理发店经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告黄家林向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告偿还欠款2500元；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年3月，原告前往被告巴南区范斯折理发店办卡充值5198元。陆续消费后，被告因经营不善关停门面，于2020年4月1日通知原告，双方经对账，被告出具欠条，确认欠原告2500元，承诺于2020年4月5日前还清。因被告逾期后未能还款，原告催收未果，遂诉请如上。被告范斯折理发店未作答辩，也未提交证据。原告黄家林围绕诉讼请求提交了欠条，经当庭出示，并综合本院查明的其他事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王昌龙于2019年3月经登记为个体工商户，在重庆市巴南区鱼胡路74号附57号2-72开办了范斯折理发店，从事理发和生活美容服务。原告前往消费，并办理了美容按摩疗程次卡，按消费情况扣减卡内按摩次数或者理发金额。2020年4月1日，被告因经营不善关门停业，通知原告对账。被告经营者王昌龙于次日以个人名义出具欠条载明：“本人王昌龙因范斯折经营不善欠会员黄家林疗程约2500元，疗程以电脑数据为准，于2020年4月5日前以现金方式还清。欠款人：王昌龙2020年4月2日。”因被告逾期后未能还款，原告催收未果，遂起诉来院。本院认为，原告黄家林在被告处充值办理按摩次卡和理发储值卡，形成预存价款购买理发、美容服务的合同关系。服务合同因店面关停无法继续履行，被告通知原告关店(解除服务合同)，原告对停止服务未提异议并与被告对账，故服务合同自2020年4月1日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行，被告巴南区范斯折理发店即应退还原告尚未消费的预存款，王昌龙作为经营者对此债务有清偿义务。现退款金额及期限已经王昌龙书面确认，但逾期后又未退款，应承担相应法律责任，故对原告诉请返还预存款的诉讼请求，本院予以支持。欠条载明金额明确，且被告并未对此提出异议或者举示其他证据予以修正，故本院认为原告要求返还2500元的诉讼请求符合法院规定，本院予以支持。被告范斯折理发店经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应承担相应不利后果。据此，本院依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告巴南区范斯折理发店于本判决生效之日起五日内返还原告黄家林预付款2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告巴南区范斯折理发店承担，此款原告已自愿垫付，被告巴南区范斯折理发店应在支付预存款时一并支付原告黄家林。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 唐钦二〇二〇年五月二十六日法官助理 刘艺书 记 员 唐豪
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0413刑初144号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人王某（曾用名王某），男，1981年6月17日生，汉族，江苏沛县人，中专文化，酒店经理，住江苏省常州市金坛区，户籍地江苏省徐州市沛县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年4月15日被取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉[2020]143号起诉书指控被告人王某犯寻衅滋事罪，于2020年5月9日向本院提起公诉，本院于同年5月12日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员姜海燕出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控:2020年4月6日晚上11时左右，被告人王某酒后回到其居住的常州市金坛区碧水华庭小区，为发泄情绪，无故在该小区北门门口打砸长条凳等物品，后又在该小区内，采用打砸、手拽雨刮器等手段，任意损毁被害人刘某、周某停在该小区内的汽车各1辆。经鉴定，上述车辆被损毁部件合计价值人民币2455元。2020年4月8日，被告人王某主动向常州市公安局金坛分局东城派出所投案，并能如实供述自己的犯罪事实。被告人王某在审查起诉环节自愿签署认罪认罚具结书。案发后，被告人王某分别赔偿被害人刘某、周某经济损失人民币2500元、3000元，并取得了二被害人谅解。另查明，经常州市金坛区人民检察院委托，常州市金坛区司法局对被告人王某是否具备适用社区矫正的条件进行了调查评估，评估意见为具备适用社区矫正的条件。上述事实，被告人王某在庭审过程中亦无异议，并有被害人刘某、周某的陈述笔录，证人陈龙海、倪某等人的证言笔录，现场勘验检查工作记录及照片，辨认笔录，价格认定结论书，视听资料，谅解书，认罪认罚具结书，调查评估意见书，常州市公安局金坛分局东城派出所民警出具的发破案经过等证据予以证实。本院认为，被告人王某任意损毁公私财物，数额达人民币二千余元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人王某犯寻衅滋事罪，罪名成立，应予采纳。被告人王某犯罪后自动投案并能如实供述所犯罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人王某自愿认罪，承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，亦可依法从宽处理。案发后，被告人王某能积极赔偿被害人相关损失，并取得被害人的谅解，具有悔罪表现，可从轻处罚。根据被告人王某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，结合司法行政部门出具的调查评估意见书，对其可宣告缓刑。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，保护公民的合法财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第一款第（一）项、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑九个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁照华二〇二〇年五月二十日书记员  秦妍秋附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第四条：强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”:(一)强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的;(二)多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的;(四)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;(五)严重影响他人的工作、生活、生产、经营的;(六)其他情节严重的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1028号罪犯余富元，男，1986年4月11日出生，汉族，小学文化，重庆市云阳县人，住重庆市云阳县。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省海盐县人民法院于2015年10月19日作出（2015）嘉盐刑初字第360号刑事判决，以被告人余富元犯敲诈勒索罪、组织卖淫罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币12000元。判决生效后，该犯于2015年11月10日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年5月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯余富元在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯余富元在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币12000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯余富元在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯余富元减去有期徒刑八个月（刑期自2014年12月22日起至2020年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年五月三十日法官助理周勇书记员张欣
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初846号原告：辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇二街道阜昌路45号。法定代表人：王晟，该公司董事长。委托代理人：李小威，男，1982年9月22日出生，汉族，该公司职员，住所地：岫岩满族自治县。被告：孙少朋，男，1979年7月2日出生，满族，无业，住所地：岫岩满族自治县。原告辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司（以下简称：岫岩农商行）诉被告孙少朋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告岫岩农商行的委托代理人李小威、被告孙少朋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年7月10日原告与被告签定《保证担保借款合同》。合同中约定原告向被告发放贷款10万元，借款期限自2013年7月10日起至2014年7月9日止，借款利息为年息10.44%。借款到期后，被告未按约定偿还借款本息。现原告为维护自己的合法权益特具状起诉，请求法院依法判令被告偿还原告借款人民币10万元及利息，并由被告承担本案的诉讼费用。被告孙少朋辩称，原告所述借款属实，我现在暂时没有能力偿还。经审理查明，被告孙少朋因资金短缺，向原告贷款10万元用于养鸡。双方签订金额为10万元的《保证担保借款合同》，期限一年（2013年7月10日-2014年7月9日），年利率10.44%。合同到期后，被告孙少朋没有偿还本金和利息。现原告诉至法院，请求依法判令被告孙少朋立即给付借款10万元及利息（利息自2013年7月10日起至借款还清之日止，按年利率10.44%计算）并承担本案的诉讼费用。上述事实，原告提供的证据有：《保证担保借款合同》、辽宁省农村信用社借款凭证（个人）、被告的身份证明等在案为凭；被告未提供证据。以上证据，经本院审查，所证事实足资认定，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙少朋为养鸡向原告贷款，签订《保证担保借款合同》，是双方真实意思表示，符合法律规定，是合法有效的。借款到期后，被告没有偿还本金及利息，原告要求被告孙少朋偿还该借款本金及利息，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告孙少朋于本判决生效后十五日内偿还原告辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司借款10万元及利息（利息自2013年7月10日起至借款还清之日止，按年利率10.44%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告孙少朋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  曾新愚二〇二〇年五月六日法官助理谢超书记员董钊煜
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初1279号原告：中国工商银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳市文峰大道中段路南。负责人：穆谢伟，职务：行长。委托诉讼代理人：韩军，男，系该行员工。委托诉讼代理人：刘晖，河南瑞业律师事务所律师。被告：程智敏，男，1979年12月27日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告中国工商银行股份有限公司安阳分行与被告程智敏信用卡纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司安阳分行委托诉讼代理人刘晖到庭参加诉讼，被告程智敏经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司安阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告程智敏立即偿还截止到2020年4月7日的透支本金39596.83元并支付利息8049.59元、违约金2562.61元，共计50209.03元，2020年4月7日起的利息、违约金等费用按照合同约定计算至款项还清之日止；2、请求判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费、律师费。事实和理由：2017年7月23日，被告程智敏向原告提交了《工银信用卡申请表》，经原告审查后，向被告发放了信用卡，卡号为：35×××69。被告数次使用该卡，截止到2020年4月7日，被告拖欠该信用卡的透支本金、利息、违约金等费用共计50209.03元。原告多次向被告催收未果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告之诉讼请求。被告程智敏未到庭、未答辩。经审理查明：2017年7月23日，被告向原告中国工商银行股份有限公司安阳分行递交了《工银信用卡申请表》申领信用卡，并在“本人知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》”等本人声明处进行了签字确认。《中国工商银行牡丹信用卡章程》约定：按日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币；准贷记卡透支利息自银行记账日起，按日利率万分之五、年利率18.25%计收单利，透支期限最长为60天；准贷记卡账户内的存款按照中国工商银行公布的活期存款利率计付利息；被告同意将申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址。后原告向被告发放了信用卡，卡号为：35×××69，截止到2020年4月7日，被告欠本金39596.83元、利息8049.59元、违约金2562.61元，共计50209.03元。上述事实，有《工银信用卡申请表》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》等证据以及当事人的当庭陈述所证实，上述证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告向被告发放了信用卡，被告在使用信用卡后应按照签署的章程约定进行还款，现被告逾期未还款，应按照章程的约定承担责任。故原告诉求被告偿还借款本金39596.83元，计算至2020年4月7日的利息8049.59元，违约金2562.61元及自2020年4月8日起至实际偿还之日止的利息、违约金，本院予以支持。被告程智敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告程智敏于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司安阳分行截止到2020年4月7日的透支本金39596.83元、利息8049.59元、违约金2562.61元，共计50209.03元，自2020年4月8日起至款项还清之日止的利息、违约金按照《工银信用卡申请表》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1056元减半收取计528元，由被告程智敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 王 莉二〇二〇年五月二十七日书记员 徐小雨
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1703民初1092号 原告：冯习超，男，1987年12月3日出生，汉族，住河南省辉县。 被告：牛国亭，男，1990年7月11日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 被告：烟台港泽机电设备安装有限公司，住所地山东省烟台市莱山区三垒路16号二楼3号房间。 法定代表人：牛国亭，执行董事。 原告冯习超与被告牛国亭、烟台港泽机电设备安装有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。2020年5月30日，冯习超向本院提出撤诉申请。 本院认为，冯习超的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许冯习超撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由冯习超负担。 审判员  李学龙 二〇二〇年五月三十日 书记员  王洁静
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1312执保192号申请人：山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司。法定代表人：殷学远，董事长。被申请人：山东汇华进出口有限公司。法定代表人：盖晓艳，总经理。被申请人：临沂沂蒙大北农饲料有限公司。法定代表人：王京友，总经理。被申请人：山东沂蒙农牧科技有限公司。法定代表人：王金学，总经理。被申请人：临沂市河东区富源奶牛养殖场。被申请人：临沂三源新型建材有限公司。法定代表人：王振生，总经理。被申请人：王顺学，男，1970年6月28日生，汉族，居民，住临沂市河东区。被申请人：盖晓艳，女，1987年11月5日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。被申请人：王京友，男，1973年1月6日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。被申请人：王金学，男，1967年12月19日生，汉族，居民，住临沂市河东区。被申请人：王振生，男，1973年3月17日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。被申请人：傅进，男，1973年11月30日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。本院在审理申请人山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司诉被申请人山东汇华进出口有限公司、临沂沂蒙大北农饲料有限公司、山东沂蒙农牧科技有限公司、临沂市河东区富源奶牛养殖场、临沂三源新型建材有限公司、王顺学、盖晓艳、王京友、王金学、王振生、傅进金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年4月16日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人山东汇华进出口有限公司、临沂沂蒙大北农饲料有限公司、山东沂蒙农牧科技有限公司、临沂市河东区富源奶牛养殖场、临沂三源新型建材有限公司、王顺学、盖晓艳、王京友、王金学、王振生、傅进价值809.9万元的财产进行保全，并已提供担保。本院认为，申请人山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人山东汇华进出口有限公司、临沂沂蒙大北农饲料有限公司、山东沂蒙农牧科技有限公司、临沂市河东区富源奶牛养殖场、临沂三源新型建材有限公司、王顺学、盖晓艳、王京友、王金学、王振生、傅进名下价值809.9万元的财产（详见查封、扣押清单）。需要继续查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内提出继续查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张立健二〇二〇年五月十一日书记员  高仁珠
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执1464号被执行人：丁家兵，男，1970年8月26日出生于本市，汉族，住本市。刑庭移送被执行人丁家兵抢劫罪执行一案，本院在执行中查明：被执行人丁家兵无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2002）雨刑初字第63号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡启发审判员  伊长城审判员  胡存祥二〇二〇年五月十一日书记员  张雅婷
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执258号申请执行人：罗景红，女，1969年1月21日出生，汉族，住重庆市潼南区。被执行人：张顺畅，男，1968年7月13日出生，汉族，住重庆市潼南区。申请执行人罗景红与被执行人张顺畅借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理。在执行过程中,根据已经发生法律效力的重庆市潼南区人民法院(2019）渝0152民初1252号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的义务以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务、申报财产，又未前来接受询问，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、有价证卷等财产信息进行了查询，查明，被执行人张顺畅名下位于潼南区桂林街道办事处X路X号X幢X号房屋（权证号208房地证X字第X号）正在本院另案处置中；张顺畅名下位于重庆市沙坪坝区大学城X路X号富力城X幢X号的房屋已作为银行贷款的抵押物在房管部门作抵押登记，申请人未申请对房屋进行处置。本院还到被执行人户籍地进行了走访调查，未发现其它可供执行的财产。被执行人张顺畅目前因涉嫌伪造国家证件罪被检察机关批准逮捕后羁押于潼南区看守所。申请执行人未向本院提供有效的财产线索。目前，本案立案执行已超三个月。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供有效的财产线索。根据法律规定，符合前述条件的，人民法院可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执258号案的本次执行程序。本案执行标的400000元，已经执行的债权数额0元。终结本次执行程序后，本案将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，系统将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产或者线索，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 滕长江审判员 黄 杰二〇二〇年五月九日书记员 彭 涛
河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0133民初194号 原告尹占华，男，1982年3月23日生，汉族，住赵县。 被告王建蓬，男，1986年11月11日生，汉族，住赵县。 委托诉讼代理人焦秋果，河北长征律师事务所律师。 第三人河北省医科大学第三医院。 住所地：石家庄市桥西区自强路139号。 法定代表人侯志勇，该院院长。 委托诉讼代理人邢恩增,该院职工。 原告尹占华与被告王建蓬、第三人河北省医科大学第三医院（以下简称省三院）姓名权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹占华、被告王建蓬及其委托诉讼代理人焦秋果、第三人省三院委托诉讼代理人邢恩增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尹占华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即停止冒用我姓名进行治病疗伤的侵权行为，并消除以我姓名在第三人处形成的不良健康记录及其造成的影响；2、本案诉讼费用由被告承担。增加诉讼请求：3、确认2019年5月25日至2019年7月4日在省三院住院治疗病案号为10327268的患者不是原告尹占华而是被告王建蓬。事实与理由：我和被告均系石家庄莱悦环保设备有限公司的工人。2019年5月25日下午，公司安排我和被告等工人到赵县投头庄村河北中邦预拌混凝土有限公司安装设备，安装过程中，由于被告乘坐的吊车脱销坠落，将被告甩出坠地受伤。我拨打120电话叫来救护车，陪护被告先到赵县人民医院，因被告伤势严重，急转省三院救治，由于被告没带身份证，我出于抢救工友的善意，拿出自己的身份证为被告办理了临时住院手续。未料想，被告在伤情稳定后却依然使用我的身份信息冒用我的姓名住院治疗直到办理出院手续。我认为，被告冒用我姓名接受治疗，侵犯了我的姓名权。另外、被告在第三人处形成了我的虚假健康记录，对我造成不良影响，我多次要求被告停止侵权并消除影响，被告以第三人不配合为由至今不能满足我的合理要求。故诉至贵院，请求依法判决并满足我的诉讼请求。 被告王建蓬答辩意见：对原告主张的事实无异议。1、原告诉称的被告受伤经过及诊疗住院的经过属实；2、被告用原告的名义办理住院实属无奈，但没有恶意；3、住院期间及出院后被告曾找到第三人处向主治大夫提出更正病案患者的姓名，主治大夫及时向院方领导请示，但始终没有结果；4、原告要求被告消除不良健康记录，超出了被告的能力。总之，受伤人及住院患者是被告王建蓬，对原告不存在侵权故意，请求依法判决。 第三人省三院答辩意见：当时看到赵县医院拍的片子是尹占华，询问患者姓名，患者说叫尹占华。住院通知单上的家属签字是尹春乱。护士及麻醉师询问患者名字时都说叫尹占华，患者始终没有说自己叫王建蓬。患者出院后说要更改名字，让患者写一个申请，我们可以更改，但患者写的申请将责任推到了医院方，说是医院方的不仔细。原、被告之间互相借用姓名治病，医院是无法核对的，我们没有过错。 经审理查明，原告申请证人王某出庭作证，王某是被告王建蓬的堂兄弟，在医院照顾王建蓬。证明患者实为王建蓬，是骨科1病房1床。原告又提交病历一份（病案号为10327268），证明病历上患者的名字都是尹占华，实际是王建蓬，伤情为：1、双尺桡骨远端开放骨折；2、左肘关节脱位；3、右桡骨小头骨折；4、双侧下尺桡关节分离；5、前额头皮血肿。原告自认当时是同意被告王建蓬用自己的身份证办理住院的。现原告要求将病历上“尹占华”名字更改为“王建蓬”，消除原告的不健康档案，并确认2019年5月25日至2019年7月4日在省三院住院治疗的病案号为10327268的患者不是原告尹占华而是被告王建蓬。 被告质证意见：对原告的证据均无异议。病历记载患者的姓名确实错误，实际住院患者是被告王建蓬，不是原告尹占华。当时入院时被告昏迷，原告作为被告的工友，为了及时、方便救治被告，就用原告自己的身份证为被告办理了住院手续。对原告提出更名的事情不清楚，因为当时头脑还不清楚。被告提交2019年8月5日原、被告所在单位石家庄莱悦环保设备有限公司出具的证明，证明受伤的人是王建蓬，被告以原告的名义住院治疗实属无奈，对原告不构成侵权。 第三人质证意见：对原告的证据无异议。住院期间，原、被告也没有人说过患者和病历上登记的姓名不一致，也没有说过要变更。医院没有任何过错，不能做到起诉状中的配合。 又查明，第三人的委托诉讼代理人邢恩增也是患者的主治医生之一，当庭指认被告是患者，并能说出伤情。原、被告二人也当庭各自出示自己的双上肢和左右手臂，结果显示，原告无受伤部位，而被告两个手腕及胳膊有明显受伤和疤痕，足以证明患者确实是被告而非原告。 本院认为，被告使用原告的身份证入院诊治，是在原告自愿提供帮助的情况下的自愿行为，且仅在这一事件中使用，故被告对原告不构成名义侵权，对原告第一项诉讼请求不予支持。被告在第三人处住院治疗期间，由于原、被告均未将患者的真实身份信息如实告知第三人，且原、被告双方均未向第三人提出合理的更名要求，故对被告使用原告身份信息住院治疗，第三人无过错，不承担任何责任。被告使用原告身份信息住院治疗，对该事实原、被告及第三人均予认可，且在庭审过程中，经主治医生现场辨认及原、被告双方各自出示自己的双臂，已证实真正的伤者是被告而非原告。故对病历（病案号为10327268）记载的伤者为被告王建蓬而非原告尹占华予以认定，对原告第三项诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条之规定，判决如下： 一、确认2019年5月25日至2019年7月4日在河北省医科大学第三医院住院治疗病案号为10327268的患者不是原告尹占华而是被告王建蓬； 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费150元，由被告王建蓬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄中级人民法院。 审判员  李翠平 二〇二〇年五月九日 书记员  王晓静
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执恢181号申请执行人：何小花。被执行人：瞿贤静。本院在执行申请执行人何小花与被执行人瞿贤静民间借贷纠纷一案中，申请执行人何小花与被执行人瞿贤静震双方达成执行和解协议，申请人现自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执恢181号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伍伟二〇二〇年五月十日书记员  舒蒙
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢787号 本院作出的（2016）苏1322民初3731号民事判决书确定的债权，已于2020年5月20日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年五月二十六日
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0523民初118号原告：郭华珍，女，汉族,1974年5月22日出生，农民，住邵阳县。被告：王自良，男，汉族，1970年10月18日出生，农民，住邵阳县。原告郭华珍与被告王自良民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，由审判员刘桂武担任审判长，与人民陪审员彭武平、人民陪审员王其银组成合议庭，法官助理李模信参加庭审，于2020年5月19日公开开庭进行了审理，书记员唐果梅担任法庭记录。原告郭华珍到庭参加诉讼，被告王自良经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭华珍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王自良偿还借款100000元整及利息（按银行同期贷款利息计算）或按6%支付占用费；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年元月25日，被告以生意周转资金为由向原告借款100000元，并出具借条，借条约定被告王自良自2017年3月起每月偿付叁仟元整。资金借出后被告未履行还款义务，故原告郭华珍向邵阳县法院提起诉讼。被告王自良未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告郭华珍向本庭提交下列证据：证据1、原被告身份证复印件一份，证明原被告诉讼主体资格；证据2、借条原件一份，证明被告向原告借款的事实。本庭认证认为：对于原告提交的所有证据予以认定为合法有效的证据并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年元月25日，被告以生意周转资金为由向原告借款100000元，并出具“借条今借到郭华珍人民币拾万元整《100000元》，2017年元月25号，王自良，2017年3月1号每月还叁仟元，（1至5号内还），432621197010184316”的借条一张，资金借出后被告未履行还款义务，故酿成本案纠纷，另原告郭华珍要求被告王自良资金占用费从2020年1月8日起按年利率6%计算至债务全部还清之日止。本院认为，被告王自良通过现金支付形式向原告郭华珍借款，属民间借贷纠纷，是一种合法的民间借贷关系，依法应受法律保护。作为借款合同的原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。原告郭华珍通过现金支付形式向被告王自良提供了借款总计100000元。本院予以认定被告向原告借款100000元的事实，被告应当按照诚实信用原则履行还款义务。经原告多次催收，被告仍未履行还款义务，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。因未书面约定利息，故视为不支付利息;《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。就本案而言，借款人王自良未按照约定的期限偿还借款，故对原告郭华珍要求被告王自良从2020年1月8日按照年利率6%开始支付资金占用期间利息的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告王自良于本判决生效后十日内支付原告郭华珍本金100000元，并按年利率6%从2020年1月8日起支付资金占用期间的利息至债务履行完毕之日止；（上述款项由被告付至本院案款专户，户名：邵阳县人民法院；开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行；账号：43×××19）二、驳回原告郭华珍其它的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，已由原告郭华珍预交，由被告王自良负担，与前述款项一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（本院接收上诉状部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  刘桂武人民陪审员  彭武平人民陪审员  王其银二〇二〇年五月二十日法官助理李模信书记员唐果梅附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
阳泉市矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0303民初191号 原告：左济魁，男，1968年5月24日生，汉族，住阳泉市郊区。 委托诉讼代理人：郝俊修，山西新东律师事务所律师。 被告：任变霞，女，1979年1月20日生，汉族，住阳泉市矿区。 委托诉讼代理人：武庆峰，男，1981年2月25日生，汉族，住阳泉市矿区。 原告左济魁与被告任变霞租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左济魁及其委托诉讼代理人郝俊修，被告任变霞及其委托诉讼代理人武庆峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 左济魁向本院提出诉讼请求：1、判令原告继续履行原被告之间签订的《饭店租赁协议书》；2、判令被告支付原告房屋租金43000元（租金从2019年8月21日计算至2020年8月20日）及逾期交付租金的利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算从2019年8月10日计算至被告实际交付房屋租金之日止）；3、判令被告向原告赔偿因被告私自毁坏房屋所造成的损失并恢复原状；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2018年7月22日签订了《饭店租赁协议书》，约定了从2018年8月21日将房屋租赁给被告使用，年租金为43000元，租金应当在下一年度的前10日交回房租。原告与被告第一年的租赁期限到期后，被告不仅拒绝向原告交付租金，还一直占用房屋，第二年的租金应当在2019年8月20日前交由原告，而被告至今未向原告支付，被告在2019年10月其私自破坏房屋，而且租赁期间内被告私自非法改变电路、水管以此来达到少缴纳水电费的目的给原告造成了恶劣的影响，原告多次督促其消除影响、停止侵权，直至其私自搬离房屋时仍然拒不停止，被告的行为给原告造成了经济损失，双方之间签订的合同约定被告在租用期间要做到:房屋建筑主体不随意拆建和改建。对房屋内装修及设施保证正常使用，如有损坏照原样修复。故原告要求被告赔偿因被告私自毁坏房屋造成的损失并恢复原状有事实和法律依据。综上所述，无论是被告拖延不付租金的行为还是一直存在的侵权行为及破坏房屋设施的行为，原告均可按照合同约定和法律规定依法要求其继续履行双方之间签订的《饭店租赁协议书》交付房租并承担赔偿责任。 任变霞辩称，我不认可。我要求原告当庭出示房屋所有权证明，因为他当时私自毁约要求涨价，但是合同中约定五年内租金不得涨价，后来原告又说房子不是他的，合同中也约定在租期满的前十天必须交回房租，如交不回合同自动解除，我也曾多次联系原告，要交第二年房租，他声称在外地，也不露面，后来电话也联系不上。 本院经审理认定事实如下：2018年7月22日，原告与被告签订《饭店租赁协议书》，约定被告承租原告位于三矿供应科南铁路桥下的饭店，租期为2018年8月21日起至2023年8月20日止，租期为5年，每年租金为43000元。协议签字时付清第一年租金，到下年度提前十天交房租，如房租不到位，合同自动解除。被告在交付首年房租后，被告并未按约定在第二年度提前十天缴纳房租。2019年8月27日，原告向被告发出限期腾房通知，被告于2019年8月30日搬离该房。庭审中，原告要求被告赔偿因被告私自毁坏房屋所造成的损失19080元。 本院认为，原、被告签订的《饭店租赁协议书》系双方真实意思表示，内容符合法律规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，原、被告均应依法履行各自的义务。本案双方在签订合同后，被告交付了首年房租，在第二年规定的交款期限内，被告并未在规定的期限交付房租，根据合同约定，双方签订的合同自动解除。故原告请求继续履行合同的诉讼请求，本院不予支持。庭审中，原告不认可被告于2019年8月30日搬离该房屋，因未向本院提供证据，本院确认被告于2019年8月30日搬离该房屋。但被告于2019年8月20日一年租期到期后，继续实际占用原告房屋至2019年8月30日搬离，期间租金费用应予给付。原告请求被告赔偿因被告私自毁坏房屋所造成的损失的诉讼请求，因其提供的证据不足以证明是被告私自毁坏，故该项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，对原告的诉讼请求本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下： 一、被告任变霞于本判决生效后十日内一次性给付原告左济魁实际占用房屋租金1178元（43000元÷365天×10天=1178元）； 二、驳回原告左济魁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费875元，本院减半收取437.5元，由原告左济魁负担430元，被告任变霞负担7.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审 判 员 杨志业 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 樊 幸 书 记 员 郭燕子 附：《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第一百二十一条当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民初356号原告：天津市方益国际货运代理有限公司，住所地天津市河北区安庆街32号202-20室。法定代表人：王玉涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张庆杰，天津海津律师事务所律师。被告：中铝国际工程设备有限公司，住所地北京市海淀区杏石口路99号C座310室。法定代表人：王再云。被告：朗阁（天津）商贸有限公司，住所地天津市河东区一号桥金地紫乐广场1号楼三层301-C03。法定代表人：李光。原告天津市方益国际货运代理有限公司与被告中铝国际工程设备有限公司、被告朗阁（天津）商贸有限公司海上、通海水域货运代理合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市方益国际货运代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市方益国际货运代理有限公司负担。审判员 李 颖二〇二〇年五月二十六日书记员 张红梅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初1211号 原告：永大电梯设备（中国）有限公司，住所地上海市松江区九亭镇九新公路99号，统一社会信用代码91310000607293049U。 法定代表人：许作名，该公司董事长。 委托诉讼代理人：洪流，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏琬，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。 被告：颍上县房地产管理局，住所地安徽省颍上县城北新区颍阳路北侧。 法定代表人：徐彪。 原告永大电梯设备（中国）有限公司诉被告颍上县房地产管理局建设工程分包合同纠纷一案，本院2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 永大电梯设备（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付欠款人民币共计611040元；2．判令被告向原告支付逾期付款违约金/利息至被告实际还款之日（自2018年12月7日起暂计至2020年1月6日为58781.91元，具体计算方法详见附表），以上两项诉请共计669821.91元；3．判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2015年11月3日，原、被告双方签订了编号为031511012的《合约书》（包含《电（扶）梯供货合同》及《电（扶）梯安装合同》，以下统称“合同”），就“颍上县滨河大道棚户区改造（一库安置区）”项目，约定原告为被告供应、安装电扶梯设备共计32台，货款总价为8494000元，安装款总价3203200元，共计11697200元。合同签订后，原告按约履行合同义务，合同项下所涉32台电梯已全部出货、安装完毕。并于2017年11月30日经技术监督部门检验合格后正式交付被告使用。截至起诉之日，被告应支付合同项下全部货款及安装款共计11697200元，但被告至今仍欠611040元未予支付，请求贵院查明事实，依法判决。 本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。本案中，颍上县房地产管理局经过机构调整后，其行政职能已划转到县住房和城乡建设局，且名称变更为县房屋管理事务中心。原告永大电梯设备（中国）有限公司仍以颍上县房地产管理局作为被告，诉讼主体不适格，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回永大电梯设备（中国）有限公司的起诉。 案件受理费10498元，退还永大电梯设备（中国）有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  何涛 二〇二〇年五月六日 书记员  黄云 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执225号申请执行人：山西泽州农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省晋城市城区。法定代表人：郭某某，任董事长。被执行人：常某某，男，1978年5月7日出生，汉族，山西省晋城市城区人，现住址不详。被执行人：陈某某，男，1985年3月30日出生，汉族，山西省晋城市城区人，现住址不详。申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司与被执行人常某某、陈某某金融借款合同纠纷一案，晋城市城区人民法院于2019年10月21日作出（2019）晋0502民初2953号民事调解书已经生效。判决书判决：一、被告常某某于本判决生效后十日内偿还原告山西泽州农村商业银行股份有限公司贷款本金198900元和截止2016年9月19日的利息80130元，并从2016年9月20日以后按照合同约定支付利息至欠款实际清偿之日止。二、被告陈某某对被告常某某上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告其他的诉讼请求。案件受理费5485元，由被告常某某、陈某某共同承担。判决书生效后，申请执行人郭树民于2020年3月13日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，1、本院于2020年3月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，限其在规定期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月17日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款、无证券、无车辆信息。本案冻结金额较小，申请人同意不予以扣划。3、对于在网上无法查询的被执行人的不动产，本院依法向不动产登记交易中心予以查询。未查询到被执行人有登记的不动产信息。4、对于在网上无法查询的被执行人的住房公积金，本院依法向晋城市住房公积金予以查询，未查询到被执行人名下有晋城市住房公积金有存款信息。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人常某某、陈某某名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他可供执行的财产。同时，并告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0502执225号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  吴盼盼人民陪审员  王 娇二〇二〇年五月三十日书 记 员  李宇驰
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1227民初466号原告:盛某某。委托代理人：袁某某，代理权限为特别代理。被告:王某某。原告盛某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，依法以简易程序进行审理。原告诉讼请求为：1、判令被告支付原告所借现金20000元;2、本案诉讼费用由被告承担。本案在开庭审理之前，本院主持庭前调解，原、被告双方达成如下调解协议：一、由被告王某某于2020年8月1日之前向原告盛某某支付20000元；、二、其他再无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元，减半收取150元，由被告王某某承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员 高先锋二〇二〇年五月二十六日法官助理 周文萍书 记 员 杨谨泽
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执88号申请执行人田某正，男，1988年10月27日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人徐州慧远电子科技有限公司，住所地徐州市。申请执行人田某正与被执行人徐州慧远电子科技有限公司劳动争议一案，徐州市贾汪区人民法院依法审理作出的（2019）苏0305民初2528号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2020年01月06日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币20000元。被执行人依法应承担执行费200元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年01月10日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年01月07日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产等进行查询。经查，被执行人名下无可供执行的财产线索。本院通过谈话方式将被执行人名下无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院的调查结果，但不同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中未执行到位20000元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，但不同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年五月二十日书记员  杨子仪
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初2408号原告：张晓娜，女，1985年9月22日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：柳志国，河南青屏律师事务所律师。被告：郑炎升，男，1962年1月18日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：郑亚南，男，1990年4月29日出生，汉族，住河南省新密市。系被告郑炎升儿子。原告张晓娜与被告郑炎升机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张晓娜及其委托诉讼代理人柳志国、被告郑炎升的委托诉讼代理人郑亚南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张晓娜向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车辆损失费、估价费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费共计143252.65元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月29日7时40分左右，被告郑炎升驾驶无号牌三轮摩托车由北向南行驶至河南省××大学××（大学××与风尚街交叉口）100米时，与原告驾骑两轮电动车由西向东行驶相撞，致原告受伤、车损两台的交通事故。事故发生后，原告被送往郑州中康医院抢救治疗，被诊断为：1、脑震荡；2、胸11椎体压缩性骨折；3、腰2椎体横突骨折；4、头皮血肿；5、腰背部大面积皮肤擦伤；6、左肩及左手皮肤擦伤。该事故经新密市公安局交通警察大队作出的第410183420190004784号事故认定书，认定被告郑炎升负此事故全部责任。现因双方就赔偿事宜协商未果，原告提起诉讼。为支持其诉讼请求，原告向本院提交了以下证据：一、2019年10月9日新密市公安局交通警察大队作出的410183420190004784号道路交通事故认定书一份；二、郑州中康医院诊断证明书、出院证、病历各一份；三、医疗费、检查费票据；四、新密市第一人民医院检查费票据一张；五、《劳动合同书》复印件一份、工资表一份；六、2020年4月27日郑州天平法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》一份；七、2019年12月30日豫诚联评咨字【2019】第X12-016号资产评估咨询报告以及估价费票据各一份；八、户口本及《证明》各一份。郑炎升辩称，对事发的经过及事故认定均无异议，但其没有钱赔偿原告要求的赔偿金额。本院经审理查明，2019年9月29日7时40分左右，被告郑炎升驾骑三轮摩托车由北向南行驶至河南省××大学××（大学××与风尚街交叉口）100米时，与原告驾骑两轮电动车由西向东行驶相撞，致原、被告受伤，造成伤二人、车损两台的交通事故。该事故经新密市公安局交通警察大队作出的第410183420190004784号事故认定书，认定被告郑炎升负此事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往郑州中康医院进行治疗。原告自2019年9月29日至2019年10月23日在郑州中康医院住院治疗24天，产生住院医疗费5588.12元，门诊费2168.7元。原告出院诊断显示：1.胸11椎体压缩性骨折，2.腰2椎体横突骨折，3.脑震荡，4.头皮下血肿，5.腰背部大面积皮肤擦伤，6.左肩及左手皮肤擦伤；出院医嘱显示：1.继续卧床3个月，避免下床活动，2.嘱其加强双下肢功能锻炼，预防下肢静脉血栓形成，3.定期复查，首次复查时间2019.11.23，如有不适，随时就诊。另查明，根据原告申请，本院委托郑州天平法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，郑州天平法医临床司法鉴定所于2020年4月27日作出郑州天平司法鉴定所[2020]临鉴字第30号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告于2019年9月29日7时40分许在河南省××大学××（大学××与风尚街交叉口）100米处因交通事故受伤，经法医检验其伤残程度评定为十级伤残，评定原告本次受伤出院后误工期限为86天，护理期限为36天，营养期限为36天，原告为此支出鉴定检查费1701元。本院认为，在本次事故中，被告对事故的发生承担全部责任，故对原告因本次事故产生的各项损失均应由被告承担。对原告本次主张的各项损失本院认定如下：1、医疗费：7756.82元，有相关医院病历、诊断证明书、出院证、医院收费票据为证，本院予以认定；2、住院伙食补助费：1200元，原告主张符合法律规定，本院予以支持；3、营养费：1160元，原告主张符合法律规定，本院予以支持；4、误工费：13112.09元，根据原告伤情及鉴定意见，本院参照上一年度河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资44314元的标准计算原告主张其住院22天及出院后86天的费用；5、护理费：7250元，原告主张符合法律规定，本院予以支持；6、车辆损失费部分，因原告仅提交其单方委托作出的资产评估咨询报告，并未提交维修发票等因维修车辆实际产生维修费用的证据，本院对原告主张的该项费用不予支持，原告可在证据充分后另行主张；7、估价费部分，因该评估系原告单方委托作出，且并未被采信，故对原告主张的该项费用，本院不予支持；8、残疾赔偿金：68401.94元，根据鉴定意见，本院参照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年的标准，按照伤残赔偿系数0.1计算20年的费用；9、被扶养人生活费部分，本院参照上一年度河南省城镇居民人均生活消费支出21971.57元/年的标准从原告定残之日（2020年4月27日）进行计算，被扶养人马娅格（2012年1月18日出生）的生活费为：21971.57元/年×10年÷2人×0.1=10985.79元，被扶养人马铭忆（2015年7月10日出生）的生活费为：21971.57元/年×14年÷2人×0.1=15380.099元，被扶养人张白妮（1952年5月11日出生）的生活费为：21971.57元/年×13年÷3人×0.1=9521元，以上共计35886.889元，本院予以支持；10、精神损害抚慰金：5000元，结合侵权人过错程度、侵权行为所造成的后果及受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院予以支持；11、交通费：480元，本院按照20元/天的标准计算原告住院24天的费用；12、鉴定检查费：1701元，本院根据原告提交的门诊医疗费用发票予以认定。本院认定的原告本次主张的上述损失共计141949元（取整），原告主张超出部分，本院不予支持。上述损失均应由被告予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告郑炎升赔偿原告张晓娜各项费用共计141949元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告张晓娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1583元，由原告张晓娜负担14元，被告郑炎升负担1569元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  高朝阳二〇二〇年五月二十七日法官助理宋洁书记员赵振凯
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初3188号 原告：常治江，男，1986年11月17日出生，汉族，现住址：沈阳市于洪区。 委托代理人：李娜，系辽宁名熙律师事务所律师。 被告：田浩，男，1980年12月7日生，汉族，现住沈阳市于洪区。 原告常治江与被告田浩民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常治江及其委托代理人李娜、被告田浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常治江向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款180000元及利息41000元（以180000元为基准，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2016年2月6日起暂计算至2020年4月2日止）；2、判令被告支付利息至实际履行全部借款完毕之日；3、判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2016年2月6日，被告田浩因急需偿还信用卡欠款向原告常治江借款180000元，原告与被告是朋友，遂于当日通过银行转帐方式将款项交付给了被告。事后，原告通过微信、电话等方式多次向被告催促还款，被告均拖延、拒付。自2018年初开始，被告开始不接电话、不回复微信。原告为维护其合法权益起诉至法院，请求法院依法判如所请。 被告田浩辩称：欠款数额属实，至今没有偿还，没钱还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审核证据原件，本院认定事实如下：2016年2月6日，因被告急需，向原告借款180000元，原告通过银行转账方式将此款至被告账户。后原告向被告多次催要欠款，被告以无钱为由，至今未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告之间虽未签订书面的借款合同，但原告将款汇给被告使用，双方之间借贷关系明确，借贷数额清楚，故原告提出偿还本金180000元的诉讼请求，予以支持。关于利息问题，原告主张按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款付清之日止，被告未予反驳，视为同意支付利息。鉴于原告对利息的主张未超过房贷的数额，故应予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定判决如下： 一、被告田浩于本判决生效后十日内一次性偿还原告常治江借款180000元； 二、被告田浩于本判决生效后十日内一次性偿还原告常治江借款利息，以本金180000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，时间从2016年2月6日起至款付清之日止； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告田浩未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费2307.5元，由被告田浩承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘春英 二〇二〇年五月十二日 书记员  魏立涛
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1227民初480号原告：徽县某扶贫互助社，住所地：徽县。法定代表人：马某，任该社出纳。委托诉讼代理人：韩某，陇南某律师事务所律师。委托诉讼代理人：苟某，陇南某律师事务所实习律师。被告燕某，男，现住徽县。原告徽县某扶贫互助社与被告燕某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日收案后，经当事人同意，委派本院调解员进行了诉前调解。原告徽县某扶贫互助社的诉讼请求:1、请求法院判决被告支付原告借款利息5900元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年12月19日，原、被告双方签订《借款合同书》，约定由原告向被告出借人民币5000元，月息按1%计算，借款期限为1年，该借款于签订合同当日发放。2018年11月3日被告才将本金清偿，至今拖欠利息5900元。现原告特依据《中国人民共和国民事诉讼法》相关规定诉至法院。本案经调解员主持调解，当事人自愿达成协议如下：一、由被告燕某于2020年5月20日前偿还原告徽县某扶贫互助社借款利息5900元（已当庭给付）；二、其他再无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员  李 萍二〇二〇年五月二十日法官助理  赵 燕书 记 员  赵丽茹
台州市黄岩区人民法院 支 付 令 （2020）浙1003民督146号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行，统一社会信用代码91331003554768644L,住所地：台州市黄岩区劳动南路277号。 代表人：陈亚萍，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈洁，浙江民泰商业银行股份有限公司员工。 被申请人：张桂荣，男，1960年9月7日出生，汉族，身份证号码3326221960××××××××，住台州市黄岩区新前街道前洋村308号。 被申请人：林祥伟，男，1971年1月29日出生，汉族，身份证号码3326031971××××××××，住台州市黄岩区新前街道前洋村157号。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行于2020年5月26日向本院申请支付令。申请人称，2018年12月19日，被申请人张桂荣由被申请人林祥伟担保，与申请人签订《保证借款合同》一份，约定借款70000元，借款期限自实际提款日起至2019年12月18日止，借款月利率9.36‰，自实际提款日起依据实际提款金额和借款天数按日计息；借款结息方式为按年结息，贷款到期，利随本清；每年末月20日为付息日，否则按逾期罚息计收复利；借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之内起，按约加收50%作为逾期利率计收罚息；对借款人未按时支付的利息，按逾期利率计收复利；合同约定的保证方式为连带责任保证。2018年12月19日，申请人向被申请人张桂荣发放了贷款70000元。后被申请人张桂荣未按约还本付息，被申请人林祥伟也未履行担保责任。现要求被申请人张桂荣返还申请人借款本金70000元和截至2020年5月15日止的利息、罚息、复利13345.35元，并支付自2020年5月16日起至实际履行之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复利（以年利率24%为限）；被申请人林祥伟负连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张桂荣应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行借款本金70000元和截至2020年5月15日止的利息、罚息、复利13345.35元，并支付自2020年5月16日起至实际履行之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复利（以年利率24%为限）；被申请人林祥伟负连带责任。 申请费632元，由被申请人张桂荣、林祥伟负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年五月二十七日 代书记员  潘亚楠
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初1215号原告：德州和膳生态农业有限公司，住所地山东省宁津县宁津镇洼赵村。法定代表人：周秋生。委托诉讼代理人：周春生，男，该公司部门经理。被告：董志龙，男，1986年2月18日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区锦绣城二区。原告德州和膳生态农业有限公司与被告董志龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告德州和膳生态农业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按德州和膳生态农业有限公司撤回起诉处理。审判员  王文萍二〇二〇年五月二十九日书记员  赵 霞
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初3383号之一原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：孙玉祥，江苏丰亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴伟，江苏丰亚律师事务所实习律师。被告：苏州市吧吧啦娱乐会所，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇梅石路990号3幢103-108。投资人：钱国良。原告中国音像著作权集体管理协会与被告苏州市吧吧啦娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费减半收取计200元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员 游 佳二〇二〇年五月二十日书记员 陆文君
甘肃省高级人民法院行政裁定书（2020）甘行申94号再审申请人（一审原告、二审上诉人）冯汉祥。被申请人（一审被告、二审被上诉人）平凉市自然资源局崆峒分局。法定代表人周勇，该局局长。再审申请人冯汉祥因其诉土地管理行政决定一案，不服甘肃省平凉市中级人民法院（2019）甘08行终24号行政判决和甘肃省静宁县人民法院（2019）甘0826行初12号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。在本院审查期间，再审申请人以案涉相关问题与相关部门达成一致并通过协商解决为由，向本院提出撤回再审申请的申请。本院认为，再审申请人冯汉祥自愿申请撤回再审申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十五条第二款之规定，裁定如下：准许再审申请人冯汉祥撤回再审申请。审判长 吕 强审判员 薛 扬审判员 赵静莉 二〇二〇年五月二十六日书记员 邓姣姣
陕西省镇安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕1025民初174号 原告：朱明怀，男，1966年9月16日出生，汉族，农民，住陕西省镇安县，公民身份号码：61252XXXX609167892。 委托诉讼代理人：刘康林，陕西安业律师事务所律师。 被告：何伟，男，1974年9月17日出生，汉族，居民，住陕西省镇安县，公民身份号码：61252XXXX409170012。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司商洛中心支公司，住所地：陕西省商洛市商州区江南小区西片区编号M23商业用房。统一社会信用代码：91611000687972251U。 负责人：米小兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈伟，男，该公司员工。 原告朱明怀与被告何伟、中国太平洋财产保险股份有限公司商洛中心支公司（以下简称太平洋财险商洛支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告朱明怀及其诉讼代理人刘康林、被告何伟、被告太平洋财险商洛支公司诉讼代理人陈伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱明怀向本院提出诉讼请求：1.原告医疗费34,900.82元、住院伙食补助费2080元、误工费12,000元、护理费6000元、营养费1800元、残疾赔偿金72,196元、交通费500元、后续治疗费15,000元、鉴定费2736元，共计147,212.82元，判令被告太平洋财险商洛支公司分别在交强险和商业三者险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告何伟予以赔偿；2.案件受理费由二被告负担。事实和理由：2019年10月30日14时许，何伟驾驶陕HXXXXX小型轿车由镇安县XX镇XX镇XX村行驶，XX村XX庙XX组路段，倒车时未查明后方情况，将行人朱明怀刮倒，造成朱明怀受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，朱明怀被送往镇安县医院进行治疗，经诊断为：1.右后踝骨折；2.右腓骨粉碎性骨折；3.右踝关节脱位；4.右踝部擦挫伤；5.高脂、高胆固醇血症。在该院住院治疗26天，于同年11月25日出院，花费医疗费33,845.82元。何伟垫付受伤当日急诊费用600元，住院期间垫付10,000元，购买轮椅一副花费455元。该起事故经镇安县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定何伟承担全部责任，朱明怀不承担责任。何伟驾驶的陕HXXXXX小型轿车在太平洋财险商洛支公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔险，商业三者险保险金额1,000,000元），本起交通事故发生在保险期间内。本案诉讼过程中，经原告申请、商洛市中级人民法院委托，陕西正义司法鉴定中心于2020年4月29日作出陕正义司鉴[2020]临鉴字第442号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.朱明怀右下肢损伤属十级伤残；2.朱明怀后续治疗费用约需人民币壹万伍仟元；3.朱明怀护理期限为60天；4.朱明怀误工期限为120天；5.朱明怀营养期限为60天。原告为此花费鉴定费2736元。原告为维护自身合法权益，遂向本院提起诉讼。 被告何伟承认原告在本案中所主张的事实，对原告主张的各项赔偿及责任承担方式亦无异议，但要求他为原告垫付的费用在被告太平洋财险商洛支公司向原告赔付后由原告向他返还，其中垫付的镇安县医院急诊费用600元，医疗票据遗失。 被告太平洋财险商洛支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告主张的医疗费应以正式医疗费票据为准，误工费、护理费计算标准过高，营养费不予认可，交通费可按实际支出酌定赔偿，残疾赔偿金和后续治疗费待公司审核后予以确定，鉴定费不在保险赔偿范围。 本院认为，二被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。公民享有生命健康权，侵权人由于过错侵害他人人身造成损害的，应当依法承担相应的民事赔偿责任。因何伟驾驶的车辆在太平洋财险商洛支公司投保了交强险和商业三者险，且本起事故发生在保险期间内，根据法律规定，原告所受各项损失，应由太平洋财险商洛支公司首先在交强险责任限额内分项予以赔偿，不足部分，由其在商业三者险责任限额内予以赔偿，如仍有不足，则由何伟予以赔偿。 本院对原告各项损失认定如下：1.医疗费：根据双方提交的正式医疗费票据，认定镇安县医院的住院医疗费33,845.82元；2.后续治疗费：依原告伤情需择期取除体内三处内固定物，结合司法鉴定意见，认定15,000元；3.误工费：根据原告伤情和当地实际，结合司法鉴定意见，认定12,000元（120天×100元／天）；4.护理费：根据原告护理需要和当地实际，结合司法鉴定意见，认定4800元（60天×80元／天）；5.住院伙食补助费：认定780元（26天×30元／天）；6.营养费：认定1200元（60天×20元／天）；7.残疾赔偿金：根据原告伤残等级、陕西省XX镇居民人均可支配收入及原告年龄，认定72,196元（36,098元／年×20年×10%）；8.辅助器具费（轮椅费）：原告因病情需要，被告何伟垫资455元购买轮椅一副，花费客观合理，予以认定；9.交通费：根据原告交通支出实际需要，结合班车票价，酌定200元；10.鉴定费：票据与鉴定事由、项目相一致，认定2736元。 原告以上各项损失共计143,212.82元，由太平洋财险商洛支公司首先在交强险责任限额内医疗费用项下赔偿10,000元，死亡伤残项下赔偿89,651元（含误工费12,000元、护理费4800元、残疾赔偿金72,196元、轮椅费455元、交通费200元），共计赔偿99,651元。不足部分40,825.82元（含医疗费23,845.82元、后续治疗费15,000元、住院伙食补助费780元、营养费1200元、轮椅费455元），由太平洋财险商洛支公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。鉴定费2736元由被告何伟负担。为减轻当事人诉累，被告何伟垫付的费用10,455元，减去其应负担的2736元，由朱明怀在本案执行时向何伟返还7719元。 综上所述，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司商洛中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔偿原告朱明怀各项损失99,651元，在商业三者险责任限额内赔偿原告朱明怀各项损失40,825.82元，共计140,476.82元； 二、原告朱明怀在本案执行时向被告何伟返还7719元； 三、驳回原告朱明怀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3110元，减半收取计1555元，由被告何伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员 孟晓海 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 刘莉莉 书 记 员 陈 瑶
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0921民初1131号 原告：蓬溪县蓬发物业服务有限公司，住所地：蓬溪县赤城镇蜀北上路460号。统一社会信用代码：91510921064480103H。 法定代表人：李问凤，该公司经理。 委托诉讼代理人：王知沛（公司职员），男，1972年6月19日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：周永伦，男，1982年5月23日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告蓬溪县蓬发物业服务有限公司与被告周永伦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告蓬溪县蓬发物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按蓬溪县蓬发物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  周国海 二〇二〇年五月二十九日 书记员  凌雅利
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执678号 申请执行人：邱旋,男1981年1月6日出生,汉族,住池州市。 被执行人：汪绍来,男1979年2月26日出生,汉族,住池州市。 本院在执行申请执行人邱旋与被执行人汪绍来民间借贷纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行或处置的财产，经合议庭审查核实并报院长批准同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱长明 审判员  张明宏 审判员  时立强 二〇二〇年五月二十日 书记员  汪 伟
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初113号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人李星源，男，1970年12月20日出生，汉族，高中文化，深圳市劲丰胜科技有限公司股东、销售经理，户籍地湖南省衡阳市衡山县，住广东省深圳市宝安区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2018年8月5日被徐州市铜山区公安局取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2020]57号起诉书指控被告人李星源犯虚开增值税专用发票罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员魏娴出庭支持公诉,被告人李星源到庭参加了诉讼。经依法延长、变更审理期限，现已审理终结。经审理查明，2015年3月至2016年3月间，被告人李星源作为深圳市劲丰胜科技有限公司（已宣布破产）销售经理，在没有真实货物交易的情况下，经蓝耿麟（另案处理）介绍，接受佛山市博锟钢铁有限公司、德安县安太贸易有限公司等多家企业虚开的增值税专用发票共计51份，价税合计人民币5886490元，其中税款合计人民币855301.99元。上述增值税专用发票均已认证抵扣税款。以上非法获利被用于深圳市劲丰胜科技有限公司生产经营使用。后深圳市劲丰胜科技有限公司将部分增值税专用发票进项税额转出，尚未转出的税款已纳入深圳市劲丰胜科技有限公司破产债务。案发后，被告人李星源经公安机关电话传唤到案，如实供述了自己的犯罪事实。另查明，在公诉机关被告人李星源自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人李星源在开庭审理过程中亦无异议，且有证人蓝某、莫某等人的证言，增值税发票复印件，纳税申报表，完税证明，工商登记资料，户籍证明，发破案经过及到案经过,破产材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李星源作为深圳市劲丰胜科技有限公司直接负责人员，接受虚开的增值税专用发票，用于抵扣税款，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人李星源案发后主动投案如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李星源自愿签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。鉴于被告人李星源认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李星源犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  焦建升人民陪审员  余盼盼人民陪审员  李慎运二〇二〇年五月二十日书 记 员  李 晴
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初459号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人张济建，男，1987年10月11日出生，汉族，文化程度初中，住福建省漳州市诏安县。2012年1月18日因犯销售伪劣产品罪被甘肃省天水市麦积区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2014年1月8日刑满释放。因本案于2019年10月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所。辩护人尹新文，广东普罗米修（广州）律师事务所律师。被告人王长江，男，1990年4月21日出生，汉族，文化程度初中，住福建省漳州市诏安县。因本案于2019年10月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所。辩护人何志梅，广东桂商律师事务所律师。广州市荔湾区人民检察院以穗荔检诉刑诉[2020]246号起诉书指控被告人张济建、王长江犯非法经营罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员李莉航出庭支持公诉，被告人张济建、王长江及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市荔湾区人民检察院指控：2019年6月起，被告人张济建在同案人“张老板”（另案处理）的指使下，租赁广州市白云区太和大源艺福西街9号203房作为仓库，协助其保管及运输香烟。2019年10月29日晚，被告人王长江在“张老板”的指使下，驾驶粤Ａ×××××号小汽车来到上址，伙同被告人张济建将香烟装车准备运走销售时，被民警抓获。现场在该小汽车上及上述仓库内查获假冒红塔山牌香烟（含盒装和散支装）104000支，假冒云烟牌香烟（含盒装和散支装）120000支及作案工具手机等款物一批。经鉴定，被查获的香烟224000支均为假冒注册商标且伪劣卷烟，总价值为人民币127667.60元。公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人张济建、王长江无视国家法律，伙同他人非法经营烟草制品，扰乱市场秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人张济建、王长江如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人张济建、王长江有期徒刑一年六个月以下，并处罚金。被告人张济建、王长江对公诉机关指控的犯罪事实、证据及罪名均无意见，并认罪认罚。被告人张济建的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、证据及罪名没有意见，并发表辩护意见如下：1.涉案假烟的所有人不是被告人，其属于从犯；2.被告人如实供述罪行，认罪认罚，当庭悔罪，态度较好；3.本案涉案金额不大，涉案香烟尚未销售，属于犯罪未遂；4.被告人家庭困难，请求综合考虑，酌情从轻处罚。综上，建议判处被告人张济建有期徒刑八个月。被告人王长江的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、证据及罪名没有意见，并发表辩护意见如下：1.被告人认罪态度好，如实供述罪行，认罪认罚；2.被告人无前科，是初犯、偶犯；3.被告人受雇于他人，属于从犯；4.本案情节轻微，涉案金额不大；5.被告人家庭困难。综上，请求判处被告人王长江有期徒刑七个半月。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有手机、小轿车、香烟，现场照片，受案登记表、立案决定书、情况说明、工作说明，抓获经过、破案经过，广州市公安局食品药品与环境犯罪侦查支队出具的食药环侦支队线索交办通知，广州市烟草专卖局出具的案件移送函、执法过程及证明、移送财物清单、立案报告书、检查（勘验）笔录、证据先行登记保存批准书、证据先行登记保存通知书、抽样取证物品清单、价格参考表、关于申请核查涉案烟草专卖品价格的函及回复函，租赁房屋暂住协议，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，通话记录，微信账号信息、微信转账记录截图，刑事判决书、释放证明书，电子数据检查工作记录，现场勘验检查笔录，卷烟/雪茄烟鉴别检验报告，证人李某1的证言及辨认笔录，证人杨某1的证言，被告人张济建、王长江的供述及辨认笔录、身份材料等证据证实，足资认定。本院认为，被告人张济建、王长江违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，明知是假冒注册商标且伪劣的卷烟而进行运输，情节严重，其行为已构成非法经营罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人张济建、王长江犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张济建、王长江已经着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，查获的伪劣卷烟尚未销售，其行为属犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。被告人张济建、王长江受他人指使从事假冒伪劣卷烟的运输工作，在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法予以从轻处罚。被告人张济建、王长江归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。辩护人上述方面的辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十三条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第五款、第三条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人张济建犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月29日起至2020年8月28日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、被告人王长江犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月29日起至2020年7月28日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）三、依法扣押的香烟、vivo手机、诺基亚手机、iPhoneSE手机（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄慧珊二〇二〇年五月二十日书记员  陈佩怡欧阳健
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执18285号 申请执行人：深圳市华南金宏纺织有限公司。住所地深圳市龙岗区平湖街道华南大道一号华南国际纺织服装原料辅料物流区T11栋119号，组织机构代码08462845-1。 法定代表人：郑汉洪。 委托诉讼代理人：乔宇，广东普罗米修律师事务所律师。 被执行人：惠州市德润玩具有限公司。住所地惠州市惠阳区新圩镇新丰村，组织机构代码MA4WYUK4-0。 法定代表人：徐素芹。 申请执行人深圳市华南金宏纺织有限公司与被执行人惠州市德润玩具有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初1729号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币126000元及利息等，本院于2019年12月23日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证。并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已冻结被执行人惠州市德润玩具有限公司在中国农业银行44×××72账户内的存款余额人民币2499.74元，冻结期限自2020年03月31日至2021年03月30日。 本院已依法扣划被执行人惠州市德润玩具有限公司上述银行账户余额2499.74元，追缴案件受理费。 本案被执行人目前没有可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人（法定代表人）作出限制高消费决定。 对本院所采取的强制措施，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年五月二十日 书记员  简笑若
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁09民特11号 申请人:泰安大川机电设备有限公司，住所地泰安市泰山区徐家楼宅子村。 法定代表人：于海峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐进，山东青阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关彦萍，山东青阳律师事务所实习律师。 被申请人:李卫峰，男，1976年7月9日出生，汉族，住山东省肥城市。 申请人泰安大川机电设备有限公司与被申请人李卫峰申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年3月16日立案后进行了审查。本案现已审查终结。 本院立案后，申请人泰安大川机电设备有限公司应当预交而未预交案件受理费，在收到本院通知其预交案件受理费的通知书后，申请人泰安大川机电设备有限公司仍不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人泰安大川机电设备有限公司自动撤回申请处理。 本裁定为终审裁定。 审判长 仉 磊 审判员 毕经纶 审判员 薛 茜 二〇二〇年五月六日 书记员 陶 慧