wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1026民初691号 原告：李爱平，女，1986年1月19日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被告：曹豪，女，1996年10月2日出生，汉族，住湖南省汝城县。 原告李爱平与被告曹豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 原告李爱平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金5万元及利息（从2019年7月2日按月利率2%计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费等一切费用由被告承担。事实和理由：2019年2月2日，被告以资金周转困难为由向原告借款，原告通过银行转账的方式借给被告5万元，约定月利率为2%，如原告有急用，可提前一个月通知被告偿还本金及利息。被告支付利息至2019年7月2日，之后的利息及借款本金被告未偿还，并且被告连电话也打不通，无法联系到被告。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为：曹豪因涉嫌诈骗罪，已于2020年4月29日被汝城县公安局刑事拘留。经查，本案的民间借贷行为可能涉嫌诈骗犯罪。本院认为，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关或检察机关处理。故，本案应驳回原告李爱平的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告李爱平的起诉。 本案案件受理费1,050元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  郭垂峰 二〇二〇年五月十一日 法官助理周瑶 书记员曹宇君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保150号申请人：李道耕，男，1974年2月2日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被申请人：刘清冬，男，1975年11月18日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被申请人：阙慧珍，女，1983年11月30日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请人李道耕与被申请人刘清冬、阙慧珍民间借贷纠纷一案，申请人李道耕向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人刘清冬、阙慧珍银行存款260000元或其他等价值财产。阳光财产保险股份有限公司为申请人李道耕出具保函提供担保（保单号1185919192020000043）。本院经审查认为，申请人李道耕的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘清冬、阙慧珍的名下的银行存款260000元或其他等值财产。本案财产保全费1820元，申请人李道耕预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易洪斌二〇二〇年五月二十六日书记员  陈 斌
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初911号原告：于以高，男，1970年1月16日出生，布依族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：贵州美成房地产开发有限公司（以下简称美成房开），住所地贵州省贵阳市南明区解放西路222号。法定代表人：肖玉方，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴群尧，系被告公司员工，特别代理。被告：贵州雅士居物业管理有限公司（以下简称雅士居物业），住所贵州省贵阳市南明区解放西路345号五层[遵义社区]。法定代表人：王平，系该公司总经理委托诉讼代理人：路黔峰，系该公司员工，一般代理。原告于以高与被告美成房开、雅士居物业商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于以高、被告美成房开委托诉讼代理人吴群尧、被告雅士居物业委托诉讼代理人路黔峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于以高向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即对原告所购买的位于小河区房屋外墙漏水部位进行修复（修复状态为不漏水，与装修墙面一致）；2.判令二被告赔偿原告因漏水造成的损失1000元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：2013年9月2日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买由被告开发位于小河区房屋，商品房总价款590345元。合同第十八条约定出卖人交付的该商品房达不到约定标准，买受人有权要求出卖人及时更换、重作、修理并出卖人排除双倍的装饰、设备、差价。本案被告雅士居物业系案涉小区的物业管理公司，按照双方所签订的合同及法律规定，被告雅士居物业对案涉房屋及外墙部位具有维修义务，原告在发现外墙漏水后，立即反映该情况，要求两被告修复房屋，二被告两被告拒不履行，故原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，诉请如前。被告美成房开辩称，漏水事实无异议，案涉房屋尚在质保期内，但美成房开已积极与施工单位联系，是因为施工单位联系不上，被告美成房开尚没有能力修复。被告雅士居物业辩称，原告的诉请与雅士居物业无关，2019年10月16日上午11点37分，原告到雅士居物业处反应住宅有漏水情况。雅士居物业立即与工程部进行了联系，工程部派出苏洪胜当天到原告的家中进行了查看，发现原告的房屋是外墙漏水，并答复原告，雅士居物业已经将相应的情况向被告美成房开反映，其表示会联系施工方进行处理。2020年3月5日，雅士居物业再次派人到原告家查看并拍照取证。美成新都A区的交房时间是2015年1月10日，原告房屋漏水的时间是2019年10月，根据交房时雅士居物业向原告发放的被告美成房开出具的《商品住宅使用说明书》《商品住宅质量保证书》，外墙防水的质保期为5年，故案涉房屋尚在质保期，应由开发商负责，并非物业管理公司的维修责任。本院经审理认定事实如下，美成房开系案涉美成新都A组团的建设单位，2013年9月2日于以高作为买受人与作为出卖人的美成房开的签订《商品房买卖合同》，主要约定：所购买房屋为美成新都A组团第7号楼1单元10层3号房屋，建筑面积为191.05平方米，房屋总价款为590,345元；约定交房时间为2014年12月31日，该商品房为住宅的，出卖人还应当提供《住宅质量保证书》《住宅使用说明书》以及《住宅工程分户验收表》，其中《住宅质量保证书》承诺的保修范围和保修期限必须符合国家和本地区有关法律、法规的规定及相关标准、规程的要求；商品房实行保修制度，该商品房为住宅的，出卖人自该商品房交付之日起，按照《住宅质量保证书》承诺的内容承担相应的保修责任；在该商品房保修范围和保修期限内发生质量问题，双方有退房约定的，按照约定处理，没有退房约定的，出卖人应当在收到买受人通知后10个工作日内履行保修义务，买受人应当配合保修；保修项目、期限及责任相关约定（屋面防水保修期限为国家标准5年，保修期内，因设计、施工或所用防水材料的质量问题，造成天面渗水、滴漏的无偿进行保修；墙面、厨房和卫生间地面、地下室地面防水保修期限为国家标准5年，保修期内，因施工或所用材料的质量问题，造成外墙面、厨房、卫生间地面渗漏的，无偿进行保修）；美成房开委托雅士居物业为前期物业管理公司，负责为案涉小区提供物业服务。该合同还对其他相关权利义务进行了约定。2014年12月31日，被告美成房开向原告交付案涉房屋。2019年10月16日，原告于以高向被告雅士居物业反映了房屋漏水问题，物业核实后发现系外墙渗水导致，次日向美成房开送达案涉房屋的《维修通知书》，被告美成房开表示已积极与施工单位联系，但现在施工单位联系不上，被告美成房开现没有能力修复。综上，原告为维护其合法权益，遂诉至法院，诉请如前。上述事实，有当事人陈述、《商品房买卖合同》、房屋资料领取单、《维修通知书》、照片等证据予以佐证，上述证据已经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，根据《最高人民法院〈关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第十三条“因房屋质量问题严重影响正常居住使用，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。交付使用的房屋存在质量问题，在保修期内，出卖人应当承担修复责任；出卖人拒绝修复或者在合理期限内拖延修复的，买受人可以自行或者委托他人修复。修复费用及修复期间造成的其他损失由出卖人承担。”及《商品房买卖合同》中约定屋面防水保修期限为国家标准5年，被告美成房开应当对其出售的房屋承担保修期内的保修义务。2019年10月16日（尚在保修期内），原告于以高向物业反应了外墙渗水问题，被告美成房开亦收到了物业的《维修通知书》，但至今尚未进行维修。被告美成房开在保修期内未履行保修义务，现原告于以高要求对保修期内的外墙渗水部位进行维修，符合法律法规及合同约定，本院予以支持。对上述房屋问题承担维修义务的一方应当是房屋建设单位即美成房开，雅士居物业不是房屋建设方，不承担维修房屋的义务，故对原告于以高要求雅士居物业承担维修义务的请求，不予支持。另，对于原告主张的损失，原告据此并未提交证据证明，故对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院〈关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告贵州美成房地产开发有限公司于本判决生效之日起三个月内完成对原告于以高名下位于贵阳市花溪区房屋存在的外墙渗水问题的维修；二、驳回原告于以高的其他诉讼请求。案件受理费人民币25元（已减半收取），由被告贵州美成房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  王珏二〇二〇年五月六日书记员  胡兰
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初397号之一公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人吴某某，男，1981年10月18日生，汉族，户籍在四川省遂宁市，住浦东新区惠南镇拱为路XXX弄XXX号XXX室。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2020〕174号起诉书指控被告人吴某某犯抢劫罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。经查，因防控疫情需要，被告人、公诉人无法到庭参加诉讼，本案于2020年1月23日中止审理，现被告人、公诉人可到庭参加案件诉讼，本案可以继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  李俊英人民陪审员  郑 劼人民陪审员  陈 跃二〇二〇年五月六日书 记 员  杨敏菊附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执632号 申请执行人：陈财辉，男，1990年2月6日出生，汉族，居民，住平南县。 委托诉讼代理人：张成胜，广西李登之律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁展荣，广西李登之律师事务所实习律师。 被执行人：谢琼连，女，1973年7月4日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人陈财辉与被执行人谢琼连定金合同纠纷一案,本院作出的（2019）桂0821民初2324号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人谢琼连没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈财辉向本院申请强制执行，请求被执行人谢琼连双倍返还定金100000元及利息（另计），并负担案件受理费1150元和执行费1400元。本院已依法立案受理。 在执行过程中，本院依法网络冻结了被执行人谢琼连名下的支付宝、财付通及银行存款账户。经双方当事人确认，截至2020年5月19日，本案被执行人谢琼连尚欠总债务为105560元（包括双倍定金100000元、延迟履行期间的债务利息3010元、案件受理费1150元和执行费1400元），且被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人谢琼连名下的支付宝、财付通及银行账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈枢文 二〇二〇年五月二十日 法官助理 邱 羚 书 记 员 甘健宁
湖南省双牌县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1123行初5号 原告：蒋凤兰，女，汉族，农民,住双牌县。 原告：卢超群，男，汉族，农民，住双牌县。 原告：卢石岚，男，汉族，农民，住双牌县。 原告：卢伟，男，汉族，农民，住双牌县。 原告：卢学凡，男，汉族，农民，住双牌县。 原告：王新华，男，汉族，农民，住双牌县。 被告：双牌县林业局，住所地双牌县泷泊镇阳明路324号。 法定代表人：秦初开，该局局长。 委托诉讼代理人：唐良国，男，双牌县集体林权制度改革领导小组办公室副主任。 被告：双牌县人民政府，住所地双牌县泷泊镇迎宾路3号。 法定代表人：肖质彬，该县县长。 委托诉讼代理人：杜泉江，湖南人和人（郴州）律师事务所律师。 第三人：蒋小凤，女，汉族，农民，住双牌县。 委托诉讼代理人:高伯福（系蒋小凤儿子），男，住双牌县。 委托诉讼代理人:汪顺生，湖南顺胜律师事务所律师。 本院在审理原告蒋凤兰、卢超群、卢石岚、卢伟、卢学凡、王新华不服被告双牌县林业局、双牌县人民政府作出的林权行政登记一案中，原告蒋凤兰、卢超群、卢石岚、卢伟、卢学凡、王新华以请求撤销的123号小班不存在于林权证号为432929052279的林权证当中为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告蒋凤兰、卢超群、卢石岚、卢伟、卢学凡、王新华在宣判前，以请求撤销的123号小班不存在于林权证号为432929052279的林权证当中为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许蒋凤兰、卢超群、卢石岚、卢伟、卢学凡、王新华撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由蒋凤兰、卢超群、卢石岚、卢伟、卢学凡、王新华负担。 审 判 长  胡耀文 人民陪审员  李国寿 人民陪审员  周先学 二〇二〇年五月二十五日 法官助理周雯迪 书记员唐群荣 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初973号 原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司，住蛟河市。 法定代表人：周清东，董事长 委托诉讼代理人：丁锐，男,该公司职员。 被告：吕文才，男，1979年1月24日出生，住蛟河市。 被告：金微（系被告吕文才妻子），女，1987年6月26日出生，住蛟河市。 原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告吕文才、金微金融借款合同纠纷一案，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司在法定期限内自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费581元，免收。 审判员  盖昕宇 二〇二〇年五月二十九日 书记员  陆 旸
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初334号之三申请人：昆明明超电缆有限公司。住所地：昆明市呈贡区七甸乡大哨片区。法定代表人：翟喜宾。统一社会信用代码：9153010076706420T。委托代理人：杨艳婷，云南南极律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：国电远鹏能源科技股份有限公司。住所地：北京市北京经济技术开发区荣昌东街甲5号3号楼1层101-6室。法定代表人：左鹏强。统一社会信用代码：91110114558517738C。申请人昆明明超电缆有限公司与被申请人国电远鹏能源科技股份有限公司买卖合同纠纷案件中，本院根据申请人昆明明超电缆有限公司向本院提出财产保全的申请，依法作（2020）云0114财保334号之一民事裁定书，冻结了被申请人国电远鹏能源科技股份有限公司名下账号：11×××01（开户行：中国农业银行股份有限公司北京定福庄支行）内1124717元，现双方达成调解，申请人昆明明超电缆有限公司申请解除保全。本院经审查认为，申请人昆明明超电缆有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人国电远鹏能源科技股份有限公司账号为11×××01（开户行：中国农业银行股份有限公司北京定福庄支行）内1124717元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李余余二〇二〇年五月二十九日书记员  刘 楠
吉林省农安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0122刑初163号公诉机关吉林省农安县人民检察院。被告人陈福来，男，1980年5月17日出生于吉林省农安县，汉族，初中文化，无业，现住吉林省农安县，曾因犯盗窃罪于2010年9月被长春市朝阳区人民法院判处有期徒刑三年,于2012年12月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月19日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于农安县公安局看守所。吉林省农安县人民检察院以农检一部刑诉[2020]109号起诉书指控被告人陈福来犯盗窃罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。吉林省农安县人民检察院检察员李鹤出庭支持公诉，被告人陈福来到庭参加诉讼，现已审理终结。农安县人民检察院指控：2020年1月18日10时30分许，被告人陈福来在农安县水源路“超凡食品添加剂”店内，趁周围人不注意，破解了店长李某用来收钱的手机微信支付密码，先后分五次将店内用来收钱的手机微信向自己的微信转账10,009元钱，被盗微信现金被陈福来挥霍掉。被告人陈福来于2020年1月2日至2020年1月17日期间，多次盗窃“超凡食品添加剂”店内货物，后将其盗窃的货物卖给“欧麦蛋糕店”，经农安县价格认定中心认定，陈福来盗窃物品价值人民币2,840元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了破案报告、公民户籍信息证明、微信转账记录等书证、证人叶某证言、被害人李某的陈述、被告人陈福来的供述与辩解、鉴定意见、指认现场笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人陈福来以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人陈福来一年六个月以下有期徒刑。被告人陈福来对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年1月18日10时30分许，被告人陈福来在农安县水源路“超凡食品添加剂”店内，趁人不注意，破解了店长李某的手机微信支付密码，先后分五次将店内用来收钱的手机微信向自己的微信转账10,009元钱，被盗微信现金被陈福来挥霍掉。被告人陈福来于2020年1月2日至2020年1月17日期间，多次盗窃“超凡食品添加剂”店内货物，后将其盗窃的货物卖给“欧麦蛋糕店”，经农安县价格认定中心认定，陈福来盗窃物品价值人民币2,840元。上述事实有经庭审质证、确认的破案报告、公民户籍信息证明、微信转账记录等书证、证人叶某证言、被害人李某的陈述、被告人陈福来的供述与辩解、鉴定意见、指认现场笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈福来以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额较大的事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈福来在庭审中供认，并有经庭审质证、认证的其他证据证实，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本庭予以支持。陈福来如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃）、第四十五条（有期徒刑的期限）、第六十七条三款（坦白）、第四十七条（刑期起止）、第五十二条、第五十三条（罚金）、第六十四条（犯罪物品之处理）、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、二百○一条(认罪认罚)之规定，判决如下：一、被告人陈福来犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2021年5月18日止）二、责令被告人陈福来退赔被害人李某人民币一万二千八百四十九元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘大威人民陪审员  王伟东人民陪审员  宋亚波二〇二〇年五月二十六日书 记 员  李 双
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0882民初1826号原告：大石桥市永安镇赖家屯村村民委员会（韩屯自然屯），住所地大石桥市永安镇赖家屯村。统一社会信用代码：54210882ME00454888。法定代表人：赖祥会，村长。委托诉讼代理人：赵长书，系辽宁中允律师事务所律师。委托诉讼代理人：路国安，男，1964年11月1日出生，汉族，韩屯自然屯负责人，住大石桥市。被告：王太柱，男，1951年2月10日出生，汉族，农民，住大石桥市。原告大石桥市永安镇赖家屯村村民委员会与被告王太柱农业承包合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告给付自2002年起至倒出之日止占地费用21600元（暂计算至2020年3月31日）；2、要求被告按照人民银行同期贷款利率成大拖欠占地费用的利息；3、由被告负担诉讼费用。事实及理由：被告系居住在大石桥市村民，自2002年起一直占用原告集体的土地栽种果树，被告占用5亩，被告既未与原告签订承包合同，也未向原告交付占地使用费用，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，依据土地承包法的规定，现要求被告给付自2002年起至倒出之日止占地费用21600元，按照本村村民每亩承包费240元，计算18年（暂计算至2020年3月31日），以维护原告的合法权益。本院经审查认为，被告陈述，1991年11月其亲属韩德基（原告村民）承包了5亩果树地，其一直耕种至今。鉴于本案可能存在着原告与案外人韩德基之间有土地承包关系，还可能存在着土地承包以及转包的法律关系，而原告诉讼主体不当可能会引起错误的法律后果，因此，依照法律的相关规定，本案应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,裁定如下：驳回原告大石桥市永安镇赖家屯村村民委员会（韩屯自然屯）的起诉。案件受理费340元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级法院。审判员  祖广忠二〇二〇年五月二十六日书记员  王 曼
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤2071民初3581号原告：中山市广联泰富物业管理有限公司，住所地广东省中山市*********（平湖秋月花园一期1幢19卡商铺）,统一社会信用代码914************754。法定代表人：何元希，该司董事长。委托诉讼代理人：陆满辉，该公司员工。被告：吴翠环，女，1974年11月12日出生，汉族，住广东省中山市南区*******，公民身份号码440************621。本院在审理原告中山市广联泰富物业管理有限公司诉被告吴翠环物业服务合同纠纷一案中，原告中山市广联泰富物业管理有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉的申请。本院认为:原告中山市广联泰富物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，属其自行处分诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中山市广联泰富物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中山市广联泰富物业管理有限公司负担（该款原告中山市广联泰富物业管理有限公司已付）。审 判 长  廖鑑财审 判 员  叶迟玖人民陪审员  高青薇二〇二〇年四月九日书 记 员  梁宝兴
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102财保62号申请人：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码91530100753579897K。营业场所：云南省昆明市滇池国家旅游度假区滇池路1101号。负责人：潘瑞才，行长。委托诉讼代理人：毕云，云南乾鹏律师事务所律师，一般授权代理。被申请人：曾文志，男，汉族，1974年5月23日生，住湖南省邵东县。申请人平安银行股份有限公司昆明分行于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人曾文志名下价值918443.22元的财产。申请人出具担保函为其财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人曾文志名下价值918443.22元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二〇年五月二十日法官助理陈南松书记员张榕珂
福建省周宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0925执136号 被执行人：魏郑池，男，1952年2月19日出生，汉族，住中国福建省周宁县。 关于被执行人魏郑池罚金一案，周宁县人民法院作出的(2019)闽0925刑初214号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人魏郑池犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元及继续追缴违法所得人民币11000元。本院于2020年3月12日立案执行。 本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人经传唤未到指定场所，也未向本院申报财产情况。本院通过全国网络查控系统和福建省网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、船舶、证券、保险等信息，未发现被执行人有可供执行财产；本院通过周宁县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息；本院通过宁德市住房公积金管理中心周宁办事处查询，被执行人无住房公积金信息；本院通过周宁县农村信用合作联社查询，被执行人未办理金融理财产品。本院前往被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人下落，也未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年3月17日对被执行人适用限制高消费的措施，并于2020年5月29日将被执行人纳入全国失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 审 判 长  凌建勇 人民陪审员  林隆恭 人民陪审员  吴宏檀 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  李罗坤 附本案相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： 申请人表示可以延期执行的； 案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0721民初786号 原告:灵山县武利镇赤岭建材店，经营场所：灵山县武利镇望坪村委会赤岭村。统一社会信用代码：92450721MA5L0783X4。 经营者：陈能丹，女，1985年1月2日出生，汉族，灵山县居民。 被告:苏世琳，男，1971年4月6日出生，汉族，灵山县居民。 原告灵山县武利镇赤岭建材店与被告苏世琳买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，原告灵山县武利镇赤岭建材店的经营者陈能丹于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告灵山县武利镇赤岭建材店的经营者陈能丹向本院提出撤诉申请，其申请不违反法律法规的禁止性规定，也没有损害国家、集体和他人的合法权益，是依法处分自己的诉讼权利，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告灵山县武利镇赤岭建材店撤回起诉。 案件受理费594元，由原告灵山县武利镇赤岭建材店负担。 审 判 员  黄      东 二〇二〇年五月六日 法官助理  邱林书记员罗海凤
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0602民初2783号 原告：陈红兵，男，1986年1月24日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：张帅，湖南滳招律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳金瑞置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗山街道磨子山南路36号恒大南湖半岛综合楼一楼，统一社会信用代码：914306003293304275。 法定代表人：艾勇，董事长。 委托诉讼代理人：李作，女，1990年12月1日出生，汉族，住湖南省宁乡县，系公司法务。 原告陈红兵与被告岳阳金瑞置业有限公司（以下简称金瑞公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告陈红兵的委托诉讼代理人张帅、罗燕，被告金瑞公司的委托诉讼代理人李作到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈红兵请求法院判令：1、判令被告向原告赔偿违约金3000元；2、本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2016年5月31日，原被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于岳阳楼区高层电梯房，被告应当在2018年8月30日前向原告交付该商品房，原告依约支付了购房款。同时，该合同第十条第二项对商品房供电交付条件进行了明确约定，即供电交付时纳入城市供电网络并正式供电，且供电由被告负责办理开通手续并承担相关费用。但事实上，被告交付房屋时以基建临时用电代替正式居民供电，无法满足原告等小区其他业主的用电需求，且基建临时用电可靠性差、电压不稳定，造成小区内经常性跳闸停电，引发电梯停运、电器烧坏等重大安全隐患问题，严重损害到原告的基本居住权益。2019年4月，涉案小区的129户购房业主基于上述事实，分别向贵院提起了对被告商品房销售合同纠纷的维权诉讼，该案经过二审终审，均认定被告交付的房产以临时基建用电接入用户使用，不符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，且违约影响到购房业主的正常用电，最终判决被告向每户购房业主赔偿违约金3000元。原告认为，上述生效民事判决已经确认被告在本案中的违约事实，且原告又与上述129户购房业主遭受违约损失的情况一致，为保障原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法适用小额诉讼程序，并统一裁判尺度对本案进行公正判决。 被告金瑞公司答辩要点：1、案涉商品房已经依法取得工程竣工验收备案表经验收合格，被告已依约通知原告验收房屋，案涉商品房不存在不能正常使用的情形。2、原告未有充分证据证明系因被告原因造成原告用电方面等损失，相反，被告提供的免费的用电，原告不存在用电损失。3、原告主张前述的129户购房业主遭受违约损失，与本批次的业主具有一致性，但未有充足的证据证明该批次业主与上述129户业主情形一致。4、因原告系免费用电本身未遭受任何实际损失，请求驳回或降低原告起诉的违约金。 本院经审理查明如下事实： 原告陈红兵于2016年5月31日与被告岳阳金瑞公司签订商品房买卖合同（预售），购买由被告开发的位于岳阳市岳阳楼区房屋一套。该合同第十条第一款第二项对供电约定如下“交付时纳入城市供电网络并正式供电，由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用，如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意按照如下方式进行处理：若由于不可抗力因素导致上述基础设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，出卖人不承担违约责任；出卖人有责任有义务协调相关单位解决存在的问题，直至上述基础设施、公共配套达到使用条件”。 合同签订后，被告按合同约定的时间将涉案房屋交付给原告。原告入住后存在停电的情况，入户电表均由被告内部自建自管，电费均由恒大南湖半岛小区物业代收，用户与国网湖南电力有限公司岳阳供电分公司（以下简称国网岳阳分公司）未建立直接供用电关系。2019年1月13日某网友在红网“问政湖南”上对于岳阳恒大南湖半岛入住1年还是临时供电进行投诉。2019年1月16日，国网岳阳分公司向中共岳阳市委办公室报送情况说明“经核查，岳阳恒大南湖半岛小区入住1年还是临时供电情况属实，系开发商私自将临时基建电源供带小区居民用电，基建电源容量无法满足住户用电需求，造成小区经常跳闸停电，影响居民正常用电。通过中间检查发现，该小区配电工程设备及施工工艺存在缺陷，目前未收到开发商竣工验收申请报告”。 2019年1月31日，金瑞公司与国网岳阳分公司签订了《高压用电合同》，同日湖南常电电力建设有限公司完成向金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变送电任务，金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变已接入城市正式供电网络。岳阳市中级人民法院生效文书中载明国网岳阳分公司于2019年6月起集中为岳阳恒大南湖半岛小区业主安装电表并收取电费，在此之前被告公司与国网岳阳分公司无人收取电费，部分业主因被告违约交付不符合约定条件的房屋而未入住。 以上事实，有原被告当庭陈述及其他相关材料予以证实。 本院认为，原告陈红兵与被告金瑞公司签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方自愿签订，合法有效；依据该合同约定被告应按期将符合合同约定条件的商品房交付给原告，包括房屋主体及供电等与房屋相关的配套设施。根据庭审中查明的事实，被告在2019年1月31日才与国网岳阳分公司签订《高压用电合同》，在此之前被告私自将临时基建电源供小区居民用电，基建电源容量无法满足小区业主用电需求，配电工程设备及施工工艺存在缺陷，造成小区经常跳闸停电，影响原告正常用电，故本案原告入住后该小区系临时用电情况属实，案涉房屋在交付时被告未能提供符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，构成轻微违约，应承担与其过错相当的违约责任。因原、被告双方在合同中对违约金的约定不明确，按合同载明的违约处理方式，被告无需承担任何违约责任，该约定显失公平，本院确认该约定条款无效，根据本案中被告违约的情形，结合被告提出为购房业主提供了免费用电的事实及原告的损失情况，本院酌情认定由被告支付原告违约金3000元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 限被告岳阳金瑞置业有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告陈红兵违约金3000元。 如果未按判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告岳阳金瑞置业有限公司承担。 审判员  杨莉 二〇二〇年五月二十七日 书记员  谢瑶
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1526执保171号 申请执行人:华闻忠，男，1975年1月3日出生，汉族，住高唐县。 被执行人：徐岩，男，1973年4月2日出生，住高唐县。 申请执行人华闻忠与被执行人徐岩申请诉前财产保全一案，本院于2020年5月26日作出（2020）鲁1526财保133号民事裁定书，查封被执行人徐岩所有的以下三处房产：1，高唐县X小区住宅12-1-801楼房一幢，车库12-13，15-73两个，储藏室12-21H一个；2,高唐县X小区10号楼2单元301室楼房一幢（不动产权证书号：2013-XXXX）；3，人和东路北侧X小区6号楼1单元201室（不动产权证书号：0XXXX）。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人徐岩所有的以下三处房产：1，高唐县X小区住宅12-1-801楼房一幢，车库12-13，15-73两个，储藏室12-21H一个；2,高唐县X小区10号楼2单元301室楼房一幢（不动产权证书号：2013-XXXX）；3，人和东路北侧X小区6号楼1单元201室（不动产权证书号：0XXXX），期限三年。 本裁定立即执行。 审判员  王莲青 二〇二〇年五月二十六日 书记员  焦秀丽
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执635号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地青岛市城阳区正阳路237号。社会统一信用代码913702147667431824。法定代表人：李军。委托代理人：尹训永，山东荣真律师事务所律师。委托代理人：崔景南，山东荣真律师事务所实习律师。被执行人：田雪，男,1987年3月30日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人田雪信用卡纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初1553号民事判决书。在执行过程中，经本院调查，查明被执行人名下无银行存款、房地产等财产登记信息。被执行人名下有牌号为鲁Ｙ×××××的轿车一辆，现已查封，但未发现该车辆下落。本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索且不申请悬赏执行，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张孝振人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年五月二十一日书 记 员  赵良垚
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执553号 申请执行人：张丙旭，男，1969年5月15日出生，汉族，住沛县。 被执行人：蒋海南，男，1979年7月18日出生，汉族，沛县人民医院职工，住沛县。 被执行人：侯静,女，1978年7月23日出生，汉族，沛县人民医院职工，住沛县。 申请执行人张丙旭与被执行人蒋海南、侯静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0322民初5321号民事判决书已发生法律效力。因被执行人蒋海南、侯静未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人张丙旭向本院申请执行，要求被执行人蒋海南、侯静偿还60000元和迟延履行期间的债务利息。本院于2020年1月21日立案。 在执行过程中，1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，已对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入了失信被执行人名单。 2.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索，被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，本院于2020年3月11日查封了登记在被执行人蒋海南名下的车牌号为苏Ｃ×××××号江淮牌车一辆，查封期限为二年。因该车辆不在本院的实际控制范围内，暂时无法处置。本院于2020年4月3日查封了登记在被执行人侯静名下的位于沛县紫荆花园25号楼3单元202室不动产一套，查封期限为三年。因系轮候查封，暂时无法处置。本院于2020年5月26日轮候冻结了被执行人蒋海南、侯静在沛县人民医院的工资账户，暂时无法处置。被执行人蒋海南、侯静无其他可供执行的财产。 4.申请执行人张丙旭明确表示不要求对被执行人蒋海南、侯静采取拘传、拘留等强制措施。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人张丙旭与被执行人蒋海南、侯静民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 徐 超 书 记 员 李 艟
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)鲁1327民初1452号 原告：郭万亮，男，1948年8月10日出生，汉族，居民，住临沂市沂南县。 委托诉讼代理人：王传博，山东广春律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：杨伟娜，山东广春律师事务所专职律师。 被告：滕金宝，男，1976年3月8日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：张雪艳，女，1976年3月30日出生，汉族，居民，住莒南县。 原告郭万亮与被告滕金宝、张雪艳劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭万亮及其诉讼代理人王传博到庭参加诉讼，被告滕金宝、张雪艳传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭万亮向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告郭发亮拖欠工资共计7500元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月-12月份，郭万亮在石莲子镇汀水前村滕金宝、张雪艳所开设的养鸭场内务工，答应支付每天100元工资，结果在年底结工资时，以各种理由拖欠郭万亮工资共计7500元到现在迟迟未给，有讨要工资时录音为证。2019年年底，郭万亮前去讨要工资时，滕金宝、张雪艳二人以各种理由拒不支付拖欠工资，还撒泼谩骂、态度极其恶劣，有派出所出警记录为为证。综上,请法院依法调解或判决,维护原告合法权益。 被告滕金宝、张雪艳未答辩。 原告郭万亮为证明自己的主张，提供如下证据： 证据一、原告身份证复印件一份，用于证明原告的身份信息； 证据二、录音文字整理版打印件一份及录音数据光盘一张，录音内容为：2020年1月23日郭万亮与其儿媳妇陈清秀一同到被告家中讨要工资，与被告张雪艳的对话。谈话中被告张雪艳认为尚欠原告郭万亮劳务费六千元。用于证明被告欠原告劳务费7500元的事实。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告滕金宝、张雪艳系夫妻关系,在岭上建设鸭棚一处，2018年1月至12月间，二被告雇佣原告郭万亮在其养鸭棚中干杂活，双方口头约定工资为每日100元,原告郭万亮为其劳务197天，被告滕金宝、张雪艳仅支付给原告郭万亮劳务费12000元，尚欠原告郭万亮劳务费7500元，至今未支付。 上述事实，有原告陈述、原告郭万亮提交原告去二被告处讨要工资时的谈话录音等证明已记录在卷佐证，并经本院庭审查证所认定。 本院认为，债务应当清偿。原告郭万亮主张被告滕金宝、张雪艳欠其劳务费7500元，并提交由原告去被告家中要帐的谈话录音以佐证，原、被告之间形成劳务合同关系，该劳务合同系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，为有效合同。被告滕金宝、张雪艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭陈述、举证、质证的权利，相应法律后果应由其自行承担，原告郭万亮要求被告滕金宝、张雪艳支付劳务费7500元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告滕金宝、张雪艳于本判决生效后十日内一次性支付给原告郭万亮劳务费7500元。 被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告滕金宝、张雪艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判长  范治山 二〇二〇年五月六日 书记员  程 飞
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川01执2648号 四川物流物资贸易有限公司、四川中成煤田投资有限责任公司、四川中成恒通贸易发展有限公司： 四川物流物资贸易有限公司与四川中成煤田投资有限责任公司、四川中成恒通贸易发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的25767497.31元。经本院立案执行，双方达成执行和解，并已按执行和解协议履行了相应义务，执行费93168元已经上缴财政。至此，四川物流物资贸易有限公司向本院申请执行的(2018)川01民初2170号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502财保47号 申请人：宜宾德乐物流有限责任公司。住所地：宜宾市翠屏区菜坝镇万通路8号物流办公区A2-A203-A204。统一社会信用代码：915115027847087511。 法定代表人：虞友。 被申请人：中环国投建设工程有限公司。住所地：四川省江安县江安镇学府大道22号。统一社会信用代码：91511523083391077E。 法定代表人：周婕凤。 申请人宜宾德乐物流有限责任公司于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人中环国投建设工程有限公司价值1140000元的财产。担保人杨静（公民身份号码：5115021986××××××××）和余仁华（公民身份号码：5125011980××××××××）提供其共同共有的位于宜宾市房屋［不动产权证号：川（2018）宜宾市不动产权第××号］为申请人宜宾德乐物流有限责任公司作为担保。 本院经审查认为，申请人宜宾德乐物流有限责任公司提出诉前财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人中环国投建设工程有限公司价值1140000元的财产。 二、查封担保人杨静和余仁华其共同共有的位于宜宾市房屋［不动产权证号：川（2018）宜宾市不动产权第××号］。查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人宜宾德乐物流有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  邱 晶 二〇二〇年五月九日 法官助理  谭皓天 书 记 员  李 卓
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初150号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人夏加兵，男，1981年9月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省。辩护人张成栋，上海市申江律师事务所律师。上海市崇明区人民检察院以沪崇检二部刑诉〔2020〕354号起诉书指控被告人夏加兵犯危险驾驶罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市崇明区人民检察院检察员赵静波、被告人夏加兵及本院通过上海市崇明区法律援助中心为其指派的辩护人张成栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月14日19时许，被告人夏加兵与姚达(已判刑)等三人在本区长兴镇金滂路上一饭店聚餐喝酒。席间，被告人夏加兵因家中有急事需回家，遂唆使饮酒后的姚达驾车送其回家。当晚21时15分许，姚达酒后驾驶牌号为鲁NVXXXX小型轿车送夏加兵回家途中被公安机关查获。经查，姚达血液中乙醇浓度为1.23mg/ml。2020年1月19日，姚达因犯危险驾驶罪被判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。2020年4月10日，被告人夏加兵经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人夏加兵及其辩护人在开庭审理过程中不持异议，且有公安机关出具或调取的受案登记表、查获经过、情况说明、全国常住人口信息、刑事判决书、同案犯姚达的供述、被告人夏加兵的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏加兵教唆他人在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院依法予以支持。被告人夏加兵自愿认罪认罚，依法可予从宽处理。辩护人以被告人夏加兵具有自首情节、自愿认罪认罚等为由请求对被告人夏加兵从轻处罚的辩护意见于法有据，本院予以采纳。为严肃国家法制，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第二十五条第一款，第二十九条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人夏加兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  金立寅二〇二〇年五月二十六日书记员  朱宇如附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……(二)醉酒驾驶机动车的;……。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……。第二十九条教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。……。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107财保1147号申请人：牟标，男，汉族，1990年2月13日生，住重庆市九龙坡区。被申请人：重庆麒川房地产开发有限公司。住所地：重庆市九龙坡区白市驿镇正街90号，统一社会信用代码：915001070682602551。法定代表人：刘川，该公司执行董事。被申请人：刘川，男，汉族，1982年8月6日生，住重庆市九龙坡区。申请人牟标与被申请人重庆麒川房地产开发有限公司、刘川民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人名下的银行存款200万元或其他等值财产予以保全。申请人自愿提供其名下位于江津区双福镇恒大大道1号恒大金碧天下XXX幢X-XX-X号房屋作为担保。本院已作出（2018）渝0107民初8972号民事裁定书准许保全，并已采取了保全措施。现申请人以被申请人履行完法院生效判决义务为由向本院申请解除对被申请人的财产保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人重庆麒川房地产开发有限公司、刘川的银行存款200万元或其他等值财产的冻结、查封或扣押；二、解除对申请人牟标名下位于江津区双福镇恒大大道1号恒大金碧天下XXX幢X-XX-X号房屋的查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 邓晓光二〇二〇年五月二十六日法官助理 李 林书 记 员 周 瑜
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初1723号原告：温明景，男，1985年3月6日生，汉族，高邮市人，住高邮市经济开发区。被告：钱增丽，女，1985年2月26日生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告温明景与被告钱增丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。被告于收到本院通知后，与原告自愿达成和解，现原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告温明景撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告承担。审判员  李娟二〇二〇年五月六日书记员  翁玲
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初404号原告：张井仁，男，1953年6月13日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：解国龙，辽宁旺鼎律师事务所律师。被告：北票市泉巨永乡人民政府，住所地北票市泉巨永乡。法定代表人：王辉，乡长。委托诉讼代理人：郭广来，北票市泉巨永乡人民政府工作人员。原告张井仁与被告北票市泉巨永乡人民政府民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告张井仁于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告张井仁撤诉。案件受理费400元，由张井仁负担。审 判 长  王学华人民陪审员  王 新人民陪审员  冯智文二〇二〇年五月十一日书 记 员  王 博
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初943号原告：孟长青，女，1957年3月19日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原告：胡永高，男，1955年7月24日出生，汉族，住襄阳市襄城区。二原告共同委托诉讼代理人：唐荣宽，湖北思扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：胡亚东，男，1979年11月27日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：陈俊敏，女，1982年8月19日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：姚烛，湖北思扬律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告孟长青、胡永高与被告胡亚东、陈俊敏所有权确认纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告胡永高及二原告共同委托诉讼代理人唐荣宽、被告胡亚东、被告陈俊敏及其委托诉讼代理人姚烛到庭参加诉讼。2020年5月29日，原告孟长青、胡永高向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告孟长青、胡永高的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟长青、胡永高撤回起诉。案件受理费减半收取1650元，由原告孟长青、胡永高承担。审判员  李微二〇二〇年五月二十九日法官助理姜昊冉书记员黄浩
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执408号之五申请执行人：耿艳，女，汉族，住平原县。被执行人：德州纵横市政公用工程有限公司法定代表人：曲晗冰执行董事被执行人：颜丙德，男，汉族，住德州市。本院在执行耿艳与德州纵横市政公用工程有限公司、颜丙德买卖合同纠纷一案中，已向被执行人德州纵横市政公用工程有限公司、颜丙德发出执行通知书，责令被执行人德州纵横市政公用工程有限公司、颜丙德履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人德州纵横市政公用工程有限公司、颜丙德的银行存款至平原县人民法院指定账户。本裁定立即执行。审判员  王怀东二〇二〇年五月二十九日书记员  白华鹏
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执1411号申请执行人：施闪闪，女，1989年6月10日出生，住。被执行人：周闯，男，1988年2月1日出生，住泗洪县。申请执行人施闪闪与被执行人周闯民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)苏1324民初5573号民事判决书，本案于2020年4月17日立案执行，根据该判决书及申请执行人施闪闪的申请，本案的执行内容为：周闯偿还施闪闪5万元及利息。案件受理费1762元，公告费600元，由周闯负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人周闯未按执行通知书要求履行法律义务，于2020年4月23日向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年4月18日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，其名下有苏Ｎ×××××汽车车辆已被我院于2020年5月19日轮候查封，未实际扣押；未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年4月24日对被执行人限制高消费；3、2020年5月27日与申请执行人谈话，电话告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人施闪闪表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年五月二十九日书记员 石 杰
广东省韶关市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤02行审复11号复议申请人（原申请执行人）仁化县自然资源局。住所地广东省仁化县********。法定代表人刘世标，局长。出庭负责人黄玉华，中共仁化县自然资源局党组成员。委托代理人朱卫华，仁化县自然资源局执法股科员。复议申请人仁化县自然资源局不服广东省仁化县人民法院（2020）粤0224行审26号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。复议申请人仁化县自然资源局于2020年4月20日向广东省仁化县人民法院申请强制执行其对仁化县康溪长发建材有限公司作出的仁国土资（监）字〔2012〕第381号《国土资源行政处罚决定书》中:1.责令退还非法占用20.23亩土地给仁化县*******委；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.并对非法占用20.23亩的土地处罚每平方米20元，共计罚款269734.68元。原审法院经审查认为：1、仁国土资（监）字〔2012〕第381号《国土资源行政处罚决定书》中并没有作出“责令退还非法占用20.23亩土地给仁化县*******委”的处罚内容，仁化县自然资源局申请执行该内容，于法无据；2、仁化县自然资源局（原仁化县国土资源局）于2012年6月7日作出的仁国土资（监）字〔2012〕第381号《国土资源行政处罚决定书》告知当事人，如对处罚决定不服，可于接到决定书之日起六十日内，向仁化县人民政府或者韶关市国土资源局申请行政复议，或者三个月内依法向本院提起诉讼。《国土资源行政处罚决定书》于2012年6月7日送达仁化县康溪长发建材有限公司，该公司在规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼；同时，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。则仁化县自然资源局应于2012年12月7日前向法院申请强制执行，现其于2020年4月20日向本院申请强制执行，时隔7年多，已超出法定期限；3、根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。仁化县自然资源局亦未对当事人进行履行催告，不符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（五）项、第（六）项、第三款之规定，裁定对仁化县自然资源局的强制执行申请不予受理。复议申请人仁化县自然资源局不服上述行政裁定，申请复议称：一、关于行政处罚决定书中没有“责令退还非法占用20.23亩土地给仁化县*******委”的内容，而申请人又向仁化县人民法院申请强制执行该项内容，于法无据的问题，这个是由于工作人员粗心大意，笔误造成的，在此改正，不申请县人民法院强制执行“退还土地”的内容；二、因仁化县康溪长发建材有限公司负责人彭飞于2013年将公司转让给他人经营后己不知去向，导致仁化县自然资源局无法履行催告义务。三、仁化县康溪长发建材有限公司非法占地案，由于该案主办工作人员临时调动，作出行政处罚决定书后申请法院强制执行后续工作交接不到位，没人继续跟进，导致仁化县自然资源局未在法定时间内申请强制执行期限内申请强制执行。如今发现仁化县康溪长发建材有限公司原负责人彭飞又不知去向，仁化县自然资源局只能向仁化县人民法院申请强制执行。请求撤销仁化县人民法院(2020)粤0224行审26号广东省仁化县人民法院行政裁定书，责令仁化县人民法院受理仁化县自然资源局的强制执行申请书。本院认为：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”仁化县自然资源局于2012年6月7日作出的仁国土资（监）字〔2012〕第381号《国土资源行政处罚决定书》记载：“如不服本行政处罚决定，可在收到本行政处罚决定书之日起六十日内依法向仁化县人民政府或韶关市国土资源局申请行政复议，或三个月内向仁化县人民法院起诉。逾期不申请复议，不起诉，又不履行行政处罚决定的，本机关将依法申请人民法院强制执行。”从仁化县自然资源局提供的送达回证显示，《国土资源行政处罚决定书》于2012年6月7日送达仁化县康溪长发建材有限公司。仁化县康溪长发建材有限公司在规定的期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。因此，仁化县自然资源局最迟应于2012年12月7日向仁化县人民法院申请强制执行仁国土资（监）字〔2012〕第381号《国土资源行政处罚决定书》的内容。现仁化县自然资源局于2020年4月20日向仁化县人民法院申请强制执行，已超过了法定期限。综上所述，仁化县人民法院裁定对仁化县自然资源局的强制执行申请不予受理，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款之规定，裁定如下：驳回复议申请，维持原裁定。审 判 长  万 靖审 判 员  徐肇廷审 判 员  邹征衡二〇二〇年五月二十八日法官助理  罗 艳书 记 员  罗智健
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初3184号 原告：沭阳县乐秀文化传媒有限公司，统一社会信用代码:×××Ｒ27，住所地，江苏省沭阳县西圩乡公交车站2楼。 法定代表人：杨金林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱磊，江苏天帆律师事务所律师。 被告：单安然，女，1988年2月13日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 原告沭阳县乐秀文化传媒有限公司诉被告单安然演出合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告于2020年5月7日申请撤诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沭阳县乐秀文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费1190元，减半收取计595元，由原告沭阳县乐秀文化传媒有限公司负担。 审判员  程家亮 二〇二〇年五月七日 书记员  王奕然
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执807号 申请执行人：通江县农村信用合作联社,住四川省通江县诺江镇诺江中路569号。 被执行人：唐介波,1981年10月19日出生,住四川省遂宁市安居区。 被执行人通江亿品置业有限公司,住巴中市通江县诺江镇东街163号3单元3楼1号。 本院在执行申请执行人通江县农村信用合作联社与被执行人唐介波、通江亿品置业有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人唐介波、通江亿品置业有限公司应当偿还申请人借款本金317147.31元，执行费4657.00元。在执行中，申请执行人通江县农村信用合作联社提供被执行人唐介波、通江亿品置业有限公司其他财产或线索，本院经网络执行查控系统未能查找到被执行人唐介波、通江亿品置业有限公司有存款。现需要对财产核实，申请执行人通江县农村信用合作联社书面撤回执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)川1921执807号案件的执行。 终结执行后，申请执行人再次申请执行的，应当在本裁定书送达之日起两年内书面向提出。 本裁定送达后立即生效。 审判员  裴茂森 二〇二〇年五月十六日 书记员  朱腾杰
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保205号 申请人：王某某，男，1957年1月7日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：范某某，女，1985年10月30日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：孙某某，男，1982年4月6日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：孙某某，男，住莒南县。 申请人王某某于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙某某驾驶的鲁Ｑ×××××号轿车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人王某某因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人孙某某驾驶的鲁Ｑ×××××号轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人孙某某驾驶的登记在被申请人孙某某名下的鲁Ｑ×××××号轿车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人孙某某驾驶的登记在被申请人孙某某名下的鲁Ｑ×××××号轿车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄秀芬 二〇二〇年五月二十一日 书记员  孙 青
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执519号之十一 申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县振华西街84号。 法定代表人：王立国，董事长。 被执行人：王某某，女，1977年出生，住山东省武城县。 本院于2019年06月26日以(2019)鲁1428执保571号保全裁定对王某某财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行王某某财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人王某某在中国建设银行62×××85账户内存款人民币1873.00元。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二〇年五月九日 书记员  牛露露
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2019）苏1323执1220号                  案  由              金融借款合同纠纷                  受送达人              江苏泗阳农村商业银行股份有限公司、      朱军、于巧玲、朱林、丁丽丽                  执行当事人情况              申请执行人:江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地泗阳县北京东路21号。      法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。      被执行人：朱军，男，1977年11月10日出生，汉族，住泗阳县。      被执行人：于巧玲，女，1977年7月4日出生，汉族，住泗阳县。      被执行人：朱林，男，1982年1月30日出生，汉族，住泗阳县。      被执行人：丁丽丽，女，1985年7月11日出生，汉族，住宿豫区。                        案件执行情况及通知内容              本案申请人申请执行的标的为951750.00元，本院立案受理后，经强制执行，被执行人已履行完全部义务，申请人书面向本院申请结案。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二〇年五月二十六日                  （院印）
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初776号原告：李某，女,1952年10月16日出生,汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：蔡某1，女，1994年8月29日出生，汉族，住苏州市吴江区，系原告的孙女。被告：蔡某2，男，1974年2月6日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：汝虎城，江苏万事法律师事务所律师。本院在审理原告李某与被告蔡某2赡养费纠纷一案中，原告李某于2020年4月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告李某负担。（此页无正文）审判员  刘颢丽二〇二〇年五月七日书记员  费丽玮
山西省石楼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1126执99号之五 申请人：贺某某。 被执行人：耿某某。 本院在执行申请人贺某某与被执行人耿某某合同纠纷一案中，本院于2019年3月21日作出的（2019）晋1126民初48号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但至今未履行完。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人耿某某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币961900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘二平 二〇二〇年五月二十六日 书记员  温志勇
湖南省衡山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0423刑初56号 公诉机关湖南省衡山县人民检察院。 被告人旷水章，男，1993年10月1日出生，汉族，高中文化，务工，住湖南省衡山县，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月16日被衡山县公安局取保候审。 湖南省衡山县人民检察院以山检公诉刑诉[2020]58号起诉书指控被告人旷水章犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。衡山县人民检察院指派检察员朱江涛、陈立出庭支持公诉，被告人旷水章到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省衡山县人民检察院指控，2019年8月16日凌晨1时许，被告人旷水章酒后驾驶湘Ａ×××××福特牌小汽车途径衡山县九龙大道与衡山西站安置区路口西侧200米处，因酒后操作不规范，致使车辆驶出路外并侧翻，造成其本人受伤，车辆受损的道路交通事故。经鉴定，被告人旷水章血液中的乙醇含量为215.34ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关就起诉书指控的犯罪事实，提供了相应的证据证实，指控认为被告旷水章的行为已构成危险驾驶罪，请求人民法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定处罚。 被告人旷水章对公诉机关的指控自愿认罪悔罪，请求从轻处罚。 经审理查明：2019年8月15日23时许，被告人旷水章独自在衡山县先农花园老地方烧烤店喝酒，后驾驶牌号湘Ａ×××××小车回开云镇建设村八弓组，次日凌晨1时许，其驾车途径衡山县九龙大道与衡山西站安置区路口西侧200米处，因酒后导致操作不规范，致使车辆驶出路外侧翻，造成其本人受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后随即被人发现，分别报“110”、“120”，“120”急救中心工作人员到场后将其送往医院治疗，并在医院对旷水章抽取血液样本，该样本经湖南锦程司法鉴定中心检测其血液中乙醇含量为215.34ｍｇ／100ｍｌ。衡山县公安局交通警察大队认定此次事故旷水章负全部责任。 2019年9月8日，被告人旷水章接到公安机关电话传唤后，次日主动到衡山县，如实向侦查人员交代酒后驾车的事实。 证明上述事实的证据有： 1.户籍资料、到案经过、现场照片、血样提取登记表及照片、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、视频监控截图等书证；2.鉴定意见书；3.证人陈某的证言；4.被告人旷水章的供述与辩解。 以上证据经庭审质证，控辩双方均无异议，足以认定。 本院认为，被告人旷水章违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人旷水章经公安民警电话传唤后主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。辩护人提出的被告人旷水章系自首且自愿认罪悔罪，请求对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采信。在审理过程中，本院委托衡山县司法局对被告人旷水章进行社区矫正评估调查，该局认为被告人旷水章符合社区矫正条件。结合被告人旷水章的犯罪情节、罪后表现，依法可以对被告人旷水章适用缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人旷水章犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 （本页面无正文） 审 判 长  杨国亮 人民审判员  罗金平 人民陪审员  陈向阳 二〇二〇年五月二十九日 法官助理旷雯文 书记员汪攀                            校对责任人：杨国亮 打印责任人：林洪钰                附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑: （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初1409号 原告：杨虎成，男，汉族，1998年4月15日出生，住四川省会东县。 被告：尹福山，男，汉族，1987年12月25日出生，住四川省西昌市。 被告：四川誉辉建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：91510100551099473M，住所地：成都市高新区一环路南三段64号。 法定代表人：袁思荣，该公司执行董事。 本院在审理原告杨虎成与被告尹福山、四川誉辉建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告于2020年5月18日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”规定，裁定如下： 准许原告杨虎成撤回起诉。 案件受理费375.00元，减半后计收187.50元，由原告杨虎成负担。 审判员  吴蓉 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈玲
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初184号之二 申请人：南充市顺嘉高建材有限公司。住所地：南充市嘉陵区工业集中区建材园。统一社会信用代码91511304054118231P。 法定代表人：何小平，董事长。 委托诉讼代理人：唐崇伟（特别授权），南充市顺庆区东昇法律服务所法律工作者。 被申请人：中铁二十三局集团第四工程有限公司。住所地：成都市青羊区广富路218号8栋1单元、2单元。统一社会信用代码91510000749738437B。 法定代表人：王连华。 本院在审理申请人南充市顺嘉高建材有限公司诉被申请人中铁二十三局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人南充市顺嘉高建材有限公司于2020年1月17日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人中铁二十三局集团第四工程有限公司银行存款人民币150万元并提供担保。本院于2020年1月17日裁定冻结被申请人中铁二十三局集团第四工程有限公司银行存款人民币150万元。现申请人已撤回起诉，并申请解除对被申请人担保财产的查封。 经审查，申请人的申请符合相关法律规定，本院依法裁定如下： 解除对被申请人中铁二十三局集团第四工程有限公司银行存款人民币150万元的冻结。 。 审判员 宋 玲 二〇二〇年五月二十二日 书记员 何林芹
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执1423号申请执行人：周曙光，男，1984年1月2日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：翟利利，男，1981年5月27日出生，住泗洪县。申请执行人周曙光与翟利利买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)苏1324民初8765号民事判决书，本案于2020年4月20日立案执行，根据该判决书及申请执行人周曙光的申请，本案的执行内容为：翟利利还周曙光488000元及违约金。案件受理费4312元，由翟利利负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人翟利利未按执行通知书要求履行法律义务，于2020年4月26日向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年4月21日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，其名下有苏Ｎ×××××车辆已被我院于2020年5月19日轮候查封；未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年4月27日对被执行人限制高消费；3、2020年5月26日与申请执行人谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人周曙光表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年五月二十九日书记员 石 杰
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更2237号 罪犯应国忠，男，1979年12月4日出生，汉族，初中文化，浙江省绍兴县人，住浙江省绍兴县。现在浙江省第二监狱服刑。 浙江省绍兴市中级人民法院于2007年2月9日作出(2007)绍中刑初字第19号刑事附带民事判决，以被告人应国忠犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；判令被告人应国忠对人民币85604.94元的民事赔偿承担连带赔偿责任。判决生效后，该犯于2007年3月15日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2009年9月20日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑三年六个月。执行机关浙江省第二监狱提出减刑建议，于2020年4月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第二监狱认为，罪犯应国忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯应国忠减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限改为五年。 经审理查明，罪犯应国忠在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。2018年度被评为监狱改造积极分子。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币85604.94元。本院前次减刑裁定送达时间为2017年12月4日。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料、送达回证等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯应国忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关对其报请减刑的幅度合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯应国忠减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限改为五年（刑期自2009年9月20日起至2024年3月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨逸强 审 判 员  俞永平 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年五月六日 法官助理赵瑞玲 书记员戴皖涢
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初13054号原告：刘春艳，女，1962年8月27日出生，汉族，住址辽宁省新民市。被告：沈阳市沈河区汇洁源大南浴池，住所地沈阳市沈河区大南街204-1号。经营者：曾庆元，该浴池个体业主。委托代理人：张丹，辽宁宝域律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河其大西路291号。负责人：叶青，该公司总经理。委托代理人：高丹妮，辽宁明格律师事务所律师。原告刘春艳与被告沈阳市沈河区汇洁源大南浴池、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘春艳、被告沈阳市沈河区汇洁源大南浴池委托代理人张丹、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司委托代理人高丹妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘春艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费6800元、误工费52000元、交通费500元、营养费3000元，合计62300元。诉讼费由被告承担。在本案审理过程中，原告放弃对医疗费的主张。被告沈阳市沈河区汇洁源大南浴池辩称，被告已经尽到合理安全保障义务，不应承担责任，误工费过高，营养费原告没有提供证据证明，所以不应支付，交通费也没有证据证明也不应该支付。被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，第一被告在我公司投保了公众责任险，因该险种为责任保险，只有在被保险人即本案第一被告对于原告人的受伤承担赔偿责任的情况下，保险公司才能承担保险责任，由于第一被告认为其已经尽到了安全保障义务不应承担责任，故保险公司也不应当承担保险责任，误工费部分原告没有提供相应证据，其他意见同第一被告。经审理查明，2019年3月16日中午，原告去被告沈阳市沈河区汇洁源大南浴池洗澡，刚进入洗浴区还尚未开始洗澡时，便因地面湿滑而摔倒并受伤，其家人已就此在公安机关报警，后原告到沈阳市骨科医院进行诊治，经门诊检查诊断：1、右桡骨远端骨折；2、右腕部软组织损伤；3、余细微骨折脱位不除外。原告受伤后未住院，根据医嘱多次到医院进行复查。医生共给原告开具5张休假“诊断书”，其中4张的处理意见为：休息半个月，1张“诊断书”的休息时间为3天，总计医嘱休息的时间为63天。另查明，原告受伤前在五爱市场租用床位，经营货物批发零售生意。还查明，被告沈阳市沈河区汇洁源大南浴池在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了“公众责任保险”，该保险责任范围为：“在本保险期间内，被保险人在本保险单明细表列明的范围内，因在其经营业务范围内的经营行为发生意外事故，造成第三者的人身伤亡和财产损失，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任。保险人按下列条款的规定负责赔偿。对被保险人因上述原因而支付的诉讼费用，以及事先经保险人书面同意而支付的其他费用，保险人也负责赔偿”。本院认为，原告在被告沈阳市沈河区汇洁源大南浴池洗澡时意外滑倒，造成身体受伤的后果，导致其不能正常的进行自己摊床生意的经营，影响其收入，且有医嘱证明被告需要休息。被告沈阳市沈河区汇洁源大南浴池未提供证据证明其在事故发生时其经营场所就地面湿滑已尽到安全警示义务，故其应当对原告所受的损伤承担赔偿责任。又因被告沈阳市沈河区汇洁源大南浴池在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了“公众责任保险”，其应当对被告沈阳市沈河区汇洁源大南浴池在经营场所未尽到安全警示义务并给原告造成的损失依保险合同的约定承担保险赔付责任，故本院对原告提出的误工损失的赔偿请求予以支持，并由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险限额内予以赔付。但对原告主张的误工损失的金额，其未向本院提供误工损失的证明，其主张52000元的误工损失数额较高，且没有相应的证据支持，本院对原告主张的金额不能支持，具体的赔偿金额本院将依照辽宁省2019年批发零售业平均工资予以确定。对原告主张的交通费、营养费，因其未提供相应的证据，本院不能支持综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告刘春艳误工损失9832元;（2个月零2天）二、驳回原告刘春艳的其他诉讼请求及被告沈阳市沈河区汇洁源大南浴池、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的其他抗辩意见。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费623元，由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  曲 莹审 判 员  刘 芳人民陪审员  唐占刚二〇二〇年五月十一日法官 助理  白 杨书 记 员  徐 佳
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1389号之三申请执行人：高秋莹,女,1988年9月12日出生,住辽宁省普兰店市。被执行人：田巨滨，男,1966年8月2日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人高秋莹与被执行人田巨滨为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初1327号，判令被执行人向申请人给付欠款1368520.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人高秋莹于2020年4月23日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年4月23日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内履行法院生效法律文书确定的义务。被执行人在本院规定时间未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人田巨滨所有的汽车一辆，车牌号为辽Ｂ×××××。二、查封期限为二年。需要续查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”本裁定送达后立即生效。执行员 于 江二〇二〇年五月七日书记员 林芳芳法条引用：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0104执1172号申请执行人：刘海洋，男，1988年12月24日出生，汉族，住。被执行人：魏盼盼，男，1990年1月21日出生，汉族，住。刘海洋与魏盼盼买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初15407号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,判决书生效后十日内被告魏盼盼于本判决生效后十日内返还原告刘海洋170000元。案件受理费3776元,减半收取计1888元，由被告魏盼盼负担。因魏盼盼未按照上述生效法律文书履行义务，刘海洋向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏盼盼负有继续向申请执行人刘海洋履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李鸣鹤审 判 员  孙富春人民陪审员  任明中二〇二〇年五月二十七日法官助理宋鹏书记员田洪趁
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0509破43号 申请人：橡树翡翠资产管理有限公司（OCMJadeLimited），住所地香港特别行政区铜锣湾希慎道33号利园一期19楼1901室。 授权代表：陈柏香（RaymondChan）,该公司董事。 委托诉讼代理人：母尚，江苏茵之杰律师事务所律师。 被申请人：吴江市源福纺织品有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇东方市场六商区西楼10-11。 法定代表人：洪元彪，该公司执行董事。 橡树翡翠资产管理有限公司（OCMJadeLimited）（下称橡树公司）申请对吴江市源福纺织品有限公司（下称源福公司）进行破产清算一案，本院于2020年4月21日立案登记，并依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。 申请人橡树公司申请称：中国工商银行股份有限公司吴江分行（下称工行吴江分行）与源福公司之间的金融借款合同纠纷经苏州市吴江区人民法院审理后，作出（2016）苏0509民初7298号民事判决、（2016）苏0509民初6687号民事判决，共判决源福公司偿还工行吴江分行借款本金8799866元及相应利罚息。判决生效后，源福公司未履行还款义务。2017年12月，工行吴江分行与中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称华融公司）签订《分户债权转让协议》，将本案所涉债权及相应利息转让给华融公司，并于2017年12月28日通过报纸联合公告的形式履行了债权转让通知义务。至此，华融公司成为源福公司的合法债权人。2018年11月23日，华融公司与橡树公司签订《单户债权转让协议》，将本案所涉债权、相应利息等全部权益转让给橡树公司，并于2018年12月7日通过报纸联合公告的形式履行了债权转让通知义务。至此，橡树公司成为源福公司的合法债权人。现源福公司已经严重资不抵债且明显缺乏清偿能力，其自身已经停止经营，特请求对源福公司进行破产清算。 本院查明：源福公司成立于2001年5月29日，企业类型为有限责任公司（自然人独资），住所地苏州市吴江区。2016年11月15日，本院作出（2016）苏0509民初7298号民事判决，判决源福公司偿还工行吴江分行借款本金3999866元及相应利罚息及赔偿律师费损失。2016年10月31日，本院作出（2016）苏0509民初6687号民事判决，判决源福公司偿还工行吴江分行借款本金480万元及相应利罚息及赔偿律师费损失。上述两判决已发生法律效力。2017年12月27日，工行吴江分行与华融公司签订《单户债权转让协议》，约定工行吴江分行将其对源福公司享有的8799866元本金及相应利息的债权转让给华融公司，并刊登了债权转让暨债务催收联合公告。2018年11月23日，华融公司与橡树公司签订一份《单户债权转让协议》，约定华融公司将其对源福公司享有的8799866元本金及相应利息、费用及权益的债权转让给橡树公司，后双方于2018年12月7日在《江苏经济报》刊登了债权转让暨债务催收联合公告。源福公司至今未向橡树公司归还上述借款本金及相应利息。截至2020年5月20日，源福公司作为被执行人在本院有未执结或以终结本次执行程序结案的执行案件24件，执行立案标的额合计1.274亿元。本院在执行过程中依法拍卖了源福公司名下位于吴江区工业房地产和机器设备，成交价17125120元，执行款已分配完毕，除此之外未发现其他可供执行的财产。 本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务；第三条规定，破产案件由债务人住所地人民法院管辖；第七条第二款规定，债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。具体到本案中，首先，橡树公司提交的民事判决书、债权转让协议及报纸公告可证明其对源福公司享有具备金钱给付内容的到期债权，且源福公司未予清偿，应认定为源福公司不能清偿到期债务，故橡树公司有权向人民法院提出对源福公司进行破产清算的申请。其次，源福公司系企业法人，属于破产适格主体，其住所地在苏州市吴江区，本院对此亦具有管辖权。最后，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条第三项的规定，经人民法院强制执行，无法清偿到期债务的，应当认定债务人明显缺乏清偿能力。源福公司在本院的多起执行案件经强制执行而无法清偿，应认定其明显缺乏清偿能力。综上，源福公司不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条第三项之规定，裁定如下： 受理橡树翡翠资产管理有限公司（OCMJadeLimited）对吴江市源福纺织品有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 （此页无正文） 审判长 郝 振 审判员 吴龙章 审判员 徐 倩 二〇二〇年五月二十日    法官助理李艳 书记员沈芳
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初5208号原告：重庆西普物业管理有限公司，住所地重庆市江北区建新南路16号1-3号，统一社会信用代码91500105765931026P。法定代表人：胡蓉，执行董事。委托诉讼代理人：傅远林，重庆山都律师事务所律师。委托诉讼代理人：严谋蓉，重庆山都律师事务所实习律师。被告：唐传义，男，汉族，1966年05月03日出生，住重庆市南岸区。本院在审理原告重庆西普物业管理有限公司诉被告唐传义物业服务合同纠纷一案中，原告重庆西普物业管理有限公司于2020年5月20日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆西普物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆西普物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆西普物业管理有限公司承担（已缴纳）。审判员  鞠劼二〇二〇年五月二十日书记员  蒋聪
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执9855号申请执行人：平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。法定代表人：杨志群。委托代理人：吴俊梅，广东大简律师事务所律师。被执行人潘洪霞等（详见附表）。申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人潘洪霞等11人等借款合同纠纷11案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初20041号等判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案执行。执行过程中，本院通过向银行、不动产、工商总局、互联网银行、证券、住房公积金中心等机构对各被执行人的财产进行了查证，调查后发现：部分被执行人名下无可供执行的财产；部分被执行人名下有银行存款等可供执行，本院已进行冻结、扣划（具体个案扣划金额见裁定书附表），但扣划金额不足以清偿全部债务；本院并对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见裁定书附表），但该部分财产无法处分。除此外被执行人没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本系列案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  路来祥执行员  姚璇娟执行员  张伟刚二〇二〇年五月二十九日书记员  方静纯附表：序号案号被执行人执行依据立案标的诉讼费及保全费扣划到账金额（单位：人民币）（2020）粤0304执9854号潘洪霞（2018）粤0304民初20041号38853.303908.86（2020）粤0304执9855号魏俊焊（2018）粤0304民初20088号268192.87（2020）粤0304执9856号郑木群（2018）粤0304民初20043号230085.73（2020）粤0304执9857号李小虎（2018）粤0304民初20067号224808.31（2020）粤0304执9858号陈鹏（2018）粤0304民初20046号145083.723345.071639.91（2020）粤0304执9859号李少玲（2018）粤0304民初20090号102766.952325.95（2020）粤0304执9860号沈超林（2018）粤0304民初20015号60933.57（2020）粤0304执9861号陈素虹（2018）粤0304民初20017号35463.24（2020）粤0304执9862号欧阳甜（2018）粤0304民初20087号385372.137534.773095.27（2020）粤0304执9863号马学武（2018）粤0304民初20055号64221.93（2020）粤0304执9864号陈文辉（2018）粤0304民初20036号452854.20
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0521执322号之二十 申请执行人：张天瑞，男，1961年1月29日生，汉族，沁水县张村乡人。 被执行人：河南省华安建筑有限公司，住所地河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。 被执行人：牛章玉，男，1973年2月15日生，汉族，住所地不详。 被执行人：于志斌，男，1950年4月26日生，汉族，沁水县郑村镇人。 被执行人：于战堂，男，1957年4月26日生，汉族，沁水县郑村镇人。 被执行人：张旭红，男，1954年1月5日生，汉族，沁水县郑村镇人。 本院在执行申请执行人张天瑞与被执行人河南省华安建筑有限公司、牛章玉、于志斌、于战堂、张旭红无因管理纠纷一案，于2020年05月07日向被执行人于战堂发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人牛章玉在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币192.00元。 本裁定立即执行。 审判员  何宇峰 二〇二〇年五月二十九日 书记员  程燕燕
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初3346号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地成都市高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：龚立燕，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：张志文，男，1995年9月20日出生，汉族，住四川省南溪县。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告张志文民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人龚立燕到庭参加了诉讼。被告张志文经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令张志文向川商公司支付欠款本金3488元、借期内利息408.27元（以3488元为基数，按年利率17%标准，从2016年9月9日计算至2018年1月9日止）；2．请求判令张志文向川商公司支付逾期利息（以3488元为基数，按照年利率24%从2018年1月10日开始计算至实际付清之日止）；3.判令被告承担诉讼费、公告费等。事实和理由：2016年9月9日，张志文通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请3488元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但张志文违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，张志文仍未还款，已构成违约。 张志文未到庭，未提供证据材料及答辩意见。 本院认为，2016年9月9日，张志文为购买价值3988元的苹果手机向川商公司申请贷款3488元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，其中载明销售商为宜宾市翠屏区奥亨通讯器材经营部以及从2016年10月9日起每月9日还款，分期15期，月还款367元。同日，张志文与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率17%，逾期违约利率超年利率24%。同日，张志文出具了《商品交付确认书》，载明了张志文收到宜宾市翠屏区奥亨通讯器材经营部向其交付的价值3988元的苹果手机一部和指定宜宾市翠屏区奥亨通讯器材经营部为贷款资金收款人的内容。同日，张志文在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年9月12日，川商公司履行了相应的放款义务，后张志文未还款。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，张志文应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。因双方约定的还款方式为等额本息，年利率未超过24%，本院对该计算方式依法予以确认。由于张志文未归还任何一期款项，根据合同约定，按年利率17%，以等额本息方式进行计算，张志文应归还本金3488元及借款期内利息408.27元。 关于逾期利息，川商公司请求自2018年1月10日起按照年利率24%计算不违反法律规定，故本院确认逾期利息的计算方式为：以3488元为本金，按照年利率24%，自2018年1月10日计算至本金清偿之日止。 因川商公司未出示证据证明支出了公告费，本院对川商公司的公告费主张不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、张志文于本判决生效之日起三日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金3488元； 二、张志文于本判决生效之日起三日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付借款期限内利息408.27元和逾期利息（逾期利息的计算方式为：以3488元为本金，按照年利率24%，自2018年1月10日起计算至本金付清之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由张志文负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨杰媚 二〇二〇年五月二十日 书记员  雷 欣
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初17829号原告：叶磊，男，汉族，1981年5月22日出生，身份证住址：福州市晋安区，委托代理人:钟彬，北京市盈科（福州）律师事务所。委托代理人:李燕梅，北京市盈科（福州）律师事务所。被告：深圳市佳和兴数码科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉街道湖西路可园一期1号楼407房，统一社会信用代码：×××ＤＸＴ。原告叶磊诉被告深圳市佳和兴数码科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告叶磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告叶磊撤回起诉处理。审判员  黄少娟二〇二〇年五月二十日书记员  杨昌慧
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执147号申请执行人：任贤臣，男，1967年5月1日生，汉族，工人，住吉林省汪清县。被执行人：汪清斯宅木业有限公司，住所地吉林省汪清县。法定代表人：吴国新，董事长。申请执行人任贤臣与被执行人汪清斯宅木业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月3日作出的（2020）吉2424民特8号民事裁定，已发生法律效力。权利人任贤臣向本院申请执行，要求被执行人汪清斯宅木业有限公司支付工资和保全费合计40420.00元。经审查符合立案条件，本院予以立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院已向被执行人汪清斯宅木业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表；2.本院通过网络查控系统查询了被执行人汪清斯宅木业有限公司的银行存款、工商登记、证券、车辆登记、互联网银行等财产信息，未发现其有可供执行的财产；3.本院在汪清县房屋产权管理中心查询了被执行人汪清斯宅木业有限公司的房屋登记情况，发现被执行人汪清斯宅木业有限公司名下有房屋，但大部分均已抵押，暂时不宜处置；4.本院已对被执行人汪清斯宅木业有限公司法定代表人吴国新采取了限制消费措施；5.本院于2019年12月11日保全了被执行人汪清斯宅木业有限公司在通化市城建投资集团有限公司的债权40000.00元，但因为现在该工程尚未结算，所以暂时无法处置。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人汪清斯宅木业有限公司有可供执行的财产，可以认定被执行人汪清斯宅木业有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人任贤臣告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 黄 伟二〇二〇年五月三十一日书记员 肖主迪
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初1611号原告：招商银行股份有限公司大连分行，营业场所大连市中山区人民路17号。委托诉讼代理人：于永亮，系辽宁法大律师事务所。被告：刘岩，男，1983年2月3日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告招商银行股份有限公司大连分行诉被告刘岩金融借款合同纠纷一案，在审理期间原告申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司大连分行撤回起诉。案件受理费1370元，减半收取685元，由原告招商银行股份有限公司大连分行负担。审 判 长 程 鑫人民陪审员 李 艳人民陪审员 毕桂莲二〇二〇年五月十一日书 记 员 于晓丽
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民特9号申请人：徐佳秀，女，汉族，1966年12月23日出生，户籍所在地河北省石家庄市裕华区。委托诉讼代理人：龙熙达，常德市武陵区东旭法律服务所法律工作者，特别授权代理。被申请人：刘智丹，男，汉族，1989年9月13日出生，住湖南省常德市武陵区。申请人徐佳秀申请对刘智丹宣告无民事行为能力一案，本院于2020年1月15日经审查立案，申请人徐佳秀于2020年5月28日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准予申请人徐佳秀撤回申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  龚洪波二〇二〇年五月二十八日法官助理齐娟娟代理书记员  孙启航
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0522民初309号之二 解除保全申请人：李秀丽，女，1970年5月9日出生，汉族，现住临城县。 被申请人：陈建兴，男，1975年8月15日出生，汉族，现住临城县。 被申请人：陈建珍，女，1970年12月4日出生，汉族，现住临城县。 被申请人：陈红生，男，1965年7月10日出生，汉族，现住临城县。 原告李秀丽与被告陈建兴、陈建珍、陈红生民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日作出（2020）冀0522民初309号民事裁定书，冻结冻结被申请人陈红生在临城县农村商业银行西竖支行账号为：62×××17、62×××56、62×××89，被申请人陈建兴在中国农业银行股份有限公司临城县支行账号为：62×××17和在河北临城农村商业银行股份有限公司西竖支行账号为：62×××80，被申请人陈建珍在中国农业银行股份有限公司临城县支行账号为62×××16和河北临城农村商业银行股份有限公司西竖支行账号为：62×××07的银行存款1056000元，期限为一年。李秀丽于2020年5月29日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告李秀丽撤回财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对陈红生在临城县农村商业银行西竖支行账号为：62×××17、62×××56、62×××89，被申请人陈建兴在中国农业银行股份有限公司临城县支行账号为：62×××17和在河北临城农村商业银行股份有限公司西竖支行账号为：62×××80，被申请人陈建珍在中国农业银行股份有限公司临城县支行账号为62×××16和河北临城农村商业银行股份有限公司西竖支行账号为：62×××07的银行存款1056000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张雷雪 二〇二〇年五月二十九日 书记员  董云凌