四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3425民初190号 原告：陈继芳（死者陈丽之母），女，1944年9月13日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。 特别授权委托诉讼代理人：汪顺阳，男，1991年11月24日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。 被告：朱成聪，男，1986年11月29日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住会东县。 委托诉讼代理人：袁良国，男，1977年2月24日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住会东县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司会东支公司。营业场所：四川省会东县。 法定代表人：郭先英，系公司经理。 特别授权委托诉讼代理人：项子文，系公司员工。 原告陈继芳与被告朱成聪、被告中国太平洋财产保险股份有限公司会东支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈丽在诉讼过程中死亡，其近亲属陈继芳申请变更原告，经审查陈继芳系死者陈丽母亲，且陈丽无其他近亲属，陈继芳主体适格，本院予以准许。原告陈继芳及其特别授权委托诉讼代理人汪顺阳，被告朱成聪及其委托诉讼代理人袁良国、被告太平洋保险公司的特别授权委托诉讼代理人项子文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈继芳向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失840745.10元；2、本案诉讼费由被告承担。具体损失如下：医疗费356832.77元、残疾赔偿金664320元、误工费23270元、护理费575710元、营养费60120元、住院伙食补助费60900元、被扶养人生活费58710元、财产损失2000元、交通费15000元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金50000元。因陈丽在诉讼过程中死亡，原告陈继芳申请变更原告后，申请变更相应诉讼请求，诉讼请求变更为：医疗费393869.18元、死亡赔偿金664320元、丧葬费32358.50元、处理丧葬事宜误工费1950元、误工费21320元、护理费138860元、营养费10440元、住院伙食补助费11220元、被扶养人生活费58710元、残疾器具费17780.22元、财产损失2000元、交通费15000元、鉴定费2000元、其他杂费20000元、精神损害抚慰金30000元，合计1409827.90元，由被告承担519130.80元。事实和理由：2019年2月14日，原告亲属驾驶川W123573号电动自行车由会理县城方向往会理县红旗区工委方向行驶，21时20分许，当车行驶至108国道2949KM+150M路段处时，在驾车往红旗区工委左转弯过程中，与从会理县南阁乡方向驶来被告朱成聪驾驶的川DDP399号小型轿车相撞，造成陈丽受伤、车辆受损的交通事故。2019年4月24日经会理县交警大队认定，被告朱成聪应负此次事故次要责任，陈丽应负事故主要责任。在庭审中原告陈继芳当庭变更诉讼请求，护理费变更为137660元、营养费变更为10350元、住院伙食补助费变更为11130元、残疾辅助器具费变更为25509元。 被告朱成聪及其代理人辩称，交通事故是事实，对于原告合法的费用以及有票据的费用我认可。原告的误工费、护理等费用应当计算到死亡时间为止。精神损害抚慰金不认可，我在此次交通事故中承担次要责任，我只承担10%的赔偿责任。垫付了原告医疗费33849.78元。杂费开支不认可，住宿费只认可有正规发票的，交通费认可合理部分。护理费、误工费等费用请法院依法予以认定。 被告太平洋保险公司辩称，被告朱成聪驾驶的车辆在我公司处仅投保了交强险，我公司愿意在保险限额内赔偿原告损失，并且已经将交强险限额的122000元赔偿款支付原告（包含垫付10000元医疗费）。 本院对原、被告双方提供的证据当庭进行质证。原告提交了：交通事故认定书、不予调解通知书、户口簿、身份证复印件、会理县公园路社区出具的证明、死亡证明、居民死亡户籍注销证明、火化证、病历、出院证明书、医疗费票据、处方笺、药房发票、护理垫、湿纸巾等杂费票据、凉山定音司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、交税发票，原告补充提交了会理县参保人员正常退休申请表、养老保险参保缴费信息，上述证据被告太平洋保险公司均无异议。被告朱成聪仅对药房票据、杂费票据、蛋白粉票据提出异议，认为没有提供医嘱单或处方笺予以佐证，无法证明与本案的关联性，不应认可。对食宿费票据、残疾器具费票据、和其他杂费票据均有异议，住宿费只认可正式票据，对其余证据均无异议。被告朱成聪提交了：收条、医疗费票据、会理县人民医院住院病人预交金收据、行驶证、驾驶证复印件、保险单复印件，上述证据原告、被告太平洋保险公司均无异议。被告太平洋保险公司提交了：机动车交通事故责任强制保险损失计算书、支付回单，原告陈继芳、被告朱成聪均无异议。对无异议的证据本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年2月14日，原告亲属驾驶川W123573号电动自行车由会理县城方向往会理县红旗区工委方向行驶，21时20分许，当车行驶至108国道2949KM+150M路段处时，在驾车往红旗区工委左转弯过程中，与从会理县南阁乡方向驶来被告朱成聪驾驶的川DDP399号小型轿车相撞，造成陈丽受伤、车辆受损的交通事故。2019年4月24日经会理县交警大队认定，被告朱成聪应负此次事故次要责任，陈丽应负事故主要责任。原告陈继芳系死者陈丽之母，陈丽未结婚，未生育子女，其父亲熊昌泽已死亡。原告陈继芳共生育两个女儿，长女陈丽于此次交通事故中死亡，次女陈红，50岁。原告亲属陈丽受伤后于2019年2月14日-2019年3月29日，住院治疗43天。出院诊断：1、重型颅脑损伤：弥漫性轴索损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧额颞部硬膜下血肿、左侧颞顶部微量薄层硬膜下血肿、脑肿胀、左侧颞骨多处骨折；头皮血肿；头皮裂伤；2、肋骨骨折，3、肺挫伤；4、由锁骨骨折；5、皮肤擦挫伤；6、肺部感染；7、高血压3级很高危；8、肝功能异常；9、继发性癫痫；10、失血性贫血；11、低蛋白血症。出院告知：转上级医院继续治疗。陈丽于2019年3月30日-4月18日转至成都上锦南府医院继续住院治疗19天。出院诊断：重型颅脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧额颞部硬膜下血肿、肋骨骨折、右锁骨骨折、肺挫伤伴感染、高血压3级很高危、继发性癫痫、右侧开颅清除术后、去大骨板减压术后、低钾血症、低蛋白血症。出院医嘱：转康复医院继续治疗。陈丽又于2019年4月18日-5月8日转至四川大学华西医院住院治疗20天。出院诊断：重型颅脑损伤昏迷状态、败血症、右侧开颅清除术后去骨瓣减压术后、继发性癫痫、肺挫伤伴感染、肋骨骨折右锁骨骨折、糖尿病、高血压3级很高危、尿路感染、低蛋白血症贫血、电解质紊乱、气管切开术后。出院医嘱：加强营养及护理，当地医院继续治疗等。陈丽又于2019年5月8日-7月9日转回会理县人民医院继续治疗62天。出院诊断：重型颅脑损伤；昏迷状态；败血症；、右侧开颅清除术后去骨瓣减压术后；继发性癫痫；肺挫伤伴感染；肋骨骨折右锁骨骨折；糖尿病；高血压3级很高危；气管切开术后；尿路感染。出院时情况：患者呈昏迷状态，气管切开，生命体征相对平稳。出院告知：继续治疗，及时办理出院手续。陈丽再次于2019年9月17日-10月16日在会理县人民医院住院治疗29天。出院诊断：1、泌尿道感染；2、肺部感染；3、气管切开术后。出院时情况：昏迷状，生命体征平稳，一般情况可。出院告知：进一步继续治疗等。陈丽再次于2019年10月16日-11月12日在会理县人民医院住院治疗27天。出院诊断：泌尿道感染；气管切开术后。出院时情况：植物生存状态，自发睁眼，气管切开导管内吸氧，四肢肌肉大多萎缩。出院告知：院外继续治疗等。陈丽再次于2019年12月4日-12月20日在会理县人民医院住院治疗16天。出院诊断：肺部感染；气管切开术后；尿路感染；骶尾部压力性损伤。出院时情况：植物生存状态，气管切开处吸氧，生命体征平稳。出院告知：院外继续康复治疗，门诊随访等。共用去医疗费346711.01元。2019年8月15日，原告亲属陈丽的伤经凉山定音司法鉴定中心鉴定属壹级伤残，陈丽的护理依赖为完全护理依赖，护理人数为贰人，护理年限为五年。用去鉴定费2000元。原告亲属陈丽因伤情过重于2020年1月25日在家中死亡。原告亲属陈丽从伤后至其死亡时用去护理垫、纸巾等杂费22155元。购买吸氧机用去2410元、吸痰器用去433元，合计2843元。 另查明，被告朱成聪驾驶的川DDP399号小型轿车向被告太平洋保险公司投保了交强险。被告朱成聪垫付原告医疗费31950元、门诊票据1899.78元。被告太平洋保险公司垫付原告医疗费10000元，并将交强险限额剩余的赔偿款112000元（包含财产损失2000元）赔付原告。 本案双方争议的焦点：1、被告朱成聪在本案中应当承担多少赔偿责任？2、原告亲属陈丽的护理费、营养费等费用应当如何计算?3、原告亲属的误工费是否应支持？4、原告的精神损害抚慰金是否应该支持? 本院认为，原、被告双方对交通事故的发生以及原告亲属陈丽因交通事故受伤继而死亡的事实均无异议，本院予以认定。交警部门经调查取证、现场勘查后出具了交通事故责任认定书，认定被告朱成聪负此次事故的次要责任。被告朱成聪对交警部门的责任认定无异议，也未申请复核。未提交证据证明交警部门的责任认定明显错误，认为自己只承担10%的赔偿责任的辩解意见本院不予采纳。被告朱成聪提出原告亲属陈丽的护理费、营养费等费用的计算应当计算至陈丽死亡时止，该项辩解意见本院予以采纳。被告提出不应赔偿精神损害抚慰金的辩解意见，本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，结合《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，侵权责任法已经将死亡赔偿金和精神损害抚慰金各自独立、并列的给付项目，依据后法优于前法，法律高于司法解释的法理，《中华人民共和国侵权责任法》高于《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，且已将该司法解释第九条精神损害抚慰金包括残疾赔偿金修改，因此被告人朱成聪主张不赔偿精神损害抚慰金的辩解意见，本院不予采纳。原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但应根据案件情况并结合当地平均生活水平酌情认定原告的精神损害抚慰金为30000元。被告朱成聪提出原告要求赔偿的处理交通事故事宜的误工费、交通费、住宿费过高，只认可合理部分。被告的该项辩解意见本院予以采纳。该项诉讼请求本院根据相关标准、结合案件事实酌情予以认定。被告朱成聪对原告亲属的残疾器具辅助费票据、杂费票据提出异议，不认可。经本院查明原告亲属陈丽在交通事故受伤后，因重度颅脑损伤一直处于昏迷状态，医院诊断为植物生存状态，吸氧机、吸痰器是为维持陈丽生存的必要器械，虽然吸氧机、吸痰器原告提交的发票系复印件，但原告当庭说明该发票原件不慎烧毁了，并提供了机器的实物图片。被告朱成聪对机器实物图片提出异议，认为吸氧机、吸痰器有可能是原告借用或者租用的；而原告提交了吸氧机、吸痰器发票相佐证，虽然提供的发票是复印件，但发票载明了出票时间为2019年12月20日，系交通事故发生后陈丽最后一次出院时间吻合。故该部分费用本院予以确认。因陈丽属于植物生存状态，为其护理每天必要使用护理垫、纸巾等日常生活用品。原告提交了部分发票和收据予以证明该项费用的支出，护理垫、纸巾等确实属于每天的实际支出本院予以确认，但只认可提交了票据的部分。被告朱成聪的该项辩解意见本院不予采纳。对于原告提交的购买蛋白粉、牛奶的票据，因原告未提交相应的医嘱单或处方笺相佐证，故该项费用本院不予支持。被告朱成聪的该项辩解意见本院予以采纳。原告要求赔偿误工费，因原告亲属陈丽在交通事故发生时已经退休，未提交其仍在工作的证据，故不应计算误工费，原告的该项诉讼请求本院不予支持。被告朱成聪提出除了已经提交的预收款收据外，其另外在陈丽第一次于会理县人民医院住院期间交纳了一万元预交款但票据不慎遗失，原告对这笔款项提出异议，原告表示被告朱成聪交在会理县人民医院的预交款医院均出具了预交款收据，被告朱成聪也向法庭提交了预交款收据，以被告朱成聪提交的票据为准。被告朱成聪未向本院提交医院出具的预交款收据也未提交其转账凭证等其他证据予以佐证，故该项辩解意见本院不予支持。 综上所述，本院对原告提出要求赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、处理丧葬事宜误工费、残疾辅助器具费、护理垫、纸巾等费用、精神损害抚慰金、财产损失的诉讼请求予以支持，但应按照标准、实际情况计算。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、原告陈继芳亲属的医疗费346711.01元、住院伙食补助费7260元、（30元/天×177天+50元/天×39天）、营养费6480元（30元/天×216天），合计360451.01元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司会东支公司在交强险限额内赔偿10000元（已赔付）；剩余350451.01元由被告朱成聪承担30%的赔偿责任，即105135.30元。其余部分由原告自行承担。 二、原告陈继芳亲属的护理费97680元{（150元/天×216天+120元/天×137天）×2人}、死亡赔偿金664320元（33216元/年×20年）、丧葬费32358.50元、被扶养人生活费58710元（23484元/年×5年÷2人）、处理丧葬事宜误工费1950元、交通、住宿费2000元、精神损害抚慰金30000元、残疾辅助器具费2843元、护理垫、纸巾等费用22155元、财产损失2000元，合计914016.50元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司会东支公司在交强险限额内赔偿112000元（已赔付）；剩余802016.50元，由被告朱成聪承担30%的赔偿责任，即240604.95元。其余部分由原告自行承担。 三、原告亲属的鉴定费2000元，由被告朱成聪承担30%的赔偿责任，即600元；其余部分由原告自行承担。 四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司会东支公司已赔偿原告122000元。被告朱成聪垫付原告医疗费31950元、门诊票据1899.78元，合计33849.78元。 五、上述各项合计后由被告朱成聪赔偿原告陈继芳312490.47元，此款待本判决生效后三十日内付清。 六、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4604元，减半收取计2302元，由被告朱成聪负担691元，此费用原告已垫付，由被告朱成聪在本判决生效后直接支付原告；由原告陈继芳负担1611元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 臧 赟 二〇二〇年五月十八日 书记员 李国树 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救、治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。