汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0703民初731号 原告:张换成，男，生于1954年12月24日，汉族。 委托诉讼代理人:李波，汉中市汉台区汉中路法律服务所法律工作者。 被告:文红，男，生于1987年6月15日，汉族。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司(西安市长安支公司)。住所地:西安市高新区唐延路37乙号洛克大厦28层。 负责人:刘庆中，该支公司总经理。 委托诉讼代理人:田晶，陕西新仓律师事务所律师。 原告张换成诉被告文红、中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司(以下简称西安人寿财产保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李旭独任审判，公开开庭进行了审理。原告张换成及委托代理人李波、被告文红、西安人寿财产保险公司委托代理人田晶均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张换成向本院提出诉讼请求:一、诉请人民法院判决被告长安人寿财产保险支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告各项损失共计42358.01元(一、原告支付医疗费278.01元，被告垫支6300元，二次手术费6000元；二、误工费100元/天×180天=18000元；三、护理费60天×100元/天=6000元；四、营养费90天×20元/天=1800元；五、住院伙食补助费19天＋25天×30元/天=1320元；六、交通费500元；七、鉴定费2160元)，不足部分由被告文红承担。诉讼中增加受损摩托车修理费500元。二、本案诉讼费全部由被告承担。事实及理由:2020年1月25日7时50分许，被告文红驾驶湘******号小轿车，由南郑区汉山镇向濂水镇熊庙村方向行驶，行至南郑区协税镇吴坝村吴坝桥路段时，与原告张换成所驾驶的无号牌三轮摩托车发生交通事故，致原告张换成受伤，两车不同程度受损。事故发生后，原告张换成被送至汉中市南郑区人民医院住院治疗至2020年2月13日出院。其所受之伤，经鉴定二次手术医疗费评估为6000元，住院时间评估为25天。误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。本次交通事故经南郑区公安局交通警察大队勘验调查后认定，被告文红负此事故的同等责任，原告张焕成负事故同等责任。另外被告文红所驾驶的湘******号小轿车在被告长安人寿财产保险支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，本次事故发生在该车保险有效期内，故被告长安人寿财产保险支公司依法应当在该车交强险及商业保险限额范围内赔偿原告各项损失，不足部分则由被告文红承担。现依法向人民法院提起诉讼，诉请人民法院依法支持原告的诉讼请求为盼。 被告文红辩称:本次交通事故的发生、经过及责任划分均无异议。答辩人驾驶的车辆在保险公司投保有交强险及商业保险，事故发生在保险承保有效期内，对被答辩人产生的合法经济损失由保险公司予以赔偿。答辩人垫支被答辩人医疗费应纳入本案一并审理，并从保险公司的理赔款中扣除退还给答辩人。 被告西安人寿财产保险公司辩称:本案事故发生经过和交警队的事故责任认定没有异议，涉事车辆在本公司投有交强险和商业保险，事故发生在保险期内。原告主张的误工费因年龄超出退休年龄不应当赔偿。就原告主张的费用保险公司愿意在合法合理的范围内赔偿。鉴定费和诉讼费不属于保险公司赔付范围。 经审理查明，2020年1月25日7时50分许，被告文红驾驶湘******号小轿车，由南郑区汉山镇向濂水镇熊庙村方向行驶，行至南郑区协税镇吴坝村吴坝桥路段时，与原告张换成驾驶的无号牌三轮摩托车发生交通事故，致原告张换成受伤，两车不同程度受损。事故发生后，原告张换成被送至汉中市南郑区人民医院住院治疗，该院诊断:1.右挠骨中上段骨折；2.左外躁骨折；3.左足第5距骨骨折；4.贫血；5.低蛋白性营养不良；6.心律失常窦性心动过缓；7.双肾囊肿。至2020年2月13日出院。住院19天。合计花医疗费15348.99元(其中包括被告文红垫付治疗费9341.14元，原告垫付6007.85元)。2020年2月27日，汉中市公安局南郑分局交通警察大队作出2020-6第4045号《道路交通事故认定书》认定文红、张换成负本起事故的同等责任。2020年3月18日原告伤情经陕西汉中汉航法医司法鉴定所陕汉航司所【2020】法临鉴字第309号法医学司法意见书鉴定，右挠骨中上段骨折行内固定术费用评估6000元，时间25天，误工期、护理期、营养期分别评定为180日、60日、90日。被告文红所驾驶的湘******号小轿车在被告西安人寿财产保险公司(长安人寿财产保险支公司)投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，本次事故发生在该车保险有效期内。原、被告协商未果，遂持上述诉讼请求向本院起诉。 同时查明:原告在治疗期间，被告文红为原告垫付医疗费9341.14元。另外原告受损三轮摩托车经修理厂维修花500元，被告提出该受损三轮摩托车保险公司只定损200元。并愿意在定损范围内赔偿。 上述事实，除双方当事人当庭陈述外，原告提交的身份证信息复印件、汉中市南郑区人民医院住院病历、诊断证明书、入院记录、出院记录、检查报告学、CT报告单、长期临时医嘱单、住院费、门诊费票据，医院报告单、交通事故责任认定书、鉴定费发票、摩托车修理费发票、汉中市公安局南郑分局交通警察大队作出2020-6第4045号《道路交通事故认定书》，陕西汉中汉航法医司法鉴定所陕汉航司所【2020】法临鉴字第309号法医学司法意见书鉴定证据，经当庭举证、质证，被告就证据真实性未提出异议，应当采信;被告文红出示证据有垫支治疗费票据，经当庭举证、质证，原告未提出异议，应当视为合法有效证据，予以采信; 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担相应赔偿责任。被告文红驾驶湘******号小轿车与张换成所驾驶的无号牌三轮摩托车发生碰撞，致张换成受伤、两车部分受损的交通事故。本次交通事故经汉中市公安局南郑分局交通警察大队作出2020-6第4045号《道路交通事故认定书》认定文红、张换成负本起事故的同等责任。该起交通事故的责任划分，本院应当支持。被告文红驾驶机动车在被告西安人寿财产保险公司(长安人寿财产保险支公司)投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，故被告西安人寿财产保险公司依法应当在交强险限额先行赔偿，其余损失在商业第三者责任保险按照事故责任比例由各方当事人予以承担。对原告右挠骨中上段骨折行内固定术(二次手术)费用评估6000元，时间25天以及评定的误工期、护理期、营养期分别评定为180日、60日、90日天数应当以陕西汉中汉航法医司法鉴定所陕汉航司所【2020】法临鉴字第309号法医学司法意见书作出的鉴定结论予以支持;原告主张的医疗费和被告文红垫付医疗费均系治疗期间的合理开支，应当支持；原告主张的误工费及标准，被告保险公司抗辩认为原告事发时已经65岁，已达法定退休年龄，不应当赔偿，但原告系农业劳动者，并无固定收入，有别于固定收入的退休职工，平时在家如不从事具体劳动生产就难以生存，且因身体受到损伤尚未恢复，其主张误工费理应得到支持，但就其误工费标准因年龄受限可适当支持90元一天。其主张护理费在住院期间，每天100元予以支持，出院后主要依赖家庭成员之间的护理以每天80元予以支持;主张的住院伙食补助也应当按照汉中当地常规处理标准每天30元和住院主张天数予以支持;其主张的营养费适用通常每天20元及鉴定评估60天，予以支持;交通费以受害人到医院的距离适当支持300元，摩托车维修费以保险公司定损200元予以支持;故上述赔偿支付宜核定为:一、医疗费21348.99元，(含原告支付医疗费6007.85元，被告垫支9341.14元;二次手术费6000元)；二、误工费180天×90元/天=16200元；三、护理费19天×100元/天+41天×80元/天=5180元；四、营养费90天×20元/天=1800元；五、住院伙食补助费（19天+25天)×30元/天=1320元；六、交通费300元；七、摩托车维修费200元。合计46348.99元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定在交强险限额内核定损失为31880元。剩余损失14468.99元，依据受害人和侵害人同等事故责任划分，各自负担7234.4元。即原告损失应为39114.4元(31880元+7234.4元)，扣除被告文红垫付治疗费9341.14元后，实得赔偿为29773.26元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第(六)项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下: 一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司在本判决书生效后30日内在交强险责任和商业三者责任保险限额范围内赔偿原告张换成受伤所花医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、二次手术费、财产损失(摩托车维修费)等各种损失共计39114.4元，上述损失中由被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司直接赔付原告张换成经济损失29773.26元，直接赔付被告文红垫付费用9341.14元，原告张换成其他经济损失自理。 二、驳回原告张换成的其他诉讼请求。 如被告未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元，减半收取200元，由被告文红负担。鉴定费2160元，由被告文红负担1080元，原告张换成负担1080元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西 省汉中市中级人民法院。 审判员  李旭 二〇二〇年五月二十五日 书记员  邓娇