河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执异223号异议人（被执行人）：赵晖，男，1982年12月24日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：陈奎、崔梦莹（实习），河南亚太人律师事务所律师。申请执行人：豆春利，男，1969年5月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南长润建设工程有限公司，住所地郑州市金水区金水路南燕凤路西B座1单元6层606号，统一社会信用代码9141010055163064XP。法定代表人：季德伟。被执行人：季德伟，男，1978年3月14日出生，汉族，住郑州市。在本院执行豆春利与河南长润建设工程有限公司（以下简称长润公司）、季德伟、赵晖追偿权纠纷一案中，异议人赵晖提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人赵晖称，一、申请执行人豆春利和异议人赵晖等四人均为130万元借款的共同保证人，在豆春利向实际出借人李小茹支付代偿款80万元前，异议人与李小茹已私下达成和解，异议人分期向出借人李小茹支付代偿款30万元，已承担相应份额的保证责任，超过申请执行人豆春利向其他担保人追偿的上限20万元。法院对异议人采取强制执行措施错误，应依法撤销。2015年8月25日，出借人李小茹与借款人长润公司签订借款合同一份，约定：长润公司向李小茹借款130万元整；每日利息为借款总额的千分之二；由豆春利、沈丘县三利源过滤材料工业有限公司（以下简称三利源公司）、季德伟、赵晖为上述贷款提供连带责任保证。后因长润公司未按时还款，李小茹将长润公司、豆春利、三利源公司、季德伟、赵晖起诉至河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（以下简称高新区法院），高新区法院作出（2016）豫0191民初1229号生效民事判决书。后李小茹向高新区法院申请强制执行，案号为（2018）豫0191执1540号。执行过程中，异议人与李小茹私下达成和解，异议人以案外人陈清军的名义［系河南恒大投资担保有限公司（以下简称恒大公司）员工，身份证号4113251981××××××××，年薪40万元，每月发放2万元，年终一次性16万元］向李小茹分期支付代偿款30万元，具体是由恒大公司以扣除员工陈清军2018年11月10日至2019年5月10日期间的工资、年终一次性工资的形式向李小茹支付该30万元代偿款。截止2019年5月10日，异议人已实际向李小茹支付了约定的代偿款共计30万元，已履行了相应份额的担保责任（有代偿证明、工资银行流水证实）。因此，高新区法院（2018）豫0191执1540号民事执行案件中，异议人已按照判决内容及私下和解协议（没有在执行法院履行这30万元），直接向原出借人李小茹履行了相应份额的担保责任。二、申请执行人豆春利因支付代偿款80万元向异议人主张四分之一的担保清偿责任即20万元，明显不能成立。异议人已向李小茹实际支付担保责任代偿款30万元，远超出了申请执行人豆春利追偿的20万元债务清偿责任。在高新区法院（2018）豫0191执1540号民事执行案件中，异议人赵晖、被执行人豆春利分别与出借人李小茹达成了私下和解，各自实际履行了相应的担保清偿份额。因异议人赵晖、申请执行人豆春利与出借人李小茹各自谈判的执行和解信息不对称，引发申请执行人豆春利对异议人的强制执行。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款的规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。因此，异议人已直接向李小茹支付担保责任代偿款30万元，已实际履行了相应份额的担保责任。申请执行人豆春利向贵院申请执行异议人再次承担其代偿款80万元的四分之一20万元，明显无事实和法律依据，强制执行异议人错误。三、法院审理的（2019）豫0105民初26822号追偿权案件中，未依法向异议人送达开庭传票、民事判决书等诉讼文书，严重剥夺了异议人答辩、出庭的权利。2020年4月，异议人购票时，发现贵院对异议人采取限制高消费令措施，经查询得知申请执行人豆春利在2019年将异议人诉至法院后进入执行。异议人有经常使用的电话号码、有经常居住生活的身份证登记住址，却未收到法院的开庭传票、答辩通知、民事判决书等相关诉讼文书，异议人是在缺席判决下被进入执行程序的，完全丧失了答辩质证举证等权利，为此异议人及时向贵院提出执行异议。综上所述，异议人已向出借人李小茹直接支付了代偿款30万元，履行了相应份额的担保责任。申请执行人豆春利强制执行异议人再次承担其代还款80万元的四分之一，明显错误，无事实和法律依据。故异议人请求：终结对异议人的强制执行；撤销对异议人采取的限制高消费强制执行措施。本案审查中，异议人赵晖向本院提交证据如下：案外人陈清军身份证复印件一份；说明一份；交通银行银行卡身份证复印件一份；交通银行客户交易凭条一份；代偿证明一份；陈喜英身份证复印件一份；证明一份；（2018）豫0191执1540号执行裁定书一份。本院查明，原告豆春利诉被告长润公司、季德伟、赵晖追偿权纠纷一案，本院于2019年10月14日作出（2019）豫0105民初26822号民事判决书，判决：一、被告河南长润建设工程有限公司于本判决十日内向原告豆春利支付代偿款80万元及利息（利息以80万元为基数，按照年利率6%的标准自2019年8月23日起计算至实际清偿完毕之日止）；二、被告季德伟、赵晖对上述被告河南长润建设工程有限公司不能清偿判决第一项确定债务的部分各承担四分之一的清偿责任；三、驳回原告豆春利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6543元，由被告河南长润建设工程有限公司、季德伟、赵晖负担。该26822号民事判决已于2019年12月2日发生法律效力。后该案进入执行程序，执行案号为：（2020）豫0105执644号。2020年1月20日，本院对赵晖采取限制高消费的执行措施。2020年4月8日，本院通过网络查控系统将赵晖名下账号为62×××41的账户予以控制，申请控制金额为835592.00元，控制时间自2020年4月8日至2021年4月8日，实际控制金额6559.52元。另查明，2020年4月21日，恒大公司出具代偿证明一份，载明：李小茹诉长润公司、三利源公司、季德伟、豆春利、赵晖借款合同纠纷一案，高新区法院经审理后作出的（2016）豫0191民初1229号民事判决书已生效，李小茹申请强制执行，高新区法院立案执行，案号：（2018）豫0191执1540号。在执行期间，经李小茹同意，被执行人赵晖（身份证号：4113251982××××××××）以案外人陈清军名义（系恒大公司员工，身份证号：4113251981××××××××，年薪40万元，每月发放2万元，年终一次性16万元）向申请执行人李小茹清偿部分借款。恒大公司以扣除陈清军工资的形式于2018年11月10日扣除2万元、2018年12月10日扣除2万元、2019年1月10日扣除18万元（含年终一次性工资）16万元、2019年2月10日扣除2万元、2019年3月10日扣除2万元、2019年4月10日扣除2万元、2019年5月10日扣除2万元。恒大公司已将上述代偿款项共计30万元转交申请执行人李小茹。李小茹在上述代偿证明上签字。2020年4月29日，陈清军出具说明一份，载明：我自2009年5月至今在恒大公司工作。李小茹诉长润公司、三利源公司、季德伟、豆春利、赵晖借款合同纠纷[（2016）豫0191民初1229号]一案的背景为：赵晖系我大学同学及老乡，在其担保下从我公司李小茹处借款，逾期后李小茹起诉并进入执行阶段。经公司及李小茹同意，在2018年10月底由我负责解决欠款问题，如不能收回本金130万元，从2018年11月份扣我工资30万元（不再追究赵晖担保责任）。在执行过程中（第一次终结本次执行2018年8月16日后），担保人之一豆春利代偿80万元，担保人三利源公司代偿20万元，合计100万元，他们在执行法院的主持下达成执行和解协议，李小茹不再追究二者责任。本人代赵晖代偿的30万元（不含执行费15000多元），是2018年11月份至2019年5月份工资合计30万元（含年终一次性工资16万元），接受工资户名为陈喜英（本人姐姐）开户行：交行南阳北路支行账号：62×××70。并有银行流水凭证为证，该部分代偿未经过执行法院，以上内容如有虚假，愿承担一切法律责任。2020年4月30日，恒大公司出具证明一份，载明：陈清军系恒大公司员工，身份证号：4113251981××××××××，年薪40万元，每月发放2万元，年终一次性工资16万元，指定工资账号为：陈喜英（陈清军姐姐）开户行：交行南阳北路支行账号：62×××70。另执行费15000余元，也由其代偿，自行代赵晖向执行法院缴纳。本院认为，发生法律效力的民事判决，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条规定：“被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。”。本案中，赵晖对长润公司不能向豆春利支付代偿款80万元及利息（利息以80万元为基数，按照年利率6%的标准自2019年8月23日起计算至实际清偿完毕之日止）的部分承担四分之一的清偿责任已经本院已经发生法律效力的（2019）豫0105民初26822号民事判决书予以确认，在被执行人赵晖未履行上述义务的情况下，本院对赵晖采取限制高消费的执行措施并无不当。异议人赵晖称已向李小茹清偿30万元，故不应对涉案债务承担清偿责任，其实质是对已经发生法律效力的民事判决有异议，对于本案所依据的民事判决书是否存在错误的问题，不属于执行异议审查的范围，异议人认为生效法律文书确有错误的，应当依法申请再审或审判监督程序予以救济。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人赵晖的异议请求。异议人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省郑州市中级人民法院申请复议。审判长  胡亚芹审判员  姚 丽审判员  李小涛二〇二〇年五月二十日书记员  李清阳