四川省达州市达川区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)川1703刑初154号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人四川省达州市达川区人民检察院。 被告人蒋华，男，汉族，生于1992年10月2日，初中肄业，货车驾驶员，户籍所在地、居住地均为四川省达州市达川区。因涉嫌非法狩猎罪，2019年12月10日被达州市达川区森林公安局刑事拘留，同年12月13日被达州市达川区森林公安局决定取保候审。 被告人徐光波，男，汉族，生于1984年10月7日，初中肄业，务农，户籍所在地、居住地均为四川省达州市达川区。因涉嫌非法狩猎罪，2019年12月10日被达州市达川区森林公安局刑事拘留，同年12月13日被达州市达川区森林公安局决定取保候审。 被告人陈远兵，男，汉族，生于1985年5月4日，初中文化，务农，户籍所在地为四川省达州市达川区，居住地为四川省达州市达川区。因涉嫌非法狩猎罪，2019年12月10日被达州市达川区森林公安局刑事拘留，同年12月13日被达州市达川区森林公安局决定取保候审。 被告人何均，男，汉族，生于1987年9月13日，初中文化，务农，户籍所在地、居住地均为四川省达州市达川区。因涉嫌非法狩猎罪，2019年12月10日被达州市达川区森林公安局刑事拘留，同年12月13日被达州市达川区森林公安局决定取保候审。 达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉[2020]110号起诉书指控被告人蒋华、何均、徐光波、陈远兵犯非法狩猎罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事公益诉讼起诉人以达川检民公[2020]51172100001号起诉书向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了合并审理。达州市达川区人民检察院指派检察员张晓霞出庭支持公诉，附带民事公益诉讼起诉人指派检察员干立琴出席法庭履行职务，被告人蒋华、何均、徐光波、陈远兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年4月18日，达州市达川区人民政府发布通告规定，达川区行政区域为禁猎区，全年为禁猎期，禁止使用的工具包括弹弓，禁止使用的方法包括夜间照明行猎，通告有效期为五年。2019年12月9日晚，被告人蒋华、何均、徐光波、陈远兵在未办理狩猎证的情况下，先后在达州市达川区（原XX镇）XXX村3组、4组前坝竹林，用手电筒照明、弹弓射杀的方式，非法捕捉珠颈斑鸠7只、画眉1只。在返回途中，被告人蒋华、陈远兵、徐光波被民警查获，被告人何均在蒋华电话通知后带着捕猎用的弹弓主动到案。四被告人均如实供述了上述犯罪事实。 公益诉讼起诉人提出诉讼请求：1.依法判决蒋华、何均、徐光波、陈远兵赔偿野动物资源损失费3100元；2.在市级以上媒体公开赔礼道歉。 公诉机关认为，被告人蒋华、何均、徐光波、陈远兵违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为构成非法狩猎罪。被告人蒋华、徐光波、陈远兵归案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人何均自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人蒋华、何均、徐光波、陈远兵承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议对被告人蒋华判处拘役三个月，缓刑五个月；建议对被告人何均判处拘役二个月十五天，缓刑四个月；建议对被告人陈远兵判处拘役三个月，缓刑五个月；建议对被告人徐光波判处拘役三个月，缓刑五个月。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、移交清单、达州市达川区人民政府《关于禁猎区禁止猎捕陆生野生保护动物的通知》、扣押决定书、扣押清单、达川区检察院提起民事公益诉讼的公告、送检鸟类死体照片、调查评估意见书，四川楠山林业司法鉴定中心川楠司鉴字（2019）693鉴定意见书，被告人蒋华、何均、徐光波、陈远兵的供述，证人徐某的证言，现场照片、刑事犯罪现场辨认笔录及照片等证据。 被告人蒋华、何均、徐光波、陈远兵对上述事实、罪名和量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 另查明，(1)2018年4月18日,达州市达川区人民政府将达川区设定为禁猎区，禁猎期为全年，禁止使用弹弓等猎捕工具和装置捕猎，禁止使用夜间照明等方法捕猎，禁猎对象包括国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物，通告有效期为五年。 (2)2019年12月16日，经四川楠山林业司法鉴定中心鉴定，达州市达川区森林公安局送检8只鸟类死体鉴定意见为：（一）送检编号①号鸟类死体物种为雀形目，鹟科，画眉亚科，噪鹛属，画眉。检索《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》画眉列入其中。依据《野生动物及其制品价值评估方法》，其物种的整体价值为1000元/只。（二）送检编号②③④⑤⑥⑦⑧号的鸟类死体物种均为鸽形目，鸠鸽科，斑鸠属，珠颈斑鸠。检索《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》珠颈斑鸠列入其中。依据《野生动物及其制品价值评估方法》，其物种的整体价值为300元/只。 本院认为，被告人蒋华、何均、徐光波、陈远兵违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为构成非法狩猎罪。公诉机关指控被告人蒋华、何均、徐光波、陈远兵犯非法狩猎罪罪名成立。被告人蒋华、徐光波、陈远兵具有坦白情节，对其可以从轻处罚；被告人何均具有自首情节，对其可以从轻或减轻处罚；被告人蒋华、何均、徐光波、陈远兵认罪认罚，可以从宽处罚。根据被告人蒋华、何均、徐光波、陈远兵的犯罪情节和悔罪表现,对其适用缓刑不致再危害社会,依法可以宣告缓刑。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应当予以采纳。被告人蒋华、何均、徐光波、陈远兵在禁猎区、禁猎期使用禁用的方法进行狩猎，破坏生态环境，损害社会公共利益，依法应承担刑事责任的同时应承担民事侵权责任。人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护等损害社会公共利益的行为,在没有法律规定的机关和组织或者法律规定的机关和组织不提起诉讼的情况下,可以向人民法院提起民事诉讼;其中损害行为构成犯罪的,人民检察院在提起公诉的时候,可以提起附带民事诉讼。附带民事公益诉讼人达川区人民检察院请求判令被告人蒋华、何均、徐光波、陈远兵赔偿野生动物资源损失费3100元并在市级媒体公开赔礼道歉的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第四十二条、第四十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十七条第一款、第三款、第三十六条第一款、第六十四条、《中华人民人和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国野生动物保护法》第三条、第二十条、第二十四条、第四十六条、《中华人民共和国环境保护法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款、最高人民法院、最高人民检察院《关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十三条的规定，判决如下： 一、被告人蒋华犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑五个月； (缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。) 二、被告人徐光波犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑五个月； (缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。) 三、被告人陈远兵犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑五个月； (缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。) 四、被告人何均犯非法狩猎罪，判处拘役二个月十五天，缓刑四个月； (缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。) 五、对公安机关依法扣押但未随案移送的物品，由公安机关依法处置； 六、被告人蒋华、何均、徐光波、陈远兵在本判决生效后十日内共同赔偿国家野生动物资源损失费3100元； 七、被告人蒋华、何均、徐光波、陈远兵在本判决生效后十日内在达州市市级媒体公开赔礼道歉。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  曹琴均 审 判 员  周玉洁 人民陪审员  李中华 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  张 渝