山西省黎城县人民法院民事判决书（2020）晋0426民初20号原告申某某，女，1965年3月20日出生，汉族，黎城县人，委托代理人姚之星，山西三晋（长治）律师事务所律师。被告邯郸市峰峰矿区建枫运输有限公司。住所地：河北省邯郸市峰峰矿区大峪镇北涧沟村西。法定代表人李月祥，任公司总经理。被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。住所地：邯郸市丛台区滏西大街33号。负责人温涛，任公司总经理。委托代理人常某某，男，1983年11月13日出生，汉族，河北省邯郸市人。原告申某某与被告邯郸市峰峰矿区建枫运输有限公司（以下简称建枫公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人姚之星，被告保险公司的委托代理人常某某到庭参加了诉讼。被告建枫公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告依法赔偿因本次事故给原告造成的各项损失共计246724.1元，后原告当庭变更为269203.83元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年6月19日11时50分许，韩某驾驶被告建枫公司所有的×××大型汽车，行驶至山西省××县段时，因没有与前车保持安全距离，与郑某某驾驶的车牌号为×××小型汽车（车内乘坐申某某）尾部发生碰撞，造成申某某受伤、车辆受损的事故。事故发生后，原告被送往黎城县人民医院住院治疗，共住院43天，经医院诊断为颈髓损伤等。山西省黎城县公安局交通警察大队对该起事故依法作出道路交通事故认定书，认定韩某负事故的全部责任。另知被告建枫公司为事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在该保险合同期限内。根据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，二被告应对原告的各项损失承担损害赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告建枫公司在法定期限内未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼。被告保险公司在法定期限内未提交书面答辩状，当庭口头辩称，一、被告对事故发生的真实性予以认可，肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和保额为1000000元的第三者责任险。二、本次事故中共有三名人员受伤，已经在法院进行过一次审理，保险公司根据判决对郑某某、杜某某进行了赔偿，其中交强险医疗费限额和财产险限额已用尽，死亡赔偿限额使用15508.96元，商业险使用6221.5元，法庭在赔偿时不能进行重复计算。三、郑某某驾驶的×××小型汽车应当在交强险无责赔偿限额内承担赔偿责任，原告未起诉该车辆，被告保险公司要求在无责赔偿限额内予以扣除。四、诉讼费、鉴定费等间接损失，保险公司不予承担。五、对原告当庭变更的赔偿数额，被告认为应当按照2019年公布的赔偿标准进行计算，本案原定于2020年2月11日开庭，因疫情导致延期，原告适用的赔偿标准在2020年3月份才发布，不应按照原告的请求予以计算。原告系农村居民，不应按照城镇居民标准计算相关赔偿数额。本案的争议焦点是：本次事故给原告造成的实际损失是多少，二被告应承担怎样的赔偿责任。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供了2020年3月6日山西省统计局公布的数据，要求按照此数据计算残疾赔偿金，被告认为本案系因疫情导致延期，不应适用2020年的数据，应适用2019年的统计数据，对被告的质证意见予以确认。2、对原告提供的长治华丰显微手足创伤骨科医院提供的票据两张，被告认为该票据上的时间与原告受伤时间间隔过长，且没有病历佐证，不予认可，本院认为原告受伤后，康复需要一定的时间，在该院所做检查在合理的期间内，且该票据系正规票据，予以确认。3、原告提供的山西中信司法鉴定中心出具的鉴定意见书，被告对此有异议，认为系原告单方委托鉴定，本院认为一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，法院应予准许，被告对鉴定报告有异议，但未提供足以反驳的证据，故对该鉴定报告予以确认。鉴定费1550元系正规发票，予以确认。4、原告提供的黎城县黎侯镇北坊社区居民委员会出具的证明材料、崔某某身份证复印件及崔某某的房屋所有权证、黎城县麦塔基快餐店出具的误工损失证明及工资表，欲证明原告在城镇居住及务工，被告认为原告应当提供房屋租赁合同及缴纳水电费的票据以证明原告居住在城镇，本院认为原告虽未提供房屋租赁合同，但是原告提供的黎城县黎侯镇北坊社区居民委员会出具的证明材料与黎城县麦塔基快餐店出具的误工损失证明及工资表，能够相互佐证，证明原告自2017年起居住在城镇。原告提供的张某的驾驶证及从业资格证，证明护理人员张某从事道路交通运输业，被告认为原告提供的证据只能证明张某有资格从事该行业，是否真正从事无法证明，护理人员损失应按照居民服务业标准计算，对被告的质证意见予以确认。5、具体赔偿项目：医疗费，按照正规票据，被告认为应扣除10%的非医保用药，没有法律依据。误工费，原告提供的误工损失证明显示原告每月工资为2800元，应按照原告的实际损失予以计算，误工时间计算至定残前一日。护理费，应按照山西省2018年居民服务业在岗职工平均工资标准计算。营养费按照每天50元计算，住院伙食补助费按照每天100元计算。残疾赔偿金因原告发生事故时在城镇居住和务工，故应按照山西省2018年城镇居民人均可支配收入标准计算。鉴定费和复印费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且原告提供的系正规票据，应由保险人承担。精神损害抚慰金，依照法律被告应当赔偿，酌情认定为5000元。交通费，原告未提供证据证明，被告主张住院期间按每天10元计算交通费，综合考虑双方的意见，本院酌情认定为500元。依诉辩双方陈述及对证据的认证，本院确认以下事实：2019年6月19日11时50分许，被告建枫公司雇佣的司机韩某驾驶被告建枫公司所有的车牌号为×××大型汽车，行驶至黎城县G207线马家光路段时，因未与同车道内行驶的前车保持安全车距，导致其车辆前部与郑某某驾驶的车牌号为×××小型汽车（车内乘坐申某某、杜某某）的尾部发生碰撞，造成郑某某、杜某某、申某某受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故。该事故经黎城县公安局交通警察大队认定为，韩某负事故的全部责任，申某某无责任。事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险各一份，保险期间为2019年5月28日至2020年5月27日。事故发生后，原告在黎城县人民医院住院治疗，共住院43天，出院诊断为颈髓损伤等。2019年11月20日，经黎城县交通警察大队委托，山西中信司法鉴定中心作出山西中信司法鉴定中心［2019]法鉴字第151号司法评定意见书，鉴定意见为申某某颈部损伤构成八级伤残。申某某出生于1965年3月20日，事故发生时年满54周岁。事故发生后，被告建枫公司为原告垫付医药费9758元。因本次事故造成郑某某、杜某某、申某某三人受伤及车辆损失，被告保险公司已根据判决对郑某某和杜某某进行了赔偿，其中交强险医疗费赔偿限额和财产损失赔偿限额的赔付已达限额，在死亡伤残赔偿限额内已赔付15508.96元，在第三者责任险限额内已赔付6221.5元。由此，本次事故给原告申某某造成的损失为：1、医药费12662.1元。2、误工费14280元。按照原告的月平均工资2800元计算，原告误工时间为153天，误工费为2800÷30×153=14280元。3、护理费5500.82元。按照山西省2018年度居民服务业在岗职工平均工资46693元计算，原告住院时间为43天，护理费为46693÷365×43=5500.82元。4、营养费2150元。按每天50元计算，为50×43=2150元。5、住院伙食补助费4300元。按每天100元计算，为100×43=4300元。6、交通费酌情认定为500元。7、鉴定费依票据为1550元。8、残疾赔偿金186210元。原告申某某颈部损伤构成八级伤残，按照山西省2018年度城镇居民人均可支配收入31035元计算，事故发生时申某某年满54周岁，为31035×20×30%=186210元。9、精神损害抚慰金酌情认定为5000元。10、复印费50元。以上合计为232202.92元。本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，原告在本次交通事故中遭受的人身和财产损失理应得到相应的赔偿。被告建枫公司雇佣的司机韩某驾驶被告建枫公司所有的车牌号为×××大型汽车，行驶至黎城县G207线马家光路段时，因未与同车道内行驶的前车保持安全车距，导致其车辆前部与郑某某驾驶的车牌号为×××小型汽车（车内乘坐申某某、杜某某）的尾部发生碰撞，造成郑某某、杜某某、申某某受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故。依据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照过错情况分担责任。本次事故给原告造成的损失共计为232202.92元，因被告保险公司已根据判决对郑某某和杜某某进行了赔偿，其中交强险医疗费赔偿限额和财产损失赔偿限额的赔付已达限额，在死亡伤残赔偿限额内已赔付15508.96元，在第三者责任险限额内已赔付6221.5元，故被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿剩余限额内赔偿原告94491.04元，不足部分137711.88元。因被告建枫公司雇佣的司机韩某负事故的全部责任，事故车辆在被告保险公司投保了第三者责任险，故应由被告保险公司在第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。被告建枫公司不承担赔偿责任。原告在获得被告保险公司的赔偿款后，应返还被告建枫公司垫付款9758元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告各项损失共计94491.04元，在第三者责任险保险限额内赔偿原告各项损失共计137711.88元。二、原告在得到被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的赔偿款后三日内返还被告邯郸市峰峰矿区建枫运输有限公司垫付款9758元。三、被告邯郸市峰峰矿区建枫运输有限公司不承担赔偿责任。四、驳回原告其他诉讼请求。原、被告如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1746元，由原告申某某负担246元，由被告邯郸市峰峰矿区建枫运输有限公司负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 长 王 敏人民陪审员 王琳玮人民陪审员 刘海君 二〇二〇年五月六日法官 助理 张亚芸书 记 员 张丽娜书记员张丽娜附法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。