湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2823民初416号原告:单成材，男，1966年3月1日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：单传伟(系单成材之子)，1989年2月20日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。特别授权。委托诉讼代理人：田军，湖北领汇律师事务所律师。特别授权。被告：喻兆菊，女，1968年2月8日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被告：巴东锦瑞出租车有限公司,住所地：湖北省巴东县信陵镇西陵路112号。统一社会信用代码：9142282330986734XH。法定代表人：姚红，系该公司董事长。委托诉讼代理人：贾继问，湖北必胜律师事务所律师。一般代理。被告:中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司，住所地：湖北省巴东县信陵镇北京大道53号。统一社会信用代码：91422823MA488DEC84。负责人：曾宪智，系该支公司经理。委托诉讼代理人：赵翰宇，男，1991年10月19日出生，土家族，系中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司理赔部员工，住湖北省巴东县。特别授权。原告单成材诉被告喻兆菊、巴东锦瑞出租车有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告单成材的委托诉讼代理人单传伟、田军，被告喻兆菊，被告巴东锦瑞出租车有限公司的委托诉讼代理人贾继问，中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司的委托诉讼代理人赵翰宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单成材向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等人身损害赔偿金共计43808.07元〔其中，住院医疗费9984.04元、住院伙食补助费6930元（99天×70元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、误工费16000元（4个月×4000元/月）、护理费6394.03元(38897÷365天×60天)、交通费500元、鉴定费1300元；2.本案诉讼费由被告承担。开庭审理时，原告单成材将赔偿金总额调整为44143.47元。事实和理由：2019年4月15日，被告喻兆菊驾驶鄂Ｑ×××××号轿车，沿巴东县信陵镇西陵路经北京大道往白土坡方向行驶，19时58分左右，行驶至北京××××号门前时，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告喻兆菊承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告在巴东县人民医院住院治疗99天，被诊断为：右足第五拓骨、第四中节骨骨折等伤情。出院后经协商未与被告达成一致赔偿意见。根据《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。原告单成材为支持其诉讼请求，向本院提交有如下证据：证据一：原告单成材的居民身份证复印件1份。用于证实：原告诉讼主体身份信息。经庭审质证，被告喻兆菊、巴东锦瑞出租车有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司均对该份证据无异议。证据二：道路交通事故认定书原件1份。用于证实：案件事实及案件当事人责任划分等情况。经庭审质证，被告喻兆菊认为事故发生时应是由原告负主要责任，我承担次要责任，但交警部分在事故责任认定书上给我划的主要责任，我也没有申请复核；被告巴东锦瑞出租车有限公司认为应依据最高法司法解释，由法院根据事故发生事实对事故责任划分重新确认；被告中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司的质证意见同被告巴东锦瑞出租车有限公司的质证意见一致。证据三：诊断证明、出院记录复印件各1份、住院病历原件1份、医药费发票1份。用于证实：原告因交通事故受伤及住院情况及原告住院共计支出医药费9984.04元的事实。经庭审质证，被告喻兆菊陈述对该组证据不清楚；被告巴东锦瑞出租车有限公司对该组证据的真实性无异议，但认为医药费发票中有一张票据是复印件，在保险公司估计无法报销费用；被告中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司认为医药费发票中的复印件需提交原件，对其他证据的真实性无异议。证据四：司法鉴定意见书及鉴定费发票原件各1份。用于证实：原告的误工期为120天、护理期为60天、营养费期限为90天以及鉴定费用1300元的事实。经庭审质证，被告喻兆菊陈述对该组证据不清楚；被告巴东锦瑞出租车有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司均对该组证据无异议。证据五：单传伟的公司营业执照以及原告在该公司工作的现场照片。用于证实：原告在其儿子单传伟经营的公司工作，因交通事故受伤产生误工损失。经庭审质证，被告巴东锦瑞出租车有限公司认为该组证据与本案无关联，也不能证实原告的工作单位、工作时间、工作性质，达不到原告的证明目的；被告喻兆菊、中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司的质证意见均同被告巴东锦瑞出租车有限公司的质证意见一致。被告喻兆菊辩称，出租车上的行车记录仪有记录，能证实事故发生时我是正常行车，原告单成材是突然出现撞到我车的右门上，我行车的车速也不快。赔偿金额以法院认定为准。向原告垫付的医疗费等费用共计3935.40元，现申请在本案中一并处理，在保险公司向原告单成材赔偿后返还给喻兆菊。被告喻兆菊为支持其抗辩理由，向本院提交有如下证据：证据一：巴东县人民医院预交金收据原件5张及门诊收费票据原件1张。用于证实：喻兆菊给原告预交医疗费3600元，门诊缴费335.40元的事实。经庭审质证，原告单成材对门诊收费发票没有异议，但认为该费用没有包含在原告的起诉金额内，对预交金收据的真实性无异议，认为被告喻兆菊为原告预交3600元费用属实，但无法核实是否包含在住院发票内，需庭后到医院核实用药清单；被告巴东锦瑞出租车有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司均对该组证据无异议。证据二：巴东县勇盛汽车修理厂开具的增值税发票复印件1份。用于证实：事故车辆在发生交通事故时部分受损，产生修理费用800元的事实。经庭审质证，原告单成材认为该份证据同原告没有关系；被告巴东锦瑞出租车有限公司对该份证据没有异议，认为被告喻兆菊为原告垫付的医药费用，如查证在原告起诉的医药费总额内，原告在获取保险赔付后，应当予以返还给被告喻兆菊。同时，对喻兆菊驾驶的车辆产生的修理费用，鉴于本案没有提起反诉，请求保险公司在事故责任比例确认的前提下对产生的修理费用予以赔付；中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司认为该份证据情况属实。被告巴东锦瑞出租车有限公司辩称，第一，本案交通事故发生的情况属实，但事故现场显示应由本案原告承担此次事故的主要责任，而交警部门已作出事故认定书，在法定期限内未提出复核申请，请求法院在综合事故和客观证据的基础之上对本案事故责任作出正确的认定。第二，本案经法院审理后，认定的事故责任所产生的相应赔偿费用，事故车辆已由巴东锦瑞出租车有限公司向中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司投保了交强险、第三者责任险、不计免赔率险等商业险种，应由中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司对上述责任予以赔偿。被告巴东锦瑞出租车有限公司为支持其抗辩理由，向本院提交有如下证据：机动车商业保险单及机动车交通事故责任强制性保险单复印件各1份。用于证实：事故车辆鄂Ｑ×××××号轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司投保了交强险、第三者责任险、不计免赔率险。因此，车辆因机动车事故发生的损害赔偿责任应由中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司予以承担。经庭审质证，原告单成材、被告喻兆菊、中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司均对该组证据无异议。被告中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司辩称，原告诉讼请求的金额部分超过交强险限额，保险公司同意在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出赔偿限额范围部分在商业三者险按责任比例承担赔偿责任。原告的各项人伤损失金额以法院按最高法司法解释核定的金额为准。被告中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司未向本院提交证据。原、被告围绕诉讼请求及抗辩理由分别依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人互持异议的证据，本院结合其诉辩意见、庭审陈述及相关法律规定，综合判断后予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：鄂Ｑ×××××号东风雪铁龙牌DC7162LYCM型小型轿车系被告喻兆菊购买的车辆。2018年12月29日，该车以巴东锦瑞出租车有限公司为被保险人向中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司分别投保有机动车交通事故责任强制保险（保险单号为：805072018422823006062）和机动车辆商业保险（保险单号为：805112018422823004578），保险期限均自2019年1月29日零时起至2020年1月28日24时止。其中，机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额100元；机动车商业第三者责任保险赔偿限额为1000000元，并投保有不计免赔率特约附加保险。被告喻兆菊将该车挂靠于被告巴东锦瑞出租车有限公司经营。由被告喻兆菊给被告巴东锦瑞出租车有限公司交纳管理费。被告巴东锦瑞出租车有限公司认可已收取被告喻兆菊交纳的管理费。2019年4月15日，被告喻兆菊驾驶鄂Ｑ×××××号东风雪铁龙牌DC7162LYCM型小型轿车，沿巴东县信陵镇西陵路经北京大道往白土坡方向行驶，19时58分许，行驶至北京××××号原告单成材相碰撞，造成原告单成材受伤的道路交通事故。2019年4月29日，巴东县公安局交通警察大队城区中队作出巴公交认字〔2019〕第0429001号《道路交通事故认定书》，认定：当事人喻兆菊违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条关于“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，是造成此事故的原因之一，应承担此事故的主要责任；当事人单成材违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条关于“行人横过机动车道，应当从行人过街设施通过；没有行人过街设施的，应当从人行横道通过；没有人行横道的，应当观察来往车辆的情况，确认安全后直行通过，不得在车辆临近时突然加速横穿或者中途倒退、折返”之规定，是造成此事故的又一原因，应承担此事故的次要责任。原告单成材受伤后，当日被送往巴东原告单成材受伤后，当日被送往巴东县人民医院住院治疗，支出门诊X线检查费335.40元。入院诊断为：右足第5跖骨、第4中节趾骨骨折、右髋部软组织损伤，住院99天，共花住院医疗费9984.04元。原告单成材于2019年7月24日出院，出院诊断与入院诊断结果一致。出院医嘱为：嘱院外注意休息，定期复查，不适随诊。原告单成材在巴东县人民医院住院期间，其家人对其进行了护理。2019年9月2日，巴东县公安局交通警察大队城区中队委托巴东楚峡法医司法鉴定所对单成材的伤残程度、误工、护理、营养时限进行鉴定，巴东楚峡法医司法鉴定所于2019年9月10日作出鄂巴东楚峡鉴〔2019〕临鉴字第152号《巴东楚峡法医司法鉴定所司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：被鉴定人单成材不构成伤残，误工期120日、护理期60日、营养期90日。原告单成材支出鉴定费1300元。另查明，1.鄂Ｑ×××××号东风雪铁龙牌DC7162LYCM型小型轿车登记的法定所有人为巴东锦瑞出租车有限公司，其实际所有人为喻兆菊。该车初次登记于2016年1月，检验有效期至2020年1月，使用性质为出租车营运。2.被告喻兆菊持有《中华人民共和国机动车驾驶证》，证号为：，准驾车型为：C1。3.涉案交通事故发生后，被告喻兆菊为原告单成材垫付了住院医疗费3600元、门诊X线检查费335.40元，共计3935.40元。被告喻兆菊要求将垫付给原告单成材的上述住院医疗费等费用共计3935.40元纳入本案一并审理。4.原告单成材对被告喻兆菊垫付的住院医疗费等费用共计3935.40元的事实予以认可。5.被告喻兆菊在庭审举证阶段陈述有车辆维修费800元，被告巴东锦瑞出租车有限公司提出鉴于本案被告喻兆菊没有提起反诉，请求中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司在事故责任比例确认的前提下对喻兆菊驾驶的车辆产生的修理费用予以赔付。被告中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司认为情况属实。故此，本案中所提车辆修理费问题，本院不予审查。2020年4月16日，原告单成材向本院提起诉讼，请求判如所诉。本院认为，根据原、被告的诉辩意见及庭审陈述，本案双方当事人的争议焦点为：一、原告单成材所主张的赔偿项目和数额是否符合法律规定的标准，应如何认定；二、本案赔偿责任应如何划分。针对争议焦点，本院分别评判如下：（一）关于原告单成材所主张的赔偿项目和数额是否符合法律规定的标准，应如何认定的问题1.医疗费。原告单成材受伤后所产生的医疗费10319.44元（其中，巴东县人民医院住院医疗费9984.04元，该院门诊X线检查费335.40元），有住院收费票据、门诊收费票据、病历资料及原告单成材补强的经巴东县人民医院外二科签章确认的“住院病人费用清单”和“住院病人结算单”等证据证实，本院予以认定。2.住院伙食补助费。原告单成材受伤后在巴东县人民医院住院治疗99天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，其住院伙食补助费为6930元（99天×70元/天），原告单成材的该项主张，符合法律规定的标准，本院予以认定。3.营养费。原告单成材主张营养费2700元，有其提交的2019年9月10日巴东楚峡法医司法鉴定所出具的鄂巴东楚峡鉴〔2019〕临鉴字第152号司法鉴定意见书确定的营养期为90日的鉴定意见，有其提交的医疗机构认为其需要营养饮食的诊疗意见，虽未提交购买营养品的相关票据，但本院结合实际，综合考虑其伤情程度、给付能力等因素，确定其营养费为1800元（90天×20元/天），原告单成材主张中超出部分，本院不予认定。4.误工费。原告单成材的户籍性质为农村户口，属于无固定收入的受害人，不能举证证明其最近三年的平均收入状况，其误工费的标准可参照农、林、牧、渔业的行业标准计算。原告单成材因本次事故于2019年4月15日受伤住院99天后出院，并有巴东县人民医院的“院外注意休息”的建议及司法鉴定意见书确定的误工时间为120天的结论，本院结合本案案件事实的实际，综合考虑其伤情程度、给付能力等因素，确定其误工费为11270.14元（34280元/年÷365天×120天）。原告单成材主张中超出部分，本院不予认定。5.护理费。原告单成材所受损伤部位为右足第5跖骨、第4中节趾骨骨折、右髋部软组织损伤，确需陪护，经鉴定护理期为60日，故其护理费应按相同或相近行业（即居民服务、修理和其他服务业）上年度职工平均工资标准计算为6394.03元（38897元/年÷365天×60天）。原告单成材的该项主张，符合法律规定的标准，本院予以认定。6.交通费。原告单成材没有提供受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗并与其就医地点、时间、人数、次数相符的正式交通费票据，对其该项诉讼主张，本院不予认定。7.鉴定费。原告单成材主张的鉴定费1300元，有鉴定费票据及鉴定意见等证据证实，本院予以认定。综上，原告单成材因本次交通事故所遭受的经济损失为医疗费10319.44元、住院伙食补助费6930元、营养费1800元、误工费11270.14元、护理费6394.03元、鉴定费1300元，共计38013.61元。（二）关于本案赔偿责任应如何划分的问题被告喻兆菊驾驶的鄂Ｑ×××××号东风雪铁龙牌DC7162LYCM型小型轿车与突然横穿公路的原告单成材相碰撞，造成原告单成材受伤的道路交通事故。根据交警部门作出的事故责任认定，被告喻兆菊应承担事故主要责任，原告单成材应承担事故次要责任。该认定书送达后，双方当事人均未向上级公安机关交通管理部门申请复核认定，已经发生法律效力。故上述认定意见，程序合法，依据充分，本院应予采信。对于原告单成材因该道路交通事故所遭受的经济损失，原告单成材与被告喻兆菊均应承担过错责任。结合本案实际，本院酌定被告喻兆菊、原告单成材在本案民事赔偿责任的赔付比例为70%和30%。被告喻兆菊驾驶的鄂Ｑ×××××号东风雪铁龙牌DC7162LYCM型小型轿车挂靠于被告巴东锦瑞出租车有限公司经营，被告巴东锦瑞出租车有限公司收取了被告喻兆菊的管理费，因而对被告喻兆菊驾驶车辆的行为负有监管义务。被告喻兆菊驾驶车辆发生道路交通事故，被告巴东锦瑞出租车有限公司作为监管单位和车辆的法定车主，应对被告喻兆菊的过错行为承担连带责任。同时，因被告喻兆菊驾驶的鄂Ｑ×××××号东风雪铁龙牌DC7162LYCM型小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险，发生案涉道路交通事故时尚在保险期间内，因而被告中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司应按机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险合同承担保险责任。本案属机动车与行人之间发生的交通事故，有证据证明行人即本案原告单成材有过错，应根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，涉案车辆因发生交通事故造成的经济损失应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分应由原告单成材和被告喻兆菊按照各自过错的比例分担责任，其中被告喻兆菊应赔偿的部分应由被告巴东锦瑞出租车有限公司承担连带赔偿责任。被告喻兆菊与被告巴东锦瑞出租车有限公司连带赔偿的部分，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司在机动车商业第三者责任险赔偿限额内赔偿，仍不足的部分，再由被告喻兆菊与被告巴东锦瑞出租车有限公司连带赔偿。案涉交通事故造成原告单成材受伤，其中在交强险医疗费用赔偿限额项下，原告单成材有医疗费10319.44元、住院伙食补助费6930元、营养费1800元，共计19049.44元。而保险公司交强险中医疗费用赔偿限额为10000元，不足以全部赔偿，不足部分为9049.44元；在交强险死亡伤残赔偿限额项下，原告单成材有护理费6394.03元、误工费11270.14元，共计17664.17元，而保险公司交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，足以全部赔偿；上述不足部分即9049.44元及不属于交强险赔偿项目的鉴定费1300元，共计10349.44元，由被告喻兆菊与被告巴东锦瑞出租车有限公司连带赔偿70%，即7244.61元，由原告单成材自理30%，即3104.83元。被告喻兆菊与被告巴东锦瑞出租车有限公司连带赔偿的7244.61元，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司在机动车商业第三者责任险限额内赔偿。被告喻兆菊为原告单成材垫付的住院医疗费等费用共计3935.40元，在保险公司给原告单成材赔偿后，应由原告单成材退还给被告喻兆菊。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五第一款及第三款、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：一、原告单成材因涉案道路交通事故产生的医疗费10319.44元、住院伙食补助费6930元、营养费1800元、误工费11270.14元、护理费6394.03元、鉴定费1300元，共计38013.61元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿27664.17元，由被告喻兆菊与被告巴东锦瑞出租车有限公司连带赔偿70%，即7244.61元，由原告单成材自理30%，即3104.83元。被告喻兆菊与被告巴东锦瑞出租车有限公司连带赔偿的7244.61元，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司在机动车商业第三者责任险赔偿限额内赔偿。限本判决生效后10日内履行；二、原告单成材获得保险赔款后，退还给被告喻兆菊垫付的住院医疗费等费用共计3935.40元；三、驳回原告单成材的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告单成材负担50元，被告喻兆菊负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员 向 洪二〇二〇年五月十八日书记员 黄海燕附本案判决适用的相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。