wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0125执93号之一 申请执行人：李春芳，女，1952年9月21日出生，汉族，住永泰县。 申请执行人：叶桂发，男，1952年5月28日出生，汉族，住永泰县。 被执行人：朱爱灯，男，1975年3月15日出生，汉族，住永泰县。 本院在执行申请执行人李春芳与被执行人朱爱灯民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2018)闽0125民初779号民事判决书，于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人朱爱灯偿还借款56000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应承担案件受理费622元、申请执行费740元。 本院受理后，于2020年1月8日向被执行人朱爱灯发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产情况。本院已向被执行人朱爱灯发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县国土资源局不动产登记中心和被执行人所在地对被执行人朱爱灯名下的银行存款、网络资金、工商、车辆、房产、土地、不动产、船舶、证券、保险、税务等登记信息及收入情况进行了调查，未发现被执行人有财产可供执行。此外，为了提高司法资源，利于案件统筹兼顾整体把握，本院已将申请执行人叶桂发与被执行人朱爱灯民间借贷纠纷一案[执行所依据的生效法律文书为(2019)闽0125民初1530号民事决书，执行案号为(2020)闽0125执84号，申请执行标的为100000元及利息]并入本案执行。执行过程中，本院依法冻结了被执行人银行、网络资金等存款账户。经与申请执行人约谈，申请执行人认可本院的调查结果和执行情况，确认被执行人目前确无财产可供执行，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查和执行措施，确未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人认可本院的执行结果并同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  官彩霞 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张维正 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
韶关市曲江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0205执551号 钟礼凤、肖后军： 本院执行被执行人钟礼凤、肖后军追缴诉讼费一案，申请执行标的为2360元。经本院立案执行，已经强制执行被执行人存款2360元，本院已将款项缴交诉讼费收费专户。至此，本院执行的（2019）粤0205民初1247号民事判决书受理费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
重庆市綦江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0110刑初206号公诉机关重庆市綦江区人民检察院。被告人王百斌，男，1966年4月18日出生于四川省广安区，汉族，小学文化，务农，住四川省广安市广安区。因本案盗窃行为，于2019年12月4日被重庆市綦江区公安局抓获，次日至同年12月10日被该局行政拘留；因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月10日重庆市綦江区公安局传唤到案，次日被该局刑事拘留，2020年1月10日被该局取保候审。重庆市綦江区人民检察院以渝綦检刑诉[2020]220号起诉书指控被告人王百斌犯盗窃罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。重庆市綦江区人民检察院指派检察官刘春涛出庭支持公诉。被告人王百斌，证人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2019年10月15日6时许，被告人王百斌趁某公司的电线车间无人之际，盗窃1圈6毫米电线，销赃获款180元。2、2019年10月16日6时许，被告人王百斌趁某公司的电线车间无人之际，盗窃1圈6毫米电线，销赃获款180元。3、2019年10月17日6时许，被告人王百斌趁某公司的电线车间无人之际，盗窃1圈6毫米电线，销赃获款180元。4、2019年10月18日6时许，被告人王百斌趁某公司的电线车间无人之际，盗窃1圈6毫米电线，并藏匿在工厂门口草丛中，当日18时许下班取电线时发现被他人捡走。5、2019年10月20日6时许，被告人王百斌趁某公司的电线车间无人之际，盗窃1圈6毫米电线，销赃获款180元。6、2019年10月21日6时许，被告人王百斌趁某公司的电线车间无人之际，盗窃1圈6毫米电线，销赃获款180元。7、2019年11月5日至2019年11月20几号期间，被告人王百斌趁某公司的电线车间无人之际，盗窃一个剥废线的木板上1圈4毫米电线8、9次，共计14圈4毫米电线，共销赃获款2240元。8、2019年11月30日6时许，被告人王百斌趁某公司的电线车间无人之际，盗窃1圈6毫米电线，销赃获款180元。2020年4月27日，被告人王百斌赔偿了某公司全部经济损失12000元，取得了谅解。公诉机关认为，被告人王百斌的行为已构成盗窃罪，有如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚、积极赔偿并取得谅解等量刑情节，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。前述犯罪事实和量刑建议，被告人王百斌在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表，受案回执，立案告知书，立案决定书，强制措施文书，常住人口信息，到案经过，传唤证，辨认笔录，辨认照片，辨认说明，辨认现场笔录，辨认现场照片，接受证据清单，扣押决定书，扣押清单，发还清单，调取证据通知书，调取证据清单，证明，被盗电线价格表，綦江公（古南）行罚决字[2019]135号行政处罚决定书，行政拘留执行回执，追缴物品清单，发还物品、文件清单，视听资料说明书，现场勘验检查工作记录，现场勘验检查笔录，现场照片，谅解书，某公司辅工工作职责，认罪认罚具结书、被告人调查评估分值表、广安区调查评字[2020]22号调查评估意见书；证人黄某、娄某、梁某、杜某的证言；被告人王百斌的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王百斌以非法占有为目的，多次盗窃公司财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王百斌犯盗窃罪的事实及罪名成立。被告人王百斌到案后，如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚。被告人王百斌自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法从宽处理。被告人王百斌积极赔偿并取得受害单位的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人王百斌的犯罪情节和悔罪表现，判处缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王百斌犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 池 杰人民陪审员 胡 红人民陪审员 施仲贵二〇二〇年五月二十八日法官 助理 白 涛书 记 员 李 霜
厦门海事法院 结 案 通 知 书 (2019)闽72执267号 李遵勇、恒盛昌（福建）投资有限公司： 本院在执行(2019)闽72执267号申请执行人李遵勇强制被执行人恒盛昌（福建）投资有限公司履行福建省高级人民法院作出的（2019）闽民终1218号民事判决书一案中，已执行到款项90000元并支付给申请执行人，申请执行人放弃其余债权。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执2424号之一申请执行人：无锡威泰迅电力科技有限公司，住所地江苏省无锡滨湖区绣溪路58号。法定代表人：赵正红，该公司董事长。委托诉讼代理人：王胜，上海肃澜律师事务所律师。被执行人：安徽罗伯特科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖市高新技术产业开发区漳河路17号（罗伯特大厦）。法定代表人：黄云闻。被执行人：河南省日利新能源有限公司，住所地河南省滑县王庄镇什集村。法定代表人：余利生。关于申请执行人无锡威泰迅电力科技有限公司与被执行人安徽罗伯特科技股份有限公司、河南省日利新能源有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初782号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书确认：安徽罗伯特科技股份有限公司、河南省日利新能源有限公司于2019年5月底前支付无锡威泰迅电力科技有限公司货款50万元、违约金8万元、律师费1万元，合计59万元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案案件受理费11450元减半收取5725元、保全费4320元，合计10045元，由安徽罗伯特科技股份有限公司、河南省日利新能源有限公司负担（该款已由无锡威泰迅电力科技有限公司预交，本院不退，安徽罗伯特科技股份有限公司、河南省日利新能源有限公司于2019年5月底前直接支付给无锡威泰迅电力科技有限公司）。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月22日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人安徽罗伯特科技股份有限公司、河南省日利新能源有限公司有银行存款。被执行人安徽罗伯特科技股份有限公司、河南省日利新能源有限公司的银行账户已经被本院于2019年8月23日予以轮候冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。另，安徽罗伯特科技股份有限公司名下交通银行芜湖利民路支行尾号为95515的银行账户、招商银行芜湖分行尾号为10202、00107、00124、00033、00078、00081的银行账户本院已于2020年3月19日轮候冻结，冻结有效期为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，查得被执行人安徽罗伯特科技股份有限公司名下有坐落于芜湖高新产业开发区宗地及宗地上的建筑物（芜审国用2012第40号）、弋江区高新技术产业开发区漳河路17号办公楼（皖2016芜湖市不动产权第0122015号）、弋江区高新技术产业开发区漳河路17-1号厂房（皖2016芜湖市不动产权第0122014号）的不动产，上述不动产上设有抵押，且有多起案件查封在先。本院已于2019年10月10日依法办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效之日起三年，因本案系轮候查封，本院对上述房产无处置权。未查得被执行人河南省日利新能源有限公司名下有不动产登记。经向车辆管理部门查询，查得被执行人安徽罗伯特科技股份有限公司名下有车牌号为皖Ｂ×××××思威牌轿车一辆，本院已于2019年9月30日在车辆管理部门办理了查封手续，查封期限自查封生效之日起二年。另，未查到河南省日利新能源有限公司名下有车辆登记信息。本院在执行过程中委托被执行人安徽罗伯特科技股份有限公司注册地的芜湖市经济技术开发区人民法院查询相关财产信息，但未有新的财产线索反馈；本院委托被执行人河南省日利新能源有限公司注册地的滑县人民法院查询相关财产信息，但未有新的财产线索反馈。因被执行人安徽罗伯特科技股份有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案现已执行到位0元，尚余590000元及受理费5725元、保全费4320元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人暂无被执行人其他可供执行的财产线索反馈。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话录音等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人也无财产线索提供，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初782号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰审 判 员  张 明人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年五月六日书 记 员  邬梦姣
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终2082号 上诉人（原审原告）：李付民，男，1957年2月14日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被上诉人（原审被告）：杭州丽珀粤尚餐饮管理有限公司，住所地杭州市下城区环城西路30号2-38室，统一社会信用代码：91330103084568970D。 法定代表人：陈小英。 上诉人李付民因与被上诉人杭州丽珀粤尚餐饮管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不服杭州市下城区人民法院（2019）浙0103民初1483号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。经查，原审法院已告知上诉人李付民上诉后的交费义务，但上诉人李付民未在规定期限内预交上诉案件受理费，也未提出司法救助的申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人李付民自动撤回上诉处理。 本裁定系终审裁定。 审判长 丁 晔 审判员 睢晓鹏 审判员 金瑞芳 二〇二〇年五月十三日 书记员 刘婧函
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初1494号原告：陈怡，女，1966年12月19日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：段成果，重庆洛书律师事务所律师。被告：肖平，男，1961年1月8日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：张沛，重庆信豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶鑫，重庆信豪律师事务所律师。原告陈怡与被告肖平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告陈怡于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈怡在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，原告陈怡提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告陈怡撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈怡负担。审判员  黄小琴二〇二〇年五月十三日书记员  何杰蕤
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2409号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人陆献宁，北京市盈科律师事务所律师。委托代理人孙静媛，北京市盈科律师事务所律师。被执行人施蒙蒙，女，1988年8月24日出生，汉族，住河北省廊坊市。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初19652号文书，已向被执行人施蒙蒙发出执行通知，责令被执行人施蒙蒙接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人施蒙蒙未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人施蒙蒙的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人施蒙蒙应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人施蒙蒙应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人施蒙蒙财产以人民币5.394569万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪霄二〇二〇年五月十三日书记员  李婧
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民1119号 原告：大连中南电线电缆制造有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区水师营街道西沟村。 法定代表人：刘开友，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘豪俊，男，1992年9月2日出生，汉族，该公司员工。 被告：王靖友，男，1985年7月26日出生，汉族，住址辽宁省大连市西岗区。 原告大连中南电线电缆制造有限公司诉被告王靖友买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连中南电线电缆制造有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计158元，由原告大连中南电线电缆制造有限公司负担。 审判员  隋姗姗 二〇二〇年五月十一日 书记员  乔方圆
黑龙江省孙吴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1124执36号 申请执行人：于月英，女，汉族，1968年11月26日出生。 被执行人：张淑芬，女，汉族，1963年3月1日出生。 申请执行人于月英与被执行人张淑芬借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1096号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年1月3日立案执行。 本院在执行过程中，现因被执行人张淑芬暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1096号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 李 谦 审判员 周伟海 审判员 贾振友 二〇二〇年五月三十日 书记员 何纯刚
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1481执100号之一申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市城区阜欣路345号。法定代表人：苑先一，董事长。被执行人:宋海涛，男，1983年3月9日生，汉族，乐陵市胡家街道办事处孙皮村。被执行人:沈艳,女,1983年2月11日生，汉族，乐陵市胡家街道办事处孙皮村。被执行人:朱广庆,男,1975年6月8日生，汉族，乐陵市黄夹镇黄夹东街村。被执行人:宋勇军，男，1979年5月4日生，汉族，乐陵市胡家街道办事处孙皮村。被执行人:宋海洋，男，1984年10月26日生，汉族，乐陵市铁营乡西营村。被执行人:宋新明，男，1964年2月21日生，汉族，乐陵市胡家街道办事处孙皮村。本院在执行申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人宋海涛、沈艳、朱广庆、宋勇军、宋海洋、宋新明为借款合同纠纷一案中，申请执行标的共计184974.27元。执行过程中，被执行人宋新明履行3145元、宋海涛履行275460元，共计：278605元（其中包括执行费3950元）。申请执行人认可执行完毕，并书面申请结案。至此，申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2019)鲁1481民初3339号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。乐陵市人民法院二〇二〇年五月二十九日
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0403执异18号 案外人：莫家铭，男，1997年9月8日出生，汉族，住址广西苍梧县。 移送执行人：梧州市万秀区人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄章东，男，1967年11月16日出生，汉族，住址广西壮族自治区南宁市江南区。 本院在执行梧州市万秀区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人黄章东非法经营罪一案中，案外人莫家铭提出书面异议，请求本院对（2019）桂0403执426号《执行裁定书》查封被执行人黄章东名下的桂Ａ×××××江淮牌小型普通客车予以解封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人莫家铭称，2019年12月10日，梧州市公安局经侦支队依据梧州市万秀区人民法院作出的（2017）桂0403刑初156号《刑事判决书》，委托拍卖公司拍卖了被执行人黄章东名下的桂Ａ×××××号江淮牌小型普通客车，案外人莫家铭以10245元价格竞得，但欲办理过户手续时发现该车辆被梧州市万秀区人民法院以（2019）桂0403执426号《执行裁定书》查封。据此，案外人莫家铭对贵院查封该车辆提出异议，请求贵院解除对该车辆的查封。 案外人莫家铭向本院提交的证据有：1.案外人莫家铭《居民身份证》1份；2.《拍卖成交确认书》1份；3.《委托书》1份；4.（2017）桂0403刑初156号《刑事判决书》1份；5.《竞买申请书》1份。（以上证据均为复印件。） 移送执行人梧州市万秀区人民法院刑事审判庭、被执行人黄章东未就案外人莫家铭的异议请求发表意见。 移送执行人梧州市万秀区人民法院刑事审判庭、被执行人黄章东没有向本院提交证据。 本院查明，2018年4月15日，本院作出（2017）桂0403刑初156号《刑事判决书》，判决对由公安机关扣押的登记在被告人黄章东名下的桂Ａ×××××江淮牌小型普通客车依法予以没收。2019年4月23日本院刑事审判庭将（2017）桂0403刑初156号《刑事判决书》移送执行，本院执行局于同日立（2019）桂0403执426号案件执行，并于2019年6月17日作出（2019）桂0403执426号《执行裁定书》，裁定查封上述车辆。2019年12月10日，梧州市公安局经济犯罪侦查支队委托广西啟昊拍卖有限责任公司对上述车辆进行拍卖。2020年1月1日，广西啟昊拍卖有限责任公司对上述车辆进行公开拍卖，案外人莫家铭以10245元的价格竞买取得该车辆，后因无法办理权属登记手续向本院提出执行异议，请求本院解除对该车辆的查封。 本院认为，本院作出的（2017）桂0403刑初156号《刑事判决书》判决对登记在被执行人黄章东名下的桂Ａ×××××号江淮牌小型普通客车予以没收后，梧州市公安局经济犯罪侦查支队依法委托广西啟昊拍卖有限责任公司对该车辆进行公开拍卖，案外人莫家铭通过竞价方式购买了该车辆，广西啟昊拍卖有限责任公司为此出具《拍卖成交确认书》。鉴于桂Ａ×××××号江淮牌小型普通客车已被法院依法判决予以没收，且案外人莫家铭通过公开竞价购买了该车辆，故案外人莫家铭申请本院解除对该车辆查封的异议成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项、第二十五条规定，裁定如下：中止对登记在黄章东名下的桂Ａ×××××号江淮牌小型普通客车的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  范天全 审 判 员  杨龙章 人民陪审员  罗婉宁 二〇二〇年五月九日 法官 助理  李 理 书 记 员  石盈盈 附所录用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0113民初1522号原告：中国农业银行股份有限公司长春九台支行，地址：吉林省长春市九台区九台大街377号。负责人：刘刚，行长。被告：王海瑞，住长春市九台区。原告中国农业银行股份有限公司长春九台支行诉被告王海瑞借款合同纠纷一案，本院于2020年5月23日立案，原告中国农业银行股份有限公司长春九台支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司长春九台支行撤诉处理。审判员  李忠彬二〇二〇年五月三十日书记员  郑 磊
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326财保30号申请人：会泽县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91530326217410027L。营业场所：云南省曲靖市会泽县古城街道通宝路496号。法定代表人：余斌，系会泽县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：邓小华，云南明尧律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：余永江，男，1971年7月14日生，汉族，云南省会泽县人，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县。申请人会泽县农村信用合作联社于2020年5月27日向本院提出保全申请，以申请人因客观原因不能提供明确的被保全人财产信息为由，请求通过网络执行查控系统查询被申请人银行存款信息，并对保全限额范围内1000元金额以上银行存款账户采取冻结措施，冻结限额为200000元。申请人承诺对查询反馈结果中账户余额无满足余额下限存款账户的，法院提交网络执行系统查询结果满十日后直接以无标的物可实施保全作保全完毕处理；对查询反馈结果中账户余额有满足保全限额的银行账户采取冻结措施，根据实际冻结金额通知申请人补缴保全费。逾期未补缴的，视为申请人放弃保全财产权利，由法院直接裁定解除已冻结的保全账户作保全完毕处理。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被申请人余永江的银行存款信息通过网络执行查控系统进行查询，并对保全限额范围内1000元金额以上银行存款采取相应的冻结措施，冻结限额为200000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓开宏二〇二〇年五月二十七日书记员  谢 浩
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执1002号申请执行人：高兴俭，男，汉族，1968年12年12日出生，住枣阳市。被执行人：枣阳市晟福塑料化工有限公司，地址：枣阳市吴店镇寺沙路。法定代表人：贾文泽，该公司经理。被执行人：肖爱国，男，汉族，1972年10月24日出生，地址：枣阳市。被执行人：周国议，男，汉族，1978年10月22日出生，地址：枣阳市。被执行人：崔元喜，男，汉族，1962年3月5日出生，汉族，住枣阳市七方镇王岗村三组。公民身份号码：420622196203051235。本院在执行高兴俭与枣阳市晟福塑料化工有限公司、肖爱国、周国议、崔元喜提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人未自动履行（2015）鄂枣阳民一初字第00012号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押周国议所有的鄂FXXXX号汽车及崔元喜名下所有的鄂FHM210号汽车，期限为二年，限其收到本裁定书之日起五日内将该车辆及相关产权证照交付本院并存放指定地点。限枣阳市晟福塑料化工有限公司、肖爱国、周国议、崔元喜十日内履行（2018）鄂0683民初1426号民事调节书确定的义务。逾期，将拍卖、变卖该查封财产偿还债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年五月二十八日书记员  刘涛
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初1055号 申请人:唐世平，女，1975年4月3日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 被申请人:雷思思，女，1987年2月28日出生，汉族，四川省德阳市人，住四川省德阳市旌阳区。 本院在受理申请人唐世平诉被申请人雷思思民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年5月12日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人雷思思的车辆保全措施，并已提供相应财产担保。 本院认为：申请人唐世平的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 对被申请人雷思思所有的车牌号为川FX小型越野客车予以查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 建 二〇二〇年五月十二日 书记员 王晓洁
海南省文昌市人民法院   行政裁定书   (2020)琼9005行审168号             海南省文昌市人民法院   行政裁定书     (2020)琼9005行审168号     申请执行人：文昌市林业局，住所地文昌市文城镇文建路84号。   法定代表人：吴敏，该局局长。   委托代理人：张泰初，该局法律顾问。   委托代理人：林慧清，该局林地股股长。   被执行人：詹道烨，男，汉族，1980年7月12日出生，现住文昌市。   申请执行人文昌市林业局于2020年4月29日向本院申请强制执行文林罚决字[2019]第234号《林业行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了听证，本案现已审查终结。   申请执行人文昌市林业局称，被申请人因在东阁镇宝芳村民委员会坡头一村处非法占用林地建房屋，申请人依据《海南经济特区林地管理条例》第三十一条之规定，于2019年9月12日对被申请人作出文林罚决字[2019]第234号《林业行政处罚决定书》对被申请人处以4080元的罚款和责令自行拆除非法占用林地136平方米范围内所有建筑与设施，恢复原貌的决定，并将文林罚决字[2019]第234号《林业行政处罚决定书》直接送达被申请人。被申请人在法定期限内既无申请行政复议，也不向人民法院起诉。现该处罚决定书已发生法律效力，经申请人催告被申请人仍不履行处罚决定，既不缴交4080元的罚款，也不能在2019年10月12日前自行拆除占用林地所建的房屋恢复原状。因此，申请人依照《林业行政处罚程序规定》第四十五条的规定申请人民法院强制执行文林罚决字[2019]第234号《林业行政处罚决定书》，拆除被申请人在东阁镇宝芳村民委员会坡头一村，非法占用林地136平方米范围内所有建筑与设施，恢复原貌，并执行被申请人尚未缴交的4080元罚款给申请人上缴国库，以维护依法行政的严肃性和效力。   申请执行人向本院提交了如下证据：1.强制执行申请书；2.非法占用林地案综合材料；3.立案登记表；4.林业行政处罚意见书；5.林业行政处罚先行告知书及送达回证；6.林业行政处罚听证权利告知书及送达回证；7.林业行政处罚决定书及送达回证；8.履行林业行政处罚决定催告书及送达回证；9.强制执行风险评估报告；10.林业行政处罚勘验，检查笔录及方位图；11.现场辨认相片；12.当事人询问笔录；13.与本案相关的笔录及亲笔证词；14.多规合一图、林规图及资质证书；15.执法证书；16.授权委托书；17.法定代表人身份证明书；18.组织机构代码证。   被执行人詹道烨辩称，一、建房事先不知道属林地。什么时候被规划为林地村民不知情，规划为林地亦从未征求过村民意见，不懂林地的法律概念，不存在明知故犯。二、建房经村民签名同意，面积未超标，符合国家“一户一宅”的规定。三、本村属宝芳水库水浸区搬迁剩余户。1958年开始建宝芳水库，我村现存32户属搬迁剩余户，良田被淹，政府每年发放粮差补贴。台风雨季高水位造成低洼潮湿疾病蔓延，镇政府及市执法局派员进村探访调查表示同情，我们也曾多次向市林业局派来的工作人员如实反映。四、村庄搬迁选址诉求未得到回复。2018年7月份，我们同时向镇政府、市执法局、市林业局提交村庄搬迁选址诉求申请，在《国家行政许可法》规定期限内未收到任何回复，视为默认许可，我们续建至主体工程完工待装修入住状态，恢复原状必将造成巨大财产损失。五、政府调整土地规划正在进行。根据政府现行政策，村小组及村委会2019年9月正式向东阁镇政府提交《整片规划建设新农村申请报告》，全体村民会议同意将零散闲置建设用地置换林地，之后等待调整规划最终结果，此事文昌市林业局理应也知情。根据以上实际情况，恳请法院综合考虑，驳回文昌市林业局的强制执行申请，或准许延期审议林业局的强制执行申请，以等待政府部门调整规划的最终结果。   被执行人向本院提交了如下证据：1.宅基地申请表；2.水务局申请书；3.水浸区粮差补贴明细表；4.不动产登记资料查询结果证明；5.一户一宅图斑证明书；6.村民诉求书；7.会议记录；8.整片规划建设新农村申请报告。   本院认为，被执行人詹道烨未经批准擅自在文昌市××镇修建房屋，有当事人询问笔录、现场辨认相片、多规合一图、林规图等证据证实。根据《海南经济特区林地管理条例》第十五条规定：“未经批准，任何单位和个人不得改变林地用途”的规定，詹道烨修建的房屋改变了林地用途，申请执行人文昌市林业局作出的处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确。申请执行人对被执行人詹道烨进行了事先处罚告知、听证权和陈述申辩权告知，送达了处罚决定书，进行了执行催告。被执行人在法定期限内既不申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未自动履行该处罚决定所确定的义务，在催告期限内亦未履行义务。故，申请执行人文昌市林业局申请处罚决定程序合法，申请执行内容符合强制执行条件。   综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下：   准予强制执行文昌市林业局作出的文林罚决字[2019]第234号《林业行政处罚决定书》如下事项：1.责令詹道烨30天内自行拆除非法占用林地136平方米范围内所有建筑与设施，恢复原貌。上述内容由文昌市人民政府负责实施；2.处予詹道烨非法占用林地每平方米30元，共计4080元的罚款。以上罚款由本院负责执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                                                               审 判 长 吴 清 岳                   人民陪审员 邢 锐                   人民陪审员 符 雅                                                       二〇二〇年五月二十五日                                     书 记 员 张 博                                                 附：本案适用的法律条文     《中华人民共和国行政诉讼法》     第九十七条 公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。     《中华人民共和国行政强制法》     第四十四条 对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。   第五十八条 人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：  （一）明显缺乏事实根据的；    （二）明显缺乏法律、法规依据的；    （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。    人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。    行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的   裁定。                                             审核:吴清岳 撰稿:吴清岳 校对:张博 印刷:张博   海南省文昌市人民法院 2020年5月25日印制    （共印8份）
江西省永修县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0425执101号 申请执行人：江西永修农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省永修县。 法定代表人：程建勇，系该公司董事长。 被执行人：李小青，男，汉族，住江西省永修县。 江西永修农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的永修县人民法院（2017）赣0425民初1252号民事判决书于2020年1月21日向本院申请执行。本院于2020年1月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李小青未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房产登记、车辆登记、工商登记查询调查，没有查找到可供执行的财产。2020年3月26日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行20175.5元，截至2020年5月19日已执行0元，未执行20175.5元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐 勇 人民陪审员  余恒新 人民陪审员  刘清其 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  祝瑾怡
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0302刑初104号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人司某某，男，1950年5月23日出生，因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月16日被淄博市公安局淄川分局取保候审。淄博市淄川区人民检察院以川检一部刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人司某某犯盗窃罪，于2020年5月11日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月15日公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派检察员许明、检察官助理王烁出庭支持公诉，被告人司某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。淄博市淄川区人民检察院指控，被告人司某某于2019年8月15日5时许，在淄博市淄川区XX镇XX村XXXXX处，盗窃赵某某蓝色0PPOR17手机一部、郗某苹果7手机一部。经淄博市淄川区价格认定服务中心认定，盗窃手机价值共计人民币2917元，案发后，涉案手机返还被害人。针对上述指控，公诉机关向本院提供了发破案经过、扣押、发还清单、户籍证明等书证、被害人陈述、辨认笔录、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人司某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人司某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人司某某自愿认罪认罚，可从宽处罚。案发后，已返还盗窃财物，取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。建议本院判处被告人司某某单处罚金人民币二千元。被告人司某某对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人司某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人司某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，本院均予以采纳。被告人司某某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。据此，综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害性，以及被告人司某某犯罪前后的表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人司某某犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元。（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  靳 莉二〇二〇年五月十五日代理书记员  刘佳忆
山西省曲沃县人民法院民事裁定书（2020）晋1021民初355号原告：庞新年，男，汉族，1995年1月31日出生，住曲沃县。被告：张浩，男，汉族1999年5月8日出生，住曲沃县。被告：中国人民财产保险股份有限公司曲沃支公司地址：曲沃县西关口负责人：侯元铎联系电话：0357-4523641案由：机动车交通事故责任纠纷本院在审理原告庞新年与被告张浩、中国人民财产保险股份有限公司曲沃支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告庞新年以将被告张浩所驾驶的车辆投保公司列错为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告庞新年自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告庞新年撤回起诉。本案受理费150元，由原告庞新年负担。审判员 张世栋 二〇二〇年五月十五日书记员 许亚玲
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执374号之四 申请执行人：马鞍山市中日机械制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇西工业园。 法定代表人：陶富斌，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：袁孔文，男，1983年10月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人马鞍山市中日机械制造有限公司与被执行人袁孔文买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查被执行人袁孔文在中国建设银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人袁孔文在中国建设银行账户62×××59_0103_1内存款15283.00元。 本裁定立即执行。 （以下无正文） 审判员  赵继刚 二〇二〇年五月十九日 书记员  王 傲
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0111民初91号原告:粟永彬，男，1989年9月26日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：王岚岚，重庆泰升律师事务所律师。被告：舒中文，男，1956年5月17日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：朱仁贵，重庆市棠香法律服务所法律工作者。原告粟永彬与被告舒中文机动车交通事故责任纠纷一案,本院于本院于2020年1月3日立案后,依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理，原告粟永彬委托诉讼代理人王岚岚,被告舒中文委托诉讼代理人朱仁贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告粟永彬向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付原告因交通事故造成的各项损失共计24911.73元（医疗费8728.73元、住院期间生活补助费15天×60元/天=900元、住院期间护理费15天×120元/天=1800元、误工费45天×100元/天=4500元、车损8483元，交通费500元）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月13日9时30分，原告驾驶摩托车从大足区中敖镇玉皇沟左转往中敖镇车站方向行驶时与被告舒中文驾驶的三轮电动车发生碰撞,致原告粟永彬受伤,两车受损的交通事故,重庆市大足公安局交通巡逻警察支队龙岗勤务支队作出第500225420190003725号《道路交通事故认定书》，认定本次事故舒中文承担全部责任，原告粟永彬无责任。事故发生后，被告拒不赔偿原告医疗费及车辆修理费等，现原告为维护自己的合法权益，起诉来院，提出前述诉讼请求。被告舒中文辩称，对事故发生的事实没有异议，但是对事故责任的划分有异议，其原因是原告驾驶的属于机动车，被告驾驶的属于电动车，对于事故的责任应当双方各自承担一半；原告主张的各项费用，对医疗费真实性不予认可，因为原告是在私立医院进行就诊治疗，故对其医疗费金额及住院时间均有异议；原告主张的车损过高，被告的电动车也有损失，应当品跌；交通费过高，请求法院酌情主张。本院经审理认定事实如下：2019年10月13日9时30分，被告舒中文驾驶的三轮电动车从大足区中敖镇玉皇沟左转往中敖镇车站方向行驶时，与原告粟永彬驾驶的车牌号为渝XXXX的普通摩托车从中敖镇往大足方向直行时发生碰撞，致粟永彬受伤，两车受损的交通事故。本次事故经交警部门出具第500225420190003725号《道路交通事故认定书》认定：被告舒中文承担本次事故全部责任，原告粟永彬无责。2019年10月13日粟永彬被送入重庆大足郭昌毕骨伤科医院进行住院治疗，诊断为：1.右环指末节离断缺损伤；2.右前臂、小指皮肤擦挫伤。于2019年10月28日出院，产生医疗费8728.73元。出院医嘱：……5.建议全休一月。被告拒不赔偿原告的损失，现原告诉至法院，并提出出前述诉讼请求。本院认为，本次交通事故，被告舒中文承担全部责任，故因此次交通事故致原告粟永彬受伤产生的损失，被告舒中文应承担全部赔偿责任。原告受伤后就近到重庆大足郭昌毕骨伤科医院并不违反相关法律规定。原告受伤产生的损失，本院确认为：1.医疗费8728.73元；2.住院伙食补助费15天×60元/天=900元；3.护理费15天×120元/天=1800元；4.误工费45天×100元/天=4500元；5.交通费酌情200元；共计16128.73元。关于原告提出的车损8483元，原告提供的发票和清单不能相互印证，不能证明原告的车辆是否进行了修理和修理范围，故本院不予支持。综上所述，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告舒中文在本判决生效后十日内赔偿原告粟永彬因交通事故产生的经济损失16128.73元；二、驳回原告粟永彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告舒中文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  覃术安二〇二〇年五月二十日书记员  谈 玲
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2020）宁0205民初650号原告：惠某，统一社会信用代码92640205MA76289B51。经营者：杨升博，1960年6月25日出生，住石嘴山市惠农区西环路自建房，身份证号×××。委托诉讼代理人：盛某，1966年3月9日出生，系惠某业务经理，身份证号×××。被告：内蒙古广泰城建工程有限责任公司，统一社会信用代码91150302701265757B。法定代表人：孙某，该公司执行董事。被告：李某，男，汉族，住内蒙古乌海市。原告惠某与被告内蒙古广泰城建工程有限责任公司、李某租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，原告惠某于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告惠某撤回起诉。案件受理费1646元（已减半收取），由原告惠某负担。审判员 马国平 二○二○年五月二十二日书记员 刘强云附本裁定适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初841号 原告：李生城，男，1986年7月26日出生，汉族，住福建省华安县。 委托诉讼代理人：张翼腾、吴玉莲，福建瀛坤律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路9号大西洋中心25-27层、8B单元、18C1单元，统一社会信用代码91350200X12126591L。 负责人：郑确，总经理。 委托诉讼代理人：倪谆、孙芳，福建明嘉律师事务所律师。 原告李生城与被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司保险纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。原告李生城于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李生城的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李生城撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李生城负担。 审 判 员 （王丽娟） 二〇二〇年五月二十五日 法官助理（吕宁） 代书记员（ 夏怡 茵） 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省临城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0522执53号之五 申请执行人：孙荣福，男，1957年8月6日出生，汉族，农民，柏乡县人，现住本村。 被执行人：李建强，男，1967年6月6日出生，汉族，临城县人。 申请执行人孙荣福与被执行人李建强机动车交通事故责任纠纷一案，河北省临城县人民法院作出的（2019）冀0522民初1143号民事判决书已发生法律效力。判决生效后，被执行人李建强未按法律文书指定的期间履行法律义务。孙荣福于2020年2月14日向本院申请执行。本院于2020年2月14日向被执行人李建强发出执行通知书、报告财产令等执行立案手续。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、土地使用权、工商登记、车辆登记、住房公积金、收益类保险、金融理财产品进行了查询。经查询，被执行人现名下无房产所有权登记、土地使用权、工商登记、住房公积金、收益类保险、金融理财产品。被执行人名下银行账户存款488.86元已被本院冻结、扣划，申请执行人已支取。被执行人名下有机动车一辆也已被本院查封，但一直未找到。现被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。且本院已依法对被执行人李建强采取限制高消费和纳入失信被执行人等强制措施。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结河北省临城县人民法院作出的（2019）冀0522民初1143号民事判决书的本次执行程序。申请执行人孙荣福发现被执行人李建强有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋少辉 审判员  宗志金 审判员  徐东亮 二〇二〇年五月二十六日 书记员  薛森元
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院刑事判决书（2020）宁0205刑初34号公诉机关石嘴山市惠农区人民检察院。被告人王某1，出生于宁夏平罗县，户籍地宁夏平罗县，住所地宁夏石嘴山市。2020年1月19日因涉嫌犯交通肇事罪被石嘴山市公安局交通警察分局刑事拘留，同年1月22日经石嘴山市惠农区人民检察院批准被石嘴山市公安局交通警察分局执行逮捕。同年5月11日本院决定取保候审。指定辩护人马某，宁夏众和众律师事务所律师。石嘴山市惠农区人民检察院以石惠检一部刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人王某1涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人程某1、程某2、程某3以被告人王某1的行为给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，经调解附带民事诉讼双方当事人自愿达成和解协议，本院于2020年5月9日出具刑事附带民事调解书。同年5月20日本院针对刑事部分公开开庭进行了审理。石嘴山市惠农区人民检察院指派检察员樊某出庭支持公诉，被告人王某1及其指定辩护人马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年9月28日6时25分许，被告人王某1驾驶×××号解放牌重型半挂牵引车牵引×××号蒙驼凯力达一牌重型仓栅式半挂车，沿惠农区滨河大道由南向北行驶至延安路路口向北200米处，与同方向在机动车道内步行的被害人王某22发生碰撞，造成被害人王某22受伤，车辆和护栏受损的道路交通事故。2019年12月31日，被害人王某22经石嘴山市第一人民医院确认死亡。经认定，被告人王某1承担此次道路交通事故的主要责任，被害人王某22承担事故次要责任。同时查明，事故发生后，被告人王某1明知他人报警而在现场等待，积极抢救被害人王某22，归案后如实供述其罪行。审理中，经本院主持调解，被告人王某1及附带民事诉讼被告人已赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计30万元并取得谅解。被告人王某1对起诉书指控其犯交通肇事罪的犯罪事实和罪名均无异议，且自愿认罪认罚。辩护人马某对起诉书指控被告人王某1犯交通肇事罪的犯罪事实和罪名均无异议。量刑方面，认为被告人王某1具有自首、认罪认罚，向被害人足额赔付并取得谅解等从轻处罚情节，建议判处有期徒刑六个月并适用缓刑。认定上述事实，有公诉机关当庭提交的受案登记表、立案决定书、122案件信息、常住人口基础信息、机动车、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、道路交通事故认定书、公安行政处罚决定书；抓获经过；被告人王某1的供述和辩解；石嘴山市公安局物证鉴定所石公(物)鉴(病理交)字[2020]1号《法医学尸体检验鉴定书》、宁夏金信旧机动车司法鉴定所宁金信司鉴〔2019〕交鉴字第291号《道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书》；道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场勘验照片；认罪认罚具结书、刑事附带民事调解书、谅解书等证据证实，并经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人王某1无视国家法律，违反《中华人民共和国道路交通安全法》，驾驶机动车辆肇事致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王某1犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某1明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述其罪行，符合自首的法律规定，应认定为自首，且其自愿认罪认罚，已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，依法均可从轻处罚。关于公诉机关建议判处被告人王某1有期徒刑七个月，宣告缓刑一年的量刑建议，辩护人马某关于被告人王某1具有自首、赔偿损失并取得谅解、自愿认罪认罚等从轻处罚情节，建议适用缓刑的辩护意见，均符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。但辩护人马某关于建议判处被告人王某1有期徒刑六个月的意见，本院不予采纳。据此，为维护交通运输的安全，保护公民的人身和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，判决如下：被告人王某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本七份。审判长 刘红玲审判员 周丽娟人民陪审员 罗秋红 二○二○年五月二十日书记员 吕风娇附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2020）宁0205民初562号原告：宁夏石嘴山市泰丰物业服务有限公司惠农分公司，住所地：惠农区惠通花园，统一社会信用代码：负责人：杨涛，宁夏石嘴山市泰丰物业服务有限公司惠农分公司经理。委托诉讼代理人：杨国荣，宁夏塞北律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：贾少军，宁夏塞北律师事务所律师，特别授权代理。被告：马忠龙，男，1951年1月14日出生，汉族。原告宁夏石嘴山市泰丰物业服务有限公司惠农分公司与被告马忠龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，原告宁夏石嘴山市泰丰物业服务有限公司惠农分公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告宁夏石嘴山市泰丰物业服务有限公司惠农分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（实收），由原告宁夏石嘴山市泰丰物业服务有限公司惠农分公司负担。审判员 张忠会 二○二〇年五月六日书记员 杨 洁附本裁定适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省梨树县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0322民初847号 原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社。 法定代表人：李东强，职务：理事长。 委托代理人：霍占琪，该互助社经理。 被告：刘金峰，男，1978年6月22日出生，汉族，农民，现住梨树县。 被告：暴守国，男，1968年2月15日出生，汉族，农民，现住梨树县。 被告：苏丽伟，女，1969年10月21日出生，汉族，农民，现住梨树县。 原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社（以下简称利信互助社）与被告刘金峰、暴守国、苏丽伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。利信互助社委托代理人霍占琪，刘金峰、暴守国到庭参加诉讼，苏丽伟经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 利信互助社诉称，2016年7月15日被告刘金峰在原告处借款人民币28400元，被告苏丽伟、暴守国为这笔借款保证人。借款合同约定：利息为月利率12.3‰，借款期限至2017年7月14日。如逾期归还，在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％。约定的借款合同履行期满后，三被告仍未还款。要求被告刘金峰偿还借款本金28400元；给付2016年7月15日至2017年7月14日期间的利息4238.42元；自2017年7月15日起按月利18.45‰支付利息至实际给付之日，被告苏丽伟、暴守国对上述借款本息承担连带给付义务。 刘金峰辩称，我同意偿还，但是现在没有能力。 暴守国辩称，没有答辩的。 苏丽伟经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 经审理查明：2016年7月15日，刘金峰以养牛为由，经暴守国、苏丽伟及刘和担保在利信互助社借款28400元，约定利息为月息12.30‰，逾期加收50%利息，还款日期为2017年7月14日。该款到期后，经利信互助社工作人员多次催要，刘金峰以父母得重病，经济困难为由，一直未能偿还借款本息，暴守国、苏丽伟也没有履行连带保证义务，偿还该笔借款。现截止到2017年7月14日，拖欠借款本金28400元、利息4238.42元。 认定上述事实的证据有：社员贷款申请书、社员保证担保借款合同、农村资金互助社社员贷款发放凭证、网上立案截图一份。 本院认为：本案是由于被告刘金峰未按照借款合同约定及时偿还借款本息而引起的民间借贷纠纷案件。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 刘金峰经暴守国、苏丽伟担保在利信互助社借款28400元，刘金峰应本着诚实信用的原则，按照约定及时偿还利信互助社借款本息，但刘金峰却在借款到期后，拒不履行还款义务，从而使利信互助社蒙受经济损失。双方的债权债务关系成立，刘金峰应当偿还利信互助社借款本金，并按照约定支付借款期间的利息和逾期利息。暴守国、苏丽伟作为刘金峰借款的连带责任保证人，应当按照约定履行连带保证责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及相关法律规定，判决如下： 一、被告刘金峰偿还原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社借款本金28400元、利息4238.42元（计算至2017年7月14日），合计32638.42元，借款利息自2017年7月15日起，以28400元为基数继续按照约定的月息18.45‰计算至本金给付完毕之日。于本判决生效后十日内履行。 二、被告暴守国、苏丽伟承担连带给付义务。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取307元由被告刘金峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  孙海鑫 二〇二〇年五月二十七日 书记员  房 帅
甘肃省兰州市城关区人民法院行 政 裁 定 书（2019）甘0102行初196号原告苏某某，男，汉族，1973年10月1日出生，住甘肃省民勤县。委托代理人田国平，甘肃致中律师事务所律师。被告皋兰县住房和城乡建设局，住所地:甘肃省兰州市皋兰县石洞镇名藩大道建德大厦14-15楼。负责人俞彬源，该局局长。委托代理人杨成锐，甘肃解开律师事务所律师。委托代理人陈兰华，该局工作人员。第三人甘肃盛世豪龙房地产开发有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区拱星墩街道瑞德大道250号。法定代表人丁某某。原告苏某某诉被告皋兰县住房和城乡建设局（以下简称“皋兰县住建局”）房屋登记行政一案，本院受理后，依法通知与本案具有利害关系的甘肃盛世豪龙房地产开发有限公司（以下简称“盛世豪龙公司”）作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告的委托代理人田国平、被告皋兰县住建局的委托代理人杨成锐、陈兰华到庭参加了诉讼，第三人盛世豪龙公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏某某诉称，从2013年8月起至2017年12月期间，第三人盛世豪龙公司多次向原告借款，后经双方对账确认，第三人盛世豪龙公司、丁大双共欠原告借款本金755万元。2017年6月23日，原告与第三人盛世豪龙公司签订了《房屋顶账协议》，约定第三人盛世豪龙公司以其所有的、无产权争议的24套房屋，总面积2053.18平方米，总价721.0904万元抵偿欠原告的借款及利息。2018年10月15日，兰州市中级人民法院作出的（2018）甘01民初928号民事调解书确定了第三人盛世豪龙公司欠原告的借款。在执行该协议前，原告要求第三人盛世豪龙公司履行《房屋顶账协议》，将24套房屋产权手续登记过户给原告。2018年7月24日，第三人盛世豪龙公司向原告出具承诺书，承诺履行双方于2017年6月23日签订的《房屋顶账协议》，将其名下的皋兰温州品牌步行街项目的24套房屋（包括涉案房屋）抵偿欠原告的借款700万元及利息21.0904万元。后因第三人盛世豪龙公司推诿，原告便申请法院强制执行，在执行过程中法院告知原告该项目的商品房（房号为4Ｎ-2-902房屋）已经在2017年为魏孔翔办理了商品房预售备案登记。2019年9月10日，兰州市中级人民在执行案件中调取了24套房屋中19套房屋的预售备案登记信息资料。原告发现，第三人盛世豪龙公司与魏孔翔签订的房屋买卖合同虚假、没有房屋交款凭证和交款事实、没有纳税发票，不符合有关房屋买卖预售备案登记法律法规的规定。第三人盛世豪龙公司为逃避法院的保全、执行和原告的追债，通过制造虚假交易的方式将其开发建设的位于皋兰路石洞镇温州项目的商品房（包括涉案房屋）虚假签到第三人盛世豪龙公司的员工魏孔翔名下并办理了商品房预售备案登记，以达到转移资产、恶意逃避债务的目的。魏孔翔本人并不知道该房屋买卖合同签订和备案的事实。被告没有依法严格审查第三人盛世豪龙公司假借他人名义进行房屋买卖交易和登记手续，就为第三人办理房屋预售备案登记，没有尽到法定义务，致使原告的抵房协议和债权无法实现，严重侵害了原告的合法债权及房屋管理秩序，故原告诉至法院，请求撤销被告为第三人盛世豪龙公司与魏某某之间办理的商品房预售备案登记行政行为。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第十三条规定，债权人以行政机关对债务人所作的行政行为损害债权实现为由提起行政诉讼的，人民法院应当告知其就民事争议提起民事诉讼，但行政机关作出行政行为时依法应予保护或者应予考虑的除外。根据该法律条文释义，行政机关对债务人作出行政行为后，债权人如认为该行为对其债权行使有不利影响的，除行政机关作出行政行为时依法应予保护或者应予考虑的外，一般不具有行政诉讼主体资格。即普通债权不能成为行政诉讼原告资格的权利基础。本案中，根据原告诉状所述及双方向本院提交的证据，证实被告于2017年2月25日已为涉案房屋办理了商品房预售合同备案，原告与第三人盛世豪龙公司于2017年6月23日才签订《房屋顶账协议书》，即被告为涉案房屋办理房屋预售合同备案行为在原告与第三人盛世豪龙公司签订房屋顶账协议之前，且就该房屋顶账协议中涉及的款项，经生效的民事调解书已确认，原告与第三人盛世豪龙公司之间存在的系借贷民事法律关系，原告享有的为对第三人盛世豪龙公司以金钱给付为标的的债权。故原告对第三人盛世豪龙公司享有的债权实现是以第三人盛世豪龙公司作为债务人的履行义务，并不是以涉案房屋为标的物的债权，现其主张的请求权基础的普通债权不能成为本案行政诉讼原告资格的权利基础。同时，被告就涉案房屋作出预售备案行为时，原告与第三人盛世豪龙公司的房屋顶账协议并未签订，因此，原告在本案诉请保护的债权利益不是被告在作出行政行为时应当尊重或考虑的权利或法律上的利益，也并非行政法律规范对其加以保护的情形。综上，原告与本案被诉行政行为之间不具有法律上的利害关系，其不具有原告诉讼主体资格，对于其认为债权实现受到损害的主张，应通过其他途径寻求权利救济。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告苏某某的起诉。案件受理费50元，待本裁定生效后退还原告苏某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长 张 星 平人民陪审员 ?武慧敏人民陪审员 ?魏旭红二〇二〇年五月十三日书记员高士婷
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初1872号原告：中国建设银行有限公司营口经济技术开发区支行，住所地：营口市鲅鱼圈区商业城东闽江路南。法定代表人：翁兴龙，该行行长。委托诉讼代理人：陶勇，该银行员工。被告：张海洋，男，1991年12月17日出生，汉族，现住大石桥市。本院在审理原告中国建设银行有限公司营口经济技术开发区支行诉被告张海洋金融借款合同纠纷一案经审查，原告未按规定缴纳诉讼费。在本院释明下，原告同意法院驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行有限公司营口经济技术开发区支行的起诉。案件受理费50元（未交），免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并案对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  郭宁宁二〇二〇年五月八日书记员  苑宇飞
广东省高级人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤执复589号复议申请人（申请执行人）：郭飞，男，1967年3月6日出生，汉族，住湖南省桂东县。委托诉讼代理人：龚瑜，广东律点律师事务所律师。被执行人：李向文，男，1961年11月16日出生，香港特别行政区永久性居民。被执行人：郭伟玲，女，1966年6月26日出生，香港特别行政区永久性居民。复议申请人郭飞不服广东省东莞市中级人民法院（以下简称东莞中院）（2019）粤19执303号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。郭飞与李向文、郭伟玲仲裁一案，中国广州仲裁委员会（以下简称广州仲裁委）作出的（2017）穗仲莞案字第22499号裁决已经发生法律效力。因李向文、郭伟玲未履行上述裁决书确定的义务，郭飞向东莞中院申请立案执行。东莞中院查明，（2017）穗仲莞案字第22499号裁决书的裁决内容为：（一）李向文、郭伟玲在裁决送达后10个工作日内配合郭飞办理将涉案房产（东莞市常平镇丽都花园别墅A型110号）转移登记至郭飞名下的手续，办理产权转移登记手续的相关税费由郭飞承担；办理上述手续当日，郭飞向李向文、郭伟玲支付剩余购房款22万元；（二）李向文、郭伟玲向郭飞补偿律师费5万元；（三）本案仲裁费19,830元由李向文、郭伟玲承担。该费用已由郭飞预交，广州仲裁委东莞分会不予退回，由李向文、郭伟玲迳付郭飞。郭飞依据上述仲裁裁决向东莞中院申请强制执行的事项为：（一）将李向文、郭伟玲名下涉案房产（东莞市常平镇丽都花园别墅A型110号）转移登记至郭飞名下，办理产权转移登记手续的相关税费由郭飞承担；（二）李向文、郭伟玲向郭飞支付律师费5万元、仲裁费19,830元，共69,830元。东莞中院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款规定：“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。”本案执行依据的仲裁裁决书内容和郭飞申请执行事项不符合法律规定的给付内容明确，郭飞提出的执行申请不符合法律规定，应予驳回。东莞中院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条的规定，裁定驳回郭飞的执行申请。郭飞向本院申请复议，请求撤销（2019）粤19执303号执行裁定，按照（2017）穗仲莞案字第22499号裁决执行。事实和理由：（一）李向文、郭伟玲均为香港人，按照法律规定本案案由应为涉外执行案件，而非原审法院认定的国内非涉外案件。（二）东莞中院认为“执行申请中的给付内容不明确，不符合法律规定的给付内容”没有事实和法律依据。（2017）穗仲莞案字第22499号裁决已经明确李向文、郭伟玲有义务配合郭飞在指定时间内办理过户手续，且郭飞已经取得案涉房屋的使用权并居住案涉房屋多年，因李向文、郭伟玲拒不配合才导致房屋登记手续无法变更。在李向文、郭伟玲不配合过户的情况下，郭飞有权依照生效的仲裁裁决书申请执行法院代为执行案涉房产，执行法院受理后应出具相应的协助执行函件，确保郭飞可以办理相应过户手续。（三）东莞中院依据《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条规定驳回郭飞的执行申请不当。本案中，郭飞与李向文、郭伟玲的主体不存在瑕疵，关于协助完成不动产过户转移的给付内容是明确的。在案涉标的没有被查封、主体也未灭失的前提下，不存在履行不能的前提，标的物房屋完全符合过户条件。即使东莞中院认为，郭飞未完成全部价款的给付，在裁决书中郭飞也明确价款可随时支付并且同意通过提存方式完成给付余下的价款。在未经核查或者问询郭飞是否同意提存的前提下，东莞中院直接裁定驳回郭飞的执行申请导致郭飞利益受损。本院经审查，对东莞中院查明的事实予以确认。本院认为，本案的焦点问题是郭飞申请执行涉案仲裁裁决是否符合法律规定、人民法院是否应当立案执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第一款规定：“对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款规定：“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。”本案中，郭飞申请执行事项：（一）将李向文、郭伟玲名下涉案房产（东莞市常平镇丽都花园别墅A型110号）转移登记至郭飞名下，办理产权转移登记手续的相关税费由郭飞承担；（二）李向文、郭伟玲向郭飞支付律师费5万元、仲裁费19,830元，共69,830元。因李向文、郭伟玲未履行生效的仲裁裁决，郭飞申请执行的事项权利义务主体和给付内容具体明确，符合上述法律和司法解释规定的当事人申请人民法院执行生效法律文书应当具备的条件。人民法院受理郭飞的执行申请后，应当在查明李向文、郭伟玲是否已支付律师费及仲裁费、郭飞是否已支付合同约定的剩余购房款及涉案房屋是否具备过户条件等事实的基础上，依法采取相应的执行措施。一审裁定迳行驳回郭飞的执行申请，适用法律有误，本院对此予以纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第二项的规定，裁定如下：撤销广东省东莞市中级人民法院（2019）粤19执303号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杜以星审判员  莫 菲审判员  贺 伟二〇二〇年五月十九日书记员  李卓遥
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初266号 原告:薛玲，女，1983年2月6日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：赵卫波，山东旭志律师事务所律师，特别代理。 被告：徐清海，男，1975年7月22日出生，汉族，居民，住山东省诸城市。 被告：青岛荣泰集装箱运输有限公司（以下简称：荣泰运输），住址青岛市黄岛区王台镇驻地。 法定代表人：刘世纯，该公司经理。 委托诉讼代理人：辛学双，男，该公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司(以下简称：中国人保)，住所地青岛市香港中路66号。 负责人：武长奎，该公司经理。 委托诉讼代理人：闫笛，山东图文律师事务所律师，特别代理。 原告薛玲与被告徐清海、被告青岛荣泰集装箱运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛玲委托诉讼代理人赵卫波，被告青岛荣泰集装箱运输有限公司委托诉讼代理人辛学双，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司委托诉讼代理人闫笛到庭参加诉讼，被告徐清海经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决被告赔偿原告各项损失共计59922元；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年11月17日7时18分，徐清海驾驶鲁Ｕ×××××/鲁Ｕ×××××号重型集装箱半挂货车，沿省道329线由东向西行驶至沂水县杨庄镇太古石村口路段时，因雨天路滑刹车减速过程中车辆侧滑，与由西向东等待左转弯薛玲驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车相撞，后又与由西向东李中亮驾驶的山东08、19873号运输型拖拉机相撞，造成薛玲受伤、三车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，徐清海负事故的全部责任；薛玲、李中亮无事故责任。 被告中国人保辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、150万商业三者险及不计免赔险，在核实车辆行驶证、驾驶员驾驶证、营运证、从业资格证等相关证件合法有效在无拒赔免赔情形下，同意在保险限额内承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费等程序性费用及车损贬值费不承担。 被告荣泰运输辩称，原告合理损失应由保险公司赔偿，徐清海系我公司雇佣的驾驶员。 被告徐清海未到庭发表答辩意见。 原告向法院提供的证据有：原告身份证、行驶证、驾驶证复印件各一份、事故认定书一份、沂水县人民医院住院发票、门诊病历、用药明细及诊断证明各一份、司法鉴定意见书、鉴定发票各一份、车辆损失鉴定报告、评估费单据各一份、车辆贬值损失鉴定报告一份、施救费发票两张、误工证明一份。 经庭审组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据本院认定如下： 被告对原告提交的司法鉴定意见书、车辆损失评估报告提出异议，认为该两份意见书系原告单方委托，且误工期过长，车辆损失价值评估过高，申请重新鉴定，但在法庭预留的期间内，被告未缴纳书面申请及鉴定费，在被告未提交证据予以证实其主张的情况下，本院对原告的该项证据予以采纳。 对于原告主张的车辆贬值损失费，鉴于原告车辆损坏部分已更换新件，已产生车辆维修费用，对于其损失已通过车辆损失费的形式得到补偿。且对于车辆贬值费无法律依据，故对于原告的该项主张本院不予支持。 根据当事人陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下： （一）2019年11月17日7时18分，徐清海驾驶鲁Ｕ×××××/鲁Ｕ×××××号重型集装箱半挂货车，沿省道329线由东向西行驶至沂水县杨庄镇太古石村口路段时，因雨天路滑刹车减速过程中车辆侧滑，与由西向东等待左转弯薛玲驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车相撞，后又与由西向东李中亮驾驶的山东08、19873号运输型拖拉机相撞，造成薛玲受伤、三车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，徐清海负事故的全部责任；薛玲、李中亮无事故责任。 （二）被告徐清海驾驶鲁Ｕ×××××/鲁Ｕ×××××号重型集装箱半挂货车在被告中国人保处投保交强险，150万商业三者险及不计免赔险属实，事故发生在保险期间，被告徐清海系被告荣泰运输雇佣的驾驶员。 （三）原告薛玲因本次事故造成的损失：医疗费2889.17元、误工费75.53元×15天=1132.95元、护理费75.53元×6天=453.18元、住院伙食补助费30元×6天=180元、交通费100元、鉴定费600元、车辆损失费30132元、评估费1000元、施救费1800元，共计38287.3元。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害人给他人造成损害的，相关赔偿义务人应依法承担赔偿责任。根据道路交通安全法及司法解释的规定，机动车发生交通事故导致人身损害、财产损失，机动车同时投保“交强险”和“商业三者险”的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿。若仍有不足，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 本案中，被告徐清海驾驶的鲁Ｕ×××××/鲁Ｕ×××××号重型集装箱半挂货车在被告中国人保处投保交强险，150万商业三者险被告中国人保应首先在交强险范围内承担责任，超出交强险部分在商业三者险限额内承担责任，仍不足部分由被告荣泰运输予以承担。对于被告中国人保应承担责任部分，已与原告达成调解协议。被告中国人保在交强险及商业三者险限额内赔偿原告薛玲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失费、施救费共计29000元。对于该调解协议本院予以确认。 综上所述，本案中原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持，但起诉数额过高及不合理的部分，本院不予认可。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告薛玲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失费、施救费共计29000元，于2020年5月30日前履行完毕； 二、被告青岛荣泰集装箱运输有限公司赔偿原告薛玲鉴定费600元、评估费1000元，共计1600元，于2020年5月30日前履行完毕； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告薛玲负担117元，由被告青岛荣泰集装箱运输有限公司负担283元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张新桥 二〇二〇年五月六日 法官助理袁中红 书记员王贵珍
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执423号申请执行人：高保姓，男，1965年8月19日出生，汉族，住十堰市郧阳区。被执行人:王永清，男，1973年6月15日出生，汉族，住十堰市郧阳区。申请执行人高保姓与被执行人王永清侵权责任纠纷一案，湖北省十堰市郧阳区人民法院于2019年12月2日作出的（2019）鄂0304民初1843号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王永清未自觉履行法律文书确定的义务。2020年4月10日，申请执行人高保姓向本院申请执行。经审查，本院于同日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王永清的银行存款（或合法收入）12000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段勇二〇二〇年五月九日书记员  李峥
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初1083号原告：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇解放路385号。法定代表人：杭辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：尤海云，江苏黄海岸律师事务所律师。被告：吕书成，男，1990年12月12日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：吕正华，男，1964年6月12日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：蔡茂萍，女，1964年1月24日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司与被告吕书成、吕正华、蔡茂萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，亦未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1616元，减半收取808元，由被告吕书成负担（吕书成已向江苏射阳农村商业银行股份有限公司支付完毕）。审 判 员 仲正东二〇二〇年五月六日法官助理 顾明旺书 记 员 杨银秋附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初310号原告：张思奇，男，1995年2月15日出生，蒙古族，无职业，住北票市。被告：穆忠原，男，2002年1月1日出生，汉族，无职业，住北票市。原告张思奇与被告穆忠原民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张思奇到庭参加诉讼。被告穆忠原经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张思奇向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠款6,000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2020年1月借给被告6,000元，后多次找被告要求给付欠款，被告以种种理由推诿，故诉至人民法院，请求法院依法裁决。被告穆忠原未提供答辩意见。经对原告陈述及对证据的审查，本院认定如下：被告向原告借款6,000元，并于2020年1月9日给原告出具欠条一份，欠条中有原、被告签字。本院认为，被告向原告借款，现被告未偿还，原告有权要求被告偿还欠款，故原告的诉讼请请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告穆忠原于本判决生效后十日内偿还原告借款6,000元。案件受理费25元，由被告穆忠原负担。如被告未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  郑守奎二〇二〇年五月六日书记员  霍佳隽
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执293号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司绵阳分行，住所地：绵阳市高新区火炬西街116号，统一社会信用代码：91510700MA6249DW0H。 负责人：陶虹，行长。 被执行人：唐椿虹,女，汉族，1981年1月20日出生，住四川省剑阁县。 平安银行股份有限公司绵阳分行申请执行唐椿虹金融借款合同纠纷一案，四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）川0792民初1439号民事判决书已发生法律效力，被执行人周勇未主动履行义务，权利人于2020年2月12日向本院申请执行，申请执行标的为61236.27元及利息。 执行中，本院向被执行人唐椿虹送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表、限制消费令。本院通过网络查控系统查询被执行人唐椿虹的银行存款、互联网银行存款，均显示存款金额较小，不足以支付本案的款项，无扣划必要；未查到被执行人唐椿虹名下有金融理财产品、收益类保险等财产信息。本院在绵阳市、绵阳市不动产登记中心、绵阳市住房公积金管理中心，绵阳市车管所进行了调查，未查到被执行人唐椿虹名下的不动产登记信息、住房公积金登记信息及车辆登记信息。本院委托了广元市剑阁县人民法院在被执行人住所地进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。本院限制了被执行人的消费。本院约谈了申请执行人,并告知了上述事项，申请执行人无异议。 综上所述，被执行人唐椿虹暂无财产可供处置、执行，申请执行人平安银行股份有限公司绵阳分行的债权61236.27元及利息尚未受偿。本案符合终结本次执行程序的情形。 本院决定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中发人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李朝刚 审 判 员  桂 霞 人民陪审员  王志立 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  徐 蔚
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初633号 原告：谷国辉，男，1976年5月6日出生，汉族，住河北省保定市安新县。 被告：河北莱特建筑装饰工程有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区翟营大街神兴大厦北楼525号。 谷国辉与河北莱特建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告谷国辉于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谷国辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谷国辉负担。 审判员  齐志新 二〇二〇年五月十五日 书记员  冯思铭
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初874号原告：赵善容，女，1971年4月1日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：合川区欧雅建材经营部，经营场所重庆市合川区南办处梨园路88号2幢乙3-16，统一社会信用代码92500117MA5U9MGK88。经营者：周红梅，女，1968年10月3日出生，汉族，住重庆市合川区。原告赵善容与被告合川区欧雅建材经营部劳动争议一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵善容与被告合川区欧雅建材经营部的经营者周红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵善容向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告之间的劳动关系；2.被告支付给原告经济补偿19800元、未休年休假工资7586.2元、赔偿失业保险待遇23040元，合计50426.2元；3.被告给原告补缴纳社会保险。事实及理由：原告对重庆市合川区劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月2日作出的仲裁裁决不服。原告从2005年5月10日到被告处从事销售员工作，约定保底工资为当年的最低工资850元另加销售量提成。在工作期间，原告没有节假日休息，并且未休年休假，被告也不为原告缴纳各项社会保险。被告口头解除原告劳动关系，也不支付相关赔偿金。仲裁裁决对原告造成直接经济损失，请求法院依法判决被告支付给原告各项补助和各项社会保险待遇。被告合川区欧雅建材经营部答辩称,原告在我处工作属实，但是要求补偿赔偿金及养老保险金在我们这个行业中是没有的，就我目前的经济状况我也补偿不起。我有一个合伙人他也不会同意这些补偿。本院确认如下事实，被告系2005年6月1日注册成立的个体工商户，原名“合川市雅帝建材商行”，2008年1月24日更名为“重庆市合川区雅帝建材商行”，2016年6月7日更名为“合川区欧雅建材经营部”。2019年11月18日，赵善容向重庆市合川区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求：1、解除与被告之间的劳动关系；2、被告支付给原告经济补偿金19800元；3、被告支付给原告未休年休假工资7586.20元；4、被告赔偿原告失业保险待遇23040元；5、被告为原告补缴社会保险。2020年1月2日，重庆市合川区劳动人事争议仲裁委员会作出合川劳人仲案字（2019）第907号仲裁裁决书，裁决：驳回申请人的全部仲裁请求。原告不服该仲裁裁决，于2020年1月16日起诉来院，诉请如前。庭审中原告举示的证据：盖有被告单位印章的2005年5月10日的《收据》（代码1042407），拟证明2005年5月10日原告入职，被告收取了工作服押金100元。经庭审质证，被告的质证意见为：真实性无异议，收取原告工作服押金100元属实。本院在重庆市合川区劳动人事争议仲裁委员会调取的证据：2005年5月10日未盖有被告单位印章收取原告工作服押金的100元的《收据》（代码1042407）。对于原告在诉讼庭审中举示的收据，与其在仲裁庭审中提交的收据编号、时间一致，虽被告经营者予以认可，但被告单位印章系事后添加，故其真实性本院不予采信。本院认为：关于劳动关系，是劳动力所有者与劳动力使用者之间，为实现劳动过程而发生的一方有偿提供劳动力由另一方用于其生产资料相结合的社会关系。劳动关系的成立主要判断依据是劳动者作为职工向用人单位提供劳动；用人单位支付工资等报酬所形成的法律关系。用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。本案原告提交了《收据》，证明其入职时间，但该《收据》中被告单位的印章添加不真实，亦无其他证据予以佐证，无法证明原、被告之间存在长期稳定的劳动关系，故本院确认原、被告之间不存在劳动关系，原告请求解除与被告之间的劳动关系，并要求被告支付其经济补偿、未休年休假工资、赔偿失业保险待遇、补缴社会保险的请求，无事实依据和法律依据，本院依法不予支持。据此，依照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，判决如下：驳回原告赵善容的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告赵善容负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 刘 言二〇二〇年五月十四日书记员 何秋鸿
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0624民初943号 原告：杨艳，女，1983年2月15日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：胡宇能，男，1986年3月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 原告杨艳与被告胡宇能民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨艳到庭参加了诉讼，被告胡宇能经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金8000元及利息（利息从2019年1月25日起至全部本息还清之日止按月利率1%计算）；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年1月25日，被告因需资金周转向原告借款8000元并向原告出具欠条，口头承诺半年内偿还，被告至今未予偿还。为维护原告合法权益，特向法院起诉。 被告胡宇能未予答辩及提供证据。 本院经审理认定事实如下：1、2019年1月25日，被告胡宇能需资金周转向原告借款8000元，并向原告出具了欠条，未约定利息。同日，原告通过微信向被告转款5000元，给付被告现金3000元。2、2020年1月2日原告向被告催款，但被告一直未偿还借款。 以上事实有原告提供的身份证、欠条、微信转账记录（截图）及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告向原告借款有其出具的欠条、微信转账记录（截图）佐证，且借款金额较小，原告亦无不可提供上述借款的情由，双方借贷关系真实可信，现原告要求被告偿还借款符合法律规定，应予支持。被告出具的欠条未约定借款利率，原告也无证据证实借款存在利率约定，应承担举证不能的法律后果。虽然原、被告的借款未约定还款时间，但被告未及时还款造成原告利息损失显而易见，结合案件实情，原告第一次向被告主张权利之日即2020年1月2日起按年利率6%由被告胡宇能向原告支付资金占用期间的利息。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告胡宇能自判决生效后十日向原告杨艳偿还借款本金8000元，并以8000元为基数，自2020年1月2日起至借款清偿日止按年利率6%支付利息； 二、驳回原告杨艳的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告胡宇能负担。 如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  张风光 二〇二〇年五月二十七日 法官助理李冰瑶 书记员刘浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0304民初1924号 原告：福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司，住所地福建省莆田市城厢区，统一社会信用代码913503025509661254。 法定代表人：曾红佩，董事长。 委托诉讼代理人：蔡蓉蓉，公司员工。 被告：郑玉兰，女，1972年11月18日出生，汉族，居民，住福建省莆田市涵江区。 原告福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司与被告郑玉兰因物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司负担。 审判员  林伟权 二〇二〇年五月二十二日 书记员  陈林梅 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0304执2969号被执行人杜娟等（详见附表）：关于被执行人杜娟等罚金十一案，(2019)粤0304刑初923号等判决书（详见附表）已经生效并执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2020）粤0304执2969号案件结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日附表：序号案号被执行人身份证号码执行依据立案标的（2020）粤0304执2918号杜娟430161********8460(2019)粤0304刑初923号（2020）粤0304执2919号唐斌430725********0040(2018)粤0304刑初1778号（2020）粤0304执2920号郑驰445221********681X(2018)粤0304刑初1778号（2020）粤0304执2921号郭玉海220202********3010(2018)粤0304刑初1778号（2020）粤0304执2922号曾云鹏362421********0410(2018)粤0304刑初1778号（2020）粤0304执2927号倪凯衡445221********4518(2019)粤0304刑初34号（2020）粤0304执2928号陈海杨440527********1230(2019)粤0304刑初34号（2020）粤0304执2965号潘伟412728********2567(2019)粤9304刑初804号（2020）粤0304执2966号华进511124********465X(2019)粤9304刑初804号（2020）粤0304执2967号代俊杰411323********5859(2019)粤9304刑初804号（2020）粤0304执2969号堵军430702********0512(2019)粤9304刑初804号
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1524民初1041号 原告:安徽金寨农村商业银行股份有限公司。住所地金寨县新城区红军大道与燕子河路交叉口。 法定代表人：张浩，董事长。 委托诉讼代理人：张思祥，安徽事顺律师事务所律师。 被告：简传琴，女，1977年9月12日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告安徽金寨农村商业银行股份有限公司（以下简称金寨农商行）与被告简传琴金融借款合同纠纷一案,本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金寨农商行的委托诉讼代理人、被告简传琴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金寨农商行向本院提出诉讼请求：1.要求判令简传琴偿还借款本金49987.47元、利息15551.6元、罚息4665.48元，并承担自2020年1月10日至本息还清止的利息和罚息（贷款利率为8%、逾期罚息利率为贷款利率上浮30%）。事实和理由：2015年10月31日，简传琴与金寨农商行签订了一份个人借款合同，约定向金寨农商行借款300000元用于猪场扩建，期限24个月，年利率8%，逾期罚息利率为贷款利率上浮30%，按季结息。上述借款由安徽利达融资担保股份有限公司（以下简称利达担保公司）提供总额80%的连带责任保证。合同签订后，金寨农商行于当日将贷款发放给简传琴。借款到期后简传琴归还了部分借款本息。至2020年1月10日，简传琴除已还的本息以及利达担保公司代偿金额外，仍下欠本金49987.47元、利息15551.6元、罚息4665.48元。经多次催要，简传琴至今没有支付下欠本息。 简传琴辩称：其已归还了部分借款，并愿意就下欠款进行调解，分期偿还。 本院经审理查明的事实与原告诉称的事实一致。 上述事实有当事人陈述、个人借款合同、借款凭证、收回贷款凭证、贷款本息计算明细在卷予以证实，足以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。简传琴与金寨农商行的借贷关系事实清楚，借款合同、借款凭证均合法有效。借款人应诚实信用，按照合同约定按期归还借款。故对金寨农商行要求简传琴立即归还所欠借款本息的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告简传琴偿还原告安徽金寨农村商业银行股份有限公司借款本金49987.47元、利息15551.6元、罚息4665.48元，合计70204.55元，于本判决生效后10日内付清，并自2020年1月10日起按年利率10.4%（含罚息）支付本金49987.47元的利息，利随本清至本息还清止。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1555元，减半收取778元，由被告简传琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员  宋 迎 二〇二〇年五月二十五日 法官助理  杜 超 书 记 员  朱森林
吉林省梅河口市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0581刑初181号 公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。 被告人孙晓明，男，1975年4月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省梅河口市，现住梅河口市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月3日被梅河口市公安局取保候审，经本院决定，于2020年5月14日被继续取保候审。 吉林省梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉[2020]172号起诉书指控被告人孙晓明犯危险驾驶罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，依照认罪认罚从宽制度，于2020年5月20日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员王欣慧出庭支持公诉，被告人孙晓明到庭参加诉讼。现已审理终结。 梅河口市人民检察院指控： 2020年3月28日20时许，被告人孙晓明酒后驾驶小型轿车行驶至梅河口市滨河北街康美医院后门附近路面上时，被执勤交警当场查获。经检验，从送检的孙晓明静脉血液中检出酒精（乙醇），其含量为209.25mg/100ml。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 公诉机关根据孙晓明到案后自愿如实供述罪行、认罪认罚等情节，建议判处其拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 上述事实，被告人孙晓明在庭审过程中未提出异议，并有公诉机关提供的法律手续、到案经过、驾驶人、机动车信息查询结果单、人身检查笔录、技术检验报告、证人证言、被告人的供述与辩解、视听资料等在卷证据为凭，足资认定。 本院认为，被告人孙晓明在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。孙晓明到案后如实供述犯罪事实，并在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，开庭审理过程中亦表示自愿认罪且同意认罪认罚具结书的量刑建议，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。社区矫正部门经评估，认为对其适用非监禁刑对所居住社区无重大不良影响，本院对孙晓明从轻处罚并宣告缓刑。综上，根据被告人孙晓明的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下： 被告人孙晓明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  蓝晓东 二〇二〇年五月二十日 书记员  张 越
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0113民初2297号原告：李亮亮，男，汉族，住白云区。原告：黄治华，女，汉族，住白云区。委托诉讼代理人：田忠理，系贵州麒祥律师事务所执业律师，执业证号：15201201810018388。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：蔡吉新，系贵州博矩律师事务所执业律师，执业证号：15201201510296721。代理权限：特别代理。被告：贵阳品筑置业有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区同心西路17号，统一社会信用代码：91520113580666211F。法定代表人：傅心宇，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：尚进，系国浩律师（贵阳）事务所执业律师，执业证号：15201201710968534。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：崔红红，系国浩律师（贵阳）事务所执业律师，执业证号：15201199811239684。代理权限：特别代理。被告：贵州楼市通房地产顾问有限公司。住所地：贵阳市云岩区瑞金中路51号瑞金商务大厦5层13号，统一社会信用代码：91520103308719660L。原告李亮亮、黄治华与被告贵州楼市通房地产顾问有限公司、贵阳品筑置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后开庭前原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李亮亮、黄治华的申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李亮亮、黄治华撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告李亮亮、黄治华负担。审判员 雷 会二〇二〇年五月二十日书记员 沈联锦
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执450号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号。法定代表人：薛刚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：闫慧敏，该公司员工。被执行人：蔡鹏远，男，1992年4月22日出生，汉族，住天津市河东区。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司依据湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000001802号裁决书向本院申请执行，本院已依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十四条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000001802号裁决书由天津市河东区人民法院负责审查和执行。本裁定立即执行。审判长 李 强审判员 杨学文审判员 张静怡二〇二〇年五月二十七日法官助理姚易寒书记员王蕾
黑龙江省孙吴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1124执1757号 申请执行人：李广福，男，汉族，1962年8月10日出生。 被执行人：马英峰，男，汉族，1977年8月28日出生。 被执行人：刘辉，女，汉族，1978年8月24日出生。 申请执行人李广福与被执行人马英峰、刘辉借款合同纠纷，孙吴县人民法院（2019）黑1124民特17号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2019年9月30日立案执行。 本院在执行过程中，现因被执行人马英峰、刘辉暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结孙吴县人民法院（2019）黑1124民特17号民事裁定书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  田增辉 审判员  周伟海 审判员  贾振友 二〇二〇年五月三十日 书记员  刘洋洋
福建省永泰县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽0125执979号 永泰县上一房地产开发有限公司： 申请执行人民事审判庭移送与被执行人永泰上一房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案（执行案号：(2020)闽0125执979号），经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年五月二十二日
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0524执653号之一申请执行人:张淑琴,女,汉族，现住内蒙古通辽市。委托代理人：张玉学，男，蒙古族，现住内蒙古通辽市。被执行人：韩红明，男，蒙古族，户籍所在地：内蒙古通辽市。被执行人：耿文芝，女，汉族，户籍所在地：内蒙古通辽市。申请执行人张淑琴与被执行人韩红明、耿文芝借款合同纠纷一案，执行依据库伦旗人民法院（2017）内0524民初993号民事判决书，该判决书确定：韩红明、耿文芝于本判决生效后十日内给付张淑琴借款本金65000.00元及利息（利息自2016年7月22日起至本判决指定给付之日止按月利率20‰计付）。如果未按照指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425.00元由韩红明、耿文芝承担。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2018年4月23日、4月25日通过司法专邮以及公告方式分别向被执行人韩红明、耿文芝发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2018年5月5日、7月16日、2020年5月28日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人耿文芝、韩红明名下的财产信息，经查询，二被执行人在内蒙古通辽市XXX农村信用合作社联合社、中国农业银行沈阳北四路分理处等多家金融机构均设有账户信息，因余额不足本院暂未冻结。被执行人名下无可供执行的证券、车辆、工商登记信息。本院于2019年3月5日依法轮候查封被执行人韩红明名下坐落于通辽市库伦旗六家子镇三道洼街的房产（房屋产权证号为：蒙XXX—XX—XX—XXX号），查封期限为三年。因本院为轮候查封法院，暂不具备上述的处置权。3、本院于2020年5月28日对二被执行人耿文芝、韩红明采取限制消费措施，并将二人纳入失信被执行人名单。4、经本院调查，被执行人已不在户籍所在地居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月29日告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的65000元及利息，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）内0524执653号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务,待被执行人有履行能力时,申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二〇年五月三十一日法官助理 永 寿书 记 员 李兆一