wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1202民初2196号原告：杨会林，男，1963年6月1日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被告：张金升，男，1957年12月10日出生，汉族，住天津市河东区。原告杨会林诉被告张金升抵押合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，依法进行审理。原告杨会林向本院提出诉讼请求：一、依法撤销抵押登记、返还房产证和土地证；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2007年9月，被告公司天津市健威电动车制造有限公司无锡分公司为了打开怀化市场，请求原告把怀化市湖天开发区404房抵押给被告公司以换取铺货支持。原告遂与被告公司签订了《个人房地产抵押合同》并办理了他项权证，号码为00015862。由于被告公司项目系涉及专项审批才能生产经营的产品，该厂系新设立，技术和质量都未过关，迟迟拿不到审批，也不能提供合格的产品，致使《个人房地产抵押合同》不能得到有效履行。原告多次要求被告公司协助解除抵押关系，返还房产证和土地证。被告公司委托人总是以各种理由推脱拖延，直到现在消失得无影无踪……原告穷尽了所有手段至今未联系到被告。2007年到现在已有近13年，这13年里，原告既不能卖房也不能贷款，住着也不安心。去年得知被告公司天津市健威电动车制造有限公司无锡分公司早已注销，根据《物权法》第202条规定，主体资格已不存在，抵押权自然灭失，抵押权人的权利也随之消失。原告因而诉至法院。本院经审查认为：原告所签订的《个人房地产抵押借款合同》相对方为天津市健威电动车制造有限公司无锡分公司，现该分公司已经被注销，原告所诉被告张金升系该分公司的负责人，不是适格主体，原告所诉被告主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杨会林的起诉。案件受理费80元，退还原告杨会林。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  李 玲二〇二〇年五月二十七日代理书记员  杨梅云附法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127财保253号 申请人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所湖南省永州市蓝山县。 法定代表人：唐辉，该公司董事长。 被申请人：李胜利，男，1976年1月22日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李胜利的银行存款24000元。申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司以该公司固定资产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李胜利的银行存款24000元，冻结期限为一年。 案件申请费260元，由湖南蓝山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 黄 飚 二〇二〇年五月二十七日 书记员 蒋小萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执400号 申请执行人：中航信托股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区赣江北大道1号“中航广场”24、25层，统一社会信用代码91360000698475840Y。 法定代表人：姚江涛，职务董事长。 被执行人：龙玉华，男，汉族，1986年7月2日出生，户籍所在地为山东省汶上县，约定送达地址为青岛市城阳区。 被执行人：李梅，女，汉族，1986年2月28日出生，户籍所在地为山东省临朐县，约定送达地址为青岛市城阳区。 申请执行人中航信托股份有限公司与被执行人龙玉华、李梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0202民初7412号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中航信托股份有限公司已向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年1月15日本院通过法院专递形式向被执行人龙玉华、李梅邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。 2、2020年1月16日，2020年4月10日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人龙玉华、李梅的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产情况，扣划了被执行人账户存款30553元，扣除执行费8100元，发放给申请人22453元，另未发现有其他可供执行的财产线索。 3、2020年2月5日，因被执行人龙玉华、李梅未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。 4、2020年4月2日，本院至中国人寿保险公司青岛分公司，未查询到被执行人龙玉华、李梅购买人寿保险。 5、2020年3月30日，在青岛市中级人民法院法官办案协助单位信息查询系统未查询到龙玉华、李梅的基本信息，也未查询到其就业、房产、车辆等相关信息。 6、2020年4月16日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 琨 审 判 员  许 毅 审 判 员  孙兴文 二〇二〇年五月十四日 法官助理  张祚广 书 记 员  闫康民
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初1391号原告：任凯，男，1992年1月12日生，汉族，住河南省封丘县。委托代理人：张宝林，河南黄池律师事务所律师。被告：李自豪，男，1999年3月10日生，汉族，住河南省封丘县。原告任凯诉被告李自豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。2020年5月27日，原告任凯向本院提出撤回对被告李自豪起诉的申请。本院认为，原告任凯自愿撤回对被告李自豪的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任凯撤回对被告李自豪的起诉。案件受理费462.5元，由原告任凯负担。审判员 张 杰二〇二〇年五月二十七日书记员 李小龙
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执保256号申请保全人：沈阳盛源祥商贸有限公司被保全人：中建二局安装工程有限公司申请保全人沈阳盛源祥商贸有限公司与被保全人中建二局安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，财产保全措施已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：王晓玲二〇二〇年五月二十九日书记员 ： 陈 彬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4209号原告：张倩，女，1979年2月2日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：张冬冬，男，1989年6月12日出生，汉族，住河南省睢县。原告张倩与被告张冬冬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张倩到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金50000元及利息（自2018年8月16日起按银行同期贷款利率计算至被告实际清偿完毕之日止）；2、被告承担本案全部诉讼费及保全费用。经审理查明：2018年8月16日，被告向原告出具借条一份，载明：今日借到原告现金54000元，2019年10月16日还清。同日，被告向原告出具收条一份，载明：今日收到原告现金54000元。庭审中，原告称其与被告系朋友关系，被告称装修宾馆需要用钱，原告向被告提供现金70000元，后被告偿还了部分款项，出具借条时尚欠54000元未偿还。借条出具后，被告又向原告还款4000元，剩余50000元至今未还，借款时双方并未约定利息。本院认为，民间借贷是借款人向出借人借款，到期返还借款并按约定支付利息的合同。本案中，原告向被告提供借款，有录音及被告此后出具的借条予以确认，故双方形成民间借贷法律关系。原告自认被告已还款16000元，借条上显示的系剩余借款本金54000元，现借条上载明的还款期限已到期，庭审中原告自认被告于借条出具后还款4000元，故对原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，因双方并未约定利息标准，原告有权以50000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准自约定的还款期满之日即2019年10月17日起主张利息至被告实际清偿之日止。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张冬冬于本判决生效后十日内偿还原告张倩借款本金50000元并支付自2019年10月17日起至债务实际清偿之日止的利息（以50000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）；二、驳回原告张倩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元，减半收取537.5元，由被告张冬冬负担。本判决为终审判决。审判员  刘红丽二〇二〇年五月二十六日书记员  张 敬
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0881民初1061号之二原告：广东南方门业有限公司，住所地：廉江市环市**木材公司仓库内，统一社会信用代码：914************283。法定代表人：杨某1。被告：浙江老孙物流有限公司，住所地：永康市经济开发区学院北路9号五区**，统一社会信用代码：913***********756N。负责人：孙革。被告：广州市广速物流有限公司，住所地：广州市白云区***佰足桥段自编A、B1、B2、C2、C3、E共六栋广州市长盛货运市****壹楼21，统一社会信用代码：914********1161762。负责人：蓝青云。被告：廉江市国集货运中介信息服务部，住所地：廉江市**********李蓬钦房屋内，工商注册号：440********7474。负责人：梁卓陆。原告广东南方门业有限公司诉被告浙江老孙物流有限公司、广州市广速物流有限公司、廉江市国集货运中介信息服务部运输合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，适用小额诉讼程序审理。后发现本案不宜适用小额诉讼程序，于2020年4月2日裁定转为普通程序，并于2020年4月3日向原告送达补交案件受理费通知。广东南方门业有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告广东南方门业有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费86.45元，保全费169.16元，由原告广东南方门业有限公司负担。审 判 长  潘玉霞人民陪审员  卢亚萍人民陪审员  黄祖佳二〇二〇年五月十九日书 记 员  李晓慧
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执恢161号 卜英媛、武晓芳： 申请执行人卜英媛与被执行人武晓芳因借款合同纠纷一案，洮南市人民法院作出的（2015）洮民一初字第279号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，本院于2017年11月26日作出（2017）吉0881执241号执行裁定书对本案终结执行。现申请执行人卜英媛申请恢复执行，要求被执行人武晓芳给付申请执行人卜英媛尚欠借款9000.00元。 在恢复执行过程中，被执行人已按和解协议履行完毕，申请执行人认可本案执行完毕。至此，申请执行人卜英媛向本院申请执行的（2015）洮民一初字第279号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0721民初1016号之三 原告:郭某玉，男，1958年7月29日出生，汉族，广西防城港市港口区居民。 被告：翁某亮，男，1982年10月29日出生，汉族，灵山县居民。 被告：张某玄，男，1982年12月30日出生，汉族，灵山县居民。 原告郭某玉与被告翁某亮、张某玄民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告郭某玉于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请不违反法律、法规的禁止性规定，也没有损害国家、集体和他人的合法权益，是依法处分自己的诉讼权利，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告郭某玉撤回起诉。 案件受理费483元，保全费486元，合计969元，由原告郭某玉负担。 审判员  陈光波 二〇二〇年五月二十日 书记员  檀璇镁
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091执保211号申请执行人：于洋。被执行人：于幸平。被执行人：于鲁江。申请执行人于洋与被执行人于幸平、于鲁江继承纠纷一案，申请执行人于2020年5月12日向本院申请强制执行，为保证案件的执行，本院决定对的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结于幸平、于鲁江的银行存款2473元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  王永刚二〇二〇年五月十二日书记员  吕政宏
文书内容安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1858号移送部门：肥东县人民法院刑庭。被执行人宁正芳,男,1973年3月2日出生，汉族，住湖南省南县。关于宁正芳盗窃罪,本院做出的(2020)皖0122刑初25号刑事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人宁正芳银行存款4170元或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 李 明二〇二〇年五月十一日书记员 田小静
湖南省衡南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0422民初514号 原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行，住所地：衡南县云集镇雅园路。 负责人倪冬平，行长。 委托代理人黄君龙，男，1965年7月6日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市石鼓区。 委托代理人盛小华，男，1960年9月19日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。 被告王花，女，1983年6月21日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被告刘海辉，男，1982年3月15出生，汉族，衡南县人，住址同上，系被告王花之夫。 原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行（以下简称衡南农行）与被告王花、刘海辉信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衡南农行的委托代理人盛小华、被告刘海辉到庭参加诉讼。被告王花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告衡南农行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王花偿还农行信用卡透支贷款本金184115.64元，利息6045.95元，违约金6420.74元，手续费3429.74元，合计200012.07元（截止2019年10月24日）以及后续所产生的利息；2、判令被告刘海辉对王花夫妻关系存续期间的家庭共同债务负共同清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年2月16日被告王花向原告衡南农行申请个人贷记卡，卡号46×××79，授信额度为20万元，王花于2019年10月24日止消费累计透支本金184115.64元，利息6045.95元，违约金6420.74元，手续费3429.74元，合计200012.07元。根据中国农业银行信用卡章程规定，现消费透支已逾期，王花未能按期履行还款义务，原告多次对其催收，王花因种种理由拒不偿还。现依法提起诉讼。 被告刘海辉承认原告衡南农行在本案中主张的事实，但要求对利息、违约金、手续费予以减免。 被告王花未进行答辩。 经审理查明：被告王花信用卡透支款用于被告王花与被告刘海辉夫妻共同投资养殖牲猪，因发生非洲猪瘟疫情，造成牲猪全部死亡的重大损失。 本院认为，被告王花放弃答辩的权利，被告刘海辉承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告王花信用卡透支后，应当按照与原告衡南农所签信用卡合约的规定履行偿还透支款的义务。现被告王花拒绝偿还透支款、利息、违约金、手续费构成违约，原告要求被告王花偿还透支款本金184115.64元，利息6045.95元，违约金6420.74元，手续费3429.74元，合计200012.07元的诉讼请求符合法律规定和双方约定。本院予以支持。被告王花将信用卡透支款用于与被告刘海辉夫妻共同经营牲猪养殖业务，该信用卡透支债务应为王花、刘海辉夫妻共同债务，被告刘海辉应当与被告王花共同偿还该债务的义务。但鉴于二被告养猪期间因非洲猪瘟致严重亏损的现实，从利益衡平的角度考虑，原告要求二被告支付后续利息的诉讼请求，本院可不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王花、刘海辉共同偿还原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行信用卡透支贷款本金184115.64元，利息6045.95元，违约金6420.74元，手续费3429.74元，合计200012.07元。限判决书发生法律效力后10日内履行。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行要求被告王花、刘海辉支付后续利息的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4300元，减半收取2150元，由被告王花、刘海辉共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者法定代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  贺清元 二〇二〇年五月十二日 书记员  张雨蕾 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省合阳县人民法院民事裁定书                       (2020)陕0524民初231号原告：魏锋，（又名魏亚峰），男，19XX年X月XX日出生，汉族，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，农民，住陕西省合阳县。委托诉讼代理人：刘学福，男，19XX年X月XX日出生，汉族，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，农民，住陕西省合阳县。被告：解南南，男，19XX年X月X日出生，汉族，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，农民，住陕西省合阳县。被告：曹解军，男，19XX年X月XX日出生，汉族，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，农民，住陕西省合阳县。原告魏锋与被告解南南、曹解军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。原告魏锋于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏锋申请撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏锋撤诉。案件受理费1180元，减半收取5905元，由原告魏锋负担。  审  判  长    张  莉人民陪审员    张鸿鹄人民陪审员    樊军奇                           二〇二〇年五月十八日书  记  员    朱  娟
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执677号之一 申请执行人：汤芬，女，汉族，1990年12月20日出生，住湖南省湘阴县。 被执行人：湖南艾尼茉茉生态旅游开发有限公司，住所地长沙市芙蓉区东屯渡街道万家丽大道中路99-101号的万家丽国际广场6楼互动区A2商铺。 法定代表人：彭秋玉。 申请执行人汤芬与被执行人湖南艾尼茉茉生态旅游开发有限公司劳动争议纠纷执行一案，湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初12725号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人湖南艾尼茉茉生态旅游开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人汤芬申请，湖南省长沙市芙蓉区人民法院以（2019）湘0102执9348号案件立案执行，后该案经湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01执他91号执行裁定书指定本院执行，本院于2020年2月11日立案执行。 2020年2月11日，本院向申请执行人汤芬送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月11日向被执行人湖南艾尼茉茉生态旅游开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年2月14日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财产品）、工商（股息红利）、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2020年3月2日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年3月25日通过传统查控查询被执行人湖南艾尼茉茉生态旅游开发有限公司的住房公积金情况。经查，被执行人湖南艾尼茉茉生态旅游开发有限公司名下无房产，且未发现被执行人湖南艾尼茉茉生态旅游开发有限公司有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月7日通过告知了申请执行人汤芬，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人汤芬未能提供。 本院于2020年4月8日对被执行人湖南艾尼茉茉生态旅游开发有限公司适用限制高消费措施。于2020年4月8日将被执行人湖南艾尼茉茉生态旅游开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月7日约谈申请执行人汤芬，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南艾尼茉茉生态旅游开发有限公司有可供执行的财产，本院依法将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年5月14日，本案应当执行的标的为本金12266元和利息、诉讼费、执行费、迟延履行金等，上述款项尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南艾尼茉茉生态旅游开发有限公司有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人汤芬也未能提供其他可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 为 审判员 易超群 审判员 贺 靖 二〇二〇年五月十四日                                                                              法官助理许拯华                                                                              书记员张侃
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执231号 申请执行人：王乐江，男，汉族，住山东省招远市。 被执行人：高云，男，汉族，住山东省青岛市。 被执行人：李金霞，女，汉族，住山东省青岛市。 被执行人：青岛云翔投资发展有限公司。 本院在执行申请执行人王乐江与被执行人高云、李金霞、青岛云翔投资发展有限公司民间借贷纠纷一案，烟台市中级人民法院于2019年5月28日作出的（2018）鲁06民初482号民事判决书，被执行人高云、李金霞、青岛云翔投资发展有限公司于判决生效后10日内偿还申请人王乐江借款本金60000000元及利息12000000元，共计72000000元，律师代理费1000000元，保全担保保险费70700元，案件受理费620724元，保全费5000元，由被执行人高云、李金霞、青岛云翔投资发展有限公司负担。已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年3月16日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人10日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行经2020年3月16日、2020年5月28日两次查询均无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，2020年5月29日对申请人进行终本约谈，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  衣建军 审判员  孙玉刚 二〇二〇年五月二十九日 书记员  王春明
湖南省汉寿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0722刑初101号公诉机关汉寿县人民检察院。被告人邱攀，男，1988年8月25日出生于湖南省汉寿县，汉族，高中文化，无业，住湖南省汉寿县。因犯诈骗罪，2011年1月21日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪，2012年6月6日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；因犯诈骗罪，2013年4月1日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；因犯抢夺罪，2014年12月22日被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，2016年4月7日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；因犯诈骗罪，2017年9月20日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金四千元；因犯盗窃罪，2018年8月13日被常德市武陵区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2019年1月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月10日被刑事拘留，2月14日被逮捕。现羁押于汉寿县看守所。汉寿县人民检察院以湘汉检刑诉〔2020〕90号起诉书指控被告人邱攀犯盗窃罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于同年5月27日公开开庭审理了本案。汉寿县人民检察院指派检察员华丽出庭支持公诉，被告人邱攀到庭参加诉讼。现已审理终结。汉寿县人民检察院指控，2019年12月12日至24日期间，被告人邱攀在套取被害人周某1的手机支付宝和微信支付密码后，先后四次将被害人周某1支付宝及微信账号中的50000元钱转入自己的账号进行消费。具体犯罪事实如下：1．2019年12月12日12点30分，被告人邱攀在借用被害人周某1的手机时，将周某1支付宝中20000元转入自己的支付宝账号内。2．2019年12月12日14时8分，被告人邱攀在借用被害人周某1的手机时，将周某1支付宝中10000元转入自己的支付宝账号内。随后将第一次从周某1支付宝账户中盗得的20000元与本次所盗10000元一并提现至其本人卡号为62×××74的中国建设银行卡中。3．2019年12月22日2时许，被告人邱攀乘被害人周某1熟睡之际，使用周某1的手机微信绑定周某1母亲的卡号为62×××73的中国农业银行卡，将其中10000元转入自己的微信账户，再提现至本人尾号为9774的中国建设银行卡内。4．2019年12月24日3时许，被告人邱攀乘被害人周某1熟睡之际，使用周某1的手机微信绑定周某1母亲的尾号为3573的中国农业银行卡，将其中10000元转入自己的微信账户，再提现至本人尾号为9774的中国建设银行卡内。被告人邱攀到案后，如实供述其犯罪事实，并退回赃款人民币10000元。上述事实，被告人邱攀在开庭审理过程中亦未提出异议，并有接报案登记表、户籍信息、抓获经过、现场勘验笔录、现场方位图、照片、汉寿县公安局、调取证据通知书、银行卡交易明细清单、支付宝转账记录、微信零钱账单、被害人周某1的陈述、证人周某2出具的书面证明、常德市武陵区人民法院刑事判决书、领条等证据，足以认定。本院认为，被告人邱攀以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，且数额巨大。公诉机关指控罪名成立。被告人邱攀在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；到案后能如实供述罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；退回部分赃款，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邱攀犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2023年7月9日止。罚金限本判决生效之日起三十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  戴清娟人民陪审员  张茂堂人民陪审员  金保田二〇二〇年五月二十七日法官助理王煜书记员胡佳众附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执999号 申请执行人：临沭县供销民间资本管理有限公司。 被执行人：山东家家乐电器科技有限公司。 被执行人：陈富斌。 被执行人：费贞贵。 被执行人：刘鹏。 本院在执行临沭县供销民间资本管理有限公司与山东家家乐电器科技有限公司、陈富斌等借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈富斌、费贞贵、刘鹏有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈富斌、费贞贵、刘鹏的存款718014元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  李克民 二〇二〇年五月八日 书记员  伏 敏
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初2395号 原告：中国工商银行股份有限公司长春康平街支行，住所:吉林省长春市。 负责人：马志刚，该行行长。 委托诉讼代理人：强国春，该行职工。 委托诉讼代理人：李倍蕾，该行职工。 被告：刘鹏程，男，住吉林四平铁西。 原告中国工商银行股份有限公司长春康平街支行（以下简称工行康平支行）诉被告刘鹏程信用卡纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行康平支行的委托诉讼代理人强国春、李倍蕾、被告刘鹏程到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告工行康平支行向本院提出诉讼请求：1、被告刘鹏程给付原告工行康平支行信用卡本金104247.75元，利息、违约金共计18996.13元（利息截至2020年3月12日，并计算至实际支付之日止）；2、诉讼费、保全费等费用由被告刘鹏程承担。 被告刘鹏程答辩称其对起诉的事实无异议。 本院经审理认定事实如下： 一、申请表约定内容： 2018年8月28日，刘鹏程向工行康平支行申请办理工银信用卡。并声明其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的多项规定。 二、领用合约约定内容： 中国工商银行牡丹信用卡章程载明以下内容：应还款项为乙方（刘鹏程）在甲方（工行康平支行）核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、透支利息和费用等。分期利息按照不低于同期贷款基准利率收取，违约金（每笔）按最低还款额未还部分的5%收取，每期违约金额最高500元人民币。乙方（刘鹏程）同意其最近预留在工行康平支行的用于接收卡函或对账单的地址作为接收诉讼法律文书的送达地址，管辖法院向该等地址寄送诉讼法律文书，即视为有效送达。 三、信用卡欠款情况： 截至2020年5月1日，被告刘鹏程尚欠原告工行康平支行信用卡欠款本金104247.75元，拖欠利息15255.21元、拖欠违约金3740.92元。 本院认为，原、被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告刘鹏程开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。工行康平支行以被告刘鹏程未还款为由，起诉要求偿还相应款项之请求，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下： 一、被告刘鹏程于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司长春康平街支行信用卡贷款本金104247.75元及利息、违约金（利息、违约金从违约之日起算至全部还清为止，以银行系统数据为准）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司长春康平街支行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2764元，减半收取即1382元，由被告刘鹏程负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 韩 超 二〇二〇年五月二十九日 书记员 王诗雯
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0528民初746号原告：富平县庄里镇神芝村委会。法定代表人：陈小兵，村委会主任。原告：富平县神芝现代农业科技有限公司。法定代表人;陈小兵，任公司经理。二原告共同委托诉讼代理人：李娜，陕西法安律师事务所律师。被告：庞某某，男，汉族。委托诉讼代理人:贺品品，陕西泰普律师事务所律师被告：陕西仙域神芝生物科技发展有限公司。法定代表人：庞某某，任公司经理。委托诉讼代理人：李栋房，陕西泰普律师事务所律师。本院在审理原告富平县庄里镇神芝村委会、富平县神芝现代农业科技有限公司与被告庞某某、陕西仙域神芝生物科技发展有限公司纠纷一案中，原告于2020年5月29日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告富平县庄里镇神芝村委会、富平县神芝现代农业科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告富平县庄里镇神芝村委会、富平县神芝现代农业科技有限公司撤回起诉。案件受理费4800元，减半收取2400元，由原告富平县庄里镇神芝村委会、富平县神芝现代农业科技有限公司负担。审 判 长  赵福军人民陪审员  赵春良人民陪审员  杜凯利二〇二〇年五月二十九日书 记 员  邓 凯
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执952号 申请执行人：李小玉，女，生于1990年10月24日，汉族，高中文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：彭应，男，生于1981年8月28日，汉族，高中文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：巴中中泉东方财富房地产开发有限公司。 法定代表人：陈光智，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人李小玉、彭应与被执行人巴中中泉东方财富房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初1996号民事判决书已发生法律效力。执行中，已查封被执行人的财产，暂无法进行处置。本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初1996号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年五月二十九日 书记员  罗小杰
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书      （2020）豫0183民初2531号                        原    告              冯道华，       委托诉讼代理人：郭冰冰，河南京原律师事务所律师。                  被    告              张金龙，                   案    由              追索劳动报酬纠纷                  诉讼请求              1.判令被告立即向原告支付工资款21300元；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告张金龙于本判决生效后五日内支付原告冯道华劳动报酬21300元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费减半收取为166元，由被告张金龙负担。      本判决为终审判决。                  审 判 员  杨世俊                                        二〇二〇年五月二十八日                  书 记 员  刘甜甜
贵州省麻江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2635民初187号 原告：贵州省荣华物业服务有限公司。 法定代表人：雷强，公司总经理。 委托诉讼代理人：李再丹，女，1984年04月18日生，侗族，住贵州省凯里市，系公司员工。 委托诉讼代理人：赵良琴，女，1992年12月10日生，汉族，住贵州省黄平县，系公司员工。 被告：刑美江，男，1988年12月24日生，住贵州省麻江县。 本院在审理原告贵州省荣华物业服务有限公司诉被告刑美江物业服务合同纠纷一案中，原告贵州省荣华物业服务有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是其处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应尊重其权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告贵州省荣华物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告贵州省荣华物业服务有限公司负担。 审判员  吴茂标 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陆 艺
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1387号之一 申请人:山东正泽鑫木业有限公司，住所地临沂市高新区马厂湖镇寿益庄村前富山路东沿街楼，统一社会信用代码：91371300MA3CGXWHBC。 法定代表人：窦玉华，经理。 委托诉讼代理人：岳进彩，山东鼎元律师事务所律师。 被申请人:临沂市兰山区士秋板材厂，住所地临沂市兰山区方城镇吕家寨村。 法定代表人：吕士秋，厂长。 被申请人:吕士秋，男，1971年11月24日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:吕建龙，男，1992年6月1日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人山东正泽鑫木业有限公司于2020年5月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人临沂市兰山区士秋板材厂、吕士秋、吕建龙价值45万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人临沂市兰山区士秋板材厂、吕士秋、吕建龙价值45万元的财产一宗（详见查封财产清单）； 二、查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2770元，由申请人山东正泽鑫木业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年五月二十九日 书记员  鞠 雯
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执1056号 申请执行人：康常林，男，37岁，蒙古族,农民。 被执行人：色音白乙拉，男，55岁，蒙古族，农民。 申请执行人康常林申请色音白乙拉民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初289号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 本院于2020年1月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年1月19日，2020年5月23日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。 本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月26日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执1056号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 包 慧 敏 审判员 裴 铁 瑛 审判员 布和朝鲁 二〇二〇年五月二十六日 书记员 成 格 尔
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 判 决 书   （2019）陕0902民初6148号   原告：陈世富，男，汉族，出生于1977年10月20日，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：罗程、刘峻豪，安康市148法律服务所法律工作者。   被告：周高桥，男，汉族，出生于1986年10月15日，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX   原告陈世富与被告周高桥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈世富的委托诉讼代理人罗程、刘峻豪、被告周高桥到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告陈世富向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还借款本金30000元，承担利息（年息20%，2018年9月16日至2019年7月）5000元整，本息合计35000元整；2.本案诉讼费用判由被告全部承担。事实与理由：2018年9月被告向原告提出借款30000元，原告出于朋友关系答应了被告，2018年9月16日原告借款给被告30000元，被告给原告书写了借条，双方约定2018年10月1日还清借款，但事后被告一直拖欠，原告多次向被告索要借款，被告均以各种理由推脱至今不还。故原告诉至法院，请求支持原告的诉请。   被告周高桥辩称，2018年9月16日，答辩人向被答辩人借款30000元，当时被答辩人通过微信转了20000元，剩下的钱被答辩人称进城再取现金支付，于是答辩人就把20000元转给卖机器的了，后来进城时被答辩人只给了答辩人5500元，被答辩人称借款是有利息的，后来每个月就给被答辩人4500元利息，因为家里有两个孩子负担重，导致无法及时给付利息，被答辩人就上门骚扰，打电话恐吓，导致答辩人生意无法做了，答辩人就出门了，后来被答辩人又去答辩人家里，答辩人老婆称再不处理好，就要和答辩人离婚，答辩人没办法，被答辩人又去家里恐吓，几次答辩人想报警，但是没有，因为被答辩人有答辩人给其出具的借据，现答辩人没事情做了，全靠老婆在酒店打工维持家用。希望法院能够明察。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方无异议的证据，本院确认并在卷佐证。   结合当事人的当庭陈述及确认的证据，本院认定如下事实：2018年9月16日，被告周高桥向原告陈世富借款，并向原告陈世富出具借条，载明“现有周高桥向陈世富借到人民币叁万元整（小写30000），用于资金周转。上述借款约定于2018年10月1日前还清，逾期不还，借款人应承担借款本金的20%违约金。如果借款人失踪或无力偿还此借款，则担保人应继续负责偿还此借款，并承担此借款的20%违约金。 担保人：龚某某（签字按印） 身份证号：XXXXXXXXXXXXXX0737 电话：1370915XXXX 借款人：周高桥（签字按印） 身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX 电话：1859000XXXX借款日期：2018年9月16日”。当日陈世富通过微信向周高桥转款两笔各10000元，共20000元，后又支付被告现金5500元。2018年10月17日、11月20日，周高桥通过微信向龚某某分别转款4500元，同日龚某某通过微信向陈世富转款各4500元，共计9000元。借款期满后，原告多次催要无果，原告遂诉至本院，请求判如所请。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2018年9月16日，原告通过微信转账及现金支付方式向被告交付了借款，同时被告向原告出具了借条，载明借款金额、借款期限、违约责任等事项，双方形成了借贷关系，且被告亦当庭认可向原告借款，应认定双方借款是真实发生的。故对原告要求被告偿还借款的诉请，本院予以支持。本案的争议焦点为：借款出借数额的认定和被告应否承担借款利息？关于借款本金数额的认定，原、被告双方均认可通过微信转账支付了20000元，对现金交付数额产生分歧，被告辩称其只收到现金5500元，下余4500元原告作为利息提前扣除，该辩解意见与证人龚某某（借款担保人）当庭证言相符，且原告并未提供有效证据佐证其向被告交付了现金10000元，故本院对被告的辩解意见予以采信，认定原告共向被告出借了25500元，因此，被告应向原告偿还借款本金25500元。对原告要求被告支付利息5000元的诉请，因借据中未约定利息，仅对违约责任进行约定，且原告未提供其他证据证明双方约定了利息，亦未向被告主张违约金，故对原告的该项诉请，本院依法不予支持。被告两次通过微信共向龚某某转款9000元，龚某某又将该款转给了原告，原告当庭认可，并同意从本金中扣除，故被告还应向原告偿还借款本金16500元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告周高桥在本判决书生效后10日内向原告陈世富偿还借款本金16500元；   二、驳回原告陈世富其他诉讼请求。   如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费675元，由被告周高桥负担320元，原告陈世富负担355元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。       审判长 周杰   人民陪审员 陈国利   人民陪审员 唐章成                        二〇二〇年五月八日                 书记员周雨晨      1
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂02民终551号上诉人（原审原告）：上海世竞体育文化有限公司，住所地上海市浦东新区三林路344号。法定代表人：耿朋朋，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘洪山，北京市浩天信和（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴欣阳，北京市浩天信和（深圳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：郑成楷，男。上诉人上海世竞体育文化有限公司因与被上诉人郑成楷劳动争议一案，不服湖北省阳新县人民法院（2019）鄂0222民初5364号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上海世竞体育文化有限公司上诉请求：1．撤销湖北省阳新县人民法院（2019）鄂0222民初5364号民事裁定书；2．判令解除双方签订的《选手服务协议》；3．判令被上诉人赔偿因其违约行为给上诉人造成的经济损失，共计人民币2万元；4．判令由被上诉人承担本案一、二审的诉讼费用。事实和理由：一、《选手服务协议》应为合作合同，而非劳动合同。1.关于一审裁定书中“原、被告亦认同双方签订的《选手服务协议》性质系劳动合同”的问题。上诉人对于案涉合同性质作出的回答是在不了解法律规定且未得到合理答复的情况下作出的，并不能反映上诉人的真实意愿，不应作为定案的依据。2.虽然案涉合同中约定了类似内部管理职能的规定，但该合同因行业特征和特殊性同样约定了与劳动合同完全不同的其他内容，尤其是在对于选手个人形象、事业发展方面的宣传和指导。不能仅仅因为合同中包含上诉人对被上诉人的管理内容，就片面认定双方签署的合同为劳动合同。该观点在上海市第一中级人民法院（2017）沪01民终5638号民事判决书中有明确的阐述。3.案涉合同中未就社保缴纳进行约定，不符合劳动合同的性质。根据劳动法、劳动合同法的相关规定，用人单位有为其员工缴纳社会保险的义务，且该义务应当在劳动合同中列明。但案涉合同不仅没有对社保缴纳作出约定，且至今为止，被上诉人从未对社保问题提出过异议。4.从行业特性来看，案涉合同被认定为劳动合同是不合理的。电竞选手作为竞技型选手，注重比赛成绩的好坏，训练的时间、强度也较长、较强。尤其是在每年的比赛期间，为了保证良好的竞技状态，训练时间涵盖双休日、节假日，基本都会超过劳动法对于工作时间的限制。如果将所有俱乐部与电竞选手的合同均认定为劳动合同，则未来大多数的电竞俱乐部都会面临违反法律的风险。且如果赋予电竞选手劳动合同项下的权利，例如赋予其提前30日通知用人单位就可以离职的权利，将会对俱乐部造成巨大的、不可弥补的经济和人力损失。二、合同期间内，被上诉人违反合同约定擅自离开训练基地，且至今拒绝返回，其行为已经构成了严重违约，上诉人有权解除合同，并要求被上诉人赔偿由此给上诉人造成的经济损失2万元。上海世竞体育文化有限公司向一审法院起诉请求：1.解除其与郑成楷签订的《选手服务协议》；2.判令郑成楷赔偿其损失2万元；3.判令郑成楷承担本案受理费、保全费等费用。一审法院认为，从上海世竞体育文化有限公司与郑成楷签订的《选手服务协议》内容看，郑成楷在从事双方约定的事务过程中，应接受上海世竞体育文化有限公司的监督管理，上班期间打卡，上海世竞体育文化有限公司按月工资1万元标准向郑成楷支付工资报酬，并安排郑成楷的食宿，上海世竞体育文化有限公司符合用工主体资格，郑成楷亦符合劳动者主体条件，且庭审中，双方亦认同双方签订的《选手服务协议》性质系劳动合同，对于上海世竞体育文化有限公司拖欠郑成楷工资问题，郑成楷亦另行提出了相关主张。故其院认为，本案中，上海世竞体育文化有限公司、郑成楷双方的纷争应属劳动争议纠纷，根据《中华人民共和国劳动法》及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》之规定，双方的劳动争议纠纷应先行劳动仲裁前置程序，当事人对仲裁不服的，可以向人民法院提起民事诉讼。本案中，双方就诉争事项并未先行向劳动仲裁委员会申请仲裁，原告直接提起本案诉讼，违反了法律规定，应予裁定驳回。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定驳回上海世竞体育文化有限公司的起诉。本院认为：劳动争议是指劳动关系双方当事人因实现劳动权利和履行劳务义务而发生的纠纷。根据案涉《选手服务协议》约定，被上诉人需要遵守上诉人制定的各项制度、服从上诉人的管理以及安排的训练与比赛，上诉人向被上诉人支付报酬，同时被上诉人提供的工作也确实属于上诉人业务的组成部分。且上诉人作为用人单位、被上诉人作为劳动者均符合法律、法规规定的主体资格。虽然电竞行业和传统行业相比确实存在如上诉人提到的工作时间、劳动者权利行使等方面的特殊性，但本案仍属于劳动争议范畴。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，劳动争议案件应先经过仲裁前置程序，才可向人民法院提起诉讼。现上诉人未经法律规定的仲裁前置程序，直接向一审法院提起诉讼，不符合法律规定，故一审法院裁定驳回其的起诉，并无不当。综上，上海世竞体育文化有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 万 里审判员 尹 策审判员 魏美莲二〇二〇年五月二十九日法官助理娄晶书记员熊梦瑶
山西省阳泉市郊区人民法院支 付 令（2020）晋0311民督6号申请人：中国工商银行股份有限公司宁波东门支行，住所地宁波市鄞州区天童北路1107号2805室。负责人：孔建国。被申请人：王玉田，男，汉族，1979年7月29出生，住山西省阳泉市。申请人中国工商银行股份有限公司宁波东门支行于2020年4月30日向本院申请支付令。申请人中国工商银行股份有限公司宁波东门支行称，2019年5月21日被申请人王玉田向申请人申请购车分期付款，并签订了《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》，约定相关贷款与还款事项。被申请人申请的总借款金额为34200元（其中包括车价余款28000元和担保服务费6200元），并支付手续费2736元。合同签订后，被申请人未按合同期限履行还款义务。要求被申请人王玉田给付申请人中国工商银行股份有限公司宁波东门支行欠款26285.99元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王玉田应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司宁波东门支行欠款26285.99元。申请费152元，由被申请人王玉田负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王恕二〇二〇年五月六日书记员  王芬
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执135号之一申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司,住所地：湖南省衡南县。法定代表人：邬小平，董事长。被执行人李正明，男，1962年9月14日出生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人董运秀，女，1963年8月16日出生，汉族，住湖南省衡南县。申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被执行人李正明、董运秀借款合同纠纷一案，衡南县人民法院于2019年12月4日作出（2019）湘0422民初2264号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司于2020年2月25日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年2月27日向被执行人李正明、董运秀送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月27日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年2月27日发起总对总网络财产查控，并查询了被执行人的住房公积金、保险、股权、车辆等财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月28日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。另，本院在执行过程中，于2020年5月27日将被执行人李正明、董运秀纳入全国法院失信被执行人名单，于2020年5月27日对其适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。被执行人李正明有房产作为抵押，但因被执行人下落不明，暂不宜处置他们所抵押的房屋。综上，本院于2020年5月28日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 亮审判员 王一国审判员 谭子山二〇二〇年五月二十八日书记员 万 星
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保351号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地：天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼Ｄ座三层301-01室。法定代表人:詹纯新，该公司董事长。被执行人：刘刚，男，1976年1月6日出生，汉族，居民，住云南省曲靖市陆良县。中联重科融资租赁（中国）有限公司与刘刚融资租赁合同纠纷一案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年5月21日向本院申请财产保全，要求冻结被执行人刘刚的银行存款共计69万元或查封、扣押其同等价值的财产。本院经审查认为，中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被执行人刘刚的银行存款69万元予以冻结或对其同等价值的财产予以查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨彪林二〇二〇年五月二十一日书记员  廖莉芳
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初1875号之一 原告：安吉中兴五金制造有限公司，住所地安吉县经济开发区范潭工业园区，统一社会信用代码913305237804728331。 法定代表人：管末琴。 委托诉讼代理人：雷中杰，浙江大德律师事务所律师。 被告：湖州展航家具有限公司，住所地安吉县孝源街道孝源村4幢、6幢，统一社会信用代码91330523MA28CJ1G2P。 法定代表人：廖晓龙。 被告：湖州每天家具有限公司，住所地安吉县孝源街道孝源村4幢二楼（浙江欧朋家具公司内），统一社会信用代码91330109MA27W0CG96。 法定代表人：黄国香。 原告安吉中兴五金制造有限公司与被告湖州展航家具有限公司、湖州每天家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，原告安吉中兴五金制造有限公司于2020年5月28日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉系自由处分其诉权，且不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告安吉中兴五金制造有限公司撤诉。 案件受理费1300元（已减半），财产保全费1120元，合计诉讼费2420元，由原告安吉中兴五金制造有限公司负担。 审判员  鲍高峻 二〇二〇年五月二十九日 书记员  陈 静
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执475号之十八被执行人：刘忠岳，男，汉族，住临泽县。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司临泽县支行与被执行人李银龙、王吉虎、刘忠岳、刘奇泉、师宗峰、王吉成、鲁飞、史玉玲金融借款合同纠纷一案中，于2020年3月16日向被执行人刘忠岳发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘忠岳在财付通支付科技有限公司085e9858e7b687c541723b792@wx.tenpay.com账户内存款人民币619.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李吉银二〇二〇年五月六日书记员  郭福鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省泰州市姜堰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1204刑初132号 公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。 被告人孟令奎，男，自由职业，住河南省郑州市惠济区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月25日被取保候审。 公诉机关以姜检一部刑诉[2020]142号起诉书指控被告人孟令奎于2020年3月15日20时许，醉酒驾驶苏Ｍ×××××号小型普通客车，行驶至泰州市姜堰区三水街道李堡村路段时，被执勤的公安人员查获。经鉴定，被告人孟令奎事发时血液中乙醇含量为96.2mg/100ml。被告人孟令奎归案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人孟令奎的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人孟令奎对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人孟令奎犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻从宽处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人孟令奎归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人孟令奎系初犯，案发后认罪、悔罪态度较好，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可给予一定考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孟令奎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 卢爱华 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 沈井春 书 记 员 宋 静
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执713号李佳佳：本院已立执行马俊飞与李佳佳婚姻家庭纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年6月1日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年五月二十七日
江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0102刑初457号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人何易，男，1963年5月6日出生于江西省南昌市，汉族，大专文化，无业，住江西省南昌市东湖区。2017年12月12日因饮酒后驾驶机动车被南昌市公安局交通管理局西湖大队行政罚款1500元。2019年8月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被南昌市公安局东湖分局刑事拘留，同日被南昌市公安局决定取保候审，2019年8月10日被释放。2020年5月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被本院决定取保候审，同日被执行取保候审。 南昌市东湖区人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕427号起诉书指控被告人何易犯危险驾驶罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚（速裁）程序，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派轮值出庭检察官李克刚出庭支持公诉，值班律师曹良海出庭提供法律帮助，被告人何易到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年7月31日20时45分许，被告人何易饮酒后驾驶赣Ｄ×××××黑色凯宴牌小车从本市西湖区孺子路珠宝街口出发，行驶至东湖区时，被执勤交警查获。交警对何易呼气式酒精检测结果为146ｍｇ／100ｍｉ，后交警将何易带至南昌市第一医院抽血提取血样，经江西开元司法鉴定中心检测，被告人何易血样中检出乙醇成分，其含量为155.14ｍｇ／100ｍｌ。 2019年8月9日，被告人何易经公安机关依法传唤到案，对上述事实供认不讳。 公诉机关认为被告人何易具有以下量刑情节：坦白且认罪认罚、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚；量刑建议：拘役一个月，并处罚金人民币一万元。 被告人何易对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，且系自愿签署认罪认罚具结书。 本院认为，本案被告人何易犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人何易犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除其因本案被先行羁押的2天，起止刑详见本院执行通知书），并处罚金人民币一万元（上述罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李益庆 二〇二〇年五月二十日 书记员  华 超 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执3393号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司成都第一支行，住成都市东城根中街138号。 负责人：张希强，职务行长。 被执行人周帅，男，汉族，1990年7月3日出生，住四川省通江县。 中国建设银行股份有限公司成都第一支行与周帅金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初11520号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司成都第一支行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的本金105189.22元、执行费及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人周帅名下所有的车牌号为川Ａ×××××的汽车。因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11520号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 二〇二〇年五月二十日 书记员  吕欣宇
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初8182号原告：朱某1，男，1986年4月19日出生，户籍地浙江省温岭市，现住上海市宝山区。委托诉讼代理人：刘岳，上海正贯长虹律师事务所律师。被告卢某某，女，1987年4月1日出生，汉族，户籍地浙江省温岭市，现住上海市宝山区。原告朱某1与被告卢某某离婚纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某1及其委托诉讼代理人刘岳、被告卢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原被告离婚。2、婚生子由原告抚养，由被告支付抚养费。3、依法分割夫妻共有财产。4、夫妻共有债务75万元依法共同承担。5、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于2008年底相识，2010年7月8日登记结婚，婚后育有一子朱某2，婚初双方感情尚好，后期双方经常因家庭琐事吵闹，夫妻感情破裂，诉请离婚。被告卢某某辩称：2008年底相识，2010年7月8日登记结婚，2011年3月23日生育一子朱某2，婚后为家庭琐事发生争执，现不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原被告于2008年底相识，2010年7月8日登记结婚，2011年3月23日生育一子朱某2，婚后曾为家庭琐事等发生争执。本院认为，原、被告婚姻基础尚可，婚后曾为家庭琐事等发生争执，但原告据此认定夫妻感情彻底破裂，要求与被告离婚，依据不足。双方应珍惜建立起来的夫妻感情，互谅互让，互敬互爱，互相信任，增进沟通，夫妻关系是可以改善的。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，判决如下：原告朱某1要求与被告卢某某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费减半收取计人民币100元，由原告朱某1负担。本判决已于2020年5月20日宣告并送达，如不服本判决，可在指定领取判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王建清二〇二〇年五月二十日书记员  曹佩桦附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执恢36号 申请执行人：合肥振华制冷设备工程有限公司，住所地合肥市庐阳区四里河路88号明发商业广场A区1栋、2栋1-902室，统一社会信用代码91340100798107252W。 法定代表人：张行安，总经理。 委托代理人：苏洋，安徽华人律师事务所律师。 被执行人：安徽省振亚药业有限公司，住所地合肥市经济开发区宿松路388号海通产业大厦1101室，统一社会信用代码91340100771146745R。 法定代表人：郭邦金，总经理。 申请执行人合肥振华制冷设备工程有限公司与被执行人安徽省振亚药业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会作出的（2017）合仲字第0705号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人安徽省振亚药业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人合肥振华制冷设备工程有限公司申请强制执行，本院于2018年8月1日依法立案执行。 本院执行期间，经司法网络查控被执行人安徽省振亚药业有限公司在银行无存款，无证券投资、无车辆登记信息。后到不动产登记中心调查被执行人安徽省振亚药业有限公司的不动产登记信息，该中心反馈被执行人名下的不动产有抵押或查封。本院于2020年4月30日约谈申请执行人合肥振华制冷设备工程有限公司的特别授权代理人苏洋，告之上述被执行人名下的财产情况，依照相关法律规定，拟终结本案的本次执行程序。申请执行人合肥振华制冷设备工程有限公司的授权代理人苏洋答复你院告知上述被执行人的财产情况属实，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请恢复执行，同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结合肥仲裁委员会作出的（2017）合仲字第0705号仲裁裁决书的本次执行程序。 合肥振华制冷设备工程有限公司在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢学飞 审判员  吕爱来 审判员  赵俊山 二〇二〇年五月六日 书记员  王 昊
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初22585号原告：上海嘉思食品销售有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：操守龙，执行董事。委托诉讼代理人：江文强，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：上海念初贸易有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：杨赛锋。原告上海嘉思食品销售有限公司诉被告上海念初贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海嘉思食品销售有限公司撤回起诉。审判员 李 洁二〇二〇年五月六日书记员 沙芝瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢660号 本院作出的（2016）苏1322民初13529号法律文书确定的债权，已于2020年4月23日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年五月六日
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1779号申请执行人刘青，男，1972年9月24日出生，汉族，住合肥市瑶海区。被执行人陈诚，男，1976年9月6日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人刘青与被执行人陈诚买卖合同纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初4744号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人陈诚银行存款43033元或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  宣扬二〇二〇年五月六日书记员  薛康
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁10民初162号之二原告：泰和融资租赁有限公司，住所地山东省威海市环翠区海滨北路53-19号。法定代表人：卢向阳，董事长。委托诉讼代理人：达来，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：徐书泽，山东正原律师事务所律师。被告：王军仁，男,1986年2月6日出生,汉族,住山东省威海市环翠区。委托诉讼代理人：王玉霞，山东舜元（威海）律师事务所律师。被告：邹平祥诚能源科技有限公司，住所地山东省滨州市邹平县码头镇驻地。法定代表人：王军仁。被告∶宁波呈通投资有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山七星路88号1幢401室A区G1852。法定代表人：陈晓波，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张光磊，北京市竞天公诚（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡晓霞，北京市竞天公诚律师事务所律师。被告：蔷薇春晓融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区(东疆保税港区)呼伦贝尔路416号铭海中心1号楼-2、7-512。法定代表人：陈衡，董事长。委托诉讼代理人：杨威，北京市京都律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓濛，北京市中伦文德律师事务所律师。第三人：山东双创环保集团有限公司，住所地山东省济南市历下区文化东路28号万豪中心综合楼4-2133。诉讼代表人：山东双创环保集团有限公司管理人。委托诉讼代理人：桂亚巍，男，系管理人工作人员。委托诉讼代理人：聂晓玲，女，系管理人工作人员。原告泰和融资租赁有限公司（以下简称泰和公司）与被告王军仁、邹平祥诚能源科技有限公司（以下简称邹平祥诚公司）、宁波呈通投资有限公司（以下简称宁波呈通公司）、蔷薇春晓融资租赁有限公司（以下简称蔷薇春晓公司）、第三人山东双创环保集团有限公司（以下简称山东双创公司）股权转让纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。泰和公司诉称，2018年1月19日，山东双创公司将持有的邹平祥诚公司100%的股权转让给周国麟，同年1月23日，周国麟将上述股权转让给王军仁，随后邹平祥诚公司股权变更登记至王军仁名下，公司的印章、证照移交给王军仁。2018年1月23日，山东双创公司、周国麟、王军仁签订补充协议，约定为担保山东惠泽农牧科技有限公司、山东码头公共集中供热有限公司、山东邹平长城能源科技有限公司的债务，三方均同意泰和公司实际享有王军仁名下的邹平祥诚公司的股权让与担保。王军仁将邹平祥诚公司印章、证照移交给泰和公司。2017年11月27日，邹平祥诚公司与宁波呈通公司签订股权转让协议，邹平祥诚公司以50312万元受让宁波呈通公司持有的蔷薇控股股份有限公司5亿股股份，邹平祥诚公司已支付对价，但股份至今未办理变更登记。2018年6月，泰和公司以邹平祥诚公司名义申请仲裁，请求办理上述股权的变更登记，庭审中得知邹平祥诚公司在股东已变更为王军仁、印章已移交后的2018年2月26日发函《关于股份质押的通知》给宁波呈通公司，同年3月12日，宁波呈通公司与蔷薇春晓公司签订《股权质押协议》，将5亿股蔷薇控股股份有限公司的股份质押给蔷薇春晓公司并办理登记。泰和公司认为，泰和公司对王军仁名下的邹平祥诚公司的股权享有优先受偿权；邹平祥诚公司在印章移交后，无权出具质押通知，邹平祥诚公司与蔷薇春晓公司恶意串通，损害泰和公司合法权益，因此涉案股权质押依法无效。请求判决：1.泰和公司有权对登记在王军仁名下的邹平祥诚公司的股权以折价或者以拍卖、变卖的价款在山东惠泽农牧科技有限公司、山东码头公共集中供热有限公司、山东邹平长城能源科技有限公司被确认的债务范围内优先受偿；2.确认宁波呈通公司与蔷薇春晓公司间的股份质押无效。本院经审查认为，本案当事人签订的股权转让协议及补充协议虽名为股权转让，但各方真实意思表示是以山东双创公司所持有的邹平祥诚公司股权为山东惠泽农牧科技有限公司等三公司与泰和公司之间的售后回租业务提供担保，故应认定当事人之间为股权让与担保关系。泰和公司要求对邹平祥诚公司股权行使优先受偿权，直接关涉该股权的实际权利人山东双创公司。《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第四十七条第一款规定，人民法院受理破产申请后，当事人提起的有关债务人的民事诉讼案件，应当依据企业破产法第二十一条的规定，由受理破产申请的人民法院管辖。因山东省邹平市人民法院已于2018年11月9日裁定受理山东双创公司的重整申请，故本案应移送山东省邹平市人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送山东省邹平市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长 邓 锐审判员 马树芳审判员 刘志敏二〇二〇年五月二十九日书记员 李英男
商洛市商州区人民法院商洛市商州区人民法院结案通知书(2020)陕1002执保40号薛鹏涛、李猛龙：申请保全人薛鹏涛与李猛龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日作出的（2020）陕1002民初989号民事裁定书裁定：对被保全人李猛龙名下车牌号为陕宝马牌汽车一辆予以查封。期限为两年。并于2020年5月13日立案实施。本院于2020年5月14日向西安市车辆管理所东郊分所送达了协助执行通知书，协助查封了被保全人李猛龙名下宝马牌汽车一辆（车牌号：），期限两年。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：本院(2020)陕1002执保40号执行案件全部保全完毕，于2020年5月14日结案。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二〇年五月十四日
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1191民初681号原告：陈洪斌，男，1987年12月15日出生，汉族，住日照市东港区。委托诉讼代理人：李兆军，山东世纪星律师事务所律师。被告：曲浩志，男，1985年4月18日出生，汉族，住日照市（绿色佳园）003幢01单元902号。原告陈洪斌与被告曲浩志纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈洪斌及其委托诉讼代理人李兆军、被告曲浩志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈洪斌向本院提出诉讼请求：1、判令曲浩志偿还陈洪斌借款本金83.4万元及利息（自2020年4月1日起至还清之日，按照月利率2%计算）；2、确认陈洪斌对曲浩志所有的房产[土地证号：莒国用（2010）第2461号,房产证号：莒房权证城区字第××号]享有优先受偿权；3、诉讼费用由曲志浩承担。事实与理由：2018年9月21日，曲浩志向陈洪斌借款230万元，截止2019年10月19日尚欠陈洪斌借款本金85万元及部分利息，双方签订了《还款协议》，曲浩志用个人房产提供抵押担保，后曲浩志又偿还部分借款本息，尚欠原告借款本息83.4万元及自2020年4月1日起的利息。曲浩志辩称，陈洪斌所诉属实，同意调解处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本案经审理，根据当事人陈述和开庭举证、质证，本院认定事实如下：2018年9月21日，曲志浩与陈洪斌签订《个人向个人借款》，约定曲志浩向陈洪斌借款230万元，借款期限自2018年9月21日至2018年10月21日，借款利率为每月2%，逾期还款加收3%的逾期利息。当日，陈洪斌通过其建设银行账户向曲志浩指定的账户转账230万元。2019年5月15日，曲志浩用其名下的的不动产[土地证号：莒国用（2010）第2461号,房产证号：莒房权证城区字第××号]向陈洪斌提供抵押担保，双方办理了抵押登记，取得了鲁（2019）莒不动产证明第0007177号不动产登记证明，担保债权数额为30万元。2019年10月19日，经双方核算，曲志浩尚欠陈洪斌借款本金85万元及自2019年9月22日起的利息，双方签订《还款协议》，约定欠款利息以实际欠款本金数额为基数，按照月利率2%计算，曲志浩自2019年10月起每月偿还本金不低于5万元，双方办理的抵押登记继续有效，曲志浩如不能按照约定偿还任意一期本金或利息，陈洪斌有权要求曲志浩提前偿还全部本息，并可以向法院起诉，由此产生的诉讼费、保全费、保全担保费、律师费等由曲志浩承担。协议签订后，曲志浩偿还本金16000元，利息偿还至2020年3月31日。陈洪斌于2020年4月16日向本院申请诉前保全，支出申请费5000元、保全保险费2000元。本院依法裁定曲浩志名下位于莒县（产权证号为莒房权证城区字第××号；土地证号：莒国用（2010）第2461号）一处、日照市临沂路西迎宾路北（绿色佳园）003预幢01单元902号房产一处、鲁Ｌ×××××号牌“林肯”品牌轿车一辆。陈洪斌因本案诉讼委托山东世纪星律师事务所进行代理，支出代理费28000元。案件审理过程中，曲志浩与陈洪斌对借款本息的偿还以及因诉讼支出的费用的承担达成还款协议。本院认为，曲志浩与陈洪斌签订的个人借款合同及还款协议合法有效，陈洪斌已按照约定向曲志浩交付了借款230万元，双方约定的月利率2%符合法律规定，本院予以确认。双方对尚欠的借款本金及利息达成的还款协议，是双方真实意思表示，不违背法律规定，本院予以确认。曲志浩用其名下的不动产为陈洪斌的债权提供抵押担保，且已进行抵押登记，该抵押合法有效，陈洪斌在抵押数额内享有优先受偿权。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下：一、被告曲浩志欠原告陈洪斌借款本金834000元及利息（自2020年4月1日起至实际还清之日，按照月利率2%计算），自2020年6月1日起每月20日前偿还借款本息合计35000元，直至本息付清之日；二、被告曲浩志如不能按期足额履行还款义务，原告陈洪斌可对尚未到期的债权提前要求被告曲浩志履行，并有权向人民法院申请强制执行；三、原告陈洪斌对被告曲浩志抵押登记的不动产[土地证号：莒国用（2010）第2461号,房产证号：莒房权证城区字第××号]在30万元范围内享有优先受偿权；四、律师费28000元、保全保险费2000元，合计30000元，由被告曲浩志承担，于2020年6月20日前付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12140元，减半收取6070元，保全申请费5000元,均由被告曲浩志承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  **二〇二〇年五月二十日法官助理王大鹏书记员安从丽
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091执保233号申请人：王庆芬。被申请人：王怀茂。原告王庆芬与被告王怀茂共有物分割纠纷（案号：（2020）鲁1091民初874号）一案，申请人于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额30万元）。申请人提供中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人王庆芬在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人王怀茂的银行存款30万元，或查封其相应数额的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年五月十四日书记员  姚雪枫
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305民初4904号 原告：李某，女，1964年8月28日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 财产保全担保人：赵晓亮，男，1984年12月16日生，汉族，山东临淄农村商业银行股份有限公司职工，现住淄博市临淄区临淄大道636号金茵生活区10号楼3单元202号。 财产保全担保人：路玉龙，女，1988年2月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：万某1，男，1966年2月1日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 第三人：万某2，男，1989年6月25日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 本院审理原告李某诉被告万某1、第三人万某2离婚后财产纠纷一案中，原告李某于2020年5月26日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被告万某1银行存款60万元或其他相应价值的财产，原告提供的担保财产为财产担保人赵晓亮与路玉龙共有的位于淄博市临淄区金茵生活区23号楼2单元1层东户房产，产权证号：07-1090876。 本院认为，原告李某的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、查封财产保全担保人赵晓亮与路玉龙共有的位于淄博市临淄区金茵生活区23号楼2单元1层东户房产，产权证号：07-1090876。 二、查封、冻结被告万某1银行存款60万元或其他相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  罗彬 二〇二〇年五月二十九日 代理书记员  崔郓
广东省梅州市梅县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1403执398号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司梅州梅县支行，地址：梅县新县城行政区府前大道侧。 法定代表人：张水灵,系该行行长。 委托代理人：杨斯荣，系广东从信律师事务所律师。 被执行人：陈健，男，汉族，地址：梅州市梅江区。 本院作出的（2019）粤1403民初1046号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应支付执行款115462.19元给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月13日立案执行，于2020年4月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。 本院在执行过程中，经查询银行、自然资源局、市场管理局、车管所，除查封被执行人陈健名下的粤Ｍ×××××号车辆外，均未发现被执行人陈健有可供执行的财产。本院已冻结被执行人陈健银行账户，向被执行人陈健发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。申请执行人也无法提供被执行人陈健有可供执行的财产线索。 本院认为，经查询银行、自然资源局、市场管理局、车管所，除查封被执行人陈健名下的粤Ｍ×××××号车辆外，均未发现被执行人陈健有可供执行的财产。本院已冻结被执行人陈健银行账户，向被执行人陈健发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。申请执行人也无法提供被执行人陈健有可供执行的财产线索。 据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤1403执398号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓顺红 审判员  罗文胜 审判员  张淼云 二〇二〇年五月二十六日 书记员  叶梓瑶
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704民初1232号原告：李国团，男，汉族，1972年12月5日出生，身份证住址广东省茂名市茂港区*************，公民身份号码440************217。被告：袁宗堂，男，汉族，1973年12月1日出生，身份证住址贵州省恩南县*****办事处宋家坪村煎下组，公民身份号码522************213。本院于2020年5月28日立案受理了原告李国团诉被告袁宗堂租赁合同纠纷一案。原告李国团以被告袁宗堂付清所欠的租金及水电费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李国团提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内对自己的民事诉讼权利的处分，没有违反法律和行政法规禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告李国团撤诉。案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告李国团负担。审 判 员 付智勇二〇二〇年五月二十九日法官助理 孟 宗书 记 员 文静怡
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执保178号申请保全人：吕施缘被保全人：谢然申请保全人吕施缘与被保全人谢然借款合同纠纷一案，财产保全措施已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：王晓玲二〇二〇年五月二十六日书记员 ： 陈 彬
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0391民初2655号原告:徐工集团工程机械有限公司科技分公司，住所地徐州经济技术开发区鲲鹏北路99号。负责人：王庆祝，该公司总经理。被告：攀枝花河山工贸有限公司，住所地盐边县益民乡新民村小河组。法定代表人：何军。被告：何军，男，汉族，住四川省攀枝花市东区。原告徐工集团工程机械有限公司科技分公司与被告攀枝花河山工贸有限公司、何军买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法进行审理。本院受理案件后，依照原告徐工集团工程机械有限公司科技分公司提交被告被告攀枝花河山工贸有限公司、何军的地址进行送达开庭传票、民事诉状副本等材料，但是未能有效送达到，原告也未就此补充新的有效送达地址。经本院释明后，原告也不同意交纳公告费进行公告送达。因不能向被告有效送达法律文书，致本院无法正常进行诉讼程序，故本案属于被告不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条第（二）款之规定，裁定如下：驳回原告徐工集团工程机械有限公司科技分公司的起诉。案件受理费人民币3420元（原告已付），予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  吴修新人民陪审员  孙荣林人民陪审员  孟献勇二〇二〇年五月二十九日书 记 员  张子宁
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1195号原告：大庆正通物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区乘风庄南二路B21商服楼商业219室。法定代表人：刘迪迪，系公司经理。被告：何宝艳，女，汉族，1986年1月18日出生，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆正通物业管理有限公司与被告何宝艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆正通物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告承担。审判员  张孟义二〇二〇年五月二十六日书记员  陈洪涛
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执718号申请执行人：路勇，男，1984年10月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：贵州建新房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区观溪北路16号，统一社会信用代码：915201007897642770。法定代表人：张红，该公司执行董事。本院在执行路勇与贵州建新房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人贵州建新房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贵州建新房地产开发有限公司的银行存款人民币3807元。上述财产冻结的期限为一年，冻结期限届满，如需继续冻结的，申请执行人需至少十五日向本院提出书面的继续冻结申请，如在期限届满前未提出申请的，已采取的冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。执行员 吴 霜二〇二〇年五月十日书记员 王家源
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0213民初151号原告：王新旭，男，汉族，1989年4月4日出生，住青岛市李沧区。被告：朱晓伟，男，汉族，1985年7月27日出生，住山东省莱西市。原告王新旭与被告朱晓伟民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、请求贵院依法判决被告返还原告借款45000元及利息暂计15000元，共60000元；2、一审诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月6日，被告以打官司为由向原告借款20000元，原告同日通过支付宝方式将20000元转至被告中国银行卡账户，2017年7月8日，被告又以缴纳鉴定费为由向原告借款25000元，原告同日通过支付宝方式将20000元转至被告支付宝账户。原告多次要求被告还款，但被告拒不回复。仅在2018年4月29日补欠条一张。故向法院起诉。本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王新旭到庭参加诉讼，被告朱晓伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院根据庭审查明的事实，认为被告向原告借款45000元属实。原告主张被告未偿还借款及利息，因被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，自行承担不利的法律后果，本院对原告的主张予以采纳。原告要求被告支付借款45000元及利息的诉讼请求证据充分，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告朱晓伟于本判决生效之日起10日内支付原告王新旭借款45000元及利息（以45000元为本金，按年利率15%，自2018年8月2日起计算至实际给付之日止。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费1050元，共计2350元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  王清华人民陪审员  苏 壮人民陪审员  许 珊二〇二〇年五月二十二日书 记 员  周 颖
泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保599号 申请人：泸州市华美物业有限公司，住四川自贸区川南临港片区莲花池街道摇翔路160号14幢4单元3号，统一社会信用代码91510502744680504N。 法定代表人：何平。 被申请人：陈敏，女，汉族,1988年7月5日出生，住四川省泸县。 本院依据（2020）川0504财保562号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人名下财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈敏的银行存款1000元或者查封、扣押被申请人陈敏价值1000元的财产，查封、扣押、冻结期间不得擅自转移、支付、毁损、转让、过户、设定抵押担保，违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 审判员  王兴兵 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李青锋
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执28号 申请执行人：罗洪琼，女，生于1971年3月6日，汉族，住四川省达州市通川区。 被执行人：庞厚勇，男，生于1969年10月25日，汉族，住四川省达州市通川区。 被执行人：郝成容，女，生于1969年9月29日，汉族，住四川省达州市通川区。 本院在执行罗洪琼申请执行庞厚勇,郝成容借款合同纠纷一案，(2017)川1702民初1053号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的“被告庞厚勇,郝成容向原告罗洪琼一次性支付20000元及利息”。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行。 本院在执行罗洪琼申请执行庞厚勇,郝成容借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日、2020年2月27日、2020年4月10日、2020年4月27日、2020年5月22日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，对被执行人住所地了解其财产状况和线索。 在执行中，冻结了被执行人银行账户，同时，已对被执行人纳入限制高消费。 被执行人现无可供财产，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年五月二十六日 书记员  谌 江
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0107刑初238号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人王建华，女，1985年7月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省成都市金堂县，住武侯区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年12月19日被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，2020年1月2日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 被告人李君，女，1994年9月13日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地四川省凉山彝族自治州甘洛县，住成都市武侯区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年12月19日被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，2020年1月2日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市武侯区人民检察院以成武检一部刑诉〔2020〕216号起诉书指控被告人王建华、李君犯贩卖毒品罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月16日21时50许，特情张刚通过微信联络被告人李君购买甲基苯丙胺（冰毒）并通过微信转账300元。李君在成都市武侯区被告人王建华住处内通过微信向王建华转款200元购得一小包甲基苯丙胺。随后李君下楼将甲基苯丙胺放置在同一单元1004号邮箱内并告知张刚。张刚到指定地点取得甲基苯丙胺后被民警挡获，所购得的甲基苯丙胺（经称重净重0.37克）也被查获扣押。 2019年12月17日17时许，违法人员张久林（已强制隔离戒毒）经事先联络到被告人王建华住处内找王建华购买毒品，王建华在房间内交易给张久林价值500元的一小包甲基苯丙胺和一小包甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），张久林拿到毒品后未支付毒资就先行离开。 2019年12月18日12时许，成都市公安局武侯区分局民警根据从张刚处获得线索到被告人王建华住处将王建华、违法人员张久林等人挡获。当场从房间内查获一包用带黄色斑点的白色塑料袋包装的甲基苯丙胺和七包用带黄色斑点的黑色塑料袋包装的疑似冰毒的甲基苯丙胺（经称量总共净重4.32克）及王建华用于联络交易毒品的华为荣耀ｍａｇｉｃ2手机一部。从张久林身上查获其前一日从王建华处购买的一小包甲基苯丙胺（经称量净重0.54克）和一小包甲基苯丙胺片剂（经称量净重0.09克）。王建华被挡获后按照公安机关要求打电话让李君到成都市武侯区房间。当日下午14时50分，李君到现场被成都市公安局武侯区分局民警挡获，从其身上查获用于联络交易毒品的ＯＰＰＯＲ11Ｔ手机一部。 公诉机关认为，被告人王建华、李君明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王建华贩卖毒品数量为5.32克，其协助抓捕同案犯李君，具有立功表现，可对其从轻处罚；认罪认罚，归案后如实供述犯罪事实，系坦白，亦可对其从轻处罚。被告人李君贩卖毒品数量为0.37克，其认罪认罚，归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。建议对被告人王建华判处有期徒刑一年五个月，并处罚金；对被告人李君判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人王建华、李君对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，特情张刚向李君购买毒品时微信转账的300元，系公安机关提供的办案经费。 本院认为，公诉机关指控被告人王建华、李君犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关所提量刑情节属实，量刑建议适当，本院予以采纳。二被告人在共同犯罪中作用大小相当，不区分主从犯，量刑时根据各自具体犯罪行为适当予以区别。据此，为了维护正常的社会管理秩序，惩罚毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王建华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月19日起至2021年5月18日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人李君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月19日起至2020年6月18日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、扣押在案的毒品、作案工具手机，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员  林秋洁 二〇二〇年五月十三日 书记员  程 怡
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初8590号 原告：李嘉平，男，2001年9月7日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：长葛市晟源蜂业有限公司。住所地：长葛市产业集聚区。 委托诉讼代理人：叶广超，河南德典律师事务所律师。 本院在审理原告李嘉平与被告长葛市晟源蜂业有限公司网络购物合同纠纷一案中，本院于2020年5月22日立案，原告李嘉平于2020年5月26日申请撤回起诉。本院认为，原告李嘉平申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李嘉平撤回起诉。 本案案件受理费未交纳。 审判员  丁守兵 二〇二〇年五月二十六日 书记员  崔桂磊
甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0403财保26号 申请人：甘肃新形象广告文化传媒有限公司。 住所：甘肃省白银市平川区育才路综合楼一楼。 法定代表人：刘志洋，该公司执行董事。 统一社会信用代码：9162040331607740XN。 被申请人：白银忠恒文化发展有限公司。 住所：甘肃省白银市平川区长征西路。 法定代表人：展宗芬，该公司执行董事兼经理。 统一社会信用代码：916204035762901781。 申请人甘肃新形象广告文化传媒有限公司于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人白银忠恒文化发展有限公司在白银市平川区农村信用联社广场分社账户中的200385.4元存款。中国太平洋财产保险股份有限公司白银中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单保函形式为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人白银忠恒文化发展有限公司在白银市平川区农村信用联社广场分社账户中的200385.4元存款。期限为一年。 案件申请费1522元，由申请人甘肃新形象广告文化传媒有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审 判 员 张有安 二〇二〇年五月二十日 法官助理 李景香 书 记 员 晏文婷
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初66号原告：程少华，男，生于1974年5月1日，汉族，湖北省武汉市人，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：张展宏，湖北晋梅律师事务所律师。委托权限：一般代理。被告：聂小涛，男，生于1962年7月19日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。原告程少华与被告聂小涛民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程少华委托诉讼代理人张展宏、被告聂小涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告程少华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本息516.8万元（利息计算至2019年9月25日止，后段利息按月息2%计算至本息还清为止）。2、依法判令由被告承担本案诉讼费、保全费、律师费等原告实现债权的费用。事实与理由：2015年6月25日，被告借原告400万元资金周转并出具借据，约定期限一年，但未能如期还款，2019年3月23日由重新出具了借据，约定借款时间为2015年6月25日至2019年9月25日止，月利率2%，逾期按日3‰支付罚息，但被告仅于2016年4月19日还款本金160万元。被告聂小涛辩称：2015年时我在农发行时任行长，当时由于天丰企业困难，需要资金过桥周转，我就找程少华解决，后来贷款没有到位，拖欠原告400万元借款属实。2016年我已还款160万元，现下欠240万元属实。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2015年6月25日，被告聂小涛借原告程少华400万元（被告陈述系为天丰企业资金周转借款）并出具借据，约定期限一年，但未能如期还款，2019年3月23日由重新出具了借据，内容如下：借据，今借到程少华人民币400万元整，借款时间为2015年6月25日至2019年9月25日止，月利率2%，逾期按日3‰支付罚息，如执行本借据发生异议，双方协商解决不成，则在黄梅县人民法院通过诉讼方式解决，债权人为实现债权所支付的所有费用由借款人承担，聂小涛，2019年3月23日。但被告仅于2016年4月19日还款本金160万元，未支付利息。本院认为，被告聂小涛借原告程少华款本金400万元并出具借据，约定了还款期限及利息、逾期罚息，双方债权债务关系明确，被告聂小涛未能按约定还款，仅于2016年4月19日还款本金160万元，原告要求被告还款下欠本金240万元并只要求按月利率2%支付利息，合法有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条之规定，判决如下：一、由聂小涛偿还程少华借款本金240万元并支付利息，利息支付方式如下：从2015年6月25日至2016年4月19日按本金400万元月利率2%支付利息，2016年4月20日起按本金240万元月利率2%支付利息至本判决确定的还款之日止。二、驳回程少华的其他诉讼请求。上述应履行义务，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48000元，减半收取24000元，财产保全费5000元，合计29000元，由聂小涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  陈志标二〇二〇年五月六日书记员  邓翘险