wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执60号申请执行人:吕定华，男，1968年10月23日出生，汉族，住钟祥市。被执行人：王利辉，男，1969年6月27日出生，汉族，户籍所在地：钟祥市，现住钟祥市。申请执行人吕定华与被执行人王利辉委托合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0881民初415号民事判决已发生法律效力，但被执行人王利辉至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的银行存款，或者查封、扣押、冻结、扣留、提取、拍卖、变卖其应当履行义务部分价值相当的财产。二、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人的财产以履行生效法律文书确定的义务为限。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审判长  李刚国审判员  邓 鸽审判员  杨春生二〇二〇年五月七日书记员  叶淑慧
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1169号之五被执行人：朱丽，女性，1978年01月12日生，住所地：汶上县；。本院在执行机动车交通事故责任纠纷一案中，已向被执行人朱丽发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱丽在中国工商银行16×××01账户内存款人民币181856.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴爱国二〇二〇年五月十八日书记员  陈浩然
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526财保110号申请人闫继红，女，1972年1月5日生，汉族，住滑县。被申请人张顺鹏，男，1988年3月2日生，汉族，住浚县。申请人因与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2020年5月13日向本院提出申请，要求对被申请人张顺鹏驾驶的天津产约翰迪尔650大型轮式拖拉机（车架号：NF0650L001443）予以查封，申请人已向本院提供担保金20000元及郭胜利所有的豫Ｅ×××××号车辆作担保。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人张顺鹏驾驶的天津产约翰迪尔650大型轮式拖拉机（车架号：NF0650L001443）查封于滑县八里营大广高速停车场内。保全申请费220元，由申请人预交。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自本裁定送达后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜建忠二〇二〇年五月十三日书记员  柴冰一
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初166号原告：闫刚，男，1978年9月4日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：杨春广，辽宁攻坚律师事务所律师。被告：张树彬，男，1967年3月15日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：中国大地财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区美的城四期W5-4号商网。负责人：傅磊，该公司总经理。本院在审理原告闫刚与被告张树彬、中国大地财产保险股份有限公司盘锦中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闫刚撤回起诉。案件受理费939.00元，减半收取469.50元，由被告张树彬承担,鉴定费4000.00元，由被告中国大地财产保险股份有限公司盘锦中心支公司承担。审判员  刘淑梅二〇二〇年五月十四日书记员  张 铎
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1726民初962号原告：郓城县鹏展养殖合作社，统一社会信用代码：933717253489396255，住所地山东省郓城县郓州街道临城路西段路北。法定代表人：杜汉展，社长。委托诉讼代理人：闫召洗，鄄城凤凰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杜莹（原告郓城县鹏展养殖合作社职工），男，1995年1月19日出生，汉族，住山东省郓城县。被告：董喜俊，男，1980年8月13日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。委托诉讼代理人：刘迪，鄄城古泉法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴玉环（系被告董喜俊妻子），女，1981年9月10日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。原告郓城县鹏展养殖合作社与被告董喜俊种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，原告郓城县鹏展养殖合作社于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间，向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许郓城县鹏展养殖合作社撤诉。案件受理费1435元，减半收取计717.5元，由郓城县鹏展养殖合作社负担。审判员  郭利荣二〇二〇年五月十四日书记员  郭 娜
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执1932号申请执行人：郑州无问计算机技术有限公司，住所地郑州市高新区西三环289号国家大学科技园13号楼20层北。法定代表人：张伟。被执行人：河南龙源地产有限公司，住所地郑州市管城区白堤路南灵隐路西金盾未来花园29号。法定代表人：尚宝虹。本院依据已经发生法律效力裁定书，责令被执行人履行义务，但被执行人河南龙源地产有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南龙源地产有限公司名下银行存款本金人民币170000元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年五月十二日法官助理张春甫书记员武刘权
杭州市上城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0102民初549号原告：黄仁坪，男，1997年6月12日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。被告：李林海，男，1981年4月3日出生，汉族，住浙江省温州市瑞安市。原告黄仁坪与被告李林海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。审理过程中，原告黄仁坪向本院提出撤诉申请。本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄仁坪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄仁坪负担。审判员  刘筱文二〇二〇年五月十四日法官助理侯艳芳书记员傅京京
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初62号之三申请人：安徽远建建设工程有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区泥河镇黄圩村街道综合楼106，统一社会信用代码91340100MA2N85CH4R。法定代表人：顾传矿，该公司总经理。委托代理人：郭鹏，该公司员工。委托代理人：黄刚，该公司员工。被申请人：安徽协盈汽车零部件有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊经济开发区六安西路12号，统一社会信用代码91341102MA2N0BED71。法定代表人：李科学，该公司总经理。委托诉讼代理人：马小，安徽江安律师事务所律师。申请人安徽远建建设工程有限公司与被申请人安徽协盈汽车零部件有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月3日作出（2020）皖1102民初62号之一民事裁定，查封被保全人安徽协盈汽车零部件有限公司位于安徽省滁州市琅琊经济开发区六安西路XX号1-3号厂房及办公楼（证号皖2019滁州市不动产权第002XXX5号），以1513750元为限。原告安徽远建建设工程有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，安徽远建建设工程有限公司与安徽协盈汽车零部件有限公司建设工程施工合同纠纷一案，安徽远建建设工程有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人安徽协盈汽车零部件有限公司位于安徽省滁州市琅琊经济开发区六安西路XX号1-3号厂房及办公楼（证号皖2019滁州市不动产权第002XXX5号）的查封，以1513750元为限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  方成军人民陪审员  张长健人民陪审员  薛金柱二〇二〇年五月十二日代理书记员  李 雪附所引用法律、司法解释：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执保152号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行，住所地四川省自贡市自流井区丹桂街541号。 负责人：刘莉，该支行行长。 被申请人：刘明春，男，1975年3月10日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行与被申请人刘明春金融借款合同纠纷一案中，申请人要求对被申请人名下价值180,000.00元的财产予以保全。 2020年5月9日本院出具（2020）川0302民初736号民事裁定书，裁定对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人刘明春所有的车牌号为川Ｃ×××××、川ＣＷＨ527两辆小车予以查封，查封期限为两年。查封期间交由被申请人刘明春使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。 期限届满如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审判员  李辛玉 二〇二〇年五月十八日 书记员  甘 伟
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初732号原告刘赞坤，男，汉族，住河南省宁陵县。被告庞海滨，男，汉族，住河南省宁陵县。原告刘赞坤与被告庞海滨租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易诉讼程序进行了审理。本院经审查认为，原告提供的被告的送达地址，本院无法送达。依据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百七十九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告刘赞坤的起诉。案件受理费534元，退回原告。本裁定一经作出立即生效。审判员 李 涛二〇二〇年五月二十二日书记员 胡营营
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初967号原告：浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司浦东支行。住所地：浙江省温州市瓯海区温巨东路景迪嘉园11幢101-106室。统一社会信用代码：91330304787701942F。负责人：金恩长，支行行长。委托诉讼代理人：陈留林，系原告职员。被告：黄有兵，男，1971年10月2日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：严慧，女，1973年12月16日出生，汉族，住安徽省宁国市西津办事处绿宝都市家园Ｂ区。原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司浦东支行为与被告黄有兵、严慧金融借款合同纠纷一案，于2020年3月6日向本院提起诉讼，请求法院判令：1.被告黄有兵偿还借款本金30万元、期内利息32647.13元、复利2447.53元及逾期利息（以本金及期内利息之和332647.13元为基数，按月利率13.425‰，从2019年1月26日起计算至实际履行完毕之日止）；2.被告严慧在30万元最高限额内对第1项债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告黄有兵、严慧承担。本院受理后，依法适用简易程序由审判员陈忠福独任审理，于2020年5月6日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告的委托诉讼代理人陈留林到庭参加诉讼，被告黄有兵、严慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：2018年1月26日，被告黄有兵与原告签订合同号为8531120180002591的《个人借款合同》，约定：原告同意向被告黄有兵发放贷款30万元，借款期限自2018年1月26日至2019年1月25日止，月利率为8.95‰，按月结息，每月20日为结息日，贷款用途为以贷还贷；未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%（即13.425‰）的计息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息的，按罚息利率计收复利。同日，被告严慧向原告出具《保证函》，同意为原告向被告黄有兵在2018年1月26日至2019年1月25日期间内最高融资限额30万元内的所有融资债权提供最高额连带责任保证。同日，原告按约向被告黄有兵发放贷款。贷款发放后，被告黄有兵仅支付期内利息20.37元，尚欠借款本金30万元、期内利息32647.13元、复利2447.53元及逾期利息。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄有兵应于本判决生效之日起十日内支付原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司浦东支行借款本金30万元、期内利息32647.13元、期内未付利息复息2447.53元及逾期利息（以本金及期内利息之和332647.13元为基数，按月利率13.425‰，从2019年1月26日起计算至实际履行之日止）；二、被告严慧在最高限额30万元范围内对第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6326元，减半收取3163元，由被告黄有兵、严慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈忠福二〇二〇年五月六日法官助理麻艳倩代书记员 童炜婷附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执恢42号申请执行人：贾丽，女。被执行人：何占春，男。本院在执行申请执行人贾丽与被执行人何占春买卖合同纠纷一案中，双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执恢42号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 伟审 判 员  耿 济审 判 员  胡静伟二〇二〇年五月二十六日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1081执2149号申请执行人：任英甫,男，1963年1月14日出生，汉族，住禹州市。被执行人：丁创生，男，1963年7月11日出生，汉族，住禹州市。本院在执行申请执行人任英甫申请执行丁创生买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初1575号民事调解书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丁创生的存款12080元，或扣留、提取被执行人丁创生12080元的收入，或查封、扣押被执行人丁创生价值12080元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏艳芳二〇二〇年五月十五日书记员  雷孟禹
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0921民初754号 原告：吴友兴，男，1968年7月17日生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：福建省闽东荣冠建设工程有限公司，住所地：福建省柘荣县柳城南路16号，统一社会信用代码：91350926157782231H。 法定代表人：袁成登，职务：董事长。 本院在审理原告吴友兴诉被告福建省闽东荣冠建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告吴友兴于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴友兴以双方已自行协商解决为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告吴友兴撤诉。 案件受理费50元，依简易程序审理减半收取25元，由吴友兴负担。 审判员 王 莹 二〇二〇年五月九日 书记员 项婴莹 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省亳州市谯城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1602行初5号原告邵星光，男，1992年5月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人顾冬庆，北京京平律师事务所律师。被告亳州市谯城区十八里镇人民政府。法定代表人颜景友，镇长。委托代理人王畅，安徽王岩律师事务所律师。委托代理人王庆国，安徽王岩律师事务所律师。被告亳州市谯城区城市管理行政执法局。法定代表人李镇彪，局长。委托代理人张永胜，安徽香樟律师事务所律师。委托代理人宋光涛，亳州市谯城区城市管理行政执法局政策法规室工作人员。原告邵星光因要求确认被告亳州市谯城区十八里镇人民政府及被告亳州市谯城区城市管理行政执法局行政强制违法一案，于2020年1月2日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，在审理过程中，原告邵星光于2020年5月6日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告邵星光撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邵星光负担。审 判 长  刘 波人民陪审员  宋佳慧人民陪审员  邢春峰二〇二〇年五月六日法官助理鞠铮芳书记员尤冰蕾
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执250号 申请执行人：方坤全，男，1969年9月18日出生，汉族，居民，住平南县。 委托诉讼代理人：张仁志，平南县大安镇法律服务所法律工作者。 被执行人：李成杰，男，1979年8月13日出生，汉族，居民，户籍地平南县，现住广西南宁市青秀区。 申请执行人方坤全依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民再3号民事判决书，申请执行与被执行人李成杰民间借贷纠纷一案，请求被执行人李成杰偿还借款本金170000元及支付利息（另计）给申请执行人,并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担申请执行费2450元。本院依法立案受理。 在执行过程中，本院调查了被执行人李成杰在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，并依法网络冻结了其名下在金融机构账户内的存款（余额均为小额存款）。除了冻结的少量银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人李成杰有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 陈枢文 审 判 员 文 杰 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 邱 羚 书 记 员 甘健宁
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执143号鞍山市新丰物业服务有限公司与解艳其他案由一案，申请执行标的共计3162.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3162元。至此，鞍山市新丰物业服务有限公司向本院申请执行的（2017）辽0302民初4166号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
四川省平武县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0727刑初17号 公诉机关平武县人民检察院。 被告人高某某，男，生于1973年10月17日，汉族，小学文化，四川省平武县人，住四川省平武县水晶镇。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年4月2日被平武县森林公安局取保候审；同年4月14日，平武县人民检察院决定对其继续取保候审。 平武县人民检察院以平检一部刑诉[2020]6号起诉书指控被告人高某某犯滥伐林木罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。被告人高某某认罪认罚，同意公诉机关量刑建议及适用简易程序建议，并在值班律师在场的情况下自愿签署了认罪认罚具结书。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员申东独任审判，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。平武县人民检察院指派检察员李黎佳出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平武县人民检察院指控：2019年12月，被告人高某某以4万元的价格购买了同村村民黄某某的林木并办理了林木采伐许可证，2019年12月至2020年1月期间，被告人高某某雇请黄某某、唐某某、杜某某等7名砍工使用油锯，在黄某某位于平武县水晶镇大坪山村某组阴山（小地名）的林地超许可蓄积量、超树种采伐林木，经专业技术人员鉴定被告人高某某滥伐林木蓄积为40.782立方米。 案发后，被告人高某某已在采伐迹地补植林木1300株。 上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证《受案登记表》《立案决定书》《户籍证明》《报案记录》《到案经过》《申请》《土地承包经营权证》《林权证》《人工商品林小班（伐块）采伐设计表》《四川省林木采伐许可证》《平武县林业和草原局关于下达2019年人工商品林采伐限额的通知》《平武县2019年度人工商品林采伐限额分解表》《使用林地申请表》《占用林地准予行政许可决定书》《扣押决定书》《扣押清单》《木材检尺检验码单》《随案移送清单》《鉴定意见报告书》《说明》《补植证明及照片》《认罪认罚具结书》，证人杨某某、黄某某、刘某某、唐某某、陈某某、杜某某、俞某某、张某某、蔡某某、罗某某、杨某、程某、巩某、赵某某、毛某某、聂某某的证言，被告人高某某的供述，现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高某某违反国家森林管理法规，违反林木采伐许可证规定的数量和树种砍伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人高某某犯滥伐林木罪的事实、罪名成立，本院予以支持；对被告人判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金五千元的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人高某某归案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；已补植林木且自愿认罪认罚，均可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第一项、第十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人高某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元; （缓刑考验期均从判决确定之日起计算；所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押在案的原木共三百五十六件，依法予以没收，由平武县森林公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 申 东 二〇二〇年五月十三日 书记员 王斯瑶 附： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条（第二款）违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条（第一款）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 （第三款）被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条（第二款）有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 （第三款）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》法释[2000]36号 第五条（第一款）违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚。 （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者其他林木的； 第十七条（第一款）本解释规定的林木数量以立木蓄积计算，计算方法为：原木材积除以该树种的出材率。 《四川省高级人民法院关于我省盗伐、滥伐林木罪数量执行标准的通知》川高法[2004]329号 二、滥伐林木“数量较大”，以十五立方米或者幼树七百株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以七十立方米或者幼树三千五株为起点。
湖南省吉首市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘3101行初22号原告向宽云，男，1959年6月22日出生，汉族，住湖南省凤凰县。被告凤凰县自然资源局，地址凤凰县沱江镇民俗园政务服务综合大楼二楼。负责人龙澜，局长。委托代理人王术武，湖南高新律师事务所律师。本院在审理原告向宽云诉被告凤凰县自然资源局信息公开一案中，原告向宽云于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处理自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告向宽云撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告向宽云负担。审 判 长  李 洪人民陪审员  汪小丽人民陪审员  朱丽君二〇二〇年五月十三日代理书记员  陈 雯附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初1757号 原告：成都幺妹运业有限责任公司，住所地四川省成都市龙泉驿区黄土镇永丰村七组9号。 法定代表人：伍敏，总经理。 委托诉讼代理人：严文沙，女，系公司员工。 被告：杨航，男，1986年9月24日出生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：罗军，四川文典律师事务所律师。 原告成都幺妹运业有限责任公司（以下简称幺妹运业公司）与被告杨航挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告幺妹运业公司向本院提出诉讼请求：1.杨航支付服务费600元、安全培训费800元、机动车交强险和车船税费2746.5元，机动车商业保险费3913.08元、ＧＰＳ一年服务费800元，共计8859.58元；2.杨航向幺妹运业公司支付违约金40000元；3.诉讼费由杨航承担。事实与理由：2018年8月31日，杨航与幺妹运业公司签订《车辆服务合同书》，约定杨航将其个人所有的川Ａ×××××的货车挂靠在幺妹运业公司名下，每年缴纳服务费600元。车辆年审及保险业务由幺妹运业公司代理，杨航需按时足额缴纳上述费用，否则应承担违约金40000元。杨航履行合同至2019年3月，现其拒不缴纳服务费600元、安全培训费800元、ＧＰＳ一年服务费800元，机动车交强险和车船税费2746.5元，机动车商业保险费3913.08元，也不履行车辆年检义务，其行为不仅违反合同约定，还违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条的规定，给幺妹运业公司的经营造成很大风险，经多次协商未果，特诉至法院。 被告杨航辩称：1.因上一年度幺妹运业公司未达到车辆服务的要求，未对挂靠车辆进行年审，其违约在先，故杨航拒绝缴纳幺妹运业公司主张的相应费用；2.杨航并无违约行为，不应承担违约责任，若认定杨航违约，请求调减违约金。 本院经审理认定事实如下：2018年8月31日，杨航（乙方）与幺妹运业公司（甲方）签订了《车辆服务合同书》，约定乙方自愿将其购买的车牌号为川Ａ×××××的车辆过户到甲方名下，由甲方为乙方提供车辆营运服务，合同期限从签订本合同起至乙方车辆报废时止。合同第二条约定：“合同期内，甲方按600元／年的标准收取服务费，第一年的服务费乙方在签订合同时支付，以后每年度的费用应在每年车辆年审时支付”。合同第四条约定：“服务车辆应当按甲方规定进行投保，乙方必须购买交强险和商业险，以上保险均由甲方统一投保，保险费用由乙方承担。乙方应在车辆脱保前一个月把续保费上交给公司”。合同第十条约定：“（一）甲方的权利和义务2.甲方有义务为乙方办理营运证照和车辆的月检、季检，年审及各种随车证照的补办，相关费用由乙方承担（费用由乙方预先缴纳）。（二）乙方的权利和义务1.乙方应当按期向甲方交纳相关费用”。合同第十一条约定：“6.乙方违反本合同的，除应赔偿甲方损失外，还应赔偿甲方违约金肆万元”。同日，杨航签署《挂靠车年审承诺书》，承诺每年按时对车辆进行年审车检（上户当月25号之前）。 保险单号为1210805072019002559的机动车交通事故责任强制保险单显示：签单日期为2019年3月20日，被保险机动车为川Ａ×××××，保险期间为2019年4月16日至2020年4月15日，保险费合计2415元，代收车船税331.5元。 保险单号码为1210805282019002435的机动车商业保险保险单显示：签单日期为2019年3月20日，被保险机动车为川Ａ×××××，保险期间为2019年4月16日至2020年4月15日，保险费合计3913.08元。 另查明，幺妹运业公司所提交的机动车行驶证载明车牌号为川Ａ×××××的重型仓栅式货车现登记在幺妹运业公司名下，检验有效期至2019年4月。 以上事实，有《车辆服务合同书》、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、机动车行驶证及当事人陈述等证据予以佐证，本院予以认定。 本院认为，一、根据合同第十条的约定，年审费由乙方预先缴纳，杨航主张先进行年审再缴费的抗辩意见与前述约定不符，本院不予支持。同时根据合同第二条、第四条的约定，服务费应在年审时支付，保险费应在脱保前一个月支付，结合川Ａ×××××在检验有效期即2019年4月前须依法进行安全技术检验及杨航对幺妹运业公司出具的审车单所载金额不持异议的事实，本院对幺妹运业公司主张杨航支付2019年度的服务费600元、机动车交强险保险费2415元、机动车商业保险费3913.08元、车船税331.5元、安全培训费800元及ＧＰＳ服务费800元的诉讼请求，依法予以支持。二、关于违约金的问题。杨航未按约履行相关付款义务，幺妹运业公司依据《车辆服务合同书》约定，诉请其承担违约金责任，本院结合合同履行情况、过错程度等因素，确认杨航应承担违约金金额为2000元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告杨航于本判决生效之日起三日内向原告成都幺妹运业有限责任公司给付服务费600元、车船税费331.5元、机动车交强险保险费2415元、机动车商业保险费3913.08元、安全培训费800元及GPS服务费800元； 二、被告杨航于本判决生效之日起三日内向原告成都幺妹运业有限责任公司给付违约金2000元； 三、驳回原告成都幺妹运业有限责任公司的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收510.5元，由被告杨航负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  黄承军 二〇二〇年五月十八日 书记员  谭 琦
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1202执异36号案外人：谈某某，女，1977年12月18日生，汉族，住泰州市海陵区。案外人：郁某某，男，1943年6月26日生，汉族，住泰州市海陵区。案外人：陈某某，女，1948年5月26日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人：陈某某1，男，1968年3月26日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：郁某1，男，1971年7月1日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：郁某2，男，1975年1月12日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：沈晖，男，1982年8月31日生，汉族，住泰州市海陵区。在本院执行申请执行人陈某某1与被执行人郁某1、郁某2、沈晖民间借贷纠纷一案中，案外人谈某某、郁某某、陈某某对本院裁定查封的案涉泰州市海陵区公园路154号5幢501室的房产主张权利，提出排除执行的书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人谈某某、郁某某、陈某某提出异议申请称，请求终止（2017）苏1202执2632号案件的执行，保障案外人的财产权利和居住权利。理由如下：案涉房产系郁某某、陈某某所有。2011年小学学区划分，郁某某、陈某某的案涉房产在泰州市实验小学××区内，郁某2之女郁甲某为到该学校就学，郁某某、陈某某遂将该房产过户到谈某某、郁某2、郁甲某名下。实际上，谈某某、郁某2、郁甲某未实际向郁某某、陈某某支付过任何款项，仅办理了房产过户，并未办理土地过户。案涉房产系郁某某和陈某某的唯一住房，二人在该房屋内居住近四十年，现房屋被查封，难以承受如此打击。另外，本案所涉的借款系高利贷，且申请执行人曾进行过暴力催收，其应当受到法律的制裁。故向法院提出异议。申请执行人陈某某1答辩称案外人提出的异议请求及事实理由均不成立，理由如下：1、根据物权法第16条、17条之规定，不动产权属证书是物权归属和内容的依据，是权利人享有该不动产物权的证明，本案拍卖的泰州市海陵区莲花三区6幢203室属于被执行人郁某2的合法财产，案外人郁某某、陈某某没有提供证明其对涉案房屋享有所有权，拍卖合法有据；2、根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条之规定，对于超过被执行人及其所有抚养家属生活所必须的房屋和生活用品，人民法院根据申请执行人的申请，在保障被执行人及其所抚养家属最低生活标准所必须的居住房屋和普通生活必需品后，可予以执行。因此，本案拍卖房屋即使是被执行人的唯一住房，根据法律规定，答辩人也有权申请拍卖；3、本案的被执行人及案外人滥用诉讼权利，恶意阻扰案件审理及执行过程，严重损害了答辩人的合法权益，导致生效的法律文书至今得不到执行；4、答辩人多次向各被执行人催要借款都是合理合法、有依有据的，不存在任何涉黑、暴力行为。被执行人未作答辩。本院审查查明，申请执行人陈某某1与被执行人郁某1、郁某2、沈晖民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月27日作出的(2016)苏1202民初4577号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书确定：“一、被告郁某1、郁某2、沈晖于本判决生效之日起十日内共同向原告陈某某归还借款人民币3198000元、律师费60000元及逾期利息（其中从2013年12月20日起至2016年2月7日止的逾期利息为1772729.84元，余款人民币3198000元从2016年2月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付至实际给付之日止）。二、驳回原告陈某某1其他的诉讼请求。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费46000元，保全费5000元、公告费600元，合计人民币51600元，由原告陈某某负担17923元，被告郁某1、郁某2、沈晖共同负担33677元（原告陈某某1已预交，被告郁某1、郁某2、沈晖于本判决生效之日起十日内将应负担部分迳交原告陈某某）。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈某某于2017年10月24日向本院申请执行。本院以（2017）苏1202执2632号立案执行。执行中，本院于2019年11月11日作出（2017）苏1202执2632号限期履行通知书：责令郁某2在2019年11月21日前履行完毕本院（2016）苏1202民初4577号民事判决书所确定的义务。若郁某2在本通知指定期间不履行上述义务，本院将依法拍卖本院已查封的郁某2与案外人谈某某、郁甲某共有的位于泰州市海陵区公园路154号501室房屋。本院于2019年11月18日作出（2017）苏1202执2632号执行裁定：冻结、扣划被执行人郁某1、郁某2、沈晖银行存款人民币3266394元，或查封、冻结、扣押、提取相应价值的财产。本院于同日作出（2017）苏1202执2632号之五协助执行通知书：查封被执行人郁某2与案外人郁甲某、谈某某名下位于海陵区公园路154号501室的房产（产权证号：泰房权证海陵字第××号），查封期间停止办理的转让、过户、抵押、赠与等权属变更、转移登记手续（查封期限三年，自2019年11月18日起至2022年11月17日止）。同日，本院向泰州市不动产登记中心送达了上述裁定书及协助执行通知书。现案外人谈某某、郁某某、陈某某对本院该房屋主张权利。另查明，案涉位于海陵区公园路154号501室的房屋，不动产权证号为泰房权证海陵字第××号，权利人郁某2、郁甲某、谈某某。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的案外人异议，是指执行案件当事人以外的第三人，对执行标的主张阻止执行的实体权利，请求对该标的停止执行而向执行法院提出的实体异议。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。”本案中，根据不动产登记簿记载，案涉位于海陵区公园路154号501室的房屋登记在郁某2、郁甲某、谈某某名下，因郁某2未按期履行生效判决确定的义务，本院对该房屋进行查封及执行符合法律规定。案外人主张涉案房产系郁某某、陈某某所有未提交证据证实，案外人的异议请求不能得到支持。至于案外人所提及居住权，参照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条的规定，对如何保障被执行人及所抚养的家属维持生活必需的居住房屋已作了明确规定。案外人以此要求停止执行无法律依据，本院亦不能支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人谈某某、郁某某、陈某某的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  李厚成人民陪审员  董庆赛人民陪审员  窦虎英二〇二〇年五月六日法官 助理  安 南书 记 员  殷忠萍
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）辽0114刑更3号 被告人滕某，男。 沈阳市于洪区人民法院于2019年12月17日作出（2019）辽0114刑初748号刑事判决书,以被告人滕某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月。现沈阳市于洪区人民检察院建议对罪犯滕某暂予监外执行。 经查，被告人滕某经辽宁省监狱管理局总医院诊断，滕某符合《保外就医严重疾病范围》第三项第4条高血压达到很高危程度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定对被告人滕某暂予监外执行。 监外执行期限为2020年5月6日起至2021年4月5日止。 二〇二〇年五月六日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初1283号原告：车立伟，男，1987年6月20日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：杭州宏玺电子商务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区温州路40号310室。法定代表人：高志守。原告车立伟与被告杭州宏玺电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告车立伟在本院指定期限内未交纳诉讼费。依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告车立伟撤诉处理。审 判 长  张宏力人民陪审员  史秋卓人民陪审员  郑秀丽二〇二〇年五月七日书 记 员  王昕莫本案裁定依据的相关法律规定《诉讼费交纳办法》（2006年12月19日中华人民共和国国务院令第481号公布自2007年4月1日起施行）第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初3408号 原告：浙江稻普融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区白杨街道福雷德广场5幢815室。 法定代表人：何柏欢，总经理。 委托诉讼代理人：赵亭亭，浙江稻普融资担保有限公司员工。 委托诉讼代理人：张欣欣，安徽安康律师事务所律师。 被告：王明，男，1990年2月2日出生，汉族，住宿州市灵璧县。 被告：程平，男，1988年1月3日出生，汉族，住宿州市灵璧县。 原告浙江稻普融资担保有限公司与被告王明、被告程平追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，从原告浙江稻普融资担保有限公司的起诉主张来看，本案属于追偿权纠纷，争议标的是原告替被告王明偿还的贷款。原、被告虽在《信用卡透支担保服务合同》中约定合同的争议由埇桥区人民法院管辖，但原告提供的证据，不能证实本案争议与安徽省宿州市埇桥区有实际联系，因此本案不属于本院管辖，应移送有管辖权的安徽省宿州市灵璧县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送安徽省宿州市灵璧县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王华东 二〇二〇年五月十二日 书记员  苏北辰
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初886号 原告新乐市敬民物业服务有限公司，统一社会信用代码：91130184MA0CPB4P40。 法定代表人张绍龙，经理。 地址新乐市。 被告葛宏斌，男，1982年9月8日生，汉族，住新乐市。 案由：物业服务合同纠纷 原告新乐市敬民物业服务有限公司与被告葛宏斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告新乐市敬民物业服务有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新乐市敬民物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元减半收取计25元（实收25元），由原告新乐市敬民物业服务有限公司负担。 审判员  张瑞芬 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张 潘
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢506号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：范钦廉，女，2000年7月19日出生，汉族，四川省三台县人，小学文化，农民，住三台县。 案由强迫卖淫罪 本院移送执行(2019)川07刑终35号强迫卖淫罪所涉财产刑一案，在执行过程中，被执行人范钦廉拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人范钦廉的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  马净 二〇二〇年五月七日 书记员  徐莉
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执144号之一申请执行人：金辉，男，1970年10月25日生，汉族，住南京市溧水区。委托代理人：章秋香，江苏同心园律师事务所律师。被执行人：赵昌勇，男，1976年9月27日生，汉族，住南京市溧水区。关于申请执行人金辉与被执行人赵昌勇民间借贷纠纷一案，南京市溧水区人民法院（2019）苏0117民初605号民事判决书已生效。执行过程中，本院向被执行人依法送达了执行通知书、财产申报表、限制高消费令，依法查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产信息，均无财产可供执行。2020年4月30日，本院与申请执行人进行终本约谈，并将财产调查结果、执行过程、对执行人采取限制高消费措施及终结本次执行程序相关事宜告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，对我院终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人金辉如发现被执行人赵昌勇有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。审判长  周荣强审判员  王巧美审判员  朱 波二〇二〇年五月六日书记员  傅 柏
鞍山市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0303执298号申请执行人：鞍山平安消防工程有限公司，住所地：鞍山市立山区中华北路10栋1-2层S1号。法定代表人：莫凯峰，系该公司总经理。被执行人：鞍山荣宝置业投资有限公司。住所：鞍山市铁西区人民路23号2-1-201-626。申请人鞍山平安消防工程有限公司与被执行人鞍山荣宝置业投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，鞍山市铁西区人民法院于2019年12月6日作出的（2019）辽0303民初4905号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律义务；申请人于2020年2月25日立案执行。案件执行过程如下：2020年2月26日，本院执行人员通过邮寄方式送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表等执行文书，责令其履行债务。2020年2月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈显示被执行人有工资可供执行。2020年2月，本院执行人员前往银行查询被执行人理财产品信息，反馈显示被执行人无理财产品。2020年2日，本院执行人员前往鞍山市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产及土地。经查：、被执行人名下无房产及土地可供执行。2020年2月，本院执行人员前往保险公司，查询被执行人商业保险及人寿保险相关情况。经查：被执行人名下无商业保险、无人寿保险。2020年2月，本院执行人员前往向鞍山市住房公积金管理中心城区办事大厅查询被执行人名下公积金账户。查询结果显示被执行人无公积金账户。2020年5月，鉴于被执行人不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。2020年4月9日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。本案执行标的额：3020400元及执行费尚未执行到位。上诉事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据事实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但并未发现被执行人名下有其他可供执行财产，故不具备偿还能力。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0303民初4905号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄继南审判员  孙德亮审判员  韩 军二〇二〇年五月二十六日书记员  姜 浩
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执17664号之二被执行人:曹光武，男，汉族，1960年7月15日出生，住郑州市金水区。关于刑一庭移送执行曹光武罚金一案，本院作出的（2016）豫0105刑初1086号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行事项：罚金人民币四十七万五千元。曹光武未履行生效法律文书确定的义务，刑一庭向法院移送执行。执行过程中，本院作出（2019）豫0105执17664号执行裁定书，裁定查封了查封被执行人曹光武名下位于郑东新区正光路109号4号楼1单元7层014号（产权证号：16××57）。现被执行人已履行判决书中确认的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对曹光武名下位于郑东新区正光路109号4号楼1单元7层014号（产权证号：16××57）房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小涛二〇二〇年五月二十日书记员  尚铭英
湖南省人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执367号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所地株洲市。 负责人:陈思明，系该公司总经理。 被执行人：谭石勇，男，1986年8月18日出生，汉族，湖南省株洲人。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司与被执行人谭石勇追偿权纠纷一案，本院于2019年12月19日作出（2019）湘0224民初2397号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谭石勇未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司向本院提出执行申请，本院2020年4月14日立案执行。 2020年4月15日，本院向被执行人谭石勇邮寄送达执行通知书及报告财产令。于2020年4月15日、2020年5月14日共三两次发起总对总网络财产查控，查询被执行人谭石勇银行存款、工商、保险、公积金、证券、车辆信息等情况，均无足额可供执行财产。2020年4月20日向中国人寿股份有限公司发协助执行通知书查询被执行人谭石勇的盈利、分红险信息，未发现被执行人的盈利、分红险信息。2020年4月20日向房产局查询被执行人谭石勇名下不动产登记情况，未发现被执行人谭石勇的房产信息。2020年4月20日向株洲市住房公积金查询被执行人谭石勇的住房公积金信息,未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司。我院要求其提供其他财产线索，但申请执行人中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司未能提供。 2020年4月22日将被执行人谭石勇其名下所有银行账户冻结。2020年4月24日对执行人谭石勇适用限制高消费措施。 本院约谈申请执行人中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月14日，本案应当执行的标的金额为121350元，暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 贺** 审 判 员 胡 勇 审 判 员 黄胜文 二〇二〇年五月十四日 法官助理 李建升 书 记 员 刘启炫 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初341号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人张存，男，1991年8月3日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务工，住浏阳市。因本案，于2020年1月22日被刑事拘留，1月28日由浏阳市公安局决定取保候审,2020年5月26日经本院决定被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2020]274号起诉书指控被告人张存犯交通肇事罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员赵洁出庭支持公诉，被告人张存到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年1月21日晚，被告人张存和朋友陶某、张某等人在本市“X”ＫＴＶ唱歌、喝酒。当晚11时35分许，被告人张存酒后驾驶湘Ａ×××××小型越野车沿本市天马路由东往西行驶，途经本市XX小区前路段时，恰遇行人何某由北往南跑步横过道路，由于被告人张存夜间、雨天驾车未降低行驶速度，遇行人横路未及时发现主动避让，何某未经人行横道横过道路，且临车横路未确保自身安全，致使湘Ａ×××××小型越野车与何某相撞，造成何某受伤经送医院抢救无效后死亡及湘Ａ×××××小型越野车受损的道路交通事故。事故发生后，路过的行人拨打了报警电话，张某则拨打了120急救电话并与陶某随救护车一同送何某到浏阳市中医医院进行救治，被告人张存则在现场欲等候交警，后在交警到达现场前赶往浏阳市中医院。在交警赶至医院询问司机是谁时，被告人张存讲他是肇事车辆的司机。民警随即委托医护人员对被告人张存进行抽血。被告人张存到案后如实供述了上述事实。经浏阳市公安局交警大队认定，被告人张存应承担本次事故的主要责任，何某承担本次事故的次要责任。经湖南省天杰司法鉴定所鉴定，被告人张存驾驶的湘Ａ×××××小型越野车车头右前部（前号牌右侧、中网右侧、发动机舱盖右侧）的新鲜事故受损痕迹符合与柔性客体（如人体）相互作用形成。经湖南省文成司法鉴定中心鉴定，被害人何某符合交通事故致全身多发伤后多器官功能衰竭死亡；被告人张存血液样品中检出酒精，酒精含量为159.6毫克／100毫升。案发后经调解，被告人张存与被害人家属达成事故赔偿调解协议，赔偿被害人亲属各项经济损失共计人民币1134301.51元，被告人亲属对被告人张存予以谅解。被告人张存在开庭审理过程对指控的罪名、事实、适用简易程序及对其在有期徒刑十个月以下幅度内处刑的量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，并有报警案件登记表、立案决定书、当事人血样提取登记表、机动车驾驶证、行驶证、机动车及驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、到案经过、现实表现证明、户籍证明、调解协议、事故赔偿凭证等书证；证人陶某、张某、周某证言；被告人张存的供述及辩解；司法鉴定意见书、检验报告；道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张存违反交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张存事发后赶至医院，在交警询问时主动交代其罪行，以自首论，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人张存与被害人家属达成调解协议，并赔偿了被害人家属的经济损失，取得了谅解，故对其可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张存犯交通肇事罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2020年8月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  何春华二〇二〇年五月二十六日书记员  曾 璐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初6504号原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号。负责人董琢理，行长。委托代理人张向东，河南尤扬律师事务所律师。委托代理人吴淑倩，河南尤扬律师事务所律师。被告张红涛，男，汉族，1991年7月10日出生，住河南省汝南县。被告河南宏光奥林匹克置业有限公司，住所地郑州市金水区民航路6号金航大厦806室，统一社会信用代码：914101001700028930。法定代表人：张献峰，董事长。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行（以下简称原告）诉被告张红涛、河南宏光奥林匹克置业有限公司（以下简称宏光奥林匹克公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张向东、吴淑倩、被告张红涛到庭参加诉讼。被告宏光奥林匹克公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年9月27日，原告与被告张红涛、河南宏光奥林匹克置业有限公司签订《个人购房担保借款合同》，合同约定原告向被告张红涛发放680000元贷款用于购房，贷款期限30年，贷款利率为浮动利率，按中国人民银行公布的同档期贷款基准利率下浮执行，按年调整、分段计息，还款方式为等额本息。逾期贷款的按中国人民银行的有关规定计收罚息，逾期罚息利率按计收罚息之日的执行利率上浮30%执行。被告河南宏光奥林匹克置业有限公司作为保证人提供阶段性连带责任保证。被告张红涛以其位于郑州经济技术开发区××大街东、航海东××楼××520的房屋为其主债权提供抵押担保。合同签订后，原告依约向被告张红涛发放了贷款，然其未按约履行还款义务。被告河南宏光奥林匹克置业有限公司作为保证人，应当承担连带责任。故诉至本院请求法院判令：1、被告张红涛偿还原告借款本金及利息、逾期罚息637683.90元（利息、逾期罚息暂计至2020年5月9日，自2020年5月10日起按《个人购房担保借款合同》约定的标准计至实际清偿之日止），上述暂合计为637683.90元；2、被告河南宏光奥林匹克置业有限公司对上述债务承担连带责任；3、判令原告有权对被告张红涛提供抵押的房屋折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费等实现债权的费用由被告承担。被告张红涛答辩称对原告诉请无异议。被告宏光奥林匹克公司未到庭答辩亦未举证、质证。经审理查明：1、2016年9月27日，原告（贷款人、抵押权人）与被告张红涛（借款人、抵押人）、宏光奥林匹克公司（保证人）签订《个人购房担保借款合同》一份，主要载明：本合同项下的贷款金额为人民币680000元，贷款用途为购买坐落于郑州经济技术开发区××大街东、航海东××楼××520的房产；贷款期限为30年，预计自2016年9月27日起至2046年9月27日止；贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率4.90%的基础上下浮10%；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收30%执行；贷款利率调整方式为按年调整，分段计息；还款方式为采用等额本息还款法，每期还款日为20日；本合同项下的抵押财产为房产，所在地郑州经济技术开发区××大街东、航海东××楼××520；本合同项下保证人提供的保证为阶段性连带责任保证,保证期间为自本合同签订之日起至借款人的债务履行期限届满之日起两年止，如借款人已办妥本合同项下的抵押担保的现房抵押登记手续并且贷款人已收到其为第一顺序抵押权人的现房抵押权利证明正本的，保证人的责任自收到该抵押权利证明之日解除；抵押担保及保证担保的担保范围为借款人在本合同项下全部贷款本金及利息（包括逾期及挪用罚息以及复利等）、违约金、损害赔偿金、保管担保财产及实现抵押权的费用（包括但不限于可能发生的诉讼费、律师费等）；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用的，贷款人有权按照合同约定计收罚息，宣布本合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期。被告张红涛在借款人、抵押人处签字捺印，被告宏光奥林匹克公司在保证人处签章确认。上海浦东发展银行个人贷款借款凭证（借据）载明：借据日期2016年9月28日，借据金额680000元，借款期限30年，执行利率4.41%，被告张红涛在借款人处签字捺印确认。2019年8月2日，原被告办理不动产登记证明（豫2019郑州市不动产证明第0332564号），不动产坐落于郑州经济技术开发区××大街××楼××号，原告系抵押权人，备注：现房抵押。3、被告张红涛有多期贷款逾期还款，截止到2020年5月27日，被告张红涛尚欠原告借款本金及利息、逾期罚息636618.20元（其中本金636618.20元、利息0元、逾期罚息0元）。本院认为：当事人对自己的主张应当提供证据予以证明，被告宏光奥林匹克公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。原告与被告签订的《个人购房担保借款合同》均系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告张红涛应遵守合同约定，按时归还贷款本息，逾期不还，构成违约，故张红涛应按合同约定偿还借款本息并承担违约责任。合同约定宏光奥林匹克公司对涉案债务提供阶段性连带责任保证，并约定了保证期间为自本合同生效之日起至借款人取得房地产权利证书，并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续情况完成之日止，本案中，抵押财产已办理抵押登记，依据合同约定，被告宏光奥林匹克置业公司无需承担连带保证责任，原告请求被告宏光奥林匹克公司承担保证责任，本院不予支持。被告张红涛自愿将其所有的位于郑州经济技术开发区××大街××楼××号的房屋抵押给原告并办理了抵押登记，故原告请求就该抵押物行使优先受偿权符合《中华人民共和国物权法》规定的优先受偿的情形，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张红涛于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金及利息、逾期罚息636618.20元（利息、逾期罚息暂计至2020年5月27日，自2020年5月28日起按《个人购房担保借款合同》约定的标准计至实际清偿之日止）；二、原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行对被告张红涛名下位于郑州经济技术开发区第七大街99号2号楼5层520号的房屋折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5088元，由被告张红涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  薛冰二〇二〇年五月二十九日书记员  石鹏
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执41号申请执行人陈兆康，男，1952年9月30日生，汉族，住盐城经济技术开发区。被执行人蔡龙，男，1976年1月11日生，汉族，住盐城经济技术开发区。申请执行人陈兆康申请执行被执行人蔡龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈兆康与被执行人蔡龙于2020年5月6日达成和解协议，因和解协议履行期限较长，后申请执行人陈兆康于同日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0991执41号案件的执行。被执行人如不按和解协议履行，则申请执行人可在和解协议履行期限届满后二年内，重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇二〇年五月九日书记员  顾城安
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执370号申请执行人兴文县玉屏镇顺鑫水泥制品加工厂。住所地：兴文县玉屏镇河畔村一组。注册号：511528600148390（1-1）。经营者严伟,男,1982年12月25日出生,汉族,居民,住四川省泸县。委托代理人任奉密，四川晏州律师事务所律师。执业证号：15115201710493903。被执行人贺健,男,1970年5月23日出生,汉族,居民,住江安县。本院在执行兴文县玉屏镇顺鑫水泥制品加工厂申请执行贺健买卖合同纠纷[（2019）川1523民初1526号]一案中，依法向被执行人贺健送达执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贺健至今未履行。本院通过执行网络查控系统查询，依法冻结并划拨了被执行人贺健银行存款23797.98元，扣除执行费1295.00元，剩余22502.98元本院已于2020年5月6日转交申请执行人兴文县玉屏镇顺鑫水泥制品加工厂。本院在执行过程中，申请执行人兴文县玉屏镇顺鑫水泥制品加工厂与被执行人贺健自愿达成和解协议如下：1、由担保人张翼出具书面担保书并以其所有的位于江安县的车位作为担保物出面为被执行人贺健作担保；2、在2020年7月30日之前被执行人贺健将剩余应履行的执行标的款70486.02元全部支付给申请执行人兴文县玉屏镇顺鑫水泥制品加工厂。申请执行人兴文县玉屏镇顺鑫水泥制品加工厂同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人应当自该和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 周先华审判员 成关云二〇二〇年五月六日书记员 王 涛
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执786号之六 申请执行人：张友祥，男，1977年12月2日生，黎族，住贵州省普安县。 被执行人：高磊，男，1979年12月1日，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：敖荣琼，女，1981年06月04日生，汉族，住贵州省普安县。 关于张友祥与高磊、敖荣琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月18日冻结了被执行人高磊在中国建设银行6217***7_156_1账户内余额人民币12.51元，现因为执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人高磊在中国建设银行6217***7_156_1账户内存款人民币50650.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年五月二十六日 书记员 **波
四川省荣县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0321民初392号 原告：自贡市安宁物业管理有限责任公司，住所地自贡市大安区两口塘红苕地居乐园三号房。 法定代表人：张国全，男，总经理。 委托诉讼代理人：吴超，男，公司工作人员。 委托诉讼代理人：钟树才，男，自贡市盐都法律服务所工作者。 被告：徐德平，男，1966年11月25日出生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：徐春梅（徐德平之女），女，住四川省荣县。 原告自贡市安宁物业管理有限责任公司与被告徐德平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告自贡市安宁物业管理有限责任公司的委托诉讼代理人吴超、钟树才，被告徐德平的委托诉讼代理人徐春梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令1.被告向原告支付店面租金及垃圾清运费5820元；2.诉讼费由被告负担。事实及理由：2016年7月22日，原告与荣县国有资产经营投资有限公司签订《荣县城区综合市场经营权转让协议》后获得荣县城区内城南综合市场五年的经营权。2018年9月，被告与原告达成口头协议，租用原告在荣县城南综合市场第X号店面从事经营活动，租期3年，每月租金450元，另付垃圾清运费每月35元，被告自2018年5月14日起租用店面开始营业至2019年5月13日止，欠原告租金5400元，垃圾清运费420元，共计5820元，经原告催收未果起诉来院请求支持原告诉请。 被告徐德平辩称，认可原告承包经营城南综合市场，被告也的确在市场里面从事个体经营。原、被告之间没有约定固定租金，租金情况是按照营业情况确定的，之前约定450元/月，租金里面已经包含垃圾清运费；原告口头承诺会提供场地作为回车坝，后原告将该场地出租给蔬菜批发商，导致市场道路堵塞，致使被告长期进出不便，且市场长期无人管理等致被告未支付租金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据有：1.原告营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、被告户籍信息复印件各一份，拟证明原、被告的主体资格；2.《荣县城区综合市场经营权转让协议》、催缴通知、收款收据复印件各一份，拟证明原、被告房屋租赁关系、被告差欠租金情况。被告提交的证据有：照片打印件三张，拟证明原告更改市场规划，将示意图上的次大门出入口封闭，未设置回车坝以及市场长期无人管理，催收通知书未成功送达被告等情况。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年7月22日，原告与荣县国有资产经营投资有限公司签订《荣县城区综合市场经营权转让协议》取得案涉城南综合市场自2016年8月1日起至2021年7月31日止共计5年的经营权。后原、被告经口头协议，被告在原告处租赁该市场内第21号门面从事水果批发、零售的个体经营。因被告欠交2018年9月8日至2019年9月7日期间租金，经原告催收未果起诉来院。 本院认为：（一）原告通过公开转让的方式自荣县国有资产经营投资有限公司处取得城南综合市场5年的经营权。并与被告达成口头协议将该市场中第X号门面租赁给被告从事个体经营活动。双方当事人之间虽未签订书面合同，但经口头协商一致并已实际履行合同，原、被告租赁合同关系依法成立。系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，对双方当事人具有法律约束力。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告按约将门面交付给被告使用，被告应当按约支付租金，原告向被告主张支付门面租金的请求，本院予以支持。（二）双方当事人关于租金的标准陈述不一致，视为约定不明确，双方当事人在庭审过程中确认上一年度被告的给付租金标准是450元/月，对该租金标准，本院予以确认。原告主张被告应当按照35元/月的标准支付垃圾清运费，现有证据不足以证明原、被告就垃圾清运费用进行过约定及已经履行，关于原告该项主张本院不予认可。（三）被告主张原告自行更改市场规划、未设置回车坝、封闭次大门出入口、市场管理混乱、堵塞交通通道等情况，仅提供照片打印件三张，但并未明确向原告提出违约责任请求，如原告履行市场经营管理义务过程中确有违约，可另行主张违约责任。 综上所述，原告的诉讼请求基本成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十七条之规定，判决如下： 一、被告徐德平于本判决生效后十日内向原告自贡市安宁物业管理有限责任公司支付门面租金5400元； 二、驳回原告自贡市安宁物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐德平负担（鉴于原告已预交，被告徐德平履行债务时一并支付原告自贡市安宁物业管理有限责任公司）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员  李胜兰 二〇二〇年五月十八日 书记员  蒋蕊蔓
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初2011号之一 申请人：张香兰，女，1961年7月4日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：张江涛，河北三和时代(唐山）律师事务所律师。 被申请人：车桂林，男，1954年3月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。 申请人张香兰与被申请人车桂林民间借贷纠纷一案，申请人张香兰向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人车桂林名下中国工商银行股份有限公司北京北辰路支行（账号：02×××09）账户存款70000元。保险人中国人民财产保险股份有限公司以其与申请保全人张香兰签订财产保全责任险合同的方式为本案财产保全提供担保，保险金额为70000元。 本院经审查认为，申请人张香兰提出的诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人车桂林名下中国工商银行股份有限公司北京北辰路支行（账号：02×××09）账户存款70000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵瑾 二〇二〇年五月十一日 书记员  白杨
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执177号 申请执行人：徐洪新，男，1972年9月26日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被执行人：张晓丽，女，1976年9月8日生，汉族，居民，住盐城市钱江方洲北区。 被执行人：张晔，男，1979年7月4日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 本院在执行申请执行人徐洪新与被执行人张晓丽、张晔追偿权纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院作出的（2018）苏0903民初6248号民事调解书已经发生法律效力，本院依法受理执行。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903执177号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年五月六日 书记员  汪勤鑫
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初1934号原告：牛洪玉（曾用名牛红玉），男，1973年6月2日出生，汉族，住山亭区。原告：牛涛，男，1967年11月16日出生，汉族，住山亭区。原告：牛家学，男，1952年6月3日出生，汉族，住山亭区。原告：牛泼，男，1984年12月8日出生，汉族，住山亭区。原告：赵振海，男，1955年7月25日出生，汉族，住山亭区。原告：程东芳，男，1990年1月8日出生，汉族，住山亭区。原告：程佑纪，男，1963年1月29日出生，汉族，住山亭区。原告：牛广华，男，1971年9月28日出生，汉族，住山亭区。原告：程佑伦，男，1954年2月4日出生，汉族，住山亭区。九原告委托诉讼代理人：王佩生，枣庄山亭桑村法律服务所法律工作者。被告：冯君华，男，1984年7月11日出生，汉族，农民，住滕州市。原告牛洪玉、牛涛、牛家学、牛泼、赵振海、程东芳、程佑纪、牛广华、程佑伦与被告冯君华劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。九原告的委托诉讼代理人王佩生到庭参加诉讼，被告冯君华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告劳务工资款95020元并支付拖欠款利息（利息计算方式：以欠款95020元为基数，从2018年12月1日起至实际还款之日止按年利率6%支付利息）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告自行组建建筑队，原告九人于2017年春跟随其在北京郊区建民房，2018年2月10日经结算后，被告共欠原告九人与案外人程春友的工资114000元，被告为此出具了欠条，并约定还款日为2018年11月30日。后经原告催要，被告仅支付15000元，因欠条中包含程春友的工资3980元，程春友未起诉，故请求被告支付原告九人的尚欠工资款共计95020元并支付逾期未付的利息损失。被告冯君华未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：九原告（牛洪玉、牛涛、牛家学、牛泼、赵振海、程东芳、程佑纪、牛广华、程佑伦）及程春友共十人于2017年受雇于被告冯君华在北京从事民房建筑，2018年2月10日经该十人与冯君华结算，冯君华尚欠九原告及程春友工资款114000元，并出具欠条一张，载明：“欠条本人冯君华370481198407111555由于建筑用工欠牛红玉若干人等共计拾壹万肆仟元整：114000元整。还款日2018年11月30日还清，如到期不还，本人承担一切法律责任。特此证明冯君华2018年2月10日。”2019年6月，经原告催要被告已给付15000元。另查明，冯君华尚欠九原告及程春友的99000元（即114000元-15000元）工资款中，所包含程春友的工资款为3980元，程春友未有起诉，故九原告请求被告给付工资款数额为95020元（即99000元-3980元）。本院认为，被告冯君华因雇用九原告（牛洪玉、牛涛、牛家学、牛泼、赵振海、程东芳、程佑纪、牛广华、程佑伦）而尚欠原告劳动报酬款为95020元，双方因此而成立的劳务合同关系及被告所欠九原告的工资款有被告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，该劳务合同关系及因此而产生的债权债务关系合法有效，受法律保护，故九原告共同要求被告给付该95020元工资款，于法有据，本院予以支持。被告应按其承诺向九原告支付该劳务报酬，现已逾被告承诺的付款时间，九位原告因此请求被告自逾期付款之日起支付迟延给付期间的利息损失亦符合法律规定，但原告请求按年利率6%的标准计算，由于双方对此没有约定，本院对该利率标准不予支持，可参照银行利息支付。需要说明的是，在被告向九原告出具的欠条中未有列明所欠九原告各自的工资数额，在本案诉讼中，九原告亦明示不需在本案中具体明确各自的工资数额，在此情况下，九原告仅请求欠款总额，不违反相关法律规定，应予许可。被告冯君华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己抗辩、举证、质证等权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯君华于本判决生效后五日内偿付原告牛洪玉、牛涛、牛家学、牛泼、赵振海、程东芳、程佑纪、牛广华及程佑伦劳务报酬款共计95020元，并以95020元为基数，支付自2018年12月1日起至实际履行之日止的利息（2019年8月19日前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2176元减半收取1088元，由冯君华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 闫 边二〇二〇年五月十四日书记员 张雅月
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1915号之一申请执行人：邢丽，女，1973年3月4日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被执行人：郭彦丽，女，1983年7月19日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被执行人：邱洪增，男，1983年1月8日出生，汉族，居民，住址同上。本院在执行邢丽与郭彦丽、邱洪增借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邱洪增名下有鲁Ｐ×××××号北京现代牌小型汽车一辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封并扣押被执行人邱洪增名下鲁Ｐ×××××号北京现代牌小型汽车一辆。查封期限为二年。需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年五月二十六日书记员  赵 博
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初5606号 原告：郭卫民 被告：张均 被告：金阳 本院在审理郭卫民诉被告张均、金阳民间借贷纠纷一案中，因原告未在法定期限内缴纳案件受理费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 按照原告郭卫民按撤诉处理。 审判长 历 贺 审判员 吴 昊 审判员 佟 铃 二〇二〇年五月二十一日 书记员 侯玉婷
四川省马边彝族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1133执79号 李建福、凉山州绿沣矿业有限责任公司： 李建福与凉山州绿沣矿业有限责任公司合同纠纷一案，申请执行标的共计100000元。经本院立案执行，现被执行人凉山州绿沣矿业有限责任公司已自动履行到位101400元。其中，本金100000元，执行费1400元，申请执行人李建福自愿放弃迟延履行金及利息。本院已于2020年5月15日将该款转付给李建福。至此，李建福向本院申请执行的(2020)川11民终130号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初1114号 原告：杭州银行股份有限公司清泰支行，住所地：杭州市上城区江城路566号。 责任人：赵琴，该行行长。 委托诉讼代理人：李一阳,男，该行员工。 被告：邓加，男，1971年2月8日出生，汉族，住广东省河源市源城区。 被告：浙江中融汽车有限公司，住所地：杭州市江干区万银国际407室。 法定代表人：陆迪军。 委托诉讼代理人：李孝军，男，该公司员工。 原告杭州银行股份有限公司清泰支行为与被告浙江中融汽车有限公司、邓加金融借款合同纠纷一案向本院起诉后，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李一阳，被告浙江中融汽车有限公司的委托诉讼代理人李孝军到庭参加诉讼，被告邓加经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告请求本院依法判令：1.被告邓加偿还编号009Ｐ490201813796分期付款合同项下透支本金、利息等其他费用共计人民币177973.16元（本金153586.75元、手续费13870.41元、暂计算至2020年5月18日的利息2351.75元、违约金8164.25元），并支付自2020年5月19日起至本息清偿完毕之日的利息（以未还本金为基数按日万分之五的标准计算）、违约金（以未还本金为基数按月5%计算）；2.被告浙江中融汽车有限公司对被告邓加的债务承担连带清偿责任；3.我行对粤Ｐ×××××车辆的处置款项享有优先受偿权；4.诉讼费用由各被告承担（包括但不限于案件受理费、财产保全费等）。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告邓加与原告签订了编号为009Ｐ490201813796的《信用卡透支分期付款合同》一份，约定：被告邓加通过向原告申请办理透支分期付款业务获取219005.96元的分期资金，用于购车；分期还款期数为36期；分期付款手续费为20805.57元；每期应偿还金额计入杭州银行信用卡账户后，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《杭州银行信用卡个人领用合约》的规定执行，透支债务人累计三期无法全额扣款受偿，债权人有权宣布合同项下透支债务提前到期，并要求其立即偿还全部债务。被告浙江中融汽车有限公司向原告出具《担保承诺函》，同意为上述合同项下的全部债务提供连带责任保证担保。同日，被告邓加与原告签订了《抵押合同》一份，约定被告邓加自愿以车架号为ＪＴＪＺＡ11Ａ5Ｃ2431943的雷克萨斯牌车辆向原告提供抵押担保。2012年7月30日，上述车辆登记至被告邓加名下，机动车登记编号为粤Ｐ×××××。2018年8月17日，双方就上述抵押权办理了抵押登记手续。被告邓加向原告提交了信用卡申请表一份，以向原告申领信用卡，并表明其愿意遵守章程和领用合同的各项规则。根据《杭州银行信用卡个人领用合约》约定，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元，最高500元；利息按日利率万分之三点五计收，并根据中国人民银行的有关规定调整；信用卡所有的计息和收费项目及标准以杭州银行股份有限公司制定并公告且不时修改的《杭州银行信用卡（个人卡）收费标准》为准。2018年3月15日，原告在其网站上发布了《关于调整信用卡透支利率标准的公告》，载明自2018年6月17日起将透支利息的收费标准变为按透支额的日利率万分之五计收。2018年12月28日，原告在其网站上发布了《关于信用卡业务调整部分服务费的公告》，载明将违约金调整为按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元。 原告依约向被告邓加发放透支款219005.96元，因被告邓加多次未按约还款，原告诉至本院。 另查明，原告与被告浙江中融汽车有限公司曾于2017年8月29日签订《个人汽车贷款合作协议书》一份，约定借款在被告浙江中融汽车有限公司连带责任保证之外同时存在物的担保（包括借款人提供的物的担保）或其他保证的，不影响原告在本协议项下的任何权利及其行使，被告浙江中融汽车有限公司不得以此抗辩原告。 本院认为，原告与被告邓加签署的《信用卡透支分期付款合同》、《抵押合同》，被告浙江中融汽车有限公司出具的《担保承诺函》及《个人汽车贷款合作协议书》，被告邓加向原告提交的信用卡申请表以及所附的《杭州银行信用卡个人领用合约》，均系各方的真实意思表示，对各方均具有法律约束力。被告邓加使用借款后未依约足额还款，按《杭州银行信用卡个人领用合约》的约定，被告邓加除应向原告偿还透支本金，还应当支付手续费以及因违约而产生的利息、违约金等，但本院认为原告主张的各项息费总额和计算标准过高，本院酌情予以调整，经综合计算，暂计至2020年5月18日，被告邓加尚应向原告归还透支本金153586.75元、分期付款手续费5779.36元，此后应按每日万分之五的标准支付息费（包括利息、违约金）。另，原告有权就被告邓加提供的抵押车辆经拍卖、变卖或折价后所得价款享有优先受偿权，亦有权要求被告浙江中融汽车有限公司承担连带保证责任。被告邓加经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓加于本判决生效之日起十日内归还原告杭州银行股份有限公司清泰支行借款透支本金153586.75元、分期付款手续费5779.36元； 二、被告邓加于本判决生效之日起十日内向原告杭州银行股份有限公司清泰支行支付自2020年5月19日起至实际付清之日止的利息和违约金（以未还借款本金为基数，按日万分之五的标准计付）； 三、原告杭州银行股份有限公司清泰支行有权就被告邓加所有的车架号为ＪＴＪＺＡ11Ａ5Ｃ2431943，车牌号为粤Ｐ×××××的雷克萨斯牌车辆经拍卖、变卖或折价后所得价款优先受偿； 四、被告浙江中融汽车有限公司就被告邓加上述第一、二项付款义务向原告杭州银行股份有限公司清泰支行承担连带保证责任；被告浙江中融汽车有限公司在实际承担付款义务后，有权向被告邓加进行追偿。 五、驳回原告杭州银行股份有限公司清泰支行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 预收案件受理费3859元，减半收取为1929.5元，由被告浙江中融汽车有限公司、邓加负担1744元，由原告杭州银行股份有限公司清泰支行承担185.5元。 原告杭州银行股份有限公司清泰支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江中融汽车有限公司、邓加于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  唐丹青 二〇二〇年五月二十九日 书记员  黄婷雪
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0281民初311号之二 原告：安盛天平财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地浙江省宁波市江北区江北大道99号61幢(科创硅谷)11-17、11-18室。统一社会信用代码91330204786782816W。 主要负责人：高俊，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：滕凯凯，该分公司员工。 被告：张顺祥，男，1998年6月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司。住所地安徽省亳州市希夷大道与杜仲路交叉口西南侧1层101-103铺、6-8层（1-15室）。统一社会信用代码91341600688145020H。 主要负责人：李振，职务不详。 委托诉讼代理人：杨启航，该支公司员工。 原告安盛天平财产保险股份有限公司宁波分公司诉被告张顺祥、中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告安盛天平财产保险股份有限公司宁波分公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告安盛天平财产保险股份有限公司宁波分公司在本案审理期间，自愿向本院提出撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安盛天平财产保险股份有限公司宁波分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由安盛天平财产保险股份有限公司宁波分公司负担。 审 判 长  高立群 人民陪审员  胡文慧 人民陪审员  许茶花 二〇二〇年五月六日 代书 记员  杨 扬
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执93号 申请执行人:宁波灵觉广告传媒有限公司。住所地：浙江省宁波市高新区菁华路188号2幢783室。 法定代表人：黄炯炯。 被执行人:绍兴宝锐汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省绍兴市袍江斗门镇寺东村西一路东首G楼1层1-2号101室。 法定代表人：李玉华。 关于申请执行人宁波灵觉广告传媒有限公司与被执行人绍兴宝锐汽车销售服务有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初1599号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波灵觉广告传媒有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月22日立案执行。执行标的为被执行人宁波灵觉广告传媒有限公司支付执行款128026.85元及相应利息等。 执行立案后，本院已向被执行人绍兴宝锐汽车销售服务有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求绍兴宝锐汽车销售服务有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴宝锐汽车销售服务有限公司逾期未履行且未报告财产情况。本院已依法传唤被执行人到庭接受询问，其无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴宝锐汽车销售服务有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托绍兴市越城区人民法院到被执行人绍兴宝锐汽车销售服务有限公司住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人绍兴宝锐汽车销售服务有限公司名下1个银行账户本院已依法冻结，冻结金额为0元，其名下无不动产、车辆和有价证券等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴宝锐汽车销售服务有限公司未履行又未报告财产，本院已对被执行人绍兴宝锐汽车销售服务有限公司的法定代表人李玉华作出了拘留及罚款的决定，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波灵觉广告传媒有限公司。 综上，被执行人绍兴宝锐汽车销售服务有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执93号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年五月二十八日 代书记员  励宇栋
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执279号 申请执行人：陈梦非，男，1991年2月28日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：钱燕生，男，1963年12月17日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：施珠凤，女，1969年10月14日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：蒋国营，男，1971年6月20日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人陈梦非与被执行人钱燕生、施珠凤、蒋国营民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初1115号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈梦非向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。执行标的为被执行人钱燕生、施珠凤、蒋国营归还申请执行人陈梦非借款本金93000元及利息（按判决书规定计算），并承担案件受理费2520元、保全费1075元、执行费1295元。 立案执行后，本院于2020年1月17日向被执行人钱燕生、施珠凤、蒋国营发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，要求被执行人钱燕生、施珠凤、蒋国营履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱燕生、施珠凤、蒋国营逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱燕生、施珠凤、蒋国营的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。已扣划被执行人银行账户存款6343.95元，已实际支付申请执行人。其他未发现可供执行财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人钱燕生、施珠凤、蒋国营拒不履行又未报告财产，已对被执行人钱燕生、施珠凤、蒋国营纳入失信被执行人名单和采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈梦非。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钱燕生、施珠凤、蒋国营暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0781执279号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张国臣 审 判 员 佘万宝 审 判 员 严义生 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 蒋 波
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0113民初5730号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0076，住所地：西安市新城区一至三层。 负责人：王军，该分行行长。 委托诉讼代理人：胡唯，陕西瀛久律师事务所律师。 被告：张旺，男，汉族，1993年1月23日出生，住西安市周至县。 原告平安银行股份有限公司西安分行与被告张旺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，本院按照当事人在合同中约定的地址向被告送达起诉状副本和开庭传票后，被告未按时到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，1、被告张旺支付原告为实现债权所支出的律师费人民币2300元；2、如被告张旺不履行上述项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为陕AXXXXX小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额由被告张旺继续清偿；3、本案的诉讼费由被告张旺承担。事实和理由：原告与被告于2017年3月22日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币7.744万元；贷款期限为36个月，自2017年3月23日起至2020年3月23日止；现贷款年利率为8.5%，为固定利率；贷款用于支付购买奥迪牌小型轿车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收。被告王伟同意将其所有的牌号为陕AXXXXX小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2019年2月23日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。 被告张旺经本院合法传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。 经审理查明，原告与被告张旺于2017年3月22日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币97440元；贷款期限为36个月，利率为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮78.9474%，贷款用途为购买汽车；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收。被告张旺同意将其所有的牌号为陕AXXXXX小型普通客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。2017年4月19日，原、被告就上述车辆办理了抵押登记手续。原告称被告庭审前还清了所欠本息，但未偿还律师费2300元，原告在庭审时变更了诉讼请求。 上述事实，有个人汽车贷款申请表、《个人担保贷款合同》、《机动车登记证书》内页-注册登记摘要信息栏、平安银行个人账户交易明细清单、贷款罚息表、数字签名验证报告及附录等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，原告与被告所签订的《个人担保贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合同，具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。被告张旺已将其购买的车辆用于抵押贷款并办理了抵押登记手续，原告平安银行作为抵押权人，在被告未按时偿还借款以及为实现债权所支出的律师费的情况下，有权要求被告以该抵押车辆对借款合同项下的债务承担抵押担保责任，对抵押车辆拍卖或变卖的价款享有优先受偿权。对于原告主张被告承担案件律师费的请求，原告提交了聘请律师的委托代理合同和支付律师费的相关发票等予以佐证实际支出律师费2300元，本院依法予以支持。综上所述，兹依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》一百七十三条、第一百七十九条之规定，判决如下： 一、被告张旺于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司西安分行律师费2300元。 二、如被告张旺未履行上述给付金钱义务，原告平安银行股份有限公司西安分行有权对被告张旺所有的车牌号为陕AXXXXX小型普通客车拍卖或变卖后所得价款有优先受偿权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费371.5元，由被告张旺负担。因原告已预交，由被告在支付上述款项时一并支付。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  胡立兵 二〇二〇年四月十五日 书记员  王 普 打印：相丽华校对：王普2020年月日送达 1
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初2420号原告：王斌，男，1987年1月18日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：张君丽，山东鲁文律师事务所律师。被告：威海天山房地产开发有限公司，住所地威海市文登经济开发区广州路46号。法定代表人：高立香，总经理。委托诉讼代理人：王伟，男，该公司职员。委托诉讼代理人：侯增虎，男，该公司职员。原告王斌与被告威海天山房地产开发有限公司（以下简称天山房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张君丽与被告委托诉讼代理人侯增虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王斌向本院提出诉讼请求：1.依法判令天山房地产公司向王斌支付逾期办理不动产权属证书的违约金36223.23元（以249549元为本金，自2017年4月1日起至2019年8月7日止，按年利率6.175%计算）；2.依法判令本案诉讼费、保全费由天山房地产公司承担。后王斌当庭变更第一项诉讼请求为请求判令天山房地产公司向王斌支付自2017年4月11日起至2019年8月7日止的逾期办理不动产权属证书违约金36223.23元。事实和理由：2011年11月29日，王斌与天山房地产公司签订了《商品房买卖合同》,根据双方签订的《商品房买卖合同》第八条约定，天山房地产公司应当在2013年7月30日前，向王斌交付符合条件的商品房。合同第十五条约定，天山房地产公司应在商品房交付后180个工作日由天山房地产公司提供材料办理权属登记，附件四合同补充协议第3条规定，若买受人未能按本合同约定接受房屋的，该合同约定的交房日即视为商品房交付日。现因天山房地产公司原因未按合同约定完成不动产证办理义务。为维护自身合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。天山房地产公司辩称，根据商品房买卖合同及补充协议的约定如因政府或第三方不可抗力因素导致无法办证，则天山房地产公司无需承担违约责任；王斌诉讼请求的按6.175%计算逾期办证违约金标准过高，应予相应调整；王斌的主张已超过诉讼时效，请求驳回王斌的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于双方签署的商品房买卖合同中免责条款的问题。天山房地产公司主张，双方签订的商品房买卖合同约定，如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照合同补充协议第8条处理。合同补充协议第8条约定，如遇政府及第三方原因致使出卖人备案资料延期，则出卖人办理产权登记机关备案的时间顺延且无须承担违约责任。该免责条款为天山房地产公司提供的格式条款，天山房地产公司未提交证据证实其公司主张的针对该条款已向王斌进行了说明。诉争房屋于2019年8月8日具备办证条件，天山房地产公司告知业主上述情况，并通知业主至其公司办理不动产登记的相关手续。后王斌于2020年4月17日向本院申请立案。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。依法成立的合同，受法律保护。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。天山房地产公司与王斌签订的商品房买卖合同系天山房地产公司预先拟定的条款，合同补充协议第8条约定“如遇政府及第三方原因致使出卖人备案资料延期，则出卖人办理产权登记机关备案的时间顺延且无须承担违约责任”系天山房地产公司免除其责任的条款，天山房地产公司在其一方提供的合同中免除己方义务，排除对方主要权利，在未举证证实已采取合理方式提请对方注意的情况下，该条款有格式条款之嫌，应属无效约定。同时，天山房地产公司与施工方、政府有关部门签订的《协议书》，亦是天山房地产公司与施工方的内部约定，不能对抗作为第三人的王斌，作为政府有关部门亦是以调停矛盾的身份出现，不属于条款约定之情形。现天山房地产公司与施工方的纠纷已另案审理完毕，天山房地产公司可在承担逾期办证违约责任后向过错方追偿，该纠纷系另一法律关系，与本案无关。天山房地产公司依据该条款主张其公司因政府及第三方原因造成备案资料延期无需承担逾期办证违约责任的主张，于法无据，本院不予支持。天山房地产公司协助王斌办理房屋权属登记是其作为房屋开发商应当履行的合同义务，双方签订的商品房买卖合同条款虽未约定天山房地产公司承担逾期办证的违约责任，但根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”。因此本案中，天山房地产公司应承担的逾期办证违约责任为按照王斌已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。本院酌定按照年利率6%计算逾期办证违约金，符合上述规定。既可督促天山房地产公司尽快履行协助办理产权登记手续的义务，也可对购房者给予适当的补偿。天山房地产公司向王斌交付诉争房屋之日的第二日起计算180个工作日，未按照合同约定将办理诉争房屋产权登记需由其公司提供的资料报产权登记机关备案，即构成违约。自2017年10月1日起施行的《中华人民共和国民法总则》关于诉讼时效规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。王斌于2020年4月17日向本院申请立案。综上所述，王斌要求威海天山房地产开发有限公司以249549元为本金，按照年利率6%向其支付自2017年4月18日起至2019年8月7日止的逾期办证违约金34540.32元（249549元×6%÷365天×842天），于法有据，本院予以支持。其他部分诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第四十条、第六十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：一、威海天山房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付王斌逾期办证违约金34540.32元，支付至王斌中国工商银行账号为62×××37的账户内；二、驳回王斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费353元，由王斌负担16元，威海天山房地产开发有限公司负担337元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  邢金晓二〇二〇年五月二十六日书记员  徐利贞