四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终2684号 上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市沙湾支行，住所地成都市金牛区沙湾路71号。 负责人：李乃桐，行长。 委托诉讼代理人：饶兴运，四川迪泰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周波，男，1979年8月14日出生，汉族，住成都市金牛区。 上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市沙湾支行（以下简称邮储沙湾支行）因与被上诉人周波信用卡纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2019）川0106民初3589号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月24日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 邮储沙湾支行上诉请求：1．撤销一审判决中截止2019年3月11日利息、违约金金额的判决，改判此期间利息金额为2,343.97元和违约金（包括分期手续费）为14,764.32元；2．上诉费由周波承担。事实和理由：根据邮储沙湾支行提交周波银行流水信息显示，2019年2月2日至2019年3月11日期间产生利息9.5元、2018年9月2日至2019年2月2日期间违约金金额为14,764.32元（包含分期手续费5,587.84元），一审法院对上述利息、分期手续费未予支持，系认定事实错误，应当依法改判。 周波未作答辩。 邮储沙湾支行向一审法院起诉请求：1．周波归还邮储沙湾支行借款本金43,924.34元，并支付逾期利息、滞纳金、罚息至还清之日为止（截止2019年3月11日，逾期利息、滞纳金、罚息合计17,098.79元），以及律师费2,000元；2．本案的诉讼费用由周波承担。 一审法院认定事实：周波于2018年2月7日向邮储沙湾支行申领信用卡并签署《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，该申请表所附《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称《领用合约》）及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》（以下简称《章程》）对申领、使用、利息和收费、账单及还款、有效期、发卡行的权利和义务、申请人及持卡人的权利与义务等内容进行了约定。《领用合约》主要载明，中国邮政储蓄银行股份有限公司为甲方，信用卡申请人为乙方，甲方为持卡人提供最长50天、最短20天的免息还款待遇，持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款待遇；除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含）止为免息还款期，免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定，乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息，如乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利；乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息；乙方应按甲方规定按时偿还透支款项、利息、违约金等其它有关费用，乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。该《领用合同》第十一条还载明信用卡收费项目及标准，收费项目包括年费、挂失费、换卡费、卡片快递费、取现手续费、短信通知服务费、透支利率、违约金等，其中载明透支利息为日息万分之五（最高不超过万分之五），按月计收复利，违约金为最低还款额未还部分的5%。之后，周波领取了信用卡，并陆续通过该信用卡进行消费。 一审庭审中，邮储沙湾支行明确主张的逾期利息及罚息即为包括复利的利息、滞纳金即违约金，截止2019年3月11日，周波欠付的本金为43,924.34元，利息（包括复利）2,334.47元及违约金14,764.32元。 根据邮储沙湾支行提交的案涉信用卡历史交易明细显示，邮储沙湾支行主张的违约金14,764.32元包含了分期还款手续费5,587.84元。 一审另查明，邮储沙湾支行与四川迪泰律师事务所（以下简称迪泰律所）签订了《委托代理合同》，约定邮储沙湾支行委托迪泰律所代理周波等14人信用卡纠纷14案，每件代理费为2,000元，共计28,000元。迪泰律所出具了相应发票，邮储沙湾支行支付通过银行转账的方式支付了28,000元。 一审法院认定上述事实，有当事人身份信息、附有《领用合约》以及《章程》的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、中国邮政银行资产风险管控系统信息、历史交易信息、《委托代理合同》及发票、转账凭证等证据以及当事人当庭陈述在案佐证。 一审法院认为，案涉《领用合约》系签约双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应按约全面适当履行合同义务。邮储沙湾支行按约为周波办理了信用卡，周波使用了该信用卡，应当按约履行所负还款义务。《领用合约》已对利息、违约金的计收进行了约定，且不违反法律规定，对邮储沙湾支行要求周波支付借款本金及利息、违约金的诉讼请求，一审法院予以支持，但主张截止2019年3月11日的违约金14,764.32元应当扣除分期还款手续费5,587.84元，即为9,176.48元，且利息、违约金相加以不超过年利率24%为限。关于律师费，因案涉《领用合约》已有约定且已实际发生，故对邮储沙湾支行的该项诉请主张，一审法院予以支持。周波经一审法院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩及举证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、周波在判决生效后十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市沙湾支行支付截止2019年3月11日的欠款本金43,924.34元、利息2,334.47元、违约金9,176.48元，并自2019年3月12日起至款项付清之日止按照案涉《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计付利息、违约金；上述利息、违约金相加以不超过年利率24%为限；二、周波在判决生效后十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市沙湾支行支付律师费2,000元；三、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市沙湾支行其他的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,376元由周波负担。 二审中，各方均未提交新证据。 本院经审理查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条规定：“原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉”，人民法院审理案件应围绕当事的诉讼请求进行审理。本案中，邮储沙湾支行起诉主张周波偿还本金43,924.34元及逾期利息、滞纳金、罚息至还清之日为止，其中截止2019年3月11日的逾期利息、滞纳金合计17,098.79元。截至一审法庭辩论终结前，邮储沙湾支行未变更或增加诉讼请求。且在一审审理过程中，邮储沙湾支行明确确认截止2019年3月11日，周波欠付利息（包括复利）为2,334.47元、违约金为14,764.32元。因邮储沙湾支行未明确主张分期手续费，一审法院根据邮储沙湾支行的诉讼主张，扣除其主张的违约金中包含的分期手续费金额，并按照其对利息金额的确认支持邮储沙湾支行的相应诉讼请求并无不当，本院予以支持。 综上所述，邮储沙湾支行的上诉请求不能成立，应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市沙湾支行负担。 本判决为终审判决。 审判长 吴 爽 审判员 刘一颖 审判员 谈光丽 二〇二〇年五月六日 书记员 黄 瑜