湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0304民初1098号原告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号楼14-19楼。负责人：孙朝，总经理。委托诉讼代理人：姚纪言，北京中银（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹佳君，北京中银（长沙）律师事务所律师。被告：段腊清，男，1966年1月18日出生，汉族，住湖北省监利县。被告：中国人民财产保险股份有限公司监利支公司，住所地湖北省监利县容城镇天府中路。负责人：谭华山。原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安财保湖南公司）与被告段腊清、中国人民财产保险股份有限公司监利支公司（以下简称人保监利公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安财保湖南公司的委托诉讼代理人邹佳君到庭参加诉讼，被告段腊清、人保监利公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财保湖南公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令段腊清向平安财保湖南公司赔偿损失27030元及利息（自起诉之日起按中国人民银行公布的同期贷款利率计算）；2、判令人民财保监利公司在交强险范围内承担赔偿责任；3、判令段腊清、人保监利公司承担本案诉讼费。事实和理由：田俊丰在平安财保湖南公司投保商业车损险，被保险车辆车牌为湘Ｃ×××××。2019年3月10日，段腊清驾驶鄂Ｄ×××××号正三轮载货摩托车搭乘王勤香沿湘潭市岳塘区北二环路由东往西方向行驶至左转弯往非机动车道行驶过程中，遇田俊丰驾驶湘Ｃ×××××号小型普通客车沿北二环由西往东方向行驶，湘Ｃ×××××号小型普通客车与鄂Ｄ×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成两车受损，段腊清、王勤香、田俊丰受伤的道路交通事故。经交警部门认定，段腊清负此次事故同等责任。事故发生后，被保险车辆被送往湘潭力天丰田汽车销售服务有限公司维修，花费维修费51800元，并委托湖南锦湘价格评估事务所对湘Ｃ×××××号车辆进行价格评估，花费鉴定费2000元。平安财保湖南公司支付湘Ｃ×××××号车辆维修费后，被保险人田俊丰向平安财保湖南公司出具权益转让书，同意将已获赔部分的追偿权转移给平安财保湖南公司，并协助其行使代位追偿权。依据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。平安财保湖南公司认为，段腊清负此次事故同等责任，应当承担车辆维修费（52060元-2000元）×50%＋2000元＝27030元。鄂Ｄ×××××号正三轮载货摩托车在人保监利公司朱河营业部投保交强险，事故发生在保险期限内，平安财保湖南公司有权向段腊清、人保监利公司行使追偿权。因催讨无果，平安财保湖南公司为维护其合法权益，特诉至法院，请求判如所请。段腊清、人保监利公司未到庭参加诉讼，未作答辩，亦未向本院提交证据，视为其自愿放弃答辩、举证和质证的诉讼权利。平安财保湖南公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查。本院认为，平安财保湖南公司提交的保单抄件、湘Ｃ×××××号车辆行驶证、田俊丰驾驶证、鄂Ｄ×××××号车辆行驶证、段腊清驾驶证、道路交通事故责任认定书、湘Ｃ×××××号车车辆修复价格评估报告、平安财保湖南公司对田俊丰车辆的机动车辆保险定损报告、维修费发票及维修费预付支付回单、平安财保湖南公司机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书、施救费发票及施救费预付支付回单、平安银行深圳分行营业部出具的转账详细信息、短信照片，客观、真实，与本案存在关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：田俊丰向平安财保湖南公司购买了湘Ｃ×××××号车辆的机动车交通事故责任强制保险及机动车损失保险等险种，2019年3月10日15时50分许，段腊清驾驶鄂Ｄ×××××号正三轮载货摩托车搭乘王勤香沿湘潭市岳塘区北二环路由东往西方向行驶至左转弯往非机动车道行驶过程中，遇田俊丰驾驶湘Ｃ×××××号小型普通客车沿北二环由西往东方向行驶，湘Ｃ×××××号与鄂Ｄ×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成两车受损，段腊清、王勤香、田俊丰受伤的道路交通事故。事故发生后，经交警部门认定段腊清、田俊丰分别负此次事故同等责任，王勤香无责任。田俊丰车辆受损后，经平安财保湖南公司定损为51800元，同时，田俊丰对湘Ｃ×××××号丰田牌小型普通客车修复价格委托湖南锦湘价格评估事务所进行评估，结论为湘Ｃ×××××号丰田牌小型普通客车修复价格在评估基准日2019年5月23日为51800元。田俊丰在平安财保湖南公司指定的湘潭力天丰田汽车销售服务有限公司进行了维修，维修费51800元由平安财保湖南公司于2019年5月10日转账支付24900元，2019年6月11日转账支付26900元。平安财保湖南公司于2019年6月11日向田俊丰理赔了施救费260元。田俊丰于2019年5月27日向人保湘潭支公司出具了机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书，将赔款27030元的追偿权转让给平安财保湖南公司，并授权平安财保湖南公司向责任方追偿。平安财保湖南公司受让债权后，于2019年5月14日向段腊清进行了告知。因平安财保湖南公司向段腊清、人保监利公司催讨无果，为确保其合法权益，于2020年4月2日诉至本院，向本院提出诉称之请求。另查明：段腊清驾驶的鄂Ｄ×××××号正三轮载货摩托车在人保监利公司朱河营业部投保交强险，事故发生在保险期限内。本院认为，当事人应当对自己的行为承担相应责任。本案系保险人代位求偿权纠纷，代位求偿权是因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，田俊丰所有的湘Ｃ×××××号车辆在保险事故发生后，向其保险人平安财保湖南公司申请了保险理赔，并将代位求偿权移交平安财保湖南公司，平安财保湖南公司确实已取得相应代位求偿权。因田俊丰、段腊清对事故的发生负同等责任，故田俊丰、段腊清各自应承担此次因交通事故所造成损失50%责任。根据平安财保湖南公司所举证据显示湘Ｃ×××××号车辆修复价格及实际发生的维修费为51800元，施救费为260元，平安财保湖南公司实际已承担的保险理赔款为52060元（51800元＋施救费260元）。上述损失应由段腊清的车辆保险单位人保监利公司在保险责任范围内先行支付交强险财产损失理赔款2000元，此款平安财保湖南公司已垫付，人保监利公司应向其进行支付；其余50060元应由田俊丰及段腊清各承担50%即25030元，田俊丰应承担的份额可由其保险人平安财保湖南公司予以承担，平安财保湖南公司超额垫付的25030元应由段腊清向其支付。平安财保湖南公司诉请段腊清承担自起诉之日起按中国人民银行公布的同期贷款利率计算利息，因平安财保湖南公司并未举证证实其有向段腊清催收相应款项，故其诉请无相应计算依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、段腊清于本判决生效之日起十日内一次性支付中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司车损理赔款25030元；二、中国人民财产保险股份有限公司监利支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司车损理赔款2000元；三、驳回中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，减半收取计240元，由段腊清负担220元，中国人民财产保险股份有限公司监利支公司负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判长  李湘蓉二〇二〇年五月十一日书记员  陈 珍