wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执787号 执行法院：四川省成都市中级人民法院。 被执行人：四川利安社区居民服务有限公司，住所地成都市高新区。 法定代表人：谢明敬。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川01民终9611号民事判决，立案执行四川利安社区居民服务有限公司案件受理费，立案标的13800元。执行中，本院通过网络专项查询以及现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢海波 审判员  张卫东 审判员  朱 兵 二〇二〇年五月二十六日 书记员  程 星
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0881民初1126号 原告：浙江江山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001478831865，住所地江山市区江滨路188号。 法定代表人：祝春凰,董事长。 委托诉讼代理人：郑冬水，系该公司员工。 被告：冯小明，男，1983年3月20日出生，汉族，住江山市。 被告：徐华娟，女，1982年6月22日出生，汉族，住江山市。 原告浙江江山农村商业银行股份有限公司与被告冯小明、徐华娟金融借款合同纠纷一案，于2020年4月17日向本院起诉，请求判令：1.由被告冯小明归还浙江江山农村商业银行股份有限公司借款本金6万元及计算至2019年9月20日止的利息4886.04元，从2019年9月21日起至借款本金还清之日止的利息按月利率7.50375‰据实计算；2.被告徐华娟对上述债务承担连带保证责任。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年5月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告之委托诉讼代理人郑冬水到庭参加诉讼，被告冯小明、徐华娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经审理查明：2016年1月28日，原告所属城关支行（贷款人）与被告冯小明（借款人）签订了合同号为9251120160004622号《个人循环借款合同》一份，合同约定：本合同项下的借款额度为60000元，借款人使用上述借款额度的期限自2016年1月28日起至2019年1月27日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮38%确定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；贷款人收回到期贷款本息或依约提前收回贷款利息，可直接从借款人账户中扣划……等内容。同日，双方另行签订《自助借款补充协议》，约定：本协议各方于2016年1月28日签订的《个人循环借款合同》（合同号9251120160004622）确定借款额度为60000元，在此额度内，本协议确定其中60000元为自助借款；在合同期限内，借款人可自助使用上述借款额度，但在合同期限内任何一时点上的自助借款余额不得超过该借款额度；个人自助借款单笔借款利率根据借款使用之日按上述额度使用期限计算的中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮38%确定；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款协议所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人可通过贷款人提供的业务平台（包括但不限于网上银行、自助终端、手机银行、ATM机）POS机等渠道在协议第二条约定的借款额度内使用借款实现支付交易；使用丰收小额贷款卡且通过密码验证的借款人均视为借款人实施的操作，借款人应当按期足额还本付息；协议各方一致同意本协议个人自助借款的发生，不再另行签订借款借据，贷款人打印的交易记录视为借款借据，并作为本协议履行的证明；每笔贷款的发放、存在、延续、归还均以贷款人交易系统的交易记录为准……等内容。2016年1月28日，被告徐华娟向原告所属城关支行出具融资保证函，承诺对被保证人冯小明与原告签订的合同号为9251120160004622号个人循环借款合同项下的冯小明的债务承担连带责任保证，保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年。2018年2月13日，被告冯小明通过自助机具向原告申请并办理贷款，约定借款金额为60000元；借款利率为月利率5.0025‰；借款期限为2018年2月13日至2019年1月16日，借款用途为购板材等……等内容。被告冯小明借款后，按约支付了至2018年9月20日止的利息，但未归还借款。截至2019年9月20日止，被告冯小明尚欠原告借款本金60000元，利息4886.04元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冯小明于判决生效之日起十日内归还原告浙江江山农村商业银行股份有限公司借款本金60000元并支付利息（自2018年9月21日起至2019年1月16日止的利息按5.0025‰据实计算，自2019年1月17日起至借款本金实际还清之日止的利息按月利率7.50375‰据实计算，已支付利息1.40元）。 二、被告徐华娟对前述第一项款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1422元，减半收取计711元，由被告冯小明、徐华娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员 仲 舒 二〇二〇年五月十二日 书记员 徐轶群
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0505执恢1号申请执行人:陈海林，男，1972年12月22日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：陈书臣，男，1965年4月14日出生，汉族，住河北省邯郸市。申请执行人陈海林与被执行人陈书臣借款合同纠纷一案，安阳市殷都区人民法院2018年3月21日作出（2018）豫0505民初543号民事判决书。判令：“一、被告陈书臣于本判决生效之日起十日内偿还原告陈海林借款440万元及利息（从2016年3月31日起至本判决限定履行期限届满之日止按照年利率24%计算）。”因被执行人陈书臣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈海林向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有位于安阳市文峰区紫薇大道以南，兴泰路东西两侧安阳国贸中心，德宝国际名城C-2办公楼1单元2层201室房产，本院予以查封，拍卖中案外人向本院提出执行异议，本院出具裁定书裁定中止对安阳市文峰区紫薇大道以南，兴泰路东西两侧安阳国贸中心，德宝国际名城C-2办公楼1单元2层201室房产的执行。委托邯郸市法院复兴区查封被执行人名下车牌号为冀DW6151号车辆，车管所反馈查无此车号。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年五月九日书记员  张 喆
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保380号 申请执行人：马建稳，男，1978年10月6日出生，汉族，住梁山县。 被申请执行人：任洪义，男，1982年6月18日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。 本院在审理申请执行人马建稳诉被申请执行人任洪义民间借贷纠纷一案中，申请执行人马建稳于2020年5月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人任洪义银行存款60000元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人马建稳行的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人任洪义的银行存款60000元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年五月二十六日 书记员 关倩倩
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执恢191号之十申请执行人：中国邮政储蓄银行有限责任公司泗水县支行住所地：泗水县健康路。被执行人：高会，女性，1986年01月05日生，住所地：泗水县。本院在执行金融借款合同纠纷一案中，于2020年05月07日向被执行人高会发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高会在中国建设银行6217002210006791716_156_1账户内存款人民币23861.48元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  丁国玲二〇二〇年五月七日书记员  董 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：丁国玲联系电话：05374361237
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保736号申请人郑州银行股份有限公司银基支行，住所地郑州市管城区。法定代表人秦予西。被申请人河南勇呈电子科技有限公司，住所地郑州市管城回族区。法定代表人曾朝勇。被申请人郑州银根投资担保有限公司，住所地郑州市金水区农业路。负责人郭华。被申请人曾朝勇，男，1986年3月1日出生，汉族，住四川省名山县。被申请人张会贞，女，1978年4月20日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款4535241.12元或查封其相应价值的其他财产。郑州银行股份有限公司以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南勇呈电子科技有限公司、郑州银根投资担保有限公司、曾朝勇、张会贞银行存款4535241.12元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年五月六日书记员  郜 燕
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初1854号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：傅林，行长。委托诉讼代理人：王晗，浙江人民联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彬波，系原告员工。被告：陈建忠，男，1977年1月29日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告平安银行股份有限公司温州分行与被告陈建忠金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月1日向本院提起诉讼，请求法院判令被告陈建忠偿还原告借款本金181264.18元及利息（截止2019年11月12日的利息、罚息、复利23591.09元；另以借款本金181264.18元为基数，从2019年11月13日起按月利率2%计算逾期利息至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。审理过程中，依原告方申请，本院依法查封了登记在被告陈建忠名下的位于温州市的房屋（权证号：温房权证鹿城字第××号）。本院经审理认定：2018年11月9日，被告陈建忠与原告签订《个人信用贷款合同》，合同约定：被告在本合同项下从原告可获得不超过人民币51万元的授信额度，授信有效期自本合同生效之日起不超过5年，每笔贷款的期限以个人贷款确认书约定的贷款期限为准，贷款采用经原告审核通过的固定利率，具体贷款利率以个人贷款确认书列明的贷款利率为准，还款方式为按月等额还本付息。若借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，自逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率上浮50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。借款人还需承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费等）。2018年11月12日，被告陈建忠向原告借款30万元，贷款期限为2018年11月12日至2019年11月12日，贷款月利率1.45%，还款方式为按月等额还本付息。借款后，被告陈建忠足额支付至第5期即2019年4月11日，第6期仅偿还期内利息314.76元、复利0.35元,共计已偿还本金118735.82元。截止2019年11月12日，以本金181264.18元为基数，按合同约定，该期间内被告陈建忠应付的利息、罚息、复利为23591.09元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈建忠应于本判决生效之日起十日内偿付原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金181264.18元及利息（截止2019年11月12日的利息、罚息、复利23591.09元；另以借款本金181264.18元为基数，从2019年11月13日起按月利率2%计算逾期利息至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4373元，减半收取2186.5元，保全费5000元（已由原告垫付），合计7186.5元，由被告陈建忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  王晓明二〇二〇年五月七日书记员  王 舒附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初889号 原告新乐市敬民物业服务有限公司，统一社会信用代码：91130184MA0CPB4P40。 法定代表人张绍龙，经理。 地址新乐市。 被告王娜，女，1981年4月18日生，汉族，住新乐市。 案由：物业服务合同纠纷 原告新乐市敬民物业服务有限公司与被告王娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告新乐市敬民物业服务有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新乐市敬民物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元减半收取计25元（实收25元），由原告新乐市敬民物业服务有限公司负担。 审判员  张瑞芬 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张 潘
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14789号 申请执行人吴惠国，男，1979年8月23日出生，住浙江省兰溪市。 被执行人汤建俊，男，1987年11月11日出生，住义乌市。 申请执行人吴惠国与被执行人汤建俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初23328号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴惠国向本院申请强制执行。本院于2019年12月25日立案执行。执行标的为被执行人汤建俊归还申请执行人吴惠国借款本金1万元及利息。 执行立案后，本院于2019年12月27日向被执行人汤建俊发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人汤建俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汤建俊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汤建俊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人汤建俊名下浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××牌小汽车，本院（2019）浙0782执2961号一案已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人汤建俊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人汤建俊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人汤建俊作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人汤建俊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人吴惠国，其没有异议。 综上，被执行人汤建俊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14789号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张光潮 执行员  陈杭军 执行员  路伟平 二〇二〇年五月二十日 书记员  陈志辉
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初5581号 原告：济阳县某模壳租赁中心，住所地山东省济南市济阳县回河街道办事处。 负责人:吴某某。 委托诉讼代理人：王鑫，山东中坛律师事务所律师。 被告:某建设集团有限公司，住所地临沂市银雀山路。 法定代表人：王某某，经理。 原告济阳县某模壳租赁中心与被告某建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告济阳县某模壳租赁中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济阳县某模壳租赁中心撤回起诉处理。 审判员  陈士祥 二〇二〇年五月十三日 书记员  李 宁
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执1713号之一申请执行人：河南东方置地有限公司，住所地洛阳经济开发区镇北路3号管委会办公楼301号。被执行人：姚宗余，男，汉族，1969年6月28日出生，住河南省宜阳县。河南东方置地有限公司与姚宗余追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0303民初978号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人支付171823元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年12月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人没有向本院申报财产，也没有履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下大额账户已被其他案件在先冻结，被执行人剩余银行卡内仅有零星存款，我院将情况告知申请人，对上述存款申请人不要法院求采取强制措施2、查明被执行人姚宗余名下有位于洛阳市××区××路××、洛阳市××区××路××、××、××房产，以上房屋由其他法院在先多次查封，本院在保全阶段对该房产予以轮候查封，暂无法处置。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前（2021年6月6日查封到期）书面向本院提出继续查封的申请。3、被执行人名下无股票、车辆、公积金。三、我院干警于2020年4月20日前往被执行人名下房产所在地洛阳市洛龙区滨河南路61号3-2幢118、119、120号房产处进行现场调查，经查未见到被执行人，未发现其他执行线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法作出对被执行人拘留十五日的决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘旗二〇二〇年五月十一日书记员  赵力
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执356号 移送机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街29号。 被执行人：吉恩友布日，男，1999年5月11日出生，彝族，住四川省普格县。 本院依据(2019)川0116刑初2号刑事判决书于2020年2月19日移送执行吉恩友布日罚金一案，执行标的3000元，未执行到位。 在执行过程中，对被执行人吉恩友布日的房产、车辆、银行存款调查，均未发现被执行人吉恩友布日有可供执行的财产。本院依法对被执行人吉恩友布日采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二〇年五月十八日 法官助理 袁 泉 书 记 员 罗 林
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初2042号 原告：李永功，男，1961年12月12日出生，汉族，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：王立玉，沂南县法律援助中心法律援助法律工作者。 被告：侯广来，男，1972年5月17日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：侯宪勇，男，2001年1月2日出生，汉族，住山东省沂南县。 上述二被告共同委托诉讼代理人：英瑞娟，临沂高新区直法律服务所法律工作者。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。 主要负责人：邓凤龙，总经理。 委托诉讼代理人：石水柱，山东铭星律师事务所律师。 原告李永功与被告侯广来、侯宪勇、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永功的委托诉讼代理人王立玉，被告侯广来及其与侯宪勇的共同委托诉讼代理人英瑞娟、阳光财保公司的委托诉讼代理人石水柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李永功向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿李永功医疗费3418.83元、误工费1132.95元、护理费1132.95元、住院伙食补助费30元、营养费30元、交通费100元，共计5844.73元；2.诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2020年1月22日12时55分，侯广来驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车沿沂南县大庄镇杨坡街由西向东行驶，向北掉头时，与由西向东行驶的未取得机动车驾驶资格的李永功驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成李永功受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，侯广来负事故主要责任，李永功负事故次要责任。侯广来驾驶的鲁Ｑ×××××号车在阳光财保公司投保交强险、商业三者险（保额100万）。 侯广来、侯宪勇辩称，侯广来驾驶的鲁Ｑ×××××号车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，应由保险公司赔偿。 阳光财保公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险（保额100万）、不计免赔险，在核实无免赔拒赔情况下，同意赔偿李永功的合理损失，诉讼费等程序性费用不承担。 本院经审理认定事实如下：当事人对事故的发生、责任划分及鲁Ｑ×××××号车的投保情况无异议，本院予以确认。 事故发生后，李永功到沂南县人民医院治疗，共计住院1天，花费医疗费3418.83元（实际支付3398.53元）。 本院认为，侯广来与李永功之间发生交通事故，经交警部门认定，侯广来负事故主要责任，李永功负事故次要责任，事实认定清楚，责任划分恰当，本院予以釆信。对侯广来的经济损失，本院根据当事人举证、质证情况，确定为医疗费3398.53元、误工费75.53元（按1天计算）、护理费75.53元（按1天计算）、住院伙食补助费30元、营养费30元、交通费20元，共计3629.59元，由阳光财保公司赔偿。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内赔偿李永功经济损失3629.59元； 二、驳回李永功的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由侯广来负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  高雁坤 二〇二〇年五月十八日 法官助理  高伟峰 书记员  范洪维
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初3312号 原告：杭州早稻科技有限公司，住所地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。 被告：刘雪荣，女，1993年11月21日出生，汉族，住福建省南安市。 本院在审理原告杭州早稻科技有限公司与被告刘雪荣租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告杭州早稻科技有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其诉权的合理处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告杭州早稻科技有限公司撤回对被告刘雪荣的起诉。 案件受理费50元，因原告撤诉减半收取25元，由原告杭州早稻科技有限公司负担。 审 判 员 许仕钰 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 张 妮 书 记 员 唐荧嫔
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执416号申请执行人：刘明，男，1978年2月9日出生，汉族，河南国银律师事务所律师。委托代理人张亚飞，河南国银律师事务所律师。委托代理人倪秀林，河南国银律师事务所实习律师。被执行人：郑州市金水区市场监督管理局。住所地：郑州市金水区红专路40号。法定代表人彭涛，职务，局长。委托代理人肖梦娇，女，郑州市金水区市场监督管理局工作人员。本院在执行申请执行人刘明与被执行人郑州市金水区市场监督管理局行政不作为一案中，因被执行人郑州市金水区市场监督管理局就目前阶段已经做出了行政行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0104执416号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年五月十一日法官助理李治书记员刘宏皓
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初2327号原告：濮阳县农村信用合作联社海通信用社，地址：濮阳县海通乡政府对过路南，统一社会信用代码：914109288742308352。负责人：王振峰，系该社主任。委托诉讼代理人：程付强，系该社副主任。被告：刘红卫，男，1972年12月28日出生，汉族，住濮阳县。被告：张香菊，女，1964年5月3日出生，汉族，住濮阳县。被告：张凤鱼，女，1970年7月16日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社海通信用社诉被告刘红卫、张香菊、张凤鱼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年04月15日受理后通知原告濮阳县农村信用合作联社海通信用社依法交纳诉讼费用，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按濮阳县农村信用合作联社海通信用社撤回起诉处理。审判员  韩晓燕二〇二〇年五月六日书记员  李红旭
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初2138号原告：王相稳，女，1956年2月29日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：李真，女，1990年7月10日出生，汉族，住郑州市中原区。系原告王相稳之女儿。被告：王建国，男，1970年3月12日出生，汉族，住濮阳县。被告：王凤飞，男，1975年7月1日出生，汉族，住濮阳县。原告王相稳与被告王建国、王凤飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王相稳及其委托诉讼代理人李真到庭参加诉讼，被告王建国、王凤飞经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王相稳向本院提出诉讼请求：1、判令被告王建国、王凤飞偿还原告借款本金50000元及利息（利息自2015年3月23日起按照月息2%计算至偿还本金之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:经被告王凤飞介绍，2015年3月23日，王建国向原告借款50000元，约定借款期限为1个月，月息按照2%计算。借款到期之后，经原告多次向被告催要，被告王凤飞于2016年2月、2018年2月分别偿还利息10000元、20000元，借款本金及其余利息推脱不还，现原告为维护合法权益，诉至我院。被告王建国、王凤飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年3月23日，被告王建国通过王凤飞向原告王相稳借款50000元，并于当日由王建国向原告王相稳出具借条一份，内容为“2015年3月23日今贷到王相稳现金50000.00元￥伍万元整￥50000.00元利息2分期限1个月借款人：王建国电话135××××8518到期2015年4月23日”。原告王相稳自认被告王建国通过王凤飞于2016年2月份支付利息10000元，2018年2月份支付利息20000元，借款本金及其余利息未进行清偿，经索要无果诉至本院。以上事实有原告身份证复印件、借条以及原告陈述在卷予以佐证，本院予以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系应受法律的保护，其成立要求借贷双方具有借贷合意和基于借贷合意支付的款项。借据、欠条等债权凭证是证明双方形成借贷合意的有效证据。本案中被告王建国向原告出具的借条内容明确具体，该借条系有效的债权凭证，合法有效。被告王建国经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交能够推翻该借条存在的证据，故原告要求被告王建国按照借条约定偿还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。涉案借条载明利息2分，借款期限为1个月，虽双方就本案借款逾期利率并未约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定，本案借款利息应以借款本金50000元为基数按照月息2分的标准自2015年3月23日起计算至偿还本金之日至。原告王相稳自认王建国通过王凤飞于2016年2月份支付利息10000元，2018年2月份支付利息20000元，该部分款项应从利息中予以扣减。原告声称王凤飞为本案借款担保人，但并未提交相关证据予以证明，根据谁主张谁举证的原则，原告不能证明被告王凤飞是本案的借款担保人，故王凤飞对本案借款不承担偿还责任。被告王建国、王凤飞怠于出庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利，本院对原告提交的证据及陈述予以采信，如对被告造成不利的法律后果，被告应自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王建国于本判决生效之日起十日内偿还原告王相稳借款50000元及利息（利息自2015年3月23日起至偿还本金之日止按照月息2分的标准计算，已付利息30000元从中予以扣减）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告王建国负担。如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  韩晓燕二〇二〇年五月二十日书记员  李红旭
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执恢229号 申请执行人：余有忠，男，1967年5月28日出生，汉族，住江山市。 被执行人：史成业，男，1987年1月24日出生，汉族，住常山县。 本院在执行申请执行人余有忠与被执行人史成业买卖合同纠纷一案中[初执案号：（2018）浙0881执2674号]，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1329执2800号之六申请执行人王朴，男，1981年2月28日出生，汉族，住新野县。被执行人冯金虎，男，1970年12月30日出生，汉族，住新野县。被执行人冯金龙，男，1963年7月16日出生，汉族，住新野县。被执行人赵文兰，女，1969年2月18日出生，汉族，住新野县。申请执行人王朴与被执行人冯金虎、冯金龙、赵文兰为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初4729号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人冯金虎、冯金龙、赵文兰应偿还申请执行人王朴100000元及利息，利息自2018年5月7日起按月息1分8厘计付至款付清之日止，并负担案件受理费1420元、保全费1170元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及不动产登记中心等发出查询通知，查询到被执行人名下财产：1、发现被执行人冯金虎、赵文兰名下有产权证号为1301013837-1的房产一处，本院已依法进行了查封，查封期限为2020年3月9日至2023年3月8日止，但该房产被其他案件先行查封，本案系轮候查封，暂无法处置，申请执行人应在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的申请。2、其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人冯金虎、冯金龙、赵文兰发出限制消费令，并依法将被执行人冯金虎、冯金龙、赵文兰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王朴本案的执行情况、财产调查措施、被执行人冯金虎、冯金龙、赵文兰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王朴未能向本院提供被执行人冯金虎、冯金龙、赵文兰其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权100000元及利息未能执行。本院认为，经本院穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯金虎、冯金龙、赵文兰负有继续向申请执行人王朴履行债务的义务，被执行人冯金虎、冯金龙、赵文兰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王朴发现被执行人冯金虎、冯金龙、赵文兰有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年五月二十六日书记员 万春磊
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保49号之一申请人：中国银行股份有限公司乳山支行，住所地：乳山市胜利街107号。负责人：曲军强,行长。被申请人：寇春花，女，1969年2月24日生，汉族，住河南省新郑市。被申请人：王红勋，男，1970年12月4日生，汉族，住河南省新郑市。被申请人：日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司，住所地：乳山市银滩香港平远国际城42号。负责人：**田、经理。申请人中国银行股份有限公司乳山支行与被申请人寇春花、王红勋、日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司乳山支行于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的财产进行保全。申请人自愿以自己的信誉向本院提供担保。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款／《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被申请人的银行存款的冻结或者对被申请人寇春花名下位于乳山市银滩香港平远国际城48-610房产及项下土地使用权的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李长广二〇二〇年五月二十二日书记员  宋玉静
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执恢57号 申请执行人：许海涛，男，生于1978年3月17日，汉族，住达州市通川区。 被执行人：何三平，男，生于1964年2月22日，汉族，住达州市通川区。 被执行人：四川馨月建筑劳务有限公司。 法定代表人:蒋忠大 本院在执行许海涛申请执行何三平、四川馨月建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，(2017)川1702民初150号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的“被告何三平、四川馨月建筑劳务有限公司在本判决生效后次日内向原告许海涛工程保证金80万元”。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案执行。 本院在执行许海涛申请执行何三平、四川馨月建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年1月20日、2020年3月26日、2020年5月16日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，对被执行人住所地了解其财产状况和线索。 在执行中，冻结了被执行人银行账户。同时，本院(2018)川1702执2167号案件中,已对被执行人何三平、四川馨月建筑劳务有限公司纳入失信人员名单及限制高消费。 现被执行人无可供财产，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年五月十九日 书记员  郑 玉
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   执 行 裁 定 书     （2020）兵0601执225号之一     申请执行人新疆泉通商品混凝土有限责任公司，住所五家渠102团八一水库东侧，统一社会信用代码：91659004057724456C。   法定代表人：孙丽丽，公司总经理。   委托代理人：王艳芳，新疆塞北律师事务所律师。   被执行人：邓文利，男，汉族，1974年8月17日出生，住址湖南省常德市武陵区。   本院在办理申请执行人新疆泉通商品混凝土有限责任公司与被执行人邓文利买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人新疆泉通商品混凝土有限责任公司依据本院于2019年8月21日，作出的（2019）兵0601民初1538号民事判决书，向本院申请强制执行。本院于2020年4月8日立案执行，之后，申请执行人新疆泉通商品混凝土有限责任公司与被执行人邓文利已自行协商好还款事宜，申请执行人新疆泉通商品混凝土有限责任公司遂向本院提出撤回执行的书面申请。本院认为，申请执行人新疆泉通商品混凝土有限责任公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结本院（2020）兵0601执225号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审判长  刘建江   审判员  单春燕   审判员  王更旭     二〇二〇年五月十四日     书记员  韩军焕
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初2400号原告：中国农业银行股份有限公司滕州市支行，住所地：滕州市清河路39号。负责人：王**，行长。委托诉讼代理人：邵泽龙，男，1966年11月13日出生，汉族，居民，住滕州市，系该银行职工。被告：狄成立，男，1960年7月1日出生，汉族，农民，住滕州市。被告：张林英，女，1962年8月24日出生，汉族，农民，住滕州市。委托诉讼代理人：狄文峰，男，1989年2月8日出生，汉族，农民，住济南市市中区，系张林英之子。被告：狄成凤，女，1963年5月1日出生，汉族，居民，住滕州市。被告：王正新，男，1961年11月19日出生，汉族，居民，住滕州市。被告：滕州市汇龙房地产综合开发有限公司，住所地：滕州市荆河路与龙泉路交界处东南角。法定代表人：程佑银，董事长。委托诉讼代理人：陈晨，山东君雅律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐家明，男，1958年8月10日出生，汉族，居民，住滕州市。原告中国农业银行股份有限公司滕州市支行（以下简称滕州农行）与被告狄成立、张林英、狄成凤、王正新、滕州市汇龙房地产综合开发有限公司（以下简称汇龙公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕州农行委托代理人邵泽龙，被告狄成立、张林英委托诉讼代理人狄文峰、狄成凤、王正新、汇龙公司均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滕州农行向本院提出诉讼请求：1、判令解除滕州农行与狄成立、张林英、狄成凤、王正新、汇龙公司签订的个人购房担保借款合同；2、判令狄成立，张林英偿还借款本金200469.51元及利息（截止2020年5月19日尚欠利息为15217.58元，之后以200469.51元为基数，自2020年5月20日起至判决实际履行之日止，按逾期利率9.68625%计算）；3、判令狄成英、王正新、汇龙公司对上述款项承担连带清偿责任；4、诉讼费用由狄成立、张林英承担。事实与理由：2015年1月12日，狄成立为购房向滕州农行申请贷款300000元，借款期限从2015年1月12日起至2025年1月11日止，还款方式按照每月等额本息还款法，共计120个月，张林英与狄成立系夫妻关系，为共同借款人。合同签订后，滕州农行将借款本金300000元付给了狄成立，狄成立未有按照约定及时还款，故提起诉讼。狄成立、张林英辩称，滕州农行所述欠借款本金及利息数额属实。但是滕州农行只有在狄成立超过6个月未按期还款的情况下才有权起诉，××疫情的特殊时期，按照中国人民银行的精神，银行应该给一定的展延期限，银行也不应该提起诉讼。狄成凤、王正新、汇龙公司辩称，担保属实，愿意承担保证责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了贷款申请书、资信证明，双方签订的个人购房担保借款合同，个人借款凭证，共同还款责任承诺书等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年1月12日，狄成立为购买汇龙公司开发的汇龙·和谐康城小区B区10号楼1单元1601室房产向滕州农行申请贷款300000元，滕州农行对狄成立的资信审查后，于2015年1月12日与狄成立、狄成凤、王正新、汇龙公司签订了个人购房担保借款合同。合同约定：借款人狄成立向贷款人滕州农行借款300000元，借款用途为购买房产，借款期限从2015年1月12日起至2025年1月11日止，共计120个月。借款执行年利率为6.45750%，逾期年利率9.68625%。还款方式按照每月等额本息还款法，每一个月为一个还款周期。合同还约定：借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人全额赔偿。借款人未按双方约定期限归还借款的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。张林英与狄成立系夫妻关系，张林英向滕州农行书面承诺为共同借款人，愿与狄成立共同偿还借款。合同签订当日，滕州农行将借款本金300000元转给狄成立指定的账户。起初，狄成立能够按月偿还借款本息，自2019年11月13日之后未有按照约定及时还款。滕州农行催讨无果，向本院提起诉讼。至2020年5月19日狄成立尚欠借款本金200469.51元及利息15217.58元。本院认为，滕州农行与狄成立、狄成凤、王正新、汇龙公司签订的个人购房担保借款合同，当事人意思表示真实，应当认定为有效合同。按照合同约定，借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。为此，滕州农行请求与狄成立、狄成凤、王正新、汇龙公司解除借款合同，要求狄成立偿还借款本金200469.51元及利息，理由正当，证据充分，应予支持。对逾期利息可以从逾期之日起，按照个人借款凭证上约定的年利率9.68625%执行。张林英与狄成立系夫妻关系，张林英主动向滕州农行书面承诺为共同借款人，愿与狄成立共同偿还借款。滕州农行主张张林英与狄成立共同承担偿还借款的请求，本院给予支持。狄成凤、王正新、汇龙公司自愿为该笔贷款提供保证责任担保，理应承担连带清偿责任。狄成立、张林英辩称滕州农行只有在超过6个月未按期还款的情况下才有权起诉，该辩述意见与合同约定内容不符，本院不予支持。因狄成立、张林英早在新冠病毒疫情发生之前就没有按照合同约定按期足额归还借款本息，对滕州农行已构成违约，故狄成立、张林英该项抗辩，理由欠当，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、解除中国农业银行股份有限公司滕州市支行与狄成立、狄成凤、王正新、汇龙公司签订的个人购房担保借款合同；二、狄成立、张林英偿还中国农业银行股份有限公司滕州市支行借款本金200469.51元；三、狄成立、张林英向中国农业银行股份有限公司滕州市支行支付借款利息（截止2020年5月19日之前利息为15217.58元，之后以200469.51元为基数，自2020年5月20日起至判决实际履行之日止，按逾期利率9.68625%计算）；四、狄成凤、王正新、滕州市汇龙房地产综合开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后有权向狄成立、张林英追偿。上列二、三项狄成立、张林英于本判决生效后10日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4536元，减半收取2268元，财产保全费1770元，均由狄成立、张林英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 石 强二〇二〇年五月二十二日书记员 张永霞
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初949号 原告：刘吉兵（又名刘三），男，1975年1月9日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。 委托诉讼代理人：李炎松，华容县江南法律服务所法律工作者。 被告：胡恂，男，1973年4月27日出生，汉族，居民，住湖南省汨罗市。 原告刘吉兵与被告胡恂运输合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘吉兵的委托诉讼代理人李炎松到庭参加诉讼，被告胡恂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘吉兵向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告运费11600元，并从欠款之日起至清偿完毕止按银行贷款利率支付利息；二、诉讼费由被告承担。事实与理由： 2018年8月份，应被告胡恂请求，原告组织车辆，为其从华容三封华一水库拖分化石至石首，通过结算，被告下欠原告运输款11600元，并于2019年8月8日出具了欠条。为了保证自己车辆的正常运转及基本生活开支，原告多次催讨未果，迫于无奈，只好起诉被告，请求人民法院依法判决。 被告胡恂书面辩称，胡恂也只是帮别人打工管事。老板让胡恂喊了一批车队，刘吉兵是车队长，在我们工地拉货十几万，后有余款未结。由于刘吉兵是胡恂喊来的，就由胡恂打了张条子。现在工地老板一直差胡恂的账，所以余款就没有结清。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2018年8月，胡恂找到刘吉兵，要求刘吉兵组织车辆，从华容县三封寺镇华一水库拖风化石至湖北省石首市。至2019年8月8日，胡恂与刘吉兵结算，胡恂向刘吉兵出具一张欠条，注明“欠条今欠到刘三运输款壹万壹仟六百元。具欠人：胡恂2019年8月8号”。刘吉兵经多次催讨未果而诉至法院。 上述事实，有刘吉兵提交的欠条原件在卷证实，有庭审笔录在卷佐证。 本院认为，胡恂邀请刘吉兵组织车辆运输货物，经过结算后向刘吉兵出具了欠条，双方之间的运输合同真实有效，因此而形成的债权债务关系不违反法律规定，依法受法律的保护。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告胡恂经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。胡恂向刘吉兵出具欠条，虽然欠条上没有约定偿还时间，但刘吉兵可以随时要求胡恂偿还债务，胡恂也应当及时清偿。刘吉兵多次向胡恂催讨未果后，胡恂已经构成违约，应当承担违约责任，对刘吉兵要求胡恂偿还运输费11600元的请求，本院予以支持。胡恂在出具的欠条上没有约定利息，刘吉兵要求胡恂支付自欠款之日起按银行贷款利率支付利息的请求，本院不予支持，可以支持自起诉之日起按银行相关贷款利率计算利息。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、胡恂于本判决生效后十日内偿还刘吉兵运输款11600元及资金占用期间的利息（从2020年4月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际清偿日止）； 二、驳回刘吉兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取45元，由胡恂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  蔡远卿 二〇二〇年五月二十六日 法官助理杨妮 书记员吴婷
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101财保68号 解除保全申请人:重庆万州三峡物资有限公司，住所地重庆市万州区经济技术开发区盐化园边仙大桥（渝东钢材市场），统一社会信用代码915001012876225785。 法定代表人：张忠。 被申请人:武汉市江夏区春森有色金属制品厂，住所地武汉市江夏区郑店街段领庙豹子洞，统一社会信用代码91420115X16576960U。 法定代表人：张安斌。 被申请人:张安斌，男，汉族，1970年2月8日出生，住武汉市江夏区。 申请人重庆万州三峡物资有限公司与被申请人武汉市江夏区春森有色金属制品厂、张安斌买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出书面财产解除保全申请，本院于2020年1月6日作出的（2020）渝0101执保16号执行裁定查封了申请人与被申请人的财产。重庆市万州区人民法院作出（2019）渝0101民初16265号民事裁定书准予申请人撤诉，申请人于2020年5月8日向本院书面申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 准予解除。 本裁定送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴学军 二〇二〇年五月八日 书记员  陈丽华
文书内容江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117民初1816号原告：简祖美，女，1962年8月11日出生，汉族，住溧水区。被告：葛红珍，女，1968年1月23日出生，汉族，住溧水区。原告简祖美与被告葛红珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告简祖美于2020年5月26日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告简祖美撤回起诉。案件受理费减半收取150元由原告简祖美负担。审判员  夏明瑛二〇二〇年五月二十六日书记员  夏晨晨
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1125号之三被执行人：房茂军，男性，1972年06月19日生，住所地：山东省汶上县。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人房茂军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人房茂军在中国银行245507227470CNY0账户内存款人民币405900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴爱国二〇二〇年五月十八日书记员  陈浩然
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执464号申请执行人杨立梅，女，1956年5月2日生，汉族，住如皋市。被执行人刘培和，男，1954年9月7日生，汉族，住如皋市。申请执行人杨立梅与被执行人刘培和民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0682民初3318号民事调解书已发生法律效力，依该民事调解书：刘培和于2019年12月31日前一次性偿还杨立梅借款9万元。若刘培和未按上述期限足额履行上述给付义务，则杨立梅有权就9万元中未履行部分一并向法院申请强制执行。案件受理费1085元，由刘培和承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为：借款90000元，案件受理费1085元，执行费1266元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄发送执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，但未能送达，故本院依法向被执行人公告送达上述法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院通过全国网络司法查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星银行存款，未发现不动产、有价证券、工商登记等财产登记记录。3.本院查封被执行人刘培和名下车牌号为苏Ｆ×××××汽车一辆，查封期限：2020年2月21日至2022年2月20日止，但未能实际扣押。4．本院前往被执行人住所地进行调查，未发现被执行人，周围群众表示刘培和已经中风，未能提供可供执行的财产，另通过关联案件查询，被执行人在本院有其他案件，未能执行到位。5.本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。6.本院依职权限制被执行人高消费及非生活和工作必须的消费。7.本院与申请执行人进行谈话，告知其本案执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本案的执行情况提出异议，书面同意终结本次执行程序。对于上述查封财产，期限届满前，如需继续查封，申请执行人应当在查封期间届满前三十日向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、终本谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，所查封的汽车未能实际扣押，暂无法处置，未发现被执行人银行存款、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682民初3318号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年五月八日书记员 杨亚萍
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0111刑初148号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人刘某某，男，因本案于2018年9月13日被刑事拘留，9月26日被监视居住，2020年1月16日被刑事拘留，2月20日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。辩护人邸婕，辽宁一腾律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2020）103号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2019年4月1日向本院提起公诉。本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员冯倩出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人邸婕到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年2月7曰18时许，被告人刘某某在沈阳市苏家屯区鸿发猪场门口因帮张某1要账，与被害人梁某发生争执，遂用拳头将梁某打伤。经鉴定，梁某右侧第5、6、7肋骨骨折为轻伤二级。案发后，被告人刘某某家属赔偿梁某各项经济损失115000元，并得到谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人焦某、李某、张某1、曲某、张某2、郑某、师某、王某、穆某、安某、蒲某、徐某、钮某的证言，被害人梁某的陈述，沈阳市通用门急诊病历，情况说明，欠条，谅解书，收条，辩认笔录，案件来源及抓捕经过，被告人供述与辩解，鉴定意见及人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级后果，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人能如实供述自己的罪行，认罪认罚，并积极赔偿被害人经济损失，且得到谅解，故予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，被告人刘某某应于判决生效后十日内到当地司法行政机关报到，接受社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王英驰人民陪审员  李媛媛人民陪审员  霍长虹二〇二〇年五月十九日书 记 员  董晓滢
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执56号申请执行人：偃师市金六福鞋厂，住所地：偃师市商城街道办事处前杜楼村。经营者:田宏军，男，1964年8月14日生，汉族，住偃师市。被执行人：刘志成，男，1960年4月28日生，汉族，住偃师市。本院在执行申请执行人偃师市金六福鞋厂与被执行人刘志成买卖合同纠纷一案中，现因双方达成和解协议，协议如下：一、本案标的共计40472元。付款办法：从2020年6月起被执行人刘志成每月向申请人偃师市金六福鞋厂偿还2000元直至还清为止。如刘志成未按上述约定付款，偃师市金六福鞋厂可按原判决申请人民法院恢复执行。二、其它问题，双方互不追究。申请人偃师市金六福鞋厂于2020年5月13日申请撤回（2020）豫0381执56号案件的执行申请。经审查，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执56号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：赵国钧审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年五月十三日书 记 员 ：许小柳
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初2253号原告：某公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：张某，职务总经理。委托诉讼代理人：李玉召，原告公司员工。被告：刘某，女，汉族，住青岛市李沧区。被告：高某，男，汉族，住青岛市李沧区。原告某公司诉被告刘某、高某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某公司撤回起诉处理。审判员  韩继升二〇二〇年五月二十日法官助理程程书记员李俊
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0117执2284号申请执行人：冯康，男，1989年2月12日生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：张康平，男，1991年8月12日生，汉族，住南京市溧水区。本院在执行申请执行人冯康与被执行人张康平民间借贷纠纷一案（立案标的额为48996元，执行费635元，立案时间2019年11月14日）中，被执行人张康平因欠债较多，外出打工长期不归，下落不明，经过网络财产查控，没有银行存款，亦未发现有其他可供执行财产，2020年4月23日本院实地到申请人所在社区，社区向本院作出说明，被执行人外出打工长期不归。本院亦在其社区张贴悬赏公告，至今未果。申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长  周荣强审 判 员  王巧美审 判 员  朱 波二〇二〇年五月六日见习书记员  吕 娟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1805号申请执行人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，住所地郑州市金水区花园路144号1层07号。法定代表人郭永财，任董事长职务。被执行人牛新东，男，1988年6月13日出生，汉族,住河南省开封县。被执行人桑小鹏，女，1987年1月120日出生，汉族,住河南省长葛市。郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司诉牛新东、桑小鹏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初26265号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告牛新东于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金28863.83元及截至2019年8月11日的利息1503.38元，之后利息、罚息按照原被告签订的编号HT8021030170001387的《借款合同》约定利率计算支付；二、被告牛新东于本判决生效之日起十日内支付原告律师费5000元。三、被告桑小鹏对本判决第一、二项确定的债务承担共同清偿责任。因牛新东、桑小鹏未按上述生效法律文书履行义务，郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××××的汽车，现上述车辆去向不明，未能实际扣押，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人限制高消费。五、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，查明被执行人桑小鹏名下有位于郑州市××区××院××楼××号（不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0117094号）的房屋，该房屋由郑州市中原区人民法院首次查封，暂无法处置；查明被执行人牛新东名下有位于郑州市高新技术产业开发区山桃路××楼××单元××层131（不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0230354号）的房屋，本院于2019年9月20日予以预查封，暂不具备处置条件，无法处置。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。七、委托开市祥符区人民法院、长葛市人民法院调查被执行人的财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  郭 宏审判员  赵 伟二〇二〇年五月十四日书记员  张 楠
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初1091号之一原告：李华全，男，汉族，1982年11月30日出生，住所地重庆市荣昌区。原告：叶池波，男，汉族，1985年05月20日出生，住所地重庆市荣昌区。被告：重庆市富吉公路运输集团利达运输有限公司，住所地住所地住所地重庆市荣昌区。法定代表人：吕玉荣，董事长。委托诉讼代理人：罗绍光，重庆华华律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告李华全、叶池波诉被告重庆市富吉公路运输集团利达运输有限公司合同纠纷一案中，原告李华全、叶池波于2020年5月6日向本院提出撤回对被告重庆市富吉公路运输集团利达运输有限公司的起诉。本院认为，原告李华全、叶池波申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李华全、叶池波撤回对被告重庆市富吉公路运输集团利达运输有限公司的起诉。本案案件受理费25元，由原告李华全、叶池波负担。审 判 长  罗 兰人民陪审员  方孝容人民陪审员  王德禄二〇二〇年五月六日法官 助理  吴虹积书 记 员  黄 悦
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执1219-3号申请执行人：王士杰，男，汉族，1969年11月4日出生，住漯河市郾城区。被执行人：河南张杨建筑工程有限公司，住所地：河南省漯河市临颍县大郭乡张杨村。法定代表人：旺志梅,该公司总经理。关于申请执行人王士杰与被执行人河南张杨建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，2018年9月17日王士杰向本院提起民事诉讼，经审理，2018年12月20日本院作出（2018）豫1103民初4110号民事判决书，判决：“一、被告河南张扬建筑工程有限公司于本判决生效后10日内偿还原告王士杰借款本金200000元及利息（以本金200000元为基数，自2018年3月19日起按年利率24%计算至清偿完毕之日止）。二、驳回原告王士杰的其他诉讼请求。”宣判后，河南张杨建筑工程有限公司不服判决向漯河市中级人民法院提出上诉，经审理，漯河市中级人民法院于2019年5月13日作出（2019）豫11民终713号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判”。因被执行人河南张扬建筑工程有限公司不履行已发出法律效力的判决所确定的义务，王士杰向本院申请强制执行，本院于2019年6月14日立案执行。在执行过程中，河南张杨建筑工程有限公司因不服河南省漯河市中级人民法院（2019）豫11民终713号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审，2019年11月29日，河南省高级人民法院作出（2019）豫民申7325号民事裁定书，裁定：“一、指令河南省漯河市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。”2020年3月3日河南省漯河市中级人民法院作出（2019）豫11民再159号民事裁定书，裁定：“一、撤销（2018）豫1103民初4110号及本院（2019）豫11民终713号民事判决；二、发回漯河市郾城区人民法院重审。”现因漯河市中级人民法院作出（2019）豫11民再159号民事裁定书已发生法律效力，本院据以执行的法律文书已被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）豫1103民初4110号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  滕宝成审判员  乔 楠审判员  高 琳二〇二〇年五月八日书记员  刘 岩
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执53号申请执行人：王某某，男，1977年9月24日出生，汉族，住益阳市资阳区。被执行人:阳某，女1990年9月15日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人王某某与被执行人阳某民间借贷纠纷一案中，申请执行人王某某于2020年5月26日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0902执53号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年五月二十六日代理书记员  秦智超
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1226民初278号 原告：郭桃连，女，1968年2月20日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县。 委托诉讼代理人：滕召云，男，1976年10月10日，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇，系郭桃连侄子。 被告：滕代清，男，1938年8月18日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县。 被告：滕某，女，2004年11月8日出生，苗族，学生，住湖南省麻阳苗族自治县。 被告：许某，男，2012年11月30日出生，苗族，学生，住湖南省麻阳苗族自治县。 滕某、许某的法定代理人：滕代清，男，1938年8月18日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县。 三被告共同委托诉讼代理人：向宽贵，湖南锦怀律师事务所律师。 郭桃连与滕代清、滕某、许某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。郭桃连、滕某及向宽贵到庭参加诉讼，滕代清、许某未到庭。本案现已审理终结。 郭桃连向本院提出诉讼请求：1、判令滕代清、许某、滕某在继承滕久美的遗产范围内偿还郭桃连借款50000元；2、本案案件受理费及诉前财产保全费由滕代清、滕某、许某承担。事实和理由:滕久美因开书店需付书款，于2018年10月10日向郭桃连借款50000元，滕久美给郭桃连出具借条一张，双方约定2019年4月10日还款。后滕久美一直未予偿还。2020年2月14日滕久美突然去世。滕久美留有房屋一套，坐落于湖南省麻阳苗族自治县高村镇代远大道工程安置地A区43号[土地证号：湘（2017）麻不动产权第0001335号]。现滕代清、滕某、许某系滕久美的法定第一顺序继承人，为保护郭桃连的合法权益，特起诉。 滕代清、滕某、许某辩称：1、滕久美生前是否向原告借款，三被告不清楚，三被告要求以滕久美书写的借条和交付凭证作为借款是否成立的依据。2、滕久美死亡后被告滕代清书面声明放弃滕久美死亡后的遗产继承，被告滕某、许某表示不放弃继承遗产，请求依法判决。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。根据采信的证据并结合双方当事人的陈述，本院认定如下事实： 2018年10月10日，滕久美给郭桃连出具借条一张，向郭桃连借款50000元,约定借款期限六个月，于2019年4月10日到期。 滕代清系滕久美之父，滕某系滕久美之女，许某系滕久美之子。滕久美于2020年2月11日死亡，现仅有滕代清、滕某、许某三人为滕久美遗产法定的第一顺序继承人。在诉讼过程中，滕代清明确表示放弃继承滕久美所留遗产，滕某、许某则表示不放弃继承滕久美所留遗产。 另查明：在麻阳苗族自治县高村镇代远大道工程安置地A区43号登记的土地使用权人为滕久美,现在该地建有住房一栋；麻阳苗族自治县高村镇林业局新门面2号“麻阳新悦手机代理店”登记的经营者为滕久美；麻阳苗族自治县高村镇富州南路166号“麻阳园丁书屋”登记的经营者为滕久美。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。滕久美向郭桃连借款，借款合同已经生效，作为借款人应当按约定向郭桃连履行偿还借款义务。 债务人死亡，债权人要求其继承人承担履行债务的义务，本案纠纷应为被继承人债务清偿纠纷。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值的部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”据此规定，滕某、许某应当在其继承的遗产的实际价值范围内对滕久美所欠债务承担偿还责任。因此只要债务额不超过滕某、许某实际继承的遗产价值，本院对郭桃连要求滕某、许某对滕久美所欠债务承担偿还责任的请求予以支持。因滕代清已经明确表示放弃继承滕久美的遗产，郭桃连要求滕代清承担偿还借款责任的请求缺乏法律依据，本院不予支持。 关于滕久美的遗产的价值。通说认为，自然人死亡时，其遗产范围就已确定，继承开始后，只需按遗产范围将遗产与其他财产的界限予以明确。本案第一个特殊性在于：1、滕久美经营的“麻阳园丁书屋”的价值暂时无法确定，需要进一步明确；2、“麻阳新悦手机代理店”的经营者虽然登记为滕久美，但在诉讼中滕代清、滕某、许某均否认滕久美对该店享有实际的所有权和经营权，因此滕久美是不是“麻阳新悦手机代理店”实际经营者以及“麻阳新悦手机代理店”价值需要另外通过其他途径予以明确；3、在麻阳苗族自治县高村镇代远大道工程安置地A区43号房产，其土地使用权人虽然登记为滕久美，该处房产的实际权利人是否包含三被告和其他自然人，不得而知。基于以上三方面原因，滕久美所留遗产的实际价值需要进一步厘清。 继承人实际管理、占有和使用遗产，如若继承人不对遗产价值进行厘清，普通民众也认可该财产应该由继承人所有，最终继承人还是得到了遗产，被继承人的遗产中本应用于缴纳税款和清偿其所欠债务的遗产部分也会被继承人取得，而无需清偿被继承人生前的税款和债务，造成严重的权利义务不对等。由于滕久美的遗产由滕某、许某实际管理、占有和使用，其对滕久美遗产的熟知程度远高于滕久美的债权人。因此滕某、许某应当及时履行以下职责：1、履行对遗产进行管理的职责，厘清滕久美的遗产范围，确定遗产价值；2、确定继承人之间各自的继承份额，以便确定各自对滕久美应缴纳的税款和所欠债务应当承担的支付义务。在履行完前述职责后，由继承人在各自继承的遗产范围内向郭桃连履行偿还借款的义务。 基于对各方利益的衡量，考虑到遗产范围的厘清和遗产继承存在纠纷的可能，借鉴《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十九条有关诉讼期间的规定，滕某、许某应自继承开始起六个月内履行完成前述职责，此前自继承开始时已过去的期间应计入其中。滕某、许某如果怠于履行遗产管理职责，造成滕久美遗产价值减少或灭失的，将存在承担不利后果的风险。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 滕久美欠郭桃连借款人民币50000元，由滕某、许某自本判决生效之日起三个月内在继承滕久美遗产的实际价值范围内共同向郭桃连承担偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由滕某、许某在继承滕久美遗产实际价值范围内共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 满延喜 二〇二〇年五月十九日 法官助理 胡旭会 书 记 员 舒 慧
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执4782号之一 被执行人张亚锋，男，1983年9月9日出生，汉族，住陕西省合阳县。 被执行人张亚锋盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0481刑初861号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月17日立案执行。 执行标的为被执行人张亚锋需缴纳罚金12000元及退赔款15369元。 执行立案后，本院于2019年12月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人张亚锋名下晋Ｂ×××××号牌小汽车，本院已依法查封，但因下落不明，未实际扣押，被执行人张亚锋名下无银行存款、有价证券、不动产，且尚在监狱服刑。截至2020年5月13日，本案已执行到位执行标的0元。暂未发现被执行人张亚锋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张亚锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张亚锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人张亚锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执4782号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行刑事裁判涉财产部分的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨锡康 二〇二〇年五月十三日 书记员  王 斌
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0724民初394号原告：中国大地财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：济南市历下区经十路9777号鲁商国奥城4号楼4001-4010、4101-4110，统一社会信用代码：91370100765764117E。负责人：高卫东，总经理。委托诉讼代理人：李洋，山东温纳律师事务所律师。被告：安永波，男，1987年1月6日生，汉族，住山东省临朐县。原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称大地财险山东分公司）与被告安永波保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李洋到庭参加诉讼，被告安永波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。大地财险山东分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款人民币41266.88元；2、判令被告向原告支付逾期保费人民币4195.41元；3、判令被告向原告支付滞纳金（违约金）人民币13504.58元（以45462.3元为基数，从2018年8月21日开始，暂计算至2019年11月21日，后期继续以45462.3元为基数，按照日千分之0.65计算至清偿完毕之日），庭审中大地财险山东分公司自愿表示滞纳金的计算标准按照银行同期贷款利率的1.3倍利率计算；4、本案诉讼费用（包括但不限于立案费、公告费、保全费、律师费、执行费等）由被告承担。事实与理由：2016年11月2日，被告安永波为生产生活所需，从中国光大银行股份有限公司潍坊分行（以下简称光大银行潍坊分行）贷款77000元。被告安永波就该笔借款向原告投保了贷款保证保险，原告向被告安永波签发了《中国大地个人贷款保证保险保险单》，投保人为被告安永波，被保险人为光大银行潍坊分行，保险金额91553元，每月保费1155元。贷款发放后，被告安永波从2018年6月2日起，就一直没有继续还款付息，也没有足额支付保费。因被告违约，原告依照保险约定，于2018年8月21日向光大银行潍坊分行支付了理赔款41266.88元，同时光大银行潍坊支行向原告出具了代偿债务与权益转让确认书。原告在依法、依约向投保人追偿过程中，多次与被告安永波联系，要求安永波及时还款，但一直未能奏效。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，依法支持原告的诉讼请求。安永波未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月27日，安永波在大地财险山东分公司投保个人贷款保证保险，被保险人为光大银行潍坊分行，保险金额为91553元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿贷款全部本息之日止，保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保费率1.5%，每月保费金额1155元，缴费日期为约定扣款之日，付费约定投保人应按投保时约定，每月支付保险费。保险单特别约定：“……2.投保人委托被保险人从投保人指定的账户中扣除每月应缴保险费；3.投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；4、投保人出现逾期或者提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用；5.未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止期间未支付的应缴保费，即未付保险费＝已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保期/30。”。2016年11月2日，安永波与光大银行潍坊分行签订个人贷款合同（无担保条款）一份，约定安永波向光大银行潍坊分行贷款77000元用于生产生活所需，贷款期限36个月，自2016年11月2日至2019年11月2日，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%，本合同项下首期执行贷款年利率为6.65%，还款方式为等额还本付息，按月共分36期对日偿还（将贷款发放日作为每期还款日，如还款当月无对应日则为当月末最后一天），借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止，逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调，同时约定借款人未按时足额还款构成违约，光大银行潍坊分行有权宣布贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）。同日，光大银行潍坊分行将贷款77000元发放至安永波在该行开立的指定账户内。安永波向光大银行潍坊分行正常还款至2018年5月2日，之后未履行还款义务。2018年8月22日，大地财险山东分公司代安永波向光大银行潍坊分行偿还借款本息41266.88元，光大银行潍坊分行向大地财险山东分公司出具代偿债务与权益转让确认书，同意于收到赔偿的同时将其对安永波追偿的全部权益转让给大地财险山东分公司。另查明，安永波尚欠大地财险山东分公司2018年5月、6月、7月三期保费共计3465元未交纳。上述事实，有中国光大银行个人贷款合同（无担保条款）、中国光大银行股份有限公司潍坊分行贷款借据、中国大地财产保险股份有限公司个人贷款保证保险投保单及保险单、安永波实际还款及实还保费明细、中国大地保险财产股份有限公司中国农业银行打款电子回单、代偿债务与权益转让确认书及当事人当庭陈述在案为证，足以认定。本院认为，安永波与大地财险山东分公司签订的个人贷款保证保险合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按约履行义务。因安永波未按照其与光大银行潍坊分行签订的借款合同的约定履行还款义务，大地财险山东分公司按照个人贷款保证保险合同的约定向被保险人光大银行潍坊分行履行还款义务后，安永波应当按照保证保险合同的约定向大地财险山东分公司偿还全部代为还款并支付欠付保费，否则，应当承担违约责任。保证保险合同约定的违约金的计算标准为日千分之一，大地财险山东分公司自愿按照银行同期贷款利率的1.3倍计算，是其对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安永波于本判决生效后十日内偿还原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司代偿款41266.88元、支付欠交保费3465元共计44731.88元，并承担违约金（以44731.88元为基数，自2018年8月23日至付清之日，2019年8月19日之前按照中国人民银行同期银行贷款利率的1.3倍计算，2019年8月20日后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算）；二、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1274元，减半收取637元，由被告安永波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  刘树宝二〇二〇年五月十五日书记员  樊文凯
四川省广汉市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0681民初991号 原告：成都志合物业管理有限公司，住所成都市锦江区桂王桥西街66号1栋2层7号。 法定代表人：何雄光，总经理。 委托诉讼代理人：曾红波，四川智解律师事务所律师，一般代理。 被告袁康，男，1972年1月20日生，汉族，住四川省广汉市。 被告杨露，女，1981年4月19日，汉族，住住四川省广汉市。 原告成都志合物业管理有限公司与被告袁康、杨露物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案，原告成都志合物业管理有限公司的委托诉讼代理人曾红波,被告袁康、杨露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成都志合物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告物业费6484.50元，生活垃圾清运费360元，违约金924.01元，共计7768.51元；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告系位于广汉市前期物业服务提供者，从小区建成至今均由原告在提供物业服务。被告“威肯郡”商住小区1栋1单元102号业主，从2016年1月1日起至2019年9月30日止，该房屋的物业费6484.50元及生活垃圾清运费360元，违约金924.01元，被告至今未向原告交纳，被告的行为已构成违约。 被告袁康、杨露辩称，对原告起诉的欠物业费的起止时间、金额的本身没有意见，但是原告的服务没有达标，我方要求减少前期的物业费。 本院认为，原、被告对签订的协议无异议根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力……。”本案中，成都市新剑创房地产开发有限公司与成都志合物业管理有限公司签订了《前期物业服务合同》，该合同对业主具有约束力。原告履行了物业服务，被告应按照前期物业服务合同履行其交纳物业费及垃圾清运费等，被告未按时缴纳物业服务费构成违约。被告在庭审中承认其从2016年1月1日起至2019年9月30日止，未缴纳物业费6484.50元及生活垃圾清运费360元，共计6844.50元，本院对该金额予以确认。被告出示照片证实原告服务未达标，经查，原、被告的协议中约定，原告提供的前期物业管理服务包括物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾的收集，公共绿化的养护和管理，车辆停放管理等。被告提供的照片证实原告在物业服务过程中存在小区环境差、垃圾未清理等情况，原告在庭审中承认进行了整改，证实原告也确认了被告抗辩的部分事实的存在,故原告在提供物业服务的过程中亦存在违约行为，对于原告请求的违约金924.01元，不予支持。本院综合本案的实际情况，兼顾合同履行情况等因素，根据公平原则确认被告应支付物业费及垃圾清运费共计5475.60元。 综上所述，对原告的诉讼请求本院部分予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第七十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告袁康、杨露在本判决生效后十日内向原告成都志合物业管理有限公司支付从2016年1月1日起至2019年9月30日止的物业服务费、垃圾清运费共计5475.60元； 二、驳回原告成都志合物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费25元，由被告袁康、杨露负担。 本判决为终审判决。 审判员 林 江 二〇二〇年五月十一日 书记员 陈华怡
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0402民初599号原告：徐晶，女，1994年9月27日出生，汉族，住吉林省辽源市东辽县。被告：马连超，男，1987年5月15日出生，住吉林省辽源市西安区。被告：程鹏，男，1987年11月10日出生，住吉林省辽源市龙山区。原告徐晶与被告马连超、程鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告徐晶于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐晶的申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐晶撤诉。审判员  王丽娜二〇二〇年五月二十六日书记员  朱子晋
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191执保173号 申请人：成都科星电力电器有限公司。住所地：成都高新区西芯大道8号。 法定代表人：班丽，系该公司董事长。 被申请人：成都锦东鑫电力工程有限责任公司。住所地：成都市武侯区高升桥东路2号1-1幢6楼3号。 法定代表人：姬林。 申请人成都科星电力电器有限公司于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人成都锦东鑫电力工程有限责任公司名下的财产在180471.75元范围内予以保全，并提供华安财产保险股份有限公司四川分公司出具的财产保全保单保函一份，在180471.75元范围内为此诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人成都科星电力电器有限公司的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人成都锦东鑫电力工程有限责任公司名下的财产在180471.75元范围内予以查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产不超过两年，查封不动产、冻结其他财产不超过三年，申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年五月八日 书记员  韩亚群
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0623民初1493号原告：如东县康源水产食品有限公司，住所地如东县洋口海洋食品工业园。法定代表人：康群，总经理。被告：浙商财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区青年中路153号5幢4层401-403室。负责人：彭云。原告如东县康源水产食品有限公司与被告浙商财产保险股份有限公司南通中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。因原告如东县康源水产食品有限公司未按照规定交纳案件受理费，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  吴 华二〇二〇年五月七日法官助理  管飒爽书 记 员  吴玉青
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特417号申请人：刘某，住山东省烟台市芝罘区。申请人：芝罘区某店，住所地山东省烟台市芝罘区万。经营者：王某，该单位经理。委托诉讼代理人：闫某，该单位工作人员。本院于2020年5月17日立案受理了申请人刘某与申请人芝罘区某店关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人刘某与申请人芝罘区某店因买卖合同纠纷一案，于2020年5月17日经烟台市芝罘区人民调解委员会主持调解，达成了调解协议如下：调解内容不公开。审判员 王   斌二〇二〇年五月二十日书记员 张影（代）
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891财保97号申请人：刘继义，男，1979年9月14日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：张楚，山东同章律师事务所律师。被申请人：谷永杰，女，1980年10月23日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：邱丽阁，男，1984年1月17日出生，汉族，住济宁高新区。被申请人：刘伟，女，1972年8月9日出生，汉族，住曲阜市。被申请人：张珂瑾，女，1966年7月2日出生，汉族，住济宁市。申请人于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款38万元或冻结、查封其相应价值的财产。申请人已提供担保。本院审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人38万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈庆国二〇二〇年五月八日书记员  周盈盈
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保690号申请人：林利，女，1988年9月21日生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人：王伟涛，男，1974年9月6日生，汉族，住河南省长垣县蒲东区。申请人林利与被申请人王伟涛租赁合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王伟涛名下银行存款136655.5元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年五月十四日法官助理李银锋书记员马丹丰
重庆市大渡口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0104民初536号 原告：唐志平，男，1957年1月22日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 被告：唐潇瑶，女，1994年6月10日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 原告唐志平诉被告唐潇瑶赡养纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐志平到庭参加诉讼，被告唐潇瑶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐志平向本院提出诉讼请求：1、判决被告每月支付赡养费50元，从2020年5月开始；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系父女关系。原告现已年满62周岁，加之疾病，没有劳动能力，也没有生活来源，原告将被告抚养成年后，被告现已参加工作，有较稳定的生活来源，原告多次要求被告履行赡养义务，每月给原告赡养费50元，被告拒绝。为维护原告的合法权益，诉至法院。 被告唐潇瑶未到庭，亦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告唐志平共育有三个女儿。被告唐潇瑶系原告之二女。唐志平现年63周岁，与其配偶周春蓉、三女唐梓予共享最低生活保障，低保总额1441元。唐志平无其他收入来源。唐志平之大女儿履行了部分赡养义务，三女儿唐梓予出生于2002年5月6日，在读高中，无收入来源。 以上事实，有常住人口登记卡、低保卡复印件等证据在卷为凭，结合由原告陈述，足以认定。 本院认为，赡养父母系子女的法定义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，原告唐志平已达退休年龄，除享受低保外，无其他稳定的收入来源，生活相对困难，被告唐潇瑶作为其成年子女，有一定经济能力，于法于理应当对唐志平进行赡养，包括经济上供养、生活上照料和精神上慰藉。被告唐潇瑶置原告于不顾，有背伦理。原告主张被告自2020年5月起，支付每月50元的赡养费，符合法律规定，且明显低于常人的生活水平，系身为父亲对子女最低、最低的经济要求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐潇瑶自2020年5月起支付原告唐志平赡养费每月50元。 如果被告唐潇瑶未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取40元（原告唐志平已预交），由被告唐潇瑶负担，并于本判决生效后三日内径付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判员  李成杨 二〇二〇年五月七日 书记员  李国茜
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初2196号 原告：刘文正，男，1963年9月16日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：阎树天，男，1956年5月26日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：陈敏，女，1962年5月13日出生，满族，现住瓦房店市。 原告刘文正与被告阎树天、陈敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告刘文正于2020年5月11日向本院提出关于撤回对被告阎树天、陈敏起诉的申请。 本院认为，原告刘文正在诉讼过程中向本院提出关于撤回对被告孙凤毅起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告刘文正撤回对被告阎树天、陈敏的起诉。 审判员  慈连斗 二〇二〇年五月十一日 书记员  李新媛
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0481民初1929号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司海宁市支行。住所地：海宁市海洲街道海昌南路347-355号。统一社会信用代码：91330481676198221D。负责人：毛旭东，行长。委托诉讼代理人：秦建锋，浙江国翱律师事务所律师。被告：沈国飞，男，1964年9月30日出生，汉族，住海宁市。被告：章叶琴，女，1969年12月7日出生，汉族，住海宁市。本院于2020年4月7日立案受理了原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海宁市支行（以下简称邮政银行）与被告沈国飞、章叶琴金融借款合同纠纷一案。本案适用简易程序于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告邮政银行的诉讼代理人秦建锋到庭参加诉讼，被告沈国飞、章叶琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告沈国飞、章叶琴归还原告借款本金99964.21元、利息4521.53元（利息己计算至2020年3月26日，此后按合同约定计算至付清日止），合计104485.74元；2.判令被告沈国飞、章叶琴支付原告律师费用5998元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月1日，被告沈国飞、章叶琴与原告签订《小额贷款额度借款合同》，约定原告授予被告沈国飞100000元借款额度，被告可以在约定期限内循环使用借款额度，被告章叶琴为共同借款人。2018年12月12日，二被告共同申请借款100000元，借期12个月，年息10.005%，按月付息到期还本，原告于2018年12月14日放贷，借款到期后，二被告至今未能归还借款本息。至2020年3月26日，被告尚欠借款本金99964.21元、利息4521.53元，请求依法判决。被告沈国飞、章叶琴未作答辩，未提交有关书面证据材料。原告邮政银行就自己的主张提交了如下证据：1.小额贷款额度借款合同1份，证明被告沈国飞于2017年12月1日申请借款100000元及关于借款的相关约定，被告章叶琴为共同还款人的事实。2.借款支用申请单、借据、放款单各1份，证明原告在2018年12月14日根据申请发放借款100000元的事实；3.送达地址和方式确认书1份（3页），证明原、被告关于送达地址约定的事实；4.欠款明细单、还款流水清单各1份，证明被告还款期内的还款情况及截至2020年3月26日欠款情况，被告已实际归还35.79元，至今尚欠99964.21元及相应利息的事实。5.承诺书、法律服务委托合同各1份，证明原、被告关于律师费用支付约定及原告支出律师代理费5998元的事实。被告沈国飞、章叶琴未到庭质证，视为放弃质证的权利，本院对原告提交的证据审查后认为，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性及关联性，符合证据的形式要件，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年12月1日，被告沈国飞、章叶琴与原告签订《小额贷款额度借款合同》一份，约定原告授予被告沈国飞100000元的借款额度，被告可以在约定期限内循环使用借款额度，被告章叶琴为共同借款人。2018年12月12日，二被告共同申请借款100000元，借期12个月，年息10.005%，按月付息到期还本，原告于2018年12月14日放贷，被告按约支付利息至2019年11月14日，归还本金35.79元。截至2020年3月26日，被告尚欠原告借款本金99964.21元、利息4521.53元（计算至2020年3月26日），合计104485.74元。被告沈国飞、章叶琴系夫妻关系。原告邮政银行为实现债权应支付律师费5998元。本院认为，原告与被告沈国飞、章叶琴签订了《小额贷款额度借款合同》一份，约定被告向原告借款100000元，借款年利率为10.005%，借期12个月，按月付息到期还本，双方对其他权利、义务及违约责任等均作了约定，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律规定，应认定为合法有效，各方当事人均应切实履行。被告按约取得借款后未能按合同约定归还借款利息，其行为已构成违约，原告依据合同约定要求被告归还借款本金、利息及其他费用的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告为实现本案债权支付律师代理费5998元，因双方在合同中对该费用的承担明确作了约定，该收费标准在合理范围，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈国飞、章叶琴于本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海宁市支行借款本金99964.21元、利息4521.53元（计算至2020年3月26日），合计104485.74元；被告沈国飞、章叶琴自2020年3月27日起以未还借款本金为基数，按合同约定支付至实际清偿日止的利息。二、被告沈国飞、章叶琴于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海宁市支行律师代理费5998元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2510元，减半收取1255元，保全费1120元，合计2375元，由被告沈国飞、章叶琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  陈祖建二〇二〇年五月二十二日书记员  沈心纯附页1．如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：浙江省省级财政专户结算分户，账号：38×××37，开户银行：农行嘉兴中山支行中西分理处。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3．当事人自动履行的，可将款项支付至本院账户。开户行：华夏银行海宁支行；开户名：海宁市人民法院；账号：4250500001819900001026。
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保312号 申请人：李雪，女，1998年2月1日出生，住山东省沂南县。 被申请人：李钧吉，男，1972年9月9日出生，住沂南县。 因申请人李雪与被申请人李钧吉诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保243号民事裁定书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人李钧吉所有的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车，保全价值1万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  王淑广 二〇二〇年五月十八日 书记员  朱万香
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1021执126号之一申请执行人：山西曲沃农村商业银行股份有限公司。法定代表人：付向宇，董事长。被执行人：安俊超，男，1992年10月14日出生，汉族，住曲沃县里村镇xxx。被执行人：王珍珍，女，1992年6月17日出生，汉族，住曲沃县里村镇xxx。本院在执行山西曲沃农村商业银行股份有限公司与安俊超、王珍珍借款合同纠纷一案中，经网络查控，被执行人王珍珍在xxx有限公司有存款。为防止被执行人转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王珍珍在xxx有限公司xxx账户内存款人民币xxx元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员  张红军二〇二〇年五月九日书记员  杨如意