安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1503民初367号 原告：田维江，男，1963年5月1日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告：陈久现，女，1965年10月16日生，汉族，住址同上。 原告：韩宜芳，女，1991年7月6日生，汉族，住址同上。 原告：田某1，男，2013年12月24日生，汉族，住址同上。 原告：田某2，男，2018年8月3日生，汉族，住址同上。 五原告共同委托诉讼代理人：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。 被告：薛华山，男，1978年8月20日生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：太和华源物流丰源货运有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县沙河东路华源物流园C区128-129号，统一社会信用代码91341222691099301J。 法定代表人:王卫民，经理。 被告：淮南市广源运输有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区望峰岗镇周郢新村10栋4户，统一社会信用代码91340400MA2MT5EU71。 法定代表人:汤传兰，经理。 被告：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区淮河路2000号阜阳建投大厦1-3楼，统一社会信用代码91341200746786652L。 负责人：张健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁永超，男，1988年6月16日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区，该公司员工。 被告（追加）：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市国庆中路，统一社会信用代码9134040085022772XW。 负责人：王学军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：齐善彬，安徽竞合律师事务所律师。 原告田维江、陈久现、韩宜芳、田某1、田某2与被告薛华山、太和华源物流丰源货运有限公司（以下简称丰源公司）、淮南市广源运输有限公司（以下简称广源公司）、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称天安财保阜阳中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司（以下简称中国人保财险淮南市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法由审判员李红枫适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田维江、韩宜芳及五原告共同委托诉讼代理人董永剑，被告天安财保阜阳中心支公司委托诉讼代理人袁永超，被告中国人保财险淮南市分公司委托诉讼代理人齐善彬到庭参加诉讼，被告薛华山、丰源公司、广源公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 五原告向本院提出诉讼请求：l、判令各被告赔偿原告医疗费94元、死亡赔偿金687860元、丧葬费37189元、精神抚慰金80000元、被扶养人生活费322845元、处理丧葬人员误工费10000元、交通费3000元、车辆损失5000元，合计1145988元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭前变更诉请：1、增加死亡赔偿金62940元；2、增加医疗费1435.28元，诉请金额总计1210363.28元。当庭变更诉请：1、增加被扶养人生活费：33885元；原诉讼金额1210363.28元，现诉讼总金额变更为1244248.28元。 被告广源公司辩称：皖Ｄ×××××车是车主赵广舟挂靠在我公司车辆，自主经营，自负盈亏，自行承担一切债权，债务，交通肇事等事宜，该车在中国人民保险公司淮南分公司购买商业第三者保险，该案件保险公司在限额内先行赔偿，不足部分由实际车主赵广舟承担，淮南市广源运输有限公司不承担连带赔偿责任。 被告天安财保阜阳中心支公司辩称：1、对事故的发生、及责任划分无异议；2、涉案车辆在我司投保有交强险及商业第三者不计免赔100万，事故发生在保险期间内，根据保险合同约定，请求法庭依法核实驾驶员薛华山是否具有合法驾驶证及从业资格证，车辆是否年审合格；3、原告部分诉请过高，请求法庭依法核减；4、保险公司基于保险合同参与本案的诉讼，不承担本案的诉讼费用。 被告中国人保财险淮南市分公司辩称：1、答辩人对本案事故的事实及责任认定没有异议，皖Ｄ×××××车在答辩人处投保了商业三者险5万元及不计免赔，事故发生在保险期限内，在驾驶人薛华山能够提供合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证的前提下，答辩人在法律规定及保险合同约定范围内承担赔偿责任。2、本案应先由被告四天安财保阜阳中心支公司承保的交强险承担赔偿责任，不足部分，由被告四与答辩人按照承保的商业三者险保额比例承担，据了解，被告四承保的三者险保额为100万元，答辩人承保的保额为5万元，那么比例为20比1.如仍有不足部分，由前三位被告承担。3、原告的部分诉请过高。 被告薛华山、丰源公司未予答辩。 本院根据认定采信的证据，查明事实如下：2019年10月26日05时40分，薛华山驾驶皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车、皖Ｄ×××××号重型集装箱半挂车沿六安市裕安区寿春路由东向西行驶至寿春路桥西路段时，因未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，车辆穿过路中绿化带在对向车道上与田新五驾驶的沿寿春路由西向东行驶的皖Ｎ×××××号二轮摩托车发生碰撞，致田新五受伤后经抢救无效死亡、车辆及绿化带受损的交通事故。该事故经六安市公安局交通警察支队四大队认定，被告薛华山负事故全部责任。田新五在六安市中医院抢救治疗，花去医疗费1529.28元。 皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为丰源公司，该车在天安财保阜阳中心支公司处投保交强险和不计免赔100万商业三者险，皖Ｄ×××××号重型集装箱半挂车登记所有人为广源公司，该半挂车在中国人保财险淮南市分公司投保不计免赔5万商业三者险，事故发生在保险期限内。 另查明，原告田某1（事故发生时已年满5周岁）、田某2（事故发生时已年满1周岁）系田新五之子女，原告韩宜芳系田新五配偶，原告田维江系田新五之父，原告陈久现系田新五之母。 以上事实，有五原告身份证复印件、户口簿、结婚证、村委会证明、被告驾驶证、身份证复印件、行驶证、从业资格证、企业信息查询单、保单、居民死亡医学证明、尸检报告、火化证、交通事故认定书、医疗费发票、报案记录代抄单，以及当事人的陈述等证据证实。 本院认为，公民享有生命健康权，因侵权致他人人身损害的应承担赔偿责任。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故责任认定书，确定薛华山负事故全部责任，本院对此予以确认。对于五原告在本次交通事故中的损失，应先由天安财保阜阳中心支公司在交强险的各分项责任限额范围内赔付。不足部分，由天安财保阜阳中心支公司、中国人保财险淮南市分公司在商业第三者责任险赔偿范围内按责替代赔偿。仍有不足的，由薛华山按责赔偿，丰源公司、广源公司承担连带责任。 五原告要求被告赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、处理丧葬人员误工费、交通费于法有据，其要求的合理部分，本院应予支持，五原告主张的车辆损失，证据不足，本院不予支持。五原告主张的各项损失赔偿标准应按城镇居民标准计算。综上，五原告要求赔偿的损失如下：医疗费1529.28元、死亡赔偿金750800元、丧葬费37189元、精神损害抚慰金80000元、被扶养人生活费356730元、处理丧葬误工费、交通费6000元，计1232248.28元。被告天安财保阜阳中心支公司在责任限额范围内先行赔偿五原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、处理丧葬人员误工费、交通费合计111529.28元，在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿五原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、处理丧葬人员误工费、交通费余额合计1000000元,被告中国人保财险淮南市分公司在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿五原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、处理丧葬人员误工费、交通费余额合计50000元，不足部分，由被告薛华山赔偿五原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、处理丧葬人员误工费、交通费余额合计70719元，丰源公司、广源公司承担连带责任。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，参照安徽省道路交通事故人身损害赔偿标准，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告田维江、陈久现、韩宜芳、田某1、田某2医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、处理丧葬人员误工费、交通费合计111529.28元； 二、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿原告田维江、陈久现、韩宜芳、田某1、田某2死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、处理丧葬人员误工费、交通费余额合计1000000元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿原告田维江、陈久现、韩宜芳、田某1、田某2死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、处理丧葬人员误工费、交通费余额合计50000元； 四、被告薛华山赔偿原告田维江、陈久现、韩宜芳、田某1、田某2死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、处理丧葬人员误工费、交通费余额合计70719元，被告太和华源物流丰源货运有限公司、淮南市广源运输有限公司承担连带赔偿责任； 四、驳回原告田维江、陈久现、韩宜芳、田某1、田某2的其他诉讼请求。 上述赔偿款，各被告应于本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15110元，减半收取7555元，由被告薛华山、太和华源物流丰源货运有限公司、淮南市广源运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  李红枫 二〇二〇年五月二十三日 法官助理卢秉方 书记员窦凯旋 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人是未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。