湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初2158号原告：彭婷华，女，1964年4月22日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。委托代理人：郭曦，湖南金州（株洲）律师事务所律师，代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，调查取证，提起上诉，签收法律文书等）。委托代理人：黄婉容，湖南金州（株洲）律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：刘寿松,男,1956年10月19日出生,汉族,住湖南省株洲市芦淞区。被告：刘畅，男，1982年10月24日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托代理人刘寿松（刘畅之父）,男,1956年10月19日出生,汉族,住湖南省株洲市芦淞区,代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉、上诉，签收法律文书等）。原告彭婷华诉被告刘寿松、刘畅侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告彭婷华及其委托代理人郭曦、黄婉容，被告刘寿松（暨刘畅的委托代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭婷华向本院提出诉讼请求：判令两被告向原告支付股票交易款及分红共计44265元。事实和理由：在夫妻关系存续期间，被告刘寿松将夫妻共同财产株百股份10000股私自转让给被告刘畅代持，原告与被告刘寿松离婚时在《离婚协议书》及补充协议书中对该10000股株百原始股进行了对半分割，如今通过国泰君安证券股份有限公司查询，原告了解到该股份已被被告刘畅于2016年分批售出，所得交易款为80630元，且通过株百公司证券部查询得知，刘畅在持股期间共计分红7900元，上述款项被告均未将属于原告的部分支付给原告，侵犯了原告的合法权益，特诉至本院，望判如所请。被告刘寿松辩称：（一）原告诉称答辩人将夫妻共同财产株百10000股私自转让给被告刘畅代持，不是事实。株洲百货股份有限公司通过核查持股股东身份，发现答辩人系国家公务员，经与原告协商后，答辩人于2015年6月6日将持有的全部股份10000股转让给了儿子刘畅，转让价格为每股5.9元，并不是原告所称的私自转让，转让后刘畅也已支付转让款，并非像原告所说的是代持，股份转让款亦已用于家庭的房屋装修和汽车保养等家庭生活开支。离婚补充协议书分割该股份是因为原告不同意签字过户房产，无奈被告被逼着将转让给刘畅的股份写成“代持”、“不知情转让”等，且进行了平分。（二）答辩人与原告离婚是2015年11月12日，答辩人转让股份给刘畅是在离婚前5个月即2015年6月6日，故答辩人与原告在2015年11月12日约定的“株百原始股10000股男女双方各半”明显已超出夫妻共同财产范围，对答辩人没有约束力。股份在夫妻关系存续期间既已转让，且转让款已用于夫妻共同生活，原告现就该不存在的“共同财产”请求分割的诉请，明显没有事实依据。（三）原告的起诉已超诉讼时效。在2015年11月11日离婚前的补充协议中已注明股份已转让至刘畅名下，原告在2018年8月期间与答辩人微信和短信聊天中均没有主张过转让股份的交易款，原告于2020年5月向法院起诉，明显已超过诉讼时效。综上，请求法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。被告刘畅辩称：（一）原告诉称“被告刘寿松将夫妻共同财产株百股份10000股私自转让给被告刘畅代持”，不是事实，答辩人取得股份是支付了相应的对价给父亲刘寿松的，并不是原告所称的“代持”，该股份已转让至答辩人所有，答辩人就有权获取红利、转让、处置等权利，故答辩人没有义务再向原告支付股份交易款；（二）刘寿松将股份转让给答辩人是在原告与被告刘寿松离婚前的5个月，原告与被告刘寿松2015年11月12日离婚约定的内容对答辩人没有约束力；（三）原告的起诉已过诉讼时效。鉴于以上事实和理由，答辩人不是本案适格的主体，答辩人转让股份是善意、有偿的，并无过错，转让款早已支付，请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：被告刘寿松系株洲百货股份有限公司的原始股东，株洲百货股份有限公司于2014年3月20至2014年5月31日间开展了股权确认工作，经核查，刘寿松系公务员，依据公务员法和株百公司规定不能持有股份，鉴于此刘寿松于2015年6月6日将其持有的10000股股份按每股5.9元协议转让给其儿子刘畅持有。2015年11月11日，彭婷华与刘寿松协议离婚，并就株百股份和无产权房屋的分割双方签订《离婚补充协议书》，约定现以刘畅名义持有的株洲百货股份有限公司10000股，实际该10000股归甲乙双方共同共有，甲方在乙方不知情的情况下，私自转让给了其儿子刘畅；该10000股中，其中5000股归甲方刘寿松所有，另外5000股归乙方彭婷华所有；该股份的收益从2015年1月1日起，所有分红及送转股、配股由甲乙双方各分享一半；该股份如能办理转让手续或上市流通，乙方所有的5000股由乙方自由处理，甲方及刘畅无权处理；目前该股票由于株洲百货股份有限公司申报上市已全部冻结，该股解冻后甲方应及时督促刘畅配合甲乙两方办理过户转让手续，在转让过程中，发生的与转让有关的费用，由甲乙双方各自承担一半。次日，彭婷华与刘寿松即到民政局办理了离婚登记，备案的《离婚协议书》中亦载明株百原始股10000股男女双方各半。2017年7月5日起刘畅将该10000股股份及该股在2016年6月分得的3000股分红股，共计13000股，分五次售出，共计获得转让款80630元，此外，自2015年1月1日至今，该10000股共计获得分红7900元。本院认为，本案的争议焦点主要为：1.被告刘畅持有的10000股株百股份是否属于原告彭婷华与被告刘寿松的夫妻共同财产；2.原告的起诉是否已过诉讼时效；3.应由谁承担责任。现评析如下：一、关于10000股株百股份是否属于原告彭婷华与被告刘寿松的夫妻共同财产。首先，刘寿松与彭婷华在2015年11月11日的《离婚补充协议书》中确认了刘畅持有的株百10000股股份实际属于彭婷华与刘寿松的夫妻共同财产，并进行了分割，即明确了该股份及收益的一半归原告彭婷华所有，并约定该股票因株洲百货股份有限公司申报上市被全部冻结，待股票解冻后刘寿松应及时督促刘畅配合办理过户手续。该协议对刘寿松与彭婷华双方具有法律约束力。被告刘寿松辩称该协议是被胁迫所签，但未能提供证据证实，且离婚后一年内刘寿松未就该财产协议主张过撤销，故本院对被告的该辩称意见不予采信。其次，该股份虽协议转让给了刘畅，但一是刘畅未能提交证据证明其已支付股票对价款；二是刘畅持有该股在前，刘寿松与彭婷华离婚在后，如该股确实已转让给刘畅所有，离婚时刘寿松将其子所有的股份确认为夫妻共同所有，并进行分割，亦不符合常理。综上，上述10000股股份属于刘寿松与彭婷华的夫妻共同财产，且彭婷华享有该股份及收益的一半所有权。二、关于该案是否已过诉讼时效的问题。我国民法总则第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。彭婷华与刘寿松离婚时，该股份已经分割，其中一半归彭婷华所有，因股票冻结而无法过户，故只能维持现状继续由刘畅持有，后刘畅未经实际权利人许可，自2017年7月5日起分批售出股份，损害了原告彭婷华的权益，故诉讼时效应当自彭婷华知道或者应当知道刘畅售出股票之日起计算，因此，原告的起诉未超法定诉讼时效。三、责任承担问题。如上所述，彭婷华对株百10000股股份及收益的一半享有所有权，被告刘畅未经同意将属于刘寿松与彭婷华的股份售出，侵害了原告彭婷华的财产权，被告刘畅因售出股票获得款项80630元，并自2015年1月1日起获得股份分红款7900元，共计88530元，该款的一半即44265元属于彭婷华，被告刘畅应支付给彭婷华。被告刘寿松未占有该股票的转让价款，原告要求其支付股票价款，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十五条、第一百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘畅于本判决生效之日起十日内向原告彭婷华支付股票转让价款及分红款共计44265元；二、驳回原告彭婷华的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费906元，减半收取453元，由被告刘畅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。案件受理费向湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户直接缴纳，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账户：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  舒家良二〇二〇年五月二十七日法官助理王秋艳书记员易文峰附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《中华人民共和国民法通则》第七十一条财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。