wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0481民初627号 原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司，住所地耒阳市蔡伦北路200号，统一社会代码证：91430400074998643W 法定代表人：黄敦福，职务董事长。 委托诉讼代理人：李临风，男，1989年11月25日出生，系该公司员工。 被告：李某保，男，1981年5月15日出生，汉族。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被告李某保金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李临风到庭参加诉讼，被告李某保经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告李某保偿还原告贷款本金20万元及截止2020年3月12日利息24734.66元，之后的利息按月利率7.9166‰计算至债务清偿之日止。在审理过程中，原告增加诉讼请求：解除原、被告之间的金融借款合同。事实和理由：2018年6月，原告与被告李某保签订个人借款合同，借款月利率7.1249‰。原告于2018年6月25日向被告李某保发放了20万元贷款。截止2020年3月12日，被告欠原告贷款本金20万元，利息24734.66元。经原告多次催讨未果，原告遂向本院起诉。 被告李某保未到庭应诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭进行了质证。原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司提交的证据，本院认定如下：证据1、个人借款合同，欲证明原、被告于2018年6月签订了借款合同；证据2、借款借据（农村商业银行贷款债权凭证），欲证明原告于2018年6月25日向被告发放20万元贷款，贷款利率为月利率7.1249‰。上述证据，经庭审核实，符合法律规定，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月，原告与被告李某保签订个人信用借款合同，借款月利率7.9166‰。原告于2018年6月25日向被告李某保发放了20万元贷款。被告按合同约定支付3个月利息，但之后，未再支付利息。截止2020年3月12日，被告欠利息24734.66元。经原告多次催讨未果，原告遂向本院起诉。 本院认为,原、被告签订了个人信用借款合同，原告并按合同约定向被告发放了20万元贷款。被告接受了贷款，并在借款之初能按约定支付利息。双方金融借款合同成立并生效。依法成立的合同受法律保护，并对双方当事人均有约束力。但在只支付3个月利息后，被告未再按合同约定支付利息，已构成违约，应承担违约责任。原告要求解除原、被告的金融借款合同，因被告未按合同约定支付利息，经原告催讨后在合理期限内仍未履行支付利息的义务，已构成违约，故本院对原告该项请求，依法予以支持。该合同被解除，被告应向原告偿还贷款本金，并支付所欠利息。截止2020年3月12日，被告所欠利息为24734.66元。之后的利息继续按合同约定的月利率7.1249‰支付。 依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李某保在本判决生效后十日内向原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司偿还贷款200000元及算至2020年3月12日的利息24734.66元，并自2020年3月13日起至债务清偿之日止，以未清偿本金为基数按月利率7.9166‰支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4671元，减半收取计2335.5元，由被告李某保负担，被告应在执行中清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  蒋小英 二〇二〇年五月十五日 法官 助理  孙滨南 代理书记员  邓韦韦 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十四条第（三）项有下列情形之一的，当事人可以解除合同： …… （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初2100号原告：宋彬彬，男，1985年2月5日出生，回族，居民，居民，住山东省曹县。被告：刘丹，女，1985年9月14日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。原告宋彬彬与被告刘丹民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月26日立案。原告宋彬彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋彬彬撤回起诉处理。审判员  卢康萍二〇二〇年五月七日书记员  郭士鲁
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执319号 申请执行人：巴中市巴州区四通建筑机具租赁站。 经营者：索桂英，女，生于1960年，汉族，初中文化，住巴中市巴州区。 被执行人：彭海全，男，生于1985年，汉族，农民，户籍地四川省巴中市巴州区。 本案在执行巴中市巴州区四通建筑机具租赁站与被执行人彭海全建筑设备租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）川1902民初4429号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，双方自愿达成和解协议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初4429号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏铭 二〇二〇年五月八日 书记员  何琴
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0107民初5296号 原告：高进，男，2000年11月9日出生，汉族，住四川省青神县。 被告：成都金策略网络科技有限公司，住所四川省成都市武侯区二环路南四段51号1栋12层3号。 法定代表人：郭星，职务不详。 原告高进与被告成都金策略网络科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年3月19日立案后，原告高进于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高进向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高进撤回起诉。 案件受理费10元，因撤回起诉减半收取计5元，本院予以免收。 审判员  阎素强 二〇二〇年五月十八日 书记员  刘红梅
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0181民初1202号原告：河南省博宇新能源有限公司,住所地河南省巩义市高新技术产业园区。统一社会信用代码：91410181562495551C。诉讼文书送达地址：河南省巩义市康店镇焦湾村。法定代表人：焦云龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘珊珊，女，1992年6月19日出生，汉族，住河南省宜阳县，系该公司员工。委托诉讼代理人：王顺起，男，1993年5月24日出生，汉族，住河南省上蔡县，系该公司员工。被告：河南金屋顶电力工程有限公司,住所地河南省郑州经济技术开发区南三环与万三路向南500米路西9号院9-2号。统一社会信用代码：91410100MA4431330G。诉讼文书送达地址：河南省郑州市金水区金水东路万鼎广场3楼。法定代表人：王红涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐龙飞，男，1984年5月5日出生，汉族，住河南省新密市，该公司员工。河南省博宇新能源有限公司（以下简称博宇公司）与河南金屋顶电力工程有限公司（以下简称金屋顶公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告博宇公司之委托诉讼代理人刘珊珊、王顺起，被告金屋顶公司之委托诉讼代理人徐龙飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。博宇公司向本院提出诉讼请求:判令金屋顶公司支付货款111,360元并自2018年7月1日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息。事实和理由：2018年5月23日，博宇公司与金屋顶公司签订《产品购销合同》，双方约定由博宇公司为金屋顶公司供应价值111,360元的金刚线硅片，博宇公司按金屋顶公司指示地点发货，货到付款。合同签订后，博宇公司按金屋顶公司的指示依约交付了货物，金屋顶公司却未及时付款。2018年7月9日，金屋顶公司在博宇公司的《企业询证函》上签章，认可截止2018年6月30日欠博宇公司货款111,360元。欠款后经博宇公司多次催要，金屋顶公司至今未还，故博宇公司诉至法院。金屋顶公司辩称，双方签订诉争合同后并未实际履行，金屋顶公司在博宇公司的《企业询证函》上签章的行为具系随意实施，《企业询证函》不能证明金屋顶公司对博宇公司负有债务。本院经审理认定事实如下：2018年5月23日，博宇公司与金屋顶公司签订《产品购销合同》，双方约定由博宇公司为金屋顶公司供应价值111,360元的金刚线硅片，博宇公司于合同签订两日内将货物运送至金屋顶公司指定地点，金货到付款。2018年5月24日，博宇公司将货物托运至金屋顶公司指定收货地点，金屋顶公司却未及时付款。2018年7月9日，金屋顶公司在博宇公司的《企业询证函》上签章，认可截止2018年6月30日欠博宇公司货款111,360元。之后，欠款后经博宇公司多次催要，金屋顶公司至今未还，遂引起诉讼。本院认为，博宇公司与金屋顶公司签订《产品购销合同》，双方形成买卖合同关系。金屋顶公司在博宇公司的《企业询证函》上签章的行为符合日常交易习惯，结合本案其他证据和当事人的庭审陈述，本院对金屋顶公司未向博宇公司清偿诉争合同款的事实予以认定。博宇公司履行合同义务后，金屋顶公司未及时付款构成违约，应承担继续履行的合同义务，博宇公司的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。金屋顶公司虽主张诉争合同未实际履行，但未提交证据予以证明，亦未对其在《企业询证函》上签章的行为作出合理的解释，其辩解意见缺乏事实依据，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：河南金屋顶电力工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付河南省博宇新能源有限公司货款111,360元及利息（自2018年7月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）。河南金屋顶电力工程有限公司如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,728元，减半收取计1,364元，财产保全费1,170元,共计2,534元，由河南金屋顶电力工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  李建普二〇二〇年五月十二日书记员  康明慧
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执652号申请执行人：李凯生，男，1978年3月17日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被执行人：陶会民，男，1971年5月22日出生，住南京市江宁区。申请执行人李凯生与被执行人陶会民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初2673号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陶会民未自觉履行调解确定的义务，申请执行人李凯生向本院申请强制执行。本院于2020年01月21日立案执行。执行标的为被执行人陶会民支付申请执行人李凯生借款10000元，并负担案件执行费50元。执行立案后，本院于2020年02月03日向被执行人陶会民发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陶会民未向本院申报财产情况且逾期未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陶会民的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人陶会民户口所在地法院对被执行人财产情况进行调查。查明，被执行人陶会民名下无有价证券、车辆、不动产，无银行存款。截至2020年05月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陶会民有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陶会民拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人陶会民作出罚款1000元的处罚决定，执行到位0元。同时已对被执行人陶会民采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信告知申请执行人李凯生。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执652号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 沈 坚二〇二〇年五月十八日书记员 谢森炜
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1059号之一被执行人：武升阳，男性，1988年11月19日生，住所地：汶上县。本院在执行罚金一案中，已向被执行人武升阳发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人武升阳在中国邮政储蓄银行62×××76账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  侯柯二〇二〇年五月七日书记员  陈良
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初4769号 原告：林荣芝，女，1971年8月30日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 被告：李文宇，男，1976年9月11日出生，汉族，住沈阳市浑南区，其他不详。 被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：石洪峰，其他不详。 原告林荣芝与被告李文宇、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告林荣芝在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告林荣芝撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二〇年五月九日 书记员 宋起民
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初2399号原告:赵学超，男，1977年4月2日出生，汉族，住河南省平舆县。被告:张留静，男，1986年3月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告赵学超与被告张留静民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘灵适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵学超到庭参加诉讼，被告张留静经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵学超诉称，2019年4月6日，被告张留静向原告赵学超借款40000元，并向其出具借条一份。后经原告赵学超多次催要借款本金未果诉至法院，请求依法判令被告张留静偿还原告赵学超借款40000元及利息损失。庭审中，原告赵学超当庭放弃对利息的诉讼请求。被告张留静未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2019年4月6日，被告张留静向原告赵学超借款40000元，并向原告赵学超出具借条一份，内容为：“今借赵学超40000元（四万元整）张留静2019.4.6”。后因原告赵学超多次催要借款本息未果而成讼。上述事实，有原告陈述及其提供的借条在卷为据，本院据以认定。本院认为，原告赵学超主张被告张留静向其借款40000元的事实，有被告张留静向原告赵学超出具的借条为证，被告张留静未到庭质证，本院予以采信。原、被告间的民间借贷关系依法成立并生效，原告赵学超请求被告张留静偿还借款40000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告张留静于判决生效后十日内偿还原告赵学超借款本金40000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告张留静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 刘 灵二〇二〇年五月十二日书记员 李丹丹
河南省叶县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0422行审57号申请执行人叶县公安交通警察大队，住所地河南省平顶山市叶县昆阳大道417号，统一社会信用代码114104224169664233。法定代表人彭亚举，大队长。申请执行人叶县公安交通警察大队向本院提出申请，要求强制执行其于2019年3月15日作出的编号410422-1002079052号公安交通管理简易程序处罚决定。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定：“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行”。本案中，虽然申请执行人叶县公安交通警察大队向被处罚人邮寄催告书，但催告书被退回。申请执行人也未通过其他法律规定的送达方式向被处罚人送达催告书，应视为申请执行人向本院申请强制执行处罚决定前，未依法履行催告程序，故该行政处罚尚不符合强制执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款之规定，裁定如下：对叶县公安交通警察大队作出的编号410422-1002079052号公安交通管理简易程序处罚决定，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省平顶山市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省平顶山市中级人民法院申请复议。审判长  胡溶溶审判员  刘耀斋审判员  杨希鸽二〇二〇年五月十三日书记员  于顺利
四川省威远县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1024执906号威远县人民法院连界中心人民法庭（申请执行人）、周阳国、唐建英（被执行人）：威远县人民法院连界中心人民法庭与周阳国、唐建英追缴诉讼费一案，申请执行标的共计2414.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2464.00元，其中，诉讼费2414.00元，执行费50.00元。至此，威远县人民法院连界中心人民法庭（申请执行人）向本院申请执行的(2017)川1024民督3号生效法律文书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月五日
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执299号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行，住所地：乐清市乐成镇宁康东路1号，组织机构代码：704396736。法定代表人：胡国勇。被执行人蔡虹，女，1977年11月1日出生，汉族，住乐清市。申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行与被执行人蔡虹信用卡纠纷的（2019）浙0382民初5030号民事判决书一案，本院于2020年01月08日立案执行。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行向本院提出撤回本案的申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执299号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代执行员  周建新二〇二〇年五月十八日此件与原本核对无异代书记员  施长挺
湖南省澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0723执保126号 申请人澧县市场监督管理局，住所地湖南省常德市澧县澧西街道津澧大道1155号。 法定代表人石敏，局长。 委托代理人刘磊，该局工作人员。 被申请人胡学军，女，汉族，1965年4月20日出生，湖南省浏阳市人，住湖南省株洲市荷塘区。 申请人澧县市场监督管理局在查处北京北方基因生物科技有限公司涉嫌组织、策划传销一案中，发现该公司利用被申请人银行账户收取转移资金，为防止被申请人转移或隐匿涉案的违法资金，申请人澧县市场监督管理局于2020年5月19日向本院申请对被申请人胡学军在金融机构使用的相关银行账户上的资金予以冻结。 经审查，本院认为申请人澧县市场监督管理局的财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人胡学军在金融机构的存款100万元。冻结期限一年。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员 李运华 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 邓 杰 书 记 员 孙 林
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0381执805号重庆恭喜发财物流有限公司涟源分公司、中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司：申请执行人重庆恭喜发财物流有限公司涟源分公司申请执行被执行人中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初625号民事判决书的确认及申请执行人的申请，中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司应立即支付申请执行人重庆恭喜发财物流有限公司涟源分公司赔偿款及诉讼费85500元。在本院执行过程中，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司主动履行了全部义务，其生效法律文书所确定的义务确已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十五日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初3462号之一申请人：余定国，男，1985年8月25日出生，汉族，住浙江省温州市。被申请人：高翔，男，1989年6月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。被申请人：孙杰，女，1989年11月25日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在审理申请人余定国与被申请人高翔、孙杰买卖合同纠纷一案中，申请人余定国向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人高翔、孙杰银行存款20000元或查封其相同价值的其他财产，亚太财产保险有限公司为申请人余定国提供诉讼财产保全责任保险。本院认为，申请人余定国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人高翔、孙杰银行存款20000元或查封其相同价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刁振华二〇二〇年五月十五日书记员  王文萃
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初1523号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市新华办事处南门村。法定代表人：陈向东，董事长。委托诉讼代理人：杨昆，该行员工。被告：张庆昆，男，1987年11月10日出生，汉族，住临清市。被告：王珊珊，女，1986年8月10日出生，汉族，住临清市。被告：王甲路，男，1965年2月4日出生，汉族，住临清市。被告：张立英，女，1966年10月5日出生，汉族，住临清市。被告：张玉海，男，1959年8月16日出生，汉族，住临清市。被告：任书方，女，1962年8月22日出生，汉族，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司（以下简称临清农商行）诉被告张庆昆、王珊珊、王甲路、张立英、张玉海、任书方金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨昆到庭参加了诉讼，被告张庆昆、王珊珊、王甲路、张立英、张玉海、任书方经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2016年8月22日，被告张庆昆因经营需要资金，由被告王甲路、张立英、张玉海、任书方提供连带责任保证向原告借款10万元，约定借款用途为借新还旧，期限自2016年8月22日至2017年8月21日止，借款采用固定利率计息方式，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮200%确定，借款利率在借款合同有效期内不变。同日，被告王甲路、张玉海同原告订立保证合同一份，保证合同对借款用途为借新还旧予以记载。同日，被告王甲路、张玉海、张立英、任书方为原告出具保证承诺函一份，承诺对被告张庆昆在原告处的上述贷款承担连带清偿责任。同日，被告王珊珊出具共同承担债务承诺书一份，承诺自愿与被告张庆昆对上述借款本息承担共同偿还责任。签订上述合同后，原告次日按照合同约定发放借款10万元，借款凭证载明的金额、利率及与借款合同约定一致，借款期限至2017年7月20日。借用款项后，各被告未偿还本金，仅按照合同约定利率支付利息至2017年10月19日。借款到期后，2017年7月21日、2018年4月26日及2020年2月26日原告分别向被告王甲路、张玉海发出发出担保人履行责任通知书。后原告诉至法院，要求被告张庆昆、王珊珊偿还本金100000元及利息、被告王甲路、张立英、张玉海、任书方承担连带清偿责任。综上，本院认为原告的诉讼请求，于法有据，依法应予支持。被告张庆昆、王珊珊、王甲路、张立英、张玉海、任书方经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，视为其放弃对原告所举证据质证的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张庆昆、王珊珊于判决生效后三日内偿还山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（自2017年10月20日起至实际给付之日止，按照合同约定利率计付）。二、被告王甲路、张立英、张玉海、任书方对上述本息承担连带清偿责任。代为偿还后，有权向债务人追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由各被告共同负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，视为自动放弃上诉权利。审判员  苏春斌二〇二〇年五月十二日书记员  范毓哲
湖南省**瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1129民初419号 原告：邓元习，男，1974年1月13日生，住**瑶族自治县。 委托诉讼代理人：周桂明，系原告所在村委推荐。 被告：奉庭，男，1991年6月10日生，住**瑶族自治县。 原告邓元习与被告奉庭追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓元习及其委托诉讼代理人周桂明到庭参加诉讼，被告奉庭经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓元习向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告给付劳务工资款22010元整及违约金，违约金以22010元为基数，从违约之日起按月利率2%计算，直到欠款付清为止；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年2月份，被告承包了广州南站XX世博会的装修项目，因需要人做事，特雇请原告和邓朝跃、邓朝相、任毓科、赵友民等5人及家属帮被告做贴地板砖及合门槛之事，我们贴地板砖每做一个平方是32元，每合一条门槛是10元，在那里我们五原告及家属共做了5个多月的事，共计劳动报酬是402237元。我们完工离开时，被告只给付我们劳务工资215407元，尚欠186836元，其中原告应得22010元。被告说待与公司验收结账后，在2020年1月23日前一次性付清给我们，并承诺如到期不还则按10000元每天支付违约金给原告，并立字为据。哪知道到了给付时间，我们打电话催被告给付我们工资欠款，被告则将我们电话拉黑，拒不给付我们工资欠款。我们打电话给公司，公司说早已与被告结好账付清他的承包费了。被告这种不讲诚信拖欠我们农民工工资的行为，严重侵害了我们农民工的合法权益，为此，特向贵院提起民事诉讼，敬请人民法院依法判令被告给付我的劳务工资款人民币22010元。 奉庭未到庭参加诉讼，未答辩、举证、质证。 本院经审理认定事实如下：2019年2月，被告奉庭在广东省承包了广州南站XX世博会的装修项目，因缺少工人，叫原告和邓朝跃、邓朝相、任毓科、赵友民等5人及家属贴地板砖及合门槛。约定贴地板砖每做一个平方32元，每合一条门槛10元，总工期5个月左右。完工后于2019年7月28日结算，被告签订了结算单一份。2019年8月2日，被告给付部分工资后还欠原告等5人工钱186836元，其中原告应得22010元。同时由被告出具《欠条》一份交由原告等5人收执，约定2020年1月23日前还清，逾期未还清按10000元/天支付违约金。此后，原告等5人多次要求被告给付工资未果，报警才发现发包公司已经将工程款支付给了被告，无奈起诉至本院。 上述事实，有原告提供的结算单、《欠条》及原告的陈述予以证实，被告奉庭拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对原告提供的证据，有被告的签名捺印，本院依法予以采信。 本院认为，原告邓元习要求被告奉庭给付劳动报酬引发纠纷，本案应定为追索劳动报酬纠纷。本案中，被告雇请原告做工，完工后向原告出具了《欠条》，确定了所欠债务明细，并约定了支付期限。被告逾期没有支付，违反了双方确定的权利义务关系，有失诚信，对原告要求被告给付劳务工资款22010元的诉讼请求，本院予以支持。因双方约定违约金过高，应当适当降低。参照法律对民间借贷案件利息的约定，原告提出从违约之日（2020年1月23日）起按月利率2%计算逾期给付利息，原告的要求符合法律规定，本院予以支持。被告奉庭经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告奉庭在本判决生效之日起七日内给付原告邓元习劳务工资22010元及违约金（违约金以22010元为基数，从2020年1月23日起按月利率2%计算至本息还清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告奉庭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。 审 判 员 祝诗忠 二〇二〇年五月六日 法官助理 何中良 书 记 员 王 泉 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0826民初1135号原告：郑贵新，男，1965年1月11日出生，汉族，住微山县。委托诉讼代理人：张帅，微山顺达法律服务所法律工作者。被告：王修强，男，1976年4月10日出生，汉族，住微山县。原告郑贵新与被告王修强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。上述原被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑贵新向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告财产损失3200元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月9日，原告驾驶鲁Ｈ×××××号车辆行驶至微山县路口时与被告驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成被告受伤，原告车辆损坏。经事故组认定，双方负事故同等责任。原告维修车辆花费6400元，被告应承担3200元，为维护原告的合法权益，依法诉至贵院。被告王修强辩称，郑贵新之前多次说过不要求车辆损失，我认为不应该赔偿，该车辆在保险公司投保了车辆损失险，应由保险公司在责任限额内赔付完，剩余部分按照4、6分成，我方承担4成。本院认为，公民的财产权受法律保护。原告因交通事故造成的损失，有权获得赔偿。本次事故，郑贵新与王修强承担同等责任。综合全案，本院酌定被告王修强承担本次事故50%的赔偿责任，即被告王修强应赔偿原告郑贵新修车费3200元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，判决如下：被告王修强赔偿原告郑贵新3200元，于判决生效之日起七日内付清（开户行：中国银行微山支行；户名：郑贵新；账号：62×××78）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑贵新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  陈慧芳二〇二〇年五月二十二日法官助理李洪蕾书记员陈静
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初1007号 原告：王峰，男，1993年1月2日出生，汉族，住山东省临邑县。 委托诉讼代理人：李圣保，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 被告：朱亮亮，男，1984年10月29日出生，汉族，住西安市未央区。 原告王峰诉被告朱亮亮房屋合同买卖纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。 王峰诉称：1、要求被告向原告支付125000元及利息（自2020年3月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日）；2、诉讼费、保全费、保险责任保险费等由被告承担。事实与理由：2019年12月6日，被告为原告书写欠条一份，约定被告退还原告的100000元以及25000元利息，2019年12月15日前归还，但经原告多次催要，被告一直推诿至今未还。 朱亮亮在提交答辩状期间未对管辖权提出异议，亦未应诉答辩。 本院经审查认为，本案是房屋买卖合同纠纷，原告提交的《房屋买卖居间合同》第一项载明，房屋坐落于西安市经开区，第七项第一款载明：“……如协商不成，则向房屋所在地法院提起诉讼，通过法律途径解决”。双方在合同中对管辖权进行了明确约定，且合法有效，本案应有陕西省西安市未央区人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。据此，本案应移送陕西省西安市未央区人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、三十六条规定，裁定如下： 本案移送陕西省西安市未央区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张同合 二〇二〇年五月八日 书记员  张梓义
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初2022号原告：侯战叶（又名侯占业），男，生于1964年8月2日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：段雪蕊，女，生于1964年3月13日，汉族，住址同上，系原告之妻。被告：席钱锋（又名席前锋），女，生于1970年11月5日，汉族，住禹州市。原告侯战叶诉被告席钱锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告侯战叶及其委托诉讼代理人段雪蕊、被告席钱锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯战叶诉称：2012年7月19日，被告因购买货车资金不足，向原告借款30000元，并向原告出具借条，双方约定两年还清，到期后，原告多次催促被告还钱，被告以各种理由拒不还钱。故诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款30000元。被告席钱锋辩称：我欠原告还有一张3万元的借条，我要求这两张借条一起说。我还过原告利息1.5万元，本金还了2.5万元，期间给原告一台净水机价值7000元，我已经还完了一个3万元。同意偿还本案的3万元，但是现在没有能力偿还。原告侯战叶为支持自己的主张，向本院提交的证据材料为：借条原件一张，证明被告欠原告现金30000元的事实。并认可被告已还的款项均为偿还另一张3万元的条，且不会再起诉另一张条。被告席钱锋未向本院提交材料。经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议，认可双方口头约定有利息，利息已还到2014年5月份。本院对原告提交的证据审查后认为：证据形式及来源合法，内容真实，与本案有关联性，且被告无异议，本院予以确认。根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：2012年7月19日，被告席钱锋向原告侯战叶借款30000元，并向原告出具借条一份，内容为：“借条今借到侯占业现金30000元（叁万元整）2012年7月19号借钱人：席前锋”。后原告向被告追要借款无果，故来院起诉等情。庭审中查明，原告侯战叶又名侯占业，被告席钱锋又名席前锋，双方均认可口头约定有利息，且被告将利息还至2014年5月。本院认为：合法的借贷关系应当受到法律保护。被告席钱锋向原告侯战叶借款30000元，事实清楚，证据充分，双方成立民间借贷法律关系，因双方未规定还款期限，原告可随时向被告主张要求履行还款义务，故原告要求被告席钱锋偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条及第二百零六条之规定，判决如下：限被告席钱锋于判决生效之日起五日内偿还原告侯战叶借款30000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，减半收取275元，由被告席钱锋承担。本判决为终审判决。审判员  齐鹏鹤二〇二〇年五月二十一日书记员  秦志娟
四川省威远县人民法院 财产保全办理情况回复函 （2020）川1024执保82号 威远县人民法院连界中心人民法庭： 你庭移送的关于四川省宇坤金属制品有限公司与杨绍波、重庆江瑞模具加工有限公司财产保全一案，要求：一、冻结被申请人杨绍波、重庆江瑞模具加工有限公司名下的银行存款227029元；二、查封案外人四川劲力置业有限公司提供担保的位于成都市龙泉驿区柏合街道办事处蔚蓝路2号的房屋【产权证号：龙房权证监证字第××号】。一、我局通过网络查控系统冻结了被申请人6张银行账户共计12953.12元；二、我局已委托成都市龙泉驿区人民法院代为办理了上述第二项措施。现办理完毕。 特此。 二〇二〇年五月九日
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执106号之四申请执行人王士娟，女，汉族，1968年7月28日生，住泌阳县国土资源局对面2单元6楼东户，身份证号410481196807285021.被执行人王丰金，男，汉族，1975年10月23日生，住泌阳县黄山口乡耿庄村委毛沟组。申请执行人王士娟与被执行人王丰金婚姻家庭纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2018）豫1726民初4435号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行王丰金支付申请人王士娟各项费用131455元。因被执行人王丰金未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现在监狱服刑，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人王丰金有银行存款，其中中国农业银行账户有2895.75元，已冻结扣划并通知申请人领走，农村信用社账户有381.61元已冻结扣划并通知申请人领走，财付通账户有100.67元存款已冻结扣划并通知申请人领走，财付通另一账户有1436.93元存款已冻结扣划并通知申请人领走，另一财付通账户有存款5311.85元存款已冻结扣划并通知申请人领走。2.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到被执行人王丰金有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到王丰金有房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人王丰金车辆进行查询，查到王丰金名下有车辆信息（苏E79D0C大众牌汽车）本院已对其委托查封，因不知该车去向，未能实际扣押，暂不能处置。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人王丰金持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位10126.81元，扣缴执行申请费0元后余10126.81元，已支付给申请执行人，本案债权尚余121328.19元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执106号案件终结本次执行程序。被执行人王丰金负有继续向申请执行人王士娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年五月十九日书记员  王敬豪
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初1066号原告：詹春峰，男，生于1969年12月6日，汉族，住禹州市。被告：李松艳，女，生于1964年4月15日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：郑影，女，生于1987年3月2日，朝鲜族，住禹州市。被告：夏国印，男，生于1964年11月30日，汉族，住禹州市。原告詹春峰与被告李松艳、夏国印民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告詹春峰、被告李松艳委托诉讼代理人郑影到庭参加诉讼。被告夏国印经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告詹春峰向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告李松艳、夏国印偿还原告借款88000元及利息（自2020年3月16日起按年利率6%计算至还款之日止）。事实和理由：2019年2月8日，被告李松艳因经营家庭生意需要，向原告借款88000元，并于当日给原告出具借条一份。借款到期后，被告李松艳不还款，被告夏国印系李松艳丈夫，上述借款在被告婚姻关系存续期间，且用于被告共同经营的家庭生意需要，被告夏国印也应当承担还款责任，故诉至法院。被告李松艳辩称，李松艳借原告款88000元属实，但是原告在被告李松艳经营的欧普照明灯具店购买价值9000元的灯具款未付，该9000元应从原告起诉的88000元中扣减掉。夏国印在李松艳向原告借款之前已经与李松艳离婚了，夏国印不应该承担还款责任，借条上未约定利息，故对原告要求的利息请求不应支持。被告夏国印缺席无答辩。原告詹春峰为支持自己的主张，向本院提供的证据有：2019年2月8日的借条一份，证明被告李松艳向原告借款88000元的事实。被告李松艳向本院提供的证据有：2020年3月6日，王峰向李松艳出具欠条一份，证明原告欠被告李松艳灯具款9000元的事实。被告夏国印未向本院提供证据。经庭审质证，原告詹春峰对被告李松艳提供的证据无异议，认可王峰就是原告本人；被告李松艳对原告提供的证据亦无异议。本院经审理认定事实如下：2019年2月8日，被告李松艳向原告詹春峰借款88000元，并向原告出具借条一份，内容为：“今借到詹春峰现金捌万捌仟元整（88000）。”2020年3月6日，原告詹春峰从被告李松艳经营的灯具店购买价值9000元的灯具，并向被告李松艳出具欠条一份，内容为：“今欠灯款9000元正玖仟元正。”本院认为，被告李松艳借原告詹春峰88000元未还，被告李松艳辩称原告欠其灯具款9000元未支付，应从原告起诉的标的款中扣减，原告对欠被告李松艳价值9000元灯具款的事实不持异议，可以在本案中扣减。被告李松艳应偿还原告詹春峰借款本金79000元。被告向原告出具的借条上未约定利息，视为不支付利息，但在原告起诉后，被告仍不还款，已构成逾期还款，原告要求被告李松艳自起诉之日起即自2020年3月16日起按年利率6%支付利息至还款之日止的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。原告詹春峰以被告夏国印系李松艳之配偶，上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间且用于被告共同经营的家庭生意需要为由，要求被告夏国印承担还款责任，未提供证据证明，本院不予支持。依照《最高人民法院的规定》第二条第一款、第九条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李松艳于判决生效后十日内偿还原告詹春峰借款本金79000元及利息（以借款本金79000元为基数，自2020年3月16日起按年利率6%计算至被告还款之日止）。二、驳回原告詹春峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1000元，由原告詹春峰负担102元，被告李松艳负担898元。本判决为终审判决。审判员  马会娟二〇二〇年五月七日书记员  李 解
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0391民初2429号原告：赵祥生，男，1963年12月4日生，汉族，住徐州市。被告：朱信中，男，1965年6月4日生，汉族，住徐州市贾汪区。原告赵祥生诉被告朱信中民间借贷纠纷一案，经徐州市鼓楼区人民法院移送本院受理后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵祥生到庭参加诉讼，被告朱信中经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还本金225450元，利息75174元，共计300624元。（利息从2017年8月8日计算，月利息为2%,暂计算至起诉之日，最终数额算至实际偿还之日）；2、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2014年7月被告向原告借款67600元，约定月利息为2%，原告以现金交付的方式履行了支付义务。2014年12月5日，被告又向原告借款60000元，并约定月利息3%，原告以银行转账的方式履行了义务。2017年8月7日，被告重新向原告出具借条，两笔欠款本息共计分别117500元、103600元，借条备注2017年8月7日以前所有欠条一律作废。其中第二次借款，原告念在被告是其工友的份上，去除了一部分利息。被告在2017年8月7日当天又向原告借款4350元，原告以现金交付的方式履行了支付义务。后原告多次找被告讨要借款无果后，向法院提起诉讼，望判如所请。被告朱信中未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院据此认定事实如下：2017年8月7日，被告向原告出具“借条”原件三张，分别载明“今借赵祥生现款117500元，月息2分，借款人朱信中”；“今借赵祥生现金103600元，月息三分，借款人朱信中”；“今借赵祥生现金4350元，朱信中”；并备注“2017年8月7日前所有欠条一律作废”。诉讼中，原告自认上述117500元的借条中包含此前的借款本金67600元及约定的利息；上述103600元的借条中包含此前的借款本金60000元及约定的利息。本院认为，被告朱信中借款的事实，有原告提供的借据、转账记录等证据证实，事实清楚，双方的债权债务关系明确，被告朱信中应当履行还款义务。2017年8月7日之前的借款本息数额被告在借条中予以确认为225450元，此后的利息应以借款本金127600元为计算依据，对超过年利率24%的部分，本院不予支持，关于借款4350元，双方对利息约定不明，本院不支持该4350元的借款利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告朱信中偿还原告赵祥生借款人民币225450元，并支付利息（利息以127600元为本金，从2017年8月8日起计算至实际给付之日，按年息24%计算）。二、驳回原告赵祥生的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5810元，公告费600元，由被告朱信中承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  郭九昌人民陪审员  孙荣林人民陪审员  孟献勇二〇二〇年五月十六日书 记 员  李静萱
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执1372号 申请执行人：王树高，男，汉族，1960年1月25日出生，住成都市金牛区。 被执行人：陈全，男，汉族，1970年6月14日出生，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0106民初1937号《民事调解书》，于2020年3月24日立案受理王树高申请执行陈全民间借贷纠纷一案。执行标的202000元及利息，执行费2930元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人陈全发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》以及《限制消费令》。责令被执行人报告财产并在《传票》载明的时间来院接受询问。被执行人未来院也未申报财产。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人陈全无房屋登记信息，有车牌号为川Ａ×××××汽车一辆。除此以外，被执行人银行账户无存款，无股票、基金、理财产品、应收债权等可供执行的财产。本院前往被执行人户籍所在地对其财产进行调查，并未发现其他可供执行的财产线索。目前，本院已依法将被执行人陈全限制高消费并列入失信人员名单。 3、本院向申请执行人电话告知上述执行进展情况，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。上述内容本院已制作电话笔录附卷备查。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 张莉娟 审判员 康永红 二〇二〇年五月十三日 书记员 谢宏亮
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0185执恢494号之二申请执行人：张远景，男，汉族，1967年6月22日出生,住河南省登封市。被执行人：郑州昌源乳业有限公司，住所地：新密市曲梁镇坡刘村，组织机构代码：74579365-8。法定代表人：马丽，该公司董事长。被执行人：马丽，女，回族，1977年3月11日出生，住郑州市。申请执行人张远景与被执行人郑州昌源乳业有限公司、马丽借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0185民初1684号民事判决已经发生法律效力，依据该判决，郑州昌源乳业有限公司、马丽返还张远景本金200万元及利息，申请执行人对马丽名下位于郑州市金水区东风路38号同乐花园小区15号楼东2单元9层西户的房产（权证号：郑房权证字第××号）、位于郑州市二七区淮河路绿云小区17号楼5层东户的房产（权证号：郑房权证字第××号）、郑州昌源乳业有限公司位于郑州市金水区纬五路14号院1号楼3单元27层2704号房产（权证号：郑房权证字第××号）享有抵押权。因被执行人郑州昌源乳业有限公司、马丽未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张远景申请强制执行。在执行过程中，本院作出(2018)豫0185执1718号之二执行裁定，将被执行人郑州昌源乳业有限公司位于郑州市××院××楼××单元××房产（权证号：郑房权证字第××号）予以查封。首封法院郑州市中级人民法院函复我院将该房产移送本院执行，经申请执行人申请，本院委托阿里拍卖大数据询价平台、京东大数据评估询价平台、中国工商银行融e购电商平台对上述房产进行市场价值评估，最终询价结果为：204.1959万元。本院作出（2019）豫0185执恢494号执行裁定，将上述房产予以拍卖。2020年4月6日，本院在淘宝网司法拍卖网络平台上对上述房产以1640000元的起拍价予以第一次拍卖，因无人竞买而流拍。2020年5月3日，本院在淘宝网司法拍卖网络平台上对上述房产以1430000元的起拍价予以第二次拍卖，买受人杨运强（身份证号：4113021982××××××××）以1430000元的最高价竞得该房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十四、第二百四十七条、第二百五十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第四条、第二十三条、第二十九条、第三十条、第三十一条《最高人民法院关于人民法院民事执行执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、位于郑州市金水区纬五路14号院1号楼3单元27层2704号房产（权证号：郑房权证字第××号）的所有权及其他相应权利归买受人杨运强（身份证号：4113021982××××××××）所有，该房产的所有权及其他财产权自本裁定送达买受人杨运强时起转移。二、买受人杨运强（身份证号：4113021982××××××××）可持本裁定到房产管理机构办理相应产权过户登记手续。三、解除对被执行人郑州昌源乳业有限公司位于郑州市金水区纬五路14号院1号楼3单元27层2704号房产（权证号：郑房权证字第××号）的查封。四、解除对被执行人郑州昌源乳业有限公司位于郑州市金水区纬五路14号院1号楼3单元27层2704号房产（权证号：郑房权证字第××号）的抵押权。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年五月十二日书记员 乔跃龙
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执2号 申请执行人：陈杰，男，1969年2月9日出生，汉族，住成武县。 被执行人：刘洪光，男，1981年2月12日出生，汉族，住成武县。 申请执行人陈杰与被执行人刘洪光民间借贷纠纷一案，成武县人民法院于2014年12月8日作出的（2014）成民初字第1071号民事调解书已发生法律效力，因被执行人刘洪光未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人陈杰于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 执行过程中，本院于2020年1月2日向被执行人刘洪光发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人刘洪光履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人刘洪光未履行义务。 本院于2020年1月2日、2020年5月11日通过网络系统对被执行人刘洪光的存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询，没有查询到被执行人史小峰名下财产登记信息，向土地、房产登记部门查询，查询到被执行人有房产一处，房产证号：田集-8754号（另案已查封，由于农村房产，申请执行人不申请处置）。 本院于2020年5月19日作出（2020）鲁1723执2号限制消费令，对被执行人刘洪光限制高消费 本院于2020年1月2日向申请执行人陈杰发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人陈杰未能提供出其他财产线索。 本院于2020年5月6号将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人陈杰，陈杰同意终结本次执行程序，陈杰尚有债权350000元未实现。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结成武县人民法院的（2014）成民初字第1071号民事调解书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的350000元债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的。可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庞宗景 审判员  李连领 审判员  李国霞 二〇二〇年五月十九日 书记员  袁 状
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初321号申请人：烟台瑞肯机械设备有限公司，住所地山东省烟台经济技术开发区。法定代表人：郭华，执行董事。被申请人：彭家睿，男，1984年1月7日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。申请人烟台瑞肯机械设备有限公司与被申请人彭家睿买卖合同纠纷一案,申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人银行存款43000元或者查封、扣押其相应价值的财产，并已提供相应的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人彭家睿银行存款43000元或者查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押的财产详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭淑芝二〇二〇年五月七日书记员  苏 林
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1785号 原告：刘葵，男，1985年1月15日生，汉族，现住湖北省房县。 被告：山东恒瑞新型建材有限公司（原名：淄博恒瑞工贸有限公司），住所地：淄博市临淄区金山镇洋浒崖村委办公楼。 法定代表人：王令涛，总经理。 第三人：胡正群，男，1980年5月9日生，汉族，现住湖北省房县。 本院在审理原告刘葵诉被告山东恒瑞新型建材有限公司、第三人胡正群劳务合同纠纷一案中，原告刘葵于2020年4月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘葵撤回起诉。 案件受理费3049元，由原告刘葵负担。 审 判 员  王小宁 二〇二〇年五月十五日 代理书记员  毕鑫奎
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1491执227号之一 申请执行人：赵海娟，女，汉族，1990年1月29日出生，住陵县。 被执行人：齐富龙，男，汉族，1989年3月16日出生，住陵县。 本院在执行赵海娟与齐富龙婚姻家庭纠纷一案中，查封了被执行人名下的齐富龙名下坐落于东风东路世纪花城小区8号楼1单元18层1801号不动产一处，查封齐富龙名下车牌为鲁Ｎ×××××轿车一辆，现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 依法解除被执行人齐富龙名下坐落于东风东路世纪花城小区8号楼1单元18层1801号房产的查封，依法解除齐富龙名下车牌为鲁Ｎ×××××轿车的查封。 本裁定立即执行。 审 判 长  刘保川 人民陪审员  李德浩 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  张 杰
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0382民初2620号 原告：杨春雷，男，蒙古族，1986年9月9日出生，住内蒙古兴安盟。 被告：陈相芳，男，汉族，1991年1月14日出生，住重庆市开县。 原告杨春雷与被告陈相芳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案，依法由审判员朱慧呀适用简易程序于2020年5月8日对本案公开开庭进行了审理，原告杨春雷到庭参加诉讼，被告陈相芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨春雷向本院提出诉讼请求：赔偿原告医疗费953元、路费512元、误工费5622元，共计人民币7087元。事实与理由：2019年6月13日凌晨5时许，原告在乐清市梦时代饭店门口被陈相芳持酒瓶偷袭打伤后脑部。原告随即报警，经司法鉴定结果轻微伤。 被告陈相芳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月13日5时许，被告陈相芳因口角纠纷在乐清市梦时代饭店门口用啤酒瓶打伤原告杨春雷头部。2019年6月13日，原告在乐清市人民医院治疗，花费门诊医疗费等407元。2019年6月28日，原告在乐清市人民医院治疗，花费门诊医疗费200元。2019年7月5日，被告陈相芳因殴打原告杨春雷被乐清市公安局行政拘留六日并处罚款二百元。原告杨春雷受伤后，被告陈相芳未支付任何费用。 以上事实有原告的身份证、被告的户籍证明、行政处罚决定书复印件、病历、医疗费发票等证据以及庭审笔录在案佐证，本院予以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告因口角纠纷故意殴打原告致使原告受伤，被告的行为侵害了原告的健康权，应承担相应的民事赔偿责任。关于赔偿项目、标准和数额，确定如下：1.医疗费。原告提供的正规医疗费发票共计607元，其中救护车费60元系交通费，应予以扣除，故实际医疗费应认定为547元。2.交通费。原告未提供门诊病历以及医疗费发票证实其在浙江大学医学院附属第四医院就诊，其关于就诊的相关交通费支出，本院不予支持。原告乘坐救护车去乐清市人民医院治疗，为此支出60元交通费，结合原告的门诊次数，交通费酌情确定为70元。3.关于误工费，医生没有建议原告休息，结合原告的门诊次数，误工天数酌情计算为4天，因原告提供的证据不足以证实其近三年的平均工资，误工费标准应按2018年浙江省私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资43759元计算，误工费计算为4天*43759元/365天=479.55元。 综上，被告应赔偿原告医疗费、误工费、交通费合计1096.55元（医疗费547元+误工费479.55元+交通费70元）。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈相芳应赔偿原告杨春雷医疗费、误工费、交通费共计1096.55元，款限本判决生效后十日内交本院民事审判一庭转付。 二、驳回原告杨春雷的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈相芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 朱慧呀 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 陈 龙
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初1480号原告：深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市胶州市少海北路西侧一楼106室。统一社会信用代码91370281MA3CAB1K8W。负责人：刘展朋，职务：总经理。委托诉讼代理人：孙云华，女，汉族，1985年11月8日生，住山东省胶州市，系原告职工。被告：苏江，男，汉族，1992年7月3日生，住山东省胶州市大西庄东村428号，现住胶州市。原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司与被告苏江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司（以下简称：中洲物业）的委托诉讼代理人孙云华到庭参加诉讼，被告苏江经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的2018年4月1日至2019年12月31日的物业费5271.88元及滞纳金5693.63元；2、诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的2018年4月1日至2019年12月31日的物业费5271.88元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月24日，原、被告签订了《前期物业服务合同》，约定由原告向包括被告在内的中洲半岛城邦小区业主提供物业管理服务。现被告拖欠原告物业费一直未付清，且经原告多次催要仍未支付。现原告诉至贵院，请求判如所请。被告苏江未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理查明的事实如下：2016年10月25日被告苏江与青岛市联顺地产有限公司签订《青岛市商品房预售合同》，被告购买其开发的位于胶州市少海北路58号中洲?半岛城邦南区房屋，房屋建筑面积为114.11平方米。2017年12月15日，青岛市联顺地产有限公司给被告发了《房屋交付使用通知书》，通知书明确物业服务费2.2元/月/平方米。2017年12月24日，原、被告签订《前期物业服务协议》，第四条第四款约定：业主应于开发商发放的正式《房屋交付使用通知书》指定的交房时间之日起交纳物业服务费，逾期办理入住手续的，物业服务费计收时间不变。第四条第五款约定：物业服务费按季预先交纳，业主或物业使用人应在每季度的末月五日至二十日之间提前交纳下一季度物业服务费，乙方须按时或提前交纳，逾期交纳物业服务企业有权向乙方收取所欠物业服务费用的千分之三滞纳金。中洲半岛城邦（南区）洋房物业服务费为2.2元/月/平方米（包括电梯维护运行费0.4元/月/平方米）。原告中洲物业按照《前期物业服务协议》的约定一直为该小区提供物业服务。被告入住案涉房屋后交纳了2018年1月1日至2018年3月31日的物业费，2018年4月1日至2019年12月31日的物业费被告一直未付，原告中洲物业曾于2019年10月25日邮寄律师公函，书面通知苏江交纳物业费。原告主张被告苏江尚欠其自2018年4月1日至2019年12月31日的物业费5271.88元（114.11平方米×2.2元/月×21月）。本院所确认的上述事实，有原告提交的青岛市商品房预售合同、前期物业管理服务协议、多层交房通知书、收款明细、律师公函在卷佐证。以上证据经本院审查，可以采信。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。物业管理服务行业作为一个服务行业，应与业主加强沟通，相互理解，和谐共处，不断在工作中完善服务，取得广大业主的理解和支持，物业公司才能有充足的物业管理资金实施物业服务。反之，若物业费用不能及时足额收取，将直接影响物业公司的正常运行，实际影响着全体业主的共同利益，决定着全体业主享受物业服务质量的好坏，因此足额收取物业费用并实施好物业服务工作将开创一个双赢的局面，若业主采取拒缴物业费用的极端方式，既直接影响了物业服务的质量，又影响了已交费业主的利益，形成恶性循环，将最终影响到全体业主的根本利益，该行为不宜提倡，业主应及时履行自己的应尽义务。被告苏江与青岛市联顺地产有限公司签订《青岛市商品房预售合同》及原告中洲物业与被告苏江签订的《前期物业服务协议》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。原告为被告提供物业服务，被告应交纳物业服务费。被告苏江尚未支付原告自2018年4月1日至2019年12月31日的物业费，原告请求被告支付上述期间物业费5271.88元，未超出合同约定，本院予以支持。原告当庭放弃对被告违约金的主张，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，本院予以支持。被告苏江经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依法可缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《物业管理条例》第七条，《最高人民法院》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏江自本判决生效之日起十日内支付原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司2018年4月1日至2019年12月31日期间的物业费5271.88元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理74元，减半收取37元，由被告苏江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  台耀君二〇二〇年五月八日书记员  薛 冰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢12423396号之一申请执行人大童保险销售服务有限公司河南分公司，营业场所郑州市金水区花园路东、丰产路北兰德中心2413、2414号。负责人王树科。被执行人孙玉欣，男，汉族，1965年11月19日出生，住郑州市惠济区。大童保险销售服务有限公司河南分公司申请执行孙玉欣合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初1215号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告孙玉欣于本判决生效后十日内返还原告大童保险销售服务有限公司河南分公司保险费用325568元及违约金（自2017年1月5日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至债务清偿完毕之日止）。孙玉欣未履行生效法律文书确定的义务，权利人大童保险销售服务有限公司河南分公司于2020年1月9日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2017年11月20日向被执行人孙玉欣发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，传唤其于2020年3月31日前来本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年1月9日、2020年3月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人孙玉欣名下的财产信息。未查询到孙玉欣名下银行存款、互联网存款、股权、证券、车辆登记信息。三、本院工作人员通过实地走访、电话联系的形式前往被执行人孙玉欣户籍地查找其下落，未能找到孙玉欣。四、本院向被执行人孙玉欣发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并依法将孙玉欣列入失信被执行人名单。五、本院工作人员前往郑州市住房公积金中心调查，经查询孙玉欣名下无公积金缴存记录。六、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心调查，将孙玉欣名下位于新郑市××镇龙泊××魏庄村××东北卡·风情二期28号楼2单元12层1201（合同号：*）的房产予以查封，本次为轮候查封，查封期限为2020年4月14日至2023年4月13日，申请执行人应于查封期限届满前十五日前书面向本院提交继续查封的申请。本院于2020年4月1日告知大童保险销售服务有限公司河南分公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，本案件未能实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙玉欣负有继续向申请执行人大童保险销售服务有限公司河南分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  李小涛审判员  王 千二〇二〇年五月八日书记员  郭剑锋
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0422执1057号申请执行人：陈荣平，男，汉族，1971年10月14日出生，住四川省盐边县，公民身份证号：51041119711014XXXX。被执行人：攀枝花市盐边县二滩矿产品开发有限责任公司，住所地：四川省盐边县。本院在执行申请执行人陈荣平与被执行人攀枝花市盐边县二滩矿产品开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行标的80000元，应收执行费1100元。本院立案后依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，被执行人收到文书后已与申请人协商达成和解并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结盐边县人民法院(2019)川0422执1057号案件的执行。本裁定立即生效。审 判 员 黎祥有二〇二〇年五月十八日法官助理 谢 伟书 记 员 张国申
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181执保1183号之一申请人：冷言香，男，1976年8月17日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。被申请人：袁堂田，男，1971年5月10日出生，汉族，住山东省临沂市兰陵县。被申请人：袁堂法，男，1952年10月6日出生，汉族，住山东省临沂市兰陵县。被申请人：兰陵县兰陵建筑安装工程有限公司，住所地山东省临沂市兰陵县城区兰陵路蓝湖名邸20号一层至四层。法定代表人：张朋，经理。申请人冷言香诉被申请人袁堂田、袁堂法、兰陵县兰陵建筑安装工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月19日依法作出（2019）鲁0181执保1183号民事裁定,冻结被申请人袁堂田、袁堂法、兰陵县兰陵建筑安装工程有限公司银行存款50万元或查封、扣押同等价值的其他财产。保全期限内，申请人申请解除保全措施。本院经审查认为，申请人自愿解除保全措施，不违反有关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人袁堂田、袁堂法、兰陵县兰陵建筑安装工程有限公司银行存款50万元的冻结和同等价值的其他财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  王涛二〇二〇年五月十三日法官助理王红书记员张晓琦
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执123号之三申请执行人：申函浩诣，男性，1992年03月11出生，汉族，住四川省绵阳市。申请执行人：罗敦淑，女性，1942年09月20出生，汉族，住四川省蓬溪县。申请执行人：申生学，男性，1939年06月02出生，汉族，住四川省蓬溪县。被执行人：李军良，男性，1963年08月24出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：高春辉，女性，1965年11月14出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人申函浩诣、罗敦淑、申生学与被执行人李军良、高春辉生命权、健康权、身体权纠纷一案（2018绵民终2949号），经绵阳市中级人民法院指定管辖，本院于2020年1月16日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议：2020年5月6日前，被执行人李军良、高春辉支付申请执行人申函浩诣、罗敦淑、申生学100000元（此款已经履行）；2020年6月起至2021年12月30日，由被执行人李军良、高春辉分期支付申请执行人申函浩诣、罗敦淑、申生学400000元，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（一）项之规定，裁定如下：中止(2020)川0793执123号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  顾琦二〇二〇年五月十三日书记员  贾娟
四川省广汉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0681民初1207号 原告：石棉县信和工程机械租赁有限公司。住所地：四川省石棉县擦罗乡上里村1组8号。 法定代表人：刘锡军，总经理。 被告：苏锐，男，1992年12月12日生，汉族，户籍所在地四川省广汉市。 原告石棉县信和工程机械租赁有限公司诉被告苏锐租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，依法适用简易程序于2020年5月17日公开开庭进行了审理。原告石棉县信和工程机械租赁有限公司的法定代表人刘锡军到庭参加了诉讼。被告苏锐经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石棉县信和工程机械租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付租金14300元、拖车费1000元、人员生活费650元，以上共计15950元；2、本案的诉讼费由被告承担。原告主张的事实和理由：2019年6月17日，原、被告签订了《机械设备租赁协议》，协议约定原告将推土机一辆租赁给被告使用，被告按每日1100元向原告支付租金，该协议还约定了拖车费及人员生活费应当由被告承担。协议签订后，原告将推入机交付给被告使用13天，产生租金14300元、拖车费1000元、人员生活费650元。其后，原告多次要求被告支付付款义务，但被告以各种理由推脱。为此，原告向法院起诉。 原告石棉县信和工程机械租赁有限公司为证明其主张，向本院提交了下列证据： 1、原告营业执照及被告身份证复印件，证明原、被告主体适格； 2、租赁合同，证明原告与被告于2019年6月17日签订合同，建立租赁合同关系，确定了租金等相关费用的支付及违约责任； 3、收据2份，证明产生拖车费1000元； 4、电话录音光盘一张，证明2019年7月16日、7月20、7月23日原告与被告通话，被告同意离场并支付费用，但是之后被告反悔找各种理由不支付费用。 被告苏锐经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见及证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了举证、质证，被告苏锐经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证的权利。原告的证据符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证。依照本院确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月17日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《机械设备租赁协议》，协议约定：1、乙方在甲方处租赁推土机一台（型号SD220H），租赁期限为2019年6月17日至2019年7月16日止。2、每天工作时间为8小时，每天工地必须保证工作时间为5小时，因下雨、政府环保检查或工地原因不能工作或者工作不足每天5小时的，按每天5小时计算租金，租金220元/小时，租赁费为每天1100元。每天超出5小时的按实际时间计算租金。3、叁天支付清租金费一次，工程完工或退机械时租金费用必须付清。在机械租赁期间，因乙方原因或者自然原因造成机械停工，也按日历天数照常计算租金，乙方未按协议规定期限支付租赁费用而停工，也按日历天数照常计算租金。乙方延迟支付设备租赁费时，甲方有权停工或脱离公司，并终止本协议。4、机械的进出场运输由甲方负责办理，乙方协助装卸车，租赁时间三个月内进出场由乙方支付共计1000元。协议签订后，推土机于2019年6月17日进场，2019年7月1日离场。原告主张产生租金共计14300元（13天×110元/天）及拖车费（进出场费用）1000元。 本院认为，原、被告签订的《机械设备租赁协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，协议合法有效，对双方均有约束力。协议签订后，原告将推土机交付被告使用，被告负有按照协议约定的时间、金额支付租金的义务。原告要求支付租金及拖车费（进出场费用）的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。对于人员生活费，原告没有提供相关证据，本院不予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证的权利，由此产生的不利法律后果，尤其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下： 一、被告苏锐于本判决生效后十日内支付原告石棉县信和工程机械租赁有限公司租金14300元、拖车费1000元。 二、驳回原告石棉县信和工程机械租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费99元，由被告苏锐负担，此款被告于本判决生效后七日内向本院交清。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  徐静 二〇二〇年五月十五日 书记员  仲夏
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0113民初883号 原告：安明，男，1984年5月20日出生，汉族，居民，住山东省新泰市。 委托诉讼代理人：庄入钊，北京市君致(济南)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张茂亮，北京市君致(济南)律师事务所实习律师。 被告：潘胜，男，1977年12月2日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告安明与被告潘胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安明及其委托诉讼代理人庄入钊、被告潘胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 安明向本院提出诉讼请求如下：1.依法判令潘胜支付29万元，并自2017年2月3日起至付清之日止按银行同期同类贷款支付利息；2.本案产生的诉讼费、保全费等相关费用由潘胜承担。事实与理由：潘胜欠付我工人工资及借款共计29万元，并于2017年1月27日向我出具欠条一份，明确约定应于2017年2月3日付清。后经催要未果，为此诉至贵院，望判如所请。 潘胜辩称，我在2017年8月9日已经付清了安明的工资及零包分工资共计5万元，有安明的保证书。2018年6月13日，我付18万元。因其本人一直不予支付他班组的劳务费，2018年12月3日代付12万元，已远远超过安明主张的29万元。山东平安集团落实对帐后支付的，安明的妻子也同意的，我对安明本人已经失去信任，他的信用太低，都是他和他的代办工长对的帐。 安明围绕其诉讼请求向本院提交的证据经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及本院审查认定的证据，本院认定事实如下：安明主张潘胜向其借款24万元，同时欠安明工资5万元，共计29万元，安明向本院提供2017年1月27日潘胜书写的欠条一份和中国建设银行个人活期帐户明细一份。该欠条载明：欠条今因我工作失误开出支票没能年前到帐，今欠安明工人工资贰拾玖万元整(￥290000.00)还款日期为正月初七(2017年2月3日)还清本款。欠款人：潘胜2017年1月27日证明人翟明军。潘胜也认可欠款事实。本院予以确认。 潘胜主张已还清欠款和替安明支付了工人工资，1.潘胜提供2017年8月9日承诺书复印件一份，证明支付给安明工人工资24万元，安明认可收到其名下的24,500元，不认可收到其他款项，并主张是其他工程的工程款，但没有提供证据。2.潘胜提供2018年6月13日收到条一份，证明支付给安明工人工资18万元，安明主张是结算其他工程的工资，并提供2017年10月5日“安明班组劳务工资结算单”一份。3.潘胜提供2018年1月26日王延辉收到工资12万元的收条，安明不予认可，潘胜亦未提供其他证据。 本院认为，安明提供的欠据能证明潘胜向安明借款24万元和欠安明工人工资5万元的事实，安明持据要求潘胜偿还欠款的诉讼请求，本院应予支持。潘胜主张2017年8月9日的承诺中支付给安明24万元，安明只认可收到其名下的工资24,500元，安明虽主张与欠据无关，但没有提供相应的证据，因此，潘胜支付的该工资应予扣减，扣减后下欠265,500元，潘胜应承担还款责任。潘胜主张的其他还款，因提供的证据不充分，本院不予支持。对于安明要求潘胜自2017年2月3日起至付清之日止，按银行同期同类贷款利率支付利息的主张，因双方在欠据中没有明确约定利息，中国人民银行也已取消了贷款基准利率的规定，可自起诉之日起至付清之日止，按中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。案经调解未果，为维护当事人的合法权益，故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限潘胜于本判决生效之日起十日内偿还安明借款及工资共计265,500元； 二、限潘胜于本判决生效之日起十日内给付安明违约金（自2020年2月24日起至付清借款之日止，以欠款本金265,500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率分段计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,650元减半收取2,825元，由潘胜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  王方年 二〇二〇年五月九日 书记员  赵华明
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初974号 原告:湖南湘银物业服务有限公司，住所地为湖南省株洲市天元区长江北路368号湘银大厦六楼。 法定代表人：王怡骅。 委托诉讼代理人：彭卫，系该公司经理。男，1968年3月11日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。代理权限为特别授权，即代为放弃、承认、变更诉讼请求，代为进行和解、调解，代为签收相关法律文书等。 被告：张伟华，男，1982年9月18日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 原告湖南湘银物业服务有限公司与被告张伟华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告湖南湘银物业服务有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告湖南湘银物业服务有限公司申请撤诉是其自主处分诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南湘银物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费72元，减半收取36元。由原告湖南湘银物业服务有限公司承担。 审判员 吴 辉 二〇二〇年五月六日 实习法官助理郭娟 书记员 胡露雨
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初566号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆。 委托诉讼代理人：张丹维,浙江欧硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张帅军,浙江欧硕律师事务所律师。 被告：潘慧文，男，1987年7月11日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心为与被告潘慧文信用卡纠纷一案，于2020年4月17日向本院起诉，诉请判令（变更后）：1.被告归还原告借款本金86880.99元，利息15061.19元（利息等暂计算至2019年3月17日，之后的利息等按借款本金86880.99元为基数，以日万分之五为计算标准计取至款项清偿之日）；2.本案诉讼费用全部由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 2013年5月23日，被告潘慧文向原告申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，透支利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，截至2019年3月17日，被告尚欠原告透支本金86880.99元、利息15061.19元。 以上事实有原告招商银行股份有限公司信用卡中心提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告之间的信用卡合同法律关系成立，其内容不违反有关法律法规的规定，应认定为合法有效。被告潘慧文未按期还款，已构成违约，原告有权依约要求被告潘慧文偿还欠款及相应利息，本院予以支持。被告潘慧文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘慧文于本判决生效之日起七日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡本金86880.99元、透支利息15061.19元，支付以本金86880.99元为基数按日利率万分之五计算的自2019年3月18日起至实际履行日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2339元，减半收取1169.5元，由被告潘慧文负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内缴纳上诉费。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判员  夏洁 zdqz立案审查表 二〇二〇年五月二十一日 法官助理尹婷婷 书记员张铭
浙江省桐乡市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0483行审32号 申请执行人桐乡市自然资源和规划局。住所地:桐乡市梧桐街道康民东路58号。统一社会信用代码11330483MB15817161 法定代表人吴伟杰，该局局长。 委托代理人葛寓凡,该局工作人员。 被执行人陆兴荣，男，1955年9月7日出生，汉族，住桐乡市。 申请执行人桐乡市自然资源和规划局向本院申请强制执行桐自然资规罚字[2019]第44号行政处罚决定中确定的责令被执行人陆兴荣拆除在非法占用的土地上新建的房屋，建筑占地面积198.52平方米。本院于2020年5月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人桐乡市自然资源和规划局在行政处罚决定书中查明，2019年7月，被执行人未经批准，擅自占用桐乡市大麻镇百富村陆家里组土地建造砖混结构三层楼房，用途为住宅用房，已完工。经测量该地块总占地面积为198.52平方米。被执行人占用的地块土地利用现状为农用地198.52平方米，不符合大麻镇土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十二条第三款之规定，属未经批准、非法占地行为。2019年12月6日，依据相应法律规定，申请执行人作出行政处罚决定，其中第2项为责令收到行政处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋，建筑占地面积198.52平方米。 经审查查明，行政处罚作出后，申请执行人将决定书于2019年12月6日送达被执行人，要求被执行人于15日内拆除。2020年3月3日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人桐乡市自然资源和规划局于2019年12月6日作出的桐自然资规罚字[2019]第44号行政处罚决定书第2项即责令陆兴荣拆除在非法占用的土地上新建的房屋，建筑占地面积198.52平方米； 二、由桐乡市大麻镇人民政府负责组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王红娟 审判员  陶永良 审判员  唐雪平 二〇二〇年五月十一日 书记员  陈嘉璐
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初2370号 原告：临沭县玉山镇黄峪社区村民委员会袁黄峪村民小组 代表人：袁春同，袁黄峪村民小组负责人。 委托诉讼代理人：潘连山，临沭苍源法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘金玉，临沭苍源法律服务所法律工作者。 被告：王建平，男，1971年12月17日生，汉族，居民，住临沭县。 被告：袁秀玲，女，1970年1月20日生，汉族，居民，住临沭县。 原告临沭县玉山镇黄峪社区村民委员会袁黄峪村民小组（以下简称袁黄峪村民小组）诉被告王建平、袁秀玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁黄峪村民小组的委托诉讼代理人潘连山、被告王建平、袁秀玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁黄峪村民小组向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还购楼款31067.90元及利息。事实与理由：袁黄峪村民小组因旧村改造开发建设了楼房，2013年11月10日与原告签订了《安置拆迁协议书》，约定以原房屋折价46130元用置换的方式购买原告建设的楼房6号楼4单元301室，在按照协议约定的协议各项奖励等折抵后又交纳了55000元后尚欠原告购楼款31067.90元，原告多次催要未果，故诉至法院。 王建平、袁秀玲庭审中口头辩称，我们不是不给钱，只是对楼房的质量不合格，不能要多少钱我们就给多少钱。当时楼房我们的门窗有缺少的，当时给他们说别少了，后来没有。还有地板砖我们商量用我们的地板，也没有给我们卫生间、厨房的地板。因为质量问题，我们阳台的自来水鼓掉了，屋里木地板砖被泡坏。装修之前我们就商量修飘窗，他们不修，我们要1万元，他们也没有给修。还有阳台、卫生间、厨房的纱线我自己重新换的，他们的一动就坏了。我们两家子的墙的施工洞是干垒的没用灰，墙上有裂痕。起诉楼房款多了。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月10日，袁黄峪村民小组与王建平、袁秀玲签订《袁黄峪社区房屋安置拆迁协议书》，约定王建平、袁秀玲拆除旧房由袁黄峪村民小组补偿，王建平、袁秀玲选购袁黄峪村民小组的新建楼房等权利义务。王建平、袁秀玲选购了袁黄峪村民小组的社区6号楼4单元301室，楼房价款108622.80元，储藏室价款12648元，车库价款26027.10元，合计应交147297.90元。王建平、袁秀玲已交55000元，减去奖励15100元、旧房折价补偿46130元，王建平、袁秀玲尚欠袁黄峪村民小组楼房款31067.90元。2020年1月9日，王建平、袁秀玲认可已入住案涉楼房三年多。袁黄峪村民小组对余款经催要未果，于2020年5月7日诉至本院。 庭审中，王建平、袁秀玲辩解楼房存在质量问题，未提供损失的相关证据提出反诉。经庭外调解，双方不能达成一致意见。 本院认为，袁黄峪村民小组与王建平、袁秀玲签订的房屋安置拆迁协议系双方当事人的真实意思表示，为有效合同，双方应按协议约定履行。袁黄峪村民小组已交付给王建平、袁秀玲楼房，王建平、袁秀玲并已入住，对剩余房款应予支付。王建平、袁秀玲辩解的案涉楼房存在质量问题，本案中未提出反诉，可另行主张权利。 综上所述，袁黄峪村民小组的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条规定，判决如下： 王建平、袁秀玲于本判决生效后十日内付给临沭县玉山镇黄峪社区村民委员会袁黄峪村民小组楼房款31067.90元及利息（利息以31067.90元为基数，自2020年5月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率算至实际给付之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费578元减半收取289元，由王建平、袁秀玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  陈清寒 二〇二〇年五月十九日 法官助理石晓慧 书记员班彦银
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初1763号原告：赵某某，男，1945年8月12日出生，汉族，住河南省汝州市。系受害人靳某某丈夫。原告：赵某丽，女，1979年5月12日出生，汉族，住河南省汝州市。系受害人靳某某长女。原告：赵红某，女，1991年5月3日出生，汉族，住河南省汝州市。系受害人靳某某次女。三原告共同委托诉讼代理人：李某某，河南星灿律师事务所律师。被告：张某某，男，1976年7月15日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地：平顶山市湛南东路北101号。主要负责人：王某，该公司经理。委托诉讼代理人：孟某某，河南平胜律师事务所律师。原告赵某某、赵某丽、赵红某与被告张某某、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某、赵某丽、赵红某及共同委托诉讼代理人李某某，被告张某某、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司委托诉讼代理人孟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某某、赵某丽、赵红某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜误工费、交通费等共计462225元。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月4日12时30分左右，在锡海××国道××（汝州市小屯镇西王庄村路段）,张某某驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车由北向南行驶时与同向推行自行车的靳某某相撞，致两车受损，靳某某死亡，造成交通事故。本起事故认定张某某承担事故的全部责任，靳某某不承担事故的责任。赔偿事宜协商未果，故诉至汝州市人民法院。张某某辩称，事故属实，责任划分无异议，豫Ｄ×××××号小型轿车实际所有人是张某某，该车在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投保有交强险及商业三者险50万元，原告的合理合法损失应该有中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司承担。中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司辩称，豫Ｄ×××××号小型轿车在我公司投保有交强险及商业三者险50万元属实，在没有免责的事由下，原告的合理合法损失，我公司在交强险分项限额内先予赔付，不足部分在商业三者内按照事故比例予以赔付，诉讼费属于间接损失，我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年1月4日12时30分许，在锡海××国道××（汝州市小屯镇西王庄村路段）,张某某驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车由北向南行驶时，与同向推行自行车的靳某某相撞，致两车受损，靳某某死亡，造成交通事故。2020年1月4日，该次交通事故经汝州市公安交通警察大队作出第410482120200000001号道路交通事故认定书，张某某承担事故的全部责任，靳某某不承担事故责任。豫Ｄ×××××号小型轿车登记车主是张某某，该车在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投保有交强险及限额50万元商业三者险且不计免赔，该次交通事故发生在保险期间内。另查明，受害人靳某某，女，1950年10月2日出生，住河南省汝州市××组，于2020年1月4日因本次交通事故死亡。2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，2018年河南省城镇非私营单位就业人员年平均工资为63174元/年，2018年河南省农、林、牧、渔业平均工资为44314元/年。上述事实，有交通事故认定书、身份证、行车证、驾驶证、保险单、鉴定意见书、户口注销证明、汝州市小屯镇耿堂村村民委员会证明、原被告陈述等证据在卷佐证。本院认为，侵害公民生命权、健康权的，应依法承担相应的侵权责任。该次交通事故经汝州市公安交通警察大队作出第410482120200000001号道路交通事故认定书，张某某承担事故的全部责任，靳某某不承担事故责任。该事故认定书已发生法律效力，本院对此予以确认。原告方主张的丧葬费、处理丧葬事宜期间的误工费、死亡赔偿金计算标准符合相关规定，本院予以支持。原告方未向法庭提交正规交通费票据，根据其处理丧葬事宜的实际情况，本院酌定交通费为800元。因受害人靳某某不承担事故责任，原告方主张的精神损害抚慰金50000元，本院予以支持。综上所述，赵某某、赵某丽、赵红某因靳某某死亡产生的损失有：1.丧葬费31587元；2.死亡赔偿金376210元（34200.97元/年×11年）；3.精神损害抚慰金50000元；4.处理丧葬事宜期间的误工费2428元（121.4元/天×10天×2人）；5.交通费800元，以上共计461025元。中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司应在交强险及商业三者险保险限额内赔偿赵某某、赵某丽、赵红某丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜期间的误工费、交通费等各项损失共计461025元。赵某某、赵某丽、赵红某的其他诉求，无相关证据予以佐证，本院不予支持。被告张某某、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司的其他答辩意见，无事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵某某、赵某丽、赵红某各项损失共计461025元；二、驳回原告赵某某、赵某丽、赵红某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4117元，由原告赵某某、赵某丽、赵红某承担17元，被告张某某负担2050元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担2050元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  李国涛二〇二〇年五月二十二日书记员  董亚茜
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执95号之三 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：黄龙，男，1986年出生，汉族，四川省江油市人，文盲，个体经营者，住四川省江油市。 案由:贩卖毒品罪。 本院移送执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的(2019)川0703刑初532号刑事判决书一案，判决确定被执行人黄龙处罚金人民币四千元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他运输工具、有价证券、保险等进行了查询，同时也通过传统查控方式对被执行人名下的房屋信息、住房公积金信息、住所地信息等进行了查询。 2020年1月14日，我院冻结了被执行人黄龙名下四川省农村信用社联合社的两个账户（开户账号：62×××99、62×××04）、财付通支付账号一个，冻结期限均为一年。2020年2月10日，我院对上述账户进行了扣划，扣划金额合计为1198元。 后我院对公安机关扣押的被执行人黄龙所有的黑色两轮电瓶车壹辆予以评估、拍卖，经本院第一次在淘宝司法拍卖平台进行公开拍卖，买受人张敏（公民身份号码：5107811987××××××××）以889元的最高价竞得并将购车款全部转入我院案款账户。 现未查到被执行人黄龙名下有其他可供执行财产，截至2020年5月14日，本案已执行到位案款2087元，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院依法组成合议庭评议决定终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续履行(2019)川0703刑初532号刑事判决书中确定的罚金义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 浩 审判员 牟玉峰 审判员 胡益鹏 二〇二〇年五月十四日 书记员 梁 丹
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0811民初1896号原告：焦作市金望物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区新园路。法定代表人：路建芳，董事长。委托诉讼代理人：秦丽萍，河南苍穹律师事务所律师。被告：王方元，女，，住焦作市。被告：张林林，男，住焦作市。原告焦作市金望物业管理有限公司与被告王方元、张林林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告焦作市金望物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按焦作市金望物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘艳平二〇二〇年五月二十二日法官助理翟梦男书记员张振杰
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执621-2号申请执行人：孟州市自然资源和规划局，住所地孟州市。法定代表人：刘小勇，该局局长。委托诉讼代理人：张悦明，该局干部。委托诉讼代理人：李斌，该局干部。被执行人：付黎，男，汉族，1980年2月1日生，住孟州市。本院在执行孟州市自然资源和规划局申请执行付黎行政非诉执行一案中，于2020年4月26日向被执行人付黎发出执行通知书，责令其履行(2019)豫0883行审22号行政裁定书确定的义务。但被执行人付黎至今仍未履行。经查，被执行人付黎在中国农业银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付黎在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币239041.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  毛方周二〇二〇年五月十五日书记员  张丽娜
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3427执恢23号 申请执行人：陈顺琼,女,1982年10月9日出生,汉族，村民，住四川省宁南县。 被执行人：杨杰,男,1983年3月30日出生,彝族，村民，住四川省宁南县。 被执行人：胡子六,女,1982年8月20日出生,彝族，村民,住四川省宁南县。 申请执行人陈顺琼与被执行人杨杰、胡子六借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）川3427民初447号民事调解书，被执行人杨杰、胡子六应支付申请执行人陈顺琼借款本息及垫付案件受理费126,040元。因被执行人杨杰、胡子六未履行上述生效法律文书确定的义务，陈顺琼向本院申请强制执行，本院于2019年2月19日立案，执行案号（2019）川3427执49号。因双方达成执行和解协议，本院于2019年3月4日裁定终结了案件的执行。因申请执行人陈顺琼申请参与分配被执行人杨杰挖掘机变卖款，2020年3月9日本院恢复案件执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施： 一、依法向被执行人杨杰、胡子六送达恢复执行通知书，责令被执行人杨杰、胡子六支付案款及本案执行费共计127,176元；依法向被执行人杨杰、胡子六送达报告财产令，责令其向本院报告其财产状况。但被执行人杨杰、胡子六至今未全额履行上述义务，也未向本院报告其财产状况。 二、本院通过网络查控系统，依法向证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金及车辆登记等机构发出协助执行通知书，查找被执行人杨杰、胡子六名下的财产，发现被执行人胡子六名下登记有科帕奇牌汽车一辆，号牌号码为：川Ｗ×××××，该汽车下落不明且被本院执行其他案件查封（未实际控制）。 三、通过传统查询、实地调查，查找被执行人杨杰、胡子六名下的财产，发现被执行人杨杰、胡子六除变卖挖掘机款147，899元外无其他财产可供执行。 四、经相关权利人申请，本院对被执行人所有的挖掘机变卖款147，899元进行了分配，本案申请执行人陈顺琼分得17,790元。因被执行人杨杰、胡子六未全额履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人杨杰、胡子六进行消费限制。 本案经强制执行，已执行到位17,790元，被执行人杨杰、胡子六尚欠案款及本案执行费109,386元。2020年3月30日申请执行人陈顺琼向本院提交书面申请，申请对被执行人杨杰、胡子六进行消费限制及终结本案的本次执行程序。 本院认为，对被执行人可以执行的财产本院已执行完毕。被执行人胡子六名下登记的科帕奇牌汽车一辆，该车虽被本院执行其他案件所查封，但因该车下落不明导致本院未实际控制查封车辆，该车目前无法执行。经穷尽财产调查措施，本院查明被执行人除上述执行完毕和不能执行的财产外无其他财产可供执行，本案属无财产可供执行案件。申请执行人陈顺琼申请终结本案的本次执行程序符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)川3427执恢23号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国军 审判员  李 扬 审判员  陈 建 二〇二〇年五月十八日 书记员  丁 雪
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执851号申请执行人：河南鄢陵农村商业银行股份有限公司，住所地：鄢陵县城南环路东。法定代表人：高峰被执行人:李志会，男，1969年11月13日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:黄运枝，男，1976年1月12日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:黄其超，男，1976年12月4日出生，汉族，住鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县公证处于2019年6月27日作出的（2019）豫许鄢证执字第82号执行证书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李志会、黄运枝、黄其超至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人李志会、黄运枝、黄其超的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人李志会、黄运枝、黄其超的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年五月十八日书记员  李林霞
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执772号被执行人:代倩楠，女，1997年12月11日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2017年7月17日作出的（2017）豫1024刑初136号刑事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人代倩楠至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人代倩楠的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人代倩楠的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年五月六日书记员  李林霞
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执270号 申请执行人:枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行,住所地：枣庄市市中区青檀中路136号。 负责人：王延春，行长。 被执行人；王桂平，女,1971年2月23日生，住市中区。 被执行人：李文富，男,1969年3月25日生，住市中区。 被执行人：李文金，男,1965年9月7日生，住市中区。 枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与王桂平、李文富、李文金借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0402民初3921号民事判决书已经发生法律效力。王桂平、李文富、李文金未履行该法律文书确定的义务，枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行于2019年12月20日向本院申请执行，本院于2020年2月7日立案执行。 本院于2020年2月10日责令被执行人申报财产，被执行人拒不申报财产。本院通过执行网络查控系统，于2020年2月8日查询了被执行人银行、车辆、房产、证券，经查，被执行人王桂平、李文富、李文金再无财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。本院对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人王桂平、李文富、李文金暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结枣庄市市中区人民法院作出的（2017）鲁0402民初3921号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行尚未实现的债权，应由被执行人王桂平、李文富、李文金继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李忠伟 审判员  付 杰 审判员  王 珲 二〇二〇年五月十一日 书记员  高 玉