苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初1964号原告：汤志军，男，汉族，1974年8月27日出生，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：胡凯伦，江苏绿象律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏亭亭，江苏绿象律师事务所实习律师。被告：刘新勇，男，汉族，1977年3月10日出生，住江西省泰和县。委托诉讼代理人：田源，江苏剑桥（颐华）律师事务所律师。原告汤志军与被告刘新勇股权转让纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤志军及其委托诉讼代理人胡凯伦、魏亭亭，被告刘新勇及其委托诉讼代理人田源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汤志军向本院提出诉讼请求：1.判令刘新勇支付汤志军股权转让款20万元及利息（以20万元为基数按照日利率5‰自2019年8月30日计算至实际支付之日止，暂计算至2019年10月22日计为5.3万元）（诉讼中，汤志军表示利息起算日期变更为2019年11月30日）；2.本案诉讼费用由刘新勇承担。事实和理由：2018年6月份，汤志军、刘新勇和方美华经朋友介绍认识，共同出资成立苏州好越优金属科技有限公司。2019年7月31日，汤志军、刘新勇双方达成协议，约定汤志军将其所有的苏州好越优金属科技有限公司51%股份转让给刘新勇，转让费55万元；经汤志军多次催要刘新勇至今尚未支付剩余转让费20万元。刘新勇辩称，1.汤志军、刘新勇在苏州市吴江区市场监督局备案的《股权转让协议》约定股权转让对价为0，与实际不符。根据法律规定，股权转让方应承担个人所得税，刘新勇作为扣缴义务人有代缴义务，因此剩余股权转让款应在汤志军个人所得税核定后再向汤志军支付。2.刘新勇提供的应收账款，经核定发现有6万余元或因汤志军已私下收取，或因产品责任导致债务人不愿付款，该部分款项应收刘新勇承担，并从股权转让款中抵销。3.汤志军主张的逾期付款利息过高，请求法院依法予以调整。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。苏州好越优金属科技有限公司于2018年7月26日成立，注册资本350万元，其中，汤志军持有股权51%、刘新勇持有股权34%、方美华持有股权15%。2019年7月25日，汤志军、刘新勇、方美华召开会议，会议记录记载，1.股东转让全部股权由第三方接手，停业清算（按照法律程序）。2.汤志军要保证公司所有账目（应收、应付等）清晰真实，如有不实导致的问题和后果，由汤志军个人承担；汤志军保证对外无担保、无借贷，如有担保和借贷由汤志军个人承担……6.以上决议三位股东一致同意以上意见。2019年7月31日，汤志军、刘新勇签订《退股付款协议明细》一份，载明，通过双方协商，刘新勇自愿购买汤志军在苏州好越优金属科技有限公司51%股份，以55万元作价购买，具体付款方式如下：1.汤志军入股时大众途观以20万元给汤志军；2.双方签订协议后5日内支付5万元（工商过户登记前到账）；3.工商过户登记后10日之内支付10万元；4.剩余20万元分别在2019年8月30日之前到账5万元，2019年9月30日之前到账5万元，2019年10月30日之前到账5万元，2019年11月30日之前到账5万元。刘新勇如不按以上日期之支款项时，则按5‰/天利息支付给汤志军。刘新勇应负责违约责任。刘新勇分别于2019年7月31日、2019年8月15日向汤志军支付股权转让款5万元、10万元。双方确认尚欠20万元未支付。汤志军、刘新勇于2019年8月2日向苏州市吴江区市场监督管理局提交的《股权转让协议》载明，汤志军将其持有的苏州好越优金属科技有限公司的股权中的178.5万元（占公司注册资本的51%）以0万元价格转让给刘新勇。2019年8月6日，苏州好越优金属科技有限公司经工商变更登记，股东为刘新勇持有股权85%、方美华持有股权15%。股权变更登记后，汤志军向刘新勇出具的《应收账款清单2019年07月份》载明截至2019年7月31日的应收账款清单，合计1841932.48元。双方存在争议的事实包括：刘新勇提交《应收款坏账（截止8.31）》，列明37项，合计61378.59元，认为应系坏账；并提交《苏州宏光塑料有限公司异常明细报价单》复印件，载明4种模号产品，金额8003.64元。汤志军不认可以上证据。本院认证意见为，双方对以上证据存在争议，上述事实涉及苏州好越优金属科技有限公司与交易对方的法律关系，与本案并非同一法律关系，故本院不予理涉。本院认为，原告汤志军与被告刘新勇确认双方于2019年7月31日系双方真实意思表示，该协议不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。2019年8月6日，原告汤志军与被告刘新勇办理了股权变更登记，被告刘新勇应依约向原告汤志军支付股权转让款55万元，现尚欠20万元，应继续履行并承担相应的违约责任。被告刘新勇称双方另签订《股权转让协议》，约定股权转让对价为0元，原告汤志军涉嫌偷税，并不能阻却被告刘新勇支付股权转让款的义务。被告刘新勇称，其接收原告汤志军提供的应收账款清单后，发现有6万余元或因原告汤志军已私下收取，或因产品责任导致债务人不愿付款，该部分款项应收被告刘新勇承担，并从股权转让款中抵销。而被告刘新勇对此予以否认。本院认为，双方对被告刘新勇所主张的用于抵销的债权存在争议，被告刘新勇所提供的证据不足以证明被告刘新勇对原告汤志军享有债权。本院对被告刘新勇该主张不予采纳。综上，本院对原告汤志军主张的股权转让款予以支持。另外，其主张的利息计算标准虽符合《股权转让协议》的约定，但未能举证存在相应的实际损失；被告刘新勇主张约定过高，本院予以采纳，并酌情调整至按年率11.7%计算。依照《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：被告刘新勇于本判决生效之日起十日内向原告汤志军支付股权转让款20万元，并支付利息（以20万元为基数按年利率11.7%从2019年11月30日计算至实际清偿之日止）（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告汤志军指定账户，开户行：中国农业银行东莞长安支行，户名：汤志军，账号：62×××78）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2548元，由被告刘新勇负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告汤志军，原告汤志军预交的诉讼费用本院不予退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。审判员  姚松杰二〇二〇年五月七日书记员  唐 雷附录法律条文：《中华人民共和国公司法》第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险:一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为:(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位;(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋;(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公;(五)购买费经营必须车辆;(六)旅游、度假;(七)子女就读高收费私立学校;(八)支付高额保费购买保险理财产品;(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。六、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒;向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。七、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。