陕西省勉县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0725民初458号 原告:王钦，女，生于1974年3月2日，汉族，农民，住勉县。 委托代理人：郑德军，勉县城区法律服务所法律工作者。 被告：杨海成，男，生于1972年6月10日，汉族，系陕FXXXXX号客车驾驶员，住勉县。 被告：勉县信达出租汽车有限责任公司，住所地：勉县，系陕FXXXXX号客车所有人。 法定代表人：薛峰，该公司经理。 委托代理人：刘立，系该公司副经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司勉县支公司。住所地，勉县。 代表人：陈越，系该公司经理。 委托代理人：邓力，该公司法律顾问。 原告王钦与被告杨海成、勉县信达出租汽车有限责任公司（以下简称“勉县信达出租车公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司勉县支公司（以下简称“勉县人寿财险支公司”）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王钦及其委托代理人郑德军，被告杨海成、勉县信达出租车公司的委托代理人刘立、勉县人寿财险支公司的委托代理人邓力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王钦向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告赔偿原告医疗费44434.39元（住院医疗费36212.95元+门诊医疗费8221.44元）、误工费16200元（180天×90元／天）、护理费14960元（88天×170元／天）、营养费1760元（88天×20元／天）、住院伙食补助费2640元（88天×30元／天）、精神损害抚慰金1000元、电动车修理费2200元、鉴定费720元、交通费554元，以上合计84468.39元。上述赔偿款项先由被告勉县人寿财险支公司在其承保的交强险范围内先行赔付，超出交强险部分在其承保的商业三者险中赔付，再有不足部分，由被告杨海成及勉县信达出租车公司承担连带赔偿责任；2、由三被告负担本案诉讼费。事实和理由：2018年11月20日，被告杨海成驾驶陕FXXXXX号客车行驶至108国道与勉县XX镇XX路“T”型交叉路口，逢遇同方向前行的原告王钦驾驶的二轮电动车左转弯时发生碰撞，导致原告倒地身体受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告在汉中市中心医院住院治疗，被诊断为：1、急性颅脑损伤、右侧颞叶挫裂伤、脑内血肿、右侧额颞部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、脑室出血、头皮血肿、额面部皮肤裂伤清创缝合术；2、胸部损伤、双肺挫伤、双侧胸腔积液、右侧第3-6肋骨骨折；3、多处软组织损伤。原告住院治疗88天，出院医嘱：疼痛期关节休息，减少负重活动，不适随诊。2019年1月7日，勉县公安局交通警察大队依据该事故形成原因出具勉公交认字(2018)第YB347号道路交通事故认定书，认定杨海成负本起事故主要责任。2019年4月16日，陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定原告的误工期为180天、原告支出鉴定费720元。综上所述，被告杨海成因违反我国道路交通安全法导致原告身体受损，电动车损坏的民事法律后果，故是本起事故的侵权责任主体。因陕FXXXXX号客车在被告勉县人寿财险支公司投保了交强险和商业三者险，故原告的赔偿款项应由被告勉县人寿财险支公司在其承保的保险险种及限额内依次承担赔偿责任。 被告杨海成和勉县信达出租车公司承认原告在本案中主张的交通事故发生经过、事故认定、原告受伤治疗过程等事实，认为肇事车辆在勉县人寿财险支公司投保有交强险和商业三者险，原告的损失应当由保险公司在保险限额内予以赔偿，保险公司同意赔偿的费用自己无异议。原告受伤后，经与原告丈夫张某某协商，杨海成雇请护工护理原告68天，后张某某要求自己护理原告，杨海成才辞退护工，后期张某某护理20天。杨海成和保险公司已垫付原告一部分费用，请求在本案中一并予以处理。 被告勉县人寿财险支公司承认原告在本案中主张的交通事故发生经过、事故认定、原告受伤治疗过程等事实，但认为原告主张的误工费、护理费计算天数和标准偏高，误工费同意按每天80元计算，护理费同意按88天计算，每天80元。原告主张的住院伙食补助费、营养费、电动车损失费无异议，交通费认可200-300元，精神损害抚慰金不予认可。原告主张的鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对于当事人双方没有争议的交通事故发生经过、事故认定、原告受伤治疗过程、原告主张的住院伙食补助费、营养费、电动车修理费等事实，本院予以确认。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、关于医疗费的计算问题，原告受伤后先在勉县医院住院，支付住院医疗费2737.55元(杨海成垫付)，门诊医疗费773.80元(杨海成垫付)，因伤情严重当日又转入汉中市中心医院住院88天，支付住院医疗费36212.95元(杨海成垫付)，门诊医疗费3814.59元(原告自付2582.74元+杨海成垫付1231.85元),另外原告还在勉县骨伤科医院门诊治疗，自付医疗费816.80元，上述医疗费用均有相关医疗费票据、用药清单、诊断证明佐证，本院予以确认。原告提交的两张在勉县新街子中心卫生院门诊治疗的发票，金额78.70元，被告保险公司提出异议，因该发票无相关门诊病例及处方单，无法证明原告系治疗本案伤情，本院不予确认。故原告因本案受伤支付的医疗费应为44355.69元（杨海成垫付40956.15元，原告自付3399.54元）。 2、关于误工费、护理费的计算问题，关于误工天数，原告系闭合性颅脑损伤，受伤严重，且多处肋骨骨折，愈合时间较长，鉴定机构评定原告误工期为180天，符合客观情况，本院予以确认。原告虽未提交工资收入证明，但主张误工费每天90元符合原告年龄及本地经济水平，本院予以确认。原告受伤住院88天，被告杨海成雇请护工护理原告68天，有相关的护理费票据，护理人员身份证明，杨海成与汉中万事达家政服务有限公司签订的护理合同印证，原告虽否认被告雇请护工护理，但无相反证据，本院不予采纳，杨海成雇请护工护理原告期间，不排除原告丈夫也对原告进行了护理，但原告只主张了一人护理，故本院认定原告的护理期为88天，其中被告雇请护工护理68天，原告丈夫护理20天。被告杨海成提出支付护工工资每天150元，该标准系其自行与第三方之约定，保险公司提出异议，根据一般司法实践，结合汉中市中心城区护工收入情况，本院酌定为每天100元。原告丈夫张某某对原告也进行了护理，事发前张某某在山西省太原市顺合建筑劳务有限公司打工，庭审中原告提交了张某某的工资表，庭审后，原告又补交了张某某与山西顺合建筑劳务有限公司签订的劳动合同，该公司营业执照，证实张某某平时从事劳务建筑工作，每天工资170元，对此被告保险公司提出异议，只同意按每天80元标准计算。因该工资表无工资领取人签字，也没有银行流水印证，且原告未举证证明张某某因护理原告实际减少收入情况，故原告主张按170元／天计算护理费偏高，本院不予采纳，参照一般司法实践，结合原告自身工作情况，本院酌定为120元／天。故原告的误工费应为16200元（180天×90元／天），护理费为9000元（20天×120元／天+66天×100元／天）。 3、关于交通费、鉴定费、精神损害抚慰金的计算问题，原告受伤后必然会产生一定交通费用，根据原告治伤过程、乘车区间，本院酌定为400元。鉴定费系原告为主张计算本案相关损失由法律服务机构委托鉴定机构支付，应当由原告和被告杨海成按比例分担。原告受伤治愈后未构成伤残，其主张精神损害抚慰金不符合法律规定，本院不予支持。 另本案交通事故发生后，经当庭确认，被告杨海成垫付原告医疗费40956.15元(含保险公司已先行赔偿的医疗费10000元)，垫付修车费2200元，原告住院期间，被告杨海成雇请护工护理原告68天，护理费应为6800元，以上除保险公司垫付费用外,被告杨海成实际垫付金额为39956.15元。2020年3月23日，王钦与杨海成自愿达成协议，约定在王钦诉讼后除依法应获赔的款项外，杨海成再自愿补偿原告6000元。为减少当事人诉累，对上述费用本院一并予以确认处理。 本院认为，我国《侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告杨海成系陕FXXXXX号客车的驾驶员，勉县信达出租车公司系陕FXXXXX号客车所有人，勉县信达出租车公司将陕FXXXXX号客车租赁给具备相应驾驶资质的杨海成经营,没有证据证明勉县信达出租车公司对本案损害的发生具有过错,故勉县信达出租车公司不应承担赔偿责任。交警部门认定杨海成负本起事故的主要责任，杨海成系本案损害中有过错的侵权人，故杨海成应对本次事故的损害后果承担主要赔偿责任。原告王钦在本案中负次要责任，对损害的发生也有过错，可以减轻被告杨海成的赔偿责任。最高人民法院《交通事故损害赔偿解释》规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故被告勉县人寿财险支公司作为陕FXXXXX号客车的保险人，应先在涉案的交强险及商业三者险责任限额范围内对被告杨海成应承担的赔偿责任予以赔付。综上并依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条，第二十四条，2《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条等规定，判决如下： 一、原告王钦因本案交通事故造成的损失：医疗费44355.69元、误工费16200元、护理费9000元、住院伙食补助费2640元、营养费1760元、交通费400元、电动车损失2200元、鉴定费720元，合计77275.69元，由中国人寿财产保险股份有限公司勉县支公司在陕FXXXXX号客车的“交强险”限额内赔偿37600元（医疗费10000元+误工费16200元+护理费9000元+交通费400元+电动车损失2000元），在“商业三者险”责任限额范围内赔偿35060.12元［38955.69元（剩余医疗费34355.69元+住院伙食补助费2640元+营养费1760元+剩余电动车损失200元）×90%］，合计72660.12元，扣除其已垫付的10000元外，再赔偿62660.12元。由被告杨海成赔偿鉴定费650元，限判决书生效后20日内履行完毕。 二、原告王钦返还被告杨海成垫付的39956.15元，扣除杨海成应赔偿的650元及自愿补偿的6000元外，再返还33306.15元。 三、驳回原告王钦其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元，减半收取425元，由原告王钦负担100元，被告杨海成负担325元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费发票提交本院。 审判员  王建军 二〇二〇年五月二十日 书记员  郭 亿