广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0803民初307号原告：郝小梅，女，1966年10月10日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区*********，公民身份号码440************963。被告：李土林，男，1962年1月23日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区**********，公民身份号码440************935。被告：陈媛，女，1964年8月19日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区**********，公民身份号码440************449。原告郝小梅诉被告李土林、陈媛债权人代位权纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郝小梅，被告李土林、陈媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法分割两被告共同共有的位于湛江市霞山区**********（产权证号：粤房地权证湛江CQ字第0100095529号）；2.依法分割两被告共同共有的位于湛江市霞山区**********（产权证号：粤房地权证湛江CQ字第0100095530号，以下简称804房）；3.依法分割两被告共同共有的位于湛江市麻章区***********的国有建设用地使用权[产权证号：湛国用（2012）第50077号，以下简称南果菜市场4号土地使用权]；4.依法分割两被告共同共有的位于湛江市麻章区***********的房屋（粤房地权证湛江CQ字第031001019号，以下简称南果菜市场4号房屋）；5.依法分割两被告共同所有的位于湛江市霞山区**********；6.依法分割两被告共同所有的位于海昌路22号的一个车库；7.依法分割两被告在土地总公司管理下的所有房屋及车库（包括海宁小区、海昌小区名下物业）；8.确认两被告各享上述夫妻共同财产二分之一产权份额；9.本案受理费和保全费用由两被告共同承担。在庭审中，原告明确放弃诉讼请求中的第1、5、6、7项。事实与理由：被告李土林对原告郝小梅负有80万元本金及相关利息的债务，该债务已经生效的湛江市中级人民法院（2019）粤08民终2563号案民事判决确认。804房、南果菜市场4号土地使用权及房屋所有权分别经（2019）粤0803民初342号民事裁定、（2019）粤0803民初342号之一民事裁定确认为两被告的夫妻共同财产。现原告请求法院对上述房产进行析产，确认上述房产是两被告的共同财产，两被告对该房屋均享有二分之一产权份额。被告李土林辩称，其不服广东省湛江市中级人民法院（2019）粤08民终2563号民事判决，对该判决的借款本金及利息有异议，准备向广东省高级人民法院申请再审。804房、南果菜市场4号土地使用权及房屋虽然是登记在被告陈媛的名下，但均为两被告的夫妻共同财产。其同意对已被霞山区人民法院查封的（即原告请求中的第二、三、四项）财产进行析产，由两被告各占上述财产二分之一的份额。被告陈媛辩称，其对（2019）粤08民终2563号民事判决书判决陈媛无需承担责任无异议，但认为该判决认定的借款本金及利息不正确。其同意分割804房、南果菜市场4号土地使用权及房屋，上述房地产系两被告在婚姻关系存续期间购买和建设的，属于夫妻共同财产，由两被告各占上述财产的一半。当事人围绕诉讼提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的（2019）粤08民终2563号民事判决书是生效法律文书，本院对该判决书的真实性、合法性、关联性予以认可。2.被告陈媛提交确认书、汇款凭证拟证明其与案外人陈冰存在民间借贷关系，该证据的待证事实与本案不具关联，本院对该证据不进行认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告为夫妻关系。804房、南果菜市场4号土地使用权、南果菜市场4号房屋均登记在被告陈媛名下。两被告确认上述房地产购买或建设于两人夫妻关系存续期间，属于夫妻共同财产。原告郝小梅与被告李土林、陈媛民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）粤0803民初342号民事判决。李土林与陈媛不服一审判决，上诉于广东省湛江市中级人民法院。湛江市中级人民法院于2019年11月25日作出（2019）粤08民终2563号民事判决，判决如下：“一、变更广东省湛江市霞山区人民法院（2019）粤0803民初342号民事判决为：李土林应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还郝小梅借款本金800000元及截止至2019年2月11日止的利息622000元和2019年2月12日之后的利息（以借款本金800000元为基数，按月利率1.5%计算，从2019年2月12日起计至借款付清之日止）；李土林支付的本息之和，应以借款本金745000元，加上745000元为基数，按年利率24%计算的整个借款期间的利息之和为限；二、驳回郝小梅的其他诉讼请求。”（2019）粤08民终2563号民事判决发生法律效力后，被告李土林未履行判决书中确定的还款义务。原告遂于2020年1月9日就案涉债权向本院申请强制执行，案号为（2020）粤0803执70号。本院认为，原告系被告李土林的债权人，其以申请执行人身份代位提起本案析产诉讼，故本案系债权人代位权纠纷。被告李土林对原告负有债务且尚未清偿，原告就此已向本院申请执行。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款“共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行”的规定，原告以申请执行人身份代位提起本案析产诉讼，其诉讼主体适格，本院予以确认。经两被告确认，804房、南果菜市场4号土地使用权及房屋系夫妻关系存续期间增添的夫妻共同财产，应由两被告共同共有。根据《中华人民共和国物权法》第九十九条“共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿”的规定，被告李土林对原告负有债务却无力偿还，法院需处理其财产以清偿债务，属于有重大理由需要分割的情形。原告请求对两被告共同共有的804房、南果菜市场4号土地使用权及房屋进行分割，由被告李土林、陈媛各占上述房地产50%的份额，有事实与法律的依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第九十九条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，判决如下：一、登记于被告陈媛名下的坐落于湛江市霞山区**********（产权证号：粤房地权证湛江CQ字第0100095530号），由被告李土林、陈媛各占50%份额。二、登记于被告陈媛名下的坐落于湛江市麻章区***********的国有建设用地使用权[产权证号：湛国用（2012）第50077号]，由被告李土林、陈媛各占50%份额。三、登记于被告陈媛名下的坐落于湛江市麻章区***********的房屋（产权证号：粤房地权证湛江CQ字第031001019号），由被告李土林、陈媛各占50%份额。本案受理费8800元（原告已预付），由被告李土林、陈媛共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  赵嘉裕人民陪审员  王仕霞人民陪审员  刘玉娟二〇二〇年五月十九日法官 助理  观 玉书 记 员  吴其霖附：相关法律条文《中华人民共和国物权法》第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。