辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初971号原告：于微。被告：于显贺。被告：翟秀艳。原告于微与被告于显贺、翟秀艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于微到庭参加诉讼。被告于显贺、被告翟秀艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告于微向本院提出诉讼请求：1.判决二被告共同偿还原告借款本金300000元并支付利息40000元；2.由被告承担诉讼费。事实与理由：二被告承包工程，原告因弟弟在被告处工作，2015年期间被告通过原告弟弟陆续向原告借钱，双方约定借款利息为月利二分，一年一付利息，借款到期后换借条，二被告向原告出具借条后未能按约定还款及支付利息，故起诉来院。被告于显贺未答辩，亦未提供书面答辩意见。被告翟秀艳未答辩，亦未提供书面答辩意见。原告为证明自己的主张，向法院提交了借条和银行流水，证明原告借给二被告300000元的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月5日，二被告共同向原告出具借条一张，内容为：“于显贺、翟秀艳于2017年4月5日向于微借款壹拾伍万元整，还款日期是2018年4月5日”，二被告在借款人处签名并按手印。2017年1月10日，被告于显贺单独向原告出具借条一张，内容为：“于显贺于2017年1月10日向于微借款贰万元整，还款日期是2018年1月10日”，被告于显贺在借款人处签名并按手印。2017年1月26日，被告于显贺向原告单独出具借条一张，内容为：“于显贺于2017年1月26日向于微借款伍万元整，还款日期是2018年1月26日”，被告于显贺在借款人处签名并按手印。2017年2月16日，被告于显贺单独向原告出具借条一张，内容为：“于显贺于2017年2月16日向于微借款伍万元整，还款日期是2018年2月16日”，被告于显贺在借款人处签名并按手印。2017年4月16日，被告翟秀艳单独向原告出具借条一张，内容为：“翟秀艳于2017年4月16日向于微借款叁万元整，还款日期是2017年2月16日”，被告翟秀艳在借款人处签名并按手印。另查，案外人高蕴龄系原告丈夫的父亲，二人在同一户内。2017年2月8日，高蕴龄名下存款被分两笔取出共计350000元。审理中，原告称除2017年1月26日出借给被告于显贺的钱是自己手里的外，其余四笔借款的来源均为家里的动迁款。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案中被告于显贺、翟秀艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了应诉和质证的权利，本院根据到庭原告提供的证据对本案的事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据足以认定二被告共同向原告借款150000元，于显贺单独向原告借款120000元，翟秀艳单独向原告借款30000元的事实，故于显贺应偿还原告的借款本金为270000元（四笔借款），被告翟秀艳应偿还原告的借款本金为180000元(两笔借款)。关于原告要求二被告承担共同还款责任的诉讼请求，二被告分别向原告借款的行为，远超出家庭日常生活需要所负的债务，根据“谁主张、谁举证”的规定，债权人主张该债务为夫妻共同债务的，应当由其举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。本案中，二被告均未到庭，原告未能提供相关证据证明二原告有共同还款的意思表示，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求按月利1.5分给付借款利息40000元的诉讼请求，借条中并未约定利息，但约定了还款期限，故被告应自约定还款日的次日起按年利率6%给付原告利息至实际付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告于显贺、翟秀艳共同偿还原告于微借款本金150000元；二、被告于显贺、翟秀艳共同给付原告于微利息（以借款本金150000元为基数，自2018年4月6日起按年利率6%计算至实际付清之日止）；三、被告于显贺偿还原告于微借款本金50000元；四、被告于显贺给付原告于微利息（以借款本金50000元为基数，自2018年2月17日起按年利率6%计算至实际付清之日止）；五、被告于显贺偿还原告于微借款本金50000元；六、被告于显贺给付原告于微利息（以借款本金50000元为基数，自2018年1月27日起按年利率6%计算至实际付清之日止）；七、被告于显贺偿还原告于微借款本金20000元；八、被告于显贺给付原告于微利息（以借款本金20000元为基数，自2018年1月11日起按年利率6%计算至实际付清之日止）；九、被告翟秀艳偿还原告于微借款本金30000元；十、被告翟秀艳给付原告利息（以借款本金30000元为基数，自2017年10月17日起按年利率6%计算至实际付清之日止）；十一、驳回原告于微的其他诉讼请求。上述款项，被告均于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告于微，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元，减半收取计3200元，由被告于显贺、翟秀艳共同负担1650元；由被告于显贺负担1250元；由被告翟秀艳负担300元。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  李雪娜二〇二〇年五月十九日法官助理王磊书记员张威本案判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本案判决中权利人申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。