江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初574号原告：陈金霞，女，1958年1月24日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市亭湖区，现住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：陈海燕，江苏昊业律师事务所律师。被告：王富高，男，1988年1月20日出生，汉族，住江苏省阜宁县。被告：永诚财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市中山路338号苏粮国际大厦13层14层。负责人：陈友松，该公司副总经理。委托诉讼代理人：金军，该公司员工。原告陈金霞与被告王富高、永诚财产保险股份有限公司江苏分公司（以下至判决主文前简称“永诚保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序,于2020年3月25日公开开庭进行了审理，原告陈金霞的委托诉讼代理人陈海燕，被告永诚保险公司的委托诉讼代理人金军到庭参加诉讼，被告王富高经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈金霞的诉讼请求为：1.请求被告赔偿原告事故各项损失合计138534.067元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年11月14日13时许，在省道226线与特青线交叉路口，仇某驾驶后载陈金霞的福田五星牌正三轮摩托车沿省道226线由南向北行驶至上述地点左转弯时，与由北向南行驶的王富高驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车相撞造成交通事故，致仇某、陈金霞受伤，两车损坏。仇某、陈金霞受伤后在盐城市第一人民医院治疗。射阳县公安局交通警察大队作出事故责任认定书，认定仇某、王富高负此次事故同等责任，陈金霞无责任。王富高驾驶的车辆在永诚保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。现依法提起诉讼，请求判如所请。被告王富高未答辩亦未提交证据。被告永诚保险公司辩称，1.对交通事故发生的事实没有异议，王富高曾就事故责任认定向我司提出过异议，我司也认同王富高的异议;2.事故车辆在我司投保了交强险和保额为150万元的商业三者险，事故发生在保险期间；3.要求王富高提交驾驶证、行驶证原件，给我司审核是否属于合法驾驶；4.由于本案涉及两伤者，请求法庭依法分配交强险限额的赔偿份额，我司愿意依据法律规定和合同约定在保险限额内赔偿原告的合理损失。对于具体赔偿项目：1.医疗费的总额由法院审核，要求剔除15%的非医保用药；2.住院伙食补助费认可实际住院天数，标准按每天30元计算；3.对营养费予以认可；4.对住院期间的护理费认可每天80元，非住院期间认可每天60元；5.对伤残等级不予认可，经我司工作人员勘查，陈金霞伤情恢复较好，同意按十级伤残的80%计算残疾赔偿金；6.对误工费不予认可，陈金霞的年龄已经远超法定退休年龄；7.交通费酌情认可300元；8.精神损害抚慰金认可1000元；9.我司不承担本案的诉讼费、鉴定费。本院经审理查明，2017年11月14日13时许，在省道226线与特青线交叉路口，仇某驾驶后载其妻陈金霞的福田五星牌正三轮摩托车沿省道226线由南向北行驶至上述地点左转弯时，与由北向南行驶的王富高驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车（事故发生时未悬挂机动车号牌）相撞造成交通事故，致仇某、陈金霞受伤，两车损坏。2017年12月22日，射阳县公安局交通警察大队作出事故责任认定书，认定仇某、王富高负此次事故同等责任，陈金霞无责任。另查明，王富高驾驶的机动车在永诚保险公司投保了交强险和150万不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。又查明，受射阳县诉前纠纷人民调解委员会委托，盐城市滨海县人民医院司法鉴定所对陈金霞的伤残等级、误工期、营养期、护理期及护理人数进行鉴定，该所于2019年4月9日作出滨人医司鉴所[2019]临鉴字第52号鉴定意见书，鉴定意见为：1.陈金霞因交通事故致右锁骨外侧端骨折、右胛骨骨折（累及关节盂），目前遗留右肩关节功能部分丧失，评为十级残疾；2.陈金霞伤后需给予护理60日（住院2人护理，出院1人护理），营养期限90日，误工期限以150日为宜。再查明，仇某诉王富高、永诚保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院正在审理中。陈金霞、仇某均同意由仇某使用交强险中10000元的医疗费用赔偿限额，由陈金霞使用110000元的伤残赔偿限额。对于陈金霞因本起交通事故造成的损失认定如下：1.医疗费：根据陈金霞提供的医疗费发票及住院费用清单，本院对陈金霞主张的医疗费39613.83元予以支持。2.营养费：15元/天*90天=1350元。3.住院伙食补助费：30元/天*33天=990元4.护理费：80元/天*（60+33）天=7440元。5.误工费：陈金霞提交的射阳县特庸镇九里居民委员会、盐城市宇虹物业管理有限公司出具的证明以及盐城市亭湖区大洋街道出具的居住证明虽有瑕疵，但可以证明陈金霞随女儿居住在城镇并帮助女儿照顾小孩，本院综合陈金霞受伤时的年龄，酌情对陈金霞主张其误工费按80元/天*150天=12000元予以支持。6.残疾赔偿金：陈金霞定残时为61周岁，结合鉴定意见，本院对其主张的残疾赔偿金99674.3元予以支持。7.精神损害抚慰金：结合交通事故责任认定书及永诚保险公司对原告主张的精神损害抚慰金的答辩意见，本院对原告所主张的精神损害抚慰金1000元部分予以支持。8.交通费：结合陈金霞的伤情，以及永诚保险公司的认可意见，本院酌定交通费300元。以上1-3项计41953.83元，4-8项计120414.3元，合计162368.13元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，仇某驾驶后载陈金霞的正三轮摩托车与王富高驾驶的机动车相撞造成交通事故，经交警部门认定，仇某、王富高负事故的同等责任，陈金霞无责任。王富高驾驶的机动车在永诚保险公司投保了交强险及150万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。故陈金霞的损失首先应由永诚保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超出部分，由永诚保险公司根据合同约定在商业三者险范围内予以赔偿。本次交通事故伤者陈金霞及仇某是夫妻关系，一致同意由仇某使用交强险10000元的医疗费用赔偿限额，由陈金霞使用交强险110000元的伤残赔偿限额系其对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。故陈金霞的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计41953.83元，应由永诚保险公司在商业三者险中承担41953.83元*50%=20976.9元；陈金霞的伤残赔偿费用合计120414.3元，由永诚保险公司在交强险限额范围内赔偿110000元，超出部分由永诚保险公司在商业三者险中承担（120414.3元-110000元）*50%=5207.15元。永诚保险公司共计应赔偿陈金霞20976.9元+110000元+5207.15元=136184.05元。永诚保险公司抗辩称不认可交警部门的事故责任认定，但其未能提交证据予以佐证，而交警部门的事故责任认定程序合法，有相应的法律依据，故本院对永诚保险公司的该辩解意见不予采信。永诚保险公司抗辩要求扣除15%非医保用药，但未能就陈金霞的用药中属于非医保用药的名称、种类作出说明，亦未提交医保部门的审核意见，故其辩解意见没有事实及法律依据。永诚保险公司还提出不认可陈金霞的伤残等级，要求按十级伤残的80%计算残疾赔偿金的意见，本院认为目前并无证据证明鉴定意见书载明的内容违反事实与法律规定，故本院对鉴定意见书予以采信，对永诚保险公司的该意见不予采信。对于护理费、误工费本院已酌情作出处理，对永诚保险公司关于交通费、精神损害抚慰金的抗辩意见本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一、二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内向原告陈金霞赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾损害赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计136184.05元，该款项直接汇至陈金霞指定的银行账户（开户名称：陈金霞，开户银行：中国银行城中毓龙支行，开户账号：62×××15）。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2972元，减半收取1486元，鉴定费1750元，合计3236元（已由原告陈金霞预交），由被告王富高负担（此款直接支付给原告陈金霞）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  张 薇二〇二〇年五月十二日法官助理  丁青青书 记 员  田 甜附录法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。