wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
郑州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2020）豫71行终66号上诉人(一审原告)孙志康，男，汉族，1993年10月21日出生，住河南省唐河县。委托代理人马胜利，河南得益律师事务所律师。被上诉人（一审被告）郑州市公安局高新技术产业开发区分局，住所地郑州市高新技术产业开发区翠竹街36号。负责人翟纯厚，局长。行政机关负责人马喜书，郑州市公安局高新技术产业开发区分局副局长。委托代理人王二环、陈向阳，郑州市公安局高新技术产业开发区分局工作人员。被上诉人（一审被告）郑州市公安局，住所地郑州市金水区北二七路110号。负责人马义中，局长。委托代理人齐乐、陈冬冬，郑州市公安局工作人员。上诉人孙志康诉被上诉人郑州市公安局高新技术产业开发区分局（以下简称郑州高新公安分局）、郑州市公安局行政处罚及行政复议一案，不服郑州铁路运输法院（2019）豫7101行初351号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人孙志康及其委托代理人马胜利，被上诉人郑州高新公安分局的行政机关负责人马喜书、委托代理人王二环、陈向阳，被上诉人郑州市公安局的委托代理人齐乐、陈冬冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州铁路运输法院一审查明的主要事实：2019年4月22日，在郑州高新技术产业开发区管委会城市综合执法局对位于郑州市高新区西三环与五龙口南路交叉口处的中植汽车公园内的汽车4S店实施拆除的过程中，孙志康不听执法人员的劝告，采取攀爬房顶、拉扯横幅等方式阻止拆除汽车4S店。后被扭送至公安机关。2019年4月23日，郑州高新公安分局在对孙志康进行告知、询问、听取其陈述后，依法作出郑公高（治）行罚决字〔2019〕10289号行政处罚决定书并予以送达。2019年6月18日，孙志康申请行政复议，郑州市公安局在法定期限内向郑州高新公安分局发送行政复议提交答复通知书，在依法延长行政复议期限，并组织申请人与被申请人听证后，于2019年9月16日作出郑公复决字（2019）128号行政复议决定书，并送达申请人与被申请人。郑州铁路运输法院一审认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款规定，县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作；第九十一条规定，治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定。郑州高新公安分局具有对辖区内发生的违反治安管理法律、法规的行为进行查处的法定职责。《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款第(二)项规定，阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处警告或者二百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。本案中，孙志康的陈述以及证人证言、现场照片证实在执法人员拆除过程中，孙志康不听劝阻，以攀爬房顶、拉扯横幅等方式阻碍拆除的事实清楚，证据确凿。人民警察负有对阻碍国家工作人员依法执行职务的行为进行查处的职责，但对工作人员依法执行职务所依据的法律文书不负有核查职责。该强制拆除行为是否合法，与本案审查对象不是同一法律关系不做审查。孙志康如认为此次强制拆除行为违法，应通过相应的法律途径寻求救济，而不是以攀爬房顶、拉扯横幅等方式来阻碍拆除。郑州高新公安分局在实施处罚过程中，依法履行了受理、告知权利义务、询问、调查等程序后，根据上述法律规定，依法作出行政拘留七日的行政处罚决定书并送达给孙志康，认定事实清楚，适用法律正确，处罚幅度适当，执法程序合法。郑州市公安局在收到孙志康的复议申请后，依法举行听证后作出郑公复决字（2019）128号行政复议决定书并予以送达，程序合法。综上，孙志康的诉讼请求没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回孙志康的诉讼请求。一审案件受理费人民币50元，由孙志康负担。上诉人孙志康上诉称：郑州高新技术产业开发区管委会城市综合执法局对郑州高新区西三环与五龙口南路交叉口处的中植汽车公园内的汽车4S店实施拆除缺乏法律依据和执法根据，不能认定依法执行职务；郑州高新公安分局接到报警后不制止，将上诉人拘留违法。一审判决认定事实及适用法律错误，请求撤销一审判决，撤销被诉行政复议决定，依法确认郑州高新公安分局作出的被诉行政处罚决定违法；一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人郑州高新公安分局答辩称，孙志康不听执法人员劝告，采取攀爬房顶、拉扯横幅等过激行为阻碍郑州高新技术产业开发区管委会城市综合执法局依照法定职责执行公务，郑州高新公安分局作出被诉行政处罚决定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法。请求驳回孙志康的上诉请求。被上诉人郑州市公安局答辩称，公安机关无权审查城市综合执法局执法文书的合法性，根据法律规定及法律明确授权，郑州高新技术产业开发区管委会城市综合执法局具有城市管理执法的职责，孙志康不听执法人员劝阻，采取攀爬房顶、拉扯横幅等过激行为阻碍执法，属违反治安管理处罚法规定的行为。被诉行政处罚决定正确，复议程序合法。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回孙志康的上诉请求。本院经审理查明的事实与一审查明的主要事实一致。本院认为，公民或者行政相对人对国家机关人员的执法行为，如认为侵害了其自身合法权益，在执法现场可以采取陈述、申辩等方式表达诉求，并通过法定途径依法维权，但不能采取过激手段阻碍正常执法，妨害社会管理秩序。公安机关负有维护社会治安秩序，制止危害社会治安秩序行为的职责，但在治安案件的调查中对于认定是否构成阻碍国家机关工作人员依法执行职务时，不具有实质审查其他行政机关的行政执法行为是否符合法律规定的职责。本案中，根据到案经过、询问笔录、现场照片、行政强制拆除公告等证据可以证明，2019年4月22日，郑州高新技术产业开发区管委会城市综合执法局执法人员身着制服对涉案中植汽车公园内的汽车4S店进行违法建筑物强制拆除执法活动，孙志康不听执法人员的劝阻，采取攀爬房顶、拉扯横幅等方式，聚众强行阻碍，致使拆除行为无法进行的事实。被上诉人郑州高新公安分局民警接到报警后，到达现场，了解了现场情况，确认执法身份及相关执法情况。孙志康强行阻碍郑州高新技术产业开发区管委会城市综合执法局执法人员依法履行行政执法职责的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款第（二）项的规定。郑州高新公安分局经过受案、调查、处罚前告知、作出处罚决定及送达等程序，结合孙志康的行为性质、情节及社会危害程度，决定对孙志康以阻碍执行职务行政拘留七日的行政处罚符合法律规定。郑州市公安局行政复议决定予以维持正确。一审判决驳回孙志康的诉讼请求，并无不当。孙志康所提此次行政执法机关拆除行为不合法，可另行通过合法途径寻求救济，而不能在现场采取过激手段公然阻碍工作人员执法活动，上诉人孙志康的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费50元，由上诉人孙志康负担。本判决为终审判决。审 判 长  王赤星审 判 员  侯红伟审 判 员  王 婧二〇二〇年五月二十七日法官助理赵艺萌代理书记员  高小丹代理书记员  陈曼曼代理书记员  马 英附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初844号原告:河南息县农村商业银行股份有限公司（原息县农村信用合作联社），统一社会信用代码91411500MA45FMPU5B。法定代表人：杨斌，系公司董事长。委托诉讼代理人：程钢，河南程钢律师事务所律师。委托诉讼代理人：易照岩，河南程钢律师事务所实习律师。被告：信阳市山友实业有限公司，统一社会信用代码914115000834502331。住所地：信阳市上天梯红光工业园。法定代表人：肖锋，公司经理。被告：信阳市北晨建筑安装有限公司，统一社会信用代码91411500711272109U。住所地：信阳市浉河区南湖路红星村部。法定代表人：王帅，公司经理。被告：王振轮，男，汉族，1961年8月7日生，住信阳市浉河区。原告河南息县农村商业银行股份有限公司与被告信阳市山友实业有限公司、信阳市北晨建筑安装有限公司、王振轮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河南息县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人程钢、易照岩到庭参加诉讼，被告信阳市山友实业有限公司、信阳市北晨建筑安装有限公司、王振轮经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告信阳市山友实业有限公司偿还原告借款1500万元及利息和罚息；2.律师费、诉讼费及原告实现债权的其他费用由被告承担；3.依法判决原告实现抵押权；4.被告信阳市北晨建筑安装有限公司、王振轮对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2017年1月24日，被告信阳市山友实业有限公司在息县农村信用合作联社签订《流动资金借款合同》，借款1500万元，月利率9.3‰，期限24个月；约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，同时，被告信阳市山友实业有限公司签订《抵押合同》，被告信阳市北晨建筑安装有限公司、王振轮签订《保证合同》，约定债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用均由被告承担。合同履行后，被告未按约定还本结息，原告依法起诉。被告信阳市山友实业有限公司、信阳市北晨建筑安装有限公司、王振轮未到庭、未答辩。经审理查明，2017年1月24日，被告信阳市山友实业有限公司在息县农村信用合作联社签订《流动资金借款合同》，合同约定，被告信阳市山友实业有限公司向原告借款1500万元，月利率9.3‰，期限24个月，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用均由信阳市山友实业有限公司承担。同时，被告信阳市山友实业有限公司签订《抵押合同》，以其名下位于信阳市上天梯管理区红光村信市国用（2015）第90002号土地使用权为上述借款提供抵押担保，被告信阳市北晨建筑安装有限公司、王振轮签订《保证合同》，约定为上述债务提供连带保证责任，担保范围为债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。合同签订后，原告于2017年1月24日向被告信阳市山友实业有限公司发放1500万元贷款。因被告没有按时偿还本息，原告现起诉来院。另查明，原告河南息县农村商业银行股份有限公司向其代理律师支付律师费303555元。上述事实，有庭审笔录及书证等证据证明，足以认定。本院认为，依法成立并生效的合同对双方均具有约束力，双方均应按照合同约定履行各自的义务；原告河南息县农村商业银行股份有限公司与被告信阳市山友实业有限公司、信阳市北晨建筑安装有限公司、王振轮在平等自愿、协商一致的基础上签订的流动资金借款合同、抵押合同及保证合同，合法有效，被告信阳市山友实业有限公司在借款后应按合同约定及时归还借款本息，逾期不付应承担违约责任。被告信阳市山友实业有限公司、信阳市北晨建筑安装有限公司、王振轮未出庭应诉亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩的权利。按双方约定从2017年1月24日起至2019年1月24日的利息按月利率9.3‰计算，从2019年1月25日起在月利率9.3‰基础上加50%罚息，即按月利率13.95‰计算利息。原告河南息县农村商业银行股份有限公司因诉讼向其代理律师支付303555元律师费，原告按合同约定主张被告承担303555元律师费，本院依法予以支持。被告信阳市山友实业有限公司签订的抵押合同约定以其名下位于信阳市上天梯管理区红光村信市国用（2015）第90002号土地使用权为上述债务提供担保，并已办理抵押登记，对原告要求对上述房产优先受偿的主张，本院依法予以支持。被告信阳市北晨建筑安装有限公司、王振轮作为连带保证责任人，在抵押物不足以清偿的责任范围内，承担连带清偿责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告信阳市山友实业有限公司于判决生效之日起二十日内清偿原告河南息县农村商业银行股份有限公司贷款1500万元及利息(从2017年1月24日起至2019年1月24日的利息按月利率9.3‰计算，从2019年1月25日起在月利率9.3‰基础上加50%罚息，即按月利率13.95‰计算利息至款还清时止，已偿还利息应予扣除)；二、被告信阳市山友实业有限公司于判决生效之日起二十日内清偿原告河南息县农村商业银行股份有限公司律师费303555元；三、原告河南息县农村商业银行股份有限公司在本判决第一、二项确定的还款数额范围内对抵押物享有优先受偿权；四、被告信阳市北晨建筑安装有限公司、王振轮在抵押物不足以清偿的责任范围内对上述债务承担连带清偿责任。五、驳回原告河南息县农村商业银行股份有限公司的其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付义金钱务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费111800元，由被告信阳市山友实业有限公司、信阳市北晨建筑安装有限公司、王振轮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉费111800元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  李 欣人民陪审员  付青海人民陪审员  胡本昌二〇二〇年五月二十六日书 记 员  周 飞
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724民初773号 原告:常德市鼎城区宏飞吊装服务有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区灌溪镇溪沿社区浦镇街道21号。 法定代表人：熊佑明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李宪波，男，1983年10月4日出生，该公司员工，住常德市武陵区。 被告：江西省路桥隧道工程有限公司，住所地江西省南昌市南昌县小蓝经济技术开发区迎宾中大道476号。 法定代表人：熊东仔，该公司经理。 原告常德市鼎城区宏飞吊装服务有限公司与被告江西省路桥隧道工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。常德市鼎城区宏飞吊装服务有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，常德市鼎城区宏飞吊装服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许常德市鼎城区宏飞吊装服务有限公司撤诉。 本案受理费1500元，减半收取计750元，由常德市鼎城区宏飞吊装服务有限公司负担。 审判员  李跃军 二〇二〇年五月十三日 法官助理汪晨 书记员胡娟
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执1198号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心海口分中心，住所地海口市龙华区滨海大道。 负责人：康凯，总经理。 被执行人：陈慧永，女，1976年5月30日出生，汉族，住海南省海口市琼山区国营红明农场红旗分场二十队。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心海口分中心与被执行人陈慧永信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）琼0106民初5156号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为本息和分期手续费等合计75657.91元。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、网络资金、不动产、保险、工商注册、车辆和证券等财产信息，发现车牌号为琼AXXXXX的中华牌汽车登记在被执行人名下，上述车辆已轮候查封，申请执行人表示上述车辆未能实际扣押暂不申请处置；发现被执行人名下有少量网络资金，申请执行人表示数额较小，不要求扣划；未发现被执行人有工商注册信息和可供执行的银行存款、不动产、保险和证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产和公积金。 四、本院前往被执行人住所地调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有财产可供执行，本案尚有执行标的75657.91元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  彭妍羚 二〇二〇年五月二十九日 书记员  康雅琪 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省阜平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0624刑初46号 公诉机关河北省阜平县人民检察院。 被告人付克雄，男，1993年6月11日出生，汉族，高中文化，群众，务农，户籍所在地四川省广元市青川县，住四川省广元市青川县。因犯危险驾驶罪，于2017年9月1日被四川省青川县人民法院判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌故意伤害罪，于2019年11月1日被刑事拘留，于同年11月14日被执行逮捕，现羁押于阜平县看守所。 河北省阜平县人民检察院以阜检一部刑诉【2020】30号起诉书，指控被告人付克雄犯故意伤害罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河北省阜平县人民检察院指派检察员辛建出庭支持公诉，被害人刘某、被告人付克雄到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年9月1日14时许，因琐事被告人付克雄在阜平县洞子沟与被害人刘某发生争执，后被告人付克雄抢过刘某手里的木棍将其打伤。经保定市法医鉴定中心鉴定，刘某伤情为轻伤一级、轻伤二级。案发后，被告人付克雄拨打了报警电话。 另查明，被告人付克雄已赔偿被害人人民币五万元，并在阜平县人民检察院签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人付克雄在庭审中亦无异议，且有被害人刘某陈述、证人付某的证言、现场勘验检查笔录、保定市法医鉴定中心关于刘某司法鉴定意见书、受案登记表、到案经过、户籍证明信和违法犯罪三联单、阜平县公安局大台派出所情况说明、付克雄的前科判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人付克雄因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤一级、轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人付克雄主动拨打报警电话，到案后如实供述了自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人付克雄有犯罪前科，可酌定从重处罚。被告人付克雄已赔偿被害人人民币五万元，不足部分被害人可另行提起民事诉讼，要求被告人赔偿。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人付克雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2020年10月31日止。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的。应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  辛吉贵 二〇二〇年五月十五日 书记员  李珅环
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执1466号 申请执行人：廖宗锡，男，1982年12月22日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：黄毅，男，1978年7月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2020年4月13日立案受理的申请执行人廖宗锡与被执行人黄毅追偿权纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初7150号民事判决书，被执行人应支付申请执行人代偿款132290元及利息。 本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，冻结其所持有的厦门品溢投资有限公司、厦门市城堡中心线房产营销策划代理有限公司、厦门品溢生态农业有限公司、龙岩市农福宝农业生态发展有限公司的股权，但该股权暂无价值，暂不处置；其余未发现被执行人有可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林  爱  芸 审判员 谢  文  聪 审判员 陈    进 二〇二〇年五月二十二日 执行员 黄  丽  华 书记员 傅丽蕾(代)
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初1086号原告：王晓亮，男，1963年5月1日生，汉族，无业，住吉林省松原市。被告：张文和，男，1962年7月5日生，汉族，教师，住通榆县。原告王晓亮与被告张文和民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓亮到庭参加诉讼，被告张文和经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王晓亮本院提出诉讼请求：要求被告偿还欠款本金110，000.00元。事实与理由：2018年1月，张文和在原告处借款人民币110,000.00元，约定2018年12月30日前偿还。逾期后，经原告索要未果，故原告诉至法院要求被告偿还欠款110,000.00元。张文和未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月，张文和在原告处借款人民币110,000.00元，约定2018年12月30日前偿还。本院认为，2018年1月张文和在王晓亮处借款人民币110,000.00元并出具欠据，约定于2018年12月30日前偿还，双方债权债务关系明确，被告应履行偿还欠款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告张文和于本判决生效后十日内给付原告王晓亮欠款人民币110,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元、财产保全费520元，由被告张文和负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  刘绍军二〇二〇年五月二十一日书记员  陶 泽
山东省肥城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0983刑初90号公诉机关山东省肥城市人民检察院。被告人杨宪新，男，1970年11月8日出生，汉族，小学文化程度，务农，住山东省肥城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月29日被肥城市公安局刑事拘留，同年12月6日被肥城市公安局取保候审。山东省肥城市人民检察院以肥检一部刑诉〔2020〕64号起诉书指控被告人杨宪新犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月11日14时许，被告人杨宪新酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿肥城市肥梁路由西向东行驶至肥城市王庄镇东孔村路段时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，被告人杨宪新上肢静脉血中检出乙醇成分，含量为106mg/100ml。公诉机关认为，被告人系坦白，自愿接受刑事处罚，可从轻处罚，被告人无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。建议判处被告人杨宪新拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨宪新犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨宪新认罪认罚，且具有坦白情节，对其可从轻处罚。被告人杨宪新无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨宪新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  董慧芳二〇二〇年五月十一日书记员  王广祯书记员  李 娜
四川省大竹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1724民初1313号 原告：吴会金，男，1963年4月23日出生，汉族，住大竹县。 委托诉讼代理人（特别授权）：邱德学，四川黎明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李世俏，四川黎明律师事务所律师。 被告：吴昌林，男，1986年12月13日出生，汉族，住大竹县。 被告：吴会行，男，1962年4月21日出生，汉族，住大竹县。 原告吴会金与被告吴昌林、吴会行民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告吴会金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴会金撤回起诉处理。 审 判 长  罗雪松 审 判 员  廖彧涵 人民陪审员  杨元芳 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  张 颖
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执213号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司莆田涵江支行，住所地福建省莆田市涵江区新涵街313号，统一社会信用代码91350303855461734J。 主要负责人：陈国殷，该行行长。 被执行人：魏光辉，男，1972年9月28日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司莆田涵江支行和魏光辉信用卡纠纷一案中，依据莆田市涵江区人民法院(2019)闽0303民初2879号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人归还款项99936.58元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2020年1月至5月期间，本院对被执行人房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。经查，被执行人有银行存款。2020年1月17日，本院作出（2020）闽0303执213号执行裁定，冻结被执行人的银行账户（实际冻结金额为3089.73元）。2020年4月23日，划拨被执行人的银行存款3089.73元，转1399元及1392.5元为本案执行费及诉讼费，支付给申请执行人298.23元。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院(2019)闽0303民初2879号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈天雨 执行员  陈廷赟 执行员  杨吓强 二〇二〇年五月二十五日 书记员  姚赛琼
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执457号 申请执行人：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永兴县便江镇人民路92号。 法定代表人：申建人，该公司董事长。 委托代理人：杨盛，该公司职工，住湖南省永兴县。 被执行人：刘小平，女，1962年4月19日生，汉族，永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人：刘革新，男，1958年10月15日生，汉族，山西临汾人，住陕西省临汾市尧都区。 本院在执行申请执行人湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被执行人刘小平、刘革新金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南永兴农村商业银行股份有限公司于2020年5月31日向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人湖南永兴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第﹙一﹚项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1023执457号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  熊 赟 人民陪审员  黄道日 人民陪审员  贺文田 二〇二〇年五月三十一日 书 记 员  陈兰芝
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2019）宁0402民初7994号原告：杨建军，男，汉族，生于1969年9月14日，宁夏固原市人，居民，住宁夏固原市原州区清河镇大堡村五组019号，住宁夏固原市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：柏斌，宁夏顺悦律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张玲，女，汉族，生于1986年12月13日，宁夏固原市人，居民，现住址不详。原告杨建军诉被告张玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款10万元，并按照月利率2%支付自2018年4月2日至实际清偿之日的利息；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月2日被告因周转困难向原告借款10万元，约定借款期限为三个月，被告向原告出具借条一份，并由台治祥、刘永宁提供担保。后经原告催要，被告推诿不付，现原告依法起诉。本院经审查认为，根据原告提供的被告张玲的住所位于固原市××区送达时，该住所地无法查找。原告提供的联系方式，处于停机状态。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确被告的，人民法院裁定不予受理。已经受理的，应裁定驳回。因此，本案应视为没有明确的被告，不符合起诉的条件，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告杨建军的起诉。案件受理费1150元，退还原告杨建军。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判长 马小宁人民陪审员 雪小红人民陪审员 王晓荣 二○二○年五月十二日书记员 杨粉萍附：与案件相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实施法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。第二百零九条原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0311民初3068号原告：张新堂，男，汉族，1971年6月20日生，住河南省许昌县。委托代理人：徐斌，河南松榕律师事务所律师，特别授权。被告：洛阳安太建筑保温材料有限公司，住所：洛阳市高新技术开发区九都西路与青岛路交叉口西北侧名门世家17幢14层1402号。法定代表人：张伟伟。被告：相冠军，男，汉族，1970年3月20日生，住河南省汝州市。原告张新堂诉被告洛阳安太建筑保温材料有限公司、相冠军建设工程合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告张新堂向本院提出诉讼请求：1、判决二被告支付给原告工程款580000元；2、判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年4月3日、2014年8月16日河南彤辉置业有限公司与被告洛阳安太建筑保温材料有限公司分别签订合同将位于洛阳市伊滨区水天伊色项目A5＃、A2＃楼外墙施工承包给洛阳安太建筑保温材料有限公司。2014年9月27日，河南彤辉置业有限公司又将水天伊色小区A5＃、A2＃楼外墙漆施工承包给洛阳安太建筑保温材料有限公司。原告承接了水天伊色项目A5＃外保温、A2＃外保温及外粉刷，施工完毕后，被告洛阳安太建筑保温材料有限公司项目负责人相冠军与原告进行结算，于2016年7月10日，相冠军给原告出具欠条，欠到张新堂施工工资58万元。原告多次向被告催要工程款，被告以各种理由推脱，拒不支付。综上所述，原告为了维护自身的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件，其中之一条件为有明确的被告。本案中，被告相冠军于2019年2月21日因诈骗罪送河南洛阳监狱服刑，2019年6月5日因余漏罪被宝丰县公安局解回侦查。目前仍在公安机关侦查阶段，并且因疫情原因无法送达传票，不具备开庭审理条件。因此本案目前不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，应当驳回原告起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告张新堂的起诉。案件受理费9600元，退还原告张新堂。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 张 静二〇二〇年五月十三日书记员 王利锋
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0622执135号之一 申请执行人：黄碧霞，女，1977年8月21日出生，汉族，住云霄县。 被执行人：罗元忠，男，1978年7月13日出生，汉族，住福建省云霄县。 申请执行人黄碧霞与被执行人罗元忠民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不按生效法律文书确定履行还款义务,申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还借款本金30000元及利息。本院于2020年3月6日向被执行人公告送达执行通知书等法律文书。通过执行司法查控系统及传统查询方式依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产情况，除了银行有小额存款外，查无被执行人其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其可供执行财产或其线索。执行过程中，因被执行人拒不自动履行生效法律文书确定义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。因被执行人拒不报告财产，本院对其作出罚款500元的决定。于2020年3月10日，本院依法扣划被执行人银行存款6351元。在优先支付本案执行费、案件受理费后，余额5703.5元为本案履行款。现被执行人未履行全部还款义务。经申请执行人签名确认，本院依法裁定终结本次执行程序。被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈立雄 审判员  吴耀总 审判员  黄艺生 二〇二〇年五月十八日 书记员  方晓勤 附注本案适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执1102号 申请执行人：饶永旺，男，1981年10月3日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：利嘉实业（福建）集团有限公司，住所地福建省福州市台江区五一中路169号大利嘉城25层，统一社会信用代码：913500006110060494。 法定代表人：卢圣敬，职务：总经理。 本院在执行申请执行人饶永旺与被执行人利嘉实业（福建）集团有限公司劳动争议纠纷一案中查明，本案与本院（2020）闽0103执1121号申请执行人黄新伟与被执行人利嘉实业（福建）集团有限公司劳动争议纠纷一案，系相同被执行人，同类执行标的，将两案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 将本案并入本院（2020）闽0103执1121号案件执行。 终结本院（2020）闽0103执1102号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 明 审判员 李思三 审判员 叶大松 二〇二〇年五月二十五日 书记员 陈冬华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： 申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。 人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执619号申请执行人：桐柏胜者贸易有限公司。法定代表人：何功星，该公司经理。被执行人：殷保会。本院在执行申请人桐柏胜者贸易有限公司与被执行人殷保会买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1330执619号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长 徐 伟审判员 李万林审判员 孙悦洋二〇二〇年五月二十日书记员 段皓文
温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0302民初1318号原告：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司蒲鞋市支行，住所地：浙江省温州市鹿城区学院中路211号，统一社会信用代码：91330302778254722Q。主要负责人：黄月东，该支行行长。委托诉讼代理人：伊婷婷，女，该支行员工。被告：欧海滨，女，1968年2月20日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：蔡晖，男，1971年6月16日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司蒲鞋市支行与被告欧海滨、蔡晖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司蒲鞋市支行于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是原告在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，系原告的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司蒲鞋市支行撤诉。案件受理费6075元，减半收取计3037.5元，由原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司蒲鞋市支行负担。审 判 员  翁连新人民陪审员  周炳利人民陪审员  蔡爱芬二〇二〇年五月二十六日书 记 员  包宇立
青海省贵南县人民法院   执行裁定书   （2020）青2525执19号   申请执行人：卓某，公民身份号码×××，住贵南县。   被执行人：周某，住贵南县。   本院在执行申请执行人卓某与被执行人周某追索劳动报酬纠纷一案中，双方当事人于2020年5月13日自愿达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）青2525执19号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 宋廷宝   审判员 许海青   审判员 斗 拉     二〇二〇年五月二十一日   书记员 青羊本
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0305民初863号 原告：徐中华，男，1969年11月11日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 委托诉讼代理人：唐学智，广西诚瑞律师事务所律师。 被告：邹玉英，女，1941年6月4日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被告：粟玉妹，女，1951年4月2日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 原告徐中华诉被告邹玉英、粟玉妹不当得利纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，原告徐中华于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐中华的撤诉申请，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐中华撤回起诉。 本案案件受理费13814元，减半收取计6917元（原告已预付本院），由原告徐中华负担。 审判员  何丽媛 二〇二〇年五月九日 书记员  王 蒙
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初2311号原告：句容市崇明街道雯婧酒业经营部，住所地句容市崇明街道宁杭南路东华公寓C栋103、203号。经营者：黄青，女，1970年8月2日生，住句容市（系该经营部业主）。委托诉讼代理人：王瑶，江苏汇瑞律师事务所律师。被告：句容市崇明街道坎爷火锅店，住所地句容市崇明街道华阳东路1号雨润广场1楼147-148号。经营者：徐雨航，男，1992年12月30日生，住句容市（系该店业主）。原告句容市崇明街道雯婧酒业经营部诉被告句容市崇明街道坎爷火锅店买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告句容市崇明街道雯婧酒业经营部撤回起诉。案件受理费164元，减半收取82元，由原告句容市崇明街道雯婧酒业经营部负担（此款原告已预交）。（此页无正文）审 判 员  张 伟二〇二〇年五月二十七日法官助理  奚俊杰书 记 员  朱文茜
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执恢732号 被执行人：孙肖秋，女，1965年3月5日出生，住浙江省温州市鹿城区。 关于被执行人孙肖秋非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2013）温鹿刑初字第01965号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2020年04月03日立案执行。执行标的：一、被执行人孙肖秋犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币30万元。二、责令被执行人孙肖秋退赔违法所得，返还各被害人。 执行立案后，本院于2020年4月3日向被执行人孙肖秋发出执行通知书、报告财产令，要求孙肖秋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙肖秋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙肖秋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人孙肖秋下落及财产情况，查明，被执行人名下无银行存款、不动产信息、车辆信息和有价证券；在国家市场监督管理总局工商查询系统无投资信息。截止2020年5月21日，被执行人尚欠罚金30万元。至此，暂未发现被执行人孙肖秋有可供执行的财产。 鉴于被执行人孙肖秋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙肖秋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人孙肖秋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0302执恢732号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄朝晖 审判员  林 洁 审判员  庄千千 二〇二〇年五月二十二日 书记员  钱成梁
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执691号申请执行人张某，女，汉族，1986年6月25日出生，住西华县。委托代理人张臣明，（系张某父亲），男，汉族，1959年1月1日生，住西华县。被执行人丁某，男，汉族，1990年11月8日出生，西华县村。本院在执张某辉丁某辉婚约财产纠纷一案中，申请执行张某辉自愿撤销强制执行申请，经审查，申请执行张某辉的撤销申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项款第（八）项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结河南省西华县人民法院（2020）豫1622执691号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  王改英审判员  刘龙飞二〇二〇年五月二十八日书记员  李云龙
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执8316号 福建世茂新里程投资发展有限公司： 被执行人福建世茂新里程投资发展有限公司诉讼费一案，民事判决书确认的被执行人应负担的诉讼费4825元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执868号申请执行人杨龙生，男，1978年3月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人河南贝欧莱农化股份有限公司，住所地郑州市金水区郑花路59号21世纪广场4号楼18层1819号。法定代表人郭选梅。关于杨龙生诉河南贝欧莱农化股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初8209号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定：一、被告河南贝欧莱农化股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告杨龙生工资14365元；二、驳回原告杨龙生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告河南贝欧莱农化股份有限公司负担。被执人河南贝欧莱农化股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨龙生于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年1月19日发出执行通知书、报告财产令，并与2020年1月20日提起网络查询暂未发现被执行人河南贝欧莱农化股份有限公司名下有可供执行的公司股权、车辆、银行存款、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月20日向河南贝欧莱农化股份有限公司发出限制消费令，对其河南贝欧莱农化股份有限公司法人郭选梅采取限制高消费措施；三、本院于2020年3月5日向河南贝欧莱农化股份有限公司发出传票传唤其2020年3月20日到本院接受询问。被执行人河南贝欧莱农化股份有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年3月17日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人河南贝欧莱农化股份有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人河南贝欧莱农化股份有限公司名下无不动产登记信息，在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年5月15日再次提起网络查询暂未发现被执行人河南贝欧莱农化股份有限公司名下有可供执行的公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产；本院对申请执行人杨龙生做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人杨龙生同意对本案终结执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南贝欧莱农化股份有限公司负有继续向申请执行人杨龙生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二〇年五月十八日书记员 张亚娴
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执恢649号 广东尚佳物业管理有限公司: 关于本院受理的申请执行人徐汉陆与被执行人广东尚佳物业管理有限公司执行一案，东劳人仲院黄江庭案字[2019]235号裁决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执恢649号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月二十二日
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初1915号原告：中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行，营业场所：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街1号。统一社会信用代码91500243914161628Y。负责人：肖亮，该支行行长。委托诉讼代理人：谢奎，重庆中庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。被告：李明昌，男，1964年2月23日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行与被告李明昌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行撤回起诉处理。审判员  陈栋良二〇二〇年五月二十日书记员  严 怡
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执4618号 黄蕊玉： 申请执行人李美娇与被执行人黄蕊玉民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）闽0203民初20526号民事调解书。经本院立案执行，本院依法扣划被执行人名下银行账户170721元，其中本院收取执行费1850元和诉讼费1821元，向申请执行人发放执行款167050元，至此，（2020）闽0203执4618号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终351号上诉人（原审被告）：北京世纪卓越信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路56号楼第11层1101。法定代表人：安军，该公司总裁。被上诉人（原审原告）：广州仕必合商贸发展有限公司，住所地广东省广州市荔湾区西华路小桥涌基17号综合楼首层第16铺。法定代表人：范树谦，该公司总经理兼执行董事。原审被告：北京世纪卓越信息技术有限公司昆山分公司，住所地江苏省昆山市花桥镇新生路818号。代表人：樊华。原审被告：亚马逊卓越有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路56号楼第10层06-09单元。法定代表人：安军，该公司董事长。原审被告：北京云门国际葡萄酒贸易有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号院11号楼0605。法定代表人：唐睿，该公司经理。上诉人北京世纪卓越信息技术有限公司因与被上诉人广州仕必合商贸发展有限公司、原审被告北京世纪卓越信息技术有限公司昆山分公司、亚马逊卓越有限公司、北京云门国际葡萄酒贸易有限公司侵害商标权纠纷管辖权异议一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初17514号民事裁定，向本院提出上诉。北京世纪卓越信息技术有限公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。事实和理由：1.法人分公司并不具有独立的法人人格，因此上诉人的分公司(即原审被告一)所在地的法院对本案没有管辖权。一审法院适用法律不当，一审裁定应予撤销。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民法总则》的立法原意和《中华人民共和国公司法》的规定，应当以“法人的分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任应当由法人承担”为原则。根据全国人大法工委组织编写的《中华人民共和国民法总则释义》，该条文的立法原意为，法人的分支机构在法人授权范围内依法从事民事活动，其经营管理的财产是法人财产的一部分，分支机构并不具有独立的人格，其人格与设立它的法人的人格是合二为一的。因此，法人的分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任应当由法人承担。这一点应当成为处理这一问题的原则。《中华人民共和国公司法》第十四条也规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。原审被告一作为上诉人的分公司，不具有法人资格，其民事责任应由上诉人承担。因此，在昆山市不是本案侵权行为地的情况下，原审被告一所在地的法院对本案没有管辖权。2.上诉人以及原审被告三、原审被告四的住所地均位于××朝阳区，因此本案应由北京市朝阳区人民法院管辖。此外，本案中有独立法人资格的三个被告的住所地均位于××朝阳区，除了上诉人的分公司(即原审被告一)外，本案当事人无一位于江苏省昆山市，被控侵权行为也未发生在江苏省昆山市。因此，由一审法院管辖本案，也不利于保障和便利当事人行使诉讼权利。本院经审查认为，为准确确定本案管辖，人民法院应对确定管辖的相关事实进行审查。本案中，北京世纪卓越信息技术有限公司昆山分公司虽不具有法人资格，但其依法设立并领取营业执照，有一定的组织机构和财产，属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的“其他组织”，可以作为民事诉讼的当事人。本案系侵权纠纷，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案原审被告之一的北京世纪卓越信息技术有限公司昆山分公司的住所地为江苏省昆山市，故江苏省昆山市人民法院对本案依法具有管辖权。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律并无不当；上诉人北京世纪卓越信息技术有限公司的上诉主张没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 陈  婧二〇二〇年五月二十五日书记员 欧阳月红
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初1117号 原告：湖南道县农村商业银行股份有限公司，住所地：道县濂溪南路80号。 法定代表人：汪海洋，该公司董事长。 委托诉讼代理人:莫锋生，男，系该银行员工。 被告：王某，男。 被告：蒋某，女。 被告：杨某，男。 原告湖南道县农村商业银行股份有限公司（以下简称道县农商行）与被告王某、蒋某、杨某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法由审判员唐广益适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理，书记员彭进担任庭审记录。原告道县农商行的委托诉讼代理人莫锋生到庭参加诉讼，被告王某、蒋某、杨某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告道县农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王某、蒋某偿还借款本金39.92万元及相应的利息、罚息、复利（年利率10.08%计算，至借款本金及利息偿还完毕时止，2、判令被告王某、杨某承担借款连带偿还责任。事实与理由：2018年4月26日被告王某以经营餐饮店为由向原告借款40万元，约定期限为3年，年利率9.4344%，利息按季结算，被告王某、杨某以位于道县濂溪办事处道州北路（疾控中心北）的不动产（房产证号：道房权证字第714003062号、道房权证字第714003067号）作为抵押担保。借款后，被告王某未按原、被告签订的《个人借款合同》履行义务，现被告仍欠原告借款借款本金39.92万元及相关的利息。原告诉至法院，请求依法判决。 被告王某、蒋某、杨某未作答辩。 原告湖南道县农村商业银行股份有限公司向本院提交了以下证据材料：1、被告的身份证、常住人口登记卡、结婚证共六页；2、最高额抵押合同、个人借款合同各一份；3、不动产登记证明两份；4、借款担保承诺书一份。原告提交的证据材料符合有效证据形式，已形成完整证据链，故本院对原告提交的证据均予以采纳并在卷佐证。 根据本案采纳的证据及审理笔录，本院确认以下事实：2018年4月26日被告王某以经营餐饮店为由向原告借款40万元，约定期限为3年，年利率9.4344%，被告王某、杨某以位于道县濂溪办事处道州北路（疾控中心北）的不动产（房产证号：道房权证字第714003062号、道房权证字第714003067号）作为抵押登记。 本院另行查明如下事实：被告王某、蒋某系夫妻关系。 本院认为，原告与被告王某、蒋某、杨某关于借款合同的相关约定没有违反法律的强制性规定，合法有效，被告王某在借款后应当依约定按时偿还本息、罚息。被告王某与被告蒋某系夫妻，故蒋某应承担连带偿还责任。但被告未按合同约定履行，因此原告有权依据借款合同的约定提前收回贷款，故原告要求被告王某、蒋某、杨某偿还借款本金39.92万元及利息、罚息，本院予以支持；抵押房产可在执行程序中优先受偿；原告向本院主张请求被告王某、蒋某、杨某偿还借款复利的诉求，于法无据，本院不予支持。 综上所述，被告不偿还借款本息的行为已经构成违约，应当承担本案全部责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告王某、蒋某在本判决书生效之日起三十日内连带偿还原告湖南道县农村商业银行股份有限公司尚欠的借款本金399200元及利息、罚息(利息、罚息按合同约定计算至清偿完毕止)； 被告杨某在抵押财产价值内承担上述借款连带偿还责任； 驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费7288元，减半收取3644元，由被告王某、蒋某、杨某负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  唐广益 二〇二〇年五月二十七日 代理书记员  彭 进 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0722执430号 移送执行人:浦城县人民法院刑事审判庭。 被执行人:方淑毅，男，1967年8月28日出生，住建瓯市（在押浦城县看守所）。 本院在执行移送执行人浦城县人民法院刑事审判庭与被执行人方淑毅追缴违法所得一案中，本院已依法查询被执行人方淑毅的银行存款账号，其存款明显不足以缴纳追缴违法所得；经查询房产、车辆登记管理部门，亦查无被执行人方淑毅的财产登记信息；本院已依法将被执行人方淑毅列入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。查明被执行人方淑毅暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下： 终结（2020)闽0722执430号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇二〇年五月二十六日 书记员  黄晓斐 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 《第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）据以执行的判决、裁定被撤销的； （二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的； （三）被判处追缴违法所得的单位终止，且无财产可供执行的； （四）依照刑法第五十三条规定免除追缴违法所得的; （五）应当终结执行的其他情形
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙11民终497号 上诉人（原审被告）：张仁龙，男，汉族，1963年1月4日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被上诉人（原审原告）：景宁云山涧石蛙养殖专业合作社，住所地：浙江省景宁畲族自治县鹤溪街道东弄村5号。统一社会信用代码:93331127552871859K。 法定代表人：刘成仁，男，汉族，1966年3月5日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 原审原告：景宁蛙蛙乐园家庭农场，住所地:浙江省景宁畲族自治县鹤溪街道东弄村5号。统一社会信用代码92331127MA28JKNQ5L。 经营者：刘成仁。 上诉人张仁龙因与被上诉人景宁云山涧石蛙养殖专业合作社、原审原告景宁蛙蛙乐园家庭农场侵权责任纠纷一案，不服浙江省景宁县人民法院（2019）浙1127民初1405号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张仁龙收到缴纳诉讼费用通知后未在指定的期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人张仁龙自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 丁悦琛 审 判 员 李伟峰 审 判 员 金晓红 二〇二〇年五月十九日 代书记员 楼赛赛
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初3536号 原告：刘瑾，女，1989年11月11日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：杨航，女，1974年8月19日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告刘瑾与被告杨航房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。在审理过程中，原告刘瑾于2020年5月26日向本院提交了《撤诉申请书》，以双方纠纷已解决为由，要求撤回对被告杨航的起诉。同时表示因双方纠纷已解决，拒绝缴纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告刘瑾与被告杨航房屋租赁合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员 舒 畅 二〇二〇年五月二十六日 书记员 柳雨霖
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执2068号被执行人：毛瑞峰，男，1957年11月30日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地：吉林省敦化市。被执行人毛瑞峰罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初600号刑事判决书，于2020年5月29日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金1000元）。现因被执行人毛瑞峰主动履行了法律文书确定的义务（罚金1000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初1090号原告：东营锦绣物业服务有限公司济宁分公司，住所地：济宁高新区长虹路长虹商务楼二楼，统一社会信用代码：913708000817750693。负责人：孔宾，总经理。委托诉讼代理人：张新运，山东舜鸿律师事务所律师，特别授权代理。被告：曹其允，男，1973年3月28日出生，汉族，住济宁市。原告东营锦绣物业服务有限公司济宁分公司与被告曹其允物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告向本院提出撤诉申请，且未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告东营锦绣物业服务有限公司济宁分公司撤诉处理。审判员 刘 笑二〇二〇年五月十二日书记员 韩军香
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初2080号原告：刘卿相，男，汉族，1982年8月25日生，住址：河南省洛阳市洛龙区。被告：陈军，男，汉族，1982年9月8日生，住址：河南省罗山县。原告刘卿相诉被告陈军民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘卿相到庭参加了诉讼，被告陈军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘卿相向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还借款65124元；2、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月4日，被告因个人投资需要向原告借款65124元，借款期限为5个月，基于对被告的信任，原告以借于信用卡的方式向被告交付了借款。后原告因自己急于用钱多次向被告催要借款，但被告以各种理由拖延，据不归还借款。被告陈军经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经过庭审，本院认定事实如下：原告刘卿相与被告陈军系朋友关系。庭审中，原告向本院提交了两张借条及银行刷卡记录。一张借条载明“今借到刘卿相，（大写）陆万伍仟壹佰贰拾肆元整，保证在2019年11月31日前结清，逾期没有付清借款按照月利率2%支付借款利息。借款人：陈军，身份证号：，日期：2019年8月28日”。另一张借条载明“今陈军借刘卿相，王灿伟，韩开修，现金陆万伍仟壹佰贰拾肆元整，每月还款壹万伍仟元整。2018年8月28日，陈军”。现王灿伟，韩开修授权以刘卿相的名义起诉陈军归还借款。被告出具两张借条的原因为：2019年5、6月份，被告借用原告的信用卡两张共刷卡46374元，后因被告没有及时还款致信用卡逾期，原告自己还了款并支付信用卡的滞纳金，一张滞纳金为750元，一张滞纳金为800元。同时，原告在为被告装修店面时因装修款未结清，被告拖欠装修款1200元；被告还借王灿伟5500元，韩开修10500元，以上共计65124元。因原告与被告比较熟悉，且所借款项中，原告的款项占比大，在经王灿伟、韩开修同意的情况下，被告又单独给原告出具了第一张借条。被告出具两张借条以后未向原告归还上述款项。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告陈军向原告刘卿相等人借款65124元，有原告出具的借条、银行流水为证，本院予以支持，被告陈军应当向原告刘卿相归还上述款项65124元。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈军于本判决生效之日起十日内偿还原告刘卿相借款本金65124元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案的受理费714元（已减半），由被告陈军承担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 张 宏二〇二〇年五月十二日书记员 常红冉
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初6793号原告：中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，营业场所重庆市沙坪坝区小新街33号，统一社会信用代码91500106903071248F。负责人：王小晶，中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托诉讼代理人：周玉，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡焱秋，重庆索通律师事务所实习律师。被告：隆德链，女，1982年11月22日出生，汉族，住重庆市江津区。原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告隆德链信用卡纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行撤回起诉处理。审 判 员  任 璐二〇二〇年五月二十七日法官助理  李朝镜书 记 员  田彬融
莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执1203号 申请执行人黄松棋，男，1949年02月15日出生，汉族,住中国福建省莆田市荔城区。 被执行人黄金仁，男，1969年07月05日出生，汉族,住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人黄松棋与被执行人黄金仁民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院作出的(2019）闽0305民初2393号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人黄松棋于2020年04月14日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行告知书。 因本案与（2018）闽0305执2266号案件的案由均为金钱给付，所要执行的债务人、特定标的物有所不同、交叉，为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，裁定将本案与（2018）闽0305执2266号一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0305执1203号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  林建新 执行员  李一航 执行员  黄建廷 二〇二〇年五月二十七日 书记员  翁丽敏
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初2020号 原告：杨仕成，男，1974年8月24日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：罗玲，四川明炬律师事务所律师。 被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地：北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。 法定代表人：刘运利。 被告：太原金谷源丰田汽车销售服务有限公司，住所地：山西省太原市小店区建设南路365号。 法定代表人：谷西平。 原告杨仕成与被告北京微梦创科网络技术有限公司、太原金谷源丰田汽车销售服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。在案件审理过程中，原告杨仕成于2020年5月11日向本院申请撤回对被告北京微梦创科网络技术有限公司、太原金谷源丰田汽车销售服务有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告杨仕成撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨仕成负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  周 言
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0527执139号申请执行人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司，住所地绥宁县长铺镇人民路9号。法定代表人李自新，系该公司董事长。被执行人刘永豪，男，1958年1月1日出生，汉族，居民，住湖南省绥宁县。被执行人文雪花，女，1958年12月28日出生，汉族，居民，住湖南省绥宁县，系刘永豪之妻。被执行人李明聪，男，1970年6月5日出生，苗族，居民，住湖南省绥宁县。申请执行人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与被执行人刘永豪、文雪花、李明聪民间借贷纠纷一案，湖南省绥宁县人民法院于2018年7月19日作出（2018）湘0527民初608号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行湖南省绥宁县人民法院（2018）湘0527民初608号民事调解书所确定的义务，申请执行人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司于2020年3月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案立案执行标的140000.89元。在执行过程中，本院于2020年3月17日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书。于2020年3月18日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人刘永豪、文雪花、李明聪名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息，冻结了李明聪的住房公积金，刘永豪工资收入已被本院另案冻结，未发现被执行人刘永豪、文雪花、李明聪其他可供执行的财产。在执行过程中，2020年5月12日申请执行人与李明聪达成了执行和解协议，李明聪按执行和解协议履行了义务。本院依法将被执行人刘永豪、文雪花纳入失信被执行人、限制高消费名单，但被执行人刘永豪、文雪花仍未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人现尚有债权80000.89元未执行到位。在本院告知申请执行人本院所采取的相关执行措施后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人刘永豪、文雪花、李明聪有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二〇年五月十五日书记员 李 翔
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执20号申请执行人李庆媛，女，1994年12月16日出生，汉族，住山东省青州市。被执行人程功，男，1980年10月29日出生，汉族，住枣庄市薛城区。申请执行人李庆媛与被执行人程功机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0826民初1383号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；现因双方达成执行和解，并处于长期履行过程中，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对（2020）鲁0826执20号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  马儒英审判员  满孝安二〇二〇年五月二十七日书记员  肖永吉
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执异18号案外人：梁立娟，女，1972年2月26日出生，汉族，住所庆安县庆建街建政委。委托诉讼代理人：张桂林，男，1946年12月11日出生，汉族，庆安县司法局社区法律服务所法律工作者，住所庆安县庆和社区环宇大厦3单元402室。申请执行人：李楠楠，女，1992年3月25日出生，汉族，住所庆安县大高粱高层3单元801室。被执行人：张凤，女，1964年6月16日出生，汉族，住所庆安县百盛家园1号楼7单元302室。在本院执行李楠楠与张凤民间借贷纠纷一案中，案外人梁立娟于2020年5月19日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人梁立娟称，要求撤销庆安县人民法院作出的（2019）黑1224民初78号民事裁定书中对登记在张凤名下位于庆安县庆胜社区平房（丘地号为0913-81-1、面积为41.8平方米）的查封。事实和理由：2012年，案外人梁立娟与张凤合伙购买了位于庆安县庆胜社区平房（丘地号为0913-81-1、面积为41.8平方米），该房屋虽登记在张凤名下，但房屋所有权归案外人和张凤共同所有。案外人提交了停工通知书和资金用款说明等证据。李楠楠称，1.标的物依法所有人张凤并未与梁立娟有过财产公证；2.梁立娟所提供的一些材料清单以及人工费用是不具备任何法律效力的，不足以证明房屋所有权的归属范围；3.物权法明确规定不动产权记载的事项，应当与不动产登记簿一致，不一致的除有证明不动产登记簿确有错误外，所有权以不动产登记为准。本院查明，2019年1月11日，本院作出（2019）黑1224民初78号民事裁定书，将登记在张凤名下的位于庆安县庆胜社区平房（丘地号为0913-81-1、面积为41.8平方米）查封。本院认为，案外人提出的异议理由及所举证据，不足以排除法院对该争议房屋的执行，要求撤销庆安县人民法院作出的（2019）黑1224民初78号民事裁定书的异议申请不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回梁立娟的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  司丙飞审判员  车宏艳审判员  李 平二〇二〇年五月二十五日书记员  周 莹
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初1081号 原告：毕桂珍，女，1946年8月6日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被告：王健，男，成年人，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 原告毕桂珍与被告王健民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告毕桂珍于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，毕桂珍自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许毕桂珍撤诉。 案件受理费1430元，由毕桂珍负担。 审判员  刘晓伟 二〇二〇年五月十三日 书记员  于 淼
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终1059号 上诉人（原审原告）：李宝元，男，1986年1月22日出生，满族，农民，住滦平县。 委托诉讼代理人：马春如，河北马春如律师事务所执业律师。 被上诉人（原审被告）：赵树明，男，1964年11月27日出生，汉族，农民，住滦平县。 上诉人李宝元因与被上诉人赵树明排除妨害纠纷一案，不服河北省滦平县人民法院（2019）冀0824民初4610号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月3日立案后，依法组成合议庭通过网络视频进行了审理。上诉人李宝元及其委托诉讼代理人马春如、被上诉人赵树明参加了诉讼。本案现已审理终结。 李宝元上诉请求：依法撤销滦平县人民法院做出的（2019）冀0824民初4610号民事判决，依法改判支持上诉人的原审诉讼请求。事实和理由：本案中的房屋是上诉人于2011年8月，从下湾子梁头一组村民手中购买的，并且办理了房屋审批手续。被上诉人认为房屋归其所有，没有任何的证据予以证实，人民法院应当对上诉人的房屋所有权进行确认。关于房屋产权登记问题，上诉人的房屋已经办理了占地建房审批，这些年由于政府的原因，不予办理房产证，而不是上诉人不去办理。上诉人提交了被上诉人与李连云的离婚协议书，该份证据能够证明，他们之间没有夫妻共同财产，因此，被上诉人主张房屋归其所有，明显不符合客观事实。综上所述，原审判决明显缺乏事实和法律依据，应当予以撤销并改判。 赵树明辩称，房院是我花钱购买的，是我和前妻共同建设的房子。建房审批手续都是我跑办的，因我不是人，以李宝元的名义办的宅基地申请和审批手续，我现在没有房子居住，我不同意搬出。 李宝元向一审法院起诉请求：要求被告从原告所有的房屋中搬出。 一审法院认定事实：原告李宝元系滦平县巴克什营镇村民。被告赵树明与原告的姑姑李连云原系夫妻关系。2015年8月6日，被告赵树明与李连云签订离婚协议书并办理离婚登记。被告夫妻离婚之前在一处房屋内共同居住，离婚后，2019年9月份李连云从该处房屋搬出，被告赵树明现仍居住在该房屋内。原告主张该房屋系原告购买所有并新建，要求被告搬出该房屋，被告以该房屋系被告夫妻共同购买并新建，拒绝搬出。 一审法院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案争议房屋为不动产。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。原、被告均对本案争议房屋主张所有权，原告虽然提供了农村村民申请占地建房审批表，但该申请表登记的李宝元只是申请人，据此并不能足以认定原告系该处房屋的所有权人或者宅基地使用权人。宅基地使用权的取得、行使和转让，适用土地管理法等法律和国家有关规定。即原告提供的现有证据，不足以认定其为本案争议房屋的所有权人，因此，原告的诉讼请求，事实依据及证据不足，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第三十五条、第一百五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告李宝元的诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。 本院认为，李宝元以《农村村民申请占地建房审批表》中申请人为李宝元，主张本案争议的房屋为其所有，要求赵树明从此房屋中搬出。赵树明辩称，该房院是我与前妻李连云2010年花五万元购买王桂华的房院后，共同投资建的两层房屋，因我和李连云不是本村村民不能申请宅基地，以李连云的侄子李宝元的名义办的宅基地申请和审批手续。鉴于赵树明一直在此房屋居住，不认可房院及房屋是李宝元购买和建设的，对此，李宝元应当进一步提供证据证实争议的房院和房屋是其购买和建设的。 综上所述，李宝元的上诉理由缺乏充分的事实依据，其上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80.00元，由上诉人李宝元负担。 本判决为终审判决。 审判长  于相成 审判员  崔向京 审判员  白 云 二〇二〇年五月十五日 书记员  郭绍辰
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1223执1149号之一申请执行人：陈琦，男，1988年1月7日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被执行人：吴炜，男，1964年9月8日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被执行人：吴丹，女，1971年4月1日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。陈琦与吴炜、吴丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1223民初1196号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，由吴炜、吴丹偿还陈琦借款本金300，000元和利息(自2018年12月3日起至偿清之日止，按月利率10‰计算利息，已支付10，000元，执行时可以充抵)。因吴炜、吴丹未按上述生效法律文书履行义务，陈琦向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款，本院依法裁定冻结（冻结所有银行账户），并已划拨被执行人银行存款共计11，361元付与申请执行人。除此之外，被执行人再无商业银行、互联网银行存款、有价证券、公司股权等财产可供执行。四、申请执行人向本院陈述确认，执行中被执行人吴炜自动履行10，000元。五、经向崇阳县不动产登记中心调查，查明被执行人吴炜与吴丹夫妻共同所有，位于崇阳县天城镇大集路52号（原36号）一单元101号住宅一套［不动产权证号（证明）：A22017］，本院依法裁定查封，但不宜处置。六、经向崇阳县住房公积金中心调查，查明被执行人吴炜截止至2019年9月24日，在崇阳县住房公积金中心有住房公积金余额205，184.36元，但其有公积金贷款400,000元，尚有贷款264，876.05元未还，故未采取执行措施；被执行人吴丹无住房公积金缴存记录。七、经传统调查，被执行人吴炜系国家税务总局崇阳县税务局工作人员，其工资收入款项已被本院在执行魏晔与吴炜、吴丹民间借贷纠纷（2019）鄂1223执1392号案件中依法裁定，扣留、提取被执行人吴炜在国家税务总局崇阳县税务局的收入款项207,560元和利息(利息以本金200,000元为基数，自2018年8月7日起至提取或偿清之日止，按月利率10‰计算,由国家税务总局崇阳县税务局提取上述已冻结、扣留款项和后期收入款项逐月支付与魏晔，由魏晔在提取款项中自2019年9月1日起，按每月保留吴炜生活费700元直接支付与吴炜，剩余提取款项用于抵偿吴炜、吴丹所欠魏晔债务，直至偿清本息为止)。本院本案亦依法裁定，轮候冻结、扣留、提取被执行人吴炜在国家税务总局崇阳县税务局的收入款项310,200元和利息［利息以本金300,000元为基数，自2018年12月3日起至提取或偿清之日止，按月利率10‰计算利息，已付19，010元可以抵充。待魏晔与吴炜、吴丹（2019）鄂1223执1392号民间借贷纠纷案件协助执行完毕后，由国家税务总局崇阳县税务局提取该款项逐月支付与陈琦，由陈琦在提取款项中按每月保留吴炜生活费700元直接支付与吴炜，剩余提取款项用于抵偿吴炜、吴丹所欠陈琦债务，直至偿清本息为止］。但魏晔与吴炜、吴丹民间借贷纠纷（2019）鄂1223执1392号案件尚未协助办结，故本案要求协助办理事项尚在轮候中。八、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。九、因被执行人未在本院指定期限内申报财产，本院决定对被执行人吴炜、吴丹各罚款1，000元（未缴纳）。十、2020年5月28日，本院以被执行人涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，移送崇阳县公安局侦查。十一、本院已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。十二、2020年5月29日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利等，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述。本院认为，经穷尽财产调查措施，已查明的财产均采取冻结、划拨、扣留、查封等措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且已将本案移送公安机关侦查，本案符合终结本次执行程序的法定情形。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）鄂1223执1149号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇二〇年五月二十九日书记员  邓昌昊
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川13刑更274号 罪犯罗文，男，1993年2月4日出生,四川省岳池县人，汉族，初中肄业，现在四川省嘉陵监狱服刑。 因贩卖毒品罪，经四川省岳池县人民法院于2015年8月24日以（2015）岳池刑初字第119号刑事判决书，判处罗文有期徒刑十五年，没收财产人民币30000元。罗文不服判决提出上诉，经四川省广安市中级人民法院于2015年12月9日以（2015）广法刑终字第116号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年11月26日起至2029年11月25日止。刑罚执行期间执行刑期变动情况：四川省南充市中级人民法院于2018年7月16日作出（2018）川13刑更815号刑事裁定，减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至2029年6月25日止。执行机关四川省嘉陵监狱于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯罗文在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明：罪犯罗文判处没收财产人民币30000元，未履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯罗文在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯罗文减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二八年十一月二十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  杨若朗 审判员  邱书培 二〇二〇年五月二十七日 书记员  朱月红
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0128刑初169号公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。被告人云某某，男，1983年5月8日生，汉族，初中文化，云南省禄劝县人，农民，住禄劝县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月26日被禄劝县公安局取保候审。禄劝县人民检察院以禄检二部刑诉〔2020〕90号起诉书指控被告人云某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年5月21日受理后，经征得被告人同意，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行审理。禄劝县人民检察院指派检察员杨跃松出庭支持公诉，被告人云某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月23日20时许，被告人云某某饮酒后驾驶与其驾驶证准驾车型不符、未经公安机关交通管理部门登记且未取得临时通行牌证、机件不符合技术标准具有安全隐患的无号牌正三轮轻便摩托车，行驶至九龙大桥路段时，车辆与道路西侧路边步行的刘某相撞，致刘某受伤，车辆部分损坏。经禄劝公安局交通警察大队认定，云某某承担此事故的全部责任，刘某无责任。经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，刘某伤情为轻伤二级。经依法抽取云某某静脉血样送检，结论为其血样经定性分析检出乙醇成份，含量为213.10ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血），已达到醉酒阈值。被告人云某某到案后自愿如实供述自己的罪行，已积极赔偿被害人刘某全部经济损失，并取得谅解。公诉机关认为，被告人云某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人云某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。因其具有以下量刑情节：①血液中酒精含量超过200毫克/100毫升；驾驶与其驾驶证准驾车型不符、未经公安机关交通管理部门登记且未取得临时通行牌证、机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车上道路行驶；造成交通事故致一人轻伤且负事故全部责任，应酌情从重处罚。②到案后认罪态度较好，有悔罪表现，已积极赔偿被害人全部经济损失达成调解协议，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。结合本案事实、证据、情节及被告人云某某认罪认罚具结情况，建议对其判处拘役三个月至四个月，并处罚金人民币12000元。上述事实，被告人云某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，立案决定书，被告人云某某正侧面照片及户口证明，查获经过、抓获经过，被告人云某某的供述，被害人刘某的陈述，证人云某、王某的证言，法医毒物鉴定意见书，法医临床司法鉴定意见书，云南省交通科学研究院司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定意见告知书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查照片，道路交通事故照片，行政强制措施凭证，抽取当事人血样登记表及抽取血样照片，调解协议、谅解书，辨认被查获所驾车辆照片，辨认笔录及现场辨认照片，机动车驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果，关于协查机动车驾驶证记录的函及回函，关于协查机动车登记信息的函及回函等证据证实，足以认定。本院认为，被告人云某某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人云某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人云某某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人云某某的血液酒精含量为213.10mg/100ml（乙醇/血），驾驶未经公安机关交通管理部门登记、与其驾驶证准驾车型不符、机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车，造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人云某某积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人云某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、认罪认罚及赔偿谅解等情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人云某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币12000元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，即自年月日起至年月日止。罚金限判决生效后十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张琼辉二〇二〇年五月二十五日书记员  赵 磊
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执50号 申请执行人：沈子海，男，汉族，1966年7月19日出生，住济南市钢城区， 被申请执行人：莱芜市东亚装卸运输服务有限责任公司，住所地：济南市莱芜区东火车站货场内。 法定代表人：亓胜法，职务：经理。 上列当事人劳动争议纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初5386号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为93705.77元，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，已执行到位2680元，未发现其他可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年五月二十六日 法官助理秦云 书记员毕研帅
文书内容云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初1654号原告：杨威，男，1995年1月10日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人：梁春兰，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者，特别授权。被告：唐代立，男，1982年6月30日出生，汉族，住重庆市南岸区。本院在审理原告杨威诉被告唐代立民间借贷纠纷一案，原告杨威于2020年5月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告杨威对自己的民事权利有自由处分的权利，其申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第三款之规定，裁定如下：准予原告杨威撤回起诉。案件受理费463元，由原告杨威负担。财产保全申请费620元，减半收取310元，由原告杨威承担。审 判 员 张海波二〇二〇年五月二十五日法官助理 田小波书 记 员 谭 兵
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书吉0283执282号申请执行人：任德波，男，现住吉林省舒兰市。被执行人：张建波，男，现住吉林省舒兰市。申请执行人任德波与被执行人张建波侵权纠纷一案。执行依据为（2019）吉0283民初2823号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人任德波于2020年3月17日向本院申请执行，要求：“一、张建波于本判决发生法律效力后立即给付任德波各项经济损失4357.65元；二、驳回任德波的其他诉讼请求。”经审查符合立案条件，本院于2020年3月17日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2020年3月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人的财产进行网络查控和传统线下查控,查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、土地、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，依法将对被执行人张建波采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执282号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年五月二十一日书记员  徐 光
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1425民初643号 原告：聂鸿武，男，1973年10月29日出生，汉族，农民，住湖北省武汉市硚口区。 被告：四川与美食品有限责任公司，住所地：四川省青神县青城镇工业集中区与美路1号。 法定代表人：王电成，该公司执行董事。 原告聂鸿武与被告四川与美食品有限责任公司网络购物合同纠纷一案，武汉市硚口区人民法院于2019年11月1日移送本院管辖。本院于2020年5月12日立案。原告聂鸿武于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告聂鸿武撤诉。 案件受理费25元，由原告聂鸿武负担。 审判员  吴宣肇 二〇二〇年五月十九日 书记员  周伊朦
云南省红河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2529执110号申请执行人:徐娟荣，女，1966年5月17日生，回族，住红河州蒙自市。委托代理人：王洁，女，1989年6月12日生，云南亚尊律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：秦权，女，1982年3月28日生，云南亚尊律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：陈忠贵，男，1975年2月21日生，哈尼族，住红河县。被执行人：樊耘嘉（曾用名樊青酿），男，1976年4月4日生，哈尼族，住红河县。关于申请执行人徐娟荣与被执行人陈忠贵、樊耘嘉民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2018）云2529民初279号民事判决，被执行人陈忠贵、樊耘嘉应当偿还申请人徐娟荣借款本金1685475及利息37,419元（利息计算至2017年9月4日）,并偿还按月利率2%自2017年9月5日计算至借款本金还清之日止的利息（截止至2020年4月4日的利息为1,044,994.5元）。因二被执行人未主动履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2019年4月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行中，本院查明被执行人陈忠贵及其配偶苏呼牛名下有四处房产，分别为红河县房权证迤萨镇字第××号、3××2号、3××9号、6××2号，但均已设置抵押，且已被昆明市五华区法院和西山区法院查封。被执行人樊耘嘉名下有位于红河县南面的土地一块，土地使用权证号为红河国用（2014）第0147号，使用面积为357.50平方米。另查明该土地上建盖有一栋六层楼的房屋，建筑面积为1286.80平方米，房屋产权证号为红河县房权证迤萨镇字第××号，该房屋现登记在申请执行人徐娟荣名下。申请执行人表示，双方当事人在借款时，被执行人樊耘嘉用该房屋作为抵押物，但未办理抵押登记手续，并于2016年9月29日将该房屋过户到申请执行人徐娟荣名下。申请执行人徐娟荣向本院提交书面申请要求本院将该房屋（房屋产权证号为红河县房权证迤萨镇字第××号的房屋）及该房屋对应的土地（红河国用【2014】第0147号土地）进行拍卖来偿还借款。经红河富尔房地产评估有限公司评估，房屋产权证号为红河县房权证迤萨镇字第××号的房屋及该房屋对应的土地（红河国用【2014】第0147号土地）评估价格为267.53万元。本院于2019年12月8日在淘宝网网络司法拍卖平台对上述房屋和土地进行了第一次拍卖，一拍流拍后于2020年1月3日进行了第二次拍卖，二拍流拍后，经向申请执行人释明相关法律规定，申请执行人不同意以物抵债。本院于2020年2月3日9时至2020年4月2日9时对上述房屋和土地进行变卖，变卖期间无人购买。变卖结束后，第三人黄建春、黄爱平表示愿意以流拍价230万元购买上述房屋和土地，申请执行人徐娟荣同意第三人黄建春、黄爱平以230万元购买上述房屋和土地。黄建春、黄爱平已将230万元购房款全部打入本院执行局账户。截止至2020年4月4日，本案中被执行人应当偿还申请执行人的利息为1,044,994.5元，加上借款本金1,685,475元和之前的利息37,419元，本息合计为2,767,888.5元。房屋拍卖款230万元中，扣除案件受理费24,264元、申请执行费19,629元、鉴定费15,200元、房屋交易产生的税费23,000元，剩余部分2,217,907元已兑付给申请执行人，其中利息为1,082,413.5元，本金为1,135,493.5元，本案中尚有549,981.5元本金未执行到位。本案已穷尽执行措施，本案中尚未执行到位的本金549,981.5元及以549,981.5元为本金自2020年4月4日之后的利息，因被执行人无可供执行的财产，暂不具备执行条件。经向申请执行人释明相关法律规定，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙绍云审判员  韦 建审判员  赵 虹二〇二〇年五月二十七日书记员  李俊积
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初1218号原告：李亚文，女，1996年11月5日出生，汉族，住河南省永城市。被告：田颖，女，1995年5月18日出生，汉族，住河南省永城市。原告李亚文与被告田颖民间借贷纠纷一案，原告李亚文于2020年3月27日向本院起诉，本院作出了受理决定。本院经审查认为，本院依据原告起诉时所提供的被告的住址无法直接送达或者留置送达诉讼文书，且原告经本院告知后未能补充材料以确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李亚文的起诉。案件受理费113元予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员 崔丹丹二〇二〇年五月二十八日法官助理孙芳书记员张琛
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执1281号申请执行人：王中虎，男，1976年10月28日出生，汉族，住淇县。被执行人：杨文山，男，1977年7月29日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。王中虎与杨文山民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）豫0622民初1720号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告杨文山偿还原告王中虎70000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，王中虎向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杨文山无银行存款，无证券。2、查明被执行人杨文山无房产及土地。3、查明被执行人杨文山名下登记有豫Ｆ×××××号帕萨特汽车及豫Ｆ×××××长安牌汽车各一辆，上述车辆本案已查封，由于车辆已达到报废标准，且上述两辆汽车下落不明，申请执行人王中虎不要求处置。三、通过实地走访对被执行人杨文山居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权实际清偿数额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨文山负有继续向申请执行人王中虎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇二〇年五月十九日书记员  宋新亮
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执恢212号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人刘，执行董事。被执行人：李玲。本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人李玲民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，约定被执行人李玲一次性支付申请人本息13291.1元，双方再无其他纠纷。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的法律义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项之规定，裁定如下：湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003632468号裁决书和解履行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判长  黄莹莹审判员  朱晓菲审判员  赵 嵩二〇二〇年五月十日书记员  李田庆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0105民初4267号 原告：乌鲁木齐市博能科技有限责任公司，住所地乌鲁木齐市新市区苏州路638号华雄大厦8楼F座。法定代表人：王振华，该公司经理。委托诉讼代理人：解广强，沙依巴克区天朋法律服务所法律工作者。被告：张进辉，男，汉族，1971年5月7日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。被告：罗晓湄，女，汉族，1971年10月1日出生，住乌鲁木齐市。二被告共同委托代理人：边新俊，新疆公论律师事务所律师。原告乌鲁木齐市博能科技有限责任公司与被告张进辉、罗晓湄民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告乌鲁木齐市博能科技有限责任公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐市博能科技有限责任公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐市博能科技有限责任公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交36，240元），减半收取25元，由原告乌鲁木齐市博能科技有限责任公司负担。本院向原告乌鲁木齐市博能科技有限责任公司退回案件受理费36，215元。审  判  长   张 萌人民 陪 审员   王秀丽人民 陪 审员   刘永生二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 二 十 八 日书  记  员   徐梦蝶
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初92号原告：广州卡宾服饰贸易有限公司，住所地：广州中新广州知识城凤凰四路99号A栋201L房。法定代表人：吴少强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：舞钢市天京商城，住所地：河南省舞钢市枣林镇古铎李村28号。经营者：曹秀存。原告广州卡宾服饰贸易有限公司与被告舞钢市天京商城侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告广州卡宾服饰贸易有限公司于2020年5月20日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，广州卡宾服饰贸易有限公司提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许广州卡宾服饰贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由广州卡宾服饰贸易有限公司负担。审判长  杜军伟审判员  梁 东审判员  程显博二〇二〇年五月二十二日法官助理黄小渴书记员赵静静
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更300号罪犯刘国华，男，1969年5月25日出生，汉族，江西省抚州市人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。北京市西城区人民法院于2017年6月29日作出（2017）京0102刑初371号刑事判决，认定被告人刘国华犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2020年4月24日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年5月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经依法组成合议庭公开开庭审理，江西省景德镇监狱代表李夏、黄云芳出庭报请假释建议，江西省景德镇市人民检察院指派刘云、张德利、耿弘洋出庭履行法律监督职责，罪犯刘国华到庭参加庭审，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘国华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月至2020年2月，获得监狱计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟假释情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘国华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘国华准予假释。（假释考验期：自假释之日起至2021年10月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阎志海审 判 员 周淑文审 判 员 舒 亚二〇二〇年五月二十五日代书记员 程 曦
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0181民初194号原告李勇，男，1976年4月25日出生，汉族，住址辽宁省辽中区。被告新民市木材交易市场发达建材经销处，住所地辽宁省新民市木材交易市场。经营者张志皎，男1962年8月3日出生，汉族，住址辽宁省新民市。原告李勇与被告新民市木材交易市场发达建材经销处买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反现行法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李勇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25.00元，由原告李勇负担。审 判 长  阎喜宏审 判 员  马艳蕊人民陪审员  刘皓月二〇二〇年五月二十五日书 记 员  刘 洋
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审151号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠，献县自然资源和规划局副局长。 被申请人周大龙，汉族，1971年8月4日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，要求对其作出的献国土资执罚[2010]213号行政处罚决定书第1项、第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人周大龙未经批准于2010年9月，擅自占用本村集体土地5400平方米建除尘设备厂的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，申请人作出献国土资执罚[2010]213号行政处罚决定，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内自行拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3.罚款54000元，限15日内向献县国土资源局缴纳。被申请人缴纳了罚款54000元，其他两项决定未履行。 本院认为，申请人作出的献国土资执罚[2010]213号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局作出的献国土资执罚[2010]213号行政处罚决定第1项、第2项准予强制执行，由献县陈庄镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  于翠霞 审判员  赵文艳 二〇二〇年五月二十一日 书记员  刘昭阳