湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初344号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人胡志归，男，1988年4月27日出生于长沙市，汉族，小学文化，住长沙市岳麓区。因犯盗窃罪于2016年3月24日被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2016年6月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月1日被抓获，同年5月5日被刑事拘留，同年5月5日被监视居住;因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月1日被抓获，次日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉[2020]270号起诉书指控被告人胡志归犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本案在审理过程中，长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检追诉[2020]2号追加起诉决定书，追加指控被告人胡志归盗窃的犯罪事实。本院依法适用认罪认罚从宽制度，适用简易程序，组成合议庭，于2020年5月21日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员陈清出庭支持公诉，被告人胡志归到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2019年3月5日，被告人胡志归至被害人戴某家中暂住。同年3月10日中午，被告人胡志归趁被害人戴某家中无人之际，将被害人戴某1台鉴定价值人民币1820元的“戴尔”组装21寸台式电脑盗走。2、2019年4月28日下午，被告人胡志归带蒋思杰（案发时未满14周岁）在重庆渝北区“沃尔玛”超市内，将鉴定价值人民币468元的1瓶“窖藏1998”（红）53°习酒、鉴定价值人民币800元的2瓶“舍得”52°白酒放入蒋思杰背包内带出超市。3、2019年5月1日12时许，被告人胡志归再次带蒋思杰在重庆渝北区“沃尔玛”超市内，以上述相同的方法盗得鉴定价值人民币936元的2瓶“窖藏1998”（红）53°习酒、鉴定价值人民币59.8元的2件印花黑色Ｔ恤、鉴定价值人民币16.9元的1件男童短袖Ｔ恤及鉴定价值人民币33.8元的2条男童印花短裤，在走出收银台时被超市员工抓获。被盗物品已追回并发还被害单位。4、2019年7月12日凌晨5时许，被告人胡志归在宁乡××××街道人人乐中信银行门口，将被害人杨某停放在该处的1台鉴定价值人民币2300元“豪爵牌”女式摩托车盗走。后被告人胡志归以人民币500元的价格销赃给宁乡××××街道春城路“光阳摩托车电动车修配店”的老板彭某。被盗摩托车已追回并发还被害人。5、2019年12月11日15时许，被告人胡志归带蒋思杰在长沙市开福区华创国际广场的“盒马鲜生”店内，将鉴定价值人民币2940元的3瓶“酒鬼酒牌”内参白酒放入蒋思杰所背的黑色书包内，后被告人胡志归在超市外等候。被告人胡志归让蒋思杰购买零食付款后，趁机将白酒带出超市与自己回合。离开现场后，被告人胡志归将所盗白酒销赃。6、2019年12月14日，被告人胡志归又带蒋思杰在长沙市雨花区喜盈门范城的“盒马鲜生”店内，采取前述方法，盗得鉴定价值人民币1540元的2瓶“425ML五粮液”白酒、鉴定价值人民币375元的1瓶“68°五粮液”白酒。后被告人胡志归将所盗白酒销赃。7、2019年12月19日，被告人胡志归在长沙市天心区南门口的“盒马鲜生”店内，采取前述方法，盗得鉴定价值人民币1540元的2瓶“425ML五粮液”白酒。后被告人胡志归将所盗白酒销赃。8、2019年12月26日，被告人胡志归在长沙市芙蓉区朝阳广场的“盒马鲜生”店内，采取前述方法，盗得鉴定价值人民币1590元的2瓶“泸州老窖国窖1573浓香型”白酒。后被告人胡志归将所盗白酒销赃。9、2020年1月1日，被告人胡志归在长沙市雨花区喜盈门范城的“盒马鲜生”店内，采取前述方法，盗得鉴定价值人民币2940元的3瓶“酒鬼酒牌内参”白酒，在离开超市大门时被超市员工抓获。被盗3瓶白酒已追回并发还被害单位。上述事实，被告人胡志归在开庭审理过程中亦无异议，且有重庆市公安局渝北区分局宝圣湖派出所出具的抓获经过，澧县公安局甘溪滩派出所出具的情况说明，长沙市公安局雨花分局圭塘派出所出具的到案经过，宁乡市公安局玉潭派出所出具的视频制作说明，视听资料，辨认笔录，现场勘验笔录及照片，检查笔录，常德市澧县价格认证中心出具的澧价认定［2019］019、061号《价格认定结论书》，宁乡市价格认证中心出具的宁价认定［2019］139号《价格认定结论书》，长沙市雨花区价格认证中心出具的雨价认定［2020］0022号《价格认定结论书》，提取笔录，扣押、发还物品清单，指认现场及被盗物品照片，视频截图，证人刘某、周某1、皮某、周某2、周某3、蒋某的证言，证人彭某的证言及其提供的车辆转让协议、微信转账截图，被害人戴某的陈述及其提供的购买电脑凭证，被害人杨某的陈述，被害单位沃尔玛（重庆）百货有限公司重庆回兴分店代表郎萍的陈述及其提供的被盗物品清单，被害单位长沙盒马网络科技有限公司代表庞小可的陈述及其提供的采购清单，长沙市岳麓区人民法院（2016）湘0104刑初163号《刑事判决书》，长沙市第二看守所出具的《刑满释放证明书》，被告人胡志归的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人胡志归以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人胡志归在实施第3次和第9次盗窃过程中，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人胡志归是曾经因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，是累犯，应当从重处罚。被告人胡志归能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第三条第一款，第十四条之规定，判决如下：一、被告人胡志归犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月1日起至2021年10月26日止。监视居住前羁押的五日已折抵刑期）。二、责令被告人胡志归退赔被害人戴某的经济损失人民币1820元，退赔被害单位沃尔玛（重庆）百货有限公司重庆回兴分店的经济损失人民币1268元，退赔被害单位长沙盒马网络科技有限公司7985元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 慧人民陪审员  郭建湘人民陪审员  陈 珊二〇二〇年五月二十一日书 记 员  舒 艳附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。