广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0329民初174号 原告：蒋旭华，男，汉族，1983年2月28日出生，住广西壮族自治区资源县。 委托诉讼代理人：吕星，广西金桂律师事务所律师。 被告：李祖和，男，汉族，1963年6月5日出生，住广西壮族自治区资源县。 被告：唐新妹，女，汉族，1968年5月16日出生，住广西壮族自治区资源县。 原告蒋旭华诉被告李祖和、唐新妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理，依法由审判员谢国淑适用简易程序审理本案。根据原告的申请，本院冻结了被告李祖和的银行存款34563.08元，查封了被告李祖和所有的坐落于资源县西延南路087号院内新集资楼的房产，查封了被告唐新妹所有的坐落于桂林市七星区七里店路98号日出东方住宅小区2栋2-13-1号的房产。于2020年4月15日公开开庭进行了审理。法官助理兰岚参加庭审，书记员唐瑄担任法庭记录。原告蒋旭华及委托诉讼代理人吕星，被告李祖和、唐新妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋旭华向本院提出诉讼请求：1、判决二被告偿还原告60万元借款及已产生的利息274000元（利息起算时间：2013年6月3日起算至2019年10月31日止）；2、判决被告从2019年11月1日起，以60万元借款本金为基数，按照月息2%，给付原告利息至还清全部本息时止；3、被告承担本案诉讼费。事实及理由：2013年6月3日，二被告以需要资金周转为由向原告借款60万元。为此二被告出具借条一张：“今借到蒋旭华人民币陆拾万元整，每月利息壹万贰仟元整，按月结息，借期壹年”。借期届满后，原告多次要求二被告还款，但二被告均以各种理由拒绝，一直拖欠本息至今。原告曾于2019年11月5日与被告对账，被告确认所欠本金无误，并确认截至2019年10月31日所产生的利息为274000元。 原告为证实自己的主张，向法庭提供了以下证据： 1、借条及转款凭证1份，用以证明2013年6月3日二被告以需要资金周转为由向原告借款60万元，被告在借条中承诺支付借款期间的利息，利息以60万元借款为基数，按照月息2%，即每月12000元，从2013年6月3日算至2014年6月3日； 2、2019年11月5日微信聊天记录截图，用以证明原告与被告进行了对账，已欠本金60万元，截至2019年10月底所产生的利息是247000元； 3、（2020）桂0329民初3号判决书复印件1份，用以证明被告在该案中的答辩意见能够证实被告知道蒋旭华和唐荣穗一直在闹离婚； 4、（2020）桂0329民初74号判决书复印件1份，用以证明原告夫妻一直在闹离婚，双方矛盾已经到了不可调和的地步了； 5、蒋旭华和唐荣穗离婚协议复印件1份，用以证明原告夫妻一直在闹离婚，双方矛盾已经到了不可调和的地步了。 被告李祖和、唐新妹辩称，被告2013年6月3日向原告蒋旭华夫妇借款60万元，利息每月2分。截至2019年10月31日，被告所欠原告的利息为247000元。2020年4月14日，被告夫妇通过银行转账的方式将60万元本金及至2020年4月14日的利息313000元转账至唐荣穗账户，并告知原告蒋旭华已将相关利息及本金还清，之后唐荣穗向其出具了收据，截至开庭前，二被告已完全履行了清偿债务的义务，即原、被告之间的债权债务关系消灭。请法院驳回原告的诉讼请求，本案诉讼费用由原告承担。 被告李祖和、唐新妹为证明其主张，向法庭提交的证据有： 1、唐荣穗与蒋旭华结婚证复印件1份，用以证明蒋旭华与唐荣穗是夫妻关系； 2、转账记录单据3张，用以证明二被告已清偿本案所涉及的所有债务及利息； 3、收据3张，用以证明唐荣穗已收到二被告所偿还的本案所涉及的本金及利息； 4、手机短信截图1张，用以证明被告向原告告知涉及本案的债务已偿还给原告妻子唐荣穗。 经庭审质证，原告所举的证据，被告的质证意见是：对原告所举的证据1、2无异议，证据3、4的真实性无异议，但不认可其证明内容，虽然原告夫妻在闹矛盾，但未离婚，仍然是合法夫妻，对证据5不认可。被告所举的证据中，原告对证据1无异议，对证据2、3、4不予质证，与本案无关。 本院认证认为，原告所举的证据1、2，被告所举的证据1、2、3、4符合证据的相关要求，与本案具有关联性，本院予以采信。原告所举的证据3、4、5与本案不具有关联性，本院不予采信。 综合全案证据，确认本案法律事实如下：原告蒋旭华与妻子唐荣穗于2006年11月22日登记结婚，被告李祖和、唐新妹是原告蒋旭华妻子唐荣穗的姑父、姑姑。2013年6月3日，被告李祖和、唐新妹以需要资金周转为由向原告蒋旭华借款60万元，并出具内容为：“今借到蒋旭华人民币陆拾万元整，每月利息壹万贰仟元整，按月结息，借期壹年（2013年6月3日至2014年6月3日），属实。借款人：李祖和、唐新妹”的借条一份给原告。原告将借款支付给被告后，被告支付了部分利息，未返还本金。2019年11月5日，经原告与被告李祖和对账，截至2019年10月31日止，被告尚欠原告本金60万，利息247000元（原告起诉状中书写为274000元，庭审中经原、被告双方核对，实际应为247000元）。被告在收到本案应诉通知书、开庭传票等法律文书后，于2020年4月14日向原告蒋旭华的妻子唐荣穗分三笔共转账913000元，将此笔借款截至2020年4月14日的本金及利息按双方约定的月息12000元，即月息2%全部清偿完毕。 本院认为，原、被告之间的借贷法律关系清楚，借贷行为合法有效，应当受到法律的保护。原告履行了借款的给付义务，被告应当履行按约返还借款的义务。被告在原告以本案起诉至本院时，未按双方约定返还借款本息给原告，已构成违约，原告有权要求被告返还借款本金及利息。但被告在开庭前将借款及利息偿还给原告妻子唐荣穗，并告知了原告，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”以及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二条：“夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻共同财产，包括：·····（5）一方或双方取得的债权；”的规定，被告向原告借款以及被告向原告妻子唐荣穗还款均发生在原告蒋旭华与其妻子唐荣穗夫妻关系存续期间，原告蒋旭华与其妻子唐荣穗对此笔借款及利息享有共同债权，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权，被告向原告妻子履行了还款义务，应视为已经将此笔借款及利息清偿完毕。虽然原告与其妻子唐荣穗夫妻间产生了一些矛盾，但双方仍未离婚，原告主张该笔借款为原告的个人债权，被告明知原告夫妻在闹离婚，仍将借款归还给原告妻子唐荣穗是没有法律效力的，原告未提供相关证据证实其夫妻间约定了婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，故原告该主张没有事实与法律依据，本院不予支持。此债权已得到清偿，再要求被告还款，已无合法依据，因此，原告要求被告支付借款本息的诉讼请求，本院不予支持。本案是因被告未按约返还借款本息而引起原告起诉，被告在收到本案应诉通知书、开庭传票等法律文书后，才将借款本息返还，本案的发生是因被告违约造成的，诉讼费用应由被告承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告蒋旭华的诉讼请求。 本案受理费6270元，保全费3193元，共计9463元，由被告李祖和、唐新妹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时预交上诉受理费12540元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）上诉于桂林市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 谢国淑 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 兰 岚 书 记 员 唐 瑄 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》 2、夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻共同财产，包括： （１）一方或双方劳动所得的收入和购置的财产； （２）一方或双方继承、受赠的财产； （３）一方或双方由知识产权取得的经济利益； （４）一方或双方从事承包、租赁等生产、经营活动的收益； （５）一方或双方取得的债权； （６）一方或双方的其他合法所得。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。