江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣01民终469号 上诉人（原审原告）：张火秀，女，1962年02月01日出生，汉族，住南昌市新建区。 上诉人（原审原告）：李伦广，男，1986年1月8日出生，汉族，住南昌市新建区。 上诉人（原审原告）：李邓兰，女，1983年6月6日出生，汉族，住南昌市新建区。 上诉人（原审原告）：李花花，女，1987年12月4日出生，汉族，住南昌市新建区。 上述四上诉人的共同委托代理人：曾东发，江西华力欣律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：国网江西省电力有限公司南昌市新建区供电分公司，地址：南昌市新建区长堎镇兴华路276号18栋，社会统一信用代码：91360122MA35GGN20J。 法定代表人：赵昌青，职务：经理。 委托诉讼代理人：陈建国，江西赣兴律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：南昌市新建区昌邑乡人民政府，地址：南昌市新建区昌邑乡窑头街政府大院，统一社会信用代码：11360122763361007B。 法定代表人：陈德财，职务：乡长。 被上诉人（原审被告）：南昌市新建区昌邑乡昌南村村委会，地址：江西省南昌市新建区昌邑乡昌南村二片自然村，统一社会信用代码：54360122ME2982571Y。 法定代表人：李发铜，职务：村委会主任。 被上诉人（原审被告）：南昌市新建区昌邑乡水务站，地址：南昌市新建区昌邑乡窑头街，统一社会信用代码：12360122F378379118。 法定代表人：李经港，职务：站长。 上诉人张火秀、李伦广、李邓兰、李花花因与被上诉人国网江西省电力有限公司南昌市新建区供电分公司（以下简称新建区供电分公司）、南昌市新建区昌邑乡人民政府（以下简称昌邑乡政府）、南昌市新建区昌邑乡昌南村村委会（以下简称昌南村委会）、南昌市新建区昌邑乡水务站（以下简称昌邑乡水务站）生命权纠纷一案，不服江西省南昌市新建区人民法院（2019）赣0112民初3013号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月21日立案后，依法公开开庭进行了审理，上诉人张火秀、李伦广及其委托诉讼代理人曾东发，被上诉人国网江西省电力有限公司南昌市新建区供电分公司的委托诉讼代理人陈建国到庭参加了诉讼，上诉人李邓兰、李花花，被上诉人南昌市新建区昌邑乡人民政府、南昌市新建区昌邑乡昌南村村委会、南昌市新建区昌邑乡水务站经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 上诉人张火秀、李伦广、李邓兰、李花花上诉请求：一、撤销江西省南昌市新建区人民法院（2019）赣0112民初3013号民事判决，依法改判受害人承担次要过错责任，由被上诉人承担主要（70%以上）的过错责任，承担各项费用总计331300.2元；二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审责任划分明显不公。2019年7月20日，受害人李经凤在自家承包的农田里抽水灌溉临时用电时，发生触电事故当场身亡。经查，被上诉人安装的漏电保护装置其跳闸功能完全丧失，是导致本次电力危险安全事故的主要原因。被上诉人没有定期检查、检测和维护其跳闸功能有主要过错，应当依法承担赔偿责任。一审以受害人光脚下水田和没有安装漏保装置为由，由其承担65%的主要过错责任，明显责任划分不公。本案村委会已装总的漏保装置，受害人信赖其安全性，没有重复安装漏保装置，并且受害人是在空中挂线，根本无法安装漏保装置。2、受害人生前抚养的女儿李邓兰是一个没有收入来源的残疾人，村委会出了证明，一审法院不采信没有理由。本案应当支持其被扶养人生活费。3、被上诉人新建区供电分公司应承担怠于管理的责任。被上诉人新建区供电分公司对农村农业生产临时供电，应对电力设施及运输进行安全检查，确保安全的情况下方可供电。4、被上诉人昌邑乡水务站承担10%的责任过少。昌邑乡水务站按其和新建区供电分公司的合同和业务范围，其对安全用电也承担主要的管理责任，其未进行管理，应承担相应责任。 国网江西省电力有限公司南昌市新建区供电分公司答辩称，本案死者并不是相对于我方的消费者，我方销售的电没有任何质量问题，不存在任何过错，我方不应承担任何责任。 被上诉人南昌市新建区昌邑乡人民政府、南昌市新建区昌邑乡昌南村村委会、南昌市新建区昌邑乡水务站未发表答辩意见。 张火秀、李伦广、李邓兰、李花花向一审法院提出诉讼请求:要求被告立即向原告赔偿受害人李经凤丧葬费31535元、死亡赔偿金289200.00元、精神抚慰金50000元、被抚养人生活费98700.00元，共计469435.00元；本案诉讼费由被告承担。 一审法院审理查明：2016年7月1日，新建区供电分公司与昌邑乡水务站签订编号为0109901303的高压供电合同，双方对供用电基本情况、双方的义务、合同变更、转让和终止、违约责任、附则等进行了约定，其中该合同中约定供用电设施产权分界点为：产权分界点及责任划分约定35KV联圩变电站10KV昌良线杨山咀支线01#杆该户T接隔离开关电源侧桩头连接螺丝处。分界点电源侧产权属供电人即新建区供电分公司，分界点负荷侧产权属于用电人即昌邑乡水务站，双方各自承担其产权范围内供用电设施的运行维护管理责任，并承担各自产权范围内供用电设施上发生事故等引起的法律责任。合同签订后，昌南村委会购买电线线路并好架线以方便村民农业灌溉用电，并在分界点负荷侧安装了一个总漏保。同时昌南村委会告知村民用电要检查线路，下火时要安装好押刀、漏保装置，每一处下火，每一处要安装好漏电装置，不准用电人乱搭乱挂。在春耕用抽水泵抽水的时候，最好穿胶鞋下水，以提高用电安全。2019年7月20日，用电人李经凤赤脚在自家农田用水泵抽水，抽水时李经凤直接在昌南村委会电线架线上挂线抽水，因田地离挂线地方较远，李经凤用接线板接线到自家田地用电抽水，李经凤自家用电线上未按要求安装漏电装置。在抽水时，李经凤触电身亡。李经凤死亡后，南昌市公安局新建分局昌邑乡派出所及昌南村委会、新建区供电分公司对昌南村委会安装的总漏保装置进行了实验，发现该漏保装置失效。李经凤死亡后，昌南村委会向原告垫付8.6万元后，就其它的赔偿未能达成协议，原告于2019年8月26日诉诸一审法院，要求被告新建区供电分公司向原告赔偿受害人李经凤丧葬费31535元、死亡赔偿金289200元、精神抚慰金50000元、被抚养人生活费98700元共计469435元。一审法院立案后，原告分别以昌邑乡水务站与被告新建区供电分公司签订供用电合同、变压器至田间的供电设施由昌南村委会安装为由向一审法院申请追加昌邑乡政府、昌邑乡水务站、昌南村委会为被告，被告昌邑乡水务站经一审法院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。另查明，死者李经凤1960年8月1日出生，系农村户口，与张火秀系夫妻关系，夫妻二人生育两女一子，其中大女儿李邓兰1983年6月6日出生，属于肢体残疾人，于2008年1月14日与熊林水办理了结婚登记手续，二女儿李花花，1987年12月4日生，儿子李伦广1986年1月8日生。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。受害人李经凤在农田中抽水不慎触电身亡，是多种原因的结果。因该案是低压电触电引发的一般侵权损害赔偿纠纷，应当按过错责任归责原则处理。结合本案查明的案件事实，死者李经凤在自家田地里用水泵抽水时，未注意用电安全，赤脚下田，并直接挂线抽水，未按要求在下火时安装漏电装置，导致自己触电身亡，应承担主要责任。被告昌邑乡昌南村委会购买电线线路并架好电线方便村民用电，作为电线的所有权人，负有线路管理责任，虽然已经履行用电安全告知义务，但其安装的电线总漏保在李经凤触电时失效，对李经凤触电死亡应承担一定的责任。被告昌邑乡水务站与被告新建区供电分公司签订高压供电合同，该合同约定了分界点电源侧产权属供电人即新建区供电分公司，分界点负荷侧产权属于用电人即昌邑乡水务站，并承担各自产权范围内供用电设施上发生事故等引起的法律责任，根据该合同约定，昌邑乡水务站作为杨山咀支线01#杆该户T接隔离开关电源侧桩头连接螺丝处分界点负荷侧产权人，未尽到管理职责，也应承担一定的赔偿责任。此外，根据高压供电合同约定，被告新建区供电分公司不是分界点负荷侧线路的所有权人，不应承担管理责任，对李经凤死亡不应承担赔偿责任。原告以昌邑乡水务站系昌邑乡政府内设机构而追加昌邑乡政府为被告，因昌邑乡水务站具有独立的法人资格，独立承担民事责任，原告要求被告昌邑乡政府承担民事责任的诉讼请求不符合法律规定，不予支持。结合本案，死者李经凤自行承担65%的责任，被告昌南村委会承担25%的责任，被告昌邑乡水务站承担10%的责任。经核定因李经凤死亡的损失如下：1、丧葬费，以江西省上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为35386元（70772元÷12×6）；2、死亡赔偿金，以江西省上一年度即2018年农村居民人均纯收入14460元标准计算20年为289200元（14460元×20）；被抚养费生活费，受害人李经凤的女儿李邓兰虽是肢体残疾人，但其已经成年并结婚，原告并未提供证据证实其丧失劳动能力，故原告诉请的被抚养人生活费不予支持；3、精神抚慰金，因李经凤死亡，必然给其近亲属带来精神上的痛苦，一审法院酌定赔偿50000元精神抚慰金，以上因李经凤死亡的各项损失总计为374566元。按照赔偿责任的划分，被告昌邑乡昌南村委会承担93641.5元，减去已垫付的86000元，被告昌邑乡昌南村委会尚应赔偿7641.5元，被告昌邑乡水务站应赔偿37456.6元，原告自行承担243467.9元损失。被告昌邑乡水务站经一审法院传票未到庭参加诉讼，一审法院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告南昌市新建区昌邑乡昌南村委会赔偿原告张火秀、李伦广、李邓兰、李花花因李经凤死亡的死亡赔偿金等款项人民币7641.5元。二、被告南昌市新建区昌邑乡水务站赔偿原告张火秀、李伦广、李邓兰、李花花因李经凤死亡的死亡赔偿金等款项人民币37456.6元。以上给付内容于本判决生效后十日内履行。三、驳回原告张火秀、李伦广、李邓兰、李花花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8342元，由原告张火秀、李伦广、李邓兰、李花花负担7626元，被告南昌市新建区昌邑乡昌南村委会负担50元，被告南昌市新建区昌邑乡水务站负担666元。此款原告已向一审法院预交，被告新建区昌邑乡水务站于上述付款时间内一并支付给原告。 本院二审期间，各方当事人均未提交新证据证明自己的主张。本院二审查明事实与一审法院一致，本院对此予以确认。 本院认为，一、关于各方应如何承担本案受害人李经凤损害责任。本案系低压电触电引发的一般侵权损害赔偿纠纷，受害人李经凤因耕作需要在昌南村委会所架设电线上挂线抽水时不慎触电身亡。分析本案事故原因，主要与昌南村委会安装维护的总漏电保护装置失效以及受害人李经凤直接挂线接电未按要求在下火时安装漏电装置等不规范行为有关，如总漏电保护装置正常工作或受害人李经凤规范接电即可避免本案悲剧的发生。上述两原因中，总漏电保护装置处于维系下游全部接电用电安全的关键作用，其失效直接威胁下游接电用电安全，昌南村委会所架设安装电线及总漏电保护装置出发点虽为方便村民用电，但仍不能免于管理维护保障相关设施安全运行的职责，应对本案受害人李经凤触电身亡承担相应责任。同时，受害人李经凤采取直接挂线接电且未按要求安装漏电装置等不规范行为，置相关安全用电注意事项于不顾，对自身安全极不负责，对本案事故的发生也应承担相应责任。昌邑乡水务站作为杨山咀支线01#杆该户T接隔离开关电源侧桩头连接螺丝处分界点负荷侧产权人，一审认定其未尽到管理职责承担10%的责任，昌邑乡水务站对此并未提起上诉，本院予以维持。本案没有证据证明新建区供电分公司、昌邑乡政府对本案事故的发生存在过错，一审认定其无需承担责任，本院予以维持。综上，根据本案具体案情，分析各方过错，本院认定在受害人李经凤触电身亡中昌南村委会承担50%的责任，李经凤自行承担40%的责任，昌邑乡水务站承担10%的责任。 二、关于受害人李经凤各项损失具体认定问题。上诉人主张受害人李经凤生前抚养的女儿李邓兰为没有收入来源的残疾人，其被扶养人生活费应予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。”本案李邓兰持有残疾人证，经所在村委会证明其平时由父母亲李经凤、张火秀抚养，属于受害人依法应当承担扶养义务的丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，其被抚养人生活费（按上诉人起诉主张9870元/年×20年÷2=98700元）应予支持。因各方对一审认定的李经凤各项损失计算方法、标准、结果未提出其他异议，本院予以确认。李经凤死亡的各项损失总计为473286元，昌南村委会承担50%的责任为236643元，减去其已垫付的86000元，昌邑乡昌南村委会尚应赔偿150643元，昌邑乡水务站承担10%的责任为47328.6元。 综上所述，上诉人张火秀、李伦广、李邓兰、李花花的上诉请求部分成立，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持江西省南昌市新建区人民法院（2019）赣0112民初3013号民事判决第三项； 二、变更江西省南昌市新建区人民法院（2019）赣0112民初3013号民事判决第一项为：被上诉人南昌市新建区昌邑乡昌南村委会赔偿上诉人张火秀、李伦广、李邓兰、李花花因李经凤死亡的死亡赔偿金等款项人民币150643元； 三、变更江西省南昌市新建区人民法院（2019）赣0112民初3013号民事判决第二项为：被上诉人南昌市新建区昌邑乡水务站赔偿上诉人张火秀、李伦广、李邓兰、李花花因李经凤死亡的死亡赔偿金等款项人民币47328.6元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费8342元，由上诉人张火秀、李伦广、李邓兰、李花花负担3336.8元，被上诉人南昌市新建区昌邑乡昌南村委会负担4171元，被上诉人南昌市新建区昌邑乡水务站负担834.2元。二审案件受理费8399.29元，由上诉人张火秀、李伦广、李邓兰、李花花自行负担1399.29元，由被上诉人南昌市新建区昌邑乡昌南村委会负担7000元。 本判决为终审判决。 审 判 长  段 毅 审 判 员  刘卫平 审 判 员  李 恒 二〇二〇年五月十二日 法官助理  宋 丽 书 记 员  陈思思