黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1085民初243号 原告：高德祥，男，1947年11月18日出生，住黑龙江省穆棱市。 委托诉讼代理人：姜文华，穆棱市八面通法律服务所法律工作者。 被告：王文林，男，1975年2月17日出生，住黑龙江省穆棱市。 被告：牡丹江金盾保安服务有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区光华街169号。 法定代表人：王忠仁，经理。 委托诉讼代理人：时广友，男，牡丹江金盾保安服务有限公司职工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区南市街4号。 负责人：王建业，经理。 委托诉讼代理人：王光环，男，中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司职工。 原告高德祥与被告王文林、牡丹江金盾保安服务有限公司（以下简称金盾保安公司）、中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称人寿财险牡丹江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日进行了司法鉴定的证据交换，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告高德祥的委托诉讼代理人姜文华，被告王文林，被告金盾保安公司的委托诉讼代理人时广友，被告人寿财险牡丹江公司的委托诉讼代理人王光环到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高德祥向本院提出诉讼请求：1．王文林、金盾保安公司、人寿财险牡丹江公司赔偿伤残赔偿金23352.80元（29191.00元×10%×8年）、误工费17791.20元（210天×84.72元）、护理费17286.15元（105天×164.63元）、营养费3000.00元（60天×50.00元）、二次手术费2400.00元（8000.00元×30%）、医疗费14561.92元[（25206.40元-10000.00元）×30%+10000.00元]、住院伙食费：240.00元（16天×50.00元×30%）、交通费：200.00元、精神损失费：1000.00元，以上合计79832.07元；2.王文林、金盾保安公司、人寿财险牡丹江公司承担鉴定费、诉讼费用。事实和理由：2019年10月15日，高德祥驾驶电动三轮车沿穆棱市兴源镇大街育才路由北向南行兴源大街交叉路口处，与金盾保安公司单位员工王文林驾驶的畅达牌小型客车相撞，造成高德祥受伤，两车损坏的交通。该车辆在人寿财险牡丹江公司处投保了保险，人寿财险牡丹江公司应在保险限额给予理赔，超出部分高德祥、王文林、金盾保安公司按责任比例分别承担。 王文林辩称，因肇事车辆在人寿财险牡丹江公司投保了交强险及300000.00元商业险，所以赔偿款项均应由人寿财险牡丹江公司承担。 金盾保安公司辩称，因肇事车辆在人寿财险牡丹江公司投保了交强险及300000.00元商业险，所以赔偿款项均应由人寿财险牡丹江公司承担。 人寿财险牡丹江公司辩称，1.肇事车辆在人寿财险牡丹江公司承保交强险及商业三者险300000.00元、不计免赔险，事故发生时在保险期间内，超出交强险部分按交警队认定的次要责任比例予以赔偿；2.医疗费项目下人寿财险牡丹江公司前期委托合作机构审批医疗费，同意按照该核定结果给付12415.80元 [（25206.40元-7153.75元-10000.00元）×30%+10000.00元]。其他二次手术费、营养费、住院伙食补助费按次要责任30%予以赔偿；3.对伤残赔偿金、误工费没有异议，对护理费有异议，护理费过高，通过调查表得知高德祥住院期间由女儿和儿子护理，月薪分别为3000.00元及4000.00元，司法鉴定结果为一人护理90天，二次手术期间护理15天，人寿财险牡丹江公司同意护理费按照一人标准计算；4.交通费及精神损害抚慰金没有异议；5.根据交强险条款约定，保险人不负责赔偿因交通事故产生的仲裁或者诉讼费以及其他相关间接费用，据此，人寿财险牡丹江公司不予承担本案的诉讼费、鉴定费以及其他间接费用。 本院经审理认定事实如下：2019年10月15日，高德祥驾驶淮海牌三轮电动车，沿穆棱市兴源镇大街育才路由北向南行兴源大街交叉路口处，遇有王文林驾驶畅达牌小型专用客车，沿兴源大街由西向东行至，电动车前端与客车左前端相撞，造成高德祥受伤，两车损坏的交通事故。此次交通事故经穆棱市公安交通警察大队认定，高德祥负此次事故主要责任，王文林负此次事故的次要责任。高德祥受伤后在牡丹江林业中心医院住院治疗16天，支出医疗费25206.40元。高德祥的伤情经牡丹江博爱司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见如下：1.高德祥受外力作用致右侧髌骨粉碎性骨折、头外伤，行右髌骨骨折切开复位内固定术后，目前遗有右膝关节活动受限，功能丧失25%以上，达伤残十级；2.其误工损失日为伤后180日；3.伤后需壹人护理90日；4.伤后60日内需增加含钙高、含铁高、含蛋白质高的营养饮品；5.根据伤情，择期行右髌骨骨折内固定物取出术，其医疗费用约人民币捌仟元或以实际合理发生为准；6.根据伤情，择期行右髌骨骨折内固定物取出术，其误工损失日为30日；7.根据伤情，择期行右髌骨骨折内固定物取出术，需壹人护理15日。高德祥支出鉴定费2700.00元、交通费200.00元。王文林驾驶的畅达牌小型专用客车在人寿财险牡丹江公司投保了机动车第三者责任强制保险和300000.00元第三者责任商业险。王文林系金盾保安公司员工，驾驶的畅达牌小型专用客车系金盾保安公司所有，王文林在执行工作任务时发生此次交通事故。 另查明，高德祥生活居住在黑龙江省穆棱市兴源镇西村，从事农业耕作。高德祥住院期间由其女儿高波、儿子高海军进行护理，高海军每月打工收入4000.00元，高波每月打工收入3000.00元。 本院认为，王文林驾驶畅达牌小型专用客车与高德祥驾驶的三轮电动车相撞，造成高德祥受伤，两车损坏的交通事故的事实清楚。此次交通事故经穆棱市公安交通警察大队认定，高德祥负此次事故主要责任，王文林负此次事故的次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”的规定，结合庭审的质证意见及司法鉴定意见，参照受诉法院地一般国家机关人员出差补助的标准，2018年黑龙江省城镇居民人均可支配收入标准，确定高德祥的二次手术费8000.00元、住院伙食补助费800.00元（16日×50.00元/日）、营养费3000.00元（60日×50.00元/日）。高德祥主张的伤残赔偿金23352.80元、误工费17791.20元、交通费200.00元、精神损害抚慰金1000.00元，王文林、金盾保安公司、人寿财险牡丹江公司无异议，故本院予以保护。高德祥主张的医疗费25206.40元系其实际支出，客观真实，虽人寿财险牡丹江公司对高德祥主张的医疗费有异议，认为应该扣除7153.75元，但经释明后，不要求对高德祥的用药合理进行司法鉴定，人寿财险牡丹江公司的异议理由不成立，故对高德祥主张的医疗费25206.40元，本院予以保护。高德祥主张的护理费17286.15元（105日×164.63元/日），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”的规定，结合高德祥住院期间由其女儿高波、儿子高海军进行护理，高海军每月打工收入4000.00元，高波每月打工收入3000.00元的事实，本院确定高德祥的护理费为14000.00元（4000.00元/月÷30日×105日），超出部分本院不予保护。综上本院确定，高德祥医疗赔偿项目费用 37006.40元（医疗费25206.40元+住院伙食补助费800.00元+营养费3000.00元+二次手术费8000.00元）、伤残赔偿项目费用55344.00元（伤残赔偿金23352.80元+误工费17791.20元+护理费14000.00元+交通费200.00元）、精神损害抚慰金 1000.00元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：㈠机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。㈡机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，因王文林系金盾保安公司员工，是在执行工作任务时发生此次交通事故，故金盾保安公司应对高德祥的损害承担赔偿责任。又因王文林驾驶的金盾保安公司所有的畅达牌小型专用客车在人寿财险牡丹江公司投保了机动车第三者责任强制保险和300000.00元第三者责任商业险。故人寿财险牡丹江公司应在强制保险责任限额医疗赔偿项目费用10000.00元，伤残赔偿项目费用110000.00元，财产损失2000.00元范围内承担理赔义务。超出第三者责任强制保险部分由人寿财险牡丹江公司在第三者责任商业险300000.00元范围内承担30%的理赔义务，高德祥自行承担70%的责任。综上人寿财险牡丹江公司应给付高德祥医疗赔偿项目费用18101.92元[（医疗赔偿项目费用37006.40元-10000.00元）×30%+10000.00元]、伤残赔偿项目费用 55344.00元、精神损害抚慰金1000.00元，以上合计74445.92元。关于人寿财险牡丹江公司提出其不应承担诉讼费用和鉴定支出的相关费用的抗辩理由，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，诉讼费和鉴定支出的相关费用属于诉讼程序的必要、合理费用，故人寿财险牡丹江公司该抗辩理由不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司于判决生效日起十日内给付高德祥理赔款74445.92元（医疗赔偿项目费用18101.92元+伤残赔偿项目费用55344.00元+精神损害抚慰金1000.00元）； 二、驳回高德祥其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1796.00元，减半收取898.00元，鉴定费2700.00元，合计3598.00元，由中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司负担3531.00元，高德祥负担67.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  吴军一 二〇二〇年五月二十五日 书记员  高平超