wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0227民初401号 原告：刘丽军，男，1979年9月14日出生，汉族，农民，现住迁西县。 被告：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地，唐山市路北区翔云道北侧、学院路西侧。 负责人：王小昆，该公司经理。 委托诉讼代理人：贾晨飞，男，系该公司员工。 原告刘丽军与被告阳光财险保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称阳光财险唐山支公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘丽军、被告阳光财险唐山支公司委托诉讼代理人贾晨飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘丽军向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车辆损失12920元、拖车费1080元，合计14000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年3月25日13时30分，李仕兴驾驶普通摩托车在碾唐线迁西县右转弯驶入道路时，与由南向北行驶的原告刘丽军驾驶冀Ｂ×××××号小型客车发生碰撞，致使李仕兴受伤，双方车辆损坏的交通事故，2020年3月26日，迁西县公安交通警察大队对该起事故作出责任认定，认定李仕兴负主要责任，原告刘丽军负次要责任。2019年9月28日，原告刘丽军为其所有的冀Ｂ×××××号小型客车在被告处投保了68787元不计免赔机动车车损险，保险期间为2019年10月19日0时至2020年10月19日0时止。原被告双方就保险理赔事宜未能达成一致。综上所述，为维护原告的合法权益，诉至法院，望依法裁决。 被告阳光财险唐山支公司辩称：原告所有的涉案车辆在我司投保了交强险和商业险，商业险保额68787元和不计免赔。我司主张原告向我司提供三者信息，如不提供信息，我司按责任比例赔偿车损损失30%。如果原告提供三者的信息，我们可以赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交证据有：证1、道路交通事故认定书，证2、机动车强制、商业保险电子单，证3、修车费发票一张；车辆维修明细表；打款凭证，证4、施救费发票两张。被告对原告提交的证据1、2、3组真实性、关联性没有异议。对证据4有异议，认为施救费是两个拖车公司给拖的车，开具了两张票据，我司只赔偿单次施救的费用，且只能赔偿一次，故该施救费用过高。本院经综合认定，对原告提交的证据均予以确认，并作为本案的定案依据。虽被告对原告提交的证4的证明目的有异议，提出该项费用仅认可赔付一次拖车费用，但并未提交证据予以佐证；另，综合考量该项费用为原告事故发生后所支出的合理支出，故本院对被告此主张不予认可。 本院经审理认定事实如下：2020年3月25日13时30分，李仕兴驾驶的普通摩托车在碾唐线迁西县右转弯驶入道路时，与由南向北刘丽军驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型客车碰撞，致李仕兴受伤，双方车辆损坏的交通事故。本次事故，经迁西县公安局交通警察大队处理，于2020年3月26日作出道路交通事故认定，认定当事人李仕兴负主要责任；当事人刘丽军负次要责任。事故发生后，冀Ｂ×××××号车辆被拖至唐山汇京唐誉汽车销售服务有限责任公司进行修理，共计支出劳务、修理费，合计12920元。此次事故原告支出施救费480元、拖车费600元。 另查明，2019年9月29日，原告为其所有的冀Ｂ×××××号事故车辆在被告处投保了机动车商业保险，包含68787元的机动车损失险及不计免赔险，保险期间为2019年10月19日0时至2020年10月19日0时。 本院认为，李仕兴驾驶的普通摩托车与原告刘丽军驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型客车碰撞，造成原告驾驶车辆损坏的交通事故，此次事故李仕兴承担主要责任，原告刘丽军承担次要责任，事实清楚，证据充分。此次事故给原告造成车辆损失12920元、施救费480元、拖车费600元，以上事故损失合计14000元。原告所有的冀Ｂ×××××号车辆在被告处投保了包含68787元的机动车损失险及不计免赔险，原告车辆损失未超出被告承保车损险范围，故原告诉请要求被告给付其因此事故造成的损失合计14000元的诉请本院予以支持。另，因此次事故原告所有的被告承保的冀Ｂ×××××事故车辆在此次事故中承担次要责任，故被告阳光财险唐山支公司就原告此次事故损失进行赔付后，可就李仕兴应赔付原告的事故损失数额进行追偿。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条、第六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告刘丽军事故各项损失合计14000元。 案件受理费150元，减半收取75元，由被告阳关财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  赵印来 二〇二〇年五月二十七日 书记员  杜 芳
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初150号原告:夏贤信，男，汉族，1984年8月26日出生，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人:黄松清，福建大雄律师事务所律师。被告：王超，男，汉族，1996年7月3日出生，住河南省淮滨县。原告夏贤信与被告王超侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告夏贤信于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏贤信申请撤回起诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏贤信撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏贤信负担。审判长  梁晓征审判员  张海峰审判员  骆大朝二〇二〇年五月十二日书记员  李佳颖
河南偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执203号申请执行人：王浩波，男，1973年11月2日生，汉族，户籍地河南省偃师市，现住河南省偃师市。被执行人：陈新，男，1987年4月8日生，汉族，住河南省偃师市。王浩波与陈新民间借贷纠纷一案，河南省偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初4549号民事调解书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书的规定，一、被执行人陈新借申请执行人王浩波368100元，于2019年10月28日一次性支付申请执行人。二、如被执行人逾期未按上述履行还款义务，申请执行人可申请执行。其他问题互不追究。因被执行人陈新未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王浩波向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日依法立案执行。本院于2020年2月21日依法向被执行人陈新发出执行通知书，报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其在限期履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人陈新未履行义务，且未向本院申报财产。在执行过程中，2020年5月29日申请人王浩波与被执行人陈新达成执行和解协议并向本院提出撤回执行申请，协议内容如下：一、本案件冻结了被执行人陈新名下住房公积金为轮候冻结，其首次冻结的案件标的款已经快履行完毕，等解封后，每半年扣划一次公积金，偿还申请人。其工资卡也为轮候冻结，以此类推直到还完为止。二、本案执行费5422元由被执行人陈新承担。经审查，该申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执203号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：赵国钧人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年五月二十九日代书 记员 ：郭英豪
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执10059号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区丹棱街6号1幢708房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：刘永宁。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人刘永宁小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初35596号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户650.33元（其中600.33发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执10059号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年五月二十六日 书记员  叶雪莹
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0682刑初148号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人宋振（绰号“双”），男，1983年11月24日出生于山东省莱阳市，汉族，小学文化，住莱阳市。2005年11月14日，因犯故意伤害罪被莱阳市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；2010年11月30日因犯故意伤害罪被莱阳市人民法院判处有期徒刑七年；2018年5月25日因犯故意伤害罪被莱阳市人民法院判处有期徒刑十一个月。2019年12月8日因涉嫌赌博被莱阳市公安局刑事拘留，2020年1月14日被逮捕。现羁押于莱阳市看守所。被告人张文峰（绰号“文文”），男，1986年11月6日出生于山东省莱阳市，汉族，初中文化，住莱阳市。2013年10月因吸毒、赌博被莱阳市公安局行政拘留。2019年12月8日因涉嫌赌博被莱阳市公安局刑事拘留，2020年1月14日被逮捕。现羁押于莱阳市看守所。被告人高鹏，男，1985年10月18日出生于山东省莱阳市，汉族，初中文化，户籍地莱阳市，租住莱阳市。2019年12月8日因涉嫌赌博被莱阳市公安局刑事拘留，2020年1月14日被莱阳市公安局取保候审，同年4月26日被本院取保候审。莱阳市人民检察院以莱检一部刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人宋振、张文峰、高鹏犯赌博罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员柳翠出庭支持公诉，被告人宋振、张文峰、高鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人宋振、张文峰于2019年12月5日至7日，多次电话召集高某、于某1、谢某等人在被告人高鹏经营的漪湖山庄推牌九进行赌博，二被告人在场抽头渔利。被告人高鹏收取被告人宋振人民币2000余元为其提供赌博场地。2019年12月7日，莱阳市公安局民警在漪湖山庄房间内查获聚众赌博的被告人宋振、张文峰及于某1等十余人，现场扣押赌资人民币108812元、抽头费人民币5100元以及赌具一宗。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、扣押决定书等书证，辨认笔录，证人于某1等的证言及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人宋振、张文峰、高鹏以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人宋振系累犯，但归案后能够如实供述，且认罪认罚；被告人张文峰、高鹏归案后能够如实供述，且认罪认罚，建议判处被告人宋振有期徒刑八个月至十一个月，并处罚金，张文峰有期徒刑六个月至八个月，并处罚金，高鹏拘役三个月至六个月，可以适用缓刑，并处罚金。被告人宋振、张文峰、高鹏对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人宋振于2019年12月5日至7日，多次电话召集高某、于某1、谢某等人在被告人高鹏经营的漪湖山庄推牌九进行赌博，被告人宋振与被告人张文峰在场抽头渔利。被告人高鹏收取被告人宋振人民币2000余元为其提供赌博场地。2019年12月7日，莱阳市公安局民警在漪湖山庄房间内查获聚众赌博的被告人宋振、张文峰及参与赌博的于某1等十余人，现场查获赌资人民币108812元（公安机关已收缴96612元）、抽头费人民币5100元以及赌具一宗。另查明，被告人宋振的违法所得约人民币8000元，被告人张文峰的违法所得约人民币600元，案件审理过程中，被告人高鹏退缴违法所得人民币2000元。上述事实，有经庭审质证、确认的户籍证明、查获记录、前科查询记录、刑事判决书、扣押清单、收缴物品清单、行政处罚决定书等书证，证人于某1、谢某、高某、于某2等人的证言，辨认笔录，以及被告人宋振、张文峰、高鹏的供述、辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋振、张文峰、高鹏以营利为目的，聚众赌博，其行为均构成赌博罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人宋振被判处有期徒刑刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；其归案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，本院予以从轻处罚。被告人张文峰认罪认罚，被告人高鹏归案后如实供述，且认罪认罚，退缴违法所得，本院对二被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人宋振犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月8日起至2020年9月7日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人张文峰犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月8日起至2020年6月7日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）三、被告人高鹏犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后立即缴纳。）四、扣押在莱阳市公安局的赌资12200元及抽头费5100元共计17300元予以没收，被告人高鹏退缴的违法所得2000元予以没收，上缴国库；扣押的赌具予以没收。五、被告人宋振、张文峰的违法所得继续予以追缴，追缴后上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 杰人民陪审员  姜娟美人民陪审员  衣雪山二〇二〇年五月二十二日书 记 员  赵蓉蓉
四川省万源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1781民初707号 原告：四川万源农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省万源市。 法定代表人：胡泰峰，董事长。 委托代理人：刘思维，男，汉族，住四川省万源市。系原告四川万源农村商业银行股份有限公司职工。 被告：吴勇才，男，汉族，住四川省万源市。 原告四川万源农村商业银行股份有限公司与被告吴勇才金融借款合同纠纷一案，本院受理立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告四川万源农村商业银行股份有限公司委托代理人刘思维及被告吴勇才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川万源农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还原告借款本金20000元，并按合同约定支付利息、罚息。二、诉讼费等相关费用由被告负担。事实及理由：2016年，被告吴勇才因借新还旧需要，向原告提出借款。同年11月18日，原、被告达成借款协议，约定借款金额为20000元，借期为2016年11月23日至2019年11月17日，借期内月利率为8.1‰，逾期罚息利率为贷款利率上浮30%。但借款到期后，被告至今未支付任何本金及利息。目前下欠本金20000.00元，下欠利息6581.10元。现请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告吴勇才辩称：借款2万元属实的，现在没还是因为我家庭困难，无力偿还。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 1、原告营业执照复印件、法定代表人证明书，被告身份证、户口簿复印件。证明原、被告身份信息。 2、借款申请书复印件。证明被告向原告申请借款。 3、农户小额信用借款合同复印件。证明被告向原告借款的事实。 4、借款借据复印件。证明原告向被告交付借款。 5、下欠本息证明。证明被告尚欠借款本金和利息。 被告吴勇才对原告四川万源农村商业银行股份有限公司所提供的证据1-5均无异议。 被告吴勇才未举证。 结合庭审调查，本院分析认证如下：原告提交的证据1、2、3、4、5符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以采信。 经审理查明，2016年11月18日，被告吴勇才向原告四川万源农村商业银行股份有限公司书面申请借款20000元。当日，原、被告签订《农户小额信用借款合同》，约定的主要内容有：借款金额为20000元，借款用途为建房，借期内月利率为8.1‰，逾期之日起在借款利率基础上加收30％（即月利率10.53‰）的罚息。合同签订后，原告于2016年11月23日向被告交付借款20000元,双方确认借款期限为2016年11月23日至2019年11月17日。借款后，经原告多次催收，被告至今未归还借款本息。 另查明，万源市农村信用合作联社于2017年11月20日变更名称为四川万源农村商业银行股份有限公司。 本院认为，万源市农村信用合作联社名称变更为四川万源农村商业银行股份有限公司，变更后其债权债务关系由变更后的四川万源农村商业银行股份有限公司承接。原、被告签订的《农户小额信用借款合同》，系双方的真实意思表示，内容未违背法律、行政法规的强制性规定，依法属于有效合同，对双方均具有法律约束力。合同签订后，原告按约发放借款，被告未按约定期限还本付息，属违约行为，依法应对借款本金20000元及利息、逾期罚息（利息以借款本金20000元为基数，自2016年11月23日至2019年11月17日止按月利率8.1‰计算；逾期罚息以尚欠借款本金为基数，自2019年11月18日起至借款还清之日止按月利率10.53‰计算）承担清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 被告吴勇才于本判决生效后十日内偿还原告四川万源农村商业银行股份有限公司借款本金20000元，并支付利息、逾期罚息（利息以借款本金20000元为基数，自2016年11月23日至2019年11月17日止按月利率8.1‰计算；逾期罚息以尚欠借款本金为基数，自2019年11月18日起至借款还清之日止按月利率10.53‰计算）。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，自本判决确定的给付期限届满之次日起加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费464元，减半收取计232元，由被告吴勇才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  龚家福 二〇二〇年五月二十八日 书记员  韩国荣 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执异90号异议人（申请执行人）：秦日金，男，1968年2月6日出生，住河南省潢川县。被执行人：江苏中顺建设集团有限公司，住所地江苏省阜宁县。法定代表人：徐抑非，该公司董事长。被执行人：宿迁中联建设工程有限公司，住所地宿迁市。法定代表人：袁夫凌，该公司董事长。本院在执行秦日金与江苏中顺建设集团有限公司、宿迁中联建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，秦日金向本院提出执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。秦日金提出异议称：对（2017）苏1323执5038号执行裁定书,终结本次执行程序提出异议。经审查查明：秦日金与江苏中顺建设集团有限公司、宿迁中联建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年6月28日作出（2017）苏1323民初2572号民事判决书，判决：1、被告江苏中顺建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告秦日金工程款937966元；2、被告宿迁中联建设工程有限公司对上述937966元工程款承担连带付款责任；3、被告江苏中顺建设集团有限公司于本判决生效后十日内返还原告秦日金押金100000元；4、驳回原告秦日金其他诉讼请求。案件受理费13180元，减半收取6590元，由被告江苏中顺建设集团有限公司、宿迁中联建设工程有限公司负担。根据秦日金的申请，本院于2017年12月5日立案强制执行，案号为（2017）苏1323执5038号。2018年8月16日本院作出（2017）苏1323执5038号执行裁定：终结本次执行程序。本院认为，执行法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明，已依法予以查找，被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。本案依据当事人的申请，立案后采取了相应的执行措施，因被执行人无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回秦日金的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省宿迁市中级人民法院申请复议。审判长  胡继忠审判员  杨如春审判员  徐立彬二〇二〇年五月二十一日书记员  於佳嘉
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初279号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，统一社会信用代码91320682838606866B，住所地如皋市如城街道福寿路399号。负责人：冒建勋。委托诉讼代理人：陈杰，如皋市高新区法律服务所法律工作者。被告：戴如宝，男，1966年11月13日生，汉族，住泰州市海陵区。原告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司与被告戴如宝保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。原告于2020年5月19日向本院提交撤诉申请。经审查，原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司撤回对本案的起诉。案件受理费197元（已减半收取），由原告负担。审 判 长  张朵花人民陪审员  殷伯锦人民陪审员  徐千明二〇二〇年五月二十日书 记 员  邓 洁
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执3169号杨妙、胡宁华长沙正润房地产开发有限公司：关于申请执行人杨妙、胡宁华与被执行人长沙正润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2020年5月11日送来申请执行的（2020）湘0124民初451号民事判决书，按照申请执行标的和要求，已于2020年5月20日执行完毕。宁乡市人民法院（2020）湘0124执3169号案作结案处理。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年五月二十日
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初1496号原告：南京君毅邦建筑材料有限公司，住所地南京市建邺区奥体大街133号下沉式广场S-B2-7。法定代表人：胡长开，系该公司总经理。被告：沈志，男，1980年5月25日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原告南京君毅邦建筑材料有限公司与被告沈志买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南京君毅邦建筑材料有限公司的法定代表人胡长开到庭参加诉讼，被告沈志经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告南京君毅邦建筑材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即给付货款60100元；2、判决被告支付违约金6000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月，被告在句容市世家小区承包装璜工程，向原告购买粘合剂，2019年10月10日经结算，欠原告货款60100元，被告书写欠条一张载明欠款事实。被告保证2019年10月底付清，如不付清，自愿承担违约金每天50元，到期后，被告没有付款。经多次催要无果，现诉至法院，要求被告给付货款60100元及违约金6000元。被告沈志未作答辩，也未提交相关证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年6月起，被告多次在原告处购买粘合剂。2019年10月10日，被告出具了欠条一张，载明：“南京君毅邦建筑材料有限公司向句容市世家13号楼供应粘合剂，经结算尚欠伍万伍仟圆整（55000），还加9月份送货伍仟壹佰圆整（5100），共计陆万零壹佰元整人民币，承诺2019年10月底付款叁万圆整，剩余款项2019年11月底付清。如2019年11月底不付清就按伍拾元每天违约金支付，承诺人沈志，2019、10、10”。原告诉至本院，要求判令判如所请。上述事实有原告提交的欠条一张及原告方当庭相关的陈述予以证实。本院认为：原、被告之间买卖关系合法有效。原告出售粘合剂给被告，被告应支付相应的价款，被告出具的欠条载明欠原告材料款陆万零壹佰元整，并明确给付价款期限，而被告没有按承诺给付原告价款，应承担违约责任。原被告约定的违约金每天伍拾元，而原告未能提供因被告违约给予原告造成损失的相关证据，该违约金约定明显过高，应当予以调整，本院酌定按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付逾期付款经济损失。据此，原告的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百七条、第一百一十四条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告沈志于本判决生效后十日内给付原告南京君毅邦建筑材料有限公司材料款60100元及赔偿逾期付款经济损失（以60100元为基数，自2019年12月1日起至实际付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付）。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1452元，减半收取726元，由被告负担（此款原告已预交，被告应将此款连同上述款项一并给付原告）。上述款项可汇至本院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。帐号：32×××95。汇款时请注明本案案号）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 许社民二〇二〇年五月十一日法官助理 奚俊杰书 记 员 陈 樨
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初1119号原告：漯河狮城物业服务有限公司，住所地漯河市郾城区金山路北段农机安全监理所院内。法定代表人：潘丽云，该公司总经理。委托诉讼代理人：王绍功，该公司法务。被告：刘海洋，男，1987年9月19日出生，汉族，住。原告漯河狮城物业服务有限公司与被告刘海洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告漯河狮城物业服务有限公司于2020年5月26日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告漯河狮城物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告漯河狮城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告漯河狮城物业服务有限公司负担。审判员  张耀轩二〇二〇年五月二十六日书记员  刘二锋
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初317号原告：崔晓俊，女，1976年2月22日出生，汉族，大专文化程度，洛阳市人，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：何灵聪，郭超越（实习），河南达兴律师事务所，代理权限：特别授权。被告：郭璞，女，1982年9月16人出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告崔晓俊诉被告郭璞为民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔晓俊的委托诉讼代理人何灵聪、郭超越到庭参加了诉讼，被告郭璞经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告崔晓俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭璞支付原告借款本金125000元人民币及利息（2018年8月5日至2018年12月31日的利息5000元，及以125000元为本金按年利率24%计息，从2019年1月1日起至债务全部清偿之日止的利息）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告间有经济往来，截止2018年7月17日双方经结算被告尚欠原告人民币163000元整，并出具借条一份，签订分期还款协议一份。双方约定借款期限至2018年12月31日止，还款方式为分期还款。但被告仅按约定偿还三期款项。后原告多次催还，被告均以各种理由推脱拒绝还款。截止起诉之日被告欠原告本金125000元，借款期限内利息5000元及借款到期后产生的利息。被告郭璞在法定期限内未向本院提出书面或口头答辩意见，亦未向本院提交证据。经审理查明：原、被告系朋友关系，自2016年双方有经济往来，截止2018年7月17日，被告尚欠原告人民币163000元，经双方结算后，被告向原告出具借据一份，载明：借款人郭璞于2018年7月17日借到崔晓俊交付的人民币壹拾陆万叁仟元整（￥163000）借款利息3%，借款期限自2018年7月17日至2018年12月31日止，期间2018年8月5日起，每月至少还壹万元本金，至2018年12月31日前还清，另12月31日止付利息伍仟元整（￥5000），借款人：郭璞。同日，原、被告双方签订分期还款协议一份，双方约定借款期限自2018年8月5日至2018年12月31日止，约定还款方式为分期还款，约定内容：2018年8月5日偿还欠款壹万叁仟元，2018年9月5日偿还欠款壹万元，2018年10月5日偿还欠款壹万元，2018年11月5日偿还欠款壹万元，2018年12月5日偿还欠款壹万，2018年12月31日偿还欠款壹拾壹万元、2018年8月5日至2018年12月31日利息伍千元。后被告按约定于2018年8月偿还13000元、9月偿还10000元、10月偿还10000元、11月偿还5000元。上述事实，有原告崔晓俊与被告郭璞签订的《分期还款协议》，欠条，银行转款凭证，微信转账截图及当事人陈述等证据，予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告崔晓俊向被告郭璞出借163000元的事实，事实清楚，证据确凿，原告崔晓俊与被告郭璞之间的债权债务关系成立。原告崔晓俊请求被告郭璞偿还剩余借款本金125000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告崔晓俊出具的《还款协议书》系双方真实意思表示，该协议不违反法律规定，合法有效，本院予以认可。该《还款协议书》明确载明：2018年8月5日至2018年12月31日利息伍千元，故原告崔晓俊请求被告郭璞支付2018年8月5日至2018年12月31日的利息5000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；借据中关于借款利息3%没有约定年利息或者月利息，应属约定不明，但在庭审中，原告明确2019年1月1日后利息按照年利率6%计算至债务履行完毕止，故原告诉讼请求中利息按年利率24%计算，本院不予支持，应按年利率6%计算至债务履行完毕止。被告郭璞经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，但其法律责任不能免除。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭璞于本判决生效之日起十日内偿还原告崔晓俊借款本金人民币125000元，并支付自2018年8月5日至2018年12月31日利息人民币5000元，2019年1月1日后利息以125000元为基数，按年利率6%计算至清偿之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告崔晓俊的其他诉讼请求。本案受理费2900元，由被告郭璞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  张智峰二〇二〇年五月十二日书记员  尹婉青
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初2551号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司固始县支行。住所：固始县蓼北路中段。统一社会信用代码：91411525670090738U。法定代表人：殷世平，行长。委托诉讼代理人：钱文梅，该行工作人员。委托诉讼代理人：刘鹏，河南文开律师事务所律师。被告：肖刚，男，1973年3月24日出生，汉族，住信阳市浉河区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固始县支行与被告肖刚信用卡纠纷一案，本院于2020年5月1日立案。原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司固始县支行撤诉。案件受理费100元，减半收取计25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司固始县支行负担。审判员 申 铭二〇二〇年五月二十六日书记员 孙毅恒
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初15号原告：吕从胜，男，1988年7月9日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：相入亮，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。被告：连云港市邦悦建筑工程有限公司，住所地连云港市赣榆区赣马镇仲庄村，统一社会信用代码91320707MA1NLQAB9K。法定代表人：庄广金，经理。被告：江苏耀康建筑工程有限公司，住所地连云港市赣榆区石桥镇工业园区石桥村，统一社会信用代码91320707MA1R6H2J0A。法定代表人：刘亭亭，经理。被告：吕秀金，男，1988年11月14日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告吕从胜与被告连云港市邦悦建筑工程有限公司、江苏耀康建筑工程有限公司、吕秀金劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，本案在审理过程中，原告于2020年5月27日向本院提出申请，要求撤回对被告连云港市邦悦建筑工程有限公司、吕秀金的起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告提出撤回对被告的起诉，不违反法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吕从胜撤回对被告连云港市邦悦建筑工程有限公司、吕秀金的起诉。审判员  龚书明二〇二〇年五月二十七日书记员  徐欢欢
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执保75号 申请人：罗文兵，男，1972年10月9日出生，汉族，住临澧县。 委托诉讼代理人：吴恒山，湖南朝阳律师事务所律师。 被申请人：祁圣国，男，1975年9月13日出生，汉族，住临澧县。 申请人罗文兵与被申请人祁圣国民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人祁圣国的银行存款250000元予以冻结，担保人罗文兵以其所有的湘Ｊ×××××号汽车或其相应的存款额度予以担保。 本院经审查认为：罗文兵的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人祁圣国的银行存款250000元予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  齐先方 审 判 员  易继华 人民陪审员  段克元 二〇二〇年五月十一日 法官助理陶伊琳 书记员龚轩
江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣02民终378号上诉人（原审原告）：余亚新，男，1970年7月9日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。委托诉讼代理人：何文东，江西景之元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：乐平市礼林英明高岭土矿，住所地：江西省乐平市礼林镇下程村12号。执行事务合伙人：欧阳春阳。被上诉人（原审被告）：欧阳春阳，男，1955年2月16日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：万世洋，江西京天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴水生，男，1970年10月30日出生，汉族，住江西省乐平市。上诉人余亚新因与被上诉人乐平市礼林英明高岭土矿、欧阳春阳、吴水生入伙纠纷一案，不服乐平市人民法院（2019）赣0281民初4161号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。本案应追加崔恒宽继承人为第三人，查明以下事实：1.华景友与余细荣签订的《股权转让协议》仅有余细荣签名，未有崔恒宽子女签名，余细荣是否有权处置崔恒宽25%合伙财产份额；2.欧阳春阳陈述崔恒宽子女口头将崔恒宽25%合伙财产份额转给他，转让款以崔恒宽欠款抵扣，是否属实；3.余亚新是出于何原因向程文彬、徐有福支付乐平市礼林英明高岭土矿修路款、工资款。另应释明余亚新明确诉请，以确定本案案由是入伙纠纷，还是合伙企业财产份额转让纠纷。综上，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销乐平市人民法院（2019）赣0281民初4161号民事判决；二、本案发回乐平市人民法院重审。上诉人余亚新预交的二审案件受理费13800元予以退回。审判长  刘亮常审判员  欧阳国审判员  余 佳二〇二〇年五月二十一日书记员  徐娟娟
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执1490号 移送执行人：闽侯县人民法院。 被执行人：万青海，男，1979年1月7日出生，汉族，住湖北省荆州市监利县。 被执行人：焦天亮，男，1971年9月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖东区。 本院于2020年3月5日移送执行万青海、焦天亮缴纳罚金执行一案，移送执行标的为：被执行人万青海罚金3.5万元、被执行人焦天亮罚金3万元,执行费875元。本院依据已经发生效力的(2017)闽0121刑初342号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人向本院报告财产情况并在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询被执行人名下银行账户、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，未查到被执行人名下有可供执行的财产。被执行人焦天亮罚金已全部缴纳完毕。本院依法将被执行人万青海纳入失信被执行人名单并限制高消费，并依法终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2020）闽0121执1490号执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛经华 执行员  唐闽蜀 执行员  林 光 二〇二〇年五月二十七日 书记员  叶用根 附： 本案适用主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执29号之二 申请执行人：遂宁市开发区朗达建材家居馆，住所地四川省遂宁市开发区天宫南路二手车交易市场第二交易区进门右边。 经营者：郎太均，男，1970年1月2日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：姚刚，男，1988年5月1日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行遂宁市开发区朗达建材家居馆与姚刚买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院（2019）川0903民初4024号民事判决书，向被执行人姚刚发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人遂宁市开发区朗达建材家居馆支付货款5600元及违约金400元，承担案件受理费25元，本案执行费50元。被执行人至今未履行。 执行过程中，经网络查控和传统查控，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案暂不具备强制执行条件。本院依法对被执行人发出限制消费令，纳入失信被执行人名单，限额冻结了被执行人部分银行账户。本院将财产查控情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认同法院的调查结果，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 案件终结本次执行程序后，被执行人仍然有向申请执行人支付本案债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 勇 审判员 陈 晓 审判员 陈艳梅 二〇二〇年五月十五日 书记员 张 月
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初3440号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码：91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：陈原，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：陈华侨，男，1975年2月6日出生，汉族，住重庆市忠县。 本院在审理原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告陈华侨民间借贷纠纷一案中，原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司于2020年4月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤回起诉。 本案案件受理费888元（减半收取），本院不予收取。 审判员  刘利 二〇二〇年五月十九日 书记员  邹敏
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执1599号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行，住所延吉市延西街559号。负责人：韩志刚，行长。委托代理人：金奕成，职员。被执行人：李宝元，男，1969年5月4日生，汉族，住所龙井市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行与被执行人李宝元金融借款合同纠纷一案，本院（2019）吉2401民初1915号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人李宝元于判决发生法律效力后立即返还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行借款本金38,480.57元，支付截止2019年3月4日的利息、罚息2,034.78元，并按罚息利率标准即年利率10.6875%继续支付2019年3月5日至借款本金全部清偿之日的利息；2.被执行人李宝元不履行上述第一项判决确定的给付义务时，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行可对被执行人李宝元抵押的比亚迪F3轿车（吉H×××39）经折价或者以拍卖、变卖上述财产的价款优先受偿；3.如被执行人李宝元未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息；4.负担案件受理费938元，公告费600元，执行费477元）。申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行，本院予以立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人李宝元发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年5月12日，经本院总对总网络查控，查询到被执行人李宝元名下仅有少数银行存款、少数互联网银行存款、无工商登记、无证券、有车辆信息（已查封车籍）、无房产信息。并对被执行人李宝元采取限制消费措施。2020年5月20日，本院对申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  申铉基执行员  李俊杰执行员  王彦翔二〇二〇年五月二十日书记员  齐俊旭
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0322财保15号 申请人：李晓玲，女，1976年8月25日出生，汉族，住四川省富顺县。 被申请人：姜来，男，1991年10月14日出生，汉族，住四川省富顺县。 申请人李晓玲于2020年5月27日向本院申请诉前保全，请求对登记于被申请人姜来名下的坐落于富顺县富世镇的商品房进行保全，并以中国大地财产财产保险股份有限公司四川分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函，在保全金额范围内承担担保责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对登记在被申请人姜来名下的位于富顺县富世镇的商品房[不动产权证号：川（2018）富顺县不动产证明第X号，建筑面积：X㎡]予以查封。查封期间交由被申请人姜来保管使用，未经本院准许，不得转让、买卖等。查封期限为三年。 案件申请费3020元，由申请人李晓玲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郑伟 二〇二〇年五月二十七日 书记员  罗玲
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初1609号原告：东港有线电视台，住所地东港市法定代表人：杨灏，系台长。委托诉讼代理人：宋雅梅，系辽宁鑫磊律师事务所律师。被告：马玉麟，男，1985年2月17日出生，汉族，司机，现住址丹东市振安区。被告：丹东市程达运输有限公司，住所地丹东市振安区汤山城镇表人：程殿宫，系经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司五龙背营销服务部，住所地丹东市振安区五龙背镇。法定代表人：龙凌，系经理。本院审理的原告东港有线电视台与被告马玉麟、丹东市程达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司五龙背营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，原告于2020年5月22日申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港有线电视台撤回起诉。案件受理费70元（原告已交纳），由原告自行承担。审判员  汪官胜二〇二〇年五月二十七日书记员  唐晓飞
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执605号 申请执行人：郑文龙，男，1965年5月24日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被执行人：泉州宏益房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区宏益工业园宏益路8号二层。 法定代表人：洪涛。 本院立案执行申请执行人郑文龙与被执行人泉州宏益房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，被执行人泉州宏益房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，因该案被执行对象与本院（2020）闽0504执448号案件的相关当事人相同，均为被执行人泉州宏益房地产开发有限公司，且执行请求事项均为金钱给付之债。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本院（2020）闽0504执605号执行案件并入(2020)闽0504执448号案件统一执行; 二、本院（2020）闽0504执605号执行案件一案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  翁聪煜 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 二〇二〇年五月二十七日 书记员  曾依婷
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0811执29号之二 申请执行人：夏国菊，女，1970年5月15日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被执行人：广元市昭化区文村乡双龙村村民委员会，住所地广元市昭化区文村乡双龙村场镇。 法定代表人：马映成，村主任。 本院在执行申请执行人夏国菊与被执行人广元市昭化区村民委员会合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 扣划被执行人广元市昭化区文村乡双龙村村民委员会在账户广元农村商业银行股份有限公司文村分理处（账号88×××51）上的存款180000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  杨建 二〇二〇年五月二十日 书记员  何菊
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初1103号之二解除保全申请人：河南兰考农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：9141022517103212XB。住所地：河南省兰考县中原路15号。法定代表人：王全禄，董事长。被申请人：程雪章，男，1954年11月27日生，汉族，住河南省兰考县。解除保全申请人河南兰考农村商业银行股份有限公司与被申请人程雪章金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日作出（2020）豫0225民初1103号民事裁定书，冻结被申请人程雪章名下银行存款77000元或查封、扣押相应价值的财产，申请人河南兰考农村商业银行股份有限公司以与被申请人程雪章达成和解为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人河南兰考农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人程雪章名下银行存款77000元的冻结或解除相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 倪 盎审判员 王 霞审判员 黄铁伟二〇二〇年五月八日书记员 程镇杰
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初3094号原告：林世翠，女，1953年11月21日出生，汉族，居民住莒县。委托诉讼代理人：于万慧，山东聚祥律师事务所律师。被告：王照云，女，1965年2月3日出生，汉族，居民，住莒县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司，住所地莒县城阳街道文心东路101号，统一社会信用代码9137112256520377XR。主要负责人：刘爱华，该公司经理。原告林世翠与被告王照云、中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司一案，本院于2020年5月11日立案。原告林世翠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案林世翠按撤回起诉处理。审判员  杨慧红二〇二〇年五月二十七日书记员  崔永杰
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终3814号上诉人（原审被告）：童广友，男，1964年10月16日出生，汉族，住江苏省宝应县。被上诉人（原审原告）：孙丽娟，女，1981年12月6日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。上诉人童广友因与被上诉人孙丽娟民间借贷纠纷一案，不服苏州市虎丘区人民法院（2019）苏0505民初4598号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人童广友在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人童广友自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 钱一军二〇二〇年五月二十五日法官助理 裴国强书 记 员 江 静
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207财保24号 申请人：肖佐成，男，1969年9月24日生，汉族，现住河北省唐山市丰南区。 被申请人：李春龙，男，1976年9月28日生，汉族，现住河北省唐山市丰南区。 申请人肖佐成于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人李春龙名下的车辆，车牌号为冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××予以查封。申请人肖佐成以现金提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李春龙名下的车辆，车牌号为冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××，期限为二年。 案件申请费820元，由申请人肖佐成负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘勇 二〇二〇年五月十九日 书记员  么娜
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初1303号原告：顾某1，女，2009年8月15日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。法定代理人：顾某2，男，1982年8月26日生，汉族，江西省新余市人，系原告父亲，住江西省新余市渝水区。法定代理人：吕某，女，1983年8月17日生，汉族，山西省清徐县人，系原告母亲，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：李新权、邓红，江西平权律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司，住所地江西省新余市仙来中大道166号。统一社会信用代码：913605008598756195。法定代表人：卢海根，系该公司负责人。委托诉讼代理人：毛伟，江西君越律师事务所律师。原告顾某1（下称原告）诉被告中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司（下称被告）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告法定代理人顾某2、委托诉讼代理人李新权、邓红，被告委托诉讼代理人毛伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付保险赔偿费用51561.58元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月，原告的父母为原告在被告处投保学生、幼儿意外伤害保险一份，并缴纳保险费用70元。2019年6月，原告被诊断为发育性髋关节脱位（右），疾病治疗期间，共计花费医疗费51561.58元。依照前述保险合同约定：疾病住院费用补偿，每人保险金额60000元；重大疾病给付，每人保险金额10000元。原告作为被保险人享有保险赔偿，被告理应依照保险合同支付。原告多次向被告主张保险金51561.58元，但遭到被告拒绝。为维护自身合法权益，原告特提起本案诉讼，请求判如所请。被告辩称，原告所患疾病系先天性疾病的后续病变产生的医疗费用，不属于其投保的学生、幼儿意外伤害保险的保险范围。请求法院驳回原告诉请。经审理查明，2018年9月25日，原告的法定代理人向中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司投保学生、幼儿意外伤害保险一份，保险费为70元（已由新余高新技术产业开发区第二小学代为收取），保险期间为一年，自2018年9月1日零时起至2019年8月31日24时止。保险合同约定：疾病住院费用补偿，每人保险金额60000元；重大疾病给付，每人保险金额10000元。2019年6月14日,原告到北京积水潭医院就诊,经诊断为发育性髋关节脱位（右），并进行手术治疗共花费治疗费84158.64元，其中个人现金支付共计51561.58元。以上事实，有户口本、新余高新技术产业开发区第二小学关于原告就读证明，学生、幼儿意外伤害保险，新余市人民医院转院审批表、北京积水潭医院影像学检查报告、诊断证明书和庭审笔录在卷佐证。本院认为，本案属财产保险合同纠纷。原告向被告投保的、2018年9月1日生效的保险合同，系双方真实的意思表示，合同依法成立并生效，双方应遵照履行。现双方的争议集中在，原告住院治疗的费用是否属于保险理赔范围。本案中，被告认为，依据双方保险合同第2.3.1条款，被保险人因下列原因导致医疗费用支出的，保险人不承担给付保险金责任：（8）先天性疾病和先天性畸形。原告所治疗疾病发育性髋关节脱位系先天性疾病，不属于双方保险合同约定的保险理赔范围。被告向本院提交国际疾病分类标准代码、今日头条新闻截图一份、网上医生回答截图一份用以证明其主张。本院认为，被告提供的该三份书证无法核实材料的出处，不具有公信力，故对该组证据，本院不予采信。另，被告认可保险合同是通过学校统一收取保费订立，被告并未就保险单当中的免责条款向未成年的被保险人即原告的监护人进行说明，也未能提交证据证明其已向学校并通过学校向未成年的被保险人即原告的监护人进行说明。本院认为，合同中关于免除保险责任的约定，实际上系被告以格式条款排除被保险人权益且又未明确加以说明，应属无效，被告以此作为拒绝支付保险金的理由不成立，本院不予采信。被告应对原告在保险期产生的医疗费用进行理赔。故对原告要求被告支付保险赔偿费用51561.58元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司应在本判决生效后十日内向原告顾某1支付保险金51561.58元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费545元，由被告中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 员 彭  卿人民陪审员 夏侯新燕人民陪审员 朱 秀 梅二〇二〇年五月十八日法官助理陈宇书记员李茜薇
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保1810号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：李波，男，1980年10月24日生，汉族，住辽宁省新民市。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李波名下银行存款8733.85元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李波名下银行存款8733.85元或查封、扣押其等值财产。案件申请费107元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年五月二十一日书记员  姜悦
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执恢199号 申请执行人：鲍贤文，男，1950年10月14日，住福建省浦城县。 被执行人：浦城县匡山酒业有限公司，住所地福建省浦城县水南乡上碓路126号，统一社会信用代码：91350722666877319D。 法定代表人：徐永清，职务：总经理。 申请执行人鲍贤文与被执行人浦城县匡山酒业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0722民初177号民事调解已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年5月28日依法立案执行，执行标的为逾期交房违约金48444.6元及迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，经审查发现，本案与本院（2020）闽0722执恢170号案件执行标的均为金钱给付，所要执行的债务人、标的物有所相同、交叉。为了便于执行标的物的统一处置，提高执行效率，本院（2020）闽0722执恢170号案件作出（2020）闽0722执恢170号之一执行裁定，将本案合并至（2020）闽0722执恢170号案件一并执行，统一处置，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0722执恢199号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇二〇年五月二十九日 书记员  黄晓斐
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执1686号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都草市支行，住所地：成都市青羊区草市街64号。 负责人胡兆春，行长。 被执行人徐元刚，男，汉族，1972年6月5日出生，住四川省广元市利州区。 被执行人袁玉花，女，汉族，1972年4月10日出生，住四川省广元市利州区。 被执行人成都胜林汽车销售有限公司，住所地：成都市武侯区临江路2号省地税局综合楼3楼01-02号。 法定代表人白瑞，总经理。 本院受理中国工商银行股份有限公司成都草市支行诉徐元刚、袁玉花、成都胜林汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初5963号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日立案执行，执行标的为25271.87元。 执行中，本院查封被执行人徐元刚名下车牌号为川Ｈ×××××吉利全球鹰牌牌汽车、查封被执行人袁玉花名下车牌号为川Ｈ×××××五菱牌汽车、川Ｈ×××××豪爵牌汽车，因无法查找车辆下落，现暂不具备执行条件。本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初5963号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 二〇二〇年五月八日 书记员 肖金龙
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执666号 申请执行人：济南建工总承包集团有限公司，住所地济南市历城区。 法定代表人：张晓萌，董事长。 委托诉讼代理人：谢化，该单位员工。 被执行人：济南市历城区唐王镇小徐家庄村民委员会，住所地济南市历城区。 法定代表人：徐文江，主任。 申请执行人济南建工总承包集团有限公司与被执行人济南市历城区唐王镇小徐家庄村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月22日作出的（2018）鲁0112民初5143号民事判决书，内容如下：一、济南市历城区唐王镇小徐家庄村民委员会于本判决生效之日起十日内支付济南建工总承包集团有限公司工程款1238232元；二、济南市历城区唐王镇小徐家庄村民委员会于本判决生效之日起十日内支付济南建工总承包集团有限公司违约金816614元；三、济南市历城区唐王镇小徐家庄村民委员会于本判决生效之日起十日内支付济南建工总承包集团有限公司鉴定费2万元；四、驳回济南建工总承包集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32870元，由济南建工总承包集团有限公司负担9631元，由济南市历城区唐王镇小徐家庄村民委员会负担23239元。因济南市历城区唐王镇小徐家庄村民委员会未履行生效判决确定的义务，济南建工总承包集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月12日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年3月11日，本院依法通过法院专递向济南市历城区唐王镇小徐家庄村民委员会送达了执行通知和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，邮件退回后，本院向济南市历城区唐王镇小徐家庄村民委员会直接送达了上述执行文书，其未履行。 在执行过程中，本院向济南市历城区唐王镇小徐家庄村民委员会发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年2月14日、2月24日、5月7日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产及证券、工商等财产情况进行了查询，未发现被执行人可供执行的财产。 3.2020年5月22日，本院前往济南市历城区唐王镇经管站调查济南市历城区唐王镇小徐家庄村民委员会的财产情况，被执行人名下有银行存款255.5元。同日本院向济南市历城区唐王镇经管站送达了执行裁定书，扣留被执行人名下的各类款项2600000元。 4.2020年5月29日，本院约谈了济南建工总承包集团有限公司委托诉讼代理人谢化，告知了其本案的线上查控情况、线下调查情况，济南建工总承包集团有限公司对本院的执行情况和查明的事实无异议。济南建工总承包集团有限公司未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，济南建工总承包集团有限公司对济南市历城区唐王镇小徐家庄村民委员会的债权受法律保护，但债权的实现取决于济南市历城区唐王镇小徐家庄村民委员会的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对济南市历城区唐王镇小徐家庄村民委员会的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，济南建工总承包集团有限公司也未能提供济南市历城区唐王镇小徐家庄村民委员会可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年五月二十九日 书记员 阚文静
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更753号 罪犯蔡艳盛，男，1961年4月15日出生于河北省石家庄市井陉矿区，汉族，大学文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省石家庄市桥西区人民法院于2015年3月16日作出（2015）西刑初字第00045号刑事判决，以被告人蔡艳盛犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月；扣押在案的被告人蔡艳盛受贿所得赃款人民币1200000元，依法予以没收，上缴国库（由石家庄市桥西区人民检察院直接上缴），依法追缴被告人蔡艳盛尚未退还的犯罪所得赃款人民币100969元，上缴国库。2015年4月16日交付执行。2017年8月28日减去有期徒刑六个月。执行机关河北省鹿泉监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，送交河北省监狱管理局批复后报送本院审理。本院于2020年4月30日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省石家庄市冀中南地区人民检察院指派检察员裴琪、吕建涛出庭履行职务，执行机关指派干警葛戈、盖进伟出庭履行职务，罪犯蔡艳盛到庭参加庭审。本案现已审理终结。 执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯蔡艳盛从入监以来，在日常改造中，能够认罪悔罪，接受教育改造，遵守法律、法规及监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》约束自己的言行，服从管理听指挥；该犯积极参加劳动，遵守操作规程，服从安排，较好完成了劳动任务；该犯积极参加思想、文化、职业技术教育，上课遵守课堂纪律，各科成绩经考试均合格。获得奖励：考核表扬6次。生效裁判中财产性判项已履行。建议减去有期徒刑八个月。河北省监狱管理局批复，同意减去有期徒刑八个月。执行机关向法庭提交了相关证据。 检察机关河北省石家庄市冀中南地区人民检察院认为，罪犯蔡艳盛，符合减刑条件，未发现减刑不当，对该犯减刑无异议。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、执行案件结案通知书、罪犯服刑改造汇报书、证人证言及证人王某1、胡某、王某2、王某3庭上所作证言等证据证实。 本院认为，罪犯蔡艳盛在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。罪犯蔡艳盛系职务犯罪，对其减刑依法从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯蔡艳盛减去有期徒刑六个月（刑期自2014年8月13日起至2024年2月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨景彬 人民陪审员  刘海宾 人民陪审员  康国强 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  田家鑫
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初2139号原告：聂开强，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：齐学丹，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：齐帅，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告聂开强诉被告齐学丹、齐帅租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理，原告聂开强到庭参加诉讼，被告齐学丹、齐帅经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，被告齐帅与其父于2010年陆续向我租用电脑8台，一台23.5寸液晶演示器。期间在多次催要情况下返还我3台电脑，尚欠我租金10600元，还有5台电脑、一个显示器没有归还，被告既不支付租金也不返还我5台电脑及一个显示器。现诉至法院，请求判令被告支付租金10600元；返还5台电脑及一个显示器（折价11500元）；诉讼费由被告承担。被告齐学丹、齐帅未答辩。经审理查明，被告齐帅曾向原告租用电脑。原告以二被告齐学丹、齐帅拖欠其租用电脑租金并要求被告返还电脑5台、一台显示器为由诉至本院。上述事实，除原告陈述外，有原告提交录音文字记录，拟证明被告租赁原告电脑拖欠租金及未返还电脑的事实，上述证据经庭审质证及本院审查，不能证明原被告间存在电脑租赁及被告未予返还电脑的事实，本院不予采信。本院认为，原告主张被告拖欠电脑租金10600元，因原告未能向本院提交原告与二被告间的电脑租赁合同，亦不能提交证明二被告拖欠其电脑租金10600元的证据，且无证据证明被告占用其5台电脑及一台显示器未予返还的事实，故原告诉请无事实及法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下：驳回原告聂开强的诉讼请求。案件受理费241元，保全费177元，合计418元由原告聂开强承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  崔华蕾二〇二〇年五月二十二日书记员  梁冬雪
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0681民初453号 原告：黄秀玲，女，1991年9月23日出生，汉族，住所地广西东兴市。 被告：缪威，男，1998年3月18日出生，汉族，住所地广西东兴市。 原告黄秀玲与被告缪威机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告黄秀玲到庭参加诉讼，被告缪威经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费1982元，电动车维修费500，误工费3780元。事实与理由：2019年11月18日，原告驾驶机动车与被告驾驶的机动车发生碰撞，导致原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。给原告造成经济损失6262元，被告应当赔偿。 被告缪威未答辩，也未提交证据。 查明的事实，2019年11月18日，黄秀玲驾驶防城港N7212号二轮电动车沿天和路自西往东行驶至东兴市新华路与天和路交叉路口，其车与沿新华路自南往北行驶由缪威驾驶的无号牌二轮摩托发生碰撞，导致黄秀玲受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经东兴市公安局交通管理大队作出的第450681420190000754号道路交通事故认定书，认定黄秀玲，缪威负同等责任。事故发生后，原告黄秀玲分别到东兴市人民医院，苏维民中医诊所，防城港市中医院进行治疗，共花费医疗费1072.46元。东兴市人民医院医嘱建议休息三周。原告将其损坏的电动车送至东兴哎派电动车行进行维修，维修费500元。 以上事实有交通事故认定书，医院发票，收据，工作证明，收入证明等证据足以证实。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”又根据东兴市公安局交警大队第450681420190000754号道路交通事故认定书，被告缪威在此事故中应负事故同等责任。故被告缪威驾车碰撞原告黄秀玲致使其受伤，车辆损坏，应承担50%的赔偿责任。 对于原告诉讼主张的赔偿项目及数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2019广西道交事故损害赔偿标准的有关规定，本院评析如下: 1、医疗费,经本院核实,原告的医疗费为1072元(取整)； 2、误工费,根据原告提交的收入证明，其每月应发工资为3308.4元，医嘱建议休息三周，误工费为3308元／月÷30天×21天﹦2316元(取整)； 3、电动车维修费500元； 以上各项经济损失共计3708元，被告缪威承担50%的赔偿责任即1944元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 限被告缪威于本判决生效后十日内赔偿原告黄秀玲经济损失1944元。 如未按本判决指定的期间履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费25元（原告已预交），由被告缪威负担。 本判决为终审判决。 审判员  王文燕 二〇二〇年五月二十九日 书记员  周 融
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽09刑初14号 公诉机关福建省宁德市人民检察院。 被告人林开河，男，1973年11月22日出生于浙江省苍南县，汉族，初中文化，无职业，住浙江省苍南县。因本案于2019年8月30日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于宁德市看守所。 辩护人赵振华、王琳琳（实习律师），福建环三律师事务所律师。 福建省宁德市人民检察院以宁检二部刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人林开河犯走私普通货物罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理。宁德市人民检察院检察员焦晶晶出庭支持公诉，被告人林开河及其辩护人赵振华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年9月间，被告人林开河伙同他人违反海关法规，逃避海关监管，以海上偷运方式绕关走私货物入境谋利，偷逃应缴税款人民币90.737295万元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验检查笔录及同案人供述、被告人林开河供述等证据。 公诉机关认为，被告人林开河的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第二项、第二十五条的规定，应以走私普通货物罪追究其刑事责任，建议判处林开河有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币五十五万元。 被告人林开河对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩护认为，林开河认罪认罚，建议给予从轻处罚。 经审理查明： 2018年9月间，被告人林开河与曾瑞玉（另案处理）预谋租船用于从台湾东引岛海域偷运走私货物绕关入境谋利，约定林开河负责联系船舶和码头事宜。而后，林开河向蔡各奖（已判决）租用“浙椒渔运88068”号船。同年11月24日,林开河电话通知蔡各奖驾驶“浙椒渔运88068”号船出海接驳货物。次日，“浙椒渔运88068”号船分别在马祖、亮岛附近海域从台轮上过驳了一批无合法手续的奶粉等货物。后返航行驶至霞浦县魁山岛附近海域时因发动机损坏停机漂泊，被宁德海关缉私分局查获。经鉴定，“浙椒渔运88068”号船上普通货物价值为人民币532.9678万元，偷逃应缴税款人民币90.737295万元；该船上列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（ＣＩＴＥＳ）附录Ⅱ名册中的镰状真鲨制品重261.36ｋｇ，价值人民币5.2272万元；该船上211本书刊系淫秽书刊。2019年8月30日，林开河在浙江省苍南县被抓获。 另查明，2018年9月至11月间，被告人林开河还伙同蔡各奖等人数次出海运输走私货物入境。 上述事实有公诉机关提供并经庭审举证、质证的同案人蔡各奖供述，证人黄某、葛某、钱某、蔡某、陈某、周某1、周某2、徐某、周某3、苏某1、苏某2、林某1、林某2、李某、虞某证言，本院（2019）闽09刑初17号刑事判决书、手机通话记录、船舶航行轨迹图、船籍资料，现场勘验笔录、示意图、现场照片、扣押清单、扣押决定书，辨认、指认笔录，福建天泽司法鉴定所司法鉴定意见书、福建中证司法鉴定中心司法鉴定意见书、中国检验认证集团福建有限公司理货报告、宁德市价格认证中心鉴定结论意见书、宁德海关核定证明书，被告人林开河供述等证据证实。 本院认为，被告人林开河违反海关法规，逃避海关监管，从境外偷运普通货物入境，偷逃税款人民币90.737295万元，其行为构成走私普通货物罪。被告人林开河的行为造成淫秽书刊及濒危野生动物制品被走私入境，以及其此前还参与数次走私行为，酌情从重处罚。被告人林开河到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第二项、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下： 被告人林开河犯走私普通货物罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币五十五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2024年1月29日止。） （罚金在本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  林雪义 审判员  陈 鑫 审判员  史玲芝 二〇二〇年五月十九日 书记员  许达夫 林映芳 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。 （二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。 （三）走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。 对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十六条走私普通货物、物品，偷逃应缴税额在十万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百五十三条第一款规定的“偷逃应缴税额较大”；偷逃应缴税额在五十万元以上不满二百五十万元的，应当认定为“偷逃应缴税额巨大”；偷逃应缴税额在二百五十万元以上的，应当认定为“偷逃应缴税额特别巨大”。 走私普通货物、物品，具有下列情形之一，偷逃应缴税额在三十万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百五十三条第一款规定的“其他严重情节”；偷逃应缴税额在一百五十万元以上不满二百五十万元的，应当认定为“其他特别严重情节”： （一）犯罪集团的首要分子； （二）使用特种车辆从事走私活动的； （三）为实施走私犯罪，向国家机关工作人员行贿的； （四）教唆、利用未成年人、孕妇等特殊人群走私的； （五）聚众阻挠缉私的。
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初466号 原告：李树福，男，1971年12月12日出生，汉族，住怀来县。 被告：柴贵，男，1986年1月19日出生，汉族，现住址不明。 原告李树福与被告柴贵劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法进行审理。 本院在审理原告李树福与被告柴贵劳务合同纠纷一案过程中，原告不能提供被告准确的送达地址，视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回李树福的起诉。 案件受理费118元原告李树福已交纳，应予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  郜占禄 二〇二〇年五月七日 书记员  刘玖敏 附相关法律条文 ——
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初2487号原告：陈德东，男，1974年12月14日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：郑连春，河南弘蓼律师事务所律师。委托诉讼代理人：张舒瑞（实习），河南弘蓼律师事务所律师。被告：徐长乐，男，1972年10月13日出生，汉族，住江苏省无锡市新区。委托诉讼代理人：王广庆，河南振蓼律师事务所律师。原告陈德东与被告徐长乐房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，原告陈德东于2020年5月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈德东撤回对徐长乐的起诉。案件受理费200元，减半收计100元，由陈德东负担。审判员  胡炜二〇二〇年五月二十五日书记员  魏珂
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初746号 原告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，营业场所：绵阳市南河路。 负责人：陈忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴清平,四川同方正（广元）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶涛,四川同方正（广元）律师事务所实习律师。 被告：李冬梅，女，1992年10月17日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中市巴州区。 被告：王鹏，男，1987年6月5日出生，汉族，现住四川省巴中市巴州区。 原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司与被告李冬梅、王鹏保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司撤诉。 减半收取案件受理费388元，由原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司负担。 审判员  韩乾兵 二〇二〇年五月二十五日 书记员  鲁清华
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初414号原告：苗德友，男，1976年10月12日生，汉族，个体，现住通榆县。被告：李兴瑞，男，1983年9月13日生，汉族，农民，现住通榆县。苗德友诉李兴瑞买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。苗德友于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，苗德友申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予苗德友撤回起诉。案件受理费275元，由苗德友负担。审判员  白迎辉二〇二〇年五月二十一日书记员  曹新雨
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1525民初2316号原告：何颖，女，1997年6月17日生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：刘瑞，上海市尚法律师事务所律师。被告:高强，男，1988年4月10日生，汉族，住河南省固始县。被告:李婷，女，1996年5月13日生，汉族，住河南省固始县。原告何颖诉被告高强、李婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘瑞及被告高强、李婷均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告何颖向本院提出诉讼请求：1、返还借款200000元，并按年化14%的约定，支付自2020年3月15日至实际清偿之目的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月14日，被告夫妻为经营之需要向原告借钱。原被告达成“借款20万，借款期限2019年12月15日至2020年3月14日。年化利息14%”的协议。出于信任，原告当天将自己的积蓄连同结婚嫁妆共计20万元转至被告二的招商银行账户，借款合同到期后，被告表示资金周转不开，本金暂时无法返还，先支付利息。被告如约支付了借款利息后，原告催促被告尽快返还本金。后原告家中急需资金、再次催促，被告仍表示誓时无法归还。原告多番催促无果、现两被告已经拒绝沟通，原告借岀的资金是多年积蓄和结婚嫁妆，现家庭急需资金，二被告反复拖延拒不返还。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请法院依法判令所请。被告高强、李婷辩称，借款属实，同意还款，但是暂时没有钱还。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、借款转账记录和利息转账记录；2、微信聊天记录，证明借款事实和约定利息；3、催款的律师函，证明被告向原告催要借款；4、原告身份证复印件，证明诉讼主体资格。本院组织双方当事人对以上证据进行了质证。被告高强、李婷对上述证据无异议。本院对原告提供的该组证据综合认定为，其来源、形式合法，内容客观、真实，证据之间相互印证，形成一个完整的证据链条，可以作为认定案件事实的依据。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2019年12月14日，被告因经营周转向原告借钱，当天原告通过银行转账，给被告转款20万元，双方口头约定利息按照年利率14%计算，约定借款期限从2019年12月15日到2020年3月14日。借款到期后，被告表示暂时无法返还本金，先支付了3个月利息7000元。后被告未再支付余下本金及逾期利息。本院认为，被告高强、李婷从原告何颖处借款，属民间借贷，没有违反法律的禁止性规定，此种借贷关系受法律保护，被告应按约定向原告还款，故对原告要求被告高强、李婷还款20万元的诉讼请求，本院予以支持。根据被告高强、李婷在2020年3月30日向原告的转账记录和微信聊天记录，证实双方约定借款期内的年利率为14%,故原告主张至逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间的利息，未超出相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、二十九条规定，判决如下：被告高强、李婷于本判决生效之日起十五日内偿还原告何颖20万元本金及逾期利息（利息从2020年3月15日开始,计算至款付清止，按照年利率14%计算）。当事人未按照判决书指定的期间履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告高强、李婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  孙书月二〇二〇年五月二十日书记员  柴起鑫
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初3796号原告：青岛双利物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路203号。法定代表人：戴正福，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐显龙，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。被告:盖相军，男，住青岛市城阳区，其余身份信息不详。原告青岛双利物业服务有限公司与被告盖相军物业服务合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛双利物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  衣鹏二〇二〇年五月二十日书记员  林雪
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终5021号 上诉人（原审被告）：张渝，男，汉族，1972年12月5日出生，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：李拥军，四川上盛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：四川新东方电缆集团有限公司。所在地：成都市双流区公兴镇黄龙大道二段18号。 法定代表人：刘瑞发，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘川江，四川华神律师事务所律师。 原审第三人：建粤建设集团股份有限公司。所在地：珠海市斗门区斗门大道北100号办公楼。 法定代表人：童树奇。 上诉人张渝因与被上诉人四川新东方电缆集团有限公司、原审第三人建粤建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2019）川0106民初3176号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，上诉人张渝向本院提交撤诉申请书，申请撤回上诉。 本院认为，上诉人张渝在本案审理期间自愿申请撤回上诉，不损害社会公共利益、第三人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人张渝撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费9435元，减半收取4717.5元，由上诉人张渝负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  侯文飞 审判员  杨中良 审判员  唐欣欣 二〇二〇年五月十三日 书记员  唐 祎
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘11执监22号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司祁阳支行，住所地祁阳县浯溪镇民生路12号。 负责人：周泽宇。 被执行人：祁阳县内下电站有限责任公司（原名祁阳县内下电站管理局），住所地湖南省祁阳经济开发区灯塔路1号。 法定代表人：伍志军。 申请执行人中国建设银行股份有限公司祁阳支行与被执行人祁阳县内下电站有限责任公司借款合同纠纷一案，湖南省祁阳县人民法院2009年6月27日作出的（2009）祁民二初字第163号民事判决书已经生效，被执行人祁阳县内下电站有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，祁阳县人民法院立案执行。进入执行程序后，本案执行没有取得进展。因该案涉及县委政府重点关注的企业，祁阳法院不便执行，现祁阳县人民法院以（2020）湘1121执恢118号立案恢复执行并报请本院提级执行。 本院经审查认为，《湖南省高级人民法院关于执行工作统一管理统一指挥统一协调的若干意见（试行）》第二十条第二款规定“中级人民法院对辖区内基层人民法院的执行案件可以根据法律、司法解释的规定和实际需要裁定指定执行或者提级执行”。为尽快执结该案，实现申请执行人合法权益。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、十二条第二款之规定，裁定如下： 湖南省祁阳县人民法院（2009）祁民二初字第163号民事判决书暨申请执行人中国建设银行股份有限公司祁阳支行与被执行人祁阳县内下电站有限责任公司借款合同纠纷一案由本院执行。 湖南省祁阳县人民法院收到本裁定书之日起十日内将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 龙建辉 审 判 员 唐跃华 审 判 员 蒋跃兵 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 吕 涛 书 记 员 陈海艳
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执98号之一 申请执行人：福州粮食批发交易市场国泰粮行，住所地福建省闽侯县荆溪镇福州市粮食批发交易市场4座2号，统一社会信用代码92350121MA2XQECR8U。 经营者：黄宝魁，男，1969年9月2日出生，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：林善彬、陈富如，福建臻永律师事务所执业律师。 被执行人：福建天天供应链管理有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰街道鳌峰路50号鳌峰街道安置房1#楼二层201室，统一社会信用代码91350100MA31N76Q9D。 法定代表人：曾志强，董事长。 申请执行人福州粮食批发交易市场国泰粮行与被执行人福建天天供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0103民初1461号民事调解书已经于2019年6月25日发生法律效力。因被执行人未按期履行生效判决确定的义务，申请执行人福州粮食批发交易市场国泰粮行于2020年1月7日向本院申请执行，执行请求为：1、强制被执行人福建天天供应链管理有限公司向申请执行人支付货款162611元及逾期付款违约金（以尚欠货款162611元为基数，按月利率0.7%的标准，自2019年3月14日起计算至付清前述货款之日止）；2、强制被执行人支付申请执行人垫付的本案一审诉讼费用1832元；3、本案执行费用由被执行人承担。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人福建天天供应链管理有限公司发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人福建天天供应链管理有限公司未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取了如下执行措施： 1、经多次全国法院网络执行查控系统查询，发现被执行人名下有车牌号为闽Ａ×××××五菱牌汽车一辆，本院依法予以冻结（冻结期限为二年，从2020年2月27日至2022年2月26日止），但未扣押到该车辆，除此之外，未发现被执行人福建天天供应链管理有限公司名下有其它可供执行的财产。 2、本院依申请执行人申请已向被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人福建天天供应链管理有限公司从事高消费及其他非必要消费行为。 2020年4月16日，本院向申请执行人姜应兴邮寄《财产调查告知书》，告知上述财产调查状况，申请执行人姜应兴于2020年4月17日签收，但申请执行人至今未向本院提交被执行人新的财产线索。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执、财产调查告知书等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，但由于被执行人无足够可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到清偿，本案未能有效执结，本次执行程序可先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 明 审判员 李思三 审判员 叶大松 二〇二〇年五月二十九日 书记员 吴 攀 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初2852号原告：罗福银，男，1968年8月19日出生，住固始县。委托诉讼代理人：邓如佩，河南振蓼律师事务所律师，委托权限为特别授权。被告：浙商财产保险股份有限公司信阳中心支公司。原告罗福银与被告浙商财产保险股份有限公司信阳中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，在审理过程中，原告罗福银向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗福银的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗福银撤诉。案件受理费246元，减半收取123元，由原告罗福银负担。审判员  吴永生二〇二〇年五月十五日书记员  张振宇
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初2745号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，职务：总经理。被告：洛阳市一笑缘商贸有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区牡丹大道1号中原康城1栋616号。法定代表人：方东久.被告：王秀文，女，汉族，1966年06月05日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：方东久，男，汉族，1965年11月14日生，住河南省洛阳市洛龙区。原告垫富宝投资有限公司与被告洛阳市一笑缘商贸有限公司、王秀文、方东久追索权纠纷一案，原告垫富宝投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告垫富宝投资有限公司撤回起诉处理。审判员 李  芳二〇二〇年五月二十日书记员 王思雨豪
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执369号被执行人：余凯甲，男，汉族，1987年10月14日出生于武汉市新洲区，住武汉市新洲区，本院在执行余凯甲犯盗窃罪罚金缴纳一案中，向被执行人余凯甲发出执行通知书，责令被执行人余凯甲向本院缴纳罚金人民币2000元并退赔受害人人民币1913元，但被执行人余凯甲未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权在银行、工商、证券、互联网银行、车管、房管等部门调查未发现被执行人余凯甲有可供执行的财产。本院已对被执行人余凯甲采取限制高消费措施。本院认为，被执行人余凯甲暂无财产可供执行，该案短期内无法执结。应终结本次执行程序为宜，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  程秀瑛审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年五月十二日书记员  陈建宏
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初735号原告：张海滨，男，1968年4月28日出生，汉族，户籍地聊城市茌平区，现住。委托诉讼代理人：刘秀秀，茌平振兴法律服务所法律工作者。被告：申玉国，男，1969年1月2日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告张海滨与被告申玉国买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张海滨及委托诉讼代理人刘秀秀到庭参加诉讼，被告申玉国经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张海滨向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还加油款133846元及利息（从起诉之日至实际付清为止按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年，原告经营一加油站（该加油站没有字号，现已经不再经营），被告运营多辆重型半挂车在原告处加油，被告因资金周转困难半年多赊欠油款高达180846元。后原告催要，被告偿还了47000元，尚欠133846元。剩余油款，原告多次催要，被告未付，特诉至法院。被告申玉国未做答辩。本院经审理认定事实如下：2013年，被告申玉国在原告张海滨处加油，至2013年7月1日被告尚欠180846元油款未付。被告于2013年7月1日向原告出具欠条一张，载明“今欠到油款壹拾捌万捌佰肆拾陆元（180846）元申玉国2013年7月1日”。出具欠条后，被告偿还47000元，剩余欠款至今未偿还。本院认为，通过原告陈述以及被告出具的欠条1张，能够证明被告至2013年7月1日尚欠180846元油款未付的事实。后被告偿还47000元，剩余欠款至今未支付，构成违约，应当承担向原告支付欠款133846元的义务。原告要求被告支付利息，实际就是逾期付款的损失。上述已经陈述被告违约，原告要求被告自2020年4月9日（起诉之日）起支付利息至付清之日止符合法律规定，应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告申玉国于本判决生效之日起十日内向原告张海滨支付欠款133846元及利息（以133846元为基数，自2020年4月9日起至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。以上款项通过本院过付（账号：86×××92，户名：聊城市茌平区人民法院，开户行：齐鲁银行茌平支行,行号：313471500011，汇款时注明案号、办案人员，并及时通知办案人员）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1488元，由被告申玉国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  肖凤芝二〇二〇年五月二十四日书记员  李月洋
成都市成华区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0108执849号 关于（2019）川0108执849号，申请人中国工商银行股份有限公司成都沙河支行与卢鹏宇金融借款合同纠纷一案中。现被执行人已履行完毕，该案以执行完毕的方式结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执365号之一 申请执行人陈丙南，男，1993年10月18日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人刘建勇，男，1986年9月17日出生，住景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人陈丙南与被执行人刘建勇请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人根据（2020）浙1127民特149号民事裁定书申请执行，本院于2020年04月08日立案,同日向被执行人刘建勇发出执行通知书，责令被执行人刘建勇履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人80000元并支付相应利息（按照月利率5‰从2019年7月6日起计算至具体还款之日止），并负担执行费1100元。在执行过程中，本院扣留了刘建勇的工资收入，冻结了刘建勇的公积金账户，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定分期履行，协议如下：申请人于2020年5月29日前受偿被执行人名下房产拍卖款人民币4338.65元，余款由被执行人刘建勇从2020年6月起，每年三月底前以其工资、奖金、福利等收入经景宁法院分配后偿付申请人，直到付清本案债务本息为止。在本案履行完毕前，双方同意不解除本院已对被执行人财产采取的查封、扣押、冻结等强制措施，查封、扣押、冻结等强制措施届满前，申请人需要继续采取查封、扣押、冻结等强制措施的，需要在届满前15日内书面向法院提出申请。同时，亦不解除已对被执行人采取的失信被执行人名单、限制高消费、限制出境等措施。 本院认为，鉴于和解协议约定的分期还款时间较长，故对本案先予终结执行，若被执行人未按和解协议自觉履行，申请执行人可重新向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1127执365号案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 林炜平 审 判 员 王海龙 审 判 员 陈建毅 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 蓝梦媛
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执10301号申请执行人：重庆万斯泰科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：田咸嵋，重庆万斯泰科技有限公司总经理。被执行人：王晓勇，男，汉族，1986年1月1日出生，无固定职业，住四川省资阳市乐至县。重庆万斯泰科技有限公司申请执行王晓勇借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2019)渝0106民初17649号民事调解书，于2019年10月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人王晓勇的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询，经查，被执行人名下有房屋信息，我院已查封（轮候），暂无法处置。此外，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。截止到2020年5月20日，被执行人王晓勇应向申请执行人支付借款43614.40及利息，案件受理费350元，负担申请执行费555元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2019)渝0106执10301号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 剑审判员 宋 科审判员 李 彬二〇二〇年五月二十日书记员 曾祥莉