wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民申1400号 再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：李健，男，1959年8月13日出生，汉族，住吉林省长春市双阳区。 委托诉讼代理人：荣佑东，吉林哲讼律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：韩景玉，男，1954年3月19日出生，汉族，住吉林省长春市双阳区。 委托诉讼代理人：杨谊均，吉林良正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王思奇，吉林良正律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张金凤，女，1964年8月14日出生，汉族，住吉林省长春市双阳区。 再审申请人李健因与被申请人韩景玉、张金凤民间借贷纠纷一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2019）吉01民终4091号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李健申请再审称，请求对本案提起再审，并驳回韩景玉对李健的诉讼请求。具体理由如下：1.韩景玉在原审起诉状中称：“2010年12月24日被告李健向原告贷款人民币壹拾万元整（￥100000元），在手机里说一年没开资了，向我借款给工人开支”，韩景玉在庭审中陈述：“李健给我打电话说企业没钱，向我借款人民币10万元”。根据韩景玉在起诉状和庭审中的陈述，均表明李健是代表碳酸钙公司向韩景玉借款。结合张金凤为韩景玉出具的借条上写明借款人是碳酸钙公司和张金凤以及将借款交给碳酸钙公司出纳员入账的事实，均能证明借款人为碳酸钙公司。2.张金凤在一审答辩状中陈述：“2010年12月24日李健到财会室找我说韩大哥借给咱们单位10万块钱让我去找韩景玉取”，被一审判决改成了：“2010年12月24日李健到财会室找我说向韩景玉借了10万元钱让我去取”。3.2010年7月31日碳酸钙公司与李健签订了《聘任副总经理协议书》，约定李健有权主持公司全面工作，李健有权代表公司借款。4.韩景玉称借款时只同意借给李健，但张金凤在借条上写明借款人为碳酸钙公司和张金凤时，韩景玉并未提出异议，且李健偿还5万元时，韩景玉收条上也载明“今收到长春市双阳区碳酸钙有限责任公司、李健还款伍万元整￥50000元”，也证明韩景玉收到的是碳酸钙公司的还款。 本院经审查认为：本案为民间借贷诉讼，争议焦点为借款人应为李健还是碳酸钙公司。民间借贷法律关系的成立需要具备借贷双方达成借款合意以及出借人需将借款实际交付借款人两个构成要件。关于本案借款合意，李健原审时自认其本人与韩景玉商谈借款事项，韩景玉出于对李健的信任将借款交给张金凤并由张金凤出具借条。结合韩景玉与张金凤当庭陈述情况，李健为本案借款人的事实具有高度可能性。现李健主张案涉借款应由韩景玉向碳酸钙公司主张，应提供充分证据证明在与韩景玉达成借款合意时，明确借款人为碳酸钙公司的事实。首先，虽然本案借条上载明的借款人为碳酸钙公司和张金凤，但借条上既无碳酸钙公司的公章，亦无法定代表人郭清林的签字。李健不是碳酸钙公司的法定代表人，其与碳酸钙公司在《聘任副总经理协议书》中关于李健有权主持公司全面工作的约定不能对抗借款人。其次，李健主张原审中韩景玉自认知晓借款目的是为给碳酸钙公司职工发工资，但出借人对借款用途的知晓不能证明李健是代表碳酸钙公司借款的事实。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条关于“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，李健应承担举证不利的法律后果。另外，结合李健向韩景玉交付还款5万元的事实，原审判决认定李健为本案案涉款项的借款人并无不当。 综上，李健的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李健的再审申请。 审 判 长 林丽艳 审 判 员 薛 淼 审 判 员 刘 忠 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 潘明琳 书 记 员 赵志慧
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执959号马某：本院在申请人马某和被执行人晋城市竞成食品有限公司劳动争议执行一案中，被执行人晋城市竞成食品有限公司在规定期限内已履行完毕。至此，（2019）晋0502民初3320号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月三十日
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初10823号 原告：方颖，女，1979年2月5日出生，汉族，住：西安市莲湖区。 被告：曾现卫，男，1970年10月22日出生，汉族，住：西安市雁塔区。 本院在审理原告方颖诉被告曾现卫排除妨害纠纷一案中，原告方颖于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方颖申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方颖撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告方颖承担。 审判员  张雪芳 二〇二〇年五月二十五日 书记员  廉佳佳
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0882财保44号 申请人:吉林大安农村商业银行股份有限公司 法定代表人：李志强，职务：董事长。 委托诉讼代理人：马立凯，该公司大岗子支行行长。 被申请人：王德发，男，1972年7月27日生，汉族，现住大安市。 申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王德发妻子闫昌英的存款进行冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王德发妻子闫昌英吉林大安农村商业银行股份有限公司大岗子支行62XX14名下的存款17,000.00元，吉林大安农村商业银行股份有限公司大岗子支行62XX41名下的存款3,000.00元，期限为一年。 案件申请费220.00元，由被申请人王德发负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 伟 二〇二〇年五月二十六日 书记员 何春来
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执1109号之一 申请执行人广东华誉品智律师事务所，住所地：广东省广州市番禺区兴泰路278号基盛商业中心11层-12层，统一社会信用代码：314400007219945785。 法定代表人：黄仲光。 被执行人广州市百巨建筑机械设备有限公司，住所地：广州市番禺区沙湾镇东村经述路18号1-2房，统一社会信用代码：91440101791038178H。 法定代表人：喻晖。 被执行人喻晖，女，1963年6月15日生，汉族，住北京市丰台区。 申请执行人广东华誉品智律师事务所与被执行人广州市百巨建筑机械设备有限公司、喻晖诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0113民初1690号《民事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人需向申请执行人支付律师费92000元以及逾期付款违约金，承担案件受理费2100元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年1月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、经向被执行人住所地向被执行人发出执行通知书，但未发现被执行人去向。 二、经向本院辖区的多家银行查询被执行人的存款登记情况，已分别扣划被执行人喻晖银行存款共计25993.14元。除此以外，未发现被执行人有其他银行存款记录。 三、经向本院辖区的车管部门查询，发现被执行人喻晖名下有车牌为粤Ａ×××××号的小汽车一辆，本院已查封上述车辆的档案。 四、经向本院辖区的国土部门查询，未发现被执行人有相应的房产登记记录。 五、本院已将被执行人列入限制高消费名单。 申请执行人未能向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，可以恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 履行条件成就时，可以恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  陈逸旋 审判员  梁伟强 审判员  李森标 二〇二〇年五月二十六日 书记员  邓颖珊
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827财保19号申请人：恩施兴福村镇银行股份有限公司来凤支行，住所地来凤县翔凤镇和平路25号，统一社会信用代码：91422827085625869Y。负责人：吴定维，该行行长。诉讼委托代理人：周超，该公司员工。被申请人：张慧，女，生于1990年1月21日，汉族，湖北省来凤县人，现住来凤县。申请人恩施兴福村镇银行股份有限公司来凤支行与被申请人张慧因金融借款合同发生纠纷，为防止被申请人转移财产，申请人于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人张慧位于来凤县翔凤镇蓝河路金税花园102号5幢12层1201号商品房（不动产权证号为：鄂（2019）来凤县不动产权第0000575号），查封的数额以510000元为限。申请人以其在中国工商银行来凤县支行开设的银行账户18×××38中的500000元现金提供担保。院经审查认为，申请人恩施兴福村镇银行股份有限公司来凤支行的诉前保全申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人张慧位于来凤县翔凤镇蓝河路金税花园102号5幢12层1201号商品房（不动产权证号为：鄂（2019）来凤县不动产权第0000575号），查封的数额以510000元为限，期限为一年；二、冻结申请人恩施兴福村镇银行股份有限公司来凤支行在中国工商银行来凤县支行开设的银行账户18×××38中的500000元现金，冻结期限为一年。本案保全费3070元，由申请人恩施兴福村镇银行股份有限公司来凤支行负担(申请人可以将该费用列入诉讼请求)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人恩施兴福村镇银行股份有限公司来凤支行在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员 谭 翔二〇二〇年五月二十日书记员 郑光印
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初2462号 原告：湖南晋源物业服务有限公司，住所怀化市鹤城区迎丰路737号（四中旁），统一社会信用代码91431200666321978Q。 法定代表人：符晋源。 委托诉讼代理人：李贞，女，湖南丹山律师事务所律师。 被告:黄斌，男，汉族，1979年12月21日出生，户籍地址湖南省怀化市鹤城区中方县。 原告湖南晋源物业服务有限公司与被告黄斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告湖南晋源物业服务有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南晋源物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南晋源物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南晋源物业服务有限公司承担。 审 判 员  向静 二〇二〇年五月二十八日 代理书记员  刘妍
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1023执62号申请执行人：刘某某，男，1980年10月22日出生，汉族。被执行人：河北某某房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人河北某某房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，襄汾县人民法院作出的（2019）晋1023民初430号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能按期自觉履行，遂申请执行人申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及执行告知书，责令其在期限内履行法定义务。本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并委托被执行人当地法院进行调查，均未发现被执行人河北某某房地产开发有限公司可供执行财产和线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上已公布。本院已将上述执行情况、被执行人的财产情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有执行查控系统查询回执、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案暂未发现其他可供执行财产，申请执行人也暂时提供不出被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求继续履行债务的权利及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁新胜审判员  王树明审判员  郭俊勇二〇二〇年五月二十九日书记员  王 菲
四川省射洪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0922刑初100号 公诉机关射洪市人民检察院。 被告人罗梅，女，1992年10月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省广元市剑阁县，住四川省梓潼县。2019年7月11日，因涉嫌信用卡诈骗罪被射洪市公安局刑事拘留，同年8月16日被射洪市公安局取保候审。 辩护人罗桂林，四川经义律师事务所律师。 射洪市人民检察院以射检二部刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人罗梅犯信用卡诈骗罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月29日公开开庭审理了本案。射洪市人民检察院指派检察员蔡健、检察官助理王正阳出庭支持公诉，被告人罗梅及其辩护人罗桂林到庭参加了诉讼。现已审理终结。 射洪市人民检察院指控，2018年11月初，被告人罗梅应被害人郭某琼请求帮忙注销浦发银行信用卡（户名：郭某琼，账号62×××57）。被告人罗梅欺骗被害人郭某琼称信用卡已注销，需要把信用卡邮寄到上海浦发银行。自被害人郭某琼处骗取到该信用卡和密码后，被告人罗梅私自将该信用卡原预留的手机号码解绑并更改绑定在自己的号码为134××××1794的手机上。 2018年11月至2019年3月期间，被告人罗梅使用该信用卡进行消费和POS机套现，期间也曾对该卡部分消费进行还款。2019年7月3日，射洪市公安局接被害人郭某琼报警后，将被告人罗梅传唤到案。 公安机关通过涉案资金查控平台协助查控确认，截止至2019年7月11日，被告人罗梅使用该信用卡总共欠款45586.44元。2019年7月22日，被告人罗梅老公敬某代为还清全部欠款。 公诉机关认定上述事实的证据有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、被害人陈述、辨认笔录、搜查笔录、视听资料等。公诉机关认为，被告人罗梅冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人罗梅亲属案发后代为退还所有贷款，可以酌定从轻处罚。建议判处被告人罗梅有期徒刑一年十个月，适用缓刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。提起公诉，请依法判处。 被告人罗梅对指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书。 辩护人罗桂林对本案的罪名及事实没有异议，具体意见是：被告人主观恶性不大；系初犯、偶犯；已经退赔；被告人怀有身孕，家庭困难，请求判处罚金时予以考虑；请求对被告人宣告缓刑。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 上述事实，有经庭审举证、质证并经本院确认采信的受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、不批准逮捕决定书、释放通知书、取保候审决定书，户籍证明、到案情况说明、手机截图及照片、协助查询通知书及查询结果、浦发银行流水清单、中国农业银行流水清单、中国工商银行流水清单、被害人征信报告，敬某的询问笔录及相关贷款证明，证人文某、卿某、敬某的证言，被告人罗梅的供述与辩解，搜查笔录、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗梅冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应当承担与其罪行相适应的刑事责任。射洪市人民检察院指控被告人罗梅犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律条文及量刑意见恰当，对其指控本院予以采纳。被告人罗梅到案后如实自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。案发后，被告人罗梅的亲属代其退赔了全部欠款，可以酌情从轻处罚。对辩护人提出的被告人从轻处罚及适用缓刑的辩护意见予以采纳。根据被告人罗梅犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，对被告人罗梅宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款、第二款第（二）项的规定，判决如下： 被告人罗梅犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，宣告缓刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 岳飞鹏 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 李 轩 书 记 员 郭 明
浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1024刑初107号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人周刚，男，1974年8月23日出生于浙江省仙居县，汉族，初中文化，户籍所在地仙居县。现租住江苏省常熟市。2019年7月30日因本案被仙居县公安局取保候审。2020年5月28日经本院决定被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。 辩护人朱小付，男，1966年1月24日出生，汉族，大学文化，公务员，住仙居县。系被告人周刚亲戚。 被告人王慧琴，女，1975年11月30日出生于浙江省仙居县，汉族，小学文化，户籍所在地仙居县。现租住江苏省常熟市。2019年10月14日因本案被仙居县公安局取保候审。系被告人周刚妻子。 仙居县人民检察院以仙检一部刑诉〔2020〕345号起诉书指控被告人周刚、王慧琴犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院于同日受理后，于当日裁定中止审理，后于5月8日裁定恢复审理，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派检察员徐胜出庭支持公诉。被告人周刚、王慧琴均到庭参加诉讼。现已审理终结。 仙居县人民检察院指控，2015年1月26日，仙居县人民法院以（2014）台仙商初字第1287号民事判决书判决吴相朝、王仙美归还仙居弘琚小额贷款有限公司借款本金182万元及利息，被告人周刚承担连带责任。判决生效后，被告人周刚未履行，仙居弘琚小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院以（2015）台仙执民字第762号之五执行裁定书裁定拍卖周刚位于江苏省常熟市的房产，并于2019年4月9日向被告人王慧琴送达裁定书及出屋公告，后被告人周刚、王慧琴一直拒不迁出房屋。 2019年7月30日，被告人周刚主动向公安机关投案。同年10月14日，被告人王慧琴主动向公安机关投案。2019年11月25日，被告人周刚和被告人王慧琴已将上述房屋腾空并搬离。 上述事实，被告人周刚、王慧琴在审理中亦没有异议，并有证人吴某1、吴某2等证言，（2018）浙1024执1771号执行案件相关材料，微信转账记录，滨湖区凯萨干洗店工商登记，中国农业银行还款记录，营业执照复印件，房屋租赁合同复印件，扣押决定书，以及被告人周刚、王慧琴的身份证明，前科查询及归案经过等证据经当庭质证所证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人周刚、王慧琴有自首情节，依法均可予从轻处罚；自愿认罪认罚，依法均可予从宽处理。建议对被告人周刚判处拘役四个月、对被告人王慧琴判处拘役三个月，缓刑六个月。 被告人周刚的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，量刑方面认为，被告人周刚系因法制意识淡薄所致，主观恶性不大，涉案的房子系其岳父母出资大部分所购，且其负债累累，并非有能力执行而拒不执行；其家里有两个孩子需要抚养，岳父身体情况差，提请法庭对其从轻处罚或对其适用缓刑。 本院认为，被告人周刚、王慧琴作为执行义务人，有能力执行而拒不迁出房屋，致判决、裁定无法执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人有关被告人周刚并非有能力执行而拒不执行的辩护意见，与查明事实及相关法律规定不符，不予采纳；有关对被告人周刚从轻处罚的辩护意见，予以采纳。综合全案，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周刚犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月28日起至2020年9月27日止。） 二、被告人王慧琴犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张巧巧 二〇二〇年五月二十八日 代理书记员  叶飘飘 附：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条第一款对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省临县人民法庭 结 案 通 知 书 (2020)晋1124执78号 申请执行人郭某、被执行人临县某村民委员会： 郭某与临县某村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，申请执行标的共计230000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位230000元。本院已于2020年1月17日将该款转付给申请执行人郭某。至此，申请执行人郭某向本院申请执行的（2019）晋1124民特4号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十七日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初1253号 原告：亓瑞江，男，汉族，1961年7月23日出生，住济南市莱芜高新区。 委托诉讼代理人：鉴纪文，山东鲁盈律师事务所律师。 被告：山东华泰矿业有限公司，住所地：济南市莱芜区高庄街道办事处南冶村。 法定代表人：王业刚。 委托诉讼代理人：张殿永，山东宇慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈召明，山东华泰矿业有限公司法律工作人员。 第三人：莱芜高新区鹏泉街道办事处官厂村民委员会，住所地：济南市莱芜高新区鹏泉街道办事处官厂村。 法定代表人：张珂，主任。 委托诉讼代理人：吕清祥，男，1972年2月16日出生，村委副主任，住莱芜区。 委托诉讼代理人：张宪峰，男，1973年3月21日出生，村委委员，住莱芜区。 原告亓瑞江与被告山东华泰矿业有限公司（以下简称华泰矿业）、第三人莱芜高新区鹏泉街道办事处官厂村民委员会（以下简称官厂村）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亓瑞江及委托诉讼代理人鉴纪文，被告华泰矿业委托诉讼代理人张殿永、陈召明，第三人官厂村委托诉讼代理人吕清祥、张宪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 亓瑞江向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告房屋坂裂补偿款181238.40元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在济南市××新区鹏泉街道办事处官厂居委会有合法房屋一处，因被告矿井生产带来地表局部沉陷，造成原告房屋斑裂，随时有坍塌危险。2019年9月，经过协商：依据2010年6月双方签订的房屋斑裂补偿协议条文，在政府下发《鲁政搬（2012）27号》、《鲁价费发（2013）13号》文件后，对照新文件被告对原告合法住宅斑裂房屋进行差价补偿，补偿差价为181238.40元。双方协商一致后，原告已将接收补偿款的银行账户交付被告，被告却迟迟不给原告打款，为此，特诉至法院。 华泰矿业辩称，1.超过了法定诉讼时效期间，自2013年新的补偿标准出台以来，至2017年新的诉讼时效规定之前近4年的时间从未向我方主张权利，当时诉讼时效是两年，即使本案立案前也没有诉讼时效中止中断的情形。2.2010年6月22日原被告及第三人已经达成三方协议，各方应遵守该协议。在没有官厂村参与的情况下无法履行协议，综上所述应依法驳回原告诉讼请求。 第三人官厂村述称，根据2010年的三方协议所规定的内容履行协议。 本院经审理认定事实如下：亓瑞江位于莱芜××新区××办事处××有房屋一套，因房屋斑裂问题，2010年6月22日，华泰矿业（甲方）与官厂村（乙方）、亓瑞江（丙方）签订《房屋斑裂补偿协议》，协议约定：因甲方采煤原因，造成乙方部分村民房屋斑裂成危房无法居住，根据《山东省搬迁压煤建筑物暂行规定》，对斑裂的危房实行货币补偿，由村委会或村民自行解决住房问题；因新文件尚未出台，而山东省1999年的24号文件距今已有11年时间，因物价上涨，村民对补偿价格都不接受；经甲乙丙三方协商，本着对村民生命财产安全高度负责的精神，……由甲方先行对达到危房的丙方共323.64平方米的楼房按1999年24号文件的规定标准进行补偿，共补偿80910元，待新文件出台后，再按新旧文件规定的差价进行一次性补偿。对本次补偿的危房户，协议签订后由乙方村委会具体负责村民的搬出及危房的拆除，乙方及丙方必须彻底消除因危房可能造成的生命财产及其他一切损失，否则由乙方村委会或村民自行负责，甲方概不承担任何责任。以上三方均在协议中签字、捺印、盖章。随后亓瑞江收到80910元的补偿款，亓瑞江搬出在外居住三年后又回到涉案楼房中居住至今。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。2010年6月22日，原被告及第三人签订的《房屋斑裂补偿协议》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。华泰矿业已经按照协议约定支付给亓瑞江补偿款80910元。亓瑞江、官厂村负有在协议签订后拆除危房、消除危险的义务，协议虽未约定具体明确的期限，但是自协议签订至今已有近十年的时间，涉案危房尚未拆除，已构成违约。虽然华泰矿业负有按新标准进行差价补偿的义务，但亓瑞江亦未履行合同约定的义务，故其现要求华泰矿业支付补偿款的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告亓瑞江的诉讼请求。 案件受理费减半收取1963元，由原告亓瑞江负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  高怀峰 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王晓康
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   (2020)晋0107执332号   申请执行人：兴业银行股份有限公司太原分行，住所地太原市长风西街1号丽华大厦A座。   负责人：焦晓明，行长。   被执行人：张娟娟，女，1982年4月28日出生，汉族，住太原市。   申请人兴业银行股份有限公司太原分行与被执行人张娟娟银行卡纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0107民初5002号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款本金124349.72元及利息。   执行过程中，1.本院于2020年4月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院于2020年4月1日发起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，我院已依法冻结账户×××的374.22元，账户×××_156_1×××的47.15元，车辆未找到，无证券，无房产登记信息，无公积金。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院于2020年5月29日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2020）晋0107执332号案件的本次执行程序终结。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 马 勇   执行员 宋 力   执行员 薄镜明     二〇二〇年五月二十九日   书记员 赵 斌
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0413刑初149号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人杨某，男，1963年9月13日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省常州市金坛区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月20日被取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉[2020]151号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员姜海燕出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关起诉指控：2020年1月13日12时42分许，被告人杨某饮酒后驾驶号牌为苏Ｄ×××××普通二轮摩托车（逾期未检验），由西向东行驶至常州市金坛区薛埠镇罗村村委赤岗路段处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人杨某血样中的乙醇含量为120.2毫克/100毫升。被告人杨某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并在审查起诉环节自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有常州市公安局出具的检验报告，驾驶证和行驶证，机动车和驾驶人信息查询结果单，视听资料，认罪认罚具结书，常州市公安局金坛分局交通警察大队民警出具的发破案经过等证据予以证实。本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人杨某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予采纳。被告人杨某归案后能如实供述所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人杨某自愿认罪，承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，亦可依法从宽处理。被告人杨某驾驶的机动车属二轮摩托车，可酌情从轻处罚。在本案审理期间，被告人杨某能预缴罚金，具有悔罪表现，亦可酌情从轻处罚。根据被告人杨某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。为维护社会秩序，保障公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁照华二〇二〇年五月二十日书记员  秦妍秋附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执236号张云：你与辽阳市文圣区鑫亿装饰材料商店买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1004民初106号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)辽阳市文圣区鑫亿装饰材料商店于二Ｏ二Ｏ年五月二十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年五月二十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1945号申请执行人刘邦兰，女，1975年5月4日出生，汉族，住肥东县。被执行人缪强，男，1979年11月8日出生，汉族，住肥东县。申请执行人刘邦兰与被执行人缪强民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020)皖0122民初973号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人缪强银行存款元267680或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  唐礼金二〇二〇年五月十一日书记员  茆一涛
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初1080号 原告：陈学启，男，1957年4月28日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。 被告：望江县泰威服装有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区七里棚路，统一社会信用代码91340827672626479Q。 法定代表人：金正威，该公司执行董事兼总经理。 原告陈学启与被告望江县泰威服装有限公司（以下简称泰威服装公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈学启到庭参加诉讼，被告泰威服装公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈学启向本院提出诉讼请求：判令被告支付工资款6177元并承担诉讼费用。事实和理由：被告截至2016年2月停产时共欠原告工资6177元，于2017年1月15日出具《欠条》一份。原告多次催讨，被告拒不支付，为此起诉。 原告陈学启围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《欠条》及《望江县泰威服装有限公司拖欠员工工资汇总表》各一份，证明被告拖欠原告工资6177元的事实。 被告泰威服装公司未答辩应诉，亦未提交证据。 本院分析认证认为，被告泰威服装公司不到庭应诉，视为放弃答辩质证权利；原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定采用。 本院经审理认定事实如下：原告曾在被告泰威服装公司做工。至2016年2月停产时，被告累计拖欠原告2015年度工资6177元，并于2017年1月15日出具《欠条》一份。原告多次追索，望江县劳动监察执法大队亦对被告拖欠农民工工资问题进行了调查核实处理，但被告未支付。 本院认为，原告为被告提供了劳动，被告应依法支付劳动报酬。被告拖欠原告工资6177元，有被告出具的《欠条》及《拖欠员工工资汇总表》在卷，足以认定，故应予支持原告的诉讼请求。被告放弃应诉答辩权利，应承担相应的不利后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告望江县泰威服装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈学启工资款6177元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告望江县泰威服装有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  虞辉 二〇二〇年五月二十日 法官助理王红 书记员陈远 附判决引用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初2317号原告：蒋文，女，汉族，1947年10月19日出生，住河南省新密市。被告：苏龙安，男，汉族，1957年8月8日出生，住河南省新密市。原告蒋文与被告苏龙安民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蒋文到庭参加了诉讼，被告苏龙安经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。蒋文向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还原告借款本金30500元，并从2018年7月1日起按银行同期贷款利率支付利息至借款还清之日止；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年2月26日被告向原告丈夫刘海头借款40000元，并出具借款手续一份。因2017年5月16日刘海头去世，2018年3月2日被告又为原告出具借条一份，并约定2018年6月底还清。到期后经原告多次催要，被告仅偿还9500元，下欠30500元一直推诿不还。苏龙安未到庭，亦未向法庭提交答辩意见。本院认为，债务应当清偿。原告要求被告偿还借款本金的主张，有被告出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告认可被告已经偿还9500元，对该事实本院予以确认，应在借款本金中予以扣除。对原告要求被告支付利息的主张，由于双方未约定利息，其利息应从被告逾期还款之日即2018年7月1日起按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至借款还清之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告苏龙安于本判决书生效后五日内偿还原告蒋文借款本金30500元，并从2018年7月1日起按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告蒋文支付利息至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为675元，由被告苏龙安承担。本判决为终审判决。审判员  姚兰二〇二〇年五月二十七日书记员  袁洋
湖南省株洲市天元区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0211刑初146号 公诉机关株洲市天元区人民检察院。 被告人龚福军，男，1972年5月25日出生于，汉族，初中文化，群众，无业，户籍地河北省涿州市，现住河北省涿州市，因犯交通肇事罪于2006年7月6日被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑四年，因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月7日被株洲市公安局天元分局取保候审。 辩护人王荣，湖南御辩律师事务所律师。 株洲市天元区人民检察院以株天检公刑诉〔2020〕99号起诉书指控被告人龚福军犯诈骗罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭于2020年5月25日、5月26日两次公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员谭湘军出庭支持公诉，被告人龚福军及辩护人王荣均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2018年12月19日，被告人龚福军冒充中国美术协会会长冯某打电话给居住在株洲市天元区的被害人周某。随后，通过微信、电话聊天、互赠书画等方式取得被害人周某的信任，并虚构到法国办画展向被害人周某提出虚假邀请，被害人周某答复愿意参加后被告人龚福军提出需支付出国费用30000元，同时被告人龚福军假冒冯某的秘书张某某联系被害人周某，骗取了被害人周某从中国邮政储蓄银行株洲市分行（位于株洲市天元区）转账支付的出国费用30000元。其后，被告人龚福军虚构去法国可以带妻子骗取了被害人周某支付的保证金20000元。 2、2019年3月31日，被告人龚福军冒充中国美术协会会长冯某打电话给被害人蔡某。随后，被告人龚福军通过微信、电话聊天、互赠书画等方式取得被害人蔡某的信任，并虚构到法国办画展向被害人蔡某提出虚假邀请，被害人蔡某答复愿意参加后被告人龚福军提出需支付出国费用30000元，同时被告人龚福军假冒冯某的秘书张某某联系被害人蔡某，骗取了被害人蔡某通过银行转账支付的出国费用30000元。 2019年5月11日，被告人龚福军家属退还了被害人周某50000元、被害人蔡某30000元经济损失，并取得了被害人周某、蔡某的谅解。2019年9月7日，被告人龚福军主动到公安机关投案并如实供述其所犯罪行，且自愿认罪认罚。 上述事实，被告人龚福军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某、蔡某的报案材料及陈述，证人叶某、王某的证言，搜查笔录、提取笔录及株公天（刑）扣字［2019］0121号、0123号扣押决定书、扣押清单、发还物品、文件清单及扣押、发还照片，被害人周某提供的银行流水详单、假画照片、微信账号截图、微信聊天记录截图，被害人蔡某提供的手机通话记录、短信记录、微信账号信息、微信聊天记录截图，搜查扣押印章、书画家资料、随身物品照片、银行卡明细详单及美术协会申请表等相关资料，从被告人龚福军家中搜查扣押的书画家资料、字画、手机等资料照片，银行流水明细详单、顺丰物流明细，湘公物鉴（文检）字［2020］28号鉴定书及相关材料，在逃人员登记／撤销表，被害人周某、蔡某出具的谅解书及收条，株洲市公安局天元分局刑侦大队出具的到案经过及办案说明，（2006）顺刑初字第315号刑事附带民事判决书及（2009）冀定狱字第113号释放证明书，被害人蔡某、周某的户籍资料，被告人龚福军的户籍资料及同步讯问视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人龚福军以非法占有为目的，诈骗公私财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人龚福军犯诈骗罪的罪名成立，且量刑建议适当。被告人龚福军案发后主动到公安机关投案，并如实供述其所犯罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。鉴于被告人龚福军案发后积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人龚福军的辩护人提出被告人龚福军系自首，且自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，具有法定、酌定从轻处罚情节的辩护理由成立，本院予以采纳。根据被告人龚福军犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院认为被告人龚福军有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其依法适用缓刑。据此，对被告人龚福军依法适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人龚福军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金八万元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限被告人在判决生效后三日内一次性缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨杰 人民陪审员  罗嘉 人民陪审员  龙近 二〇二〇年五月二十六日 实习法官助理李艳平 书记员易金妹 附《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执1031号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人：陈小香，女，汉族 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈小香金额借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年5月19日作出(2020)湘0481民初4487号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月21日立案执行。 2020年5月22日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月22日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月22日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月23日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月23日，本案应当执行的标的本金75000元及利息16386.52元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年五月二十八日 书记员 邓 洁
陕西省合阳县人民法院陕西省合阳县人民法院结案通知书 (2020)陕0524执保56号 王太元、张江海：申请保全人王太元与被保全人张江海民间借贷纠纷一案，王太元向本院提出财产保全申请，本院审判庭室作出了（2020）陕0524民初1315号民事裁定书，裁定冻结张江海名下银行存款和网络资金（微信、支付宝等）50000元，冻结期限为一年。在执行过程中，本院依法对被保全人张江海中国工商银行账号XXXXXXXXXXXXXXX3257以50000元为限进行了冻结，实际控制金额80.18元；对被保全人张江海陕西省XX社XX社账号2705081501109000504629以50000元为限进行了冻结，实际控制金额46.44元；对被保全人张江海中国银行账号XXXXXXXX6902CNY0以50000元为限进行了冻结，实际控制金额1.1元；对被保全人张江海华夏银行账号XXXXXXXXXXXX8411以50000元为限进行了冻结，实际控制金额0元；对被保全人张江海中国建设银行账号XXXXXXXXXXXXXXX2550以50000元为限进行了冻结，实际控制金额0元；对被保全人张江海中国农业银行账号XXXXXXXXXXXXXXX1111以50000元为限进行了冻结，实际控制金额0元；对被保全人张江海中国工商银行账号XXXXXXXXXXXXXXX5566以50000元，实际控制金额0元；冻结了被保全人张江海网络资金（微信）52.07元。以上实际控制金额为179.79元，冻结期限均为一年。已告知该案审判法庭。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0524执保56号案件执行完毕，于2020年5月25日结案。      二〇二〇年五月二十五日1
湖南省衡南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0422刑初53号 公诉机关湖南省衡南县人民检察院。 被告人胡某某，男，1954年12月23日出生,汉族，小学肄业，务农;因涉嫌故意伤害罪，于2019年12月9日被衡南县公安局刑事拘留;同年12月12日被衡南县公安局取保候审；2020年4月17日被本院决定继续取保候审；现在家。 湖南省衡南县人民检察院以南检公诉刑诉（2020）46号起诉书，指控被告人胡某某犯故意伤害罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法于2020年5月20日公开开庭进行了审理。湖南省衡南县人民检察院指派检察员谭艳梅出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月26日9时许，衡南县花桥镇的被害人肖某某和同村金屋组的胡某1在被告人胡某某家附近谈论两组垃圾清理的事情，后在两人谈到组里修路的事情时，被告人胡某某站在家门ロ骂人，被害人肖某某听后就搭言和被告人胡某某发生口角，被告人胡某某便从家中拿了一根直径约三厘米的铁棍去打被害人肖某某，被害人肖某某用右手去挡致手臂受伤。经衡南县公安局鉴定:被害人肖某某所受损伤主要为右尺骨下段骨折，符合钝性暴力作用所致，损伤程度为轻伤(二级)。 2019年12月9日，被告人胡某某在家被书面传唤到案。同年12月11日，被告人胡某某的子女和被害人肖某某达成协议，一共赔偿16000元，已全部赔偿到位，被告人胡某某取得被害人谅解。 为证明上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验检查笔录、照片等证据。 公诉机关认为，被告人胡某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究被告人的刑事责任，被告人有坦白、赔偿、谅解情节，建议判处有期徒刑六个月以上八个月以下，特提请本院依法判处。 被告人胡某某对公诉机关指控的事实及罪名未提出异议，认罪，请求从轻处罚。 对其辩护意见，被告人胡某某未提供证据。 经审理查明：2019年11月26日9时许，衡南县花桥镇的被害人肖某某和同村金屋组的胡某1在被告人胡某某家附近谈论两组垃圾清理的事情，在谈到组里修路的事情时，被告人胡某某站在家门ロ骂人，被害人肖某某听后就搭言和被告人胡某某发生口角。被告人胡某某从家中拿了一根直径约三厘米的铁棍去打被害人肖某某，被害人肖某某用右手去挡致右手臂受伤。经衡南县公安局鉴定:被害人肖某某所受损伤主要为右尺骨下段骨折，符合钝性暴力作用所致，损伤程度为轻伤(二级)。 2019年12月9日，被告人胡某某在家被书面传唤到案后，如实供述了犯罪事实。同年12月11日，被告人胡某某的子女和被害人肖某某达成协议，一共赔偿16000元，已全部赔偿到位，被告人胡某某取得被害人谅解。 上述事实，有下列经庭审质证核实的证据证实，予以认定。 1、接报案登记表、到案经过等书证;2、证人胡某1的证言;3、被害人肖某某的陈述；4、被告人胡某某的供述和辩解;5、鉴定意见;6、勘验检查笔录和照片。 本院认为，被告人胡某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，被告人胡某某的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人胡某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人胡某某持械伤人，酌情从重处罚；到案后，如实供述本案犯罪事实，庭审中认罪，是坦白，事后与被害方达成赔偿协议，全部赔偿到位并取得谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法适当，予以采纳。结合衡南县司法局建议对被告人胡某某适用社区矫正的评估意见，本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人胡某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈三平 审 判 员  谢长江 人民陪审员  王 杨 二〇二〇年五月二十日 法官 助理  贺 城 书 记 员  肖雪莲 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。…… 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执516号申请执行人：双阳区金秋种子商店。住所地：长春市双阳区北山路东城邮政储蓄所北100米处。法定代表人：刘云秋，女，1969年9月27日生，汉族，系双阳区金秋种子商店店主，住长春市双阳区。被执行人：。杨淑彬，男，1973年1月9日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人双阳区金秋种子商店与被执行人杨淑彬买卖合同纠纷执行一案,本院作出的（2019）吉0112民初2031号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月11日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款16000元和相关费用。经审查符合立案条件，本院于2020年5月11日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。经对被执行人银行存款查询，被执行人名下无存款；经对被执行人名下房产查询，被执行人名下无房产；经对被执行人车辆查询，被执行人名下无车辆登记信息；经对被执行人名下工商登记查询，被执行人名下无工商登记信息；经对被执行人名下公积金账户进行查询，被执行人无公积金账户信息由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出（2020）吉0112执516决定书将被执行人纳入失信被执行人名单并上传到最高人民法院人民法院司法网平台，并作出限制消费令，限制被执行人消费行为，限制被执行人高消费行为。上述执行情况及信息，已通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示认可法院调查结果并不能提供其他财产线索。本院认为：本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。我院已经将上述执行情况和执行节点以信息推送的方式告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 猛执行员 马立军执行员 刘吉如二〇二〇年五月二十九日书记员 陈志超
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初2544号原告：郭霞，女，汉族，1984年7月18日出生，住河南省淮阳县。被告：郑州广之弘商贸有限公司，住所地郑州市二七区大学南路泰宏建业国际城5号院11号楼25层2507号。法定代表人：毛伟健原告郭霞与被告郑州广之弘商贸有限公司劳动争议纠纷一案，原告郭霞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定日期内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭霞撤回起诉处理。审判员  张玉雪二〇二〇年五月二十九日书记员  周月月
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1602刑初207号                            公诉机关                       滨州市滨城区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李金锋，男，1979年5月8日出生于枣庄市山亭区，，汉族，中专文化，滨州广轩建筑材料有限公司职工，户籍地辽宁省大连市金州区，现住滨州市滨城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月2日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       滨区检刑诉〔2020〕198号                               指控事实                       2019年11月12日20时38分许，被告人李金锋酒后驾驶辽B××××小型轿车行驶至滨州市滨城区滨北办事处梧桐五路凤凰三路路口以西处时，被民警查获。经鉴定，被告人李金锋血液中乙醇含量为133mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       免予刑事处罚                               被告人意见                       被告人李金锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李金锋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李金锋到案后如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，犯罪情节轻微，依法可免予刑事处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人李金锋犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本七份。                               审 判 员 刘芳                                                 二Ｏ二Ｏ年五月二十六日                         法官助理 郝涛             书 记 员 王宁宁
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1155号 申请执行人：李秀国，男1969年08月12日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：朱云成，男1968年11月19日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人李秀国与被执行人朱云成民间借贷纠纷一案中，申请执行人李秀国与被执行人朱云成双方自愿和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖1623执1155号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 李 磊 审判员 高 翔 二〇二〇年五月二十九日 书记员 石莉莉
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0681民初674号原告陈瑶，女，1969年3月7日出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。被告黄中建，男，1942年3月26日出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。被告霍金娥，女，1945年12月29日出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。被告黄思维，女，1994年9月13日出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。三被告黄中建、霍金娥、黄思维共同委托诉讼代理人：黄三华，男，1970年9月1日出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。被告周青，女，1973年7月17日出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。原告陈瑶与被告周青、黄中建、霍金娥、黄思维民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈瑶、被告周青到庭参加诉讼，被告黄中建、霍金娥、黄思维及委托代理人黄三华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈瑶向本院提出诉讼请求:一、请求被告偿还原告陈瑶本金5万元，利息5.25万元（自2014年2月6起至2019年12月6日止，按月利率1.5分计算）合计10.25万元。二、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由:死者黄凤华生前与原告陈瑶系朋友关系，其于2014年2月6日至2019年12月6日共向原告陈瑶借款人民币5万元，约定借款月利率为1.5分，黄凤华向原告陈瑶出具了借条，尚欠原告陈瑶本金5万元及其余利息未偿还。现黄凤华因故死亡，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，四被告作为黄凤华的继承人，继承黄凤华遗产应当清偿黄凤华的债务。被告周青答辩，对于债务问题，欠款是事实，我们已签订放弃遗产声明，由法院判决。被告黄中建、霍金娥、黄思维未向本院提交书面答辩状。原告陈瑶向本院提交5万元借条一张证明借款事实。本院为查清案情调取证据：证据一、在汨罗市社会保险服务中心调取黄凤华社会保险个人账户；证据二、汨罗市住房公积金中心调取的黄凤华住房公积金的情况；证据三、对黄凤华名下部分银行存款余额情况经本院组织质证，被告周青对原告陈瑶提交的证据无异议，本院予以认定。原告陈瑶、被告周青对本院调取的证据均无异议，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月6日，黄凤华向原告陈瑶借款5万元，约定利息15‰，黄凤华向原告陈瑶出具了借条。黄凤华于2019年12月3日因病死亡。黄凤华死亡后，四被告没有向原告陈瑶偿付过借款。在另一债权人陈顺斌诉周青、黄中建、霍金娥、黄思维民间借贷纠纷一案中，四被告向本院提交放弃继承声明，但四被告在汨罗市公安局已领取了黄凤华加班补助和岗位津贴19080元，被告周青也领取了黄凤华第12个月、第13个月工资11072.62元。另已查明黄凤华生前所遗的部分财产：黄凤华社会养老保险金个人账户余额32346.97.12元，住房公积金账户余额115839.86元，在汨罗市公安局已由周青领取的第12个月、第13个月工资11072.62元，已由四被告领取的黄凤华加班补助和岗位津贴19080元。被告周青、黄中建、霍金娥、黄思维分别系黄凤华之妻、父、母、女。黄凤华于2014年3月26日与前妻舒畅离婚，于2017年3月6日与被告周青登记结婚。本院认为，本案虽由民间借贷引起，但存在借贷关系为原告陈瑶与黄凤华之间，本案应定为被继承人债务清偿纠纷。原告陈瑶主张黄凤华向原告陈瑶借款5万元，事实清楚、证据充分，黄凤华应承担偿还本息责任。欠条上约定利息15‰，不违反民间借贷相关法律规定，依法可予支持。原告陈瑶未诉请2019年12月6日之后利息，系对自身权利的处分，本院予以认可。讼争借款在黄凤华与被告周青婚前，故应认定为黄凤华婚前个人债务。现黄凤华死亡，其所欠债务依法应由其第一顺序继承人在所继承的遗产范围内承担责任。四被告虽书面表示放弃继承，但均已领取和继承了部分遗产，故本院对四被告放弃继承的行为不予认可，四被告仍应当在各自继承财产实际价值范围内向原告陈瑶偿还被继承人黄凤华债务。综上，继承人应当在继承财产实际价值范围内偿还被继承人债务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》46条、50条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由被告周青、黄中建、霍金娥、黄思维在本判决书生效之日起三个月内在其继承黄凤华遗产的实际价值范围内向原告陈瑶清偿欠款本金50000元,2019年12月6日之前利息52500元，合计102500元。二、驳回原告陈瑶其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2350元，减半收取1175元，由被告周青、黄中建、霍金娥、黄思维在其继承黄凤华遗产的实际价值范围内承担1175元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  罗英二〇二〇年五月二十八日书记员  孟莉附相关法条：最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见46、继承人因放弃继承权，致其不能履行法定义务的，放弃继承权的行为无效。50、遗产处理前或在诉讼进行中，继承人对放弃继承翻悔的，由人民法院根据其提出的具体理由，决定是否承认。遗产处理后，继承人对放弃继承翻悔的，不予承认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省余庆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0329刑初65号公诉机关贵州省余庆县人民检察院。被告人王光福，男，汉族，1966年7月22日出生于贵州省余庆县，初中文化，经商，户籍所在地贵州省余庆县，现住贵州省余庆县。2020年4月14日，因涉嫌犯危险驾驶罪被余庆县公安局取保候审。同年5月11日，被余庆县人民检察院取保候审。同年5月22日，被本院继续取保候审。2020年5月29日，被本院决定逮捕，于同日被余庆县公安局执行逮捕。现羁押于余庆县看守所。贵州省余庆县人民检察院以余检刑诉[2020]46号起诉书指控被告人王光福犯危险驾驶罪，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余庆县人民检察院指派检察员梁文富出庭支持公诉，被告人王光福到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月27日21时30分左右，被告人王光福酒后驾驶贵Ｃ×××××号小型面包车从敖溪往松烟方向行驶，当车辆行驶至湄黄线（湄潭-黄平）38ｋｍ＋200ｍ处时，与对向行驶的由谢某驾驶的渝Ｄ×××××号重型仓栅式货车相撞，造成王光福受伤及两车损坏的道路交通事故。经认定，王光福负本次事故全部责任，谢某无责任。经检验，王光福血液中检出乙醇成分，含量为203.09ｍｇ／10ＯｍＬ，属于醉酒后驾驶机动车。被告人到案后自愿如实供述了自己的犯罪行为。公诉机关据此认定被告人王光福醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王光福醉酒驾驶机动车造成交通事故并负事故全部责任，应对其从重处罚。被告人王光福血液中乙醇含量为203.09mg/10OmL，超过200mg/10OmL，应对其从重处罚。被告人王光福到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以对其从轻处罚。被告人王光福认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人王光福拘役三个月，并处罚金人民币四千元。同时向法庭提供了受案登记表，立案决定书，人员信息登记表，查获经过，到案情况说明，血样提取登记表及提取照片，机动车信息查询结果单，公安交通管理行政处罚决定书，道路交通事故责任认定书，检验报告，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，证人证言，被告人供述等证据予以佐证。经审理查明，2019年12月27日21时30分左右，被告人王光福酒后驾驶贵Ｃ×××××号小型面包车从敖溪往松烟方向行驶，当车辆行驶至湄黄线（湄潭-黄平）38ｋｍ＋200ｍ处时，与对向行驶的由谢某驾驶的渝Ｄ×××××号重型仓栅式货车相撞，造成王光福受伤及两车损坏的道路交通事故。经提取王光福血液进行检验，王光福血液中乙醇含量为203.09ｍｇ／10ＯｍＬ，属于醉酒后驾驶机动车。本次事故经遵义市余庆县公安局交通警察大队认定，王光福醉酒后驾驶机动车上道路逆向行驶，负本次事故全部责任，谢某无责任。上述事实，被告人王光福无异议，且有公诉机关当庭提供的接处警记录，受案登记表，立案决定书，人员基本信息登记表，查获经过，到案情况说明，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人和机动车信息结果查询单，呼吸式酒精测试仪检测结果单，血液提取登记表及提取照片，道路交通事故认定书，鉴定意见通知书、检验鉴定意见告知书，返还物品凭证，情况说明，现场的勘验检查笔录及现场照片，被告人王光福的辨认笔录及照片，安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书及资质证明材料，遵义市公安司法鉴定中心检验报告及鉴定机构鉴定人资格证明材料，证人谢某、喻某、彭某的证言，被告人王光福的供述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人王光福在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王光福醉酒驾驶机动车造成交通事故并负事故全部责任，应对其从重处罚。被告人王光福醉酒驾驶机动车，其血液中乙醇含量已达203.09mg/10OmL，应对其从重处罚。被告人王光福到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以对其从轻处罚。被告人王光福认罪认罚，可以对其从宽处理。本院根据被告人王光福的主观恶性、犯罪事实、犯罪情节、认罪态度、悔罪表现等方面综合考虑，予以量刑。公诉机关对被告人王光福的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王光福犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日起至2020年8月28日止；所处罚金限于本判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘晓静二〇二〇年五月二十九日书记员  陈 飞
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初6776号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市。法定代表人：吕辰，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡健军，男。被告：希尔顿酒店管理(上海)有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：钱进。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告希尔顿酒店管理(上海)有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院于2020年5月11日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  金 滢二〇二〇年五月二十日法官助理  居义良书 记 员  金泓洲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更6号罪犯梁继章，男，生于1985年3月9日，汉族，甘肃省白银市人，专科毕业，现在甘肃省白银监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2010年5月14日作出（2010）兰法刑一初字39号刑事判决，以被告人梁继章犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。宣判后，梁继章服判，判决生效后交付执行。甘肃省高级人民法院于2013年4月19日将该犯刑罚减为有期徒刑十九年（刑期自2013年4月19日起至2032年4月18日止）。甘肃省兰州市中级人民法院于2015年5月22日将该犯刑罚减去有期徒刑一年二个月（刑期自2013年4月19日起至2031年2月18日止），剥夺政治权利七年。甘肃省白银市中级人民法院于2017年12月27日将该犯刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2013年4月19日起至2030年6月18日止），剥夺政治权利七年。执行机关白银监狱于2020年4月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯梁继章在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次的奖励。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯梁继章在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁继章的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期自2013年4月19日起至2029年11月18日止),剥夺政治权利七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李向荣审 判 员 牛彩锋审 判 员 胡 琳二〇二〇年五月二十六日法官助理 王艺帆书 记 员 戴 青
陕西省扶风县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0324民初1004号原告：扶风县XX社,住所地陕西省宝鸡市扶风县县城新区西大街,统一社会信用代码9161032492149640XL。法定代表人：乔建华，任该社理事长。委托诉讼代理人：姚肖奇，系该社职工。被告：邓军强邓某某，男，生于1977年11月18日，汉族，农民，住所地陕西省扶风县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告:陈敏芳陈某某，女，生于1981年9月16日，汉族，农民，住所地同被告邓军强邓某某，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告扶风县XX社（以下简称扶风县信用联社）与被告邓军强邓某某、陈敏芳陈某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告邓军强邓某某、陈敏芳陈某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，原告扶风县信用联社委托诉讼代理人姚肖奇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告扶风县信用联社诉称：2012年5月30日，被告邓军强邓某某、陈敏芳陈某某向原告借款80000元，用于煤炭生意周转，约定借款期限一年。此后两被告未按期清偿借款及其余利息，侵犯了原告的合法权益。现原告诉请被告邓军强邓某某、陈敏芳陈某某归还原告下余借款69500元，并支付截止2018年6月21日以前拖欠的利息65487.87元，合计134987.87元；2018年6月21日以后按月利率9.0‰上浮40%计算利息；并由被告承担本案诉讼费等。被告邓军强邓某某、陈敏芳陈某某未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2012年5月31日，被告邓军强邓某某、陈敏芳陈某某以借款人和共同借款人的身份与原告扶风县XX社XX店XX社签订《个人借款合同》，借款用途为周转资金，借款金额80000元，借款期限自2012年6月1日至2013年5月31日，借款利率约定月利率为9.0‰，按季结息。同时还约定，借款到期不能按时归还的，自逾期之日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮40%。当日，被告陈敏芳陈某某孩子夫妻共同承担借款承诺书上签名，愿意承担借款的连带偿还责任。次日，原告扶风县信用联社实际向被告邓军强邓某某履行放款义务，被告邓军强邓某某在借款借据上签字、并加盖个人私章。现原告扶风县信用联社提供的该笔借款借据和利息清单显示，被告邓军强邓某某2017年1月24日归还借款500元，2018年4月3日归还借款10000元；截止2018年6月21日，已陆续清偿利息合计4881.39元，仍拖欠借款利息合计65487.87元。上述事实有借款申请、个人借款合同、夫妻共同承担借款承诺书、借款人及配偶身份证复印件、客户谈话备忘录、借款借据、收回贷款凭证复印件、利息清单等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：根据我国民事诉讼相关法律规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告邓军强邓某某、陈敏芳陈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其已放弃了答辩和质证的权利。被告邓军强邓某某、陈敏芳陈某某与原告扶风县信用联社签订的《个人借款合同》及夫妻共同承担借款承诺书等法律文件系各方当事人的内心真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均应认定合法有效，且原告已向被告邓军强邓某某足额提供了借款金额，故被告邓军强邓某某、陈敏芳陈某某应当按照法律规定和约定全面履行义务。但被告邓军强邓某某、陈敏芳陈某某未按合同约定期限及时足额清偿利息、偿还本金，已构成违约。故原告扶风县信用联社要求被告邓军强邓某某、陈敏芳陈某某清偿下余借款本息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告邓军强邓某某、陈敏芳陈某某于判决生效后十五日内共同返还原告扶风县XX社借款69500元，并支付拖欠利息，其中2018年6月21日前拖欠利息65487.87元，2018年6月21日起按月利率9.0‰上浮40%的利率标准，依照拖欠借款本金计算至借款清偿之日止。本案受理费3000元，减半收取1500元，由被告邓军强邓某某、陈敏芳陈某某共同承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审判员  袁少宁二〇二〇年五月二十八日书记员  杨杏杏1
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更396号罪犯第祖睿，男，1983年12月17日生，汉族。上海市普陀区人民法院于2016年12月22日作出了(2016)沪0107刑初1339号刑事判决，以被告人第祖睿犯非法邮寄、储存枪支罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市周浦监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年5月9日至2020年5月13日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯第祖睿在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，超额完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯第祖睿能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，且超额完成劳动任务。本院认为，罪犯第祖睿在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯第祖睿减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。(刑期自2016年7月12日始至2026年2月11日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 陆俊琳审判员 逄淑琴二〇二〇年五月二十九日书记员 张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初2110号原告：北京首万物业服务有限公司天津分公司（统一社会信用代码911201046714687559），住所地天津市东丽区华明新家园居住区9号地首创-溪堤郡配套公建房。法定代表人：邹明，董事长。委托诉讼代理人：董晓光，男，该公司员工。被告：宁佳丽女，1973年2月1日出生，汉族，住天津市东丽区。原告北京首万物业服务有限公司天津分公司诉被告宁佳丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。后经原、被告协商，被告已将2016年8月1日至2017年12月31日的物业费17337.24元给付原告，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京首万物业服务有限公司天津分公司撤诉。案件受理费减半收取155.5元，由原告北京首万物业服务有限公司天津分公司负担。审判员  顾凤和二〇二〇年五月二十日书记员  刘焕平本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省金昌市金川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0302民初1101号原告：李铭，男，汉族，生于1973年7月19日，住本区昌荣里。被告：王俊学，男，汉族，生于1978年3月19日，金川区外滩商务宾馆业主，住该宾馆内。原告李铭诉被告王俊学买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。2020年5月18日，原告李铭经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李铭撤回起诉处理。案件受理费766元，减半收取计383元，由原告李铭负担。审判员  李玉霞二〇二〇年五月二十日书记员  张玉琨
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0406民初2082号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市山亭区支行，住所地：枣庄市山亭区府前西路南侧。负责人：王龙，行长。委托诉讼代理人：张典，男，1985年2月15日出生，汉族，该单位员工，住滕州市。被告：常宝法，男，1962年9月3日出生，回族，住枣庄市山亭区。被告：冯文花，女，1962年4月12日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被告：杨国锋，男，1969年8月10日出生，回族，住枣庄市山亭区。被告：常宝霞，女，1969年12月5日出生，回族，住枣庄市山亭区。被告：杨恩钢，男，1967年11月19日出生，回族，住枣庄市山亭区。被告：张永玲，女，1966年11月5日出生，汉族，住枣庄市山亭区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市山亭区支行（以下简称邮储银行山亭支行）与被告常宝法、冯文花、杨国锋、常宝霞、杨恩钢、张永玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行山亭支行的委托诉讼代理人张典、被告常宝法、冯文花、杨国锋到庭参加诉讼，被告常宝霞、杨恩钢、张永玲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行山亭支行向本院提起诉讼请求：1、请求法院依法判令被告常宝法、冯文花偿还借款本金299999.87元及利息、罚息；利息罚息按照合同约定计算。2、判令被告杨国锋、常宝霞、杨恩钢、张永玲对该笔债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告常宝法、冯文花在我行申请贷款，2018年1月18日与我行签订额度借款合同，我行为其授信40万元，额度有效期36个月，在有效期内可循环支用，2019年1月24日，借款人与我行签订E捷贷业务开办协议，通过电子银行支用30万元，贷款期限为2019年1月25日至2019年7月25日，杨国锋、常宝霞、杨恩钢、张永玲为该笔贷款提供了保证，并签订了最高额保证合同，现常宝法贷款已逾期，尚有本金299999.87元及利息、罚息未归还，经催要，被告拒不还款，故诉至法院。被告常宝法、冯文花辩称，借款是事实。被告杨国锋辩称，担保是事实。被告常宝霞、杨恩钢、张永玲未提交书面答辩意见，亦未在审理过程中向本院提交证据。原告邮储银行山亭支行在庭审中提交如下证据：证据1、小额贷款额度借款合同一份、小额贷款最高额保证合同两份，证明借款人在我行借款以及担保人进行担保的事实，合同中约定了双方的权利义务及违约责任及担保人对贷款承担连带清偿责任。证据2、E捷贷开办申请单及开办协议各一份，证明客户开办电子银行，通过电子银行支用贷款。证据3、信贷系统贷款信息截屏一份，证明贷款金额、期限、利率及罚息利率情况。证据4、还款流水一份，证明借款人还款及逾期情况。被告常宝法、冯文花、杨国锋未向本院提交证据。对于原告提交的证据，经本院审查，本院予以确认其证据效力并在卷佐证。经审理本院认定，2019年1月18日，原告邮储银行山亭支行与被告常宝法签订小额贷款额度借款合同及中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议，协议约定贷款金额单笔不得低于1万元，不得超过30万元，协议有效期为2019年1月24日至2020年1月24日，被告于2019年1月25日通过电子银行的方式支取现金30万元，借款期限自2019年1月25日至2019年7月25日，借款金额为30万元，借款年利率为9.57%，逾期罚息利率为约定年利率加收30％。被告于2019年7月25日偿还借款利息28.46元，2019年9月21日偿还借款本金0.13元。本院认为，原告邮储银行山亭支行与被告常宝法、冯文花签订的小额贷款额度借款合同及中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议以及与被告杨国锋、常宝霞、杨恩钢、张永玲签订的小额贷款最高额保证合同均系当事人的真实意思表示且不违反法律规定，合法有效。原告邮储银行山亭支行按照合同约定向被告常宝法发放了贷款30万元，被告常宝法、冯文花应按约定履行还款义务。被告杨国锋、常宝霞、杨恩钢、张永玲应按照最高额保证合同的约定承担连带清偿责任，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告常宝霞、杨恩钢、张永玲经本院传票传唤无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告常宝法、冯文花于本判决发生法律效力后十日内，偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市山亭区支行借款本金299999.87元及利息、罚息（计算方式：以借款本金30万元为计息基数，自2019年1月25日起至2019年7月25日止，按照年利率9.57%计算利息；以借款本金30万元为计息基数，自2019年7月26日至2019年9月20日止，按年利率9.57%上浮30％计算罚息；以借款本金299999.87元为计息基数，自2019年9月21日起至实际给付之日止，按照年利率9.57%上浮30％计算罚息。以上计息数额应扣减被告已经支付的借款利息28.46元）。二、被告杨国锋、常宝霞、杨恩钢、张永玲对本判决第一项确定的金钱给付义务承担连带清偿责任。清偿后可向被告常宝法、冯文花追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告常宝法、冯文花、杨国锋、常宝霞、杨恩钢、张永玲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 苏 建二〇二〇年五月二十六日书记员 潘姿宇
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执121号之四申请执行人：南天敏，男，1979年6月1日生，汉族，住滑县王庄镇南村。被执行人：南天旺，男，1962年12月23日生，汉族。住滑县王庄镇南村。本院在执行南天敏于南天旺借款合同纠纷一案中，于2020年05月22日向被执行人南天旺发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力。但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人南天旺在中国邮政储蓄银行60×××12账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年五月二十七日书记员  张艳梅
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初3305号原告：张剑剑，男，1980年11月3日出生，汉族，住乐清市。被告：周月友，男，1970年3月26日出生，汉族，住乐清市。被告：杨晓维，男，1982年5月17日出生，汉族，住乐清市。原告张剑剑与被告周月友、杨晓维民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理。原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，是对自己权利的处分，与法律的规定并无不符，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张剑剑撤回起诉。本案受理费1200元，减半收取600元，由原告张剑剑负担。审 判 员 陈修丽二〇二〇年五月二十五日代书记员 林 凡
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执120号申请执行人河津市铝基地鑫金秋汽车修理厂，住所地：山西铝厂一号路康贸市场东100米。经营者：丁小军。被执行人山西中铝工业服务有限公司，住所地：山西铝厂铝都大道36号。法定代表人：蔡殿峰。申请执行人河津市铝基地鑫金秋汽车修理厂与被执行人山西中铝工业服务有限公司合同纠纷一案，山西省河津市人民法院于2020年1月14日作出（2017）晋0882民初1884号民事调解书已发生法律效力，申请执行人河津市铝基地鑫金秋汽车修理厂于2020年1月14日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：冻结、扣划（扣留、提取）被执行人山西中铝工业服务有限公司的存款（到期、预期收益）元或查封、扣押其相应数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯克伟二〇二〇年五月六日书记员  柴 冲
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保769号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司，住所地济南市历下区。 法定代表人：马立军，该行董事长。 被保全人：曹惠德，男，1961年12月23日出生，汉族，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司与被保全人曹惠德金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0113执恢775号之一执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款700000元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建国 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张美玉
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526财保119号申请人付亚萍，女，1982年6月15日生，汉族，住滑县新区。被申请人郭战勇，男，1972年8月29日生，汉族，住滑县。申请人因与被申请人民间借贷纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2020年5月27日向本院提出申请，要求对被申请人郭战勇名下的位于滑县道口镇人民路梦想家园10号楼1单元401号的房产予以查封。申请人已向本院提供中国人寿财产保险股份有限公司提供的保额18万元的保函作担保。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人郭战勇名下的位于滑县道口镇人民路梦想家园10号楼1单元401号的房产予以查封。查封期间，该房屋由被申请人看管使用，不准变卖、过户、抵押、担保。查封期限三年。保全申请费1420元，由申请人预交。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜建忠二〇二〇年五月二十七日书记员  柴冰一
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执1753号原告：李代代，男，1993年3月10日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被告：葛坚，男，1963年1月23日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。民三庭移送被执行人葛坚民间借贷纠纷执行一案，本院在执行中查明：被执行人葛坚无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2018)皖0504民初1701号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伊长城审判员  方雪峰审判员  胡存祥二〇二〇年五月二十六日书记员  王想玲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执4928号刘磊、郑州市怡通货运有限公司：你们与司沙沙机动车交通事故责任纠纷一案，本院(2019)豫0105民初32467号民事判决书已发生法律效力。权利人司沙沙于2020年4月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××00特此通知二〇二〇年五月七日
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执恢52号 申请执行人：刘荣，男，1976年1月10日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：赵天德，男，1968年8月10日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人刘荣与被执行人赵天德“义务帮工人受害责任纠纷”一案中，经查申请执行人刘荣与被执行人赵天德达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结对(2020)川1921执恢52号案件的执行。 申请执行人再次申请执行的，自收到本裁定书之日起两年内向本院提出书面申请。 本裁定送达后即生效。 审判员  胡燕文 二〇二〇年五月二十九日 书记员  苟 瑞
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初11518号原告：罗伊视效动漫有限公司（ＲＯＩＶＩＳＵＡＬＣｏ，Ｌｔｄ.），住所地：大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道，5，6层（论视洞，ＹａｎｇｊｉｎＰｌａｚａ），经营者注册登记号：211-87-50168。法定代表人：李东雨。委托诉讼代理人：李剑，广东卓建律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区金乐心玩具商行，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道龙东社区鸿基中路6号义乌小商品批发城二楼D2563，统一社会信用代码：×××Ｗ5Ａ。经营者：杨张龙。原告罗伊视效动漫有限公司（ＲＯＩＶＩＳＵＡＬＣｏ，Ｌｔｄ.）诉被告深圳市龙岗区金乐心玩具商行著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告罗伊视效动漫有限公司（ＲＯＩＶＩＳＵＡＬＣｏ，Ｌｔｄ.）在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗伊视效动漫有限公司（ＲＯＩＶＩＳＵＡＬＣｏ，Ｌｔｄ.）撤回起诉处理。审判员  黄少娟二〇二〇年五月六日书记员  杨昌慧
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初7934号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：何雨星，上海广懋律师事务所律师。被告：黄业胡，男，1980年9月3日出生，汉族，住佛山市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告黄业胡信用卡纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告黄业胡系原告信用卡持卡人(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币146,280.69元(包括利息、违约金及其他费用，计算至2020年4月21日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币146,280.69元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送迖被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈蓓二〇二〇年五月二十日书记员  苏慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初4958号原告河南宏升建筑设备租赁有限公司，住所郑州市金水区三全路68号院风雅颂北区11号楼3单元7楼西702号，统一社会信用代码91410105582876511C。法定代表人张成洁，系总经理。委托代理人李永超，河南春秋律师事务所律师。被告泰宏建设发展有限公司，住所郑州市金水区园田路北段泰宏集团办公楼，统一社会信用代码914101007156037106。法定代表人，秦羡胜。本院在审理原告河南宏升建筑设备租赁有限公司诉被告泰宏建设发展有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 刘 瑞二〇二〇年五月二十六日书记员 史慧芳
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初3704号原告：北京创客互动科技有限公司，住所地北京市朝阳区安外北苑5号院城建北苑大酒店内主楼10层1001室。法定代表人：马海彦，该公司总经理。委托诉讼代理人：麻鹏飞，浙江亿维律师事务所律师。被告：苏州花影服饰有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇横扇北前村1组。法定代表人：徐辰,该公司执行董事。原告北京创客互动科技有限公司与被告苏州花影服饰有限公司著作权侵权纠纷一案，原告北京创客互动科技有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京创客互动科技有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京创客互动科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由北京创客互动科技有限公司负担。（此页无正文）审 判 员  游 佳二〇二〇年五月二十日法官助理  姚燕彬书 记 员  陆文君
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初2538号原告：刘艳慧，女，汉族，1971年10月10日出生，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：郭国平、兰龙（实习），河南博之律师事务所律师。被告:乔欢欢，女，汉族，1989年9月8日出生，住河南省孟州市。原告刘艳慧与被告乔欢欢物权保护纠纷一案，本案立案受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳慧的委托诉讼代理人郭国平到庭参加了诉讼。被告乔欢欢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘艳慧提出的诉讼请求：一、依法判令被告退还择校费42000元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月4日，被告以帮助原告子女择校为名收取原告费用52000元，但被告并未履行承诺帮助找到学校，经与其多次交涉，被告仅退还1万元，剩余42000元却迟迟不能退还。为了保护原告的合法权益，依法诉至贵院，望法院查明事实，依法支持为盼。被告乔欢欢未到庭亦未向法庭提交证据。经审理，本院查明事实如下：2019年8月4日至6日，原告共计向被告通过微信转账支付择校费用52000元。后被告并未履行承诺帮助原告子女找到学校，经原告索要，被告退还10000元。剩余费用经原告多次索要未果，故诉至法院。本院认为：根据原告提交的微信转账记录，被告共计收取原告费用52000元，原告自认被告退还了10000元，故对原告要求被告退还剩余费用42000元的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告乔欢欢于本判决生效之日起十日内返还原告刘艳慧42000元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取425元，由被告乔欢欢负担。本判决为终审判决。审判员  王香玲二〇二〇年五月二十九日书记员  杨莉萍
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初1473号原告：李爱丽，女，1983年12月17日生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：田玮，河南永生律师事务所律师。被告：刘学敏，男，1990年5月10日生，汉族，住安阳市北关区。原告李爱丽诉被告刘学敏民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李爱丽及其委托诉讼代理人田玮到庭参加诉讼。被告刘学敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李爱丽向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款人民币100000元并支付利息（利息自本案立案十日起至被告还本付息之日止，按照每年6%进行计算）；2、本案诉讼费用等程序性费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2017年12月份被告称其家里做生意需要资金周转，向原告陆续借款。自2017年12月起至2018年7月，原告以各种方式筹集资金，先后出借给被告共计100000元，2018年8月28日，经原、被告双方对账，被告当场向原告出具借款手续，并承诺于2018年9月5日偿还借款。然而被告未按期还款，原告多次催要未果，无奈之下诉至贵院，望依法判决，维护原告的合法权益。被告刘学敏未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合原、被告陈述、举证、质证，本院认定本案事实如下：被告2017年12月起至2018年7月向原告陆续借款100000元，因被告未能偿还借款，2018年8月28日，被告给原告出具借条一份，载明“借条，今借到李爱丽人民币100000元（大写：拾万整元），本人承诺上述借款于2018年9月5日归还于借款人李爱丽所有借款金额。借款人身份证号：，本人承认上述内容的真实性、合法性。欠款人：刘学敏，2018年8月28日”。上述事实，有原告李爱丽提供的借条、中国建设银行个人活期账户交易明细以及原告陈述等证据，予以证实。本院认为，被告刘学敏向原告借款并出具借据，与原告之间形成民间借贷的法律关系，该行为不违反法律、法规的禁止性规定，依法应受法律保护。因被告借款后未及时偿还是形成本案纠纷的原因，现原告请求被告偿还借款100000元，于法有据，本院予以支持；原告主张利息按年利率6%计算从本案立案十日起至被告本息清偿完毕之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘学敏于本判决生效后十日内给付原告李爱丽借款本息100000元及利息（利息从2020年6月4日起以本金100000元为基数、按年利率6%计算至债务人履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告刘学敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  刘庆生二〇二〇年五月二十五日书记员  李明阳