河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0323民初141号原告：孟锦霞，女，汉族，1970年4月26日生，住新安县。委托诉讼代理人：司马争，系河南焦点律师事务所律师，特别授权。被告：王红军，男，汉族，1980年9月3日生，住新安县。被告：江雷刚，男，汉族，1977年8月5日生，住新安县。委托诉讼代理人：王兴宗，男，汉族，1957年7月22日生，住新安县，现住新安县,由新安县城关镇江庄社区居民委员会推荐。被告：洛阳和友电子商务有限公司，住所地：新安县310国道万基老年公寓东。法定代表人：江雷刚，系该公司总经理。原告孟锦霞诉被告江雷刚、王红军、洛阳和友电子商务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日作出（2019）豫0323民初1198号民事裁定书，裁定驳回原告孟锦霞的起诉。原告孟锦霞不服该裁定，上诉至洛阳市中级人民法院。洛阳市中级人民法院于2019年12月16日作出（2019）豫03民终6101号民事裁定书，裁定撤销本院的上述民事裁定，并指令本院审理。本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告孟锦霞及其委托诉讼代理人司马争，被告王红军，被告江雷刚的委托诉讼代理人王兴宗到庭参加了诉讼，被告洛阳和友电子商务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孟锦霞向本院提出诉讼请求：1、要求三被告共同偿还原告借款本金20万元，利息48000元，共计248000元（利息按月息2分自2018年2月20日计算至2019年2月20日止）；2、本案诉讼费由三被告承担。庭审中原告孟锦霞变更诉讼请求,请求自2019年2月20日到2020年4月20日以借款本金20万元，月息2分计算利息。事实与理由：2017年9月份，被告江雷刚因生意周转需要用钱，让被告王红军帮忙找人借钱，王红军将此情况告知了原告。2017年10月份，在被告江雷刚的公司，原告与被告江雷刚约定，借款金额为20万元，利息为月息2分。后原告将其个人的邮政银行卡（当时银行卡上存款169054.08元）交给被告王红军，王红军便于2017年10月18日、19日分两次将该银行卡的10万元整转入到被告江雷刚的个人银行账户。后在2017年11月份，王红军多次从原告的银行卡上将剩余68000元取出。另外，因原告银行卡上的现金不足20万元，原告便另行筹措了资金与银行卡上剩余的钱凑足了剩下的10万元，一并交给了被告王红军。后被告王红军将加盖有被告洛阳和友电子商务有限公司财务专用章的三张现金收据交于原告。2018年2月份，原告因急需用钱，找到被告江雷刚要钱，但被告却说银行贷款未到位，暂时不能归还原告。经过多次催要，被告江雷刚支付了原告2017年10月20日-2018年2月20日的利息，对于本金一直未予归还。原告多次讨要未果，故诉至人民法院。被告江雷刚辩称：1、原告没有证据证明江雷刚和洛阳和友电子商务有限公司欠原告钱，原告不应当起诉江雷刚和洛阳和友电子商务有限公司。2、洛阳和友电子商务有限公司欠王红军20万元，不是欠原告20万元。被告王红军辩称：本案所诉的20万元借款应当由被告江雷刚来偿还。被告洛阳和友电子商务有限公司缺席未答辩。原告孟锦霞向本院提交如下证据：证据一，原告的邮政储蓄银行卡交易流水，证明：1.原告最迟已于2017年9月20日将该银行卡交付给了王红军，之后具体是由王红军、江雷刚、洛阳和友电子商务有限公司根据用款的实际需要，视情况自行支配卡内的款项；2.截止2017年9月20日，该银行卡的余额有182446.71元；3.2017年10月18日、19日，该银行卡向江雷刚的银行卡转账10万元（18日、19日各5万元）；4.截止2017年11月24日，该银行卡的余额仅为141.8元。证据二，原告的邮政储蓄存折交易明细，证明2017年11月23日，原告用该存折取现22300元，其中2万元交付给了王红军、江雷刚、洛阳和友电子商务有限公司。证据三，借款收据，证明江雷刚、洛阳和友电子商务有限公司在收到原告通过王红军交付的借款之后，出具的借款收据，双方约定月息2分。证据四，王红军就涉案借款过程的情况说明，证明原、被告之间的借贷关系合法成立，原告依约已履行完20万元的出借义务。被告江雷刚经质证称：原告的证据不能证明原告的主张。被告王红军经质证称：对证据一真实性无异议，尾号2665的银行卡是江雷刚的银行卡，是我将原告的100000元款项通过ATM机转给江雷刚的。证据二上显示的22300元是我取了2万元交给洛阳和友电子商务有限公司的财务人员侯红亮，侯红亮是江雷刚指定的财务人员。证据三，三张借据都有复印件，两张50000元在侯红亮处，一张100000元的在张新红处，复印件上都写有利息，月息2分，使用期限2个月。侯红亮和张新红都是洛阳和友电子商务有限公司的财务人员。证据四，孟锦霞把钱给我，我只是一个中间人，财务写收据的时候写的是我的名字，但是钱给江雷刚了。当时写条子时我已经跟张新红说了，这钱是借孟锦霞的钱，财务人员说她收谁的钱给谁出具手续，当时只用两个月所以我没在意。被告王红军未向本院提交证据。被告江雷刚向本院提交了洛阳和友电子商务有限公司向王红军出具的收据三张。原告孟锦霞经质证称：对证据的真实性无异议，与原告提交的证据恰能证明本案的出借人为原告，而非王红军。被告王红军经质证称：与其转交给原告的三份收据内容一致。经审理查明，原告与被告江雷刚原本不认识。原告称：被告江雷刚通过被告王红军向其借款；原告于2017年9月20日前将其卡号为62×××35的银行卡交给被告江雷刚指定的人，即被告王红军，当时该银行卡余额为18万余元。2017年10月18日、19日，被告王红军持原告的上述银行卡分别向被告江雷刚名下的卡号为62×××65的银行卡各转款5万元。被告洛阳和友电子商务有限公司向被告王红军出具收据一份，载明：今收到王红军人民币壹拾万元整，月息2分，使用期2个月。2017年11月18日、11月20日被告洛阳和友电子商务有限公司向被告王红军各出具收据一份，分别载明：今收到王红军人民币伍万元整，月息2分。在上述三份收据的收款单位处均加盖有被告洛阳和友电子商务有限公司的财务专用章。被告王红军将该三份收据交给原告。经被告王红军同意，被告洛阳和友电子商务有限公司的工作人员向原告支付了自2017年10月20日到2018年2月20日的借款利息共计14000元。原告向被告江雷刚主张上述借款无果，遂将三被告诉至本院。在庭审中，原告称为凑足向被告江雷刚出借的第二个10万元，其于2017年11月23日从其另一存折中取现22300元，将其中的2万元交给了被告王红军；被告王红军认可原告的陈述；被告江雷刚不认可原告的陈述，认为与原告不存在借款关系。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在本案中，原告主张其与被告江雷刚和洛阳和友电子商务有限公司为共同借款人，但被告江雷刚不认可，并且原告亦未举证证明其与被告江雷刚和上述公司存在民间借贷法律关系。另外，原告在诉状中称，被告王红军多次从其银行卡上将剩余68000元取出，原告另行筹措了资金与银行卡的剩余的钱凑足了剩下的10万元，一并交给了被告王红军。原告在庭审中陈述为凑足出借给被告江雷刚的第二个10万元，有2万元是其于2017年11月23日从银行中取的现金交给被告王红军。但被告洛阳和友电子商务有限公司向被告王红军出具的收据在2017年11月18日和20日，即被告洛阳和友电子商务有限公司向被告王红军出具收据发生在原告向被告王红军交付款项之前。因此，原告在诉状中陈述其出借第二个10万元的情形，与其在庭审中的陈述以及被告洛阳和友电子商务有限公司向被告王红军出具的收据时间均不一致。故原告主张被告江雷刚和洛阳和友电子商务有限公司承担偿还借款及支付利息的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。原告和被告王红军虽然称实际借款人为被告江雷刚，被告王红军系中间人，但原告和被告王红军均未举证证明，本院不予采信。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第四项的规定，出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时，可视为具备自然人之间借款合同的生效要件。又结合原告将其银行卡交付被告王红军、由被告王红军支配，原告向被告王红军交付现金2万元，以及经被告王红军同意向原告支付借款利息14000元的情形，本院推定在原告与被告王红军之间存在民间借贷法律关系。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，借款人应当按照约定偿还借款、支付利息。原告主张被告王红军偿还借款本金并支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于本案的借款本金、利息及已支付的利息，因原告和被告王红军均无异议，本院认定借款本金为20万元，借款利率为年利率24%，利息已支付至2018年2月20日。关于逾期利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，出借人可主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息。故原告可主张被告王红军自2018年2月21日起到借款清偿完毕之日止，按年利率24%计算借款利息。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、限被告王红军于本判决生效后十日内偿还原告孟锦霞借款本金20万元并支付利息（自2018年2月21日起到借款清偿完毕之日止，按照年利率24%计算）；二、驳回原告孟锦霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5860元，由被告王红军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判长  刘红魁审判员  靳利君审判员  马国英二〇二〇年五月二十日书记员  韩雪萍