湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1382刑初147号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人谢某煌，男，1966年3月25日出生于湖南省涟源市，汉族，小学文化，农民，住湖南省涟源市。因涉嫌非法买卖爆炸物犯罪，2019年5月14日被刑事拘留，同年5月16日转取保候审。 辩护人唐卓英，湖南振瀚律师事务所律师。 湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉〔2020〕123号起诉书指控被告人谢某煌犯非法买卖爆炸物罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员文建庄出庭支持公诉，被告人谢某煌及其辩护人唐卓英均到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控，2019年4月17日和同月20日，被告人谢某煌按照肖某元（已去世）的安排以28元／千克的价格在谢某红（另案处理）经营的位于涟源市的红白喜事店内，分别购买了重约5千克和重约2.5千克黑火药，用于办理白喜事使用。 2019年5月14日11时许，被告人谢某煌主动到涟源市投案，并如实供述了自己的罪行。 2020年3月31日，被告人谢某煌在湖南省涟源市人民检察院签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。湖南省涟源市人民检察院建议对被告人谢某煌判处有期徒刑二年，缓刑二年。 上述事实，被告人谢某煌在开庭审理过程中无异议，并有证人夏某丰、谢某红、肖某石、肖某根、肖某元等人的证言，户籍资料、到案经过、刑事判决书、死亡证明、认罪认罚具结书等书证，辨认笔录及被告人谢某煌的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本案在审查起诉过程中，湖南省涟源市人民检察院依法委托湖南省涟源市司法局对被告人谢某煌是否适宜社区矫正进行了社会调查，该局调查后认为被告人谢某煌符合社区矫正条件，建议适用社区矫正。 本院认为，被告人谢某煌非法买卖爆炸物，其行为已构成非法买卖爆炸物罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人谢某煌在共同犯罪中行为积极主动，系主犯，依法应当按其所参与的全部犯罪处罚。被告人谢某煌主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚。被告人谢某煌认罪认罚，依法可以从宽处罚。鉴于被告人谢某煌非法买卖的黑火药是用于当地的生产生活，没有造成严重社会危害，并能真诚悔罪，依法可以从轻处罚。根据被告人谢某煌的犯罪情节、悔罪表现及被告人谢某煌居住所在地社区矫正机构所作的调查评估，对被告人谢某煌判处有期徒刑且适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人谢某煌的辩护人提出谢某煌购买黑火药是用于当地丧葬风俗习惯的需要，属生活所需，没有造成危害后果，且被告人谢某煌认罪认罚，有自首情节，请求从轻处罚的辩护意见与本案事实相符，本院予以采纳；至于其提出被告人谢某煌在共同犯罪中系从犯，且被告人谢某煌犯罪情节轻微，建议免予刑事处罚的辩护意见与本案事实不符，与法律相悖，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项，第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人谢某煌犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  吴建红 人民陪审员  吴佑民 人民陪审员  梁纶堂 二〇二〇年五月九日 法官助理石肖梅 代理书记员  谭美丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第九条因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生产、生活需要，以及因从事合法的生产经营活动而非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，数量达到本解释第一条规定标准，没有造成严重社会危害，并确有悔改表现的，可依法从轻处罚；情节轻微的，可以免除处罚。 具有前款情形，数量虽达到本解释第二条规定标准的，也可以不认定为刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”。 在公共场所、居民区等人员集中区域非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，或者因非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物三年内受到两次以上行政处罚又实施上述行为，数量达到本解释规定标准的，不适用前两款量刑的规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。