湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初586号 原告刘期增，男，1972年9月18日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人（特别授权）杨媛，湖南鎏芳律师事务所律师。 被告聂星星，男，1993年2月10日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告廖敦见，男，1981年5月28日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人（特别授权）刘志国，隆回县求实法律服务所法律工作者。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司隆回支公司，住所地隆回县桃洪镇桃洪西路（幸福里家园），统一社会信用代码91430524691812699C。 诉讼代表人（负责人）邱东南,经理。 委托诉讼代理人（特别授权）王海浪，1983年10月28日出生，汉族，湖南省邵阳县人，中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司员工，住邵阳市大祥区。 原告刘期增诉被告聂星星、中国太平洋财产保险股份有限公司隆回支公司（简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，因出现全国性新型冠状病毒××流行不可抗力情形于2020年3月10日中止诉讼。在诉讼过程中，原告刘期增申请追加廖敦见为被告参加诉讼，本院予以准许。依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行审理。原告刘期增的委托诉讼代理人杨媛、被告聂星星与廖敦见的委托诉讼代理人刘志国、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人王海浪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘期增诉讼请求：1、判决聂星星赔偿原告刘期增医疗费49735.49元、后续治疗费3000元、住院期间伙食补助费1150元（23天×50元／天）、护理费16475.18元（90天×66816元／年÷365天／年）、营养费1800元（60天×30元／天）、误工费26764.27元（54272元／365天×180天）、交通费600元、法医鉴定费1500元，共计54811.45元（已减去被告聂星星已支付的医疗费49213.49元）；2、判决太平洋保险公司在保险范围内承担赔付责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月8日7时30分许，聂星星驾驶湘Ｅ×××××小型面包车在Ｓ219隆回县车站门口岔路口路段与刘期增驾驶的摩托车相刮擦，造成刘期增受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，刘期增被送往隆回县中医医院住院治疗23天，花医疗费用数万元。刘期增的损伤经鉴定后续康复治疗费3000元，误工180日，护理90日，营养60日。2019年12月30日，隆回县公安局交通警察大队做出交通事故认定书，认定聂星星承担本次事故的主要责任。事故车辆湘Ｅ×××××小型面包车在太平洋保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险责任期间内。事故发生后，聂星星仅支付了医疗费用，对刘期增的其他损失双方协商无果。刘期增请求法院支持其诉请。 被告聂星星与廖敦见辩称，聂星星受廖敦见的雇请驾驶湘Ｅ×××××小型面包车在2019年7月8日7时30分许在荷香桥发生事故情况属实，事故发生后聂星星和廖敦见共支付了医药费49213.49元，事故车辆在太平洋保险公司投保了交强险和三者险，对于刘期增的各项损失由法庭核实后依照法律由太平洋保险公司在交强险里面理赔，超出部分按责任大小由太平洋保险公司在商业三责险里理赔。 被告太平洋保险公司辩称，对交通事故真实性没有异议，太平洋保险公司愿意在交强险和三责险里承担本次事故的损失，对刘期增的糖尿病、心血管用药损失不承担赔偿责任，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。 经审理查明，2019年7月8日7时30分许，聂星星驾驶湘Ｅ×××××小型面包车在Ｓ219隆回县车站门口岔路口路段与刘期增驾驶的摩托车相刮擦，造成刘期增受伤、两车受损的道路交通事故。2019年12月30日，隆回县公安局交通警察大队做出交通事故认定书，认定聂星星驾驶湘Ｅ×××××小型面包车因雨天路面湿滑操作不当，与刘期增驾驶的无牌两轮摩托车相刮擦，造成刘期增倒地受伤、两车受损的道路交通事故。聂星星驾车雨天未确保安全谨慎驾驶，行经岔路口路段时未减速未按规定操作是造成此次事故的主要原因，负事故的主要责任。刘期增无证驾驶无牌两轮摩托车是造成此次事故的次要原因，负事故的次要责任。事故发生后，刘期增被送往隆回县中医医院住院治疗23天。2019年12月3日邵阳市公平司法鉴定所做出鉴定意见为，刘期增的损伤不构成伤残，后续康复治疗费3000元（2019年12月3日起），伤后误工180日，护理90日，营养60日。廖敦见系湘Ｅ×××××小型面包车的登记车主，聂星星系廖敦见聘请从事货运的司机。事故车辆湘Ｅ×××××小型面包车在太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费）和第三者责任商业险（赔偿限额100万元和不计免赔险），事故发生在保险责任期间内。事故发生后，廖敦见通过聂星星经手垫付了刘期增医疗费用49213.49元（2019年7月8日至2019年7月30日的住院费用48683.49元和2019年7月16日的门诊费用530元），对刘期增的其他损失双方协商无果。刘期增受伤后共花费交通费600元（刘期增陈述详细使用开支明细如下：2019年7月30日出院回家花费租车交通费40元；2019年8月26日自家中至隆回中医院复查租车往返交通费80元；2019年9月27日自家中至隆回中医院复查往返的士费80元；2019年10月26日自家中至隆回中医院复查往返的士费80元；2019年10月31日自家中至隆回中医院复查往返的士费80元；2019年11月27日自家中至隆回中医院复查往返的士费80元；2019年11月28日自家中至鉴定机构鉴定租往返的士费80元；2019年12月3日自家中至鉴定机构取鉴定结论往返的士费80元）。 被告太平洋保险公司的强制保险单约定交强险不负责赔偿诉讼费用，但是交通事故发生后，被告太平洋保险公司没有依照《中华人民共和国保险法》的规定和合同约定依法核定保险事故损失和积极及时进行赔偿。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以采信的原、被告的身份资料及驾驶证、保险合同及保单抄件、交通事故认定书、原告病例资料、医疗费票据、法医鉴定书等在卷佐证。 本院认为，刘期增因此次交通事故造成的人身损害合法损失明细如下：1、医疗费49734.49元（含聂星星已经支付的2019年7月8日至2019年7月30日的住院费用48683.49元和2019年7月16日的门诊费用530元、2019年7月8日至2019年11月27日门诊费用共521元）；2、后续治疗费按鉴定意见确认3000元；3、住院期间伙食补助费1150元（住院治疗23天×邵阳地区法院审判实践标准50元／天）；4、护理费16475.18元（按鉴定意见护理期90天×湖南省上年度其他服务业年平均工资66816元÷365天）；5、营养费1800元（按鉴定意见营养期60天×邵阳地区法院审判实践标准一般30元／天）、6、误工费26764.27元（按鉴定意见确认误工180天×湖南省上年度农林牧渔业平均工资54272元÷365天；7、交通费600元（本院确认刘期增陈述详细使用开支明细基本合理）；8、法医鉴定费1500元。以上共计损失101023.94元。 本案是机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。聂星星驾驶的湘Ｅ×××××车在太平洋保险公司投保有机动车交通事故责任强制险，太平洋保险公司应当在交通事故责任强制险范围内先行直接赔偿刘期增医疗费用1万元、护理费16475.18元、误工费26764.27元、交通费600元合计53839.45元。刘期增的剩余医疗费用39734.49元、后续医疗费3000元、住院生活补助费1150元、营养费1800元、法医鉴定费1500元合计47184.49元。该损失按聂星星驾驶的湘Ｅ×××××车方负主要责任承担70%计算33029.14元、刘期增负次要责任承担30%计算14155.35元。聂星星驾驶的湘Ｅ×××××车在太平洋保险公司投保第三者商业责任险（赔偿限额100万元且含不计免赔险），聂星星负主要责任承担的33029.14元应当由太平洋保险公司在承保的第三者商业责任险范围内予以赔偿，太平洋保险公司在通事故责任强制险和第三者商业责任险范围内共应赔偿86868.59元，廖敦见已垫付的49213.49元从该款中予以扣减由廖敦见依据保险合同另行向太平洋保险公司主张权利，剩余37655.1元由太平洋保险公司直接理赔给刘期增。太平洋保险公司提出的刘期增的糖尿病、心血管用药损失，医疗单位针对有糖尿病、心血管基础疾病的交通事故受伤人员使用相关药物是治疗的必要费用，应当计入交通事故损害赔偿合理损失，法院不能予以剔除，太平洋保险公司提出的不承担赔偿责任的意见本院不予采纳。中华人民共和国民事诉讼法规定败诉方承担诉讼费（含鉴定费用）是基本原则。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的时费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，虽然太平洋保险公司的强制保险单约定交强险不负责赔偿诉讼费用，但是交通事故发生后，太平洋保险公司没有依照《中华人民共和国保险法》的规定和合同约定依法核定保险事故损失和积极及时进行赔偿，该公司的不作为行为是导致本案诉讼发生的主要原因，本诉讼是否发生并非湘Ｅ×××××车方驾驶人聂星星和投保人廖敦见能够主导，故不能将其不能控制的太平洋保险公司应承担的诉讼费责任强加于湘Ｅ×××××车方驾驶人聂星星和投保人廖敦见，太平洋保险公司约定的该免赔条款不能适用本案，太平洋保险公司提出不应当承担诉讼费的理由不能成立。原告的诉讼请求多出本院核定的部分不符合法律规定本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 一、原告刘期增因此次交通事故造成的人身损害损失医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、法医鉴定费合计101023.94元，该款扣除廖敦见已付49213.49元，剩余损失51810.45元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司隆回支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险范围内直接理赔付给原告刘期增37655.1元； 二、驳回原告刘期增的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元（原告刘期增已经预交不再到法院办理退费），由原告刘期增负担50元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司隆回支公司负担100元（直接支付给原告刘期增）。 上述应付款与本案受理费限本判决生效之日起20日内汇入原告刘期增（户名）在中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县荷香桥镇营业所账号62×××07内。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  魏先禄 二〇二〇年五月二十八日 代理书记员  罗 潇 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 ...... 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。