文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020)苏0826民初997号原告：朱飞，男，1974年3月26日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：陈军，男，1966年8月8日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：徐晓莉，涟水县中心法律服务所法律工作者。原告朱飞诉被告陈军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱飞和被告陈军委托诉讼代理人徐晓莉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱飞向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告借款164710元以及利息29648元，利息暂时计算至2020年1月1日，之后以164710元为基数，按照月息2%从2020年1月1日计算至实际给付之日。二、被告承担案件受理费、保全费。事实与理由：原、被告为朋友关系，2018年5月1日，被告借原告264000元，约定月息为2.5%，同年5月3日被告还款50000元，2019年4月4日还利息及本金计96370元（此款是被告委托盐城银厦公司支付朱飞，被告写委托付款函给银厦公司）。原告催要多次，被告拒接电话失联，故只有诉至法院，请求依法裁判，维护原告的合法权益。被告陈军辩称：原告于2016年2月16日借款300000元给被告，并不是原告主张的2018年5月1日借款264000元。被告目前已归还原告389170元，双方借款关系灭失，被告不欠原告的借款，请求依法驳回原告诉讼请求。经审理查明：原告和被告是熟人关系，被告因做工程资金周转困难，向原告提出借款。2016年2月26日，被告向原告借款300000元，约定月息2.5%。2016年10月14日，被告归还原告40000元。2017年6月24日，被告归还原告19800元。另外，被告于2017年10月9日以石灰款抵原告借款183000元。2018年5月1日，原、被告经过结算，被告重新向原告出具欠条一张，载明：欠条，欠到现金264000元，陈军，2018年5月1日。欠条出具后，被告于2018年5月3日归还原告50000元，于2019年4月4日委托响水银厦公司归还原告96370元。被告累计归还原告389170元。原告在庭审中陈述，2018年5月1日，原告及其妻子与被告经过计算，被告还欠原告本金264000元，然后被告出具欠一张。欠条出具后，在2018年5月3日，被告归还本金50000元。在2019年4月4日，被告委托响水银厦公司支付给原告本息96370元，利息是按照月息2%计算，从2018年5月1日计算到2019年4月4日，剩余的就是归还本金。上述事实，有当事人陈述，原告提供的欠条、委托支付承诺书、银厦公司汇款凭证、交易明细、通话录音材料等证据证实，本院予以确认。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。本案中，被告向原告借款时，双方约定按照年利率30%计算利息，被告已经按照年利率30%支付的利息，原告不予返还，未支付的利息应当按照年利率24%计算。从2016年2月26日起至2016年10月14日，按照年利率30%计算，被告应当支持原告利息57750元，被告于2016年10月14日归还原告40000元，应当认定为归还借款利息。被告于2017年6月24日归还原告19800元，亦为归还借款利息。从2016年2月26日起至2017年10月9日，按照年利率30%计算，300000元借款利息为147750元，被告已付利息59800元，被告欠原告利息87950元。2017年10月9日，被告以石灰款抵借款183000元，扣除利息87950元，抵借款本金为95050元。截止2017年10月9日，被告尚欠原告本金204950元。2017年10月10日至2018年4月30日，按照年利率30%计算，204950元借款利息为34499.92元，2018年5月1日至2018年5月3日，按照年利率24%计算，204950元借款利息为273.27元，2018年5月3日被告归还原告本金50000元，被告尚欠原告本金为：204950元-50000元=154950元。2018年5月4日至2019年4月4日，按照年利率24%计算，154950元借款利息为34605.5元，2019年4月4日，被告归还原告96370元，被告尚欠原告本金为：154950元-（96370-34499.92-273.27-34605.5）元=127958.69元。被告应当自2019年4月5日起至实际归还之日止，以127958.69元为基数，按照年利率24%计算给付原告利息。原告要求被告支付借款及利息的部分诉讼请求成立，本院予以支持。被告辩称借款未约定利息，被告不欠原告借款，双方借款关系已经灭失，无事实依据，理由不能成立，本院不予支持。原告要求被告给付保全费，未提供保全费用的票据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告陈军于本判决生效后十日内归还原告朱飞借款本金127958.69元及利息（以127958.69元为基数，从2019年4月5日起至实际归还之日止，按照年利率24%计算）。二、驳回原告朱飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2094元，由被告陈军负担1430元，原告朱飞负担664元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××24）。审判员  姜怀友二〇二〇年五月二十日法官助理周慧文书记员罗蒙附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。