江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0104民初11585号原告：黄艳红，女，1970年10月15日出生，汉族，湖南省南县百货公司退休员工，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：刘炫，江苏晟旻成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王松，江苏晟旻成律师事务所实习律师。被告：南京沙叶商业管理有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区青云巷49号。法定代表人：张辰龙，执行董事。被告：南京沙叶投资管理有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区中山南路501号1301室。法定代表人：张辰龙，总经理。被告：张辰龙，男，1976年4月15日出生，汉族，南京沙叶投资管理有限公司总经理，住江苏省南京市秦淮区。以上三名被告的共同委托诉讼代理人：张新苗，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。以上三名被告的共同委托诉讼代理人：赵一凡，上海市锦天城（南京）律师事务所实习律师。原告黄艳红与被告南京沙叶商业管理有限公司（以下简称沙叶商业公司）、南京沙叶投资管理有限公司（以下简称沙叶投资公司）、张辰龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告黄艳红及其委托诉讼代理人刘炫、被告沙叶商业公司、沙叶投资公司的法定代表人暨被告张辰龙及其三名被告的共同委托诉讼代理人张新苗、赵一凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄艳红向本院提出诉讼请求：1、判令沙叶商业公司、沙叶投资公司立即返还黄艳红委托管理资金及收益共计7490400元；2、判令张辰龙对以上资金的支付承担连带责任；3、判令沙叶商业公司、沙叶投资公司、张辰龙共同承担黄艳红已经支付的律师费20000元及待生效法律文书或协议书中确定的黄艳红获得财产部分总金额的4%；4、本案诉讼费由沙叶商业公司、沙叶投资公司、张辰龙共同承担。事实和理由：2018年6月21日-2019年6月29日，黄艳红与沙叶商业公司、沙叶投资公司签订四份《“双子星”集合资产管理委托协议》（以下简称《委托协议》），黄艳红委托沙叶商业公司、沙叶投资公司管理资金共计7400000元，三方在协议中对利息及还款期限均作出了明确约定。2019年9月15日，三方经协商，一致同意终止以上四份《委托协议》，沙叶商业公司、沙叶投资公司共同承诺归还黄艳红委托管理资金及收益7490400元，张辰龙作为保证人出具欠条自愿承担无限连带责任。现沙叶商业公司、沙叶投资公司、张辰龙明确表示无法偿还资金。黄艳红为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告沙叶商业公司、沙叶投资公司、张辰龙共同辩称，只同意返还黄艳红委托管理资金6398520.55元，不同意黄艳红的其他诉讼请求。黄艳红符合职业放贷人的法律定义，案涉合同为无效合同。具体事实与理由陈述如下：1、关于案涉四份合同的履行情况。编号为172062金额为5000000元的合同，投资款实际到位，已支付利息201479.45元；编号为17220金额为1000000元的合同，投资款实际到位，尚未支付利息；编号为172295金额为600000元的合同，投资款实际到位，尚未支付利息；编号为172088金额为800000元的合同，投资款未到位，是172062号合同的利息转化而来。2、黄艳红及其关联人多次通过借贷合同获利的情况。自2017年12月以来，黄艳红与沙叶商业公司、沙叶投资公司前后签订了六份内容类似的协议，除了本案的四份外还有两份，该两份合同投资款本金400万元。2017年12月11日至2018年6月15日半年左右的时间，黄艳红已获利197000余元。另从黄艳红提供的证据可以看出，黄艳红的资金来源为符安慈，符安慈与黄艳红的关系不清楚，符安慈与沙叶商业公司、沙叶投资公司也签订过两份类似的协议，投资款本金1200000元，1年期间获利20余万元。从上述事实可以看出，黄艳红在2017年12月至2019年3月期间，多次反复从事有偿民间借贷行为，符合《最高人民法院全国法院民商事审判工作会议纪要》第53条之规定，黄艳红符合职业放贷人的身份，案涉合同应当被认定为无效。合同无效的情况下，黄艳红无权依据合同向沙叶商业公司、沙叶投资公司主张利息，因此沙叶商业公司、沙叶投资公司只同意支付尚欠本金部分6398520.55元。3、2019年9月15日的协议和欠条，是在张辰龙被胁迫的情况下签订的。对借款本息的计算、担保以及承担律师费均不是张辰龙的真实意思表示。虽然被胁迫的情况是应当撤销的，但是这样一份协议和欠条也是基于前面的四份借贷合同的基础之上，所以一并认为属于无效的。2019年9月15日，案外人邱昭带着一名从北京来的姓朱的男子和一名女子，一起找到张辰龙，邱昭称案涉资金的实际所有人并非黄艳红，实为这名姓朱的男子，逼迫张辰龙在同行的女子起草好的协议上签字。综上，沙叶商业公司、沙叶投资公司、张辰龙认为案涉合同无效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告黄艳红依法提交的《委托协议》、借记卡账户历史明细清单、《协议》、《欠条》、微信聊天记录、委托代理合同、律师费发票等证据，被告沙叶商业公司、沙叶投资公司、张辰龙依法提交的招商银行转账汇款业务回单、招商银行户口历史交易明细表、华夏银行电子银行转账业务回单、中国工商银行转账汇款凭证等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月21日，黄艳红（甲方、出资方）与沙叶商业公司（乙方、托管方）、沙叶投资公司（丙方、管理方）签订《委托协议》一份，合同编号：172062，约定：鉴于甲方依赖乙方的专业投资经验，有意全权委托乙方进行资金投资，并期望获得一定的收益，同时甲方清楚并愿意承担因投资可能产生的损失，双方通过本协议明确各方的权利和义务，都同意由丙方担任投资管理方；经三方友好协商，本着平等和诚实守信的原则，签订协议如下：第一条本期甲方委托乙方管理资金为￥5000000.00，大写：伍佰万圆整；第二条资金委托管理期限自2018年7月1日始，至自2020年7月1日止；第三条在本协议签订后三个工作日内，甲方向乙方指定账户存入委托管理资金；第四条甲方委托乙方管理上述资金，乙方争取为其获得投资收益；第五条丙方实际管理运作上述投资资金，用于投资中国国内公开合法的金融资本市场，包括但不限于国债、债券、基金、股票、商品期货和金融期货等；第六条本类资产管理计划投资预期收益为年化19.6%，大写：壹拾玖点陆，金额为1960000.00元，大写：壹佰玖拾陆万；从资金委托管理计划开始后按年支付收益，支付收益日期为相应月份的2日（遇节假日顺延至工作日），金额为980000.00元，大写：玖拾捌万圆整；乙方在委托管理结束次日即2020年7月2日（遇节假日顺延至工作日），将委托管理资金共计￥5980000.00，大写：伍佰玖拾捌万圆汇入甲方指定账户，汇款费用由甲方承担甲方账号：62×××78开户银行：工商银行开户网点：北京祥普支行第八条甲方有义务配合乙方的投资行为，在协议履行期间不干涉乙方的操作，不下达有关交易方面的任何指令；第十条乙方有义务在本协议签订之前告知甲方本产品的特点及风险，并告诫甲方谨慎评估自身可承担的风险范围，协议签订后将视为甲方对本产品的特点以及风险有了充分的了解，并可承担相应的风险；第十一条丙方作为资金投资管理方，完成资产配置，实现资产保值增值；第十二条甲、乙双方因未能履行各自义务而给对方带来损失的，应负责赔偿对方损失；合同签订完毕后甲方如未在约定时间内把资金打入乙方指定账户，本协议自动作废；合同到期后乙方如未能在约定时间将甲方委托管理资金和收益返还甲方，甲方按每日千分之一计取罚息。2018年6月22日，黄艳红通过中国工商银行将5000000元汇至沙叶商业公司的银行账户内。2018年12月23日，黄艳红（甲方、出资方）与沙叶商业公司（乙方、托管方）、沙叶投资公司（丙方、管理方）签订《委托协议》一份，合同编号：172220，约定：鉴于甲方依赖乙方的专业投资经验，有意全权委托乙方进行资金投资，并期望获得一定的收益，同时甲方清楚并愿意承担因投资可能产生的损失，双方通过本协议明确各方的权利和义务，都同意由丙方担任投资管理方；经三方友好协商，本着平等和诚实守信的原则，签订协议如下：第一条本期甲方委托乙方管理资金为￥1000000，大写：壹佰万圆整；第二条资金委托管理期限自2019年1月1日始，至自2020年1月1日止；第三条在本协议签订后三个工作日内（即不晚于2018年12月25日），甲方向乙方指定账户存入委托管理资金；第四条甲方委托乙方管理上述资金，乙方争取为其获得投资收益；第五条丙方实际管理运作上述投资资金，用于投资中国国内公开合法的金融资本市场，包括但不限于国债、债券、基金、股票、商品期货和金融期货等；第六条本类资产管理计划投资预期收益为年化16.8%，大写：壹拾陆点捌，金额为168000元，大写：壹拾陆万捌仟圆整；乙方在委托管理结束次日即2020年1月2日（遇节假日顺延至工作日），将委托管理资金共计￥1168000，大写：壹佰壹拾陆万捌仟圆整汇入甲方指定账户，汇款费用由甲方承担；甲方账号：62×××78开户银行：工商银行开户网点：北京祥普支行第八条甲方有义务配合乙方的投资行为，在协议履行期间不干涉乙方的操作，不下达有关交易方面的任何指令；第十条乙方有义务在本协议签订之前告知甲方本产品的特点及风险，并告诫甲方谨慎评估自身可承担的风险范围，协议签订后将视为甲方对本产品的特点以及风险有了充分的了解，并可承担相应的风险；第十一条丙方作为资金投资管理方，完成资产配置，实现资产保值增值；第十二条甲、乙双方因未能履行各自义务而给对方带来损失的，应负责赔偿对方损失；合同签订完毕后甲方如未在约定时间内把资金打入乙方指定账户，本协议自动作废；合同到期后乙方如未能在约定时间将甲方委托管理资金和收益返还甲方，甲方按每日千分之一计取罚息。2018年12月24日，黄艳红通过中国工商银行将1000000元汇至沙叶商业公司的银行账户内。2019年3月8日，黄艳红（甲方、出资方）与沙叶商业公司（乙方、托管方）、沙叶投资公司（丙方、管理方）签订《委托协议》一份，合同编号：00172295，约定：鉴于甲方依赖乙方的专业投资经验，有意全权委托乙方进行资金投资，并期望获得一定的收益，同时甲方清楚并愿意承担因投资可能产生的损失，双方通过本协议明确各方的权利和义务，都同意由丙方担任投资管理方；经三方友好协商，本着平等和诚实守信的原则，签订协议如下：第一条本期甲方委托乙方管理资金为￥600000，大写：陆拾万圆整；第二条资金委托管理期限自2019年3月15日始，至自2019年9月1日止；第三条在本协议签订后三个工作日内（即不晚于2019年3月8日），甲方向乙方指定账户存入委托管理资金；第四条甲方委托乙方管理上述资金，乙方争取为其获得投资收益；第五条丙方实际管理运作上述投资资金，用于投资中国国内公开合法的金融资本市场，包括但不限于国债、债券、基金、股票、商品期货和金融期货等；第六条本类资产管理计划投资预期收益为年化11.3%，大写：壹拾壹点叁，金额为33900元，大写：叁万叁仟玖佰圆整；乙方在委托管理结束次日即2019年9月16日（遇节假日顺延至工作日），将委托管理资金共计￥633900，大写：陆拾叁万叁仟玖佰圆整汇入甲方指定账户，汇款费用由甲方承担；除上述收益外，本计划将根据公司收益情况及客户投资期限或有不定额分红；甲方账号：62×××78黄艳红开户银行：工商银行开户网点：北京祥普支行第八条甲方有义务配合乙方的投资行为，在协议履行期间不干涉乙方的操作，不下达有关交易方面的任何指令；第十条乙方有义务在本协议签订之前告知甲方本产品的特点及风险，并告诫甲方谨慎评估自身可承担的风险范围，协议签订后将视为甲方对本产品的特点以及风险有了充分的了解，并可承担相应的风险；第十一条丙方作为资金投资管理方，完成资产配置，实现资产保值增值；第十二条甲、乙双方因未能履行各自义务而给对方带来损失的，应负责赔偿对方损失；合同签订完毕后甲方如未在约定时间内把资金打入乙方指定账户，本协议自动作废；合同到期后乙方如未能在约定时间将甲方委托管理资金和收益返还甲方，甲方按每日千分之一计取罚息。2019年3月8日，黄艳红通过中国工商银行将600000元汇至沙叶商业公司的银行账户内。2019年6月29日，黄艳红（甲方、出资方）与沙叶商业公司（乙方、托管方）、沙叶投资公司（丙方、管理方）签订《委托协议》一份，合同编号：172088，约定：鉴于甲方依赖乙方的专业投资经验，有意全权委托乙方进行资金投资，并期望获得一定的收益，同时甲方清楚并愿意承担因投资可能产生的损失，双方通过本协议明确各方的权利和义务，都同意由丙方担任投资管理方；经三方友好协商，本着平等和诚实守信的原则，签订协议如下：第一条本期甲方委托乙方管理资金为￥800000，大写：捌拾万圆整；第二条资金委托管理期限自2019年7月15日始，至自2020年1月15日止；第三条在本协议签订后三个工作日内，甲方向乙方指定账户存入委托管理资金；第四条甲方委托乙方管理上述资金，乙方争取为其获得投资收益；第五条丙方实际管理运作上述投资资金，用于投资中国国内公开合法的金融资本市场，包括但不限于国债、债券、基金、股票、商品期货和金融期货等；第六条本类资产管理计划投资预期收益为年化11.3%，大写：百分之壹拾壹点叁，金额为45200元，大写：肆万伍仟贰佰圆整；从资金委托管理计划开始后按到期支付收益；乙方在委托管理结束次日即2020年1月16日（遇节假日顺延至工作日），将委托管理资金共计￥845200，大写：捌拾肆万伍仟贰佰圆整汇入甲方指定账户，汇款费用由甲方承担；甲方账号：62×××78开户银行：工商银行开户网点：北京祥普支行第八条甲方有义务配合乙方的投资行为，在协议履行期间不干涉乙方的操作，不下达有关交易方面的任何指令；第十条乙方有义务在本协议签订之前告知甲方本产品的特点及风险，并告诫甲方谨慎评估自身可承担的风险范围，协议签订后将视为甲方对本产品的特点以及风险有了充分的了解，并可承担相应的风险；第十一条丙方作为资金投资管理方，完成资产配置，实现资产保值增值；第十二条甲、乙双方因未能履行各自义务而给对方带来损失的，应负责赔偿对方损失；合同签订完毕后甲方如未在约定时间内把资金打入乙方指定账户，本协议自动作废；合同到期后乙方如未能在约定时间将甲方委托管理资金和收益返还甲方，甲方按每日千分之一计取罚息。该《委托协议》约定出资800000元，黄艳红并未实际出资，该笔款项系合同编号172062《委托协议》出资的5000000元，从实际出资之日即2018年6月22日计算至2019年7月1日共计一年零八天的利息，按年化19.6%计算，合计1001479.45元（5000000*19.6%+5000000*19.6%*8/365）。沙叶商业公司于2019年7月2日通过案外人刘丰（系沙叶商业公司会计）汇给黄艳红201479.45元，另外800000元即转入合同编号172088《委托协议》的投资款。2019年9月15日，黄艳红（甲方）与沙叶商业公司（乙方）、沙叶投资公司（丙方）、张辰龙（保证人）签订《协议》一份，约定：“一、甲、乙、丙三方经友好协商，一致同意三方签署的合同编号为172062、172088、00172295、172220四份《“双子星”集合资产管理委托协议》全部终止。二、乙方、丙方共同确认收到甲方提供的资金共计人民币柒佰肆拾万元整，乙方、丙方共同承诺向甲方承担归还上述资金及收益的责任。三、合同编号为00172295的《“双子星”集合资产管理委托协议》（下简称“《协议》”），乙方、丙方应向甲方归还人民币陆拾叁万叁仟玖佰元整；合同编号为172220的《协议》，乙方、丙方应向甲方归还人民币壹佰万零伍万陆仟伍佰元整；合同编号为172088的《协议》，乙方、丙方应向甲方归还人民币捌拾万元整；合同编号为172062的《协议》，乙方、丙方应向甲方归还伍佰万元整。以上合计人民币柒佰肆拾玖万零肆佰元整（￥7490400元）。四、丙方法定代表人张辰龙（身份证号）自愿为乙方、丙方应归还的资金承担无限连带责任。五、乙方、丙方共同承诺应于2019年12月30日之前全部归还应归还甲方的资金款项共计人民币柒佰肆拾玖万零肆佰元整（￥7490400元），如违约，应按年利率24%向甲方支付违约金。六、如乙方、丙方违约，甲方实现债权的费用包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等，应由乙方、丙方及张辰龙负责承担。七、本协议一式四份，甲、乙、丙三方及张辰龙各执一份，具有同等法律效力。”黄艳红在“甲方”处签名，沙叶商业公司在“乙方”处盖章，沙叶投资公司在“丙方”处盖章，张辰龙在“保证人”处签名。同时，张辰龙向黄艳红出具《欠条》一张，载明：“本人张辰龙，身份证号，确认欠黄艳红身份证号：，金额柒佰肆拾玖万零肆佰元整（￥7490400元）”。另查明，黄艳红在案涉四份《委托协议》之前曾向沙叶商业公司投资4000000元，应付利息82630.13元，沙叶商业公司于2018年3月16日向黄艳红支付利息2630.13元，剩余利息80000元及本金4000000元重新签订《委托协议》，出资金额为4080000元。2018年6月15日，沙叶商业公司向黄艳红支付利息114240元，归还本金4000000元及前期利息80000元。再查明，黄艳红的女儿符安慈在沙叶商业公司也有过投资，沙叶投资公司于2018年5月16日归还本金1000000元，支付利息170761.62元；2018年8月2日归还本金200000元，支付利息34612.55元。又查明，张辰龙系沙叶商业公司和沙叶投资公司的法定代表人，符安慈系黄艳红的女儿，邱昭系黄艳红的女婿。张辰龙曾在与邱昭之间的微信聊天时称，由于经营管理不善，其个人和公司没有钱，无法按预计支付收益和本金，正积极处置手上资产包括足球俱乐部和股权投资。故黄艳红诉至本院，并委托江苏晟旻成律师事务所代理本案的法律诉讼事务，约定：风险收费，前期支付律师代理费20000元（该费用无论出现什么情况，不再退还），后期按待生效的法律文书或协议书（包括但不限于程序性/实体性判决、裁定、决定或其他命令以及通过自行协商、第三人调解或者在法院组织下达成的和解、调解或其他安排）中确定黄艳红获得财产部分的总金额的4%支付律师费；黄艳红每得到一笔，支付一笔（在实际获得财产的3天内支付），逾期支付，按同期银行贷款利率的4倍支付利息。2019年10月9日，黄艳红向江苏晟旻成律师事务所支付律师费20000元。本院认为，民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。本案的争议焦点是：1、黄艳红是否构成职业放贷人？四份《委托协议》是否有效？2、合同编号172088《委托协议》中的投资款800000元是否构成本金？3、黄艳红于2019年9月15日与沙叶商业公司、沙叶投资公司、张辰龙签订的《协议》是否有效？1、黄艳红是否构成职业放贷人？四份《委托协议》是否有效？对此，本院认为，职业放贷人是指未经批准，以经营性为目的，通过向社会不特定对象提供资金以赚取利息，擅自从事经常性贷款业务的法人、非法人组织和自然人。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》第1条明确规定，“经常性地向社会不特定对象发放贷款”，是指2年内向不特定多人（包括单位和个人）以借款或其他名义出借资金10次以上。贷款到期后延长还款期限的，发放贷款次数按照1次计算。本案中，黄艳红多次向沙叶商业公司出借款项，其女儿符安慈也向沙叶商业公司出借款项，出借款项次数较多，但均系针对沙叶商业公司这个特定的主体，而不是针对“不特定多人”，本院也没有查询到黄艳红作为债权人涉及其他民间借贷案件，故黄艳红不构成职业放贷人。既然黄艳红不构成职业放贷人，那么黄艳红与沙叶商业公司、沙叶投资公司之间签订的四份《委托协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系合法有效。2、合同编号172088《委托协议》中的投资款800000元是否构成本金？对此，本院认为，合同编号172088《委托协议》中的投资款800000元，黄艳红并未实际出资，该笔款项系合同编号172062的《委托协议》出资5000000元中利息计入本金。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”本案中，合同编号172062《委托协议》出资5000000元约定的利息为年化19.6%，未超过年利率24%，且黄艳红于2019年9月15日与沙叶商业公司、沙叶投资公司、张辰龙签订的《协议》中对合同编号172062《委托协议》的5000000元、合同编号172088《委托协议》中800000元均未计算利息，故借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，未超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，因此合同编号172088《委托协议》中的投资款800000元应认定为借款本金。3、黄艳红于2019年9月15日与沙叶商业公司、沙叶投资公司、张辰龙签订的《协议》是否有效？对此，本院认为，沙叶商业公司、沙叶投资公司、张辰龙认为该协议系其受协迫签订的，但是，首先从《协议》的内容来看，系对四份《委托协议》投资金额的结算，合同编号00172295《委托协议》的600000元归还的本息合计633900元、合同编号172220《委托协议》的1000000元归还的本息合计1056500元、合同编号172062《委托协议》的5000000元未计算利息、合同编号172088《委托协议》的800000元未计算利息，均没有超过四份《委托协议》约定的利息计算范围；其次，沙叶商业公司、沙叶投资公司系关联公司，张辰龙系两家公司的法定代表人，其在与邱昭的微信聊天记录中也称其个人和公司没有钱，表明张辰龙将其个人和公司放在一起，因此张辰龙愿意为上述债务提供担保并无不当；再次，张辰龙在签署上述《协议》之后既未报警也未向有关部门要求撤销该《协议》的效力，如确系受协迫签订的，明显与常理不符。综上，本院确认该《协议》有效。根据《协议》的内容，沙叶商业公司、沙叶投资公司应向黄艳红归还投资款本息合计7490400元。张辰龙自愿为沙叶商业公司、沙叶投资公司应归还的资金承担无限连带责任，故张辰龙对上述债务承担连带还款责任。双方约定：“如乙方、丙方违约，甲方实现债权的费用包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等，应由乙方、丙方及张辰龙负责承担”，故黄艳红向沙叶商业公司、沙叶投资公司、张辰龙主张律师费有合同约定，本院对此予以支持。但黄艳红与江苏晟旻成律师事务所约定前期支付律师代理费20000元，后期按待生效的法律文书或协议书中确定黄艳红获得财产部分的总金额的4%支付律师费。黄艳红在本案中实际向江苏晟旻成律师事务所支付律师费20000元，故本院对黄艳红实际支付的律师费20000元予以采信，尚未发生的律师费在本案中不予采信，黄艳红可在实际发生后另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告南京沙叶商业管理有限公司、南京沙叶投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告黄艳红委托管理资金及收益共计7490400元。二、被告南京沙叶商业管理有限公司、南京沙叶投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告黄艳红律师费20000元。三、被告张辰龙对被告南京沙叶商业管理有限公司、南京沙叶投资管理有限公司上述第一项、第二项判决主文承担连带还款责任。被告张辰龙承担保证责任后，有权向被告南京沙叶商业管理有限公司、南京沙叶投资管理有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64233元，保全费5000元，合计69233元，由被告南京沙叶商业管理有限公司、南京沙叶投资管理有限公司、张辰龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并根据对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  邬海翔人民陪审员  鲁 霞人民陪审员  章 勇二〇二〇年五月六日书 记 员  王宠芳