湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0224民初271号 原告：陈小件，男，1969年8月7日出生，汉族，茶陵县人，个体业主，住茶陵县。 委托诉讼代理人：谭晚斋，茶陵县东阳法律服务所基层法律服务工作者，代理权限为一般代理。 被告：谭刚，男，1977年1月26日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。(缺席) 被告：陈红女，女，1979年8月27日出生，汉族，茶陵县人，住址同上。(缺席) 被告：谭长云，男，1953年1月14日出生，汉族，茶陵县人，住址同上。 被告：陈习娇，女，汉族，1955年12月9日出生，茶陵县人，住址同上。 被告：陈红光，男，1984年10月4日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县，系陈红女之弟。(缺席) 原告陈小件与被告谭刚、陈红女、谭长云、陈习娇、陈红光追偿权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告陈小件及其代理人谭晚斋到庭参加诉讼，被告谭刚、陈红女、谭长云、陈习娇、陈红光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈小件向本院提出诉讼请求：1.判令被告谭刚、陈红女偿还原告为其代偿的茶陵县农商银行的借款300000元；2.判令被告谭长云、陈习娇、陈红光对被告谭刚、陈红女的还款义务各按四分之一承担连带责任；4.由各被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：2013年12月23日，被告谭刚、陈红女向茶陵县农商行借款100万元，茶陵县云阳街道办事处腊芫街二组的肖军元以自有房产提供担保，2013年12月30日，被告谭刚、陈红女以向肖军元签订借款100万元的借款合同的方式进行反担保，原告及本案被告谭长云、陈习娇、陈红光作为连带责任担保人分别在借款合同上签名。2019年1月4日，茶陵县人民法院以（2018）年湘0224民初1732号民事判决书判决被告谭刚、陈红女偿付肖军元代偿的借款205000元，前案诉讼费3000元，本案案件受理费3186元。该案在肖军元申请法院强制执行后，原告于2019年12月5日，向茶陵县人民法院代为被告谭刚、陈红女缴纳了执行款30万元。原告认为，原告为被告谭刚、陈红女代偿了30万元后，对其依法享有追偿权，被告谭长云、陈习娇、陈红光作为连带责任担保人之一，应对谭刚、陈红女的还款义务各按四分之一承担连带责任。为此，特起诉于法院，望判如所请。 被告谭刚、陈红女、谭长云、陈习娇、陈红光未到庭，也未提交书面答辩意见及证据。 经审理查明，本院确认本案基本事实如下： 2013年12月23日，被告谭刚、陈红女与茶陵县农村信用合作联社下东信用社（现为湖南茶陵农村商业银行股份有限公司下东支行，以下简称下东信用社）签订《个人贷款合同》，借款金额为100万元（于2014年1月7日交付）。同日，案外人肖军元、吴琦与下东信用社签订《抵押合同》，以其自有的房屋为上述借款提供抵押担保。 2013年12月30日，谭刚、陈红女与肖军元订立《借款合同》，约定被告谭刚、陈红女向肖军元借款100万元（实为银行担保的100万元），谭长云、陈习娇、陈小件、陈红光作为连带责任担保人，如谭刚、陈红女不能偿还借款本息，担保人承担借款本息、催讨差旅费、律师费等连带责任。 2016年初,因被告谭刚、陈红女未及时付息，茶陵县农村信用合作联社（现为湖南茶陵农村商业银行股份有限公司，以下简称农商行）诉至本院，请求解除借款合同并要求谭刚、陈红女归还本息，对肖军元的抵押物进行处置并优先受偿；2016年3月3日，三方当事人在法院达成调解协议，由被告谭刚、陈红女在约定时间内偿还贷款，肖军元、吴琦承担连带清偿责任。之后被告谭刚、陈红女未履行上述调解协议，肖军元、吴琦代被告谭刚、陈红女偿还下东信用社借款本金20.5万元，支付法律服务费105000元。 2018年，肖军元、吴琦诉至本院（案号（2018）湘0224民初109号），向谭刚、陈红女、谭长云、陈习娇、陈小件、陈红光6人行使追偿权，诉讼过程中，谭刚、陈红女、肖军元、吴琦、陈小件、陈红光于2018年5月4日达成和解协议，约定：1、谭刚、陈红女自2018年6月起，每月月底前支付不低于1万元至肖军元指定的账号，先用于偿还肖军元已经代偿信用社的20.5万元、案件诉讼费3000元、律师费2万元（合计22.8万元），再用于偿还22.8万元之外的农商行债务，在2022年5月31日前付清所有欠款，陈小件、陈红光对谭刚、陈红女上述债务承担连带清偿责任。2、肖军元、吴琦自愿承担其余8.5万元律师费用，不要求支付农商行之外的利息，并自愿撤诉。3、如谭刚、陈红女逾期未支付，则余欠债务视为全部到期，并按月利率2％支付20.5万元本金从2018年1月10日至债务清偿之日止的利息，另肖军元、吴琦就诉讼费3000元、律师费20000元可再向谭刚、陈红女主张，陈小件、陈红光仍然承担连带担保责任。协议签订后，肖军元、吴琦向本院申请撤回起诉。谭刚、陈红女支付肖军元2万元后未再按和解协议约定还款。 2018年12月11日，肖军元、吴琦再次诉至本院，要求谭刚、陈红女偿还其代偿的银行借款及相关费用，并要求陈小件、陈红光承担连带清偿责任。2019年1月4日，茶陵县人民法院（2018）年湘0224民初1732号民事判决书判令被告谭刚、陈红女偿付肖军元、吴琦代偿的借款本金205000元，并按月利率2%支付自2018年1月10日至偿清之日止的利息；支付前案诉讼费3000元；陈小件、陈红光对判决第一、二项确定的给付义务承担连带担保责任；案件受理费3186元由谭刚、陈红女、陈小件、陈红光共同负担。判决生效后，肖军元申请强制执行，原告陈小件于2019年12月5日缴纳执行标的款30万元后，该案执行完毕。 上述事实有原告陈小件向本院提交的（2018）湘0224民初1732号民事判决书、2012年12月30日《借款合同》、2018年5月4日《和解协议》、2019年12月5日中国工商银行入账单及现金存款凭条各1份、（2019）湘0224执66号执行案件结案通知书以及原告的当庭陈述予以证明，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，本案系追偿权纠纷。谭刚、陈红女、肖军元、吴琦、陈小件、陈红光达成的《和解协议》系各方当事人的真实意思表示，未违反法律禁止性规定，属合法有效，该协议仅约定由陈小件、陈红光对肖军元、吴琦代偿的农商行借款本息及相关费用承担连带清偿责任；本院（2018）湘0224民初1732号民事判决书亦确认陈小件、陈红光对该判决确定的谭刚、陈红女的给付义务承担连带担保责任，故对原告诉请被告谭长云、陈习娇承担连带清偿责任，本院不予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。陈小件已于执行过程中缴纳标的款，其承担担保（保证）责任后，有权向债务人谭刚、陈红女追偿。陈小件、陈红光同为连带共同保证的保证人，双方未约定责任比例，向债务人不能追偿的部分，应由被告陈红光承担一半的还款责任，陈红光承担担保责任后，可再向被告谭刚、陈红女追偿。 被告谭刚、陈红女、谭长云、陈习娇、陈红光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。 根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、判令被告谭刚、陈红女在本判决生效之日起十日内偿还原告陈小件30万元； 二、被告谭刚、陈红女不能清偿的债务部分，由被告陈红光承担一半的还款责任，被告陈红光承担担保责任后可向被告谭刚、陈红女追偿。 三、驳回原告对被告谭长云、陈习娇的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2900元由被告谭刚、陈红女、陈红光共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 曾梅来 二〇二〇年五月十三日 法官助理 李升学 书 记 员 龙程之 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。