wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1124执250号申请执行人：吴斌，男，1983年7月18日出生，公民身份号码：43292319830718XXXX，汉族，湖南省道县人。被执行人：刘庆，男，1981年12月20日出生，公民身份号码：43292419811220XXXX，汉族，湖南省宁远人。被执行人：邹阳云，女，1984年12月1日出生，公民身份号码：43112619841201XXXX，汉族，湖南省宁远人。申请执行人吴斌与被执行人刘庆、邹阳云民间借贷纠纷一案，湖南省道县人民法院(2019）湘1124民初3428号民事判决书确定由刘庆、邹阳云偿还吴斌借款本金28万元及利息。本院于2020年3月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院于2020年3月26日对被执行人发布了限制消费令。2020年3月2日，本院启动对被执行人刘庆、邹阳云的银行、工商、车辆、证券等网络查询，被执行人刘庆、邹阳云银行账户余额不足，并已冻结。邹阳云名下有车牌号为粤CLQ045奥迪车辆一辆，已被本院依法查封，但无法处置变卖。2020年3月3日，本院启动对被执行人不动产、住房公积金、保险、理财、工商股权分红等传统查询，无相关财产登记信息。2020年5月28日，本院将案件的执行过程、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等向申请执行人进行了通报，也将终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。被执行人邹阳云名下有车牌号为粤CLQ045奥迪车辆一辆，已被查封暂时无法处理，又无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省道县人民法院(2019）湘1124民初3428号民事判决书的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋斌全审判员  王中清审判员  何路生二〇二〇年五月二十八日书记员  刘蒋燕
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0114民初2288号原告：王于全，男，1958年3月4日出生，土家族，户籍地重庆市黔江区，现住重庆市黔江区。被告：谢红军，男，1963年10月9日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告王于全诉被告谢红军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告王于全到庭参加诉讼，被告谢红军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王于全向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告借款100000元及利息（利息自2015年11月28日起，按年利率6%计算至清偿完毕之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月29日，被告称其因资金周转需要，向原告借款100000元，承诺在三年内归还原告，并向原告出具了借条。原告多次向被告催收借款，被告均以无钱支付为由，至今未偿还借款，原告遂起诉。被告谢红军未作答辩。本院经审理认定本案事实如下：2014年9月29日，被告谢红军向原告王于全借款100000元，原告通过银行转账支付给被告100000元。因未偿还原告借款，被告于2015年11月28日向原告出具借条一份，借条载明“今借到区供销社王于全个人现金壹拾万（100000）元整。借款日期2015年11月28日。借款人：谢红军”。该借条出具后，被告未偿还借款，原告于2020年3月24日向本院提起诉讼，本院于同日受理。截止本案法庭辩论终结前，被告仍未偿还原告借款。本院认为，合法的民间借贷关系受到法律保护。被告向原告借款，原告已向被告转账交付借款，被告亦亲笔向原告出具了借条，双方的借款关系成立并生效。借条未约定还款时间，被告可以随时返还，原告可以催告被告在合理时间内返还，现原告向本院提起诉讼要求被告偿还借款，被告应予以偿还，故对原告要求被告偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。因借条未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院支持自起诉之日（2020年3月24日）起按照年利率6%计算本案的资金占用利息至借款清偿完毕之日止，原告主张自2015年11月28日起计算利息，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证的诉讼权利，其自行承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告谢红军于本判决生效之日起十日内偿还原告王于全借款100000元及利息（以100000元为基数，自2020年3月24日起，按照年利率6%计算至借款清偿完毕之日止）；二、驳回原告王于全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告谢红军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  李颖二〇二〇年五月十四日书记员  曾蓉
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1402刑初154号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人张洋洋，男，1988年11月11日出生于山东省德州市，汉族，小学文化，个体（自报），群众，户籍所在地及住址山东省德州市德城区。2020年3月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人张洋洋犯危险驾驶罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月18日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员迟伟出庭支持公诉，被告人张洋洋到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，2020年2月21日16时54分许，被告人张洋洋酒后无证驾驶冀Ｔ×××××号普通二轮摩托车沿德州市德城区萱蕙路某向东行驶至中央直属粮库门口附近时，撞上对向左转弯行驶的马志刚驾驶的电动三轮车，致张洋洋本人受伤。经鉴定，张洋洋血液中乙醇含量为120.1mg/100mL。经德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，张洋洋负事故的主要责任。公诉机关认为，被告人张洋洋的行为构成危险驾驶罪，具有如实供述自己罪行的量刑情节。张洋洋自愿认罪认罚，建议判处张洋洋拘役一个月十五天，并处罚金人民币五千元，可以适用缓刑。被告人张洋洋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张洋洋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人张洋洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李淑英二〇二〇年五月十八日书记员  李欣蕊
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4026民初350号   原告：杨丽，女，1980年3月5日出生，公民身份号码×××，汉族，四川省简阳市镇金镇老龙乡居民，住新疆维吾尔自治区伊宁市。   被告：龚国忠，男，1972年5月8日出生，公民身份号码×××，汉族，四川省邛崃市冉义镇居民，住新疆维吾尔自治区昭苏县。   被告：新疆新淼建设工程有限公司昭苏县分公司，住所地：新疆昭苏县健康街180号。统一社会信用代码916540266734230678。   负责人：陈智，公司经理。   原告杨丽与被告龚国忠、新疆新淼建设工程有限公司昭苏县分公司（以下简称：新疆新淼建设公司昭苏县分公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨丽到庭参加诉讼，被告龚国忠到庭参加诉讼，被告新疆新淼建设工程有限公司昭苏县分公司经本院合法传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。   1、原告杨丽向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告劳务费24,000元及利息（从2019年8月2日至实际给付之日止，按同期银行贷款款利率进行计算）；   2、由被告承担本案诉讼费。   事实理由：   2018年5月夏季，被告新疆新淼建设公司昭苏县分公司项目经理龚国忠承建了昭苏县2018年边防基础设施建设项目（一期）新建工程，工程地址为昭苏县军马场鱼尔图沟。工程开工后，被告雇佣原告从事后勤保障等劳务，后经双方被告龚国忠于2018年8月25日向原告出具24,000元劳务费《欠条》一份，经多次索要无果，遂诉至人民法院。   被告龚国忠辩称，原告陈述属实，被告龚国忠是该工程进行实际施工的项目经理，公司承诺按工程进度支付工程款，但至今公司未向被告龚国忠支付工程款，公司已经直接将部分材料款及人工工资支付给材料供应商及工人，被告龚国忠经手仅50,000元，并已支付其他工人，因公司未向被告龚国忠支付其他款项，故被告龚国忠无法向原告支付劳务费，待公司支付后必向原告支付，请依法判决。   被告新疆新淼建设公司昭苏县分公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交证据。   经审理查明：   一、2018年5月夏季，被告新疆新淼建设公司昭苏县分公司承建了昭苏县2018年边防基础设施建设项目（一期）新建工程，工程地址为昭苏县军马场鱼尔图沟，被告龚国忠作为被告新疆新淼建设公司昭苏县分公司该工程的项目经理实际进行施工，原告在该工程从事后勤保障等劳务，后经双方结算被告龚国忠于2018年8月23日向原告出具24,000元《欠条》一份。   二、被告龚国忠个人并无建设工程施工资质。   以上事实有原告提交的《欠条》、被告龚国忠提交的《承诺书》及当事人陈述在案佐证。   结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：   本院认为依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告要求被告支付劳务费，被告拒不履行，属违约行为，故本院对原告主张被告支付24,000元劳务费的诉讼请求予以支持。因被告龚国忠向原告杨丽出具的《欠条》并未约定支付期限及逾期支付的利息，原告杨丽亦未对其利息损失提交其他证据证实，故本院对原告要求支付迟延履行利息的诉讼请求不予支持。承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。本案中，被告新疆新淼建设公司昭苏县分公司将上述工程转包与无建设工程施工资质的被告龚国忠，其行为存在过错，应当承担连带清偿责任，故对原告杨丽请求被告新疆新淼建设公司昭苏县分公司承担连带责任的诉讼请求，本院亦予以支持。   据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第六十条第一款、第二百七十二条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告龚国忠于本判决生效之日起十日内给付原告杨丽劳务费24,000元；   二、被告新疆新淼建设工程有限公司昭苏县分公司对上述款项承担连带清偿责任；   三、驳回原告杨丽的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费200元（已减半收取），由被告龚国忠负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。   审  判  员   唐杰   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 五 日   书  记  员   刘颖
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初2588号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘莲，该公司员工。被告：侯燕芳，女，1981年11月19日出生，满族，住内蒙古自治区包头市。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信公司）与被告侯燕芳小额借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理，原告中和农信公司的特别委托诉讼代理人刘莲到庭参加诉讼。被告侯燕芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中和农信公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院解除原被告双方签订的个人借款合同并宣布债务提前到期；2.请求人民法院判令被告偿还借款本金825.3元，利息13.62元，逾期利息（从2019年12月10日起按照年利率24%计算至实际结清之日止）；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由:2019年7月20日，原告与被告通过中和金服平台签订了《个人借款合同》，合同约定借款分12期偿还，还款方式为等额本息。合同签订后如约向被告支付了借款1200元。但被告领取借款后从2019年12月10日起未按合同约定偿还借款，现在尚欠借款本金825.3元，利息13.62元以及逾期利息。经原告多次催收，被告仍未偿还该借款，被告的行为严重违背了诚实信用原则，原告为了维护自己的合法权益，特诉请法院，望判如所请。原告为证明其所主张的事实，向本院提交以下证据：1.个人借款合同；2.客户电子回单；3.实还记录及还款计划；4.电脑截图一份。被告侯燕芳未到庭，亦未向本院提供答辩状及证据。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告中和农信公司与被告侯燕芳签订的《个人借款合同》，系合同双方真实意思表示，合法有效，应受法律的保护。合同各方均应在享受权利的同时自觉履行合同义务，如果一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担相应的民事责任。原告中和农信公司依约向被告侯燕芳发放了借款1200元，被告侯燕芳未按约定清偿，现尚欠借款本金825.3元及利息13.62元，违反了诚实信用原则，按照法律规定和双方合同的约定，原告中和农信公司有权要求解除合同并宣布未到期借款提前到期同时收回借款本金，并支付利息和逾期利息。因此原告中和农信公司诉请法院解除原、被告双方签订的《个人借款合同》，并宣布未到期借款提前到期，同时清偿尚欠的借款本金825.3元及利息13.62元和逾期利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告中和农信公司要求解除合同并宣布未到期借款提前到期的时间确定，当事人请求人民法院确认解除合同的，系执行法定的民事诉讼程序的公权力行为，并不代表当事人请求解除合同的具有私法性质的意思表示到达对方，不应当以人民法院送达相关法律文书至相对方收到或视为收到时解除，而应当以本判决生效之日为合同解除的时间。对逾期利息，双方在合同中约定按合同约定借款利率水平上加收50%计算，原告中和农信公司在庭审中主张从2019年12月11起按年利率24%计算至实际结清之日止，因低于双方的约定且不违反相关法律的规定，本院予以支持，但应以每期未还本金基数分别计算。被告侯燕芳不到庭参加诉讼，亦未向本院提供答辩状及证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四第一款第（三）项、、第九十六条、九十七条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告侯燕芳签订的个人借款合同（合同编号：NMGY20190720020006XXXXX）于本判决生效之日解除，未到期本金于本判决生效之日到期；二、被告侯燕芳于本判决生效后十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金825.3元，利息13.62元及逾期利息（以每期未还本金为基数从每期未还本金逾期之日按年利率24%的标准分别计算至清偿完毕之日止）；三、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，保全费30元，共计55元，由被告侯燕芳负担。本判决为终审判决。审判员  张恒萍二〇二〇年五月十一日书记员  孙君妮
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002证保1号 申请人:张建钧,男,1968年2月24日出生,汉族，住安徽省歙县。 被申请人:黄山华实旅游汽车运输有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区新潭镇新潭村综合服务大楼3楼，统一社会信用代码:91341000MA2MXL5F2D。 法定代表人:凌贵华，执行董事。 申请人张建钧于2020年5月14日向本院申请诉前证据保全，请求对1.被申请人黄山华实旅游汽车运输有限公司自2016年7月至2020年4月的公司财务账簿（含记账凭证、相关原始凭证、内外账簿）采取保全措施；2.对被申请人黄山华实旅游汽车运输有限公司所属的华实车队自2017年2月至2020年5月财务账簿含记账凭证、相关原始凭证、内外账簿）采取保全措施。申请人张建钧以其所有的坐落于黄山市屯溪区徽州大道3号黄山玉屏府房屋为本次保全提供担保。 本院认为，因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以提起诉讼前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据，申请人张建钧的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第二款、第三款，第一百零一条第一款，第一百五十四条第四款规定，裁定如下： 一、对被申请人黄山华实旅游汽车运输有限公司自2016年7月至2020年4月的公司财务账簿（含记账凭证、相关原始凭证、内外账簿）进行证据保全； 二、对被申请人黄山华实旅游汽车运输有限公司所属的华实车队自2017年2月至2020年5月财务账簿含记账凭证、相关原始凭证、内外账簿）进行证据保全； 三、查封张建钧所有的坐落于黄山市屯溪区徽州大道3号黄山玉屏府房屋。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  罗昱 二〇二〇年五月十四日 法官助理 江潇    书记员  汪帆    附相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第八十一条在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，当事人可以在诉讼过程中向人民法院申请保全证据，人民法院也可以主动采取保全措施。 因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼或者申请仲裁前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。 证据保全的其他程序，参照适用本法第九章保全的有关规定。 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0723民初712号 原告：杜瓜灵，女，生于1973年4月1日，汉族，陕西省洋县人，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人：严宏春，洋县148法律服务所法律工作者。 被告：王菊茹，女，生于1978年6月20日，汉族，陕西省洋县人，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人：叶筱，洋县148法律服务所法律工作者。 本院在审理原告杜瓜灵与被告王菊茹健康权纠纷一案中，原告杜瓜灵于2020年5月25日，自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告杜瓜灵撤回起诉。 案件受理费400元,减半收取200元，由原告杜瓜灵承担。。 审判员  王健 二〇二〇年五月二十五日 书记员  聂尧 1
河北省故城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1126民初50号 原告：任洪志，男，1983年5月28日出生，汉族，住山东省陵县。 被告：马荣兴，男，1989年5月21日出生，汉族，住故城县。 原告任洪志与被告马荣兴劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任洪志到庭参加诉讼，被告马荣兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任洪志向本院提出诉讼请求，请求法院判令被告立即支付原告工资款7900元。事实与理由：2018年8月份被告找原告为其打工从事制作青砖工作，2018年年底完工后，欠原告工资7900元，2019年1月16日被告出具欠条一份，原告多次向被告催要，被告拒不支付原告的工资7900元，原告为此诉至法院，请求依法判决。 马荣兴未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下，2018年8月份原告为被告打工，从事制作青砖工作，2018年完工后被告马荣兴于2019年1月16日向原告出具欠条一张，证明欠原告工资款7900元，上述事实有原告当庭陈述及原告提交证据欠条一张予以证明。 本院认为，合法的债权债务受法律保护，本案中，原告为被告提供劳务，被告应按照双方约定支付相应的费用。被告于2019年1月16日向原告出具欠条一张证明欠工资款7900元，原告依法享有要求被告支付7900元的债权，故原告要求被告支付工资款7900元的主张，于法有据，本院予以支持。被告马荣兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，视为对原告起诉状中事实部分的承认。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告马荣兴于本判决生效之日起五日内支付原告任洪志工资款7900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告马荣兴承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  马国强 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王 莉
陕西省洋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0723民初1076号 原告：洋县XX社。住所地：洋县。统一社会信用代码91610723222672216Q。 法定代表人：王龙海（身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX），该社理事长。 委托代理人：马小娟，女，法律顾问。 被告：王某甲，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：周某某，女，汉族，陕西省洋县人，住址同上，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系王某甲之妻。 被告：王某乙，男，汉族，陕西省洋县人，住址同上，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系王某甲胞弟。 被告：车会兰，女，生于1970年2月4日，汉族，陕西省洋县人，住址同上，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系王某乙之妻。 原告洋县XX社诉被告王某甲、周某某、王某乙、车会兰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马小娟，被告周某某、王某乙到庭参加了诉讼，被告王某甲、车会兰未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告诉称：被告王某甲、周某某夫妇于2014年4月8日以建房为由向原告洋县XX社申请借款100000元，约定月利率10.23‰，借款期限三年，于2017年4月7日到期。合同约定按季清息，借款到期不能按时还款的，自逾期次日起按借款合同执行利率上浮40％计收罚息。该笔借款由被告王某乙、车会兰提供担保。原告依约向被告发放贷款后，被告本应信守合同约定，但其未依约还本付息，原告多次催收未果。被告的违约行为，严重损害了原告的合法权益。为使原告的业务正常运转，信贷资金免受侵害，维护社会信用环境，故依法提起本诉。请求判令被告王某甲偿还原告借款本金100000元及利息，并承担案件受理费。其余三被告对上述借款本息承担连带清偿责任。 被告王某乙辩称：原告主张的借款事实及担保事实属实。其有信心通过自身努力及时向原告偿还完毕借款。 被告周某某辩称：原告主张的借款属实。 被告王某甲、车会兰未到庭应诉、答辩。 经审理查明：被告王某甲、周某某于2014年3月24日以建房为由，向原告洋县XX社申请借款100000元，双方签订了借款合同。该借款合同约定借款金额100000元，借款期限三年，即自2014年4月8日至2017年4月7日止。同时约定月利率10.23‰，按季度清息。借款到期不能按时归还的，自逾期次日起按借款合同利率上浮40％计收罚息。被告王某乙、车会兰卫该笔借款提供连带责任保证，并与原告签订了保证担保合同，保证期间为借款到期之日起两年。保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。该笔借款结息至2016年6月21日。 上述事实，有借款申请、借款借据、清息证明、借款合同、保证担保合同等证据载卷，经当庭举证，对相互印证部分应予认定。 本院认为，原告洋县XX社与被告王某甲、周某某签订的借款合同合法有效，应受法律保护。合同双方当事人应按照合同约定履行各自的义务。原告依合同约定向被告发放了贷款，然而被告未按合同约定的期限还本付息，被告之行为显属违约。原告主张被告偿还借款本息之主张于法有据；被告王某乙、车会兰作为该笔借款的连带保证人，依法应按保证合同约定对该借款本息承担连带清偿责任。 综上，对原告洋县XX社之诉讼请求，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告王某甲、周某某于本判决生效后三十日内向原告洋县XX社偿还借款本金100000元，并从2016年6月22日起按借款合同约定利率支付上述借款利息至实际偿还完毕之日止； 二、被告王某乙、车会兰对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取3580元，由被告王某甲、周某某、王某乙、车会兰共同承担。该款原告已预交，被告在履行判决时直接给付原告，不再向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员 张 冲 二〇二〇年五月二十日 书记员 闫青彦 20200723107691610723222672216196604226123231966042245119620505XXXXXXXXXXXXXXXXXX19700204XXXXXXXXXXXXXXXXXX19621223XXXXXXXXXXXXXXXXXX20200514175400 1
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4296号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：四川省重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。 法定代表人邓英 委托代理人麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。 被执行人深圳市海纳星娱乐文化有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区坂田街道杨美社区扬美村18巷1号2楼202，统一社会信用代码914403003194725446。 法定代表人黄诚立。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市海纳星娱乐文化有限公司纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初5392-5447号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下义务：1、被执行人赔偿申请执行人经济损失及维权费用共计人民币（下同）40600元；2、承担案件受理费1400元（追缴）。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。现申请执行人以与被执行人达成执行和解协议且被执行人已按协议履行完毕为由向本院申请本案结案，执行费376元被执行人已缴纳，本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307民初5392-5447号民事判决所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项、《最高人民法院》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0307民初5392-5447号民事判决所确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  付宇浩 二〇二〇年五月十九日 书记员  郭中伟
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终2619号上诉人（原审被告）：何杰，男，1979年7月18日生，汉族，住贵州省金沙县。委托诉讼代理人：胡华，女，金沙县城东法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李伟，男，1987年9月22日生，汉族，现住贵州省黔西县。上诉人何杰因与被上诉人李伟买卖合同纠纷一案，不服贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初4175号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。一审法院判决：一、由被告何杰于本判决生效后30日内一次性退还原告李伟预付煤款831440.20元，并支付资金占用费（资金占用费按831440.20元为基数、年利率6%从2019年10月14日计算至还清煤款之日止）；二、驳回原告李伟的其他诉讼请求。案件受理费15000元，减半收取计7500元，由原告李伟负担1400元，由被告何杰负担6100元。保全费5000元，由被告何杰承担。上诉人上诉请求：撤销原判，判决由贵州神华矿业投资有限公司金沙县安洛乡路边煤矿（以下简称路边煤矿）返还被上诉人购买款831440.20元；本案诉讼费由路边煤矿和被上诉人承担。事实及理由：原判事实不清。被上诉人与路边煤矿有购煤的业务往来，2018年10月1日路边煤矿任命上诉人为销售总监兼矿长助理，因特殊原因暂定上诉人的私人账户为路边煤矿的收款账户。上诉人收取被上诉人的购煤款后将部分购煤款打给路边煤矿的制定账户，另一笔资金购买设备，应追加路边煤矿为当事人。上诉人是受路边煤矿的任命和指派收款并出具收条，应由路边煤矿承担返还煤款的责任。被上诉人二审未进行答辩。本院审理本案期间，双方当事人均未向本院提交证据。经审理查明：对一审法院认定的事实，本院予以确认。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅围绕上诉人的上诉请求和理由进行审理。关于双方当事人是否存在买卖合同关系、一审判决上诉人返还购煤款是否正确的问题。根据涉案《收条》及一审庭审中双方当事人的陈述，一审认定双方当事人成立煤炭买卖合同关系并无不当。且在《收条》中注明了双方交易的煤炭为安洛乡路边煤炭，但因上诉人不能提供约定的货物，被上诉人的合同目的不能实现，被上诉人请求解除合同并要求返还剩余预付款的请求应予支持，一审判决上诉人返还被上诉人预付煤矿亦无不当。上诉人主张其受路边煤矿的指定和委派收受相关款项，应由路边煤矿承担返还款项的上诉理由，因无证据证明，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费15000元，由上诉人何杰负担。本判决为终审判决。审判长 周 莺审判员 王 云审判员 吉 雪二〇二〇年五月八日书记员 陈思印
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初3421号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，系公司董事长。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。被告：代成东，男，汉族，1986年9月12日出生，住重庆市黔江区。被告：龙玉娟，女，汉族，1984年8月19日出生，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告代成东、龙玉娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。本案在审理过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审判员  刘磊二〇二〇年五月二十七日书记员  王霞
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0503民初807号 申请人：黄国伟，男，生于1974年4月25日，汉族，住泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：谭其智，四川蜀光律师事务所律师（特别授权代理）。 被申请人：杨怀，男，生于1973年2月6日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：四川省国富建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区浆洗街16号1栋9层4号，统一社会信用代码：915100000807380124。 法定代表人：呙国强，系该公司总经理。 原告黄国伟与被告杨怀、四川省国富建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告黄国伟向本院申请财产保全，请求扣押、冻结被告杨怀、四川省国富建设工程有限公司在泸州市城市建设投资有限责任公司应领工程款600000元。申请人黄国伟自愿以其共有位于纳溪区房屋（泸市房权证纳溪字第××号），为原告黄国伟的诉讼保全申请提供担保，并自愿承担担保的法律责任。 经审查，原告的财产保全申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人四川省国富建设工程有限公司和被申请人杨怀在泸州市城市建设投资有限公司应领取的工程款金额中扣押、冻结600000元。 以实际查封、扣押、冻结的财产为准，人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。期限届满前，当事人应当向本院提出继续保全措施申请，否则，后果自负。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  林万泉 二〇二〇年五月二十日 书记员  周 志
四川省甘洛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3435民初222号 原告：四川省佰利晟邦电力建设有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易实验区成都高新区吉泰五路88号2栋22层10号。 法定代表人：朱佳，职务：总经理。 委托诉讼代理人：虞信尧，四川川达律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：魏有志，四川川达律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：四川翌峰建设工程有限公司，住所地：四川省冕宁县城厢镇小东河印象A幢3单元。 法定代表人：徐朝全。 被告：甘洛县教育体育和科学技术局，住所地：四川甘洛县团结南街109号。 法定代表人：罗清华，职务：局长。 原告四川省佰利晟邦电力建设有限公司与被告四川翌峰建设工程有限公司、甘洛县教育体育和科学技术局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告四川省佰利晟邦电力建设有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释>》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川省佰利晟邦电力建设有限公司撤回起诉处理。 审判长 木乃什日 审判员 康 纪 勇 审判员 阿木尔举 二〇二〇年五月二十九日 书记员 龚 录 桃
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0322执2302号申请执行人：彭琼仙,女性,1949年8月12日出生,住蒙自市被执行人：方荣安，男性,1968年8月15日生，汉族，住陆良县。被执行人：汤翠琼，女性,1973年4月19日生，汉族，住陆良县。。本院在执行彭琼仙与方荣安、汤翠琼借款合同纠纷一案，经查，被执行人方荣安、汤翠琼暂无履行能力，无可供执行的财产。我院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  瞿 磊二〇二〇年五月十二日书记员  平鸭宝
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初697号原告:王维梅，女，1990年1月生，汉族，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：张廷春，江苏刘桂生律师事务所律师。被告：句容市炫煌养老服务指导中心，住所地句容市天王镇唐陵村委内。法定代表人：张金生，该中心负责人。原告王维梅与被告句容市炫煌养老服务指导中心（以下简称炫煌养老中心）劳动争议一案，本院于2020年1月17日立案后，依法由审判员刘成适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王维梅的委托诉讼代理人张廷春到庭参加诉讼，被告炫煌养老中心的法定代表人张金生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王维梅向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告劳务报酬4050元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：句容市劳动人事争议仲裁委员会作出的句劳人仲案字[2019]第436号仲裁裁决是错误的，违背了事实和法律。被告应当向原告支付劳动报酬4050元。被告炫煌养老中心未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告炫煌养老中心因承接句容市民政局关于句容市敬老院质量建设提升专项行动第三方评估项目，被告炫煌养老中心聘用原告为临时用工,约定期间自2018年6月20日至2018年12月30日止，从事评估项目工作，劳动报酬为每天250元，餐费20元一天。原告王维梅实际工作15天，应付王维梅工资4050元。此款经原告多次催要，被告炫煌养老中心未给付原告。2019年3月5日，原告向句容市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，后该委于2019年11月25日作出句劳人仲案字[2019]第436号仲裁裁决，认为证据不足,驳回原告的请求。2020年1月17日，原告向本院起诉。上述事实有原告方提交的单位临时用工合同、劳务费支付表、误餐费补贴表、照片打印件以及到庭原告方的相关当庭陈述在卷佐证。本院认为：劳动者提供劳务，用人单位应当按时足额支付劳动者劳动报酬。本案中，被告炫煌养老中心中标句容市民政局关于句容市敬老院质量建设提升专项行动第三方评估项目，并就该项目进行实施，现已完成。为完成该项评估项目，被告炫煌养老中心招用原告等人员从事项目评估工作，原告提交的证据能够证明原告为被告提供了讼争的劳务，故在工作完成后，被告炫煌养老中心应当按约向原告支付劳动报酬。综上，故原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告句容市炫煌养老服务指导中心于本判决生效后十日内给付原告王维梅劳务报酬4050元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告句容市炫煌养老服务指导中心负担（此款原告已预交本院，被告应于本判决生效后十日内将此款给付原告）。本判决为终审判决。审判员  刘成二〇二〇年五月二十一日书记员  张茜
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执565号 申请人：青春，女，36岁，蒙古族，农民。 被执行人：要斯吐，男，52岁，蒙古族，农民。 本院执行青春申请要斯吐民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初10930号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年01月09日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2020年01月09日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年01月09日、2020年05月15日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。已扣划被执行人银行卡1987.25元至申请人账户，被执行人名下未发现其他银行存款、证券、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，被执行人名下未发现房产。 本院于2020年01月10日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人，申请执行人已同意终结本次执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执565号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 文  霞 审判员 杨 宝 银 审判员 布和朝鲁 二〇二〇年五月二十九日 书记员 安  鹏
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执340号 申请执行人抚顺市顺城区农村信用合作联社,住顺城区。 被执行人：李光，男性,1976年9月9日生，汉族，住顺城区。 本院在执行抚顺市顺城区农村信用合作联社与李光金融借款合同纠纷一案，抚顺市顺城区人民法院（2018）辽0411民初2678号民事判决书已发生法律效力。抚顺市顺城区农村信用合作联社2020年3月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人李光的银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执340号的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 岳振宾 审判员 李亮浩 二〇二〇年五月二十一日 书记员 杨志爽
贵州省赤水市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0381刑初68号公诉机关赤水市人民检察院。被告人袁某某，男，1967年9月24日出生于贵州省赤水市，汉族，文盲，务农。群众。贵州省赤水市，现住。2020年2月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被赤水市公安局决定取保候审,2020年5月9日被赤水市人民检察院决定取保候审。赤水市人民检察院以赤检刑诉（2020）35号起诉书指控被告人袁某某犯危险驾驶罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤水市人民检察院指派检察员袁红梅出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。赤水市人民检察院起诉指控：2020年2月3日14时许，被告人袁某某在明知自己饮酒的情况下，持520311128034号“Ｅ”类驾驶证驾驶自己的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车，从赤水市官渡镇仙鹤村往官渡街道方向行驶，途经磨白线27公里（官渡大道路口）路段时被赤水市民警查获，经对被告人袁某某进行呼气式酒精检测，其检测结果是袁某某的气体（血液）中乙醇（酒精）含量为180㎎／100ｍｌ。随后，民警依法将被告人袁某某带到赤水市官渡镇卫生院提取血样备检。案发后，被告人袁某某如实供述了自己的犯罪事实。2020年2月5日，经四川菲斯特司法鉴定所鉴定，袁某某血液中乙醇（酒精）含量为188.4㎎/100ml。公诉机关认为，被告人袁某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，建议处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。诉请本院依法判处。被告人袁某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名不持异议，亦表示认罪。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明：2020年5月9日，被告人袁某某自愿签署了认罪认罚具结书。上列事实，被告人袁某某在开庭审理过程中不持异议，亦表示认罪，且有被告人的供述和辩解，证人证言，鉴定意见书，车辆信息资料，查获经过，辨认笔录、照片，认罪认罚具结书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：被告人袁某某违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。被告人袁某某案发后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人袁某某犯危险驾驶罪，经庭审质证，指控罪名成立，本院予以确认；其提出的量刑建议适当，本院予以采信。本院为了维护交通运输安全秩序，保护公共安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第四十二条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：被告人袁某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接上诉于贵州省遵义市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张继梅二〇二〇年五月二十日书记员  梁万春
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执8638号 申请执行人：韦方来，男，1977年9月29日生，东海县人，居民，住东海县。 被执行人：杨永金，男，1973年11月7日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：胡金彦，男，1955年6月16日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 韦方来与杨永金、胡金彦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）沭庙民初字第0541号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：杨永金于判决生效后五日内归还韦方来借款70000元及利息（利息按月利率2%从2012年4月3日起计算至本判决生效之日止），胡金彦对以上款项负连带清偿责任。案件受理费2050元，由杨永金、胡金彦负担。 因杨永金、胡金彦未履行生效法律文书确定的义务，根据韦方来的申请，本院于2019年11月11日立案执行，申请执行金额为70000元及利息。 本案执行过程如下： 1、2019年11月19日，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。法院专递邮件详情单显示被执行人胡金彦邮件于2019年11月28日被签收，被执行人杨永金邮件被退回。 2、2019年11月12日、2020年2月11日、5月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）被执行人杨永金： 冻结并扣划了被执行人在江苏沭阳农村商业银行的存款1715元； 冻结了被执行人的网络账户（支付宝账户尾号为4174），冻结期限自2019年11月14日至2020年11月13日。 （2）被执行人胡金彦： 冻结并扣划了被执行人在中国邮政储蓄银行的存款14110元； 冻结了被执行人的其他银行账户（其中江苏沭阳农村商业银行账户尾号为5117、7605、8638，中国邮政储蓄银行账户尾号为0446），冻结期限自2019年12月23日至2020年12月22日。 3、本院工作人员于2020年5月6日至被执行人住所地进行了实地调查，被执行人杨永金、胡金彦住房均系农村自有住房，经走访村委会相关人员，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年5月7日通过电话联系被执行人杨永金，其表示愿意分期偿还本金，但申请人不同意放弃利息。 通过以上执行措施，本案现已执行到位15825元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年5月6日，本院通过电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年五月七日 法官助理 张 恒 书 记 员 章园园
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执恢169号 申请执行人：张某。 委托执行代理人：黄某某。 被执行人：李某 被执行人：宿州市某某超市有限公司。 法定代表人：李某 本院在执行申请执行人张某与被执行人李某、宿州市某某超市有限公司买卖合同纠纷一案中，双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302执恢169号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 贵 审判员 史经一 审判员 石少一 二〇二〇年五月十九日 书记员 张 抗
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢274号之一申请执行人湖南恒宇建材有限公司，住湖南省湘潭市岳塘区双马工业园。法定代表人：周敏，董事长。被执行人康建军，男，1962年5月1日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。本案在执行申请执行人湖南恒宇建材有限公司与被执行人康建军民间借贷纠纷一案中，因本案执行到位的32151.1元款项已支付且双方已经达成和解，履行期间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0304民初458号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  吕军锋审 判 员  陈 璐审 判 员  易金玲二〇二〇年五月十九日代理书记员  刘原驰
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初1533号原告:湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区。法定代表人：李练文，系该公司总经理。诉讼代理人：何亿，系该公司员工。被告：田某，男，1975年7月22日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。原、被告追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉,不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回起诉。案件受理1000元，减半收取500元，财产保全费500元，合计1000元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审判员  **华二〇二〇年五月二十日法官助理刘江锋书记员王港
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初1769号 原告：尹秀，女，1971年10月9日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市。被告：新疆味上天山餐饮管理有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区北京南路223号康源财务综合楼2层商业2号房。法定代表人：窦涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：兰琪，女，1988年10月2日出生，汉族，该公司监事，住乌鲁木齐市。原告尹秀与被告新疆味上天山餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹秀撤诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交1299元），由原告自行负担，退还原告1274元。审  判  员   康玉琼二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 九 日书  记  员   薛智勇
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民终1559号 上诉人（原审被告）：姜延东，男，1964年5月19日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：姜楠，男，1989年5月19日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被上诉人（原审原告）：张字玲，女，1983年6月21日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：刘晶晶，河北浩博律师事务所律师。 上诉人姜延东因与被上诉人张字玲民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2019）冀0402民初1300号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人姜延东以同意按原判决执行为由于2020年5月29日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，姜延东在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许姜延东撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人姜延东负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张增民 审判员  冯 雪 审判员  陈志明 二〇二〇年五月二十九日 书记员  郭 盼
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1403执保14号 申请执行人邵某某，男，住葫芦岛市龙港区。 委托代理人齐某，辽宁大潮律师事务所律师。 被执行人谷某某，住葫芦岛市龙港区。 被执行人李某某，男，住葫芦岛市连山区。 申请执行人邵某某与被执行人谷某某、李某某车辆租赁合同纠纷一案，该案执行过程中依据我院作出的已经发生法律效力（2020）辽1403民初XXX-X号民事裁定书，依法查封了被执行人名下存款369，000.00元，申请执行人邵某某以中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。该案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）辽1403执保14号执行案件本次执行程序终结。 本裁定送到后即发生法律效力。 审判长 刘 忠 审判员 张 斌 审判员 张永东 二〇二〇年五月二十二日 书记员 李树常
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0824执132号申请执行人：王川，男，1988年11月26日生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：李云华，男，1976年9月1日生，汉族，新干县人，住新干县。申请执行人依据已发生法律效力的新干县人民法院（2019）赣0824民初2144号民事判决书于2020年1月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李云华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，没有查找到可供执行的财产。本院已向被执行人李云华发出限制消费令。本案申请执行人申请执行147370元，截至2020年5月25日已执行12000元，未执行135370元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人李云华其他可供执行财产，于2020年5月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索且同意本院终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  张斯良二〇二〇年五月二十五日书记员  李志鹏
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执恢75号申请人起苗。被执行人马建逵。本院在执行起苗申请执行马建逵离婚纠纷一案[执行依据为(2018)云2328民初112号民事调解书]，本案执行标的款为40000元，申请执行费500元，合40500元。在执行过程中，本院于2020年4月22日收到武定县人民法院的商请移送执行函，为便于对马建逵被查封房产进行统一处置，本院于2020年4月23日将（2018）云2328执285号案件卷宗材料移送武定县人民法院，即本案依法销案，现予结案。特此通知审判员  余**二〇二〇年五月二十二日书记员  李金萍
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4840号申请执行人湖南长银担保投资有限公司，住所地长沙市芙蓉区解放西路35号长房大厦13楼。法定代表人：李彩彤。被执行人张会平,男。被执行人陈丽平，女。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初60号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张会平、陈丽平在银行的存款239393元或查封被执行人张会平陈丽平相当于239393元的财产.查封财产期间，被查封的财产由被执行人张会平、陈丽平负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年五月十五日书记员  吴 敏
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执217号申请人：云南路捷建设工程集团有限公司，住所地：云南省昆明市五华区茭菱路172号5楼，统一社会信用代码91530100745250434F。法定代表人：张云昆，系公司董事长。被执行人：元谋华佗工程投资有限公司，住所地：元谋县黄瓜园镇小雷宰工业聚集园区，统一社会信用代码91532328MA6K3KCX3H。法定代表人：张汝春，男，1990年4月18日出生，系公司经理。本院在执行云南路捷建设工程集团有限公司申请元谋华佗工程投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依照元谋县人民法院（2019）云2328民初661号民事调解书确定事项，本案应执行标的为798580元，申请执行费为10386元，合计808966元。在执行过程中，经采取强制执行措，现被执行人元谋华佗工程投资有限公司暂无财产可供执行。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）云2328执217号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。审判长  余兆林审判员  李大荣审判员  杨金荣二〇二〇年五月二十七日书记员  李浩伦
辽宁省昌图县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1224行审67号申请执行人昌图县自然资源局，住所地为昌图县昌图镇政府路37号，统一社会信用代码11211224MB167767OR。法定代表人张春水，该局局长。被执行人李宝成，男，汉族，住昌图县。申请执行人昌图县自然资源局于2020年5月15日向本院提出申请，要求强制执行于2018年8月20日对被执行人李宝成作出的昌国土资罚决字（2018）39号行政处罚决定书。本院于2020年5月18日受理后，依法组成合议庭，对昌图县自然资源局作出的昌国土资罚决字（2018）39号行政处罚决定的合法性进行了审查。被执行人李宝成于2018年7月1日占用某镇某村基本农田修建鸡粪池，用于堆放鸡粪然后晾晒处理做有机肥，破坏了种植条件。占地面积2176.3平方米，该地块为基本农田、禁止建设区，不符合土地利用总体规划，被执行人李宝成的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款、《基本农田保护条例》第十七条规定。昌图县自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条、《基本农田保护条例》第三十三条规定，对被执行人李宝成作出如下处罚：一、自本处罚决定书送达之日起十五日内自行拆除在2176.3平方米基本农田上扩建的建筑物和其它设施，恢复原种植条件；二、对李宝成修建鸡粪池破坏基本农田面积2176.3平方米处以每平方米30元罚款，总计罚款65289元。本院认为，昌图县自然资源局对上述案件作出的昌国土资罚决字（2018）39号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对昌图县自然资源局作出的昌国土资罚决字（2018）39号行政处罚决定内容准予强制执行。该决定第一项内容由昌图县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵向阳审判员  刘晓东审判员  褚天书二〇二〇年五月二十五日书记员  佟 乐
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执恢36号申请执行人：黄小华，男，生于1987年6月11日，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：龚世洪，男，生于1990年8月7日，苗族，住重庆市黔江区。黄小华与龚世洪借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2015）黔法民初字第05060号民事调解书已经发生法律效力。根据生效调解书，龚世洪需偿还黄小华借款本息29500元，并承担诉讼费200元，因龚世洪逾期未履行生效调解书确定的义务，黄小华于2020年1月9日向本院申请执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人龚世洪送达了执行通知书并查询了被执行人名下的财产情况。2020年1月15日，2020年1月15日，本院依法查封了被执行人龚世洪名下的渝XXXXXXXXX小汽车，但未能实际扣押。2020年5月14日，申请执行人黄小华向本院书面说明，其已与被执行人私下达成执行和解协议，被执行人龚世洪承诺于2020年12月30日履行本案义务；因期限较长，经本院询问申请执行人意见，申请执行人同意按和解长期履行终结执行。本院认为，申请执行人黄小华与被执行人龚世洪自愿达成执行和解协议并同意按和解长期履行终结执行，系当事人的真实意思表示和对自身合法民事权益的自由处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执恢36号的执行。若被执行人未按时履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 王 位审判员 刘圣杰二〇二〇年五月二十一日书记员 刘翠兰
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书 （2020）新2701民初115号 原告：巴音克西克，男，1980年3月21日出生，蒙古族，系温泉县纪委监委干部，住新疆博尔塔拉蒙古自治州温泉县。被告：冯学山，男，1974年5月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆博尔塔拉蒙古自治州。原告巴音克西克与被告冯学山民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巴音克西克到庭参加诉讼。被告冯学山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告巴音克西克向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金20000元及利息3200元，（2019年5月9日至2020年1月13日止，月利率2%），合计23200元；2.被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：被告于2019年5月9日因急用资金向原告借款20000元，约定2019年7月30日前归还，利息约定1000元，并给原告出具欠条一份。到期后被告没有按照约定履行还款义务，原告多次找被告索要借款，被告以种种理由拖欠至今不归还。被告冯学山未到庭，亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年6月14日被告冯学山向原告巴音克西克出具欠条一份，内容为：2019年5月9日本人从巴音克西克处借款20000元整，因目前本人困难最晚于2019年7月30日前一次性还清（利息1000元）。被告冯学山在欠条中签字。被告冯学山出具欠条后，未向原告偿还借款本金及支付利息。本院认为，合法的债权债务受法律保护。被告冯学山向原告巴音克西克借款，双方形成民间借贷关系。被告冯学山拖欠原告巴音克西克借款本金20000元的事实，有其出具的欠条予以证实，对原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。双方在欠条中约定借款期间利息为1000元，违反法律规定月利率不得超过2%规定，现原告巴音克西克要求被告冯学山按照月利率2%支付自2019年5月9日至2020年1月13日的利息3200元，符合法律规定，计算方式正确，本院予以支持。被告冯学山未到庭，亦未对原告巴音克西克的诉讼请求提出书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告冯学山于本判决发生法律效力后五日内向原告巴音克西克偿还借款本金20000元；二、被告冯学山于本判决发生法律效力后五日内向原告巴音克西克支付利息3200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费190元，由被告冯学山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。 审判员 孟明 二〇二〇年五月二十二日 书记员 谢月
陕西省韩城市人民法院 陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0581民初1206号原告：袁玉民，男，生于XXXX年X月X日，汉族，高中文化，住韩城市，村民，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张军良，陕西行天律师事务所律师，特别授权被告：薛佳，男，生于XXXX年X月X日，汉族，初中文化，住韩城市，村民，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告：强小燕，女，汉族，30岁左右，初中文化，住韩城市，村民，系被告薛佳之妻。原告袁玉民与被告薛佳、强小燕民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月13日立案，原告袁玉民于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁玉民撤诉。案件受理费4295元，减半收取2147.5元，由原告袁玉民负担。 审  判  员      高晓鹏二〇二〇年五月二十八日 书  记  员      张  琪
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事判决书   （2020）内0981民初495号   原告：张某某，内蒙古丰镇市人，现住内蒙古丰镇市。公民身份号码：×××。   被告：王某某，内蒙古丰镇市人，现住内蒙古丰镇市。公民身份号码：×××。   被告：付某某，内蒙古丰镇市人，住内蒙古丰镇市。公民身份号码：×××。   原告张某某与被告王某某、付某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张美利到庭参加诉讼、被告王某某、付某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告张某某向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令二被告立即偿还原告欠款6000元。事实与理由：原告常年加工出售棺材，被告王东东、付换平系夫妻关系，从事白事一条龙服务，于2016年至2018年多次从原告处批发棺材，都按批发价，后来因多次提货，原被告逐渐熟络，后被告从原告处赊欠了棺材，拒不付钱，无奈原告终止了与被告的生意，最后被告欠下原告6000元人民币。后原告多次催要，二被告于2019年6月22日为原告出具了一张欠条，约定2019年冬天还款，但至今未还。综上，原告为维护自己的合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定提起诉讼，请求人民法院判如所请。   被告王某某、付某某未答辩。   经审理查明，原告加工出售棺材，二被告系夫妻关系，从事白事一条龙服务，陆续从原告处购买棺材，后欠款6000元未支付。因催要未果原告诉至本院，请求判令二被告给付欠款6000元。   上述事实，有原告陈述、原告提交的欠条等予以证实。   本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告出售给二被告棺材并交付了标的物，被告应该及时支付对应价款。被告的行为有违诚实信用原则，对原告请求被告王东东、付换平给付剩余货款6000元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告王某某、付某某于判决生效后十日内共同给付原告张美利剩余货款6000元。   如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告王某某、付某某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。   审判员 刘志辉     二〇二〇年五月八日   书记员 何建明   附：相关法律条文   附1.《中华人民共和国合同法》   第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   2、《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初1739号 原告：王加成，男，1990年7月10日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：陈杰，男，1995年4月28日出生，汉族，住四川省什邡市。 原告王加成与被告陈杰健康权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王加成到庭参加诉讼，被告陈杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王加成向本院提出诉讼请求：判决陈杰赔偿欠款8000元。事实与理由：2018年12月21日14时许，在四川省成都市双流区兰家沟地铁五号线在建工地，王加成与文小奎、陈杰等五人因口角纠纷打架，造成王加成右手受伤。后经医院诊断为：右手尺骨骨折，头部及身体多处软组织挫伤。2019年1月25日，经双流区公安局公兴派出所调解，王加成与陈杰等五人自愿签署调解协议，约定陈杰等五人共同向王加成赔偿医药费与误工费11万元整，其中陈杰需赔偿16000元。调解当日陈杰微信支付8000元，剩余8000元未支付，写下欠条，并约定2019年6月29日前还清。截至今日，陈杰仍未偿还欠款。因多次与陈杰沟通，其均不予理会，故起诉来院，提出上述诉讼请求。 陈杰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月21日，王加成与陈杰、文小奎等数人在双流区兰家沟地铁五号线在建工地发生口角进而打架，致王加成手部受伤。当日，成都市公安局双流区分局公兴派出所（以下简称“公兴派出所”）将该案作行政案件受理。案件办理过程中，经民警调解，王加成与陈杰、文小奎等人于2019年1月25日达成调解协议，协议约定：1.文小奎等五人共同向王加成赔偿医药费及误工费11万元；2.此调解协议签署后，当事双方不得再因此事发生事端；3.此调解公安机关作一次性调解。王加成、陈杰、文小奎等人在该调解协议后签名、捺印。文小奎、陈杰等五人协商由陈杰承担赔偿款中的16000元，文小奎等其余四人共承担94000元。当日，陈杰以微信转账方式向王加成支付8000元，并向王加成出具《欠条》，载明：“今因打架致伤，赔偿王加成（身份证号：5113811990××××××××）人民币16000元，已赔偿8000元，剩余8000元未赔偿，双方约定2019年6月29日前还清。此协议一式二份，分别由双方各持一份”。《欠条》右下方，陈杰在“欠款人”处签名、捺印，并标注了自己的身份证号、家庭地址及电话号码。此后，文小奎等四人陆续付清上述调解协议载明的赔偿款，但陈杰对其负担的16000元中尚欠的余款8000元，经王加成多次催收仍未予以支付。王加成遂于2020年4月14日起诉来院，提出前述诉讼请求。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任”。本案中，陈杰、文小奎等五人将王加成右手打伤，经公安机关调解，双方就陈杰等人应承担的侵权赔偿款项及金额进行了明确，该协议真实、合法、有效，且文小奎等四人均已履行完毕。陈杰向王加成出具的《欠条》表明其认可自己应承担的赔偿款为16000元，并已支付8000元，陈杰应当在约定的时间内向王加成支付剩余赔偿款8000元。现欠款支付期限届满，经王加成催收，陈杰拒不支付欠款。陈杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交证据反驳王加成的证据和主张，陈杰应当承担相应的法律后果，故本院对王加成提交的《欠条》和其所作的陈述予以采信。陈杰应当对自己确认的债务承担支付责任，对王加成的诉讼请求，本院予以支持。陈杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并作出判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告陈杰于本判决生效之日起三日内支付原告王加成人身损害赔偿款8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费400元，减半收取计200元，由被告陈杰负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 周艳飞 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 胡伟伟 书 记 员 王 洁
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404民特6号 申请人：薛俊丽，女，1969年4月13日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被申请人：张玉彪，男，1967年6月30日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 申请人薛俊丽与被申请人张玉彪申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年5月20日立案。原告薛俊丽自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内无正当理由未依法缴纳诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按薛俊丽撤诉处理。 审判员  郭良海 二〇二〇年五月二十九日 书记员  郑增毅
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初5422号原告：李明，男，1988年9月14日出生，汉族，住江西省上饶市信州区,委托诉讼代理人：谢丽君，系原告之妻。被告：广州市花都区花城达威汽车维修服务中心（个体工商户），住所地广东省广州市花都区建设北路215号之七十，统一社会信用代码92440101MA5ABW1E38。经营者：黎曜锋。被告：黎曜锋，男，1990年2月16日出生，汉族，住广东省阳江市江城区,两被告共同委托诉讼代理人：杨丽华、林境威，广东聚方律师事务所律师。原告李明与被告广州市花都区花城达威汽车维修服务中心、黎曜锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李明及其委托诉讼代理人谢丽君，两被告共同委托诉讼代理人林境威律师，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年10月、11月原告向被告供应油漆，现仍有12007元货款未付。故起诉，请求判令：1.被告向原告支付货款12007元及利息（从2020年1月6日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）;2.两被告承担本案诉讼费。两被告辩称：原告诉讼主体不适格，被告交易对象是合之彩公司，原告只是其中的对接人员。即使被告需要支付货款，利息应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。另外油漆有质量问题，曾多次遭到客户的投诉。综上应当驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年10月、11月期间原告向被告供应油漆，货款12007元，该款被告至今未付。本院认为，原告诉求两被告支付油漆款12007元，理据充分，本院予以支持。货款利息应从原告起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。为此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律解释》第二十四条的规定，判决如下：一、被告广州市花都区花城达威汽车维修服务中心、黎曜锋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李明支付货款12007元及利息（以12007元为基数，自2020年4月3日起至付清款日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告李明的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53元，由两被告负担。本判决为终审判决。审判员  刘志正二〇二〇年五月二十八日书记员  李栩驰附本判决相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、各自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初921号 原告：雅安拓海房地产开发有限公司，住所地四川省雅安市雨城区滨江东路68号。 法定代表人：夏正勇，职务：总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李黎，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 被告：詹云芬，女，1973年11月30日出生，汉族，住四川省汉源县。 原告雅安拓海房地产开发有限公司与被告詹云芬买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，原告雅安拓海房地产开发有限公司于2020年5月21日向本院提出撤回对詹云芬的起诉。 本院认为，原告雅安拓海房地产开发有限公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安拓海房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费513元（已减半收取），由雅安拓海房地产开有限公司承担。 审 判 员 姜旭 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 侯雯 书 记 员 程苒
黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑06刑终156号原公诉机关大庆市萨尔图区人民检察院。上诉人（一审被告人）姚笑，男，1991年3月29日出生，汉族，高中文化，无职业，住大庆市让胡路区（户籍所在地黑龙江省海伦市）。2019年8月28日因涉嫌犯盗窃罪被大庆市公安局会战分局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于大庆市第一看守所。辩护人张潇，黑龙江欲凌律师事务所律师。一审被告人马娜，女，1990年7月9日出生，汉族，初中文化，无职业，住大庆市让胡路区（户籍所在地辽宁省海城市）。2019年8月28日因涉嫌犯盗窃罪被大庆市公安局会战分局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于大庆市第二看守所。大庆市萨尔图区人民法院审理大庆市萨尔图区人民检察院指控一审被告人姚笑犯盗窃罪、马娜犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2019年12月27日作出（2019）黑0602刑初414号刑事判决。一审被告人姚笑不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审判决认定，2019年7月29日22时许，被告人姚笑驾驶无号牌五菱之光面包车，行至大庆市萨尔图区工贸大棚锅炉房对面曾和马娜购买过床上用品的A栋34号仓库，撬开该仓库卷帘门，砸开里层门锁，将仓库内的172套床上用品四件套及两把自制刀具盗走，随后驾驶装有被盗物品的五菱之光面包车驶回其位于大庆市让胡路区小区的居住地。自7月30日开始，在明知该批床上用品四件套为盗窃所得的情况下，马娜和姚笑驾驶车牌号为黑Ｅ×××××的中华轿车，先后在大庆市让胡路区小区附近的夜市、市场及哈尔滨市的市场将大部分盗窃所得的床上用品四件套进行销售，剩余床上用品四件套（五套，价值人民币1680元）在姚笑家被公安机关查扣并已经返还被害人。在其中华轿车内扣押人民币955元。被害人刘某用于修复被破坏的卷帘门花费人民币2000元。经鉴定，被盗窃床上用品四件套价值人民币58620元。2019年8月27日，被告人姚笑、马娜在大庆市让胡路区乘风庄乘十区4-65号楼5单元502室被公安机关抓获。被告人马娜归案后，对以上所指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。一审法院认定上述事实的证据如下：物证被扣押的床上用品四件套等物品的照片，书证抓获经过、发破案经过、户籍证明、扣押发还物品文件清单、车辆卡口信息、车辆轨迹、出入库证明、银行交易明细、价格认定结论书等，被害人刘某的陈述，被告人姚笑、马娜的供述与辩解，辨认笔录，现场勘验等。一审法院据此认为，被告人姚笑以非法占有为目的，采用秘密窃取手段盗窃他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。被告人马娜明知是盗窃所得而予以销售，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。马娜归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可从轻处罚。本案部分赃物被起回并返还被害人，可对二人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，认定被告人姚笑犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万元；被告人马娜犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。责令被告人姚笑、马娜退赔被害人刘某人民币五万六千九百四十元。扣押的五菱之光面包车因权属不清，依法由公安机关按规定处理。上诉人姚笑的上诉理由：1.其仅是在顺哥处低价购买并销售了涉案物品，应构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；马娜与其有利害关系，马娜的供述不能作为认定其盗窃的依据。2.涉案物品鉴定价格过高。3.一审判决量刑过重。辩护人的辩护意见与上诉理由相同。经审理查明，2019年7月29日22时许，上诉人姚笑驾驶无号牌五菱之光面包车至大庆市萨尔图区工贸大棚锅炉房对面A栋34号仓库，撬开该仓库卷帘门，砸开里层门锁，将仓库内价值人民币58620元的172套床上用品四件套及两把自制刀具盗走。次日起，马娜和姚笑驾驶车牌号为黑Ｅ×××××的中华轿车，先后在大庆市让胡路区小区附近的夜市、市场及哈尔滨市的市场销售大部分被盗床上用品四件套。2019年8月27日，公安机关在大庆市让胡路区乘风庄乘十区4-65号楼5单元502室抓获姚笑、马娜，并扣押剩余床上用品四件套返还被害人、扣押中华轿车内人民币955元。另查明，被害人刘某用于修复被破坏的卷帘门花费人民币2000元。上述事实，有在一审法院开庭审理时当庭宣读、出示并质证的证据证明。在本院审理中，上诉人姚笑及辩护人未提出新的证据，本院对一审判决所认定的证据予以确认。本院认为，上诉人姚笑以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪；一审被告人马娜明知是盗窃所得赃款而予销售，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。马娜归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可从轻处罚。本案部分赃物被起回并返还被害人，可对二人酌情从轻处罚。关于上诉人姚笑提出的其仅是在顺哥处低价购买并销售了部分涉案物品，其构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的上诉理由及辩护人提出相同的辩护意见。经查，姚笑供述称其将无号牌五菱之光面包车借给顺哥使用，顺哥盗窃涉案物品后，其低价收购并与马娜共同销售，但其不能提供顺哥的真实身份和联系方式，公安机关也未能根据其供述抓获顺哥；而马娜的供述称二人曾到案发现场购买床上用品四件套，后姚笑对其说打算去上述地点偷床上用品四件套，过了一段时间，姚笑偷了四件套，二人把被盗的四件套卖了，并有车辆卡口信息、车辆轨迹、扣押发还物品文件清单、辨认笔录等书证佐证，足以证明姚笑盗窃后伙同马娜销售赃物的犯罪事实，故此上诉理由及辩护意见不成立，不予采纳。关于其提出的其与马娜有利害关系，马娜的供述不能作为认定其犯盗窃罪的依据的上诉理由及辩护人相同的辩护意见。经查，马娜的供述系由侦查机关依法取得，并经庭审质证，且无证据证实马娜与姚笑之间有矛盾，故马娜的供述可以作为证据使用，此上诉理由及辩护意见不成立，不予采纳。关于其提出的涉案物品作价过高的上诉理由及辩护人相同的辩护意见。经查，大庆市价格认证中心以市场零售价格认定被盗172套床上用品四件套在被盗日的价值，并无不当，姚笑所称被盗物品作价过高无其他证据证实，故此上诉理由不成立，不予采纳。关于其提出的一审判决量刑过重的上诉理由及辩护人提出相同的辩护意见。经查，一审判决根据姚笑犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，在法定刑幅度内对其判处刑罚并无不当，故此上诉理由及辩护意见不成立，不予采纳。一审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确。审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 于 涛审判员 陈 浩审判员 王卫星二〇二〇年五月二十五日法官助理刘建兴书记员李楠楠
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执805号被执行人：陆某某，男，1969年2月22日出生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人陆某某罚金一案中，本院作出的（2019）苏1023刑初16号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月19日依职权移送立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年2月22日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年2月20日、3月10日、3月30日、4月16日、5月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询，本院合计扣划3106.35元，已于2020年5月15日发还被给害人，未发现被执行人有其他可供执行财产信息。3、2020年2月19日立案后，本院通过宝应县不动产登记中心、车辆管理所查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产、车辆登记信息。4、2020年5月21日，本院派员前往被执行人位于宝应县望直港镇南沙村十组34号的住所，未找到被执行人的下落。5、2020年4月28日，本院对被执行人作出拘留十五日的决定，并移送公安进行协助查控。6、2020年5月22日，因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入限制高消费名单。7、本案申请执行标的10000元，实现债权为0元。执行过程中，被执行人目前暂无其他可供执行财产，正在监狱服刑,本次执行程序依法应予终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）苏1023刑初16号案件终结本次执行程序。终结本次程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产后再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨长安审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年五月二十六日法官助理 冯 林书 记 员 周翔宇
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执1940号 申请执行人：龚伟兵，男，1963年8月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：沭阳县赵集小学，住所地沭阳县。 法定代表人：杨建，该校校长。 申请执行人桑传林与被执行人沭阳县赵集小学债权转让合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）苏1322民初10256号民事判决书。 本院在执行过程中，双方当事人达成一致和解协议，且协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结对沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初10256号民事判决书的执行。 自终结执行之日起二年内，权利人可以凭原审生效法律文书重新向本院申请执行剩余债权。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋华伟 审判员  杨光阳 审判员  刘盼盼 二〇二〇年五月二十一日 书记员  高 乾
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0323民初1158号原告：姚凤兰，女，1950年8月13日出生，汉族，住沂源县。委托代理人：刘顺福，沂源鲁源法律服务所法律服务工作者。被告：徐连忠，男，1973年12月7日出生，汉族，住沂源县。被告：徐连国，男，1971年5月20日出生，汉族，住沂源县。被告：徐连洪，男，1976年10月24日出生，汉族，住沂源县。原告姚凤兰与被告徐连忠、徐连国、徐连洪赡养纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告姚凤兰的委托代理人刘顺福、被告徐连忠均到庭参加诉讼，被告徐连国、徐连洪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告姚凤兰向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令三被告履行赡养义务，判令三被告每人每月支付赡养费300元；二、由三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告生育三子，三子也就是三被告，三被告均已成家，三被告的家庭虽然不算太富裕但是都均衣食无忧。原告年事已高，已基本失去劳动能力，其丈夫去世后失去生活来源，原告不奢望儿女们为自己提供多么优厚的生活条件，只希望能够三顿有饭吃，出行有衣穿，希望儿女们多善待老人，以安度晚年，但是就原告的赡养问题虽经家族、村集体调解未达成一致意见，没有办法原告只好诉至法院，请求法院依法为原告主持公道。被告徐连忠辩称：我因对象生病无法自理和抚养两个孩子，临时没有钱给原告养老，没有赡养原告的能力，但是原告可以去我那里吃饭一个月十天。原告对待子女不公平，我们之间因看孩子、承包地、套果袋等问题多有矛盾。被告徐连国、徐连洪未到庭提交答辩。经审理认定如下事实：原告姚凤兰生育三子，即本案三被告长子徐连国、次子徐连忠、三子徐连洪。现原告姚凤兰年事已高，已失去劳动能力。上述事实，有原、被告在庭审中的陈述及原告向本院提供的户籍信息查询结果在案为据，予以佐证。本院认为：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中原告姚凤兰年事已高，已失去劳动能力，作为子女的被告应当履行赡养义务，在生活上照顾饮食起居，在精神上多多慰藉，让老人老有所养，老有所依，老有所乐。原告主张三被告承担赡养费每人每月300元的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：被告徐连国、徐连忠、徐连洪于本判决生效之日起每人每月支付原告姚凤兰赡养费300.00元，于每月二十五日前付清。案件受理费50.00元，由被告徐连国、徐连忠、徐连洪平均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  丁秀春二〇二〇年五月十八日书记员  张 媛
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川1322民初651号 原告：王春，男，生于1989年1月1日，汉族，四川省营山县，住营山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：冯雪峰，四川京蜀律师事务所律师。 被告：魏和（曾用名未和），男，生于1981年12月29日，汉族，四川省营山县人，住营山县。 原告王春诉被告魏和提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法由审判员李云丽适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告王春的委托诉讼代理人冯雪峰，被告魏和均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王春向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告赔偿人身损害残疾赔偿金等共计328830.32元；2.被告承担本案诉讼费。事实及理由：2018年8月17日，原告受被告的雇佣，为被告组织施工的幕墙进行装饰作业。2018年8月31日下午，原告在作业时因无防护安全保障，从约3米高处摔下受伤。入新津县人民医院住院治疗，2018年10月24日出院。原告的伤势经四川新华司法鉴定所鉴定，该所出具了川新鉴（2019）临鉴字第0811号司法鉴定意见书。因赔偿问题迟迟得不到被告的解决，故原告诉至法院，请求判决。 被告魏和辩称，原、被告系朋友关系，原告确系被告联系到位于成都市新津县从事幕墙装饰作业，原告在做工期间受伤并住院治疗也是事实，但被告不是案涉项目的老板，被告只是项目管理人员，不应由被告承担赔偿责任，应由公司承担赔偿责任。 原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份信息复印件、原、被告微信聊天记录、原告受伤住院病历档案、四川新华司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、原告补交的医疗费用转账记录、鉴定费票据、复印病历档案费用票据、原告的子女户籍信息复印件等证据；被告没有提供相关证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月17日原告王春在被告魏和的邀约下，前往成都市新津县从事幕墙装饰作业。2018年8月31日，由于没有采取安全措施导致原告在作业时从作业平台上摔下，原告当即被送往成都市新津县人民医院治疗。住院治疗期间，大部分费用已由被告支付，2018年10月24日原告出院，向新津县人民医院补交了医疗费用8100元，共计住院55天。原告的出院诊断为1.左侧股骨颈骨折2.创伤性蛛网膜下腔出血3.左侧桡骨远端骨折4.左侧尺骨茎突骨折。2019年8月6日原告委托四川新华司法鉴定所对伤残情况进行鉴定，2019年8月12日该鉴定所出具了川新鉴[2019]临鉴字第0811号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王春左股骨颈骨折，评定为九级伤残。左桡骨远端骨折，左尺骨茎突骨折，评定为十级伤残；2.继续治疗医药费酌定为13000.00元；3.误工日为365日；4.护理费按每日1人次计算150日；5.营养费5400.00元。被告对该鉴定书有部分异议，但没有申请重新鉴定。 另查明：原告王春的儿子王浩铜生于2017年5月13日。 本院认为：根据原告出示的证据及被告的陈述，原、被告之间形成了劳务关系。被告辩称其只是项目管理人员，庭审中被告并未举证证明，庭审后亦未在规定时间提交相关证据，故被告这一辩称理由不成立。个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告为被告魏和提供劳务，被告魏和未提供任何安全措施，应承担主要的赔偿责任；原告明知作业存在一定的危险性，未在注意安全的前提下谨慎施工，亦应承担相应的过错责任，综合本案，本院酌定被告魏和承担90%的责任，原告王春承担10%的责任。 原告王春受伤后产生的具体赔偿项目，结合川新鉴（2019）临鉴字第0811号司法鉴定意见书和双方陈述及辩论意见，本院确认如下： 1.医疗费，原告自交医疗费8100元，本院予以认可； 2.后续治疗费，本院酌定13000元； 3.护理费，本院酌定18000元（150天×1人×120元/天）； 4.营养费5400元，本院予以确认； 5.误工费,原告的伤情，经鉴定误工日为365日也就是一年，原告没有提供其收入的证据，参照四川省2019年度农林牧渔业就业人员平均工资为51754元，本院酌定原告的误工费为51754元。 6.残疾赔偿金64548元（14670元×20×0.22），原告系农村户口，2019年四川省农村居民人均可支配收入14670元，受伤时30周岁，原告伤残等级评定为九级伤残附加一个十级伤残； 7.精神损害抚慰金本院酌定10000元； 8.交通费，原告并未提交相关票据证实，考虑其出院从成都返家及往返成都做鉴定产生的交通费，本院酌定1000元。 9.住院伙食补助费40元×55天﹦2200元； 10.被扶养人生活费21084元（14056元×15×0.2÷2），原告小孩王浩铜现年3周岁，计算至18周岁止，2019年四川省农村居民人均年生活消费支出14056元； 11.鉴定费2500元； 12.病历档案复印费70元； 综上，原告因受伤导致的损失共计190628元,被告魏和承担90%的赔偿责任，即171565.2元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告魏和赔偿原告王春各项损失共计171565.2元（此款限被告魏和在本判决发生法律效力之日起十日内付清）； 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3116元，由原告王春负担311.6元，被告魏和负担2804.4元（此款原告已垫付，被告魏和在履行上述给付义务时一并支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  李云丽 二〇二〇年五月二十八日 书记员  张 黎
四川省南充市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川13执86号 仪陇县人民政府、四川依顿农业科技开发有限公司： 本院于2020年4月26日立案执行的(2020)川13执86号四川依顿农业科技开发有限公司与仪陇县人民政府行政纠纷一案，依据本院(2019)川13行初78号行政判决书，被执行人仪陇县人民政府应作出征收补偿决定，承担案件受理费50元，应向本院交纳执行费500元。现仪陇县人民政府已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十九日
河北省霸州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1081执339号 申请执行人：孟祥伟，男，1979年12月16日出生，汉族，现住河北省廊坊市霸州市。 被执行人：罗向昭，男，1981年7月26日出生，汉族，现住河北省廊坊市霸州市。 被执行人：罗建华，男，1952年10月25日出生，汉族，现住河北省廊坊市霸州市。 被执行人：刘永红，女，1981年11月11日出生，汉族，现住河北省廊坊市广阳区。 本院在执行申请执行人孟祥伟与被执行人罗向昭、罗建华、刘永红合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，双方当事人达成和解、申请人撤回申请的。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)冀1081执339号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李朝阳 审判员  郑善利 审判员  刘贺强 二〇二〇年五月十三日 书记员  王贺铎
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0323民初507号 原告：张朋成，男，汉族，1960年5月20日生，工人，住吉林省伊通满族自治县。 被告：伊通满族自治县农业技术推广总站。地址：伊通满族自治县人民大路1222号。 法定代表人：史海鹏，站长。 原告张朋成与被告伊通满族自治县农业技术推广总站劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张朋成、被告伊通满族自治县农业技术推广总站的法定代表人史海鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张朋成向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告支付原告2018年1月至2020年1月（共25个月）工资款79,500元；请求被告支付2014年12月份至2019年12份共6个月年终奖励工资19,080元。2．要求被申请人为申请人缴纳医疗保险金（期间为2014年1月份至2019年12月份）；3．要求被申请人为申请人缴纳住房公积金（期间为2014年1月份至2019年12月）。4．诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告张朋成为退伍士兵，于1988年在伊通满族自治县农业技术推广总站工作，1992年伊通建设银行与被告签订协议，成立联办储蓄所，原告被安排到该所工作。根据协议规定，原告与建设银行不存在劳动关系，属于被告伊通满族自治县农业技术推广总站劳务派遣人员。1998年10月，联办所解体，原告要求回伊通满族自治县农业技术推广总站工作，前任领导和现任领导让申请人听候安排，但被告一直没有安排原告工作，也没有给原告支付工资。2008年至2016年间，原告曾提出请求，伊通满族自治县人民法院作出（2014）伊环民初字第262号民事判决书，判决认定，原告与被告之间存在劳动关系；被告为原告缴纳了社会保险金；支付原告2008年5月至2014年6月当地最低标准的工资。2016年9月28日伊通满族自治县人民法院作出（2016）吉0323民初1061号民事判决书：判决被告支付2014年7月1日至2016年6月待岗工资；2018年2月5日伊通满族自治县人民法院作出（2018）吉0323民初093号民事判决书：判决被告支付申请人2016年7月至2017年12月工资。三次判决被告已自动履行。但2018年1月1日至2020年1月31日（共25个月）被告没有给原告安排工作也未支付出工资。2014年至2019年共6年的年终奖励也没有给原告发放。根据民政部1988年开展的“清零行动”及四平市解决退役士兵安置遗留问题方案，原告属被安置后非个人原因未上岗和安置后即下岗的退役士兵，根据该方案是符合条件的士兵，每月基本工资应为3,180元，25个月应为79,500元，年终奖励工资6个月应为19,080元（6个月×3,180元=19,080元）。1988年1月至今被告没有为原告缴纳医疗保险金，缴纳医疗保险是被告的法定义务，被告应当为原告缴纳。也没有为原告缴纳2014年1月至2019年12月份的住房公积金；鉴于上述事实和理由，原告现向贵院提出上述请求。 伊通满族自治县农业技术推广总站辩称，1、我单位为国家一类事业单位，单位职工人事劳动关系按国家政策由县人社部门统一负责招聘，工资由财政局统一打卡支付。我单位无权安排非编制内职工工作。2、法院于2016年、2018年两次判决我单位与原告的劳动争议。判决我单位支付原告待岗人员生活费，按吉林省政府发布的全省最低工资标准的80%计算，原告提出的退役士兵安置遗留问题方案中的工资标准每月3,180元，是针对县退役军人事务局对符合条件退役人员安置，并执行该工资标准，原告应向退役军人事务局提出以上诉求。3、原告提出的医疗保险金和住房公积金，所有全额拨款事业单位的医疗保险金和住房公积金是财政部门按财政拨款在岗职工的工资同意支付，农村有农村新合作医疗，城镇居民有城镇医保，不能重复获得保障，我单位没有义务支付医疗保险金和住房公积金。 原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1、（2014）伊环民初字第262号民事判决书。2、关于落实四平市解决退役士兵安置遗留问题方案的通知、方案复印件。3、情况说明复印件。4、（2015）伊民申字第1号民事裁定书。5、吉林省企业职工基本养老保险退休资格审核表复印件。被告对真实性无异议，本院予以确认。 被告未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告张朋成于1988年在伊通满族自治县农业技术推广总站工作，1992年伊通建设银行与被告签订协议，成立联办储蓄所，原告被安排到该所工作。1998年10月，联办所解体，原告要求回伊通满族自治县农业技术推广总站工作，但被告一直没有安排原告工作，也没有给原告支付工资。2008年至2016年间，原告曾提出请求，伊通满族自治县人民法院作出（2014）伊环民初字第262号民事判决书，判决认定，原告与被告之间存在劳动关系；2016年9月28日伊通满族自治县人民法院作出（2016）吉0323民初1061号民事判决书：判决被告支付2014年7月1日至2016年6月待岗工资；2018年2月5日伊通满族自治县人民法院作出（2018）吉0323民初093号民事判决书：判决被告支付申请人2016年7月至2017年12月工资。三次判决被告已自动履行。但2018年1月1日至2020年1月31日（共25个月）被告没有给原告安排工作也未支付出工资。 本院认为，原告张朋成与被告伊通满族自治县农业技术推广总站之间存在劳动关系，已由人民法院生效判决确认。原告一直处于待岗状态，是因为被告没有为原告安排工作，依据劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第58条的规定，待岗人员的生活费可以低于最低工资标准，被告应当按照不低于本地区最低工资标准的80%支付原告生活费。吉林省人民政府发布的全省最低工资标准的通知中2017年至下一个调整日为1,580元每月。对于原告要求的按照退役军人的标准安置，原告并未举证证明自己是退役军人，及使是退役军人，也不适用关于退役军人安置的规定。原告要求的医疗保险金和住房公积金不属于人民法院的管辖范围，本院不予支持。关于原告要求的年终奖，年终奖是奖励工作中有一定贡献的员工，因为原告未上班，不应得到年中奖，对此请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《住房公积金管理条例》第十一条之规定，判决如下： 一、被告伊通满族自治县农业技术推广总站于本判决生效后五日内支付给原告张朋成工资款31,600元（2018年1月至2020年1月共计25个月，1,580元×25×80%）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10.00元，减半收取5元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  朱海波 二〇二〇年五月十八日 书记员  张哲屹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0104民初1622号 原告：左磊，男，1976年8月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市苏州东街466号新洲城市花园6号楼1单元401室，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：童晓兵，新疆鼎泽凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙琦，新疆鼎泽凯律师事务所律师。被告：慕湧，男，1975年1月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）乌昌路辅道456号3楼。原告左磊与被告慕湧民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左磊的委托诉讼代理人孙琦到庭参加诉讼，被告慕湧经本院传票送达合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告左磊提出诉讼请求：判令被告向原告支付借款本金200000元。事实与理由：2017年4月20日，被告因资金周转困难向原告借款20万元，原告应被告要求向案外人王新平账户转入了20万元，履行给付义务，并由被告于2017年4月27日向原告出具借据，约定借款期限为2017年4月20日至2018年12月20日，并说明指定原告向案外人王新平账户转款20万元的事实，借款到期后经原告多次向被告催要，被告未给付，故原告诉至法院请求判如所请。被告慕湧未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告左磊围绕诉讼请求提供以下证据：借据及中国农业银行网上银行电子回单1份，证明原告于2018年4月27日受被告指示向案外人王新平账户，账号为×××转款200000元，借款人为被告，并约定借款期限为2017年4月20日至2018年12月20日，并由被告签字确认。被告慕湧未到庭质证，亦未向法庭提交证据。本院对以上证据的真实性、合法性及关联性予以确认。经审理查明：2017年4月20日，被告慕湧因资金周转困难向原告左磊借款20万元，原告应被告要求向案外人王新平账号为×××的账户转入了20万元，履行给付义务，并由被告于2017年4月27日向原告出具借据，约定借款期限为2017年4月20日至2018年12月20日，并说明指定原告向案外人王新平账户转款20万元的事实，借款到期后经原告多次向被告催要，被告未给付，故原告诉至法院请求判如所请。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，公民间合法的借贷关系应受法律保护，当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供相应的证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告针对与被告之间的借贷事实提供借据及银行转款回单予以相互印证，本院对原被告之间的借贷事实予以确认，被告应当履行向原告给付借款20万元的义务，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下：被告慕湧偿还原告左磊借款本金200000元；以上应付款项200000元，被告慕湧应于本判决生效后十日内给付原告左磊。本案请求标的200000元，减半收取案件受理费2150元（原告已预交2150元）。判决给付金额200000元，占请求标的的100%。现件受理费由被告承担100%即2150元。被告负担的案件受理费可连同上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   秦立芬二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   李京泽
山东省济南市市中区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁0103执恢541号 本院立案执行的申请执行人李某1、李某2、李某3与被执行人李某4继承纠纷一案，现本案已强制执行完毕，申请执行人确认本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，本案执行结案。 特此通知 二〇二〇年五月十八日