浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0481民初6989号 原告：付登美，女，1968年5月15日出生，汉族，住云南 省昭通市永善县大兴镇金沙村炎山一社22号。 委托诉讼代理人：沈冬青，浙江安舟律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司。住所地：浙江省诸暨市陶朱街道西二环路266号富润大厦一层000102（西首第1间）、七层000701（701-708室、710-716室）。统一社会信用代码：913306817360486998。 负责人：黄韬，经理 委托诉讼代理人：丁文良，男，该公司员工。 被告：浙江鸿博纺织有限公司。住所地：浙江省嘉兴市海宁市海宁经济开发区双联路103号101室。统一社会信用代码：91330481MA2B9C5N2L。 法定代表人：赵建国，总经理。 被告：赵建国，男，1978年12月25日出生，汉族，住河南省固始县。 原告付登美诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称太平洋财险公司）、浙江鸿博纺织有限公司（以下简称鸿博公司）、赵建国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，被告太平洋财险公司就原告的伤残等级及损伤参与度申请鉴定，本院予以准许。本案于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈冬青、被告太平洋财险公司委托诉讼代理人丁文良到庭参加诉讼。被告鸿博公司、赵建国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.原告因交通事故损失129850.61元，由被告太平洋财险公司在交强险限额内及商业险范围内先行赔偿（精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔偿），不足部分由被告鸿博公司、赵建国承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月14日，被告赵建国驾驶浙Ｆ×××××号轻型货车行驶至海宁市地方时，与案外人熊吉武驾驶的电动自行车（后载有原告）发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的道路交通事故。事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告赵建国负事故全部责任，原告和熊吉武不负事故责任。另，被告赵建国驾驶的浙Ｆ×××××号轻型货车登记于被告鸿博公司，该车在被告太平洋财险公司处投保了交通事故责任强制保险和商业险，事故发生于保险期限内。原告的损失为：医疗费30365.21元、住院伙食补助费300元、营养费1800元、交通费1000元、误工费21600元、护理费8640元、残疾赔偿金54604元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费3941.40元、鉴定费2600元，合计129850.61元。诉讼中，原告变更诉讼请求，总金额变更为137318.90元，其中医疗费新增1528.28元，医疗费总额变更为31893.49元，残疾赔偿金由27302元／年变更为29876元／年，为59752元；被扶养人生活费由19707元／年变更为21352元／年，为4270.40元。其余诉讼请求不变。 被告太平洋财险公司辩称:对本起交通事故发生的事实和责任认定无异议，事故发生后，保险公司已垫付了医药费10000元，应在赔偿额中予以扣除。被告赵建国驾驶的车辆在保险公司投保交强险和商业性1000000元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。对原告的各项诉讼请求的具体金额和标准在质证和辩论环节进行详细表述。 被告鸿博公司、赵建国未作答辩。 原告围绕其诉讼请求向本院提交的证据及被告太平洋财险公司的质证意见： 证据1、驾驶证、行驶证查询结果单各1份，证明被告赵建国驾驶的车辆为被告浙江鸿博纺织有限公司所有的事实。被告太平洋财险公司质证后表示没有异议。 证据2、道路交通事故认定书1份，证明交通事故发生的事实和责任认定情况。被告被告太平洋财险公司质证后表示没有异议。 证据3、门诊病历1份、医疗费发票32份、出院记录1份、用药清单1份、护理器具收款收据及发票5份，证明原告因本起交通事故受伤治疗和花费医疗费31893.49元（含护理器具费463元）的事实。被告太平洋财险公司质证后认为，对门诊病历、出院记录无异议。住院费用中的伙食费和陪客躺椅费不属于医疗费用，应予扣除。护理器具费的发票不属于正规发票，外购用药也无相应医嘱。 证据4、司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明原告因交通事故受伤构成十级伤残，误工5个月、护理2个月、营养2个月，并花费鉴定费2600元。被告太平洋财险公司质证后认为，对伤残等级和因果关系应按照重新鉴定的结论为准，三期期限无异议，鉴定是原告单方委托，费用应由其自行承担。 证据5、证明、户口本各1份，证明原告有父母需要扶养，原告有兄弟姐妹5人的事实。被告太平洋财险公司质证后认为，关于原告的被扶养人身份及户籍情况需要进一步提供原件予以核实。 被告太平洋财险公司公司向本院提交重新鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明经重新鉴定，原告构成十级伤残，但与本起交通事故的因果关系的参与度为45%-55%，故应按参与度进行赔偿。原告质证后认为，对十级伤残无异议，原鉴定机构未对参与度进行鉴定，故原告对参与度不予认可，重新鉴定仍为十级伤残，鉴定费不予分摊。 被告赵建国向本院提交了医药费发票2份，证明其支付医疗费200.40元的事实。原告质证后表示无异议，但该笔费用不在原告的诉请中。被告太平洋财险公司质证后认为，真实性无异议，但姓名为胡登美，并非原告。 上述证据，经双方当事人举证、质证，本院认证如下：对原告提交的证据，被告鸿博公司、赵建国未到庭，视为放弃质证权利。对原告提交的证据1、2，及重新鉴定后出具的司法鉴定意见书，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的证据3，本院经审查认为，对被告太平洋财险公司无异议的门诊病历、出院记录、医疗费发票、缴费凭证，本院予以确认。对原告提交的外购用药发票，本院确认证据的真实性，但原告经本院释明后仍未提供相应医嘱，关联性和必要性本院难以认定，故对外购用药发票，本院不予认定。对原告提交的时间为2019年1月1日、5月19日、10月16月的小票和挂号凭条，不符合证据要件要求，故本院不予认定。原告提交的证据4，本院经审查认为，诉讼中，被告太平洋财险公司申请了重新鉴定，故原告的伤残等级应以重新鉴定后的鉴定结论为准。对原鉴定意见书中的三期，被告太平洋财险公司未提出重新鉴定申请，故以原鉴定结论为准。对原告提供的证据5，本院经审查认为，证明上盖有原告所在地派出所及村委会公章，已达到证明要求，本院予以认定。被告赵建国向本院提交的医药费发票，姓名为胡登美，并非原告，故本院不予认定。 通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下： 2018年12月14日16时25分，被告赵建国驾驶浙Ｆ×××××号轻型货车行驶至海宁市地方时，与案外人熊吉武驾驶的电动自行车（后载有原告）发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的道路交通事故。事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告赵建国负事故全部责任，原告和熊吉武不负事故责任。治疗终结后，原告自行委托浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所鉴定。经鉴定，该所认为原告因交通事故受伤，构成十级伤残，伤残程度系本次交通事故完全作用，误工期为五个月（包括住院期间）、护理期二个月（包括住院期间）、营养期二个月。诉讼中，被告太平洋财险公司就原告的伤残等级及因果关系提出重新鉴定，本院依法委托嘉兴志源司法鉴定所对原告的伤残等级及伤病关系进行重新鉴定。该鉴定所认为，原告因道路交通事故受伤，评定为十级伤残，原告因交通事故致左膝部受伤与左膝关节退行性骨关节病之间存在相当因果关系，外伤参与度为45%-55%。 另查明，被告赵建国驾驶浙Ｆ×××××号轻型货车登记所有人为被告鸿博公司，该车在被告太平洋财险公司处投保了交通事故责任强制保险和第三者责任险，事故发生于保险期限内。事故发生后，被告太平洋财险公司已垫付医疗费10000元。 参照2019年度浙江省道路交通事故损害赔偿标准，结合原、被告双方在庭审中举证和陈述，本起事故原告的各项财产性损失本院确定为：医疗费31427.49元、住院伙食补助费300元（20天*15元/天）、营养费1800元（60天*30元/天）、交通费500元(酌定)、护理费8640元（144元/天*60天）、误工费21600元（144元/天*150天）、残疾赔偿金59752元（29876元/年*20年*10%）、被抚养人生活费4270.40元（21352元/年*5年*10%/5人*2人）、鉴定费2600元，合计130889.89元。 本院认为，公民的健康权受法律保护，本起交通事故经交警部门认定，赵建国负事故全部责任，原告和熊吉武不负事故责任，并无不当，本院予以确认。由此产生的损害，赔偿义务人应予赔偿。原告由于交通事故受伤致残，身心受到一定程度的损害，应当按照法律规定赔偿原告精神损害抚慰金。根据当事人的过错程度、当地平均生活水平和原告的伤残等级，本院确认原告的精神损害抚慰金为5000元。被告赵建国驾驶的车辆在被告太平洋财险公司处投保了交强险，故应由被告太平洋财险公司在交强险限额内先行赔偿。原告因本起事故所造成的损失，依法应由被告太平洋财险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告120000元[医疗费用赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元（其中精神损害抚慰金5000元在交强险中优先赔偿）]。其余损失13289.89元（不包括鉴定费2600元），因被告赵建国负事故的全部责任，被告赵建国驾驶的车辆在被告太平洋财险公司处投保了限额为1000000元的第三者责任险,故由被告太平洋财险公司在第三者责任险中赔偿。因被告太平洋财险公司已垫付10000元，上述款项应在被告太平洋财险公司的赔款中予以扣除，故被告人太平洋财险公司应赔偿原告123289.89元。对被告太平洋财险公司无异议的赔偿项目，本院予以确认。对被告太平洋财险公司提出原告的伤残与本起交通事故的因果关系参与度为45%-55%，应按参与度进行赔偿的意见，嘉兴志源司法鉴定所在重新鉴定中认为，原告因道路交通事故受伤，评定为十级伤残，原告因交通事故致左膝部受伤与左膝关节退行性骨关节病之间存在相当因果关系，外伤参与度为45%-55%，但原告左膝关节退行性骨关节病，并非系引起原告相关损失法律上的原因，原告的相关损失由本次交通事故引起，故原告的相关损失不应参照参与度计算。原告诉请的鉴定费2600元，该费用系原告诉前委托鉴定机构确认伤残情况而支出的费用，因被告赵建国负事故全部责任，故该费用由被告赵建国负担。对被告在答辩和质证中提出的合理意见，本院予以采纳，对原告诉请中的不合理部分，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告付登美123289.89元。 二、被告赵建国应于本判决生效之日起十日内赔偿原告付登美2600元。 三、驳回原告付登美的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1086元，减半收取543元，由被告赵建国负担。重新鉴定申请费3445元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  陈建新 二〇二〇年五月二十八日 书记员  姚孟淇 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。