wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初1097号 原告：范某1，男，2005年7月2日生，汉族，住新泰市。 法定代理人：范某2，男，1982年4月4日生，汉族，住址同上。系原告之父。 委托诉讼代理人：赵进，山东青阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨涛，山东青阳律师事务所律师。 被告：王义仿，男，1960年10月08日生，汉族，住新泰市。 被告：新泰市玉泉工贸有限公司。 统一社会信用代码：91370982726685424B。 法定代表人：王义泉，执行董事。 委托诉讼代理人：曹学磊，山东众成天信律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司。 统一社会信用代码：913709008664386603 负责人：吴中云，总经理。 委托诉讼代理人：李洋，山东泰山法正律师事务所律师。 原告范某1与被告王义仿、新泰市玉泉工贸有限公司（以下简称“玉泉工贸”）、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下简称“中国人保”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨涛、被告王义仿、玉泉工贸委托诉讼代理人曹学磊、中国人保委托诉讼代理人李洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费19610.11元、护理费8233.86元、伤残赔偿金84658元、住院伙食补助费330元、交通费500元、营养费2700元、鉴定费2080元，合计118111.97元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月8日17时许，王义仿驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿牛石路由南向北行驶到果都镇大下务村路段超车时，与范某1驾驶电动二轮车沿牛石路由北向南行驶发生道路交通事故，造成两车部分受损，致范某1受伤，后送往新汶矿业集团有限责任公司中心医院住院治疗11天。鲁Ｊ×××××号车在中国人保投保交强险和商业险。 王义仿辩称，事故车辆是玉泉工贸公司的，我是该公司雇用的员工，我已给原告垫付5247.9元，要求保险公司赔偿给我。 玉泉工贸辩称，事故车辆是我公司的车辆，在保险公司投交强险、商业三者险100万元并约定不计免赔，王义仿是我公司职工，同意依法赔偿，王义仿垫付的费用同意支付给其本人。 中国人保辩称，事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元并约定不计免赔，同意依法赔偿。诉讼费、鉴定费不同意承担。 本案经审理认定事实如下：原告所述交通事故发生过程，被告王义仿、玉泉公司辩称的二被告系雇佣关系及被告中国人保辩称的车辆投保情况属实。经新泰市公安局交通警察大队认定，王义仿负事故主要责任，范某1负次要责任。原告受伤后在新汶矿业集团有限责任公司中心医院住院治疗11天，被诊断为左桡骨远端骨骺分离骨折、左尺骨茎突骨折等，支出医疗费19550.71元。原告提交泰安鲁新司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费发票各一份，鉴定意见为：“被鉴定人范某1系道路交通事故致伤，其左桡骨远端骨骺分离骨折，评定为十级伤残；建议护理期为60日，住院期间二人护理，出院后一人护理；建议营养期为90日。”原告支出鉴定费2080元。三被告对鉴定意见书有异议，认为系原告单方委托，但其未提交证据予以反驳，亦未在规定的期限内申请重新鉴定。本院对该鉴定意见予以采信。原告提交范某2（原告之父）、王娟（原告之母）的身份证复印件及《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》，证实护理费应按城镇标准计算，被告中国人保有异议，辩称不应按照城镇标准计算。原告提交交通费票据一宗，证实支出交通费500元，本院酌情认定300元。被告王义仿提交驾驶证、行驶证、医疗费票据各一份，原告及两被告无异议，对该组证据本院予以认可。事故发生后，王义仿已垫付5247.9元。 另查明，2019年度山东省城镇居民可支配收入42329元（115.97元/日），农村居民人均可支配收入为17775元（48.7元/日）。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。事故车辆鲁Ｊ×××××号在中国人保交强险、商业三者险100万元，被告中国人保应先在交强险范围内赔偿原告合理损失，不足部分，由其在第三者责任商业险限额内按70%比例赔偿。原告主张按照城镇标准计算护理费的请求，因未提交证据予以证实，对该诉求本院不予支持。护理人员范某2、王娟的护理费计算标准应按照农村居民标准计算。根据原告范某1的请求和提交的证据，对其经济损失认定如下：医疗费19550.71元、护理费3457.7元（48.7×11天×2人+48.7×49天）、伤残赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、住院伙食补助费330元（11天×30元）、交通费300元、鉴定费2080元、营养费2700元（90天×30元），合计113076.41元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院》第十四条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告范某1医疗费10000元、伤残赔偿金84658元、护理费3457.7元、交通费300元，共计98415.7元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在第三者责任商业险限额内赔偿原告范某1剩余医疗费9550.71元、住院伙食补助费330元、鉴定费2080元、营养费2700元共计14660.71元的70%，即10262.5元； 三、被告王义仿垫付的5247.9元从被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司赔偿款中扣除，返还给被告王义仿； 四、驳回原告范某1的其他诉讼请求。 以上款项均限被告于判决生效后十日内付清。 案件受理费1331元由被告王义仿、新泰市玉泉工贸有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  徐晓伟 二〇二〇年五月十九日 书记员  杨汶雯
河北省安新县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0632执保60号 申请人高玉辉与被申请人许景成买卖合同纠纷诉讼保全一案，我院于2020年4月27日作出（2020）冀0632民初382号民事裁定书，要求冻结被申请人胡的银行存款100000元，并于2020年4月30日立案执行保全。在执行过程中，经查询被申请人许景成名下无可冻结的银行存款，该案无标的物可实施保全。 二〇二〇年五月十二日
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326财保16号申请人：会泽县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91530326217410027L。营业场所：云南省曲靖市会泽县古城街道通宝路496号。法定代表人：余斌，系会泽县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：邓小华，云南明尧律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：夏文付，男，1974年11月5日生，汉族，云南省会泽县人，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县。申请人会泽县农村信用合作联社于2020年5月27日向本院提出保全申请，以申请人因客观原因不能提供明确的被保全人财产信息为由，请求通过网络执行查控系统查询被申请人银行存款信息，并对保全限额范围内1000元金额以上银行存款账户采取冻结措施，冻结限额为35000元。申请人承诺对查询反馈结果中账户余额无满足余额下限存款账户的，法院提交网络执行系统查询结果满十日后直接以无标的物可实施保全作保全完毕处理；对查询反馈结果中账户余额有满足保全限额的银行账户采取冻结措施，根据实际冻结金额通知申请人补缴保全费。逾期未补缴的，视为申请人放弃保全财产权利，由法院直接裁定解除已冻结的保全账户作保全完毕处理。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被申请人夏文付的银行存款信息通过网络执行查控系统进行查询，并对保全限额范围内1000元金额以上银行存款采取相应的冻结措施，冻结限额为35000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓开宏二〇二〇年五月二十七日书记员  谢 浩
山西省曲沃县人民法院民事判决书（2020）晋1021民初34号原告:山西曲沃农村商业银行股份有限公司。法定代表人：付向宇，董事长。委托代理人：魏海泉，男，山西晋都律师事务所律师。被告：李龙，男，1988年5月7日出生，汉族，住曲沃县。被告：常乐，女，1989年8月23日出生，汉族，住曲沃县，系李龙妻子。原告山西曲沃农村商业银行股份有限公司（以下简称曲沃农商行）与被告李龙、常乐借款合同纠纷一案，原告于2020年1月6日向法院提起诉讼，诉讼请求：1、依法判令二被告清偿借款99842.4元及利息、罚息；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。现已审理终结。本院经审理认定：被告李龙、常乐系夫妻关系。2015年7月25日，被告李龙、常乐与原告曲沃农商行签订了《农户小额信用贷款合同》，约定被告从原告处借款100000元，月利率为9.6‰，罚息为利息的50%，借款期限自2017年7月27日起，至2019年7月24日止。合同签订后原告按约定向被告发放了贷款。借款到期后，被告将利息结至2019年7月31日，尚欠本金99842.4元一直未予清偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李龙、常乐于本判决生效后十日内偿还原告山西曲沃农村商业银行股份有限公司借款本金99842.4元及利息、罚息（利息自2019年8月1日起付至本判决生效之日，按月利率9.6‰计算；罚息为利息的50%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1148元，由被告李龙、常乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本。上诉于临汾市中级人民法院。审判员 高 飞 二〇二〇年五月九日书记员 张倩倩
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1823执恢175号申请人：朱华生，男，1971年5月3日出生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。被执行人：李兵，男，1981年11月16日出生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。原告朱华生与被告李兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）皖1823民初666号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李兵未如期履行判决书上规定的义务，申请执行人朱华生申请执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人李兵价值57448.69元的财产或冻结被执行人李兵银行存款57448.69元。冻结存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建宏审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年五月二十五日书记员  洪丹丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执614号之一申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1－4层）。负责人刘宝琴，系该行行长。委托代理人乔钦磊，河南经东律师事务所律师。委托代理人张静，河南经东律师事务所律师。被执行人张俊民，男，汉族，1975年4月17日出生，住河南省鹤壁市淇滨区。中国银行股份有限公司郑州花园支行诉张俊民信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初31133号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告张俊民于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行信用卡欠款本金169334.29元、利息1137.85元及费用17630.37元（暂计算至2018年6月18日，之后利息、费用按合同约定的标准计算至实际清偿之日止）。因张俊民未履行生效法律文书确定的义务。权利人中国银行股份有限公司郑州花园支行于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.本院前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。2.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。4．本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息。5.未查询到被执行人名下车辆登记信息。三、通过委托调查形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李安永审判员 李小涛二〇二〇年五月八日书记员 张 进
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初204号原告张磊，男，1987年7月30日生，汉族，身份证住址：武汉市江岸区。被告武汉天兴出租汽车有限公司，住所地武汉市江岸区台北二路路口。法定代表人熊小玲，该公司董事长。委托诉讼代理人朱瑞安，系该公司员工（一般代理）。本院在审理原告张磊与被告武汉天兴出租汽车有限公司劳动争议纠纷一案中，因原告张磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费予以免交。审判长  高翔二〇二〇年五月十一日书记员  程颖
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初1055号原告：王某某，男，1969年7月29日出生，汉族，住平阴县。委托诉讼代理人：宋海滨，山东垠鹏律师事务所律师。被告：刘某某，男，1983年12月17日出生，汉族，住东平县。原告王某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由王某某负担。审判员  陈明庆二〇二〇年五月十九日书记员  葛方玉
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初5697号 原告：吴炜勤，女，1972年5月24日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：成都德瑞斯可科技有限公司，住所地成都金牛高新技术产业园区兴盛西路2号2幢7楼717号。 法定代表人：曾亮，执行董事兼总经理。 本院在审理原告吴炜勤诉被告成都德瑞斯可科技有限公司劳动争议纠纷一案中，本院立案后，因原告吴炜勤在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内缴纳诉讼费用，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴炜勤未在本院规定期限内预交案件受理费并申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  张化全 二〇二〇年五月二十九日 书记员  王 霞
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1727号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：陈龙，男，1988年2月5日出生，汉族，住黑龙江省方正县。 被执行人：陈志全，男，1959年4月17日出生，汉族，住黑龙江省方正县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与陈龙、陈志全借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初3409号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陈龙、陈志全的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  ** 二〇二〇年五月七日 书记员  王艳
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802财保3号 申请人：天铭电气有限公司，住所地江西省吉安市吉州区工业园内，统一社会信用代码913608025535251733。 法定代表人：陈有勤，董事长。 被申请人：安徽博为光电科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新开发区香樟大道211号香枫创意园C座701室，统一社会信用代码913401003960165346。 法定代表人：刘张红，董事长。 申请人天铭电气有限公司于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽博为光电科技有限公司银行账户（户名安徽博为光电科技有限公司，账号13×××88，开户行中国工商银行合肥市高新技术产业开发区支行）存款525644.5元。申请人天铭电气有限公司提供其所有的位于吉州区房产（不动产权证号：赣2018吉安市不动产权第××号）作为担保。 本院经审查认为，申请人天铭电气有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人安徽博为光电科技有限公司银行账户（户名安徽博为光电科技有限公司，账号13×××88，开户行中国工商银行合肥市高新技术产业开发区支行）存款525644.5元，冻结期限一年； 二、查封申请人天铭电气有限公司名下所有的位于吉州区房产（不动产权证号：赣2018吉安市不动产权第××号）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王晖 二〇二〇年五月二十二日 书记员  万丽
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执160号 申请执行人孙丽娟,住东丰镇。 被执行人邓海燕,住长春市女子监狱。 本院在执行孙丽娟与邓海燕借款合同纠纷一案中，经本院网络查控、传统查控均未发现被执行人有财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙秀江 审判员  周志刚 审判员  路晓东 二〇二〇年五月二十七日 书记员  苏 礼
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初1911号 原告：郭军见，男，1978年9月17日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：张崇吉，男，1951年2月14日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：刘建平，女，1951年2月15日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：王战成，男，1984年9月4日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：杨志美，女，1993年10月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。 本院在审理原告郭军见诉被告张崇吉、刘建平、王战成、杨志美民间借贷纠纷一案中，因原、被告双方达成庭外调解，原告郭军见于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告郭军见撤回起诉。 案件受理费1770元，减半收取885元，由原告郭军见学负担。 审判员 ：黄应赛 二〇二〇年五月二十五日 书记员 ：宋会宾
江西省婺源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1130财保7号 申请人：浙江中邦建设工程有限公司，住所地浙江省丽水市松阳县西屏街道长虹西路19号，统一社会信用代码9133112414863013XW。 法定代表人：蔡发远，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢小兵，江西金乘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏乐艳，江西金乘律师事务所律师。 被申请人：婺源县鸿城房地产开发有限公司，住所地江西省上饶市婺源县紫阳镇大鄣山路57号（环村洲），统一社会信用代码91361130754230937B。 法定代表人：程晓民，该公司执行董事。 申请人浙江中邦建设工程有限公司与被申请人婺源县鸿城房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人浙江中邦建设工程有限公司于2020年5月26日向本院申请财产保全，被申请人申请保全的银行存款及房产价值共计19239363元，请求对被申请人婺源县鸿城房地产开发有限公司的银行账户（1、中国银行婺源支行203745516133；2、江西银行婺源支行793900449700076；3、农商银行婺源营业部170409166000132857和170409166000133277）存款予以冻结，并对被申请人婺源县鸿城房地产开发有限公司所有的位于婺源县的房产予以查封（见附件：《婺源县星江大学府住宅项目未售别墅》）。申请人浙江中邦建设工程有限公司向中国平安财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险,中国平安财产保险股份有限公司向本院出具了保单保函。 本院经审查认为，申请人浙江中邦建设工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人婺源县鸿城房地产开发有限公司的银行账户存款，期限为二年。查封被申请人婺源县鸿城房地产开发有限公司所有的位于婺源县的房产，期限为二年。共计保全价值19239363元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  黄健敏 人民陪审员  程文玲 人民陪审员  汪 畅 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  黄莉群
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0183民初1509号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行负责人：裴云鹏，该行行长。被告：贾某某，男，汉族，农民，住德惠市。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告贾某某金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  朱立奇二〇二〇年五月二十九日书记员  魏丹爽
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执204号之二申请执行人：吕崇新，男，1951年9月10日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市新洲区，被执行人：匡杏元，男，1966年3月22日出生，汉族，武汉市新洲区人，住本区阳逻街东风路37-247号，现住本区。被执行人：潘燕飞，女，1967年5月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，住本区阳逻街界埠村二组，现住本区。申请执行人吕崇新与被执行人匡杏元、潘燕飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0117民初1932号民事判决书已发生法律效力，判决书确定由被执行人匡杏元、潘燕飞偿还申请执行人吕崇新借款150000元及利息（本金70000元、80000元的利息分别自2016年6月3日、26日起，按月利率2﹪计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年1月21日向本院申请执行。本案执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，依法将其纳入了失信被执行人征信系统、采取了限制高消费措施。通过网络调查，在发现被执行人有银行开户信息后，釆取了线上冻结措施，在查明被执行人匡杏元通过中介公司，向朱三红购买了朱三红位于武汉市新洲区阳逻街新阳大道北1幢5楼右边的一套住房（房屋所有权证号：武房权证新转字第××号、原证号：0307663号、建筑面积：98.59平方米），付清了购房款，并已实际占有、使用该房屋，只是未办理转移登记手续后，对该房屋采取了査封、拍卖、变卖措施，拍卖、变卖因无人竞买而流拍。申请执行人未接受该财产以物抵债。除此外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0117民初1932号民事判决书本次执行程序。被执行人应继续履行（2018）鄂0117民初1932号民事判决书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定立即执行。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年五月十五日书记员  童 毅
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执4051号 申请执行人：广州市好东西贸易有限公司，住所地广东省广州市白云区新市街棠涌黄沙岗南街临编17号三栋501A房。 法定代表人：李建光。 委托代理人：余义海，广东伟邦律师事务所律师。 被执行人：谢俊俊，女，1982年3月8日出生，身份证住址陕西省西安市碑林区。 申请执行人广州市好东西贸易有限公司与被执行人谢俊俊特许经营合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0111民初3249号及广州知识产权法院作出的（2019）粤73民终2577号民事判决书已经发生法律效力。广州市好东西贸易有限公司以谢俊俊未在法定期限内履行生效法律文书所确定的义务为由向本院申请执行，本院于2020年4月5日立案执行，执行标的为288374.09元，执行费为4226元。 本案在执行过程中，申请执行人广州市好东西贸易有限公司以双方达成一致和解为由，向本院提交撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0111执4051号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赖汉穗 审判员  罗书佳 审判员  李嘉盈 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈旭敏
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执1461号申请执行人:张振红，女，1978年2月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人:济宁市海丰物业服务有限公司，统一社会信用代码91370811564085118B，住所地：济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401西区。法定代表人：郑传法，职务：执行董事兼经理被执行人:上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，统一社会信用代码91370811554360761Y，住所地：济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区。法定代表人：陈维辉，职务：执行董事兼经理本院在执行上列当事人委托合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2020)鲁0811执1461号一案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  商福胜二〇二〇年五月十五日书记员  王富超
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初16175号之三 原告：蒲江县鹤山镇华军建筑设备租赁服务部，住所地成都市蒲江县鹤山镇清江大道下段660号。 经营者：杜小华，女，1961年6月27日出生，汉族，住四川省蒲江县。 委托诉讼代理人：朱婷婷，四川良木律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李俊，四川良木律师事务所律师。 被告：四川亘兴建筑工程有限公司，住所地成都市金牛区五福桥东路229号（龙湖北城星座）29栋1单元0819-0820。 法定代表人：黄燕，董事长。 委托诉讼代理人：陈峻，四川蜀西律师事务所律师。 原告蒲江县鹤山镇华军建筑设备租赁服务部与被告四川亘兴建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案的过程中，蒲江县鹤山镇华军建筑设备租赁服务部于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蒲江县鹤山镇华军建筑设备租赁服务部的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许蒲江县鹤山镇华军建筑设备租赁服务部撤回起诉。 案件受理费21,732元减半收取10,866元、保全费5,000元，共计15,866元由蒲江县鹤山镇华军建筑设备租赁服务部负担。 审判员 于 虹 二〇二〇年五月二十七日 书记员 熊特立
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初1536号之一原告:湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区。法定代表人：李练文，系该公司总经理。诉讼代理人：何亿，系该公司员工。被告：朱某平，男，1973年12月19日出生，汉族，住甘肃省平凉市。被告：鲁某琴，男，1977年6月16日出生，汉族，住甘肃省平凉市。被告：鲁某军，男，1969年9月24日出生，汉族，住甘肃省泾川县。被告：来某秀，女，1970年8月19日出生，汉族，住甘肃省泾川县。本院在审理上述当事人追偿权纠纷一案的过程中，原告湖南双峰三一工程机械有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被告朱某平、鲁某琴、鲁某军、来某秀的银行存款136.8071万元或查封扣押价值相当的财产。本院认为，原告湖南双峰三一工程机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告朱某平、鲁某琴的银行存款136.8071万元或查封扣押价值相当其他财产。财产保全申请费5000元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  **华二〇二〇年五月十二日法官助理刘江锋书记员王港
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初881号之一 申请人:陈忠富，男，1956年2月1日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 被申请人:蒋达勇，男，1968年7月11日出生，汉族，四川省安岳县人，住四川省资阳市安岳县，现住四川省隆昌市。 本院于2020年4月21日作出的（2020）川1028民初881号民事裁定书，对被申请人蒋达勇的银行存款予以了冻结。现因申请人陈忠富申请解除对被申请人蒋达勇在四川安岳农村商业银行股份有限公司双龙街支行账号为X的存款的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 解除对被申请人蒋达勇在四川安岳农村商业银行股份有限公司双龙街支行账号为X的存款的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  李伯宏 二〇二〇年五月十五日 书记员  曾 静
仪陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1324执426号 刘剑锋、盛庆： 刘剑锋与盛庆婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计24000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年5月7日将该款转付给刘剑锋。至此，刘剑锋向本院申请执行的(2019)川1324民初2765号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初5564号之一 申请人:中国建设银行股份有限公司临沂分行，住所地山东省临沂市兰山区银雀山路58-1号，统一社会信用代码：9137130086825729X6。 负责人：刘月余，行长。 委托诉讼代理人：陈弘立，山东超信律师事务所律师。 被申请人:刘静，女，1985年11月1日生，汉族，住山东省郯城县。 申请人中国建设银行股份有限公司临沂分行与被申请人刘静信用卡纠纷一案，中国建设银行股份有限公司临沂分行于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人刘静价值2万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人刘静价值2万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费220元，由申请人中国建设银行股份有限公司临沂分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二〇年五月九日 书记员  耿静
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1712号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：朱营，男，1973年4月12日出生，汉族，住河南省宁陵县。 被执行人：王娟，女，1976年5月12日出生，汉族，住河南省宁陵县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与朱营、王娟借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初2247号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人朱营、王娟的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  ** 二〇二〇年五月七日 书记员  王艳
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初4758号 原告：邱登凤，女，1970年11月12日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被告：蒋治江，男，1986年9月6日出生，汉族，住成都市天府新区。 本院在审理原告邱登凤与被告蒋治江房屋租赁合同纠纷一案中，因原告邱登凤未交纳诉讼费。依照《人民法院诉讼费管理办法》之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  伍鸿飞 二〇二〇年五月八日 书记员  崔 燕
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初2703号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，该公司总经理。 被告：刘青山，男，1965年10月9日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告刘青山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法进行审理。 原告吉林省文苑物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告物业费、电梯费、公用电费、垃圾清理费，合计2,654.15元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告购买文庭雅苑小区×室，面积184.52平方米，被告在接收房屋后办理了入住，并开始享受文庭雅苑小区的物业管理服务，被告自2017年以来一直拖欠物业费达1年之久，非但不主动履行缴纳物业费的义务，且经原告多次催缴被告均置之不理。被告的行为影响了小区物业服务工作的资金运转和小区的建设，损害了原告及其他业主的利益，故诉至法院，请求法院依法裁决。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项“原告不能提供被告准备的送达地址，人民法院查证后仍不能确定被告送达地址的，可以以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，本案因原告自认不能提供被告准确的送达地址，亦无其他联系方式，故应裁定驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告吉林省文苑物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  田跃威 二〇二〇年五月三十一日 书记员  邸 猛
山西省五寨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0928执18号申请执行人：张某某，女，1975年7月18日生，汉族。被执行人：韩某某，男，1964年10月27日生，汉族。本院在执行申请执行人张某某与被执行人韩某某民间借贷纠纷一案，经查被执行人韩某某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人韩某某的银行账户存款436330元。本裁定立即执行。审判员  郭正中二〇二〇年五月二十一日书记员  张 毅
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1083执恢92号 申请执行人：任玲，女，汉族，现住四川省隆昌市。 被执行人：徐纲,男，汉族,住四川省隆昌市。 申请执行人任玲依据本院（2019）川1028民初1606号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人徐纲给付借款600000.00元及利息、诉讼费4900.00元。 执行过程中，本院先后提取被执行人徐纲在中国铁建港航局集团有限公司的工程款7686088.27元，因被执行人徐纲在我院案件较多，经合议庭合议，申请执行人参与分配所得152200.00元，申请执行人任玲已领取152200.00元，另查明被执行人徐纲有到期债权100万元予以扣留，待审理终结后予以分配。本院限制了被执行人高消费，申请执行人同意本次执行程序终结。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付邦清 审判员  陈吉德 审判员  计大姝 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘国荣
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0304刑初107号 公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。 被告人黄耀祥，曾用名：黄漓龙，男，1971年1月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区荔浦市。因犯盗窃罪，于2013年8月被北京市东城区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2014年12月被广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院判处拘役五个月，缓刑十个月；因犯盗窃罪，于2015年12月被广西壮族自治区桂林市七星区人民法院判处拘役九个月；因犯盗窃罪，于2016年11月被广西壮族自治区桂林市象山区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯贩卖毒品罪，于2017年12月被广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院判处有期徒刑九个月；又因犯盗窃罪，于2019年4月被广西壮族自治区桂林市象山区人民法院判处有期徒刑十一个月。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月20日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同年1月23日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检刑诉（2020）78号起诉书指控被告人黄耀祥犯盗窃罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院于2020年4月30日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市象山区人民检察院指派检察员陈媛出庭支持公诉，被告人黄耀祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院指控，2020年1月15日20时许，被告人黄耀祥伙同莫某（另案处理）窜至桂林市象山区中山中路某服装店内，趁被害人邹某（2005年5月27日出生）不注意之机，由被告人黄耀祥动手将被害人放在大衣右侧口袋内的一部OPPOA5手机盗走并转移给莫某。作案后，二人逃离现场并由被告人黄耀祥将所盗手机销赃。2020年1月19日15时许，公安人员在桂林市叠彩区清风小区抓获被告人黄耀祥。经桂林市价格认证中心认定，被盗OPPOA5手机价值人民币400元。破案后，被盗手机已无法追缴。 公诉机关认为，被告人黄耀祥在被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人黄耀祥到案后自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人黄耀祥有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被害人的报案及陈述；现场辨认笔录、指认照片及现场图；涉案物品价格认定结论书；现场监控视频、抓获经过及破案报告；被告人黄耀祥的前科材料及户籍信息资料；同案犯莫某的供述；被告人黄耀祥的供述等证据证实。 被告人黄耀祥对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄耀祥以非法占有为目的，在公共场所扒窃公民财物，价值人民币400元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄耀祥犯盗窃罪成立，本院予以支持。被告人黄耀祥曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚，本院依法对被告人黄耀祥予以从重处罚。被告人黄耀祥归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院依法对被告人黄耀祥予以从轻处罚。被告人黄耀祥实施盗窃犯罪的对象系未成年人，本院酌情对被告人黄耀祥予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄耀祥犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2020年8月19日止；罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院)； 二、责令被告人黄耀祥退赔经济损失人民币四百元给被害人邹某。 如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  吴 矾 二〇二〇年五月十九日 代书记员  刘裕林
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初9249号原告:雷学明，男，1962年10月1日出生，汉族，身份证住址江西省丰城市，委托诉讼代理人：俞靓，广9华科律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗敬仁，广东华科律师事务所律师。被告：广州荣翔物业管理有限公司，住所地广东省广州市白云区庙前街49号。法定代表人：张翠玲，经理。委托诉讼代理人：黄伯彬，男，1982年6月17日出生，汉族，系广州荣翔物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：胥玉春，男，1954年12月26日出生，汉族，系广州荣翔物业管理有限公司员工。被告：广州朝顺物业管理有限公司，住所地广东省广州市白云区机场路航云南街178号自编A栋119房。法定代表人：彭虹。原告雷学明与被告广州荣翔物业管理有限公司、广州朝顺物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告雷学明于2020年4月23日以与被告达成和解协议,并签订物业管理服务合同为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷学明的撤诉申请不违反法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许雷学明撤诉。案件受理费25元，由雷学明负担。审判员 张 昕二〇二〇年五月六日书记员 周燕文
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2653号申请执行人中国银行股份有限公司北京市分行。被执行人康兴刚。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初13549号文书，已向被执行人康兴刚发出执行通知，责令被执行人康兴刚接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人康兴刚未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人康兴刚的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人康兴刚应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人康兴刚应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人康兴刚财产以人民币25.342396万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘峰二〇二〇年五月十四日书记员  刘鑫
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1183执3317号之四申请执行人句容经济开发区赤岗建材经营部，经营场所句容经济开发区。经营者张玉平，男，1978年12月22日生，汉族，住句容市开发区，系该经营部业主。被执行人江苏顺熙建设工程有限公司，住所地句容市。法定代表人任来顺，系该公司总经理。申请执行人句容经济开发区赤岗建材经营部与被执行人江苏顺熙建设工程有限公司、任来顺买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初4414号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人江苏顺熙建设工程有限公司应给付申请执行人句容经济开发区赤岗建材经营部价款人民币376085元，并支付逾期利息（自2019年1月10日起至2019年2月4日期间的逾期利息以74731元为基础，自2019年2月5日起至实际给付之日止的逾期利息以376085元为基础，均按年利率24%标准计算支付）；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6942元，减半收取3471元，由被执行人江苏顺熙建设工程有限公司负担（此款申请执行人已预交，被执行人于本判决生效后十日内将此款给付申请执行人）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2019年10月30日立案执行。在执行过程中，申请执行人句容经济开发区赤岗建材经营部向本院提出申请，申请追加江苏顺熙建设工程有限公司法定代表人任来顺为本案被执行人，本院于2019年11月25日作出（2019）苏1183执异62号执行裁定书，裁定追加任来顺为本案被执行人。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2019年12月6日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书等执行材料。二、2019年11月1日、12月3日、2020年3月18日、5月22日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的不动产、银行、人民银行、网络资金、证券、车辆、工商等情况进行了调查，经查，被执行人任来顺名下登记有位于丹阳市吾××广场××室××室不动产【证书号：苏（2019）丹阳市不动产权第0012993】，本院于2020年5月18日已查封上述不动产，系轮候查封，暂无权处置。被执行人任来顺名下登记有车牌号为苏Ａ×××××海马牌、苏Ａ×××××凯迪拉克牌小型汽车两辆，本院于2020年5月22委托南京市玄武区人民法院查封上述车辆。两被执行人无其他可供执行的财产。2019年10月31日、12月3日、12月4日、2020年3月18日、5月22日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税、户籍、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人任来顺除上述“总对总”查询到的车辆外，任来顺和案外人吴立兰共同共有位于句容市××路西侧××室不动产【证书号：01419348】，本院于2019年12月12日已查封上述不动产。两被执行人无其他可供执行的财产。三、2019年12月6日，本院执行人员至句容市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经查，被执行人江苏顺熙建设工程有限公司无不动产登记信息。被执行人任来顺名下登记有位于句容市××路西侧××室不动产，本院于2019年12月12日查封上述不动产，2020年5月6日案外人吴立兰向本院提出异议，要求解除上述不动产的查封，并中止对上述不动产的评估拍卖等执行程序，2020年5月15日本院作出（2020）苏1183执异24号执行裁定书，裁定中止对位于句容市××路西侧××室不动产【证书号：01419348】的执行，本院于2020年5月25日裁定解除对上述不动产的查封。四、2020年4月8日，本院执行人员至被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人任来顺的下落，未查到两被执行人可供执行的财产及财产线索。五、本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。六、本案履行情况：全部未履行义务。七、2020年4月10日，本院通知申请执行人到庭作终本谈话，告知其执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有句容市不动产登记中心出具的查询结果，财产查询反馈总表，（2019）苏1183执3317号执行裁定书；（2019）苏1183执3317号之一执行裁定书，（2019）苏1183执3317号之二执行裁定书，（2019）苏1183执3317号之三执行裁定书，执行决定书，执行告知书，失信被执行人通知书、终本谈话笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵海骏审 判 员  赵瑾俊二〇二〇年五月二十八日法官助理  赵 飞书 记 员  徐 弘
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1821号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：唐兵，男，1973年7月26日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：蒋红梅，女，1984年11月30日出生，汉族，住云南省曲靖市沾益县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与唐兵、蒋红梅借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初3519号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人唐兵、蒋红梅的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王伟 二〇二〇年五月七日 书记员  丁烨
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1225执1037号 申请执行人:阜南县自然资源和规划局，社会统一信用代码11341225MB163331X2，住所地安徽省阜阳市阜南县鹿城镇赵集路49号。 法定代表人：王宝申。 被执行人：王宝申，男1962年2月06日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 本院在执行阜南县自然资源和规划局与王宝申行政处罚一案中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇二〇年五月二十七日 书记员  蒋成庆
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书                                                                                                           （2020）桂1021执保66号 韦小虎： 本院在执行被申请人韦小虎罚金保全一案，在保全实施过程中，通过对被申请人韦小虎的财产情况进行查控，被申请人韦小虎无财产可供保全，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物实施保全方式结案。 二〇二〇年五月十二日
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0604民初254号原告：张军凤，男，1979年5月21日出生，汉族，户籍地黑龙江省克山县，现住丹东市振安区。被告：顾爱云，男，1972年9月3日出生，汉族，职业不详，住江苏省海安市。原告张军凤与被告顾爱云民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张军凤到庭参加诉讼，被告顾爱云经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告张军凤向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告欠款人民币10万元。事实及理由：2018年，被告顾爱云因建设丹东市上城梦想小区工程急需用钱从原告处借款，原告以现金的形式分两次共交付被告10万元，被告于2018年11月1日向原告出具借条一份。到期后，被告以各种理由和借口不偿还欠款，其行为严重损害了原告的合法权益。原告认为，原、被告之间的借款合同关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，但现被告无正当理由拒不偿还借款，依法应当承担违约责任。现诉请法院判决被告顾爱云偿还借款10万元，以维护原告的合法权益。被告顾爱云未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交的借条、银行流水账单两份、营业执照一份、结婚证一份、居住证，以上证据内容客观真实，与本案有关联，被告未到庭答辩,视为其放弃抗辩权,对上述证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年被告顾爱云向原告张军凤借款共计10万元，于2018年11月1日向原告出具借条一份，内容为顾爱云向张军凤借款人民币10万元，期限为壹个月，于2018年11月30日一次性还清，至今被告未履行还款义务。本院认为，被告顾爱云向原告张军凤借款,并为原告出具了借据，原、被告之间形成民间借贷法律关系,被告负有返还借款的义务。故原告要求被告偿还借款的主张,有事实和法律依据,本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告顾爱云于本判决生效后10日内偿还原告张军凤借款10万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元,由被告顾爱云承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  林杨二〇二〇年五月七日法官助理尚丽君书记员姜瑶裕
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执恢536号之一 申请执行人：李先跃，男，1972年2月21日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：杨智慧，男，1972年2月21日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人李先跃与被执行人杨智慧民间借贷纠纷一案中，四川省南部县人民法院作出的（2015）南民初字第4238号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人杨智慧在法律文书生效后十日内返还申请执行人李先跃30000元及相应利息。因被执行人杨智慧未按上述法律文书履行义务，申请执行人李先跃向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。 执行中，本院于2020年4月20日向被执行人杨智慧发出执行通知书及报告财产令，责令在其指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人杨智慧至今未完全履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人杨智慧列入失信被执行人和限制高消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人杨智慧名下财产情况如下： 一、查明被执行人杨智慧在银行机构仅有零星存款，本院已依法冻结； 二、查明被执行人杨智慧在四川省南部县住房一套，本院已在首次执行案件中依法查封。本院通过另案已将该房屋拍卖，申请执行人李先跃参与分配受偿债权为23385.06元，已向申请执行人李先跃支付； 三、查明被执行人杨智慧在车辆登记部门无登记信息； 四、查明被执行人杨智慧在证券机构无财产登记； 五、查明被执行人杨智慧无工商登记信息； 六、通过电话联系等形式对被执行人杨智慧居住地周边群众了解，未能查找到被执行人杨智慧的下落或可供执行的财产。本院已向申请执行人李先跃告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李先跃明确表示暂不能向本院提供被执行人杨智慧的可供执行财产线索。本案债权尚有6614.94元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨智慧有其它可供执行的财产，申请执行人李先跃同意对本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨智慧负有继续向申请执行人李先跃履行债务的义务，被执行人杨智慧自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人李先跃发现被执行人杨智慧有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李先跃申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓尧文 审判员  高志勇 审判员  杨权号 二〇二〇年五月三十日 书记员  张松仁
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执异47号案外人：蒋鑫巍，男，1984年12月26日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：孙俊峰，江苏秀昂律师事务所律师。申请执行人：无锡市南长区金匮农村小额贷款有限公司，住所地无锡市湖滨路广电大楼内，统一社会信用代码903202200565306269Y。法定代表人：周俊清，该公司董事长。委托诉讼代理人：程军，江苏双汇律师事务所律师。被执行人：蒋科平，男，1957年1月14日生，汉族，住江苏省宜兴市。本院在执行申请执行人无锡市南长区金匮农村小额贷款有限公司（以下简称小贷公司）与被执行人江苏北极皓天科技有限公司、赵科鹏、杨佳业（曾用名杨震亚）、杨锡伦、被执行人蒋科平、中海信达担保有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人蒋鑫巍向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2014年12月22日，无锡市中级人民法院对小贷公司诉江苏北极皓天科技有限公司、赵科鹏、杨佳业、杨锡伦、蒋科平、中海信达担保有限公司民间借贷纠纷一案作出（2014）锡商初字第0098号民事判决：一、北极公司于本判决生效之日起10日内向金匮公司归还借款本金1297万元，并支付利息（以1297万元为基数，自2014年1月28日起至实际支付之日止，按年利率24%计算）；二、北极公司于本判决生效之日起10日内向金匮公司赔偿律师费损失21.8万元；三、赵科鹏、杨佳业、杨锡伦、蒋科平就北极公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、中海公司就北极公司上述第一项债务承担连带清偿责任；五、对北极公司上述第一、二项债务及本案诉讼费用，金匮公司有权以蒋科平所有的房屋他项权证号为宜房他证宜城字第××、1000056513号项下，杨佳业所有的房屋他项权证号为宜房他证宜城字第××号项下的3套房产折价，或者以拍卖、变卖上述3套房产所得价款分别在86万元、90万元、68万元范围内优先受偿；本案案件受理费118210元，财产保全费5000元，公告费600元，合计123810元，由金匮公司负担1310元，由北极公司、赵科鹏、杨佳业、杨锡伦、蒋科平负担122500元，中海公司对122500元中的117930元连带负担。根据小贷公司的申请，2017年3月10日无锡市中级人民法院裁定本院执行该案。同年4月17日本院立案执行，并于同年6月22日出具（2017）苏0282执1951号执行裁定书，裁定查封被执行人赵科鹏、杨锡伦、蒋科平、杨佳业（杨震业）名下所有权证号为1000131602、1000121338、Ａ0078176、Ａ0036980、1000082743、Ａ0010697的房屋各一处等内容。2018年7月13日，小贷公司申请撤回对被执行人的执行，本院于同年7月13日作出（2017）苏0282执1951号执行裁定：终结江苏省无锡市中级人民法院于2014年12月22日作出的（2014）锡商初字第0098号民事判决的执行。后小贷公司申请恢复执行，本院于2019年10月8日立案强制执行，案号为（2019）苏0282执恢503号。在本案执行过程中，本院委托无锡市宏业房地产土地资产评估有限公司对蒋科平所有的位于宜兴市住宅房地产（所有权证号Ａ0036980）的市场价值进行评估，确定该处房产在价值时点2019年7月19日的市场价值（含固定装修）为人民币616700元，其中固定装修现值为人民币125000元。本院于2019年10月8日作出（2019）苏0282执恢503号执行裁定：一、拍卖被执行人蒋科平所有的位于宜兴市的房产（所有权证号：Ａ0036980），用于清偿债务。二、限被执行人蒋科平在本裁定送达之日起一个月内腾空房屋，交付本院拍卖。逾期，本院将依法强制执行。蒋鑫巍提出异议称，宜兴市人民法院依法拍卖的宜兴市虽然登记在蒋科平名下，但自2005年起一直由其居住使用，2017年至2018年期间，其出资对涉案房屋进行装修，共计花费144901元，现该房拍得941690元，装修价值拍卖所得价款应归其所有。请求将位于宜兴市拍卖所得价款中的144901元依法返还给蒋鑫巍。后蒋鑫巍明确要求依法返还拍卖所得价款中的125000元。小贷公司辩称：蒋鑫巍提供的证据不能证明其对房屋进行了装修，对其提出的异议请求不予认可。审查中，蒋鑫巍为证实自己的主张向本院提供了如下证据：证据1：证明4份，蒋敖齐、袁敏、刘古泉、杭青等4人于2019年12月15日出具的证明，证明案涉房产自2005年起至今实际居住使用人为蒋鑫巍，蒋鑫巍于2017年上半年开始对房屋进行装修，大约持续8个月。证明并加盖了宜兴市宜城街道溪隐社区的公章，并注明“请法院核实为准”。证据2：装修付款清单、转帐记录及收款人蒋超、刘伟、丁磊等8人出具的证明，证明该8人向蒋鑫巍提供了装潢材料并进行了施工，证明蒋鑫巍支付装修款144901元。蒋鑫巍并提供了述8人的居民身份证复印件。小贷公司对上述证据发表质证意见：蒋鑫巍提供的所谓证据没有购买装修材料的任何合同、协议、购物单、送货单等相关凭证，且均为蒋鑫巍自己打印的，没有购买具体物品的材料，故不能证明其装修的主张。居委会的公章也没有证据效力。另查明，经与蒋鑫巍电话联系，蒋鑫巍陈述：案涉房屋登记在其父亲蒋科平名下，是其父亲送给蒋鑫巍的婚房，因系父子关系，考虑到费用，一直没有办理过户登记。其不知道该套房屋抵押及查封的情况，到法院执行拍卖才知道房屋被法院查封。经与蒋超电话联系，其表示是帮蒋鑫巍装修的，装修款是蒋鑫巍支付的，自始至终一直与蒋鑫巍联系的。本院认为，对案外人提出的排除执行异议，应当审查案外人是否系权利人、该权利的合法性与真实性，以及权利能否排除执行。根据现有证据，能够证明蒋鑫巍在案涉房产上进行了装修，性质上属于添附，在动产和不动产附合的情况下，应由不动产所有权人取得附合物的所有权，附合的动产所有权发生消灭，动产所有人取得与其价值相当的补偿。本案中，没有证据证明蒋鑫巍的装修行为是恶意的，并且装修增加了房产的价值，在对房产进行拍卖时该装修部分价款应归添附人蒋鑫巍所有，对案外人提出的异议请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下：确认宜兴市装修价款125000归蒋鑫巍所有。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院院提起诉讼。审 判 长  蒋志明人民陪审员  唐建平人民陪审员  杨 江二〇二〇年五月二十五日书 记 员  陈亦嘉
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0304执恢1593号 招商银行股份有限公司信用卡中心 杨俊焕： 关于申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨俊焕信用卡纠纷一案，申请执行人依据（2017）粤0304民初10366号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款本金、利息及滞纳金人民币169286.89元。本案执行过程中，双方就案件执行达成和解，且被执行人已履行完毕，申请执行人已向本院提交结案申请。现本案已执行完毕，可予结案。本院现通知如下： 本院（2020）粤0304执恢1593号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年五月二十日
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0705民初1836号原告:刘勇，男，1972年12月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告:陶康，男，1988年10月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。原告刘勇与被告陶康民间借贷纠纷一案,本院2020年4月24日受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘勇到庭参加诉讼。被告陶康经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘勇向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即归还借款10万元整；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2019年4月4日，被告向原告提出借款，2019年5月1日出具了条据。2019年4月4日，原告通过银行转账给被告指定的何文义账户10万元。同时约定2020年4月15日归还。到期后，原告多次向被告催讨借款，被告以种种理由推诿。原告为维护自身合法，特依法诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。陶康未答辩。本院经审理认定案件事实如下，刘勇自述与陶康系朋友关系。2019年4月4日，刘勇通过名下账户向何文义名下账户转账10万元，刘勇称该款系陶康向其借款，按陶康指示转入何文义账户。2019年5月1日，陶康向刘勇出具借条一张，载明：“本人陶康于2019年5月1日向刘勇借款人民币拾万元整（100000），于2020年4月15日前一次性还清，逾期本人将承担一切法律责任。”刘勇称该借条系对2019年4月4日出借款的确认。上述借款到期后，刘勇称陶康至今未能还款。以上事实有借条、银行卡交易明细清单及庭审笔录等在卷佐证。本院认为,公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，陶康向刘勇借款10万元，有相应的借条为证，刘勇亦提交了相应的银行卡交易明细。陶康未到庭，未提出抗辩，亦未举证证明已归还相应借款.现刘勇起诉要求陶康归还借款10万元，于法有据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条规定,判决如下:陶康于本判决生效之日起七日内归还刘勇借款10万元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告陶康负担，于本判决生效后三日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  姚朝军二〇二〇年五月二十七日书记员  周龙友附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
吉林省公主岭市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0381行审43号 申请人公主岭市自然资源局。 法定代表人金玉庆，系该局局长。 被申请人王金平，男，汉族，1959年6月15日生，住址吉林省梨树县。 申请人公主岭市自然资源局因被申请人王金平未按公国土资执罚【2018】24号行政处罚决定履行法定义务，向本院申请强制执行，本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查，本案现已审查终结。 经审查，本院认为，申请人公主岭市自然资源局作出的公国土资执罚【2018】24号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。申请人申请人民法院强制执行符合法律规定。 综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定裁定如下： 对公主岭市自然资源局作出的公国土资执罚【2018】24号行政处罚决定准予强制执行。 执行内容：1、罚款91350.90元；2、案件受理费50元、执行费由被申请人承担。 上述执行内容如被申请人未自动履行，申请人公主岭市自然资源局可依法申请人民法院强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张立奇 审 判 员  杨宝华 人民陪审员  刘晓辉 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  苏 慧
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0381执2124号申请执行人：张战利，男，1970年2月生于内蒙古，汉族，初中文化，个体工商户，住银川市。被执行人：宁夏亿淼鑫水利水务有限公司,住所地银川市。法定代表人：柏东东，系该公司总经理。被执行人:柏东东，女，1977年12月生于青铜峡市，汉族，高中文化，个体工商户，住银川市。本院在执行张战利与宁夏亿淼鑫水利水务有限公司、柏东东建筑工程施工合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）宁0381民初577号民事调解书，要求被执行人支付申请执行人工程款及逾期付款利息共计30万元，负担案件受理费1562元、申请费4423元，共计305985元。已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。通过网络查控和传统查控被执行人的存款、车辆、不动产、证券等财产信息，未发现被执行人可供执行的财产，已对其限制高消费。经询问申请执行人，其不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  龚廷明审判员  王岩峰二〇二〇年五月二十八日书记员  穆建鹏
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初16254号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司成都金牛支行，住所地：成都市金牛区一品天下大街273号。 负责人：吕章志，行长。 委托诉讼代理人：杨丹，女，汉族，1988年7月4日出生，住四川省夹江县，系公司员工。 被告：杨某1，女，汉族，1974年5月10日出生，住四川省南部县。 被告：李某，男，汉族，1972年10月20日出生，住四川省南部县。 被告：杨某2，男，汉族，1984年1月15日出生，住四川省成都市青羊区。 被告：杨某3，女，汉族，1987年9月9日出生，住四川省成都市青羊区。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都金牛支行诉被告杨某1、李某、杨某2、杨某3关于信用卡纠纷一案，本院于2019年12月21日立案，原告江民泰商业银行股份有限公司成都金牛支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按江民泰商业银行股份有限公司成都金牛支行撤回起诉处理。 审判员  周廉书 二〇二〇年五月十五日 书记员  张 玲
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初1703号原告：正荣物业服务有限公司宜春分公司，住所地：江西省宜春市袁州区泸洲北路58号，统一社会信用代码：91360902MA35F3GY7P。法定代表人：刘国成，系公司总经理。委托诉讼代理人：李丹，系该公司职工。被告：梁锋，男，1977年1月4日出生，汉族，袁州区人，住宜春市。本院在审理原告正荣物业服务有限公司宜春分公司诉被告梁锋物业服务合同纠纷一案中，原告正荣物业服务有限公司宜春分公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告正荣物业服务有限公司宜春分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告正荣物业服务有限公司宜春分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计币25元，由原告正荣物业服务有限公司宜春分公司负担。审 判 员  易 飞二〇二〇年五月六日代书记员  邵聪聪
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初15526号 原告：四川维联瑞法律咨询公司，住所地：四川省成都市金牛区银桂桥西一巷53号附2号。 法定代表人：孙丽慧。 被告：重庆众望物业服务有限公司遂宁分公司，住所地：遂宁市船山区开善东路506号“城南丽景”小区8栋3单元7楼1号。 法定代表人：唐圣卓。 被告：重庆众望物业服务有限公司，住所地：重庆市渝北区松牌路92号百康年.拿铁城5幢4-9。 法定代表人：祖洪飞。 本院在审理原告四川维联瑞法律咨询公司与被告重庆众望物业服务有限公司遂宁分公司、重庆众望物业服务有限公司法律服务合同纠纷一案中，因原告四川维联瑞法律咨询公司未在本院指定期间内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交，故本案应按撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按四川维联瑞法律咨询公司撤回起诉处理。 审判员  刘康宁 二〇二〇年五月二十一日 书记员  邓 逍
四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1181民初691号 原告：黄祥虎，男，1971年05月04日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：任丽，四川嘉州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢立新，四川嘉州律师事务所律师。 被告：四川大航建设工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区二环路南三段1号2-2-19-1号，统一社会信用代码915100006757663549。 法定代表人：陶军，董事长。 委托诉讼代理人：王忠文，男，公司员工。 被告：廖利俊，男，1955年3月27日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告黄祥虎与被告四川大航建设工程有限公司（以下简称“大航公司”）、廖利俊劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄祥虎及其委托诉讼代理人谢立新，被告大航公司的委托诉讼代理人王忠文、被告廖利俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄祥虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告大航公司、廖利俊共同支付原告劳务费20000元；2、判令被告大航公司、廖利俊共同支付原告逾期付款损失（以20000元为基数从2017年4月22日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清为止）；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年8月2日，被告大航公司中标承建了被告峨眉山人民政府峨眉河汪坪段绿道建设工程，被告廖利俊为大航公司峨眉山市峨眉河汪坪段绿道建设工程项目总负责人。原告于2016年9月初，被告让原告到该项目上班担任现场施工员工作（主要负责现场道路施工监督、资料收集报送等工作），一直干到2017年4月21日竣工验收扫尾工作完成止。当时，约定报酬为每月5000元，因项目资金紧张，被告廖利俊仅在2016年年底和2017年年初通过现金方式分两次共计向原告支付10833元后，再未付分文报酬。2019年10月5日，原告与被告廖利俊确认时，认可被告欠20000元工资未支付。原告现诉来法院，请求判如所请。 被告大航公司辩称,我公司未与原告构成劳务合同关系，从原告所述的事实和理由来看，原告只是与被告廖利俊构成劳务合同关系，原告的请求与我公司无关。 被告廖利俊辩称，被告大航公司中标后，由我在项目中负责，费用结算也是大航公司结算。原告在项目工地干活又不是给我私人干，不应该由我来支付，应该由大航公司承担原告的劳务费20000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和本院确认的证据，本案事实为：被告大航公司承包峨眉河汪坪段绿道建设工程项目后，指派被告廖利俊为项目现场施工的施工管理负责人。2016年9月初，被告廖利俊雇请原告为峨眉河汪坪段绿道建设工程项目的施工员，主要从事现场施工监督、资料收集报送等工作，约定每月劳务报酬为5000元。2017年11月15日，原告按被告大航公司要求，将被告大航公司制作《关于清欠峨眉汪坪绿道项目民工工资和材料款公告》张贴在周边，并拍照报送被告大航公司。2019年10月5日，被告廖利俊与原告进行结算，确认原告已经领取劳务报酬10833元，尚欠劳务报酬20000元。 本院认为，被告大航公司作为峨眉河汪坪段绿道建设工程的承包人，被告廖利俊是大航公司指定的案涉工程的现场施工管理负责人，被告廖利俊在涉及峨眉河汪坪段绿道建设工程所做的事项所产生的一切后果，均应由被告大航公司承担。被告廖利俊雇请原告为峨眉河汪坪段绿道建设工程项目现场施工员，系履行职务行为，其后果依法应由被告大航公司承担，即实际是被告大航公司雇请原告，与原告之间形成劳务合同关系。被告大航公司以原告与其无劳务合同关系的辩称理由不能成立，其辩称不予支持。原告按约定履行提供劳务后，依约定应当享受劳务报酬，现被告大航公司在给付部分劳务报酬后，尚有20000元劳务报酬未约定，依法应当承担给付责任。现原告请求被告大航公司给付劳务报酬20000元，符合法律规定，依法予以支持。原告提供劳务完成约定的劳务活动后，被告大航公司应当即时给付约定的劳务报酬。现被告大航公司尚欠原告劳务报酬，依法应当支付逾期付款的损失。从原告提交的证据，原告与被告确认尚欠劳务报酬时间为2019年10月5日，对于原告请求的逾期付款损失应从次日起计算，其要求按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清为止，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告四川大航建设工程有限公司于本判决生效后十五日内支付原告黄祥虎劳务报酬20000元及逾期付款利息损失（从2019年10月6日起以20000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）； 二、驳回原告黄祥虎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为150元，由被告四川大航建设工程有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  王宇锋 二〇二〇年五月二十八日 书记员  赵 娟 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执699号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。 法定代表人孔祥歌，系该行行长。 被执行人：沈松，男，1983年7月7日出生，朝鲜族，现住辽宁省大连市中山区。 本院在执行关于中国民生银行股份有限公司大连分行与沈松金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人沈松有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人沈松在中国工商银行62×××57账户内存款人民币522,352.76元，冻结期限为十二个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 宁 二〇二〇年五月九日 书记员 殷海云
吉林省吉林市船营区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0204刑初125号 公诉机关吉林市船营区人民检察院。 被告人韩利，男，1970年1月28日出生，汉族，小学文化，无职业，住吉林市船营区。曾因故意伤害他人身体、吸食毒品，于2016年8月9日被行政拘留十二日，并处罚款人民币500元。现因涉嫌犯非法持有弹药罪，于2020年1月9日被刑事拘留，同年1月20日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。 吉林市船营区人民检察院以吉船检一部刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人韩利犯非法持有弹药罪向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，公开开庭进行了审理。吉林市船营区人民检察院指派检察员徐明月、张立志出庭支持公诉，被告人韩利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林市船营区人民检察院指控，1990年至今，犯罪嫌疑人韩利在其位于吉林市船营区滨江花园x-x-x左门的家中，非法持有制式子弹20发。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚。 为证明上述指控事实，公诉机关当庭提供了被告人韩利供述与辩解、证人张春梅证言、破案经过、抓捕经过、电话查询记录、常住人口数据查询详细信息、搜查证、扣押决定书、扣押清单、吉林市公安司法鉴定中心枪弹检验报告、吉林市公安局危险物品收据、辨认笔录、照片、行政处罚决定书、情况说明、光盘2张等相关证据。 公诉机关认为，被告人韩利非法持有子弹20发，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有弹药罪追究其刑事责任。 被告人韩利对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 本院经审理查明，1990年至2020年1月间，被告人韩利非法持有军用子弹共计21发，其中20发为实弹，另1发无火药并已被制作成为工艺品。被告人韩利将该些子弹放置在弹夹内并存放于其位于吉林市船营区滨江花园1号楼1单元5楼左门的家中。经鉴定，该20发弹状物为子弹。案发后，被告人韩利被公安机关抓获归案，其到案后如实供述了案件事实。公安机关将子弹及弹夹予以扣押。被告人韩利表示认罪认罚。 上述事实，被告人韩利在庭审过程中无异议，并有公诉机关提举且经庭审质证的前述证据予以证实，足资认定。 本院认为，被告人韩利违反枪支管理法律、法规的规定，不符合配置弹药条件，擅自持有弹药，其行为已构成非法持有弹药罪，公诉机关指控罪名成立。被告人韩利到案后如实供述案件事实，可从轻处罚。被告人韩利认罪认罚，可依法从宽处理。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人韩利犯非法持有弹药罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2020年7月8日止。） 二、公安机关扣押在案的违禁物品予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  孙秀茹 二〇二〇年五月二十四日 书记员  闫俊辰
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初1530号之一原告:湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区。法定代表人：李练文，系该公司总经理。诉讼代理人：何亿，系该公司员工。被告：刘某汉，男，1981年1月22日出生，汉族，住甘肃省临泽县。被告：李某美，女，1982年8月20日出生，汉族，住甘肃省临泽县。被告：顾某有，男，1967年10月19日出生，汉族，住甘肃省临泽县。被告：马某琴，女，1967年4月16日出生，汉族，住甘肃省临泽县。本院在审理上述当事人追偿权纠纷一案的过程中，原告湖南双峰三一工程机械有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被告刘某汉、李某美、顾某有、马某琴的银行存款57100元或查封扣押价值相当的财产。本院认为，原告湖南双峰三一工程机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告刘某汉、李某美、顾某有、马某琴的银行存款57100元或查封扣押价值相当其他财产。财产保全申请费500元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  **华二〇二〇年五月十二日法官助理刘江锋书记员王港
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执恢78号 申请执行人：汤林森，男，1983年6月17日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：韦小羊，男，1991年1月4日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 本院在执行申请执行人汤林森与被执行人韦小羊民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2018)苏0903民初4951号民事调解书已经发生法律效力。依据该裁判：被告韦小羊欠原告汤林森借款本金60000元，并承担从2017年4月22日起至还款之日止按月利率2%计算的利息。被告韦小羊于2019年1月31日前归还借款本金20000元，剩余借款本金40000元及利息（本金20000元从2017年4月22日至2017年1月31日、本金40000元从2017年4月22日至实际还款之日止，均按月利率2%计算的利息）于2019年10月底前还清；如被告韦小羊不按期归还，则原告汤林森可就60000元借款未归还的款项向法院申请执行，并要求被告韦小羊承担60000元借款未归还部分从2017年4月22日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行。本院于2020年1月9日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年1月13日，本院向被执行人邮寄送达恢复执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。 2、2020年1月9日、2020年2月10日、2020年5月20日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、2020年5月22日，执行人员前往被执行人住所盐城市朗地英郡18幢602室调查，被执行人下落不明。 4、2020年5月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年五月二十五日 书记员  葛 栋
延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执1396号被执行人：金某某，男，朝鲜族，初中文化，无职业。被执行人金某某罚金一案，执行依据为本院（2014）延刑初字第312号刑事判决，被执行人金某某没有履行法律文书确定的义务，本院于2020年5月7日立案执行，要求被执行人金某某履行生效法律文书确定的义务。延边朝鲜族自治州中级人民法院于2020年5月7日作出（2020）吉24协同执3号执行决定书，将延吉市人民法院（2020）吉2401执1396号执行案件由延边朝鲜族自治州中级人民法院与本院协同执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年5月13日向被执行人金某某送达了执行通知书、报告财产令、确定合议庭组成人员通知书。本院通过网络财产查询，未发现被执行人金某某名下有银行存款、车辆等信息。本院赴被执行人所在地吉林省延吉市查询了不动产信息，未查询到可供执行的不动产。2020年5月11日，本院依法对被执行人金某某采取了限制高消费措施。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人金某某可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  朴龙哲执行员  金京泉执行员  吴云峰二〇二〇年五月二十日书记员  李俊辰
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0684民初556号原告：李晓岚，女，1991年11月18日出生，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人：刘志清，湖北崇法律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：邱凡，男，1988年9月15日出生，汉族，住宜城市。本院在审理原告李晓岚与被告邱凡民间借贷纠纷一案中，原告李晓岚于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李晓岚自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李晓岚撤回起诉。案件受理费500元，由原告李晓岚负担。审判员  许昌进二〇二〇年五月二十二日书记员  邱方华
湖南省湘阴县人民法院   执行裁定书 (2020)湘0624执633号 申请执行人：左瑞祥，男，1963年8月1日出生，汉族，住湖南省湘阴县南阳镇包公庙村十五组3号，公民身份号码：430624196308012034。 被执行人：王红，男，1970年1月5日出生，汉族，住湖南省湘阴县东塘镇白水村二组，公民身份号码：430624197001053311。 申请执行人左瑞祥与被执行人王红借款合同纠纷一案，现因申请执行人左瑞祥与被执行人王红双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)湘0624执633号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新春 二〇二〇年五月二十八日 书记员  陈肖思 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初1411号 原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市驼山中路3188号，统一社会信用代码91370700579369025G。 法定代表人：李全富，该公司董事长。 委托诉讼代理人：范克军，山东古州圣洁律师事务所律师。 被告：马传刚，男，1956年6月10日出生，回族，住青州市。 被告：张连娟，女，1955年7月24日出生，回族，住址。 被告：刘国明，男，1954年7月15日出生，回族，住青州市。 被告：杨景苓，女，1952年5月20日出生，回族，住址。 被告：张丽生，女，1963年10月10日出生，回族，住青州市。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称青州农商行）与被告马传刚、张连娟、刘国明、杨景苓、张丽生金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青州农商行的委托诉讼代理人范克军到庭参加诉讼，被告马传刚、张连娟、刘国明、杨景苓、张丽生经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告青州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告马传刚偿还原告借款本金451108.28元、利息148034.35元、复利22078.57元（利息及复利暂计至2020年3月20日，之后利息及复利按合同约定另行计算至清偿之日）；2、被告张连娟、刘国明、杨景苓、张丽生对上述债务承担连带清偿责任；3、本案受理费等实现债权的费用由被告负担。事实和理由：2017年4月20日，被告马传刚、刘国明、张丽生三人自愿组成联保小组，并与原告签订个人最高额联合保证借款合同一份。合同约定，借款人对联保小组各成员自2017年4月20日至2018年4月13日期间在原告处发生的借款业务最高余额提供连带责任保证担保。同日，被告张连娟、杨景苓分别作为上述借款人马传刚、刘国明的财产共有人向原告出具共同清偿及连带责任担保书，承诺知悉并了解借款合同内容，并对借款人按合同取得使用的借款承担连带保证责任。上述手续签署后，被告马传刚于2017年5月5日向原告借款100万元，该笔借款到期日为2018年4月13日。借款到期后，被告马传刚未还清全部借款本息，其余各被告也未履行保证责任，请求依法判如所请。 被告刘国明、杨景苓、马传刚、张连娟、张丽生均未答辩。 本院经审查认定事实如下：2017年4月20日，原告青州农商行与被告刘国明、马传刚、张丽生签订个人最高额联合保证借款合同一份。合同约定，被告刘国明、马传刚、张丽生自愿组成联保小组，对联保小组各成员在2017年4月20日至2018年4月13日期间在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）提供最高额保证担保；借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户办理借款资金的发放、支付与还款等业务；其中给予被告刘国明的授信额度为100万元；在合同约定的期限和授信额度内，联保小组成员可循环申请使用上述信贷资金；借款的放款金额、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；保证期间为约定期限届满之日起两年；若发生法律、法规规定或本合同约定的事项，导致上述期间提前届满的，保证期间自上述期间提前届满之日起两年；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；联保小组成员未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付的利息，贷款人按照中国人民银行有关规定计收复利。双方另就其他事项进行了约定。同日，被告马传刚、张连娟、刘国明、杨景苓、张丽生共同向原告出具共同清偿及连带责任担保书一份，载明：知悉并了解刘国明、马传刚、张丽生与原告签订的个人最高额联合保证借款合同，并同意上述借款人按照合同约定取得使用借款（每笔借款的金额、用途、期限、利率以每个借款人与贷款人签订的借款凭证记载为准），并承担连带保证责任，保证期间为合同约定的债务履行期间满之日起两年。 上述手续签署后，原告于2017年5月5日向被告马传刚发放贷款100万元，并将该款存入被告马传刚在青州农商行市场支行开立的账户。借款凭证载明，该笔借款期限自2017年5月5日至2018年4月13日，借款利率为7.975‰。此后，被告马传刚偿还原告部分借款本息，截止至2020年3月20日，其尚欠原告借款本金451108.28元、利息148034.35元。 本院认为，原告青州农商行与被告马传刚、刘国明、张丽生签订的个人最高额联合保证借款合同，被告马传刚、张连娟、刘国明、杨景苓、张丽生出具的共同清偿及连带责任担保书，均是各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，均合法有效。双方当事人均应按照合同约定及其承诺全面履行自己的义务。原告作为贷款人，按合同约定履行发放贷款的合同义务后，被告马传刚作为借款人，应当按照约定的期限和数额及时足额履行还款义务。现被告马传刚借款已到期，其未能按约定偿还全部欠款本息，已构成违约。按照各方签订的协议的约定，原告诉请判令被告张传刚偿还所欠借款本息，被告张连娟、刘国明、杨景苓、张丽生承担连带清偿责任的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。 关于原告要求被告承担复利的诉讼请求。本院认为，原告主张的复利22078.57元，均产生于借款期限届满之后；主债务人已将借款期限内的借款利息全部还清，不存在计算复利问题；同时，借款期限届满后的利息按照逾期罚息利率计算，已经带有违约惩罚性质，不宜再计收复利。因此，原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 被告刘国明、杨景苓、马传刚、张连娟、张丽生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，视为其对所享诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马传刚偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金451108.28元、利息148034.35元（利息计算至2020年3月20日；以后利息以本金451108.28元为基数，自2020年3月21日至实际清偿之日，按照月利率7.975‰加收50%的标准计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告张连娟、刘国明、杨景苓、张丽生对本判决前款所列款项负连带清偿责任； 三、被告张连娟、刘国明、杨景苓、张丽生承担保证责任后，有权向被告马传刚追偿； 四、驳回原告山东青州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5006元（已减半），原告山东青州农村商业银行股份有限价公司负担186元，被告刘国明、杨景苓、马传刚、张连娟、张丽生负担4820元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件各两份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的法定代表人身份证明书、营业执照复印件各一份，并依照《诉讼费用交纳办法》的规定分别预交相应的二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张钰 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张凯
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执9号 申请执行人：罗淑华，女，生于1971年11月11日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：郭悦，男，生于1981年3月16日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人罗淑华与被执行人郭悦民间借贷纠纷一案中，被执行人郭悦应支付申请执行人罗淑华执行款102826.00元。执行中，本院对被执行人郭悦的银行存款、工商登记、不动产登记、车辆等信息进行了调查，均未调查到可供执行的财产。现因被执行人郭悦暂无可供执行的财产，执行款102826.00元尚未执行到位。本院已将被执行人郭悦纳入失信被执行人名单，并限制高消费。经征求申请执行人罗淑华的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李太刚 二〇二〇年五月二十九日 书记员  何 勇 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执119号 申请执行人:枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行,住所地：枣庄市市中区解放北路192号。 负责人：孙守杰，行长。 被执行人；王广财，男,1957年10月14日生，住枣庄市市中区。 被执行人：王光金，男,1961年12月23日生，住枣庄市市中区。 枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行与王广财、王光金借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0402民初3317号民事判决书已经发生法律效力。王广财、王光金未履行该法律文书确定的义务，枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行于2019年10月18日向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。 本院于2020年1月15日责令被执行人申报财产，被执行人拒不申报财产。本院通过执行网络查控系统，于2020年1月13日查询了被执行人银行、车辆、房产、证券，经查，被执行人王广财、王光金再无财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。本院对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人王广财、王光金暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结枣庄市市中区人民法院作出的（2017）鲁0402民初3317号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行尚未实现的债权，应由被执行人王广财、王光金继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李忠伟 审判员  付 杰 审判员  王 珲 二〇二〇年五月二十九日 书记员  高 玉
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初4762号 原告：衡水众志橡胶科技开发有限公司，住所地河北衡水桃城高新技术产业开发区。 法定代表人：张祥卜，公司总经理。 被告：某三局集团桥隧工程有限公司，住所地成都金牛区。 法定代表人：王某，职务不详。 本院在审理原告衡水众志橡胶科技开发有限公司与被告某三局集团桥隧工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告衡水众志橡胶科技开发有限公司未交纳诉讼费。依照《人民法院诉讼费管理办法》之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  伍鸿飞 二〇二〇年五月八日 书记员  崔 燕
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初10579号之三原告：无锡科隆水处理设备有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇高和路52号，统一社会信用代码9132028225023263XX。法定代表人：蒋亚锋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：汤洁，江苏荆溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋国良，该公司员工。被告：沃德思源集团有限公司，住所地河北省石家庄市东高新湘江道238号，统一社会信用代码91130100792678441P。法定代表人：杨傻海，该公司总经理。委托诉讼代理人：邸琳，该公司员工。原告无锡科隆水处理设备有限公司（以下简称科隆公司）与被告沃德思源集团有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告科隆公司于2020年5月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利。现科隆公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许科隆公司撤回起诉。案件受理费减半收取50元，财产保全费5000元，两项合计5050元，由科隆公司负担。审判员  许开荣二〇二〇年五月二十日书记员  周冰琰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1741号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：郝小富，男，1987年8月19日出生，汉族，住河北省张家口市康保县。 被执行人：闫俊叶，女，1989年1月9日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与郝小富、闫俊叶借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初3429号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年5月6日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款23350.34元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费250元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年5月7日向被执行人郝小富、闫俊叶发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2020年5月15日查询到上述材料未送达成功，并于5月18日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年5月7日进行总对总查控，2020年5月25日进行二次查控,均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人郝小富、闫俊叶名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年5月8日向被执行人郝小富、闫俊叶发出限制消费令； 4、2020年5月9日本院依法分别向被执行人所在地康保县人民法院和察哈尔右翼中旗人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人郝小富名下冀Ｇ×××××牌小型轿车于2012年3月26日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置； 6、2020年5月26日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人郝小富、闫俊叶暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 丁永新 执行员 王 伟 二〇二〇年五月二十六日 书记员 王 艳
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执3371号申请执行人：祝海英，女，1970年9月30日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人：祝海燕，女，1963年9月20日生，汉族，住浙江省宁波市江北区。被执行人：祝桂兰，女，1955年4月18日生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。申请执行人祝海英、祝海燕与被执行人祝桂兰继承纠纷一案，本院于2019年9月2日作出（2019）苏0211执3243号民事判决书已发生法律效力，依据该判决确认：坐落于大丁佳苑56号1502室房屋归祝海燕、祝海英所有，祝成龙、祝桂兰、祝海波、祝海滨于本判决发生法律效力之日配合祝海燕、祝海英将该房屋过户至祝海英名下，过户费用由祝海燕、祝海英负担。祝成龙、祝海滨、祝海波自愿配合祝海英、祝海燕至不动产登记部门案例房屋过户手续。因被执行人祝桂兰未履行生效法律文书确定的配合过户的义务，根据申请执行人祝海英、祝海燕的申请，本院于2019年11月25日立案执行。执行过程中，本院根据已经发生法律效力的（2019）苏0211民初3243号民事判决书出具了执行裁定书和协助执行通知书，裁定将大丁佳苑56号1502室房屋过户至祝海英一人名下。因上述判决确认大丁佳苑56号1502室房屋归祝海英和祝海燕两人共同所有，故过户至祝海英一人名下需要交纳税费。本院通知祝海英和祝海燕按照要求交纳相应税费以便于完成房屋过户，但祝海英和祝海燕未根据本院的通知交纳相应的税费并向本院申请将大丁佳苑56号1502室房屋过户至祝海英和祝海燕二人名下。本院至无锡市不动产登记中心滨湖分中心核实，因（2019）苏0211民初3243号民事判决书明确大丁佳苑56号1502室房屋过户至祝海英一人名下，因此无法根据该判决书将大丁佳苑56号1502室房屋过户至祝海英和祝海燕两人名下。本院认为，申请执行所依据的法律文书必须有给付内容且该给付内容能够执行。本案中，（2019）苏0211民初3243号民事判决书明确大丁佳苑56号1502室房屋归祝海英和祝海英共同所有但过户至祝海英一人名下，因此无法过户至祝海英和祝海燕两人名下。过户至祝海英一人名下则产生税费，因祝海英和祝海燕二人不愿意交纳税费致使大丁佳苑56号1502室房屋无法过户至祝海英一人名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回祝海英、祝海燕依据本院作出的（2019）苏0211民初3243号民事判决书对祝桂兰提出的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向无锡市中级人民法院申请复议。审 判 长  陆 峰审 判 员  孙 熠人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年五月六日法官 助理  洪光军书 记 员  于 杰
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0115民初604号 原告：陈红莲，女，1990年5月13日出生，汉族，住成都市温江区永盛镇团结3组。 委托诉讼代理人：雷小林，四川炬民律师事务所律师，一般授权代理。 被告：成都市温江区永盛镇团结社区居民委员会第三居民小组，住所地：成都市温江区永盛镇团结3组。 负责人：周祥根，组长。 陈红莲与成都市温江区永盛镇团结社区居民委员会第三居民小组（以下简称团结社区第三小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈红莲的委托诉讼代理人雷小林、被告团结社区第三小组负责人周祥根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈红莲向本院提出诉讼请求：请求判令被告依法全额发放原告应得征用土地补偿费6100元。事实与理由：原告是团结社区第三小组集体经济组织成员，应分得诉请之土地补偿款。 被告团结社区第三小组辩称，认可原告是集体经济组织成员，但当时案涉款项分配时，村民大会达成一致意见是要以2009年产权改革的人为基数进行分配，所以未分配给原告。 本院基于查明的事实认定，陈红莲在征地补偿安置方案确定时已经具有团结社区第三小组集体经济组织成员资格，应分得该集体经济组织依法取得的土地补偿费。 另，本案系本院受理的多名原告分别起诉同一被告的同类型民事简易程序案件，本案详细的查明事实及裁判理由参见（2020）川0115民初608号示范案件判决书。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》二百七十条的规定，判决如下： 成都市温江区永盛镇团结社区居民委员会第三居民小组于本判决生效之日起十日内向陈红莲支付征地补偿款6100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由成都市温江区永盛镇团结社区居民委员会第三居民小组负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  孙怡 二〇二〇年五月十二日 书记员  蒲敏 附件：成都市温江区人民法院民事判决书（2020）川0115民初608号（示范案件裁判文书）