安徽省青阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1723刑初81号 公诉机关青阳县人民检察院。 被告单位某某村某某村民小组，单位地址：安徽省青阳县某某镇某某村某某组。 诉讼代表人韩大发，男，，汉族，小学文化，住所地安徽省青阳县。 被告人孙某，男，汉族，小学文化，住所地安徽省青阳县。因犯交通肇事罪，于2017年11月29日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年8月20日被青阳县公安局取保候审。 辩护人：施孝刚，安徽修实律师事务所律师。 被告人陈某，男，汉族，中专文化，住所地安徽省青阳县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年3月31日被青阳县公安局取保候审。2020年4月9日青阳县人民检察院决定对其取保候审，当日由青阳县公安局执行取保候审。 青阳县人民检察院以青检刑诉（2020）74号起诉书指控被告单位青阳县某某镇某某村某某村民小组（以下简称某某组）、被告人孙某、陈某犯滥伐林木罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月26日公开开庭审理了本案。青阳县人民检察院指派检察员姚琳娜出庭支持公诉，被告单位某某组，被告人孙某及其辩护人施孝刚、被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人孙某、陈某分别担任某某组组长、安徽某某分公司青阳某某站（以下简称某某站）巡检员。2018年下半年，陈某在巡检时发现，被告单位某某组集体山场（当地俗称“某某”山场）内的部分林木影响电力线路安全，便多次找到孙某协商林木清障事宜。 2019年6月，经某某组社员会讨论同意，孙某代表某某组与陈某达成口头协议，约定将“某某”山场内影响路线安全的超高林木进行砍伐，某某站以30元/棵的标准对村民小组进行补偿，砍伐后林木仍归某某组所有。2019年6月16日，在某某组、陈某均未办理采伐许可证的情况下，陈某委托孙某雇请砍伐工人对“某某”山场影响特高压线路安全的超高林木进行砍伐。 经青阳县林业调查规划设计室鉴定，“某某”山场共采伐林木311株，立木材积27.108立方米。 案发后，孙某、陈某经民警电话通知后到案。 2019年9月24日，某某组与青阳县林业局达成补植复绿协议，现已补植杉木1800株，经青阳县某某镇林业工作站验收合格。 公诉机关认为，被告单位某某组、被告人陈某违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下采伐集体所有的林木，数量较大，被告人孙某作为某某组直接负责的主管人员，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第三百四十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究某某组、孙某、陈某的刑事责任。被告人孙某在缓刑考验期内再犯新罪，适用《中华人民共和国刑法》第七十七条、第六十九条。鉴于被告单位某某组有自首情节，自愿认罪认罚，建议对其量刑为单处罚金人民币5000元至8000元；被告人孙某作为单位直接负责的主管人员，具有自首情节，自愿认罪认罚，建议对其量刑为单处罚金人民币4000元到6000元，同时撤销缓刑，合并执行有期徒刑一年并处罚金人民币4000元到6000元；被告人陈某具有自首情节，自愿认罪认罚，建议对其量刑为单处罚金人民币6000元至8000元。 上述事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、林权证复印件、谈判记录、青阳县某某镇某某村民委员会证明文件、电力设施保护区树木砍伐证明材料、补植复绿协议书、到案经过、人口信息查询记录等书证；证人李某、张某、唐某、万某的证言；被告人孙某、陈某的供述与辩解；林木采伐鉴定意见书；现场勘验笔录、指认现场记录、现场查获记录等证据证实，足以认定。 被告单位某某组、被告人孙某、陈某对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人孙某的辩护人提出的辩护意见是：被告人孙某有自首情节，主观恶性较小，社会危害性不大，且真诚悔罪、认罪，请求对孙某从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告单位某某组、被告人陈某违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下采伐集体所有的林木，数量较大，被告人孙某系某某组直接负责的主管人员，上述行为均构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告单位、被告人孙某、陈某均主动投案，并如实供述了其与他人的主要犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚；被告人孙某在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销前罪缓刑，合并执行。据此，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，对被告单位某某组依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第三百四十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定；对被告人孙某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第三百四十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十七条、第六十九条之规定，对被告人陈某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告单位青阳县某某镇某某村某某村民小组犯滥伐林木罪，单处罚金人民币五千元。 （罚金自本判决生效后五日内缴纳。） 二、被告人孙某犯滥伐林木罪，单处罚金人民币四千元;撤销本院（2017）皖1723刑初170号刑事判决书中对被告人孙某所宣告的缓刑，执行原判有期徒刑一年，决定合并执行有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后五日内缴纳。） 三、被告人陈某犯滥伐林木罪，单处罚金人民币六千元。 （罚金自本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  檀丽婷 二〇二〇年五月二十六日 法官助理王琴 书记员洪君 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。