湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1127民初38号原告：周锦山，男，汉族，生于1949年10月10日，住湖北省黄梅县。委托诉讼代理人：洪延发，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：邵现社，男，汉族，生于1977年6月14日，住河南省内黄县。被告：安阳市希旺运输有限责任公司，住所地安阳市殷都区邺城大道西段路北。统一社会信用代码：914105007616793887。法定代表人：朱怀生，该公司总经理。被告：华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市文峰区文明大道安鑫苑小区3#楼1005-1020室。统一社会信用代码：91410500786215555K。负责人：李占福，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文杰，湖北靖柏律师事务所律师。代理权限为代为承认、变更或放弃诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉。原告周锦山与被告邵现社、被告安阳市希旺运输有限责任公司（以下称安阳希旺运输公司）、被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下称华安财险安阳公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。因疫情防控的原因，本案扣除审理期限60日。2020年4月21日，本案公开开庭进行了审理。原告周锦山及其代理人洪延发，被告华安财险安阳公司的代理人张文杰到庭参加诉讼，被告邵现社、被告安阳希旺运输公司经本院传票传唤，以疫情为由不到庭参加诉讼，因开庭期间可持健康码入鄂至本院参加庭审，且两被告未在开庭前提供因疫情阻隔的其他原因及证据，故本院认定两被告无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周锦山向本院提出如下诉讼请求（诉讼中增加财产损失及鉴定费共计2000元）：1、判决被告赔偿原告医疗费、后期医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、财产损失、精神抚慰金等合计199502.98元；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年7月29日，被告邵现社驾驶牌号为豫Ｅ×××××（豫Ｅ×××××）重型货车，在黄梅县一级公路蔡山镇胡四房村路口将驾驶电动车的原告撞翻，原告受伤、原告的车辆受损。原告受伤后经过住院治疗，门诊治疗，再经过团风正昂法医司法鉴定所鉴定结论为：伤残9级、后期医疗费3000元、误工期150天、护理时间90天、营养时间60天等。该交通事故经公安机关认定，被告邵现社负事故全部责任。豫Ｅ×××××（豫Ｅ×××××）重型货车的登记车主为被告安阳希旺运输公司，该公司已为该车在被告华安财险安阳公司投保了交强险、商业第三者责任险等险种。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求判决如前所请。被告邵现社、安阳希旺运输公司共同向本院递交了书面答辩状，共同辩称：本案的事故车辆，即豫Ｅ×××××（豫Ｅ×××××）重型货车登记所有人为安阳希旺运输公司，但实际所有人为被告邵现社，由被告邵现社对该车实际经营、管理、收益。该车在被告华安财险安阳公司投保了交强险和两份商业险（其中第三者责任保险金额共计105万元、不计免赔），交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告邵现社已向原告垫付了医疗费7000元，要求判决保险人返还。原告主张误工费不应支持，法医司法鉴定时机不符合规定，鉴定费不应支持，抚慰金金额过高，其他费用应依法核实，剔除不合理的部分。华安财险安阳公司辩称：1、对原告所诉的本次交通事故的真实性没有异议，但是对事故证明书的责任划分有异议，法院应重新划分。2、事故车辆（含挂车）在我公司投保了交强险及商业险，在核实被告的各项证件后，我公司依约定分项赔偿。3、原告部分诉请过高，部分主张与事实不符，请法院依法核定。鉴定费不属于约定的保险责任范围，我公司不应承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭的当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的事实和证据，本院分析认定如下：一、关于本案交通事故责任认定。被告华安财险安阳公司对黄梅县公安局蔡山派出所出具的交通事故证明有异议，认为该派出所无权进行责任认定。本院认为，各被告对交通事故发生的事实无异议，且原告已提供了该证明书证明事故责任。另一方面，被告邵现社在答辩状中未对原告关于本案交通事故责任的认定提出异议，拒不到庭放弃质证，被告华安财险安阳公司又未提供证据予以反驳。故本院根据本案现有证据，认定邵现社在本次交通事故中负有全部责任。二、关于本案《司法鉴定意见书》的认定。各被告均对原告提供的《司法鉴定意见书》有异议，认为鉴定时机不符合。本院要求鉴定人作出说明，鉴定人认为虽然《人体损伤致残程序分级》适用指南原则上规定为“外伤后6个月以上进行鉴定”，但鉴定时机的总体必然要求是原发损伤及与之确有关联的并发症治疗终结或临床治疗效果稳定后行鉴定。原告因膝关节附属结构受伤的鉴定时间虽然距原告受伤时间不足6个月，但已超过3个月，且其治疗终结并伤情稳定，同时符合湖北省司法鉴定协会（2019）2号文件中关于肢体运动障碍的鉴定时间“受伤后超过90天至180天”的要求。本院认为，根据周锦山的两个医院的出院记录情况看，手术在前一次住院中进行的，后一次住院主要“强筋健骨、抗炎消肿处理、关节康复功能练习等”，可以说明其出院时临床治疗效果稳定。因此，被告华安财险安阳公司重新申请鉴定中关于鉴定时机方面的理由，不能认定为鉴定意见书“程序严重违法”。至于被告提出的“单方委托鉴定”的理由，因被告未相应提供其他足以反驳的理由和证据，故本院亦不予支持。经审理查明，2019年7月29日8时许，被告邵现社驾驶牌号为豫Ｅ×××××（豫Ｅ×××××）重型货车，在沿江一级公路与黄梅县蔡山镇胡四房村交叉路口与原告周锦山驾驶的两轮电瓶摩托车发生碰撞，原告受伤、两车受损。原告周锦山受伤后，黄梅县蔡山中心卫生院派出急救车进行救治，给予左下肢石膏托外固定。随即又转送往九江市171医院治疗。从2019年7月29日至2019年8月30日出院，原告在该医院共住院32天。该院出院医嘱为继续行石膏固定后行功能锻炼，多食高蛋白、高维生素等。原告自九江市171医院出院当天又转回到黄梅县蔡山中心卫生院继续治疗，至2019年9月23日出院，原告共住院24天。该院出院医嘱全休3个月等。2019年11月19日，因受原告周锦山的委托，团风正昂法医司法鉴定所作出（2019）临鉴字第559号《司法鉴定意见书》，分析评定主要内容如下：周锦山左膝关节存在外伤史，且损伤特征符合交通事故钝性暴力作用形成，周锦山外伤致左膝关节半脱位，左胫骨平台内侧缘塌陷性骨折，左膝关节内外侧半月板破裂，左膝内侧副韧带及前后交叉韧带断裂，经医院行半月板切除及韧带重建术等对症治疗，目前伤性基本稳定，且具备法医学鉴定条件，经查体，仍遗留有左膝关节活动功能丧失达59％，故评定其残疾程度为九级；自受伤之日起误工时间为150日，护理时间为90日，营养时间为60日；周锦山后期须定期拍片复查、促骨质生长等对症治疗，必然发生后续治疗费，预计后期治疗费3000元。原告因此用去司法鉴定费用2200元。湖北循其本价格鉴定评估有限公司因原告的评估委托，于2019年12月27日对原告受损电动车（五星钻豹两轮电瓶车）作出损失价格评估，损失价值为1700元（评估基准日2019.7.29），残值为150元。原告因此用去评估费300元。该交通事故经黄梅县公安局蔡山派出所现场勘查后证明，被告邵现社负全部责任。又查，被告邵现社驾驶的豫Ｅ×××××（豫Ｅ×××××）货车系邵先社以被告安阳希旺运输公司名义购买的，虽然该车登记车主为被告安阳希旺运输公司，但实际为被告邵现社所有。邵现社还与被告安阳希旺运输公司签订了关于该货车的《汽车租赁合同》，约定了租赁期5年及双方的权利义务。被告安阳希旺运输公司已为该货车在被告华安财险安阳公司投保了交强险及商业三者险等险种，其中豫Ｅ×××××车的第三者责任险保险金额为100万元，挂车（豫Ｅ×××××）的第三者责任险保险金额为5万元，均不计免赔。本案交通事故发生在前述保险的期间内。再查，事故发生后，被告邵先社已向原告先行支付赔偿款7000元。本院认为，综合本案的证据，本院认定被告邵先社对本案所涉交通事故承担全部责任，被告邵现社作为侵权人应对原告周锦山因本次交通事故受到的损失承担赔偿责任。因被告邵现社所驾驶的豫Ｅ×××××车（豫Ｅ×××××）货车已由被告安阳希旺运输公司在被告华安财险安阳公司投保了交强险、商业第三者责任险，故应参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定由被告华安财险安阳公司在保险限额内先行赔偿。关于原告周锦山主张的损失，本院参照《黄冈市中级人民法院关于审理机动车交通事故责任纠纷案件的指导意见》，并以原告主张的项目及其金额为限，核定如下：1、医疗费。已用医疗费共75871.98元（72877.10+18+73+525.10+2378.78），后期治疗费3000元，合计78871.88元。原告主张的蔡山中心卫生院急救车接诊及转诊九江的车费计入其交通费。被告华安财险安阳公司指出按保险条款中“免责条款”有关约定，其中有非医保用药，应扣减15%的医疗费金额。本院认为，被告所称的该条款并未在规定的举证期内向本院提交，其提出的扣减比例亦未有证据证明，故本院不予支持。被告提出原告治疗其他疾病的费用应扣除的问题，根据原告提供的病历可知，对原告进行降压治疗系医院实行手术前必要的条件，被告关于此项的理由不能成立。2、住院伙食补助费。因原告在九江市住院，故按每天不超过100元计算，本地住院期间每天按50元计算，共计3760元（80元/天×32天+50元/天×24）。3、营养费，考虑到原告住院时间近两个月和出院后医嘱，酌定共计2000元。4、关于伤残赔偿金。周锦山系退休教师，户籍所在地为“蔡山镇机关”，应按湖北省城镇居民人均可支配收入标准计算赔偿金。原告定残时已满70周岁，其计算赔偿金的年限应为10年。因此，原告的伤残赔偿金为68910元[34455元/年×10年（20-10）×20%（九级伤残赔偿指数）]。5、关于护理费，按本地“居民其他服务业”年平均工资收入标准计算，参照司法鉴定的护理期90天计算，共计9591元（38897元/年÷365天×90天）。6、关于误工费。虽然原告提供凤霞幼儿园的证明，但因为该幼儿园系原告女儿开办，该证据的出具人与原告有重大利害关系。其二、凤霞幼儿园出具的关于原告的工资清单表系原告单独的一年期的清单总表，而非该幼儿园所有员工按月制作的原始工资表，且原告称其为会计。前述情况下，原告未能提供其他证据印证，故不能达到其证明目的。本院对原告此方面的主张不予支持。7、关于交通费，原告未能提供的正式票据，考虑到原告被急救车转送在本辖区之外就医，确有必要的陪护人员的交通费、转院实际发生的费用，本院酌定其交通费共计1200元（含急救车接转诊费用）。8、精神抚慰金5800元（在受害人无过错的情况下，按每一级伤残不超过3000元）。9、财产（两轮电瓶车）损失1550元（1700元-150元）。虽然被告华安财险安阳公司对原告提供的财损评估报告书也提出了异议，但没有提供证据反驳，本院认定该评估报告。以上损失共计168682.98元，加上司法鉴定和财产评估费用2500元（2200+300），共计171182.98元。原告周锦山超过前述各项金额范围的请求，本院不予支持。上述损失，除鉴定评估费2500元外，由被告华安财险安阳公司在交强险医疗费用、伤残赔偿金、财产损失项下限额内予以赔偿，超出部分由被告华安财险安阳公司在商业第三者险的范围内全部赔偿。被告邵现社作为本案的侵权人应对周锦山因鉴定评估用去的2500元承担全部赔偿责任。关于被告安阳希旺运输公司的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。被告安阳希旺运输公司与邵现社签订《汽车租赁合同》，被告安阳希旺运输公司作为邵现社驾驶车辆的挂靠单位、登记所有人，故应当在邵现社的赔偿范围内承担连带责任。因被告邵现社赔偿的范围限于2500元，而其先前已支付原告赔偿款7000元，履行了赔偿义务，故被告安阳希旺运输公司无需再因该债务的履行承担连带赔偿责任。综上，原告周锦山的诉讼请求，本院部分支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2019年度）》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险及商业第三者保险的限额内赔偿周锦山168682.98元，定于本判决生效之日起十日内付清；二、邵现社赔偿周锦山鉴定评估费2500元；因邵现社先前已支付7000元，故周锦山应在本判决生效之日起十日内返还邵现社4500元（7000－2500）；三、驳回周锦山其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4110元，减半收取2055元，由邵现社负担1750元，周锦山负担305元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 陈 吉二〇二〇年五月十日书记员 艾萌萌本院标的款开户行：中国建设银行黄梅支行，户名黄梅县人民法院，账号42×××66。