浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初199号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人朱潇俊，男，1989年10月28日出生于上海市，汉族，中专文化，居民，住上海市金山区,因涉嫌犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪于2019年12月11日被刑事拘留，2020年1月15日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 辩护人肖敏，上海市浦南律师事务所律师。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检二刑诉〔2020〕332号起诉书指控被告人朱潇俊犯贩卖、运输毒品罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员车新波出庭支持公诉，被告人朱潇俊通过远程视频参加诉讼，辩护人肖敏到庭参加诉讼。审理过程中,因被告人朱潇俊对量刑建议提出异议，绍兴市柯桥区人民检察院当庭撤回对其的认罪认罚，后又发现本案存在不宜适用简易程序审理的情形，本院于同月30日作出转换审判程序决定，将本案转为适用普通程序审理，并依法组成合议庭，再次公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员车新波出庭支持公诉，被告人朱潇俊通过远程视频参加诉讼，辩护人肖敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控： 1、2019年11月23日下午，被告人朱潇俊经事先联系，驾车从上海市至杭州市江干区金沙国际小区，以740元的价格将6粒大麻叶（以胶囊的形式）出售给俞某某。 2、2019年11月23日下午，被告人朱潇俊经事先联系，驾车从上海市至绍兴市柯桥区“足歌足浴”店附近，以1000元的价格将6粒大麻叶（以胶囊的形式）可疑物出售给李某某。经鉴定，其中1.08克毒品可疑物内均检出四氢大麻酚、大麻酚、大麻二酚成分。 3、2019年12月初的一天，被告人朱潇俊经事先联系，以1250元的价格将15粒大麻叶（以胶囊的形式）可疑物以快递的方式从上海市邮寄给绍兴市柯桥区“足歌足浴”店的李某某。经鉴定，其中1.46克毒品可疑物内均检出四氢大麻酚、大麻酚、大麻二酚成分。 为证明指控的事实，公诉人当庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人朱潇俊明知是毒品仍非法出售、运输，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。诉请本院根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款和第七款之规定判处。 被告人朱潇俊对指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪。 辩护人肖敏的辩护意见是，对罪名无意见，但认为公诉机关指控本案第一节事实的证据不足，该节中朱潇俊的行为不构成贩卖、运输毒品罪，又基于本案第一节事实不成立，现有证据不能够证明被告人朱潇俊有三次贩卖、运输的情节，不能够认定被告人朱潇俊属情节严重，应当在3年以下予以量刑。理由为：1、不能以李某某这一批的胶囊有鉴定报告证明有大麻酚的成分就推断俞某某买的胶囊也含有大麻酚的成分。杭州市公安局经济开发区分局虽出具了一份情况说明，但俞某某是一个公安的在册特情人员，俞某某为了立功向公安机关夸大陈述是完全可能的。而为了简化流程，未做笔录，不符合毒品案件的办案规则，这份情况说明也不能来推断俞某某所购买胶囊含有大麻酚的成分；2、2019年11月23日，朱潇俊将胶囊出售给俞某某，下午将另外几个胶囊出售给了李某某，他在笔录中陈述到剩下的一些大麻叶他自己吸食过的。但是2019年12月11号侦查机关在对朱潇俊的头发做鉴定的时候，头发中并不含有大麻酚成分。可以推断一下，如果朱潇俊所陈述的是真实情况，他吸食的大麻叶根本就不含大麻成分，也有可能他被所谓的这个上家欺骗了。 经审理查明： 1、2019年11月23日下午，被告人朱潇俊经事先联系，驾车从上海市至杭州市江干区金沙国际小区，以740元的价格将6粒大麻叶（胶囊）出售给俞某某。 2、2019年11月23日下午，被告人朱潇俊经事先联系，驾车赶至绍兴市柯桥区“足歌足浴”店附近，以1000元的价格将6粒大麻叶（胶囊）可疑物出售给李某某。经鉴定，其中1.08克毒品可疑物内均检出四氢大麻酚、大麻酚、大麻二酚成分。 3、2019年12月初的一天，被告人朱潇俊经事先联系，以1250元的价格将15粒大麻叶（胶囊）可疑物以快递的方式从上海市邮寄给绍兴市柯桥区“足歌足浴”店的李某某。经鉴定，其中1.46克毒品可疑物内均检出四氢大麻酚、大麻酚、大麻二酚成分。 另查明，被告人朱潇俊被抓获后基本如实供述了以上事实。公安机关从被告人朱潇俊处扣押了其用于毒品交易事宜的华为牌mate20型手机1部。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、李某某的证言、微信聊天记录结合支付宝转账信息，共同证实2019年10月12日有一个ＱＱ为10×××19（昵称：橥大肠）的人加其为好友，自称有大麻毒品可以出售。后对方又让其加微信（对方微信昵称为“Ｚ、万能王”、微信号为×××），其就加了微信。2019年11月16日左右，对方称大麻有货了，和对方谈好的价格为280元／克，其购买了2克，加上送货路费500元，合计1060元，其还价至1000元。其收到毒品后给对方微信转账，对方不收并要求支付宝转账，后发给其一个支付二维码，其随即扫码支付，对方支付宝账户名为“＊军耀”。其取得毒品后未拆开就交给公安机关了。其自己的ＱＱ号码为25×××89（昵称：不要不要的），微信号为×××（昵称:ｌｚｈｎ）,支付宝账户为156××××1155（账户名字是其真名）。2019年11月27日，之前卖其大麻的人又微信联系其称新货到了，让其直接以1250元的价格购买5个，并称这次发快递让其提供邮寄地址，其通过微信发送了地址。对方随即发送一个支付宝的支付二维码，其先支付了500元定金。2019年12月5日上午其收到快递后，对方要求其将剩下的钱转入号码为137××××5205的支付宝账户（账户名：许琪旋），其转入后还按照要求回复了虚假的购买比特币的信息； 2、俞某某的证言，证实其曾向微信名为“Ｚ.万能王”的人购买过大麻。其通过网络认识了一个微信名为“兔子食草”的人，对方称人在美国可以卖大麻给其，但是快递时间会很长，其就问对方杭州周边有无代理。到了2019年11月中旬的时候，“兔子食草”就把“Ｚ.万能王”推送给了其并称可以找“Ｚ.万能王”购买（大麻）。其与“Ｚ.万能王”微信聊天约定了大麻的价格为220元／克，其购买了2克，共440元，加上对方从上海送货过来的路费为300元。其将地址发送给了对方，其去拿的时候对方已经离开了，其找到大麻发现大麻为6粒黑色胶囊，另外还有4、5粒棕色的胶囊。其确认收到大麻后，对方就发了一张支付宝支付二维码给其，其一共支付了770元，对方户名是叫什么军耀的。其取得毒品后就交给公安机关了。其自己的微信昵称为“小俞”，支付宝账户为17×××18（账户名字是其真名）； 3、微信聊天记录、QQ聊天记录，证实被告人朱潇俊与“兔子食草”、刘某某、俞某某之间的微信或QQ聊天情况。其中，2019年11月12日，朱潇俊微信问“透明的哪个还是黑色的哪个”，“兔子食草”回复“应该是黑色”，朱潇俊问“哪个透明的”、“是干嘛的”、“里面也是粉状的”，“兔子食草”回复“你的是全黑色的胶囊”、“其他的是保健品”，朱潇俊问“那些透明的是什么”，“兔子食草”回复“那些是最好正常的保健品”，朱潇俊问“胶囊能放多久”、“放在什么地方”，“兔子食草”回复“你可以抽真空”、“塑封”、“这个味道很大”，朱潇俊说“喉咙为什么那么辣”，“兔子食草”回复“劲大”，朱潇俊问“我感觉我说话说不清楚”、“达到极致是什么感觉”，“兔子食草”回复“飞”，朱潇俊说“太猛了”、“就是刚开始喉咙干苦辣”。2019年11月13日，“兔子食草”发“你要继续用吗？”、“多介绍点客人”。2019年11月20日，“兔子食草”说“杭州有人想买2个”，朱潇俊回复语音，“兔子食草”说“Tg打字”。2019年11月21日，“兔子食草”说“按你的要求”、“发到TG了”、“把控好风险，能一起长期做下去”，朱潇俊回复语音，“兔子食草”说“明白”。2019年11月22日，朱潇俊说“这次要30算我便宜点吧都要一些”，后其与“兔子食草”进行讨价还价，“兔子食草”发“这次算你4000”，朱潇俊问“能混着都要点是吧”、“GSC暂时不要了”、“我明天给他送过去”、“就在我附近”，“兔子食草”均回复语音。“兔子食草”问“啥时候付钱”，朱潇俊答“等等吧先打个1000定金还是一起打”、“什么时候发货”，“兔子食草”回复“一起”、“明天的赶不到了”、“下周三飞机”，朱潇俊问“一周发几次”、“大概在周几”，“兔子食草”答“2次”、“每周三周五”，“兔子食草”又发送一段语音，朱潇俊回复“估计得明天了今天我要去送几个绍兴的”、“450一个的”、“要2个”。2019年11月23日，“兔子食草”问“杭州的送过去了？”、“买的少的我直接让他和你联系好了”，朱潇俊均回复语音。 2019年11月20日，俞某某微信问“兄弟”、“你那里还有多的吗”、“我那边等不及了在路上”、“卖我点啊”，朱潇俊回复“不多了啊”、“国内不敢发快递”、“只能面交送货”、“明天给你说”。2019年11月21日，俞某某说“卖我啥价格”、“1.2g就够了”、“路费我出”，朱潇俊回复“220车费你出我自己也没多少了”、“地址给我”，俞某某遂发送金沙国际的地址给朱潇俊，朱潇俊说“我过来会和你说的”。2019年11月23日，朱潇俊发“中午左右出发”，俞某某回复“ok”，朱潇俊发“快递柜”，俞某某回复“快递柜可以”、“你放进去吧”、“有暂存的吧”，朱潇俊回复“你这样太不靠谱啦下次不送了快递柜不安全”、“还要留手机号”，俞某某说“因为你没跟我说你大概啥时候到”，朱潇俊问“放快递柜”、“下面如何”，俞某某回复“你放下面吧”、“塞进去一点”、“然后给我拍个照”。后俞某某发“我找到了”、“是不是这个”，并拍图给朱潇俊，朱潇俊发送多段语音并发送支付宝二维码，俞某某说“打款了已经”，朱潇俊回复“是740”、“不是440”，俞某某回复“哦对”、“还有300路费”、“给了”、“你放心”，朱潇俊说“祝你飞行愉快”； 4、毒品上交清单，证实李某某分别于2019年11月25日、2019年12月5日向公安机关上交了从被告人朱潇俊处购买的毒品可疑物若干； 5、称量取样笔录、称量笔录及毒品称量提取视频，证实公安民警将李某某上交的从被告人朱潇俊处购买的两份毒品可疑物分别于2019年11月25日、2019年12月5日在见证人见证下进行了称量和取样； 6、物证检验报告，证实朱潇俊两次出售给李某某的毒品疑似物中均检出四氢大麻酚、大麻酚、大麻二酚成分； 7、杭州市公安局经济技术开发区分局禁毒大队民警出具的情况说明，证实俞某某系该局在册特情人员，为大队提供毒品相关线索，自2019年以来，其为了检举立功，经大队同意，多次购买疑似毒品提交大队，但均未检测出毒品成分，2019年11月23日俞某某再次购买疑似毒品大麻提交，由于其前期多次提供的毒品均无毒品成分，且其无法确定本次是否为毒品，为简化流程，该大队未对俞某某制作相关笔录、办理提取手续，后该大队将俞某某提供的疑似毒品送杭州市禁毒支队初检，11月29日检测结果发现四氢大麻酚成分，由于未走系统流程，故无法出具检测报告，且因提供量较小，所有大麻均在检测中损耗； 8、司法鉴定意见书，证实依据现有标准方法及仪器条件限制，所送朱潇俊头发（采集时间2019年12月12日，发根端3cm以内）中不含有9-四氢大麻酚； 9、扣押决定书及扣押清单，证实公安机关从被告人朱潇俊处扣押了华为牌mate20型手机1部； 10、提取笔录及提取视频，证实公安机关对被告人朱潇俊的手机进行提取的情况； 11、顺丰快递单，证实被告人朱潇俊向李某某邮寄毒品时的收件、寄件、重量等信息； 12、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过，证实被告人朱潇俊系被动归案； 13、被告人朱潇俊的供述，证实其于2019年10月份的时候通过ＱＱ群认识了一个ＱＱ好友，后来加了对方微信（昵称为：兔子食草），对方称人在美国，手上有很多大麻，可以邮寄到国内来。2019年11月中旬，其第一次向“兔子食草”购买大麻，购买了5ｇ，价格为1800元（包括邮费300元），其收到货后发现是胶囊装的，具体数量其没数。2019年11月20日的时候，“兔子食草”说有个叫“小俞”的人要大麻比较急，其有多的话先卖点给小俞，后面“小俞”（微信昵称：小俞）就加了其微信。2019年11月23日的时候，小俞向其购买了2克大麻，后“兔子食草”给其发了一张支付宝二维码其转发给小俞。其开车将毒品送到小俞指定小区的蜂巢快递柜下面后就走了。同一天下午其还到绍兴将2克毒品出售给了李某某（微信昵称：ｌｚｈｎ），其将毒品放在了空调外机下面，通过微信告诉对方位置，又向“兔子食草”要了一个支付宝的支付二维码发给对方，其确认对方扫码支付了1000元。2019年11月27日，其第二次向“兔子食草”买了10克毒品大麻，支付了4000元（包括300元的邮寄费），这次价格贵一点，“兔子食草”说是新品种。其就问李某某要不要，双方约定了价格和数量。2019年12月初的时候，其收到了“兔子食草”的大麻，也是胶囊方式，李某某给其发了一个收货地址，其通过快递的方式邮寄了大麻，还混杂了一些药片，这是“兔子食草”要求的，“兔子食草”也是这么给其寄的。对方的支付方式和前面一样，“兔子食草”发给其支付二维码，其让对方支付截图给其确认。买家支付的钱在“兔子食草”的掌控中，其没拿到过，但是这个钱“兔子食草”承诺过可以作为其下次购买大麻的费用。目前其手上已经没有大麻了，第一次购买的大麻，其在自己家吸食掉了，第二次购买的大麻也是在自己家吸食掉了。其ＱＱ号为10×××19，昵称为“橥大肠”，微信号码为×××，昵称为“Ｚ、万能王”； 俞某某虽系特情人员，但其与被告人朱潇俊并无其他利害关系，也无其他瓜葛。朱潇俊与俞某某之间的微信聊天记录、俞某某的证言均系侦查机关依照法定程序收集，内容客观、真实，且能与情况说明相印证，可作为本案定案证据，本院予以采信。不采纳辩护人肖敏关于俞某某存在夸大陈述的意见。 对辩护人肖敏关于被告人朱潇俊涉案第一节的行为不构成贩卖、运输毒品罪的意见。经查，首先，被告人朱潇俊出售给俞某某的大麻由俞某某提交给了杭州市公安局经济技术开发区分局禁毒大队，虽因未走系统流程，导致无法出具检测报告，且因提供量较小，所有大麻已在检测中损耗，但是对于已进行检测的大麻，检测结果是含有四氢大麻酚成分，杭州市公安局经济技术开发区分局禁毒大队已出具相应的情况说明；其次，根据被告人朱潇俊供述其向“兔子食草”购买了两次大麻。第一次购买大麻后其除了自己吸食，还于同日出售给了俞某某和李某某，并有俞某某、李某某的证言印证，足以认定其于2019年11月23日出售给俞某某和李某某的大麻系同一批次，该日出售给李某某的大麻经李某某上交，并经专业提取、检验，形成了检验报告，显示检出四氢大麻酚、大麻酚、大麻二酚成分。综上，被告人朱潇俊出售毒品给俞某某的事实清楚、证据确实充分，其行为构成贩卖、运输毒品罪。不采纳辩护人肖敏的相关意见。 本院认为，被告人朱潇俊明知是毒品仍多次非法予以出售、运输，情节严重，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人朱潇俊在归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；又能当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人朱潇俊无法定减轻处罚情节，依法应判处三年以上有期徒刑，不采纳辩护人肖敏建议对被告人朱潇俊在三年以下量刑的意见。用于联系毒品交易事宜的手机系作案工具，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人朱潇俊犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十二月十一日起至二○二三年二月十日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 二、暂存于绍兴市公安局柯桥区分局杨汛桥派出所的华为牌mate20型手机一部，予以没收，并由绍兴市公安局柯桥区分局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  傅蓉蓉 人民陪审员  王军良 人民陪审员  徐 府 二〇二〇年五月二十九日 法官助理陶大卫 书 记 员  何 雯 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。