wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初1829号 原告：廖然，男，1990年9月8日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：梁琴，女，1985年10月3日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告廖然与被告梁琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告廖然到庭参加诉讼，被告梁琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金22200元和支付利息给原告（利息的计算：以22200元为基数，自2020年1月21日起至还清之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月份，原、被告双方通过微信上“附近的人”功能相识。2016年6月份，双方便确定了男女朋友关系。2017年6月份，被告以学习美容为由，分两次通过微信共向原告借款4000元。2017年8月20日，被告求原告帮预交2000元用于开美容店的铺面订金。2017年8月23日，被告向原告借款13000元用于支付美容店的整体转让费，由于当天原告卡里不够钱，通过微信转账方式分两次共转账13000元给被告。至此，被告共向原告借款19000元。由于当时双方属于男女朋友关系，没有约定还款日期，但约定如果双方以后分开，被告即归还借款给原告。之后原告发现美容店属被告的妹妹所有。2018年2月，原、被告双方闹分手，被告归还借款2000元给原告，之后，双方和好。2018年5月19日，原告为了向被告表白，向被告微信转账5200元，以示爱意，但几天后，被告在朋友圈里屏蔽原告，双方争吵，原告向被告提出分手。事后，原告向被告追索借款，被告把原告微信拉黑，且更换电话，不再与原告联系。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决，判如原告所主张。 原告对其诉称的事实在起诉时（即2020年4月2日）向本院提交的证据有：1、《居民身份证》复印件一份，欲证明原告的诉讼主体资格；2、《居民身份证》复印件一份，欲证明被告的诉讼主体资格；3、《微信账单详情》复印件八份，欲证明被告欠原告借款的数额；4、《微信账单》复印件四份，欲证明被告欠原告借款的具体日期；5、《微信聊天记录》复印件一份，欲证明原告通过被告家人寻找被告并向被告追讨借款的情况。 原告当庭向本院提交的证据有：《微信账单详情》、《支付宝账单详情》复印件各一份，欲证明被告转账给原告的用途。 被告在答辩期限内向本院提交答辩状一份，答辩如下：原告与被告于2016年认识恋爱，于2017年在玉林市居，于2018年分手。期间双方通过微信互相转账，有为同居生活租房及日常生活开支等费用，有原告为了表达爱意主动给付的恋人之间赠送。被告亦提供部他微信转账给原告（微信名擒贼先擒王）的记录供法院参考（详见被告提交的证据）。原告与被告之间不存在民间借贷关系，原告仅凭微信转账主张被告借款，与事实不符，被告也通过微信转账给原告。由于双方分手时间已有两年，被告未料到原告以微信转账为由起诉主张双方存在借贷关系，尚有部分微信转账给原告的记录无法提供。被告从未向原告借款，原告的起诉没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 被告在法院指定的举证期限向本院提交的证据有：《居民身份证》、《微信账单详情》、《微信账单》复印件各一份。 经开庭审理，被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和辩论的民事诉讼权利。原告对被告提供的证据的来源真实性无异议；原告提供的证据经审查核实，符合法律规定，本院予以确认，并作为定案的依据。 综合原告诉称、被告答辩的意见，以及全案证据进行分析，本院确认以下法律事实：2016年年初，原告与被告通过微信的方式相识并谈恋爱。2017年始，原、被告共同在玉林市租房开始同居生活；期间，被告没有工作，两人的生活共同开支大部分由原告出资，双方之间经常通过微信转账以维持日常生活开支。2018年，原告与被告正式分手。现原告以被告向其借款未归还为由向本院提起诉讼。 本院认为，原告与被告曾为恋人的关系，双方共同生活期间由原告承担大部分的生活开支的事实，原、被告均以确认。原、被告共同生活期间，双方有经常通过微信转账的行为，而原告没有提供证据证明被告向其借款用于帮助被告家人经商的事实，亦没有其他证据予以佐证被告向原告借款的事实，且原告承认被告在同居期间没有工作收入，原告向被告所转账的金额没有超过玉林当地的城镇居民人均消费性支出；综上，原告通过微信转账给被告，可推定为维持原、被告的日常生活开支，被告的答辩，合情合理，本院予以采纳。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”；原告要求被告归还借款及支付利息的主张，证据不充分，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告廖然的诉讼请求。 本案受理费355元，减半收取为177.50元，由原告廖然负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  包智慧 二〇二〇年五月二日 书记员  吕玉凤
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执1177号申请执行人：河南新豫发物业服务有限公司，住所地郑州市陇海东路301号。法定代表人：王建举。被执行人：张安榜，男性，1984年02月06出生，汉族，住河南省太康县。本院在执行河南新豫发物业服务有限公司与张安榜服务合同纠纷一案中，本院作出的(2019)豫0105初28872号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张安榜未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款8960.00元。本裁定立即执行。审判员  张春尧二〇二〇年五月十六日书记员  王梓旭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初2462号原告：李平安，男，1970年1月13日出生，汉族，住河南省清丰县。委托代理人：王艳慧，河南程功律师事务所律师。委托代理人：任素莉，河南程功律师事务所律师。被告：李晓强，男，1982年5月14日出生，汉族，住河南省郑州经济技术开发区。原告李平安与被告李晓强民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李平安的委托代理人王艳慧到庭参加诉讼，被告李晓强经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款20万元及利息（以20万元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至被告实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民关系，自2012年起原告李平安便在被告李晓强经营的家具店里干活，直至2018年被告李晓强称资金周转困难向原告借款，原告基于朋友间的信任向被告出借15万元整，当时并未要求被告出具借条。后被告工资也无法正常发放，一直拖欠，原告便让被告就借款和拖欠工资的事实，出具了两张欠条给予确认，欠条出具后至今，被告分文未付，原告的经济状况每况愈下，原告多次向被告催要未果，为维护其自身合法权益，诉至本院。被告李晓强未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了质证。被告李晓强未到庭参加诉讼视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月1日，被告李晓强向原告出具欠条两份，分别载明：今欠到李平安现金15万元、工资5万元。2020年3月17日，原告诉至本院。本院认为：原告主张被告向其借款15万元、欠工资5万元的事实，有欠条为证，本院予以认定。被告未及时偿还债务，应承担相应的民事责任。对于原告要求被告偿还欠款20万元的请求，本院予以支持。原告未提供双方约定有利息的证据，对于原告要求被告支付利息的请求，本院认定以20万元为基数，自原告诉至本院之日即2020年3月17日起按年利率6%计算至被告实际清偿之日止。被告李晓强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李晓强于本判决生效后十日内向原告李平安支付借款本金20万元及利息（以20万元为基数，自2020年3月17日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告李晓强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  张振红二〇二〇年五月二十二日书记员  杜 生
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执2826号被执行人：苑长平，男，1963年6月11日生，汉族，住河南省新乡市红旗区。本院在执行刑庭与苑长平罚金一案中，郑州市金水区人民法院2019年12月13日生效的（2019）豫0105刑初1059号刑事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告人苑长平犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月8日起至2032年5月7日止。罚金于判决生效之日起五日内向本院一次缴纳。）二、责令被告人退赔涉案赃款依法发还各被害人（其中发还张建民四十六万元、发还张玉芳人民币三十七万一千元、发还刘思颜人民币十五万元、发还刘伟三万五千元、发还胡根三万五千元、发还刘森三万五千元、发还李海鸽三万五千元、发还焦宏杰三万五千元、发还杨东营三万五千元、发还孙庆祥三万五千元、发还白建强三万五千元、发还郭洪伟三万五千元、发还卜铁军三万六千五百元、发还杨臣五万四千元、发还王爱琴八十四万三千零六十九元、发还吴文政七万五千三百元）。被执行人苑长平至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年03月10日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余200000.00未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苑长平负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年五月十九日书记员  王梓旭
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初406号 原告：章熊飞男，1965年7月18日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：钱汝娟（系章熊飞妻子），住浙江省兰溪市。 被告：浙江泰麟汽车科技有限公司（统一社会信用代码913301823524909125），住所地浙江省建德市寿昌镇上马山村建德市日日贸易有限公司1号厂房。 法定代表人：唐柏林。 原告章熊飞与被告浙江泰麟汽车科技有限公司与公司有关的纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告章熊飞于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告在本案宣判前自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告章熊飞撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告章熊飞负担。 审判员  邓丽君 二〇二〇年五月六日 书记员  邵涵韵
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0281民特10号 申请人：徐亮，男，1975年5月30日出生，汉族，现住山东省青岛市西海岸新区。 申请人徐亮申请宣告公民死亡一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 徐亮称，崔书蕊系申请人徐亮的母亲。1998年10月，崔书蕊从其家中走失，至今未归，现申请宣告崔书蕊死亡。 经审理查明，下落不明人崔书蕊，女，1937年7月2日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，系申请人徐亮的母亲。崔书蕊丈夫徐丕忠已故，崔书蕊与徐丕忠婚后育有二子，长子徐振伟于2017年12月25日因病去世，次子徐亮。1998年10月，崔书蕊离家出走，至今下落不明。申请人徐亮申请宣告崔书蕊死亡后，本院于2019年5月8日在《人民法院报》发出寻找崔书蕊的公告。法定公告期为一年，现已届满，崔书蕊仍然下落不明。 本院认为，申请人徐亮系崔书蕊的近亲属，有申请宣告崔书蕊死亡的权利。崔书蕊自1998年10月离家出走后至今仍未出现，其下落不明已满四年，且法定公告期已届满，崔书蕊被宣告死亡的事实得以确认。故申请人徐亮宣告崔书蕊死亡的请求符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告崔书蕊死亡。 本判决为终审判决。 审判员  许静贤 二〇二〇年五月二十八日 书记员  孙 冰
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初1715号 原告：新昌县丁香物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624059590156X），住新昌县七星街道飞凤村白岩前57号。 法定代表人：吕雪良，总经理。 委托诉讼代理人：胡良富，男，该公司员工。 被告：潘利忠,男,1981年9月12日汉族，住新昌县。 原告新昌县丁香物业管理有限公司与被告潘利忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告新昌县丁香物业管理有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告新昌县丁香物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县丁香物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县丁香物业管理有限公司负担。 审判员  梁永青 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王 菁
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执863号申请执行人卫华被执行人吴伟、施雨梅：关于申请执行人卫华与被执行人吴伟、施雨梅民间借贷纠纷一案，本案申请标的为103262元。现经本院执行，已全款到位并交付申请执行人。至此，卫华向本院申请执行的(2019)苏0684民初4756号民事判决书涉及本案已全部执行完毕，本案现已结案。特此通知二〇二〇年五月十六日
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执3088号之一 申请执行人卢峰，男，1968年9月28日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被执行人郭春芳，女，1966年3月17日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 申请执行人卢峰与被执行人郭春芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初387号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人卢峰向本院申请强制执行。本院于2019年12月17日立案执行。执行标的确认为：被执行人郭春芳支付申请执行人卢峰人民币15000元、逾期利息6300元（自2019年1月1日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率24%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费219.5元。 执行立案后，本院于2019年12月17日向被执行人郭春芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郭春芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭春芳逾期未履行且报告无财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郭春芳名下无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。扣划被执行人郭春芳在财付通支付科技有限公司账户存款219.5元，中国工商银行账户存款263.66元，扣除执行费219.5元，截止到2020年5月19日，实际执行到位人民币263.66元。暂未发现被执行人郭春芳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郭春芳拒不履行，本院已对被执行人郭春芳作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人郭春芳纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人卢峰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郭春芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执3088号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 凡 二〇二〇年五月十九日 书记员 朱晓云
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执138号之二申请执行人：李永旭，男，1981年10月13日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：张宜斌,男，1972年10月21日生，汉族，住河南省商城县。申请执行人李永旭与被执行人张宜斌民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2019年7月22日作出（2019）豫1524民初1896号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张宜斌向申请人李永旭给付20万元，并负担案件受理费3275元。因张宜斌未按上述生效法律文书履行义务，李永旭向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下仅有零星存款，不具备处置条件。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。五、被执行人张宜斌名下有一辆注册于2010年豪爵车辆，申请执行人同意不对上述车辆进行处理。六、通过对被执行人户籍所在地进行线下调查，未发现可供执行的财产。七、被执行人张宜斌在商城县××岗镇官畈乐民农业生产合作社有拆迁补偿款，目前赔偿协议尚未达成。因张宜斌在本院另有其他执行案件，本院已经向商城县××岗镇财政所下达扣留手续，对上述拆迁补偿款予以全部扣留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二〇年五月二十八日书记员  王 者
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初2087号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 诉讼委托代理人：朱娜娜，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：陶传园，男，1966年3月9日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告陶传园保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，并于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的诉讼委托代理人朱娜娜到庭参加诉讼；被告陶传园经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1.被告向原告支付理赔款共计人民币23028.91元；2.被告向原告支付逾期保费共计人民币2767.58元；3.被告向原告支付违约金（违约金以保险理赔款23028.91为基数，自2015年3月23日起按照月利率2%的标准计算至实际履行之日止）；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年3月1日，被告陶传园与中国光大银行股份有限公司宁波分行签署合同编号为77651316000316号《个人贷款合同》，被告向中国光大银行股份有限公司宁波分行借款50000元,借款期限36个月（2013年3月1日至2016年3月1日）,还款方式为按月等额还本付息。同时,被告(投保人)就该笔借款向原告投保信用保证保险以中国光大银行股份有限公司宁波分行为被保险人，与原告签署保单号为12994072600000627790的《平安个人消费信贷保证保险单》(以下简称“保险合同”),每月保费率为1.9%，即950元人民币。2013年3月1日,中国光大银行股份有限公司宁波分行按照借款合同约定向被告发放了50000元人民币的贷款。但自2015年1月1日开始，被告再未履行合同约定还款义务。根据保险合同约定:“投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定进行赔偿。保险人理赔后,投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费”。原告于2015年3月23日按照保险合同的约定向被保险人中国光大银行股份有限公司宁波分行进行理赔，理赔金额共计23028.91元人民币,中国光大银行股份有限公司宁波分行向原告出具了《代偿债务确认书》。同时，根据保险合同约定:“从保险人理赔当日开始超过30天,投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约,投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算,按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。理赔后，原告多次向被告进行催收,被告未偿还。截至2019年5月23日,被告未付理赔款23028.91元、逾期保费2767.58元、违约金23028.91元。为维护自身合法权益，现原告诉至法院。请求法院判如所请。 被告陶传园未作答辩，亦未向本院提交证据。 对原告中国平安财产保险股份有限公司提交的证据，被告陶传园缺席，应视为放弃质证权利，经庭审质证，本院作如下认定：个人贷款合同、贷款借据、平安个人消费信贷保证保险保险单、代偿债务确认书、交易明细清单各1份。本院认为，上述证据真实、合法且与本案相关，可作为定案依据。 经审理，本院认定的案件事实与原告中国平安财产保险股份有限公司诉称的事实一致。 本院认为：原告中国平安财产保险股份有限公司与被告陶传园之间的保证保险合同关系合法有效，受法律保护，双方当事人均应按约履行合同义务。被告陶传园未按约归还中国光大银行股份有限公司宁波分行贷款，致中国光大银行股份有限公司宁波分行向原告索赔，原告保险理赔后，有权向被告陶传园追索保险代偿款及欠交的保险费，被告陶传园还应按约承担违约责任，原告中国平安财产保险股份有限公司对违约金调整为按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。原告中国平安财产保险股份有限公司的诉讼请求合法、合理，本院予以支持。被告陶传园经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相应的抗辩权利，不影响本院依法进行审理及作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陶传园支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款23028.91元、保险费2767.58元以及违约金（从2015年3月23日起至实际履行之日止以23028.91元为基数按照月利率2%计算），款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1033元，减半收取516.50元，由被告陶传园承担，限于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 刘东方 二〇二〇年五月十二日 代书记员 张乾涛
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执恢115号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0624民初768号民事调解书，于2020年05月06日立案执行申请执行人李兴红与被执行人陈坚锋民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币21800+0元(其中案件执行标的金额21800元，执行费0元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1329民初4590号原告：冯明伟，男，1961年8月13日出生，汉族，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：孙振广，河南大统律师事务所律师。被告：南阳宛运集团有限公司客运新野分公司，住所地新野县城朝阳路57号。统一社会信用代码9141132974254279XQ。负责人：齐晓岩，经理。委托诉讼代理人：李海雷，男，系公司职工。委托诉讼代理人：于建军，河南新律律师事务所律师。第三人：杜申双，男，1981年8月22日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：雷理想，河南召栋律师事务所律师。原告冯明伟与被告南阳宛运集团有限公司客运新野分公司、第三人杜申双为合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告冯明伟于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯明伟撤回起诉。案件受理费13300元，减半收取计6650元，由原告冯明伟负担。审 判 长  **德人民陪审员  赵 旭人民陪审员  朱明晓二〇二〇年五月二十九日书 记 员  颜 卉
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执3120号之一 申请执行人杨芷如，女，1969年4月8日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人周庆艺、杨吉，浙江五联律师事务所律师。 被执行人浙江中夏控股集团有限公司，住所地杭州市上城区太和广场8号1808室，组织机构代码:558646337。 法定代表人周建伟。 申请执行人杨芷如与被执行人浙江中夏控股集团有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初3163号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务,申请执行人杨芷如向本院申请强制执行。本院于2019年12月23日立案执行。 执行中,双方达成分期还款的执行和解，因履行时间较长，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 杭州市上城区人民法院（2019）浙0102执3120号执行案件终结执行。 被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈曦晔 二〇二〇年五月二十日 书记员  屈珍妮
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执1335号申请执行人桐乡市易德纺织有限公司被执行人石见胜、程小龙本院在执行××人桐乡市易德纺织有限公司与被执行人石见胜、程小龙买卖合同纠纷一案中，执行标的102388.8元。经执行，二被执行人已履行85000元，余款及利息申请执行人自愿放弃，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十八日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初854号原告：陈佳洛，男，汉族，1997年5月1日出生，住洛阳市涧西区。被告：陈桥仟，男，汉族，1971年5月4日出生，住四川省自贡市大安区。原告陈佳洛与被告陈桥仟劳务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈佳洛到庭参加诉讼，被告陈桥仟经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告支付劳务费7500元及其利息；2、由被告承担本案诉讼费用。被告陈桥仟缺席无答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告通过朋友认识，后原被告口头约定，由原告为被告在南石山村修路工程中提供劳务。工程结束后，经结算尚欠原告7500元未支付。2020年4月19日，被告向原告出具欠条一张，载明“今欠陈佳洛在孟津朝阳南石山村小挖机工程欠7500元，欠款人陈桥仟，2020年4月19日”。后原告多次催要，被告均未归还。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈桥仟于本判决生效之日起五日内支付原告陈佳洛劳务费7500元及利息（从2020年4月19日起按照年利率6%算至实际归还之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈桥仟负担。限被告在本判决书生效后七日内向本院缴纳，逾期不缴纳，本院移交执行。本判决为终审判决。审判员  张晓利二〇二〇年五月二十六日书记员  郭帅兵
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初2014号原告张晚秋，女，1997年10月16日出生，汉族，住商水县。被告张孝忍，男，1966年3月4日出生，汉族，住商水县。本院在审理原告张晚秋与被告张孝忍名誉权纠纷一案中，原告2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张晚秋撤回起诉。减半收取的案件受理费250元，由原告张晚秋负担。审判员  訾连国二〇二〇年五月二十一日书记员  王凯茵
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执1259号之一 申请执行人：沈晓，男，1982年5月5日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：高艳，女，1984年3月4日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人沈晓与被执行人高艳请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0481民特1640号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈晓向本院申请强制执行。本院于2020年4月20日立案执行。 执行标的为被执行人高艳向申请执行人沈晓支付执行款54200元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费713元。 执行立案后，本院于2020年4月23日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2020年5月21日，本案已执行到位执行标的0元、案件执行费0元。暂未发现被执行人高艳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人高艳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人高艳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人高艳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执1259号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 施 旖 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员 孙心琪
浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1024刑初38号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人李正飞，女，2000年9月2日出生于贵州省正安县，汉族，初中文化，务工，住贵州省正安县。2019年12月13日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年12月26日转取保候审（已羁押14日），2020年5月22日经本院决定被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。 仙居县人民检察院以仙检二部刑诉[2020]70号起诉书指控被告人李正飞犯转移毒品罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派检察员徐胜出庭支持公诉。被告人李正飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年11月14日上午，因害怕藏匿在本县阳光首府小区地下车库南边出入口边公共厕所屋顶隔层内的三小包用于贩卖的冰毒被公安机关查获，熊某（另案处理）打电话指使被告人李正飞将冰毒转移掉。被告人李正飞虽不知道熊某为何要其转移物品但仍根据熊某提供的位置获取了该三小包冰毒。在准备倾倒时，被告人李正飞才知道该物品是冰毒，但仍然将其倾倒于本县大卫世纪城前的永安溪里。 2019年12月12日，被告人李正飞被公安机关传唤到案，到案后如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人李正飞在审理中亦无异议，并有证人熊某的供述，辨认笔录，以及被告人李正飞的户籍信息、归案经过、前科查询等证据经当庭质证所证实，证据之间能相互印证，足以认定。 本院认为，被告人李正飞在明知是冰毒的情况下，仍然帮助他人将冰毒予以倾倒，其行为已构成转移毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李正飞到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人认罪认罚，综合全案，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十九条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李正飞犯转移毒品罪，判处拘役四个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月22日至2020年9月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴雨雁 人民陪审员  郭秀萍 人民陪审员  张 明 二〇二〇年五月二十二日 代理书记员  叶飘飘 附件：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十九条包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子的，为犯罪分子窝藏、转移、隐瞒毒品或者犯罪所得的财物的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1572号 原告：林毅，男，1969年9月4日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：江泽骏，浙江三见律师事务所律师。 被告：石小伟，男，1968年10月9日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告林毅与被告石小伟合伙协议纠纷一案，原告于2020年4月17日向本院起诉，诉请判令：1、解除双方合同关系；2、被告立即返还原告投资款80000元及利息（利息自2017年8月25日起至2019年8月19日止按中国人民银行基准贷款利率计算，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算值款项还清之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告林毅及其委托诉讼代理人江泽骏到庭参加诉讼，被告石小伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：被告石小伟以合作承包黄村乡黄泥墩村绿化改造项目为由，跟原告林毅达成口头协议，并于2017年8月25日出具收条一张，载明收到原告项目合作押（压）金80000元。因双方实际上未能获得该项目的承包权，原告遂要求被告返还该款。被告虽多次承诺归还，却以各种借口一直拖延至今。本院认为，原被告达成的合伙协议是以获得项目承包权作为合同生效的前提，现因双方未能获得项目的承包权，故双方的合伙协议并未生效，被告收取的押金应予以返还。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告石小伟于本判决生效之日起十五日内返还给原告林毅押金80000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1008元，由被告石小伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  尚 阳 二〇二〇年五月二十一日 代书记员  李恒菲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2456号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地：河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦5楼，统一社会信用代码：91410100MA3X4HBD7K。负责人：陈晨，总经理。委托代理人：王钊、邱瑞胜，河南路德律师事务所。被执行人：邵喜梅，女，汉族，1968年5月8日生，住河南省洛阳市涧西区。关于中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行邵喜梅信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初15379号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告邵喜梅于本判决生效后十日内给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金138247.88元、零售利息2117.04元、分期手续费6917.26元，并支付自2017年12月21日起至实际清偿完毕之日止的利息（利息以138247.88元为基数，按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及领用合约约定标准计算）。案件受理费3256元，减半收取1628元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心负担6元，由被告邵喜梅负担1622元。邵喜梅未履行生效法律文书确定的义务，申请人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2020年3月4日向本院提出执行申请，本院同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院以法院专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，并传唤其到本院接受询问调查、报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人名下财产信息如下：1.查询到被执行人名下银行账户有零星存款，告知申请人后，申请人暂不冻结、扣划；2.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；3.查询到被执行人名下车辆登记信息，未实际控制，告知申请人后，申请人申请暂不查封。三、本院向被执行人被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。四、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息。五、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无不动产登记信息。六、本院工作人员委托洛阳市洛龙区人民法院前往被执行人住所地，经调查未能找到被执行人，亦未发现被执行人名下可供执行的财产线索。本次执行程序中申请人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心未能实现债权。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执2456号案件本次执行程序。被执行人邵喜梅负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  李小涛审判员  姚 丽二〇二〇年五月二十五日书记员  尚铭英
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初470号原告：刘某，女，汉族，1988年4月10日出生。委托代理人：谢小培，漯河市临颍县法律服务所法律工作者被告：娄某1，男，汉族，1988年4月30日出生。原告刘某诉被告娄某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘某及其委托代理人谢小培、被告娄某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2、婚生子由被告抚养、婚生女由原告抚养，抚养费自理；3、财产依法分割；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于2007年3月经人介绍相识，2008年农历5月16日举行结婚仪式，××××年××月××日双方生育一子，取名娄某2，××××年××月××日生育一女，取名娄某3。因草率结婚，婚后发现被告脾气暴躁，多次对原告实施家庭暴力。特提起诉讼。为了支持自己的主张，原告提供证据如下：1.身份证；2、结婚证，3、照片。证明原告主体资格，原被告夫妻关系，被告殴打原告。被告娄某1辩称：不同意离婚，我俩感情很好，我脾气暴躁，以后改正。我没有殴打原告，原告的伤不知道咋回事。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告于2007年3月经人介绍相识，2008年农历5月16日举行结婚仪式，××××年××月××日双方生育一子，取名娄某2，××××年××月××日生育一女，取名娄某3。因草率结婚，婚后发现被告脾气暴躁，引起本诉。上述事实，有当事人陈述、身份证、结婚证加以证明。本院认为，人民法院审理离婚案件准予或不准离婚应以夫妻感情是否确以破裂作为区分的界限，婚姻法三十二条列举了夫妻感情确以破裂的情形，当事人对自己的主张有责任提供证据。原告没有证据证明其主张，故原告请求不成立，本院依法不予支持；被告辩称本院予以采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：不准原告刘某与被告娄某1离婚。案件受理费150元，由原告刘某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 王 涛二〇二〇年五月十日书记员 董艳艳
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢383号申请执行人：李春凤,女，汉族。被执行人：河南同欣恒益房地产开发有限公司,住所地郑州市管城区金岱路郑州嵩阳中学东北侧。法定代表人：王俊杰。本院依据已经发生法律效力的（2015）管民二初字第02858号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南同欣恒益房地产开发有限公司银行存款本金人民币498160.15元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年五月十八日法官助理白文才书记员冯志辉
河南省淮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1626刑初167号公诉机关淮阳县人民检察院。被告人谭东东，男，1988年5月6日出生，公民身份号码412727198805065470，汉族，初中文化，出生地河南省淮阳县，户籍所在地河南省淮阳县，现住淮阳县豆门乡武湾村，因涉嫌交通肇事罪，于2019年1月28日被淮阳县公安局取保候审，因涉嫌犯交通肇事罪，经淮阳县人民检察院批准，于2020年4月10日被淮阳县公安局取保候审。于2020年5月21日被本院取保候审。淮阳县人民检察院以淮检二部刑诉[2020]55号起诉书，指控被告人谭东东犯交通肇事罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淮阳县人民检察院指派检察员王辉出庭支持公诉，被告人谭东东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮阳县人民检察院指控：2015年10月16日19时许，被告人谭东东驾驶时风牌农用三轮汽车由南向北行驶到淮阳县豆门乡胡营村，因采取措施不当导致车辆侧翻在路东边，武世明的父亲武某过来帮忙，由被告人谭东东驾驶武某的五征农用三轮汽车捆绑钢丝绳拖拽该车，武某在路上看着钢丝绳，被害人张某骑行三轮电动车由南向北行驶到该地点时碰住拖拽车辆的钢丝绳，导致张某受伤经抢救无效死亡的交通事故。谭东东负此事故的全部责任。事故发生后，被告人谭东东主动报案、未逃离事故现场，现双方民事部分自愿和解、谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、道路交通事故责任认定书、情况说明、协议书、鉴定意见、道路交通事故勘验图、现场勘查笔录、证人武某、胡某证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人谭东东违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。淮阳县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关认定，被告人谭东东犯罪后主动报案，未逃离事故现场，并能如实供述自己的罪行，系自首，且能够认罪认罚，可以对其从轻处罚，以上意见理由正当，予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人谭东东犯交通肇事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 芳二〇二〇年五月二十八日书记员 宋伊一
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0106民初3537号 原告:成都市瑞合物业管理有限责任公司，住所地：成都市金牛区蜀光路2号1栋6层8-10号。 法定代表人：纪昌玉，总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞颐，男，1992年6月26日出生，汉族，住成都市锦江区，系公司员工。 委托诉讼代理人：邓云燕，女，1978年12月13日出生，汉族，住成都市成华区，系公司员工。 被告：王永宏，男，1983年7月2日出生，汉族，住成都市温江区。 本院在审理原告成都市瑞合物业管理有限责任公司诉被告王永宏物业服务合同纠纷一案中，原告成都市瑞合物业管理有限责任公司于2020年5月18日向本院申请撤回起诉，本院认为，原告成都市瑞合物业管理有限责任公司申请撤回起诉，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告成都市瑞合物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都市瑞合物业管理有限责任公司负担。 审判员 杨 宁 二〇二〇年五月十八日 书记员 干海林
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1295号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心,营业场所：河南省郑州市金水区。负责人:何璐彤。被执行人杨松超，男，1972年11月27日出生，汉族，住河南省洛宁县。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心诉杨松超信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初1309号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告杨松超于本判决生效后十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心偿还本金49940.08元、零售利息9942.89元，并支付自2017年8月9日起至实际清偿之日止利息（利息按信用卡领用合约约定的利息标准计算）；因杨松超未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心,向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向被执行人所在法院的住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴纳信息。四、向被执行人所在执行法院的不动产登记中心查询，经查询，被执行人名下无房产登记信息。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已约谈形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未回馈。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨松超负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心,履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  刘宇飞审判员  赵 凯二〇二〇年五月十九日书记员  周 鼎
五寨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0928执70号申请执行人:五寨县人民法院。被执行人:宋某某，男，1986年1月20日生。宋某某犯诈骗罪一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0928刑初83号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭室移送强制执行，要求被执行人宋某某负担罚金人民币10000元。在执行过程中，1.本院向被执行人宋某某送达执行通知书、报告财产令、被执行人未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人宋某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下银行仅有少量存款，无房产、车辆登记信息。本院未能查找到其他可供执行的财产。3.本院干警前往被执行人住所地不动产登记中心调查核实宋某某名下房产情况，未发现上述人员名下有房屋登记信息。4.本院已作出执行决定书，决定将被执行人宋某某纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人宋某某经调查确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  侯志强审 判 员  史志杰人民陪审员  马利强二〇二〇年五月三十一日书 记 员  张 毅
浙江省海盐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0424刑初80号 公诉机关海盐县人民检察院。 被告人李轮梅，女，1988年12月11日出生，汉族，初中文化程度，无业，住四川省雷波县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年3月22日被海盐县公安局决定取保候审，经本院决定，于2020年3月22日被取保候审。 辩护人吴艳群，浙江海威特律师事务所律师。 被告人李琪，女，1998年11月6日出生，汉族，大学文化程度，学生，住重庆市奉节县（户籍所在地：重庆市奉节县）。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年3月4日被海盐县公安局决定取保候审，经海盐县人民检察院决定，于2020年3月4日被取保候审。 辩护人钟海玉，浙江海赛律师事务所律师。 海盐县人民检察院以盐检一部刑诉（2020）第286号起诉书指控被告人李轮梅、李琪犯开设赌场罪，于2020年3月9日向本院提起公诉，本院于同月11日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员张周洁和检察官助理林婷出庭支持公诉，被告人李轮梅、李琪及辩护人吴艳群、钟海玉均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年12月底至2019年2月底，被告人李轮梅、李琪分别结伙杨某（另案处理）以营利为目的，利用“牛总管”游戏平台组织参赌人员进行赌博活动，并从中抽头获利。二被告人均负责帮助杨某在组建的微信群内为参赌人员提供赌资结算。其中，被告人李轮梅负责时间段为2018年12月27日至2019年1月13日及2019年2月18日至同月27日，涉案赌资累计达人民币843000余元；被告人李琪负责时间段为2019年1月14日至同年2月17日，涉案赌资累计达人民币800000余元。 另查明，被告人李轮梅自愿退出违法所得人民币7000元、被告人李琪自愿退出违法所得人民币18000元（上述钱款均暂扣于海盐县人民检察院）。 公诉机关建议判处被告人李轮梅有期徒刑一年七个月，并处罚金；被告人李琪有期徒刑一年六个月，并处罚金。 被告人李轮梅、李琪对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人李轮梅、李琪在开庭审理过程中均无异议，且有证人应某、金某、冯某、彭某的证言，海盐县公安局受案登记表、立案决定书、到案经过、扣押决定书、扣押物品清单、电子数据检查笔录、电子证据提取固定清单及图片记录，深圳市腾讯计算机系统有限公司提供的微信交易记录，支付宝（中国）网络技术有限公司提供的支付宝交易记录，公安行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李轮梅、李琪以营利为目的，分别结伙他人利用网络平台开设赌场，均属情节严重，被告人李轮梅、李琪的行为均已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，予以采纳。在共同犯罪中，被告人李轮梅、李琪均起次要作用，均系从犯，可采纳辩护意见，依法减轻处罚。被告人李轮梅、李琪到案后均能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且能自愿认罪认罚，可采纳辩护意见，依法从轻、从宽处罚，并适用缓刑。作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李轮梅犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年二个月，并处罚金人民币一万六千元。 二、被告人李琪犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年七个月，并处罚金人民币五千元。 （上述二被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。判处的罚金，均限判决生效后十日内缴纳）。 三、扣押在案的赃款人民币25000元予以没收，上缴国库（由扣押机关于判决生效后办理）。 四、作案工具：vivo手机1部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  齐 奎 人民陪审员  朱全玲 人民陪审员  杨国忠 二〇二〇年五月二十二日 法官助理隋智慧 书记员吴李琳
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初14713号 原告：李巧红，女，1972年9月22日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：胡熊，男，1980年3月15日出生，汉族，户籍所在地开化县。 原告李巧红与被告胡熊民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理后，依法审判员毛建军适用简易程序独任审理。后因被告下落不明，遂裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。李巧红到庭参加诉讼，胡熊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李巧红向本院提出诉讼请求，请求判令胡熊立即归还借款400000元及从2017年10月2日计算至款清之日止的利息（按月利率2%计算）。事实和理由：从2017年8月1日起，李巧红陆陆续续借给胡熊500000元，同年9月，又通过银行转账方式借给胡熊250000元。2017年9月27日、10月2日，胡熊分别出具借条各一份，确认共计借款750000元。后胡熊归还了部分款项，至今尚欠400000元未还。 胡熊未答辩也未向本院提交证据。 李巧红围绕诉讼请求依法提交了借条2份、招商银行交易明细等。胡熊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对李巧红提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月27日，胡熊向李巧红出具借条一份，载明：本人胡熊向李巧红借到250000元，于2017年10月10日前归还。2017年10月2日，胡熊又向李巧红出具借条一份，载明：本人胡熊向李巧红借到500000元，于2017年11月30日前归还。以工厂吸塑机两台作为抵押（见附件图片），若逾期未还清借款，李巧红可有权处理机器设备。李巧红提交的招商银行交易明细载明：从2017年8月1日至2017年10月2日，李巧红共向胡熊转账902000元，2017年10月18日至2017年11月14日，李巧红又共向胡熊转账22300元；从2017年8月21日至2017年11月14日，胡熊共向李巧红转账357165元。另李巧红自认胡熊除前述银行转账外还以现金方式归还部分款项，其也未按借条所述处理过借条上载明的抵押财产。至今，胡熊尚欠李巧红400000元未还。 本院认为，本案案由为民间借贷纠纷。结合现有证据及原告庭审陈述，可以认定双方之间的民间借贷关系成立且有效，现李巧红已将涉案款项交付给胡熊，而胡熊收款后却未按约归还借款本金，其行为已构成违约，故李巧红有权要求胡熊归还借款400000元及逾期利息。因双方之间并未对借期内应否支付利息进行约定，故该逾期利息应以400000元为基数按年利率6%从起诉之日（2019年12月6日）起计算至款清之日止。综上，李巧红之诉请，合理部分，本院予以支持，其余诉请，本院难以支持。胡熊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡熊于本判决生效之日起五日内归还原告李巧红借款本金400000元及以400000元为基数按年利率6%从2019年12月6日起计算至款清之日止的逾期利息； 二、驳回原告李巧红的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费7300元，由被告胡熊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  毛建军 人民陪审员  陈益军 人民陪审员  周迪锋 二〇二〇年五月二十七日 代书 记员  阮雯诗 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： (一)以现金支付的，自借款人收到借款时； (二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； (三)以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； (四)出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； (五)出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初2970号原告李国环，男，1991年6月30日出生，汉族，住甘肃省古浪县。被告张要政，男，1981年6月27日出生，汉族，住河南省禹州市。被告河南五星车享家进出口贸易有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路绿地中心南塔4115室。统一社会信用代码91410100MA40WTHQ9D。法定代表人韩常霞。原告李国环与被告张要政、河南五星车享家进出口贸易有限公司（以下简称“五星车享家”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员崔敏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告李国环到庭参加诉讼，被告五星车享家、张要政经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告李国环向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还购车款项103280元；2、判令被告支付利息，以103280为基数，按照年利率24%计算，支付自2018年2月1日暂计至2019年12月8日为15285.4元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月21日，原告向被告公司购买一辆荣威950轿车，销售价格103280元，原告分4笔转入被告指定账户。2018年1月21日，第一笔2000元转入张要政微信账户；2018年1月24日，第二、三、四笔分别50000元、50000元、1280元转入张要政指定的五星车享家账户。转款后，被告张要政称公司对公账户有问题，必须先处理好账户才能提车。为此，原告于1月25日跟随公司财务到对公户中信银行，银行称3-5个工作日可以正常转出。回到西安后等了5天对方仍以对公账户有问题为由称无法提车。多次联系电话关机、微信不回。2018年2月6日，原告到中信银行咨询对公户问题，银行称早已办完。2月6日下午原告到被告公司，员工称联系不到老板，他们管不了。7日我联系到公司财务，财务称老板让把钱转哪里她转哪里，后拉黑。此后被告一直无法联系，微信拉黑，电话关机。被告五星车享家、张要政未到庭答辩。经审理查明：2018年1月21日，原告与被告张要政微信协商购车事宜，并转款给张要政微信账户荣威950定金款2000元。2018年1月24日，原告转款至张要政指定的被告五星车享家账户101280元。以上事实有微信聊天记录、电子回单、营业执照、开户许可证、银行流水及庭审笔录予以佐证。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中，原告为购买车辆向二被告支付购车款103280元，二被告未向原告交付车辆，故对原告主张二被告返还购车款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告的利息主张，合同双方并未约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，本院酌定利息以103280元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日即2020年4月10日起计算至实际清偿之日止。被告张要政、河南五星车享家进出口贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张要政、河南五星车享家进出口贸易有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李国环购车款103280元及利息（以103280元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年4月10日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告李国环的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2366元，减半收取1183元，由被告张要政、河南五星车享家进出口贸易有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 崔 敏二〇二〇年五月二十一日书记员 刘安琪
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初98号公诉机关杞县人民检察院。被告人马某某，又名马某1，男，1969年3月19日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省开封市杞县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年9月19日被杞县公安局刑事拘留，2019年10月26日被杞县公安局逮捕。指定辩护人胡启明，河南何延晨律师事务所律师。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）24号起诉书指控被告人马某某犯开设赌场罪，于2020年3月14日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。杞县人民检察院指派检察员李陶鸿出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人胡启明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2008年5月至12月期间，被告人马某某伙同孙某某（另案处理）、叶某某（在逃）、刘某某（另案处理）在杞县西关一品假日酒店内开设赌场，孙某某负责协调关系，马某某、刘某某、叶某某负责拉拢赌客，抽头渔利，坐地分红，孙金卫（已判刑）、张某某（已判刑）、徐某某（已判刑）、孙某1（已判刑）、文某某（已判刑）等人负责“抽水”、放铳记账、看场子。目前已查清2008年5月至12月期间参赌买铳人员13人，放铳金额107000元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了1.杞县人民法院刑事判决书、放铳借条等书证；2．孙某某、刘某某、孙某1、张某某等人证言；3．被告人供述与辩解；4．同步讯问视频等证据。公诉机关认为，被告人马某某以非法营利为目的，伙同他人开设赌场，规模大、涉案金额多、跨度时间长，情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人在开设赌场犯罪中起次要作用，系从犯，自愿认罪认罚。建议判处被告人马某某有期徒刑二年至三年，并处罚金。被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人胡启明的辩护意见是：被告人在犯罪过程中起次要作用，系从犯，无犯罪前科，系初犯、偶犯，到案后主动供述犯罪事实，认罪悔罪态度较好，请求法庭对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。上述事实有经庭审质证、确认的1.杞县人民法院刑事判决书、放铳借条等书证；2．孙某某、刘某某、孙某1、张某某等人证言；3．被告人供述与辩解；4．同步讯问视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某以非法营利为目的，伙同他人开设赌场，规模大、涉案金额多、跨度时间长，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人马某某系初犯，到案后能如实供述自己的罪行,愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人马某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日至2021年9月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  程熙茗审 判 员  王明阳人民陪审员  李 丽二〇二〇年五月二十八日书 记 员  司书源李好情
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0782执14173号何悟民、刘孝兵、沈琴华：本院在执行申请执行人何悟民与被执行人刘孝兵、沈琴华民间借贷纠纷一案中，被执行人刘孝兵、沈琴华于2020年5月22日履行全部义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初170号 公诉机关玉环市人民检察院。 被告人高方华，女，1979年2月21日出生湖北省公安县，汉族，初中文化，无业，家住湖北省公安县。2018年4月13日因犯组织卖淫罪被湖北省公安县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元（刑期自2017年9月4日起至2022年9月3日止）。2013年12月4日因涉嫌犯组织卖淫罪（漏罪）被玉环市公安局从湖北省汉口监狱押回。现押于玉环市看守所。 辩护人黄蕾，浙江法校（玉环）律师事务所律师。 玉环市人民检察院以玉检一部刑诉〔2020〕213号起诉书指控被告人高方华犯组织卖淫罪，向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉环市人民检察院指派检察员李志华出庭支持公诉，被告人高方华及玉环市法律援助中心指派的辩护人黄蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2013年9月14日至9月25日期间，被告人高方华与李洪英（已判决）等人在玉环市玉城街道广陵路蒂豪按摩店上班。蒂豪按摩店经营期间，组织卖淫女杨某、何某、杨某某、朱某、吴某、李某、宋某、费某等十余人从事卖淫活动，对卖淫女进行统一编号，并规定不同项目的卖淫收费标准及提成比例，一般情况下，安排顺序给客人安排卖淫女，按摩店规定相应的上下班制度及其他事项，对卖淫活动进行调度安排。卖淫女多次在该按摩店内或出台至酒店等处提供所谓“全套”、“半套”等不同项目的性服务，所得款项由该店收取提成。该按摩店设有门禁系统，并设置警示灯以逃避公安机关检查。被告人高方华在店内主要负责接待嫖客、安排卖淫女进行卖淫、收银记账等事务。期间，被告人高方华的非法所得计人民币7500元。 2019年10月28日，被告人高方华由公安民警从湖北省汉口监狱解回。 上述事实，被告人高方华在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的同案犯李洪英的供述与辩解、证人杨某、何某、杨某某、朱某、吴某、李某、宋某、费某、胡某、王某、陈某1、卢某、林某、董某、陈某2的证言、辨认笔录、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、证据保全清单、账单、照片、情况说明、行政处罚决定书、六查一联系、刑事判决书、光盘、身份证明及归案经过等证据证实，足以认定。 被告人高方华对指控的罪名及公诉机关提出的判处有期徒刑五年，并处罚金的量刑建议均没有异议且签字具结。 本院认为，被告人高方华明知他人实施组织卖淫活动，仍提供帮助，情节严重，其行为已构成组织卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。在共同犯罪中，被告人高方华系从犯，依法应当减轻处罚。被告人高方华归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人高方华自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人高方华在刑罚执行完毕前发现有漏罪，依法应实行数罪并罚。辩护人据上述理由要求减轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人高方华犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，与前罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月4日起至2025年9月3日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、追缴被告人高方华的非法所得人民币七千五百元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 藐 人民陪审员 王 超 人民陪审员 王宇容 二〇二〇年五月十四日 代理书记员 丁艳艳 附：本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第三百五十八条组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。 犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。 为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初2754号 原告：潘迷娜，女，1996年1月8日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：王继跃，浙江天展律师事务所律师。 被告：李祝香，女，1967年12月21日出生，汉族，住象山县。 本院在审理原告潘迷娜与被告李祝香不当得利纠纷一案中，本院于2020年5月8日立案。原告潘迷娜于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘迷娜撤诉。 案件受理费576元，减半收取计288元，由原告潘迷娜负担。 审 判 员 张文芝 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 高宁怡
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执2263号 慈溪市卫生健康局、田梅： 申请执行人慈溪市卫生健康局与被执行人田梅卫生行政处罚一案，（2020）浙0282行审356号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市卫生健康局向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执2263号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十七日 承办人：郑佳益电话：6391×××6
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初1507号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，该公司董事长。委托诉讼代理人：李翔，该公司员工。特别授权。被告：胡万志，男，生于1972年6月7日，汉族，住河南省镇平县。被告：杨秋红，女，生于1969年8月4日，汉族，住河南省镇平县。被告：马天晓，男，生于1973年6月8日，汉族，住河南省镇平县。被告：胡书兰，女，生于1975年1月9日，汉族，住河南省镇平县。被告：胡万均，男，生于1965年7月14日，汉族，住河南省镇平县。被告：王关粉，女，生于1964年10月2日，汉族，住河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司（以下简称“镇平农商银行”）与被告胡万志、杨秋红、马天晓、胡书兰、胡万均、王关粉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭审理了本案。原告镇平农商银行的委托诉讼代理人李翔到庭参加诉讼。被告胡万志、杨秋红、马天晓、胡书兰、胡万均、王关粉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告镇平农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡万志、杨秋红立即共同偿还借款本金300000元及其利息(期限内利息按照约定利率9.9‰计算，逾期后利息按照约定利率的150%继续计算至还款之日止);2、被告马天晓、胡书兰、胡万均、王关粉对上述诉求负连带责任;3、本案诉讼费由六被告负担。事实与理由:2019年1月16日，被告胡万志、杨秋红在原告处借款300000元，双方签订了借款合同，约定借款期限一年，2020年1月16日到期，月利率9.9‰，按月结息；该贷款由被告马天晓、胡书兰、胡万均、王关粉担保，双方签订保证合同，保证方式为连带责任保证，保证范围为债务本金、利息等债权人实现债权的一切费用。借款后，被告一直未按照合同约定支付利息。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求依法裁判。被告胡万志未到庭答辩，也未向法庭提交任何证据。被告杨秋红未到庭答辩，也未向法庭提交任何证据。被告马天晓未到庭答辩，也未向法庭提交任何证据。被告胡书兰未到庭答辩，也未向法庭提交任何证据。被告胡万均未到庭答辩，也未向法庭提交任何证据。被告王关粉未到庭答辩，也未向法庭提交任何证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对原告提交的营业执照、法人证明、《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》、借款人承诺书、借款人配偶承诺书、担保承诺书、担保人配偶承诺书、借款借据、个人业务交易单、被告胡万志、杨秋红、马天晓、胡书兰、胡万均、王关粉在法定期限未提出异议和相反证据，经审查，本院对原告提交的以上证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月19日，原告下设的曲屯信用社与被告胡万志、杨秋红签订了以曲屯信用社为贷款人，以被告胡万志、杨秋红为借款人的《最高额个人借款合同》，合同主要内容为：借款人从2018年1月19日至2021年1月19日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币叁拾万元，贷款期限为36个月，实际借款起始日以贷款实际发放日为准。按月结息，到期还本。结息日为每月的第20日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％，挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%。借款人应在结息日向贷款人支付利息，首次付息日为借款发放后第一个结息日，最后一次还款时，利随本清。借款用途为养殖，借款人承诺按照本合同的约定提款并足额清偿借款本息，承担本合同约定的各项费用等。第三款为贷款人救济措施，包括出现第九条第二款约定的任一情形，贷款人宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还所有到期及未到期债务的本金、利息及费用。被告杨秋红与胡万志系夫妻关系，杨秋红出具的借款人配偶承诺书显示本人完全知晓并同意借款人胡万志向贵社（行）申请（信贷品种）贷款人民币叁拾万元，期限36个月，用于养殖，同意与贵社签署的合同或者文件全部条款并且承诺受条款的约束。同时，本人承诺与其共同承担该笔借款的偿还义务。被告杨秋红在借款人配偶承诺书的“承诺人”处签字并按指印确认。2018年1月19日，原告下设的曲屯信用社与被告马天晓、胡书兰、胡万均、王关粉签订了以曲屯信用社为债权人，马天晓、胡书兰、胡万均、王关粉为保证人的保证合同，合同主要内容为：确保债务人胡万志与债权人在2018年1月19日签订的编号为（2018）0153号的借款合同的切实履行保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证。保证方式为连带责任保证。保证范围为本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满后两年止。2019年1月16日，被告胡万志向原告出具借款借据借款叁拾万元,2020年1月16日到期，月利率9.9‰，同日，胡万志在原告提供的借款借据“取款人签名”处、个人业务交易单“客户签名”处签字并摁指印确认。本院认为，原告与被告胡万志、杨秋红签订《最高额个人借款合同》，与被告马天晓、胡书兰、胡万均、王关粉签订《最高额保证合同》，意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，分别形成金融借款合同和保证合同法律关系。双方均应按照合同约定履行相应义务。合同签订后，原告按照合同约定向胡万志提供借款300000元，履行了合同义务。但被告胡万志借款后没有按照约定支付本息，属违约行为，应当承担违约责任。故原告要求被告胡万志偿还借款本金300000元及按照约定支付利息的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告杨秋红与胡万志系夫妻关系，承诺与胡万志共同承担该笔借款的偿还义务，符合双方约定，故原告请求被告杨秋红承担还款义务，本院予以支持。被告马天晓、胡书兰、胡万均、王关粉签订《最高额保证合同》，双方对保证方式、保证范围、保证期间、违约责任均作出明确约定，故原告要求被告马天晓、胡书兰、胡万均、王关粉承担保证责任符合双方约定，本院予以支持。被告马天晓、胡书兰、胡万均、王关粉履行保证责任后有权向被告胡万志、杨秋红追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告胡万志、杨秋红于本判决生效后三十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司贷款本金300000元及利息（借款期内利息按约定月利率9.9‰自2019年1月16日起计算至2020年1月16日止，逾期利息在原利息的基础上加罚50%自2020年1月17日起计算至欠款付清之日止）；二、被告马天晓、胡书兰、胡万均、王关粉对上述第一项判决内容承担连带保证责任；被告马天晓、胡书兰、胡万均、王关粉承担保证责任后，有权向被告胡万志、杨秋红追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告胡万志、杨秋红、马天晓、胡书兰、胡万均、王关粉连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘香勇二〇二〇年五月二十八日书记员  党少朋
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民督6号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被申请人:张朝伟，男，1978年2月28日出生，汉族，住河南省禹州市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）与被申请人张朝伟申请支付令一案，本院于2020年5月7日立案后，于2020年5月12日发出（2020）豫0183民督6号支付令，限令被申请人张朝伟在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：……（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；……”本案中，债权人农行新密支行向本院申请支付令，后本院依法受理并向债务人发出支付令，在法定期限内支付令无法向债务人本人送达，故应终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0183民督6号支付令自行失效。申请费100元，由申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行负担。审判员  冯俊敏二〇二〇年五月二十五日法官助理李贝贝书记员郭海燕
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0523刑初223号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人金智晖，男，1994年8月13日出生，汉族，安徽省祁门县人，初中文化程度，个体，家住浙江省安吉县。因涉嫌犯赌博罪，于2019年7月12日被安吉县公安局刑事拘留，同年8月5日变更为取保候审。现在家。 浙江省安吉县人民检察院以安检一部刑诉[2020]444号起诉书指控被告人金智晖犯赌博罪，于2020年5月13日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省安吉县人民检察院指派检察员张如砉出庭支持公诉，被告人金智晖到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年4月至7月期间，被告人金智晖以营利为目的，先后建立“刘德华”、“低调1禁止红包”等微信群，先后召集三十余人，利用“阿当比鸡”APP软件以扑克牌“比鸡”的形式进行赌博活动。被告人金智晖共非法获利人民币一万六千余元。 另查明，被告人金智晖家属代为退缴非法所得人民币一万六千元。 上述事实，被告人金智晖在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的被告人金智晖的供述与辩解，证人刘某1、吴某、刘某2等人的证言，调取证据通知书、调取证据清单及照片，电子数据检查笔录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及扣押物品照片，抓获经过，人口信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人金智晖以营利为目，利用网络游戏平台，采用组建手机微信群的方式，聚众赌博，其行为已触犯刑律，构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人金智晖归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；且自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人金智晖退缴了全部违法所得，酌情从轻处罚。根据被告人金智晖犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及归案后的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人金智晖犯赌博罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、追缴被告人金智晖扣押在案的违法所得人民币一万六千元，上缴国库。 三、没收扣押在案的手机两部，上缴国库（由扣押机关执行）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王洪波 二〇二〇年五月二十一日 书记员  方偲萦
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初5007号 原告：李明成，男，1963年8月21日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：敬玉林，男，1972年8月11日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：罗小菊，女，1978年8月29日出生，汉族。 被告：李正茂，男，1965年6月18日出生，汉族，住四川省南部县。 原告李明成诉被告敬玉林、罗小菊、李正茂民间借贷纠纷一案，本院已立案。原告李明成向本院提交了撤诉申请书，且在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李明成撤回起诉处理。 审判员 罗 黎 二〇二〇年五月十八日 书记员 王玲玲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5786号申请执行人何三忠，男，汉族，1973年10月1日出生，住郑州市金水区。被执行人郭国昶，男，汉族，1982年1月1日出生，住河北省张家口市桥东区。何三忠诉郭国昶借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初30918号民事判决书已经发生法律效力，被执行人郭国昶未履行生效法律文书确定的义务，权利人何三忠于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭国昶名下存款66270元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇二〇年五月二十二日书记员  李 祥
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初1634号原告：李春耀，男，生于1950年8月4日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张元卓，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被告：范学锋，男，生于1967年10月4日，汉族，住河南省镇平县。原告李春耀与被告范学锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告李春耀及其委托诉讼代理人张元卓到庭参加诉讼。被告范学锋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告立即偿还借款本金110000元及利息37026元（利息自2017年7月29日至2020年5月11日，利息按双方约定的9.9‰计算）及款还清之日止的利息；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告同为镇平县高丘镇人，被告在信用社上班。2017年7月29日，被告向原告借款，原告将自己的存单及身份证给被告，被告将原告的11万元存款取出后自己使用，给原告出具借条一份。双方约定利率及使用期限。后原告向被告催要，被告不予偿还。被告范学锋未出庭应诉、未提交证据材料。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在法庭出示了存单复印件及借条一份,被告在法定期间未提出异议和相反证据,本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告均系镇平县高丘镇人，被告在镇平县高丘信用社上班。2017年7月29日，被告向原告借款，原告将自己的11万元存单及身份证交付给被告，由被告取款后自己使用。被告给原告出具借条一份，内容为：“借款条今借到李春耀现金壹拾壹万元（110000元），月息9.9‰，期限10个月，到期11000元利息。借款人：范学锋2017年7月29号”。后被告未支付原告借款本息。本院认为：被告向原告借款并出具借条，双方形成民间借贷关系。借款到期后，被告未按约定向原告支付借款本息，违反了法律规定。双方约定的借款利率月息9.9‰符合法律规定，故原告要求被告偿还借款本金及利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告范学锋于本判决生效后十日内偿还原告李春耀110000元借款本金及利息（利息按月利率9.9‰计算自2017年7月29日起至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3240元，减半收取1620元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  宁秀晓二〇二〇年五月二十八日书记员  王 博
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0527执1874号之七申请执行人:王廷彬,男,1968年4月17日出生,汉族,住内黄县。被执行人:滑国民,男,1963年3月8日出生,汉族,住内黄县。被执行人：王艳胜，男，1978年12月7日生，汉族，住内黄县。本院在执行王廷彬申请执行滑国民、王艳胜民间借贷纠纷一案中，于2020年3月3日作出(2019)豫0527执1874号之三执行裁定书，冻结被执行人王艳胜在财付通支付科技有限公司085e9858e9e49cdd60e980ca9@wx.tenpay.com内的存款1510.65元，现因被执行人王艳胜已履行完毕法律义务，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:解除对被执行人王艳胜在财付通支付科技有限公司085e9858e9e49cdd60e980ca9@wx.tenpay.com账户内存款人民币1510.65元的冻结。本裁定立即执行。审判员 郝 宁二〇二〇年五月二十五日书记员 张姗姗
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执1038号申请执行人朱海鹏，男，1989年10月15日出生，住浙江省义乌市。被执行人金晓成，男，1989年10月26日出生，住浙江省兰溪市。申请执行人朱海鹏与被执行人金晓成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初16573号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱海鹏向本院申请强制执行。本院于2020年1月21日立案执行。执行标的为被执行人金晓成归还申请执行人朱海鹏借款本金19000元及利息。执行立案后，本院于2020年1月22日向被执行人金晓成发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金晓成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金晓成逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金晓成的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人金晓成有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金晓成拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金晓成采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人朱海鹏。综上，被执行人金晓成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执1038号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王剑锋执行员  丁义斌执行员  朱泮龙二〇二〇年五月二十六日书记员  陈 航
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执517号申请执行人：任灵芝，女，1974年8月21日出生，汉族，住浙江省永康市方岩景区。被执行人：杨灿，男，1986年9月21日出生，住江西省宜春市袁州区。申请执行人任灵芝与被执行人杨灿买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初8626号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月17日立案执行。执行标的为由被执行人杨灿支付申请执行人任灵芝货款33000元并支付违约金（违约金从2019年10月24日起按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算至实际付款之日止）。案件受理费313元，由被执行人杨灿负担。执行立案后，本院于2020年01月19日向被执行人杨灿发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人杨灿的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人杨灿有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人杨灿名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人杨灿采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人杨灿。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执517号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年五月二十五日代书记员 沈 睿
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0723执558号 申请执行人：绵阳嫘祖市政工程有限公司。住所地：盐亭县云溪镇文武街12号。 法定代表人：何涛，系公司董事长。 被执行人：盐亭县城乡规划建设和住房保障局。住所地：绵阳市盐亭县云溪镇指南新区。 法定代表人：肖兵，系该局局长。 本院在执行申请执行人绵阳嫘祖市政工程有限公司与被执行人盐亭县城乡规划建设和住房保障局民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人盐亭县城乡规划建设和住房保障局送达了执行通知书，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)川0723执558号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马壮国 审判员  何 刚 审判员  罗 堻 二〇二〇年五月十八日 书记员  何 江
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1037号之二申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心,营业场所河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。负责人：何璐彤。被执行人：轩凤丽，女，1980年6月17日出生，汉族，住河南省睢县。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行轩凤丽银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初28963号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告轩凤丽于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金11164.88元，零售利息340.05元，分期手续费444.8元，合计11949.73元，并支付自2018年6月22日起至实际清偿完毕之日止的利息（利息以11164.88元为基数，按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及领用合约约定标准计算）；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元,减半收取51元，由被告轩凤丽负担。因轩凤丽未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2020年1月16日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人其他可供执行的财产。1、本院已查封被执行人名下车辆一辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人轩凤丽负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年五月二十二日书记员  毛飞燕
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初1825号 原告：廖其明，男，1979年8月29日出生，汉族，住浙江省开化县。 被告：周耀根，男，1954年6月19日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托诉讼代理人：石宗斌，浙江顺达律师事务所律师。 原告廖其明与被告周耀根劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告廖其明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  程煜峰 二〇二〇年五月二十八日 书记员  傅田悦
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初8374号 原告：韩小金，男，1984年4月12日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 原告：吴海花，女，1984年11月22日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 被告：顾园园，女，1983年7月20日出生，汉族，住浙江省宁波市宁海县。 原告韩小金、吴海花与被告顾园园民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用小额程序进行审理。因被告顾园园下落不明，本院于2019年11月11日裁定本案转为普通程序，并于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告韩小金、吴海花到庭参加诉讼，被告顾园园经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩小金、吴海花向本院提出诉讼请求：1.被告顾园园返还借款本金10000元，并支付逾期利息（2016年7月2日至2019年10月1日，共38个月，按月利率0.6%计算，共2280元）；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2016年6月1日，被告因生活所需向原告借款10000元，并出具借条一份。被告承诺于2016年7月1日前归还全部借款，但逾期未归还借款，后于2019年3月16日承诺自2019年4月起每月归还1000元，直至还清所有借款。但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。 被告顾园园未作答辩。 本院经审理认定本案事实如下：被告顾园园出具借条一份，载明“本人顾园园在2016年06月01日因生活需要向吴海花韩小金夫妇俩人借款壹万元（10000）承诺2016年07月01日还款至今没还，今日打此借条”。2016年6月1日，原告吴海花向被告顾园园转账10000元。2019年3月16日，被告顾园园在上述借条下方注明“今天2019年03月16日答应从这个月开始每个月15号（2019年04月15日）还款1000元（壹仟）直到还清壹万元整”。被告顾园园至今未归还借款本金。 以上事实由原告提交的借条、信用社客户回单予以证明，并由原告的庭审陈述予以证实。 本院认为，原告韩小金、吴海花与被告顾园园之间的民间借贷关系，由原告提交的借条及信用社客户回单为凭。现原告要求被告归还借款本金10000元的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。关于原告的利息请求，本院认为，原、被告虽未对利息作出约定，但被告应自逾期付款之日起（即2016年7月2日）按年利率6%支付资金占用期间利息，现原告要求被告支付利息至2019年10月1日，系其对自身民事权利的处分，本院予以支持。被告顾园园经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告顾园园于本判决生效之日起十五日内归还原告韩小金、吴海花借款10000元，并支付资金占用期间利息1950元（自2016年7月2日起按年利率6%计算至2019年10月1日）； 二、驳回原告韩小金、吴海花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费107元，由原告韩小金、吴海花负担8元，被告顾园园负担99元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  张伟波 人民陪审员  周惠玲 人民陪审员  史久培 二〇二〇年五月七日 法官助理奚娜 代书 记员  潘昶燊
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1082民初8531号原告：王杨焕，男，1993年11月30日出生，汉族，住临海市。委托诉讼代理人：丁丹南，浙江回浦律师事务所律师。被告：柯树泽，男，1998年3月22日出生，汉族，住广东省雷州市。原告王杨焕与被告柯树泽民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，后于2019年10月25日转普通程序，依法组成合议庭，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告王杨焕及其委托诉讼代理人丁丹南到庭参加诉讼，被告柯树泽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。在本案审理过程中，受新型冠状病毒××疫情防控影响，本院依法于2020年1月23日中止诉讼，于2020年2月24日恢复诉讼。本案现已审理终结。王杨焕向本院提出诉讼请求：判令柯树泽归还王杨焕借款161470元，同时按中国人民银行同期同类贷款利率标准赔偿算至履行完毕之日止利息损失（其中6万元借款的利息损失自2018年11月21日起算，101470元借款的利息损失自起诉之日起算，暂算至2019年10月10日利息损失为3190元）。在本院审理过程中，王杨焕变更利息部分请求为：利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。事实与理由：王杨焕与柯树泽系朋友关系。2017年10月，柯树泽以买车资金不足为由向王杨焕借款6万元，并承诺买车后将车子抵押贷款以归还王杨焕借款。但柯树泽不仅未按约归还借款，仍以各种理由陆续向王杨焕借款，称若王杨焕不继续借款则不归还所欠款项，故王杨焕又陆续借款给柯树泽10万余元。2018年8月20日，王杨焕父母知晓该情况，特地到上海找到柯树泽，在上海公安局杨浦分局调解下，柯树泽同意就现金借款部分6万元承诺3个月内还清，并向王杨焕出具了借条一份，至于其他部分的借款口头答应每月尽量还款。但柯树泽未按约履行，王杨焕多次催讨，柯树泽一直拒不归还，仍以不借款就不还款为由又向王杨焕借款21470元。截至起诉之日，柯树泽尚欠原告借款161470元未还。为此，特提起诉讼。柯树泽未答辩，未提供证据。王杨焕围绕诉讼请求向本院提交了身份证复印件、全国常住人口信息表、借条、中信银行业务凭证、交通银行信用卡交易详情单、支付宝转账交易明细表，微信号信息表、社交资料、聊天记录截图，增值税发票。柯树泽未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩和质证的权利。经审查，本院认证如下：王杨焕提供的身份证复印件、全国常住人口信息表、借条，能证实柯树泽向王杨焕借款60000元的事实，符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。其余证据无法证实双方存在其他借贷事实，故本院不予认定。经审理，本院认定的事实如下：柯树泽向王杨焕借款60000元，于2018年8月20日具借条1份给王杨焕，在借条中承诺三个月内还款，在一个月内先还3万元，其余3万元在三个月内还清。之后，柯树泽未按约归还借款。本院认为：根据柯树泽向王杨焕出具的借条，王杨焕和柯树泽之间的借贷关系成立。双方的借贷关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效，应受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。因双方约定了归还借款的期限，柯树泽在借款到期后至今未还借款，显属违约。当事人违约的，应当承担继续履行、按照约定或者国家有关规定支付逾期利息等违约责任。综上，王杨焕的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、柯树泽在本判决发生法律效力之日起三十日内偿还王杨焕借款60000元，并以60000元为基数，支付自2018年11月21日起至判决履行完毕之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付；二、驳回王杨焕其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费3594元，减半收取1797元，由王杨焕负担1147元，柯树泽负担650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 长  金海燕人民陪审员  龚太泽人民陪审员  郑学虎二〇二〇年五月十二日代书 记员  朱娅妮