浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初2414号 原告：浙江百大通控股集团有限公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区长水路116号1幢1401室。统一社会信用代码91330401557527555M。 法定代表人：汤爱标，执行董事。 委托诉讼代理人：车慧强、周鹏芳，浙江金九鼎律师事务所律师。 被告：嘉兴市南湖区东栅街道陈荣日用百货店。住所地：浙江省嘉兴市联创大厦1幢2104室-15。统一社会信用代码92330402MA28B75K2L。 经营者：陈荣。 被告：陈荣，男，1986年3月26日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。 原告浙江百大通控股集团有限公司（以下简称百大通公司）诉被告嘉兴市南湖区东栅街道陈荣日用百货店（以下简称陈荣百货店）、陈荣追偿权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周鹏芳到庭参加诉讼，被告嘉兴市南湖区东栅街道陈荣日用百货店、陈荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告百大通公司向本院提出诉请：1.被告陈荣百货店、陈荣归还原告车辆代偿款100252.04元，并支付资金占用费31946.36元（暂计至2020年3月31日，要求计算至实际清偿之日止）、律师费8000元；2.诉讼费由两被告负担。原告当庭变更律师费为4000元。事实和理由：2017年1月8日，被告因购买轿车需要，由两被告与原告签订《委托代办服务合同》，约定被告陈荣百货店、陈荣向委托原告代办汽车按揭贷款等手续，并对违约责任等相关事项进行了约定。另被告陈荣与原告、中国农业银行股份有限公司嘉兴经济开发区支行共同签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，约定被告向银行透支92000元，并以陈荣百货店名下车辆作抵押担保，原告为被告陈荣的贷款提供连带保证责任。后被告未按合同约定如期还款，原告向银行代偿100252.04元，现被告未按期支付代偿款已构成违约，原告有权向两被告追偿。 两被告未作答辩。 原告围绕诉请提交了委托代办服务合同、金穗贷记卡专项商户分期业务担保/抵押借款合同、个人业务凭证、代偿证明、业务凭证、银行流水、委托代理协议书、代理费发票等证据，本院均予以认定并在卷佐证。两被告未到庭质证，亦未提供证据。 本院经审理认定：2017年1月8日，原告百大通公司与二被告签订《委托代办服务合同》，约定二被告以按揭或信用卡分期付款的形式购买汽车，并委托原告代办汽车按揭贷款及车辆保险等手续，原告同意作为该笔贷款的共同偿债人；二被告应当按照与贷款银行签订的《特别约定条款》的要求及时归还银行贷款，如未能及时还款导致原告垫付的，原告有权没收全部履约保证金，二被告应当及时向原告归还垫付款并支付垫付金额每日1‰的资金占用费；如发生二被告违约未履行与银行的《特别约定条款》或因违约被银行解除《特别约定条款》提前收回贷款情况，二被告还应当赔偿原告经济损失；经济损失包括垫付车款和利息，车辆折旧损失、原告向银行承担共同偿债责任所支付的所有款项、赎车款、垫付的其他费用和原告为实现债权的费用等在内。其中实现债权的费用包括但不仅限于差旅费、仓储费、律师代理费、法院全部诉讼费用、公告费、邮寄费、公证费、评估拍卖费等需要支出的款项。 2017年2月14日，被告陈荣作为借款人、二被告作为抵押人、中国农业银行股份有限公司嘉兴经济开发区支行作为贷款人、原告百大通公司作为保证人签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保/抵押借款合同》，约定持卡人用于在分期商户百大通公司处购买江铃牌汽车，价格为131800元，分期资金额为上述商品或服务款项的69.80%，92000元。手续费率13.5%，12420元，分36期偿还。百大通公司自愿提供保证担保，二被告同意以汽车设定抵押。被告如连续逾期2期以上，或累计6期以上，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，要求立即偿还透支未还的全部款项。如不按时还款由保证人全额代偿的，保证人有权进行追偿。后被告陈荣未按合同约定如期还款。 原告作为保证人，向中国农业银行嘉兴经济开发区支行偿还被告陈荣在上述借款合同项下的债务，分别于2017年9月29日偿还12415.55元、于2018年1月24日偿还11653.76元、于2018年5月31日偿还12226.20元、于2018年9月27日偿还12297.88元、于2019年1月31日偿还12297.52元、于2019年6月14日偿还12292.20元、于2019年9月27日偿还12582.40元、于2020年1月9日偿还14195.22元、于2020年3月3日偿还291.31元，共计100252.04元。 另查明，原告为实现追偿而支出律师代理费4000元。 本院认为，原告作为被告陈荣向中国农业银行嘉兴经济开发区支行借款的保证人，在被告陈荣未按约向中国农业银行嘉兴经济开发区支行偿还借款时，原告按约履行保证责任，为被告陈荣向中国农业银行嘉兴经济开发区支行偿还100252.04元。原告依法有权根据双方签订的委托代办服务合同的约定要求二被告偿还，故原告要求二被告偿还100252.04元的诉求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因双方合同中明确约定，原告代为偿债后，二被告应承担偿还金额每日千分之一的资金占用费，故原告有权要求被告陈荣支付资金占用费，但是原告要求按年利率24%的标准计算该费用过高，本院依法调整为中国人民银行同期贷款利率的2倍。关于原告为实现追偿而产生的律师代理费，因合同中明确约定实现债权的费用由二被告承担，故原告要求二被告承担原告为实现追偿权而产生的律师代理费4000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对一审抗辩权的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告嘉兴市南湖区东栅街道陈荣日用百货店于本判决生效之日起七日内支付原告浙江百大通控股集团有限公司代偿款100252.04元及资金占用费（以12415.55元为基数，自2017年9月29日开始计算；以11653.76元为基数、自2018年1月24日开始计算；以12226.20元为基数，自2018年5月31日开始计算；以12297.88元为基数，自2018年9月27日开始计算；以12297.52元为基数，自2019年1月31日开始计算；以12292.20元为基数，自2019年6月14日开始计算；以12582.40元为基数，自2019年9月27日开始计算；以14195.22元为基数，自2020年1月9日开始计算；以291.31元为基数，自2020年3月3日开始计算，2019年8月20日前按照中国人民银行同期同类贷款利率的2倍标准，此后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍为标准，均计算至实际清偿日止）； 二、被告嘉兴市南湖区东栅街道陈荣日用百货店、陈荣于本判决生效之日起七日内赔偿原告浙江百大通控股集团有限公司实现债权的律师代理费4000元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1552元，由原告浙江百大通控股集团有限公司负担287元，被告嘉兴市南湖区东栅街道陈荣日用百货店、陈荣负担1265元，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员 沈 晔 二〇二〇年五月十九日 书记员 朱晓婷