河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1528民初7130号原告：谷世珍，女，1944年1月5日生，汉族，住息县。原告：李斌，男，1987年10月15日生，汉族，住息县。原告：李娜，女，1989年1月12日生，汉族，住息县。原告：李光成，男，1966年12月1日生，汉族，住息县。四原告委托诉讼代理人：史志豪，男，系河南息州律师事务所律师。被告：夏璐，男，1983年10月21日生，汉族，住息县。被告：息县公共交通发展有限责任公司。法定代表人：喻得豹，男，系该公司经理。委托诉讼代理人：**刚，男，系河南同信律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司。负责人：郭韶光，男，系该公司经理。委托诉讼代理人：程俊超，男，系该公司工作人员。原告谷世珍、李斌、李娜、李光成与被告夏璐、息县公共交通发展有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告谷世珍、李斌、李娜、李光成的委托诉讼代理人史志豪、被告夏璐、被告息县公共交通发展有限责任公司的委托诉讼代理人**刚、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司的委托诉讼代理人程俊超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谷世珍、李斌、李娜、李光成向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失1320721.94元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月30日13时10分许，被告夏璐驾驶豫Ｓ×××××号牌大型客车，在王罗337省道48新客运站进站口由北向南横穿337省道时，与由东向西行驶李光成驾驶的三轮电动车相撞，致二车受损、电动车乘员尹雪珍受伤的交通事故。事故经息县公安局交警大队认定夏璐负本次事故的全部责任。尹雪珍受伤后被紧急送往医院治疗，经诊断为：1、腰1椎体压缩骨折；2、闭合性颅脑挫裂伤；3、颈5棘突、颈7椎板骨折等，后经抢救无效死亡。经查，肇事车辆豫Ｓ×××××号牌大型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保了交强险及商业三者险，且不计免赔。该起事故发生在保险期内。由于原告至今未得到合理赔偿，为了维护原告的合法权益，特起诉来院，请求判如所诉。被告夏璐辩称：不足部分应该由车站承担。被告息县公共交通发展有限责任公司辩称：肇事车辆在保险公司投保有足额保险，保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告夏璐负责赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称：1、核实肇事司机及事故车辆行车证、驾驶证、从业资格证、营运证合法有效且无其他免责情形下，我公司根据保险合同约定，依法赔偿原告方合理损失；2、因该案涉及另一当事人，请求考虑保险限额内预留问题；3、应扣除10%非医保用药；4、保险公司不是直接侵权人，不承担本案诉讼费、鉴定费；5、原告的赔偿请求，部分不合理，在质证时逐一提出。本案经审理认定事实如下：2019年8月30日13时10分许，被告夏璐驾驶豫Ｓ×××××号牌大型客车，在王罗337省道48新客运站进站口由北向南横穿337省道时，与由东向西行驶李光成驾驶的三轮电动车相撞，致二车受损、电动车乘员尹雪珍受伤的交通事故。事故经息县公安局交警大队认定夏璐负本次事故的全部责任，李光成、尹雪珍无责任。事故发生后，尹雪珍被送往息县人民医院进行救治，花费医疗费4677.03元。同日，尹雪珍被送往郑州市骨科医院住院治疗，经诊断为：1、颈6、7椎体骨折并软组织损伤；2、颈6-7水平脊髓损伤（ASIA分级A级）；3、颈5棘突、颈7椎板骨折；4、腰1椎体压缩骨折；5、闭合性颅脑挫裂伤；6、头皮挫伤清创缝合术后；7、××；8、脑出血？9、肺部感染？10、呼吸性碱中毒。2019年9月7日出院，住院8天。花费医疗费80335.2元。门诊花费75.2元。出院医嘱：转院继续治疗。同日，尹雪珍被转往郑州市中心医院住院治疗，经诊断为：1、脓毒性休克，多脏器功能不全（心、脑、肝、肾、凝血功能、胰腺）；2、重症急性胰腺炎；3、呼吸衰竭；4、气管切开术后拔管困难；5、坠积性肺炎；6、××，继发性癫痫；7、急性冠脉综合征，心律失常；8、康复医疗；9、颈5-7椎体骨折并脊髓损伤术后，高位截瘫；10、危重症相关肌无力；11、腰1椎体压缩性骨折；12、闭合性颅脑损伤；13、头皮清创缝合术后；14、双下肢静脉血栓形成；15、多浆膜腔积液（胸腔、腹腔）；16、自发性腹膜炎；17、左眼底出血；18、高血压3级，很高危；19、低蛋白血症；20、中度贫血；21、电解质紊乱：低钾低钠血症；22、肠道菌群失调。2019年10月19日出院，住院42天。花费医疗费416502.08元。门诊花费1270.52元。出院医嘱：院外继续治疗。同日，尹雪珍被送往息县人民医院住院治疗，经诊断为：1、颈5-7椎体骨折并脊髓损伤术后，高位截瘫；2、坠积性肺炎；3、呼吸衰竭；4、危重症相关肌无力；5、重症急性胰腺炎；6、脓毒性休克，多脏器功能不全（心脑肝肾凝血胰腺）；7、××继发性癫痫；8、急性冠脉综合征，心律失常；9、双下肢静脉血栓形成；10、多浆膜腔积液（胸腔、腹腔）；11、自发性腹膜炎；12、腰1椎体压缩性骨折；13、闭合性颅脑损伤；14、头皮清创缝合术后；15、左眼底出血；16、高血压3级，很高危；17、低蛋白血症；18、中度贫血；19、电解质紊乱，低钾低钠血症；20、肠道菌群失调；21、气管切开术后。2019年11月15日，经抢救无效死亡，住院27天。花费医疗费14109.27元。另查明，尹雪珍于1965年12月16日出生，姊妹共3人。原告谷世珍系死者尹雪珍母亲，身份证号：，原告李光成系死者尹雪珍丈夫，原告李斌、李娜系死者尹雪珍子女。被告夏璐驾驶的肇事车辆豫Ｓ×××××号牌大型客车系被告息县公共交通发展有限责任公司所有。2015年2月9日，息县公共交通发展有限责任公司与周艳玲签订了《客运车辆租赁经营合同书》，将该车租赁给周艳玲经营，租期至2020年2月9日止，本次交通事故发生在租赁期内。肇事车辆豫Ｓ×××××号牌大型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保了交强险及商业三者险，保险金额分别为122000元、1000000元。事故发生在保险期限内。上述事实有下列证据予以证明：1、原告身份证、户口本复印件；2、交通事故认定书；3、肇事车辆行驶证、驾驶证、保险单；4、原告住院病历、诊断证明书、出院证、费用清单；5、医疗费票据；6、交通费及拖车费票据；7、户籍注销证明、证明、死亡医学证明；8、村委会证明；9、证明、购房合同、购房发票；10、在职证明、工资流水、劳动合同；11、客运车辆租赁经营合同书12、鄂中司鉴2020法鉴终止字第29号终止鉴定告知书。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在交强险的责任限额内予以赔付，超出部分在机动车商业三者险责任限额内予以赔偿。本案中，双方争议的主要焦点是尹雪珍的死亡与本案的交通事故之间是否存在有因果关系。对此，本院根据被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司的申请，委托湖北中真司法鉴定所对尹雪珍的死亡与交通事故之间的因果关系进行鉴定，湖北中真司法鉴定所作出鄂中司鉴2020法鉴终止字第29号终止鉴定告知书，因尹雪珍已安葬，未进行尸检，不具备鉴定条件，终止此次鉴定工作。但根据庭审查明的事实，本次交通事故发生于2019年8月30日，事故发生后，尹雪珍先后被送往息县人民医院、郑州市骨科医院、郑州市中心医院、息县人民医院进行救治，其治疗行为是连贯发生，未有间断，根据尹雪珍的伤情、治疗过程及死亡情况可以认定尹雪珍的死亡原因系交通事故所致。为此，原告死者尹雪珍的赔偿标准如下：1、医疗费516969.3元（4677.03元+80335.2元+75.2元+416502.08元+1270.52元+14109.27元）；2、营养费77天×20元／天=1540元；3、误工费77天×125.1元／天=9632.7元；4、护理费77天×125.1元／天=9632.7元；5、住院伙食补助费77天×50元／天=3850元；6、住院期间交通费酌定为9000元；7、死亡赔偿金：34200.97元/年×20年=684019.4元；8、丧葬费：63174元/年×0.5年=31587元；9、被扶养人生活费：母亲谷世珍21971.57元/年×5年÷3人=36619.28元；10、处理丧葬事宜费用酌定为3000元；11、精神抚慰金50000元；12、辅助器具费350元；13、拖车费100元。以上各项合计为：1356300.38元。原告谷世珍、李斌、李娜、李光诉求1320721.94元，本院予以支持。本次事故夏璐负全部责任，李光成、尹雪珍无责任。尹雪珍作为交通事故的受害人不存在过错，其身体状况对损害后果的影响依法不属于减轻侵权人赔偿责任的法定情形，被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司作为保险公司应当在交强险和商业三者险范围内赔偿原告的全部损失，保险公司主张参照“损伤参与度”确定损害赔偿责任没有法律依据。故中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告的损失：1、医疗费用赔偿限额10000元；2、死亡赔偿限额110000元；3、财产损失限额100元，以上合计120100元；在商业三者险范围内赔偿原告的各项损失为1000000元。鉴于被告息县公共交通发展有限责任公司已在该起交通事故前将豫Ｓ×××××号牌大型客车租赁给周艳玲经营，且息县公共交通发展有限责任公司在本次事故中无过错，因此，对被告息县公共交通发展有限责任公司辩称不承担赔偿责任的意见，本院予以支持。被告夏璐作为侵权人应当赔偿原告各项损失为：200621.94元(1320721.94元-1120100元)。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十八条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告谷世珍、李斌、李娜、李光成各项损失1120100元。二、被告夏璐于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告谷世珍、李斌、李娜、李光成各项损失200621.94元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费16686元，由被告夏璐承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。。审 判 长  李玉平人民陪审员  周桂荣人民陪审员  付青海二〇二〇年五月十六日书 记 员  梁 晨附：息县人民法院执行账户：开户行：中国农业银行息县农行城关分理处账户名：息县人民法院账号：16×××57