湖南省桂阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1021刑初41号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 被告人廖某某，男，1999年11月16日出生，汉族，初中文化，无业，出生地湖南省桂阳县，户籍所在地与现住地湖南省桂阳县。因吸食毒品，于2018年3月2日被湖南省桂阳县公安局行政拘留五日。因犯盗窃罪，于2019年6月14日被湖南省桂阳县人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌故意伤害罪，于2019年8月26日被湖南省桂阳县公安局刑事拘留，2019年9月29日经湖南省桂阳县人民检察院批准逮捕，于次日被湖南省桂阳县公安局逮捕。现羁押于湖南省桂阳县看守所。 指定辩护人：谭小倩，女，湖南星河（桂阳）律师事务所律师。 被告人曾某某，男，1989年6月10日出生，汉族，小学文化，无业，出生地湖南省嘉禾县，户籍所在地与现住地嘉禾县。因破坏选举，于2014年4月27日被湖南省嘉禾县公安局行政拘留五日；因犯寻衅滋事罪，于2019年6月25日被湖南省嘉禾县人民法院判处有期徒刑九个月。因涉嫌故意伤害罪，于2019年9月8日被湖南省桂阳县公安局刑事拘留，2019年9月29日经湖南省桂阳县人民检察院批准逮捕，于次日被湖南省桂阳县公安局逮捕。现羁押于湖南省桂阳县看守所。 指定辩护人：赵永福，男，湖南指点律师事务所律师。 被告人段星宏，男，1999年11月11日出生，汉族，小学文化，无业，出生地湖南省蓝山县，户籍所在地与现住地蓝山县。因犯抢劫罪，与2016年10月11日被广东省广州市花都区人民法院判处有期徒刑二年六个月。因犯盗窃罪，于2019年4月29日被湖南省嘉禾县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌故意伤害罪，于2019年12月24日被湖南省桂阳县公安局刑事拘留，2020年1月4日本院决定对其逮捕，于同日被湖南省桂阳县公安局逮捕。现羁押于湖南省桂阳县看守所。 指定辩护人：邓义，男，湖南志浩律师事务所律师。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉【2019】425号起诉书指控被告人廖某某、曾某某、段星宏犯故意伤害罪一案，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于2020年1月6日立案受理，依法适用简易程序独任审理。因案情复杂，于2020年2月20日依法转为普通程序，组成合议庭。因受新冠肺炎疫情影响，导致本案在较长期限内无法继续审理，2020年3月5日本院裁定本案中止审理。2020年5月9日本院裁定本案恢复审理，于同日在本院一号审判庭公开开庭审理了本案。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员黎石荣、检察官助理邓蕾出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某，被告人廖某某及其辩护人谭小倩、被告人曾某某及其辩护人赵永福、被告人段星宏及其辩护人邓义到庭参加诉讼。于2020年5月28日，在本院一号审判庭进行第二次公开开庭审理，湖南省桂阳县人民检察院指派检察员谢书华、检察官助理邓蕾，被告人廖某某及其辩护人谭小倩、被告人曾某某及其辩护人赵永福、被告人段星宏及其辩护人邓义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省桂阳县人民检察院指控：2019年5月27日21时许，曹存彬（另案处理）因涉嫌犯罪被羁押于桂阳县看守所5号监室时与李某发生争执，随后被告人曾某某、廖某某、段星宏与曹存彬对李某进行殴打，造成李某的脾脏破裂。经鉴定，李某因脾脏破裂行切除手术评定为重伤二级。 为证明上述事实，公诉机关当庭宣读出示了1、受案登记表、立案决定书、情况说明、报案材料、病历资料等；2、证人马某、张某等人的证言；3、被害人李某的陈述；4、被告人廖某某、曾某某、段星宏、曹存彬的供述与辩解；6、辨认笔录；7、监控视频光盘。公诉机关据此认定被告人廖某某、曾某某、段星宏故意伤害他人身体，至一人重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人廖某某、曾某某、段星宏起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人段星宏曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。 被告人廖某某辩称，对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议。 辩护人谭小倩提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人廖某某犯故意伤害罪无异议，但被告人廖某某系从犯，且自愿签署认罪认罚具结书，请求法庭从轻处罚。 被告人曾某某辩称，对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议。 辩护人赵永福提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人曾某某犯故意伤害罪无异议，但被告人曾某某到案后如实供述其罪行，系坦白。在共同犯罪中，起次要作用，系从犯，依照相关规定，对被告人曾某某应当从轻、减轻处罚。 被告人段星宏辩称，对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。 辩护人邓义提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人段星宏犯故意伤害罪无异议，但被告人段星宏到案后如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，且系从犯，依法应从轻或减轻处罚。 经审理查明：2019年5月27日，被害人李某因涉嫌盗窃罪被湖南省桂阳县公安局刑事拘留。21时许，李某被收押至湖南省桂阳县看守所5号监室时，5号监室的在押人员曹存彬（另案处理）在监室风门口拦住李某并要求对其进行全身检查，尔后双方发生争执，被告人廖某某、曾某某、段星宏与曹存彬对李某进行殴打，造成李某的脾脏破裂。经郴州市平阳司法鉴定所鉴定，李某因脾破裂行脾切除术评定为重伤二级。 另查明，案件审理期间，附带民事诉讼原告人李某申请撤回附带民事诉讼，本院裁定准许附带民事诉讼原告人李某撤回起诉。 上述事实有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明： （1）受案登记表、立案决定书 证实：2019年7月16日桂阳县公安局受理本案，于次日立案侦查。 (2)报案材料、情况说明 ①报案材料 证实：2019年5月27日，被告人李某因涉嫌盗窃被桂阳县公安局共和派出所刑事拘留。当晚21时6分，李某被收押进入桂阳县看守所过渡监室（5号过渡监室）时，过渡监室的在押人员曹存彬在监室风门口拦住李某并要求对其进行全身检查，李某不愿并与曹存彬发生争执，同监在押人员曾某某、廖某某、段星宏等人先后冲到李某面前，对其拳打脚踢，随后，曹存彬也不时的用拳头击打其头部胸部和用脚踢其腹部，并逼迫李某站立在监室风门口，整个过程持续了半个多小时。 ②情况说明 证实：2019年7月24日桂阳县公安局正和派出所出具情况说明一份，说明曹存彬等人故意伤害案系桂阳县看守所在押人员。 (3）看守所医疗巡视记录 证实：2019年5月29日至30日李某在看守所的检查情况。 (4)桂阳县第一人民医院病历记录 证实：被害人李某于2019年5月31日到郴州市第一人民医院住院治疗，有入院记录诊断：1.闭合性腹部损伤：脾破裂；2.多处软组织挫伤。ＣＴ诊断报告单诊断：1、脾脏内高密度包块：考虑血肿形成（不排除为占位破裂出血）。2、脾脏包膜下血肿形成、肝周少量积血。 （5）行政处罚决定书 证实：2014年4月27日，曾某某因破坏选举被嘉禾县公安局行政拘留五日。 2018年3月2日，廖某某因吸毒被桂阳县公安局行政拘留五日。 （6）刑事判决书 证实：2019年6月14日，廖某某因犯盗窃罪被桂阳县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元，于2019年8月26日刑满释放。 2019年6月25日，曾某某因犯寻衅滋事罪被嘉禾县人民法院判处有期徒刑九个月，于2019年9月8日刑满释放。 2016年10月11日，段星宏因犯抢劫罪被广东省广州市花都区人民法院判处有期徒刑二年六个月，于2018年8月25日刑满释放。2019年4月29日，因犯盗窃罪被嘉禾县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。 （7）户籍信息 证实：被告人曾某某、廖某某、段星宏在作案时已满18周岁，达到完全刑事责任年龄。 （8）证人马某的证言 证实：2019年5月27日21时许民警送来一名嫌疑犯（李某）进监室。李某进来后，曹存彬、曾某某就对李某进行检查，在检查的过程中不知道曹存彬、曾某某与李某在争吵什么，然后马某就看见曹存彬、曾某某两人对李某进行殴打，在殴打李某的过程中马某看见李某被曹存彬、曾某某打的蹲地下去了，李某蹲地下后又被曹存彬、曾某某两人拉起站起来又殴打。曹存彬、曾某某打了一会后，曹存彬就泡粉吃去了。曹存彬吃完粉过来后又断断续续对李某进行了殴打，最后巡查的民警发现了后口头制止了。曹存彬、曾某某殴打李某持续了大概有20多分钟。当时马某看见曹存彬用拳头打了李某的胸部，其他殴打的细节过程就没有注意看。曹存彬当时是身穿灰色短衣裤睡衣。曾某某当时没有穿衣服裤子，就穿了一条红色的短裤。 （9）证人张某的证言 证实：2019年5月28日李某进入11监室后张某才认识李某，之前不认识。李某在11监室羁押了5天左右，具体几天张某忘记了。李某羁押在11号监室这5天没被殴打和体罚，李某进来后与张某等人聊天称自己在5号监室被犯人殴打了，并且将衣服脱了给张某等人看，当时张某看见李某胸部外面有轻微的外伤，后来因李某肚子痛才报告了看守所的医生，之后医生就带李某去检查2次，检查第2次后就没有回到监室了。 （10）证人罗某的证言 证实：罗某认识李某，因之前李某是与罗某的叔叔一起跑运输的。罗某记得李某在11号监室好像羁押了两天。李某被羁押在11号监室这两天没有被打，李某第一天进来的时候就对称自己在5号监室被人打了，晚上睡觉的时候李某说肚子很痛，罗某让李某打报告。李某进11监室时，罗某看见李某胸部有乌青的痕迹。 （11）证人邓某的证言 证实：2019年5月27日21时许，新进来一个犯人，在进入监室的时候曹存彬就在风门口将那名犯人拦住，进行违禁品检查，那名犯人将曹存彬的手推开后，双方发生了争执，然后曹存彬就动手打那名犯人，当时邓某看见曹存彬、刘某、曾某某、廖某某等人都对那名犯人殴打。过了约1分钟干部就来了，然后曹存彬等人就散开了，曹存彬就坐到床上吃粉去了，吃完粉后曹存彬又用肘部击打那名犯人，过了会后就各自回到床位睡觉了，后来李某也睡觉去了。 （12）证人陈某的证言 证实：陈某是看守所11号监室的管教民警，2019年5月28日下午在押人员李某从5号监室调换至陈某管理的11号监室。在换监室时，陈某询问李某的相关情况时，李某就告诉陈某自己在5号监室的时候被在押人员打了。陈某当时对李某外表进行了检查，但是在李某身上没有发现有明显的外伤。5月31日上午，陈某进11号监室开展工作，李某反映自己腰部痛的厉害，陈某就将李某带至所内的医务室检查。经所内医务室医生初步检查认为是李某的腰部疼痛是肾结石引起的。陈某向领导汇报建议将李某出所就医，进一步诊断病情。经领导同意后，下午陈某就与其他两个同事将李某带往桂阳县人民医院检查。医生当时对李某进行了Ｂ超检查，发现李某的脾脏有伤建议李某做进一步的检查，陈某就给李某加了个ＣＴ检查，因当时给李某做的ＣＴ检查一时没有出结果。当天下午，陈某与同事就把李某带回看守所了，后面的事情因为陈某下班了，就没有经手了。 （13）证人肖某的证言 证实：2019年5月31日李某在桂阳县看守所被同监室的人打伤后就被直接送到桂阳县公安局在人民医院的专用病房治疗（口腔外科），李某在口腔科住了一天，于6月1日转到肝胆外科，肖某是李某的主治医生。肖某当时的诊断结果是三级脾脏破裂，当时在医院做了手术，脾脏全部割掉了。 （14）证人刘某的证言 证实：2019年5月27日21时许刘某在5号监室进门左边里面的床上躺着的，看守所民警送来一个犯人（李某）。李某进入监室后，曹存彬、曾某某就要李某站在监室门口对李某进行检查。曹存彬、曾某某在检查李某的过程中，与李某发生了争执，李某就用手甩到了曹存彬。随后曹存彬与曾某某就对李某讲：“你怕是还在上头”（桂阳方言，指你是不是还不清醒），接着曹存彬、曾某某就对李某拳打脚踢。后来值班的民警过来巡查时发现情况就制止了，最后监室里的人就各自回到床铺去了。 （15）被害人李某陈述 证实：2019年5月27日晚上9点多钟的时候，李某被看守所的干部送进5号监室，李某进监室第二道门，就被监室里冲过来的几个人莫名其妙的拳打脚踢，打倒在地上。李某倒地后，又被这些人抓着头发站起来，然后抓住李某的头撞击墙壁，这样一直打，直到他们打累了，才找了一个床位让李某休息。2019年5月27日晚李某被他们打后，接着这些人对李某进行了体罚约一个多小时才让其睡觉。 第二天李某就被调到11号监室去了。到第三天李某因痛起不来了才跟管教报告，告诉管教其在5号监室被打，痛的不行。管教把李某带到桂阳县人民医院进行检查，检查时才发现是脾脏出血，所以5月31日办的住院手续，住进了桂阳县公安局在桂阳县人民医院的特护病房。住进去后做了一系列检查，发现是脾脏破裂而引起的脾脏出血，于6月1日11多钟才对李某进行手术，并把李某整个脾脏都切除了。 （16）被告人廖某某的供述与辩解 证实：2019年5月57日21时左右，廖某某当时在监室内看电视，就听到监室门口新来的犯人（李某）与监室管事的曹存彬在争吵，然后廖某某就看见那个新来的犯人推了下曹存彬。他们两个就吵的更凶了，廖某某看见曹存彬在打李某。还有曾某某、段星宏等人在殴打李某，然后廖某某也朝李某的脸部打了几个巴掌。后来看见李某蹲在地上廖某某就没有动手了。 （17)被告人曾某某的供述与辩解 证实：2019年5月27日21时许，桂阳县看守所5号监室进来一个新犯人（李某）。李某一进到监室门口的时候，曹存彬就用手拦住他，对其进行违禁品检查，李某就用手推开了曹存彬的手然后两个人争了起来，曹存彬见李某这么嚣张就用手抓住他的衣服，然后用拳头殴打李某，曾某某就过去劝架，然后随便用手朝李某的头部和肩膀拍了两巴掌，因当时另外几个犯人也在旁边曾某某就没有注意了，过了几分钟民警就过来了并且叫他们不要打架。之后李某就一直站在风门口，然后曹存彬就吃粉去了。曹存彬吃完粉后又走到风门口用拳头和肘击朝李某的胸前和腹部殴打，打了4、5拳后李某就抱着肚子蹲下去了，过了几分钟后曹存彬又走了过去用肘击殴打李某，当时李某倒下后，曹存彬用脚踩了李某腹部几脚，之后就各自睡觉了。 2019年9月25日曾某某做辨认的时候很紧张，没有看辨认笔录的内容，加上2019年5月27日晚上刘某也在风门口的人群中，曾某某就以为刘某打了。 （18）被告人段星宏的供述与辩解 证实：2019年5月27日晚上21时许，在桂阳县看守所5号监室，看守所的民警送来一个新进来的被告人李某。李某进监室内时被曹存彬拦在门口例行安全检查，后李某就与曹存彬发生了争执，在争执的过程中李某把生活用品朝曹存彬扔去并用手甩到了曹存彬胸部。后来段星宏、廖某某、曹存彬就用拳头和脚就对李某殴打，刘某就在旁边捡李某的生活用品，当时炮楼的民警发现在打架就立即在炮楼上叫曾某某劝架，因当时李某很跳（桂阳方言，指嚣张）所以曾某某就在劝架的过程中用巴掌打了李某两巴掌并且踢了一脚李某，后来李某就站在风门口，段星宏就与曹存彬回到床位吃粉了，曹存彬吃完粉就与廖某某两个人一起走到风门口又对李某进行了拳打脚踢，当时李某被打的蹲下了然后又被拉起站起又被曹存彬殴打，后来曹存彬就与廖某某回床上休息了。打李某的有段星宏、曹存彬、廖某某、曾某某。 (19）同案人曹存彬的供述与辩解 证实：2019年5月27日21时许，看守所的民警送来一个关押的被告人（李某）。被告人李某进入监室的时候就直接往监室内冲，曹存彬就用手拦住李某，李某就将曹存彬的手打开，曹存彬就用手扯李某的衣服，把李某拖到门口并对李某说：“站好，我们要对你进行搜身，看是否有违禁物品。”然后李某就站到门口。因李某不懂看守所的规矩，曹存彬就对李某打了几巴掌、几拳头及踢了几脚，接着廖某某、曾某某、刘某等人走过来朝李某打了几巴掌和踢了几脚。曹存彬对李某讲完监室的制度后就去泡粉吃了。之后李某因不懂监室的规矩，曹存彬等人就要李某在门口站了一个多小时。 当时曹存彬站在两张塑料凳子上与李某面对面，然后用左手拳头朝李某肚子部位打了几拳头，接着右脚朝李某的左边肩膀部位踢了一脚过去，之后又用右手打了几巴掌。然后曹存彬就坐到床上去了。 2019年5月27日晚上21时许，与曹存彬一起殴打李某的人因事情过了很久，曹存彬也记不清楚。当时刘某也在围在风门口的人群中，他是否殴打李某，曹存彬忘记了，以监控录像为准。 （20）鉴定意见 证实：被鉴定人李某因脾破裂行脾切除手术评定为重伤二级；评定为八级伤残。 （21）辨认笔录 证实：①李某分别从两张印有12张不同男性正面免冠照片中可以辨认出段星宏、曹存彬。 ②曾某某分别从三张印有12张不同男性正面免冠照片中可以辨认出廖某某、段星宏、曹存彬。 ③廖某某分别从两张印有12张不同男性正面免冠照片中可以辨认出段星宏、曹存彬。 ④曹存彬分别从三张印有12张不同男性正面免冠照片中可以辨认出段星宏、曾某某、廖某某。 （22）现场监控视频光盘、监控截图 证实：2019年5月27日21时许，曹存彬、曾某某、廖某某等人对李某实施了殴打。 上述证据经庭审举证、质证，足以认定。 本院认为，被告人廖某某、曾某某、段星宏故意伤害他人身体，致一人重伤，三被告人的行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人廖某某、曾某某、段星宏犯故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人段星宏曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。在共同犯罪中，被告人廖某某、曾某某、段星宏起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。被告人廖某某、曾某某、段星宏到案后如实供述犯罪事实，对指控的罪名没有异议，接受刑事处罚，依法可从宽处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条第一、二款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人段星宏犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2022年12月23日止。） 二、被告人廖某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日起至2021年8月25日止。） 三、被告人曾某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月8日起至2021年9月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曹高耀 人民陪审员  罗文亮 人民陪审员  周玉英 二〇二〇年五月二十八日 法官助理宁奇 书记员陈长鹏 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。