广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0205刑初554号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。 被告人韦某军，男，2000年10月3日出生于广西壮族自治区来宾市，壮族，小学文化，无业，家住广西壮族自治区来宾市兴宾区。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年8月9日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年9月12日被柳州市公安局柳北分局逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 指定辩护人韦家枝，广西旺国律师事务所律师。 被告人韦某龙，男，2000年9月12日出生于广西壮族自治区柳州市，汉族，初中文化，无业，家住广西壮族自治区柳州市柳江区。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年8月9日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年9月12日被柳州市公安局柳北分局逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 指定辩护人程文，广西旺业律师事务所律师。 柳州市柳北区人民检察院以柳北检公刑诉〔2019〕541号起诉书指控被告人韦某军、韦某龙犯盗窃罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。2020年3月3日，本案因不能抗拒的原因中止审理，2020年5月12日恢复审理。中止期间，柳州市柳北区人民检察院于2020年4月8日以柳北检公刑变诉〔2020〕1号变更起诉决定书变更指控被告人韦某军、韦某龙犯抢劫罪。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员尤海林出庭支持公诉。被告人韦某军及指定辩护人韦家枝、被告人韦某龙及指定辩护人程文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、抢劫罪 2019年8月6日5时许，被告人韦某军、韦某龙伙同覃某、覃某某、石某、童某（均另案处理）驾驶助力车，去到柳州市柳北区连锁酒店门口，盗窃停放在酒店门前的电动车电池时，被从酒店出来的人发现，六人遂驾车逃跑，当跑至约10米左右，覃某返回并持剪刀语言威胁从该酒店出来的人和酒店员工韦某，期间石某也持套筒刮擦铁栏杆发出金属声响威胁上述人员，上述人员被迫退回酒店内后，被告人一方继续撬取酒店门前电动车电池，最终将被害人樊某、张某2辆电动车的10个电池劫走。经估价鉴定，被害人樊某被抢的5个“南都”牌电池价值人民币620元，被害人张某被抢“天能”牌电池价值人民币580元。 二、盗窃行为 2019年8月6日，被告人韦某军、韦某龙伙同覃某、覃某某、石某、童某来到柳州市柳北区“联盟网吧”门口，将被害人石某停放在此的“天能”牌电动车的电瓶1组盗走。经估价鉴定，被盗“天能”牌电动车瓶价值人民币700元。 2019年8月8日，被告人韦某龙、韦某军先后被公安机关抓获归案。被告人韦某龙在因盗窃行为被采取强制措施后，如实供述司法机关还未掌握的本案抢劫的犯罪行为。 公诉机关认为，被告人韦某军、韦某龙的行为均构成抢劫罪，系从犯，被告人韦某龙有自首情节，提请本院依法惩处。 被告人韦某军当庭认罪，对起诉书指控的事实及定性均无异议，请求本院对其从轻或减轻处罚。 被告人韦某龙当庭认罪，对起诉书指控的事实及定性均无异议，请求本院对其从轻或减轻处罚。 指定辩护人韦家枝对起诉书指控的事实及定性均无异议，认为被告人韦某军仅是望风，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，请求法院对其从轻或减轻处罚。 指定辩护人程文对起诉书指控的事实及定性均无异议，认为被告人韦某龙仅是望风，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，被告人韦某龙在因盗窃行为被采取强制措施后，如实供述司法机关还未掌握的本案抢劫的犯罪行为，以自首论，且认罪认罚，请求法院对其从轻或减轻处罚。 经审理查明： 2019年8月6日5时许，被告人韦某军、韦某龙伙同覃某、覃某某（二人已判刑）、石某、童某（二人另案处理）驾驶助力车，去到柳州市柳北区连锁酒店门口，韦某军、韦某龙、覃某某负责接应和望风，覃某、石某、童某上前去盗窃停放在酒店门前的电动车电池。正准备实施盗窃时，酒店里的一名男子发现，走出来制止，六人遂欲驾车逃跑。当跑出几米后，覃某跳下助力车返回，并手持剪刀朝那名男子挥舞，一边挥舞一边说：“不是你的车，你不要多管闲事，不然我就用剪刀戳死你。”同时，石某、童某也跟着返回，韦某军、韦某龙、覃某某见状也在一旁停车等待。石某手持套筒刮擦铁栏杆发出金属声响助威，该名男子和随后跟出的酒店员工韦某，被迫退回酒店内。覃某、石某、童某1则继续撬取酒店门前电动车电池，韦某军、韦某龙、覃某某驾车返回在一旁接应。当覃某、石某、童某撬走被害人樊某、张某的二辆电动车的10个电池后，韦某再次走出酒店告诉覃某等人不要撬她的车。覃某等人听见后，遂驾车离开。后韦某龙、覃某、覃某某等人将所抢的电池予以贩卖，所得赃款已全部挥霍。经估价鉴定，樊某被抢的5个“南都”牌电池价值人民币620元，张某被抢的5个“天能”牌电池价值人民币580元。综上，被抢电池合计10个，价值人民币1200元。 2019年8月8日，被告人韦某龙、韦某军先后被公安机关抓获归案。被告人韦某龙在因盗窃行为被采取强制措施后，如实供述司法机关还未掌握的本案抢劫的犯罪行为。 另查明，本院（2019）桂0205刑初569号刑事判决书已责令同案犯覃某、覃某某共同退赔被害人樊某的经济损失人民币620元；退赔被害人张某的经济损失人民币580元。 上述事实，被告人韦某军、韦某龙在庭审中无异议，并有受案登记表，立案决定书，到案经过，破案经过，被害人樊某、张某的报案陈述材料，证人韦某、农某、覃某、覃某某、童某、石某的证言，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片，柳价认案〔2019〕932号价格认定结论书、柳价认案〔2019〕933号价格认定结论书、鉴定意见通知书，情况说明，（2019）桂0205刑初569号刑事判决书，被告人韦某军、韦某龙的户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人被告人韦某军、韦某龙以非法占有为目的，使用暴力手段，以胁迫方式当场劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韦某军、韦某龙在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；被告人韦某龙在因盗窃行为被采取强制措施后，如实供述司法机关还未掌握的本案抢劫的犯罪行为，以自首论，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人韦某军如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。指定辩护人韦家枝、程文的辩护意见均成立，本院予以采纳。综上，根据被告人韦某军、韦某龙的犯罪事实、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，本院决定对被告人韦某军、韦某龙减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人韦某军犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2021年8月7日止。罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴的，强制缴纳。） 二、被告人韦某龙犯抢劫罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2021年4月7日止。罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴的，强制缴纳。） 三、责令被告人韦某军、韦某龙与同案犯覃文杨、覃某某共同退赔被害人樊某1达的经济损失人民币620元；共同退赔被害人张某的经济损失人民币580元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 黄 婧 人民陪审员 吕 哲 人民陪审员 王柳雪 二〇二〇年五月十二日 代书 记员 周港鸿 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。