wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保1094号 申请人李振军，男，1987年6月29日生，汉族，朱临沂市兰山区。 被申请人刘彬，男，1970年11月5日生，汉族，住山东省平邑县。 申请人李振军与被申请人刘彬机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年5月11日向本院提出申请，要求对被申请人刘彬所有的鲁Ｑ×××××号小型面包车一辆（保全金额10000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人刘彬所有的鲁Ｑ×××××号小型面包车一辆。 查封、扣押的期限为2年。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王丽 二〇二〇年五月十一日 书记员  杨霓
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初924号原告：张某，男，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：沈刚，男，1962年6月20日生，汉族，住河南省光山县，系原告张某表叔。被告：冷森某，男，汉族，住河南省光山县。原告张某与被告冷森某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人沈刚到庭参加了诉讼，被告冷森某经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款65000元及违约金（即利息损失，按月利率2%计算，自2018年9月1日起至清偿之日止）；2、被告承担本案全部费用。事实与理由：2018年6月1日，被告以工地资金周转为由向原告借款65000元，2018年8月4日补写借条。双方约定：“期限8个月，如不能按时还款，承担违约金100元/天，并承担一切法律责任”；“自2018年9月份开始还款；每月还款人民币8500元，如中途未及时还款，出借人有权提前要回借款，借款人并承担违约责任”。然而，被告承诺还款的期限到期后，被告分文未付，电话拒接，故向法院起诉，请求法院支持原告诉求。为支持上述请求，原告张某向本院提交下列证据：原告身份证复印件一张；录音光盘一张及文字整理材料一份；微信转账记录截图打印件六张；借条一张。被告冷森某未出庭应诉，未向本院提交书面答辩意见。被告冷森某未向本院提交证据。经审理查明：原、被告双方系朋友关系。2018年6月1日，被告冷森某因工程需要资金为由向原告张某借款65000元，原告通过手机微信转账及现金方式交付借款，2018年8月4日，被告冷森某向原告出具借条一张，借条内容为：“借条借款人冷森某（身份证号：）由于工地资金周转，于2018年6月1日借到张某（身份证号：）人民币（大写）陆万伍仟元（小写）65000元。期限8个月，如不能按时归还，承担违约金100元/天，并承担一切法律责任。还款方式：按照按月还款，每月还款人民币（大写）捌仟伍佰元（小写）8500元，如中途未及时还款，出借人有权提前要回借款，借款人并承担违约责任。口说无凭，立此借据。注明：本借条原件、复印件、传真件，具有同等法律效应。借款人（签字且按手印）冷森某2018年8月4日另行约定事项：（未填写视为无）自2018年9月份开始还款同意.冷森某”。约定的还款期限到期后，被告冷森某并未按约定向原告偿还借款，故原告向本院提起诉讼。本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告冷森某以工地缺乏资金为由向原告借款人民币65000元，并向原告张某出具借条一张，结合原告提交的通话录音，微信转账等证据材料，双方之间的债权债务法律关系，事实清楚，证据充分，被告冷森某依法应当向原告张某偿还该笔借款。原、被告双方约定2018年9月份开始还款，被告冷森某的第一笔还款期限应截止于2018年9月30日，自2018年10月1日开始，被告冷森某已构成违约，因双方约定被告违约原告可提前要回借款，故被告应当自2018年10月1日起向原告偿还全部借款并承担违约责任。因原、被告双方并未约定借期利息，但双方在借款借据中约定了的逾期还款产生的违约金为100元/天，根据法律规定，借贷双方可以约定利息及违约金等条款，但利息及违约金总计超过年利率24%的部分，不予支持，双方约定逾期还款违约金为100元/天，明显超过年利率24%，故本院按法律规定的年利率24%予以保护，即月息2%。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冷森某偿还原告张某借款本金65000元及违约金（违约金自2018年10月1日起按月利率2%计算至本金偿还完毕止），上述借款本息于本判决生效之日起40日内付齐。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取713元，由被告冷森某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 陈 义二〇二〇年五月十九日书记员 陆再鹏
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执752号申请执行人孙嘉路，男，1998年9月24日生，汉族。被执行人山东人和房地产开发有限公司申请执行人孙嘉路与被执行人山东人和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，文登区人民法院（2019）鲁1003民初4780号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。本院在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结文登区人民法院（2019）鲁1003民初4780号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年五月八日书记员  孙谋强
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民再17号原审原告：刘仲任，男，1983年2月20日出生，汉族，住汝南县。委托代理人：刘元甲，男，1983年2月18日生，汉族，住汝南县。原审被告:张泰山，男，1968年11月15日出生，汉族，住汝南县。原审原告刘仲任与原审被告张泰山民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月26日作出（2019）豫1727民初1396号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论认为本案应予再审，并于2020年1月6日作出（2020）豫1727民监71号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭进行了审理。原审原告委托代理人刘元甲到庭参加诉讼，原审被告张泰山经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告刘仲任述称，原审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持原审判决。原告刘仲任向本院起诉请求：1、被告归还原告借款本金50000元及利息、罚息（自2016年9月21日起至还清借款止，按月利率2%支付）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月21日，被告在原告处借款50000元。借款期限自2016年7月21日起至2016年9月21日止，协议签订后，被告取得该款，借款到期后被告张泰山未按约定履行还款义务，经原告多次追要，被告至今未偿还原告本金50000元及利息。被告张泰山未提供答辩意见，亦未向本院提供证据。本院原审认定案件事实：2016年7月21日，被告张泰山借取原告刘仲任现金50000元。双方约定：借款期限2个月（2016年7月21日起至2016年9月21日止），年利率18%，于2016年9月21日归还结清。如不能按时归还，愿意按借条约定承担本金罚息每天3‰。同日，被告张泰山为原告刘仲任出具借条一份，载明：今借到刘仲任（身份证号码：）人民币（大写）伍万元（小写）50000元，期限2个月，年利率18%，于2016年9月21日归还本息。如不能按时归还，愿付逾期违约罚息按逾期本金3‰。借款人：张泰山，身份证号码：。协议签订后，被告张泰山取得该款。借款到期后，被告张泰山向原告刘仲任支付自2016年7月21日起至2017年1月20日的利息。本金50000元及自2017年1月21日起至至今的利息未付。审理中，原告刘仲任变更诉讼请求，利息按逾期月息2%计算。本院原审认为，原、被告签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。原告刘仲任要求被告张泰山偿还借款本金及利息的理由正当，本院予以支持。审理中原告刘仲任变更诉讼请求，请求利息按逾期月息2%计算，本院予以准许。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审判决:被告张泰山于判决生效后五日内偿还原告刘仲任借款本金50000元及利息（自2017年1月21日起至借款实际履行完毕之日止，按月息2%计算）。本案受理费减半收取计525元，由被告张泰山负担。本院再审查明的事实与原审查明的事实一致。本院再审认为，原、被告签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。原告刘仲任要求被告张泰山偿还借款本金及利息的理由正当，本院予以支持。审理中原告刘仲任变更诉讼请求，请求利息按逾期月息2%计算，本院予以准许。故原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第一款的规定，判决如下：维持本院（2019）豫1727民初1396号民事判决。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  乔玉峰人民陪审员  陈秋简人民陪审员  张新丽二〇二〇年五月十四日书 记 员  丁佩佩
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1521执保386号之四申请执行人：宜宾利砼建材科技有限公司，统一社会信用代码91511500MA66MKAJ74，住所地四川省宜宾市叙州区南广镇大石村小沱子组20号。法定代表人：刘祖华。被执行人：昭通市通泽混凝土有限公司，统一社会信用代码91530600MA6NRTYR29，住所地云南省昭通市昭阳区永丰镇新民社区居民委员会肖家台村112号附1号。法定代表人：张洪望。宜宾利砼建材科技有限公司与昭通市通泽混凝土有限公司买卖合同纠纷一案。诉讼中，本院依据宜宾利砼建材科技有限公司的保全申请，作出（2019）川1521执保386号之一裁定书冻结了被执行人昭通市通泽混凝土有限公司在中国银行股份有限公司昭通市昭阳支行的银行存款370037元。执行中，本院现已冻结了昭通市通泽混凝土有限公司该银行账户存款，其保全冻结的账户予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人昭通市通泽混凝土有限公司的银行存款370037元的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐兴江二〇二〇年五月十六日书记员  刘 欢
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执1151号 凌睿、成都瑞发置业有限责任公司： 本院于2020年3月12日立案受理凌睿申请执行成都瑞发置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据（2020）川0106民初1237号民事调解书。执行标的7778.00元，执行费50元。执行过程中，被执行人已自行履行完毕全部案款，申请人已向本院提交结案申请书。现（2020）川0106执1151号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十二日
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执保95号申请保全人：张西国，男，1974年1月20日出生，汉族，住山东省微山县。申请保全人：李娟，女，1971年1月7日出生，汉族，住山东省微山县。被保全人：山东霓虹王电子有限公司，住所地山东省济宁市微山县。申请保全人张西国、李娟向本院申请诉前财产保全，请求对被保全人山东霓虹王电子有限公司账户内的银行存款387822元予以冻结。申请保全人张西国、李娟以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请保全人张西国、李娟的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被保全人山东霓虹王电子有限公司账户内的银行存款387822元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张兰坛二〇二〇年五月二十二日书记员  王 慧
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405民初518号 原告:衡阳市申宏资产经营管理有限公司，住所地衡阳市珠晖区广东路2号商业城534室。 法定代表人:袁斌，该公司负责人。 委托诉讼代理人：贺谭朝，湖南居安律师事务所律师。 被告:黄礼勇，男，汉族，住福建省罗源县。 原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司与被告黄礼勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月10日立案受理后，原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司负担。 审 判 员  谢红春 二〇二〇年五月二十二日 法官助理   谭凡洁 代理书记员  李 南
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初1001号 原告：姜广路，男，1987年10月16日出生，汉族，住滕州市。 被告：刘浩，男，1984年9月27日出生，汉族，住滕州市。 被告：韩美丽，女，1986年5月26日出生，汉族，住滕州市。 被告：山东枣庄长城建筑集团有限公司，住所地：枣庄市市中区枣庄经济开发区谷山路2-1号。 统一社会信用代码：91370400164520280R。 法定代表人：张向乾，执行董事兼总经理。 原告姜广路与被告刘浩、韩美丽、山东枣庄长城建筑集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告姜广路于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告姜广路申请撤回对被告刘浩、韩美丽、山东枣庄长城建筑集团有限公司的诉讼，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姜广路撤回对被告刘浩、韩美丽、山东枣庄长城建筑集团有限公司的诉讼。 案件受理费50元，由原告姜广路负担。 审判员 张 琪 二〇二〇年五月十四日 书记员 胡安敏
潍坊市坊子区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0704刑初72号 公诉机关潍坊市坊子区人民检察院。 被告人刘兆兴，男，1964年10月27日出生于山东省潍坊市，汉族，初中文化，农民，住潍坊市坊子区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月10日被潍坊市公安局坊子分局取保候审。 潍坊市坊子区人民检察院以坊检一部刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人刘兆兴犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市坊子区人民检察院指派检察员薛元梅出庭支持公诉。被告人刘兆兴到庭参加了诉讼。因受新型冠状病毒肺炎疫情影响，本院于2020年3月2日裁定本案中止审理，并于2020年4月17日裁定本案恢复审理。现已审理终结。 经审理查明，2019年8月7日15时20分许，被告人刘兆兴无证酒后驾驶鲁Ｖ×××××号牌普通二轮摩托车沿凤翔街由西向东行驶至坊子区凤翔街与凤山路交叉路口西处时，遇王某持C1证驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿凤翔街由西向东行驶至此遇红灯停车待行，两车发生碰撞造成道路交通事故，致刘兆兴受伤，两车受损。值班民警在调查中，将涉嫌醉酒驾驶机动车的刘兆兴查获。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验，刘兆兴静脉血中乙醇含量为182.66mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 另查明，被告人刘兆兴在到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人刘兆兴在法庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的书证受案登记表、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人身份信息、常住信息人口查询结果、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、前科证明、血样提取登记表、道路交通事故认定书、吸毒现场检测报告书；证人王某、张某的证言；被告人刘兆兴的供述与辩解；鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告；道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、现场图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘兆兴违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘兆兴犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人刘兆兴在到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人刘兆兴积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人刘兆兴无证驾驶机动车，应从重处罚。 综合本案中被告人的犯罪事实、情节及到案后的表现，根 据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘兆兴犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本。 审 判 长 初东光 审 判 员 栾 鸾 审 判 员 都正伟 二〇二〇年五月六日 法官助理 褚振宇 书 记 员 牟 艳
四川省射洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0922民初794号 原告：四川射洪农村商业银行股份有限公司，住所地遂宁市射洪市太和镇太和大道北段36-38号，统一社会信用代码915109006210420356。 法定代表人：邓芸先，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：涂晓兵，该行官升支行行长。 被告：谢长松，男，1970年12月30日出生，汉族，住四川省射洪市。 原告四川射洪农村商业银行股份有限公司与被告谢长松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川射洪农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人涂晓兵到庭参加诉讼。原告四川射洪农村商业银行股份有限公司的法定代表人邓芸先、被告谢长松经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川射洪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求判决被告谢长松返还原告借款本金50000元并支付借款利息、罚息（利息、罚息从欠息日起至本息还清日止按合同约定利率计算）；2．本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年10月10日，原告与被告签订合同编号为：3791132016000061号《个人借款合同》，约定由原告向被告发放50000元、贰年期的信用贷款，用于建房（其他消费：小额），贷款月利率9.10417‰，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，按季结息。合同及相关文件签订后，原告依约向被告发放贷款50000元，被告却未按合同约定履行还本付息义务且经原告多次催收未果。为维护自身合法权益，现诉至贵院，望判如所请。 被告谢长松未到庭，但在电话中辩称：现在外打工，年底前会回来偿还。 原告四川射洪农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求，依法提交了身份证复印件、营业执照复印件、法人代表身份证明、个人借款合同、借款申请书、借款借据、还款明细等。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告谢长松于2016年10月10日与原告签订了《个人借款合同》【合同编号为：3791132016000061号】，合同约定由原告向被告发放贷款伍万元、贰年期（从2016年10月10日起至2018年10月9日止）的小额信用贷款，用于建房（其他消费：小额）。贷款利率为月利率9.10417‰，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，不批量结息。同日原告向被告发放贷款50000元。合同签订后，被告仅偿还借款利息至2018年9月21日。经多次催收未果，为维护自身合法权益，2020年4月13日，原告四川射洪农村商业银行股份有限公司诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，原告四川射洪农村商业银行股份有限公司与被告谢长松签订的农户个人借款合同合法有效，被告谢长松在原告处借款50000元，仅偿还利息至2018年9月21日的事实清楚，证据充分。借款到期后，谢长松应按约定归还借款本息，但其至今未履行该义务，应当承担相应的违约责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告谢长松于本判决生效后十日内偿还原告四川射洪农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息。从2018年9月22日起至2018年10月9日止的利息以50000元作为本金，按月利率9.10417‰计算；从2018年10月10日起至付清之日止的利息，以50000元作为本金，按月利率13.656255‰计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费525元，由被告谢长松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  刘高举 二〇二〇年五月十三日 书记员  黄倩云
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执514号之九 申请执行人：李冬玲，女，1969年9月10日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：孙书敬，男，1961年12月6日，汉族，山东省招远市人，居民，现住招远市泉山街道办事处北关东村。 被执行人：兰文娣，女，1962年6月8日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：烟台滕飞食品有限公司，住所地：招远市金城路316号。统一社会信用代码：913706857741627244。 法定代表人：兰文娣。 申请执行人李冬玲与被执行人孙书敬、兰文娣、烟台腾飞食品有限公司民间借贷纠纷一案，于2020年4月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的时间内履行义务。但被执行人至今未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人兰文娣在农业银行账户存款250000元。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱清海 审判员  王成业 审判员  邵周庆 二〇二〇年五月十五日 书记员  宋春瑜
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执恢86号申请人郑英禄，男，1969年2月11日，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人白志刚，男，1964年3月6日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人赵海燕，女，1976年8月8日生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行郑英禄与白志刚、赵海燕股权转让纠纷一案中，经查，白志刚名下有住房公积金，应予以冻结、提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结、提取被执行人白志刚的住房公积金。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年五月二十日书记员  郑青梅
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执779号 申请执行人:苏康兵，男，1978年3月18日出生，汉族，住四川省广元市利州区 被执行人:肖中易，男，1971年5月17日出生，汉族，住四川省成都市锦江区 本院（2018）川0802民初4203号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人肖中易未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人肖中易银行存款123284.00元（租赁费及运车费119000.00元、案件受理费2599.00元、执行费1685.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 赵 波 二〇二〇年五月十三日 书记员 穆天龙
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初2683号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：张堃，山东港杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐国军，山东港杰律师事务所律师。被告：张丽，女1981年7月28日生，汉族，住胶州市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张丽追偿权纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐国军到庭参加诉讼。被告张丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付保险理赔款23006.98元；2.判令被告支付欠缴的保费1520元；3.判令被告支付自2014年10月14日起以保险理赔款总额为基数，按年24%计算至被告实际清偿之日止的违约金（暂计至2020年1月1日为28818.61元）；4.案件受理费、保全费、公告费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告为向中国光大银行青岛香港东路支行申请“个人小额信用贷款”，与原告签《平安个人消费信贷保证保险保险单》，约定被保险人为中国光大银行青岛香港东路支行，并就保险金额、保险期限、保费金额及支付方式、理赔条件以及违约责任等做出了约定。之后，被告与中国光大银行签订贷款合同，贷款金额为50000元，贷款期限为36个月。被告自2014年7月26日起未再向中国光大银行偿还当期贷款，也未向原告支付保费。原告于2014年10月14日依据《平安个人消费信贷保证保险保险单》的约定向光大银行承担了保险责任，支付了保险理赔款23006.98元。原告理赔后多次向被告催收，但被告拒不支付理赔款及欠缴的保费。现原告为了维护自身的合法权益，特起诉至法院，望判如所请。被告张丽未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求向本院提交了《平安个人消费贷款保证保险保险单、《个人贷款合同》、《个人账户明细账单》和《代偿债务确认书》等，被告未到庭进行质证。本院对证据依法审查并在卷佐证。根据原告提交的证据及法庭调查，本院认定事实如下：2012年9月26日，被告与原告签订《平安个人消费贷款保证保险保险单》，约定投保人为被告张丽，被保险人为中国光大银行股份有限公司青岛香港东路支行，保险金额为59450元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保费率为1.9%，缴费日期为银行扣款之日，每月保险费金额为950元。保险单特别约定中第2项约定，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行赔偿；第3项约定，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；第4项约定，未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段保险期间，未支付的应缴保费；第5项约定，投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权催回未付保费，投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权催回未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。同日，中国光大银行股份有限公司青岛香港东路支行向被告张丽发放了贷款50000元。2014年7月26日起，被告再未向银行偿还贷款，仅向原告支付部分保费，向银行支付利息12.6元，之后再未付款。原告依据《平安个人贷款保证保险保险单》的约定承担保险责任，于2014年10月14日向中国光大银行股份有限公司青岛香港东路支行支付保险项下代偿款23006.98元。该银行向原告出具《代偿债务确认书》一份，确认该行于2014年10月14日收到原告为被告张丽支付的该笔代偿款。截止到目前，被告尚欠原告保险理赔款23006.98元、保费1520元及违约金未付。庭审中，原告明确诉讼请求为：1、被告张丽偿付原告代偿款23006.98元（其中包括本金22406.23元，逾期利息600.75元）；2、被告张丽支付原告保费1520元（950元+950元×18/30）；3、以保险理赔款23006.98元为基数，自2014年10月14日起至被告实际付清之日止，按照年24%计算的违约金（其中截止2020年1月1日共1905天，28818.61元）；4、本案诉讼费、保全费等由被告承担。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告根据与被告签订的《平安个人消费贷款保证保险保险单》的约定向中国光大银行股份有限公司青岛香港东路支行承担了保证责任，故原告向被告张丽追偿其代偿款23006.98元符合法律规定及双方约定，本院予以支持。对于原告主张的保费1520元，本院认为，因双方签订的《平安个人消费贷款保证保险保险单》约定每月保费为950元，且特别约定中对保费计算方式有明确说明，原告主张的保费数额符合合同约定，本院予以支持。对于原告主张的违约金，本院认为，原、被告约定的违约金为以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一计算，该约定过高，但原告自愿主张以保险理赔款23006.98元为基数，自2014年10月14日起至实际清偿之日止按照年利率24%计算违约金，该主张未超出法律规定和合同约定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张丽于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款23006.98元。二、被告张丽于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付以保险理赔款23006.98元为基数，自2014年10月16日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算的违约金。三、被告张丽于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保费1520元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1134元，适用简易程序减半收取567元，由被告张丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  赵娜二〇二〇年五月十三日书记员  孙兵
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初739号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：914117271761522864。住所地：汝南县梁祝大道23号。法定代表人：张磊，董事长。委托诉讼代理人：殷文权（该公司职员），男，1970年2月10日出生，汉族，住汝南县。被告：郭建华，男，1973年5月15日出生，汉族，住汝南县。被告：郭建新，男，1971年5月15日出生，汉族，住汝南县。被告：郭西堂，男，1963年9月23日出生，汉族，住汝南县。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告郭建华、郭建新、郭西堂借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人殷文权到庭参加诉讼，被告郭建华、郭建新、郭西堂经本院依法传唤未到庭参加诉讼。原告农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭建华偿还借款14.9万元及利息、罚息和实现债权的费用；2、判令被告郭建新、郭西堂承担连带保证责任。事实与理由：被告郭建华于2016年6月23日向原告借款14.9万元，月利率为10.62‰，借款期限3年，被告郭建新、郭西堂承担连带保证责任。借款到期后，三被告未履行还款及保证责任。被告郭建华、郭建新、郭西堂未发表答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月23日，原告农商行与被告郭建华签订个人借款合同，约定：被告郭建华向原告农商行借款14.9万元用于购买收割机，借款期限3年，自2016年6月23日起至2019年6月23日止，月利率10.62‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%计算。同日，被告郭建新、郭西堂与原告农商行就该笔借款签订保证合同，约定：郭建新、郭西堂为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期满届满之日后两年止。保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。合同签订后，被告郭建华取得借款14.9万元。借款到期后，被告郭建华未履行还款义务，被告郭建新、郭西堂未按合同履行保证义务。本院认为，本案系借款合同纠纷。原、被告之间签订的借款合同和保证合同系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。原告农商行按合同约定为被告郭建华提供了借款，已履行合同义务；被告郭建华未按合同约定履行还款义务，被告郭建新、郭西堂未按保证合同约定履行保证义务，均系违约行为。原告农商行请求被告郭建华归还借款本金及利息、超期罚息，请求被告郭建新、郭西堂承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十五条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭建华于判决生效后十日内归还原告河南汝南农村商业银行股份有限公司借款人民币本金14.9万元及利息（从2016年6月23日起至2019年6月23日止按月利率10.62‰计息，从2019年6月24日起至本判决确定的还款之日止按月利率15.93‰计息）。被告郭建新、郭西堂承担连带还款责任。二、被告郭建新、郭西堂承担连带还款责任后，有权向债务人郭建华追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1640元，由被告郭建华、郭建新、郭西堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。当事人申请法院强制执行的期限为判决书确定的履行期限届满后二年内。审判员 叶 宸二〇二〇年五月十二日书记员 李东涛
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执5909号之一申请执行人乐清市华信小额贷款股份有限公司，住所地乐清市旭阳小区21幢301、302室，组织机构代码:575316962。法定代表人李丽霞。被执行人浙江利中特电气科技有限公司，住所地浙江省乐清市乐清经济开发区纬二十路（乐清市圣罗兰实业有限公司Ｃ幢），组织机构代码:554031159。法定代表人孔献义。被执行人施凯伦，男，1991年7月27日出生，住乐清市。被执行人郑佳佳，女，1994年1月15日出生，住乐清市。被执行人孔献义，男，1970年9月23日出生，住乐清市。被执行人郑林微，女，1970年12月7日出生，住乐清市。申请执行人乐清市华信小额贷款股份有限公司与被执行人浙江利中特电气科技有限公司、施凯伦、郑佳佳、孔献义、郑林微小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初9660号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年11月21日立案执行。执行标的为执行款330576元及利息，并负担案件受理费8437元、公告费300元以及执行费4858.64元。执行立案后，本院于2019年11月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人浙江利中特电气科技有限公司、施凯伦、郑佳佳、孔献义、郑林微履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江利中特电气科技有限公司、施凯伦、郑佳佳、孔献义、郑林微逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江利中特电气科技有限公司、施凯伦、郑佳佳、孔献义、郑林微的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江利中特电气科技有限公司、施凯伦、郑佳佳、孔献义、郑林微有银行开户，本院分别于2020年4月27日、2019年12月6日、2020年4月26日、2020年4月26日进行冻结，期中被执行人施凯伦的银行存款已被本院依法扣划8019.22元，其余账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人孔献义、郑林微名下分别有车牌号为浙Ｃ×××××昂科雷ＧＸＬ牌小型汽车和车牌号为浙Ｃ×××××名爵牌小型汽车，本院于2019年12月26日进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年。截止2020年5月20日，被执行人浙江利中特电气科技有限公司、施凯伦、郑佳佳、孔献义、郑林微尚欠申请执行人乐清市华信小额贷款股份有限公司执行款330576元及利息，暂未发现被执行人浙江利中特电气科技有限公司、施凯伦、郑佳佳、孔献义、郑林微有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江利中特电气科技有限公司、施凯伦、郑佳佳、孔献义、郑林微拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人施凯伦、郑佳佳、孔献义、郑林微作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人浙江利中特电气科技有限公司、施凯伦、郑佳佳、孔献义、郑林微采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人乐清市华信小额贷款股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江利中特电气科技有限公司、施凯伦、郑佳佳、孔献义、郑林微暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执5909号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林浩二〇二〇年五月二十一日代书记员 叶桐
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1726民初1503号申请人：袁聚华，男，1965年6月4日出生，汉族，住鄄城县。被申请人：刘朝梅，女，1967年10月20日出生，农民，住云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。申请人袁聚华于2020年5月19日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人刘朝梅银行存款136000元进行冻结。申请人以其银行存款136000元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘朝梅银行存款136000元。案件申请费1200元，由申请人袁聚华预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  高瑞环二〇二〇年五月十九日书记员  马百群
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初1124号原告：徐延东，男，1970年11月23日出生，汉族，住河南省方城县。委托代理人：牛金芝，女，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：聂兴华，男，1967年5月22日出生，汉族，住河南省方城县。被告：耿文霞，女，1968年8月1日生，汉族，住河南方城县。委托代理人：王宗民，男，方城县弘正法律服务所法律工作者。原告徐延东诉被告聂兴华、耿文霞为劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐延东及其委托代理人牛金芝，被告聂兴华、耿文霞及其委托代理人王宗民均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，二被告系夫妻关系，2019年春，二被告因建房找到原告，双方约定二被告的房屋交由原告建设施工，二被告支付劳务费，劳务费为每平方190元，谈妥后，二被告支付保险费1000元由原告投保。2019年4月24日开工，10月1日前完工。完工后经结算，总施工面积为500.35平方，劳务费为95006元。经原告催要，二被告分四次支付75000元，下余20000元经多次催要，二被告均以各种理由推辞，至今未付。为此，原告依法起诉，请求法院判令二被告清偿拖欠劳务费20000元，并自起诉之日起年利率6%计付利息至款清之日止，诉讼费由二被告承担。原告徐延东为支持其诉讼请求及事实、理由的成立，向本院提交了如下证据材料：1、原告徐延东身份证复印件一份；2、2019年10月1日下午3点半原告徐延东、被告聂兴华算账录音及书面纸质材料和清单；3、2020年1月21日收条一份.被告聂兴华、耿文霞辩称：原被告建房施工关系属实，欠劳务费余款20000元准确。因原告给二被告建房后存在质量问题，楼顶多处有裂缝，存在安全隐患，房子的居住年限减少，造成直接的经济损失。所以不支付下欠款的原因在原告，二被告考虑到双方的关系不错，想调解，如调解不成，将对房子的损失另行主张权利，另外原告要求二被告支付欠款利息不符合法律规定。被告聂兴华、耿文霞为支持其答辩及事实、理由的成立，向本院提交了如下证据材料：房屋楼顶照片6张。经审理查明：二被告系夫妻关系，2019年春二被告建房找到原告，经双方协商，劳务费为每平方190元。于2019年4月24日开始施工，2019年10月1日前完工，施工完成后，经双方结算，施工总面积为500.35平方，劳务费为95006元。经原告催要，二被告于2020年1月21日向原告支付建房款75000元，下欠20006元至今未清偿。为此，原告依法起诉，请求法院判令二被告清偿拖欠劳务费20000元，并自起诉之日起年利率6%计付利息至款清之日止，诉讼费由二被告承担。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于原告徐延东诉求二被告聂兴华、耿文霞支付劳务费，有原告向本院提交合法有效的证据为凭，且二被告当庭对下欠原告劳务费20000元也予以认可，故原告请求二被告清偿劳务费20000元，本院予以支持。原告请求二被告自起诉之日起年利率6%计付利息至款清之日止的请求，符合法律规定，本院予以支持。二被告辩称，原告为其建房存在质量问题的理由，与本案不是同一法律关系，可另行主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告聂兴华、耿文霞于本判决生效后十日内支付清偿原告徐延东劳务费20000元，并自起诉之日（2020年3月27日）起按年利率6%计付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为150元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  徐延超二〇二〇年五月十四日书记员  宋宗栩
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初6203号 原告：杨惠，女，1989年6月3日生，汉族，居民，住山东省郯城县。 被告：王心阳，男，2000年12月19日生,汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 第三人：鲁盟地产经纪连锁有限公司,住所地山东省临沂市兰区通达路与涑河南街交汇处临商一号10楼10022、10034,统一社会信用代码913713014936044269。 法定代表人:刘后英，董事长。 本院在审理原告杨惠诉被告王心阳及第三人鲁盟地产经纪连锁有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告杨惠于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨惠申请撤回对被告王心阳、第三人鲁盟地产经纪连锁有限公司的诉讼符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨惠撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨惠负担。 审 判 员  乔 丽 二〇二〇年五月八日 代书记员  张凯璇
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初949号 原告:计易数据科技（上海）有限公司，住所地浦东新区南汇新城镇环湖西二路888号2幢1区5035室。 法定代表人：马计国，董事长。 委托诉讼代理人：蒋红，四川蜀达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李振东，四川蜀达律师事务所律师。 被告：成都琥珀出行网络科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号2栋1单元16层1606号。 法定代表人：何佳佳，职务不详。 原告计易数据科技（上海）有限公司与被告成都琥珀出行网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。计易数据科技（上海）有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，计易数据科技（上海）有限公司以与成都琥珀出行网络科技有限公司达成和解为由，自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许计易数据科技（上海）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告计易数据科技（上海）有限公司负担。 审 判 长  叶若兰 人民陪审员  刘永红 人民陪审员  李 周 二〇二〇年五月八日 书 记 员  李 颖
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初6690号 原告：临沂翔景物业管理有限公司，住所地临沂市兰山区清河北路2号滨河国际西南门，统一社会信用代码91371302783478755N。 法定代表人：胡联敏，总经理。 被告：朱京珍，女，1977年8月10日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 本院在审理原告临沂翔景物业管理有限公司诉被告朱京珍物业服务合同纠纷一案中，原告临沂翔景物业管理有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂翔景物业管理有限公司申请撤回对被告朱京珍的诉讼符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂翔景物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告临沂翔景物业管理有限公司负担。 审 判 员  乔 丽 二〇二〇年五月十二日 代书记员  张凯璇
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0281民初10859号原告：张喜涛，男，汉族，1989年12月3日生，住山东省平度市。委托诉讼代理人：周庆江，山东天航（胶州）律师事务所律师。被告：海石文化艺术平台服务集团有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路182-8号半岛国际大厦26层2603、2604室。法定代表人：乔彦福，职务董事。被告：郑长波，男，汉族，1980年4月16日生，住山东省安丘市。原告张喜涛与被告海石文化艺术平台服务集团有限公司、郑长波合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告张喜涛申请减少诉讼请求为1万元并于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张喜涛撤诉。案件受理费，原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十九条第一款的规定，本案一审案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告张喜涛负担。审 判 长  匡德富审 判 员  刘伟伟人民陪审员  刘世伟二〇二〇年五月十四日法官助理赵文倩书记员王琦
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091民初688号原告：威海市福润物业服务有限公司，住所地山东省威海市环翠区文峰二街南山泰苑3号310室，统一社会信用代码913710026705253593。法定代表人：宋波，经理。委托诉讼代理人：王恩泽，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢群，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被告：龙福光，男，1974年1月23日出生，汉族，公民身份号码379012197401232515，住威海高区仁和佳苑26号401室原告威海市福润物业服务有限公司与被告龙福光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海市福润物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告威海市福润物业服务有限公司负担。审判员 焦 卫二〇二〇年五月十一日书记员 丛珊珊
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初98号之二 申请人：长沙才业房地产开发有限公司，住所地长沙市望城区喻家坡街道旺旺路湘峰广场第3栋809号。 法定代表人：蔡玉宝，执行董事。 委托诉讼代理人：徐攀，北京盈科（长沙）律师事务所律师。 被申请人：熊启宏，男，1981年12月4日出生，汉族，住湖南省邵东县。 申请人长沙才业房地产开发有限公司与被申请人熊启宏商品房销售合同纠纷一案，申请人长沙才业房地产开发有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人熊启宏名下位于长沙市望城区才子府第12幢2804号房。申请人长沙才业房地产开发有限公司向中国大地财产保险股份有限公司长沙市望城支公司投保了诉讼财产保全责任保险，中国大地财产保险股份有限公司长沙市望城支公司向本院出具了诉讼财产保全责任保险保单保函，保函载明保险责任限额为475748元、保险期间自2020年2月22日至2022年2月21日止。 本院认为，申请人长沙才业房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人熊启宏名下位于长沙市望城区才子府第12幢2804号房，保全期限为2020年2月22日至2022年2月21日止。 案件申请费2899元，由申请人长沙才业房地产开发有限公司预缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  魏 林 审 判 员  高 芳 人民陪审员  李铁珍 二〇二〇年五月十一日 法官助理   陈潇 代理书记员  陈雯杰
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执514号之十 申请执行人：李冬玲，女，1969年9月10日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：孙书敬，男，1961年12月6日，汉族，山东省招远市人，居民，现住招远市泉山街道办事处北关东村。 被执行人：兰文娣，女，1962年6月8日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：烟台滕飞食品有限公司，住所地：招远市金城路316号。统一社会信用代码：913706857741627244。 法定代表人：兰文娣。 申请执行人李冬玲与被执行人孙书敬、兰文娣、烟台腾飞食品有限公司民间借贷纠纷一案，于2020年4月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的时间内履行义务。但被执行人至今未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人兰文娣在兴业银行账户存款250000元。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱清海 审判员  王成业 审判员  邵周庆 二〇二〇年五月十五日 书记员  宋春瑜
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0830民初1605号原告：赵子柱，男，1956年3月5日出生，汉族，居民，住汶上县。原告：班秋娥，女，1960年1月20日出生，汉族，居民，住汶上县。二原告委托诉讼代理人：胡克强，汶上弘义法律服务所法律工作者（一般代理）。被告：赵阳阳，男，1986年5月2日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：赵相强，男，1990年12月16日出生，汉族，居民，住青岛市即墨区。原告赵子柱、班秋娥与被告赵相强、赵阳阳赡养纠纷一案，本院于2020年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵子柱、班秋娥及其委托诉讼代理人胡克强到庭参加诉讼，被告赵相强、赵阳阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。赵子柱、班秋娥向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告履行赡养义务，每人每月支付赡养费800元；2、二被告支付二原告对外债务4000元；3、被告赵阳阳支付医疗费用4000元；4、将来二原告因就医产生的医疗费用凭票据由二被告承担；5、案件受理费由二被告承担。事实和理由：我与班秋娥系夫妻关系，育有长子赵阳阳、次子赵相强，现二被告均已成年娶妻生子。我配偶班秀娥身患残疾，我在2019年8月14日经汶上县人民医院检查为食管原味癌并住院手术治疗，去除济宁市城乡居民基本医疗保险统筹费用报销15303.17元，我个人负担了12134元（其中赵阳阳拿了2134元，赵相强拿了6000元，向我三弟赵子鹏借了4000元）。因生活支出向我三妹妹赵桂荣借款4000元。我与班秀娥年事已高，身患重疾，无法正常劳动收入，现依据《婚姻法》第二十一条、《老年人权益保障法》第十一条之规定具状诉讼，请依法判决二被告履行赡养义务。被告赵阳阳庭后辩称，原告提出由我每月支付生活费800元，因我孩子从小体弱有病，没有很好的经济基础，文化程度低，没有很好的经济来源，故生活费800元承担起来很吃力，请能否降低生活费至400元。原告提出的医疗费4000元有我承担，我无异议；原告提出的外债4000元，由我承担2000元，我无异议。被告赵相强未答辩。本院经审理认定事实如下：原告赵子柱与班秋娥系夫妻关系，共育有两个儿子，其中长子赵阳阳、次子赵相强。原告赵子柱因患有食管恶性肿瘤，在汶上县人民医院住院治疗，住院18天，支付医疗费12134元；购买中成药鹿茸洋参片花费1764元。有住院病历、住院费用结算单、发票等为证。原告主张的外债4000元，未提交证据证实。上述事实有当事人陈述、庭审笔录、书证为证，均已记录在卷，足以认定。本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，也是公民应尽的法定义务，有行为能力的人不得以任何理由拒绝赡养老年人。赡养义务不仅包括经济上的供养，还包括生活上的照料，对生活困难、患有重大疾病的老人，作为儿女应当无条件地承担照料老人的责任。本案中原告有两个儿子，有完全民事行为能力，是法律规定的赡养义务人，理应承担法定的赡养义务。因原告赵子柱身患重病、原告班秋娥身患残疾，没有劳动能力且无其他生活来源，根据2020年山东省上一年度农村居民人均消费性支出为12309元，其每月每人消费性支出为1026元，二原告向二被告主张赡养费每人每月800元的诉讼请求，符合法律有关规定，本院予以支持。原告赵子柱患有恶性肿瘤，其支出的医疗费理应由二被告共同承担，鉴于被告赵相强已承担相应部分，被告赵阳阳也自愿承担医疗费4000元，对于原告主张由被告赵阳阳承担医疗费4000元的诉讼请求，本院予以支持。原告自认所欠外债4000元系给被告赵阳阳盖房支出，该纠纷不属于赡养纠纷审理的范围，本院不作处理。被告赵阳阳作为原告赵子柱、班秋娥的的儿子，愿意为父母分忧解难，自愿为父母承担2000元，可在本判决外以实际行动予以履行。对于原告主张的将来发生的医疗费部分，尚未发生，但原告的请求是二被告理应平均承担的行为，为防止纠纷的产生，彰显法律的正义，对于原告主张由二被告平均分担将来发生医疗费的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：一、被告赵阳阳、赵相强于本判决生效后及时履行赡养义务，每人分别于本判决生效后之次月起每月20日前向原告赵子柱、班秋娥支付赡养费800元，二被告并对判决生效后二原告产生的医疗费平均承担；二、被告赵阳阳于本判决生效后十日内向原告赵子柱、班秋娥支付已发生的部分医疗费4000元；三、驳回原告赵子柱、班秋娥的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告赵阳阳、赵相强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  郭克房二〇二〇年五月十九日书记员  林星星
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3427执3号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司,住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。 法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。 委托代理人：周亮（特别授权），男，该公司调查员。 委托代理人：杨玉兰（特别授权），四川毫达（凉山）律师事务所律师。 被执行人：张源娟,女，1988年4月28日出生,汉族，居民，住四川省宁南县。 本院执行北京恒元信业信息技术有限公司与张源娟借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）湛仲字第Z003664724号裁决书,被执行人张源娟应支付借款本金2，661.48元、逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年10月12日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）及仲裁费86.4元。因被执行人张源娟未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向凉山彝族自治州中级人民法院申请执行，该中院立案后将案件指定本院执行，本院于2020年1月7日立案。案件执行过程中，本院采取如下执行措施: 一、依法向被执行人张源娟送达执行通知书，责令其在执行通知书送达后十日内支付借款本金2，661.48元、逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年10月12日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）、仲裁费86.4元及执行费50元；依法向被执行人张源娟送达报告财产令，责令其在收到报告财产令后二十日内向本院报告其财产状况。被执行人张源娟以无履行能力为由至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。 二、本院通过网络查控系统和传统查询，向证券、保险、民政、工商登记、不动产登记、车辆登记、银行、网络资金、住房公积金管理中心等机构发出查询通知书，查找被执行人张源娟名下的财产，未发现可供执行财产。通过实地调查，查明被执行人张源娟除低保收入外无其他财产可供执行。 三、因被执行人张源娟未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院发出限制消费令，对其进行消费限制。 本院对申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司进行了终本约谈，向其告知了本案财产调查结果、采取的执行措施及终结本次执行程序的法律依据。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司认可法院财产调查结果，同意终结案件的本次执行程序，待被执行人张源娟有财产可供执行时再申请恢复案件执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人张源娟除低保收入外无可供执行财产,而低保收入是对居民最低生活的保障，不宜对低保收入进行执行，本案属无财产可供执行案件。申请执行人对此予以认可，并签字同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)川3427执3号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国军 审判员  李 扬 审判员  陈 建 二〇二〇年五月十一日 书记员  邓远玉
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初548号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆。 委托诉讼代理人：张丹维,浙江欧硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张帅军,浙江欧硕律师事务所律师。 被告：刘国武，男，1991年9月23日出生，汉族，住浙江省（农业银行-斜对面）。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心为与被告刘国武信用卡纠纷一案，于2020年4月16日向本院起诉，诉请判令（变更后）：1.被告归还原告借款本金53706.31元，利息4719.73元（利息等暂计算至2019年3月19日，之后的利息等按借款本金53706.31元为基数，以日万分之五为计算标准计取至款项清偿之日）；2.本案诉讼费用全部由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 2014年4月27日，被告刘国武向原告申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，透支利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，截至2019年3月19日，被告尚欠原告透支本金53706.31元、利息4719.73元。 以上事实有原告招商银行股份有限公司信用卡中心提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告之间的信用卡合同法律关系成立，其内容不违反有关法律法规的规定，应认定为合法有效。被告刘国武未按期还款，已构成违约，原告有权依约要求被告刘国武偿还欠款及相应利息，本院予以支持。被告刘国武经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘国武于本判决生效之日起七日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡本金53706.31元、透支利息4719.73元，支付以本金53706.31元为基数按日利率万分之五计算的自2019年3月20日起至实际履行日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1261元，减半收取630.5元，由被告刘国武负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内缴纳上诉费。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判员  夏洁 zdqz立案审查表 二〇二〇年五月十九日 法官助理尹婷婷 书记员张铭
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初3796号 原告：罗明江，女，1983年5月3日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：罗彬，四川益州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏雪梅，四川益州律师事务所律师。 被告：四川川大科技园（南区）开发有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。 法定代表人：杨珩，董事长。 委托诉讼代理人：刘世枢，男，1982年8月14日出生，汉族，住成都市武侯区，系四川川大科技园（南区）开发有限公司工作人员。 原告罗明江与被告四川川大科技园（南区）开发有限公司（以下简称“川大科技园公司”）商品房预约合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案受理后，经原告罗明江、被告川大科技园公司书面同意，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告罗明江的委托诉讼代理人夏雪梅，被告川大科技园公司的委托诉讼代理人刘世枢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗明江向本院提出诉讼请求：判令川大科技园公司返还购房款77725元。事实与理由：2018年9月23日，罗明江与川大科技园公司签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》（合同编号为XXX）（以下简称认购书），约定罗明江向川大科技园公司购买“成都恒大珺临阁”楼盘XXX栋公寓XXX号房，签订认购书时应支付10000元作为定金，房款支付方式为分期支付。罗明江签署认购书后，按约向川大科技园公司支付购房定金和购房款共计77725元，但至今未取得认购书原件。双方另就签署正式的《商品房买卖合同》也迟迟不能达成一致意见。川大科技园公司系恒大地产集团成都有限公司控股子公司，且案涉项目以恒大品牌命名。罗明江基于对“恒大”品牌的信赖才与川大科技园公司签订认购书，但川大科技园公司利用其优势地位，在其提供的格式文本认购书的第五条、第七条明显加重买受人责任，第九条强制剥夺了买受人的谈判权、磋商权、发言权，违背合同法规定的公平原则，致使罗明江对《商品房买卖合同》中不合理的条款完全没有发言权，双方僵持不下。且川大科技园公司在未解除认购书的情况下，擅自将案涉房屋出售，致使罗明江的合同目的无法实现。结合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金及房款返还买受人。罗明江为维护自身合法权益，提起诉讼，望依法审判。 川大科技园公司对罗明江诉状中陈述的双方签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》的事实、认购书约定的内容、罗明江已支付定金和首期房款的事实均无异议，但认为罗明江已委托工作人员在商品房买卖合同上签字，双方应当继续履行合同。如法院认定合同未成立，因双方未签订合同系罗明江原因造成，其支付定金不应当退还。 对于双方无争议的事实，本院依法予以确认。对于川大科技园公司提出的罗明江委托其工作人员在商品房买卖合同中签字，商品房买卖合同已经发生法律效力的意见，因川大科技园公司无法提供有证明力的证据予以证明，且罗明江对其主张的这一事实予以否认，故对川大科技园公司上述意见，不予认定。 本院认为，认购书在性质上属于预约，其目的是促成双方当事人签订本约，即商品房买卖合同。预约一旦签订，即在双方当事人之间产生了签订本约的合理信赖和合理期待。签订预约之当事人负有签订本约之义务。罗明江在与川大科技园公司签订认购书时即明知将来签署的商品房买卖合同的内容，且明确表示不再对商品房买卖合同内容作任何变更，并同意据此签约。罗明江无正当理由拒绝签订商品房买卖合同，造成川大科技园公司信赖利益损失，应当承担丧失定金的责任。对于罗明江支付的除定金外的购房款，因商品房买卖合同未能成立，川大科技园公司占有该部分款项没有法律及合同依据，应予返还。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告四川川大科技园（南区）开发有限公司于本判决生效之日起三日内向原告罗明江返还购房款67725元； 二、驳回原告罗明江的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费872元，由原告罗明江负担50元，被告四川川大科技园（南区）开发有限公司负担822元。 本判决为终审判决。 审 判 员 郭海平 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 杭 赢 书 记 员 何梦婷
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执776号 庞楠、王兴松： 庞楠与王兴松借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位，至此，庞楠向本院申请执行的(2019)川0802民初6468号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执3771号申请执行人李建强，男，汉族，1971年3月2日出生，住郑州市金水区。被执行人张胜利，男，汉族，1983年11月4日出生，住河南省平顶山市襄城县。李建强诉张胜利借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初29923号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张胜利未履行生效法律文书确定的义务，权利人李建强于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张胜利名下银行存款人民币113580元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨明二〇二〇年五月二十一日书记员  田彬
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执925号关于申请执行人晏记者与被执行人卢振伟劳动争议纠纷一案，(2020)豫1624民初795号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人卢振伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人晏记者于2020年5月7日向本院申请执行。请求被执行人履行(2020)豫1624民初795号民事判决书内容，本院依法受理。本院在执行晏记者与被执行人卢振伟劳动争议纠纷一案过程中。现被执行人卢振伟于2020年6月15日按照法律文书所确定的内容已全部履行完毕。本院认为，(2020)豫1624民初795号民事判决书确定的内容，已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(一)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2019年6月30日作出的(2019)豫1624民初3122号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月六日
认罪认罚 山东省青岛市崂山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0212刑初111号                            公诉机关                       山东省青岛市崂山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王某洲，男，1974年11月26日出生于山东省青岛市，汉族，中专文化，系北宅街道大崂社区卫生室工作人员，住本市崂山区车宗小区，户籍地本市崂山区大崂村。2011年9月16日因殴打他人被青岛市公安局崂山分局行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月26日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       青崂山检一部刑诉（2020）120号                               指控事实                       被告人王某洲于2019年6月7日20时许，醉酒后驾驶鲁B号小型轿车沿本市崂山区同安路由西向东行驶至秀岭路路口时，与一白色轿车车主发生争执，后被青岛市公安局崂山分局交通警察大队民警查获。被告人王某洲接公安机关电话通知后，于2019年6月17日主动到案。             经检验，王某洲的血液中乙醇含量为168mg/100ml。             被告人王某洲已与郑奠邑达成协议并取得谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万一千元。                               被告人             意见                       被告人王某洲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王某洲犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某洲自愿认罪认罚，系自首，依法可以从轻处罚；该有悔罪表现，对其酌情予以从轻处罚且符合缓刑适用条件。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条                               判决结果                       被告人王某洲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月；并处罚金人民币一万一千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 高 萍                         二〇二〇年五月十二日                         书 记 员 霍 静 静
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初1629号原告：李新锋，男，1970年7月12日出生，汉族，户籍住所地山西省临汾市尧都区，现住山西省临汾市尧都区。被告：辛刚，男，1979年10月28日出生，汉族，住山东省肥城市。原告李新锋与被告辛刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告李新锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李新锋撤回起诉处理。审判员  张兴二〇二〇年五月十八日法官助理吕士锋书记员郎平
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初204号之一原告：陈玉锁，男，1973年6月13日出生，汉族，户籍所在地福建省莆田市秀屿区，现住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：吕军宝，青岛李沧鼎盛法律服务所法律工作者。被告：修宗江，男，1963年8月20日出生，汉族，户籍所在地即墨区，现住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：陶文林，青岛即墨成泰法律服务所法律工作者。被告：即墨市福泰房地产开发有限公司，住所地青岛即墨市鹤山路168号商务别墅B号楼。法定代表人：宋玲玲，职务执行董事。委托诉讼代理人：姜成尧，山东锦海盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂大为，山东锦海盛律师事务所律师。原告陈玉锁与被告修宗江、被告即墨市福泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年5月19日向本院提出撤回对被告修宗江的起诉。本院认为，在本案审理期间，原告陈玉锁向本院提出撤回对被告修宗江的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玉锁对被告修宗江的撤诉。审 判 长  柳佳佳人民陪审员  梁秀红人民陪审员  毕彩霞二〇二〇年五月十九日书 记 员  綦桂琳
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初1220号原告：董金学，男，汉族，1962年8月8日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：董强，男，汉族，1985年2月8日生，住河南省郸城县。系原告之子。被告：王子俊，男，汉族，1979年4月15日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：王小兵，系河南团结律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：董凤岭，男，汉族，1980年4月29日生，住河南省郸城县。原告董金学与被告王子俊、董凤岭民间借贷纠纷一案，被告董凤岭、王子俊不服河南省郸城县人民法院作出的（2019）豫1625民初5962号民事判决，向周口市中级人民法院提起上诉。周口市中级人民法院于2020年3月25日作出（2020）豫16民终308号民事裁定，以一审法院认定事实不清，未查明争议款项的实际交付情况及支付方式为由，撤销原判发回重审。本院于2020年4月8日立案后，另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告董金学向本院提出诉讼请求如下：1、依法判令二被告共同偿还原告借款140200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告王子俊经人介绍认识，被告王子俊以资金周转困难为由，于2016年7月31日向原告借款61000元并出具借条一份，由被告董凤岭担保；于2017年4月21日向原告借款39600元并出具借条一张，由被告董凤岭担保；于2018年4月21日向原告借款39600元并出具借条一张，由被告董凤岭担保。该三笔借款到期后，经原告多次催要未果，为此原告诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告王子俊欠原告董金学现金110000元属实，被告王子俊自愿于自2020年5月份起每月偿还3000元，直至履行完毕止；被告董凤岭对被告王子俊欠原告董金学现金110000元中首期偿付的55000元自愿承担连带担保责任；原告董金学的其他诉讼请求自愿放弃。案件受理费1552元（已减半），被告王子俊自愿承担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在本调解协议上签名或按印后即具有法律效力。上述协议不违反法律的规定，本院予以确认。审 判 长 周涛审判员赵卫杰人民陪审员 朱   传   杰二〇二〇年五月十八日书 记 员 赵   莉   淇
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0114民初353号原告：陈胤帆，女，汉族，1993年1月22日生，云南省陆良县人。委托诉讼代理人：杨赋强，云南新征途律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨云峰，男，汉族，1986年11月7日生，江苏省姜堰市人。原告陈胤帆与被告杨云峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法由法官一人适用普通程序公开开庭进行审理。原告陈胤帆及其委托诉讼代理人杨赋强到庭参加诉讼，被告杨云峰经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理，本案现已审理终结。原告陈胤帆向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款本金30000元；2.判令被告支付原告逾期利息3000元（从2018年2月25日起计算至2019年10月25日，以30000元为基数按照年利率6%计算利息），以后的利息计算至款项还清之日止；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年10月份起至2018年2月份期间，被告多次向原告借款，累计借款金额为30000元，2018年2月10日，被告出具借条一份给原告，确认借款金额为30000元，于2018年2月24日还清。现借款期满届满，经协商处理还款无果，被告没有履行还款义务，已经构成根本违约，应当承担相应的违约责任。综上所述，经协商处理无果，原告起诉至人民法院，请求人民法院依法查明事实，公正裁判支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告杨云峰未做答辩。原告陈胤帆针对其诉讼请求向本院提交借条、报警三联单、微信聊天记录、短信、支付宝转账记录，本院认为，上述证据真实、合法，与本案关联，本院予以釆信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年10月至2018年2月期间，被告杨云峰多次向原告陈胤帆借款，并出具借条记载，杨云峰在陈胤帆处借款30000元（含花呗2000元），2018年2月24日还清，逾期未还本人愿意承担所有法律责任，借款地点：昆明市呈贡区惠兰园，借款时间：2017年10月14日。原告陈胤帆通过微信转账、支付宝付款等方式向被告杨云峰支付借款或向杨云峰指示的账号付款。本院认为，原告提交的借条以及转账记录，能够证实原、被双方达成借款合意且原告出借的借款已经实际交付给被告。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告杨云峰作为借款人应当承担还款责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告主张自2018年2月25日开始至欠款还清之日为止按照年利率6%的计算的利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：由被告杨云峰在本判决生效后十日以内向原告陈胤帆支付欠款30000元并支付自2018年2月25日开始至欠款清偿之日为止按照年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取626元，由被告杨云峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 普 熙二〇二〇年五月四日书记员 陈燕娟
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初3736号原告：朱倩，女，1982年8月28日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：王凯，男，1990年5月26日出生，汉族，住郑州市。被告：马玉华，女，1961年4月23日出生，汉族，住郑州市。原告朱倩诉被告王凯、马玉华房屋租赁合同纠纷一案中，原告朱倩于2020年5月20日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王凯、马玉华的起诉。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱倩撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告朱倩自愿负担。审判员  曹首燕二〇二〇年五月二十日书记员  刘芬宇
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初1288号原告：河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省武陟县文化路47号，统一社会信用代码：914108238738051744。法定代表人：罗新生，董事长。委托诉讼代理人：孟凡斌，男，系该公司职工。委托诉讼代理人：赵应杰，女，系该公司员工。被告：何随虎，男，1961年10月5日出生，汉族，住河南省。被告:刘玲，女，1968年12月30日出生，汉族，住河南省。被告：王志富，男，1976年10月13日出生，汉族，住河南省。被告：何纪安，男，1964年4月3日出生，汉族，住河南省。被告：冯东平（系何纪安配偶），女，1962年11月28日出生，汉族，住河南省。原告河南武陟农村商业银行股份有限公司与被告何随虎、刘玲、王志富、何纪安、冯东平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南武陟农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人孟凡斌、赵应杰到庭参加诉讼，被告何随虎、刘玲、王志富、何纪安、冯东平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南武陟农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告何随虎立即向原告偿还借款本金30000元及自2018年9月22日起直至借款清偿完毕之日止的利息；2、依法判令被告刘玲、王志富、何纪安、冯东平对上述借款本息向原告承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月23日，原告与被告何随虎签订了借款合同。合同约定：被告何随虎作为借款人向原告借款30000元，借款期限自2017年11月23日至2018年11月23日，借款利率为固定月利率8.09‰，合同有效期内利率不变，对逾期借款罚息按原借款利率的基础上上浮50%，即月利率为12.135‰。被告刘玲、王志富、何纪安、冯东平与原告签订了保证合同，被告刘玲、王志富、何纪安、冯东平为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行届满之日后两年止。合同签订后，原告按照合同约定足额将借款本金30000元实际发放至被告何随虎账户。现借款合同已经到期，但何随虎仅偿还借款本金1912.86元，支付借款利息2334.31元，即利息支付至2018年9月22日，自2018年9月22日之后不再支付利息。被告刘玲、王志富、何纪安、冯东平也未按照合同约定向原告履行连带清偿责任。根据上述合同约定和我国担保法的规定，原告有权要求被告何随虎偿还借款本息并承担违约责任，也有权要求被告刘玲、王志富、何纪安、冯东平向原告承担连带清偿责任。故原告依法提起诉讼，望判如所请。被告何随虎、刘玲、王志富、何纪安、冯东平均未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实确认如下：2017年11月23日，原告与被告何随虎签订了借款合同。合同约定：被告何随虎作为借款人向原告借款30000元，借款期限自2017年11月23日至2018年11月23日，借款利率为固定月利率8.09‰，合同有效期内利率不变，对逾期借款罚息按原借款利率的基础上上浮50%，即月利率为12.135‰。同日，被告刘玲、王志富、何纪安、冯东平与原告签订了保证合同，被告刘玲、王志富、何纪安、冯东平为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行届满之日后两年止。合同签订后，原告足额将借款本金30000元实际发放至被告何随虎银行账户。借款合同到期后，何随虎仅偿还借款本金1912.86元，借款利息支付到2018年9月22日，自2018年9月22日之后的借款利息未再支付。被告刘玲、王志富、何纪安、冯东平也未按照合同约定向原告履行连带清偿责任。以上事实有原告提供的个人借款合同、借款借据、保证合同、入账凭证及被告何随虎、刘玲、王志富、何纪安、冯东平的身份证复印件和当事人庭审陈述予以在卷佐证。本院认为，原告河南武陟农村商业银行股份有限公司向被告何随虎支付了借款30000元，借款到期后经原告河南武陟农村商业银行股份有限公司讨要，被告何随虎仅偿还借款本金1912.86元，借款利息支付到2018年9月22日，2018年9月22日之后的利息不再偿还，已构成违约。现原告主张被告何随虎偿还剩余借款本金28087.14元，并按照双方合同约定支付应付未付的借款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告刘玲、王志富、何纪安、冯东平作为何随虎涉案借款的担保人，应对被告何随虎的借款承担连带清偿责任。被告刘玲、王志富、何纪安、冯东平在承担保证责任后，有权向借款人何随虎追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何随虎应在本判决生效后十日内，偿还原告河南武陟农村商业银行股份有限公司借款28087.14元及利息（利息应以28087.14元为基数从2018年9月23日起至2018年11月23日按照月利率8.09‰计算，从2018年11月24日起按照月利率12.135‰计算至实际清偿完毕之日止）。二、被告刘玲、王志富、何纪安、冯东平对上述义务承担连带清偿责任。被告刘玲、王志富、何纪安、冯东平在承担担保责任后，有权向借款人何随虎追偿。如果未按照本判决指定的日期履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由何随虎、刘玲、王志富、何纪安、冯东平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  雒彩虹二〇二〇年五月十五日书记员  杜晓娟
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1502刑初134号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人王某刚，男，1972年9月28日出生于山东省聊城市东昌府区，回族，小学文化，户籍地山东省聊城市东昌府区，住聊城市东昌府区。2017年11月2日，因非法买卖、储存危险物质被聊城市公安局东昌府分局行政拘留十日。因本案于2019年11月1日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年12月13日被执行逮捕。现羁押于临清市看守所。辩护人孙天鹏，山东鸣远律师事务所律师。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检二部刑诉（2020）10号起诉书指控被告人王某刚犯非法经营罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省聊城市东昌府区人民检察院检察员郭晓芳，被告人王某刚及其辩护人孙天鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年以来，被告人王某刚在未取得任何危险化学品及成品油经营许可手续的情况下，在聊城市东昌府区双力路与站前街路口西物流园西领顺风停车场内非法经营成品油。经司法会计鉴定，王某刚非法销售金额为466988.89元，其中销售柴油金额为20649.44元，销售汽油金额为446339.45元。为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，被告人的供述和辩解，现场勘验笔录，检验报告及鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人王某刚违反国家规定，在未取得任何危险化学品及成品油经营许可手续的情况下，非法从事成品油经营，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩护意见：被告人的犯罪行为主观恶性较小；具有坦白情节；被告人认罪认罚。综上，请求对被告人王某刚从轻处罚。经审理查明，2019年以来，被告人王某刚在未取得任何危险化学品及成品油经营许可手续的情况下，在聊城市东昌府区双力路与站前街路口西物流园西领顺风停车场内非法经营成品油。经司法会计鉴定，王某刚非法销售金额为466988.89元，其中销售柴油金额为20649.44元，销售汽油金额为446339.45元。案发后，被告人退缴违法所得30000元。上述事实有经庭审质证、确认的书证：受案登记表、立案决定书、破案经过、抓获证明、行政处罚决定书、东昌府区成品油联席会议办公室双力路情况说明、照片及处置交接单、东昌府区商务和投资促进局证明两份、微信聊天截图、被告人的户籍证明；证人王某2、白某、朱某、王某1、展某、韩某等人的证言；被告人王某刚的供述；现场勘验笔录；鉴定意见鲁舜诚聊会鉴字[2020]005号《司法会计鉴定报告》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某刚违反国家规定，在未取得危险化学品及成品油经营许可手续的情况下，非法从事成品油经营活动，扰乱市场秩序，情节严重，构成非法经营罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，且认罪认罚，对其依法可从轻处罚。辩护人与之相应的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某刚犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币40000元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月1日起至2020年5月31日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李泽辉人民陪审员  陶文国人民陪审员  潘凤艳二〇二〇年五月十一日书 记 员  张 坤
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初3362号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：龚立燕，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：何庆，男，1993年5月11日出生，汉族，住四川省西充县。 原告成都高新川商小额贷款有限公司与被告何庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日立案。原告成都高新川商小额贷款有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都高新川商小额贷款有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都高新川商小额贷款有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成都高新川商小额贷款有限公司负担。 审判员  杨杰媚 二〇二〇年五月十三日 书记员  雷 欣
四川省宁南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3427执159号 艾元兴、杨应勇： 艾元兴与杨应勇劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计10，000元。经本院立案执行，现已强制执行到位10,000元，其中，本金10,000元，利息0元。本院已于2020年5月18日将该款转付给艾元兴（申请执行人）。至此，艾元兴向本院申请执行的(2019)川3427民初255号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初1559号原告：王远琳，女，1990年7月10日生，汉族，住河南省南召县。被告：中银保险有限公司新乡中心支公司，统一社会信用代码：91410700679488726F，住所地：新乡市和平大道中段1号9楼。负责人：李舸。委托诉讼代理人：刘国滨，河南中原法汇律师事务所律师。原告王远琳与被告刘成、新乡市宏泉运业有限公司获嘉分公司、新乡市宏泉运业有限公司、中银保险有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告自愿撤回对被告刘成、新乡市宏泉运业有限公司获嘉分公司、新乡市宏泉运业有限公司的起诉，本院予以准许，并依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告王远琳、被告委托诉讼代理人刘国滨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告后续治疗的医药费、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计13920元；2.本案诉讼费由原告负担。事实和理由：2013年12月4日23时30分许，刘成驾驶豫Ｇ×××××号解放牌重型半挂牵引车沿北四环由东向西行驶至事故地点时，与郭磊驾驶的沿北四环由西向东行驶至六堡村口向北左转的森地牌电动车(后载原告)相撞,致使原告受伤,造成交通事故。该事故经郑州市公安局交警五大队认定,刘成负事故主要责任,郭磊负事故次要责任,原告无责任。豫Ｇ×××××号肇事车辆车主是新乡市宏泉运业有限公司获嘉分公司,该车在被告处投保有交强险及商业第三者责任险。事故发生后,原告被送往郑州人民医院治疗,花费医疗费数万元,原告曾依法提起诉讼,并于2015年1月5日经郑州市惠济区人民法院审理结案,判令被告向原告赔偿医疗费等各项损失的70%。后为取出内固定,原告于2019年6月10日再次到郑州人民医院住院治疗，住院10天,花费医药费、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费及营养费等各项共计13920元。原告为维护合法权益，现起诉来院。被告辩称，肇事车辆的交强险已使用完毕，商业三责险范围内已赔偿193826.57元，其只应承担70%的责任。本院经审理认定事实确认如下：2013年12月4日23时30分许，刘成驾驶豫Ｇ×××××号解放牌重型半挂牵引车沿郑州市北四环由东向西行驶至北四环六堡村口处时，与郭磊驾驶沿北四环由西向东行驶至六堡村口向北左转的森地牌电动车(后载原告)相撞,致使原告受伤,造成交通事故。道路交通事故认定书认定,刘成负事故主要责任,郭磊负事故次要责任,原告无责任。2019年6月10日至6月19日，原告在郑州人民医院住院，被诊断为：1.右侧腓骨远端骨折术后；2.右膝外侧囊肿。出院医嘱为：1.注意休息、加强营养；2.避免患肢过度负重，适当功能锻炼；3.院外每隔3-4天换药一次，换药至术后2周；4.不适及时来院复诊。原告支出医疗费7770.07元。另查明，本院于2015年1月5日作出（2014）惠民一初字第293号民事判决：一、中银保险有限公司新乡中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿王远琳损失60000元；二、中银保险有限公司新乡中心支公司于判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿王远琳损失51773.15元；三、驳回王远琳的其他诉讼请求。中银保险有限公司新乡中心支公司不服，提起上诉，郑州市中级人民法院2015年8月8日作出（2015）郑民四终字第1047号民事裁定：准许中银保险有限公司新乡中心支公司撤回上诉，双方按原判决执行。本院于2014年12月26日作出（2014）惠民一初字第294号民事判决：一、中银保险有限公司新乡中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿郭磊损失60000元；二、中银保险有限公司新乡中心支公司于判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿郭磊损失52823.85元；三、驳回郭磊的其他诉讼请求。本院于2016年11月24日作出（2015）惠民初字第1346号民事判决：一、中银保险有限公司新乡中心支公司于判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿郭磊损失89229.57元；二、驳回郭磊的其他诉讼请求。豫Ｇ×××××号车辆在被告处投保有交强险、保险金额50万元的商业第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险期间内。原告系郑州大清花餐饮有限公司工作人员。2018年河南省住宿和餐饮业在岗职工平均工资为38932元/年。2018年河南省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资为39522元/年。本院认为，公民的健康权应受法律保护。道路交通事故认定书认定，刘成负事故主要责任，郭磊负事故次要责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。豫Ｇ×××××号车辆所投保交强险已使用完毕，因该车辆在被告处投保有商业第三者责任保险，故原告的损失应由被告在商业第三者责任保险保险金额内承担70%的赔偿责任。原告各项损失计算如下：1.误工费4799.84元（38932元/年÷365天×45天），本院确定按2018年河南省住宿和餐饮业平均工资标准计算45天；2.护理费1082.79元（39522元/年÷365天×10天），本院确定按2018年河南省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资标准计算；3.医疗费7770.07元；4.交通费本院酌定为200元；5.住院伙食补助费500元（50元/天×10天）；6.营养费200元（20元/天×10天）。原告以上损失共计14552.7元，被告应赔偿该损失的70%即10186.89元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：被告中银保险有限公司新乡中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告王远琳各项损失共计10186.89元；驳回原告王远琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148元，减半收取计74元，由原告王远琳负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  崔国伟二〇二〇年五月八日书记员  王真源
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执652号申请执行人：张威，男，1989年9月26日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：曹辉，男，1987年3月6日生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行申请执行人张威与被执行人曹辉追偿权纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初2059号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日立案受理。案件执行过程中，双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1221执652号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二〇年五月十二日书记员  史丽娟
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执9号申请执行人：马帅，男，1986年9月6日出生，回族，居民，住济南市章丘区。被执行人：马延生，男，1974年7月6日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。马帅与马延生民间借贷纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2018）鲁0181民初6002号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告马延生于本判决生效之日起十日内偿还原告马帅借款415000元。因马延生未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年1月2日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人马延生未履行义务亦未向本院报告财产。2020年1月2日，通过网络执行查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、民政、保险等财产情况，查询到被执行人名下有部分银行存款依法冻结扣划并过付申请执行人3832元，未查询到被执行人名下其他可供执行的财产。2020年4月17日，再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未查询到被执行人有新的执行线索。2020年3月20日，本院依法到被执行人所在村委会调查，该村委书记称被执行人因犯罪被刑拘，而且欠了不少账，家庭经济情况较差。2020年4月1日，到济南市章丘区不动产登记中心查询被执行人房产登记情况，未查询到被执行人名下有房产信息。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人马延生消费至本案法律义务履行完毕，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的调查结果，不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶山河二〇二〇年五月六日书记员  周 涛
四川省彭州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0182刑初166号 公诉机关四川省彭州市人民检察院。 被告人钱小丽，女，1985年10月21日出生于四川省彭州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省彭州市。2020年3月4日因涉嫌犯诈骗罪被四川省彭州市公安局监视居住。 四川省彭州市人民检察院以彭检一部刑诉[2020]119号起诉书指控被告人钱小丽犯诈骗罪，于2020年5月19日向本院提起公诉，并指派检察员曾杨出庭支持公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。被告人钱小丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月新型冠状病毒性肺炎疫情爆发，被告人钱小丽虚构自己有购买、销售口罩的渠道，让被害人何某、李某合伙经营。2020年2月21日至23日期间，在取得二被害人信任后，以需要预付口罩定金为由，分三次骗得被害人何某人民币43000元。2020年2月20日，以同样的理由骗得被害人李某人民币6500元。案发后，被告人钱小丽赔偿二被害人全部经济损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人钱小丽诈骗公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人钱小丽到案后如实供述自己的罪行，系坦白，对指控的犯罪事实和罪名没有异议并自愿认罪认罚，建议判处被告人钱小丽有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。 被告人钱小丽对指控的犯罪事实和罪名、量刑建议没有异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明的案件事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，对扣押在案的OPPO牌Reno手机一部属作案工具。 本院认为，公诉机关指控被告人钱小丽犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，本院应予采纳。对扣押在案的OPPO牌Reno手机一部属作案工具，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人钱小丽犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、对扣押在案的作案工具OPPO牌Reno手机一部，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  张华文 二〇二〇年五月二十二日 书记员  宋肖潇
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初559号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆。 委托诉讼代理人：张丹维,浙江欧硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张帅军,浙江欧硕律师事务所律师。 被告：娄小丹，女，1985年12月10日出生，汉族，住浙江省宁波市象山县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心为与被告娄小丹信用卡纠纷一案，于2020年4月17日向本院起诉，诉请判令（变更后）：1.被告归还原告借款本金71067.75元，利息10916.28元（利息等暂计算至2019年4月10日，之后的利息等按借款本金71067.75元为基数，以日万分之五为计算标准计取至款项清偿之日）；2.本案诉讼费用全部由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 2013年3月21日，被告娄小丹向原告申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，透支利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，截至2019年4月10日，被告尚欠原告透支本金71067.75元、利息10916.28元。 以上事实有原告招商银行股份有限公司信用卡中心提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告之间的信用卡合同法律关系成立，其内容不违反有关法律法规的规定，应认定为合法有效。被告娄小丹未按期还款，已构成违约，原告有权依约要求被告娄小丹偿还欠款及相应利息，本院予以支持。被告娄小丹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告娄小丹于本判决生效之日起七日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡本金71067.75元、透支利息10916.28元，支付以本金71067.75元为基数按日利率万分之五计算的自2019年4月11日起至实际履行日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1850元，减半收取925元，由被告娄小丹负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内缴纳上诉费。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判员  夏洁 zdqz立案审查表 二〇二〇年五月二十一日 法官助理尹婷婷 书记员张铭
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执627-2号申请执行人：孟州市自然资源和规划局，住所地孟州市。法定代表人：刘小勇，该局局长。委托诉讼代理人：张悦明，该局干部。委托诉讼代理人：李斌，该局干部。被执行人：李春兴，男，汉族，1970年05月24日生，住孟州市。本院在执行孟州市自然资源和规划局申请执行李春兴行政非诉执行一案中,本院于2020年04月27日冻结了被执行人李春兴在河南省农村信用社联合社账户内余额人民币926.31元，现因为案件已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李春兴在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币元的冻结。本裁定立即执行。审判员  毛方周二〇二〇年五月九日书记员  张丽娜
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初1449号原告：沈丘中银富登村镇银行有限公司，住所地：沈丘县迎宾大道与金光大道交汇处御景国际楼下，统一社会信用代码：91411600MA3X65BU4P。法定代表人：胡勇，公司行长。委托诉讼代理人：柴文杰，男，1984年6月20日出生，汉族，住商水县，公司副行长。委托诉讼代理人：田笑天，男，1986年6月5日出生，汉族，住沈丘县，公司部门主管。被告：程丰丰，男，1989年12月3日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：王东丽，女，1991年4月12日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：程可可，男，1981年7月12日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告沈丘中银富登村镇银行有限公司与被告程丰丰、王东丽、程可可金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告沈丘中银富登村镇银行有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈丘中银富登村镇银行有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈丘中银富登村镇银行有限公司撤诉。案件受理费57元（已减半收取），由原告沈丘中银富登村镇银行有限公司承担。审判员  黄国平二〇二〇年五月二十一日书记员  马丽君
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2686号之五申请执行人：李显立，男，1964年2月2日出生，回族，住新野县。被执行人：白会堂，男，1971年9月14日出生，汉族，农民，住新野县，现住新野县。申请执行人李显立与被执行人白会堂为买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫1329民初1576号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告白会堂于本判决生效之日起十日内支付原告李显立货款30000元。因被执行人白会堂未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李显立向本院申请强制执行，本院于2019年12月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人白会堂发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人白会堂至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人白会堂名下财产。1、对被执行人白会堂名下所有的银行开户状况、网络银行开户情况及可用余额进行查询，发现被执行人名下有存款10445元，本院已将该款项冻结，并划拨给申请执行人；2、通过公安部车辆登记部门查明，被执行人白会堂名下无车辆登记信息；3、对被执行人白会堂名下证券开户情况及股票、证券信息进行查询，未查询到其名下有可供执行的财产；4、在新野县不动产登记中心及工商登记部门对被执行人白会堂的不动产信息及工商信息进行查询，查询到被××人名下××于新野县××组（证号:NY1201013711-1）的房产一处，本院已将该处房产查封，但该房产已被本院其他案件先行查封，本案系轮候查封，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人白会堂住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人白会堂可供执行的财产。四、已向被执行人白会堂发出限制消费令，并依法将被执行人白会堂纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李显立本案的执行情况、财产调查措施、被执行人白会堂的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李显立在指定期限内不能向本院提供被执行人白会堂的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位10445元，本案债权尚余19555元未能实现。本院认为，因被执行人白会堂暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白会堂负有继续向申请执行人李显立履行债务的义务，被执行人白会堂自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李显立发现被执行人白会堂有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李显立申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  张志胜二〇二〇年五月十三日书记员  齐显波
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初1665号 原告：王怡，女，生于1995年5月11日，汉族，住四川省江油市。 被告：岳云强，男，生于1988年4月25日，汉族，住四川省江油市。 原告王怡与被告岳云强服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，审理过程中，原告王怡以被告岳云强的父亲岳希贵已代被告岳云强归还了欠款为由申请撤回对被告岳云强的起诉。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告王怡撤回对被告岳云强的起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告王怡承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗勇 二〇二〇年五月六日 书记员  王宇