四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1922民初514号 原告（反诉被告）：曾立秀，女，1969年9月29日出生，汉族，小学文化，住址四川省南江县。 委托诉讼代理人：何文钦，巴中市南江县集州法律服务所法律服务工作者。 被告（反诉原告）：王贤芬，女，1966年3月15日出生，汉族，小学文化，农民，住址四川省南江县。 委托诉讼代理人：闫东晖，巴中市南江县正义法律服务所法律工作者。 原告（反诉被告）曾立秀与被告（反诉原告）王贤芬身体权纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序,于2020年4月29日公开开庭进行了审理，庭审辩论终结前被告王贤芬提出反诉，原告曾立秀及委托诉讼代理人何文钦、被告王贤芬及委托诉讼代理人闫东晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）曾立秀向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、后续治疗费、精神抚慰金等各项损失共计23011.97元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告系同一村社的村民，双方曾为油达田的承包经营权发生纠纷，2018年9月25日下午六点左右，原告在自己屋边放牛砍柴，被告之夫**过路时说“油达田不该曾立秀他们做”，原告听到这句话后就跟到**的身后来到油达田边，当看到**将油达田田坎挖开后就上去与**吵起来，被告王贤芬看见原告与**争执后拿着镰刀赶过来，原被告遂发生争吵、抓扯，在抓扯中，被告手里的镰刀将原告头部、鼻梁处致伤，原告当时就满脸鲜血，当天晚上被送往南江县中医院，诊断为头皮挫裂伤，面部皮肤裂伤，双侧鼻骨骨折，双侧上颌窦炎，住院治疗14天，花去医疗费11311.97元。2019年4月3日，四川明正司法鉴定所对原告本次损伤鉴定后续治疗费为肆仟肆佰元人民币。被告实施侵权行为，并伤害原告身体后，不闻不问，亦不承担任何医疗费用，已侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，根据我国相关民事法律及政策规定，特向法院提起诉讼，诚望判如所请。 被告王贤芬的答辩意见为：原告的诉请不清，具体的费用构成计算依据未提供；无伤残等级，不应当支持精神抚慰金；另病历显示双侧上颌窦炎，应当减去用药费用。二是此次纠纷双方为混合过错，原告应承担主要过错。 被告（反诉原告）王贤芬向本院提出反诉请求：1、判令反诉被告赔偿反诉原告医疗费2397.31元，误工费1000.00元，护理费900.00元，住院伙食补助费300.00元，营养费200.00元，共计4797.31元；2、判令反诉被告承担反诉费用。 原告（反诉被告）曾立秀的答辩意见为：一是原告虽没有构成伤残等级，但对精神造成了伤害，应赔偿精神抚慰金3000.00元；二是具体说明了诉讼请求中各项费用，其中医疗费11311.97元，误工费1400.00元，护理费1400.00元，营养费280.00元，伙食补助费420元，精神抚慰金3000.00元，鉴定费800.00元，后续治疗费4400.00元，合计23011.97元；三是主要过错方应是被告，因争议的土地经营权已确权到原告家名下；四是被告王贤芬在纠纷中受到伤害，没有看到相关证据。 原告曾立秀对诉称的事实和理由提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息；2、四川明正司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明曾立秀需进行后续治疗；3、四川省医疗卫生单位住院费结算票据复印件一份、在南江县中医院住院费用总清单复印件一份、曾立秀在中医院住院病案首页、入院证、入院记录、出院证，心电图、CT诊断报告书，DR诊断报告书各一份、体温单、长期医嘱单、临时医嘱单，证明原告的治疗经过及医疗费用；4、南江县公安局受案登记表、接（报）处警登记表各一份，南江县公安局立案决定书南公（城西）立字（2019）18号、撤销案件决定书南公（城西）撤案字（2019）70号各一份、纠纷现场照片两张、派出所询问笔录一份，证明纠纷发生的事实及过程；5、土地经营权证及证明一份，证明案涉地“油达田”的经营使用权已确权登记在原告名下。 被告王贤芬的质证意见为：一是身份信息无异议；二是现场照片，询问笔录是真实的，但是只能证明双方在纠纷中都受到伤害，不能证明原告鼻梁致伤是被告的行为造成的；三是中医院住院治疗是真实的，诊断记录中上侧额窦炎，在治疗中是否产生费用，还不清楚，需核减；四是鉴定意见内容真实，但是被告认为没有造成伤残，是否有鉴定的必要；五是派出所的询问记录被告与原告代理内容相一致，所以属于混合过错，但是不能锁定哪一部分伤害是谁造成的。 被告（反诉原告）王贤芬对诉称的事实和理由提供的证据有：1、身份证复印件一份，证明被告的身份信息；2、住院相关依据，证明受伤中产生的费用、时间；3、公安机关询问笔录，受伤照片，证明双方是互相抓扯中互相受伤；4、南江现代医院发票一张，证明被告受伤花费的医药费。 原告（反诉被告）曾立秀的质证意见为：一是身份信息无异议；二是2019年1月15日被告到南江县人民医院的检查，与本次纠纷无关；反诉中医疗费缺乏正规医院票据，只有一个结算表，这个有异议，且对结算表诊断的病情是慢性胃炎、腰椎间盘突出，怀疑这个治疗费中大多数费用不是用于本案的纠纷造成的伤害；三是入院通知单内容看不清楚，时间也看不清楚，好像是2020年9月26日，所以这个证据时间矛盾，现代医院的病例写明是患者在家摔伤造成，与本次纠纷无关；四是公安询问笔录是证实打架事实，是事实依据，证明原告是在纠纷后受伤的；五是伤情照片看不见本人面貌，不知道是不是本人；六是对于南江现代医院发票，认为该发票不真实。 当事人围绕诉讼请求依法递交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据结合事实综合认定，本院认定事实如下： 原告曾立秀与被告王贤芬系同一村社的村民，为“油达田”（农村土地承包经营权证上载明的是“油大田”）的承包经营权原、被告两家曾发生纠纷。2018年9月25日下午6时左右，原告曾立秀在自己屋边放牛砍柴，被告王贤芬之夫**过路时说：“‘油达田’不该曾立秀他们做”，原告曾立秀听到这句话后就跟到**的身后来到“油达田”边，当看到**将“油达田”田坎挖开后就上去与**吵起来，被告王贤芬看见原告曾立秀与**争执后拿着镰刀赶过来，原被告双方遂发生争吵、抓扯，在抓扯中，被告王贤芬将原告头部、鼻梁处致伤，原告曾立秀当时就满脸鲜血；被告王贤芬的全身多处软组织受伤。原告曾立秀随及被送往南江县中医院，诊断为：鼻骨骨折，左侧上颌窦额突骨折，头皮挫裂伤，面部皮肤裂伤，双侧上颌窦炎，高血压病，住院治疗14天，花去医疗费11311.97元。2018年9月26日，被告王贤芬被送往南江现代医院，诊断为：全身多处软组织伤，慢性胃炎，腰椎间盘突出症，住院治疗10天，花去医疗费2397.31元。2019年4月3日，四川明正司法鉴定所对原告本次损伤鉴定后续治疗费为4400.00元人民币。 本院认为，公民的人身权益受法律保护。行为人因过错侵害他人身体造成损害的，应当承担损害赔偿责任，但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原、被告因“油达田”的承包经营权产生矛盾，在“油达田”的承包经营权已于2018年1月确权到原告曾立秀家名下，纠纷的发生是因为被告家事先挑起，但双方在事情发生时均不冷静处理，发生肢体冲突，造成原、被告各自受伤，双方均有过错。原、被告均辩称未致伤对方，与本院查明的事实不符，对此项辩称不予采信。根据双方过错，因纠纷的发生是被告家事先挑起，本院酌情确定由原告曾立秀自身承担40%的责任，被告王贤芬承担60%的责任。原告曾立秀的损失，结合其提交的有效证据及相关法律规定核定为：医疗费11311.97元，误工费1400.00元（100.00元×14天），护理费1260.00元（90.00元×14天），住院伙食补助费420.00元（30.00元×14天），营养费280.00元（20.00元×14天），鉴定费800.00元，后续治疗费4400.00元，以上费用合计19871.97元。关于原告要求支付精神抚慰金3000.00元的请求，因原告曾立秀未鉴定有伤残等级，本院不予支持。关于原告曾立秀的医疗费的数额是否核减问题，被告王贤芬辩称原告曾立秀诊断时有双侧上颌窦炎，高血压等症状，与本案身体权纠纷伤情无关的医疗费用应予扣除，但未向法院具体说明哪些药品与本次伤情无关，也未向法院申请鉴定，故本院不予支持。被告王贤芬的损失核定为：医疗费2397.31元，误工费1000.00元（100.00元×10天），护理费900.00元（90.00元×10天），住院伙食补助费300.00元（30.00元×10天），营养费200.00元（20.00元×10天），以上费用合计4797.31元。关于被告王贤芬医疗费数额是否核减问题，原告曾立秀辩称被告王贤芬诊断时有慢性胃炎、腰椎间盘突出等症状，与本案身体权纠纷伤情无关的医疗费用应予扣除，但未向法院具体说明哪些药品与本次伤情无关，也未向法院申请鉴定，故本院不予支持。按上述责任比例，由原告曾立秀承担40%，被告王贤芬承担60%，双方损失品迭后被告王贤芬赔偿原告曾立秀各项损失10004.26元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）王贤芬于本判决生效之日起十日内赔偿原告（反诉被告）曾立秀医疗费、护理费、住院伙食补助费等各项损失共计10004.26元； 二、驳回原告（反诉被告）曾立秀的其他诉讼请求； 三、驳回被告（反诉原告）王贤芬的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500.00元，反诉受理费25.00元，共计525.00元，减半收取262.50元，由原告（反诉被告）曾立秀负担105.00元，由被告（反诉原告）王贤芬157.50负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  何龙潮 二〇二〇年五月十四日 书记员  何 玫