河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初714号原告：李纪高，男，汉族，生于1956年4月16日，住西峡县。委托诉讼代理人：薛光营，南阳市西峡县众信法律服务所法律工作者。特别授权。委托诉讼代理人：柴贵，南阳市西峡县众信法律服务所法律工作者。特别授权。被告：王金江，男，汉族，生于1963年9月7日，住天津市蓟县。委托诉讼代理人：王小龙，男，汉族，生于1966年3月24日，住河北省遵化市。系王金江亲属。被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司。住所地：天津市南开区水上东路宁汇大厦B座写字楼三层301、302、303、305及四层整层。统一社会信用代码：91120000783316756F。负责人：赵荣宾，公司总经理。委托诉讼代理人：郝春全，河南南都律师事务所律师。特别授权。原告李纪高诉被告王金江、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称阳光财险天津公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人柴贵、被告王金江委托诉讼代理人王小龙、被告阳光财险天津公司委托诉讼代理人郝春全均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李纪高向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿原告各项损失共计10458.87元，本案诉讼费由被告承担[原告各项损失如下：1.医疗费8556.57元；2.护理费2541元（121元/天×21天）；3.住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）；4.交通费300元；上述共计12447.57元，要求在交强险限额内赔偿9606.57元，商业险限额内赔偿852.3元]。事实和理由：2019年6月11日16时50分左右，王金江驾驶津Ａ×××××-津CE533挂重型半挂牵引车沿312国道自西向东行驶至312国道西峡县重阳镇半川村马湾组路段（1124KM+300M），与左侧路口驶入312国道李纪高驾驶的无牌照两轮摩托车（乘坐人：樊凤阁）碰撞，造成樊凤阁当场死亡、李纪高受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经西峡县交通警察大队认定为：李纪高应负该事故的主要责任，王金江应负该事故的次要责任，樊凤阁无责任。被告王金江驾驶的津Ａ×××××-津CE533挂重型半挂牵引车在被告阳光财险天津公司投保有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内。被告阳光财险天津公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，事故车在阳光财险天津公司投有交强险和第三者责任保险；在没有免赔条款的情况下阳光财险天津公司在交强险分项限额内赔偿原告合理损失，超出交强险部分在商业险限额内按事故责任比例赔偿30%；护理期限及住院伙食补助期限过长；交通费过高；阳光财险天津公司不承担诉讼费。被告王金江辩称，对事故事实及责任划分无异议，王金江驾驶津Ａ×××××-津CE533挂重型半挂牵引车在阳光财险天津公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期内；二原告的各项损失应先由保险公司在交强险和商业险限额内赔偿；事故发生后被告王金江垫付二原告20000元，二原告应予返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月11日16时50分左右，王金江驾驶津Ａ×××××-津CE533挂重型半挂牵引车沿312国道自西向东行驶至312国道西峡县重阳镇半川村马湾组路段（1124KM+300M），与左侧路口驶入312国道李纪高驾驶的无牌照两轮摩托车（乘坐人：樊凤阁）碰撞，造成樊凤阁当场死亡、李纪高受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经西峡县交通警察大队认定为：李纪高应负该事故的主要责任，王金江应负该事故的次要责任，樊凤阁无责任。李纪高受伤后即由西峡县重阳卫生院送往豫西协和医院住院治疗，于2019年7月2日出院，住院21天，花费医疗费8556.57元。另查：1.被告王金江驾驶的津Ａ×××××-津CE533挂重型半挂牵引车车辆登记所有人为天津华誉国际物流有限公司，津Ａ×××××-津CE533挂重型半挂牵引车在阳光财险天津公司投保有交强险和第三者责任保险交强险保险金额122000元（其中：医疗费、营养费、伙食补助费的赔偿限额为10000元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费的赔偿责任限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），第三者责任保险保险金额1050000元，投保有不计免赔，本次事故发生在保险期间。2.车辆乘坐人樊凤阁驾驶已另案诉讼，樊凤阁家属要求阳光财险天津公司在交强险限额内赔偿110000元，下余部分要求阳光财险天津公司在商业险限额内赔偿30%。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”之规定，根据交警部门认定，李纪高应负该事故的主要责任，王金江应负该事故的次要责任，樊凤阁无责任，原告的合理损失应由被告阳光财险天津公司在交强险分项限额内赔偿，下余部分由被告阳光财险天津公司在第三者责任保险限额内赔偿30%。原告所诉的各项损失，本院认定如下：原告主张医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费符合法律规定，均有证据予以佐证，本院依法予以支持。原告要求被告阳光财险天津公司在交强险限额内赔偿原告9606元（医疗费8556.57元+住院伙食补助费1050元），超出交强险部分2841元，由被告阳光财险天津公司在第三者责任保险限额内赔偿原告852元（2841元×30%）符合法律规定，本院予以支持。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李纪高10458元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费62元，减半收取31元，由被告王金江负担。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 陈 涛二〇二〇年五月九日书记员 石晓峰附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。