四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终2398号 上诉人（原审被告）：成都嘉盟置业有限公司。住所地：四川省成都市双流区东升街道棠湖西路一段24号。 法定代表人：苏保全，总经理。 委托诉讼代理人：王兰，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾令红，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：四川省有线广播电视网络股份有限公司成都天府新区分公司。住所地：四川省成都市天府新区华阳街道华阳大道二段1栋3单元1层19号、20号。 负责人：陈静茹，总经理。 委托诉讼代理人：许立峰，男，系该公司员工。 上诉人成都嘉盟置业有限公司（以下简称嘉盟公司）因与被上诉人四川省有线广播电视网络股份有限公司成都天府新区分公司（以下简称四川有线网络天府分公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服四川天府新区成都片区人民法院（2019）川0192民初2997号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 嘉盟公司上诉请求：一、改判逾期付款违约金的起算时间为2018年9月30日，并改判逾期违约金的计算标准为银行同期贷款利率；二、本案上诉费由四川有线网络天府分公司承担。事实和理由：一、四川有线网络天府分公司以向嘉盟公司发送催款函的形式，另行确定了尾款的付款时间，若计算逾期付款违约金，应以最新确定的付款时间为准。嘉盟公司与四川有线网络天府分公司之间签订了《有限电视网络安装工程合同书》由四川有线网络天府分公司为嘉盟公司所开发的楼盘进行有限电视网络安装工程及信号接入工作。施工完成后已交付使用。虽在一审庭审中嘉盟公司参与庭审的员工承认该工程进行了验收，但按照《有限电视网络安装工程合同书》的约定，验收应当由双方参与，由市广电局进行验收，但实际的验收工作嘉盟公司并不知情。按照《有限电视网络安装工程合同书》的约定，嘉盟公司应于2016年6月30日按照实际工程量支付剩余工程款。但因第三方欠付嘉盟公司大额款项，导致公司资金周转困难，故暂未支付该款项。2018年8月22日，四川有线网络天府分公司向嘉盟公司发出《美高登A座有限电视网络安装接入工程催款函》，载明“要求嘉盟公司于2018年9月30日前支付所欠款项233760元”。嘉盟公司认为，四川有线网络天府分公司发出的《催款函》改变了嘉盟公司应付款的最后时间，故逾期付款违约金的计算时间应当自2018年9月30日之后的次日即2018年10月1日计算。二、违约金计算标准过高，应参照银行同期贷款利率予以调整。嘉盟公司逾期付款系因成都市双流区政府未支付嘉盟公司拆迁款，导致嘉盟公司资金困难，无法向四川有线网络天府分公司支付案涉工程款，嘉盟公司没有主观拒付的恶意，同时一审判决按照0.03%/日的标准计算逾期付款违约金，折算年利率为10.8%，远高于银行同期贷款利率的两倍，故嘉盟公司申请对违约金的计算方式予以调整。 四川有线网络天府分公司辩称，请求驳回上诉，维持原判。 四川有线网络天府分公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令嘉盟公司支付四川有线网络天府分公司工程款233760元及逾期付款违约金（逾期付款违约金计算方式为：以嘉盟公司欠付工程款金额为基数，按照每日0.03%的标准计算，自2016年7月1日起计付至嘉盟公司付清工程款之日止）；2.本案诉讼费用由嘉盟公司承担。 一审法院认定事实：2015年5月7日，嘉盟公司（甲方）与四川省有线广播电视网络股份有限公司成都天府新区直管区分公司（乙方，2016年8月17日更名为四川省有线广播电视网络股份有限公司成都天府新区分公司）签订《有线电视网络安装工程合同书》（以下简称合同），约定乙方为甲方提供有线电视网络安装工程施工及信号接入服务。合同第一条项目概况约定项目名称为美高登A座项目有线电视网络安装工程及信号接入项目，项目地址位于天府大道南段560号；合同第六条工程费用与付款方式约定该项目合计总费用为292200元，付款方式为：自该合同生效之日起10个工作日内，甲方向乙方预付合同总价款额的20%，计人民币58440元，项目工程竣工并验收合格，甲方应在2016年6月30日前按实际工程量向乙方结清全部工程款；合同第八条违约责任约定甲方逾期支付工程费用，除项目工期应顺延外，每逾期一日，甲方应按应付未付款额的0.5%向乙方支付逾期违约金，直至款项付清之日。 2015年7月7日，嘉盟公司按照合同约定向四川有线网络天府分公司支付58440元。合同签订后，四川有线网络天府分公司按合同约定完成了工程施工，并于2016年6月20日出具《有线电视系统工程质量检测报告》，该报告中检测结论栏载明“该项目的有线电视系统工程经现场检测，系统各项指标，工程施工质量符合国家的相关验收标准，系统工程质量检测合格”。一审庭审中，嘉盟公司对四川有线网络天府分公司完成了工程项目并经验收合格且投入使用也予以认可。 2018年8月22日，四川有线网络天府分公司向嘉盟公司发出《美高登A座有线电视网络安装接入工程催款函》，要求嘉盟公司于2018年9月30日前支付所欠款项233760元。2016年8月26日，四川有线网络天府分公司向嘉盟公司开具四川增值税普通发票，价税合计233760元。因嘉盟公司未支付工程款233760元，酿成纠纷。 一审法院认为，本案的争议焦点是嘉盟公司是否应当向四川有线网络天府分公司支付逾期付款违约金。对此，一审法院作如下评判： 四川有线网络天府分公司与嘉盟公司签订的案涉合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。本案中，四川有线网络天府分公司已经将该合同义务履行完毕，且已交付并投入正常使用，嘉盟公司应当按照合同约定于2016年6月30日前支付工程款，对此嘉盟公司亦予以认可，故一审法院对四川有线网络天府分公司请求判令嘉盟公司支付工程款233760元的诉讼请求予以支持。嘉盟公司未按合同约定支付工程款，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条和第一百一十四条的规定，嘉盟公司应当按照合同约定向合同另一方当事人四川有线网络天府分公司支付逾期付款违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定：“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决”。案涉合同对合同当事人双方即四川有线网络天府分公司与嘉盟公司产生约束力，因嘉盟公司逾期不支付工程款，就应当由其承担违约责任，不因嘉盟公司主张第三人基于另一法律关系欠付其资金而免除其违约责任，这也是合同相对性原则的要求。嘉盟公司与第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定另行解决。故一审法院对嘉盟公司的答辩意见不予采纳，对四川有线网络天府分公司主张逾期违约金以233760元为基数，按照每日0.03%的标准从2016年7月1日起计算至实际付清之日的诉讼请求予以支持。 综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第一百二十一条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：嘉盟公司于判决生效之日起二十日内支付四川有线网络天府分公司工程款233760元及逾期付款违约金（违约金以233760元为基数，按照每日0.03%的标准，从2016年7月1日起计算至款项付清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2955元，由嘉盟公司负担。 二审中，双方均未提交新证据。 本院审理查明的事实与一审一致。 本院认为，本案的主要争议焦点在于：一、一审确定的逾期付款违约金起算时间是否恰当；二、一审确定的逾期违约金计算标准是否过高。本院分别认定如下： 一、关于逾期付款违约金的起算时间问题，四川有线网络天府分公司已按合同约定完成项目工程并验收合格，嘉盟公司应当按照合同约定于2016年6月30日支付工程款，一审确认逾期付款违约金自2016年7月1日起算符合合同约定，本院予以维持。四川有线网络天府分公司于2018年8月22日发出的催款函虽然要求嘉盟公司在2018年9月30日前付款，但其指定期限的行为发生于嘉盟公司逾期付款之后，属于催告违约方在一定期限内继续履行义务，并不构成对原付款期限的变更，嘉盟公司关于逾期付款违约金应自2018年10月1日起算的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。 二、关于一审确定的逾期违约金标准问题，合同约定的逾期付款违约金按未付款额每日千分之五的标准计算，四川有线网络天府分公司诉请按每日万分之三的标准计算，已经对违约金标准进行了调整减少，其调整的幅度与实际损失、双方当事人过错等因素相当，嘉盟公司未能举证证明该标准过分高于实际损失，一审按未付款额每日万分之三标准计算违约金并无不当，本院予以维持。 综上，嘉盟公司的上诉请求均不成立。一审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1800元，由成都嘉盟置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  田笛 审判员  李玲 审判员  王果 二〇二〇年五月八日 书记员  罗菲