四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初1378号 原告：李云，男，1971年7月17日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：喻开富，四川信诺达律师事务所律师。 被告：邓贵恩，男，1962年2月8日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：牟建英，女，1978年1月6日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司成都市新都区支公司，住所地成都市新都区新都镇马超东路266号1栋1单元19层1902室、1903室。 负责人：谭勇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王玲，女，1990年6月6日出生，汉族，住成都市郫都区，系该公司员工。 原告李云与被告邓贵恩、牟建英、中国人寿财产保险股份有限公司成都市新都区支公司（以下简称人寿财保新都区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2020年3月23日、2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告李云的委托诉讼代理人喻开富到庭参加诉讼，被告邓贵恩到庭参加诉讼，被告人寿财保新都区支公司委托诉讼代理人王玲到庭参加诉讼，被告牟建英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李云向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令邓贵恩、牟建英、人寿财保新都区支公司连带赔偿李云13×××××元（1、医药费：286元；2、营养费：3240元；3、手机维修费：1325元；4、交通费：800元；5、残疾赔偿金：66432元；6、精神损害抚慰金：5000元；7、鉴定费：1450元；8、住院伙食补助费：720元；9、护理费：1800元；10.误工费：39600元；11、被扶养人生活费：11742元）；2、判令人寿财保新都区支公司在保险范围内承担支付责任，精神损害抚慰金在交强险内优先支付。事实和理由：2019年7月9日9时5分许，邓贵恩驾驶车牌号川Ａ×××××号的小型客车，沿成都市新都区蜀龙大道往成都方向行驶，车行至新都区因未注意前方交通信号灯为红灯，所驾车左侧与骑行电动自行车的李云发生碰撞，事故致李云受伤，两车受损，李云手机损坏，角磨机一部遗失。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2019年8月2日作出了第510114420190015192号道路交通事故认定书，认定邓贵恩负事故全部责任，李云无责任。后双方多次协商赔偿事宜未果，为维护李云的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持李云的诉讼请求。 邓贵恩、人寿财保新都区支公司在庭审中口头辩称：对交通事故发生的事实无异议，对成都市公安局新都区分局交通警察大队出具的第510114420190015192号道路交通事故认定书无异议。 牟建英未作答辩。 经审理查明：2019年7月9日9时5分许，邓贵恩驾驶车牌号川Ａ×××××号的小型客车，沿成都市新都区蜀龙大道往成都方向行驶，车行至新都区因未注意前方交通信号灯为红灯，所驾车左侧与骑行电动自行车的李云发生碰撞，事故致李云受伤，两车受损，李云手机损坏，角磨机一部遗失。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2019年8月2日作出了第510114420190015192号道路交通事故认定书，认定邓贵恩负事故全部责任，李云无责任。李云受伤后被送往成都市新都区人民医院住院治疗18天，发生医疗费16930.42元，其中邓贵恩垫付6644.42元，人寿财保新都区支公司垫付10000元，出院医嘱载明休息3月，加强营养，庭审中，李云、邓贵恩、人寿财保新都区支公司同意按照20%的比例扣除医疗费中自费药部分，自费药16930.42元×20%＝3386元。邓贵恩与牟建英系夫妻关系，牟建英系川Ａ×××××号小型客车的所有权人，事故发生时，邓贵恩系川Ａ×××××号小型客车的驾驶员，邓贵恩为川Ａ×××××号小型客车在人寿财保新都区支公司购买了交强险及商业第三者责任险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险赔偿限额为1000000元，并购买不计免赔特约险，交强险保险期间自2019年2月1日起至2020年2月1日止，第三者责任险保险期间自2019年2月2日起至2020年2月1日止。四川旭日司法鉴定中心于2019年12月12日作出川旭鉴［2019］临鉴字第1521号司法鉴定意见书，鉴定李云的伤残等级为十级伤残，发生鉴定费1450元，庭审中，人寿财保新都区支公司对李云的伤残等级提出异议，申请重新鉴定，四川中信司法鉴定中心于2020年4月26日作出了川中信鉴［2020］临鉴字第0603号司法鉴定意见书，鉴定李云本次交通事故外伤未达伤残等级，发生鉴定费1200元，此款系人寿财保新都区支公司举证所发生的费用，该费用由人寿财保新都区支公司自行承担。席从贞系李云母亲。李云系成都居之家恋巢装饰工程有限公司员工，其购买并居住在成都市新都区房屋。事故发生后，邓贵恩支付李云赔偿款1000元，另垫付护理费1600元／10天，李云维修受损手机发生费用1325元。庭审中，李云、邓贵恩、人寿财保新都区支公司同意李云的营养费按照30元／天计算。 另查，本案法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民年人均可支配收入为36154元，农村居民年人均可支配收入为14670元，城镇居民年人均消费性支出为25367元，农村居民年人均生活消费支出为14056元，2018年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资为64717元，2018年度四川省建筑业行业平均工资为50725元。 上述事实，有成都市公安局新都区分局交通警察大队第510114420190015192号道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、成都市新都区人民医院出院证明书、住院病案、医疗费票据、护理费票据、亲属关系证明、身份证复印件、工作证明、居住证明、房权证、收条、银行卡交易明细、维修费发票、四川旭日司法鉴定中心司法鉴定意见书、重新鉴定申请书、四川中信司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。 本院认为，公民的健康权受法律保护。邓贵恩驾驶的小型客车与骑行电动自行车的李云发生此次交通事故，致李云受伤，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定邓贵恩负事故全部责任、李云无责任。该交通事故认定定性准确、合法，该证据应当作为处理本次交通事故的依据，本院根据双方当事人提交的证据，综合考虑本次交通事故发生的各方面因素及事故双方的过错程度，认定由邓贵恩对本次交通事故造成的损失承担全部赔偿责任。有关本案赔偿费用分述如下： 1、李云主张住院伙食补助费720元，营养费3240元，护理费1800元，由于李云确因本次交通事故受伤住院18天，出院医嘱载明休息3月，加强营养，庭审中，李云、邓贵恩、人寿财保新都区支公司同意李云的营养费按照30元/天计算，本院综合考虑本地、本案的实际情况，确认李云的住院伙食补助费为540元（30元×18天），营养费为3240元[30元/天×（18天+90天）]，护理费为1800元（100元/天×18天）。 2、李云主张残疾赔偿金66432元，被扶养人生活费11742元，根据四川中信司法鉴定中心司法鉴定意见书，李云本次交通事故外伤未达伤残等级，本院对李云主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费不予支持。 3、李云主张误工费39600元。由于李云因本次事故受伤住院确实发生了误工损失，其误工天数为108天（计算至医嘱载明休息期届满），李云系成都居之家恋巢装饰工程有限公司员工，由于李云所举收入证据证明力不足，本院按照2018年度四川省建筑业行业平均工资计算李云的误工费为15009元（50725元÷365天×108天）。 4、李云主张精神损害抚慰金5000元。李云认为此次事故对其造成了巨大的痛苦，要求精神损害抚慰金5000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，精神损害抚慰金应当是人身损害赔偿的赔偿范畴。李云因本次交通事故致颅脑损伤住院，确实受到了一定的精神损害和精神痛苦，为弥补这种精神痛苦，对其精神损害应给予一定的补偿。本院综合考虑本地、本案实际情况对李云主张的精神损害抚慰金确认为1000元。 5、李云主张交通费800元，由于李云未向本院提交发生交通费的相关票据，结合李云就医实际产生交通费的事实，本院酌情认定李云的交通费为500元。 综合以上论述，李云因本次道路交通事故受伤造成的损失有： 1、医疗费：13544元（已扣除自费药3386元）；2、住院伙食补助费：540元；3、营养费：3240元；4、护理费：1800元；5、精神损害抚慰金：1000元；6、交通费：500元；7、误工费：15009元；8、财产损失费：1325元，合计36958元，此款由人寿财保新都区支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，在交强险财产损失赔偿限额内承担1325元，在交强险死亡伤残赔偿限额内承担18309元（包括精神损害抚慰金1000元），余额7324，此款由人寿财保新都区支公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担。自费药3386元，鉴定费1450元，合计4836元，不属于保险公司赔偿范畴，此款由邓贵恩承担。由于前期邓贵恩垫付了9244.42元，人寿财保新都区支公司垫付10000元，故人寿财保新都区支公司应支付李云22×××××元，人寿财保新都区支公司应支付邓贵恩4408元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司成都市新都区支公司于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿李云因本次交通事故造成的各项损失共计22550元； 二、中国人寿财产保险股份有限公司成都市新都区支公司于本判决发生法律效力之日起7日内支付邓贵恩共计4408元； 三、驳回李云的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1474元（已减半收取），由被告邓贵恩负担（此款原告李云已垫付，执行时一并执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  高永伦 二〇二〇年五月十三日 书记员  侯欢益