安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖13民终1126号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市开发区南外环路北侧，统一社会信用代码91341300852340275E（1-1）。 负责人：唐扬彪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王丽君，安徽龙庭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈傲男，安徽龙庭律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：谭荣章，男，1946年2月16日出生，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区。 委托诉讼代理人：宋颖，安徽坦途律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：汤笑笑，男，1999年1月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下平安财险宿州支公司）因与被上诉人谭荣章、汤笑笑机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院（2019）皖1323民初6134号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了不开庭审理。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司上诉请求：1、依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费由谭荣章、汤笑笑负担。事实和理由：一、一审谭荣章自行提供的治疗医嘱，达不到其实际住院107天的证明目的，一审法院以107天住院时长认定其住院伙食补助费、营养费、护理费无事实及法律依据。二、谭荣章事发时已年满73岁，超过法定退休年龄，另其自身条件也不具备存在误工费用的情形，且谭荣章一审提供的误工证明材料，无论从证明主体，还是证明材料本身均不能作为定案依据。三、一审在谭荣章未提供任何证据材料的情况下直接认定交通费400元无事实及法律依据。 谭荣章辩称：一、谭荣章因交通事故受伤经灵璧县下楼镇卫生院抢救后转至灵璧县济安医院骨科住院治疗，根据灵璧县济安医院出具的出院记录、住院结账汇总清单等证据，足以证明其实际住院天数为107天。住院伙食补助费、营养费、护理费赔偿期限应当与受害人实际住院天数为依据，一审法院以107天住院时长认定谭荣章住院伙食补助费、营养费、护理费允当。二、谭荣章虽已超过法定退休年龄，但法定退休年龄针对的是在退休后能够享受养老保障的特殊人群，对于农村老百姓在年满60周岁后身体健壮情形下从事力所能及的职业，以此来保障自己生活要求，谭荣章一审提供的村委会证明足以达到其误工事实存在的证明目的。平安财险宿州支公司否认谭荣章具备误工条件无证据予以佐证。 汤笑笑辩称：汤笑笑垫付的11867元，平安财险宿州支公司应予以返还。 谭荣章向一审法院起诉请求：判令平安财险宿州支公司、汤笑笑赔偿谭荣章医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、物损费，合计55733.45元并负担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年6月28日20时30分，汤笑笑驾驶皖Ｌ×××××小型汽车，在灵璧县下楼镇汽车站西边300米与步行的谭荣章发生交通事故，导致谭荣章受伤，汤笑笑车辆受损的交通事故。灵璧县公安局交警大队认定，汤笑笑负事故的全部责任，谭荣章无责任。 谭荣章先是在灵璧县下楼镇卫生院抢救，后被送到灵璧县济安医院骨科治疗，被诊断为Ｌ4椎体双侧横突骨折、骶椎右侧横突骨折、Ｌ1／Ｌ2／3Ｌ34腰间盘膨出，后又因左下肢水肿转入康复科治疗。谭荣章在灵璧县济安医院住院治疗107天，2019年10月14日出院，共花费医疗费19408.02元。出院医嘱：1、建议在家休养3个月，注意休息避免腰部不良姿势、过度劳累、受凉受潮等；不能保持固定姿势时间过长，小于30分钟；弯腰幅度不宜过猛、过急。2、加强腰部背肌锻炼，坚持康复功能锻炼；3、门诊随访、不适随诊。皖Ｌ×××××小型轿车在平安财险宿州支公司投保了交强险、不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期间内。谭荣章受伤前从事保姆工作，汤笑笑在谭荣章治疗期间垫付医疗费11867元。 一审法院认为：谭荣章因本次交通事故遭受人身损害，汤笑笑负事故全部责任，其依法应对谭荣章承担损害赔偿责任。因汤笑笑驾驶的机动车已在平安财险宿州支公司投保交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，谭荣章的损失应由平安财险宿州支公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内进行赔偿，如仍有不足，再由侵权人汤笑笑予以赔偿。 关于事故造成谭荣章的损失数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，合理部分予以支持；结合谭荣章的本次诉讼请求，本院认定如下：医疗费：19408.02元；住院伙食补助费：3210元（107天×30元/天）；营养费：3210元（107天×30元/天）；护理费：13213.43元（107天×123.49元/天）；误工费：14381元（197天×73元/天），出院医嘱要求谭荣章休养三个月，鉴于其伤情和医嘱，误工期按（107+90）=197天计算；交通费：400元，谭荣章住院治疗期间产生的合理交通费用应予以支持，谭荣章要求赔偿702元，没有依据，结合谭荣章伤情和就医路程等实际情况，一审法院酌情支持400元。另，谭荣章要求赔偿物损费共计1610元，没有提供足够的证据证明具体数额，不予支持。平安财险宿州支公司辩称医疗费中应扣除非医保用药，但其对于该主张并未提交证据予以佐证，因此该项辩解不予支持。 上述谭荣章各项损失合计为53822.45元，扣除汤笑笑垫付的11867元，余款41955.45元，由平安财险宿州支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于一审判决生效后十日内赔偿谭荣章医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等合计41955.45元；二、驳回谭荣章本次诉讼的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取597元，由谭荣章负担148元，汤笑笑负担170元，中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担279元。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，归纳当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审的争议焦点是：一审判决认定的谭荣章住院天数是否正确；谭荣章的误工费、交通费应否支持。 从谭荣章一审提供的其在灵璧县济安医院住院治疗的出院记录，可以看出其住院治疗简要过程及主要治疗措施为：治疗上给予营养，消肿止痛等对症治疗；康复评定后给予患者相关康复治疗。结合其一审提供的灵璧县济安医院诊断证明载明的治疗措施：消肿镇痛对症治疗；在院卧床期间（107）密切观察病情，住院期间一月后出现左下肢水肿，经康复科会诊后，转入康复科治疗。结合其伤情可以认定谭荣章此次住院治疗方案为消肿镇痛对症治疗，且其提供的同期临时医嘱单显示用药多为用于骨折、跌打损伤、腰部、膝部骨性关节炎淤血停滞，具有接骨续筋、强身健骨、化瘀止血、活血通络、解毒消肿的功效，与其治疗方案能够相互对应，一审据此认定谭荣章实际住院天数为107天并依此计算谭荣章住院伙食补助费、营养费、护理费允当，本院予以维持。关于误工费问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案谭荣章事发时虽已年满60周岁，但其一审提供的村委会证明能够证明其在事故发生前仍从事劳动且有收入来源，一审据此认定谭荣章存在误工事实并无不当。关于交通费问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，谭荣章未提供正式发票，其主张交通费，无事实依据，本院不予支持，一审判决酌定交通费400元不当，本院予以纠正。 综上，中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、变更安徽省灵璧县人民法院（2019）皖1323民初6134号民事判决第一项即“中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于一审判决生效后十日内赔偿谭荣章医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等合计41955.45元”为“上诉人中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于判决生效后十日内赔偿被上诉人谭荣章医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费等合计41555.45元”； 二、驳回被上诉人谭荣章对被上诉人汤笑笑的诉讼请求； 三、驳回被上诉人谭荣章的其他诉讼请求。 一审案件受理费减半收取597元，由谭荣章负担177元，中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担420元；二审案件受理费1194元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担1144元，谭荣章负担50元。 本判决为终审判决。 审判长  王磊 审判员  姚强 审判员  赵路 二〇二〇年五月十四日 法官助理余倩男 书记员余倩男(代) 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。