吉林省柳河县人民法院   民事判决书   （2020）吉0524民初417号   原告：柳河县汇成小额贷款有限公司。   法定代表人：霍秀琴，经理。   委托诉讼代理人：孙昌奎，吉林秦英杰律师事务所律师。   被告：李洪岩，男，1984年1月1日生，汉族，住柳河县。   被告：徐发明，男，1987年2月4日生，汉族，住梅河口市。   原告柳河县汇成小额贷款有限公司（以下简称汇成公司）与被告李洪岩、徐发明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于同年5月22日公开开庭审理了本案。原告汇成公司委托诉讼代理人孙昌奎到庭参加诉讼，被告李洪岩、徐发明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，一审现已审理终结。   原告汇成公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告李洪岩给付原告借款45833元及利息（自2019年1月7日起至借款全部还清时止，利率为月利1.8分）；2.请求人民法院依法判令被告徐发明承担保证责任，连带偿还给付原告借款45833元及利息（自2019年1月7日至借款全部还清时止，利率为月利1.8分）；3.要求二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告李洪岩因经营需要于2018年9月7日向原告借款5万元，约定借款期限为36个月，被告徐发明自愿为此笔借款提供担保，还款方式为按月还款、等额本息方式，未按期还款视为违约，有权要求其立即提前偿还全部贷款。二被告借款后未按期还款，后经原告多次催要，二被告仅偿还部分本金及利息，对借款剩余本金45833元及利息至今未偿还。现原告向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法作出公正判决。   被告李洪岩、徐发明未出庭进行答辩及举证、质证。   经审理查明：2018年9月7日，被告李洪岩向原告汇成公司贷款，并由徐发明提供保证。原告同上述被告分别签订了借款合同和保证合同。原告同被告李洪岩签订的借款合同主要内容记载“贷款人（汇成公司）根据借款人（李洪岩）的申请，向借款人发放经营周转贷款，额度为人民币五万元整。贷款期限为36个月，自2018年9月7日起至2021年9月6日止。本合同项下贷款利率按月息12‰计息。若贷款人未按本合同约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率以贷款利率为基础，上浮50%。借款人违反本合同约定，逾期或未按约定的金额归还贷款本息即构成违约。发生违约情况时，贷款人有权采取以下一种或多种措施：1、按照本合同的规定计收罚息和复利；2、要求借款人立即提前偿还部分或全部贷款、利息和罚息，或以合法程序处分本合同项下的抵质押物以清偿全部贷款、利息和罚息，或要求担保人履行担保责任。”合同借款人处李洪岩签字捺印，贷款人处汇成公司法定代表人霍秀琴签字并加盖公司公章。落款日期为2018年9月7日。同日，被告李洪岩出具借据、收据各一张，借据载明“今李洪岩向柳河县汇成小额贷款有限公司借款人民币（大写）伍万元整（￥50，000.00）期限36个月，自2018年9月7日起到2021年9月6日止。利率按月息12‰计息。徐发明自愿为李洪岩提供担保，并自愿承担连带责任，保证期间自本合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后两年止。”收据载明“今收到汇成小额贷款有限公司发放贷款人民币（大写）伍万元整（￥50.000.00）本人同意将伍万元整转入李洪岩农行卡，卡号×××。”被告徐发明作为被告李洪岩与原告借款合同保证人的身份与原告签订了保证合同。保证合同记载“为确保乙方（汇成公司）与李洪岩签订的借款合同的履行，甲方（徐发明）愿意向乙方提供保证担保。甲方保证担保的贷款金额伍万元整，贷款期限为36个月，自乙方将借款划入《借款合同》规定的账户之日起计算，即2018年9月7日至2021年9月6日。本合同的保证方式为连带责任保证，甲方对借款合同中的借款人的债务承担连带责任。甲方应在接到乙方《催收到（逾）期贷款通知书》之日起3个工作日内履行清偿义务。保证担保的范围：贷款金额伍万元及利息、借款人应支付的违约金（包括罚金）、赔偿金、和实现贷款债权和质权的费用（包括律师费、诉讼费等）。保证期间自本合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后两年止。”落款处甲方徐发明签字捺印，乙方处汇成公司法定代表人霍秀琴签字并加盖公司公章。   认定上述事实的证据有：借款合同一份；保证合同一份；借据一份；收据一份；原告当庭陈述及庭审笔录等。   本院认为，被告李洪岩、徐发明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩的权利。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第一百零八条：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”对于原告主张的借款本金45833元，原告提供的《借款合同》可以确认原告与被告李洪岩之间的借贷关系是双方当事人真实自愿的意思表示，双方均应依照约定履行各自的法律义务。依据原告与被告李洪岩签订的《借款合同》，被告李洪岩的还款方式为按月等额本息还款，原告依约履行了借款义务，被告李洪岩却拒不按期归还借款，借款的总期限虽未届至，但被告李洪岩在该期限届至前未按约定归还原告相应分期的借款，原告有权按照《借款合同》要求被告李洪岩提前偿还全部借款本金45833元。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定:“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。”原告要求被告按照月利率1.8分支付利息,在贷款利率月息12‰的基础上上浮50%支付罚息,未超过年利率24%，本院予以支持。但在庭审过程中，原告并未提供证据证明其于何时向被告李洪岩宣布贷款提前到期，故原告主张的逾期利息只能从原告起诉之日即2020年5月7日开始起算。关于徐发明是否应当对被告李洪岩的该笔债务承担连带保证责任的问题。因被告徐发明与原告签订了保证合同，保证合同约定了保证方式和保证范围，被告徐发明同意为原告汇成公司与被告李洪岩签订的借款合同形成的债务本金、利息等实现债权的费用承担连带保证责任，且原告起诉之日在保证期间内，故原告要求被告徐发明对被告李洪岩的债务承担连带保证责任的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告徐发明承担保证责任后，有权向被告李洪岩追偿。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告李洪岩于本判决生效后立即偿还原告柳河县汇成小额贷款有限公司借款本金45833元及利息（利息以本金45833元为基数，自2019年1月7日起算至2020年5月6日，按照月利息12‰计算；利息以本金45833元为基数，自2020年5月7日起算至借款全部还清时止，按照月利息12‰上浮50%计算；）；   二、被告徐发明对上述款项向原告承担连带清偿责任,徐发明承担责任后,有权向被告李洪岩追偿；   三、驳回原告柳河县汇成小额贷款有限公司的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费473元（946元减半收取），由被告李洪岩、徐发明共同负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。   审判员 高秀明     二〇二〇年五月二十五日     书记员 姜美辰   附相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。   《中华人民共和国担保法》   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。