wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2827民初378号原告：中国农业银行股份有限公司来凤县支行。住所地：湖北省来凤县翔凤镇凤翔大道81号。负责人：屈钧睿，该行行长。委托诉讼代理人：王力群，男，汉族，1964年1月8日出生，住湖北省来凤县。系该行职工。被告：杨学辉，男，汉族，1983年8月6日出生，住湖北省来凤县。原告中国农业银行股份有限公司来凤县支行（以下简称农行来凤支行）与被告杨学辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行来凤支行的委托诉讼代理人王力群，被告杨学辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告农行来凤支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款本金50000元、利息（自借款之日起至本金还清为止以50000元为基数以年利率6.525%计付）、复利（自借款之日起至还清之日以应付未付利息为基数以年利率6.525%为标准计付）；2．被告承担本案诉讼费等诉讼相关费用。庭审过程中，原告农行来凤支行将诉讼请求变更为：被告偿还本金50000元、利息（借期内以50000元为基数，按年利率4.35%计付，逾期利息按年利率6.525%计付）、复利（应付未付利息为基数以年利率6.525%为标准计付）；2．被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年7月26日，原、被告签订《农户贷款借款合同》，约定原告向被告借款50000元用于生产经营周转，借款期限1年，借期内利率4.35%，逾期利率6.525%。2017年12月22日原告向被告发放借款50000元，借款到期后经原告催收无果，因此提起诉讼。被告杨学辉辩称：借款属实，现在没有能力偿还，要求延期还款。经审理查明：2017年6月杨学辉向农行来凤支行申请建档立卡贫困户扶贫小额贷款，2017年7月26日双方签订了农户贷款借款合同，约定农行来凤支行给杨学辉贷款50000元，借款期限1年。该合同第8.3条约定“借款凭证为本合同的组成部分，本合同记载的借款金额、借款期限、利率等事项与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准。”2017年8月3日农行来凤支行向杨学辉发放贷款50000元，并出具了借款凭证。借款凭证载明借款日期2017年8月3日，借款到期日2018年8月2日，执行利率4.35%，逾期利率4.35%。认定以上事实的证据有原告提交的建档立卡贫困户扶贫小额贷款申请表、农户贷款借款合同、借款凭证、被告杨学辉农业银行银行卡交易明细清单以及原、被告到庭陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原、被告均系完全民事行为能力人，双方自愿签订了借款合同，该借款合同不违反法律法规的规定，合法有效。本案中，原告按约定向被告提供了借款50000元，被告应当依照约定在借款到期后还本付息，因此原告要求被告偿还借款本金50000元的请求本院依法予以支持。原告要求被告以本金50000元为基数按照年利率4.35%支付借款期内的利息，不违反双方的约定，本院依法予以支持。借款到期后被告未能偿还借款本金，构成逾期还款，被告杨学辉应当按照双方约定的逾期利率4.35%支付利息，原告要求被告自逾期之日起按照逾期利率6.525%支付逾期利息的请求，超出了双方的约定，对超出部分本院依法不予支持。对于原告主张的复利问题，根据《人民币利率管理规定》第二十条规定：“短期贷款（期限在一年以下，含一年），按贷款合同签定日的相应档次的法定贷款利率计息。贷款合同期内，遇利率调整不分段计息。短期贷款按季结息的，每季度末月的二十日为结息日；按月结息的，每月的二十日为结息日。具体结息方式由借贷双方协商确定。对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。最后一笔贷款清偿时，利随本清”。根据该规定，贷款期内应付未付的利息（借款本金50000元，借期内利率4.35%，借期1年，共计2175元）在贷款逾期后按罚息利率4.35%计收复利。农行来凤支行主张按照年利率6.525%计收复利的请求，超过了双方的约定，对超出部分本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告杨学辉于本判决生效之日起15日内支付原告中国农业银行股份有限公司来凤县支行借款本金50000元、利息（自2017年8月3日至本金还清为止以本金50000元为基数，按年利率4.35%计付）及复利（自2018年8月3日至还清为止，以2175元为基数按年利率4.35%计付）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司来凤县支行其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元由被告杨学辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  叶松二〇二〇年五月十七日书记员  田敏
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初902号 原告：中景润置业集团有限公司，住所地安徽淮南市田家庵区朝阳中路瑞金大厦九楼，统一社会信用代码91340100697363564A。 法定代表人：李先锋，公司经理。 委托诉讼代理人：胡萍，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程杨，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 被告：刘计会，男，1993年9月10日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 原告中景润置业集团有限公司诉被告刘计会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理，依法适用简易程序审理。 中景润置业集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令刘计会支付剩余购房款28000元；2、请求判令刘计会支付逾期付款违约金10729.6元（按日万分之二自2014年7月1日暂计算至2019年9月30日，直至款清时止）。 事实和理由:2014年2月15日,中景润置业集团有限公司与刘计会签订《商品房买卖合同》。合同约定刘计会购买中景润置业集团有限公司位于,该房屋面积为109.24平方米,总房款为203000元，刘计会于2014年2月15日前支付全额房款的30%即63000元,剩余购房款140000元办理银行按揭。合同同时约定了违约责任等双方具体的权利义务。合同签订后,中景润置业集团有限公司依约为刘计会办理了房屋备案手续并于2014年6月30日向刘计会交付了房屋。但刘计会未能按照约定办理银行按揭贷款,无法按照合同约定支付剩余购房款，后刘计会向中景润置业集团有限公司申请变更付款方式，请求以现金的方式支付剩余购房款，但刘计会至今仅支付购房款175000元，余款28000元至今未支付，故提起本案之诉。 经审理查明：中景润置业集团有限公司现已经更名为中景润控股集团有限公司，中景润置业集团有限公司在举证期限内未提交申请变更原告主体。 本院认为,原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，中景润置业集团有限公司已变更为中景润控股集团有限公司，中景润置业集团有限公司作为原告的诉讼主体已不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告中景润置业集团有限公司的起诉。 案件受理费385元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  储士宏 二〇二〇年五月二十六日 书记员  姬福钰 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河北省肃宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0926执314号 申请执行人：肃宁县自然资源和规划局 法定代表人：李春青，局长 统一社会信用代码：11130926001008936U 被执行人：王全兵，男，1965年3月6日出生，汉族，住肃宁县。 申请执行人肃宁县自然资源和规划局于2020年4月8日向本院申请执行，要求强制执行肃国土资罚字（2019）第1012号行政处罚决定书。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，并于2020年4月14日作出（2020）冀0926行审24号行政裁定书，裁定准予执行申请执行人肃宁县自然资源和规划局的肃国土资罚字（2019）第1012号行政处罚决定书中“责令退还非法占地140.47平方米；拆除在非法占地上新建的房屋”处罚内容。本院于2020年4月28日立案实施执行。 本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第一款第（十五）项、参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对申请执行人肃宁县自然资源和规划局的肃国土资罚字（2019）第1012号行政处罚决定书中“责令退还非法占地140.47平方米；拆除在非法占地上新建的房屋”的执行事项由被执行人王全兵住所地人民政府即肃宁县肃宁镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐亚利 二〇二〇年五月七日 书记员  杨月莹
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0411民初592号 原告：周凤江，男，1964年7月13日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：刘景生，男，1950年4月28日出生，汉族，住抚顺市顺城区。（系社区推荐） 被告：于天明，男，1965年10月3日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 原告周凤江诉被告于天明劳务合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员王迪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周凤江委托诉讼代理人刘景生，被告于天明均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告赔偿原告经济损失合计44150元，其中拖车费1200元、购买发动机19000元、修理费及换件11950元、停运损失12000元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月至同年12月原告雇被告开长途货运（重汽豪沃大型拖车）。在2018年7月2日，被告在送货过程中，从浙江杭州开到铁岭，由于水箱缺水造成发动机过热，造成发动机轴瓦变形，发动机报废不能继续行驶。当原告带修理工前去拆机检查，发现发动机高温烧坏已报废，只好雇车拖回抚顺。这次车辆毁坏是司机全责。因被告是老司机，应该清楚水箱缺水的后果，而被告为了省事早回家，明知水箱漏水，在行驶过程中发现漏水自己维修两次没解决，又在蓝齐堡服务区找修理工临时维修一次，都没有解决漏水问题，仍然继续开故障汽车在高速驾驶，造成车毁严重后果，给原告造成了一定的经济损失。现原告诉至法院，请求法院依法维护原告的合法权益。 被告辩称，原告雇佣我开车属实，这辆车使用年限十年，属于已经接近报废期的老车，经常出现问题。我开始驾驶这辆车的时候里程表就87万多公里。2018年7月2日，我在驾驶的过程中，发现该车出现漏水情况，于是在车上放置备用水桶，以方便加水。我将车开到沈阳新民蓝齐堡服务区时，找到维修工进行维修，但服务区没有配件，维修工用铁丝加固处理了一下。我继续行驶至离铁岭，车辆突然冒烟，我及时将车辆停在高速上，到高速路下方找了修理工，给车辆加了一些机油后，将车开到最近的一个停车场。这些情况我都跟原告汇报，后期原告找拖车将车辆拉回抚顺，并进行修理，后期原告将该车辆以1万多元的价格出售。我认为我在开车的过程中没有过错，我已经尽到了注意及维修义务，并及时告知原告情况。现原告要求我赔偿没有任何法律依据，不同意赔偿。此外原告提供的相关收据并非正规发票，无法证明其花销的真实性。 经审理查明：原告系个体运输户，名下有货运车辆一台，原告从2018年6月份开始口头雇佣原告为货运车辆做驾驶员，跑长途运输工作。2018年7月2日，被告在送货过程中，从浙江杭州开到铁岭，发现车辆水箱漏水，于是在车上备了水桶，以方便加水。被告将车辆开至蓝齐堡服务区时，找到修理工维修，因服务区无配件，故未对车辆漏水的水管进行更换，但对车辆的水管进行了加固，被告继续行驶。待行驶至离铁岭，车辆出现冒烟情况，无法继续行驶，被告将车辆停放，并到附近找了维修工加了机油。随后，被告将车辆停至附近的停车场。经被告与原告联系，原告将车辆用拖车拖运至抚顺市新抚张焱重型汽配修理行进行维修。原告向法院提供了托运费收款收据、重汽发动机收款收据、修车款收款收据及销货清单，被告对收款收据的真实性存在异议，认为并未正规收据。现涉案车辆已由被告出售。 另查，于天明于2019年以追索劳动报酬纠纷将周凤江起诉至本院，本院于2019年12月10日作出（2019）辽0411民初4281号民事判决书，判决周凤江给付于天明劳动报酬款9000元。 本院所确认的上述事实，有原告提供的收款收据、（2019）辽0411民初4281号民事判决书以及双方当事人开庭陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案争议的焦点是，雇员在从事雇佣活动中因过错致使雇主遭受财产损失时，雇主能够要求雇员承担赔偿责任。对此，法律及司法解释并无雇主可要求雇员赔偿损失的规定，但是从雇佣关系权利义务相对等的角度考虑，本院认为，雇员在雇佣活动中因故意或者重大过失而造成雇主财产损失时，雇主可以要求雇员承担赔偿责任。本案中，被告在驾驶货车长途运输过程中，发现车辆存在漏水故障，自行采取一定的补救措施，同时在驾驶到服务区时对车辆进行了维修，作为一个司机其已经尽到了一定的职责。原告没有证据证明被告存在故意或者重大过失的情形，且原告没有证据证明车辆损坏与车辆在漏水状态下行驶存在因果关系，故其主张被告赔偿相应损失，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告周凤江的诉讼请求。 案件受理费904元，减半收取452元，由原告周凤江负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  王迪 二〇二〇年五月二十六日 书记员  舒畅
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执123号关于申请执行人孙学朗与被执行人陈庶新买卖合同纠纷一案，（2019）豫1624民初4399号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈庶新没有履行法律文书确定的应尽义务，申请执行人陈庶新于2020年1月6日向本院申请执行。在执行过程中，本院通过采取有关强制执行措施，被执行人陈庶新支付原告20000元，余款自愿放弃，申请人孙学朗自愿承担执行费210元。本院认为，（2019）豫1624民初4399号民事判决书应执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：沈丘县人民法院（2019）豫1624执123号案执行完毕，本院予以结案。二〇二〇年五月二十九日
文书内容江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117民初1100号原告：路友伟，男，1963年1月2日出生，汉族，住溧水区。被告：陈黎明，男，1954年1月10日出生，汉族，住溧水区。原告路友伟与被告陈黎明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告路友伟于2020年5月9日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告路友伟撤回起诉。案件受理费减半收取50元由原告路友伟负担。审判员  夏明瑛二Ｏ二Ｏ年五月九日书记员  夏晨晨
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1677号            案由                 机动车交通事故责任纠纷                  立案      时间              2020年5月8日               适用       程序              简易程序                  原告                  原告：马玉格，女，1951年1月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。          委托诉讼代理人：杨凤霞，阳谷安平法律服务所法律工作者。                  被告              被告：太平财产保险有限公司濮阳分公司。住所地：濮阳市黄河路北濮上路东濮上名家商业B段1-2层。社会统一信用代码：91410900785081356X。      负责人：盛林，总经理。      委托诉讼代理人：姜之飞，山东群创律师事务所律师。      委托诉讼代理人：李贵广，山东群创律师事务所律师。                  诉讼      请求              1. 依法判决被告赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等一切损失共计90705.68元。      2. 本案的一切诉讼等相关费用全部由被告承担。                  认定       事实              2019年1月11日18时许，赵云龙驾驶豫JXXXXX轻型普通货车沿阳谷东环路口-张秋大堤公路由西向东行驶至玄庄路口西100米时，与自西向东行驶玄成民驾驶的电动轿车追尾相撞，造成两车损坏，玄成民及电动轿车乘车人马玉格受伤。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具道路交通事故认定书，认定赵云龙负事故的全部责任，玄成民、马玉格无责任。豫JXXXXX轻型普通货车的车主系付成敏，该车辆在太平财产保险有限公司濮阳分公司（以下简称“太平财险濮阳公司”）投保了交强险及商业三者险50万元，且有不计免赔，事故发生在保险期间。      马玉格受伤后，被送往阳谷县人民医院检查治疗，后转入聊城市人民医院住院治疗20天，检查及住院治疗花费医疗费共计23007.50元，其中太平财险濮阳公司支付医疗费10000元。马玉格受伤后由玄先强、武玲云护理，护理人员的身份均系城镇居民。      根据马玉格的申请，本院依法委托，山东银丰司法鉴定所于2020年1月8日出具鉴定意见书：马玉格左眼外斜视构成十级伤残，其左眼睑下垂构成十级伤残；伤后误工时间为5个月，护理时间为2个月，住院期间2人护理，出院后1人护理；需增加营养2个月。      诉讼中，马玉格撤回对赵云龙、付成敏的诉讼。                  认定      损失              医疗费23007.50元、住院伙食补助费600元、营养费1800元、误工费7417.80元、护理费9277.60元、残疾赔偿55874.28元、精神损害抚慰金1500元、交通费300元，以上共计99777.18元。原告在聊城漱玉平民大药房有限公司阳谷博济店购药，但其提交的购药票据为复印件且被告不认可，对部分费用本院不予支持。      扣除太平财险濮阳公司已支付的10000元，太平财险濮阳公司还需在交强险责任限额内赔偿马玉格误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计74369.68元，在商业三者险合同限额内赔偿马玉格各项损失共计15407.50元。                  裁判      依据              《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条。                  裁判      主文              一、 被告太平财产保险有限公司濮阳分公司在交强险责任限额内赔偿原告马玉格误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计74369.68元。      二、 被告太平财产保险有限公司濮阳分公司在商业三者险合同限额内赔偿原告马玉格医疗费、住院伙食补助费、营养费共计15407.50元。      三、 驳回原告马玉格其他诉讼请求。      上述第一、二于判决生效后十五日内执行，由被告太平财产保险有限公司濮阳分公司将上述款项汇入原告账户，户名：马玉格，开户行：中国邮政储蓄阳谷支公司，账号：6XXX XXX4。      如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1046元，由原告马玉格负担。                  上诉      权利      告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉于山东省聊城市中级人民法院。                          审  判  员   苗同中                                                            二〇二〇年五月二十二日                                             法 官 助 理   布淑燕                                                   书  记  员   苏  茜
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0522执5786号 申请执行人：白凤兰，女，61岁，蒙古族，无业。 被执行人：胡耀勇，男，39岁，蒙古族，农民。 被执行人：包金昌，男，47岁，蒙古族，农民。 本院在执行白凤兰申请胡耀勇、包金昌民间借贷纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并调查被执行人银行账户。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2019)内0522执5786号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 晓 红 审判员 杨 宝 银 审判员 布和朝鲁 二〇二〇年五月八日 书记员 包 春 虹
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初2658号原告：周振，女，1981年10月15日出生，汉族，户籍地：濮阳县，住濮阳市中原路物探西区。被告：魏来峰，男，1970年2月4日出生，汉族，住濮阳县。被告：周瑞红，女，1971年1月19日出生，汉族，住址同上。原告周振与被告魏来峰、周瑞红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理，在审理过程中，原告于2020年5月9日向本院提出书面申请，自愿撤回对魏来峰、周瑞红的起诉。本院认为，原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告周振撤回起诉。案件受理费25元，由原告周振承担。审判员  张慧艳二〇二〇年五月九日书记员  翟梦琦
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执恢186号 关于葛军罚金一案，本院已于2020年5月14日全部执行完毕，现结案。 特此通知                                                                                                             成都市双流区人民法院 二〇二〇年五月十四日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执4110号 申请执行人沭阳县中小企业融资担保有限公司，统一社会信用代码913213227140035960，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人黄剑，该公司董事长。 被执行人沭阳县兴亚玩具厂，住所地江苏省沭阳县。 主要负责人刘永春，该厂投资人。 被执行人刘永春，男，1968年11月11日生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 被执行人张洪珍，女，1970年9月26日生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 申请执行人沭阳县中小企业融资担保有限公司依据沭阳县人民法院作出的已经发生法律效力的（2016）苏1322民初8327号民事判决书，申请执行被执行人沭阳县兴亚玩具厂、刘永春、张洪珍保证合同纠纷纠纷一案，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年5月7日自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 一、终结沭阳县人民法院作出的已经发生法律效力的（2016）苏1322民初8327号民事判决书的执行。 二、如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可在法律规定的时间内向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨光阳 审判员  蒋华伟 审判员  刘盼盼 二〇二〇年五月九日 书记员  王 琪
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2073号申请执行人：济源市煤炭高压开关有限公司，住所地济源市科技工业园区。法定代表人：薛有平。被执行人：重庆月朗电气有限公司，住所地重庆市南岸区丹龙路16号6幢2-4号。法定代表人：李跃文。关于济源市煤炭高压开关有限公司与重庆月朗电气有限公司支付令一案，本院依据河南省济源市人民法院（2019）豫9001民督98号支付令已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行河南省济源市人民法院（2019）豫9001民督98号支付令所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二〇年五月二十日书记员  李志鹏
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执383号 唐春梅、绵竹林辰房地产开发有限公司： 唐春梅与绵竹林辰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计53092.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位53092.00元。本院已于2020年4月22日将该款转付给唐春梅。至此，唐春梅依据(2019)川0603民初2807法律文书向本院申请执行的53092.00元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1132号之二 申请人:王东宏，男，1962年8月12日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:临沂冠华建筑工程有限公司，住所地临沂市兰山区枣园镇工业园。 法定代表人：马德保，总经理。 被申请人:王孝如，男，1972年12月26日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人王东宏于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂冠华建筑工程有限公司、王孝如价值75万元的财产，并已向本院提供了王凯所有的位于临沂市兰山区××新区××庄园××楼2-302,-1901室房产一套作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封申请人王东宏提供的担保房产即王凯所有的位于临沂市兰山区××新区××庄园××楼2-302,-1901室房产一套； 二、查封的期限为3年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年五月十八日 书记员  鞠 雯
四川省蓬溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0921刑初75号 公诉机关蓬溪县人民检察院。 被告人魏华军，男，1966年9月13日出生于四川省蓬溪县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省蓬溪县，现住四川省江油市，因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年3月25日被取保候审。 蓬溪县人民检察院以蓬检一部刑诉（2020）47号起诉书指控被告人魏华军犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。蓬溪县人民检察院指派检察员吴兰芳出庭支持公诉，被告人魏华军到庭参加诉讼。现已审理终结。 蓬溪县人民检察院指控，2020年3月16日晚，被告人魏华军与朋友吃饭喝酒，后驾驶川Jxxxxxx“中华”牌小型轿车从蓬溪县赤城镇出发向蓬溪县工业园方向行驶。当日21时37分许，行驶至国道318线2240KM+100M（蓬溪县人民医院）处时，被蓬溪县公安局交警大队民警查获涉嫌酒后驾驶机动车，后被带至蓬溪县人民医院抽取血液二支。经鉴定，魏华军血液中乙醇含量为193.1mg/100ml。公诉机关认为，被告人魏华军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人魏华军主动到案并如实供述自己的犯罪事实，可以从轻或者减轻处罚。认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议对被告人魏华军判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 被告人魏华军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人魏华军被挡获后，办案民警对其进行酒精呼气测试，测试结果分别为110mg/100ml、132mg/100ml、131mg/100ml。 本院认为，被告人魏华军违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人魏华军自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人魏华军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  吕小云 二〇二〇年五月十三日 书记员  贾文宇 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初906号 原告：中景润置业集团有限公司，住所地安徽淮南市田家庵区朝阳中路瑞金大厦九楼，统一社会信用代码91340100697363564A。 法定代表人：李先锋，公司经理。 委托诉讼代理人：胡萍，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏云龙，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 被告：王方涛，男，1977年10月6日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市社会发展综合实验区。 被告：牛多侠，女，1975年6月15日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市社会发展综合实验区。 原告中景润置业集团有限公司诉被告王方涛、牛多侠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理，依法适用简易程序审理。 中景润置业集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令王方涛、牛多侠支付剩余购房款70,000元；2、请求判令王方涛、牛多侠支付逾期付款违约金26,852元（按日万分之二自2014年7月1日暂计算至2019年9月30日，直至款清时止）。 事实和理由：2014年2月20日，中景润置业集团有限公司与王方涛、牛多侠签订《商品房买卖合同》。合同约定王方涛、牛多侠购买中景润置业集团有限公司位于，该房屋面积为110.56平方米，总房款为215440元，王方涛、牛多侠于2014年2月20日前支付全额房款的30%即65440元，剩余购房款150000元办理银行按揭。合同同时约定了违约责任等双方具体的权利义务。合同签订后，中景润置业集团有限公司依约为王方涛、牛多侠办理了房屋备案手续并于2014年6月30日向王方涛、牛多侠交付了房屋。但王方涛、牛多侠未能按照约定办理银行按揭贷款，无法按照合同约定支付剩余购房款，后王方涛、牛多侠向中景润置业集团有限公司申请变更付款方式，请求以现金的方式支付剩余购房款，但至今仅支付购房款145440元，余款70000元至今未支付，故提起本案之诉。 经审理查明：中景润置业集团有限公司现已经更名为中景润控股集团有限公司，中景润置业集团有限公司在举证期限内未提交申请变更原告主体。 本院认为，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，中景润置业集团有限公司已变更为中景润控股集团有限公司，中景润置业集团有限公司作为原告的诉讼主体已不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告中景润置业集团有限公司的起诉。 案件受理费1,111元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  储士宏 二〇二〇年五月二十六日 书记员  姬福钰 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
辽宁省台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初336号原告：马威，男，汉族，无固定职业，住所地台安县。委托代理人：刘文彪，系鞍山市台安县台南街道法律服务所法律工作者。被告：张攀，男，汉族，无固定职业，住所地台安县。被告：宋佳慧，女，汉族，教师，住所地台安县。原告马威诉被告张攀、宋佳慧民间借贷纠纷一案，本院受理后,原告于2020年4月10日申请追加宋佳慧为本案被告。2019年4月29日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马威及其委托代理人刘文彪，被告张攀到庭参加了诉讼。被告宋佳慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2019年6月1日，被告张攀向原告借款3万元，至今未还。被告张攀、宋佳慧是夫妻关系，要求法院判令二被告立即偿还借款3万元。被告张攀辩称：我不认识原告，我没从原告手里借过钱，我不认识他，我怎么能找他借钱。被告宋佳慧在法定期限内未向本院提交答辩状。经审理查明：2019年6月1日，被告张攀向原告借款3万元，并出具借条，此款至今未还。被告张攀、宋佳慧是夫妻关系。2019年1月14日，原告诉至本院，要求被告张攀、宋佳慧给付借款3万元。上述事实，原告提供的证据有借条、婚姻记录表。以上证据,经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原告借款给被告张攀后，被告张攀未能偿还，已属违约，原告要求被告张攀偿还有理，本院予以支持。被告虽对原告的债权人资格提出抗辩，但未能提供证据证明，本院不予支持。关于原告要求被告宋佳慧共同偿还该笔借款的问题，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，原告未能提供证据证明被告张攀的借款系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示所借，故本院对原告要求被告宋佳慧偿还借款的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告张攀于本判决生效后5日内偿还原告马威借款3万元；二、驳回原告马威要求被告宋佳慧偿还借款的诉讼请求。如义务人未按判决限定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告张攀承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  徐秋月二〇二〇年五月十三日代理书记员  郝佳佳
山西省五台县人民法院民事裁定书（2020）晋0922民初110号原告：五台莱商村镇银行股份有限公司，住所地：山西省五台县环城路劳动保障大楼东侧，统一社会信用代码：×××。法定代表人：李逢奎，系公司董事长。委托诉讼代理人：张海涛，系公司员工。委托诉讼代理人：宋建宇，系公司员工。被告：郭俊龙，男，1978年5月16日生，汉族，已婚，身份证登记住址：山西省五台县阳白乡郭家寨村东口街12号。被告：张淋清，女，1986年8月12日生，汉族，已婚，身份证登记住址：山西省黎城县黎侯镇李庄村172号，系被告郭俊龙之妻。被告：谢国宏，男，1977年12月20日生，汉族，已婚，身份证登记住址：山西省五台县东冶镇五级村致富巷14号。被告：郭翠云，女，1981年10月20日生，汉族，已婚，身份证登记住址：山西省五台县阳白乡郭家寨村石湾坡街东2巷4号，系被告谢国宏之妻。被告：薄建军，男，1968年4月4日生，汉族，已婚，身份证登记住址：山西省忻州市忻府区长征街1号4。被告：王志荣，女，1968年8月22日生，汉族，已婚，身份证登记住址：山西省忻州市忻府区长征街1号4，系被告薄建军之妻。被告：郭小林，男，1981年11月15日生，汉族，已婚，身份证登记住址：山西省五台县阳白乡郭家寨村东沟街2巷1号。被告：范琴琴，女，1988年7月6日生，汉族，已婚，身份证登记住址：山西省文水县开栅镇开栅村文昌街12巷83号，系被告郭小林之妻。被告：山西管联管业有限公司，营业执照登记住所地：太原市小店区刘家堡乡东里解村南代洛线6-9号北排西1号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：郭小林，系公司经理。原告五台莱商村镇银行股份有限公司诉被告郭俊龙、张淋清、谢国宏、郭翠云、薄建军、王志荣、郭小林、范琴琴、山西管联管业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，适用简易程序，依法进行审理。原告五台莱商村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭俊龙偿还原告借款本金95万元整、利息合计401067.92元，本息共计1351067.92元（利息计算至2020年2月26日，此后继续计算直至本息全部清偿之日止，合同期内按照正常贷款利率9.57%计算，贷款逾期后利率按照逾期利率14.355%计算)；2.被告张淋清、薄建军、王志荣、谢国宏、郭翠云、郭小林、范琴琴、山西管联管业有限公司对以上债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用由九被告连带承担。事实和理由：2017年3月3日被告郭俊龙与原告签订个人担保借款合同一份，向原告借款人民币100万元（被告郭俊龙于2019年12月27日还本5万元整，现贷款本金余额为95万元整），借款期限至2018年3月2日止，年利率9.57%，被告张淋清、薄建军、王志荣、谢国宏、郭翠云、郭小林、范琴琴、山西管联管业有限公司对该笔借款承担连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告发放了借款本金100万元。贷款发放后，借款人未能按时偿还贷款本金及利息，保证人也未按约定履行还款义务。本院经审查认为，民事诉讼起诉必须有明确的被告，无明确被告的，人民法院不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。起诉状应当载明被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本院在审理原告五台莱商村镇银行股份有限公司诉被告郭俊龙、张淋清、谢国宏、郭翠云、薄建军、王志荣、郭小林、范琴琴、山西管联管业有限公司借款合同纠纷一案中，因原告不能提供全部被告的准确送达地址及联系电话，本院经查证后，仍不能确定被告谢国宏、郭翠云、薄建军、王志荣、郭小林、范琴琴、山西管联管业有限公司的送达地址，本院无法给被告送达起诉状、应诉通知、举证通知、开庭传票等手续。因此，本院认定原告起诉的被告不明确，故对原告的起诉，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告五台莱商村镇银行股份有限公司的起诉。案件受理费减半收取8480元，退还原告五台莱商村镇银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州中级人民法院。审 判 员 白云瑞 二〇二〇年五月二十六日法官助理 霍 媛书 记 员 毛 宁
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初5019号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区。 负责人：孙占海，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，汉族，该公司工作人员，现住沈阳市铁西区。 被告：孙萱玮、叶雨，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告孙萱玮、叶雨物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年五月二十六日 书记员  程敏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执26428号申请执行人闫小利,女，汉族，1987年8月11日出生,住河南省新密市。被执行人郑州市金水区二楼美食花园餐厅，住所地郑州市金水区未来路纬四路交叉口东100米路南。法定代表人罗丽。被执行人罗丽,女，汉族，1970年6月10日出生，住郑州市中原区。本院在执行闫小利与郑州市金水区二楼美食花园餐厅、罗丽借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年11月8日生效的（2019）豫0105民初27609号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告郑州市金水区二楼美食花园餐厅于本判决生效后十日内返还原告闫小利12500元；二、驳回原告闫小利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费244元，由原告负担133元，被告负担111元。被执行人郑州市金水区二楼美食花园餐厅、罗丽至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月9日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市金水区二楼美食花园餐厅、罗丽负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二〇年五月十一日书记员 刘世博
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1020号之一被执行人：王道金，男性，1970年03月26日生，住所地：汶上县；。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人王道金发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王道金在财付通支付科技有限公司085e9858e3ab4f801ad3d6a39@wx.tenpay.com账户内存款人民币306.83元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年五月七日书记员  徐庆军
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执352号申请执行人：青岛天仁和建材有限公司，住所地青岛市李沧区重庆中路199号，统一社会信用代码91370213690349313K。法定代表人：刘胜仁，职务经理。被执行人：山东汇东晟建筑工程有限公司，住所地青岛市市北区凤城鲁16-11层1108户，统一社会信用代码913702033214774832。法定代表人：仲建胜，职务总经理。申请执行人与被执行人定做合同纠纷一案的（2019）鲁0213民初3169号民事调解书已立案执行。在执行过程中，本院查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆等财产信息，暂未查找到被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人也未能在合理期限内提供被执行人可供执行的财产线索并对我院拟终结（2019）鲁0213民初3169号民事调解书的本次执行程序未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初3169号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柳 林人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇二〇年五月十八日书 记 员  曲小平
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0424执保163号申请人：朱长吕，男，1988年2月8日生，汉族，农民，住址云南省玉溪市华宁县，现住云南省玉溪市华宁县。委托诉讼代理人：朱长东，云南溪南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人：秦毓辰，男，1991年9月9日生，汉族，农民，住址云南省玉溪市华宁县，现住云南省玉溪市华宁县。被申请人：秦有为，男，1966年10月18日生，汉族，农民，住云南省玉溪市华宁县。关于申请人朱长吕与被申请人秦毓辰、秦有为追偿权纠纷一案，申请人朱长吕于2020年4月29日向本院申请保全，本院审判庭于2020年4月29日裁定对被申请人秦毓辰、秦有为所属价值35000元的财产进行保全。申请人朱长吕于2020年5月6日向本院申请解除上述保全措施,本院经审查认为，解除保全申请人朱长吕的申请符合法律规定。现本案已解除保全，相关法律文书已送达当事人。特此通知。二〇二〇年五月六日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执968号申请执行人：李翠翠，女，1980年2月5日出生，教师，住泗洪县。被执行人：谢培军，男，1979年11月3日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人李翠翠与被执行人谢培军民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)苏1324民初2565号民事判决书，本案于2020年3月31日立案执行。根据该判决书及申请执行人李翠翠的申请，本案的执行内容为：谢培军给付李翠翠6万元及利息，并承担案件受理费1300元、公告费600元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人谢培军未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年4月1日本院依法查询了被执行人名下的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况进行调查，2020年4月15日查封被执行人名下苏Ｎ×××××车辆、2020年4月28日查封被执行人名下的苏Ｎ×××××车辆（均未实际扣押），扣划被执行人银行存款5158.71元，未发现其他可供执行的财产线索；2、2020年4月9日对被执行人限制高消费；3、2020年4月14日，执行人员至被执行人谢培军住所地即泗洪县××××组周边现场实地调查，未找到被执行人其他财产线索4、2020年4月17日，本院将执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位5158.71元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人李翠翠申请执行的债权未执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年五月九日书记员 王成红
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初2787号 原告：张健浩，男，1991年10月25日出生，汉族，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：殷国勇，四川合泰律师事务所律师。 被告：吴家财，男，1998年3月21日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：王诗洪，男，1975年10月30日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：中国平安财产保险股份备限公司成都市锦城支公司，住所地成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼，1栋103、104、105号商铺。 负责人：范丹彦，经理。 委托诉讼代理人：唐传群，公司员工。 本院审理张健浩与吴家财、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，案件于2020年4月7日立案后，审理中原告申请追加王诗洪为本案被告，本院依法予以准许。原告张健浩于2020年5月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张健浩撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张健浩承担。 审判员  赵敏 二〇二〇年五月十三日 书记员  徐琳
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初606号原告：李德花，女，汉族，1970年2月7日生，住河南省光山县。被告：褚礼银，男，汉族，1965年2月2日生，住河南省光山县。原告李德花诉被告褚礼银民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告李德花，被告褚礼银均到庭参加诉讼。现已审理终结。原告李德花向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款50000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2010年3月12日，被告褚礼银因承建孙铁铺镇江湾村办公楼建设工程急需用钱，向原告借款现金50000元。此款后经原告多次催要无果。被告褚礼银辩称，借款是事实，但已经还给原告的丈夫。本院经审理认定事实如下：2010年3月12日被告褚礼银向原告借款现金50000元，并向原告出具内容为“借条￥50000元借现金伍万元正借款人褚礼银2010年3月12号”的借条一张。后经原告多次催要无果。引发诉讼。本院认为，被告褚礼银向原告李德花出具的书面借据，是双方口头签订民间借贷合同的凭证，也是双方自愿真实意思表示的证明，内容不违反法律法规的禁止性规定，受法律保护。由于借据上未记载还款期限，原告亦未提供相应证据证实双方约定了还款期限，故依法视为双方未约定还款期限。双方未约定还款期限的，原告依法可以随时主张被告还款。故原告要求被告还款的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩称借款已偿还原告丈夫的意见，因未提供证据证实，且原告对此亦不予认可，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告褚礼银于本判决生效后十五日内偿还原告李德花借款本金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告褚礼银承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  余艳丽二〇二〇年五月二十日书记员  何泽文
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0405民初365号 原告：马庆宝，男，1978年3月1日生，汉族，个体户，住安徽省凤台县经济开发区。 委托诉讼代理人：营玉，凤台县关店乡法律服务所法律工作者。 被告：马学良，男，1984年2月16日生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市八公山区。 原告马庆宝与被告马学良买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马庆宝及其委托诉讼代理人营玉到庭参加诉讼；被告马学良经本院送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马庆宝向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告欠款本息10080元（本金9000元，逾期利息按照年利率6%计算从2018年2月15日算至2020年2月15日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在2014年家中建房到原告处购买钢材，被告声称过段时间给原告钢材款，但是原告多次找到被告索要剩余欠款，直至2018年2月15日被告在原告的多次追要下打了欠条一份，欠款金额为9000元。但是被告至今分文未给，原告多次向被告催还，被告就是称没钱，被告以各种理由推拖。无奈之下特向贵院提起诉讼，望贵院依法维护原告的权益。 被告未作答辩。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据： 证据一、原告的身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格。 证据二、淮南市常住人口信息管理系统调取的被告的身份信息，证明被告的诉讼主体资格。 证据三、2018年2月15日欠条一份，证明被告欠原告钢材款9000元的事实，至今一分未还。 证据四、（2019）皖0405民初841号民事判决书，证明2019年李凤起诉被告的情况与本案情况相同，欠条上的马良即是被告马学良。 被告未向本院提供证据材料。 对原告提供的证据一、二、三、四，经本院审查，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认。 依据原告的陈述、举证、本院认证和庭审调查，查明以下事实：马庆宝从事钢材生意。2014年3月至7月期间马学良因家中建房从马庆宝处分四次购买钢材，共计价款19500元。此后马学良偿还马庆宝钢材款10500元，下欠9000元经马庆宝多次催要，2018年2月15日马学良向马庆宝出具欠条一份，内容为：“欠条今欠马庆宝钢材款9000元2018.2.15马良”。经马庆宝多次催要无果，马学良至今对所欠钢材款9000元分文未付。 另查明，被告户籍信息姓名为马学良，同村村民称他为马良。 本案在法庭辩论终结前，原告表示自愿放弃对被告诉请第一项中“逾期利息按照年利率6%计算从2018年2月15日算至2020年2月15日止”。只要求被告偿还欠款9000元。 本案的争议焦点：原告马庆宝要求被告马学良支付拖欠的货款9000元的诉讼请求是否符合法律规定，能否得到支持。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告向原告购买钢材，欠原告货款9000元，该事实有原告提交的欠条为证，本院对此予以确认。原、被告之间的买卖合同关系成立，原告向被告交付了钢材后，被告应当向原告支付货款，故对原告要求被告支付货款9000元的诉请，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告马学良于本判决生效之日起十日内支付原告马庆宝货款9000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告马学良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员 谢 明 二〇二〇年五月九日 书记员 周立营 附:相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0125刑初153号公诉机关宜良县人民检察院。被告人郭某某，女，生于1991年3月18日，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：云南省昆明市宜良县，住宜良县。因本案于2020年3月18日被宜良县公安局刑事拘留，同年4月2日被宜良县公安局变更强制措施为取保候审。宜良县人民检察院以宜检二部刑诉（2020）152号起诉书指控被告人郭某某犯故意毁坏财物罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派检察员蔡倩出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月5日00时许，因感情纠纷，被告人郭某某与董某某发生争吵，并在宜良县起春路腾云烧烤店门口用塑料凳子及一块砖头打砸董某某停放在路边的一辆东风牌轿车（车牌号云Ａ×××××）,导致车辆多处受损。经鉴定，被损坏的车辆部件价值人民币9400.25元。2020年3月17日，经电话通知，被告人郭某某到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。案发后，被告人郭某某及家属赔偿了董某某修车费12000元，董某某出具谅解书，请求对郭某某从轻处理。公诉机关认为，被告人郭某某故意毁坏他人财物，价值人民币9400.25元，数额较大，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人郭某某具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人郭某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人郭某某及家属已赔偿被害人损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人郭某某拘役三个月，缓刑四个月。被告人郭某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，公诉机关提交了户籍证明、到案经过、车辆维修清单、谅解书、证人证言、现场辨认笔录及检查笔录、被害人陈述、被告人供述、价格认定意见书等证据证实。本院认为，被告人郭某某故意毁坏他人财物，价值人民币9400.25元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭某某属自首，庭审中自愿认罪认罚，且被害人的损失已得到赔偿，本院予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合罪刑相适应原则，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭某某犯故意毁坏财物罪,判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐祥凤法官助理卯明涛二〇二〇年五月二十六日书记员  杨酉凤
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初3240号原告：孔自荣，女，1973年11月9日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：刘青，湖南凯恒律师事务所律师。被告：长沙天下一家房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区五一村规划局商住楼一楼。法定代表人：陈飞，执行董事。委托诉讼代理人：刘立新，湖南海川律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宇，湖南海川律师事务所实习律师。原告孔自荣（以下简称原告）与被告长沙天下一家房地产开发有限公司（以下简称被告）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员靳晓独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘青、被告的委托诉讼代理人刘立新、王宇均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告办理房屋不动产权证书；2、判令被告向原告支付逾期办理房屋不动产权证书违约金10000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告签订《长沙市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于长沙市雨花区，合同对房号、价款、交房日期及违约责任等均进行了约定。合同签订后，原告已履行全部付款义务，被告应于2018年10月1日前办妥房屋所有权证及土地使用权证，但截至起诉之日被告仍未办好上述证件，已违反合同约定，被告应当继续履行合同并承担违约责任。原告现提起诉讼，请求判如诉请。被告辩称，被告正在积极办理不动产证书，按照相关程序正在逐步推进，如需业主协助，业主应当配合提交相关文件资料；根据双方合同约定，逾期办理不动产权证书的违约金最高不应超过已付房款的千分之一，所以原告主张的违约金过高，依法应予以调整。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月22日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《长沙市商品房买卖合同》一份，约定：买受人购买出卖人开发的位于长沙市雨花区，总价款为680212元；出卖人应于2015年5月1日前交付房屋，并于商品房交付后500个工作日内办妥房屋所有权证，办妥房屋所有权证后365个工作日内办妥土地使用权证；如因出卖人责任导致办证逾期，则买受人不解除合同，出卖人自期限届满之日起实际办妥之日止按照每日已付房款的0.1‰支付违约金，且违约金累计最高金额不应超过已付房款的1‰；合同还对房屋面积、规划变更、房屋质量等事项均进行了约定。合同签订后，原告支付了购房款项，被告于2015年5月1日向原告交付了所购房屋，但房屋产权证书至今尚未办理，原告遂诉至本院。在本案审理过程中，原告陈述称合同约定的逾期办证违约金上限过低，请求调整至10000元。上述事实，有原、被告的身份资料、《长沙市商品房买卖合同》、《住宅使用说明书》、契税发票、销售不动产统一发票、湖南省物业专项维修资金专用收据以及原告方的陈述等证据佐证，本院予以认定。本院认为，原、被告双方签订的《长沙市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定全面履行各自的义务。原告依约向被告支付房款，被告已于2015年5月1日向原告交付房屋，但被告未按照合同约定在交房后500个工作日内为原告办妥房屋所有权及办妥房屋所有权证后365个工作日内办妥土地使用权证，构成违约，应承担相应的违约责任。因现已施行不动产统一登记制度，双方合同约定的房屋所有权证及土地使用权证已经变更为统一不动产权证书，故被告应当为原告办妥所购房屋的不动产权证书。根据合同约定，被告逾期办证时间所产生的违约金已达到合同约定的上限金额，故被告应当向原告支付违约金金额为680元（680212元×1‰）。原告主张双方约定的违约金上限金额过低，请求调整至10000元，本院认为原告所举证据不能充分证明被告逾期办证对原告造成的具体损失，故原告请求上调违约金依据不足，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告长沙天下一家房地产开发有限公司于本判决生效后90日内为原告孔自荣办妥位于长沙市雨花区房屋的不动产权证书；二、被告长沙天下一家房地产开发有限公司于本判决生效后7日内支付原告孔自荣逾期办证违约金680元；三、驳回原告孔自荣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，因本案适用简易程序减半收取25元，由被告长沙天下一家房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 靳 晓二〇二〇年五月二十日书记员 向依林附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初1787号原告姜新民，男，1972年2月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告王宏宇，男，1977年10月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告姜新民诉被告王宏宇民间借贷纠纷一案中，2020年5月8日，原告向本院提出申请，要求撤回对被告王宏宇的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告姜新民撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  廖慧二〇二〇年五月九日书记员  赵旭
四川省泸县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0521刑初162号 公诉机关四川省泸县人民检察院。 被告人徐廷林，曾用名徐长根，男，1938年12月15日生于泸州市龙马潭区，汉族，文盲，农民，无业，户籍所在地及现住地四川省泸州市龙马潭区。1984年12月29日因犯惯窃罪，被四川省泸县人民法院判处有期徒刑九年。因本案于2020年3月5日被四川省泸县公安局取保候审，2020年4月9日被四川省泸县人民检察院取保候审。 四川省泸县人民检察院以泸泸检一部刑诉（2020）16号起诉书指控被告人徐廷林犯盗窃罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。四川省泸县人民检察院指派检察员缪雯出庭支持公诉。被告人徐廷林到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省泸县人民检察院指控：2020年1月9日10时，被告人徐廷林来到兆雅镇华严街114号3栋附101号门市前摊位处，采用摸包的方式扒窃行人袁某挎包内的钱包，窃得现金900余元。 2020年3月5日，泸县公安局民警在被告人徐廷林位于泸州市龙马潭区的家中将其抓获。案发后，徐廷林如数退还了窃得财物，并如实供述了前述事实。 公诉机关认为，被告人徐廷林犯盗窃罪；具有坦白情节，建议判处其有期徒刑八个月，缓刑一年四个月，并处罚金一千五百元。 被告人徐廷林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐廷林犯盗窃罪罪名成立。被告人徐廷林认罪认罚，且具有坦白情节，对其可从轻处罚。被告人犯罪时系年满七十五周岁的老年人，可从轻处罚。被告人曾因犯罪被受过处罚，可酌情从重处罚。被告人案发后退出违法所得，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人徐廷林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币一千五百元。 二、被告人徐廷林退出的违法所得945元依法发还被害人袁某（已发还）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  沈 西 二〇二〇年五月十一日 法官助理  周倩倩 书 记 员  欧 露 附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0391执异6号申请人（申请执行人）：洛阳天高混凝土有限公司，住所洛阳市高新区辛店镇柳行村。法定代表人：苏攀峰，董事长。委托诉讼代理人：王国卫，该公司员工。被执行人：洛阳工海集团有限公司，住所洛阳市洛龙区开元大道与唐坊街交叉口工海国际广场办公楼1号楼29层2902号房。法定代表人：马高生，董事长。第三人：崔功海，男，汉族，1979年11月22日出生，住陕西省旬阳县。第三人：崔功宝，男，汉族，1976年10月8日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。本院在执行洛阳天高混凝土有限公司与洛阳工海集团有限公司买卖合同纠纷（2017豫0391执108号）一案中，申请人洛阳天高混凝土有限公司以被执行人洛阳工海集团有限公司股东崔功海、崔功宝未足额缴纳出资为由，申请追加第三人崔功海、崔功宝为本案被执行人，并要求第三人崔功海、崔功宝在尚未缴纳的出资范围内与被执行人洛阳工海集团有限公司承担连带责任。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，2013年10月23日，被执行人洛阳工海集团有限公司注册成立，注册资本1000万元；2014年11月3日，被执行人洛阳工海集团有限公司注册资本由1000万元变更为10000万元；股东崔功海认缴9500万元，认缴时间为2024年10月24日，实缴出资额950万元，实缴时间为2013年10月22日；股东崔功宝认缴500万元，认缴时间为2024年10月24日，实缴出资额50万，实缴时间为2013年10月22日。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中二出资人未缴纳的出资并未到期，亦无法定的加速到期情形，不能认定属于上述司法解释中未缴纳或未足额缴纳出资的股东。申请执行人追加被执行人的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十七条、第三十二条的规定，经合议庭评议，裁定如下：驳回申请人洛阳天高混凝土有限公司的异议请求。如对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内向洛阳高新技术产业开发区人民法院提起执行异议之诉。审 判 长  韩 明人民陪审员  温素萍人民陪审员  胡宝娟二〇二〇年五月七日书 记 员  王丹丹
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0221民初759号原告：张西烘，男，1968年4月20日生，汉族，住杞县。委托诉讼代理人：贺成生，系杞县公民法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：潘建立，男，1971年8月18日生，汉族，住杞县。委托诉讼代理人：张浩亮，系村委会推荐，代理权限为特别授权。被告张春红，女，1974年3月29日生，汉族，住杞县。原告张西烘诉被告潘建立、张春红民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张西烘委托诉讼代理人贺成生、被告潘建立委托诉讼代理人张浩亮到庭参加诉讼，被告张春红经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席裁判。本案现已审理终结。原告张西烘向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告共同偿还借款37，000元及利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告和二被告系“亲家”关系，原告之子张胜涛和被告之女潘妍系同居关系，在2017年订婚时原告之子为潘妍送彩礼10多万元后（此事保留诉权），双方同居生活，2018年二被告以家中建房等为由，分三次向原告借款37,000元，2020年2月份潘妍外出不归，经多次去叫拒不回家，2020年3月7日，二被告经对借款确认后，为原告出具借条，后经催要未果。为了维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请依法判决。被告潘建立辩称，张胜涛与潘妍系同学关系，2016年潘妍怀孕，2017年3月份张胜涛家人送到潘建立家订媒钱10万元，2017年10月24日张胜涛与潘妍的非婚生女张怡诺出生。后经双方协商，原告给被告送去37,000元彩礼款，被告为原告出具借条一张，故该借条所称借款不是实际借款，应系彩礼款，请求驳回原告的诉讼请求。被告张春红缺席未答辩。经审理查明，2018年被告潘建立分三次向原告借款共计37,000元，并为原告出具借条，内容为“借条今借张西烘现金第一次30,000元、第二次5,000元三次2,000元共计（叁万柒仟元整）借款人：潘建立2020年3.7号”。另查明，二被告系夫妻关系，被告对收到原告37,000元的事实予以认可，上述事实，有当事人陈述、借条、户口本可证。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款并向原告出具了借条，被告辩称该款系彩礼款，但未提交相关证据。另从借条的内容、形式看，此与当地送彩礼习俗相差较大，故被告辩称系彩礼款的可信度不高。此借条作为双方的债权、债务关系的证据更令人信服。因双方未约定还款期限，该款经原告催要后被告应在合理期限内偿还，现原告主张被告偿还借款，理由正当，本院予以支持。二被告虽系夫妻关系，但该款是否用于二被告共同生活，现无证据证明，故原告要求二被告共同偿还借款，本院暂不予以支持。因双方未约定还款利息，故原告要求被告支付利息的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘建立于判决书生效后十日内偿还原告张西烘借款37,000元。二、驳回原告张西烘的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取363元，由被告潘建立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 尹 飞二〇二〇年五月七日书记员 董仲旺
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执231号之一 申请执行人：沈益明。 委托诉讼代理人：顾伟锋，浙江南湖律师事务所律师。 被执行人：董仁松。 申请执行人沈益明与被执行人董仁松买卖合同纠纷执行一案，本院（2019）浙0483民初6224号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人沈益明向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人货款138000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。另，被执行人应支付本案执行费1970元。 执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人董仁松逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行账户及财付通账户内有8531元，本院已依法冻结并进行了扣划，其中1970元用于缴纳本案执行费，1000元用于缴纳本案罚金，剩余5561元支付给申请执行人，另有零星银行存款，本院已依法冻结，因数额较小，暂未扣划，未发现其他财产信息。本院委托被执行人户籍所在地人民法院对被执行人的财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产线索。申请执行人也未能向本院提供可供执行的财产线索。截止2020年5月12日，本案标的执行到位5561元，执行费执行到位1970元。 鉴于被执行人董仁松拒不履行又未报告财产，本院已对董仁松作出罚款1000元（已缴纳）和司法拘留15日的决定，目前尚未抓获。同时已对董仁松采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人委托诉讼代理人顾伟锋。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执231号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 金 辉 二〇二〇年五月十二日 书记员 孙少胤
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执保146号 申请人：马东升，男，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：郭耀辉，吉林德谷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周越旸，吉林德谷律师事务所律师。 被申请人：长春市天工劳务有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区红旗街与同德路交会处长春红旗街万达广场3幢703室。 法定代表人：张殿泉，该公司总经理。 被申请人：张殿泉，男，住长春市。 本院在审理马东升与长春市天工劳务有限公司、张殿泉非诉财产保全审查一案，马东升于2020年5月21日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押或冻结被申请人的相关财产共计人民币130万元。申请人马东升以吉林省浩达融资担保有限公司出具的保全担保书提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人长春市天工劳务有限公司、张殿泉名下的财产共计130万元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 闫 涵 二〇二〇年五月三十一日 书记员 王冬亮
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保1302号 申请人周玉娜，女，1990年10月生，汉族，住临沂市河东区。 委托代理人王晓永，男，1990年2月生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人杨祥斌，男，1996年4月生，汉族，住山东省苍山县。 被申请人黄金营，男，成年，汉族，住临沂市兰山区。 申请人周玉娜与被申请人杨祥斌、黄金营机动车交通事故责任纠纷一案，申请人周玉娜于2020年5月22日向本院提出申请，要求对被申请人黄金营所有的鲁Ｑ×××××号轻型货车一辆（保全金额10000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人黄金营所有的鲁Ｑ×××××号轻型货车一辆。 查封、扣押的期限为2年。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王丽 二〇二〇年五月二十二日 书记员  杨霓
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初3260号原告：易政武，男，1971年4月20日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：刘青，湖南凯恒律师事务所律师。被告：长沙天下一家房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区五一村规划局商住楼一楼。法定代表人：陈飞，执行董事。委托诉讼代理人：刘立新，湖南海川律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宇，湖南海川律师事务所实习律师。原告易政武（以下简称原告）与被告长沙天下一家房地产开发有限公司（以下简称被告）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员靳晓独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘青、被告的委托诉讼代理人刘立新、王宇均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告办理房屋不动产权证书；2、判令被告向原告支付逾期办理房屋不动产权证书违约金10000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告签订《长沙市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于长沙市雨花区，合同对房号、价款、交房日期及违约责任等均进行了约定。合同签订后，原告已履行全部付款义务，被告应于2018年10月1日前办妥房屋所有权证及土地使用权证，但截至起诉之日被告仍未办好上述证件，已违反合同约定，被告应当继续履行合同并承担违约责任。原告现提起诉讼，请求判如诉请。被告辩称，被告正在积极办理不动产证书，按照相关程序正在逐步推进，如需业主协助，业主应当配合提交相关文件资料；根据双方合同约定，逾期办理不动产权证书的违约金最高不应超过已付房款的千分之一，所以原告主张的违约金过高，依法应予以调整。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月14日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《长沙市商品房买卖合同》一份，约定：买受人购买出卖人开发的位于长沙市雨花区，总价款为701884元；出卖人应于2015年5月1日前交付房屋，并于商品房交付后500个工作日内办妥房屋所有权证，办妥房屋所有权证后365个工作日内办妥土地使用权证；如因出卖人责任导致办证逾期，则买受人不解除合同，出卖人自期限届满之日起实际办妥之日止按照每日已付房款的0.1‰支付违约金，且违约金累计最高金额不应超过已付房款的1‰；合同还对房屋面积、规划变更、房屋质量等事项均进行了约定。合同签订后，原告支付了购房款项，被告于2015年5月1日向原告交付了所购房屋，但房屋产权证书至今尚未办理，原告遂诉至本院。在本案审理过程中，原告陈述称合同约定的逾期办证违约金上限过低，请求调整至10000元。上述事实，有原、被告的身份资料、《长沙市商品房买卖合同》、《住宅使用说明书》、契税发票、销售不动产统一发票、湖南省物业专项维修资金专用收据以及原告方的陈述等证据佐证，本院予以认定。本院认为，原、被告双方签订的《长沙市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定全面履行各自的义务。原告依约向被告支付房款，被告已于2015年5月1日向原告交付房屋，但被告未按照合同约定在交房后500个工作日内为原告办妥房屋所有权及办妥房屋所有权证后365个工作日内办妥土地使用权证，构成违约，应承担相应的违约责任。因现已施行不动产统一登记制度，双方合同约定的房屋所有权证及土地使用权证已经变更为统一不动产权证书，故被告应当为原告办妥所购房屋的不动产权证书。根据合同约定，被告逾期办证时间所产生的违约金已达到合同约定的上限金额，故被告应当向原告支付违约金金额为702元（701884元×1‰）。原告主张双方约定的违约金上限金额过低，请求调整至10000元，本院认为原告所举证据不能充分证明被告逾期办证对原告造成的具体损失，故原告请求上调违约金依据不足，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告长沙天下一家房地产开发有限公司于本判决生效后90日内为原告易政武办妥位于长沙市雨花区房屋的不动产权证书；二、被告长沙天下一家房地产开发有限公司于本判决生效后7日内支付原告易政武逾期办证违约金702元；三、驳回原告易政武的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，因本案适用简易程序减半收取25元，由被告长沙天下一家房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 靳 晓二〇二〇年五月二十日书记员 向依林附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执223号之一 申请执行人:湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，公司住所：湖南省永州市蓝山县塔峰镇湘粤路148号。 法定代表人：唐辉，系该公司董事长。 申请执行人:谢九斤，男，汉族，住湖南省蓝山县。 申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人谢九斤金融借款合同纠纷一案，湖南省蓝山县人民法院于2018年7月31日作出的（2018）湘1127民初1102号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人谢九斤未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年4月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年4月7日向申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司送达受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人财产状况；于2020年4月13日通过法院专递向被执行人谢九斤邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传唤传票；于2020年4月13日、5月19日两次进行了网络查控，查询了被执行人谢九斤的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况并冻结了被执行人的银行存款账户；于2020年4月16日、5月11日进行了传统查控，查询了被执行人谢九斤的保险、不动产信息、理财产品等情况；于2020年5月19日到蓝山县太平圩镇太平村村村委会进行了调查。通过采取查控措施和周边调查，未发现被执行人谢九斤有可供执行的财产。 2020年5月20日对被执行人谢九斤适用限制高消费，2020年5月20日将被执行人谢九斤列为失信被执行人，并在中国执行公开信息网公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月20日约谈了申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人谢九斤有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司表示同意。 本院认为，截至2020年5月20日，本案应当执行标的金额为41706元，执行费526元，共计42232元，未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人谢九斤有可供执行的财产。申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2018）湘1127民初1102号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定对终结执行行为提出异议。 审判长  吴宏长 审判员  肖 波 审判员  孙文富 二〇二〇年五月二十日 书记员  金彬彬
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922财保8号 申请人：沧州鑫万达商贸有限公司，住所地：河北省青县清州镇青县实验幼儿园北金海湾沿街商铺，统一社会信用代码：91130922MA08QUUH89。 法定代表人：赵金成，职务：董事长。 被申请人：河间市众旺门窗有限公司，住所地：河北省河间市郭家村乡边边村，统一社会信用代码：916100004352016102。 法定代表人：李新豹，职务：总经理。 申请人沧州鑫万达商贸有限公司于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人在中国农业银行股份有限公司河间京开北路支行的50×××56账户存款320000元予以冻结。申请人已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河间市众旺门窗有限公司在中国农业银行股份有限公司河间京开北路支行的50×××56账户存款320000元。 案件申请费2120元，由申请人沧州鑫万达商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王颜 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张曦
山西省吕梁市离石区人民法院民事判决书（2020）晋1102民初166号原告：吕梁离石金汇源小额贷款有限公司。统一社会信用代码：91141100686288992M。法定代表人：王×，董事长。委托诉讼代理人：薛×，山西泰邦律师事务所律师。特别授权。被告：张×。被告：李×。被告：刘×。原告吕梁离石金汇源小额贷款有限责任公司与被告张×、李×、刘×小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭，于2020年5月26日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人薛×与被告张×到庭参加诉讼，被告李×、刘×经本院传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吕梁离石金汇源小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张×、李×共同偿还原告借款本金人民币68000元及至实际履行之日止的利息（按月利率2%计收，暂计至2019年10月20日为118034元）；2.判令被告刘×对上述第一项诉请承担连带还款责任；3.判令被告承担诉讼费及原告为实现债权支出的费用。事实与理由：2012年4月17日，被告张×向原告贷款人民币20万元并签订了《贷款合同》，约定：贷款期限为2012年4月17日到2013年4月17日，贷款月利率为17.50‰；利息支付方式为按月付息，支付日为每月20日；逾期利率为按合同利率上浮10%等。被告李×以其与张×共有的房屋（位于吕梁市××区）为上述借款作抵押。另被告刘×自愿为前述贷款本金、利息、罚息和为实现债权而发生的费用以及其它所有张×应付费用承担连带保证责任，并约定若债权人与债务人达成展期协议的，自愿继续承担保证责任。贷款期满后被告未能还款，双方分别于2015年3月13日、2017年12月23日签订补充协议，展期至2018年6月30日（对逾期利率重新作了约定），仍未归还，并从2015年6月2日起开始拖欠利息。截止诉前，仍欠本金68000元未还。被告张×辩称，对原告起诉的事实无异议，承诺在三月内偿还剩余本金及利息10万元，逾期的话愿意月息2%的利息。被告李×、刘×均未答辩。经审理查明，2012年4月17日，被告张×向原告贷款人民币20万元并签订了《贷款合同》，约定：贷款期限为2012年4月17日到2013年4月17日，贷款月利率为17.50‰；利息支付方式为按月付息，支付日为每月20日；逾期利率为按合同利率上浮10%等。被告李×以其与张×共有的房屋（位于吕梁市××区）为上述借款作抵押。另被告刘×自愿为前述贷款本金、利息、罚息和为实现债权而发生的费用以及其它所有张×应付费用承担连带保证责任，并约定若债权人与债务人达成展期协议的，自愿继续承担保证责任。贷款期满后被告未能还款，双方分别于2015年3月13日、2017年12月23日签订补充协议，展期至2018年6月30日（对逾期利率重新作了约定），仍未归还，并从2015年6月2日起开始拖欠利息。截止诉前，仍欠本金68000元未还。本院认为，原被告之间签订的贷款合同及保证合同均是当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合同均合法有效。原告与被告张×之间实为民间借贷关系，借款应予偿还，且被告应当支付利息，但贷款合同约定的逾期利息加罚息超过了年利率24%，不符合法律规定，对于超出部分，本院不予支持。被告刘×应当按照保证合同约定对刘生平的债务承担连带保证责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干意见的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告张×在本判决生效后十五日内偿还原告吕梁离石金汇源小额贷款有限责任公司借款本金68000元及利息，利息从2015年6月2日起至2018年6月30日按月利率1.75%计算，从2018年7月1起至借款还清之日按月利率2%计算；二、被告刘×对上述借款本金及利息承担连带清偿的保证责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4021元，，由三被告共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审 判 长 成 杰人民陪审员 李文英人民陪审员 王艳花 二〇二〇年五月二十六日书 记 员 高若岚
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初3278号原告：石海霞，女，1989年12月10日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。委托诉讼代理人：刘青，湖南凯恒律师事务所律师。被告：长沙天下一家房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区五一村规划局商住楼一楼。法定代表人：陈飞，执行董事。委托诉讼代理人：刘立新，湖南海川律师事务所律师。委托诉讼代理人：张子君，湖南海川律师事务所实习律师。原告石海霞（以下简称原告）与被告长沙天下一家房地产开发有限公司（以下简称被告）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员靳晓独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘青、被告的委托诉讼代理人刘立新、张子君均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告办理房屋不动产权证书；2、判令被告向原告支付逾期办理房屋不动产权证书违约金10000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告签订《长沙市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于长沙市雨花区，合同对房号、价款、交房日期及违约责任等均进行了约定。合同签订后，原告已履行全部付款义务，被告应于2019年4月1日前办妥房屋所有权证及土地使用权证，但截至起诉之日被告仍未办好上述证件，已违反合同约定，被告应当继续履行合同并承担违约责任。原告现提起诉讼，请求判如诉请。被告辩称，被告正在积极办理不动产证书，按照相关程序正在逐步推进，如需业主协助，业主应当配合提交相关文件资料；根据双方合同约定，逾期办理不动产权证书的违约金最高不应超过已付房款的千分之一，所以原告主张的违约金过高，依法应予以调整。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月28日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《长沙市商品房买卖合同》一份，约定：买受人购买出卖人开发的位于长沙市雨花区，总价款为569452元；出卖人应于2015年10月28日前交付房屋，并于商品房交付后500个工作日内办妥房屋所有权证，办妥房屋所有权证后365个工作日内办妥土地使用权证；如因出卖人责任导致办证逾期，则买受人不解除合同，出卖人自期限届满之日起实际办妥之日止按照每日已付房款的0.1‰支付违约金，且违约金累计最高金额不应超过已付房款的1‰；合同还对房屋面积、规划变更、房屋质量等事项均进行了约定。合同签订后，原告支付了购房款项，被告于2015年10月28日向原告交付了所购房屋，但房屋产权证书至今尚未办理，原告遂诉至本院。在本案审理过程中，原告陈述称合同约定的逾期办证违约金上限过低，请求调整至10000元。上述事实，有原、被告的身份资料、《长沙市商品房买卖合同》、《住宅使用说明书》、契税发票、销售不动产统一发票、湖南省物业专项维修资金专用收据以及原告方的陈述等证据佐证，本院予以认定。本院认为，原、被告双方签订的《长沙市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定全面履行各自的义务。原告依约向被告支付房款，被告已于2015年10月28日向原告交付房屋，但被告未按照合同约定在交房后500个工作日内为原告办妥房屋所有权及办妥房屋所有权证后365个工作日内办妥土地使用权证，构成违约，应承担相应的违约责任。因现已施行不动产统一登记制度，双方合同约定的房屋所有权证及土地使用权证已经变更为统一不动产权证书，故被告应当为原告办妥所购房屋的不动产权证书。根据合同约定，被告逾期办证时间所产生的违约金已达到合同约定的上限金额，故被告应当向原告支付违约金金额为569元（569452元×1‰）。原告主张双方约定的违约金上限金额过低，请求调整至10000元，本院认为原告所举证据不能充分证明被告逾期办证对原告造成的具体损失，故原告请求上调违约金依据不足，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告长沙天下一家房地产开发有限公司于本判决生效后90日内为原告石海霞办妥位于长沙市雨花区房屋的不动产权证书；二、被告长沙天下一家房地产开发有限公司于本判决生效后7日内支付原告石海霞逾期办证违约金569元；三、驳回原告石海霞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，因本案适用简易程序减半收取25元，由被告长沙天下一家房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 靳 晓二〇二〇年五月二十日书记员 向依林附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审782号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：李凯，男，住所地山东省成武县。                  立案时间              2020年5月13日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年7月23日作出的3702131010614932《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年五月二十二日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执异110号 异议人（申请执行人）：林汉聪，女，1971年2月16日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 异议人（申请执行人）：杨智贵，男，1963年6月16日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托代理人：高雄，四川盛豪律师事务所律师。 申请执行人：林汉聪，女，1971年2月16日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 申请执行人：杨智贵，男，1963年6月16日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被执行人：曾孝琼，女，1988年1月7日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被执行人：张霖，男，1986年4月9日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被执行人：成都市祥霖投资管理有限公司，住所地成都市龙泉驿区同安镇同德街77号。 法定代表人：曾孝琼。 本院在执行申请执行人林汉聪、杨智贵与被执行人曾孝琼、张霖、成都市祥霖投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，异议人林汉聪、杨智贵提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 异议人林汉聪、杨智贵称，申请执行人林汉聪、杨智贵与被执行人曾孝琼、张霖、成都市祥霖投资管理有限公司民间借贷纠纷一案（2015）龙泉执字第1767号，该案终本后恢复执行（2016）川0112执恢237号、（2017）川0112执恢643号。执行中本院对被执行人曾孝琼名下登记的位于龙泉驿区房屋和位于龙泉驿区车位予以评估拍卖且最终成交。本院以（2017）川0112执异120号执行裁定书裁定中止本院（2016）川0112执恢227号执行案件对位于龙泉房屋拍卖后的执行措施，并在未与异议人林汉聪、杨智贵沟通的情况下对（2017）川0112执恢643号一案进行终结本次执行程序，导致异议人林汉聪、杨智贵至今未收到本案的拍卖执行款。但是本院（2017）川0112执异120号执行裁定书中止的是他人案件（2016）川0112执恢227号的房屋拍卖款的执行，与本案无关，本院应当将上述不动产拍卖款发放给异议人林汉聪、杨智贵。故提出执行异议，请求法院继续对被执行人曾孝琼名下登记的位于龙泉驿区房屋的拍卖款进行发放。 经查明，申请执行人林汉聪、杨智贵与被执行人曾孝琼、张霖、成都市祥霖投资管理有限公司民间借贷纠纷一案即（2015）龙泉执字第1767号，该案终本后恢复执行案号为（2016）川0112执恢237号、（2017）川0112执恢643号。执行中本院对被执行人曾孝琼名下登记的位于龙泉驿区房屋和位于龙泉驿区车位予以评估拍卖，成交价为1055600元、99280元。 另查明，申请执行人张晓莉与被执行人曾孝琼民间借贷纠纷一案即（2015）龙泉执字第1460号，该案终本后恢复执行案号为（2016）川0112执恢227号。执行中，案外人张霖向本院提出登记在被执行人曾孝琼名下的位于龙泉驿区房屋所有权归其所有，经审查本院认为案外人张霖提出的执行异议成立，并于2017年11月30日作出（2017）川0112执异120号执行裁定书，裁定中止本院申请执行人张晓莉与被执行人曾孝琼民间借贷纠纷一案（2016）川0112执恢227号一案对位于龙泉房屋拍卖后的执行措施，该裁定书（2017）川0112执异120号于2018年2月14日生效。 本院认为，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二十三条“人民法院依照民事诉讼法第二百零四条裁定对异议标的中止执行后，申请执行人自裁定书送达之日起十五日内未提起诉讼的，人民法院应当裁定解除已经采取的执行措施。”之规定，本院（2017）川0112执异120号已于2018年2月14日生效，本院应于2018年2月14日后应当依法裁定解除本院（2017）川0112执恢643号对案涉房屋已经采取的执行措施，鉴于案涉房屋已被本院拍卖，相应的拍卖款权益应归张霖所有，而案外人张霖也是（2017）川0112执恢643号一案的被执行人，故本院在应当有财产可处置的情况下于2019年10月30日对（2017）川0112执恢643号一案的进行终结本次执行程序的执行行为不当。综上，异议人林汉聪、杨智贵提出的执行异议的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第（二）项规定，裁定如下： 撤销本院（2017）川0112执恢643号一案终结本次执行程序的执行行为。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审 判 长  郑 恢 人民陪审员  邹康英 人民陪审员  江 凤 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  陈仁刚 成都市龙泉驿区人民法院 执行裁定书 （2020）川0112执异110号之一 本院于2020年5月12日对申请执行人林汉聪、杨智贵与被执行人曾孝琼、张霖、成都市祥霖投资管理有限公司民间借贷纠纷一案作出的（2020）川0112执异110号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： （2020）川0112执异110号执行裁定书中第3页倒数第五行“（2017）川0112执恢643号”修正为“（2016）川0112执恢227号”、第3页倒数第三行“所有”修正为“享有”。 审判  长  郑恢 人民陪审员  邹康英 人民陪审员  江凤 二○二○年五月二十五日 书记员  陈仁刚
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执4827号河南森亿源实业有限公司、李旭：你们与郑州银行股份有限公司嵩山南路支行借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初28951号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州银行股份有限公司嵩山南路支行于2020年4月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二〇年五月六日
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初1353号 原告：易志祥，男，1963年09月17日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 委托诉讼代理人：张次国，湖南楚桥律师事务所律师。 被告：熊定乾，男，1981年1月09日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段106号湘豪大厦27楼。 负责人：刘修华。 原告易志祥诉被告熊定乾、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告易志祥以三方进行协商和解，并就赔偿达成一致意见为由，于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告易志祥申请撤回对被告熊定乾、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告易志祥撤诉。 案件受理费2094元，减半收取计1047元，由原告易志祥负担（已支付完毕）。 审 判 员  王科 二〇二〇年五月十八日 代理书记员  任利