安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初2116号 原告:张会华，女，1969年7月10日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：袁振，安徽慎诚律师事务所律师。 被告：马亚军，男，1964年3月15日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被告：马义龙（马亚军之子），男，1988年4月18日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市包河区。 原告张会华与被告马亚军、马义龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告张会华的委托诉讼代理人袁振到庭参加诉讼，被告马亚军、马义龙经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告张会华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金500000元及利息60000（利息暂60000元，以500000元为基数，按月息2%计算至履行完毕之日止），暂计560000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月3日，两被告向原告借款500000元，原告通过银行转账的方式将借款转至被告马义龙账户，由被告马亚军为原告出具借条一份，约定月息按2%计算。借款后，两被告支付了部分利息，后原告多次向两被告催要借款本息，两被告至今未能给付。为此，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告马亚军、马义龙未答辩，也未向本院提交证据。 根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张会华通过中间人叶春玲介绍与被告马亚军认识。2018年7月3日，被告马亚军向原告张会华借款500000元，张会华当日通过其银行账户（账号为62×××51）向被告马义龙的银行账户（账号为62×××88）转款490000元，扣除当月借款利息10000元。同日，被告马亚军为原告出具借条一份，该借条载明：“今借张会华人民币伍拾万元整（500000）。注：月息2%。此据，马亚军，2018、7、3号”。借款后，被告马义龙按照借条约定的借款利率通过银行转账的方式支付原告利息至2019年5月。后原告多次催要，被告未偿还借款本金及其余利息，原、被告发生纠纷。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。借款合同双方当事人应按照合同的约定及诚信原则全面履行自己的义务。本案中，被告马亚军通过中间人叶春玲介绍向原告张会华借款的事实由原告提供的借条、银行转款凭证及其当庭陈述予以证明，本院对原告与被告马亚军之间的借贷关系的真实性予以确认。但被告马亚军虽为原告出具500000元的借条，但原告实际只转给被告490000元，扣除了10000元的利息。根据相关法律规定，预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金。故本案的借款本金应认定为490000元。关于利息的问题，本案原、被告约定借款利息为月利率2%，不超过我国法律规定的年利率24%的上限，原告请求被告按照约定支付利息，符合法律规定，应予支持。但计算利息时应以490000元为基数。原告按照500000元收取被告的利息从借款时的2018年7月3日至2019年5月，多收取10个月的利息为2000元[（500000元-490000元）×10个月×2%]应从被告请求的利息中扣除。关于被告马义龙是否为本案共同借款人的问题。从借款的过程看，被告马亚军通过中间人叶春玲介绍向原告借款，且为原告出具借条的也是马亚军，即被告马亚军与原告之间形成借贷合意。从借款目的看，被告马亚军向原告借款的目的是偿还因工程拖欠的他人的债务，虽然原告将借款转入被告马义龙的银行账户，利息也是由马义龙支付原告，但因两被告系父子关系，被告马义龙代为办理其父的相关业务符合日常生活常识，不能因为马义龙支付利息即认定其为共同借款人。因此，本案的实际借款人应为马亚军，原告请求被告马义龙作为共同借款人承担偿还借款责任的主张，本院不予支持。综上，原告诉请的借款本金应认定为490000元，借款利息应认定为以490000元为基数，按照月利率2%计算，从2019年6月起至本案借款本金履行完毕时止，被告马亚军多支付的利息2000元从中扣除。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第九条第（二）项、第二十六条第一款、第二十七条之规定，判决如下： 一、被告马亚军于本判决生效之日起10日内偿还原告张会华借款本金490000元及其利息（按照月利率2%计算，从2019年6月起至本案借款本金履行完毕时止，被告马亚军多支付的利息2000元从中扣除）； 二、驳回原告张会华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9400元，因适用简易程序减半收取4700元，由被告马亚军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  姜允明 二〇二〇年五月二十日 书记员  廉丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。 第九条第（二）项具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。