wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省宁化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0424民初265号 原告：宗某,女，1984年12月13日出生，汉族，职员，户籍地：福建省宁化县，现住福建省宁化县。 被告：陈某1,男,1979年12月9日出生，汉族,农村居民，住福建省宁化县。 原告宗某与被告陈某1离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宗某向本院提出诉讼请求：1.判决陈某1十日内支付宗某截止2020年2月10日的抚养费4000元，此后每月抚养费2000元于每月的10日前转账支付给宗某;2.判决陈某1十日内支付给宗某2019年度、2020年度需要缴纳的保险费9004元,此后每年度的保险费于每年的2月10日前支付给宗某;3.判决陈某1立即支付宗某应由陈某1承担的共同债务23000元；4.本案诉讼费用由陈某1承担。事实和理由：原被告自愿于2019年6月20日签署《离婚协议》协议离婚，并于同日在宁化县民政局婚姻登记处办理了离婚登记。《离婚协议书》约定：由男方每月10日前给付婚生子抚养费2000元，并汇入宗某指定账户；婚生子名下保险费由男方支付，直到缴费期满，需支付费用的时间及金额以保险公司的信息为准；夫妻双方婚内共同债务5万元，由男方承担本息合计23000元，并定于2019年10月15日前支付给女方。现陈某1自2020年1月1日起已未支付抚养费、保险费已超过应缴时间、需要承担的共同债务已超过给付时间，以上金额经宗某多次催索，陈某1仍拒绝按离婚协议约定的时间支付给宗某。 被告陈某1辩称，宗某说的23000元已经给了、抚养费也就这2个月没有给。 宗某围绕诉讼请求依法提交了身份证、离婚证、离婚协议书、中国人寿保险缴费短信。经质证，陈某1无异议，且上述证据来源合法，客观真实，且与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原、被告的陈述，综合庭审举证和认证情况，原、被告对以下事实没有异议，本院予以认定： 2019年6月20日，宗某与被告陈某1签订“离婚协议书”1份，并于同日在宁化县民政局婚姻登记处办理了离婚登记。“离婚协议书”约定：婚生子陈某2由女方抚养，男方每月给付抚养费2000元，从2019年7月1日起实施，在每月10号前将该笔费用汇入女方账户，直到儿子年满18周岁止；儿子名下保险费由男方支付，直到缴费期满，需支付费用的时间及金额以保险公司的信息为准；夫妻双方婚内共同债务50000元，由男方承担本息合计23000元，并定于2019年10月15日前交付给女方等内容。陈某1母亲已在宗某与陈某1离婚前支付20000元给宗某用于偿还债务。陈某1自2020年1月起未支付抚养费。 本院认为，宗某与陈某1双方在办理离婚登记时所签订的“离婚协议书”是双方当事人的真实意思表示,对双方具有法律约束力,其内容没有违反法律法规,该协议合法有效。宗某主张的抚养费4000元系按“离婚协议书”超过期限未履行部分，应予以支持。对于宗某主张以后的抚养费不宜在本案中一并处理，可待实际发生后另行主张权利。宗某主张保险费9004元，系按“离婚协议书”超过期限未履行部分，符合法律规定，且陈某1对其中4份保险合同无异议，对陈某1无异议的保险合同应予以支持，对宗某主张的9004元与保险合同不符部分未提供相应的证据证实，不予支持。对于宗某主张以后的保险费并未实际发生，不宜在本案中一并处理，可待实际发生后另行主张权利。宗某主张的共同债务23000元，陈某1认为其母亲已支付20000元，宗某予以认可，但认为与本案无关，且系在离婚前支付。本院认为，双方均认可陈某1母亲支付的20000元系用于偿还“离婚协议书”中约定的债务，应予以扣减。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、陈某1应于本判决生效之日起十日内支付宗某婚生子陈某2抚养费4000元； 二、陈某1应于本判决生效之日起十日内支付宗某保险费6728.53元； 三、陈某1应于本判决生效之日起十日内支付宗某夫妻共同债务3000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，减半收取计350元，由陈某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  张河勤 二〇二〇年五月二十二日 书记员  邱灵平 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执1846号申请执行人：付佳,住长春市九台区。被执行人：魏首波,住福建省大田县。本院在执行付佳与魏首波借款合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初2006号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行标的：59650.00元，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询，未发现有可供执行财产；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未发现有可供执行财产；4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索；6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王玉学审判员  姜明珠审判员  孙亚岩二〇二〇年五月二十四日书记员  钱 程
云南省龙陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0523民初254号 原告：李洪美，女，1973年12月3日生，汉族,云南省龙陵县人，住龙陵县。 被告：彭文辉，男，1978年3月24日生，汉族，云南省腾冲市人，住腾冲市。 本院在审理原告李洪美与被告彭文辉民间借贷纠纷一案中，原告李洪美以被告彭文辉下落不明，无法找到其下落，加之彭文辉行为可能涉及诈骗，拟向公安机关报案处理为由向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告李洪美的撤诉申请于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李洪美撤回起诉。 案件受理费576元，减半征收计288元由原告李洪美负担（已交）。 审判员  李锦文 二〇二〇年五月二十九日 书记员  刘晓娟
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执139号 申请执行人腊月，女，73岁，汉族，农民。 被执行人铁宝，男，45岁，蒙古族，农民。 被执行人白堂，女，51岁，蒙古族，农民。 本院执行腊月申请铁宝、白堂民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初7529号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 本院于2020年01月09日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年01月03日，2020年04月14日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。 本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月21日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执139号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 宝 银 审判员 布和朝鲁 审判员 包 慧 敏 二〇二〇年五月二十二日 书记员 包 乌 恩
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执591号 被执行人：吕结华，女，汉族，1973年1月25日出生，住广东省鹤山市。 本院在执行被执行人吕结华信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）粤0784民初1218号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向本院支付受理费3723.04元，但被执行人未有履行义务。本院向银行、工商、不动产、车管等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执591号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年五月十一日 书记员  李伟斌
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1623执恢119号 申请执行人：马金英，女，1979年03月13日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：刘燕标，男，1979年7月08日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：武云涛，男，1984年6月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：汪军华，男1986年2月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行马金英与刘燕标、武云涛、汪军华民间借贷纠纷一案中，本院2019年5月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年5月22日通过网络查控对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询冻结了被执行人的银行账户，查封了被执行人名下皖Ｋ×××××车辆；2019年7月9日对被执行人进行传统查控，未发现被执行人名下有土地等登记信息；2019年7月9日将被执行人列入失信被执行人名单并将被执行人限制高消费；2020年1月10日拍卖了被执行人武云涛名下皖Ｋ×××××车辆；2020年5月27日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  胡喆 审判员  罗凯 二〇二〇年五月二十七日 书记员  梁璨
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0721执120号 申请执行人：榆社县自然资源局。 法定代表人:冯新明,局长。 被执行人：田东良,男。 本院在执行榆社县自然资源局与田东良行政非诉执行一案中，经查，被执行人田东良有一辆车牌号为晋Ｋ×××××的江铃牌车辆和一辆车牌号为晋Ｋ×××××的东风日产牌车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人田东良所有的一辆车牌号为晋Ｋ×××××的江铃牌车辆和一辆车牌号为晋Ｋ×××××的东风日产牌车辆，期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  王文斌 二〇二〇年五月十一日 书记员  裴 杰
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2020)川0302执596号周鸿毅：你/你单位与自贡市自流井区人民法院罚金一案，自贡市自流井区人民法院作出的(2020)川0302刑初56号法律文书已发生法律效力。申请执行人自贡市自流井区人民法院于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行(2020)川0302刑初56号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。向自贡市自流井区人民法院支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行账户户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：周鸿毅(9558852303000611975)特此通知。二〇二〇年五月二十一日联系人：李辛玉联系电话：0813-4706284本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更2376号 罪犯陈应敏，男，1982年2月4日出生，汉族，初中文化，浙江省建德市人，住浙江省建德市。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省杭州市下城区人民法院于2017年12月25日作出(2017)浙0103刑初525号刑事判决，以被告人陈应敏犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币12000元；继续追缴违法所得。宣判后，被告人陈应敏不服，提出上诉。本院于2018年5月21日作出（2018）浙01刑终125号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年6月21日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出假释建议，于2020年4月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯陈应敏在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 经审理查明，罪犯陈应敏在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯退缴赃款人民币8000元，已履行财产刑人民币12000元。现已执行原判刑期的二分之一以上。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、财产性判项履行情况的证明材料、执行通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈应敏在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，现已执行原判刑期的二分之一以上，不属于法定不能假释情形，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯陈应敏予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年10月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨逸强 审 判 员  俞永平 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年五月十一日 法官助理赵瑞玲 书记员戴皖涢
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0103刑初157号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人赵某，男，1997年6月27日出生于辽宁省大连市，汉族，小学文化，天津河西区宏康乐食品店店长，住辽宁省大连市西岗区，户籍地辽宁省大连市庄河市。2019年7月4日被刑事拘留，2019年8月8日因涉嫌非法吸收公众存款罪被取保候审。天津市河西区人民检察院以津西检三部刑诉[2020]16号起诉书指控被告人赵某犯非法吸收公众存款罪，于2020年5月21日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派检察员杨雪、代理检察员宋立倩出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月，被告人赵某经应聘进入浙江老来乐商贸有限公司(简称“老来乐公司”)，后经公司授权在天津市河西区注册成立天津河西区宏康乐食品店(简称“宏康乐店”)，并沿用“老来乐公司”的经营模式，在无国务院银行业监管机构批准的情况下，利用发放宣传单、免费理疗、赠送小礼物的方式，以成为会员可享受每日高息返现为诱向社会不特定人员公开吸揽资金。2017年7月至12月问，被告人赵某作为“宏康乐店”店长，在明知公司不具备融资资质的情况下，带领业务员向社会公众8人吸揽资金，数额共计人民币67.2万元。被告人赵某违法所得为人民币10000元。2019年7月4日，被告人赵某主动前往公安机关接受调查。庭审中，被告人赵某对起诉书指控的犯罪事实不表异议，并表示认罪认罚。有投资人徐某某、杨某某、任某、赵某某等人的证言，证人金某某、高某某等人的证言，工商登记材料、投资合同、宣传单页，会计事务所审计报告、银行交易明细、公司营业执照等书证，被告人认罪认罚具结书，公安机关出具的辨认笔录、案件来源及抓获经过等证据证实。足以认定。在审理过程中，被告人赵某退缴违法所得人民币10000元。本院认为，被告人赵某违反国家金融管理秩序，非法吸收公众存款，共计人民币67万余元，其行为已构成非法吸收公众存款罪。天津市河西区人民检察院指控被告人赵某犯非法吸收公众存款罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赵某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人赵某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；被告人赵某自愿认罪并接受处罚，依法可以从宽处罚；被告人赵某能退缴违法所得，酌情可以从轻处罚。为严肃国家法律，维护社会主义市场经济秩序，保护公民财产的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，第六十七条第一款，第二十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十五条，第七十六条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。在（刑罚）执行期间，被告人赵某应当接受相关组织的社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、在案追缴赃款人民币10000元，按比例发还投资人（详见投资人明细表）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王健二〇二〇年五月二十七日法官助理张文雅书记员王娟本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791财保47号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽市分行，住所地山东省菏泽市人民路1177号。代表人：李长立，该分行行长。委托代理人：杨晨晨，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽市分行工作人员。被申请人：胡明燕，女，1978年10月16日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市经济开发区。被申请人：马勇端，男，1982年8月18日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市经济开发区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽市分行于2020年4月15日向济南仲裁委员申请财产保全，请求查封被申请人胡明燕、马勇端位于菏泽市丹阳办事处耿庄社区绿城国际（中央公馆）24号楼04单元24-4701室。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽市分行愿以自身的全部财产作为担保。2020年5月7日，菏泽仲裁委员会将财产保全提请函、保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人胡明燕、马勇端位于菏泽市丹阳办事处耿庄社区绿城国际（中央公馆）24号楼04单元24-4701室。财产保全申请费3896元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽市分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李改勤二〇二〇年五月八日书记员  刁亦盛
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云23民终639号上诉人(原审被告)：楚雄华中市场运营有限公司，住所地：云南省楚雄州楚雄市开发区彝人古镇德运西区D63幢，统一社会信用代码：91532300563199850D。法定代表人：张艳，职务：总经理。委托诉讼代理人：张帆，云南滇中律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（原审原告）：李琴，女，1980年8月22日生，汉族，云南省楚雄市人，高中文化，公司职员，住云南省楚雄市。上诉人楚雄华中市场运营有限公司因与被上诉人李琴房屋租赁合同纠纷一案，原审被告楚雄华中市场运营有限公司对云南省楚雄市人民法院（2020）云2301民初284号民事判决不服，向本院提出上诉。本院于2020年4月26日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人楚雄华中市场运营有限公司的委托诉讼代理人张帆、被上诉人李琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。楚雄华中市场运营有限公司上诉请求：一、依法撤销一审判决，改判由上诉人向被上诉人支付租金5759.82元；二、判令解除双方签订的《西北片区农民安置小区一层商铺分户统租合同》。事实和理由：第一，被上诉人一审起诉要求上诉人支付的是2019年3月20日至2020年3月20日的租金，但在一审中双方已同意租赁的商铺已于2019年12月归还给了被上诉人，因此租金计算应为2019年3月20日至2019年12月20日，共9个月，应为8544.69元。第二，一审中双方均认可租赁房屋已经于2019年12月归还给了被上诉人，即双方之间已不存在事实上的房屋租赁合同关系。自房屋归还之日起双方合同约定的权利义务关系已经不存在，因此应判决解除上诉人与被上诉人之间的《西北片区农民安置小区一层商铺分户统租合同》。第三，被上诉人拖欠的物业管理费应在所欠租金中以予扣除。双方租赁合同第二条（一）项约定了被上诉人有支付物业管理费的义务，同时上诉人在一审中也提交了相应的证据证实上诉人委托了物业管理公司对整个租赁市场进行物业管理，收取每平米0.8元的物业管理费，因此被上诉人共拖欠物管费33个月合计2784.87元。第四，一审判决500元生活费不应支付。本案为房屋租赁合同纠纷，根据双方租赁合同约定的租金标准，500元的生活费并不在租赁的费用计算之内，因此该500元的生活费属于租赁关系以外的权利义务。李琴辩称：一审适用法律正确，判决正确，请二审驳回上诉，维持原判。李琴向一审法院起诉：1.由被告向原告支付拖欠的2019年3月20日至2020年3月20日（一年）租金，共计11892.92元（105.49×9×12=11392.92元+500元生活补助）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2016年11月18日，原告李琴与被告楚雄华中公司签订西北片区农民安置小区一层商铺分户统租合同，约定原告将位于楚雄市西北片区商铺出租给被告楚雄华中公司，租赁面积为105.49平方米，租赁期限从2017年3月20日至2032年3月19日止，共15年。并约定月租金为每平米9元，每三年提高一次，提高率为20%，最后三年提高30%，且除租金外被告每年支付给原告500元的生活补助。合同约定支付方式为一年支付一次，由被告在每年的3月20日前支付到原告云南省农村信用社的银行账户里。合同签订后，原告将商铺交付给被告使用，被告于2017年6月13日通过银行转账的方式向原告账户汇入租金6000元，于2018年1月23日汇入5892.92元，于2019年4月30日汇入11892.92元。后被告再未向原告支付过租金，经原告多次催要，未果。一审法院认为：原、被告签订的西北片区农民安置小区一层商铺分户统租合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告双方应当按照合同约定履行自己的义务，原告已将商铺交付被告使用，履行了自己的义务，但被告未按时支付租金，构成违约。被告提出原告未支付物管费，违约在先的辩解，因合同对物业管理约定为“凡出租的房屋，必须按市场物管公司的统一规定，由居住户、租房户负责足额缴纳物管费……”故对于被告的辩解，本院不予采纳。被告提出原告出租的商铺已于2019年12月归还给原告，租金只应支付2019年3月至2019年12月，原告同意该意见，故本院支持被告向原告按月租金每平方米9元支付2019年3月至2019年12月的租金，合计9494元。按照合同约定，被告应每年向原告除租金外另支付500元生活补助费，故对原告要求被告支付500元生活补助费的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告楚雄华中市场运营有限公司向原告李琴支付租金9494元，生活补助费500元（限于本判决生效之日起十日内交纳，款交本院）。案件受理费49元（已减半收取），由原告李琴负担8元（已交），由被告楚雄华中市场运营有限公司负担41元（未交，限于本判决生效之日起十日内交纳，款交本院）。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。经征询双方当事人对一审认定事实的意见，双方对一审认定事实均无异议，也无遗漏。双方对一审认定无异议的事实，本院予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《西北片区农民安置小区一层商铺分户统租合同》，系双方在平等、自愿基础上签订的，系双方真实意思表示，且该合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，被上诉人已经按照合同约定将涉案商铺交付上诉人使用，上诉人就应当按照合同约定向被上诉人支出商铺租金。原判根据查明的事实及合同约定，判令上诉人支付被上诉人租金9494元、生活补助费500元有事实和法律依据。关于上诉人要求解除双方签订《西北片区农民安置小区一层商铺分户统租合同》的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十八条规定：“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉”。本案上诉人系原审被告，其在二审中要求解除合同的诉请本质上系反诉请求，因本案未能调解成功，上诉人的该项诉请本院不予支持。综上所述，楚雄华中市场运营有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人楚雄华中市场运营有限公司负担（已交）。本判决为终审判决。审 判 长 王中强审 判 员 王红云审 判 员 沈黎芸二〇二〇年五月十四日法官助理 高丽华书 记 员 刘晓燕
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0422民初492号之一 原告：九江晨辉物资有限公司，住所地江西省九江市浔阳区庐峰镇东路6号，统一社会信用代码91360400685982579U。 法定代表人：潘艳霞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：江海龙，攀枝花市盐边县桐子林法律服务所法律服务工作者，执业证号32303021100024。 被告：中国路桥工程有限责任公司，住所地北京市东城区安定门外大街丙88号1008，统一社会信用代码911100007109338178。 法定代表人：卢山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐树锋，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵雪松，该公司员工。 被告：中国路桥工程有限责任公司成昆铁路米易至攀枝花段项目经理部，住所地盐边县桐子林镇鲤龙聚农家乐处。 负责人：石刚，该项目部经理。 原告九江晨辉物资有限公司与被告中国路桥工程有限责任公司、中国路桥工程有限责任公司成昆铁路米易至攀枝花段项目经理部买卖合同纠纷一案,本院于2020年3月19日立案。 原告九江晨辉物资有限公司诉称，2018年9月10日原告与被告中国路桥工程有限责任公司成昆铁路米易至攀枝花段项目经理部签订了《钢材采购合同》。合同签订后，原告按照合同约定履行供货义务（货物送到四川省盐边县桐子林镇米攀高铁路段），2019年11月6日经双方对账结算，被告应付原告钢材供货款共计5384487.45元。2020年1月21、22日被告向原告共计给付90万元货款后，余款4484487元未付。现原告以被告久拖欠款未付为由，诉至法院，并提出以下诉讼请求：1.判令二被告连带支付拖欠原告的钢材材料款共计4484487元；2.判令被告承担涉案诉讼费。 被告中国路桥工程有限责任公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，请求将本案移送成都市青羊区人民法院审理，本院作出（2020）川0422民初492号民事裁定依法予以驳回，原被告在法定期限内均未提起上诉。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条“下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖：……（七）铁路设备、设施的采购、安装、加工承揽、维护、服务等合同纠纷……”规定，本案不属于本院管辖，依法移送有管辖权的人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，裁定如下： 本案移送西昌铁路运输法院处理。 本裁定一经作出立即生效。 审判长  谷才国 审判员  王 伟 审判员  杨 茜 二〇二〇年五月二十二日 书记员  杨 懿
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执恢341号申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路11号，统一社会信用代码：91360100858376674B。负责人：熊晓东，该行行长。被执行人：潘思海，女，1976年10月9日出生，壮族，住广西横县。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2016）赣0103民初3803号民事判决书，向被执行人潘思海发出执行通知，责令被执行人潘思海立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人潘思海银行存款117605.44元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  喻永旺二〇二〇年五月二十日书记员  吴 蓉
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保192号之二申请人：史丽华，女，1978年11月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：寻秉军，男，1970年10月30日出生，汉族，住济宁市兖州区。被申请人：李伟，女，1971年3月8日出生，汉族，住济宁市兖州区。关于申请人史丽华与被申请人寻秉军、李伟民间借贷纠纷一案，现申请人向本院提出解封申请，请求解除对被申请人寻秉军、李伟名下银行存款320万元的冻结及相应价值财产的查封。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人寻秉军、李伟名下银行存款320万元的冻结及相应价值财产的查封。审判员  刘守领二〇二〇年五月二十五日书记员  李晓旭
安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0208民初796号之一 解除保全申请人：安徽谷王烘干机械有限公司，住所地安徽省芜湖市三山经济开发区峨溪路16号。统一社会信用代码91340208050181495P。 法定代表人：滕兆斌，董事长。 委托诉讼代理人：戎莎莎，该公司员工。 被申请人：广东源泰农业科技有限公司，住所地广东省湛江市湛江开发区乐山东路35号银隆广场B1502室。统一社会信用代码914408006649633791。 法定代表人：陈龙军。 本院受理解除保全申请人安徽谷王烘干机械有限公司与被申请人广东源泰农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年5月6日作出（2020）皖0208民初796号财产保全裁定，现因解除保全申请人安徽谷王烘干机械有限公司向本院提出解除对被申请人广东源泰农业科技有限公司财产保全的申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人广东源泰农业科技有限公司所有的价值703380元财产的查封、冻结或扣押。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡宗正 二〇二〇年五月二十日 法官助理赵磊 书记员鲍洁
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0102执1413号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市东湖支行，住所地江西省南昌市东湖区福州路309号。 负责人：刘斌，该支行行长。 被执行人：万绍辉，男，1966年11月16日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 申请执行人中国银行股份有限公司南昌市东湖支行依据已发生法律效力的本院（2019）赣0102民初9783号民事判决书于2020年4月7日向本院申请执行。本院于2020年4月7日立案执行，并向被执行人万绍辉发出执行通知，但万绍辉未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院已向被执行人万绍辉发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、通过网络执行查控系统进行调查。本院于2020年5月19日在南昌市住房公积金管理中心办理冻结被执行人万绍辉名下住房公积金的手续。本案申请执行人中国银行股份有限公司南昌市东湖支行申请执行101327元及利息，截止2020年5月21日已经执行到位0元，未执行101327元及利息。被执行人万绍辉经传唤后未到庭。经穷尽调查措施，因未发现被执行人万绍辉有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，因被执行人万绍辉暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  朱 健 审判员  郑贵阳 二〇二〇年五月二十一日 书记员  汪 川
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初354号原告：向飞跃，女，汉族，2010年6月28日生，住河南省桐柏县。法定代理人：向涛，男，汉族，1986年1月21日生，住河南省桐柏县，系向飞跃父亲。法定代理人：曹书娅，女，汉族，1986年9月14日生，住河南省桐柏县，系向飞跃母亲。委托诉讼代理人：郭艳霞,河南兴淮律师事务所律师。被告：胡道正，男，汉族，1980年10月8日生，住河南省南阳市桐柏县。被告：华泰财产保险有限公司南阳中心支公司，住所地河南省南阳市工业路225号兴达商务楼1号楼4层NP室，统一社会信用代码为91411300MA44G8J089。法定代表人：侯宾，男，汉族，1975年9月1日生，住河南省宛城区。委托诉讼代理人：张中莹，男，汉族，1991年10月27日生，住河南省南阳市，系公司员工。原告向飞跃诉被告胡道正、华泰财产保险有限公司南阳中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告于2020年5月22日向本院提出对胡道正的撤诉申请。本院认为，原告向飞跃的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告向飞跃对胡道正撤诉。审判员  杨珊二〇二〇年五月二十二日法官助理桑婷书记员陈雪
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执130号 申请执行人：梁金福，男，1989年2月20日出生，壮族，住广西南宁市邕宁区。 被执行人：陈秀成，男，1967年2月2日出生，汉族，住广西钦州市钦北区。 本院在执行申请执行人梁金福与被执行人陈秀成劳务合同纠纷一案中查明，本院作出的已发生法律效力的（2019）桂0703民初713号民事判决确认：陈秀成支付梁金福工程款35,000元及违约金（违约金计算：以35,000元为本金基数，按中国人民银行同期同类贷款利率从2018年7月1日起算至实际清偿之日止）；负担案件受理费702元，公告费700元。本院于2020年1月21日立案执行，于2020年2月18日向被执行人陈秀成发出《执行通知书》、《报告财产令》；于2020年3月24日对被执行人陈秀成采取限制高消费措施，并发出《限制消费令》及《失信决定书》。本院经过对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股权登记等情况进行了调查，查明被执行人陈秀成名下有车牌号码为桂Ａ×××××号、桂Ａ×××××号桑塔纳牌小型客车二辆、桂Ａ×××××号宝马牌小型客车一辆，本院已于2020年3月31日作出裁定查封了以上车辆，但尚未能扣押。本院又在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院将本案的执行情况向申请执行人发出《执行情况告知函》，并责令申请执行人收到执行情况告知函后三日内向本院提供被执行可供执行的财产，申请执行人在上述期限内未能提供被执行人有可供执行的财产。 综上所述，本案被执行人目前没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韦业升 审 判 员  阙正辉 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  陆冬毅
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0824执290号 申请执行人：马某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，环卫工人，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。 被执行人：刘某某，女，19XX年XX月X日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。 本院在执行马某某诉刘某某民间借贷一案，在执行过程中，本院于2020年4月20日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书和财产申报令。并通过全国法院网络执行查控系统查询，查询被执行人刘某某名下银行存款、证券、网上银行、车辆信息、工商信息，未发现有可供执行财产。经乌拉特中旗房屋登记中心、不动产登记中心查询被执行人刘某某无房屋、土地登记信息。本院已依法发出限制消费令，又无其他可供执行的财产，本案暂时无法执行完毕，故本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  满都拉 审判员  黄建国 审判员  许 峰 二〇二〇年五月二十九日 书记员  李宗峰
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执999号被执行人:磨相贤，男，1983年4月3日出生，汉族，初中文化，无业，住广西壮族自治区南宁市宾阳县。被执行人磨相贤罚金一案，本院于2018年12月28日作出的（2017）苏0924刑初603号刑事判决书已发生法律效力，该法律文书确定：磨相贤犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年九月二十八日起，至二〇二二年九月二十七日止）。本案所涉赃款人民币三十万元，责令被告人磨相兴、磨相荣、磨相贤继续退赔，发还被害人。因磨相贤未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月22日立案受理强制执行。本案在执行过程中：1、本院向被执行人磨相贤送达执行通知书和报告财产令。2、本院于2020年4月23日对被执行人磨相贤银行存款进行了查询，其相关银行账号少量存款予以冻结。3、本院于2020年4月23日对被执行人磨相贤名下的车辆进行了查询，在其名下无车辆登记信息。4、本院于2020年4月23日对被执行人磨相贤名下的房产进行了查询，在其名下无房产登记信息。5、本院于2020年5月20日再次将被执行人磨相贤的财产进行查询，查明均无其他可供执行财产。6、本院于2020年5月26日将被执行人磨相贤纳入失信人名单，且对被执行人磨相贤限制高消费上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人磨相贤的财产进行了调查，被执行人暂无其他财产可执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。审判长  祁洪标审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年五月二十七日书记员  王成虎
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初1988号原告：正荣物业服务有限公司宜春分公司，住所地：宜春市泸州北路58号，统一社会信用代码：91360902MA35F3GY7P。法定代表人：刘国成，该公司总经理。委托代理人：刘平生，该公司员工。被告：李骏，男，1987年3月15日出生，汉族，宜春市奉新县人，住江西省宜春市袁州区。委托诉讼代理人：陈晓，女，1987年12月20日出生，汉族，江西省樟树市人，住江西省宜春市袁州区。本院在审理原告正荣物业服务有限公司宜春分公司诉被告李骏物业服务合同纠纷一案，原告正荣物业服务有限公司宜春分公司于2020年5月13日向本院申请，撤回对被告李骏的起诉。本院认为：原告正荣物业服务有限公司宜春分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告正荣物业服务有限公司宜春分公司撤回对被告李骏的起诉。案件受理费50元，减半收取计币25元，由原告正荣物业服务有限公司宜春分公司负担。审 判 员 易飞二〇二〇年五月十二日代书记员 潘杨
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执219号 申请执行人：范爱苟，男1984年07月05日出生，汉族，住望江县。 申请执行人：林海军，男1981年12月03日出生，汉族，住望江县。 上述申请执行人范爱苟、林海军与被执行人望江县教育局建设工程施工合同一案，本院作出的(2019)皖0827民初2490号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人望江县教育局的银行存款或其他财产权353774元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘友宝 二〇二〇年五月二十八日 书记员  唐 亮
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执保190号 申请人：张玉贵，男，1963年12月27日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被申请人：贲文新，男，1982年11月6日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被申请人：郁盈盈，女，1982年10月7日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 本院在审理申请人张玉贵诉被申请人贲文新、郁盈盈买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年4月29向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人贲文新、郁盈盈价值9万元的财产进行保全，并已提供担保。 本院认为，申请人张玉贵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人贲文新、郁盈盈名下价值9万元的财产（详见查封、扣押清单）。 需要继续查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内提出继续查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张立健 二〇二〇年五月十一日 书记员  高仁珠
山西省平定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0321刑初97号 公诉机关山西省平定县人民检察院。 被告人王小岗，曾用名王小刚,男，1977年9月26日出生，现住阳泉市矿区。1999年5月27日因犯抢劫罪被阳泉市郊区人民法院判处有期徒刑十年,并处罚金人民币3000元。2020年4月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被平定县公安局取保候审，5月15日被平定县人民检察院取保候审，5月21日经本院决定被取保候审,5月27日经本院决定，于同日被平定县公安局依法执行逮捕，现羁押于盂县看守所。 辩护人李秀红，山西圣平律师事务所律师。 平定县人民检察院以平检刑刑诉［2020］117号起诉书指控被告人王小岗犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员王富生出庭支持公诉，被告人王小岗及其辩护人李秀红到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人王小岗违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人王小岗已构成危险驾驶罪,依法应予惩处。 庭审中，被告人王小岗对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议并认罪认罚签字具结。 被告人辩护人提出的主要辩护观点：对被告人王小岗犯危险驾驶罪不持异议。被告人王小岗认罪认罚，请求对其从轻处罚。 经审理查明，2020年3月27日21时40分许，被告人王小岗饮酒后驾驶肖某的冀F××号大众牌小型轿车，行驶至平定县西外环秦淮印象饭店门口路段时，被平定县公安局交通警察大队民警当场查获。经山西方正司法鉴定所鉴定：从送检的王小岗血液中检出酒精含量为186.11mg/100ml。 认定上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、身份证复印件、查获经过、到案经过、当事人血样（尿样）提取登记表及抽血照片、嫌疑人员前科劣迹调查表、吸毒现场检测报告书、刑事附带民事判决书、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单等书证；2、鉴定意见；3、认罪认罚具结书；4、被告人王小岗的供述。以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证,足以认定。 本院认为，被告人王小岗违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。鉴于被告人王小岗认罪认罚，可酌情轻处。辩护人主张的合理的辩护意见，本院在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人王小岗犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月27日起至2020年7月26日止。罚金自本判决生效后十日内缴清） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田海林 二〇二〇年五月二十九日 书记员  李娇娇
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2020)川0302执378号谢山鹰：你/你单位与自贡福寿孝生态养老文化创意产业有限公司借款合同纠纷一案，自贡市自流井区人民法院作出的（2015）自流民初字第2193号法律文书已发生法律效力。申请执行人自贡福寿孝生态养老文化创意产业有限公司于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行（2015）自流民初字第2193号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。向自贡福寿孝生态养老文化创意产业有限公司支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行账户户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：谢山鹰()特此通知。二〇二〇年五月十四日联系人：510302lxy联系电话：0813-4706284本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执129号申请执行人：尉氏县宏大加油站。住所地：尉氏县朱曲镇山魏村。统一社会信用代码：91410223MA3X7QDJXH被执行人：李卫东，男，汉族，1966年4月2日生，住河南省尉氏县。本院在执行申请执行人尉氏县宏大加油站与被执行人李卫东买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解，因该案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结对（2019）豫0223民初4621号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年五月六日书记员  刘 通
高县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1525执恢193号谢平、四川宜宾伊力集团横江发电有限公司：谢平与四川宜宾伊力集团横江发电有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计61331.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，谢平向本院申请执行的（2020)川1525执恢193号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1324执832号之三 申请执行人：阳志明，男，汉族，1977年7月11日出生，住四川省仪陇县。 被执行人：林小丽，女，汉族，1985年8月1日出生，住四川省仪陇县。 被执行人：李在东，男，汉族，1986年9月28日出生，住四川省仪陇县。 本院在执行申请执行人阳志明与被执行人林小丽、李在东借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的仪陇县人民法院作出的（2018）川1324民初3109号民事判决书，被执行人林小丽、李在东应当履行执行标的金额本金234,000元及利息、案件受理费4818元、保全费1690元，但未履行。在执行中查明：被执行人林小丽、李在东无银行存款、工商登记、车辆、其它财产信息，本院依法对被执行林小丽、李在东共有的位于仪陇县新政镇嘉欣路一段38号的房屋一套已进行司法拍卖。现查明被执行人无其他可供执行财产,本院已将其纳入失信名单并限制高消费。经约谈申请执行人并告知本案被执行人财产情况后，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本案终结本次执行程序。 二、申请执行人阳志明与被执行人林小丽、李在东借款合同纠纷一案，尚未实现的债权数额本金82,923.12元及利息、案件受理费4818元、保全费1690元，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 张晓波 审判员 易 艳 二〇二〇年五月二十一日 书记员 肖云宏
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1050号申请执行人：宁波银行股份有限公司，统一社会信用代码91330200711192037M，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕。被执行人：李丽娟，女1987年11月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行宁波银行股份有限公司与李丽娟金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李丽娟63916.57元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  夏晓晖二〇二〇年五月二十七日代理书记员  陈 薇
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初788号原告：闫荣欣，女，1974年8月30日出生，汉族，住大石桥市。被告：马忠广，男，1970年8月22日出生，汉族，住营口市老边区。被告：马素荣，女，1969年3月2日出生，汉族，住营口市老边区。本案在审理原告闫荣欣与被告马忠广、马素荣民间借贷纠纷一案中，因原告不能提供被告的准确送达地址，人民法院经查证后，仍不能确定被告送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：驳回原告闫荣欣的起诉。案件受理费4300.00元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  黄东霞二〇二〇年五月二十六日书记员  孙晓婷
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执465号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区墨玉南路888号907室。统一社会信用代码：91310000310510508R。法定代表人：姜东。被执行人：俞风燕，女，1991年1月25日生，汉族，住江西省赣州市信丰县。上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人俞风燕融资租赁合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初9375号民事调解书已发生法律效力，该判决明确：一、原、被执行人确认截止2019年10月14日被执行人俞风燕尚欠申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司剩余融资租金158132.16元；二、如被执行人俞风燕于2019年10月31日前一次性付清15万元，则本案债权债务包括诉讼费、保全费双方结清，再无其他纠纷；三、如被执行人俞风燕未能按第二项约定一次性付清款项，则申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司有权向人民法院申请强制执行，被执行人俞风燕应支付剩余158132.16元及逾期付款违约金（以158132.16元为基数按月利率2%自2019年11月1日起至付清之日止），并另应承担申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司为本案花费的律师代理费2500元，诉讼费和保全费3213元，申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司有权就被执行人俞风燕名下的赣Ｂ×××××小车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、上述款项由被执行人俞风燕付至，账户名：上海易鑫融资租赁有限公司，账号：31×××99（建行上海虹口支行）。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的为人民币163845.16元及利息等，本院于2020年3月26日立案受理。执行过程如下：1、2020年3月27日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示、执行裁定书（查封、扣押、冻结）等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2、2020年3月27日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。3、2020年5月13日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。查找被执行人下落，未找到相关线索。4、2020年5月13日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。5、2020年5月13日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。6、2020年5月14日，本院对被执行人采取限制高消费措施。7、本案执行标的本息合计163845.16元，执行费2357.68元，共计166202.84元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为166202.84元及利息。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初9375号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  喻永旺审判员  黄中秋审判员  聂文吝二〇二〇年五月十五日书记员  吴 蓉
山西省太原市万柏林区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0109民初1068号   原告：太原市城区农村信用合作联社西铭信用社，住所地太原万柏林区西铭路79号。统一社会信用代码：×××.   负责人：赵忠民，职务主任。   委托诉讼代理人：陈卫彬，男，1975年4月6日出生，汉族，太原市城区农村信用合作联社诉讼组成员，住太原市万柏林区华峪小区4号楼2单元3103号。   被告：杨全贵，男，1974年3月3日出生，汉族，住太原市。公民身份号码:×××.   被告：张晓霞，女，1973年3月4日出生，汉族，住太原市。公民身份号码:×××.   被告：闫文俊，男，1974年6月21日出生，汉族，住太原市。公民身份号码：×××.   被告：陈树荣，女，1976年8月20日出生，汉族，住太原市。公民身份号码：×××.   被告：连建荣，男，1964年1月5日出生，汉族，住太原市。公民身份号码：×××.   被告：聂红梅，女，1969年3月8日出生，汉族，住太原市。公民身份号码：×××.   被告：赵春喜，男，1964年4月12日出生，住太原市。公民身份号码：×××.   被告：李牡丹（，女，1966年8月7日出生，汉族，住太原市。公民身份号码：×××.   被告：赵真贵，男，1967年8月4日出生，汉族，住太原市。公民身份号码：×××.   被告：李艳萍，女，1968年4月28日出生，汉族，住太原市。公民身份号码：×××.   原告太原市城区农村信用合作联社西铭信用社与被告杨全贵、张晓霞、闫文俊、陈树荣、连建荣、聂红梅、赵春喜、李牡丹、赵真贵、李艳萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，原告太原市城区农村信用合作联社西铭信用社于2020年5月14日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请是其对诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应当准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：   准许原告太原市城区农村信用合作联社西铭信用社撤诉。   案件受理费5912元，减半收取计2956元由原告太原市城区农村信用合作联社西铭信用社负担。   审判员 张 奕     二〇二〇年五月十五日   书记员 李婷婷
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执563号 申请执行人：黄利泰，男，1965年9月16日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：江苏金东威置业有限公司，住所地在盐城市城南新区。 法定代表人：叶华，该公司董事长。 本院在执行申请执行人黄利泰与被执行人江苏金东威置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院作出的（2019）苏0903民初394号民事判决书已经发生法律效力，本院依法受理执行。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903执563号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年五月十四日 书记员  汪勤鑫
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1737号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：关家永，男，1985年4月21日出生，满族，住黑龙江省宁安市。 被执行人：张敏，女，1987年6月21日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。 被执行人：关太权,男,1959年4月15日出生，满族,送达地址：黑龙江省宁安市东京城镇土城子村，身份证地址：黑龙江省宁安市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与关家永、张敏、关太权借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初3425号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年5月6日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款75790.09元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1037元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年5月7日向被执行人关家永、张敏、关太权发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2020年5月15日查询到上述材料未送达成功，并于5月18日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年5月7日进行总对总查控，2020年5月25日进行二次查控,均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人关家永、张敏、关太权名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年5月8日向被执行人关家永、张敏、关太权发出限制消费令； 4、被执行人关家永名下黑Ｃ×××××牌小型轿车于2012年6月11日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置； 5、2020年5月26日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人关家永、张敏、关太权暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 丁永新 执行员 王 伟 二〇二〇年五月二十六日 书记员 王 艳
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执1379号 申请执行人：李志宏，女，44岁，蒙古族，农民。 被执行人：内根木图，男，40岁，蒙古族，农民。 被执行人：树花，女，34岁，蒙古族，农民。 申请执行人李志宏申请内根木图、树花民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）内0522民初10078号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 本院于2020年02月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年02月25日，2020年05月28日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。 本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月29日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执1379号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 包 慧 敏 审判员 布和朝鲁 审判员 杨 宝 银 二〇二〇年五月二十九日 书记员 萨 如 拉
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初1442号原告：杨立珍，女，汉族，1958年10月8日出生，住鞍山市铁东区。被告：鞍山久恒工程机械城有限公司，住所地鞍山市立山区灵山路8号。法定代表人：唐晓彤，系该公司经理。委托诉讼代理人：李雨臣，男，汉族，1967年10月25日出生，住鞍山市立山区。系该公司职工。原告杨立珍因与被告鞍山久恒工程机械城有限公司（以下简称久恒公司）房屋买卖合同纠纷一案。本案2020年5月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告杨立珍、被告久恒公司委托诉讼代理人李雨臣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令解除原告与被告久恒公司签订的《商铺买卖合同》，要求被告返还原告购买商铺款41313元；2、被告承担本案的受理费。事实和理由：原、被告于2012年12月9日签订《商铺买卖合同》，被告久恒公司将位于鞍山市立山区商铺，建筑面积4.8平方米以12720元的价格转让给原告，原告依约支付了全部商铺款41313元。被告至今未按合同约定交付商铺。原告诉至法院。被告久恒公司辩称，因被告后接收的鞍山久恒工程机械城有限公司，原被告公司员工已经全部离职，相关档案资料已经无从查找，因此被告需在查看原告相关证据后，在确定相关案件事实。经过庭审质证，对商铺买卖合同无异议，我方确实已收到商铺款41313元。本院经审理认定事实如下：2012年12月9日，原告与被告签订《商铺买卖合同》，《商铺买卖合同》中约定：甲方即被告为出售人，乙方即原告为买受人；被告久恒公司向原告出售现定名为中华玉石交易中心（原定名为鞍山久恒工程机械城）第二层2-272号商铺，建筑面积4.8平方米，折后认购合同总价款为41313元，被告于2013年5月30日将该商铺交付给原告。2012年12月9日，被告收取原告交付的商铺款41313元。被告至今仍未向原告交付涉案商铺。以上事实有原告、被告陈述，庭审笔录，原告提供证据有《商铺买卖合同》一份，收款收据一张。以上证据经本院审查真实合法，具有证据的关联性所证事实足以认定，予以采信。被告未提交证据。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原告与被告签订的《商铺买卖合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律规定，协议合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告已按照约定向被告支付了全额商铺款。被告时至今日未依据《商铺买卖合同》的约定向原告交付商铺，原告据此行使解除权，符合法律规定，故原告的此项诉讼请求，本院予以支持。因被告未按照约定履行相应的义务，原告与被告签订的商铺买卖合同解除之后，原告要求被告返还商铺款41313元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告杨立珍与被告鞍山久恒工程机械城有限公司签订的《商铺买卖合同》；二、被告鞍山久恒工程机械城有限公司于判决生效之日起十日内向原告杨立珍返还商铺款41313元。如未按判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费833元（原告已预交），减半收取417元，由被告鞍山久恒工程机械城有限公司承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  张蓝文二〇二〇年五月二十六日书记员  刘 颂
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初4519号申请人：王一鸣，男，1986年5月15日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被申请人：王月朗，男。1981年8月15日出生，汉族，住湖南省新宁县。被申请人：伍海波，男，1982年8月18日出生，汉族，住湖南省新宁县。被申请人：李福建，男，1981年9月9日出生，汉族，住湖南省新宁县。本院在审理申请人王一鸣与被申请人王月朗、伍海波、李福建房屋租赁合同纠纷一案中，申请人王一鸣于2020年5月27日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王月朗、伍海波、李福建的银行存款108000元或查封、扣押相等价值的其他财产，中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人王一鸣的财产保全申请提供了担保。本院认为，申请人王一鸣的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人王月朗、伍海波、李福建的银行存款108000元或查封、扣押其相等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐战胜二〇二〇年五月二十八日书记员  王晓纯
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初765号原告:许百连，男，1944年5月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，委托诉讼代理人：王晓强（系许百连女婿），男，1982年7月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县。被告:孙喜荣，男，1967年8月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省白山，被告:马明娟，女，1972年3月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省白山，原告许百连诉被告孙喜荣、马明娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理,依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告许百连及委托诉讼代理人王晓强到庭参加诉讼，被告孙喜荣、马明娟经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告许百连向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付借款本金5,000元及利息2,700元，本息合计7,700元，利息计算至本金给付完毕止；2.诉讼费由被告承担。事实与理由:二被告系夫妻关系，2015年4月21日共同向原告借款5,000元，约定月利率15‰，出具欠据一张。借款后被告只给付至2017年4月21日的利息，剩余本金及利息经原告多次向被告索要，未果。故诉至人民法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告孙喜荣、马明娟经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未答辩，未提供证据。因被告孙喜荣、马明娟未出庭应诉，亦未提交相应的反驳证据，故本院对原告所举证据及证明效力予以认定并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，2013年4月21日共同向原告借款5,000元，约定月利率15‰，口头约定还款期限为一年，出具欠据一张。借款后二被告给付利息至2017年4月21日，原告将借据日期改为2017年4月21日，尚欠借款本金及利息至今未给付。本院认为，原告诉讼理由充分，不违反法律规定，应予以支持。综上所述，合法的民事权益受法律保护。二被告向原告借款，出具欠据一张，证明双方之间的债权债务关系成立，被告理应按欠据履行还款义务，其不能如此，属于违约行为。双方约定的月利率15‰，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙起山、马明娟于本判决生效之日起3日内给付原告许百连借款本金5,000元；二、被告孙起山、马明娟于本判决生效之日起3日内给付原告许百连借款利息（以5,000元本金为基数，自2017年4月22日起至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止，按月利率15‰计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙起山、马明娟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  黄晓冬二〇二〇年五月二十五日书记员  李 鹏
陕 西 省 略 阳 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书（2020）陕0727民初258号原告：李芝坤，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，陕西省略阳县人，住陕西省略阳县，公民身份号码：612327XXXXXXXX5416。 委托诉讼代理人：丁茹茹，陕西省略阳县148法律服务所法律工作者。被告：吴明波，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，陕西省略阳县人，住陕西省略阳县，公民身份号码：612327XXXXXXXX6434。原告李芝坤与被告吴明波劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李芝坤的委托诉讼代理人丁茹茹到庭参加了诉讼，被告吴明波经本院依法传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李芝坤向本院提出诉讼请求: 1.依法判令被告支付拖欠原告劳务工资8000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月至7月，原告在被告吴明波承包的位于西藏拉萨的巨龙铜矿矿山干活，主要工作为钻探,职务为班长。完工后，共计产生原告工费18000元，被告因无钱支付，于2018年11月13日给原告写下欠条一份，承诺上述全部工资于2020年元月23日前支付，并签字捺印，后原告多次催要，被告总以没钱为由推脱，2020年1月，原告至被告家中催要，被告通过微信转账向原告支付10000元，剩余8000元被告至今未支付，被告的行为损害了原告的合法权益，特提起诉讼。被告吴明波未提交答辩意见。原告李芝坤围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了证据交换并予以认证后在卷佐证，不再重复列举。本院经审理认定事实如下：2018年5月至7月，原告李芝坤在被告吴明波承包的位于西藏拉萨的巨龙铜矿矿山从事钻探班长工作，原告李芝坤履行完工作职责后被告未向其支付劳务费， 2018年11月13日，被告吴明波向原告李芝坤出具欠条一张，载明：“今欠到李芝坤2018年5月份到7月份在拉萨巨龙铜矿山钻探班长工资18000元，大写壹万捌仟元正，还款日期2020年元月23日之前”。2020年1月，原告催要后被告向原告支付了10000元，剩余8000元劳务费至今未支付。本院认为，原告李芝坤为被告吴明波提供劳务，被告吴明波应向原告李芝坤支付相应的报酬；双方在结算时，被告吴明波向原告李芝坤出具了欠条，足以证实双方之间已经形成合法有效的劳务关系，故被告吴明波应依法向原告支付拖欠的8000元劳务费。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴明波在本判决生效后十日内向原告李芝坤支付劳务费8000元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴明波负担。（限本判决生效后七日内交纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。    审  判  员   晏晓春  二〇二〇年四月二十九日  书 记 员   李雅玲 1
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0207执1123号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 被执行人：宋宏军，男，1969年12月6日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 被执行人：苏珍，女，1969年10月1日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人宋宏军、苏珍借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人名下的车辆，冻结被执行人宋宏军、苏珍财付通存款22.07元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施德雨 审判员  陈旭东 审判员  梅根生 二〇二〇年五月二十五日 法官助理程智 书记员朱陶
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执10089号 申请执行人：张掖市畅行天下汽车服务有限责任公司 法定代表人：杨玲系该公司总经理 统一社会信用代码：916207020672099760 地址：甘肃省张掖市甘州区 委托代理人：冯亮，系该公司业务经理 被执行人：李希刚，男，汉族，1988年1月15日出生，甘肃省张掖市人，住张掖市临泽县。 被执行人：李洋，女，汉族，1981年9月21日出生，甘肃省张掖市人，住张掖市临泽县。 申请执行人张掖市畅行天下汽车服务有限责任公司与被执行人李希刚、李洋租赁合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年6月13日作出的（2019）甘0702民初81号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：一、被告李希刚于本判决生效之日起三十日内支付原告张掖市畅行天下汽车服务有限责任公司车辆租赁费88560元；二、被告李洋对上述款项承担连带清偿责任，被告李洋承担保证责任后有权向被告李希刚追偿；三、驳回原告张掖市畅行天下汽车服务有限责任公司其他诉讼请求。由于被执行人李希刚、李洋未履行生效法律文书确定的义务，权利人张掖市畅行天下汽车服务有限责任公司于2019年11月14日向本院申请执行。 案件执行过程如下： 1.2019年11月15日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年11月15日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书及提供被执行人财产状况表，申请人未能向本院提供被执行人财产状况及下落。 3.2019年11月15日、2019年12月5日、2020年1月13日、2020年2月20日、2020年4月28日本院分5次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商、股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈后发现被执行人李希刚名下有车号为甘Ｇ×××××号中华牌汽车1辆，告知申请人后申请人不要求查封，李洋名下未发现有可供执行财产，依法将被执行人李希刚、李洋名下银行账户予以冻结，并对银行账户内存款予以扣划。 4.2019年11月15日，本院将依法对被执行人李希刚发出限制消费令措施。 5.2019年11月18日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈后未发现被执行人李希刚、李洋名下有不动产登记信息。 6.2020年3月3日，本院工作人员前往临泽县了解到，被执行人李洋不在本村居住，查无此人。 7.2020年3月3日，本院工作人员前往临泽县了解到被执行人李希刚无财产可供执行。 8.2020年5月9日，本院将依法对被执行人李洋发出限制消费令。 9.2020年5月11日，本院依法将被执行人李希刚、李洋纳入失信人员名单。 10.2020年5月11日，本院约谈申请执行人张掖市畅行天下汽车服务有限责任公司，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的91184元，已到位3818.04元，下剩87365.96元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  管文君 审判员  尚丽蓉 二〇二〇年五月十一日 书记员  张俊杰
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0702财保57号 申请人：何某，男，19xx年xx月xx日出生，汉族,酒泉市人，现住酒泉市，电话：187XXXXXXXX。 委托代理人：李某，甘肃金彤律师事务所律师。 委托代理人：陈某，甘肃金彤律师事务所律师。 被申请人：袁某，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，甘肃省环县人,现住甘州，电话：138XXXXXXXX 申请人何某于20xx年xx月xx日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁某名下车牌号为×××x的魏派牌小型客车一辆予以查封。申请人何某以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人何某的申请符合法律规定，并已提供财产担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人袁某名下车牌号为×××的魏派牌小型客车一辆，期限至20xx年xx月xx日。 诉前保全费xxxx元，由申请人何某承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内依法不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  田吉标 二〇二〇年五月十五日 书记员  王晓琴
广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0123民初317号 原告：中国农业银行股份有限公司隆安县支行，住所地广西壮族自治区南宁市隆安县城厢镇城西31路。统一社会信用代码91450123899610615H。 主要负责人：凌洁，该行行长。 委托诉讼代理人：刘丽鲜，女，汉族，该行员工。 委托诉讼代理人：邓霖，男，壮族，该行员工。 被告：韦日贵，男，1974年12月29日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 被告：潘荣萍，女，1983年8月10日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 被告：广西金耀房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市隆安县宝塔医药产业园工业大道8号科研办公楼503号，统一社会信用代码91450123782131741Y。 法定代表人：何永才。 原告中国农业银行股份有限公司隆安县支行与被告韦日贵、潘荣萍、广西金耀房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司隆安县支行于2020年5月11日以被告已主动还清逾期部分的欠款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司隆安县支行撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司隆安县支行撤诉。 案件受理费2592元，减半收取1296元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司隆安县支行负担。 审判员  黄保东 二〇二〇年五月十二日 书记员  周建军
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初98号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人康代友，男，1997年11月26日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，户籍所在地及现住地贵州省贵阳市乌当区。2015年3月因盗窃罪被贵阳市乌当区人民法院判处有期徒刑一年。2019年8月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被贵阳市公安局取保候审。指定辩护人冉香云，贵州存正律师事务所律师。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检一部刑诉（2020）162号起诉书指控被告人康代友犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员葛耘出庭支持公诉，被告人康代友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年7月16日7时许，被告人康代友为了送病重的父亲紧急就医，酒后驾驶贵车牌号为贵Ｊ×××××号小型轿车行驶至本市云岩区米处，撞上道路中间的隔离带后与行人罗某某发生交通事故，事故导致行人罗某某受伤、贵Ｊ×××××号小型轿车受损。被贵阳市公安交通管理局云岩分局设卡查获。经贵阳市公安交通管理局云岩分局交通事故认定书认定，被告人康代友负事故全部责任。贵阳市公安交通管理局民警在现场对被告人康代友进行呼气式酒精含量检测，其酒精含量为205.8ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌醉酒后驾驶机动车，遂将其带至贵州省医科大学附属医院提取血样。后经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心检测，被告人康代友血液中的乙醇含量为253ｍｇ／100ｍｌ，超过80ｍｇ／100ｍｌ，为醉酒后驾驶机动车。庭审中，公诉机关列举相关证据材料，认为被告人康代友的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人康代友拘役二个月，并处罚金。庭审中，被告人康代友对起诉指控的事实无异议。辩护人提出被告人康代友案发时是为了送病重的父亲紧急就医，归案后如实供述自己的罪行，且当庭认罪悔罪，请求法院对其从轻处罚的辩护意见。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案登记表及立案决定书、户籍信息、查获经过、驾驶证信息、血样提取登记表、鉴定委托书、公安交通管理行政处罚决定书等书证，被告人康代友的供述，刑事判决书、血液乙醇含量检验报告、现场视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人康代友违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人康代友犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。被告人康代友归案后如实供述自己的罪行，且庭认罪悔罪，加之是为了送其病重的父亲就医，可酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人康代友犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 健人民陪审员  彭贵渝人民陪审员  黄 勇二〇二〇年五月十一日书 记 员  金祥韦
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初239号 原告：闫志伟，男，1986年3月20日出生，汉族，现住河北省张家口市怀来县。 委托代理人：王海洋，女，河北智辩律师事务所律师。 被告：闫桂兰，女，1963年2月14日出生，汉族，现住河北省张家口市怀来县。 原告闫志伟与被告闫桂兰不当得利纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫志伟的委托代理人王海洋，被告闫桂兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫志伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告青苗补偿款12万元；2、判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系母子关系，位于张家口市怀来县块，系被告闲置地块，被告多次表示让原告免费种植。2018年春，原、被告达成一致意见，原告自行购买树苗在该地块种植，后所得收益及征地所得补偿款项均为原告所有，与被告无关。协议达成后，原告分两次共购买1180棵树苗在该地块种植并进行树木后期的培育。2019年10月，该地块被纳入征收范围，被告私自与征地主体签订补偿协议并领取青苗补偿费用总计12万元。原告得知情况后多次向被告主张返还该笔款项，被告一直拖延，后甚至拒绝返还，无奈之下，原告特向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请！ 被告闫桂兰辩称：地是我的地，原告是我儿子，我让我儿子给栽的树，树没有原告说的那么多。 经审理查明，原、被告系母子关系，被告在怀来县块，计1.5亩承包地，2018年春，原、被告经协商，由原告出资购买树苗在此地块上钟植树苗收益归原告所有，后原告出资购买树苗在此地第一次种植桃树1000棵，第二次又种植了部分树苗，2019年10月被告与本村村委会签订了土地征收及地上附着物补偿协议，被告共领取树苗补偿款120403元，后原告找被告要此款双方发生矛盾。 本院认为，原、被告双方应本着谁投资、谁劳动、谁受益的原则，被告主张的是其让原告为其所栽树苗，无证据证实本院不予支持，原告出资并劳动种植树苗其补偿款应归原告所有。本院考虑到所种植的树苗是在被告的承包地上，原、被告又是母子关系，本院酌情认定被告应留有部分树苗补偿款，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定判决如下： 一、被告闫桂兰于本判决生效后十日内返还原告闫志伟树苗补偿款96322元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费1350元，原、被告各承担652.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 林 林 二〇二〇年五月二十五日 书记员 李帅梅
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初2651号原告：重庆木加木广告传媒有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：樊万绪，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴爱环，北京市隆安（重庆）律师事务所律师律师。委托诉讼代理人：张聪，北京市隆安（重庆）律师事务所律师律师。被告：重庆腾邦房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：李珧。被告：重庆新街坊文化旅游发展有限公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道99号16幢12-4，统一社会信用代码91500113MA6041CL0C。法定代表人：林茂。原告重庆木加木广告传媒有限公司与被告重庆腾邦房地产开发有限公司、重庆新街坊文化旅游发展有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告重庆木加木广告传媒有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆木加木广告传媒有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，原告重庆木加木广告传媒有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告重庆木加木广告传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆木加木广告传媒有限公司负担。审判员  黄小琴二〇二〇年五月十五日书记员  汤 贞
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2632执246号 申请执行人：阮运祥，男，1987年1月14日生，苗族，户籍地址贵州省榕江县，现住榕江县。 被执行人：榕江县龙云房地产开发有限公司，地址贵州省榕江县古州镇古州北路21号。 法定代表人：谭绿峰，该公司总经理。 本院在执行申请执行人阮运祥与被执行人榕江县龙云房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因被执行人未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月12日向本院申请强制执行，要求被执行人支付违约金59411.52元，承担案件受理费643元。至今本院立案涉及榕江县龙云房地产开发有限公司作为被执行人的案件共有23件，执行标的合计110余万元，本院从便民利民司法原则出发，采取合并执行的方式，对被执行人名下所有的榕城尚品两个商铺依法进行查封和拍卖，其评估、拍卖价值足以清偿所有执行标的，该系列案的其他申请执行人同意拍卖结束后参与案款分配（或以物抵债）。为统筹执行该系列案，经征得申请执行方（代表）同意后，本院决定对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)黔2632执246号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龙上尉 审判员  姚元江 审判员  石昌吉 二〇二〇年五月二十五日 书记员  盘宁宁
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书                         （2020）黔0102民初4406号                               原告                       刘杨，男，汉族，1994年8月23日生，身份证号，住云南省曲靖市罗平县罗雄镇云贵路34号。             委托诉讼代理人：谌业红，王小兵（实习），贵州丰宸律师事务所律师。                                           被告                       周文伟，男，布依族，1955年6月5日生，身份证号，住云南省大理白族自治州大理市下关镇兴国社区居委会榆祥路6号8栋3单元3楼1号。             冯娟，女，汉族，1990年12月22日生，身份证号，住贵州省贵阳市南明区南冲巷53号3单元601号。             中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，统一社会信用代码：91520103914410727G，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）8层。             负责人：王辉。                                           案由                       机动车交通事故责任纠纷                               本院适用小额诉讼程序审理原告刘杨诉被告周文伟、冯娟、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。2020年5月20日，原告刘杨经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。             依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第十一款规定，裁定如下：             本案按原告刘杨撤诉处理。             案件受理费278元（已减半），由原告刘杨负担。                                                       审 判 员 程 攀             二〇二〇年五月二十日             书 记 员 席 文
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0902执698号之三 申请执行人：颜希辉，男，1987年12月9日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：张落力，男性，1977年06月29日生，住所地：泰安市泰山区；。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初68066号调解书。因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张落力在中国工商银行16×××45账户内存款人民币24362.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  马向东 二〇二〇年五月二十日 书记员  张 拓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：马向东联系电话：05388625192
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初1195号 原告:邓玉球，女，1968年2月13日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：潘宏孙，广西源慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘青凤，广西源慧律师事务所实习律师。 被告：广西凯盛房地产开发有限公司，住所地：南宁-东盟经济开发区建设南路9号凯盛综合楼4楼，统一社会信用代码：914501007821419151。 法定代表人：徐少华，董事长。 委托诉讼代理人：郭广，广西欣和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雯，广西欣和律师事务所律师。 原告邓玉球与被告广西凯盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后,依法由审判员陆子贤独任审判。本案在审理过程中，原告邓玉球于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓玉球的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邓玉球撤回起诉。 案件受理费1930元，减半收取965元，由原告邓玉球负担。 审判员  陆子贤 二〇二〇年五月二十五日 书记员  黄雨婷
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0282刑初423号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人李先华，男，1985年4月7日生，安徽省霍邱县人，汉族，初中文化，打工，住江苏省宜兴市，户籍地安徽省六安市霍邱县。2016年10月20日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因本案于2019年9月20日被宜兴市公安局取保候审，2020年5月6日被本院决定逮捕，5月7日交由宜兴市公安局执行逮捕，同日被宜兴市公安局进行隔离，5月14日被宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）431号起诉书指控被告人李先华犯危险驾驶罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月14日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员杜宜平出庭支持公诉，被告人李先华到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2019年9月11日21时许，被告人李先华持Ｂ2型机动车驾驶证，酒后驾驶牌号为苏Ｂ×××××的小型轿车（逾期未年检），上路行驶至宜兴市怡和桥东侧路段处时，被执勤民警当场查获。经检测，被告人李先华血液中乙醇含量为125ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾车。被告人李先华归案后如实供述了上述事实，签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人李先华在开庭审理过程中亦无异议，且有证人缪某、朱某的证言笔录，机动车及驾驶人信息查询结果单，血样封装袋，宜兴市公安局物证鉴定室出具的检验意见，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据予以证实，足以认定。公诉机关认为，被告人李先华的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；同时被告人李先华具有如实供述、认罪认罚等从轻量刑情节，建议对被告人李先华判处拘役一个月十日，并处罚金人民币一千元。被告人李先华在庭审中对公诉机关指控的事实、罪名和量刑均未提出异议，且认罪认罚。本院认为，被告人李先华醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人李先华归案后能够如实供述自己的犯罪事实，并且认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李先华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月7日起至2020年6月16日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王兴鹤二○二○年五月十四日书记员  倪 臻本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初3173号原告：重庆生成物业管理有限公司，住所地重庆市开州区文峰街道三中水电小区，统一社会信用代码915002347659104951。法定代表人：田生成。委托诉讼代理人：王欣，重庆帅风律师事务所律师。被告：谭维清，男，1973年11月2日出生，汉族，住重庆市开州区。原告重庆生成物业管理有限公司与被告谭维清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告重庆生成物业管理有限公司于2020年5月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆生成物业管理有限公司申请撤诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆生成物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆生成物业管理有限公司负担。审 判 员  向 红二〇二〇年五月二十日法官助理  王兴佳书 记 员  陈 璐
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1031民初459号 原告：王静，女，1984年10月4日出生，彝族，隆林县人民医院职工，住广西隆林各族自治县。 委托诉讼代理人：牙朝晖，隆林各族自治县鹤城法律服务所法律工作者。 被告：韦艳红，女，1994年10月14日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告王静与被告韦艳红民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王静及其委托诉讼代理人牙朝晖到庭参加诉讼，被告韦艳红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王静向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金80000元及利息（以80000元为基数，从2019年5月5日起按年利率6%计算至还清之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告曾经是隆林县人民医院的同事，现被告已经辞职。2019年3月4日，被告以资金周转困难为由向原告借款80000元，其中的50000元，原告通过转账的方式交付，另外的30000元是现金交付。当天，被告出具一张借条给原告，约定借到原告80000元，定于2019年5月4日还清。约定的还款期限届满后，被告拒绝还款并将原告的微信及电话号码拉黑，导致原告无法联系被告。原告通过多种方式寻找被告，但均未找到，被告至今未偿还原告借款。 被告韦艳红未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告与被告曾经是隆林县人民医院的同事，现被告已经辞职。2019年3月4日，被告以资金周转困难为由向原告借款80000元，其中的50000元，原告通过转账的方式交付。当天，被告出具一张《借条》给原告，约定借到原告80000元，定于2019年5月4日还清。《借条》载明：“今借到王静人民币捌万元整（80000元整），于2019年5月4日归还，如不能按时归还，愿承担后续产生的一切法律责任。借款人：韦艳红，身份证：，借款日期：2019年3月4日。”约定的还款期限届满后，被告未偿还原告借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。借据是证明双方借贷关系实际发生的直接证据。本案原告提供了被告书写的一张借条，证实被告向原告借款80000元，借条上有被告签字和捺印，双方之间借贷关系合法，事实清楚，被告应承担清偿责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金”的规定，本院认定本案的借款本金80000元。被告未及时归还本金，已构成违约，原告要求被告归还本金80000元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。双方约定的还款期限届满后，被告拒不还款，原告要求被告支付逾期利息的请求，有事实及法律依据，本院予以支持。本案，双方未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张要求被告从逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利后果应由被告自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条的规定，判决如下： 被告韦艳红应于本判决发生法律效力之日起十五日内归还原告王静借款本金80000元及利息（以80000元为基数，按年利率6%，从2019年5月5日起计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，由被告韦艳红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区百色市中级人民法院。 审判员  岑廷荣 二〇二〇年五月十二日 书记员  杨兴世