wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初2789号 原告：邢国军，男，1979年3月10日出生，满族，住沈阳市于洪区。 被告：沈阳胜泷水能源有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。 法定代表人：邓哲，经理。 委托诉讼代理人：姜闯，男，1982年11月18日出生，汉族，公司经理，住沈阳市铁西区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈河区。 负责人：王曲，总经理。 委托诉讼代理人：王译羚，辽宁华禹律师事务所律师。 原告邢国军与被告沈阳胜泷水能源有限公司（以下简称胜泷公司）、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢国军、被告胜泷公司委托诉讼代理人姜闯、被告中华联合保险公司委托诉讼代理人王译羚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告车辆损失费11942元、鉴定费597元，共计12539元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月15日，原告驾驶辽AXXXXX号小型轿车与王达驾驶的辽AXXXXX号重型载货车在沈阳市于洪区沈辽路吉利湖街发生交通事故，经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定，由王达承担全部责任，原告无责。经查，辽AXXXXX号重型载货车归胜泷公司所有，在中华联合保险公司处投保。 被告中华联合保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业险100万元，含不计免赔，本次事故未向我公司报案，事故的现场勘验、原告所提交评估报告的车辆拆解等程序并未通知我公司参与，原告的损失是否为交通事故造成情况不明。根据《保险法》第二十一条的规定，“投保人、被保险人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿责任”。原告应提供现场照片、拆解照片等材料证明事故情况。根据相关证据，本案事故属于逃逸，商业险拒绝赔偿，根据商业险第二十四条的规定，属于保险公司免责的情况。 被告胜泷公司辩称，我公司与王达为雇佣关系，该事故发生后其本人并未向公司报告，我公司对其肇事的过程并不了解，是公安机关通过技术手段找到我公司的，才知道有此次事故。王达其入职期间签订了相关的劳动合同，我公司认为签订劳动合同后，事故发生后，在车辆有正常保险的情况下，是王达个人主观意思上的违法行为，与我公司无关，不承担赔偿责任。原告诉讼请求车辆损失的金额，我公司有异议。事故车辆造成什么样的损坏，包含图片等我公司什么都没有看到。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月15日9时47分，在沈阳市于洪区沈辽路吉力湖街，王达驾驶辽AXXXXX号重型载货专项作业车将邢国军停放在路边的辽AXXXXX号小型轿车刮碰。事故致车辆损坏。事故发生后，王达下车查看，然后驾车驶离现场。此行为经交警大队认定为肇事逃逸。沈阳市公安局交通警察于洪大队作出事故认定，王达负此次事故的全部责任。邢国军无责任。 辽AXXXXX号车辆登记在胜泷公司名下。事故发生时，该车辆在中华联合保险公司处投保交通事故责任强制险及第三者责任险100万元，含不计免赔条款。庭审中，胜泷公司自认王达是其雇佣人员。 2020年1月18日，经交通警察支队于洪大队委托，沈阳市价业价格鉴证服务中心对案涉车辆的损失作出鉴定，经鉴定为车损11942元，原告预付鉴定费597元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，王达驾驶车辆将邢国军所有的车辆撞坏，造成车损，王达存在过错，应当承担侵权责任。关于赔偿顺序，应当先由中华联合保险公司在交强险的责任限额范围内赔偿2000元，不足的部分，应当在商业险部分赔偿，但王达在事故发生后逃逸，依照保险合同的约定，此种情形产生的财产损失，保险公司不负责赔偿。胜泷公司作为王达的雇主，应当承担不足部分的赔偿责任。关于车损数额，经鉴定机构确定为11942元，虽胜泷公司认为单价过高，但并未提供证据证明，故对其此项抗辩，不予采纳。综上，中华联合保险公司向原告赔偿2000元。胜泷公司向原告赔偿车辆损失、鉴定费10539元（11942+597-2000）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决发生法律效力之日起7日内赔偿原告邢国军2000元； 二、被告沈阳胜泷水能源有限公司于判决发生法律效力之日起7日内赔偿原告邢国军10539元。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费113元，由被告沈阳胜泷水能源有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 王 畅 二〇二〇年五月十二日 书记员 张明明
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执779号之二 被执行人：王晓亮，男性，1989年06月19日生，住所地：临沂市莒南县；。 本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月19日向被执行人王晓亮发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王晓亮在浦发银行74×××89账户内存款人民币29122.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵志敏 二〇二〇年五月十九日 书记员  石学虹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：赵志敏联系电话：7398931
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0304刑初17号 公诉机关 河北省秦皇岛市北戴河区人民检察院 被告人基本情况 刘建新，男，1977年3月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址河北省秦皇岛市北戴河区，务工。2020年4月16日因涉嫌危险驾驶罪被秦皇岛市公安局取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 北检一部刑诉〔2020〕18号 指控事实 2020年4月4日19时许，被告人刘建新驾驶冀Ｃ×××××号红色福特福克斯牌小型轿车行驶至北戴河区太和寨南500米处，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤交警查获。经鉴定：刘建新检材中检出乙醇成分，其浓度为128.17ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。 被告人及辩护人意见 被告人刘建新对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人刘建新犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人刘建新自愿认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。 判决结果 被告人刘建新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金已缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  崔学静 二〇二〇年五月二十六日 书记员  刘明慧
湖南省岳阳市君山区人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘0611行初151号起诉人刘绍黎，男，1948年4月6日出生，汉族，住岳阳市南湖新区。2020年5月8日，本院收到刘绍黎诉岳阳市自然资源和规划局南湖分局、岳阳市南湖风景区管理委员会不履行规划许可法定职责一案的起诉状。本院审查查明，起诉状所列被告单位名称错误。本院已分别于5月8日和15日向起诉人刘绍黎予以了释明，并通知了起诉人刘绍黎补正，但起诉人刘绍黎在本院要求的期限内未予补正，亦不同意本院退回起诉材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条第二款的规定，裁定如下：对刘绍黎的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判长  万文华审判员  万曙辉审判员  毛学文二〇二〇年五月二十一日书记员  彭 贝
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执76号 申请执行人：朱明，男，1980年3月11日出生，汉族，个体，住清原满族自治县。 被执行人：王力，男，1972年5月17日出生，汉族，无业，住清原满族自治县。 被执行人：温丽华，女，1975年9月9日出生，无业，住清原满族自治县。 被执行人:丁燕，女，1978年10月7日出生，粮农，住清原满族自治县。 本院在执行申请执行人朱明与被执行人王力、温丽华、丁燕民间借贷纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2019）辽0423民初1176号民事判决书判决：被告王力、温丽华、丁燕于判决生效后十日内偿还原告朱明借款本金5，000.00元；案件受理费25.00元，由被告王力、温丽华、丁燕负担。判决书生效后，被告王力、温丽华、丁燕未按判决书履行给付义务，朱明向我院申请强制执行。本院于2020年3月4日立案后，依法向被执行人王力、温丽华、丁燕发出执行通知书、报告财产令，2020年3月4日、2020年5月8日分别启动网络查询，两次网查反馈被执行人王力、温丽华、丁燕账户中均无足额可供执行财产。通过清原满族自治县不动产登记信息查询，王力、温丽华名下未查出辖区内有不动产登记信息，且王力、温丽华、丁燕未购买收益性保险、个人理财产品，没有住房公积金、股息红利等可供执行财产。本院依法查封丁燕房产一套，但因该房产有抵押和在先查封，暂无法处置。申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。本院依法向被执行人王力、温丽华、丁燕发出限制高消费令、失信决定书。我院对被执行人王力、温丽华、丁燕已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 帅 审判员 刁 妍 审判员 陈永华 二〇二〇年五月十二日 书记员 王 聪
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执229号申请执行人：古道森，男，1983年9月28日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：吴自社，男，1973年5月20日出生，汉族，农民，住鄄城县。申请执行人古道森申请执行被执行人吴自社车辆租赁合同纠纷一案，鄄城县人民法院于2019年1月17日作出的（2018）鲁1726民初4212号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月12日申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2020年2月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、逾期履行风险告知书，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2020年2月12日、2020年3月23日对被执行人名下的存款、机动车辆、工商登记、证券信息等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产。本院于2020年3月3日通过鄄城县不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人无不动产。本院于2020年5月20日作出（2020）鲁1726执229号限制消费令，对被执行人限制消费。本院于2020年2月12日向申请执行人发出受理通知书及举证通知书，并要求其提供可供执行的财产线索，而申请执行人未能提供可供执行的财产线索。本院于2020年5月22日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院（2018）鲁1726民初4212号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 陈 金审判员 崔 浩二〇二〇年五月二十二日书记员 张春杰
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)鲁1327民初1910号 原告：任秀平，男，1987年7月3日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：许增山，男，1977年6月12日出生，汉族，居民，住莒南县。 本院在审理上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年5月26提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，不违反法律规定，未损害国家利益和社会公共利益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 一、准许原告撤回起诉。 二、案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  魏本迎 二〇二〇年五月二十六日 书记员  葛寒丽
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初1349号 原告：绵阳市盛康物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市经开区三江西路北段富临桃花岛假日公寓1单元8层6、7、8号。 法定代表人：张玉明。 被告：陈巧，男，汉族，生于1982年3月8日，住四川省绵阳市游仙区。 原告绵阳市盛康物业服务有限公司诉被告陈巧物业服务合同纠纷一案，原告绵阳市盛康物业服务有限公司于2020年5月8日向本院申请撤回对被告陈巧的起诉。 本院认为，原告绵阳市盛康物业服务有限公司申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告绵阳市盛康物业服务有限公司撤回对被告陈巧的起诉。 本案减半征收案件诉讼费25元，由原告绵阳市盛康物业服务有限公司承担。 审判员  奂思宇 二〇二〇年五月八日 书记员  龚 苓
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢608号 成都市金牛区人民法院、黄伟： 本院于2020年5月12日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行黄伟罚金一案，执行标的5000元，全部案款已划拨至专款账户，现（2020）川0106执恢608号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调42号 申请执行人：尹燕训，男，1972年7月31日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：陈国栋，男，1982年3月11日出生，汉族，居民，住东平县。 申请执行人尹燕训与被执行人陈国栋民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初1529号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陈国栋银行存款人民币185000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李新新
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初1152号 原告：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街631号。 法定代表人：褚玉国，董事长。 委托诉讼代理人：李东升，该公司职工。 被告：刘亮。 被告：李静。 被告：王福忠。 委托诉讼代理人：李新邦，法律工作者。 被告：刘万春。 被告：闫倩倩。 原告山东安丘农村商业银行股份有限公司（以下简称“安丘农商行”）与被告刘亮、李静、王福忠、刘万春、闫倩倩金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安丘农商行委托诉讼代理人李东升，被告王福忠委托诉讼代理人李新邦到庭参加诉讼，被告刘亮、李静、刘万春、闫倩倩经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告安丘农商行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告刘亮立即偿还欠原告借款本金857095.54元及利息122677.60元（利息计算至2018年6月28日），以后所产生的利息按合同约定利率计算至贷款还清日；2、被告李静、王福忠、刘万春、闫倩倩对所欠借款本金857095.54元及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用均由被告承担。事实与理由：被告刘亮于2017年1月18日从原告处借款899000元，由被告李静、王福忠、刘万春、闫倩倩提供连带责任保证，于2018年1月8日到期，贷款到期后，以上被告未能按合同约定还本付息，经原告多次催收，目前仍结欠原告贷款本金857095.54元及利息122677.60元（利息计算至2018年6月28日，以后产生利息另计）。为维护原告的合法权益，原告诉来本院，请求依法判令被告刘亮立即归还结欠原告的贷款本金857095.54元及利息122677.60元（利息计算至2018年6月28日，以后产生利息另计），被告李静、王福忠、刘万春、闫倩倩对结欠贷款本金及利息承担连带清偿责任，本案案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。 被告王福忠辩称，借款担保属实，但该笔贷款是2017年之前贷款1200000元，之后由被告王福忠替被告刘亮偿还借款300000元，之后转贷由被告王福忠担保，对于被告王福忠担保上述借款只是在借款程序上进行了担保，当时借款时借款人有能力偿还，原告没有及时对借款人采取保全措施，使其原告财产流失，至今无力偿还该贷款，该后果是原告没有及时采取补救措施造成的，所以被告王福忠不承担担保责任。 被告刘亮、李静、刘万春、闫倩倩均未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年1月17日，被告刘亮作为借款人，与原告安丘农商行签订《个人借款合同》一份，约定：被告刘亮向原告借款899000元，借款种类为短期农户贷款，借款用途为借新还旧，借款期限自2017年1月17日至2018年1月16日，借款利率为月利率8.52‰，在合同有效期内利率不变，还款方式为定期结息，到期日利随本清，借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清，借款人未按本合同约定期限偿还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告李静、王福忠、刘万春、闫倩倩与原告签订最高额保证合同，约定：该四被告为债权人即原告与债务人即被告刘亮形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额为1348500元，债权人自2017年1月17日至2018年1月16日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理约定的各类业务所形成的债权，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起二年，本合同所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。上述合同均已生效。合同签订后，原告按约向被告刘亮发放借款899000元，被告刘亮于2017年1月18日向原告出具借款借据，约定月利率为8.52000‰，借款期限自2017年1月18日至2018年1月18日，其他内容同借款合同一致。借款发放后，被告偿还部分借款本金，至2018年6月28日尚欠原告借款本金857095.54元及利息122677.60元未还，原告诉来本院，要求判如所请。 本院认为，原告与被告签订的借款合同、最高额保证合同、借款借据，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应善意、全面履行合同义务。上述合同签订后，原告安丘农商行向被告刘亮发放借款899000元，后被告未偿还借款本金，至2018年6月28日尚欠原告借款本金857095.54元及利息122677.60元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。故，原告要求被告刘亮偿还借款本金857095.54元及利息122677.60元，理由正当，本院予以支持。被告李光海为被告刘亮的涉案借款提供最高额连带责任保证，且未超出保证期间，故，原告要求被告李静、王福忠、刘万春、闫倩倩作为保证人承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告李静、王福忠、刘万春、闫倩倩在承担连带还款责任后有权向被告刘亮进行追偿。被告刘亮、李静、刘万春、闫倩倩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、质证等诉讼权利，并不影响本院对证据的分析认定和对案件的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十四条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、第三十八条、第四十一条、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘亮偿还原告山东安丘农村商业银行股份有限公司借款本金857095.54元及利息122677.60元（计算至2018年6月28日），共计979773.14元，并以857095.54元为基数按逾期月利率12.78‰自2018年6月29日至本判决确定的还款之日向原告支付逾期利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告李静、王福忠、刘万春、闫倩倩为上述第一项被告刘亮的还款义务承担连带清偿责任，并在承担保证义务后有权向被告刘亮进行追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13598元，减半收取6799元，由被告刘亮、李静、王福忠、刘万春、闫倩倩共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李梅 二〇二〇年五月七日 书记员  刘晔
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执1283号之一 被执行人：蒲诗雨，女性，汉族，1987年08月10日生， 住所地：阆中市。 本院在执行婚姻家庭纠纷一案中，于2020年05月07日向 被执行人蒲诗雨发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蒲诗雨在财付通支付科技有限公司 085e9858e986d8e6c057dddef@wx.tenpay.com账户内存款人民币1012.56元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郑涛 二〇二〇年五月七日 书记员  高东
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0804民初908号原告：刘伟，男，1967年2月23日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：李世臣，男，1958年11月23日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告刘伟与被告李世臣民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘伟、被告李世臣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金15万元。2.被告支付利息，利息以15万元为基数，自借款之日起至给付之日止，按年息24%计算。3.被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告与被告是多年朋友。被告经营木器厂，由于资金紧张，特向原告借款15万元，借期一年，约定利息为年利率24%，到期后，原告多次催要，被告至今未偿还。现原告诉至法院。被告辩称，欠款属实，现在经济困难，别人欠我的钱也收不上来，手里有木材也销售不出去。经审理查明，2018年1月11日，被告向原告借款15万元，约定借期一年，利息为年息24%，到期一次性给付本金及利息。原告与被告签订了借款协议。被告至今未偿还15万元本金，亦未支付利息。本院所确认的上述事实，有原、被告身份证明、借款协议及当事人陈述笔录在卷为凭，经本院组织当事人开庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为，原告与被告签订的借款协议能够证明双方之间存在借贷关系及被告拖欠原告借款15万元未偿还的事实，故原告要求被告偿还15万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告偿还利息的诉讼请求，因双方在借条中有明确约定，且该约定符合相关法律规定，故原告本项诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：被告李世臣于本判决生效后10日内偿还原告刘伟15万元及利息，利息以15万元为基数，自2018年1月11日起至给付之日止，利率均按年24%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  高野二〇二〇年五月十四日法官助理车树杰书记员王娣附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执1711号之一申请执行人：河南东方置地有限公司，住所地洛阳经济开发区镇北路3号管委会办公楼301号。被执行人：杨琳楠，男，汉族，1992年1月10日出生，住洛阳市伊川县。河南东方置地有限公司与杨琳楠追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0303民初977号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人支付839037元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年12月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人没有向本院申报财产，也没有履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下财付通账户有存款780.8元，本案对上述存款进行冻结、扣划后全部缴入执行费。被执行人剩余银行卡内仅有零星存款，我院将情况告知申请人，对上述存款申请人不要法院求采取强制措施2、查明被执行人杨琳楠名下有位于洛阳市××区××路××房产，该房屋由洛阳市涧西区法院在先查封，本院在保全阶段对该房产予以轮候查封，暂无法处置。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前（2021年6月6日查封到期）书面向本院提出继续查封的申请。3、被执行人名下无股票、车辆、公积金。三、我院干警于2020年4月20日前往被执行人名下房产所在地洛阳市××区××路××房产处进行现场调查，经查未见到被执行人，未发现其他执行线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法作出对被执行人拘留十五日的决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘旗二〇二〇年五月十一日书记员  赵力
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初1211号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行。住所地商丘市青云街74号，统一社会信用代码：9141140067005741X1。法定代表人：柏植军，职务：行长。委托诉讼代理人：陈萌、曹源（实习），河南梁园律师事务所律师。被告：贾高生，男，汉族，1966年11月28日出生，住夏邑县。被告：**远，男，汉族，1979年4月1日出生，住河南省宁陵县。被告：贾长允，男，汉族，1967年10月21日出生，住柘城县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行（以下简称邮政银行）与被告贾高生、**远、贾长允金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月27日受理后，依法适用简易程序，于同年4月14日公开开庭进行了审理。原告邮政银行商丘分行委托代理人陈萌、曹源（实习）和被告贾高生的委托代理人李传明、被告**远、贾长允到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1.依法解除原告与被告贾高生于2018年12月29日签订的《小额贷款额度借款合同》，被告贾高生立即归还借款本金140488.23元及利息、罚息3728.03元（计算至2019年11月22日，自2019年11月23起至欠款实际偿还完毕之日止的利息、复利、罚息按年利率14.95%计收借款全部还清之日）、违约金15000元；2.依法要求被告**远、贾长允依据《小额贷款最高额保证合同》及相关法律规定对此笔贷款本金、利息、罚息、违约金及其他费用承担连带保证责任；3.本案原告律师费由被告承担；4.本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告贾高生于2018年12月29日签订了一份《小额贷款额度借款合同》，约定原告向被告贾高生发放贷款15万元，贷款额度存续期最长为25个月，单笔支用借款最长期限为24个月。同时被告**远、贾长允为此笔贷款承担连带责任保证并于2018年12月29日分别与原告签订一份《小额贷款最高额保证合同》。原告于2019年1月1日向被告贾高生实际发放贷款15万元，而后被告并未按照合同约定按时向原告偿还贷款，其行为符合《小额贷款额度借款合同》中第四十九条之规定，已构成违约，原告有权依据合同约定提前收回贷款，并要求被告提前清偿全部未还贷款及产生的利息、罚息、违约金及其他费用。被告贾高生的代理人辩称：此笔贷款实际使用人是段自欣，利息和部分本金也是段自欣偿还的，现因段自欣涉嫌诈骗犯罪羁押在夏邑县看守所，此笔贷款就包含在内，故本案应中止审理，待刑事案件宣判后，再恢复本案审理。被告**远辩称：保证合同是我签的字，但是段自欣承诺在贷款钱拿到后偿还我10万元的借款，后来钱下来后段自欣也没有给我钱，直到邮政银行催收，我才知道钱打到贾高生账户上了。被告贾长允辩称：我是被段自欣骗的，他之前欠我5.5万元，2018年底段自欣说让我担保在邮政银行贷款后，偿还我5.5万元，结果未还我，我怀疑是联合诈骗。本院依据庭审认定以下案件事实：2018年12月29日，原告与被告贾高生签订《小额贷款额度借款合同》一份，约定借款授信额度150000元，在额度支用期内，被告不可以循环使用该限额，额度存续期最长为25个月，额度存续期内的前1个月为额度支用期，借款人可以申请贷款,单笔支用借款最长为24个月，到期日不得超过额度存续期到期日，借款金额、期限、利率等以借据记载、个人额度借款支用单等约定为准。对于借款人未按合同约定日期（包含被宣布提前到期）偿还的贷款本金，贷款人有权自逾期之日起至本息清偿之日止，按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复息。罚息利率按贷款利率的基础上加收30%确定。借款人发生本合同约定的违约情形的，贷款人有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求借款人立即清偿；停止发放贷款；单方面解除合同；贷款人有权按罚息利率计收罚息；行使担保权；要求贷款人支付本合同金额10%的违约金，违约金不足以赔偿贷款人损失的，应当继续承担赔偿责任；借款人承担实现债权的合理费用等权利。同日，原告作为甲方又分别和被告**远、贾长允作为乙方签订《小额贷款最高额保证合同》，约定被告**远、贾长允为上述借款提供连带责任保证。2019年1月1日，原告向被告贾高生发放贷款15万元，借款期限24个月（从2019年1月1日至2021年1月1日），还款方式为阶段性等额本息，年利率为11.5%，逾期利率14.95%；起诉后，被告**远、贾长允偿还了部分借款，截止到2020年4月14日，被告下欠本金123283.51元、利息及罚息8217.71元，被告已经构成违约。上述事实，有原、被告提交的证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告邮政银行和被告签订的借款合同和保证合同，系双方的真实意思表示，为有效合同，该合同对双方均有约束力，被告贾高生不按合同约定履行还款义务，属于违约，应承担违约责任，故原告有权解除双方签订的借款合同和保证合同，要求被告贾高生偿还原告借款本金、利息、罚息、违约金的权利；被告**远、贾长允对上述债务承担连带清偿责任。逾期利息从2019年11月23日起至还清之日止，应按约定的年利率14.95%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原、被告签订的涉案小额贷款额度借款合同；二、被告贾高生归还原告借款本金123283.51元，利息8217.71元及下余利息（按年利率14.95%计算，从2020年4月15日起至实际付清之日止）、违约金15000元；三、被告**远、贾长允对上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费1743元、保全费1470元，共计3213元，由被告贾高生、**远、贾长允负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 黄 玲二〇二〇年五月二十日书记员 唐渝明
李琨陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执1659号申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。被执行人：李琨，女,汉族,1979年8月26日出生，住陕西省兴平市。身份证号码：610xxxxxxxxxxxxxxx。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人李琨信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)陕0102民初1620号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2019年12月1日的欠款本息为人民币87937.39元及2019年12月2日至实际给付之日的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算），诉讼费1287元、公告费780元及执行费用，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，不足以清偿债务。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询了被执行人名下无房产信息;5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为本息87937.39元（计算至2019年12月1日）及至实际给付之日止的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算），诉讼费1287元、公告费780元及执行费用。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年五月八日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0528民初957号 原告:陕西宜嘉益建筑装饰材料有限公司 法定代表人：刘欢，该公司经理。 委托代理人:霍燕霞,富平县148法律服务所法律工作者。 被告：陕西波亦涛装饰工程有限公司 法定代表人：褚海霞，该公司经理。 原告陕西宜嘉益建筑装饰材料有限公司与被告陕西波亦涛装饰工程有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后,依法进行审理。 原告陕西宜嘉益建筑装饰材料有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即清偿原告合金门款剩余尾款14497元；依法判令被告承担诉讼费用。事实与理由：原被告之间系合作关系，2018年3月3日起，原被告就生产钛镁合金门供货给被告达成一致的合作协议，由原告生产钛镁合金门送给被告位于富平县莲湖大街东段秦正公馆1号楼商铺。2019年10月21日结算，剩余14497元被告未清偿，诉至本院，请求依法裁判。 本院经审查认为，被告陕西波亦涛装饰工程有限公司的企业状态为注销，故原告诉称的主体资格已经不存在，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告陕西宜嘉益建筑装饰材料有限公司的起诉。 案件受理费162元在本裁定书生效后退回原告陕西宜嘉益建筑装饰材料有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审 判 长  任亲珍 人民陪审员  李 琳 人民陪审员  吴彩文 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  郭亚楠
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执恢66号申请执行人:刘正秀,女,1954年05月02日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人:刘玉惠（又名刘玉慧）,女,1968年04月06日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。申请执行人刘正秀与被执行人刘玉惠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）岚民初字第00140号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘玉惠逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘正秀向本院申请恢复执行，请求被执行人支付7711.00元，本院已依法受理。在执行过程中，本院在另案依法变卖了被执行人廖定方名下、刘玉惠共同所有的位于岚皋县**路五层砖混结构房产一幢（产权证号：LA3***********-1号）及占用范围内的国有土地使用权（土地证号：岚国***********9号）。变卖成交得款1650000.00元。其中具有法定优先受偿权的岚皋县长兴小额贷款公司优先分配到前述拍卖款中的865350.00元，加之先前分配的拍卖执行款为214650.00元。经当事人协商确认，本次可分配执行款合计450000.00元，本院根据依法制作的案款分配方案（已附卷佐证），申请执行人刘正秀实际应得分配金额为7711.00元，该款刘正秀已在本院领取。本院经审查后认为，本案执行完毕，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)陕0925执恢66号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 叶文玉二〇二〇年五月二十六日法官助理 龚 鹏书 记 员 华克钊
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保111号申请人：泰安市第二公共交通有限公司宁阳分公司，住所地：宁阳县文庙街道办事处海力大道999号。负责人：周亮，经理。被申请人：许磊，男，2001年4月10日出生，住宁阳县。被申请人：许增利，男，1970年5月9日出生，住宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款3万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予泰安市第二公共交通有限公司宁阳分公司的申请。案件申请费320元，由申请人泰安市第二公共交通有限公司宁阳分公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年五月六日书记员  薛艳新
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢313号申请执行人湖南省金属炉料开发公司。法定代表人：陈伟。被执行人花垣县同进矿业有限责任公司。法定代表人：敖新宇。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初7319号民事调解书，于2018年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人花垣县同进矿业有限责任公司银行存款或收入20011586元（暂未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年五月九日书记员  朱鹏辉
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执334号之一 申请执行人：史季春，女，1991年7月10日出生，汉族，住嵊州市，现住嵊州市。 被执行人：周奎，男，1992年6月18日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人史季春与被执行人周奎故意伤害罪一案，本院作出的（2019）浙0683刑初694号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月11日立案执行，执行标的：周奎赔偿附带史季春经济损失16942.14元。本案执行费154.13元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2020年2月27日向被执行人周奎发出执行通知书、报告财产令及被执行人须知，要求被执行人周奎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人周奎逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周奎的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人周奎尚在监狱服刑，本案于2020年3月5日查封了被执行人周奎名下车牌号为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××三辆小型汽车,但因尚未扣押到案，暂无法处置。此外，被执行人名下无大额存款、不动产、有价证券等可供执行财产。截至2020年5月27日，本案执行到位0元。 鉴于被执行人周奎拒不履行且违反财产报告制度，本院已对被执行人周奎作出罚款1000元的决定，并对周奎采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人史季春，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周奎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执334号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  章伟波 二〇二〇年五月二十七日 书记员  钱东豪
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0903民初5449号原告：何介军，男，1980年8月14日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：德州丰旭建筑劳务分包有限公司，住所地山东省德州市。法定代表人：马艳杰。本院于2019年11月13日受理原告何介军（以下简称原告）与被告德州丰旭建筑劳务分包有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案。经审查，本院根据原告提供的被告送达地址无法向被告送达应诉文书，后本院要求原告重新提供被告送达地址，但原告仍不能提供被告的准确地址，本院也无法查实被告的准确送达地址。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告何介军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院审判员 杨 光二〇二〇年五月十四日书记员 邱墨贤
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保674号申请人：杜彦军，男，1975年6月5日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：孙国锋，男，1975年4月10日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：孙慧萍，女，1999年12月11日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人杜彦军与被申请人孙国锋、孙慧萍借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人孙国锋、孙慧萍名下银行存款100000元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年五月十二日法官助理李银锋书记员马丹丰
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执542号 申请执行人：孙淑华，男，56岁，蒙，个体。 被执行人：贺国民，男，63岁，汉族，农民。 被执行人：贺建平，男，29岁，汉族，农民。 申请执行人孙淑华申请贺国民、贺建平民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初827号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 本院于2020年3月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年1月9日，2020年4月5日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，贺国民名下有使用权土地868平，坐落在胜利农场，暂无其他可供执行财产。 本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月22日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执542号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 宝 银 审判员 包 慧 敏 审判员 布和朝鲁 二〇二〇年五月二十六日 书记员 包 乌 恩
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初3638号原告：高某，女，1990年5月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人（特别授权）：傅练专，浏阳市高新法律服务所法律工作者。被告：苏某，男，1989年9月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告高某与被告苏某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某的委托诉讼代理人傅练专到庭参加诉讼，被告苏某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告124300元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告苏某未进行答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，双方于××××年××月××日在浏阳市民政局登记结婚。婚后因感情不和，双方于2018年9月10日在浏阳市民政局协议离婚，《离婚协议书》第二条关于财产及债务问题约定如下：“1、双方各自名下的银行存款归各自所有，各自名下存款保持不变，但男方应于2019年6月10日前一次性支付贰拾万元给女方。2、……”因被告未按上述约定向原告履行付款义务，原告遂向本院提起诉讼。诉讼中，原告称上述协议约定的被告应支付的款项，被告已分多次累计支付了75700元。本院认为，原、被告协议离婚时签订的离婚协议书系双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，系合法有效协议，原、被告双方均应按照协议约定履行各自义务。协议约定被告应在2019年6月10日前支付原告200000元，现付款期限已届满，被告应当及时履行付款义务。原告称被告已付款75700元，此系原告所作的对己不利的自认，本院予以确认。扣除75700元，被告尚应支付原告124300元。故对原告要求被告支付124300元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：苏某于本判决生效后十日内支付高某124300元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2786元，减半收取1393元，由苏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 杨 果二〇二〇年五月十一日书记员 彭利国附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执403号申请人：吕行立，住邓州市。被执行人：邓州市惠丰面业有限公司，地址邓州市。本院在执行申请人吕行立与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为仓储合同纠纷一案中，根据申请人申请，被执行人邓州市惠丰面业有限公司所有案款均已执行到位，该案已执行完毕，依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执403号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初36号原告孔凡新，男，1968年5月25日生，汉族，农民，现住葫芦岛连山区。被告孔凡伟，男，1957年9月14日生，现住葫芦岛市连山区。原告孔凡新与被告孔凡伟返还原物纠纷一案中，原告孔凡新于2020年5月25日向本院提出对被告孔凡伟撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孔凡新撤回对被告孔凡伟的起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告孔凡新负担。审判长  周晓东审判员  王晶晶审判员  时 昕二〇二〇年五月二十六日书记员  安 俏
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0804民初1925号原告：范卫国，男，1971年9月18日出生，满族，现住辽宁省义县。委托诉讼代理人：于福旭，辽宁燕郡律师事务所律师。被告：吉运集团大连汽车运输服务有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区站前街道马家村。法定代表人：王兆辉，公司总经理。被告：吉运集团大连汽车运输服务有限公司熊岳分公司，住所地：辽宁省营口市鲅鱼圈区熊岳镇长征街北二线路道北。负责人：王兆辉，公司总经理。原告范卫国与被告吉运集团大连汽车运输服务有限公司、吉运集团大连汽车运输服务有限公司熊岳分公司返还原物纠纷一案，本院于2020年3月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范卫国的委托诉讼代理人于福旭到庭参加了诉讼。被告吉运集团大连汽车运输服务有限公司、吉运集团大连汽车运输服务有限公司熊岳分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：判决被告立即将辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××两辆欧曼牌重型自卸货车交付给原告。事实与理由：2013年1月原告范卫国购买了辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××两辆欧曼牌重型自卸货车，并将两辆车登记在被告吉运集团大连汽车运输服务有限公司熊岳分公司名下挂靠经营。现该两台车辆经营口市鲅鱼圈区法院（2018）辽0804民初4021号民事判决，该两台车辆归原告所有，但由于被告的原因现在两台车不在原告手中，故向法院起诉，请依法判令被告立即将该两台车辆交付给原告。被告吉运集团大连汽车运输服务有限公司、吉运集团大连汽车运输服务有限公司熊岳分公司未提交书面答辩及证据。经审理查明，原告范卫国于2013年1月购买了辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××两辆欧曼牌重型自卸货车，并将两辆车登记在被告吉运集团大连汽车运输服务有限公司熊岳分公司名下挂靠经营，并签订《车辆委托管理合同》，约定委托管理的期限从2013年1月28月至2015年1月27日。现两年期限已过，因被告单位法人去世，企业已被工商部门吊销，现原告无法办理两台车辆相关手续。该两台车辆经营口市鲅鱼圈区法院（2018）辽0804民初4021号民事判决，判决确认该两台车辆归原告所有，但案涉两台车辆至今被告未交付原告。另查，被告吉运集团大连汽车运输服务有限公司熊岳分公司系被告吉运集团大连汽车运输服务有限公司开办的分公司。上述事实，有原告身份证复印件、二被告的企业信息档案、2018辽0804民初4021号民事判决书复印件、生效证明一份、案涉车辆的行驶证和机动车登记证书及当事人陈述笔录在卷为凭，业经庭审举证和本院审查，可以采信。本院认为，案涉的两台车辆经生效判决确认归原告所有，且原告与被告吉运集团大连汽车运输服务有限公司熊岳分公司签订的《车辆委托管理合同》约定的管理期限已届满，被告应将案涉两台车辆返还给原告，原告的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。因被告吉运集团大连汽车运输服务有限公司熊岳分公司系被告吉运集团大连汽车运输服务有限公司开办的分公司，不是民事责任主体，故应由被告吉运集团大连汽车运输服务有限公司承担返还责任。二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，应由其承担不利后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》的一百一十七条、第一百三十四条第一款第（四）项之规定，判决如下：被告吉运集团大连汽车运输服务有限公司于本判决生效后5日内将辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××两台欧曼牌重型自卸货车返还给原告范卫国。案件受理费100元，由被告吉运集团大连汽车运输服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 邢 瑞二〇二〇年五月二十六日书记员 洪嘉伟
杭州市上城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0102刑初129号 公诉机关杭州市上城区人民检察院。 被告人王杰，男，1995年11月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省休宁县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年1月10日被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，于同年2月14日被逮捕。现羁押于杭州市上城区看守所。 公诉机关以上检公诉刑诉（2020）632号起诉书指控被告人王杰犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人陈月影出庭，指控：2019年12月底，被告人王杰通过58同城发帖认识被害人徐某后，假扮女性身份通过ＱＱ、微信与对方网聊，称呼徐某为老公，假意承诺与对方见面，于同月30日到31日期间以红包、见面费为由骗取被害人徐某6706元人民币（以下币种相同），后徐某发觉被骗，将王杰ＱＱ拉黑。 2020年1月3日，被告人王杰浏览被害人徐某ＱＱ空间时，发觉高奕菁有可能是徐某的女友且不常见面，遂将自己支付宝改成高奕菁姓名并添加徐某为为好友，后冒充高奕菁以修手机、买东西等理由，骗取被害人徐某7900元。1月4日，被害人徐某发觉对方并非高奕菁后，被告人王杰仍假扮女性身份以见面费、借款、一并归还之前钱款为由，骗取被害人徐某40800元。 同年1月10日，民警在本市西湖区西港国际1幢1412室将被告人王杰抓获，并从其处扣押到赃款6060元，现已发还给被害人。 公诉机关认为，被告人有如实供述的处罚情节，被告在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币10000元。 被告人王杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王杰犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人王杰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2021年4月9日，罚金限判决生效后十日内缴清）。 二、责令被告人王杰退赔被害人徐某损失人民币49346元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 娄 磊 二〇二〇年五月六日 书记员 陈誉峰
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1124执1246号申请执行人：李叔志，男，1960年6月10日出生，公民身份号码：43292319600610XXXX，汉族，湖南省道县人。申请执行人：奉礼臻，男，1964年1月20日出生，公民身份号码：43292319640120XXXX，汉族，湖南省道县人。被执行人：陈步荣，男，1964年6月20日出生，公民身份号码：43292319640620XXXX，汉族，福建省霞浦县人。本院在执行已生效的（2016）湘1124民初2117号民事调解书李树志、奉礼臻与陈步荣建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人李树志、奉礼臻于2020年5月18日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省道县人民法院（2016）湘1124民初2117号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王中清二〇二〇年五月十八日书记员  刘蒋燕
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初2254号原告：某甲公司，住所地山东省济南市历城区。法定代表人：苏某，职务总经理。委托诉讼代理人：李文娜，山东华梦律师事务所律师。被告：某乙公司，住所地山东省青岛市市南区。法定代表人：戈某，职务总经理。原告某甲公司诉被告某乙公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某甲公司撤回起诉处理。审判员  韩继升二〇二〇年五月二十日法官助理程程书记员李俊
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0422执185-1号申请执行人：姜连民。被执行人：冯贵。申请执行人姜连民与被执行人冯贵民间借贷纠纷一案，执行依据为东辽县人民法院作出的（2020）吉0422民初175号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本金及利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2020年5月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；二、于2020年5月9日、2020年5月25日对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产等财产进行了调查；三、2019年5月26日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 蒋 辉审判员 刘晔萍审判员 蔡晓华二〇二〇年五月二十六日书记员 王宪辉
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终1029号 上诉人（原审被告）：张传良，男，1965年3月26日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：郑关军，浙江吴山律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杭州萧融融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道浙江世纪汽车市场1幢7号。 法定代表人：黄汉云。 委托诉讼代理人（特别授权）：王佳丽，该公司员工。 上诉人张传良为与被上诉人杭州萧融融资担保有限公司（以下简称萧融公司）追偿权纠纷一案,不服杭州市萧山区人民法院（2019）浙0109民初16947号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张传良上诉请求：1.撤销原审判决中资金占用费的认定，改判张传良承担支付以320358元为基数，自2018年12月27日起至实际履行之日止按年利率5.395%计算的资金占用费。事实与理由：合同约定的资金占用费计算明显过高，萧融公司代偿资金所产生的收益损失仅是同期贷款报价利率的利息。萧融公司主张按年利率24%计算资金占用费，超过了《合同法解释二》第二十九条的相关规定。再者，张传良并非有意拖欠，且与萧融公司实际控制人存在相当数量级的债权，张传良仅是对法律关系不能专业把握，而于实际中不能互相抵消债务，萧融公司实际控制人利用法人身份误导张传良的资金周转安排方才导致周转发生困难。第三、资金周转困难后，张传良也积极奔走联系债权债务抵消和还款事宜，但最终受制于合同的形式主义履行，导致张传良权益受损。法律应从社会公平和本质实体上保护当事人合法权益，不能拘泥于形式上的公平。综上，请求支持上诉。 被上诉人萧融公司答辩称，利率主张没有超出法律规定范围，请求维持原判。 萧融公司向一审法院起诉请求：张传良立即返还萧融公司代偿款320358元，并支付自2018年12月27日起至代偿款还清之日止按每月2％计算的资金占用费和违约金294000元。庭审中，萧融公司自愿放弃违约金的诉讼请求 一审法院认定事实：2016年3月18日，张传良与中国工商银行股份有限公司萧山分公司（以下简称萧山工行）签订了一份《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，双方约定，张传良向杭州萧山旧机动车交易市场有限公司购买奔驰牌汽车一辆，车价为1450000元，张传良自行支付首付款470000元，剩余车款980000元通过向萧山工行申请办理透支分期付款业务取得透支资金支付，并收取93100元手续费。该笔透支资金还款期数为36期，以一个月为一期，首次还款日为2016年4月25日，如张传良累计3期未还，萧山工行有权要求张传良立即偿还透支资金及手续费。此后，萧融公司与张传良另行签订一份《代办汽车按揭服务合同》。合同约定，张传良委托萧融公司代办上述信用卡分期付款手续，同时萧融公司同意为张传良的贷款承担连带责任保证，如张传良逾期造成萧融公司代偿，需支付每日千分之一的资金占用费。合同签订后，萧融公司依约为张传良办理信用卡分期付款等相关业务，但张传良却未能如期归还萧山工行相关款项，为此，萧融公司于2018年12月27日向萧山工行垫付透支资金320358元。萧融公司该笔代偿款张传良未归还。另查明，杭州萧融担保有限公司于2019年9月5日更名为萧融公司。 一审法院认为，萧融公司为张传良向萧山工行贷款提供连带责任保证担保，并已履行了保证义务，即有权向张传良进行追偿。萧融公司主张的资金占用费低于双方自愿约定，不违反法律规定，法院予以支持。关于张传良称李广达欠其款项应与本案垫付款抵销的辩解，因两笔债务并非同一相对方，不符合抵销的条件，法院对该辩解不予采信。关于张传良称萧融公司不是担保而是放贷故而超越经营范围的辩解，缺乏事实和法律依据，法院不予采信。据此，根据《中华人民共和国合同法》第九十九条、第一百一十四条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决：张传良于判决生效后十日内返还杭州萧融融资担保有限公司代偿款320358元，并支付以320358元为基数自2018年12月27日起至实际履行之日止按月2%计算的资金占用费。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7066元，减半收取3533元，由张传良负担。 本院二审期间，双方均未提交新的证据。 本院查明的事实与一审法院认定的一致。 本院认为，本案现争议焦点为，资金占用费的标准认定问题。萧融公司为张传良向萧山工行履行保证义务以后，依法有权向张传良进行追偿。张传良现对萧融公司按月利率2%主张的资金占用费提出异议，本院认为该资金占用费实质为违约损失，虽《代办汽车按揭服务合同》对此有所约定，但违约损失应以实际损失为基础，适当考虑相应的惩罚性，结合案涉合同条款的订立履行情况、张传良的实际负担情况、萧融公司的资金成本及预期利益等因素，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，酌情确定本案资金占用费的支付标准为月利率1%，超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（二）款之规定，判决如下： 一、变更杭州市萧山区人民法院（2019）浙0109民初16947号民事判决为：张传良于本判决生效后十日内返还杭州萧融融资担保有限公司代偿款320358元，并支付以320358元为基数，自2018年12月27日起至实际履行之日止按月利率1%计算的资金占用费； 二、驳回杭州萧融融资担保有限公司其他诉讼请求。 一审案件受理费7066元，减半收取3533元，由杭州萧融融 资担保有限公司负担294元，由张传良负担3239元。二审案件受理费1042元，由杭州萧融融资担保有限公司负担672元，由张传良负担370元。 当事人于本判决生效之日起十五日内向对应人民法院办理诉讼费用结算。 本判决为终审判决。 审判长 赵  魁 审判员 张  蕊 审判员 王杨沁如 二〇二〇年五月十六日 书记员 张  笛
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初258号 原告：孙淑华，女，1960年4月12日出生，汉族，户籍所在地辽宁省抚顺市顺城区，现住抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：李向清，男，1960年7月30日出生，汉族，现住抚顺市顺城区，系原告孙淑华丈夫。 被告：李革，男，1969年1月23日出生，汉族，户籍所在地辽宁省抚顺市顺城区，现住抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：李莉，女，1973年2月24日出生，汉族，现住抚顺市顺城区，系被告李革妻子。 被告：李莉，女，1973年2月24日出生，汉族，户籍所在地辽宁省抚顺市望花区，现住抚顺市顺城区。 原告孙淑华诉被告李革、李莉财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙淑华及其委托诉讼代理人李向清，被告李革及其委托诉讼代理人李莉，被告李莉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孙淑华向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿地板2000元，墙体大白1500元，被褥损失2000元，大衣柜损失1000元，三个门损失1000元，沙发损失1000元，共计8500元；2、要求被告承担诉讼费。事实与理由：原告与被告是同一个单元的邻居，原告住该楼403号，被告住在原告楼上的603号。2019年7月23日凌晨2点钟，原告家人正在睡觉，就听见哗哗的流水声，原告赶紧起床查看，看到满屋子到处漏水，墙体到处从棚顶往下漏水，地板被水淹没，家具被水淹了，衣服被子都被水泡了。原告赶紧打110，警察来了维持的秩序，并提供了自来水公司的维修电话，还有被告家的电话。被告早上6点来的，看到现场4家楼下的被水冲了，被告就到原告家看，原告要求被告赔偿，双方因赔偿数额没有达成一致意见。现原告家的家具已经变形、门口变形、地板已经鼓包、墙体墙皮脱落，被告一直没有赔偿。为了维护自己的合法权益，特起诉到法院。 被告李革辩称，出事之后经过我们与自来水公司和保险公司的协商，自来水公司认定我们进户之后没有动过水管，而且工程期间没有通知我们，才造成的水管爆裂。自来水公司自己承担责任，就是由公共责任保险理赔。而且自来水公司说我们个人不要再参与，这个事情已经完全认定为公共责任保险，已经报大地保险公司出险。现在因为503室户主找不到，所以赔偿款没有到位。 被告李莉同被告李革答辩意见。 经审查，原告孙淑华系位于顺城区房屋（以下简称403号房屋）所有权人。被告李革与李莉于2018年12月12日通过继承方式取得坐落于顺城区房屋（以下简称603号房屋）的所有权，二人系共同共有。2019年7月23日凌晨2时左右，603号房屋室内立杠跑水，导致403号房屋被淹。案外人抚顺市自来水公司河北分公司出具《证明》，证明前述漏水事故漏水点系屋内立杠，该部分水管应由抚顺市自来水公司河北分公司负责维护，涉诉漏水事故发生后，该公司已经向承保保险公司报险，且保险公司已经出险，尚未支付理赔款。因此,原告向二被告主张权利,被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告孙淑华的起诉。 案件受理费50元，返还原告孙淑华。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  张凤敏 二〇二〇年五月二十六日 书记员  闫 肃
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初1464号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：傅林，该分行行长。委托诉讼代理人：郑晓，北京浩天信和（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彬波，该分行职工。被告：林顺香，女，1970年5月10日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告平安银行股份有限公司温州分行与被告林顺香金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月1日向本院起诉，请求判令：被告林顺香偿还原告借款本金194509.51元、利息32510.3元（截至2020年4月1日止）及逾期利息（以借款本金194509.51元为基数，从2020年4月2日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告平安银行股份有限公司温州分行的委托诉讼代理人郑晓到庭参加诉讼，被告林顺香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：2018年3月2日，原告与被告林顺香签订《个人信用贷款合同》（合同编号：平银温州个信贷字2018第RL20180305001170号），约定：被告林顺香向原告借款30万元，借款期限36个月，月利率1.53%，固定利率；还款方式为按月等额还本付息。被告拖欠本金或利息、费用等违约事件发生时，原告有权采取要求被告归还已发放的全部贷款本金并结清利息等措施；被告任何一期未及时足额归还借款本息，即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按本合同约定利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2018年3月5日，原告依约发放贷款，合同到期日为2021年3月5日。贷款发放后，被告仅足额偿还至第15期暨2019年6月5日之前的借款本息，自2019年7月5日开始逾期，之后被告仅偿还利息2525.9元、复利201.57元。截至2020年4月1日，被告尚欠原告借款本金194509.51元、利息27333.25元、罚息2808.85元、复利2368.19元。本院认为，原告与被告林顺香签订的《个人信用贷款合同》，系双方真实意思表示，内容符合法律规定，应受法律保护。原告因被告林顺香未按照合同约定完全履行义务，有权依照合同约定宣布借款提前到期，解除原借款合同关于借款到期日的约定，使原约定借款到期日约束力归于消灭。在此情形下，对宣布提前到期后如按逾期利率（正常利率与罚息利率之和）约定计算利息，容易造成宣告提前到期权利的滥用，及对不良贷款风险化解的必要容忍度降低，故有必要对金融机构的双重救济权利进行适当的限制，现原告请求被告支付宣布提前到期后的罚息、复息，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林顺香应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金194509.51元、利息27333.25元、罚息2808.85元、复利2368.19元及逾期利息（以借款本金194509.51元为基数，从2020年4月2日起按月利率1.53%计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告平安银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。本案受理费4632元，减半收取2316元，由被告林顺香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 蔡新星二〇二〇年五月七日代书记员 邱琪琦附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人应自裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执恢155号 谢涛、李秀峰、余晓涛： 谢涛与李秀峰、余晓涛合同纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000元，。本院已于2020年4月28日将该款转付给谢涛。至此，谢涛向本院申请恢复执行的(2020)川0603执恢155号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初150号公诉机关方城县人民检察院。被告人孙彦超，男，1987年12月14日出生，汉族，初中毕业，农民，籍贯河南省方城县，住方城县；因涉嫌犯非法狩猎罪于2019年11月29日被方城县森林公安局取保候审。被告人李红宾，男，1999年3月5日出生，汉族，初中肄业，农民，籍贯河南省方城县，住方城县；因涉嫌犯非法狩猎罪于2019年11月29日被方城县森林公安局取保候审。被告人温磊，男，1984年7月8日出生，汉族，初中毕业，农民，籍贯河南省方城县，住方城县；因涉嫌犯非法狩猎罪于2019年11月29日被方城县森林公安局取保候审。方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕65号起诉书指控被告人孙彦超、李红宾、温磊犯非法狩猎罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院检察员王东峰出庭支持公诉，被告人孙彦超、李红宾、温磊到庭参加诉讼。现已审理终结。方城县人民检察院指控，方城县人民政府于2019年6月1日发布了《关于野生动物禁猎期、禁猎区的通告》，该通告规定了2019年6月1日至2021年12月31日为禁猎期，方城县全县区域内为禁猎区。2019年11月28日，被告人孙彦超、李红宾、温磊三人在方城县杨楼乡栗子园饭店吃饭时商议去山上逮兔子。被告人李红宾在其表叔家中拿了一套逮兔子的工具。被告人孙彦超、李红宾、温磊三人于当天下午5时左右在方城县杨楼乡杨家岗村北岗架设捕猎工具“电猫”。当晚23时，被方城县公安民警当场查获，查获时三人没有猎捕到野生动物。三被告人的行为构成非法狩猎罪，建议分别对三被告人各判处拘役四个月，适用缓刑。公诉机关提供了被告人人口信息表、抓获经过、违法犯罪记录查询证明、方城县人民政府通告、现场勘验笔录及照片、被告人供述与辩解、认罪认罚具结书等证据予以证明。公诉机关提供的证据已经法庭当庭示证、质证，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人孙彦超、李红宾、温磊使用禁用的猎捕工具、在禁猎期、禁猎区进行狩猎野生动物活动，事实清楚，证据确实充分，三被告人的行为均构成非法狩猎罪，且系共同犯罪。三被告人到案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；三被告人自愿认罪认罚，并签字具结，依法可以从宽处理。三被告人均系初犯、偶犯，认罪、悔罪，对其判处缓刑，对所在社区无重大不良后果。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人孙彦超犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。二、被告人李红宾犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。三、被告人温磊犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。上述三被告人的缓刑考验期，从判决确定之日计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔东升二〇二〇年五月九日书记员  尚 航
贵州省从江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2633刑初60号 公诉机关从江县人民检察院。 被告人刁德令，曾用名刁七，男，1984年9月18日出生于广西壮族自治区玉林市博白县，汉族，小学文化，现住贵州省从江县，个体户。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月21日被从江县公安局取保候审。现居住在贵州省从江县。 辩护人梁国倡，贵州百满律师事务所律师。 从江县人民检察院以从检刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人刁德令犯交通肇事罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。从江县人民检察院指派检察员陈平出庭支持公诉，被告人刁德令及其辩护人梁国倡均到庭参加诉讼。现已审理终结。 从江县人民检察院指控：2019年12月22日，被告人刁德令驾驶贵Ｈ×××××号轻型普通货车由从江县洛香镇方向往从江县城方向行驶，20时30分许当车行驶至坪从线226公里300米（友团村路口）交叉路口时，所驾车辆与道路右边方向被害人吴某1驾驶的无号牌二轮摩托车碰撞，事故发生后刁德令弃车逃离现场。事故造成吴某1死亡及两车不同程度损坏，经从江县公安司法鉴定中心尸体检验鉴定，被害人吴某1因交通事故导致严重颅脑损伤死亡。 2019年12月23日8时35分被告人刁德令到从江县公安局投案自首。被告人刁德令赔偿被害人亲属经济损失，得到被害人家属出具谅解书谅解。 公诉机关认为，被告人刁德令违反道路交通管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事追究其刑事责任。被告人刁德令肇事后逃逸，次日到公安机关投案自首，因赔偿被害人亲属经济损失得到被害人亲属谅解，自愿认罪认罚，建议判处被告人刁德令有期徒刑二年，缓刑三年。公诉机关提交了程序性文书，到案经过，行政强制措施凭证，被告人的户籍证明，驾驶人员信息查询结果单，道路交通事故认定书，送达回执，调取证据通知书，谅解书，道路交通事故赔偿协议书、收条，医务人员救治照片，血样提取登记表；现场勘查笔录及照片，检查笔录；证人杨某、陆某、吴某2、张某的证言；鉴定意见书；被告人刁德令的供述及辩解等证据在卷证实，足以认定。 被告人刁德令对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人刁德令有自首情节，具有从轻或减轻处罚情节；2、案发后，被告人刁德令积极赔偿被害人家属经济损失，取得谅解；3、被告人刁德令自愿认罪认罚，确有悔罪表现，建议对被告人刁德令减轻处罚，在二年以下处刑，并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实一致。另查明，事故发生后，被告人刁德令与被害人家属梁柳花、吴某2经从江县公安局交通警察大队主持调解，双方于2019年12月25日达成《道路交通事故赔偿协议书》，由被告人刁德令赔偿被害人家属各项损失35万元，其中保险公司在第三保险责任保险范围内赔付12万元，被告人刁德令赔偿23万元。被告人刁德令先后于2019年12月25日、2020年1月21日支付给被害人家属梁柳花、吴某23万元。 本院认为，被告人刁德令构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。事故发生后，被告人刁德令弃车逃离现场，本应从重处罚，鉴于被告人在次日能主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，具有法定从轻或减轻处罚情节；被告人自愿认罪，并签署《认罪认罚具结书》，又可从宽处理；在案发后，被告人与被害人亲属达成赔偿协议，积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属的谅解，又具有酌情从轻处罚情节。综合以上情节，依法可对被告人减轻处罚。被告人刁德令系过失犯罪，主观恶意不大，庭审中认罪态度较好，且已全部赔偿了被害人家属经济损失并取得谅解，确有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的村庄也没有重大不良影响，依法可对被告人刁德令宣告缓刑。其辩护人的辩护意见有事实和法律依据，应予采信。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会交通安全管理秩序，保护公民的生命健康权利，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人刁德令犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  梁昌学 审 判 员  张 倩 人民陪审员  龙庆洪 二〇二〇年五月二十六日 法官助理胡蓉 书记员郑晨
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执525号 关于大邑法院移送的（2019）川0129民初1740号案件之杨凡罚金执行一案，被执行人杨凡已于2019年9月24日缴纳罚金5000元，该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏10民终1558号上诉人（原审被告）:潘少军，男，1973年2月7日出生，住扬州市邗江区。被上诉人（原审原告）:扬州市鸿福家园业主委员会，住所地扬州市鸿福家园东大门。负责人：王剑，该业主委员会主任。委托诉讼代理人：杨志春，该业主委员会委员。委托诉讼代理人：何春涛，男，1950年4月4日出生，住扬州市邗江区，系安平社区义务法律顾问。上诉人潘少军因与被上诉人扬州市鸿福家园业主委员会（以下简称鸿福家园业委会）恢复原状纠纷一案，不服江苏省扬州市邗江区人民法院（2019）苏1003民初9297号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月28日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。潘少军上诉请求:依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审诉讼请求；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人改窗为门的行为未侵犯他人权益，改门的目的系出于安全考虑，因为上诉人住在一楼，另外，上诉人母亲因自身疾病需要充足阳光。鸿福家园业委会答辩称，我方认可一审判决。上诉人提出的请求没有道理，不符合情理、事理、法理。鸿福家园业委会向一审法院起诉请求：判令潘少军对位于扬州市某家园×幢××室房屋中前阳台窗户西侧安装防盗门处的建筑恢复原状。一审法院认定的事实：潘少军系扬州市某家园×幢××室房屋的业主。潘少军在对上述房屋进行装修改造时将阳台朝南一面原有的部分墙体及所有窗户拆除，改造成西边为防盗门，东边为封闭式整体玻璃。2017年11月18日扬州市鸿福家园小区的物业管理单位扬州红通物业服务有限公司向某家园×幢××室业主潘少军下达了《违反装修规定整改通知书》，内容为：经查某家园×幢××室进行装修期间，擅自私自将阳台开门，违反了国家建设部110号令《住宅室内装饰装修管理办法》、本小区《临时管理规约》和《室内装饰装修管理规定》，请立即停工，2017年12月5日前对违规装修部分作出修复或整改直至合乎管理处要求，否则，管理处将采取进一步措施（如责令停工、扣留或没收工具等），以确保本楼宇的安全使用。潘少军收到该整改通知书。2017年12月5日扬州市邗江区城市管理行政执法局作出扬邗城执改字[2017]1001256号责令改正通知书，内容为：潘少军：经查，你于2017年11月25日在某家园×幢××室进行将房屋南侧阳台窗户改建成门的行为，已违反《中华人民共和国城乡规划法》第四十条规定，依据《江苏省城乡规划法》第三十八条第一款规定，本机关现责令你于2017年12月8日前改正上述行为，具体要求如下：将改建成门的窗户自行恢复原样。当日，潘少军知悉该责令改正通知书内容后，在该通知书上批注：本人不同意整改，可走法律途径解决。《鸿福家园小区管理规约》第二章第四条规定，按规划设计用途使用物业。合理使用共用部位、共用设施设备，自觉维护物业整洁、美观，遵守市容环境管理的相关规定。不擅自改变房屋结构、外观和用途；不擅自占用共用部位和共用设施设备。不擅自利用共用部位搭建建筑物、构筑物等。本案争议焦点为：鸿福家园业委会的诉讼请求有无事实法律依据。一审法院认为，业主应当遵守法律、法规以及管理规约。业主大会和业主委员会，对任意弃置垃圾、排放污染物或者噪声、违反规定饲养动物、违章搭建、侵占通道、拒付物业费等损害他人合法权益的行为，有权依照法律、法规以及管理规约，要求行为人停止侵害、消除危险、排除妨害、赔偿损失。《住宅室内装饰装修管理办法》第五条规定：“住宅室内装饰装修活动，禁止下列行为：……（三）扩大承重墙上原有的门窗尺寸，拆除连接阳台的砖、混凝土墙体；（五）其他影响建筑结构和使用安全的行为。”。第六条规定：“装修人从事住宅室内装饰装修活动，未经批准，不得有下列行为：（二）改变住宅外立面，在非承重外墙上开门、窗。”。第三十九条规定：“未经城市规划行政主管部门批准，在住宅室内装饰装修活动中搭建建筑物、构筑物的，或者擅自改变住宅外立面，在非承重外墙上开门、窗的，由城市规划行政主管部门按照《城市规划法》及相关法规的规定处罚。”。《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十五条规定：“业主或其他行为人违反法律、法规、国家相关强制性标准、管理规约，或者违反业主大会、业主委员会作出的决定，实施下列行为的，可以认定为物权法第八十三条第二款所称的其他‘损害他人合法权益的行为’：（二）违反规定破坏、改变建筑物外墙面的形状、颜色等损害建筑物外观；（三）违反规定进行房屋装修；”。本案中，潘少军未经城市规划行政主管部门批准对位于扬州市某家园×幢××室房屋阳台朝南的窗户、墙体进行改造，将原有的窗户拆除、墙体部分拆除，改造成防盗门和整面玻璃加部分墙体。潘少军的行为违反了相关法律规定、管理规约，鸿福家园业委会要求潘少军将涉案房屋阳台改造成防盗门的墙体恢复原状，有事实和法律依据，一审法院依法予以支持。潘少军的抗辩意见，无事实、法律依据，依法不予采纳。依照《中华人民共和国物权法》第八十三条，《住宅室内装饰装修管理办法》第五条、第三十九条，《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决：被告潘少军应于本判决发生法律效力之日起十五日内将位于扬州市某家园×幢××室房屋阳台朝南的墙体上已改造成防盗门的墙体恢复原状（窗户加墙体，具体按原建设规划要求执行）。案件受理费80元，依法减半收取计40元，由被告潘少军负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，一审法院不再退还，由被告潘少军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告鸿福家园业委会支付40元）。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明的案件基本事实与一审法院的相同，本院予以确认。另查明，关于鸿福家园业委会本案诉讼主体资格的问题，已经由本院生效的（2019）苏10民终2106号民事裁定书予以确认。因双方对调解持不同意见，遂导致本案调解未果。本院认为，依据《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十五条规定：“业主或其他行为人违反法律、法规、国家相关强制性标准、管理规约，或者违反业主大会、业主委员会作出的决定，实施下列行为的，可以认定为物权法第八十三条第二款所称的其他‘损害他人合法权益的行为’：（二）违反规定破坏、改变建筑物外墙面的形状、颜色等损害建筑物外观；（三）违反规定进行房屋装修；”。依据《中华人民共和国物权法》第八十三条之规定，业主委员会有权对前述行为要求行为人停止侵害、消除危险、排除妨害、赔偿损失。本案中，上诉人潘少军未经城市规划行政主管部门批准，擅自对其位于扬州市某家园×幢××室房屋阳台朝南的窗户、墙体进行改造，将原有的窗户拆除、墙体部分拆除，改造成防盗门和整面玻璃加部分墙体，该行为违反了相关法律规定、管理规约，一审法院遂对鸿福家园业委会诉请上诉人潘少军将涉案房屋阳台改造成防盗门的墙体恢复原状的请求予以支持，并无不当。上诉人潘少军提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人潘少军的上诉请求不能成立，不予支持。一审法院认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人潘少军负担（已交）。本判决为终审判决。审判长  王小川审判员  祁若冰审判员  方 俊二〇二〇年五月二十六日书记员  陈 鑫
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2417号申请执行人：天津五色糖网络科技有限公司，住所地天津市武清区京津电子商务产业园综合办公室1358室。法定代表人：房茜彦，总经理。被执行人：郑州向尚企业管理咨询有限公司，住所地郑州市管城回族区东大街59号1号楼2单元11层222号。法定代表人：朱彬，总经理。本院在执行天津五色糖网络科技有限公司与郑州向尚企业管理咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初15614号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郑州向尚企业管理咨询有限公司存款本金人民币136498元及诉讼费、执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年五月十五日法官助理季楠书记员**
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执80号 申请执行人:张科军，男，1978年4月6日出生，住宁波市鄞州区，公民身份号码 330227197804062012。 被执行人:董波，男，1972年2月9日出生，住宁波市鄞州区，公民身份号码 330224197202091810。 申请执行人张科军与被执行人董波委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初1845号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张科军向本院申请强制执行。本院于2020年01月20日立案执行。执行标的为240000元。 执行立案后，本院于2020年01月20日向被执行人董波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求董波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人董波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人董波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人董波住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人董波有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人董波未履行又未报告财产，本院已对被执行人董波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张科军。 综上，被执行人董波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执80号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年五月二十九日 代书记员  管武杰
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执464号杨敬涛：你犯盗窃罪一案，申请执行标的共计5500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5500元。至此，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李进春二〇二〇年五月八日书记员  张凯明
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执312号 申请执行人俞小素，女，1965年3月17日出生，住舟山市定海区。 被执行人俞立芬，女，1974年2月22日出生，住浙江省嵊泗县。 申请执行人俞小素与被执行人俞立芬民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）浙0902民初4068号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人俞小素向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案执行，执行标的为被执行人俞立芬返还申请执行人俞小素借款本金147000元及利息，并负担案件受理费1650元，执行费2105元。 本案执行立案后，本院于2020年3月5日向被执行人俞立芬发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 在执行过程中，申请人与被执行人双方成和解协议，被执行人按协议履行还款义务，如被执行人未按协议履行，申请人可按照原判决书（2019）浙0902民初4068号申请恢复执行，现申请人向本院提交撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项的规定，裁定如下： （2020）浙0902执312号案终结执行。 本案终结执行后，被执行人以及于执行和解相关的义务主体不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 董 艳 审判员 张 灯 审判员 周志明 二〇二〇年五月十八日 书记员 王 俊
河北省肃宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0926执311号 申请执行人：肃宁县自然资源和规划局 法定代表人：李春青，局长 统一社会信用代码：11130926001008936U 被执行人：齐全喜，男，1961年8月8日出生，汉族，住肃宁县。 申请执行人肃宁县自然资源和规划局于2020年4月8日向本院申请执行，要求强制执行肃国土资罚字（2019）第1014号行政处罚决定书。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，并于2020年4月15日作出（2020）冀0926行审27号行政裁定书，裁定准予执行申请执行人肃宁县自然资源和规划局的肃国土资罚字（2019）第1014号行政处罚决定书中“责令退还非法占地135.43平方米；拆除在非法占地上新建的房屋”处罚内容。本院于2020年4月28日立案实施执行。 本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第一款第（十五）项、参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对申请执行人肃宁县自然资源和规划局的肃国土资罚字（2019）第1014号行政处罚决定书中“责令退还非法占地135.43平方米；拆除在非法占地上新建的房屋”的执行事项由被执行人齐全喜住所地人民政府即肃宁县肃宁镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐亚利 二〇二〇年五月七日 书记员  杨月莹
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0302民初3117号原告：李静，女，1992年7月8日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：湖北顺丰速运有限公司十堰分公司柳林营业部，住所地：湖北省十堰市茅箭区五堰街办山西路11-1号1幢1-17。统一社会信用代码：91420300316593834L。负责人：陈建联，该公司经理。委托诉讼代理人：陈奎，男，1984年4月23日出生，汉族，该公司员工，住湖北省房县。原告李静诉被告湖北顺丰速运有限公司十堰分公司柳林营业部运输合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理后，原告李静于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李静撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告李静撤诉。案件受理费238元，减半收取计119元，由原告李静负担。审 判 长  刘海清人民陪审员  陈新权人民陪审员  彭绣霖二〇二〇年五月七日书 记 员  曾靖雯
嘉兴市秀洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0411执2201号之一 申请执行人：嘉兴市耀钢金属材料有限公司。住所地：嘉兴市东升西路钢铁材料市场1号房1201（A）号。组织机构代码740508328。 法定代表人：鲁晓刚，执行董事。 被执行人：浙江豪杰金属家具股份有限公司。住所地：嘉兴市新塍镇思古桥村新洛公路东侧。组织机构代码146573135。 法定代表人：许水林。 申请执行人嘉兴市耀钢金属材料有限公司与被执行人浙江豪杰金属家具股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初3537号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人嘉兴市耀钢金属材料有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月2日立案执行。执行标的为被执行人浙江豪杰金属家具股份有限公司支付申请执行人货款432635.95元、违约金15000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1948元。 执行立案后，本院于2019年9月4日向被执行人浙江豪杰金属家具股份有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江豪杰金属家具股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江豪杰金属家具股份有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江豪杰金属家具股份有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人浙江豪杰金属家具股份有限公司经营及财产情况进行调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、有价证券。被执行人浙江豪杰金属家具股份有限公司名下所有的坐落于嘉兴市××××十四的不动产［不动产权证号：嘉房权证秀洲字第××号、00××28号；登记建筑面积分别为1804.35平方米、227.59平方米；土地使用权证为嘉土国用（2008）第4553号］系本院另案抵押物，本院另案处理中。截至2020年5月6日，本案执行标的未执行到位，执行费未收取。暂未发现被执行人有可供立即执行的其他财产。 鉴于被执行人浙江豪杰金属家具股份有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江豪杰金属家具股份有限公司法定代表人许水林作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人浙江豪杰金属家具股份有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制法定代表人消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供立即执行的其他财产线索。 综上，被执行人暂无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0411执2201号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 庞 涛 执行员 张云奔 执行员 徐梦娴 二〇二〇年五月七日 书记员 顾伟杰
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执1915号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司，住所地郑州市郑东新区宏图街21号院1幢。法定代表人：张帆。被执行人：张凡，女性，1988年01月17出生，汉族，住郑州市管城区。本院在执行阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司与张凡追偿权纠纷一案中，本院已向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，但被执行人张凡未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款35100元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年五月六日书记员  周洋浩
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘1122民初1442号原告：陇西中恒房地产有限公司，统一社会信用代码91621122396761614J,住所地甘肃省定西市陇西县巩昌镇滨河路南侧中恒众创空间联合创业发展园9号楼101室。法定代表人：范宇轩，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：魏肇轶，系该公司法务。被告：李欣洁，女，汉族，1987年1月24日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原告陇西县中恒房地产有限公司诉被告李欣洁房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告陇西县中恒房地产有限公司于2020年5月26日申请撤回起诉。本院认为，原告陇西县中恒房地产有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陇西县中恒房地产有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取35元，由原告陇西县中恒房地产有限公司负担。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  张志刚二〇二〇年五月二十六日法官助理蔡一蝶书记员王盈
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执异106号 申请人：许小玲，女，1976年11月12日出生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人：成都市兴蓉景投资有限公司，住所地：成都市金牛区蜀通街12号1幢1层附1号。 法定代表人：景玉银，该公司总经理。 被执行人：绵阳市远油设备科技有限公司，住所地：四川省安县花荄镇文化广场办公楼2楼。 法定代表人：陈学福。 被执行人：魏仕刚，男，1962年3月12日出生，汉族，住四川省安县。 本院在执行申请执行人成都市兴蓉景投资有限公司（以下简称“兴蓉景公司”）与被执行人绵阳市远油设备科技有限公司（以下简称“远油公司”）、魏仕刚借款合同纠纷一案中，许小玲向本院提出书面申请，申请变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 许小玲称，兴蓉景公司与被执行人远油公司、魏仕刚借款合同纠纷一案正在本院执行中。2020年4月16日，兴蓉景公司与许小玲签订《债权转让协议书》，兴蓉景公司将案涉债权转让给许小玲，因此许小玲已合法取得对被执行人项下的债权，请求将许小玲变更为本案申请执行人。 经本院查明，2015年9月15日，本院依据（2015）金牛民初字第263号民事调解书受理兴蓉景公司申请执行远油公司、魏仕刚借款合同纠纷一案，执行案号为（2015）金牛执字第1906号，执行标的2000000.00元及利息，执行费22400元。2017年09月15日，本院以（2017）川0106执恢315号恢复执行。2020年3月31日，本院以（2020）执恢373号恢复执行。 2020年4月17日，兴蓉景公司与许小玲签订《债权转让协议书》，兴蓉景公司将案涉债权转让给许小玲。随后，兴蓉景公司将以上债权转让的事实通知被执行人。 以上事实有民事调解书、证明书、债权转让协议书、授权委托书、执行笔录等在案佐证。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持”。第九条规定“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，本院对兴蓉景公司、许小玲达成的《债权转让协议书》的真实性不持异议，故许小玲通过《债权转让协议书》受让债权，是合法的权利承受人，具有依据生效法律文书向法院申请强制执行的资格，许小玲所提的变更申请执行人的申请，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条之规定，裁定如下： 变更许小玲为本院（2020）川0106执恢373号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向成都市中级人民法院申请复议。 审判长  刘建华 审判员  何金伟 审判员  康 健 二〇二〇年五月十五日 书记员  陈晓静
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1165号之一 申请人:胡凡貌，男，1985年10月21日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：刘如意，山东国曜（临沂）律师事务所律师。 被申请人:临沂市兰山区半程镇土门村村民委员会，住所地临沂市兰山区半程镇土门村。 负责人：刘庆彪，村主任。 申请人胡凡貌于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂市兰山区半程镇土门村村民委员会价值50万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂市兰山区半程镇土门村村民委员会价值50万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查分不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费3020元，由申请人胡凡貌负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年五月十四日 书记员 杨 娜
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢618号 四川省韩廷药业有限公司、内江一生康医院（普通合伙）： 本院依据已经发生法律效力的（2015）金牛民初字第1357号民事调解书，于2020年5月13日立案受理四川省韩廷药业有限公司申请执行内江一生康医院（普通合伙）买卖合同纠纷一案，执行标的53262.1元，申请执行费699元。执行中，被执行人自动履行完毕生效法律文书确定的义务。现(2015)金牛执字第02173号、（2019）川0106执恢1246号、（2020）川0106执恢618号案件已全部执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年五月十五日
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初1332号 原告：兰悦，女，1979年1月2日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：魏冬冬，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：泸县友豪置业有限公司，住所地泸县福集镇城西新区，统一社会信用代码915105210995759974。 法定代表人：罗泽明。 原告兰悦与被告泸县友豪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，无正当理由未按期足额缴费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告兰悦撤回起诉处理。 原告已交纳的案件受理费174元退还一半87元。 审判长  曾万军 审判员  刘文华 审判员  呼 斌 二〇二〇年五月二十六日 书记员  胥泽静