湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初497号 原告：黄友朋，男，1946年7月10日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：张龙，华容县江南法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：**义，华容县江南法律服务所法律工作者。 被告：张道明，男，1972年5月13日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市君山区。 委托诉讼代理人：李建华，华容县华民法律服务所法律工作者。 被告：程力，男，1982年10月10日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司，住所地娄底市娄星区乐坪西街关家脑桥西侧。 负责人：柳文锋，总经理。 委托诉讼代理人：王光明，男，阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司员工。 原告黄友朋诉被告张道明、程力、阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄友朋的委托诉讼代理人张龙、被告程力、被告阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司的委托诉讼代理人王光明到庭参加诉讼，被告张道明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄友朋向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失152630.4元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月9日9时许，被告张道明驾驶湘Ｆ×××××二轮摩托车由东往西行驶至华容县时，从左侧超越前方原告骑行的自行车时，遇原告自行车横路左转弯，导致两车相撞，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故。2019年5月15日经华容县公安局交警大队第19238号交通事故认定书认定，被告张道明负事故主要责任，原告负事故次要责任。肇事车辆在被告保险公司处购买了交强险，此次交通事故发生在保险期间，保险公司理应在保险范围内优先赔付。但被告至今未向原告赔偿上述费用。综上，原告为维护合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告张道明书面辩称，一、对《道路交通事故认定书》认定张道明承担事故的主要责任、原告承担事故的次要责任无异议。同时请求原告谅解被告。二、张道明已向原告支付医药费20000元，张道明家庭情况特别困难，已无赔付能力。三、原告的损失应当由保险公司进行赔偿。张道明驾驶的湘Ｆ×××××二轮摩托车在阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司投保了相关保险，原告的损失理应由保险公司在法律及事实范围内赔偿。请人民法院公正审理，依法判决。 被告程力辩称，肇事的湘Ｆ×××××摩托车虽然登记在程力名下，但两年前已经经人介绍卖给了张道明，张道明骑摩托车造成黄友朋的损失，应当由张道明和保险公司进行赔偿，程力不应当承担赔偿责任，该交通事故与程力没有关系。 被告阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司辩称，肇事湘Ｆ×××××二轮摩托车在保险公司只买了交强险，保险公司已经垫付了10000元医药费，应当在赔偿款中予以扣减。原告各项请求费用过高，请法院酌情认定。保险公司不是直接侵权人，不承担本案诉讼费及鉴定费。 经审理查明，2019年5月9日9时许，张道明驾驶湘Ｆ×××××二轮摩托车由东往西行驶至华容县时，从左侧超越前方黄友朋骑行的自行车时，遇黄友朋骑自行车横路左转弯，导致两车相撞，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故。黄友朋受伤后被送到华容县中医医院住院治疗。黄友朋实际住院92天，由其女婿陈绍学护理，支付住院医药费46746.8元、其他治疗费424.8元合计47171.6元。2019年5月15日，华容县公安局交警大队作出第19238号交通事故认定书，认定：在此次事故中，张道明负事故主要责任，黄友朋负事故次要责任。张道明于两年前通过中间人从程力处购买湘Ｆ×××××二轮摩托车后一直供自己使用，系该摩托车的实际所有权人，但没有为该摩托车办理过户手续，登记车主一直显示为程力。张道明为该车在阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司投保了交强险，保险期间为2019年2月16日至2020年2月15日，本案发生在保险期间。2019年12月22日，岳阳市华天司法鉴定所对黄友朋的伤情进行鉴定后作出了司法鉴定意见书，鉴定意见：1．被鉴定人黄友朋左股骨颈骨折内固定术后构成轻伤一级；十级伤残。2．建议伤后伤休210天，护理120日，营养120日。3．预计后段费用10000元（取内固定费），康复费2000元，前段医药费由办案单位审核认定。黄友朋支付鉴定费2100元。 事故发生后，张道明垫付黄友朋医药费20000元，阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司垫付黄友朋10000元。本案交通事故发生前，黄友朋在老家以务农为生。 黄友朋因本次交通事故造成的经济损失，依照湖南省上一统计年度相关统计数据，并结合黄友朋的请求计算为：住院医药费47171.6元；康复费2000元；残疾赔偿金27889.4元；精神损害抚慰金5000元；误工费25714元；护理费20129元；住院生活补助费5520元；营养费2400元；后期治疗费10000元；交通费酌定500元；鉴定费2100元。黄友朋因此次交通事故造成的经济损失共计148424元。 上述事实，有黄友朋提交的道路交通事故认定书、住院医药费发票、湘Ｆ×××××二轮摩托车保险单的复印件、司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据在卷证实，有庭审笔录在卷佐证。 本院认为，本案系机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤害而形成的机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点在以下两个方面，现分述如下：一、原告黄友朋的经济损失如何计算。岳阳市华天司法鉴定所是具有人体损伤程度鉴定资质的机构，该鉴定机构对黄友朋在本次交通事故中的人身损伤程度鉴定、伤残评定、误工、护理、营养时限评定、后期医药费评定的鉴定意见，双方当事人均无异议，对该鉴定意见，本院予以采信。黄友朋系农村户口，一直在家进行田土耕种，靠从事农业生产收入作为其家庭经济来源，故其误工费可以按照湖南省农林牧渔标准计算。参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准2020－2021年度》赔偿标准，结合湖南省相关的统计公报公布的统计数据，计算黄友朋的经济损失为：住院医药费47171.6元；康复费2000元；误工费按照湖南省农、林、牧、渔行业标准计算为25714元（44693元／年÷365天／年×210天）；黄友朋的护理费按照湖南省居民服务业标准计算为20129元（120天×61227元／年÷365天／年）；营养费2400元（20元／天×120天）；住院生活补助费5520元（60元／天×92天）；黄友朋定残时已经年满73周岁，其残疾赔偿金按照7年的时间计算为27889.4元（39842元／年×7年×10%）；精神损害抚慰金酌定5000元；后期治疗费10000元；交通费酌定500元；鉴定费2100元。综上，黄友朋因此次交通事故造成的经济损失共计148424元。二、本案民事责任如何承担。本次交通事故经华容县公安局交通警察大队作出事故认定书认定张道明负事故主要责任，黄友朋负事故次要责任。该事故认定结论客观、公正，双方当事人无异议，本院予以采信。由于双方当事人在本次交通事故中均有过错，黄友朋的经济损失，应当根据过错责任，由黄友朋和张道明按责承担。程力已经将湘Ｆ×××××二轮摩托车卖给张道明，虽然没有办理摩托车过户手续，但程力对该摩托车不能进行实际控制，对造成本案交通事故没有责任，故程力在本案中对黄友朋的经济损失不承担赔偿责任。张道明系湘Ｆ×××××二轮摩托车的实际车主，应当按责承担赔偿责任。张道明为其驾驶的湘Ｆ×××××二轮摩托车在阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司投保了交强险，本案事故发生在保险期内，根据有关法律规定，黄友朋的经济损失，由阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司依法在交强险限额内直接予以赔偿。超出交强险赔偿限额的部分，由张道明与黄友朋按责分别承担80%、20%。阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司不承担本案的鉴定费及诉讼费用。黄友朋的经济损失148424元中，阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司应当在交强险限额内赔偿91232.4元（其中死亡伤残费项限额110000元内，赔偿残疾赔偿金、康复费、交通费、误工费、护理费、精神损害抚慰金，没超过限额，由保险公司赔偿81232.4元；医药费限额10000元内，赔偿住院医药费、营养费、住院伙食补助费、后期医药费，超过限额，由保险公司赔偿10000元）。超出交强险赔偿限额的部分为57191.6元，由张道明赔偿其中的80%即45753元，其余部分由黄友朋自己承担。阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司已经赔偿的10000元，张道明已经赔偿的20000元，均在其应当赔偿的款项中予以剔减。对黄友朋的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院＜关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释＞》第十条之规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿黄友朋经济损失91232.4元，剔减已经赔偿的10000元，还应当赔偿81232.4元； 二、张道明于本判决生效后十日内赔偿黄友朋经济损失45753元，剔减已经赔偿的20000元，还应当赔偿25753元； 三、驳回黄友朋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3302元减半收取1651元，由张道明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  蔡远卿 二〇二〇年五月十四日 法官助理杨妮 书记员吴婷