四川省泸州市龙马潭区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0504刑初182号 公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。 被告人贾方荣,男,1965年11月23日出生,汉族,初中文化,务工,户籍地广东省深圳市龙岗区，现居住地为云南省昆明市五华区。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪,于2019年9月4日被刑事拘留，同年9月18日被决定监视居住。 泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉[2020]93号起诉书指控被告人贾方荣犯拒不执行判决、裁定罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员王明亮出庭支持公诉，被告人贾方荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，关于熊殿超与贾方荣、周继娟、贾方华、云南继鑫投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日作出（2016）川0504民初1626号民事判决，判决被告贾方荣于本判决生效之日起十日内偿还原告熊殿超借款本金192万元及利息。被告周继娟、贾方华、云南继鑫投资有限公司对上述款项承担连带清偿责任。同年9月16日，本院在人民法院报向贾方荣等人公告送达了判决书。该判决生效后，贾方荣等人未履行清偿义务，熊殿超向本院申请强制执行，本院于2018年3月12日立案受理，同年7月1日在人民法院报向被告人荣等人公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令贾方荣等人履行判决书确定的义务并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况。同时一并公告送达（2018）川0504执434号之二执行裁定书，裁定查封、扣押被执行人贾方荣名下的粤Ｂ×××××号、粤Ｂ×××××号、粤Ｂ×××××号、粤Ｂ×××××号、云Ａ×××××号车辆,要求被执行人贾方荣在裁定书送达之日起十日内将上述车辆移交该院。被告人贾方荣在有能力移交车辆的情况下未按照以上法律文书移交被查封、扣押的车辆,致使人民法院生效判决、裁定未能执行。 公诉机关认为，被告人贾方荣的行为已触犯刑法，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。鉴于被告人贾方荣具有坦白及自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人贾方荣有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人贾方荣对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明事实与公诉机关指控事实基本一致。同时查明， 被告人贾方荣归案后，向申请执行人履行了20万元的债务，取得了申请执行人的谅解。 本院认为，被告人贾方荣对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人贾方荣犯罪后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人贾方荣自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。被告人贾方荣归案后，履行了部分债务，取得申请执行人的谅解，可酌情从轻处罚。综合本案的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，对被告人贾方荣宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、全国人民代表大会常委会关于《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的解释第一款、第二款第（五）项、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（三）项的规定，判决如下： 被告人贾方荣犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过泸州市龙马潭区人民法院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  姜朝勇 二〇二〇年五月二十二日 书记员  邓川梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 全国人民代表大会常委会关于《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的解释 根据2002年8月29日第九届全国人民代表大会常务委员会第二十九次会议通过的《关于第三百一十三条的解释》，刑法第三百一十三条规定的“人民法院的判决、裁定”，是指人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定。人民法院为依法执行支付令、生效的调解书、仲裁裁决、公证债权文书等所作出的裁定属于该条规定的裁定。 下列情形属于刑法第三百一十三条规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形： （一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的； （二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的； （三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的； （四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的； （五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。 国家机关工作人员有上述第四项行为的，以拒不执行判决、裁定罪的共犯追究刑事责任。国家机关工作人员收受贿赂或者滥用职权，有上述第四项行为的，同时又构成刑法第三百八十五条、第三百九十七条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条被执行人、协助执行义务人、担保人等负有执行义务的人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，应当依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。 第二条负有执行义务的人有能力执行而实施下列行为之一的，应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形”： （一）具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的； （二）伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的； （三）拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的； （四）与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的； （五）以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场或者聚众哄闹、冲击执行现场，致使执行工作无法进行的； （六）对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打，致使执行工作无法进行的； （七）毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件，致使执行工作无法进行的； （八）拒不执行法院判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。