wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民特269号1、申请人：乔效稳，男，1967年4月18日生，汉族，农民，住河南省台前县。2、申请人：路玉亮，男，1955年10月10日生，汉族，农民，住冠县。3、申请人：高希燕，女，1983年10月2日生，汉族，农民，住冠县。4、申请人：周振鲁，男，1987年5月7日生，汉族，农民，住冠县。5、申请人：张月博，男，1990年11月16日生，汉族，农民，住冠县。6、申请人：李光，女，1989年3月1日生，汉族，农民，住冠县。7、申请人：管国辉，男，1968年1月12日生，汉族，农民，住冠县。8、申请人：曹连霞，男，1984年2月29日生，汉族，农民，住冠县。9、申请人：杨风展，女，1984年3月2日生，汉族，农民，住冠县。10、申请人：李庆江，男，1970年2月25日生，汉族，农民，住冠县。11、申请人：李建军，男，1973年11月16日生，汉族，农民，住冠县。12、申请人：高勇，男，1982年6月21日生，汉族，农民，住冠县。13、申请人：杨西顺，男，1962年10月26日生，汉族，农民，住冠县。14、申请人：杨宗军，男，1985年5月24日生，汉族，农民，住冠县。15、申请人：曹文博，男，1974年6月8日生，汉族，农民，住冠县。16、申请人：高万勇，男，1979年6月12日生，汉族，农民，住冠县。17、申请人：杨西现，男，1969年10月19日生，汉族，农民，住冠县。18、申请人：李朝勤，男，1967年6月2日生，汉族，农民，住冠县。19、申请人：卢子杰，男，1963年5月8日生，汉族，农民，住冠县。20、申请人：秦章锁，男，1961年7月1日生，汉族，农民，住冠县。21、申请人：吕风军，男，1968年2月5日生，汉族，农民，住冠县。22、申请人：杨庆利，男，1968年7月14日生，汉族，农民，住冠县。23、申请人：杨风章，男，1965年4月25日生，汉族，农民，住冠县。24、申请人：姚之朝，男，1965年2月10日生，汉族，农民，住冠县。25、申请人：杨风忠，男，1978年10月6日生，汉族，农民，住冠县。26、申请人：高婷婷，女，1992年7月13日生，汉族，农民，住冠县。27、申请人：杨凤涛，男，1974年1月3日生，汉族，农民，住冠县。28、申请人：杨书龙，男，1972年8月17日生，汉族，农民，住冠县。29、申请人：杨香改，女，1975年9月15日生，汉族，农民，住冠县。30、申请人：秦西海，男，1964年11月6日生，汉族，农民，住冠县。上述三十位申请人的诉讼代表人：1、王龙峰，男，1986年6月3日出生，汉族，住冠县梁堂镇王黄城村082号。特别授权。2、曹连霞，男，1984年2月29日出生，汉族，住冠县梁堂镇刘寺地村202号。特别授权。3、杨保川，男，1975年9月15日出生，汉族，住冠县梁堂镇杨寺地村。特别授权。4、王亚，男，1992年10月3日出生，汉族，住冠县梁堂镇王梁堂村。上述三十位申请人的委托代理人：许志昌，山东冠州律师事务所律师。特别授权。申请人：山东正昊机械设备制造有限公司，住所地山东省冠县梁堂镇杨寺地村。统一信用代码913715255685938607M。法定代表人：李如强，该公司经理。委托代理人：卢光峰，冠县冠中法律服务所法律工作者。特别授权。本院于2020年5月29日立案受理上述李朝勤等三十位申请人与申请人山东正昊机械设备制造有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。上述乔效稳等三十位申请人诉申请人山东正昊机械设备制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2020年5月11日经本院委派特邀调解员进行诉前调解，当事人自愿达成调解协议如下：一、乔效稳等三十位申请人的工资共计218989元，由申请人山东正昊机械设备制造有限公司在五年内分十期偿还，每年5月13日前和每年12月31日前支付，第一期至第九期每期支付数额为20399.13元，剩余部分第十期付清；二、如申请人山东正昊机械设备制造有限公司不支付任何一期，上述乔效稳等三十位申请人有权申请法院执行全部剩余数额，并按照月利率1%，自2014年8月1日起支付利息；三、申请人山东正昊机械设备制造有限公司将工人（即上述乔效稳等三十位申请人）工资支付到曹连霞在浦发银行的账号中（账号62×××41）；四、本协议履行完毕，双方就此事互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：上述乔效稳等三十位申请人与申请人山东正昊机械设备制造有限公司于2020年5月11日经本院委派特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  翟坤达二〇二〇年五月二十九日书记员  蒋 飞
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执633号申请执行人：张玄都，男，1970年8月12日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：马江龙，男，1968年11月8日出生，汉族，住登封市。申请执行人张玄都与被执行人马江龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初6759号判决已经发生法律效力。因被执行人马江龙未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人马江龙所有的五菱牌豫Ａ×××××车辆予以查封（详见协助执行通知书）；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年五月二十五日书记员 赵世超
四川省茂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3223执23号 申请执行人:冯玉金，男，羌族，1977年7月15日出生，住四川省茂县。 被执行人：苟继武，男，羌族，1986年8月21日，住四川省茂县。 本院在执行申请人冯玉金与被执行人苟继武借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下： 终结（2020）川3223执23号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海涛 审判员  聂远辉 审判员  刘 波 二〇二〇年五月十八日 书记员  刘钰廷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执恢723号之二申请执行人罗文元，男，1979年1月14日出生，汉族。被执行人马贵民，男，1990年4月24日出生，汉族。被执行人赵岸，女，1992年5月24日出生，汉族。被执行人秦金霞，女，1984年9月21日出生，汉族。被执行人秦美玲，女，1991年8月19日出生，汉族。关于罗文元申请执行马贵民、赵岸、秦金霞、秦美玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初16653号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人罗文元向本院申请执行，本院于2019年4月8日立案恢复执行。执行过程中，本院依法采取如下措施：1、已于2018年3月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院报告财产2、本院于2020年5月25日限制被执行人马贵民、赵岸、秦金霞、秦美玲高消费。3、本院依法分别于2019年4月17日、2020年1月3日、2020年3月7日、2020年4月9日、2020年5月11日对被执行人马贵民、赵岸、秦金霞、秦美玲名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行进行了五次网络查控，于2020年1月6日本院依法冻结被执行人秦美玲名下的存款66191.54元，并依法对上述款项予以划拨，返还于申请执行人；本院于2017年6月28日依照(2017)豫0191财保982号民事裁定书和协助执行通知书查封了被执行人马贵民名下的房产一套，由于其一直未履行生效法律文书确定的义务，本院依法处置了上述房产，拍卖成交价为758129.25元，该款项中，728175.75元返还于该房产的抵押权人，剩余款项29953.5元全部返还于申请执行人，但仍未实现申请执行人的债权，除此之外，本院还对上述被执行人名下的社保、住房公积金进行了查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；4、本院于2020年5月24日启动传统查控，传唤被执行人到庭并报告财产状况，并对案件的进一步履行作出说明，直至应当到庭日被执行人未到庭，同时也未向本院报告财产；5、本院于2020年5月25日已告知申请执行人上述执行情况，听取了其意见，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人的法定代表人的具体下落，其书面同意对本案件终结本次执行程序。综上所述，本案自立案之日起已超过三个月，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索，且申请人申请终结本次执行程序，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人罗文元尚未实现的债权【借款本金37万元，并按月利率2%支付自2017年2月18日至实际付款之日止的违约金（扣除已支付的23188元），案件受理费、诉讼保全费共计5619.5元】，被执行人应当继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2018年1月30日起至实际履行之日止）依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）豫0191民初16653号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十六日书记员  朱俊颖
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2607号之一申请执行人：周海晨，女，1987年12月20日出生，汉族。被执行人：湖南天润五晟置业有限公司。申请执行人周海晨与被执行人湖南天润五晟置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初5687号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年5月20日立案执行。本院于2020年5月21日向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及传票；2020年5月20日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商登记、证券登记、收益类保险、车辆登记等财产信息；未发现可供执行的财产。2020年4月15日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息，在执行过程中，本院还向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金信息。以上措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年5月25日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年5月27日，本院向前往被执行人所在地进行调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况,未发现可供执行的财产。本院于2020年5月28日，约谈申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月21日，本案应当执行的标的额为15685元，已执行到位0元，尚有15685元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 王 牌审判员 秦 海二〇二〇年五月二十八日书记员 向彦彦
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执308号申请执行人陈维华，男，汉族，1973年2月21日出生，住湖北省宜昌市夷陵区，申请执行人张光梅，女，汉族，1973年11月16日出生，住湖北省宜都市，诉讼代表人袁聪、陈帮云、刘文正。被执行人宜昌和艺企业孵化运营管理有限责任公司，住所地湖北省宜昌市高新开发区大连路33号。法定代表人秦道祥，系该公司董事长。申请执行人陈维华、张光梅与被执行人宜昌和艺企业孵化运营管理有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年5月26日依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初831号民事调解书向本院申请执行。因双方达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0591民初831号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇二〇年五月二十九日书记员  万欣星
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初3613号之一申请人：深圳市沃尔核材股份有限公司，住所地深圳市坪山区龙田街道兰景北路沃尔工业园，统一社会信用代码：91440300708421097F。法定代表人：周文河，该公司董事长。被申请人：青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司，住所地青岛市即墨区普东镇任家屯村任家屯路，统一社会信用代码：913702006937875383。法定代表人：李坚之，该公司董事长。本院在审理申请人深圳市沃尔核材股份有限公司与被申请人青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人深圳市沃尔核材股份有限公司向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司银行存款254286.64元或查封其相同价值的其他财产，华安财产保险股份有限公司青岛分公司为申请人深圳市沃尔核材股份有限公司提供诉讼财产保全责任保险。本院认为，申请人深圳市沃尔核材股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司银行存款254286.64元或查封其相同价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刁振华二〇二〇年五月二十六日书记员  王文萃
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保383号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：汪学霞，女，1974年7月7日出生，汉族，住陕西省西安市湖莲区。被执行人：宁养林，男，1965年12月25日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。中联重科融资租赁（中国）有限公司与汪学霞、宁养林财产保全一案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年5月25日向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人汪学霞、宁养林的银行存款120300.89元或查封、扣押相当价值的其他财产。本院认为，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被执行人汪学霞、宁养林的银行存款120300.89元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员  李昌二〇二〇年五月二十八日法官助理张灿红书记员刘欣玲
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执700号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司长春人民广场支行,住吉林省长春市朝阳区。法定代表人:王学斌。 被执行人：许正辉,53岁,住吉林省长春市九台区。 被执行人：吉林省凯锋汽车销售有限公司,住吉林省长春市。法定代表人:商喆。 关于中国农业银行股份有限公司长春人民广场支行与许正辉、吉林省凯锋汽车销售有限公司银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初132号民事判决书，判决如下： 一、被告许正辉于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司长春人民广场支行贷记卡透支借款本金180766.74元及利息、违约金、手续费。 二、准予原告中国农业银行股份有限公司长春人民广场支行对被告许正辉设定抵押担保的其名下吉A×××号车辆进行拍卖、变卖。 三、被告吉林省凯锋汽车销售有限公司对上述款项承担连带担保责任。 案件受理费6368元、公告费300元，由被告许正辉负担，被告吉林省凯锋汽车销售有限公司对上述款项承担连带担保责任。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人许正辉、吉林省凯锋汽车销售有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为344501.53元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0104民初132号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年五月二十九日 书记员 王世刚
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执638号 被执行人：王忱，男，2001年5月26日出生，汉族，住江西省玉山县。 被执行人王忱盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙0881刑初362号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年3月20日移送强制执行，要求被执行人王忱缴纳罚金人民币2000元。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年3月20日向被执行人王忱发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王忱履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王忱逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王忱的存款、不动产、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询。并前往被执行人户籍所在地对被执行人财产情况进行了实地调查。现暂未发现被执行人王忱有可供执行的财产。 鉴于被执行人王忱拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了罚款人民币1000元、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。并向公安机关出入境管理部门通报备案，限制其出境。 综上，被执行人王忱暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执638号案本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时可再恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 旭 审判员 徐善法 审判员 刘荣辉 二〇二〇年五月三十日 书记员 吴杨斌
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执9498号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：黄定远。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人黄定远小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初16841号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1172.68元（其中1122.68元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执9498号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郑华棉
陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初278号 原告：尉秋连，女，汉族，延安市宝塔区人，小学文化，无业，现住延安市宝塔区。委托诉讼代理人：白延生，男，汉族，延安市宝塔区人，中专文化，现住延安市宝塔区，系尉秋连儿子。被告：白锋锋，男，汉族，榆林市清涧县人，初中文化，个体，现住延安市宝塔区，。被告：周小彦，女，汉族，榆林市清涧县人，初中文化，无业，现住延安市宝塔区，系被告白锋锋妻子。被告：中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司（以下简称人保财险公司），住所地：陕西省延安市宝塔区。统一社会信用代码：91610600923501268A。负责人：刘小平，系该公司经理。委托诉讼代理人：王佩、白雪峰，陕西北望律师事务所律师。原告尉秋连与被告周小彦、白锋锋、人保财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尉秋连的委托诉讼代理人白延生、被告周小彦、白锋锋、人保财险公司的委托诉讼代理人王佩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1. 依法判令被告赔偿原告医疗费73483.49元，住院伙食补助费8700元（100元/天×87天），营养费9000元（100元/天×90天），护理费7200元（120元/天×60天），误工费14400元，（120元/天×120天），后续治疗费8000元，鉴定费1440元，交通费500元，复印病案费47元，扣除被告支付的15000元，以上费用共计107770.4元；2、依法判令被告人保财险公司在保险理赔限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月27日7时许，被告周小彦驾驶陕JXXXXX号起亚牌小型普通客车在延安市宝塔区XX路XX沟XX公路处由南向西转弯行驶时，与由北向南横过道路的原告发生交通事故，致原告受伤。此次事故经延安市公安局XX队XX大队处理并出具延市XX队认字[2019]第0200187号道路交通事故认定书，认定周小彦负此次事故的全部责任，原告无责任。白锋锋系该肇事车辆车主。事故发生后，原告被送往延安市人民医院治疗并诊断为:1.右小腿碾压伤，2.右小腿皮肤坏死，3.左侧腓骨头骨折，4.右桡骨远端骨折，5.右手拇指近节指骨基底部骨折，6.全身多处软组织损伤，7左小腿软组织感染，8.高血压病(3级高危组)，9.大骨节病(双膝关节、双踝关节)。原告住院治疗共87天，花费医疗费73483.49元。被告周小彦支付医疗费5000元，被告人保财险公司垫付10000元，其余损失分文未付，故成诉。被告人保财险公司承认原告在本案中所主张的肇事事实，且事故发生在保险期间内。但认为，1、诉讼费、鉴定费不予承担；2、医疗费经公司凭票核算为72626.49元，住院伙食补助费标准过高，应当按照6960元计算（80元*87天），护理费标准过高，应当按照6000元计算（60天*100元），原告现已82岁，不承担误工费，营养费计算标准过高，应当按照1800元计算（20元*90天），交通费应当提供票据，否则不予承担，复印病案费47元不予承担，后续治疗费8000元没有异议；3、保险公司垫付了10000元应当予以扣除。被告周小彦、白锋锋承认原告在本案中所主张的肇事事实，且与保险公司答辩意见一致，并补充称被告的肇事车辆在被告人保财险公司购买了交强险及第三者责任险，本次事故的合理损失应当由保险公司予以赔付，事故发生后，被告也垫付了6872元，应当由保险公司退还给被告。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告尉秋连主张的事实予以确认。结合本案事实及双方当事人举证、质证，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费72626.49元。依据原告向本院提交的医疗费票据认定。2、住院伙食补助费7830元。以原告实际住院天数计算90元/天×87天=7830元。3、护理费7200元。原告的护理费依照鉴定结论书确定的120元/天×60天×1人=7200元认定。4、交通费酌情认定200元。5、复印病案费47元。依据原告提交的票据予以认定。6、营养费2700元。原告的营养费依照鉴定结论书确定30元/天×90天=2700元。7、后续治疗费8000元，依照鉴定结论书确定的8000元认定。8、伤残辅助器具费酌情认定810元。因原告在诉请中将此费用计入医疗费中，根据原告提交的票据予以认定810元。9、鉴定费1440元，依照原告提交的票据予以认定。10、误工费本院不予支持。原告于1938年7月22日出生，已满82周岁，现主张误工费与客观事实不符，故本院不予支持。上述合计100853.49元，由被告白锋锋承担1487元，由被告人保财险公司承担99366.49元。扣除二被告已垫付的16872元，实际由被告人保财险公司向原告支付78596.49元，向被告白锋锋返还5385元。（100853.49元-（1000元+6872元）-（6872-1487）=78596.49元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六项）、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司于本判决生效之日起十日内向原告尉秋连赔付78596.49元，向被告白锋锋返还5385元。二、驳回原告尉秋连其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2455元，原告已预交，减半收取1227.5元，实际由被告白锋锋负担1227.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。     审  判  员   孙  玮   二O二O年四月二十八日          书  记  员   付  换 1
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执48-3号申请执行人王钟锋，男，1980年6月4日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被执行人王曼齐，男，1960年3月11日出生，汉族，福建省崇安县人，住浙江省金华市金东区。被执行人王忠银，男，1964年1月15日出生，汉族，浙江省武义县人，住浙江省杭州市下城区。申请执行人王钟锋依据本院作出的已发生法律效力的（2019）赣1129民初1925号民事调解书，于2020年1月8日向本院申请执行其与被执行人王曼齐、王忠银买卖合同纠纷一案，要求被执行人王曼齐、王忠银立即支付沙石款30000元，本院于同日立案执行，向被执行人王曼齐、王忠银发出执行通知，被执行人王曼齐、王忠银未履行生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院向被执行人王曼齐、王忠银发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及车辆管理所、市场和质量监督管理局、不动产管理局对被执行人的财产进行调查，经查被执行人王忠银在万年县珠田乡政府有生猪养殖场补偿款15350元,本院已对此款依法予以扣留、提取，并划拨被执行人王忠银存款5000元，此外未发现被执行人王曼齐、王忠银有其他可供执行财产。被执行人王忠银、王曼齐长期隐匿在外，下落不明，本院已依法对被执行人王曼齐纳入失信被执行人名单，并对被执行人王曼齐、王忠银限制高消费。截止目前共实现债权0元，待执行标的30000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人王曼齐、王忠银有可供执行财产，本院于2020年5月22日向申请执行人王钟锋告知案件执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结万年县人民法院（2020）贛1129执48号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人有负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行的时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建新审判员  胡颖辉审判员  喻 欢二〇二〇年五月二十九日书记员  李 博
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0422民初1128号 原告：黄逸勋，男，汉族，1969年12月27日出生，广西藤县人，住藤县。 原告：江丽平，女，汉族，1971年10月25日出生，广西藤县人，住藤县。 二原告的共同委托诉讼代理人：黄敏强，广西广合（梧州）律师事务所律师。 被告：黄自辉，男，汉族，1979年4月11日出生，广西藤县人，住藤县。 原告黄逸勋、江丽平诉被告黄自辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告黄逸勋、江丽平于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄逸勋、江丽平以被告黄自辉已经履行了给付购房款的义务为由，向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄逸勋、江丽平撤诉。 案件受理费9127元（原告已预交），减半收取计4563.5元，由原告黄逸勋、江丽平负担。 审 判 员  王 莉 二〇二〇年五月二十九日 法官助理  黎 静 书 记 员  杨鹃硕
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执140号申请执行人石慧莹，女，2000年11月23日出生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人石慧婷，女，2003年9月26日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人石群群，男，1977年1月25日出生，汉族，住焦作市解放区。本院作出焦作市解放区人民法院(2018)豫0802民初4118号民事调解书已经于2018年12月10日生效，因被执行人石群群未主动履行义务，申请人于2020年1月14日向本院申请执行。经过本院执行，现已按照生效判决书确定的内容将执行款19585.07元执行到位，并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院(2018)豫0802民初4118号民事调解书，申请人石慧莹、石慧婷申请执行石群群婚姻家庭纠纷一案，以执结方式结案。特此通知。焦作市解放区人民法院二〇二〇年五月二十五日
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0302民初36号 原告：罗永安，男，1970年11月13日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：陈亮超，四川仁厚律师事务所律师。 被告：熊壮，男，1970年11月4日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被告：范克宁，女，1971年2月25日出生，汉族，住成都市成华区。 被告：自贡新美科技有限公司，住所地自贡市自流井区。 法定代表人：熊壮，男，1970年11月4日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 原告罗永安诉被告熊壮、范克宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序审理。原告于2020年1月22日追加自贡新美科技有限公司（以下简称新美公司）作为被告参与诉讼。本案于2020年5月22日公开开庭进行了审理，原告罗永安的委托诉讼代理人陈亮超到庭参加诉讼，被告熊壮、范克宁、新美公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告罗永安向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款本金17万元，并支付自2019年6月6日起按年利率24%计算至付清之日止的利息；2.判令二被告连带赔偿原告实现债权的律师费1.8万元；3.判令新美公司对二被告的偿还借款本息及实现债权的律师费承担连带担保责任。事实及理由：原告与熊壮系同学关系，熊壮与范克宁系夫妻关系，熊壮经营新美公司。原告于2016年3月23日通过转款出借给熊壮10万元；2016年12月12日，熊壮又借款10万元用于生意周转。2018年归还了3万元。2018年11月29日，经双方协商达成《还款协议》并签字确认。被告仅支付了截止2019年6月6日前的利息。 被告熊壮、范克宁、新美公司未答辩，未举证。 经审理查明：被告新美公司的经营范围：销售家电、五金、家具、化工产品等。被告熊壮任该公司法定代表人，被告范克宁任该公司监事。 2016年3月23日，原告向熊壮转款10万元，被告熊壮于2016年4月1日出具借条确认借款。 2016年12月12日，被告出具借条，载明“今借到罗永安现金壹拾万元整，用于公司家电业务周转。借期贰个月，定于2017年2月12日前归还。”被告熊壮、范克宁在“借款人”一栏签字、捺印。原告以现金方式出借。 在被告陆续归还3万元本金后，双方于2018年11月29日进行结算，原告与被告熊壮、范克宁达成《还款协议》，内容为“经双方友好协商，熊壮于2016年4月1号和2016年12月12号从罗永安处分两次共借到20万元，用于家电生意周转，今定于2019年2月份前还7万元，余下的10万元定于2019年12月31号前还清（如此期间，熊壮未能按期支付相应的款项，罗永安有权让熊壮提前还清所借余款并承担相应的责任）。在所借款项还清之前，按金额的2%于当月6号前支付上个月的利息，如果逾期未支付利息，则视为违约，需向罗永安支付总金额的5%每天的违约金，至（直）到付清为止。如到2019年所约时间未能按时还款，熊壮则要承担为此所产生的一切费用（包括但不限于通讯费、交通费、律师费、诉讼费等）。空口无凭，此协议为证。”熊壮在“还款人”一栏签字，范克宁在“连带责任担保人”一栏签字。 被告按上述协议支付利息直至2019年6月6日后，未再付款，致原告起诉来院，提出前述诉讼请求。 另，因本次诉讼，原告与四川仁厚律师事务所签订《委托代理合同》并已付1.5万元律师代理费。 以上事实，有原告的陈述及身份证及企业信息报告复印件、借条原件两份、还款协议原件一份、银行交易明细单、委托代理合同及发票复印件各一份等相关资料附卷为证。 本院认为，原告出借钱款，熊壮以借据予以确认，双方借贷关系成立，合法的借贷关系受法律的保护，双方应按《还款协议》的约定全面履行义务。因被告熊壮未按期还款，应当支付约定的借期利息以及逾期还款的资金占用利息，原告主张均按年利率24%计算，符合法律规定。范克宁由原来10万元的债务人转变为20万元的连带保证人，系双方的意思自治，范克宁应就熊壮的债务承担连带清偿责任。熊壮自行书写的“用于家电生意周转”没有明确是否是用于新美公司，不能作为公司承担责任的理由，故，新美公司不承担还款责任。律师费并非法律规定上应当支付的费用，此项费用虽双方进行过约定，但就收费标准以及范围约定不明，故原告此项请求，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告熊壮于本判决生效之日起十五日内偿还原告罗永安借款本金17万元及利息（以借款本金为基数，自2019年6月6日起至借款本金付清之日止、按年利率24%计算）； 二、被告范克宁对被告熊壮承担的支付责任负连带清偿责任； 三、驳回原告罗永安其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2230元、诉前保全费1670元，合计3900元，由被告熊壮、范克宁承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员 赵 惟 二〇二〇年五月二十六日 书记员 赖文婷
杭州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙8601民初505号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司,住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。 负责人：朱俞震。 委托诉讼代理人：陈韫佳，浙江远行律师事务所律师。 被告：中银保险有限公司浙江分公司，住所地杭州市上城区金隆花园南区华顺大厦6-7层。 负责人：包丽君。 被告：安东辉，男，1997年5月14日出生，汉族，住河南省唐河县。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与被告中银保险有限公司浙江分公司、安东辉保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理。原告于2020年5月12日向本院申请撤诉。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担。 审判员  姚秋娉 二〇二〇年五月十三日 书记员  潘越越
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初2615号 原告：曹守龙，男，1988年11月21日出生，汉族，农民，住梁山县。 原告：刘丹丹，女，1990年1月6日出生，汉族，农民，住梁山县。 上述二原告的委托诉讼代理人（特别授权）：刘倩，山东瑞文律师事务所律师。 上述二原告的委托诉讼代理人（特别授权）：苗莹莹，山东瑞文律师事务所律师。 被告：九巨龙房地产开发集团有限公司，统一社会信用代码XXXXX，住所地济宁市。 法定代表人：徐衍博，执行董事。 被告：九巨龙房地产开发集团有限公司梁山分公司，统一社会信用代码XXXXX，住所地梁山县。 负责人：泰真景，经理。 被告：山东九巨龙物业管理有限公司，统一社会信用代码XXXXX，住所地济宁市。 法定代表人：李超，经理。 被告：山东九巨龙物业管理有限公司梁山水泊分公司，统一社会信用代码XXXXX，住所地梁山县。 负责人：史曙光，经理。 原告曹守龙、刘丹丹与被告九巨龙房地产开发集团有限公司、九巨龙房地产开发集团有限公司梁山分公司、山东九巨龙物业管理有限公司、山东九巨龙物业管理有限公司梁山水泊分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告曹守龙、刘丹丹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曹守龙、刘丹丹撤回起诉处理。 审判员  孙长敏 二〇二〇年五月三十日 书记员  杨 瑞
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执18288号之一 申请执行人：陈某等5人（详见附表）。 被执行人：深圳市山水医疗投资有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道平吉大道平朗路9号万国城B座13楼CDE单元，统一社会信用代码91440300MA5ER0604L。 法定代表人：吴宗飞。 申请执行人陈某等5人与被执行人深圳市山水医疗投资有限公司劳动争议五案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案[2019]384-386号、668-669号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人向申请执行人支付工资等共计31814.26元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。在执行过程中，现案外人深圳市万国城商业管理发展有限公司代被执行人向申请执行人支付25390元，申请执行人自愿放弃剩余债权和利息，认可本案全部执行完毕并向本院申请结案。执行费300元已缴交，相关款项已向申请执行人支付（其中陈某6020元、唐某某4849元、韩某某4335元、付某某3530元、雷某某6656元），现本案已执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案[2019]384-386号、668-669号仲裁裁决所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案[2019]384-386号、668-669号仲裁裁决所确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  付宇浩 二〇二〇年五月六日 书记员  郭中伟
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执577号 被执行人黄龙墨，男，1980年11月19日出生，壮族，住所地广西武宣县。 被执行人黄龙墨缴纳罚金一案，本院作出的（2019）桂0221刑初181号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行，执行标的为20000元。 本院在执行本案过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、微信零钱、支付宝存款等财产情况进行了查询，查明被执行人没有可供执行的财产。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐建平 审判员  韦慰宰 审判员  韦彰生 二〇二〇年五月二十九日 书记员  韦香严
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1503执339号申请执行人：宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司，住址：宜宾市南溪区凯丽香江10号楼3层3-2号。统一社会信用代码：91511503309404767F。法定代表人：邓伟，董事长。被执行人：杜牛，男，1986年7月4日出生，汉族，住四川省宜宾县双龙镇。被执行人：杨本清，男，1979年3月18日出生，汉族，住四川省高县文江镇。被执行人：赵颖超，女，1977年1月19日出生，汉族，住四川省珙县。被执行人：宜宾市金润经济信息咨询服务有限公司，住所地：宜宾市翠屏区航天路中段宜都莱茵河畔3层54-3号。统一社会信用代码：91511500MA62A7150P。法定代表人：邓向松，执行董事。本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市南溪区人民法院（2019）川1503民初1577号民事判决书，受理申请执行人宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司与被执行人杜牛、杨本清、赵颖超、宜宾市金润经济信息咨询服务有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人杜牛名下东风日产牌机动车一辆。二、查封期限为二年，被执行人杜牛在收到本裁定书起十日内将以上查封车辆及手续、钥匙等交付本院执行局，逾期未交付亦不履行支付义务的，视为拒执。查封期限届满，如需续行查封，申请人应于查封期限届满之日前15日内向本院书面申请。本裁定立即执行。审判员  陈兵二〇二〇年五月二十六日书记员  尤桦
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执747号之三被执行人：刘寿祥，男，汉族，住东营市广饶县。被执行人：于国伟，男，汉族，住东营市东营区。申请执行人刘寿祥与被执行人于国伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日作出(2020)鲁0591执747号之一执行裁定书，冻结了被执行人于国伟在中国农业银行股份有限公司东营辽河路支行62×××60账户的存款15000元。现因上述被执行人已经履行完全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:解除对被执行人于国伟在中国农业银行股份有限公司东营辽河路支行62×××60账户中存款15000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇二〇年五月二十九日法官助理燕海飞书记员王媛媛
吉林省白山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉06民初33号 原告（执行案外人）：秦校，女，住吉林省辉南县。 委托诉讼代理人：高璐，吉林政声律师事务所律师。 被告（申请执行人）：江守有，男，住吉林省靖宇县。 委托诉讼代理人：王文君，吉林审航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋丹，吉林审航律师事务所律师。 第三人（被执行人）：崔伟光，男，住吉林省靖宇县。 第三人（被执行人）：赵红丽，女，住吉林省靖宇县。 第三人（被执行人）：魏万良，男，住吉林省靖宇县。 第三人（被执行人）：尹玉红，女，住吉林省靖宇县。 原告秦校与被告江守有、第三人魏万良、崔伟光、赵红丽、尹玉红案外人执行异议之诉一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用普通程序于2020年5月12日第一次公开开庭进行了审理，原告秦校的委托诉讼代理人高璐，被告江守有的委托诉讼代理人王文君、宋丹，第三人崔伟光到庭参加诉讼，第三人赵红丽、魏万良、尹玉红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。于2020年5月28日第二次公开开庭进行了审理，原告秦校的委托诉讼代理人高璐，被告江守有的委托诉讼代理人王文君到庭参加诉讼，第三人崔伟光、赵红丽、魏万良、尹玉红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 秦校向本院提出诉讼请求：1.依法确认秦校与第三人崔伟光、赵红丽于2017年8月23日签订的协议有效；2.依法确认坐落于辉南县朝阳镇东城丽景小区1号楼1层2号门148.66平方米门市房（价值25万元）归秦校所有；3.停止对辉南县朝阳镇东城丽景小区1号楼1层2号门148.66平方米门市房的执行。事实和理由：2017年8月23日，秦校与崔伟光、赵红丽签订《协议书》约定，崔伟光、赵红丽将坐落于辉南县朝阳镇东城丽景小区1号楼1层2号148.66平方米门市房以25万元的价格出售给秦校。协议签订后，秦校已支付崔伟光、赵红丽21万元。秦校对涉案房屋进行了装修装潢，进行了管理和使用至今，并交纳了各种费用。2018年7月18日，白山市中级人民法院对该房进行了查封。秦校提出书面异议，白山市中级人民法院裁定驳回了秦校的异议请求。综上，为了维护秦校的合法权益，特向法院起诉，请依法公正裁判。 江守有辩称，涉案房屋归崔伟光、赵红丽所有。（2018）吉06执异69号执行裁定认定事实清楚，秦校提交的各项证据不足以排除强制执行，应依法驳回其诉讼请求。 崔伟光述称，崔伟光当时确实以25万元把房屋卖给了秦校，因为当时房屋没有产权证，开发商也跑了，房屋口碑不是很好，崔伟光着急用钱，就把房屋卖给了秦校。 赵红丽、魏万良、尹玉红未出庭亦未提交书面意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。通过审理，本院认定如下事实。 2013年8月2日，辉南县住房和城乡建设局为吉林金航房地产开发公司辉南东城花园开发部颁发辉房许字第201310号《商品房预售许可证》。 2014年9月3日，赵红丽、崔伟光与吉林省金航房地产开发有限公司辉南东城花园开发部签订合同，购买建设工程规划许可证号为［2013］012号商品房中的1幢门市1层2号，预测建筑面积148.66平方米，总价款为743300元。同日，吉林省金航房地产开发有限公司辉南东城花园开发部向赵红丽出具743300元的收据。 2017年8月23日，赵红丽、崔伟光与秦校签订《协议书》约定，赵红丽、崔伟光将坐落于朝阳镇东城丽景小区门市1层2号建筑面积148.66平方米商业用房出售给秦校，出售价款为25万元。同日，秦校向崔伟光转款20万元，崔伟光、赵红丽向秦校出具20万元收条。2017年12月13日，秦校丈夫王立涛通过微信向微信名“崛起”转款1万元，2019年3月30日，秦校丈夫王立涛通过微信向微信名“崛起”转款2万元。庭审中崔伟光自认其微信名为“崛起”。2019年7月3日，崔伟光出具收条载明，收到房款2万元。 2017年11月17日，秦校向辉南县宏鑫热力有限责任公司交纳东城丽景1号楼102室2016-2017营业供暖费及2017-2018民用供暖费。 2018年7月18日，本院查封公告载明，本院依据（2018）吉06执15号之六执行裁定书于2018年7月19日查封崔伟光、赵红丽在朝阳镇东城丽景小区所有的六套房产，包括朝阳镇东城丽景小区1号楼门市1层2号，建筑面积148.66平方米。查封期限为三年。 2018年8月28日，秦校以东城丽景小区1号楼门市1层2号系其购买为由向本院提出执行异议，本院于2018年9月14日作出（2018）吉06执异69号执行裁定书，裁定驳回秦校异议请求。 2020年5月27日，辉南县不动产登记中心出具《关于东城丽景小区办理产权登记事宜的复函》载明，该小区由于没有竣工手续，暂不具备办证条件，近期自然资源局会出具用地验收手续。自然局出具验收手续后会很快开展该小区办理产权登记的业务。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。虽然江守有抗辩秦校与崔伟光、赵红丽在签订合同时存在虚假，但未能提供证据证明，故秦校主张其与崔伟光、赵红丽于2017年8月23日签订的《协议书》有效，本院予以支持。《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”本案，辉南县不动产登记中心出具的《关于东城丽景小区办理产权登记事宜的复函》载明，该小区由于没有竣工手续，暂不具备办证条件。因此，涉案房产未竣工验收格亦未经产权部门登记的客观情况下，人民法院不宜对该房产进行物权确认。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案，崔伟光、赵红丽与秦校于2017年8月23日签订《协议书》，就涉案房产买卖达成协议，秦校按照协议约定支付了全部价款。本院虽于2018年7月19日对涉案房产进行了查封，但辉南县宏鑫热力有限责任公司向秦校出具的取暖费发票可以证实，秦校于2017年11月17日已合法占有涉案房产，且涉案房产未办理过户登记的原因是小区没有竣工手续，故秦校主张停止对辉南县朝阳镇东城丽景小区1号楼1层2号门148.66平方米门市房的执行，符合上述规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国物权法》第九条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十条之规定，判决如下： 一、赵红丽、崔伟光与秦校于2017年8月23日签订的《协议书》有效； 二、不得执行辉南县朝阳镇东城丽景小区1号楼1层2号门148.66平方米门市房。 三、驳回秦校的其他诉讼请求。 案件受理费5050元由崔伟光、赵红丽、魏万良、尹玉红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。 本院（2018）吉06执异69号执行异议裁定于本判决生效时自动失效。 审判长  刘巍丹 审判员  郭惠靖 审判员  丛金海 二〇二〇年五月二十九日 书记员  宋 晗
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执114号 申请执行人陈国凤，女，1989年02月24日出生，汉族，住江西省广昌县。 被执行人广昌县旴江镇顺化村南华山村小组。 负责人易广兰，该村小组组长。 江西省广昌县人民法院作出的（2020）赣1030民初7号民事判决书已发生法律效力，但被执行人广昌县旴江镇顺化村南华山村小组未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人广昌县旴江镇顺化村南华山村小组所有的存于广昌县财政局旴江分局名下的存款41659.2元至广昌县人民法院(开户行：广昌农村商业银行营业部,户名：广昌县人民法院,账号：1942792230001124114421)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱永泉 二〇二〇年五月二十日 书记员  潘建安
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执1998号被执行人：吴鹏，男，1980年5月25日出生，住江苏省宜兴市。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2019）皖0504民初第454号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴鹏银行账户存款575元。本裁定书送达后立即生效。审判员  方雪峰二〇二〇年五月六日书记员  张雅婷
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1526执554号 申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道街南路108号。 法定代表人：郝彬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：齐海峰，男，1993年3月11日出生，汉族，山东高唐农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：邢学镇，男，1981年6月12日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 被执行人：张克杰，男，1979年5月12日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 被执行人：邢克臣，男，1979年3月26日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 被执行人：邢春成，男，1966年1月9日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人邢学镇、张克杰、邢克臣、邢春成金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人在执行过程中自愿达成和解协议，申请执行人同意被执行人邢学镇、张克杰、邢克臣、邢春成于2020年5月29日偿还申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司14900元，剩余款项于2020年6月起每月偿还1000元，直至本息清偿完毕。申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司于2020年5月29日向本院提出申请，申请撤回对被执行人邢学镇、张克杰、邢克臣、邢春成的执行申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1526执554号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭晓强 审判员  郑华国 审判员  王良军 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张 嵩
湖南省郴州市苏仙区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1003司惩200号 被拘留人：邓植友。 本院在执行（2020）湘1003执457号申请执行人张力元与被执行人邓植友民间借贷纠纷一案中，查明被执行人邓植友拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对邓植友拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年五月二十九日 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的; (二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的; (三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的; (四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的; (五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的; (六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
文书内容安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1726号申请执行人王奥杰，男，2002年6月22日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人董正国,男,1973年06月22日生，汉族,住河南省固始县。申请执行人王奥杰与被执行人董正国机动车交通事故责任纠纷一案,本院做出的(2019)皖0122民初7226号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人董正国银行存款551574元或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  唐礼金二〇二〇年五月六日书记员  茆一涛
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保723号之一解除保全申请人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区十一纬路12号，组织机构代码：912100008175814019。负责人：张辉谊，系行长。委托诉讼代理人：王玲，女，系该行员工。委托诉讼代理人：杨嵩颀，男，系该行员工。被申请人：辜俊刚男，1971年6月25日出生，汉族，住四川省仁寿县。被申请人：罗晓霞女，1969年6月8日出生，汉族，住四川省仁寿县。本院受理申请人招商银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人辜俊刚、罗晓霞金融借款合同纠纷一案后，本院于2020年4月10日作出（2020）辽0102财保723号民事裁定书，查封了被申请人辜俊刚、罗晓霞名下位于沈阳市皇姑区，建筑面积133.92平方米（新档案号4-2-0262006）房产。现被申请人已向申请人结清各项欠款，故申请人请求解除被申请人辜俊刚、罗晓霞名下位于沈阳市皇姑区，建筑面积133.92平方米（新档案号4-2-0262006）房产的查封。本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司沈阳分行提出的解除保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条一款第（二）项规定，裁定如下：解除被申请人辜俊刚、罗晓霞名下位于沈阳市皇姑区，建筑面积133.92平方米（新档案号4-2-0262006）房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 臧 宁二〇二〇年五月十二日书记员 李丹妮
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0481执212号 申请执行人王伟平，男，1989年2月22日出生，汉族，住所地武安市。 被执行人贾俊峰，男，1977年10月4日出生，汉族，住所地武安市。 申请执行人王伟平与贾俊峰民间借贷纠纷一案，河北省武安市人民法院作出的（2018）冀0481民初2642号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人贾俊峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王伟平向本院申请强制执行，请求被执行人给付197375元，本院依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人王伟平与被执行人贾俊峰自愿达成执行和解协议需要长期履行，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结河北省武安市人民法院作出的（2018）冀0481民初2642号民事调解书的执行。 被执行人如未能按照在执行中自愿达成的和解协议履行义务的，申请执行人可以在法定期限内申请恢复执行，和解协议已履行部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  苗永斌 人民陪审员  赵国栋 人民陪审员  朱长云 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  孙 卿
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0303执2902号之六 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：黄永森，男，1961年9月3日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行黄永森罚金一案，于2019年10月22日作出（2019）闽0303执2902号执行裁定，裁定冻结、划拨被执行人黄永森在银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司的存款，金额以人民币353763.33元为限；2019年11月27日作出（2019）闽0303执2902号之一执行裁定，查封、扣押被执行人黄永森所有的车牌号为闽Ｂ×××××汽车，2020年5月7日作出（2019）闽0303执2902号之五执行裁定，裁定查封被执行人黄永森所有的坐落莆田市涵江区的房地产。现被执行人黄永森家属向本院缴清罚金。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人黄永森在银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司存款的冻结。 二、解除对被执行人黄永森所有的车牌号为闽Ｂ×××××汽车的查封。 三、解除对被执行人黄永森所有的坐落莆田市涵江区的房地产的查封。 本裁定立即执行。 执行员  蒲昌素 执行员  陈廷赟 执行员  陈国贵 二〇二〇年五月二十日 书记员  陈清燕
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢714号 本院作出的（2016）苏1322民初3746号民事判决书确定的债权，已于2020年5月12日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年五月二十六日
安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执187号申请执行人：高某某,男，汉族，1965年4月3日出生，陕西省安康市人，住安康市汉滨区，身份证号码：61240119650403XXXX。被执行人：陈某某,男，汉族，1965年4月1日生，陕西省安康市人，住安康市汉滨区，身份证号码：42032119650401XXXX；被执行人：刘某某,女，汉族，1964年8月29日生，陕西省安康市人，住安康市汉滨区，身份证号码：61242119640829XXXX。申请执行人高某某与被执行人陈某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0902民初3414号民事判决书确定：由被执行人陈某某、刘某某共同向申请执行人偿还借款22000元。二被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人高某某向本院申请执行。在执行过程中，本院依法对被执行人陈某某、刘某某进行网络查询及线下不动产查询，未发现二被执行人有可供执行的财产及财产线索，申请人执行人高某某亦不能提供其它财产线索，本院依法将二被执行人拉入失信被执行人名单，并对其发出了限制消费令。经约谈申请执行人高某某，本案应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0902执187号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：陈小成审判员 ：涂必明审判员 ： 张 欣二〇二〇年五月九日书记员 ： 沈 演
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执822号 申请人：赵洪全，男，1975年06月27日出生，汉族，农民，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。 被执行人：刑立，男，1985年09月02日出生，汉族，农民，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。 本院在执行申请人赵洪全与被执行人刑立经司法确认的调解协议执行一案，因申请人与被执行人自愿达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  白晓成 二〇二〇年五月二十九日 书记员  王恩健
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1789号申请执行人赵亮，男，1975年7月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人张虎文，男，1975年4月8日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。申请执行人赵亮与被执行人张虎文劳务合同纠纷一案,本院做出的（2020）皖0122民特244号民事裁定书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人张虎文银行存款5470元或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  沈建国二〇二〇年五月六日书记员  施小璐
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初1992号原告单德仁，男，汉族，1956年7月16日出生，住商水县。被告李炳，男，汉族，1998年5月22日出生，住项城市。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。法定代表人：姚勇，职务总经理。地址：周口市中州路69号统一社会信用代码：914116008754120838。被告张红彬，男，汉族，1969年8月25日出生，住商水县。被告中煤财产保险股份有限公司河南省分公司。法定代表人：曹钦成。统一社会信用代码：9141O100MA3X7RDH61。地址：郑州市郑东新区商务外环路7号立基上东国际11层。本院于2020年5月19日立案受理了原告单德仁诉被告李炳、张红彬、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司、中煤财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，并依法于当天向原告送达了交纳诉讼费通知，规定于接到通知后七日内交纳诉讼费，但规定时间内原告无正当理由未交纳诉讼费。本院认为，原告无故不交纳诉讼费，依法应按自动撤回起诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二一百一十三条之规定，裁定如下：原告单德仁按自动撤回起诉处理。审 判 长  胡海山审 判 员  訾连国人民陪审员  王金花二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王凯茵
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执362号 申请执行人：吴海章,1957年6月17日出生，住武汉市洪山区。 被执行人：湖北福临天赐实业有限公司，住所地武汉市洪山区野芷湖西路武汉城市职业学院东侧办公楼。 法定代表人：林朝辉。 本院在执行申请人吴海章与被执行人湖北福临天赐实业有限公司劳动争议一案中，申请执行人吴海章于2020年01月19日向本院申请立案，本院于2020年01月19日立案执行。 在执行中，查明被执行人湖北福临天赐实业有限公司名下无财产可供执行且申请执行人为需要被司法救助对象，本院依法已对其进行救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)鄂0111执362号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  齐俊 二〇二〇年五月一日 书记员  杨杰
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执10357号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：陈伟德。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈伟德小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初30429号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户7347.67元（其中7297.67元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执10357号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郑华棉
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0828民初1021号 原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇天堂路76号，统一社会信用代码9134080032542889XT。 法定代表人：姚刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨东炯，系该单位员工。 委托诉讼代理人：储向前，系该单位员工。 被告：吴大生，男，汉族，1966年8月28日出生，住安徽省庐江县。 被告：钱桂珍，女，汉族，1969年5月6日出生，住安徽省庐江县。 上述二被告共同委托诉讼代理人：彭德琨，岳西县天堂镇法律服务所法律工作者。 原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司（以下简称岳西农商行）与吴大生、钱桂珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳西农商行委托诉讼代理人杨东炯，被告吴大生、钱桂珍共同委托诉讼代理人彭德琨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳西农商行向本院提出诉讼请求：一、被告吴大生、钱桂珍偿还原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司的贷款本金60万元及利息（2017年7月10日至2018年7月10日按年利率6.525%计算，2018年7月11日至贷款清偿之日按年利率6.525%加50%计算）；二、原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司有权以被告吴大生所有的位于岳西县，房地权证岳私房第11554号，岳国用（2014）第1018号土地使用权，折价或拍卖、变卖价款优先受偿该60万元借款本金债务本息及实现债权的费用。三、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年7月1日吴大生、钱桂珍为向岳西农商行借款，以位于岳西县【房产证号：岳私房字第××号，土地证号：岳国用（××）第×××号】房地产提供抵押，并与岳西农商行签订自2016年7月1日至2019年7月1日期间的最高额抵押合同；2017年7月10日吴大生、钱桂珍在岳西农商行借款60万元，并签订借款合同，合同约定期限12个月，年利率6.525%，逾期加息50%。借款到期后，吴大生、钱桂珍未按合同约定履行还款义务。 吴大生、钱桂珍共同辩称，原告所述借款、抵押均是事实。因目前经营不善，欠下不少外债，无力偿还，请求展期。 本院经审理认定事实如下：2016年7月1日吴大生、钱桂珍为借款与岳西农商行签订《最高额抵押合同》，合同主要内容有：为确保吴大生在2016年7月1日至2019年7月1日期间与岳西农商行签订的借款合同的切实履行，提供最高额抵押担保；抵押财产为登记在吴大生名下的坐落于岳西县地产【房产证号：岳私房字第××号，土地证号：岳国用（××）第×××号】；担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、逾期利息等其他费用；本最高额抵押项下担保债权的最高限额为60万元；担保的主合同债权债务发生期限为2016年7月1日至2019年7月1日。抵押合同签订后，双方到登记部门办理了抵押登记【他项权证号：岳抵字第20×××号】。 2017年7月10日吴大生、钱桂珍与岳西农商行签订《个人借款合同》，合同主要内容有：岳西农商行向吴大生、钱桂珍提供借款60万元；用途为进货；借款期限为2017年7月10日至2018年7月10日；借款利率为年利率6.525%，逾期加息50%；还款方式为按月付息，到期一次还本。合同签订当日，岳西农商行将借款60万元转入吴大生指定账户。借款到期后，吴大生、钱桂珍未按合同约定期限履行还本付息义务，遂成讼。 上述事实有岳西农商行提供的《借款借据》、《个人借款合同》、《最高额抵押合同》及庭审笔录在卷予以佐证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，岳西农商行与吴大生、钱桂珍签订的《最高额抵押合同》、《个人借款合同》、《借款借据》，均系当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应为合法有效。合同签订后，岳西农商行按约发放贷款，已履行了合同义务。借款到期后，吴大生、钱桂珍未按期履行还本付息义务，已构成违约，岳西农商行主张吴大生、钱桂珍返还借款本金、利息的请求，具有合同依据，符合法律规定，本院予以支持。就该笔借款，吴大生、钱桂珍与岳西农商行签订《最高额抵押合同》，提供抵押财产，并进行了抵押登记，岳西农商行在双方约定的债权限额内享有的抵押权依法设立，且债权发生在双方约定的债权期间，故岳西农商行主张处置抵押物，具有合同依据，符合法律规定，本院予以支持。案经调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第五十三条、第五十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、吴大生、钱桂珍于本判决生效后三十日内返还安徽岳西农村商业银行股份有限公司借款本金60万元及利息（2017年7月10日至2018年7月10日按年利率6.525%计算；2018年7月11日至实际履行之日止按年利率6.525%加收50%计算）。 二、如吴大生、钱桂珍未按上述期限履行还款义务，则安徽岳西农村商业银行股份有限公司有权对不动产登记证明【他项权证号：岳抵字第20×××号】项下抵押物协议折价或以拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内优先受偿（以60万元为限）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费9800元，减半收取计4900元，由吴大生、钱桂珍共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员 储彬 二〇二〇年五月九日 法官助理柳文静 代书记员 刘华
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0113民初3937号 原告：张小放，男，汉族，1962年3月19日出生，住陕西省旬邑县。 委托诉讼代理人：师锋，陕西省148法律服务所法律工作者。 被告：西安昌隆建材有限公司，住所地：西安市雁塔区。 法定代表人：梅昌隆，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈秀磊，陕西仁达律师事务所律师。 原告张小放与被告西安昌隆建材有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告与被告各自的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告拥有合法的机动车驾驶证。原告从2019年3月9日至2019年6月6日之间受雇于被告公司，驾驶该公司大型牵引半挂车，被迫以“大吨”形式超重为其拉货，但被告最终拖欠原告劳务报酬1.3万元。现为追索劳务费，原告诉至法院，请求被告清偿所欠原告劳动报酬1.3万元及本案诉讼费、代理费。 被告辩称，一、原告私自偷卖公司财产——河沙，价值12880元，违反公司规章制度，原告当月劳务报酬按照公司规章制度不予发放。二、原告给公司造成的损失为5400元，该损失原告应向公司予以赔偿。三、被告公司并无原告运输票据，无法为其计算工资。 经审理查明，原告张小放为被告西安昌隆建材有限公司提供劳务，具体工作内容是利用被告公司的车辆运送砂石。双方均认可费用结算按如下流程进行：砂石运送至目的地后，由收货目的地的收货人出具拉砂石的小票，原告收到小票后去被告公司办理结算。 再查，庭审中，原告认可收到由目的地收货人出具的13000元劳务报酬的小票，但是辩称该小票被被告抢走，被告不予认可，原告亦未提供相应证据佐证。 上述事实，有庭审笔录及当事人陈述等在卷佐证，并经质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张被告拖欠劳务报酬13000元，但未提供证据证明，对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告张小放的全部诉讼请求。 案件受理125元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  郑 彤 人民陪审员  王艳萍 人民陪审员  吴 萍 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  许丹彤
贵州省望谟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2326民初416号原告：方波，男，1968年12月5日出生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。原告：方超，男，1972年12月28日出生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。委托诉讼代理人：龙正碧，贵州甲丁律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：黄文宇，贵州甲丁律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告：贵州省望谟县浩源矿业开发有限责任公司，统一社会信用代码：915223265841484466，公司住所地贵州省望谟县王母街道环城路仁和医院背后。法定代表人：方益海，系公司总经理。被告：夏志通，男，1963年7月23日出生，汉族，浙江省青田县人，住青田县。委托诉讼代理人：潘兴米，贵州中工律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王家权，贵州中工律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：夏少克，男，1991年9月1日出生，汉族，浙江省青田县人，住青田县。被告：安徽省舒城四海投资有限公司，统一社会信用代码：9134152367264313XE，公司住所地安徽省六安市舒城县城关镇合安路北段西侧。法定代表人：方益海，系公司执行董事兼总经理。第三人：简儒华，男，1968年8月5日出生，汉放，贵州省瓮安县人，住瓮安县。委托诉讼代理人：潘兴米，贵州中工律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王家权，贵州中工律师事务所律师，代理权限：特别授权。第三人：黄咸璋，男，1974年1月8日出生，汉族，贵州省瓮安县人，住瓮安县。本院在审理原告方波、方超诉被告贵州省望谟县浩源矿业开发有限责任公司、夏志通、夏少克、安徽省舒城四海投资有限公司及第三人简儒华、黄咸璋确认合同效力纠纷一案过程中，原告方波、方超以收集证据为由，于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方波、方超在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十九条，裁定如下：准许原告方波、方超撤回起诉。案件受理费100.00元（已减半），由原告方波、方超承担。审判员  杨光勇二〇二〇年五月二十日书记员  黄 龙
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1323执4936号申请执行人：房金龙，男，1979年6月3日出生，住泗阳县。被执行人：严静，女，1985年4月13日出生，住泗阳县。申请执行人房金龙与被执行人严静房屋买卖合同纠纷一案，泗阳县人民法院作出的（2019）苏1323民初5143号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月18日立案受理，本案执行标的50525元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年11月26日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下有银行存款40020元，本院已依法网络扣划，已支付申请执行人，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。3.本院至江苏省不动产登记中心网络查询，被执行人名下无房产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县××胡庄村进行调查，被执行人家中无人，下落不明。5.2020年5月6日，本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位40020元，尚有执行标的10505元未能执行到位。本院认为，被执行人目前无履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，本院将立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年五月六日书记员  周 洋
文书内容广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执7047号申请执行人招商银行股份有限公司。住所地：深圳市福田区深南大道7088号招商银行大厦，统一社会信用代码9144030010001686XA。法定代表人李建红。被执行人王宜筠等194人。申请执行人招商银行股份有限公司与被执行人王宜筠等194人借款合同纠纷194案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初34540号等判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付本金及利息等（具体见附表），本院于2020年3月10日依法立案执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，部分被执行人名下无可供执行的财产，部分被执行人名下有银行存款可供执行，本院已进行扣划（具体个案扣划金额见附表），但扣划金额不足以清偿全部债务。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二〇年五月二十日本件与原本核对无异书记员  龚瀚文            （2018）粤0304民初34953号
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初2583号原告：冯德新，男，1970年5月28日出。被告：梁旭升，男，1963年2月2日出生。被告：梁旭红，女，1966年8月4日出生。原告冯德新与被告梁旭升、被告梁旭红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请系其自愿的意思表示，符合相关法律的规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯德新撤回起诉。案件受理费减半收取1410元，由原告冯德新负担。审判员  肖鲁峰二〇二〇年五月二十七日法官助理葛德强书记员徐波
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0882执保39号 申请人:吉林大安农村商业银行股份有限公司 法定代表人：李志强，职务：董事长。 委托诉讼代理人：马立凯，该公司大岗子支行行长。 被申请人：顾宪福，男，1958年12月20日生，汉族，现住大安市。 申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人顾宪福妻子石亚荣的存款进行冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人顾宪福妻子石亚荣吉林大安农村商业银行股份有限公司大岗子支行077XX56名下的存款18000.00元，期限为一年。 案件申请费200.00元，由被申请人顾宪福负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 伟 二〇二〇年五月二十六日 书记员 何春来
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保209号之二申请人：张吉孟，男，住德州市平原县。被执行人：刘静，女，住德州市平原县。本院在执行申请人张吉孟与被执行人刘静婚姻家庭纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年4月21日生效的（2020）鲁1426民初901号判决，于向被执行人刘静发出执行通知书，责令被执行人刘静冻结被申请人刘静名下银行存款110000元或查封价值相等的财产,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘静在中国邮政储蓄银行股份有限公司平原县苏集营业所的账户存款183.60元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 姜 明二〇二〇年五月十五日书记员 白华鹏
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初950号原告：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行，住所地湖南省常德市武陵区府坪办事处光明巷社区人民路1888号（华都大厦一楼）。法定代表人：邹俊，该行行长。委托诉讼代理人：沈新芳，湖南博集律师事务所律师，代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：石圆果，湖南博集律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：钟慧，女，1982年6月23日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告中国工商银行股份有限公司常德人民路支行（以下简称工行常德支行）与被告钟慧信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告工行常德支行的委托诉讼代理人沈新芳到庭参加诉讼。被告钟慧经本院传票合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工行常德支行请求本院判令：1.钟慧偿还信用卡透支本金182698.66元、利息71824.36元、违约金14260.1元，合计268783.12元（截止至2019年3月29日，后续利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算至实际清偿之日止）；2.钟慧承担本案的诉讼费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费、律师费等实现债权的费用）。钟慧未予答辩，亦未在举证期间内向本院提交证据材料。经审理查明，本院确认如下法律事实：2016年5月5日，钟慧在工行常德支行申请办理了一张牡丹卡，申请额度为188000元。2016年7月21日，钟慧与工行常德支行签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定如下主要内容：分期付款申请人（钟慧）向汽车销售商常德市路辰汽车销售有限公司购买现代新胜达汽车，车辆总价为269800元，分期付款申请人自行支付首付款81800元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人（工行常德支行）申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为188000元；分期还款共分36期，首期偿还的金额为5222元，以后每期偿还金额为5222元，分期付款申请人应按一次的方式向分期款项发放人支付分期付款手续费22560元；如分期付款申请人没有按本合同约定按时足额归还透支资金，……分期款项发放人有权要求分期付款申请人立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的汽车专项分期，将全部未扣款项一次性计入分期付款申请人信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责。合同签订后，工行常德支行依约向钟慧发放了透支额度为188000元卡号为62×××34的信用卡。钟慧刷卡消费后，于2016年11月10日开始违约，至2019年3月29日尚欠工行常德支行信用卡透支款本金182698.66元、利息71824.36元、违约金14260.1元。以上事实有《中国工商银行信用卡购车专项分期商品订购单》、《工银信用卡申请表》、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡交易明细》、《查询分期付款凭证》等证据予以证明。本院认为，钟慧与工行常德支行签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。钟慧未按合同约定及时偿还信用卡透支款，应依据合同约定承担违约责任，本院对工行常德支行要求钟慧偿还信用卡透支本金及利息、违约金的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：钟慧于本判决生效后十日内偿还中国工商银行股份有限公司常德人民路支行截止至2019年3月29日的信用卡透支本金182698.66元、利息71824.36元、违约金14260.1元，合计268783.12元，此后的利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定从2019年3月30日起计算至信用卡透支本金清偿之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3954元，减半收取1977元，由钟慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  莫晓晞二〇二〇年五月二十一日法官助理白璐代理书记员  许 娟附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申1405号再审申请人（一审原告、一审被告，二审上诉人）：马守祥，男，1972年1月17日出生，汉族，住山东省新泰市。委托诉讼代理人：张宪之，山东平畴律师事务所律师。被申请人（一审被告、一审原告，二审上诉人）：天安财产保险股份有限公司山东省分公司，住所地山东省济南市历下区经十路14966号院14958号沿街楼。负责人：曹宏伟，总经理。再审申请人马守祥因与被申请人天安财产保险股份有限公司山东省分公司劳动争议纠纷一案，不服山东省泰安市中级人民法院（2018）鲁09民终3395、3396号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。马守祥申请再审称，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，本案所涉及的争议事项，多项涉及到被申请人的举证责任承担问题，而二审忽略此规定，片面强调申请人的举证责任，二审适用法律错误。（1）申请人在二审提交了《天安财产保险股份有限公司销售序列员工基本管理办法》，二审以缺少被申请人公章及相关人员签字为由不予认定该证据证明效力，但被申请人在制作公司管理办法时未加盖公章，申请人无法左右。另被申请人作为一家大型保险公司，不可能没有员工管理及薪酬管理的规章制度，且被申请人无相反证据予以推翻，系故意不提供相关管理规定，二审应判决被申请人承担不利后果。（2）申请人在二审提交了2004年至2016年社会保险查询表，被申请人和二审均认可该证据的真实性。但被申请人否认在2004年至2014年4月1日前存在劳动合同关系，说明其在上述期间未为申请人缴纳社会保险，其后也存在未为申请人足额缴纳社会保险费的情形。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定、人力资源和社会保障部令第13号《实施若干规定》第二十七条第一款规定，申请人要求被申请人赔偿因未足额缴纳的社会保险而造成的损失，属于劳动争议案件的审理范围，二审对此诉讼请求不予审理错误。（3）关于申请人主张的支付拖欠的业务提成及垫付的公司运营费用问题。申请人已提交天安保险新泰营销服务部（以下简称新泰营销部）于2015年1月13日出具的《证明》，且有被申请人财务账簿记录。二审认定该证明书写时申请人与被申请人已解除劳动关系错误。二审以申请人一审提交的《2004年新泰营销服务部财务交接表》系复印件不认定该证据效力。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，上述证据原件均由用人单位掌握，但二审未要求被申请人举证，属适用法律错误。（4）二审未支持申请人主张的2015年4月至2016年在宁阳工作期间出差伙食补助33000元错误。根据《泰安市市直机关差旅费管理办法》第十六条规定，申请人该项主张应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是：1.原审对申请人主张的基本工资、业务提成及垫付的公司运营费、出差补助费不予支持有无法律依据；2.原审对申请人主张的社会保险损失不予受理有无法律依据；关于焦点一，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。经查阅原审在卷证据，第一，申请人提交《天安财产保险股份有限公司销售序列员工基本管理办法》欲证明其基本工资是1650元，但该证据既未加盖被申请人的公章，又无公司相关人员的签名确认，且被申请人对该项证据不予认可，申请人亦无其他相关证据补充证明其主张。第二，申请人提交新泰营销部出具的《证明》欲证明被申请人拖欠其业务提成及垫付的公司运营费。该《证明》未记载业务提成事项，申请人亦未提交有关的业务提成文件和业务完成情况等证据，至于垫付的公司运营费问题，该证明内容是申请人在事先加盖好新泰营销部公章的空白信纸上书写，证明力存有瑕疵，且申请人未提交与垫付费用对应的单据，因此不足以证明被申请人拖欠申请人业务提成及垫付的公司运营费。第三，申请人提交的《2004年新泰营销服务部财务交接表》系复印件，且未提交其他有效证据相印证，被申请人对该证据真实性不予认可，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条的规定，无法与原件核对的复印件不能单独作为认定案件事实的依据。第四，关于申请人主张的出差补助费问题，申请人仅提交了天安财产保险股份有限公司山东省分公司关于申请人工作调动的通知，但未提交相关的费用票据、付款凭证等证据证明其主张。综上，申请人提交的上述证据不具有证明效力，原审对申请人的上述主张不予支持，举证责任分配并无不当。关于焦点二，原审对申请人主张的社会保险损失不予受理有无法律依据。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者要求用人单位赔偿社会保险损失的前提是用人单位未为劳动者办理社会保险手续，且社会保险经办机构无法补办。本案中，申请人原审提交了2004年至2016年社会保险查询表，该项证据证明了用人单位于2004年至2016年已经为申请人办理了社会保险手续，申请人主张被申请人未为其足额缴纳社会保险，其可以请求社会保险征收机构依法处理，申请人的该项诉讼请求不符合上述规定中属于人民法院受理的情形，故原审不予受理申请人此项诉讼请求适用法律正确。综上，马守祥的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马守祥的再审申请。审判长 李 霞审判员 李召亮审判员 崔志芹二〇二〇年五月六日法官助理韩子慧书记员郭敏
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初753号 原告：赵丽英，女，1967年12月26日出生，汉族，住兴城市。 被告：张所，男，1986年9月1日出生，住兴城市。 原告赵丽英与被告张所房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法进行审理。 赵丽英向本院提出诉讼请求：1、请求法院责令被告偿还欠款900元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张所于2016年11月28日租用原告赵丽英公寓，拖欠房钱，共计9天，每天100元，共计900元。于2018年2月16日原告与被告在王者之湖小区遇见，然后给原告出具保证书一张，内容为：拖欠房费为人民币900元，于2018年3月16日前还清。但是到达约定时间被告也未还清欠款，拖欠至今。经原告多次讨要无果，为维护原告的合法权益，特诉至兴城市人民法院。请求法院责令被告偿还欠款900元，并承担本寨的诉讼费用。 本院经审查认为，原告起诉应当向人民法院提供被告准确的送达地址，现原告不能向本院提供被告的准确送达地址，本院经查证仍不能确定被告的送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法向被告直接送达或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉……”之规定，依法驳回原告的起诉，原告可在找寻被告准确送达地址后再行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下： 驳回原告赵丽英的起诉。 案件受理费已减半收取25元，免收。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  李霁 二〇二〇年五月十一日 书记员  李谊 附援引法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条：起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条：人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初803号 原告：张东亮，男，1973年6月15日出生，汉族，住山东省阳信县。 委托诉讼代理人：穆浩，无棣棣丰法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市东胜支公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛西街。 负责人：李平，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵丽，内蒙古德方律师事务所律师。 原告张东亮与被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市东胜支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张东亮的委托诉讼代理人穆浩，被告保险公司的委托诉讼代理人赵丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张东亮向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费、三者损失共计86644元；2.诉讼费等由被告承担。事实和理由：2019年1月26日，郭崇利驾驶鲁Ｑ×××××号车，行驶至S311500M处时，因操作不当撞到路边沿石，造成鲁Ｑ×××××号车、路沿石不同程度损坏的道路交通事故。滨州市公安局交通警察支队北海经济开发区大队出具道路事故证明，事故形成原因无法查清。张东亮系实际车主，车辆在保险公司投保车辆损失险及商业三责险。 保险公司辩称，同意在保险责任范围内承担保险责任，具体数额在审核各项赔款合理性及相应证据后予以确定。 本院经审理认定事实如下：2019年1月26日，郭崇利驾驶鲁Ｑ×××××号车行驶至S311500M处时，因操作不当撞到路边沿石，造成车鲁Ｑ×××××号车、路沿石不同程度损坏的道路交通事故。滨州市公安局交通警察支队北海经济开发区大队出具道路事故证明，事故形成原因无法查清。 鲁Ｑ×××××号车挂靠于蒙阴县永丰运输有限公司，实际所有人系张东亮，在保险公司投保车辆损失险412000元及商业三者险100万元，且不计免赔。 本院依法委托滨州市正兴资产评估有限公司对涉案车辆的损失进行评估，该鉴定中心出具鉴定意见书，认定损失价值61270元。张东亮支出鉴定费2700元。 张东亮赔付道路及附属设施修复费用14674元。 本院认为，郭崇利驾驶鲁Ｑ×××××号车因操作不当撞到路边沿石，造成车、路沿石不同程度损坏的道路交通事故。事故形成原因无法查清。原告张东亮系车辆所有人，诉求被告赔偿损失，应予支持。张东亮的车辆投保车辆损失险和商业第三者险，保险公司应在保险限额内赔偿张东亮的损失。张东亮主张的施救费、吊车费、铲车费8000元，数额过高，酌定4000元。张东亮已赔付道路及附属设施修复费用，其有权请求保险公司赔偿其损失。应扣除交强险财产损失项下限额2000元后，余款由保险公司赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第五十七条、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市东胜支公司在车辆损失险限额内赔偿原告张东亮车辆损失61270元、鉴定费2700元、施救费等4000元，共计67970元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市东胜支公司在商业第三者限额内赔偿原告张东亮损失12674元。 上述给付款项于本判决生效后十日内过付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费983元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市东胜支公司负担915元，原告张东亮负担68元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  张立功 二〇二〇年五月十一日 书记员  李 媛 附：案件赔偿款及受理费汇入张东亮的中国建设银行棣丰支行62×××62的账户 或汇入：无棣县人民法院开户银行：中国银行无棣支行营业部账号：22×××11 对案件上诉，登录山东省法院电子诉讼服务平台网上立案，并交纳诉讼费、提供纸质上诉材料
吉林省辉南县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0523民初42号   原告：张玉海，男，1967年3月12日出生，满族，个体建筑商，住吉林省通化县。   原告：王泽会，男，1967年12月20日出生，汉族，个体建筑商，住吉林省通化县。   委托代理人：迟泽东，男，吉林诚信律师事务所律师。   代理权限：一般代理。   被告：辉南县住房和城乡建设局，住所地吉林省辉南县朝阳镇站前路8号。   法定代表人：赵小猛，局长。   委托代理人：张玉龙，吉林荣华律师事务所律师。   代理权限：一般代理。   委托代理人：闫增夺，辉南县住房和城乡建设局信访科科长。   代理权限：一般代理。   第三人：通化宜家置业有限公司，住所地吉林省辉南。   法定代表人：王泽彬，董事长。   第三人：王泽彬，男，1977年2月4日出生，满族，系通化宜家置业有限公司法定代表人，现住辉南县。   原告张玉海、王泽会与被告辉南县住房和城乡建设局，第三人通化宜家置业有限公司、王泽彬案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法进行了审理。   原告向本院提出诉讼请求：1.撤销辉南县人民法院（2019）及0523执异92号执行裁定书；2.判决解除对位于××县套房屋的查封；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：2012年至2014年间，二原告挂靠辉南二建公司、嘉隆公司、梅河口新城公司，承包了第三人宜家置业开发的朝阳小镇土建、水电等建设工程。工程结束后，第三人宜家置业欠付二原告工程款5,642,340元。2018年7月19日，第三人宜家置业有限公司将该公司开发的××县市。13号楼108门市抵顶给二原告，抵顶工程款1,310,040元，2019年7月23日，二原告又与第三人宜家置业达成以房抵顶工程款协议，宜家置业将该公司开发的朝阳小镇7号楼、9号楼、16号楼共计13套房屋，以4,329,130元价格抵顶给二原告。2019年11月18日，被告辉南县住建局向辉南县法院申请财产保全，查封了第三人宜家置业抵顶给二原告的上述15套房屋，二原告认为，在辉南县法院查封之前，第三人宜家置业已将15套房屋的物权期待权。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，对二原告提出的执行异议应予支持。   双方签订协议后，原告方后与修长青、王久贵、刘俊表、于晓军、张金德、葛有文、金日清、王爱林签订《房屋抵顶劳务费协议》。案涉房屋均未办理产权登记。   本院经审查认为，本案为案外人异议之诉，根据法律规定，原告提起案外人异议之诉的前提是原告就本案案涉房屋取得足以排除强制执行的权利。但根据本院查明的事实，原告在与第三人签订以房抵顶工程款协议后，就部分案涉房屋已经另行抵顶给他人，因此，原告并非是本案案涉房屋的真正权利人，不能行使案外人异议的诉权。因此，原告的主体不适格，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：   驳回原告张玉海、王泽会的起诉。   案件受理费51296.00元（原告缓交），本院不予收取。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。   审判长 孙玉库   人民陪审员 辛林蓉   人民陪审员 鄢德新     二〇二〇年五月二十六日   书记员 孙 静
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执恢213号李荣富：李荣富与金振东、沈阳市于洪区彰驿站镇双树坨子村民委员会买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位93666元，本院已于2020年5月20日将该款转付给李荣富（申请执行人）。至此，李荣富（申请执行人）向本院申请执行的2002于民初字第16号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王昕明二〇二〇年五月二十日书记员  李连峰
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执173号 移送执行机关：大邑县人民法院。 被执行人：黄玉锒，男，汉族，住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的(2017)川0129刑初285号刑事判决书，向被执行人黄玉锒发出执行通知书，责令被执行人履行缴纳罚金5000元及违法所得680元的义务。执行中，本院对被执行人黄玉锒的银行存款、房产及车辆信息进行了查询，但无财产可供执行。经向被执行人黄玉锒住所地基层组织实地调查，也未发现被执行人黄玉锒有可供执行的财产；现已将被执行人黄玉锒列入限制消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下： 终结（2020）川0129执173号案件的执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年五月二十六日 书记员  杨 露
四川省成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执2119号 申请执行人：王谦，女，1988年1月27日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托代理人：李梦露，四川明炬律师事务所律师。 委托代理人：王莉，四川明炬律师事务所律师。 被执行人：成都仁和后花园置业有限公司，住所地成都市金牛区郎家村金卉路中段。 法定代表人：许鹏凯，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初14328号《民事判决书》，于2020年4月30日立案受理王谦申请执行成都仁和后花园置业有限公司商品房销售合同纠纷一案。申请执行标的124604.99元，应收执行费1769元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市置业有限公司的财产状况进行查询。经查，本院依法查封了被执行人所有的位于本市金牛区的土地，但因地面房屋因故未办理产权证暂无法处置。除此以外，未能查询到被执行人的车辆信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人王谦也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2020年5月25日，本院依法组成合议庭，经评议后决定终结本次执行程序，并告知申请执行人。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人成都仁和后花园置业有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郑德成
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2921民初1006号 原告:阿拉善左旗腾兴物业服务有限公司。 法定代表人:张铁红，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘开慧，系内蒙古睿华律师事务所律师。 被告:孙立新，男，汉族,其他身份信息不详，现住址：内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇。 原告:阿拉善左旗腾兴物业服务有限公司诉被告孙立新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告阿拉善左旗腾兴物业服务有限公司2020年5月29日以被告已缴清所诉费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为原告阿拉善左旗腾兴物业服务有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款项之规定，裁定如下： 准许原告阿拉善左旗腾兴物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告阿拉善左旗腾兴物业服务有限公司负担。 审判员      高青峰 二〇二〇年五月二十九日 书记员  阿拉腾苏布德
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初4862号原告：上海浦东发展银行松江支行，住所地上海市松江区。负责人：潘臻，行长。委托诉讼代理人：刘浒，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖林辉，上海申骏律师事务所律师。被告：陈挺，男，1981年8月23日生，汉族，住上海市松江区。原告上海浦东发展银行松江支行与被告陈挺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告上海浦东发展银行松江支行于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告可以自行和解，原告以双方达成和解为由申请撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行松江支行撤诉。案件受理费人民币493元，减半收取人民币246.50元，由原告上海浦东发展银行松江支行负担(已付)。审判员 李 琛二〇二〇年五月二十六日书记员 陆梦琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……