wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初1145号原告：李付生，男，1968年7月6日出生，汉族，住濮阳县。被告：田平朝，男，1954年2月2日出生，汉族，住濮阳县。被告：河南瑞丰粉业有限公司，住所地濮阳县海通乡两门村，统一社会信用代码：914109287721862394。法定代表人：杨素革。被告：杨素革，女，1954年9月9日出生，汉族，住濮阳县。原告李付生与被告田平朝、河南瑞丰粉业有限公司、杨素革民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李付生，被告田平朝到庭参加诉讼，被告河南瑞丰粉业有限公司、杨素革经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李付生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告河南瑞丰粉业有限公司、田平朝偿还原告现金80,000元及利息（自2017年4月14日至借款清偿之日止，按照月息1.5%计算）；2、被告杨素革承担连带保证责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月13日被告河南瑞丰粉业有限公司因资金周转向原告借款80,000元，其当时以现金给的田平朝，田平朝向我出具了一张借条，并加盖了河南瑞丰粉业有限公司的章，田平朝的妻子作为保证人签字。借款到期后，经其多次催要，被告田平朝将一年的利息于2017年6月27日付清，其余的本金及利息均未支付。故诉至法院，望判如所请。被告田平朝辩称：借款属实，借款合同上其的签字是其签的。2016年4月13日至2017年4月13日的利息其已经于2017年6月27日付清。其现在没有能力偿还，同意慢慢偿还。被告河南瑞丰粉业有限公司、杨素革未到庭、未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。被告田平朝对原告提交的借条的真实性无异议，并同意偿还。被告河南瑞丰粉业有限公司、杨素革经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证等民事诉讼权利，故对原告提交的证据2016年4月13日借款合同一份。本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2016年4月13日，被告田平朝作为借款人向李付生出具借款合同一份，载明：借款人田平朝因淀粉厂需要资金周转，特向李付生借到现金人民币80，000元整，月利息0.005分，借款期限自2016年4月13日（共计12个月），被告杨素革作为连带担保人自愿对以上债务承担连带担保责任，担保期限自借款到期后两年。借款合同的最下方显示2017年利息付清，平朝2017年6月27日字样。下方借款人处有被告田平朝的签名，并加盖河南瑞丰粉业有限公司印章。对于借款合同上显示月利率0.005分，原告李付生、被告田平朝均认可系当时写错了，双方实际约定的月利率为1.5%。被告田平朝称涉案借款合同为换的之前的借条，杨素革的名字是其代签，杨素革不知道换条的事。原告李付生认可涉案借款合同为换的之前的借条，杨素革的名字是被告田平朝代签，但杨素革对换条的事知情。被告田平朝同意偿还原告80,000元及利息（自2017年4月14日至借款偿还完毕之日止，按照月息1.5%计算）。本院认为，原告提交的借款合同内容明确具体，能证实原、被告之间借款事实真实存在，借据合法有效。被告田平朝认可借款事实，并同意偿还借款。且借款人处加盖被告河南瑞丰粉业有限公司印章。故被告田平朝、河南瑞丰粉业有限公司作为借款人应当承担偿还借款的义务。关于利息，原告李付生及被告田平朝均认可双方约定月利率为1.5%，不违反法律、行政法规的规定，故本院予以支持。关于被告杨素革担保责任问题，原告李付生及被告田平朝均认可涉案借款合同为换的之前的借据，且杨素革的名字系田平朝代写。原告称杨素革对换条知情，但没有提供证据。故对原告要求被告杨素革承担担保责任，本院不予支持。被告河南瑞丰粉业有限公司、杨素革怠于参加诉权，放弃答辩和质证权利，本院依法对原告提交的证据及陈述予以采信，如造成对二被告不利的法律后果，二被告应自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田平朝、河南瑞丰粉业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告李付生借款本金80,000元及利息（自2017年4月14日至借款清偿之日止，按照月息1.5%计算）；二、驳回原告李付生对被告杨素革的诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告田平朝、河南瑞丰粉业有限公司承担。如不服本判决可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张慧艳二〇二〇年五月十四日书记员  翟梦琦
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执1868号 申请执行人：杨燕丰，男，1971年7月14日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 被执行人：赵国彪，男，1979年11月7日出生，汉族,住广东省广州市从化区。 关于杨燕丰与赵国彪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0117民初5120号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年3月30日向本院申请强制执行，要求被执行人清还借款20000元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务（有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务），本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并经向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。本院依法查封了被执行人所有的粤Ａ×××××号车辆，查封期限为二年（2020/4/16至2021/4/15）、冻结了被执行人的中国农业支行的账号（62×××15）内的存款，冻结期限一年（2020/4/10-2021/4/10）。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，查封的车辆未实际扣押，无法处理，冻结的账号金额较少，不予处理，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执1868号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年五月二十六日 书记员  邓 淼
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初384号原告：洛阳申联电气设备有限公司。住所地：洛阳市洛龙区牡丹大道246号国宝花园超高层综合楼1101房。法定代表人：曹宏灵，该公司总经理。委托诉讼代理人：白卡卡，河南大鑫律师事务所律师。被告：河南国安建设集团有限公司。住所地：洛阳市老城区状元红路与经八路交叉口。法定代表人：韩松峰。原告洛阳申联电气设备有限公司与被告河南国安建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告洛阳申联电气设备有限公司于2020年5月8日以河南国安建设集团有限公司已经履行付款义务为由向本院申请撤诉。本院认为，原告洛阳申联电气设备有限公司申请撤回起诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告洛阳申联电气设备有限公司撤诉。案件受理费3899元，由原告洛阳申联电气设备有限公司负担。审判员  姬玲利二〇二〇年五月八日书记员  王晓莹
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0213执630号申请执行人：青岛鸿兴达建筑物资租赁有限公司，住所地青岛市李沧区金水路599号三区25-6。法定代表人;曾金添，职务董事长。被执行人：天元建设集团有限公司，住所地临沂市兰山区银雀山路63号。法定代表人：王士坤，职务董事长。被执行人：天元建设集团有限公司第九建筑工程公司，住所地临沂市经济技术开发区新327国道与东纵路交汇处。负责人：刘军之，职务经理。申请执行人青岛鸿兴达建筑物资租赁有限公司与被执行人天元建设集团有限公司、天元建设集团有限公司第九建筑工程公司租赁合同纠纷一案，该案（2018）鲁0213民初4413号民事调解书已生效并立案执行。现申请执行人自愿撤回执行申请，同意案件执结，本案已全部执行完毕。特此通知。审判长  刘寅生二〇二〇年五月十九日书记员  吕雅丽
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初1570号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：陈向东，董事长。委托诉讼代理人：刘玉刚、陈强，公司员工。被告：临清市力达橡胶制品有限公司，住所地：临清市刘垓子镇。法定代表人:牛庆生，总经理。被告：临清市鸿翔牧业有限公司，住所地：临清市康庄镇。法定代表人：温长刚，总经理。被告：牛庆生，男，1962年12月8日生，汉族，住临清市。被告：崔洪芹，女，1964年6月9日生，汉族，住临清市。被告：温长刚，男，1975年5月27日生，汉族，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告临清市力达橡胶制品有限公司（以下简称力达公司）、临清市鸿翔牧业有限公司（以下简称鸿翔公司）、牛庆生、崔洪芹、温长刚金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘玉刚到庭参加诉讼，被告力达公司、鸿翔公司、牛庆生、崔洪芹、温长刚经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告力达公司偿还借款本金90万元及自2017年12月21日起至实际给付之日止的利息；2、被告鸿翔公司、牛庆生、崔洪芹、温长刚对上述款项承担连带偿还责任。事实和理由：2016年5月31日，被告力达公司由其他被告担保向原告借款90万元，到期日为2017年5月30日。原告依约发放了借款。借款后，被告力达公司未按约还款。为保护原告权益，特诉至法院。被告力达公司、鸿翔公司、牛庆生、崔洪芹、温长刚在答辩期内未提出书面答辩状也未到庭应诉。本院经审理认定事实如下：2016年5月19日，原告作为贷款人、被告力达公司作为借款人签订流动资金借款合同，约定：被告力达公司向原告借款90万元，借款用途为购橡胶原料；借款期限为2016年5月31日至2017年5月30日；借款利率为年利率4.35%；按月结息，结息日为每月20日；借款人不按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按合同约定的利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按罚息利率计收复利。同日，原告与被告鸿翔公司，与被告牛庆生、崔洪芹、温长刚签订保证合同，主要约定被告鸿翔公司、牛庆生、崔洪芹、温长刚愿为原告依上述流动资金借款合同与被告力达公司形成的债权提供连带责任保证，被担保的主债权本金数额为90万元，保证担保范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满（提前到期）之日起两年。2016年5月31日，原告依约发放借款90万元，借款借据载明到期日为2017年5月30日。2017年5月17日，原告与被告力达公司、鸿翔公司、牛庆生、崔洪芹、温长刚签订借款展期协议，约定上述借款展期至2018年4月29日到期。被告力达公司付息至2017年12月20日，再未按约履行还款义务。因被告力达公司、鸿翔公司、牛庆生、崔洪芹、温长刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，本院对以上事项的真实性予以确认。综上所述，依法成立的合同，自成立时生效。原告与被告力达公司签订借款合同、与被告力达公司、鸿翔公司、牛庆生、崔洪芹、温长刚签订保证合同及原被告签订借款展期协议，均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律的相关规定，应确认有效，故均应按照合同约定履行各自义务。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告临清市力达橡胶制品有限公司于判决生效后三日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金90万元及利息（自2017年12月21日起至实际给付之日止按借款合同、借款借据及借款展期协议约定利率计算）；二、被告临清市鸿翔牧业有限公司、牛庆生、崔洪芹、温长刚对上述款项的偿付承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人申请人民法院强制执行的期限为判决生效后自动履行期届满之日起两年。权利人申请执行的期限为判决生效后自动履行期届满之日起二年。案件受理费减半收取6400元，由被告临清市力达橡胶制品有限公司、临清市鸿翔牧业有限公司、牛庆生、崔洪芹、温长刚负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审判员  王洪峰二〇二〇年五月十八日书记员  王会珍
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1054号之一 申请人:孙英杰，男，1982年8月18日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：孙安涛，山东矩量律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王从杰，山东矩量律师事务所律师。 被申请人:薛云，男，1962年11月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:涂殿远，男，1968年2月23日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:郭殿仲，男，1953年7月21日生，汉族，住山东省费县。 申请人孙英杰于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人薛云、涂殿远、郭殿仲价值21万元的财产，并以中华联合财产保全股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人薛云、涂殿远、郭殿仲价值21万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1570元，由申请人孙英杰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年五月十一日 书记员  鞠 雯
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0304刑初334号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人陈学印，男，1999年1月14日出生，汉族，贵州省金沙县人，初中文化，厨师，户籍地金沙县，因盗窃于2016年1月22日被相对不起诉；因犯盗窃罪于2016年12月8日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，于2017年1月12日刑满释放。因盗窃于2020年3月6日被温州市公安局鹿城区分局处行政拘留十日（未执行）。因本案于2020年4月22日被抓获并刑事拘留。现羁押于温州市瓯海区看守所。温州市瓯海区人民检察院以瓯检梧田刑诉〔2020〕1002号起诉书指控被告人陈学印犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派副检察长陈光华、检察官助理朱学优出庭支持公诉，被告人陈学印到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月16日凌晨，被告人陈学印来到温州市瓯海区下，以拉车门的方式进入被害人陈某停放于此的牌号为浙Ｃ×××××“广本雅阁”轿车，在该车后备箱内窃取“黄鹤楼1916”香烟4条（鉴定价2960元）。随后，被告人陈学印带着陈忠富来到该处，陈忠富在该车后备箱内窃取“黄鹤楼1916”香烟2条（鉴定价1480元）。2020年4月30日，被告人陈学印在律师见证下签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人陈学印在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人员陈忠富的供述，被害人陈某的陈述，视频监控，辨认笔录，现场勘验笔录，搜查笔录，价格认定结论书，手机截图，行政处罚决定书，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈学印以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈学印有劣迹，酌情从重处罚；鉴于其有坦白情节并自愿认罪认罚，结合本案实际情况，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈学印犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月22日起至2020年11月21日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、追缴被告人陈学印的违法所得返还被害人陈某，无法追缴的，责令其退赔赃物折价款4440元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘小华二〇二〇年五月十三日书记员  卢坤坤
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0125民初1542号原告：徐尚久，男，1983年7月21日出生，汉族，住山东省济南市济阳区。委托诉讼代理人：徐万怀，山东元序律师事务所律师。被告：郑先胜，男，1973年11月1日出生，汉族，住山东省寿光市。原告徐尚久与被告郑先胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐尚久的委托诉讼代理人徐万怀到庭参加诉讼，被告郑先胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐尚久向本院提出诉讼请求：判令被告偿还防水材料款38174元及利息（以38174元为基数，自起诉之日起至本判决生效之日止，按照银行同期贷款利率计算利息），诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2014年因经营需要向原告购买了大量防水材料，截止2014年9月10日止，被告尚欠原告38174元防水材料款，并出具收条一张。原告每年都督促被告还款，被告均以经济困难为由推脱。为此，徐尚久诉至法院，请求判如所请。郑先胜未作答辩。徐尚久围绕诉讼请求依法提交了收条，郑先胜未予质证。对徐尚久提供的上述证据，经本院审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郑先胜自徐尚久处购买防水卷材，经结算后，郑先胜于2014年9月10日向徐尚久出具收条一份，收条记载收到防水卷材共计38174元（运费在内），货款未付。本院认为，郑先胜从徐尚久处购买防水卷材，双方形成买卖合同关系，徐尚久将卷材交付郑先胜，郑先胜应当给付货款38174元，郑先胜尚欠徐尚久货款38174元，故对于徐尚久主张郑先胜支付货款38174元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于徐尚久主张的利息，可自立案之日起至本判决生效之日止，以38174元为基数，按照全国银行业间同业拆借中心公布的市场报价利率计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑先胜于本判决生效之日起十日内给付原告徐尚久防水材料款38174元及利息（自2020年5月6日起至本判决生效之日止，以38174元为基数，按照全国银行业间同业拆借中心公布的市场报价利率计算利息）；二、驳回原告徐尚久的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费754元，减半收取计377元，由被告郑先胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张艳伟二〇二〇年五月十三日书记员  马丽华
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初768号 原告：高阳，住湖南省常德市。 委托诉讼代理人：王先柱，代理权限为特别授权代理。 被告：郭先美，住湖南省澧县。 原告高阳与被告郭先美民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高阳及其委托诉讼代理人王先柱到庭参加诉讼。被告郭先美经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高阳向本院提出诉讼请求：判令郭先美偿还高阳借款98000元。事实和理由：2015年初双方相识。2019年4月郭先美称自己的母亲生病住院需要钱治疗，先后多次找原告借款50000元，高阳通过微信转账和支付现金的方式给郭先美50000元。2019年6月17日郭先美又告知高阳需要修车找其借款40000元，并出具90000元借条一份，承诺2020年3月还清。此后2019年6月18日、6月20日、6月22日郭先美三次找高阳借款8000元。高阳通过微信转账给郭先美，并承诺6月底偿还借款。上述借款到期后，经高阳多次催讨未果。 郭先美未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。郭先美未到庭，应视为其对质证权利的放弃。对高阳提交的：借条1份、手机微信转账记录1份、银行转账流水1份。本院认为上述证据来源合法、客观真实与本案有关联且与原告的陈述基本一致，本院均予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郭先美与高阳系朋友关系。2019年4月至2019年6月期间郭先美以母亲生病需要治疗、修车等事由多次向高阳借款。高阳通过微信转账和现金的方式多次支付郭先美款项。2019年6月17日双方进行结算，郭先美共欠高阳借款90000元，郭先美向高阳出具借条一份，“今借到高阳人民币90000元，2020年3月还清，借款人郭先美，2019年6月17日，身份证号432424196601020034”。 另查明，2019年6月18日、6月20日、6月22日高阳分三次向郭先美转账3000元、1000元、4000元。 本院认为，高阳与郭先美之间的民间借贷关系，有转账凭证及借条佐证，系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。郭先美未按约归还借款，应当承担清偿借款的责任。高阳主张被告偿还98000元借款，其中8000元仅有转账凭证，未能提供借条等其他证据予以佐证，因此本院对高阳主张郭先美偿还90000借款的诉讼请求予以支持，余款8000元不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、郭先美于本判决生效后五日内偿还高阳借款本金90000元； 二、驳回高阳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2250元，减半收取1125元，由高阳负担25元、郭先美负担1100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 刘庆华 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 张 威 书 记 员 赵泓越
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执保156号 申请人：殷辉，男，长春市朝阳区。 申请人：殷智奇，男，住长春市朝阳区。 申请人：王大龙，男，住长春市二道区。 被申请人：海南鹰航航空饮品有限公司，住所：海南省定安县定城镇富民大道48号。 法定代表人：郭廓 被申请人：海南鑫秋果滋食品有限公司，住所：海南省定安县定城镇富民路。 法定代表人：刘思美 被申请人：郭庆明，男，1967年7月28日生，汉族，住吉林省农安县华家镇街道4组。 被申请人：郭廓，男，1988年11月11日生，汉族，住吉林省农安县德彪街5委44组。 申请人殷辉、殷智奇、王大龙与被申请人海南鹰航航空饮品有限公司、海南鑫秋果滋食品有限公司、郭庆明、郭廓借款合同纠纷一案，我院立案后申请人殷辉、殷智奇、王大龙向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款人民币919.4万元或查封其他等值财产，由吉林省浩达融资担保有限公司提供保全担保。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人海南鹰航航空饮品有限公司、海南鑫秋果滋食品有限公司、郭庆明、郭廓名下银行存款919.4万元或者查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 闫 涵 二〇二〇年五月三十一日 书记员 王冬亮
浙江省温州市瓯海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0304财保20号 申请人：金辉克，男，1988年3月7日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 委托诉讼代理人：章超凡、冯心如，上海浩信（温州）律师事务所律师。 被申请人：张忠杰，男，1983年4月16日出生，汉族，住河南省汝阳县。 被申请人：孙江，女，1986年2月15日出生，汉族，住河南省汝阳县。 申请人金辉克于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张忠杰、孙江名下坐落于浙江省温州市鹿城区不动产，并已提供天安财产保险股份有限公司温州分公司出具的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人金辉克的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张忠杰、孙江名下坐落于浙江省鹿城区锦江路锦东家园14幢2005室不动产，查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人金辉克预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 胡艳丽 二〇二〇年五月十三日 法官助理陈珏 代书记员 应梦茹
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0112执5号申请执行人龙泉驿区西河镇新瑞杰鞋材厂，住所地成都市龙泉驿区。被执行人叶兰永。申请执行人龙泉驿区西河镇新瑞杰鞋材厂与被执行人叶兰永买卖合同纠纷一案，申请执行人龙泉驿区西河镇新瑞杰鞋材厂依据已经发生法律效力的（2018）川0112民初4341号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人叶兰永给付本金150000.00元及逾期利息。本案执行中，冻结了被执行人王明富名下银行账户，扣划并支付申请人龙泉驿区西河镇新瑞杰鞋材厂1374.37元。已对被执行人采取限制消费措施。执行中查明，被执行人叶兰永无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人龙泉驿区西河镇新瑞杰鞋材厂同意终结该案的本次执行程序。被执行人叶兰永尚欠申请执行人龙泉驿区西河镇新瑞杰鞋材厂本金148625.63元及逾期利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 强审判员 秦海伦审判员 姚明亮二〇二〇年五月十四日书记员 王 飞
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初2459号原告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副88号。负责人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张新元，河南明洛律师事务所执业律师。被告：申继辉，男，汉族，1991年5月5日出生，住河南省汝阳县。原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳分公司）与被告申继辉保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，适用小额程序公开开庭进行审理。人保财险洛阳分公司的委托诉讼代理人张新元到庭参加诉讼，申继辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保财险洛阳分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款33683.15元；2、判令被告向原告支付拖欠保费3680.28元（共计四个月，每月保费920.27*4个月）；3、判令被告向原告支付合同约定违约金暂计10648.58元（从2018年11月7日起以尚欠全部款项37363.43元为基数，按照每日千分之一计算至清偿完毕之日，暂计算到2019年8月20日共285天）；4、本案诉讼费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月19日，申继辉与中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行(以下简称农业银行）签订《个人担保借款合同》，向农业银行借款52000元。在此之前，申继辉就该笔借款与人保财险洛阳分公司签署了《个人信用贷款保证保险保险单》（以下简称“保险合同”），约定每月保费920.07元，缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日。农业银行依约向申继辉发放贷款后，其未依约还款。为此，人保财险洛阳分公司按照保险合同的约定向农业银行进行理赔，理赔金额为33683.15元，农业银行向人保财险洛阳分公司出具了《代偿债务确认书》。理赔后，人保财险洛阳分公司多次找申继辉催收相关费用，但申继辉始终未支付。为维护人保财险洛阳分公司合法权益，故诉至法院。申继辉未作答辩。根据当事人陈述和提交的证据，本院确认事实如下：2017年5月17日，申继辉为向农业银行申请贷款，在人保财险洛阳分公司处投保《个人信用贷款保证保险保险单》一份，被保险人为农业银行，贷款金额为52000元，保险金额为57502.83元，保险费为33122.52元；每月按时缴纳保费，每月保费为920.07元，月费率为1.6000%；赔偿等待期为80天；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；该保证保险还特别约定保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项、则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2017年5月19日，申继辉与农业银行签订《个人担保借款合同》一份，借款金额为52000元，借款用途为日常生活消费，借款期限为36个月，借款利率按浮动利率，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%，利率调整以12个月为一个周期，逾期利率为执行利率基础上上浮50%，还款方式为按月等额本息还款。合同签订当日，农业银行向约定的申继辉账户发放贷款52000元。2018年8月19日起，申继辉开始未按照借款合同约定履行还款付息义务，人保财险洛阳分公司于2018年11月7日依约代申继辉向农业银行偿还贷款本息合计33683.15元，农业银行出具《代偿债务确认书》。人保财险洛阳分公司称申继辉自2018年7月开始保费未付，保险期间为2018年7月20日至2018年11月7日，共110天，应付保险费为3373.59元。但经人保财险洛阳分公司与农业银行财务核对，在2018年8月29日、2018年9月21日、2018年9月29日，由银行系统监测申继辉账户上还有余额，并自动扣划52.23元、90.75元、2.16元，合计扣划145.14元。本院认为，本案所涉《个人担保借款合同》及《个人信用贷款保证保险保险单》均系各方真实意思表示，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。关于理赔款，申继辉贷款出现逾期后，人保财险洛阳分公司依保险合同约定向农业银行代偿款项33683.15元，申继辉应当按照合同约定向人保财险洛阳分公司支付代偿款33683.15元。关于保险费，应以保险期110天保费每月920.07元计算，再扣除自动扣划的145.14元，申继辉应当按照合同约定向人保财险洛阳分公司支付拖欠的保险费3228.45元，超出部分，不予支持。关于违约金，人保财险洛阳分公司代偿后，申继辉未按约定时间向人保财险洛阳分公司偿还上述款项，人保财险洛阳分公司有权按照合同约定向申继辉主张违约金，但不能超过法律规定，本院以36911.6元（33683.15元+3228.45元）为本金，自代偿之日即2018年11月7日起按年利率24%计算至实际清偿之日止，超出部分，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：一、申继辉于本判决生效后十日内向中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付代偿款33683.15元及保险费3228.45元；二、申继辉于本判决生效后十日内向中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付违约金（以36911.6元为基数，自2018年11月7日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；三、驳回中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的其他诉讼请求。如申继辉未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取501元，由申继辉负担。本判决为终审判决。审判员 杨 磊二〇二〇年五月十一日书记员 马梦娜
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0822民初803号原告：桑植县云华物业服务有限公司，住所地湖南省张家界市桑植县山水逸景园2栋201-203。法定代表人：刘云华。被告：向伟，男，1991年9月22日出生，土家族，户籍所在地湖南省永顺县，现居住于湖南省桑植县。原告桑植县云华物业服务有限公司与被告向伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告桑植县云华物业服务有限公司于同月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桑植县云华物业服务有限公司撤回对被告向伟的起诉系当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桑植县云华物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告桑植县云华物业服务有限公司负担。审 判 员  叶光双二〇二〇年五月十九日法官 助理  陈娅心代理书记员  聂天飞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执570号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：黄泽雄，男,1974年11月23日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区关埠镇田东山脚路西畔一直巷16号，公民身份号码：440524197411236977。 被执行人：林家旭，女,1983年6月24日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区西胪镇后埔西安二路区十三直巷6号，公民身份号码：440582198306246661。 被执行人：广州倍信贸易有限公司，社会统一信用代码91440101583372139F，住所地广州市海珠区凤和鹭江西51号二楼之二房。法定代表人：林炎茁。 关于本院申请执行黄泽雄、林家旭、广州倍信贸易有限公司受理费一案，本院作出的（2016）粤0184民初3861号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2020年2月19日强制执行，要求被执行人缴纳受理费30506元、保全费5000元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向居委发出协助调查函、委托汕头市潮阳区人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查，冻结了被执行人林家旭财付通的账号（085e9858e3638bfce8bda9c9d@wx.tenpay.com）、工商银行的账号（3602176301007575993）、光大银行的账号（77910166923063603）、黄泽雄建设银行的账号（3320519980100015482、3324659980110740733），冻结期限：2020/02/25-2021/02/25；出售、扣划了被执行人林家旭在中国中金财富证券有限公司广州番禺桥南路证券营业部开设的账户（账号：0138500490）内的全部股票及资金。共扣划并发放受理费30506元、保全费1802.28元。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无其他可供执行的财产。本院在本案中已实现诉讼费用共32308.28元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对未实现的保全费，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执570号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年五月二十六日 书记员  邓 淼
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0382民初2039号 原告：陆爱微，女，1972年10月4日出生，汉族，住乐清市。 被告：乐清市虹桥圣居装潢材料经营部，住所地：乐清市虹桥镇振兴北路203号，统一社会信用代码92330382MA2C78G11N。 经营者：缪雪妹，女，1973年5月13日出生，汉族，住乐清市。 被告：黄贤本，男，1969年5月5日出生，汉族，住乐清市。 被告：缪雪妹，女，1973年5月13日出生，汉族，住乐清市。 本院在审理原告陆爱微与被告乐清市虹桥圣居装潢材料经营部、黄贤本、缪雪妹产品责任纠纷一案中，原告陆爱微于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告陆爱微申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陆爱微撤回起诉。 本案受理费202元，减半收取101元，由原告陆爱微负担。 审 判 员 连新利 二〇二〇年五月十四日 代书记员 黄炜琳
浙江省杭州市江干区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0104刑初175号 公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。 被告人廖耀峰，男，汉族，1990年7月7日出生，初中文化，无业，户籍地江西省峡江县。因犯盗窃罪于2013年2月27日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2016年10月19日被江西省新余市渝水区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，于2017年3月14日刑满释放。因本案于2020年4月14日被刑事拘留，现押于杭州市江干区看守所。 浙江省杭州市江干区人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕329号起诉书指控被告人廖耀峰犯盗窃罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员张玉玲出庭，指控：被告人廖耀峰于2019年9月7日12时许，以破坏门锁的方式进入本市江干区某员工宿舍，窃得被害人徐某ＯＰＰＯ手机1只、现金人民币200元；窃得被害人何某现金人民币17元，后于同年9月20日被行政拘留十五日。 2020年4月9日16时22分许，被告人廖耀峰在本市下城区凤起路519号某超市内，窃得白酒1瓶。 2020年4月12日17时55分许，被告人廖耀峰在本市江干区丁兰广场某超市内，窃得五粮液牌白酒2瓶，后销赃获利人民币1500元。 案发后，涉案ＯＰＰＯ手机1只已被追回，并发还被害人徐某；从被告人廖耀峰处扣押人民币925元并发还被害人徐某人民币200元，发还被害人何某人民币17元，被告人廖耀峰领回人民币8元；从被告人廖耀峰处扣押的人民币700元已发还丁兰广场某超市委托人盛海霞。 公诉机关认为被告人廖耀峰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，构成盗窃罪，被告人廖耀峰自侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人廖耀峰有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 被告人廖耀峰对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人廖耀峰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人廖耀峰前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人廖耀峰自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人廖耀峰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政拘留十五日予以抵扣，即自2020年4月14日至2020年10月29日止。罚金在判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人廖耀峰继续退赔被害单位联华超市凤起路519号店及联华超市丁兰广场店其余经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 闫时松 二〇二〇年五月六日 代书记员 吴 婧
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保348号申请人：王延存，男，1991年12月31出生，汉族，住菏泽市郓城县。申请人：相兴菊，女，1967年6月6日出生，汉族，住菏泽市郓城县。申请人：王延英，女，1991年12月31日出生，汉族，住聊城市阳谷县。担保人:中国平安财产保险股份有限公司。被申请人：王维强（王强），男，1988年3月4日出生，汉族，住滕州市。被申请人：王强，男，1990年1月5日出生，汉族，住滕州市龙阳镇顾庙村。申请人王延存、相兴菊、王延英于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人王维强、王强名下的银行存款或微信、支付宝中的财产27800元。担保人中国平安财产保险股份有限公司以保单号为：13619033900971484165号保险单提供担保。本院经审查认为，申请人王延存、相兴菊、王延英的诉前财产保全申请符合法律规定，担保人中国平安财产保险股份有限公司向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王维强、王强名下的银行存款或微信、支付宝中的财产27800元。案件申请费298元，由申请人王延存、相兴菊、王延英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杜 维二〇二〇年五月十四日书记员 陈印伟
浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0881刑初210号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人毛金明，男，1974年10月5日出生于浙江省江山市，汉族，初中文化，经商，住江山市市区。2013年12月20日因酒后驾驶机动车、未随车携带驾驶证被江山市公安局暂扣机动车驾驶证六个月并处罚款2020元。因本案于2020年4月21日被刑事拘留，同年4月28日被取保候审。 江山市人民检察院以江检二部刑诉（2020）435号起诉书指控被告人毛金明犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院于2020年5月25日立案后，依法适用速裁程序，于同年5月28日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院检察员傅晓红出庭支持公诉。被告人毛金明到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年4月21日凌晨，被告人毛金明在江山市市区精武鸭脖饭店吃夜宵并饮酒，后独自驾驶浙Ｈ×××××小型轿车前往江东大道大樟树底附近。0时46分，当其行驶至江东大道城中路路口停车等待信号灯通行时，毛金明在驾驶座位上睡着，路过的王某见状打电话报警。民警赶到现场对毛金明进行呼气酒精测试，结果为121ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，毛金明血样中检出的乙醇含量为180ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人毛金明的行为已构成危险驾驶罪，其属坦白，建议对毛金明判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。提请依法判处。 上述事实，被告人毛金明无异议，并有在案的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，抓获经过，血样提取登记表及存根，鉴定意见通知书，酒精测试单及复印件，现场照片，公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证，行政处罚告知笔录、行政处罚决定书，行驶证及保险单复印件、驾驶人、机动车信息查询结果，视听资料制作说明，前科记录查询、人员档案等；2.证人王某、郑某等人的证言；3.被告人毛金明的供述与辩解；4.检验报告；5.光盘。 本院认为，被告人毛金明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。毛金明归案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。综合本案被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人毛金明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王行云 二〇二〇年五月二十八日 书记员  单诗雯
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0104执1646号申请执行人：本院刑庭。被执行人：岳洋洋，男，1991年4月3日出生。本院刑庭与岳洋洋罚金一案，本院作出的（2019）豫0104刑初250号刑事附带民事判决书已发生法律效力。被告人岳洋洋犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币9000元，与前罪犯放火罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币9000元。本院刑庭向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：于2020年4月23日向自然资源部等发出查询通知，经查询，未查询到被执行人名下有可供执行的房产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岳洋洋负有继续向申请执行人本院刑庭履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  郭晓明二〇二〇年五月十三日书记员  裴钰博
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初1459号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：傅林，该分行行长。委托诉讼代理人：郑晓，北京浩天信和（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彬波，该分行职工。被告：李勤付，男，1971年9月7日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告平安银行股份有限公司温州分行与被告李勤付金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月1日向本院起诉，请求判令：被告李勤付偿还原告借款本金138017.83元、利息19687.17元（截至2020年2月15日止）及逾期利息（以借款本金138017.83元为基数，从2020年2月16日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）。庭审中，原告明确诉讼请求：被告李勤付偿还原告借款本金138017.83元、利息24033.55元（截至2020年4月1日止）及逾期利息（以借款本金138017.83元为基数，从2020年4月2日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）。诉讼过程中，本院根据原告的申请，依法查封被告李勤付名下的坐落于浙江省温州市鹿城区的不动产［权证号：温集用（2013）第1-94725号，建筑面积：84平方米］。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告平安银行股份有限公司温州分行的委托诉讼代理人郑晓到庭参加诉讼，被告李勤付经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：2018年7月13日，原告与被告李勤付签订《个人信用贷款合同》（合同编号：平银温州个信贷字2018第RL20180714000061号），约定：被告李勤付向原告借款184000元，借款期限36个月，月利率1.53%，固定利率；还款方式为按月等额还本付息。被告拖欠本金或利息、费用等违约事件发生时，原告有权采取要求被告归还已发放的全部贷款本金并结清利息等措施；被告任何一期未及时足额归还借款本息，即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按本合同约定利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2018年7月15日，原告依约发放贷款，合同到期日为2021年7月15日。贷款发放后，被告仅足额偿还至第11期暨2019年6月15日之前的借款本息，自2019年7月15日开始逾期，之后被告仅偿还利息5.62元。截至2020年4月1日，被告尚欠原告借款本金138017.83元、利息20477.61元、罚息1509.62元、复利2046.33元。原告明确提前到期日为2020年4月1日。本院认为，原告与被告李勤付签订的《个人信用贷款合同》，系双方真实意思表示，内容符合法律规定，应受法律保护。原告因被告李勤付未按照合同约定完全履行义务，有权依照合同约定宣布借款提前到期，解除原借款合同关于借款到期日的约定，使原约定借款到期日约束力归于消灭。在此情形下，对宣布提前到期后如按逾期利率（正常利率与罚息利率之和）约定计算利息，容易造成宣告提前到期权利的滥用，及对不良贷款风险化解的必要容忍度降低，故有必要对金融机构的双重救济权利进行适当的限制，现原告请求被告支付宣布提前到期后的罚息、复息，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李勤付应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金138017.83元、利息20477.61元、罚息1509.62元、复利2046.33元及逾期利息（以借款本金138017.83元为基数，从2020年4月2日起按月利率1.53%计算至实际履行完毕之日止）;二、驳回原告平安银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3454元，减半收取1727元，由被告李勤付负担；财产保全申请费1559元，由被告李勤付负担，财产保全申请费原告已垫付，被告李勤付于履行本判决时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 蔡新星二〇二〇年五月十五日代书记员 邱琪琦附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人应自裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初1371号 原告：季立思，女，1983年3月17日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：曾代涛，浙江杭天信律师事务所律师。 被告：陈宇，男，1988年5月27日出生，汉族，户籍所在地：杭州市拱墅区。 本院在审理原告季立思与被告陈宇民间借贷纠纷一案中，因原告季立思在收到《杭州市上城区人民法院受理案件通知书》后未在指定期限内向本院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告季立撤诉处理。 审判员  杭岑 二〇二〇年五月十五日 书记员  许超
石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109财保60号 申请人：韩某某，男，汉族，1976年5月3日出生，住所地：石家庄市藁城区。 被申请人：岳某某，男，汉族，1971年12月22日出生，住所地：石家庄市藁城区。 被申请人刘某某，女，汉族，1976年8月22日出生，住所地：石家庄市藁城区 申请人韩某某以与被申请人岳某某、刘某某买卖合同纠纷为由，于2020年5月26日向本院申请诉前保全，保全金额为50000元。申请冻结被申请人刘某某名下50000元银行存款。中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司为其出具保单保函，保证由保险人赔偿被保全人因保全错误所造成的损失。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘某某名下石家庄市藁城农村信用合作联社账号为62×××19中50000元银行存款，冻结期限一年，冻结期限内未经本院裁定不得解除冻结。 案件申请费520元，由申请人韩某某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 卿 二〇二〇年五月二十六日 书记员 白梅婷
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311财保197号申请人：宿迁家合木业有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区蔡集镇田洼村十组宿黄线北侧。法定代表人：张威，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁苗苗，江苏苏鲁律师事务所律师。被申请人：李勇，男，1976年10月22日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。申请人宿迁家合木业有限公司与被申请人李勇申请诉前财产保全一案，申请人于2020年5月6日向本院提出财产保全申请，请求冻结李勇的银行存款180000元。中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司提供保函为原告提供保险责任。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结李勇的银行存款180000元。查封、冻结期间任何人不得买卖、赠与、损毁、转移被查封、冻结的财产，否则依法追究法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟永生二〇二〇年五月七日书记员  丁含含
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初496号之二原告：江阴博尔汽配工业有限公司，住所地江阴市华士镇澄鹿路243号。法定代表人：赵鸣，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐少宗，江阴市华士法律服务所法律工作者。被告：如东爱科橡胶制品有限公司，住所地如东县丁店乡大同村。法定代表人：徐道华。原告江阴博尔汽配工业有限公司诉被告如东爱科橡胶制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告江阴博尔汽配工业有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，江阴博尔汽配工业有限公司申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴博尔汽配工业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取480元，保全费520元，合计1000元（江阴博尔汽配工业有限公司已预交），由江阴博尔汽配工业有限公司负担。审 判 长  俞拥军人民陪审员  江霞蓉人民陪审员  程 军二〇二〇年五月七日书 记 员  王晓云
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初2001号原告：山东美嘉园物业服务有限公司，住所地济南市高新区舜华路359世纪财富中心AB座1205-10室。法定代表人：汪彩霞，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐敏，女，该公司员工。委托诉讼代理人：杨志涛，男，该公司员工。被告：褚万帅，男，1988年5月5日出生，住济南市高新区，原告山东美嘉园物业服务有限公司与被告褚万帅物业服务合同纠纷一案，原告山东美嘉园物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告山东美嘉园物业服务有限公司撤诉处理。审判员  梁猛二〇二〇年五月八日法官助理孙丽娜书记员王明明
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执38号申请执行人：王斌洲，男，1975年10月24日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被执行人:夏修海(曾用名夏海)，男，1974年11月23日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。本院执行王斌洲与夏修海民间借贷纠纷一案中，未查出被执行人夏修海可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1381民初1337号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乐金军二〇二〇年五月三十日书记员  李安宁
江苏省南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0117执2383号申请执行人：南京天之骄新型建筑材料有限公司，住南京市溧水区，法定代表人，史关虎。被执行人：南京宏盛毛毡制品厂，住南京市溧水区，法定代表人，赵清双。被执行人：南京宏盛毛毡制品有限公司，住南京市溧水区，法定代表人，赵清双。被执行人：赵恒紫，男，住南京市溧水区。被执行人：郝俊元，女，住南京市溧水区。被执行人：赵静，女，住南京市溧水区。被执行人：赵燕，女，住南京市溧水区。关于本院执行申请执行人南京天之骄新型建筑材料有限公司申请执行被执行人南京宏盛毛毡制品厂、南京宏盛毛毡制品有限公司、赵恒紫、郝俊元、赵静、赵燕确认合同效力纠纷一案，本案在执行过程中，本院依法多次向银行、工商、不动产、车管等部门调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，被执行人有极少量银行存款，不具备执行价值，本院依法调查被执行人南京宏盛毛毡制品厂及南京宏盛毛毡制品有限公司，其没有土地使用权证及房屋所有权证，不具备处置条件。上门查找被执行人赵恒紫、郝俊元、赵静、赵燕，也未能找到被执行人，本院依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。申请执行人南京天之骄新型建筑材料有限公司对执行过程清楚并同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）苏0117民初632号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周荣强审判员  王巧美审判员  朱 波二〇二〇年五月六日书记员  吴梅君
四川省安岳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2021刑初193号 公诉机关四川省安岳县人民检察院。 被告人罗东林，男，1996年1月4日出生，汉族，四川省安岳县人，初中文化程度，务工，户籍所在地即住址四川省资阳市安岳县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年3月25日被安岳县公安局取保候审。 被告人罗东林被控交通肇事罪一案，四川省安岳县人民检察院于2020年5月11日以安检公诉刑诉（2020）594号起诉书向本院提起公诉。本院于2020年5月11日立案受理后，于同年5月18日依法由审判员罗应林适用速裁程序公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员尹荣斌出庭支持公诉，被告人罗东林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年1月20日13时许，被告人罗东林驾驶渝ＡＹ512Ｇ号小型普通客车，从安岳县两板桥镇至高屋乡公路1ｋｍ＋500ｍ处时，与李某驾驶的川Ｍ×××××号普通二轮摩托车会车时发生碰撞，造成李某受伤及两车受损的道路交通事故，被告人罗东林隐瞒驾驶人身份并离开现场，李某经医院救治无效于当日死亡。经安岳县交警大队认定，被告人罗东林承担事故全部责任。经鉴定，李某系生前遭受车祸，致双侧多肋骨折，内脏（心、肺）损坏，血气胸形成，呼吸循环衰竭死亡。事故发生后，被告人罗东林于当日18时许投案自首，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人罗东林对被害人近亲属进行了民事赔偿，取得了刑事谅解。 以上事实被告人在庭审过程中无异议，并有1、122案件信息、道路交通事故认定书等书证；2、秦某、李某等证人的证言；3、被告人罗东林的供述与辩解；4、尸体检验报告书、车辆鉴定意见书等鉴定意见；5、现场勘验、辨认笔录等笔录。 上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人罗东林对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，被告人罗东林违反道路交通运输管理法规的规定，驾驶机动车造成一人死亡并逃逸的重大交通事故，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人罗东林犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人罗东林已作民事赔偿并取得刑事谅解，可以酌定从轻处罚；被告人罗东林自愿认罪认罚，可以从宽处罚。根据被告人的具体犯罪事实、性质、情节、后果、对社会的危害程度及认罪悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。于此，本院采纳公诉机关对被告人“适用缓刑”的建议意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人罗东林犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗应林 二〇二〇年五月十八日 书记员  石秋萍
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初253号原告：河南锦程国亿房地产开发有限公司，住所地：确山县龙山路北段确泌路口东侧,统一社会信用代码：91411725098187482N.法定代表人：位小云，职务：执行董事。委托诉讼代理人：徐征，河南伦宸律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：驻马店市众达房地产营销策划有限公司，住所地：驻马店市前进大道与淮河大道交汇处浙江商城3栋4层436号，统一社会信用代码：91411700MA3XCJL973.法定代表人：余甜，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈玺，河南同立律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告河南锦程国亿房地产开发有限公司诉被告驻马店市众达房地产营销策划有限公司委托合同纠纷一案，本院2020年2月10日立案，依法适用简易程序进行了审理。因原告河南锦程国亿房地产开发有限公司需对经济损失进行评估，在审理过程中，原告河南锦程国亿房地产开发有限公司申请撤诉。本院经审查认为，原告河南锦程国亿房地产开发有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南锦程国亿房地产开发有限公司撤诉。减半收取的案件受理费25元，由原告河南锦程国亿房地产开发有限公司负担。审判员  安林清二〇二〇年五月九日书记员  杨 续
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初1039号原告：张波，男，1977年4月26日出生，汉族，现住营口市老边区。原告：张海，男，1979年5月29日出生，汉族，现住营口市老边区。委托诉讼代理人：张波，男，1977年4月26日出生，系原告张海哥哥。被告：张忠枢，男，1952年1月20日出生，汉族，现住营口市西市区。被告：张忠桥，男，1955年5月26日出生，汉族，现住营口市站前区。被告：张忠舫，女，1949年9月5日出生，汉族，现住营口市站前区。委托诉讼代理人：张忠枢，男，1952年1月20日出生，系被告张忠舫弟弟。委托诉讼代理人：张忠桥，男，1955年5月26日出生，系被告张忠舫弟弟。被告：张忠彪，男，1963年5月19日出生，汉族，现住营口市老边区。委托诉讼代理人：张忠枢，男，1952年1月20日出生，系被告张忠彪哥哥。委托诉讼代理人：张忠桥，男，1955年5月26日出生，系被告张忠彪哥哥。被告：张玲，女，1973年4月5日出生，汉族，现住营口市老边区。委托诉讼代理人：张忠枢，男，1952年1月20日出生，系被告张玲哥哥。委托诉讼代理人：张忠桥，男，1955年5月26日出生，系被告张玲哥哥。原告张波、张海诉被告张忠枢、张忠桥、张忠舫、张忠彪、张玲房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张波，被告张忠舫、张忠彪、张玲的委托诉讼代理人即被告张忠枢、张忠桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1.请求确认原告父亲与被告父亲的房屋买卖协议有效，被告协助原告办理房屋过户手续；2.原告承担诉讼费用。事实与理由：1985年7月7日，张维申（已故）将位于老边村的房屋出卖给原告父亲张廷顺（已故），作价4000元，钱已当面交清，并签订买卖协议一份。现该房屋已经动迁，为确保房屋所有权为原告所有，原告诉至法院。被告张忠枢辩称，没有意见。被告张忠桥辩称理由同上。被告张忠舫辩称理由同上。被告张忠彪辩称理由同上。被告张玲辩称理由同上。经审理认定事实如下：原告张波、张海系张廷顺的儿子，张廷顺与其妻子均已去世。被告张忠枢、张忠桥、张忠舫、张忠彪、张玲系张维申和刘艳清的子女，张维申和刘艳清均已经去世。1985年7月7日，张维申生前将自己三间平房及配房二间出售给原告父亲张廷顺，价款4000元，双方签订房屋买卖协议一份。2010年3月该房屋动迁，原告经回迁安置到营口市老边区，面积72.22平方米。原告张海出具证明称自愿放弃该房屋继承权，房屋归原告张波个人所有。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，结合本案证据及双方当事人陈述，原告父亲张廷顺与张维申生前所签订的房屋买卖协议系双方当事人真实意思表示，该协议合法有效。现原告的父母均已去世，张维申也已经去世，其妻子刘艳清也早已去世，原告张海出具证明自愿放弃对该房屋继承权，故被告张忠枢、张忠桥、张忠舫、张忠彪、张玲应当协助原告张波办理回迁后房屋的过户手续，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十五条之规定，判决如下：一、张廷顺与张维申在1985年7月7日签订的房屋买卖协议有效。二、被告张忠枢、张忠桥、张忠舫、张忠彪、张玲协助原告张波办理位于营口市老边区，面积72.22平方米房屋过户手续。上述义务于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。如逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  王永利人民陪审员  谢德田人民陪审员  郝 军二〇二〇年五月二十六日书 记 员  栾景颖
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0503民特5号申请人李娥敏，女，汉族，1964年11月6日出生，住邵阳市大祥区。申请人李娥敏申请宣告张慧君死亡一案，本院于2020年5月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人李娥敏诉称，申请人李娥敏与被申请人张慧君系夫妻关系，2008年被申请人离家出走，2012年5月，申请人前往邵阳市公安局大祥公安分局城西派出所报案，称被申请人出走未归，2016年3月，因被申请人仍下落不明，申请人再次前往派出所报案。自2008年至今，被申请人已失踪十余年，亲友四处寻找未果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条的规定，特向贵院提出申请，请求宣告被申请人死亡。经审理查明：下落不明人张慧君，男，汉族，1963年2月26日出生，身份证号码为4305031963××××××××，原住湖南省邵阳市大祥区，系申请人之夫。张慧君自2008年离家出走，下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2019年5月19日在《人民法院报》发出寻找张慧君的公告，法定公告期间为一年，现公告期间已届满，张慧君仍然下落不明。本院认为，申请人李娥敏的关于宣告张慧君死亡的请求，符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告张慧君死亡。本判决为终审判决。审判员 周 智 勇二〇二〇年五月十九日书记员 夏何曦子附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初677号原告：魏金娥，女，1953年7月19日出生，汉族，住卫辉市。原告：陈明，男，1977年2月5日出生，汉族，住卫辉市。原告：陈晓燕，女，1980年8月4日出生，汉族，住卫辉市。被告：刘先琴，女，1979年10月5日出生，汉族，住卫辉市。原告魏金娥、陈明、陈晓燕诉被告刘先琴共有物分割纠纷一案，原告魏金娥、陈明、陈晓燕于2020年4月15日诉至本院。本案在审理过程中，原告魏金娥、陈明、陈晓燕于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏金娥、陈明、陈晓燕的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏金娥、陈明、陈晓燕撤回起诉。案件受理费2150元，由原告魏金娥、陈明、陈晓燕承担。审判员 张 军二〇二〇年五月十四日书记员 韩雪菲
河南省孟津县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0322执360号洛阳纳德机械有限公司、洛阳路通重工机械有限公司：关于洛阳纳德机械有限公司申请执行洛阳路通重工机械有限公司合同纠纷一案，执行依据为洛阳市中级人民法院（2018）豫03民终7086号民事判决，执行标的为155700元及利息（利息计算详见判决书）。执行过程中查明：洛阳路通重工机械有限公司申请执行洛阳纳德机械有限公司、张克明、李利芬合同纠纷一案，执行依据为洛阳市中级人民法院（2017）豫03民终5039号民事判决，执行标的为303.2万元及违约金（违约金计算详见判决书）。因被执行人洛阳路通重工机械有限公司于2020年5月9日提出申请要求行使抵销权，本院于2020年5月13日告知申请人洛阳纳德机械有限公司，洛阳纳德机械有限公司予以认可。故洛阳市中级人民法院（2018）豫03民终7086号民事判决即视为履行完毕。特此通知二〇二〇年五月十五日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执1564号之一申请执行人：郭威，男，汉族，1976年12月16日出生，住郑州市金水区。被执行人：王理政，男，汉族，1987年2月17日出生，住河南省永城市。被执行人：范玉丽，女，汉族，1980年3月23日出生，住河南省沈丘县。关于郭威申请执行王理政、范玉丽民间借贷纠纷一案本院作出的（2019）豫0105民初24422号民事判决书已经发生法律效力。文书确认：被告王理政、范玉丽于本判决生效后十日内共同偿还原告郭威剩余借款226492元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2349元，由二被告负担。王理政、范玉丽未履行生效判决确定的义务，申请人郭威于2020年1月20日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计6418.18元，本院已扣划6418.18元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人名下豫Ａ×××××车辆一台，因该车辆现在下落不明，未实际控制，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、已向被执行人发出失信决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院委托沈丘县人民法院查询被执行人范玉丽名下的住房公积金信息，经调查被执行人在周口市住房公积金管理中心查无住房公积金信息；本院委托永城市人民法院查询被执行人王理政名下的住房公积金信息，经调查被执行人在永城市住房公积金管理中心查无住房公积金信息。七、本院前往郑州市不动产查询被执行人王理政、范玉丽名下的不动产信息，经调查被执行人无房产信息；本院委托沈丘县人民法院查询被执行人范玉丽名下的房产信息，经调查被执行人在沈丘县不动产查无房产信息；本院委托永城市人民法院查询被执行人王理政名下房产信息，经调查被执行人在永城市不动产查无房屋信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位6418.18元，本案债权尚余222422.82未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王理政、范玉丽负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李小涛审判员 王 千二〇二〇年五月十三日书记员 孙 瑜
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初731号原告：李某，女，汉族。委托诉讼代理人：翟松甫，漯河市临颍县法律服务所法律工作者。被告：安某1，男，汉族。原告李某诉被告安某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人翟松甫到庭参加了诉讼，被告安某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1．请求法院判决原、被告离婚；2．婚生子安某2、安某3由原告抚养，被告支付抚养费；3．诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告2003年相识并确定恋爱关系，双方系自由恋爱，××××年××月××日在临颍县民政局登记结婚。双方婚后育有两子，长子安某3，2008年1月23日出生，次子安某2，2011年1月25日出生。双方婚前感情尚可，婚后被告显露本性，不但天天酗酒、打牌，而且对妻儿不管不顾，原告在家中独自抚养两个孩子，被告在外打工，但基本上没有向原告支付过生活费，原告靠打零工勉强维持生计。原告稍有微词，被告便对原告拳脚相加，时常对原告施以家庭暴力。原告为了孩子的健康成长对被告一再忍让，被告不但不知悔改，反而变本加厉，原告实在无法忍让，双方已经分居两年多的时间，感情已经彻底破裂。现原告特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告安某1缺席未答辩。经本院审理查明：原告李某与被告安某1于2003年相识，2006年春节按照农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日在临颍县民政局办理结婚登记手续。双方婚后育有两子，长子安某3，2008年1月23日出生，次子安某2，2011年1月25日出生，现均跟随原告一起生活。本院认为，夫妻感情是婚姻关系存续的基础，夫妻感情是否破裂是判决是否离婚的标准。原告提出被告婚后酗酒、打牌，没有家庭责任，对妻儿不管不顾，且被告动辄便对原告拳脚相加，无法继续共同生活，但原告就此并未向法庭提供相应的证据予以佐证；除此之外，原告亦未提供其他任何证据以证明其夫妻感情已经破裂；故，为维护其和谐稳定的家庭关系，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：不准予原告李某与被告安某1离婚。案件受理费已减半收取计150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  李颍华二〇二〇年五月十九日书记员  胡梦迪
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2894号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 被执行人木呷日铁，男，彝族，1978年7月16日出生，住四川省甘洛县。 平安银行股份有限公司成都分行与木呷日铁金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初9585号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。平安银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，本院已立案执行。执行标的本金34803.74元、利息及执行费等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初9585号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 二〇二〇年五月十五日 书记员  吕欣宇
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0191执恢357号 王荣才： 关于本院追缴王荣才罚金一案，现执行情况如下： 本院（2011）高新刑初字第280号刑事判决书关于罚金2000元部分已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
江苏省无锡市滨湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0211行初88号 起诉人黄盛建，男，1977年12月18日生，汉族，住无锡市锡山区。 本院收到起诉人黄盛建以无锡市锡山区安镇街道、无锡市锡山区安镇街道拆迁安置管理办公室、无锡市锡山区安镇街道查桥村民委员会为被告的起诉状。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现本案已审查终结。 起诉人黄盛建请求：1、请求判决被告一关于“蔡巷上65号蔡洪梅所拥有的房屋进行拆迁补偿价评估”的委托不合法；2、请求判决被告二在《集体土地住宅房屋协议产权置换安置补偿协议书》上作为见证方的不合法，被告二作为实际的房源、补偿资金的提供方不合法；3、请求判决原告与被告三签署的《集体土地住宅房屋协议产权置换安置补偿协议书》协议无效。 经审查，本院于2018年10月22日立案受理了黄盛建诉无锡市锡山区安镇街道查桥村民委员会的行政案件，案号为（2018）苏0211行初262号。该案中，起诉人黄盛建请求撤销与被告签署的《集体土地住宅房屋协议产权置换安置补偿协议书》。后本院以“被告查桥村委会属于基层群众性自治组织，并非行政机关，而该协议所涉的对房屋的拆除及安置补偿均由被告查桥村委会自行组织与实施，该行为并非行政征收行为，被告查桥村委会亦不具有征收或者补偿安置的行政管理职能，故本案中的《拆迁安置协议》不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十一）项所称的行政协议，本案不属于行政诉讼的受案范围”为由，裁定驳回黄盛建的起诉。后黄盛建不服该裁定，向无锡市中级人民法院提起上诉，无锡市中级人民法院以（2019）苏02行终360号行政裁定驳回上诉，维持原裁定。 本院认为，起诉人提起的第一项诉请“请求判决被告一关于“蔡巷上65号蔡洪梅所拥有的房屋进行拆迁补偿价评估”的委托不合法”以及第二项诉请“请求判决被告二在《集体土地住宅房屋协议产权置换安置补偿协议书》上作为见证方的不合法，被告二作为实际的房源、补偿资金的提供方不合法”实际上是其第三项诉请的具体理由，即起诉人诉请其与无锡市锡山区安镇街道查桥村民委员会签署的《集体土地住宅房屋协议产权置换安置补偿协议书》协议无效的具体理由之一，是过程性行为，不具有可诉性，不属于行政案件的受案范围。另，起诉人第三项诉请“请求判决原告与被告三签署的《集体土地住宅房屋协议产权置换安置补偿协议书》协议无效”已为生效的无锡市中级人民法院（2019）苏02行终360号行政裁定所羁束，属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（九）项规定的“诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束”的情形。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（九）项之规定，裁定如下： 对黄盛建的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审判长 郁 松 审判员 孙重光 审判员 钱伟东 二〇二〇年五月九日 书记员 杨靖宇
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0603民初287号原告：郭双翠，女，汉族，1960年7月25日出生，住河南省林州市，系葛梅成之妻。原告：葛晓亮，男，汉族，1983年9月5日出生，住郑州市管城回族区，系葛梅成长子。原告：葛晓锋，男，汉族，1986年4月5日出生，住鹤壁市淇滨区，系葛梅成次子。原告：葛晓静，女，汉族，1987年11月1日出生，住郑州市高新技术开发区，系葛梅成长女。四原告委托诉讼代理人：钱素霞，河南明星律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代领法律文书，代为立案，代办上诉手续。被告：苏海河，男，汉族，1972年2月23日出生，住鹤壁市山城区。原告郭双翠、葛晓亮、葛晓锋、葛晓静诉被告苏海河民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理，原告葛晓静及四原告委托诉讼代理人钱素霞到庭参加了诉讼。被告苏海河经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭双翠、葛晓亮、葛晓锋、葛晓静向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金20000元及利息（以20000元为基数，从2020年4月8日起至被告实际履行完毕之日止，按照年利率6%计算）。事实与理由：2017年11月被告以其子结婚为由，向葛梅成借款20000元，2017年11月16日葛梅成通过原告葛晓静账户向被告苏海河账户转款20000元。2019年4月9日葛梅成因病去世，四原告系葛梅成法定继承人，后四原告多次向被告催要未果，故诉至法院。被告苏海河未到庭答辩，庭前亦未提交书面答辩状及证据。经审理查明：2017年11月，被告苏海河以其子结婚为由向葛梅成借款20000元。2017年11月16日，葛梅成通过原告葛晓静账户向被告苏海河账户转款20000元。2019年4月9日，葛梅成因病去世，原告郭双翠、葛晓亮、葛晓锋、葛晓静作为葛梅成的法定继承人，继承该笔债权。后四原告多次向被告催要未果，诉至法院。以上事实，有原告提交的证明、结婚证、银行回单、录音光盘以及当事人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告苏海河向葛梅成借款，有银行回单及电话录音为证，本院对该借款事实予以确认，被告未及时偿还借款，应承担还款责任，原告郭双翠、葛晓亮、葛晓锋、葛晓静四人作为葛梅成的法定继承人，继承债权后，有权要求被告苏海河偿还借款20000元，本院对四原告的诉请予以支持；关于原告要求支付利息的诉请，因双方未约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，本院确定为：以20000元为基数，自2020年4月10日起至实际履行完毕之日止，按照年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏海河于本判决生效之日起十日内偿还原告郭双翠、葛晓亮、葛晓锋、葛晓静借款20000元及利息（计算方式：以20000元为基数，自2020年4月10日起至实际履行完毕之日止，按照年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告苏海河负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人人数递交副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员 付 蕾二〇二〇年五月十六日书记员 孙菁菁
浙江省宁海县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0226行审78号 申请执行人 宁海县自然资源和规划局（统一社会信用代码：113302260029660600），住所地浙江省宁海县跃龙街道桃源中路199号。 法定代表人应校军，男，局长。 委托代理人顾峰，男，宁海县自然资源和规划局工作人员。 被执行人 徐春仁，男，1964年1月17日出生（公民身份号码：3302261964××××××××），汉族，住浙江省宁海县。 申请内容 申请执行的行政行为 宁海县自然资源和规划局于2019年8月9日作出的宁自然资规罚〔2019〕175号行政处罚决定。 行政行为确定的义务 一、责令退还非法占用的142.2平方米农民集体土地；二、拆除在非法占用的土地上建造的一处三间一层建筑占地面积为142.2平方米的砖混结构房屋。 申请执行的事项 宁自然资规罚〔2019〕175号行政处罚决定 审查认定事实 行政行为生效日期 二〇二〇年二月十一日 行政机关催告日期 二〇二〇年三月十六日 申请强制执行日期 二〇二〇年五月七日 被执行人未履行的义务 宁自然资规罚〔2019〕175号行政处罚决定 裁定理由 申请执行人宁海县自然资源和规划局作出的宁自然资规罚〔2019〕175号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。 法律依据 依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定。 裁定结果 对申请执行人宁海县自然资源和规划局作出的宁自然资规罚〔2019〕175号行政处罚决定准予强制执行，该处罚由宁海县长街镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审判长高为民 审判员赵辉 审判员秦沓 二○二○年五月八日 代书记员徐晓晓
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初1404号原告：孙啟义，男，汉族，1962年10月17日生，汉族，个体，现住新民市。被告：赵嫚玲，女，汉族，1966年8月17日生，汉族，住新民市。本院受理原告孙啟义与赵嫚玲民间借贷纠纷一案后，经本院通知，原告未按照规定交纳案件费用，按照民诉法有关规定，本案应按撤诉处理。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 宋 瑜二〇二〇年五月九日书记员 张海林
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初3323号原告：重庆市璧山区家源物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道向阳街68号，统一社会信用代码91500227790736361L。法定代表人：刘家源，系执行董事。委托诉讼代理人：朱明春，女，汉族，1995年06月27日出生，住重庆市梁平区，系原告公司员工。被告：敖天成，男，汉族，1986年03月10日出生，住重庆市铜梁区，现住重庆市璧山区。本院在审理重庆市璧山区家源物业管理有限公司与敖天成物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市璧山区家源物业管理有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市璧山区家源物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市璧山区家源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆市璧山区家源物业管理有限公司负担。审判员  任玉海二〇二〇年五月二十六日书记员  谢茂宇
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执477号申请人：河南锦远建筑装饰工程有限公司，住所地：新郑市龙湖镇商业路南侧龙泊圣地-泊郡二期3号楼1单元3层301。法定代表人：侯德群，总经理。被执行人：河南青年汇房屋租赁有限公司，住所地:河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心写字楼8层813号。法定代表人：曹新生，董事长。被执行人：中银富达投资有限公司，住所地:中国(上海)自由贸易试验区环龙路65弄1号三层、四层。法定代表人：刘跃奎，董事长。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院(2019)豫0184民初8169号民事判决书向被执行人河南青年汇房屋租赁有限公司、中银富达投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南青年汇房屋租赁有限公司、中银富达投资有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行河南青年汇房屋租赁有限公司、中银富达投资有限公司银行存款15000000.00元。本裁立即执行。审判员  陈瑞甫二〇二〇年五月十一日书记员  周 占
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0121执1464号之五 申请执行人：佛山市双如贸易有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥水头九龙冲路段佛山市南海区九龙五金不锈钢交易中心主楼2号501号。 法定代表人：刘剑云，总经理。 申请执行人：江门市德望包装材料有限公司，住所地：广东省江门市新会区司前镇白庙村黄麻岗料望塑（油漆车间）。 法定代表人：左菊兰，总经理。 以上申请执行人共同委托代理人：区智杰、白崇辉，广东德良律师事务所律师。 被执行人：成都兰海万通商贸有限公司，住所地四川省金堂县赵镇十里大道二段现代名城3幢25号。 法定代表人：李明山，总经理。 被执行人：李明山，男，1964年8月5日出生，汉族，住成都市郫都区。 申请执行人佛山市双如贸易有限公司、江门市德望包装材料有限公司与被执行人成都兰海万通商贸有限公司、被执行人李明山合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终287号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人成都兰海万通商贸有限公司向申请执行人江门市德望包装材料有限公司支付欠款104731.2元；被执行人成都兰海万通商贸有限公司向申请执行人佛山市双如贸易有限公司支付欠款815377.7元及利息（以215377.7元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计，自2017年3月13日起计至本金付清之日止），被执行人李明山承担连带清偿责任承担，承担案件受理费、保全费共计35197元，执行费11953元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院拍卖了被执行人李明山名下的位于成都市郫都区红光镇红光路X号X楼X号商业用房一套（监证0227XXXX，建筑面积34.07平方米），共计拍卖价款为198226.4元，依照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十条的“因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担；....”的规定,被执行人李明山应承担税费48084.64元。另应承担开锁费280元、执行费2147.93元，故申请执行人受偿147713.83元。另根据申请执行人提供的财产线索，本院已冻结被执行人李明山持有的成都市兄弟建龙食品有限公司10.4%的股权，本院工作人员至该公司的注册经营地金堂县淮口镇工业园区洲城大道408号实地调查，该公司于2017年起至今未经营，其注册地现系其他公司在经营。本院至被执行人成都兰海万通商贸有限公司的注册经营地金堂县赵镇十里大道二段现代名城3幢25号实地调查，该公司未在该地经营。另经司法网络查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院向申请执行人通报案情后，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索，本院已对被执行人李明山采取限制消费措施。 本院认为，申请执行人受偿147713.83元，另未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，故本案应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 明 审判员 姚 鸿 审判员 辛建辉 二〇二〇年五月十九日 书记员 朱小燕
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2901刑初763号   公诉机关阿克苏市人民检察院。   被告人：唐金卫，男，汉族，1977年2月20日出生于湖北省丹江口市，高中文化程度，阿克苏市北星驾驶员培训有限责任公司驾校教练，住新疆阿克苏市。2020年1月16日因涉嫌危险驾驶罪被阿克苏市公安局取保候审。   阿克苏市人民检察院以阿克苏市检公诉科字刑诉（2020）349号起诉书指控被告人唐金卫犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阿克苏市人民检察院指派检察员胡杨出庭支持公诉，被告人唐金卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   阿克苏市人民检察院指控：   2020年1月4日19时许，被告人唐金卫和朋友在巨龙一区沁鑫园川菜馆吃饭，吃饭期间饮酒，于当日20时30分许，被告人唐金卫驾驶新N2694（学）号车，从巨龙一区沁鑫园川菜馆饭店门口行驶至纺织大桥桥下路段时，被执勤民警查获。经检测，被告人唐金卫静脉血液中酒精含量为217.24mg/100ml，属于醉酒驾驶行为。   上述事实，被告人唐金卫在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人的供述、物证采集清单、司法鉴定意见书、证据保全决定书、证据保全清单、查获经过、违法经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行车证、常住人口基本信息、驾驶证未吊销情况说明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。   本院认为：被告人唐金卫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关认为，案发后，被告人如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚的量刑建议，符合法律规定，本院予以采信。案发后，被告人主动缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，为了维护道路运输的正常秩序和公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人唐金卫犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元。（已缴纳）   （刑期自执行之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。   审  判  员   张淑玲   二 〇 二 〇 年 五 月 三 十 日   书  记  员   白雨馨
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执272号申请执行人：张川，男，汉族，1986年10月2日出生，住江苏省赣榆县。被执行人：洛阳胜阳物流有限公司，住址：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新开发区鸿都2号院三楼办公室。法定代表人：范会全，总经理。本院作出的（2019）豫0391民初836号民事判决已发生法律效力。因义务人洛阳胜阳物流有限公司未按该生效法律文书履行义务，权利人张川于2020年5月7日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人洛阳胜阳物流有限公司在金融机构的存款121640.37元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 黄 涛二〇二〇年五月八日书记员 盛乐乐
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初4453号 原告：万州区白羊镇谭朝国养猪场，经营场所重庆市万州区白羊镇大石村1组80号，统一社会信用代码92500101MA60D5P60F。 经营者：谭朝国，男，汉族，1977年1月28日出生，住重庆市万州区。 被告：李宗银，男，汉族，1963年9月19日出生，住重庆市万州区。 本院在审理原告万州区白羊镇谭朝国养猪场与被告李宗银建设工程合同纠纷一案中，原告万州区白羊镇谭朝国养猪场于2020年5月26日向本院提出撤回对被告李宗银的起诉。 本院认为，原告方的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告万州区白羊镇谭朝国养猪场撤回对被告李宗银的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告万州区白羊镇谭朝国养猪场负担。 审判员  句志荣 二〇二〇年五月二十六日 书记员  罗佳音
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执恢237号 平安银行股份有限公司杭州分行与李玉善金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2016）浙0103民初6882号判决书，于2020年05月12日立案恢复执行，原执行安好为（2017）浙0103执4451号。现因被执行人李玉善已履行生效法律文书确定的义务，缴纳全部及诉讼费1225元，申请执行费695元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十日
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0104民初1563号 原告：刘正碧，女，1957年2月5日出生，住重庆市大渡口区。 被告：黄德芬，女，1963年8月15日出生，住重庆市北碚区。 原告刘正碧诉被告黄德芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告刘正碧于2020年5月25日向本院提出撤诉请。 本院认为，原告刘正碧的撤诉理由成立，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘正碧撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元（已由原告刘正碧预缴），由原告刘正碧负担。 审判员 刘 毅 二〇二〇年五月二十六日 书记员 艾琳琳
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初3216号 原告：沈阳佳沅苗木繁育有限公司 法定代表人：姜树和 委托诉讼代理人：王彬 被告：张海清。 原告沈阳佳沅苗木繁育有限公司与被告张海清租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法进行审理。 原告沈阳佳沅苗木繁育有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告位于沈阳市北陵农场高效农业园区内的棚菜地（占地约2.3亩)恢复原状并返还给原告。2、请求判令被告向原告支付自2013年8月18日（暂按每年每亩1200元人民币的标准计算，暂计算至起诉日为2265天，约为17127.12元)。3、请求判令被告承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，起诉时提供明确的被告是原告的法定义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项规定起诉必须有明确的被告，第一百二十一条第一款第二项规定起诉状应当记明被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案中，原告无法提供被告的明确信息，导致法院无法向被告送达应诉材料，亦不具备查询被告人口信息的条件，故本案无法确定明确被告，不符合起诉的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告沈阳佳沅苗木繁育有限公司的起诉。 案件受理费228元，退还原告沈阳佳沅苗木繁育有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 吴 昊 二〇二〇年五月十八日 书记员 侯玉婷
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0305民初1159号原告：洛阳市中侨物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧西区建设路119号。法定代表人：蒋佳俊；职务：总经理。委托代理人：张小霞，该公司员工。委托代理人：刘红卫，该公司员工。被告：张玉兰，女，1969年12月30日出生，蒙古族，住洛阳市涧西区。原告洛阳市中侨物业管理有限公司诉被告张玉兰为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳市中侨物业管理有限公司委托代理人张小霞、刘红卫到庭参加了诉讼，被告张玉兰经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告洛阳市中侨物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付物业管理服务费、城市生活垃圾处理费：2040.05元（此费用计算至2020年4月包含4月）；2、要求被告支付物业费、城市生活垃圾处理费利息：179.88元（此费用计算至2020年4月30日）以上1—2项合计：2219.93元；3、由被告承担本案诉讼费、邮递费、公告费等一切相关费用。以上费用计算至费用结清之日止。事实与理由：被告张玉兰2007年7月3日购买的洛阳市中桥房地产开发有限公司承建的涧西区建设路119号中桥绿城小区56-1-402室，并于2007年7月3日与原告签订了物业管理合同，并长期居住。被告于2015年6月开始拖欠物业管理服务费59个月、城市生活垃圾处理费23个月，合计金额2040.05元。物业公司多次以书面及登门等方式进行催缴，被告仍拒不缴纳。虽然被告从2015年6月起拒交物业管理服务费，但物业公司依照物业合同之约定从无间断对其公共部位的服务和建设，按照《河南省物业管理条例》第十七条业主在物业管理活动中应履行下列义务之第六条中规定：按时缴纳物业服务费用；又根据《河南省物业管理条例》第八章法律责任中第八十八条规定：违反物业服务合同约定，业主逾期不缴纳物业服务费用的，物业服务企业可以通过上门催缴、在物业管理区域内公示等形式督促其限期缴纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以依法向人民法院提起诉讼。综上所述，该被告严重违反以上条款，严重影响了物业公司的正常经营，更侵占了其他业主的合法权益。为了小区和和谐安宁和广大业主的切身利益，为此特向人民法院提起诉讼。被告张玉兰缺席（未答辩）。本院依据当事人提交证据以及庭审查明情况，认定事实如下：被告张玉兰系涧西区建设路119号中侨绿城小区56-1-402室业主，该房屋建筑面积86.66㎡。原告洛阳市中侨物业管理有限公司系中侨绿城小区物业服务企业。2007年7月3日，原告洛阳市中侨物业管理有限公司与被告张玉兰签订《物业管理合同》，合同约定：洛阳市中侨物业管理有限公司为中侨绿城小区提供物业服务，社区物业管理服务费为0.34元/㎡/月，逾期三个月缴纳物业费，物业公司按每天处以应交款额的5%的滞纳金。庭审中，原告称被告张玉兰于2015年6月开始拒绝支付物业费至今。本院认为，原告与被告签订的《物业管理合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效合同。被告在原告提供了物业管理服务的同时，也应履行按期足额交纳物业服务费的义务。被告未履行按期足额交纳物业服务费的义务，原告要求被告支付拖欠的物业服务费的诉求，本院予以支持。关于原告将物业费收取标准自0.34元/㎡/月提高至0.39元/㎡/月的主张，由涧西区物价管理办公室出具的《关于对洛阳市中侨物业管理有限公司核定收费标准的批复》为证，该收费标准为政府指导价格，应予认可。关于原告主张的垃圾处理费，由洛阳市人民政府颁布的《关于开征城市生活垃圾处理费的通知》为证，也应予以支持。故对于原告要求被告支付2015年6月至2020年4月30日期间的物业费1994.05元、生活垃圾处理费46元，共计2040.05元的诉讼请求，予以支持。原告要求被告支付利息的诉求，因其提供的物业管理服务确实存在部分瑕疵和不足，故本院不予支持。被告张玉兰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张玉兰于本判决生效后十日内向原告洛阳市中侨物业管理有限公司支付自2015年6月1日起至2020年4月30日止的物业服务费、生活垃圾处理费共计2040.05元。二、驳回原告洛阳市中侨物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。本案受理费50元，由被告张玉兰承担。本判决为终审判决。审判员  宋世伟二〇二〇年五月十一日书记员郭钰东
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0304民初469号原告：赵江辉，男，1978年7月12日出生，汉族，住河南省偃师市。被告：李永杰，男，1994年7月6日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。被告：李斌，男，1968年9月19日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。本院在审理原告赵江辉诉被告李永杰、李斌合同纠纷一案中，庭审时原告未按时到庭。本院认为：原告经本院依法传唤，无正当理由未到庭，依法按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵江辉撤诉处理。本案受理费525元由原告赵江辉负担。审 判 员 张文啟二〇二〇年五月十四日法官助理陈寿卫代书记员 杜亮玉
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川1421执227号 龚晓驹、向冬梅（申请执行人）、四川金马房地产开发有限公司（被执行人）： 龚晓驹、向冬梅与四川金马房地产开发有限公司侵权及其他民事一案，申请执行标的共计5047.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5122.00元，其中，支付申请执行人5047.00元，本院收取执行费50.00元，被执行人承担一审诉讼费25.00元。至此，龚晓驹、向冬梅（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川14民终509号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初2100号原告王顺锋，男，生于1973年5月5日，汉族，住禹州市。被告许昌市同昌房屋开发有限责任公司，住所地许昌市文峰路中段。法定代表人张德众。被告河南晶业城市建设集团有限公司，住所地许昌市向阳路中段。法定代表人张军锋。被告陈华明，女，生于1972年12月20日，汉族，住禹州市。被告刘付财，男，生于1968年4月12日。原告王顺锋诉被告许昌市同昌房屋开发有限责任公司、河南晶业城市建设集团有限公司、陈华明、刘付财建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王顺锋撤诉。审判员  刘伯强二〇二〇年五月八日书记员  张 睿