江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0324刑初41号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人朱锋，男，1983年10月1日出生，汉族，初中文化，个体户，住江苏省徐州市睢宁县。被告人朱锋因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年9月4日被刑事拘留，2019年9月30日被逮捕。现羁押于睢宁县看守所。辩护人徐子林，江苏熊运栋律师事务律师。睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2019〕404号起诉书指控被告人朱锋犯聚众斗殴罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员阚凯娜出庭支持公诉，被告人朱锋及辩护人徐子林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年11月10日上午，李乐（已判决）因琐事与蔡梦男、刘亮、沈浩（均已判决）等人发生争执并厮打，在厮打过程中，双方不同程度的受伤。在上述过程中，李乐将此事电话告知张甫（已判决），为报复对方，张甫纠集位礼巍（已判决），李乐纠集王子良、王威、王宇、胡凌涛（均系已判决）等人，上述人员赶至现场后一同将李乐送至睢宁县人民医院。后张甫又纠集刘振（已判决），刘振纠集被告人朱锋及朱思龙（已判决），李乐又纠集王振、王威（均已判决），上述人员先后至睢宁县人民医院及刘亮厂内寻找刘亮等人未果。张甫先电话联系刘亮，因刘亮拒接电话，张甫又联系孙岩，双方约定在高作镇八里村红太阳装饰城北侧斗殴。后孙岩纠集沈浩、蔡梦男等人，并通过仝二林、蔡梦男纠集多人至高作镇八里村324省道北侧等候。为实施斗殴，王子良购买橡胶棍四根、胡凌涛携带棒球棍一根、王威携带甩棍一根、朱思龙携带伸缩棍一根。当日下午13时40分许，张甫、李乐带领其纠集的人员到达现场后，即与孙岩一方发生斗殴。在斗殴过程中，李乐持棒球棍、朱思龙持伸缩棍、被告人朱锋、王子良、王宇各持橡胶棍、王振持甩棍，与王威、张甫一同与孙岩、沈浩、蔡梦男等人厮打。在双方斗殴时，位礼巍为掩盖罪行，使用随身携带的弹弓将现场三个监控视频毁坏（经查，在案发时监控均已毁坏），因围观人员李苏持手机对现场情况进行拍摄，朱思龙将其手机扔至地面，王子良持橡胶棍将手机毁坏。经鉴定，现场监控摄像头价值人民币150元，被毁损手机价值人民币319元。2019年9月4日，被告人朱锋电话联系睢宁县公安局民警准备投案自首。当晚，其被睢宁县公安局抓获。归案后，被告人朱锋如实供述上述犯罪事实。为支持上述指控，公诉机关提供相应的证据。公诉机关认为，被告人朱锋持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人朱锋与他人共同故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条，系共同犯罪，应当对共同犯罪结果承担责任。被告人朱锋对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。辩护人徐子林的辩护意见为：被告人朱锋系初犯、偶犯，建议酌情从轻处罚；被告人朱锋系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人朱锋系从犯，应当从轻或者减轻处罚；被告人朱锋认罪认罚、认罪态度较好，依法可以从轻处理。综上，辩护人建议法庭对被告人朱锋从轻处罚，对被告人在一年有期徒刑以下量刑，同时宣告适用缓刑。经审理查明：2017年11月10日上午，李乐（已判决）因琐事与蔡梦男、刘亮、沈浩（均已判决）等人发生争执并厮打，在厮打过程中，双方不同程度的受伤。在上述过程中，李乐将此事电话告知张甫（已判决），为报复对方，张甫纠集位礼巍（已判决），李乐纠集王子良、王威、王宇、胡凌涛（均已判决）等人，上述人员赶至现场后一同将李乐送至睢宁县人民医院。后张甫又纠集刘振（已判决），刘振纠集朱思龙（已判决）及被告人朱锋，李乐又纠集王振、王威（均已判决），上述人员先后至睢宁县人民医院及刘亮厂内寻找刘亮等人未果。张甫先电话联系刘亮，因刘亮拒接电话，张甫又联系孙岩，双方约定在高作镇八里村红太阳装饰城北侧斗殴。后孙岩纠集沈浩、蔡梦男等人，并通过仝二林、蔡梦男纠集多人至高作镇八里村324省道北侧等候。为实施斗殴，王子良购买橡胶棍四根、胡凌涛携带棒球棍一根、王威携带甩棍一根、朱思龙携带伸缩棍一根。当日下午13时40分许，张甫、李乐带领其纠集的人员到达现场后，即与孙岩一方发生斗殴。在斗殴过程中，李乐持棒球棍、朱思龙持伸缩棍、王子良、王宇、被告人朱锋各持橡胶棍，王振持甩棍，与王威、张甫一同与孙岩、沈浩、蔡梦男等人厮打。被告人朱锋持王子良分发的橡胶棍跟在王子良等人身后，在双方斗殴时，位礼巍为掩盖罪行，使用随身携带的弹弓将现场三个监控视频毁坏（经查，在案发时监控均已毁坏），因围观人员李苏持手机对现场情况进行拍摄，朱思龙将其手机扔至地面，王子良持橡胶棍将手机毁坏。经鉴定，现场监控摄像头价值人民币150元，被毁损手机价值人民币319元。2019年9月4日，被告人朱锋电话联系睢宁县公安局民警准备投案自首；当晚，其被睢宁县公安局抓获。归案后，被告人朱锋如实供述上述犯罪事实。在审查起诉阶段，被告人朱锋签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。上述事实，被告人朱锋在开庭审理过程中亦不持异议，且有刑事判决书等书证，已决犯王子良、刘振等人的供述，睢宁县价格认证中心鉴定意见，视频资料情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱锋持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。公诉机关指控成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人朱锋与他人系共同犯罪，应当对共同犯罪结果承担刑事责任。被告朱锋在斗殴过程中既非纠集者，也未提供器械，其在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。故对被告人朱锋辩护人徐子林提出的被告人朱锋系从犯的辩护意见予以采纳。被告人朱锋在被抓获前，曾向睢宁县公安局的民警表示主动投案，后在准备投案时被公安机关捕获，到案后亦如实供述自己的主要犯罪事实；其有将自己的犯罪行为置于司法机关控制之下的主观意愿，依法应认定为自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人朱锋自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。故对辩护人关于被告人有自首情节、系初犯且认罪认罚，建议从轻处罚的辩护意见予以采纳。关于辩护人提出的建议对被告人朱锋适用缓刑的辩护意见，经查认为，被告人朱锋到达斗殴现场后，持械并积极参与斗殴，综合考虑其犯罪情节和社会影响，不宜对其适用缓刑，故对该辩护意见不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱锋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即2019自9年4月日起至2020年9月3日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  倪泗娟审 判 员  陈 庆人民陪审员  何艳秋二〇二〇年五月十五日法官 助理  朱梦云书 记 员  王 慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的；(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。