山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1724民初4533号原告：邹祥遵，男，1973年3月12日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。原告：邹齐，男，1996年3月13日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：邹祥遵，原告之父。被告：安进厂，男，1968年6月20日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：太平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地:山东省菏泽市。法定代表人:李振设。委托诉讼代理人：张海陆，该公司员工。原告邹祥遵、邹齐诉被告安进厂、太平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年10月16日立案受理。2019年10月17日至2020年4月30日，委托巨野县春晟价格事务中心对原告的车辆损失进行了评估。依法适用简易程序，于2020年5月9日通过互联网公开开庭进行了审理。原告邹祥遵及邹齐的委托诉讼代理人邹祥遵，被告安进厂、太平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的委托诉讼代理人张海陆到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。邹祥遵、邹齐提出诉请：1、由被告赔偿原告因事故所致损失105,505.28元；2、诉讼费、鉴定费由被告负担。事实与理由：2019年10月8日,邹祥遵驾驶邹齐名下的鲁Ａ×××××号小型汽车与安进厂驾驶的鲁Ｒ×××××小型汽车相撞,造成两车损坏、邹祥遵受伤,交警部门认定邹祥遵负事故的主要责任,安进厂负事故的次要责任,安进厂驾驶的鲁Ｒ×××××小型汽车在太平财产保险有限公司菏泽中心支公司投保有交强险和商业险。安进厂辩称，对事故的发生没有异议，我驾驶的车辆在太平财产保险有限公司菏泽中心支公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿。太平财产保险有限公司菏泽中心支公司辩称，对事故的发生及责任划分无异议，对肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险（100万元，不计免赔）无异议。在核实驾驶证、行驶证、确认肇事车辆无免责情形，同意在交强险及商业险限额内赔偿原告合理损失。诉讼费、鉴定费等间接损失，不应由我司赔偿。原告提供了以下证据：1、原告的身份证、户口本复印件、护理人员身份证复印件、交通事故认定书;2、原告邹祥遵的住院病历(住院5天)、诊断证明、门诊病历、住院费及门诊费发票各一张(1,892.28元+401元)共2,293.28元;3、车辆损失价格评估结论书一份,证明经法院委托,登记在原告邹齐名鲁Ａ×××××号雷克萨斯小型轿车损失价格为241,695元。4、评估费单据4,000元。原告称其损失为：1、医疗费2,293.28元,2、误工费3,250.5元(每天108.35元×30天),3、护理费1,083.5元(每天108.35元×10天),4、住院伙食补助费400元,5、交通费200元,6、鉴定费4,000元(按40%的比例赔偿，计款1,600元),7、车辆损失241,695元,要求按40%的比例赔偿计款96,678元。二原告为父子关系,要求一并赔偿共计105,505.28元。被告保险公司对原告邹祥遵住院合理性，赔偿标准、赔偿天数、赔偿比例及车辆损失均提出异议。被告安进厂不同意承担任何赔偿责任。原、被告双方围绕争议焦点分别提交了相关证据，对双方无异议的证据，本院予以认定，并在卷佐证。根据双方质证意见，本院确认以下事实：2019年10月8日,邹祥遵驾驶邹齐名下的鲁Ａ×××××号小型汽车与安进厂驾驶的鲁Ｒ×××××小型汽车相撞,造成两车损坏、邹祥遵受伤,交警部门认定邹祥遵负该次事故的主要责任,安进厂负该次事故的次要责任,安进厂驾驶的鲁Ｒ×××××小型汽车在太平财产保险有限公司菏泽中心支公司投保有交强险和商业三者险。事故致邹祥遵胸部外伤，休息4天后因伤情加重，于2020年10月12日入住巨野县北城医院，诊断为胸部软组织损伤，高血脂症，经对症治疗，症状缓解，于2020年10月17日出院（住院5天）。出院诊断为：注意休息、保暖，不适随诊，共支出医疗费2,293.28元。经鉴定，原告车辆损失为241,695元，支出评估费4,000元。被告保险公司提出异议并申请重新评估，经调解，双方关于车辆损失达成协议，均同意按评估价格241,695元下浮10%，各项损失均按30%计算。另查明，原告住院期间由其儿子邹齐护理，二原告均为城镇居民。本院认为，被告安进厂驾驶的机动车与原告邹祥遵驾驶的机动车相撞，致原告邹祥遵受伤，车辆损坏，事实清楚。该交通事故经交警部门认定，安进厂负事故的次要责任，邹祥遵负事故主要责任，认定事实清楚，适用法律正确，双方均无异议，本院予以认定，并作为承担民事责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》规定，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，对原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、车辆损失的诉讼请求，本院予以支持。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告因交通事故受伤，共支出医疗费2,293.28元，有住院病历及正规票据为证，本院予以认定。邹祥遵因交通事故致收入减少，住院期间由其家人护理，要求赔偿误工费、护理费，本院予以支持。原告及其家人为城镇居民，没有提供收入证明，要求按照上年度城镇居民家庭人均可支配收入每天108.35元计算相关损失，本院予以支持。原告住院5天，事故发生后在家休息恢复4天，住院病历中有“注意休息”医嘱，要求误工30天，根据病历记载的病情，结合公安部人身损害误工期评定规范，本院酌定20天，其误工费为2,167元（20天×108.35元/天）。原告住院5天，没有证据证明原告出院后仍需要护理，护理天数应按住院天数5天计算，其护理费为541.75元（5天×108.35元/天）。原告住院5天，要求赔偿住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持，其住院伙食补助费为400元（5天×80元/天）。原告住院5天，要求赔偿交通费200元，本院酌情支持100元。原告车辆损失经法院委托，评估结论为241,695元，被告保险公司提出异议，经调解，双方均同意下浮10%，按217,525.5元（241,695元×90%）计算，本院予以准许。评估费4,000元，系原告实际支出，被告应予赔偿。综上，原告合理的损失为：医疗费2,293.28元，误工费为2,167元，护理费为541.75元，住院伙食补助费400元，交通费100元，车辆损失217,525.5元，评估费4,000元，以上共计227,027.53元。被告安进厂驾驶的肇事车辆在被告太平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了交强险和商业三者险，该保险公司应当在交强险、商业三者险的范围内赔偿原告的合理损失。应在交强险限额内赔偿7,502.03元（医疗费2,293.28元+误工费为2,167元+护理费为541.75元+住院伙食补助费400元+交通费100元+车辆损失2,000元）。因安进厂负事故的次要责任，酌情由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告车辆损失64,657.65元【（217,525.5元-2,000元）×30%】，以上共计72,159.68元。原告支出评估费4,000元，不属于保险理赔范围，由安进厂负担30%，计款1,200元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三之规定，判决如下：一、由被告太平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿原告邹祥遵各项损失7,502.03元，在商业三者限额内赔偿原告邹齐财产损失共64,657.65元，以上共计72,159.68元；二、由被告安进厂赔偿原告邹齐评估费1,200元；三、驳回二原告其他的诉讼请求。以上第一、二项，于本判决书生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,410元，减半收取1,205元，由安进厂负担838元，邹祥遵、邹齐负担367元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  杨松青二〇二〇年五月二十九日书记员  李士赛