辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0624民初3553号原告：王百奇，男，1960年7月25日出生，汉族，丹东永丰矿业有限公司职工，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：徐文峰，辽宁圣权律师事务所律师。被告：吕振芬，女，1965年1月8日出生，汉族，退休职工，住宽甸满族自治县宽甸镇城西街道19组033号。身份证号：21062419650108010X。委托诉讼代理人暨被告：张宏阁，男，1962年9月4日出生，汉族，宽甸满族自治县硼海动物卫生监督所职员，住宽甸满族自治县。被告:中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司，住所地宽甸镇新兴东街34号。负责人：王志刚，该公司经理。委托诉讼代理人：王鑫平，辽宁中天律师事务所律师。原告王百奇与被告张宏阁、吕振芬、中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司（以下简称人保宽甸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告王百奇的委托诉讼代理人徐文峰、被告吕振芬的委托诉讼代理人暨被告张宏阁、人保宽甸支公司的委托诉讼代理人王鑫平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王百奇向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿其各项经济损失共计376228.15元。事实与理由：2018年9月7日6时35分左右，被告张宏阁驾驶辽Ｆ×××××号小型轿车在宽甸满族自治县由西向东行驶，行至华坤超市门前路段时，与原告相撞，造成原告王百奇受伤住院的后果。经宽甸满族自治县公安局交通警察大队认定被告张宏阁承担此次事故的主要责任。因被告吕振芬系肇事车辆的实际车主，该车在被告人保宽甸支公司投保了交强险和商业险。故原告诉至本院要求三被告赔偿其医疗费60238.69元、护理费20334元（156.4元/天×111天+330.4元/天×9天）、伙食补助费10200元（50元/天×204天）、误工费111475.68元（196.26元/天×568天）、伤残赔偿金171773.2元（37342元/年×20年×23%)、精神损害抚慰金40000元、交通费3000元、营养费3000元、鉴定费6450.9元、手机损失1500元、租气床垫费260元，以上损失按责任比例80%计算后共计376228.15元。被告吕振芬、张宏阁辩称，涉案车辆由被告张宏阁驾驶，车主为被告吕振芬，对原告的诉讼请求无异议，但涉案车辆在被告人保宽甸支公司投保了保险，原告的经济损失应由被告人保宽甸支公司承担赔偿责任。被告人保宽甸支公司辩称，涉案车辆在我公司投保了交强险和商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内。我公司同意在交强险范围内优先赔偿原告的合理经济损失，不足部分在商业险中按照事故责任比例即70%予以赔偿。另外，依据保险条款的相关规定，我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告王百奇为证明其诉请主张，庭审中出示并陈述如下证据材料：1、原告的身份证明、户口簿各一份。用以证明原告系城镇居民。三被告对此均无异议。2、交通事故责任认定书一份。用以证明被告张宏阁负此次事故的主要责任，原告负次要责任。三被告对此均无异议。3、宽甸满族自治县中心医院住院病志、出院诊断书、费用清单各一份、医疗费收据7张，丹东市第三医院住院病志、出院诊断书各一份、医疗费收据2张。用以证明原告于受伤后入住宽甸满族自治县中心医院治疗183天，花销医疗费58651.34元，复查费711.67元。后入住丹东市第三医院治疗21天，花销医疗费875.68元。被告张宏阁、吕振芬对上述证据无异议，被告人保宽甸支公司对原告在宽甸满族自治县中心医院住院产生的医疗费无异议，但不同意承担超医保用药费用。对原告出院后产生的门诊复查费不予认可。对原告在丹东市第三医院治疗精神疾病产生的医疗费不予认可。4、丹东市中医院法医司法鉴定所和沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所为原告出具的司法鉴定意见书各一份及鉴定费收据共5张。用以证明原告的伤情经鉴定构成人身伤残拾级一处，精神伤残九级一处。人身损伤产生的误工期150天、护理期90天、营养期60天。共花销鉴定费6450.9元。被告张宏阁、吕振芬对上述证据无异议，被告人保宽甸支公司对上述鉴定中的误工期、护理期无异议，对原告的营养期不予认可，并不同意承担营养费。对原告的人身、精神伤残均不予认可，并当庭申请重新鉴定。5、宽甸满族自治县中心医院护理证明三份、丹东市第三医院费用清单一份、护理人姜英华、王永金身份证明各一份、护理人姜英华的个体工商户营业执照一份、护理人王永金的误工证明、工资表等。用以证明原告在宽甸满族自治县中心医院住院治疗期间Ⅰ级护理9天，Ⅱ级护理90天，在丹东市第三医院住院期间Ⅱ级护理21天。护理费的标准为一人156.4元（姜英华护理），两人330.4元（姜英华、王永金共同护理）。被告张宏阁、吕振芬对上述证据无异议。被告人保宽甸支公司认为护理天数应以其提供的鉴定结论中护理期限为准，且在丹东市第三医院不存在单独护理期。因护理证明中未记载护理人员，即无法证明王永金为原告的护理人。原告未提供王永金所在单位的营业执照及劳动合同，不能证明该单位合法存续，亦不能证明该单位与王永金存在劳动关系，且工资表无财务公章及财务人员签字，故对原告提供的有关王永金的误工证明、工资表均不予认可。对原告提供有关姜英华的营业执照无异议。6、原告所在单位的营业执照及其为原告出具的收入证明、劳动合同、事故发生前三个月工资表、养老保险对账单等。用以证明原告在上述单位从事两份工作，一份工作系担任警卫，一份工作为捡毛石工。月收入达到13000元左右。原告按采矿业行业标准主张其误工损失。被告张宏阁、吕振芬对此无异议，被告人保宽甸支公司认为原告提供的营业执照未加盖公章，且劳动合同的终止时间为2018年12月31日，无法证明在此之后，原告仍在此处工作，故同意按照城镇居民平均收入标准结合鉴定的误工期限计算其误工费。庭后，原告补证了误工证明。证实其于事故发生后未到单位工作，未发工资。三被告均在庭审中辩称以法院核实为准。被告张宏阁、吕振芬、人保宽甸支公司均未向本院提供相关证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对于被告人保宽甸支公司辩称原告主张的医疗费应扣除超医保用药的意见，因其在庭审中未能提供相应证据予以证实，应承担举证不能的不利后果，故对其在此节的辩称意见，本院不予采信。2、对于原告主张的复查费711.67元因无相关门诊病志相佐证，故本院不予采信。3、对于被告人保宽甸支公司在庭审中辩称不认可丹东市中医院法医司法鉴定所和沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所出具的鉴定结论并申请重新鉴定的意见，因上述两家鉴定机构系本院委托具有鉴定资质且鉴定过程合法有效，故对其在此节的辩称意见，本院不予采信。4、原告提交的误工证明、工资表、劳动合同、养老保险对账单等一系列证据能够证实其从事的行业及存在相应的误工损失，故本院予以采信。5、对于原告主张的有关护理人王永金的误工证据，因经原告申请丹东市中医院法医司法鉴定所已对原告的护理期予以鉴定，鉴定结论与原告主张的护理天数和级别明显相悖，考虑到证明力的强弱问题，故对于上述证据，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月17日6时35分左右，被告张宏阁驾驶辽Ｆ×××××号小型轿车，在宽甸满族自治县由西向东方向行驶，当行至华坤超市门前（宽碑线6公里加612米）路段时，与横过道路的行人王百奇相撞，造成原告王百奇受伤住院、车辆损坏的交通事故。此次事故经宽甸满族自治县公安局交通警察大队认定被告张宏阁驾驶机动车上道路行驶时，遇行人横过道路未安全避让，未做到安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十七条第二款之规定，是造成此次事故的主要原因，承担事故主要责任；原告王百奇在没有过街设施的路段横过道路，未在确认安全后通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，是造成此次事故的次要原因，承担次要责任。事故发生后，原告入住宽甸满族自治县中心医院治疗183天，后因精神障碍入住丹东市第三医院治疗21天。共计花销医疗费59527.02元。2019年11月28日，原告的伤情经其申请由本院委托丹东市中医院法医司法鉴定所鉴定为原告左胫骨平台骨折致右膝关节丧失活动功能达25%，构成拾级伤残；误工期150天、护理期90天、营养期60天。同时，被告人保宽甸支公司申请对原告在宽甸满族自治县中心医院的合理住院天数进行评定，本院委托给丹东市中医院法医司法鉴定所后，其以无法律规定评定标准为由退鉴。2020年4月8日，原告的伤情经其申请由本院委托沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所鉴定为原告患脑外伤所致精神障碍（边缘智力；器质性人格改变）；与此次交通事故为直接因果关系；精神损伤致残程度为九级。另查，被告吕振芬、张宏阁系夫妻，被告吕振芬系涉案肇事车辆的实际车主。事故发生后，被告张宏阁为原告垫付医疗费34000元。针对被告人保宽甸支公司在庭审中对丹东市中医院法医司法鉴定所出具的误工期、护理期存在争议一节，本院于2020年4月29日去函询问：上述鉴定机构评定的误工期、护理期包含哪些伤情范围？是否涵盖精神损伤伤情？该机构于2020年5月9日出具情况说明：（2019）临鉴字209号司法鉴定意见书已明确说明原告王百奇误工期、护理期、营养期的评定是指伤者脑挫裂伤及胫骨平台骨折两处损伤综合后评定，不涵盖原告王百奇的精神损伤伤情。本院认为，被告张宏阁驾驶机动车违反交通法规造成交通事故，并承担主要责任，故被告张宏阁对原告王百奇的损伤所造成的经济损失应承担相应的赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，被侵权人的损失应先由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照责任比例予以赔偿。故本案原告王百奇的经济损失应首先由被告人保宽甸支公司在交强险保险范围内予以赔偿，不足部分由上述保险公司在商业险理赔限额内按照事故责任比例承担。对于原告主张的医疗费扣除无医嘱的复查费计算为59527.02元（58651.34元+875.68元）；对于原告请求的伙食补助费，符合法律规定的标准，本院予以确认；对于原告请求的护理费，应按照居民服务业从业人员平均收入标准结合鉴定的护理期限计算为16028.4元（144.4元/天×90天+144.4元/天×21天）；对于原告主张的鉴定费，符合事实依据，本院予以确认；庭审中原告提供的证据能够证实其于事故发生前在丹东永丰矿业有限公司从事捡毛石工,故原告按照采矿业主张的误工费标准，符合事实依据，本院予以确认；考虑到原告的损伤已达到精神致残程度，根据相关法律规定，原告的误工期可计算至鉴定前一日，故对于原告主张的误工天数，本院亦予以支持；对于原告主张的伤残赔偿金,应按照鉴定机构出具的鉴定级别比照城镇居民平均收入标准计算为156836.4元（37342元/年×20年×21%);对于原告请求的精神损害抚慰金，综合考虑原告的伤情及在本次事故中的责任分担，本院酌定为16000元；对于原告主张的营养费，因其未能提供相关医嘱予以证实，本院不予支持；对于原告主张的交通费，其虽未提供证据予以证明，但被告人保宽甸支公司认可在宽甸满族自治县中心医院住院期间每天2元及在丹东市第三医院住院期间每天4元计算为450元(2元/天×183天+4元/天×21天）；对于原告主张的手机损失、租气床垫费，庭审中未能提供相应证据予以证实，故本院不予支持。综上，原告的经济损失为医疗费59527.02元、护理费16028.4元、伙食补助费10200元、误工费111475.68元、交通费450元、伤残赔偿金156836.4元、精神损害抚慰金16000元，共计370517.5元。被告张宏阁为原告垫付的医疗费34000元应在本次赔偿总额中予以返还。故被告人保宽甸支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，其他经济损失110000元。被告人保宽甸支公司在商业险范围内按照事故责任比例70%赔偿原告医疗费、伙食补助费41808.91元[（59527.02元-10000元+10200元）×70%]；赔偿原告剩余经济损失133553.34元[(16028.4元+111475.68元+450元+156836.4元+16000元-110000元)×70%］。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王百奇各项经济损失共计261362.25元（在商业险范围内赔偿141362.25元，在交强险范围内赔偿120000元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在商业险范围内返还被告张宏阁垫付款34000元；三、驳回原告王百奇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6943元，减半收取3471.5元，鉴定费6450.9元，共计9922.4元，由原告王百奇负担746.5元，由被告张宏阁负担9175.9元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 董 妍二〇二〇年五月十七日书记员 王新殊