wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0781执842号之一 申请执行人：邵武市农村信用合作联社南关信用社，住所地福建省南平市邵武市熙春路。 负责人：陆依盛，主任。 被执行人：徐正卿，男，1982年8月31日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：邓祥建，男，1977年4月12日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人邵武市农村信用合作联社南关信用社与被执行人徐正卿、邓祥建银行卡纠纷[(2019)闽0781民初2194号民事判决书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0781执842号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年五月二十八日 书记员  温惠彬
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执恢336号申请执行人：朴桂月，女，1957年8月13日，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：金玉仙，女，1936年3月24日，朝鲜族，住所吉林省延吉市。申请执行人朴桂月与被执行人金玉仙房屋买卖合同纠纷一案，执行依据延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2007）延州民四初字第63号民事调解书已经发生法律效力，本院于2018年5月3日立案执行，于2018年9月24日终结本次执行程序。申请执行人于2020年5月20日申请恢复执行。在执行过程中，双方当事人达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2401执恢336号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 全 军审判员 张立全审判员 李俊杰二〇二〇年五月二十二日书记员 黄毓华
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初1784号 原告：赣州市锦园物业管理有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区文明大道39号，统一社会信用代码：91360700746069004D。 法定代表人：管小荣，系公司董事长。 委托诉讼代理人：曾宪华，男，汉族，1958年6月30日生，住江西省赣州市章贡区，系公司员工。 委托诉讼代理人：甘露，女，汉族，1962年9月17日生，住江西省赣州市章贡区，系公司员工。 被告：何庆宝，男，汉族，1972年11月10日生，住江西省赣州经济技术开发区。 原告赣州市锦园物业管理有限公司与被告何庆宝物业服务合同纠纷一案，本院立案后，因被告何庆宝已经与原告达成和解，故原告赣州市锦园物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赣州市锦园物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赣州市锦园物业管理有限公司撤诉。 本案案件诉讼费25元（已减半收取），由原告赣州市锦园物业管理有限公司承担。 审 判 员  丁娟 二〇二〇年五月二十九日 法官助理邱霞 代理书记员  李燕
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1122行审16号申请人红安县自然资源和规划局，住所地红安县城关镇红金龙大道158号。法定代表人吴昀，该局局长。被申请人红安县某某有限公司，法定代表人祁某。申请人红安县自然资源和规划局在法定期限内向本院申请强制执行其对被申请人红安县某某有限公司所作出的红自然资规执罚[2019]96号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人就本案所作行政处罚的事实依据、适用法律、法规等进行了全面审查。现已审查终结。经审查查明，2018年11月，红安县某某有限公司未经有批准权限的人民政府批准，擅自占用红安县城关镇铁山村土地建建筑材料回收加工环保钢构车间和堆料场。经现场勘测认定：该宗土地占地面积6.168亩（合4112平方米），土地类型为农用地，不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款之规定。申请人红安县自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条以及相关规定对被申请人红安县某某有限公司作出红自然资规执罚[2019]76号行政处罚决定。其主要内容为：1、责令红安县某某有限公司15日内退还非法占用的土地；2、限红安县某某有限公司15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处以每平方米10元的罚款，合计人民币41120元。申请人在法定期限内向被申请人送达了红自然资规执责停[2019]86号《责令停止违法行为通知书》、红自然资规执听告[2019]76号《行政处罚听证告知书》、红自然资规执告[2019]76号《行政处罚告知书》、红自然资规执罚[2019]76号《行政处罚决定书》和红自然资规执催告[2020]10号《履行行政处罚决定催告书》。同时告知了被申请人陈述和申辩以及复议和起诉的权利。但被申请人在接到上述文书后，既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又未自觉履行行政处罚决定所确定的义务。故申请人申请本院强制执行。本院认为，被申请人红安县某某有限公司未经批准，擅自占用红安县城关镇铁山村土地建建筑材料回收加工环保钢构车间和堆料场的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应予以处罚。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款”。被申请人擅自占用红安县城关镇铁山村土地建建筑材料回收加工环保钢构车间和堆料场，不符合土地利用总体规划，申请人对被申请人处以罚款于法无据。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十一条第（三）项之规定，裁定如下：一、对申请人作出的红自然资规执罚[2019]76号行政处罚决定书中的第1、2项内容准予强制执行，由申请人红安县自然资源和规划局组织实施。二、不准予执行红自然资规执罚[2019]76号行政处罚决定书中的第3项内容。本案申请费50元，由被申请人红安县某某有限公司承担。本裁定送达后即生效。审判长  李平辉审判员  曾志斌审判员  李 波二〇二〇年五月二十六日书记员  余 兰
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初3823号原告：青岛双利物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路203号。法定代表人:戴正福,该公司总经理。委托诉讼代理人：徐显龙，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。被告：国得良，男，56岁，汉族，住青岛市城阳区。本院在审理原告青岛双利物业服务有限公司与被告国得良物业服务合同纠纷一案，原告青岛双利物业服务有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛双利物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛双利物业服务有限公司负担。审判员  秦忠基二〇二〇年五月二十一日书记员  胡绪云
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执424号申请执行人江苏韵乾担保有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区。法定代表人吴华军，该公司总经理。被执行人陈再飞，男，1977年11月12日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人江苏韵乾担保有限公司与被执行人陈再飞借款合同纠纷一案，启东市人民法院于2018年8月30日作出的（2018）苏0681民初4680号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书，一、被执行人陈再飞应于本判决发生法律效力之日起十五日内向申请执行人江苏韵乾担保有限公司支付借款本金408750元及利息（自2016年1月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、申请执行人江苏韵乾担保有限公司对被执行人陈再飞提供抵押的位于启东市合作镇竖河镇人民东路34幢602室、604室、605室的房产在450000元限额内享有优先受偿权。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为人民币413798元及利息388313元。本院于2020年1月13日立案受理。本院在执行中，依法采取了以下执行措施。1、本院于2020年1月15日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，邮政快递回执显示未签收。2、本院裁定拍卖被执行人名下位于启东市合作镇××河镇××室、××室、××室、××室、××室及××室的房产，上述房产拍卖成交后，本案申请执行人共受偿430139元。3、本院通过银行、房产、交警部门查询，被执行人陈再飞名下有车牌号为苏Ｆ×××××号、苏Ｆ×××××号车辆各一辆，本院已于2020年5月22日查封，但上述车辆未实际扣押，故无法处置，如需续封，需提前一个月向本院申请。本院已额度冻结了被执行人名下的银行账户，除此之外，被执行人名下无可供被执行财产。4、2020年5月9日及2020年5月12日，分别将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单。5、本院前往被执行人陈再飞户籍地调查财产情况，陈再飞户籍所在地村委会工作人员反映其长期外出，家中无人。6、本院将执行情况告知申请执行人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行过程提出异议，本案本次执行程序应予以终结，现尚未执行到位申请标的371972元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人表示暂无其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0681民初4680号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二〇年五月二十三日书记员 施海荣
江苏省灌南县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0724执728号关于潘斌斌与灌南县和为贵酒业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计59000.00元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行到位，潘斌斌书面申请结案。至此，潘斌斌向本院申请执行的灌劳人仲案字（2019）第434号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执297号之二   申请执行人黄某，住银川市。   被执行人赵某，住银川市。   申请执行人黄某与被执行人赵某间借贷纠纷一案，执行标的23307.72元，执行费250元。执行过程中，申请执行人黄某与被执行人赵某达成执行还款协议，因案件金额履行时间较长，现向法院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 赵立军     二〇二〇年五月二十八日     书记员 蔡泽鸿
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执187号 申请执行人许灿南，男，1971年12月8日出生，住所地湖南省永兴县。 被执行人王锋，男，1977年9月7日出生，住所地湖南省永兴县。 申请执行人许灿南与被执行人王锋借款合同纠纷一案,永兴县人民法院（2019）湘1023民初2480号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王锋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人许灿南于2020年3月24日向本院申请强制执行，我院2020年3月24日立案执行。 2020年3月26日，本院向被执行人王锋送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月24日向申请执行人许灿南送达案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月25日、2020年3月30日、2020年4月23日、2020年5月12日、2020年5月29日我院五次发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、无股权、无证券、无车辆、无房产等财产，向永兴县不动产登记中心、永兴县公积金中心、中国人民财产保险股份有限公司永兴分公司、工商、证券查询其他财产性收益，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月29日，本院对被执行人适用限制高消费措施。 2020年5月29日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院于2020年5月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年5月29日，本案应当执行的标的金额为4.1675万元，尚有4.1675万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人王锋有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人刘柏华也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王学功 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二年五月二十九日  法官助理李国会  书记员朱钢权 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初4452号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码：91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：谢道辉，男，1973年4月17日出生，汉族，住广东省梅州市五华县。 本院在审理原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告谢道辉民间借贷纠纷一案中，原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司于2020年4月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤回起诉。 本案案件受理费751元（减半收取），本院不予收取。 审判员  刘利 二〇二〇年五月二十五日 书记员  邹敏
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1729刑初177号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人李某某，男，1998年5月13日出生于河南省新蔡县，汉族，初中毕业，农民，住新蔡县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月10日被抓获，次日被刑事拘留，2019年12月30日被逮捕。新蔡县人民检察院以新检一部刑诉[2020]135号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。新蔡县人民检察院指控：一、2019年9月12日凌晨1时许，被告人李某某到新蔡县龙口镇笼张庄村委贾庄被害人贾某超市门口，强行打开卷闸门进入超市内，将超市靠北墙柜台里的现金人民币1500余元和柜台上面的15条香烟盗走。被盗物品总价值人民币3600余元（财物已追退）。二、2019年07月16日凌晨2时许，被告人李某某到新蔡县孙召镇宋桥村委宋桥被害人马某超市门口，强行打开卷闸门进入超市内，将超市木桌钱柜里的现金人民币10000余元和烟柜上的11盒中华烟盗走。被盗物品总价值人民币11000余元。三、2019年6月22日凌晨一点多，被告人李某某到新蔡县龙口镇张吴庄村被害人张某2卫生室，撬开卫生室北边房间的防盗窗进入卫生室房间内，将卫生室里现金人民币500元和一台监控主机盗走。四、2019年9月份的一天凌晨，被告人李某某到新蔡县韩集镇冷寨被害人冷某养猪场内，进入养猪场房屋内，将房屋靠南墙桌子上的一部OPPO牌白色手机和桌子下面抽屉里一部华为牌黄色手机和一个充电器盗走。被盗物品总价值人民币200余元。五、2018年11月11日凌晨2时许，被告人李某某到新蔡县龙口镇龙口街南头被害人江某“好又多”超市后门，强行打开卷闸门进入超市内，将超市里的火腿肠、鸡腿等物品和一个密码箱盗走。被盗物品总价值人民币2000余元。六、2018年11月26日凌晨两点多，被告人李某某到新蔡县龙口镇时寨村被害人陈某超市门口，强行打开卷闸门进入超市内，将超市柜台抽屉里的现金人民币8000余元和货柜上的18条香烟盗走。被盗物品总价值人民币11000余元。七、2019年3月23日凌晨3时许，被告人李某某到新蔡县龙口镇龙口村菜园一组杨某家门口，将杨某停放在自家门口的一辆嘉凯利红色电动三轮车盗走（赃物已追退）。八、2019年10月初的一天，被告人李某某到临泉县姜寨镇汪庄村委李楼小学对面李某家门口，将李某停放在自家门口的一辆“绿驹”牌银灰色两轮踏板电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币1553元（赃物已追退）。上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料等证据，认为被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人李某某有坦白情节，可以从轻处罚；被告人李某某多次作案，可酌情从重处罚；部分赃物已退赔，可酌情从轻处罚。请求依法判处。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证被盗的物品的照片，书证户籍证明、抓获证明、扣押清单、发还清单等，证人张某1、梁某等人证言，被害人贾某、马某、张某2、江某、陈某、冷某、杨某、李某陈述，鉴定意见驻马店安康法医精神病司法鉴定意见书、新蔡县价格认定结论书，现场勘验笔录，视听资料监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持；李某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；李某某多次盗窃，犯罪数额已达到较大以上，可酌情从重处罚；本案部分赃物已退赔给被害人，可对李某某酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2021年2月9日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。二、责令被告人李某某将违法所得人民币10000元、11盒中华烟退赔给被害人马鹏见；人民币500元、监控主机一台退赔给被害人张文华；OPPO牌白色手机一部、华为牌黄色手机一部、充电器一个退赔给被害人冷晶；物资折款价值人民币2000元退赔给被害人江鑫妙；人民币8000元和物资折款价值人民币3000元退赔被害人陈连军。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王海涛二〇二〇年五月二十一日书记员  孙 浩
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0607执4944号之三 申请执行人：蒙永华，男，汉族，1987年10月3日出生，住广西平乐县。 被执行人：佛山市三水区西南街鸿海五金厂，住所地：广东省佛山市三水区西南街道南岸杜家工业路一横西9号（住所申报），统一社会信用代码：92440607MA4W5T114R。 经营者：唐祖建，男，壮族，1986年9月28日出生，住广西平乐县。 申请执行人蒙永华与被执行人佛山市三水区西南街鸿海五金厂劳动合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终12248号和本院作出的（2019）粤0607民初2105号民事判决已经发生法律效力。按照上述判决，被执行人应向申请执行人支付工伤保险待遇596645.25元及逾期付款利息。经查明，佛山市三水区西南街鸿海五金厂为个体工商户，经营者为唐祖建，故唐祖建应以个人财产为佛山市三水区西南街鸿海五金厂承担责任。判决生效后，被执行人至今未完全履行上述生效法律文书确定的义务。依申请执行人的申请，本院于2019年12月10日立案执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。申请执行人同意对本案终结执行程序的处理。 本院认为，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解，需要长期履行，且同意本院对本案终结执行，故本案可依法终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0607执4944号案终结执行。 申请执行人发现被执行人未按和解协议履行，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何健超 审判员  王 军 审判员  黄焕容 二〇二〇年五月十八日 书记员  何贵豪
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执284号 申请执行人：苏坤米，男，1957年5月17日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：许建聪，男，1969年12月11日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人苏坤米于2020年1月17日以漳州市中级人民法院在2019年10月29日作出的（2019）闽06民终2432号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人许建聪支付555500元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息。 本院在执行申请执行人苏坤米和被执行人许建聪民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人发出限制消费令。在银行、车管、房管、土地、工商等部门暂未发现被执行人有其余足额的存款、交通工具、房产、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  郑贤德 审判员  连杭育 二〇二〇年五月八日 书记员  林俊杰 附法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市云龙区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0303行审18号之二 申请人：徐州市自然资源和规划局，住所地徐州市新城区镜泊西路7号。 法定代表人：陈刚，该单位局长。 委托代理人：仇璞。 委托代理人：权钢，该单位法律顾问。 被申请人：李冬冬，男，1986年10月7日生，汉族，住徐州市云龙区。 申请人徐州市自然资源和规划局申请强制执行徐国土资罚字［2019］005号行政处罚一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法进行了审查。 本院经审查查明，被申请人在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用潘塘办事处潘塘村集体土地建设钢结构棚等设施，用途是养殖家禽，经测量，被申请人实际占用集体土地444.01平方米，其中其他农用地437.41平方米，集体建设用地6.6平方米，不符合土地利用总体规划。被申请人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，依法作出徐国土资罚字［2019］005号行政处罚决定书，处罚内容为：1、责令被申请人将非法占用的土地退还给潘塘办事处潘塘村民委员会；2、自接到行政处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对所占437.41平方米其他农用地处以每平方米20元的罚款，6.6平方米集体建设用地处以每平方米10元的罚款，共计19745.45元的罚款。上述处罚决定在送达被申请人后，在法定期限内，被申请人既未申请复议又未提起诉讼，经申请人催告后仍未履行。 上述事实，处罚卷宗、催告书及相关送达回证等证据证实。 经审查，本院认为，申请人徐州市自然资源和规划局作出上述处罚决定依据的主要事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下： 对徐国土资罚字［2019］005号行政处罚决定，准予强制执行。其中该处罚决定中第3项“对所占437.41平方米其他农用地处以每平方米20元的罚款，6.6平方米集体建设用地处以每平方米10元的罚款，共计19745.45元的罚款”由徐州市云龙区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王海斌 人民陪审员  刘爱琳 人民陪审员  张家文 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  冯 菲
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1202执1955号申请执行人：王立山，男，1962年09月08出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：徐元和，男，1970年01月20出生，汉族，住铁岭市银州区。申请执行人王立山与被执行人徐元和买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1202民初2079号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询，被执行人在中国工商银行等有帐户，但帐户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行，被执行人名下车辆已查封车籍但因未能实际控制车辆暂无法处分。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金可供执行，被执行人名下房屋已查封产籍但申请执行人暂未申请处分，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位本金72万元及利息、相关费用。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 闫利剑审判员 于 波二〇二〇年五月二十九日书记员 郑龙峰
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0381民初808号 原告：公主岭市万禄水泥制造有限公司。住所地：公主岭市刘房子街道湾沟村七组。 法定代表人：马騑。 委托诉讼代理人：张启良，系吉林保民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李国英，系公司法务。 被告：吉林金源商品混凝土有限公司，住所地：长春市双阳经济开发区管理委员会办公楼308室。 法定代表人（代理）：万佳宝。 委托诉讼代理人：潘维奇，系吉林铭英律师事务所律师。 被告：吉林鑫源建材有限公司，住所地：长春市二道区长吉线1.5公里处。 法定代理人：万佳峰。 委托诉讼代理人：万佳琪，男，1989年10月16日出生，汉族，住吉林省东辽县。 原告公主岭市万禄水泥制造有限公司与被告吉林金源商品混凝土有限公司、吉林鑫源建材有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2020年4月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告公主岭市万禄水泥制造有限公司委托诉讼代理人张启良、李国英，被告吉林金源商品混凝土有限公司委托诉讼代理人潘维奇、被告吉林鑫源建材有限公司委托诉讼代理人万佳琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公主岭市万禄水泥制造有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告吉林金源商品混凝土有限公司立即给付原告货款本金1582590元及利息，2.判令被告吉林新元建材有限公司与吉林金源商品混凝土有限公司对诉讼请求第一项承担连带责任；3.判决原告有权就被告抵押的房屋有优先受偿权；4.诉讼费被告负担。事实及理由：原告公主岭市万禄水泥制造有限公司与被告吉林金源商品混凝土有限公司与2017年7月12日签订《水泥购销合同》，合同约定由原告向被告金源混凝土公司供应散装水泥计划五万吨，以实际发生量为准，价格375元/吨，不含运费，合同约定期限为2017年7月12日至2017年11月15日，运输方式，乙方自行提货。乙方委托车辆提货，司机签字乙方予以承认。甲方见乙方车辆委托协议方可付货，付款方式为每月按实际出货量结算80%，累计剩余20%货款与10月5日前结清。双方确认的对账日期为每月底，双方应相互配合，在5日内完成当月对账工作，结算数量以双方签字盖章确认的数量为准，同时乙方提供房屋作为抵押，双方约定争议解决方式为甲方合同签订所在地人民法院起诉，双方又签订补充协议，约定乙方以位于吉林中东凯悦公馆十一套房屋作为抵押，被告提供抵押房屋来源合法的材料。在合同履行过程中，原告按照被告吉林金源商品混凝土有限公司指示，向其关联公司吉林鑫源建材有限公司交付了货物。原告与被告双方对账确认，截止2017年9月20日，共拖欠原告货款本金1582590元没有给付，按照约定，被告最迟应于2017年10月5日前结清上述款项，但被告始终未予给付。为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求。 吉林金源商品混凝土有限公司辩称：原被告之间确实签订过水泥购销合同，具体欠水泥款庭审中予以确定，原告主张利息部分没有法律依据。原告诉讼请求抵押房屋优先受偿权，所抵押的房屋并非金源公司所有。 吉林鑫源建材有限公司辩称：原告要求鑫源公司承担连带责任没有事实和法律依据。鑫源公司只是被告金源商品混凝土有限公司指定代为保管收货部门，不是买卖合同相对方，也没有实际使用，只是被告金源商品混凝土公司将水泥储存在鑫源公司，所以原告要求鑫源公司承担连带责任没有法律依据。 公主岭市万禄水泥制造有限公司围绕诉讼请求依法提交“水泥购销合同”、法院判决书，双方对帐单、结算和解协议，证明原被告间约定水泥型号、单价、合同履行期限、被告欠款金额。对证据和事实，本院认定如下：原、被告之间签订“水泥购销合同”，合同约定被告预计购买5万吨水泥，从原告提供的（2019）吉0381民初4578号判决书认定原告供给被告水泥总价款7020107.4元，被告给付260万元，另一判决书确认被告给付原告2837517元，本案原告诉讼请求1582590元。原告提供与吉林鑫源建材有限公司的对账单、结算和解协议都已经确定被告欠原告水泥款1582590元的事实。认定上述事实有原告出具的证据及庭审笔。 本院认为：本案是买卖合同纠纷，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权与买受人，买受人支付价款的合同。本案原告按照约定供给被告水泥，而被告没有按照约定全部履行付款义务，已经构成违约，原告请求支付剩余价款的主张应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。为此对原告要求被告给付违约利息应予以支持，按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。关于原告请求对抵押物有优先受偿的请求，因抵押的房屋并没有登记在被告名下，且双方为办理抵押登记，抵押权未设立。故对原告这一请求本院不予支持。被告吉林鑫源建材有限公司只是吉林金源商品混凝土有限公司指定代收水泥，不是合同相对方，且又没有实际使用，为此对原告要求吉林鑫源建材有限公司承担吉林金源商品混凝土有限公司给付款的连带责任不予支持。关于被告提出的反驳主张，因没有提供充分的证据和法律依据，本院无法律依据予以保护。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、吉林金源商品混凝土有限公司于本判决书生效之后给付公主岭市万禄水泥制造有限公司购水泥余款1582590元；资金占用期间利息：以本金1582590元为基数，从2017年10月6日起按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金付清为止。 二、驳回公主岭市万禄水泥制造有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9510.00元由被告吉林金源商品混凝土有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  任振宇 二〇二〇年五月十八日 书记员  刘译蔓
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0422民初4494号原告：梁泉实，男，1979年3月3日出生，汉族，住广州市海珠区。原告：黎毅，男，1982年1月9日出生，汉族，住广东省肇庆市瑞州区。二原告委托诉讼代理人：操翔，广东环球经纬（白云）律师事务所律师。被告：河南省平顶山神鹰盐业有限责任公司，住所地：河南省叶县城关乡文化路，统一社会信用代码:91410422172036659Y。法定代表人：朱智辉，总经理。被告：河南省平顶山神鹰盐业有限责任公司销售分公司，住所地：河南省平顶山市卫东区矿工路185号院内，统一社会信用代码:91410403MA44MH2X75(1-1)。负责人：朱智辉，总经理。二被告委托诉讼代理人：宋旭杰，系河南省平顶山神鹰盐业有限责任公司员工。原告梁泉实、黎毅与被告河南省平顶山神鹰盐业有限责任公司（以下简称神鹰盐业公司）、河南省平顶山神鹰盐业有限责任公司销售分公司（以下简称神鹰盐业销售分公司）合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁泉实、黎毅的委托诉讼代理人操翔，被告神鹰盐业公司、神鹰盐业销售分公司的委托诉讼代理人宋旭杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁泉实、黎毅向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即向原告退还款项人民币530000元及其经济损失（按照中国人民银行同期银行贷款利率计算，从2016年12月9日起至全部退还完毕之日止，暂计算至2019年11月9日为人民币95400元）；2.本案诉讼费及财产保全费用、保全担保费由两被告承担。事实与理由:2016年11月25日，梁泉实、黎毅与神鹰盐业公司签订了《合作协议》，该协议约定：神鹰盐业公司同意并授权梁泉实、黎毅负责在广东省内肇庆、云浮、阳江、茂名区域的盐仓产品的独家配送。该协议对合作期限、合作方式、合作目标、配送价格体系、结算、配送计划、质量保证、保证金、违约责任、保密条款等内容作出了具体约定。该协议生效后，梁泉实、黎毅按照约定在2016年12月9日通过银行向神鹰盐业公司汇款530000元。但神鹰盐业公司一直不能按约定向梁泉实、黎毅配送货物，其单方违约行为导致上述合同无法履行。经双方共同协商，神鹰盐业公司于2017年8月23日向梁泉实、黎毅出具了《还款计划书》，约定在2017年10月31日前退还100000元，2017年11月30日前退还200000元，2017年12月31日前退还230000元。但逾期后分文未还。2018年梁泉实、黎毅多次向公司催款，公司还是一拖再拖，神鹰盐业销售分公司向梁泉实、黎毅出具了《还款计划书》，再次承诺自2019年6月1日起，每月月底前向梁泉实、黎毅支付53000元，于2020年3月31日前付清全款。但二公司还是失信，至今分文未能退还，特起诉。神鹰盐业公司、神鹰盐业销售分公司辩称：梁泉实、黎毅诉状所述事实属实，对返还530000元的诉讼请求无异议，但不同意支付利息及诉讼费、保全费等。因2017年1月国家盐改政策出现，才导致没有进行发货。故合同未能履行系出现了不可抗力，二公司不应承担利息赔偿。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下:2016年11月25日，梁泉实、黎毅与神鹰盐业公司签订了《合作协议》，约定梁泉实、黎毅负责广东省内肇庆、云浮、阳江、茂名区域的盐仓产品的配送工作。同年12月9日，梁泉实、黎毅向神鹰盐业公司指定的账户支付了共530000元的货款、保证金。后神鹰盐业公司未能对梁泉实、黎毅发货。神鹰盐业公司于2017年8月23日向梁泉实出具《还款计划书》，承诺在2017年10月31日前退还100000元，2017年11月30日前退还200000元，2017年12月31日前退还230000元。后未能如约还款。2019年1月3日，神鹰盐业销售分公司向梁泉实出具《还款计划书》，承诺自2019年6月1日起，每月月底前支付53000元，于2020年3月31日前付清全款。神鹰盐业公司、神鹰盐业销售分公司至今未履行退还钱款义务。本院认为：神鹰盐业公司与梁泉实、黎毅签订《合作协议》，双方形成买卖合同民事法律关系。梁泉实、黎毅已按照合同约定向神鹰盐业公司支付保证金及货款，因神鹰盐业公司未对梁泉实、黎毅进行发货，造成其与梁泉实、黎毅之间的合同无法履行，神鹰盐业公司应当予以退还。神鹰盐业销售分公司出具还款计划书承诺退还，且庭审中亦认可退还梁泉实、黎毅共530000元，本院予以确认。现梁泉实、黎毅请求按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率6%支付530000元货款及保证金占用期间的利息，理由正当，本院予以支持。因神鹰盐业公司、神鹰盐业销售分公司已书面承诺于2020年3月31日前退还钱款，应自2020年4月1日起给付资金占用期间的利息，多出部分，理由不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告河南省平顶山神鹰盐业有限责任公司、河南省平顶山神鹰盐业有限责任公司销售分公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告梁泉实、黎毅保证金、货款共计530000元，并按照年利率6%支付自2020年4月1日起至全部履行完毕之日止的利息；二、驳回原告梁泉实、黎毅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10054元，由原告梁泉实、黎毅负担954元，由被告河南省平顶山神鹰盐业有限责任公司、河南省平顶山神鹰盐业有限责任公司销售分公司负担9100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  孙建辉审判员  谢为斐审判员  王 静二〇二〇年五月十二日书记员  仝颜豪
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执250号 襄垣县夏店镇付北村村民委员会： 本院于2020年5月26日收到申请执行人范贵林的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人襄垣县夏店镇付北村村民委员会支付申请执行人工程尾款52927.31元，并自2019年4月2日起按照银行同期贷款利率支付利息直至还清之日止（利息上限为10000元）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （2）负担案件受理费686元，申请执行费694元，保全费649元，其它诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000636040 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：韩彦军书记员：赵静睿 二〇二〇年五月二十八日
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执315号申请执行人青岛市卓越包装有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道超然社区正阳东路52号，统一社会信用代码：91370214579772324D。法定代表人：慕蓉贤,该公司总经理。被执行人营口经济技术开发区军航物流有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区青龙山大街北段玉河鲁2号，统一社会信用代码：91210804794822347G。法定代表人：王丽,该公司总经理。申请执行人青岛市卓越包装有限公司与被执行人营口经济技术开发区军航物流有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初4792号民事判决书。本案在执行过程中，经总对总查控，被执行人银行存款余额不足、无有价证券、无对外投资，已委托当地法院查询其不动产登记信息和查封其所有的车辆，但房地产查询结果无，查封车辆未实际控制，暂不具处置条件，已将其纳入限制高消费名单，申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产或线索，暂不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初4792号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年五月二十七日书 记 员  丁 扬
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1578号申请执行人：中国农业银行股份有限公司延吉市西城支行，住吉林省延吉市。负责人：王亮，行长。委托诉讼代理人：朱梅花，职员。委托诉讼代理人：韩岩，职员。被执行人：苏海龙，男，1991年12月16日出生，汉族，住所黑龙江省讷河市。申请执行人中国农业银行股份有限公司延吉市西城支行与被执行人苏海龙信用卡纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司延吉市西城支行依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2401民初1091号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人苏海龙履行生效法律文书确定的义务（1.苏海龙向中国农业银行股份有限公司延吉市西城支行偿还透支本金9958.99元，并支付利息2282.13元、违约金1152.18元、手续费4.79元；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费385元、公告费300元、执行费50元由苏海龙负担）。本院于2020年5月12日立案执行。在执行过程中，被执行人苏海龙于2020年5月18日向中国农业银行股份有限公司延吉市西城支行支付了3473元，2020年5月22日支付了9925.98元、2020年5月27日支付了685元并于2020年5月28日向本院缴纳了执行费50元。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，中国农业银行股份有限公司延吉市西城支行申请执行的本院（2019）吉2401民初1091号民事判决书确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执11365号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：刘洋。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人刘洋小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初29987号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户512元（其中462元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执11365号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年五月二十六日 书记员  叶雪莹
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保344号 申请人：杭州大音雕塑艺术有限公司，住所地杭州市萧山区河上镇紫霞村，统一社会信用代码：91330109599592443K。 被申请人：玉林市东瑞房地产开发有限公司，住所地广西玉林市金玉路377号万昌•东方巴黎商住小区8栋01号铺，统一社会信用代码：91450900MA5KFMAP4D。 法定代表人：杨松涛。 担保人：大家财产保险有限责任公司广西分公司，住所地广西南宁市青秀区金湖路26-1号东方轨迹商务港3A1号，统一社会信用代码：91450103MA5P67AB4J。 申请人杭州大音雕塑艺术有限公司与被申请人玉林市东瑞房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人玉林市东瑞房地产开发有限公司名下的银行、微信、支付宝账户存款进行冻结，冻结限额1000000元。担保人大家财产保险有限责任公司广西分公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人玉林市东瑞房地产开发有限公司名下的银行、微信、支付宝账户存款，冻结限额1000000元，冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人杭州大音雕塑艺术有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年五月十二日 书记员  樊 慧
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初1855号原告：辽宁吉隆房产开发有限公司，住所地新民市辽河大街58号。法定代表人：付强，男，系该公司经理。委托代理人：杨筱培，女，1978年6月2日出生，系新民市城南法律服务所法律服务工作者。被告：杜伟健，男，1998年6月26日出生，汉族，农民，住址新民市。本院在审理原告辽宁吉隆房产开发有限公司诉被告杜伟健商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理。经本院通知原告预交案件受理费，原告未在法定期限内预交，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李万成二〇二〇年五月二十六日书记员  任玉玲
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执692号申请执行人：孟庆兰，女，1977年4月23日生，汉族，高平市人，现住晋城市。委托代理人：李建民，男，1978年1月24日生，汉族，晋城市人，现住晋城市，系孟庆兰丈夫。被执行人：王彩霞，女，1978年9月8日生，汉族，住高平市。被执行人：朱夫见，男，1977年10月22日生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人孟庆兰与被执行人王彩霞、朱夫见民间借贷纠纷一案，晋城市人民法院（2019）晋05民终1751号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案。在执行过程中，双方当事人已自行和解，现已履行完毕。特此通知二〇二〇年五月十一日
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0302民初2057号 原告：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司富民支行，住所地：浙江省温州市鹿城区府东路785号。 负责人：黄伟庭，该支行行长。 委托诉讼代理人：项云销，系该支行员工。 被告：陈小玲，女，1989年4月11日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：黄忠志，男，1983年3月24日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司富民支行与被告陈小玲、黄忠志金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月23日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告陈小玲、黄忠志归还借款本金55485.08元及利息、逾期利息、复利（暂算至2019年10月25日利息、逾期利息2562.38元、复利40.93元，之后产生的利息、逾期利息、复利均按合同约定利率计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费由被告方承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2018年5月16日，被告陈小玲与原告签订编号为8511120180011041的《个人信用借款合同》，约定：借款金额为56000元；借款期限自2018年5月16日至2019年5月15日；月利率为9.60625‰，按月付息，逾期贷款的罚息利率为合同载明的贷款利率水平上加收百分之五十，借款人未按期支付的利息，按逾期贷款的罚息利率计收复利。 同日，被告黄忠志向原告出具《共同还款承诺书》，被告黄忠志同意为被告陈小玲与原告签订编号为8511120180011041的《自然人借款合同》项下的债务承担共同连带偿还责任。 借款后，被告陈小玲仅于2019年7月21日归还本金514.92元。并已足额支付利息至2019年7月20日。被告陈小玲尚欠借款本金55485.08元及逾期利息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈小玲、黄忠志共同于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司富民支行借款本金55485.08元及逾期利息（从2019年7月21日起以到期未还本金为基数，按月利率为14.409375‰计算）。 二、驳回原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司富民支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1252元，减半收取626元，由被告陈小玲、黄忠志共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审判员  陈锡林 二〇二〇年五月六日 书记员  叶自在
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执1296号 申请执行人：平安银行股份有限公司海口分行,住所地海口市金龙路。 法定代表人：刘峙，行长。 委托代理人：蔡晶晶，海南唐海律师事务所律师。 委托代理人：陈宗泽，海南唐海律师事务所律师。 被执行人：简丽花，女，1971年12月10日出生，汉族，住海南省儋州市那大镇胜利居委会胜利路。 申请执行人平安银行股份有限公司海口分行与被执行人简丽花金融借款合同纠纷一案，海口市龙华区人民法院作出的（2019）琼0106民初7049号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还案款93480.69元及利息，本院已立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。因被执行人下落不明，本院依法公告送达，被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。 二、本院于2020年4月3日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、金融保险机构、网络支付机构、自然资源部查询被执行人名下的财产。经查，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、金融理财产品、网络银行存款、证券、保险等财产信息。 三、通过点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产和工商注册等财产信息，经查,被执行人持有儋州蓝天飞翔农业综合开发有限公司的投资权益，因不知上述公司的实际经营情况，申请执行人同意暂不予处置。除此外，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。 四、通过传统查控对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 五、本院委托被执行人住所地所在的居委会进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 六、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施,并在中国执行信息公开网上公告。 七、本院已将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓一丹 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王姿慧 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市青羊区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0105执7061号 平安银行股份有限公司成都分行、吴彬毓： 平安银行股份有限公司成都分行与吴彬毓金融借款合同纠纷一案，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执795号申请执行人：丁秀花，女，1962年5月16日出生，汉族，住所辽宁省庄河市。委托代理人：王忠林，男，1951年4月16日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：李蜀，男，1978年2月5日出生，汉族，户籍地安徽省池州市东至县。被执行人：王斌，男，1979年8月14日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：李明日，男，1965年4月25日出生，朝鲜族，现已死亡。被执行人：宋成兵，男，1967年5月2日出生，汉族，户籍地江苏省灌南县汤沟镇。申请执行人丁秀花与被执行人李蜀、王斌、李明日、宋成兵合同纠纷一案，执行依据为延边朝鲜族自治州中级人民法院（2019）吉24民终1385号民事判决书，已经发生法律效力，现被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务（1、李蜀、王斌、李明日、宋成兵共同偿还5万元；2、负担案件受理费1050元、公告费600元、执行费675元）。申请执行人丁秀花于2020年4月7日向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年4月9日向被执行人李蜀、王斌、宋成兵送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。于2020年4月7日、5月6日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人李明日、李蜀、王斌名下有少量银行存款及少量财付通存款，无车辆登记信息、无互联网存款，无工商登记、无证券。2020年4月13日、4月15日经传统查控，查明被执行人李蜀、王斌、李明日、宋成兵名下无房屋登记信息。2020年5月7日，本院作出（2020）吉2401执795号之一执行裁定书，冻结了被执行人李明日在中国建设银行尾号9328账户内的存款50650元（实际冻结金额为979.95元）；冻结了被执行人李蜀在中国邮政储蓄银行尾号0154账户内的存款50650元（实际冻结金额为101.82元）；冻结了被执行人李蜀在财付通支付科技有限公司尾号5e2c账户内的存款114.37元（实际冻结金额为0.77元）；冻结了被执行人王斌在财付通支付科技有限公司尾号4ba6账户内的存款313.01元。2020年5月25日，本院作出（2020）吉2401执795号之二执行裁定书，划拨了被执行人李明日在中国建设银行尾号9328账户内的存款979.95元；划拨了被执行人李蜀在中国邮政储蓄银行尾号0154账户内的存款101.82元；划拨了被执行人王斌在财付通支付科技有限公司尾号4ba6账户内的存款313.01元。在扣除申请执行费50元后，将剩余执行款1344.78元发放给申请执行人丁秀花。2020年4月14日，本院对被执行人李蜀、王斌、宋成兵采取限制消费措施。2020年5月25日，本院将被执行人李蜀、王斌、宋成兵纳入失信被执行人名单。2020年5月25日，本院对申请执行人丁秀花终本约谈，申请执行人丁秀花同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  李俊杰执行员  杨鸿宝执行员  王彦翔二〇二〇年五月二十六日书记员  李泉赫
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初3184号原告：马某，宁夏固原市人，住固原市彭阳县。被告：何某，现年约46岁，宁夏固原市人，住固原市。原告马某诉被告何某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。2020年5月12日，原告马某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，致本案诉讼无法正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告马某撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告马某负担。审判员 计永峥 二〇二〇年五月十二日书记员 张 元
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0813民申2号 再审申请人（原审被告）：胡明飞，男，1979年10月19日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：徐宝书，江苏联创伟业律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：赵洪安，男，1979年9月17日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 再审申请人胡明飞因与被申请人赵洪安劳务合同纠纷一案，不服本院（2019）苏0813民初2299号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 胡明飞申请再审称，原审调解书内容违法事实和法律规定。申请人胡明飞与江苏诚拓建设工程有限公司签订合同，对洪泽区人民医院辅助用房进行施工。后申请人将工程转包，与杨群仁签订了《县医院医技用房项目按照工程施工合同书》。双方对工程内容进行了约定，并约定双方发生争议协商解决，协商不成的提交淮安仲裁委员会仲裁。2018年3月8日，杨群仁、赵洪安让申请人胡明飞写下欠医院辅助用房水电工资20万元的欠条。后赵洪安依据该欠条起诉胡明飞，法院进行调解并制作了调解书。申请人认为法院没有审查赵洪安是否是本案施工合同的相对方，欠条载明的是欠两个人的钱，在杨群仁没有转让债权的情况下，让申请人胡明飞偿还赵洪安20万元是违法的。按照约定双方应当提交淮安市仲裁委员会仲裁，洪泽区法院对此无管辖权。 本院经审查认为，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。胡明飞向杨群仁、赵洪安出具的欠条是双方就工程款进行结算的凭据。杨群仁在原审时已明确表示将债权转让给赵洪安，赵洪安据此向法院起诉，胡明飞到庭参与调解时未提出异议，并在调解协议上签字确认，该调解协议是双方真实的意思表示，原审调解未违反自愿原则，调解内容也未违反法律规定。 综上，胡明飞申请再审理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、二百零四条规定，裁定如下： 驳回胡明飞的再审申请。 审 判 长 张小波 审 判 员 严丽莉 审 判 员 孙笑彬 二〇二〇年五月十二日 法官助理 葛春红 书 记 员 周 瑞
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初6586号原告：刘承伦，男，1963年4月18日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：张东，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所法律工作者。被告：刘承基，男，1954年11月15日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。原告刘承伦与被告刘承基侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告刘承伦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法交纳案件受理费，逾期未交纳案件受理费的，人民法院可以按原告撤回起诉处理。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘承伦自动撤回起诉处理。审 判 员 田利辉二〇二〇年五月二十二日法官助理 田 昆书 记 员 朱 芮
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1031号申请人任松军，男，汉族，1970年4月13日出生，住郑州市金水区。被申请人李军，男，汉族，1968年1月10日出生，住郑州市金水区。本院作出（2019）豫0105财保1954号民事裁定书，查封了被申请人李军名下位于郑东新区朝阳路北、九如路东19号楼2单元1-2层105的房产（合同号：D18003780246）。现申请人向本院申请解除对上述房产的查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人李军名下位于郑东新区朝阳路北、九如路东19号楼2单元1-2层105的房产（合同号：D18003780246）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年五月二十五日书记员  郜 燕
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初950号之一原告：刘代岭，女，1954年5月14日生，汉族，住安阳市文峰区。被告：张延军，男，1952年6月15日生，住安阳市北关区。原告刘代岭与被告张延军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告刘代岭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘代岭撤回起诉处理。审判长  封志勇审判员  孟庆敏审判员  陈新玲二〇二〇年五月二十二日书记员  周 航
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执7826号 郑清玉： 被执行人郑清玉金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初2879号民事判决书确认的郑清玉应负担的诉讼费924元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执7826号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0213民初2571号原告：大连意嘉物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市保税区太华大厦A座325号，统一社会信誉代码91210242594424002B。法定代表人：刘益，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王秀云，系辽宁金普律师事务所律师。被告：张作田,男，1955年5月25日出生，汉族，住大连市金州区。原告大连意嘉物业管理有限公司与被告张作田物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告大连意嘉物业管理有限公司于2020年5月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本案予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连意嘉物业管理有限公司撤回起诉。审判员  吕忠革二〇二〇年五月二十日书记员  刘 杨
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0123民初1033号原告：刘维江，男，汉族，1967年12月9日出生，住贵州省桐梓县。委托诉讼代理人：朱立云，甘肃中天律师事务所律师。被告：林华平，男，汉族，1971年10月6日出生，住福建省泉州市丰泽区。委托诉讼代理人：张灏，甘肃吕锦伟律师事务所律师。被告：福建泉州市消防安全工程有限责任公司甘肃分公司，住所地：甘肃省兰州市城关区雁南路16号1104室。负责人：马晋生，该公司总经理。委托诉讼代理人：李向荣，该公司职工。被告：甘肃名城房地产开发有限公司，住所地：甘肃省兰州市兰州高新区东部科技新城城投大厦308室。法定代表人：陈峰，该公司总裁。委托诉讼代理人：魏莹、施美娜，该公司职工。本院在审理原告刘维江与被告林华平、福建泉州市消防安全工程有限责任公司甘肃分公司、甘肃名城房地产开发有限公司劳务分包合同纠纷一案中，原告刘维江于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘维江撤回起诉。案件受理费8122元（已减半收取），由原告刘维江负担。审判员  贾常玲二〇二〇年五月九日书记员张哲铭
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902民初2939号 原告：广西玉林裕江物业管理有限公司，住所地玉林市胜利路9号五楼，统一社会信用代码：91450900071996466X。 法定代表人：黎严敏。 委托诉讼代理人：梁媛媛，该公司员工。 被告：梁福媚，女，1979年4月6日出生，住玉林市玉州区。 原告广西玉林裕江物业管理有限公司与被告梁福媚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告因与被告庭外和解而撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西玉林裕江物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西玉林裕江物业管理有限公司负担。 审判员  黄霁春 二〇二〇年五月二十八日 书记员  关意曦
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023民初873号 原告:湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永兴县便江镇人民路92号。 法定代表人：申建人，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨盛，男，1982年11月7日出生，汉族，住湖南省永兴县，系该公司员工。 被告:史石旺，男，1987年8月19日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被告史石旺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，湖南永兴农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许湖南永兴农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南永兴农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  曹细华 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张 婷 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省梅州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤14执201号 申请执行人：广东省梅州市中级人民法院，地址：广东省梅州市江南彬芳大道64号。 法定代表人：刘思彬，该院院长。 被执行人：何某某，男，汉族，1995年2月8日出生，住址：兴宁市。 本院在执行何某某刑事判决并处罚金7000元一案中，2020年5月9日通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。何某某接到执行通知书后向本院提出：2015年5月8日，其亲属已将罚金7000元缴交给揭阳市中级人民法院，并向本院提交了现金存款凭证复印件。此外，根据揭阳市中级人民法院作出的（2015）揭中法刑执字第1494号刑事裁定书记载：何某某“本次自觉履行缴纳罚金人民币七千元”。综上所述可以证明，何某某已将（2013）梅中法少刑初字第1号刑事判决并处罚金7000元缴交到揭阳市中级人民法院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第（五）项规定，裁定如下： 终结（2020）粤14执201号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 程 审判员 陈 勤 审判员 梁凯明 二〇二〇年五月十日 书记员 杨梓江
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0105刑初452号 公诉机关成都市青羊区人民检察院。 被告人魏涛，男，1983年1月13日出生，汉族，高中文化，自由职业，户籍所在地四川省绵阳市安县，现居住地四川省成都市武侯区。2004年8月26日因犯盗窃罪被慈溪市人民法院判处有期徒刑一年六个月。2019年12月9日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 成都市青羊区人民检察院以成青检二部刑诉〔2020〕357号起诉书指控被告人魏涛犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院指派检察员马强出庭支持公诉，被告人魏涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市青羊区人民检察院指控：2019年12月08日22时04分许，被告人魏涛驾驶一辆号牌为川ＡＫ2052宝马牌小型轿车，行驶至成都市青羊区129号门前路段时，被执勤民警拦下检查，经抽血检查，其血液乙醇浓度为174.0毫克／100毫升，系醉酒后驾驶机动车上道路行驶的行为。 被告人魏涛对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。 审理查明的事实：与指控一致。 本院认为，被告人魏涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人魏涛犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人魏涛归案后认罪态度较好，并自愿认罪认罚，故对其提出从轻处罚的请求，本院予以采纳。 为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人魏涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） （罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  潘继怀 二〇二〇年五月二十六日 书记员  胡 兰
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0521民初417号 原告：福建育华建材科技有限责任公司，住所地福建省泉州市南安市霞美镇杏仙工业区88号，统一社会信用代码91350583MA32TY2G92。 法定代表人：陈育科。 委托诉讼代理人：石志勤、傅文疆，福建宇迈律师事务所律师。 被告：何久明，男，1971年2月28日出生，汉族，住黑龙江省双城市。 委托诉讼代理人：严祥平，福建博广律师事务所律师。 原告福建育华建材科技有限责任公司与被告何久明劳动争议一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告拟庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建育华建材科技有限责任公司撤回起诉。。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告福建育华建材科技有限责任公司负担（多预交的5元予以退回）。 审判员  唐锡奎 二〇二〇年五月九日 法官助理郑榕玲 书记员留晓桦
湖北省荆门市掇刀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0804执218号 被执行人胡明，男，1960年2月10日出生，汉族，荆门市人。 本院于2018年9月5日作出的（2016）鄂0804刑初114号刑事判决已发生法律效力，判决书主文第二项为“对涉案违法所得以及查封、扣押、冻结的涉案款物予以追缴……”。本院于2020年4月30日立案执行追缴胡明违法所得一案并责令其退缴违法所得250元，但被执行人胡明未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人胡明银行存款250元。 本裁定立即执行。 审判员  王凯瑞 二〇二〇年五月二十日 书记员  田子瑜
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执5700号之二 申请执行人：东莞市虎门新文鞋店,住所地广东省东莞市虎门镇广深高速出入处富民鞋业皮具城C区006号铺，注册号为441900603421083。 负责人：林琴财，男，1971年2月22日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：曾庆斌，广东迎君律师事务所律师。 被执行人：夏永斌，男，1971年8月15日出生，汉族，住江西省湖口县。 执行申请 执行依据：本院作出的（2019）粤1972民初1593号民事判决书。 立案日期：2020年2月17日。 执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款15587元及利息，并承担案件受理费281元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产。本院档案查封了被执行人名下车牌号为粤Ｂ×××××的车辆，查封期限为二年，因该车下落不明未能实际扣押处置。本院冻结了被执行人的财付通账户、浦发银行46×××98账户、中国邮政储蓄银行62×××18账户、江西省农村信用社联合社6226822011300873104账户，冻结期限均为一年。现申请执行人以与被执行人达成和解为由请求撤回执行申请。被执行人向本院缴纳了执行费222.2元。 裁定结果 本院认为，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的本次执行，符合法律规定，应予以准许。根据法律规定，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1972执5700号案件的执行。 在申请执行时效期间内申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇二〇年五月九日 书记员  梁锦辉
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执395号 申请执行人：赵津水，男，1994年6月22日出生，汉族，住古田县。 被执行人：颜祥和（曾用名：颜乞养），男，1981年4月11日出生，汉族，住古田县。 被执行人：陈松锦，男，1979年6月13日出生，汉族，住福州市晋安区。 申请执行人赵津水与被执行人颜祥和、陈松锦机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)闽0922民初2436号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行，要求被执行人颜祥和偿还71922.13元及利息，陈松锦对申请人赵津水应赔偿的上述71922.13元中的5514.13元承担连带赔偿责任。此外被执行人依法应承担本案案件执行费978.83元，受理费814.5元由颜祥和负担。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月10日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡等司法文书。 2、本院经过多次通过执行司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，未发现其它相关财产信息。 3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述执行情况及采取的措施，本院以约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其它财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院采取财产调查措施后，发现被执行人仅有少量银行存款，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查，并表示提供不出被执行人别的可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 旭 审判员 李进毅 审判员 蔡贺生 二〇二〇年五月二十六日 书记员 胡 涛 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更947号 罪犯刘君宏，男，1992年12月30日出生，汉族，山东省莱阳市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市市北区人民法院于2014年8月19日作出（2014）北刑初字第450号刑事判决，以抢劫罪判处被告人刘君宏有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币25000元（已缴纳），不得假释。2016年12月28日减刑一年；2018年9月29日减刑八个月。现已执行刑期六年四个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年5月9日向本院提请对罪犯刘君宏减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘君宏的悔改表现，有罪犯刘君宏的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘君宏在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘君宏减去有期徒刑八个月（刑期自2014年1月2日起至2025年3月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年五月二十九日 书记员  唐潇慧 书记员  胡晓东
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更1033号 罪犯史振会，男，1978年3月25日出生，汉族，山东省平度市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市崂山区人民法院于2019年7月9日作出（2019）鲁0212刑初279号刑事判决，认定被告人史振会犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。现已执行刑期一年一个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年5月9日向本院提请对罪犯史振会假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯史振会的悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯史振会的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯史振会现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯史振会予以假释（假释考验期至止2020年7月2日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年五月二十九日 书记员 张 强
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1403民初642号原告：周某，男，1982年10月17日生，汉族，住山东省鄄城县。委托代理人：李雷明，辽宁兴连律师事务所律师。被告：海南中建龙建筑工程有限公司第二分公司，住所地陕西省西安市碑林区乐居场小区5栋1单元10103室，统一社会信用代码916101030810446106。负责人：韩总线，系公司经理。被告：四川陵江电力工程有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇弘武大道91号，统一社会信用代码915116227597268274。法定代表人：游德江，系公司经理。被告：四川陵江电力工程有限公司宁夏分公司，住所地宁夏自治区银川市金凤区宝湖路南侧湖映康晨15号楼2单元701室，统一社会信用代码91640106317753983T。负责人：庄济明，系公司经理。原告周某诉被告海南中建龙建筑工程有限公司第二分公司、被告四川陵江电力工程有限公司、被告四川陵江电力工程有限公司宁夏分公司追索劳动报酬纠纷一案,本院于2020年2月24日立案。原告周某诉称，原告于2018年3月末到海南中建龙建筑工程有限公司第二分公司从事除尘工作，工作期间为2018年4月-2018年11月1日，工作地点为位于葫芦岛市龙港区的辽宁大唐国际葫芦岛热电新建工程处。但海南中建龙公司第二分公司没有按时发放工资，2018年11月14日由四川陵江电力工程有限公司宁夏分公司代付部分工资，并承诺如海南中建龙第二分公司没有在2019年1月20日前将拖欠的工资付清，则由四川陵江电力公司宁夏分公司代为支付。海南中建龙第二分公司和四川陵江电力宁夏分公司作为分支机构，不能对外独立承担责任。经查，四川陵江电力工程有限公司为宁夏分公司的总公司，应承担责任。如今，被告尚欠原告工资9,000.00元，经过申请仲裁裁决不予受理后，无奈，向贵院提起诉讼，请求法院依法判令：1.第一被告向原告支付报酬9,000.00元；2.第二、三被告承担连带支付责任；3.被告承担全部诉讼费用。本院经审查认为，本案中被告不明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的相关规定，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告周某的起诉。案件受理费25.00元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审判员 刘 静二〇二〇年五月十二日书记员 杨怡培
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初2496号 原告：杭州拉风网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区易构大厦1幢1507室。 代表人：胡健富，公司经理。 委托代理人：孟立糟，男，1981年9月16日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 被告：黄冬，男，1986年3月2日出生，汉族，住湖南省辰溪县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司，住所地：浙江省杭州市建德市新安江街道新安东路金色阳光8幢701-703、705-712室。 代表人：全庆，公司经理。 委托代理人：周啸剑，公司员工。 原告杭州拉风网络科技有限公司(以下简称拉风公司)诉被告黄冬、中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年3月6日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员陈广独任审判。本案于2020年4月21日公开开庭进行了审理，原告拉风公司的委托代理人孟立糟，被告保险公司的委托代理人周啸剑到庭参加诉讼；被告黄冬经本院合法传唤后未到庭参加诉讼,本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告拉风公司起诉称：2019年8月26日，在，黄冬驾驶浙Ａ×××××号微型货车与孟立糟驾驶的拉风公司所有的浙Ａ×××××号小型客车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。经公安交警部门认定，黄冬负事故全部责任，孟立糟不负事故责任。拉风公司因本次事故支出车损费14250元，停运损失费4400元，租赁费用1980元，合计20630元。另查明，肇事车辆在保险公司处投保有保险。现原告拉风公司为维护自身合法权益，特向法院起诉。请求判令：一、被告黄冬、保险公司赔偿原告拉风公司车损费14250元，停运损失费4400元，租赁费用1980元，合计20630元；二、本案诉讼费由被告方承担。庭审中原告拉风公司撤回对车辆损失费14250元的诉请主张。 原告拉风公司为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据： 1、交通事故处理协议书一份，用以证明本次事故的发生事实及责任认定情况的事实； 2、维修证明一份、流水打印件二份，用以证明原告因事故产生停运损失费的事实； 3、驾驶证一份、车辆登记信息一份，用以证明黄冬的驾驶资格及肇事车辆浙Ａ×××××号微型货车的车主为黄冬的事实； 4、租赁车辆确认单一份，用以证明原告因事故产生车辆租赁费的事实。 被告黄冬未作答辩也未提交相关证据，对原告拉风公司提交的证据放弃了到庭质证的权利。 被告保险公司辩称：对本次事故的发生经过及责任认定无异议。肇事车辆浙Ａ×××××号微型货车在我司投保有交强险及商业险150万元，并保有不计免赔，事故发生在保险期间内。对原告拉风公司的诉请，车辆损失费我司已经赔付给原告；对停运损失费、租赁费用等间接损失我司不予承担。诉讼费我司不予承担。 被告保险公司未提交证据。 本院对原告拉风公司举证的证据，根据证据的“真实性、合法性、关联性”原则，认证如下：证据1、2、3、4，被告保险公司对真实性均无异议，但认为停运损失费等间接费用不属于保险公司赔偿范围；本院审核后对该份证据的真实性予以确认并据证据内容认定本案相关事实。 根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事实的发生经过及责任认定与拉风公司诉请的事实一致。 另查明，事故发生后保险公司已向拉风公司赔付浙Ａ×××××号小型客车车辆损失14250元；浙Ａ×××××号小型客车因本案交通事故车辆停运11天。 还查明，浙Ａ×××××号小型汽车在保险公司投保有交强险及商业险150万元，并保有不计免赔，事故发生在保险期间。 本院认为：被侵权人因交通事故产生的车辆损失、停运损失等应当由侵权人予以赔偿。经公安交警部门调查认定，黄冬负事故全部责任，孟立糟不负事故责任，事故责任本院予以确认。黄冬应承担本案全部的民事赔偿责任。保险公司作为浙Ａ×××××号小型汽车的保险人，应当保险责任范围内承担赔偿责任。保险公司认为停运损失属于保险合同中的免赔范围，其不应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”保险公司未能举证证明其对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，故保险公司对停运损失免赔的答辩意见，本院不予支持。 经本院审查确认，本次交通事故的相关损失费用计算如下：1、停运损失，为4400元（400元/天×11天）；2、租赁费，本院不予支持。 综上，原告拉风公司诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司于本判决生效后十日内，在保险责任范围内赔偿原告杭州拉风网络科技有限公司损失4400元； 二、驳回原告杭州拉风网络科技有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄冬负担。 原告杭州拉风网络科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告黄冬于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判长  陈广 二〇二〇年五月二十一日 书记员  谢敏
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初2483号 原告：马红林，男，1968年9月25日出生，汉族，住湖北省南漳县。 委托诉讼代理人：陈春香、周艳云，浙江铭生律师事务所律师。 被告：宁波福美物流有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山盐场1号办公楼六号569室，统一社会信用代码91330206577546091B。 法定代表人：白伟伟，该公司执行董事。 本院在审理原告马红林与被告宁波福美物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2020年5月21日向本院提出撤回对被告起诉的申请。 本院认为，在缴纳诉讼费之前，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告马红林撤回对被告宁波福美物流有限公司的起诉。 审 判 员 张新荣 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 沈晓宁
江苏省扬州经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1091执335号江苏丽嘉物业服务有限公司：关于江苏丽嘉物业服务有限公司与戴许飞物业服务合同纠纷一案，本院(2019)苏1091民初2104号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十三日江苏省扬州经济技术开发区人民法院结案通知书(2020)苏1091执335号戴许飞：关于江苏丽嘉物业服务有限公司与戴许飞物业服务合同纠纷一案，本院(2019)苏1091民初2104号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二Ｏ年五月十三日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初3379号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码：91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：陈原，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：田红明，男，1983年8月9日出生，土家族，住湖南省张家界市慈利县。 本院在审理原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告田红明民间借贷纠纷一案中，原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司于2020年4月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1096元（减半收取），本院不予收取。 审判员  刘利 二〇二〇年五月十九日 书记员  邹敏
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初2379号原告：周文霞，女,1972年11月6日出生,汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：吴玉峰，固始县金诚法律服务所法律工作者。被告：胡远钊，男，1977年9月15日出生，汉族，住固始县。原告周文霞诉被告胡远钊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周文霞的委托诉讼代理人吴玉峰、被告胡远钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判决被告立即支付借款12000元并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年初，被告因临时周转向原告借款12000元，承诺几日内还款，后一直拖欠。经原告催要，被告于2020年4月14日补写了一份借条，但不予还款，后采取不见面、不接听电话。综上，被告借款，理当偿还。为此，具状诉讼，请求依法处理。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告因缺少资金分三次向原告借款共计12000元，经催要，被告于2020年4月14日补写了一份借条。此款经原告多次催要，双方未能达成一致意见。故原告起诉至本院，要求被告及时还款。本院认为，债务应当偿还。本案原告持有被告签名的借条向法院主张被告还款，事实清楚，证据充分，被告应承担清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：被告胡远钊于本判决生效后十日内偿还原告周文霞借款本金12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告胡远钊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张学平二〇二〇年五月十五日书记员  吴海政
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执481号之一 申请执行人俞某某，男，汉族，甘肃省民勤县人，高中文化，金川集团公司某某厂职工，住本区。 被执行人王某某，男，生于1964年2月26日，汉族，甘肃省金昌市人，大专文化，无业，住民勤县。 本院在执行申请执行人俞某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，被执行人无可供执行的财产，申请执行人向本院亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，致使本案中的借款40000元、违约金3000元，暂无法得以执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年五月二十九日 书记员  邱进东
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1381民申6号 再审申请人（原审被告）：曾绍勇，男，汉族，住阆中市。 被申请人（原审原告）：四川阆中农村商业银行股份有限公司，住所地阆中市七里大道150号。 法定代表人：刘世平，董事长。 再审申请人曾绍勇与被申请人四川阆中农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，申请人不服本院作出的（2013）阆民初字第3713号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人曾绍勇称，（2013）阆民初字第3713号民事判决认定申请人在被申请人处借款错误，现有新证据证明申请人没有在被申请人处借款，被申请人向原审提供的证据全部系伪造。再审请求：1、撤销（2013）阆民初字第3713号民事判决；2、判令申请人与被申请人所签订的借款合同无效；3、请求判令由该纠纷的贷款得利人承担还款责任。 经审查认为，原审被告承认在原审原告提供的借款合同和借款借据上签字事实，原审判决再审申请人偿还被申请人借款3万元及利息是正确的，并无不当。现再审申请人虽提供了证人证言，但不足以推翻原审判决，且再审申请人未在法定期限内申请再审，故，再审申请人申请再审的理由不能成立，再审请求应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下： 驳回再审申请人曾绍勇的再审申请。 审判长  唐正超 审判员  卢开军 审判员  任洪才 二〇二〇年五月二十五日 书记员  赵星宇
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0812刑初86号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人范春明，男，1966年3月2日出生于济宁市兖州区，汉族,小学文化,群众,农民，住济宁市兖州区。2006年5月18日，因谩骂、殴打他人被兖州市公安局处以行政拘留5日的行政处罚。因本案于2019年12月16日被济宁市公安局兖州分局刑事拘留，2020年1月2日经济宁市兖州区人民检察院批准被逮捕，同年5月25日被本院取保候审。辩护人刘亚平，山东滋阳律师事务所律师。被告人朱宁湖，男，1961年9月10日出生于济宁市兖州区，汉族,初中文化,群众,农民，住济宁市兖州区。因本案于2019年12月17日被济宁市公安局兖州分局刑事拘留，2020年1月2日经济宁市兖州区人民检察院批准被逮捕，同年5月25日被本院取保候审。辩护人李雅楠，山东正途律师事务所律师。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人范春明、朱宁湖犯故意伤害罪于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员田景保出庭支持公诉，被告人范春明、朱宁湖及其辩护人刘亚平、李雅楠到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市兖州区人民检察院指控，2019年11月20日9时05分许，在济宁市兖州区，王某1骑电动三轮车与范春明驾驶的鲁Ｈ×××××商务车因错车发生口角，范春明、朱宁湖对王某1拳打脚踢，致王某1受伤。2019年12月2日，王某1的伤情经济宁市公安局兖州分局刑事科学技术室评定为轻伤二级。公诉人就起诉书指控的事实当庭宣读、出示的证据有：受案登记表、报警记录、办案说明等书证，证人王某2、陈某的证言，被害人王某1的陈述，被告人范春明、朱宁湖的供述与辩解，济宁市公安局兖州分局刑事科学技术室鉴定书，视听资料、电子数据：光盘一张等。公诉机关认为，被告人范春明、朱宁湖故意伤害他人，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议分别判处被告人范春明、朱宁湖有期徒刑六个月至一年。被告人范春明对起诉书指控事实无异议，未作辩解。其辩护人辩称，对于公诉机关指控被告人范春明犯有故意伤害罪无异议，但被告人具有以下从轻、减轻处罚的情节：1.被告人范春明系自首，应依法从轻、减轻或者免除处罚。2.本案被害人存在一定过错。3.被告人一方已经对被害人进行了赔偿，也得到被害人的谅解。4.被告人范春明认罪态度良好、悔罪表现明显，应当减轻处罚。综上，建议对被告人范春明判处缓刑。被告人朱宁湖对起诉书指控事实无异议，未作辩解。其辩护人辩称，对于公诉机关指控被告人朱宁湖犯有故意伤害罪无异议，但被告人具有以下从轻、减轻处罚的情节：1.被告人朱宁湖在本案中起次要或辅助作用，应认定为从犯，对于从犯应从轻、减轻或者免除处罚。2.被告人朱宁湖具有坦白情节，当庭自愿认罪，认罪态度较好，具有明显悔罪表现。3.被告人朱宁湖无前科劣迹，系初犯、偶犯，应酌情从轻处罚。4.被告人一方已积极赔偿被害人经济损失并已取得被害人的谅解，依法可减轻处罚。5.本案中因被害人存在过错，可以减轻处罚。综上，建议对被告人朱宁湖判处有期徒刑六个月并适用缓刑。经审理查明的事实与起诉书指控事实一致。另查明，2020年5月24日，被告人范春明、朱宁湖与被害人王某1达成刑事和解协议，二被告人赔偿被害人各项经济损失共计60000元，并已履行完毕。被害人王某1对被告人范春明、朱宁湖的犯罪行为表示谅解，于2020年5月24日申请撤回对二被告人的刑事附带民事诉讼，请求对被告人范春明、朱宁湖从宽处罚。上述事实，被告人范春明、朱宁湖在开庭审理过程中并无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的受案登记表、接处警信息、户籍信息、办案说明、吸毒现场检测报告书、被害人王某1的残疾人证、兖州市公安局公（行）决字[2006]第383号行政处罚决定书、刑事和解协议、刑事谅解书、收到条、撤诉申请书、证人王某2、陈某的证言、被害人王某1的陈述、被告人范春明、朱宁湖的供述与辩解、济宁市公安局兖州分局刑科学技术室兖公（刑）鉴（伤）字〔2019〕436号鉴定书、视听资料等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人范春明、朱宁湖故意伤害他人，致一人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人范春明犯罪后主动投案，到案后能够如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人范春明、朱宁湖均自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人范春明、朱宁湖能够积极赔偿被害人所受损失，与被害人达成和解协议，得到被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。被告人范春明、朱宁湖均符合法律规定的宣告缓刑的条件，均可宣告缓刑。辩护人提出的辩护意见，与本院认定的事实、情节一致的，本院予以采纳；与本院认定的事实、情节不一致的，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人范春明犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人朱宁湖犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王传东人民陪审员  陈伟芳人民陪审员  赵 双二〇二〇年五月二十六日书 记 员  徐龙霞
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申369号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：麦其翠，女，1964年12月24日生，汉族，户籍地浙江省。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：齐灵霞，女，1963年4月30日生，汉族，住洛阳市西工区。再审申请人麦其翠与被申请人齐灵霞不当得利纠纷一案，麦其翠不服洛阳市中级人民法院（2018）豫03民终1994号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。麦其翠申请再审称,原审判决认定事实错误,申请人并未实际占有投资款；该笔投资款系被申请人与店连店科技有限公司之间的经济往来，申请人只是公司员工，并非该项经济往来的当事人；麦其翠出具的担保书是在齐灵霞的逼迫下出具的，并非当事人的真实意思表示，不具有法律效力；被申请人因经营问题在2015年实行债转股方案，在诉讼中隐瞒了事实。原审判决适用法律错误,本案麦其翠只是公司员工，并没有收到任何收益，故一、二审法院将案件定性为不当得利是错误的；在证据不足的情况下依据“高度盖然性原则”认定被申请人齐灵霞实际支付给了申请人，申请人构成不当得利是错误的。综上，请求裁定进入再审。齐灵霞提交意见称，原审认定事实正确，适用法律正确，审判程序合法，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，申请人称原判决认定的基本事实缺乏证据证明，但原审判决依据申请人出具的担保书等证据，证据充分，申请人未能提供充分证据证明原审判决认定事实错误，其相关主张不能成立。申请人提交的证据与担保书内容相矛盾，原审法院按照担保书进行认定并无不当。申请人称担保书并非其真实意思表示，但无证据予以支持，本院无法采信。综上所述，麦其翠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回麦其翠的再审申请。审判长 董 艳审判员 吴 磊审判员 寇玉民二〇二〇年五月二十七日书记员 金明扬
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执996号申请执行人：重庆银行股份有限公司重大支行，住所地重庆市沙坪坝区。负责人：廖艳梅，重庆银行股份有限公司重大支行行长。被执行人：刘涛，男，1973年9月20日出生，汉族，无固定职业，住重庆市北碚区。被执行人：谢淑珍，女，1977年4月16日出生，无固定职业，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：周煜寿，男，1960年1月12日出生，职业不详，汉族，住福建省建阳市。被执行人：齐福文，男，1972年12月14日出生，职业不详，住重庆市黔江区。被执行人：周煜高，男，1965年9月12日出生，汉族，职业不详，住福建省建阳市。被执行人：张英，女，1982年10月18日出生，职业不详，住重庆市黔江区。被执行人：重庆桓盛建筑工程有限公司，住所地重庆市黔江区。法定代表人：刘涛，重庆桓盛建筑工程有限公司总经理。被执行人：重庆中阳融资担保有限公司，住所地重庆市江北区。法定代表人：陈月凤，职务不详。被执行人：西部服饰科技创意产业园管理有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人:周丽珠，职务不详。被执行人：汪晓辉，男，1964年8月14日出生，汉族，无固定职业，住重庆市九龙坡区。重庆银行股份有限公司重大支行申请执行刘涛、谢淑珍、周煜寿、齐福文、周煜高、张英、重庆桓盛建筑工程有限公司、重庆中阳融资担保有限公司、西部服饰科技创意产业园管理有限公司、汪晓辉借款合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2018)渝0106民初229号民事判决书，于2019年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人刘涛、谢淑珍、周煜寿、齐福文、周煜高、张英、重庆桓盛建筑工程有限公司、重庆中阳融资担保有限公司、西部服饰科技创意产业园管理有限公司、汪晓辉的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询，经查，被执行人汪晓辉名下有房屋，经我院拍卖兑现271508.39元，另被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。截止到2020年5月25日，被执行人应向申请执行人支付借款4677892.24元及利息，案件受理费52746元，负担申请执行费47861元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2019)渝0106执996号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 剑审判员 宋 科审判员 李 彬二〇二〇年五月二十五日书记员 曾祥莉
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执恢257号申请执行人：刘拥军，男，1971年5月12日出生，汉族，住湖南省。被执行人：李赛群，女，1981年12月20日出生，汉族，住湖南省。被执行人：许华，男，1979年12月20日出生，汉族，住湖南省。申请执行人刘拥军与被执行人李赛群、许华民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2016）湘0124民初6101号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人李赛群、许华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘拥军向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法受理。于2020年4月1日向申请执行人刘拥军送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2020年4月8日向被执行人李赛群、许华送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年4月3日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人李赛群、许华有可供执行的财产。本院于2020年4月7日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人李赛群、许华的不动产，查明被执行人许华名下无不动产登记，被执行人李赛群名下有两套房产，已查封，因属轮候查封，暂无法处置。本院向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人李赛群、许华的住房公积金开户及缴存情况，查明被执行人李赛群、许华名下无可供执行的住房公积金。上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日通过面谈的方式告知申请执行人刘拥军，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院约谈申请执行人刘拥军，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人李赛群、许华有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2020年5月27日，本院向被执行人李赛群、许华发出限制消费令及将被执行人李赛群、许华纳入失信被执行人名单并在全国执行信息公开网上予以公布。本院认为，截止至2020年5月27日，本案被执行人李赛群、许华应向申请执行人刘拥军支付案款100.4万元及逾期利息，案件执行费12440元，但被执行人李赛群、许华至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年五月二十七日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。