wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1526民初892号 原告：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地山东省高唐县官道南路108号。 法定代表人：郝彬，公司董事长。 委托诉讼代理人：李延嘉，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：韩文文，女，该公司工作人员。 被告：任栋，男，1989年6月18日出生，汉族，住山东省高唐县。 被告：王红，女，1967年1月26日出生，汉族，住山东省高唐县。 原告山东高唐农村商业银行股份有限公司（简称高唐农商行）与被告任栋、王红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高唐农商行的委托诉讼代理人李延嘉、韩文文，被告任栋、王红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2018年7月2日，高唐农商行小微企业信贷二中心与任栋签订个人借款合同、最高额抵押合同，与王红签订最高额保证合同。约定任栋在高唐农商行的借款1150000元，借款期限为自2018年7月2日起至2021年7月1日止。借款方式为可循环借款方式。借款执行固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮150%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变，按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款担保方式为最高额抵押担保，担保合同另行签订，担保合同编号为高唐小微高抵字2018年第HW064号。并约定如借款人未按合同规定的期限偿还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，高唐农商行小微企业信贷二中心与任栋签订合同编号为高唐小微高抵字2018年第HW064号最高额抵押合同，任栋以2018-HW064-1、2018-HW064-2号抵押清单记载的抵押财产为其个人借款合同项下的贷款在7978313元最高余额内提供抵押担保，抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），抵押期间为抵押权设立之日起至主合同项下全部债权诉讼时效届满的期间。任栋将位于山东省高唐县三十里铺镇大徐村的两处林权（不动产权证号：高林证字（2014）第000006号、高林证字（2014）第000007号）抵押给高唐农商行，并在高唐县国土资源局办理了抵押登记，高唐农商行取得了鲁（2016）高唐县不动产证明第003540号、鲁（2016）高唐县不动产证明第003541号不动产登记证明。王红为任栋自2018年7月2日起至2021年7月1日止在高唐农商行小微企业信贷二中心所形成的债务最高余额1725000元提供最高额保证。保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为决算期届至之日起三年。保证方式为连带责任保证。任栋于2018年7月4日在高唐农商行小微企业信贷二中心处贷款1150000元，还款日期为2019年7月3日，利率为月利率9.06250‰，高唐农商行小微企业信贷二中心依约定于2018年7月4日向任栋发放了借款。任栋于2019年9月30日偿还借款本金20000元，并分多次支付利息共计101114.17元，剩余本息至今没有清偿。王红也没有履行保证责任。 本院认为，高唐农商行与任栋签订的个人借款合同、与王红签订的最高额保证合同均系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。高唐农商行小微企业信贷二中心依约发放了贷款,借款到期后,任栋未按合同约定偿付借款本息,王红也未履行保证责任。高唐农商行要求任栋偿付借款本金1130000元及利息，并要求王红履行保证责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。王红在承担保证责任后，有权向任栋追偿。王红承担保证责任的限额，应以原被告约定的最高责任限额1725000元为限。 高唐农商行与任栋签订的最高额抵押合同，是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。任栋提供抵押担保的不动产，双方已在不动产所在地的登记机构办理抵押登记，故抵押权有效设立。高唐农商行主张对抵押的不动产享有优先受偿权，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第九条、第十条、第十四条、第一百九十五条之规定，判决如下： 一、被告任栋于判决生效后十日内向原告山东高唐农村商业银行股份有限公司偿付借款本金1130000元及利息(以借款本金1150000元为基数，自2018年7月4日起至2019年7月3日止，按照月利率9.06250‰计付利息；以借款本金1150000元为基数，自2019年7月4日起至2019年9月30日止、以借款本金1130000元为基数，自2019年10月1日起至实际偿清之日止，均按月利率13.59375‰计付利息；并扣除已偿还的利息101114.17元)； 二、原告山东高唐农村商业银行股份有限公司有权对被告任栋提供的抵押物不动产以折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿，优先受偿的最高限额以7978313元为限； 三、被告王红对上述款项的偿付负连带责任，负连带责任的最高限额以1725000元为限； 四、被告王红在履行了保证责任后，有权向被告任栋追偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7485元，由被告任栋、王红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  焦树奕 二〇二〇年五月八日 书记员  邢婷婷
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执930号申请执行人沈顺文，男，汉族，1968年6月3日出生，住所地湖南省湘潭市雨湖区。被执行人甘宇鹏，男，汉族，1998年2月19日出生，住所地湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人沈顺文与被执行人甘宇鹏民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年3月18日作出的（2020）湘0302民初190号民事判决书已经发生法律效力，被执行人甘宇鹏至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人甘宇鹏的银行存款93320元（含执行款91000元、案件受理费1040元、执行费1280元、利息另算）或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  向俊超二〇二〇年五月十一日代理书记员  谭 洋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1222民初383号原告：兰西县兴农农资经销有限公司，住所地兰西县长城公司综合楼。法定代表人：杨明辉，职务总经理。被告：滕占友，男，1988年7月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告兰西县兴农农资经销有限公司与被告滕占友买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，原告在本院依法送达诉讼费交纳通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兰西县兴农农资经销有限公司撤回起诉处理。审判员  刘伟晶二〇二〇年五月六日书记员  万德宝
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审479号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区*****城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳芬，女，1994年10月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区******************，公民身份号码440************423，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区*******队股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区******。负责人：邓伟标，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年5月20日向本院申请强制执行其于2013年12月28日作出的狮府行决[2013]312号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇****队股份合作经济社向陈俪妍发放：1.2019年度股权分配款5900元；2.土地专户结余资金分配款32127元（上述两项合计38027元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区*******队股份合作经济社向陈俪妍发放：1.2019年度股权分配款5900元；2.土地专户结余资金分配款32127元（上述两项合计38027元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区*******队股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  王国安审判员  张苑华审判员  黎晓云二〇二〇年五月二十二日书记员  吴苑泳
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初917号原告：聂阳，男，1989年12月15日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告：饶丹，女，1990年3月3日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：童中崃，汉寿县顺通法律服务所法律服务工作者。被告：常德鸿腾置业有限公司，住所地湖南省汉寿县龙阳镇护城社区辰阳南路（金爵华府小区3号楼）。法定代表人：徐清远。原告聂阳、饶丹与被告常德鸿腾置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告聂阳、饶丹于2020年5月28向本院申请撤回起诉。本院认为，聂阳、饶丹以已与常德鸿腾置业有限公司达成和解协议为由，自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许聂阳、饶丹撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由聂阳、饶丹负担。审判员  向阳二〇二〇年五月二十八日法官助理刘胜男书记员张嘉艳
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初3567号                            案由                       商品房预约合同纠纷                               立案日期                       2020年4月13日                       适用程序                       小额诉讼程序                               是否缺席                       否                       是否公开审理                       是                               原告                       原告：罗小敏，女， 1980年10月7日出生，汉族，住成都市青羊区清波路77号21栋1单元22楼2201号。             委托诉讼代理人：罗彬，四川益州律师事务所律师。             委托诉讼代理人：夏雪梅，四川益州律师事务所律师。                               被告                       被告：四川川大科技园（南区）开发有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街269号27栋2层201号。             法定代表人：杨珩，董事长。             委托诉讼代理人：刘世枢，男，公司员工。             委托诉讼代理人：王茂，女，公司员工。                               原告诉讼请求及事实理由                       诉讼请求                       1. 判令被告向原告返还购房款90275元；             2. 本案诉讼费由被告承担。                               事实与理由                       2018年9月23日，原被告双方签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》（合同编号为0000202），约定原告向被告购买“成都恒大珺临阁”楼盘28栋公寓3406号房。原告签署认购书后向被告支付了购房定金10000元和购房款共计90275元。双方就签署正式的《商品房买卖合同》未达成一致意见，被告应当将定金及购房款返还给原告。                                           被告答辩意见                       对原被告之间签订了商品房认购书及原告已付定金及房款共计90275元的事实无异议，但原告已委托员工在商品房买卖合同上签字，双方应当继续履行合同。如原告对员工签字不予追认，原告所支付定金应不予退还。                               法院认定事实                       2018年9月23日，原被告双方签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》（合同编号为0000202），约定原告向被告购买“成都恒大珺临阁”楼盘28栋公寓3406号房。原告签署认购书后向被告支付了购房定金10000元和购房款共计90275元。原告未在认购书约定的时间内与被告签订正式的《商品房买卖合同》。                               判决             理由                       认购书在性质上属于预约，其目的是促成双方当事人签订本约，即商品房买卖合同。预约一旦签订，即在双方当事人之间产生了签订本约的合理信赖和合理期待。签订预约之当事人负有签订本约之义务。原告在与被告签订认购书时即明知将来签署的商品房买卖合同的内容，且明确表示不再对商品房买卖合同内容作任何变更，并同意据此签约。原告无正当理由拒绝签订商品房买卖合同，造成被告信赖利益损失，应当承担丧失定金的责任。对于原告支付的除定金外的购房款，因商品房买卖合同未能成立，被告占有该部分款项没有法律及合同依据，应予返还。                               判决             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条。                               判决             主文                       一、被告四川川大科技园（南区）开发有限公司于本判决生效之日起三日内向原告罗小敏返还购房款80275元；             二、驳回原告罗小敏的其他诉讼请求。                               诉讼费用                       案件受理费减半收取为1028元，由原告罗小敏负担50元，被告四川川大科技园（南区）开发有限公司负担978元。                               迟延履行责任                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               一审终审                       本判决为终审判决                               审判组织                       审  判  员 牟治伟                         二〇二〇年五月二十日                         法 官 助 理 谢明言             书  记  员 陈春梅
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初1192号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郑洋，系该公司法务部员工。被申请人：陈高，男，汉族，1982年9月16日出生，户籍所在地贵州省开阳县。被申请人：毛乾碧，女，汉族，1975年10月7日出生，户籍所在地贵州省开阳县。申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人陈高、毛乾碧融资租赁合同纠纷一案中，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年4月18日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款109100元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人以其自有财产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈高、毛乾碧的银行存款109100元或查封、扣押被申请人陈高、毛乾碧所有的其他等额价值的财产。案件申请费1065元，已由申请人湖南双峰三一工程机械有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵金裕二〇二〇年五月八日代理书记员  彭 琛
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执719号 申请执行人：通江县农村信用合作联社,住四川省通江县诺江镇诺江中路569号。 被执行人：李小燕,1980年8月13日出生,住四川省大英县。 被执行人通江亿品置业有限公司,住巴中市通江县诺江镇东街163号3单元3楼1号。 本院在执行申请执行人通江县农村信用合作联社与被执行人李小燕、通江亿品置业有限公司合同纠纷(写明案由)一案中，经查，被执行人李小燕、通江亿品置业有限公司应当偿还申请人借款本金259965.60元，执行费3799.00元。在执行中，申请执行人通江县农村信用合作联社提供李小燕、通江亿品置业有限公司其他财产或线索，本院经网络执行查控系统未能查找到被执行人李小燕、通江亿品置业有限公司有存款。现需要对财产核实，申请执行人通江县农村信用合作联社书面撤回执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)川1921执719号案件的执行。 终结执行后，申请执行人再次申请执行的，应当在本裁定书送达之日起两年内书面向提出。 本裁定送达后立即生效。 审判员  裴茂森 二〇二〇年五月十六日 书记员  朱腾杰
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0125民初729号原告：曾秀芬，女，1972年4月8日出生，汉族，云南省宜良县人，农民，住宜良县。委托诉讼代理人：曾秀琼，女，1980年1月3日出生，汉族，云南省宜良县人，农民，住宜良县。系原告曾秀芬妹妹，特别授权代理。被告：黄开华，男，1960年12月20日出生，汉族，云南省宜良县人，农民，住宜良县。被告：孔令涛，男，1983年4月5日出生，汉族，云南省宜良县人，农民，住宜良县。委托诉讼代理人：黄开华，男，1960年12月20日出生，汉族，云南省宜良县人，农民，住宜良县。系被告孔令涛的父亲，特别授权代理。原告曾秀芬诉被告黄开华、孔令涛健康权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月9日公开开庭进行了审理。原告曾秀芬及其委托诉讼代理人曾秀琼、被告黄开华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾秀芬向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告黄开华、孔令涛赔偿原告曾秀芬医疗费5818.99元、误工费1440元、护理费1440元、住院伙食补助费900元、精神损失费500元、就医交通费500元、鉴定费800元。以上各项损失共计11398.99元。2、诉讼费由两被告负担。事实与理由：两被告系父子关系。被告黄开华系上甸村的村长。原告家的责任地在两村交界的路边。被告黄开华家的房屋建盖了紧接着原告家的责任地。被告黄开华家一直想霸占原告家的责任地。几年前，上甸村修路时，被告黄开华就利用职权私自占用原告家的责任地修路，本来路下面就是他们村的土地，他们不占，欺负我家来占用我家的。原告家考虑到是公益用地就同意，但被告黄开华并没有按照事先确定的面积开挖，而是超过面积将原告家的地挖成路，原告母亲曾桂芝发现说挖了超过了，被告黄开华就将原告推了摔下老埂。当时只有曾桂芝在场,就没说什么，形成了路的现状及责任地现状。但被告家仍怀有霸占原告责任地的行为，今年春节后，又在原告家的责任地埂上浇灌混凝土。2020年2月3日晚饭后，原告曾秀芬去地里挖地，发现其地埂旁有混凝土，就去清理。被告黄开华家父子三人就一起出来乱骂。曾秀芬回应了几句，就被黄开华和孔令涛打伤。曾桂芝听见吵打声赶来劝阻，也被打伤。造成曾桂芝胸部损伤、膝挫伤、开放性手部损伤、小腿开放性伤口、头部损伤。造成原告曾秀芬头部损伤、多处挫伤。经住院治疗9天好转出院。原告曾秀芬支付医疗费用5818.99元。因无力支付高昂的医疗费用而被迫出院回家在本地私人诊所治疗，医嘱院外继续服药治疗。注意休息，适当锻炼。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求支持原告的全部诉讼请求。被告黄开华、孔令涛辩称，不同意赔偿，原告所述不是事实。我家没有房子紧接原告家房子，我家房子与原告家承包地大概40米左右。我是村小组长，我没有霸占原告家的地。我也没有多挖修路占的土地，挖路的事情是以前商量过的，而且修路也是村上的事。之前我们有口角上的纠纷，是因为原告把玉米杆堆在路上，我和村民让原告将玉米杆清理开，但我并没有把曾桂芝推下老埂。原告在诉状上陈述的都不是事实。当时在场的人很多，我们没有打过原告，我方不应当承担赔偿责任，是原告拿着木棒来打我们。双方当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方进行了证据交换、质证，对双方无异议的证据予以确认，对争议的证据本院评定如下：原告提交的医疗费发票、出院记录、出院证明、治安调解协议书、司法鉴定意见书及鉴定费发票，符合证据的三性，予以确认,照片的真实性予以确认。本院依法调取了双方当事人及纠纷在场证人在公安机关作的询问笔录，双方对己方的陈述和证人张某的陈述均无异议，本院依法予以确认。综合原被告诉辩陈述及采信的证据，确认本案法律事实如下：原、被告是邻村人，相互认识。两被告是父子，被告黄开华是上甸村村小组长。原告家的地紧接着上甸村的道路，2020年2月2日，黄开华让其弟弟黄开明用水泥糊路沿和路梗，将原告家接着路的地梗下沿给糊上了水泥。2020年2月3日下午18时许，曾秀芬去挖糊了水泥的地埂，被告黄开华看见后，就去阻止，双方发生争吵。曾秀芬的母亲曾桂芝也闻声赶来，继而原告曾秀芬和母亲曾桂芝与被告父子发生争执撕扯，曾秀芬用木棒去打对方，被告孔令涛去抢木棒，双方撕扯过程中原告曾秀芬摔倒在地，曾桂芝与被告黄开华争执过程中，被告黄开华抓住曾桂芝手，曾桂芝去咬黄开华手，没咬着，在撕扯过程中曾桂芝摔倒在地受伤。双方即停止了争执。原告方亲属报警后，马街派出所出警进行了调查处理。被告黄开华、孔令涛分别被给予罚款500元的行政处罚。原告曾桂芝受伤后到宜良县第一人民医院治疗，诊断为：头部损伤、多处挫伤。住院9天，支出医疗费5382.77元。原告的伤情经昆明锦康司法鉴定中心鉴定为轻微伤，支出鉴定费800元。双方纠纷经马街派出所调解未能协商一致，故成讼。本院认为：根据法律规定，公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中双方系因道路问题产生矛盾，双方本应互谅互让，协商妥善解决问题，但双方因此发生争吵并动手，两被告致伤原告，造成了相应的损害后果，两被告应承担主要的民事赔偿责任。原告方遇事不冷静，不寻求正确途径化解矛盾，与被告相互辱骂争吵并动手，激化矛盾，对自己的损伤亦应承担一定的责任。对原告损害赔偿责任的承担，按照过错大小，由两被告承担70%的责任，剩余30%由原告自行承担。两被告属于共同侵权，且不能区分责任大小，两被告对原告的损伤承担连带责任。原告曾秀芬的损失费用，本院评判如下：1.医疗费5382.77元；2.住院伙食补助费900元；3.误工费900元（100元/天×9天）；4.鉴定费800元；4.交通费酌情支持200元；护理费、精神损失费无相应事实和法律依据，不予支持。以上四项合计8182.77元，由两被告承担70%计5727.90元，其余由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第八条、第十一条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告黄开华、孔令涛于本判决生效后十五日内连带赔偿原告曾秀芬损失费用5727.90元。二、驳回原告曾秀芬的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元，减半收取计42.50元，由原告曾秀芬负担12.50元，被告黄开华、孔令涛负担30元。此款原告已预交，执行时一并执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。申请强制执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员 袁 丽二〇二〇年五月二十六日书记员 李航燕
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执恢852号申请执行人蔡国锋被执行人施月娥、沈惠明本院在执行申请执行人蔡国锋与被执行人施月娥等案由民间借贷纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀02执23642号之二 申请执行人：陆艳伶，女，1966年9月20日出生，住所地唐山市开平区。 被执行人：杨居山，男，1970年9月23日出生，住所地遵化市。 申请执行人陆艳伶与被执行人杨居山借款合同纠纷一案，遵化市人民法院作出的（2019）冀0281民初3436号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人2019年11月25日向本院申请执行，本院受理后，依法提级执行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、本院通过司法专递的形式向被执行人杨居山邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产状况表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院2019年11月26日起，多次通过全国网络查控系统查询被执行人杨居山名下相关财产信息，冻结、扣划杨居山名下银行存款1100元，交纳至本院执行费账户，未发现被子行人有其他可供执行财产。 三、本院于2020年1月14日查封了被执行人杨居山名下的遵化市西留村乡十里铺村房产一处，因为农村房产，现无法处置。 四、本院于2019年12月2日对被执行人杨居山发布限制消费令，对其限制高消费措施；2020年1月2日将杨居山纳入失信被执行人人员名单，对其进行信用惩戒。 五、本院通过传统调查方式对被执行人杨居山进行了传统调查，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产线索。 六、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人杨居山暂无财产可供执行的调查结果及终结本次执行程序的依据及法律后果等内容告知申请执行人的陆艳伶，陆艳伶表示不能提供财产线索。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨居山有可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结遵化市人民法院作出的（2019）冀0281民初3436号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长 杨    毅 审判员 王  兆  军 审判员 马  福  然 二〇二〇年五月六日 书记员 王志清（兼）
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0225执563号之四 申请执行人：徐光龙，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 被执行人：赵军号，男，汉族，住安徽省无为县。 依据已经发生法律效力的(2019)皖0225民初1827号民事调解书,申请执行人徐光龙与被执行人赵军号债权转让合同纠纷一案，因被执行人赵军号、张靳未能履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条的规定，裁定如下： 扣留被执行人赵军号在金融机构存款人民币11万元或其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 红 二〇二〇年五月十一日 书记员 周继璇
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执2170号被执行人：杨晓云，女，1969年10月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2019）皖0504民初1325号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨晓云银行账户存款1494元。本裁定书送达后立即生效。审判员  伊长城二〇二〇年五月二十六日书记员  王想玲
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执763号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司，住所地：江西省抚州市老抚临路1号，统一社会信用代码：913610008625822005.负责人：吴志华，该公司总经理。被执行人：周西华，男，1988年8月10日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司依据已发生法律效力的抚州市临川区人民法院审理案号（2020）赣1002民初808号民事判决书于2020年4月28日向本院申请执行。本院于2020年4月28日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人周西华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找未果。2020年5月29日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行3.19万元，截至2020年5月29日已执行0元，未执行3.19万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  傅 兵人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇二〇年五月二十九日书 记 员  蔡 潇
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初1420号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：914117271761522864。住所：汝南县梁祝大道23号。法定代表人：张磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨国亮，系该公司职员。被告：焦停停，男，汉族，1983年12月1日出生，住：汝南县。被告：张喜妮，女，汉族，1961年10月5日出生，住：汝南县。被告：焦辉，男，汉族，1986年11月14日出生，住：汝南县。被告：焦亚萌，男，汉族，1988年4月1日出生，住：汝南县。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司（原名称为：汝南县农村信用合作联社，2018年4月改为现名称）诉被告焦停停、张喜妮、焦辉、焦亚萌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨国亮到庭参加了诉讼，被告焦停停、张喜妮、焦辉、焦亚萌经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告焦停停偿还原告借款本金160000元及利息、罚息（利率按合同约定计算至借款还清之日止）。二、判令被告张喜妮、焦辉、焦亚萌对本案债务承担连带保证责任。事实与理由：由被告张喜妮、焦辉、焦亚萌提供连带责任保证，被告焦停停在原告处借款160000元，借款后，被告焦停停未按合同约定偿还借款本息。被告焦停停、张喜妮、焦辉、焦亚萌未提供答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求，向本院提供了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月31日，原告与被告焦停停签订《个人借款合同》。合同约定，被告焦停停在原告处借款160000元，借款期限自2016年7月31日至2018年7月31日，月利率为10.29‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。原告与被告张喜妮、焦辉、焦亚萌签订《保证合同》。合同约定，被告张喜妮、焦辉、焦亚萌为本案借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息及诉讼费等实现债权的一切费用。以上合同签订后，原告如约向被告焦停停提供了借款。本案贷款本金及利息一直未还。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告焦停停签订的《个人借款合同》及原告与被告张喜妮、焦辉、焦亚萌签订的《保证合同》，均是双方当事人真实的意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，均为有效合同。被告焦停停未按借款合同约定偿还借款本息，被告张喜妮、焦辉、焦亚萌未按保证合同约定承担保证责任，均构成违约。原告诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：被告焦停停于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金160000元及利息、罚息（利率按合同约定，从2016年7月31日至借款还清之日止）。被告张喜妮、焦辉、焦亚萌对上述借款本息承担连带清偿责任。本案受理费减半收取1750元，由本案四被告负担。四被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员  彭永梅二〇二〇年五月二十五日书记员  李东涛
山西省阳城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0522民初603号原告：张晚成，农民。被告：阳城县町店镇柴窊村民委员会，统一社会信用代码，住所地阳城县町店镇柴窊村。法定代表人：张建兵，村委主任。原告张晚成与被告阳城县町店镇柴窊村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张晚成的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张晚成撤诉。案件受理费104元，减半收取52元，由原告张晚成负担。审 判 员 焦二龙二〇二〇年五月二十日法官助理 尹耀东书 记 员 冯芬芬
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初2240号 原告：郑爱琴，女，1966年5月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：叶熊，男，1972年9月7日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告郑爱琴（下称原告）诉被告叶熊（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：2017年3月22日，被告因生活和经营需要，向原告借款371.5万元，双方签订借款协议一份，并就借期利息、还款责任等进行了约定。此后，经原告多次催讨，被告一直未还本付息。为此，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告归还原告借款371.5万元，并支付原告自2019年7月1日起至借款还清日止按月利率2%计算的利息。 为证明自己的主张，原告向本院提供的证据有借款协议、收条各一份，证明被告向原告借款371.5万元的事实。 被告未作答辩，也未向本院提供证据。 对于原告提供的证据，本院在送达起诉状副本和证据材料后，被告未在答辩期内提出异议。经本院审查后认为，上述证据符合证据采信规则，本院确认其证明力。 根据以上有效证据和庭审中当事人的有关陈述，本院查明的事实与原告起诉主张的事实相一致。另，借款协议第二条中载明：借款利息按月息3%计算，每月一结，逾期还款违约金为每月6%。但协议中未对借款期限作出约定。 本院认为，原、被告之间签订的借款协议除利息、违约金约定过高，过高部分属无效外，其余内容合法有效，应按约履行。借条中双方未约定借款期限，原告有权随时要求被告在合理期限内返还，被告长期拖欠未还，已构成违约，应承担相应的违约责任，现原告起诉主张的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶熊归还原告郑爱琴借款371.5万元，并支付原告郑爱琴该借款自2019年7月1日起至还清日止按月利率2%计算的利息，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取19449元，由被告叶熊负担。 原告郑爱琴于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告叶熊于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  谈国永 二〇二〇年五月二十五日 书记员  杜 洁
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0302民初249号 原告：林建波，男，1991年9月28日出生，汉族，无业，原住桂林市雁山区，现住桂林市。 被告：桂林市怡途运输有限公司，住所地：桂林市秀峰区骝马山北巷4号17栋2-4-1号，统一社会信用代码：91450300MA5N390R9B。 法定代表人：梁少川，该公司总经理。 原告林建波与被告桂林市怡途运输有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月2日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员刘恒志独任审判，于2020年5月9日公开开庭审理了本案。原告林建波到庭参加诉讼，被告桂林市怡途运输有限公司经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告桂林市怡途运输有限公司支付原告林建波劳动报酬1000元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本案案件受理费5元（原告已预交），由被告桂林市怡途运输有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘恒志 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李慧芬
云南省绥江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0626执62号之一申请执行人绥江县农村信用合作联社。被执行人李小川。被执行人万萍。被执行人宋光华。被执行人李玉聪。被执行人宋树强。被执行人陈梅。关于申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0626民初708号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应向申请执行人支付借款499648.49元及利息，负担案件受理费4397元。但被执行人未履行，申请执行人于2020年2月26日申请执行。据此，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人除履行上述义务外，还应负担申请执行费7395元。在执行过程中，被执行人宋树强已自动履行了544912.08元，并支付给申请执行人533120.08元。本案现已执行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行（2019）云0626民初708号民事判决书。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘相明二〇二〇年五月六日书记员  曹 剑
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初2531号 原告：刘彩玉，女，1957年9月13日出生，汉族，住山东省荣成市。 委托诉讼代理人：张洋，荣成卓远法律服务所法律工作者。 被告：荣成市兴达塑料制品有限公司，统一社会信用代码91371082738157653D，住所地荣成市海景西路196号。 法定代表人：刘培模，经理。 原告刘彩玉与被告荣成市兴达塑料制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘彩玉委托诉讼代理人张洋到庭参加诉讼，被告荣成市兴达塑料制品有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘彩玉向本院提出诉讼请求：判令被告给付借款100,000元及利息（以借款本金100,000元为基数，自2016年9月9日起至被告实际给付之日止，按年利率10%计算）;诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友关系。2016年9月8日,被告因经营需要向原告借款100,000元,并出具收款收据约定借款期限为2019年9月8日至2017年9月8日，利息为年利率10%。上述借款经原告多次催要，被告拖延未付，故成诉。 被告荣成市兴达塑料制品有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年9月8日，被告向原告出具收款收据一份主要载明：“交款单位刘彩玉收款单位兴达塑料摘要收借款2016年9月8日-2017年9月8日年息10%金额壹拾万元整收款乔晓东”，收款收据上盖有被告公司财务专用章。 庭审中，原告对借款事实经过陈述为：2016年9月8日，被告法定代表人刘培模与原告通电话，以需发放工人工资向原告借款100,000元，当日原告在荣成农村商业银行王连支行将现金100,000元交付被告司机兼出纳乔晓东。2016年9月9日，刘培模组织聚餐邀请原告到场，并将收款收据交给原告。借款后，被告未偿还借款及利息。 本院立案受理后，依法向被告送达起诉状副本及开庭传票，被告既未提出答辩，也未到庭参加诉讼。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。原告详细陈述了100,000元借款的形成过程，并提交收款收据，上述证据足以认定被告尚欠原告借款100,000元的事实，被告应当按照约定的还款期限偿还借款，故原告要求被告偿还借款100,000元的主张，于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”据此规定，原告主张的利息符合法律规定，本院予以支持。被告荣成市兴达塑料制品有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告荣成市兴达塑料制品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告借款100,000元及利息（利息以借款本金100,000元为基数，自2016年9月9日起至被告实际给付之日止，按年利率10%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,150元（系减半收取），由被告荣成市兴达塑料制品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  王华建 二〇二〇年五月二十六日 书记员  许晓昀
四川省泸定县人民法院 支 付 令 （2020）川3322民督6号 申请人：甘孜州农村信用联社股份有限公司磨西分社，营业场所四川省甘孜州泸定县磨西镇杉树村。统一社会信用代码91513300326948256C。 负责人：赖显强，该分社负责人。 被申请人：余宁，男，汉族，1969年6月6日出生，四川省泸定县人，身份证号码5133221969××××××××。 申请人甘孜州农村信用联社股份有限公司磨西分社（以下简称：农村信用联社磨西分社）于2020年5月27日向本院申请支付令。申请人农村信用联社磨西分社称，被申请人余宁向申请人借款100,000.00元，借款期限为2013年4月27日至2015年4月26日，约定借款利率为法定利率（基准利率上浮60%）即年利率为6.96%，本息支付方式为利随本清。合同签订后，申请人按约履行了放款义务，但被申请人未按约还本付息，现被申请人尚拖欠借款本金100,000.00元，利息9,342.22元，罚息70,800.32。申请人提交以下证据佐证其主张的事实：《农户小额信用借款合同》，余宁的身份信息材料、还款明细、借款本息核算明细。申请人农村信用联社磨西分社要求被申请人余宁给付借款本息、罚息共计178,582.79元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人余宁应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人甘孜州农村信用联社股份有限公司磨西分社借款本息、罚息共计178,582.79元。 申请费1,291.00元，由被申请人余宁负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 尼格木呷 二〇二〇年五月二十九日 书记员 谢 小 林
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初2664号 原告：王涛，男，1971年10月9日出生，汉族，居民，住梁山县。 原告：火素玲，女，1970年3月22日出生，汉族，居民，住梁山县。 上述二原告的委托诉讼代理人（特别授权）：胡秀全，山东瑞文律师事务所律师。 上述二原告的委托诉讼代理人（特别授权）：赵树，山东瑞文律师事务所律师。 被告：九巨龙房地产开发集团有限公司，统一社会信用代码XXXXX，住所地济宁市。 法定代表人：徐衍博，执行董事。 被告：九巨龙房地产开发集团有限公司梁山分公司，统一社会信用代码XXXXX，住所地梁山县。 负责人：泰真景，经理。 被告：山东九巨龙物业管理有限公司，统一社会信用代码XXXXX，住所地济宁市。 法定代表人：李超，经理。 被告：山东九巨龙物业管理有限公司梁山水泊分公司，统一社会信用代码XXXXX，住所地梁山县。 负责人：史曙光，经理。 原告王涛、火素玲与被告九巨龙房地产开发集团有限公司、九巨龙房地产开发集团有限公司梁山分公司、山东九巨龙物业管理有限公司、山东九巨龙物业管理有限公司梁山水泊分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告王涛、火素玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王涛、火素玲撤回起诉处理。 审判员  孙长敏 二〇二〇年五月三十日 书记员  杨 琼
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初1643号 原告：黄骅市洁新物业服务有限公司，住所地：河北省黄骅市幸福大街广信静园小区。 法定代表人：韩永林，总经理。 委托诉讼代理人：葛建，女，1987年3月19日出生，汉族，大专文化，该公司员工，住。 被告：王连收，男，1968年8月14日出生，汉族，住河北省黄骅市。 原告黄骅市洁新物业服务有限公司（以下简称洁新物业公司）与被告王连收物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告洁新物业公司的委托诉讼代理人葛建到庭参加诉讼，被告王连收经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洁新物业公司诉称：1、判令被告立即偿还2015年3个月、2016年、2017年、2018年、2019年所欠物业费4177元，违约金1526元（按日的千分之一计算）总计：5703元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告王连收缺席无答辩。 经审理查明：2014年10月11日，黄骅市广信物业服务有限公司（甲方）与被告王连收（乙方）订立前期物业服务协议，约定：甲方为乙方所在小区提供物业服务，乙方房间建筑面积124.86平方米，物业费为0.63元/平方米/月，乙方全年应缴物业费总额为944元。如乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交。并从逾期欠费之日起，每天按照应交费总金额千分之三比例交纳违约金。 2017年8月31日,黄骅市广信房地产开发有限公司（甲方）与黄骅市银海物业服务有限公司（乙方）签订补充协议，约定自2017年9月1日起，甲方将黄骅市广信静园小区物业管理工作移交乙方进行全面管理，该小区以前所有应收欠费（电梯费及物业费）由乙方负责催收，所收欠费归乙方所有和支配，用于管理该小区的各项费用支出。 2018年5月3日，黄骅市广信房地产开发有限公司（甲方）与黄骅市银海物业服务有限公司（乙方）、黄骅市洁新物业服务有限公司（丙方）签订合同补充协议一份，甲方同意将2017年8月30日与乙方签订的《前期物业服务合同》（以下简称原合同）中乙方的权利义务全部转让给丙方，经三方协商一致，达成补充协议，如下：1、原合同中的乙方自本补充协议生效之日起变更为丙方，乙方在原合同中的所有权利义务以及一切与本项目有关的全部资料、单据等也随之转移给丙方。至此，丙方享有原合同中约定的乙方的一切权力、履行原合同中约定的乙方的一切义务、承担原合同中约定的乙方承担的一切责任。2、甲方按原合同约定拨付给乙方的所有款项，乙方均已全部转拨给丙方，如因此造成的一切责任及损失均由丙方承担，乙方不承担任何责任。 2018年12月31日，黄骅市广信房地产开发有限公司（甲方）与黄骅市洁新物业服务有限公司（乙方）签订前期物业服务合同，约定：甲方选聘乙方为广信静园小区提供物业服务，物业服务期限为二年，自2019年1月1日至2020年12月31日。物业服务费用收取标准由购房人（业主）按一年向乙方交纳（每年年底交纳下年度费用），按照住宅用房按建筑面积每月每平方米以《沧州市普通住宅小区物业服务等级标准》二级标准收取。业主不及时交纳物业服务费和电梯运行维护费的，每逾期一日，业主应按欠费总金额的千分之一支付违约金。 又查，被告王连收系黄骅市广信静园小区12号楼1单元202室所有权人，该房屋建筑面积为124.86平方米。沧州市住宅小区物业服务等级基准价二级标准物业服务费为0.7元/月·平方米。 原告主张被告王连收欠交物业费共计4154元，逾期付款违约金1457元，其中2015年10月11日至2015年12月31日欠物业费213元，按日千分之一的标准计算逾期付款违约金，82天共计违约金17元；2016年1月1日至2016年12月31日欠物业费944元，按日千分之一的标准计算逾期付款违约金，365天共计违约金345元；2017年1月1日至2017年12月31日欠物业费944元，按日千分之一的标准计算逾期付款违约金，365天共计违约金345元；2018年1月1日至2018年12月31日欠物业费944元，按日千分之一的标准计算逾期付款违约金，365天共计违约金345元；2019年1月1日至2019年12月31日欠物业费1109元，公共照明费60元，按日千分之一的标准计算逾期付款违约金，365天共计违约金405元。 上述事实有当事人陈述、《前期物业服务合同》、合同补充协议、补充协议等在案佐证。 本院认为，黄骅市广信房地产开发有限公司先后与黄骅市银海物业服务有限公司、黄骅市洁新物业服务有限公司就黄骅市广信静园小区物业服务事宜签订的协议书，各方意思表示真实、内容不违反法律法规的强制性规定、合法有效。原告洁新物业公司自协议签订后，实际从事广信静园物业小区的各项物业管理工作，并依据协议约定，享有对在其接管前小区所有应收欠款的催收权。被告王连收作为小区业主接受了原告的物业管理服务，双方即实际形成了物业服务合同关系，应当依约向原告缴纳物业服务费，因其逾期付款已构成违约，应依约承担违约责任，故对原告主张的物业服务费4154元，逾期付款违约金1457元，被告王连收应予支付。被告王连收经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王连收于判决生效之日起三日内给付原告黄骅市洁新物业服务有限公司物业服务费4154元，并支付违约金1457元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王连收承担。（限本判决生效之日起三日内交纳至黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行，账户：04×××23） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时向河北省沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王桂红 二〇二〇年五月二十九日 书记员  李 丹
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初670号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行，住所地：孟津县小浪底大道230号孟津县邮政综合楼四楼。负责人：柴红渠。委托诉讼代理人：赵有智，系该支行员工，特别授权。被告：辛西湖，男，1959年7月19日出生，汉族，住孟津县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行与被告辛西湖金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行撤回起诉。本案受理费120元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行负担。审判长 李 静二〇二〇年五月二十七日书记员 谢紫依
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1024执恢308号申请执行人：张英。被执行人：自贡市家和超市有限责任公司。申请人张英依据本院(2018)川1024民初973号生效法律文书申请执行自贡市家和超市有限责任公司其他权属侵权一案，申请执行标的：款项11818.2元及利息等。执行过程中，已支付申请人4000.92元。现申请人向本院申请撤销执行。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)川1024执恢308号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张帅二〇二〇年五月二十六日本件与原本核对无异书记员  罗皓
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执542号之八 申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县振华西街84号。 法定代表人：王立国，董事长。 被执行人：张某某，男，1986年出生，住山东省武城县。 本院于2019年11月21日以(2019)鲁1428执保1056号保全裁定对张某某财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行张某某财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人张某某在浦发银行29×××82账户内存款人民币3346.00元。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二〇年五月六日 书记员  牛露露
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初7444号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：沈青，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹德强，上海天尚律师事务所律师。被告：陈茂俭，男，1988年7月21日生，住广东省阳江市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈茂俭信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告陈茂俭归还信用卡透支款78,872.33元。事实和理由：被告陈茂俭系上海浦东发展银行信用卡持卡人，信用卡账号为XXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计78,872.33元(包括利息、逾期还款违约金，计算至2020年4月8日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  林庆强二〇二〇年五月二十日书记员  金嘉怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0881民初586号 原告：徐发健，男，1954年8月13日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：李春谷，广西理维律师事务所律师。 被告：徐华，男，1968年9月27日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：黎德义，桂平市洞天法律服务所法律工作者。 原告徐发健与被告徐华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告徐发健及其委托诉讼代理人李春谷，被告徐华及其委托诉讼代理人黎德义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐发健向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告徐华偿还借款本金60000元给原告;2.请求判决被告徐华支付以60000元为本金，按年利率12%计息，自借款之日起至还清本金之日止的利息款给原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是堂兄弟关系，被告缺乏资金，于2017年8月下旬向原告提出借款60000元，口头约定借款期间按年利率12%付息，借款期限没有约定。2017年8月26日，原告通过银行向被告转帐60000元。原告多次向被告提出要求还款，被告至今未还本息。 被告徐华辩称，原、被告不存在借贷关系，该款是原告支付给被告的宅基地转让款，原告于2017年8月25日与被告签订《宅基地转让合同》，约定由被告转让一幅宅基地给原告，转让款为85962.5元，原告只支付了60000元，尚欠余款25962.5元未支付给被告，因此，请驳回原告的诉讼请求。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2017年8月25日与被告签订《宅基地转让合同》约定由被告转让一幅宅基地给原告，并由原告先付款60000元给被告。2017年8月26日，原告通过银行向被告转帐60000元。 本院认为，原、被告的纠纷是基于宅基地转让引起，但原告坚持认为是民间借贷纠纷，却未能提供相应的证据予以证实，本院对原告的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告徐发健的诉讼请求。 本案受理费830元（原告已预交）由原告徐发健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1660元，款汇至户名为广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  黄瑞阳 二〇二〇年五月二十六日 书记员  梁靖西
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更687号罪犯职寅忠，男，1972年7月10日出生于山东省菏泽市单县，汉族，小学文化，现在山东省。山东省菏泽市中级人民法院于2011年3月2日作出（2011）菏刑二初字第1号刑事判决，以被告人职寅忠犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币十万元；未退赔的赃款七万元继续追缴。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2013年4月25日对其裁定减去有期徒刑一年、于2015年2月3日对其裁定减去有期徒刑一年、于2016年6月6日对其裁定减去有期徒刑一年、于2018年2月11日对其裁定减去有期徒刑四个月。执行机关山东省鲁西监狱于2020年5月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁西监狱称，罪犯职寅忠在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯职寅忠自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯职寅忠的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯职寅忠确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯职寅忠减去有期徒刑四个月（刑期自2010年7月30日起至2021年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  楚萌萌二〇二〇年五月三十一日书 记 员  张轩通
湖南省常宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0482刑初82号 公诉机关常宁市人民检察院。 被告人叫龚某某，男，1982年4月24日出生于湖南省常宁市，汉族，大学本科文化，中共党员，常宁市某某镇中学教师，户籍地及现住地湖南省常宁市某某街道办事处某某小区1栋201室。因本案，于2020年1月3日被常宁市公安局刑事拘留，2020年1月16日被常宁市检察院批准逮捕，同日被常宁市公安局执行逮捕。现羁押在常宁市看守所。 指定辩护人陈素英，湖南功崇律师事务所律师。 被告人李某，男，1986年7月14日出生于湖南省祁阳县，汉族，大学本科文化，常宁市某某镇中学教师，户籍地湖南省永州市某某县某某镇某某村某某路四组，现住地湖南省常宁市某某花园8栋1206室。因本案，于2020年1月3日被常宁市公安局刑事拘留，2020年1月16日被常宁市检察院批准逮捕，同日被常宁市公安局执行逮捕。现羁押在常宁市看守所。 指定辩护人谷荣香，湖南功崇律师事务所律师。 湖南省常宁市人民检察院以常检公诉刑诉（2020）53号起诉书指控被告人龚某某、李某犯容留他人吸毒罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，运用云上法庭公开开庭审理了本案。湖南省常宁市人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉，被告人龚某某及辩护人陈素英、被告人李某及辩护人谷荣香到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：一、被告人龚某某多次容留他人吸食毒品的犯罪事实：1、2019年12月9日，被告人龚某某在其位于常宁市某某中学教师宿舍403房内，容留邓某与其共同吸食甲基苯丙胺毒品（俗称冰毒，下同）；2、2019年12月16日被告人龚某某在其位于常宁市某某中学教师宿舍403房内，容留邓某、李某与其共同吸食甲基苯丙胺毒品。3、2019年12月23日，被告人龚某某在其位于常宁市某某中学教师宿舍403房内，容留李某与其共同吸食甲基苯丙胺毒品。4、2019年12月30日，被告人龚某某在其位于常宁市某某中学教师宿舍403房内，容留李某与其共同吸食甲基苯丙胺毒品。 二、李某多次容留他人吸食毒品的犯罪事实 1、2019年11月29日，被告人李某在其位于常宁市某某花园小区8栋1206房的家中，容留龚某某、邓某与其共同吸食甲基苯丙胺毒品。2、2019年12月6日，被告人李某在其位于常宁市某某花园小区8栋1206房的家中，容留龚某某与其共同吸食甲基苯丙胺毒品。3、2019年12月14日，被告人李某在其位于常宁市某某花园小区8栋1206房的家中，容留龚某某与其共同吸食甲基苯丙胺毒品。4、2019年12月25日，被告人李某在其位于常宁市某某花园小区8栋1206房的家中，容留龚某某、邓某与其共同吸食甲基苯丙胺毒品。 案发后，被告人龚某某、李某经传唤到案。 上述事实，被告人龚某某、李某在开庭审理过程中未提出异议，且有检察机关出示的：1.接报案登记表、户籍资料、到案经过、行政处罚决定书、现场检测报告书等书证；2.证人邓某的证言；3.被告人龚某某、李某的供述及辩解；4.搜查笔录；5.电子数据等证据；均予以证明，经庭审质证，足以认定。 本院认为：被告人龚某某、李某无视国家法律,多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了刑律，构成容留他人吸毒罪。常宁市人民检察院指控被告人龚某某、李某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人龚某某、李某到案后,均能如实供述自己的犯罪事实,系坦白，依法对其从轻处罚。二被告人当庭自愿认罪认罚，依法可从宽处理。二被告人的辩护人辩护称，被告人系坦白且当庭自愿认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见，与事实和法律相符，本院予以采纳。被告人龚某某的辩护人辩护称，龚某某有自首情节，与本案查明的事实与法律不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、五十二条、五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人龚某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2020年7月2日止，罚金限在判决生效后10日内缴纳）。 二、被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2020年7月2日止，罚金限在判决生效后10日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  廖雪峰 人民陪审员  郑纯红 人民陪审员  刘小龙 二〇二〇年五月十三日 法官 助理  刘 莉 书 记 员  段宁阳                            打印责任人：段宁阳 校对责任人：廖雪峰                相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款【自首和坦白】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金的判处】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不可抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自已的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省瓮安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2725民初1578号 原告：邓早林，男，汉族，1971年9月7日生，贵州省黄平县人，住所地贵州省黄平县。 被告：康泽军，男，汉族，1976年9月18日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 原告邓早林诉被告康泽军借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，于同日向原告邓早林送达了受理案件通知书，限原告于立案之日起七日内预交案件受理费，但其在本院指定的期限内未交纳，亦未向本院申请减、缓、免交诉讼费。 本院认为，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款“当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。”以及最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，原告在本院指定的期限内未足额交纳诉讼费，应当按照撤诉处理。 为此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告邓早林撤诉处理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  欧乔云 二〇二〇年五月二十日 书记员  袁 群
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢343号 中国工商银行股份有限公司安吉支行、孔海燕、杨龙： 申请执行人中国工商银行股份有限公司安吉支行与被执行人孔海燕、杨龙金融借款合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢343号执行案件[执行依据：（2018）浙0523民初4852号]，于二〇二〇年五月二十二日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年五月二十二日
广东省乐昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0281民特21号申请人：广东乐昌农村商业银行股份有限公司，住所地乐昌市*********。法定代表人：张敬川，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗冬斌，男，该公司员工。委托诉讼代理人：龚志权，男，该公司员工。申请人：邓旭明，男，汉族，1982年7月20日出生，汉族，住广东省乐昌市*************宅。委托诉讼代理人：邓家东（邓旭明的父亲），住广东省乐昌市*************宅。申请人：邓家东，男，1947年11月4日出生，汉族，住广东省乐昌市*************宅。本院于2020年4月28日立案受理申请人广东乐昌农村商业银行股份有限公司与邓旭明、邓家东关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因金融借款合同纠纷，于2020年4月27日经乐昌市黄圃镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、邓旭明确认尚欠广东乐昌农村商业银行股份有限公司借款本金98650.8元及利息[暂计至2020年4月20日利息1625元，2020年4月21日后利息按《个人借款合同》（编号：乐农信黄圃借字2015第23号）的约定计至款项全部还清之日止]，邓旭明定于2020年4月至2020年10月期间，每月30日前偿还广东乐昌农村商业银行股份有限公司借款本息1000元，剩余款项在2020年11月30日前全部还清，邓家东对邓旭明的上述债务承担共同清偿责任；二、若邓旭明、邓家东有一期未按上述协议履行，则广东乐昌农村商业银行股份有限公司有权就剩余未偿还的借款本息向法院申请强制执行；三、若邓旭明、邓家东未能偿还上述债务，广东乐昌农村商业银行股份有限公司对登记在邓旭明名下的抵押物乐昌市****************（房产证号：粤房地权证乐字第0100033111号）处置所得价款享有优先受偿权。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人广东乐昌农村商业银行股份有限公司与邓旭明、邓家东于2020年4月27日经乐昌市黄圃镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  杨香中二〇二〇年五月六日书记员  杨 曦
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执保90号 申请人：陈斌，男，1975年11月17日出生，汉族，住大庆市让胡路区。 被申请人：姚宏军，男，1973年2月28日出生，汉族，住大庆市让胡路区。 本院在执行申请人陈斌与被申请人姚宏军财产保全一案中，依据（2019）黑0604民初4536号之一民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：1、2020年5月29日解除对被申请人姚宏军在中国邮政储蓄银行卡号账户存款限额49000元的冻结；2、2020年5月27日解除申请人陈斌名下位于大庆市让胡路区永安小区房屋产权手续的查封。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）黑0604民初4536号之一民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  宋玉庆 审判员  宋晓红 审判员  郭 笑 二〇二〇年五月二十九日 书记员  陈 兵
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执9258号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：杨爱君。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人杨爱君小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初16784号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户780.49元（其中730.49元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执9258号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郑华棉
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执1394号被执行人：户林，男，1984年1月23日出生于太和县，汉族，暂住本市雨山区。刑庭移送被执行人户林盗窃罪执行一案，本院在执行中查明：被执行人户林无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2003）雨刑初字第42号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡启发审判员  方雪峰审判员  胡存祥二〇二〇年五月二十日书记员  王想玲
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1567号之二申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司枣村支行，负责人：刘晓东住所地滑县被执行人：靳前忠，男性，汉族，1968年04月20日生。身份证：4105261968××××××××，住所地：滑县枣村乡滑固营村。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月29日向被执行人靳前忠发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人靳前忠在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  聂世辉二〇二〇年五月二十九日书记员  张艳梅
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0302执490号之一申请执行人：刘耀森，男，1942年10月12日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托代理人：刘运才，男，1958年2月11日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：洛阳昊宇房地产开发有限公司，住所地：洛阳市老城区南关滨河路41号院浦东苑1幢6-203。法定代表人：**。刘耀森与洛阳昊宇房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0302民初882号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应付给申请执行人61074.9元及相关的利息，并将位于洛阳市老城区凤华苑3-3-101号、3-3-501号及3-4-402号房屋交付给申请执行人。因洛阳昊宇房地产开发有限公司未履行义务，刘耀森向本院申请强制执行，本院于2018年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并向其发出报告财产令，要求其如实向本院报告财产状况，但被执行人至今未向本院报告财产状况，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、未查询到被执行人有银行存款、股权及公积金登记信息。2、本院已将位于洛阳市老城区××号及××号房屋交付给申请执行人，3-3-101号房屋因第三人撤销之诉再审，目前暂无法交付。3、未查询到被执行人名下有车辆登记信息。三、经过对被执行人住所地实地走访，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等通过约谈的方式告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，且不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳昊宇房地产开发有限公司负有继续向申请执行人刘耀森履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 张孝良审判员 党彤彬二〇二〇年五月二十九日书记员 江海粟
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执620号 被执行人：**友，男，1996年10月24日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 被执行人**友盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙0881刑初130号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年3月20日移送强制执行，要求被执行人**友缴纳罚金人民币4000元、退出违法所得2615元。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年3月20日向被执行人**友发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求**友履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人**友逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人**友的存款、不动产、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询。并委托江西省上饶市上饶县人民法院前往被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。现暂未发现被执行人**友有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人**友拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了罚款人民币1000元、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。并向公安机关出入境管理部门通报备案，限制其出境。 综上，被执行人**友暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执620号案本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时可再恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 旭 审判员 徐善法 审判员 刘荣辉 二〇二〇年五月二十二日 书记员 吴杨斌
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1503民初574号 原告：朱站友，男，汉族，1975年3月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：罗云，宜宾市南溪区裴石法律服务所法律工作者。 被告：四川鑫力天建筑工程有限公司，住所：成都市武侯区洗面桥街35号1栋7楼704号。 法定代表人：杨宁。 原告朱站友与被告四川鑫力天建筑工程有限公司（以下简称：鑫力天公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱站友及其委托诉讼代理人罗云到庭参加了诉讼，被告鑫力天公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱站友向本院提出诉讼请求:1、判令被告给付原告水泥款62000元及利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告朱站友对第一项诉求中的利息更改为逾期损失，以62000元为本金，按人民银行同期贷款利率计算利息至货款付清为止。事实与理由：被告承包了宜宾罗龙工业园区富通塑胶有限责任公司厂房修建工程，施工中在原告处购买水泥，原被告双方达成的是口头协议，因讲的是现款现货，故未签订书面合同。2016年4月起至11月双方交易基本是现款现货，有时先运货二至三天就给付货款。但是，2016年12月7日开始，被告使用水泥数量增加，至2017年2月27日被告向原告购350吨水泥，合计金额为112000元，仅给付了50000元，尚欠原告货款62000元未给付。原、被告于2017年4月26日做了结算，被告公司的管理人员杜林在结算单下端签名盖章确认，事后原告多次催收未果，为维护自身合法权益，特诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告鑫力天公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年4月，被告向原告购买水泥，双方达成口头协议，即“现款现货”，至2016年11月双方基本按口头协议履行权利义务。2016年12月7日起至2017年2月20日被告方施工中因需求水泥量增大，被告收货后未完全按照口头约定履行支付货款的义务。截止2017年4月26日，经原被告双方结算，期间被告共在原告处购买水泥350吨，单价为320元/吨，货款总价112000元，被告向原告支付了50000元，尚欠62000元货款未支付。 本院认为，合法的民事权利受法律保护。本案被告鑫力天公司差欠原告水泥款62000元的事实在结算单中经被告签字和盖章确认，其事实清楚，证据充分，故原告朱站友要求被告鑫力天公司支付水泥款62000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告延迟给付原告货款，对原告造成实际损失，故原告朱站友要求被告鑫力天公司承担逾期给付货款的资金损失，按照同期贷款利率进行计算，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下： 一、被告四川鑫力天建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告朱站友支付水泥货款62000元。被告四川鑫力天建筑工程有限公司逾期未支付，则计算资金占用利息（资金占用利息的计算方式为：以本金62000元为基数，从本判决生效之日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）； 二、驳回原告朱站友的其他诉讼请求。 案件受理费1350元，依法减半收取计675元，由被告四川鑫力天建筑工程有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  胡 平 二〇二〇年五月二十日 法官助理  阚道杰 书 记 员  陈荔屏
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保156号申请人：莫建湘，女，1955年7月8日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被申请人：湖南福星老年服务有限责任公司，住所地：湖南省湘乡市。法定代表人：谭寒松。申请人莫建湘与被申请人湖南福星老年服务有限责任公司合同纠纷一案，申请人莫建湘于2020年5月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖南福星老年服务有限责任公司人民币90000元的银行存款或其他等值财产予以保全。担保人喻忠海自愿以本人所有的位于湖南省湘乡市望春门办事处夏梓桥XX号X栋XXX的房产伟申请人莫建湘提供担保（产权证号：湘房权证湘乡市字第0108XX号）。本院经审查认为，申请人莫建湘的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封担保人喻忠海所有的位于湖南省湘乡市望春门办事处夏梓桥96号1栋203的房产。二、冻结被申请人湖南福星老年服务有限责任公司人民币90000元的银行存款或查封其他等值财产。本案财产保全费920元，申请人莫建湘预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易洪斌二〇二〇年五月二十八日书记员  胡迪炼
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初1604号原告：曲留元，男，汉族，1987年1月30日出生，住商水县。被告：倪俊红，男，汉族，1970年10月15日出生，住商水县。原告曲留元诉被告倪俊红股权转让纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲留元、被告倪俊红均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告返还股金107600元及股息24600元，共计132200元；并承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年3月24日，原、被告双方约定由原告出资107600元购买被告名下的股份，双方约定利润分配按照出资额进行分配。2018年原告按照出资比例应分1.3万元，被告实际支付5000元，2019年至2020年3月尚欠16600元，按照双方签订的协议，合作期届满该协议终止，协议到期后原告多次找被告要求终止协议，返还出资额及尚欠股息遭拒。被告辩称，原告没有股权转让给我，也没有说转让给我，没有把钱投给我，我也不可能给他钱。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曲留元与被告倪俊红签订股份合作协议书一份，协议内容为：甲方倪俊红，乙方曲留元，1.医院总投资为五百三十八万元，每股十万七千陆百元，乙方愿将十万七千陆百元（一股）入甲方股份内。原告持该协议，要求被告返还股金及股息。被告以其没有协议所涉医院的股权及原告没有实际向其支付投资款为由，拒绝返还。本院认为，原告持与被告签订的协议，要求被告返还股金及股息，但即无法证明被告持有协议所涉医院的股权及院长职务，也未提供证据证明其向被告实际支付了107600元的入股投资款。故对原告诉请的理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告曲留元的诉讼请求。案件受理费1472元，由原告曲留元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 于 强二〇二〇年五月二十九日书记员 胡世聪
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院行政裁定书（2020）内2201行审28号申请执行人乌兰浩特市林业和草原局。法定代表人秦刚，局长。委托代理人刘彦军，乌兰浩特市草原工作站职工。被执行人张道理，男，1962年4月4日出生,汉族，现住吉林省白城市。申请执行人乌兰浩特市林业和草原局于2020年5月6日向本院申请强制执行乌林草草罚﹝2019﹞2号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人乌兰浩特市林业和草原局于2019年9月6日作出乌林草草罚〔2019﹞2号行政处罚决定，认定被执行人张道理于2019年7月29日在白城牧场八连石头山非法开垦草原10亩，其行为违反了《中华人民共和国草原法》第四十六条之规定。申请执行人依照《中华人民共和国草原法》第六十六条的规定，作出行政处罚决定：1、张道理立即停止违法行为，限于2020年6月1日前恢复草原植被，种植多年生牧草；2、对张道理处以2.5万元的罚款。当事人必须在收到本处罚决定之日起15日内持本决定书到中国人民银行缴纳罚（没）款。逾期不按规定缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人至今未履行该义务。申请执行人依法向本院申请强制执行罚款25000.00元,并提供了证据和依据。本院认为，申请执行人的行政处罚决定，所依据的事实清楚、适用法律正确、程序合法。被执行人对行政行为在法定期限内既未提起诉讼,又不履行义务。申请执行人的申请符合法律规定，其申请执行的罚款25000.00元,应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十八条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行乌兰浩特市林业和草原局作出的乌林草草罚〔2019﹞2号行政处罚决定，被执行人张道理向申请执行人乌兰浩特市林业和草原局缴纳罚款25000.00元。本裁定送达后立即生效。审判长 杨德天审判员 席春阳审判员 刘柏杨 二○二○年五月二十九日书记员 杨逸群
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0522执55号 申请执行人：包利，男，39岁，蒙古族，农民。 被执行人：套克敦扎布，男，53岁，蒙古族。 本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初9241号民事判决书，执行包利申请套克敦扎布民间借贷纠纷一案时，被执行人已履行全额案款。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初9241号民事判决书已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十日
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初1884号之一 原告：孙华业，男，1968年8月26日出生，汉族，居民，住安丘市， 被告：孙明伟，男，1979年2月15日出生，汉族，居民，户籍地：安丘市，现住安丘市， 被申请人：郑海云，女，1979年1月16日出生，汉族，居民，户籍地：安丘市，现住安丘市， 本院在审理申请人孙华业与被申请人孙明伟、郑海云劳务合同纠纷一案中，申请人于2020年5月7日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人孙明伟的房屋，并以华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司保单一份提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，对其提供的担保财产，依法亦应予查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、对孙明伟、郑海云所有的位于安丘市凌河镇新凌花园3号楼1单元501室房屋一套予以查封； 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘镜霞 二〇二〇年五月二十六日 书记员  曹炳彬
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0191执1731号 成都交通枢纽场站建设管理有限公司、熊琴、莫絮泓： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初1537号民事判决书，受理成都交通枢纽场站建设管理有限公司申请执行熊琴、莫絮泓房屋买卖合同纠纷一案，现执行情况如下： (2018)川0191民初1537号民事判决书主文第五项部分已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书   （2020）陕0524民初232号   申请人：刘学福，男，19XX年X月XX日出生，汉族，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，农民，住陕西省合阳县。   被申请人：解南南，男，19XX年X月X日出生，汉族，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，农民，住陕西省合阳县。   申请人刘学福与被申请人解南南民间借贷纠纷一案，申请人刘学福于2020年31月26日向本院申请诉讼保全，请求对被申请人解南南名下银行存款、网络存款查询并冻结46920元。   本院经审查认为，申请人刘学福的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查询并冻结被申请人解南南名下银行存款、网络存款46920元。期限为一年。   案件申请费489元，由申请人刘学福负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员  张莉   人民陪审员  张天民   人民陪审员  赵振民    二〇二〇年三月二日   书记员  方丽媛        1
松原市宁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0702执758号 刘选、牟振、莫金超： 刘选与牟振、莫金超买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计108,500元。经本院立案执行，现已强制执行到位108,500元。本院已于2020年5月30日将该款转付给刘选。至此，刘选向本院申请执行的（2020）吉0702执758号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月三十日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102财保70号申请人：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码91530100753579897K。营业场所：云南省昆明市滇池国家旅游度假区滇池路1101号。负责人：潘瑞才，行长。委托诉讼代理人：毕云，云南乾鹏律师事务所律师，一般授权代理。被申请人：吴跃辉，男，1974年4月23日生，汉族，住广西博白县。被申请人：刘英，女，1986年3月7日生，汉族，住广西博白县。申请人平安银行股份有限公司昆明分行于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人吴跃辉、刘英名下价值63779.14元的财产。申请人出具担保函为其财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人吴跃辉、刘英名下价值63779.14元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二〇年五月二十日法官助理陈南松书记员张榕珂
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初1181-1号原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郑洋，系该公司法务部员工。被告：云南中科建筑工程有限公司，住所地云南省昆明市南屏街88号世纪广场C2栋11层E层。法定代表人：李明昆，系该公司总经理。被告：李明昆，男，汉族，1953年6月18日出生，户籍所在地云南省曲靖市罗平县。被告：张琼仙，女，汉族，1959年4月12日出生，户籍所在地云南省曲靖市罗平县。本院于2020年4月17日立案受理了原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告云南中科建筑工程有限公司、李明昆、张琼仙融资租赁合同纠纷一案，原告湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告云南中科建筑工程有限公司、李明昆、张琼仙的起诉。本院认为，原告湖南双峰三一工程机械有限公司在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告湖南双峰三一工程机械有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回对被告云南中科建筑工程有限公司、李明昆、张琼仙的起诉。案件受理费3764元，减半收取1882元，财产保全费1386元，合计3268元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审 判 员  赵金裕二〇二〇年五月二十九日代理书记员  彭 琛
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初2652号 原告：遂宁市北兴物业服务有限公司，住所地遂宁市经济技术开发区北固街遂宁花园会所二楼。 法定代表人：刘其兵，该公司董事长。 特别授权委托诉讼代理人：陈兰，四川广略律师事务所律师。 被告：罗菊，女，汉族，1970年5月19日出生，住四川省遂宁市船山区。 本院于2020年5月13日立案受理了原告遂宁市北兴物业服务有限公司与被告罗菊物业服务合同纠纷一案，原告遂宁市北兴物业服务有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告遂宁市北兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告遂宁市北兴物业服务有限公司负担。 审判员  黎敏 二〇二〇年五月十四日 书记员  王莲
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初3105号原告陈永军，男，1968年10月7日生，汉族，户籍地江苏省金湖县。被告刘玉光，男，1973年7月12日生，汉族,户籍地安徽省宿州市。被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司，住所地南京市建邺区应天大街927号二层。负责人：陈家悦。被告南京盛腾建设工程有限公司，住所地南京市六合区大厂园西路旭升花苑19幢5002室。法定代表人：马洪超。本院在审理原告陈永军诉被告刘玉光、中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司、南京盛腾建设工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主动提出撤销本次诉讼，该申请不违反法律、法规的规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈永军撤回起诉。审判员  钱凯旋二〇二〇年五月二十九日书记员  唐梦影
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初931号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行，住所地蛟河市。 法定代表人：陈刚，支行长。 委托诉讼代理人：刘金财，该公司职员。 被告：牟秀臣，男，1964年7月23日出生，住蛟河市。 被告：赵秀芬（牟秀臣妻子），女，1965年9月18日出生，住蛟河市。 被告：姜庆珠，男，1966年5月5日出生，住蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行与被告牟秀臣、赵秀芬、姜庆珠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行于2020年5月20日向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行撤回起诉。 案件受理费4963元，由原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行负担，免收。 审判员  盖昕宇 二〇二〇年五月二十日 书记员  蔺文婷
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初2150号原告：闫利娜，女，住呼和浩特市。被告：崔永，男，住呼和浩特市。原告闫利娜与被告崔永民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告闫利娜不能提供被告崔永准确的送达地址，我院经查证后仍不能确定被告崔永的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告闫利娜的起诉。案件受理费427元（原告已预交），退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 郝 英 二〇二〇年五月二十九日书记员 邢春霞
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初1695号原告：徐世杰，女，汉族，1971年9月15日出生，住内蒙古牙克石市。被告：邹莹，女，汉族，1983年9月30日出生，住大连市沙河口区，（以下简称第一被告）被告：文怀珺，男，满族，1982年10月10日出生，住大连市金州区，（以下简称第二被告）原告徐世杰与被告邹莹、文怀珺劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，由审判员路标适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理，原告徐世杰、被告邹莹均到庭参加了诉讼。被告文怀珺经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求支付工资款15300元。事实和理由：2018年11月26日，二被告向原告出具欠条，内容是：今有邹莹、文怀珺欠徐世杰工资合计15300元，定于2019年12月31日前还清，二被告签字。因二被告未按时给付，故诉至法院。第一被告辩称，确实欠原告工资，钱数无异议，对欠条有异议，欠条上的二被告的名字均由第一被告签的。二被告系夫妻关系，面食档口是由二被告共同经营，原告在二被告经营的档口做面食，欠原告工资款未付。第二被告未提交书面答辩意见。经审理查明：2018年11月26日，二被告向原告出具欠条，内容是：今有邹莹、文怀珺欠徐世杰工资合计15300元，定于2019年12月31日前还清，二被告签字。庭审中，经第一被告确认，欠款数额属实，欠条上的二被告的名字均由第一被告签的，二被告系夫妻关系，于2006年11月2日登记结婚，面食档口是由二被告共同经营，原告在二被告经营的档口做面食，二被告欠原告工资款未付。上述事实，有原告提供的起诉状、欠条、第一被告提供的结婚证及双方当庭陈述笔录在案为凭，且经本院的审查，应予采信。本院认为，根据原告提交的欠条及第一被告的当庭确认，二被告系夫妻关系，于2006年11月2日登记结婚，面食档口是由二被告共同经营，原告在二被告经营的档口做面食，二被告欠原告工资款未付，第一被告对欠款数额确认无异议，故原告与二被告之间的劳务合同关系成立。第一被告代第二被告的签字行为构成婚内代理，且为二被告共同经营期间所欠，应认定合法有效。二被告理应按照付款承诺时间及时履行付款义务。其逾期不付，侵犯了原告的合法权益，应承担相应的违约责任。现原告诉至法院，要求二被告支付所欠工资，合理合法，本院予以支持。第二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃抗辩权，应承担举证不能的不利后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告邹莹、文怀珺于本判决生效之日起十日内给付原告徐世杰工资15300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费92元（原告已预付），由二被告负担，给付原告时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 路 标二〇二〇年五月七日书记员 蒋子淇附：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初693号之一申请人：王净，女，1981年1月17日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被申请人：谭舒赢，女，1994年10月12日出生，汉族，住湖南省茶陵县。被申请人：杨金榜，男，1997年5月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请人王净与被申请人谭舒赢、杨金榜买卖合同纠纷一案，申请人王净于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人谭舒赢、杨金榜在银行的存款52000元或相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司为保全出具了保函。本院经审查认为，申请人王净的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人谭舒赢、杨金榜在银行的存款52000元或相应价值的财产；冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。案件申请费540元，由申请人王净负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张风光二〇二〇年五月十二日法官助理李冰瑶书记员刘浩
河北省石家庄市新华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0105刑初109号 公诉机关石家庄市新华区人民检察院。 被告人李某某，男，1995年1月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址：河北省邢台市隆尧县，个体。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月28日被石家庄市公安局新华分局取保候审。 石家庄市新华区人民检察院以石新检一部刑诉〔2020〕130号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市新华区人民检察院指派检察员石霄鹤出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市新华区人民检察院指控，2019年7月30日0时许，被告人李某某酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××小型轿车行驶至新华区环处被执勤民警查获，经鉴定送检的李某某静脉血中检出乙醇成分，含量为108.01ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认定上述事实的证据有书证、被告人供述、鉴定意见、视听资料。公诉机关认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处请依法判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。请依法判处。 被告人李某某对公诉机关的指控无异议。 经审理查明，2019年7月30日0时许，被告人李某某酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××小型轿车行驶至新华区环处被执勤民警查获，经鉴定送检的李某某静脉血中检出乙醇成分，含量为108.01ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有被告人李某某的供述与辩解、认罪认罚具结书、送达回证、当事人血样（尿样）提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、现场笔录、委托书、司法鉴定意见书、经呼出气体酒精含量检测仪检测结果、查获经过、人员电子档案、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、新华交警大队移交违法犯罪嫌疑人（物品）信息表、到案情况说明、违法犯罪嫌疑人信息查询登记表、户籍信息查询、光盘等证据证实，经当庭举证、质证，符合法律规定，本院予以确认。 本院认为，被告人李某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。 被告人李某某系初犯，认罪态度较好，酌情对其从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条的规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  邢雪梅 人民陪审员  邢贺伟 人民陪审员  董丽平 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  陈亚南 附:《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘客载员，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 ——
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初1991号 原告：范方森，男，1961年5月8日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被告：中国建设银行股份有限公司黄骅支行，住所地黄骅市渤海路11号。 负责人：付铁军。 原告范方森与被告中国建设银行股份有限公司黄骅支行信用卡纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告范方森于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范方森撤诉。 案件受理费26元，由原告范方森承担。 审判员  许淑月 二〇二〇年五月二十九日 书记员  李梦雨
山西省山阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0621执42号申请执行人：山西山阴县石星化工有限责任公司。住所地：X省X县同太北路X号。法定代表人：王强贤，经理。被执行人：山西同德兴华特钢有限公司（原公司名：大同煤矿天建钢铁有限公司）。住所地：X省X市X区X镇X村。法定代表人：王雨，董事长。本院在执行山西山阴县石星化工有限责任公司与山西同德兴华特钢有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）晋0621执42号案件的执行。本裁定送达后发生法律效力。审判长 樊 建审判员 曹春阳审判员 徐景宏二〇二〇年五月二十六日书记员 胡向梅