wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执4750号之一申请执行人：古明贵，男，1948年5月25日生，汉族，中建八局退休职工，住济南市市中区，委托执行代理人：李强，济南市中鲁贤法律服务所法律工作者。被执行人：任明涛，男，1987年7月14日生，汉族，济南风大环保设备有限公司职工，住济南市市中区，被执行人：徐芳，女，1987年10月11日生，汉族，济南风大环保设备有限公司职工，住济南市市中区，古明贵与任明涛、徐芳劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初5058号民事调解书已发生法律效力，调解确认：被告任明涛、徐芳欠原告古明贵劳务费及利息共计29200元（劳务费27214.50元，利息1985.50元）。被告任明涛、徐芳于2019年7月25日前支付7300元、于2019年8月25日前支付7300元、于2019年9月25日前支付7300元、于2019年10月25日前支付7300元。因任明涛、徐芳未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年11月13日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人名下银行存款2870元已扣划，并过付给申请执行人2870元。无其他可供执行财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人任明涛、徐芳发出限制消费令，限制被执行人任明涛、徐芳高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人古明贵进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年五月七日书记员  徐 进
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0107民初7879号 原告：房晓丹，女，1982年1月21日出生，汉族，住江苏省东台市。 被告：四川裁溢服饰有限公司，住所地，成都市武侯区人民南路四段48号1栋1单元5层502室。 原告房晓丹与被告四川裁溢服饰有限公司合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案。原告房晓丹于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告房晓丹提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许房晓丹撤诉。 案件受理费2700元，因撤诉减半收取1350元，由房晓丹负担。 审 判 长  李成春 人民陪审员  刘发根 人民陪审员  周轶佳 二〇二〇年五月九日 书 记 员  张 蕾
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初1862号 原告：余德胜，男，1980年9月21日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人:余平,系原告之父。 被告：蒋青波，男，1976年3月15日出生，汉族，住玉环市（已地址确认，同意电子送达）。 原告余德胜与被告蒋青波追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告余德胜的委托诉讼代理人余平到庭参加诉讼；被告蒋青波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余德胜向本院提出诉讼请求：判令被告偿还担保代偿款100000元。事实与理由：原告余德胜与被告蒋青波系朋友。2008年12月23日，被告蒋青波因资金短缺向案外人苏为部借款100000元，原告余德胜为该笔借款提供担保。被告借款后未按约向案外人苏为部偿还借款，经案外人苏为部多次催讨，原告至2009年6月21日止共代被告代偿100000元。被告至今未偿还原告代偿款债务。 被告蒋青波未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称事实一致。 本案事实有原告提供的原告身份证、当事人信息协查单、借款借据原件一份以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原告为被告蒋青波代偿的事实清楚，证据充分。原告代偿后，有权向被告蒋青波追偿本金。原告诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告蒋青波于本判决生效后十五日内偿还原告余德胜代偿款100000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费2300元（原告已预交），减半收取计1150元，由被告蒋青波负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  阮 静 二〇二〇年五月二十二日 代理书记员  林之雨
开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0205执42号申请执行人：刘杰，男，汉族，1966年9月21日生，本市。被执行人：开封市中原阀门有限公司。统一社会信用代码：914102027602176673。住所地：开封市龙亭区育红街33号。本院在执行申请执行人刘杰与被执行人开封市中原阀门有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年1月3日发出执行通知书，责令被执行人履行（2018）豫0205民初232号民事判决书确定的义务，但被执行人开封市中原阀门有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人开封市中原阀门有限公司的银行存款215876.48元；如不能执行，则查封或扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长  户志刚审判员  张文阳审判员  张 芳二〇二〇年五月七日书记员  李慧珍
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初1355号原告：陈晓杰，男，生于1981年7月6日，汉族，住河南省襄城县。被告：王帅营，男，生于1979年9月29日，汉族，住禹州市，现住禹州市。原告陈晓杰与被告王帅营民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈晓杰、被告王帅营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈晓杰向本院提出诉讼请求：依法判令被告王帅营归还使用原告的信用卡欠款5900元；诉讼费由被告王帅营负担。事实与理由：原告于2019年4月15日到被告家具厂工作，期间被告两次使用原告信用卡消费5900元，当时双方约定一个月还款期，到期后原告多次催要无果，故依法起诉。被告王帅营辩称：欠原告5900元钱没有异议，但原告将我朋友的车开走并至车体受损，原告若赔偿我朋友车损钱我就偿还原告5900元。但诉讼费我不承担。原告陈晓杰为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、平安银行、浦发银行信用卡各一张，2、浦发银行信用卡柜面账单查询回单一份、平安银行信用卡账单一份；证明被告使用原告这两张信用卡消费共5900元。3、河南省全兴百货商行账单详情一份、河南海澳实业有限公司信用卡账单一份，证明被告刷原告信用卡消费的事实。4、微信记录一份，证明原告多次向被告催要借款的事实。被告王帅营未向本院提交证据。对原告提供的证据被告均无异议，本院对原告提供的证据审查后认为：形式及来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认。根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年4月26日、5月1日，被告王帅营分别用原告陈晓杰的平安银行信用卡和浦发银行信用卡消费4500元和1400元，共计人民币5900元。后原告向被告索要欠款未果，原告起诉来院等情。本院认为，债务应当清偿。被告王帅营欠原告陈晓杰5900元，有信用卡刷卡记录、商户消费记录、微信截图为凭，双方成立民间借贷关系。原告要求被告偿还欠款5900元的请求，本院予以支持。关于被告辩称原告未偿还损坏其朋友车的损失便不偿还本案欠款的意见，因二者不属于同一法律关系，本院不予采纳；根据法律规定诉讼费用由败诉方负担，故对王帅营不承担诉讼费的辩解本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条之规定，判决如下：限被告王帅营于判决生效之日起五日内偿还原告陈晓杰欠款5900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告王帅营负担。本判决为终审判决。审判员  刘慧敏二〇二〇年五月十四日书记员  赵梦露
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0191民初2380号 原告：成都伟创商务信息咨询有限公司。住所地：成都市武侯区长益东二路1号10栋16层1608号。 法定代表人：唐露，系公司总经理。 委托诉讼代理人：陈杰，男，1983年7月15日，汉族，住成都市成华区。系公司员工，特别授权代理人。 被告：罗平，女，1990年11月7日出生，汉族，住四川省兴文县。 被告：刘茂，男，1990年7月16日出生，汉族，住四川省兴文县。 原告成都伟创商务信息咨询有限公司（以下简称“伟创公司”）与被告罗平、刘茂追偿权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后依法适用简易程序，由审判员熊秋艳独任审理，并于2020年5月7日公开开庭对本案进行了审理。原告伟创公司的委托诉讼代理人陈杰到庭参加诉讼，被告罗平、刘茂经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告伟创公司诉讼请求：1.判令被告罗平偿还原告为其代偿月供款人民币10036元(截止于2019年9月12日)；2.判令被告罗平支付违约金2007元；3.判令被告刘茂承担连带担保清偿责任；4.判令二被告承担本案全部诉讼费用。 被告罗平、刘茂未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。 本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定如下事实： 一、委托担保合同相关情况 1.合同名称：《担保协议书》； 2.签订主体：成都嘉吉汇汽车销售有限公司（甲方，担保人）；罗平（乙方，被担保人）；刘茂（保证人）； 3.签订时间：2017年12月29日； 4.主要内容：（1）乙方向中国工商银行成都滨江支行申请购买川Ｑ×××××众泰牌车辆贷款，请求甲方为其提供担保服务。甲方应乙方请求，在乙方向借款银行按揭借款期间为乙方提供保证担保，担保金额为34200元，担保范围包括乙方在《借款合同》项下全部债务及相关费用； （2）甲方为乙方提供担保的期限与借款银行签订的《借款合同》约定的借款期限一致； （3）刘茂自愿为乙方向甲方在本协议约定范围内提供保证担保，保证的范围是本协议中乙方所产生的债务，包括但不限于甲方代偿的资金、利息、违约金及甲方在担保追偿中产生的费用等； （4）乙方未按期足额向银行归还借款，致使甲方承担连带责任的，甲方有权向乙方及乙方保证人追偿的权利； （5）甲方为乙方向借款银行代偿了乙方应还款项，视为已经发生违约事件；违约金应依照该协议第二条担保金额的30%，且不低于5000元的标准计算。 二、主借款合同的相关情况 1.合同名称：《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》； 2.合同主体：中国工商银行成都滨江支行（分期款项发放人，以下简称“工行滨江支行”)； 罗平（分期付款申请人、抵押人）； 3.签订时间：2017年12月29日； 4.主要内容：（1）分期付款申请人向成都嘉吉汇汽车销售有限公司（以下简称“嘉吉汇公司”）购买汽车（品牌型号为众泰Z300），车辆总价为人民币48900元，分期付款申请人自行支付首付款14700元，剩余购车款由分期付款申请人申请通过其在工行滨江支行办理的购车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为34200元； （2）分期付款申请人以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支资金，分36期，首期偿还人民币1054.5元，以后每期偿还的金额为人民币1054.5元。每期透支款项应从透支次月起于每月15日前偿还； （3）分期付款申请人应按分期收取的方式及11%的分期付款手续费率向分期款项发放人支付分期付款手续费3762元。 三、债权转让情况 1.合同名称：《债权转让协议》； 2.合同主体：嘉吉汇公司（甲方、转让人）；伟创公司（乙方、受让人）； 3.签订时间：2019年10月28日； 4.主要内容：（1）甲方向乙方转让其对被告罗平享有的债权，协议生效后，乙方有权依据该协议和《担保协议书》向债务人主张权利； （2）该协议所附的债权名单上载明：姓名：罗平，金额为10036元。 四、各方履行合同义务情况 工行滨江支行于2018年1月19日向被告罗平发放了借款。 后被告罗平存在未按约向工行滨江支行还款的情形。 嘉吉汇公司于2019年3月15日代被告罗平向工行滨江支行偿还信用卡欠款3261元、于2019年6月14日代偿3385元、于2019年9月12日代偿3390元，合计10036元。 2019年10月28日，原告以转账方式向嘉吉汇公司支付了被告罗平的债权受让款10036元。2019年10月29日，《天府早报》上刊登了原告与嘉吉汇公司之间的债权转让公告。 截至目前，二被告未偿还上述款项。 本院认为，被告罗平与案外人工行滨江支行签订的《分期付款合同》、案外人嘉吉汇公司与被告罗平、刘茂签订的《担保协议书》，及嘉吉汇公司与原告签订的《债权转让协议》，均系签约各方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。被告罗平未按期偿还案外人工行滨江支行借款，嘉吉汇公司履行了担保责任，代被告罗平向工行滨江支行进行代偿，其有权向被告罗平行使追偿权，并要求被告罗平承担违约责任。嘉吉汇公司将对被告罗平的追偿权转让给原告，且履行了通知被告的义务，对被告发生债权转让的效力，故对于原告请求被告罗平偿还代偿款10360元的请求，本院予以支持。《担保协议书》中约定的违约责任为“担保贷款金额的30%”，原告自愿以低于约定的金额，以代偿金额的20%即2007元主张违约金，系其权利行使之自由，且未加重被告的违约责任，故本院予以支持。 被告刘茂自愿为罗平的上述债务向原告承担连带保证责任，且在保证期间内，故对原告要求被告刘茂承担连带清偿责任的请求，予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗平于本判决生效之日起十日内向原告成都伟创商务信息咨询有限公司支付代偿款10036元及违约金2007元，共计12043元； 二、被告刘茂对被告罗平的前述债务承担连带清偿责任；被告刘茂承担连带清偿责任后，有权向被告罗平进行追偿。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费51元，由被告罗平、刘茂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  熊秋艳 二〇二〇年五月七日 书记员  程靖洋
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执740号 申请执行人：浙江中数科技有限公司管理人，住所地江山市经济开发区山海协作区山海路15号。 法定代表人：姜素梅。 被执行人：江山市郑龙清建筑设计事务所，住所地江山市虎山街道达道门巷7号东，组织机构代码:L31939531。 法定代表人;郑龙清。 本院在执行申请执行人浙江中数科技有限公司管理人与被执行人江山市郑龙清建筑设计事务所建设工程施工合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初993号原告：石乃匀，女，1998年9月16日生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：王雅雯，河南光裕律师事务所律师。被告：冯嘉乐，男，1998年4月3日生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：牛建明，河南达成律师事务所律师。委托诉讼代理人：周频治，河南达成律师事务所实习律师。原告石乃匀与被告冯嘉乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告石乃匀及其委托诉讼代理人王雅雯、被告冯嘉乐委托诉讼代理人牛建明、周频治到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石乃匀向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告借款41500元及逾期利息(以41500元为基数,自2019年11月1日起至实际给付之日止,按年利率6%计算);2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告石乃匀于2019年8月7日在朋友的生日会上认识了被告冯嘉乐,在双方熟悉后被告就经常找借口向原告借钱,比如因被告家房子贷款、信用卡到期、做生意暂时周转不开等理由。原告从2019年9月初至2019年10月底期间陆续借给被告41500元,原告向被告追要借款后,被告一直找理由推脱,从2019年12月后被告就拒接原告的电话、不跟原告见面。原告为维护自身合法权益,特向法院提起本诉,望法院依法支持原告的诉讼请求。被告冯嘉乐辩称，原告与被告之间不存在借款关系，原告给被告的转账是因为原被告在当时是恋爱关系，是原告主动赠与被告，因为当时谈恋爱期间被告经常给原告购买衣物以及吃饭唱歌等消费，花费大概2-3万元，当时都是被告直接支付，原告看被告经常这样消费就通过转账的方式赠与被告，并非原告所陈述的被告主动向其借款，因此请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告石乃匀通过支付宝分别于2019年9月11日、2019年9月18日、2019年9月21日、2019年9月30日、2019年10月1日、2019年10月4日、2019年10月9日、2019年10月12日、2019年10月18日、2019年10月28日、2019年10月31日向被告冯嘉乐转账1700元、1500元、1000元、7000元、1200元、10000元、1000元、5000元、4000元、1000元、5000元，以上共计38400元。其中，2019年9月30日中的5000元转款附有“我乖乖还钱了哦”的备注信息。2019年9月2日，原告石乃匀通过支付宝向被告冯嘉乐转账1000元,双方经过多次转账退回后,被告冯嘉乐于2019年9月3日收到上述转账。根据原被告之间的聊天记录显示，石乃匀：“那好，我支付宝给你的转账，给你不算零的，四万还给我”。冯嘉乐：“好，还等过了年吧，我现在身上真的也没有”。石乃匀：“不行，最晚明天给我”。冯嘉乐：“我现在身上一点钱都没有，过了年我开店的钱到时候我还给你，行不行”。石乃匀：“不行，你想办法吧”。冯嘉乐：“我想办法，我明天晚上也给不了你，我去哪儿想办法”。石乃匀：“几天你说吧”。冯嘉乐：“我现在还跟谁说话了还是，过了年我要开店，我把我开店的钱给你”……石乃匀：“不行，一次性给我，上次找过你家长他们没说咋处理，都是我自己要钱，那我看我要也没啥效果，一次性给不了我那我就交给我妈办算了，她往上告或者啥后果你自己想一下吧”。冯嘉乐：“你不是说算一下什么时候全部给完你？”石乃匀：“我现在改主意了，我跟你说原因，你现在一句道歉的话没有，你爸妈也是，我性格软，觉得我好说话，那我不再管了，我妈处理”。冯嘉乐：“我知道是我不对，但是你让我年前拿这么多我肯定没有啊，我只能说先给你一点剩下的给你打个条慢慢给你，或者我回焦作了跟你当面道歉”。另查明，被告冯嘉乐于2019年10月12日向原告石乃匀转账205元。以上事实有原告石乃匀提交的支付宝身份认证信息截图、支付宝转账记录、聊天记录，被告冯嘉乐提交的支付宝转账截图及当事人当庭陈述在卷佐证。原告提交的微信转账记录未显示收款人信息，且被告对此有异议，对该证据本院不予认定。被告提交的淘宝订单、微信消费记录等均系消费支出且微信消费记录中也并未显示消费人员，与本案转账行为无关，本院不予认定。被告提交的短信截屏仅系其单方表述，未显示对方回复信息，本院不予认定。被告提交的照片与本案原被告之间的转账行为无关，本院不予认定。本院认为，原被告之间的争议焦点为涉案法律关系为民间借贷纠纷还是赠与合同关系。根据相关法律规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。本案中，被告对原告通过支付宝向其转账的事实并无异议，本院予以确认，但其当庭抗辩称原被告系男女朋友关系，因双方恋爱期间被告支付共同花销，转账系原告主动赠与。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据，综合本案被告提供的相关证据既不能认定其主张的款项用途，亦不能证实原告有明确的赠与或免除被告还款义务的意思表示，且根据原被告后续聊天记录显示，在原告向被告催要借款后，被告冯嘉乐明确表示将向原告偿还，故被告现辩称本案系赠与关系缺乏相关依据，本院不予支持。关于借款数额，本案中，原告通过支付宝共计向被告转账39400元，其中5000元中附有“我乖乖还钱了哦”的转账信息，本院认为，上述转账信息表明原告在转账之时已明确该款项系“还钱”，原告主张该部分系借款缺乏依据，本院不予支持。被告对2019年10月1日转账1200元的真实性有异议，但其提供的支付宝转账记录中显示有该笔借款，能够与原告提供的证据相互印证，故对被告此辩称意见，本院不予采信。综上，扣除其中5000元还款及被告向原告转账的205元，剩余34195元被告应当承担还款责任。原告主张借款利息，本院予以支持，但借款利息应以借款本金34195元为基数，按照年利率6%、自2020年3月24日起计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告冯嘉乐于本判决生效之日起十日内偿还原告石乃匀借款本金34195元及利息（利息以借款本金34195元为基数、按照按照年利率6%、自2020年3月24日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告石乃匀其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计419元，由原告石乃匀负担92元，由被告冯嘉乐负担327元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  孙东东二〇二〇年五月八日法官助理惠亚培书记员李倩倩
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1424执63号                                           欧寅春与丹棱县东方帝豪瓷业有限公司劳动争议一案，现已终结执行结案。 审判长  王志忠 二〇二〇年五月十二日 书记员  黄彦旭
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执5463号之一申请执行人许家超，男，1971年10月19日出生，住贵州省黎平县。被执行人温州超速数控机床有限公司，住所地温州市乐清市柳市镇上游村，组织机构代码:327902436。法定代表人薛卫如。依据已发生法律效力的（2019）浙0382民初3296号民事判决，本院于2019年10月21日立案执行申请执行人许家超与被执行人温州超速数控机床有限公司追索劳动报酬纠纷一案。在执行过程中，本院已对被执行人做出移送破产的决定，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执5463号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尚浙锋二〇二〇年五月十九日书记员  朱俊宇
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0402民初3855号 原告：丁刚，男，汉族，1963年8月9日出生，住枣庄市市中区。 委托代理人：朱敏，山东龙头律师事务所律师。 被告：枣庄惠众环卫工程有限公司，住所地枣庄市市中区解放南路143号宇和小区西门南侧。 法定代表人：王飞，执行董事兼总经理。 委托代理人：李军，山东鼎赢律师事务所律师。 原告丁刚诉被告枣庄惠众环卫工程有限公司（以下简称惠众工程公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告系被告雇佣的环卫工作人员，2019年2月22日早晨5点，原告在枣庄市市中区回民社区装运垃圾过程中，从环卫车上摔下致头部受伤，住院81天，被告支付医疗费用后对原告的其他费用不予赔偿，为了维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求赔偿原告损失255879元（其中包括残疾赔偿金42329×20×0.2=169316元，护理费36120元，伙食补助费4050元，医疗费26605.02元，交通费4788.75元；鉴定费2000元，精神抚慰金10000元，营养费3000元）。 被告辩称，原告所述受伤的经过客观属实，原告要求的赔偿数额和依据缺乏相关的法律规定和客观证据支持，代原告举证后详细向法庭说明，本案系提供劳务者赔偿纠纷，被告并不是侵权行为，不应当承担精神损害抚慰金，被告已经在开庭前向原告支付了医疗费、误工费、伙食补助费及交通费共计160635.19元，请求法院在对本案审查原告的诉讼请求时重复计算的部分予以扣除。 经审理查明，原告系被告雇佣的环卫职工，2019年2月22日早晨5点，原告在枣庄市市中区回民社区装运垃圾过程中，从环卫车上摔下致头部受伤，2019年2月22日15时原告入住枣庄市立医院治疗，主要诊断为高处坠落伤、重度颅脑外伤等，实际住院81天，于2019年5月14日出院，2020年1月9日，本院委托山东省金剑司法鉴定中心对原告的伤残等级、出院后休息时间、出院后护理时间、住院及出院护理人数、营养期限、康复费用给予评定。 另查明，2020年1月16日，山东省金剑司法鉴定中心出具鲁金司鉴【2020】法临鉴字65号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人丁刚左颞顶叶多发脑挫裂伤构成九级伤残，丁刚遗留精神方面的康复费用超出我中心司法鉴定范围，不予鉴定，被鉴定人丁刚出院后休息时间建议为120日-180日、出院后护理时间及营养期限均建议为30-60日，住院期间建议2人护理，出院后建议1人护理，原告支出鉴定费2000元。 又查明，原告提供其住院期间的门诊收费票据7张，拟证明原告住院期间支出住院医疗及医药费2615.22元，另提供山东幸福人医药连锁有限公司枣庄市分公司出具电子发票11张（金额19669.80元），枣庄市立康大药房有限公司出具发票一张（金额3540元），枣庄立健药房连锁有限公司电子发票两张（金额780元），拟证明其受伤后购买药物支出医药费23989.80元；原告另提供35张交通、住宿费单据（金额4788.75元），拟证明其住院期间支出交通住宿费4788.75元）。 又另查明，原告提供丁刚（甲方）与案外人枣庄岱美物业有限公司（乙方）于2019年2月22日签订的劳动协议一份，其中约定乙方为甲方提供护工服务，乙方从签订合同之日起至甲方出院，最长不超过五个月，乙方同意根据甲方需要，提供两名护工人员，甲方向乙方支付护工人员费用180元每人每天，每天两人，即费用为360元每天，甲方供吃供住；原告另提供案外人枣庄美岱物业有限公司出具的增值税发票三张，拟证明原告住院期间共计支出护理费29160元；原告提供户口薄拟证明原告与出院后的护理人员陈连云系夫妻关系，原告出院后由陈连云护理。 再查明，被告提交原告住院后支出的住院诊疗费票据4张（金额105484.01元），住院治疗费、药费、加油费、过路费、住宿费票据50张（金额29151.18元），上述费由均由被告实际支出；另原告受伤后，被告自2019年3月至2020年3月仍向其正常发放工资，每月工资2000元。 以上事实有原、被告提供的住院病历、鉴定意见书、票据、协议及庭审笔录等在卷予以佐证。 本院认为，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”。本案中原告系被告职工，且在工作过程中受伤，被告对该事实予以认可，本院对此予以确认，原告请求被告承担赔偿责任，本院予以支持。 关于原告请求赔偿的数额问题，对原告主张的伤残赔偿金，经鉴定原告系九级伤残，本院支持169316元（42329元/年×20×0.2）；对原告主张的护理费数额，原告住院81天，期间需要两人护理，有原告提供的劳动协议及发票予以佐证，本院对此予以支持，但劳动协议约定的护理费数额每人每天180元，超出当地护工标准，本院酌情支持每人每天100元即（200元/天×81=16200元），出院后需一人护理，即由原告的妻子陈连云护理，陈连云系城镇居民，其护理费标准按每天116元标准计算，参照鉴定报告护理时间建议为30-60日，本院酌情认定为45日，因此本院支持出院之后的护理费数额为（116元/天×45=5220元）；原告主张的伙食补助费50元/天符合当地生活标准，因此原告主张伙食补助费4050元，本院予以支持；原告主张的医疗费26605.02元，有医疗费单据及发票予以佐证，本院对此予以支持；原告主张的交通费4788.75元，有原告提供的交通费、住宿费发票予以佐证，属于必要合理支出，本院对此予以支持；对于原告主张的鉴定费2000元，有原告提供的鉴定费发票予以佐证，且属必要合理支出，本院对此予以支持；对原告主张的营养费50元/天，符合当地生活标准，本院对此予以支持，参照鉴定报告营养期限均建议为30-60日，因此原告主张的营养费应为60元/天×45=2700元；原告人身受到伤害，且经鉴定为九级伤残，原告主张精神抚慰金于法有据，本院酌情支持4000元。关于被告辩称的已经向原告支付的医疗费、误工费等费用并不在本案原告诉讼主张的数额中，本院不作处理。 综上，本院认定支持原告伤残赔偿金169316元、护理费21420元、伙食补助费4050元、医疗费26605.02元、交通费4788.75元、营养费2700元、鉴定费2000元、精神抚慰金4000元，以上共计234879.77元。 综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条之规定，判决如下： 被告枣庄惠众环卫工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告丁刚伤残赔偿金169316元、护理费21420元、伙食补助费4050元、医疗费26605.02元、交通费4788.75元、营养费2700元、鉴定费2000元、精神抚慰金4000元，以上共计234879.77元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5138元，由被告枣庄惠众环卫工程有限公司负担4823元，由原告丁刚负担315元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  赵 伟 人民陪审员  王继武 人民陪审员  王相民 二〇二〇年五月十六日 法官 助理  冯 维 书 记 员  王子玄
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执27号之一申请执行人：王明忠，男，1974年11月14日出生，汉族，无业，住平顶山市湛河区。被执行人：刘金艳，女，1989年7月12日出生，汉族，住平顶山市湛河区。关于申请执行人王明忠与被执行人刘金艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初2445号民事判决书已生效，被执行人刘金艳未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人刘金艳所有的位于平顶山市湛河区姚电大道中段北侧帝佳英郡11号楼29层东南户2904号的房产（不动产权证书号：16001253），查封期限为三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封申请；逾期申请或不申请的自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定立即执行。执行员  史广彬二〇二〇年五月十八日书记员  姚 蕾
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执889号 申请执行人：杨显友，男，汉族，1973年9月8日生，住临邑县。 申请执行人：相朝秀，男，汉族，1973年3月20日生，住商河县。 申请执行人：吕振红，男，汉族，1964年4月10日生，住商河县。 申请执行人：刘天亮，男，汉族，1974年1月10日生，住临邑县。 被执行人：邓荣峰，男，汉族，1969年11月05日生，住临邑县。 被执行人：商河玉杨置业有限公司，住所地济南市商河县杨庄铺商业街。 法定代表人：亓义忠。 依据已经发生法律效力的（2020）鲁14民终439号民事判决书，杨显友等四人已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人邓荣峰、商河玉杨置业有限公司的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人邓荣峰、商河玉杨置业有限公司履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人邓荣峰、商河玉杨置业有限公司履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人邓荣峰、商河玉杨置业有限公司的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年五月十一日 书记员  郑 璐
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执279号申请执行人：张改勤，女，汉族，1969年12月09出生，住河南省洛阳高新区。被执行人：金展会，男，汉族，1974年04月14出生，住河南省洛阳高新区。本院作出的（2019）豫0391民初27号民事判决已发生法律效力，由于义务人金展会未履行生效法律文书确定的义务，权利人张改勤于2020年5月9日向本院申请强制执行，我院于当日立案执行。现因被执行人金展会未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人金展会的银行存款110518.25元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  黄 涛二〇二〇年五月十九日代书记员  盛乐乐
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执862号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行，住所地：临邑县迎宾路128号。 负责人：孙娓婧，职务：行长 被执行人：田秀英，女，汉族，1964年2月28日生，住临邑县。 被执行人：郑宜华，男，汉族，1963年8月18日生，住临邑县。 被执行人：赵如家，男，汉族，1967年1月11日生，住临邑县。 被执行人：郑宜峰，男，1967年12月15日生，汉族，住临邑县。 依据已经发生法律效力的（2015）临商初字第1217号民事判决书，中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人田秀英、郑宜华、赵如家、郑宜峰的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人田秀英、郑宜华、赵如家、郑宜峰履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人田秀英、郑宜华、赵如家、郑宜峰履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人田秀英、郑宜华、赵如家、郑宜峰的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年五月六日 书记员  郑 璐
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初152号公诉机关内乡县人民检察院。被告人马文甫，男，1957年4月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省南阳市内乡县，住内乡县。因盗窃罪，于2016年11月18日被河南省内乡县人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月29日被内乡县公安局刑事拘留；于2019年12月2日被内乡县公安局依法逮捕。内乡县人民检察院以内检一部刑诉〔2020〕21号起诉书，指控被告人马文甫犯盗窃罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内乡县人民检察院指派检察员王保才出庭支持公诉，被告人马文甫到庭参加诉讼。现已审理终结。内乡县人民检察院指控：1、2019年2月15日，被告人马文甫窜至内乡县城关镇集贸市场中段“家有儿女”服装店门口，发现刘新丽停放在此处的自行车未上锁，遂将该自行车盗走变卖得款10余元自肥。经内乡县价格认证中心鉴定，该自行车价值人民币40元。2、2019年8月31日下午，被告人马文甫窜至内乡县灵山路南“梨苑主题酒店”附近，发现喻锦程停放在此的山地自行车未上锁，遂将该自行车盗走，后在路上被发现，该自行车被推回。经内乡县价格认证中心鉴定，该自行车价值人民币300元。3、2019年3月23日19时许，被告人马文甫窜至内乡县十字街物价局西侧，发现杨恒停放在“傲哥”服装店门口自行车未上锁，遂将该自行车盗走，变卖后得款3元自肥。经内乡县价格认证中心鉴定，该自行车价值人民币40元。4、2019年10月7日下午，被告人马文甫窜至内乡县邮政转盘南，发现贾黎豪停放在“中億家电”门口的自行车未上锁，遂将该自行车盗走，马文甫到案后该自行车被追回。经内乡县价格认证中心鉴定，该自行车价值人民币20元。5、2019年7、8月份的一天上午，被告人马文甫窜至内乡县公疗医院门口，发现齐彬彬停放在“傲哥”服装店门口自行车未上锁，遂将该自行车盗走，变卖后得款13元自肥。综上，被告人马文甫共实施盗窃5次，盗窃物品总价值400余元。上述事实，被告人马文甫庭审中无异议，公诉机关提供的到案经过、户籍信息、前科情况查询、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、现场辨认笔录等证据，足以认定。本院认为，被告人马文甫以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。因被告人马文甫曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人马文甫到案后能够坦白自己的犯罪事实，当庭认罪认罚，可依法从轻处罚。本院为了依法保护公民的合法财产权利不受侵犯，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马文甫犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自2019年10月29日起至2020年5月28日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 曹 群二〇二〇年五月七日书记员 来刚阳
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初760号原告：胡某，男，1983年1月5日出生，汉族，居民，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：冯立彪、周钰淇（实习），河南裕禄律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：娄某，女，1988年5月2日出生，汉族，居民，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：杨东青，河南开达律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告胡某与被告娄某婚约财产纠纷一案。本院于2020年3月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某委托代理人冯立彪、周钰淇，被告娄某及委托代理人杨东青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告返还彩礼37200元（62000元×60%=37200元）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2016年经媒人介绍，原告与娄某于2016年农历腊月29日订婚，订婚当天支付彩礼66000元，被告回礼6000元，结婚前抄好支付被告2000元。2017年5月1日，双方举办结婚仪式，举办结婚仪式后双方未同居生活。后原告让被告补办结婚证，被告一直推脱，至今未办理结婚证。因被告拒不与原告同居生活，又不办理结婚登记，其行为令原告十分失望，导致双方感情破裂，且被告主动向原告提出分手，因退还彩礼一事未能达成一致意见。被告娄某辩称，1、答辩人与原告于2017年5月1日举办婚礼并开始在一起共同生活，至2020年3月15日离开双方的家庭，共同生活将近三年。2020年3月15日请双方家长在一起商量二人的婚姻问题，最终没有达成一致意见，之后答辩人当着双方父母的面卷铺盖行李离开二人共同的家庭。结婚并不是简单两人的结合，而是两个家庭及两种家庭教育方式分融合，结婚后原告应该及时转变角色，从一个没有责任的男孩向负责任的丈夫转变，好好呵护自己的妻子，珍惜来之不易的夫妻感情，努力经营自己的婚姻，尽到作为丈夫的神圣责任。但事实是原告结婚后并未转变角色，仍然我行我素，没有家庭观念，造成夫妻感情出现破裂。原告在做出承诺后得到了答辩人的原谅，在将近三年的时间，答辩人一直给原告机会，但承诺书成为一纸空文。没有责任、不守信用的男人深深伤透了答辩人的心，最终造成夫妻感情完全破裂。原告作为一个男人不敢担当在感情破裂后还编造谎言推脱责任，这样的男人单身不是理由的。在夫妻共同生活中，特别是新婚夫妻，往往有一个磨合期，双方应互相包容，但走到今天这一步显然是磨合没有成功，双方都应对此负责，但原告对不能办理结婚手续应付主要责任。2、答辩人所收彩礼，除已经返还原告一部分外，生育部分已经家庭生活中支出。答辩人在订婚当天收到彩礼66000元，回礼6000元，结婚抄好2000元，共计62000元。在2017年5月1日当天晚上答辩人直接给原告28000元；2017年11月20日答辩人又给原告10000元，转到原告指定其姐夫范顺利的邮政卡上；2018年7月2日通过微信转给原告1000元，当天还转入原告中国银行5000元；2019年10月9日通过微信转给原告500元。彩礼生育17500元。在现实生活中，很多年轻人都是“月光族”、“啃老族”，还有的靠信用卡“寅吃卯粮”，二人也没有生活在世外桃源。在共同生活期间，答辩人为家庭购买酒柜一套支出578元；购置电视机一台支出664元。在将近三年的共同生活中原告仅工行卡的支出清单就达39013.07元，通过微信、支付宝或者现金支付的还没有具体统计。综上所述，答辩人收到彩礼后，返还一部分，另外一部分已经为家庭共同生活支出，答辩人的父母给付的钱财也不少。原告显然是滥用诉权，请求贵院依法予以驳回。经审理查明，原、被告经媒人介绍订婚，双方于2016年农历12月29日订婚，订婚当天原告胡某给付被告娄某订婚礼金66000元，被告返还给原告婚约礼金6000元。2017年5月1日，原、被告双方按照农村习俗举行婚礼并同居生活。双方于2020年3月15日分居。以上事实有原、被告当庭陈述在卷佐证。本院认为，2016年农历12月29日，原、被告经人介绍订婚，订婚期间原告给付被告彩礼60000元，原、被告于2017年5月1日，按照农村习俗举行婚礼并同居生活，对原告胡某要求被告娄某返还彩礼的诉请应酌情予以退还。结合本按实际，酌定被告娄某返还原告胡某婚约礼金5000元。对原告所要求的抄好礼2000元，不属于婚约礼金范畴，本院依法不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（二）第十条第（一）项之规定，判决如下：一、被告娄某于判决书生效之日起十日内返还原告胡某婚约礼金5000元；二、驳回原告胡某其他诉讼请求。案件受理费365元，原、被告各承担一半。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费的数额依据当事人不服一审判决具体数额确定；收款单位：开封市财政局非税收入财政专户，账号：41×××21，开户行建设银行开封市金明支行）。逾期不缴纳也不提出缓缴申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  郭新社二〇二〇年五月六日书记员  王真真
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初21130号原告：徐浩添，男，汉族，1998年2月9日出生，住沈阳市沈河区。被告：徐华磊，男，汉族，1988年5月17日出生，住河南省淮阳县。被告：徐海磊，男，汉族，1985年5月27日出生，住沈阳市皇姑区。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号，统一社会信用代码91210000744339517Q。负责人：石洪峰。原告徐浩添诉被告徐华磊、徐海磊、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告徐浩添于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐浩添自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告徐浩添撤回起诉。案件受理费已减半收取503元，由原告徐浩添承担。审判员  孙昌松二〇二〇年五月十五日书记员  闫 迪
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初2055号原告：林肯，男，1988年7月18日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：朱广锋，男，1988年10月20日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。原告林肯诉被告朱广锋民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告林肯，被告朱广锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林肯向本院提出诉讼请求：1、被告退还原告5000元并支付利息（自2019年6月24日起按年利率6%计算至退还完全部款项之日止）2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月20日，被告以跑业务急需一辆车为由向原告提出请求，让原告将其名下的途观L车过户给他；因为当时原告和被告有生意往来，而且被告欠原告货款44000元尚未支付，所以原告婉拒了被告的请求。但原告提出了建议，说可以先卖一些Q刷pos机货物，卖出去货物的货款可以借给被告，帮他完成首付一辆车的梦想，被告答应。2019年6月21日，被告又以跑业务急需一辆车为由向原告提出要求，要求原告将其名下的途观L车辆过户给他，因为当时被告租住在原告承租的未来城1号楼1702号房子里、且拖欠了5个月房租4167元。所以原告再次拒绝了被告的这个不合理请求。2019年6月23日，被告第三次以跑业务急需一辆车为由向原告提出要求，要求原告将其名下的途观L车辆过户给他。因为当时被告提出的请求实在不能接受，所以原告再次婉拒了被告的这个不合理请求。2019年6月24日20：49，被告直接向原告提出要求，要求原告帮他搞定一辆车，并说自己身上一分钱都没有了，说自己顶不住了，并向原告发了一张被告滴水贷逾期两期的截图，说自己向原告求助是迫不得已，要求原告帮他缓解当时的困境。原告随机从京东金融的网贷里借出来5000元，随后向被告的民生银行转账5000元，让他先把逾期两期的滴水贷还上，维护好征信。2019年11月25日，原告得知被告毫无征兆的在管城区法院对原告提起虚假诉讼，案件号为（2019）豫0104民初17930号，已判决，驳回朱广锋的上诉，裁定已生效，遂要求被告归还借款5000元，并且支付拖欠的5个月房租。原告向被告多次提出返还这笔款项，被告一直拖欠不予退还，并辩称说那5000元不是借给他的钱，后来还将原告微信拉黑，打电话不接。故原告诉至法院。朱广锋辩称，原告起诉不属实，自己从来没有主动向原告借过钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案事实，本院经审查认定如下：原告与被告曾一起合作，卖“Q刷POS机”，被告是原告的下级代理商，原告向被告供应“Q刷POS机”，被告向原告支付货款。2019年12月3日，被告朱广锋将原告林肯诉至本院，要求退还Q刷POS机的货款176000元及利息。本院于2019年12月31日做出（2019）豫0104民初17930号民事裁定书，认为双方未进行最终结算、在双方合同未实际解除并进行结算的情况下要求返还货款，不具备条件，驳回了朱广锋的起诉。2019年6月24日，原告从网银在线（北京）科技有限公司借款5000元，随即将该5000元转账给被告。原告提交其与被告在2019年6月20日至24日的微信聊天记录一组，聊天记录显示被告在反复要求原告为其提供一辆车用于跑业务。2019年6月24日当日的部分聊天记录显示，原告称“朱总，麻烦再给我点时间”，被告称“越快越好，我这边也得腾挪了，咱们做到相互理解”，后被告将“滴水贷”逾期的短信截屏发送给原告，原告称“过户家里不同意，你给我个卡号”，被告称“那咋办，林总啊，这个项目整个过程，我对你的理解和支持我相信你也知道。你现在的难处我也理解，我也知道。我但凡有点办法我还不会给你求助。我给他们说过很多次，这个项目我就赌你这个人呢，我现在觉得我没赌输。这局面搁我，我估计撑不到今天”。原告称“我先给你转点，赶紧把你那个逾期的还还”，后被告向原告发送银行账号，原告称“已经转了，现在Q刷超过300我都提走了，银钱包基本一百多都提现，真没钱了”，被告称“这事儿也怪我”，原告称“没事，给我点时间，我能缓过来，赶紧卖货”。原告提交2019年12月1日短信聊天记录一份，以证明曾向被告催要过5000元。本院认为，当事人对于自己的主张，有义务提供证据证明。本案中，原告称自己转给被告的5000元为被告向自己借的钱，但未提供相应的借据或其他可以证明借款关系存在的证据，且在双方的聊天记录中，未提到借款时间、还款期限、借款利息等内容，不符合借款的一般形式，故原告主张其与被告之间为民间借贷关系，本院不予采信，原告要求被告返还借款及利息，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条及相关法律规定，判决如下：驳回原告林肯的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告林肯负担。本判决为终审判决。审判员  赵翌闻二〇二〇年五月二十二日书记员  赵浩源
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初2141号原告：河南皓佳农业开发有限公司，住所地许昌市建安区将官池镇梨园社区。法定代表人：廖书清，该公司总经理。被告：张会杰，男，汉族，1972年4月10日，住许昌县。本院在审理河南皓佳农业开发有限公司诉张会杰买卖合同纠纷一案中，原告河南皓佳农业开发有限公司于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南皓佳农业开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告原告河南皓佳农业开发有限公司负担。审判员  周雪平二〇二〇年五月十五日书记员  王 瑞
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执1920号 申请执行人:张敏,女，汉族，1996年3月18日出生，住四川省康定县。 被执行人：成都洲际中西医结合医院有限公司，住所地成都市金牛区九里堤北路16号。 法定代表人：唐伟，院长。 本院依据已经发生法律效力的成金劳人仲委调字（2020）第12号《仲裁调解书》，于2020年4月27日立案受理张敏申请执行成都洲际中西医结合医院有限公司劳动争议纠纷一案。申请执行标的为4313元，应收执行费50元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人成都洲际中西医结合医院有限公司的财产状况进行查询。经查，未能查控到被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人张敏也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2020年5月14日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意并出具书面申请。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人成都洲际中西医结合医院有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈红梅
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初2802号原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司蒲岐支行，住所地乐清市虹桥镇香格里拉海景园EG幢105、106、107室，统一社会信用代码9133038272008963XX。负责人：傅碎满，支行行长。委托诉讼代理人：徐多丽,浙江乐泰律师事务所律师。被告：王兴强，男，1971年2月2日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：黄学平，女，1973年3月16日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：王永生，男，1994年2月23日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司蒲岐支行与被告王兴强、黄学平、王永生金融借款合同纠纷一案，于2020年4月3日向本院起诉，诉请：1、判决被告王兴强、黄学平共同偿付原告借款本金20万元、期内利息24746.8元及逾期利息（截至2020年2月24日为9805.18元，之后逾期利息自2020年2月25日起分别以本金115000元为基数按年利率17.811%计算至实际履行完毕之日止，以本金85000元为基数按年利率16.3125%计算至实际履行完毕之日止）；2、判决被告王永生对上述第一项债务在22万元限额内承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理徐多丽到庭参加诉讼；被告王兴强、黄学平、王永生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告王兴强与被告黄学平于2011年1月21日登记结婚，系夫妻关系。2016年11月18日，被告王兴强与原告签订《个人循环借款合同》，合同号为8561120160068260，被告王兴强作为借款人，原告作为贷款人，合同约定：本合同项下的借款额度为人民币20万元，被告王兴强使用上述借款额度的期限自2016年11月18日起至2019年11月16日止，借款利率为本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮150%确定，若遇中国人民银行基准贷款利率调整，当笔借款所约定利率不变；还款方式为按季付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，并对违约责任（未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息）等作了约定。同日，被告黄学平向原告出具《共同还款承诺书》，同意为被告王兴强与原告签订的上述合同及为执行该合同签署的借款合同、其他任何单项合同而产生全部债务承担共同还款责任。同日，被告王永生向原告出具《保证函》，同意为原告向被告王兴强在2016年11月18日至2019年11月17日期间内最高融资限额人民币22万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，并对保证期间、范围等作了承诺。2016年12月16日，原告向被告王兴强发放贷款5万元，借款期间为2016年12月16日起至2019年11月10日止，借款年利率11.874%，逾期年利率17.811%。2017年1月12日，原告向被告王兴强发放贷款5万元，借款期间为2017年1月12日起至2019年11月16日止，借款年利率11.874%，逾期年利率17.811%。2018年11月16日，原告向被告王兴强发放五笔贷款各1.5万元，借款期间均为2018年11月16日起至2019年11月13日止，借款年利率10.875%，逾期年利率16.3125%。2018年11月16日，原告向被告王兴强发放贷款1.5万元，借款期间为2018年11月16日起至2019年11月13日止，借款年利率11.874%，逾期年利率17.811%。2018年11月16日，原告向被告王兴强发放贷款1万元，借款期间为2018年11月16日起至2019年11月13日止，借款年利率10.875%，逾期年利率16.3125%。上述9笔借款本金合计20万元，截止2020年2月24日，被告王兴强尚欠原告借款本金20万元、期内利息24746.8元、逾期利息9805.18元未还，被告黄学平、王永生也未履行还款义务。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王兴强、黄学平共同偿付原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司蒲岐支行借款本金20万元、期内利息24746.8元及逾期利息（截至2020年2月24日为9805.18元，之后逾期利息自2020年2月25日起分别以本金115000元为基数按年利率17.811%计算至实际履行完毕之日止，以本金85000元为基数按年利率16.3125%计算至实际履行完毕之日止）。款限判决生效后十日内交本院民事审判四庭转付；二、被告王永生对上述第一项债务在220000元限额内承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告王兴强、黄学平追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4818元，减半收取2409元，由被告王兴强、黄学平、王永生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 朱方星二〇二〇年五月十九日代书记员 支培銮
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初2771号之一原告：章爱英，女，1966年12月29日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：胡立明,乐清市乐虹法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：沈雪萍,乐清市乐虹法律服务所法律服务工作者。被告：薛阿顺，男，1965年7月16日出生，汉族，住乐清市。被告：周云媚，女，1967年8月19日出生，汉族，住乐清市。原告章爱英与被告薛阿顺、周云媚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。2020年5月20日，原告章爱英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2589元，减半收取计1294.5元，财产保全费1020元，合计2314.5元，由原告章爱英负担。审 判 员 吴银喜二〇二〇年五月二十日代书记员 吴怡憧
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723财保219号 申请人：山东达驰成套设备有限公司 住所地：山东省成武县东郊工业园区。 统一社会信用代码：91371700MA3F61BF4H。 法定代表人：陈学民。 委托诉讼代理人：马建标，系申请人公司员工。 被申请人：山东鲁晓电力销售有限公司 住所地：山东省潍坊市高密市密水街道康成大街（西）969号。 统一社会信用代码：91370785MA3DBEF08C。 法定代表人：尹玉朋。 申请人山东达驰成套设备有限公司与被申请人山东鲁晓电力销售有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年4月27日立案。申请人山东达驰成套设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人山东达驰成套设备有限公司撤回起诉处理。 审判员  袁照兰 二〇二〇年五月七日 法官助理王雪允 书记员王琦
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初728号原告：徐磊，男，1963年6月14日出生，汉族，住登封市委托诉讼代理人：吴帅兵，河南泽重律师事务所律师。委托诉讼代理人：米宗周，河南泽重律师事务所律师。被告：徐璐，女，1991年2月20日出生，汉族，住登封市。原告徐磊与被告徐璐赠与合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。徐磊向本院提出诉讼请求：1.请求判令撤销原、被告于2019年10月9日签订的《赠与协议》，并判令被告停止侵权、立即返还房屋；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系父女关系，2019年10月9日，经被告找人从中调解，原、被告签订《赠与协议》一份，约定原告将个人所有的位于登封市西关街的房产中的一间半门市房赠与给被告，被告保证孝敬父母等。但协议签订后，被告多次无理取闹，给原告工作生活造成巨大困扰，故原告诉至法院。徐璐辩称：1.认为该赠与协议不应撤销，因为被告系原告女儿，对本案争议的房产原本就有继承权，且原、被告并未共同居住，不可能对原告的工作生活造成困扰；2.被告的母亲与原告离婚时，口头约定家里房产的一半归被告所有，被告取得本案争议房产也是属于被告母亲的份额；3.原告主动自愿签订赠与协议，邀请老马说法栏目组主持将该房产赠与给我，请求法院将本案争议房产判归被告所有。本院经审理认定事实如下：2019年10月9日，徐磊（××）与徐璐（××）签订《赠与协议》一份，约定：一、××自愿将位于登封市××办事处西关街43号一间半门市房赠与给女儿徐璐使用（门市房共两间，以后如分割财产，大女儿徐璐、二女儿徐东晓各人分配一间所有）；徐璐自愿暂接受被赠与的一间半门市房使用；二、××保证在赠与期间无任何瑕疵，自觉履行赠与义务，保证不违约、不变买、出租赠与的房产；三、××保证在受赠期间不违约履行受赠义务，保证孝敬父母，保护好受赠财产，及时修缮，家庭和谐；四、此协议××与××及调解人签字生效，受法律保护；五、此协议一式3份，××、××各保留一份，调解委存档一份。协议签订后第二天，原告徐磊要求撤销赠与未果，故而成讼。另查明：本案争议房产登记在徐磊名下，房产证号：登房权证字第××号，涉案的一间半门市房是该处房产一楼的临街房屋；在签订赠与协议后未办理过户登记手续，但已经交付徐璐使用，现徐璐占有；该房产设立有抵押，抵押权人为河南登封农村商业银行股份有限公司，抵押金额60000元。本院认为，赠与合同是××将自己的财产无偿给予××，××表示接受赠与的合同。赠与的财产依法需要办理登记等手续的，应当办理有关手续；××在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与；撤销权人撤销赠与的，可以向××要求返还赠与的财产。本案中，徐磊与徐璐签订的赠与协议系双方当事人的真实意思表示，为有效合同；因该《赠与协议》未经公证，徐磊与徐璐也未办理涉案房产的过户登记手续，涉案房产的财产权利并未转移，故徐磊享有撤销赠与的权利；原告徐磊起诉要求撤销原、被告于2019年10月9日签订的《赠与协议》，撤销对徐璐所作房产赠与，并要求徐璐返还受赠的一间半门市房，符合法律规定，本院予以支持；徐璐辩称，本案争议房产其母亲也有份额，其接受赠与的部分也是属于其母亲的那部分财产，本院认为，本案争议房产登记在徐磊名下，而徐磊对徐璐所述情况未予认可，徐璐所举证据亦不足以证明其主张，故对徐璐的该项辩由本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、第一百八十六条、第一百八十七条、第一百九十四之规定，判决如下：一、撤销原告徐磊与被告徐璐2019年10月9日签订的《赠与协议》中对徐璐一间半门市房的赠与；二、被告徐璐应于本判决生效之日起十日内将原告徐磊赠与的一间半门市房（位于登封市嵩阳办事处西关街，房产证号为登房权证字第××号的房产一楼临街房屋）返还给原告徐磊。本案受理费100元，减半收取50元，由被告徐璐承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  李海霞二〇二〇年五月十三日书记员  耿雅净
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初891号原告：刘国栋，男，1987年8月16日生，汉族，住山东省青岛市崂山区。委托代理人：翟菁，河南大鑫律师事务所律师。特别授权。被告：杨国辉，男，1988年9月5日生，汉族，住河南省伊川县。原告刘国栋诉被告杨国辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘国栋的委托代理人翟菁到庭参加了诉讼，被告杨国辉经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告刘国栋向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款54757元，并按中国人民银行同期贷款年利率6%向原告支付自起诉之日起至还清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月17日，被告借原告信用卡消费90000元，后被告向原告还款35243元，余款54757元拒绝偿还。故请求人民法院判令被告偿还原告借款54575并支付相应利息。被告杨国辉经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。原告为支持自己的诉讼主张向法庭提交如下证据：1、欠条原件一份，2、信用卡消费及还款记录共十三页，3、微信记录十二页，4、查询明细一份，上述证据用于证明被告杨国辉借原告工商银行卡62×××19消费和还款情况；经多次讨要未果后，原告已经将剩余分期款项54757元偿还完毕。经审理查明:2019年3月17日被告杨国辉借用原告刘国栋信用卡陆续消费90000元。2019年5月12日被告杨国辉向原告出具欠条一张，载明：“2019年3月17日被告杨国辉借刘国栋信用卡人民币90000元，至2019年5月12日已归还25000元，信用卡产生利息1075元，现共欠66075元人民币，刘国栋信用卡已分6期，由杨国辉还款，每月5日前应还款11500元，直至还清为止，如又未按时还款，产生的利息由杨国辉一人承担，杨国辉，2019.5.12”。欠条中未明确书面约定利息计算标准及借款期限。后经原告讨要，被告偿还原告11500元，尚欠原告54757元一直未偿还，原告已将此54757元向银行偿还完毕，现诉至本院。本院认为：依照相关法律规定，出借人可以以现金支付、银行转账、网上电子汇款、票据或者将特定资金账户支配权授权给借款人等方式交付借款。本案原告提交的借条、银行交易明细等，能够认定原告以将自己名下工商银行信用卡交与被告消费的方式交付了借款，应当认定原、被告之间的借贷关系成立。被告于2019年5月12日向原告出具借条，表明被告对向原告借款事实及被告尚欠原告66075元的事实予以认可。现原告表示被告已经偿还了11500元，被告尚欠其54757元系自认对己不利的事实，本院予以认可。且原告已将所欠银行的54757元偿还完毕，故被告应依法将该54757元款项偿还给原告。原告要求被告年利率6%向原告支付自起诉之日2020年4月17日起至实际清偿完毕之日止的利息，不违反法律规定，本院予以准许。被告经本院依传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉、答辩的权利，由此可能造成的不利后果，应有其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨国辉于本判决生效后五日内偿还原告刘国栋借款54757元。并自2020年4月17日起按年利率6%支付原告资金占用期间利息，支付至实际款项清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费585元，由被告杨国辉负担。如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李佳楠二〇二〇年五月七日书记员  曹军令
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0683民初6700号原告：杜某某，女，住莱州市。被告：贾某某，男，住莱州市。原告杜某某与被告贾某某离婚纠纷一案，本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 长  崔亚伟人民陪审员  李瑞丽人民陪审员  栾新卓二〇二〇年五月十一日书 记 员  王浩珑
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初7694号 原告：韩银，男，1974年10月21日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 被告：刘文龙，男，1978年11月9日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 被告：薛俊伟，男，1980年8月20日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 原告韩银与被告刘文龙、薛俊伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。经本院通知后，原告不交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本案按原告韩银撤诉处理。 审判员  高霞 二〇二〇年五月十九日 法官助理刘德贵 书记员李菲菲
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初77号原告:卢金荣，女，汉族，1991年7月9日出生，住信阳市平桥区。被告：范伟，男，汉族，1987年6月3日出生，住信阳市浉河区。本院在审理原告卢金荣与被告范伟建设工程合同纠纷一案，因原告起诉状提供的被告地址不准确、信息不详，致使不能向其送达相关法律文书，且在法院指定的期限内，原告仍不能提供被告的确切送达地址等信息，故原告卢金荣的起诉应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三），《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告卢金荣的起诉。本案诉讼费750元，退还原告卢金荣。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 彭 威二〇二〇年五月十一日书记员 郑夏秋
文书内容河南省襄城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1025刑初81号            公诉机关              襄城县人民检察院                  被告人基本情况              被告人连建辉，男，生于1976年4月16日，汉族，高中文化，住河南省襄城县城关镇东关村。2020年4月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被襄城县公安取保候审，2020年4月29日被襄城县人民检察院取保候审，2020年5月18 日被本院取保候审。河南首山律师事务所律师马秀权为被告人连建辉提供法律帮助。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              襄检一部刑诉[2020]88号                  指控事实              2020年4月16日23时许分，被告人连建辉酒后驾驶豫K11D67小型汽车，行驶至襄城县首山大道与烟城路路口时被执勤民警当场查获。经抽血鉴定，其血液中乙醇含量为199.37mg/100ml，属醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金8000元。                  被告人意见              被告人连建辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人连建辉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚且签字具结，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人连建辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币10000元。（已缴纳。）         （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                审  判  员   任 双 军                                           本件与原件核对无异             二〇二〇年五月十八日                                          书  记  员   苏    静
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执恢414号 申请执行人淄博昌达贸易有限责任公司，住所地：淄博市临淄区人民西路212号齐都花园生活区39号楼。 法定代表人：李国强，总经理。 被执行人冯道一，男，1964年10月2日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被执行人蔡传凤，女，1972年5月29日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 本案在执行淄博昌达贸易有限责任公司申请执行冯道一、蔡传凤民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年5月20日达成和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305执恢414号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘永军 审 判 员  边洪镇 审 判 员  张建民 二〇二〇年五月二十二日 代理书记员  于雪莲
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执534号 申请执行人：淄博鹏达融资担保有限公司，住所地淄博高新区万杰路79号天府名城3号楼甲21号。 法定代表人：刘海国，经理。 被执行人:骆新岗，男，1980年11月5日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：王红蕾，女，1980年8月18日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：淄博新刚物流有限公司，住所地淄博市临淄区皇城镇于家村东，统一社会信用代码91370305550938570B。 法定代表人：骆新岗，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初2078号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人骆新岗、王红蕾、淄博新刚物流有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人骆新岗、王红蕾、淄博新刚物流有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人告骆新岗、王红蕾、淄博新刚物流有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人骆新岗、王红蕾、淄博新刚物流有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年五月六日 书记员  赵晓清
四川省威远县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1024执1402号威远县人民法院严陵人民法庭、四川省仁寿县第五建筑工程公司：威远县人民法院严陵人民法庭与四川省仁寿县第五建筑工程公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计3050.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3100.00元，其中，诉讼费3050.00元，执行费50.00元。至此，威远县人民法院严陵人民法庭向本院申请执行的(2017)川1024民初276号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月九日
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执恢661号申请执行人：苍南县卫生健康局，组织机构代码MB1558954，住所地苍南县灵溪镇渎浦路和惠达路交叉路口。法定代表人：张贻聪。被执行人：林继列，男，1983年3月23日出生，汉族，住苍南县。被执行人：金立钞，女，1983年1月17日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2007）苍行审字第00501号行政裁定,于2007年8月28日立案执行申请执行人苍南县人口和计划生育局（现变更为苍南县卫生健康局）与被执行人林继列、金立钞计划生育一案，案号为（2007）温苍行执字第487号，执行标的为19712元。执行过程中，被执行人林继列、金立钞没有履行义务且无可供执行的财产，本院依申请于2007年9月27日作出裁定终结本次执行。2020年5月7日，申请执行人苍南县卫生健康局向本院提出撤销（2007）温苍行执字第487号案件强制执行的申请。本院认为，申请执行人申请撤销本案执行，符合法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2007）温苍行执字第487号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 海审判员 池长该审判员 尤圣会二〇二〇年五月十五日书记员 陈秀明
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执1565号 申请执行人：威远县人民法院严陵人民法庭。 被执行人：李波，男性，汉族，1974年10月8日出生,住乐山市市中区。 本院依据（2018）川1024民初859号生效法律文书执行申请执行人威远县人民法院严陵人民法庭与被执行人刘陶、陈江峰追缴诉讼费一案中，我院已以（2018）川1024执1546号立案受理，且该案以终结本次执行程序结案。执行中已扣划李波98.59元，支诉讼费48.59元，支执行费50.00元。依照相关法律法规规定，该案应并入原终本案件一并执行，现申请执行人申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）川1024执1565号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖小东 二〇二〇年五月十二日 书记员  黄程祥
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1902民初1143号 原告：杨涛，男，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人：程阳，巴中市中翔法律服务所法律工作者。 被告：罗杰，男，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告杨涛诉被告罗杰合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黎臻懿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨涛及其委托代理人程阳到庭参加诉讼，被告罗杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨涛向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即支付原告欠款23000元及资金利息（利息从立据之日起计算至全部付款日止，按年利率24%计息）；2、本案的诉讼费由被告全部负担。事实及理由：原、被告系朋友关系，2015年至2017年期间，被告在承包修建房屋过程中，将防护栏、楼梯扶手交由原告作业，原告包工包料，2017年8月2日经结算后，被告应向原告支付欠款23000元，由于被告临时资金周转困难，便向原告亲笔书立欠条1张，在欠条上签名并捺印。尔后，原告找到被告多次催要此款，被告却以无钱支付为由故意拖延。综上，被告不讲诚信，拒不支付原告的欠款行为严重侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，根据我国相关法律法规之规定，特具文诉讼，望判如所请。 被告罗杰未到庭，未向本院提交答辩状及证据。 经审理查明：2015年至2017年期间，被告罗杰在经营门窗、防护栏、楼梯扶手安装的生意时，将部分防护栏、楼梯扶手的安装工程转包给原告杨涛。原告杨涛完工后，经双方结算，被告罗杰于2017年8月2日向原告杨涛出具《欠条》一张，载明：“今欠到杨涛贰万叁仟元整（23000）欠款人：罗杰2017.8.2”。 出具《欠条》后，经原告多次催款，被告未向原告支付欠款，遂酿成本案纠纷。 上述事实，有原告的诉称，原、被告的身份信息，《欠条》，催款记录及本院的庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：合同当事人应严格按照合同履行各自的权利义务。本案中，虽然原、被告未签订书面合同，但双方以其行为构成了事实上的合同关系。现原告已履行完毕自己的合同义务，被告未支付原告欠款，被告的行为已构成违约。被告罗杰向原告杨涛出具《欠条》后，未支付过欠款，现原告主张被告支付欠款本金23000元，本院予以支持。原告主张资金利率过高，本院予以适当调整。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证质证的权利，应承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告罗杰在本判决生效后十日内支付原告杨涛欠款23000元及利息，利息的计算方式：以23000元为基数，从2017年8月3日起至2019年8月19日止按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算，从2019年8月20日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费187元，由被告罗杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 黎臻懿 二〇二〇年五月十三日 法官助理 邓如山 书 记 员 陈文浩
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执恢622号申请执行人：苍南县卫生健康局，组织机构代码MB1558954，住所地苍南县灵溪镇渎浦路和惠达路交叉路口。法定代表人：张贻聪。被执行人：虞学介，男，1973年7月21日出生，汉族，住龙港市。本院依据已经发生法律效力的（2005）温苍行审字第203号行政裁定,于2005年6月28日立案执行申请执行人苍南县计划生育局（现变更为苍南县卫生健康局）与被执行人虞学介计划生育一案，案号为（2005）温苍行执字第196号，执行标的为15000元。执行过程中，被执行人虞学介没有履行义务且无可供执行的财产，本院依申请于2005年7月29日作出裁定终结本次执行。2020年5月7日，申请执行人苍南县卫生健康局向本院提出撤销（2005）温苍行执字第196号案件强制执行的申请。本院认为，申请执行人申请撤销本案执行，符合法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2005）温苍行执字第196号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 林 海审判员 池长该审判员 尤圣会二〇二〇年五月十一日书记员 陈秀明
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0891执532号申请执行人谈长兴，男性,1978年9月4日生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人济宁万利桩基机械有限公司，社会统一信用代码91370800MA3DG3739D，住所地济宁高新区百丰商贸中心507号房。法定代表人：陈红波,该公司。本院在执行谈长兴与济宁万利桩基机械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人谈长兴向本院申请强制执行，本案已立案执行。执行中，被执行人已履行完毕法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：本院作出的(2018)鲁0891民初2253号民事判决书确定的义务已执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇二〇年五月十九日书记员  褚红驰
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执恢682号申请执行人：苍南县卫生健康局，组织机构代码MB1558954，住所地苍南县灵溪镇渎浦路和惠达路交叉路口。法定代表人：张贻聪。被执行人：温在永，男，1987年1月6日出生，汉族，住苍南县。被执行人：王飞飞，女，1987年10月12日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍行审字第00487号行政裁定,于2015年6月16日立案执行申请执行人苍南县人口和计划生育局（现变更为苍南县卫生健康局）与被执行人温在永、王飞飞计划生育一案，案号为（2015）温苍执非字第342号，执行标的为92544元。执行过程中，被执行人温在永、王飞飞没有履行义务且无可供执行的财产，本院依申请于2015年7月6日作出裁定终结本次执行。2020年5月7日，申请执行人苍南县卫生健康局向本院提出撤销（2015）温苍执非字第342号案件强制执行的申请。本院认为，申请执行人申请撤销本案执行，符合法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）温苍执非字第342号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 海审判员 池长该审判员 尤圣会二〇二〇年五月十五日书记员 陈秀明
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324执保163号申请人：袁利，女，1980年3月8日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：钦成卫，江苏熊运栋律师事务所律师。被申请人：陈超，男，1996年8月10日生，汉族，住睢宁县。申请人袁利与被申请人陈超民间借贷纠纷一案，申请人袁利向本院申请财产保全，请求对登记于被申请人陈超名下的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆进行查封，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人袁利的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封登记于被申请人陈超名下的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆；查封期限为两年；查封期间由被申请人陈超负责保管，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。如需续行查封，申请人应在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二〇年五月十六日书记员  田 甜
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182破申10号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州建德支行，住所地浙江省建德市新安江街道严州大道锦绣山庄1栋1-4层。 负责人：李功林，行长。 被申请人：建德市梦蝶家纺有限公司，住所地浙江省建德经济开发区寿昌区块内。 法定代表人：张艳玲，执行董事。 2020年4月16日，申请人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州建德支行以被申请人建德市梦蝶家纺有限公司不能清偿到期债务，且资产无法清偿全部到期债务为由向本院申请对其进行破产清算。本院执行局移送了相关案件及材料，本院于2020年4月24日对被申请人建德市梦蝶家纺有限公司进行破产申请审查，并于2020年4月29日通知了建德市梦蝶家纺有限公司，该公司在法定期限内未提出异议。 本院查明，建德市梦蝶家纺有限公司由张艳玲和王瑞珍于2003年12月31日登记成立，公司注册资本为50万元，其中张艳玲出资30万元，持股60%；王瑞珍出资20万元，持股40%。2008年4月23日，公司注册资本增至300万元，其中张艳玲出资270万元，持股90%；王瑞珍出资30万元，持股10%。公司经营范围：家用纺织品、床上用品及服装的制造、销售，纺织品原材料的销售以及经营进出口业务。 截至目前，本院立案执行且未执行到位的，以建德市梦蝶家纺有限公司为被执行人的案件16件，未执行到位金额11753271.03元。建德市梦蝶家纺有限公司名下的房地产等资产已由本院执行程序拍卖处置。 又查明，申请人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州建德支行是被申请人建德市梦蝶家纺有限公司的债权人，其享有的债权经本院生效裁判文书确认。 本院认为：第一，申请人对被申请人的债权经人民法院的生效法律文书确认，该债权经本院强制执行后未获全额清偿，符合申请债务人破产清算的主体资格条件。第二，根据执行网络查控系统和“点对点”查控系统反馈，未查询到建德市梦蝶家纺有限公司名下有可供清偿到期债务的资产，被申请人已明显缺乏清偿到期债务能力，符合破产案件受理条件。第三，建德市梦蝶家纺有限公司是在建德市境内设立的有限责任公司，主要经营场所在建德经济开发区寿昌区块，本院依法对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款规定，裁定如下： 受理浙江民泰商业银行股份有限公司杭州建德支行对建德市梦蝶家纺有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 （此页无正文） 审判员  廖明军 二〇二〇年五月十四日 法官助理储雪燕 书记员骆鼎
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初5420号 原告：骆志福，男，1932年8月26日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：黄玉祥，男，1961年12月26日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告骆志福与被告黄玉祥民间借贷纠纷一案，原告骆志福向本院申请撤诉（原告骆志福尚未向本院交纳诉讼费，且明确表示不再缴纳本案诉讼费）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按骆志福撤回起诉处理。 审判员  马东晓 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈振威
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0382民初2751号之一 原告：黄淑丹，女，1982年12月14日出生，汉族，住乐清市。 被告：薛岩芬，女，1956年6月1日出生，汉族，住乐清市。 被告：金加财，男，1952年8月2日出生，汉族，住乐清市。 原告黄淑丹与被告薛岩芬、金加财民间借贷纠纷一案，原告黄淑丹于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回起诉，是对自己权利的处分，与法律的规定并无不符，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄淑丹撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告黄淑丹负担。 审 判 员 郑斯斯 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 林 凡
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初6517号 原告：青岛四海友邦影视传媒有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：崔素霞，总经理。 委托诉讼代理人：肖彩慧，山东海澜律师事务所律师。 被告：于舰，男，1986年10月8日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 原告青岛四海友邦影视传媒有限公司与被告于舰居间合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，原告将诉讼请求变更为确认双方签订的居间服务合同有效。原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许青岛四海友邦影视传媒有限公司撤回起诉。 本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担，因原告预缴案件受理费8725元，退还8675元。 审判员  陈江远 二〇二〇年五月二十二日 书记员  徐腾超
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执5993号之一申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司，住所地乐清市城南街道伯乐西路99号，组织机构代码:712576278。法定代表人高剑飞。被执行人黄成勇，男，1968年11月29日出生，住乐清市。申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司与被执行人黄成勇信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初7585号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年11月29日立案执行。执行标的为执行款31405.95元及利息，并负担案件受理费346元、执行费371.09元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人黄成勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄成勇逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄成勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人黄成勇名下有车牌号为浙Ｃ×××××牌宝马小型汽车，本院进行查封，但尚未实际扣押该车辆。暂未发现被执行人黄成勇有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄成勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄成勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人黄成勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执5993号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  郑雷二〇二〇年五月二十二日书记员  赵琼
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初1461号原告：徐明方，男，1956年1月2日出生，汉族，住三门峡市商务中心区。委托诉讼代理人：宋峰，河南长浩律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：蔡江波，男，1970年11月10日出生，汉族，住三门峡市。被告：王云霞，女，1970年3月26日出生，汉族，住三门峡市。原告徐明方与被告蔡江波、王云霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告徐明方于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方私下达成和解，现原告徐明方自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐明方撤诉。案件受理费7490元（已减半收取），由原告徐明方负担。审判员  郭路二〇二〇年五月二十一日书记员  李倩
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执337号之三十八申请执行人：白浩，1967年05月20出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人：河南众品食业股份有限公司，住所地长葛市长社路21号。法定代表人：朱献福。本院在执行白浩与河南众品食业股份有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南众品食业股份有限公司在焦作中旅银行92×××24账户内存款人民币416370.73元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。：审判长  张学军审判员  袁 毅审判员  赵学广二〇二〇年五月八日书记员  姜晨曦
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初3777号 原告：罗明江，女，1983年5月3日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：罗彬，四川益州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏雪梅，四川益州律师事务所律师。 被告：四川川大科技园（南区）开发有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街269号27栋2层201号。 法定代表人：杨珩，董事长。 委托诉讼代理人：刘世枢，男，1982年8月14日出生，汉族，住成都市武侯区，系四川川大科技园（南区）开发有限公司工作人员。 原告罗明江与被告四川川大科技园（南区）开发有限公司（以下简称“川大科技园公司”）商品房预约合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案受理后，经原告罗明江、被告川大科技园公司书面同意，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告罗明江的委托诉讼代理人夏雪梅，被告川大科技园公司的委托诉讼代理人刘世枢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗明江向本院提出诉讼请求：判令川大科技园公司返还购房款78739元。事实与理由：2018年9月23日，罗明江与川大科技园公司签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》（合同编号为XXX）（以下简称认购书），约定罗明江向川大科技园公司购买“成都恒大珺临阁”楼盘XXX栋公寓XXX号房，签订认购书时应支付10000元作为定金，房款支付方式为分期支付。罗明江签署认购书后，按约向川大科技园公司支付购房定金和购房款共计78739元，但至今未取得认购书原件。双方另就签署正式的《商品房买卖合同》也迟迟不能达成一致意见。川大科技园公司系恒大地产集团成都有限公司控股子公司，且案涉项目以恒大品牌命名。罗明江基于对“恒大”品牌的信赖才与川大科技园公司签订认购书，但川大科技园公司利用其优势地位，在其提供的格式文本认购书的第五条、第七条明显加重买受人责任，第九条强制剥夺了买受人的谈判权、磋商权、发言权，违背合同法规定的公平原则，致使罗明江对《商品房买卖合同》中不合理的条款完全没有发言权，双方僵持不下。且川大科技园公司在未解除认购书的情况下，擅自将案涉房屋出售，致使罗明江的合同目的无法实现。结合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金及房款返还买受人。罗明江为维护自身合法权益，提起诉讼，望依法审判。 川大科技园公司对罗明江诉状中陈述的双方签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》的事实、认购书约定的内容、罗明江已支付定金和首期房款的事实均无异议，但认为罗明江已委托工作人员在商品房买卖合同上签字，双方应当继续履行合同。如法院认定合同未成立，因双方未签订合同系罗明江原因造成，其支付定金不应当退还。 对于双方无争议的事实，本院依法予以确认。对于川大科技园公司提出的罗明江委托其工作人员在商品房买卖合同中签字，商品房买卖合同已经发生法律效力的意见，因川大科技园公司无法提供有证明力的证据予以证明，且罗明江对其主张的这一事实予以否认，故对川大科技园公司上述意见，不予认定。 本院认为，认购书在性质上属于预约，其目的是促成双方当事人签订本约，即商品房买卖合同。预约一旦签订，即在双方当事人之间产生了签订本约的合理信赖和合理期待。签订预约之当事人负有签订本约之义务。罗明江在与川大科技园公司签订认购书时即明知将来签署的商品房买卖合同的内容，且明确表示不再对商品房买卖合同内容作任何变更，并同意据此签约。罗明江无正当理由拒绝签订商品房买卖合同，造成川大科技园公司信赖利益损失，应当承担丧失定金的责任。对于罗明江支付的除定金外的购房款，因商品房买卖合同未能成立，川大科技园公司占有该部分款项没有法律及合同依据，应予返还。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告四川川大科技园（南区）开发有限公司于本判决生效之日起三日内向原告罗明江返还购房款68739元； 二、驳回原告罗明江的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费884元，由原告罗明江负担50元，被告四川川大科技园（南区）开发有限公司负担834元。 本判决为终审判决。 审 判 员 郭海平 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 杭 赢 书 记 员 何梦婷
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执1363号之二 申请人：王光华 被执行人：王海霞，女性，1983年11月02日生，住所地：莱芜区。 本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月19日向被执行人王海霞发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王海霞在莱商银行62×××56账户内存款人民币2426400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员 王 丰 伦 二〇二〇年五月十九日 书记员 ：许卫博
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302民初1624号 原告：马会，女，1976年3月11日生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：葛明红，临沂兰山长盛法律服务所法律服务工作者。 被告：周吉水，男，1979年3月29日生，汉族,居民，住山东省平邑县。 第三人:临沂市鲁房房屋置换有限公司,住所地山东省临沂市兰山区束河南街瑞联温州城A座10号楼1012室，统一社会信用代码913713025739401985。 法定代表人:赵霞，总经理。 委托诉讼代理人：张弛，山东有泰律师事务所律师。 本院在审理原告马会诉被告周吉水、第三人临沂市鲁房房屋置换有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告马会于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马会申请撤回对被告周吉水、第三人临沂市鲁房房屋置换有限公司的诉讼符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马会撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告马会负担。 审 判 长  乔 丽 人民陪审员  王春霞 人民陪审员  孙艳艳 二〇二〇年五月十二日 代书 记员  蒋春晓
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1424执51号 马红霞与丹棱县东方帝豪瓷业有限公司劳动争议一案，现已终结执行结案。 审判长  王志忠 二〇二〇年五月十二日 书记员  黄彦旭
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执1363号之四 申请人：王光华 被执行人：莱芜市奥奔宝汽车服务有限公司，统一社会信用代码：91371202559948185G，住所地：莱芜区。 本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月19日向被执行人莱芜市奥奔宝汽车服务有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人莱芜市奥奔宝汽车服务有限公司在莱商银行80×××09账户内存款人民币2426400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员 王 丰 伦 二〇二〇年五月十九日 书记员 ：许卫博
浙江省仙居县人民法院支 付 令（2020）浙1024民督158号申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行，住所地浙江省台州市仙居县福应街道环城南路10、12、14、16号。委托代理人：钟敏、陈建祥，系支行员工。被申请人：张坦军，男，1968年12月30日出生，汉族，住浙江省台州市仙居县安洲街道全塘村毛垟路38号，身份证号码3326241968××××××××。被申请人：张双双，女，1992年4月5日出生，汉族，住浙江省台州市仙居县安洲街道全塘村毛垟路38号，身份证号码3326241992××××××××。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行（以下简称泰隆银行）于2020年5月11日向本院申请支付令。申请人泰隆银行称，2017年5月11日，申请人泰隆银行与被申请人张坦军、张双双签订了（330122170511）浙泰商银（小保借）字第（0077990099）号个人小额保证借款合同。依据该合同，被申请人张坦军向申请人借款150000元，约定月利率9.69‰，借款起止日期自2017年5月11日至2020年5月11日；按季结息，到期利随本清；借款人逾期的，从逾期之日起按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。被申请人张双双提供连带责任保证，保证期间为合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。合同生效后，被申请人张坦军于2017年5月11日向申请人申领全部贷款150000元。贷款到期后，被告未偿还全部借款本金及利息、罚息。现申请人要求被申请人张坦军给付申请人借款本金80000元及利息6915.97元（结算至2020年3月16日，之后按月利率14.535‰计算到还清之日止）；被申请人张双双对上述款项承担连带责任：本案申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人张坦军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行借款本金80000元及利息（利息包括罚息、复息，截至2020年3月16日利息为6915.97元，之后按月利率14.535‰计算到实际履行完毕之日止，以上利息合计总额以月利率2%为限）。二、被申请人张双双对上述款项承担连带还款责任。申请费658元，由被申请人张坦军、张双双负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 顾争敏二〇二〇年五月十四日代书记员 蒋王意
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初1616号 原告：何显梅，女，1981年6月26日生，汉族，住四川省泸县。 被告：陈友明，男，1971年5月25日生，汉族，住四川省泸县。 原告何显梅与被告陈友明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告何显梅在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按何显梅撤回起诉处理。 审 判 员 殷士楠 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 朱天云 书 记 员 游一二
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0329民初1286号申请人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：宁波市海曙区大来街50号。统一社会信用代码：91330200954233171R。法定代表人：杨文胜，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:郭磊，田鹏飞，河南万基律师事务所律师。被申请人:路军华，女，1971年6月11日出生，汉族，住河南省伊川县。申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司诉被申请人路军华保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求依法通过执行网络查控系统对被申请人的银行卡或者支付宝、微信账号等资产进行保全，保全限额22万元。申请人出具保函为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司申请保全理由正当，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人路军华的银行存款或其他资产等共计22万元。案件申请费1620元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李伟平二〇二〇年五月十九日书记员  张一秀
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初455号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心（统一社会信用代码：91310000786713482M）。住所地：上海市浦东新区来安路686号。 主要负责人：刘加隆，该中心总经理。 委托诉讼代理人：张帅军，浙江欧硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丹维，浙江欧硕律师事务所律师。 被告：岑锋，男，1988年11月23日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告岑锋信用卡纠纷一案，于2020年4月13日诉至本院，诉请（变更后）：被告归还原告借款本金56372.97元、利息9962.36元（利息暂计算至2019年4月7日，之后的利息等按借款本金56372.97元为基数，以日万分之五未计算标准计取至款项清偿之日）。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月22日公开开庭进行了审理。本案经当庭宣告判决。 经审理，本院认定如下事实：2013年9月23日，被告岑锋向原告申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，利息为日息万分之五。自被告使用申办的信用卡后，截至2019年4月7日，被告尚欠原告信用卡透支借款本金56372.97元、利息9962.36元。 以上事实，由原告提供的申请人申明条款、信用卡领用合约、持卡人账单明细等证据以及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告使用信用卡进行透支消费后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告归还透支本金并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。被告岑锋经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告岑锋于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡透支本金56372.97元，支付至2019年4月7日的利息9962.36元，并支付自2019年4月8日起至实际履行之日止以本金56372.97元为基数按日万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1458元，减半收取729元，由被告岑锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员  夏 洁 二〇二〇年五月二十二日 法官助理周婕 代书记员  赵春丽
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执773号之一 移送执行人：成都市金牛区人民法院，住所地：成都市金牛区交大路199号。 被执行人：苏勇，男，1981年3月1日出生，汉族，住四川省邛崃市。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0106刑初944号刑事判决书，于2020年2月21日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行苏勇追缴返还一案。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人名下有部分账户存款，本院已依法扣划7444.75元，并已将其中1580元划款支付给被害人张箭，其中5864.75元划款支付给被害人冉坤均；此外，被执行人名下无房屋、车辆、有价证券等财产可供执行。委托被执行人户籍地人民法院调查被执行人财产信息，未查找到被执行人有可供执行的财产。本院已依法限制被执行人高消费。现查明，被执行人名下无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行的财产线索，可依职权恢复执行。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 毛 娜 审判员 阳宇航 二〇二〇年五月十四日 书记员 李 静
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1103号 申请执行人：临沭县新兴产业引导基金投资有限公司。 被执行人：临沭县金鹏食品有限公司。 被执行人：临沂市佳士博食品有限公司。 被执行人：陈应花。 被执行人：王永刚。 本院在执行申请执行人临沭县新兴产业引导基金投资有限公司与被执行人临沭县金鹏食品有限公司、临沂市佳士博食品有限公司、陈应花、王永刚借款合同纠纷一案中，经查，被执行人临沭县金鹏食品有限公司、临沂市佳士博食品有限公司、陈应花、王永刚银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人临沭县金鹏食品有限公司、临沂市佳士博食品有限公司、陈应花、王永刚银行存款*******元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二〇年五月十三日 书记员  李珍妮
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191执保1310号之一 解除保全申请人：康莉，女，1971年1月10日出生，汉族，住成都市高新区。 被申请人：四川锦丰房地产开发有限公司。住所地成都市锦江区横九龙巷57号。 法定代表人：谢进佴。 申请人康莉与被申请人四川锦丰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人康莉于2019年10月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川锦丰房地产开发有限公司名下的财产在5400000元范围内予以保全，本院作出了民事裁定书，并采取了保全措施。申请人康莉于2020年5月8日向本院提交书面申请，以申请人与被申请人达成和解为由，要求解除对被申请人四川锦丰房地产开发有限公司所有的位于成都市龙泉驿区住宅用地的国有建设用地使用权［龙国用（2007）字第×号］的查封。 本院经审查认为，申请人康莉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人四川锦丰房地产开发有限公司所有的位于成都市龙泉驿区住宅用地的国有建设用地使用权［龙国用（2007）字第×号］的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程为清 二〇二〇年五月十八日 书记员  舒清茏