江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0702民初1713号原告：罗丹风，女，1954年8月16日出生，汉族，户籍所在地：江西省赣州市全南县，住赣州市章贡区。委托诉讼代理人：葛金长，江西章贡律师事务所律师，特别授权代理。被告：赣州公交出租汽车有限责任公司，住所地：江西省赣州市章贡区东郊路74号。统一社会信用代码：9136070007466397T。负责人：刘志怀，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡骏，男，1981年8月28日出生，汉族，住赣州市章贡区，赣州公交出租汽车有限责任公司安全经理，特别授权代理。被告：梁军，男，1985年6月13日出生，汉族，赣州市章贡区人，住江西省赣州市章贡区。被告：恒邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地：江西省赣州经济技术开发区迎宾大道1号“御景江山”小区2#写字楼。统一社会信用代码：91360700352066230M。负责人；黄勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张志强，江西宋城律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：李海莉，江西宋城律师事务所律师。特别授权代理。原告罗丹风诉被告赣州公交出租汽车有限责任公司（以下简称公交出租公司）、梁军、恒邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称恒邦财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序进行审理，原告罗丹风及其委托代理人葛金长、被告公交出租公司委托诉讼代理人胡骏、被告梁军、被告恒邦财保公司的委托诉讼代理人张志强、李海莉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告罗丹风向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告残疾赔偿金67638元、误工费10000元，医疗费41411.72元、护理费5850元、住院伙食补助费1950元、营养费1170元、交通费500元、精神抚慰金5000元、后续治疗费12557.75元、鉴定费1400元，合计147477.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月23日4时40分许，被告梁军驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车沿西桥路由北往南行驶至三康庙转盘，后绕行转盘过程中，与原告罗丹风驾驶的三轮自行车发生碰撞，造成原告罗丹风受伤及车辆受损的交通事故。经赣州市公安局交警支队直属大队认定，被告梁军负事故的全部责任，原告罗丹风不承担次事故责任。原告因本次事故造成右桡骨远端粉碎性骨折，右桡骨小头骨折，共计住院39天。后双方就赔偿事宜协商未果，原告遂诉至法院。被告公交出租公司辩称，与恒邦财保公司的答辩意见一致。被告梁军辩称，与被告恒邦财保公司的答辩意见一致，答辩人向原告先行垫付了医疗费2000元，要求在本案中一并处理。被告恒邦财保公司辩称，1、答辩人对交通事故发生的事实没有异议，答辩人只在保险限额内承担赔偿责任；2、原告主张的部分诉请存在不合理不合法之处。关于医疗费，答辩人垫付了医疗费10000元，请求法院予以核减；后续治疗费偏高，按照鉴定意见也仅为11000元；住院伙食补助费、营养费计算标准偏高，计算天数偏长，应按30元/天、住院38天计算；护理费，因原告未提交护理人员的工作收入证明，护理费应按农村标准计算；残疾赔偿金应按农村标准计算，赔偿年限为15年；关于误工费，原告已达退休年龄，且为提交工作证明，误工费应不予支持；交通费，原告未提交相应票据且其并未转院治疗，故应不予支持；精神损害抚慰金偏高；3、答辩人不是本案的直接侵权人，故鉴定费、诉讼费不属于答辩人的责任范围，故不承担本案的诉讼费和鉴定费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月23日4时40分许，被告梁军驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车沿西桥路由北往南行驶至三康庙转盘后，在绕行转盘过程中与罗丹风驾驶的三轮自行车发生碰撞，造成罗丹风受伤及车辆受损的交通事故。事发后，原告罗丹风被送入赣州市中医院住院治疗38天。2018年10月31日出院诊断为：1、右桡骨远端粉碎性骨折、右桡骨小头骨折、右第2、4、5肋骨骨折，右膝部、右颧骨软组织损伤等。出院医嘱为：加强营养，休息三周；继续金属腰围外固定、活血化瘀、舒筋通络及促进骨折愈合治疗。原告此次住院共花费38524.35元，其中被告恒邦财保公司支付了10000元，被告梁军支付了2000元。2019年9月26日，原告因“右桡骨远端、右桡骨小头骨折术后”入赣州市中医院治疗，共计住院17天，花费医疗费12557.75元。另原告受伤后还多次进行门诊检查治疗，共花费门诊医疗费3741.4元。2018年10月9日，赣州市公安局交警支队直属大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告梁军应承担此事故的全部责任，原告罗丹风不承担此事故责任。2019年3月28日，江西章贡律师事务所委托江西赣州司法鉴定中心对原告罗丹风的伤残程度及后续治疗费进行鉴定，该中心认为罗丹风因交通事故致右桡骨小头及右桡骨远端骨折，现遗留右腕关节受限，功能丧失45.66%，遂认定原告罗丹风损伤构成十级伤残、后续治疗费12000元。原告罗丹风支付鉴定费1300元，其中伤残程度等级鉴定费700元，后续治疗费鉴定费600元。另查明：原告罗丹风居住在章贡区河排上32号Ａ栋东单元201室，平时在餐馆从事保洁工作。被告梁军系被告公交出租公司员工，事发时其正在执行职务期间，其驾驶的赣Ｂ×××××号车辆在被告恒邦财保公司购买了交强险及商业第三者责任保险500000元附加不计免赔，本次事故发生在保险期间。以上事实有原告提交的身份证、被告驾驶证、交通事故认定书、保单、出入院记录、医疗费费发票、费用清单、伤残鉴定报告、鉴定费发票、水西镇居委会出具的证明及当事人陈述等予以佐证，可以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。赣州市交警支队直属大队作出的交通事故认定书认定事实清楚、责任划分明晰，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案争议的焦点为原告损失的认定，原告的合理损失，经本院核定为：1、医疗费，根据原告提交的医疗费发票核定其医疗费（除后续治疗费外）金额为42265.75元，其现主张41411.75元，系其自行处分诉讼权利，本院予以确认；2、误工费，原告虽已达退休年龄，但其并未完全丧失劳动能力，且根据其庭后提交的证据来看，其事发时仍在餐馆务工，故本院酌定其误工费按50元/天计算，误工期则根据原告的伤情及医嘱，酌情确定为90天，其误工费为4500元；3、护理费，原告主张的护理费标准过高，且未提供正式票据或护理人员身份证明予以佐证，故本院参照江西省统计局公布的上一年度居民服务行业平均工资标准，结合原告的住院天数，本院酌定按136元/天的标准计算为5168元（136元/天×38天）；4、营养费1900元；5、住院伙食补助费1900元；6、伤残赔偿金，原告已提供居委会证明，可以证实原告在事故前一年在城镇生活、消费及收入也来源于城镇，故其伤残赔偿金应按2018年城镇居民人均年可支配收入计算，但计算年限有误，应自其定残之日起计算为50728.5元（33819元/年×15年×10%）；7、精神损害抚慰金5000元；8、后续治疗费，原告虽就此费用委托鉴定，但实际发生后续医疗费为12557.75元，故本院予以支持；9、伤残程度鉴定费700元，因原告主张的后续治疗费以实际发生费用为准，故后续治疗费鉴定费用600元应由其自行承担；10、交通费380元。综上，原告罗丹风因本次事故造成的各项损失共计124246元，该款由被告恒邦财保公司在交强险及商业第三者责任险限额内进行赔付。被告梁军系被告公交出租公司员工，事故发生时系在执行工作任务，故因梁军的侵害行为造成的损害赔偿责任应由被告公交出租公司直接承担。梁军要求在本案中一并处理其垫付的2000元，为节约司法资源，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告恒邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告罗丹风124246元，扣减被告恒邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司支付的10000元，由被告恒邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告罗丹风112246元，支付给被告梁军2000元；二、驳回原告罗丹风的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1625元（已减半收取），由被告赣州公交出租汽车有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  严慧二〇二〇年五月十八日法官助理蔡姗书记员李兆莎