四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020川1381民初902号 原告：四川省阆中市水观镇黑土地村村民委员会，住所地阆中市水观镇黑土地村，统一社会信用代码54511381ME1405406K。 法定代表人：戴素琼，系该村村委会主任。 委托诉讼代理人：李仕强，阆中市水观法律服务所法律工作者。 被告：陈均，男，生于1975年10月15日，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：刘彦林，四川伊丽达律师事务所律师。 上述原告四川省阆中市水观镇黑土地村村民委员会（以下简称“黑土地村村委会”）诉被告陈均建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川省阆中市水观镇黑土地村村民委员会的法定代表人戴素琼、委托诉讼代理人李仕强，被告陈均的委托诉讼代理人刘彦林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黑土地村村委会向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告人饮工程管网开挖工程欠款150,000元，并按银行贷款利率支付欠款期间的资金利息；2、案件诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年被告通过阆中市城投公司承包黑土地村人饮工程，并将其中的管网开挖及回填工程转包给原告。原告组织民工将该工程按时完工后，被告却迟迟不支付工程款，造成民工工资无法兑付，引起民工闹事，经多次催收无果。为此只得诉至法院，望判如所请。 被告陈均辩称，1、本案合同涉及阆中市城投公司，应当追加阆中市城投公司；2、原、被告之间签订的《黑土地村人饮工程管网开挖协议》不是被告真实意思表示，且违反法律规定，应属无效协议；3、施工中原告未按要求施工，开挖回填工程量减少40%，导致被告承担罚款6,500元，该损失应有原告承担；4、按照原告与被告签订的《工程劳务合同》约定，工程结算依据是审计结论，同时扣除甲方提供的材料款后作为承包人的结算价款，且发包人应当开具发票。本案发包人阆中市城投公司未按审计价款扣除材料款，导致少支付给了被告工程价款，这部分损失应由原告承担；5、在无效协议的前提下，被告可以考虑依据实际工程量，扣减应当由劳务方承担的管理费、税款、罚款、资料费、发包方多收取的材料款后进行结算。 本院经审理，认定事实如下：2017年5月26日被告陈均与阆中市城市建设经营投资有限公司签订《劳务分包合同》，约定阆中市城市建设经营投资有限公司将其承包的阆中市脱贫攻坚基础设施建设项目福星黑土地、枣碧乡周公寨村安全饮水工程中的“人工、机械设备、辅助材料、周转性材料及现场安全文明施工措施”分包给被告陈均。2017年8月31日原告黑土地村村委会与被告陈均签订《黑土地村人饮工程管网开挖协议》，合同主要约定：1、陈均（乙方）将人饮工程的管网开挖及回填工程转包给黑土地村村委会（甲方）具体组织事实；2、陈均（乙方）支付给黑土地村村委会（甲方）管网开挖及回填工程费用150,000元；3、土建管网验收合格陈均（乙方）一次性支付黑土地村村委会（甲方）管网土建所有工程费用。协议签订后，原告黑土地村村委会又将该工程连同黑土地村的天然气主管道、支管道工程以282,408元的价格一并承包给李盛银。李盛银遂组织工人进行人饮工程的管网开挖及回填工程，现本案所涉福星乡黑土地村安全饮水工程已于2017年9月30日完工，并于2018年8月10日竣工验收，现已投入使用，原告也向李盛银结算并付清了工程款。2019年8月15日四川恒通工程造价咨询事务有限公司出具川恒结审[2019]234号《阆中市2014-2016年已脱贫贫困户“回头看”脱贫攻坚项目福星乡黑土地村农村安全饮水工程竣工结算审计报告》，竣工结算总金额为77,0495.52元，其中管沟土方开挖、管沟石方开挖、管沟土方回填三项的竣工结算金额为107,536.10元。上述工程款后经原告多次催收，被告陈均一直未予支付，原告黑土地村村委会遂诉至本院，请求如前。 认定上述事实，有原告统一社会信用代码证书复印件、被告身份证复印件、《劳务分包合同》、《黑土地村人饮工程管网开挖协议》、《天然气安装工程及人饮工程管道承建合同》《阆中市2014-2016年已脱贫贫困户“回头看”脱贫攻坚项目福星乡黑土地村农村安全饮水工程竣工结算审计报告》以及当事人的当庭陈述等为据。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告陈均在阆中市城市建设经营投资有限公司承包阆中市黑土地村安全饮水工程后，与原告黑土地村村委会签订《黑土地村人饮工程管网开挖协议》，将管网开挖及回填工程分包给原告，上述协议系双方真实意思表示，合法有效，原、被告均应按照合同约定履行义务。协议签订后，原告已按照约定完成了管网开挖及回填工程，且案涉工程已经竣工验收并投入使用，但被告未按协议约定支付工程款，故现原告诉请要求被告立即支付工程款符合法律规定，本院予以支持。关于被告应当支付的工程款数额，本案所涉工程竣工验收后，经四川恒通工程造价咨询事务有限公司审计，案涉工程竣工结算总金额为77,0495.52元，其中管沟土方开挖、管沟石方开挖、管沟土方回填三项的竣工结算金额为107,536.10元，庭审中原告也表示同意以审计价款为准，故本院确认被告应当支付的工程款为107,536.10元。庭审中被告主张应扣除相应的管理费、税款、罚款、资料费、发包方多收取的材料款等，本院认为原告所主张的费用仅为人工劳务，且原、被告签订的《黑土地村人饮工程管网开挖协议》中也未约定，故本院对被告的上述主张不予支持。本案的合同相对方是原、被告，且案件事实清楚，无需追加阆中市城市建设经营投资有限公司参加诉讼。被告辩称原、被告签订的协议不是其真实意思表示，且原告未按要求施工，给被告造成了损失，但均未提供证据证明，本院不予采信。关于原告主张的资金占用利息，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”，本案双方未约定利息，故应当按照中国人民银行同期同类贷款利率计息。同时《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程实际已交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”，本案中，该工程虽已交付使用，但庭审中原告未提供证据证明工程交付日期，故本院确定从四川恒通工程造价咨询事务有限公司作出川恒结审[2019]234号《阆中市2014-2016年已脱贫贫困户“回头看”脱贫攻坚项目福星乡黑土地村农村安全饮水工程竣工结算审计报告》之日即2019年8月15日为工程价款应付之日，即被告应当从2019年8月15日起计付所欠工程款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十六条、第九十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陈均于本判决生效后十五日内支付原告阆中市水观镇黑土地村村民委员会工程款107,536.10元，并从2019年8月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至工程款付清为止； 二、驳回原告阆中市水观镇黑土地村村民委员会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1,650元(原告已预缴)，被告陈均承担1,200元，原告阆中市水观镇黑土地村村民委员会承担450元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院提交上诉状及副本，同时交纳上诉案件诉讼费用，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  罗小龙 二〇二〇年五月十一日 书记员  杨 文