江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1181民初517号 原告：陈锁豪，男，1953年8月18日出生，汉族，住江苏省。 委托诉讼代理人：巢晖,江苏金矛律师事务所律师。 被告：汤雨婷，女，1995年10月6日出生，汉族，住江苏省。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司（人寿保险公司），住所地镇江市京口区正东路39号东大院3号楼2层，统一社会信用代码91321100673942895H。 负责人：高建彪，经理。 委托诉讼代理人：黄京，公司员工。 原告陈锁豪与被告汤雨婷、中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序进行了审理，原告陈锁豪的委托诉讼代理人巢晖、被告汤雨婷、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人黄京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈锁豪向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失共计126304.9元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年1月9日4时20分许，汤雨婷驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车，沿丹阳市开发区241省道由南向北行驶，行至241省道大泊农贸市场门前路段处时，因雨天视线不好操作不当，追尾撞上未取得机动车驾驶证的陈锁豪驾驶的无牌普通正三轮摩托车，造成车辆受损、陈锁豪受伤的道路交通事故。经丹阳市公安局交通警察大队认定汤雨婷承担全部责任，陈锁豪无责任。被告汤雨婷驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车在被告人寿保险公司投保了交强险和商业险。现原告诉至法院，请求判如所请。 被告汤雨婷辩称，对事故事实和责任认定没有异议，我的车辆在被告人寿保险公司投保交强险和第三者责任商业险(限额100万元)，投保了不计免赔险，事故发生在保险期内。事故发生后，我为原告垫付了10249.3元，要求一并处理。 被告人寿保险公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议，被告的车辆在我公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且有不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告诉讼请求过高，医药费要求扣除10%非医保用药。伙食补贴认可20元/天，营养费认可20元/天，护理费认可80元/天。残疾赔偿金由法院依法确认。精神抚慰金认可4000元。交通费认可200元。误工费不认可。我公司不承担诉讼费、鉴定费。 经审理查明：2019年1月9日4时20分许，汤雨婷驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车，沿丹阳市开发区241省道由南向北行驶，行至241省道大泊农贸市场门前路段处时，因雨天视线不好操作不当，追尾撞上未取得机动车驾驶证的陈锁豪驾驶的无牌普通正三轮摩托车，造成车辆受损、陈锁豪受伤的道路交通事故。经丹阳市公安局交通警察大队认定汤雨婷承担全部责任，陈锁豪无责任。原告受伤后到丹阳市中医院治疗。原告的损伤于2019年10月7日经句容市人民医院司法鉴定所鉴定构成人体损伤十级伤残。误工期限为120日、营养期限60日、护理期限为60日。并花去鉴定费2900元。被告汤雨婷驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车在被告人寿保险公司投保了交强险和商业险（限额100万），且投保了不计免赔险,事故发生在保险期间内。 另查明，陈锁豪事故发生前无固定工作单位，在农村从事贩卖菜业。 以上事实，由交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、证明等证据及当事人的陈述所证实。 本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定汤雨婷承担全部责任，陈锁豪无责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告汤雨婷驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车在被告人寿保险公司投保了交强险以及第三者商业责任险（限额100万元），且投保了不计免赔险，故被告人寿保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。 庭审中，汤雨婷提出事故发生后，已为原告垫付了10249.3元，要求一并处理的要求符合法律规定，本院予以采信。但被告人寿保险公司提出要求扣除10%非医保费用药，因未能提供可替代用药的证据，故本院对其的异议不予采信。 对原告的损失，本院确定如下： （1）关于医疗费，原告主张医疗费15032.91元，原告及被告汤雨婷提供了15582.21元的医疗费发票，本院对原告的医疗费确认为15582.21元。 （2）关于住院伙食补助费，原告主张420元，按每天60元、住院7天计算；被告人寿保险公司认可20元/天。本院根据原告受伤情况等因素，酌情按照每天30元、住院7天计算，确认原告住院伙食补助费为210元。 （3）关于营养费，原告主张3600元，按每天60元、营养期60天计算；被告人寿保险公司认可20元/天。本院根据原告受伤情况，酌情按照每天30元、以营养期60天计算，确认营养费为1800元。 （4）关于护理费，原告主张6000元，按每天100元、护理期60天计算；被告人寿保险公司认可80元/天。本院根据原告受伤及需要护理的情形、当地护工价格等因素，酌情按照每天100元、护理期60天计算，确认护理费为6000元。 （5）关于误工费，原告主张14400元，每天120元、误工120天计算；被告人寿保险公司不予认可。本院经审查认为：原告的误工损失客观存在，但考虑到原告年龄较大等因素，按照每天70元、误工期限120天计算，确认误工费为8400元。 （6）关于残疾赔偿金，原告主张73444.2元，经审查，原告残疾赔偿金应按照（23836+5636）*1.78*【20-（66-60）】*0.1计算。本院依法确认原告的残疾赔偿金为73444.2元。 （7）关于精神损害抚慰金，原告主张5000元。经审查，原告的该项主张符合相关规定，本院确认为5000元。 （8）关于交通费，原告主张500元，本院酌情认定原告的交通费为200元。 综上所述，原告陈锁豪的各项损失为110636.41元，此款先由被告人寿保险公司在交强险限额范围内赔偿给原告105054.2元（含精神抚慰金）；余款5582.21元由被告人寿保险公司在第三者责任商业险范围内赔偿给原告。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈锁豪各项损失100387.11元，返还汤雨婷垫付款10249.3元 二、驳回原告陈锁豪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1032元，鉴定费2900元，共计3932元，由原告陈锁豪负担212元，由被告汤雨婷负担3720元（此款原告已预付，由被告汤雨婷直接给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1032元。 审 判 长  邱国良 人民陪审员  许锁坤 人民陪审员  殷继业 二〇二〇年五月九日 书 记 员  陈 燕