河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初10131号 原告：聂某，男，1987年12月15日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：韩丽娜，河北世纪联合律师事务所律师。 被告：张某，女，1989年2月18日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：贺振令，河北林平律师事务所律师。 原告聂某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告聂某及其委托诉讼代理人韩丽娜，被告张某的委托诉讼代理人贺振令均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告聂某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告返还其恶意转移的财产22.6万元（最终数额以法院调取查明的为准）；2、请求人民法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告于××××年××月××日在赵县民政局登记结婚，2018年12月28日在赵县民政局协议离婚。但离婚后原告才发现被告在婚内先后转移钱款给他人共计16.6万元。被告还恶意转移了婚姻关系存续期间双方共同购买、收藏但离婚时约定归男方所有的贵金属、邮票、纪念币、电脑等物品价值约6万元。被告恶意转移财产的行为严重侵害了原告的权益，为维护原告合法权益，现依据法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求。 被告张某辩称，石家庄市长安区人民法院出具的（2019）冀0102民初6127号民事判决书第二页的倒数第七行，记载的“向王淋淋转移财产”，王淋淋就是本案所涉原告所称被告恶意转移财产的对象，也是被告婚内出轨的对象。由此可知原告离婚时就知道被告出轨并向王淋淋转款的事情。原、被告双方也未向王淋淋索要涉案转款进行沟通，但原告不让被告去要，所以被告至今尚未向王淋淋要回转款。双方因此离婚，并在离婚协议中约定，事后双方互不追究，因此原告在明知被告向王淋淋转款的情况下，订立离婚协议书，并约定事后互不追究，因此应驳回原告诉讼请求。被告没有见过原告诉状中所称的贵金属、邮票、纪念币、电脑等物品，更没有拿过这些东西。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：××××年××月××日，原告聂某与被告张某登记结婚。××××年××月××日，双方生一子聂凡森。2018年12月28日，原、被告双方签订《离婚协议书》，主要内容如下：“男方：姓名聂某……女方：姓名张某……一、男女双方自愿离婚。二、子女抚养：于××××年××月××日生一男孩聂凡森由男方抚养，抚养费自理，女方随时探望孩子，女方现无孕情。三、财产及债务处理：位于石家庄市长安区归男方所有，位于石家庄市长安区间归女方所有，大众汽车一辆归女方所有，男女双方婚后无债务。四、其他：无其他协议，事后互不追究……我自愿离婚，完全同意本协议书的各项安排，亦无其它不同意见。男方：聂某（签字捺印）。我自愿离婚，完全同意本协议书的各项安排，亦无其它不同意见。女方：张某（签字捺印）”。 被告张某中国银行尾号为5451的卡号于2018年11月22日、2018年11月23日分别向案外人王淋淋转款50000、50000元，共计100000元。2018年11月22日，被告张某尾号为2454的账号向自己建设银行尾号为0243的卡号电子汇入10000元，当天又通过微信转账的方式消费10000元。原告聂某称，此笔消费的10000元是被告张某转给案外人王淋淋的。被告张某中国银行尾号为5451的卡号于2018年11月3日、2018年11月15日、2018年11月22日分别向案外人杨亮转款25000元、3000元、18000元，共计46000元。2018年11月21日，案外人王淋淋向被告张某中国银行尾号为5451的卡号转入18000元。原告聂某提交案外人杨亮向被告张某借款25000元的《借据》影印件一张，并称，上述3000元、18000元的两笔转款也同样是借款。原、被告均称，案外人王淋淋是其公司的客户实际用车人，具体业务是案外人杨亮办的。 被告张某称，原告聂某离婚时就知道其出轨且向王淋淋转款的事情，并提交微信聊天记录如下：“……‘聂某：对不起啊你现在一直跟他联系我调整不了请谅解’，‘2018年12月25日早上06:54，张某：又怎么了！’，‘2018年12月25日早上07:17，张某：我只是想把钱要回来！那么多钱我不心疼吗？我不跟他联系你能像以前一样对我！我们好好过日子吗？’”。原告聂某称，其是在离婚后才发现被告转移财产的，当时只知道被告张某出轨，并不知道被告张某转钱，并称，微信聊天里提到的追款是指公司风险车所涉的追款事项，因为原、被告当时都是德润汽车服务有限公司的员工，与本案被告恶意转移财产无关，并提交《车辆交易合同》影印件一份，用于证明案外人王淋淋向其公司买车的情况（“成交金额145000元”、“买方交付订金5000元，剩余房款140000元，其余尾款一次性付清，尾款过户后付清”）。 原告聂某称，被告张某在婚姻关系存续期间恶意转移了双方共同购买、收藏但离婚时约定归男方所有的中国粮票和河北粮票、金条1根、金元宝1个、纪念币（孙中山、熊猫币）等3-5套、老板5角纸币、邮票6-10套、100元纸币30张、小叶紫檀黄金珠1串、微软3笔记本电脑，并提交照片八张。被告张某不认可。 另查，本院曾于2019年7月11日对张某诉聂某离婚后财产纠纷一案作出（2019）冀0102民初6127号民事判决书，判决：驳回该案原告张某的诉讼请求。 本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。本案中，原、被告双方于2018年12月28日在民政局协议离婚，并签署《离婚协议书》，载明:“男女双方婚后无债务”、“无其他协议，事后互不追究。”该协议是双方当事人真实意思表示，内容未违反法律规定，故该协议合法、有效。原、被告双方在协议中约定的内容具有法律约束力，本院予以确认。被告张某称，原告聂某离婚时就知道其出轨且向王淋淋转款的事情，并提交微信聊天记录如下：“……‘聂某：对不起啊你现在一直跟他联系我调整不了请谅解’，‘2018年12月25日早上06:54，张某：又怎么了！’，‘2018年12月25日早上07:17，张某：我只是想把钱要回来！那么多钱我不心疼吗？我不跟他联系你能像以前一样对我！我们好好过日子吗？’”。涉案转款发生在2018年11月3日至2018年11月23日期间，双方的聊天发生在2018年12月25日。原告聂某虽称，其是在离婚后才发现被告张某转移财产的，并称，微信聊天里提到的追款是指公司风险车所涉的追款事项，因为原、被告当时都是德润汽车服务有限公司的员工，与本案被告恶意转移财产无关，但此述与微信聊天的内容不吻合，且原告聂某亦未提交证据证实被告张某存在双方签署离婚协议时存在隐藏、转移、变卖、毁坏夫妻共同财产或欺诈、胁迫等情形，而该协议内容中双方就财产问题已达成一致意见，明确双方婚后无债务，且事后互不追究。原、被告双方应按照《离婚协议书》全面履行自己的义务。原告聂某请求被告张某返还其恶意转移的财产22.6万元，理据不足，本院不予支持。原告聂某称，被告张某在婚姻关系存续期间恶意转移了双方共同购买、收藏但离婚时约定归男方所有的中国粮票和河北粮票、金条1根、金元宝1个、纪念币（孙中山、熊猫币）等3-5套、老板5角纸币、邮票6-10套、100元纸币30张、小叶紫檀黄金珠1串、微软3笔记本电脑，被告张某不认可，仅凭其提交的照片亦不足以证实，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、第九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告聂某的诉讼请求。 案件受理费4690元，由原告聂某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并于上诉期届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  牛艳梅 人民陪审员  平彩云 人民陪审员  魏彦萍 二〇二〇年五月六日 书 记 员  李婉婷 ——