wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执394号 申请执行人：安徽年轮建设装饰设计有限公司，住所地合肥市经开区锦绣大道以北，始信路以东青年公寓10幢1606室，统一社会信用代码91310100336715384E。 法定代表人：段坤朋，职务执行董事兼总经理。 被执行人：湖南城市学院规划建设设计研究院合肥分校，住所地合肥市包河区屯溪路538号华地大厦商办楼301室，统一社会信用代码9134010069284932X2。 法定代表人：王先进，职务执行董事。 申请执行人安徽年轮建设装饰设计有限公司与被执行人湖南城市学院规划建设设计研究院合肥分校国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会作出的（2019）合仲字第0818号调解书已发生法律效力。因被执行人湖南城市学院规划建设设计研究院合肥分校未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人安徽年轮建设装饰设计有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 将合肥仲裁委员会作出的（2019）合仲字第0818号调解书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  谢学飞 审判员  张 勇 审判员  孙 伟 二〇二〇年五月九日 书记员  冯登旺
云南省华宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0424民初338号原告：李忠全，男，1969年3月10日生，汉族，农民，住云南省玉溪市华宁县。被告：李斌，男，1992年6月20日生，彝族，农民，住云南省玉溪市华宁县。原告李忠全与被告李斌民间借贷纠纷一案，2020年3月18日本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李忠全到庭参加了诉讼，被告李斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李忠全向本院提出诉讼请求：1、判令李斌向李忠全偿还借款本金20000元，并支付自2018年4月13日起至2020年2月12日止的利息1651元，计算方式为（390天+666天）×20000元×0.76125÷360天=1651元；2、本案诉讼费由李斌承担。事实和理由：李忠全与李斌系朋友关系。2018年4月13日，李斌向李忠全借款40000元，用于购买位于宁州一号的住房。李斌还叫其父母做借款担保人，当时李忠全因为没钱就以自己名义从银行贷款40000元转借给李斌，并写下借条，约定一个星期内还款。借款到期后李斌未按时还款，经李忠全多次催要，李斌分别于2019年5月8日还款10000元；5月12日还款5000元；5月21日还款5000元；三次还款20000元，剩余20000元及利息至今未还。经李忠全多次索要，李斌总以各种理由拒绝偿还。综上所述，李斌的行为已经违反了诚实信用原则，为维护合法权益，要求判如所请。被告李斌未到庭答辩亦未向本院提交证据。原告李忠全针对其诉讼请求，举证如下：1、身份证一份，以证明李忠全身份情况；2、借条一份，以证明李斌向李忠全借款的事实。本院认为，李斌未到庭质证，视为放弃质证权利。李忠全所举证据能相互印证本案事实，本院采信与案件事实相符部分。本院经审理认定事实如下：2018年4月，李斌向李忠全借款40000元，并出具借条一份，载明：今向李忠全借款40000元（肆万元整）还款时间下个星期内。借款人李斌5304241992××××××××2018年4月13日。借款后，李斌偿还了李忠全借款20000元，余款20000元经李忠全催要，至今未予偿还。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提交借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能证明借贷法律关系存在的证据。”第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。……。”本案中，李忠全主张尚欠的借款本金为20000元及自2018年4月13日至2020年2月20日止的利息1651元，并提交了借条，对双方借贷关系、借款原因、借款交付方式、还款情况进行了合理说明，可以认定双方之间存在借贷关系。因此，李忠全要求李斌偿还借款20000元的主张，本院予以支持；李忠全要求支付利息的诉讼请求，因不符合法律规定，本院不予支持。李斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃行使抗辩权，本院依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告李斌于判决生效之日起十五日内清偿原告李忠全借款本金人民币20000元；二、驳回原告李忠全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费342元，减半收取计171元；保全费220元，由被告李斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。申请执行的期间为二年，自本案生效判决书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 文 琼二〇二〇年五月二十二日书记员 张丽玲
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执7882号之四 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行,住所地中山市东区。 负责人：孙炳章，行长。 委托代理人：丁秀丽，系广东维纳律师事务所律师。 被执行人：梁长林，男,1977年10月26日生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人梁长林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初15663号民事判决书已发生法律效力。因被申请执行人没有履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年5月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院依职权向金融机构、中山市公安交通警察支队车辆管理所、自然资源局、工商行政管理局等单位查询，查明被执行人梁长林名下有号牌为粤Ｔ×××××的小型汽车一辆本院已进行查封（查封期限至2021年6月6日，如需续封，请在期满前1个月向本院提出申请）；查明被执行人梁长林名下有号牌为粤Ｘ×××××小型汽车一辆，本院已委托佛山市顺德区人民法院进行查封（查封期限至2021年7月29日，如需续封，请在期满前1个月向本院提出申请）。因上述被执行人梁长林名下车辆下落不明，故暂不能处理。本院依法扣划了被执行人梁长林的银行存款3211.64元；依法查封了被执行人梁长林名下位于中山市××镇××路××号××湾××座××房的房地产，并依法裁定拍卖。本院于2020年1月12日在淘宝网络司法拍卖平台上对上述房地产进行拍卖，拍卖得款900732元。上述案款共903943.64元，该款项在扣除执行费11439元、拍卖辅助费9107元后，剩余款项由本案申请执行人与其他债权人共同参与分配。本案申请执行人受偿344916.34元，尚有部分利息、延迟履行利息未能受偿。另本院依法扣划了被执行人梁长林名下银行存款1175.76元，该案款在扣除执行费50元后支付给申请执行人。除此之外，本院未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执7882号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 邹 军 执行员 张瑞杰 执行员 李 勉 二〇二〇年五月二十日 书记员 谢佩秋
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初392号原告：孙玉坤，男，1955年11月9日出生，满族，无职业，住黑龙江省。被告：贾金龙，男，1978年9月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：陆晓青，女，1978年1月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：刁绍英，男，1970年9月25日出生，汉族，前哨农场第一管理区书记，住黑龙江省。本院在审理原告孙玉坤与被告贾金龙、陆晓青、刁绍英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告孙玉坤于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因与被告贾金龙、陆晓青、刁绍英，双方达成和解，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙玉坤撤诉。案件受理费2650元，减半收取1325元，由孙玉坤负担。审判员  高冬二〇二〇年五月九日书记员  李巍
贵州省长顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2729财保51号申请人：贵州金易达建筑工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目C区第9（贵阳国际中心3号）栋2单元36层4、5、6号房[花果园社区]，统一社会信用代码：91520102697501277X。法定代表人：**，系该公司总经理。被申请人：贵州省长顺县明珠房地产开发有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州长顺县威远镇新坝村，统一社会信用代码：9152272959836211XD。法定代表人：周麟，系该公司执行董事。申请人贵州金易达建筑工程有限公司于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人贵州省长顺县明珠房地产开发有限公司名下银行存款1705858.41元进行冻结或查封同等价值的财产，提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人贵州金易达建筑工程有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州省长顺县明珠房地产开发有限公司名下银行存款1705858.41元或查封同等价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。案件申请费4049元，由申请人贵州金易达建筑工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫平二〇二〇年五月十四日法官助理陈娟书记员蔡敏
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初2262号 原告：汪国举，男，1977年3月15日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：南充市顺达出租汽车有限公司，住所地四川省南充市顺庆区凤鸣路18号16幢1层113铺。 法定代表人：申志忠，董事长。 委托诉讼代理人：申诗杰，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：申雄豪，男，系公司员工。 原告汪国举与被告南充市顺达出租汽车有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪国举于2020年5月25日向本院提交了撤诉申请。 本院认为，原告汪国举向本院撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告汪国举撤回起诉。 案件受理费25元，由原告汪国举负担。 审判员 仲 丽 二〇二〇年五月二十五日 书记员 冯雨欣
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执2869号吉祥人寿保险股份有限公司宁乡县支公司王正香：关于申请执行人吉祥人寿保险股份有限公司宁乡县支公司与被执行人王正香不当得利纠纷一案，本院扣划了被执行人王正香的银行存款25405.27元，从中收取了案件执行费277元，发放给申请执行人25128.27元。申请执行人书面向本院确认（2018）湘0124民初1853号民事判决书确定的义务已全部履行完毕，现作结案处理。特此通知。宁乡市人民法院二〇二〇年五月二十八日
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院刑事判决书（2020）内0302刑初15号公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。被告人薛某，男，1978年4月21日出生，公民身份号码×××，汉族，现暂住于乌海市。被告人薛某未委托辩护人。乌海市海勃湾区人民检察院以海检一部刑诉〔2019〕515号起诉书指控被告人薛某犯故意伤害罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。因公诉机关需要补充侦查，于2020年4月6日建议本院延期审理，本院于2020年5月6日恢复审理本案。本案适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌海市海勃湾区人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉，被告人薛某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月5日23时50分许，被告人薛某在乌海市××区内，因琐事与同事王某（即本案被害人）发生口角，继而厮打起来，并用水果刀将被害人王某腿部捅伤。经乌海市中衡司法鉴定所鉴定，被害人王某损伤程度属于轻伤二级。民事赔偿方面，双方当事人在本院的主持下已经自愿达成调解协议，被告人薛某赔偿被害人王某损失并已履行完毕，被害人王某提出书面谅解书，希望法院对其从轻、减轻处罚。上述事实，被告人薛某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证作案工具水果刀一把；公安机关立案决定书、报案材料、接受刑事案件登记表、被告人基本信息表、归案情况说明、户籍证明、病情证明书、调解协议、谅解书、收条、认罪认罚具结书、释放证明等书证；证人林某等人的证言；被害人王某的陈述；被告人薛某的供述；乌海市中衡司法鉴定所司法鉴定意见书；辨认笔录；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛某故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人薛某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，且已经赔偿被害人损失获得被害人谅解，并在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，因此具有法定及酌定从轻处罚情节，依法可以从宽处罚。薛某与被害人王某系同事关系，二人平日里关系不错，没有任何积怨，此次事件的发生也具有一定的偶然性。案发后，薛某一直四处筹措资金积极为王某赔偿，王某也网开一面多次主动将赔偿数额下调。在本院最终促成双方调解后，王某还向法庭表示薛某生活拮据，供孩子上学实属不易，一再请求对薛某最大限度从轻、减轻处罚，不要限制其自由，给其一次努力赚钱，养家糊口的机会。为此，综合考虑以上被告人认罪、悔罪的态度，被害人的谅解程度以及社会危害性等因素，可以认定被告人薛某的犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第三十七条之规定，判决如下：一、被告人薛某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。二、随案移送至本院的作案工具水果刀一把予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 潘 骥人民陪审员 王 英人民陪审员 李小春 二〇二〇年五月十五日书 记 员 王 凤附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0152执3012号申请执行人：张燕，女，1974年9月26日出生，汉族，住重庆市潼南区。被执行人：吴建成，男，汉族，1966年7月10日出生，住重庆市潼南区。申请执行人张燕与被执行人吴建成借款合同纠纷一案。依据已经发生法律效力的（2019）渝0152民初3800号民事判决书，依法向被执行人吴建成发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的向申请执行人偿还借款65712.5元及利息、负担执行费以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人吴建成既未自动履行义务、申报财产，又未前来接受询问，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人重庆志宇实业有限公司的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询；又在辖区范围内对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、股票、证券登记等进行了查询，经查被执行人除有车牌为渝CXXXXX的车辆一辆（已被本院查封，且有抵押）外，无其他可供执行财产，申请执行人也未向本院申请提供其他财产线索。目前，本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，经合议庭合议，可以终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产或者线索，可以立即申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0152执3012号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟道川审判员  刘 波审判员  黄 杰二〇二〇年五月二十五日书记员  郑 鑫书记员  谭昊轩
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0112民初719号原告：冯喜奎，男，1971年3月8日生，汉族，农民，现住长春市双阳区。被告：杨杰，女，1962年7月19日生，汉族，退休职工，现住长春市经开区。原告冯喜奎与被告杨杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告冯喜奎于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯喜奎撤诉。案件受理费525.00元（已减半收取），由原告冯喜奎负担。审判员  王晶明二〇二〇年五月十五日书记员  王 健
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0103执恢1073号 申请执行人邵丽敏与被执行人曲文忠借款合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现双方当事人已达成和解。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人邵丽敏与被执行人曲文忠借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年五月二十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初3988号 原告：乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京中路东二巷30号华联大厦综合楼五楼。 法定代表人：蒋道生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何敏，新疆赛天律师事务所律师。 被告：马适可，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司与被告马适可物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司负担。 审判员 迪丽拜尔·吐尔地 二〇二〇年五月二十二日 书记员 娜   日   娜
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1603民初330号原告：上海蜀竹建筑有限公司，住所地上海市浦东新区万祥镇宏祥北路83弄1-42号20幢118室，统一社会信用代码：91310115MA1H87MU2P。法定代表人：吴永江，职务执行董事。委托诉讼代理人：孙新，上海明伦律师事务所律师。被告：滨州市沾化区筑梦农业产业园有限公司，住所地山东省滨州市沾化区富国街道万盛路北、新海路东。统一社会信用代码：91371624MA3F4BHG7A。法定代表人：周建泽，职务总经理。被告：李守兑，男，1973年8月18日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。两被告共同委托诉讼代理人：刘芳军、尹志新，山东芳军律师事务所律师。原告上海蜀竹建筑有限公司（以下称蜀竹公司）与被告滨州市沾化区筑梦农业产业园有限公司（以下称筑梦农业公司）、李守兑承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告蜀竹公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一支付欠付工程款425640元；2、判令被告一以1409400元（合同金额）为基数，自2017年9月5日起，按日0.1%支付违约金至清偿之日止；3、判令被告二李守兑对以上债务承担连带责任。事实与理由：原告系从事竹、木建筑工程设计、施工企业，原告与被告一于2017年7月7日签订竹艺工程承包合同，由原告负责山东省滨州市沾化国富街道办事处的竹艺工程施工，工程总价1409400元，工期为2017年7月5日至2017年8月25日。工程竣工后，被告未按约定支付工程尾款。经原告发函索要，被告约谈原告，但仍拖延未付。被告一系一人有限公司，被告二系被告一股东，依公司法相关规定，应对被告一债务承担连带责任。为维护合法权益，原告遂诉至法院，望判如所请。被告筑梦农业公司辩称：1.原告诉讼无事实依据，原告承建的工程没有竣工没有验收，不具备合同第十四条约定的付款条件；2.本案所涉工程第一被告签订合同时没有名为发包人，但合同中存在丙方，沾化富国街道办事处参加，工程与丙方有关；3.原告违约在先，被告不存在违约，原告违反了合同中第十六条规定，工程未完成，更未办理验收和移交手续；4.第一被告已经超额支付已完工部分工程款。被告李守兑辩称：根据公司法相关规定，有限公司独立对外承担责任，李守兑虽为原筑梦公司唯一股东，但其个人与公司的经营无关，且筑梦工程只进行了本案这一项业务，工程未完工没有任何收入，不存在与股东资产混同的情况。综上，恳请法庭查明事实，驳回原告诉讼请求。经审理查明：原告与被告筑梦农业公司于2017年7月7日签订竹艺工程承包合同，约定由原告负责山东省滨州市沾化区富国街道办事处的竹艺工程施工，工程总价1409400元，工期为50天，自2017年7月5日至2017年8月25日。合同第十三条条约定，乙方（承包方）在完成合同约定相应工作后，向甲方（发包方）提交验收申请函。甲方收到乙方验收申请函后，单项工程两日内组织验收，工程竣工7日内组织验收，……。付款方式：材料及施工人员进场后三日内付至合同金额的30%，主体框架结构完工三日内付至合同金额的70%，工程竣工验收合格后，付工程款的95%，5%留作质保金，待质保期满后无息支付，质保期一年。合同签订后，原告组织施工，至2017年8月1日，筑梦农业公司支付工程款983760元（工程款的70%）。现原告诉至本院，要求两被告偿还剩余工程款425640元。另查明，筑梦农业公司系自然人独资公司，被告李守兑系该公司股东。上述事实有竹艺工程承包合同、企业登记信息、当事人陈述等在案证实。本院认为，原被告签订的竹艺工程承包合同系当事人真实意思表示，为有效合同，对当事人双方均具有约束力。根据合同约定，原告完成相应工程后，应向发包方筑梦农业公司提交验收申请函。现原告主张涉案工程已完工，要求被告筑梦农业公司支付剩余工程款，原告未提供证据证明向筑梦农业公司提交验收申请函，其主张不符合合同约定，本院不予支持。原告主张被告李守兑承担连带责任亦无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告上海蜀竹建筑有限公司的诉讼请求。案件受理费3843元，由原告上海蜀竹建筑有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李忠信二〇二〇年五月二十日书记员  范莉莉
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书 （2020）新2701民初691号  原告：阮茵，女，1973年3月5日出生，汉族，系博乐市苗惠农业科技有限公司副总经理，住博乐市。原告：杜平，男，1975年12月14日出生，汉族，系博乐市苗惠农业科技有限公司总经理，住博乐市。二原告委托诉讼代理人：杜洪，女，1968年3月15日出生，汉族，系博乐市苗惠农业科技有限公司职员，住博乐市。被告：陈涛，男，1964年5月15日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。原告阮茵、杜平与被告陈涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阮茵、杜平到庭参加诉讼。被告陈涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告阮茵、杜平向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告陈涛偿还借款90450元及利息30753元（90450元×17个月×月利率2%，自2018年10月20日至2020年3月20日）、违约金18090元，共计139293元；2.本案诉讼费、代理费及执行过程中的费用由被告承担。事实和理由：2018年被告陈涛到公司欠农资以便解决资金不足，被告与原告签订了欠款协议，共计90450元，双方达成协议约定本年度10月20日欠还清，如不按时还款视为违约，按欠款合同条款执行，被告亦同意。原告在起诉前一直向被告索要借款，被告以种种理由不偿还借款。被告陈涛未到庭，亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年6月10日至7月23日，被告陈涛在博乐市苗潓农业科技有限公司购买农资化肥。后被告陈涛出具欠款单一份，内容为：今欠博乐市苗潓农业科技有限公司货款如下，欠货款合计金额90450元，逾期还款除承担月利率3%的利息，同时承担总欠款额20%的违约金，逾期还款造成所属那个，欠款人及担保人承担（包含但不限于）本金、利息、违约金、律师代理费、诉讼费、索款车费、差旅费等费用，陈涛在欠款单中签字，并备注：2018年10月31日前付清。被告陈涛出具欠款单后，未支付货款。博乐市苗潓农业科技有限公司于2018年10月20日经博乐市市场监督管理局准予注销登记，该公司股东为原告阮茵、杜平，二原告系夫妻关系。本院认为，被告陈涛在博乐市苗潓农业科技有限公司购买农资化肥，双方形成买卖合同关系，博乐市苗潓农业科技有限公司已经注销，原告阮茵、杜平作为该公司股东可以向被告陈涛主张货款，被告陈涛作为买方应当支付货款。被告陈涛拖欠原告阮茵、杜平拖欠货款90450元的事实，有其出具的欠款单予以证实，对原告阮茵、杜平要求被告陈涛支付货款90450元的诉讼请求，本院予以支持。双方在欠款单中约定了利息及违约金计算方式，月利率按2%计算，同时另行计算欠款总额20%违约金，本院认为约定过高，且原告未能提供证据证实造成损失具体金额，应当按照月利率2%计算利息较为适宜，对原告阮茵、杜平要求被告陈涛支付利息30753元的诉讼请求，计算方式正确，本院予以支持，对原告阮茵、杜平要求被告陈涛支付违约金18090元的诉讼请求，本院不予支持。被告陈涛未到庭，亦未对原告阮茵、杜平的诉讼请求提出书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告陈涛于本判决发生法律效力后十日内向原告阮茵、杜平支付货款90450元；二、被告陈涛于本判决发生法律效力后十日内向原告阮茵、杜平支付利息30753元；三、驳回原告阮茵、杜平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1543元，由原告阮茵、杜平负担200元，由被告陈涛负担1343元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。 审判员 孟明 二〇二〇年五月二十二日 书记员 谢月
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0581执103号申请执行人薛继峰，男。被执行人韩城金泉建材有限公司。统一社会信用代码：91610581MA6Y0LB3L。被执行人巨锐刚，男。薛继峰申请巨锐刚、韩城金泉建材有限公司借款合同纠纷一案，渭南中级人民法院作出（2019）陕05民终2546号民事判决书，主要内容为：巨锐刚、韩城金泉建材有限公司支付薛继峰300万元及利息，并承担案件受理费2000元。该判决书发生法律效力后。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院提出执行申请。本院已立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人薛继峰现向本院提出书面申请，要求撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结(2020)陕0581执103号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李春荣审判员  程建斌审判员  车小江二〇二〇年五月二十五日书记员  高建奎
山东省莱州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0683行审66号 申请执行人莱州市自然资源和规划局，住所地莱州市。 法定代表人闫旭辉，该局局长。 委托代理人陈国斌，该局朱桥分局局长。 委托代理人徐文通，该局朱桥分局科长。 被执行人莱州市某大姜专业合作社，住所地莱州市。 法定代表人：秦某某，该合作社社长。 申请执行人莱州市自然资源和规划局于2020年5月11日向本院申请执行莱自然资规罚发〔2019〕216号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人称，被执行人莱州市某大姜专业合作社自2018年12月，未经批准，擅自占用莱州市朱桥镇秦家村土地6040.06平方米（其中耕地735.18平方米，符合规划；裸地5304.88平方米，合9.06亩）圈院建钢结构棚。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《国土资源违法行为查处工作规程》和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，申请执行人于2019年6月28日对被执行人作出莱自然资规罚发〔2019〕216号土地违法案件行政处罚决定书：1.责令莱州市某大姜专业合作社退还非法占用的6040.06平方米土地；2.对莱州市某大姜专业合作社在非法占用的5304.88平方米土地上新建的建筑物和其他设施，由莱州市某大姜专业合作社和莱州市朱桥镇秦家村民委员会协商处置；3、没收莱州市某大姜专业合作社在非法占用的735.18平方米土地上新建的建筑物及其他设施；4、对非法占用的5304.88平方米裸地按每平方米20元处以罚款106097.6元，对非法占用的735.18平方米耕地和基本农田按每平方米30元处以罚款22055.4元，共计罚款128153元。该决定书于作出之日送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未履行处罚决定确定的缴纳罚款的义务。申请执行人于同年12月30日催告被执行人履行上述义务，被执行人仍未履行。申请执行人请求人民法院依法对行政处罚决定第4项内容即“对非法占用的5304.88平方米裸地按每平方米20元处以罚款106097.6元，对非法占用的735.18平方米耕地和基本农田按每平方米30元处以罚款22055.4元，共计罚款128153元”强制执行。申请执行人提交了询问调查笔录、现场勘测笔录、勘测定界图、地类认定及平面图、占地建设现场照片、占地规划情况的函及回复函、合同书、收款收据、村民代表会议记录、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、送达回证等为证。 本院认为，申请执行人莱州市自然资源和规划局作出的土地违法案件行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条规定的应当裁定不准予执行的情形。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行行政处罚决定确定的缴纳罚款的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行莱自然资规罚发〔2019〕216号土地违法案件行政处罚决定第4项内容； 二、限被执行人莱州市某大姜专业合作社于本裁定书生效后十日内缴纳罚款128153元。逾期不履行，本院将依法予以强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  王海丽 人民陪审员  孙松庆 人民陪审员  邓 玲 二〇二〇年五月十二日 法官 助理  黄晓娟 书 记 员  杨玉泉 法官提醒：如主动履行本裁定确定的义务，款项可汇至本院。本院开户银行：中国建设银行股份有限公司莱州支行，户名：莱州市人民法院，账号：37001666980050006106。汇款时，请备注本裁定案号。
莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0722民初1050号原告：原显涛，男，1983年12月28日，地址：内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇高丰大厦西数第一家门市。被告：兰铁军，男，1980年1月24日，地址：内蒙古自治区。原告原显涛与被告兰铁军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告原显涛于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告原显涛的撤诉申请符合法律规定。依照>第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告原显涛撤回起诉。案件受理费223元，减半收取112.5元，由原告原显涛负担审判员  冯相慧二〇二〇年五月二十八日书记员  黄海志
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执522号被执行人：葛某某，男，1959年5月15日生，汉族，住宝应县。被执行人葛某某犯盗窃罪被判责令退赔移送执行一案，系宝应县人民法院依职权移送执行，执行依据为(2017)苏1023刑初193号刑事判决书，依该判决书：对被告人葛某某尚未退出的赃物折价款人民币6158元，继续予以追缴，分别发还被害人。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年2月18日移送立案，并立即向被执行人葛某某发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院如实报告个人财产状况；2、2020年2月18日、3月9日、3月28日、5月6日、5月25日通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、2020年5月12日向宝应县不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，未发现被执行人有不动产登记信息;4、本院于2020年4月10日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并向被执行人发出限制高消费令；5、2020年5月18日，本院前往被执行人葛某某位于宝应县××镇西郊村红花组查找，未发现被执行人有可供执行财产；6、本案案款共6158元，执行到位1816.09元，已退还被害人冯某，余款尚未执行到位。本院认为，被执行人目前暂无其他可供执行财产,本次执行程序依法应予终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产后再恢复执行。审 判 长 杨长安审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年五月二十五日法官助理 郝 松书 记 员 高 松
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初1392号原告：海城市鑫华运输有限公司，统一社会信用代码：91210381729049335X,地址：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃，系公司总经理。委托代理人：徐策，系该公司员工。被告：赵文龙，男，1979年5月14日生，汉族，个体，住所地：辽宁省海城市。原告海城市鑫华运输有限公司诉被告赵文龙挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年3月27日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告海城市鑫华运输有限公司的委托代理人徐策、被告赵文龙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告海城市鑫华运输有限公司诉称：被告赵文龙系辽Ｃ×××××大型货车的实际车主。原告系从事运输行业的有限责任公司。原被告于2018年8月29日签订车辆挂靠合同书一份，双方约定，自合同签订日起，挂靠期限为玖年。合同签订后，因被告不履行车辆挂靠协议所约定的义务，不向原告缴纳代办的各种税费及参加车辆保险，造成原告无法对挂靠车辆的安全运营进行有效监管，导致存在安全隐患的运输车辆可以继续运营，使原告无法对被告车辆进行有效的风险防控。被告长期不到原告处缴费，2018年8月到2019年12月未缴纳挂靠费，补交合计1600元。原告认为，被告作为挂靠车辆的实际车主，具有对车辆的运营支配和控制的权利，其不履行挂靠协议所约定的义务，车辆仍登记在原告名下，并以原告名义运输经营，依据法律规定，原告对被告营运中引发的事故所发生的法律后果承担连带责任，造成原告的经济损失。其行为侵害了原告的合法权益。故原告依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款（二）项，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同。在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”之规定，故原告诉至法院，请求法院依法判令:1、依法解除原告与被告签订的车辆挂靠合同，此车日后所产生的任何后果由被告独立承担相应的法律责任；2、被告在车辆挂靠合同解除后，将登记在原告名下的车辆辽Ｃ×××××大型货车，7日内予以转出；3、补交挂靠费1600元；4、诉讼费由被告承担。被告赵文龙辩称：2018年我没跟原告签合同，车报废了，我卖给别人了。经审理查明：2018年8月29日，海城市鑫华运输有限公司作为甲方与被告赵文龙签订《车辆挂靠合同书》，约定：将辽Ｃ×××××号车辆（挂车牌照辽Ｃ×××××）挂靠到甲方名下，挂靠期为1年。甲方仅为登记车主，车辆实际所有权归属被告。挂靠期间甲方代办该车辆的正常营运、使用的相关手续及代缴税费等事宜。甲方不收取挂靠费用，但被告须按月支付原告因代交各种税费及手续费办理产生的交通费每月暂定100元。在履行合同的过程中，2018年8月到2019年8月，被告未按照合同约定缴纳该交通费共计1200元（12个月×100元/月=1200元）。该挂靠合同同时约定若被告因各种原因转让挂靠车辆，必须事先通知甲方，转让合同成立时，本协议自动解除。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：车辆行驶证复印件、车辆挂靠合同书。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：原、被告双方于2018年8月29日签订的《车辆挂靠协议合同书》系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行义务。现被告未按合同约定履行支付费用的义务，已构成违约，故本院对原告方主张支付费用的诉讼请求，予以支持；因合同到期自动解除，故对对原告方主张解除合同的请求，本院不予审理；关于被告赵文龙辩称车已经报废、不存在服务费一节，因其对车辆报废未提交证据，且其自身未及时要求解除挂靠合同，故其应在合同期内按挂靠协议的约定缴纳费用；关于原告要求被告在车辆挂靠合同解除后，将登记在原告名下货运车辆予以转出的诉讼请求，本院认为被告作为合同的相对方，在合同解除后应当遵循诚实信用的原则，根据交易习惯履行协助的义务，故对此诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十二条、第九十三条之规定，判决如下：一、被告赵文龙于本判决生效后七日内协助原告海城市鑫华运输有限公司将辽Ｃ×××××号大型货车办理转出手续；二、被告赵文龙于本判决生效后十日内给付原告海城市鑫华运输有限公司代交各种税费及手续费办理产生的交通费1200元；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告赵文龙承担，此款原告已垫付，被告在履行前项给付义务时加付50元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  关锡林二〇二〇年五月二十日书记员  王寒晖
文书内容重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0152刑初121号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人谢刚，男，1989年10月6日出生于重庆市合川区，汉族，中专文化，户籍地重庆市合川区，现住重庆市潼南区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年3月18日被重庆市潼南区公安局决定取保候审，2020年5月14日经本院决定被取保候审。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2020）117号起诉书指控被告人谢刚犯交通肇事罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市潼南区人民检察院指派检察官邓良军出庭支持公诉，被告人谢刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月14日19时25分许，被告人谢刚驾驶渝BXXXX1重型罐车沿潼南区巴渝大道往金佛大桥方向行驶至巴渝大道中段潼樾府外时，与在公路上作业的王某发生擦挂，致王某受伤，王某经潼南区中医院抢救无效于当晚死亡。经重庆市潼南区公安局交巡警支队认定，谢刚承担事故主要责任，王某承担事故次要责任。事故发生后，谢刚主动报警并在现场等待民警处理，到案后如实供述了自己的罪行。此外，谢刚赔偿了被害人近亲属全部经济损失，取得了谅解。上述事实，有证人吴某的证言，抓获经过、受案登记表、立案决定书、道路交通事故现场勘验笔录、交通事故现场图、道路交通事故照片、车辆安全技术检验报告、尸体检验报告、道路交通事故认定书、驾驶人信息、机动车信息、赔偿协议、谅解书、收条、户籍信息以及被告人谢刚的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢刚违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪。事故发生后，被告人谢刚自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚；赔偿了被害人近亲属经济损失，取得了谅解，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人谢刚的罪名、情节成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人谢刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 胡锦超二〇二〇年五月十九日法官助理 吉 全书 记 员 王 诏
河北省柏乡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0524执异3号 案外人：河北恒倩实业有限公司，法定代表人：张九月，系该公司经理，住所地：隆尧县。 委托诉讼代理人：王晓佳、齐志静，河北英陆律师事务所律师。 申请执行人：常现辉，女，1971年12月5日出生，汉族，初中文化，现住隆尧县。 被执行人：隆尧县隆固汽车配件有限公司，法定代表人：张振国，该公司执行董事，住所地：隆尧县。 被执行人：张振国，男，1963年4月13日生，汉族，住隆尧县。 本院在执行常现辉申请执行隆尧县隆固汽车配件有限公司（以下简称隆固公司）、张振国民间借贷纠纷一案中，案外人河北恒倩实业有限公司（以下简称恒倩实业）于2020年4月14日提出书面异议，要求中止对隆尧县城北原生态园中独立二层楼上下各六间、隆尧县城北生态园原酒店房产全部及院落、隆尧县城北原生态养猪场的执行措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人河北恒倩实业有限公司称，申请法院裁定中止对隆尧县城北原生态园中独立二层楼上下各六间、隆尧县城北生态园原酒店房产全部及院落、隆尧县城北原生态养猪场的执行措施。事实与理由：申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，贵院已作出判决并交付执行，并定于2019年12月22日至23日在京东网络司法拍卖平台上对隆尧县城北原生态园中独立二层楼上下各六间、隆尧县城北生态园原酒店房产全部及院落、隆尧县城北原生态养猪场进行拍卖，申请人认为该拍卖行为违法，侵害了申请人的合法权益，具体如下：一、涉拍房屋系被申请人的合法财产，贵院予以拍卖将侵犯申请人的财产权益。2008年6月，经隆尧镇政府批准，申请人与隆尧县隆尧镇北甫村村委会签订《承包合同》，由申请人承包隆尧县城北生态园所涉土地，后申请人按照约定的承包地用途利用公司资金出资建设涉拍房屋进行养殖、餐饮等。根据《物权法》第三十条规定：“因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力”，故自房屋建造完成时，申请人即已取得该房屋的所有权，且至今该房屋亦由申请人对外出租进行使用。涉拍房屋亦系申请人合法所有，张振国并非申请人公司的负责人或员工，与申请人涉拍房屋不存在任何关联，故贵院已于拍卖将侵犯申请人的财产权益。二、贵院先前已作出裁定认可系申请人承包土地并开发建设生态园，申请人建设的涉拍房屋对外出租后的租金属申请人所有，并中止对该租金的执行，现又对涉拍房屋另行拍卖，相互矛盾。贵院作出的（2019）冀0524执异18号、（2019）冀0524执异23号裁定认定：申请人与北甫村村委会签订承包合同，承包土地并开发建设生态园，出租涉拍房屋的租金实际应由申请人所有，故申请人对该租金享有足以排除执行的权益，故支持了申请人的异议，中止了对租金的执行；故，贵院已认可系申请人承包土地开发建设生态园，上述房屋系申请人的合法财产，对外出租的相关收益亦应归申请人所有，因此与被执行人张振国不存在任何关联，现贵院另行认定上述房屋属被执行人张振国的财产而进行拍卖，相互矛盾。三、贵院对涉拍房屋进行司法拍卖，并未向申请人送达执行裁定，程序违法。根据《民事诉讼法》第二百四十四条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应担保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当做出裁定”，贵院拍卖房屋应向申请人送达查封、拍卖裁定，但实际并未向申请人送达，且违反了法定程序。综上所述，涉拍房屋的所有权应属申请人所有，贵院予以拍卖将侵害申请人合法的财产权益，且程序违法，现根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十六条：“当事人、利害关系人认为网络司法拍卖行为违法侵害其合法权益的，可以提出执行异议”，特对此提出异议，请求贵院中止上述房屋的拍卖行为，维护申请人的合法权益。 本院查明，2016年2月1日，隆尧县人民法院作出（2015）隆民初字第1514号民事判决书，判决隆固公司偿还常现辉借款本金200,000元及利息。2017年10月10日，河北省邢台市中级人民法院作出（2017）冀05执他3号执行裁定书，裁定隆尧县人民法院作出的上述判决由柏乡县人民法院执行。柏乡县人民法院在执行过程中，裁定追加隆固公司法定代表人、股东张振国为该案的被执行人，对债务承担连带责任。随后柏乡县人民法院作出（2019）冀0524执恢39号之一、二裁定书，裁定对隆尧县城北原生态园中独立二层楼上下各六间、隆尧县城北生态园原酒店房产全部及院落、隆尧县城北原生态养猪场采取查封、拍卖的执行措施 本院认为，采取对该标的物的拍卖措施缺乏足够有效证据支持，即无足够证据证明该标的物确为被执行人所有，案外人提供的证据足以排除对该标的物的执行措施，故案外人的申请理由成立，对其异议应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项的规定，裁定如下： 中止对隆尧县城北原生态园中独立二层楼上下各六间、隆尧县城北生态园原酒店房产全部及院落、隆尧县城北原生态养猪场的执行措施。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  于国军 审判员  李丽芳 审判员  张建生 二〇二〇年五月八日 书记员  赵润尧
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1024民初671号 原告：曾敏，女，1987年8月26日出生，汉族，住威远县，现住成都市天府新区。 被告：缪宇，男，1990年1月19日出生，汉族，住自贡市大安区。 原告曾敏诉被告缪宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告借款45265元及12个月的利息3530.67元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月25日，原、被告通过微信认识恋爱，同年2月2日,因被告货款未收回向原告借款5000元，承诺两个月内偿还。后被告又以各种理由向原告借款，借款共计45265元。2019年4月，原、被告因借款问题产生矛盾分手,期间共同生活的所需费用均由原告支付。后原告向被告催收借款，被告拒不偿还。请求支持原告的诉讼请求。 被告辩称，我与原告是通过微信认识，然后确定恋爱关系，2019年2月2日向原告借款5000元是事实，双方对利息没有约定。除此之外的不是借款，是原、被告在恋爱期间，原告自愿给付的。 本院经审理认定事实如下：2019年1月5日，原、被告通过相亲平台认识后建立恋爱关系。自2019年2月2日至2019年4月23日，原告分27次通过微信向被告转款共计45265元，被告对原告转账的事实及金额予以认可，但认为原告于2019年2月2日转款5000元属借款外，其余40265元系原告资助被告支付其生意的材料款、加油费、生活费。2019年5月，原、被告产生矛盾终止恋爱关系，原告要求被告偿还借款，并以手机微信、短息等催促，被告均以没有钱，再缓缓等理由回复原告。 本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律的保护”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”、《最高人民法院关于适用＜关于适用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，被告认可原告于2019年2月2通过微信转款5000元系向原告的借款，本院予以确认。对其余原告转款40265元给被告，原告提供的转账记录、微信、短信记录等，能认定原、被告之间有借款合意并履行。因此，被告收到原告转款40265元系被告向原告借款。被告以双方在一起共同生活，是原告自愿给被告且有一部分用于共同生活的费用，不属于向原告的借款进行抗辩。但，被告未向本院举证证明原告转的款用于共同生活的费用，因此，被告的抗辩本院不予采信；依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任，……”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”之规定，被告应向原告清偿借款45265元。因双方未对借款约定利息，依法从2020年4月14日起按年利率6%计算至付清时止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款第(一)项，《最高人民法院关于适用＜关于适用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告缪宇于本判决生效之日起十日内返还原告曾敏借款45265元及利息（从2020年4月14日起按年利率6%计算至付清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费466元（原告已预交），由被告缪宇负担，于本判决生效后三日内向本院纳清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 周 权 二〇二〇年五月二十八日 书记员 韦海昀
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执383号之一申请执行人：阜阳市佳顺渣土清运有限公司，住所地阜阳市颍州区颍上南路东侧135号107室。统一社会信用代码91341200MA2MX1MM3J。法定代表人：刘军，该公司总经理。被执行人：阜阳市恒伟渣土清运有限公司，住所地阜阳市颍州区颍西办事处万庄村丁庄79户。统一社会信用代码91341200MA2NKTOU5H。法定代表人：王培俊，该公司总经理。本院在执行××渣土清运有限公司与阜阳市恒伟渣土清运有限公司不当得利纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初5000号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月21日立案执行，于2020年3月9日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。本院于2020年5月29日电话约谈申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年五月二十九日书记员  王倩倩
山东省莱州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0683行审86号 申请执行人莱州市自然资源和规划局，住所地莱州市。 法定代表人闫旭辉，该局局长。 委托代理人张林，该局虎头崖所所长。 委托代理人宋开勋，该局虎头崖所副所长。 被执行人张某，女，1978年7月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 申请执行人莱州市自然资源和规划局于2020年5月25日向本院申请执行莱自然资规罚发〔2019〕247号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人称，被执行人张某自2014年4月，未经批准，擅自占用莱州市虎头崖镇宁家村林地2793.99平方米(不符合规划，合4.19亩)建生态园。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，申请执行人于2019年8月23日对被执行人作出莱自然资规罚发〔2019〕247号土地违法案件行政处罚决定书：1.限莱州市虎头崖镇东大刘村村民张某自接到处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的2793.99平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.处以每平方米25元罚款，共计罚款69849.75元。该决定书于同年8月28日送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未履行处罚决定确定的缴纳罚款的义务。申请执行人于2020年3月6日催告被执行人履行上述义务，被执行人仍未履行。申请执行人请求人民法院依法对行政处罚决定第2项内容即“处以每平方米25元罚款，共计罚款69849.75元”强制执行。申请执行人提交了询问调查笔录、现场勘测笔录、勘测定界图、地类认定及平面图、占地建设现场照片、关于核实规划情况的函及复函、离婚协议书、租用协议、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、行政裁定书、履行行政处罚决定催告书、送达回证等为证。 本院认为，申请执行人莱州市自然资源和规划局作出的土地违法案件行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条规定的应当裁定不准予执行的情形。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行行政处罚决定确定的缴纳罚款的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行莱自然资规罚发〔2019〕247号土地违法案件行政处罚决定第2项内容； 二、限被执行人张某于本裁定书生效后十日内缴纳罚款 69849.75元。逾期不履行，本院将依法予以强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  王海丽 人民陪审员  孙松庆 人民陪审员  邓 玲 二〇二〇年五月二十六日 法官 助理  黄晓娟 书 记 员  杨玉泉
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执463号 申请人：苏德军，男，汉族，1957年4月8日出生，住江苏省淮安市淮阴区。 被执行人：周亚军，男，汉族，1974年3月15日出生，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：陆玉琴，女，汉族，1977年2月22日出生，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：张洪荣，男，汉族，1957年7月13日出生，住江苏省淮安市洪泽区。 申请人苏德军与被执行人周亚军、陆玉琴、张洪荣民间借贷纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院作出的（2019）苏0813民初1409号民事判决书已经发生法律效力。经申请人申请，本院于2020年5月8日立案执行。 执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，因履行期限较长，现对本案终结执行。 本院认为，申请人与被执行人达成和解协议，因履行期限较长，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： （2020）苏0813执463号案件终结执行。 如被执行人不履行执行和解协议，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 李 婕 书 记 员 高 松
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1231号申请执行人:朱洪喜。被执行人：王伟。本院在执行朱洪喜与王伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王伟在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人王伟在银行的存款128420元至平邑县人民法院。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二〇年五月二十七日书记员 陈贵华
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初1083号 原告：程涛，男，1973年6月20日出生，汉族，个体户，住所地安徽省淮南市潘集区夹沟乡。 委托诉讼代理人：杨开厂，安徽震一律师事务所律师。 被告：蔡长清，男，1966年11月17日出生，汉族，无职业，住所地安徽省淮南市潘集区古沟乡。 原告程涛诉被告蔡长清租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案，原告程涛于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：程涛申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许程涛撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告程涛负担。 审判员 胡 军 二〇二〇年五月七日 书记员 章梦雅
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初4350号 原告：曹合庆，男，1998年1月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：王薪玥，宿州市埇桥区法律援助中心律师。 被告：吴磊，男，1984年10月10日出生，汉族，住安徽宿州市埇桥区。 原告曹庆合诉被告吴磊劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹庆合及其委托诉讼代理人王薪玥到庭参加诉讼，被告吴磊经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告曹庆合向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告工资款1700元及利息25元；2、判令被告以工资款1700元为基数，自起诉之日按照银行同期贷款利率支付至履行完毕之日的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月29日，被告雇佣原告在宿州市迎宾小区进行门窗安装，期间被告曾支付过工资及生活费给原告，现尚欠原告工资1700元未付。被告向原告出具欠条，承诺于2020年1月8日发放工资，但至今未兑现承诺。 被告吴磊未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年12月10日，被告吴磊向原告曹庆合出具欠条一份，载明：今本人吴磊（身份证号码3422011984××××××××）拖欠曹庆合（身份证号码3422011998××××××××）工资合计人民币叁仟柒百元整。定于2020年1月18日之前全部结清。因此欠条引起的法律诉讼、律师费等为实现债权的全部费用均由欠款人承担。2019年12月18日已支付2000元，现尚欠1700元。 本院认为，当事人可以依法处分其民事权利及诉讼权利，被告吴磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证、法庭辩论及最后陈述的权利，被告吴磊放弃上述诉讼权利既不损害他人利益也不违反法律规定，本院予以认定。 成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。被告吴磊已年满十八周岁且精神状态正常，其作为完全民事行为能力人，应当意识到向他人出具欠条的法律后果，因而作为欠条的出具人，吴磊理应对其出具欠条的行为承担责任，故原告曹庆合关于判令被告吴磊支付所欠劳务费的诉讼请求于法有据，本院予以支持。当事人对其主张的事实或反驳对方所主张的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或所提交的证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告曹庆合虽然主张应由被告吴磊承担所欠劳务款的利息，但其并未提交证据证明双方存在关于所欠款项利息的约定及利息的计算标准，故其关于被告吴磊支付案涉欠款利息的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告吴磊应于本判决生效之日起十日内支付原告曹庆合劳务款1700元； 二、驳回原告曹庆合的其他诉讼请求。 案件受理费25元，由被告吴磊承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状或直接向安徽省宿州市中级人民法院递交上诉状，同时预缴上诉费50元（如不按时如数交纳则按自动撤回上诉处理），并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  史经一 二〇二〇年五月二十二日 书记员  臧栩萌
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初667号原告：靳永顺，公民身份号码:×××，男，汉族，1986年4月5日出生，住青海省大通回族土族自治县。委托诉讼代理人：何发邦，青海豪剑律师事务所律师。被告：青海巍然人力资源管理有限公司，统一社会信用代码：91630105MA759BJB44，住所地：青海省西宁市城北区小桥大街74号1号楼1单元141室。法定代表人：贾会霞，该公司总经理。被告：张博，公民身份号码：×××，男，汉族，1992年9月7日出生，住西宁市。本院在审理原告靳永顺诉被告青海巍然人力资源管理有限公司、张博不当得利纠纷一案中，原告靳永顺于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告靳永顺以原被告双方于庭外达成和解为由提出撤诉申请，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告靳永顺撤回起诉。本案诉讼费2442元，本院减半收取1221元，由原告靳永顺承担。审判员 冯德月 二〇二〇年五月十五日书记员 李盛花附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围；……（五）准许或者不准许撤诉；……
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民终950号 上诉人（原审被告）：国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市高新技术开发区。 负责人：邓瑞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：段光伟，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：程喜谦，男，1941年11月22日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 委托诉讼代理人：程瑞华，男，1961年12月9日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县，系被上诉人程喜谦儿子。 委托诉讼代理人：赵建华，河北天宏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张永平，男，1972年5月7日出生，汉族，住河北省邢台市南宫市。 被上诉人（原审被告）：张春来，男，1963年8月21日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 委托诉讼代理人：张澄，女，1989年8月24日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县，系被上诉人张春来女儿。 上诉人国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司因与被上诉人程喜谦、张永平、张春来机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省宁晋县人民法院（2019）冀0528民初3392号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司因与张春来达成调解，张春来自愿承担交强险16,000元整，并已支付给该公司，故上诉人国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司于2020年5月8日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费325元，减半收取163元，由上诉人国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  武 洁 审 判 员  陈勤耕 审 判 员  武 聪 二〇二〇年五月八日 法官助理  连 婧 书 记 员  袁 方
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初2333号原告：中国工商银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区新华大道西段392号。负责人：龚兵，该行行长。委托诉讼代理人：黄小兵，重庆森平律师事务所律师。被告：徐微，女，1991年5月28日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告中国工商银行股份有限公司重庆黔江分行与被告徐微金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，因原告向本院提供被告徐微的送达地址经多次联系均无法找到被告，且经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆黔江分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  田鹏飞二〇二〇年五月十九日书记员  庞春天
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初1426号原告：尤菊，女，1979年5月18日生，汉族，无业，住所地：海城市。被告：刘英奇，男，1962年7月9日生，汉族，农民，住所地：海城市。原告尤菊诉被告刘英奇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法组成合议庭。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即给付原告40467.29元。2、诉讼费由被告承担。本案于2020年5月11日公开开庭进行了审理，本院在审理过程中，原告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：原告尤菊诉被告刘英奇机动车交通事故责任纠纷一案按撤诉处理。案件受理费812元，减半收取406元由原告尤菊承担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院审 判 长  关锡林人民陪审员  丁 一人民陪审员  巩威宇二〇二〇年五月十二日书 记 员  王寒晖
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0824民初781号原告:郭福庚，男，1957年9月14日出生，汉族，新干县人，住新干县。被告：曾国云，男，1976年1月1日出生，汉族，新干县人，住新干县。本院在审理原告郭福庚与被告曾国云买卖合同纠纷一案中，原告郭福庚于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭福庚的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告郭福庚撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元（原告已预交），由原告负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志强二〇二〇年五月十一日书记员  饶敏健【法律链接】1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖区有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执异143号变更申请人：中润鑫汇资本管理有限公司，住所地北京市朝阳区金桐西路10号2单元8层805室。法定代表人：李征。原申请执行人：中国银行股份有限公司天津大港支行，住所地天津市滨海新区大港永明路153号。负责人：赵久长。被执行人：天津市鸿鹏机车配件厂，住所地天津市滨海新区大港中塘镇薛卫台村。法定代表人：赵龙华。被执行人：天津市顺达汽车零部件厂，住所地天津市滨海新区大港中塘镇薛卫台村。法定代表人：吴宝成。变更申请人中润鑫汇资本管理有限公司与被执行人天津市鸿鹏机车配件厂、天津市顺达汽车零部件厂执行异议一案，本院于2020年5月21日立案。该案在审理过程中，申请人中润鑫汇资本管理有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人中润鑫汇资本管理有限公司的撤回申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，裁定如下:准许申请人中润鑫汇资本管理有限公司撤回申请。审 判 长  马 力审 判 员  薛淑霞人民陪审员  赵克信二〇二〇年五月二十七日法官助理刘佳欣书记员魏茂秋
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋03民终134号 上诉人（原审原告）：巩玉锁，男，1973年6月15日出生，汉族，住阳泉市。 委托诉讼代理人：王向军，山西弘通律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山西新景矿煤业有限责任公司，住所地阳泉市矿区赛鱼西路。 法定代表人：刘建峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：史东升，该公司职工。 委托诉讼代理人：贾斌，阳煤集团法律事务部法律顾问。 被上诉人（原审被告）：阳泉市融河劳务派遣有限公司，住所地阳泉市矿区北头咀村307国道东面阳泉市融河工贸有限公司办公楼一层。 法定代表人：张爱东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王跃，该公司职工。 上诉人巩玉锁因与被上诉人山西新景矿煤业有限责任公司、阳泉市融河劳务派遣有限公司劳动争议纠纷一案，不服山西省阳泉市矿区人民法院（2019）晋0303民初942号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定巩玉锁与山西新景矿煤业有限责任公司劳动争议的事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销山西省阳泉市矿区人民法院（2019）晋0303民初942号民事判决； 二、本案发回山西省阳泉市矿区人民法院重审。 上诉人预交的二审案件受理费10元予以退回。 审判长  古晓丽 审判员  李继成 审判员  谭建波 二〇二〇年五月十三日 书记员  李越梅
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初1453号原告：张秀伟，女，汉族，1966年12月27日出生，住址：台安县。委托诉讼代理人：游丽媛，辽宁杜泽律师事务所律师。被告：吴海洲，男，汉族，1963年4月7日出生，住鞍山市铁东区。被告：中国大地财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁西区兴盛路20号。负责人：王新。原告张秀伟诉被告吴海洲、中国大地财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张秀伟于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张秀伟撤回对被告吴海洲、中国大地财产保险股份有限公司鞍山中心支公司的起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担（原告在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，由原数额27418.08元减少至10000元，原告已按照诉讼请求数额27418.08元交纳案件受理费485元，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还，应退还435元，故总计应退还原告460元）。审判员  赵紫峰二〇二〇年五月二十一日书记员  畅诚蕊
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初1738号 原告：邹小清，男，1986年10月9日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。 被告：黄发志，男，1984年10月25日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。 原告邹小清与被告黄发志民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告邹小清于2020年5月28日以案由错误为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邹小清撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告负担。 审判员  李天魁 二〇二〇年五月二十八日 书记员  周碧红
云南省元谋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2328刑初88号公诉机关元谋县人民检察院。被告人高发刚，男，1980年10月24日出生，汉族，高中文化，农民，户籍地：云南省楚雄州元谋县，现住址：云南省楚雄州元谋县。因本案，2020年3月26日被元谋县公安局取保候审。元谋县人民检察院以元检公诉刑诉（2020）60号起诉书指控被告人高发刚犯危险驾驶罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。元谋县人民检察院指派检察员文志成出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。元谋县人民检察院指控：2020年3月11日中午，被告人高发刚带人到元谋县戴宗顺家买猪，后在戴宗顺吃饭饮酒，结束后高发刚驾驶自己的无号牌普通二轮摩托车从元谋县元马镇大沟岔路口出来，准备到元谋县县城，21时00分许，在京昆线3160公里900米处，被民警当场查获。民警在询问过程中发现高发刚有酒后驾驶机动车的嫌疑，经对高发刚进行呼气式酒精检测，测试结果为202ｍｇ／100ｍ1，随后民警将高发刚带往元谋县人民医院提取其静脉血样送检，经鉴定，高发刚血样中乙醇含量为207.84ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人高发刚醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全的行为，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。被告人高发刚对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且在值班律师帮助下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人高发刚构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，主动预交罚金，对其可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人高发刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李双华二〇二〇年五月六日书记员  盛显辉
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执恢219号 申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地营山县城南镇景阳路155号。 被执行人刘涛，男，生于1985年10月1日，汉族，四川省营山县人，住营山县。 本院在执行四川营山农村商业银行与刘涛借款纠纷一案中，在执行过程中，申请人与被执行人自愿协商达成执行和解协议，现申请执行人主动撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、五百二十条之规定，裁定如下： 终结执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  李小江 审判员  易 军 二〇二〇年五月二十八日 书记员  张 波
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初1075号 原告：黄爱琴，女，1953年3月25日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：邹可雨，宣城市宣州区澄江法律服务所法律工作者。 被告:中国建设银行股份有限公司宣城开发区支行，住所地安徽省宣城市宣州区水阳江西大道140号，统一社会信用代码913418007647618031。 法定代表人：蔡文燕，该行行长。 委托诉讼代理人：余幸会，安徽今昔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田欢，该公司员工。 原告黄爱琴与被告中国建设银行股份有限公司宣城开发区支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告黄爱琴于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄爱琴的撤诉系对自己诉权的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄爱琴撤诉。 案件受理费已减半收取75元，由原告黄爱琴负担。 审判员  张徽秦 二〇二〇年五月二十七日 法官助理汪亚 书记员汪盼盼
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云03民终986号上诉人（原审被告、反诉原告）：曲靖市汽车运输有限公司。统一社会信用代码：91530302217221410M。住所：云南省曲靖市麒麟北路263号。法定代表人：陈家才，公司董事长。委托诉讼代理人：高学礼、孔德安，云南和欣律师事务所律师。（特别授权代理）被上诉人（原审原告、反诉被告）：刘国伟，男，汉族，1975年6月9日生住云南省曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人：李凤、张启兴（实习），云南天外天律师事务所律师。（特别授权代理）上诉人曲靖市汽车运输有限公司因与被上诉人刘国伟合同纠纷一案，不服麒麟区人民法院（2019）云0302民初4143号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年3月12日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人刘国伟于2020年5月22日向本院申请撤回起诉。上诉人曲靖市汽车运输有限公司亦于2020年5月22日向本院申请撤回一审反诉。双方当事人均对对方的撤诉申请予以同意。本院认为，被上诉人刘国伟撤回其起诉及上诉人曲靖市汽车运输有限公司撤回其反诉的申请，均经对方当事人予以同意，且不损害国家利益，社会公共利益，他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销麒麟区人民法院（2019）云0302民初4143号民事判决；二、准许刘国伟撤回起诉；三、准许曲靖市汽车运输有限公司撤回反诉。一审本诉案件受理费2532元（刘国伟预交），减半收取1266元，由刘国伟负担；一审反诉案件受理费1116.5元（曲靖市汽车运输有限公司预交），减半收取558.25元，由曲靖市汽车运输有限公司负担。二审案件受理费1733元（曲靖市汽车运输有限公司预交），减半收取866.5元，由曲靖市汽车运输有限公司负担。审判长 夏 尧审判员 孙靖然审判员 刘招银二〇二〇年五月二十二日书记员 张雪怡
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初1871号原告：赵丽，女，1981年3月1日出生，汉族，住吉林省东辽县。委托诉讼代理人：李树森，辽宁寰天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝羽嘉，辽宁寰天城律师事务所律师。被告：赵冰，男，1974年5月19日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：沈阳金龙客运有限公司，住所地沈阳市大东区东北大马路301-19号1314。法定代表人：李洪利，该公司经理。被告：渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北站一路41号1602-1603室。负责人：马龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：王睿，女，1985年2月14日出生，满族，该公司员工，住辽宁省本溪满族自治县。本院在审理原告赵丽与被告赵冰、沈阳金龙客运有限公司、渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵丽于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告赵丽撤回起诉。案件受理费916元（已减半收取），由原告负担。审判员  黄丹凤二〇二〇年五月二十八日法官助理王丽娟书记员杨璐
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1603民初684号原告：孟爱民，男，汉族，住山东省无棣县。委托诉讼代理人：付英忠，沾化大高法律服务所法律工作者。被告：高守华，男，汉族，住山东省夏津县。系蒙Ｊ×××××牵引车司机。被告：乌兰察布市平安道达运输有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区三羊开泰东南角温州建材城12栋301。统一社会信用代码：9115090055811746xM。系蒙Ｊ×××××牵引、蒙Ｊ×××××车所有人。法定代表人：袁春桃，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区民建路6号。统一社会信用代码：91150982752557258U。法定代表人：吴振林，该公司经理。委托诉讼代理人：王绪亭，山东开言律师事务所律师。原告孟爱民与被告高守华、乌兰察布市平安道达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人付英忠，被告财险乌兰察布市分公司委托诉讼代理人王绪亭到庭参加了诉讼。被告高守华、乌兰察布市平安道达运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟爱民向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告车损76935元、施救费13000元共89935元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年7月18日3时00分，高守华驾驶蒙Ｊ×××××重型牵引货车，沿新海路由北向南行驶至事故地点左转弯时与沿新海路由北向南行驶的张传同驾驶的鲁Ｍ×××××重型货车相撞，致车辆损坏，经沾化区交警大队认定，高守华负全部责任，张传同无责任。第二被告的事故车辆在第三被告处投保交强险和商业险，但对车损赔偿事宜协商无果，故起诉至法院，望依法裁判以维护原告的合法权益。被告财险乌兰察布市分公司辩称，事故发生属实，车辆投保属实，我公司在核实完涉案车辆的驾驶证和行驶证、上岗证、营运证无免赔拒赔的在合理范围内赔偿原告的合理损失。原告主张的车损和施救费过高，不承担诉讼费和评估费。被告高守华、乌兰察布市平安道达运输有限公司未作答辩。经审理查明：涉案车辆蒙Ｊ×××××重型牵引货车挂靠于乌兰察布市平安道达运输有限公司，涉案车辆以该公司名义在被告财险乌兰察布市分公司投保了机动车交强险、商业险等险种，其中机动车第三者保险金额为200万元，保险期间自2019年1月27日00时起至2020年1月26日24时止。2019年7月18日3时00分，高守华驾驶蒙Ｊ×××××重型牵引货车，沿新海路由北向南行驶至事故地点左转弯时与沿新海路由北向南行驶的张传同驾驶的鲁Ｍ×××××重型货车相撞，致车辆损坏，经沾化区交警大队认定，高守华负全部责任，张传同无责任。经原告申请，本院委托滨州市易估顺达机动车鉴定评估有限公司对原告车辆鲁Ｍ×××××的损失价值进行了鉴定，评估意见为：在评估基准日期的损失价值为76935元。原告支出评估费5000元。此外，为处理本次交通事故，原告支出施救费13000元。本院认为，高守华承担本案事故全部责任，其给原告车辆造成的损失，应在其投保的交强险、第三者责任保险限额内予以赔偿。滨州市易估顺达机动车鉴定评估有限公司作出的鉴定意见书，委托程序合法，该鉴定意见书评估的76935元作为确认原告车辆损失价值的依据。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告主张施救费13000元过高，本院综合认定为10000元。综上所述，涉案事故发生在保险期间内，被告财险乌兰察布市分公司应当在保险限额内向原告赔偿损失。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司在交强险限额内赔偿原告孟爱民损失2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司在商业保险限额内赔偿原告孟爱民损失84935元；三、驳回原告的其他诉讼请求。以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1024元，被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司负担974元，原告负担50元。鉴定费5000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李忠信二〇二〇年五月十九日书记员  范莉莉开户名：孟爱民开户行：中国工商银行股份有限公司无棣支行账号：62×××42
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执7372号之一 申请执行人：温州市靓妮鞋业有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区双屿街道鞋都三期L3地块3号楼3楼西面，组织机构代码:307600166。 法定代表人：陈宗秋。 被执行人：刘志武，男，1977年11月8日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人温州市靓妮鞋业有限公司与被执行人刘志武买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0302民初11094号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘志武未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州市靓妮鞋业有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月06日立案执行，执行标的为支付申请执行人温州市靓妮鞋业有限公司货款160000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2897.5元。 执行立案后，本院于2019年12月9日向被执行人刘志武发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘志武履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘志武逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘志武的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人刘志武名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权。截止2020年05月06日，本案暂未执行到执行款，尚欠货款160000元及利息；暂未发现被执行人刘志武有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘志武违反财产申报制度，本院已对被执行人刘志武作出司法拘留15天的决定，并由公安机关采取协控措施，但尚未到案。同时已对被执行人刘志武采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人温州市靓妮鞋业有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘志武暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执7372号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周伟敏 审 判 员 朱 桢 审 判 员 林 洁 二〇二〇年五月六日 代书记员 叶欢莹
青海省兴海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青2524民初229号 原告：新疆有色金属工业集团物资有限公司。 法定代表人：库某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙某，新疆辩尚律师事务所律师。 被告：青海启源矿业开发有限公司。 法定代表人：戚某，该公司负责人。 原告新疆有色金属工业集团物资有限公司与被告青海启源矿业开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案。原告新疆有色金属工业集团物资有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆有色金属工业集团物资有限公司以被告已申请破产清算，双方就债权债务达成一致为由提出的撤诉理由成立，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆有色金属工业集团物资有限公司撤诉。 案件受理费50元，公告费300元，由原告新疆有色金属工业集团物资有限公司负担。 审 判 长 黄   宏 人民陪审员 角   太 人民陪审员 闹   日 二〇二〇年五月十九日 法官 助理 （索南项旦 书 记 员 伍   燕
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执110号申请执行人潘某。被执行人刘某。申请执行人潘某与被执行人刘某民间借贷纠纷一案。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0112民初1700号民事判决书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 俊二〇二〇年五月十三日书记员 彭玉林
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执348号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。统一社会信用代码：91110106344414629C。住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：韩亮。委托代理人：徐阿祥，女，汉族，1965年3月7日生，住黑龙江省牡丹江市东安区。系该公司员工。特别授权代理。被执行人：张绍丽，女，汉族,1972年12月04日生，住云南省曲靖市麒麟区。北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称“北京恒元公司”）申请执行张绍丽借款合同纠纷一案,湛江仲裁委员会于2019年03月18日作出（2019）湛仲字第C003876号裁决书，后北京恒元公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日立案执行。本院在执行过程中查明，湛江仲裁委员会于2019年03月18日作出（2019）湛仲字第C003876号裁决书，裁决：一、限被申请人张绍丽于本裁决生效之日起七日内向申请人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金29017.19元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2018年08月05日起借款付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息；二、本案仲裁费150元由被申请人张绍丽承担（申请人北京恒元信业信息技术有限公司已垫付，本委不予退回，限被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人）。在执行过程中，北京恒元公司提交了（2019）湛仲字第C003876号裁决书、营业执照、借款协议、湛江仲裁委员会出具的仲裁法律文书生效证明、张绍丽身份证复印件各一份。本院认为，仲裁应当符合法定程序，保障当事人基本程序权利。本案中，通过审查申请人北京恒元公司提交的材料，查明湛江仲裁委员会在受理申请人北京恒元公司申请仲裁一案后，无充分证据证明将仲裁申请书副本、仲裁规则和仲裁员名册等相关文书送达被申请人张绍丽并告知其享有申请回避、提供证据、进行答辩等基本程序权利。同时，该案在仲裁过程中未给被申请人张绍丽提供合理期限即缺席作出裁决，且无充分证据证明已向被申请人张绍丽有效送达裁决书。因此，该案仲裁过程违反了《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国仲裁法》和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》等相关法律和司法解释的规定，未保障被申请人申请回避、提供证据、答辩、有效收悉裁决书等仲裁法规定的基本程序权利，即仲裁的程序违反法定程序，该情形已经影响到裁决的公正性，执行该裁决将对司法公正造成损害。本院已就该情形向申请人北京恒元公司做了说明并通知其撤回执行申请，但申请人北京恒元公司不予撤回。综上,申请执行人北京恒元公司的强制执行申请不符合法律法规,对其申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员  关永红执行员  崔金东执行员  张艳梅二〇二〇年五月十二日书记员  宋妍妃
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘02执167号申请执行人：中国工商银行股份有限公司株洲渌口支行，住所地株洲市渌口区迎宾路2号。法定代表人：李玮，该公司行长。被执行人：株洲丰达电力机车配件实业有限责任公司，住所地株洲市渌口区南洲新区工业园。法定代表人：汪宏伟，该公司总经理。被执行人：汪宏伟，男，汉族，1966年8月16日生，住湖南省株洲市石峰区。被执行人：邹彤，女，汉族，1966年3月27日生，住湖南省株洲市石峰区。被执行人：汪俊仪，女，汉族，1991年7月1日生，住湖南省株洲市石峰区。申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲渌口支行与被执行人株洲丰达电力机车配件实业有限责任公司、汪宏伟、邹彤、汪俊仪金融借款合同纠纷一案,株洲仲裁委员会于2020年3月6日作出（2020）株仲裁字第1001号裁决书，已经发生法律效力，并由株洲市中级人民法院依法立案执行。根据该案实际情况,为保护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定,裁定如下:株洲仲裁委员会于2020年3月6日作出（2020）株仲裁字第1001号裁决书，即申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲渌口支行与被执行人株洲丰达电力机车配件实业有限责任公司、汪宏伟、邹彤、汪俊仪金融借款合同纠纷一案由湖南省株洲市渌口区人民法院执行。湖南省株洲市渌口区人民法院应在收到本裁定后七日内通知有关当事人。本裁定送达后立即生效。审判长  颜会明审判员  唐 莉审判员  姜慧云二〇二〇年五月二十六日书记员  陈 清
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执67号 申请执行人：蒋文超，男，1966年1月30日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被执行人：李强龙，男，1988年6月12日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被执行人：钱超，男，1979年10月30日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被执行人：周兆波，男，1982年12月9日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 申请执行人蒋文超申请执行李强龙、钱超、周兆波追偿权纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2019年9月3日作出的（2019）苏0813民初1348号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月13日立案执行。 执行过程中，双方当事人于2020年5月18日达成和解协议，一、被执行人李强龙欠申请执行人蒋文超158736元及诉讼费3474元，被执行人李强龙于2020年5月30日前还款20000元，被执行人李强龙从2020年6月起每月30日之前还款2000元，直至债务还清为止。二、申请执行人同意解除对被执行人全部查控措施（包括房产查封、银行账户、微信、支付宝等强制措施）。暂不采取限制高消费、不纳入失信被执行人名单。三、如被执行人有一期未按照协议履行，申请人可就未执行的标的重新申请恢复执行。四、执行费2333元，由被执行人承担。本院认为，申请执行人享有的权利应当得到尊重。本案中，双方当事人达成执行和解协议，且履行期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0813执67号案件的执行。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 如被执行人不履行执行和解协议，申请人可以自协议届满之日起两年内申请恢复执行原生效法律文书。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 杨 水 书 记 员 谢 洁
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0381民初1214号原告：聂恒远，男，汉族，1954年11月11日出生，住贵州省赤水市。被告：赤水市凤凰花地生态科技有限公司，住所地：赤水市长期镇石笋街288号。法定代表人：谢英。被告：谢英，女，汉族，1975年8月20日出生，住赤水市长期镇石笋街288号原告聂恒远与被告赤水市凤凰花地生态科技有限公司、谢英农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告聂恒远于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂恒远申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告聂恒远撤诉。应减半收取的案件受理费25元，准予缓交。审判员  钟宇二〇二〇年五月二十二日书记员  张奇
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执恢685号 广东尚佳物业管理有限公司: 关于本院受理的申请执行人方海俭与被执行人广东尚佳物业管理有限公司执行一案，东劳人仲院黄江庭案字[2019]219号裁决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执恢685号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月二十二日
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执146号之一申请执行人：刘强，男，1983年2月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：朱韬，男，1986年10月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行刘强与朱韬民间借贷纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初2895号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月13日立案执行，于2020年3月5日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。本院于2020年5月29日电话约谈申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年五月二十九日书记员  王倩倩
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执514号申请执行人：杨松杰，男，1986年9月13日出生，彝族，初中文化，农民，住南华县。被执行人：段积彪，男，1978年11月26日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。本院在执行杨松杰与段积彪租赁合同纠纷一案中，依照元谋县人民法院（2019）云2328民初1625号民事调解书确定事项，本案执行标的为10000元，申请执行费50元，以上合计10050元。本院于2020年5月21日立案执行。在执行过程中，我院依法向被执行人发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等法律文书。后对被执行人进行网络查询，其名下均无存款、车辆、证券、理财产品等。经本院强制措施，被执行人履行执行款5000元，剩余5050元暂无财产可供执行。经本院组织双方当事人于2020年5月25日达成执行和解协议，经申请执行人同意，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，因双方达成和解协议长期履行，申请人同意终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）云2328执514号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余兆林审判员  李大荣审判员  杨金荣二〇二〇年五月二十七日书记员  李得菲
湖南省长沙市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘01执699号申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人刘咏仪信用卡纠纷执行一案，被执行人刘咏仪已履行全部义务。（2019）长仲裁字第1957号裁决书以执行完毕结案。二〇二〇年五月十五日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03知民初1234号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦4号楼136室。法定代表人：钱铖，总经理。委托诉讼代理人：吴新国，天津善智律师事务所律师。被告：天津恒森歌舞娱乐有限公司，住所地天津市东丽区新立街津塘公路427号红星美凯龙商场六楼F8001。法定代表人：秦肖营。原告天津沐松音乐文化发展有限公司（以下简称沐松公司）与被告天津恒森歌舞娱乐有限公司（以下简称恒森公司）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后。原告天津沐松音乐文化发展有限公司于2020年5月14日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告天津沐松音乐文化发展有限公司自愿向本院提出撤诉申请，系对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津沐松音乐文化发展有限公司负担。审判长  王颖鑫审判员  姚泓冰审判员  吴松涛二〇二〇年五月十四日法官助理臧文斌书记员武辰星附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执37号申请执行人：熊殿猛,男性,1978年6月28日出生,住营口市鲅鱼圈区。被执行人：刘铭，女性,1980年7月8日生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。；董印，男性,1977年5月1日生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。本院在执行熊殿猛与刘铭、董印借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2018）辽0804民初2128号法律文书已经发生法律效力，因被执行人刘铭、董印未履行生效法律文书确定的义务，申请人熊殿猛向本院申请强制执行，本院于立案执行，由担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人刘铭、董印发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院xxx年XXX月XXX日对其作出拘留决定，因被执行人刘铭、董印下落不明，未能实施拘留。本院于2020年1月6日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院XXX年XXX月XXX日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院XXX年XXX月XXX日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2018）辽0804民初2128号判决书，被执行人刘铭、董印应当如期给付申请执行人熊殿猛所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人刘铭、董印有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执37号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄忠胜二〇二〇年五月十四日书记员  李阁森
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终337号上诉人（原审被告）：云新，女，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人（原审原告）：贾云梅，女，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。上诉人云新因与被上诉人贾云梅民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2019）内0105民初6707号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人云新经传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人云新撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭丰愷审 判 员 洪齐艳审 判 员 张雪杨 二〇二〇年五月十二日法官助理 刘俊红书 记 员 贾 瑶
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执65号之一申请执行人姜军，男，1983年4月26日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人贺洪胜，男，1972年8月12日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。申请执行人姜军与被执行人贺洪胜合同纠纷一案，湘潭市岳塘区人民法院（2019）湘0304民初1375号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人贺洪胜未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜军于2020年1月13日向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。2020年2月6日，本院向被执行人贺洪胜公告送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令，并且同时要求申请执行人姜军提供财产线索。于2020年1月13日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、互联网银行均未发现可供执行的财产。2020年1月20日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人贺洪胜房产信息，查到其名下有住房一套（现已查封）。于2020年1月20日查询了被执行人贺洪胜的公积金和保险情况，没能查询到有可供执行的财产。2020年5月25日将被执行人贺洪胜纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行网上公布，2019年5月25日将被执行人贺洪胜限制了高消费。本院于2020年5月25日约谈申请执行人姜军，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人贺洪胜有可供执行的财产。本院认为，截止到2020年5月25日，本案未受偿的债权金额为12221.86元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人贺洪胜有可供执行的财产，申请执行人姜军也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人姜军同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人姜军发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  吕军锋审判员  陈 璐审判员  易金玲二〇二〇年五月二十五日书记员  刘原驰附：本裁定适用相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执512号 淮安林达建材有限公司、洪泽县永旺管业有限公司： 本院于2020年5月14日立案执行你买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计260000.24元。经本院立案受理，现已执行到位260000.24元（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃）。该款项已向申请执行人支付。 至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0813民初1431号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执81号申请执行人：赵刚，男，1969年11月18日出生，蒙古族，住辽宁省法库县。被执行人：徐波，男，1968年4月10日出生，满族，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人赵刚与被执行人徐波买卖合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为7330.00元。本院在执行过程中，于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无房产登记、无车辆登记、无工商登记、无股息红利信息、无收益类保险、无存款、无其他可供执行财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现其他可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2018）辽0124民初2641号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇二〇年五月二十六日书记员  姚文江
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初1495号 原告:深圳市诚信祥融资担保有限公司。 法定代表人：蒋维成。 住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 统一社会信用代码：914403000515489145。 被告：张明伟，男，汉族，1986年6月8日出生，住四川省达州市通川区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司诉被告张明伟追偿权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉处理。 审判员  黄娟 二〇二〇年五月二十九日 书记员  周密