浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初404号 原告：海宁市诚信融资担保有限公司。住所地：浙江海宁经编产业园区经都二路2号经编大厦15层A-1520。统一社会信用代码：913304817420087146。 法定代表人：王冀辉，董事长。 委托诉讼代理人：钟雪庆、韩振，浙江峻德律师事务所律师。 被告：张晓红，男，1965年9月23日出生，汉族，户籍所在地：浙江省海宁市。 被告：徐云，男，1968年12月26日出生，汉族，户籍所在地：浙江省海宁市。 被告：平利娟，女，1967年11月28日出生，汉族，户籍所在地：浙江省海宁市。 原告海宁市诚信融资担保有限公司（以下简称“诚信公司”）与被告张晓红、徐云、平利娟追偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序。2月5日，本院依法裁定本案转为普通程序，并于同年5月19日公开开庭进行了审理。原告诚信公司的委托诉讼代理人韩振到庭参加诉讼，被告张晓红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告徐云、平利娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诚信公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张晓红支付原告代偿款43921.41元，并以43921.41元为基数支付自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际付清之日止的利息；2.判令被告徐云支付原告代偿款43921.41元，并以43921.41元为基数支付自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际付清之日止的利息；3.判令被告平利娟支付原告代偿款43921.41元，并以43921.41元为基数支付自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际付清之日止的利息。诉讼过程中，原告变更其三项诉讼请求中的利息的计算标准“中国人民银行同期同档次贷款基准利率”为“全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率”。事实与理由：2016年7月27日，张晓明与原告签订《最高额（借款）担保合同》，约定：原告为张晓明在2016年7月27日起至2017年7月20日期间与浙江海宁农村商业银行股份有限公司盐官支行（以下简称“农商盐官支行”）多次签订的与融资有关的合同项下张晓明的所有债务提供连带责任保证，最高担保余额200000元；原告为张晓明向农商盐官支行代偿后有权向张晓明追偿，张晓明需向原告赔偿全部代偿损失，支付代偿资金占用费等。当月29日，原告、张晓明、农商盐官支行签订了《个人保证借款合同》一份，约定：张晓明向农商盐官支行借款200000元；借款期限自2016年7月29日起至2017年7月20日止；借款月利率为4.16875‰；原告提供连带保证责任，保证范围为贷款本金、利息、违约金、实现债权的费用等。当日，农商盐官支行向张晓明发放贷款200000元。同日，徐英姿向农商盐官支行出具家属声明一份，载明：张晓明向农商盐官支行的借款200000元，属于家庭共同债务，并自愿承担包括但不限于借款本金、利息、费用、违约金等款项的还款责任。2018年8月14日，因张晓明未能履行前述《个人保证借款合同》的还款义务，原告在农商盐官支行催告下，代张晓明偿还了借款本息175685.62元。同年9月10日，原告向贵院依法提起诉讼，要求张晓明、徐英姿承担支付代偿款责任。同年10月19日，贵院经审理作出了（2018）浙0481民初7447号民事判决书，判决支持原告的全部诉请。2019年3月11日，因张晓明、徐英姿未履行前述判决书的义务，原告向贵院申请强制执行，执行案号为（2019）浙0481执1114号。同年8月29日，经强制执行，未执行到分文，故贵院作出了终结执行程序的裁定。另，张晓明在向农商盐官支行贷款时，三被告为其提供了连带责任保证。因此，在原告向张晓明、徐英姿追偿后不能追偿的部分，应由各连带保证人平均分担。为此，原告起诉至法院。 被告张晓红、徐云、平利娟未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕其诉讼请求依法提交了下列证据： 1.变更登记情况1份。证明原告名称变更的事实。 2.民事判决书1份。证明：原告起诉张晓明、徐英姿及贵院判决支持原告诉请的事实；案件的其他事实。 3.受理执行案件通知书、执行裁定书各1份。证明原告申请执行的事实及执行结果。 4.保证函1份。证明三被告在张晓明向农商盐官支行贷款时提供了连带责任保证担保。 本院认证意见：对原告提供的证据，因三被告未到庭质证，视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据具有真实性、合法性及关联性，能证明案件基本事实，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告的名称于2016年12月30日由“海宁市诚信农业贷款担保服务有限责任公司”变更为“海宁市诚信担保有限公司”，于2019年12月31日由“海宁市诚信担保有限公司”变更为“海宁市诚信融资担保有限公司”。 2016年7月27日，张晓明与原告签订《最高额（借款）担保合同》，约定：原告为张晓明在2016年7月27日起至2017年7月20日期间与农商盐官支行多次签订的与融资有关的合同项下张晓明的所有债务提供连带责任保证，最高担保余额200000元；原告为张晓明向农商盐官支行代偿张晓明借款合同项下债务后，有权向张晓明追偿，张晓明需向原告赔偿全部代偿损失，并支付代偿资金占用费（自原告代偿之日起至原告全部收回代偿金额止，以代偿款为基数按同期银行贷款基准利率的四倍计算）及其他费用等 2016年7月29日，原告、张晓明、农商盐官支行签订了合同号为8751120160007699的《个人保证借款合同》，约定：张晓明向农商盐官支行借款200000元；借款期限自2016年7月29日起至2017年7月20日止；借款月利率为4.16875‰；原告提供连带责任保证担保，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、实现债权的费用等；保证期间为二年。同日，徐英姿向农商盐官支行出具家属声明一份，载明：张晓明向农商盐官支行的借款200000元，属于家庭共同债务，其自愿承担包括但不限于借款本金、利息、费用、违约金、实现债权费用等全部款项的还款责任。同时，三被告共同向农商盐官支行出具保证函一份，载明：保证人同意为贵行向债务人张晓明（合同号：8751120160007699）在2016年7月29日至2017年7月20日期间内最高融资限额200000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，融资方式包括贷款、担保等；保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、律师代理费等。当日，农商盐官支行向张晓明发放贷款200000元。 2018年8月14日，因张晓明未能履行前述《个人保证借款合同》的还款义务，原告代张晓明向农商盐官支行偿还了借款本息175685.62元（本金160000元，利息5685.62元）。后张晓明、徐英姿未向原告支付代偿款。因此，原告于9月10日向本院提起诉讼，要求张晓明、徐英姿承担支付代偿款责任。同年10月19日，本院经审理作出了（2018）浙0481民初7447号民事判决书，判决张晓明、徐英姿应于判决生效之日起十日内支付原告代偿款175685.62元及以该款为基数、自2018年8月14日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算至实际付清之日止的代偿资金占用费。2019年3月11日，因张晓明、徐英姿未履行前述判决书的义务，原告向本院申请强制执行，执行案号为（2019）浙0481执1114号。同年8月29日，因张晓明、徐英姿无可供执行财产，本院作出了（2019）浙0481执1114号之一执行裁定书，裁定终结（2019）浙0481执1114号案本次执行程序。 另查，农商盐官支行于2019年3月7日向本院起诉要求张晓明、徐英姿归还尚欠借款本金40000并支付相应利息，被告张晓红、徐云、平利娟承担连带责任。本院于同年7月17日判决予以支持。 本院认为，原告作为连带责任保证人替债务人即张晓明、徐英姿向债权人农商盐官支行代偿了借款本息175685.62元后，有权就该代偿款向债务人张晓明、徐英姿追偿，并可就不能追偿部分要求其他连带保证人分担。根据三被告于2016年7月29日出具的保证函，其对张晓明、徐英姿的前述债务提供了最高额连带责任保证，故其应对原告的代偿款（向张晓明、徐英姿追偿后不能清偿部分）进行分担。由于原、被告间未约定分担比例，故依法应由原、被告各承担四分之一。因此，对原告要求三被告就其代偿款175685.62元向张晓明、徐英姿追偿后不能清偿部分各承担四分之一并支付起诉后的利息的诉讼请求，本院应予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张晓红、徐云、平利娟应于本判决生效之日起十日内各支付原告海宁市诚信融资担保有限公司就代偿款175685.62元向张晓明、徐英姿不能追偿部分的四分之一，并以该款为基数、自2020年1月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息至实际付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2936元，财产保全申请费1195元，合计4131元，由被告张晓红、徐云、平利娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  朱敏红 人民陪审员  俞丽娜 人民陪审员  孙丽红 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  于 洪 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。