山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初5号原告：杨胜利，男，1981年10月10日，汉族，农民，住梁山县。委托诉讼代理人：李安家，梁山华梁法律服务所法律工作者。被告：郓城瑞达专用车制造有限公司，住所地郓城县杨庄集镇北闫庄村。法定代表人：李若洋，经理。委托诉讼代理人：陈立保，郓城顺民法律服务所法律工作者。原告杨胜利与被告郓城瑞达专用车制造有限公司（以下简称瑞达公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，于2020年3月23日裁定转为普通程序，并公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨胜利向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、交通费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等损失50000元（以鉴定结论为准）；2.诉讼费用由被告承担。诉讼中，杨胜利将诉讼请求变更为：要求被告赔偿医疗费18209.9元、误工费23705.04元、护理费18818.94元、住院伙食补助费720元、营养费4800元、鉴定费2600元、工资6000元，共计68853.88元。事实和理由：2019年9月4日10时许，杨胜利受雇于瑞达公司，在特种车生产车间组装车架时，因车架倾斜，不慎将杨胜利左小指挤伤。杨胜利受伤后被送往梁山县人民医院救治，因伤势严重转至济宁附属医院，经诊断为：左小指不全离断伤。在医院住院治疗9天后好转出院。杨胜利住院期间，瑞达公司支付医疗费11000元，其余款项未付。杨胜利左小指不全离断伤，不仅构成终生残疾，而且还给杨胜利造成较大精神痛苦。后因赔偿事宜，双方协商未果。被告瑞达公司辩称，原、被告之间系承包关系，而不是雇佣关系。原告的诉请超过法定标准，缺乏依据。原告对事故的发生存在重大过错。原告系在完成自己承包的工作中受伤，其损失应当由其自己承担。被告已经垫付11000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。杨胜利为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.瑞达专用车派工单1份，拟证明原、被告存在雇佣关系，原告在被告公司特种车生产车间从事组装车架工作。2.杨宁孔证言1份，拟证明杨宁孔和杨胜利等人共同受雇于瑞达公司在特种车车间工作，杨胜利的伤是在工作中受伤，同时，还能证明杨胜利伤后杨宁孔曾到医院看望。3.济宁附属医院病例、诊断证明各1份，拟证明原告的伤情为左小指不全离断伤，在医院住院治疗9天，好转出院。4.济宁附属医院住院收费票据17份、用药清单1份，拟证明原告住院期间花医疗费18209.9元。5.拳铺镇后杨楼村委会证明1份，证明原告有兄弟姐妹6人，被扶养人生活费由6人负担。6.郓城县司法鉴定意见书及鉴定费用单据各一份，证明原告受伤后误工天数为120天；护理天数为90天，其中一级护理8天，护理人数2人，82天为1人护理；营养期为60天。经瑞达公司质证认为，对证据1的关联性有异议，该证据没有签字也没有盖章，是无效证据。对证据2杨宁孔证言有异议，杨宁孔受雇于杨胜利，其证言与本案具有利害关系，对杨宁孔所说报酬没有给付的陈述没有异议。对证据3的真实性无异议，用费清单不清楚，不能证明与本案有关联，所花费用是原告自己的过失行为造成的，原告应当承担该费用的80%以上责任，被告愿意承担补偿责任。证据4系复印件，待与原件核对后，确认其效力。证据5应与证据4相互印证后确认其效力。对证据6无异议。瑞达公司向本院提交了杨明阳、李兆博的证言，拟证明原、被告之间系承包关系，杨胜利因操作失误造成损伤。经杨胜利质证认为，两位证人在原告受伤时均不在现场，对原告的受伤过程、受伤原因不清楚，且两位证人都是被告公司管理人员，与公司属于利害关系人，其证人证言不能作为认定案件事实的依据。以上证据，经当事人相互质证，对杨胜利提交的证据3、4、5、6的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对于杨胜利提交的证据1，经瑞达公司质证提出异议，经审查，该份证据没瑞达公司的印章，亦无公司相关人员签字，不能证明杨胜利的举证目的，故对该证据的证明力，本院不予确认。2.对于杨胜利提交的证据2，经瑞达公司质证提出部分异议，经杨胜利质证无异议，经审查，杨宁孔的证言能够证明杨胜利在瑞达公司厂内受伤，杨胜利找杨宁孔在瑞达公司厂内干活，杨胜利按照每天200元支付杨宁孔工资。3.对于瑞达公司提交的杨明阳、李兆博的证言，经杨胜利质证提出异议，经瑞达公司质证无异议，经审查，杨明阳、李兆博在杨胜利受伤时均不在现场，故对二证人对杨胜利受伤过程的证言内容，本院不予采信；对二证人的其他证言内容，瑞达公司未提供其它证据相佐证，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月4日10时许，杨胜利在瑞达公司特种车辆生产车间组装车架时，不慎造成左小指挤伤，后被送往梁山县人民医院救治，因伤势严重转至济宁医学院附属医院治疗，住院治疗9天，花费医疗费18209.9元。杨胜利主张瑞达公司欠其工资6000元，未能充分举证，本院不予认定。2020年4月23日，郓城县人民医院司法鉴定所鉴定意见书，鉴定意见如下：1.伤残等级为：不构成伤残等级；2.误工时间为：120日；3.护理期限及人数为：90日，住院9日，一级护理8日，护理人数2人，82日为1人护理；4.营养期限为60日；5.后续治疗费用不予评定。经审理查明，杨胜利因受伤造成的损失有：1.医疗费18209.9元；2.误工费，杨胜利主张误工费为23705.04元，但杨胜利未提交其有固定收入以及最近三年平均收入状况的相关证据，故参照鉴定意见书中关于误工时间的鉴定，认定误工费为12000元（100元/天×120天＝12000元）；3.护理费，杨胜利主张护理费为18818.94元，但杨胜利未充分举证证明护理人员具体情况以及收入情况，故参照鉴定意见书中关于护理时间的认定，认定护理费为9800元（100元/天×98天＝9800元）；4.住院伙食补助费720元；5.营养费，参照鉴定意见书中关于营养费时间的认定，认定营养费为1800元；6.鉴定费2600元。以上损失共计45129.9元。另查明，瑞达公司已经支付医疗费11000元。本院认为，本案的争议焦点为：一、杨胜利与瑞达公司之间法律关系应如何认定？二、杨胜利受伤造成损失应当如何承担？三、杨胜利主张的6000元的工资款是否应当支持。关于第一个争议焦点，杨胜利在瑞达公司特种车辆生产车间从事半挂车统秤工作，按件计付工资，杨胜利在工作中使用瑞达公司提供的厂房以及机器设备，接受瑞达公司的安排、指挥，双方当事人之间形成事实上的雇佣关系。瑞达公司主张与杨胜利之间形成承揽关系的证据不足，本院不予支持。关于第二个争议焦点，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款规定：适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。因此，在提供劳务者受害责任纠纷案件中，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，雇员对损害的发生或者扩大有故意或重大过失的，可减轻雇主的民事赔偿责任。本案中，瑞达公司与杨胜利之间形成雇佣关系，杨胜利在组装车架时，存在操作上的失误，致使车架倾斜挤伤左小指，对损害事故的发生，杨胜利自身存在重大过失，应当减轻瑞达公司的赔偿责任。综合考量杨胜利的过错程度，酌定由瑞达公司对杨胜利因受伤造成的损失承担70%的责任。故由瑞达公司赔偿杨胜利医疗费12746.9元（18209.9元×70%）、误工费8400元（12000元×70%）、护理费6860元（9800元×70%）、住院伙食补助费504元（720元×70%）、营养费1260元（1800元×70%）、鉴定费1820元（2600元×70%），共计31590.9元，瑞达公司已经支付医疗费11000元，应当在上述赔偿额中予以扣除，故瑞达公司应当再赔偿杨胜利20590.9元。三、关于第三个争议焦点，杨胜利要求瑞达公司支付工资6000元，本案中，杨胜利未提交任何证据，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款、第十一条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告郓城瑞达专用车制造有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告杨胜利医疗费12746.9元、误工费8400元、护理费6860元、住院伙食补助费504元、营养费1260元、鉴定费1820元，共计31590.9元，被告郓城瑞达专用车制造有限公司已支付原告杨胜利医疗费11000元，在上述赔偿额中予以扣除；二、驳回原告杨胜利对被告郓城瑞达专用车制造有限公司的其它诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由原告杨胜利负担315元，由被告郓城瑞达专用车制造有限公司负担735元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  吴福连人民陪审员  李贤春人民陪审员  孙则星二〇二〇年五月二十八日书 记 员  李 洁注：本判决发生法律效力后，如义务人逾期不履行判决书中所确定的义务，权利人向人民法院申请执行的期限为二年。