河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0411民初196号原告：赵亚楠，女，1971年8月15日出生，汉族，河南省平顶山市联合通信分公司综合服务支撑中心副经理，住本市湛河区。委托诉讼代理人：王丽萍，河南炳东律师事务所律师。被告：陈新军，男，1970年12月22日出生，汉族，住天津市津南区。被告：郑春利，女，1971年3月12日出生，汉族，住址同上。二被告委托诉讼代理人：李新卓，河南盐都律师事务所律师。原告赵亚楠与被告陈新军、郑春利民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵亚楠及其委托诉讼代理人王丽萍到庭参加诉讼，被告陈新军、郑春利共同委托诉讼代理人李新卓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵亚楠向本院提出诉讼请求：1、请求陈新军、郑春利共同偿还借款733529.2元及利息（其中455000元借款利息自2018年4月1日起按照年利率6%计算至实际偿还之日止；计算至2019年12月10日为46258元；278529.2元的利息自2019年12月12日按照年利率6%计算至实际偿还之日止）。2、本案诉讼费、保全费及其他一切费用由陈新军、郑春利承担。事实与理由：陈新军与赵亚楠原系同事关系。2018年1月，陈新军以做生意资金紧张为由，向赵亚楠借款500000元。赵亚楠于2018年1月30日通过其本人工商银行尾号7801账户向陈新军账户转款两笔计210000元；2018年4月5日向陈新军账户转账9200元，2018年4月10日向陈新军账户转账800元。2018年1月30日，赵亚楠通过其广发银行尾号0841账户，贷出200000元现金交予陈新军。赵亚楠中国银行尾号8997账户2018年1月30日取现金50000元，2018年1月9日取现金5000元、1月29日取现金10000元、2018年2月3日取现金2000元、3月20日取现金8000元、4月4日取现金5000元，以上共计取现金80000元交予陈新军。陈新军于2018年4月19日向赵亚楠7801账户还款10000元。2018年11月19日向该账户转还款20000元。2018年11月23日，向该账户还款15000元，共计还款45000元。借条借款500000元的欠款余额应为455000元。赵亚楠工商银行尾号0620的贷记卡账户，陈新军尚欠借款116349.2元未归还。根据陈新军提供的证据显示郑天亮工行2677卡向赵亚楠工行0620卡自2018年4月9日至2019年6与转账支付13笔，共计72540.8元。陈新军工行1831卡向赵亚楠工行0620卡转账还款两笔共计11110元。二人共向该卡转账83650.8元。该卡贷款额度200000元。2018年2月交于陈新军借款使用，陈新军于2018年3月8日，在其家开办的鲁山县广发日杂批发部POS机刷走199850元（手续费150元应由陈新军自己承担），还款83650.8元，余116349.2元尚未归还。赵亚楠弟弟赵志伟中国邮政储蓄银行卡尾号为1426的账户陈新军欠款160000元。赵亚楠以弟弟赵志伟名义于2018年3月在中国邮政储蓄银行办尾号为5024的银行卡一张，该卡信用额度为160000元，该卡由赵志伟作为借款人，赵亚楠等五人为担保人，卡办好后交由陈新军在鲁山县广发日杂批发部POS机刷走160000元。为了及时还款，赵亚楠与赵志伟于2019年3月挂失补办新卡尾号为1426，赵亚楠于2019年3月13日将160000元还清后正常使用。赵志伟自愿将索要欠款的权利交给赵亚楠行使，赵志伟放弃向陈新军的索要欠款的权利。陈新军欠赵亚楠支付宝借款2180元。赵亚楠通过支付宝向陈新军借款于2019年3月6日转账10000元、2019年4月11日转账9600元，2019年8月17日转账7000元，共计转账26600元。陈新军工行1831账户2019年5月15日赵亚楠转账支付宝0875账户2500元。2019年6月15日转账赵亚楠支付宝0875账户2500元，2019年7月15日转账赵亚楠支付宝0875账户2460元。陈新军工行1831账户2019年6月18日转账赵亚楠7801账户还支付宝3060元。郑天亮工行2677卡向赵亚楠工行7801账号2019年5月18日转账1000元还支付宝。2019年9月17日，郑天亮工行2677卡向赵亚楠工行转账7801账号转账11900元还支付宝。共计向支付宝还款24420元。而陈新军使用90000元的证据不足，赵亚楠予以放弃。但是赵亚楠使用招联卡110000元，陈新军自愿无偿还款利息112790.28元这一事实请贵院予以认定。赵亚楠广发0036信用卡、交通银行5280信用卡，因交于陈新军使用，陈新军应当予以还款。涉及该卡费用赵亚楠自愿放弃。陈新军应偿还赵亚楠支付宝欠款2180元，以上共计733529.2元，陈新军应予以偿还。上述借款发生于陈新军与郑春利夫妻关系存续期间，郑春利对借款一事知情，该债务应作为夫妻共同债务，由陈新军与郑春利共同偿还。现由于陈新军与郑春利未在约定期限内偿还借款，经赵亚楠多次催促无果，已构成违约。陈新军辩称：赵亚楠所述不是事实。通过赵亚楠相关诉状内容能够证实，所有款项支付仅为转账并无现金支付。同时赵亚楠无证据证实其所主张的真实性合理性合法性。根据诉状的相关陈述能够证实陈新军在书写借条时，500000元钱并未实际给付。赵亚楠的诉状中陈述贷款200000元交给陈新军使用。而且贷款的银行卡号为0847，后又将该卡交给陈新军使用，无任何证据支撑。同时诉状中陈述2018年2月3日陈新军以同样理由借赵亚楠200000元，当日赵亚楠工商银行尾号7801账户向陈新军转账支付四笔共200000元。后陈新军通过转账还清该借款及借条借款中的45000元。赵亚楠陈述通过工商银行、中国邮政储蓄银行等贷款，且贷款由陈新军使用，并无任何证据予以支持。根据最高人民法院关于审理民间借贷司法解释相关规定，人民法院在审理民间借贷案件时发现有下列情形的应当严格审查，借款发生的时间地点以及款项来源交付时间、款项流入以及款项贷款的双方关系经济状况等情况。赵亚楠应当依法出示详细证据以证实起诉书诉讼主张的真实性合理性及合法性。郑春利辩称：首先郑春利的答辩意见同陈新军的答辩意见。其次郑春利对本案的借款并不知情。赵亚楠诉状不能证明其所谓的欠款郑春利知情，根据最高院关于审理夫妻债务的相关规定，郑春利不应承担还款义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。赵亚楠提交以下证据：1.借条一份，拟证明2018年年初陈新军以资金紧张为由向赵亚楠借款。2018年2月1日，陈新军出具借条一张，陈新军与赵亚楠存在民间借贷关系的法律事实。2.赵亚楠工商银行尾号为7801账户历史明细单15张、赵亚楠中国银行尾号8997账户历史明细单9张、赵亚楠广发银行尾号0841账户个人活期对账单10张、贷款余额显示凭证2张，拟证明赵亚楠已全部支付完毕，履行出借义务。3.赵亚楠工商银行尾号7801账户历史明细单15张，拟证明2018年2月3日，赵亚楠向陈新军借款的另一笔200000元，陈新军已经还清。2018年2月3日，赵亚楠工商银行尾号7801账户，分四笔各50000元向陈新军账户转账借款计200000元。因陈新军称还需用钱，日后一起出具借条。后陈新军于2018年3月19日，向该账户还款100000元，2019年4月14日，向该账户还款50000元，2018年6月28日向该账户转账还款50000元。该笔借款已还清。4、赵亚楠工商银行尾号0620的贷记卡账户交易明细16张,账户余额凭证1张，陈新军与赵亚楠微信记录2张，拟证明截至2019年12月17日，陈新军使用该卡借款使用赵亚楠148144.56元。该卡贷款额度200000元。2018年2月交予陈新军借款使用，陈新军于2018年3月8日，在其家开办的鲁山县广发日杂批发部POS机刷走199850元。在陈新军不按期归还贷款后，赵亚楠多次催促陈新军还款无果后，赵亚楠于2019年5月10日，偿还贷款5547元，2019年7月10日偿还贷款5824.35元，2019年10月10日偿还贷款11990.57元，2019年11月10日，偿还贷款6017.06元。共计已偿还29378.98元。2019年12月6日，该卡可用余额81084.42元。5.赵亚楠弟弟赵xx中国邮政储蓄银行卡尾号为1426的账户交易明细1张、账户对账单1张，赵亚楠与陈新军微信记录两张，赵xx身份证复印件、银行卡复印件一张，赵志伟出庭证言，拟证明陈新军借款使用赵亚楠160000元的事实。赵亚楠以弟弟赵志伟名义在于2018年3月在中国邮政储蓄银行办尾号为62×××24的银行卡一张，该卡信用额度为160000元，该卡由赵xx作为借款人，赵亚楠等五人作为担保人，卡办好后交由陈新军在鲁山县广发日杂批发部POS机刷走160000元，为及时还款，赵亚楠与赵xx于2019年3月挂失补办新卡尾号为：1426，赵亚楠于2019年3月13日将160000元还清后正常使用。赵xx自愿将索要欠款的权利交给赵亚楠行使,赵xx放弃向陈新军的索要欠款的权利。6.陈新军与赵亚楠微信记录6张、招联还款账单5张，拟证明陈新军向赵亚楠借款，赵亚楠以自己名义于2018年3月陆续在招联贷出200233.4元，该款转入赵亚楠工商银行尾号7801账户，双方商定，其中，11万元由陈新军负责偿还利息，截至起诉时，90233.4元由陈新军作为借款使用，至今未还。支付宝借款30000元至今未还。7.赵亚楠广发银行尾号为0036的银行卡交易明细一张，拟证明该卡交由陈新军借款使用，2019年12月5日，赵亚楠偿还欠款1617元，截止2019年12月10日，该卡欠款18086.25元。8.赵亚楠交行尾号为5280的银行卡账单3张、信息一张，拟证明该卡交由陈新军借款使用(赵亚楠使用该卡消费112.9元)，2019年12月7日，赵亚楠偿还欠款404元，截止2019年12月10日，该卡欠款3488.77元。9.赵亚楠与陈新军微信记录11张，拟证明陈新军借款使用赵亚楠广发银行尾号为0036的银行卡、交行尾号为5280的银行卡信用额度，赵亚楠催款情况。与证据七八相对应。10.2019年12月11日赵亚楠与陈新军的电话录音一份，拟证明该内容可以反映出赵亚楠在起诉状所列事实及理由的真实性，该通话记录除借条款项未涉及外涵盖了0620、0847、1426、5280、0036等多个银行卡及招联、支付宝，陈新军借款使用情况，同时赵亚楠在录音中称陈新军借款使用的数额已经达到了八九十万元，陈新军未否认，只是要求赵亚楠列出流水后其签字就行。特别是对邮政1426的卡陈新军作出说明，称手头有钱先把xx的160000元还上。其他的能还点是点。还称由于要账不利只能暂时要到20个点即200000元，但是此200000元陈新军也未兑现。11.赵亚楠与郑春利通话录音一份，拟证明从该录音可以看出郑春利对陈新军向赵亚楠借款一事是明知的，在通话内容中其未表示不知道此事或怀疑此事真实性的字语，只是说陈新军出去要账了，赵亚楠联系不上，她可以负责和陈新军联系将赵亚楠要账一事予以传达。12.赵亚楠广发银行0847账户2018年1月30日《业务办理确认表》，拟证明2018年1月30日赵亚楠从该账户现金支取200000元交易时间15点23分36秒，赵亚楠取出该款后交予陈新军，完成陈新军出具借条中的其中200000元借款支付义务。13.赵亚楠工商银行7801账户2019年1月1日至2019年12月31日历史明细清单，拟证明陈新军向赵亚楠银行账户转账的部分款项，赵亚楠在收到后立即偿还陈新军使用的赵xx邮储银行卡贷款利息，招联账号6260、广发0847、支付宝账户等三个账户本息。14.证人出庭作证，拟证明2018年1月30日赵亚楠中国银行8997账户取款50000元，当着证人的面交予陈新军，赵亚楠完成借条借款中的50000元支付义务；交易时间12点40分22秒，之后陈新军赵亚楠及证人三人一同前往新城区广发银行平顶山分行总部办理广发银行0847账户的贷款手续，之后赵亚楠在广发银行平顶山中心支行于15点23分36秒取款交予陈新军。15.个人额度借款合同、2018年3月至2019年3月还款计划表。证明：2018年3月7日，赵亚楠弟弟赵xx与中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行签订《个人额度借款借款合同》一份，约定借款期限为36个月，自2018年3月7日至2021年3月7日，借款额度人民币160000元整。从还款计划表可以看出，还款账号为：62×××24，计算利息的起开始时间为2018年3月14日。结合赵亚楠提供的证据六赵xx邮储1426交易明细可以看出，5024与1426为同一张卡。且陈新军委托的郑xx工行2677账号2018年4月9日至2019年3月9日期间，先后分十笔向该账户偿还借款利息，再结合赵亚楠提供的证据6、证据10赵亚楠与陈新军微信记录、赵xx证人证言、王某证人证言，足以证明陈新军使用1426（5024）卡160000元的事实。16.支付宝转账电子回单三张，拟证明赵亚楠通过支付宝向陈新军借款转账：2019年3月6日，10000元；2019年4月11日9600元；2019年8月17日7000元；共计转账26600元。陈新军工行1831账户2019年5月15日转账赵亚楠支付宝0875账户2500元，2019年6月15日转账赵亚楠支付宝账户2500元，2019年7月15日转账赵亚楠支付宝0875账户2460元，计7460元。陈新军工行1831账户2019年6月18日转账赵亚楠7801账户还支付宝3060元。郑天亮2677账号转账赵亚楠7801账号还支付宝的有：2019年5月18日转账1000元还支付宝。2019年7月17日转账1000元还支付宝。2019年9月17日，转账11900元还支付宝。共计向支付宝还款24420元。而陈新军应偿还支付宝欠款2180元。陈新军、郑春利发表如下质证意见：证1、真实性无异议，但对证明的问题有异议，该笔借款并未实际支付，该借条书写于2018年2月1日，但在2月1日前并未实际得到借款中所约定的款项，并不存在相关的现金支付情况。该500000元欠款并未实际支付应当依法查明其实际支付给陈新军的借款数额，并扣除赵亚楠已认可的还款金额。证2该笔款项的支付时间为2018年2月3日以及1月30日、3月19日等多笔款项，能够充分证实赵亚楠与陈新军相关的账务来往均未转账，小到200元大到几万元，仅能证实赵亚楠未履行陈新军借款支付的现金情况。7801还能显示陈新军相关还款记录，应当在其500000元借款中扣除；8997仅能证明赵亚楠取款流水情况，不能证明把钱给了陈新军；0847能够充分证实赵亚楠并未履行借条中的出借义务，同时这也印证了诉状中的相关陈述，同时对于7801中的相关陈述中赵亚楠未证明履行的出借义务，2018年4月向陈新军转款9200元,2018年10月向陈新军转款800元，以及陈新军的相关还款情况足以见得赵亚楠并未履行其出借义务，同时赵亚楠认可陈新军已于2019年4月9日以及2018年11月13日向该账户还款45000元的事实，对赵亚楠中国银行卡8997的相关取款记录的产生时间来看也能证明在陈新军给赵亚楠书写500000元借条的时候，赵亚楠并未按约定履行其出借义务，同时也不能证明该取现金额交付给陈新军，根据两人的交易习惯，不存在现金支付的情况。对0847该笔借款仅能证实赵亚楠曾经贷过200000元，不能证明给了陈新军，也不能证实该卡交予陈新军使用。证3中账户为7801该笔账单发生于陈新军向赵亚楠出具借条后的第三天给陈新军相关转款结合赵亚楠在诉状中所谓的履行期出具义务最后一笔发生与2018年4月4日，足以见得该笔借款应含在500000元之内，也证明了原被告双方在款项交付的习惯即为转账，该笔转账赵亚楠已认可还清，该200000元应该在借条中500000元内扣除。证4中账户0620交易明细，仅能证实该卡的刷卡行为，不能证实该卡为陈新军使用，其聊天记录也不能证实其款项是陈新军使用，由于两人存在500000元借款的事实以及频繁的转款交易，赵亚楠所陈述该笔款项不排除自身使用，由于陈新军欠有原告欠款而向其原告所要求的账户中转入相关款项，以偿还500000元内的转款金额，赵亚楠已认可的相关陈新军所还的款项应当在所在500000元内扣除。证5该卡的持卡人并非赵亚楠，无证据证实该卡是由陈新军使用，在该卡的持卡人证人证言中不能证实该卡是由陈新军使用，同时赵亚楠在该笔款项中的陈述相互矛盾，赵亚楠在陈述中称该卡办于2018年3月，其未还款的期限金额为160000元的违约期为2019年3月这一事实相违背。证6陈新军与赵亚楠的聊天记录是否真实无法确定，其所有的款项是否交予陈新军使用无法确定，仅能证实赵亚楠在招联贷出款，不能证明陈新军使用，只能证明陈新军对该笔款进行了偿还，该笔金额应当在陈新军借款中扣除。该笔款项只能证实存在支付宝借款，不能证实陈新军借赵亚楠的。证7中账户0036仅能证实赵亚楠有一张0036的广发银行信用卡，其相关交易明细只能证实还款情况，不能证明陈新军使用该卡，却能证实陈新军为该卡进行偿还，应当在借款内扣除。证8中账户5280同证据7意见。证9真实性有异议，仅能证实存在还款行为。证10真实性无异议，证明问题有异议，该录音仅能证实赵亚楠个人陈述，陈新军多次提到让赵亚楠核对账目以确定账目金额。证11不能证明赵亚楠所证明的问题，也不能证实郑春利知道这笔借款且认可这笔借款。证12证实赵亚楠取了200000元，不能证明该笔款项给了陈新军。证13证实陈新军对所欠赵亚楠的款项进行偿还，不能证明赵亚楠所证明的问题，其存在款项用于偿还个人或者招联还款情况。证14其证言不能作为证据使用，不符合证人出庭规则。对证15、证16不发表质证意见。陈新军、郑春利提供如下证据：1.银行转款凭证5张，拟证明陈新军向原告赵亚楠支付的相关款项分别有账号1831给赵亚楠转款7460元以及跨行转账赵亚楠账户0620转了11110元以及向赵亚楠0036转了214241.85元，同时向赵亚楠名下账号5280转款142228.62元，向赵亚楠7801转款547179.28元。2.银行转款凭证，拟证明陈新军通过2677账户向赵亚楠转款到6082，转款金额为107200元，同时向赵亚楠5280账户转款92736.18元，以及向赵亚楠7801账户转款60678.44元，还向赵亚楠0036账户转款83500元，向赵亚楠0847账户转账21303.77元，向赵亚楠9375账户转账51025元，向赵亚楠0620账户转款72540.8元。赵亚楠发表质证意见：1.郑xx工行2677卡向赵亚楠交行5280信用卡转账12笔，计105115.06元。陈新军工行1831卡向赵亚楠5280信用卡转账8笔，计142228.62元。总计向5280信用卡转账20笔，247343.68元。转账的原因是因为该卡由陈新军拿走并占有使用（原告提供的证据九原被告微信谈话记录及证据十赵亚楠与陈新军电话通话录音均可证实），陈新军在使用该卡过程中，要通过偿还其使用的借款才能达到继续使用的目的。因此，陈新军向5280信用卡转账247343.68元的行为系其自己欠付银行贷款的行为，而不是偿还赵亚楠的借条借款行为。从247343.68元这个数字来看也不符合偿还借条借款的交易习惯。2、郑天亮工行2677卡向赵亚楠广发0036信用卡转账7笔，计83500.8元。陈新军工行1831卡向赵亚楠0036信用卡转账9笔，计214241.85元。总计向0036信用卡转账16笔，计297742.65元。转账原因及转账行为的性质同5280信用卡。3、郑天亮工行2677卡向赵亚楠工行0620卡自2018年4月9日至2019年6月转账支付13笔，计72540.8元。陈新军工行1831卡向赵亚楠工行0620卡转账两笔，分别为：2018年11月与2019年7月各转账5555元，计11110元。二人共向该卡转账15笔，计83650.8元。转账的原因系由陈新军拿走并占有使用赵亚楠工行0620卡,（原告提供的证据四、证据十赵亚楠与陈新军电话通话录音及证人王某均可证实0620卡系为陈新军借款而办理并交由陈新军使用）。该卡使用额度20万元，陈新军在鲁山县广发日杂批发部刷走199885元（手续费115元，应由陈新军承担）后，还款83650.8元，余116349.2元尚未归还。4、陈新军在使用赵亚楠工行0847卡期间，2018年10月至2019年6月，赵亚楠共向陈新军1831卡转账5笔，计138800元，由陈新军借款使用。5、郑天亮工行2677卡2018年2月至2018年11月向赵亚楠6082邮储卡转账29笔，计107200元。2018年12月至2019年11月向赵亚楠9375（6082挂失补办）邮储卡转账22笔，计51025元。上述51笔，总计158225元。其中2018年2月至2019年11月转账的41笔，103025元，系2018年2月，陈新军为达到借款使用赵亚楠0620借贷卡的目的，承诺为赵亚楠按月归还赵亚楠6082邮储卡每月产生的贷款本息。该款应视为陈新军对赵亚楠无条件自愿的赠与，法庭应予以支持。其中9笔，55200元系陈新军归还赵亚楠广发0847账号欠款，该款由赵亚楠取款，还0847账号。剩余一笔2019年1月转款的1000元系偿还赵志伟1426邮储账户利息。由赵亚楠取出并存入1426账户。6、郑天亮工行2677卡向赵亚楠广发0847账号转账1笔，21303.77元，用于偿还0847账号欠款。7、郑xx工行2677卡向赵亚楠工行7801账号转账8笔，计60678.44元，其中5笔，46778.44元包括2019年10月10日3600元、2019年10月6日1695.77元，2019年9月18日10000元、2019年4月4日6781.84元、2019年3月15日24700.83元，赵亚楠由7801转账0847用于归还陈新军欠款。剩余三笔，2019年9月17日，郑xx转账11900元还陈新军欠支付宝借款，2019年5月18日转账1000元还陈新军支付宝借款，2019年7月17日转账1000元还陈新军支付宝借款。8、陈新军工行1831账户自2018年3月19日至2019年6月18日向赵亚楠7801账户转账32笔，计421024.28元，该账单显示，赵亚楠向陈新军转账7笔，计126155元，相互冲抵后还余294869.28元。视为陈新军向赵亚楠转账294869.28元。其中陈新军转账的4笔20万元与赵亚楠提供的证据三声明被告还款20万元相印证。即2018年2月3日，赵亚楠向陈新军借款的另一笔20万元（无借条），陈新军已经还清。2018年2月3日（被告提供的该账单不显示），赵亚楠工商银行尾号7801账户，分四笔各50000元向陈新军账户转账借款计200000元。陈新军于2018年3月19日，向该账户还款10万元，2019年4月14日，向该账户还款5万元，2018年6月28日向该账户转账还款5万元。该笔借款已还清。还有3笔系陈新军偿还借条借款中的4.5万元。即2018年4月19日向该账户还款1万元，2018年11月19日向该账户还款2万，2018年11月23日，向该账户还款1.5万元，共计还款45000元。另2笔，计34500元，系2018年12月15日，陈新军向该账户转款16000元，2019年1月15日，向该账户转款18500元，这两笔由赵亚楠转入0847账号，用于陈新军归还借款。陈新军自愿无偿（陈新军与赵亚楠通话录音、微信记录、证人王某证言）帮赵亚楠还招联贷款11万元利息（7801账号与招联绑定）的部分有10笔，计11279.28元。该款应予以支持。包括2018年5月10日还1180.49元。2018年6月10日还1181元，2018年7月16日还1181元，2018年8月16日还1180.49元，2018年9月17日还1180.49元，2018年10月17日还1180.49元，2018年12月17日还1158元，2019年4月17日还1158元，2019年5月17日还2020元。剩余1笔系2018年4月19日，转款1000元由赵亚楠转入赵xx邮储1426卡用于偿还利息。最后一笔系2019年6月18日还支付宝借款3060元。该账单计算结果赵亚楠欠陈新军30元。综合四、五、六、七、八，赵亚楠与陈新军0847对账结138800—55200—21303.77—46778.44—16000—18500=—18982.21元。9、陈新军工行1831账户2019年5月15日转账赵亚楠支付宝0875账户2500元，2019年6月15日转账赵亚楠支付宝0875账户2500元，2019年7月15日转账赵亚楠支付宝0875账户2460元，计7460元。结合上述被告提供的陈新军工行1831账户2019年6月18日转账赵亚楠7801账户还支付宝3060元。郑天亮2677账号转账赵亚楠7801账号还支付宝的有：2019年5月18日转账1000元还支付宝。2019年7月17日转账1000元还支付宝。2019年9月17日，转账11900元还支付宝。共计向支付宝还款24420元。而赵亚楠通过支付宝向陈新军借款转账：2019年3月6日，10000元。2019年4月11日9600元，2019年8月17日7000元，共计转账26600元。陈新军应偿还支付宝欠款2180元。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：赵亚楠与陈新军原系同事关系。陈新军与郑春利系夫妻关系。2018年1月，陈新军以做生意资金紧张为由向赵亚楠借款500000元。赵亚楠通过转账及交付现金的方式将借款交于陈新军。赵亚楠通过工商银行尾号7801账户于2018年1月9日取现金5000元交与陈新军；于2018年1月29日取现金10000元交与陈新军。2018年1月30日，赵亚楠通过工商银行尾号7801账户向陈新军工商银行尾号1831账户转款210000元；同日，赵亚楠通过中国银行尾号8997账户取现金50000元交于陈新军；同日，赵亚楠通过广发银行尾号0847理财通账户贷出200000元交予陈新军。陈新军于2018年2月1日向赵亚楠出具借条一份，载明：今借赵亚楠（）现金人民币伍拾万元整（500000元），借期：贰零壹捌年贰月壹日贰零壹捌年叁月叁拾壹日，借款人陈新军（）。之后，赵亚楠通过工商银行尾号7801账户于2018年2月3日取现金2000元；于2018年3月20日取现金8000元；于2018年4月4日取现金5000元，共计15000元交与陈新军。2018年4月5日赵亚楠通过工商银行尾号7801账户向陈新军工商银行尾号1831账户转账9200元；于2018年4月10日向陈新军工商银行1831账户转账800元，综上共计500000元。陈新军工商银行尾号1831账户分3笔向赵亚楠工商银行尾号7801账户转账还款上述借条载明借款：于2019年4月19日转账10000元；于2018年11月19日转账20000元；于2018年11月23日转账15000元，共计转账还款45000元。陈新军出具的上述借条载明借款500000元尚余455000元未偿还。2018年2月，陈新军以同样理由向赵亚楠借款。2018年2月4日，赵亚楠为借款给陈新军在工商银行办理尾号0620贷款账户，贷款额度200000元。陈新军支付该卡利息19780元后，于2018年3月8日在鲁山县广发日杂批发部POS机扣除手续费后提取199850元。陈新军在使用该卡期间，使用郑xx工商银行尾号2677账户分13笔向赵亚楠工商银行尾号0620账户转账偿还上述贷款：自2018年4月9日至2019年6月，每月偿还5555元左右，共计72540.8元。陈新军使用自己工商银行尾号1831账户向该工商银行尾号0620账号转账还款2笔：于2018年11月与2019年7月各转账5555元，共计11110元。综上共向该卡转账还款83650.8元，仍余116349.2元尚未归还。2018年3月，陈新军以同样理由向赵亚楠借款。2018年3月7日，赵亚楠为借款给陈新军,以弟弟赵xx名义与中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行签订《个人额度借款借款合同》，办理账号为62×××24贷通卡一张。该卡约定借款期限为36个月，自2018年3月7日至2021年3月7日，借款额度人民币160000元整。计算利息的起开始时间为2018年3月14日。陈新军在使用该卡贷款期间，使用郑xx工商银行尾号2677账号于2018年4月9日至2019年3月9日期间，先后分10笔向该账户偿还借款利息，后因陈新军不按时归还贷款利息也未归还该银行卡。赵亚楠补办赵志伟新卡尾号为1426。赵亚楠于2019年3月13日、2019年3月14日，通过工商银行尾号7801账户分别向该贷款卡尾号1426账户转账60000元、100000元，还清160000元后由赵亚楠正常使用。赵xx表示放弃向陈新军追要上述借款的权利，将债权转给赵亚楠。由该卡产生的利息赵亚楠偿还部分，赵亚楠表示放弃。赵亚楠通过支付宝0875向陈新军借款转账：于2019年3月6日转账10000元；于2019年4月11日转账9600元；于2019年8月17日转账7000元，共计转账26600元。陈新军工商银行尾号1831账户于2019年5月15日转账赵亚楠支付宝0875账户2500元；于2019年6月15日转账赵亚楠支付宝0875账户2500元；于2019年7月15日转账赵亚楠支付宝0875账户2460元。陈新军工商银行尾号1831账户于2019年6月18日转账赵亚楠7801账户偿还支付宝借款3060元。陈新军使用郑xx尾号2677账户向赵亚楠尾号7801账号于2019年5月18日转账1000元；于2019年7月17日向尾号7801账号转账1000元；于2019年9月17日转账11900元，以上共计24420元用于偿还赵亚楠支付宝向陈新军借款，尚余2180元未偿还。综上陈新军欠款总计733529.2元，经赵亚楠多次催要无果，引起本案诉争。另查明，2018年10月至2019年6月期间，赵亚楠通过工商银行尾号0847账户向陈新军工商银行尾号1831账户转账5笔，共计138800元交于陈新军使用。陈新军分17笔偿还该借款；使用郑天亮工商银行尾号2677账户向赵亚楠广发0847账号转账21303.77元；向赵亚楠邮政储蓄尾号6082账户转账9笔，共计55200元；向赵亚楠工商银行尾号7801账户转账5笔，共计46778.44元。陈新军使用自己尾号1831账户向赵亚楠尾号7801账户转款两笔共计34500元。陈新军转款数额总计157782.21元。上述借款已超出18982.21元还款，赵亚楠未作出合理解释。陈新军使用郑xx尾号2677账户于2018年2月至2018年11月期间，向赵亚楠邮政储蓄尾号6082账户（后由赵亚楠补办为尾号为9375账户）月转账41笔，共计103025元。赵亚楠称该款系2018年2月陈新军为达到使用赵亚楠尾号0620账户借款的目的，承诺为赵亚楠按月归还赵亚楠邮政银行尾号6082账户每月产生的贷款本息。赵亚楠陈述陈新军未达到使用尾号6082账户贷款的目的对其的赠与。2018年2月3日，赵亚楠工商银行尾号7801账户分4笔向陈新军转账50000元，共计200000元借与陈新军使用。陈新军于2018年3月19日，向该账户转账还款100000元，2019年4月14日，向该账户转账还款50000元，2018年6月28日向该账户转账还款50000元。陈新军尾号1831账户向赵亚楠尾号7801账户尚有10笔转账，分别是2018年5月10日1180.49元；2018年6月10日1181元；2018年7月16日1181元；2018年8月16日1180.49元；2018年9月17日1180.49元；2018年10月17日1180.49元；2018年12月17日1158元；2018年12月7日1元；2019年4月17日1158元；2019年5月17日2020元，共计11279.28元。赵亚楠陈述该部分转账系陈新军支付赵亚楠招联银行卡110000元贷款利息。赵亚楠与陈新军微信记录显示，招联银行利息还款通知由赵亚楠微信告知陈新军，陈新军通过赵亚楠工商银行卡进行还息。陈新军使用郑xx尾号2677账号于2019年1月7日向赵亚楠邮储9375账号转款1000元偿还赵xx1426邮储账户利息。由赵亚楠取出并存入1426账户。陈新军1831账号2018年5月10日向赵亚楠7801账号转款1000元由赵亚楠转入赵xx邮储1426卡用于偿还利息。另：赵亚楠7801账号与陈新军1831账号对账显示：赵亚楠尚欠陈新军30元。再查明，赵亚楠办理交通银行尾号5280和广发银行尾号0036两张信用卡交由陈新军贷款使用。为持续使用两张信用卡，陈新军通过郑xx工商银行尾号2677账户向交通银行尾号5280信用卡转账12笔，共计105115.06元。陈新军通过自己尾号1831账户向交通银行尾号5280信用卡转账8笔，共计计142228.62元。总计向5280信用卡转账20笔，计247343.68元。陈新军使用郑xx尾号2677账户向广发银行尾号0036信用卡转账7笔，共计83500.8元。陈新军使用自己尾号1831账户向广发银行尾号0036信用卡转账9笔，共计214241.85元。赵亚楠在陈新军不按期偿还两张信用卡本息后，赵亚楠陈述其偿还该两信用卡本息总计30000元，但赵亚楠表示对该款予以放弃。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。对本案的借条借款500000元，陈新军给赵亚楠出具借条一张，赵亚楠在借条出具前后通过银行转账及现金支付方式将500000元借款支付陈新军。赵亚楠工商银行尾号0620贷记卡交与陈新军作为借款使用，陈新军POS机扣除手续费后提取199850元。赵亚楠弟弟赵xx邮政银行尾号1426贷通卡交与陈新军作为借款使用160000元，该款由赵xx委托赵亚楠行使权利，本院对此予以确认；赵亚楠支付宝0875账户向陈新军1831账户借款转账26600元。以上可以认定赵亚楠与陈新军存在民间借贷法律关系，本院予以确认。结合赵亚楠与陈新军的银行账户来往明细，陈新军分别偿还借条借款45000元、偿还尾号0620账户借款83650.8元、偿还支付宝借款24420元。故陈新军下余借条借款455000元未偿还，尾号0620账户借款下余116349.2元未偿还，尾号1426账户160000元；支付宝下余2180元未支付，综上以上未偿还借款共计733529.2元。本案郑xx2677账户2018年2月至2018年11月向赵亚楠6082邮储卡、赵亚楠9375（6082挂失补办）邮储卡转账的41笔，共计103025元。赵亚楠称该款系2018年2月，陈新军为达到使用赵亚楠0620借贷卡借款的目的，承诺为赵亚楠按月归还6082邮储卡每月产生的贷款本息。赵亚楠认为该款系陈新军对其无条件自愿的赠与，但未提供充足的证据予以证实。因此，本院对赵亚楠的说法不予采信。但陈新军向赵亚楠转账的41笔款均发生于赵亚楠0620卡交与陈新军使用的同一时期，按月转账，数额均等，从转账期间、转账方式、转账金额、交易习惯分析，与偿还借条借款没有关联性。该103025元应从陈新军应偿还赵亚楠银行贷款的借款733529.2元中予以扣减。故陈新军应向赵亚楠偿还630504.2元借款，赵亚楠主张过多部分，本院不予支持。关于本案利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案赵亚楠与陈新军未在借条中约定借期内利率也未约定逾期利率，但约定了借款期限为2018年2月1日至2018年3月31日。故根据上述法律规定，赵亚楠主张借条借款455000元利息应自逾期还款之日起即2018年4月1日起按照年利率6%计息至实际还款之日止。赵亚楠主张的下余借款175504.2元的利息应自赵亚楠主张之日即2019年12月12日起按照年利率6%计算至实际偿还之日止。通过核算赵亚楠与陈新军账户资金往来，赵亚楠尾号7801账户尚欠陈新军1837账户30元。赵亚楠0847账户转款陈新军借款使用中，尚欠陈新军18982.21元，两项合计19012.21元。该款项出现赵亚楠尚欠陈新军款项的原因系陈新军在借用赵亚楠交行5280及广发0036信用卡期间，由于陈新军未按时偿还借款本息，赵亚楠代其偿还借款本息30000余元，但由于赵亚楠在本案中放弃交行5280及广发0036信用卡的权利。本院认为，依据公平原则，19012.21元从本院支持的陈新军应当偿付利息范围内予以扣除为宜。赵亚楠主张其从招联借款200000元，赵亚楠使用110000元，陈新军自愿无偿还款利息11279.28元，本院认为，陈新军1831账户向赵亚楠7801账户转款的10笔款项，按月支付数额基本是1180元，符合利息的偿还方式。结合赵亚楠与陈新军微信记录、赵亚楠与陈新军通话录音、证人王某证言综合分析，可以认定11279.28元系陈新军自愿为赵亚楠偿还招联贷款的利息。故该11279.28元属于当事人对自己权利的处分，本院予以支持。关于赵亚楠要求郑春利承担共同还款责任的主张，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。赵亚楠未能提供足够的证据证明陈新军所负债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。因此，该债务应不属于夫妻共同债务，郑春利不应承担还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下:一、被告陈新军于本判决生效之日起十日内偿还原告赵亚楠借款630504.2元及利息（其中455000元的利息自2018年4月1日起按照年利率6%计息至实际还款之日止；其中175504.2元的利息自2019年12月12日起按照年利率6%计息至实际还款之日止，已支付的19012.21元从中予以扣减）。二、驳回赵亚楠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12704元、保全费5000元，共计17704元。由赵亚楠负担2487元。由陈新军负担15217元，保全费5000元由陈新军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  王伴伴审 判 员  程浩朋人民陪审员  刘怀仁二〇二〇年五月十三日书 记 员  徐甜甜附：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释【2018】2号）第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条夫妻一方在婚姻关系存续期同以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。