江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初6728号 原告：江苏旺福肥料科技有限公司，住所地淮安市淮安区马甸镇工业集中区。 法定代表人：董素琴，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李明，江苏普非特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董顺安，该公司员工。 被告：沭阳县沐农植保服务有限公司，住所地沭阳县章集陈桥村张庄组18号。 法定代表人：王加来，该公司执行董事。 被告：王加来，男，1985年9月15日出生，汉族，住徐州市灌云县新城华府南区。 原告江苏旺福肥料科技有限公司（以下至判决主文前简称旺福肥料公司）与被告沭阳县沐农植保服务有限公司（以下至判决主文前简称沐农植保公司）、王加来买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理后，依法于2019年12月26日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告旺福肥料公司的委托诉讼代理人李明、被告沐农植保公司的法定代表人王加来及被告王加来到庭参加诉讼；后因案情复杂及新冠××疫情影响，本院依法组成合议庭于2020年5月12日公开开庭进行了审理，原告旺福肥料公司的委托诉讼代理人李明、董顺安以及被告沐农植保公司的法定代表人王加来及被告王加来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告旺福肥料公司向本院提出诉讼请求：1、两被告给付货款63500元及利息（自起诉之日起，按照年利率6%的标准计算至实际付清之日）；2、被告承担本案诉讼费。 诉讼过程中，原告撤回2019年7月10日2000元肥料的诉讼请求；原告变更诉讼请求为：1、被告沐农植保公司给付原告货款61500元并承担逾期付款利息（自起诉之日起，按照年利率6%的标准计算至实际付清之日）；2、被告王加来对被告沐农植保公司的上述债务承担连带责任；3、两被告承担本案诉讼费。 事实和理由：2019年3月、7月，原告通过业务员董顺安向被告销售肥料，总货款为83500元。2019年3月30日，被告王加来通过汇款的方式给付货款20000元，扣除2019年7月送货价值2000元，尚有61500元未付清。原告多次催要未果。被告沐农植保公司系被告王加来一人投资的自然人独资企业，被告王加来应对企业债务承担连带责任。 被告沐农植保公司及王加来辩称，1、我公司及我与原告及董顺安都不认识，之间无业务往来；2、我签收货物是帮卞华成代收的，我打了两笔货款20000元、15600元，也都是卞华成提供账号我帮忙打给董顺安的；3、该业务是卞华成自己做的，是卞华成欠原告货款。 原告针对其诉讼请求依法提交了以下证据： 1、原告营业执照复印件、法人代表身份证明各一份，被告公司信息打印件一份及被告王加来身份证复印件一份，证明原告及两被告主体资格。 2、收款收据三份，证明2019年3月22日送价值59300元的肥料，2019年3月27日送价值23800元的肥料，2019年7月10日送价值2000元的肥料，总货款合计83500元；2019年3月22日及27日的收据均由被告王加来签字确认；7月份收据由梁荣玲签名确认。 3、卞华成的证人证言，证明卞华成系被告沐农植保公司工作人员，为被告沐农植保公司与原告洽谈业务，系职务行为。 4、沭阳沐农植保销售单销售单六张、被告公司客户证明一份、卞华成在微信宣传的原告产品的朋友圈截图影印件五张、2019年3月20日董顺安与卞华成的微信记录一份，证明销售单系被告沐农植保公司出具的，销售单上的内容系被告王加来填写，该销售单上标“沭阳沐农植保”，注有被告王加来和卞华成的姓名及联系方式；以上证据均证明卞华成系代表被告沐农植保公司与原告公司董顺安联系业务。 被告沐农植保公司、王加来针对其反驳意见提交了下列证据： 1、王加来与卞华成的微信聊天记录截图，证明卞华成将董顺安的账号及送货驾驶员手机号码告知，卞华成委托付款的事实。 2、转账明细二份，证明王加来受卞华成委托，于2019年3月30日、2019年4月7日分别付款20000元、156000元给原告的事实。 经本院组织双方当事人质证，被告沐农植保公司、王加来质证意见：对原告提交的证据1无异议；对证据2中的2019年3月22日及27日收据是王加来签字的无异议，7月份收据系梁荣玲经手的，与我无关不予认可，另我除给付原告货款20000元、15600元外，原告还调走肥料15000元；对证据3不认可，卞华成与我是朋友关系；对证据4中的销售单六张、被告公司客户证明一份、卞华成在微信宣传的原告产品朋友圈截图影印件五张真实性无异议，对董顺安与卞华成的微信记录一份不清楚。原告质证意见：1、对被告提交的微信聊天记录、付款截图真实性无异议，但不能达到被告的证明目的，却反证原告与被告之间存在买卖合同关系；2、被告给付的15600元货款，与本案无关，系被告现款购买原告货物。 经审查，原、被告提交的上述证据能够证明案件事实，本院予以确认并在倦佐证。 本院经审理查明案件事实如下：原告业务员董顺安与卞华成洽谈肥料销售事宜。2019年3月22日、2019年3月27日，原告分别向被告销售氮肥、育秧肥、稻乐宝等肥料，货款分别为59300元（其中含硅总管10吨，金额30000元）、23800元，均由被告王加来签收。在2019年3月22日的收款收据备注栏手写“育秧肥少218包王加来2019.3.23”。据此，两笔货款金额为81500元。2019年3月30日、2019年4月7日，被告王加来以超级网银转账方式分别向原告业务员董顺安付款20000元、15600元。原告业务员在结算时，在手写的结算明细单上写着“调硅总管5吨×3000=15000/合计83500-付2万-硅肥1.5万=48500元正”。 另查明，2019年3月30日，卞华成在其微信朋友圈宣传水稻育秧专用肥，包装袋图片上方显示字样“水稻育秧专用肥”“沭阳沐农植保专供”，包装袋下方显示“江苏旺福肥料科技有限公司”。 再查明，2019年4月26日至2019年6月13日期间，被告以“沭阳沐农植保”名义对外销售肥料，销售单上的内容系被告王加来填写，并注有被告王加来和卞华成的姓名及联系方式。2019年12月30日案外人沭阳县十字街道亚旺农资经营部出具证明，内容为：2019年4月26日收到沐农植保王加来、卞华成送来的沭阳沐农植保专供水稻育秧专用肥56包。 庭审中，原告未能就被告给付的15600元系现款购货举证证明；被告王加来未能就其公司财产独立于股东自己的财产举证证明。 本院认为，本案的争议焦点为：一、沐农植保公司是否是本案买卖合同的相对方；二、欠货款金额是多少；三、被告王加来是否应承担连带责任。 关于争议焦点一。虽然本案没有签订书面合同，但已经形成了事实上的买卖合同关系。本院认定，被告沐农植保公司为本案买卖合同的买受人。理由为：一、卞华成在微信朋友圈对外宣传及其洽谈业务行为，以及被告沐农植保公司对外销售单注明“沭阳沐农植保”，并备注王加来、卞华成的联系方式，均可见卞华成系被告沐农植保公司的员工，其系履行职务行为；二、买卖合同履行过程中，原告将案涉货物送至被告沐农植保公司并由被告王加来在收款收据上签字确认接收货物，收货后被告王加来通过网银转账支付货款共计35600元。收货及付款均由王加来履行，案涉货物也被被告沐农植保公司处置。 关于争议焦点二。本院认定被告欠原告货款30900元。理由是，一、原告主张总货款83500元，被告除对2019年7月10日的货款2000元不予认可外，对其他货款未提出异议；二、被告王加来已付货款35600元，另外，原告调走肥料15000元；三、原告称被告给付的1500元系现款购货，但未提供证据证明。据此，欠款金额为30900元。 关于争议焦点三。被告王加来系被告沐农植保公司的一人投资的自然人股东，其未提交证据证明其公司财产独立于股东自己的财产，现原告要求被告王加来承担连带责任，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告沭阳县沐农植保服务有限公司于本判决书生效后十日内给付原告江苏旺福肥料科技有限公司货款30900元及利息（利息以30900元为基数，从2019年12月4日起按照年利率6%的标准计算至实际给付之日止）； 二、被告王加来对被告沭阳县沐农植保服务有限公司的上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1388元（原告已预交1388元），由原告江苏旺福肥料科技有限公司负担815.50元；被告沭阳县沐农植保服务有限公司负担572.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××60，收款单位：江苏省淮安市中级人民法院）。 审 判 长  张 琰 人民陪审员  王建明 人民陪审员  伏永明 二〇二〇年五月二十三日 法官 助理  董桂琴 书 记 员  陈 子 附页-裁判所依据的法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、《中华人民共和国公司法》 第六十四条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。