辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初1409号 原告：秦江忠，男，1969年7月4日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 原告：赵美华，女，1968年8月15日出生，满族，现住辽宁省瓦房店市。 原告：王双双，女，1993年2月9日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 原告：秦梦珧，女，2014年8月5日出生，满族，现住辽宁省瓦房店市。 原告：秦梦琪，女，2017年9月3日出生，满族，现住辽宁省瓦房店市。 原告秦梦珧、秦梦琪法定代理人：王双双（原告秦梦珧、秦梦琪母亲），即上列第四原告。 上列五原告委托诉讼代理人：骆松，辽宁杰仕孚律师事务所律师。 被告：田日仁，男，1966年4月9日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 被告：阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部，住所吉林省长春市南关区长春大街1177号中远大厦1楼，统一社会信用代码91220102MA0Y5B5QX1。 代表人：杨志刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：王慧，辽宁双护律师事务所律师。 被告：营口经济技术开发区泰宇物流有限公司，住所辽宁省营口市鲅鱼圈区北里屯/赵屯09海星新型门窗1#办公楼，统一社会信用代码91210804570940336C。 法定代表人：王永娜，该公司经理。 委托诉讼代理人：曲武昌，辽宁睿智律师事务所律师。 原告秦江忠、赵美华、王双双、秦梦珧、秦梦琪与被告田日仁、阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部、营口经济技术开发区泰宇物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦江忠及五原告秦江忠、赵美华、王双双、秦梦珧、秦梦琪的委托诉讼代理人骆松、被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部的委托诉讼代理人王慧、被告营口经济技术开发区泰宇物流有限公司委托诉讼代理人曲武昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦江忠、赵美华、王双双、秦梦珧、秦梦琪向本院提出诉讼请求如下：判决田日仁按交强险在死亡伤残无责赔付限额赔偿原告死亡赔偿金11000元；判决阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部在交强险死亡伤残限额内赔偿原告死亡赔偿金100000元（与另一伤者盛丽华按照损失比例予以分配）；判决营口经济技术开发区泰宇物流有限公司赔偿原告余额死亡赔偿金705500元[816500元-（100000元+11000元）]、丧葬费43796元、被扶养人生活费：秦梦珧190666元，秦梦琪231523元，办理丧葬事宜交通费1000元，办理丧葬事宜误工费1000元，合计1173485元的30%即352045.50元；判决被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部针对诉讼请求第三项在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任并直接向原告支付；判决被告营口经济技术开发区泰宇物流有限公司赔偿原告精神抚慰金30000元。诉讼费用由被告承担。[上述诉讼请求合计493045.50元]。 事实与理由：秦赵系秦江忠、赵美华儿子，王双双丈夫，秦梦珧、秦梦琪父亲，秦赵系辽Ｂ×××××号小型普通客车所有权人，该车在都邦财产保险股份有限公司大连分公司投保交强险及商业三者险（100万并不计免赔）。营口经济技术开发区泰宇物流有限公司系辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车，辽Ｈ×××××号挂重型罐式半挂车所有权人，辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车在阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司交强险及商业三者险（100万并不计免赔）。2018年10月27日5时20分左右，秦赵驾驶辽Ｂ×××××号小型普通客车由北向南行驶至202国道瓦房店市永宁镇平家村路段时，超越前方同方向田日仁驾驶三轮汽车，与相对方向安景龙驾驶辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引辽Ｈ×××××号挂重型罐式半挂车由南向北行驶发生交通事故，辽Ｂ×××××号小型普通客车被撞后与田日仁驾驶三轮汽车发生交通事故，造成车损，造成三轮汽车乘车人盛丽华受伤，秦赵当场死亡。交通事故认定秦赵负事故主要责任，安景龙负事故次要责任，田日仁、盛丽华无事故责任。为维护原告合法权益，特诉至法院。 原告合理损失如下：死亡赔偿金：40825元/年×20年=816500元；丧葬费：43796元；被扶养人生活费：秦梦珧27238元/年×14年÷2人=190666元，秦梦琪27238元/年×17年÷2人=231523元；办理丧葬事宜交通费：1000元；办理丧葬事宜误工费：1000元；精神抚慰金100000元×30%（主要责任）=30000元。 被告田日仁辩称，原告诉称的事实都对，同意原告提出的关于我承担11000元损失的请求。 被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部辩称，同意对原告的合理损失在交强险限额内承担赔偿责任，但案涉事故造成两名被侵权人损害，故交强险的死亡伤残限额应按照各被侵权人的损失比例予以确定。安景龙负事故次要责任，故交强险不足以赔偿部分同意在商业三者险限额内承担不超过20%的赔偿责任。诉讼费、鉴定费、复印费不属于保险公司赔偿范围，不同意承担。《道路交通事故认定书》记载田日仁驾驶的机动车无相应的行驶证，依据交通法相关规定该车不允许上路，没有相应的路权，在事故中应承担其相应的责任。但该事故认定书在过错及责任认定方面对该车辆没有作出相应的认定，与相关的法律不符，根据一般的司法实践，该车在本次事故中至少承担次要责任。对原告主张的死亡赔偿金、丧葬费没有异议。被抚养人生活费的赔偿年限应从起诉之日计算。办理丧葬事宜交通费、误工费应包含在丧葬费中，保险公司不再另行支付，且原告对该项损失也没有提供证据予以证明。 营口经济技术开发区泰宇物流有限公司辩称，我方肇事车辆投保了交强险和商业三者险100万不计免赔，本次事故属于保险范围内事故。所有损失应该由保险公司赔偿，请求判决我公司不承担任何赔偿责任。原告要求的精神抚慰金应当在交强险死亡赔偿限额内优先支付,本公司不应当赔偿。由于秦赵承担事故主要责任，对原告是否应当给予精神抚慰金及数额由法院判决。《道路交通事故认定书》记载田日仁驾驶的机动车无相应的行驶证，依据交通法相关规定该车不允许上路，没有相应的路权，在事故中应承担其相应的责任。但该事故认定书在过错及责任认定方面对该车辆没有作出相应的认定，与相关的法律不符，根据一般的司法实践，该车在本次事故中至少承担次要责任。对原告主张的死亡赔偿金、丧葬费没有异议。被抚养人生活费的赔偿年限应从起诉之日计算。办理丧葬事宜交通费、误工费应包含在丧葬费中，不再另行支付，且原告对该项损失也没有提供证据予以证明。 本院经审理认定事实如下：2018年10月27日5时20分左右，秦赵驾驶辽Ｂ×××××号小型普通客车由北向南行驶至202国道瓦房店市永宁镇平家村路段，超越前方同方向田日仁驾驶的三轮汽车与安景龙驾驶的由南向北行驶的牵引着辽Ｈ×××××重型罐式半挂车的辽Ｈ×××××重型半挂牵引车发生交通事故。辽Ｂ×××××号小型普通客车被撞后与田日仁驾驶的三轮汽车发生交通事故，造成车损、三轮汽车乘车人盛丽华受伤、辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车司机安景龙受伤、秦赵当场死亡。本起事故发生的原因是：秦赵夜间驾驶机动车，超过限速标志标明的40公里/小时的最高行驶速度（制动前车辆速度约105公里/小时）,与对面来车有会车可能时超车；安景龙夜间驾驶机动车，超过限速标志标明的40公里/小时的最高行驶速度（制动前车辆速度约50公里/小时）。瓦房店市公安局交通警察大队于2018年11月17日对本起事故责任作出认定如下：秦赵负事故主要责任，安景龙负事故次要责任，田日仁、盛丽华无事故责任。死者秦赵系秦江忠、赵美华的儿子、王双双的丈夫、秦梦珧、秦梦琪的父亲。秦赵系辽Ｂ×××××号小型普通客车的所有权人，被告营口经济技术开发区泰宇物流有限公司系辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车、辽Ｈ×××××号挂重型罐式半挂车的所有权人，该公司为辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车向被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部投保交强险及商业第三者责任险。交强险的有关赔偿限额为：医疗费用保险赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元。商业第三者责任险赔偿限额为1000000元（不计免赔）。在发生本起事故时，上述保险均在保险期内。田日仁驾驶的三轮汽车无号牌。在原告起诉的同时，本起事故伤者盛丽华向本院起诉，请求被告都邦财产保险股份有限公司大连分公司、秦江忠、赵美华、王双双、秦梦珧、秦梦琪、阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部、营口经济技术开发区泰宇物流有限公司赔偿其受伤所产生的所有损失。另案原告盛丽华在死亡伤残项下的损失总额为247474.30元（误工费20412.50元+护理费13500元+交通费300元+残疾赔偿金163300元+被扶养人生活费29961.80+精神抚慰金20000元）。 上述事实，有双方出庭人员在法庭开庭审理过程中关于案件事实的陈述及原告提交的瓦房店市公安局交通警察大队作出的一份201810801066号《道路交通事故认定书》、瓦房店市公安局交通警察大队于2018年10月28日询问孟祥山时所作的一份《询问笔录》、一份标明姓名为安景龙的《机动车驾驶证》、一份标明号牌号码为辽Ｈ×××××的《机动车行车证》、一份标明号牌号码为辽Ｈ×××××的《机动车行车证》、被告阳光保险公司作出的一份标明被保险人为营口经济技术开发区泰宇物流有限公司的《机动车交通事故责任强制保险单》、一份标明被保险人为营口经济技术开发区泰宇物流有限公司的《机动车商业保险保险单》、一份标明户主姓名为秦忠江的《居民户口簿》、一份标明户主姓名为王国财的《居民户口簿》、j210281-000307号《结婚证》复印件、瓦房店市永宁镇中心卫生院出具的一份0210053972号《出生医学证明》、瓦房店永安医院有限公司出具的一份0210441552号《出生医学证明》、瓦房店市永宁镇全家村民委员会于2020年3月11日出具的一份《证明》、瓦房店市公安局司法鉴定中心于2018年11月1日作出的一份《法医学尸体检验鉴定书》、一份死者姓名为秦赵的《居民死亡医学证明（推断）书》、本院（2020）辽0281民初1411号案件的《民事判决书》及所依据的证据为证。上述证据经庭审质证，本院确认其真实、与本案事实有关联，足资认定。 本院认为，瓦房店市公安局交通警察大队对本起交通事故责任所作的认定合理，本院应予采信。被告营口经济技术开发区泰宇物流公司为辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车向被告阳光保险公司营业部投保了交强险及商业第三者责任险。因此，被告阳光保险公司营业部应当首先在交强险赔偿限额内赔偿原告的合理损失。另案原告盛丽华在死亡伤残项下有247474.30元合理损失。因此，被告阳光保险公司营业部在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告合理损失时，应当为另案原告盛丽华留有份额。交强险赔偿不足部分，被告阳光保险公司营业部应当依照赔偿责任比例在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿。对不属于被告保险公司赔偿的部分（包括精神损害抚慰金），应当由被告泰宇物流公司依照赔偿责任比例赔偿。根据事故双方的过错程度及造成事故原因力大小，确定原告自担70%的合理损失、被告阳光保险公司营业部在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告30%的合理损失为宜。被告田日仁驾驶无号牌机动车上路行驶系违反道路交通管理法规的行为。但是该行为并不是田日仁承担交通事故赔偿责任的条件。被告田日仁驾驶无号牌机动车上路发生交通事故应否承担赔偿责任，应当看被告田日仁在交通事故中有无侵权行为和有无主观过错。在交通事故中，被告田日仁既没有侵权行为，也没有主观过错。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，不应当让被告田日仁承担赔偿责任。因此，对被告保险公司及被告泰宇物流公司提出的关于被告田日仁在事故中应承担其相应的责任，《道路交通事故认定书》在过错及责任认定方面对田日仁没有作出相应认定，与相关的法律不符的主张，本院不予支持。被告保险公司及被告泰宇物流公司对其提出的关于根据一般的司法实践，田日仁驾驶的机动车在本次事故中至少承担次要责任的推论应当举证证明大前提存在而没有举证证明。因此，对被告保险公司及被告泰宇物流有限公司提出的该项推论，本院不予认同。被告保险公司及被告泰宇物流公司提出的关于其应占的赔偿责任比例不合适。因此，对被告保险公司及被告泰宇物流公司提出的关于其应占的赔偿责任比例，本院不予采纳。对精神损害抚慰金是在交强险死亡赔偿限额内优先支付还是由直接赔偿义务人支付，取决于赔偿权利人的请求而不取决于赔偿义务人的意愿。而原告请求由被告泰宇物流公司赔偿而没有请求由被告保险公司赔偿。因此，原告的精神损害抚慰金应当由被告泰宇物流公司赔偿而不应当由被告保险公司赔偿。对被告泰宇物流有限公司承担提出的关于精神抚慰金应当在交强险死亡赔偿限额内优先支付,本公司不应当赔偿的主张，本院不予支持。被抚养人生活费自秦赵死亡时受到损失而不是自原告起诉时受到损失。因此，被抚养人生活费的赔偿年限应自秦赵死亡时之日计算而不应自原告起诉之日计算。因此，对被告保险公司、营口泰宇物流有限公司提出的关于被抚养人生活费的赔偿年限应从起诉之日计算的主张，本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三项的规定，可以认定办理丧葬事宜产生的交通费、误工费和丧葬费系并列关系，不是从属关系。因此，对被告保险公司、营口泰宇物流公司提出的关于办理丧葬事宜的交通费、误工费应包含在丧葬费中的主张，本院不予认定。在秦赵死亡后，必须有亲属办理秦赵丧葬事宜而产生交通费、误工费。因此，被告保险公司应当赔偿秦赵亲属办理丧葬事宜产生的交通费、误工费，不应因原告没有举证证明而不予赔偿。根据当地农村办理丧葬事宜一般程序和规模，确定办理丧葬事宜亲属的人数为3人、时间为3天，进而确定秦赵亲属办理丧葬事宜产生的交通费为300元、误工费为1000元为宜。原告提出的其它损失数额，有事实和法律依据，并且计算无误。因此，对原告提出的其它损失数额，本院应予照准。综上所述，原告交强险死亡伤残范围内的损失（不包括精神损害抚慰金）总额为1283785元[死亡赔偿金816500元+丧葬费43796元+被扶养人生活费422189元（秦梦珧190666元+秦梦琪231523元）+办理丧葬事宜交通费300元；办理丧葬事宜误工费1000元]。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第、第十九条、第二十一条、第二十二条的规定及大连市统计局公布的大连市2019年全体居民人均可支配收入统计数据40825元/年及人均消费支出统计数据27238元/年、参照大连市人力资源和社会保障局公布的大连市2019年农业企业职工平均工资指导价位（64413.00元/年）、大连市财政局公布的大连市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，判决如下： 一、被告田日仁于本判决生效后十日内赔偿原告秦江忠、赵美华、王双双、秦梦珧、秦梦琪死亡赔偿金11000； 二、被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告秦江忠、赵美华、王双双、秦梦珧、秦梦琪死亡赔偿金99277.03元{110，000.00元×[（1283785-被告田日仁应担部分11000元）/（247474.30元-被告都邦保险公司应担部分110，000.00元）+（1283785-被告田日仁应担部分11000元）]}； 三、被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部于本判决生效后十日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告秦江忠、赵美华、王双双、秦梦珧、秦梦琪下列损失： 1.死亡赔偿金211866.89元[706222.97元（死亡赔偿金总额40825元×20年-被告田日仁赔付部分11000元-被告阳光保险公司营业部赔付部分99277.03元）×30%]； 2.丧葬费13138.8元（丧葬费43796元×30%）; 3.被扶养人生活费126656.7元{422189元[（秦梦珧生活费190666元（27238元/年×14年÷2人）+秦梦琪生活费231523元（27238元/年×17年÷2人）]×30%}; 4.秦赵亲属办理丧葬事宜产生的交通费90元（300元×30%）； 5.秦赵亲属办理丧葬事宜产生的误工费300元（1000元×30%）； 四、被告营口经济技术开发区泰宇物流有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告秦江忠、赵美华、王双双、秦梦珧、秦梦琪精神损害抚慰金30000元； 如不履行判决，则被告田日仁、阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部、营口经济技术开发区泰宇物流有限公司按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告秦江忠、赵美华、王双双、秦梦珧、秦梦琪加倍支付迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4348元，由原告秦江忠、赵美华、王双双、秦梦珧、秦梦琪承担94.5元、被告田日仁承担97.37元、被告营口经济技术开发区泰宇物流有限公司承担4156.13元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  王天放 二〇二〇年五月十九日 书记员  李新媛