山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初1673号 原告：许某，女，2015年5月3日出生，汉族，住青州市。 法定代理人：窦某，女，1992年5月17日出生，汉族，住青州市，系原告许某之母。 委托诉讼代理人：郭美霞，山东亿宁律师事务所律师。 被告：王延承，男，1982年1月6日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：张俊平，青州昌明法律服务所法律工作者。 被告：许明辉，男，1993年1月14日出生，汉族，住青州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街228号,统一社会信用代码91370700865462394W。 负责人：李茂富，经理。 委托诉讼代理人：高鑫，山东万信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓建莉，山东万信律师事务所律师。 原告许某诉被告王延承、许明辉、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许某的委托代理人郭美霞、被告王延承的委托代理人张俊平、被告许明辉、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托代理人邓建莉、高鑫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2019年5月28日17时50分许，被告王延承驾驶电动三轮车沿杜鹃路由南向北行驶至事故地点时，与从被告许明辉停在路边的车头朝南的鲁Ｖ×××××小型轿车北侧步行跑出的原告许某（监护人：窦某）发生道路交通事故，致原告受伤。经青州市交通警察大队认定：被告王延承负主要责任，被告许明辉负次要责任，窦某负次要责任。为此，请求法院依法判令：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等损失共计142395.61元；要求被告保险公司首先在交强险限额内赔偿，剩余部分由被告保险公司在商业险限额内与被告按比例共同赔偿；2、诉讼费用及其他费用由被告承担。 被告王延承辩称：请求依法处理。 被告许明辉辩称：请求依法处理。 被告保险公司辩称：交强险因事故车辆处于停放状态，应当免赔偿，因伤者系我公司承保的车辆家属，根据条款的规定商业险免赔，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。 经审理查明：2019年5月28日17时50分许，被告王延承驾驶电动三轮车沿杜鹃路由南向北行驶至事故地点时，与从车头朝南被告许明辉停在路边的鲁Ｖ×××××小型轿车北侧步行跑出的原告许某（监护人：窦某）发生道路交通事故，致原告受伤。经青州市交通警察大队认定：被告王延承负主要责任，被告许明辉负次要责任，窦某负次要责任，许某无责任。 原告发生事故后第一时间到潍坊市益都中心医院进行救治，共住院治疗2天，主要诊断为右侧胫腓骨下端骨折。后转入解放军第八十九医院进行救治，共住院治疗10天，主要诊断为右胫腓骨远端骨折。 本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊青州司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，于2020年2月25日作出了潍青法医司鉴所［2019］临鉴字第320号司法鉴定意见，鉴定意见为：1、被鉴定人许某右下肢损伤，遗致功能性障碍构成伤残十级；2、被鉴定人许某损伤住院期间1人护理，出院后1人护理90日；3、被鉴定人许某损伤营养补给90日。其费用参照相关规定；4、被鉴定人许某右腓骨骨折端内固定钢板、螺钉需择期取出医疗，今后治疗费8000元；5、被鉴定人许某损伤康复体征。不认定残疾器具配置，不认定相关费用。 鲁Ｖ×××××小型轿车车主系许明辉。该车在被告保险公司处投保交强险，保险期间自2019年5月1日至2020年5月1日止，投保商业险，保险期间自2019年5月2日至2020年5月1日止，商业第三者保险责任金额为1000000元，投有不计免赔险。 原告主张因本次交通事故造成的损失如下：医疗费33974.86元、护理费11828.94元（115.97元/天×102天）、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）、营养费2700元（30元/天×90天）、残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、复印费24元、法医鉴定费2501元、鉴定检查费432元、后续治疗费8000元。其中，被告认可的损失有：医疗费、住院伙食补助费、复印费、法医鉴定费、鉴定检查费、后续治疗费，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；对原告主张的证据不充分的损失有：护理费、交通费。 另查明，事故发生后，被告王延承为原告垫付医疗费15385元，被告要求原告予以返还，原告对此无异议。 再查明，山东省统计局公布的2019年度农村居民纯收入和消费性支出82.42元/天、城镇居民人均纯收入115.97元/天和42329元/年。 上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、住院病历、用药明细、用药清单、诊断证明、医疗费票据、身份证、户口本、法医鉴定意见、车损评估报告、关系证明、法医鉴定费等单据、被告提供的身份证、驾驶证、行驶证、保单及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，许某和王延承发生交通事故致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王延承负主要责任，被告许明辉负次要责任，窦某负次要责任，本院对此予以确认。原、被告之间民事赔偿责任比例应确定为4:3:3为宜。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司主张因事故车辆处于停放状态，交强险应当免赔的请求，无法律依据，本院不予采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司主张依据《机动车综合商业保险条款》第二十六条第三款之规定：“被保险人及其家庭成员、被保险人允许的驾驶人及其家庭成员所有、承租、使用、管理、运输或代管的财产的损失，以及本车上财产的损失。”根据该条的规定由于伤者系事故车辆投保人的家属商业险免赔的请求，本院认为其主张无法律依据，同时根据上述规定，仅财产损失免赔，而原告主张的是人身损失，为此，对其请求本院不予采纳。 关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为133889.86元。对于在事实认定部分原告主张的证据不充分的交通费，本院认为应酌定为120元为宜；原告主张的护理费标准，因提供的证据不足，应按农村居民纯收入和消费性支出82.42元/天计算，本院确定护理费8406.84元（82.42元/天×102天）。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计142416.70元。 因被告许明辉驾驶的鲁Ｖ×××××小型轿车投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿：医疗费10000元、护理费8406.84元、残疾赔偿金84658元、交通费120元、精神损害抚慰金1000元，以上共计104184.84元。 原告超出交强险以外的损失有：医疗费23974.86元、住院伙食补助费600元、营养费2700元、复印费24元、法医鉴定费2501元、鉴定检查费432元、后续治疗费8000元，以上共计38231.86元。因本案肇事车辆同时在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保机动车第三者责任商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告许明辉与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司承担30%的赔偿责任，计款11469.56元，被告王延承承担40%的赔偿责任，计款15292.74元。 被告王延承要求原告返还垫付的医疗费15385元，原告对此无异议，被告王延承的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条的有关规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险范围内赔偿原告许某损失104184.84元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险范围内赔偿原告许某损失11469.56元； 三、被告王延承赔偿原告许某损失15292.74元； 四、原告许某返还被告王延承垫付的医疗费15385元； 五、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项于本判决生效后十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1574元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担944元，被告王延承负担630元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈彦旭