河河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初822号 原告：王学军，男，住隆化县。 委托诉讼代理人：杨昌勇，河北天诤律师事务所执业律师。 被告：刘全，男，住滦平县。 被告：承德市捷兴物流有限公司，住所地：滦平县安纯沟门乡安纯沟门村村委会东侧。 法定代表人：聂建伟，职务：经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司，住所地：承德市双桥区西大街二牌楼路北。 负责人：石建坪，职务：经理。 委托诉讼代理人：曾凤芹，系该公司员工。 原告王学军与被告刘全、被告承德市捷兴物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司（以下简称“人保双桥支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告王学军及委托诉讼代理人杨昌勇、被告人保双桥支公司的委托诉讼代理人曾凤芹到庭参加诉讼，被告承德市捷兴物流有限公司法定代表人聂建伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王学军向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告因交通事故受伤所造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等共计100000.00元（具体数额以鉴定为准）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月10日23时许，许顺驾驶冀Ｈ×××××号小轿车由南向北行驶至Ｓ257线14ＫＭ＋200Ｍ处，驶入逆行，与相对方向被告刘全驾驶的冀Ｈ×××××号重型自卸货车相撞，造成冀Ｈ×××××号小轿车乘车人王学军、孙淑侠受伤的交通事故。经交警认定，许顺负事故主要责任，被告刘全负事故次要责任，原告无责任。被告刘全驾驶的车辆所有人为被告承德市捷兴物流有限公司，该车在被告保险公司处投有交强险及商业三者险500000.00元，事故发生在保险期间。原告受伤后被送往滦平县医院治疗并行左胫腓骨远端骨折切开复位内固定术，住院21天好转后出院。2018年8月29日原告再次入住隆化县医院进行二次手术取出内固定物，住院3天后出院。原告受伤后的各项损失未得到赔偿，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请给予公正裁决，判如诉请。诉讼中原告变更诉讼请求为，要求被告赔偿原告各项经济损失161536.75元。 被告人保双桥支公司辩称，1、因被告未到庭，被告应提供有效的行驶证、驾驶证及驾驶人刘全的从业资格证，以确保与我公司承保的一致性、合法性；2、被告捷兴物流在我公司承保交强险及第三者责任保险500000.00元，本次事故中捷兴物流承担次要责任且事故发生时事故车辆超载加免10%，商业三者险未附加不计免赔险加免5%，商业三者险超出交强险部分应承担15%的赔偿责任；3、本次是侵权之诉，我公司不是侵权的主体，依据相关法律法规，本次的诉讼费、鉴定费等相关的间接损失不予承担。 被告承德市捷兴物流有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 根据原、被告的诉辩陈述，本庭归纳本案的争议焦点为：1、被告有无侵权行为，承担侵权行为的赔偿主体有哪些；2、原告所主张的经济损失的数额、范围及依据。 原告针对本案的第一个争议焦点主张，原告提交的证据有：一、道路交通事故认定书一份，证明在本次事故中许顺与被告承德市捷兴物流有限公司所雇佣的司机刘全分别承担事故的主次责任，原告无责任。 被告人保双桥支公司的质证意见为：无异议。 原告针对本案的第二个争议焦点主张，原告经济损失为：1、医疗费：29925.37元；2、伙食补助费：24天×50.00元/天＝1200.00元；3、营养费：60天×20.00元/天＝1200.00元；4、误工费：300天×139.00元/天（上一年度批发零售业）＝41700.00元；5、护理费：60天×110.00元/天＝6600.00元；6、交通费：1500.00元；7、残疾赔偿金：35738.00×20年×10%＝71476.00；8、精神抚慰金：5000.00元；9、被抚养人生活费：23483.00×5年×10%÷4＝2935.38元，以上合计：161536.75元。 原告提供证据有：二、滦平县医院住院病历一份，证明原告的伤情及治疗情况，同时证明原告6根肋骨骨折构成十级伤残；三、隆化县医院病历一份及诊断书一份，证明原告二次手术取出内固定物的治疗情况；四、医疗费票据5张（滦平县医院4张票据原件由承保座位险的太平洋保险公司留存），证明原告因交通事故支出医疗费29925.37元；五、原告营业执照一份，证明原告经营手机零售店，误工费应当按照批发零售行业平均工资139.00元/天进行计算；六、原告的房屋所有权证及水费、取暖费缴费票据，证明原告于2011年在城镇购买了房屋并在城镇居住并经营手机销售店，残疾赔偿金及被抚养人生活费应当按照城镇标准予以计算；七、原告之母的身份证复印件及隆化县下甸子村委会证明一份，证明原告之母董桂兰现年80周岁，需要被抚养5年。 被告人保双桥支公司的质证意见为：1、对于医疗费，由法院核定后确定；2、对于伙食补助费，认可24天×50.00元/天＝1200.00元；3、对于误工费，认可120天×102.33元/天＝12279.60元；4、对于护理费，认可24天×100.00元/天＝2400.00元；5、对于康复护理费，认可36天×100.00元＝3600.00元；6、对于交通费，认可300.00元；7、对于残疾赔偿金，认可32997.00元/年×20年×10%＝65994.00元；8、对于精神抚慰金，认可5000.00元，以上合计：119498.97元；对原告的十级伤残认可，对于伤残赔偿金按照城镇标准计算也认可，赔偿年度应按照2019年标准计算，伙食补助费认可住院24天，误工费认可120天，护理费认可60天，护理费标准认可每天100.00元。误工费认可按照居民服务业标准计算，每天102.33元，被抚养人生活费不予认可，庭审前我方与原告方对于赔偿的数额、标准已经确认，原告也认可。因另一伤者许顺没有起诉，要求在交强险限额内留份额，因许顺未提供证据，无法确认许顺的赔偿数额，我公司主张应在交强险部分按照50%进行预留。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2017年3月10日23时许，许顺驾驶冀Ｈ×××××号小轿车由南向北行驶至Ｓ257线14ＫＭ＋200Ｍ处，驶入逆行，与相对方向刘全驾驶的冀Ｈ×××××号重型自卸货车相撞，造成冀Ｈ×××××号小轿车乘车人王学军、孙淑侠受伤的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队滦公交认字［2017］第035号道路交通事故认定书认定，许顺负事故主要责任，刘全负事故次要责任，王学军无责任。冀Ｈ×××××号小轿车的所有人为被告承德市捷兴物流有限公司，该车在被告人保双桥支公司投有交强险及商业三者险500000.00元，事故发生在保险期间。被告刘全系被告承德市捷兴物流有限公司的雇员。许顺具有驾驶资格，准驾车型为Ｃ1，被告刘全具有驾驶资格，准驾车型为Ｂ2Ｄ。 事故发生后原告王学军于2017年3月11日入住滦平县中医院住院治疗，经诊断为：1、左胫腓骨远端骨折；2、前额部软组织裂伤；3、左侧第1.3.4.5.6.7肋骨骨折合并胸腔积液。原告于2017年4月1日出院，实际住院天数21天。后原告于2018年8月29日入住隆化县医院，进行“左踝关节骨折术后骨性愈合内固定取出”术，于2018年9月1日出院，实际住院天数3天。两次住院共计24天。 原告因此次交通事故所致的经济损失包括：医疗费29925.37元、住院伙食补助费1200.00元（24天×50.00元/天＝1200.00元）、误工费12279.60元（120天×102.33元/天＝12279.6元）、护理费6000.00元（60天×100.00元/天＝6000.00元）、交通费300.00元、残疾赔偿金65994.00元（32997.00元/年×20年×10%＝65994.00元）、精神抚慰金5000.00元，以上合计120698.97元。 审理中原告认可曾与被告人保双桥支公司就赔偿事宜进行协商，双方就被抚养人生活费协商的结果是原告放弃此项请求，审理中原告亦认可协商的结果。 本院认为，针对本案第一个争议焦点，关于被告是否存在侵权行为及承担责任的主体问题，滦平县交通警察大队作为专业的机构，出具了道路交通事故认定书，根据该道路交通事故认定书，本院认定被告刘全存在侵权行为。因被告刘全系被告承德市捷兴物流有限公司的雇员，雇员致人损害的，由雇主承担赔偿责任，故应由被告承德市捷兴物流有限公司承担责任。因被告刘全驾驶的冀Ｈ×××××号重型自卸货车在被告人保双桥支公司承保了交强险及商业险，故被告人保双桥支公司应先在交强险限额内进行赔偿，超出交强险的部分可由承保商业三者险的保险公司按责任比例进行赔偿，超出保险范围及不属于保险理赔的由被告承德市捷兴物流有限公司承担赔偿责任。 对于原告主张的医疗费，根据原告提供的医疗费票据，本院认定医疗费为29925.37元。对于原告主张的住院伙食补助费、精神损害抚慰金符合法律规定，本院依法予以认定。对于原告主张的营养费，因病历中并无加强营养的医嘱，本院不予支持。对于误工费，原告主张按照每天139.00元进行计算，但提供的证据不足以证明其工资水平，本院认为应按照上一年度河北省居民服务业平均工资计算，对于误工天数，结合原告伤情及住院天数，本院认为应以120天计算为宜，故原告的误工费为12279.60元（120天×102.33元／天＝12279.60元）。对于原告主张的残疾赔偿金，因被告对原告伤残等级予以认可，故认定原告的残疾赔偿金为65994.00元（32997.00元／年×20年×10%＝65994.00元）。对于被抚养人生活费，因原告已放弃，本院予以准许。对于原告主张的护理费，根据护理人的基本情况，认定护理费为6000.00元（60天×100.00元／天＝6000.00元）。对于交通费，结合原告的治疗需要，本院认定300.00元为宜。对于原告其他过高损失的主张因无事实和法律依据，本院不予支持。对于被告人保双桥支公司认为肇事车辆冀Ｈ×××××号重型自卸货车在发生事故时载物超过核定载质量，存在超载情形，应在商业第三者责任保险范围内绝对免赔10%，商业三者险未附加不计免赔险再加免5%的主张，因被告未提供相应的证据予以证明，本院不予支持。对于被告人保双桥支公司主张应该为本次事故中的另一伤者许顺在交强险限额内预留50%份额的主张，因许顺是否主张权利，以及许顺经济损失的数额均不确定，保留份额难以做到科学合理，因此为保护主张权利人的权益，在本案中不保留份额更有利于事故的处理，因此对被告人保双桥支公司保留交强险50%的份额的主张本院不予支持。结合上述，应由被告人保双桥支公司在交强险医疗限额内赔偿原告王学军医疗费10000.00元；在死亡伤残限额内赔偿原告王学军护理费6000.00元、误工费12279.60元、残疾赔偿金65994.00元、精神抚慰金5000.00元、交通费300.00元，计89573.60元；交强险部分共计赔偿99573.60元。由被告人保双桥支公司在商业险限额内赔偿原告王学军剩余医疗费19925.37元、住院伙食补助费1200.00元，共计21125.37元的30%，即6337.61元。审理中原告王学军申请撤回对刘全的起诉，不违反法律规定，本院已裁定予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司在交强险限额内赔偿原告王学军99573.60元，在商业险限额内赔偿原告王学军6337.61元，两项合计105911.21元。上述款项于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告王学军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300.00元，减半收取计1150.00元，由被告承德市捷兴物流有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  赵云峰 二〇二〇年五月二十七日 法官助理周颖 书记员王丽伟 滦平县人民法院判决书 附页 一、判决主文引用的相关法律条款： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在七个工作日内向承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限一方为公民的为二年之内，双方均为法人的为一年之内，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。 四、标的款账户 开户名：滦平县人民法院 开户行：承德银行滦平支行 账号：50×××10 联系电话：0314-85××××3 备注：案号及对方当事人名称 五、上诉费缴纳账户 开户单位：河北省承德市中级人民法院 开户行：建行承德市车站路支行 账号：13×××02 联系电话：0314-21××××5 备注：上诉人名称（上诉费） ——