wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1112号被执行人：华成，男，1990年9月6日生，汉族，江苏省兴化市人，初中文化，无业，住兴化市。被执行人华成犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2019)苏1281刑初794号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被执行人华成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。二、未退出的违法所得人民币一千元予以追缴，上缴国库。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：本院于2020年4月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令，但被执行人未实际履行；2020年4月2日查询被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、工商登记信息、车辆登记信息，未发现被执行人可供执行的财产；2020年4月2日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产；2020年5月15日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，未发现被执行人有可供执行的财产信息；2020年5月18日将被执行人纳入失信被执行人名单,对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷证实。在本次执行程序中，本院穷尽现有财产调查措施，未能查到可供执行财产，并已将其纳入失信被执行人名单，本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、裁定如下：终结本院（2019)苏1281刑初794号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后随时追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘加防审判员  朱卫群审判员  卢国祥二〇二〇年五月十九日书记员  魏启明
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2020）冀02民终2023号上诉人（原审被告）：唐山曹妃甸区旭力鸿基实业有限公司，住所地：唐山市曹妃甸区唐海镇时代商务广场A座一单元1804号。法定代表人：李雨泉，该公司执行董事。上诉人（原审被告）：李雨泉，男，1972年5月1日生，汉族，现住唐山市。上诉人（原审被告）：解小亚，女，1972年7月2日生，汉族，现住唐山市。上诉人（原审被告）：时玉波，男，1970年1月13日生，汉族，现住唐山市。被上诉人（原审原告）：曹妃甸区泰合土石方工程处，经营场所：唐山市曹妃甸区五场场部。经营者：李风民，男，1969年6月28日生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区五农场场部家属区683号。原审被告：徐静平，女，1972年4月19日生，汉族，现住唐山市。上诉人唐山曹妃甸区旭力鸿基实业有限公司、李雨泉、解小亚、时玉波与被上诉人曹妃甸区泰合土石方工程处合同纠纷一案，不服河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2019）冀0209民初1807号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院在审理过程中，向上诉人唐山曹妃甸区旭力鸿基实业有限公司、李雨泉、解小亚、时玉波催收案件受理费，上诉人未予缴纳，上诉人唐山曹妃甸区旭力鸿基实业有限公司、李雨泉、解小亚并向本院提交了撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人唐山曹妃甸区旭力鸿基实业有限公司、李雨泉、解小亚、时玉波撤回上诉处理。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 夏春青审判员 朱 正审判员 杜 娟 二〇二〇年五月二十一日书记员 郭 颖
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初708号 原告：方玲，女，汉族，1993年8月24日出生，户籍所在地河北省保定市阜平县，现住邯郸市永年区。 被告：苑绡绡，女，汉族，1993年11月12日出生，住邯郸市永年区。 原告方玲与被告苑绡绡房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理。在本案审理过程中，原告方玲于2020年5月28日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告方玲撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告方玲负担。 审判员  李一晖 二〇二〇年五月二十八日 书记员  赵娅晨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
兴城市人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽1481刑初68号公诉机关兴城市人民检察院。被告人刘峰，男，1981年4月20日生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地辽宁省兴城市，被捕前住兴城市。因聚众扰乱单位秩序于2009年6月17日被兴城市公安局行政拘留十五日，罚款一千元。因无证驾驶于2015年4月30日被兴城市公安局行政拘留一日，罚款五百元。因本案于2019年12月18日被兴城市公安局行政拘留十日，2019年12月26日被兴城市公安局刑事拘留，2020年1月13日经兴城市人民检察院批准逮捕。现羁押于兴城市看守所。兴城市人民检察院以兴检刑诉(2020)46号起诉书指控被告人刘峰犯盗窃罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员毕珊珊、李颜兵出庭支持公诉，被告人刘峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2019年10月23日10时许，被告人刘峰在兴城市学府雅缘小区楼道内将被害人王某2粉色小刀牌电动车盗走。经葫芦岛市价格认证中心认定，该车价值人民币1127元。2、2019年10月28日上午，被告人刘峰在兴城市世纪阳光小区道内将被害人孟某粉色嘉陵牌电动车盗走。经葫芦岛市价格认证中心认定，该车价值人民币960元。3、2019年11月1日上午，被告人刘峰在兴城市海上钓鱼台小区三期楼外将被害人汤海成灰色高仕牌电动车盗走。4、2019年11月2日上午，被告人刘峰在兴城市内将被害人杨某1粉色雅马哈电动车盗走。经葫芦岛市价格认证中心认定，该车价值人民币675元。5、2019年11月3日10时许，被告人刘峰在兴城市内将被害人付某蓝色爱玛牌电动车盗走。经葫芦岛市价格认证中心认定，该车价值人民币1225元。6、2019年11月21日11时许，被告人刘峰在兴城市学府雅缘小区楼道内将被害人赵某黑色爱顺牌电动车盗走。7、2019年11月29日10时许，被告人刘峰在兴城市观海国际小区内将被害人何小龙小刀牌电动车盗走。8、2019年12月2日上午，被告人刘峰在兴城市内将被害人杜某粉色小刀牌电动车盗走。9、2019年12月2日11时许，被告人刘峰在兴城市世纪阳光小区楼道内将被害人林某红色小刀牌电动车盗走。10、2019年12月10日上午，被告人刘峰在兴城市凯森蒙小区将被害人马某粉色新日牌电动车盗走。经葫芦岛市价格认证中心认定，该车价值人民币960元。11、2019年12月10日上午，被告人刘峰在兴城市学府雅缘小区楼道内将被害人张某1心粉色小刀牌电动车盗走。12、2019年11月29日上午，被告人刘峰在兴城市凯森蒙小区将被害人宋某装有“杉杉SHANSHAN潮流时尚男鞋运动鞋6003”快递盗走，将李某装有“雅鹿新款韩版宽松加厚90白鸭绒”快递盗走。经葫芦岛市价格认证中心认定，鞋价值人民币199元，羽绒服价值人民币400元。13、2019年12月10日上午，被告人刘峰在兴城市凯森蒙小区处将被害人王某1装有2个白心蜜柚的快递盗走，将被害人姜某装有波司登羽绒服的快递盗走。经葫芦岛市价格认证中心认定，蜜柚价值人民币17元，羽绒服价值人民币1499元。综上，被告人刘峰盗窃13次，盗窃财物价值共计人民币7062元。另查明，被告人刘峰到案后将盗窃所得的粉色新日牌电动车退还被害人马某，粉色小刀牌电动车退还被害人张某1心。上述事实，被告人刘峰在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某2、高某的证人证言，被害人宋某、姜某、孟某、张某1心等人的陈述，葫芦岛市价格认证中心价格认定结论书，户籍证明，现场指认照片、扣押清单、发还清单，公安机关受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、侦破报告等书证，现实表现，行政处罚决定书，前科劣迹查询及审核记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘峰以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人刘峰到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且部分退赃退赔，故对其依法可酌定从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告人刘峰犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币7000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日至2020年9月17日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人刘峰退赔被害人王某2人民币1127元；退赔被害人孟某人民币960元；退赔被害人杨某1人民币675元；退赔被害人付某人民币1225元；退赔被害人宋某人民币199元；退赔被害人李某人民币400元；退赔被害人王某1人民币17元；退赔被害人姜某人民币1499元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本十份。审 判 长  李铁民审 判 员  张 茉人民陪审员  杜艳春二〇二〇年五月二十八日书 记 员  邢 杨本判决援引的相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
安徽省五河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0322刑初212号公诉机关安徽省五河县人民检察院。被告人王浩，男，1988年5月25日出生于安徽省怀远县，汉族，大专文化，住怀远县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月27日被五河县公安局取保候审，同年5月11日被本院取保候审。五河县人民检察院以五检刑诉[2020]161号起诉书指控被告人王浩犯危险驾驶罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五河县人民检察院指派检察员朱某、检某出庭支持公诉，被告人王浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五河县人民检察院指控：2020年1月14日22时许，被告人王浩驾驶皖Ｃ×××××号“荣威”牌小型普通客车，沿五河县城关镇银河路由北向南行驶至百合公馆售楼部门口时，车辆行驶到对向车道，与宋某驾驶的载戴某沿银河路由南向北行驶的无号牌两轮电动车发生碰撞，造成戴某受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人王浩驾车逃逸。经安徽天平司法鉴定所鉴定：王浩血样中乙醇含量为212mg/100ml。经五河县公安局交通管理大队认定：王浩承担交通事故的全部责任。公诉机关认为，被告人王浩醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，同时提交了相关证据予以证明，建议本院依法判处。被告人王浩对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议。经审理查明：2020年1月14日22时许，被告人王浩驾驶皖Ｃ×××××号“荣威”牌小型普通客车，沿五河县城关镇银河路由北向南行驶至百合公馆售楼部门口时，车辆行驶到对向车道，与宋某驾驶的载戴某沿银河路由南向北行驶的无号牌两轮电动车发生碰撞，造成戴某受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人王浩驾车逃逸。经安徽天平司法鉴定所鉴定：王浩血样中乙醇含量为212mg/100ml。经五河县公安局交通管理大队认定：王浩承担交通事故的全部责任。另查明，案发后，被告人与被害人达成了调解协议，赔偿了被害人的全部损失，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人王浩在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王浩的供述；被害人戴某陈述；证人宋某的证言；五河县人民医院放射检查报告单、门诊病历；蚌埠市公安局出具的行政处罚决定书；五河县公安局出具的道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片及说明;安徽天平司法鉴定所司法鉴定意见书；被告人的归案经过、户籍证明、无前科证明、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、调解协议书、声明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王浩醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人王浩归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；赔偿了被害人的全部损失，取得了被害人的谅解，当庭自愿认罪，均可酌定从轻处罚；被告人王浩醉酒后驾驶机动车造成交通事故，承担交通事故的全部责任，且事故发生后驾车逃逸，依法均可以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下:被告人王浩犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王振辉二〇二〇年五月十九日法官助理 贾少杰书 记 员 吴 涛附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条【一般自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【特别自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条、判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条、罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执301号之一 申请执行人：邓元廷，男，1964年9月10日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：苏青山，男，1985年4月9月出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 邓元廷与苏青山保证保险合同纠纷一案，本院（2019）川0603民初729号民事判决已发生法律效力。申请执行人邓元廷于2020年3月5日向本院申请执行。 本案执行标的54176元及利息等，申请执行人至2020年5月均未受偿。执行过程中，本院对被执行人苏青山名下的银行存款、股票债券、不动产、车辆、公积金等财产信息进行了查控并进行了现场调查，除发现苏青山名下有两辆汽车外（车辆品牌：福田牌，注册日期：2011年3月；车辆品牌：长安牌，注册日期：2009年7月）未发现其他可供执行财产，本院已查封上述车辆但未能实际控制。经告知，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人苏青山名下可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院已对被执行人苏青山限制高消费。因此，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序情形，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0603民初729号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  代秀荣 审判员  韩 建 二〇二〇年五月十二日 书记员  赵海龙
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020)湘1024财保74号申请人：李杨生，男，1965年8月17日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被申请人：陈娟娟，女，1990年2月13日出生，汉族，河南省息县人，住息县。申请人李杨生于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈娟娟名下的银行存款在6936元范围之内采取保全措施。申请人李杨生以李杨生的儿子李利伟以其名下五菱牌小货车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人李杨生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人陈娟娟名下的银行存款在6936元以内予以冻结。案件申请费89元，由申请人李杨生预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李勇军二〇二〇年五月十九日书记员  曾 秀
内蒙古自治区卓资县人民法院民事裁定书（2020）内0921民初453号原告：内蒙古卓资县康泰物业管理服务中心，统一社会信用代码:***。负责人：王俊，经理。被告：李成文，现住卓资县。原告内蒙古卓资县康泰物业管理服务中心与被告李成文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日受理。原告自愿于2020年5月6日向本院提出撤诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内蒙古卓资县康泰物业管理服务中心撤回对被告李成文的起诉。案件受理费25元由原告内蒙古卓资县康泰物业管理服务中心负担。审判员 刘歆徽 二0二0年五月六日书记员 陈 慧
广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0123民初512号 原告:黄义胜，男，1990年9月16日出生，壮族，住广西隆安县。 委托诉讼代理人：林茂宸，南宁市海宁法律事务所法律工作者。 被告：莫明慧，女，1990年10月24日出生，汉族，住广西宾阳县。 原告黄义胜与被告莫明慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林茂宸到庭参加诉讼。被告莫明慧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄义胜向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金46723.25元并支付逾期利息（利息计算方式：以46723.25元为本金，自2019年11月22日起按中国人民银行同期同类同档次贷款基准利率计付至还清为止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和被告均系隆安县漓源金陵饲料有限责任公司的员工，系同事关系。2019年8月22日，被告向原告借款称是用于家人治疗费用。由于是同事，经打听公司的领导也都借了，故原告于当日通过微信转账给被告20000元，支付宝转账10000元。之后在被告的哀求下，于2019年8月23日通过微信转账给被告20000元，2019年8月31日通过微信转账给被告5000元，2019年10月20日通过微信转账给被告10000元，共计65000元。2019年10月21日，原告于闲聊间听说被告到处借款。公司在听说被告是拿钱来赌博后，于2019年10月25日公司召集出借给被告的员工及被告本人开会。经现场核对，被告承认欠原告65000元，承诺于2019年11月21日还清，并当场补签借条。2020年1月20日，公司将被告在公司的内部股份拍卖所得89075.26元按出借比例分发给各出借人，其中原告分得18276.75元，尚欠款46723.25元被告至今未付。 被告莫明慧未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据材料。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的全部证据具备法律规定的可以作为证据的要件，故可以作为定案的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告和被告系隆安县漓源金陵饲料有限责任公司的员工。2019年间，被告谎称家人治疗急需资金，多次向多名同事借款。原告于2019年8月22日至10月20日分6次通过微信或支付宝转账借款给被告共计65000元。2019年10月25日，公司在听说被告是拿钱来赌博后，召集出借人和借款人开会。经现场核对，被告承认欠原告65000元，并当场出具借条给原告收执。双方约定借款期限3个月，自2019年8月22日起至2019年11月21日止，借款期间不计息。2020年1月20日，公司将被告的内部股份拍卖所得89075.26元按出借比例分发给各出借人，其中原告分得18276.75元，尚欠款46723.25元被告至今未付。 本院认为，债务应当清偿。原告主张被告向其借款65000元并提供了转账记录及被告出具的借条为证，原告与被告之间的借贷关系事实清楚，双方的借贷关系成立。原告主张被告尚欠借款本金46723.25元并提供了隆安县漓源金陵饲料有限责任公司拍卖被告的内部股份所得89075.26元及原告分得18276.75元的网上银行电子回单为证，故本院认定被告尚欠原告借款本金46723.25元。该笔借款已于2019年11月21日到期，被告逾期未还款，原告要求被告偿还借款符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，本院予以支持。关于借款利息，原被告在借款时未约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。现原告主张按中国人民银行同期同类同档次贷款基准利率计付逾期利息。因中国人民银行贷款基准利率标准已经取消，故本案逾期利息的基本标准应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告主张的利息未超出年利率6%，故对原告关于逾期利息的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告莫明慧于本案判决生效之日起十日内偿还原告黄义胜借款本金46723.25元及逾期利息（利息以46723.25元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年11月22日起计算至实际清偿之日止）。 案件受理费968元，减半收取484元，由被告莫明慧负担。 上述应付款项，义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务和其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  陈桂英 二〇二〇年五月二十八日 书记员  覃相杰 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初245号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人黄思，男，汉族，1986年10月4日出生。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人黄思犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月9日0时42分许，被告人黄思酒后驾驶鄂Ａ×××××号白色大众牌小型汽车，沿本市江汉区二环线由西向东行驶至二环线汉口火车站隧道东侧出口时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人黄思当场呼气酒精含量为100mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人黄思送检血液中乙醇浓度为104.78mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人黄思具有在城市快速路上驾驶、归案后如实供述罪行等量刑情节，建议判处被告人黄思拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人黄思对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄思犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人黄思具有在城市快速路上驾驶、归案后如实供述罪行等量刑情节。综合被告人黄思醉酒驾驶机动车时血液中乙醇含量、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现，将其置于社会监督下，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人黄思犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已预缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年五月二十七日法官助理吕静书记员韩顺冰
兴城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1481行审26号 申请执行人兴城市环境保护局，地址兴城市黎明路一号。 法定代表人张永强，该局局长。 委托代理人王晓东，该局工作人员。 被执行人伏贵祥，男，1953年7月31日出生，兴城市佳洁餐具服务中心经营者，住址兴城市。 申请执行人兴城市环境保护局于2020年4月27日，向本院申请强制执行兴环罚字[2019]004号行政处罚决定，本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人兴城市环境保护局申请强制执行兴环罚字[2019]004号行政处罚决定被执行人伏贵祥欠缴的罚款人民币20万元，及加处的罚款人民币20万元。依据的事实和理由：申请执行人兴城市环境保护局工作人员经对被执行人伏贵祥经营的兴城市佳洁餐具服务中心现场调查核实，该中心于2019年6月中旬至7月13日私设暗管将经污水处理设施处理后的废水排入兴城东河。于2019年8月2日作出兴环罚字[2019]004号行政处罚决定，对被执行人处以罚款人民币20万元。申请执行人向本院提交了强制执行申请书、立案审批表、环境违法行为调查报告表、询问笔录、现场检查笔录、营业执照、经营者身份证复印件、案件合议记录、责令改正违法行为决定书、行政处罚事先及听证告知书、行政处罚决定书、督促履行义务催告书、送达回证等证据材料。 本院认为，申请执行人兴城市环境保护局申请强制执行事项有二，一为罚款人民币20万元;二为加处罚款人民币20万元。一、有关申请强制执行罚款人民币20万元是否准予的问题。申请执行人作出的兴环罚字[2019]004号行政处罚决定，对被执行人罚款人民币20万元，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，申请执行人的申请符合法定条件，依法应准予强制执行。二、有关申请强制执行加处罚款人民币20万元是否准予的问题。“加处罚款”是行政执行罚的一种方式，其作出应当遵循《中华人民共和国行政强制法》第四章第一节、第二节有关强制执行一般程序和“金钱给付义务的执行”所设定的特别程序的规定。“加处罚款”以基础决定的作出即处罚相对人逾期不履行金钱给付义务的行政处罚决定为前提，在履行对基础决定催告程序后，可依该法第三十七条和第四十五条的规定作出“加处罚款”的执行罚决定，该决定属于执行决定，与基础决定不同，它是有关执行基础决定的决定。在该“加处罚款”决定作出且依法送达后，行政相对人超过30日仍不履行的，行政机关依该法第四十六条的规定经再行催告仍不履行的，无强制执行权的行政机关可申请人民法院强制执行，这时的执行，系对基础决定和执行决定的一并执行。故对申请执行人所强制执行申请的加处罚款人民币20万元，因明显违法并损害被执行人合法权益，依法不准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、第三款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下： 准予强制执行兴环强申[2020]第005号强制执行申请书中所申请的对被执行人伏贵祥罚款人民币20万元的强制执行申请；不准予强制执行兴环强申[2020]第005号强制执行申请书中所申请的对被执行人伏贵祥加处罚款人民币20万元的强制执行申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向葫芦岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向葫芦岛市中级人民法院申请复议。 审判长  乌海鹰 审判员  刘 薇 审判员  张 茉 二〇二〇年五月八日 书记员  朱佳丽
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执92号 申请执行人：李锦阳，男，1979年7月17日出生，汉族，居民，住钦州市钦北区。 被执行人：李梅芳，女，1970年12月28日出生，汉族，居民，住钦州市钦北区。 本院在执行申请执行人李锦阳与被执行人李梅芳民间借贷纠纷一案中查明，本院作出的已发生法律效力的（2017）桂0703民初1698号民事调解书确认：李梅芳自愿偿还李锦阳借款50000元（含诉讼费、公告费及其他费用2000元），定于2019年10月23日前还清；并负担案件受理费、公告费共850元。本院于2020年1月14日立案执行，于2020年2月12日向被执行人李梅芳发出《执行通知书》、《报告财产令》；于2020年3月20日对被执行人李梅芳采取限制高消费措施，并发出《限制消费令》及《失信决定书》。本院经过对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股权登记等情况进行了调查，又在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院将本案的执行情况向申请执行人发出《执行情况告知函》，并责令申请执行人收到执行情况告知函后三日内向本院提供被执行可供执行的财产，申请执行人在上述期限内未能提供被执行人有可供执行的财产。 综上所述，本案被执行人目前没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韦业升 审 判 员  阙正辉 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  陆冬毅
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执1470号 申请执行人：科左后旗旗丰种子有限责任公司，法定代表人:**。 被执行人：李香，男，28岁，蒙古族，农民。 申请执行人科左后旗旗丰种子有限责任公司申请李香买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初2495号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 本院于2020年2月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年2月25日，2020年5月22日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。 本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月25日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执1470号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 文  霞 审判员 包 慧 敏 审判员 布和朝鲁 二〇二〇年五月二十五日 书记员 安  鹏
文书内容重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0117刑初220号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人舒林涛，男，1982年11月20日出生，汉族，初中文化，住重庆市合川区。因犯故意伤害、寻衅滋事罪，于2001年被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑四年六个月；因犯盗窃罪，于2014年10月11日被重庆市合川区人民法院判处拘役五个月；因赌博，于2019年12月31日被重庆市合川区公安局行政拘留十四日，并处罚款一千九百元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年12月30日被重庆市合川区公安局抓获，2020年1月10日被刑事拘留，同年2月14日被依法执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。被告人胡建，男，1982年2月23日出生，汉族，初中文化，住重庆市合川区。因犯故意伤害罪，于2002年7月12日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯故意伤害罪，于2007年11月12日被重庆市合川区人民法院被判处有期徒刑五年六个月；因犯聚众斗殴罪，于2016年9月18日被重庆市合川区人民法院被判处有期徒刑三年四个月，2018年8月22日刑满释放；因提供赌博场所及赌博工具，于2019年12月31日被重庆市合川区公安局行政拘留十四日，并处罚款一千九百元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年12月30日被重庆市合川区公安局抓获，2020年1月10日被刑事拘留，同年2月14日被依法执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。被告人周佳豪，男，1997年9月4日出生，汉族，初中文化，住重庆市合川区。因赌博，于2019年12月31日被重庆市合川区公安局行政拘留十四日，并处罚款一千九百元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年12月30日被重庆市合川区公安局抓获，2020年1月10日被刑事拘留，同年2月14日被依法执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。被告人李俊苇，男，1992年12月7日出生，汉族，初中文化，住重庆市合川区。因犯贩卖毒品罪，于2013年4月26日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑八个月，同年10月27日刑满释放；因赌博，于2019年12月31日被重庆市合川区公安局行政拘留十四日，并处罚款一千九百元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年12月30日被重庆市合川区公安局抓获，2020年1月10日被刑事拘留，同年2月14日被依法执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。被告人王俊杰，男，1993年4月17日出生，，汉族，高中文化，住重庆市合川区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年3月1日主动向重庆市合川区公安局投案，同日被该局取保候审。经本院决定，由重庆市合川区公安局于2020年5月13日对其依法执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2020]204号起诉书指控被告人舒林涛、胡建、周佳豪、李俊苇、王俊杰犯开设赌场罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2019年12月下旬，被告人舒林涛、胡建、周佳豪、李俊苇、王俊杰合伙在重庆市合川区×街道办事处×街×号门市内开设赌场，邀约多人以麻将牌“推豹子”的方式进行赌博，并雇请曹某、陈某洗牌；其中舒林涛占股40%，胡建占股20%，周佳豪、李俊苇、王俊杰共同占股40%（三人平分股份）。该赌场经营期间，共抽头渔利20000余元，被告人舒林涛分得6000余元，胡建分得3000余元，周佳豪、李俊苇、王俊杰各分得2000余元。另查明，重庆市合川区公安局依法收、追缴了案发时查获的现金3435元、麻将1副、铁盅1个。还查明，被告人舒林涛、胡建、周佳豪、李俊苇归案后，均如实供述了其犯罪事实；被告人王俊杰自动投案，并如实供述了其犯罪事实。公诉机关认为，被告人舒林涛、胡建、周佳豪、李俊苇、王俊杰为了谋取非法利益，开设专门用于赌博的场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人胡建曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人舒林涛、胡建、周佳豪、李俊苇归案后均如实供述自己的罪行，系坦白认罪，依法可以从轻处罚。被告人王俊杰自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人舒林涛、胡建、周佳豪、李俊苇、王俊杰均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。故建议判处被告人舒林涛有期徒刑八个月，并处罚金6000元；建议判处被告人胡建有期徒刑七个月，并处罚金5000元；建议判处被告人周佳豪有期徒刑六个月，并处罚金5000元；建议判处被告人李俊苇有期徒刑六个月，并处罚金5000元；建议判处被告人王俊杰拘役四个月，并处罚金5000元。被告人舒林涛、胡建、周佳豪、李俊苇、王俊杰对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人舒林涛、胡建、周佳豪、李俊苇、王俊杰犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。对被告人的违法所得依法予以追缴。被告人胡建因提供赌博场所及赌博工具而被行政拘留十四日，并处罚款一千九百元，依照《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，应当折抵相应刑期和罚金。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人舒林涛犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的2日，即自2020年1月10日起至2020年9月7日止；罚金限被告人于本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被告人胡建犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的1日，折抵行政拘留14日，即自2020年1月10日起至2020年7月25日止；罚款折抵之后的罚金3100元限被告人于本判决生效后十日内向本院缴纳。）三、被告人周佳豪犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的2日，即自2020年1月10日起至2020年7月7日止；罚金限被告人于本判决生效后十日内向本院缴纳。）四、被告人李俊苇犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的2日，即自2020年1月10日起至2020年7月7日止；罚金限被告人于本判决生效后十日内向本院缴纳。）五、被告人王俊杰犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的1日，即自2020年5月13日起至2020年9月11日止；罚金限被告人于本判决生效后十日内向本院缴纳。）六、对各被告人的违法所得予以追缴，上缴国库。其中：舒林涛6000元、胡建3000元、周佳豪2000元、李俊苇2000元、王俊杰2000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 明二〇二〇年五月十三日书记员 林山入
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执121号 申请执行人宾剑华，男，1985年6月18日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。 被执行人林忠军，男，1974年11月2日出生，汉族，住湖南省石门县。 被执行人蒋和平，男，1953年1月20日出生，汉族，住湖南省东安县。 关于申请执行人宾剑华与被执行人林忠军、蒋和平合同诈骗罪一案，2020年1月21日申请执行人依据已生效的（2018）桂1021刑初41号刑事判决书向本院申请执行，本院依法立案执行后向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书后履行上述生效法律文书确定的义务：向宾剑华支付债务金额350000元；向宾剑华支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）。 在案件执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，发现被执行人有房产，但已被其他法院查封。目前被执行人没有可供执行的财产；已对被执行人采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为350000元。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区百色市田阳区人民法院（2020）桂1021执121号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年五月十三日 法官助理  黄 潇 书 记 员  巫祥欢
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执4949号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，总经理。 委托诉讼代理人：蔡慧红、尤秀明，福建东方格致律师事务所执业律师。 被执行人：张伟，男，1990年11月18日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初23304号民事判决书，于2020年4月15日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人张伟给付理赔款13435.4元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由张伟负担案件受理费68元，被执行人张伟依法应承担本案执行费104元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，依法于2020年4月23日冻结被执行人名下尾数f57b的财付通账户并扣划账户余额，实扣880元。扣划到的款项在收取本案的诉讼费68元、执行费104元后余708元发放给申请执行人。此外查无被执行人其他可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿708元。 6、上述执行情况，本院于2020年5月27日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人张伟名下暂无可供执行财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 黄翰琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0116执恢575号 关于成都农村商业银行股份有限公司双流东升支行与李晓群、王玉东、李丽、熊跃辉金融借款合同纠纷一案，本院已于2020年5月7日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年五月七日
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1128民初1621号之二 申请人：河北坤腾泵业有限公司，住所地阜城县霞口镇大皇庄。 法定代表人：邢文博，执行董事。 统一社会信用代码：911311287343526977。 被申请人：南通飞跃重型工程设备制造有限公司，住所地江苏省南通市海安县城北工业集中区。 法定代表人：王美平，执行董事。 统一社会信用代码：91320621687808152U。 被申请人：**彬，男，1974年11月10日出生，汉族，住江苏省南通市海安县城北工业集中区。 被申请人：王美平，男，1949年8月28日出生，汉族，住江苏省南通市海安县城北工业集中区。 申请人河北坤腾泵业有限公司与被申请人南通飞跃重型工程设备制造有限公司、**彬、王美平买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出（2019）冀1128民初1621号民事裁定，冻结被申请人南通飞跃重型工程设备制造有限公司、**彬、王美平名下的银行存款80000元，银行存款不足的查封同等价值的房产、汽车、土地等财产。申请人河北坤腾泵业有限公司于2020年5月13日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，本案原、被告于2020年5月11日已达成调解协议，申请人河北坤腾泵业有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下： 解除对被申请人南通飞跃重型工程设备制造有限公司、**彬、王美平名下的银行存款80000元的冻结，或同等价值其他财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 冯 宇 二〇二〇年五月十五日 书记员 王婷婷
山西省石楼县人民法院刑事判决书（2020）晋1126刑初18号公诉机关山西省石楼县人民检察院。被告人许×，公民身份号码×××，户籍所在地山西省石楼县，现住石楼县。石楼县人民检察院以石检一部刑诉（2020）12号起诉书指控被告人许×犯危险驾驶罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石楼县人民检察院指派检察长冯×、检察官助理马×出庭支持公诉，被告人许×到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月19日22时许，被告人许×饮酒后无证驾驶×××号小型轿车从石楼县塔底家中起程到石楼县第一中学附近办事，后又驾车行驶至石楼县崇文桥附近时，被石楼县公安局交警大队民警当场查获。经现场对许×呼气式酒精检测，检测结果为：183mg/100ml。后民警将许×带到石楼县人民医院进行抽血，并将抽检血液送检至山西省交口司法鉴定中心，经鉴定：被告人许×的血样中检出乙醇，乙醇含量为165.05mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人许×到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人许×醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；同时认为被告人许×无证驾驶机动车，且拒不配合公安机关检查，建议判处被告人拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了1.书证：到案经过、被告人常住人口信息、公安交通管理综合查询信息、前科劣迹调查表、受案登记表；2.被告人许×的供述；3.证人王×、刘×出具的情况说明；4.鉴定意见：山西交口司法鉴定中心鉴定意见书；5.当场检查笔录等证据证实。被告人许×对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人许×在现场拒不配合检查，由执勤民警强制带离现场并强制抽血送检。本院认为，被告人许×构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人许×无证醉酒驾驶机动车，且拒不配合公安机关检查，依法应当从重处罚；被告人许×到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人许×犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从本判决执行之日起计算。所处罚金，应当在本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 梁耀平 二〇二〇年五月二十八日书记员 许玮云
山西省忻州市忻府区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0902民初213号   原告:王某，男，汉族，1984年1月3日出生，住山西省河曲县。   委托诉讼代理人：刘某，山西法自诚律师事务所律师。   被告：山西翰鼎企业管理有限公司忻州分公司，住所地：忻府区七一路东利民街北（泛华国际），统一社会信用代码：×××。   法定代表人：黄某。职务：总经理   委托诉讼代理人：阎某，北京德和衡（太原）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：赵某，北京德和衡（太原）律师事务所律师。   本院在审理原告王某与被告山西翰鼎企业管理有限公司忻州分公司租赁合同纠纷一案中，原告王某于2020年5月14日以双方已庭下调解为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告王某撤诉。   案件受理费5536元，减半收取2768元由原告温乃兰负担。   审 判 长 巩小强   审 判 员 刘 佳   人民陪审员 薛利和     二〇二〇年五月十五日     书 记 员 侯 睿
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0105民初4518号 原告：龚玉莲。 被告：赵景春。 被告：孟令凯。 原告龚玉莲与被告赵景春、孟令凯劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告龚玉莲，被告赵景春、孟令凯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告龚玉莲向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠工资5267.23元，加班费1650元，诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2020年1月23日入职沈阳市皇姑区美市生鲜卖场工作。该卖场已注销，二被告系实际经营者。因被告未按约定支付工资，故原告起诉至法院。 被告赵景春辩称：原告的诉讼请求我不同意赔偿，理由是我不是出资人和实际经营者和实际控制者。美市生鲜卖场的业务中也没有的我签字。员工的工资也不是我定的，我也不知情。孟令凯是实际经营者，劳动者的雇用和工资发放都是由他来决定的。2020年3月12日美市生鲜卖场就注销了，所以原告主张3月12日以后的工资不应由美市生鲜来承担。原告诉讼的皇姑区美市生鲜的主体错误，2019年11月26日孟令凯委托我注册了辽宁美市农业发展有限公司，由我当挂名法人，孟令凯占99%股份，我占1%，依据辽宁美市农业发展有限公司的名字，所以在皇姑成立的生鲜超市也叫美市，并做了店标。在2019年12月8日皇姑区美市生鲜卖场开业，开业前员工办理了入职，劳动关系是与辽宁美市农业发展有限公司建立的。所以劳动者的工资应由辽宁美市农业发展有限公司给付，应起诉辽宁美市农业发展有限公司为被告。原告的工资已经发放了633元，应在起诉中扣除。 被告孟令凯辩称：拖欠原告的工资5267.23元数额无异议，应减掉我已给付的部分。其他诉讼请求不同意给付。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据原告提供的证据及其陈述，经审理认定事实如下： 原告于2020年1月23日入职沈阳市皇姑区美市生鲜卖场，从事售货员工作，月工资3200元，满勤奖200元。原告工作期间，沈阳市皇姑区美市生鲜卖场给原告发放了2020年1月工资，由被告赵景春银行卡支付。因沈阳市皇姑区美市生鲜卖场拖欠原告2020年2月和3月工资，共计5267.23元，故原告于2020年3月23日辞职。沈阳市皇姑区美市生鲜卖场系个体工商户，登记经营者为被告赵景春。该生鲜卖场已于2020年3月12日注销。庭审中，被告孟令凯自认其为该生鲜卖场的实际经营者。原告起诉后，二被告向其给付部分工资633元。 2020年3月30日，原告向沈阳市皇姑区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求支付工资5267.23元、加班费1650元、双倍工资3500元和经济赔偿金3200元。该仲裁委以其他为由作出不予受理通知书，原告不服，起诉来院。庭审中，原告自愿放弃主张双倍工资和经济赔偿金两项诉求。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。沈阳市皇姑区美市生鲜卖场作为用人单位，在劳动者提供劳动后，应按约定标准向劳动者支付工资。现该卖场已经被注销，应由其经营者向劳动者支付拖欠的工资。被告赵景春系沈阳市皇姑区美市生鲜卖场营业执照上登记的经营者，被告孟令凯在庭审中自认其为该卖场实际经营者。结合原告在庭审中的陈述，以及包括原告在内的该生鲜卖场所有员工的工资均是由被告赵景春银行卡支付的事实，本院认定二被告均为该生鲜卖场的经营者，应向原告支付拖欠的工资4634.23元。 关于原告主张的加班费问题，因原告未提供证据证明存在加班事实，故其主张加班费，本院不予支持。 关于被告赵景春辩称原告与辽宁美市农业发展有限公司存在劳动关系问题，据查，辽宁美市农业发展有限公司于2019年11月26日成立，企业性质为有限责任公司，法定代表人为被告赵景春，其持股比例为1%。被告孟令凯系该公司大股东，持股比例为99%。该公司注册地址为沈阳市铁西区路官一街8号（15门），经营范围有农业技术开发、技术咨询、园林绿化工程设计、施工，初级农产品、花卉、苗木、化肥等。本案原告系在生鲜卖场从事售货员工作，其工作地点为沈阳市皇姑区牡丹江街12号，该地点也为沈阳市皇姑区美市生鲜卖场的注册地点，且庭审中，原告陈述，该生鲜卖场悬挂营业执照的名称亦为沈阳市皇姑区美市生鲜卖场。故本院认定，原告与沈阳市皇姑区美市生鲜卖场存在劳动关系，而非辽宁美市农业发展有限公司。被告赵景春的抗辩理由，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告赵景春和被告孟令凯于本判决书生效后十日内支付原告龚玉莲工资4634.23元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告赵景春和孟令凯承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  李沿泽 二〇二〇年五月二十一日 审判助理闫猛 书记员杨春艳
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023民初594号 原告：永兴县小美医生小儿推拿馆，住所地湖南省郴州市永兴县便江街道办园丁路（教师新村C区5栋103号）。 经营者：段黎玲，女，1990年5月19日出生，汉族，湖南省永兴县人，现租住在永兴县。 被告：永兴县金诚吉祥物业服务有限公司，住所地永兴县便江镇水南村五星组。 法定代表人：曹彦熙，系该公司董事长兼总经理。 原告永兴县小美医生小儿推拿馆与被告永兴县金诚吉祥物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告永兴县小美医生小儿推拿馆于2020年5月12日以遗漏当事人为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永兴县小美医生小儿推拿馆的撤诉申请是其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永兴县小美医生小儿推拿馆撤诉。 案件受理费600元，减半收取300元，由原告永兴县小美医生小儿推拿馆负担。 审 判 员  郭淑华 二〇二〇年五月十二日 代理书记员  李 容
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0502民初1488号 原告:董国珠，男，1964年5月18日生，汉族，广东省化州市人，住保山市隆阳区。 被告:杜冠群，男，1991年8月19日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 原告董国珠诉被告杜冠群买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告董国珠到庭参加诉讼，被告杜冠群经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告董国珠向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付给原告货款19800元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月，被告杜冠群多次向原告购买腻子粉，共计45吨，价款19800元。2019年2月21日，经双方结算，被告累计欠原告货款19800元，被告出具欠条一份，承诺于4个月内付清。到期后经原告多次催促，被告未支付货款。 被告杜冠群未应诉答辩。 原告为支持自己的诉讼主张向本院提交销售单6页、欠条1份，证明被告累计欠原告货款19800元。被告杜冠群未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。本院认为，欠条系被告杜冠群签名按印出具，证明被告认可销售单中载明的货物数量和价格，欠原告货款19800元未付，对原告提交的证据，本院予以采信。 本院确认如下事实：2018年12月，被告杜冠群多次向原告董国珠购买腻子粉，共计45吨，价款19800元，2019年2月21日，经双方结算，被告累计欠原告货款19800元，被告出具欠条一份，承诺于4个月内付清。到期后被告未支付货款。 本院认为，被告杜冠群多次向原告董国珠购买腻子粉，后经结算，被告出具了欠条，被告应当按欠条载明的数额向原告支付货款。对原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。被告杜冠群经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告杜冠群于本判决生效后十日内支付给原告董国珠货款19800元。 本案案件受理费296元，减半征收148元，由被告杜冠群承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。 审判员  杨自凤 二〇二〇年五月十五日 书记员  樊晓娇
云南省陇川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3124财保7号申请人:金洪斌，男，汉族，住陇川县。被申请人：李志敏，男，汉族，现住盈江县。申请人金洪斌于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人在盈江县盈江和谐医院的股权中价值152320元的部分股权。担保人李叶莉向本院提供其名下帝豪牌小型轿车（车牌号为云****号）一辆作为本案的担保财产。本院经审查认为，申请人金洪斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人李志敏在盈江县盈江和谐医院的股权中价值152320元的部分股权。查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判长 杨 琳审判员 毛 谦审判员 罗永宁二〇二〇年五月十三日书记员 陈 芳
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初2976号 原告：薛万勇，男，1963年11月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：杨金山，男，1970年1月9日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告薛万勇与被告杨金山民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛万勇向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借原告款600000元，利息(从2019年11月25日至2020年4月25日)每月9000元*5个月，计45000元；合计645000元。被告承担本案诉讼费用由。 原告当庭增加诉讼请求：要求被告另支付按月息1.5%另行计算至借款本息偿清之日止的利息。被告同意，不要求预留举证期限。 事实与理由：被告因购货急需用款，于2018年11月25日向原告借款600000元，并向原告出具借条一张,约定月息1.5%。利息被告已结至2019年11月25日。自2019年11月25日至今未结息。后经原告多次催要，被告一拖再拖,一直不还款，被告应偿还原告借款本息。 被告杨金山辩称，借款系原告通过农商行转账与被告账户，款是用于做化肥农资生意；借条是其本人所书写并签字，借条上的黄松侠是其妻子的名字，是应原告的要求被告杨金山书写的；借款当时双方口头约定月息是1分，自条据出具之日至2019年11月25日的利息72000元已付；2020年4月21日向原告出具的说明是其所书写。 根据当事人提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下： 2018年11月25日，被告向原告借款600000元，并向原告出具借条一张，内容为：今借薛万勇现金陆拾万元整。600000.00元。被告签字确认，并将其妻子黄松侠名字写上。 借款当日，原告将借款转至被告账户。2019年11月25日前利息被告已付清。 2020年4月21日，被告向原告出具说明一份，内容为：2018年11月25日借薛万勇一笔60万元（陆拾万元）利息已付至2019年11月25日，以后利息按壹5厘计息，如果在2020年5月10左右还清借款，利息减半。被告签字确认。 本院认为，原、被告间的民间借贷关系合法、有效，受法律保护。被告欠原告借款，有借条、转款凭证、说明在卷佐证，被告予以认可，原告要求被告偿还，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。借款2019年11月25日前利息被告已付，根据被告的说明，原告要求按月息1.5%计算其后的借款利息，符合法律规定，据此计算，自2019年11月25日至2020年4月25日的利息为45000元（600000元×1.5%×5个月）。 综上，被告应偿还原告借款本金600000元、利息45000元（按月利率1.5%，自2019年11月25日计算至2020年4月25日，以后利息按上述标准另行计算至借款本息偿清之日止），本息合计645000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告杨金山于判决书生效之日起十日内偿还原告薛万勇借款本金600000元、利息45000元（按月利率1.5%，自2019年11月25日计算至2020年4月25日，以后利息按上述标准另行计算至借款本息偿清之日止），本息合计645000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计5125元（原告已预交），由被告杨金山负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 侯 涛 二〇二〇年五月二十日 书记员 **光 （2020）皖1225民初2976号民事判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民 法院裁决的，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 告知事项 一、本案申请执行期限为二年，时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07；并请通知主审法官：侯涛，办公电话0558-67××××3，159××××0361；通讯地址：皖阜南县人民法院民一庭；邮政编码236300。
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖15民初75号原告：安徽迎驾贡酒股份有限公司，住所地安徽省霍山县佛子岭镇，统一社会信用代码×××42Ａ。法定代表人：倪永培，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡业军，该公司法务。委托诉讼代理人：尹浩，安徽自智律师事务所律师。被告：曹锟，男，汉族，1994年7月22日生，住安徽省明光市，户籍地安徽省霍山县。原告安徽迎驾贡酒股份有限公司与被告曹锟侵犯商标权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告于2019年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，安徽迎驾贡酒股份有限公司申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定裁定如下：准许安徽迎驾贡酒股份有限公司撤回起诉。案件受理费2300元免于交纳。审判长 王 军审判员 王 丽审判员 魏晶晶二〇二〇年五月十五日书记员 邵 爽附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执保897号申请人：绿能(天津)燃气科技有限公司被申请人：天津荣晟昌泰科技有限公司绿能（天津）燃气科技有限公司与天津荣晟昌泰科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）津0116民初7778号民事裁定书，冻结天津荣晟昌泰科技有限公司在中国建设银行股份有限公司天津中塘支行12×××09账户存款1000元，在中国农业银行股份有限公司天津世纪大道支行02×××03账户存款42845.56元，在中国工商银行石化路支行03×××16账户存款29775元，部分保全。审判员  张华为二〇二〇年五月十五日书记员  王紫阳
河北省临城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0522执31号之八 申请执行人：刘喜林，男，1959年6月12日出生，汉族，现住河北省邢台市临城县。 被执行人：王超林，男，1981年7月10日出生，汉族，农民，专科文化，现住河北省邢台市南和县。 申请执行人刘喜林与被执行人王超林买卖合同纠纷一案，河北省临城县人民法院作出的（2019）冀0522民初1190号民事判决书已发生法律效力。判决生效后，被执行人王超林未按法律文书指定的期间履行法律义务。刘喜林于2020年1月15日向本院申请执行。本院于2020年1月15日向被执行人王超林发出执行通知书、报告财产令等执行立案手续。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、土地使用权、工商登记、车辆登记、住房公积金、收益类保险、金融理财产品进行了查询。经查询，被执行人现名下无房产所有权登记、土地使用权、工商登记、收益类保险、金融理财产品。被执行人名下银行账户、公积金账户已被其他法院先行冻结，被执行人名下工资收入已被本院扣留，被执行人名下有机动车辆一部已被本院查封，但一直未找到该车辆，被执行人名下银行账户存款953元已被本院冻结、扣划，申请执行人已支取。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。且本院已依法对被执行人王超林采取限制高消费和纳入失信被执行人等强制措施。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结河北省临城县人民法院作出的（2019）冀0522民初1190号民事判决书的本次执行程序。申请执行人刘喜林发现被执行人王超林有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宗志金 二〇二〇年五月二十六日 书记员  薛森元
吉林省梨树县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0322刑初198号 公诉机关吉林省梨树县人民检察院。 被告人李铁纲，男，1976年4月16日出生，原籍吉林省梨树县人，汉族，农民，现住梨树县。 吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2020〕151号起诉书指控被告人李铁纲犯危险驾驶罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梨树县人民检察院指派检察员经哲出庭支持公诉，被告人李铁纲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 吉林省梨树县人民检察院指控，2020的3月21日15时许，被告人李铁纲酒后、无驾驶证驾驶一辆无号牌两轮摩托车行驶至梨树县胜利乡老奤村附近时被执勤民警查获。经鉴定：被告人李铁纲血液中乙醇含量为125.5mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人李铁纲醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人李铁纲拘役二个月缓刑二个月，并处罚金。 上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人李铁纲对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚从宽制度并签署具结书，在开庭过程中亦无异议，并有被告人李铁纲供述、抓获经过、查获经过、现场照片、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定文书、血液中乙醇含量检测结果、公安交通行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、违法犯罪经历查询单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李铁纲醉酒后无驾驶证驾驶无号牌的机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。视本案被告人李铁纲认罪态度好等具体事实、情节，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第七十二条、第七十三条（缓刑）、第五十二条、第五十三条（罚金）之规定，判决如下： 被告人李铁纲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个 月，并处罚金人民币3000元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  刘秀平                                                                                                           二〇二〇年五月二十七日                                                                                                              书记员  王馨
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执5568号申请执行人周景云，女，1950年1月18日生，汉族，住如皋市。被执行人范玉英，女，1946年3月21日生，汉族，住如皋市。申请执行人周景云与被执行人范玉英民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初3904号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、范玉英对（2017）苏0682民初12782号民事判决书中李德荣的给付义务承担共同偿还责任（需扣除李德荣已履行的部分，于本判决生效后立即履行）；二、驳回周景云的其他诉讼请求。如果范玉英未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1240元，由范玉英负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周景云向本院申请强制执行，本院于2019年12月25日受理后，由林瀚执行。申请执行标的为：本金56525元及利息，案件受理费1240元，执行费1431.00元（未预缴）。执行中，被执行人范玉英未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查：1．依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行上述法律文书规定的义务。2．通过全国网络查控系统查询，于2019年12月31日冻结被执行人名下银行账户一处仅冻结到零星存款，冻结时限为一年，扣划被执行人银行账户741.68元转为执行费，除外未发现保险及有价证券登记信息。3.通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有不动产及车辆登记信息。4．至被执行人住所地调查，村委会工作人员表示被执行人目前在家务农，经济条件较差。5、于2020年4月28日至被执行人家中进行搜查，未发现可供执行的财产，因被执行人已超法定拘留年龄，本院不对其采取拘留措施。6．依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。7.已向申请执行人告知了执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，因权利未全部实现，如需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本次执行到位741.68元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划被执行人的银行账户741.68元外，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人已超法定拘留年龄，本院不对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初3904号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 李世勇审判员 张 鑫二〇二〇年五月二十日书记员 杨亚萍
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民3629号 原告：沭阳县金森源木业有限公司，统一社会信用代码9132132276054094XG，住所地沭阳县桑墟镇老庄工业区。 法定代表人：庞树贵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘超，江苏正伍律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周丽沙，江苏正伍律师事务所律师。 被告：姜大超，男，1978年8月25日出生，沭阳县人，住沭阳县。 本院在审理原告沭阳县金森源木业有限公司诉被告姜大超民间借贷纠纷一案中，原告沭阳县金森源木业有限公司于2020年5月19日申请撤回起诉。 本院认为：原告沭阳县金森源木业有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沭阳县金森源木业有限公司撤回起诉。 案件受理费8050元，减半收取4025元，由原告沭阳县金森源木业有限公司负担。 审判员  李军辉 二〇二〇年五月十九日 书记员  顾方云
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执177号申请执行人：李洪图,男性,1988年1月9日出生,住辽宁省盖州市。被执行人：**，男性,1978年11月19日生，汉族，住辽宁省营口市盖州市。本院在执行李洪图与**责令退赔一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804刑初300号法律文书已经发生法律效力，因被执行人**未履行生效法律文书确定的义务，申请人李洪图向本院申请强制执行，本院于立案执行，由担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人**发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年5月14日对其作出拘留决定，因被执行人**下落不明，未能实施拘留。本院于2020年1月9日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年3月24日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年3月24日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804刑初300号判决书，被执行人**应当如期给付申请执行人李洪图所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人**有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执177号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  伊辉武执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二〇年五月十四日书记员  隋宗博
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申361号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：大连市沙河口区金润汽车配件商行。住所地：辽宁省大连市沙河口区长生街51-5号。法定代表人：董淑臣，该商行负责人。委托诉讼代理人：孟强，辽宁新世纪律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：大连市沙河口区福通汽配商行。住所地：辽宁省大连市沙河口区长生街58C-2。法定代表人：盛荣芳，该商行负责人。被申请人（一审被告、二审上诉人）：大连沙河口区教育产业管理办公室。住所地：辽宁省大连市沙河口区连胜街152号。责任人：王富春，该办公室主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大连市沙河口区东北路小学。住所地：辽宁省大连市沙河口区同力巷12号。法定代表人：王作开，该小学校长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐自波，男，1978年8月29日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。再审申请人大连市沙河口区金润汽车配件商行因与被申请人大连市沙河口区福通汽配商行、大连沙河口区教育产业管理办公室、大连市沙河口区东北路小学、徐自波财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2019）辽02民终4346号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。大连市沙河口区金润汽车配件商行申请再审称，本案存在遗漏诉讼主体的可能，原审认定事实不清，证据不足，再审申请人承租起火点商铺后至火灾事故发生时共14天，期间再审申请人未对电器线路进行任何改造，也未实际使用任何电器，此节事实在《火灾现场勘验笔录》中已明确记载，电器设备线路也已查明系他人改造，再审申请人作为案涉商铺的承租人并未实施任何侵权行为，没有过错，系受害人而非侵权人，不应当承担赔偿责任。在再审申请人承租起火点商铺前，系大连市沙河口区东宇蓄电池经销处承租该商铺，并对电器设备线路进行改造，其改造行为为此次火灾事故埋下安全隐患，其应当参加本次诉讼承担相应的责任，原审遗漏诉讼主体。原审适用法律错误，再审申请人并不存在与其他当事人共同侵权的事实，原审适用《侵权责任法》第十条判决再审申请人承担连带责任属于适用法律错误，即便是判决再审申请人承担责任，也应当是按份责任而非连带责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定，请求再审本案。本院经审查认为,关于再审申请人主张原审遗漏诉讼主体，承租起火点商铺前，系大连市沙河口区东宇蓄电池经销处承租该商铺，并对电器设备线路进行改造，其改造行为为此次火灾事故埋下安全隐患，其应当参加本次诉讼承担相应责任的问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。再审申请人的该项申请再审理由因其未能提交有效证据予以证明，故原审法院未予追加案外人连市沙河口区东宇蓄电池经销处参加本案诉讼并无不当。再审申请人的该项申请再审理由不成立。关于再审申请人主张原审判决其承担连带责任适用法律错误的问题。在再审申请人提交的现有证据不能排除其商铺内所使用的电器设备线路故障或其管理责任范围内因管理不善而导致电器线路故障等可能引发本案火灾的情况下，其作为着火点商铺的承租人及实际使用人，原一、二审法院判令其承担连带赔偿责任依据充分，亦无不当。再审申请人的该项申请再审理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回大连市沙河口区金润汽车配件商行的再审申请。审判长  高山丹审判员  姜 浩审判员  马 凯二〇二〇年五月十九日法官助理宋宇书记员孙天利
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0206民初92号原告：刘春林，男，1954年6月14日出生，汉族，纺织厂退休职工，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告：王则龙，男，1979年1月6日出生，汉族，个体业主，住河北省廊坊市。被告：刘海岩，女，1977年9月11日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。原告刘春林与被告王则龙、刘海岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春林到庭参加诉讼；被告王则龙、刘海岩经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘春林向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王则龙、刘海岩共同偿还借款3万元。事实和理由：王则龙与刘海岩系夫妻关系，王则龙与刘春林的儿子系同学关系。2016年9月28日，王则龙以给其岳母看病为由向刘春林借款1万元，口头约定还款期限为2个月，并出具借据1份。2017年8月7日，王则龙、刘海岩以经商装修店面为由向刘春林借款2万元，由王则龙打电话借款，刘海岩出具借据1份。上述两笔借款，经刘春林多次催要未果，故诉至人民法院。被告王则龙未到庭、未答辩、未提交证据。被告刘海岩未到庭、未答辩、未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据出示。本院认定本案事实如下：被告王则龙与刘海岩系夫妻关系，王则龙与原告刘春林的儿子系同学关系。2016年9月28日，王则龙以给其岳母看病为由向刘春林借款1万元，未约定还款期限及利息，当时未出具借款凭证；2017年7、8月份期间，王则龙对上述借款出具《借据》1份，落款时间为“2016年9月28日”。2017年8月7日，王则龙以打电话方式向刘春林借款，并由刘海岩到刘春林处取得借款2万元，刘海岩为刘春林出具《借据》1份，未约定还款期限及利息，借款人处由刘海岩代签了“王则龙”及其自己的名字。截止庭审时，王则龙、刘海岩尚未偿还上述两笔借款。另查明：在齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院审理的刘海岩诉王则龙离婚纠纷案件中，刘春林作为证人出庭陈述了上述两笔借款的经过，并出具了涉案的2份《借据》；王则龙、刘海岩对刘春林的证人证言均无异议，并记录在卷。2019年12月23日，刘海岩向齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院提出撤回离婚诉讼的申请；同日，齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院作出（2019）黑0206民初850号民事裁定书，准许刘海岩撤回起诉。本院认为：被告王则龙、刘海岩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应视为其放弃答辩及举证的权利，并应承担与其不利的诉讼风险。本案中，虽然涉案的两份借款凭证，分别是王则龙或者刘海岩夫妻单方出具的；但是在（2019）黑0206民初850号民事案件中，王则龙和刘海岩均对上述两笔借款的事实经过无异议。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。以及该《解释》第二条的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。结合案情，2016年9月28日借款1万元，属于为家庭日常生活需要所负的债务；而2017年8月7日借款2万元，属于夫妻共同意思表示。所以，涉案的两笔借款，均属于王则龙和刘海岩的夫妻共同债务，王则龙和刘海岩应承担共同偿还借款的义务。综上所述，原告刘春林主张的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条的规定，判决如下：被告王则龙、刘海岩共同偿还原告刘春林借款本金3万元。执行办法：本判决生效之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由被告王则龙、刘海岩共同负担。（此款原告已经预付，被告于判决生效后将其应负担部分给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  王英凯二〇二〇年五月二十五日书记员  赵 蕾
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1766号之一申请执行人林吉伟，男，1974年9月21日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人刘碧云，湖南万和联合律师事务所律师。委托代理人雷劲，湖南万和联合律师事务所律师。被执行人湖南建立物流有限公司，住所地长沙市岳麓区洋湖街道蓝天村石塘子组1450544栋1楼。法定代表人熊立学。被执行人熊立学，男，1970年12月6日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人林吉伟与被执行人湖南建立物流有限公司、熊立学运输合同纠纷一案,长沙市岳麓区人民法院于2019年12月11日作出的（2019）湘0104民初16085号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湖南建立物流有限公司、熊立学未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林吉伟于2020年3月31日向本院提出执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。2020年4月3日，本院向被执行人湖南建立物流有限公司、熊立学送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月2日向自然资源部查询被执行人不动产和其他财产状况，于2020年4月7日向长沙市住房公积金管理执行查询被执行人的住房公积金情况，于2020年4月2日通过网络查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月20日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月18日，本院对被执行人适用限制高消费措施，于2020年5月18日对被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年5月28日，本案应当执行的标的金额为272047元，已执行到位0元，尚有272047元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  李向东审判员  滕 勇二〇二〇年五月二十八日书记员  许亚荣
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民初1379号原告：赵某某，1968年4月1日出生，汉族，居民，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：镡经林、王经纬，莱州信正法律服务所法律工作者。被告：华北公司。住所地：河北省保定市。法定代表人：王某，总经理。委托诉讼代理人：陈某某，男，1966年11月24日出生，汉族，居民，住北京市。被告：华北公司山东分公司。住所地：潍坊市。被告：张某某，男，1968年6月7日出生，汉族，居民，住莱州市。委托诉讼代理人：韩东升，山东文景律师事务所律师。原告赵某某与被告华北公司、华北公司山东分公司、张某某提供劳务者受害责任纠纷一案，因本案以撤诉方式结案，不予上网公开。审 判 长  姜旭辉人民陪审员  孙庆文人民陪审员  张文臣二〇二〇年五月八日书 记 员  隋佳秀
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0113民初1468号原告：李绍久。被告：李秀华。本院在审理原告李绍久与被告李秀华民间借贷纠纷一案中，原告李绍久于2020年5月20日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告李绍久的撤诉申请。案件受理费由原告负担。审判员  周启超二〇二〇年五月二十一日书记员  李美琦
广西壮族自治区百色市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂10刑终203号 原公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。 上诉人（原审被告人）罗青球，男，2000年12月10日出生于广西壮族自治区凌云县，壮族，初中文化，无业，住凌云县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年10月23日被刑事拘留，同年11月29日因右江区人民检察院不予批准逮捕，次日予以释放，12月6日被取保候审。 广西壮族自治区右江区人民法院审理右江区人民检察院指控原审被告人罗青球犯容留他人吸毒罪一案，于2020年3月31日作出（2020）桂1002刑初113号刑事判决。在法定抗诉、上诉期限内，右江区人民检察院未提出抗诉，原审被告人罗青球提出上诉，本院于2020年4月22日立案受理，于2020年4月24日移送案卷至百色市人民检察院阅卷。本院依法组成合议庭，于2020年5月19日开庭审理了本案。广西壮族自治区百色市人民检察院指派检察员隆振中出庭履行职务，上诉人罗青球到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，2019年9月至10月，吸毒人员罗某借住在被告人罗青球租住的百色市右江区龙景街道办事处逻索村瓦窑屯出租房内，罗青球明知罗某在其租房内吸食毒品而不予制止，期间罗某还曾带吸毒人员莫某、韦某回该出租房吸食毒品，罗青球亦知情而不予制止。 原判认定上述事实有经庭审举证、质证予以确认的受案登记表和立案决定书，到案经过，检测照片，现场检测报告，户籍信息，证人罗某、莫某、农某、韦某证言笔录，被告人罗青球供述笔录，现场勘查笔录，辨认笔录及照片等证据证实。 原判认为，被告人罗青球的行为构成容留他人吸毒罪。罗青球具有坦白、认罪的从轻情节。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决：被告人罗青球犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 上诉人罗青球上诉称，一审判决量刑过重，请求二审法院从轻改判并适用缓刑。 百色市人民检察院检察员认为，1.本案一审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，证据之间相互印证、形成完整的证据链，足以认定上诉人罗青球的犯罪事实；2.上诉人罗青球多次容留他人吸毒，情节严重，不适用缓刑的条件，上诉人罗青球以量刑过重为由上诉，违背了认罪认罚的本意。综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，建议二审法院驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明的事实与一审相同，据以认定的证据经一审庭审示证、质证，查证属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人罗青球容留他人吸食毒品，已构成容留他人吸毒罪。罗青球到案后，如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。对于上诉人罗青球提出的上诉理由，经查，一审已经根据罗青球的所有量刑情节作出最终判决，且在法定量刑幅度内，罗青球不符合法定适用缓刑的条件，故该上诉理由不成立，本院不予采纳。一审判决定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 欧阳广明 审 判 员 卢 荣 旗 审 判 员 黄 丽 研 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 黄 媛 郡 书 记 员 吴  玉
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执44号于洪付、刘世福：申请人于洪付与被执行人刘世福民间借贷纠纷一案，申请执行标的为98000元、案件受理费1350元，共计99350元。经本院立案执行，被执行人刘世福自动履行了给付义务，本院于2020年5月29日将案款99350元全部给付申请人于洪付。同时被执行人刘世福交纳了执行费1390元。至此，于洪付向本院申请执行的（2019）吉0622民初550号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0730民初537号 原告：侯宾，男，1967年5月4日出生，汉族，现住怀来县。 原告：孟凡丽，女，1968年7月5日出生，汉族，现住怀来县。 被告：中国建设银行股份有限公司怀来支行，住所地：怀来县沙城镇长城中路南端。 法定代表人：张正利，职务：行长。 委托代理人：任玉婷，北京威诺（张家口）律师事务所律师。 侯宾、孟凡丽与中国建设银行股份有限公司怀来支行返还原物纠纷一案，本院于2019年3月7日立案。原告侯宾、孟凡丽于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许侯宾、孟凡丽撤诉。 案件受理费50元，由原告承担。 审判员 林 林 二〇二〇年五月九日 书记员 李帅梅
河北省巨鹿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0529刑初9号 公诉机关河北省巨鹿县人民检察院。 被告人王明卫,男,1981年8月13日出生于河北省巨鹿县,汉族,初中文化,经商,群众，户籍所在地及住址河北省任县，2019年10月31日被取保候审。 辩护人周迎娟，河北杭天律师事务所律师。 河北省巨鹿县人民检察院以巨检公诉刑诉〔2019〕173号起诉书指控被告人王明卫犯故意伤害罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省巨鹿县人民检察院指派检察员谷立勇出庭支持公诉，被告人王明卫及其辩护人周迎娟到庭参加了诉讼。其间，经公诉机关建议延期审理一次。本案现已审理终结。 河北省巨鹿县人民检察院指控，2019年5月24日下午，在巨鹿县西郭城镇泊科琪公司财务室，被告人王明卫因琐事与被害人沈某发生纠纷，王明卫用拳头将沈某打伤，后经法医鉴定，沈某的伤情为轻伤二级。案发后，王明卫主动投案，如实供述自己的罪行，赔偿了被害人的损失并取得其谅解。 就上述指控，公诉机关提交和出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、勘验检查笔录、视听资料、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人王明卫故意非法侵害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后被告人主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，被害人对案件发生有一定过错，被告人赔偿被害人损失，取得谅解，对被告人可以从轻、减轻处罚，如符合免予刑事处罚的条件，可以免予刑事处罚。 被告人王明卫对起诉书指控犯罪事实和罪名无异议。 辩护人周迎娟的辩护意见是：对被告人的行为构成故意伤害罪无异议。被害人有重大过错在先，被告人的行为社会危害性不大，被告人赔偿被害人损失，取得谅解，主动投案，如实供述自己的罪行，有自首情节，被告人认罪态度较好，建议对被告人减轻处罚，判处缓刑或免予刑事处罚。 经审理查明：2019年5月24日下午，在巨鹿县西郭城镇泊科琪机械制造有限公司财务室，被害人沈某与被告人王明卫妻子王某1二人坐在电脑桌前谈做网站的事，被害人碰了王某1手一下，王某1没反应，随后被害人又摸了王某1的腿一下。王某1随即站起来喊着让被害人坐一边去。这时从外面回来的被告人王明卫正好走进财务室，因被害人坐的距离王某1近，与被害人发生争执，并用手往被害人脸上打了两下，被害人鼻子受伤，从财务室跑出去。之后在公司大门口，被告人王明卫又打了被害人脸上一巴掌。经法医鉴定，被害人双侧鼻骨骨折，其伤情为轻伤二级。案发后，被告人王明卫主动投案，如实供述了自己的罪行，并赔偿了被害人沈某的经济损失取得谅解。 上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证明： 1、被告人王明卫的供述，内容：2019年5月24日下午三点左右，我回公司后听见财务室我妻子王某1跟人喊喊，我进去后见我妻子在办公桌电脑前站着，旁边挨着坐着给我公司做网站业务的沈某，我过去说沈某：这是你坐的地方吗？他不说话，我把他拽起来，我用右手往沈某脸上打了两下，把他鼻子打出血了。他从办公桌上拿起一个木制摆件砸我右手上，我踹他一脚，把他踹倒后，他起来把我推倒跑出去了，我在门口碰到我姐夫赵某，我让我姐夫去追沈某。我也开车追出公司大门口，见沈某被拉回来。后来我又往他左脸打了一巴掌。 2、被害人沈某的陈述，内容：2019年5月24日下午2点30分左右，我去泊科琪机械制造公司商谈网站业务，在财务室和老板娘王某1守着一台电脑讨论网站整改的事情，我不小心碰到她的手，王某1没反应，第二次我又试探地碰了她的腿一下，她就喊喊让我离她远点。这时老板王明卫从外面进来，见我和王某1座位靠近，王明卫来到我们跟前将我叫到办公桌外面说：你有啥资格和老板娘平起平坐？我就和他发生了争执。王明卫就用拳头打我耳朵和脸上，还将我踹倒在地。之后我趁他脱上衣时跑出去，在公司大门口外没劲了，蹲在地上，我被追上拉回公司，后来王明卫又用手打我脸上。案发后，被告人赔偿我损失，我已谅解被告人。 3、证人证言 （1）证人赵某证言，内容：2019年5月24日下午三点半左右，我走到公司财务室门口时听到里面有人喊喊，我就进财务室，沈某从我身边向外跑了，王明卫叫我快去追。我也不知道怎么回事就去追沈某，在公司大门外见沈某跑公路边摔倒了，后来王某2也来了，他把沈某拉到公司门卫室。后来在门口王明卫朝沈某脸上打了一巴掌。 （2）证人王某1证言，内容：2019年5月24日下午3点左右，沈某来到我办公室谈做网站的事，他拉凳子坐到我跟前，说话时他碰了我胳膊一下，我没在意，后来他又摸了我腿一下，这时我着急了，我站起来冲他喊，让他坐对面去，他还一直在我旁边坐着。这时我老公王明卫回来了，我老公说他：这是你坐的地方吗？说着就把沈某拽起来，往沈某脸上打了两巴掌，沈某鼻子就破了，沈某从我办公桌上拿了一个木制摆件往我老公手上砸了一下，就跑出去了。这时我老公的二姐夫和三姐夫来了，我老公就说，快去把他追回来。后来在公司大门口我老公往沈某脸上又打了一巴掌。 （3）证人王某2证言，内容：2019年5月24日下午三点半左右，我在泊科琪公司院里见有个人从办公楼跑出来，赵某追过去，我也撵过去，在公司大门外见沈某满身土，在地上坐着，我把他拉到公司门卫室。后来王明卫朝他脸上打了一巴掌。 （4）证人王某3证言，内容：2019年5月24日下午，我从厂外回来，听说有人打架，我就到了门卫室，看见给我们公司做网站的那个人在屋里坐着。 4、书证 （1）户籍证明信，载明被告人王明卫的基本情况。 （2）归案情况和到案说明，载明：2019年5月24日晚8时许，沈某到西郭城派出所报案，2019年5月27日王明卫主动到案接受调查，如实陈述了本案事实，该所于2019年7月12日立为刑事案件，7月13日传唤王明卫未到案，2019年10月24日王明卫主动到该所接受讯问，如实供述了案件的经过。 （3）受案登记表，载明：2019年5月24日21时22分，沈某向西郭城派出所报案。 （4）网站优化合同，载明：沈某和泊科琪机械制造有限公司存在业务关系。 （5）和解协议书，载明：2019年7月20日王明卫赔偿沈某经济损失，沈某对王明卫谅解。 5、视听资料泊科琪公司大门口监控录像，内容为：沈某跑出大门口，后被拉回来，在公司大门口，被告人打了被害人一巴掌。 6、现场勘验笔录、现场图及现场勘验照片，载明案发现场基本情况。 7、鉴定意见巨鹿县公安局公（冀巨）鉴（损伤）字［2019］第84号法医学人体损伤程度鉴定书，载明：沈某双的损伤程度属轻伤二级。 本院认为，被告人王明卫故意非法伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控本案事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后公安机关立为刑事案件之前，被告人王明卫主动到案，如实供述自己的犯罪事实，立为刑事案件后，虽经传唤未及时到案，后又主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，且犯罪较轻；结合其赔偿被害人经济损失，取得谅解；被害人对案件发生有一定过错的情节，对被告人可以免予刑事处罚。辩护人提出被告人具有上述免予处罚情节的意见，本院予以采纳，辩护人提出被害人有重大过错的辩护意见，本院不予采纳。本案经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人王明卫犯故意伤害罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  马林立 人民陪审员  田泽民 人民陪审员  申敬芳 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  李 虹
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1288号申请人本院刑庭。被执行人王栋梁，男，汉族，1986年8月31日生关于王栋梁刑事罚金一案，郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103刑初1232号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王栋梁存款5000元或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年五月十九日书记员  王 建
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1726号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：常鑫，男，1973年2月17日出生，汉族，住山西省翼城县。 被执行人：廉海燕，女，1975年8月16日出生，汉族，住山西省翼城县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与常鑫、廉海燕借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初3408号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年5月6日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款81694.73元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1125元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年5月7日向被执行人常鑫、廉海燕发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2020年5月15日查询到上述材料未送达成功，并于5月18日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年5月7日进行总对总查控，2020年5月25日进行二次查控,均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人常鑫、廉海燕名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年5月8日向被执行人常鑫、廉海燕发出限制消费令； 4、2020年5月9日本院依法向被执行人所在地翼城县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人常鑫名下晋Ｌ×××××牌小型轿车于2013年12月23日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置； 6、2020年5月26日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人常鑫、廉海燕暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 丁永新 执行员 王 伟 二〇二〇年五月二十六日 书记员 王 艳
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0721执151号之三 移送执行机关：榆社县人民法院刑事审判庭。 被执行人：贾全胜，男。 被执行人：刘宏岗，男。 被执行人：杨晋平，男。 本院在执行榆社县人民法院刑事审判庭移送执行贾全胜、刘宏岗、杨晋平罚金一案中，本院向被执行人贾全胜发出执行通知书，责令其缴纳罚金人民币10000元。但被执行人贾全胜未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人贾全胜在中国工商银行账户内存款人民币10000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  郑兆丰 二〇二〇年五月十五日 书记员  张秀玲
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执719号申请执行人:任德军，男，1957年1月21出生，汉族，退休教师，住吉林省白城市通榆县。委托诉讼代理人：张会玲，女，1961年2月9日生，汉族，教师，住吉林省白城市通榆县。被执行人：王钰峰，男，1991年11月12日生，汉族，县医院职工，住吉林省白城市通榆县。申请执行人任德军与被执行人王钰峰机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2020）吉0822民初874号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人任德军于2020年5月25日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年5月25日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人的银行存款、车辆、证券等财产进行了调查，现经调查查明被执行人暂无财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  甘锋二〇二〇年五月二十九日书记员  王新
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792民初字854号 原告：四川凯达电梯工程有限公司，住所地：绵阳市临园路西段1号思源颐和居6-8号。统一社会信用代码：9151070376233607XC。 法定代表人：余红伟。 委托诉讼代理人：张华，四川浩鼎律师事务所律师。 被告：四川良知餐饮管理服务有限公司，住所地：绵阳高新区飞云大道东段2号17幢2层3号。统一社会信用代码：91510700MA6241223P。 法定代表人：杨栋荣。 被告：绵阳皇元餐饮管理有限公司，住所地：绵阳市游仙区仙童路3号（紫金城）3幢。统一社会信用代码：91510704MA624AEJ37。 法定代表人：杨栋荣。 原告四川凯达电梯工程有限公司与被告四川良知餐饮管理服务有限公司、绵阳皇元餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告四川凯达电梯工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川凯达电梯工程有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 赵均均 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 杜国选 书记员代 丹 悦