江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终1620号上诉人（原审被告）：程建兵，男，1982年1月2日生，汉族，住浙江省乐清市。被上诉人（原审原告）：苏州金狮世家服饰有限公司，住所地江苏省常熟市海虞镇邓南村。法定代表人：王敏，该公司董事长。原审被告：上海杰仕图品牌管理有限公司，住所地上海市浦东新区惠南镇双店路518号1251室。法定代表人：程建兵，该公司董事长。上诉人程建兵因与被上诉人苏州金狮世家服饰有限公司（以下简称金狮公司）、原审被告上海杰仕图品牌管理有限公司（以下简称杰仕图公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2019）苏0581民初12628号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年2月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。程建兵上诉请求：1、撤销原判，驳回金狮公司要求程建兵支付逾期利息的诉讼请求；2、驳回金狮公司要求程建兵承担连带保证责任的诉讼请求；3、判令由金狮公司承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一、金狮公司与程建兵从未约定违约金或主张支付利息，且双方在对账时，金狮公司也从未提起过要求支付货款利息。程建兵在交易时有理由相信金狮公司对于原审案涉货款并未产生实际损失与可得利益损失，系属其自愿放弃利息，程建兵不应当承担过高的违约金。二、在案涉买卖合同中，程建兵的真实意思表示为一般保证，待杰仕图公司不能履行债务时，由程建兵承担保证责任。金狮公司向一审法院起诉：1、判令杰仕图公司立即支付货款1889175元，并支付自2019年1月4日起至判决确定之日以1889175元为基数按银行同期贷款利率计算的利息（暂计算至2019年10月9日的利息为63460.54元）；2、判令程建兵对杰仕图公司的还款责任承担连带保证责任；3、诉讼费用由杰仕图公司、程建兵承担。诉讼过程中，金狮公司明确第1项诉讼请求为：判令杰仕图公司立即支付货款1589175元，并支付自2019年1月4日起至判决生效之日以1589175元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。一审法院认定事实如下：金狮公司与杰仕图公司素有业务往来，由杰仕图公司向金狮公司购买服装，双方未签订书面合同。2019年9月12日，杰仕图公司与金狮公司对账确认，截至该日结欠金狮公司货款1889175元，程建兵同时在担保人处签字。金狮公司因催讨无果，遂诉讼来院。杰仕图公司、程建兵于金狮公司起诉后又支付300000元货款。一审法院认为，金狮公司与杰仕图公司均系法人，均具有完全民事行为能力，双方之间的交易行为系双方的真实意思表示，且不违反法律或社会公共利益，应具有法律效力，对双方当事人均产生法律约束力。金狮公司依约向杰仕图公司供应了货物，杰仕图公司理应支付相应的货款。杰仕图公司未能及时履行支付义务，是引起本案纠纷的原因，对此应承担相应责任。现金狮公司要求杰仕图公司支付货款1589175元，事实清楚且符合法律规定，一审法院予以支持。金狮公司要求杰仕图公司支付自2019年1月4日起至判决生效之日以1589175元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息的主张，因原被告双方未约定货款的支付时间，金狮公司在与杰仕图公司对账时也未提出要求支付拖欠货款的利息，故一审法院认定杰仕图公司支付自2019年9月12日起至判决生效之日止以1589175元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。金狮公司要求程建兵对杰仕图公司的还款责任承担连带保证责任的主张，符合法律规定，一审法院予以支持，程建兵辩称其系一般担保的意见，一审法院不予采信。综上，金狮公司诉请中的合理部分，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决：一、杰仕图公司于判决生效之日起十日内给付金狮公司货款1589175元，并支付自2019年9月12日起至判决生效之日止以1589175元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、程建兵对杰仕图公司的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回金狮公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取11187元、财产保全费5000元，合计诉讼费16187元，由金狮公司负担3013元，由杰仕图公司、程建兵负担13174元。二审经审理查明的事实与一审法院一致，本院予以确认。本院认为，2019年9月12日杰仕图公司与金狮公司进行对账并签署确认单，确认杰仕图公司结欠金狮公司1889175元。双方没有约定付款时间，亦未达成补充协议，也没有证据证明双方之间有交易习惯，按照法律规定，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付，故一审法院认定杰仕图公司从2019年9月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，并无不当，也不存在利率过高情形。程建兵主张金狮公司自愿放弃利息，缺乏依据，本院不予采信。关于程建兵上诉称其为一般保证，由于对账确认但终没有约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故该上诉理由不能成立。综上所述，程建兵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，且程序亦无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费22374元，由程建兵负担。本判决为终审判决。审判长  韩小安审判员  李晓琼审判员  冯月青二〇二〇年五月二十六日书记员  吴丹娜法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。五、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买费经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。