安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初1538号 原告：张双苗,男,1963年10月14日出生,汉族,住安徽省桐城市。 被告:胡汪海,男,1988年1月25日出生,汉族,住安徽省桐城市。 被告:魏六二,男,1980年6月11日出生,汉族,住安徽省桐城市。 原告张双苗与被告胡汪海、魏六二民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告张双苗到庭参加诉讼，被告胡汪海、魏六二经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张双苗向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即归还原告借款150,000元,并承担口头约定的利息至付清欠款之日止;2、依法判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与两被告系熟人关系。2017年6月6日，被告胡汪海向原告借款15万元用于资金周转,被告魏六二作为担保人。后原告多次催被告还款,被告以种种理由推诿，为维护自身的合法权益,特具状诉至法院,请求人民法院依法判准原告的诉讼请求。 被告胡汪海、魏六二法定期间内未作书面答辩。 原告张双苗围绕诉讼请求依法提交了证据：一、原告身份证复印件，证明原告身份信息，主体适格；二、借条原件一份，证明被告胡汪海向原告借款150，000元，于2017年6月6日出具条据并由担保人魏六二签字担保的事实；三、农商行转账凭证复印件一份，证明原告已履行支付150，000元借款的事实。被告胡汪海、魏六二在本院指定的举证期限内未提交任何证据材料（证据复印件经与原件核对无异）。本院组织当事人进行了证据展示并阐述证明目的。被告胡汪海、魏六二经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，对原告所举证据未作质证，视为其自行放弃了证据的质证权。审理中，本院依法向公安机关调取了被告的户籍证明信息。鉴于原告提交的证据一、二、三与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，可以作为认定案件事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。举证期限届满后，被告胡汪海、魏六二向本院提交了海宁旭晟服装有限公司提供的证明一份，证明通过原告内侄代为归还借款22,000元，原告张双苗承认内侄转款属实，但归还金额为20,000元。后经本院查证，两被告认可海宁旭晟服装有限公司实际转款金额为20,000元。 审核全案证据，结合当事人的陈述，本院依法认定的事实如下：原告张双苗与被告魏六二系桐城市青草镇永庭村村民，被告胡汪海系桐城市范岗镇石井铺村村民，且两被告系连襟关系。因资金周转需要，被告胡汪海通过被告魏六二介绍向原告张双苗借款。2017年6月6日，原告张双苗通过安徽桐城农商银行陶冲支行账户向被告胡汪海转账汇款150，000元。转账当日，被告胡汪海向原告张双苗出具借条一份，内容为：“今借张双苗人民币壹拾伍万圆整（￥150，000.00元）”并签名确认;被告魏六二在该借条上亦签名“担保人：魏六二”予以确认;借条未约定利息。欠款后经原告张双苗催讨，被告胡汪海仍未归还。2020年4月22日，原告张双苗具状诉至法院，要求被告胡汪海、汪六二偿还欠款本金和利息。庭审中，原告张双苗自认两被告已陆续归还借款60,000元（包含海宁旭晟服装有限公司代转款），并自愿放弃要求被告偿还案涉欠款口头约定利息的诉讼请求。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告张双苗为证明自己向被告胡汪海出借钱款150，000元的事实，向本院提交了由被告胡汪海向其出具的原始借条一张，并辅以汇款转账凭证佐证，证明其已经完成出借义务；同时，对其出借资金来源做出了合理说明，其以自有合法收入借与他人，未违反法律、行政法规的强制性规定。原告张双苗与被告胡汪海之间的借贷关系应属合法有效，受法律保护。被告胡汪海作为完全民事行为能力人，其向原告张双苗借款并自愿向其出具借条，在获得借款后，理应依照当事人之间的约定归还欠款。关于被告魏六二的担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条的规定。被告魏六二在借条上仅签“担保人：魏六二”，对具体保证责任未作明确约定，应视为当事人对保证方式没有约定或者约定不明确，其应当按照连带责任保证承担保证责任。原告张双苗作为债权人，可以要求债务人胡汪海履行债务，也可以要求保证人魏六二在其保证范围内承担保证责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。关于还款金额与利息。案涉借款总计150，000元，原告张双苗自认两被告已归还借款为60，000元，尚欠借款本金90，000元。关于利息，鉴于原告张双苗在审理中自愿放弃要求两被告偿还案涉欠款口头约定的利息，该诉请系其真实意思，既不违反法律规定，也不违反公序良俗，本院予以认可。故对原告要求被告胡汪海偿还借款90,000元的诉讼请求及被告魏六二对90,000元债务承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，为维护当事人的合法财产权利，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、一百一十九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡汪海于判决生效后十五日内偿还原告张双苗借款90，000元； 二、被告魏六二对上述借款承担连带清偿责任； 三、被告魏六二承担偿还保证责任后，有权向被告胡汪海追偿； 四、驳回原告张双苗的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3，300元，减半收取计1650元，由被告胡汪海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  吴涛 二〇二〇年五月十二日 书记员  王可 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。