湖南省湘潭市雨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0302刑初129号公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。被告人彭小军，男，1989年12月4日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：湖南省湘潭县。2005年6月1日因犯故意伤害罪被湖南省长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑八年。因寻衅滋事，2020年1月13日被湘潭市公安局雨湖分局行政拘留十五日，同年1月28日以涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，经湘潭市雨湖区人民检察院批准，同年2月21日由湘潭市公安局雨湖分局执行逮捕。现押湘潭市看守所。被告人黎仁义，男，1983年6月8日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：湖南省长沙市岳麓区。因寻衅滋事，于2020年1月13日被湘潭市公安局雨湖分局行政拘留十五日，同年1月28日以涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，经湘潭市雨湖区人民检察院批准，同年2月21日由湘潭市公安局雨湖分局执行逮捕。2020年4月7日经湘潭市雨湖区人民检察院决定取保候审。2020年4月21日经本院决定取保候审。被告人李龙，男，1986年12月3日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地：湖南省湘潭市雨湖区。因寻衅滋事，于2020年1月13日被湘潭市公安局雨湖分局行政拘留十五日，同年1月28日以涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，经湘潭市雨湖区人民检察院批准，同年2月21日由湘潭市公安局雨湖分局执行逮捕。2020年4月7日经湘潭市雨湖区人民检察院决定取保候审。2020年4月21日经本院决定取保候审。被告人王钊，男，1988年11月26日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：湖南省湘潭县。因涉嫌寻衅滋事罪，2020年3月10日被湘潭市公安局雨湖分局决定取保候审。2020年3月28日经湘潭市雨湖区人民检察院决定取保候审。2020年4月21日经本院决定取保候审。被告人王来，女，1984年1月23日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：湖南省湘潭市雨湖区。因涉嫌寻衅滋事罪，2020年3月6日被湘潭市公安局雨湖分局决定取保候审。2020年3月28日经湘潭市雨湖区人民检察院决定取保候审。2020年4月21日经本院决定取保候审。湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉（2020）第96号起诉书指控被告人彭小军、黎仁义、李龙、王钊、王来犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员曹劲武独任审判，于2020年5月15日公开开庭审理本案。代理书记员朱素婷担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员黄柏玲庭支持公诉。被告人彭小军、黎仁义、李龙、王钊、王来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明：2020年1月12日22时许，被告人彭小军在湘潭市雨湖区某清吧醉酒后顺手摸了被告人王来的胸部，被告人黎仁义得知后，出于朋友义气质问彭小军并且还用手指着彭小军，随即彭小军和黎仁义为此发生争吵和相互推搡，彭小军用啤酒瓶击打黎仁义头部，尔后彭小军和黎仁义被人劝开。劝开后，彭小军借着酒劲对被告人李龙、王来进行殴打，彭小军的朋友被告人王钊也上前替彭小军帮忙打架，李龙、王来与彭小军、王钊扭打在一起。打完散场后，黎仁义、李龙认为自己被打不服气，于是黎仁义、李龙分别持啤酒瓶和红砖又与彭小军、王钊发生打斗，期间，王来也上前帮助黎仁义、李龙打架，并用啤酒瓶打了彭小军。在打架过程中，清吧内部分物品损坏，消费的顾客全部离场，现场一片混乱，导致清吧暂停营业。经湖南融城司法鉴定中心鉴定：被告人彭小军、黎仁义、李龙、王钊所受损伤均构成轻微伤。被告人彭小军、黎仁义、李龙到案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，上述被告人已共同赔偿清吧经营者曾文经济损失3万元，并取得其谅解。另查明：案发后，经公安机关电话通知被告人王钊、王来主动到公安机关接受调查。公诉机关认为，被告人彭小军、黎仁义、李龙、王钊、王来随意殴打他人，致四人轻微伤，在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议判处：被告人彭小军拘役五个月；被告人黎仁义、李龙、王钊、王来拘役四个月，缓刑五个月。被告人彭小军、黎仁义、李龙、王钊、王来对指控事实、罪名没有异议，自愿认罪认罚，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议，并有相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人彭小军、王钊一方与被告人黎仁义、李龙、王来一方为逞强好胜，随意殴打他人，情节恶劣；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，双方被告人在共同犯罪均起主要作用，系主犯。被告人王钊、王来在案发后经公安机关电话通知主动到案，并如实供述犯罪事实，其行为系自首，依法可从轻处罚。被告人彭小军、黎仁义、李龙到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。案发后，上述被告人积极赔偿清吧经营者曾文的经济损失，并取得其谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人彭小军一方系本案寻衅滋事的挑起方，负有过错，故被告人黎仁义、李龙、王来一方的量刑应与前者有所区别，且被告人王钊、王来具有自首情节，为体现刑法罪刑相适应的原则，故对公诉机关提出的被告人黎仁义、李龙、王钊、王来的量刑建议，本院不予采纳。被告人黎仁义、李龙、王钊、王来认罪态度较好，有一定的悔罪表现，适用缓刑对所居住地没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）、（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一、三款，第四十二条，第四十四条，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人彭小军犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。被告人彭小军的刑期自2020年1月13日起至2020年6月12日止。被告人彭小军刑拘前被行政拘留的15日已折抵刑期。）二、被告人黎仁义犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）三、被告人李龙犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）四、被告人王钊犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）五、被告人王来犯寻衅滋事罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  曹劲武二〇二〇年五月十五日代理书记员  朱素婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（四）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；……（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条第一、三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；