福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初707号 原告：黄某，女，2009年5月14日出生，汉族，住福建省云霄县。 法定代理人：黄艺珠（黄某母亲），女，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：张建宗，福建宗瞿律师事务所执业律师。 被告：罗育坤，男，1996年5月29日出生，汉族，无业，住福建省云霄县。 被告：罗敏芬，女，1991年5月20日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地福建省漳州市胜利东路金保大厦，统一社会信用代码913506008565052419。 法定代表人：许捷宏，任总经理。 委托诉讼代理人：林俊晖，福建泾渭明律师事务所执业律师。 原告黄某与被告罗育坤、罗敏芬、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某委托诉讼代理人张建宗，被告罗育坤，被告保险公司委托诉讼代理人林俊晖到庭参加诉讼，被告罗敏芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄某向本院提出诉讼请求：1.判决罗育坤、罗敏芬共同赔偿黄某各项经济损失合计11037.24元2.判决保险公司在交强险及商业第三者险责任限额内承担赔付责任。诉讼过程中，黄某变更第一项诉讼请求为：判决罗育坤、罗敏芬共同赔偿黄某各项经济损失合计125080.24元。事实及理由：2019年11月30日15时许，罗育坤驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车从云平路沿江滨路往云东路方向行驶，至江滨路与云东路交叉路口路段与对向黄希驾驶的无牌二轮电动车（载黄某）发生碰撞，造成黄希与黄某受伤、两车局部损坏的交通事故。经云霄县公安局交警大队作出道路交通事故责任认定罗育坤承担本事故的同等责任，黄希承担本事故同等责任，黄某不承担本事故责任。罗育坤驾驶的闽Ｅ×××××号小型轿车所有权人为罗敏芬，该车向保险公司投保了交强险和商业第三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后黄某被送往云霄县中医院住院治疗37天，支付医疗费7759.74元。本事故造成黄某各项经济损失合计125080.24元。综上，黄某提出上述诉讼请求。 罗育坤辩称，对事故发生、交警责任认定及车辆投保等事实无异议，其在事故后有垫付黄某医疗费3000元。 罗敏芬未作答辩。 保险公司辩称，一、本案诉讼费用、鉴定费其均不承担赔偿责任；二、罗育坤、罗敏芬应提供有效的驾驶证和行驶证，否则其有权根据保险条款的约定拒赔；三、黄某主张的赔偿项目、金额除营养费，其他存在不合法或不合理，应予调整：1.医疗费应扣除非医保700.74元；2.住院伙食补助费按每日20元，共37天，合计740元；3.交通费按每日10元，共37天，合计370元；4.为黄希垫付的医疗费不予赔偿，与本案纠纷不属于同一法律关系，应由黄希自行主张权利；5.护理费按每日140元计算，出院后护理期限为30日，即（37天＋30天）×140元／天＝9380元；6.残疾赔偿金为84242元；7.精神损害抚慰金为4000元；8.鉴定费不属于其理赔范围不予赔偿。 当事人双方围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据举证和质证。罗敏芬未向本院提交证据也未提交书面质证意见。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.非医保费用的承担？保险公司认为非医保费用不应由其承担。本院经审查，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条规定：“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。”根据上述规定，保险公司在本案中未提供证据证明相关费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，其关于拒赔非医保费用的主张，本院不予支持。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实： 2019年11月30日15时许，罗育坤驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车从云平路沿江滨路往云东路方向行驶，至江滨路与云东路交叉路口路段与对向黄希驾驶的无牌二轮电动车（载黄某）发生碰撞，造成黄希与黄某受伤、两车局部损坏的交通事故。经云霄县公安局交警大队作出责任认定，罗育坤承担事故的同等责任，黄希承担事故同等责任，黄某不承担本事故责任。事故发生后黄某前往云霄县中医院住院治疗37天，支付医疗费7759.74元。罗育坤驾驶的闽Ｅ×××××号小型轿车所有权人为罗敏芬，该车向保险公司投保了交强险和商业第三者险，事故发生在保险合同有效期限内。2020年4月15日经福建闽南司法鉴定所鉴定：黄某的损伤为十级伤残，出院后护理期限为60日。黄某垫付鉴定费用1800元。 黄某自2015年9月就读于云霄县元光小学，目前系云霄县元光小学在校学生，其父亲黄维东，母亲黄艺珠，2015年10月23日黄维东与黄艺珠办理离婚登记手续，并签订离婚协议书，约定黄某由黄艺珠抚养并与黄艺珠共同生活。黄希出具声明书，表示放弃参与分配交强险限额，交强险限额由黄某全部享有。 本院认为，罗敏芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见，视其放弃诉讼权利。云霄县公安局交警大队调查认定黄希承担事故的同等责任，罗育坤承担事故的同等责任，该认定书客观真实，程序合法，可作为定案依据。罗育坤驾驶机动车存在过错发生交通事故致人损害，依法应负赔偿责任。罗育坤驾驶的车辆年检合格且罗育坤持有合格的驾驶证，罗敏芬对事故的发生没有过错，不应承担相应的赔偿责任，故黄某主张罗敏芬承担赔偿责任不予支持。保险公司作为肇事车辆闽Ｅ×××××号小型轿车的承保人，依法应在交强险和商业第三者险责任限额内承担赔付义务。黄某作为受害人，系本案适格的赔偿权利主体，其有主张并获得合理赔偿的权利。本案的赔偿标准根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照我省统计局公告的数字确定。黄某系云霄县元光小学在校生，可按城镇居民标准确定经济损失如下：1.医疗费7759.74元；2.营养费因医嘱有加强营养的建议，酌定387元；3.住院伙食补助费1850元予以支持；4.残疾赔偿金90240元，予以支持；5.护理费14003元（209元／天×37天＋209元／天×60天×50%）；6.交通费有实际支出，酌定370元；7.精神损害抚慰金8000元；8.鉴定费1800元有发票为据，可以支持，以上合计124414元。保险公司应在交强险和商业第三者险责任限额范围内赔付121303.5元{119997元＋（14003元＋90240元＋370元＋8000元-110000元）×50%＝121303.5元}，因黄某所乘坐车辆为非机动车，参照《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》确定责任比例，罗育坤应赔偿其他经济损失261.3元（2613×10%＝261.3元），罗育坤已垫付的3000元可予以抵扣。关于黄某支付的鉴定费1800的负担，根据《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款的规定“诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付”。第二十九条第一、二款的规定“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”。结合实际案情，黄某已垫付的鉴定费1800元，由罗育坤负担900元。综上，黄某应返还罗育坤款项合计1838.7元（3000元-261.3元-900元）。 综上所述，黄某主张的诉讼请求部分成立，应予支持；部分不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应在交强险及商业第三者险责任限额范围内赔偿黄某各项经济损失121303.5元，款限于本判决生效后十日内支付完毕； 二、黄某应返还罗育坤1838.7元，款限于本判决生效后十日内支付完毕； 三、驳回黄某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2801.6元，减半收取计1400.8元，由黄某负担19.5元，罗育坤负担1381.3元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  吴素芬 二〇二〇年五月六日 法官助理陈雅敏 书记员张集钧 附：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。