湖南省桂东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1027民初7号 原告：李腊梅，女，1981年12月23日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民，住沅陵县官庄镇。 委托诉讼代理人：罗超，湖南民协律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：湖南长大建设集团股份有限公司，住所地：长沙市天心区芙蓉南路一段499号彩虹都家园办公楼1801-2001。 法定代表人：何立伟，董事长（未到庭）。 委托诉讼代理人：袁胜，男，系该公司的职员，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：陈格均，男，系该公司的职员，代理权限为一般授权。 被告：柳和军，男，1981年7月21日出生，汉族，湖南省长沙县人，居民，住长沙县春华镇。 原告李腊梅与被告湖南长大建设集团股份有限公司（以下简称“长大公司”）、柳和军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，被告长大公司于2020年1月22日向本院提出管辖权异议，经本院一审裁定驳回了其管辖权异议后，被告长大公司上诉至郴州市中级人民法院，二审法院维持了原裁定。本院于2020年5月22日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李腊梅的委托诉讼代理人罗超、被告长大公司的委托诉讼代理人袁胜、陈格均到庭参加诉讼，被告柳和军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李腊梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带偿还本金200000元，利息143067元（利息按月息2%暂算至2019年11月23日，此后按月息2%计算至本息还清之日），本息合计343067元；2、判令二被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：原告系长大公司下属桂东东方红大厦广场项目经理部的会计，因工程建设需要资金，长大公司下属桂东东方红大厦广场项目经理部向原告借款，并指定原告将款从其他账户汇入原告自己专门用于被告支付工程款、材料款的账户6236682980000165169内。2015年4月30日，经双方结算，被告长大公司尚欠原告李腊梅借款200000元。为此，二被告向原告出具借条，约定月息3%。二被告从出具借条至今未向原告偿还本金，利息还至2016年12月30日。至今尚欠原告借款本金、利息合计343067元，经原告多次催讨，均未果。为此，原告诉至本院，请求判如诉请。 被告长大公司的委托诉讼代理人口头辩称：1、原告是被告桂东项目经理部会计，通过银行流水可以看出原告的200000元借款早已归还；2、本案与贵院（2019）湘1027民初238号案件系重复诉讼，该案已经贵院判决，现本案与贵院（2019）湘1027民初238号案件有很大的关联，本案原告的诉求不能得到支持。 被告柳和军未提供书面答辩状，亦未提供本案相关证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 原告提供的证据二《借条》，有长大公司桂东东方红大厦广场项目经理部柳和军在借款人处签名并加盖了该项目经理部公章，足以证明借款实际发生，能与原告提供的证据三《领款凭单》相互印证，故本院对该证据予以确认；原告提供的证据三《领款凭单》，该证据可证明被告已支付原告2015年11月份利息的事实，并且有被告项目经理部柳和军的签名，故本院对该证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系被告长大公司桂东东方红大厦广场项目经理部的会计，因被告工程建设需要资金周转，原、被告双方达成被告该项目经理部向原告借款的口头协议，约定原告李腊梅出借人民币200000元给被告该项目经理部，由原告将款汇入被告该项目经理部以原告名义开设的专门用于被告支付工程款、材料款设在中国建设银行股份有限公司郴州桂东支行账号为6236682980000165169账户内，原告李腊梅于2015年2月4日如数将款汇入了该账户。2015年4月30日，经双方结算，被告该项目经理部柳和军向原告李腊梅出具“今借到李腊梅人民币现金贰拾万元整（200000.00元），按月息叁分计息”的《借条》，柳和军并在借款人处签名，且加盖了被告该项目经理部公章。被告该项目经理部、柳和军从出具借条起，只支付了原告利息至2016年12月30日，至今尚欠原告借款本金人民币200000元，利息人民币140000元，本息合计人民币340000元（利息以月利率2%计算，从2017年1月1日起至2019年11月30日止；2019年12月1日以后的利息以月利率2%另行计算）。 本院认为：本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。长大公司桂东东方红大厦广场项目经理部、柳和军共同向原告出具借条借款，且一起在借款人处签名、盖章，应共同承担原告借款的返还责任。被告该项目经理部是被告长大公司的内设机构，对外不具备独立的法人主体资格，其返还借款的义务理应由被告长大公司承担。柳和军在向原告立据时其在借款人处签名，没有以“经办人”、“负责人”等任何形式表明其职务关系，且被告该项目部没有开立其他账户，项目部账户即为原告的私人账户，故柳和军的行为不应认定为职务行为，应作为借款人承担返还责任。因此，原告要求二被告连带清偿借款本金200000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张二被告尚欠本金200000元按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，被告长大公司认为本案与本院（2019）湘1027民初238号熊小时与二被告民间借贷纠纷系重复诉讼，且原告的借款已经返还，主张原告的起诉系虚假诉讼的观点，没有提供足以反驳的相反证据予以辩驳，应承担举证不能的不利后果；因本院（2019）湘1027民初238号民间借贷纠纷案的判决作出后，被告长大公司不服，提起了上诉，该案已由郴州市中级人民法院（2019）湘10民终3339号终审判决予以了确认，维持了原判，故本案与本院（2019）湘1027民初238号民间借贷纠纷并非同一诉讼。因此，被告长大公司主张本案系重复、虚假诉讼以及原告的借款已经返还的观点，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告湖南长大建设集团股份有限公司、柳和军自本判决生效之日起十日内返还原告李腊梅借款本金人民币200000元、利息人民币140000元，本息合计人民币340000元（利息以月利率2%计算，从2017年1月1日起至2019年11月30日止；2019年12月1日以后的利息，以月利率2%计算至本息还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6446元，减半收取计3223元，由被告湖南长大建设集团股份有限公司、柳和军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 郭凌云 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 曹 江 书 记 员 扶 艳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。