wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1003民初486号 原告：安徽松石国际旅行社有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区谭家桥镇镇政府四楼。 法定代表人：薛增三，执行董事。 委托诉讼代理人：项静，该公司员工。 委托诉讼代理人：胡代子，该公司员工。 被告：泰州市祥泰国际旅行社有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区罗塘东路36号。 法定代表人：纪颖星，总经理。 原告安徽松石国际旅行社有限公司（安徽松石公司）与被告泰州市祥泰国际旅行社有限公司（泰州祥泰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法进行了审理。 安徽松石公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令泰州祥泰公司偿还安徽松石公司旅游团款人民币10000元；2.依法判令泰州祥泰公司退还安徽松石公司旅游质量保证金人民币20000元；3.本案诉讼费由泰州祥泰公司承担。事实与理由：2018年1月1日至2018年12月31日期间，泰州祥泰公司陆续组织安排旅游团队来黄山旅游，由安徽松石公司作为地接社予以接待。合同履行期间，因泰州祥泰公司资金周转困难，应其要求部分资金由安徽松石公司垫付，现安徽松石公司完成所有泰州祥泰公司委托的旅游接待服务，泰州祥泰公司对安徽松石公司提供的旅游接待服务质量没有异议。2018年12月11日泰州祥泰公司对旅游款项（费用）确认书予以盖章确认，泰州祥泰公司尚欠安徽松石公司垫付团款人民币26571元，并承诺积极还款。2019年泰州祥泰公司还款16571元，尚欠安徽松石公司10000元。2015年10月10日安徽松石公司向泰州祥泰公司支付合作保证金20000元，2019年5月21日安徽松石公司与泰州祥泰公司经保证金对账函确认，泰州祥泰公司承认该笔保证金一直为退还安徽松石公司。截至目前，安徽松石公司多次催讨，泰州祥泰公司一直以各种理由推脱，特诉至贵院，望依法判决支持安徽松石公司诉请。 本院认为：安徽松石公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽松石国际旅行社有限公司撤诉。 本案受理费550元，减半收取275元，由安徽松石国际旅行社有限公司负担。 审判员  焦香梅 二〇二〇年五月十二日 法官助理廖欣 书记员贝芷影
四川省蓬溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0921刑初73号 公诉机关蓬溪县人民检察院。 被告人庞兵，男，1975年3月27日出生于四川省蓬溪县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省蓬溪县，现住蓬溪县，因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年3月24日被取保候审。 蓬溪县人民检察院以蓬检一部刑诉（2020）48号起诉书指控被告人庞兵犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。蓬溪县人民检察院指派检察员吴兰芳出庭支持公诉，被告人庞兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 蓬溪县人民检察院指控，2020年3月16日晚，被告人庞兵与朋友在蓬溪县吃饭喝酒，后被告人庞兵驾驶川ＲXXXX“飞度”牌小型轿车搭乘朋友从蓬溪县向蓬溪县工业园方向行驶。当日22时11分许，行驶至国道318线2240ｋｍ＋100ｍ（蓬溪县人民医院）处时,被蓬溪县公安局交警大队民警查获涉嫌酒后驾驶机动车，后被告人庞兵被带至蓬溪县人民医院抽取血液二支。经鉴定，被告人庞兵血液中乙醇含量为248.4ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人庞兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人庞兵主动到案并如实供述自己的犯罪事实，可以从轻或减轻处罚。自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议对被告人庞兵判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 被告人庞兵对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人庞兵被挡获后，办案民警对其进行酒精呼气测试，测试结果分别为187mg/100ml、199mg/100ml。 本院认为，被告人庞兵违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。按照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，被告人庞兵醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人庞兵犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人庞兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  吕小云 二〇二〇年五月十三日 书记员  贾文宇 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执943号 浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行： 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人鲁志超等金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0102民初1109号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行，本院于2020年05月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人鲁志超等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执943号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十五日
湖南省桑植县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0822民初613号之一 原告：湖南天欣科技股份有限公司，住所地湖南省岳阳县新墙农业工业化园。 法定代表人：童垸林，总经理。 委托诉讼代理人:付玉华，女，1969年8月8日出生，汉族，住湖北省松滋市。 委托诉讼代理人:周海清，湖南源阳律师事务所律师。 被告：广州市第二装修有限公司，住所地广东省广州市越秀区越秀北路安乐道6号。 法定代表人：邹克勤，董事长。 原告湖南天欣科技股份有限公司与被告广州市第二装修有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。 原告湖南天欣科技股份有限公司提出诉讼请求：1.判令被告立即支付所欠原告瓷砖货款共计354023.67元，并支付迟延履行利息；2.判令被告承担原告因主张本次债权所花的律师费10000元；3.案件受理费、财产保全费等一切费用由被告承担。事实与理由：被告在湖南省桑植县承包了映山红酒店装饰工程项目，原告代理商“桑植同喜瓷砖”店自2019年7月开始向被告承包的映山红酒店装饰工程项目公共区域供应“同喜”牌瓷砖。2019年12月30日，经原告代理商“桑植同喜瓷砖”店老板付玉华与被告项目部负责人结算，被告尚欠354023.67元瓷砖款没有支付。原告多次催收未果，故诉至法院，请求依法支持原告的诉请。 被告广州市第二装修有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告之间签订的《产品购销合同》第十四条中约定“若本合同发生纠纷，首先双方共同协商解决，协商不成的，双方一致同意向甲方所在地人民法院提出诉讼”，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，且未违反级别管辖和专属管辖，该约定真实、合法、有效，该案应移至广东省广州市越秀区人民法院审理。 本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系买卖合同纠纷，原、被告在签订的《产品购销合同》中约定“若本合同发生纠纷，首先双方共同协商解决，协商不成的，双方一致同意向甲方所在地人民法院提出诉讼”，合同中的甲方为本案被告广州市第二装修有限公司。该约定具体、明确，且未违反法律规定,系合法有效。综上，被告广州市第二装修有限公司对管辖权提出的异议成立，因广州市第二装修有限公司的住所地为广东省广州市越秀区越秀北路安乐道6号,故本案应由广东省广州市越秀区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 被告广州市第二装修有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送广东省广州市越秀区人民法院处理。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审 判 员  唐 军 二〇二〇年五月七日 法官助理  龙昕秀 书 记 员  陈 蔓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初2523号原告：赵玉兰，女，1962年8月5日出生，汉族，居民，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张洪超，男，1963年7月4日出生，汉族，居民，住河南省永城市。（系原告赵玉兰的丈夫）被告：齐凤莲，女，1983年10月13日出生，汉族，居民，住河南省永城市。委托诉讼代理人：齐三莲，女，1987年11月12日出生，汉族，居民，住河南省永城市。（系被告齐凤莲的妹妹）原告赵玉兰与被告齐凤莲健康权纠纷一案中，本案立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理，原告赵玉兰于2020年5月19日申请撤诉。本院认为，本案在审理过程中，原告赵玉兰自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵玉兰撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告赵玉兰负担。审判员  朱连亭二〇二〇年五月二十二日法官助理朱东帅书记员王磊
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0621刑初116号 公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。 被告人孟某1。2020年5月12日因涉嫌危险驾驶罪被达拉特旗公安局取保候审。 达拉特旗人民检察院以达检一部刑诉〔2020〕107号起诉书指控被告人孟某1犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院指派检察员乔某、王某出庭支持公诉，被告人孟某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月4日00时42分许，被告人孟某1醉酒驾驶×××号桑塔纳牌小型轿车，沿达拉特旗树林召镇泰兴路由南向北行驶至广益恒超市门前向东驶出路外撞于道路东侧的水鹤，发生碰撞后向西北驶入泰兴路撞于道路中心护栏造成孟某1所驾车、水鹤、道路中心护栏受损的道路交通事故，此处事故中孟某1负全部责任。经对被告人其抽血检验体内酒精含量为108.59mg/100ml，已达到醉酒状态。 被告人孟某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人孟某1犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第一款，《最高人民法院最高人民检察院公安部》第二条第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人孟某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元，罚金应于判决生效之日缴纳完毕。 （刑期从判决执行之日起计算，判决在执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  李金珠 二〇二〇年五月二十六日 书记员  魏 巍 书记员  闫 威 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院最高人民检察院公安部》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚: (一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的; (二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的; (三)在高速公路、城市快速路上驾驶的; (四)驾驶载有乘客的营运机动车的; (五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的; (六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的; (七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的; (八)其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
山东省兰陵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1324行审212号 申请执行人兰陵县综合行政执法局，住所地兰陵县综合服务中心西楼六层。 法定代表人李勇，局长。 委托代理人付强，男，该单位工作人员。 被执行人许敬臣，男，1963年12月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。 申请执行人兰陵县综合行政执法局于2020年5月18日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年8月21日对被执行人下达的兰陵综执罚决字[2019]第KK021号行政处罚决定书。本院于2020年5月19日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字[2019]第KK021号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人以被执行人未经批准于2013年2月开始在擅自占地建饭店，占地面积共计1380.4平方米（合2.0705亩）的行为违法为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，对被执行人作出兰陵综执罚决字[2019]第KK021号行政处罚决定书：1.责令退还非法占用的2.0705亩土地；2.限15日内拆除在非法占用的1380.4平方米（合2.0705亩）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对非法占用林地925.5平方米（合1.38825亩）建饭店的行为，处以每平方米25元罚款，罚款人民币23137.5元（大写：贰万叁仟壹佰叁拾柒元伍角整）。同时，依法向被执行人告知了复议和起诉的权利。被执行人在规定的期限内未履行上述行政处罚决定书确定的义务，申请执行人依法在规定的期限内向被执行人送达了行政强制执行催告书后，被执行人仍未履行，申请执行人依法申请本院强制执行行政处罚决定书确定的第1、2、3项处罚内容。 本院认为，申请执行人提供的执行依据合法有效，对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期间内，既不申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行生效的行政处罚决定书的内容，申请执行人作出的行政处罚决定书已经发生法律效力，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行行政处罚决定书确定的第1、2、3项义务符合法律规定，根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，行政机关向人民法院申请强制执行房屋、建筑物、设施等；国土资源管理部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字[2019]第KK021号行政处罚决定书中的第1、2、3项处罚内容准予强制执行。 二、对上述处罚决定书的第1、2项处罚内容，由兰陵县矿坑镇人民政府负责组织实施,申请执行人兰陵县综合行政执法局协助实施。 三、对上述处罚决定书的第3项处罚内容，即罚款人民币23137.5元，由本院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李传江 审判员  王胜文 审判员  李 廉 二〇二〇年五月十九日 书记员  周丽娜
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执1573号之四 申请执行人：邢相春。 被执行人：杨志山。 本院在执行申请执行人与被执行人建筑设备租赁合同纠纷一案中，于2020年05月23日向被执行人杨志山发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨志山在中国银行241602936179CNY0账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二〇年五月二十三日 书记员  汤承文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王向东联系电话：06338179265
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执异123号 申请人:成都绵商商贸有限公司。住所地：成都市高新区神仙树西路3号1栋11楼16-23号。 法定代表人：赵毅明。 委托诉讼代理人：张艳，四川广力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林佳尧，四川广力律师事务所律师。 申请执行人:杨某，女，1962年4月21日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：李某，男，1975年1月25日出生，汉族，住四川省三台县。 本院在执行杨某与李某借款合同纠纷一案中，申请人成都绵商商贸有限公司（以下简称绵商公司）向本院申请变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请人绵商公司称，贵院受理杨某申请执行李某借款合同纠纷一案【案号:（2018）川0106执2717号】,绵商公司与杨某于2020年1月签订《债权转让协议》，约定杨某将其持有的对被执行人李某的债权转让给绵商公司。后杨某书面通知了李某，故绵商公司对被执行人李某享有债权，申请将本案申请执行人变更为绵商公司。 绵商公司提交了以下证据复印件：债权转让协议、债权转让确认函、债权转让通知书、公证书、营业执照、户籍证明、身份证等。 本院查明，杨某与李某等民间借贷纠纷一案，双方当事人在本院主持调解下，自愿达成了如下协议：一、李某于2018年4月25日前向杨某归还借款2329067元；二、杨某自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费47614元，减半收取23807元，保全费5000元，公告费260元，共计29067元，由杨某负担。上述协议，本院于2018年4月23日作出（2017）川0106民初1279号民事调解书予以确认。上述民事调解书于2018年4月24日发生法律效力。因李某未按照法律文书的规定履行义务，杨某向本院申请强制执行，执行案号（2018）川0106执2717号。 执行过程中，本院于2018年5月15日作出（2018）川0106执2717号执行裁定书，裁定：终结杨某申请执行李某借款合同纠纷一案的本次执行程序。 同时查明，2020年1月9日，杨某与绵商公司签订《债权转让协议》，约定杨某自愿将其对李某享有的债权2329067元【该债权已经本院（2017）川0106民初1279号民事调解书确认】转让给绵商公司，以抵偿其欠绵商公司的2300000元借款，本次转让绵商公司不另行支付费用。杨某并于当日向本院出具了《债权转让确认函》。2020年4月30日，杨某在四川省成都市国力公证处公证员的见证下向李某就上述债权转让事宜邮寄了债权转让通知书。2020年5月6日，该公证处作出（2020）川国公证字第40515号公证书。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持”；第九条规定“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，李玉碧与绵商公司对《债权转让协议》的真实性不持异议，故绵商公司通过《债权转让协议》受让债权，是合法的权利承受人，具有依据生效法律文书向法院申请强制执行的资格，绵商公司所提的变更申请执行人的申请，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条之规定，裁定如下： 变更成都绵商商贸有限公司为（2018）川0106执2717号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向成都市中级人民法院申请复议。 审判长 李 旭 审判员 程 曼 审判员 许小平 二〇二〇年五月十九日 书记员 陈晓静
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初1853号 原告:泸州佳泰物业管理有限公司，住所地泸县福集镇玉蟾大道，统一社会信用代码91510521584212057Q。 法定代表人：陈可，系公司经理。 委托诉讼代理人：袁祖彬，男，系公司职工。 委托诉讼代理人：杨宗位，男，系公司职工。 被告:曾强，男，1987年6月26日生，汉族，住四川省泸县。 被告:李世春，女，1990年2月13日生，汉族，住四川省泸县。 原告泸州佳泰物业管理有限公司与被告曾强、李世春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告泸州佳泰物业管理有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，确系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于下列范围：……准许或者不准许撤诉……”的规定，裁定如下： 准许原告泸州佳泰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告泸州佳泰物业管理有限公司负担。 审 判 员  呼 斌 二〇二〇年五月二十六日 法官助理  张正义 书 记 员  舒 兰
浙江省温州市瓯海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0304破9号之二 申请人：温州市三豪眼镜有限公司管理人（浙江蓝汇律师事务所）。 2020年5月11日，温州市三豪眼镜有限公司管理人向本院提出申请，称其接受本院指定，担任温州市三豪眼镜有限公司管理人后，经调查发现该公司已停止经营，温州市三豪眼镜有限公司未向管理人提供印章、财务账册资料等，无财产可供处置，导致管理人无法进行清算，现已产生破产费用493元，实际可供清偿0元。故管理人请求本院终结温州市三豪眼镜有限公司破产清算程序。 本院认为：债务人温州市三豪眼镜有限公司无财产清偿破产费用，也无财产可供分配，温州市三豪眼镜有限公司管理人请求终结破产清算程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条第一款之规定，裁定如下： 一、宣告温州市三豪眼镜有限公司破产； 二、终结温州市三豪眼镜有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 夏旭丽 二〇二〇年五月十一日 代书记员 吴温茹
四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0725民初766号 原告：四川梓潼农村商业银行股份有限公司，住所地四川省梓潼县文昌镇文昌路中段677号。 法定代表人：王兴林，董事长。 委托诉讼代理人：贾伟，公司员工。（特别授权） 被告：赵勇，男，生于1964年7月1日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 被告：郝旭芬，女，生于1968年10月14日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司（以下简称梓潼农商银行）与被告赵勇、郝旭芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梓潼农商银行的委托诉讼代理人贾伟、被告赵勇到庭参加诉讼，被告郝旭芬经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告梓潼农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告及时清偿原告借款本金41743.10元及利息，利息合同期限内按约定利率8.5583‰计算，逾期按人民银行规定的逾期利率即：11.98162‰计算至还清为止；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告赵勇与郝旭芬于2016年5月25日向原告所属梓柏支行申请信用贷款50000元，用途为：经营周转，月利率8.5583‰，约定2018年5月25日归还。贷款发放后，被告只将利息结至2018年6月21日，贷款到期后，被告未按约履行结息和还款义务，现下欠本金41743.10元及利息。原告为保护自己的合法权益，特起诉来院。 被告赵勇辩称，在原告的借款我肯定是要还的；我原来是经营修理厂的，后因经营不善，向银行的贷款到期后转贷过几次；我一直都是按照约定向银行结息的；现在我暂时没能力偿还，希望原告给予我适当的还款期限。 被告郝旭芬未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理后认定事实如下：2016年5月25日被告赵勇、郝旭芬以周转为由向原告所属梓柏支行申请信用贷款50000元，当日经审核后，原告所属梓柏支行同意借给被告50000元，并与被告赵勇、郝旭芬签订了《农户小额信用循环借款合同》，合同约定了借款期限从2016年5月25日起至2018年5月25日止，月利率为8.5583‰；逾期的罚息利率为贷款利率上浮40%等内容。被告赵勇、郝旭芬在农户小额信用循环借款合同及借款借据上签字捺印。合同签订当日，原告所属梓柏支行就向二被告提供方的赵勇的关联账户转款50000元，及时完成借款支付义务。借款到期后，被告尚欠原告借款本金41743.10元，利息结至2018年6月21日，后未再按约履行结息和还款义务。 本院认为：原告与二被告之间签订的《农户小额信用循环借款合同》是双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，该合同依法成立并受法律保护。原告按照合同约定向被告提供借款后，二被告未按合同约定的期限归还借款本息，确有违诚实信用原则，故对原告要求二被告归还借款本金及相应利息的请求，本院予以支持。原告主张逾期利息按利率11.98162‰计算，而11.98162‰这一利率标准是根据合同双方的约定计算得来，同时不违反法律规定，故应予以支持。被告郝旭芬经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，也未答辩，视为放弃举证质证和答辩的权利，其自行承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告赵勇、郝旭芬于本判决生效后三十日内偿还原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司借款本金41743.10元及逾期利息（逾期利息计算方式：2018年6月22日起至还清之日的逾期利息按月利率11.98162‰计算）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取422元，由被告赵勇、郝旭芬共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  杨地林 二〇二〇年五月二十六日 书记员  彭 森 附：适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0114刑初11号 公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。 被告人李某某，男。因涉嫌伪造国家机关证件罪，于2019年6月5日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，因涉嫌使用虚假身份证件罪，于2019年6月17日被沈阳市于洪区人民检察院不批准逮捕，次日被沈阳市公安局于洪分局取保候审。 沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉[2019]719号起诉书指控被告人李某某犯使用虚假身份证件罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员高连毅出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年4月，被告人李某某因自己的机动车驾驶证不具有驾驶重型半挂牵引车的资格，找他人制作了姓名为张兵的虚假驾驶证和身份证。2019年6月5日，被告人李某某驾驶车牌号为冀EP976的重型半挂牵引车行驶至沈阳市于洪区南阳湖街细河路时，遇交警检查，李某某向交警出示了姓名为张兵的驾驶证，被交警当场查获。经鉴定，李某某出示的机动车驾驶证系伪造。 上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有鉴定意见书、驾驶证、身份证、案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用伪造驾驶证，情节严重，其行为已构成使用虚假身份证件罪。公诉机关指控被告人犯使用虚假身份证件罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人李某某犯使用虚假身份证件罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 引 审 判 员  郝星男 人民陪审员  冯丽梅 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  张翠萍
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）内0603行初3号 原告内蒙古恒盛环保科技工程有限公司，统一社会信用代码91150626329106820Y。 法定代表人李某，该公司董事长。 委托代理人王某。 被告国家税务总局乌审旗税务局，统一社会信用代码11150626MB18444087，所在地鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇人民路。 法定代表人高某。 被告国家税务总局鄂尔多斯市税务局，统一社会信用代码11150600MB15071610，所在地鄂尔多斯市康巴什区正阳街民富路。 法定代表人苗某。 委托代理人巴某，内蒙古蒙南律师事务所律师。 本院在审理原告内蒙古恒盛环保科技工程有限公司诉被告国家税务总局乌审旗税务局、国家税务总局鄂尔多斯市税务局其他一案中，原告内蒙古恒盛环保科技工程有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内蒙古恒盛环保科技工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告内蒙古恒盛环保科技工程有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告内蒙古恒盛环保科技工程有限公司负担。 审 判 长  王伟强 审 判 员  胡文静 人民陪审员  许海洋 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  曹彦飞 本案引用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执170号之一 申请执行人：黄小花，女，1982年7月28日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：赖勇，男，1992年5月28日出生，汉族，住成都市天府新区。 本院在执行黄小花与赖勇民间借贷纠纷一案中，黄小花依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0192民初180号民事判决书申请执行，本院于2020年1月20日受理黄小花申请执行赖勇民间借贷纠纷一案。申请执行标的83405元，申请执行费1151元，执行到位0元。 本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人在期限内履行相应法律义务。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”“点对点”系统查询被执行人名下证券、保险、不动产登记信息、银行存款信息、互联网银行和车辆登记信息，本院于2020年5月11日依法查封了被执行人赖勇名下所有的川Ａ×××××雪佛兰牌汽车，查封期限为两年（2020年5月11日--2022年5月11日）。未查询到被执行人名下有可供执行的财产，对被执行人住所地进行调查，也未发现被执行人赖勇有可供执行的财产。本院依职权对被执行人赖勇采取了限制高消费措施。经电话询问申请执行人的意见，其也未能向本院提供可供执行的财产线索并不同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，被执行人赖勇确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年五月十一日 书记员 陈传丽
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0411民初490号 原告杜迎艳，女，1968年12月27日出生，汉族，住辽宁省法库县，现住抚顺市顺城区（未到庭）。 委托诉讼代理人田伟男，男，1988年9月21日出生，住址，系原告儿子。 被告李国悦，男，1980年3月6日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被告中国人民财产保险有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区浑河北路18号。统一社会信用代码9121040094166831X2。 负责人朱宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人丁风、李为，均系辽宁红叶律师事务所律师。 原告杜迎艳诉被告李国悦、中国人民财产保险有限公司抚顺市分公司（以下简称人保财险抚顺分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜迎艳的委托诉讼代理人田伟男，被告李国悦，被告人保财险抚顺分公司委托诉讼代理人李为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜迎艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告李国悦赔偿各项费用合计7896元。其中医疗费2146.14元，误工及赔偿金2000元，护理费3000元，营养费700元，交通费50元。被告人保财险抚顺分公司在承保范围内承担赔偿责任。2.被告李国悦承担本案诉讼费。事实及理由：2019年9月9日，我由南向北走人行横道过马路时，被被告李国悦驾驶车号为辽Ｄ×××××的小型客车在顺城区香墅湾交通岗由南向西左转将我撞伤。交警队认定被告李国悦负事故全责，我无责。被告李国悦在被告人保财险抚顺分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。因理赔费用未达成一致意见，故诉至法院。 被告李国悦辩称，肇事事故属实，尊重保险公司意见，听从法院裁判。 被告人保财险抚顺分公司辩称，肇事车辆在我司投保了交强险和第三者责任险100万元。原告的护理费、营养费，因原告未提供住院病志，我司不予承担。关于误工费，因原告系退休人员，亦未提供继续用人单位的证据，我司不予承担。 经审理查明，2019年9月9日6时10分许，在顺城区，原告杜迎艳由南向北在人行横道过马路时，被告李国悦驾驶车号为辽Ｄ×××××的小型客车由南向西左转时将原告杜迎艳撞伤。交警队认定被告李国悦负事故全责，原告杜迎艳无责。原告杜迎艳到抚顺市中心医院就诊，被诊断为：多发外伤、右肘右踝外伤、右肩部外伤、皮肤擦伤，支付医疗费2146.14元。急诊治疗意见：1、洛索洛芬一盒按说明口服，云南红药胶囊，按说明书口服；2、建议完善右轴三维CT及MRI；3、建议一周时复查右踝部及右肩X线或完善三维CT检查及MRI检查,骨科就诊。4、病情有变化及时就诊；5、患处减少活动休息活血化淤对症等治疗；6、观察期间，病情变化及时复查。7、骨科随诊。门诊诊断书处理意见为休息一周。原告杜迎艳受伤前，主要通过微信朋友圈向亲朋好友销售白酒。审理时，本院要求原告明确误工费和赔偿金的具体请求数额，其表示没有赔偿金，只主张误工费2000元。 另查明，辽Ｄ×××××号肇事车辆所有人系被告李国悦，该车辆在被告人保财险抚顺分公司投保了交强险和商业三者责任险100万元，事故发生在保险期限内。 本院确认的上述事实，有原告提交的交通责任事故认定书、医疗费票据（18张）、急诊病历、门诊诊断书、交通费票据、微信聊天记录、营业执照、证明，被告保险公司提供的保险代抄单。 以及双方当事人开庭笔录在卷，以上证据材料经庭审质证、认证，可以采信。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案被告李国悦驾驶其名下所有的车辆发生交通事故致人受伤，且其在此次事故中负全部责任，应承担侵权责任。但其车辆在被告人保财险抚顺分公司投保了交强险和商业三者险，故对原告主张的合理经济损失，应由保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔付，仍有不足的由被告李国悦承担。1.关于医疗费，本院结合医疗机构的急诊病历、医疗费收据和诊断书依法确定医疗费数额2146.14元。2.交通费50元，被告无异议，原告该项花费合理，本院予以支持。3.关于营养费，急诊病历和诊断书中并无加强营养的医嘱，原告的请求无法律依据，本院不予支持。4.关于护理费，原告因交通事故受伤属实，虽原告没有住院又未对护理级别和护理依赖程度进行鉴定，但其右踝、右肩部均因受伤活动受限，需要有人照顾，本院依照人身损害司法解释关于护理费的规定，酌情支持4天的护理费为577.61元。5.关于误工费，原告未到退休年龄，完全具备劳动能力增加经济收入，但其提供的证据不能准确证实其受伤前三年均从事销售行业和具体的收入，故本院结合休息一周的诊断意见，参照上一年度城镇常住居民人均可支配收入支持，计算为716.15元。6、诉讼费，因二被告保险合同明确约定诉讼费属于间接损失，不予赔偿，故诉讼费应由侵权人李国悦负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第三十五条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险有限公司抚顺市分公司于本判决生效后十日内，在交通事故强制责任险限额内赔偿原告杜迎艳医疗费2146.14元、误工费716.15元、护理费577.61元、交通费50元，合计3489.90元。 二、驳回原告杜迎艳的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李国悦负担。剩余25元，返还原告杜迎艳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 员  何红 二〇二〇年五月十一日                                                                            法官助理  翁剑飞                                                                              书 记 员  刘璐
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初973号            案由                 机动车交通事故责任纠纷                  立案      时间               2020年3月20日               适用       程序              简易程序                  原告              原告：孙五运，女，1951年4月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。      原告：王玉珍，女，1969年3月11日出生，汉族，农民，住河北省。      原告：王玉霞，女，1974年4月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。      原告：王玉才，男，1978年4月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。      四原告共同委托诉讼代理人：孟宪立，聊城高新弘正法律服务所法律工作者。                  被告              被告：庞松成，男，1997年9月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。      被告：郑东华，女，1996年4月7日出生，汉族，农民，住莘县。      被告：华安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市东昌路南黄山路东财富中心。      负责人：关大新，总经理。      委托诉讼代理人：李绍喆，男，汉族，1992年5月4日出生，该公司员工，住该公司宿舍，。                  诉讼      请求                  1.依法判决被告赔偿原告死亡赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费、医疗费、交通费、处理丧葬人员误工费、购买纸尿垫费用、复印费、精神抚慰金等共计347368.8元。       2.本案诉讼费由被告承担。                  认定       事实              2019年5月2日10时20分许，庞松成驾驶鲁PXXXX小型轿沿后洪-聊阳路石佛洪庄村公路自北向南行驶至祥光北门西路口向东转弯时，与自东向西行驶王玉标驾驶的电动三轮车相撞，致两辆损坏，王玉标及电动三轮车乘车人王廷合受伤。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队处理，认定庞松成负事故的全部责任，王玉标、王廷合无责任。郑东华系涉案车辆实际车主，庞松成与郑东华系同居关系，该车在华安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“华安财险”）投保有交强险和商业三者险100万元，且有不计免赔，事故发生在保险期间。      事故发生后，王廷合被送至鲁西南医院住院治疗69天后死亡，花费医疗费53993.44元（2019年6月17日之后的花费），庞松成垫付丧葬费30000元。王廷合受伤后由王玉珍、王玉霞护理，王玉珍户籍地为河，王玉霞户籍地为阳谷县。受害者王廷合，男，汉族，1936年11月14日出生，住阳谷县。孙五运系王廷合之妻，王玉珍系王廷合长女，王玉霞系王廷合次女，王玉才系王廷合之子。      王廷合曾因本次交通事故责任纠纷于2019年6月11日向本院提起诉讼，诉求自事故发生之日至2019年6月17日期间花费的医疗费141578.13元。本院经审理确认华安财险已支付医疗费10000元，并判决华安财险在商业三者险合同限额内赔偿王廷合医疗费131578.13元。2020年3月4日庞松成被阳谷县人民法院以交通肇事罪判处有期徒刑十个月，缓期一年执行。                  认定      损失              医疗费53993.44元、住院伙食补助费2070元、护理费11373.96元、死亡赔偿金211645元、丧葬费45907.50元、交通费酌定900元，处理丧葬事宜误工费1236.30元、复印费95元，以上共计327221.20元。原告的其他诉讼请求未提供充分的证据予以证实，且被告不予认可故本院不予支持。      华安财险就上述损失在交强险范围110000元内承担赔偿责任，超出交强险的部分在商业三者险217221.20元内承担赔偿责任。庞松成垫付的30000元，扣除其应承担的诉讼费3066元，四原告应返还其26934元。四原告返还的费用由华安财险在商业三者险部分的赔偿款中扣除后直接支付给庞松成，扣除后，华安财险在商业三者险部分赔偿四原告190287.20元。                  裁判      依据              《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条。                  裁判      主文              一、 被告华安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额赔偿原告孙五运、王玉才、王玉珍、王玉霞医疗费、死亡赔偿金共计110000元。      二、 被告华安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告孙五运、王玉才、王玉珍、王玉霞各项损失共计190287.20元。      三、 被告华安财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔付被告庞松成垫付的26934元元。           四、驳回原告孙五运、王玉才、王玉珍、王玉霞的其他诉讼请求。      上述第一、二、三款项于判决生效后十五日内执行，由被告华安财产保险股份有限公司聊城中心支公司将上述第一、二款项汇入阳谷县人民法院账户，户名：阳谷县人民法院，开户行：山东农商银行阳谷支行，账号：账号：91XXXXX7，将第三款项汇入庞松成账户，户名：庞松成，账号：62XXXXXX7，山东省农村信用社联合社。      如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费3255元，由原告孙五运、王玉珍、王玉霞、王玉才负担 189元，由被告庞松成负担3066元。                  上诉      权利      告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉于山东省聊城市中级人民法院。                          审  判  员   陈文举                                                             二〇二〇年五月十八日                                          法 官 助 理   布淑燕                                                   书  记  员   孙艳欢
九寨沟县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3225执7号 张振环（申请执行人）、达州思恒建筑有限公司（被执行人）： 张振环与达州思恒建筑有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计244244.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位247808.00元，其中，案款244244.00元，执行费3564.00元.本院已将该执行款转付给张振环（申请执行人）。至此，张振环（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川3225民初132号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
吉林省德惠市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0183民初1400号 原告：张贺，女，1900年12月25日出生，汉族，住德惠市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。住所：长春市朝阳区西安大路402号。 负责人：邵强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴彤，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 原告张贺与被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。 本院经审查认为，张贺于本案中以车主身份作为原告提起民事诉讼，但其驾驶的车辆第一权益人并不是其本人，现张贺以其本人名义提起诉讼属于原告主体资格不适格，依法应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回张贺的起诉。 案件受理费425元，返还张贺。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  崔英健 二〇二〇年五月二十六日 书记员  薛 焱
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2054号申请执行人：郑州市管城回族区人民法院刑事审判庭，住所地郑州市管城回族区商城路236号。被执行人:孙伟，男，1971年7月24日出生，汉族，住郑州市。被执行人：李哲，男，1981年10月30日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院在执行郑州市管城回族区人民法院刑事审判庭与孙伟、李哲罚金纠纷一案中，本院及时向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书，后通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但并未查到被执行人名下有可供执行的财产。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年五月二十日法官助理张春甫书记员李勇杰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1223号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，营业场所河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅，统一社会信用代码：91410100MA3X4HBD7K。法定代理人陈某，总经理。委托代理人韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。委托代理人韩利丹，河南英泰律师事务所实习律师。被执行人牛永念，男，汉族，1972年4月21日出生，住河南省洛阳市西工区。关于中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心诉牛永念银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初28208号民事判决书已发生法律效力。判决确定：一、被告牛永念于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金49666元，零售利息12576.46元，并支付自2018年9月19日起至实际清偿完毕之日止的利息（利息以49666元为基数，按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及领用合约约定标准计算）；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1779元,减半收取889.5元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心负担190元，由被告牛永念负担699.5元。因牛永念未按照上述生效法律文书履行义务，权利人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2020年1月17日向本院提出执行申请，本院于2020年1月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人牛永念负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年五月八日书记员  康晶晶
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初2073号原告：乐清市旗兵电气科技有限公司，住所地：乐清市石帆街道工业区（乐清市西联制动器厂内），统一社会信用代码91330382MA294XWF7P。法定代表人：汪顺兵，总经理。被告：庄育峰，男，1977年7月2日出生，汉族，住乐清市。原告乐清市旗兵电气科技有限公司与被告庄育峰加工合同纠纷一案，原告于2020年3月11日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告支付原告货款14115.65元及利息损失（自起诉之日起，以14115.65元为基数，按中国人民银行同期贷款计算至判决确定履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行审理。本案已审理终结。本院经审理认定，2019年6月份，被告庄育峰因生产需要委托原告为其进行塑料件加工。原告分批次向被告交付了相应货物并由被告庄育峰在《签收单》上亲笔签字确认。至今被告尚欠原告加工款13346.65元。本院认为，原告乐清市旗兵电气科技有限公司与被告庄育峰之间的加工关系不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，双方均应按约履行。原告为被告塑料件加工，被告应当支付相应的加工款。被告欠原告加工款13346.65元，有被告庄育峰在《签收单》上亲笔签字确认，本院予以认定。原告主张2019年7月22日加工款769元，缺乏证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告庄育峰应偿付原告乐清市旗兵电气科技有限公司货款计人民币13346.65元及利息损失（以13346.65元为基数，自2020年3月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。款限本判决生效后十日内交本院虹桥人民法庭转付。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费153元，减半收取76.5元，由被告庄育峰负担66.83元，由原告乐清市旗兵电气科技有限公司负担9.67元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 支知微二〇二〇年五月一日此件与原件核对无异代书记员 张国平
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执70号之一申请执行人：孔祥村，男，1990年3月10日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：王伟钢，男，1990年3月27日生，汉族，住河南省郏县。孔祥村与王伟钢民间借贷纠纷一案，河南省郏县人民法院作出的（2019）豫0425民初414号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王伟钢于判决生效之日起十日内偿还孔祥村借款本金16500元及利息（利息自2019年3月1日起，按年利率6%计算，至债务履行完毕之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由孔祥村负担。因王伟钢未按上述生效法律文书履行义务，孔祥村向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王伟钢邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王伟钢至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院已对王伟钢作出拘留决定。二、已向被执行人王伟钢发出限制消费令，并依法将被执行人王伟钢纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统和现场调查手段，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、房地产管理部门、车辆登记部门、工商部门、住房公积金部门查询，向被执行人王伟钢所在户籍居住地调查了解被执行人的经济收入来源、到期债权等财产状况或线索，根据调查情况：1、冻结了王伟钢在银行、网络支付机构的账户。冻结期限自2020年1月9日起至2021年1月9日止。申请执行人应于上述冻结期限届满的十五日前向本院申请继续冻结。未申请的，致使本院未能办理续行冻结手续，届时产生冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。查明被执行人王伟钢仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院处置。2、查明被执行人王伟钢有时风牌汽车（车牌号为豫Ｄ×××××）一辆、野马牌汽车（车牌号为豫Ｄ×××××）一辆。因时风牌汽车（车牌号为豫Ｄ×××××）已达到报废标准，车管部门不予查封。野马牌汽车（车牌号豫Ｄ×××××）一辆，去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封该车辆。查封期限自2020年4月24日起至2022年4月23日止。申请执行人应于上述查封期限届满十五日前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。3、被执行人王伟钢在住房公积金部门无住房公积金信息，在房地产管理部门无房产登记信息，在工商部门无工商登记信息。现经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已告知申请执行人孔祥村本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。经电话约谈申请执行人孔祥村，孔祥村同意终结本次执行程序。本院认为，除上述车辆（王伟钢有时风牌汽车（车牌号为豫Ｄ×××××）一辆、野马牌汽车（车牌号为豫Ｄ×××××）一辆。因时风牌汽车（车牌号为豫Ｄ×××××）已达到报废标准，车管部门不予查封。野马牌汽车（车牌号豫Ｄ×××××）一辆，去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封该车辆。）之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王伟钢有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王伟钢负有继续向申请执行人孔祥村履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱彦军审判员  杨国照审判员  张利强二〇二〇年五月二十六日书记员  李文鹏
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初1588号 原告：杭州市上城区朱克祥服饰商行，住所地：浙江省杭州市上城区清江路158号504-2室（置地国际金座内）。 经营者：朱克祥。 被告：蒙城县来此购服饰店，住所地：安徽省亳州市蒙城县嵇康中路北兴头两间。 经营者：张敏。 原告杭州市上城区朱克祥服饰商行与被告蒙城县来此购服饰店买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告杭州市上城区朱克祥服饰商行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  郭淑婷 二〇二〇年五月十八日 法官助理陶昱立 书记员傅田悦
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢462号 申请执行人：朱鸿雁，女，1967年9月1日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：李培群，女，1963年3月1日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：刘允朝，男，1956年2月15日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由：民间借贷纠纷。 本院受理申请人朱鸿雁申请执行本院作出（2016）川0703民初4314号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人李培群、刘允朝拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人李培群、刘允朝的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛 琴 二〇二〇年五月十二日 书记员 彭文军
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0102民初4732号 原告：何松泉，男，1944年8月2日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：王祥彬，浙江楷正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈通，浙江楷正律师事务所律师。 被告：李凤琼，女，1956年2月3日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：吴思瑶，浙江金道律师事务所律师。 原告何松泉与被告李凤琼民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法进行审理。 原告何松泉向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还922000元；2.被告按中国人民银行同期贷款利率标准支付原告自借款之日起至被告实际履行之日止的利息损失，暂计算至2019年7月25日为96045.9元；3.本案诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告减少部分诉讼请求，第一项诉讼请求变更为被告向原告返还910000元。 本院经审理查明，案外人裴小芳以被告李凤琼会理财为由，将被告介绍给原告何松泉。2017年4月18日、5月28日，原告何松泉因购买“国盟集团”的“国盟普惠证券”产品所需，向被告李凤琼账户合计转账910000元。后原告称在得知“国盟集团”出现问题后，要求被告李凤琼退还款项，但李凤琼仍坚持将910000元款项投入至“国盟集团”账户，违背其意志，原告以原、被告之间构成民间借贷法律关系为由，诉至本院，要求被告返还相应款项并支付相应利息。 被告李凤琼、案外人裴小芳陈述：原告何松泉、被告李凤琼、案外人裴小芳均为“国盟集团”发展的会员，裴小芳系李凤琼推荐的下线会员，原告系裴小芳推荐的下线会员，所有会员之间均为单线，一个会员只能发展一个下线，发展下线后可以根据自己投资金额的多倍杠杆作为基数提前提现一定比例的款项。“国盟集团”配备专门人员开设讲座用于讲解“国盟普惠证券”产品。案外人裴小芳曾参加过在俄罗斯召开的“国盟”启动大会。关于原告投入的910000元，被告李凤琼、案外人裴小芳陈述在原告要求退款之前，已经通过李凤琼的上线换取所谓的“美金”后存入原告开设在“国盟集团”的账户，后来“国盟集团”在2017年6月出现问题后，所有开设在“国盟集团”的账户被平移至“高胜集团”账户，现“国盟集团”及“高胜集团”的账户已经全部关闭，网站已经打不开。 本院认为，原、被告及案外人裴小芳陈述的“国盟集团”以在国外开展启动大会、举办讲座、口耳相传等方式，通过发展下线会员推销“国盟普惠证券”产品，要求参加者缴纳金额不等的证券产品购买费获得成员资格，并按照一定的顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为返利提现的依据，在“国盟集团”出现问题后，将所有账户平移至“高胜集团”，该种操作模式存在经济犯罪嫌疑，依法不属于人民法院民事诉讼受案范围，本院将对该案移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回原告何松泉的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长 吴  媛  媛 人民陪审员 张  之  敏 人民陪审员 张  青  霞 二〇二〇年五月十九日 书 记 员 操惠慧（代）
大石桥市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0882行审101号申请执行人大石桥市自然资源局，住所地大石桥市哈大路24号。法定代表人张伟，局长。被执行人刘珊，女，汉族，65岁，住大石桥市。申请执行人大石桥市自然资源局于2019年4月30日对被执行人刘珊作出大自然资行处字〔2019〕第66号行政处罚决定书，决定书认定被处罚人未经批准，于2016年8月占用永安镇韩屯村土地建库房，现已建成。经实地勘测，总占地面积609平方米，建筑物面积609平方米，经确认地类为一般耕地9平方米、坑塘水面25平方米、采矿用地575平方米，不符合土地利用总体规划。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：退还非法占用的土地，没收在非法占用的一般耕地和坑塘水面上新建的建筑物面积34平方米和其他设施。恢复非法占用土地原状，并对非法占用一般耕地面积9平方米，处以每平方米20元罚款，对非法占用坑塘水面25平方米、采矿用地575平方米，处以每平方米10元罚款。计罚款人民币陆仟壹佰捌拾元整（6180.00元）。行政处罚履行方式和期限：被处罚人应在收到处罚决定书之日起，十五日内履行。被执行人刘珊在法定期限内未起诉亦未履行，申请执行人经催告后向我院申请执行，并提交了作出行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人大石桥市自然资源局于2018年12月15日对被执行人刘珊作出行政处罚的行政行为合法，申请执行人提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行。审判长  高达生审判员  许 营审判员  崔 波二〇二〇年五月十二日书记员  白佳鑫
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0125民初1457号原告：张洪翔，男，1998年6月20日出生，汉族，住济南市济阳区。原告：吴玉凤，女，1978年6月20日出生，汉族，住济南市济阳区。以上两原告委托诉讼代理人：刘清海，济南历下三和法律服务所法律工作者。被告：山东济阳农村商业银行股份有限公司，住所地济南市济阳区济北开发区。法定代表人：王兆星。第三人：张建新，男，1971年11月2日出生，汉族，住济南市济阳区。原告张洪翔、吴玉凤与被告山东济阳农村商业银行股份有限公司、第三人张建新案外人执行异议之诉一案，本院于2020年4月26日立案。本院依法向原告张洪翔、吴玉凤送达交诉讼费缴纳通知书后，张洪翔、吴玉凤未在本院指定的期限预交案件受理费。本院认为，原告张洪翔、吴玉凤未预交案件受理费，本案按原告张洪翔、吴玉凤撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张洪翔、吴玉凤撤回起诉处理。原告张洪翔、吴玉凤未缴纳案件受理费。审 判 长  张艳伟人民陪审员  安德华人民陪审员  辛庆荣二〇二〇年五月十一日书 记 员  马丽华
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初768号 原告：张国栋，男，1989年6月14日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：王映晖，男，1988年5月25日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告张国栋诉被告王映晖民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国栋、被告王映晖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张国栋向本院提出诉讼请求：1、判令被告王映晖立即偿还原告借款115000元人民币。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年10月12日、2018年12月12日、2019年1月13日被告王映晖先后已遇到困难为由向原告张国栋借款合计115000元，双方口头约定2019年2月4日（春节）前归还欠款，到期后，原告多次要求被告还款，被告以各种理由拖欠不还。 被告王映晖辩称：与事实不符，被告还了一部分钱，转账记录在微信上，被告的微信号被冻结了，要到5月份才能解冻。借款时的利息非常高，1万元是一天150元的利息。 经审理查明，原告张国栋与被告王映晖系大学同学。被告告王映晖因资金周转需要，分别于2018年8月19日、2018年8月20日、2018年10月12日、2018年12月12日、2019年1月13日向原告张国栋借款共计115000元，被告于2019年1月13日向原告出具一份借款金额为115000元的借条，借条中未约定利息及还款期限，但在2019年1月13日最后一笔借款时，双方口头约定2019年2月4日前还款。原告均通过微信转账的方式向被告给付了上述借款。庭审中，被告称借款后还了一部分钱给原告，原告认可被告在2019年1月13日后偿还过10000元借款，但又借给了被告10000元。 上述事实，有原告提供的借条、微信转账记录及陈述意见在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张国栋与被告王映晖之间订立的借款合同合法有效，双方当事人均应按合同的约定享有权利、履行义务。原告向被告支付了借款，被告应当按期偿还借款。双方借条中未约定利息，依法应视为不支付利息。被告辩称其已经还了一部分款，但未提供证据予以证实，且原告不予认可，本院依法不予采信。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 限被告王映晖在本判决生效后五日内偿还原告张国栋借款本金115000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2600元，减半收取1300元，由被告王映晖负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  柏子仁 二〇二〇年五月十三日 法官助理宋立辉 代理书记员  刘 娜
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初960号原告王丙全，男，1965年11月7日生，汉族，无业，现住葫芦岛市龙港区。被告国电葫芦岛润泽热力有限公司，住所地葫芦岛市连山区兴工路27-5号楼B。法定代表人鞠云忠，系该公司总经理。委托诉讼代理人张力友，男，1979年6月7日生，满族，系该公司职员，现住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人朱礁，男，1980年3月7日生，汉族，公司职员，现住葫芦岛市连山区。原告王丙全与被告国电葫芦岛润泽热力有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丙全到庭参加诉讼，被告国电葫芦岛润泽热力有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丙全向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告双倍返还取暖费;2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：我于供暖部指定的2019年10月24日交了足额的采暖费并开具了发票。由于不是我住，我并不知道冷热。直到1月19日我到这个房子里才发现屋里很冷，摸摸分水器一点温度没有，以为就是供暖不好造成的就没多想。第二天去处理一下，分水器放不出水来，就给供暖四所3265192打电话，来了两个工人看后就说管都断开了能热吗，我一看，两根管都是断开状态，他们就跟他们的所长通电话，然后告诉我说管不是他们断的，但他们可以给我接上。当时我很生气，为什么交了采暖费没报停还把管断开了，你是想断谁家的管错把我家的给断开了。（我2018年也交了）。我就说这事不能就这么了了，就没同意接管。就又打3201116这个号码，一共打了8遍，也没人管，就说已经跟领导说了。没办法我于1月23日来到市信访办上访，信访的同志就跟相关部门联系了，又告诉我打3189110这个电话，电话里说要和他们联系一下。回来后我就把这件事上了信访网。直到2月3日我收到一条信息说此信息己经反馈到葫芦岛信访（我是这么理解的）又没消息了。终于在2月24日我接到了住建局法规科3120669打来的电话，说供暖部门不管，你就上法院吧。被告国电葫芦岛润泽热力有限公司未答辩。原告提交了取暖费增值税发票1张、楼梯间管道井断管照片，信访事项答复意见书，被告未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利，本院对该证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王丙全于2019年10月24日为涉案房屋葫芦岛市连山区水泥街三维家园1#-5-10（面积87.42平方米）向被告缴纳取暖费合计2185.50元。供暖期内案涉房屋承租人因房屋太冷而向作为出租人的原告退租，原告向供暖公司求助，后经检修发现被告对其房屋实施了断管停供，被告维修人员称可以为其将管道接上，原告拒绝。本院认为，原告与被告系供用热力合同关系，原告缴纳取暖费合计2185.50元属实，本院予以确认。被告在供热期内并未对原告房屋进行供热，依法应承担返还取暖费的违约责任。依照《辽宁省城市供热条例》第二十七条规定，用户认为室内温度低于本条例规定最低温度或者合同约定温度的，可以要求供热单位测温。供热单位应当自被告知之时起十二小时内按照有关规定和操作规范现场测温。供热单位对未达标温度没有异议的，应当及时采取改进措施。供热单位对未达标温度有异议的，用户可以向供热行政主管部门投诉。供热行政主管部门应当自用户投诉之时起十二小时内组织现场测温。由于供热单位原因温度未达标的，供热主管部门应当责令供热单位及时采取改进措施。因供热单位原因自被告知之时起超过二十四小时温度仍未达标的，供热单位应当自被告知之时起按日退还用户两倍热费。《葫芦岛市供热住宅室温检测及退费管理办法》第四条规定，用热户住宅卧室、起居室即客厅（以下简称起居室）温度不达标时，应首先向所在供热单位报修，供热单位须及时采取改进措施，整改1次后仍不达标可以向供热单位申请测温……本案中被告在应原告要求进行检修后发现了断供的问题，并主张可以将管道接上即可恢复供暖，但原告拒绝接管，故不符合双倍返还取暖费条件。综上所述，原告要求被告返还原告双倍供暖费的诉讼请求于法无据，依法应返还原告交纳取暖费2185.50元。依照《中华人民共和国合同法》第八条及《辽宁省城市供热条例》第二十七条、参照《葫芦岛市供热住宅室温检测及退费管理办法》第四条规定，判决如下：被告国电葫芦岛润泽热力于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告王丙全取暖费2185.50元。案件受理费减半收取50.00元，由被告国电葫芦岛润泽热力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  荀巍巍二〇二〇年五月十八日书记员  赵 雨
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初1047号 原告：尹业强，男，1969年9月25日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：吴建飞，男，1980年12月7日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告尹业强与被告吴建飞租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹业强到庭参加了诉讼。被告吴建飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告尹业强向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付所欠原告机械费3,000元，并从2018年3月1日起按商业银行同期贷款利率支付欠款利息至付清之日止；2．被告赔偿原告因追收欠款造成的差旅费损失1,000元；3．本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年1月被告租用原告工程机械从事工程施工，经结算至2017年1月25日被告尚欠原告机械费3,000元，被告向原告出具欠条一张，定于2017年春节期间付款，但经反复催收，被告拒不支付。 被告吴建飞未作答辩。 本院经审理查明，认定如下事实：2017年1月25日，吴建飞向原告出具欠条一张，载明“欠尹业强机械费3,000元，此条。以转款为准后自动失效。2017年春节期间转款”。 本院认为，被告吴建飞经本院依法传唤，未到庭应诉和提出答辩意见，亦未提供任何相关证据，本院视其放弃对原告事实主张和诉讼请求的反驳，由此而产生的不利法律后果由其自行承担。 欠条显示原告与被告之间建立了租赁合同关系，并对租赁费用进行了结算。被告未按照欠条约定支付租赁费有违诚实信用，因承担违约责任。 原告主张差旅费损失但未提交证据，本院对原告的此项主张不予支持。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴建飞于本判决生效后十日内向原告尹业强支付租赁费3,000元及资金利息，利息计算方式为：以3,000元为基数，从2018年3月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算，以3,000元为基数，从2019年8月20日起至款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 二、驳回原告尹业强的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告吴建飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  安婕娜 二〇二〇年五月十一日 书记员  谭翩翩
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0305民初1160号原告：洛阳市中侨物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧西区建设路119号。法定代表人：蒋佳俊；职务：总经理。委托代理人：张小霞，该公司员工。委托代理人：刘红卫，该公司员工。被告：甄灿立，男，1974年5月24日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告洛阳市中侨物业管理有限公司诉被告甄灿立为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳市中侨物业管理有限公司委托代理人张小霞、刘红卫，被告甄灿立均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告洛阳市中侨物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付物业管理服务费、城市生活垃圾处理费：3481.67元（此费用计算至2020年4月包含4月）；2、要求被告支付物业费、城市生活垃圾处理费利息：434.82元（此费用计算至2020年4月30日）以上1-2项合计：3916.49元；3、由被告承担本案诉讼费、邮递费、公告费等一切相关费用。事实与理由：被告甄灿立2007年7月19日入住其购买的洛阳市中侨房地产开发有限公司承建的涧西区建设路119号中侨绿城小区61-2-701室，并于2007年7月19日与原告签订了物业管理合同，且长期在此居住，享受物业服务。被告于2013年4月开始拖欠物业管理服务费85个月、城市生活垃圾处理费49个月，合计金额3481.67元。物业公司多次以书面及登门等方式进行催缴，被告仍拒不缴纳。虽然被告从2013年4月起拒交物业管理服务费，但物业公司依照物业合同之约定从无间断对其公共部位的服务和建设，按照《河南省物业管理条例》第十七条业主在物业管理活动中应履行下列义务之第六条中规定：按时缴纳物业服务费用；又根据《河南省物业管理条例》第八章法律责任中第八十八条规定：违反物业服务合同约定，业主逾期不缴纳物业服务费用的，物业服务企业可以通过上门催缴、在物业管理区域内公示等形式督促其限期缴纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以依法向人民法院提起诉讼。综上所述，该被告严重违反以上条款，严重影响了物业公司的正常经营，更侵占了其他业主的合法权益。为了小区和和谐安宁和广大业主的切身利益，为此特向人民法院提起诉讼。被告甄灿立辩称，1、答辩方未提供合同约定的服务；2、原告擅自提高物业费，没有通过三分之二业主同意；3、滞纳金我不认可，因为物业公司服务不到位；4、物业公司设立路面停车位问题，业主不购买了不让业主车进；5、三年之内未催交我缴费，我没有收到这个通知，已经过了起诉期限了；6、安全问题不到位；7、我缴纳了3个月物业费，原告不承认；8、墙体裂缝、房屋漏水问题无业没有来处理；9、物业监管不到位，总入户门一年多都是坏的，电动车被盗；10、楼梯间及房顶的杂物不清理；11、请求法庭驳回原告的诉讼请求。（详见书面答辩状）本院依据当事人提交证据以及庭审查明情况，认定事实如下：被告甄灿立系涧西区建设路119号中侨绿城小区61-2-701室业主，该房屋建筑面积103.38㎡。原告洛阳市中侨物业管理有限公司系中侨绿城小区物业服务企业。2007年7月19日，原告洛阳市中侨物业管理有限公司与被告甄灿立签订《物业管理合同》，合同约定：洛阳市中侨物业管理有限公司为中侨绿城小区提供物业服务，社区物业管理服务费为0.34元/㎡/月，逾期三个月缴纳物业费，物业公司按每天处以应交款额的5%的滞纳金。庭审中，原告称被告甄灿立于2013年4月开始拒绝支付物业费至今。被告称原告存在物业服务不到位、物业管理缺失，擅自提高物业费、将公共绿地改为停车位并收取停车费等违约违规行为。本院认为，原告与被告签订的《物业管理合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效合同。被告在原告提供了物业管理服务的同时，也应履行按期足额交纳物业服务费的义务。被告未履行按期足额交纳物业服务费的义务，原告要求被告支付拖欠的物业服务费的诉求，本院予以支持。关于原告将物业费收取标准自0.34元/㎡/月提高至0.39元/㎡/月的主张，由涧西区物价管理办公室出具的《关于对洛阳市中侨物业管理有限公司核定收费标准的批复》为证，该收费标准为政府指导价格，应予认可。关于原告主张的垃圾处理费，由洛阳市人民政府颁布的《关于开征城市生活垃圾处理费的通知》为证，也应予以支持。故对于原告要求被告支付2013年4月至2020年4月30日期间的物业费3383.67元、生活垃圾处理费98元，共计3481.67元的诉讼请求，予以支持。原告要求被告支付利息的诉求，因其提供的物业管理服务确实存在部分瑕疵和不足，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告甄灿立于本判决生效后十日内向原告洛阳市中侨物业管理有限公司支付自2013年4月1日起至2020年4月30日止的物业服务费、生活垃圾处理费共计3481.67元。二、驳回原告洛阳市中侨物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。本案受理费50元，由被告甄灿立承担。本判决为终审判决。审判员  宋世伟二〇二〇年五月十一日书记员郭钰东
杭州市拱墅区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0105执1185号方轼建等、何佳玖：本院以（2020）浙0105执1185号立案执行的申请执行人方轼建;周耀良与被执行人何佳玖合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位134599元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。特此通知。二〇二〇年五月二十日
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0382民初2895号 原告：侯阜钦，男，1954年7月22日出生，汉族，住乐清市。 原告：陈岳庆，男，1959年9月9日出生，汉族，住乐清市。 原告：陈权菊，女，1971年4月3日出生，汉族，住乐清市。 被告：王福韬，男，1951年7月16日出生，汉族，住乐清市。 原告侯阜钦、陈岳庆、陈权菊与被告王福韬合同纠纷一案，原告侯阜钦、陈岳庆、陈权菊于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回起诉，是对自己权利的处分，与法律的规定并无不符，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告侯阜钦、陈岳庆、陈权菊撤回起诉。 本案受理费6731元，减半收取3365.5元，由原告侯阜钦、陈岳庆、陈权菊负担。 审 判 员 郑斯斯 二〇二〇年五月十五日 代书记员 张国平
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初1467号 原告：杭州联合物业服务有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区清泰街486号七层。 法定代表人：黄薇。 委托诉讼代理人：陈成旭，浙江禾泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祝琪琦，浙江禾泰律师事务所律师。 被告：鲁小贤，男，1981年7月6日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告杭州联合物业服务有限公司为与被告鲁小贤物业服务合同纠纷一案诉至本院。审理过程中，原告杭州联合物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州联合物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审判员  郭淑婷 二〇二〇年五月六日 法官助理陶昱立 书记员徐敏月
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执保94号申请保全人：济宁银行股份有限公司鱼台支行被保全人：济宁驰众机械有限公司、山东京鲁水务集团有限公司、张辉、刘秋娥、李运玮本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2020）鲁0827民初904号民事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查询、冻结被保全人名下银行存款。本裁定书即日生效。审判员  窦红二〇二〇年五月九日书记员  续成
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初1826号 原告：浙江晨廷资产管理有限公司，住所地:杭州市西湖区文一西路460号文娱中心120室。 法定代表人：林乃成。 委托诉讼代理人：王林军,浙江坤祚律师事务所执业律师。 被告：吕太飞，女，1993年8月3日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被告：张豪哲，男，1988年11月27日出生，汉族，住浙江省浦江县。 本院在审理原告浙江晨廷资产管理有限公司诉被告吕太飞、张豪哲追偿权纠纷一案中，原告浙江晨廷资产管理有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江晨廷资产管理有限公司申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江晨廷资产管理有限公司撤回起诉。 审判员  唐丹青 二〇二〇年五月二十五日 书记员  黄婷雪
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民特84号 申请人：严思平，女，1979年10月28日出生，汉族，住杭州市上城区。 被申请人：严少伟，男，1948年3月2日出生，汉族，住杭州市上城区。 诉讼代理人：严大伟，男，1943年6月22日出生，汉族，住杭州市下城区。 申请人严思平申请宣告被申请人严少伟无民事行为能力一案，本院于2020年4月20日正式立案受理后，依法适用特别程序，于2020年4月26日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 申请人严思平称：申请人与被申请人系父女关系。被申请人于2008年5月11日丧偶。2016年，被申请人经浙二医院诊断为阿尔茨海默症，并伴有糖尿病、高血压，需长期服药治疗。现逐步丧失记忆，不能独自生活，于2018年开始住院治疗，现一直在杭州广仁医院康复科进行治疗，由护工24小时照料。为维护被申请人合法权益，申请人特向法院提出申请，要求宣告被申请人为无民事行为能力人，同时指定严思平为被申请人的监护人。 被申请人的诉讼代理人对于要求宣告被申请人严少伟为无民事行为能力人，并指定严思平为被申请人严少伟的监护人无异议。 经审理查明，被申请人严少伟，男，1948年3月2日出生，汉族，户籍所在地：杭州市上城区，自2018年6月开始在杭州广仁医院住院治疗。被申请人父亲严致中、母亲夏挥文均已过世。被申请人父母生前育有严大伟、严少伟、严益芬。被申请人配偶为王小妹，于2008年5月11日去世。被申请人与王小妹共育有一女，即申请人严思平。被申请人有高血压、糖尿病病史多年，一直用药物治疗。2015年10月开始记忆减退，经浙医二院诊断为阿尔茨海默病，予安理申治疗效果差，病情呈缓慢进展，日常生活不能自理。浙江省立同德医院司法鉴定所曾对被申请人有无民事行为能力进行鉴定，该所于2020年4月16日作出浙同德司鉴所【2020】精鉴字第50号法医精神病鉴定意见书，鉴定意见为被申请人目前患有脑器质性精神障碍（重度智能损害），民事行为能力评定为无民事行为能力。 本院认为，根据浙同德司鉴所【2020】精鉴字第50号法医精神病鉴定意见书，被申请人目前智能严重损害，完全丧失了对客观事物的辨认能力，不能表达自己的意愿和诉求，不能维护自己的合法权益，应当认定其为无民事行为能力人。为了维护被申请人的合法权益，同时根据申请人、被申请人的诉讼代理人的共同意思表示，本院指定由严思平任被申请人的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下： 一、严少伟为无民事行为能力人； 二、指定严思平为被申请人严少伟的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  吴媛媛 二〇二〇年五月十三日 法官助理陶舒雯 书记员傅田悦
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1324民初2160号原告：王苍业，男，1957年8月28日生，汉族，居民，住兰陵县。原告：王兆侠，女，1957年6月21日生，汉族，居民，住兰陵县。被告：刘义光，男，1991年4月15日生，汉族，居民，住兰陵县。被告：陈相娜，女，1989年6月27日生，汉族，居民，住临沂市。被告：华泰财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂经济技术开发区沂河路181号名都国际3号楼701号。本院在审理原告王苍业、王兆侠与被告刘义光、陈相娜、华泰财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年5月6日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王苍业、王兆侠撤回起诉。案件受理费925元，减半收取463元，由原告负担。审判员 岳 锋二〇二〇年五月八日书记员 马丽丽
大石桥市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0882行审69号申请执行人大石桥市自然资源局，住所地大石桥市哈大路24号。法定代表人张伟，局长。被执行人曹立远，男，汉族，1975年2月1日出生，住大石桥市。申请执行人大石桥市自然资源局于2019年8月22日对被执行人曹立远作出大自然资行处字〔2019〕第136号行政处罚决定书，决定书认定被处罚单位未经批准，于2018年11月，占用旗口镇二道边村土地建库房，用于停车。经实地测量，总占地面积547平方米。2011年8月经我局处罚面积1385平方米，（经确认现占地面积547平方米有面积48平方米在处罚面积1385平方米之内），经确认非法占地面积499平方米，地类一般耕地面积23平方米，其他草地面积474平方米，坑塘水面积2平方米。不符合土地利用总体规划。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：退还非法占用的土地，拆除在非法占用土地上建的建筑物面积23平方米，处以每平方米20元罚款，其他草地面积474平方米，坑糖水面积2平方米，处以每平方米10元罚款。合计罚款金额：伍仟贰佰贰拾元整（5220.00）。行政处罚履行方式和期限：被处罚人应在收到处罚决定书之日起，十五日内履行。被执行人曹立远在法定期限内未起诉亦未履行，申请执行人经催告后向我院申请执行，并提交了作出行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人大石桥市自然资源局于2019年8月22日对被执行人曹立远作出行政处罚的行政行为合法，申请执行人提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行。审判长  高达生审判员  许 营审判员  崔 波二〇二〇年五月十二日书记员  白佳鑫
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1312执保206号申请人：徐跃军，男，1972年12月22日生，汉族，居民，住临沂市河东区。被申请人：王兆阳，男，1978年1月30日生，汉族，居民，住临沂市河东区。本院在审理申请人徐跃军诉被申请人王兆阳民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年5月11向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人王兆阳价值3.5万元的财产进行保全，并已提供担保。本院认为，申请人徐跃军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王兆阳名下价值3.5万元的财产（详见查封、扣押清单）。需要继续查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内提出继续查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张立健二〇二〇年五月十八日书记员  高仁珠
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初2156号 原告：山东梁山民丰村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码91370832052373159A，住所地梁山县水泊西路中段财局对过。 法定代表人：唐建军，董事长。 被告：齐先振，男，1973年3月21日出生，汉族，住梁山县。 被告：马小菊，女，1972年8月30日出生，汉族，住梁山县。 被告：荣帅祥，男，1965年5月9日出生，汉族，住梁山县。 被告：张秋英，女，1963年11月6日出生，汉族，住梁山县。 被告：齐绪刚，男，1996年8月15日出生，汉族，住梁山县。 被告：燕分，女，1997年1月12日出生，汉族，住梁山县。 被告：侯绪山，男，1963年10月3日出生，汉族，住梁山县。 被告：王风英，女，1967年5月10日出生，汉族，住梁山县。 被告：井生虎，男，1989年3月10日出生，汉族，住梁山县。 被告：张燕汾，女，1988年10月9日出生，汉族，住梁山县。 原告山东梁山民丰村镇银行有限责任公司诉被告齐先振、马小菊、荣帅祥、张秋英、燕分、齐绪刚、侯绪山、王风英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告山东梁山民丰村镇银行有限责任公司未在规定的期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按山东梁山民丰村镇银行有限责任公司撤诉处理。 审判员  丛莹莹 二〇二〇年五月十一日 书记员  吕童童
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初288号原告：沈阳琪家装饰有限公司，住沈阳市和平区中华路88-1号。法定代表人：顾东营，系该公司经理。被告：高砚。原告沈阳琪家装饰有限公司与被告高砚装饰装修合同纠纷一案，原告沈阳琪家装饰有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳琪家装饰有限公司撤回起诉。案件受理费338元（原告已缴纳），由原告沈阳琪家装饰有限公司承担。审判长 邸 杰审判员 王泉城审判员 肖鲁峰二〇二〇年五月八日法官助理宋鹏程书记员王赫男
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保358号 申请执行人：张士生，男，1952年1月12日出生，汉族，住梁山县。 被申请执行人：刘丙峰，男，1987年2月3日出生，汉族，住河北省保定市雄县。 被申请执行人：深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司河北第一分公司，统一社会信用代码91130606MA0D2YPP66，住所地河北省保定市莲池区南二环916-6-108号门脸。 负责人：杨涛 本院在审理申请执行人张士生诉被申请执行人刘丙峰、深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司河北第一分公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人张士生于2020年5月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人刘丙峰、深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司河北第一分公司银行存款470000元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人张士生的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人刘丙峰、深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司河北第一分公司的银行存款470000元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年五月十五日 书记员 关倩倩
湖南省茶陵县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0224行审3号申请执行人：茶陵县市场监督管理局，机构地址为茶陵县云阳街道炎帝南路。负责人：谭湘林。委托代理人：肖朝军，系该局执法大队工作人员。被执行人：茶陵县虎踞镇农乐超市，经营场所为茶陵县虎踞镇黄石村。经营者：刘春文，男，1970年2月11日出生，汉族，茶陵县人，住址湖南省茶陵县。申请执行人茶陵县市场监督管理局于2020年5月7日向本院提出申请，申请本院强制执行其作出的茶市质监行处字［2019］133号《茶陵县市场和质量监督管理局行政处罚决定书》。本院于2020年5月7日受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查。经审查，茶陵县虎踞镇农乐超市（经营者：刘春文）于2017年10月30日注册登记并办理了营业执照，经营范围为预包装食品、散装食品、乳制品（不含婴幼儿配方乳粉）、卷烟、雪茄烟、日用生活品、小五金零售（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2019年7月17日，申请执行人茶陵县市场监督管理局接到广州曜能量饮料有限公司投诉，称茶陵县虎踞镇农乐超市销售侵犯了其公司的“红牛”系列注册商标专用权的商品，申请执行人茶陵县市场监督管理局执法人员会同广州曜能量饮料有限公司的打假人员对茶陵县虎踞镇农乐超市进行了现场检查，发现了“TheBull红牛”饮料213罐，并经广州曜能量饮料有限公司现场鉴定，鉴定结论属于假冒“红牛”注册商标商品，同时出具了《鉴定书》一份。2019年7月18日申请执行人茶陵县市场监督管理局执法人员将该份《鉴定书》送达给当事人，当事人对鉴定结论没有异议。被执行人茶陵县虎踞镇农乐超市于2019年4月在未查验产品合格证明的情况下以85元/件的价格从被执行人茶陵县虎踞镇农乐超市经营者刘春文所说的龙汇饮料商行（因该商行一直关门，其经营者又联系不上，故无法证实其真实性）购进了其图形、文字及包装装潢等元素与天丝医药保健有限公司所持有的“红牛”系列注册商标高度近似极易让消费者误认为是正品红牛饮料的“TheBull红牛”饮料10件（240罐），货款未付，至案发时，当事人以5元/罐的价格销售出去27罐，剩余的213罐在2019年7月17日申请执行人茶陵县市场监督管理局执法人员现场进行了扣押，未建立销售台账。当事人销售侵权商品“TheBull红牛”饮料违法经营额为1029元（其中已销售出去的为135，未销售的按购进价与销售价的平均价格4.2元/罐计算为894元）。红牛系列注册商标系天丝医药保健有限公司经中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局核准注册，商标注册证分别为第5608276号、第5035426号、第11460102号，有效期分别为2010年2月14日至2020年2月13日、2011年8月28日至2021年8月28日、2014年5月7日至2024年5月6日，核定使用商品都是第32类。天丝医药保健有限公司于2017年11月8日与广州曜能量饮料有限公司签订了《商标许可使用确认函》，在中华人民共和国区域内许可广州曜能量饮料有限公司在即饮饮料产品上非独家使用以上系列注册商标，并于2018年12月7日委托广州曜能量饮料有限公司就侵犯以上商标和专利专有权以及2016年10月7日之后发生在中国侵权方组织实施的不公平竟争向有关职能部门提起行政投诉。2019年8月29日，申请执行人向被执行人送达了茶市质监听告字［2019］115号《行政处罚听证告知书》，告知被执行人茶陵县虎踞镇农乐超市拟作出行政处罚事实、证据、理由、依据、处罚内容和享有的权利。在法定的期限内，被执行人茶陵县虎踞镇农乐超市对本案证据未发表意见，亦未提出陈述、申辩异议，仅在2019年9月3日提出罚款金额过重，请求从轻处罚。2019年9月11日，申请执行人依据《中华人民共和国商标法》第五十七条第一款第（三）项和《湖南省工商行政管理机关行政处自由裁量执行标准》第六章第一节“违反商标监督管理行为的行政处裁量标准（一）“侵犯注册商标专用权，责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，没有违法经营或者违法经营额不足一万的，可以处五万元以下的罚款”的情形以及《中华人民共和国商标法》第六十十条第二款“工商行政管理部门处理时，认定侵权行为成立的，责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，违法经营额五万元以上的，可以处违法经营额五倍以下的罚款，没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的，可以处二十五万元以下的罚款。对五年内实施两次以上商标侵权行为或者有其他严重情节的，应当从重处罚。销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证能明该商品是自己合法取得并说明提供者的，由工商行政管理部门责令停止销售。”的规定，对被执行人茶陵县虎踞镇农乐超市作出了茶市质监行处字［2019］133号《茶陵县市场和质量监督管理局行政处罚决定书》：1、没收侵权商品“TheBu11红牛”213罐；2、罚款5000元，上缴国库。2019年9月12日，申请执行人将茶市质监行处字［2019］133号《茶陵县市场和质量监督管理局行政处罚决定书》送达给了被执行人茶陵县虎踞镇农乐超市，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也未履行处罚决定书确定的义务。2020年3月25日，申请执行人茶陵县市场监督管理局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，向被执行人送达了茶市质监催告字［2020］3号《催告书》，催促被执行人茶陵县虎踞镇农乐超市（经营者：刘春文）十日内履行缴纳罚款人民币共计5000元的义务，因其未在规定期限内履行缴纳罚款5000元的义务，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款第（一）项的规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款5000元，共计10000元。但被执行人茶陵县虎踞镇农乐超市仍未按催告期限履行缴纳罚款的义务。本院认为，茶陵县市场监督管理局作出的茶市质监行处字［2019］133号《茶陵县市场和质量监督管理局行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。故，对其提出的强制执行申请，依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人茶陵县市场监督管理局作出的茶市质监行处字［2019］133号《茶陵县市场和质量监督管理局行政处罚决定书》。本裁定送达后即发生法律效力，移交本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。（此页无正文）审 判 长  谭震龙人民陪审员  谭迪中人民陪审员  龙月宝二〇二〇年五月七日法官助理王旭书记员谭旭珍附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1181民初319号 原告：中国农业银行股份有限公司衡水冀州支行，住所地河北省衡水市冀州市冀新路58号。 法定代表人：张宁，行长。 委托诉讼代理人：王宝义，男，1972年5月1日出生，汉族，系原告客户部副经理。 被告：程娟，女，1980年11月28日出生，汉族，住河北省衡水市冀州市。 原告中国农业银行股份有限公司衡水冀州支行（以下简称中国农业银行冀州支行）与被告程娟信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行冀州支行到庭参加诉讼，被告程娟经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。 中国农业银行冀州支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还信用卡透支款项37816.96元，其中本金29858.46元，利息5691.24元，违约金1800.21元，手续费467.05元，以及至执行完毕之日的利息及违约金；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月7日原告为被告发放信用卡一张，卡号为62×××25，授信额度为30000元，持卡人2015年10月17日首次消费100元，最后一笔交易日为2018年10月11日，截至2019年10月23日，共透支29858.46元，利息5691.24元，违约金1800.21元，手续费467.05元，原告多次到其家庭地址催收，被告均未归还，为维护原告合法权益，诉至法院。 程娟未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告程娟2013年12月31日从原告中国农业银行冀州支行申请信用卡一张，2014年3月7日原告为被告发放了卡号为62×××25的信用卡，后被告多次用该信用卡进行消费，截至2019年10月23日，被告透支本金29858.46元，利息5691.24元，违约金1800.21元，手续费467.05元，共计37816.96元。原告多次找被告催收未果，现诉至法院要求被告偿还透支本金及利息等款项。。 本院认为，原告根据被告的申请为被告办理信用卡一张，并授信额度30000元，后被告持该卡进行消费，双方之间形成金融借贷关系，被告持卡消费后应依约按时还款，截至2019年10月23日，被告共透支本金29858.46元，利息5691.24元，违约金1800.21元，手续费467.05元，原告多次向被告催收，被告均未偿还，现诉至法院要求被告偿还上述款项及自2019年10月24日后至还清之日的利息及违约金合理合法，依法应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 限被告程娟于本判决生效之日起三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司衡水冀州支行信用卡透支本金29858.46元，利息5691.24元，违约金1800.21元，手续费467.05元，并自2019年10月24日起至还清之日止按约支付利息和违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告程娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 此页无正文 审判员  吴林鹏 二〇二〇年五月八日 法官助理李朋会 书记员吴啸威 ——