浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0481民初2286号原告：罗安敏，女，1972年7月6日出生，汉族，住云南省昭通市永嘉县。委托诉讼代理人：朱雯婷，浙江虎良律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄依玲，浙江虎良律师事务所实习律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市孟山中路21号御林雅苑小区10栋101-104室，统一社会信用代码91340600850849019X。负责人：李兰兰，总经理。委托诉讼代理人：沈中山，浙江子城律师事务所律师。委托诉讼代理人：严嘉诚，浙江子城律师事务所律师。被告：张飞，男，1987年5月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：刘杰，男，1962年6月21日出生，汉族，住安徽省濉溪县，系被告张飞父亲。被告：淮北市轩邦运输有限公司，住所地安徽省淮北市相山区寇湾汽车城骏驰路12号2幢101，统一社会信用代码91340600MA2MUK3WXY。法定代表人：马亮亮，总经理。原告罗安敏与被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称平安保险公司）、张飞、淮北市轩邦运输有限公司（以下简称轩邦运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗安敏委托诉讼代理人朱雯婷，被告平安保险公司委托诉讼代理人严嘉诚，被告张飞委托诉讼代理人刘杰到庭参加诉讼，被告轩邦运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告各项损失共计119813.40元（包含医疗费59038.44元、住院伙食补助费2880元、营养费1800元、误工费37845元、护理费15120元、交通费1000元、鉴定费700元、修理费1430元），由被告平安保险公司在保险责任范围内先行赔偿（精神损害抚慰金在交强险中优先赔付），不足部分由被告张飞、轩邦运输公司承担。事实与理由：2019年1月12日8时02分，被告张飞驾驶皖Ｆ×××××号重型半挂牵引车，沿湖盐线由西往东行驶至湖盐线71Ｋ＋80Ｍ海宁市普泰广场地方时，与前方同向行驶的案外人唐盛芳及原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成电动自行车损坏，案外人唐盛芳、原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告张飞在本起道路交通事故负全部责任，案外人唐盛芳、原告在本起道路交通事故中无责任。经查，被告张飞驾驶的车辆为被告轩邦运输公司所有，并向被告平安保险公司投保了交强险和商业险。现原告因本起交通事故所受伤害经鉴定需误工期150日、护理期105日、营养期60日。故原告为维护自身权益，诉至法院。被告平安保险公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议；医疗费应扣除非医保5903.80元，住院伙食补助费应按15元/天标准计算，营养费认可；误工费主张过高，请法院参照司法实践酌情核减；护理费、交通费酌情核减；鉴定费不属于保险赔偿范围，不予认可；财产损失定损1400元。被告张飞辩称，愿意承担鉴定费、诉讼费，其他不予承担。原告为证明本案交通事故发生的情况、责任认定、治疗情况及其所主张的各项损失构成等，围绕诉讼请求依法提交了事故认定书1份，驾驶证1份、行驶证2份、投保情况说明1份、交强险及商业险保单各1份，门诊病历1份、出院记录4份、诊断报告单16份、医疗费发票13份、住院费用清单4份，司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，修理费发票、收款收据各1份，证明、营业执照、分户明细对账单各1份。被告张飞向本院提交收条1份。被告平安保险公司未向本院提交证据。原告提交的上述证据，被告张飞质证均无异议，被告平安保险公司质证对证明、营业执照、分户明细对账单的真实性由法院核实，分户明细对账单未记载款项发放为工资，且2018年1月30日、2018年4月30日两笔汇款金额差距较大且时间相距较长，无法证实是工资款项；对收款收据，认为不是正规发票，不予认可；对其余证据质证均无异议。被告张飞提交的证据，原告及被告平安保险公司质证均无异议。被告轩邦运输公司未到庭质证，视为其放弃质证权利。本院经审查，原告提交的证明、营业执照、分户明细对账单均系原件，能够证明原告因本次事故造成的实际误工损失，本院予以认定；收款收据，被告平安保险公司的质证意见成立，以该证据无法证明原告的损失，本院不予认定；原告提交的其余证据及被告张飞提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，能够证明本案相关事实，本院均予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月12日8时02分许，被告张飞驾驶皖Ｆ×××××号重型半挂牵引车沿湖盐线由西往东行驶至湖盐线71Ｋ＋80Ｍ海宁市普泰广场地方时，与前方同向行驶的唐盛芳及原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成电动自行车损坏，唐盛芳、原告受伤的道路交通事故。经海宁市公安局交通警察大队认定，被告张飞负本起事故全部责任，唐盛芳、原告无责任。事故发生后原告在海宁市中医院住院及门诊治疗，住院共计96天，花去医疗费计59037.44元。原告之伤经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，评定误工期150日，护理期105日，营养期60日。原告为此花去鉴定费700元。另查，皖Ｆ×××××号重型半挂牵引车在被告平安保险公司处投保了交强险及责任限额为1000000元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期内。又查，事故发生后被告平安保险公司在交强险医疗费限额内向原告垫付了10000元，被告张飞向原告垫付了8000元。本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。原告因本起交通事故造成的各项损失，相关赔偿义务人应依法作合理的赔偿。就本起事故的责任划分，海宁市公安局交通警察大队对本起交通事故的责任认定并无不当，本院予以确认。原告主张的各项费用，就医疗费，根据发票金额核算为59059.44元，现原告主张59038.44元，对其主张的金额予以确认。被告平安保险公司提出扣除相应非医保费用，未提交证据证明，本院不予采信。就住院伙食补助费，原告主张的标准偏高，本院支持按15元/天计算96天，超出部分不予支持。就营养费、护理费、交通费，原告的主张均在合理范围，本院予以支持。就误工费，原告提交了事故发生前一年及之后的分户明细对账单，其误工损失可按其实际减少的工资收入进行计算，经计算原告事故发生前一年的工资收入为74882元，因本次事故造成的误工损失本院确定为31200元。就鉴定费，系原告举证伤残情况所支出的必要合理费用，本院予以支持。就车辆修理费，原告已提供相应票据予以证实，本院予以支持。就头盔费用，原告的主张没有凭据，本院不予支持。参照上一年度浙江省交通事故损害赔偿标准，结合原告的诉讼请求，本起事故造成原告的各项财产性损失确定为：医疗费59038.44元、住院伙食补助费1440元（15元/天×96天）、营养费1800元（30元/天×60天）、误工费31200元（74882元/12个月×5个月）、护理费15120元（144元/天×105天）、交通费1000元、鉴定费700元、维修费1400元，合计111698.44元。本起交通事故属机动车与非机动车之间的事故，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应由肇事方车辆的交强险保险公司在责任限额范围内承担交强险部分的赔偿义务。就原告的上述损失，本案归于医疗费项下的赔偿费用为62278.44元（医疗费59038.44元、住院伙食补助费1440元、营养费1800元），已超出交强险责任限额；归于死亡伤残项下的赔偿费用为47320元（误工费31200元、护理费15120元、交通费1000元），未超出交强险责任限额；归于财产损失项下的赔偿费用为1400元，未超出交强险责任限额，故被告平安保险公司合计应在交强险限额内赔偿原告损失58720元，扣除其已在交强险限额内垫付的10000元，还应在交强险限额内赔偿原告48720元。就交强险范围外的损失52978.44元，扣除鉴定费700元，计52278.44元，依据事故双方的责任大小，应由皖Ｆ×××××号重型半挂牵引车一方承担全部赔偿责任。皖Ｆ×××××号重型半挂牵引车在被告平安保险公司处投保了责任限额为1000000元的商业三者险含不计免赔，故应由被告平安保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。鉴定费700元，根据事故责任比例应由被告张飞一方全部承担，被告张飞已于庭前支付原告8000元，其支付的款项7300元（8000元-700元）应视作张飞为平安保险公司垫付的款项，应在被告平安保险公司赔偿给原告的赔偿款中予以扣除，由张飞一方自行与平安保险公司进行结算。故被告平安保险公司合计应在交强险和商业三者险范围内赔偿原告损失93698.44元。综上，原告的诉讼请求，合理部分本院予以支持，其余不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告罗安敏交通事故损失93698.44元；二、驳回原告罗安敏的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告罗安敏负担109元，由被告张飞负担391元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  汤秋静二〇二〇年五月二十八日书记员  居晓洁附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。