河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0306民初403号 原告：抚宁县德利汽车贸易有限公司。住所地秦皇岛市抚宁区京沈高速抚宁出口南行899米。统一社会信用代码：9113032374150883XF。 法定代表人：周志明，总经理。 委托诉讼代理人：王文杰，该公司员工。 被告：王欲东，男，1971年8月20日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市北戴河区。 被告：王欢，女，1981年3月4日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市北戴河区。 被告：杨峰，男，1974年1月5日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市北戴河区。 原告抚宁县德利汽车贸易有限公司诉被告王欲东、王欢、杨峰分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年4月23日和2020年5月11日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告抚宁县德利汽车贸易有限公司委托诉讼代理人王文杰，被告王欢、杨峰到庭参加诉讼，被告王欲东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。第二次开庭原告抚宁县德利汽车贸易有限公司委托诉讼代理人王文杰，被告杨峰到庭参加诉讼。被告王欲东、王欢经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告抚宁县德利汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付截止到2020年1月9日的欠款本金、滞纳金、利息总计142878.8元，并承担自2020年1月10日至欠款结清之日止的利息；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年5月28日，王欲东以分期付款购车方式从原告处购买冀Ｃ×××××／冀Ｃ×××××号半挂牵引车，该车注册登记户名为王欲东，该车借款300000元，被告支付首付款35926.84元，剩余购车款、利息合计316406.88元，约定被告自2016年6月28日起为第一期还款，至2018年5月28日止，每个月的28日还款13183.62元，共还24期，其中前10期应每月预交2000元第二年保险费。被告王欲东于当日在原告处签署《分期付款购车合同》；被告王欢作为王欲东妻子，对被告王欲东分期付款购车一事予以同意、确认并于当日签署确认书一份，被告杨峰作为担保人承担连带保证责任，该汽车分期付款购车合同及确认书三被告已充分了解内容。截止到2020年1月9日，被告欠本金69479.83元，欠逾期还款滞纳金及利息共73395.97元，被告欠款合计142878.83元。上述欠款经我公司多次向被告催要，被告都不能履行还款义务，为维护原告的合法权益，原告依据《分期付款购车合同》中双方约定的内容以及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请法院依法判决。 被告王欲东未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。 被告王欢、杨峰辩称，当时签字了，但不认可还款，应该先找到王欲东，由王欲东还款。当时王欲东与原告怎么交涉的我们不清楚，已经过了还款时间，原告应早向王欲东索要。 原告抚宁县德利汽车贸易有限公司为支持其主张向本院提交以下证据： 1、分期付款购车合同一份、担保书一份、王欲东和王欢结婚证复印件一份，证明三被告欠款由来。 2、保险单及保险费欠条一组，证明被告欠保险费的事实。 3、被告欠款及还款明细表一份，证明被告还款及欠款情况。 4、王欲东交款收据一组及明细单，证明被告交款数额和未交款详细明细。 被告王欢、杨峰未向本院提交证据以支持其主张。 经庭审举证、质证，被告王欢方对原告方证据的质证意见是：证据1合同上是我签的，当时没离婚，结婚证无异议。证据2我不知道保险费的欠费情况。证据3我也不清楚，还款情况不清楚。被告王欢方对原告方证据的质证意见是：证据1无异议，证据2是王欲东的事，我不清楚情况。证据3不知道什么情况。证据4不看原告证据，坚持要求找王欲东。 本院对以下证据作如下确认：原告提交的分期付款购车合同、确认书、担保书、结婚证、保险单、保险费欠条、交款收据等均有被告的签名和身份信息，被告亦认可真实性、合法性，能够证明被告欠款的由来、数额等事实，具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。 根据当事人陈述及本院依法采信的证据，本院经审理查明，2016年5月28日，抚宁县德利汽车贸易有限公司作为出卖人（甲方），王欲东作为买受人（乙方），杨峰作为担保人（丙方），签订分期付款购车合同一份，其中约定乙方向甲方购买汽车一台，车牌号为冀Ｃ×××××／冀Ｃ×××××号，购车款合计300000元，首付款35926.84元，剩余购车款、利息合计316406.88元在2年内分期向甲方支付，具体还款期限及数额为：第一期至第十期还款日期均为每月28日，还款金额为15183.62元；第十一期至第二十四期还款日期均为每月28日，还款金额为13183.62元，还款截止日为2018年5月28日。其中五、违约责任为：1、乙方应按期支付所欠购车款，如不按期支付，甲方除收取购车款及延期利息外，每延长一日，加收延付金额3‰的滞纳金。延付期限超过七天，甲方有权停止乙方车辆营运，并由给付保管、控制该车，乙方将所欠购车款支付后，方可恢复营运。2、如乙方所欠到期购车款的金额达到全部购车款的五分之一，甲方有权要求乙方支付剩余全部车款并解除合同。3、本合同签订后具有法律效力，甲乙双方应认真履行，如有一方违约，违约方向对方支付购车总价款10%的违约金。如违约金不足对方损失，应按实际损失赔偿。六、保证责任：丙方作为乙方购车的保证人，对乙方的全部还款义务承担连带保证责任。2016年5月28日，被告王欢为原告出具确认书一份，确认本人愿同购车人共同参与对贵公司欠款的偿还，直到对贵公司的欠款本息全部偿还完毕。合同签订后，原告向被告王欲东履行了车辆交付义务。被告王欲东还款情况为：2016年7月16日还款13183.62元、13183.62元；2016年9月1日还款13183.62元；2016年11月3日还款13183.62元；2016年12月18日还款13183.62元；2017年6月10日还款13183.62元；2017年8月4日还款13183.62元；2017年9月3日还款13183.62元；2017年10月30日还款13183.62元；2017年12月14日还款13183.62元；2018年3月23日还款13183.62元；2018年4月29日还款13183.62元；2018年6月9日还款13183.62元；2018年7月2日还款13183.62元；2018年8月6日还款13183.62元；2018年9月13日还款13183.62元；2018年10月11日还款13183.62元；2018年11月17日还款13183.62元；2019年1月11日还款13183.62元；2019年4月3日还款13183.62元；2019年4月3日还款8320.68元；2019年4月20日还款4862.94元、3458.66元；2019年5月16日还款5000元；2019年6月10日还款4724.96元、275.04元；2019年7月7日还款5000元；2019年8月23日还款5005元；2019年10月26日还款2903.58元、298.22元；剩余款项被告王欲东均未履行。 另查明，被告王欲东于2018年1月22日为原告出具欠条一份，内容为：经王欲东欠抚宁县德利汽车贸易有限公司为王欲东垫付的车牌号冀Ｃ×××××／冀Ｃ×××××号、行驶证车主为王欲东的车辆保险费14000元，归还期限1个月，利息按月利率1.5%计算，于2018年2月22日前还清全部本息，本欠款以冀Ｃ×××××／冀Ｃ×××××号车辆作为抵押物。被告王欲东于2019年2月12日为原告出具欠条一份，内容为：经王欲东欠抚宁县德利汽车贸易有限公司为王欲东垫付的车牌号冀Ｃ×××××／冀Ｃ×××××号、行驶证车主为王欲东的车辆保险费29410.88元，归还期限叁个月，利息按月利率2%计算，于2019年4月9日前还清全部本息，超期还款按每天3‰收取延期滞纳金，本欠款以冀Ｃ×××××／冀Ｃ×××××号车辆作为抵押物等。因被告未还款，原告诉至法院。 本案争议的焦点是：1、原告、被告于2016年5月28日签订的分期付款购车合同的内容及履行情况、2、被告是否应偿还原告主张的欠款本息合计142878.8元。 本院认为，债务应当清偿。被告王欲东应当按照分期付款购车合同、欠条的约定向原告偿还相应款项，其未予偿还是错误的，应承担相应的民事责任。 关于欠款本金数额，本案中原告主张的事实由两部分组成，一部分是分期付款购车合同产生的债务，一部分是因垫付保险费产生的债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条规定，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。第二十一条规定，债务人除主债务之外还应支付利息和费用，但其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）、实现主债权的费用；（二）、利息；（三）主债务。本案中原告与被告王欲东并未明确约定还款时是先偿还利息还是先偿还哪一期款项。在履行分期付款购车合同过程中，被告王欲东截止2016年12月28日前已经偿还了65918.1元；2017年6月10日至2017年12月28日前又偿还了65918.1元；2018年3月23日至2018年5月28日前又偿还了26367.24元；2018年5月28日至2018年11月17日又偿还79101.72元；2019年期间共偿还52734.48元。截止2019年10月26日，被告王欲东尚欠原告本金为102476.48元、利息为104.67元。关于垫付保险费，因被告已经出具欠条，该部分欠付原告本金应为43410.81元。 关于借款利息、滞纳金，因分期付款购车合同约定了逾期付款滞纳金，本院予以确认，但对年利率超过24%部分不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。根据被告王欲东出具的欠条，原告主张月利率1.5%和2%部分，符合法律规定，本院予以支持。 关于被告王欢承担的责任，因分期付款购车合同产生的债务是被告王欲东与被告王欢夫妻关系存续期间的共同债务，被告王欢亦签字确认共同偿还，故被告王欢应按合同约定承担共同偿还义务，未偿还应承担相应的民事责任。 关于被告杨峰的担保责任，《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告杨峰作为连带责任保证人，应依法承担保证责任。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下 一、被告王欲东、王欢一次性共同偿还原告抚宁县德利汽车贸易有限公司购车款102476.48元及相应利息（2019年10月26日前的利息104.67元与从2019年10月27日起至实际履行之日止按照本金102476.48元、月利率2%计算的利息之和）。 二、被告杨峰对上述款项承担连带偿还责任，杨峰承担连带偿还责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告王欲东追偿。 三、被告王欲东一次性偿还原告抚宁县德利汽车贸易有限公司保险费欠款43410.81元及相应利息（从2018年1月22日起至实际履行之日止按照本金14000元、月利率1.5%计算的利息与从2019年2月12日起至实际履行之日止按照本金29410.88元、月利率2%计算的利息之和）。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内给付。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3157元，减半收取1578.5元，由被告王欲东、王欢、杨峰负担。保全费1245元，由被告王欲东、王欢、杨峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  杨迎辉 二〇二〇年五月二十日 书记员  王一哲