山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初564号 原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司；住所地：山东省禹城市。 法定代表人：王志光，公司董事长。 委托诉讼代理人：孙天宇，男，住禹城市，系原告单位职工。 被告：张宝全，男，1963年10月26日出生，汉族，住禹城市。 被告：梁玉菊，女，1963年11月25日出生，汉族，住禹城市。 原告山东禹城农村商业银行股份有限公司（以下简称禹城农商行）与被告张宝全、梁玉菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告禹城农商行委托诉讼代理人孙天宇到庭参加诉讼，被告张宝全、梁玉菊经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告张宝全、梁玉菊立即归还原告借款17941.4元及利息、罚息、复利；2.请求依法判令原告为实现债权产生的所有费用（诉讼费）由被告承担。事实与理由：被告张宝全于2012年10月16日在原告处借款6万元，被告梁玉菊系张宝全妻子，承担共同还款责任，于2013年10月15日到期。原告履约放款后，被告未按合同约定偿还借款本息。故根据《中华人民共和国合同法》的规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告张宝全、梁玉菊未答辩。 原告围绕其诉讼请求提交如下证据：证据一、《个人借款合同》一份，该证据盖有原告部门的公章。证明：2012年9月29日，原告与被告张宝全签订合同编号为（禹城市农村信用合作联社梁家分社）个借字（2012）年第0908号的个人借款合同，约定的借款金额为6万元，期限为2012年9月29日至2015年9月28日。借款方式：可循环方式，借款人在规定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款利率：固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130％确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。结息方式：采取定期结算，到期利随本清，借款人按月结息，结算日为每月的20日。借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。违约约定：借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。证据二、《共同还款责任承诺书》一份，该证据盖有原告部门的公章。证明：梁玉菊与被告张宝全为夫妻关系，2012年9月26日，梁玉菊作为张宝全的共同还款责任人签订《共同还款责任承诺书》,共同还款人处有梁玉菊本人的签字及手印，证明梁玉菊对本案借款知情并予认可，本案借款为被告张宝全与梁玉菊的夫妻共同债务。证据三、借款借据一份，该证据盖有原告部门的公章。证明：2012年10月16日，原告履约向被告张宝全放款6万元，存入被告账号为6223191404987906的账户，约定还款日期为2013年10月15日，贷款执行利率为11‰,并注明委托你社（行）将上述贷款金额转存/支付至存款户。借据上有被告张宝全的签字。证据四、（起诉之后被告于2020年2月22日还款2000元）贷款情况说明一份。证明：截至2020年4月30日，被告张宝全结欠本金15941.40元，结欠利息、罚息、复利34316.45元，本息共结欠50257.85元。利息计算方式：贷款期内，自2012年10月16日起至2013年10月15日的利息以实际结欠本金为基数，按月利率11‰计算，复利是以应付未付利息为基数，按月利率11‰计算；超期后，自2013年10月16日起至借款还清之日的利息以实际结欠本金为基数，按月利率16.5‰计算，复利是以合同期限内应付未付利息为基数，按月利率16.5‰计算。证据五、《借款逾期催收通知书》一份，该证据盖有原告部门的公章。证明：原告于2017年3月2日向被告送达《借款逾期催收通知书》，被告梁玉菊在该通知书上签字并摁手印，根据《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》（法释[1999]7号）之规定，被告梁玉菊在该通知书上签字确认，应当视为对原债务的重新确认。证据六、被告身份证复印件一份。证明：各被告的主体适格。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月29日原告与被告张宝全签订《个人借款合同》一份。合同约定：张宝全为借款人，借款金额为60000元，借款期间为自2012年9月29日至2015年9月28日，借款利率按照月利率11‰计算；同时约定违约责任为借款人不按借款期限归还本金的，贷款人有权对逾期贷款执行逾期月利率16.5‰。合同期内，原告按照合同约定将上述借款本金以银行转账的方式向被告张宝全进行了支付；截止到2020年4月30日被告累计偿还原告本金44058.60元，利息7268.65元。 另查明，被告梁玉菊与被告张宝全系夫妻关系，被告梁玉菊于2012年9月26日签订《共同还款责任承诺书》，承诺为被告张宝全的借款承担共同还款责任。原告于2020年2月28日诉来本院，要求判如所诉。 本院认为，本案争议的焦点为原、被告之间借款事实是否真实存在。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告与被告张宝全签订的《个人借款合同》是当事人真实的意思表示，合法有效，应受法律保护。各方当事人应当按照合同约定履行各自的义务，原告依约向被告张宝全发放了贷款，被告张宝全取得贷款后至今尚欠本金15941.40元未还，其行为已构成违约。为此，原告请求被告张宝全偿还本金15941.40元的诉讼请求理由成立，本院予以支持。借款合同约定借款执行月利率11‰；借款人如果逾期还款，执行逾期月利率16.5‰；该约定不违反法律的规定，故原告请求被告张宝全支付相应利息、罚息的理由成立，本院予以支持。关于原告主张复利的问题，根据中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的要求，复利计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息，故原告主张复利应以合同期内的应付利息为基数计算。 被告梁玉菊与被告张宝全系夫妻关系，并在共同还款承诺书中签字并按捺手印，同意为被告张宝全的借款承担共同还款责任。因此，原告请求被告梁玉菊承担还款责任的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上所述，原告诉请被告张宝全、梁玉菊偿还尚欠本金及相应利息的诉讼请求本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张宝全、梁玉菊于本判决生效之日起十五日内偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司借款本金15941.40元及利息、罚息、复利（截至到2020年4月30日，被告张宝全、梁玉菊尚欠原告利息、罚息及复利共计34316.45元；自2020年5月1日起，以本金15941.40元为基数，按照罚息月利率16.5‰计算至实际支付日止；对借款期限内未付利息，按照罚息月利率16.5‰计算复利至实际支付日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费248元，减半收取计124元，由被告张宝全、梁玉菊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 郝成才 二〇二〇年五月十二日 法官助理 胡荣宾 书 记 员 吕昊潜