wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初1412号 原告：刘冬英女，1970年10月15日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：张磊男，1987年7月5日出生，汉族，住甘肃省天水市麦积区。 原告刘冬英因与被告张磊民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：1、被告张磊返还原告借款5500元并支付该款自2018年11月2日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。 本院经审理查明，2018年10月，被告张磊以进货为由向原告借款19000元；在返还13500元后，被告张磊以微信聊天记录方式向原告出具借条一份，确认尚欠原告借款5500元，承诺于2018年11月1日前还清。到期后，被告张磊未还款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张磊于本判决生效之日起十日内返还原告刘冬英借款5500元并支付该款自2018年11月2日起至还清之日止按年利率6%计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张磊负担。 原告刘冬英于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张磊于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  方钢军 二〇二〇年五月十四日 书记员  钱子萍 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初1816号原告：刘丁，男，1997年2月27日出生，汉族，住河南省永城市。被告：阚志伟，男，1990年11月24日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。原告刘丁与被告阚志伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告刘丁向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告返还原告款14000元，并自起诉之日起按年利率6%计算逾期利息至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月份，原告交给被告32000元预定桔子，但被告一直不发货。2020年3月30日，经双方协商，被告退回原告款20000元，余下14000元（包括车费、餐费等损失2000元）由被告出具欠条一份，定于2020年4月11日全部归还，但被告仍不履行约定，为维护原告的合法权益，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告刘丁起诉后，未提交被告阚志伟具有法律效力的身份信息，本院按照原告刘丁诉状中提供的地址进行送达，均无法送达，原告刘丁的起诉属于无明确的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘丁的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  程亚光二〇二〇年五月八日书记员  成利亚
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执147号被执行人王东风，男，汉族，1985年7月28日出生，住河南省太康县。关于刑庭移送执行王东风责令退赔一案，本院作出的（2019）豫0105刑初1104号刑事判决书已发生法律效力。刑庭于2020年1月3日向本院提出执行申请，本院于2020年1月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月6日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月6日提起网络查询，未发现被执行人王东风名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年3月2日向王东风发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年2月10日向王东风发出传票传唤其2020年2月15日到本院接受询问，王东风未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年1月9日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人王东风名下的不动产登记信息，被执行人王东风在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记；五、本院于2020年5月11日再次对被执行人王东风提起网络查询，未发现被执行人王东风名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；本院刑事审判刑庭进行告知，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，本院刑庭认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执147号案件的本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产的，应及时予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王松鹤审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年五月十二日书记员  宋克己
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初2422号原告：董宝军，男，1984年5月24日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：张君丽，山东鲁文律师事务所律师。被告：威海天山房地产开发有限公司，住所地威海市文登经济开发区广州路46号。法定代表人：高立香，总经理。委托诉讼代理人：王伟，男，该公司职员。委托诉讼代理人：侯增虎，男，该公司职员。原告董宝军与被告威海天山房地产开发有限公司（以下简称天山房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张君丽与被告委托诉讼代理人侯增虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。董宝军向本院提出诉讼请求：1.依法判令天山房地产公司向董宝军支付逾期办理不动产权属证书的违约金43919.91元（以306146元为本金，自2017年4月11日起至2019年8月7日止，按年利率6.175%计算）；2.依法判令本案诉讼费、保全费由天山房地产公司承担。事实和理由：2012年7月24日，董宝军与天山房地产公司签订了《商品房买卖合同》,根据双方签订的《商品房买卖合同》第八条约定，天山房地产公司应当在2013年7月30日前，向董宝军交付符合条件的商品房。合同第十五条约定，天山房地产公司应在商品房交付后180个工作日内由天山房地产公司提供材料办理权属登记，附件四合同补充协议第3条规定，若买受人未能按本合同约定接受房屋的，该合同约定的交房日即视为商品房交付日。现因天山房地产公司原因未按合同约定完成不动产证办理义务。为维护自身合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。天山房地产公司辩称，根据商品房买卖合同及补充协议的约定如因政府或第三方不可抗力因素导致无法办证，则天山房地产公司无需承担违约责任；董宝军诉讼请求的按6.175%计算逾期办证违约金标准过高，应予相应调整；董宝军的主张已超过诉讼时效，请求驳回董宝军的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于双方签署的商品房买卖合同中免责条款的问题。天山房地产公司主张，双方签订的商品房买卖合同约定，如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照合同补充协议第8条处理。合同补充协议第8条约定，如遇政府及第三方原因致使出卖人备案资料延期，则出卖人办理产权登记机关备案的时间顺延且无须承担违约责任。该免责条款为天山房地产公司提供的格式条款，天山房地产公司未提交证据证实其公司主张的针对该条款已向董宝军进行了说明。诉争房屋于2019年8月8日具备办证条件，天山房地产公司告知业主上述情况，并通知业主至其公司办理不动产登记的相关手续。后董宝军于2020年4月17日向本院申请立案。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。依法成立的合同，受法律保护。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。天山房地产公司与董宝军签订的商品房买卖合同系天山房地产公司预先拟定的条款，合同补充协议第8条约定“如遇政府及第三方原因致使出卖人备案资料延期，则出卖人办理产权登记机关备案的时间顺延且无须承担违约责任”系天山房地产公司免除其责任的条款，天山房地产公司在其一方提供的合同中免除己方义务，排除对方主要权利，在未举证证实已采取合理方式提请对方注意的情况下，该条款有格式条款之嫌，应属无效约定。同时，天山房地产公司与施工方、政府有关部门签订的《协议书》，亦是天山房地产公司与施工方的内部约定，不能对抗作为第三人的董宝军，作为政府有关部门亦是以调停矛盾的身份出现，不属于条款约定之情形。现天山房地产公司与施工方的纠纷已另案审理完毕，天山房地产公司可在承担逾期办证违约责任后向过错方追偿，该纠纷系另一法律关系，与本案无关。天山房地产公司依据该条款主张其公司因政府及第三方原因造成备案资料延期无需承担逾期办证违约责任的主张，于法无据，本院不予支持。天山房地产公司协助董宝军办理房屋权属登记是其作为房屋开发商应当履行的合同义务，双方签订的商品房买卖合同条款虽未约定天山房地产公司承担逾期办证的违约责任，但根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”。因此本案中，天山房地产公司应承担的逾期办证违约责任为按照董宝军已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。本院酌定按照年利率6%计算逾期办证违约金，符合上述规定。既可督促天山房地产公司尽快履行协助办理产权登记手续的义务，也可对购房者给予适当的补偿。天山房地产公司向董宝军交付诉争房屋之日的第二日起计算180个工作日，未按照合同约定将办理诉争房屋产权登记需由其公司提供的资料报产权登记机关备案，即构成违约。自2017年10月1日起施行的《中华人民共和国民法总则》关于诉讼时效规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。董宝军于2020年4月17日向本院申请立案。综上所述，董宝军要求威海天山房地产开发有限公司以306146元为本金，按照年利率6%向其支付自2017年4月18日起至2019年8月7日止的逾期办证违约金42373.96元（306146元×6%÷365天×842天），于法有据，本院予以支持。其他部分诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第四十条、第六十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：一、威海天山房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付董宝军逾期办证违约金42373.96元，支付至董宝军中国农业银行账号为62×××15的账户内；二、驳回董宝军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费449元，由董宝军负担16元，威海天山房地产开发有限公司负担433元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  邢金晓二〇二〇年五月二十六日书记员  徐利贞
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保327号关于被保全杨秀丽罚没款一案，于2020年5月7日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人杨秀丽名下银行存20000.00元，经网络查询，未发现被保全人名下存款，故无标的可供保全，此保全已完毕。（2020）吉0122执保327号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月三十日
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1781民初499号之一申请人：达州万源市方鑫小额贷款有限责任公司。住所地：达州市万源市太平镇金缔花园1栋三楼。法定代表人：王晖杰，总经理。被申请人：张友军，男，生于1971年8月9日，汉族，住四川省万源市。被申请人：刘述，女，生于1975年9月20日，汉族，住四川省万源市。被申请人：张博，男，生于1992年4月6日，汉族，住四川省万源市。被申请人：万源市华森房地产开发有限公司。住所地：万源市太平镇河街恒昌都市花园37号B-15号。法定代表人：张友军。被申请人：达州市秦川煤业有限公司。住所地：万源市永宁乡二社龙洞沟。法定代表人：孙仁奎，总经理。被申请人：万源市竹源煤业有限公司长石二煤矿。住所地：万源市长石乡九村。法定代表人：刘贤昌。被申请人：万源市竹源煤业有限公司。住所地：万源市河街南路37号13-15。法定代表人：张一云。本院受理申请人达州万源市方鑫小额贷款有限责任公司与被申请人张友军、刘述、张博、万源市华森房地产开发有限公司、达州市秦川煤业有限公司、万源市竹源煤业有限公司长石二煤矿、万源市竹源煤业有限公司民间借贷纠纷一案后，经申请人达州万源市方鑫小额贷款有限责任公司申请，本院于2020年3月27日作出（2020）川1781民初499号民事裁定书，裁定查封担保人周朋所有的位于都江堰市的房屋，查封期限三年。诉讼中，因申请人要求解除对担保人周朋所有的位于都江堰市的房屋的查封，担保人镇巴县阳光卓尔商务酒店有限责任公司自愿用位于镇巴县泾洋镇文化北路的房产为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人达州万源市方鑫小额贷款有限责任公司与被申请人张友军、刘述、张博、万源市华森房地产开发有限公司、达州市秦川煤业有限公司、万源市竹源煤业有限公司长石二煤矿、万源市竹源煤业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：一、解除对担保人周朋所有的位于都江堰市的房屋的查封。二、查封镇巴县阳光卓尔商务酒店有限责任公司所有的位于镇巴县泾洋镇文化北路的房产，查封期限三年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 杨永朋审 判 员 何智刚审 判 员 潘孝文二〇二〇年五月十五日法官助理 王瑞宁书 记 员 李 艳
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑终170号原公诉机关宁陵县人民检察院。上诉人（原审被告人）张定成，男，1991年12月18日出生，汉族，本科文化程度，农民。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2019年9月21日被宁陵县公安局刑事拘留，同年10月29日被执行逮捕。指定辩护人孙红卫，河南华豫律师事务所律师。原审被告人刘某某，男，1983年11月27日出生，汉族，初中文化程度，农民。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2019年9月27日被宁陵县公安局刑事拘留，同年10月29日被执行逮捕。于2020年4月26日被宁陵县人民法院取保候审。原审被告人宋某某，男，1999年2月13日出生，汉族，郑州旅游职业技术学院学生。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2019年9月6日被宁陵县公安局刑事拘留，同年10月12日被执行逮捕。于2020年4月5日被宁陵县人民法院取保候审。原审被告人刘某，男，1989年7月5日出生，汉族，初中文化程度，农民。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2019年9月28日被宁陵县公安局刑事拘留，同年10月29日被执行逮捕。于2020年4月27日被宁陵县人民法院取保候审。原审被告人马某某，男，1989年7月17日出生，汉族，大专文化，农民。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2019年9月27日被宁陵县公安局刑事拘留，同年10月29日被执行逮捕。于2020年4月26日被宁陵县人民法院取保候审。宁陵县人民检察院指控张定成、刘某某、宋某某、刘某、马某某犯妨害信用卡管理罪一案。宁陵县人民法院于2020年4月2日作出（2020）豫1423刑初21号刑事判决。张定成提起上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。原审认定，2019年7-8月，宁陵县乔楼乡西庙村村民吕某某通过微信认识他人后，被他人以充值理财的名义诈骗现金50余万元，其被骗钱款分别充值到户名为李某、温某某、赵某某、陈某某、吕某的银行卡账户内。经侦查机关查明，户名为李某、温某某、赵某某、陈梦洁、吕某的银行卡均系被告人刘某某、张定成、宋某某等人诱骗他人办理购买后所出售的。2018年11月，被告人张定成在网上认识被告人刘某某后，二人约定张定成找学生办理银行卡、手机卡、网银U盾，然后出售给刘某某。张定成找到被告人宋某某等人，以“游戏充场”的方式在郑州市诱骗学生办理手机卡、银行卡、网银U盾后购买，每办理一套银行卡，张定成给宋某某100元提成。2018年11月至2019年8月，张定成购买了户名为黄某、胡某某、吴某某、王某某、赵某某、温某某、吕某、邢某某、朱某某的银行卡各一套，户名为闫某某、卢某的银行卡各2套，户名为赵卫东的银行卡4套，共17套银行卡，张定成将购买的银行卡转卖给刘某某和他人，每套获利100至200元。刘某某从张定成手中购买了户名为卢某、赵卫东的银行卡共5套转卖给他人，每套获利100元。宋某某以“游戏充场”的名义诱骗学生胡某某、吴某某、王某某、赵某某、温静雅、吕某办理银行卡收买后转卖给张定成。被告人马某某明知被告人刘某是收购银行卡的人而介绍刘某与张定成认识，张定成将户名为黄某、朱某某、赵卫东的银行卡各一套，户名为闫某某的银行卡2套，共5套卖给刘某，刘某将2000元钱打入马某某提供的银行账户内，马某某将该款占用。原审认为，被告人张定成、刘某某、宋某某、刘某明知是诱骗他人办理的银行卡而进行购买、出售，其行为均已构成妨害信用卡管理罪。被告人马某某明知刘某收购银行卡而介绍张定成与刘某认识，其和张定成、刘某系共同犯罪。张定成认为自己出售、购买的不是伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡，不应该适用第一百七十七条之一第一款第（四）项之规定，经查，出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡，有以上四种行为之一，即可构成本罪，其辩解理由不能成立，不予支持。张定成、刘某某、宋某某、刘某、马某某到案后均能如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，予以从轻处罚。宋某某辩护人认为宋某某为从犯的意见，经查，宋某某在犯罪过程中不仅带领人员办理银行卡，也自己联系其他人员办理银行卡，在共同犯罪中所起作用较大，是主犯，辩护人的理由不能成立，不予采纳。张定成、刘某某、宋某某、刘某、马某某认罪认罚，签署认罪认罚具结书，予以从宽处理。各被告人辩护人意见予以采纳。综合考虑张定成、刘某某、宋某某、刘某、马某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节及社会危害程度，公诉机关量刑建议适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（四）项，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：1.被告人张定成犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元。2.被告人刘某某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元。3.被告人宋某某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元。4.被告人刘某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元。5.被告人马某某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元。6.对被告人张定成违法所得1700元继续追缴，上缴国库。对被告人刘某某退缴在案的违法所得500元、被告人宋某某退缴在案的违法所得600元、被告人刘某退缴在案的违法所得500元、被告人马某某退缴在案的违法所得2000元，予以没收，上缴国库。张定成上诉及辩护人辩称：其行为符合非法持有他人信用卡，且数量达不到50张，应判处三年以下有期徒刑。原审法院在判决书中列举了认定事实的证据，相关证据均在一审期间当庭出示并经质证。二审依法审查，对原判认定事实和采信证据予以确认。二审期间，上诉人及辩护人均无新证据提交。二审查明，张定成等人购买他人信用卡时，售卡人必须提供一张手机卡、一张银行卡、开通网上银行、办理K宝或者U盾。购买后并进行验卡，验卡内容就是在电脑上登录电子银行，查看信用卡密码与提供是否一致。上述事实有张定成、刘某某、宋某某等人的供述予以证实，足以认定。在购买、销售信用卡过程中，张定成、刘某某、宋某某、刘某、马某某分别非法持有他人信用卡22张、5张、6张、5张、5张。证明上述事实的证据与一审采信的证据一致。针对上诉理由及辩护人意见，根据本案事实、证据和相关法律规定，评判如下：关于张定成上诉及辩护人称其行为符合非法持有他人信用卡，且数量达不到50张,应处三年以下有期徒刑的问题。经查，张定成所购买的22张信用卡，是以“游戏充场”的方式诱骗学生办理的，然后加价卖出，被犯罪分子用于犯罪活动，造成吕某某被骗50余万元的严重后果。张定成虽然非法持有他人信用卡不足50张，但本案造成了严重后果，原判对其从重处罚，判处有期徒刑三年适当。需要指出的是，张定成在购买、出售他人信用卡时，同时包括办卡人的手机卡、网上银行、K宝或者U盾等信用卡信息资料，且被诈骗分子以持卡人的名义进行交易，其行为也触犯了收买、非法提供信用卡信息罪。依照相关法律规定，涉及信用卡5张以上，应认定为“数量巨大”，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金。收买、非法提供信用卡信息罪比妨害信用卡管理罪处罚更重。鉴于上诉不加刑原则的规定，且原判量刑在法律规定的幅度内，二审不再改判。本院认为，原判认定事实清楚，证据充分，量刑适当，审判程序合法。鉴于上诉不加刑原则规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条第一款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  赵宇明审判员  李远魁审判员  阮传科二〇二〇年五月二十六日书记员  韩 雪
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2124号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：熊卫，男，生于1976年9月20日，汉族，四川省绵阳市人，中专文化，绵阳市澳美天臣商贸有限公司业务主管部门经理，户籍所在地四川省绵阳市涪城区，现住绵阳市涪城区。 案由开设赌场罪 本院移送执行(2019)川0703刑初112号开设赌场罪所涉财产刑一案，在执行过程中，被执行人熊卫拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人熊卫的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  张梓入 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郭馨莲
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初2343号 申请人：厦门伟彩纺织有限公司，住所地厦门市集美区杏林湾营运中心1-6#楼1#楼12层1203单元。 法定代表人：陈鸿，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：施萍萍、蔡增延，北京中银（泉州）律师事务所律师。 被申请人：林安平，男，1981年8月22日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 申请人厦门伟彩纺织有限公司与被申请人林安平买卖合同纠纷一案，申请人厦门伟彩纺织有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人林安平所有的位于福州市晋安区××××单元房产（以851844.48元为限）进行查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人厦门伟彩纺织有限公司的申请符合法律规定，为保障法院的生效裁判文书得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人林安平所有的位于福州市晋安区××××单元房产（以851844.48元为限）。 本案保全申请费4780元，由申请人厦门伟彩纺织有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨芳芳 二〇二〇年五月八日 法官助理杨超岚 书记员  杨巧雯 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1285号申请执行人：陈党存。委托诉讼代理人：董文靖，河南言亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨敏，河南言亮律师事务所实习律师被执行人：宋小龙。本院在执行申请执行人陈党存与被执行人宋小龙民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人陈党存于2020年5月13日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0104执1285号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李鸣鹤审 判 员  孙富春人民陪审员  任明中二〇二〇年五月十三日法官助理李治书记员刘宏皓
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1202民初990号原告：三门峡市湖滨区高庙乡人民政府，住所地三门峡市湖滨区高庙乡大安街。法定代表人：孙海峰，乡长。委托诉讼代理人：张琳，三门峡市湖滨区镜鉴法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权。被告：宁世宽，男，1962年8月28日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告三门峡市湖滨区高庙乡人民政府（以下简称高庙乡政府）与被告宁世宽民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高庙乡政府的委托诉讼代理人张琳，被告宁世宽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高庙乡政府向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款140760元；2.依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2007年5月31日至2014年1月20日，被告以需要办公经费为由从原告处五次累计借款170760元（有借条和记账凭证为证）。按照财务纪律，被告需要在3个月内拿出票据报销冲账。可被告自借款后，仅于2009年10月26日，报销冲账30000元，余款140760元至今不予报销冲账，也不还款。多年来，原告屡次向被告索要，被告以种种理由推诿拖延，至今不予履行还款义务。综上，原告依法诉至贵院，望判如所请。被告宁世宽辩称,1.原告起诉的数额是140760元，这不对，我打的条应该是145760元。2.这145760元，仅有50000元应由我偿还，其余的不应该我承担。本院经审理认定事实如下：宁世宽自2005年4月至2017年1月期间任三门峡市湖滨区高庙乡侯村村民委员会（以下简称侯村村委会）村长职务。2007年5月31日，宁世宽向高庙乡政府出具《借条》一份，载明：“今借到财政所现金5000元，大写：伍仟元整，借款单位侯村宁世宽”。2007年9月3日，该笔款项入高庙乡政府财务记账凭证。宁世宽自述该笔款项用于侯村村委会购买家具使用，且该笔借款已冲账。2007年9月21日，宁世宽向高庙乡政府出具《借据》一份，载明：“借款人：侯村宁世宽，借款用途：02年村村通欠款，借款金额（大写）：贰万元整，￥20000”。借据备注：欠苏铁旦2002年村村通水泥款。2007年9月25日，该笔款项入高庙乡政府财务记账凭证。宁世宽对该笔款项不予认可，主张该款项系经其手支付侯村村委会2002年所欠苏铁旦水泥款。2009年10月12日，宁世宽向高庙乡政府出具《借条》一份，载明：“今借到烟站建设烟房款30000元。大写：叁万元整（付侯村干活工资）”。2009年10月27日，该笔款项入高庙乡政府财务记账凭证，凭证记载的单位为：高庙乡烟站。宁世宽对该笔款项不予认可，主张该款项系借烟站款项以支付侯村干活村民的工资，且该款项最终应自承包建设烟站人的工程款中予以抵扣。2009年10月26日，宁世宽向高庙乡政府冲账还款30000元，高庙乡政府向宁世宽出具《河南省统一财务收款收据》。2010年4月26日，宁世宽向高庙乡政府出具《借据》一份，载明：“借款人：宁世宽，借款用途：烟叶地种玉米，借款金额（大写）：叁万元整，￥30000”。2010年5月12日，该笔款项入高庙乡政府财务记账凭证，凭证记载的单位为：高庙乡烟站。宁世宽对该笔款项不予认可，主张该款项系其担任侯村村委会干部期间为村委向高庙乡政府所借款项，该款项用于支付土地流转费。侯村村委会时任成员宁景锋、张小伟、宁新峡及高庙乡政府时任乡长邓平朝均出具《证明》予以证实。2010年4月9日，宁世宽向高庙乡政府出具《借条》一份，载明：“今借到现金35760元，大写：叁万伍仟柒佰陆拾元。付烟叶犁地款”。2010年5月31日，该笔款项入高庙乡政府财务记账凭证，凭证记载的单位为：高庙乡农机站。宁世宽对该笔款项不予认可，主张该款项系其担任侯村村委员会村干部期间为侯村犁地所借款项，该款项用于支付1000亩土地的犁地款。侯村村委会时任成员宁景锋、张小伟、宁新峡及高庙乡政府时任乡长邓平朝均出具《证明》予以证实。2014年1月20日，宁世宽向高庙乡政府出具《借据》一份，载明：“借款人：宁世宽，借款用途：财政局欠款，借款金额（大写）：伍万元整，￥50000”，该借据主管领导意见处载明：“宁世宽个人借款，市财政局付款后归还”，备注内容为：“市财政局款付后归还”。2014年1月20日，该笔款项入高庙乡政府财务记账凭证。宁世宽认可该笔款项系其个人借款。2019年10月1日，高庙乡政府向宁世宽催要上述款项无果，诉至本院。庭审中，本院向邓平朝进行核实，邓平朝称2006年至2010年12月期间，其在高庙乡政府担任乡长职务。对于宁世宽在2010年4月9日和2010年4月26日向高庙乡政府的两笔借款，邓平朝对该两笔借款的真实性予以认可，并且称两笔借款的用途分别是支付宁云翔的犁地款和支付土地流转费，与宁世宽陈述的事实一致。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。关于2007年5月31日借款5000元、2007年9月21日借款20000元、2009年10月21日借款30000元、2010年4月26日借款30000元、2010年4月9日借款35760元，上述借款系被告宁世宽任侯村村委会干部期间，为开展侯村村委会工作、履行其干部职责，以个人名义向高庙乡政府出具了借条，而宁世宽的陈述、侯村村委会时任干部证言、高庙乡政府时任乡长证言及借条所载明内容均可相互印证，故上述借条出具系被告宁世宽履行职务行为，被告宁世宽并非上述借款的借款人，其不应承担偿还责任。关于2014年1月20日的借款50000元，该笔借据中明确载明为被告宁世宽个人借款，被告宁世宽对此亦予以认可，故该笔借款应由被告宁世宽承担偿还责任。原、被告双方在借据中约定还款时间为“财政局付款后归还”，该还款日期并不明确、具体，且被告宁世宽同财政局之间是否存在债权债务关系亦尚未明确，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告高庙乡政府可随时要求被告宁世宽返还借款，但应给予被告宁世宽必要的准备时间。原告高庙乡政府已于2019年10月1日向被告宁世宽催要借款，故被告宁世宽应向原告高庙乡政府偿还该借款50000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告宁世宽偿还原告三门峡市湖滨区高庙乡人民政府借款50000元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、驳回原告三门峡市湖滨区高庙乡人民政府的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1560元，由三门峡市湖滨区高庙乡人民政府负担1000元，由宁世宽负担560元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  孙卫卫二〇二〇年五月十九日书记员  陈梦菲
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执1657号申请执行人：本院刑庭，住所地。法定代表人：田保忠。被执行人：何芳，男性，1965年10月14出生，汉族，住郑州市。本院在执行本院刑庭与何芳罚金一案中，本院已向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，但被执行人何芳未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款2000元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年五月十九日书记员  周洋浩
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终315号上诉人（原审原告）：李有诚，男，1967年9月8日出生，住江苏省南京市六合区。被上诉人（原审被告）：南京树屋装饰工程有限公司，住所地江苏省南京市建邺区云锦路58号7幢212室。法定代表人：王立军。上诉人李有诚因与被上诉人南京树屋装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服南京市栖霞区人民法院（2020）苏0113民初766号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人李有诚上诉称，原审裁定适用法律错误。原审法院在裁定书中认定上诉人与被上诉人并非承揽合同关系，而是装饰装修分包合同关系。基于原审法院的认定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同案件按照不动产专属管辖确定受诉法院，即建设工程施工合同纠纷一律由建设工程所在地人民法院管辖。另根据江苏省高级人民法院于2018年6月发布的《江苏省高级人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干问题的解答》第一点中明确，建设工程施工合同纠纷包括装饰装修合同纠纷。案涉工程地点为南京市栖霞区，应当适用上述专属管辖的相关规定，本案应由原审法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，本案由南京市栖霞区人民法院审理。本院经审查认为，本案系装饰装修合同纠纷，属于因不动产纠纷提起的诉讼，依法应由不动产所在地法院专属管辖。因案涉的不动产即房屋位于原审法院辖区，故原审法院作为不动产所在地法院对本案有管辖权。原审法院适用法律错误，依法应予纠正。综上，对上诉人的上诉请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销南京市栖霞区人民法院（2020）苏0113民初766号民事裁定；二、本案由南京市栖霞区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判员 陈 辉二〇二〇年五月二十六日书记员 王梦男
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执271号之一 申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文一西路460号文娱中心120室，组织机构代码:322897463。 法定代表人林乃成。 委托代理人王林军，浙江坤祚律师事务所律师。 被执行人秦俊杰，男，1993年5月17日出生，汉族，住江苏省兴化市。 申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司与被执行人秦俊杰追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初6963号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年2月25日立案执行。执行标的确认为：被执行人秦俊杰支付申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司人民币代偿款37355.59元及资金占用费（自2018年11月13日起至实际付清之日止，以未付代偿款为基数，按年利率6%的标准另计）、支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费809元，律师费3000元，申请执行费553.85元。 执行立案后，本院于2020年2月25日向被执行人秦俊杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求秦俊杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人秦俊杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人秦俊杰名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记，无有价证券，无公积金缴存。被执行人秦俊杰名下的车牌号为浙Ｂ×××××的汽车一辆，本院已登记轮候查封，现未实际扣押。暂未发现被执行人秦俊杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人秦俊杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人秦俊杰作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人秦俊杰纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人秦俊杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执271号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 都 二〇二〇年五月二十一日 书记员 朱晓云
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初1187号 原告：郭烈亚，女，出生于1956年8月20日，汉族，住成都市锦江区。 被告：成都新世宇实业有限公司，住所地：四川省成都市大安中路79号。 法定代表人：周世蓉，公司董事长。 原告郭烈亚与被告成都新世宇实业有限公司（以下简称新世宇公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭烈亚到庭参加诉讼，被告新世宇公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 郭烈亚向本院提出诉讼请求：要求被告新世宇公司为其办理所购买的天下青城D区2228（新房号为2214）办理不动产权证书。事实与理由：原告在2010年12月16日与被告新世宇公司签订了商品房买卖合同，根据合同关于产权登记约定的办证时间，开发商到目前为止也没有给原告办理房屋登记备案手续和不动产权证书，因此涉讼。 新世宇公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2003年9月13日，郭烈亚与新世宇公司签订《商品房买卖合同》，载明约定郭烈亚购买被告新世宇公司开发的（商品房预售许可证号：都房预售第246号）位于都江堰市房屋，建筑面积40.31平方米，单价1720元／㎡，总价69333元，付款方式为一次性付款，所涉国有土地使用权证编号为都国用（2003）字第1490号；“第十五条关于产权登记的约定出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照下列第壹、叁项处理……”。2010年12月23日郭烈亚向新世宇公司一次性支付购房款69333元。后新世宇公司已向郭烈亚交付案涉房屋。 另根据都江堰市住房和城乡建设局向本院出具的回函内容，载明案涉房屋系位于位于都江堰市（房屋面积：39.42）。庭审中，郭烈亚自述愿意负担本案诉讼费。 以上事实，有郭烈亚的陈述及其提供的原、被告身份信息、《商品房买卖合同》、《收据》、《房屋信息查询记录》、都江堰市不动产登记中心出具的不动产登记信息摘要等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，第一、关于合同效力的问题。郭烈亚与新世宇公司签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律禁止性规定，且被告新世宇公司亦取得了案涉房屋商品房预售许可证。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效。”之规定，该合同未违反法律法规的禁止性规定，应为有效。 第二、关于办理案涉房屋不动产权证书的问题。根据《商品房买卖合同》的相关约定，商品房交付使用后，新世宇公司应协助郭烈亚办理案涉房屋的备案登记手续以及房地产权属证书。本案中，郭烈亚已按约履行了相应的付款义务并已经取得案涉房屋，被告新世宇公司未按约履行其相应的义务导致郭烈亚不能在规定期限内取得房屋权属证书，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，根据国家相关政策，原房屋所有权证与国有土地使用权证现合并为不动产权证证书，因此，郭烈亚关于要求被告新世宇公司为其办理案涉房屋的备案登记手续和不动产权证书的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告成都新世宇实业有限公司于领取本判决书之日起十五日内协助原告郭烈亚办理位于都江堰市住宅（房屋面积：39.42）的房屋登记备案手续； 二、被告成都新世宇实业有限公司于领取本判决书之日起十五日内协助原告郭烈亚办理位于都江堰市住宅（房屋面积：39.42）的不动产权证书。 案件受理费已减半收取767元，原告郭烈亚自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 刘闽 二〇二〇年五月十四日 书记员代 敏
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执287号之四申请执行人：胡芬，女，1981年6月12日出生，汉族。被执行人：王卫平，女，1975年8月9日出生，汉族。被执行人：张兵，男，1974年10月14日出生，汉族。本院在执行申请执行人胡芬与被执行人王卫平、张兵民间借贷纠纷一案中，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款规定，裁定如下：解除对被执行人张兵工资的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年五月三十日法官助理 张文宽书 记 员 杨 阳
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初4975号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区。 负责人：孙占海，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，汉族，该公司工作人员，现住沈阳市铁西区。 被告：刘红，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告张斯斯物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年五月二十六日 书记员  程敏
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执52号 申请执行人：吴良庆，男，生于1969年10月29日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：四川聚源矿业有限责任公司，住所地：汉源县富林镇富林大道三段39号。 法定代表人：李俊瑶，系该公司执行董事。 本院在执行申请执行人吴良庆与被执行人四川聚源矿业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人四川聚源矿业有限责任公司应支付申请执行人吴良庆执行款136800.00元及利息。执行中，本院对被执行人四川聚源矿业有限责任公司的银行存款、不动产、工商、车辆等信息进行了调查，均未调查到可供执行的财产。现因被执行人四川聚源矿业有限责任公司暂无可供执行的财产，执行款136800.00元及利息尚未执行到位。本院已将被执行人四川聚源矿业有限责任公司纳入失信被执行人名单，并限制高消费。经征求申请执行人吴良庆的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李太刚 二〇二〇年五月二十六日 书记员  何 勇 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初680号 原告：谢宛霖，女，1975年10月10日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：陈建良，男，1978年9月28日出生，汉族，住岳阳市君山区。 原告谢宛霖与被告陈建良民间借贷纠纷一案，本院2020年2月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢宛霖、被告陈建良均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金25万元及按同期银行贷款利率支付自借款之日起至实际清偿之日止的利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因需要资金周转向原告借款25万元。原告分多次将钱借给被告，被告向原告出具了借条，并口头承诺一年后还给原告。一年后，原告向被告催讨时，被告以各种理由推脱未偿还借款。 被告陈建良辩称，借款属实，去年还款5000元，目前因经济困难所以没有还款。 本院查明的事实：原、被告系朋友关系。被告因需要资金购买渣土车，向原告提出借款。2018年3月至7月间，原告分多次通过银行转账方式转入被告指定账户25万元。2018年7月20日，被告向原告出具借条，载明“今借到谢宛霖人民币（￥250000.00元整）大写（贰拾伍万元整）”。2019年11月，经原告催讨后，被告向原告还款5000元，之后被告再未还款，原告诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告支付出借款项，被告向原告出具借条，双方之间债权债务关系明确。被告未还款是引发本案纠纷的原因，应当承担相应的违约责任，对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。因借条当中未约定利息，被告于2019年11月偿还原告的5000元应当作为本金核减，被告还应当偿还原告借款本金245000元。逾期利息自还款后次月即2019年12月1日起按年利率6%的标准计算至还款之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、限被告陈建良于本判决生效后十日内偿还原告谢宛霖本金245000元，并按年利率6%标准向原告谢宛霖支付自2019年12月1日起至债务清偿之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告谢宛霖其他诉讼请求。 案件受理费5410元，减半收取2705元，原告谢宛霖负担55元，被告陈建良负担2650元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  陈静 二〇二〇年五月八日 书记员  杨偲
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初2157号 原告：山东梁山民丰村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码91370832052373159A，住所地梁山县水泊西路中段财局对过。 法定代表人：唐建军，董事长。 被告：方贵玲，女，1985年10月3日出生，汉族，住梁山县。 被告：梁吉文，男，1983年6月16日出生，汉族，住梁山县。 被告：郝兰香，女，1964年7月10日出生，汉族，住梁山县。 被告：梁传成，男，1965年4月10日出生，汉族，住梁山县。 原告山东梁山民丰村镇银行有限责任公司诉被告方贵玲、梁吉文、郝兰香、梁传成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告山东梁山民丰村镇银行有限责任公司未在规定的期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按山东梁山民丰村镇银行有限责任公司撤诉处理。 审判员  丛莹莹 二〇二〇年五月十一日 书记员  吕童童
杭州市上城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0102刑初115号 公诉机关杭州市上城区人民检察院。 被告人姚天衡，男，汉族，1975年10月24日出生，初中文化，无业，户籍地杭州市拱墅区。1993年7月因犯盗窃罪、敲诈勒索罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；1999年8月、2002年4月、2004年9月三次因吸毒被处劳动教养；2008年3月25日因吸毒被处强制戒毒；2008年7月2日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月；2015年1月23日因吸毒被处行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年；2015年4月3日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，于2015年10月20日刑满释放；2017年6月15日因吸毒被处行政拘留十五日，同年6月19日因病情严重被停止执行；2017年11月28日因盗窃被处行政拘留十日；2018年4月10日因犯盗窃罪被判处拘役六个月；2018年5月10日因吸毒被处行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年，同年5月11日因患严重疾病变更为社区戒毒；2019年8月19日因犯赌博罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元，与前罪剩余刑期并罚，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金5000元（尚未执行）。2018年8月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被取保候审，2019年8月20日被变更强制措施为监视居住，2020年2月19日被解除监视居住。2020年3月23日被取保候审。 杭州市上城区人民检察院以上检公诉刑诉[2020]528号起诉书指控被告人姚天衡犯贩卖毒品罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院检察员李惠建，被告人姚天衡到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年5月8日20时许，被告人姚天衡在本市拱墅区小河东河下2之1号楼下附近一面店门口，以人民币300元的价格向孟某贩卖海洛因0.1克。认为被告人姚天衡具有如实供述情节，自审查起诉阶段自愿认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。 被告人姚天衡对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明，2018年5月8日20时许，被告人姚天衡在本市拱墅区小河东河下2之1号楼下附近一面店门口，以人民币300元的价格向孟某贩卖海洛因0.1克。 当日22时许，公安机关在杭州市拱墅区小河支路旁将被告人姚天衡抓获，并在其手机壳内查获毒资人民币300元。 上述事实有证人孟某的证言、受案登记表、扣押清单、归案经过、行政处罚决定书、现场检测报告书、刑事判决书、户籍证明、刑事搜查笔录、辨认笔录及照片、扣押笔录、现场搜查录像光盘、电子数据光盘、被告人姚天衡的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姚天衡明知是毒品海洛因而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，依法应从重处罚。被告人姚天衡到案后如实供述犯罪事实，自审查起诉阶段自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。被告人在刑罚执行完毕以前有漏罪，应当数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人姚天衡犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元；前罪判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元；两罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、扣押在案的犯罪工具华为手机一部、赃款人民币300元予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 蒋 伟 二〇二〇年五月十一日 书记员 陈誉峰
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执40号之一 申请执行人饶健，男，1973年4月7日，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人杭州奥德晟企业管理有限公司，住所地浙江省杭州市江干区艮山西路102号杭州创意设计中心A幢1125室，组织机构代码:MA2B0K6M3。 法定代表人葛胜奎。 申请执行人饶健与被执行人杭州奥德晟企业管理有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0102民特335号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人饶健向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的确认为：被执行人杭州奥德晟企业管理有限公司支付申请执行人饶健人民币77000元，并负担申请执行费1055元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人杭州奥德晟企业管理有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州奥德晟企业管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州奥德晟企业管理有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杭州奥德晟企业管理有限公司名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存情况。暂未发现被执行人杭州奥德晟企业管理有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州奥德晟企业管理有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州奥德晟企业管理有限公司实际控制人赵笑婷作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杭州奥德晟企业管理有限公司纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人饶健，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州奥德晟企业管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执40号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  应灿 二〇二〇年五月十二日 书记员  张硕
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1421民初1761号 原告：王建军，男，1969年4月5日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：肖莉，四川铸法律师事务所律师。 被告：汪昭乾，男，1976年10月4日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告王建军与被告汪昭乾民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王建军及其委托诉讼代理人肖莉到庭参加了诉讼，被告汪昭乾经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告王建军向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告偿还原告借款51,000元；2、本案诉讼费用由被告承担；3、律师代理费4,000元由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告在前几年向原告多次借款，于2020年1月24日向原告出具借条一份，事后被告迟迟未还款，经原告催收未果，为维护原告的合法权益，原告遂具状诉来本院提出上述请求。 被告汪昭乾辩称，原告所说情况不属实，被告于2020年2月14日向原告偿还了20,000元，现只欠31,000元，且还款时双方协商好剩余的31,000元在年前还清，对于原告的律师代理费不应由被告承担。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告陆续向原告借款，双方于2020年1月24日进行结算，被告向原告出具《借条》一份，该借条载明“今借到王建军伍万壹仟元正。身份证5105251976××××××××四川省古蔺县金星向利河3社欠款人：汪昭乾2020年元月24日”。2020年2月24日，被告向原告银行转账还款20000元，尚欠借款31000元。原告遂具状诉来本院，提出上述诉讼请求。 上述事实，有原告向本院提交的身份信息证明、《借条》原件等证据以及当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为，合法的民间借贷关系，依法受到保护。人民法院在审理民间借贷纠纷案件时，应当结合案件的实际情况、金额大小、交易方式、交易习惯以及当事人之间的亲疏关系等因素，依据民事诉讼高度盖然性的证明标准进行综合判断。本案中，被告自认向原告借款的事实，可以认定原告已将借款实际交付给了被告，双方有借贷的合意，也有借贷的交付行为，民间借贷关系成立。被告辩称双方协商约定了还款时间，但未向本院提供相应的证据予以证明。被告汪昭乾未履行付款义务，酿成诉争，应承担全部责任。对原告要求被告偿还借款31,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于律师代理费。双方在借条中未进行相关约定，且原告未向本院提供相应的证据予以证明，对原告要求被告承担律师代理费4,000元的诉讼请求，本院不予以支持。被告汪昭乾经本院传票传唤，无正当理由拒不庭参加诉讼，视为其自愿放弃权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汪昭乾在本判决生效后十五日内偿还原告王建军借款31,000元； 二、驳回原告王建军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费588元，由原告王建军负担299元，由被告汪昭乾负担289元，于本判决生效之日缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  刘阳春 二〇二〇年五月十八日 书记员  方婉怡
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初377号 原告：济南圣雅诺暖通科技发展有限公司，住所地济南市长清区。 法定代表人：**，该公司经理。 委托诉讼代理人：董孝辉，山东明察律师事务所律师。 被告：房立振，男，1968年11月14日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告济南圣雅诺暖通科技发展有限公司与被告房立振买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告济南圣雅诺暖通科技发展有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告济南圣雅诺暖通科技发展有限公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告济南圣雅诺暖通科技发展有限公司撤回起诉。 案件受理费1344元，减半收取计672元，由原告济南圣雅诺暖通科技发展有限公司负担。 审判员  袁海燕 二〇二〇年五月十四日 书记员  张 琳
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民终520号上诉人（原审原告）：刘亚生，男，1975年7月28日出生,汉族，住黑龙江省望奎县望奎镇五街二十九委。被上诉人（原审被告）：姜英军，男，1972年5月7日出生，汉族，住海伦市。被上诉人（原审被告）：王新生，男，1974年3月5日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。上诉人刘亚生因与被上诉人姜亚军、王新生排除妨害纠纷一案，不服黑龙江省海伦市人民法院（2019）黑1283民初936号民事判决，向本院起诉上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘亚生经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人刘亚生撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由上诉人刘亚生负担。本裁定为终审裁定。审判长  杜雪红审判员  张 敏审判员  付振铎二〇二〇年五月二十六日书记员  康亚娟
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执940号之一 申请执行人：应乳伟，男，1973年6月19日出生，汉族，住海宁市。 委托代理人：祝社良，浙江虎良律师事务所律师。 被执行人：金其勇，男，1977年9月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 申请执行人应乳伟与被执行人金其勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初9101号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人应乳伟向本院申请强制执行。本院于2020年3月24日立案执行。 执行标的为被执行人金其勇向申请执行人应乳伟支付执行款87000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费3240元、执行费1205元。 执行立案后，本院于2020年3月27日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无有价证券、车辆、不动产。本院依法扣划被执行人银行存款共计10282.38元。截至2020年5月20日，本案已执行到位执行标的4837.38元、案件诉讼费3240元、执行费1205元。暂未发现被执行人金其勇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金其勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金其勇罚款1000元，同时对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金其勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执940号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  范焱燚 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  施 旖
四川省稻城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3337执18号之一 申请执行人：甘孜藏族自治州住房公积金管理中心，住所地：四川省康定市沿河东路7-9号水井字电梯公寓办公区5楼。 法定代表人：安世辉。 委托诉讼代理人：朱斌，男，1981年11月23日出生，汉族，现任甘孜藏族自治州住房公积金管理中心稻城县管理部主任。 被执行人：汪堆，男，1994年4月7日出生，藏族，住四川省稻城县俄牙同乡俄眉村。 本院在执行甘孜藏族自治州住房公积金管理中心申请执行汪堆借款合同纠纷一案中，被执行人汪堆至今未履行生效法律文书确定的义务,我院于2020年5月13日依法对其工资账号予以冻结，为依法强制执行被执行人汪堆的工资及奖金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下： 禁止被执行人汪堆变更工资账号。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  侯建平 二〇二〇年五月十三日 书记员  支 玛
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执547号申请执行人：张园园，女，1983年7月15日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：吴昌军，男，1978年1月19日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人张园园与被执行人吴昌军买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2018）苏1324民初5292号民事调解书，本院于2020年1月21日立案执行。根据该调解书及申请执行人张园园的申请，本案的执行内容为：吴昌军应给付张园园40000元，并负担案件受理费600元。执行过程中，本院向被执行人吴昌军发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人吴昌军未履行调解书约定的义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年1月14日、4月30日本院对被执行人吴昌军的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未能发现可供执行的财产；2、2020年2月4日，本院对被执行人限制高消费；3、2020年4月27日，本院通过对被执行人住所地网格员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产；4、2020年4月30日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面告知，其表示对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人张园园申请执行的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人张园园表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年五月九日书记员 王成红
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执341号之三 被执行人：杜洪军，男性，汉族，1984年10月01日生， 住所地：阆中市。 本院在执行追偿权纠纷一案中，于2020年05月13日向被 执行人 杜洪军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义 务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依 照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如 下： 扣划被执行人杜洪军在中国工商银行 20×××59账户内存款人民币2775.59元。 本裁定立即执行。 审判员蒲剑平 二〇二〇年五月十三日 书记员蒋长远 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：蒲剑平联系电话：081××××7201
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初2551号原告：郑州海鸿房地产开发有限公司，住所地郑州市中牟县青年路中段南侧，统一社会信用代码91410122683187272N。法定代表人：潘海群，系该公司执行董事兼总经理。被告：孟合装，男，1956年6月27日生，汉族，住河南省中牟县。原告郑州海鸿房地产开发有限公司与被告孟合装建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法进行审查。本院经审查认为：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，郑州海鸿房地产开发有限公司与孟合装建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院已于2020年5月18日立案受理，为避免重复起诉，依法驳回本案中原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告郑州海鸿房地产开发有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  张进花人民陪审员  王立功人民陪审员  李 选二〇二〇年五月二十五日书 记 员  朱彩燕
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保151号申请人：孙丽丽，女，1978年11月17日出生，汉族，居民，住威海市文登区。被申请人：文登龙都物业服务有限公司，住所地威海市文登区米山东路龙都丽景6号1单元2601室。申请人孙丽丽与被申请人文登龙都物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2018）鲁1003民初6488号民事判决已经生效。申请人孙丽丽同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被申请人文登龙都物业服务有限公司的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人文登龙都物业服务有限公司的银行存款18243.68元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王秀琴二〇二〇年五月七日书记员  蔡方圆
文书内容河南省安阳市龙安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0506刑初34号            公诉机关              安阳市龙安区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李超，男,1991年12月29日出生，汉族，初中文化，住河南省安阳县，2015年8月24日因交通肇事后逃逸被安阳县公安局行政拘留十日，罚款1000元。因涉嫌犯有故意毁坏财物罪，于2020年3月25日被安阳市公安局龙安分局取保候审。经本院决定，于2020年5月7日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              安龙检一部刑诉〔2020〕13号                  指控事实              秦某认为2019年6月28日其轿车被砸是孟某所为，在2019年8月8日晚上，被告人李超和秦某、王某1、王某2（三人已判决）商量好将孟某的轿车也给砸了，于是在2019年8月9日凌晨，被告人李超开车载秦某、王某1、王某2到安阳市龙安区南漳武村，由秦某等人将被害人孟某的豫ESE098哈弗轿车挡风玻璃、引擎盖、左右前大灯、右前及右后车窗玻璃砸坏。经物价评估，损毁车辆价格认定基准日总计价格为20 775元。经安阳市公安局物证鉴定中心鉴定，孟某轿车上所提取到的检材指印与秦文政左手食指样本指印为同一人所留。                  指控罪名              故意毁坏财物罪                  量刑建议              建议对被告人李超判处有期徒刑六个月，可以适用缓刑。                  被告人      意见              被告人李超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李超犯故意毁坏财物罪罪名成立。被告人李超在犯罪事实已被办案机关发觉后主动投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人李超认罪认罚，对其可以从轻处罚。综合考虑被告人李超的犯罪情节、悔罪表现和安阳县司法局的评估意见,对被告人李超不适用缓刑。公诉机关量刑适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款。                  判决结果              一、被告人李超犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。      二、扣押的犯罪工具扳手一把、锤子一把予以没收，上缴国库。      （由扣押机关安阳市公安局龙安分局在判决书生效后三十日内上缴国库。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员  赵  媛  媛            二〇二〇年五月十一日            书  记  员  冯      鑫
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执170号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人：连未香，女，1976年1月5日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被执行人：连万田，男，1978年8月19日出生，汉族，住石家庄市新华区。 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人连未香、连万田借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议并长期履行，申请人申请撤执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)冀0104民初6902号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  韩战平 执行员  杨海军 执行员  韩青伟 二〇二〇年五月九日 书记员  周一搏
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0691民初1091号原告：陈某，住烟台经济技术开发区。被告：王某，住福建省厦门市。原告陈某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年2月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼。被告王某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。判决内容不公开。审判员  韩刚二〇二〇年五月二十日书记员  王琳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3595号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人：文爱华，任该行行长。被执行人：何灿芬。被执行人：汤银。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初10033号民事判决书于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何灿芬、汤银的银行存款或扣留、提取其收入200836元(暂未计算迟延履行期间债务利息)，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二〇年五月一十五日书记员  杨佳滨
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审785号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：张金华，男，住所地山东省滕州市。                  立案时间              2020年5月13日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年7月17日作出的3702131010594035《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年五月二十二日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2021民初1051号 原告：张世祥，男，1963年1月6日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。公民身份号码。 被告：彭文明，男，1974年8月20日出生，汉族，住四川省安岳县。公民身份号码。 原告张世祥与被告彭文明劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张世祥、被告彭文明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张世祥向本院提出诉讼请求：1、请求依法调解或判决被告立即给付原告工资，原告工资5000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年1月18日原告先后在被告承包吐鲁番鸿运钢结构有限公司承包工程中从事钢结构工种。工程完工后，原告与被告结算工资，因被告无现金支付，被告向原告提供欠工人工资5000元的欠条一张。经张世祥多次催收未果，现特向人民法院提起诉讼。 彭文明辩称，原告所述是事实，其没有意见。 本院经审查并认定事实如下：2018年1月原告先后在被告承包的工程中务工。工程完工后原告与被告结算工资，被告彭文明于2018年1月18日向原告张世祥出具欠条一份，欠条主要载明“张世祥余5000元（伍仟元正），款打卡作废此欠条，欠款人彭文明2018.1.18”,被告彭文明在欠条上签字。被告逾期未履行约定的付款义务，经原告多次催收未果，致形成本次诉讼。 原告围绕诉讼请求，向本院提交了如下证据：原告身份证复印件、欠条复印件。本院当庭组织原、被告进行了质证，被告对原告提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告彭文明雇佣原告张世祥为其工作，并对劳务报酬进行了结算，双方形成了劳务合同法律关系，被告未按照结算金额给付报酬，其行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。”规定,原告按照约定提供了劳务,被告应当支付相应的劳务报酬。故原告张世祥要求被告给付其欠款5000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，原告张世祥要求被告彭文明给付其劳动报酬，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下： 限被告彭文明在本判决生效之日起二十日内向原告张世祥支付劳动报酬5000元。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告彭文明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  陈建权 二〇二〇年五月八日 书记员  曾开波
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保841号申请人：大连银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈河区北站路77-1号。被申请人：赵建华，女，1970年7月1日出生，住址辽宁省康平县。申请人大连银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103财保388号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵建华名下银行存款520067.02元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  姜延新二〇二〇年五月十一日书记员  左正阳
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0982刑初62号 公诉机关新泰市人民检察院。 被告人殷瑞瑞(曾用名殷西瑞)，男，1986年7月28出生，汉族，初中文化，无业，住山东省新泰市。因犯故意伤害罪，于2009年12月15日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；因犯寻衅滋事罪，于2012年11月2日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；因犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪、危险驾驶罪，于2017年3月8日被逮捕，同年12月20日被本院判处有期徒刑三年六个月；因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年12月3日被新泰市公安局从济南监狱押解回新泰市看守所，现羁押于新泰市看守所。 新泰市人民检察院以泰新检一部刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人殷瑞瑞犯寻衅滋事罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年5月15日公开开庭进行了审理，新泰市人民检察院指派检察员万强、马莉出庭支持公诉，被告人殷瑞瑞出庭参加了诉讼。现已审理终结。 新泰市人民检察院指控：2014年1月11日23时许，李某1约殷瑞瑞、刘某、闫某等人在新泰市嘉年华KTV唱歌时，被告人殷瑞瑞酒后生事与李某1发生争执。殷瑞瑞离开后驾驶其鲁Ｊ×××××号黑色奥迪轿车停至嘉年华KTV门口，在看到李某1、闫某、刘某出来后，殷瑞瑞随意驾车将李某1、闫某、刘某撞伤。经鉴定，闫某左侧胫骨、腓骨骨折为轻伤一级，右膝关节韧带断裂为轻伤二级；李某1、刘某损伤均为轻微伤。 被告人殷瑞瑞于2019年12月3日被新泰市公安局从济南监狱押解回新泰市看守所。 以上事实，公诉机关提交户籍证明等书证、证人尹某等人的证言、被害人李某1等人的陈述、被告人殷瑞瑞的供述与辩解、伤情鉴定书等鉴定意见、光盘等视听资料。认为被告人殷瑞瑞因偶发矛盾，为泄私愤，借故生非，随意驾车撞伤他人，致一人一处轻伤一级、一处轻伤二级，二人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人殷瑞瑞因故意犯罪于2017年12月20日被新泰市人民法院判处刑罚，刑罚执行完毕以前，还有本罪没有判决，根据《中华人民共和刑法》第六十九条、第七十条之规定，应当对本罪作出判决，与前判决数罪并罚，决定执行的刑罚，已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。建议判处被告人殷瑞瑞有期徒刑二年。 被告人殷瑞瑞对公诉机关的指控的罪名及事实无异议。 经审理查明，2014年1月11日李某1约殷瑞瑞、刘某、闫某等人一起喝酒，后在新泰市“嘉年华KTV”唱歌时，被告人殷瑞瑞酒后生事与李某1发生争执。当晚22时45分许，殷瑞瑞离开后驾驶其鲁Ｊ×××××号黑色奥迪轿车停至嘉年华KTV门口，在看到李某1、闫某、刘某出来后，殷瑞瑞驾车将李某1、闫某、刘某撞伤。经新泰市公安局鉴定，闫某左侧胫骨、腓骨骨折为轻伤一级，右膝关节韧带断裂为轻伤二级；李某1、刘某损伤均为轻微伤。 本案由新泰市公安局于2019年11月28日接匿名举报后立案侦查，于同年12月3日将被告人殷瑞瑞押回再审。 另查明，2014年9月6日，被告人殷瑞瑞赔偿被害人闫某、李某1经济损失50000元并取得谅解；2019年1月6日被害人刘某表示放弃追究被告人殷瑞瑞的刑事责任。 上述事实由经当庭举证质证的新泰市公安局受案登记表、立案决定书、发破案经过、罪犯解回再审审批表、举报信证实本案由他人匿名举报公安机关立案侦查；新泰市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室鉴定书及照片证实被害人李某1、刘某、闫某伤情；户籍证明证实被告人基本信息；被害人李某1、刘某、闫某陈述被殷瑞瑞撞伤；证人尹某、李某2、朱某、韩某证实本案发生事实；随案移送清单、KTV照片及光盘证实案发现场情况；闫某、李某1新泰市人民医院住院病历证实住院情况；新泰市人民法院（2009）新刑初字第353号、（2012）新刑初字第430号、（2017）鲁0982刑初318号刑事判决书证实殷瑞瑞犯罪前科情况；调解协议、协议书证实被告人赔偿被害人并取得谅解；及被告人殷瑞瑞的供述与辩解等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人殷瑞瑞饮酒后因偶发矛盾，借故生非，随意驾车撞向他人，致一人轻伤、二人轻微伤，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名及事实成立，本院予以支持。被告人殷瑞瑞有两次犯罪前科，本罪之后又犯新罪，酌情从重处罚。鉴于其已赔偿被害人经济损失并取得谅解，在本案审理阶段自愿认罪，可予从轻处罚，公诉机关提出的量刑建议因出现新的量刑情节，本院不予采纳。被告人殷瑞瑞因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有本罪没有判决，应当对本罪作出判决，与前罪所判处的刑罚实行并罚，已经执行的刑期，计算在本判决决定的刑期以内。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十九条、第七十条之规定，判决如下： 被告人殷瑞瑞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月，与原判有期徒刑三年六个月并罚，决定执行有期徒刑四年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月8日起至2021年7月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 雁 人民陪审员  王宗平 人民陪审员  张明照 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  赵雯雯
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初2271号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市崇宁路。负责人：范帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：周玲烨，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被告：李勇，男，1970年10月8日生，汉族，户籍地安徽省利辛县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称太平洋公司）诉被告李勇保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，由审判员张勇依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋公司的委托诉讼代理人周玲烨到庭参加诉讼，被告李勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平洋公司向本院提出诉讼请求：1、判令李勇给付太平洋公司保险理赔款12300元；2、本案诉讼费用由李勇承担。事实和理由：2018年4月24日，李勇驾驶车牌号为苏Ｂ×××××正三轮载货摩托车，在江阴市江阴大道路口由北向南左转弯调头时，与由西向东行使的蒋锡炎驾驶车牌为苏Ｂ×××××小型轿车发生碰撞，致车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，李勇负事故的全部责任。事故造成苏Ｂ×××××车辆损失为14000元，施救费300元。苏Ｂ×××××车辆在原告处投保了机动车辆损失险及不计免赔。被保险人向原告提出代位申请，原告支付保险理赔款12300元后取得保险人代位求偿权利。苏Ｂ×××××正三轮载货摩托车投保的交强险保险公司已赔付2000元，根据交警事故责任认定，被告应在责任范围内承担上述损失。因此太平洋公司有权向李勇请求赔偿，故起诉至法院。被告李勇未答辩，也未提供证据。经审理查明，2018年4月24日16时30分，李勇驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的正三轮载货摩托车，在江阴市江阴大道路口由北向南左转弯调头时，与由西向东行使的蒋锡炎驾驶车牌为苏Ｂ×××××小型轿车发生碰撞，致车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，李勇负事故的全部责任。本次事故造成苏Ｂ×××××车辆损失为14000元，施救费300元。事故发生后，苏Ｂ×××××正三轮载货摩托车投保的交强险保险公司已赔付2000元，苏Ｂ×××××车辆在太平洋公司投保了机动车辆损失险及不计免赔险。被保险人蒋锡炎向太平洋公司提出索赔申请，太平洋公司依申请于2018年7月6日支付保险理赔款12300元。太平洋公司现以其享有代位求偿权为由向本院提起诉讼。以上事实，有出险车辆信息表、机动车保险代位索赔申请书及权益转让书、道路交通事故认定书、机动车辆估损单、支付凭证、当事人的陈述等证据在卷予以佐证。本院认为：根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案太平洋公司已经赔偿给被保险人12300元，取得对实际侵权人的代位求偿权，有权根据李勇在交通事故中的责任要求李勇赔偿。太平洋公司请求李勇赔偿12300元的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李勇应于本判决发生法律效力之日起10日内支付中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司理赔款12300元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取54元（中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司已预交），由李勇负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 张 勇二〇二〇年五月七日书记员 黄陈菊附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0321民初809号 原告：张让鑫，男，1972年3月26日出生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：李伟，男，四川省荣县长山法律服务所法律工作者。 被告：李云平，男，1973年11月28日出生，汉族，住山东省蒙阴县。 被告：蒙阴东蒙恒基汽车运输有限公司，住所地山东省蒙阴县云蒙路中段。 法定代表人：鞠凯强，执行董事兼总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，经营场所山东省临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，男，总经理。 委托诉讼代理人：朱利发，男，山东鼎元律师事务所律师。 原告张让鑫与被告李云平、蒙阴东蒙恒基汽车运输有限公司（以下简称恒基运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年3月26日向本院提起诉讼，诉请：判令1.被告李云平、恒基运输公司赔偿原告交通事故造成的各项损失共计113799.54元,同时主张精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿、残疾赔偿金、被扶养人生活费按四川省2019年度有关统计数据标准计算，被告人保临沂公司依据保险合同约定在机动车交强险和综合商业险限额范围内直接赔付原告各项损失；2.本案受理费由被告李云平、恒基运输公司承担。 本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行审理。原告张让鑫及委托诉讼代理人李伟及被告人保临沂公司委托诉讼代理人朱利发到庭参加诉讼，被告李云平及被告恒基运输公司法定代表人鞠凯强经本院传票传唤，无理当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 根据原、被告陈述及所举示并在卷佐证的证据材料，本院经审查确认后认定事实如下： 原告张让鑫系四川省荣县村民，经营性道路货物运输驾驶员，自2016年10月10日起居住生活于与其妻沈晓春共同共有的位于四川省荣县房屋内至今。其父张金礼，男，1937年4月19日出生，汉族，住四川省荣县，其母贺淑琼，女，1942年5月23日出生，汉族，住四川省荣县，共育有（含张让鑫）5名子女，现健在3名。 鲁QXXXXX号重型半挂牵引车和鲁QXXXX挂重型仓栅式半挂车于2019年11月21日向被告人保临沂公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险期限分别自2019年11月21日20时起至2020年11月21日20时止和自2019年11月25日0时起至2020年11月24日24时止，其中机动车第三者责任保险限额1000000元，并投保不计免赔险。 2020年1月1日9时55分许，李云平（系鲁QXXXXX号重型半挂牵引车和鲁QXXXX挂重型仓栅式半挂车实际车主）驾驶登记在恒基运输公司名下的鲁QXXXXX号重型半挂牵引车（牵引鲁QXXXX挂重型仓栅式半挂车）由四川省荣县旭阳镇方向往四川省荣县古文镇方向行驶至XC11荣牛路18公里0米路段时，与迎面驶来由张让鑫驾驶登记在其妻沈晓春名下的川CXXXXX号小型面包车会车相撞，造成上述三车受损及川CXXXXX号小型面包车驾驶员张让鑫受伤的交通事故。张让鑫受伤后送往荣县人民医院住院治疗后出院。2020年1月20日，荣县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定：驾驶人李云平负此次交通事故的主要责任；驾驶人张让鑫负此次交通事故的次要责任。2020年2月24日，经原告自行委托由自贡兴达司法鉴定所出具自兴达司鉴所[2020]临鉴9号鉴定意见书的鉴定意见：1、被鉴定人张让鑫的伤残等级为十级，原告预交鉴定费1000元。原、被告就损害赔偿协商未果，致原告诉请判令支持上述诉请。 诉讼中，被告李云平、恒基运输公司请求其垫付张让鑫医疗费用20000元，在本案中一并品迭处理。 根据原告的诉讼请求及相关法律规定，本院确认原告的各项损失为： 医疗费15069.54元（医药费13601.12元+门诊费用1468.42元）、住院伙食补助费280元（20元/天×14天）、营养费280元（20元/天×14天）、护理费1260元（90元/天×14天）、误工费6406.18元（按2018年交通运输行业私营单位平均工资43301元/年÷365×54天）、残疾赔偿金72308元（按2019年四川城镇居民人均可支配收入标准36154元/年×20年×0.1）、被扶养人生活费8455.67元（按2019年四川城镇居民人均消费支出标准25367元/年×5年×0.1÷3人×2人）、精神损害抚慰金2100元、鉴定费1000元、车辆施救费660元、交通费200元（酌定），共计108019.39元。 本院认为，1.上述交通事故中，被告李云平和原告张让鑫的行为违反了相关安全法律、法规规定，是造成交通事故的直接原因，分别负此次交通事故主要责任和次要责任，应对原告张让鑫所诉赔偿承担相应责任；2.原告虽系农村居民，但原告提供的证据能够证明上述交通事故发生前居住生活于城镇满一年以上，其损害赔偿标准应按城镇居民标准予以计算，对原告主张的各项损失108019.39元，本院依法予以确认，对原告不合理的诉讼请求，本院不予支持；3.上述交通事故发生于鲁QXXXXX号重型半挂牵引车和鲁QXXXX挂重型仓栅式半挂车保险期间，被告人保临沂公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内对原告所诉赔偿首先予以赔付；不足部分在机动车第三者责任保险限额内依据机动车第三者责任保险合同约定承担；4.被告人保临沂公司在鲁QXXXXX号重型半挂牵引车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告各项损失102949.85元（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿），在商业第三者责任保险范围内赔偿原告各项损失3548.68元[（108019.39元-102949.85元）×0.7]，合计赔偿原告各项损失106498.53元，其余损失由原告自行承担；5.鉴于被告李云平、恒基运输公司垫支费用20000元，实际履行时，品迭后，由被告人保临沂公司赔偿原告各项损失86498.53元，支付被告李云平、恒基运输公司20000元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条之规定判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起十日内在鲁QXXXXX号重型半挂牵引车和鲁QXXXX挂重型仓栅式半挂车机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内赔偿原告张让鑫各项损失86498.53元，支付被告李云平、蒙阴东蒙恒基汽车运输有限公司20000元； 二、驳回原告张让鑫的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2576元，减半收取1288元，由被告李云平、蒙阴东蒙恒基汽车运输有限公司负担（因原告张让鑫已预交，被告李云平、蒙阴东蒙恒基汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内直接支付原告张让鑫） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 员 刘裕鑫 二〇二〇年五月十三日 书记员代 莉
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初4317号 原告：程桂英，女，1973年6月24日出生，汉族，住慈溪市。 被告：胡文乾，男，1964年3月16日出生，汉族，住慈溪市。 被告：胡君达，男，1981年6月21日出生，汉族，住慈溪市。 原告程桂英与被告胡文乾、胡君达民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月26、29日公开开庭进行了审理。原告程桂英均到庭参加诉讼，被告胡君达到庭参加第一次庭审，被告胡文乾经本院合法传唤无正当理由未到庭参加两次庭审。本案现已审理终结。 原告以被告胡文乾未归还借款，被告胡君达未承担保证责任为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡文乾即时归还原告借款人民币20000元；2.判令被告胡君达承担连带清偿责任;3.本案诉讼费由两被告承担。 两被告未作答辩，也未提供证据。 本院查明的事实如下： 2019年3月5日，被告胡文乾向原告程桂英借款20000元，并出具借条一份，约定借款期限为2019年3月5日至2019年4月5日。被告胡君达在担保人处签名。 以上事实由原告提供的借条及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，被告胡文乾向原告借款，到期未归还，已构成违约，现原告诉请要求被告胡文乾归还借款20000元，合理合法，本院应予支持。被告胡君达自愿为本案借款提供保证担保，故应按约承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告胡文乾追偿。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告胡文乾于本判决生效之日起七日内归还原告程桂英借款20000元； 二、被告胡君达对上述被告胡文乾应履行款项承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向被告胡文乾追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费减半收取计150元，由被告胡文乾、胡君达共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审判员  徐文源 二〇二〇年五月二十九日 书记员  高哲一
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0405民初642号 原告：安徽中安巨融融资担保股份有限公司，住所地安徽省淮南市八公山区八公山镇政府院内，统一社会信用代码9134040056896470XP。 法定代表人：桂勇，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：顾彬，男，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：姜莹莹，女，该公司员工，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：淮南市海宸商贸有限责任公司，住所地安徽省淮南市大通区（铁合金厂院内），统一社会信用代码913404007749859909。 法定代表人：刘云。 被告：高虹，女，1970年3月6日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被告：高鹏，男，1976年9月4日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被告：郭勇，男，1976年12月26日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：安徽润福置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳街道龙湖社区财富中心B区2405号，统一社会信用代码91340400694127654L。 法定代表人：姚多勇。 被告：淮南世纪正源房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市山南新区三和集贸市场330-331号,统一社会信用代码913404006881439578。 法定代表人：程晋林。 被告：淮南国基投资有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区银鹭山庄组团-10栋103商铺，统一社会信用代码91340400059736725W。 法定代表人：韩龙。 原告安徽中安巨融融资担保股份有限公司诉淮南市海宸商贸有限责任公司、高虹、高鹏、郭勇、安徽润福置业有限公司、淮南世纪正源房地产开发有限公司、淮南国基投资有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告淮安徽中安巨融融资担保股份有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在通知交纳诉讼费期间，原告安徽中安巨融融资担保股份有限公司撤回对淮南市海宸商贸有限责任公司、高虹、高鹏、郭勇、安徽润福置业有限公司、淮南世纪正源房地产开发有限公司、淮南国基投资有限公司的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽中安巨融融资担保股份有限公司撤诉。 审判员 张 莉 二〇二〇年五月二十六日 书记员 胡小莉
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执837号之三 申请执行人梁卫平，男，1986年10月15日出生，汉族，住福建省邵武市。 委托代理人陈晨、陈凯迪，浙江天韵律师事务所律师。 被执行人杭州昆润房地产开发有限公司，住所地浙江省杭州市上城区海潮路53号333室，组织机构代码:092032551。 法定代表人蒋传良。 申请执行人梁卫平与被执行人杭州昆润房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0102民初172号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人梁卫平向本院申请强制执行。本院于2020年04月30日立案执行。执行标的确认为：被执行人杭州昆润房地产开发有限公司支付申请执行人梁卫平赔偿款1555600元；支付违约金78893.94元（以赔偿款1655600元为基数，按每日万分之二的标准，自2019年5月15日暂计算至2020年1月5日），自2020年1月6日起，以未付赔偿款为基数，按照该标准计算至清偿之日止；及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费9700元，案件保全费5000元，申请执行费18891.94元。 在执行过程中，双方达成分期履行的执行和解协议，但履行期限较长，根据《中华人民共和国民事诉讼法》，第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 杭州市上城区人民法院（2020）浙0102执873号案件执行终结。 被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  濮剑威 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈 弘
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)皖16民初192号 起诉人：山东福牌阿胶股份有限公司，住所地山东省济南市平阴县东阿镇。 法定代表人：赵景祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王衍辉，山东文思达律师事务所律师。 2020年5月25日，本院收到起诉人山东福牌阿胶股份有限公司的起诉状。山东福牌阿胶股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令安徽五一大药房连锁有限公司嘉和阳光店、安徽五一大药房连锁有限公司立即停止销售侵犯其第11907434号“福胶”注册商标专用权的产品；2.判令安徽五一大药房连锁有限公司嘉和阳光店、安徽五一大药房连锁有限公司赔偿其经济损失及合理开支共计3万元；3.判令安徽五一大药房连锁有限公司嘉和阳光店、安徽五一大药房连锁有限公司承担本案诉讼费用。事实和理由：山东福牌阿胶股份有限公司系第1907434号“福胶”注册商标专用权人。福牌阿胶以其过硬的品质被广大消费者所熟知，先后被认定为“中华老字号”、“济南老字号”、“山东省著名商标”、“中国驰名商标”。山东福牌阿胶股份有限公司经调查发现，安徽五一大药房连锁有限公司嘉和阳光店、安徽五一大药房连锁有限公司销售的阿胶固元糕侵犯了山东福牌阿胶股份有限公司的商标专用权，也侵犯了消费者的合法权利，给山东福牌阿胶股份有限公司造成巨大经济损失。请求判如所请。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”和《最高人民法院》第三条第二款“涉及对驰名商标保护的民事、行政案件，由省、自治区人民政府所在地市、计划单列市、直辖市辖区中级人民法院及最高人民法院指定的其他中级人民法院管辖。”的规定，对安徽省行政地域内的涉及驰名商标保护的民事案件由省人民政府所在地中级人民法院作为第一审人民法院审理。本案中，被诉的安徽五一大药房连锁有限公司嘉和阳光店、安徽五一大药房连锁有限公司住所地和山东福牌阿胶股份有限公司所诉的侵权行为实施地均在安徽省行政辖区内，且本案所谓被诉侵权“福胶”商标系驰名商标，安徽省合肥市中级人民法院作为省人民政府所在地的中级人民法院，依法对本案享有管辖权。本院对本案不具有管辖权，本院应不予受理本案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条规定，裁定如下： 对山东福牌阿胶股份有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省高级人民法院。 审判长  石宝华 审判员  怀 峰 审判员  孙浩杰 二〇二〇年五月二十六日 法官助理孙曼 书记员韩振宇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初1996号 原告：海宁市正泰气体有限公司，住所地海宁市袁花镇龙山路206号，统一社会信用代码91330481732005296G。 法定代表人：董利兴，董事长。 委托诉讼代理人：姚群，女，1973年2月10日出生，汉族，住海宁市，系该公司员工。 被告：浙江嘉腾重工机械有限公司，住所地海宁市海宁经济开发区施带路19号，统一社会信用代码91330481MA28A61M5T。 法定代表人：饶为东，执行董事。 原告海宁市正泰气体有限公司与被告浙江嘉腾重工机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姚群到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款84460元；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告支付原告货款74460元，其余诉讼请求不变。事实和理由：原、被告有气体买卖业务往来，截至2019年3月30日，被告尚欠原告货款84460元，有对账单为证。上述款项经原告催讨未果。庭审中，原告自认被告出具对账单后已支付货款10000元，结欠原告货款74460元。 被告未答辩。 原告向本院提供对账单一份，证明截至2019年3月30日，被告尚欠原告货款84460元的事实。 被告未向本院提供证据。 经审理查明，原告提供的证据，被告放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，该证据系原件，形式合法，与本案待证事实具有关联性，故本院予以认定。 根据本院认定的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院对原告起诉之事实予以确认。 本院认为，原、被告间的买卖关系合法有效，依法应予以保护。被告向原告购买货物后，应当及时支付货款，被告未付款，应当承担相应的民事责任，故原告要求被告支付货款74460元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江嘉腾重工机械有限公司于本判决生效后十日内支付原告海宁市正泰气体有限公司货款74460元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1662元，减半收取831元，由被告浙江嘉腾重工机械有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  周劲松 二〇二〇年五月十一日 法官助理郭坚鸿 书记员章周品 附页： 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1148号之二被执行人：田超，男性，1987年02月26日生，住所地：汶上县。本院在执行追偿权纠纷一案中，已向被执行人田超发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田超在山东省农村信用社联合社6223190810031291,0101,0账户内存款人民币7214.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴爱国二〇二〇年五月十八日书记员  陈浩然
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初2199号原告：濮阳中原宏力实业有限公司，住所地：濮阳县106国道与胜利路交叉口北龙都瑞璞汽车小镇。统一社会信用代码：91410900753894432L.法定代表人：田国胜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：董学美，系该公司职工。被告：任自奎，男，1974年5月8日出生，汉族，住濮阳县。第三人：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心，统一社会信用代码：9141090074405794XU.负责人：李艳琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：连振虎，系该公司职工。原告濮阳中原宏力实业有限公司诉被告任自奎、第三人中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司修理合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后,原告濮阳中原宏力实业有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告濮阳中原宏力实业有限公司申请撤诉是对自己诉权的合法处置，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告濮阳中原宏力实业有限公司撤诉。案件受理费225元，由原告濮阳中原宏力实业有限公司承担。审判员  韩晓燕二〇二〇年五月二十日书记员  李红旭