wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执8723号 申请执行人：江苏昆山农村商业银行股份有限公司沭阳支行,统一社会信用代码91321322696715003T，住所地江苏省沭阳县。 负责人：吴明，该支行行长。 委托诉讼代理人：潘聪，该支行职工。 委托诉讼代理人：刘训波,该支行职工。 被执行人：吴从军，男，1963年10月23日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：李爱平，女，1965年11月17日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：吴迪，男，1987年5月17日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：吴炜，男，1990年8月29日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 江苏昆山农村商业银行股份有限公司沭阳支行与吴从军、李爱平、吴迪、吴炜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初5295号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告吴从军、李爱平应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司沭阳支行借款本金99890.69元及利息（截止2019年3月28日为3285.25元；之后利息以99890.69元为基数，从2019年3月29日起至实际给付之日止，按合同约定标准计算）；二、被告吴迪、吴炜对上述债务承担连带清偿责任，被告吴迪、吴炜在承担清偿责任后，有权向被告吴从军追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1182元，由被告吴从军、李爱平吴迪、吴炜负担。 因吴从军、李爱平、吴迪、吴炜未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年11月13日立案执行，申请执行金额为104357.94元及后续利息（截止2019年3月28日为3285.25元；之后利息以99890.69元为基数，从2019年3月29日起至实际给付之日止，按合同约定标准计算）。 本案执行过程如下： 1、2019年11月26日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联未果”）。 2、2019年11月14日、2020年2月7日、2020年4月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人吴从军、李爱平、吴迪、吴炜的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了银行账户（包括中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等多家银行），冻结期限自2019年11月18日至2020年11月17日，因上述账户中仅有零星存款，本院未予扣划； （2）冻结了网络账户（包括财付通账户、支付宝账户），冻结期限自2019年11月18日至2020年11月17日，因上述账户中仅有零星存款，本院未予扣划。 3、本院工作人员于2020年5月6日至被执行人住所地进行实地调查，沭阳县城内大街12号已拆迁，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年4月27日通过电话与被执行人联系，电话长时间无人接听。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年5月7日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年五月七日 法官助理 张 波 书 记 员 张 翔
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初1306号 原告：重庆凯美物业管理有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市长江长现代城25号，统一社会信用代码91340200563430397U。 负责人：张书兵，总经理。 委托诉讼代理人：奚冬冬，上海金茂凯德（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴名丽，该公司员工。 被告：郭亚妮，女，1990年9月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 原告重庆凯美物业管理有限公司芜湖分公司诉被告郭亚妮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告重庆凯美物业管理有限公司芜湖分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加开庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆凯美物业管理有限公司芜湖分公司撤诉处理。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告负担。 审判员  彭红霞 二〇二〇年五月二十七日 法官助理  李文杰 书记员  柯敏 附适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0726执454号 申请人：四川智豪物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市涪城区临园路东段2号。 法定代表人：戚光伦，该公司总经理。 被执行人：黄刚，男，汉族，1976年6月11日出生，住北川羌族自治县。 申请人四川智豪物业服务有限公司与被执行人黄刚物业服务合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2017）川0726民初1192号民事判决书，于2019年7月9日立案执行。本案在执行过程中，执行申请人四川智豪物业服务有限公司申请撤回执行。本院认为，执行申请人自愿撤回申请的，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2019)川0726执454号案件的执行。 本案终结执行后，执行申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗春梅 审 判 员 李安禄 审 判 员 廖 玲 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 李雨昂 书 记 员 张 彤
吉林省梅河口市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0581民初525号 原告：辛文宇，男，1973年1月30日出生，汉族，住梅河口市。 委托诉讼代理人：任航，吉林荣华律师事务所律师。 被告：李贵栋，男，1941年5月26日出生，汉族，住梅河口市。 被告：张晓真（李贵栋妻子），女，1943年9月26日出生，汉族，住梅河口市。 被告：闫文珍，女，1941年12月14日出生，汉族，住梅河口市。 被告：张有富(闫文珍丈夫)，男，1941年12月1日出生，汉族，住梅河口市。 原告辛文宇与被告李贵栋、张晓真、闫文珍、张有富民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛文宇及其委托诉讼代理人任航，被告张晓真、闫文珍到庭参加诉讼;被告李贵栋、张有富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 辛文宇向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令四被告立即偿还原告借款本金6万元及利息（利息自2019年9月18日起，按月息2分计算至本息还清时止）；2、由四被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告辛文宇与被告张有富、闫文珍夫妻原系邻居关系，2015年3月18日四被告共同向原告借款6万元，双方约定月息2分。此后，四被告一直依约向原告支付利息，但2019年9月18日以后不再支付利息，原告多次向四被告催要借款本息未果。为维护原告的合法权益，诉至人民法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 张晓真辩称，当时向辛文宇借款的数额是5万元，因为利息给晚了，就把1万元利息加到本金里，变成了6万元。这些年我们一直按月息2分给付辛文宇利息，2019年9月18日以前的利息我们都付清了,这些年偿还的利息都超过本金了，我家现在经济条件有限，没有能力一次性还清借款，我只能按月分期偿还。 闫文珍辩称，李贵栋、张晓真向辛文宇借款是我给联系的，当时借款数额是5万元，后来利息没给上，就把利息1万元加到本金里了，并于2015年3月18日给辛文宇出具了借条1份，约定月息2分，当时辛文宇也让我签字，我就把我和张有富的名字签在借条上了，2019年9月18日以前的利息李贵栋、张晓真都付清了，现在李贵栋、张晓真夫妻同意偿还辛文宇借款，就不需要我和张有富还款了。 李贵栋、张有富在法定期间内未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：被告李贵栋、张晓真通过闫文珍联系，于2014年向辛文宇借款5万元，月息2分，后因未能偿还利息，双方约定将利息1万元加到本金里，李贵栋于2015年3月18日给辛文宇出具6万元借条1份，约定月息2分，李贵栋将自己和张晓真的名字签在借款人处。因该借款是闫文珍联系的，辛文宇要求闫文珍也在借款人处签字，闫文珍便将自己和丈夫张有富的名字签在借款人处。此后，李贵栋、张晓真按月息2分付清了2019年9月18日之前的利息，此后的利息及本金拖欠至今。 上述事实，有辛文宇向法庭提供的借条原件1份、续页1份及辛文宇、张晓真、闫文珍的当庭陈述为证。 本院认为，被告李贵栋向原告辛文宇借款，并给辛文宇出具借条，双方间已形成借款合同关系，该借款合同合法有效，双方均应信守。被告张晓真未虽未在借条上亲笔签名，但该借款用于家庭生活，该借款属于夫妻共同债务，其与李贵栋负有共同偿还借款本息的义务。被告闫文珍在借条的借款人处签名确认，视为共同借款人，负有共同偿还借款本息的义务。闫文珍未经张有富同意在借条上签张有富的名字，事后也未得到张有富的追认，该签名不产生法律效力，张有富不承担还款责任。原、被告双方约定的月利2分，未超过法律规定的标准，原告要求按此约定给付借款本息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院判决如下： 一、被告李贵栋、张晓真、闫文珍于本判决生效后立即偿还原告辛文宇借款本金60000元，并自2019年9月18日起，按月息2分给付利息至借款本金还清时止； 二、驳回原告辛文宇要求被告张有富承担还款责任的诉讼请求。 如果被告李贵栋、张晓真、闫文珍未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元（已减半），由被告李贵栋、张晓真、闫文珍负担，于本判决生效后立即给付原告。 被告李贵栋、张晓真、闫文珍到期不履行本判决确定的给付义务，原告辛文宇向本院申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  武晓君 二〇二〇年五月二十二日 书记员  赵丹嫄
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保273号申请人：钱丙坤，男，1965年3月5日出生，汉族，住冠县。被申请人：郭西乐，男，1965年8月29日出生，汉族，住冠县。申请人于2020年5月26日向本院提起诉讼，已经生成（2020）鲁1525诉前调2247号，现申请人提起财产保全申请，请求冻结被申请人在金融部门的存款15万元或查封同等价值的财产。申请人提供现金担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人在金融部门的存款15万元或查封同等价值的财产。案件申请费1270元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年五月二十七日书记员  赵海峰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初5171号原告：王星。委托诉讼代理人：杜悦，河南泰豫恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐婷婷，河南泰豫恒律师事务所实习律师。被告：张稳涛。被告：李金瑞。原告王星诉被告张稳涛、李金瑞民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2020年1月17日作出民事裁定。原告王星不服提出上诉，河南省郑州市中级人民法院于2020年3月12日作出（2020）豫01民终3069号民事裁定，撤销（2019）豫0105民初34060号民事裁定，指令本院审理。本院审理过程中，原告王星于2020年5月12日向本院提交申请，自愿撤回对被告张稳涛、李金瑞的起诉。本院认为，原告王星的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王星撤回起诉。案件受理费减半收取650元，由原告王星负担。审 判 长  王亚玲人民陪审员  闫会娜人民陪审员  秦美兰二〇二〇年五月十二日书 记 员  孙凯悦
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初2914号 原告：杨某，女，1978年3月28日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：韩敏敏，浙江启金律师事务所律师。 被告：胡某1，男，1977年7月29日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：何建辉，浙江康城律师事务所律师。 原告杨某诉被告胡某1离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法由审判员李乐音适用简易程序于同年5月8日公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后，双方共同共有位于杭州市萧山区的房屋。2018年5月16日，原、被告经法院调解离婚，但上述夫妻共同所有的房屋未在离婚纠纷中处理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条的规定，原告提出分割房产，要求法院依法判令坐落于杭州市萧山区的房屋归被告所有，被告向原告支付50%的房屋折价款；本案所有的诉讼费用由被告承担。 被告胡某1辩称：1、案涉房屋交易名为买卖实为赠与，原告违反赠与时的承诺，无权主张分割房屋。原、被告婚后感情一直不好，被告哥哥胡某2为缓解原、被告家庭矛盾，解决原、被告儿子的上学问题，决定把房屋赠与给被告，考虑到不添加原告姓名，更会激化原、被告之间的矛盾，迫不得已，才在房屋赠与中加了原告的姓名，为节省交易成本，采用房屋买卖的方式进行过户。当时胡某2与原、被告约定赠与的前提条件是原、被告夫妻关系和睦，不得离婚，善待父母。现原、被告已离婚，且发生了原告殴打被告母亲的事件，因原告违反当时的承诺，无权分割房屋。2、即使认定房屋为夫妻共同共有，但原告对案涉房屋无任何经济贡献，同样也无权主张分割房屋。原告婚后一直无稳定工作，经济收入微薄，家庭日常生活费用、抚养孩子费用全由被告支出。原、被告以零价格取得案涉房屋，房屋过户税费由被告支付，房屋过户以后也是由被告花费50000元进行简单装修、购买家电，原告未对房屋做出过任何经济贡献。3、共同共有不是平均共有，即使该房屋被认定为夫妻共同财产，也不意味着原告可以主**均分割。夫妻共同财产原则上均等分割，但根据生产生活的实际需要和财产的来源情况，具体处理时可以有所差别。案涉房屋实际上是被告哥哥赠与给被告的，原告未对房屋做出过贡献，原告要求平均分割房产是无事实和法律依据的。4、即使要平均分割夫妻共同共有的财产，也只能对案涉房屋的增值部分进行平均分割。2015年胡某2赠与被告时的房屋价值为1200000元，现市场价值为1600000元左右，原告最多只能分得房屋增值400000元左右的一半。 经审理，本院认定以下事实：原、被告原系夫妻关系，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子胡某3，于2018年5月16日经本院调解离婚，离婚时约定儿子胡某3由原告负责抚养教育，被告每月承担抚养费1500元并承担一半的教育费及自费部分的医疗费。 位于杭州市萧山区的房屋于2007年登记于被告的哥哥胡某2名下。2015年6月30日，胡某2与原、被告签订房屋转让合同一份，胡某2将该房屋以10000元价格转让给原、被告。同年7月1日，案涉房屋登记于原、被告名下，为原、被告共同共有，房屋产权证号分别为杭房权证萧移字第××、15××80号。在庭审中，原、被告认可案涉房屋现由被告居住，均同意案涉房屋所有权归被告，并一致确认案涉房屋现价值为1580000元。原告认为案涉房屋在2015年转让时的市值大约为700000元。 被告申请的证人胡某2出庭陈述：原、被告无经济能力购房，婚姻关系不好，经常吵架，小孩又需要上学，证人的初衷是把房屋赠与被告一个人，但为了让原、被告好好生活，赡养老人，爱护子女，所以证人做出了退让。原、被告也口头承诺好好过日子，赡养老人。为了减少过户成本，象征性的写了10000元的交易价格，但原、被告并未支付该10000元，当时房屋的市值在700000元至900000元之间。 以上事实，由原告提供的结婚证复印件、（2018）浙0109民初8793号民事调解书一份、房屋产权信息查询记录一份、不动产权属信息查询记录一份，被告提供的房屋转让合同一份、发票二份、杭房权证萧字第××号房产证复印件一份、胡某2出庭作证的证言一份及双方当事人在庭审中的陈述等证据所证实。 本院认为：离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。位于杭州市萧山区的房屋登记在原、被告名下，为原、被告共同共有，系夫妻共同财产，在双方离婚时未处理，现根据有利于生活原则及原、被告的意见，确认该房屋归被告所有，由被告支付原告补偿款。被告认为案涉房屋交易名为买卖实为赠与，原告无权分割房屋，本院认为胡某2与原、被告签订转让合同，转让价格为10000元，比起当时房屋的市值700000元及以上的价格，可以认定房屋交易虽为买卖实为赠与，但胡某2系与原、被告共同签订合同，房屋也实际登记于原、被告名下，可以认定系对原、被告的共同赠与，系原、被告的夫妻共同财产，故被告关于原告无权分割房屋的主张，本院不予采信。被告同时辩称原告没有为房屋做出任何经济贡献，无权分割房屋，本院认为被告未提供证据证明原、被告对婚姻关系存续期间所得财产进行约定，即使被告支付交易税费、花钱进行房屋装修，也系以夫妻共同财产进行支付，故对被告的该辩称本院也不予采信。综合考虑房屋的来源、婚生儿子与原告共同生活等因素，结合原、被告在庭审中确认的房屋现价值，酌情确定由被告支付原告房屋补偿款计750000元。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条第一款，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（三）》第十八条之规定，判决如下: 一、位于杭州市萧山区的房屋归胡某1所有，由胡某1支付杨某房屋补偿款750000元，上述款项限于本判决生效后一个月内付清； 二、驳回杨某的其余诉讼请求。 如胡某1未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7200元，减半收取3600元，由杨某负担1710元，由胡某1负担1890元。 杨某、胡某1于本判决生效之日起七日内，分别向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  李乐音 二〇二〇年五月二十八日 代理书记员  王佳楠
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执421号 申请执行人：陈俊云，男，1937年9月20日出生，汉族，住保定市徐水区。 申请执行人：彭洪英，女，1949年9月20日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：陈少辉，男，1966年8月5日出生，汉族，住保定市徐水区。 本院在执行陈俊云、彭洪英与陈少辉赡养纠纷一案中，因陈少辉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈少辉的银行存款3300元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  贾艳霞 二〇二〇年五月九日 书记员  高一宵
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民申2号再审申请人（原审被告）李某某，男，汉族，1970年12月15日出生，现住云南省。被申请人（原审原告）陈某某，男，汉族，1969年2月17日出生，现住云南省昆明市西山区。再审申请人李某某因与被申请人陈某某不当得利纠纷一案，不服本院于2019年9月29日作出（2019）云0181民初1635号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人李某某提出再审请求：1、请求撤销安宁市人民法院（2019）云0181民初1635号民事判决书；2、原审费用由被申请人承担。事实及理由：再审申请人认为原审判决认定的基本事实不清，认定事实的证据不足，并且适用法律错误。理由如下：一、再审申请人与被申请人双方系合伙关系，被申请人2017年交给再审申请人的50000元系合伙出资。被申请人与再审申请人双方系朋友关系，2017年双方商量一起合伙在县街冲子村王某的承租地上挖泥，前期双方多次到现场取样、送样到厂家化验可以进厂后，口头约定由再审申请人负责处理协调批树、砍树、平地等挖泥的前期手续，被申请人负责挖泥全部费用的投资和到县街国土所办理平坡地挖泥手续。按照约定被申请人交给再审申请人50000元作为此次合伙挖泥的费用开支，待后期泥土出售后从货款中先扣了返给被申请人。开工后因为被申请人没有批到挖泥手续而被要求停工，但是被申请人拿出的50000元合伙出资款中有35000元已经被用了支付王某租地费、树木补偿费、砍树费、挖机费等。二、再审申请人与被申请人合伙期间的款项支出已经过结算处理，双方间的合伙事宜已经了结，不存在债务纠纷。虽然双方合伙的挖泥生意没有做成，但前期合伙期间已经支出了35000元的费用，一开始双方说好由再审申请人承担5000元，被申请人承担30000元。但在再审申请人支付给被申请人20000元后，被申请人就反悔了，之后多次找再审申请人要求返还其承担的30000元。再审申请人认为，原本经过商量在再审申请人支付给被申请人20000元后双方间的合伙事务就了结，互不存在债务纠纷。但被申请人却事后反悔，有违诚信。三、被申请人起诉的30000元既不是其陈述的买土货款，也不是一审法院认定的不但得利款项。根据一审时被申请人所提交的证据，并不能证明本案诉争的30000元款项是其向再审申请人支付的买土定金或货款。而按照法律规定，不当得利是指因没有法律根据而取得的不当利益，但是再审申请人并没有自己获取或占有被申请人的30000元，这笔30000元的款项是双方合伙挖泥失败后被申请人对前期已支出费用的分担。根据《民事诉讼法》第二百条之规定：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……”本案的一审法院认定的基本事实不清，认定事实的证据不足，并且适用法律错误，符合法律规定的应当再审的情形。综上所述，再审申请人特向法院提出再审申请，望依法裁判。针对以上申请再审的事由，再审申请人李某某向本院提交了以下证据：民事判决书、证人李某、陈某、邵某证言。被申请人陈某某未提交书面意见。本院经审查认为，不当得利系因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。原审根据被申请人和再审申请人在原审中的举证情况及查明的事实，将原审立案案由买卖合同纠纷变更为不当得利纠纷并无不当。再审申请人认为与被申请人系合伙关系，并提供了证人李某、陈某、邵某证言，原审中邵某已经作为证人出庭作证，但其证言并不能证实再审申请人的主张。证人李某、陈某的证言系本案审理时能够提供的证据,且其证明力并不足以推翻生效判决。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,依法应予以维持,再审申请人李某某的再审理由不成立。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李某某的再审申请。审判长  史莎丽审判员  张红梅审判员  徐 耀二〇二〇年五月七日书记员  武霖华
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执456号 申请执行人：许红梅，女，汉族，生于1980年4月20日，住四川省仪陇县。 被执行人：徐进辉，男，汉族，生于1978年2月21日，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的四川省仪陇县人民法院作出的（2018）川1324民初3809号民事调解书，于2020年3月19日向被执行人发出了执行通知书、财产申报令，责令被执行人徐进辉限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐进辉至今未履行。本院查明被执行人徐进辉有位于四川省仪陇县房屋【不动产权证号：川（2017）仪陇县不动产权第××号】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人徐进辉所有的位于四川省仪陇县房屋【不动产权证号：川（2017）仪陇县不动产权第××号】； 二、被执行人徐进辉负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人徐进辉的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张晓波 二〇二〇年五月七日 书记员  邓焱蓬
河北省滦平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0824行审40号 申请执行人：滦平县自然资源和规划局，住所地滦平县北山办公新区。统一社会信用代码1113082400096212XN。 法定代表人：赵久驰，该局局长。 委托代理人：孙红岩，女，该局工作人员。 委托代理人：付玉，女，该局工作人员。 被执行人：滦平坤元房地产开发有限公司，住所地滦平县巴克什营镇缸房村。统一社会信用代码911308240971535391。 法定代表人：窦冰冰，该公司经理。 申请执行人滦平县自然资源和规划局于2020年5月11日向本院申请强制执行滦资规罚字[2019]53号行政处罚决定中的第二项、第三项。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，2019年7月，申请执行人经巡查发现被执行人未经批准在滦平县巴克什营镇缸房村曹栅子占地建设工棚。申请执行人对被执行人的工作人员进行了调查询问，并制作了询问笔录，并对现场进行勘验和拍照，制作了《巴克什营镇缸房村融合城项目2勘测定界图》。经勘验，被执行人共占地2856.00平方米，地类为林地468.00平方米、草地2388.00平方米，其中1706.87平方米符合滦平县土地利用总体规划（2010-2020年），1149.13平方米不符合滦平县土地利用总体规划（2010-2020年）。申请执行人认为被执行人未经批准占用土地建设工棚，属于非法占地行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，于2019年8月14日向被执行人发出了《行政处罚听证告知书》、《行政处罚告知书》，告知被执行人拟处罚事项以及被执行人有陈述、申辩和听证的权利，被执行人未在法定期限内进行陈述、申辩，也未申请听证。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年8月23日对被执行人作出滦资规罚字［2019］53号《行政处罚决定书》，行政处罚内容为：1、责令当事人退还非法在村民委员会。退还范围：以勘测定界图实地测绘坐标为准。2、责令当事人在接到行政处罚决定书后15日内，拆除非法在巴克什营镇缸房村曹栅子占用的2856平方米土地上建设的工人工棚及地面硬化，其中拆除建筑物及地面硬化面积为468平方米，恢复土地原状。拆除范围：以勘测定界图实地测绘坐标为准。3、处以罚款，占用其他农用468平方米，每平方米罚款10元，罚款人民币4680元。占用耕地以外其他土地2388平方米，每平方米罚款12元，罚款人民币28656元。罚款人民币合计33336元。同日，申请执行人将《行政处罚决定书》送达给被执行人。被执行人未在法定期间内申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行上述处罚决定。2020年2月26日申请执行人向被执行人发出《催告通知书》，催告被执行人在收到催告书之日起十日内履行滦资规罚字［2019］53号《行政处罚决定书》所处罚的事项。被执行人至今未履行滦资规罚字［2019］53号《行政处罚决定书》所处罚的内容。 本院认为，被执行人未经批准违法占地，违反了《中华人民共和国土地管理法》相关规定，申请执行人对被执行人作出的行政处罚事实清楚，程序合法，适用法律正确。行政处罚没有发现存在滥用职权、超越职权及处罚明显不当的情形。故申请执行人的申请符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人滦平县自然资源和规划局申请执行的滦资规罚字[2019]53号《行政处罚决定书》第二项、第三项处罚内容，其中第二项处罚内容申请执行人报请滦平县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵芬然 审判员  卢纪伶 审判员  王香瑞 二〇二〇年五月十四日 书记员  杨子静 ——
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执506号之一 申请执行人：海宁君悦大酒店，住所地浙江省海宁市海洲街道工人路230号，组织机构代码:MA28BUN57。 经营者：赵建琴，女，1969年10月12日出生，汉族，住江苏省江阴市。 委托诉讼代理人：周志金，浙江虎良律师事务所律师。 被执行人：黄荣刚，男，1983年9月6日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人：陈春燕，女，1989年3月3日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 申请执行人海宁君悦大酒店与被执行人黄荣刚、陈春燕合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初8929号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁君悦大酒店向本院申请强制执行。本院于2020年2月11日立案执行。 执行标的为被执行人黄荣刚、陈春燕向申请执行人海宁君悦大酒店支付执行款129232元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费1838元。 执行立案后，本院于2020年2月11日向二被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求二被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，二被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有价证券、不动产。本院已依法扣划被执行人陈春燕银行存款56100元，被执行人陈春燕所有的车牌号为浙Ｄ×××××号汽车和被执行人黄荣刚所有的车牌号为浙Ｄ×××××号汽车，本院已委托登记查封，但未实际扣押。截至2020年5月22日，本案已执行到位执行标的52262元、执行费1838元。暂未发现被执行人黄荣刚、陈春燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄荣刚、陈春燕拒不履行又未报告财产，本院并已对执行人黄荣刚、陈春燕罚款各1000元。同时已对被执行人黄荣刚、陈春燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄荣刚、陈春燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执506号案本次执行程序。 申请执行人有权要求二被执行人继续履行债务，发现二被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  程建国 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张 维
山西省太谷县人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋0726行审91号申请执行人太谷县自然资源局。法定代表人刘俊明。委托代理人韩瑞杰。被执行人孟拴胜。申请执行人太谷县自然资源局于2020年4月23日向本院提出申请，要求强制执行太谷县自然资源局于2019年8月26日作出的太自然资执罚（2019）11022号行政处罚决定书中拆除孟拴胜非法占用太谷县某村南的4427.3平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状及罚款22136.5元。本院受理后，依法组成合议庭对太谷县自然资源局太自然资执罚（2019）11022号行政处罚决定书的合法性进行了审查。查明，被执行人孟拴胜未经县级以上人民政府批准占用太谷县某村南的4427.3平方米土地建设。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第五十九条的规定，属非法占地行为。申请执行人太谷县自然资源局于2019年8月26日作出太自然资执罚（2019）11022号行政处罚决定：责令孟拴胜退还非法占用某村南的4427.3平方米土地；限其15日内自行拆除非法占用的4427.3平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；处以罚款22136.5元，同日送达被执行人。被执行人孟拴胜未在规定期限内自觉履行。申请执行人太谷县自然资源局提供的询问孟拴胜笔录询问时间处有空白；处罚决定未写明拆除地上建筑物和其他设施的范围、内容；违法案件审理记录中承办人员作为同一案件审理人员，不符合《国土资源违法行为查处工作规程》的相关规定。本院认为，申请执行人太谷县自然资源局作出的太自然资执罚（2019）11022号行政处罚决定书不符合法律规定的强制执行的条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人太谷县自然资源局作出的太自然资执罚（2019）11022号行政处罚决定中拆除孟拴胜非法占用太谷县某村南的4427.3平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状及罚款22136.5元的事项。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向晋中市中级人民法院申请复议，也可以直接向晋中市中级人民法院申请复议。审判长  王艳萍审判员  薛 斌审判员  赵国胜二〇二〇年五月七日书记员  王艳琴
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0211民初1537号原告：无锡金汇通商贸有限公司，住所地无锡市新吴区硕放南星路235号。法定代表人：徐振华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨和龙，上海远同律师事务所律师。被告：无锡金石盾物业管理有限公司，住所地无锡市滨湖区马山七里风光堤99。法定代表人：徐黎云。原告无锡金汇通商贸有限公司（以下简称金汇通公司）与被告无锡金石盾物业管理有限公司（以下简称金石盾公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金汇通公司的委托诉讼代理人杨和龙到庭参加诉讼，被告金石盾公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金汇通公司向本院提出诉讼请求：判令金石盾公司立即支付货款94423元。事实和理由：2017年、2018年，其向金石盾公司提供风机皮带、花洒喷头、双层钢化玻璃、不锈钢钻头、测温枪、隔音带、拉绳梯、氧气减压阀、面盆塞、浴缸塞、踢脚线、轻钢龙骨等产品，总价款94423元。2020年1月，金石盾公司对欠款进行了确认，但没有支付相应的货款。其多次催讨未果，故诉至法院，诉请如前。被告金石盾公司在本案审理过程中未提出答辩意见。金汇通公司围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、送货单23份、欠款情况电脑截屏3张，证明其向金石盾公司出售了相关货物，金石盾公司欠其货款的情况；2、发票打印件4张，证明其向金石盾公司开具了发票；3、金石盾公司出具的未付款证明，证明金石盾公司确认结欠其货款94423元。金石盾公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未发表质证意见。本院对证据和事实认定如下：1、2017年、2018年，金汇通公司向金石盾公司提供风机皮带、花洒喷头、双层钢化玻璃、不锈钢钻头、测温枪、隔音带、拉绳梯、氧气减压阀、面盆塞、浴缸塞、踢脚线、轻钢龙骨等产品。2020年1月，金石盾公司向金汇通公司出具1份未付款证明，金石盾公司确认结欠金汇通公司货款94423元，金汇通公司开具了票面金额为87968元的发票；2、金石盾公司出具未付款证明后没有支付货款，金汇通公司因催讨无果，遂诉至本院，诉请如前。本院认为：当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。金汇通公司向金石盾公司交付了相应货物，金石盾公司也应当向金汇通公司支付价款，金石盾公司确认结欠价款94423元一直未能支付，负有过错，应承担相应的违约责任。金汇通公司要求金石盾公司支付价款94423元的诉讼请求成立，本院予以支持。金石盾公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告无锡金石盾物业管理有限公司于本判决生效后立即向原告无锡金汇通商贸有限公司支付价款货款94423元。如果被告无锡金石盾物业管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2161元减半收取1081元，由被告无锡金石盾物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 童 旭二〇二〇年五月二十六日书记员 张晓霞本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初920号 原告：徐隆发，男，1966年2月10日出生，汉族，住龙泉市。 被告:徐世德,男，1974年9月11日出生，汉族，住松阳县。 原告徐隆发与被告徐世德民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月9日向本院提起诉讼，诉请：1、依法判令被告归还原告借款20000元及利息（利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日起计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告徐隆发到庭参加了诉讼，被告徐世德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2017年3月，被告徐世德因周转资金需要向原告徐隆发借款2万元，原告以转账的方式交付了款项。2018年3月1日，被告徐世德向原告出具了借条一张，未约定借款期限、借款利息。后原告向被告催收无果，遂涉诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 徐世德于判决生效之日起十日内归还徐隆发借款本金20000元及逾期利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年5月9日起至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由徐世德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈宇望 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 王嫣然
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执196号之一 申请执行人：张建华，男，1985年6月1日生，汉族，居民，住临沂经济技术开发区。 被执行人：姜良斌，男，1985年9月9日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 本院在执行申请执行人张建华与被执行人姜良斌装修合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁1392执196号案件的执行。 二、申请执行人再次申请执行期限为二年,自案件终结之日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年五月三十日 书记员  刘 鹏
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执恢84号 陈某某、冯某某： 申请执行人陈某某与被执行人冯某某借款合同纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院作出的(2016)陕0928民初1014号民事调解书已发生法律效力。除被执行人冯某某履行部分给付义务外，尚欠借款本金50000.00元及利息12000.00元、诉讼费1250.00元未履行。申请执行人陈某某向本院申请恢复执行，请求被执行人偿还未清偿的借款本金50000.00元，利息12000.00元，案件受理费1250.00元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人冯某某已按申请执行人陈某某的请求全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执恢84号执行案件执行完毕，于2020年5月29日结案。 执行费1500.00元冯某某承担。 二〇二〇年五月二十九日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执9315号 申请执行人：沭阳县残疾人联合会，住所地沭阳县。 法定代表人：钱桦，该联合会理事长。 委托代理人：单继亭，该联合会办公室主任。 被执行人：宿迁中厦建设工程有限公司，住所地宿迁市经济开发区。 法定代表人：吴秀强，该公司总经理。 沭阳县残疾人联合会与宿迁中厦建设工程有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)苏1322民初20625号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告宿迁中厦建设工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沭阳县残疾人联合会支付代偿款35720元及利息（利息自2018年12月5日起按年利率6%计算至付清款之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1102元（已由原告预交551元），由原告沭阳县残疾人联合会负担409元、被告宿迁中厦建设工程有限公司负担693元。 因宿迁中厦建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年12月6日立案执行，申请执行金额为35720元及利息。 本案执行过程如下： 1、2019年12月13日，本院依法向被执行人通过邮寄方式成功送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、2019年12月10日、2020年2月10日、4月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了部分银行账户（其中江苏宿迁民丰农村商业银行账号尾号为3834、中国农业银行账号尾号为6465、7714），冻结期限自2019年12月17日至2020年12月16日。 因被执行人案件较多，涉案账户被多次冻结，本案无法扣划。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、被执行人无联系电话，无法督促履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有EMS法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片、通话记录、协助执行及调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年5月9日，本院电话约谈申请执行人代理人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年五月十一日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执10787号 被执行人：赖永华，男,1968年5月5日出生，汉族，住四川省隆昌县, 关于本院移送执行被执行人危险驾驶罪一案，本院作出的（2019）粤0605刑初2840号刑事判决已发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日,缓刑四个月,并处罚金人民币三千元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年4月17日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院暂未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向本院履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 张苑华 执行员 朱敏霞 二〇二〇年五月二十六日 书记员 高南羽
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执73号申请执行人裴广东，男，1969年2月6日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。被执行人池永波，男，1970年6月8日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初2527号民事判决书，在执行申请执行人裴广东与被执行人池永波借款合同纠纷一案，依法对其银行存款、车辆、房产进行了查询，申请人表示被执行人无住房公积金、收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，可以终结本次执行。申请执行人也书面同意终结本次执行程序。待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院作出的（2019）辽1402民初2527号民事判决书关于裴广东与池永波借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人池永波新的财产线索，申请执行人裴广东可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佟 峥审判员 谭秀梅审判员 吴兴琦二〇二〇年五月十二日书记员 杨文伯
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初3002号原告：中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行，住所地重庆市綦江区文龙街道龙角路104号，统一社会信用代码915002222034509410。负责人：张开智，该支行副行长。委托诉讼代理人：张婧，重庆言实律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢勇，重庆言实律师事务所律师。被告：胡号，男，1977年4月9日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行诉被告胡号信用卡纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行申请撤诉，其理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行负担（已交纳）。审 判 员 张宁二〇二〇年五月十九日法官助理 程雪书 记 员 何琴
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执215号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司德阳市经济开发区支公司，住所地德阳市。负责人：胡小东，经理。委托诉讼代理人：吴勇，四川宗元律师事务所律师。被执行人：林绍明，男，1968年7月11日出生，汉族，住所地四川省绵竹市孝德镇。法定代理人：林志平，系林绍明之父。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司德阳市经济开发区支公司依据本院（2019）川0683民初1113号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付代偿款156，420.00元、一审案件受理费1714.00元。本院于2020年3月4日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书并责令其报告财产，但被执行人未按执行通知指定的期间履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月9日依法冻结了被执行人名下的银行存款，冻结到期日为2021年3月9日，同时依法划拨了被执行人的银行存款共计10，085.36元,扣除本案执行费50.00元后，将余款10，035.36元全额支付给申请执行人。本院通过执行网络查控系统对被执行人的财产情况进行了查询，并在其住所地进行了必要调查，未查找到被执行人有可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并依法纳入失信人员名单。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人也不能向本院提供新的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产查封、冻结期限届满前，债务还未履行完毕的，申请执行人应在期限届满7日前向人民法院申请续行查封、冻结，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 唐森山二〇二〇年五月十四日法官助理 吴丽华书 记 员 丁 洁
河南省登封市人民法院支 付 令（2020）豫0185民督36号申请人：中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市中岳大街，统一社会信用代码：91410185170514231Q。负责人：程俊杰，任该行行长。委托诉讼代理人：李德恩，河南嵩峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅琼，河南嵩峰律师事务所律师。被申请人：毕俊峰，男，汉族，1983年3月21日生，住河南省登封市。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行于2020年5月12日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行称，2017年2月11日，被申请人向申请人申请办理信用卡，申请信用卡种类为金穗贷记卡。被申请人填写了信用卡申请表，同意遵守中国农业银行金穗贷记卡章程及中国农业银行金穗贷记卡领用合约等内容，并签署了名字。依被申请人的申请，申请人核准并向被申请人发放了卡号为40×××16的信用卡，被申请人激活后多次使用该信用卡消费。截止2019年10月17日，被申请人尚欠信用卡透支款本金9894.58元、利息795.81元、逾期违约金477.61元，手续费196.66元未归还申请人。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人毕俊峰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行本金9894.58元、手续费196.66元、利息795.81元、逾期违约金477.61元（2019年10月17日之后的利息、逾期违约金按照双方签订的合约继续计算至本息清偿完毕之日止），共计11364.66元。申请费42元，由被申请人毕俊峰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨海悦二〇二〇年五月十五日书记员  高萌歌
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1398号之一 执行机关：杭州市富阳区人民法院。 被执行人:朱林，男，1991年9月9日出生，汉族，户籍所在地湖北省恩施土家族苗族自治州恩施市。 （2020）浙0111刑初12号本院依据已发生法律效力的刑事判决书，于2020年5月6日依法将朱林诈骗罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人朱林缴纳罚金人民币150000元。 案件立案后，本院于2020年5月8日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。后查明被执行人仍在服刑过程中。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询后，未发现可供执行财产线索。本院于2020年5月13日委托被执行人户籍所在地法院调查其财产情况，经反馈被执行人在当地无不动产登记信息。截至2020年5月27日，本院暂未执行到位案款。 鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执1398号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈健椿 审 判 员 施幼平 审 判 员 吴江龙 二〇二〇年五月二十七日 此件与原件核对无异 代书记员 包 亮
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初3793号 原告：潘香莲，女，1962年10月16日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：徐小雷，瑞安市瑞申法律服务所法律工作者。 被告：柯娟弟，女，1971年8月26日出生汉族，住浙江省瑞安市。 原告潘香莲与被告柯娟弟民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月7日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告柯娟弟立即清偿原告借款本金40000元及利息损失（从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告潘香莲的委托诉讼代理人徐小雷到庭参加诉讼，被告柯娟弟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2016年12月7日，被告柯娟弟因资金周转需要向原告潘香莲借款40000元。当日，被告柯娟弟出具借条一份交原告收执，借条中载明：借款金额50000元，未载明借款期限和利息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告柯娟弟于本判决生效之日起十日内偿还原告潘香莲借款本金40000元及利息损失［以40000元为基数，从2020年5月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行完毕之日止］，款可交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告柯娟弟负担（定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 黄益强 二〇二〇年五月十八日 法官助理陈谦 代书记员 吴一煌
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执恢681号申请执行人中国工商银行股份有限公司桐乡支行被执行人施建林本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司桐乡支行与被执行人施建林信用卡纠纷一案中，被执行人履行完毕，（2011）嘉桐执民字第621号及本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月七日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执3408号之一申请执行人：周文楼，男，1963年3月18日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：徐扬，江苏福庆律师事务所律师。被执行人：徐春华，男，1968年10月22日生，汉族，住扬州市宝应县。周文楼申请执行徐春华承揽合同纠纷一案，本院（2019）苏0211民初6476号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认：1.徐春华确认结欠周文楼价款38146元，该款由徐春华于2019年8月30日前支付10000元、于2019年9月30日前前支付14000元、于2019年10月31日前支付14146元，清结；2.若徐春华未按上述约定的期限及金额履行付款义务，则需另行承担违约金3000元，且周文楼有权就欠款全额（包括违约金）的未履行部分一次性向法院申请强制执行。因徐春华未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月3日受理周文楼的执行申请。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但其至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人在中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、招商银行等开户，上述账户已被本院轮候冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年，除1447元被本院扣划后扣除执行费157元，剩余款项已向申请执行人发放外，无其他可供执行的存款。本院向不动产管理部门查询，未查得被执行人名下存在不动产登记；向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下存在车辆登记；向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的股权；向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。执行过程中，被执行人以现金形式向申请执行人账户存入3800元；此外，申请执行人确认在申请执行后收到被执行人主动履行的案款4000元。因被执行人未全面履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案执行到位9090元，尚余8056元未执行到位。执行过程中，本院已告知申请执行人执行风险及本案执行情况，申请执行人暂未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行过程中的法律文书等证据证实。本院认为，生效法律文书具有国家强制力，当事人必须履行。一方当事人拒不履行的，另一方可以申请人民法院强制执行。但经执行程序，并非所有的权利都能实现，这取决于被执行人实际是否有财产可供执行。本案中，本院穷尽各种调查措施，无论是网络查询还是实际调查，均未能查获被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0211民初6476号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定自送达即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年五月二十九日法官 助理  周 飞书 记 员  朱振华
安徽省金寨县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1524刑初126号 公诉机关金寨县人民检察院。 被告人余维江，男，汉族，1956年11月17日出生于安徽省金寨县，初中文化，农民，住金寨县，因涉嫌犯盗伐林木罪，于2020年3月23日被金寨县森林公安局取保候审，2020年5月19日被本院取保候审。 辩护人江玲玉，安徽事顺律师事务所律师。 金寨县人民检察院以金寨检一部刑诉[2020]103号起诉书指控被告人余维江犯盗伐林木罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序和认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员曾某出庭支持公诉，被告人余维江及金寨县法律援助中心接本院通知指派的辩护人江玲玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月31日，被告人余维江为了种植茯苓，在詹某1家名为“平岭头”（又叫“核桃沟”）的自留山上盗伐松树25棵。经鉴定，被告人余维江盗伐的林木立木蓄积为5.323立方米。 2020年3月3日，被告人余维江被传唤到案，到案后如实供述了其盗伐林木的事实，赔偿被害人损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人余维江以非法占有为目的，违反国家森林管理法规，盗伐他人山场林木数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。因其具有坦白情节，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。因其自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处有期徒刑六至八个月，并处罚金人民币3500元，可以适用缓刑。 被告人余维江对指控的事实无异议，自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书。 金寨县人民检察院委托了金寨县司法局对余维江的社区矫正条件进行评估，结论是其具备社区矫正条件。 本院查明的事实与指控的事实一致。 上述事实，被告人余维江在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、到案经过、前科查询证明，林权证、收条、谅解书、金寨县森林公安局《关于余维江盗伐松树去向的说明》等书证，鉴定意见，现场勘验笔录，被害人詹某1的陈述，证人詹某2、詹某3、占某、詹某4的证言，被告人余维江的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人余维江以非法占有为目的，擅自砍伐他人承包经营管理的林木，数量较大，其行为构成盗伐林木罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人余维江系初犯，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解，经评估具备社区矫正条件，可对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人提出被告人具有上述从轻处罚情节，与事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人余维江犯盗伐林木罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币3500元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 何昭莲 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 桂罗娜 书 记 员 金婷婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2014号 申请执行人**方，男，1973年3月14日出生，住温岭市。 申请执行人唐荷香，女，1968年10月25日出生，住路桥区。 被执行人陈琳美，女，1967年4月22日出生，住温岭市。 **方;唐荷香与陈琳美民间借贷纠纷一案，温岭法院作出的（2019）浙1081民初11832号判决书已经发生法律效力。权利人**方等于2020年03月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈琳美应支付申请执行人**方;唐荷香人民币80000元及利息，并支付诉讼费900元、申请执行费1113元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈琳美发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈琳美未报告财产，本院已对被执行人陈琳美作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈琳美采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2014号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月二十五日 代书 记员  陈漪虹
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保664号申请人：河南中牟农村商业银行股份有限公司城区支行，住所地：郑州市中牟县。负责人：金培玉，该行行长。被申请人：张星房，男，1963年8月15日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：蔡小红，女，1966年12月6日生，汉族，住址同上。被申请人：张玉香，女，1966年8月13日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：燕书岭，男，1972年4月5日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：张姗姗，女，1988年12月5日生，汉族，住河南省中牟县。申请人河南中牟农村商业银行股份有限公司城区支行与被申请人张星房、蔡小红、张玉香、燕书岭、张姗姗借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张星房、蔡小红、张玉香、燕书岭、张姗姗名下银行存款202217元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年五月十一日法官助理张勇军书记员马航
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执1221号之四申请执行人：崔光山，男，汉族，1974年2月27日出生。被执行人：盖学刚，男，汉族，1971年05月25日出生，住山东省德州市德城区。关于申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初4095号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。本院于2020年05月12日冻结了被执行人盖学刚在中国邮政储蓄银行62×××52账户内余额人民币1304.07元，现因为申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人盖学刚在中国邮政储蓄银行62×××52账户内存款人民币15125.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  胡东二〇二〇年五月二十九日书记员  崔凯
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执30号之二申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城嘉业财富中心1-123、1-246室3号楼17层。负责人：谭龙彬，该行行长。委托代理人：王磊，江苏金渠律师事务所律师。被执行人：张祥武，男，1975年8月13日生，汉族，户籍地河南省固始县。被执行人：岳国东，男，1977年2月21日生，汉族，户籍地江苏省无锡市锡山区。关于申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司无锡分行与被执行人张祥武、岳国东金融借款合同纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初4733号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认：一、被告张祥武于本判决发生法律效力后立即归还原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司无锡分行借款本金90429.06元，并支付期内利息664.78元、逾期罚息（至2018年6月11日为4141.65元；此后逾期罚息自2018年6月12日起至实际给付之日止，以90429.06元为基数，按年利率15.12%计算）、复利（至2018年6月11日为1066.39元；此后复利自2018年6月12日起至实际给付之日止，以期内利息664.78元为基数，按年利率15.12%计算）。二、被告张祥武于本判决发生法律效力后立即支付原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司无锡分行律师代理费16071.07元。三、被告岳国东对被告张祥武的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。如被告张祥武、岳国东未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1278元，由被告张祥武、岳国东共同承担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月2日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人张祥武、岳国东有银行存款。被执行人张祥武、岳国东的银行账户已经被本院于2020年1月3日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人张祥武、岳国东名下有不动产。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人张祥武、岳国东有公积金存款。经向车辆管理部门查询，查得被执行人张祥武名下有车牌号为苏Ｂ×××××大众牌轿车一辆、苏Ｂ×××××起亚牌轿车一辆，本院已依法在车辆管理部门办理了查封手续，查封期限自2020年4月17日起至2022年4月16日止。上述车辆现因下落不明未能实际扣押，故暂无法处置。另，未查到岳国东名下有车辆登记信息。经向相关证券部门查询，未查得被执行人张祥武、岳国东持有可供执行的证券。本院在执行过程中前往被执行人张祥武位于无锡市锡山区的居住地执行，未查找到被执行人；前往被执行人岳国东位于无锡市锡山区的居住地执行，未查找到被执行人。因被执行人张祥武、岳国东拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案现已执行到位0元，尚余本金90429.06元、期内利息664.78元、逾期罚息、复利及代理费16071.07元、受理费1278元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初4733号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰审 判 员  张 明人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年五月二十一日书 记 员  邬梦姣
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0722执保55号本院（2020）吉0722执保55号案件，已保全完毕。特此通知。二〇二〇年五月十一日
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0792刑初46号公诉机关潍坊滨海经济技术开发区人民检察院。被告人李本年，男，1961年4月12日出生于山东省昌邑市，汉族，初中文化，农民。2019年1月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被潍坊市公安局滨海经济开发区分局取保候审，2020年1月8日被潍坊滨海经济技术开发区人民检察院重新取保候审。山东省潍坊滨海经济技术开发区人民检察院以潍滨检一部刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人李本年犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潍坊滨海经济技术开发区人民检察院指派检察员杨宁出庭支持公诉，被告人李本年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年11月1日16时35分，被告人李本年驾驶无牌二轮摩托车沿海汇东路由北向南行驶至海汇东路（西）242号路灯杆处左转弯时，与沿海汇东路某向北行驶至此的被害人李某驾驶的豫Ｅ×××××号小型普通客车相撞，致李本年受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。经鉴定，李本年静脉血中检出乙醇成分，其含量为90.58mg/100ml，达到醉酒状态，属于醉酒后驾驶机动车。另查明，被告人李本年系在医院被查获，到案后自愿如实供述自己的罪行。针对指控的犯罪事实，公诉人当庭讯问了被告人并提交了书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料等证据材料。公诉机关认为，被告人李本年醉酒后驾驶机动车，发生道路交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李本年到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人李本年拘役一个月，并处罚金2000元。请依法判处。被告人李本年对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据、量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。同时查明，经潍坊市公安局滨海经济开发区分局交通警察大队认定，被告人李本年承担事故的主要责任；被告人李本年系无驾驶资格驾驶未登记的机动车。上述事实，被告人李本年在庭审中并无异议，并有其在公安机关所做的供述，被害人李某的陈述，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，鉴定意见理化检验报告、道路交通事故技术鉴定意见书，书证受案登记表、被告人户籍信息及照片、道路交通事故调查报告、道路交通事故处理工作记录、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、抓获经过、前科材料、办案说明、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、民事调解书复印件，视听资料事故路口监控视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李本年违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。被告人李本年到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人李本年醉酒驾驶机动车造成交通事故且负主要责任、无驾驶资格驾驶未登记的机动车，均应从重处罚。鉴于其自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，当庭认罪、悔罪态度较好，可酌予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护道路交通安全秩序，保障公民的人身、财产权利不受侵犯，打击犯罪，根据本案的事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项之规定，判决如下：被告人李本年犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘君二〇二〇年五月八日书记员  赵阳附：本案适用的法律及司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定：在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.《中华人民共和国刑法》第四十四条规定：拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。4.《中华人民共和国刑法》第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。5.《中华人民共和国刑法》第五十三条规定：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。6.《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条规定：醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执222号之一申请执行人崔平则，男，1963年4月16日出生，汉族，住太原市。被执行请人王忠保，男，1963年5月12日出生，汉族，住山西省灵石县南关镇西大街11号，身份证号×××。被执行请人程安明，男，1965年5月16日出生，汉族，住山西省灵石县翠峰镇灵保国际花园2单元1302室，身份证号×××。原告崔平则诉被告王忠保、程安明经司法确认的调解协议纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民特704号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人崔平则于2019年12月3日向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案执行。申请执行人崔平则要求被执行人王忠保、程安明给付人民币五十万元及利息，被执行人依法应承担执行费7400元。本院在执行过程中，已向被执行人王忠保、程安明发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事裁定书确定的义务。执行中本院依法扣划被执行人王忠保银行存款3607.38元,已经全部结转为执行费。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人王忠保、程安明具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人王忠保、程安明发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,并告知如有新的财产线索于五日内向本院提供。申请执行人未在期限内向本院提供新的财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民特704号民事裁定书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人王忠保、程安明负有继续向申请人崔平则履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张卫东审判员 张 斌审判员 曲建君 二〇二〇年五月二十九日书记员 李亚南
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2656号申请执行人中国银行股份有限公司北京市分行。被执行人李伟成。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初13553号文书，已向被执行人李伟成发出执行通知，责令被执行人李伟成接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人李伟成未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李伟成的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李伟成应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李伟成应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李伟成财产以人民币20.374415万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘峰二〇二〇年五月十四日书记员  刘鑫
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执466号 申请执行人杰西卡·利马·奥利维拉（ＪＥＳＳＩＣＡＬＩＭＡＯＬＩＶＥＩＲＡ），女，1992年10月4日，巴西联邦共和国公民，现住中华人民共和国浙江省杭州市萧山区。 申请执行人马丁·米哈科维奇（ＭＡＲＴＩＮＭＩＨＯＫＯＶＩＣ），男，1992年8月29日出生，克罗地亚共和国公民，现住中华人民共和国浙江省杭州市萧山区。 被执行人杭州安嘉置业有限公司，住所地中华人民共和国浙江省杭州市萧山区宁围街道港汇中心1幢2603室。 法定代表人贺灿达。 被执行人贺灿达，男，1995年5月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人杰西卡·利马·奥利维拉（JESSICALIMAOLIVEIRA）、马丁·米哈科维奇（MARTINMIHOKOVIC）与被执行人杭州安嘉置业有限公司、贺灿达房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的（2019）浙0109民初8543号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杰西卡·利马·奥利维拉（JESSICALIMAOLIVEIRA）、马丁·米哈科维奇（MARTINMIHOKOVIC）于2020年1月10日向本院申请执行，申请执行标的为14000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年5月25日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执466号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛红梅 审判员  凌诗卉 审判员  汤祖元 二〇二〇年五月二十五日 书记员  邱哲平
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初2648号原告：温某某，男，1970年2月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：王某某，男，1980年9月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：尹某某，女，1979年12月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告温某某与被告王某某、尹某某买卖合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年五月十四日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622民初1544号 原告：周某1，住内蒙古鄂尔多斯市，公民身份号码×××。 被告：周某2，住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：周某3，住内蒙古呼和浩特市。 被告：周某4，住内蒙古鄂尔多斯市。 原告周某1与被告周某2、周某3、周某4不当得利纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告周某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周某1撤回起诉处理。 审 判 员 郝建中 二〇二〇年五月十九日 法官助理 梁飞雄 书 记 员 弓 睿 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5097号申请执行人：尹召能，男，汉族，1969年1月5日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心。统一社会信用代码：12530112683679066Y。住所地：云南省昆明市西山区云南省昆明市西山区西山风景名胜区内。法定代表人：李玉祥。申请执行人尹召能与被执行人昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心经司法确认的调解协议纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特516号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心已履行人民币36380元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特516号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特516号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年五月二十二日法官助理杨辉书记员曾子媚
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0322执1284号被执行人徐道红，女，汉族，1966年11月20日出生，湖北省郧西县人，居民，户籍所在地郧西县，住郧西县。被执行人徐道红罚金一案，湖北省郧西县人民法院(2019)鄂0322刑初55号刑事判决书已发生法律效力。要求被执行人徐道红履行生效法律文书确认的义务缴纳罚金40000。本院于2019年12月4日立案。执行过程中，1.本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，财产申报表、执行当事人须知，廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2019年12月5日、2020年4月22日通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产线索。3.在执行过程中，本院于2020年5月19日对被执行人徐道红采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人徐道红有可供执行的财产，且被执行人现在监狱服刑，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院作出的(2019)鄂0322刑初55号刑事判决书中徐道红罚金的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人徐道红有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年五月十九日书记员  王 昱
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执356号之二申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行，住所地修武县方庄镇方庄村。法定代表人：王桂霞。被执行人：韩小平，男性，1956年01月17出生，汉族，住修武县。被执行人：邵小锁，女性，1957年02月08出生，汉族，住修武县。被执行人：崔东红，女性，1969年06月18出生，汉族，住修武县。被执行人：崔欢庆，男性，1969年04月02出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：张少松，男性，1969年01月02出生，汉族，住修武县。被执行人：李小旺，男性，1974年05月19出生，汉族，住焦作市山阳区。本院在执行河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行与韩小平、邵小锁、崔东红、崔欢庆、张少松、李小旺借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人邵小锁在银行的存款账户，现申请人申请案件撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、解除被执行人邵小锁在中国邮政储蓄银行62×××95账户的冻结。二、解除被执行人邵小锁在中国邮政储蓄银行41×××43账户的冻结。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年五月十二日书记员 常小刚
安徽省芜湖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖02执99号申请执行人:芜湖市中级人民法院民事审判第二庭，住所地安徽省芜湖市。被执行人:汪海进，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行芜湖市中级人民法院民事审判第二庭与汪海进债权转让合同纠纷追缴诉讼费一案中，对被执行人汪海进进行了银行、不动产等线上线下的查询，其名下银行无存款，无登记的不动产，名下有车牌号为皖Ｂ×××××江淮牌、皖Ｂ×××××宝马牌车辆共两部，但均有其他法院查封，本院轮候予以查封。现无可供执行财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛义俊审判员  赵 洪审判员  朱 兵二〇二〇年五月十三日法官助理齐晶晶书记员冯源附：本案适用法律条款《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初1186号原告：济南信昌物业有限公司，住所地：平阴县。法定代表人：刘增贤，经理。委托诉讼代理人：于峰，男，1971年11月15日出生，汉族，系该公司员工。被告：马营，男，1986年12月27日出生，汉族，住平阴县。原告济南信昌物业有限公司与被告马营物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告济南信昌物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  韩新宇二〇二〇年五月十八日书记员  马 红
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执529号申请执行人：大连华南家居大世界购物广场雅美琪壁纸布艺店，住所地辽宁省大连市甘井子区中华西路5号。经营者：张晓露，女，1983年6月24日出生，回族，住辽宁省大连市甘井子区。委托代理人：王志红，系辽宁碧海律师事务所律师。被执行人：大连三岛合鑫庄园有限公司，住所地辽宁省大连市金普新区七顶山街道老虎山村葛家店屯。法定代表人：夏斌，系该公司经理。本院在执行申请执行人大连华南家居大世界购物广场雅美琪壁纸布艺店与被执行人大连三岛合鑫庄园有限公司定作合同纠纷一案中查明：本案的申请执行标的为28540元及利息；案件受理费260元；本案执行费330元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。查无财产信息，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产。本院已经将被执行人大连三岛合鑫庄园有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案在以后有能够继续执行的条件法院可以继续执行，继续执行不受时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵洪昌二〇二〇年五月二十七日书记员  郑 潇
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民督21号申请人：中国农业银行股份有限公司巩义市支行，住所地巩义市新华路。统一社会信用代码：91410181870491886T。诉讼文书送达地址：巩义市新华路59号。负责人：冯鹏，该银行行长。委托诉讼代理人：董雅兰，河南星光律师事务所律师。被申请人:李光华，男，1982年3月13日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行与被申请人李光华申请支付令一案，本院于2020年5月20日立案后，于2020年5月21日发出（2020）豫0181民督21号支付令，限令被申请人李光华在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，按照申请人提供的被申请人地址，本院经多方查找未能找到被申请人，支付令无法送达被申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0181民督21号支付令自行失效。申请费17元，由申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行负担。审判员  陈爱华二〇二〇年五月二十六日书记员  刘 妮
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执805号之一 申请执行人：周金祥，男，1963年3月20日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：钱青、沈晓燕，浙江信远律师事务所律师。 被执行人：吴国明，男，1970年4月3日出生，汉族，住江苏省吴江市。 申请执行人周金祥与被执行人吴国明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初5480号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周金祥向本院申请强制执行。本院于2020年03月13日立案执行。 执行标的为被执行人吴国明向申请执行人周金祥支付执行款1782000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费15419元、执行费20220元。 执行立案后，本院于2020年03月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2020年5月13日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人吴国明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴国明拒不履行又未报告财产，本院已对已对被执行人吴国明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴国明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执805号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  许明锋 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  俞俊骏
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初1443号原告：张某，女，1996年4月12日出生，汉族，农村居民，住山东省莱州市。被告：刘某某，男，1989年7月12日出生，汉族，农村居民，住山东省莱州市。原告张某与被告刘某某离婚纠纷一案中，因本案以撤诉方式结案，不予上网公开。审判员  郑学东二〇二〇年五月十五日书记员  吴玲慧
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执5916号之一 申请执行人：陈建甬，男，1958年2月15日出生，住宁波市海曙区。 被执行人：刘同昌，男，1946年11月2日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人陈建甬与被执行人刘同昌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初10204号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月18日立案执行,责令被执行人刘同昌返还申请执行人借款本金及利息435000元。 执行立案后，本院于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人刘同昌有银行存款，本院已扣划余额55200元。 2.被执行人刘同昌配偶金佩娟名下有坐落于宁波市海曙区房地产，因该房屋未登记在被执行人刘同昌名下，暂不宜处置。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人刘同昌拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控、罚款等措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。被执行人已自动履行9000元。本案执行到64200元，优先偿付诉讼费、执行费后，申请执行人实现债权53862元。 综上，被执行人刘同昌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 汪晓蕾 二〇二〇年五月十九日 代书记员 张俊淦
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0183民初1515号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行负责人：裴云鹏，该行行长。被告：樊某某，男，汉族，农民，住德惠市本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告樊某某金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  朱立奇二〇二〇年五月二十九日书记员  魏丹爽
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初2608号原告：孙某某，男，1959年1月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：孙某某1，女，1947年11月7日出生，汉族，农村居民，住哈尔滨市。被告：孙某某2，女，1955年12月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：孙某某3，女，1965年12月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：孙某某4，男，1953年6月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告孙某某与被告孙某某1、孙某某2、孙某某3、孙某某4继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年五月十三日法官助理  陈春妮书 记 员  王文燕
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执454号 申请执行人王秀艳、被执行人高玉江： 申请执行人王秀艳与被执行人高玉江人格权纠纷一案，申请执行人王秀艳依据本院作出的（2014）洮法万民初字第279号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的为3,323.34元。经本院立案后，被执行人高玉江主动交付执行款3,023.34元，案件受理费300.00元，执行费50.00元。至此，申请执行人王秀艳向本院申请执行的（2014）洮法万民初字第279号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初944号原告：朱传秋，男，1969年9月7日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：李洪敏，郓城宏业法律服务所法律工作者。被告：梁邦生，男，1980年7月20日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被告：张海丽，女，1982年10月16日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。原告朱传秋与被告梁邦生、张海丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱传秋的委托诉讼代理人李洪敏到庭参加诉讼，被告梁邦生、张海丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱传秋向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付货款6万元及利息；2.涉案费用由被告承担。诉讼过程中，朱传秋不再要求被告支付利息。事实和理由：原被告长期存在买卖合同关系，2017年1月14日经双方结算，被告共欠原告建筑模板款6万元，并为原告出具欠条一份。被告购买原告的建筑模板所得收益用于其家庭生活消费和经营，二被告系夫妻关系，应承担共同清偿责任。经原告多次催要，被告至今未支付货款。梁邦生辩称，承认欠原告建筑模板货款6万元。建筑模板系梁邦生自己购买，和其妻张海丽无关，张海丽不应承担责任。张海丽未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月14日被告梁邦生为原告出具欠条一份，证明其欠原告货款6万元，双方没有约定货款的支付日期。被告梁邦生和被告张海丽系夫妻关系。原告诉称被告梁邦生购买原告的建筑模板所得收益用于其家庭生活消费和经营，二被告应承担共同清偿责任，没有提交二被告共同购买的证据，且二被告未认可。本院认为，被告梁邦生为原告出具欠条，证明其欠原告货款6万元，故原被告之间的买卖合同关系依法成立，债权债务关系明确，被告梁邦生应当履行支付相应货款的义务。在原告主张权利后，被告梁邦生仍未履行义务，已构成实际违约，应承担相应的违约责任，即继续履行支付货款的义务。原被告没有约定货款的支付日期，依照法律规定，在债权人主张权利时，债务人应当及时履行义务。综上所述，本院对原告要求被告梁邦生支付货款6万元的诉讼请求予以支持。二被告虽然系夫妻关系，但原告不能证明涉案货物系二被告共同购买，根据合同相对性原则，原告和被告张海丽之间不存在买卖合同关系，故张海丽不应承担合同责任，本院对原告要求被告张海丽承担责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告梁邦生于本判决生效后十日内支付原告朱传秋货款6万元；二、驳回原告朱传秋对被告张海丽的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，保全申请费720元，均由被告梁邦生承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  付本灵二〇二〇年五月十三日书记员  徐 恺注：本判决发生法律效力后，义务人逾期不履行本判决所确定的义务，权利人向人民法院申请强制执行的期限为二年。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4682号申请执行人：任帅，男，1987年6月14日生，汉族，住荥阳市。被执行人：张继军，男，1973年1月16日生，汉族，住荥阳市。任帅与张继军民间借贷纠纷一案，荥阳市人民法院作出（2019）豫0182民初7411号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张继军应偿还任帅借款本息12万元。因张继军未按上述生效法律文书履行义务，任帅向本院申请强制执行。本院于2019年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余120000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张继军负有继续向申请执行人任帅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二〇年五月二十七日书记员  姚 磊
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0603执恢176号 黄发云、雍启瑞、德阳市吉阳机电安装设备有限公司： 黄发云与雍启瑞、德阳市吉阳机电安装设备有限公司运输合同纠纷一案，申请执行标的20000.00元，,迟延履行期间债务利息9384.00元，经本院立案执行已执行到位29384.00元。至此，黄发云向本院申请执行的（2013）旌民初字第75号民事调解书确定的义务被执行人已全部履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0323执904号之九 被执行人：窦金梅，女，1972年12月24日生，住沂源县。 关于赡养纠纷一案，本院于2020年04月29日冻结了被执行人窦金梅在中国建设银行6217002160015450855_156_1账户内余额人民币7043.27元，现因为执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人窦金梅在中国建设银行6217002160015450855_156_1账户内存款人民币7043.27元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王加贵 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈业超