wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民终240号上诉人（原审原告）：高亚男，女，1983年3月18日出生，汉族，住北京市通州区。被上诉人（原审被告）：北京城市副中心投资建设集团有限公司，住所地北京市朝阳区北辰东路8号。法定代表人：李长利，董事长。委托诉讼代理人：彭圣洁，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓斐，北京市隆安律师事务所律师。上诉人高亚男因与被告北京城市副中心投资建设集团有限公司（以下简称城投公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民初416号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。高亚男向一审法院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令城投公司继续履行合同编号为：新奥通分（合）拆管征字【2016】非孙D-01-005-1《非住宅房屋、青苗及其他土地附着物搬迁补偿协议》继续履行，请求支付款项139787702元。2.按银行三年同期存款利率支付利息共计9930751元（暂计算自2016年10月1日至2019年4月30日共计31个月，按三年期存款利率2.75%计算），款清息止。总金额149718453元。3.诉讼费用由城投公司承担。事实与理由：1.2016年9月1日，潞城镇孙各庄村委会向高亚男下发了《搬迁腾退通知书》，要求2016年9月1日-10月25日前往潞城镇孙各庄村委会处办理搬迁补偿、土地房屋腾退及合同解除事宜。接到通知后，高亚男配合城投公司的评估公司北京中地联合房地产评估公司对高亚男合法所有的房屋进行了测绘评估，评估结果为005地块：认定合同土地面积148.99亩，认定企业占地面积97839.12平方米，房屋建筑面积65962平方米，经营面积59365.8平方米，按照拆迁政策总计补偿款44998873元，停产停业损失47492640元，企业拆迁补助费32981000元及其他，总计139787702元。高亚男前往潞城镇孙各庄村委会处在其出具的新奥通分（合）拆管征字【2016】非孙D-01-005-1《非住宅房屋、青苗及其他土地附着物搬迁补偿协议》签字进行了确认，并在交房确认单上签字，将高亚男合法的建筑物交给了城投公司，城投公司接收后立即对高亚男的房屋进行了拆除；2.高亚男的房屋拆除后，高亚男多次找到潞城镇孙各庄村委会，要求其将合同编号为新奥通分（合）拆管征字【2016】非孙D-01-005-1《非住宅房屋、青苗及其他土地附着物搬迁补偿协议》交付给高亚男一份，村委会总是以城投公司未盖章为由推拖，高亚男多次找到城投公司，要求其履行合同并支付拆迁款，城投公司也以各种理由推拖，现高亚男无奈，向法院起诉。一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条之规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。本案中，高亚男的主要诉讼请求为判令城投公司继续履行合同编号为：新奥通分（合）拆管征字【2016】非孙D-01-005-1《非住宅房屋、青苗及其他土地附着物搬迁补偿协议》，而高亚男提供的新奥通分（合）拆管征字【2016】非孙D-01-005-1《非住宅房屋、青苗及其他土地附着物搬迁补偿协议》中，仅有高亚男一方签字，城投公司并未签字盖章，故不能认定上述协议已经成立。拆迁人与被拆迁人未达成拆迁安置补偿协议，就补偿安置争议向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，一审法院裁定：驳回高亚男的起诉。高亚男不服一审法院裁定，向本院提起上诉。高亚男上诉理由为：合同的成立不以书面为必要条件，本案的协议已完成了要约与承诺，而且高亚男完成了合同义务。故请求本院依法撤销北京市第三中级人民法院（2019）京03民初416号民事裁定，指令北京市第三中级人民法院对本案进行实体审理。本院认为：《中华人民共和国合同法》第三十二条之规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。根据本案查明的事实，本案中高亚男提供的新奥通分（合）拆管征字【2016】非孙D-01-005-1《非住宅房屋、青苗及其他土地附着物搬迁补偿协议》中，仅有高亚男一方签字，城投公司并未签字盖章，故本案属于未达成补偿安置协议的情形。因拆迁人与被拆迁人未达成拆迁安置补偿协议，就补偿安置争议向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。关于高亚男在签订合同过程中可能存在的损失问题，其可以另行解决。综上，一审裁定驳回高亚男起诉正确，本院对于一审法院所作裁定予以维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  唐亮审判员  谷升审判员  张爽二〇二〇年五月二十七日书记员  徐萌
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终5480号上诉人（原审被告）：长沙市芙蓉区明达眼镜店，经营场所湖南省长沙市芙蓉区。经营者：汤维。委托诉讼代理人：李民安，湖南如金律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：晶华宝岛（北京）眼镜有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：陈文錧，董事长。委托诉讼代理人：肖明波，湖南长善律师事务所律师。上诉人长沙市芙蓉区明达眼镜店与被上诉人晶华宝岛（北京）眼镜有限公司侵害商标权纠纷一案，上诉人长沙市芙蓉区明达眼镜店不服长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初11408号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，因上诉人与被上诉人达成和解，上诉人于2020年5月12日向本院提起撤回上诉的申请。本院认为，在本案审理期间上诉人长沙市芙蓉区明达眼镜店提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人长沙市芙蓉区明达眼镜店撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费425元，减半收取212.5元，由上诉人长沙市芙蓉区明达眼镜店负担。本裁定为终审裁定。审判长  周平平审判员  孙一中审判员  潘 威二〇二〇年五月十二日书记员  张 敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初957号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文，董事长。委托诉讼代理人：刘芷辰，女，1994年2月3日出生，该公司职员，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人谢昕志，男，1992年11月16日出生，满族，公司职员，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被告：常松（下称第一被告），男，1968年1月1日出生，其他身份信息及住址不详。被告：邢文福（下称第二被告），男，1957年10月28日出生，其他身份信息及住址不详。本院在审理原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告常松、邢文福追偿权纠纷一案中，因原告不能提供被告的准确地址，以致我院无法送达开庭传票及相关诉讼材料，原告又无法协助本院查找到被告，且不符合法律规定的公告送达的条件，应认定为原告提供的信息不准确，故原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的起诉。案件受理费3298元，返还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  顾桂艳二〇二〇年五月十九日书记员  陈月娇
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0221民初267号 原告：杨欢，男，1987年1月27日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。 被告：肖崎，男，1980年9月4日出生，汉族，株洲市人，住湖南省株洲市渌口区龙潭镇（原株洲县。 原告杨欢与被告肖崎民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘文权独任担任，公开开庭进行了审理。原告杨欢到庭参加了诉讼，被告肖崎经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨欢向本院提起诉讼：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金97200元及利息15552元（利息暂计算至2020年3月7日），2020年3月8日之后的借款利息按照年利率24%计算至实际清偿之日止；2、原告杨欢对被告肖崎提供抵押的其名下坐落于株洲市芦淞区（不动产证号：1000206821株国用（2011）第Ｂ15780号）和相应国有土地使用权在抵押范围内折价或者拍卖、变卖所得的价款中享有优先受偿权；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告杨欢与被告肖崎经朋友介绍相识。2019年5月7日，被告肖崎因资金周转困难向原告杨欢借款10万元，借款期限为1年，并约定月息2.8%；被告肖崎以其名下坐落于株洲市芦淞区（不动产证号：1000206821株国用（2011）第Ｂ15780号）和相应国有土地使用权抵押，并办理了他项权证。 原告为支持其诉讼请求，提供了下列证据材料加以证明： 1、原、被告身份证，证明原、被告主体资格； 2、借条，证明被告向原告借款、向原告出具条据的事实； 3、银行转账记录复印件，证明被告向原告借款，原告向被告转款的事实； 4、他项权证，证明被告自愿将其名下坐落于株洲市芦淞区（不动产全照：1000206821株国用（2011）第Ｂ15780号）房产为该借款办理抵押的事实。 被告肖崎未作书面答辩，亦未在举证期限内向本院提供任何证据。 对原告提供的证据材料，经庭审查证，借条系被告本人出具，其他均系法定的证明单位依法出具，且盖有证明单位的公章，故本院均予以采信。 经庭审举证、查证和认证，结合当事人的当庭陈述，本院认定如下事实： 原告杨欢与被告肖崎经朋友介绍相识。2019年5月7日，被告肖崎因资金周转困难向原告杨欢借款10万元，借款期限为1年，并约定月息2.8%；被告向原告杨欢出具借条一张“借条，本人今借到杨欢现金人民币壹拾万元整（100000.00），用于本人工程周转以及偿还他人债务，于2020年5月7日之前归还。本人自愿将名下芦淞区太子路1398号百江花园14栋703房产除银行贷款之外剩余价值在再次抵押作为此次贷款。月息2.8%。每月6日付当月利息，如有逾期按本金的百分之五每天收取违约金。以上属实，特立此据。借款人：肖崎，2019年5月7日”；被告肖崎以其名下坐落于株洲市芦淞区（不动产证号：1000206821株国用（2011）第Ｂ15780号）和相应国有土地使用权抵押，并办理了他项权证。后原告多次催促被告还款，被告肖崎仅在2019年6月7日支付了利息2800元。原告遂起诉到法院，请求依法判如所请。庭审中，原告杨欢陈述，借款时，实际只转账97200元；诉讼请求变更为借款本金96344元（减去第一个月多还的利息856元）按年息24%从2019年6月7日起计算至实际清偿之日止。 本院认为：本案案由系民间借贷纠纷。被告肖崎向原告杨欢借款的事实存在，理应如约按期归还，原告杨欢主张归还借款本金及利息，借款利息的计算和抵押符合法律规定，诉讼请求的理由成立，本院予以支持。在开庭审理时，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告肖崎在本判决生效之日起十日内偿还原告杨欢借款本金96344元及利息，利息按年息24%从2019年6月7日起计算至实际清偿之日止。 二、原告杨欢对被告肖崎的坐落于株洲市芦淞区（不动产证号：1000206821株国用（2011）第Ｂ15780号）和相应国有土地使用权在抵押范围内折价或者拍卖、变卖所得的价款中享有优先受偿权； 如被告肖崎未按照上述指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2555.04元，减半收取1277.52元，由被告肖崎承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。直接向华融湘江银行长沙分行营业部驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判员  刘文权 二〇二〇年五月二十八日 书记员  张 昱 附：判决引用法律条文原文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初1337号 原告：永春县农村信用合作联社，住所地福建省永春县桃城镇湖滨路301号。 法定代表人：黄文新，该联社理事长。 委托诉讼代理人：陈明华，女，该联社信贷员。 被告：周秀珠，女，1983年8月5日出生，汉族，住永春县。 原告永春县农村信用合作联社与被告周秀珠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告永春县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于试用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永春县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  涂劲松 二〇二〇年五月二十九日 书记员  黄超铭
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保557号 申请人：泸州市龙马潭区博洋五金经营部，住所地龙马潭区西南商贸城六区62605，统一社会信用代码92510504MA63ULM52X。 经营者：冀晓东，男，汉族，1979年4月1日出生，住河北省邯郸市永年县。 被申请人：陈刚，男，汉族，1973年12月23日出生，住四川省泸州市江阳区。 申请人泸州市龙马潭区博洋五金经营部于2020年5月25日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人陈刚所有的价值228549元的财产采取保全措施。申请人泸州市龙马潭区博洋五金经营部的经营者冀晓东自愿以名下所有的车牌号为川Ｅ×××××号小型普通客车、川Ｅ×××××号轻型普通货车作为财产保全担保。 经审查，本院认为申请人泸州市龙马潭区博洋五金经营部的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、查封（冻结、扣押）被申请人陈刚所有的价值228549元的财产。 二、查封泸州市龙马潭区博洋五金经营部的经营者冀晓东名下所有的车牌号为川Ｅ×××××号小型普通客车、川Ｅ×××××号轻型普通货车。在查封期间不得转让、变卖、赠与、抵押、毁损等，违者承担相应的法律责任。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 韦 勇 二〇二〇年五月二十五日 书记员 罗庆玉
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020皖0827执429号 被执行人吴海旺，男，1974年8月15日出生于安徽省望江县，汉族，小学文化，家住安徽省望江县。 关于被执行人吴海旺盗窃罪执行一案，本院作出的(2017)皖0827刑初157号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月10日立案执行。 执行过程中，1、本院送达了执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行； 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现有可供执行的财产线索； 3、本院于2020年5月26日完成对被执行人线下调查，未发现有可供执行的财产； 4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布； 5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒； 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  聂东霞 审判员  宋德智 审判员  周 洋 二〇二〇年五月二十七日 法官助理李家林 书记员李婕
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初1629号原告：何海波，男，1988年2月28日出生，汉族，居民，住郓城县。原告：山东省郓城县东郊液化气站。统一社会信用代码：91371725X13804358T。住所地：郓城县东环路北段。法定代表人：何海波，经理。被告：刘翠华，女，1960年10月14日出生，汉族，居民，住郓城县。原告何海波、山东省郓城县东郊液化气站与被告刘翠华占有排除妨害纠纷一案，在本案审理过程中，原告何海波、山东省郓城县东郊液化气站于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何海波、山东省郓城县东郊液化气站的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告何海波、山东省郓城县东郊液化气站撤回起诉。案件受理费316元，由原告何海波、山东省郓城县东郊液化气站负担。审判员  李美仓二〇二〇年五月七日书记员  孙明智
云南省曲靖市沾益区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0328刑初32号公诉机关云南省曲靖市沾益区人民检察院。被告人张发云，男，1962年5月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省曲靖市沾益区，住曲靖市沾益区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年9月4日被曲靖市公安局沾益分局决定并执行取保候审。现居家中。辩护人赵勇，云南勇仁律师事务所律师。被告人张吉黎，男，1988年8月7日出生，汉族，大学文化，平安保险公司职员，户籍所在地云南省曲靖市沾益区，住曲靖市沾益区，暂住曲靖市麒麟区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年9月4日被曲靖市公安局沾益分局决定并执行取保候审。现居家中。辩护人肖仁杰，云南勇仁律师事务所律师。曲靖市沾益区人民检察院以沾检一部刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人张发云、张吉黎犯故意伤害罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。2020年4月10日曲靖市沾益区人民检察院建议本院延期审理。曲靖市沾益区人民检察院指派检察员朱冬花出庭支持公诉，被告人张发云及其辩护人赵勇、被告人张吉黎及其辩护人肖仁杰到庭参加诉讼。现已审理终结。曲靖市沾益区人民检察院指控，2019年3月3日15时许，被告人张发云、张吉黎父子因琐事与邻居孙某在曲靖市沾益区发生争吵，被害人孙某用砖头砸打张发云时，被张发云拉扯后摔倒在地用木棍殴打，被告人张吉黎抢过孙某手中的钉耙，用钉耙把杆殴打孙某。二被告人拉扯及殴打孙某的行为致其第一尾椎骨折的轻伤二级后果，左膝关节韧带断裂、半月板破裂的轻伤二级后果。上述事实，有检察机关提交了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实，指控被告人张发云、张吉黎的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。建议判处被告人张发云、被告人张吉黎有期徒刑十个月至一年零四个月。被告人张发云辩解孙某具有过错。被告人张吉黎辩解他在拉架的时候，确实有过对孙某的推搡行为。辩护人赵勇提出的辩护意见是对检察院指控被告人张发云、张吉黎构成犯罪，证据不足。本案孙某的伤情存在疑点，鉴定意见有问题。被害人负有严重过错。应当宣告无罪。辩护人肖仁杰提出的辩护意见是被害人是具有过错的，被告人是正当防卫。不能排除被害人是自己受伤的。应当判处被告人张吉黎无罪。经审理查明，2019年3月3日15时许，被告人张发云、张吉黎父子因琐事与邻居孙某在曲靖市沾益区发生争吵，被害人孙某用砖头砸打张发云时，被张发云拉扯后摔倒在地用木棍殴打，被告人张吉黎抢过孙某手中的钉耙，用钉耙把杆殴打孙某。二被告人拉扯及殴打孙某的行为致其第一尾椎骨折的轻伤二级后果，左膝关节韧带断裂、半月板破裂的轻伤二级后果。上述事实，有检察机关当庭提举，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、物证钉耙一把。2、书证接处警登记表、受案登记表、立案申请、立案决定书，证明了案件的来源。到案经过，证明了被告人张发云、张吉黎的归案时间。3、证人张某的证言，证明了他是孙某的丈夫。2019年3月3日15时许，他在屋顶处砌砖，听到张发云说“把沟内的砖捡掉。”孙某就说“这个地是我家的。”然后听到孙某在叫。他就赶紧下房，看到张吉黎拉着孙某的一只手，张发云用手扯着孙某的一只脚，孙某就被张发云和张吉黎掀倒在沟里。张发云和张吉黎要孙某捡砖，孙某捡了两块砖，张发云父子两个就走了。他就打电话报警。4、被害人孙某的陈述，证明了2019年3月3日她打电话给崔福元和张发兵来处理房子中间的阴沟的事情，当时她说阴沟是她家的。后来他们走掉以后，她就用砖头丢进这个阴沟里。15时许，她拿着钉耙准备去干活，张发云和张吉黎就冲到她家场院，张发云拿着一节木棍朝她左腿上打了一下，她就被打了睡到地上，张发云又拿棍子朝她身上打了几下。张吉黎把她手里的钉耙抢了过去，并用钉耙把子朝她身上、背脊打了几下，然后用手抓着她的脚，把她拖到阴沟里。张吉黎就说“这个阴沟是我家的，你把丢在阴沟里的砖捡掉。”骂了几句以后，张吉黎和张发云就回家了，张某就打电话报警了。5、被告人张发云的供述与辩解，证明了2019年3月3日15时许，张某用砖头填在沟内，填的时候村委会的人都在，经过村委会解决后仍然要用砖头填。当时孙某手里拿着钉耙，另一只手捡砖头填沟。他走到沟里，捡起沟里的砖。孙某就用砖砸他。他儿子张吉黎听到他和孙某吵架，就过来看。他用棍子朝孙某腿上打了有四、五下。孙某又要去捡砖砸他们，他就过去用手把孙某扯到沟里。张吉黎去抢孙某抢钉耙，就把孙某扯了甩了摔倒在沟内。被告人张吉黎的供述与辩解，证明了2019年3月3日15时30分许，他听他父亲张发云说孙某又拿砖头丢在他家阴沟里了。他和张发云就到阴沟边准备把砖头捡了丢在张某家场院边。孙某拿着砖头朝他和张发云砸过来，当时砸到张发云的手背。孙某还要用钉耙来打他们。他就去抢孙某的钉耙。张发云用木棍朝孙某身上打了几下。他和孙某抢钉耙的时候，孙某用脚踢了他几脚，他也用脚踢了孙某几脚。孙某还想起身来打他，他就用钉耙朝孙某身上打了两下。后面他们就回家了，直到警察赶来。6、现场辨认笔录及照片，证明了案发现场位置及环境状况。7、曲靖市沾益区人民医院病情证明书、ＣＴ报告单及照片、鉴定意见书，证明了被害人孙某的伤情为四肢、胸背部、腰部软组织挫伤，尾椎骨折、左侧膝关节侧副韧带损伤、左侧膝关节内、外侧半月板后角损伤（二度）。经鉴定孙某的伤情达轻伤二级。本院认为，被告人张发云、张吉黎故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名准确，予以支持。辩护人赵勇、肖仁杰、被告人张发云辩解孙某具有过错，与查明事实相符，予以支持。被告人张吉黎辩解他在拉架的时候，有过对孙某的推搡行为，与查明事实相符，予以支持。辩护人赵勇提出本案孙某的伤情鉴定有问题，指控被告人张发云、张吉黎构成犯罪证据不足，应当宣告无罪的辩护意见，查孙某的伤情鉴定系根据其住院病情证明、检查单据等客观证据，有资质的鉴定机构、鉴定人员，依法作出的鉴定，鉴定客观真实，应予以采信作为定案证据，被告人张发云、张吉黎的供述与被害人孙某的陈述相印证，能证实二被告人的行为已构成故意伤害罪，该辩护观点不成立，不予支持。辩护人肖仁杰提出被告人张吉黎是正当防卫，应当宣告无罪的辩护意见，查被告人张吉黎与被害人孙某系互殴，不属正当防卫，被告人张吉黎的行为已构成故意伤害罪，该辩护观点不成立，不予支持。被告人张发云、张吉黎积极赔偿被害人经济损失，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人张发云犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人张吉黎犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 万静人民陪审员卢伟人民陪审员 李   荣   春二〇二〇年五月二十日书 记 员 赵   花   苹
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0602执53号 申请执行人：王金昌，男，1966年10月13日出生，汉族,107社区职工，住新疆吉木萨尔县。 被执行人：新疆新筑路桥建设有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。 法定代表人：曹彪，系董事长。 本院在执行申请人王金昌与被执行人新疆新筑路桥建设有限责任公司物权保护纠纷一案中，于2020年3月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人王金昌案款151474元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人新疆新筑路桥建设有限责任公司存款151474元。 本裁定立即执行。 审判员  盛海滨 二〇二〇年五月二十一日 书记员  房 晶
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执61号 申请执行人马纪宝,住东丰镇。 被执行人迟振国,住东辽县。 本院在执行马纪宝与迟振国机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院网络查控、传统查控均未发现被执行人有财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙秀江 审判员  周志刚 审判员  路晓东 二〇二〇年五月二十七日 书记员  苏 礼
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0105民初4528号 原告：董艳华。 委托诉讼代理人：杨凯歌。 被告：赵景春。 被告：孟令凯。 原告董艳华与被告赵景春、孟令凯劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告董艳华委托诉讼代理人杨凯歌，被告赵景春、孟令凯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告董艳华向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠工资3755元，加班费1000元，诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2020年2月15日入职沈阳市皇姑区美市生鲜卖场工作。该卖场已注销，二被告系实际经营者。因被告未按约定支付工资，故原告起诉至法院。 被告赵景春辩称：原告的诉讼请求我不同意赔偿，理由是我不是出资人和实际经营者和实际控制者。美市生鲜卖场的业务中也没有的我签字。员工的工资也不是我定的，我也不知情。孟令凯是实际经营者，劳动者的雇用和工资发放都是由他来决定的。2020年3月12日美市生鲜卖场就注销了，所以原告主张3月12日以后的工资不应由美市生鲜来承担。原告诉讼的皇姑区美市生鲜的主体错误，2019年11月26日孟令凯委托我注册了辽宁美市农业发展有限公司，由我当挂名法人，孟令凯占99%股份，我占1%，依据辽宁美市农业发展有限公司的名字，所以在皇姑成立的生鲜超市也叫美市，并做了店标。在2019年12月8日皇姑区美市生鲜卖场开业，开业前员工办理了入职，劳动关系是与辽宁美市农业发展有限公司建立的。所以劳动者的工资应由辽宁美市农业发展有限公司给付，应起诉辽宁美市农业发展有限公司为被告。 被告孟令凯辩称：拖欠原告的工资3755数额无异议。其他诉讼请求不同意给付。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据原告提供的证据及其陈述，经审理认定事实如下： 原告于2020年2月15日入职沈阳市皇姑区美市生鲜卖场，从事销售员工作，工资按日工资100元/天。原告工作期间，沈阳市皇姑区美市生鲜卖场从未发过工资。因沈阳市皇姑区美市生鲜卖场拖欠原告工资，共计3755元，故原告于2020年3月23日辞职。沈阳市皇姑区美市生鲜卖场系个体工商户，登记经营者为被告赵景春。该生鲜卖场已于2020年3月12日注销。庭审中，被告孟令凯自认其为该生鲜卖场的实际经营者。 2020年3月30日，原告向沈阳市皇姑区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求支付工资3755元、加班费1000元、双倍工资3000元和经济赔偿金3000元。该仲裁委以其他为由作出不予受理通知书，原告不服，起诉来院。庭审中，原告自愿放弃主张双倍工资和经济赔偿金两项诉求。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案原告受雇于沈阳市皇姑区美市生鲜卖场，其提供了劳动，沈阳市皇姑区美市生鲜卖场应足额支付其劳务报酬。现该卖场已经被注销，应由其经营者向原告支付拖欠的劳务报酬。被告赵景春系沈阳市皇姑区美市生鲜卖场营业执照上登记的经营者，被告孟令凯在庭审中自认其为该卖场实际经营者。结合原告在庭审中的陈述，以及该生鲜卖场所有员工的工资均是由被告赵景春银行卡支付的事实，本院认定二被告均为该生鲜卖场的经营者，应向原告支付拖欠的劳务报酬3755元。 关于原告主张的加班费问题，因原告与沈阳市皇姑区美市生鲜卖场存在劳务关系，而非劳动关系，其主张加班费于法无据，故该项诉讼请求，本院不予支持。 关于被告赵景春辩称原告与辽宁美市农业发展有限公司存在雇佣关系问题，据查，辽宁美市农业发展有限公司于2019年11月26日成立，企业性质为有限责任公司，法定代表人为被告赵景春，其持股比例为1%。被告孟令凯系该公司大股东，持股比例为99%。该公司注册地址为沈阳市铁西区路官一街8号（15门），经营范围有农业技术开发、技术咨询、园林绿化工程设计、施工，初级农产品、花卉、苗木、化肥等。本案原告系在生鲜卖场从事销售员工作，其工作地点为沈阳市皇姑区牡丹江街12号，该地点也为沈阳市皇姑区美市生鲜卖场的注册地点，且庭审中，原告陈述，该生鲜卖场悬挂营业执照的名称亦为沈阳市皇姑区美市生鲜卖场。故本院认定，原告与沈阳市皇姑区美市生鲜卖场存在劳务合同关系，而非辽宁美市农业发展有限公司。被告赵景春的抗辩理由，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告赵景春和被告孟令凯于本判决书生效后十日内支付原告董艳华劳务报酬3755元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵景春和孟令凯承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  李沿泽 二〇二〇年五月二十一日 审判助理闫猛 书记员杨春艳
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0624执恢28号被执行人：郭兆强，男，1985年12月10日生，汉族，山东省日照市莒县浮来山镇前栗园村人。本院在执行郭兆强罚金一案中，经网络查控，发现被执行人银行账户内有部分余额，我院已依法扣划，传统查控未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王建强二〇二〇年五月六日书记员  左国林
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初4710号 原告成都好斯佳物业管理有限公司，住所地：成都市金牛区马家花园路1号百通大厦。 法定代表人赵跃。 被告王瑞雪，女，1979年2月27日出生，汉族，住成都市高新区 原告成都好斯佳物业管理有限公司诉被告王瑞雪物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都好斯佳物业管理有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都好斯佳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由成都好斯佳物业管理有限公司负担。 审判员  谢中山 二〇二〇年五月十九日 书记员  张珑馨
四川省布拖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3429执10号 申请执行人：布子力日，男，1990年5月3日出生，彝族，村民，住四川省布拖县。 被执行人：尔尔日日，男，1995年1月1日出生，彝族族，村民，住四川省布拖县。 本院在执行布子力日与尔尔日日机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院主持调解，双方当事人于2020年4月27日达成和解协议：被执行人尔尔日日于2020年5月27日开始，每月的27日向申请人布子力日支付2000元，直至还清所有款项。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2017）川3429民初31号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 毛  斌 审判员 李 春 燕 审判员 杨  溢 二〇二〇年五月二十五日 书记员 莫洛作且
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执238号申请执行人：泰安银行股份有限公司，住所地山东省泰安市长城路3号，统一社会信用代码91370000730666218Q。法定代表人：展鹏，董事长。被执行人:山东华农橡胶有限公司，住所地山东省肥城市安临站镇开发区,组织机构代码77972657-6。法定代表人：曲宗明，总经理。被执行人:泰安明天化工有限公司，住所地山东省肥城市安临站镇工业园区,组织机构代码76188814-7。法定代表人：于树东,总经理。被执行人：泰安久远环通电源有限公司，住所地山东省肥城市安临站镇驻地,组织机构代码68484946-9。法定代表人：周跃进,总经理。被执行人：肥城鲁华工贸有限公司，住所地山东省肥城市仪阳方园建材市场，组织机构代码79868767-2。法定代表人：刘勇，总经理。被执行人：周跃进，男，1958年12月30日出生，汉族，住山东省肥城市。被执行人：刘勇，男，1964年6月14日出生，汉族，住山东省肥城市。被执行人：曲宗明，男，1967年10月22日出生，汉族，住山东省肥城市。被执行人：明春华，男，1966年1月28日出生，汉族，住山东省肥城市。被执行人：于利民，男，1965年3月20日出生，汉族，住山东省肥城市。关于申请执行人泰安银行股份有限公司与被执行人山东华农橡胶有限公司等人金融借款合同纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2016）鲁0902民初3333号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月23日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金1990000元及利息、复利、罚息、诉讼费、保全费等。被执行人依法应承担执行费22300元。在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年2月24日将被执行人列入限制消费人员名单。4.本院于2020年4月29日询问申请人是否知晓被执行人的财产线索，申请人称未发现被执行人的财产线索。5.本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供被执行人住址及可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行且下落不明，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵红梅审判员  赵京富审判员  张岱东二〇二〇年五月九日书记员  徐梦柯
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执2290号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司福州分行，住所地：福州市鼓楼区湖东路222号。 负责人：黄奕生，行长。 被执行人：陈伙妹，女，1984年2月15日出生，汉族，住福建省连江县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司福州分行与被执行人陈伙妹金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）闽0102民初6964号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金124778.81元及利息等,本院于2020年5月19日依法立案执行。 在诉讼过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件的立案、结案若干问题的意见》十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0102民初6964号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林心恩 二〇二〇年五月二十七日 法官助理蒋成坚 书记员陈勇
安徽省阜南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1225刑初151号 公诉机关安徽省阜南县人民检察院。 被告人刘杰，男，1992年3月3日出生，汉族,初中文化，无业，安徽省阜南县人，住安徽省阜南县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月24日被阜南县公安局刑事拘留，同年10月1日被该局取保候审，2020年4月27日被阜南县人民检察院取保候审，同年5月14日经本院决定被取保候审。现在家。 阜南县人民检察院以南检五部刑诉（2020）74号起诉书指控被告人刘杰犯危险驾驶罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月19日公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员和某出庭支持公诉，被告人刘杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜南县人民检察院指控：被告人刘杰持有机动车C1型驾驶证，案发时具有驾驶资质。2019年8月15日晚，其和高某等人在柴集街上某烧烤店吃饭时，饮用约6瓶雪花牌啤酒。饭后刘杰驾驶皖Ｋ×××××号荣威牌白色小型轿车回家，8月16日凌晨2时许，其由东向西行驶至柴集街上赵虎专业钣金喷漆店门口路段时，追尾撞到同向行驶浙Ａ×××××号小型轿车，造成两车受损的交通事故。民警出警过程中发现刘杰有酒后驾驶嫌疑，遂依法进行处置。经鉴定，刘杰静脉血中乙醇浓度为121mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。阜南县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，刘杰负事故全部责任。 为支持其指控的犯罪事实，公诉机关提供了户籍证明，前科查询等相关书证，证人姚某、高某等人的证言，被告人刘杰的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验、检查笔录，视听资料等其他证据在卷佐证。据此认为，被告人刘杰醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人刘杰对公诉机关指控的犯罪事实及案件定性均不持异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明：被告人刘杰具有驾驶资质，准驾车型为C1型。2019年8月15日23时许，刘杰与高某等人在阜南县柴集镇柴集街上某烧烤店吃饭时饮酒。次日凌晨2时许，刘杰驾驶其所有的皖Ｋ×××××号荣威牌白色小型轿车，沿柴集街道由东向西行驶至赵虎专业钣金喷漆店门口路段时，与同向行驶的左某驾驶的浙Ａ×××××号小型轿车发生追尾，造成两车受损的交通事故。阜南县公安局柴集派出所民警出警处置时，发现刘杰有酒后驾驶机动车嫌疑，遂将被告人刘杰带至阜南县柴集镇卫生院提取静脉血样送检。经鉴定，刘杰静脉血中乙醇浓度为121mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。经阜南县公安局交警大队认定，刘杰负事故全部责任。 另查明，2019年9月2日，被告人刘杰与左某达成调解协议，自愿赔付左某各项经济损失人民币2.7万元，左某对刘杰的行为予以谅解。 同年9月24日，被告人刘杰接到阜南县公安局柴集派出所民警电话通知后，主动到该所接受处理，当日被该局刑事拘留。 被告人刘杰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均自愿认罪认罚，并于2020年4月27日签署了《认罪认罚具结书》。据此，公诉机关于同年5月11日向本院提交了《量刑建议书》，建议对被告人刘杰判处拘役一个月，并处罚金三千元。 上述事实，被告人刘杰在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭举证、质证的户籍证明，归案经过，前科情况查询，驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，血样提取登记表、安徽中天司法鉴定中心皖中天司鉴〔2019〕毒物鉴2755号、2756号《司法鉴定意见书》，阜南县公安局交警大队《道路交通事故认定书》，人民调解协议书、谅解书、撤诉书、收条，《认罪认罚具结书》、《量刑建议书》，安徽省政府非税收入一般缴款书，被害人左某的陈述，证人姚某、高某的证言，被告人刘杰的供述等相关证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人刘杰醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，其行为侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。阜南县人民检察院指控被告人刘杰犯危险驾驶罪，定性准确，事实清楚，证据确实、充分，指控的事实和罪名均成立，依法应予支持；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人刘杰具有自首情节，依法可对其从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可对其从宽处罚；其积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可对其酌情从轻处罚。 为惩罚犯罪，维护道路运输的正常秩序和公共安全，根据被告人刘杰犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人刘杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  栾占林 二〇二〇年五月十九日 法官助理杜朋 书记员牛静伟 相关法律条文链接： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0281民初3091号 原告：王国希，男，1989年3月12日出生，汉族，现住辽宁省。 被告：宋世喜，男，1981年12月3日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：亚淑芳，女，1978年1月9日出生，汉族，现住瓦房店市。 原告王国希与被告宋世喜、亚淑芳提供劳务者受害责任纠纷一案，原告王国希本院提交书面撤诉申请，以双方和解为由请求撤回对被告宋世喜、亚淑芳的起诉。 本院认为，原告王国希自愿撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王国希撤回对被告宋世喜、亚淑芳的起诉。 案件受理费374元，由原告王国希负担。 审判员  刘燕 二〇二〇年五月二十六日 书记员  沈洁
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初1892号 申请人：曾庆，女，汉族，1993年8月29日出生，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：唐单平，长沙县心一法律服务所法律工作者，特别授权。 被申请人：陈琪，男，汉族，1989年7月7日出生，住湖南省湘阴县。 本院受理申请人曾庆诉被申请人陈琪民间借贷纠纷一案后，申请人曾庆向本院提出财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人银行存款558000元或者查封、扣押、冻结被申请人相当于人民币558000元的其他财产。申请人曾庆向中华联合财产保险股份有限公司购买了诉讼财产保全责任保险，以中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司向本院出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。 本院经审查认为，申请人曾庆的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈琪的银行存款共计558000元或查封、扣押相应价值的其他财产（其中查封不动产、冻结财产权利的期限为三年，查封、扣押动产的期限为两年）。 案件申请费3310元，由申请人曾庆预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李喻洁 二〇二〇年五月二十一日 代理书记员  熊英杰
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执1914号 申请执行人：尹永华,女,1972年12月6日生,汉族,住沂南县。 被执行人:山东正融资产管理有限公司,住所地临沂市兰山区陶然路16号。 法定代表人:孙树军,董事长。 申请执行人尹永华与被执行人山东正融资产管理有限公司执行异议之诉一案，我院作出的(2018)鲁1302民初19295民事判决书已经发生法律效力。现被执行人山东正融资产管理有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 特通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年五月二十一日
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民督172号 申请人：四川廷全佳宝物业服务有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区临园路东段54号1幢12-1号，统一社会信用代码915107037623323945。 法定代表人：汪廷全，董事长。 委托诉讼代理人：赵军，江油市中坝镇法律服务所法律工作者。 被申请人：陈文鑫，男，汉族，生于1996年5月18日，住四川省江油市。 申请人四川廷全佳宝物业服务有限公司申请被申请人陈文鑫支付令一案，本院于2020年4月13日立案受理。当日，本院依法向申请人送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》，通知其应当于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回申请处理。申请人在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按申请人四川廷全佳宝物业服务有限公司撤回申请处理。 审判员  邓益益 二〇二〇年五月十五日 书记员  王宇馨
福建省松溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0724刑初34号 公诉机关松溪县人民检察院。 被告人刘志强，男，1972年10月3日出生于松溪县，汉族，初中文化，无业，住松溪县。1991年12月31日因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年；2001年3月20日因犯盗窃罪、寻衅滋事罪，被南平市中级人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金15000元；2013年11月27日因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金15000元，2017年1月7日刑满释放；又因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月19日被松溪县公安局刑事拘留，当月29日被逮捕。现羁押于松溪县看守所。 指定辩护人吴玉凤，福建创伟律师事务所律师。 松溪县人民检察院以松某一部刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人刘志强犯故意伤害罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。松溪县人民检察院指派检察员曹某、王某出庭支持公诉，被告人刘志强及其辩护人吴玉凤到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明，2019年10月17日22时许，被告人刘志强与范某（两人系情侣关系）在本县松源街道来龙路红磨坊KTV为朋友庆生时，因一言不合，发生争吵。随后，范某独自下楼欲离开，在走到红磨坊一楼位置时，遭到刘志强的殴打，造成范的面部和胸腹部受伤。经松溪县公安局物证鉴定室法医学鉴定，范某面部损伤属轻微伤，左胸部损伤致左侧第4、5、6肋骨骨折，伤情属轻伤二级。 松溪县公安局接到被害人报案后，于同年11月18日将被告人刘志强抓获到案。案发后，刘志强的亲属已代为赔偿范某医疗费等各项经济损失，并取得了谅解。 上述事实，被告人刘志强在庭审过程中无异议，庭前也作了较为一致、稳定的供述，且有被害人范某的陈述，证人郑某、兰某的证言及其辩认笔录和照片，现场示意图和现场照片，伤情鉴定意见，监控视频及分析，侦查工作情况说明，被告人的前科材料、释放证明，被害人出具的收条、谅解书，认罪认罚具结书，有关到案经过和被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘志强非法故意损害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘志强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人案发后具有坦白情节，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人各项经济损失并取得谅解，有确实的悔罪表现，可予从轻处罚。辩护人据此请求对被告人从轻处罚的相关辩护意见及公诉机关提出对被告人判处七个月以上一年以下有期徒刑的量刑建议均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人刘志强犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2020年6月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨芳旭 二〇二〇年五月七日 书记员  周炎燕 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除处外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初20100号原告：深圳市猎图信息技术有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道嘉北社区东门南路3001号天俊大厦3层3C02，统一社会信用代码×××Ｕ5Ｎ。法定代表人：曹腾杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋艳琼，女，1995年10月22日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区，系该公司员工。被告：东莞市热度鞋业有限公司，住所地广东省东莞市厚街镇三屯伦品涌大道8号之二，统一社会信用代码×××8ＸＤ。法定代表人：陈林才，系该公司总经理。原告深圳市猎图信息技术有限公司与被告东莞市热度鞋业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告深圳市猎图信息技术有限公司向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告深圳市猎图信息技术有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市猎图信息技术有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  叶丽曼二〇二〇年五月二十日书记员  庄 璇
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀02民监11号 二审上诉人（一审原告）：王东明，男，1955年2月19日出生，汉族，住河北省唐山海港经济开发区。 二审上诉人（一审原告）：雷廷进，男，1958年8月17日出生，汉族，住河北省乐亭县。 二审被上诉人（一审被告）：河北乐亭经济开发区管理委员会，住所地河北省乐亭县中心渔港北侧。 法定代表人：吴万颖，该管委会主任。 二审上诉人王东明、雷廷进与二审被上诉人河北乐亭经济开发区管理委员财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年3月14日作出（2019）冀02民终1909号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  吴光宇 审判员  翟慧环 审判员  刘文娟 二〇二〇年五月十四日 书记员  肖文雅
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初1774号原告：张力伟，现住甘肃省兰州市城关区。被告：赵晶晶，现住甘肃省兰州市城关区。原告张力伟与被告赵晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张力伟，被告赵晶晶到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。张力伟向本院提出诉讼请求：1、责令被告偿还借款本金70000元；2、责令被告偿还因借款造成的利息、滞纳金损失；3、责令被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年8月份双方经朋友介绍认识后，被告告知原告现在不想找对象。2019年9月，被告月原告见面，刚开始被告对原告关心至极，赢得了涉世未深的原告同情与好感。并在9月份告知原告，想跟原告先把结婚证领了。在此期间，被告以自己上班单位分房为由，因为房源紧张，很多袁洪都在抢购，被告告知原告，交房子首付还缺五、六万元，让原告尽快想办法凑一下，错过这个机会就再没有了。2019年9月10日早上，原告区被告家里向被告手机转账28000元，并通过被告拿出自己的POS机，用原告的信用卡透支28000元后，被告在微信写出收款证明，共计56000元。9月12日早上，被告告知原告钱不够还差30000元就能交首付了。9月12日下午，原告通过手机转账向被告转账30000元，被告并口头约定七天后归还。原告以为被告真心实意要跟他结婚，也很相信被告。9月16日，原告问起被告房子的事情办的怎么样了，被告却均以各种理由推诿搪塞还没办成，原告告知被告既然没钱，钱还给我，我要订货，你拿过去的钱都是我店里周转资金的货款，被告以各种理由搪塞就是不还，原告对被告的人品产生怀疑，并让被告出具借条证明。原告想见被告，被告均以各种理由拒见，被告承诺7日之内一次性还清借款。但是还款期限届满后被告仍然拒还款。原告打电话发信息给被告，被告不接不回。原告在派出所报案后，由于有借条派出所告知原告通过法院起诉追回借款，并通知了被告，被告给原告微信转账16000元后在无法联系到被告。原告认为被告的行为严重侵害了原告的合法权益，为保护原告的合法权益不受侵犯，原告根据《民法总则》、《民事诉讼法》及相关法律规定提起诉讼。赵晶晶辩称，借款属实，但因原告用被告身份证点击各网贷平台申请贷款导致其征信受损，是被告的行为导致其无法还款。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月10日起，原告张力伟通过微信转账、信用卡透支等方式，向被告赵晶晶借款共计86000元，2019年9月16日，被告赵晶晶向原告张力伟出具借条一份，写明“今借张力伟86000元整，大写：捌万陆千元整”，此后，被告赵晶晶归还16000元，剩余借款一直未还。本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。被告赵晶晶向原告张力伟借款86000元并还出具借条，该借条系被告真实意思表示，双方对借款事实均无异议，原告自认被告已偿还16000元，因此对原告张力伟提出的要求被告偿还借款70000的诉请，合法有据，本院予以支持；对原告提出要求被告支付利息、滞纳金的诉请，因双方在借条中并未约定利息，被告也没有提供证据证明其因透支信用卡产生滞纳金的损失，对原告的此项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,判决如下:一、被告赵晶晶于本判决生效之日起十日内偿还原告张力伟借款本金70000元。二、驳回原告张力伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告赵晶晶负担(于本判决生效之日起十日内给付原告赵立伟)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  王丽二〇二〇年五月十一日书记员黎琦
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执恢252号 中国邮政储蓄银行股份有限公司： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2018）川0182民初1642号民事判决书，于2020年5月20日立案受理中国邮政储蓄银行股份有限公司申请执行胡玉林借款合同纠纷一案。执行标的10590元，执行费59元。本院已将10590元案款全部划至买受人康凯账户，执行费59元本院已上交财政，该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十六日
山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初301号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李志因，曾用名李飞飞，男，1985年8月17日出生于山东省日照市东港区，汉族，高中文化，日照春瑞建设工程有限公司工人，住日照市东港区。2019年7月12日因涉嫌犯妨害公务罪被日照市公安局刑事拘留，同年7月18日被该局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉【2020】265号                               指控事实                       2019年7月11日21时30分许，被告人李志因酒后驾驶沪CXXXXX号牌小型轿车，沿日照市东港区向城路由南向北行驶至向城路与山海路路口南侧时，为逃避交警依法检查，加速行驶闯卡逃跑，期间将执勤交警宋某撞倒在地，致被害人宋某右膝部软组织损伤，构成轻微伤，并与停放在路边的鲁LXXXXX号牌警车发生刮擦。后被告人李志因继续驾车逃跑，行驶至原204国道与高新七路路口西100米处时弃车逃往道路南侧树林，后被执勤交警当场查获。             被告人李志因归案后如实供述犯罪事实，已赔偿被害人损失并取得谅解。                               指控罪名                       妨害公务罪                               量刑建议                       有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。                               被告人意见                       被告人李志因对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李志因犯妨害公务罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人李志因到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以减轻处罚。被告人李志因已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人李志因以暴力袭击正在执行职务的人民警察，应当从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条。                               判决结果                       被告人李志因犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 苏 瑞                                                 二○二○年五月二十七日                         法官 助理 宋冀平             书 记 员 宋 菲
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执4095号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，总经理。 委托诉讼代理人：林锋云，福建法速律师事务所执业律师。 被执行人：曹树槐，男，1982年6月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人中银消费金融有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初17665号民事调解书，于2020年4月8日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人曹树槐偿还借款本金101888.58元及利息、滞纳费，并支付律师费2046元、保全费1663元，由曹树槐负担案件受理费1495元，被执行人曹树槐依法应承担本案执行费1917元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，依法于2020年4月14日查封了被执行人名下车牌为闽Ｄ×××××的车辆，无实际控制，无法处置。于2020年4月15日冻结了被执行人持有的厦门易联创质检技术服务有限公司100%的股权。此外查无被执行人其他可供执行的财产。 3、被执行人于2020年5月4日向本院书面报告财产：其名下的财产除了上述已被本院控制的之外并无其他可供执行的财产。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年5月26日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，暂不申请处置被执行人持有的厦门易联创质检技术服务有限公司100%的的股权，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人曹树槐名下暂无可供执行财产，申请执行人中银消费金融有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 黄翰琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初2279号 原告：杨海波，男，1992年12月4日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 原告：李冬梅，女，1991年4月13日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 以上两原告委托诉讼代理人:张红艳，安徽陆汝明律师事务所律师。 被告：灵璧汇兆亿融置业投资有限公司，住所地安徽省灵璧县灵城镇宏泰世纪城，统一社会信用代码91341323586129513N。 法定代表人：储辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王丽君，安徽龙庭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许春晓，安徽龙庭律师事务所律师。 本院在审理原告杨海波、李冬梅诉被告灵璧汇兆亿融置业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，两原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：杨海波、李冬梅自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许杨海波、李冬梅撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由杨海波、李冬梅负担。 审判员  亢电中 二〇二〇年五月二十八日 法官助理黄山淇 书记员姚玉秀
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0282刑初463号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人曹波，曾用名曹老五，男，1973年12月19日出生于贵州省桐梓县，汉族，初中文化，无业，住宜兴市，户籍地贵州省桐梓县。曾因犯盗窃罪，于2000年5月11日被贵州省桐梓县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯贩卖毒品罪，于2001年6月22日被贵州省桐梓县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪，于2011年3月18日被贵州省遵义市汇川区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（起止日期2010年10月13日起至2011年6月12日止）。因本案于2020年1月19日被抓获，1月20日被刑事拘留，同年2月26日被执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）470号起诉书指控被告人曹波犯盗窃罪，于2020年5月12日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月25日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员史瑞出庭支持公诉，被告人曹波到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2020年1月中旬期间，被告人曹波至宜兴市，采用砸汽车车窗玻璃的手段，先后6次对他人汽车内财物实施盗窃，共计窃得香烟、酒等物品，赃物价值合计人民币11609元，车辆损失价值合计人民币15612元。具体事实如下：1.2020年1月11日凌晨，被告人曹波至宜兴市金港湾休闲会所门口停车位，采用上述手段，窃得张某停放在该处的汽车内的红南京香烟2条、软中华香烟5包，赃物价值人民币565元，车辆毁损价值人民币606元。2.2020年1月12日凌晨，被告人曹波至宜兴市小商品市场榴莲小星宾馆门口停车位，采用上述手段，窃得周振铎停放在该处汽车内的梦之蓝白酒4瓶、天之蓝白酒2瓶、中华香烟(出口用)2条、软中华香烟3条，其中软中华香烟3条价值人民币1890元。3.2020年1月14日凌晨，被告人曹波至宜兴市春茶叶店门口停车位，采用上述手段，窃得涂某停放在该处汽车内的五粮液白酒1瓶、沉香牌香烟1条、利群香烟（西子阳光）3条，其中利群香烟（西子阳光）3条价值人民币900元，车辆毁损价值人民币3330元。4.2020年1月17日凌晨，被告人曹波至宜兴市蓝天小区一期26幢70号楼梯口停车位，采用上述手段，窃得曹某停放在该处汽车内的茅台酒4瓶、苏烟（大苏）香烟2条、苏烟（小苏烟，即五星红杉树）香烟3条，上述香烟价值人民币1514元，车辆毁损价值人民币560元。5.2020年1月19日凌晨，被告人曹波至宜兴市上海新苑北大门东侧康鑫厨具城店铺门前停车位，采用上述手段，窃得陆某停放在该处汽车内的黄金叶（天叶）香烟1条、软中华香烟2条，上述香烟价值人民币2230元，车辆毁损价值人民币10236元。6.2020年1月19日凌晨，被告人曹波至宜兴市金城花园北门附近停车位，采用上述手段，窃得成某停放在该处汽车内的黄金叶（天叶）香烟4条、软中华香烟1条，上述香烟价值人民币4510元，车辆毁损价值人民币880元。2020年1月19日，被告人曹波被公安机关抓获，归案后如实供述了上述事实，且自愿认罪认罚。案发后，公安机关在被告人曹波处扣押到红南京香烟2条、软中华香烟6.5条、苏烟（小苏烟，即五星红杉树）香烟3条、苏烟（大苏）香烟2条、中华香烟（出口用）2条、利群香烟（西子阳光）3条、沉香牌香烟1条、黄金叶香烟（天叶）5条、五粮液酒1瓶，上述扣押的香烟已发还给了相关被害人，五粮液酒1瓶已发还被害人涂某；另外，公安机关还扣押到帽子、口罩、起子、手电筒等作案工具。上述事实，被告人曹波在开庭审理过程中无异议，并有被害人陆某、成某、曹某、张某、周某、涂某的陈述笔录，公安机关制作的搜查笔录、扣押决定书、扣押、发还清单，扣押物品照片，相关被砸车辆摄影照片、维修清单、销货清单，宜兴市价格认定中心出具的价格认定结论书，卷烟鉴别检验报告，侦查人员出具刑事案件侦破经过、情况说明等证据证实，并有被告人曹波的供述及对作案地点的辨认笔录、辨认照片相佐证，足以认定。此外，贵州省遵义市汇川区人民法院刑事判决书，证实被告人曹波曾因犯罪被判刑的情况。公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人曹波的刑事责任，鉴于其具有前科、采用破坏性手段多次实施盗窃的从重处罚的量刑情节，具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚的量刑情节，建议对其判处有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金。被告人曹波对公诉机关的量刑建议无异议。本院认为，被告人曹波以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人曹波曾因多次犯罪被判过刑，现仍不思悔改，又进行犯罪，主观恶性较深，应予酌情从重处罚。被告人曹波多次采用破坏性手段实施盗窃，社会危害性较大，予以酌情从重处罚。归案后，被告人曹波能如实供述自己的犯罪事实，并且认罪认罚，可从轻处罚。案发后，公安机关在被告人曹波处扣押到大部分赃物，并予以了发还，予以酌情从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人曹波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2021年7月18日止)，并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。二、尚未追缴的赃物，责令被告人曹波退赔后发还给相关失主；扣押在案的作案工具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王兴鹤二0二0年五月二十五日法官助理徐英书记员倪臻本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
太原市万柏林区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0109民初1396号   原告：史玉杰，男，1983年9月19日出生，住太原市万柏林区。   被告：谢志强，男，1972年5月18日出生，住河南省安阳县。   原告史玉杰与被告谢志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。2020年5月6日，原告史玉杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告史玉杰撤诉处理。   案件受理费488元（已减半），由原告史玉杰负担。   审判员 王彩君     二〇二〇年五月六日   书记员 崔 渊
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初975号原告：济南信昌物业有限公司，住所地平阴县。法定代表人：刘增贤，经理。委托诉讼代理人：于峰，男，该公司职工。被告：高某某，男，1963年11月19日出生，汉族，住平阴县。原告济南信昌物业有限公司与被告高某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告济南信昌物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济南信昌物业有限公司撤回起诉处理。审判员  陈明庆二〇二〇年五月六日书记员  葛方玉
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0721执8号之三 申请执行人：任云，女。 被执行人：李立果，男。 本院在执行申请执行人任云与被执行人李立果不当得利纠纷一案中经查，被执行人李立果在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李立果在中国建设银行账户内存款人民币10075.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郑兆丰 二〇二〇年五月六日 书记员  张秀玲
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执78号之二 申请执行人：平和县农村信用合作联社，住所地平和县小溪镇北环路88号,统一社会信用代码91350628705264882Q。 法定代表人：曾瑞锋，理事长。 被执行人：黄建安，男，1982年6月27日出生，汉族，户籍地平和县，现居住平和县。 被执行人：林桂珍，女，1983年4月28日出生，汉族，住平和县。 被执行人：林桂英，女，1980年4月28日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人平和县农村信用合作联社与被执行人黄建安、林桂珍、林桂英借款合同纠纷执行一案中，现已执行到位人民币32412.38元。因申请执行人平和县农村信用合作联社同意被执行人黄建安、林桂珍、林桂英限期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0628民初2155号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年五月二十二日 书记员  周少静
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执442号申请执行人：南昌市农业产业化信用担保有限责任公司，住所地：江西省南昌市西湖区朝阳中路22号莱茵大厦四楼。统一社会信用代码：91360100669795992C。法定代表人：陈新宇。被执行人：南昌祥瑞粮油食品有限公司，住所地：江西省南昌市新建区新建石埠国家粮食储备库。统一社会信用代码：913601226749946032。法定代表人：刘国英。南昌市农业产业化信用担保有限责任公司与被执行人南昌祥瑞粮油食品有限公司追偿权纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初3008号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：一、被执行人南昌祥瑞粮油食品有限公司于本判决生效后十日内向申请执行人南昌市农业产业化信用担保有限责任公司支付代偿款共计94503.94元及利息（以94503.94元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率从2015年6月30日起计算至全部款项还清之日止）；二、被执行人南昌祥瑞粮油食品有限公司于本判决生效后十日内向申请执行人南昌市农业产业化信用担保有限责任公司支付违约金9450元；三、驳回申请执行人南昌市农业产业化信用担保有限责任公司的其他诉讼请求。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的为人民币106332.94元及利息、案件受理费2379元等，本院于2020年3月12日立案受理。执行过程如下：1、2020年3月12日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示、执行裁定书（查封、扣押、冻结）等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2、2020年3月12日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。3、2020年5月7日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。查找被执行人下落，未找到相关线索。4、2020年5月9日，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、2020年5月8日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。6、本案执行标的本息合计106332.94元，执行费1494.99元，共计107827.93元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为107827.93元及利息。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初3008号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  喻永旺审判员  黄中秋审判员  聂文吝二〇二〇年五月九日书记员  吴 蓉
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初298号原告：海城市双利钢结构厂。投资人：李双丽。委托代理人：张伟。被告：台安兴业矿山设备制造有限公司。法定代表人：谢红军。被告：李桂杰。原告海城市双利钢结构厂与被告台安兴业矿山设备制造有限公司、李桂杰买卖合同纠纷一案，本院立案后，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告李桂杰到庭参加诉讼，被告台安兴业矿山设备制造有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原告从2018年6月给被告台安兴业矿山设备制造有限公司供应生产原材料液体硅酸钠，截止2019年8月30日被告欠原告货款725582元。原告已经将全部发票开给了被告，并且被告已经做了税务认证，财务也做了挂账，成为应付款。原被告双方于2019年5月6日对账欠款额为693609.60元。二被告给原告出具了欠条。出具欠条以后原告陆续给被告供应原材料，被告也陆续付给了原告部分货款。另外原告于2019年8月12日开给被告的12528元发票和2019年8月30日开给被告的23734元发票没有足额付款，尚欠款31972.40元。故被告于2019年5月6日出具的欠条加上2019年8月份欠款31972.40元总计欠原告货款725582元。2019年9月份原被告双方不再继续合作。但原告多次向被告催要，被告仍不付款。请求1、二被告连带支付欠原告货款725582元；2、请求二被告给付725582元的利息，利率按年率6%计算，日期从本案立案日2020年1月10日起到给付日；3、请求二被告承担本案诉讼费。被告台安兴业矿山设备制造有限公司在法定期限内未向本院提交答辩状。被告李桂杰辩称：账我认，但现在没有回款。2019年8月1日以后我就不在那个单位了，2019年8月1日以后的账我认为我不应该承担。经审理查明，原告从2018年6月给被告台安兴业矿山设备制造有限公司供应生产原材料液体硅酸钠，2019年5月6日，二被告为原告出具欠玻璃油款693609.60元的欠条一张。2019年8月12日，被告台安兴业矿山设备制造有限公司为原告开具金额为12528元的辽宁增值税专用发票一张，2019年8月30日，被告台安兴业矿山设备制造有限公司为原告开具金额为23734元的辽宁增值税专用发票一张，上述两张发票尚欠货款31972.40元。上述事实，有被告的当庭陈述、欠条、辽宁增值税专用发票、称重单为证，经开庭质证本院审查，予以采信，所证事实足资认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告间的买卖行为，系双方的真实意思表示，不违反法律规定,合法有效,具有法律约束力，当事人应按约定履行各自义务，原告已依约向被告交付货物，被告未给付货款系违约，原告要求被告支付货款有理，本院予以支持。因原告提供的证据中仅金额为693609.60元的欠条有李桂杰签字，且李桂杰辩称2019年8月1日以后的账其不应该承担，故李桂杰应仅对金额为693609.60元的货款承担给付义务。原、被告没有约定逾期付款违约金或违约金的计算方法，原告要求从起诉之日起按年利率6%给付违约金的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告台安兴业矿山设备制造有限公司、李桂杰于本判决生效后十日内支付原告海城市双利钢结构厂货款693609.60元及违约金（从2020年1月10日起按年利率6%，计算至上述款项实际付清之日止）；二、被告台安兴业矿山设备制造有限公司于本判决生效后十日内支付原告海城市双利钢结构厂货款31972.40元及违约金（从2020年1月10日起按年利率6%，计算至上述款项实际付清之日止）；三、驳回原告海城市双利钢结构厂的其他诉讼请求。如未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11056元，由被告台安兴业矿山设备制造有限公司、李桂杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 魏 来人民陪审员 何 鑫人民陪审员 刘桂拥二〇二〇年五月二十一日书 记 员 申 晨
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初7300号原告：张耀祖，男，1967年10月2日出生，汉族，兰州市城关区。被告：李青耘，男，1986年8月3日出生，汉族，住兰州市城关区。原告张耀祖与被告李青耘房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。原告张耀祖以与被告李青耘达成和解为由，于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张耀祖的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张耀祖撤回起诉。已减半收取的案件受理费1583元，由原告张耀祖自愿负担。审 判 员 李 春 彦人民陪审员 ??何坚明人民陪审员 ??蔡玲华二〇二〇年五月十二日书记员徐萍
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执230号之六申请执行人：肖雪花，女，1991年11月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：陈国喜，男性，汉族，1973年03月19日生，住所地：安徽省蚌埠市高新区。关于健康权纠纷一案，本院于2020年03月04日冻结了被执行人陈国喜在中国邮政储蓄银行62×××19账户内余额人民币697.98元，现因为被执行人已履行完毕法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈国喜在中国邮政储蓄银行62×××19账户内存款人民币16604.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年五月二十六日书记员  贾梦成
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初2504号原告：冯昌秀，女，1954年9月19日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：张光华，男，1978年6月29日出生，汉族，住重庆市合川区。原告冯昌秀与被告张光华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告冯昌秀于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯昌秀在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告冯昌秀提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告冯昌秀撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告冯昌秀负担。审 判 员 邹金燕二〇二〇年五月二十六日法官助理 左 瑜书 记 员 李思瑶
河北省沧州市东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0923民初594号之一 原告：周其水，男，1949年9月12日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 委托诉讼代理人：姬汉正，河北冀星律师事务所律师。 被告：徐国路，男，1970年7月12日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 周其水与徐国路民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告于2020年5月24日以双方均有和解意愿为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周其水撤诉。 案件受理费675元，减半收取计337.5元，由原告承担。 审判员  郭治彦 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李东泽
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2020)川0302执623号向志强：你/你单位与陈炳桃劳动争议一案，自贡市自流井区人民法院作出的(2020)川0302民初416号法律文书已发生法律效力。申请执行人陈炳桃于2020年5月26日向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行(2020)川0302民初416号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。向陈炳桃支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行账户户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：向志强()特此通知。二〇二〇年五月二十六日联系人：联系电话：本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民特129号 申请人：李国山，男，1984年1月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 申请人：汪光莉，女，1985年7月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 申请人：於坚，男，1980年12月4日出生，汉族，住南京市浦口区。 申请人：杨园红，女，1994年8月4日出生，汉族，住四川省南部县。 本院于2020年5月18日立案受理申请人李国山、汪光莉、於坚、杨园红关于确认司法调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人因房屋买卖合同纠纷，于2020年5月15日经本院特邀调解员四川建春律师事务所律师夏天主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人於坚自愿于2020年5月22日前协助申请人李国山、汪光莉将其所有的位于南京市浦口区【不动产权证号：苏［2020］宁浦不动产权第××号】住房一套转移登记在申请人李国山、汪光莉名下，房屋权属转移登记所产生的税、费按法律规定由申请人李国山、汪光莉和於坚各自承担； 二、案涉房屋办理不动产权属转移登记后的当日，申请人李国山、汪光莉自愿按买卖合同约定向申请人於坚付清总房款110万元（已付定金应予以扣减）； 三、申请人互无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下: 申请人李国山、汪光莉、於坚、杨园红于2020年5月15日经本院特邀调解员四川建春律师事务所律师夏天主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  杨权号 二〇二〇年五月十九日 书记员  张木兰
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初1317号 原告：广汉市三和瓷业经营部，住所广汉市苏州路南段204、206号。 经营者：许必光。 委托诉讼代理人：刘明勇，四川和创律师事务所律师，特别授权。 被告：广汉市启程电子科技有限公司，住所四川省广汉市东莞路二段。 法定代表人：刘国清,总经理。 委托诉讼代理人：金燕，女，1973年9月27日生，汉族，住四川省广汉市，系该公司财务，特别授权。 原告广汉市三和瓷业经营部与被告广汉市启程电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告广汉市三和瓷业经营部于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广汉市三和瓷业经营部的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告广汉市三和瓷业经营部撤回起诉。 案件受理费1174元，由原告广汉市三和瓷业经营部负担。 审判员  蒋成刚 二〇二〇年五月二十九日 书记员  俸 丹
广西壮族自治百色市区田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执恢52号 申请执行人：陆长道，男，1958年8月11日出生，壮族，广西百色市右江区人，住广西百色市右江区。 被执行人：何益拾，男，1953年9月5日出生，壮族，广西田阳县人，住广西百色市田阳区。 被执行人：陆伟，男，1986年8月12日出生，壮族，广西田阳县人，住广西百色市田阳区。 被执行人：罗航，男，1984年11月9日出生，壮族，广西田阳县人，广西百色市田阳区。 申请执行人陆长道与被执行人何益拾、陆伟、罗航民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的本院（2016）桂1021民初1647号民事判决书及本院（2019）桂1021执768号之五执行裁定书，依职权立案恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年3月24日向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结广西壮族自治区百色市田阳区人民法院（2020）桂1021执恢52号案件的执行。 申请执行人如发现发现被执行人有可供执行的财产或不具备处置条件的财产具备处置条件的，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  黄 谢 二〇二〇年五月十日 法官助理  廖大功 书 记 员  杨 军
四川省通江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1921刑初117号 公诉机关四川省通江县人民检察院。 被告人徐崇顺，男，1989年3月19日出生，汉族，初中文化，浙江省平阳县人，户籍地浙江省平阳县，现住四川省通江县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，2019年12月18日被通江县公安局取保候审，2020年5月19日被本院决定取保候审。 通江县人民检察院以通检二部刑诉〔2020〕26号起诉书，指控被告人徐崇顺犯非法捕捞水产品罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员邓于君独任审判，公开开庭进行了审理。通江县人民检察院指派检察员张波出庭支持公诉。被告人徐崇顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 通江县人民检察院起诉书指控，2019年8月15日晚，被告人徐崇顺去至小通江河通江县诺江镇南门廊桥河段使用电子捕鱼器捕鱼，被水产渔政局工作人员当场查获，查获电子捕鱼器一台，渔获物2.26千克。被告人徐崇顺捕鱼地点系通江县人民政府划定的禁渔区。 公诉机关通江县人民检察院认为，被告人徐崇顺的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法捕捞水产品罪追究刑事责任。被告人徐崇顺到案后，如实供述自己的全部犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，可以从轻处罚。被告人徐崇顺自愿认罪认罚，建议判处罚金4000元。通江县人民检察院递交了被告人徐崇顺签署的《认罪认罚具结书》。 被告人徐崇顺辩称：对指控的事实和罪名无异议；之前不知道捕鱼地点是禁渔区，也不知道不能电鱼，现在认罪认罚并悔罪；请求从轻从宽处理。 审理查明事实同起诉书指控事实一致。同时查明，因本次非法捕鱼，被告人徐崇顺于2019年9月16日被通江县农业农村局行政处罚，处罚款2500元，被告人徐崇顺已缴纳行政处罚罚款。涉案的渔获物2.26千克已在案发现场放生；被告人徐崇顺的电鱼工具，具体为“超级吸力王”牌升压器1台、“精枫帆”牌锂电池1块、电极棍2根、网兜1个，已被通江县农业农村局现场查获。被告人徐崇顺到案后如实供述自己的犯罪事实。经通江县水产学会评估，被告人徐崇顺本次非法捕捞造成渔业资源损失1600.80元；被告人徐崇顺自愿申请并向渔业行政主管部门（通江县水产渔政局）缴纳生态修复金1600元用于修复生态。 上述事实，被告人徐崇顺无异议，且有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，被告人徐崇顺的供述和辩解，证人隆某的证言，通江县农业农村局对徐崇顺、徐招豹的询问笔录，通江县农业农村局现场检查笔录、现场指认照片、现场称重照片、现场放生照片，行政处罚决定书及送达回证、一般罚没收入缴款书，通江县人民政府关于加强全县渔业资源保护管理的通告、环境保护部关于发布河北青崖寨等27处新建国家级自然保护区面积、范围及功能区划的通知，渔业资源损失评估报告、申请书、评估收取生态修复（保证）金函、收据、被告人徐崇顺的身份信息等证据在卷证明，足以认定。 本院认为，被告人徐崇顺违反保护水产资源法规，在禁渔区使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。公诉机关通江县人民检察院指控罪名成立，依法予以支持。被告人徐崇顺犯罪到案后，如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人徐崇顺自愿缴纳生态修复金用以修复生态，可以酌定从轻处罚。被告人徐崇顺签署《认罪认罚具结书》，系真实意思表示，且符合法律规定，本院予以确认，其认罪认罚可以依法从宽处理。公诉机关对被告人徐崇顺提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。被告人徐崇顺因本次非法捕鱼已缴纳的行政处罚罚款在执行罚金时应当予以扣除。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人徐崇顺犯非法捕捞水产品罪，判处罚金4000元人民币。 （罚金在判决生效后十日内缴纳，缴纳的2500元行政处罚罚款抵扣罚金。） 二、查获的作案工具“超级吸力王”牌升压器1台、“精枫帆”牌锂电池1块、电极棍2根、网兜1个依法予以没收，由查获机关通江县农业农村局依法处理。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  邓于君 二〇二〇年五月二十六日 书记员  刘姗姗 附本案适用的法律 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； ……
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2020）青0121民初1645号   原告：马占军，公民身份号码：×××，男，汉族，1987年12月13日出生，大通回族土族自治县黄家寨镇杨家寨村村民。   委托诉讼代理人：樊军信，青海朔山律师事务所律师。   被告：薛峰，公民身份号码：×××，男，1969年2月15日出生，汉族，陕西省西乡县柳树镇油坊村村民。   被告：程兴贵，公民身份号码：×××，男，1974年12月8日出生，汉族，陕西省汉中市西乡县柳树镇油坊村村民，现住陕西省西乡县。   原告马占军与被告薛峰、程兴贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马占军及委托诉讼代理人樊军信，被告薛峰、程兴贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   马占军向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付购煤款214000元；2、判令二被告给付逾期付款利息33883元，以214000元为基数自2016年12月1日起按年利率4.75%计算至2020年4月30日止（每日利息27.84元）；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年年初，二被告承包经营大通天宇新型建材有限公司鲍家寨砖厂，从原告处购买生产用煤2100吨，共计购煤款214000元。2016年4月29日，二被告向原告出具欠条一份，约定自2016年7月10日起每月付款40000元至11月10日前付清全部煤款。但是二被告并未依照约定按时付款。直至今日，二被告以没钱为由，一直未支付原告煤款。   薛峰、程兴贵承认原告在本案中所主张的事实，对原告主张的金额及借款事实均予以确认，但认为现在无力偿还欠款，且希望原告放弃要求两被告支付利息的诉讼请求。   本院认为，薛峰、程兴贵承认马占军在本案中主张的事实，故对马占军主张的事实予以确认。二被告拖欠原告煤款214000元的事实清楚，证据充分，二被告应及时清偿；原告要求二被告自还款期限届满之日起以银行同期贷款利率支付逾期利息33883元，应视为对其合法权利的处分，两被告以自身经济条件无力负担为由拒绝支付利息，于法无据，故原告要求支付利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   一、被告薛峰、程兴贵支付原告马占军煤款214000元；   二、被告薛峰、程兴贵支付原告马占军逾期利息33883元；   三、案件受理费5080元，减半收取2540元，由被告薛峰、程兴贵负担。   以上款项均于本判决生效之日起三十日内支付。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。   审判员 陈嵋情     二〇二〇年五月二十日   书记员 马小红   根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期限为二年。   《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款合同的当事人应当按照合同约定，全部履行自己的义务。   《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。   《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时进行判决。
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0281执3715号 申请执行人：大连恒丰融资担保有限公司，住所地大连市沙河口区西南路929号5层2号。 法定代表人：李炎，系公司经理。 被执行人：大连博大数控装备有限公司，住所地辽宁省庄河市庄打路588号。 法定代表人：李春雷，系该公司经理。 被执行人：李春雷，男，1967年5月24号出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。 被执行人：张书琴，女，1982年3月20号出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。 被执行人：李春生，男，1958年4月5号出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。 被执行人：李洋，女，1983年9月26号出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。 申请执行人大连恒丰融资担保有限公司与被执行人大连博大数控装备有限公司、李春雷、张书琴、李春生、李洋追偿权纠纷一案，大连市中级人民法院于2015年5月28日作出的（2015）大民三初字第24号民事判决书已发生法律效力。大连市中级人民法院于2019年9月27日裁定本案由瓦房店市人民法院执行。2019年11月21日申请执行人大连恒丰融资担保有限公司向本院申请执行，执行标的额为10052500元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人大连博大数控装备有限公司、李春雷、张书琴、李春生、李洋送达了执行通知书、报告财产令。经对被执行人名下银行、不动产、车辆、工商信息、住房公积金、互联网银行（财付通、支付宝、网银在线等）、证券、收益类保险等查询，均未发现其他可供执行财产。本院依法对被执行人大连博大数控装备有限公司、李春雷、张书琴、李春生、李洋采取限制高消费措施。 现申请执行人大连恒丰融资担保有限公司同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 安永伟 审判员 于 瑶 二〇二〇年五月二十八日 书记员 李 鹏
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初976号之一解除保全申请人：镇江市丹徒区阳光农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码913211120632534005，住所地镇江市京口区中山东路68号。法定代表人：王青，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁玮，江苏汇典（上海）律师事务所律师。被申请人：何亭亭，女，1988年4月2日出生，汉族，户籍所在地扬州市邗江区。被申请人：陈玲娟，女，1969年10月25日出生，汉族，户籍所在地淮安市楚州区。被申请人：何海波，男，1993年12月16日出生，汉族，户籍所在地淮安市楚州区。被申请人：王月萍，女，1962年2月17日出生，汉族，户籍所在地镇江市。被申请人：镇江美初健康咨询有限公司，统一社会信用代码91321111MA201E6U8J，住所地镇江市润州区中山西路92号协信星光时代广场426号。法定代表人：王俊。原告镇江市丹徒区阳光农村小额贷款有限公司与被告何亭亭、陈玲娟、何海波、王月萍、镇江美初健康咨询有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日作出（2020）苏1102民初976号民事裁定，冻结被告何亭亭、陈玲娟、何海波、王月萍、镇江美初健康咨询有限公司银行账户存款人民币80000元或查封、扣押其等值财产。解除保全申请人镇江市丹徒区阳光农村小额贷款有限公司于2020年5月29日向本院申请解除对被申请人陈玲娟、何海波、王月萍、镇江美初健康咨询有限公司采取的上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人镇江市丹徒区阳光农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人陈玲娟、何海波、王月萍、镇江美初健康咨询有限公司采取的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  邵洪勤人民陪审员  冷诚志人民陪审员  张 琴二〇二〇年五月二十九日书 记 员  王玮瑜
山西省陵川县人民法院行政裁定书（2020）晋0524行审15号申请人:晋某，统一社会信用代码：×××。住所地：陵川县。法定代表人:郑某，该局局长。2020年5月20日，本院收到晋某的行政强制执行申请书,申请事项为:要求山某缴纳罚款100000元及滞纳金。申请事实和理由：山某违反《中华人民共和国大气污染防治法》第二十条第二款之规定，我局于2017年11月16日对该公司下达行政处罚决定书。该公司在法律规定期限内未进行行政复议和行政诉讼，也未履行处罚决定。遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，申请法院强制执行。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定：“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”本案中，晋某于2017年11月16日作出行政处罚决定书，并于2017年11月17日向山某进行了送达。在山某的申请复议或提起诉讼期限届满后三个月内，晋某并未依法行使权利，逾期后，也未提出正当理由。综上，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，裁定如下：对申请人晋某要求山某履行行政处罚决定书，缴纳罚款人民币100000元及滞纳金的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向晋城市中级人民法院申请复议，也可以直接向晋城市中级人民法院申请复议。审判员 赵如水 二〇二〇年五月二十二日书记员 郭俊兵
吉林省吉林市船营区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0204刑初172号 公诉机关吉林市船营区人民检察院。 被告人张亚丽，女，1981年1月29日出生，蒙古族，初中文化，无职业，住吉林市昌邑区。因卖淫，于2019年11月2日被决定行政拘留十五日。现因涉嫌犯传播淫秽物品牟利罪，于2019年11月2日被刑事拘留；因涉嫌犯制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪，于2019年12月10日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。 吉林市船营区人民检察院以吉船检一部刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人张亚丽犯贩卖淫秽物品牟利罪向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，公开开庭进行了审理。吉林市船营区人民检察院指派检察员任英、姜乃源出庭支持公诉，被告人张亚丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林市船营区人民检察院指控，2019年8月末至10月末期间，被告人张亚丽在吉林市昌邑区亚其租住的房屋内，使用微信软件的视频通话功能，先后与97余人次进行有偿裸聊，并从中牟取6038元人民币。 为证明上述指控事实，公诉机关当庭提供了被告人张亚丽供述与辩解、证人孙某、孙某1、齐某、谢某、程某、王某、范某、魏某、王某、赵某、张某、王某证言、破案及抓捕经过、张亚丽牟利金额汇总、人口基本信息表、电话查询记录、提取笔录、辨认笔录、微信记录、提取证据材料清单、微信截图、行政处罚决定书、提取证据材料清单修正单、光盘二张等相关证据。 公诉机关认为，被告人张亚丽将淫秽视频表演提供给他人观看，从中获取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款，应当以贩卖淫秽物品牟利罪追究其刑事责任， 被告人张亚丽对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 本院经审理查明，2019年4月至10月末，被告人张亚丽为牟取利益，在吉林市昌邑区其租住的房屋内，利用互联网通过手机微信软件的视频通话功能，分别与88人进行有偿裸体聊天，同时提供淫秽表演供对方观看，牟利金额共计人民币6701.52元。 案发后，被告人张亚丽因涉嫌卖淫被公安机关口头传唤到案，其到案后除如实供述卖淫行为外，又如实供述了本案犯罪事实。 上述事实，被告人张亚丽在庭审过程中无异议，并有公诉机关提举且经庭审质证的前述证据予以证实，足资认定。 本院认为，被告人张亚丽为牟取利益利用互联网通过手机微信软件的视频通话功能与88人进行有偿裸体聊天，同时将其淫秽表演提供给对方观看，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张亚丽因涉嫌卖淫被公安机关口头传唤到案后如实供述了本案犯罪事实，系自首，可从轻处罚。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人张亚丽犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月2日起至2021年5月1日止。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。） 二、追缴被告人张亚丽违法所得人民币6701.52元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  孙秀茹 二〇二〇年五月二十四日 书记员  闫俊辰