山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初1046号 原告：房金山，男，1983年4月4日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：李加森，安丘联合法律服务所法律服务工作者。 被告：王晓旭，男，1993年12月16日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：辛国亮，男，1970年3月9日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告:中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市经济开发区北海路3323号。 负责人：王琛松，总经理。 委托诉讼代理人：马云峰，男，1995年3月13日出生，汉族，该公司职工，住。 原告房金山与被告王晓旭、辛国亮、中国平安财产保险股份有限公潍坊中心支公司（以下简称平安财险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李加森、被告平安财险潍坊支公司委托诉讼代理人马云峰到庭参加诉讼，被告王晓旭、辛国亮经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告房金山向本院提出如下诉讼请求：判令被告赔偿原告因该事故造成的各项经济损失共计139739.43元。事实与理由：2019年5月9日14时许，王晓旭驾驶鲁Ｖ×××××号小型越野客车沿红军小学门口的东西路由西向东行驶至事故发生地点处时，与房金山驾驶的二轮电动车发生交通事故，致使房金山受伤，车辆受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，因现场变动，道路交通事故形成原因无法查清。另第一被告驾驶车辆在第三被告处投有交强险及商业三者险100万，保险公司应在保险范围内赔偿原告损失。事故发生后双方就理赔问题未达成一致意见，故原告诉至法院。 被告王晓旭、辛国亮未作答辩。 被告平安财险潍坊支公司辩称：事故发生后被告王晓旭、辛国亮均未报案，事故发生于2019年5月，至今已经将近一年时间，对于当时事故发生状态、驾驶人是否饮酒驾驶、事故车辆是否在第三被告处投保等均无法考证，被告辛国亮已经在第三被告投保单上人脸识别后签字，根据保险条款约定：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，属于免责事由。故本案商业险部分第三被告不予承担；诉讼费、鉴定费等间接损失第三被告不予承担。 经审理本院查明以下事实：2019年5月15日，案外人周德芳到安丘市交警大队事故科报警称：2019年5月9日14时许，王晓旭驾驶鲁Ｖ×××××号小型越野客车沿红军小学门口的东西路由西向东行驶至安丘市红军小学以东处时，与房金山驾驶的二轮电动车发生交通事故，致使房金山受伤，两车受损。安丘市公安局交通警察大队出具事故证明，认定该道路交通事故未在现场报警、现场变动，道路交通事故形成原因无法查清。 被告王晓旭所驾驶的鲁Ｖ×××××号小型越野客车系被告辛国亮所有，该车在被告平安财险潍坊支公司处投保交强险和保险限额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告于2019年5月9日至2019年5月28日入住潍坊医学院附属医院住院治疗，共住院19天，支出医疗费38799.03元。2019年8月20日，原告至安丘市中医院门诊检查，支出门诊诊查费等共计680元。 事故发生后，原告就其伤残等级、误工时间、护理时间等申请鉴定，安丘市人民法院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所就上述事项进行鉴定，2019年12月23日，该鉴定中心作出[2019]临鉴字第1901号鉴定意见书，鉴定意见为：房金山之伤构成十级伤残；误工时间为受伤后180日；伤后需1人护理60日（含住院期间）；营养期限为60日（建议30元/日）；后续治疗费（医药费）参考费用为1000元或以实际合理支出费用审查认定。原告为此支出鉴定费2600元。因上述鉴定意见系本院依法委托具有鉴定资质的机构及人员按规定作出的，被告平安保险潍坊公司虽提出异议，但未提交反驳证据证明，故对该鉴定意见书，本院予以采信。 上述鉴定作出后，原告于2020年1月19日提交赔偿明细表，载明其因本次事故造成的损失为：医药费39479.03元、误工费19503元（180天×108.35元/天）、护理费6501元（60天×108.35元/天）、残疾赔偿金79098元（39549元/年×20年×10%）、住院伙食补助费950元（19天×50元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、精神抚慰金1500元、交通费600元、鉴定费2600元、后续治疗费1000元；并要求就上述损失三被告赔付其139739.43元。该案正式立案后，原告于2020年3月31日提交新的赔偿明细表，主张按照2019年度城镇居民人均可支配收入计算误工费、护理费以及伤残赔偿金等，并在庭审中变更诉讼请求为要求三被告赔付其各项损失144292.20元，但在本院规定的时间内并未预缴增加诉讼请求的诉讼费，故视为本案中原告放弃增加部分的诉讼请求，对其增加部分的诉讼请求本案不予处理。 关于原告主张的医疗费39479.03元，有其提交的门诊收费票据、住院病历及住院收费票据、住院费用清单等为凭，被告平安财险潍坊支公司对此亦予以认可，故对原告因本次事故支出的医疗费认定为39479.03元。 关于原告主张的残疾赔偿金，原告因本次事故造成十级伤残，其按照2018年度城镇居民人均可支配收入，计算残疾赔偿金为79098元（39549元×20年×10%），并无不当，对原告的残疾赔偿金认定为79098元。 关于原告主张的误工费及护理费，因涉案鉴定意见中载明原告的误工时间为伤后180日、护理时间为60日，因原告的居住地位于安丘市××村，该区域属于城市建成区，原告伤后由其妻子周德芳护理，故其按照2018年度城镇人均可支配收入计算误工费及护理费并无不当，对原告误工费认定为19503元（180天×108.35元/天）、护理费6501元（60天×108.35元/天）。 关于原告主张的住院伙食补助费，其因伤入住潍坊医学院附属医院主张治疗19天，原告按照50元/天标准主张伙食补助并无不当，予以支持，据此认定住院伙食补助费为950元；关于原告主张的营养费，因涉案鉴定意见中载明营养期限为60日，建议30元/日，故据此认定营养费为1800元（60日×30元/日）。 关于原告主张的精神损害抚慰金，原告因交通事故造成十级伤残，身体及精神均受到伤害，故对原告主张精神损害抚慰金，本院酌情确定为1000元。 关于原告主张的后续治疗费1000元，涉案鉴定意见中载明：后续治疗费参考费用为1000元或以实际合理支出费用审查认定，原告主张1000元并无不当，予以认定。 关于原告主张的交通费，其未提交相应的交通费用票据予以支持其实际支出，故对原告主张的交通费不予认定。 综上，原告因本次事故造成的各项损失，本院依法核定为医疗费39479.03元、误工费19503元、护理费6501元、残疾赔偿金79098元、营养费1800元、住院伙食补助费950元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2600元、后续治疗费1000元，以上共计151931.03元。 庭审中，被告平安财险潍坊支公司提交机动车商业保险免责事项说明一份及涉案车辆电子投保单打印件一份，辩称：涉案机动车第三者责任保险条款第二十四条约定，驾驶人在事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人不负责赔偿。且被告辛国亮在为涉案车辆电子投保时，已经约定了免责条款，被告已经尽到了提示及明确说明义务并在投保人处签字确认。原告对上述证据质证后称，该条款系格式条款，是否告知投保人相关权利义务不清楚，且不知道投保单上的签字是否为被告辛国亮所签。 本院认为，被告王晓旭驾驶机动车与原告房金山驾驶电动车发生交通事故，给原告造成人身损失属实。事故双方未在现场报警、导致现场变动，致使交通事故形成原因无法查清，但两车在行驶过程中均有注意义务，驾驶员均应谨慎通行，避免事故发生，现双方提供证据均不足以证明事故发生时事故成因，故本院认定双方在行驶过程中均未尽到足够的注意义务，致使事故发生，酌定原告房金山及被告王晓旭对事故的发生负同等责任，双方对事故损失均承担50%的责任比例。 双方当事人争议的焦点是，涉案免责条款被告平安财险潍坊支公司是否向被告辛国亮尽到了提示及明确说明义务。因被告平安财险潍坊支公司提交的涉案投保单系打印件，且原告对其上的签字不予认可，被告平安财险潍坊支公司未提交其他证据证明已经就涉案免责条款对被告辛国亮进行了提示并履行了明确说明义务，故对上述辩称不予采信，被告平安财险潍坊支公司就涉案事故造成的损失在商业险范围内不能免责。因被告王晓旭所驾驶的车辆在被告平安财险潍坊支公司处投保交强险和商业三者险，故对于原告因本次事故造成的医疗费损失39479.03元，首先应由被告平安财险潍坊支公司在交强险医疗费用分项限额内对原告予以赔偿10000元；对于原告的误工费19503元，残疾赔偿金79098元，护理费6501元，精神损害抚慰金1000元，合计106102元，应由被告平安财险潍坊支公司在交强险死亡伤残分项限额内对原告予以赔偿。综上，被告平安财险潍坊支公司应在交强险责任险内赔付原告各项损失116102元（10000元+106102元）；对于原告的剩余损失35829.03元（总损失151931.03元-交强险应赔付116102元）中的50%，即17914.52元，因被告王晓旭对本次事故承担50%的责任比例，故应由被告平安财险潍坊支公司在商业三者险范围内予以赔付。 被告平安财险潍坊支公司辩称诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围，但未提交证据证明上述主张，故对上述辩称不予采信。被告王晓旭、辛国亮经本院合法传唤未到庭，视为放弃了自己答辩和质证的权利，不影响本院对证据的分析和事实的认定。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告房金山医疗费等各项损失116102元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告中国平安财产保险股份有限公潍坊中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告房金山医疗费等各项损失17914.52元，于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告房金山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1548元（已减半），由原告房金山负担58元、被告中国平安财产保险股份有限公潍坊中心支公司负担1490元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张春华 二〇二〇年五月十四日 书记员  张晓倩