杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初1627号 原告：浙江中吉汽车服务有限公司，统一社会信用代码91330109MA2B224J87，住所地浙江省杭州市萧山区经济技术开发区市心北路108号新世纪财富中心2幢4707室。 法定代表人：陆一强，总经理。 委托诉讼代理人：傅贵军，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：李佳飞，浙江威亚律师事务所律师。 被告：朱科佑，男，1985年8月28日出生，汉族，住广西壮族自治区北流市。 原告浙江中吉汽车服务有限公司（以下简称中吉公司）诉被告朱科佑合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案受理后，依法由审判员夏婧静适用简易程序于同年4月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李佳飞、傅贵军到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庭审中，原告向本院明确诉讼请求：1.解除原、被告于2018年10月18日签订的《分期付款业务合同》；2.被告支付原告租金4850元；3.被告支付原告违章费用1000元；4.被告支付原告拖欠费用等额的违约金4850元；5.被告支付原告剩余款项的30%的违约金40740元、律师费2500元。事实和理由：2018年10月18日，原告与被告签订《分期付款业务合同》，由原告出资购买涉案车辆后出租给被告，车辆租赁期限为36个月，实际交车日期为2018年10月18日，租赁期间的所有权归属于原告。被告每月应支付租金4850元。被告支付了5个月租金后，到期租金未按期支付。同时，被告在租车期间有多起违章罚款记录。原告多次要求被告支付到期租金及缴纳违章罚款，但被告拒不配合，故原告提起诉讼。 被告朱科佑未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实如下：2018年10月18日，中吉公司（甲方）与朱科佑（乙方）签订《分期付款业务合同》一份，约定租赁车辆品牌为荣威，发动机号ＲＲＳＪ7250519，车架号ＬＳＪＷ56766ＪＧ227676；租赁期限36个月，起租日自租赁车辆实际交付日起，租金以甲方购买租赁车辆的全部成本和甲方合理利润为计算基础，租赁车辆的全部成本包括但不限于租赁车辆的价款、首年保险费（租赁期第二年及以后乙方须到甲方指定的保险公司办理保险，费用需乙方自行承担）、购置税、车船税、车辆定位装置等相关费用、购买车辆的全部手续费、汽车租赁分期利息（汽车租赁分期利息从甲方支付或甲方实际负担之日起计算）等相关费用，月租金4850元，日租金为月租金／30日；在每个自然月的15日之前支付；自甲方支付购买租赁车辆资金时，甲方即成为租赁车辆唯一所有权人；甲方同意在全部应付月租金和尾付款、税费、滞纳金、违约金、赔偿金等所有本合同项下乙方应付款项付清后1个工作日内开始配合乙方办理车辆过户登记手续，过户登记的相关费用由乙方承担；在汽车租赁分期期间有车辆违章罚款的乙方应全部结清；在所有权未进行转移前，甲方对租赁车辆拥有完整、独立的所有权，乙方不得做出任何侵害甲方所有权的行为；乙方应按时足额交纳本合同约定款项及其应负担的费用，租赁期间乙方使用租赁车辆产生的全部费用由乙方承担（包括但不限于车辆保险费、维修保养费、各类罚款等）；因乙方违反法律规定所发生的行政罚款、扣分及其他任何费用，乙方应在缴款期限内负责缴纳，不得迟延，若因逾期缴纳所发生的罚款、滞纳金等，概由乙方负责缴纳，若已由甲方垫付时，乙方应自甲方垫付日起7日内支付给甲方；租赁期内乙方任何到期月租金或尾付款或其他费用逾期1日以上未支付的，甲方有权提前终止合同，控制并收回车辆，甲方应给予乙方1日的时间，以便其可付清月租金余额、尾付款及其他合同约定的应付款项，若乙方无法在甲方给予的时间内一次性支付所有费用购买车辆的，则甲方有权自行处理租赁车辆；当乙方未按本合同约定支付应付的月租金、尾付款及其他费用时，除应支付拖欠费用外，还应向甲方支付与拖欠费用等额的违约金；如连续七天拖延交纳各项费用的，甲方除要求乙方支付拖欠费用及违约金外，有权无条件收回租赁车辆；乙方分期租赁的车辆应保证车辆违章扣分不大于10分且违章记录不得大于4条；乙方所购车辆违章累计大于4条或者扣分数大于10分，乙方应在5个工作日内处理违章，保证车辆违章扣分在10分以下违章条数在4条以下；如果甲方通知乙方后，乙方未能及时处理，导致车辆违章继续增加，当车辆违章扣分累计达到12分时，甲方有权收回车辆，支付违章所产生的罚金并自动终止合同；乙方违约以后，乙方还将支付剩余款项的30%作为违约金，支付给甲方；双方均有权向另一方追索因执行或保护本合同项下己方而产生的合理费用，包括但不限于诉讼／仲裁费用、鉴定费用、调查费用等内容。该机动车登记号牌号码为浙Ａ×××××。合同签订日，中吉公司向朱佑科交付车辆。中吉公司于2018年11月16日、2018年12月15日、2019年1月15日、2019年2月18日、2019年3月18日分别收到朱科佑付款4850元、4850元、4850元、5000元、4850元。2019年4月12日，朱科佑向中吉公司交还车辆。 另查明，案涉车辆在2018年11月25日至2019年4月9日期间有22条违法记录，共计记分23分，罚款金额2250元，车辆交还时均未处理。中吉公司为本案聘请律师支出律师代理费2500元。 上述事实由原告提供的《分期付款业务合同》（附车辆交接清单、汽车租赁分期确认函、租赁信息确认书）、机动车信息查询结果单、车辆违法信息查询、付款信息明细、《民商事委托代理合同》、浙江增值税普通发票等证据以及原告在庭审中的陈述在案证实。 本院认为：原、被告签订的《分期付款业务合同》系双方当事人的真实意思表示，应属有效，双方均应按约履行。原告将车辆交付被告占有、使用，被告理应按约支付相应的租金。因被告已于2019年4月12日将案涉车辆交还，计算至该日被告拖欠的租金应为4053元。故原告要求被告支付欠付租金中的合理部分，本院依法予以支持。现被告未按约支付租金，同时依据合同约定被告应保证车辆违章扣分在10分以下违章条数在4条以下，但案涉车辆在交还时仍有22条违法记录（共计记分23分），罚款金额2250元未处理，故应属被告违约。被告依法应承担相应的违约责任。被告至今仍欠付租金，且案涉车辆被告已交还于原告，现案涉合同目的不能实现，原告起诉主张解除与被告签订的《分期付款业务合同》的诉请，于法有据，本院依法予以支持。原告主张被告支付原告代为缴纳的罚款1000元，但未提供证据证明其代为处理相关违章，故对该项诉请，本院不予支持。合同约定双方均有权向另一方追索因执行或保护本合同项下己方而产生的合理费用，现因被告违约，原告为本案聘请律师支出律师代理费，原告要求被告承担相应律师代理费的诉讼，合法有据，本院依法予以支持。此外，原告既主张因被告拖欠租金需支付与欠付租金等额的违约金，又主张因被告违约需支付剩余款项的30%作为违约金。经审查，本院以实际损失为基础，兼顾被告欠付租金、租赁期内车辆违法行为等合同履行情况，当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，考虑原告已要求被告承担律师代理费等情形，酌情认定被告需支付原告违约金8000元，原告主张的超过部分本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，视为对原告主张的事实和诉讼请求放弃抗辩的权利，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、确认浙江中吉汽车服务有限公司与朱科佑于2018年10月18日签订的《分期付款业务合同》于2019年4月12日解除； 二、朱科佑于本判决生效之日起十日内支付浙江中吉汽车服务有限公司租金4053元； 三、朱科佑于本判决生效之日起十日内赔偿浙江中吉汽车服务有限公司律师代理费2500元； 四、朱科佑于本判决生效之日起十日内支付浙江中吉汽车服务有限公司违约金8000元； 五、驳回浙江中吉汽车服务有限公司的其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1148元，减半收取574元，由浙江中吉汽车服务有限公司负担492元，由朱科佑负担82元。 原告浙江中吉汽车服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告朱科佑于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  夏婧静 二〇二〇年五月十二日 法官助理王小红 书记员夏亦惠