wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省缙云县人民法院 支 付 令 （2020）浙1122民督104号 申请人：王世义，男，1977年8月2日出生,身份号码3325261977××××××××，汉族，户籍地：浙江省缙云县双溪口乡松树岗村23-2号，住浙江省缙云县五云街道南塘路迎小巷21幢202室。 申请人：王云叶，女，1977年11月7日出生,身份号码3325261977××××××××，汉族，户籍地：浙江省缙云县双溪口乡松树岗村81-2号，住浙江省缙云县五云街道南塘路迎小巷21幢202室。 被申请人：缙云县博尔置业有限公司，住所地:浙江省缙云县壶镇镇兴工路199号。 统一社会信用代码：91331122591771295N。 法定代表人：黄振宇，该公司总经理。 被申请人：缙云县博尔商业经营管理有限公司，住所地:浙江省缙云县壶镇镇乐业广场。 统一社会信用代码：91331122079700957P。 法定代表人：黄振宇，该公司总经理。 申请人王世义、王云叶于2020年5月25日向本院申请支付令。申请人王世义、王云叶称，其拥有坐落缙云县壶镇镇乐业广场2140号不动产一处（房号为2-商140号）。2014年7月21日，申请人与被申请人签订委托经营管理合同。合同约定申请人委托被申请人经营坐落缙云县壶镇镇乐业路乐业大桥壶镇乐业广场2-商140号商铺，委托期限自2015年1月1日起至2027年12月31日止，委托期内第2-6年度委托经营收益为25106元/年。本合同委托期第2-13年度的委托经营收益，由被申请人在每个年度的1月30日前向申请人一次性付清当年的委托经营收益；被申请人无正当理由逾期支付委托经营收益的，从逾期日起按应付未付金额每日万分之五支付违约金。2015年10月27日，双方签订补充协议，约定1-6年度被申请人多支付商铺委托经营收益77元/年。2018年11月9日，双方签订协议书，约定双方为了办理房产证重新签订《浙江省商品房买卖合同》用于备案登记，2014年7月21日商品房买卖合同及2015年10月27日补充协议仍然有效。因被申请人未按期支付2019年、2020年度商铺收益共计50366元。现要求被申请人给付申请人2019年1月1日至2020年12月31日未付的委托经营收益共计50366元、违约金7491.94元（违约金暂算至2020年5月25日止），并从2020年5月26日起至付清款项日止按照日万分之五就欠付委托经营收益计付违约金。经本院审查，浙江博尔商业经营管理有限公司于2020年2月28日经缙云县市场监督局核准变更为缙云县博尔商业经营管理有限公司。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十一条规定，特发出如下支付令： 被申请人缙云县博尔置业有限公司、缙云县博尔商业经营管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王世义、王云叶委托经营收益50366元、违约金7491.94元，并从2020年5月26日至款付清日止就欠付委托经营收益50366元按日万分之五的标准计付违约金。 申请费415元，由被申请人缙云县博尔置业有限公司、缙云县博尔商业经营管理有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 李少青 二〇二〇年五月二十五日 法官助理廖愉山 代书记员 麻继方 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十一条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0621民初662号 原告：江西省宜春公路建设集团有限公司，住所地江西省宜春市袁州区秀江西路189号。 法定代表人：姚杰义，董事长。 委托诉讼代理人：黄石章，湖南湘杰律师事务所律师。 被告：张春秀，女，1977年1月9日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。 被告：易松，男，1999年11月7日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。 第三人：岳阳县工伤保险基金管理服务中心。 原告江西省宜春公路建设集团有限公司诉被告张春秀、易松，第三人岳阳县工伤保险基金管理服务中心合同纠纷一案，本院2020年4月10日立案后，依法进行审理。 原告江西省宜春公路建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告张春秀、易松协助原告到第三人处办理和领取易草生的一次性工亡补偿金；2.由第三人将易草生的一次性工亡补偿金等直接支付给原告；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年12月19日，二被告亲属易草生，在岳阳县Ｍ路段作业时发生交通事故死亡。事发后二被告纠集亲朋找原告单位要求处理关于易草生的一次性工亡补助金等问题，2017年12月20日，原告与二被告签订了一份工伤死亡赔偿协议书，为此原告依协议代第三人先期垫付了40万元工亡补助金等费用，再由被告委托授权给原告向第三人申请办理上述工亡补助金费用，从中扣除垫付的工亡补助金。2018年5月18日，原告单位向岳阳县人力资源和社会保障局提出工伤认定申请。2018年10月25日，岳阳市人力资源和社会保障局认定易草生死亡为工亡。之后，原告带着与被告签订的协议及委托书在第三人处办理易草生的工亡补偿金支付手续时，被告不配合原告协助办理上述工亡补偿金领取手续，第三人也拒绝向原告支付工亡补偿金。原告认为，原告与二被告签订工伤死亡赔偿协议书后，原告已按协议履行完毕，被告拒绝履行协助义务。为维护原告合法权益不受侵害，特具状起诉。 本院经审查认为，易草生因工死亡已被岳阳市人力资源和社会保障局依法认定为工亡，其工亡补助金发放属行政支付行为，不是民事案件受案范围，原告应当由其相关机关处理，或通过行政诉讼处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（一）、（三）项，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告江西省宜春公路建设集团有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  龙永雷 二〇二〇年五月二十八日 书记员  张 帆 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0391民初1048号原告:洛阳百克特科技发展股份有限公司，住所地：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新技术产业开发区河洛路288号。法定代表人：张文斌，公司董事长。委托诉讼代理人：张瑾瑾，河南天豫律师事务所律师。被告:孙越，男，汉族，1986年7月28日出生原告洛阳百克特科技发展股份有限公司诉被告孙越民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳百克特科技发展股份有限公司到庭参加诉讼，被告孙越经法庭依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款本金31500元及利息（利息自2016年12月31日起按同期人民银行贷款利率暂算至2019年11月30日为4364.06元,并要求连续计算至实际还款之日）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月20日，被告向原告借款31500元，并出具借条，借条约定被告应于2016年12月30日还清借款，如逾期不能偿还，按银行同期贷款利率支付利息，原告于借条签订当天通过原告会计梁风后的中国银行卡向被告转账支付31500元，借款到期后，经原告多方催促，被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，诉至本院。被告孙越缺席未答辩。经审理查明：原告洛阳百克特科技发展股份有限公司于2016年7月20日以转账方式借给被告孙越31500元，同日，原告孙越向洛阳百克特科技发展股份有限公司出具借条一份，借条载明：本人孙越于2016年7月20日向洛阳百克特科技发展股份有限公司借款人民币（大写）叁万壹仟伍佰元整（31500元）。本人承诺于2016年12月30日前还清，如逾期不能偿还，按银行同期贷款利率支付利息。借款人：孙越。借款到期后被告孙越不信守承诺，拒不履行义务，造成了原告洛阳百克特科技发展股份有限公司的经济损失，原告为维护合法权益，诉至本院。本院认为，原被告之间的民间借贷关系有原告洛阳百克特科技发展股份有限公司提交的《借条》及银行转账凭证为证借款事实成立,合法的民间借贷关系应当受到法律保护。被告孙越向原告洛阳百克特科技发展股份有限公司借款31500元事实清楚，证据充分，被告孙越未按约定履行还款义务，其应承担相应的法律责任。原告主张被告应支付的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告孙越未到庭，自行承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙越于本判决生效之日起七日内偿还原告洛阳百克特科技发展股份有限公司借款本金31500元；二、被告孙越另向原告洛阳百克特科技发展股份有限公司支付利息以借款本金31500元为基数，自2016年12月31日开始计算至2019年8月19日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费348元（已减半），由被告孙越承担。本判决为终审判决。审判员  杨超锋二〇二〇年五月十七日书记员  郑明怡
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初4164号原告：金聪，男，1988年3月4日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：宋成福，男，1962年12月15日出生，汉族，住湖北省长沙市岳麓区。原告金聪与被告宋成福民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金聪到庭参加诉讼，被告宋成福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金100万元及利息26万元，合计126万元（利息自2018年1月13日按月2%计至2019年2月13日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方系朋友关系。2015年4月13日，被告宋成福因个人资金需要向原告提出借款。原告以自有资金借给被告100万元，于当日转入被告本人银行卡内。双方口头约定月息2%，被告按月向原告支付利息。2015年5月至2018年1月被告每月向原告支付2万元利息，2018年2月起未继续向原告支付利息。原告自2018年5月开始向被告催要，被告一直以资金紧张为由拖延支付。2019年2月10日，原告认可减免被告2019年2月13日至2019年5月1日期间的利息，被告出具还款承诺书，承诺于2019年5月1日前能够偿还原告欠款。承诺书出具后，被告仍未按约还款。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告宋成福未答辩。经审理查明：2015年4月13日，原告金聪通过其工商银行账户向被告宋成福尾号6971的建设银行账户转款100万元。经原告多次催要，被告宋成福于2019年2月10日出具借条一份，载明，今有宋成福借到金聪人民币126万元，约定于2019年5月1日前还于金聪。后被告未按约还款，遂引起本案纠纷。庭审中，原告称借款时双方口头约定月息2分，被告宋成福按约支付利息至2018年1月12日。借条上载明的126万元系本金100万元及自2018年1月13日至2019年2月13日的利息26万元。目前原告仅主张该部分款项，对于后续的利息原告自行向被告另行主张。以上事实由原告提交借条、转账记录、截屏及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，民间借贷是借款人向出借人借款，到期返还借款并按约定支付利息的合同。本案中，原告以转账形式向被告宋成福提供借款，被告宋成福出具借条对借款事实进行确认，双方形成民间借贷法律关系。原告金聪向被告宋成福共计提供借款100万元，双方并未约定还款期限，原告有权随时向被告宋成福主张还款，被告并未举证证明其还款情况，故对于原告要求被告偿还借款本金100万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告主张双方口头约定月息2分，被告亦在借条中予以确认，该标准不违反法律规定，故对于原告诉请的利息26万元，本院予以支持。被告宋成福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋成福于本判决生效后十日内偿还原告金聪借款本金100万元、利息26万元，共计126万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16140元，减半收取8070元，由被告宋成福负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二〇年五月二十六日书记员  杜 辉
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执991号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上蔡县支行;住所地：上蔡县原蔡都镇白云大道301号。负责人：李本玉，该行行长。被执行人：王国友，男，1974年4月19日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：翟秋梅，女，1970年12月1日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：王治红，男，1965年12月26日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：赵爱亭，女，1964年10月5日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：王振山，男，1972年10月16日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：冀桂香，女，1972年8月20日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行中国农业银行股份有限公司上蔡县支行与王国友、翟秋梅、王治红、赵爱亭、王振山、冀桂香借款合同纠纷一案中，查明被执行人王国友有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人王国友在河南上蔡农村商业银行股份有限公司洙湖支行505×××01账户内存款40000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二〇年五月二十八日书记员  节元卿
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执恢396号之十二申请执行人:杨云，女，汉族，1963年7月27日生，住汝州市。申请执行人：姚鹏飞，男，汉族，1988年6月12日生，住汝州市。申请执行人：姚亚茹，女，汉族，1990年5月8日生，住汝州市。被执行人：罗现林，男，汉族，1955年4月14日生，住汝州市。案由：提供劳务者受害责任纠纷。本院在执行申请执行人杨云、姚鹏飞、姚亚茹申请执行被执行人罗现林提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院冻结了被执行人的银行账户，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人罗现林交通银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年五月二十九日书记员  鲁晨阳
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初100号之一 原告：慈溪市天润电器实业有限公司（统一社会信用代码91330282713362087X）。住所地：慈溪市附海镇工业开发区。 法定代表人：方建静，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：方武杰，男，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：徐鹏翀，浙江前湾律师事务所律师。 被告：浙江磐豪实业有限公司（统一社会信用代码913301096706099152）。住所地：杭州市萧山区萧山经济技术开发区红垦农场垦辉九路18号。 法定代表人：周瑜，该公司执行董事。 原告慈溪市天润电器实业有限公司与被告浙江磐豪实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告慈溪市天润电器实业有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告慈溪市天润电器实业有限公司的撤诉申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许慈溪市天润电器实业有限公司撤诉。 案件受理费63元，减半收取计31.50元，由慈溪市天润电器实业有限公司负担。 审 判 员 方苏琴 二〇二〇年五月十八日 代书记员 吴科丹
福建省三明市梅列区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0402刑初81号 公诉机关三明市梅列区人民检察院。 被告人陈志敏，男，1980年6月27日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，无业人员，户籍所在地湖北省武汉市新洲区，住福建省三明市梅列区。2012年6月25日因饮酒后驾驶机动车被处以罚款1300元的行政处罚；2014年8月18日犯危险驾驶罪被判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月24日被取保候审。 被告人陈志敏被控危险驾驶一案，三明市梅列区人民检察院于2020年4月24日以梅检刑诉〔2020〕72号起诉书向本院提起公诉。本院于同年4月27日立案,依法适用简易程序，实行独任审判，2020年5月7日公开开庭审理了本案。三明市梅列区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉。被告人陈志敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年3月22日9时许，被告人陈志敏饮酒后在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶未悬挂号牌的普通二轮摩托车行驶至福建省三明市梅列区口路段时，被执勤民警查获。经鉴定，陈志敏的血液酒精含量为189.45mg/100ml；其驾驶的两轮车辆属机动车中的两轮普通摩托车类。 上述事实，被告人陈志敏在开庭审理过程中亦无异议，并有证人曾某的证言，血样提取登记表及照片，现场调查记录及现场照片，视听资料，司法鉴定意见书，车辆属性及类型检验报告，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，到案经过，违法犯罪经历查询情况表及行政处罚决定书、刑事判决书，户籍信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈志敏在道路上驾驶机动车时血液中酒精含量为189.45mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈志敏无驾驶资格醉酒驾驶未悬挂号牌的机动车，依法从重处罚。被告人陈志敏曾因饮酒驾驶机动车被行政处罚，因醉酒驾驶机动车被刑事追究，酌情从重处罚。被告人陈志敏归案后如实供述自己罪行，依法从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人陈志敏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月;并处罚金人民币三千元，限本判决生效之日起十日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月7日起至2020年8月6日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈亮 二〇二〇年五月七日 法官助理洪珊珊 书记员张炎 附本判决书相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4393号之六申请执行人：陈占伟，男，1966年2月16日出生，汉族，住登封市。被执行人：嵩山特材集团有限公司，住所地：登封市大冶镇川口村，统一社会信用代码：91410185737425345F。法定代表人：孔德夫，系该公司董事长。申请执行人陈占伟与被执行人嵩山特材集团有限公司劳动合同纠纷一案，登封市人事劳动争议仲裁委员会作出的登人劳仲裁字[2019]85号仲裁裁决，已经发生法律效力。因被执行人嵩山特材集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人嵩山特材集团有限公司名下车牌号为豫Ａ×××××的车辆予以查封；二、查封期限为二年（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年五月十九日书记员  王 晖
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2162号 申请执行人浙江邦翔化纤有限公司，统一社会信用代码91330100689095491J，住所地浙江省杭州市萧山区临江工业园区纬十路388号。 法定代表人陈仁祥。 被执行人商丘豪洲纺织品有限公司，统一社会信用代码91411426MA4446K89R，住所地河南省夏邑县工业西路产业集聚区管理委员会西侧。 法定代表人蔡陈周。 申请执行人浙江邦翔化纤有限公司与被执行人商丘豪洲纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的（2019）浙0109民初15051号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江邦翔化纤有限公司于2020年4月10日向本院申请执行，申请执行标的为184266.15元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年5月19日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2162号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年五月十九日 书记员  邱哲平
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执677号之二申请执行人：李某，男，住河南省新蔡县。被执行人：王某，男，住河南省新蔡县。本院在执行申请执行人李某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人王某在中国工商银行有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某在中国工商银行62×××30账户内存款人民币750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年五月二十三日书记员 魏世成
深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执2978号之一 申请执行人郑丽媛，女，汉族，1986年1月27日出生，住址深圳市福田区。 被执行人上海星融财富投资顾问股份有限公司深圳分公司,住所地深圳市福田区福田街道福华路319号兆邦基大厦17楼01、02单元，统一社会信用代码91440300MA5DB9L73A。 法定代表人曹孟年。 申请执行人郑丽媛与被执行人上海星融财富投资顾问股份有限公司深圳分公司劳动争议纠纷一案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]1012号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付6411.26元及利息等，本院于2020年1月15日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法强制执行到位金额6461.26元，扣除执行费50元，余款6411.26元划付至申请执行人。 本院认为，深福劳人仲案[2019]1012号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第一百五十四条第一款第（十一）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0304执2978号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  杨菲 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李迎
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0902执异27号案外人：李某平，男，1968年1月14日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市。委托诉讼代理人：周某，江西日泰律师事务所律师。申请执行人：陈某，女，1969年6月6日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：易某胜，男，1964年9月28日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。在本院执行申请执行人陈某与被执行人易某胜民间借贷纠纷一案中，案外人李某平于2020年5月8日对坐落宜春市宜阳南路640号房屋（产权证号：宜房权证宜春字第××号）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，审查期间，案外人李某平于2020年5月19日向本院申请撤回异议。本院认为，案外人李某平基于对涉案房屋的查封行为提出异议，因涉案房屋的查封是保全措施，且是2014年12月22日作出的。案外人2020年提出异议的时间已经超过三年的最长法定查封期限。案外人李某平的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人李某平撤回异议。审判长 李 葵审判员 葛晓艳审判员 袁 军二〇二〇年五月二十日书记员 李 曼
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢209号申请执行人：刘国强，男，1993年5月17日出生，汉族，住。被执行人：杨伟超，男，1992年3月2日出生，汉族，住。刘国强与杨伟超借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)豫0104民初1456号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨伟超于判决生效之日十日内向原告刘国强支付130000元；案件受理费1450元由被告杨伟超负担。因杨伟超未按上述生效法律文书履行义务，刘国强向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人杨伟超名下无存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余130000元尚能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨伟超有继续向申请人杨伟超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李鸣鹤审 判 员  孙富春人民陪审员  任明中二〇二〇年五月二十九日法官助理朱耀武书记员务子文
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执恢951号申请执行人：罗建清被执行人：杭州鑫岛投资有限公司本院在执行申请执行人罗建清与被执行人杭州鑫岛投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
河南省孟津县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0322执331号盐城平安机械有限公司、洛阳世英机械制造有限公司：申请执行人常熟市标准件厂洛阳经营部依据已经发生法律效力的（2019）豫0322民初1363号民事判决于2020年4月8日向本院申请执行，本院依法予以立案执行。执行过程中，被执行人洛阳世英机械制造有限公司已按照生效法律文书（包括双方当事人达成的执行和解协议）所确定的义务履行完毕，履行标的44071元。本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十九日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执1924号申请执行人崔某，男，2009年3月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人刘某，女，2009年12月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人崔某与被执行人刘某确认合同无效纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初10788号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘某的银行存款500万元及其他收益或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年五月三十一日书记员  史舒萌
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初1158号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淳安县支行，住所地：淳安县千岛湖镇新安南路1号。 负责人：毛玲华。 委托诉讼代理人：吴文书，淳安县千岛湖法律服务所法律工作者。 被告：陆顺奶女，1967年5月1日出生，汉族，住淳安县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淳安县支行诉被告陆顺奶金融借款合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：1、被告归还原告借款本金99999.93元及利息3463.85元（利息暂算至2020年3月26日，此后利息按合同约定利率计算）；2、被告承担原告为实现债权而支付的法律服务代理费3922元；3、被告承担本案的诉讼费。 本院经审理查明：2018年1月2日，顾发根、被告陆顺奶与原告签订《小额贷款额度借款合同》，被告陆顺奶系顾发根配偶在共同借款人处签字。合同对借款相关事项进行了约定，其中约定原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、公告费、律师费等）均由借款人承担。2018年11月12日，原告根据合同约定向顾发根、被告陆顺奶发放贷款100000元。约定借款期限自2018年11月12日起至2019年11月12日止。借款利率为年利率6.525%，逾期利率为年利率8.4825%，还款方式为按月付息，到期一次性还本。截至2020年3月26日，被告尚欠本金99999.93元及利息3463.85元未还，故原告诉至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陆顺奶于本判决生效之日起十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淳安县支行借款本金99999.93元并支付利息3463.85元（利息已算至2020年3月26日，此后利息按合同约定利率计付，于同期支付）。 二、被告陆顺奶于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淳安县支行为实现债权而支付代理费3922元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2370元，减半收取1185元，由被告陆顺奶负担。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淳安县支行于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告陆顺奶于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  鲁拥民 二〇二〇年五月二十八日 书记员  邱春强 附法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。 2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0302民初432号原告：王仕文，男，2002年9月16日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。法定代理人：杨素辉，系原告王仕文之母，1975年1月16日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：丁怡钧，河南盈亨律师事务所律师。委托诉讼代理人：左瑞瑞，河南盈亨律师事务所实习律师。被告：任富贵，男，1949年12月28日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地：洛阳市九都路副88号。负责人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐军霞，女，该公司员工。原告王仕文与被告任富贵、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称中国人保洛阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王仕文的法定代理人杨素辉及其委托诉讼代理人丁怡钧、左瑞瑞，被告任富贵、被告中国人保洛阳分公司的委托诉讼代理人唐军霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王仕文向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告王仕文医疗费3859.50元、营养费2700元、车损345元、交通费10800元、补课费6600元、护理费9745元各项损失共计34049.50元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年5月6日7时，任富贵驾驶豫Ｃ×××××号轿车沿洛阳桥由南向北行驶至桥北头左转进入东侧辅道时，遇王仕文骑山地自行车沿洛阳桥东侧非机动车道由南向北行驶至该处，轿车右后部与山地自行车左车把相接触，造成车辆受损、王仕文受伤的交通事故。事故发生后，任富贵驾驶豫Ｃ×××××号轿车离开现场，王仕文被送往河南省洛阳正骨医院接受治疗。该事故经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定：任富贵应负事故的全部责任，王仕文无责。肇事车辆所有人为任洁，该车在中国人保洛阳分公司投保有交强险，本事故发生在保险期间。为维护王仕文的合法权益，王仕文诉至法院。被告任富贵辩称，王仕文主张的交通费过高且不合理，因为王仕文是学生，事故是碰伤手腕。营养费等费用应由中国人保洛阳分公司在责任限额的范围内承担赔偿责任。被告中国人保洛阳分公司辩称，任富贵后续审核其提交的材料属于保险责任，中国人保洛阳分公司愿意在合理合法的保险范围内承担赔偿责任。对于非医保用药中国人保洛阳分公司不承担；诉讼费等不属于保险合同约定的内容，中国人保洛阳分公司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年5月6日7时01分，任富贵驾驶豫Ｃ×××××号轿车沿洛阳桥由南向北行驶至桥北头左转进入东侧辅道时，遇王仕文骑山地自行车沿洛阳桥东侧非机动车道由南向北行驶至该处，轿车右后部与山地自行车左车把相接触，造成车辆损坏、王仕文受伤的交通事故。事故发生后，任富贵驾驶豫Ｃ×××××号轿车离开现场。2019年5月28日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出第410303420190050140号道路交通事故认定书认定：任富贵负该事故全部责任，王仕文无责任。事故发生后，王仕文随即被送往河南省洛阳正骨医院门诊治疗。门诊诊断为：左腕舟骨骨折。门诊建议为：1.门诊拍片检查（左腕关节DR及CT）后行患肢支具外固定配合口服接骨药物对症治疗；2.适当休息，避免患腕剧烈活动；3.定期复查（1月、2月、3月、半年），视骨折愈合情况去除外固定；4.后期可能出现左腕舟骨迟缓愈合或不愈合，严重者出现坏死，需行手术等治疗。随访指导为：定期复查，不适随诊。王仕文该次花费门诊治疗费2121.50元（1366元+4.50元+499元+252元）。2019年6月7日、6月25日、7月14日、8月6日、11月16日，王仕文遵医嘱到河南省洛阳正骨医院复查，花费门诊治疗费共计1738元（527元+168元+8.50元+4.50元+359元+168元+70元+4.50元+424元+4.50元）。另查明，豫Ｃ×××××号轿车所有人为任洁，该车在中国人保洛阳分公司投保有交强险，事故发生在保险期间。2019年9月13日，王仕文因车辆损坏到洛阳市××区酷宝童车批发行购买山地自行车配件花费345元。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案交通事故中，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出的第410303420190050140号道路交通事故认定书，认定事实清楚，划分责任准确，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告王仕文主张的各项合理损失应先由被告中国人保洛阳分公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告任富贵承担。关于原告王仕文主张的各项合理损失为：1.医疗费3859.50元（2121.50元+1738元），原告王仕文提供的河南省洛阳正骨医院的号码为0467674的门诊票据，因河南省洛阳正骨医院出具的《发票明细清单》上并无该费用，故该门诊票据本院不予采信；2.营养费600元（本院根据原告王仕文的伤情及诊断意见，参照《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》酌定其营养期为30天，20元/天×30天）；3.车损345元；4.交通费本院根据原告王仕文的门诊就医治疗情况，酌定为150元；5.护理费3754.28元（本院根据原告王仕文的伤情及诊断意见，参照《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》酌定其伤后需护理时间为30天，护理人数为1人，按2019年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资标准45677元/年÷365天×30天×1人）。以上各项损失共计8708.78元，应由被告中国人保洛阳分公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿。原告王仕文诉讼请求超出部分，本院不予支持。关于原告王仕文主张的补课费6600元，于法无据，本院不予支持。关于被告中国人保洛阳分公司提出营养费、护理费无相关医嘱依据的抗辩理由，因原告王仕文在事故中造成左腕舟骨骨折门诊治疗中行患肢支具外固定，参照《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，原告王仕文需要补充必要的营养物质以加速损伤康复，而在功能康复期间生活自理困难亦需要他人帮助，故原告王仕文主张的该两项费用具有事实依据，被告中国人保洛阳分公司的该抗辩理由本院不予采信。关于被告中国人保洛阳分公司提出销货清单不能证明车辆实际损失的抗辩理由，因原告王仕文在事故中造成山地自行车损坏，事故后购买更换自行车配件亦符合常理，故该抗辩理由本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告王仕文道路交通事故人身损害的各项损失共计8708.78元；二、驳回原告王仕文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计326元，由原告王仕文负担242元，被告任富贵负担84元。本判决为终审判决。审判员 余 薇二〇二〇年五月十八日书记员 蔡秀格
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初628号原告：张某，女，汉族。被告：侯某1，男，汉族。委托诉讼代理人：李钦宝，河南强正律师事务所律师。原告张某诉被告侯某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告张某和被告侯某1及其委托诉讼代理人李钦宝均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1．依法判决原、被告离婚；2．女儿侯某2由原告抚养。事实与理由：原、被告于××××年××月××日结婚，婚后感情一般，后生育女儿侯某2。婚前，被告曾对原告大打出手，婚后依然如此，且有赌博、游戏等不良嗜好。在原告坐月子期间，被告就彻夜在外赌博不回家，对孩子没有过照顾，从未尽到做父亲的责任，经常当着孩子的面满嘴脏话、出言不逊，对家庭、对孩子极其不负责任。原、被告长期分居，现已严重感情不和，夫妻关系名存实亡。特诉至法院，望判如所请。被告侯某1辩称：同意离婚，但婚生女侯某2由我抚养为宜，原告张某每月应支付2,000元抚养费直至婚生女年满18周岁止。关于原告名下的涉案车辆对婚后共同还贷部分，原告应当以共同还贷的一半金额为标准对我进行补偿。经本院审理查明：原张某宇与被侯某1涛于2015年年底在工作中相识，系自由恋爱××××年××月××日日按照农村习俗举行结婚仪式××××年××月××日日办理了结婚登记手续。婚后××××年××月××日日生育一女，取侯某2琪，随原、被告一起生活。另查明，原张某宇婚前分期购买车牌号豫Ａ×××××A本田缤智轿车一辆，婚后共同还贷两年之久，金额累计81，600元。再查明，原告张某目前没有固定收入和其他经济来源，其与婚生女侯某2乃至整个家庭的生活支出基本都源于被告侯某1的工资收入。以上事实有当事人的陈述及相关证据在案佐证。本院认为，感情是婚姻关系存续的基础，夫妻感情是否确已破裂是判决离婚与否的标准。本案中，原告张某与被告侯某1婚后感情一般，经常生气争吵；原告张某以夫妻感情破裂为由起诉离婚，被告侯某1明确表示同意离婚，经本院调解双方无和好可能，由此可视为原、被告夫妻感情确已破裂。故，对于原告张某要求与被告侯某1离婚的诉请，本院依法予以准许。关于原、被告婚生女的抚养问题：原、被告均要求女儿侯某2的抚养权应归其所有。本院认为，原、被告作为其婚生女的亲生父母均有抚养的义务和权利，但根据孩子现已满2周岁及双方目前的生活、经济状况，由被告侯某1抚养孩子对孩子的成长相对更为有利，但待孩子具有识别能力后，随父或母生活可由其自己选择；另外，被告侯某1于庭后向本院递交了情况说明一份，内容明确表示：考虑到原告目前的经济状况及为了表达自己坚决要求抚养孩子的决心，如果孩子归其抚养，将不会向原告主张孩子的抚养费，且自己有足够的经济实力；同时放弃对婚后共同财产（原告张某名下车牌号为豫Ａ×××××本田缤智轿车婚后共同还贷部分）的分割。前面两种的这两种行为系对自己相应权利的放弃，且不违反法律规定，本院依法予以确认。另，对于原告在庭审中提到的共同债务问题，因未向法庭提供相关证据予以佐证，本院依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告张某提出离婚，被告侯某1同意离婚，本院予以准许；二、原、被告婚生女侯某2由被告侯某1抚养，抚养费自理；原告张某对其婚生女享有探望权，被告负有协助义务；待侯某2具有识别能力后随父或母生活由其自择。案件受理费已减半收取150元，由被告侯某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  李颍华二〇二〇年五月二十三日书记员  曹亚男
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初1397号 原告：魏丽，女，1986年12月3日出生，汉族，住嵊州市。 被告：蒋洪雅，女，1985年9月28日出生，汉族，住嵊州市。 被告：童钧华，男，1983年4月30日出生，汉族，住嵊州市。 原告魏丽与被告蒋洪雅、童钧华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏丽到庭参加诉讼，被告蒋洪雅、童钧华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还欠款本金20万元,并支付该欠款自判决生效后至还清日止按中国银行借款利率计算的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。庭后，原告明确诉讼请求1为：判令被告蒋洪雅立即归还欠款本金20万元,并支付该欠款判决生效后至还清日止按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；判令被告童钧华对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：原、被告为朋友，被告因资金周转不便向原告提出借款。而后原告转账给被告，被告于2016年2月7日出具借条一份。事后原告多次催要借款，被告均未返还，故原告起诉来院。 蒋洪雅、童钧华未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了借款合同（附收条、保证书）一份。被告未提交证据。本院认证认为，原告提供的证据，具有真实性、合法性和关联性，应予采信，本案将其作为认定事实的依据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年2月7日，被告蒋洪雅向原告借款，双方签订借款合同一份，合同约定：“借款本金20万元，收到借款本金即日起利息按每月中国人民银行同期贷款利率四倍支付。”被告蒋洪雅在借款合同所附的收条中签字捺印，确认收到借款现金20万元整。被告童钧华在借款合同所附的保证书栏签字捺印，保证书约定：“我自愿为借款人蒋洪雅承担连带担保责任及一切法律责任，保证范围包括借款本金偿还、利息每月支付等，保证期间为还款期满后二年。”同日，原告通过其丈夫高志林工行嵊州东城支行的账户62×××41向被告童钧华的账户转账18万元。截至法庭辩论终止时，被告蒋洪雅未返还借款，被告童钧华亦未承担保证责任。 另查明，2016年2月7日，两被告系夫妻。 本院认为，原告与被告蒋洪雅之间的借款合同关系、原告与被告童钧华之间的保证合同关系，主体适格，意思表示真实，内容合法。且合同成立并生效，合同条款对各相对人均有约束力。原告交付借款后，被告蒋洪雅理应及时返还。对于交付的借款金额，原告提供了18万元的转账凭证并陈述另外2万元系现金交付，结合被告蒋洪雅在收条上对收到借款20万元的签字捺印，本院认定原告交付给被告蒋洪雅的借款为20万元。因借款合同未约定借款期限，原告可以催讨被告蒋洪雅在合理期限内返还。借款出借至今已逾四年，视为原告以起诉方式主张权利前已给予被告合理的准备期限，故对于原告要求被告返还借款20万元的诉讼请求，本院依法予以支持。借款合同未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告有权自借款逾期日起以不超过年利率6%的标准向借款人主张资金占用期间利息，故对于原告要求被告蒋洪雅支付自判决生效之日起至付清日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告童钧华作为连带责任保证人，在保证期间和保证范围内，应当对债务人蒋洪雅的上述债务，承担连带保证责任。 综上，原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告蒋洪雅、童钧华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、蒋洪雅返还魏丽借款本金20万元，并支付该款自判决生效之日起至清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息（以年利率6%为限），款限判决发生法律效力后十日内付清。 二、童钧华对蒋洪雅的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，依法减半收取2150元，由蒋洪雅、童钧华共同负担（款限判决生效后十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  丁春燕 二〇二〇年五月八日 书记员  金吕帅 附页： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1569号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司绵阳涪城支行，营业场所：绵阳市临园路东段72号。 负责人：陈晓玲。 被执行人：陈炳新，男，1979年10月13日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被执行人：欧阳娟，女，1982年6月1日出生，汉族，住四川省资中县。 案由金融借款合同纠纷 本院受理申请执行人中国农业银行股份有限公司绵阳涪城支行申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初2712号金融借款合同纠纷一案，在本案执行过程中，本院查封了被执行人欧阳娟、陈炳新名下位于绵阳市高新区房屋（权证号：201100743及201100743-2）。现因本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人欧阳娟、陈炳新名下位于绵阳市高新区房屋（权证号：201100743及201100743-2）的查封。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  胡益鹏 二〇二〇年五月十八日 书记员  罗金鸣
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0524刑初232号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 被告人廖小文，男,1968年11月18日出生于湖南省隆回县，汉族，大专文化,隆回县城市公共客运管理事务中心职工，住湖南省隆回县。无前科。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月7日被隆回县公安局刑事拘留，同年1月13日隆回县公安局决定对其取保候审。2020年4月28日，隆回县人民检察院对其继续取保候审。2020年5月20日，经本院决定对其继续取保候审。现在家。 辩护人宁岳峰，湖南志涛律师事务所律师。 湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉（2020）254号起诉书指控被告人廖小文犯交通肇事罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。隆回县人民检察院指派检察员刘承思出庭支持公诉，被告人廖小文及其辩护人宁岳峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省隆回县人民检察院指控，2020年1月5日19时10分许，被告人廖小文驾驶湘Ｅ×××××公务用车，沿隆回县桃洪镇隆回大道由西往东行驶，在经过隆回大道××门村××组路段时，与行人李吉生发生碰撞，造成李吉生当场死亡、车辆受损的道路交通事故。事发后，廖小文驾车逃离事故现场。经道路交通事故认定，被告人廖小文负此次事故的全部责任。 另查明:1、2020年1月6日，被告人廖小文与被害人的亲属达成协议，赔偿了被害人亲属的损失人民币40万元，取得被害人亲属的谅解。 2、2020年1月6日，被告人廖小文到隆回县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人廖小文违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡的重大交通事故，并在肇事后逃逸，且负事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人廖小文判处有期徒刑三年，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 针对上述指控的事实，公诉机关提供了：廖小文在公安机关的供述与辩解；机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；现场检测报告；证人李某1、李某2、罗某1、刘某1、罗某2、刘某2、罗某3、罗某4等人的证言；受理刑事案件登记表；车辆资料；道路交通事故认定书；尸检报告；车辆痕迹技术鉴定意见；道路交通事故现场勘验笔录及照片；到案经过；提取笔录、视频光盘及户籍证明等证据证明。 被告人廖小文对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且被告人廖小文签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人宁岳峰提出的辩护意见是：“被告人廖小文认罪认罚，且赔偿了被害人的损失，可从轻处罚。” 另查明： 1、2020年1月6日，被告人廖小文到隆回县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，有隆回县公安局的到案经过及对廖小文的讯问笔录等证据证明，可以认定。 2、2020年1月6日，被告人廖小文与被害人的亲属达成协议，赔偿了被害人亲属的损失人民币40万元，取得被害人亲属的谅解。 上述事实有赔偿协议书、谅解书予以证明，可以认定。 3、隆回县社区矫正机构出具社区矫正社会调查评估报告，建议对被告人廖小文社区矫正，并对其监管。 上述事实有隆回县司法局出具的社区矫正社会调查评估报告予以证明，可以认定。 本院认为，被告人廖小文构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人廖小文到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。辩护人宁岳峰提出的辩护意见是：“被告人廖小文认罪认罚，且赔偿了被害人的损失，可从轻处罚。”经查，辩护人的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。案发后，被告人廖小文到隆回县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人廖小文真诚悔罪，通过赔偿损失获得被害人亲属的谅解，达成了和解协议，可酌情从轻处罚。被告人廖小文在侦查机关已取保候审，其居住地社区矫正机构建议对其实行社区矫正，故可适用缓刑。公诉机关建议对被告人廖小文判处有期徒刑三年，可适用缓刑，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人廖小文犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 自本判决生效之日起十日内，被告人廖小文持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  罗教书 二〇二〇年五月二十九日 法官助理戴牡红 代理书记员  谭桂芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初5543号原告：金春燕，女，1993年1月9日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区（户籍地甘肃省民乐县）。被告：沈阳美晨宝贝商贸有限公司，住所地沈阳市东陵区。法定代表人：姜艳华。原告金春燕与被告沈阳美晨宝贝商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法进行了审理。原告金春燕提出如下诉讼请求：1、被告支付2018年3月1日至2018年6月30日工资15,000元；2、被告支付2019年5月1日至2019年5月13日工资1,520元；3、被告返还押金2,000元。事实与理由：原告2015年7月26日入职，2019年5月13日离职，从事销售工作，月薪3800元以上，因直营店撤店，被告以各种理由拖延开资时间，后来以差货为由拒绝支付工资，并不予返还押金。为此，原告起诉来院。本院认为，原告就本案诉求于2019年10月24日向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委员会于当日作出沈浑劳人仲不字[2019]1269号不予受理通知书，载明原告可在本通知书送达之日起十五日内向人民法院起诉，该委员会于2019年10月25日向原告送达，原告应于2019年11月9日前向人民法院起诉，原告于2020年5月18日向人民法院递交起诉状，超出了起诉的期限，应裁定驳回其的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条之规定，裁定如下：驳回原告金春燕的起诉。案件受理费10元，全部退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  马娜二〇二〇年五月二十九日书记员  王月
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0291民初1991号 原告：费云波，男，汉族，1979年11月20日出生，户籍地：浙江省奉化市，现住：宁波市高新区。 被告：张振钢，男，汉族，1937年5月9日出生，户籍地：宁波市北仑区，现住：宁波市高新区。 委托诉讼代理人：杨黎萍，浙江海泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐翔，浙江海泰律师事务所律师。 原告费云波与被告张振钢相邻关系纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理，于2020年4月17日、5月26日公开开庭审理。原告申请对漏水造成的损失进行评估，本院予以准许，并委托宁波中检保险公估有限公司进行评估。原告费云波、被告张振钢的委托诉讼代理人杨黎萍、徐翔出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告费云波起诉称：2015年发现，被告所住的宁波市高新区卫生间地面漏水影响原告102室卫生间顶层，原告曾通过物业与管委会想与被告协调处理漏水问题，但被告不予理睬，态度恶劣。因被告卫生间长时间漏水未修复，导致原告卫生间顶层灰砂脱落，大面积渗水到房内，衣柜发霉，装修材料发霉。原告起诉，要求判令：1.被告修复卫生间漏水并修复原告卫生间顶部维修费5000元；2.被告修复厨房漏水并修复原告厨房顶部维修费1000元；3.被告向原告赔偿房内衣柜等财产维修费15000元；4.被告承担本案所牵涉的全部费用及诉讼费用。审理过程中，被告称已在202室卫生间做了防水，原告称其卫生间已无明显漏水情况，故原告变更诉请为：1.被告赔偿原告因漏水导致的损失8560元（卫生间顶部刷白、龙骨、扣板、浴霸、柜子发霉、墙体刷白、衣服被子发霉）；2.被告承担评估费、诉讼费。 被告张振钢答辩称：我是宁波市高新区住户，于2005年搬入居住。2005年至2015年没有发生过卫生间漏水问题。2015年，原告装修102室，将卫生间与房门相连的承重墙敲掉，导致二楼部分地面防水开裂，才会发生漏水。在原告向被告反映漏水问题后，被告非常重视，被告一方面尽量减少用水，洗澡洗衣服都去女儿家解决，大小便都用袋子装好扔到公厕，已经克制到极点，另一方面找了装修师傅勘察修复，将马桶洗脸盆移位，为此支出了8000多元，被告保留向原告追索上述费用的权利。漏水原因未鉴定，无法确定漏水与被告存在关联，被告卫生间、房间墙面渗水、发霉与其自身每天使用卫生间洗澡水蒸气发散以及一楼房屋空气不流通、易潮湿、房子较老有关，不必然都是二楼漏水造成。结合鉴定结论，被告提出的和解金额合理，因原告起诉主张金额高导致双方未能达成一致意见而进行鉴定，鉴定费应根据比例由原、被告分担。 本院查明事实如下： 原告费云波是宁波高新区海棠路98弄37号102室业主，被告张振钢是宁波高新区海棠路98弄37号202室业主。202室卫生间位于102室卫生间的正上方。2018年初，102室卫生间顶部漏水，原告向社区居委会反映，社区工作人员上门查看后对原、被告进行调解，但调解未果。现被告已对202室卫生间进行整修，经现场勘查，102室卫生间顶部已无明显渗水、漏水迹象。 本院根据原告申请，对漏水造成的损失委托宁波中检保险公估有限公司进行评估，宁波中检保险公估有限公司于2019年12月31日作出380719120008号评估报告，并于2020年4月28日作出380719120008-1号补充说明，评估结论为：墙面重新粉刷涂料960元、卫生间吊顶更换400元（结合成新率）、浴霸维修300元、衣柜制作2850元（结合成新率）、拆除及垃圾清理800元，合计5310元。 以上事实由原告提供的房产证、明月社区居委会出具的证明、当事人陈述、本院现场勘查情况以及宁波中检保险公估有限公司评估报告、补充说明等证据予以证明。 本院认为：1、关于漏水原因，原告主张漏水由被告造成，被告主张楼下漏水与其无关。在原告向被告反映漏水问题后，被告已经对202室卫生间进行整修，现201室卫生间顶部不漏水，原先漏水原因已无法查明。本院认为，原、被告为直接上下楼关系，根据水流自上而下的自然规律，结合被告对201室卫生间整修后原告101室卫生间顶部不再漏水的事实，根据高度盖然性原则，应推定原告102室房屋顶部的漏水系被告的202室房屋地面渗水所致，由此造成原告损失，被告应予赔偿。被告提出102室卫生间顶部漏水系原告装修时敲掉承重墙所致，但未能提供证据予以证明，本院不予采信。2、关于原告卫生间墙面渗水、柜子发霉的原因，原告主张系卫生间顶部漏水导致，被告主张系卫生间洗澡水汽发散、房屋通风不良导致，与漏水无关。本院认为，社区工作人员上门时看到102室卫生间顶部、墙面滴水，说明漏水水量相对较大，已蔓延至墙面，发霉的柜子虽位于卧室，但其依附的墙体属浴室、卧室共用墙体，根据生活常理，应系卫生间顶部漏水渗入墙体导致建造于墙体上的柜子发霉，被告主张洗澡弄湿墙体、通风不良导致墙面渗水、柜子发霉，但未能提供相应证据予以证明，本院不予采信。3、关于损失金额，原告卫生间吊顶、卧室衣柜于2009年、2010年左右装修形成，评估损失应当结合成新率，本院对评估机构作出的评估结论予以认定，原告主张实际损失超过评估结论，未能提供有效证据予以证明，本院不予采信。另外，关于原告主张的衣服被子发霉的损失，本院酌情确定为200元。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第六项之规定，判决如下： 一、被告张振钢应于本判决生效之日起五日内赔偿原告费云波损失5510元； 二、驳回原告费云波其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费50元，减半收取计25元，鉴定费3000元，合计3025元，由被告张振钢负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 方燕儿 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 陈佩佩
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初1856号 原告：周益良，男，1971年11月24日出生，汉族，住余姚市。 被告：宋尧引，男，1947年9月27日出生，汉族，住余姚市。 被告：王金梅，女，1947年9月14日出生，汉族，住余姚市。 原告周益良与被告宋尧引、王金梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告周益良于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许原告周益良撤回起诉。 案件受理费50元，减半25元，由原告周益良负担。 （此页无正文） 审 判 员 丁金琴 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 朱黎英
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初4633号原告宋某某,女,汉族,1990年2月15日出生,住郑州市金水区。委托代理人马恒伟，河南金色世纪律师事务所律师。委托代理人姜会娟，河南金色世纪律师事务所律师。被告杜某某，女，汉族，1981年4月27日出生，住郑州市金水区。委托代理人汪佳尚，河南大周律师事务所律师。委托代理人韩雨萱，河南大周律师事务所实习律师。原告宋某某诉被告杜某某房屋租赁合同纠纷一案，原告诉讼请求：1、依法解除原、被告之间的《房屋租赁合同》。2、依法判令被告支付原告租金11400元、违约金10260元、物业费1775元、电费61元、合计23496元。3、依法判令被告赔偿原告房屋维修费20285元。4、本案诉讼费由被告承担。本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告宋某某委托代理人马恒伟、被告杜某某及其委托代理人汪佳尚、韩雨萱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2019年5月14日，出租方原告宋某某（甲方）与承租方被告杜某某（乙方）、居间方河南弘业房地产代理咨询有限公司（丙方）签订《房屋租赁合同》一份，主要约定：“甲方将坐落于金水区健康路116号9号楼东1单元16层0601房租赁给乙方使用，乙方租赁用途为商业办公目的，租赁期25个月，从2019年5月25日起至2021年6月24日，合同签订后1日内甲方向乙方交付上述房屋。租金为每月5700元，交纳方式：乙方首次付款金额为20100元，付款日期为2019年5月14日前交付2019年5月25日至2019年8月25日的租金，以后每次付款应在预付租金到期前，提前10天支付，乙方每3个月支付给甲方一次租金。租赁期间发生的租赁税、水、电、暖气、通讯、设备、物业管理费等有关费用由乙方承担。租赁期间房屋修缮：修缮房屋是甲方的义务，因乙方原因造成房屋损坏由乙方负责修缮，造成甲方损失的，乙方应进行赔偿。违约责任：如果乙方逾期交付租金的，除应及时如数补交租金外，还应按照171元/日的标准向甲方支付违约金等。”租赁合同签订后，原告宋某某将上述房屋交付给被告杜某某使用。2019年12月18日，被告杜某某通过微信向原告宋某某租房代理人冯麟预付了2020年1月份的租金5700元，并同时微信告知：“租了这个月就不租了，你现在就可以找下家，周一到周五来看房，能配合你的我全力配合。”原告宋某某代理人冯麟回复“好”。2019年12月27日，被告杜某某向河南天城物业管理有限公司预缴电费50元。2020年1月18日，被告杜某某将自己物品从租赁房屋里搬走并将原告宋某某原租赁房屋中的物品搬回，河南天诚物业管理有限公司出具有放行通告单和电梯使用保证金单。被告杜某某搬离时，2019年10月到2020年1月的物业费1183.32元（1775元÷6个月×4个月），被告杜某某未支付。因被告杜某某提交的2019年12月18日微信内容能够证明被告已拟于2020年1月退租事宜明确告知过原告，原告亦表示同意，故，原、被告之间的房屋租赁合同于2020年1月18日被告搬离日已经自行解除。原告宋某某请求解除原、被告之间的《房屋租赁合同》、支付2020年2月、3月房租、电费及违约金，无事实与合同依据，本院依法不予支持。租赁期间2019年10月至2020年1月产生的物业费合计1183.32元，被告杜某某拖欠未付，被告应当及时支付原告；原告宋某某关于物业费请求过高金额，证据不力，本院依法不予支持。原告宋某某请求被告支付房屋维修费20285元，因双方租赁关系开始时，租赁房屋原状并无交接手续，房屋最初状况不明，原告诉称的房屋损坏是基于房屋自然使用正常的维修还是基于被告非正常租用造成的损害，该事实原告并未举证证明，故原告请求维修费，证据不力，本院依法不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告杜某某应当于本判决生效后十日内支付原告宋某某物业费1183.32元。二、驳回原告宋某某其他诉讼请求。被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取448元，原告宋某某负担398元，被告杜某某负担50元。本判决为终审判决。审 判 员  安淑云二〇二〇年五月三十日代理书记员  王 帅
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执661号 申请人：赵良，男，1969年9月9日出生，汉族，户籍地广西博白县，现住百色市右江区。 被执行人：黄春报，男，1992年2月10日出生，壮族，现住广西百色市右江区。 本院在执行赵良与黄春报民间借贷纠纷一案中,申请执行人赵良依据百色市右江区人民法院（2019）桂1002民初4190号民事判决书向本院申请执行，请求支付申请人24600.00元、案件受理费204元、本案执行费269元。本院于2020年4月7日立案。 在执行过程中，本院于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院通过总对总对被执行人的银行、不动产、车辆、工商、证券等进行查询，并通过传统查询不动产，发现被执行人黄春报名下位于百××市××区××城市花园××单元××房产××套，该房产已被南宁市武鸣区人民法院查封，本院也已经裁定轮候查封，因为我院不是首封法院暂时无法处置；黄春报名下有以下车辆：桂Ｌ×××××双健牌汽车一辆、桂Ｌ×××××宝骏牌汽车一辆、桂Ｌ×××××吉利牌汽车一辆、桂Ｌ×××××比亚迪牌汽车一辆，本院已对上述车辆裁定查封，由于没有实际控制，暂时无法处置上述车辆。此外再无其他可供执行财产，也无法联系到被执行人。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费惩戒措施。经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 梁湛晖 二〇二〇年五月十三日 法官助理 陆丽杭 书 记 员 雷宝珠
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执6047号申请执行人：李赞，男性，1988年11月12出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：田可玉，女性，1984年02月18出生，汉族，住河南省周口市项城市。本院在执行李赞与田可玉租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初34077号已发生法律效力,判决如下:被告田可玉于本判决生效后十日内返还原告李赞订金10000元并支付利息（以10000元为基数，自2019年8月27日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际退还之日止），但被执行人田可玉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人田可玉存款10405.00元。本裁定立即执行。审判员  张春尧二〇二〇年五月十六日书记员  王梓旭
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执1460号申请执行人张小康，男，1992年2月16日出生，住浙江省义乌市。被执行人黄志亮，男，1981年4月28日出生，住浙江省义乌市。被执行人康多晓，女，1980年10月16日出生，住浙江省义乌市。申请执行人张小康与被执行人黄志亮等追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初9770号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张小康向本院申请强制执行。本院于2020年3月6日立案执行。执行标的为被执行人黄志亮等归还申请执行人张小康贷款本金、利息、罚息、执行款、诉讼费共计105901.1元。执行立案后，本院于2020年3月11日向被执行人黄志亮等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人黄志亮等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄志亮等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄志亮等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人康多晓名下所有的浙Ｇ×××××汽车，本院已登记查封，但下落不明，未实际扣押。暂未发现被执行人黄志亮等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄志亮等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄志亮等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人黄志亮等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执1460号案件本次执行程序。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人张小康。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王剑锋执行员  丁义斌执行员  朱泮龙二〇二〇年五月三十一日书记员  陈 航
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初5427号 原告：四川瀚聪市场管理有限公司，住所地：成都市锦江区滨江东路166号1栋1楼3号附234号。 法定代表人：胡亮，经理。 委托诉讼代理人：唐奇，男，1998年6月28日出生，汉族，住四川省简阳市，系该公司员工。 委托诉讼代理人：刘特力，男，1993年12月22日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，系该公司员工。 被告：唐某，男，1974年7月5日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：王某，女，1954年6月10日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告四川瀚聪市场管理有限公司与被告唐某、王某小额借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告四川瀚聪市场管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且提交了撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川瀚聪市场管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张书恒 二〇二〇年五月十五日 书记员  胡晋尧
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初1961号 原告：赵洪艳，女，1978年2月25日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：魏操，浙江金麟律师事务所律师。 被告：葛琴娣，女，1986年12月13日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告赵洪艳与被告葛琴娣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵洪艳及其委托诉讼代理人魏操，被告葛琴娣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金70000元；2.被告支付原告利息4106.67元（以70000为基数，以年利率24％为标准，自2019年12月21日起暂计算至2020年3月18日，暂计4106.67元，自2020年3月19日至借款本金实际偿还之日止的利息按上述标准计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月，被告以资金周转为由向原告提出借款请求，并承诺借款利率为月息三分。原告于2019年3月8日分两次将50000元转账至被告的支付宝账户，被告向原告出具借条一份。被告自2019年4月起每月8日向原告支付利息1500元。2019年9月25日，被告再次向原告提出借款请求，利率仍为月息三分。原告于当日将20000元转账至被告的支付宝账户，被告重新向原告出具借条一份，并将先前借款金额为50000元的借条收回。被告于2019年11月2日支付1600元利息给原告，2019年11月8日分两次共向原告支付利息2100元。2019年12月20日，被告再次向原告支付利息2100元后再未支付利息。借款到期后，被告也未按约还款，经原告多次催讨无果。 被告辩称，对原告主张的借款本金和利息没有异议，但此前双方约定的利率过高，已支付的利息要求按照月息2分扣回。 原告为证明其主张的事实，向本院提交以下证据材料： 1.借条。证明原、被告之间借款合意的事实。 2.支付宝转账电子回单。证明原告向被告交付借款的事实。 3.原被告之间的微信聊天记录、微信账单详情。证明被告按年利率36%向原告支付借款利息的事实。 经质证，被告对上述证据均无异议。 被告未提交证据。 本院对证据审查认为，原告提交的证据1系原件，真实性予以认定。原告提交的证据2、3经与原始载体核对一致，真实性予以认定。 根据当事人提交的证据及本院认证，本院确认如下事实： 2019年9月25日，被告向原告出具借条一份，确认向原告借款70000元，借款期限为2019年3月8日至2020年3月8日止。该款原告于2019年3月8日交付50000元，2019年9月25日交付20000元。双方口头约定月息为3%，期间，被告按该标准支付利息至2019年12月8日。 本院认为，被告向原告借款的事实有原告提交的借条和转账凭证为据，本院予以确认。现双方约定的借款期限届满，原告要求被告归还借款本金并按年利率24%支付2019年12月21日起的利息于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 葛琴娣于本判决生效之日起十日内归还赵江艳借款70000元，支付利息4106.67元（暂计至2020年3月18日，此后至主债务实际履行完毕之日止的利息按年利率24%另计），共计74106.67元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计826元，由葛琴娣负担。 原告赵洪艳于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告葛琴娣于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 徐 菁 二〇二〇年五月二十八日 书记员 倪倩虹
河南省孟津县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0322执332号常熟市标准件厂洛阳经营部、洛阳世英机械制造有限公司：申请执行人常熟市标准件厂洛阳经营部依据已经发生法律效力的（2019）豫0322民初1553号民事调解书于2019年10月21日向本院申请执行，本院依法予以立案执行。执行过程中，被执行人洛阳世英机械制造有限公司已按照生效法律文书（包括双方当事人达成的执行和解协议）所确定的义务履行完毕，履行标的138955元。本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十八日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3601号 申请执行人：张丽玲，女，1984年12月8日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：高永祥，男，1981年7月11日出生，汉族，住云南省昭通市巧家县。 被执行人：普霞，女，1986年2月15日出生，彝族，住云南省昭通市巧家县。 被执行人：洪曾先，男，1978年3月5日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 申请执行人张丽玲与被执行人高永祥、普霞、洪曾先民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初6427号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人高永祥、普霞、洪曾先应向申请执行人张丽玲支付500000元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出财产报告令、传票、执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有到庭，亦没有在限期内履行判决书确定的还款义务。本院依法向银行、房管、车管、工商、证券、保险等部门调查被执行人的银行存款及其他财产情况，但查无可供执行的财产。 另查明被执行人的住所地分别属云南省昭通市巧家县和云南省昭通市镇雄县管辖，本院分别委托云南省昭通市巧家县人民法院和云南省昭通市镇雄县人民法院对被执行人在当地的财产进行查询，均查无可供执行的财产。该院依法到被执行人的住所及村委会张贴了执行公告，对其赖债行为在当地进行了曝光。本案依法将被执行人纳入失信名单库，限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王志文 二〇二〇年五月十二日 书记员  黄智锴
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执415号之一 申请执行人：王素华，女，汉族，1955年6月21日出生，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：吴家葵，男，汉族，1962年8月22日出生，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人王素华与被执行人吴家葵民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月16日作出的（2018）川2002民初5998号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2020年1月15日，权利人王素华向本院申请强制执行，要求被执行人吴家葵履行法律文书确定的偿还申请执行人借款30万元及利息的义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人有已抵押房产、无车辆、无工商信息、无存款。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现被执行人吴家葵仍欠申请执行人王素华借款30万元及利息。 本院认为，被执行人暂无其它财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院（2018）川2002民初5998号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二〇年五月十四日 书记员 李 勇
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初628号 原告：丽水市创联电脑科技商行，住所地：浙江省丽水市莲都区万丰小区45幢（万丰家电数码广场二楼F27号），统一社会信用代码：92331102MA2FXC8LXQ。 经营者：沈周伟，男，1980年11月8日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：郑旭超，浙江丽阳律师事务所律师。 被告：张华勤，女，1975年9月18日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告丽水市创联电脑科技商行与被告张华勤买卖合同纠纷一案，于2020年2月27日向本院起诉，请求判令：1、被告立即支付原告货款26100元并赔偿逾期付款的利息损失（利息损失从2018年6月30日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至款清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年5月22日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告丽水市创联电脑科技商行经营者沈周伟及其委托诉讼代理人郑旭超到庭参加诉讼，被告张华勤经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：被告张华勤因经营丽水市安康国宾门诊有限公司向原告购买电脑设备，并于2018年1月21日出具欠条一张，载明尚欠原告货款16100元，承诺于2018年6月30日前付清。但之后被告一直未能支付货款。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，不影响案件的审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张华勤于本判决生效之日起十五日内支付给原告丽水市创联电脑科技商行货款26100元及逾期利息损失（利息损失以欠款金额为基数自2018年7月1日起按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算至2019年8月19日，2019年8月20日之后的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费518元，公告费300元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  尚 阳 人民陪审员  谢小辉 人民陪审员  何尉军 二〇二〇年五月二十二日 代书 记员  李恒菲
四川省雷波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3437民初271号 原告：龚福兴，男，汉族，1950年3月10日出生，四川省雷波县人，村民，住四川省雷波县。 被告：张朝东，男，汉族，1983年11月27日出生，四川省雷波县人，村民，住四川省雷波县。 本院在审理原告龚福兴诉被告张朝东土地承包经营权纠纷一案，原告龚福兴于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是原告对个人诉讼权利的处分，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告龚福兴撤诉。 本案案件受理费50元，由原告龚福兴负担。 审判员 高 燕 二〇二〇年五月十九日 书记员 罗阿木
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2457号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地：河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦5楼，统一社会信用代码：91410100MA3X4HBD7K。负责人：陈晨，总经理。委托代理人：王钊、邱瑞胜，河南路德律师事务所。被执行人：雷圣明，男，汉族，1979年2月23日生，住河南省太康县。关于中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行雷圣明信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初15389号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告雷圣明于判决生效后十日内给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金118787.78元、零售利息42175.48元、分期手续费3742.5元、年费680元、杂费1599元,并支付自2017年12月29日起至实际清偿完毕之日止的利息（利息以118787.78元为基数，按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及领用合约约定标准计算）。案件受理费4217元，减半收取2108.5元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心负担310.5元，由被告雷圣明负担1798元。雷圣明未履行生效法律文书确定的义务，申请人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2020年3月4日向本院提出执行申请，本院同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院以法院专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，并传唤其到本院接受询问调查、报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人名下财产信息如下：1.查询到被执行人名下银行账户有零星存款，告知申请人后，申请人暂不冻结、扣划；2.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；3.未查询到被执行人名下车辆登记信息。三、本院向被执行人被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。四、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息。五、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无不动产登记信息。六、本院工作人员委托太康县人民法院前往被执行人住所地，经调查未能找到被执行人，亦未发现被执行人名下可供执行的财产线索。本次执行程序中申请人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心未能实现债权。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执2457号案件本次执行程序。被执行人雷圣明负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  李小涛审判员  姚 丽二〇二〇年五月二十五日书记员  尚铭英
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初273号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人计爱崇，女，1974年3月17日出生于浙江省玉环市，汉族，初中文化，无业，家住浙江省玉环市。2018年12月24日因本案被玉环市公安局刑事拘留，2019年1月18日转取保候审。2020年1月17日被玉环市人民检察院取保候审。现在家。 公诉机关以玉检二部刑诉〔2020〕272号起诉书指控被告人计爱崇犯非法经营罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员张敏玲出庭，指控：2015年至2016年，被告人计爱崇在玉环市接受赌博人员游娥琴“六合彩”投注约1.64万元、谢丽丽约0.17万元、赵玉云约0.6万元，并上报给梁玉清（另案处理）。 2016年4月至2018年，被告人计爱崇明知其嫂子梁玉清在玉环市等地从事“六合彩”赌博开票活动，仍提供自己的玉环农村商业银行101012212824407号账户供其结算使用。期间，梁玉清利用上述账户接受下家“六合彩”投注共140余万元，其中接受杨松林和张育英投注共88万余元、林丽9万余元、林梅23万余元、徐海美4万余元、林敏8万余元、周道钗3万余元、洪琴芳5万余元、徐士燕约0.17万元，并转投至上家卓历强、詹兴兴、庄勇辉（均另案处理）等处，且使用上述银行账户与上家结算赌资。 2018年12月24日，被告人计爱崇在玉环市被公安民警抓获。认为被告人计爱崇在与梁玉清的共同犯罪中系从犯，依法可以减轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人计爱崇有期徒刑二年八个月，缓刑三年，并处罚金。 被告人计爱崇对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人计爱崇犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下： 被告人计爱崇犯非法经营罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 藐 二〇二〇年五月二十七日 代理书记员  丁艳艳 附：本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条未经国家批准擅自发行、销售彩票，构成犯罪的，依照刑法第二百二十五条第（四）项的规定，以非法经营罪定罪处罚。
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执1183号 申请执行人:叶燕飞 被执行人:杨红峰 关于本院执行的（2020）浙0481执1183号案件,即申请执行人叶燕飞与被执行人杨红峰买卖合同纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初8515号民事调解书,已于2020年05月21日执行完毕。 特此通知。 承办人:施旖 联系电话:0573-876××××2 二〇二〇年五月二十一日
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0703民初7983号 原告：绵阳众金企业管理有限公司，住所地绵阳市涪城区。 法定代表人：梁盛山，该公司执行董事。 委托代理人：孙兆云，北京宝盈（成都）律师事务所律师。 被告：贾里满，男，1974年9月10日出生，汉族，现住四川省广元市利州区。 原告绵阳众金企业管理有限公司与被告贾里满民间借贷纠纷一案。原告绵阳众金企业管理有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告绵阳众金企业管理有限公司撤诉。 案件受理费2204元，减半收取计1102元，由原告绵阳众金企业管理有限公司负担。 审判长 张 曦 审判员 杨 佳 审判员 赖冬梅 二〇二〇年五月十八日 书记员 杜 敏
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执1547号申请执行人：郑州市市郊农村信用合作联社南曹信用社,住郑州市管城回族区豫一路与宜和路交叉口向东50米路南。被执行人：赵强，男性,1974年11月17日生，汉族。本院在执行郑州市市郊农村信用合作联社南曹信用社与赵强借款合同纠纷一案中，经本院对被执行人名下财产多次查询，暂未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李鸣鹤审 判 员  孙富春人民陪审员  任明中二〇二〇年五月二十二日法官助理李原明书记员胡振坤
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0604民初6803号之一 原告：浙江依游网络科技有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区曹娥街道e游小镇门户客厅3号楼306办公室-15号工位，统一社会信用代码91330604MA2BE1M50Q。 法定代表人：吴依龙。 被告：重庆玖度科技有限公司，住所地重庆市渝北区洪湖西路24号B幢13楼3、4号，统一社会信用代码91500000331698263D。 法定代表人：易联华。 被告：易联华，男，1987年8月16日出生，汉族，住重庆市开县。 第三人：浙江宇石网络科技有限公司，住所地绍兴市上虞区曹娥街道e游小镇门户客厅5号楼302室，统一社会信用代码91330110328260631C。 法定代表人：石一民。 第三人：吴依龙，男，1988年12月11日出生，汉族，住浙江省温岭市。 第三人：刘进，男，1989年11月24日出生，汉族，住杭州市余杭区。 第三人：梁宏彬，男，1978年11月28日出生，汉族，住杭州市滨江区。 原告浙江依游网络科技有限公司诉被告重庆玖度科技有限公司、易联华、第三人浙江宇石网络科技有限公司、吴依龙、刘进、梁宏彬合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告浙江依游网络科技有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江依游网络科技有限公司自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告浙江依游网络科技有限公司撤诉。 案件受理费81800元，减半收取计40900元，财产保全费5000元，合计45900元，由原告负担。 审 判 长  张剑波 审 判 员  袁丽鸣 人民陪审员  徐生华 二〇二〇年五月二十九日 法官助理孙若静 书记员沈诗逸
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执295号申请执行人：刘成芳，女，1948年12月1日生，汉族，退休，住本市泉山区。被执行人：润东汽车集团有限公司，住所地徐州。负责人：杨鹏，该公司董事长。申请执行人刘成芳申请执行润东汽车集团有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的(2019）苏0311民初5343号民事判决书已发生法律效力。依据上述法律依据被执行人润东汽车集团有限公司支付申请人刘成芳借款本金247.4万元及利息16.39万元，承担案件受理费16711.5元，以上合计2654611.50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月15日立案执行。本案在执行过程中，本案多次通过司法查控系统，对银行、证券、互联网银行查询，轮候冻结被执行人名下银行存款账户；经查车辆登记部门，被执行人名下无车辆登记信息；经查徐州市房屋产权登记部门、国土资源局，本案在诉讼阶段轮候查封被执行人房产。经多次传唤、查找被执行人，督促其履行，均未果。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且将被执行人润东汽车集团有限公司纳入失信被执行人名单，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0311执295号执行案件的执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  黄景审判员  王平审判员  孙通二〇二〇年五月十六日书记员  王子
湖南省人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执3号 申请执行人洪志愿，男，1982年4月28日出生，汉族，福建省南安市人，居民，住福建省南安市。 被执行人欧阳运运，男，1963年12月27日出生，汉族，湖南省株洲市人，农民，住湖南省株洲市。 申请执行人洪志愿与被执行人欧阳运运合伙协议纠纷一案中,湖南省攸县人民法院于2013年8月19日作出的（2013）攸法民一初字第302号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人欧阳运运未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洪志愿提出移送执行申请，本院2020年1月2日立案执行。 2020年1月6日，本院向被执行人欧阳运运邮寄送达执行通知书及报告财产令。于2020年1月6日向欧阳运运邮寄传票进行传唤，其未到院。于2020年1月6日、2020年4月13日共两次发起总对总网络财产查控，查询被执行人欧阳运运银行存款、工商、保险、公积金、证券、车辆信息等情况，均无足额可供执行财产。2020年1月7日向中国人寿股份有限公司发协助执行通知书查询被执行人欧阳运运的盈利、分红险信息，未发现被执行人的盈利、分红险信息。2020年1月7日向株洲市住房公积金查询被执行人欧阳运运的住房公积金信息,未发现公积金信息。其他未发现可供执行财产。2020年1月7日向房产局查询被执行人欧阳运运名下不动产登记情况，未发现其房产信息。 2020年1月7日将被执行人欧阳运运其名下所有银行账户冻结。2020年5月28日对执行人欧阳运运适用限制高消费措施。 本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月28日，本案应当执行的标的金额为612277元，暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 (此页无正文) 审 判 长 贺** 审 判 员 胡 勇 审 判 员 黄胜文 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 李建升 书 记 员 刘启炫 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执809号 杭州炫威物业管理有限公司： 申请执行人杭州炫威物业管理有限公司与被执行人徐增生物业服务合同纠纷一案，（2019）浙0102民初3117号民事判决已发生法律效力，申请执行人杭州炫威物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐增生已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执809号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十九日
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执1200号 杭摩新材料集团股份有限公司、安丘锦隆布业有限公司： 申请执行人杭摩新材料集团股份有限公司与被执行人安丘锦隆布业有限公司买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执1200号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民初2145号]，于二〇二〇年五月二十八日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年五月二十八日
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢223号 申请执行人：丁秀英，女，1956年10月30日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：顾新，男，1974年12月10日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：魏影，女，1975年1月16日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人丁秀英与被执行人顾新、魏影借款合同纠纷一案中，双方达成和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执恢223号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  崔辉辉 二〇二〇年五月三十一日 书记员  王志龙