湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1382民初1322号 原告：湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路东区1号。 法定代表人：童卫中，系该行行长。 委托诉讼代理人吴中华（特别授权），女，1978年8月9日出生，汉族，该公司员工，住娄底市。 被告邓淋，男，1987年11月11日出生，汉族，农民，住涟源市。 被告邓跃明（系被告邓淋之父），1965年11月13日出生，汉族，农民，住涟源市。 被告**（系被告邓淋之母，系被告邓跃明之妻），1963年9月5日出生，汉族，农民，住涟源市。 原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司（以下简称涟源农商银行）与被告邓淋、邓跃明、**金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告涟源农商银行的委托诉讼代理人吴中华到庭参加诉讼，被告邓淋、邓跃明、**经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告涟源农商银行请求本院判令：1、由被告邓淋偿还借款100000元，利息7638元（利息从2019年6月21日计算至2020年3月31日，已扣减此阶段收回的利息30.03元），本息合计107638元。2、由被告邓淋偿还从2020年4月1日起至清偿日止的借款利息。3、由被告邓跃明、**对上述借款本息承担连带清偿责任。4、由被告承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：2019年6月11日，被告邓淋在涟源农商银行杨家滩支行贷款100000元，约定借款期限12个月，2020年6月11日到期，月利率为8.1‰。被告清偿利息至2019年6月20日后又清息30.03元，此后被告未再按合同约定支付贷款利息。被告邓跃明、**系连带责任保证人，对其保证的债务承担连带清偿责任。原告经多次催讨未果，遂诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告邓淋、邓跃明、**未到庭，未进行答辩。 原告涟源农商银行为支持其诉讼主张，向本院提交了原、被告双方的身份资料复印件、《借款明细》、《个人账户交易流水》、《欠息明细》、《最高额借款合同》、《最高额保证合同》各一份，被告邓淋、邓跃明、**未到庭，对原告提交的证据亦未发表质证意见，本院视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提交的证据内容客观真实、形式来源合法、与本案有关联，对此本院予以确认，并在卷佐证。被告邓淋、邓跃明、**未向本院提交证据。 根据原告的陈述、举证及本院的认证情况，本院确认如下法律事实： 2019年6月11日，被告邓淋以经营理发店需要资金周转为由在涟源农商银行杨家滩支行贷款100000元，并签订了《最高额借款合同》，约定贷款最高额度为100000元，发放贷款期间为2019年6月11日至2021年6月10日，2020年6月11日到期（约定在最高借款使用期限和额度内，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放宽确认书或相关债权凭证为准。每笔业务均采取自主支付方式支付），按年利率为9.72%（即月利率为8.1‰），并约定如果被告存在未按期结息等违约情形，原告有权宣布贷款提前到期，提前收回已发放的贷款本息。2019年6月11日，原告涟源农商银行按约定将贷款100000元发放至被告邓淋在原告涟源农商银行31013150094848850的账户上。2019年6月11日，被告邓跃明、**与涟源农商银行杨家滩支行签订了《最高额保证合同》，约定被告邓跃明、**自愿为被告邓淋自2019年6月11日起至2021年6月10日止，在原告处办理约定的各类业务，所将形成的债务（包括主债务和预计产生的利息、罚息、赔偿金及实现债权相关费用等）提供保证担保，其中主债务的限额为100000元，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起三年，保证范围包括主合同项下全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、提前收贷的可得利息损失、赔偿金、实现债权的费用和其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。借款后，被告邓淋支付了部分利息后未再按合同约定偿还贷款利息。依照其合同约定计算，截至2020年3月31日止，被告邓淋尚欠原告借款本金100000元、利息7638元，本息合计107638元。原告经多次催讨未果，遂于2020年5月6日诉至本院。 本院认为：原、被告之间的纠纷系金融借款合同与保证合同纠纷。原告与被告邓淋签订的《最高额借款合同》是双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方当事人理应自觉履行。原告依约向被告邓淋发放贷款，履行了合同义务，被告邓淋取得贷款后，应当按照合同的约定及时清偿。故对原告涟源农商银行要求被告邓淋偿还贷款本息107638元，及自2020年4月1日起按双方约定计息方式计付至实际清偿之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告邓跃明、**为被告邓淋向原告涟源农商银行借款提供连带保证，并约定了保证范围、保证期间，现被告邓淋未按约定履行还款义务，被告邓跃明、**应对前述借款本息承担连带清偿责任，故对原告要求被告邓跃明、**对前述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。被告邓跃明、**承担保证责任后，有权向被告邓淋追偿。据此，为维护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条之规定，判决如下： 一、由被告邓淋在本判决生效后十日内偿还原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司借款本金100000元、利息7638元，本息合计107638元，及自2020年4月1日起按双方约定的计息方式计付至实际清偿之日止的利息。 二、被告邓跃明、**对上述借款本息承担连带清偿责任；被告邓跃明、**承担连带清偿责任后，有权向被告邓淋追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2452元、减半收取1226元，财产保全申请费1070元，合计2296元，由被告邓淋、邓跃明、**共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员  黄雪姣 二〇二〇年五月二十七日 法官 助理  石金芳 代理书记员  梁淑芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。