wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初766号原告：刘某，女，1990年1月3日生，汉族，住黑龙江省依兰县愚公乡宝井村。居民身份证号码：230123199001031540。被告：周某1，男，1981年10月18日生，汉族，住开原市。居民身份证号码：2112821981××××××××。原告刘某与被告周某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月15日通过云上法庭公开开庭进行了审理。原告刘某、被告周某1通过云上法庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.要求婚生女周某2（2016年1月8日生）归被告直接抚育；3.要求被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方均系二婚，婚后生有一女周某2（2016年1月8日生）。婚后夫妻常因琐事吵架，现原、被告夫妻感情已破裂，故诉至法院。被告周某1辩称：同意离婚，同意婚生女周某2（2016年1月8日生）由其直接抚养，原告需给付抚养费。围绕诉讼请求，原告向本院提交了结婚登记查询证明1份，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方均系二婚，婚后生有一女周某2（2016年1月8日生）。婚后夫妻常因琐事吵架，现原、被告夫妻感情已破裂，故诉至法院。本院认为，认定夫妻感情是否破裂应该综合考虑多方面因素，并充分尊重当事人的意思表示。原告主张离婚，被告同意离婚，故本院准予原、被告离婚。原告主张婚生女周某2由被告抚养，被告同意抚养，故对于原告要求女周某2由被告周某1直接抚育的诉讼请求本云予以支持。本案中婚生女周某2跟随被告周某1一同生活，根据其生活、成长的环境及原、被告的经济条件，本院依法调整该子女抚育费的标准为每月1000元。综上所述，故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、判决原告刘某与被告周某1离婚二、婚生女周某2（2016年1月8日生）由被告周某1直接抚育，原告刘某自2020年5月15日起于每月15日前给付被告周某1子女抚育费1000元至该子女18周岁止。案件受理费150元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  罗伟学二〇二〇年五月十五日法官助理薛立春书记员方艳
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0924民初775号 原告：谭某某，男，1946年11月10日出生，汉族，住广西兴业县。 被告：梁某某，女，成年，汉族，户籍所在地广西兴业县，现住广西兴业县。 被告：梁某某2，男，成年，汉族，户籍所在地广西兴业县，现住广西兴业县。 被告：梁某某3，男，成年，汉族，住广西兴业县。 原告谭某某与被告梁某某、梁某某2、梁某某3侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月14日受理立案。原告谭某某于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谭某某撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告谭某某负担。 审 判 员 梁拔南 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 宁 璐 书 记 员 何丹梅
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1150号之十一被执行人：徐加利，男性，1979年10月23日生，住所地：汶上县。本院在执行合同纠纷一案中，已向被执行人徐加利发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐加利在财付通支付科技有限公司085e9858eab06aa2dd58be72f@wx.tenpay.com账户内存款人民币21456.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴爱国二〇二〇年五月十八日书记员  陈浩然
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0382民初3307号 原告：李雷敏，男，1982年11月28日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：林新业，浙江择法律师事务所律师。 被告：温州帝伟五金卫浴有限公司，住所地：浙江省温州经济技术开发区海城街道石坦村天公巷39号，统一社会信用代码913303010555235701。 法定代表人：邸长伟。 原告李雷敏与被告温州帝伟五金卫浴有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告李雷敏的委托诉讼代理人林新业到庭参加诉讼；被告温州帝伟五金卫浴有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李雷敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告温州帝伟五金卫浴有限公司立即支付原告货款67300元；2、判令被告温州帝伟五金卫浴有限公司承担利息损失（从起诉之日起按月利率0.405%计算至实际履行完毕之日止）。事实和理由：被告温州帝伟五金卫浴有限公司2019年开始向原告购买铜棒。2020年1月13日结算，结欠原告货款共计人民币67300元，原告多次催要，被告拖欠不还。故此起诉。 被告温州帝伟五金卫浴有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其未做答辩。 本院认为，原告李雷敏所主张的事实，因被告温州帝伟五金卫浴有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对原告所陈述的事实与提供的证据放弃抗辩与质证的权利，故对原告所主张的事实予以确认。原告的诉讼请求，均有事实和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告温州帝伟五金卫浴有限公司应偿还原告李雷敏货款67300元并赔偿利息损失（以货款67300元为基数，从2020年4月20日起按月利率0.405%计算至实际履行之日止），款限本判决生效后十五日内交本院大荆人民法庭转付。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1483元，减半收取741.5元，由被告温州帝伟五金卫浴有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员 王 磊 二〇二〇年五月二十日 书记员 杨玲红
四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1126民初1032号 原告:石志英，女，1971年9月18日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：周亚琼，夹江县漹城法律服务所法律工作者。 被告：刘林，男，1973年9月10日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告石志英与被告刘林买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后适用简易程序公开开庭序审理。原告石志英及其特别授权委托诉讼代理人周亚琼到庭参加诉讼，被告刘林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石志英向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即归还原告结算货款9万元以及迟延履行期间的资金占用利息，按中国人民银行贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至还清为止；二、诉讼费由被告承担。原告当庭将诉讼请求的金额由9万元变更为6万元，并放弃对“迟延履行期间的资金占用利息，按中国人民银行贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至还清为止”的请求。事实和理由：原被告都是做木材生意的，2014年起被告向原告购买木材中板，期间被告购货付款，后来就赊账拉货，双方至2018年4与1日经结算，被告欠原告货款9万元，向原告出具《欠条》一张，约定按欠条载明的期限还款，至今未还。本案在开庭前原告与被告通过电话核对，被告称其向林河木业有限公司送了3万元的货物，双方经协商一致在本案中抵扣，由原告自行向林河木业有限公司结算收取，故本案原告将9万元货款主张变更为6万元。请求判如所请。 被告刘林未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年4月1日，被告刘林就购买木材中板货款与原告石志英结算后，在结算后的《欠条》的尾部欠款人处签名盖手印确认，《欠条》载明：“今欠到夹江县青州乡石志英货款共计人民币玖万元正，计划从2018.5.1号起，每月支付壹万元正，到2018年年底结清所有货款。欠款人：刘林（手印）四川省仁寿县2018.4.1”。之后被告未付款。原告诉至本院，提出前述请求。 庭审中，原告称开庭前其与被告通过电话核对，经双方协商一致，被告称其向林河木业有限公司送过的3万元货物，由原告自行向林河木业有限公司结算收取，该3万元在本案中抵扣，故原告将9万元货款诉请变更为6万元，并放弃对资金占用利息的主张。 上述事实，有原告当庭陈述，原告居民身份证、被告的户籍信息证明、《欠条》、庭审笔录等证据佐证。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案中，原告提交的《欠条》，被告已进行了签名盖手印确认，欠款金额明确，该证据内容客观、真实，本院予以采信。双方买卖关系成立，原告已经向被告履行了供货义务，被告就应当按照结算后欠条载明的结算金额和期限向原告履行支付货款义务，有证据证实，原告与被告经电话核对后变更货款诉讼请求的金额为6万元的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告放弃资金占用利息的主张，为其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以确认。被告刘林经本院依法传票传唤，既不应诉，又未提供任何证据，依法应承担举证不能的不利后果。原告在庭审调查终结前提出将诉讼请求的金额变更为6万元，依法按照减少后的诉讼请求金额计算，其余预交部分依法予以退还。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《诉讼费用缴纳办法》第二十一条第（二）项的规定，判决如下： 被告刘林于本判决生效后十日内支付原告石志英货款6万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费依法减半收取计650元（原告已预交1025元），由被告刘林负担；其余预交费用375元退还原告石志英。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  杜孟华 二〇二〇年五月十三日 书记员  任 慧
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执4187号之二申请人韩志福，男，1956年3月28日生，汉族，住辉县。被执行人王栋，男，1978年7月25日生，汉族，住辉县。韩志福申请执行王栋民间借贷纠纷一案，申请人韩志福依据生效的本院(2019)豫0782民初5566号民事判决书，于2019年12月6日立案执行，本院依法向被执行人王栋送达了执行通知书，责令其限期给付申请人韩志福借款80000元及以80000元为基数自2019年6月1日起至还清之日止按年利率6％计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费900元、保全费820元、执行费1126元。逾期未履行。执行期间查明，案件审理期间，本院于2019年9月25日对被执行人王栋名下登记的豫Ａ×××××号蒙迪欧牌轿车一辆、豫Ｇ×××××号桑塔纳牌轿车一辆、豫Ｇ×××××号帕萨特牌轿车一辆、豫Ｇ×××××号思威牌轿车一辆予以控制性查封，查封期限为二年，未找到车辆下落；于2019年9月26日对被执行人名下位于辉县市文昌大道中段路南瑞成时代广场3幢118铺商品房一处（不动产权证书号为201504060）予以查封，查封期限为三年，暂不宜处置。经总对总查控系统和传统查控方式查询，执行到位44150元，已给付申请人。未发现被执行人王栋可供执行的其他财产,终本前三个月再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人王栋采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行,恢复执行的期限不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年五月二十二日书记员  袁长远
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2214号之三 申请执行人杭州萧开汽车销售有限公司，统一社会信用代码91330109MA280LQP5F，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道名城大厦1单元1501室。 法定代表人杨芝花。 被执行人肖忠波，男，1995年12月17日出生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。 被执行人孙文惠，女，1972年2月18日出生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。 申请执行人杭州萧开汽车销售有限公司与被执行人肖忠波、孙文惠追偿权纠纷一案，本院于2019年3月21日作出的（2019）浙0109民初2218号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州萧开汽车销售有限公司于2020年4月14日向本院申请执行，申请执行标的为37073.33元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人肖忠波名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人无其他财产可供执行。截止2020年5月19日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2214号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年五月十九日 书记员  邱哲平
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执1966号 申请执行人：林子谋，男，汉族，1984年9月7日出生，住广东省阳东县。 被执行人：朱炽权，男，汉族，1984年11月2日出生，住广州市从化区。 关于林子谋与朱炽权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0117民初160号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人清还借款105500元及利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委对被执行人住所地的财产状况进行调查，查封了被执行人粤Ｓ×××××的车辆，查封期限：2020/4/28-2022/4/27。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，查封的车辆未实际扣押，无法处理，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执1966号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年五月二十六日 书记员  邓 淼
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0243刑初87号 公诉机关彭水苗族土家族自治县人民检察院。 被告人陈建波，男，1975年11月25日出生于重庆市彭水苗族土家族自治县(以下简称彭水县)，苗族，住重庆市彭水县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年3月20日被取保候审。经本院决定，于2020年5月25日被执行逮捕。现羁押于彭水县看守所。 公诉机关以彭检刑诉﹝2020﹞103号起诉书指控被告人陈建波犯容留他人吸毒罪，于2020年5月21日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 彭水县人民检察院指控：2020年3月2日晚上22时左右，被告人陈建波在其租住的房屋内容留罗超、唐进吸食甲基苯丙胺(冰毒)。 2020年3月5日凌晨0时左右，被告人陈建波在其租住的房屋内容留罗超、何宏伟吸食甲基苯丙胺。 2020年3月19日凌晨3时左右，被告人陈建波在其租住的的房屋内容留罗超、张德品吸食甲基苯丙胺。 2020年3月19日，被告人陈建波在彭水县汉被民警抓获，到案后，如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人陈建波的行为构成容留他人吸毒罪，鉴于陈建波有坦白情节，建议判处陈建波拘役四个月，并处罚金3000元。 被告人陈建波对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈建波犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈建波犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金3000元。 (刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月25日起至2020年9月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  张咏梅 二〇二〇年五月二十六日 书记员  周建霞
辽宁省台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初452号原告：时月新，女，汉族，无业，住所地台安县。委托代理人：李向双，系辽宁才德律师事务所律师。被告：魏中孝，男，汉族，退休教师，住所地台安县。委托代理人：魏海彦，女，汉族，无固定职业，住所地辽宁省台安县。委托代理人：曹佩龙，系辽宁欣合律师事务所律师。原告时月新诉被告魏中孝物权纠纷一案，本院受理后，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告时月新撤回起诉。案件受理费775元，由原告时月新承担。审判员  徐秋月二〇二〇年五月十二日书记员  郝佳佳
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0213执恢103号申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层），统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人谭丽霞，职务董事长。委托诉讼代理人高兴云，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人张海芸，山东青大泽汇律师事务所律师。被执行人杨建华，女，汉族，1981年2月2日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市回民区草原明珠27号楼5单元501，公民身份证号码：150123198102023529。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人杨建华借款合同纠纷一案，(2019)鲁0213民初1519号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本案借款本金22181.79元、诉讼费177.5元及借款利息、罚息、滞纳金等（以借款本金22181.79元为基数，自2018年6月16日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）被执行人将案款直接支付于申请执行人，本案执行完毕。特此通知。审判员  张群生二〇二〇年五月十一日书记员  黄英英
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民申225号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李建民，男，1963年7月8日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。 被申请人(一审被告、二审被上诉人）：杨振勇，男，1974年7月8日出生，汉族，职工，住山东省聊城江北水城旅游度假区。 被申请人(一审被告、二审被上诉人）：郭春彦，女，1979年12月13日出生，汉族，农民，住山东省聊城江北水城旅游度假区，系杨振勇之妻。 再审申请人李建民因与被申请人杨振勇、郭春彦民间借贷纠纷一案，不服本院(2019)鲁15民终3103号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李建民申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，请求撤销本院(2019)鲁15民终3103号民事判决，改判杨振勇、郭春彦偿还借款176万元及利息。具体事实和理由：2011年、2013年，杨振勇、郭春彦的纸制品厂需要资金，我分别给他们20万、30万、24万。给我的利息是2分，2016年经双方结算本钱，打了176万元的借据。一、二审判决认定借款738000元，认定杨振勇、郭春彦向我委托的催款人孙辉还款43388.88元，属于认定事实错误；一、二审判决以非夫妻共同债务为由免除了郭春彦的还款责任，无法律依据。综上请求依法再审。 本院经审查认为，从李建民的举证及当事人的陈述，可以认定李建民于2011年11月18日、2013年1月23日、2013年5月3日分别向杨振勇账户内支付198000元，300000元，240000元，该73.8万元即是李建民向杨振勇实际出借的金额。虽然李建民在二审中陈述了176万元的构成，但对于之前按年利率24%计算利息，杨振勇不予认可，李建民也未提供证据证实双方约定年利率为24%，对于该利率，无法予以认可。在杨振勇2016年11月14日向李建民出具的借条中，明确载明“先还本金”，一、二审判决在李建民未提供其他证据证明双方曾约定清偿顺序的情况下，将杨振勇的每笔还款折抵本金后重新确定借款金额，符合法律规定。李建民明确委托孙辉向杨振勇催要借款，对于杨振勇向孙辉支付的43388.88元，应在借款中予以扣除。综上，一、二审判决以李建民的实际交付款项作为实际出借金额，以双方约定的借款利率计算利息，并扣除偿还的部分，判决杨振勇偿还剩余借款本息，具备事实和法律依据。 关于本案借款是否夫妻共同债务的问题，该笔借款发生时间较长且金额较大，李建民没有提供证据证明该笔借款用于杨振勇与郭春彦的家庭共同生活中。通话录音仅能表明在出具借条后，郭春彦知道借款的存在，并不能作为郭春彦认可为夫妻共同债务的证据。驳回李建民要求郭春彦偿还借款的诉讼请求并无不当。李建民所提请求“撤销本院(2019)鲁15民终3103号民事判决，改判杨振勇、郭春彦偿还借款176万元及利息”的再审理由不能成立。 综上，李建民的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李建民的再审申请。 审判长  张海洋 审判员  吉洪林 审判员  李中栋 二〇二〇年五月二十六日 法官助理杨帆 书记员刘颖
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执恢3号 申请执行人：陈中良，男，汉族，1964年2月19日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：陈文龙，男，汉族，1976年6月14日出生，住四川省德阳市旌阳区。 本院在执行陈中良与陈文龙民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）川0603民初3364号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈中良于2020年1月7日向本院申请恢复执行。 本案执行标的为160026.6元及其相应利息，申请人至今未受偿。本院对被执行人陈文龙的银行、证券、房产、车辆等财产信息进行了查询，未发现被执行可供执行的财产线索。申请人陈中良无法提供被执行人可供执行的财产线索。法院已对被执行人陈文龙采取限制高消费等执行措施。本院已告知申请执行人查控结果并进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖  忠  炜 审判员 罗    虎 审判员 黄    渝 二〇二〇年五月二十六日 书记员 邓国康（代）
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初1627号原告：张丽，女，1982年3月21日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：叶慧芳,浙江玉海律师事务所律师。被告：郑槐胜，男，1969年8月14日出生，汉族，住江西省彭泽县。原告张丽与被告郑槐胜民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月9日向本院提起诉讼，请求法院判令被告郑槐胜立即偿还原告借款本金7万元并赔偿利息损失（自2020年4月9日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年起，被告郑槐胜多次向原告借款，原告通过银行转账或微信转账向被告交付款项。2019年2月21日，被告向原告出具一份欠条，确认欠款7万元并承诺于2019年年底还一半、2020年还完。嗣后，被告未还款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑槐胜应于本判决生效之日起十日内偿还原告张丽借款本金7万元并赔偿利息损失（自2020年4月9日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1550元，减半收取775元，由被告郑槐胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  王晓明二〇二〇年五月十五日书记员  王 舒附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初948号原告：郑金贤，男，1951年7月4日出生，汉族，住温州市瓯海区。原告：张美丽，女，1951年10月7日出生，汉族，住温州市瓯海区。两原告共同委托诉讼代理人：严琦奕，北京炜衡（温州）律师事务所。被告：郑金崇，男，1956年8月9日出生，汉族，户籍地温州市瓯海区，现住地温州市瓯海区。被告：何彩平，女，1962年9月11日出生，汉族，户籍地温州市瓯海区，现住地温州市瓯海区。原告郑金贤、张美丽与被告郑金崇、何彩平合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告郑金贤、张美丽于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑金贤、张美丽撤诉。案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告郑金贤、张美丽负担。审 判 员 余立达二〇二〇年五月六日代书记员 徐子航
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322财保204号申请人：云南陆良农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91530322917377539C。住所：陆良县芙蓉街2号。法定代表人：张加文，该公司董事长。被申请人：郑路红，男，1977年3月14日生，汉族，云南省陆良县人，现住陆良县。申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司以为维护其合法权益，实现其债权向本院申请需对被申请人郑路红的银行存款及物权进行查询保全。本院认为，申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司为了维护其合法权益，其保全查询申请符合国家法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法对被申请人郑路红的银行存款及物权进行查询保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二〇年五月八日书记员  杨 淞
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执843号之六 被执行人：梁萍，女性，1971年10月17日生，住所地：莒南县；。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月15日向被执行人梁萍发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人梁萍在中国银行31×××02账户内存款欧元8770900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵志敏 二〇二〇年五月十五日 书记员  石学虹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：赵志敏联系电话：7398931
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0421民初37号原告：肖雪飞，女，1979年12月20日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。被告：陈雪兵，男，1973年3月8日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。原告肖雪飞为与被告陈雪兵民间借贷纠纷一案，于2020年1月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告肖雪飞到庭参加诉讼，被告陈雪兵经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖雪飞向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告陈雪兵偿还原告2万元；2、请求人民法院判决被告从2019年8月1日起按3%利息标准向原告支付利息至清偿之日止(计算至起诉之日止，利息共计3000元)。事实及理由：2018年7月6日，被告向原告约定借款2万元，于2019年7月30日还。原告多次向被告主张还款无果，为维护自己的合法权益，现依法提起诉讼。原告为支持其主张，向本院提供如下证据：证据1、借条，拟证明被告向原告借款20000元；证据2、交易明细清单，拟证明原告已履行给付借款义务。被告陈雪兵未予答辩，也未向本院提供证据。经开庭审理、举证、质证，原告为支持主张提供了证据1、2，本院认为，证据1系借条，借条是被告书写，是其真实意思表示，故本院对证据1予以采信；证据2系交易明细清单，该清单来源于金融部门，能与证据1相印证，故本院对证据2予以采信。根据本院采信证据，结合当事人庭审陈述，本院确认本案事实如下：原、被告系朋友关系。2018年7月6日，被告需资金向原告借款20000元，并向原告出具一张借条，借条内容为：“今借到李雪飞现金贰万元整，2018年6、7号，是实，借款人：陈雪兵，身份证号4304211973××××××××，预计2019年7月底还清。借款人：陈雪兵，联系电话：139××××1596”。借款到期后，原告催讨无果，遂于2020年1月3日向本院提起诉讼。本院认为，本案原、被告诉争的是一宗民间借贷纠纷，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈雪兵向原告借款并出具借条，原告通过银行转账方式履行了给付借款义务，双方之间的借贷关系成立。被告在原告向其催讨借款后，仍未偿还借款，由此引起本案纠纷，应承担本案全部责任。原告诉请要求被告支付借款利息主张，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”之规定，应视为不支付利息，故本院对原告要求被告支付借款利息之主张，依法不予支持。被告陈雪兵经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告放弃本次诉讼举证、抗辩等权利，本案应依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈雪兵应偿还原告肖雪飞借款20000元，该款限在本判决生效后十日内付清；二、驳回原告肖雪飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元、财产保全费250元、公告费600元，合计1226元，由被告陈雪兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  李建平审 判 员  刘志波人民陪审员  祝忠辉二〇二〇年五月十八日法官助理刘亚平书记员胡思菁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省华蓥市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1681民初458号 原告：中国农业银行股份有限公司华蓥市支行，住所地:四川省华蓥市明光路409号。 法定代表人：陈涛，该支行行长。 委托诉讼代理人：李泓，男，该行员工。 委托诉讼代理人：范春蓉，女，该行员工。 被告：熊庆林，男，汉族，1980年9月3日出生，住四川省广安市广安区。 原告中国农业银行股份有限公司华蓥市支行（以下简称农行华蓥支行）与被告熊庆林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行华蓥支行的委托诉讼代理人李泓、范春蓉到庭参加了诉讼；原告农行华蓥支行的法定代表人陈涛及被告熊庆林未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农行华蓥支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金141470.80元（当庭更正为141470.78元）及利息、复利、罚息（利息、复利、罚息按合同约定计算至款项付清时止，计算至2020年1月5日为16430.68元）；2.原告在被告不能偿还的上述第一项债务范围内对被告的抵押房屋实现价值享有优先受偿权。事实及理由：2013年3月25日，被告向原告申请房抵贷-消费贷款240000元，被告与原告签订了编号为51020120130028857的《中国农业银行股份有限公司个人担保借款合同》，借款金额240000元，借款期限自2013年5月9日至2023年5月8日止，还款方式为等额本息还款，还款周期为一个月，还款日为每月9日，并用被告所有的位于广安市广安区房屋作抵押担保，双方于2013年5月3日办理抵押登记。2013年5月9日，原告向被告发放了贷款240000元后，被告未按约如期还款达20次以上，截止2019年12月31日，被告已逾期14期，经多次催收仍未履行还款义务，故原告以上述诉讼请求诉至本院。 被告熊庆林未答辩。 原告农行华蓥支行就其主张，向本院提交了证据材料，本院对证据真实性、合法性、关联性审查后，均予以确认并在卷佐证。 本院审理查明的事实与原告诉称一致，同时查明：双方签订编号为51020120130028857的《中国农业银行股份有限公司个人担保借款合同》约定，借款利率为浮动利率，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%，还款日为借款发放日对应日，借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息和借款逾期后产生的应付未付利息，借款期内产生的应付未付利息,在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利。若借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权停止发放借款、提前收回借款，并提前行使担保物权，有权宣布借款人与贷款人签订的借款合同立即到期。2013年5月9日，原告农行华蓥支行向被告熊庆林6228482873011061510的账号支付240,000元。被告熊庆林借款后，多次逾期归还借款本金及利息。原告农行华蓥支行提交的明细表显示，截至2020年5月6日，被告熊庆林尚未归还的贷款本金为141,470.78元，应支付的利息、罚息、复利为20,621.77元。 本院认为，原告农行华蓥支行与被告熊庆林签订的《中国农业银行股份有限公司个人担保借款合同》，系双方真实意思表示，且未违反法律强制性规定，合法有效。在合同期限内，被告熊庆林多次逾期还款，原告农行华蓥支行有权依据合同约定，提前收回借款，并提前行使担保物权，有权宣布借款人与贷款人签订的借款合同立即到期。原告农行华蓥支行据此主张要求被告熊庆林归还下欠借款本金，并按合同约定计算支付利息、复利、罚息的诉讼请求，应予支持。 原、被告双方办理了抵押登记，抵押权合法有效，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”，原告农行华蓥支行要求就抵押物变现价款优先受偿的诉讼请求，应予支持。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告熊庆林于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司华蓥市支行归还借款本金141,470.78元及利息、复利、罚息（计算至2020年5月6日为20,621.77元，自2020年5月7日起，按合同编号为51020120130028857的《中国农业银行股份有限公司个人担保借款合同》的约定计算至本息还清之日止）； 二、原告中国农业银行股份有限公司华蓥市支行对被告熊庆林提供的抵押财产位于广安市广安区房屋（所有权证号2012060700604）变现价款在本判决主文第一项所确认的债务范围内优先受偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,729元，由被告熊庆林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广安市中级人民法院。 审判员  石华 二〇二〇年五月九日 书记员  蒋敏
河北省滦平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0824刑初79号 公诉机关：滦平县人民检察院。 被告人：姜久宽，男，1983年11月25日出生，满族，小学文化，农民，群众，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年2月14日被滦平县公安局取保候审。现取保候审。 起诉书文号：滦检刑检刑诉[2020]47号。 罪名：故意伤害罪。 公诉机关指控情况：2020年1月28日14时许，在滦平县，被告人姜久宽与被害人刘某因驾车过程中让车、超车的问题发生争执，进而互相殴打，姜久宽殴打刘某的面部、鼻部，致使刘某受伤，经鉴定，刘某的伤情为轻伤二级。姜久宽本人伤情为轻微伤。被告人姜久宽到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人刘某达成和解协议并已赔偿被害人经济损失人民币65000元，取得了被害人的谅解。 公诉机关指控理由：被告人姜久宽故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人姜久宽有期徒刑半年，可以缓刑。 被告人姜久宽辩解意见：对公诉机关指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 判决理由：被告人姜久宽故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，对被告人姜久宽犯故意伤害罪，应在“三年以下有期徒刑，拘役或者管制”的法定刑幅度内处以适当刑罚。在对被告人姜久宽量刑时，本院充分考虑以下量刑情节：1、被告人姜久宽犯罪后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；2、被告人积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。经社区调查，对被告人姜久宽适用缓刑不至于再发生社会危害，依法可以适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。 判决结果：被告人姜久宽犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑十个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李双利 二〇二〇年五月二十六日 法官助理刘艳楠 书记员王美荣
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执86号之一 申请执行人：谢武军，男，1972年8月27日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：曾昌明，男，1963年7月14日出生，汉族，住重庆市万州区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人谢武军申请执行本院作出的（2019）川0703民初8650号民事调解书一案，被执行人曾昌明应按照生效调解书向申请执行人谢武军支付借款本金100万元及相应的资金利息，诉讼费6900元，并缴纳执行费。本院通过网络查控系统及传统查控对被执行人的银行存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地情况等进行查询，对被执行人名下位于重庆市万州区房屋（万集用房地证【2011】弹子字第××号）一处房屋进行了查封，经查该房屋系农村宅基地上建筑房屋，暂不宜对该房屋进行处置，另本院向弹子镇水利站调查，暂未查到被执行人上述房屋有可供执行的征收补偿款或补偿物，此外未查到被执行人有其他可供执行财产，截止2020年5月26日已执行到位金额0元，本院已依法将被执行人限制高消费。2020年5月26日，申请执行人与被执行人就本案履行方案达成一致意见，约定：“……2020年12月31日前曾昌明向谢武军偿还本金100万元……，利息双方约定为50万元，给付期限为2020年12月31日前……”，同日，申请执行人谢武军以被执行人无财产可供执行为由向本院申请终结本次执行程序。经本院依法组成合议庭评议决定终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人曾昌明应当依法继续向申请执行人谢武军履行本院作出的（2019）川0703民初8650号民事调解书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 张梓入 审判员 胡益鹏 二〇二〇年五月二十六日 书记员 杨锐锋
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24072号之一申请执行人张育红，男，汉族，1973年7月3日出生，住郑州市金水区。申请执行人河南美文颂雅教育信息咨询有限公司，住所郑州市金水区黄河南街与同乐路向南20米路东13-25号，统一社会信用代码91410105MA44B9KY80。法定代表人张育红，职务执行董事。委托代理人赵国军，河南金学苑律师事务所律师。被执行人郑州市华泰商务酒店管理有限公司，住所郑州市金水区丰产路126号综合楼，统一社会信用代码91410105670097438D。法定代表人李云军,职务执行董事。关于张育红、河南美文颂雅教育信息咨询有限公司（以下简称“河南美文颂雅公司”）诉被告郑州市华泰商务酒店管理有限公司（以下简称“郑州华泰酒店公司”）、张建伟租赁合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0105民初10378号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告郑州市华泰商务酒店管理有限公司于本判决生效后十日内向原告张育红、河南美文颂雅教育信息咨询有限公司返还房屋租金170710元、押金30000元及装修残值损失424533元。二、驳回原告张育红、河南美文颂雅教育信息咨询有限公司的其他诉讼请求。案件受理费11760元，减半收取5880元，由原告张育红、河南美文颂雅教育信息咨询有限公司负担1335元，被告郑州市华泰商务酒店管理有限公司负担4545元。因郑州市华泰商务酒店管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张育红、河南美文颂雅教育信息咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人限制高消费。四、本院前往被执行人华泰商务酒店管理有限公司实地走访、送达传票等法律文书，经调查该公司已经搬走。五、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二〇年五月十四日书记员  张 楠
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1823执503号 申请执行人：康锦，男，生于1972年1月28日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：邱华军，男，生于1986年8月22日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人康锦与被执行人邱华军民间借贷纠纷一案中，被执行人邱华军应支付申请执行人康锦借款20000元。执行中，本院对被执行人的财产情况进行了调查，未调查到可供执行的财产。因被执行人邱华军暂无可供执行的财产，上述款项尚未执行到位。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已将被执行人邱华军纳入失信被执行人名单，并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李太刚 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 潘星桥 书 记 员 赵 雨 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院民事判决书(2020)陕0524民初916号    原告：仵俊才，男，XXXX年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县，农民，系受害人梁某某之弟兼监护人。    原告：梁照星，男，XXXX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市莲湖区，农民。系受害人梁某某之兄。    原告：梁赵盛，男，XXXX年XX月XX日出生，居民身份证号码：632XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住青海省乐都县，农民。系受害人梁某某之兄。原告共同委托诉讼代理人：党敏，陕西炳辉律师事务所律师。被告：贺红军，男，XXXX年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县，农民。    被告：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司，组织机构代码：91610500436887204F，住所地：陕西省渭南市临渭区。负责人：侯军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：晋甜，陕西新仓律师事务所律师。    原告仵俊才、梁照星、梁赵盛与被告贺红军、中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告仵俊才及三原告共同委托诉讼代理人党敏、被告贺红军、中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司委托诉讼代理人晋甜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、原告因交通事故所造成的损失：医疗费92172.33元、住院伙食补助费2220元、护理费11200元、营养费1680元、交通费3833元、死亡赔偿金541335元、丧葬费37496.5元、精神损害抚慰金20000元，以上费用共计709936.8元，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司在交强险范围内赔付120000元，在商业三者险范围内赔付294968.4元；2、诉讼费用由被告贺红军承担。事实与理由：2019年12月4日，被告贺红军驾驶陕XX道XX段由南向北行驶至1161KM+700M处（合阳县XX村路口南侧）时，与前方梁某某驾驶的“金元牌”普通正三轮摩托车头北尾南停驶状态下相撞，造成双方车辆不同程度受损，梁某某受伤后经送医院抢救无效死亡的交通事故。梁某某受伤后，先后被送往合阳县医院、陕西省人民医院治疗，伤情经诊断为：1、开放性重度颅脑损伤；2、右侧额颞顶部硬膜下出血；3、蛛网膜下出血；4、右侧颞顶骨、颧骨、蝶窦壁骨折；5、颅内积气；6、颅底骨折；7、左侧脑脊液耳瘘；8、右侧硬膜下血肿；9、双侧胸腔积液；10、异位肾；11、肝囊肿；12、肺挫伤。先后住院两次，共计44天。后于2020年1月29日因伤势过重医治无效死亡。该起事故经合阳县公安局交通警察大队认定，被告贺红军、梁某某各负事故的同等责任。经查，被告贺红军所驾驶的陕EXXXXX小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为1000000元，事故发生在保险期内。现原告提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告贺红军、中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司对该起交通事故发生的基本事实、事故责任及陕EXXXXX小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司投保有交强险及商业三者险的事实均无异议。中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司愿在交强险及商业三者险限额内对原告诉讼请求合理部分承担赔偿责任。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对原告要求被告赔偿的具体项目，本院查明，受害人梁某某因该起交通事故死亡，其医疗费用依票据为92172.33元、住院伙食补助费计算为2220元（30元×26日+80元×18日）、护理费计算为5600元（100元×56日）、营养费计算为1680元（30元×56日）、交通费酌定为3300元，依据相关规定，受害者梁某某的死亡赔偿金应计算为505372元（36098元×14年）、精神损害抚慰金酌定为20000元，丧葬费应计算为37496.5元（74993元÷12×6），上述共计667840.83元。又查，事故发生后，被告贺红军垫付原告医疗费用72136.83元、丧葬费30000元，共计102136.83元。本院认为，依法投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，受害人梁某某与被告贺红军各负事故的同等责任，故应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司在交强险限额内向原告承担赔偿责任，下剩损失在商业三者险限额内向原告承担560%的民事赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、受害人梁某某医疗费92172.33元、住院伙食补助费2220元、护理费5600元、营养费1680元、交通费3300元、死亡赔偿金505372元、精神损害抚慰金20000元，丧葬费37496.5元，上述共计667840.83元，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残费用限额内赔偿原告护理费、交通费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费共计110000元，在商业三者险限额内赔偿原告下剩损失273920.432870450元；二、原告得到上述赔偿款后退还被告贺红军诉前垫付款102136.83元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7525元，减半收取3762.5元，由原告负担192.5元，由被告贺红军负担3570元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。    审  判  员    王建军 二〇二〇年五月七日 书  记  员    强亚妮1
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初901号 原告：中景润置业集团有限公司，住所地安徽淮南市田家庵区朝阳中路瑞金大厦九楼，统一社会信用代码91340100697363564A。 法定代表人：李先锋，公司经理。 委托诉讼代理人：胡萍，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程杨，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 被告：王学武，男，1982年3月19日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 原告中景润置业集团有限公司诉被告王学武房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理，依法适用简易程序审理。 中景润置业集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令王学武支付剩余购房款110000元；2、请求判令王学武支付逾期付款违约金42174元（按日万分之二自2014年7月1日暂计算至2019年9月30日，直至款清时止）。 事实和理由:2014年3月5日,中景润置业集团有限公司与王学武签订《商品房买卖合同》。合同约定王学武购买中景润置业集团有限公司位于,该房屋面积为83.07平方米,总房款为165000元，王学武于2014年3月5日前支付全额房款的30%即55000元,剩余购房款110000元办理银行按揭。合同同时约定了违约责任等双方具体的权利义务。合同签订后,中景润置业集团有限公司依约为王学武办理了房屋备案手续并于2014年6月30日向王学武交付了房屋。但王学武未能按照约定办理银行按揭贷款,无法按照合同约定支付剩余购房款，后王学武向中景润置业集团有限公司申请变更付款方式，请求以现金的方式支付剩余购房款，但至今王学武仅支付购房款55000元，余款110000元至今未支付，故提起本案之诉。 经审理查明：中景润置业集团有限公司现已经更名为中景润控股集团有限公司，中景润置业集团有限公司在举证期限内未提交申请变更原告主体。 本院认为,原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，中景润置业集团有限公司已变更为中景润控股集团有限公司，中景润置业集团有限公司作为原告的诉讼主体已不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告中景润置业集团有限公司的起诉。 案件受理费1672元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  储士宏 二〇二〇年五月二十六日 书记员  姬福钰 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2626执152号之一申请执行人：李培毅，男，1976年3月6日出生，汉族，住贵州省岑巩县思旸镇。被执行人：杨光洪，男，1961年9月7日出生，汉族，户籍地为贵州省岑巩县注溪镇，现住岑巩县新兴舞水社区。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院（2019）黔2626民初1025号民事调解书，立案执行李培毅申请执行杨光洪民间借贷纠纷一案，根据调解书内容，被执行人杨光洪应当于2020年1月24日前偿还申请人借款本金30000元，案件受理费625元，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人有银行存款，本院已依法予以冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人杨光洪在中国工商银行xxxx账户内存款人民币4118.00元至岑巩县人民法院执行专用账户。二、扣划被执行人杨光洪在财付通支付科技有限公司xxxx账户内存款人民币2502.04元至岑巩县人民法院执行专用账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 粟 兵二〇二〇年五月八日书记员 何丽丽
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1101号之六被执行人：袁树瑞，男性，1971年05月16日生，住所地：汶上县。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人袁树瑞发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁树瑞在济宁银行62×××97账户内存款人民币58865.13元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年五月九日书记员  徐庆军
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1803执47号之一 申请执行人：王华林，男，1979年12月3日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被执行人：代忠兵，男，1979年11月1日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 本院在执行王华林与代忠兵健康权纠纷一案中，查封了被执行人代忠兵名下川A0XXXX号东风标致牌轿车,但未实际扣押，不具备处置条件。除上述查明的财产外，未发现被执行人代忠兵有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，本案尚有案件受理费200元、赔偿款15000元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宝东 审判员  郑 飞 审判员  潘 军 二〇二〇年五月十八日 书记员  黄 微
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执81号申请执行人李某某，男，1969年8月18日出生，现住营口市西市区。被执行人营口市某某液化气有限公司，住所地营口市老边区。申请执行人李某某与被执行人营口市某某液化气有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人李某某向本院申请，要求被执行人继续履行劳动合同。本院于2020年1月13日立案执行。本案在执行过程中查明,被执行人营口市某某液化气有限公司目前停产停业。2020年3月，该公司以无法复产为由，明确拒绝继续履行该公司与李某某的劳动合同。因此本案应当依法予以驳回执行申请。申请执行人李某某可就被执行人营口市某某液化气有限公司拒绝履行劳动合同所造成的经济损失另案主张权利。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条之规定,裁定如下:驳回申请执行人李某某的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 继 越审判员 王钰中审判员 王永利二〇二〇年五月二十六日书记员 陈 垚
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初299号 原告：侍学召，男，1957年9月8日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被告：成云，男，1968年11月20日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院于2020年1月9日立案受理原告侍学召与被告成云民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告侍学召未按规定缴纳诉讼费用，亦未申请缓交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告侍学召自动撤回起诉处理。 审 判 长  蒋为华 人民陪审员  朱红梅 人民陪审员  王亚东 二〇二〇年五月七日 书 记 员  姚 瑶
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1324执5162号申请执行人：思源清能电气电子有限公司，统一社会信用代码91310112672677110B，住上海市闵行区。法定代表人：董增平，该公司董事长。被执行人：泗洪县高传风力发电有限公司，统一社会信用代码91321324085012763H，住泗洪县。法定代表人：刘献威，该公司总经理。申请执行人思源清能电气电子有限公司与被执行人泗洪县高传风力发电有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初5901号民事判决书，本院于2019年12月2日立案执行。根据该判决书及申请执行人思源清能电气电子有限公司的申请，本案的执行内容为：泗洪县高传风力发电有限公司给付思源清能电气电子有限公司76000元及利息，案件受理费864元，由泗洪县高传风力发电有限公司负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人泗洪县高传风力发电有限公司未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年12月2日、2020年2月10日、4月26日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2020年4月16日另案查封泗洪县高传风力发电有限公司所有的位于泗洪县境内洪国用（2015）第7619号土地，2020年4月15日另案查封泗洪县高传风力发电有限公司所有苏Ｎ×××××小型汽车（未实际扣押），未发现被执行人有可供执行的财产线索；2、2019年12月17日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年3月11日，本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落，未查到其他可供执行的财产；4、2020年4月26日，本院将执行情况申请执行人进行了电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人思源清能电气电子有限公司申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人思源清能电气电子有限公司表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年五月七日书记员 黄 婷
陕西省合阳县人民法院民事判决书（2020）陕0524民初919号原告：合阳县XX社。法定代表人：谭宏财，该社理事长。委托诉讼代理人：习战军，该社黑池信用社主任。被告：雷至军，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住陕西省合阳县，农民。被告：王毅洁，女，19XX年X月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住陕西省合阳县，农民，系被告雷至军之妻。被告：雷平，男，19XX年X月X日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住陕西省合阳县，居民。原告合阳县XX社（以下简称合阳信用联社）与被告雷至军、王毅洁、雷平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告合阳信用联社委托诉讼代理人习战军到庭参加了诉讼，被告雷至军、王毅洁、雷平经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告合阳信用联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告雷至军、王毅洁偿还原告借款本金100000元并支付利息；2、判令被告雷平承担借款本金100000元并支付利息的连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告负担。事实及理由：2018年4月2日被告雷至军、王毅洁因经营圆通快递资金周转为由在原告处借款100000元，借款期限2年，月利率9‰，被告雷平为该笔借款提供担保。借款到期后，三被告未清偿借款本金及部分利息。被告雷至军辩称，从原告处借款属实，但因经济困难，愿意与原告协商解决。  被告王毅洁辩称，从原告处借款属实，但被告雷平也用了部分借款，愿意与被告雷平协商后共同偿还该借款。被告雷平未提供答辩。经审理查明,2018年4月2日被告雷至军、王毅洁从原告借款100000元，借款期限2年，借款期内月利率为9‰，逾期利率在约定利率的基础上再计收30%罚息，约定按季度清偿利息。被告雷平为该借款及利息承担连带保证责任，保证期间为借款合同期限届满之日起两年。借款后被告将该笔借款利息清偿至2020年3月21日。借款到期后原告向被告雷至军、王毅洁、雷平索要借款及利息未果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告雷至军、王毅洁从原告处借款，事实清楚，权利义务关系明确，被告雷至军、王毅洁应按照合同约定返还原告借款并清偿利息，故对原告要求被告雷至军、王毅洁清偿借款及利息的诉讼请求予以支持。被告雷平为该借款提供连带保证，且担保责任在保证期间，故对原告要求被告雷平承担连带清偿借款及利息的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下：被告雷至军、王毅洁在本判决生效之日起20日内返还原告合阳县XX社借款100000元并清偿利息（2020年3月21日至2020年4月1日按月利率9‰计算利息，2020年4月2日至还款清结之日按月利率11.7‰计算利息）；被告雷平承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2317元，减半收取1158.50元，由被告雷至军、王毅洁、雷平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员    成  勇 二〇二〇年五月十八日 书  记  员    雷海晨1
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0723执恢18号之一 申请执行人：绵阳市盐亭县金源小额贷款有限公司，住四川省盐亭县。 法定代表人：李吉善。 被执行人：北川方圆管业有限公司，住北川羌族自治县永昌镇。 法定代表人：岳建喜。 被执行人：岳建喜，男，汉族，生于1963年4月12日，住北川羌族自治县。 被执行人：岳子荷，女，汉族，生于1989年7月9日，住山东省淄博市。 本院在执行绵阳市盐亭县金源小额贷款有限公司与北川方圆管业有限公司、岳建喜、岳子荷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）盐民初字第2681号民事判决书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今尚未履行。 执行过程中，我院对被执行人所有的位于北川羌族自治县厂内的抵押机器设备进行了评估，四川宏伟资产评估有限责任公司作出川宏伟评（2019）41号评估报告，评估价3432332.14元，后续执行中，一拍、二拍均流拍。申请执行人自愿申请对其享有优先权的属被执行人北川方圆管业有限公司所有的抵押机器设备（分剪机1套；焊管生产线1套；柴油发电机1台；二氧化碳焊机1台；钻床1台；无线电电子吊秤3台；螺杆机1台；电动单梁起重机9套；螺旋活套1台；纵剪机组1台；水泵、电机2套；电力设备2套）以二拍流拍的2745865.71元价格按照以物抵债的方式清偿该项债务。本院又通过网络查控、不动产登记中心查询暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院依法将被执行人纳入限制高消费并约谈申请执行人，申请人表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百九十一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 刚 审判员 刘仁辉 审判员 罗 堻 二〇二〇年五月八日 书记员 杨洪街
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初1600号原告：刘精恩，男，1987年11月30日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：潘晨晓，男，1988年11月16日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告刘精恩与被告潘晨晓民间借贷纠纷一案，原告刘精恩于2020年1月21日向本院提起诉讼，请求判令：被告潘晨晓立即返还原告刘精恩借款本金2万元。本案经温州市瓯海区民商事纠纷人民调解委员会调解不成，本院于2020年4月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告刘精恩到庭参加诉讼，被告潘晨晓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：2019年3月5日，原告刘精恩向被告潘晨晓转账5万元，用于出资被告潘晨晓经营的健身房。后被告潘晨晓同意退还原告刘精恩该款项，并于2019年11月28日向原告出具一份欠条，确认于2020年1月1日前将5万元归还原告刘精恩。被告潘晨晓通过微信于2019年9月27日向原告转账1万元，于2020年1月1日向原告转账1万元，于2020年1月4日向原告转账1万元，现尚欠原告2万元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘晨晓应于本判决生效之日起十日内返还原告刘精恩欠款2万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告潘晨晓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 柳佳佳二〇二〇年五月六日代书记员 曾希锜附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保846号申请人：辽宁泰丰铝业装饰工程有限公司，住所地沈阳市沈北新区沈北路126号。被申请人：沈阳中晨集团有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路25-4号，统一社会信用代码：91210100720923751A。法定代表人：费晨光，该（公司负责职务）。申请人辽宁泰丰铝业装饰工程有限公司向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103财保648号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人沈阳中晨集团有限公司名下银行存款47万元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  姜延新二〇二〇年五月十二日书记员  左正阳
鞍山市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0303执371号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鞍山铁西分行，住所地辽宁省鞍山市铁西区兴盛路32栋1-4层S3号。负责人：李盛委托诉讼代理人：王昌良，该公司职工。被执行人：韩治兵，女，满族，1972年11月3日出生，住所：鞍山市岫岩满族自治县。申请人中国农业银行股份有限公司鞍山铁西分行与被执行人韩治兵合同纠纷一案，鞍山市铁西区人民法院于2019年2月20日作出的（2017）辽0303民初2295号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告韩治兵于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁西分行贷记卡透支本金4989.74元，利息1299.49，逾期还款违约金289.16元，总计6578.39元，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由韩治兵负担。因被执行人未按生效的判决履行义务，申请执行人申请执行，本院依法予以立案。案件执行过程如下：2020年4月，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈显示被执行人名下无财产可供执行。2020年4月，本院通过银行查询被执行人理财产品信息，反馈显示被执行人无理财产品。2020年4月，本院通过鞍山市不动产登记中心查询被执行人名下的房产及土地信息。反馈：被执行人名下无住宅登记。2020年4月，本院执行人员前往保险公司，查询被执行人商业保险及人寿保险相关情况。反馈：被执行人名下无商业保险、无人寿保险。2020年4月，本院通过鞍山市住房公积金管理中心城区办事大厅查询被执行人名下公积金账户，查询结果显示被执行人无公积金账户。2020年5月，鉴于被执行人不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。2020年5月，本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。申请人同意终结本次执行程序。本案执行标的额：4533.9元，尚未执行到位。上诉事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据事实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但并未发现被执行人名下有其他可供执行财产，故不具备偿还能力。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 莉审判员 李雨坤审判员 韩 军二〇二〇年五月十四日书记员 姜 浩合议庭评议笔录时间：2020年5月13日16时30分至17时30分地点：执行局合议庭成员：李莉、李雨坤、韩军案件主审人：李莉李莉：今天在这里讨论申请执行人中国农业银行股份有限公司鞍山铁西分行申请执行被执行人韩治兵合同纠纷一案，因本案被执行人韩治兵目前没有可供执行的财产,故被执行人不具备偿还能力。本案申请人不能提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。应裁定终结鞍山市铁西区人民法院（2017）辽0303民初2295号民事判决书的本次执行程序执行。二位有何意见？李雨坤：同意主审人的意见。韩军：同意主审人的意见。合议庭一致意见：裁定终结鞍山市铁西区人民法院（2017）辽0303民初2295号民事判决书的本次执行程序。合议庭成员签字：
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322财保221号申请人：云南陆良农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91530322917377539C。住所：陆良县芙蓉街2号。法定代表人：张加文，该公司董事长。被申请人：邢馨元，女，1991年12月14日生，汉族，云南省陆良县人，现住陆良县。申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司以为维护其合法权益，实现其债权向本院申请需对被申请人邢馨元的银行存款及物权进行查询保全。本院认为，申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司为了维护其合法权益，其保全查询申请符合国家法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法对被申请人邢馨元的银行存款及物权进行查询保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二〇年五月十一日书记员  杨 淞
山西省夏县人民法院民事裁定书（2020）晋0828民初659号原告：乔进进，男，1994年11月29日出生，汉族，山西省夏县埝掌镇三坡地村04街第五组34号。被告：刘振军，男，1981年3月2日出生，汉族，内蒙古自治区村民。被告：太平保险公司内蒙古分公司赤峰中支，地址：内蒙古自治区赤峰市松山区芳草路以东、临潢大街以南天王商务综合楼。负责人：史英杰。原告乔进进与被告刘振军、太平保险公司内蒙古分公司赤峰中支机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告乔进进于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔进进提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乔进进撤诉。案件受理费50元，由原告乔进进负担。审 判 员 吴红玉 二〇二〇年五月二十六日法官助理 任梦梦书 记 员 马 彤
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初2631号 原告：维仕融资担保有限公司。统一社会信用代码91330100697087555W。住所地：杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周建伟，该公司员工。 委托诉讼代理人：戴叶虹，该公司员工。 被告：阎水君，女，1966年8月16日出生，汉族，户籍所在地宁波市奉化区,法律文书送达地址宁波市奉化区江口街道山头朱行政村江口单位宿舍。 原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保公司）为与被告阎水君追偿权纠纷一案，于2020年5月6日诉至本院，诉请：1、请求判令被告偿还由原告为其承担连带担保而代偿的款项25535.01元，支付违约金10214元，共计35749.01元；2、请求判令被告承担本案的诉讼费用、公告费用。本院于同日立案受理后，依法由审判员高远适用简易程序独任审判，于2020年5月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告维仕融资担保有限公司的委托代理人周建伟到庭参加诉讼，被告阎水君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：2016年9月8日，被告与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）签订《贷款合同》一份。合同约定：被告向对外经贸公司申请贷款52000元，贷款期限为24个月，月利率为0.9%，被告应在每月归还本息；如被告不能按时、足额偿还任何一期本息或支付其他费用，还应按未偿还的贷款本息以每日0.1%计付罚息；逾期30日以上的，对外经贸公司有权宣布贷款提前到期，被告应立即偿还贷款本金及应付利息和其他款项。同日，被告与维仕担保有限公司（现维仕融资担保有限公司，即本案原告，于2019年9月26日经国家工商行政管理总局核准变更）签订《个人贷款委托担保合同》一份，与维仕金融服务有限公司签订《个人贷款服务与咨询合同》一份，约定由原告对上述《贷款合同》项下产生的债务，包括本息、利息等承担连带保证责任，由维仕金融服务有限公司为办理提供贷后相关服务。合同还约定：若被告对经贸公司构成违约且不能及时承担违约责任，造成原告对对外经贸公司承担连带保证责任的，被告除向原告支付追偿过程中发生的律师费、交通费、案件受理费等一切费用外，还应向原告支付违约金15600元；若因被告原因致维仕金融服务有限公司扣款失败，则被告应支付每次每笔扣款失败手续费100元。同日，对外经贸公司向被告发放了贷款。后被告于2017年11月起就不再还款。对外经贸公司于2018年1月17日向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在原告承担保证责任后向原告偿还全部债务及所发生的一切费用。2018年5月24日，对外经贸公司向原告出具确认书一份，确认原告已于2018年5月3日履行了担保责任，代被告偿还了拖欠的贷款本金23833.29元、利息1404元、罚息297.72元，合计25535.01元。 上述事实由原告提供的《贷款合同》《个人贷款服务与咨询合同》《个人贷款委托担保合同》、借款借据、特别告知函、《解除合同通知书》、已履行担保责任确认书及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：被告向对外经贸公司借款，原告为其提供连带责任担保。现被告未按约还款，原告为被告代偿，原告在承担连带保证责任后，有权向被告追偿。现原告要求被告支付由原告为其承担连带担保而代偿的款项25535.01元，于法有据，本院予以支持。对于原告诉请的违约金10214元，经审查并无不当，且符合合同约定，应予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告阎水君于本判决生效之日起五日内归还原告维仕融资担保有限公司代偿的款项25535.01元，并支付违约金10214元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费694元，减半收取347元，由被告阎水君负担。 本判决实行一审终审，一经作出立即生效。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 高远 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 蓝韵 本案引用的法律条文 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙72民初201号 原告：宁波舟山港股份有限公司北仑第二集装箱码头分公司，住所地中华人民共和国浙江省宁波市北仑区新矸迎宾路227号。 负责人：费波，该分公司总经理。 委托代理人：楼红磊，浙江和义观达律师事务所律师。 委托代理人：陆黛霞，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：阿尤拉有限公司（AlulaLimited），住所地马耳他共和国瓦莱塔老贝可瑞街171号（171OldBakeryStreet,Valletta,Malta）。 原告宁波舟山港股份有限公司北仑第二集装箱码头分公司与被告阿尤拉有限公司（AlulaLimited）船舶触碰损害责任纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告宁波舟山港股份有限公司北仑第二集装箱码头分公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宁波舟山港股份有限公司北仑第二集装箱码头分公司以双方当事人已经达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第二百五十九条的规定，裁定如下： 准许原告宁波舟山港股份有限公司北仑第二集装箱码头分公司撤诉。 案件受理费39117元，减半收取19558.5元，由原告宁波舟山港股份有限公司北仑第二集装箱码头分公司负担。 审 判 长  陈晓明 审 判 员  李书芹 人民陪审员  周雪良 二〇二〇年五月二十六日 法官助理姚妮娜 代书 记员  舒小清
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初1341号 原告：徽商银行股份有限公司滁州来安支行，住所地安徽省来安县新安镇永阳西路16、18、20、22、24号,统一社会信用代码91341122058458313P。 负责人：董开柏，该支行行长。 委托诉讼代理人：谢其国，安徽苏滁律师事务所律师。 被告：王长林，男，1977年7月26日出生，汉族，住安徽省来安县。 原告徽商银行股份有限公司滁州来安支行（以下简称徽商银行来安支行）与被告王长林信用卡纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法由审判员叶宝联适用简易程序于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告徽商银行来安支行的委托诉讼代理人谢其国到庭参加诉讼，被告王长林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 徽商银行来安支行向本院提出诉讼请求：1.判决王长林归还信用卡本金59190.26元及利息（截止到2019年12月15日的利息为3716.08元,以后按日万分之五计算至实际还款日）；2.由王长林承担本案的诉讼费。事实和理由:2017年12月26日,王长林从其处办理了一张卡号为62×××89的信用卡,根据《徽商银行黄山信用卡章程》和《徽商银行黄山信用卡领用合约》的约定，王长林在最后还款日前（含当日）偿还全部应还款项,其当期账单上发生的消费交易款项享受自银行记账日至最后还款日期间的免息待遇。如未能在到期还款日之前偿还最低还款额时,除应支付透支利息外,还应按约定的比例和标准支付原告违约金,利息为日万分之五。王长林预借现金的不享受免息还款期和最低还款额待遇,需按约定的标准支付原告利息和手续费。如王长林选择最低还款额方式还款,即于当期最后还款日前将于最低还款额的款项偿还原告,选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇,按照原告公布的收费标准收取利息。如王长林未于每月最后还款日前偿还当期最低还款额,除应支付利息外,还应支付按照最低还款额未还部分计收违约金。王长林需在原告列明年费金额账单的最后还款日或之前缴纳年费。双方在履行本合约中发生的争议,由双方协商解决。双方协商不成的,由原告所在地有管辖权的人民法院管辖。截止到2019年12月15日,王长林尚欠信用卡本金59190.26元及利息未支付,现原告为维护自己的合法权益,故诉至法院。 王长林未答辩，也未提交证据。 经审理查明：2017年12月26日，王长林向徽商银行来安支行申请办理信用卡，徽商银行来安支行为王长林办理了卡号为62×××89的信用卡。根据《徽商银行黄山信用卡章程》和《徽商银行黄山信用卡领用合约》的约定，王长林在最后还款日前（含当日）偿还全部应还款项,其当期账单上发生的消费交易款项享受自银行记账日至最后还款日期间的免息待遇。如未能在到期还款日之前偿还最低还款额时,除应支付透支利息外,还应按约定的比例和标准支付原告违约金,利息为日万分之五。王长林预借现金的不享受免息还款期和最低还款额待遇,需按约定的标准支付原告利息和手续费。如王长林选择最低还款额方式还款,即于当期最后还款日前将于最低还款额的款项偿还原告,选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇,按照原告公布的收费标准收取利息。如王长林未于每月最后还款日前偿还当期最低还款额,除应支付利息外,还应支付按照最低还款额未还部分计收违约金。王长林需在原告列明年费金额账单的最后还款日或之前缴纳年费。双方在履行本合约中发生的争议,由双方协商解决。双方协商不成的,由原告所在地有管辖权的人民法院管辖。王长林对信用卡领用合同内容清楚知晓，并签字确认。 自2018年1月15日起到2019年12月15日,王长林将卡号62×××89的信用卡激活使用，共发生逾期5期，当日还款2300元后未再还款。截止2019年12月15日，王长林尚欠徽商银行来安支行信用卡本金59190.26元、利息3716.08元、其他费用15019.4元未支付。徽商银行来安支行催要无着，故诉至本院。 以上事实，有徽商银行来安支行的陈述及提交的信用卡申请表、《徽商银行黄山信用卡章程》、《徽商银行黄山信用卡领用合约》、营业执照、交易明细表及汇总表、王长林的身份证（复印件）等证据在卷佐证，予以认定。 本院认为：依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。徽商银行来安支行按照约定向王长林发放了信用卡，王长林亦应按照徽商银行来安支行信用卡领用合约的约定使用信用卡。王长林使用信用卡透支后，未能按约还款，构成违约，根据双方合同约定王长林应当按照约定承担违约责任，归还透支本金，支付违约利息，故对徽商银行来安支行要求王长林还本金59190.26元、并按照日万分之五付息的诉讼请求，本院予以支持。王长林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了诉讼中的相关权利，由此产生的法律后果由其自负。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王长林于判决生效后十日内付清原告徽商银行股份有限公司滁州来安支行信用卡透支款本金59190.26元及利息（其中，截止到2019年12月15日的利息为3716.08元,自2019年12月16日起至实际付清之日的利息，按日利率万分之五计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1463元，减半收取731.5元，由被告王长林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  叶宝联 二〇二〇年五月十一日 法官助理詹昌璐 代理书记员  单 超 附一:本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不瞒一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：履行执行款交付 开户行：中国建设银行来安支行 执行款专户：来安县人民法院 账号：34×××62
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初1104号原告：厉红昌，男，汉族,1972年8月13日出生，住河南省信阳市浉河区。委托代理人：杨宏，信阳市浉河区湖东街道法律服务所法律工作者，特别授权。被告：高明宏，男，汉族,1968年12月6日出生，住信阳市浉河区。原告厉红昌与被告高明宏因追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告厉红昌到庭参加诉讼，被告高明宏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告厉红昌向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告给付原告劳务报酬29000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：其中25000元利息从2019年7月23日按照同期银行贷款利率计息。4000元质保金利息从2020年4月11日按照同期银行贷款利率计息。事实与理由：2018年10月，被告将其承包的南阳市长江东路中达天润苑B区人防水电工程中的预埋工作交由原告施工，并支付原告一定的劳务报酬。工程完工后，原被告双方经结算，被告还欠原告工钱29000元，于2019年7月9日被告向原告出具一张欠条，并注明两周付清25000元，但时至今日被告分文未支付给原告。后原告多次找被告催要欠款，被告都以各种理由推拖，不予支付。原告为维护其合法权益，特提起诉讼。被告高明宏未作答辩。经审理查明，2018年10月，被告高明宏将其承包的南阳市长江东路中达天润苑B区人防水电工程中的预埋工作交由原告厉红昌施工，工程完工后原被告双方经结算，被告高明宏欠原告厉红昌劳动报酬29000元。2019年7月9日被告向原告出具一张欠条，内容为“兹欠厉红昌中达天润苑B区人防水电预埋人工费贰万玖仟元整，押肆仟元作为质保金，穿线完成后付清，两周付清贰万伍仟元整（￥25000.00）”。在出具欠条后，原告多次催要，被告未偿还任何款项。以上事实有欠条、微信聊天记录、庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，原告厉红昌与被告高明宏之间系劳务关系，原告与被告之间形成的劳务合同关系是双方真实意思表示，内容未违反法律、法规强制性规定，应为合法有效。被告高明宏将其承包的人防水电工程中的预埋工作交由原告施工，原告厉红昌按要求完成了工作项目，被告应当向原告支付劳动报酬。原告厉红昌要求被告支付利息，利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，本院认为原告的要求未违反法律的强制性规定，本院予以支持。被告高明宏未到庭应诉，视为其对一审抗辩权的放弃，不影响本院根据已查明的事实作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告高明宏于本判决生效后十日内向原告厉红昌支付劳动报酬29000元及利息（其中25000元利息自2019年7月23日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息清偿完毕之日止；另外4000元利息自2020年4月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费263元，由被告高明宏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  向自生二〇二〇年五月十五日法官助理张雨婷书记员王忠叶
陕西省长武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0428刑初10号 公诉机关长武县人民检察院。 被告人郭某某，女，2019年11月27日因涉嫌交通肇事罪被长武县公安局刑事拘留，2019年12月4日经长武县人民检察院批准，次日由长武县公安局执行逮捕，现羁押于咸阳市礼泉县看守所。 辩护人代某某，陕西宜禄律师事务所律师。 长武县人民检察院以长检刑诉[2020]6号起诉书指控被告人郭某某犯交通肇事罪，于2020年2月7日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人连某甲、连某乙、连某丙、连育荣向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月13日公开开庭进行了合并审理。长武县人民检察院指派检察员李峰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人连某甲、连某乙、连某丙、连育荣的委托诉讼代理人崔某甲，被告人郭某某及其辩护人代某某到庭参加诉讼。庭审后，附带民事诉讼原告人与被告人亲属就附带民事赔偿达成了赔偿协议，记录在卷。本案现已审理终结。 长武县人民检察院指控：2019年10月27日6时30分许，被告人郭某某骑行新日牌两轮电动车在长武县XX公路与崔某某骑行的二轮自行车相撞，致崔某某受伤。2019年10月30日，被害人崔某某经抢救无效死亡。后经长武县公安局交通警察大队认定，被告人郭某某负本起事故的主要责任，崔某某应负次要责任。 被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，且能自愿认罪认罚，主动赔偿被害人经济损失2.5万元。 公诉机关认为，被告人郭某某违章驾驶，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因其具有认罪认罚、坦白的量刑情节，建议依法判处被告人有期徒刑二年，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请依法判处。 被告人郭某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪认罚。被告人郭某某的辩护人认为，被告人郭某某到案后认罪、悔罪态度好，且系初犯，建议从轻处罚。 经审理查明，2019年10月27日6时30分许，郭某某骑行新日牌两轮电动车在长武县XX公路与崔某某骑行的二轮自行车相撞，致崔某某受伤，两车不同程度受损的一起交通事故。10月30日，崔某某经抢救无效死亡。11月11日经长武县公安局交警大队认定，郭某某负本起道路交通事故的主要责任，崔某某负次要责任。 同时查明，在案件审理中，被告人郭某某的亲属与附带民事诉讼原告人达成了民事赔偿协议，且已履行，附带民事诉讼原告人对被告人郭某某的行为表示谅解。 上述事实，被告人郭某某在开庭审理中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、被告人身份信息及照片、酒精测试单、驾驶人信息查询单、身份证复印件、身份信息查询、户口本复印件、村委会证明信、长武县人民医院诊断证明书、情况说明书、居民死亡医学证明书、事故押款单、赔偿协议、收领条；证人罗某某、连某甲、张某某、贾某某的证言；被告人郭某某的供述和辩解；陕中正车鉴所【2019】车鉴字2462号鉴定意见书、（彬）共（司法）鉴（法检）字【2019】63号尸体检验报告、长武县公安局交警大队第610428120190000215号道路交通事故认定书等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人郭某某违反交通管理法规，无驾驶证驾驶机动车行驶于道路，发生了致一人死亡的道路交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。长武县人民检察院指控被告人郭某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人郭某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚、且能与被害人亲属达成民事赔偿协议，其行为取得被害人亲属的谅解，均具有从轻处罚的情节。对辩护人的辩护意见予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十二条之规定，判决如下： 被告人郭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑，缓刑考验期二年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  曹世康 审 判 员  贾和平 人民陪审员  王劝世 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  李春瑞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。20200428101968072721361042819680727342111610428737984024120200207 1
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0406民初259号原告：王伟，女，1989年10月23日出生，汉族，无职业，住鹤岗市向阳区。被告：汤淇淇，女，1995年4月27日出生，汉族，无职业，住鹤岗市向阳区。被告：汤雨东，男，1969年11月16日出生，汉族，无职业，住鹤岗市向阳区。被告：王桂荣，女，1968年12月30日出生，汉族，无职业，住鹤岗市向阳区。原告王伟与被告汤淇淇、汤雨东、王桂荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告王伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按王伟撤诉处理。审判员  郭春英二〇二〇年五月二十六日书记员  汤 烨
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执249号申请执行人：佟伟光,女性,1954年7月14日出生,住鲅鱼圈区；王恩家,男性,1950年12月15日出生,住鲅鱼圈区。被执行人：刘立勇，男性,1972年3月21日生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。本院在执行佟伟光、王恩家与刘立勇借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2017）辽0804民初3296号法律文书已经发生法律效力，因被执行人刘立勇未履行生效法律文书确定的义务，申请人佟伟光、王恩家向本院申请强制执行，本院于立案执行，由担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人刘立勇发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年5月14日对其作出拘留决定，因被执行人刘立勇下落不明，未能实施拘留。本院于2020年1月13日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年3月24日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年3月24日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2017）辽0804民初3296号判决书，被执行人刘立勇应当如期给付申请执行人佟伟光、王恩家所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人刘立勇有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执249号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  伊辉武执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二〇年五月十四日书记员  隋宗博
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初1407号 原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司成都分公司，住所地四川省成都市天府新区万安街道麓山大道二段19号。 负责人：吴芸，职务不详。 被告：付星，女，1978年10月29日出生，汉族，住山西省襄垣县。 原告雅居乐雅生活服务股份有限公司成都分公司与被告付星物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司成都分公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，雅居乐雅生活服务股份有限公司成都分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许雅居乐雅生活服务股份有限公司成都分公司撤诉。 案件受理费减半收取计121元，由雅居乐雅生活服务股份有限公司成都分公司负担。 审 判 员  陈 思 二〇二〇年五月二十六日 法官助理  李 双 书 记 员  周金平
盘锦市双台子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1102民初91号原告：中国农业银行股份有限公司盘山县支行，住所地辽宁省盘锦市双台子区辽河北路。负责人：邱海涛，行长。委托诉讼代理人：孙好军，男，1970年8月12日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司盘山县支行职员，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：李常福，男，1969年9月13日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被告：孙艳莉，女，1968年6月10日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。原告中国农业银行股份有限公司盘山县支行（以及简称：农行）与被告李常福、孙艳莉借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙好军、被告李常福、孙艳莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截止到2020年3月25日借款本金243，062.77元，利息33,551.01元，并从2020年3月25日起按8.4825%计算利息。2、判令被告承担诉讼费。事实与理由：2018年3月22日，被告李常福向原告申请借款25万元，贷款期限为10个月，贷款用途为种植辣椒，担保方式为政府增信农业融资风险补偿基金提供担保，还款方式为利随本清，于2019年3月1日到期。截止到2020年3月25日，被告尚拖欠原告贷款本金243，062.77元，利息33,551.01元。经原告多次催收，被告拒不还款，故原告诉至法院。被告承认原告提出的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2018年5月2日，被告李常福与原告签订《农户贷款借款合同》，被告向原告借款25万元，贷款用途为种植辣椒，担保方式为政府增信农业融资风险补偿基金提供担保，贷款期限为10个月，年利率为5.655%，逾期执行利率为8.4825%。合同签订当日，原告向被告发放了贷款。被告未按合同约定履行全部还款义务，截止到2020年3月25日，被告尚拖欠原告贷款本金243，062.77元，利息33,551.01元。现原告诉至本院。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《农户贷款借款合同》意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方当事人应按照合同约定履行各自义务。原告已如约向被告发放贷款，被告未在合同约定的期限偿还借款，系违约行为，故原告要求被告偿还剩余贷款本金及按照借款合同约定承担利息的诉讼请求，本院予以支持。二被告系夫妻关系，债务发生在婚续期间内，因此二被告对上述借款承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李常福、孙艳莉于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司盘山县支行借款本金243，062.77元及截止到2020年3月25日的利息33,551.01元，并从2020年3月26日起按年利率8.4825%支付逾期利息，至贷款本金全部还清时止；逾期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,312.00元，减半收取2,656.00元，由被告李常福、孙艳莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  王鸿君二〇二〇年五月十一日书记员  车 龙