江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初743号原告：谢友德，男，1979年4月15日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：曹林祥、周华，淮安市淮阴区淮州法律服务所法律工作者。被告：汤淮剑，男，1986年7月5日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市健康东路35号中鑫上城271室、273室。负责人：高健，职务：总经理委托诉讼代理人：雍剑，该公司员工。原告谢友德与被告汤淮剑、华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理，依法适用简易程序于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告谢友德的委托诉讼代理人曹林祥，被告汤淮剑、被告保险公司的委托诉讼代理人雍剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢友德向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计201612.8元；2、被告承担本案的诉讼费、鉴定费。事实与理由：2019年4月6日20时30分，被告汤淮剑驾驶案外人王海燕所有的苏Ｈ×××××号轻型货车，沿203县道由南向北行驶至203县道16公里350米时，因为疏于观察，与同方向行驶的原告骑的自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏的交通事故。本起事故经交警部门认定，被告汤淮剑负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至淮安市淮阴医院治疗，现已好转出院。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。被告保险公司辩称：对事故发生及责任认定均无异议，肇事车辆在该公司投保交强险及商业三责险500000元，并投保不计免赔无异议，事故发生在保险期限内。事发后，被告保险公司垫付10000元医疗费，另外保险公司主张扣除非医保部分10%。被告保险公司对原告提出的被扶养人生活费不认可，依据江苏省发布的人身损害赔偿新标准，关于被侵权人有被扶养人的，被扶养人生活费不再作为单独的赔偿项目，不影响赔偿总额。由于原告对于伤残赔偿金的诉讼请求是按新标准提出的，被告认为该项费用属于重复主张；由于根据鉴定报告被告伤残被认定为十级，被告保险公司只认可精神抚慰金为5000元；财产损失认可500元；交通费认可500元；被告保险公司不承担鉴定费、诉讼费。被告汤淮剑辩称：对事故发生事实以及责任认定均无异议，肇事车辆登记车主是王海燕，王海燕与其是夫妻关系。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三责险500000元，投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。事发后，被告汤淮剑已垫付40000元，垫付的款项要求在本案一并处理。被告汤淮剑不同意扣除10%非医保用药；诉讼费、鉴定费由被告保险公司负担。经审理查明：一、交通事故发生的经过及责任认定2019年4月6日20时30分，被告汤淮剑驾驶属案外人王海燕所有的车牌号为苏Ｈ×××××轻型货车，沿203县道由南向北行驶至203县道16公里350米时，因为疏于观察，与同方向行驶的原告骑的自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏的交通事故。本起事故经交警部门认定：被告汤淮剑负事故全部责任，原告谢友德无责任。二、肇事车辆的所有及保险情况肇事车辆苏Ｈ×××××号轻型货车登记在案外人王海燕（王海燕系被告汤淮剑的妻子）名下，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险500000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。事发时，由被告汤淮剑驾驶该车。三、原告谢友德治疗及鉴定情况事发当日，原告被送到淮安市淮阴医院进行住院治疗，产生住院医疗费41602.16元，其中被告保险公司垫付10000元，被告汤淮剑垫付医疗费及其他费用合计为40000元，原告于2019年6月10日出院，庭审中，原告未主张被告保险公司已垫付的10000元费用。因原告申请，淮安市淮阴区人民调解委员会依法委托淮安市涟水县人民医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该鉴定所于2019年12月5日作出鉴定意见：1、伤残等级：被鉴定人谢友德此次交通事故致：颅脑外伤所致轻度精神障碍退，日常生活有关的活动能力轻受限，构成人体损伤十级伤残。2、其误工期限180日、营养期60日、护理期限60日为宜。谢玉虎（1946年6月17日出）婚后生育谢井芳、谢巧芹、谢冰、谢友德；原告母亲已去世；原告于2009年8月14日生育谢冬艳。四、根据双方庭审的举证、质证意见，本院对原告主张各项损失及本院认定情况如下：1、医疗费：41602.16元，由原告提供的用药明细、费用证明予以证明，本院予以确认。对被告保险公司要求扣除非医保用药的辩解，未提供充分证据予以证明，本院不予采纳。2、住院伙食补助费：50元/天×65天=3250元。原告该项主张不违反法律规定，本院予以确认。3、营养费：30元/天×60天=1800元。原告该项主张不违反法律规定，本院予以确认。4、护理费：100元/天×60天=6000元。原告该项主张不违反法律规定，本院予以确认。5、误工费：原告主张该项费用（3259.27元+3227.96元+2573.44元+2910.19元+3181.27元）／5月×6月=18182.56元。被告保险公司无异议，本院予以确认。6、残疾赔偿金：原告主张该项费用（23836元/年+5636元/年）×1.78×20年×0.1=104920.32元,不违反法律规定，本院予以确认；其中谢玉虎的被扶养人生活费计算为：4671.98元（26697元/年×10%×7年÷4）；谢冬艳的被扶养人生活费计算为：10678.8元（26697元/年×10%×8年÷2），上述被扶养人生活费应从残疾赔偿金中列支。原告主张被扶养人生活费作为单独的赔偿项目，无法律依据，本院不予支持。7、精神损害抚慰金：原告主张该项费用15000元，本院结合该起交通事故造成原告十级伤残，且原告需抚养谢冬艳、赡养谢玉虎，不违反法律规定，本院予以确认。8、交通费：本院考虑原告到外地进行鉴定，本院酌情确定该项费用500元。9、财产损失：本院酌情确定该项费用500元。上述合计191755.04元。上述事实，有交通事故责任认定书、保险单、驾驶证、行驶证、用药明细、司法鉴定意见书、票据及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，因过错侵害他人身体健康、造成财产损失的，应根据过错承担相应的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。本案中，因肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险500000元，并投保不计免赔，且被告汤淮剑在本起交通事故中负事故全部责任，故被告保险公司应在保险限额内赔偿原告的上述全部损失。扣除被告保险公司已垫付的医疗费10000元，被告保险公司应赔偿原告尚余181755.04元（191755.04元-10000元）。原告谢友德返还被告汤淮剑40000元。对被告保险公司辩称不承担诉讼费、鉴定费理由，于法无据，本院不予采纳。本案调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告谢友德各项损失合计181755.04元;二、原告谢友德返还被告汤淮剑40000元（于本判决生效后十日内给付）；三、驳回原告谢友德的其他诉讼请求。（被告保险公司将赔偿款直接支付给原告本人147355.04元；被告保险公司直接理赔给被告汤淮剑37400元，上述费用包括两被告各自应承担的诉讼费、鉴定费以及原告应返还被告汤淮剑的费用）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4324元（已缴纳4132元），减半收取2162元，鉴定费3907元，合计6069元，由原告谢友德负担469元，被告汤淮剑负担2600元，被告华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清浦区支行；原告谢友德的上诉账号为：62×××15；被告汤淮剑的上诉账号为：62×××99；被告华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司的上诉账号为：62×××73）。审 判 员 刘明辉二〇二〇年五月十一日法官助理 高 均书 记 员 胡庆娅