黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民初798号原告：高洪宇，男，1978年9月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区，委托诉讼代理人：苏冬梅，黑龙江灵泉律师事务所律师。被告：大庆石油管理局有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区龙南。法定代表人：孙龙德，职务：执行董事。委托诉讼代理人：罗文哲，男，1979年5月5日出生，汉族，大庆油田物资公司员工，住黑龙江省大庆市龙凤区，原告高洪宇与被告大庆石油管理局有限公司（石油公司）合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高洪宇委托诉讼代理人苏冬梅、被告石油公司委托诉讼代理人罗文哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高洪宇向本院提出诉讼请求：1.要求被告石油公司给付货款1,947,775.06元；2.被告承担本案的诉讼费用。被告石油公司隶属的大庆油田物资公司从2017年至2018年度期间先后向黑龙江天恒华业机械设备制造有限公司购买产品，并分别与天恒华业公司签订如下资产买卖合同：2017年11月27日、合同编号DQGLJ-2017-MM-20492、自编号为WZZC2017-ZB-38-067/采购订单号4501380045；2018年1月3日、合同编号DQGLJ-2018-MM-314、自编号为WZZC2018-ZB-31-008/采购订单号4501401449；2018年3月5日合同编号DQGLJ-2018-MM-1538、自编号为WZZC2018-ZB-31-011/采购订单号4700590553；2018年3月23日、合同编号DQGLJ-2018-MM-1998、自编号为WZZC2018-ZB-326-011/采购订单号4700617753；2018年4月12日、合同编号DQGLJ-2018-MM-2863、自编号为WZZC2018-ZB-26-020/采购订单号4700661727；2018年7月3日、合同编号DQGLJ-2018-MM-7405、自编号为WZZC2018-ZB-31-032采购订单号4700787173；2018年7月31日、合同编号DQGLJ-2018-MM-9117、自编号为WZZC2018-ZB-31-039/采购订单号4700841398。油田物资公司与天恒华业公司的上述资产设备买卖合同，不含税的合同金额为1,994,267.58元，合同签订后黑龙江天恒华业公司依照双方合同约定完全履行了合同项下的供货义务，且物资公司已经接收资产设备并验收合格投入使用，按照双方合同的约定及交易惯例，应于2018年底前结清全部不含税货款共计1,994,267.58元，但被告并未按约定履行付款义务，期间黑龙江天恒华业机械设备制造有限公司多次催要货款，但至今贵公司仍拖欠货款没有给付。现因合同供货方黑龙江天恒华业机械设备制造有限公司已经在工商注销，案涉债权已经全部转移给了原来的公司法定代表人高洪宇，故高洪宇作为原告提起诉讼，请求法院判令被告支付货款，并承担诉讼费用。石油公司辩称，一、针对涉案合同，答辩人不应承担违约责任，黑龙江天恒华业机械设备制造有限公司未完全履行合同义务，导致不能结算。依据涉案合同第4.4、4.5条约定：黑龙江天恒华业机械设备制造有限公司（卖方）应及时向答辩人（买方）提供发票及有关单据原件，否则不予付款和《中华人民共和国发票管理办法》第十九、二十条的规定，收款方应当向付款方开具发票是法定义务，向收款方取得发票，也是付款方的法定权利。答辩人无法继续结算，是黑龙江天恒华业机械设备制造有限公司未履行合同应尽义务，即未向答辩人开具相应的发票造成的。黑龙江天恒华业机械设备制造有限公司未开发票的行为直接导致合同其它条款无法履行。合同第19条约定“答辩人向黑龙江天恒华业机械设备制造有限公司收取合同实际发生金额的2%作为服务费，从货款中扣除。”因为条款中服务费是开具发票后含税的2%，是黑龙江天恒华业机械设备制造有限公司应承担的给付义务，但由于黑龙江天恒华业机械设备制造有限公司没有履行合同义务在先，其结算无法继续进行，导致答辩人的合同权利也无法实现，即无法收取相应服务费，故答辩人不应承担违约责任，也不存在支付任何利息的义务。二、原告所主张货款本金错误，合同第19条约定答辩人向黑龙江天恒华业机械设备制造有限公司收取合同实际发生金额的2%作为服务费，从货款中扣除。由于无法扣除服务费是黑龙江天恒华业机械设备制造有限公司没有履行合同义务在先造成的，故实际未开发票未结算金额应为1,947,775.06元（明细见答辩人证据）。综上，请求法院依法保护答辩人合法权益。本院经审理认定事实如下：2017年11月27日黑龙江天恒华业机械设备制造有限公司与被告石油公司签订了一份仪器仪表买卖合同，合同总价款为279,630.00元，合同价款构成：货款包含17%的增值税，安装调试、培训、运费等全部费用。合同编号为：DQGLJ-2017-MM-20492、自编号为WZZC2017-ZB-38-067;2018年1月3日黑龙江天恒华业机械设备制造有限公司与被告石油公司签订了一份旋转直流弧焊机买卖合同，合同总价款为84,111.30元，合同价款构成：货款包含17%的增值税，安装调试、培训、运费等全部费用。合同编号为：合同编号DQGLJ-2018-MM-314、自编号为WZZC2018-ZB-31-008；2018年3月5日黑龙江天恒华业机械设备制造有限公司与被告石油公司签订了一份资产设备买卖合同，合同总价款为78,559.65元，合同价款构成：货款包含17%的增值税，安装调试、培训、运费等全部费用。合同编号为：DQGLJ-2018-MM-1538、自编号为WZZC2018-ZB-31-011；2018年3月23日黑龙江天恒华业机械设备制造有限公司与被告石油公司签订了一份螺杆式压缩机资产设备买卖合同，合同总价款为744,600.00元，合同价款构成：货款包含17%的增值税，安装调试、培训、运费等全部费用。合同编号为：合同编号DQGLJ-2018-MM-1998、自编号为WZZC2018-ZB-26-011；2018年4月12日黑龙江天恒华业机械设备制造有限公司与被告石油公司签订了一份螺杆式压缩机资产设备买卖合同，合同总价款为136,000.00元，合同价款构成：货款包含17%的增值税，安装调试、培训、运费等全部费用。合同编号DQGLJ-2018-MM-2863、自编号为WZZC2018-ZB-26-020；2018年7月3日黑龙江天恒华业机械设备制造有限公司与被告石油公司签订了一份资产设备买卖合同，合同总价款为383,598.08元，合同价款构成：货款包含17%的增值税，安装调试、培训、运费等全部费用。合同编号DQGLJ-2018-MM-7405、自编号为WZZC2018-ZB-31-032；2018年7月31日黑龙江天恒华业机械设备制造有限公司与被告石油公司签订了一份资产设备买卖合同，合同总价款为621,760.00元，合同价款构成：货款包含17%的增值税，安装调试、培训、运费等全部费用。合同编号DQGLJ-2018-MM-9117、自编号为WZZC2018-ZB-31-039；以上七份合同，黑龙江天恒华业机械设备制造有限公司按合同约定供货后，被告石油公司给黑龙江天恒华业机械设备制造有限公司出具了验收单，合同总价款（不含税）1,994,267.58元，庭审时，被告石油公司称该数额中未扣2%服务费，被告向本院出示了黑龙江天恒华业机械设备制造有限公司未结款统计表，证明扣除2%服务费后数额为1,947,775.06元。庭审时原告认可扣除2%服务费，并放弃要求被告支付利息的诉讼请求。另查明：2018年8月1日黑龙江天恒华业机械设备制造有限公司与本案原告高洪宇达成了债权转让协议书，黑龙江天恒华业机械设备制造有限公司将对被告石油公司的以上合同债权1994267.58元及利息一并转让给原告高洪宇，并于2018年8月3日拟定债权转让通知书，并通知了被告石油公司，庭审时被告石油公司认可已收到债权转让通知书。以上事实有原告庭审时提交的黑龙江天恒华业机械设备制造有限公司的工商营业执照在望奎县市场监督管理局注销登记通知书、工商登记信息单、债权转让协议书、债权转让通知书、7份黑龙江天恒华业机械设备制造有限公司与被告之间的买卖合同、2019年3月18日被告出具的大庆油田物资有限责任公司直达物资验收单、设备机具收单以及物资价拨单，2017年11月27日双方签订的仪器仪表买卖合同、合同附表复印件、2018年9月5日被告出具的大庆油田物资有限责任公司直达物资验收单、2018年9月18日出具设备机具验收单以及物资拨单、2019年3月18日大庆油田物资有限责任公司直达物资验收单、设备机具验收单以及物资价拨单、2018年1月3日双方签订的旋转直流弧焊机买卖合同、合同附表、2019年3月13日被告出具的大庆油田物资有限责任公司直达物资验收单、物资调拨单、2019年3月15日出具设备机具验收单、2018年3月5日双方签订的资产设备买卖合同、合同附表、2019年9月10日被告出具的大庆油田物资有限责任公司直达物资验收单、固定资产验收单以及物资调拨单、2018年3月23日双方签订的螺杆式压缩机资产设备买卖合同及合同附表、2019年3月5日被告出具的大庆油田物资有限责任公司直达物资验收单、固定资产验收单以及物资调拨单、2018年4月12日双方签订的螺杆式压缩机资产设备买卖合同及合同附表、2018年9月17日被告出具的大庆油田物资有限责任公司直达物资验收单、设备验收单以及2018年9月18日物资调拨单、2018年4月12日双方签订的螺杆式压缩机资产设备买卖合同及合同附表、2019年3月15日被告出具的大庆油田物资有限责任公司直达物资验收单、物资调拨单原件及固定资产验收单、2018年7月31日双方签订的资产设备买卖合同及合同附表及被告方庭审时出示的黑龙江天恒华业机械设备制造有限公司未结款统计表等证据为证。原、被告对以上证据均无异议，本院对以上证据的真实性予以确认，并在卷证实。本院认为，黑龙江天恒华业机械设备制造有限公司与被告石油公司所签订的涉案七份买卖合同合法、有效，且已经验收，被告石油公司认可扣除相关费用后，还有1,947,775.06元未付给黑龙江天恒华业机械设备制造有限公司，故该债权数额具体、明确。黑龙江天恒华业机械设备制造有限公司将以上合同债权转让给了原告高洪宇，被告石油公司已经收到债权转让的通知，故该债权转让对被告石油公司发生效力，被告石油公司应当付款。故本院对原告高洪宇要求被告石油公司支付货款1,947,775.06元的诉讼请求予以支持。庭审时，原告高洪宇自愿放弃要求被告石油公司支付利息的诉讼请求，本院认为，这是原告高洪宇的真实意思表示，是对其权利的自由处分,本院予以确认。对于被告石油公司辩称的因黑龙江天恒华业机械设备制造有限公司未给其开发票所以未付款，因原告主张的数额是不含税的数额，庭审时被告石油公司也认可税款已扣除，故对被告石油公司的这一辩解理由，本院不予采信。综上所述，本院对原告高洪宇要求被告石油公司支付货款1,947,775.06元的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第八十二条之规定，判决如下：大庆石油管理局有限公司于本判决生效之日起五日内一次性给付原告高洪宇1,947,775.06元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费22748元由被告大庆石油管理局有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  樊忠江人民陪审员  王冬萍人民陪审员  李瑞金二〇二〇年五月二十五日书 记 员  李冬梅附：相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第八十二条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。