云南省易门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0425民初464号 原告：云南易门农村商业银行股份有限公司，住所地：云南省玉溪市易门县龙泉街道办事处易兴路595号。 法定代表人：**友，公司董事长。 委托诉讼代理人：王增林（公司员工），男，1967年11月3日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。代理权限：特别授权。 被告：李学才，男，1964年1月5日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 被告：杨权亮，男，1973年7月24日生，苗族，住云南省玉溪市易门县。 被告：王丽萍，女，1975年6月18日生，哈尼族，住云南省玉溪市易门县。 被告：李迎艳，女，1989年8月23日生，哈尼族，住云南省玉溪市易门县。 被告：李迎春，女，1991年7月2日生，哈尼族，住云南省玉溪市易门县。 原告云南易门农村商业银行股份有限公司与被告李学才、杨权亮、王丽萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序审理。诉讼中，原告云南易门农村商业银行股份有限公司申请追加李迎艳、李迎春为本案被告参加诉讼，本院予以准许。本案于2020年5月20日在本院第二审判法庭公开开庭进行了审理。原告云南易门农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王增林，被告李学才、杨权亮、王丽萍、李迎艳、李迎春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告云南易门农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令李学才、李迎艳、李迎春立即归还原告贷款本金200000元、利息10546.67元（利息算至2020年3月31日），本息合计210546.67元及本金200000元自2020年4月1日至实际还款之日按月利率10.5‰计算的利息；被告杨权亮、王丽萍承担连带偿还责任。2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年1月25日，被告李学才、段会珍（已死亡）夫妻与原告签订《个人借款合同》，合同期限3年至2020年1月25日到期，借款合同金额20万元，贷款利率确定为按人行同期同档次基准利率上浮76.8421%执行，确定为年利率8.4%。该笔借款由杨权亮、王丽萍夫妇自愿提供连带责任保证担保，并签订《保证合同》作为担保原告实现债权得到清偿的保证。上述合同签订后，原告按约定于2017年1月25日向李学才发放贷款20万元，借款期限36个月至2020年1月25日到期，借款年利率为8.4%（即月利率7‰），借款用途建房。贷款到期前后，原告对被告进行了积极催收，但被告均以经济困难为由未履行还款义务，至今贷款本金20万元未还。为维护原告合法债权，特向法院提起诉讼，请求依法裁决。 被告李学才辩称，对原告起诉的本金及利息无异议。该笔贷款是被告和媳妇贷的，现原告要求两个姑娘还，被告没有留财产给姑娘，也不可能说叫她们怎么还。欠的钱被告每月还两三千，希望原告减免点利息。 被告杨权亮辩称，李学才是被告的姨父，贷款时叫被告签字担保下，被告就喊着媳妇去签字，现在字也签了，被告和王丽萍没有那么大的能力还款，李学才该承担的还是要承担，被告只是担保，钱也没有见着。 被告王丽萍辩称，被告与李学才是亲戚关系，贷款时说李学才家有板栗园抵押，不会牵扯被告，被告对该笔贷款没有提供担保，只是说签个字，被告就签了，被告没有用过钱。 被告李迎艳辩称，被告是嫁出去的，读高三时就签过协议，放弃家里财产的继承。对该笔贷款，如一次性偿还，被告没有能力，如分期偿还，在被告的能力范围内会与李学才承担的。该笔贷款以李学才为主，尽量不要牵扯担保人。 被告李迎春辩称，还款项以李学才为主，现一次性还没有能力，只能分期还，被告会凑点钱给李学才，辅助李学才来还，杨权亮、王丽萍就不要再牵扯了。被告没有继承过任何财产。 本案经审理认定事实如下： 李学才、段会珍系夫妻关系，婚后生育了李迎艳、李迎春两个子女，段会珍于2017年8月15日去世，杨权亮、王丽萍系夫妻关系。2017年1月25日，原告下属的云南易门农村商业银行股份有限公司汇丰支行与李学才（借款人）、段会珍（共同借款人）签订《个人借款合同》，约定：借款金额20万元，借款用途建房，借款期限36个月，自2017年1月25日起至2020年1月25日止。借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮76.8421%，确定为年利率8.4%。合同期内如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，合同项下的借款利率调整按年进行调整，合同利率调整确定日期为利率调整之次年的1月1日。借款人未按合同约定偿还贷款本金的，自逾期之日起按罚息利率支付罚息，直至清偿贷款本息为止。罚息利率为借款利率的基础上加收50%确定。按季结息，结息日为每季末20日，不定期还款。合同如涉及二人以上（含）共同借款，任一借款人均应履行本合同项下义务，对全部贷款承担连带清偿责任，贷款人有权向任一借款人或者共同还款人追索未偿还的贷款本息和应付未付的其他费用。本合同所约定针对借款人的所有权利义务均适用共同借款人。同日，原告下属的云南易门农村商业银行股份有限公司汇丰支行（乙方）与杨权亮（甲方）签订《保证合同》，约定：甲方所担保的主债权为乙方依据其与李学才签订的借款合同而享有对债务人的债权，保证方式：连带责任保证；保证范围：主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金等费用；保证期间：自主合同项下的借款期限届满之日起二年等，杨权亮在《保证合同》中签名、捺手印。 上述合同签订后，李学才于2017年1月25日向原告借款20万元，2020年1月25日到期，借款年利率8.4%，云南易门农村商业银行股份有限公司汇丰支行于2017年1月25日将该笔借款发放给李学才。借款到期后，李学才将利息结付至2019年9月20日，2020年9月20日后的利息支付了255.57元，尚欠本金20万元及2019年9月21日之后的利息，2019年9月21日至2020年3月31日尚欠利息5671.10元，逾期利息4620元，合计10291.10元。 在本案诉讼中，原告申请对李学才名下林权证号为易林证字（××××）第2××××8号林权在价值210546.67元的范围内予以查封，本院以（2020）云0425民初464号民事裁定对李学才名下林权证号为易林证字（××××）第2××××8号林权在价值210546.67元的范围内予以查封，在执行过程中，因申请保全的财产已不在李学才名下，故本院无法查封。 上述事实，有《个人借款合同》《保证合同》、借款借据、李学才户贷款利息计算说明等证据及当事人陈述证实。 本院认为，云南易门农村商业银行股份有限公司汇丰支行与李学才、段会珍签订的《个人借款合同》，与杨权亮签订的《保证合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，系有效合同，当事人均应恪守。合同订立后，云南易门农村商业银行股份有限公司汇丰支行履行了发放借款20万元的义务，李学才、段会珍应按合同约定履行还款义务。段会珍去世后，李学才未按约定偿还借款本金及利息，已构成违约，应承担相应民事责任。被告杨权亮按保证合同约定，应承担连带担保责任。原告要求李学才偿还借款本金20万元及相应利息、逾期利息及要求杨权亮承担连带责任的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。原告要求王丽萍承担连带责任的诉请，在原告提交的《同意保证担保承诺书》中，王丽萍作为共同保证人签名，但签订《保证合同》时，王丽萍并未作为共同保证人签字，王丽萍不能认定为该笔借款的共同保证人，原告的该请求，不予支持。《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。段会珍去世后，李迎艳、李迎春作为段会珍遗产的第一顺序继承人，应当在继承段会珍遗产的范围内承担清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条规定，判决如下： 一、被告李学才于判决生效之日起三十日内偿还原告云南易门农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及计算至2020年3月31日的利息10291.10元，并支付自2020年4月1日起至实际还款之日止，以借款本金200000元为基数，按月利率10.5‰计算的利息。 二、被告李迎艳、李迎春在继承段会珍遗产范围内对上述第一项确定的债务承担清偿责任。 三、被告杨权亮对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任。被告杨权亮在承担清偿责任后，有权在其承担的责任范围内向被告李学才追偿；有权在被告李迎艳、李迎春继承段会珍遗产范围内向被告李迎艳、李迎春追偿。 四、驳回原告云南易门农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2229元（原告云南易门农村商业银行股份有限公司已预交），由被告李学才、杨权亮负担，被告李迎艳、李迎春在继承段会珍遗产范围内负担；须于判决书生效之日起七日内向本院交纳。保全费1573元（原告云南易门农村商业银行股份有限公司已预交），由原告云南易门农村商业银行股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。 发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以自本判决规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请执行。 审判员  乐应芝 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李进琴