wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1325民初1244号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所南阳市内乡县县衙路73号。统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：胡国福，南阳市内乡县方正法律服务所法律工作者，执业证号：31613011100241（特别授权）。被告：秦哲，男，汉族，生于1993年9月11日，住河南省内乡县。被告：苏婉，女，汉族，生于1993年5月18日，住河南省内乡县。被告：张俊峰，男，汉族，生于1973年3月20日，住河南省内乡县。被告：秦明华，男，汉族，生于1978年12月2日，住河南省内乡县。被告：郭韶志，男，汉族，生于1989年8月27日，住河南省内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告秦哲、苏婉、张俊峰、秦明华、郭韶志为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南内乡农村商业银行的委托诉讼代理人胡国福到庭参加诉讼，被告秦哲、苏婉、张俊峰、秦明华、郭韶志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司向本院提出以下诉讼请求：1．要求被告秦哲、苏婉共同偿还借款本金300000元及利息、罚息（利息、罚息按合同约定计算至借款本金还清之日止），要求被告张俊峰、秦明华、郭韶志为该款承担连带责任；2．本案诉讼费及律师代理费由被告承担。事实和理由：2019年2月1日，被告秦哲在河南内乡农村商业银行股份有限公司借款300000元，期限12个月。由被告张俊峰、秦明华、郭韶志提供担保，并由其妻被告苏婉承诺共同偿还此笔贷款。贷款到期后经原告多次催要，被告拒不偿还。根据相关法律规定，特请求法院判令被告偿还借款本金及利息。被告秦哲、苏婉、张俊峰、秦明华、郭韶志缺席未答辩，亦未向法庭出示证据。本院经审理认定事实如下：2019年2月1日，被告秦哲与原告河南内乡农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》一份，被告苏婉在借款合同借款人配偶签字处签字确认，合同约定被告苏婉对该款承担共同还款责任。并约定借款金额为300000元，借款期限为12个月，借款利率为月利率9.9‰，逾期罚息约定为在原贷款利率基础上加收50％。被告秦明华、张俊峰、郭韶志为被告该笔借款提供担保，保证期间为主债务履行期限届满之日起三年，并与原告河南内乡农村商业银行股份有限公司签订保证合同。当日原告依被告申请将借款300000元发放至被告秦哲提供的账户中（账号为：62×××40）。借款交付后，被告秦哲未按约偿还借款。以上事实，有原告内乡农商银行提供双方签订的信贷业务申请书、个人客户信贷业务审批表、《个人借款合同》、借款承诺书及借款人配偶承诺书、被告秦哲与被告苏婉的结婚证复印件、《保证合同》、担保人承诺书、借款借据、客户提款申请书、划扣贷款利息授权委托书贷款发放通知单、律师费发票各一份在卷佐证。原告提供的证据客观真实，均能相互印证，本院作为有效证据使用。本院认为：原、被告所签的《个人借款合同》和《保证合同》是其真实意思表示，合法有效，具有法律约束力，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。原告提供的贷款发放通知单及被告秦哲签名的个人借款合同，足以认定本案借款事实的存在。被告秦哲未按期清偿借款本息，属违约行为，被告苏婉作为共同还款责任人也未履行约定，应按事先约定依法承担相应违约责任。被告秦明华、张俊峰、郭韶志对被告秦哲、苏婉的债务提供了连带责任保证，且未超过约定的保证期间，应依法承担保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告要求借款人偿还借款本金300000元并支付利息，要求保证人承担保证责任的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。本案《个人借款合同》属于金融借款合同，其贷款利率应符合中国人民银行的相关规定。本案借贷双方约定的借款月利率为9.9‰，原告按中国人民银行有关罚息的规定，在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%计算罚息，未超出借贷双方的约定和法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付3000元律师代理费，于法有据，本院予以支持。被告秦哲、苏婉、秦明华、张俊峰、郭韶志缺席，视为其放弃抗辩和质证的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告秦哲、苏婉于本判决书生效后二十日内偿还原告河南内乡农村商业银行股份有限公司借款300000元及利息、罚息(利息、罚息计算方法：利息为月利率9.9％、罚息为在原贷款利率基础上加收50％；自2019年2月1日起计算至借款清偿完毕之日)。二、本案律师费3000元，由被告秦哲、苏婉于本判决书生效后二十日内支付原告河南内乡农村商业银行股份有限公司。三、被告秦明华、张俊峰、郭韶志对本判决第一、二项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告秦哲、苏婉、秦明华、张俊峰、郭韶志承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在本判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审判员  程玉二〇二〇年五月二十七日书记员  刘学
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0604民初3502号之一申请人：李忠尧，男，1956年8月15日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被申请人：大庆恒新房地产开发有限公司，住所地大庆市高新技术开发区。法定代表人：陈志华职务：总经理。第三人：江西井冈园林实业发展有限公司，住所地江西省吉安市安福县平都镇观音堂城中花苑3栋1-3层商铺。法定代表人：汪东红职务：总经理。申请人李忠尧于2020年5月6日向本院提出诉讼财产保全的申请，要求对第三人江西井冈园林实业发展有限公司在被申请人大庆恒新房地产开发有限公司的未结工程款3775678.9元予以冻结、对案外人大庆市让胡路区新东湖商贸城租赁的被申请人大庆恒新房地产开发有限公司名下坐落于大庆市让胡路区东湖街83号东湖3号商服楼的未付租金3480000元予以冻结、对案外人大庆市昌盛庆客隆商贸有限公司租赁的被申请人大庆恒新房地产开发有限公司名下坐落于大庆市让胡路区东湖公建住宅商服楼工程商场未付租金1674500元予以冻结。申请人以案外人王诗慧名下位于大庆市让胡路区广厦小区三期E-7-商服1的房产（产权证号：庆房权证让胡路区字第××号）、位于大庆市让胡路区广厦小区A-7号商服楼商服01的房产（产权证号：庆房权证让胡路区字第××号）提供担保。本院认为，申请人李忠尧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将第三人江西井冈园林实业发展有限公司在被申请人大庆恒新房地产开发有限公司的未结工程款3775678.9元予以冻结，期限为自本裁定送达之日起三年；二、将案外人大庆市让胡路区新东湖商贸城租赁的被申请人大庆恒新房地产开发有限公司名下坐落于大庆市让胡路区东湖街83号东湖3号商服楼的未付租金3480000元予以冻结，期限为自本裁定送达之日起三年；三、将案外人大庆市昌盛庆客隆商贸有限公司租赁的被申请人大庆恒新房地产开发有限公司名下坐落于大庆市让胡路区东湖公建住宅商服楼工程商场未付租金1674500元予以冻结，期限为自本裁定送达之日起三年；四、将案外人王诗慧名下位于大庆市让胡路区广厦小区三期E-7-商服1的房屋产权手续（产权证号：庆房权证让胡路区字第××号）予以查封，期限为自本裁定送达之日起三年；五、将案外人王诗慧名下位于大庆市让胡路区广厦小区A-7号商服楼商服01的房屋产权手续（产权证号：庆房权证让胡路区字第××号）予以查封，期限为自本裁定送达之日起三年。案件申请费5000元，由申请人李忠尧预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人申请需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。审判长 付 敏审判员 李 桐审判员 刘丹丹二〇二〇年五月六日法官助理王龙书记员刘连雨
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执421-13号申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司被执行人：安玉梅关于申请执行人德州农村商业银行股份有限公司与被执行人安玉梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日冻结了被执行人安玉梅的银行存款291134元。因申请执行人德州农村商业银行股份有限公司同意解除对被执行人安玉梅该账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人安玉梅的银行存款291134元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  刘世文二〇二〇年五月二十六日书记员  雒鹏飞
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0223民初730号原告：刘洋，男，汉族，1990年5月10日生，住河南省尉氏县。委托代理人：赵岩，尉州法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：刘艳涛，男，汉族，1985年3月13日生，住河南省尉氏县。被告：王峰峰，男，汉族，1986年1月4日生，住河南省尉氏县。原告刘洋与被告刘艳涛、被告王峰峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洋及其委托诉讼代理人赵岩、被告刘艳涛、被告王峰峰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘洋诉称，2019年9月26日，被告刘艳涛以做生意周转为由向原告借款28500元，被告王峰峰为被告刘艳涛提供了连带担保，借款到期后，原告多次催要，被告刘艳涛不予偿还借款及利息，原告起诉要求：1、依法判令二被告偿还原告借款26500元及利息，利息从2020年1月26日按照月息2分计算至本息还清之日止；2、诉讼费、保全费由二被告承担。原告向本院提交的证据有：借款协议1份、收到条1份。被告刘艳涛辩称，对于原告要求的被告应该偿还的本息没有异议。只是现在没有能力偿还。被告刘艳涛未向本院提交证据。被告王峰峰辩称，对于原告要求被告承担保证责任被告承认，对于原告诉求的本息钱数也没有异议，刘艳涛先偿还原告，如还不上愿意承担还款责任。被告王峰峰未向本院提交证据。经审理查明，2019年9月26日、被告刘艳涛以做生意周转为由向原告借款30000元，双方签订借款协议1份，约定借款期限3个月，月息5分，按月结算。协议签订后，原告转款给被告刘艳涛28500元，被告给原告出具收到条1份。被告王峰峰自愿为刘艳涛提供连带保证担保，自愿承担连带还款责任。借款到期后，经原告催要，被告归还给原告借款本息合计4500元。庭审中，原、被告经算账对原告请求的下余借款数额(下欠借款本金26500元)均无异议。本院认为，被告刘艳涛向原告借款28500元，下欠26500元及利息，被告王峰峰自愿为刘艳涛提供连带保证担保，以上事实庭审中原、被告均无异议，被告刘艳涛应及时偿还原告借款及利息，被告王峰峰应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条之规定，判决如下：被告刘艳涛于本判决生效后十日内偿还原告刘洋借款本金26500元并支付利息，利息以本金26500元为基数，按年利率24%计算，自2020年1月26日起计算至借款还清之日止。被告王峰峰承担连带保证责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费256元，由被告刘艳涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  杨铁池二〇二〇年五月二十日书记员  张姗姗
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982执保198号 申请人：樟树市如惠调味品配送中心，住所地：宜春市樟树市**，统一社会信用代码：923609**3。 经营者：黄正秀。 被申请人：邓细荣，女，1976年8月2日出生，汉族，江西省樟树市人，住樟树市。 本院在审理申请人樟树市如惠调味品配送中心与被申请人邓细荣买卖合同纠纷一案中，申请人樟树市如惠调味品配送中心于2020年4月29日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人邓细荣的银行存款人民币20000元或查封、扣押其相等价值的财产，并以中国人寿财产保险股份有限公司保险保单作为担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邓细荣的银行存款人民币20000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  杨卫东 二〇二〇年五月九日 书记员  蒋旺旺
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执66号申请执行人高罕凤，女，1966年11月12日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被执行人夏学武，男，1976年9月18日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被执行人张有凤，女，1975年12月4日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。申请执行人高罕凤依据江西省万年县人民法院作出的（2019）赣1129民初1356号民事判决书，于2020年1月13日向本院申请执行其与被执行人夏学武、张有凤民间借贷纠纷一案，要求被执行人夏学武、张有凤立即偿还借款本金11万元，本院于同日立案执行，向被执行人夏学武、张有凤发出执行通知，被执行人夏学武、张有凤未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人夏学武、张有凤发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及车辆管理所、市场和质量监督管理局、不动产管理局对被执行人的财产进行调查，查明被执行人夏学武、张有凤在江西省夏记珠宝有限公司有股权，该公司未实际经营，无实际资产；查明被执行人张有凤名下有梅赛德斯-奔驰牌小型汽车一辆（车牌号：赣Ｅ×××××），该车本院已另案查封，但未实际扣押；查明被执行人夏学武、张有凤在万年县梓埠镇联合前街有房屋两栋【不动产权号：赣（2016）万年县不动产权第2204号，面积：1101.1平方米】、【不动产权号：赣（2016）万年县不动产权第2205号，面积：627.9平方米】；在万年县梓埠镇正大街有房屋一栋【不动产权号：赣（2018）万年县不动产权第0685号，面积：769.99平方米】；在万年县陈营镇万宁东路75号有房屋一栋【不动产权号：赣（2016）万年县不动产权第2589号，面积：491.56平方米】，该房屋本院已依法拍卖；上述房屋本院均已另案查封，除在万年县梓埠镇正大街的房屋外，其余3栋均已在银行办理抵押贷款。申请执行人高罕凤考虑到被执行人夏学武、张有凤上述房屋均有两轮以上查封，且本案无优先权，待法院处置拍卖时要求参与分配。被执行人夏学武、张有凤长期隐匿在外，下落不明。本院已依法将被执行人夏学武、张有凤纳入失信被执行人名单，并对被执行人夏学武、张有凤限制高消费。截止目前共实现债权0元，待执行标的11万元。本院于2020年4月28日向申请执行人高罕凤告知案件执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结万年县人民法院（2020）赣1129执66号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  廖建新审判员  胡颖辉审判员  喻 欢二〇二〇年五月九日书记员  李 博
山东省高密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0785刑初178号公诉机关高密市人民检察院。被告人王某某，男，1974年11月2日出生于山东省高密市，汉族，初中文化，无业，住高密市。1993年6月19日因犯抢劫罪被高密市人民法院判处有期徒刑4年。2015年11月26日因未随时携带行驶证、饮酒后驾驶机动车被高密市公安局交通警察大队给予罚款1050元，暂扣机动车驾驶证六个月。2017年6月30日因犯故意伤害罪被高密市人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。2019年12月9日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。12月30日被取保候审。辩护人于俊清，山东潍州律师事务所律师。高密市人民检察院以密检一部刑诉［2020］155号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2020年5月6日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。高密市人民检察院指派检察员孙慧敏出庭支持公诉，被告人王某某及辩护人于俊清到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月8日19时许，被告人王某某饮酒后驾驶鲁Ｇ×××××号牌小型客车沿高密市夷安大道由南向北行驶至盛泉街路口时，与刘某由西向东驾驶的无号牌二轮电动车发生道路交通事故，致双方车辆受损、刘某当场死亡。事发后被告人王某某驾车逃离现场，并于出警人员勘查现场过程中返回投案。经查证后认定，被告人王某某承担事故的全部责任。另经鉴定，被告人王某某血液中的酒精含量为212.73mg/100ml。公诉机关认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故全部责任，肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究被告人王某某的刑事责任。被告人王某某到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人王某某系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。建议判处有期徒刑三年，缓刑五年。公诉机关提交了鉴定意见，书证，证人证言，现场勘查笔录，被告人的供述等证据证实。被告人王某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王某某已赔偿被害人的经济损失，并取得被害方谅解。本院认为，被告人王某某构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人王某某系自首，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并赔偿被害人损失，取得被害人谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 波二〇二〇年五月二十日书记员 陈晓娟
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执15090号申请执行人义乌市祚华箱包配件贸易有限公司，住所地义乌市国际商贸城二期H区市场L3-3006号，组织机构代码:717601639。法定代表人金苏宝。被执行人姚越，男，1990年11月5日出生，住安徽省寿县。申请执行人义乌市祚华箱包配件贸易有限公司与被执行人姚越买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初17686号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市祚华箱包配件贸易有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月27日立案执行。执行标的为货款本金73049元及利罚息。执行立案后，本院于2019年12月27日向被执行人姚越发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人姚越履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚越逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚越的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人姚越所有的车牌号为皖Ｄ×××××号的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人姚越有其他可供执行的财产。鉴于被执行人姚越拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人姚越采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市祚华箱包配件贸易有限公司，其没有异议。综上，被执行人姚越暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执15090号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。、执 行 长 金建兵执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年五月二十五日代书记员 龚英强
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1322民初2398号原告：黄瑞妹，女，汉族，1966年11月29日出生，住博罗县**************，身份证号：442************425。委托诉讼代理人：杨丽强，系其丈夫。被告：陈丁新，男，汉族，1966年3月15日出生，住博罗县******委会陈家坑小组，身份证号：442********315014。本院在审理原告黄瑞妹诉被告陈丁新生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告经本院通知预交案件受理费，收到通知后仍不预交该费用。本院认为：原告经本院通知在法定期间无正当理由未按规定缴纳案件受理费，依照《诉讼费交纳办法》第二条、第二十条第一款、第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告黄瑞妹自动撤回起诉处理。审 判 员 陈国新二〇二〇年五月二十六日法官助理 张慧婷书 记 员 陈亮淇
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执367号 申请执行人：魏艳丽，女，1966年6月10日出生，汉族，住沛县。 被执行人：刘清水，男，1963年12月6日出生，汉族，住沛县。 申请执行人魏艳丽与被执行人刘清水民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0322民初5234号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘清水未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人魏艳丽向本院申请执行，要求被执行人刘清水偿还借款本金50000元、利息91000元、利息；案件受理费和公告费合计3720元、执行费由被执行人承担。本院于2020年1月14日立案。 在执行过程中，1.本院向被执行人刘清水送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，已对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入了失信被执行人名单。 2.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索，被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，本院于2020年2月26日查封了登记在被执行人刘清水名下的车牌号为苏Ｃ×××××号帕萨特牌车一辆，查封期限为二年。因该车辆不在本院的实际控制范围内，暂无法处置。被执行人刘清水无其他可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人刘清水的下落，申请执行人魏艳丽亦明确表示提供不出被执行人刘清水的下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人魏艳丽与被执行人刘清水民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 徐 超 书 记 员 李 艟
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0711执225-3号 申请执行人：铜陵市金诚小额贷款有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜都大道南段8699号，统一社会信用代码91340700070944293U（1-1）。 法定代表人：张羽，该公司董事长。 被执行人：张洪坤，男，1975年4月20日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市铜官区，经常居住地安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行金诚小额贷款有限责任公司与张洪坤借款合同纠纷一案中，该案申请执行标的为778070.00元。在执行过程中，本院通过“总对总”平台，查询了被执行人的银行、保险、不动产、互联网银行、证劵、车辆和工商总局等信息，未发现可供执行的财产。后本院对被执行人的银行存款进行了冻结。另经调查，被执行人张洪坤拥有坐落于铜陵市××路蓝天市场××层的不动产及车牌号为皖Ｇ×××××小型汽车一辆。其中，铜陵市××路蓝天市场××层的不动产已被抵押和其他法院多轮查封。本院已于2020年5月26日、5月27日分别对上述不动产及车辆进行了查封。因皖Ｇ×××××小型汽车本院未能控制，故无法处置。 综上，被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院调查被执行人暂无财产可供执行表示认可。现本院已依法将被执行人张洪坤纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常乃贵 审判员  林 辉 审判员  吴 芳 二〇二〇年五月二十九日 书记员  阮宏芳
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0225民初781号 原告：林泽平，男，1978年2月3日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。 被告：广西鸿聚房地产开发有限公司，住所地：柳江县拉堡镇农贸北大街276号，统一社会信用代码：91450221564025692X。 法定代表人：覃春苗，该公司法人。 原告林泽平诉被告广西鸿聚房地产开发有限公司（下称广西鸿聚房开）商品房销售合同纠纷一案，本院2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告林泽平的委托诉讼代理人何卫坚到庭参加诉讼，被告广西鸿聚房开经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判决被告十日内将办理融水苗族自治县融水镇民族路“中南名邸”1栋2单元704号房屋权属登记的资料报融水苗族自治县不动产登记局备案。 被告广西鸿聚房开未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理查明： 合同订立时间：2014年10月29日。 合同约定交房时间：2015年8月30日。 双方对于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后90个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。 本院认为，本案为商品房销售合同纠纷。林泽平与广西鸿聚房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按照合同全面履行各自的义务。《商品房买卖合同》第十五条约定:出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。本案中，广西鸿聚房地产开发有限公司于2015年8月30日将涉案房屋交付林泽平使用，但至2020年5月11日仍未向融水苗族自治县不动产登记中心提交涉案房屋备案登记材料，广西鸿聚房地产开发有限公司未按合同约定的时间完成资料报备义务，其行为已构成违约，应当承担违约责任。故林泽平诉请要求广西鸿聚房地产开发有限公司将提交融水苗族自治县融水镇民族路“中南名邸”1栋2单元704号房屋权属登记的资料报融水苗族自治县不动产登记局备案的主张，理由充分，但十日的期限过短，本院认为可酌情确定为三十日。广西鸿聚房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。 综上所述，林泽平的诉请，事实清楚，理由充分，并未违反法律法规的规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 被告广西鸿聚房地产开发有限公司应于本案判决生效之日起三十日内将办理融水苗族自治县融水镇民族路“中南名邸”1栋2单元704号房屋权属登记的资料报融水苗族自治县不动产登记局备案； 案件受理费100元（原告已预交50元），减半收取50元，由被告广西鸿聚房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 刘琼琼 二〇二〇年五月二十日 法官助理 陈春玲 书 记 员 黄粲洁
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初1000号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地山东冠县冠宜春东路145号，统一社会信用代码91371500565217960P。法定代表人：牛为勇，董事长。委托诉讼代理人：王林磊，系原告职工。被告：陈西业，男，1986年9月16日出生，汉族，住冠县。被告：陈西荣，男，1987年3月1日出生，汉族，住冠县。被告：陈丙申，男，1956年4月10日出生，汉族，住冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌农商行”）与被告陈西业、陈西荣、陈丙申金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润昌农商行的委托诉讼代理人王林磊到庭参加诉讼，被告陈西业到庭参加诉讼，被告陈西荣、陈丙申经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告润昌农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告陈西业偿还原告借款本金56000元及利息（包括期内利息、罚息和复利）;2.判决被告陈西荣、陈丙申对第一项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任;3.本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月25日，被告陈西业与原告烟庄支行签订聊城润昌农商银行烟庄支行个借字（2017）年第012503号《个人借款合同》，从原告处借款56000元，借款期限至2018年1月24日，利率为月利率8.3375‰，结息方式为按利随本清。双方还约定了违约责任。同日，其他被告作为连带责任保证人与原告签订聊城润昌农商银行烟庄支行保字（2017）年第012503号《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年（见保证合同第四条第一项）。合同签订后，原告按合同的约定发放了借款。现该笔借款已经逾期，被告未按合同约定履行还款及保证义务。被告的行为违反了合同的约定，原告为了维护自身的合法权益，特依法诉至法院，请判决如诉请。被告陈西业答辩称借款合同及借据均是其本人所签，原告主张的该笔借款属实，但该笔借款并未由其本人使用，而是被其他人借用。被告陈西荣、陈丙申未到庭答辩，被告陈西业、陈西荣、陈丙申在本院指定的举证期限内未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年1月25日，被告陈西业与原告烟庄支行签订聊城润昌农商银行烟庄支行个借字（2017）年第012503号《个人借款合同》，从原告处借款56000元，借款期限为2017年1月25日至2018年1月24日，利率为月利率8.3375‰，结息方式为按利随本清。对于逾期还款的违约责任，双方约定借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息直至本息清偿为止。2017年1月25日，原告按照被告陈西业的委托，将人民币56000元汇入其在原告处开立的收款账户内。同日，被告陈西荣、陈丙申与原告烟庄支行签订聊城润昌农商银行烟庄支行保字（2017）年第012503号《保证合同》，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息等以及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，即保证期间至2020年1月24日届满。借款发生后，被告陈西业于2018年1月25日偿还利息0.56元，本金及剩余利息未偿还。被告陈西荣、陈丙申也未按合同约定承担保证责任。原告于2019年12月31日向本院递交了民事起诉状。本院认为：被告陈西业承认原告在本案中主张的事实，被告陈西荣、陈丙申无正当理由未到庭，亦未提交相关证据，故对原告主张的事实予以确认。被告陈西业向原告借款并签订借款合同，被告陈西荣、陈丙申对该笔借款进行担保并签订保证合同，均是当事人的真实意思表示，未损害国家利益、社会公共利益或者第三人利益，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”及第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，被告陈西业作为借款合同的相对人应当按照借款合同约定向原告履行还款、付息义务而没有履行，原告有权要求其承担违约责任。另根据《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条之规定，被告陈西荣、陈丙申作为连带责任保证人，当连带责任保证的债务人陈西业未在主合同规定的债务履行期届满前履行债务，原告作为债权人可以要求以上被告在保证范围内承担保证责任。因此对于原告提出的要求被告陈西业偿还借款本金56000元及利息，要求被告陈西荣、陈丙申对主债务的本息承担连带保证责任的诉求，本院予以支持。并且，双方约定的贷款利率及逾期还款利率未超出法律、行政法规强制性规定的范围，依法应予保护。被告陈西荣、陈丙申经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃诉讼答辩权利，本院依法缺席裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈西业于判决生效后十日内向原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司偿还借款本金56000元及利息（自2017年1月25日起至2018年1月24日止以56000元为基数,按月利率8.3375‰计算；自2018年1月25日起至实际给付之日止以56000元为基数，按月利率8.3375‰上浮50%计算，并按双方合同的约定计收复利，已偿还的0.56元利息应予扣除）。二、被告陈西荣、陈丙申对被告陈西业的上述还款义务承担连带清偿责任。清偿后有向被告陈西业追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费964元，由被告陈西业、陈西荣、陈丙申承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  曹书臣二〇二〇年五月十五日法官助理王红蕾书记员刘云波
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0285执异53号异议人（案外人）：青岛优牧民邦肉鸡养殖专业合作社。住所地青岛莱西市青岛路福临居网点316号。统一社会信用代码：93370285587839920K。法定代表人孙精民。申请执行人：青岛富康肉鸭养殖专业合作社。法定代表人：宋旭义，职务：经理。被执行人：全友钱，男，1974年6月27日出生，汉族，住莱西市。被执行人：张明霞，女，1980年11月15日出生，住莱西市。在本院执行青岛富康肉鸭养殖专业合作社与全友钱、张明霞种植、养殖回收合同纠纷一案中，异议人青岛优牧民邦肉鸡养殖专业合作社对我院冻结郝强在山东万泉食品有限公司鸭款283372元提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称：法院冻结的山东万泉食品有限公司鸭款283372元属于异议人所有。并提供姜欣与被执行人全友钱租赁协议、异议人与姜欣签订的《肉鸭委托饲养合同》、郝强社保缴费单、郝强证明及银行对账单，证明郝强系青岛优牧民邦肉鸡养殖专业合作社职工；姜欣租赁被执行人全友钱养殖棚与异议人签订饲养合同，为异议人饲养鸭子；异议人以郝强的名义将鸭子出售给山东万泉食品有限公司，并由郝强与山东万泉食品有限公司结算，郝强结算后将鸭款交异议人。要求中止对郝强在山东万泉食品有限公司鸭款283372元的执行。本院查明：被执行人全友钱、张明霞与申请执行人青岛富康肉鸭养殖专业合作社签订《青岛富康肉鸭委托饲养合同》，约定：甲方（青岛富康肉鸭养殖专业合作社）向乙方（全友钱）提供鸭苗、饲料、药品及有关服务；乙方负责肉鸭的饲养、管理、饲养期满按甲方要求将毛鸭交给甲方，甲方支付相应价款，乙方的养鸭收入不足以抵销赊领甲方提供的饲料、鸭苗、药品及其他费用的，须乙方承担损失，盈亏自负。被执行人三次赊购申请执行人鸭苗，并赊购药品、饲料进行养殖，成鸭回收后，经双方结算肉鸭共计亏损328711.72元。2019那年9月19日（2019）我院做出鲁0285民初3278号民事判决书，判决：一、被告全友钱、张明霞支付原告青岛富康肉鸭养殖专业合作社欠款328711.72元；二、被告全友钱、张明霞支付原告青岛富康肉鸭养殖专业合作社以上述欠款为基数、自2019年4月24日起至欠款清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；三、驳回原告青岛富康肉鸭养殖专业合作社的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4182元、保全费2920元，共计7102元，由被告全友钱、张明霞负担。在审判过程中，我院于2019年5月7日以（2019）鲁0285民初33278号民事裁定书冻结郝强（全友钱、张明霞债权）在山东万泉食品有限公司鸭款283372元。(2019)鲁0285民初3278号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宋旭义向我院申请执行，我院于2020年4月9日立案执行，执行案号为（2020）鲁0285执765号。还查明郝强系青岛优牧民邦肉鸡养殖专业合作社职工，系公司销售经理。山东万泉食品有限公司收购郝强鸭款后，将款项汇入郝强银行账户，郝强通过银行转账给异议人。再查明，2019年3月15日全友钱与姜欣确定《养殖场租赁协议》，约定：全友钱将位于莱西市姜山镇解家泽口的养殖棚及等财产租赁给姜欣，租赁期限自2019年3月15日至2020年3月15日。2019年3月18日姜欣与异议人青岛优牧民邦肉鸡养殖专业合作社签订《肉鸭委托饲养合同》，约定:姜欣赊领异议人鸭苗、饲料、药品等养殖物质并负责饲养管理；饲养期满将肉鸭交售给异议人，异议人按约定的价格回收，扣除姜欣赊领物质款项后形成的利润与亏损由姜欣承受；姜欣赊领的养殖物质所有权归异议人，姜欣无权处置。姜欣自2019年3月19日至2019年4月29日领取异议人鸭苗44000只及其他物质。2019年5月6日山东万泉食品有限公司到该养殖场收购养殖户为郝强的鸭子11710只，收购金额283372元。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”本案中所查封的债权，债务人山东万泉食品有限公司登记在案外人郝强的名下，应以该登记确定该债权的权利人。根据郝强社保缴费单及郝强的证明，可以认定郝强系异议人青岛优牧民邦肉鸡养殖专业合作社的工作人员，为公司销售鸭苗。郝强的证明、异议人提交的肉鸭委托饲养合同、银行交易明细证明郝强对山东万泉食品有限公司享有的债权的实际权利人为异议人。无其他证据证明，被执行人全友钱、张明霞系上述债权的权利人。综上，异议人青岛优牧民邦肉鸡养殖专业合作社异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：中止对郝强在山东万泉食品有限公司鸭款283372元的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  宫良基审判员  于晓斌审判员  张玉杰二〇二〇年五月二十九日书记员  顾晓静
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初1354号 原告：徐填，男，1952年7月28日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：杨映明，男，1956年5月5日出生，汉族，住成都市温江区。 本院受理原告徐填与被告杨映明买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告徐填撤回起诉。 本案案件受理费减半收取计1443元，由原告徐填负担。 审判员 黄 晖 二〇二〇年五月十二日 书记员 周杰红
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执286号申请执行人：孙洪汛，男，1978年10月15日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被执行人：杨文广，男，1977年4月9日出生，汉族，湖南省东安县人，户籍地湖南省东安县，现住湖南省东安县。申请执行人孙洪汛与被执行人杨文广民间借贷纠纷一案,湖南省东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初1866号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杨文广没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙洪汛于2020年5月6日向本院申请强制执行，请求被执行人杨文广履行调解书确定的法律义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人杨文广的财产进行了查证：被执行人杨文广银行和互联网银行存款较少，本院已冻结；被执行人杨文广无车辆、房产、土地、工商股权、住房公积金，没有投资收益类保险，也没有购买股票、证券等金融理财产品，亦无其他确定可供执行的债权。综上所述，被执行人杨文广暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人杨文广目前没有可供执行的财产,且申请执行人孙洪汛在指定期限内不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨文广新的财产线索，申请执行人孙洪汛可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年五月二十八日法官助理胡伟书记员石煜附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省抚顺县人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0421民初14号原告：胡喜宪，男，1973年9月12日出生，汉族，住抚顺县。被告：抚顺市欣鑫矿业有限公司，住所地抚顺县救兵镇大东村。法定代表人：杨春华。原告胡喜宪与被告抚顺市欣鑫矿业有限公司（以下简称欣鑫矿业）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡喜宪到庭参加了诉讼。被告欣鑫矿业经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告钩机费136,190元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月初，被告雇佣原告实施修路工程，双方约定按工作小时计费，即280元/小时。2018年3月22日第一阶段工程结束，施工共计190.3小时，合计费用53,248元。另约定单程拖车费1,000元，合计54,248元。同年4月初，被告再次雇佣原告实施修路工程，双方约定按260元/小时计算费用。2018年4月3日第二阶段工程结束，施工共计164小时，合计42,640元。另约定单程拖车费600元，总计43,240元。因工程需要，被告延长了施工时间，额外施工按260元/小时计算，额外施工共计152.7小时，合计39,702元。上述三笔款共计136,190元，原告多次找被告索要无果，故诉至法院。被告未作答辩。经审理查明，原告称其雇佣司机驾驶钩机为被告欣鑫矿业施工，并提供了两份认证单，两份认证单记载单位均为欣鑫矿业。第一份认证单日期为2018年3月22日，收款人胡喜宪，车牌号沃尔沃480，人民币54,248元。事由：此款系欣鑫矿业修路所雇钩机沃尔沃480费用，约定按小时计费，每小时280元，单程拖车费1,000元。工作时间190.3小时×280元/小时=53,248元。拖车费1,000元，共计54,248元。经手人、部门负责人及审核人分别签字。第二份认证单日期为2018年4月3日，收款人胡喜宪，车牌号沃尔沃460，人民币43,240元。事由：此款系欣鑫矿业修路所雇钩机沃尔沃460费用，约定按小时计费260元/小时。该车3月19日进场小时表9809至4月3日离场小时表9,973，共计164小时。260元/小时×164小时=42,640元。约定单程拖车费600元/次，共计43,240元。经手人、部门负责人及审核人分别签字。本院确认的上述事实，有认证单及当事人陈述笔录在案为凭。这些证明材料经本院审查，可以采信。本院认为，原告要求被告给付其为被告修路的费用，并提供了两份认证单。根据认证单内容，原告分两次给被告修路，分别产生费用54,248元和43,240元，合计97,488元。该认证单分别由经手人、部门负责人及审核人签字。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，未作答辩，视为对自身答辩权的放弃，应承担由此产生的不利后果。对两份认证单本院予以采信。根据该两份认证单，被告应支付原告费用97,488元，其未能举证证明付款事实，应承担举证不能的不利后果。原告要求被告支付该部分费用，本院予以支持。原告还提供了一份材料，欲证明产生费用39,702元，但该份材料原告不能明确说明来源，无法确认其真实性，且内容表述不清，不足以证明原告主张的事实，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告抚顺市欣鑫矿业有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告胡喜宪劳务费用97,488元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,024元，减半收取计1,512元，由被告负担。保全费1,201元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  谷传军二〇二〇年五月六日书记员  路佳平
湖北省荆门市掇刀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0804刑初44号 公诉机关荆门市掇刀区人民检察院。 被告人李军华，男，1974年12月4日出生于湖北省沙洋县，住湖北省荆门市沙洋县。 辩护人彭希文，湖北希文律师事务所律师。 荆门市掇刀区人民检察院以掇检一部刑诉[2020]7号起诉书指控被告人李军华犯交通肇事罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荆门市掇刀区人民检察院指派检察员龚良权、苌韬出庭支持公诉，被告人李军华及其辩护人彭希文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月24日5时50分许，被告人李军华驾驶号牌为鄂HXXXXX的轻型仓栅式货车沿348国道（武大线）由西向东行使，当行驶至荆门市掇刀区麻城镇麻城中学路段时，与由北向南横过道路的行人蔡某某相撞，造成蔡某某（男、殁年70岁）当场死亡及车辆受损的交通事故。2019年9月30日，荆门市公安局交通警察支队掇刀大队认定李军华承担此次事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人李军华违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究刑事责任；建议对被告人李军华判处有期徒刑一年一个月。公诉机关提交了被告人李军华的供述和辩解；案件揭发及办理经过；道路交通事故现场勘查笔录、照片；道路交通事故认定书；武汉福田爱民司法鉴定所司法鉴定意见书、荆门市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书；机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；查获经过、户籍证明等证据予以证实。 被告人李军华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李军华构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人李军华在事故发生后主动报警，并在抢救现场等候公安机关处理，应认定为自动投案，其归案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人到案后愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人李军华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月。 （被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月25日起至2020年12月24日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 罗 肖 二〇二〇年五月二十六日 书记员 王雅晨
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执331号之一 被执行人傅宗光， 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0685执331 号之一裁定书，于2020年4月5日向被执行人傅宗光发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人傅宗光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人傅宗光在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯绍良 二〇二〇年五月十六日 书记员  张 伟
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0691行审150号申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地烟台经济技术开发区。负责人：高某，局长。委托代理人：孙某、梁某，该局劳动监察处科员。被执行人：烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司，住所地烟台经济技术开发区。法定代表人：曲某，总经理。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局于2020年5月28日向本院申请强制执行烟开人社监理字[2019]22号《劳动保障监察行政处理决定书》，要求被执行人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司依法为刘某支付2019年3月、2019年5月至2019年7月的劳动报酬14982.52元，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查完毕终结。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局于2019年9月25日以被执行人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司未按时足额支付范某等122名职工2019年3月至2019年7月的劳动报酬共计1652194.38元（详细情况见用人单位提供的《蓝海博隆2019.3-2019.7月工资发放明细》）为由，作出烟开人社监理字[2019]22号《劳动保障监察行政处理决定书》。该《决定书》依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第（一）项之规定，决定给予被执行人下列行政处理：补发未及时足额支付范某等122名职工2019年3月至2019年7月的劳动报酬共计1652194.38元（人民币壹佰陆拾伍万贰仟壹佰玖拾肆元叁角捌分）。本院经审查认定：申请执行人于2019年9月16日作出烟开人社监理告字[2019]20号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，并于同日送达给被执行人；被执行人在《告知书》规定的时间内未向申请执行人提出陈述和申辩。申请执行人于2019年9月25日作出烟开人社监理字[2019]22号《劳动保障监察行政处理决定书》，并于同日送达给被执行人；被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2020年3月26日作出并于同日向被执行人送达了烟开人社监催字[2020]07号《劳动保障监察强制执行催告书》，限被执行人于《催告书》送达之日起十日内履行《决定书》规定的义务，但被执行人在规定期限内并未履行。本院认为，申请执行人作出的烟开人社监理字[2019]22号《劳动保障监察行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内既未申请复议或起诉，又不履行法定义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局作出的烟开人社监理字[2019]22号《劳动保障监察行政处理决定书》（刘某2019年3月、2019年5月至2019年7月的劳动报酬14982.52元）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强人民陪审员  王宝林人民陪审员  张 硕二〇二〇年五月二十九日书 记 员  逄映雪
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执9232号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：石友明。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人石友明小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初14521号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户133.78元（其中83.78元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执9232号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郑华棉
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1708号申请执行人：本院刑庭，住所地。被执行人：鲁俊豪，男，1994年9月1日出生，汉族，住。本院刑庭与鲁俊豪罚金一案，本院做出的（2019）豫0104刑初567号民事判决书已发生效力。被执行人鲁俊豪未履行生效法律文书所确定的义务，申请人本院刑庭于2020年4月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为120000.00元，本院于2020年4月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人鲁俊豪的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行有可供执行财产。3、2020年4月21日，本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无登记信息。4、执行过程中，本院对被执行人鲁俊豪采取限制高消费措施。5、本院于2020年5月27日向申请人本院刑庭通报本案执行情况，告知申请人经本院查询被执行人名下无可供执行财产，我院将终结该案件的本次执行程序，如日后找到被执行人财产信息可到法院恢复执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲁俊豪负有继续向申请执行人本院刑庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李鸣鹤审 判 员  孙富春人民陪审员  任明中二〇二〇年五月二十七日法官助理张浩书记员何大威
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初51号原告：余同安，男，1966年8月22日出生，汉族，住广东省江门市新会区古井镇岭北背坑一村B区***。公民身份号码：440************013。被告：余坚恩，男，汉族，住广东省江门市新会区古井镇岭北背坑一村B区***-1。本院在审理原告余同安与被告余坚恩相邻关系纠纷一案中，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告余同安的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余同安撤诉。案件受理费457.50元，减半收取计228.75元，免予缴纳。审 判 员 陈晓建二〇二〇年四月十三日法官助理 林佩媚书 记 员 吴婉莹
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0324刑初56号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人崔永昌，男，1979年11月7日出生，汉族，初中文化，务农，住山东省临沂市兰山区。曾因犯赌博罪，于2016年3月27日被石家庄市桥西区人民法院判处有期徒刑一年五个月并处罚金人民币一万七千元，于2016年8月9日刑满释放。因涉嫌诈骗罪，于2019年1月8日被刑事拘留，2019年2月7日被指定居所监视居住，2019年5月1日被取保候审，2020年5月15日被逮捕，2020年5月16日被指定居所监视居住，2020年5月21日被逮捕。现羁押于睢宁县看守所。辩护人史强元，江苏仁台律师事务所律师（法律援助）。睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2019〕473号之四起诉书指控被告人崔永昌犯诈骗罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员顾瑶出庭支持公诉，被告人崔永昌及其辩护人史强元到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2018年间，被告人崔永昌与他人结伙在湖南省郴州市、山东省青岛市，采取一人摆摊下象棋残局，其他人冒充路人当棋托吸引被害人参与，在被害人下棋时候故意指点被害人下棋，导致被害人输棋，并在现场使用支付宝、微信为被害人兑换现金的方式实施诈骗4起，共骗取被害人吕某、张某等人人民币13700元，具体分述如下：1.2018年6月30日2时许，被告人崔永昌与他人结伙在湖南省郴州市一停车场，通过下象棋残局的方式骗取被害人吕某人民币2600元。2.2018年6月18日4时许，被告人崔永昌与他人结伙在湖南省郴州市一停车场，通过下象棋残局的方式骗取被害人张某人民币2000元。3.2018年8月7日19时许，被告人崔永昌与他人结伙在山东省青岛市黄岛区香江路地下商场东侧路边，通过下象棋残局的方式骗取被害人任某人民币4500元。4.2018年8月9日17时许，被告人崔永昌与他人结伙在山东省青岛市经济开发区家佳源西门一丰堂大药房门前，通过下象棋残局的方式骗取被害人王某人民币4600元。2019年1月8日，被告人崔永昌被公安机关抓获归案后，如实供述了上述犯罪事实。被告人崔永昌在公安机关主动退还本案全部赃款。为支持上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据。公诉机关认为，被告人崔永昌以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人崔永昌与他人共同故意犯罪，系共同犯罪，应当对共同犯罪结果承担刑事责任。请求法院依法判处。被告人崔永昌对公诉机关指控的事实与罪名均不持异议，当庭表示愿意认罪认罚。辩护人史强元的辩护意见为：被告人崔永昌具有坦白情节且自愿认罪认罚，主动退赔了本案全部赃款，可以对其从轻处罚。经审理查明：2018年间，被告人崔永昌与他人结伙在湖南省郴州市、山东省青岛市，采取一人摆摊下象棋残局，其他人冒充路人当棋托吸引被害人参与，在被害人下棋时候故意指点被害人下棋，导致被害人输棋，并在现场使用支付宝、微信为被害人兑换现金的方式实施诈骗4起，共骗取被害人吕某、张某等人人民币13700元，具体分述如下：1.2018年6月30日2时许，被告人崔永昌与他人结伙在湖南省郴州市一停车场，通过下象棋残局的方式骗取被害人吕某人民币2600元。2.2018年6月18日4时许，被告人崔永昌与他人结伙在湖南省郴州市一停车场，通过下象棋残局的方式骗取被害人张某人民币2000元。3.2018年8月7日19时许，被告人崔永昌与他人结伙在山东省青岛市黄岛区香江路地下商场东侧路边，通过下象棋残局的方式骗取被害人任某人民币4500元。4.2018年8月9日17时许，被告人崔永昌与他人结伙在山东省青岛市经济开发区家佳源西门一丰堂大药房门前，通过下象棋残局的方式骗取被害人王某人民币4600元。2019年1月8日，被告人崔永昌被公安机关抓获归案后，如实供述了上述犯罪事实。被告人崔永昌在公安机关主动退还本案全部赃款。被告人崔永昌自愿认罪认罚。上述事实，被告人崔永昌在开庭审理过程中亦不持异议，且有被害人吕某、张某、任某等人的陈述，被告人崔永昌在检查环节的供述，支付宝、微信的转账记录，辨认笔录，刑事判决书，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔永昌以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的事实成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人崔永昌与他人系共同犯罪，应当对共同犯罪结果承担刑事责任。被告人崔永昌曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人崔永昌被公安机关抓获归案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以对其从轻处罚。被告人崔永昌自愿认罪认罚，依法可以对其从宽处罚。被告人崔永昌已退赔本案全部违法所得，可以酌情对其从轻处罚。故对辩护人史强元关于被告人崔永昌系坦白、认罪认罚、已退赔本案全部全部赃款，可以对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人崔永昌犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币四千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月8日起至2020年10月2日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、对被告人崔永昌已退赔的赃款人民币一万三千七百元，由公安机关发还各被害人（睢宁县公安局庆安派出所已于2020年3月31日发还完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  佟 玲审 判 员  倪泗娟人民陪审员  何艳秋二〇二〇年五月二十九日法官 助理  张 翰书 记 员  王 慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省盂县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0322执414号之二申请执行人李晓光，男，1989年6月17日生，汉族，山西省阳泉市盂县人。被执行人刘宇健，男，1991年6月15日生，汉族，山西省阳泉市盂县人。被执行人郑云峰，男，1990年3月15日生，汉族，现住山西省阳泉市盂县。本院在执行申请执行人李晓光与被执行人刘宇健、郑云峰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘宇健有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘宇健在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币20229.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭树祥二〇二〇年五月二十六日书记员  张 垚
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川04民终422号 上诉人（原审原告）：攀枝花市洋亿物业服务有限公司，住所地四川省攀枝花市东区人民街29-41#三层。统一社会信用代码：91510402588362255A。 法定代表人：罗长雄，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赵康锡，四川舟楫（攀枝花）律师事务所律师，执业证号：15104201810062496。 委托诉讼代理人：巫正坤，四川舟楫（攀枝花）律师事务所律师，执业证号：15104201311693101。 被上诉人（原审被告）：姚东坡，男，汉族，1979年11月8日出生，住四川省攀枝花市东区。 上诉人攀枝花市洋亿物业服务有限公司（以下简称洋亿物业公司）因与被上诉人姚东坡物业服务合同纠纷一案，不服四川省攀枝花市东区人民法院（2019）川0402民初1552号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人洋亿物业公司以“双方已经达成和解协议，被上诉人姚东坡支付了相应的费用”为由，于2020年5月29日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人洋亿物业公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人攀枝花市洋亿物业服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人攀枝花市洋亿物业服务有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐贝贝 审判员  熊 疆 审判员  刘起新 二〇二〇年五月二十九日 书记员  潘红梅
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初5885号 原告沈阳绿建物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区。 法定代表人孙洪波，系该公司总经理。 委托代理人沈雁，系该公司工作人员。 被告田晶晶，住沈阳市皇姑区。 原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告田晶晶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  马存起 二〇二〇年五月二十九日 书记员  路 璐
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执755号之一移送执行单位：上蔡县人民法院刑事审判庭。被执行人：王卫，男，汉族，1984年04月19日出生，住上蔡县。本院在执行王卫罚金一案中，经查，被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人王卫在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  耿贺年审判员  张高顺审判员  王 明二〇二〇年五月十九日书记员  任光华
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初510号原告：刘金芝，女，1956年11月18日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。委托诉讼代理人：杨芳霞，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡广，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：天津市金成建设开发公司，住所地天津市河北区新开河街南口路7号。法定代表人：沙宁。被告：王敬堃，男，1989年1月10日出生，汉族，住天津市河北区。被告：李明惠，女，住天津市河西区，其他基本情况不详。原告刘金芝与三被告天津市金成建设开发公司、王敬堃、李明惠合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告刘金芝于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘金芝撤诉。审 判 长  陈国欣审 判 员  肖泽平人民陪审员  郜海霞二〇二〇年五月二十九日书 记 员  杜 晨附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0902执188号申请人：吴珍官，男，1978年12月7日生，汉族，福建省长乐市人，住福建省长乐市。被执行人：施泽红，男，1975年6月14日生，汉族，临沧市临翔区人，住临沧市临翔区。本院于2019年11月5日作出的（2019）云0902民初2495号民事调解书已发生法律效力，（2019）云0902民初2495号民事调解书确定被执行人施泽红应支付申请人钢筋款575000元，负担案件受理费5063元。被执行人未履行调解书确定的义务。申请人于2020年2月27日向本院申请执行，要求被执行人施泽红支付钢筋款575000元，本院于同日立案执行。执行过程中本院对被执行人采取了如下执行措施：一、本院于2020年3月2日以直接送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票,并要求被执行人向本院如实申报财产。被执行人未按要求履行义务。二、本院于2020年2月27日、4月29日查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记信息和银行存款、民政、公司等信息，经查询，其名下仅有零星存款，本院已予以冻结，其名下还有号牌为云Ｓ×××××的田野牌汽车一辆，号牌为云Ｓ×××××的丰田牌汽车一辆，云Ｓ×××××的别克牌汽车一辆，本院已依法查封但未能实际控制。此外无其他财产信息。三、本院于2020年2月27日对被执行人施泽红在临沧市住建局、不动产登记中心、公积金的财产状况进行了查询，其名下无不动产登记信息，亦未缴存公积金。四、本院于2020年2月28日对被执行人适用限制高消费措施并予以公布。五、本院于2020年4月20日到临沧市临翔区教育体育局查明，被执行人施泽红通过挂靠临沧市誉天建筑工程有限责任公司承建了勐旺幼儿园和户远完小的教学楼建设工程，因项目资金不到位，现临翔区教育体育局尚欠施泽红工程款76万余元，本院已向临沧市誉天建筑工程有限责任公司发出执行裁定书，要求其在临翔区教育体育局将工程款支付后暂停支付施泽红工程款。六、上述执行情况本院于2020年4月29日向申请人进行了回告，申请人未能提供其他可供执行的财产线索。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人确无财产可供执行，申请人申请执行的钢筋款未能受偿，执行费亦未缴纳。上述执行情况及信息经回告申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施应群审 判 员  吕 丹人民陪审员  李真华二〇二〇年五月二十九日书 记 员  李云松
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初9764号 原告：冯国强，男，1984年10月9日出生，汉族，住银川市金凤区。 被告：高志鹏，男，1987年10月23日出生，汉族，住宁夏永宁县。 原告冯国强与被告高志鹏买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，原告于2020年5月29日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告冯国强撤诉。 案件受理费1718元，减半收取859元，退还原告冯国强859元，公告费300元，由原告冯国强负担。 审 判 长  张运友 人民陪审员  楼贺春 人民陪审员  李惠宁 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  马梦轩
西安市莲湖区人民法院刑事判决书 （2020)陕0104刑初290号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人张宁，男，1988年6月1日出生，汉族，大专文化，户籍地陕西省西安市莲湖区，住西安市莲湖区，2020年2月23日因涉嫌妨害公务罪被西安市公安局莲湖分局取保候审。辩护人武凤英，陕西声远律师事务所律师公诉机关以莲检诉刑诉﹝2020﹞221号起诉书指控被告人张宁犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月20日公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员赵诗媛出庭支持公诉，被告人张宁及辩护人武凤英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年2月22日16时30分许，被告人张宁驾车与其同学李某某来到本市莲湖区XX社区XX小区，准备叫朋友侯某某去其家中用餐。其时，全国正处于新型冠状病毒感染肺炎疫情期间，西安市各小区均实行严格的管控措施，对出入人员进行核查登记。进入西容小区大门时，张宁向值守的疫情防控人员出示了伪造的人民警察证，谎称入内办案传唤人员，检测体温后未经登记即顺利进入小区。当日17时许，张宁、李某某和侯某某一同离开，走到西容小区北门口时三人径直外出，派驻该小区参与疫情防控的大兴新区综合改造管理委员会城市管理局执法队员史某某见状提醒三人要进行登记，张宁再次出示伪造的警官证，史某某查看证件时发现其身上有酒味，遂要求李某某也出示证件，张宁谎称李某某是辅警没有证件，然后三人便上车准备离开，史某某感觉情况可疑站在车前拦住三人并报警，张宁启动车辆后企图强行驶离，史某某以抓车窗、朝车上扔喷壶等方式阻止，引起张宁不满，张宁下车与史某某发生口角，继而殴打史某某，致史某某上下唇挫伤、牙齿松动、面部多处裂伤、颈部抓伤。公安莲湖分局桃园路派出所民警出警后，在现场抓获张宁。案发后，被告人张宁赔偿了史某某的经济损失并取得谅解。上述事实，被告人张宁在庭审中并无异议，并有经举证、质证的报案材料、受案登记表、抓获经过证明、证人史某某、谭某某、耿某某、杨某某、侯某某、李某某的证言、查获记录、伪造的人民警察证、扣押清单、指认现场笔录、辨认笔录、监控视频、手机拍录视频与来源说明、西安医学院第一附属医院诊断证明书、伤情照片、血醇检验报告、大兴新区城市管理局和莲湖区XX社区关于史某某等人参与疫情防控工作的证明、被告人张宁的供述与辩解、民事赔偿协议、收条及谅解书、史某某与张宁的身份证明、常住人口信息等证据证实，足以认定。 辩护人辩护称被告人张宁归案后能如实供述罪行，自愿认罪认罚，赔偿受害人损失并取得谅解，具有悔罪表现，一贯表现良好，系初犯、偶犯，身患疾病，不宜收监，建议对其从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人张宁殴打依法执行公务的国家机关工作人员，以暴力方式阻碍新冠病毒肺炎疫情防控人员依法履行职责，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控其犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人张宁能如实供述罪行，自愿认罪认罚，赔偿受伤公务人员的损失并取得谅解，具有悔罪表现，又系初犯，本院依法对其从轻处罚，辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人张宁身为警务辅助人员，在新冠病毒肺炎疫情蔓延全国的特殊时期，本应以身作则，积极配合疫情防控公务人员的工作，接受身份核查登记，却持伪造的警官证，虚构办案事由，暴力抗拒工作人员依法履行职责，妨害疫情防控工作，情节恶劣，不宜适用缓刑，对辩护人建议适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张宁犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算）。二、扣押在案的伪造人民警察证一张，依法没收。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。 审  判  员   李旭旭 二Ｏ二Ｏ年五月二十日 书  记  员    温 红1
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初3015号                            案由                       商品房预约合同纠纷                               立案日期                       2020年4月3日                       适用程序                       小额诉讼程序                               是否缺席                       否                       是否公开审理                       是                               原告                       原告：何华，男，1980年2月9日出生，汉族，住成都市青羊区清波路77号21栋1单元22楼2201号。             委托诉讼代理人：罗彬，四川益州律师事务所律师。             委托诉讼代理人：夏雪梅，四川益州律师事务所律师。                               被告                       被告：四川川大科技园（南区）开发有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街269号27栋2层201号。             法定代表人：杨珩，董事长。             委托诉讼代理人：刘世枢，男，公司员工。             委托诉讼代理人：王茂，女，公司员工。                               原告诉讼请求及事实理由                       诉讼请求                       1. 判令被告向原告返还购房款88447元；             2. 本案诉讼费由被告承担。                               事实与理由                       2018年10月7日，原被告双方签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》（合同编号为0001492），约定原告向被告购买“成都恒大珺临阁”楼盘28栋公寓2915号房。原告签署认购书后向被告支付了购房定金10000元和购房款共计88447元。双方就签署正式的《商品房买卖合同》未达成一致意见，被告应当将定金及购房款返还给原告。                                           被告答辩意见                       对原被告之间签订了商品房认购书及原告已付定金及房款共计88447元的事实无异议，但原告已委托员工在商品房买卖合同上签字，双方应当继续履行合同。如原告对员工签字不予追认，原告所支付定金应不予退还。                               法院认定事实                       2018年10月7日，原被告双方签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》（合同编号为0001492），约定原告向被告购买“成都恒大珺临阁”楼盘28栋公寓2915号房。原告签署认购书后向被告支付了购房定金10000元和购房款共计88447元。原告未在认购书约定的时间内与被告签订正式的《商品房买卖合同》。                               判决             理由                       认购书在性质上属于预约，其目的是促成双方当事人签订本约，即商品房买卖合同。预约一旦签订，即在双方当事人之间产生了签订本约的合理信赖和合理期待。签订预约之当事人负有签订本约之义务。原告在与被告签订认购书时即明知将来签署的商品房买卖合同的内容，且明确表示不再对商品房买卖合同内容作任何变更，并同意据此签约。原告无正当理由拒绝签订商品房买卖合同，造成被告信赖利益损失，应当承担丧失定金的责任。对于原告支付的除定金外的购房款，因商品房买卖合同未能成立，被告占有该部分款项没有法律及合同依据，应予返还。                               判决             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条。                               判决             主文                       一、被告四川川大科技园（南区）开发有限公司于本判决生效之日起三日内向原告何华返还购房款78447元；             二、驳回原告何华的其他诉讼请求。                               诉讼费用                       案件受理费减半收取为1006元，由原告何华负担50元，被告四川川大科技园（南区）开发有限公司负担956元。                               迟延履行责任                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               一审终审                       本判决为终审判决                               审判组织                       审  判  员 牟治伟                         二〇二〇年五月二十日                         法 官 助 理 熊 蓓             书  记  员 陈春梅
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执恢154号申请执行人：马丽华。被执行人：张桂荣。关于申请执行人马丽华与被执行人张桂荣民间借贷纠纷执行一案。在执行过程中，被执行人张桂荣已履行28000元，本案（2020）吉0502执恢154号案件执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十九日
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初1116号原告：深圳市爱奇丽科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区**********。法定代表人:邱旭金，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王传召，广东茂达律师事务所律师。被告：蔡嘉彬,男,汉族,住广东省汕头市澄海区*****。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区******************。法定代表人：孙某1。原告深圳市爱奇丽科技有限公司与被告蔡嘉彬、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权[专利号为ZL**************、名称为“车载支架”]纠纷一案，本院依法予以了立案。原告深圳市爱奇丽科技有限公司在本院依法送达广东省非税收入缴款通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告深圳市爱奇丽科技有限公司撤回起诉处理。审 判 长  丁 丽人民陪审员  陈少芬人民陪审员  廖思韵二〇二〇年五月六日法官 助理  刘小艳法官 助理  陈永妹书 记 员  李倩妤书 记 员  林巧薇
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初849号原告：张志会，男，1978年12月25日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：韩鹏，山东科圣律师事务所律师。被告：张琦，男，1984年3月5日出生，汉族，住滕州市。被告：张敬喜，男，1956年8月1日出生，汉族，住滕州市。原告张志会与被告张琦、张敬喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张志会及其委托诉讼代理人韩鹏到庭参加了诉讼，被告张琦、张敬喜经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张志会向本院提出诉讼请求：1.判令张琦、张敬喜偿还借款本金13万元；2.判令张琦、张敬喜支付借款利息（以13万元为本金，以每利息月息1000元为标准，自2016年3月6日计算至本息还清之日止）；3.诉讼费用由张琦、张敬喜承担。事实与理由：2012年9月26日张琦、张敬喜向张志会借款20万元，偿还1.4万元后，张琦、张敬喜于2016年3月6日重新向张志会出具欠条，此后张琦、张敬喜又偿还5.6万元，余款13万元至今未予归还，故诉至法院。张琦、张敬喜未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织庭审质证，现综合认定事实如下：2012年9月份张敬喜、张琦因经营之需通过中间人吴开春向张志会借款20万元，其中10万元于2012年9月26日通过吴开春转账支付给张敬喜指定的刘艳银行账户，另10万元由张志会之妻甘新贞转支给吴开春后于次日由吴开春转账支付给张琦，约定借款利息月息1.8%。嗣后张敬喜、张琦按约定向甘新贞账户支付借款利息至2014年8月份，此后停止支付利息。后来张敬喜、张琦陆续还款1.4万元，双方约定为偿还的借款本金。2016年3月6日张琦、张敬喜向张志会出具欠条一份，记载内容为：“欠条本人张琦2012年10月借张志会现金186000.00元正，大写：壹拾捌万陆仟元整。经协商暂定还款如下：1.2016年阴历年底还款最底80000.00元，每月最低还5000.0元正；2.由张敬喜还6000.00元正；3.如到期还不上约定钱数按银行房贷利息计算每月利息1000元正；4.如果每月按时还款，上述利息不计”。欠条尾部欠款人处张琦、张敬喜分别签名，吴开春在证明人处予以签名。该欠条出具后，原借据由张敬喜、张琦收回。2020年张志会与张敬喜进行手机通话，张敬喜承认上述借款的事实。案件审理中张志会自认2016年3月6日欠条出具后张琦、张敬喜偿还借款本金6000元，2017年张琦、张敬喜偿还借款本金5万元。剩余借款本金13万元至今未予归还。本院认为，张志会与张敬喜、张琦之间的借贷合同合法有效，受法律保护。双方约定若到期未偿还约定钱数，按每月1000元付息，属附生效条件的合同条款，现因条件未成就，张敬喜、张琦应据此偿付利息，其利率标准折算为月息0.537%。自2016年3月6日张敬喜、张琦出具欠条后张志会自认张琦、张敬喜偿还借款本金5.6万元，属张志会陈述的于己不利之事实，本院予以确认。张志会要求张敬喜、张琦清偿借款本金13万元并按约定支付借款利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张琦、张敬喜偿付张志会借款本金13元及利息（利息计算办法为：以13万元为基数自2016年3月6日起至实际给付之日止，按月息0.537%计算），限于判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3840元，由张琦、张敬喜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  朱绍刚人民陪审员  李永生人民陪审员  颜翠莲二〇二〇年五月二十九日书 记 员  张 越
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢724号 本院作出的（2016）苏1322民初3748号民事判决书确定的债权，已于2020年5月12日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年五月二十六日
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终2412号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司，住所地襄阳市襄阳城区环城南路128号。负责人：王明礼，该公司经理。委托诉讼代理人：李娟，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曾显杰，女，1980年8月26日出生，汉族，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：唐晓，河南大法律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司因与被上诉人曾显杰财产保险合同纠纷一案，不服河南省内乡县人民法院（2020）豫1325民初306号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省内乡县人民法院（2020）豫1325民初306号民事判决；二、本案发回河南省内乡县人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司预交的二审案件受理费2034元予以退回。审判长  卢国伟审判员  周 杰审判员  刘 洋二〇二〇年五月二十九日法官助理周平书记员黄花果
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初161号公诉机关杞县人民检察院。被告人郝某某，男，2001年5月13日生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省安阳市，住河南省安阳市北关区。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2019年12月28日被杞县公安局刑事拘留，经杞县人民检察院批准逮捕，于2020年1月16日被逮捕。辩护人张晓东，河南众志诚城律师事务所律师。被告人武某，男，2000年11月8日生，汉族，专科文化，苏州工艺美术职业技术学院在校学生，户籍地河南省安阳市，住河南省安阳市北关区。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪于2020年1月7日被杞县公安局刑事拘留，经杞县人民检察院批准逮捕于2020年1月16日被杞县公安局逮捕，经杞县人民检察院决定取保候审于2020年3月26日被取保候审。辩护人胡启明，河南何延晨律师事务所律师。杞县人民检察院以杞检二部刑诉（2020）9号起诉书指控被告人郝某某、武某犯妨害信用卡管理罪于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。杞县人民检察院指派检察员侯学卫、杨红山出庭支持公诉，被告人郝某某及其辩护人张晓东、被告人武某及其辩护人胡启明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杞县人民检察院指控：2019年8月中旬，河南省安阳市北关区苏家村康宁街180号居民刘某某（另案处理）通过被告人武某得知出卖银行卡能挣钱，在明知道出卖的银行卡是用于诈骗等违法活动的情况下，刘某某开始发朋友圈收买银行卡，刘某某的朋友路某某（另案处理）在朋友圈看到之后就收了4张银行卡，并且自己办理了2张银行卡，后以每张500元的价格将这6张银行卡卖给刘某某，刘某某和武某以每张600元的价格将这6张银行卡卖给了被告人郝某某，郝某某以每张800元的价格又将这6张银行卡卖给了杜某某（另案处理），后杜某某将这6张银行卡转卖给了国外诈骗分子。国外诈骗分子利用这6张银行卡中任某某名下的一张中国农业银行卡诈骗杨某某一万元钱。公诉机关认为，被告人郝某某、武某非法持有他人信用卡，数量较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任。被告人郝某某、武某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对被告人郝某某、武某在有期徒刑六个月至八个月幅度内判处刑罚，并处罚金人民币一万元。被告人武某如符合社区矫正条件，可以使用缓刑。被告人郝某某对公诉机关的指控事实、罪名、量刑建议不持异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人犯罪情节较轻，如果认定共同犯罪，系从犯。被告人郝某某自愿认罪认罚，愿意缴纳罚金，案发前无犯罪前科，建议法庭对其从轻、减轻处罚并适用缓刑。被告人武某对公诉机关的指控事实、罪名、量刑建议不持异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人武某主观恶性较小，如果认定共同犯罪，系从犯。被告人自愿认罪认罚，无犯罪前科，系初犯偶犯，且现为在校大学生，建议法庭对其免予刑事处罚。经审理查明：2019年8月中旬，河南省安阳市北关区苏家村康宁街180号居民刘某某（另案处理）通过被告人武某得知出卖银行卡能挣钱，在明知道出卖的银行卡是用于诈骗等违法活动的情况下，刘某某开始发朋友圈收买银行卡，刘某某的朋友路某某（另案处理）在朋友圈看到之后就收了4张银行卡，并且自己办理了2张银行卡，后以每张500元的价格将这6张银行卡卖给刘某某，刘某某和武某以每张600元的价格将这6张银行卡卖给了被告人郝某某，郝某某以每张800元的价格又将这6张银行卡卖给了杜某某（另案处理），郝某某获得非法利益1,200元。后杜某某将这6张银行卡转卖给了他人，他人利用这6张银行卡中任某某名下的一张中国农业银行卡诈骗杨某某一万元钱。上述事实，有被告人供述、证人证言及相关书证等证据证实，足以认定。本院认为：被告人郝某某、武某非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郝某某、武某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郝某某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月28日起至2020年6月27日止；罚金于判决书生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳）。被告人武某犯妨害信用卡管理罪，单处罚金人民币一万元。（已缴纳）被告人郝某某违法所得1200元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  程熙茗审 判 员  张 峰人民陪审员  云腾蛟二〇二〇年五月二十七日书 记 员  刘昆山
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0523执894号申请执行人：金沙县平吉汽车租赁服务有限责任公司，住所地：金沙县鼓场街道红岩社区，统一社会信用代码：915205233220475305。法定代表人：杨朝勇，系该公司投资人。被执行人:白明昌，男，1974年6月3日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的金沙县人民法院（2018）黔0523民初3890号民事判决书，受理了金沙县平吉汽车租赁服务有限责任公司（以下简称平吉公司）申请执行白明昌租赁合同纠纷一案。被执行人白明昌应支付申请执行人平吉公司车辆租赁费用人民币18800.00元，负担案件受理费300.00元、执行费190.00元。本院已依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等文书，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、通过法院总对总查控系统查询，被执行人银行账户可用余额极少，不足以偿还本案租赁费，本院冻结了被执行人名下银行账户；2、被执行人名下无证券、保险、工商等登记信息；3、被执行人名下有2003年登记的车牌号为浙Ｄ×××××的汽车一辆，但本院未实际控制；4、经金沙县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；5、经金沙县禹谟镇金坝村民委员会证明，被执行人白明昌处出务工去向不明，在该村无财产可供执行；6、本院已对被执行人白明昌采取限制高消费措施，纳入失信被执行人名单。综上，本案查明的被执行人名下的车辆，本院未实际控制，本案暂无可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  马琳波审判员  代守泽二〇二〇年五月二十九日书记员  阮富均
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0481执581号 申请执行人**，男，1988年8月16日出生，汉族，现住武安市。 被执行人刘鹏，男，1982年8月21日出生，汉族，现住武安市。 被执行人刘国平，男，1958年6月19日出生，汉族，现住武安市。 被执行人李梅珠，女，1959年8月25日出生，汉族，现住武安市。 本院在执行**诉刘鹏、刘国平、李梅珠借款合同纠纷的河北省武安市人民法院（2018）冀0481民初2231号民事调解书一案中，责令被执行人三日内履行法律文书所确定的义务。在执行过程中申请执行人向本院提交撤销执行申请，经本院核实是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结河北省武安市人民法院（2018）冀0481民初2231号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  苗永斌 二〇二〇年五月二十九日 书记员  任洪波
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0481执424号 申请执行人杜江霞，女，1986年7月25日出生，汉族，住所地河北省邯郸市武安市。 被执行人席琴的，女，1969年2月15日出生，汉族，住所地河北省邯郸市武安市。 本院在执行杜江霞诉席琴的机动车交通事故责任纠纷的河北省武安市人民法院（2019）冀0481民初3444号民事调解书一案，执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解并正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结河北省武安市人民法院（2019）冀0481民初3444号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  苗永斌 人民陪审员  赵国栋 人民陪审员  朱长云 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  孙 卿
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保393号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地：天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼Ｄ座三层301-01室。法定代表人:詹纯新，该公司董事长。被执行人：鲍莉，女，1989年10月3日出生，汉族，居民，住陕西省西安市。中联重科融资租赁（中国）有限公司与鲍莉融资租赁合同纠纷一案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年5月25日向本院申请财产保全，要求冻结被执行人鲍莉的银行存款共计30万元或查封、扣押其同等价值的财产。本院经审查认为，中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被执行人鲍莉的银行存款30万元予以冻结或对其同等价值的财产予以查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨彪林二〇二〇年五月二十七日书记员  廖莉芳
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初194号原告：鞍山佰优建筑装修有限公司，住所：鞍山市铁西区民北街9-Ｓ4号。法定代表人：杨春鹏，总经理。委托诉讼代理人：王侠，员工。被告：王旭，男，汉族，1976年4月4日出生，住所：鞍山市铁东区。原告鞍山佰优建筑装修有限公司诉被告王旭买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年5月7日向本院申请撤回对被告王旭的诉讼。本院认为，原告鞍山佰优建筑装修有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鞍山佰优建筑装修有限公司撤回对被告王旭的起诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原告自行承担。审 判 长  郑忠宗代理审判员  刘 鑫人民陪审员  史 雅二〇二〇年五月七日书 记 员  杨玉旸
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初1509号 原告：长沙市德邦物流有限公司。 法定代表人：汪小飞，系公司总经理。 委托诉讼代理人：丁志祥（特别授权），男，汉族，系公司员工。 委托诉讼代理人：黄懿，男，汉族，系公司员工。 被告：怀化市画戈电子商务有限公司。 法定代表人：龚建军。 被告：龚建军，男，汉族。 原告长沙市德邦物流有限公司与被告怀化市画戈电子商务有限公司、龚建军运输合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，由审判员袁婷独任审理，于2020年5月21日公开开庭进行了审理，代理书记员李翊铭担任庭审记录。原告长沙市德邦物流有限公司的委托诉讼代理人丁志祥、黄懿，被告怀化市画戈电子商务有限公司的法定代表人暨被告龚建军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告长沙市德邦物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告运费共计244312元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告怀化市画戈电子商务有限公司于2019年12月至2020年1月期间委托原告托运货物，其中2019年12月产生运费159405元；2010年1月产生运费84907元，合计244312元。经原告多次催讨，被告怀化市画戈电子商务有限公司一直未支付拖欠费用。被告龚建军系被告怀化市画戈电子商务有限公司的法定代表人，该公司为自然人独资，应承担连带责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告怀化市画戈电子商务有限公司、龚建军辩称，对原告起诉的金额有异议，结算的时候没有对单据进行详细核对。 经审理查明：被告怀化市画戈电子商务有限公司系2016年4月12日成立的自然人独资公司，公司唯一股东暨公司法定代表人龚建军。2019年，原告长沙市德邦物流有限公司与被告怀化市画戈电子商务有限公司经协商一致后，签订《月结服务合同》，约定原告接受被告委托为被告提供物流综合服务，包括收派件服务、装卸服务、货物运输代理服务及代收货款服务；被告同意原告根据公布价对所托运货物进行分别计费；结算周期为一个自然月，当月发生的服务费用于下月初对账，被告须在每月25日前支付所有款项等。合同签订后，原告为被告快递货物。2020年3月30日，经被告怀化市画戈电子商务有限公司法定代表人龚建军确认，被告怀化市画戈电子商务有限公司欠原告2019年12月的快递费159405元，欠原告2020年1月的快递费84907元。后经原告多次向被告催讨欠款未果，原告故诉至法院，形成纠纷。 上述事实，经公开开庭审理，原、被告当庭举证、质证，本院确认，有原、被告身份信息资料，《月结服务合同》，对账单二份，电话录音光盘及庭审笔录予以证实。 本院认为，原告长沙市德邦物流有限公司与被告怀化市画戈电子商务有限公司签订的《月结服务合同》，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原告与被告怀化市画戈电子商务有限公司之间成立运输合同关系。原告已经按照约定为被告怀化市画戈电子商务有限公司提供了快递运输服务，被告怀化市画戈电子商务有限公司应按照约定向原告履行支付相关费用的义务。根据原、被告的对账确认，截止2020年3月30日，被告怀化市画戈电子商务有限公司拖欠原告快递费共计244312元，之后被告未再向原告支付过快递费，故对原告请求被告支付拖欠原告运费共计244312元的诉讼请求，本院予以支持。被告龚建军作为自然人独资的一人有限公司的股东，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，被告龚建军未能向法庭提供其自身财产独立于公司财产的证据，应当对公司的债务承担连带清偿责任。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百九十二条，《中华人民共和国公司法》第六十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告怀化市画戈电子商务有限公司、龚建军于本判决生效之日起10日内连带支付原告长沙市德邦物流有限公司运输费244312元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4965元，减半收取2482.5元，由被告怀化市画戈电子商务有限公司、龚建军共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  袁 婷 二〇二〇年五月二十九日 代理书记员  李翊铭 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝03民终263号上诉人（原审被告）：钟传先，女，1983年04月11日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：李君，重庆德裕律师事务所律师。委托诉讼代理人：程豪，重庆德裕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆市南川区贰柒叁汽车销售有限公司，住所地重庆市南川区西城街道金佛大道（麦箭保利金）1幢1-1、1-2、1-3、1-4，统一社会信用代码91500119MA5U76HW8B。法定代表人：何洁，执行董事。原审第三人：杭州连诚汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州市上城区青平里1号380号，统一社会信用代码913301020996856784。法定代表人：邹国安，执行董事。上诉人钟传先与被上诉人重庆市南川区贰柒叁汽车销售有限公司、原审第三人杭州连诚汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院(2019)渝0119民初3524号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，钟传先提交了新证据，对资金流向需追加相对应当事人来查清事实，依法应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销重庆市南川区人民法院(2019)渝0119民初3524号民事判决；二、本案发回重庆市南川区人民法院重审。上诉人钟传先预交的二审案件受理费4300元予以退回。审 判 长 黄镝鸣审 判 员 项江陵审 判 员 陈江平二〇二〇年五月六日（院印）法官助理 张 籍书 记 员 石 佳
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执1273号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人：邓学峰，男，1983年2月4日出生，汉族，居民身份证住址湖北省赤壁市，关于申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人邓学峰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初1967号民事判决书，依法向被执行人邓学峰发出执行通知书。责令被执行人邓学峰偿还申请执行人兴业消费金融股份公司借款本金50173.39元；截止2019年9月15日止的逾期利息15252.71元；加倍支付迟延履行期间的债务利息2037.04元；并承担案件受理费732元，保全费685.1元，律师费1000元，执行费918元;以上款项共计70798.24元（未将自2019年9月16日起至借款本金、利息全部清偿之日止的借款逾期利息计算在内，待本金清偿完毕后，再按生效法律文书所确定的标准计算应支付的借款逾期利息）。但被执行人邓学峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邓学峰银行存款70798.24元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏汉军二〇二〇年五月二十日书记员  刘明昆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初5322号起诉人许昌岚瑟装饰工程有限公司，住所地许昌市魏都区东大办事处文峰路东方花园1幢1层南起第2-6间。法定代表人马骏，总经理。本院收到起诉人许昌岚瑟装饰工程有限公司诉被起诉人河南正大图书有限责任公司装饰装修合同纠纷一案的起诉状。起诉人许昌岚瑟装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被起诉人支付剩余工程款41000元；2．判令被起诉人支付拖欠工程款期间的利息（计至实际清偿之日止）；3．本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：2018年11月19日，起诉人许昌岚瑟装饰工程有限公司（乙方）与被起诉人河南正大图书有限责任公司（甲方）签订《我在阅开心书店装修工程施工合同》，工程地点位于郑州市××路与××交叉口西北角七天快捷酒店底商门面房，工程内容为装修工程及电气安装工程等内容。工程于2018年12月31日竣工，经验收已投入使用。起诉人将工程结算资料递交给被起诉人，被起诉人拖欠工程款41000元未结清，为维护合法权益，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，本案系装饰装修合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项之规定，由不动产所在地人民法院专属管辖。涉案合同的管辖约定违反了法律对专属管辖的规定，应为无效。本案涉案工程地点位于郑州市××路与××交叉口西北角七天快捷酒店，该地不在本院管辖区域，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人许昌岚瑟装饰工程有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二〇年五月二十六日书记员  孙婷婷
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0804民初736号原告：营口智宇科技有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区13-东城怡景金伟御都A27#楼-12#门市。法定代表人：孙青健。委托诉讼代理人：宫吉明，辽宁宫丹律师事务所律师。被告：王军，男，汉族，1985年1月1日出生，现住上海市黄浦区。本院在审理原告与被告借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月18日向本院提出撤回对被告的诉讼请求的申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  尹文成二〇二〇年五月二十日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终6778号 上诉人（原审被告）：成都高新和于同康中医诊所（有限合伙），住所地四川省成都市高新区天府二街1033号6号楼2楼99-102号。 执行事务合伙人：成都和于同德中医药有限公司（委派代表张飞亚）。 委托诉讼代理人：闫丹丹，女，系诊所员工。 被上诉人（原审原告）：北京仟草中药饮片有限公司，住所地北京市大兴区鼎业路7号院2号楼。 法定代表人：杨忠意。 上诉人成都高新和于同康中医诊所因与被上诉人北京仟草中药饮片有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（2019）川0193民初10749号民事判决，向本院提起上诉，本院依法对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人成都高新和于同康中医诊所在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人成都高新和于同康中医诊所自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  杨中良 二〇二〇年五月二十六日 书记员  宋君兰