wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民初855号 原告：邵武市农村信用合作联社跃进信用社，住所地邵武市城南新区1-7地块新天地领域6幢1层A14-A17店面。 负责人：吴瑞华，主任。 委托诉讼代理人：朱裕平，男，邵武市农村信用合作联社跃进信用社职员，住邵武市城南新区。 被告：梁端华，男，1982年6月24日出生，汉族，邵武市村民，住邵武市通泰开发区龙山路。 被告：梁秋华，男，1991年8月29日出生，汉族，邵武市村民，住邵武市美伦阳光新城1幢408室。 原告邵武市农村信用合作联社跃进信用社（以下简称跃进信用社）与被告梁端华、梁秋华信用卡纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告跃进信用社的委托诉讼代理人朱裕平到庭参加诉讼，被告梁端华、梁秋华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 跃进信用社向本院提出诉讼请求：1.梁端华归还信用卡透支款本金48441.10元、利息5464.44元、违约金1285.52元（利息、违约金已算至2019年7月2日，此后利息、违约金按领用合约约定的结息方式计算至借款还清之日止）；2.梁秋华对梁端华的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年1月22日，梁端华向跃进信用社申请办理信用卡，信用卡种类为福建农村信用社（农商银行）福万通普惠金融贷记卡（以下简称普惠金融卡）。梁端华填写了普惠金融卡申请表，同意遵守普惠金融卡领用合约内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。梁秋华作为担保人与跃进信用社签订了普惠金融卡担保协议，自愿为梁端华申领的普惠金融卡承担连带保证责任。依梁端华的申请，跃进信用社核准并向其发放了卡号为62×××01的信用卡。梁端华激活该卡后多次使用消费。截至2019年7月2日，梁端华尚欠普惠金融卡透支款本金48441.10元、利息5464.44元、违约金1285.52元未归还。上述被告未按约归还欠款，已构成违约，故诉至法院，望判如所请。 梁端华、梁秋华未作答辩。 跃进信用社为证明其主张提交了三组证据：1.信用卡申请表、福建农村信用社（农商银行）福万通普惠金融贷记卡领用合约，拟证明梁端华向原告申请普惠金融卡以及同意遵守普惠金融卡领用合约的事实；2.普惠卡担保协议，拟证明梁秋华为梁端华申领的普惠金融卡承担连带担保责任的事实；3.账户余额查询、批量余额显示，拟证明梁端华所欠信用卡透支本金、利息、违约金等事实。 梁端华、梁秋华均未提供证据。 梁端华、梁秋华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证权利。在没有相反证据的情形下，本院经核对原件，对跃进信用社提供上述证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：2017年1月22日，梁端华向跃进信用社申请办理普惠金融卡，填写了普惠金融卡申请表等相关材料，并在申请表签名处签名，确认其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓普惠金融卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。同时，梁秋华作为保证人与跃进信用社签订了普惠金融卡担保协议，自愿为梁端华申领的普惠金融卡承担连带责任保证。跃进信用社经审查同意后，为梁端华办理了授信额度为50000元的普惠金融卡，卡号为62×××01。梁端华领取该卡后激活透支消费，但未按约定期限偿还透支欠款。截止至2019年7月2日，梁端华所持该普惠金融卡透支累计本金48441.10元、利息5464.44元、违约金1285.52元未归还。 另查明，根据普惠金融卡领用合约及章程的约定：普惠金融卡透支取现（转出）、消费均不享受免息期。各行社对持卡人的交易款项从银行记账日起按日计算利息或费用，计收规则由各行社在监管部门及省联社规定的范围内，依据实际情况自行设定。该卡的账单日为每月22日，还款日为账单日后下个月的15日，计息年利率为14.4%。普惠金融卡支持“随借随还”，系统根据持卡人的透支金额按日计收利息、费用。持卡人需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，若持卡人在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付违约金，即对最低还款额未偿还部分，还应按月支付5%的违约金，最低5元。 本院认为，信用卡是银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的一种银行卡。本案梁端华向跃进信用社申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项，即进行透支，其与跃进信用社之间形成了以信用卡为表现形式的借款合同关系。该合同是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，合同双方当事人均应按照合同的约定履行合同义务。该卡领用合约及章程已明确约定银行向持卡人计收利息、违约金等情形，梁端华在申请办理信用卡时也表示愿意接受领用合约的约束。梁端华使用普惠金融卡形成了对跃进信用社的欠款，应当在约定的到期还款日前偿还。现梁端华未在还款期限内偿还所使用的银行款项，该行为已构成违约，依法应承担归还欠款、赔偿利息损失等违约责任。故跃进信用社依照领用合约要求梁端华偿还欠款本金并支付相应的利息、违约金的诉讼请求于法有据，应予以支持。梁秋华签署了担保协议，应对梁端华的上述债务承担连带保证责任。跃进信用社要求梁秋华承担本案连带清偿责任的诉请，本院亦予以支持。梁端华、梁秋华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、梁端华应于本判决生效之日起十日内向邵武市农村信用合作联社跃进信用社偿还信用卡透支款本金48441.10元及截止2019年7月2日利息5464.44元、违约金1285.52元，并支付从2019年7月3日起至借款还清之日止按领用合约约定的利率计算的利息、违约金； 二、梁秋华对梁端华的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1180元，减半收取计590元，由梁端华、梁秋华共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  李森中 二〇二〇年五月二十七日 法官助理林莉 书记员陈莉莉
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执3155号之一 申请执行人:浙江建德农村商业银行股份有限公司航头支行，住所地建德市航头镇溪沿村265号。 诉讼代表人：夏小琴，行长。 被执行人：刘国洪，男，1968年7月3日出生，汉族，住建德市。 被执行人：诸葛小娟，女，1973年5月18日出生，汉族，住建德市。 被执行人：潘骏，男，1969年12月12日出生，汉族，住建德市。 被执行人：汪莉芬，女，1973年12月16日出生，汉族，住建德市。 申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司航头支行与被执行人刘国洪、诸葛小娟、潘骏、汪莉芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初2894号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘国洪、诸葛小娟、潘骏、汪莉芬未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司航头支行向本院申请强制执行。本院于2019年12月9日立案执行。执行标的为借款本金人民币300000元，并支付自2018年12月21日起至款清之日止按合同约定另行计付的利息（2018年12月21日起至2019年1月20日止的利息按月利率7.933334‰计算，2019年1月21日起至款清之日止的利息按月利率11.9‰计算）及案件受理费人民币2300元、财产保全费人民币2270元。 执行立案后，本院于2019年12月11日向被执行人刘国洪、诸葛小娟、潘骏、汪莉芬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘国洪、诸葛小娟、潘骏、汪莉芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘国洪、诸葛小娟、潘骏、汪莉芬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘国洪、诸葛小娟、潘骏、汪莉芬的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到四被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，四被执行人去向不明。被执行人有刘国洪有建德市航头镇长龙灰钙厂100%股权和建德市航头镇长龙灰钙厂建设用地复垦补偿款（厂址改地）人民币181282.5元，被执行人潘骏有车牌号为浙Ａ×××××号宝马牌汽车。四被执行人无银行存款、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。建德市航头镇长龙灰钙厂现已歇业，本院无法处置被执行人刘国洪在该公司持有的股权。本院另案扣划被执行人刘国洪在建德市航头镇人民政府的应付款人民币181282.5元，扣除执行费、诉讼费，申请执行人经参与分配受偿人民币57415元。本院依法轮候查封了被执行人潘骏所有的车牌号为浙Ａ×××××号宝马牌汽车，但未实际扣押。 鉴于被执行人刘国洪、诸葛小娟、潘骏、汪莉芬未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人诸葛小娟、潘骏、汪莉芬各罚款人民币1000元，依法对被执行人刘国洪罚款人民币1000元。同时对四被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司航头支行。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2020年5月18日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金人民币242585元，并支付自2018年12月21日起至款清之日止按合同约定另行计付的利息（2018年12月21日起至2019年1月20日止的利息按月利率7.933334‰计算，2019年1月21日起至款清之日止的利息按月利率11.9‰计算）。 综上，被执行人刘国洪、诸葛小娟、潘骏、汪莉芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执3155号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年五月十八日 书 记 员 王 毅
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初1231号原告：郑慧玲，女，汉族，1978年6月3日出生，住登封市。被告：梁朝锋，男，汉族，1978年5月6日出生，住登封市。原告郑慧玲与被告梁朝锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑慧玲到庭参加了诉讼，被告梁朝锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，被告梁朝锋欠原告郑慧玲7000元，事实清楚，证据充分，该款被告应当偿还；对于原告所诉的借给被告的2000元现金，原告没有提供相关的证据予以证明，因此，本院不予支持；关于利息问题，虽然该款没有约定利息，但该款经原告催要后，被告一直未支付，作为原告有权向被告要求支付该款的逾期利息，即该款的逾期利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年1月25日起计算至该款清偿完毕之日。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告梁朝锋于本判决生效之日起五日内偿还原告郑慧玲欠款7000元及利息（逾期利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年1月25日起计算至该款清偿完毕之日止）；二、驳回原告的其他讼诉请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取56元，由被告梁朝锋承担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二〇年五月十九日书记员  张哲
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初3061号 原告：付信芳，女，1975年1月13日生，汉族，住郯城县，居民。 被告：孙全向，男，1966年9月14日生，汉族，住郯城县，居民。 被告：高振花，女，1963年1月12日生，汉族，住郯城县，居民。 被告：徐建法，男，1962年12月26日生，汉族，住郯城县，居民。 被告：孙茂辉，男，1965年3月1日生，汉族，住郯城县，居民。 被告：孙永，男，1985年3月5日生，汉族，住郯城县，居民。 原告付信芳与被告孙全向、高振花、徐建法、孙茂辉、孙永民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告付信芳在本案依法送达缴纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳诉讼费用。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告付信芳撤回起诉处理。 审判员  牛伟 二〇二〇年五月二十日 书记员  孙正
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2232号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人董琢理，行长。委托代理人贡圆，河南亚太人律师事务所律师。委托代理人吴欢欢，河南亚太人律师事务所律师。被执行人魏秋月，女，汉族，1986年10月24日生，住河南省南阳市卧龙区。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉魏秋月信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初14101号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告魏秋月于判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金210710.18元，利息17589.68元，分期付款手续费11303.8元（利息暂计算至2017年5月9日，自2017年5月10日起至实际清偿之日止的利息，按合同约定计算）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。魏秋月未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年3月2日向本院申请强制执行，本院同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.未查询到被执行人名下车辆登记信息。2.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。3．本院前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。4．本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息。5．未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。三、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李安永审判员 李小涛二〇二〇年五月十八日书记员 张 进
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1481民初826号 原告：冯长平，男，1970年1月27日出生，汉族，农民工，住重庆市 委托诉讼代理人：王慧妍，兴城市永宁法律服务所法律工作者。 被告：中国建筑第二工程局有限公司。 住所地：北京市通州区梨园镇北杨洼251号。 统一社会信用代码：91110000100024296D。 法定代表人：石雨，男，1972年6月20日出生，汉族，公司总经理，住北京市 委托诉讼代理人：汪漪，女，1990年5月30日出生，汉族，该公司职员，群众，住兴城市 被告：内蒙古惟道建筑劳务分包有限公司。 住所地：内蒙古自治区 统一社会信用代码：91150105MA0M0THN5F。 法定代表人：于海思，该公司总经理。 原告冯长平与被告中国建筑第二工程局有限公司（以下简称中国二建）、内蒙古惟道建筑劳务分包有限公司（以下简称内蒙古惟道）劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，冯长平委托诉讼代理人王慧妍、中国二建委托诉讼代理人汪漪到庭参加了诉讼，内蒙古惟道法定代表人于海思经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯长平向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告给付原告工资款27900元；2.二被告对上述27900元互负连带责任；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告在2019年9月1日至12月1日期间受雇于被告做力工工作；月工资为10000元；工作地点是海上海康养旅居小镇项目。原告完成工作后，多次找被告，要求结算工资，被告却以各种理由拖延不给。后原告向劳动监察部门投诉未果。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求人民法院判令二被告连带给付原告工资款27900元并承担本案诉讼费。 中国二建辩称，首先，涉案工程系我司合法分包给内蒙古惟道建筑劳务分包有限公司（以下简称内蒙古惟道）进行施工，我司与内蒙古惟道于2019年8月签订《海上海康养旅居小镇项目A1区主体结构劳务分包合同》，资质证件齐全，合同签订真实有效，系我司合法分包商。其次，据原告起诉状中所述原告为被告内蒙古惟道雇佣进入海上海项目施工现场工作。原告与我司之间无劳动用工关系，且事实劳动关系的认定前提需存在雇佣劳动的事实，本案原告与我司之间无雇佣劳动事实存在，因此我司与原告间不成立事实劳动关系，原告要求我司支付拖欠劳动报酬，并无事实依据。此外，原告与被告内蒙古惟道间属于雇佣关系，应由内蒙古惟道承担责任。因此原告要求我司支付劳动报酬无事实和法律依据，恳请法院依法驳回原告诉讼请求。因为我们没有参与工资的核对过程，原告几位力工存在工资标准不统一，力工工资比架子工工资高，有悖市场行情。 内蒙古惟道未出庭应诉也未提交书面答辩意见。 本院经审理确认如下事实：被告中国二建系海上海康养旅居小镇建筑工程承包人，2019年与被告内蒙古惟道签订《海上海康养旅居小镇项目A1区主体结构劳务分包合同》，约定海上海康养旅居小镇项目A1区主体结构劳务分包工程承包给内蒙古惟道，建筑面积约25367.95平方米。合同价格为固定综合单价，付款周期约定，合同签订后，每月完成的工程经甲方验收合格并经书面确认后30天内，甲方支付乙方累计工程量的50%，乙方承包范围内的工程全部完成，经甲方验收合格并经书面确认后30天内，甲方支付乙方累计完成工程量的75%，2020年春节前，甲方支付乙方累计完成工程量的85%。该合同附有劳务管理承诺书，限额领料协议、安全生产协议、质量管理协议等。合同落款甲方处加盖中国二建合同专用章和刘建钊的印章，乙方处加盖内蒙古惟道公章和于海思印章，但无合同签订时间。中国二建承认内蒙古惟道按照双方约定组织施工人员进驻工地，并进行了工程施工。 查明，该合同项下约定的款项支付，被告中国二建尚未履行。中国二建辩称未支付款项的原因是内蒙古惟道暂时不能开具发票。 查明，原告冯长平系内蒙古惟道雇佣的劳务人员，从事力工工作，工作项目为海上海康养旅居小镇项目A1区主体结构劳务分包工程中力工。在施工过程中，因原告及其他劳务人员未取得劳务报酬，共同到兴城市人力资源和社会保障局要求政府帮助解决劳务报酬问题，2019年12月20日经兴城市劳动保障监察大队组织原告等人进行工资核算。经核算，出具《中建二局海上海康养旅居项目工资表》，其中记载原告自9月至11月份每月工资各为10000元，应付工资为30000元，借资2100元，欠其工资27900元。2020年春节前兴城市劳动和社会保障监察大队按照应发工资的85%已经垫付给原告工资23715元。该款原告承认已领取。 上述事实有原被告的诉辩意见，原告提供的《中建二局海上海康养旅居项目工资表》，被告中国二建出示的《海上海康养旅居小镇项目A1区主体结构劳务分包合同》等证据在卷佐证，并经过庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，合法的债权债务关系依法受法律保护，劳动者提供劳务，接受劳务一方有义务及时并足额支付劳动者劳务费用。关于原告诉请的金额，在兴城市劳动监察大队主持下，经与工地项目负责人及原告等人共同核算，出具《中建二局海上海康养旅居项目工资表》，对此本院予以确认。对原告要求内蒙古惟道给付劳务费27900元的主张，本院应予支持。其中已由兴城市劳动和社会保障监察大队垫付的23715元，应返还垫付单位。 本案的争议焦点是上述劳务费的给付主体问题。本院认为，原告在被告中国二建承包建筑的海上海康养旅居小镇项目工地提供劳务，该部分工程中国二建分包给具有相应资质的被告内蒙古惟道，双方签订了劳务分包合同。故，与原告形成劳务关系的是内蒙古惟道，内蒙古惟道应承担直接给付原告劳务费的责任。 关于中国二建辩称其合法分包，不应承担责任的辩解。本院认为，中国二建对于分包的劳务工程没有支付工程劳务费用，参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。”的规定，中国二建应在欠付的工程价款范围内对原告承担给付责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告内蒙古惟道建筑劳务分包有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告冯长平劳动报酬27900元（已由兴城市劳动和社会保障监察大队垫付的23715元，应返还垫付单位。）； 二、被告中国建筑第二工程局有限公司对上述款项在欠付的工程价款范围内对原告冯长平承担给付责任； 三、驳回原告冯长平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计249元，免收。 如不服本判决，可以在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  胡志书 二〇二〇年五月十三日 书记员  王 颖
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0421民初1141号原告：嘉善东奥南服装辅料厂，住所地浙江省嘉善县西塘镇上旺路50号。投资人：金明峰委托诉讼代理人：李成瑜，系公司员工。被告：俞俭，男，1968年2月15日出生，汉族，住江苏省吴江市。原告嘉善东奥南服装辅料厂与被告俞俭买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告嘉善东奥南服装辅料厂于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告嘉善东奥南服装辅料厂申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，并且未损害他人利益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告嘉善东奥南服装辅料厂撤诉。案件受理费143元，减半收取计71元，由原告嘉善东奥南服装辅料厂负担。审判员 陈 旻二〇二〇年五月十一日书记员 胡旭波
湖北省郧西县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0322民初225号原告：闻某，女，1980年2月8日出生，汉族，村民，户籍地湖北省郧西县,住湖北省郧西县。原告：代萌，男，2003年11月8日出生，汉族，学生，户籍地湖北省郧西县,住湖北省郧西县。法定代理人：闻某，系代萌母亲。原告：代姗姗，女，2016年11月10日出生，汉族，学龄前儿童，户籍地湖北省郧西县,住湖北省郧西县。法定代理人：闻某，系代姗姗母亲。被告：刘文银，男，1973年4月1日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。被告：徐忠学，男，1977年11月23日出生，汉族，村民，户籍地湖北省郧西县，住湖北省郧西县。原告闻某、代萌、代姗姗与被告刘文银、徐忠学民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闻某到庭参加诉讼，被告刘文银、徐忠学经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闻某、代萌、代姗姗向本院提出诉讼请求：1.要求刘文银、徐忠学连带偿还现金本金60000元，利息2000元（利息按年利率6%计算,自2018年10月14日起至借款给付之日止）,共计62000元；2.由刘文银、徐忠学承担本案诉讼费。诉讼过程中，闻某、代萌、代姗姗变更关于利息的诉讼请求为：利息仅主张2000元，剩余利息自愿放弃。事实和理由:代锐与闻某系夫妻关系，婚后生育代萌、代姗姗两个子女，代锐于2018年10月20日因意外身亡。代锐生前和徐忠学系朋友关系，经徐忠学介绍，代锐出借给刘文银现金60000元。2018年10月14日，我向刘文银交付现金借款60000元，徐忠学为借款提供担保，双方约定借期一年，未约定借款利息，刘文银出具了借条。刘文银未能按期偿还借款，徐忠学亦未承担保证责任，故依法提起诉讼，要求刘文银立即偿还借款，徐忠学承担连带清偿责任。刘文银未作答辩，亦未提交证据予以反驳。但在本院向刘文银送达诉讼文书后，刘文银通过微信、电话述称，其向代锐借款属实，但实际交付借款金额为50000元。因为双方约定借期一年，支付利息10000元，所以向代锐出具了借款金额为60000元的借条，但至今未能清偿借款。徐忠学未作答辩，亦未提交证据予以反驳。在本院向其送达诉讼文书时，徐忠学承认介绍刘文银向代锐借款，自己提供担保的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：代锐、闻某于2003年1月28日在郧西县民政局办理结婚登记，婚后生育儿子代萌和女儿代姗姗。2018年，刘文银因承包工程急需资金周转，经徐忠学介绍联系代锐借款。双方谈妥借款事宜后，2018年10月14日，代锐委托闻某在家里向刘文银交付了50000元现金，双方约定借期一年，由徐忠学为借款提供担保，刘文银当场出具借条一份，载明“今借到代锐现金陆万元整￥60000元使用期限壹年借款人：刘文银2018年10月14号”，并在借条上签名、盖章，徐忠学在借条上签署担保人并签名、捺印。双方未约定保证方式和保证期间。之后代锐因意外身亡，刘文银未能按期偿还借款，闻某、代萌、代姗姗遂诉诸本院，要求刘文银偿还借款本息，徐忠学承担连带清偿责任。另查明，代锐的父母均已先于代锐去世。本院认为，民事主体依法享有债权，合法债务应当清偿。本案刘文银向代锐借款并出具了借条，双方借贷关系明确，故刘文银应按照约定履行还款义务。代锐的父母均已去世，代锐死亡后，闻某、代萌和代姗姗作为代锐的配偶、子女，是法定的第一顺序继承人，闻某、代萌、代姗姗要求刘文银偿还借款的诉请，符合法律规定，本院予以支持。闻某、代萌、代姗姗依据借条要求刘文银偿还借款本金60000元，刘文银抗辩借款本金为50000元，出借人应当提供证据证明其已向刘文银全额交付借款的事实，但未能提供其向刘文银交付剩余10000元借款的证据，应当承担举证不能的不利后果。在法庭审理中，闻某自认其实际向刘文银交付的现金为50000元，故本院认定实际出借的借款本金为50000元。故对闻某、代萌、代姗姗要求刘文银偿还借款本金60000元的诉请，本院不予支持。关于闻某、代萌、代姗姗要求刘文银支付借款利息2000元的诉请，刘文银抗辩双方约定借款一年支付10000元利息，即借款利率为20%，而闻某、代萌、代姗姗要求刘文银按照年利率6%计付利息，对借款利率进行调整，系其对民事权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以支持，故借期一年内利息应为3000（50000元×1年×6%）元，闻某、代萌、代姗姗仅主张2000元利息，自愿放弃剩余部分利息，不违反法律规定，故对其要求刘文银支付2000元利息的诉讼请求，本院予以支持。借款人应当按照约定的期限返还借款，当借款人不履行债务时，保证人应按照约定履行债务或者承担保证责任。当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。徐忠学自愿为刘文银的债务提供担保，双方未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任，在刘文银未履行债务时，债权人有权要求担保人徐忠学对该笔借款承担连带清偿责任。故对闻某、代萌、代姗姗要求徐忠学就借款承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。保证人徐忠学承担保证责任后，有权向债务人刘文银追偿。综上所述，被告刘文银、徐忠学应连带偿还原告闻某、代萌、代姗姗借款本息事实清楚，证据确凿，于法有据。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条规定，判决如下：被告刘文银偿还原告闻某、代萌、代姗姗借款本金50000元、利息2000元，共计52000元，被告徐忠学对上述借款本息承担连带清偿责任；驳回原告闻某、代萌、代姗姗的其他诉讼请求。上述执行事项限于本判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，减半收取计675元，由原告闻某、代萌、代姗姗负担125元，被告刘文银、徐忠学负担550元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  陈娟二〇二〇年五月二十八日书记员  肖雪
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0481刑初254号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人董健，男，1976年7月24日出生，汉族，浙江省海宁市人，初中文化，海宁市华邦金属制品厂员工，住浙江省海宁市。因赌博，2018年8月30日被浙江省海宁市公安局丁桥派出所决定罚款一百元。因本案，2020年2月20日被取保候审。 辩护人刘丽吉，海宁市法律援助中心律师。 浙江省海宁市人民检察院以海检二部刑诉[2020]502号起诉书指控被告人董健犯交通肇事罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2020年5月6日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员鲍艳艳及杨晓倩出庭支持公诉。被告人董健及其辩护人刘丽吉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月16日18时7分许，被告人董健驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车沿海宁市江南大道由东往西行驶至江南大道上城蝶园小区地方时，疏忽观察，未按规定停车让行，与沿人行横道由南往北步行横过道路的被害人马某1（男，1969年4月13日出生）发生碰撞，造成被害人马某1死亡、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人董健报警并留在现场等候处理，后向公安机关如实供述了事发经过。经海宁市公安局交通警察大队认定，被告人董健负本起道路交通事故全部责任。 2020年1月18日，被告人董健就经济补偿问题与被害人马某1家属达成协议并履行完毕，并取得被害人家属的谅解。 公诉机关认为，被告人董健违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人董健有自首情节，且归案后能自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。建议判处被告人董健有期徒刑一年三个月，缓刑二年。为证实上述指控，公诉机关宣读并出示了证人证言，现场勘查笔录及照片，车辆技术性能鉴定报告，司法鉴定意见书、居民死亡医学证明书，呼气式酒精测试单、毒驾检测照片，行驶证、驾驶证复印件、相关查询信息、拓印比对，道路交通事故认定书，视频监控及卡口照片，行政处罚决定书，户籍证明，接警单、到案经过，人民调解协议书、谅解书等证据材料。据此，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三款、第六十七条第一款之规定予以判处。 被告人董健对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人对指控事实、罪名及量刑建议亦无异议，提出被告人董健有自首情节且自愿认罪认罚，案发后积极补偿被害人家属并取得被害人家属的谅解等辩护意见。 经审理查明，2020年1月16日18时7分许，被告人董健驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车沿海宁市江南大道由东往西行驶至江南大道上城蝶园小区地方时，与沿人行横道由南往北步行横过道路的被害人马某1（男，1969年4月13日出生）发生碰撞，造成被害人马某1死亡、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人董健报警并留在现场等候处理，后向公安机关如实供述了事发经过。经海宁市公安局交通警察大队认定，被告人董健驾驶机动车行经事发路段遇行人正在通过人行横道时疏忽观察，未按规定停车让行，是造成本起道路交通事故直接过错，负本起道路交通事故全部责任。被害人马某1在本起事故中无责任。 案发后，被告人董健已就经济补偿问题与被害人马某1家属达成协议并履行完毕，并取得被害人家属的谅解。 上述事实，被告人董健在开庭审理过程中亦无异议，并有证人许某、马某2、任某的证言，现场勘查笔录及照片，车辆技术性能鉴定报告，司法鉴定意见书、居民死亡医学证明书，呼气式酒精测试单、毒驾检测照片，行驶证、驾驶证复印件、相关查询信息、拓印比对，道路交通事故认定书，视频监控及卡口照片，行政处罚决定书，户籍证明，接警单、到案经过，人民调解协议书、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董健在驾驶机动车辆过程中，违反交通运输管理法规，因而造成一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人董健所犯罪名成立。被告人董健有自首情并积极补偿被害人家属，取得被害人家属的谅解，且愿意接受处罚，可分别依法及酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人董健犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  沈 佳 人民陪审员  凌章涛 人民陪审员  葛贤龙 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  潘 璐
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执804号营口市金牛山物业服务有限公司、王英北：营口市金牛山物业服务有限公司与王英北服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初1587号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孟庆来二〇二〇年五月二十九日书记员  高 阳
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0481执1718号申请执行人:黄海勤被执行人:浙江中海建设集团有限公司关于本院执行的（2020）浙0481执1718号案件,即申请执行人黄海勤与被执行人浙江中海建设集团有限公司请求确认人民调解协议效力一案,执行依据:（2020）浙0481民特687号民事裁定书,已于2020年05月26日执行完毕。特此通知。承办人:吕建忠联系电话:0573-870××××0二〇二〇年五月二十六日
河北省安新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0632执恢134号之二 申请执行人：王通顺，男，1963年3月15日出生，汉族，农民，住安新县。 被执行人，赵俊明，男1968年7月5日出生，汉族，住安新县。 被执行人：杨洪祥，男，1968年5月14日出生，汉族，教师，现住安新永安。 本院在执行王通顺与赵俊明、杨洪祥民间借贷纠纷一案中，安新县人民法院作出的（2010）冀0632安民初字第493号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应给付申请人借款本金及利息701070元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日立案执行。 在执行过程中，我院依法对被执行人采取限制高消费措施。经查询被执行人确无财产可供执行，经合议庭合议，该案应终结本次执行程序。被执行人应继续履行赔偿义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2019）冀0632执恢134号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张英辉 审判员  韩铁强 审判员  张志民 二〇二〇年五月十二日 书记员  刘 杰
吉林省通化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉05民终397号上诉人(原审被告)：洪满利，男，1962年12月4日出生，汉族，住河北省唐山市。被上诉人（原审原告）：马有恒，男，1992年12月30日出生，汉族，住吉林省梅河口市。上诉人洪满利因与被上诉人马有恒合伙协议纠纷一案，不服吉林省梅河口市人民法院（2019）吉0581民初2383号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人洪满利经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人洪满利撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1300.00元，减半收取650.00元，由上诉人洪满利负担。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  王大勇审判员  盖晓晨审判员  张晓云二〇二〇年五月八日书记员  王 馨
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执6285号之二 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦1001的01单元及03单元。 法定代表人：庄杨。 被执行人黄成火，男，1980年4月5日出生，汉族，住福建省南安市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心与被执行人黄成火银行卡纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初4125号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付信用卡欠款本金23407.28元、滞纳金742.41元及零售利息4976.51元、现金利息2095.91元，支付迟延履行期间的债务利息并承担受理费616.47元。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月1日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）依法委托被执行人所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今未收到回复。（三）经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。（四）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执6285号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈虹茵
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执2771号 申请执行人：赵国群,女,1991年7月2日生,汉族,住临沂市。 被执行人:临沂财源物流有限公司,住所地临沂市兰山区临西十一路18号(双岭路南400米路西)。 法定代表人:高娟,经理。 申请执行人赵国群与被告临沂财源物流有限公司运输合同纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的(2019)鲁1302民初10853号民事判决书已经发生法律效力。现被执行人临沂财源物流有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 特通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年五月十九日
吉林省德惠市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0183民初1449号原告：兰秀英，女，1959年10月20日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。委托诉讼代理人：肖辉路，男，1970年3月22日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。原告：肖辉林，男，1968年7月29日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。委托诉讼代理人：肖辉路，男，1970年3月22日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。原告:肖辉路，男，1970年3月22日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。被告：长春市宽城区长德街道跃进村村民委员会，住所:吉林省长春市宽城区尚德华园小区B76三楼。法定代表人:牟伟，该村村书记。委托诉讼代理人:刘忠华，该村会计。原告兰秀英、肖辉林、肖辉路与被告长春市宽城区长德街道跃进村村民委员会（以下简称跃进村委会）借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告暨兰秀英、肖辉林的委托诉讼代理人肖辉路、被告跃进村委会的委托诉讼代理人刘忠华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兰秀英、肖辉林、肖辉路向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令跃进村委会给付兰秀英、肖辉林、肖辉路欠款利息16392.00元;2.诉讼费由跃进村委会承担。事实及理由:肖春模与肖辉林、肖辉路系父子关系，与兰秀英系夫妻关系。四人均系长春市宽城区长德街道跃进村6组村民。2002年前，长春市宽城区长德街道跃进村村民委员会从肖春模处借款。2007年偿还借款本金，利息16392.00元经肖春模多次索要一直未给付。肖春模父母均已去世多年，肖春模于2014年9月27日病逝。肖春模的第一顺位继承人为兰秀英、肖辉林、肖辉路。该笔利息在长春市宽城区长德街道农村经营管理服务中心有账目记载，长春市宽城区长德街道农村经营管理服务中心与长春市宽城区长德街道跃进村村民委员会共同出具了应付款明细账。故诉至法院。跃进村委会辩称，村委会承认欠借款利息钱，但是没有可以自主支配的用于给付欠款的钱。兰秀英、肖辉林、肖辉路围绕其诉讼请求提交了如下证据：1.长春市宽城区长德街道农村经济管理服务中心和跃进村委会共同出具的应付款明细账；2.跃进村委会介绍信。跃进村委会对兰秀英、肖辉林、肖辉路提交的证据无异议。跃进村委会未向法庭提交证据。跃进村委会对于兰秀英、肖辉林、肖辉路提交的证据无异议，依法予以采信。本院经审理认定事实如下：跃进村委会曾向肖春模借款，后跃进村委会偿还了借款本金，尚欠借款利息16392.00元未偿还。该款项记录在跃进村委会应付款明细账项目下。另查明，肖春模于2014年9月27日病逝。肖辉林、肖辉路与肖春模系父子关系，兰秀英与肖春模系夫妻关系。三人为肖春模的第一顺序继承人。本院认为，跃进村委会向其村民肖春模借款的行为在双方之间形成借款合同关系，跃进村委会应向肖春模承担偿还借款本金及利息的义务。现跃进村委会已经偿还借款本金，尚欠借款利息未予偿还的行为构成违约。因肖春模已去世，故兰秀英、肖辉林、肖辉路作为肖春模的第一顺序继承人要求跃进村委会继续履行偿还义务即给付借款利息的诉讼请求成立，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：长春市宽城区长德街道跃进村村民委员会于本判决生效后立即偿还兰秀英、肖辉林、肖辉路借款利息16392.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计105.00元，由长春市宽城区长德街道跃进村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  孙扬二〇二〇年五月二十五日书记员  孙丽
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初1905号 原告：成都同创物业管理有限公司，住所地成都市武侯区龙腾西路2号4栋1单元2号。 法定代表人：洪云，总经理。 委托诉讼代理人：程智，男，该公司工作人员。 被告：潘志勇，男，1981年9月出生，汉族。 原告成都同创物业管理有限公司与被告潘志勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告成都同创物业管理有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都同创物业管理有限公司不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告成都同创物业管理有限公司撤诉。 案件受理费232元，减半收取计116元，由原告成都同创物业管理有限公司负担。 审判员  翟辉容 二〇二〇年五月二十日 书记员  熊虹雨
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初1172号 原告：舟山市奥力士制漆有限公司，住所地浙江省舟山市定海三江科技工业园区，统一社会信用代码91330900744133471K。 法定代表人：王华峰，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：舒海明，上海汇业（浙江自贸区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余金尔，上海汇业（浙江自贸区）律师事务所律师。 被告：宁波诺普汽车配件有限公司，住所地浙江省象山县丹西街道园中路168号，统一社会信用代码9133022509939933XC。 法定代表人：郑秋忆，系公司执行董事。 被告：郑秋忆，女，1989年4月6日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告舟山市奥力士制漆有限公司与被告宁波诺普汽车配件有限公司、郑秋忆买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告舟山市奥力士制漆有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案审理期间，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许舟山市奥力士制漆有限公司撤诉。 案件受理费825元，减半收取计412.50元，本院予以免收。 审判员  陈健 二〇二〇年五月十三日 书记员  乐翰
新民市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0181民初2014号原告郑延春，男，1944年1月26日出生，汉族，住址新民市。委托代理人：谢东，系新民市新柳街道办事处委托。委托代理人：马成军，系新民市新柳街道办事处委托。被告沈阳云洲房地产开发有限公司，住所地新民市新柳街花园委。法定代表人：王云成，系公司经理。委托代理人：刘翊，男，1988年1月18日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。案由：房屋拆迁补偿安置协议纠纷原告郑延春诉被告沈阳云洲房地产开发有限公司房屋拆迁补偿安置协议纠纷一案，经审理查明，2010年6月29日，原告郑延春与被告沈阳云洲房地产开发有限公司签订了《城市房屋拆迁补偿安置协议》，约定：原告购买被告沈阳云洲房地产开发有限公司开发建设的云洲上城小区17#南12门车库，建筑面积22.36平方米，原告郑延春于2010年6月29日办理了一切回迁手续。原告回迁后车库一直未办理产权登记。审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告郑延春与被告沈阳云洲房地产开发有限公司均认可双方签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议》合法有效。二、被告沈阳云洲房地产开发有限公司于本调解书生效后十日内协助原告郑延春办理位于新民市云洲上城17#南12门车库，建筑面积22.36平方米，办理不动产权证书。案件受理费25元，由原告郑延春自愿承担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张树堂二〇二〇年五月二十七日书记员  祁 樊
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执625号之一 申请执行人:李某，男，汉族，2007年12月11日出生，住成都市郫都区。 被执行人:杨翠德，男，汉族，1973年1月15日出生，住成都市郫都区。 申请执行人李杨鑫康与被执行人杨翠德抚养费纠纷一案，申请执行人李杨鑫康依据本院(2020)川0124民初81号民事调解书，于2020年4月9日向本院申请执行，执行标的34542元。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询。依据查询结果,对被执行人名下的银行账户予以冻结，但账户余额较少不足以支付案款。除上述财产，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也不能提交可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2020)川0124民初81号民事调解书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权34542元。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了冻结： 一、对被执行人杨翠德在中国建设银行股份有限公司郫都望丛支行的银行账户（账号：62×××25_156_1）予以冻结，冻结期限壹年（自2020年4月14日起至2021年4月13日止）。 二、对被执行人杨翠德在成都农村商业银行股份有限公司郫都支行的银行账户（账号：62×××02）、在成都农村商业银行股份有限公司新民场支行的银行账户（账号：02×××30）予以冻结，冻结期限壹年（自2020年4月23日起至2021年4月22日止）。 需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前30日向本院书面提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张力文 审判员  周兴文 审判员  蒋 敏 二〇二〇年五月二十六日 书记员  廖旭勇
四川省巴中市巴州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1902刑初71号 公诉机关巴中市巴州区人民检察院。 被告人罗浩阳，男，2000年6月28日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省巴中市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月26日被抓获，次日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留，经巴中市巴州区人民检察院批准，同年9月26日被巴中市公安局巴州区分局执行逮捕。现羁押于巴中市看守所。 辩护人孙金龙，四川九朝律师事务所律师。 巴中市巴州区人民检察院以巴州检公诉刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人罗浩阳犯盗窃罪一案，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。巴中市巴州区人民检察院指派检察员周易出庭支持公诉，被告人罗浩阳及其辩护人孙金龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1.2019年7月3日，被告人罗浩阳以帮苟某2锁定银行卡为由骗取苟某2的中国建设银行卡和密码。2019年7月6日至2019年7月14日期间，被告人罗浩阳在苟某2不知情的情况下，分多次将苟某2建设银行卡内的6600元钱取出。 2.2019年7月19日至8月12日，被告人罗浩阳编造理由哄骗苟某2，提出帮苟某2的父亲苟某1锁定银行卡以防止银行卡内钱被盗。在取得苟某2的信任后，罗浩阳从苟某2处获取了苟某1的身份证照片、农业银行卡卡号、微信和支付宝登录短信验证码。随后，罗浩阳将该农业银行卡绑定在自己使用的昵称为“勿忘我”的微信账号上，罗浩阳又在自己手机上登录苟某1的支付宝账号。其后，罗浩阳多次通过登录苟某1的支付宝和微信账号，从绑定的苟某1的农业银行卡内转出40272.99元，为了掩盖犯罪事实，罗浩阳多次哄骗苟某2，让苟某2删除苟某1农业银行卡所绑定的消费、转账提示短信。罗浩阳将所盗钱财用于个人使用。 针对指控事实，公诉机关举出银行卡交易明细清单、户籍信息、抓获经过等书证；证人徐某、苟某3、李某等人的证言；被害人苟某1、苟某2的陈述；被告人罗浩阳的供述与辩解；提取笔录、勘验笔录；光盘、电子数据等证据证实。 公诉机关认为，被告人罗浩阳以非法占有为目的，多次窃取他人钱财，共计46872.99元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人罗浩阳辩称：对起诉指控的罪名的无异议，但其没有哄骗苟某2，是协助苟某2盗窃，属于从犯，愿意向被害人赔偿，希望判处缓刑。 辩护人孙金龙的辩护意见：对公诉机关指控的事实及罪名无异议，辩护提出：1.被告人罗浩阳当庭认罪、悔罪，具有坦白情节；2.从苟某2银行卡内取出的钱不能认定为盗窃金额；3.被告人罗浩阳有积极赔偿的态度，系初犯、偶犯。建议判处有期徒刑一年六个月，并适用缓刑。 经审理查明，2018年，被告人罗浩阳通过ＱＱ认识苟某2，后二人发展为恋爱关系。2019年7月3日，被告人罗浩阳得知苟某2的中国建设银行卡密码后，于2019年7月6日至2019年7月14日期间，以帮苟某2查询余额、锁定银行卡的名义，在苟某2不知情的情况下，分多次将苟某2建设银行卡内的6600元钱取出。 2019年7月19日至8月12日，被告人罗浩阳以帮苟某2的父亲苟某1锁定银行卡以防止银行卡内钱被盗为由，从苟某2处获取了苟某1的身份证照片、农业银行卡卡号、微信和支付宝登录短信验证码。随后，罗浩阳将该卡绑定在自己使用的昵称为“勿忘我”的微信账号上，又在自己手机上登录苟某1的支付宝账号，并多次从苟某1的农业银行卡内转出40272.99元，为了掩盖犯罪事实，罗浩阳多次哄骗苟某2，让苟某2删除苟某1农业银行卡所绑定的消费、转账提示短信。罗浩阳将所盗钱财用于个人使用。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等采取强制措施文书，抓获经过，户籍证明，巴中市公安局巴州区分局协助查询财产通知书、银行卡62×××72的开户信息及2019年7月1日至8月31日交易明细，附表说明、微信、支付宝的开户信息及支付明细，情况说明、交易明细表，接受证据材料清单、苟某1的银行卡（卡号62×××72）交易明细、苟某2的银行卡（卡号62×××25）交易明细、交易截图、登记截图，扣押清单，调取证据通知书、调取证据清单、监控视频、苟某2建设银行卡取款监控截图，提取罗浩阳手机微信账单明细及微信、支付宝登录情况笔录、提取照片，对罗浩阳手机进行电子勘查检验笔录、电子物证勘验记录部分截图，视听资料，证人徐某、苟某3、李某、杨某的证言，被害人苟某1、苟某2的陈述，被告人罗浩阳的供述与辩解等证据。 上述证据来源合法，与本案相关联，形成证据锁链，足以认定公诉机关指控被告人罗浩阳盗窃的犯罪事实成立，本院予以确认。 本院认为，被告人罗浩阳以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，价值人民币46872.99元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人罗浩阳犯盗窃罪的事实及罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人罗浩阳辩解其协助苟某2盗窃，属于从犯的辩解意见，与查证的事实不符，故该辩解意见，不予采纳。被告人罗浩阳是在苟某2不知情的情况下，盗取苟某2银行卡内财物，故辩护人关于被告人罗浩阳从苟某2建设银行卡内取出的钱不能认定为盗窃金额的辩护意见，不予采纳。被告人罗浩阳在庭审中未如实供述自己的犯罪事实，故辩护人关于被告人罗浩阳具有坦白情节的辩护意见，不予采纳。辩护人关于被告人罗浩阳系初犯的辩护意见，予以采纳。被害人的损失应当责令被告人罗浩阳退赔。为了保护公私财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，根据被告人的犯罪性质、情节、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人罗浩阳犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币8000元。 （刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日起至2022年2月25日止。罚金限本判决生效后10日内向本院缴纳。） 二、责令被告人罗浩阳退赔被害人苟某2损失人民币6600元、退赔被害人苟某1损失人民币40272.99元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 丹 人民陪审员  王凤兰 人民陪审员  魏 敏 二〇二〇年五月十八日 法官 助理  余晓英 书 记 员  何 彬 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；…… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。…… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省杭州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙01执390号 北京廿一客食品有限公司、米开朗食品股份有限公司、米开朗展览(嘉兴)有限公司： 本院受理的北京廿一客食品有限公司与米开朗食品股份有限公司等侵害实用新型专利权纠纷一案，因被执行人已向申请执行人履行全部执行义务，本案已执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年五月十二日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初4378号原告：黄斯芹，女，1996年10月23日出生，汉族。被告：赵璐，女，1987年9月4日出生，汉族。被告：薛晓云，女，1963年5月3日出生，汉族。原告黄斯芹与被告赵璐、薛晓云房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告黄斯芹于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄斯芹撤诉。案件受理费100元（原告黄斯芹已预交），减半收取50元，由原告黄斯芹负担；剩余50元退还原告黄斯芹。审 判 长  焦秋景人民陪审员  马莉莉人民陪审员  吴朝阳二〇二〇年五月十九日法官 助理  冯媛媛书 记 员  **汐
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1324民初1883号 原告：胡秀娟，女，汉族，1989年6月21日出生，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：黄永，仪陇县至诚法律服务所法律工作者。 被告:吴奎，男，汉族，1977年1月20日出生，住四川省仪陇县。 被告：王燕莉，女，汉族，1978年12月7日出生，住四川省仪陇县。 原告胡秀娟诉被告吴奎、王燕莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡秀娟及其委托诉讼代理人黄永到庭参加了诉讼，被告吴奎、王燕莉经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结诉。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还借款180000元，并从起诉之日起至清偿完毕之日止按年利率6%支付利息；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，二被告系夫妻。2017年5月，原、被告相识，被告吴奎称因购车需要向原告借款，于是陆续在原告处共计借款18万元，并于2018年8月31日向原告出具借条一张。因二被告系夫妻关系，且吴奎称借款用于购车，故二被告应当连带偿还。此后原告多次催收未果，依法具状人民法院，请求判准原告的诉讼请求。 被告吴奎、王燕莉未作答辩。 本院经审理确认如下事实：二被告系夫妻。从2017年9月开始到2018年，被告吴奎多次在原告处借款。2018年8月31日，经结算，吴奎向原告出具借条一张，载明借到胡秀娟180000元。 本院认为，原告向被告吴奎提供了借款，吴奎就应当履行还款义务。因该笔借款已超出家庭日常生活所需，且原告并无证据证实该借款用于被告夫妻二人共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示，故本院对其认为该债务系二被告夫妻共同债务的主张不予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴奎于本判决生效后十五日内向原告胡秀娟偿还借款本金180000元，并以剩余借款本金为基数，起诉之日即从2020年3月5日起，按年利率6%支付利息至实际付清之日止； 二、驳回原告胡秀娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1950元（已由原告预交），由被告吴奎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  王光学 二〇二〇年五月二十九日 书记员  叶君兰
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执408号申请执行人：张迎春,女性,住营口被执行人：抚顺安泰物业服务有限公司，住所地抚顺。本院在执行张迎春与抚顺安泰物业服务有限公司劳动争议一案中。依照〈中华人民共和国民事诉讼法〉第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张志宏执行员  孟庆来执行员  丁 超书记员     高阳二〇二〇年五月二十八日
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执93号 申请执行人：季云飞，男，汉族，1976年8月25日生。 被执行人：王志东，男，汉族，1977年9月5日生。 本院受理的季云飞与王志东房屋租赁合同纠纷一案，因该案被执行人住所地在泰州市海陵区，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 季云飞与王志东房屋租赁合同纠纷一案[执行依据：泰州仲裁委员会（2019）泰裁字第153号裁决书]由泰州市海陵区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  曹恒景 审判员  徐 勇 审判员  万 辉 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王 清
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初893号原告：徐登奎，男，1964年11月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告：田建学，男，1972年9月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：潘莉，重庆市渝北区洛碛法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘涔池，重庆市渝北区洛碛法律服务所法律工作者。被告：广西建工集团第二安装建设有限公司，住所地广西柳州市晨华路3号，统一社会信用代码91450200198601361X。法定代表人：潘海洪，董事长。被告：游尊明，男，1963年7月16日出生，汉族，住重庆市北部新区。本院在审理原告田建学、原告徐登奎与被告广西建工集团第二安装建设有限公司、被告游尊明建设工程分包合同纠纷一案中，原告田建学、原告徐登奎于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院认为，原告徐登奎、原告田建学申请撤回对被告广西建工集团第二安装建设有限公司、被告游尊明的起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告田建学、原告徐登奎撤回起诉。案件受理费减半收取为4595元，由原告田建学、原告徐登奎负担。审 判 员 于中跃二〇二〇年五月十八日法官助理 张 群书 记 员 甘 珊
石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初559号 原告：河北丁塔涂料有限公司，住所地河北省石家庄市栾城区北留营村，统一社会信用代码91130124320211376R。 法定代表人：马兴涛，经理。 委托诉讼代理人：赵彦涛，河南洲冠律师事务所律师。 被告：中铁六局集团北京铁路建设有限公司，住所地北京市海淀区万寿路2号二区，统一社会信用代码91110108102163791R。 法定代表人：陈民强，执行董事。 原告河北丁塔涂料有限公司（以下简称丁塔公司）与被告中铁六局集团北京铁路建设有限公司（以下简称中铁公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。 河北丁塔涂料有限公司诉称，1、依法判令被告向原告支付所拖欠的货款248025元，支付延期履行的利息20972.25元(暂计至自2018年9月19日至起诉时）；2、判令本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实与理由：2018年9月19日原告向被告的蒙华项目部供货203025元，2019年3月9日向被告的蒙华项目部供货125000元，共计供货328025元。双方约定每月的20日进行结算，但时至今日，被告只向原告支付了8万元无法流通商业电子承兑汇票汇票到期日为2020年08月02日，剩余货款仍然拒绝支付。原告与被告多次讨要。被告以各种理由推脱，仍然拒绝支付剩余货款。原告认为，被告的行为违背诚实信用原则，恶意违约，造成原告经济损失。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 中铁六局集团北京铁路建设有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为该案应由北京市海淀区人民法院管辖，理由为：1、原告是基于2018年与申请人签订的一般材料买卖合同对被告提起的诉讼，该合同第十二条争议解决方式中明确约定“甲乙双方在履行合同时发生争议的，应协商解决。协商不成，双方同意提交北京市海淀区人民法院进行诉讼。”根据《民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。双方在合同中的约定并不违反级别及专属管辖的约定。2、本案被告地址在北京市海淀区。根据民事诉讼法第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”即使贵院认为本案所涉及合同管辖约定错误，也应由北京市海淀区人民法院管辖本案。况且申请人与被申请人对管辖的约定合理、合法，属于有效约定。综上所述，贵院不具有本案的管辖权，申请人依照民事诉讼法之有关规定，特请求贵院将本案依法移送管辖，交由北京市海淀区人民法院管辖。请予准许。 本院经审查认为，被告中铁公司提交的丁塔公司与中铁公司签订的编号：MHWZ2018-09-12《新建蒙西至华中地区铁路煤运通道MHTJ-17标段工程一般材料买卖合同》中第十二条争议解决：甲乙双方在履行合同时发生争议的，应协商解决。协商不成的，双方同意提交北京市海淀区人民法院进行诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案不涉及级别管辖和专属管辖，原被告双方签订的合同对管辖法院约定部分符合法律规定，故被告提出的管辖权异议符合法律规定，本案应移送至北京市海淀区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 中铁六局集团北京铁路建设有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市海淀区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  信云丽 二〇二〇年五月十八日 书记员  任力伟 ——
河北省阜城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1128执382号之十 申请执行人：王文刚，男，1954年3月28日出生，住所地阜城县，联系方式183××××9888。 委托代理人：李正元，河北佳隆律师事务所律师。 被执行人：王丙义，男，1970年1月22日出生，汉族,住阜城县。 被执行人：尹鹏，男，1985年2月7日出生，住阜城县。 被执行人：河北润潇塑业有限公司，住所地阜城县城北工业区。统一社会信用代码911311286975568688。 法定代表人：尹鹏。 被执行人：衡水源沣酒业酿造有限公司，住所地阜城县城北工业区。统一社会信用代码911311287233669622。 法定代表人：王丙义。 申请人王文刚与被执行人衡水源沣酒业酿造有限公司、河北润潇塑业有限公司、王丙义、尹鹏借款合同纠纷一案，衡水市中级人民法院作出（2018）冀11民终2485号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付500万元本金及利息（截止到2020年3月20日利息为600万元）等，缴纳执行费77091元。被执行人未按指定期间履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年6月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书,要求被执行人履行义务。向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年4月29日对四被执行人进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，冻结并扣划被执行人王丙义存款100000元、查封了被执行人车辆，未查询到被执行人其他财产。扣划被执行人王丙义存款100000及财付通账户资金18027.49元，已支付给申请执行人； 三、2019年6月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等。具体查封、冻结情况如下（包括诉讼保全阶段查封、冻结情况） （一）冻结王丙义在衡水市住房公积金中心阜城管理部缴存的住房公积金（冻结期限自2019年1月7日至2021年1月6日）。 （二）、冻结衡水源沣酒业酿造有限公司食品生产许可证（编号SC11513112800174）。冻结期限自2019年1月7日至2021年1月6日。 （三）、查封衡水源沣酒业酿造有限公司名下位于阜城县顺达路北侧土地证号为阜国用2013第13050号土地；位于阜城县顺达路北侧房产证号为：阜字第××号、5××8号、6××1号、6××2号房产。查封期限自2018年8月20日至2021年8月19日。 （四）、查封衡水源沣酒业酿造有限公司与食品生产许可证有关设备及酒，查封期限自2018年11月19日至2020年11月18日。 （五）、轮候查封王丙义名下土地（2008）第83095号土地一宗，查封期限自2018年8月20日至2021年8月19日。 （六）、轮候查封王丙义名下位于阜城县；复兴大街西侧31区94号房产；锦绣小区3-3-202室。查封期限自2018年8月20日至2021年8月19日。 （七）、轮候查封河北润潇塑业有限公司土地及房屋；封期限自2018年8月20日至2021年8月19日。 （八）查封：衡水源沣酒业酿造有限公司名下冀Ｔ×××××号汽车，查封期限自2018年8月21日至2020年8月20日。 （九）查封：尹鹏名下冀Ｔ×××××汽车，冀Ｔ×××××号汽车。 （十）、查封王丙义名下冀Ｔ×××××号、冀Ｔ×××××号汽车。 （十一）、查封王丙义在阜城县众腾铝塑制品有限公司股权117万元，查封期限自2018年9月11日至2021年9月10日。 （十二）、冻结王丙义在衡水源沣酒业酿造有限公司股权140万元。冻结期限自2018年9月11日至2021年9月10日。 四、被执行人尹鹏经传票传唤到庭，并申报了其名下财产； 五、（一）本院对查封的衡水源沣酒业酿造有限公司酒进行拍卖，因无人竞拍而流拍，2020年4月25日按第二次流拍价380689.2元以物抵债。 （二）本院对查封衡水源沣酒业酿造有限公司名下土地、房屋及与食品生产许可证有关的设备等动产、不动产进行拍卖，拍卖均流拍，2020年5月4日以第二次流拍价24678861.1元以物抵债（注：因土地及房屋有抵押贷款，实际抵偿金额以扣除优先偿还的抵押贷款本息及相关税费后的余额为准）。 （三）本院对衡水源沣酒业酿造有限公司名下冀Ｔ×××××号汽车进行拍卖，拍卖款1000元已给付申请人；尹鹏名下冀Ｔ×××××汽车拍卖流拍后于2019年9月11日以第二次流拍价22567.6元抵顶给申请执行人；冀Ｔ×××××号汽车因有抵押借款，未拍卖；王丙义名下冀Ｔ×××××号本田思威汽车拍卖流拍后拍卖款64361.7元给付申请执行人；冀Ｔ×××××拍卖后拍卖款101219元给付申请执行人。王丙义名下鲁Ａ×××××号汽车一辆经双方当事人协商扣除贷款及违章后抵顶欠款136460元（已办理过户）。 六、本案中查封的其他财产，因系轮候查封、有抵押等原因，本案不具有处置权； 七、2019年5月22日、9月27日、2020年3月6日本院又多次进行网络查控，未查找到被执行财产； 八、2020年5月13日本院书面约谈申请执行人，告知申请执行人本案执行情况，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议申请执行人同意终结本次执行程序； 九、依法将被执行人衡水源沣酒业酿造有限公司、河北润潇塑业有限公司、王丙义、尹鹏限制高消费并纳入失信被执行人名单库。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施后，被执行人尚有部分欠款本息未清偿，本院现未查找到可供执行的其他财产，申请执行人也提供不出被执行人其他财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）冀1128执382号案件的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  高 强 审 判 员  刘重九 人民陪审员  李金泉 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  高 露
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0703执596号申请执行人：郜应敏，男，1970年10月29日出生，住新乡市红旗区。被执行人：杨秀琴，女，1970年9月30日出生，住新乡市卫滨区。被执行人：赵江云，男，汉族，1966年11月15日生，住新乡市卫滨区。本院在执行郜应敏与杨秀琴、赵江云民间借贷纠纷一案中，新乡市中级人民法院作出的（2018）豫07民终4874号民事判决书已经发生法律效应。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金27万元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院分别于2019年6月12日、2019年8月4日、2019年9月26日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人杨秀琴、赵江云名下证券、银行、车辆、互联网银行进行查控，共发现被执行人名下银行存款20753元，于2019年10月29日进行划拨，于2019年6月10日经过新乡市不动产和交易中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下房产。2、本院依职权于2020年5月19日对被执行人作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。3、上述案件在执行过程中本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能进行处置。综上所述，经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  张红丽二〇二〇年五月十九日书记员秦大龙
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0921执42号 申请执行人:关静波，男，1965年2月13日出生，满族，住河北省涿州市。 委托代理人（特别授权）：梁志军，四川诚中成律师事务所律师。执业证号：15109201110718372。 被执行人:四川蓬溪和谐之歌文化旅游建设投资有限公司。住所地：蓬溪县赤城镇赤城湖。统一社会信用代码：91510921789147009W。 法定代表人：林奇，男，该公司总经理。 本院在执行申请执行人关静波与被执行人四川蓬溪和谐之歌文化旅游建设投资有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人履行已经发生法律效力的（2018）川0921民初2033号民事调解书所确定的偿还借款本金及利息306,000元等义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其法定代表人高消费，冻结被执行人银行账户；查封被执行人名下位于蓬溪县赤城镇大石桥村的不动产（主题宾馆等），未能处置；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。案件执行情况、终结本次执行程序的法律依据等信息已经告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继 续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 权 审判员 杨 杰 审判员 杨学兵 二〇二〇年五月十一日 书记员 许洪沁
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1726民初605号原告：钟某某，男，汉族，1973年5月6日出生，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：吕新如，河南文苑律师事务所律师。被告：王某某，男，汉族，1980年10月20日出生，住河南省泌阳县。原告钟某某诉被告王某某合同纠纷一案，本院于2020年2月20日受理后，依法由审判员张克独任审判，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告钟某某委托诉讼代理人吕新如到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟某某向本院提起诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告借款100000元及利息（利息按年利率6%计算至2020年2月20日止利息为500元，2月20日以后利息按年利率6%计算至清偿之日止），并承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原、被告系业务关系，在业务经营期间被告分两次借用原告现金100000元。2019年1月1日经核算被告给原告出具借款凭证一份，被告承诺2020年1月20日前还清借款，如有违约愿意承担法律责任。还款期限届满后被告仍以无钱为由不肯偿还，为此，特具文起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告王某某经本院向其送达原告起诉状副本后，在法定期限内未提交答辩状，在本院指定的举证期间内也未提交证据。经审理查明，根据原告的陈述，被告向原告预收磨具款和机器款共计40000元，但被告并未向原告交付货物，同时经被告介绍原告向被告的一位朋友购买机器，由于被告与其朋友存在60000元经济纠纷，被告的朋友扣押机器不发货，经协商原告帮被告清偿了该笔债务，加上被告预收原告的40000元，2019年1月1日，被告王某某向原告出具《借款凭证》一份，内容为：本人王某某身份证号码：41282219801020117x住址：河南省××××村委余庄现向钟某某身份证号码：41282219730506119x住址：河南省××双庙乡桑盘村委前桑盘借现金人民币拾万元整（￥100000元）如以上借款发生经济纠纷，双方可向人民法院提起诉讼，履行地：河南省泌阳县人民法院本人承诺2020年1月20号还清借款，如有违约，承担法律责任借款人：王某某2019年1月1日。上述债务至今未予清偿，为此，原告将此案起诉来院。另查明，根据原告提供的2019年7月18日与被告王某某的微信聊天记录，被告王某某对100000元欠款的事实并未否认。上述事实，有当事人陈述及书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。本案中，虽然2019年1月1日被告王某某以借款的形式向原告出具《借款凭证》一份，根据庭审中原告的陈述，双方并非存在事实上借贷关系，但根据被告出具的《借款凭证》及原、被告微信聊天记录，该笔债务系双方当事人的真实意思表示，被告应当按照双方的约定予以清偿，逾期拒不偿还的行为违反法律规定，因此原告要求被告偿还，本院予以支持。虽然审理中，被告称机器原告已拉走，实际欠付原告65000元，其他部分系利息，但被告对其说法并未提供相应的证据予以证实，因此，对于该说法本院不予采信。关于原告主张的利息问题，根据原告的陈述的该笔债务的形成的情况，原告要求被告支付利息没有合法依据，本院不予支持。被告王某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其权利的放弃。综上，原告的诉讼请求部分成立，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王某某于本判决生效后十日内向原告钟某某支付欠款100000元；二、驳回原告钟某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半收取），由被告王某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张克二〇二〇年五月十一日书记员  王满
四川省绵竹市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)川0683执439号申请执行人：代其明，男，汉族，1983年9月15日出生，住四川省仪陇县板桥乡。被执行人：成都鑫龙电气制造有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区。法定代表人：王征宇。本院执行的代其明与成都鑫龙电气制造有限公司劳动争议纠纷一案，现因以下第（1）项原因，已于2020年5月21日执行完毕，现予结案。1、被执行人自动履行；2、人民法院强制执行，现已执行完毕；3、当事人达成执行和解协议，且执行和解协议已履行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十一日
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0113民初994号原告：长春市龙泽信诚汽车服务有限公司。地址：长春市绿园区西环城路与南阳路交汇碧水云天门市101室。法定代表人：赵远笙，总经理。被告：张锐，男，汉族，1977年9月21日生，户籍地：长春市九台区团结街树仁委4组。现因涉嫌诈骗羁押于长春市九台区看守所。第三人：汇通信诚租赁有限公司。地址：上海市闵行区虹莘路3998号4楼。法定代表人：黄必胜，总经理原告长春市龙泽信诚汽车服务有限公司与被告张锐、第三人汇通信诚租赁有限公司吉林分公司合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。长春市龙泽信诚汽车服务有限公司诉称，1．请求依法判令被告张锐将吉AB83M3路虎牌小型越野客车返还给原告长春市龙泽信诚汽车服务有限公司，依法判令被告张锐支付原告汽车租金（每月18076.32元，自2018年9月8日起至车辆实际返还之日止），并赔偿该租金的利息损失（自2018年9月8日起至2019年8月19日止按银行贷款利率计算，自2019年8月20日起至车辆实际返还之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）。2．案件受理费由被告负担。事实与理由：2018年8月9日，被告张锐购买吉AB83M3路虎牌小型越野客车并同与第三人签订了融资租赁合同，第三人以487200元的价格收购了该车，被告从第三人处继续租赁使用该车，约定月租金18076.32元。原告与第三人于2017年12月26日签订了融资租赁业务合作及回购担保协议，协议约定原告对第三人的车辆融资租赁合同客户的违约行为以回购担保形式向第三人提供不可撤销的回购担保责任或连带担保责任，在第三人向其融资租赁客户在单笔或多笔融资租赁合同项下承租人连续逾期30天或累计逾期30天未向第三人支付对应租赁合同约定的租金，原告履行该融资租赁合同的车辆回购义务。被告从合同签订后一直未支付租金，原告已按约定向第三人履行了该车的回购义务，并多次向被告张锐主张返还车辆，未果。为减少损失，现原告提起告诉，要求被告立即返还车辆、给付租金、并赔偿租金的利息损失。根据《中华人民共和国合同法》及相关法律规定，故提起告诉请求法院。张锐在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案系合同纠纷，案涉两份合同均有约定管辖，《汇通信诚租赁有限公司汽车抵押合同通用条款》争议解决条款中约定“任何一方有权向合同签订地或出租人主要办事机构所在地（上海市浦东新区）法院申请诉讼解决”，《汇通诚信租赁有限公司融资租赁业务合作及回购担保协议》的附则中约定“本协议在履行协议期间如发生争议，首先应友好协商解决，如协商不成，本协议当事人均有权向甲方主要办事机构所在地（上海市浦东新区）法院申请诉讼解决”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定，合同中明确约定上海市浦东新区系案涉车辆出租人主要办事机构所在地，属于与争议有实际联系的地点，且两份合同协议管辖条款中均选择了上海市浦东新区人民法院，该约定以书面方式作出，并未违反级别管辖、专属管辖，该合同协议管辖的意思表示真实有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送上海市浦东新区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  季时宇二〇二〇年五月十一日书记员  王金玉
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2631民初827号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司黎平县支行。统一社会信用代码：91522631082788574Q。住所：贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县德凤镇五贵路食品药品监督管理办公楼一、二楼。法定代表人：陈平安，男，1982年7月13日出生，苗族，住贵州省天柱县。委托诉讼代理人：吴必科，男，1982年9月13日出生，侗族，住贵州省黎平县。系该公司职工。委托诉讼代理人：刘宗琪，男，1989年10月21日出生，侗族，住贵州省黎平县。系该公司职工。被告：吴道茂，男，1989年1月13日出生，汉族，住贵州省黎平县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黎平县支行诉被告吴道茂借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黎平县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司黎平县支行撤回起诉处理。审判员 肖 俊二〇二〇年五月二十一日书记员 龙国香
浙江省绍兴市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙06执872号之一 申请执行人：丁永江，男，1976年6月11日出生，汉族，现住浙江省绍兴市越城区。 被执行人：浙江甬绍轩餐饮管理有限公司，住所地绍兴市越城区鑫海大厦1905-1室，组织机构代码:MA288BLQ8。 法定代表人：丁嘉鑫。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙06民初329号民事判决书，于2019年12月5日立案执行申请执行人丁永江与被执行人浙江甬绍轩餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，执行标的为申请标的100000.00元。 执行立案后，本院向被执行人浙江甬绍轩餐饮管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江甬绍轩餐饮管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江甬绍轩餐饮管理有限公司先后于2019年12月25日、2020年4月27日合计向申请人丁永江支付六万元，其余四万元未履行且未报告财产状况。 执行中，本院依法传唤被执行人浙江甬绍轩餐饮管理有限公司法定代表人丁嘉鑫，其拒不到庭接受询问。本院还多次通过“总对总”、“点对点”网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未能查到被执行人有可供执行的财产。本院通过传统调查方式调查了被执行人其他财产情况，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人浙江甬绍轩餐饮管理有限公司相关财产线索。在此期间，本院多次致电被执行人浙江甬绍轩餐饮管理有限公司法定代表人丁嘉鑫未果。鉴于被执行人限期内未全额履行，亦未向本院报告财产，本院已对被执行人浙江甬绍轩餐饮管理有限公司采取了纳入失信被执行人名单，对其法定代表人丁嘉鑫采取了限制消费的执行措施，对被执行人浙江甬绍轩餐饮管理有限公司的法定代表人丁嘉鑫、主要负责人丁来勇实施了网上布控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人丁永江，其表示没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王朝阳 审判员  王文龙 审判员  俞金刚 二〇二〇年五月十一日 书记员  陆琪瑜
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初1491号原告：西峡县二建物业管理有限公司。住所地：西峡县人民路西段。统一社会信用代码：91411323558305030C。法定代表人：张全果，总经理。委托诉讼代理人：张洁，女，汉族，生于1980年1月2日，住西峡县城区。系该公司员工。特别授权代理。被告：袁丁丁，男，汉族，成年，住西峡县。原告西峡县二建物业管理有限公司诉被告袁丁丁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告西峡县二建物业管理有限公司于同年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西峡县二建物业管理有限公司以对方已经履行为由自愿提出撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西峡县二建物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告西峡县二建物业管理有限公司负担。审判员  饶江鲤二〇二〇年五月二十八日书记员  闵 健
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终4074号 上诉人（原审被告）：鲍家，女，汉族，1989年9月5日出生，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被上诉人（原审原告）：蔡庆，男，汉族，1985年8月30日出生，住杭州市萧山区。 上诉人鲍家因与被上诉人蔡庆保证合同纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2020）浙0109民初1988号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查，一审法院于2020年4月17日向鲍家送达了上诉案件交纳诉讼费用通知书，告知其应在规定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费18552元，逾期未缴纳的，按自动撤回上诉处理。但上诉人鲍家未在规定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人鲍家自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判员  盛峰 二〇二〇年五月十四日 法官助理刘筱彤 书记员张菊花
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初2746号 原告：四川欧诺德家具有限公司，住所地：成都市新都区新繁镇锦江路18号。 法定代表人：游建江，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：鲁小莉，成都市新都区新繁法律服务所法律工作者。 被告：成都金楠盛世家具有限公司，住所地：成都市金牛区茶店子安蓉路8号4幢1单元6楼13号。 法定代表人：杨聪林，执行董事兼总经理。 本院立案受理了原告四川欧诺德家具有限公司与被告成都金楠盛世家具有限公司民间借贷纠纷一案，本案于2020年5月11日立案，四川欧诺德家具有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川欧诺德家具有限公司撤回起诉处理。 审判员  李舟 二〇二〇年五月十九日 书记员  夏君
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执4175号 移送执行人：广州市白云区人民法院。 被执行人：田鹏，男，1984年7月26日出生，汉族，户籍地址广东省梅州市梅江区。 本院移送执行田鹏受理费一案，本院作出的（2019）粤0111民初22240号民事判决书已发生法律效力。本院太和法庭以田鹏未在法定期限内缴纳受理费为由向执行局移送执行，本院于2020年4月7日立案执行，执行标的为1350元，执行费为50元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行已生效法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。因被执行人未履行已生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案暂无可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0111执4175号案终结本次执行程序。 待本案具备执行条件时，可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赖汉穗 审判员  罗书佳 审判员  李嘉盈 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈旭敏
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执598号申请执行人李戈洋被执行人王树恒申请执行人李戈洋与被执行人王树恒民间借贷纠纷一案，辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初4169号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年1月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经本院网络查控，对其进行限制高消费、列入失信被执行人名单等执行措施，被执行人仍无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其它财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：（2020）辽0105执598号案的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二〇年五月二十六日书记员  刘丹丹
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0826刑初5号 公诉机关杭锦后旗人民检察院。 被告人闫某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月20日被杭锦后旗公安局取保候审；同年12月18日被杭锦后旗人民检察院取保候审；2020年1月2日被本院取保候审。 指定辩护人常某，内蒙古惠泽律师事务所律师。 杭锦后旗人民检察院以杭检一部刑诉【2019】40号起诉书指控被告人闫某犯危险驾驶罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案受理，并依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年4月16日公开开庭审理了本案，杭锦后旗人民检察院指派检察员郝某出庭支持公诉，被告人闫某及其指定辩护人常某到庭参加诉讼。期间本院于2020年2月23日中止审理，于2020年4月14日恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月29日21时l5分许，闫某驾驶×××号小型轿车由西向东行驶至杭锦后旗陕坝镇光荣路段时，与前方道路北侧头东尾西周某停放的×××号轻型普通货车发生碰撞，被撞的×××号轻型普通货车又与前方行人高某发生碰撞，行人被撞后，×××号轻型普通货车又碰撞到前方头东尾西停放的无号牌收割机，造成高某受伤，×××号小型轿车、×××号轻型普通货车损坏的道路交通事故。经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定，闫某每100毫升血液中含有188毫克乙醇，属于醉酒驾驶。闫某负本起事故的全部责任，周某、高某不负本起事故责任。公诉机关为证明其指控当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。认为，被告人闫某醉酒后驾驶机动车上道路上行驶发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人闫某系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人闫某拘役一个月至三个月。诉请本院依法判处。 被告人闫某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人具有自首情节，醉驾行为的社会危害性较小，现实危险性较小，犯罪情节轻微，自愿认罪认罚，认罪、悔罪态度好，已取得被害人的谅解，建议法庭对其从轻处罚。 经本院审理查明，2019年8月29日21时许，被告人闫某醉酒后（鉴定出每100ml血液中含有188mg乙醇）驾驶×××号小型轿车由西向东行驶至杭锦后旗陕坝镇光荣路段时，与前方道路北侧头东尾西周某停放的×××号轻型普通货车发生碰撞，被撞的×××号轻型普通货车又与前方行人高某发生碰撞，行人被撞后又与前方头东尾西吴磊停放的无号牌收割机发生碰撞，造成高某受伤、×××号小型轿车、×××号轻型普通货车损坏的道路交通事故。2019年9月25日经巴彦淖尔市公安局交通警察支队杭锦后旗大队认定，闫某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶，是造成本起事故的直接原因，闫某负本起事故的全部责任。 另查明，2019年9月20日经杭锦后旗道路交通事故纠纷人民调解委员会调解，被告人闫某与被害人高某自愿达成调解协议，协议约定闫某共计赔偿高某医药费、车辆损失费等57000元，现已履行27000元。 上述事实，有经庭审质证、确认的接处警登记表、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、归案情况说明、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、身份证明、驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、户籍证明、诊断证明书、人民调解协议书、谅解书，证人周某证言，被害人高某陈述，道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片、车体痕迹勘验笔录及照片、血样（尿样）提取登记表、鉴定委托书、人体血液乙醇含量检验报告，道路交通事故检验鉴定结论告知书，被告人闫某供述及视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人闫某在道路上驾驶机动车时其体内每100毫升血液中含有188毫克乙醇，属于醉酒驾驶机动车的状态，其行为构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人闫某明知他人报警，仍留在现场等待，抓捕时无拒捕情形，到案后如实供述自己的罪行，系自首，且民事赔偿已达成协议并取得谅解，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；辩护人从轻处罚的辩护意见予以采纳；公诉机关判处拘役一至三个月的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款，以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人闫某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。 刑期从判决执行之日起计算。 罚金于本判决生效后立即缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  苗春宝 审 判 员  郝睿鸿 人民陪审员  刘 洋 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  王佳洁
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执520号之一 申请人：陈金团，男，生于1977年2月13日，汉族，住阆中市。 被执行人：四川博竣建筑工程有限公司，住所地南充市高坪区松林路63号。 法定代表人：于坤森，经理。 被执行人：易廷耀，男，生于1980年9月21日，汉族，住营山县。 本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，申请人申请执行的金额365632.00元及其利息，本次执行到位金额10002.35元，本院对被执行人采取了限制高消费等处罚措施，现因被执行人暂无可供执行的财产，本案依法应予终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇二〇年五月二十九日 书记员 孙永宝
河南省登封市人民法院支 付 令（2020）豫0185民督30号申请人：中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市中岳大街，统一社会信用代码：91410185170514231Q。负责人：程俊杰，任该行行长。委托诉讼代理人：李德恩，河南嵩峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅琼，河南嵩峰律师事务所律师。被申请人：甄晓青，男，汉族，1982年9月10日生，住河南省登封市。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行于2020年5月12日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行称，2018年1月10日，被申请人向申请人申请办理信用卡，申请信用卡种类为金穗贷记卡。被申请人填写了信用卡申请表，同意遵守中国农业银行金穗贷记卡章程及中国农业银行金穗贷记卡领用合约等内容，并签署了名字。依被申请人的申请，申请人核准并向被申请人发放了卡号为62×××62的信用卡，被申请人激活后多次使用该信用卡消费。截止2019年7月17日，被申请人尚欠信用卡透支款本金2787.73元、利息781.05元、逾期违约金160.43元未归还申请人。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人甄晓青应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行本金2787.73元、利息781.05元、逾期违约金160.43元（2019年7月17日之后的利息、逾期违约金按照双方签订的合约继续计算至本息清偿完毕之日止），共计3729.21元。申请费25元，由被申请人甄晓青负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨海悦二〇二〇年五月十五日书记员  高萌歌
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更682号罪犯尹佳妮，别名尹长发，男，1976年12月30日出生，汉族，初中文化,河南省开封县人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省濮阳市中级人民法院于2013年11月7日作出(2013)濮中刑二初字第22号刑事附带民事判决，认定尹佳妮犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金50000元。刑期自2013年1月2日起至2028年1月1日止。尹佳妮等三人赔偿民事诉讼原告人丧葬费17101.5元。宣判后，尹佳妮等人不服，提起上诉。河南省高级人民法院于2014年8月2日作出(2014)豫法刑一终字第130号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年5月27日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2018年2月7日对尹佳妮减去有期徒刑七个月，刑期至2027年6月1日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯尹佳妮自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，尹佳妮与他人预谋后，在尹佳妮的带领下，于2014年12月25日凌晨2时两次进入被害人家中盗窃财物，尹佳妮在外接应。同伙将保险柜抬到院外准备拉走时，与前来追赶的受害人发生厮打，同伙持刀朝受害人身上连捅十余刀，后经抢救无效死亡。2017年11月17日缴纳罚金5万元和赔偿款17101.5元。罪犯尹佳妮服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年3月、8月、12月，2019年5月、9月获得表扬。2019年4月被评为监狱级改造积极分子。2017年下半年至2019年上半年罪犯评审鉴定结果分别为良好、良好、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据，在案佐证。本院认为，罪犯尹佳妮本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尹佳妮减去有期徒刑六个月。（刑期至2026年12月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  王明哲人民陪审员  朱学艺二〇二〇年五月二十七日书 记 员  徐丹丹
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初225号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人伊永坤（曾用名伊凡），男，1991年12月17日出生于河南省平舆县，汉族，大专文化程度，无业，住河南省新郑市（户籍所在地河南省驻马店市平舆县）。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月11日被新郑市公安局刑事拘留，于2019年10月18日由新郑市公安局决定取保候审。指定辩护人贾淑军，河南言明律师事务所律师。指定辩护人刘林娜，河南言明律师事务所实习律师。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉[2019]687号起诉书指控被告人伊永坤犯故意伤害罪，于2019年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员高坤出庭支持公诉，被告人伊永坤及其辩护人贾淑军、刘林娜到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2019年8月26日23时许，被告人伊永坤因怀疑连某与其妻子王某有不正当关系，在新郑市龙湖镇法兰原著小区北门口，伊永坤用拳头将被害人连某脸部打伤。经新郑市公安局物证鉴定室鉴定，连某的颌骨骨折损伤程度评定为轻伤二级。针对以上指控，公诉机关提供了被告人的供述和辩解，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，相关书证等证据证实，认为被告人伊永坤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。庭审中，河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人伊永坤系初犯、坦白、已赔偿被害人损失并取得谅解，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人伊永坤对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提出的量刑建议亦无异议，并希望从轻处罚。其辩护人的辩护意见是对公诉机关指控被告人犯故意伤害罪无异议，同意公诉人的量刑建议，被告人伊永坤悔罪态度好、犯罪情节轻微，建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年8月26日23时许，被告人伊永坤因怀疑连某与其妻子王某有不正当关系，在新郑市龙湖镇法兰原著小区北门口，伊永坤用拳头将被害人连某脸部打伤。经新郑市公安局物证鉴定室鉴定，连某的颌骨骨折损伤程度评定为轻伤二级。另查，1、2019年10月15日，被告人伊永坤亲属与被害人连某达成协议，赔偿被害人连某各项损失共计人民币8600元，并于同日取得被害人的谅解。2、被告人伊永坤住所地县级司法机关评估意见认为其具备适用社区矫正条件。上述事实，有以下证据予以证明：被告人伊永坤的供述和辩解，被害人连某的陈述，证人王某的证言，鉴定意见及照片，鉴定意见通知书，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告，授权委托书、协议书、收到条、谅解书，社区调查评估表，具结书，书证等。以上证据均经过庭审举证、质证、认证，公诉机关、被告人伊永坤及辩护人对上述证据均无异议，证据确实充分，且来源合法，足以认定本案事实。本院认为，被告人伊永坤故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，犯故意伤害罪（轻伤）的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对被告人伊永坤应当在上述法定刑幅度内判处刑罚。本院在对被告人伊永坤的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2、系初犯，可以酌情从轻处罚；3、自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；4、已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，应当从轻处罚。综上，本院认为被告人伊永坤犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关及辩护人对被告人伊永坤提出的量刑建议适当，本院均予以采纳。根据被告人伊永坤犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人伊永坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  赵梅香人民陪审员  李晓梅人民陪审员  高 培二〇二〇年五月十九日代理书记员  王义飞
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执132号申请执行人：代文波，男，汉族，1993年1月27日出生，住重庆市大足区。被执行人：王友彪，男，汉族，1996年11月27日出生，住贵州省开阳县。申请执行人代文波与被执行人王友彪民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初5201号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。执行标的金额为1960元本金及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。目前未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结果告知书已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知其如对结案有异议在收到告知书之日起三日内向本院提出。申请执行人逾期未提出异议。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年五月十五日法官助理 唐光吉书 记 员 廖如婷