浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初2865号 原告：王余林，女，1966年5月6日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：项春义，瑞安市众诚法律服务所法律工作者。 被告：陈朋弟，男，1964年9月3日出生汉族，住瑞安市。 被告：黄蓓蕾，女，1967年11月24日出生汉族，住瑞安市。 原告王余林与被告陈朋弟、黄蓓蕾民间借贷纠纷一案，原告向法院提起诉讼，本院于2020年4月8日立案受理后，依法由审判员董跃绵适用简易程序于2020年4月17日公开开庭进行了审理，原告王余林的委托代理人项春义到庭参加诉讼，被告陈朋弟、黄蓓蕾经本院合法传票传唤均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王余林起诉称，原告与被告黄蓓蕾系朋友关系，二被告系夫妻关系。二被告因资金周转需要多次向原告借款。二被告尚欠原告如下11笔借款及利息：2017年8月25日，10万元；2017年9月5日，10万元；2017年9月22日，10万元；2017年9月26日，6万元；2017年10月5日，14万元，2017年10月12日，10万元；上述6笔借款共60万元，均约定月息按1.5%计算。2017年11月5日，50万元；2018年1月26日共3笔，分别为30万元、40万元、50万元，计120万元；2018年2月26日，30万元；上述5笔借款共计200万元，均约定月息按2%计算。从2018年3月份起，每月利息为49000元，为方便利息的支付，双方约定，在每月的2日至5日，支付利息19000元；在每月的23日至26日，支付利息30000元。截止到2019年2月份，二被告共欠原告借款本金2600000元，共欠利息90000元。被告分别于2019年3月2日、4月6日各支付利息10000元。二被告出具借条11份交原告收执。二被告至今仍欠原告借款本金260万元及利息。现原告起诉请求：判令二被告即行归还借款2600000元及利息(其中60万元按月息1.5%从2019年2月2日计算至实际偿还之日止；其中50万元按月息2%从2019年2月2日计算至实际偿还之日止；其中150万元按月息2%从2019年2月26日计算至实际偿还之日止，加上2019年2月份以前尚欠的利息70000元)。 被告陈朋弟、黄蓓蕾未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告陈朋弟、黄蓓蕾因需陆续向原告王余林借款，并分别于2017年8月25日、2017年9月5日、2017年9月22日、2017年9月26日、2017年10月5日、2017年10月12日各出具了借条一份交由原告收执，借条分别载明借款金额为10万元、10万元、10万元、6万元、14万元、10万元，上述六份借条借款金额共计60万元，六份借条均约定借款利息月利率为1.5%。2017年11月5日，被告陈朋弟、黄蓓蕾出具借条一份交由原告收执，借条载明借款金额为50万元，约定利息2分。2018年1月26日，被告陈朋弟、黄蓓蕾出具三份借条交由原告收执，借条分别载明借款金额为30万元、40万元、50万元。2018年2月26日，被告陈朋弟、黄蓓蕾又出具借条一份交由原告收执，借条载明借款金额为30万元。据原告陈述，两被告仅偿还部分利息，其中被告黄蓓蕾分别在2018年7月5日向原告偿还利息19000元，在2018年7月19日向原告偿还利息30000元，在2018年8月4日向原告偿还利息19000元，在2018年8月27日向原告偿还利息30000元，在2018年9月5日向原告偿还利息19000元，在2018年10月1日向原告偿还利息30000元，在2018年10月8日向原告偿还利息19000元，截至2019年2月份尚欠利息90000元，后两被告分别于2019年3月2日、2019年4月6日各偿还利息10000元，故截至2019年2月份尚欠利息70000元。 本院认为，借条是证明当事人双方之间存在民间借贷关系的重要凭证，除非有充分证据足以推翻借条载明的内容，否则不轻易否认借条的证明效力，两被告在本院指定的举证期限内均未提供任何证据予以反驳，其签名确认的借条对两被告均具有约束力，两被告应当在合理的期限内向原告偿还相应借款本息。原告主张2018年1月26日及2018年2月26日共计150万元的借款利息双方约定均按月利率2%计算，根据原告提供的黄蓓蕾在2018年7月5日至2018年10月8日期间有规律性的还款记录，与原告陈述60万元借款本金按月利率1.5%计算，200万元借款本金（包含2018年1月26日及2018年2月26日的150万元借款本金）按月利率2%计算每月利息总金额相符，能够反映双方存在利息约定的情形，本院对原告的主张予以支持。两被告未能提供任何证据证明还款情况，原告自认两被告已偿付部分利息，并主张要求两被告支付以借款本金60万元为基数从2019年2月2日起按月利率1.5%计算至实际偿还之日止，以借款本金50万元为基数从2019年2月2日起按月利率2%计算至实际偿还之日止，以借款本金150万元为基数从2019年2月26日起按月利率2%计算至实际偿还之日止，加上2019年2月份以前尚欠的利息70000元，对两被告有利，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈朋弟、黄蓓蕾于本判决生效之日起十五日内偿还原告王余林借款本金2600000元及利息（其中以借款本金60万元为基数从2019年2月2日起按月利率1.5%计算至实际偿还之日止，以借款本金50万元为基数从2019年2月2日起按月利率2%计算至实际偿还之日止，以借款本金150万元为基数从2019年2月26日起按月利率2%计算至实际偿还之日止，加上2019年2月份以前尚欠的利息70000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费32232元，减半收取16116元，由被告陈朋弟、黄蓓蕾负担（被告定于判决生效之日起15日内向本院缴纳，原告已预交受理费32232元，于本判决生效后退回）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  董跃绵 二〇二〇年五月十二日 书记员  黄佳佳 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。