天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初6103号原告：中国邮政集团公司天津市滨海新区二分公司，住所地天津市滨海新区大港育秀街118号，统一社会信用代码91120116K00301546P。主要负责人：王建华，总经理。委托诉讼代理人：刘庆艳，天津正阳律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地河东区十一经路61号，统一社会信用代码91120000803062678Y。主要负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：李慧涌，男，该公司职员。原告中国邮政集团公司天津市滨海新区二分公司（以下简称邮政二分公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人民保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政二分公司的委托诉讼代理人刘庆艳，被告人民保险公司的委托诉讼代理人李慧涌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮政二分公司向本院提出诉讼请求：1.判令人民保险公司在商业三者险限额内赔偿邮政二分公司为死者于树芳垫付的各项损失共计300000元（住院伙食补助费700元、营养费350元、误工费861元、护理费861元、死亡赔偿金805560元、丧葬费33642元、精神损害抚慰金50000元、交通费1000元、处理事故亲属误工费4920元）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月05日17时03分，王超驾驶未定期进行安全技术检验的津Ｊ×××××号小型专项作业车，沿红旗路以50ｋｍ／ｈ的速度由西向东行驶至红旗路联盟村口，遇于树芳驾驶天津03×××××号电动自行车沿滨海新区大港联盟村道路由南向北行驶至红旗路交口向西左转弯，王超发现情况后在采取措施过程中，其所驾车辆前部右侧及右侧前部碰撞于树芳所驾电动自行车左侧，造成于树芳受伤经抢救无效死亡、双方车辆不同程度损坏的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队港南大队认定，王超承担事故的同等责任，于树芳承担事故的同等责任。事故发生后，邮政二分公司与于树芳的妻子达成赔偿协议，共计赔偿包含死亡赔偿金、丧葬费等损失在内的500000元。邮政二分公司向人民保险公司进行理赔时，人民保险公司仅理赔了交强险死亡伤残限额内的110000元，以王超所驾车辆未进行安全技术检验为由拒绝赔付商业三者险，故成讼。人民保险公司辩称，出险时津Ｊ×××××号小型专项作业车未依法进行年检，故根据商业三者险保险条款的规定，人民保险公司拒绝赔偿。诉讼费不同意承担。本院经审理后认定事实如下：双方对于事故发生的事实以及责任认定无异议，本院予以确认。另查，事故发生当天，于树芳被送至天津海滨人民医院救治（具体情形不详）。为求进一步治疗，于2018年10月6日至2018年10月12日在天津市环湖医院住院治疗6天，2018年10月12日因较大钝性外力致颅脑损伤死亡。于树芳，1963年3月4日出生，农业家庭户口。根据邮政二分公司提交的证据，目前可知杨荣欣与于树芳系夫妻关系，于海涛系于树芳之子，已成年。再查，王超系邮政二分公司员工，邮政二分公司系津Ｊ×××××号“华东”牌小型非载货专项作业车的所有人。事故发生时，该车检验有效期至2018年7月31日。该车在人民保险公司投保交强险1份，事故发生在保险期间内。该车在人民保险公司投保300000元限额的商业三者险1份，并不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，邮政二分公司与杨荣欣达成赔偿协议，邮政二分公司一次性支付包括丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理事故家属误工费、交通费等所有费用在内的损失共计500000元（含预付的现金50000元），2018年11月21日已实际支付完毕。现人民保险公司已经将交强险死亡伤残限额内的110000元理赔给邮政二分公司。上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、死亡医学证明、住院病案、司法鉴定意见书、赔偿协议书、常住人口登记卡、亲属关系证明、机动车驾驶证、机动车行驶证、保险单等证据证实且经当庭质证，本院依法予以确认。本院认为，王超驾驶机动车发生交通事故造成于树芳死亡，王超承担事故的同等责任，于树芳承担事故的同等责任，故王超应就于树芳死亡产生的损失承担相应的赔偿责任。因王超系邮政二分公司的员工，在执行工作任务时发生事故致人损害，故其赔偿责任应由邮政二分公司承担。邮政二分公司与人民保险公司订立的保险合同依法成立并生效，现邮政二分公司先行向受害人一方进行了赔偿，故人民保险公司应根据合同的约定在保险限额内依法履行赔付义务。人民保险公司关于王超驾驶的车辆未依法进行年检故不予赔偿的抗辩主张，本院认为，虽然道路交通事故认定书中记载了王超驾驶的邮政二分公司所有的车辆未定期进行安全技术检验，但人民保险公司未能提交证据证实双方就“车辆未定期进行安全技术检验予以免赔”进行了约定，亦未提交证据证实其就免赔条款或者免赔事项履行了提示和明确说明的义务，故其抗辩主张本院不予支持，人民保险公司应在商业三者险的限额内承担赔偿责任。邮政二分公司于2018年11月21日向受害人一方进行的赔付，故于树芳死亡所造成的实际损失，本院按照2017年度损害赔偿数额参考标准认定如下：1.死亡赔偿金。受害人于树芳，1963年3月4日出生，2018年10月12日去世，农业家庭户口，故本院按照2017年度天津市农村常住居民人均可支配收入标准支持死亡赔偿金为21754元/年×20年=435080元。2.丧葬费。丧葬费的赔偿按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资（每年67284元）标准，以六个月总额计算，故本院依法支持丧葬费33642元。3.精神损害抚慰金。精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度以及侵权行为造成的损害后果确定。王超承担事故的同等责任，于树芳承担事故的同等责任，该事故造成于树芳死亡，故本院支持精神损害抚慰金30000元。4.住院伙食补助费。根据邮政二分公司提交的住院病案，于树芳住院治疗6天，其住院伙食补助费应为600元。因交强险医疗费限额尚未赔付，邮政二分公司在本案中亦未主张交强险医疗费限额内的赔付，故住院伙食补助费600元不应包含在本案商业三者险的赔偿数额中。5.营养费。邮政二分公司未能提交医疗机构的医嘱证实其主张，故本院不予支持。6.受害人误工费。根据邮政二分公司提交的住院病案的记载，于树芳住院治疗6天，其误工费为738元。7.护理费。根据邮政二分公司提交的住院病案的记载，于树芳住院治疗6天，其护理费为738元。8.交通费。邮政二分公司就其主张未能提交证据，故本院对其主张不予支持。9.亲属处理事故误工费。邮政二分公司未能提交证据证实受害人亲属办理丧葬事宜的人数以及产生的合理误工费数额，故本院对该主张不予支持。综上所述，本院依法确认于树芳死亡造成的损失共计500198元（不含住院伙食补助费）。因王超驾驶的车辆在人民保险公司投保交强险以及300000元限额的商业三者险各1份，又因王超承担事故的同等责任，其驾驶的车辆为机动车，于树芳骑行的电动自行车系非机动车，故扣除交强险已经赔付的110000元，人民保险公司应在商业三者险的限额内承担60%的赔偿责任，计234118.80元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险的限额内赔偿中国邮政集团公司天津市滨海新区二分公司损失234118.80元；二、驳回中国邮政集团公司天津市滨海新区二分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由中国邮政集团公司天津市滨海新区二分公司负担638元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担2262元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 刘 新二〇二〇年五月十八日书记员 王金颜附：法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4.《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。