新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2020）新31民终609号上诉人（原审被告）：喀什恒翔气体有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什市。法定代表人：于洪勃，该公司经理。委托诉讼代理人：闫振云，新疆越腾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：库尔勒双强工贸有限责任公司，住所地巴州库尔勒。法定代表人：杨帅强，该公司该公司总经理。委托诉讼代理人：张玲，新疆叶尔羌律师事务所律师。上诉人喀什恒翔气体有限责任公司（以下简称喀什恒祥公司）因与被上诉人库尔勒双强工贸有限责任公司（库尔勒双强公司）买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什市人民法院（2019）新3101民初879号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人喀什恒翔公司的委托诉讼代理人闫振云，被上诉人库尔勒双强公司的委托诉讼代理人张玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人喀什恒翔公司上诉请求：1、请求依法撤销(2019)新3101民初879号民事判决书第一项，依法改判，上诉人不向被上诉人支付货款99484元；2、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决事实不清、证据不足，导致作出了错误的判决。上诉人与被上诉人之间既没有签订买卖合同，也没有显示在被上诉人处购买过货物，仅凭出库单，且出库单上并没有上诉人的公章，也没有法人签字。因此认定上诉人购买被上诉人货物，事实与理由都不充分。二、一审应当追加杨雪兰为被告，一审中被上诉人所提交的证据仅有几处属于杨雪兰签字。一审应当追加杨雪兰为被告，遗漏必要诉讼参加人。是否是本人签字，到底收到多少货物，是否拖欠货款，一审均没有查清楚。故上诉人再次申请追加杨雪兰为本案被告。综上所述，被上诉人要上诉人支付货款，就必须要证明提供给上诉人多少货物，已支付多少货物，尚欠多少货款。故请求二审法院依法查明事实后改判。被上诉人库尔勒双强公司辩称，一、双方买卖合同关系成立且有效，上诉人应当支付答辩人货款。双方虽然没有签订书面的买卖合同，但是双方交易液二碳和液氧有上诉人公司负责人及工作人员签字确认的过磅单为证，能够证明上诉人收到了答辩人提供的货物；二、本案不应追加杨雪兰为本案被告。原告库尔勒双强公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款160732元；2、判令被告向原告支付逾期付款利息损失2330元；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2018年9月5日至2018年10月27日，原告陆续给被告供应液氧38.28吨、液二碳81.74吨，合计价款241076元。被告已经支付货款80344元，尚欠货款160732元至今未付，请求法院依法如诉判决，维护原告的合法权益。一审法院认定事实：2018年9月5日至2018年10月27日，原告库尔勒双强公司通过货车运输的方式陆续向被告喀什恒翔公司供应液二碳81.74吨，实际价格每吨2200元。原告向被告开具了货款总额为179828元的增值税专用发票3张，被告用该三张增值税专用发票作了进项税抵扣。被告喀什恒翔公司通过中国农业银行转账的方式，于2018年10月19日、2018年10月30日向原告库尔勒双强公司分别转账40000元、40344元。另查明，2015年6月16日被告喀什恒翔公司与杨雪兰签订《承包经营合同》，将喀什恒翔公司承包给杨雪兰经营，承包经营期限自2015年6月1日至2016年5月31日。承包期限届满后，双方口头协议由杨雪兰继续承包经营。2018年10月26日喀什市公安局对喀什恒翔公司生产销售假药案立案侦查，杨雪兰被判刑。上述事实有当事人陈述，增值税专用发票、银行交易明细回单、公安机关对于洪勃、杨雪兰的讯问笔录等证据在案为证，本院予以确认。一审法院认为，根据本案查明的事实，2018年9月5日至2018年10月27日，原告库尔勒双强公司通过货车运输的方式陆续向被告喀什恒翔公司供应液二碳81.74吨，实际价格每吨2200元。原告向被告开具了货款总额为179828元的增值税专用发票3张，被告用该三张增值税专用发票作了进项税抵扣。被告通过中国农业银行转账的方式，于2018年10月19日、2018年10月30日向原告分别转账40000元、40344元。双方虽未签订书面的买卖合同，但库尔勒双强公司交付了货物，并开具增值税专用发票，喀什恒翔公司也用增值税专用发票作了进项税抵扣，并转账支付了部分款项，说明双方就买卖关系达成了合意，双方应履行各自的义务。原告库尔勒双强公司已按约向被告喀什恒翔公司交付了货物，被告在收到货物后，应当支付货款。货款总金额为179828元，减去已经支付的80344元，被告还应向原告支付货款99484元。对于原告库尔勒双强公司主张的双方存在38.28吨液氧的买卖行为，被告喀什恒翔公司不予认可，该院认为，原告库尔勒双强公司的主张仅有鑫大物流有限公司的过磅单和汇总明细表，上述单据没有加盖被告喀什恒翔公司的公章，也无法定代表人或公司其他工作人员的签字，其中杨雪兰的名字是否本人书写，无法查实，故不能证明此次买卖关系的存在，该院对该项请求不予支持。关于原告库尔勒双强公司要求支付逾期付款利息损失2330元的主张，该院认为，因双方未约定支付货款期限，不能认定被告喀什恒翔公司有逾期付款的行为，故对原告库尔勒双强公司该项项请求不予支持。被告喀什恒翔公司辩解，本案中其作为被告，主体不适格，其公司于2016年10月12日资质已经到期，公司处于停产状态。该院认为，根据公安机关对被告喀什恒翔公司法定代表人于洪勃及杨雪兰的讯问笔录，被告喀什恒翔公司的药品生产许可证过期后，由杨雪兰负责，公司仍在实际经营，因此对上述主张不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决一、被告喀什恒翔气体有限责任公司于本判决生效之日起10日内向原告库尔勒双强工贸有限责任公司支付货款99484元；二、驳回原告库尔勒双强工贸有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费3561.24元，减半收取为1780.62元，由原告库尔勒双强工贸有限责任公司负担780.62元，被告喀什恒翔气体有限责任公司负担1000元。本院二审期间，上诉人喀什恒祥公司围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人喀什恒祥公司提交了银行交易明细单一份，用于证明自2018年5月4日至2018年11月20日上诉人向被上诉人公司支付共计532902元。上诉人向被上诉人所购的货款已支付完毕。经质证，被上诉人库尔勒双强公司对该证据的真实性予以认可，对证明的问题不认可，辩称双方之间一直存在液氧和液二碳的买卖关系，本案交易发生在2018年9月5日至2018年10月27日，上诉人起诉的是该期间被上诉人所欠付的货款。上诉人所提供的银行转账凭证除最后两笔支付的货款是涉案货款80344元，其他支付的货款是涉案货款之外的其他货款，均与本案无关。本院对该份证据的三性均予以认定。本院二审查明的法律事实与一审查明的法律事实基本一致，本院对一审认定的法律事实予以确认。另查明，上诉人喀什恒祥公司在2018年9月5日双方发生交易后，以转账方式于2018年9月20日、2018年9月30日、2018年10月19日、2018年10月30日向被上诉人库尔勒双强公司银行账户×××分别转账50000元、28540元、40000元、40344元。本院认为，2018年9月5日至2018年10月27日，被上诉人库尔勒双强公司通过货车运输的方式陆续向上诉人喀什恒翔公司供应液二碳81.74吨，约定的价格每吨为2200元。被上诉人库尔勒双强公司向上诉人喀什恒翔公司开具了货款总额为179828元的增值税专用发票3张，上诉人喀什恒翔公司用该三张增值税专用发票作了进项税抵扣。经查明，双方之间一直存在液氧和液二碳的买卖关系，本案中双方即未签订书面的买卖合同，也未进行决算。但双方之间发生涉案交易后，上诉人喀什恒翔公司通过中国农业银行转账的方式，向被上诉人库尔勒双强公司银行账户×××分别转账50000元、28540元、40000元、40344元。被上诉人库尔勒双强公司声称除最后两笔货款80344元，其他支付的货款系双方之前交易的货款，与本案无关。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明…”，被上诉人库尔勒双强公司未提交相关证据证明其辩解理由成立，应当承担不利后果，故本院对其辩解意见不予采纳。被上诉人库尔勒双强公司开具增值税专用发票，上诉人喀什恒翔公司也用增值税专用发票作了进项税抵扣，亦向被上诉人库尔勒双强公司转账支付了部分款项，说明双方就买卖关系达成了合意，双方应履行各自的义务。被上诉人库尔勒双强公司按约定向上诉人喀什恒翔公司交付了货物，货款总金额为179828元，上诉人喀什恒翔公司自2018年9月5日双方之间发生交易之日起，分四次向被上诉人库尔勒双强公司转账共计158884元，应当从总货款中予以扣除，上诉人喀什恒翔公司还应向被上诉人库尔勒双强公司支付货款20944元。一审法院认定上诉人喀什恒翔公司已付货款80344元不当，本院予以纠正。对于上诉人喀什恒翔公司提出追加杨雪兰为本案被告的上诉请求，杨雪兰系上诉人喀什恒翔公司的原负责人，本案买卖关系相对人是上诉人喀什恒翔公司与被上诉人库尔勒双强公司，因此上诉人喀什恒翔公司的该项上诉请求于法无据，本院不予支持。综上所述，喀什恒翔气体有限责任公司的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持新疆维吾尔自治区喀什市人民法院（2019）新3101民初879号民事判决第二项（即驳回原告库尔勒双强工贸有限责任公司的其他诉讼请求）；二、撤销新疆维吾尔自治区喀什市人民法院（2019）新3101民初879号民事判决第一项（即被告喀什恒翔气体有限责任公司于本判决生效之日起10日内向原告库尔勒双强工贸有限责任公司支付货款99484元）；三、上诉人喀什恒翔气体有限责任公司于本判决生效之日起10日内向被上诉人库尔勒双强工贸有限责任公司支付货款20944元。一审案件受理费1780.62元，二审案件受理费2287.10元，合计4067.72元，由上诉人喀什恒翔气体有限责任公司负担522.47元，被上诉人库尔勒双强工贸有限责任公司负担3545.25元。本判决为终审判决。 审  判  长    努 尔  阿  里亚审  判  员   艾克拜尔·阿不来提审  判  员   尼亚孜艾力·吾不力   二  〇二  〇年五  月  三  十 日 书  记  员   先  木  西卡 门