wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初617号原告:张幸华，女，1980年8月6日出生，汉族，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：晋二军、李铜瞳（实习），河南先利律师事务所律师。被告：马海航，男，1974年1月15日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告:李小东,男,1973年6月26日出生，汉族，住鄢陵县。第三人：陈迪,男,1988年10月7日出生,汉族，住鄢陵县。原告张幸华与被告马海航、李小东，第三人陈迪债权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理。依法由审判员闫青山适用简易程序独任审判，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告张幸华的委托诉讼代理人晋二军、李铜瞳（实习）到庭参加诉讼，被告马海航、李小东，第三人陈迪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张幸华向本院提出诉讼请求：1、判令被告马海航、李小东立即偿付原告借款3万元及利息(自2015年11月17日起按同期贷款利率四倍计算至还清借款之日止)；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2015年11月17日,被告马海航、李小东向第三人陈迪借款3万元,约定利息为按银行利率四倍计算,该借款经多次向被告马海航、李小东催要,被告马海航、李小东未予偿还。现第三人依法将该债权转让给原告,并已将转让事实通知被告马海航、李小东,为此,依据相关法律规定,特诉至法院,请求法院依法支持原告诉讼请求。被告马海航、李小东，第三人陈迪均未答辩。本院经审理查明：2015年11月17日，被告马海航、李小东向第三人陈迪借款3万元，二被告出具有借条和收款条各1份，借条内容为：借条今借陈迪人民币现金叁万元整（30000.00）借款期限一个月按银行利率四倍计息借款人马海航借款人李小东2015年11月17号；收款条内容为：收款条今收到陈迪人民币现金叁万元整（30000.00）收款人马海航收款人李小东2015年11月17号联系电话156××××0873。借款期限到期后，被告马海航、李小东未按约定履行还款义务。2018年7月23日，第三人陈迪与原告张幸华签订债权转让协议书1份，约定陈迪将债权全部权利转让给张幸华享有，由债权受让人张幸华向马海航、李小东主张权利。本院认为：被告马海航、李小东向第三人陈迪借款3万元，有其出具的借条和收款条予以佐证，二被告应按约定履行偿还借款义务，二被告逾期未予偿还已构成违约，应承担继续履行偿还借款义务的责任。2018年7月23日，第三人陈迪与原告张幸华签订债权转让协议书，已将上述债权转让于原告张幸华，被告马海航、李小东应向原告张幸华承担履行义务责任，故本案原告张幸华要求依法判令被告马海航、李小东立即偿付原告借款3万元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马海航、李小东于本判决生效之日起十日内偿还原告张幸华债权转让款3万元及相应利息（利息自2015年11月17日至2019年8月19日按中国人民银行发布的金融机构人民币同期贷款基准利率的4倍计算，2019年8月20日以后的利息按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至款项还清之日止，但上述利率的计算标准不得超出月息2分，如超出月息2分，按月息2分计算）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由马海航、李小东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  闫青山二〇二〇年五月六日书记员  曹盼盼
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初91号原告：友谊县德胜源锅炉安装有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市友谊县友谊镇农行家属住宅楼院内锅炉房。法定代表人：王胜忠，该公司经理。被告：黑龙江北大荒农垦集团红旗岭有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市饶河县红旗岭农场东城小区42栋。法定代表人：崔吉臣，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫昌波，男，黑龙江北大荒红旗岭农场有限公司财务部部长，住黑龙江省友谊县。委托诉讼代理人：燕俊杰，黑龙江旗舰律师事务所律师。原告友谊县德胜源锅炉安装有限公司与被告黑龙江北大荒农垦集团红旗岭农场有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，在案件审理中，因不可抗力因素扣除审限51天。友谊县德胜源锅炉安装有限公司于2020年5月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告友谊县德胜源锅炉安装有限公司撤诉的理由，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告友谊县德胜源锅炉安装有限公司撤回起诉。案件受理费5,257.00元，由原告友谊县德胜源锅炉安装有限公司负担。审判员  常海霞二〇二〇年五月二十六日书记员  王 琪
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初138号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人陈建华，男，1971年8月22日出生，汉族，湖南省益阳市人，小学文化，无职业，住益阳市赫山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月9日被益阳市公安局赫山分局取保候审，同年4月22日经本院决定被监视居住。益阳市赫山区人民检察院以益赫检公刑诉（2020）120号起诉书指控被告人陈建华犯危险驾驶罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员汤某出庭支持公诉，被告人陈建华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年12月15日20时许，被告人陈建华酒后无证驾驶轻型普通货车（牌号湘Ｈ×××××，达到报废标准）从幸福渠收费站上高速公路，经长张高速至泉交河收费站途中被民警查获。经酒精呼气测试，结果分别为256ｍｇ／100ｍｌ、270ｍｇ／100ｍｌ、236ｍｇ／100ｍｌ；经鉴定，陈建华血液中乙醇含量为300ｍｇ／100ｍｌ。被告人陈建华到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人陈建华在开庭审理过程中亦无异议，且有酒精呼气式检测结果单，证人朱某、陈某的证言，血样提取登记表及照片，物证检验报告，被告人陈建华被抓获的材料以及身份资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈建华在高速公路上醉酒无证驾驶已达到报废标准的机动车，经鉴定血液中乙醇含量达到300mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈建华自愿认罪认罚，可以从宽处罚。根据被告人陈建华的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所在社区没有重大不良影响，可宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈建华犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘爱英人民陪审员  陈 静人民陪审员  刘 莉二〇二〇年五月二十六日法官助理刘飞宇书记员张丹附录《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执恢2号原告：抚顺市顺城天达建材装饰商行，住所地辽宁省抚顺市顺城区乾安街21号楼1单元101号。经营者霍飞，女，1970年8月9日出生，住辽宁省抚顺市顺城区。被告：辽宁天辰建筑工程有限公司，住所地辽宁省抚顺市东洲区南花园东三街1号。法定代表人汤宪伟，系该公司经理。被告翟波，男1968年2月2日出生，满族，住辽宁省抚顺市顺城区。抚顺市顺城天达建材装饰商行申请执行辽宁天辰建筑工程有限公司合同权纠纷一案，抚顺市新抚区人民法院做出的（2015）新抚民二初字第00412号民事判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效判决文书所载明的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被告辽宁天辰建筑工程有限公司全部履行执行款。对被执行人翟波依法送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。向申请人询问财产线索的同时，通过网控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商等信息进行查询后，查无可执行财产；对被执行人名下房产、车辆进行查询，均无可执行财产；通过对抚顺市住房公积金中心、保险公司、银行理财产品查询，被执行人均无财产信息。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在可供执行的财产，对被执行人翟波进行司法拘留。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  夏立军执行员  王永嘉执行员  王立伟二〇二〇年五月十三日书记员  刘 翠
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保563号 申请人：刘德传，男，1965年5月22日出生，汉族，住青州市经济开发区。 被申请人：杨永国，男，1977年2月15日出生，汉族，住青州市。 被申请人：马颖，女，1980年5月3日出生，汉族，住青州市。 申请人刘德传与被申请人杨永国、马颖民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款270000元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人杨永国、马颖位于柳树湾花园7号楼3单元402室房产一处（详见查封清单），查封期限自2020年05月19日开始； 二、冻结被申请人杨永国、马颖银行存款90000元，冻结期限自2020年05月18日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请1970元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 审判员  刘建华 二〇二〇年五月十八日 书记员  赵中亭
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初1044号 原告：肖红，女，汉族，1983年7月21日出生，江西省泰和县人，住泰和县。 被告：康毅，男，汉族，1983年10月23日出生，江西省泰和县人，住泰和县。 原告肖红诉被告康毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告肖红于2020年5月7日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告肖红自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖红撤诉。 案件受理费1033元，减半收取516元，由原告肖红承担。 审判员  刘竹萍 二〇二〇年五月八日 书记员  廖 琦
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0983执3083号之一申请执行人：肥城市湖屯镇东穆河村民委员会，住所地肥城市湖屯镇。法定代表人：王超，主任。被执行人：王光东，男，1962年1月5日出生，汉族，住肥城市。本院在执行申请执行人肥城市湖屯镇东穆河村民委员会与被执行人王光东房屋租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对肥城市人民法院（2019）鲁0983执3083号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 涛审判员 鹿 军审判员 顾 峰二〇二〇年五月十五日书记员 汪传杰
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初1749号 原告：程宗涛，男，1976年2月6日生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：邓朝耘，四川辞典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张艺双，四川辞典律师事务所律师。 被告：庹覃，男，1993年10月8日生，土家族，住湖南省张家界市永定区。 原告程宗涛以合伙法律关系起诉被告庹覃一案，本院已依法受理。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原、被告之间的合伙协议；2、判令被告退换原告购车款50000元及资金占用利息；3、请求判令被告支付原告合伙期间盈利67817.50元及资金占用利息；4、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月，原、被告口头协议共同出资购买一辆自卸车，用于合伙经营，所有收入双方平分。2019年7月22日，双方共同购买价值444800元的自卸车一辆，登记于被告名下，其中原告出资50000元。后该车挂靠在泸县明腾物流有限公司经营。截止2020年3月，原告将实际利润135635元支付给被告。 2020年3月15日，被告擅自将该车开走，并拒绝与原告联系。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院提出如上诉讼请求。 被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：1、被告住所地为湖南省张家界市永定区，经常居住地同上；2、原、被告并未签订书面《合伙协议》，不存在合同签订地管辖，也未约定管辖；3、双方购车没有签订书面合作协议，也无口头约定，不符合履行地管辖的情形。被告认为泸县人民法院无管辖权，应移送被告住所地因此本案应移送湖南省张家界市永定区人民法院审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、本案中，原告程宗涛以合伙法律关系起诉被告庹覃，虽然案涉车辆挂靠于泸县的运输公司经营，但原告并未提交相应的书面《合伙协议》，也无充分证据证明原、被告双方有口头的《合伙协议》，被告对合伙关系不认可，故泸县法院不能以合同履行地法院审理本案。被告的住所地为湖南省张家界市永定区，本案应移送被告住所地法院即湖南省张家界市永定区人民法院管辖。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下： 被告庹覃对管辖权提出的异议成立，本案移送湖南省张家界市永定区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 李庆坤 二〇二〇年五月十四日 法官助理 邓晓烨 书 记 员 唐 玲
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0603执恢189号 罗良全、旌阳区孝泉镇宝师机械厂： 罗良全与旌阳区孝泉镇宝师机械厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本案申请执行标的为19141.5元。本院执行中，被执行人主动向申请人履行完毕19141.5元。至此，申请人罗良全向本院申请执行的（2016）川0603民初5582号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1402民初1356号原告谭元强，男，1987年4月12日出生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人马红军，系葫芦岛市连山区渤海街道法律服务所法律工作者。被告中铁第九集团公司，住所地沈阳市和平区胜利南街46号。原告谭元强与被告中铁第九集团公司机动车交通事故纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告谭元强诉称，2018年9月30日我无证驾驶辽Ｐ×××××号摩托车，沿葫芦岛市连山区海航路在建施工修整未铺装路段由南向北行驶至事发地点泰康路13-3号楼东侧施工处，摩托车驶上水泥稳定碎石垫高路面时，摩托车失控倒地，造成我受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门责任认定，我承担事故主要责任，被告承担事故次要责任。事故发生后，我先后到锦州医科大学附属第一医院住院四次诊断治疗，并经锦州辽希司法鉴定中心伤残鉴定。现诉至法院，要求被告赔偿经济损失168372.28元，并承担本案诉讼费用。本院认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告，经审查，原告起诉的被告中铁第九集团公司并不存在，因此不符合起诉的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百二十三项之规定，裁定如下：驳回原告谭元强的起诉。案件受理费671元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  陈熹微二〇二〇年五月十五日书记员  李玉鹏
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1322民初809号 原告：郭定章，男，生于1964年10月9日，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：龚彬，四川品贤律师事务所律师。 被告：冉继辉，男，生于1976年6月28日，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 原告郭定章与被告冉继辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法由适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭定章的委托诉讼代理人龚彬到庭参加了诉讼，被告冉继辉经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郭定章向本院提出诉讼请求：1.请求调解或判决被告立即向原告返还借款本金50000元，并支付资金占用利息。2.本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年3月1日，被告向原告借款50000元，原告以现金方式向被告提供借款人民币50000元，被告亲手出具借条一张，借条载明：今借到郭定章现金人民币50000元整（伍万元整）。被告签字捺印。此后，经原告多次催促，被告仍未偿还借款，为维护原告合法权益，特此提起诉讼，请求依法裁决。 被告冉继辉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告冉继辉于2017年3月1日向原告郭定章出具《借条》：“今借到郭定章现金人民币50000元整（伍万元整）。借款人：冉继辉。2017.3.1。”借款后被告至今未偿还以上款项。现原告郭定章持借条诉至本院，提出前列之诉讼请求，并要求被告自起诉次日起按年利率6%支付利息。 本院认为，原告郭定章与被告冉继辉之间借贷关系，有被告冉继辉出具的借条予以佐证，本院予以认定。合法的民间借贷受法律保护，被告冉继辉因需向原告借款，理应本着诚实信用的原则，及时清偿。借条中未约定利息和还款期限，原告诉请从起诉次日起按6%计算资金占用利息，符合有关法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告冉继辉在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告郭定章借款50000元，并以50000元为本金从2020年4月2日按年利率6%计算利息至清偿之日止。 本案受理费525元，由被告冉继辉负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 孙 莉 二〇二〇年五月十五日 书记员 邹炘余
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初975号原告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（统一社会信用代码：91210800821123753H），住所地营口市站前区东风路2号。法定代表人：隋金萍，公司总经理。委托诉讼代理人：姜文静，辽宁齐泰律师事务所律师。被告：时显英，男，汉族，1965年1月12日出生无业，住大石桥市。委托诉讼代理人：鲍恩华，营口市站前区站前法律服务所法律服务工作者。原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司与被告时显英财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的委托诉讼代理人姜文静、被告时显英及其委托诉讼代理人鲍恩华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告时显英偿还代偿款20,610.03元，并从2017年1月24日起至付清之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率支付利息。2．判令被告给付拖欠的保险费1,757.56元；3．诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年11月30日，原告和被告签订了个人信用贷款保证保险合同，约定由原告承担被告在中国光大银行股份有限公司营口东升支行金额为6万元的个人信用贷款保证险。合同就该保险的保险费金额、保险费比例、缴纳方式、保险期间及特别约定等内容进行了详细的约定。合同签订后，原告依约履行。但被告在偿还光大银行的贷款过程中出现了逾期未还款的违约行为，原告根据保险合同约定为被告向光大银行履行了保险责任，并于2017年1月24日向光大银行代偿了4,610.03元，光大银行于2017年2月7日出具了代偿债务与权益转让确认书。之后，被告陆续向我公司还款24,000元，故原告依法起诉，请支持原告诉讼请求。被告时显英辩称，2015年12月在光大银行贷款6万元，后我向光大银行偿还31,680.55元，又向原告偿还27,000元，现在我没有能力一次性偿还剩余欠款。经审理查明：2015年12月4日，被告时显英与中国光大银行股份有限公司营口东升支行签订《人保个人小额信用贷款》合同，合同约定被告时显英向中国光大银行股份有限公司营口东升支行贷款6万元，借期限为自2015年12月4日至2018年12月4日。同日，中国光大银行股份有限公司营口东升支行向被告时显英发放贷款6万元。2015年11月30日，被告时显英向原告投保个人信用贷款保证保险，被保险人为原告，保证保险金额为66,349.42元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，每月保费为1,033.86元，付费方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日。保单特别约定：保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。之后由于被告时显英末按时偿还银行贷款，原告于2017年1月24日为被告向光大银行偿还代偿款44,610.03元，银行为原告出具代偿债务与权益转让确认书。截至目前，被告尚欠原告2016年12月4日至2017年1月24日保费1,757.56元。另查，被告自原告代偿光大银行44,610.03元后，自2017年4月29日至11月23日（分8次，每笔3,000元）向原告偿还款项24,000元，尚欠20,610.03元未予偿还。本院确认的上述事实，有原告提供的《人保个人小额信用贷款合同》、中国光大银行贷款借据、《个人信用贷款保证保险保险单》、《个人信用贷款保证保险投保单》、《代偿债务与权益转让确认书》、被告缴纳保费记录表、银行交易明细各一份和被告提供的“存款凭条”等证据在卷为凭，并经开庭质证，被告对尚欠原告款额予以确认，可以采信。本院认为：被告时显英与中国光大银行营口东升支行签订的《人保个人小额信用贷款合同》以及原告与被告时显英所签订的保险合同是各方当事人真实意思的表示，均为有效合同，各方当事人应按合同约定全面履行各自的义务。原告按合同约定向被保险人进行理赔后，被告时显英应按照合同约定向原告偿还代偿款及相应的保险费及债务利息。因原、被告之间对违约金、逾期还款利率等约定不明确，故被告应当自原告起诉之日即2020年3月18日起至还清债务之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率偿付原告22,367.59元的利息损失。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国担法》第三十一条的规定，判决如下：被告时显英于本判决生效后十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司代偿款20,610.03元和拖欠的保险费1,757.56元，并自2020年3月18日起至还清债务之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率偿付原告22,367.59元的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费915元，减半收取457.50元，由被告时显英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁营口市中级人民法院。审判员  王兆龙二〇二〇年五月十二日书记员  沈 娜
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0382民初2961号 原告：闻彩花，女，1938年8月8日出生，汉族，住乐清市。 委托诉讼代理人：郑道义，浙江震瓯律师事务所律师。 被告：史舒欣，男，1992年6月14日出生，汉族，住乐清市。 被告：黄莲英，女，1964年2月4日出生，汉族，住乐清市。 原告闻彩花与被告史舒欣、黄莲英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告闻彩花及其委托诉讼代理人郑道义到庭参加诉讼，被告史舒欣、黄莲英经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闻彩花向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告史舒欣偿还原告借款本金415000元及利息6480元（暂计，实际以本金45000元为基数，以利息1.2%，从2018年2月20日起计算至实际履行完毕之日止，现暂计至2020年2月20日，利息为6480元）；2、依法判令被告黄莲英对第1项诉讼请求列明的债务承担连带偿还责任；3、诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求中的利息起诉日期“2018年2月20日”为“2018年2月21日”。事实与理由：原告闻彩花与被告黄莲英系朋友关系，俩被告系母子关系。2017年4月20日，被告史舒欣因资金周转需要通过被告黄莲英介绍向原告及原告的母亲闻彩花借款60000元，其中向原告借款45000元，向原告的儿子陈存义借款15000元，约定月利率1.2分。原告交付借款后，被告史舒欣亲笔出具借款借据给原告及原告的母亲，被告黄莲英作为担保人在借条上签字。此后，被告向原告支付了自2017年4月20日至2018年2月20日期间的利息，合计5400元。借款本金及剩余利息至今未付，经原告多次催讨无果，故具状起诉。综上，被告拖欠原告借款本金45000元及利息，事实清楚，证据确凿。原告根据相关法律规定起诉，请法院依法支持原告的诉请。 被告史舒欣、黄莲英经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，其未做答辩，亦未在本院指定的举证期限内向本院提供任何反驳的证据。 本院经审理认定事实如下：被告史舒欣曾向原告闻彩花借款。被告史舒欣于2017年4月20日向原告出具一张借条，载明其向原告闻彩花借款45000元，向原告闻彩花儿子陈存义（另案原告）借款15000元，合计借款金额为60000元，约定“利息1.2分”。被告黄莲英作为担保人在借条上签字捺印。之后，根据原告自认，被告偿还45000元借款利息至2018年2月20日，余欠借款本息至今未付，遂成诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告史舒欣向原告借款，并由被告黄莲英提供保证的事实，有借条及当事人陈述等证据在卷佐证，其债权债务关系事实清楚，本院予以认定。被告史舒欣未予偿还借款，已构成违约，故原告起诉要求被告史舒欣偿还借款本金45000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告黄莲英作为担保人在借条上签字捺印，因未对保证方式作出明确约定，故应视为其为被告史舒欣向原告的借款提供连带责任保证，原告起诉要求被告黄莲英对借款本金及利息承担连带偿还责任符合法律规定，本院予以支持。被告黄莲英承担保证责任后，有权向被告史舒欣追偿。被告史舒欣、黄莲英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应按缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告史舒欣应偿还原告闻彩花借款本金45000元及利息（以45000元为基数，自2018年2月21日起按月利率1.2%计算至实际履行完毕之日止），款限本判决生效后十日内交本院柳市人民法庭转付。 二、被告黄莲英对上述第一项债务承担连带保证责任。其承担保证责任后有权向被告史舒欣追偿。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1087元，减半收取543.5元，由被告史舒欣、黄莲英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈茂芳 二〇二〇年五月九日 代书记员 胡昭晖
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403财保89号 申请人：王某，女，汉族，1965年12月1日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 委托诉讼代理人：孙树桐，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘恒，安徽震一律师事务所律师。 被申请人：安徽彩诚电子商务运营管理有限公司，住所地：安徽省淮南市高新区科技研发中心(江淮云)大厦2号楼7层，统一社会信用代码91340400355169913P（1-1）。 法定代表人：许兴良，系该公司经理。 申请人王某于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安徽彩诚电子商务运营管理有限公司名下所有的：1、位于安徽省淮南市田家庵区房地产予以查封；2、位于安徽省淮南市田家庵区房地产予以查封。申请人王某以中国人民财产保险股份有限公司诉前财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请，同时提供保全担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人安徽彩诚电子商务运营管理有限公司名下所有的： 1、位于安徽省淮南市田家庵区房地产，查封期限为三年； 2、位于安徽省淮南市田家庵区房地产，查封期限为三年。 案件受理费5000元，由申请人王某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年五月二十六日 书记员  邹 野 本裁定适用法律条款如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初951号 原告：浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行，住所地开化县村头镇云山路41号。 法定代表人：汪榜团，系该支行行长。 委托诉讼代理人：刘斌，男，1992年9月4日出生，汉族，浙江省开化县人，系该支行职工。 被告：徐忠良，男，1973年7月15日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被告：姚姣仙，女，1973年10月26日出生，汉族，住开化县。 被告：余绍法，男，1970年9月26日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被告：姚芹仙，女，1971年8月7日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 原告浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行与被告徐忠良、姚姣仙、余绍法、姚芹仙金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月17日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告徐忠良立即归还原告浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行借款本金99000元并支付利息（截止2020年4月2日已结欠利息3670.97元，其余利息自2020年4月3日起按合同约定利率计付至款项还清之日止）。由被告姚姣仙、余绍法、姚芹仙对上述债务承担连带清偿责任；2.本案诉讼费由被告共同承担。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年5月14日公开开庭进行审理，并当庭予以判决。原告委托诉讼代理人刘斌到庭参加了诉讼，被告徐忠良、姚姣仙、余绍法、姚芹仙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加本案诉讼。 本院经审理认定，2019年1月27日，原告与被告徐忠良、余绍法、姚芹仙签订《个人保证借款合同》（合同号9271120190002917），合同约定原告同意向借款人发放贷款99000元，借款期限自2019年1月27日起至2022年1月25日止；借款利率为月利率10.885416‰，还款方式为按季付息，本金至借款期限届满时一次性归还。违约责任约定：如借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。另外还约定，如未按期支付利息，原告有权提前收回未到期贷款。被告余绍法、姚芹仙自愿为被告徐忠良在该合同项下的所有债务提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日被告姚姣仙向原告出具保证函，同意对被告徐忠良在2019年1月27日至2022年1月25日期间内，借款合同号9271120190002917项下的99000元提供连带责任保证，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2019年1月27日，原告按约向被告徐忠良发放贷款99000元，并在借款借据上载明：借款到期2020年1月25日，金额10000元，月利率9.96875‰；借款到期2021年1月25日，金额30000元，月利率10.885416‰；借款到期2022年1月25日，金额59000元，月利率10.885416‰。借款后，被告徐忠良未按约定归还贷款，截止2020年4月2日被告徐忠良尚欠本金99000元及利息3670.97元，被告姚姣仙、余绍法、姚芹仙亦未代为清偿。 本院依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐忠良在本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行借款本金99000元并支付利息（截止2020年4月2日的利息3670.97元，其余利息：从2020年4月3日起至本案履行完毕之日止按合同约定利率计付）。 二、被告姚姣仙、余绍法、姚芹仙对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2353元，减半收取计1176.5元，由被告徐忠良、姚姣仙、余绍法、姚芹仙负担（限本判决生效之日起十日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  汪伟国 二〇二〇年五月十四日 法官助理方志军 书记员汪慧晨
大石桥市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0882行审75号申请执行人大石桥市自然资源局，住所地大石桥市哈大路24号。法定代表人张伟，局长。被执行人大石桥市宏福源免烧砖厂，住所地大石桥市博洛铺镇詹屯村。社会统一信用代码证：92210882MA0UB3BN0W。法定代表人李成福，厂长。申请执行人大石桥市自然资源局于2018年12月6日对被执行人大石桥市宏福源免烧砖厂作出大国土资行处字〔2018〕第336号行政处罚决定书，决定书认定被处罚单位未经批准，于2011年占用博洛铺镇詹屯村土地建砖厂，现已建成。经实地勘测，总占地面积7145平方米，其中建筑物面积402平方米，地类为果园35平方米，不符合土地利用总体规划、采矿用地357平方米，符合土地利用总体规划。其余6743平方米土地用于堆放砖，地类为果园46平方米、沟渠52平方米、一般耕地44平方米、农村道路6平方米、采矿用地6595平方米，没有形成封闭院落。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定处罚如下：退还非法占用的土地，拆除在非法占用果园上新建的建筑物面积45平方米及其他设施，恢复土地原状。并对非法占地402平方米，处以每平方米10元罚款，合计罚款人民币肆仟零贰拾元整（4020.00元）。行政处罚履行方式和期限：被处罚人应在收到处罚决定书之日起，十五日内履行。被执行人大石桥市宏福源免烧砖厂在法定期限内未起诉亦未履行，申请执行人经催告后向我院申请执行，并提交了作出行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人大石桥市自然资源局于2018年12月6日对被执行人大石桥市宏福源免烧砖厂作出行政处罚的行政行为合法，申请执行人提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行。审判长  高达生审判员  许 营审判员  崔 波二〇二〇年五月十二日书记员  白佳鑫
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0291执489号 申请执行人:陆春年，男，1966年12月13日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人:周立民，男，1956年8月12日出生，住宁波市，公民身份号码 330224195608121232。 申请执行人陆春年与被执行人周立民买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初204号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆春年向本院申请强制执行。本院于2019年10月12日立案执行。执行标的为183400元。 执行立案后，本院于2019年10月12日向被执行人周立民发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周立民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周立民逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周立民的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人周立民住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人周立民名下位于西××××号的房地产，本院已于2020年4月10日查封，查封期限为3年，自2020年4月10日起至2023年4月9日止。本院已于2020年4月10日向宁波市奉化区人民法院发函请求参与分配。暂未发现被执行人周立民有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周立民未履行又未报告财产，本院已对被执行人周立民采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陆春年。 综上，被执行人周立民暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0291执489号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年五月二十九日 代书记员  管武杰
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执恢472号 申请执行人：安徽无为农村商业银行股份有限公司凤河支行，住所地安徽省无为县。 法定代表人：凌宗彬，该支行行长。 被执行人：周根生，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：王义霞，女，汉族，住浙江省温州市。 本院在执行安徽无为农村商业银行股份有限公司凤河支行与周根生、王义霞金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人2999999.88元及利息，负担案件受理费16299元、执行费34811元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人周根生、王义霞的银行存款3600000元或查封（扣押、扣留）价值相当于3600000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇二〇年五月十四日 书记员  韩 畅
陕西省合阳县人民法院陕西省合阳县人民法院民事判决书(2020)陕0524民初1115号原告：李增辉，男，XXXX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县，农民。被告：陈现民，男，XXXX年XX月XX日出生，居民身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县，农民。被告：大家财产保险有限责任公司陕西分公司，住所地：西安市高新区。负责人：李元杰，该公司经理。委托诉讼代理人：郭娟，该公司工作人员。原告李增辉与被告陈现民、大家财产保险有限责任公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年05月07日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李增辉向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医药费8075.2元、护理费6110元、住院伙食补助费480元、交通费、住宿费、营养费、误工费4017元；2、请求判令被告赔偿原告精神损害抚慰金19600元；3、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2019年10月14日乘坐被告陈现民驾驶的陕EXXXX客车由行家庄至合阳县汽车站，途中该车于南顺村翻车，致原告右侧4根肋骨骨折，同时造成肺部严重挫伤及积液，后原告在西安五二一医院住院治疗，该事故经合阳县交警大队认定，被告陈现民负全部责任，原告李增辉无责任，现起诉请求法院依法保护原告的合法权益。被告陈现民、大家财产保险有限责任公司陕西分公司对该起交通事故发生的基本事实、事故责任划分及被告陈现民驾驶的陕EXXXX客车投保承运人责任险的事实均无异议，被告大家财产保险有限责任公司陕西分公司愿在合理范围内承担保险责任。对于双方争议的原告要求被告赔偿的具体项目及数额，经本院查明：原告受伤后，在兵器工业五二一医院住院治疗6天，花去医疗费8075.2元，依照相关规定计算，原告住院伙食补助费应计算为480元（80元×6天），原告护理期按47天计算，每天护理费按100元计算，原告护理费应计算为4700元，原告误工期酌情按60日计算，误工费每日按60元计算，原告误工费应计算为3600元（60日×60元），原告交通费依票据为110元，上述费用共计16965.2元。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告陈现民驾驶车辆违反道路交通安全法律法规，造成交通事故，致乘坐人李增辉受伤，被告陈现民应负该起事故的全部责任。被告陈现民驾驶的陕EXXXX客车在被告大家财产保险有限责任公司陕西分公司投保有承运人责任险，故应首先由被告大家财产保险有限责任公司陕西分公司在其责任限额内承担赔偿责任。审理中，原告要求被告赔偿其住宿费、营养费、精神损害抚慰金证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告大家财产保险有限责任公司陕西分公司在本判决生效后30日内赔偿原告李增辉医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计16965.2元；二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费757元，减半收取378.5元，由被告陈现民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员   王建军 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  强亚妮1
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初308号原告赵世振，男，1975年3月29日出生，汉族，住河南省虞城县。原告余东光，男，1971年10月27日出生，汉族，住河南省虞城县。二原告委托诉讼代理人龚清华、段洋河，河南木兰律师事务所律师。被告姜中峰，男，1965年5月18日出生，汉族，住河南省虞城县。被告林永花，女，1975年4月4日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告赵世振、余东光与被告姜中峰、林永花合伙协议纠纷一案中，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵世振、余东光自愿向本院撤回起诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵世振、余东光撤回起诉。案件受理费12868元，减半收取6434元，由原告赵世振、余东光负担。审 判 长  王胜运人民陪审员  李巧芝人民陪审员  陈慧敏二〇二〇年五月二十日书 记 员  刘恬君
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0727民初257号原告：***，男，1982年12月7日出生，汉族，辅助警察，住义县。委托诉讼代理人：于桂云，女，1952年4月20日出生，汉族，退休工人，住义县。被告：义县公安局，住所地：义县义州镇迎宾路宜州新城路北。法定代表人：吕磊，该局局长。委托诉讼代理人：邢飞飞，女，1986年11月20日出生。汉族，法制科科员，住义县义州镇嘉福花苑3-2502号，身份证号码210727198611200022。委托诉讼代理人：富亚民，男，1990年9月11日出生，汉族，法制科科员，住义县。原告***诉被告义县公安局劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告***委托诉讼代理人于桂云，被告义县公安局委托诉讼代理人邢飞飞、富亚民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告***向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费用49367.65元。事实与理由：原告于2007年3月被义县公安局招录至今已达13年，一直做警务工作。由于工作原因，被告未给原告缴纳医疗保险（养老保险只给原告缴纳19个月，至今没有补交）。原告于2019年6月下旬被医院诊断为直肠癌。2019年7月6日在义县人民医院做了第一次切除术，腹部造口疗养五个月之久，疗养期间一直用药。2019年12月4日，又在义县人民医院第二次做了回纳手术，共计花去医疗费用49367.65元，由于被告未给原告缴纳医疗保险金，导致原告所花费费用无处报销，给原告造成上述损失，故诉至法院。被告义县公安局辩称，对原告的情况表示同情，尊重法院判决，对原告的所有花销无意见。原告围绕诉讼请求依法提交医疗费收据、医院病志、诊断书、判决书、不予受理通知书、费用明细表、检验报告单、增值税发票等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，经本院核实，予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下，原告***于2017年3月被被告义县公安局招录至今，一直做警务辅助工作。其工资待遇由原来的月工资收入人民币800元调整为月工资收入人民币1000元。原告***被义县公安局招录后，被告义县公安局仅为原告缴纳了2007年至2010年的养老保险金和失业保险金，对应缴纳的医疗保险金和以后的养老保险金、失业保险金至今未予缴纳。2019年6月份，原告***被义县人民医院确诊为“直肠癌”。为了医治病情，原告***于2019年7月6日在义县人民医院做了直肠癌切除术，为此自己支付医疗费人民币33169.28元。原告***出院后，即要求被告义县公安局报销所花费的医疗费，因被告义县公安局拒不报销，原告便向义县劳动争议仲裁委员会提出申请，要求予以仲裁。2019年8月8日，义县劳动争议仲裁委员会以原告***申请的仲裁申请不属于劳动人事争议处理范围为由，作出了义劳人不仲字（2019）第16号不予受理通知书。原告***对此不服，以被告义县公安局违反相关的法律规定为由，向本院提起诉讼，请求依法判决。义县人民法院作出（2019）辽0727民初1616号民事判决，判决被告义县公安局赔偿原告***因未缴纳医疗保险费所造成的医疗费损失人民币33169.28元。该判决现已生效。2019年11月29日，原告再次入住义县人民医院进行治疗，2019年12月16日出院。医疗费用31495.54元（60+60+1330.89+35+100+235+29674.65），购买药物费用17873.00元（3575+4226+5142+4930），以上共计49367.65元。本院认为，本案的争议焦点为：因被告未为原告缴纳医疗保险金，原告因患病所花费的医疗费被告是否予以赔付的问题。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释》（三）第一条的规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”。用人单位为其职工缴纳社会保险是法定义务，拒不缴纳所产生的法律后果应由用人单位承担相应的法律后果。本案的原告在被告单位录用期间，因被告未为原告缴纳基本的医疗保险费，以致造成原告身患重病后，对自己所花费的医疗费无处报销，其责任全部在被告，故被告应对自己应履行的法定义务而拒不履行所产生的后果承担全部的法律责任。综上，《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国社会保险法》第二十三条和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释》（三）第一条之规定，判决如下：被告义县公安局于判决生效后十日内赔偿原告***因未缴纳医疗保险费所造成的医疗费损失人民币49367.65元。如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，由被告义县公安局承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  张莉莉人民陪审员  袁 芳人民陪审员  李红梅二〇二〇年五月七日书 记 员  白 鸽
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2321号申请人：王瑞臻，女，1985年10月26日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人：陈明华，男，1968年2月28日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行申请人王瑞臻申请执行陈明华租赁合同纠纷一案，（2019）豫0103民初18232号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人陈明华履行义务，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈明华存款90000元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年五月十三日法官助理李阳书记员王思泽
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执恢539号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行，住所地仙居县安洲街道城北西路1号，组织机构代码:148015364。 负责人吴芳芳。 委托代理人张佳，系申请执行人的员工。 委托代理人潘崇富，浙江鼎鑫律师事务所律师。 被执行人丁治国，男，1978年1月6日出生，住仙居县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行与被执行人丁治国为信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1024民初3853号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月17日立案执行。执行标的为被执行人丁治国支付申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行透支款本金14716.99元及利息，并负担案件受理费314元、执行费121元。 执行立案后，本院向被执行人丁治国发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求丁治国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁治国逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁治国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有少量银行存款、无不动产、无工商登记、无有价证券、无保险、无公积金。被执行人丁治国名下浙Ｊ×××××小型汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年05月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人丁治国有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丁治国不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人丁治国作出罚款1000元的决定，并将被执行人丁治国纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人丁治国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执恢539号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 徐梓展
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0791执197号 申请执行人：杭州恒大陶瓷建材交易市场赵中权移门商行,L6033012-700。 被执行人：连云港高仪家居用品有限公司,68114883-500。 被执行人：张小博,男,1977年2月12日出生,32070519770212251X90。 申请人杭州恒大陶瓷建材交易市场赵中权移门商行与被执行人连云港高仪家居用品有限公司、张小博买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的连云港经济技术开发区人民法院(2019)苏0791民初197号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付73600.00元及逾期利息。申请执行人的上述执行申请本院于2020年4月10日立案执行。 案件执行过程如下： 1、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商总局等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人张小博名下有2010年1月12日登记注册的别克牌车辆，申请人认为该车残值低无处置价值，不要求本院处置。 2、本院通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省连云港市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈被执行人均无不动产登记信息。 3、经调查，被执行人连云港高仪家居用品有限公司、张小博已不在判决书载明的地址经营、居住，去向不明。 4、被执行人名下存有负有履行义务的关联执行案件，均以终结本次执行程序结案。 5、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。 6、2020年5月26日本院电话约谈申请执行人的代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的73600.00元及迟延履行期间的利息元，实际执行到位0元，剩余73600.00元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 王 驰 执行员 魏 兵 执行员 苏 亮 二〇二〇年五月二十六日  书记员 戴宪涛
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初406号 原告刘大涛，男，1980年1月19日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告庄英黎（又名庄丽），女，1979年9月19日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 原告刘大涛与被告庄英黎买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖健东独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘大涛到庭参加诉讼，被告庄英黎经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘大涛向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法调解或判令被告支付原告货款30584元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告给被告供货，经结算被告尚欠原告货款30584元，被告于2018年12月29日为原告出具欠条一份交原告持有。后经原告多次索要，被告拖延偿还。 被告庄英黎未答辩，也未向本庭提供书面答辩意见。 经审理查明：原告刘大涛从事药品销售工作，原告刘大涛经人介绍认识被告庄英黎，被告庄英黎从原告处购买药品共计30584元，当时未支付货款，经原告多次催要，被告于2018年12月29日为原告出具欠原告刘大涛货款30584元的欠条一份。2019年12月24日被告通过微信转账方式偿还原告货款1000元，其余款项至今未支付 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告刘大涛与被告庄英黎之间的买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告庄英黎理应及时支付相应货款；对原告要求被告支付的货款30584元，本院予以确认。因被告已偿还货款1000元，故本院依法支持原告诉讼请求为29584元。对原告要求利息损失的诉讼请求，因原告未提供相应证据，本院不予支持。根据法律规定，当事人享有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告庄英黎经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩与质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法裁判。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告庄英黎于本判决生效后七日内偿还所欠原告刘大涛货款29584元。 二、驳回原告刘大涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费565元，减半收取283元，由被告庄英黎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  肖健东 二〇二〇年五月七日 法官助理宋树芹 书记员张文倩
大石桥市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0882行审106号申请执行人大石桥市自然资源局，住所地大石桥市哈大路24号。法定代表人张伟，局长。被执行人乔德发，男，汉族，1949年6月20日出生，住大石桥市。申请执行人大石桥市自然资源局于2019年6月20日对被执行人乔德发作出大自然资行处字〔2019〕第91号行政处罚决定书，决定书认定被处罚人未经批准，于2019年5月占用旗口镇孔家村土地建大棚及看护房，用于养鸡。经实地测量，总占地面积1016平方米。新建的大棚及看护房面积1016平方米，经确认地类为基本农田面积987平方米，沟渠面积29平方米，不符合土地利用总体规划。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条和《基本农田保护条例》第十七条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《基本农田保护条例》第三十三条的规定，决定处罚如下：退还非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上新建的大棚及看护房面积1016平方米和其他设施，恢复土地原状，并对非法占用基本农田面积987平方米，处以每平方米30元罚款，沟渠面积29平方米，处以每平方米10元罚款，计罚款人民币贰万玖仟玖佰元整（29900.00元整）。行政处罚履行方式和期限：被处罚人应在收到处罚决定书之日起，十五日内履行。被执行人乔德发在法定期限内未起诉亦未履行，申请执行人经催告后向我院申请执行，并提交了作出行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人大石桥市自然资源局于2019年6月20日对被执行人乔德发作出行政处罚的行政行为合法，申请执行人提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行。审判长  高达生审判员  许 营审判员  崔 波二〇二〇年五月十二日书记员  白佳鑫
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0225执26号 申请执行人：章毅,男汉族,住上海市卢湾区。 被执行人：朱亚中,男,汉族,工作单位为无为县。 被执行人：朱会兰,女,汉族,工作单位为无为。 本院在执行申请执行人章毅与被执行人朱亚中、朱会兰民间借贷一案中，2020年5月5日双方自愿达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0225执26号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  钟文生 审判员  李亮群 审判员  张 红 二〇二〇年五月十三日 书记员  周继璇
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初1111号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司巢湖分公司,住所地安徽省巢湖市巢庐路皖光行政村，统一社会信用代码913401006758789623。 负责人：吴爱峰，该公司区域总经理。 委托诉讼代理人：邹晓玲，该公司员工。 委托诉讼代理人：班媛媛，该公司员工。 被告：陈超，男,1989年6月9日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司巢湖分公司（以下简称“碧桂园智慧物业巢湖分公司”）诉被告陈超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法由审判员蒋琰独任审判，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告碧桂园智慧物业巢湖分公司的委托诉讼代理人邹晓玲、班媛媛到庭参加诉讼，被告陈超经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告碧桂园智慧物业巢湖分公司向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告向原告支付自2018年7月1日至2020年4月30日期间的物业费9134.14元；2、判令被告支付违约金921.42元；3、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告陈超于2014年12月30日购买巢湖碧桂园翠山映麓十一街8幢1号商品房，属于原告的物业管理服务区域范围，并与原告签订《巢湖碧桂园前期物业服务协议》一份，根据协议约定，被告应于每月30日前向原告支付物业服务费415.71元，逾期支付的，从逾期之日起按应付物业服务费的3‰交纳违约金。被告自2018年7月1日开始拖欠原告物业服务费，至2020年4月30日，拖欠的款项已达9942.07元，遂成讼。 被告陈超未到庭，未答辩。 经审理查明：2013年9月17日，原告与巢湖市碧桂园房地产开发有限公司签订《巢湖碧桂园前期物业服务合同》一份，合同约定由原告为巢湖碧桂园小区提供物业管理服务。物业服务费用包括综合服务费、代收代交费用和特约服务费。综合服务费由业主按其所有（使用）的物业的建筑面积计算交纳，其中双拼/联体住宅按照房屋建筑面积1.6元/月/平米计收，上述约定面积如与房管部门的最终测绘面积有差异,以房管部门的最终测绘面积为准。被告陈超于2014年9月30日购买巢湖碧桂园翠山映麓十一街8幢1号商品房，成为该小区业务，该房屋系双拼别墅，其建筑面积为259.82㎡，物业综合服务费应为415.71元/月。被告陈超自2018年7月1日起即未向被告缴纳案涉房屋的物业服务费，致原告诉讼来院。 另查明，2008年8月11日，原告以张贴公示栏的方式在案涉小区内公布收费项目及收费标准，其中双拼为1.6元/月/平米。 再查明，2019年7月30日，原告名称由“广东碧桂园物业股份有限公司巢湖分公司”变更为“碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司巢湖分公司”。 上述事实，有当事人陈述、书证等证据材料载卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为：一、原告为被告所在小区提供物业管理服务，双方存在事实上的物业服务合同关系，业主作为小区里的一员在享受了物业公司提供的物业服务时就应按时缴纳相应的物业服务费，这是物业服务合同权利义务对等原则的体现。二、被告欠缴物业服务费数额的认定。原告向本院提交的《巢湖碧桂园前期物业服务合同》以及公示资料均对物业费收费标准即双拼按1.6元/月/平米计收有明确载明，现原告按每月415.71元的标准主张2018年7月1日至2020年4月30日期间的物业费9134.14元，本院予以支持；三、近期本院审理多起涉及该小区的物业服务合同纠纷，为保证判决的一致性，故对于原告诉请的违约金，本院不予支持。四、被告未到庭应诉，亦未就是否差欠原告物业服务费等提出抗辩，视为其对抗辩权的放弃，由此产生不利后果，由其自行负担。五、合理化建议：作为提供物业服务的原告，应全面履行物业服务义务，尽可能提供完善、优质服务，以改善彼此之间的信任关系；作为小区业主，要切实转变观念，物业不是小区的一切，它仅是小区事务中很小的一部分，小区的众多事务都需要广大业主的积极参与并遵守，拒交物业费在一定程度上亦是对广大已交费业主权益的损害。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《物业管理条例》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈超于本判决生效之日起十日内给付原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司巢湖分公司自2018年7月1日至2020年4月30日期间的物业管理费9134.14元； 二、驳回原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司巢湖分公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈超负担。 本判决为终审判决。 审判员  蒋琰 二〇二〇年五月十四日 书记员  俞青 附： 一、《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 二、《物业管理条例》 第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院            民事判决书            （2020）黔0111民初4293号                   原告              曹峻毫，男，1986年4月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区解放路334号集3栋3单元13号。                   被告              贵州美成房地产开发有限公司，住所贵州省贵阳市南明区解放西路222号。      法定代表人：肖玉方。      委托诉讼代理人：邹飞，该公司副经理。                   案由                  商品房预售合同纠纷                  诉讼请求              判令被告退还原告三通费6000元。                  本院于2020年5月26日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十条、第五十二条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条之规定，判决如下：      一、被告贵州美成房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告曹峻毫三通费4664元；      二、驳回原告曹峻毫的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告贵州美成房地产开发有限公司负担。          本判决为终审判决。                  审 判 员   吴 怔 秋      二〇二〇年五月二十六日          书 记 员   张 艺 群
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初1137号 原告：郑小逸，男，1953年12月28日出生，汉族，住杭州市下城区。 原告：郑聪，女，1985年7月27日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：李隽怡，女，1945年7月12日出生。 被告：浙江大学医学院附属第一医院，住所地：杭州市庆春路79号。 法定代表人：黄河，院长。 原告郑小逸、郑聪诉被告浙江大学医学院附属第一医院医疗损害责任纠纷一案中，本院于2020年4月16日立案。原告郑小逸、郑聪于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑小逸、郑聪申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告郑小逸、郑聪撤回起诉。 预收案件受理费2352元，减半收取1176元，由原告郑小逸、郑聪负担。 审判员  朱旭东 二〇二〇年五月十八日 书记员  李 超
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更477号罪犯陈武，男，1951年5月28日出生，汉族，大学文化，捕前住吉林省吉林市昌邑区万达小区82号。辽宁省辽阳市太子河区人民法院于2015年2月2日作出（2015）辽阳太刑初字第6号刑事判决，以被告人陈武犯贪污罪，判处有期徒刑十年。刑期自2014年8月31日起至2024年8月30日止。2015年9月8日送辽阳第二监狱服刑改造。该犯曾于2018年9月14日减刑七个月。执行机关辽阳第二监狱于2020年5月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈武在服刑期间内，考核期截至2019年12月31日，获得表扬4次、考核分2950分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈武减去有期徒刑八个月（刑期自2014年8月31日起至2023年5月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年五月二十六日书记员安程程
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执28号 申请人:张宏琪，男，汉族，1965年10月25日出生，甘肃省临泽县人，住临泽县，农民。 被执行人：侯金来，男，汉族，1986年7月26日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人张宏琪与被执行人侯金来民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日作出的（2019）甘0702民初5690号民事调解书已发生法律效力，依该调解书确定：一、被告侯金来偿还原告张宏琪借款55000元，承担违约金5000元，合计60000元，于2019年12月30日前偿还原告30000元，2020年7月30日前偿还原告30000元。如果被告未按期履行，原告可一次性申执行剩余全部款项；二、原告张宏琪自愿放弃其他诉讼请求。 案件受理费1450元，本院收取435元，由被告侯金来负担。受理费原告已交纳，被告负担的受理费由被告直接给付原告。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年1月2日向本院申请强制执行。 案件执行过程如下： 1.2020年1月6日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年1月6日、2020年2月20日、2020年5月6日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、财产信息，反馈未发现可供执行的财产。 3.2020年1月6日，本院对被执行人侯金来依法发出限制消费令。 4.2020年5月25日，本院对被执行人侯金来依法纳入失信人员名单。 5.2020年1月10日，经本院查询，被执行人侯金来在张掖市不动产事务登记中心无房产登记情况。 6.2020年5月11日，经本院外出调查，被执行人侯金来在外打工，家中无可供执行财产。 7.2020年5月15日，本院对被执行人的银行账户予以冻结。 8.2020年5月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行到位标的60435元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 玲 审判员 荆 锋 审判员 高明涛 二〇二〇年五月二十六日 书记员 刘雪超
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0213民初7491号之一申请人：青岛康太源建设集团有限公司，住所地山东省青岛市李沧区合川路28号，统一社会信用代码91370213706419647D法定代表人：徐超，职务总经理。委托诉讼代理人：李霞，女，系该公司员工。被申请人：秦华伟，男，1979年10月17日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。申请人青岛康太源建设集团有限公司与被申请人秦华伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日作出（2019）鲁0213财保212号民事裁定书，查封了被申请人名下位于青岛市李沧区三清宫路28号甲1号楼3单元1302户房屋一处；查封了担保人青岛康太源房地产开发有限公司名下所有的位于青岛市李沧区京口路111号A2003户的房产一处。申请人于2020年5月11日向本院提交解封申请书，要求解封上述财产的查封冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人秦华伟名下位于青岛市李沧区三清宫路28号甲1号楼3单元1302户房屋一处的查封；二、解除对担保人青岛康太源房地产开发有限公司名下所有的位于青岛市李沧区户的房产一处的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  柳佳佳人民陪审员  秦小璐人民陪审员  于建英二〇二〇年五月十一日书 记 员  綦桂琳
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0422执202-1号申请执行人：田萍。被执行人：辽源经济开发区有线广播电视有限公司。申请执行人田萍与被执行人辽源经济开发区有线广播电视有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为东辽县人民法院作出的（2019）吉0422民初1870号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本金及利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2020年5月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；二、于2020年5月9日、2020年5月25日对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产等财产进行了调查；三、2019年5月26日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 蒋 辉审判员 刘晔萍审判员 蔡晓华二〇二〇年五月二十六日书记员 王宪辉
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执938号申请人：朱香连，住邓州市。被执行人：邓州市惠丰面业有限公司，地址邓州市。本院在执行申请人朱香连与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为仓储合同纠纷一案中，根据申请人申请，被执行人邓州市惠丰面业有限公司所有案款均已执行到位，该案已执行完毕，依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执938号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初1690号原告：凌兴钰，女，汉族，1987年7月23日出生，住址河南省固始县往流镇居委会九街。委托诉讼代理人：周刚，法律工作者。被告：河南辉腾兄弟汽贸有限公司（以下简称辉腾汽贸公司）。统一社会信用代码：91411525344884743P（1-1）。公司住所地：河南省固始县城关蓼城大道与王审之大道交叉口西50米。法定代表人：叶茂，经理。委托诉讼代理人：周道成，法律工作者。原告凌兴钰与被告辉腾汽贸公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法进行审理。原告凌兴钰向本院提出诉讼请求：判令被告因违约而造成的各项损失共计138685元并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2018年8月31日在被告处购买了一辆东风日产汽车，根据双方约定，原告将购车款及办理保险、行驶手续的费用陆续打在其工作人员和被告法人代表的手机上，原告已经履行完了买卖合同所应履行的一切义务。2018年9月28日下午5点10分许，原告驾驶在被告处购买本应保险齐全的车辆发生交通事故，因被告未履行合同义务，未给原告购买交强险，导致原告在本次交通事故中被判决赔偿伤者损失120000.49元+诉讼费用1485元；另原告还支付3次代理费用共计15900元、车旅费用300元。以上损失均是因被告未履行合同义务所造成。本院经审查认为，原告凌兴钰因驾驶涉案机动车在2018年9月28日17时10分许发生交通事故，致陟昌炬受伤，陟昌炬并以原告的身份于2019年8月15日诉至本院要求凌兴钰等赔偿损失。本院（2019）豫1525民初5885号民事判决书判决凌兴钰在交强险限额内赔偿陟昌炬损失12万元。之后，涉案保险公司上诉，信阳市中级人民法院于2019年12月9日以（2019）豫15民终4776号民事判决书判决，凌兴钰承担的赔偿数额维持，仍为12万元（已付39257元）。且对一审查明的事实，中院判决书载明：“该院查明，被告凌兴钰于2018年9月19日，通过微信转账将保险费交给河南辉腾兄弟汽贸公司，并办理了临时车牌，根据规定办理临时车牌，需购买交强险，后经本院调查，河南辉腾兄弟汽贸公司无法提供办理临时车牌的交强险相关资料……故该院认为被告凌兴钰已将相关保险费用交付给河南辉腾兄弟汽贸公司，汽贸公司有责任及时办理相关保险，现被告凌兴钰车辆发生交通事故时交强险未生效，河南辉腾兄弟汽贸公司存在过错，应当承担相应责任。被告凌兴钰可以在交强险限额内赔偿原告后向河南辉腾兄弟汽贸公司追偿”。且中院在判决书中“对一审查明的事实本院予以确认”。因此，原告凌兴钰应当按照上述生效判决书的指引主张权利，且应当是履行赔偿义务后行使追偿权，否则条件未成就；现凌兴钰以被告违约为由提起诉讼，显属不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告凌兴钰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  饶培杰二〇二〇年五月十三日书记员  熊睿奇
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0125民初347号原告：张年云，女，1980年9月1日出生，汉族，住济南市济阳区。原告：杨龙，男，1980年3月18日出生，汉族，住济南市济阳区。两原告委托诉讼代理人：孙明菊，山东荟萃律师事务所律师。两原告委托诉讼代理人：陈静，山东荟萃律师事务所律师。被告：徐延亮，男，1990年3月22日出生，汉族，住济南市槐荫区。被告：卢成娜，女，1990年2月2日出生，汉族，住济南市槐荫区。原告张年云、原告杨龙与被告徐延亮、被告卢成娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告张年云、原告杨龙及两原告的委托诉讼代理人孙明菊到庭参加诉讼，被告徐延亮、被告卢成娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张年云、杨龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款420000元及利息（自起诉之日起至判决生效之日止，以420000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：两原告系夫妻关系，两被告系夫妻关系。原告与被告因经营汽车相熟。自2019年5月份开始，被告多次从原告处借款，中间也部分偿还，截止到2019年12月28日，双方经结算，被告共计向原告借款42万元，并给原告出具借条一份。被告的行为严重影响了原告的经营，为此，原告诉至本院，请求判如所请。徐延亮、卢成娜未作答辩。张年云、杨龙围绕诉讼请求依法提交了户籍信息登记查询结果、结婚登记审查处理表、欠条及银行卡交易明细清单，两被告未予质证。对两原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张年云、杨龙系夫妻关系，徐延亮、卢成娜系夫妻关系。徐延亮多次向张年云、杨龙借款，双方结算后，徐延亮于2019年12月28日向杨龙出具欠条一份，欠条内容为：“欠条，今借杨龙现金420000元（肆拾贰万元），借款人：徐延亮，2019.12.28”。本院认为，张年云、杨龙与徐延亮之间的借贷是双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力。张年云、杨龙给付徐延亮借款后，徐延亮为张年云、杨龙出具了欠条，但徐延亮未按期偿还借款，对引起的本次纠纷负全部责任，张年云要求徐延亮偿还借款420000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于张年云、杨龙主张的利息，本院认为，双方未约定借款期间的利息，应视为借款期间没有利息，但徐延亮应当支付逾期后的利息，即自起诉之日起至实际给付之日止，以420000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算。张年云、杨龙主张本案借款系徐延亮与卢成娜的夫妻共同债务，但提供的证据仅能证明本案借款发生在徐延亮与卢成娜的夫妻关系存续期间，无法证明涉案借款系徐延亮与卢成娜的夫妻共同债务，故本院不予认定，卢成娜不应承担还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐延亮于本判决生效之日起十日内偿还原告张年云、原告杨龙借款本金420000元及利息（以420000元为基数，自2020年1月15日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算利息）；二、驳回原告张年云、原告杨龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7600元，保全费2770元，共计10370元，由被告徐延亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张艳伟二〇二〇年五月六日书记员  马丽华
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执273号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行，统一社会信用代码：913213246748834792，地址：泗洪县。负责人：王玲玲，该行行长。被执行人：王扣忠，男，1979年5月10日出生，居民，住泗洪县。被执行人：马广翠，女，1980年5月23日出生，居民，住址同上。被执行人：蒋传军，男，1984年5月19日出生，居民，住泗洪县。被执行人：董在网，男，1973年7月17日出生，居民，住泗洪县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行与被执行人王扣忠、马广翠、蒋传军、董在网金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初6245号民事判决书，本院于2020年1月14日立案执行。根据该判决书及中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行的申请，本案的执行内容为：王扣忠、马广翠、蒋传军、董在网偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行290421.69元及利息、并承担案件受理费2828元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人王扣忠、马广翠、蒋传军、董在网未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年1月20日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2020年1月15日、2月10日、2020年4月8日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2020年2月20日轮候查封王扣忠名下的苏Ｎ×××××小型汽车（该车未能实际扣押），被执行人名下所有的位于泗洪县水产城××房产已被另案处置，本案分配得款168923.97元；扣划被执行人银行存款7000元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；3、2020年1月20日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年4月15日，本院对判决书载明的被执行人住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、2020年5月6日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，现已执行到位175923.97元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年五月七日书记员 王成红
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉05执保11号申请人：吉林省嘉宏煤业有限公司，住所地：辉南县朝阳镇爱国街。法定代表人：韩在波，总经理。委托诉讼代理人：张斌斌，吉林昱诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐明明，吉林昱诚律师事务所律师。被申请人：辉南县恒源热力有限公司，住所地：辉南县朝阳镇。法定代表人：唐俊秀。吉林省嘉宏煤业有限公司与辉南县恒源热力有限公司民间借贷纠纷一案，吉林省通化市中级人民法院作出的（2020）吉05民初64号民事裁定书已经发生法律效力，由本院民事审判庭于2020年5月26日移交执行局执行。申请人吉林省嘉宏煤业有限公司向本院申请财产保全，并提供中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司出具的担保函作为担保(担保金额1140万元)。本院经审查认为，申请人吉林省嘉宏煤业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人辉南县恒源热力有限公司价值3800万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。(此页无正文)审判长 杨 军审判员 李 奇审判员 张学鑫二〇二〇年五月二十六日书记员 初建全
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执1392号申请执行人：郑州嘉利宝贸易有限公司，住所地郑州市管城区西大街126号7层714号。法定代表人：江海。被执行人：孟庆宽，男性，1973年02月19出生，汉族，住河南省开封市杞县。本院在执行郑州嘉利宝贸易有限公司与孟庆宽买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，但被执行人孟庆宽未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款35000元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年五月六日书记员  周洋浩
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初152号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人尹特能，男，1984年1月13日出生，汉族，湘潭市人，初中文化，原系湘潭市岳塘区变形金刚动漫城实际经营者，户籍所在地湘潭市岳塘区，现住湘潭市岳塘区。因赌博，2013年3月29日、2015年2月2日被湘潭市公安局岳塘分局分别罚款500元、200元。因本案开设赌场行为，2019年10月17日被湘潭市公安局岳塘分局行政拘留10日，并处罚款500元。因涉嫌犯开设赌场罪，2019年10月27日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，同年11月6日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被依法逮捕。2020年1月15日被依法取保候审。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2020]124号起诉书指控被告人尹特能犯开设赌场罪，于2020年5月7日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序审理，依法由审判员段凤皇独任审判，代理书记员石凯担任记录，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员周金丽出庭支持公诉，被告人尹特能到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控并经审理查明： 2019年10月10日，被告人尹特能在其经营的位于湘潭市岳塘区建通物流园（伟鸿冷链物流园内）司机之家大楼一楼12号与13号门面的变形金刚动漫城内，摆放了具有退分功能的捕鱼机2台及飞禽走兽老虎机1台供人赌博，每台机器均可供8人同时游戏。顾客用现金上分后即可开始赌博游戏，顾客下机时电游机上的分数可以按照上分的比例折合成钱数后到工作人员处兑换香烟或现金。 同月16日，刘某、袁某、冯某2等人在该动漫城进行电游赌博时被公安机关当场查获，并扣押三台赌博游戏机主板。 案发后，被告人尹特能主动投案，如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人尹特能开设赌场，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人尹特能主动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，公诉机关建议判处其拘役三个月以下，并处罚金，不建议适用缓刑。遂提请本院依法惩处。 被告人尹特能对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。 另查明，案发后被告人尹特能主动退缴违法所得10000元。 上述事实，有经庭审举证、质证、认证的被告人尹特能的供述与辩解，证人冯某1、刘某、袁某、冯某2等人的证言，接报案登记表、立案决定书、抓获经过，办案说明，收缴物品清单、证据保全决定书、证据保全清单，扣押决定书、扣押物品清单，湖南省非税收入一般缴款书，辨认笔录，现场照片、扣押物品照片，微信账单手机截图，公安行政处罚决定书，被告人尹特能的身份信息资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人尹特能以营利为目的，以摆设赌博游戏机的方式开设赌场，其行为构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人尹特能主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且其自愿认罪认罚并积极退缴违法所得，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人尹特能犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元； （拘役的刑期，自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月27日起至2020年1月15日止；罚金限于本判决书生效之日起三起内一次性缴纳。） 二、被告人尹特能退缴的违法所得10000元依法予以没收，由扣押机关上缴国库；公安机关扣押在案的赌博游戏机依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  段凤皇 二〇二〇年五月十四日 法官 助理  彭秋阳 代理书记员  石 凯 附：《中华人民共和国刑法》： 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执849号申请执行人:许社，男，1939年10月15日出生，住泗洪县。被执行人：许广四，男，1969年7月9日出生，住泗洪县。申请执行人许社与被执行人许广四民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初7676号民事调解书，本院于2020年3月24日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：许广四应给付许社27000元及利息，并承担案件受理费275元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年3月27日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年3月24日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，扣划被执行人银行存款11140.87元，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、2020年3月31日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年4月7日本院至本案调解书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年4月27日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位11140.87元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年五月六日书记员 沈文斐
新疆维吾尔自治区库车县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2923民初240号   原告：库车县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区新疆阿克苏地区库车县友谊路6号。   法定代表人：刘志勇，该公司理事长。   委托诉讼代理人：贾焕英，新疆浩翔律师事务所律师。   被告：张文才，男，1965年8月10日出生，住新疆维吾尔自治区新疆库车县。   被告：陈秀英，女，1963年1月10日出生，住新疆维吾尔自治区新疆库车县。   被告：张淑慧，女，1989年9月26日出生，住新疆维吾尔自治区新疆库车县。   被告：库车县中小企业融资担保有限公司，住所地新疆维吾尔自治区新疆阿克苏地区库车县经济技术开发区企业公馆A座808室。   法定代表人：邵庆伟，该公司总经理。   原告库车县农村信用合作联社与被告张文才、陈秀英、张淑慧、库车县中小企业融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告库车县农村信用合作联社提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告库车县农村信用合作联社撤诉。   案件受理20260元，减半收取10130元，由原告库车县农村信用合作联社负担，予以免交。   审  判  员   马江霞   二 〇 二 〇 年 五 月 三 十 日   书  记  员   晏 筱
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0783民初3653号原告：刘晓光，男，1987年10月22日出生，汉族，住寿光市。被告：青州市东旭食品有限公司，住所地：青州市黄楼街道郝家村西南。统一社会信用代码：913707813284294766。法定代表人：庞清亮，总经理。被告:钟晓东，男，汉族，1981年6月10日出生，住临朐县。委托诉讼代理人：冯国祥，柳山法律服务所法律工作者。被告：庞清亮，男，1967年11月26日出生，汉族，住青州市。原告刘晓光与被告青州市东旭食品有限公司（以下简称东旭公司）、钟晓东、庞清亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告刘晓光、被告钟晓东的委托诉讼代理人冯国祥到庭参加诉讼。被告东旭公司、庞清亮经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。刘晓光向本院提出诉讼请求:1.判决被告偿还原告欠款共计682436元；2.本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2017年7月21日，原告与东旭公司、钟晓东经协商结算并达成协议书一份，东旭公司、钟晓东共计欠原告货款755550元，后偿还欠款87000元。钟晓东于2019年4月14日向原告出具证明一份，内容为：东旭公司共欠原告饲料款682436元。另，庞清亮现为东旭公司的唯一股东，且系公司法定代表人。为维护自身的合法权益，原告根据法律规定向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。钟晓东辩称，原告所诉与事实不符。1.钟晓东现在不就任东旭公司任何职务，包括法定代表人及股东。2.在原告诉称的2017年由钟晓东与原告发生的买卖合同业务中，钟晓东作为当时东旭公司的法定代表人进行签字，属于职务行为。3.请求法庭依法认定相关事实，驳回原告要求被告钟晓东承担责任的诉讼请求。东旭公司、庞清亮均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月，原告刘晓光为东旭公司供应鸭饲料。2017年7月21日，原告作为甲方，宋竹明作为乙方，东旭公司、钟晓东作为丙方，签订协议书一份，约定：甲方为丙方供送鸭饲料，截止到2017年7月12日，经甲、丙双方结算，现丙方尚欠甲方货款1112520元。2.甲方代替乙方从青州向阳饲料有限公司处拉饲料，计货款357000元。现甲方尚欠乙方货款357000元。3.现甲乙丙三方达成一致，甲方将对丙方享有的上述债权中的部分，即货款357000元转让给乙方，转让的债权357000元，由乙方与丙方结算。丙方欠甲方的货款减少357000元……5.本协议签订后，丙方欠甲方货款755500元。刘晓光、宋竹明、钟晓东分别在协议书中的甲方、乙方、丙方处签字。2019年4月14日，钟晓东向原告出具证明一份，内容为：“由2015年青州市东旭食品有限公司用料开始截止到2019年4月14日共欠料款755520元-87000元＝668520元。另外加养殖户利润13916元，合计金额682436元。大写：（陆拾捌万贰仟肆佰叁拾陆元正）。”东旭公司成立于2015年1月20日，系自然人钟晓亮独资注册成立的有限责任公司。2018年6月11日，东旭公司的股东变更为赵际芳。同年7月13日，东旭公司的股东变更为庞清亮。本院认为，原告与被告东旭公司之间的买卖行为合法有效。原告要求被告东旭公司支付货款682436元，事实清楚，证据充分，本院应予支持。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带债务”。被告钟晓东作为东旭公司的时任法定代表人在协议书上签字的行为，虽系职务行为，但案涉债权债务形成时，钟晓东系东旭公司的自然人独资股东，其未能举证东旭公司的财产独立于其自己的财产，应对公司债务承担连带责任。庞清亮为现在东旭公司的自然人独资股东，其未举证证明东旭公司的财产独立于其自己的财产，亦应对东旭公司的债务承担连带责任。被告东旭公司、庞清亮经本院合法传唤未到庭，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告青州市东旭食品有限公司给付原告刘晓光682436元，于本判决生效后十日内履行；二、被告钟晓东、庞清亮对上述款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10624元，由被告青州市东旭食品有限公司、钟晓东、庞清亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  马效红人民陪审员  刘秀芝人民陪审员  齐玉梅二〇二〇年五月九日书 记 员  李 凯
文书内容重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝04民终369号上诉人（原审被告）：陈廷兵，男，1981年4月12日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县（以下简称彭水县）。委托诉讼代理人：康小平，重庆渝东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王照林，男，1983年9月24日出生，苗族，住重庆市彭水县。委托诉讼代理人：陈霞，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。上诉人陈廷兵与被上诉人王照林劳务合同纠纷一案，彭水县人民法院作出(2019）渝0243民初5068号民事判决，陈廷兵对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日受理后，依法组成合议庭对上诉人陈廷兵及其委托诉讼代理人康小平、被上诉人王照林的委托诉讼代理人陈霞进行了调查询问。本案现已审理终结。陈廷兵上诉请求：撤销一审判决，改判驳回王照林的诉讼请求；一、二审诉讼费用由王照林负担。事实和理由:一审法院应当将傅大会追加为本案原告或第三人。一审法院认定事实与日常生活经验相悖。一审法院漏审漏判。一审法院认定事实不客观。王照林的陈述矛盾反复无常，一审法院明显偏袒王照林。王照林答辩认为，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法、证据充分，请求驳回上诉，维持原判。一审法院并未漏列当事人，工资是王照林的，与傅大会无关，即使有关，傅大会也同意将工资支付给王照林。20000元的欠条明确载明是欠碧桂园工地的工资，其他费用属于无关款项。王照林向一审法院起诉请求：1.陈廷兵立即支付王照林工资20000元，并承担资金利息(利息以20000元为基数，年利率6%为标准，从2019年7月22日起计算至本款全部兑现完毕为止；2.陈廷兵承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2018年2月至2019年1月，陈廷兵雇请王照林管理其承包的位于安徽省灵璧县的工地，每月工资10000元，同时王照林之妻傅大会也在工地上做工，每天工资200元，陈廷兵每月给王照林夫妻预支4000左右的生活费。2018年底，陈廷兵与王照林夫妻结算工资，除去预支的生活费，陈廷兵应支付王照林夫妻工资111000元，2019年2月2日陈廷兵向王照林转账91000元。2019年7月22日，王照林表示不再给陈廷兵管理工地，要求结算工资，双方发生纠纷，一同到安徽肥东县一公安派出所解决，陈廷兵当日向王照林出具一张欠条，载明“今欠到王照林碧桂园工地工资20000元”。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第十条规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。陈廷兵雇请王照林管理工地，双方形成了劳务合同关系，王照林履行义务后，陈廷兵应当支付工资。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。陈廷兵于2019年7月22日出具欠条，尚欠王照林工资20000元，在王照林催收后仍不支付，已经构成违约，应当继续履行并赔偿损失。关于损失的计算，因双方并未约定支付时间，故王照林请求支付逾期利息损失，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零七条之规定，判决：一、陈廷兵自判决生效之日起十日内支付王照林工资20000元；二、驳回王照林的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、减半收取计150元，由陈廷兵负担。在本案二审期间，陈廷兵围绕上诉请求举示了新的证据，本院组织了当事人进行了质证。本院二审查明：陈廷兵二审中举示收条复印件一份，王照林认可其真实性，该收条载明王照林收到胡建惠支付的万科工地的工资20000元。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，王照林持有陈廷兵所打下的“今欠王照林碧桂园工地工资20000元”的欠条，陈廷兵称该笔款项已经付清，应当由陈廷兵举证证明。陈廷兵二审中称其委托万科工地的胡建惠在2019年7月28日向王照林支付了20000元，故案涉20000元债务已经清偿，但陈廷兵在一审庭审中对胡建惠支付的该20000元却称其不知情、不晓得，陈廷兵陈述前后不一。陈廷兵在二审中举示的收条，仅举示的是复印件，原件陈廷兵并未持有，王照林收到的胡建惠支付的20000元难以直接认定是胡建惠代陈廷兵清偿债务，且收条上写明支付是万科工地的工资，而本案所涉陈廷兵欠王照林的20000元的工资却是碧桂园工地的工资，工地也不一致。陈廷兵举示的证据不能证明王照林碧桂园工地工资已获清偿，应承担举证不能的不利后果。案涉欠条是陈廷兵给王照林出具，也由王照林持有，王照林提起本案诉讼，无需追加傅大会为本案当事人。综上所述，陈廷兵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人陈廷兵负担。本判决为终审判决。审 判 长 丁咏梅审 判 员 陈明生审 判 员 王军峰二〇二〇年五月二十三日法官助理 秦清华书 记 员 程方坪