wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执7658号申请执行人招商银行股份有限公司。住所地：深圳市福田区深南大道7088号招商银行大厦，统一社会信用代码9144030010001686XA。法定代表人李建红。被执行人莎日娜等（详见附表）。申请执行人招商银行股份有限公司与被执行人莎日娜等借款合同纠纷44案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初31328号等判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日依法立案执行。执行过程中，本院通过向银行、不动产、工商总局、互联网银行、证券、住房公积金中心等机构对各被执行人的财产进行了查证，调查后发现：部分被执行人名下无可供执行的财产；部分被执行人名下有银行存款等可供执行，本院已进行冻结、扣划（具体个案扣划金额见裁定书附表），但扣划金额不足以清偿全部债务；本院并对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见裁定书附表），但该部分财产无法处分。除此外被执行人没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本系列案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  路来祥执行员  姚璇娟执行员  张伟刚二〇二〇年五月八日书记员  潘 晶附表：序号案号被执行人执行依据立案标的诉讼费扣划到账金额(2020)粤0304执7632莎日娜（2019）粤0304民初31328号7445.11(2020)粤0304执7633燕山（2019）粤0304民初31330号5419.25(2020)粤0304执7634赖灼辉（2019）粤0304民初31331号5107.68(2020)粤0304执7635周平（2019）粤0304民初31332号16885.14207.89(2020)粤0304执7636张海涛（2019）粤0304民初31376号4205.61(2020)粤0304执7637朱玉川（2019）粤0304民初31382号6336.21(2020)粤0304执7639**（2019）粤0304民初31390号10890.14(2020)粤0304执7640张杨（2019）粤0304民初31421号11946.63(2020)粤0304执7642代沅良（2018）粤0304民初35261号41417.94835.44(2020)粤0304执7643于洋（2018）粤0304民初35269号73931.821648.29(2020)粤0304执7644郭皓（2018）粤0304民初35272号192688.434153.762434.26(2020)粤0304执7645邹林鹏（2018）粤0304民初35284号39015.14775.37(2020)粤0304执7646史小伟（2018）粤0304民初35293号122774.52755.49(2020)粤0304执7647宋振华（2018）粤0304民初35301号110498.922509.97(2020)粤0304执7648李昆（2018）粤0304民初35308号109887.662497.75(2020)粤0304执7649杨润（2018）粤0304民初35314号28778.16519.45(2020)粤0304执7650刘小丹（2018）粤0304民初35316号28866.97521.67(2020)粤0304执7652曹珑（2018）粤0304民初35334号27790.67494.765370.05(2020)粤0304执7653***（2018）粤0304民初35483号14809.32170.231600.12(2020)粤0304执7654陈友（2018）粤0304民初35484号4288.85(2020)粤0304执7655王伟（2018）粤0304民初35486号1039.99(2020)粤0304执7656李飞（2018）粤0304民初35487号13956.16(2020)粤0304执7657王强（2018）粤0304民初35489号18938.75273.46(2020)粤0304执7658金松哲（2018）粤0304民初35490号14594.70164.862570.96(2020)粤0304执7659郭大伟（2018）粤0304民初35492号23699.66392.49(2020)粤0304执7660张志民（2018）粤0304民初35498号7328.60(2020)粤0304执7661魏慧君（2018）粤0304民初35499号7394.74(2020)粤0304执7662赵晓威（2018）粤0304民初35502号12614.35115.35(2020)粤0304执7663张晓利（2018）粤0304民初35503号20010.12300.25(2020)粤0304执7664张珍珠（2018）粤0304民初35507号20052.31(2020)粤0304执7665宋华中（2018）粤0304民初35509号14994.68174.86(2020)粤0304执7666曾火强（2018）粤0304民初35511号9424.39(2020)粤0304执7667宋建（2018）粤0304民初35514号22171.41354.28(2020)粤0304执7668陈桠楹（2018）粤0304民初35515号1057.31(2020)粤0304执7669罗袁（2018）粤0304民初35516号(2020)粤0304执7670莫益权（2018）粤0304民初35517号12782.75119.56(2020)粤0304执7671陈明川（2018）粤0304民初35518号1370.00(2020)粤0304执7672黄廉和（2018）粤0304民初35519号12412.59110.311490.40(2020)粤0304执7673郭威（2018）粤0304民初35521号22361.41359.035358.70(2020)粤0304执7674李瑞涛（2018）粤0304民初35522号18984.312214.49(2020)粤0304执7675郑玉霞（2018）粤0304民初35523号15839.76195.99(2020)粤0304执7676许婷（2018）粤0304民初35525号13678.68141.96(2020)粤0304执7677周志（2018）粤0304民初35526号13120.15(2020)粤0304执7678肖文君（2018）粤0304民初35527号10026.58
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保273号关于被保全韦召水罚没款一案，于2020年5月15日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人韦召水名下银行存1000.00元，经网络查询，未发现被保全人名下存款，故无标的可供保全，此保全已完毕。（2020）吉0122执保273号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月三十日
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0125民初738号原告：宜良县农村信用合作联社蓬莱信用社，住所地云南省宜良县匡远街道办事处迎宾路121号，统一社会信用代码：915301259168604308。负责人：桑建斌，系该社主任。委托诉讼代理人：孙智慧，系宜良县农村信用合作联社资产风险管理部员工，特别授权代理。被告：王国保，男，1955年3月27日出生，汉族，云南省宜良县人，住云南省宜良县。原告宜良县农村信用合作联社蓬莱信用社诉被告王国保金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宜良县农村信用合作联社蓬莱信用社的委托诉讼代理人孙智慧、被告王国保到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宜良县农村信用合作联社蓬莱信用社向本院提出诉讼请求：1.由被告偿还尚欠借款40000元，支付截止自2019年12月20日的利息236794.11元，并支付自2019年12月21日起至还清之日止的逾期利息（包括复利和罚息，利率按借款合同的约定计算）；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：1998年1月21日，原告与被告签订贷款凭证，约定向其发放50000元贷款用于建房，贷款期限从1998年1月21日至1998年12月29日止，合同期内月利率为10.08‰，逾期月利率为9‰。原告依约发放50000元贷款给被告，但被告在偿还借款本金10000元后至今未偿还其他借款及利息，现为维护自身合法权益特诉至法院。被告王国保辩称：我向原告贷款50000元是事实，并于去年偿还了10000元及支付过一年的利息，我中风多年，现已无力偿还。经庭审，本院对双方当事人无异议的以下事实予以确认：1998年1月21日，被告王国保为建房向原告宜良县农村信用合作联社蓬莱信用社贷款50000元，并在原告宜良县农村信用合作联社蓬莱信用社出具的农村信用社贷款凭证上签字，该凭证上记载贷款金额为50000元，月利率10.08‰，还款期限至1998年12月29日，当日原告宜良县农村信用合作联社蓬莱信用社向被告王国保发放了上述款项。2018年12月27日，原告宜良县农村信用合作联社蓬莱信用社向原告王国保发出贷款催收通知书，被告王国保于2019年2月13日偿还借款10000元。庭审中，被告王国保陈述自己偿还了一年的贷款利息，原告宜良县农村信用合作联社蓬莱信用社认可偿还过利息，但不知道支付何时的利息及利息金额。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”，本案原告与被告达成借款合意，被告签字确认的贷款凭证上载明借款本金、借款期限、借期利率，此为双方对借款相关事项的约定，原告发放贷款已然履行了提供借款的义务，被告作为借款人应到期返还借款并支付利息。原告主张支付利息236794.11元及自2019年12月21日起至还清之日止的逾期利息，首先，原告无证据证实借款时双方就逾期利率进行过约定；其次，贷款催收通知书反映出原告催讨逾期贷款的行为，其上载明的逾期利率是原告方工作人员自己填写，并不是贷款时双方的约定，不能就此成为涉案贷款计收逾期利息的依据；第三、贷款账时间上有间断，反映的是原告按自己在贷款催收通知书填写的利率计算出的利息，庭审中原告表示不清楚是否包括借期利息。综上，本院对此项主张不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告王国保于判决生效之日起五日内偿还原告宜良县农村信用合作联社蓬莱信用社借款40000元；二、驳回原告宜良县农村信用合作联社蓬莱信用社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5452元减半收取2726元，由原告宜良县农村信用合作联社蓬莱信用社负担2317元，被告王国保负担409元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员  芮艳芳二〇二〇年五月十日书记员  宋春红
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢457号 申请执行人：杨晓兰，女，1955年4月27日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：蒋增国，男，1973年6月4日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：张林，男，1957年1月20日出生，汉族，住成都市金牛区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请人杨晓兰申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初3854号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人蒋增国、张林拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人蒋增国、张林的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛 琴 二〇二〇年五月十二日 书记员 彭文军
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执458号之一 申请执行人：程康宏，女，汉族，生于1964年8月11日，住四川省达县。 申请执行人：唐大智，男，汉族，生于1978年1月28日，住达州市通川区。 本院在执行程康宏与唐大智借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）川1702民初4029号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院于2020年4月3日、2020年5月21日两次进行网络查控，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索。 本院于2020年5月25日到被执行人户籍地进行调查，未查到被执行人有可供执行的财产。 本院已向被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单。现本案无可供执行的财产，经征求申请人意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1702民初4029号民事判决书案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张梦婷
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0305民初1646号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心，住所地：洛阳市涧西区南昌路2号中侨低产大厦1303、1304、1305室。负责人：张明彦，职务：总经理。委托代理人：贺宪锋，河南明洛律师事务所律师。委托代理人：陈平超，河南明洛律师事务所律师。被告：田明亮，男，1974年9月1日出生，汉族，住洛阳市西工区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心诉被告田明亮为信用卡纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心委托代理人贺宪锋、陈平超到庭参加了诉讼，被告田明亮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡欠款13126.91元（其中本金12000元、零售利息305.57元、分期手续费669.26元、违约金152.08元，暂计至2019年9月8日，之后利息、滞纳金、违约金应按《中信银行信用卡（个人卡）通用申请表》规定的方法继续计算至实际还款之日止）。2、本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实与理由：2018年2月8日，被告向原告申请信用卡，并向原告提供了身份证、收入证明等申请资料。原告经过审核并为被告发放了卡号为62×××41的信用卡一张。之后被告持卡透支消费。截止2019年9月8日，被告共透支消费本金12000元、零售利息305.57元、分期手续费669.26元、违约金152.08元，共计人民币13126.91元。自透支后经原告多次催收，被告仍拒不归还。至此，为维护原告的合法权益，避免财产损失进一步扩大，诉至法院。被告田明亮未答辩（缺席）。本院依据当事人提交证据以及庭审查明情况，认定事实如下：2018年2月8日，被告田明亮向原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心申请信用卡，并愿意遵守《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》各项约定，该合约第四条第2项约定：被告的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利。合同签订后，原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心申请信用卡向被告发放了卡号为62×××41的信用卡一张，涉案信用卡截止2019年9月8日，被告共透支消费本金12000元、零售利息305.57元、分期手续费669.26元、违约金152.08元，共计13126.31元。被告至今未予清偿，故原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿。被告田明亮在原告处申请办理信用卡并签订《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》，系其真实意思表示，与原告之间已经形成借贷关系，故被告田明亮应当遵守领用合约，及时归还信用卡欠款。被告田明亮在使用信用卡过程中透支，且未按规定及时还款，其行为已违反了领用合约的规定，侵犯了原告的合法权益，应当承担相应的民事责任，故对于原告的诉求，本院予以支持。被告田明亮经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律之规定，判决如下：一、被告田明亮于本判决生效后十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心偿还信用卡本金12000元、零售利息305.57元、分期手续费669.26元、违约金152.08元，共计13126.91元（暂计算至2019年9月8日，此后利息、违约金按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定继续计算至全部清偿之日止。）二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。本案受理费128元，由被告田明亮承担。本判决为终审判决。审判员  宋世伟二〇二〇年五月六日书记员刘会丽
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执恢479号 申请执行人：安徽无为农村商业银行股份有限公司襄安支行，住所地安徽省无为县。 法定代表人：张生，该支行行长。 被执行人：童朝武，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：张海燕，女，汉族，住址同上。 本院在执行安徽无为农村商业银行股份有限公司襄安支行与童朝武、张海燕金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人1800000元及利息，负担案件受理费10974元、执行费20510元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人童朝武、张海燕的银行存款2100000元或查封（扣押、扣留）价值相当于2100000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇二〇年五月十三日 书记员  韩 畅
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执125号之三 申请执行人：绍兴言奇贸易有限公司，住所地：绍兴市新昌县七星街道金汇商厦1202。 法定代表人：杨淑英，执行董事兼总经理。 被执行人：朱敏辉，男，1982年6月29日出生，汉族，住宁波市象山县。 申请执行人绍兴言奇贸易有限公司与被执行人朱敏辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0683民初3530号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人绍兴言奇贸易有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。执行标的：朱敏辉支付绍兴言奇贸易有限公司货款295697元及利息。本案执行费4335.46元由被执行人朱敏辉负担。 执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人朱敏辉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱敏辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱敏辉向本院报告了财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱敏辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院于2020年1月23日查封了被执行人朱敏辉名下位于宁波市××西周××单元××室房地产，因上述房地产另行设有抵押且是与案外人共有，申请执行人表示无执行价值，不需处置。本院于2020年1月23日查封了被执行人朱敏辉名下车牌号为浙Ｂ×××××的雅阁牌小型汽车，但因尚未扣押到案，暂无法处置；本院于2020年4月28日划拨朱敏辉名下存款16086元，优先支付本案执行费4335.46元，剩余款项11750.54元已支付申请执行人。此外，被执行人朱敏辉名下无其他可供执行的财产。截至2020年5月29日，本案执行到位11750.54元。 鉴于被执行人朱敏辉逾期未履行，本院已对被执行人朱敏辉作出罚款1000元及司法拘留的决定，并对朱敏辉采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴言奇贸易有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱敏辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执125号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  章伟波 二〇二〇年五月二十九日 书记员  钱东豪
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民申1号再审申请人（原审被告）：张亚委，男，汉族，1982年5月29日出生，住河南省太康县。再审申请人（原审被告）：王凤丽，女，汉族，1983年8月22日出生，住河南省太康县。再审被申请人（原审原告）：郑大帅，男，汉族，1985年10月6日出生，住河南省太康县。再审申请人张亚委、王凤丽与再审被申请人郑大帅民间借贷纠纷一案，再审申请人张亚委、王凤丽不服本院（2019）豫1627民初718号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人张亚委、王凤丽的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间中止原判决书的执行。审判长  席长风审判员  董仲勇审判员  韩 冰二〇二〇年五月十四日书记员  程方圆
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保153号申请人：梁某，女，1951年10月15日出生，汉族，住威海市文登经济开发区。被申请人：王某，男，1979年10月5日出生，汉族，住威海市文登区。申请人梁某与被申请人王某婚姻家庭纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2017）鲁1003民初3193号民事判决已经生效。申请人梁某同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被申请人王某的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王某的银行存款3512.50元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王秀琴二〇二〇年五月八日书记员  蔡方圆
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保152号韩裴宏：本院民四审判团队于2020年5月7日向本院执行局移送（2015）稷民西初字第62-7号民事裁定书，经立案庭立案后予以实施。你申请保全：一、解除对宋伟强所有的晋MP3565傲虎小型越野车一辆的查封；二、解除对李知韦所有的晋L3N777迈腾小型轿车一辆的查封。本院保全情况为：一、宋伟强所有的晋MP3565傲虎小型越野车一辆已于2017年解除查封；二、解除对李知韦所有的晋L3N777迈腾小型轿车一辆的查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件解除保全，现予以结案。特此通知二〇二〇年五月九日
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审757号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：张昊，男，住所地青岛市。                  立案时间              2020年5月11日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年7月20日作出的3702131009784592《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年五月十二日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0802民初1204号原告：白城鹏宇物业服务有限公司法定代表人：孙延华，系经理。委托诉讼代理人：王淑霞，系该公司员工。代理权限：特别授权被告：訾友。原告白城鹏宇物业服务有限公司诉被告訾友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王淑霞到庭参加诉讼、被告訾友经传票传唤拒不到庭，本案现已审理终结。白城鹏宇物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付拖欠原告的2018年1月至2019年12月物业管理费492.00元。承担诉讼费用。事实与理由：原告为该通业社区物业，被告为该小区业主，于2018年1月被告拖欠物业费，被告房屋面积为68.3平方米，至2019年12月共欠物业费492.00元，经多次索要未果，故原告诉至法院。被告訾友未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，原告提交的证据符合真实性、合法性、关联性的规定。本院予以采信，并在卷佐证。本院认为，訾友为通业小区2-1号楼2单元101室业主，被告所在的通业社区业主委员会分别于2018年1月1日、2019年1月1日与原告物业公司签订《物业服务合同》两份，约定了物业服务内容，服务期限及收费标准。原告在2018年1月1日至2019年12月31日之间在被告所在小区内提供物业服务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。物业公司依约定对服务小区进行了服务管理，小区范围内的居民应及时缴纳物业服务费。被告房屋建筑面积为68.3平方米，收费标准为每月每平方米0.3元，被告未交纳2018年1月1日至2019年12月31日期间物业服务费人民币492.00元（68.3平方米×0.3元×24个月）。现原告要求被告给付492.00元物业服务费的诉讼请求符合双方合同的约定和法律的规定，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条规定，判决如下：被告訾友于本判决生效后五日内向给付白城鹏宇物业服务有限公司2018年1月1日至2019年12月31日期间的物业管理费492.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元由被告訾友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  孙伟业二〇二〇年五月二十六日书记员  邢 丹
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322财保186号申请人：云南陆良农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91530322917377539C。住所：陆良县城芙蓉街2号。法定代表人：张加文，该公司董事长。被申请人：刘春，男，1970年2月14日生，汉族，云南省陆良县人，现住陆良县。申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司以为维护其合法权益，实现其债权向本院申请需对被申请人刘春的银行存款及物权进行查询保全。本院认为，申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司为了维护其合法权益，其保全查询申请符合国家法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法对被申请人刘春的银行存款及物权进行查询保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二〇年五月十一日书记员  杨 淞
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1173号之一 申请人:山东矩剑律师事务所，住所地山东省临沂市兰山区红旗路67-2号，统一社会信用代码：31370000MD0228272B。 负责人：沈剑，主任。 委托诉讼代理人：沈剑，山东矩剑律师事务所律师。 被申请人:杨皖东，男，1967年10月10日生，汉族，住安徽省宿松县。 申请人山东矩剑律师事务所于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人杨皖东价值20万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人杨皖东价值20万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1520元，由申请人山东矩剑律师事务所负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年五月十四日 书记员 王雪萍
河北省成安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0424民初422号 原告：袁建民，男，1972年10月8日出生，汉族，住成安县。 被告：刘兴，男，1958年4月26日出生，汉族，住成安县。 委托诉讼代理人：吴爱芹（系刘兴妻子），住成安县。 原告袁建民与被告刘兴劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁建民、被告刘兴委托诉讼代理人吴爱芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁建民向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告钢筋款18900元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系雇佣关系，被告于2014年承包工地，雇佣原告去工地做工，被告承诺做完工后结算工资，2014年7月工程完工，被告给了一部分工资，剩下23900元，给原告打下欠条，2015年2月14日，被告又给原告5000元，剩下18900元。经原告多次催要，被告推脱不还，特具状诉至法院，望判如诉请。 刘兴辩称，无能力偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，袁建民提交的欠条一份，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：袁建民受雇于刘兴，2014年在刘兴承包的工地做工，刘兴承诺工程完工后结算工资，2014年7月工程完工，双方结算工资后，刘兴出具了一份欠工资23900元的欠条，2015年2月14日，刘兴支付工资5000元，尚欠18900元工资未支付。袁建民以未支付工资为由成诉。 本院认为，刘兴欠袁建民工资款，有其出具的欠条为凭，事实清楚，法律关系明确，故袁建民要求刘兴支付工资的诉求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下： 刘兴于本判决生效之日起三日内支付袁建民工资款18900元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费137元，由刘兴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  汪领 二〇二〇年五月八日 法官助理王海东 书记员王丹丹 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ——
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0606执1930号 关于申请执行人王国志与被执行人王玉奇、秦兰逢买卖合同纠纷一案，（2019）冀0606民初454号已经发生法律效力。由于被执行人王玉奇、秦兰逢没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王国志向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，强制执行完毕。 本院认为，（2019）冀0606民初454号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王国志基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币1200000.0元已由被执行人王玉奇、秦兰逢交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初454号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月三十日
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初588号原告：薛某，男，1985年6月26日出生，汉族，住大同市。委托诉讼代理人：李某，山西辰遥律师事务所律师。委托诉讼代理人：田某，山西辰遥律师事务所律师。被告：苍某，男，1986年1月3日出生，汉族，住大同市。原告薛某诉被告苍某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告以与被告私下和解为由，于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告薛某撤诉。案件受理费938元（已减半收取），由原告负担。审判员 张文敬 二〇二〇年五月二十六日书记员 黄迪玲
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢622号 成都市金牛区人民法院、杨署光： 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0106刑初1010号刑事判决书，于2020年5月13日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行杨署光罚金一案，执行标的1000元。现（2017）川0106执7817号、（2020）川0106执恢622号案件已全部执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年五月十四日
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初636号原告：中国银行股份有限公司益阳分行，住所地：益阳市益阳大道西199号，统一社会信用代码:91430900187081575Q。负责人：黄子立，系该分行行长。委托诉讼代理人：傅杨，湖南博敏律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张诚，湖南博敏律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：陈斌，男，汉族，1987年2月5日出生，住益阳市赫山区。原告中国银行股份有限公司益阳分行与被告陈斌信用卡纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张诚到庭参加诉讼。本院依据原、被告合约中约定的送达法律文书、诉讼文件的通讯地址向被告陈斌送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、诉讼须知等法律文书，被告陈斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告间的信用卡合同；2、判决被告偿还信用卡透支本金16992.2元，截止2019年6月26日的利息2527.55元、费用220.27元（即滞纳金等），合计19740.02元，并以本息19519.75元为基数,按日万分之五的利率，支付2019年6月27日至还清欠款之日期间的利息；3、判令被告负担本案的诉讼费用。事实及理由：2009年2月27日，被告向原告下属单位七里桥支行提出办理信用卡的申请，并在信用卡申请表上签字承诺愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行股份有限公司信用卡章程》的各项约定。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定，被告非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期，一般为20-50天，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，则按剩余本金的日万分之五付息，按月计算复利，并按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。原告经审批，为被告陈斌发放了卡号为62×××97的信用卡一张。被告领取该卡后，于2009年10月开始刷卡交易，后于2017年4月丢失后补办新卡，卡号为62×××90。2018年3月开始逾期。逾期后，原告多次催收未果。原告向本院提交了下列证据：被告身份信息、中国银行信用卡个人申请表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、被告信用卡交易历史查询记录、被告信用卡历史核销数据、催收台账。被告陈斌未作答辩，未向本院提交证据，亦未对原告提交的证据提出质证意见。本院认定原告提供的证据的真实性、合法性、关联性，依法对其证明效力予以确认。本院经审理，对原告起诉的事实予以确认。本院认为，原告的诉讼请求不违反法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条（三）项、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司益阳分行与被告陈斌之间的信用卡合同；二、被告陈斌偿付原告中国银行股份有限公司益阳分行信用卡透支本金16992.2元、截止2019年6月26日的利息2527.55元、费用220.27元（即滞纳金等），合计19740.02元，并以本息19519.75元为基数,按日万分之五的利率，支付2019年6月27日起至欠款还清之日的利息；付款期限：本判决生效后10日内付清。案件受理费减半收取146.75元，由被告陈斌负担。如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  周一清二〇二〇年五月七日书记员  陈金玲附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条（三）项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初1065号 原告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市越城区人民西路192号，统一社会信用代码91330602704481703Q。 主要负责人：孔晓岚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈忠羚，男，该公司员工。 被告：王岳云，男，1973年4月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司与被告王岳云保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司的委托诉讼代理人陈忠羚到庭参加诉讼，被告王岳云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付保险代偿款15986.08元，并支付自2018年12月13日起至实际给付之日止按月利率3%计算的违约金；2.判令被告支付保险费3170.91元。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求中的违约金计算标准为月利率2%。事实和理由：2016年8月24日，被告在原告处投保个人信用贷款保证保险，原告出具保单号为PBBR201633060000000326的个人信用贷款保证保险单一份，载明投保人为被告，被保险人为中国光大银行股份有限公司绍兴支行（以下简称光大银行绍兴支行），贷款金额为44000元，保费为873.55元/月。2016年8月24日，被告与光大银行绍兴支行签订《个人贷款合同（人保小额贷款）》一份，约定光大银行绍兴支行同意向被告发放人保小额贷款44000元，借款期限为36个月，即自2016年8月24日至2019年8月24日；贷款利率按中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，合同项下首期执行贷款年利率为6.65%。此后，光大银行绍兴支行向被告发放贷款44000元，但被告未按约偿还贷款及支付原告保费。后光大银行绍兴支行向原告提出索赔申请，原告于2018年12月13日支付其保险理赔金15986.08元。原告多次向被告催要赔偿款和保险费，被告均不予理睬。 被告王岳云未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了个人信用贷款保证保险投保单（附条款）、保险单各一份，《个人贷款合同（人保小额贷款）》、借据各一份，代偿债务与权益转让确认书、代偿债务通知书各一份，账户对账单一份，保费缴欠清单一份，被告未予质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年8月16日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，原告同意承保，并于同日签发PBBR201633060000000326号个人信用贷款保证保险保险单，载明：投保人为被告，被保险人为光大银行绍兴支行，贷款金额为44000元；投保人应每月交付保险费873.55元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；赔偿等待期为80天；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。个人信用贷款保证保险（多年期）条款第五条约定，“在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限（以下简称“赔款等待期”）的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。赔款等待期是指保险人为了确定保险损失已经发生，被保险人提出索赔前必须等待的一段时期。赔款等待期从贷款合同中约定的应付款日开始，由保险合同双方商定，并在保险单中载明”。 2016年8月24日，被告与光大银行绍兴支行签订《个人贷款合同（人保小额贷款）》一份，约定：光大银行绍兴支行同意向被告发放人保小额贷款44000元，贷款用途为生产生活所需；贷款期限为36个月，自2016年8月24日至2019年8月24日；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，合同项下首期执行贷款年利率为6.65%；还款方式为等额还本付息，贷款本息按月共分36期对日偿还；借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%。同日，光大银行绍兴支行按约向被告发放贷款44000元。 后被告按约逐月偿还贷款本息及支付保费。2018年12月13日，因被告逾期偿还贷款本息已达80天，原告根据光大银行绍兴支行的索赔申请，代为偿还贷款本息15986.08元。光大银行绍兴支行将其对被告的全部权益转让给原告，并通知被告向原告偿还上述代偿款。至2018年12月13日，被告尚欠原告保险费3170.91元。 本院认为：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。原告、被告和光大银行绍兴支行之间形成的保证保险合同系各方真实意思表示，未违反法律法规，应认定有效。原告向光大银行绍兴支行赔偿保险金15986.08元，符合合同约定。被告未按合同约定支付保险费及归还赔偿款项，显属违约，应当依法承担继续履行和支付违约金的违约责任。原告自愿将违约金计算标准降低至月利率2%，应予准许。 综上所述，现原告要求被告支付保险费3170.91元，支付保险代偿款15986.08元及自赔偿当日起按月利率2%计算的违约金，理由正当，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、王岳云于本判决生效后七日内支付中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司保险费3170.91元； 二、王岳云于本判决生效后七日内支付中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司保险代偿款15986.08元，并支付自2018年12月13日起至实际履行之日止按月利率2%计算的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费279元，减半收取计139.50元，由王岳云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  阮** 二〇二〇年五月十九日 书记员  夏玲玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1324民初1814号 原告：郭艳东，男，1975年3月25日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：李保国，男，1982年3月1日出生，汉族，居民，住兰陵县。 原告郭艳东与被告李保国生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭艳东、被告李保国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭艳东向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失26000元。事实与理由：2019年4月6日23时许，被告李保国无故将原告郭艳东打伤，之后原告住院治疗，花去大量医疗费等费用。被告李保国被公安机关治安拘留及罚款，但至今未赔偿原告经济损失。 被告李保国辩称，原告诉求的合理部分我愿意赔偿，但是原告现在要求的数额过高。 本院经审理认定事实如下：2019年4月6日晚11时许，原告郭艳东醉酒后，其手机拨通被告李保国老婆的电话三次。后被告李保国用自己的手机拨打原告郭艳东电话，辱骂郭艳东，郭艳东遂辱骂李保国。被告李保国去开元商城找原告郭艳东，二人见面后又发生争吵，被告将原告带到天龙花园北门后殴打原告面部。至于原告拨打被告老婆电话的原因，原告称系误拨。原告受伤后，于2019年4月6日至2019年4月14日在兰陵县人民医院住院治疗8天。出院诊断记录为：1、脑外伤反应；2、右鼻骨上颌骨额突骨折；3、多处软组织伤。该次住院花费医疗费2897.19元。经临沂苍正法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告郭艳东的误工期80日、护理期20日，营养期50日。鉴定费用780元。兰陵县公安局对被告李保国行政拘留七天，罚款500元。 本院认为，原告于晚上十一点拨打被告配偶电话，在客观上会妨碍别人的休息，即使存在原告所说的系酒后误拨，也应及时向被告配偶表示歉意。被告拨通原告电话后谩骂原告存在过错，原告遂与被告对骂亦存在过错，双方对骂后被告殴打原告，侵犯了原告的合法权益，应赔偿其相应的损失。鉴于双方均存在过错，本院酌定原告自行承担20%的责任。被告承担80%的责任。其中被告的行为致使原告受伤住院，被告应当赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等相应的经济损失。对于医疗费，根据原告提供的医疗费单据，认定为2897.19元、误工费6042.4元（75.53元/天×80天）、护理费1510.6元（75.53元/天×20天）、住院伙食补助费240元（30元/天×8天）、营养费1500元（30元/天×50天）交通费100元。以上共计12290.19元，乘以80%，即9832.2元，加上780元鉴定费，共计10612.2元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 被告李保国赔偿原告郭艳东各项损失共计10612.2元，定于本判决生效后三日内付清。（如通过兰陵县人民法院履行，请汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司兰陵东城支行账户20×××22，并注明案号和当事人）。 案件受理费450元，减半收取225元，由被告李保国负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  黄应赛 二〇二〇年五月八日 书记员  宋会宾
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初524号原告：荀振华，女，1985年4月9日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：李向营，男，1982年5月21日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。与原告系夫妻关系。被告：乐竹桥，男，1971年4月26日出生，汉族，住湖北省孝昌县。被告：河南天鹏建设工程有限公司，住所地鹤壁市淇滨区滨河大道东侧玉大厦十八层。法定代表人：黄超，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡森森，男，1983年11月5日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。该公司员工。原告荀振华与被告乐竹桥、河南天鹏建设工程有限公司（以下简称天鹏建设公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荀振华及其委托诉讼代理人李向营、天鹏建设公司的委托诉讼代理人胡森森到庭参加诉讼，被告乐竹桥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。荀振华依法向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告工资1万元;2、请求判令诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年，原告在鹤壁市天鹏晟景17号、18号楼及S6商铺工地工作，是工地会计，承建单位被告天鹏建设公司和被告乐竹桥拖欠原告工资1万元，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求人民法院依法审判。被告天鹏建设公司辩称：原告荀振华与我公司没有劳动关系，依法驳回原告诉请。被告乐竹桥未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，原告荀振华在被告乐竹桥承建的鹤壁市天鹏晟景工地17号、18号楼及S6商铺工地做会计，发包单位为被告天鹏建设公司。被告乐竹桥向原告荀振华出具证明2份、《劳动合同》1份，证明荀振华2018年1月至12月工资为2万元，已付1万元，共计欠工资余款1万元，双方签订的《劳动合同》甲方为天鹏晟景17#、18#、S6商铺，乙方为原告荀振华，被告乐竹桥以证明人的身份在甲方处签字，《劳动合同》没有加盖被告天鹏建设公司公章。原告荀振华多次向被告追要下欠工资未果，为此成讼。本院认为：公民、法人违反合同或者不履行其他义务，应当承担民事责任。被告乐竹桥雇佣原告荀振华从事会计工作，双方形成劳务合同关系。被告乐竹桥作为雇主未履行工资的支付义务，损害了原告荀振华的合法权益，原告荀振华要求被告乐竹桥支付1万元工资款，有被告乐竹桥出具的欠条和庭审查明的事实可以证明，故原告荀振华要求被告乐竹桥支付工资款1万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告荀振华要求被告天鹏建设公司给付其工资款的主张，因原告荀振华提交的证据不足以证明其主张，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告乐竹桥于本判决生效之日起五日内支付原告荀振华工资款1万元；驳回原告荀振华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由乐竹桥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  武文英二〇二〇年五月十二日书记员  陈 静
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢34号申请执行人：靳淑君，女性，1970年08月29日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：寇四明，男性，1964年11月10日出生，汉族，住许昌县。被执行人：刘改玲，女性，1966年03月10日出生，汉族，住许昌县。本院在执行靳淑君与寇四明、刘改玲借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2016）豫1023民初3433号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人寇四明、刘改玲银行存款129294元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年五月二十日书记员  张志辉
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初621号原告：天津市津南区金祥广纳建筑技术服务工作室，住所地天津市津南区咸水沽镇体育场路东侧惠安花园19-底商4号。经营者：金书琴，女，1964年12月23日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：王立军，天津瀚洋律师事务所律师。被告：中冶天工集团有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西二道88号。法定代表人：周青，董事长。委托诉讼代理人：李凤军，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：尚庆磊，男，该公司工作人员。原告天津市津南区金祥广纳建筑技术服务工作室与被告中冶天工集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市津南区金祥广纳建筑技术服务工作室撤诉。案件受理费6141元，减半收取计3070.50元，由天津市津南区金祥广纳建筑技术服务工作室负担。审判员 徐 道 申二〇二〇年五月三十日书记员 司马守卫
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢851号 申请执行人郑文明 被执行人潘锦琪 本院在执行申请执行人郑文明与被执行人潘锦琪案由建设工程施工合同纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14787号 申请执行人王金芳，女，1948年2月10日出生，住浙江省义乌市。 被执行人朱刚国，男，1977年7月26日出生，住浙江省义乌市。 被执行人吴春丽，女，1979年11月16日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人王金芳与被执行人朱刚国等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初4464号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王金芳向本院申请强制执行。本院于2019年12月25日立案执行。执行标的为被执行人朱刚国等归还申请执行人王金芳借款本金57000元及利息。 执行立案后，本院于2019年12月27日向被执行人朱刚国等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱刚国等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱刚国等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱刚国等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人朱国刚、吴春丽名下位于义乌市福田街道××小区××房产，本院（2019）浙0782执3606号一案已依法查封，但该房产系农村集体土地。暂未发现被执行人朱刚国等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱刚国等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱刚国等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人王金芳，其没有异议。 综上，被执行人朱刚国等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14787号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张光潮 执行员  陈杭军 执行员  路伟平 二〇二〇年五月二十日 书记员  陈志辉
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初2148号 原告：王海锋，男，1980年10月31日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 委托诉讼代理人：蔡柏顺，浙江世纪方正律师事务所律师。 被告：董春燕，女，1985年8月25日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被告：绍兴聚联汽车服务有限公司，住所地浙江省绍兴市嵊州市经济开发区（浦口街道）下中西社区C区8号楼一楼7号。 原告王海锋与被告董春燕、绍兴聚联汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。王海锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王海锋撤回起诉处理。 审判员  丁春燕 二〇二〇年五月十五日 书记员  周晓梦
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初1890号 原告：四川天府丽景物业服务有限公司。住所地四川省井研县研城镇城西街锦弘巷。统一社会信用代码91511124667442587H。 法定代表人：陈晓红，总经理。 委托诉讼代理人：李诺夫，四川智盛律师事务所律师。 被告：黄冲，男，1990年2月12日出生，汉族，居民，户籍地四川省仁寿县，现住四川省仁寿县。 原告四川天府丽景物业服务有限公司与被告黄冲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告四川天府丽景物业服务有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川天府丽景物业服务有限公司撤诉。 本案受理费减半收取25元，由原告四川天府丽景物业服务有限公司负担。 审判员  张华杰 二〇二〇年五月十九日 书记员  王 慧
文书内容介休市人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0781执347号钟鹏：申请钟鹏罚金一案，介休市人民法院作出的（2020）晋0781刑初81号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年05月26日向本院申请强制执行，本院于2020年05月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）要求被申请人交纳罚金10000元。特此通知二〇二〇年五月二十六日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名：张吉斌                          联系电话：0354-8536875      风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0101民初14644号之一 原告：重庆市吉捷机械设备租赁有限公司，住所地重庆市万州区玉澜路205号3361室，统一社会信用代码91500101MA5U9YQE55。 法定代表人：李小云，该公司总经理。 委托代理人：谢理仁，重庆新盟律师事务所律师。 委托代理人：罗化勇，重庆新盟律师事务所律师。 被告：贵州建工集团有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路81号，统一社会信用代码91520000214412123G。 法定代表人：陈世华。 本院在审理原告重庆市吉捷机械设备租赁有限公司诉被告贵州建工集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告重庆市吉捷机械设备租赁有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告重庆市吉捷机械设备租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费3204元，因撤诉减半收取1602元，由原告重庆市吉捷机械设备租赁有限公司承担。 审 判 员 曾维怡 二〇二〇年五月六日 法官助理 罗佳音 书 记 员 林 青
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0391民初1036号原告:李建平，男，汉族，1972年1月30日出生，住河南省洛阳市涧西区。被告:张春景，女，汉族，1977年3月24日，住河南省洛阳市涧西区。原告李建平诉被告张春景民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李建平、被告张春景到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借款30000元及利息14400元（2017年8月11日到2019年8月11日，月息2分共计14400元）；2、承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2016年8月12日向我借款现金30000元，双方约定月息2分，日期一年，到2017年8月11日还款，可至今两年时间，原告通过中间人多次向被告讨要，被告既不还本金，也不付利息，总是以暂时没钱为由，不付借款。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告辩称我实际收到借款是22800元，当时原告李建平在履行借款时直接扣除了一年的利息，实际我收到了22800元。综合本案当事人的陈述、举证、质证及法庭的审理情况，本院对本案的事实确认如下：2016年8月12日被告张春景向原告李建平出具借条一张。借条载明：今借李建平现金叁万元整（30000元），借款期限一年（2016年8月12日-2017年8月11日），利息月息贰分提前付清，此借款用宅基地房产做抵押，到期保证还款。否则由借款人任意处理，本人愿意承担法律责任，借款人：张春景。同日，原告李建平在中国工商银行徐家营支行取款22500元，又从家中取300元现金，共计22800元（提前扣除一年利息，利息月息2分），交给案外人李建华，案外人李建华将借款22800元现金交给被告张春景。借款到期后，被告张春景拒不履行合同义务，为维护合法权益，原告李建平诉至本院。本院认为，原被告之间的民间借贷关系有原告提交的《借条》及银行转账手续为证事实成立，合法的民间借贷关系应当受到法律保护。被告张春景向原告李建平借款事实清楚，证据充分，被告张春景未按合同约定履行义务，其应承担相应的法律责任。关于本金原告在支付借款时扣除了一年的利息7200元，原告实际交付的借款本金为22800元。关于借款利息的认定，原被告出具借条时约定借款利息按月利率2%未超过法律规定，本院予以确认，故利息应以借款本金22800元为基数，按照月利率2%从2017年8月11日到2019年8月11日计算。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告张春景于本判决生效之日起七日内偿还原告李建平借款本金22800元及利息（利息以22800元为基数，按照月利率2%自2017年8月11日到2019年8月11日）；二、驳回原告李建平的其它诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费455元（已减半），由被告张春景承担。本判决为终审判决。审判员  杨超锋二〇二〇年五月十三日书记员  郑明怡
江苏省海安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0621行审94号 申请执行人南通市海安生态环境局，住所地海安市长江东路11号。 法定代表人吴金祥，该局局长。 委托诉讼代理人王浩,该局科长。 委托诉讼代理人王晓娣，该局工作人员。 被执行人钱春红，男，1962年5月13日出生，住海安市。 申请执行人南通市海安生态环境局于2020年5月18日向本院申请强制执行通01环罚决字[2019]29号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人发现被执行人钱春红未按要求编制环境影响评价报告、未通过环保审批及环保“三同时”验收，擅自在白甸镇思进工业园区从事防腐涂料项目的生产加工，违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第十六条，《建设项目环境保护管理条例》第九条、第十九条的规定，申请执行人在履行了行政处罚告知程序后，于2019年9月10日依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条、《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定，对被执行人作出通01环罚决字[2019]29号行政处罚决定：责令钱春红立即停止防腐涂料项目的建设，罚款60元；改正环境违法行为，罚款20万元;罚款限于接收本处罚决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳，将每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人于2019年9月12日向被执行人送达上述行政处罚决定书。后被执行人未按行政处罚决定书履行,在规定的期限内亦未申请复议、提起诉讼。申请执行人于2020年3月17日向被执行人送达《行政决定履行催告书》，催告未果，申请执行人向本院申请强制执行：1、被执行人立即停止防腐涂料项目的建设，改正环境违法行为；2、罚款人民币20.6万元；3、执行加处罚款20.6万元。 本院认为：被执行人钱春红未按要求编制环境影响评价报告、未通过环保审批及环保“三同时”验收，擅自在白甸镇思进工业园区从事防腐涂料项目的生产加工，违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第十六条，《建设项目环境保护管理条例》第九条、第十九条的规定，申请执行人在履行了行政处罚告知程序后，依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条、《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定作出行政处罚决定，该决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人南通市海安生态环境局申请强制执行的通01环罚决字[2019]29号行政处罚决定书，本院准予强制执行。处罚决定书中责令被执行人钱春红立即停止防腐涂料项目的建设、改正环境违法行为，由申请执行人实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴广华 人民陪审员  王祖谟 人民陪审员  李 明 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  陈小敏
四川省稻城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3337执14号之一 申请执行人：洛绒刀登，男，1982年8月3日出生，藏族，住四川省稻城县香格里拉镇西日村。 被执行人：陈建清，男，1976年6月5日出生，藏族，住四川省道孚县鲜水东路49号附4号。 本院在执行洛绒刀登与陈建清劳务合同纠纷一案中，于2020年4月28日依法向被执行人陈建清送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈建清至今未履行。现查明被执行人陈建清在稻城县农牧农村和科技局有关于香格里拉镇仁村石板硬化路面工程质保金收入。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人陈建清在稻城县农牧农村和科技局关于香格里拉镇仁村石板硬化路面工程质保金收入人民币14459.00元。 本裁定立即执行。 审判员  侯建平 二〇二〇年五月六日 书记员  支 玛
四川省九寨沟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3225民初71号 原告：彭强，男，汉族。 被告：李淑芳，女，汉族。 原告彭强与被告李淑芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告彭强于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭强自愿申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告彭强撤回起诉。 案件受理费764元，由原告彭强负担。 审判员  邵丽琴 二〇二〇年五月八日 书记员  彭生强 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于以下范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。
陕西省紫阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0924民初592号 原告：刘远华，男，汉族，1970年2月7日出生，住陕西省紫阳县。 被告：王运东，男，汉族，1985年11月25日出生，住陕西省紫阳县。 原告刘远华诉被告王运东租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理。原告刘远华于2020年5月26日以被告已向原告支付标的款并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘远华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘远华撤诉。 案件受理费150元减半收取75元，由原告刘远华承担。 审判员  刘忠剑 二〇二〇年五月二十六日 书记员  冯中丽
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初2003号原告：山东美嘉园物业服务有限公司，住所地济南市高新区舜华路359世纪财富中心AB座1205-10室。法定代表人：汪彩霞，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐敏，女，该公司员工。委托诉讼代理人：杨志涛，男，该公司员工。被告：赵加涛，男，1979年10月30日出生，住济南市高新区，原告山东美嘉园物业服务有限公司与被告赵加涛物业服务合同纠纷一案，原告山东美嘉园物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告山东美嘉园物业服务有限公司撤诉处理。审判员  梁猛二〇二〇年五月十六日法官助理孙丽娜书记员王明明
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0783刑初267号公诉机关寿光市人民检察院。被告人许儒俊，男，1974年4月14日出生于山东省广饶县，汉族，初中文化，农民，住山东省广饶县。2019年11月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局刑事拘留，同年11月19日被变更强制措施监视居住。2020年4月30日被本院监视居住。寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）250号起诉书指控被告人许儒俊犯危险驾驶罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员奚东锋出庭支持公诉，被告人许儒俊到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：2019年9月28日19时20分许，被告人许儒俊酒后驾驶鲁Ｅ×××××灰色北京现代牌小型轿车，沿寿光市羊口镇清河社区西区工地由南向北行驶至中新街纳海广场处时，与驾驶电动二轮车沿中新街由南向北行驶的孙某发生交通事故，被勘察事故民警查获。经检验，许儒俊静脉血中乙醇成分含量为214mg/100ml。公诉机关认为，被告人许儒俊醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；公诉机关提出拘役三个月，并处罚金人民币6000元的量刑建议，因被告人许儒俊已赔偿被害人损失，庭审中将量刑建议变更为拘役二个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了被害人孙某的陈述，理化检验报告、道路交通事故认定书，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、机动车整车公告产品详细信息、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、呼气式酒精检测单、收到条复印件、道路交通事故现场图，视听资料，被告人的供述与辩解等证据证实。被告人许儒俊对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中被告人亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人许儒俊已赔偿被害人孙某各项损失共计人民币17000元。本院认为，被告人许儒俊违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人许儒俊到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人许儒俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已缴清）。（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张丽华二〇二〇年五月十一日法官助理马晓斐书记员刘娜
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑08民终39号上诉人（一审被告）：冯罡，男，1975年1月1日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。委托诉讼代理人：仉玺钰，黑龙江明正律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：王杨，男，1989年4月4日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。上诉人冯罡因与被上诉人王杨不当得利纠纷一案，不服佳木斯市前进区人民法院（2017）黑0804民初203号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销佳木斯市前进区人民法院（2017）黑0804民初203号民事判决；二、本案发回佳木斯市前进区人民法院重审。上诉人冯罡预交的二审案件受理费2900元予以退回。审判长  晋文红审判员  鲁晓薇审判员  金爱武二〇二〇年五月二十六日书记员  张 楠
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初1119号原告：高贤月，男，1970年6月29日生，汉族，住河南省潢川县。被告：高拥军，男，1972年9月26日生，汉族，住河南省潢川县。原告高贤月诉被告高拥军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告高贤月在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高贤月撤回起诉处理。审判员  刘国斌二〇二〇年五月八日书记员  赵方方
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执恢346号之十六 被执行人：王宗俊，男性，汉族，1963年04月01日生，住所地：阆中市。 关于建设工程合同纠纷一案，本院于2020年04月10日冻结了被执行人王宗俊在中国农业银行62×××11账户内余额人民币7460.18元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王宗俊在中国农业银行62×××11账户内存款人民币55725.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  秦国 二〇二〇年五月十三日 书记员  梁涛
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执1218号 申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市青羊区西玉龙街210号4-1层。 被执行人：许丹，男，1967年10月30日出生，汉族，住湖北省松滋市。 本院依据四川省蜀都公证处作出的已经发生法律效力的（2019）川成蜀证执字第1727号《执行证书》，于2020年3月17日立案执行哈尔滨银行股份有限公司成都分行与许丹公证债权纠纷一案。执行标的为被执行人向申请执行人支付借款本金1091353.45元及生效法律文书确定的利息、复利、罚息，并由被执行人承担本案执行费13547元。 执行中，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司成都分行李明扬与被执行人许丹以及抵押财产实际占有人何小春就其给付事宜达成执行和解协议。 本院认为，申请执行人与被执行人就其给付事宜达成执行和解，履行期限过长，人民法院应予中止执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下： 中止对四川省蜀都公证处作出的（2019）川成蜀证执字第1727号《执行证书》的执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 员 李 彤 二〇二〇年五月七日 执行员助理 何 勇 书 记 员 饶全标
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初1088号 原告：李岩，男，1982年9月16日出生，满族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。 被告：郭强，男，1958年3月30日出生，汉族，个体工商户，现住天津市河东区（原告诉状中列明）。 被告：尹胜利，男，1969年8月26日出生，汉族，无职业，现住辽宁省盘锦市大洼区（原告诉状中列明）。 原告李岩诉被告郭强、尹胜利租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法由审判员孙志平适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，因原告未能提供被告准确的送达地址，致使法院无法向被告送达，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告李岩的起诉。 案件受理费3374元（已预交），退回原告李岩。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  孙志平 二〇二〇年五月十八日 书记员  李 静
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初1481号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：傅林，行长。委托诉讼代理人：王晗，浙江人民联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彬波，系原告员工。被告：陈小威，男，1981年2月14日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告平安银行股份有限公司温州分行与被告陈小威金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月1日向本院提起诉讼，请求法院判令被告陈小威偿还原告借款本金285297.84元及利息（截止2020年4月1日的利息、罚息、复利129525.09元；另以借款本金285297.84元为基数，从2020年4月2日起按月利率2%计算逾期利息至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。本院经审理认定：2017年10月20日，被告陈小威与原告签订《个人信用贷款合同》，合同约定被告陈小威向原告借款339000元，贷款期限自2017年10月21日至2020年10月21日，月利率为1.53%，还款方式为按月等额还本付息。若借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，自逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率上浮50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。借款人还需承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费等）。借款后，被告陈小威足额支付至第7期即2018年5月20日，第8期仅偿还本金1440元、期内利息0.13元,共计已偿还本金53702.16元。原告宣告2020年4月1日即起诉之日为本案贷款提前到期日。2018年5月21日至2020年4月1日间，以本金285297.84元为基数，按月利率2%计算利息、罚息、复利为129525.22元，扣除期间被告陈小威已支付的期内利息0.13元，该期间内被告陈小威应付的利息、罚息、复利为129525.09元。以上事实由原告提供的《个人信用贷款合同》、还款说明书、出账凭证、还款记录证及原告的陈述予以证实，上述证据已在庭审出示，经审查，本院认为，原告提供的上述证据客观、真实，本院均予以认定。本院认为：原告与被告陈小威签订的《个人信用贷款合同》，系双方真实意思表示，内容符合法律规定，应受法律保护。原告因被告陈小威未按照合同约定完全履行义务，有权依照合同约定宣布借款提前到期，解除了原借款合同关于借款到期日的约定，使原约定借款到期日约束力归于消灭。在此情形下，对宣布提前到期后如按逾期利率（正常利率与罚息利率之和）约定计算利息，容易造成宣告提前到期权利的滥用，及对不良贷款风险化解的必要容忍度降低，故有必要对金融机构的双重救济权利进行适当的限制，现原告请求被告支付宣布提前到期后的罚息、复息，已缺乏合同依据，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈小威应于本判决生效之日起十日内偿付原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金285297.84元及利息（截止2020年4月1日的利息、罚息、复利129525.09元；另以借款本金285297.84元为基数，从2020年4月2日起按月利率1.53%计算逾期利息至实际履行之日止）；二、驳回原告平安银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7522元，减半收取3761元，由被告陈小威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  王晓明二〇二〇年五月七日书记员  王 舒附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执33号之一申请执行人：洛阳徐友机械设备销售有限公司，住所地河南省偃师市府店镇府西村。法定代表人：赵天克。委托代理人：罗昌元，该公司员工。被执行人：曹帅斌，男，1989年01月25出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：薛梦飞，男，1994年12月14出生，汉族，住河南省偃师市。洛阳徐友机械设备销售有限公司申请执行曹帅斌、薛梦飞买卖合同纠纷一案，本院经依法审理作出的（2019）豫0302民初1327号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，曹帅斌、薛梦飞应偿还洛阳徐友机械设备销售有限公司115000元及利息。因曹帅斌、薛梦飞未按上述生效法律文书履行义务，洛阳徐友机械设备销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、扣划被执行人曹帅斌名下银行存款2475.37元，已退款。2、未查询到被执行人曹帅斌、薛梦飞的房产登记信息。3、未查询到被执行人薛梦飞的车辆登记信息。2020年3月17日，查封登记在曹帅斌名下的豫Ｃ×××××号北京现代牌汽车一辆。现该车去向不明，未能实际扣押，暂无法处置。该车查封期限至2022年3月16日届满，申请人应于查封期限届满一个月前书面向本院提出继续查封的申请。如果申请人到期前不及时向法院申请，将视为申请人不再主张该项强制措施。三、通过实地走访对被执行人住所地群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请执行人告知。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹帅斌、薛梦飞负有继续向申请执行人洛阳徐友机械设备销售有限公司行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 张孝良审判员 党彤彬二〇二〇年五月二十六日书记员 宋 浩
文书内容四川省蒲江县人民法院民 事 判 决 书（2020）川0131民初44号原告：彭焕均，男，1981年6月11日出生，汉族，住四川省蒲江县。委托诉讼代理人：曹艺华，四川曹艺华律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹成超，四川曹艺华律师事务所律师。被告：四川天顺艺玻玻璃有限公司，住所地：成都市双流区彭镇燃灯社区3组交通路一段1号附166号。法定代表人：魏登兵，职务不详。委托诉讼代理人：李桦委，成都市双流区永安法律服务所法律工作者。原告彭焕均诉被告四川天顺艺玻玻璃有限公司（以下简称天顺艺公司）定作合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭焕均的委托诉讼代理人曹艺华，被告天顺艺公司的法定代表人魏登兵及委托诉讼代理人李桦委到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭焕均向本院提出诉讼请求：判决被告立即赔偿原告经济损失3万元。事实和理由：2019年8月下旬，原告因所承包的工程装饰需要，经与被告联系，由其按照原告所需加工定作双钢镀膜夹胶玻璃。在被告生产加工前，原告通过微信支付了定金2万元。后因被告自身疏忽导致所生产的产品严重偏离原告的定作要求，最终无法交付使用，同时也给原告的工期造成了极大的损失。鉴于此，被告应赔偿原告之前所付的定金损失及由此导致的工期延误损失。遂起诉至法院望判如所请。，称268o被告天顺艺公司辩称，1.被告是严格按照原告要求给原告定作的玻璃。2.被告是9月10日向原告交付的货物，9月26日上午原告向被告发了一个《证明》，让被告给原告出具证明，说是给使用者看的。被告向原告出具《证明》后，原告就说被告的货物不符合质量要求，要求退还定金。综上，被告是按照原告要求定制，不应返还定金及支付损失，请求驳回原告诉讼请求。经审理查明，彭焕均因工程装饰需要，向天顺艺公司定作玻璃，双方于2019年8月25日通过微信建立定作承揽关系，未签订书面定作合同。2019年8月28日、29日，彭焕均先后向天顺艺公司支付了定金共2万元。后，天顺艺公司向彭焕均出具落款时间为2019年9月25日并加盖被告公章的证明1份，载明“因眉山工地6+6双钢镀膜夹胶玻璃，本厂制作孔位出错，现需重新订制配件，需要延长工期；望主管领导给予海涵，配件厂应于十月十五日左右发回配件。致歉，给你单位带来的不便敬请谅解”。现彭焕均以天顺艺公司偏离其定作要求，定作的产品存在质量问题、未全部交付为由，要求天顺艺公司退还定金2万元及赔偿工期延误损失1万元。本院认为，根据查明的案件事实，能够认定双方之间建立了定作合同关系，且合同双方主体适格，内容不违反法律禁止性规定，合法有效，故合同双方应全面履行合同义务。现争议焦点为天顺艺公司交付的货物是否存在质量问题。天顺艺公司认可《证明》系其出具，但辩称该《证明》系按照彭焕均要求，为了解决其与案外人的纠纷而出具的、实际产品符合原告要求。对该意见，本院认为，首先《证明》已经清楚地表明了天顺艺公司交付的案涉产品孔位出错，需要重新订制配件；其次，在出具《证明》后双方是否采取措施补救继续履行的问题，因双方各执一词且天顺艺公司未提交证据证明其主张。为此，能够综合认定天顺艺公司交付的产品存在质量问题，其行为构成违约。本案中，双方虽未就定金2万元约定适用定金法则，但根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”的规定，天顺艺公司因违约，其继续占有彭焕均支付的定金已经没有事实和法律依据，故对彭焕均要求退还定金2万元的请求本院予以支持。关于彭焕均工期延误损失1万元的诉请，由于其未提交因案涉质量问题而遭受损失的证据，故其是否存在损失无法核实，对该诉请本院不予支持。综上所述，彭焕均的部分诉讼请求成立。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告四川天顺艺玻玻璃有限公司于本判决生效之日起十五日内退还原告彭焕均定金2万元；二、驳回原告彭焕均的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费275元，由被告四川天顺艺玻玻璃有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 倪 旺二〇二〇年五月十三日书记员 梁亭婷
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0891执保130号申请保全人邱兵，女，住所地济宁市市中区。被保全人山东宁建建设集团有限公司，住所济宁市建设南路61号。法定代表人：杨根才。邱兵与山东宁建建设集团有限公司诉前财产保全纠纷一案,申请保全人邱兵2020年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被保全人山东宁建建设集团股份有限公司相应价值25万元的财产进行查封、冻结。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请保全人邱兵的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人25万元的银行存款，如银行存款不足则查封其等值的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 石 鑫二〇二〇年五月八日书记员 盛菲菲
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执恢210号 申请执行人:浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地江山市区江滨路188号，组织机构代码:147883186。 被执行人:吴亨根，男，1965年2月19日出生，住江山市。 被执行人:应世坤，男，1930年6月24日出生，住江山市。 被执行人:徐根兰，女，1945年10月5日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司与被执行人吴亨根、应世坤、徐根兰金融借款合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0192执2823号申请执行人：潘金灵，女，汉族，1975年12月06日出生，住址：武汉市洪山区，被执行人：武汉未来之星教育科技有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区高新六路佛祖岭社区B区36B号。法定代表人：钱雷。关于申请执行人潘金灵（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉未来之星教育科技有限公司（以下简称：被执行人）服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0192民初4911号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人潘金灵向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付4320元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。2019年11月13日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人工商注册地邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，但邮件被退回。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人名下未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒2019年11月21日，本院依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制1、被执行人系本院多起执行案件的被执行人。本院于2019年4月16日依法在武汉市房管局查询了被执行人名下的房产登记信息。经查，被执行人名下在武汉市无房产登记信息。2、2019年5月17日，本院前往被执行人的工商注册地武汉东湖新技术开发区高新六路佛祖岭社区B区36B号查找被执行人。经查，被执行人已不在此地办公，该地址现由其他公司承租经营。3、本院于2019年12月24日依法轮候冻结了被执行人的中国建设银行账户，但均无可供执行财产。2020年4月20日，本院通过短信、邮寄的方式将上述财产调查情况告知申请执行人，申请人未提出异议且也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且提供不出被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0192民初461号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0192民初461号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  焦质成人民陪审员  李红英人民陪审员  刘晓萍二〇二〇年五月九日执 行 员  吴娟娟书 记 员  梅 宇
四川省犍为县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1123民初884号 原告：章丽，女，生于1981年10月15日，汉族，居民，住成都市锦江区。 原告：罗伟，男，生于1982年8月15日，汉族，居民，住成都市锦江区。 被告：牟华，男，生于1985年10月28日，汉族，居民，住四川省犍为县。 原告章丽、罗伟与被告牟华所有权确认纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理，依法适用简易公开开庭进行了审理。原告章丽、罗伟，被告牟华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章丽、罗伟向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认座落于犍为县房屋（犍房权证犍为字第××号，犍国用2014第（一）-26346号）为章丽所有；2、请求法院判令被告配合原告办理房屋所有权证；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2014年，原告因无法办理按揭等原因以被告的名义购买了位于犍为县房屋，由原告支付了首期购房款，并于2015年签定《借名购房协议》。协议约定前述房屋所有权归原告所有，首付款、按揭房款等购房产生的款项均由甲方承担。原、被告双方签订的合同是真实意思表示，应受法律保护，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告牟华辩称，原告说的情况属实，没有意见，认可原告的诉讼请求。 经审理查明，章丽与罗伟系夫妻关系，罗伟自愿放弃此案讼争房屋的所有权。2014年5月21日，章丽与罗明星签订《定金协议》，约定购买罗明星名下位于翡翠城房屋（犍房权证2006字第××号，犍国用（2008）第（一）-26346号），房屋出售总金额为530000元，买方采用按揭贷款的方式支付购房款，双方承诺于2014年5月30日前到乐山市天晖房地产经纪有限公司签订正式《房屋买卖合同》，并办理相关手续。双方在中介方乐山市天晖房地产经纪有限公司见证下交付了定金20000元，三方签名捺印。2014年5月27日，原告章丽与被告牟华签订《委托付款协议》，约定牟华收到章丽购房首付款210000元后，代为向罗明星支付房款，2014年5月28日章丽父亲章绍鑫代为转付173000万、罗伟转付37000万到被告牟华中国建设银行股份有限公司犍为支行账户，由牟华支付罗明星购房首付款。2015年1月25日，原告章丽与被告牟华签订《借名购房协议》，约定借用牟华名义购买位于犍为县房屋（犍房权证犍为字第××号，犍国用2014第（一）-26346号）。牟华支付房贷的银行卡由原告方保管，每月按期还款至今。2014年6月起，二原告在讼争房屋中居住至今。 上述事实，有经过庭审质证的二原告提供的二原告身份证、结婚证、被告身份证、借名购房协议、定金协议、公证书、收款收据、委托付款协议、转账记录、物管费收据、居住证明、证人证言及当事人在庭审中的陈述为据。 本院认为，2015年1月25日，原告章丽与被告牟华签订《借名购房协议》违反法律法规属无效协议。本案讼争房屋的产权虽登记在被告牟华名下，但根据原告章丽、罗伟转账依据可以看出，讼争房屋系章丽、罗为出资借用牟华名义所购买，该房屋的所有权人应为原告章丽、罗伟。原告章丽、罗伟主张确认本案争议房屋所有权为原告的请求合法，本院予以支持。罗伟诉讼中放弃对讼争房屋的所有权，将属于自己的份额赠予章丽，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国物权法＞若干问题的解释（一）》第二条之规定，判决如下： 一、坐落于犍为县房屋（犍房权证犍为字第××号，犍国用2014第（一）-26346号）归原告章丽所有。 二、驳回原告章丽、罗伟的其他诉讼请求。 案件受理费400元（已减半收取），保全费3170元，由被告牟华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 杜 东 二〇二〇年五月八日 书记员 傅俊橘 附：本判决书所适用的法律条文。 1、《中华人民共合国物权法》 第三十三条：因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。 3、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国物权法＞若干问题的解释（一）》 第二条：当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持。
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执48号之五 被执行人：李燕，女性，汉族，1985年11月17日生，住所地：阆中市。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月26日向被执行人李燕发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李燕在四川省农村信用社联合社 62×××61账户内存款人民币17967.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  蒲剑平 二〇二〇年五月二十六日 书记员  蒋长远
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0302民初250号 原告：刘登明，男，1979年4月28日出生，侗族，无业，现住桂林市临桂区。 被告：桂林市怡途运输有限公司，住所地：桂林市秀峰区骝马山北巷4号17栋2-4-1号，统一社会信用代码：91450300MA5N390R9B。 法定代表人：梁少川，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖凌，男，该公司股东。 原告刘登明与被告桂林市怡途运输有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月2日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员刘恒志独任审判，于2020年5月9日公开开庭审理了本案。原告刘登明，被告桂林市怡途运输有限公司法定代表人梁少川、委托诉讼代理人廖凌到庭参加诉讼，经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条的规定，判决如下： 被告桂林市怡途运输有限公司支付原告刘登明劳动报酬3175元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本案案件受理费5元（原告已预交），由被告桂林市怡途运输有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘恒志 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李慧芬
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执207号之七申请执行人：张根平，男，汉族，1970年8月14日出生，住新野县。被执行人：邹青会，男，1964年4月27日出生，汉族，住新野县。被执行人：王焕兰（邹青会妻子），女，1967年1月6日出生，汉族，住新野县。申请执行人张根平与被执行人邹青会、王焕兰为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初492号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邹青会、王焕兰于本判决生效之日起十日内偿还原告张根平借款30000元及利息，利息自2018年6月3日起按月息2分计付至款付清之日止，并负担案件受理费850元，公告费600元。因被执行人邹青会、王焕兰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张根平向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过走访调查、电话联系等形式对被执行人邹青会、王焕兰户籍所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人邹青会、王焕兰名下有可供执行的财产。四、已向被执行人邹青会、王焕兰发出限制消费令，并依法将被执行人邹青会、王焕兰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张根平本案的执行情况、财产调查措施、被执行人邹青会、王焕兰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张根平未能向本院提供被执行人邹青会、王焕兰其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余44500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邹青会、王焕兰负有继续向申请执行人张根平履行债务的义务，被执行人邹青会、王焕兰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张根平发现被执行人邹青会、王焕兰有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年五月十一日
嘉兴市秀洲区人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）浙0411司救执2号救助申请人：王阿荣，男，1933年3月28日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。求助申请人：王培玉，女，1959年5月24日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。求助申请人：王培明，男，1964年12月13日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。求助申请人：王培华，女，1962年3月22日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。求助申请人：王培芳，女，1967年6月28日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。救助申请人王阿荣、王培玉、王培明、王培华、王培芳以其在民事调解执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年5月14日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。救助申请人王阿荣、王培玉、王培明、王培华、王培芳称：申请人的近亲属蒋金莲因李进松过失以危险方法危害公共安全的行为导致死亡，申请人已就其与李进松机动车交通事故责任纠纷民事调解书申请强制执行，但因李进松无可供执行的财产，该案已裁定终结执行。申请人家庭经济困难，请求本院给予国家司法救助金100000元。经审查查明，本院于2018年12月10日作出（2018）浙0411刑初636号刑事判决，认定：2018年9月23日凌晨2时15分许，被告人李进松酒后无证驾驶浙Ｆ×××××号小型普通客车沿嘉兴市秀洲区新塍镇蓬莱路由东向西行驶至蓬莱路429号门口处时，车辆失控，驶入北侧非机动车道，与在路边非机动车道对向行走的被害人蒋金莲、沈月珍、张福宝、李阿花发生碰撞，致被害人蒋金莲、沈月珍、张福宝、李阿花受伤经抢救无效并于当日死亡。事故发生后，被告人李进松驾车逃逸。当天凌晨4时许，公安机关在新塍镇××××号被告人李进松租房将其抓获。经检验，被告人李进松血液中乙醇含量为169ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。经鉴定，浙Ｆ×××××号车在发生事故时行驶速度范围是43.88ｋｍ／ｈ-46.13ｋｍ／ｈ。经交警部门认定，被告人李进松负事故全部责任。李进松无证、醉酒、超速驾驶，该行为危害了不特定多数人生命、健康安全，危害公共安全，造成四人死亡，其行为已构成过失以危险方法危害公共安全罪。该案判决如下：被告人李进松犯过失以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑六年十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月23日起至2025年7月22日止。）该案在法定期限内没有上诉、抗诉。2018年12月6日，申请人与李进松就赔偿事宜达成协议，本院作出（2018）浙0411民初5751号民事调解书，双方约定被告李进松赔偿原告王阿荣、王培玉、王培明、王培华、王培芳各项损失共计190000元，于2018年12月12日前付清。后王阿荣、王培玉、王培明、王培华、王培芳向本院申请强制执行，本院于2019年6月6日作出（2018）浙0411执2573号之一执行裁定书，以被执行人李进松无可供执行的财产为由，裁定终结本次执行程序。上述事实有（2018）浙0411刑初636号刑事判决书、(2018)浙0411民初5751号民事调解书、（2019）浙0411执2573号之一执行裁定书、嘉兴市秀洲区新塍镇沙家浜村民委员会出具的《证明》等证据为证。本院认为，申请人王阿荣、王培玉、王培明、王培华、王培芳的近亲属蒋金莲因被执行人李进松的犯罪行为死亡，且被执行人李进松一直未履行(2018)浙0411民初5751号民事调解书中的赔偿义务，目前为止也无可供执行的财产线索。申请人王阿荣、王培玉、王培明、王培华、王培芳家庭生活困难，其损失无法通过李进松赔偿途径解决，申请司法救助金，符合司法救助的条件，且无不予救助的情形，本院决定给予司法救助金50000元。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：给予申请人王阿荣、王培玉、王培明、王培华、王培芳司法救助金50000元。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年五月二十二日