浙江省玉环市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1021民初310号原告：王招庆，男，1963年2月1日出生，汉族，住玉环市。委托诉讼代理人：袁华，浙江银泽律师事务所律师。被告：胡再贵，男，1955年4月1日出生，汉族，住玉环市。被告：浙江诺贝企业管理有限公司，住所地玉环市楚门镇中山村。法定代表人：黄象洪，该公司经理。上述两被告的共同委托诉讼代理人：赵谷音，浙江大舜律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司泽国营业部，住所地浙江省温岭市泽国镇东河路68号。代表人：谢军良，该公司经理。委托诉讼代理人：付海，浙江大舜律师事务所律师。原告王招庆与被告胡再贵、浙江诺贝企业管理有限公司（以下简称诺贝公司）、中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司泽国营业部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。本案在审理过程中，因受新型冠状病毒感染的××疫情影响，浙江省人民政府于1月23日启动重大突发公共卫生事件一级响应，并依据《中华人民共和国突发事件应对法》采取突发事件应对措施，诉讼活动不能正常进行。故本案于2020年1月23日中止审理。于同年3月23日恢复审理。本院依法适用简易程序，于同年3月24日公开开庭进行了审理。本案当事人原告王招庆及其委托诉讼代理人袁华、被告胡再贵和被告诺贝公司的共同委托诉讼代理人赵谷音、被告保险公司的委托诉讼代理人付海到庭参加诉讼。庭审后，被告诺贝公司向本院提供了为原告垫付医疗费发票等证据，本院于2020年4月9日组织原、被告双方通过浙江移动微法院平台进行了质证。本案现已审理终结。原告王招庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡再贵、被告诺贝公司共同赔偿原告医疗费9108.22元（其余医疗费被告已垫付）、误工费38220元、护理费32942元、住院伙食补助费5430元、交通费3500元、残疾赔偿金111148元、鉴定费2600元、营养费1800元、精神损害抚慰金5000元，合计209748.22元；2.判令被告保险公司在上述请求在保险范围内承担责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。诉讼过程中，原告增加主张门诊医疗费2342.85元和电动车损失费3000元的诉讼请求，残疾赔偿金要求按2019年的新标准60182元／年计算为120364元，其余诉讼请求无变更。事实与理由：2018年4月17日12时07分许，被告胡再贵驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车从沙门工业区诺贝家具厂往楚门方向行驶，途经玉环市诺贝家具厂前路段方向时，因在非机动车道内逆向行驶与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损害的道路交通事故。经玉环市交警大队认定，被告胡再贵承担此次事故的全部责任，原告不承担此次事故的责任。事故发生后，原告经玉环市第二人民医院等医院多次住院治疗，共计181天。现经浙江光华司法鉴定中心黄岩分所鉴定，本次交通事故致原告构成十级伤残，评定营养期为60日，误工期为210元。另查明，被告诺贝公司系肇事车辆的所有人，该肇事车辆的投保于被告保险公司处，此次事故发生在保险期限内。因原、被告就赔偿项目未能达到一致意见，故引起诉讼。被告胡再贵、诺贝公司共同辩称，对原告诉称发生本次交通事故的基本事实以及市交警部门作出的事故认定均无异议。被告胡再贵系被告诺贝公司的股东，其在履行职务行为中发生交通事故，应由被告诺贝公司承担本案的民事赔偿责任。事发后，被告诺贝公司已为原告垫付了医疗费154264.04元、暂支生活费15000元、护理费31980元、救护车费6000元、电动车损失费3000元，合计210244.04元，要求在本案中一并处理，并在赔偿款中予以扣减。另外，通过被告胡再贵的申请，帮助原告申请获得慈善总会困难补助金30000元。其余答辩意见与被告保险公司的意见一致。被告保险公司辩称，对原告诉称发生本次交通事故的基本事实以及市交警部门作出的事故认定均无异议。被告胡再贵驾驶的肇事车辆在本公司投保了交强险和商业险，其中商业险责任限额为1000000元，并且投保了不计免赔险，本次交通事故发生在保险期限内。原告的医疗费165344.18元（其中原告垫付医疗费9108.22元，被告诺贝公司垫付医疗费153893.11元），应扣除住院期间的伙食费5649.70元和不合理的医疗费5299.26元（包括新增门诊医疗费2342.85元和在黄岩住院治疗的医疗费2956.41元，属于定残后的医疗费，不予认可），经本公司审核，其中非医保费用37362.85元，根据保险合同约定，不予理赔；认可误工期限210天，但应以原告实际损失为计算标准；护理期限以鉴定结论90天为准，原告主张181天，证据不足，不予认可；住院伙食补助费应按178天计算为5340元；交通费认可2800元（认可一次救护车费1000元，其余三笔救护车费计5000元不合理，且提供的不是正式发票，证据存在瑕疵，不予认可）；残疾赔偿金应按农村居民标准计算，原告主张按城镇居民标准计算，证据不足，不予认可；鉴定费2600元的真实性无异议，但不属于保险理赔范围；营养费认可600元；精神损害抚慰金认可3500元；电动车损失费酌情认可900元；本公司同意在保险责任限额内赔偿原告合理合法的损失。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。另查明，被告胡再贵系被告诺贝公司的股东。被告胡再贵驾驶被告诺贝公司所有的浙Ｊ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险，保险期限为2017年12月3日至2018年12月2日止；其中交强险责任限额为122000元，商业险责任限额为1000000元，并投保了不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。再查明，原告在治疗期间，被告诺贝公司已向原告支付了赔偿款209873.11元。本案事实，有原告提供的原告居民身份证复印件、被告胡再贵的基本信息及驾驶证复印件、被告浙江诺贝企业管理有限公司的基本信息及行驶证复印件、被告保险公司工商登记、道路交通事故认定书、机动车保单、门诊病历、住院病历、住院费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、承包土地地块登记、土地使用权收回协议书、房产被征用证明、征用土地统计表以及原、被告的庭审陈述等证据材料予以证实。本院认为，被告胡再贵驾驶被告诺贝公司所有的浙Ｊ×××××号小型轿车与原告王招庆驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故，事实清楚，证据充分。玉环市交警部门对该事故作出事故认定书，认定被告胡再贵负事故的全部责任，原告王招庆无责任。对此，原、被告双方均无异议，本院予以确认。鉴于被告胡再贵系被告诺贝公司的股东，被告胡再贵在履行职务行为中发生交通事故，应当由被告诺贝公司承担赔偿责任。原告主张的各项赔偿项目和金额，本院认定如下：医疗费154395.22元（已扣除住院期间的伙食费5649.60元、原告同意扣除定残后的不合理医疗费2342.85元和在黄岩医院治疗与本案无关联性的医疗费2956.41元；被告保险公司经审核非医保费用为37362.85元，根据保险合同约定，不予理赔，符合相关法律规定，且被告诺贝公司无异议，本院予以支持）、误工费38220元（按每天182元计算210天）、护理费16380元（以司法评定护理期限90天为准，并按每天182元计算，原告主张护理费按181天计算，证据不足，本院不予支持）、住院伙食补助费5340元（按住院时间178天，每天30元计算）、交通费4800元（根据原告就医情况以及其中两次救护车费2018年5月5月1000元和2018年6月12日2000元，本院予以认定，对于原告主张2018年4月24日1500元和2018年5月4日1500元的救护车费，因证据不符合形式要件，无法确定该项费用的真实性、合法性和关联性，故本院不予认定）、残疾赔偿金120364元（原告原系农村户口，其主张按城镇标准计算残疾赔偿金，向本院提供了承包土地地块登记、土地使用权收回协议书、房产被征用证明、征用土地统计表等证据，这些证据能够证明原告系失地农民的事实，这一事实符合浙江省高级人民法院《关于在机动车交通事故责任纠纷案件审理中适用城镇居民人身损害赔偿标准进行裁量指导意见（试行）》第一条第（一）项之规定，故原告主张残疾赔偿金按城镇标准计算，本院予以支持）、鉴定费2600元、营养费600元（根据司法鉴定意见书并结合原、被告的意见酌情认定）、精神损害抚慰金5000元（根据原、被告在本次事故中的责任大小等因素酌情予以认定）、车辆损失费3000元（被告保险公司认可900元，其余2100元由被告诺贝公司予以承担），合计350699.22元。鉴于被告胡再贵驾驶被告诺贝公司所有的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，故上述款项由被告保险公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿308636.37元，由被告诺贝公司赔偿42062.85元，因被告诺贝公司已向原告王招庆支付了赔偿款209873.11元，故被告保险公司只需直接支付原告王招庆交通事故赔偿款140826.11元，支付被告诺贝公司保险理赔款167810.26元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司泽国营业部于本判决生效后十五日内支付原告王招庆交通事故赔偿款140826.11元；支付被告浙江诺贝企业管理有限公司保险理赔款167810.26元；二、驳回原告王招庆的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1449元（原告已预交），减半收取计724.50元，由原告王招庆负担124.50元，被告浙江诺贝企业管理有限公司负担600元（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  张滨兵二〇二〇年五月十二日代理书记员  苏雪艳