wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0241民初944号 原告:重庆鼎兴电梯工程有限公司,住所地重庆市渝北区新牌坊转盘红锦大道498号附12-6号，统一社会信用代码915001127116130651。 法定代表人：杜翠平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋中良，重庆柯大律师事务所律师。 被告：重庆珀福雅服饰有限公司，住所地重庆市秀山自治县乌杨街道（工业园区）园区路21号，统一社会信用代码915002415828059086。 法定代表人：涂孝军，该公司总经理。 被告:涂孝军，男，汉族，1964年7月20日出生，户籍地重庆市秀山自治县。 原告重庆鼎兴电梯工程有限公司（以下简称鼎兴电梯公司）与被告重庆珀福雅服饰有限公司（以下简称珀福雅服饰公司）、被告涂孝军承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理。依法由审判员付拥军适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告鼎兴电梯公司的委托诉讼代理人宋中良到庭参加诉讼，被告珀福雅服饰公司、被告涂孝军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告鼎兴电梯公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告珀福雅服饰公司立即支付原告电梯保养费10，500元及资金占用利息损失（资金占用利息计算方式：以10，500元为基数，从2017年8月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；2019年8月20日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2．判令被告涂孝军对被告珀福雅服饰公司的上述债务承担连带支付责任。3．案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年10月5日至2016年10月4日期间，原告为被告珀福雅服饰公司提供电梯维护服务。在原告履行维护义务后，被告珀福雅服饰公司未支付维护费。2017年3月29日，被告珀福雅服饰公司向原告出具欠款《欠据》一张，确认其欠原告电梯维护费10，500元，并承诺于2017年7月底前付清。事后，经原告多次催收无果。被告涂孝军拥有被告珀福雅服饰公司100%股权，根据《公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”故被告涂孝军应当对被告珀福雅服饰公司的上述债务承担连带责任。原告为维护自己的合法权益，根据《合同法》第八条、第一百零七条以及《公司法》第六十三条等相关法律规定，特向贵院起诉，望判如所请。 被告珀福雅服饰公司及被告涂孝军既未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面的答辩意见，视为其自愿放弃答辩及举证、质证等诉讼权利。 本院经审理认定事实如下： 2017年3月29日，被告珀福雅服饰公司向原告鼎兴电梯公司出具欠款《欠据》一张，该欠据载明：今欠到鼎兴电梯公司电梯维护费10，500元；此欠款系2014年10月5日至2016年10月4日电梯维护费；此欠款应于2017年7月底前付清。事后，因被告珀福雅服饰公司未履行支付义务，原告经催收未果，遂诉至本院。 以上事实，有原告的当庭陈述、欠款《欠据》等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，原告鼎兴电梯公司为被告珀福雅服饰公司提供电梯维护服务，事后被告给原告出具了欠款欠条，并约定了支付期限，因此，被告应当依约履行支付义务。被告逾期后未履行支付义务，已经构成违约，依法应当承担民事责任。现原告持有被告出具的欠款欠条并依据我国《合同法》第八条、第一百零七条规定以及《公司法》第六十三条规定主张权利合法，其诉讼请求本院予以支持。 此外，被告珀福雅服饰公司、被告涂孝军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告重庆珀福雅服饰有限公司在本判决生效后十日内支付原告重庆鼎兴电梯工程有限公司电梯维护费10，500元及资金占用利息损失（利息计算方式：以10，500元为基数，从2017年8月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行发布的银行同期同类贷款利率计算；2019年8月20日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、被告涂孝军对被告重庆珀福雅服饰有限公司的上述债务承担连带支付责任。 案件受理费88元，减半收取，计44元，由被告重庆珀福雅服饰有限公司、被告涂孝军负担。 本判决为终审判决。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  付拥军 二〇二〇年五月十七日 书记员  黄 晶
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执260号之一申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省益阳市高新区康复南路489号。法定代表人：阳烨，系该行董事长。被执行人:王某某，男，汉族，1973年2月10日出生，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王某某借款合同纠纷一案中，申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月26日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0902执260号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年五月二十六日代理书记员  秦智超
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初13598号原告：初文胜，男，1967年7月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：任增超，山东同济律师事务所律师。被告：李金城，曾用名李家瑞，男，1998年2月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告初文胜与被告李金城民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告初文胜的委托诉讼代理人任增超到庭参加了诉讼。被告李金城经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告初文胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告李金城在继承李军的遗产范围内偿还原告借款本金155000元，并按合同约定月利率2%支付2018年9月21日至2019年10月1日期间的利息38750元，并继续以155000元为基数按合同约定月利率2%支付自2019年10月2日起至实际全部偿清之日止的利息；2、本案诉讼费、保全费、诉责险保险费用等费用由被告承担。事实和理由：被告父亲李军于2018年9月21日与原告签订《借款合同》，向原告借款155000元，同时约定了借款期限和利息及诉讼费用的承担情况。原告交付款项后李军至今未归还。2019年8月，李军因交通事故去世，被告系李军唯一合法继承人，现原告诉至法院，请求判如所请。被告李金城缺席，且在法定期间内没有提交书面答辩状及相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：（一）2018年9月21日，原告与李军签订借款合同，载明：甲方（初文胜）向乙方（李军）出借人民币155000元，甲方以现金交付给乙方，借期自2018年9月21日至2019年1月21日，借期内和逾期利息均按每月2%计算，同时约定保证人吕翠风为乙方提供本合同项下所有义务的连带责任保证。因乙方违约导致诉讼的，乙方及保证人应承担甲方为实现债权和抵押担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费、诉讼费等）。同日，李军和担保人吕翠风出具借条一份，内容为：今借到初文胜现金人民币壹拾伍万伍仟元正。借款人：李军，担保人：吕翠风。原告当庭提交其个人建设银行客户回单，显示2018年9月21日户名为初文胜的建设银行账户现金取款金额155000元，在该客户回单空白处显示“收到李军”字样和手印一枚。（二）原告为本案诉讼花费诉讼财产保全责任保险费用1500元、律师代理费12000元。（三）1994年4月李军与侯美丽登记结婚，婚后育有一子李金城，2015年1月27日李军与侯美丽经烟台市芝罘区人民法院调解离婚，婚生子李金城由李军自行抚养教育。2019年8月21日，李军死亡，其子李金城依法具有法定继承资格。诉讼中，被告李金城经本院传票传唤，无正当理由未到庭。根据原告的财产保全申请，本院依法冻结了被告李金城及其父亲李军银行账户内存款205750元或查封、扣押其相应价值的财产。本院所确认的上述事实，有借款合同、借条、银行交易明细记录、普通发票、民事调解书、户籍证明及死亡注销证明等为证，还有原告的陈述笔录在案为凭。上述证据材料均经开庭质证和本院审核认证，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告父亲李军向原告借款155000元的事实清楚，且原告按照双方间借款合同的约定计付利息的请求并无不当，自2018年9月21日起至2019年9月20日止，按照合同约定的每月2%计算的利息应为37200元，原告主张过高部分不再支持，同时原告为实现上述债权产生诉讼财产保全责任保险费用1500元、律师代理费12000元，本院予以支持。现李军已死亡，被告李金城依法具有对李军遗产的合法继承资格，原告要求被告在所继承的李军遗产范围内对上述债务承担还款责任，有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李金城于本判决生效之日起10日内在继承的其父李军遗产范围内，偿还原告初文胜借款本金155000元及2018年9月21日起至2019年9月20日止的利息37200元，并自2019年9月21日起至实际给付之日止，仍以借款本金155000元为基数，按照月利率2%计付利息。二、限被告李金城于本判决生效之日起10日内在继承的其父李军遗产范围内，偿还原告初文胜因本案产生的诉讼财产保全责任保险费用1500元、律师代理费12000元。三、驳回原告初文胜的其他诉讼请求。如果被告李金城未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4386元，保全费1549元，由被告李金城在继承的其父李军遗产范围内负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省烟台市中级人民法院，上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 燕    燕人民陪审员 王  进  利人民陪审员 张  宜  宁二〇二〇年五月十二日书 记 员 李子豪（代）
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执2106号之一 申请执行人刘金炼，男，1972年3月22日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人刘芳，女，1963年11月8日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人刘清，男，1969年6月30日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 共同委托代理人：唐升鹏，浙江保俶律师事务所律师。 被执行人沈宝泉，男，1957年2月1日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被执行人应丽君，女，1949年3月5日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被执行人沈寅，男，1986年10月8日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 申请执行人刘金炼等与被执行人沈宝泉、应丽君、沈寅返还原物纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初1936号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人刘金炼等向本院申请强制执行。本院于2019年7月23日立案执行。执行标的确认为：被执行人沈宝泉、应丽君、沈寅于将占用的位于杭州市××路××号房屋腾退并交还给原告刘清、刘芳、刘金炼；支付自2002年8月8日起按每月230元的标准计算至实际腾退之日止的房屋占有使用费（暂计算至2019年3月8日的占有使用费为45770元）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1006元，申请执行费623.06元。 执行立案后，本院于2019年7月23日向被执行人沈宝泉、应丽君、沈寅发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈宝泉、应丽君、沈寅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈宝泉、应丽君、沈寅逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人沈宝泉、应丽君、沈寅名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。现杭州市××路××号房屋经过本院强制执行腾空后已归还申请执行人。已向杭州市社会保险服务中心送达协助执行通知书，要求该局在为被执行人应丽君预留基本生活费后，协助扣划其剩余养老金至本院指定账户。暂未发现被执行人沈宝泉、应丽君、沈寅有可供执行的财产。 鉴于被执行人沈宝泉、应丽君、沈寅拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈宝泉、应丽君、沈寅纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘金炼等，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈宝泉、应丽君、沈寅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执2106号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  濮剑威 二〇二〇年五月二十八日 书记员  陈 弘
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执4516号 申请执行人:陈金友，男，1949年12月21日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：朱宝风，女，1944年5月10日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人陈金友与被执行人朱宝风民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初5320号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈金友向本院申请强制执行。本院于2019年12月30日立案执行。执行标的为被执行人朱宝风支付申请执行人陈金友借款本金28000元及利息（具体按判决书计算），并负担案件诉讼费275元、执行费320元。 执行立案后，本院于2020年1月3日向被执行人朱宝风发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱宝风逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱宝风的存款、工商、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下有价证券、房产、工商、车辆等登记信息。被执行人名下银行存款已冻结划拨并已发放申请执行人5135元。此外被执行人无其他可供执行财产。本院已对被执行人朱宝风采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈金友，其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人朱宝风暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执4516号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严义生 审判员  陈建生 审判员  吴国辉 二〇二〇年五月十五日 书记员  吴思毅
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保918号申请人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，住所地郑州市金水区花园路。法定代表人王巍巍。被申请人卢笑娜，女，汉族，1975年4月9日出生，住郑州市。被申请人宋春林，男，汉族，1963年1月2日出生，住郑州市。申请人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款250564.8元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人卢笑娜、宋春林银行存款250564.8元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年五月十八日书记员  郜 燕
河南省鄢陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1024刑初96号公诉机关鄢陵县人民检察院。被告人梁俊堂，男，1972年11月5日出生于河南省鄢陵县，汉族，初中文化，农民，户籍地鄢陵县，现住鄢陵县。因本案于2019年10月10日被鄢陵县公安局取保候审。2020年5月8日被鄢陵县人民检察院取保候审。2020年5月12日被鄢陵县人民法院取保候审。鄢陵县人民检察院以鄢检一部刑诉（2020）96号起诉书指控被告人梁俊堂犯危险驾驶罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案。鄢陵县人民检察院指派检察员崔瑛华出庭支持公诉，被告人梁俊堂到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月7日14时25分，被告人梁俊堂酒后驾驶豫Ｋ×××××小型轿车沿鄢陵县安陵镇鄢望路由北向南行驶至鄢望路与未来大道交叉口附近时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人梁俊堂血液样品中乙醇含量为160.423mg/100ml，系醉酒。公诉机关认为，被告人梁俊堂在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币12000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人梁俊堂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实一致。另查明，本案在审理过程中，被告人梁俊堂自愿交纳罚金。本院认为，被告人梁俊堂在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人梁俊堂到案后如实供述自己罪行，系坦白，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦自愿认罪认罚，均可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人梁俊堂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币12000元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员 张 雷二〇二〇年五月十五日书记员 郭文同
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1169号之十二被执行人：**强，男性，1974年08月01日生，住所地：汶上县；。本院在执行机动车交通事故责任纠纷一案中，已向被执行人**强发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人**强在中国建设银行6217002210000761244_156_1账户内存款人民币181856.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴爱国二〇二〇年五月十八日书记员  陈浩然
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初1060号之二 原告：卢晨，女，1991年9月27日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：汪正一，浙江紫薇律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：汪佳欢，浙江紫薇律师事务所执业律师。 被告：中山市小榄镇航球照明电器厂，住所地：广东省中山市小榄镇联丰幸福路东六巷1号，注册号：442000000532116。 代表人：易志平，厂长。 被告：易志平，男，1981年2月18日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 原告卢晨诉被告中山市小榄镇航球照明电器厂、易志平买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告卢晨于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢晨的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告卢晨撤诉。 案件受理费520元，减半收取260元，保全费320元，合计580元，由原告卢晨负担。 审判员  周劲松 二〇二〇年五月十三日 法官助理郭坚鸿 书记员章周品
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0527民初335号原告：湖南绥宁农村商业银行股份有限公司。住所地绥宁县长铺镇人民路9号。法定代表人：李自新，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱向阳，男，汉族，1969年9月19日出生，系湖南绥宁农村商业银行李熙支行行长。委托诉讼代理人：龙立新，男，苗族，1965年5月17日出生，系该公司员工。被告：于有宝，男，汉族，农民，1984年1月6日出生，农民，住绥宁县。被告：于新人，男，汉族，农民，1953年6月21日出生，农民，住绥宁县。被告：陶彩容，女，汉族，农民，1953年10月12日出生，住绥宁县。原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与被告于有宝、于新人、陶彩容金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人朱向阳、龙立新到庭参加诉讼，被告于新人、陶彩容经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，被告于有宝中途退庭。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1、判令三被告偿还原告借款本金440000元及贷款利息（按照合同约定利息计算至本金还清之日）。2、由三被告承担本案诉讼费用。3、确认湖南绥宁农村商业银行股份有限公司对被告位于绥宁县华家湾（绥房权证长铺镇字第××号），绥集用有优先受偿权。事实与理由：被告于有宝于2016年4月6日向湖南绥宁农村商业银行股份有限公司李西支行申请借房产抵押贷款440000元，用于建房。被告于有宝经父亲于新人、母亲陶彩容同意用绥宁县华家湾（绥房权证长铺镇字第××号），土地使用权证绥集用房产一并作抵押，并愿意承担连带责任担保。借款合同约定期限3年，即从2016年4月6日起至到2019年4月6日止，月利率8.55‰，合同规定按季结息，借款到期利随本清。该笔借款被告借出后还息到2017年12月21日的部分利息共收回利息70419.4元，现欠借款本金440000元及利息。余欠利息及本金多次催收未果。被告未按约定支付借款利息及本金，已构成违约。被告未予答辩。经审理查明，本院确认以下法律事实：2016年4月6日，被告于有宝与湖南绥宁农村商业银行股份有限公司李熙支行签订《最高额借款合同》，约定被告于有宝向原告借款440000元，按月利率8.55‰计息。同日于有宝出具借据。约定到期日期为2019年4月6日。还款方式为分期还款。当日于有宝与原告签订《最高额抵押合同》，用被告于新人所有的位于绥宁县华家湾房产（绥房权证长铺镇字第××号，绥集用）作为该借款抵押，抵押担保范围包括借款本息及实现债权的费用和其他应付的费用，被告于新人、陶彩容在抵押人和抵押物共有人两栏签字盖手模，并对该抵押物进行了登记。被告于有宝借款后仅偿还了借款利息70419.4元，从2017年12月21日至今经原告多次催收分文未还。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告于有宝签订的借款合同以及原告与被告于有宝签订的《最高额抵押合同》是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，应受法律保护。被告于有宝未按合同约定偿还借款本息违约，被告于有宝应承担继续偿还借款本息等违约责任。被告于新人同意用其单独所有的房产为被告于有宝借款作抵押，被告陶彩容亦认可。原告对抵押的房产享有优先受偿权，故原告要求被告于有宝偿还本息的请求及确认湖南绥宁农村商业银行股份有限公司对被告位于绥宁县华家湾（绥房权证长铺镇字第××号），绥集用有优先受偿权的请求合法，本院予以支持，但原告要求被告于新人、陶彩容偿还借款本息的请求，因被告于新人、陶彩容对该笔借款没有进行担保，被告于新人仅在同意抵押担保意见书上签字，故予以驳回。被告于新人、陶彩容经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，被告于有宝未经法庭许可中途退庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告于有宝偿还原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司借款本金440000元及利息（利息按照合同约定计算，从2016年4月6日起计算至本金还清之日止。被告于有宝已经偿还了利息70419.4元）；二、原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司对被告于新人位于绥宁县华家湾（绥房权证长铺镇字第××号，土地使用权证绥集用（）房产享有优先受偿权；三、驳回原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司要求被告于新人、陶彩容偿还借款本息的诉讼请求。以上有履行内容的限本判决生效后5日内履行。本案受理费7900元，减半收取3950元，由被告于有宝负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  周延光二〇二〇年五月十八日书记员  戴丽君附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初1922号原告：张文斌，男，1974年2月14日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：岳红霞，巩义市中天法律服务所法律工作者。被告：张建林，男，1972年9月3日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市米河镇刘源沟村六队炭窑洼。委托诉讼代理人：吴月有，巩义市明达法律服务所法律工作者。原告张文斌与被告张建林合伙协议纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告张文斌及其委托诉讼代理人岳红霞，被告张建林及其委托诉讼代理人吴月有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告损失3300原及利息（利息以3300元为基数，从2018年3月29日起至实际付款之日止按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原被告及吴俊应三人一起购买豫Ａ×××××-豫Ａ×××××重型半挂牵引车一辆，在2018年3月29日，三方协议确定对该车辆的违章违法、超载超限、交通事故、债务纠纷等经济利益由三人共同承担。2018年12月14日，该车辆因其他原因赔偿给郑州众华化工商贸有限公司10000元，后原告向被告催要三人依协议应均担的费用3300元，被告予以推诿，故引起诉讼。被告张建林辩称，原告的损失不应该向被告主张，被告不是适格的主体，因为原告赔偿郑州众华化工商贸有限公司的赔偿金是原告及司机张大国驾驶豫Ａ×××××号货车私自将该公司的货物扣留导致的，侵权人是原告和张大国，故应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，郑州众华化工商贸有限公司向郑州高新技术产业开发区人民法院起诉巩义市德鑫汽车运输有限公司、张大国，要求二被告赔偿货物损失80万元。后张文斌作为被告参加诉讼，并提起反诉，要求郑州众华化工商贸有限公司支付其运费、仓储费共计55420元。反诉的理由是：郑州众华化工商贸有限公司委托张文斌以豫Ａ×××××号货车运输货物，产生8500元运费未付，后又委托张文斌以豫Ａ×××××号货车运输货物。张文斌依约定将货物运至指定地点后无法联系到郑州众华化工商贸有限公司，将货物运回并委托仓储保管，故要求赔偿由此产生的运费及仓储费。在该次诉讼过程中，2018年12月14日，张文斌与郑州众华化工商贸有限公司达成协议，由张文斌赔偿郑州众华化工商贸有限公司10000元，郑州众华化工商贸有限公司撤回对巩义市德鑫汽车运输有限公司、张大国、张文斌的起诉，张文斌撤回对巩义市德鑫汽车运输有限公司、张大国的反诉。2018年3月29日，原告张文斌与吴俊应及被告张建林签订“证明”一份，约定自2018年3月29日起张建林与豫Ａ×××××/豫Ａ×××××挂车脱离关系，该车自2017年1月7日至2018年3月29日期间所发生的违章违法、超载超限、交通事故、债务纠纷、法律诉讼、经济利益等均由张文斌、吴俊应、张建林三人共同承担。该车自2018年3月29日之后的违章违法、超载超限、交通事故、债务纠纷、法律诉讼、经济利益等与张建林无任何关系。三人同时特别声明：该车在2018年3月29日之前与郑州众华化工商贸有限公司所发生的债务纠纷、法律诉讼、经济利益由张建林、张文斌、吴俊应三人共同承担。张文斌要求张建林依照该约定支付赔偿郑州众华化工商贸有限公司的10000元中张建林应承担的3300元未果，故引起诉讼。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告与吴俊应及被告之间虽然约定了豫Ａ×××××/豫Ａ×××××挂车自2017年1月7日至2018年3月29日期间所发生的违章违法、超载超限、交通事故、债务纠纷、法律诉讼、经济利益等均由张文斌、吴俊应、张建林三人共同承担。但原告未提供证据证明其赔偿给郑州众华化工商贸有限公司的10000元系因该车导致的损失，原告提交的反诉状也载明与郑州众华化工商贸有限公司之间的纠纷系因豫Ａ×××××号货车导致。即使该事件的起因是郑州众华化工商贸有限公司拖欠豫Ａ×××××/豫Ａ×××××挂车的运费，原告亦未提供证据证明其暂扣货物的行为与被告有关。故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下:驳回原告张文斌的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张文斌负担。本判决为终审判决。审判员  孙艳丹二〇二〇年五月二十五日书记员  刘芬芬
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0792执776号之二 申请执行人：张钰海，男，汉族，生于1971年12月6日，住绵阳市高新技术产业开发区。 被执行人：杨峻，男，汉族，生于1968年11月18日，住四川省中江县。 被执行人：徐兴华，女，汉族，生于1969年11月1日，住绵阳市涪城区。 张钰海申请执行杨峻、徐兴华民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院书面申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2019)川0792执776号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  桂霞 二〇二〇年五月二十二日 书记员  赵健
大石桥市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0882行审92号申请执行人大石桥市自然资源局，住所地大石桥市哈大路24号。法定代表人张伟，局长。被执行人李根，男，汉族，1986年11月4日出生，住大石桥市。申请执行人大石桥市自然资源局于2019年5月31日对被执行人李根作出大自然资行处字〔2019〕第82号行政处罚决定书，决定书认定被处罚人未经批准，于2019年5月8日，占用永安镇孙屯村土地建料棚，现已建成。经实地测量总占地面积272平方米，其中建筑物面积176平方米，经确认地类为果园272平方米，不符合土地利用总体规划。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：退还非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物176平方米及其他设施，恢复非法占用土地原状。并对非法占地272平方米，处以每平方米10元罚款，计罚款人民币贰仟柒佰贰拾元整（2720.00元整）。行政处罚履行方式和期限：被处罚人应在收到处罚决定书之日起，十五日内履行。被执行人李根在法定期限内未起诉亦未履行，申请执行人经催告后向我院申请执行，并提交了作出行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人大石桥市自然资源局于2019年5月31日对被执行人李根作出行政处罚的行政行为合法，申请执行人提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行。审判长  高达生审判员  许 营审判员  崔 波二〇二〇年五月十二日书记员  白佳鑫
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终386号 上诉人（原审被告）：单春丰，男，1969年1月18日出生，汉族，住江苏省铜山县。 被上诉人（原审原告）：成都天久金属材料有限公司，住所地成都市天回镇玉垒桥天回镇一库。 法定代表人：白明，经理。 案件由来：上诉人因借款合同纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2020）川0191民初2030号之一民事裁定，提起上诉。 上诉事由：《借款结算及展期协议》协议虽约定签订地在成都市高新区，但实际签订地在金堂县淮口镇，故该管辖协议对各方不产生法律拘束力，本案应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至江苏省铜山县人民法院审理。 裁定理由：本案系借款合同纠纷，上诉人与被上诉人签订的《借款结算及展期协议》中约定由本协议签署地（成都市高新区）所属人民法院管辖。该管辖协议约定具体明确，合法有效。合同约定的签订地与实际签字或盖章地点不符的，应当认定约定的签订地为合同签订地。本案合同约定签署地为成都市高新区，故被上诉人选择向原审法院提起诉讼，原审法院对本案具有管辖权。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判员  李露 二〇二〇年五月二十六日 书记员  卢铃
浙江省温岭市人民法院 支 付 令 （2020）浙1081民督113号 申请人：浙江温岭农村商业银行股份有限公司城东支行，住所地：浙江省台州市温岭市城东街道横山头彩屏大道，统一社会信用代码：91331081848293066Q。 负责人：吴君球，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被申请人：袁国顺，男，1970年4月18日出生，汉族，住浙江省温岭市城东街道袁家村219号，公民身份号码：3326231970××××××××。 申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司城东支行于2020年5月26日向本院申请支付令。申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司城东支行称，2017年11月9日，被申请人袁国顺因购料所需与申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司城东支行签订《个人循环借款合同》一份，约定：被申请人袁国顺向申请人借款50000元的借款额度，被申请人使用上述借款额度的期限自2017年11月9日起至2020年10月20日止；在上述期限内，被申请人袁国顺可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子数据及凭证另行约定；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮73.8%确定，逾期利率在借款利率的基础上加收50%。2018年10月22日，申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司城东支行向被申请人袁国顺发放贷款40000元，借款期限为2018年10月22日至2019年10月20日；2018年11月16日，申请人向被申请人发放贷款10000元，借款期限为2018年11月16日至2019年10月20日。上述借款月利率均为6.30025‰，还款方式为按年付息、一次性归还，利随本清。现此笔借款已到期，被申请人袁国顺未如约归还该笔借款剩余本息。现要求督促：被申请人袁国顺立即支付借款本金50000元及截止2020年3月5日的利息5153.88元，并支付自2020年3月6日起至实际还款之日止以本金50000元为基数按月利率9.450375‰的标准计算的逾期利息。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人袁国顺应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司城东支行借款本金50000元及截止2020年3月5日的利息5153.88元，并支付自2020年3月6日起至实际还款之日止以本金50000元为基数按月利率9.450375‰的标准计算的逾期利息。 申请费393元，由被申请人袁国顺负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 朱云波 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 林燚懿
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初469号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，住所地：江西省景德镇市瓷都大道1156号。负责人：唐立波，系该分行行长。被告：程德星，男，汉族，1992年3月21日出生，住江西省景德镇市珠山区。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行与被告程德星信用卡纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司景德镇市分行撤回起诉处理。审判员  刘兹博二〇二〇年五月八日书记员  汪 婷
湖南省南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0921民初519号 原告：南县辉鹰汽车销售有限公司。住所地：南县南洲镇宝塔村十一组（塔湖路223号）。统一社会信用代码：91430921MA4PQNLH46。 法定代表人：张力，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张兵，湖南跃海律师事务所律师。 被告：湖南合喆置业投资有限公司。住所地：南县经济开发区腾辉创业园企业办公服务大楼。统一社会信用代码：91430921MA4PXM365W。 法定代表人：韩勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋力虎，湖南跃海律师事务所律师。 原告南县辉鹰汽车销售有限公司（以下简称辉鹰公司）与被告湖南合喆置业投资有限公司（以下简称合喆置业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辉鹰公司的法定代表人张力、委托诉讼代理人张兵，被告合喆置业公司委托诉讼代理人宋力虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 辉鹰公司向本院提出诉讼请求：1.判令合喆置业公司立即向辉鹰公司支付所欠购车款128800元人民币，逾期利息652元人民币（截止2020年4月16日，请求支持至实际支付之日，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.判令合喆置业公司承担本案诉讼费。事实与理由：辉鹰公司系汽车新车零售有限公司，2019年12月26日合喆置业公司向辉鹰公司购买宝马牌1系（2020款120i时尚型）轿车一辆，总价款为178800元人民币。协议约定合喆置业公司在签订本协议后向辉鹰公司支付车辆预付款50000元人民币。辉鹰公司于2020年1月1日前向合喆置业公司交付车辆，剩余尾款128800元于2020年3月1日支付完毕。协议签订后，辉鹰公司按合同约定时间向合喆置业公司交付了车辆，履行了合同的义务。但合喆置业公司至今只支付了车辆预付款，剩余尾款至今未支付完毕。辉鹰公司多次向合喆置业公司催讨欠款，合喆置业公司均以各种理由进行拖延和搪塞。为保护辉鹰公司的合法权益，故提起诉讼。 合喆置业公司辩称，辉鹰公司卖给合喆置业公司的汽车价格过高，2020年1月至3月的市场价格为150000左右，应当按150000元的市场价格进行交易。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。合喆置业公司对辉鹰公司提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年12月26日，合喆置业公司向辉鹰公司购买宝马牌1系（2020款120i时尚型）轿车一辆，总价款为人民币178800元。双方协议约定：合喆置业公司在签订协议后向辉鹰公司支付车辆预付款50000元；辉鹰公司于2020年1月1日前向合喆置业公司交付车辆，剩余尾款128800元于2020年3月1日支付完毕。协议签订后，辉鹰公司按合同约定时间向合喆置业公司交付了车辆，履行了合同的义务。但合喆置业公司仅支付了车辆预付款，剩余尾款至今未付清。辉鹰公司多次向合喆置业公司催讨欠款未果，故酿成纠纷。 本院认为，合喆置业公司在辉鹰公司处购买汽车，双方签订购车协议是双方当事人真实意思表示。合同约定了汽车的数量、型号、价格、交付时间、付款方式，其内容不违反法律规定，应当认定为合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中辉鹰公司按照合同约定交付了车辆的义务，合喆置业公司未按照合同约定支付车辆尾款义务，构成违约。应承担违约责任。又根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条:“买受人应当按照约定的数额支付价款。”故辉鹰公司提出支付车辆尾款128800元的诉讼请求，本院予以支持。对于合喆置业公司提出以发票与购车协议价格不一致，应当按发票价格进行交易的抗辩主张，理由不成立，本院不予以支持。 关于逾期付款损失的问题。本案中，辉鹰公司与合喆置业公司在合同中虽未约定逾期违约责任及违约金计算方法，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款之规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。另参照《全国法院民商事审判工作会议纪要》（法【2019】254号，即《九民会纪要》）中明确自2019年8月20日起中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。辉鹰公司自行降低逾期利息计算标准，本院对此不持异议。故本院认为，逾期付款损失以人民币128800元为本金，从2020年3月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至全部履行完毕止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 限湖南合喆置业投资有限公司在本判决生效之日起五日内，支付南县辉鹰汽车销售有限公司购车款人民币128800元及逾期付款利息（利息以人民币128800元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至全部履行完毕）。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2890元，减半收取1445元，由湖南合喆置业投资有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  石艺 二〇二〇年五月十二日 法官助理姚艳春 书记员丁德贵
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执93号之一 申请执行人杭州连诚汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州市上城区青平里1号380号，组织机构代码:099685678。 法定代表人邹国安。 委托代理人胡坚强，该公司员工。 被执行人宋占远，男，1987年5月1日出生，汉族，住甘肃省华池县。 被执行人罗丽丽，女，1983年8月21日出生，汉族，住甘肃省华池县。 申请执行人杭州连诚汽车服务有限公司与被执行人宋占远、罗丽丽追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初5117号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州连诚汽车服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。执行标的确认为：被执行人宋占远、罗丽丽支付申请执行人杭州连诚汽车服务有限公司人民币代偿款28801.78元、利息2584.45元（自2018年9月7日起至款项付清之日止的利息以未还代偿款为基数、按年利率24%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费585元，申请执行费379.57元。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人宋占远、罗丽丽发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宋占远、罗丽丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宋占远、罗丽丽逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人宋占远、罗丽丽名下无房产登记，无有价证券，无公积金缴存。被执行人宋占远名下的车牌号为甘Ｍ×××××车辆,本院已登记查封并责令被执行人交付查封车辆，现未实际扣押。已扣划被执行人宋占远名下存款4933.29元，扣除诉讼费585元、执行费379.57元，本案已执行到位3968.72元。暂未发现被执行人宋占远、罗丽丽有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宋占远、罗丽丽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宋占远、罗丽丽作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人宋占远、罗丽丽纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州连诚汽车服务有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宋占远、罗丽丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执93号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 都 二〇二〇年五月十一日 书记员 朱晓云
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2020）宁0205民初493号原告：吴红，女，汉族，1969年12月1日出生，住石嘴山市惠农区。委托诉讼代理人：茹洋，宁夏天器律师事务所律师，特别授权代理。被告：惠农区中创快餐店，住所地石嘴山市惠农区。经营者：潘劲，男，汉族，1974年3月24日出生，住银川市兴庆区。委托诉讼代理人：魏岩波，惠农区中创快餐店员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：李玉宁，惠农区中创快餐店员工，一般授权代理。原告吴红诉被告惠农区中创快餐店社会保险纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，于2020年5月11日公开开庭进行了审理,原告吴红于2020年5月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吴红撤回起诉。案件受理费5元，免交。审判员 黎倩 二○二〇年五月二十日书记员 罗彬
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初928号 原告：尚宏晖，男，1958年3月26日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被告：杭州络健医疗器械有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区婺江路217号8层841室。 法定代表人：程永杰。 被告：程永杰，男，1970年5月4日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 原告尚宏晖与被告杭州络健医疗器械有限公司、程永杰劳务合同纠纷一案，经诉前调解不成后，本院于2020年4月8日正式立案受理，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告尚宏晖到庭参加诉讼。被告杭州络健医疗器械有限公司、程永杰经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告尚宏晖当庭减少诉讼请求，请求判令：1.两被告向原告支付劳动报酬2万元；2.两被告承担本案诉讼费用。 被告杭州络健医疗器械有限公司、程永杰未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告尚宏晖应邀于2017年6月5日起到被告杭州络健医疗器械有限公司工作，双方签订《退休返聘协议》，规定每月劳务报酬8600元，另加每月1000元绩效考核报酬（三个月发放一次）。双方因薪资与劳务关系于2020年1月9日达成协议，约定被告杭州络健医疗器械有限公司及其法定代表人程永杰连带负责向尚宏晖支付自2019年5月1日起至今劳务关系存续期间的工资2万元，一周内付清，两被告在协议书中签名、盖章。因两被告一直未付，故原告诉至法院，请求依法判决。 本院认为，原告尚宏晖与被告杭州络健医疗器械有限公司因劳务关系形成的债权债务关系，事实清楚，被告程永杰自愿共同偿还，不违反法律规定。两被告未按约定的时间支付劳动报酬，原告要求两被告支付，有事实和法律依据，本院依法予以支持。两被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州络健医疗器械有限公司、程永杰于本判决生效之日起三日内向原告尚宏晖支付劳动报酬2万元。 如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因减少诉讼请求为300元，减半收取150元，由被告杭州络健医疗器械有限公司、程永杰负担。 原告尚宏晖于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州络健医疗器械有限公司、程永杰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  程煜峰 二〇二〇年五月二十日 法官助理陶昱立 书记员金雪丹
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执1606号 申请执行人:嘉兴市七洲漂染股份有限公司 被执行人:海宁市爱黛针织有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执1606号案件,即申请执行人嘉兴市七洲漂染股份有限公司与被执行人海宁市爱黛针织有限公司加工合同纠纷一案,执行依据:（2020）浙0481民初1578号民事调解书,已于2020年05月20日执行完毕。 特此通知。 承办人:施旖 联系电话:0573-876××××2 二〇二〇年五月二十日
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初2206号原告：和昌物业服务集团有限公司洛阳分公司，住所地：洛阳市西工区华山路与汉宫路交叉口向东500米和昌中央城邦售楼处二层。法定代表人：韩洁，该公司总经理。委托诉讼代理人：张准，该公司员工。被告：张素萍，女，汉族，1976年5月21日，住河南省新安县。原告和昌物业服务集团有限公司洛阳分公司与被告张素萍合同纠纷一案，本院立案后,原告和昌物业服务集团有限公司洛阳分公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，和昌物业服务集团有限公司洛阳分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许和昌物业服务集团有限公司洛阳分公司撤诉。本案受理费已减半收取25元，由和昌物业服务集团有限公司洛阳分公司负担。审判员 杨 峥二〇二〇年五月七日书记员 李创新
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初10641号 原告：杨素琴，女，1959年9月15日出生，汉族，住乐清市。 被告：杨爱琴，女，1954年6月9日出生，汉族，住乐清市。 原告杨素琴与被告杨爱琴民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月7日向法院提起诉讼，诉请：判令被告偿还原告借款本金10万元，并支付利息损失（以10万元为基数,按年利率6%自起诉之日起算至实际履行完毕之日止）。庭审中，原告明确对利息损失部分不再主张。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2007年10月26日，被告向原告出具借条一份，确定其向原告借到10万元，并承诺于1年内还清。该款至今未还。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨爱琴应偿还原告杨素琴借款本金10万元。款限本判决生效后十五日内交本院大荆人民法庭转付。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告杨爱琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  包素素 人民陪审员  金慧玲 人民陪审员  张梅兰 二〇二〇年五月十一日 代书 记员  陈浩然
四川省营山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1322执525号 陶勇、何雪梅： 陶勇与何雪梅离婚纠纷一案，依据四川省营山县人民法院作出的（2017）川1322民初127号民事调解书，要求将位于四川省营山县房屋（合同编号：2016006125）产权办理在申请执行人陶勇名下，经本院立案执行，本院已向营山县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求将上述房产予以转移登记在申请执行人陶勇名下。至此，陶勇向本院申请执行的（2017）川1322民初127号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1824执318号 李亚霖（申请执行人）、廖庆东（被执行人）、刘艳霞（被执行人）： 李亚霖与廖庆东、刘艳霞民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计404310.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位404310.00元，其中，本金400000元，案件受理费4310元。廖庆东、刘艳霞于2020年5月18日将该款支付给李亚霖。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，李亚霖向本院申请执行的(2020)川1824民初180号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执358号 移送机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街29号。 被执行人：拉普日布，男，2000年1月21日出生，彝族，住四川省宁南县。 本院依据(2019)川0116刑初2号刑事判决书于2020年2月19日移送执行拉普日布罚金一案，执行标的2000元，未执行到位。 在执行过程中，对被执行人拉普日布的房产、车辆、银行存款调查，均未发现被执行人拉普日布有可供执行的财产。本院依法对被执行人拉普日布采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二〇年五月十八日 法官助理 袁 泉 书 记 员 罗 林
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民特111号申请人：岳伟龙，男，1992年4月17日出生，汉族，住山东省郓城县。被申请人：王帮镇，男，1978年7月1日出生，汉族，住山东省郓城县。本院于2020年5月18日立案受理申请人岳伟龙与王帮镇关于司法确认协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋租赁合同纠纷，于2020年5月18日经本院调解员刘志华主持调解，达成调解协议如下：被申请人王帮镇自愿分期返还申请人岳伟龙房屋租赁费12500元，水电费1610元，共计14110元。定于2020年10月30日前被申请人王帮镇返还申请人岳伟龙房屋租金、水电费共计2110元；自2020年11月至2021年8月期间，每月的28日前被申请人王帮镇返还申请人岳伟龙房屋租金、水电费1200元。本调解为终结赔偿协议，其余互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人岳伟龙与被申请人王帮镇于2020年5月18日经本院调解员刘志华主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王鸿斌二〇二〇年五月十八日书记员  刘亚萍
文书内容介休市人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0781执345号陈飞：申请陈飞罚金一案，介休市人民法院作出的（2020）晋0781刑初77号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年05月26日向本院申请强制执行，本院于2020年05月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）要求被申请人交纳罚金10000元。特此通知二〇二〇年五月二十六日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名：张晓勇                          联系电话：0354-8536872      风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初814号原告：曹春平，男，1988年4月22日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：恒开投资发展宿迁有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区金融财富中心A座金融办公室1301号。法定代表人：陈尚生，总经理。第三人：李新民，男，1962年3月7日出生，住江苏省宿迁市宿城区。原告曹春平与被告恒开投资发展宿迁有限公司（以下简称恒开公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，根据案情需要，本院依法通知李新民作为第三人参加诉讼。原告曹春平、第三人李新民到庭参加诉讼。被告恒开公司无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹春平向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付租房费用37405.44元（以每平方16元/月自2018年8月1日计算至2019年7月30日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2015年12月22日与第三人李新民签订商品房买卖合同，李新民购买宿迁国际购物公园住宅区6幢105室商品房一套。合同约定交房期限为2016年12月31日前，交房条件为取得工程竣工验收备案表。被告于2018年8月保证同年10月31日取得竣工备案，并出具备忘录，明确说明无论是否交房，违约金必须支付。在此前提下，原告通过中介从李新民处购买了案涉房屋，双方约定10月份办到产证后十日内过户给原告。原告先后向李新民支付了购房款，但因被告迟迟未向政府相关部门提供备案材料，导致产证一直不能办理。直至2019年10月21日才取得产权证，导致原告一年来一直在外租房住，而被告承诺16元/平方租房费用也未能履行。原告为维护合法权益，提起诉讼。被告恒开公司未到庭，庭前提供答辩状一份称，被告不同意支付租房费，原告并非合同相对人，与被告无合同关系，被告对于原告无任何的合同义务。案涉房屋实际买受人李新民于2018年8月1日已确认交房，且李新民也另案起诉了被告。综上，请法院依法驳回原告的诉讼请求。第三人李新民述称，原告与被告无关系，相关损失是第三人与被告的关系，且第三人与原告签订的合同没有涉及租金补贴或损失等问题。第三人也是严格按合同履行的，没有违约。本院经审理认定事实如下：2015年12月22日，第三人李新民与被告恒开公司签订商品房买卖合同，由原告购买被告开发建设的宿迁国际购物公园住宅区6幢105号房。合同约定：商品房总价为740000元；出卖人应当在2016年12月31日前将房屋交付买受人使用，交付时间以取得《工程竣工验收备案表》时间为准；出卖人如未按本合同约定的期限将商品房交付买受人使用，逾期超过90日后，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的交付日期第二天起至取得《工程竣工验收备案表》之日止，出卖人按日向买受人支付交付房价款万分之一点五的违约金……。合同签订后，第三人按约支付房款，被告未能在约定的期限内交付房屋。就逾期交房的行为，被告于2017年9月20日向业主出具一份承诺书，承诺从2017年9月21日起至交房之日止每户按购房面积每月8元/平方米的标准支付租金补偿。同时承诺书载明此租金补偿与交房违约金无关。此后被告陆续向李新民支付租金，截至2018年7月31日共支付李新民租金11381元。2018年8月3日，因业主到市集访，经宿迁市信访局、宿豫区住建局和信访局处置形成一份备忘录。备忘录载明：开发商本次交房为临时交房；正式交房时间为2018年10月31日，同时支付违约金（无论是否交房，违约金必须支付）；不愿临时交付的业主，违约金按原标准累计，从8月1日起，租房费按每平方16元支付……。2018年8月1日，被告将案涉房屋交付李新民，李新民签署的《交（收）房确认书》主要内容为：……并同意自收房之日起，不再要求恒开公司承担住房租金补贴。在正式交房前，延迟交房违约金按原标准执行。案涉房屋所属工程于2019年7月30日取得《工程竣工验收备案表》。另查明：2018年9月28日，原告曹春平（又称乙方）与第三人李新民（又称甲方）通过案外人富润屋房产经纪有限公司（以下简称房产公司，又称丙方）签订房地产买卖合同，甲方将案涉房屋以总价1300000元出售给乙方，合同约定：甲方协助乙方办理该房地产的交易过户手续，提供相应合法的证件资料。甲方应按本合同约定，按时腾空房屋，把该房屋户口迁移，并结清屋内所有水、电、气、有线电视、电话等等相关费用，书面通知乙方、丙方办理交付具体时间。若乙方在接到上述书面通知后，不按期对该房屋办理验收的，由该房屋的毁损、灭失的风险由乙方承担。甲、乙、丙三方共同参加房屋的交付手续。甲方按合同约定移交房屋及附属设施并保留原装潢，甲、乙方交接钥匙，签署房屋交接单，丙方见证签字。甲、乙双方签约当天，乙方支付购房定金人民币50000元，2018年10月10日前再付250000元。甲方于房产局同意办理产证三日内办理，所需税费由甲方承担。甲、乙双方约定乙方贷款申请通过后三日内产权过户送件，过户送件前，乙方付部分房款人民币400000元。部分房款人民币600000元乙方于产权过户前办理贷款手续。合同签订当天曹春平给付李新民购房定金50000元，后于2018年10月10日给付首付款250000元、于2019年6月4日给付补充合同首付款400000元。案涉房屋于2019年10月21日通过转移登记换发不动产权证，产权登记在曹春平、刘某名下。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，对于曹春平要求恒开公司给付租房费用37405.44元的诉讼请求，恒开公司认为与原告无合同关系，且案涉房屋买受人李新民已于2018年8月1日确认收房，故不同意支付曹春平租房费用。对于恒开公司的答辩意见，李新民到庭予以认可。本院认为就案涉房屋恒开公司仅与李新民签订商品房买卖合同，与曹春平无合同关系，根据合同相对性原则，曹春平向恒开公司主张租房费用，无法律依据。同时，案涉房屋恒开公司已于2018年8月1日交付给李新民，之后也不应再产生租房费用。综上，本院对原告的诉讼请求不予支持。因调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告曹春平的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取368元，由原告曹春平负担（原告已预付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院立案庭缴纳上诉案件受理费。审判员 张 明二〇二〇年五月六日书记员 李小玉附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初1469号 原告：谢平严，男。 被告：王国亮，男。 本院在审理原告谢平严与被告王国亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告谢平严撤回起诉。 本案案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告承担，退回原告25元。 审 判 长  范红岩 人民陪审员  刘凤霞 人民陪审员  刘 琳 二〇二〇年五月十五日 法官 助理  杨 婧 书 记 员  宋晓蕾
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14099号 申请执行人何科健，男，1973年12月23日出生，住浙江省义乌市。 被执行人章兆明，男，1985年5月18日出生，住浙江省兰溪市。 申请执行人何科健与被执行人章兆明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初21565号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人何科健向本院申请强制执行。本院于2019年12月10日立案执行。执行标的为被执行人章兆明归还申请执行人何科健借款本金18000元及利息。 执行立案后，本院于2019年12月12日向被执行人章兆明发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人章兆明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章兆明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章兆明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人章兆明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人章兆明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人章兆明作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人章兆明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人何科健，其没有异议。 综上，被执行人章兆明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14099号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张光潮 执行员  陈杭军 执行员  路伟平 二〇二〇年五月二十日 书记员  陈志辉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1490号被执行人詹宝宝，男，1987年10月15日出生，汉族，住河南省武陟县。关于刑庭移送执行詹宝宝罚金一案，本院作出的（2018）豫0105刑初1255号刑事判决书已发生法律效力。依据上述生效法律文书的规定:被告人詹宝宝犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保侯审、监视居住的，刑期的终止日期顺延。即自2016年6月2日起至2018年12月11日止。罚金于判决生效后二十日内缴纳。）因詹宝宝未按照上述生效法律文书履行义务，刑庭向本院移送执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、向郑州市不动产登记中心和郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有不动产登记信息和公积金信息。四、通过委托当地法院调查对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年五月十六日书记员  康晶晶
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢282号之二申请执行人：张某，男，汉族，住汝州市。被执行人：郭某，女，汉族，住汝州市。案由：婚约财产纠纷。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0482民初583号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人张某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币予以冻结（限额冻结5万元），冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当自冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年五月十五日书记员  鲁晨阳
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初3030号原告：郭新宽，男，汉族，1971年6月2日出生，户籍所在地：河南省登封市，现住址：洛阳市洛龙区。被告：张学良，男，汉族，1977年9月3日出生，户籍所在地：河南省洛阳市西工区，现住址：洛阳市西工区。原告郭新宽与被告张学良劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。2020年5月21日，郭新宽经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按郭新宽撤诉处理。案件受理费25元，由郭新宽负担。审判员 杨 峥二〇二〇年五月二十一日书记员 赵语欣
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川1421执466号 四川省仁寿通达房地产开发有限公司（被执行人）： 四川省仁寿通达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷诉讼费一案，申请执行标的共计1254.00元。经本院立案执行，现已执行到位1254.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川1421民初3276号民事判决书诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1021执123号之四申请执行人：山西曲沃农村商业银行股份有限公司。法定代表人：付向宇，董事长。被执行人：张顺兵，男，1965年5月10日生，汉族，住曲沃县xxx。被执行人：张会洁，女，1990年10月2日生，汉族，住曲沃县xxx。被执行人：张志强，男，1985年3月28日生，汉族，住曲沃县xxx。本院在执行山西曲沃农村商业银行股份有限公司与张顺兵、张会洁、张志强借款合同纠纷一案中，经网络查控，被执行人张顺兵在中国建设银行xxx支行有存款，为防止被执行人转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张顺兵在中国建设银行xxx支行xxx账户内存款人民币xxx元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员  张红军二〇二〇年五月九日书记员  杨如意
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1381民初3975号原告：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，公司董事长。统一社会信用代码：91411381876761402U。委托诉讼代理人1：罗君，女，公司员工，特别授权。委托诉讼代理人2：刘正源，男，公司员工，特别授权。被告：冯海平，男，汉族，生于1973年8月6日，住邓州市。委托诉讼代理人：马涛，男，河南花洲律师事务所律师，特别授权。被告：翁兴俊，男，汉族，生于1974年5月12日，住邓州市。被告：贾烨，男，汉族，生于1977年12月26日，住新野县。被告：彭安青，男，汉族，生于1966年11月12日，住邓州市。（缺席）被告：尹忠玉，男，生于1966年4月18日，汉族，住邓州市。（缺席）原告河南邓州农村商业银行股份有限公司（以下简称邓州农商行）与被告冯海平、翁兴俊、贾烨、彭安青、尹忠玉为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法进行了审理。原告邓州农商行向本院提出诉讼请求：1、判决第一被告偿还贷款本金30万元及利息，其他被告承担连带保证清偿责任；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告冯海平于2017年10月25日在邓州农商行赵集支行担保贷款30万元，借款期限自2017年10月25日至2018年10月10日，贷款利率为9‰，期限一年，担保人翁兴俊、贾烨、尹忠玉、彭安青为其贷款提供连带责任担保。现借款期满，被告以种种理由拒不偿还贷款，故起诉至法院，请求判如诉请。本院经审查认为，本案相关人员涉嫌犯罪，应移交有关机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告河南邓州农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  曾庆品审 判 员  陈洪龙人民陪审员  张士汞二〇二〇年五月十九日书 记 员  宗 宁书 记 员  马成伟
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0181民初2857号之二 原告：陈彦慈，男，1973年12月16日出生，汉族，住辛集市。 被告：田占国，男，1958年12月21日出生，汉族，住辛集市。 陈彦慈与田占国股权转让纠纷一案，本院于2018年8月21日立案。原告陈彦慈于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈彦慈撤诉。 案件受理费1025元，由陈彦慈负担。 审判员  孙英强 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李 潮
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执391号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：王斌，男，汉族，生于1964年6月20日，四川省绵阳市人，小学文化，无业，住四川省绵阳市游仙区。 案由盗窃罪 本院移送(2019)川0703刑初665号刑事裁判所涉财产部分执行一案，在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统以及传统调查方式对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券、住房公积金、收益性保险、住所地等进行查询、调查，对被执行人王斌名下的存款762元予以冻结并扣划，同时以1238元为限，对王斌名下的住房公积金予以冻结，因目前未达到公积金提取条件，暂无法进行提取。此外未查到被执行人有其他可供执行财产。因被执行人王斌现正处于服刑阶段，暂无法进行传唤。经本院执行，截至2020年5月8日已执行到位金额762元，未执行到位金额1238元。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。本案经合议决定终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续履行(2019)川0703刑初665号刑事判决书所确定的缴纳罚金的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 母凯豪 审判员 张梓入 二〇二〇年五月八日 书记员 王云波
洛阳市吉利区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0306行审18号申请执行人：洛阳市吉利区公安局交通警察大队，住所地：洛阳市吉利区中原路325号，统一社会信用代码：11410306005392656M。负责人：朱晓波，该交警大队大队长。委托诉讼代理人：宋静静，该交警大队干警。被执行人：金响春，男，1971年10月10日生，汉族，住江苏省泗洪县。申请执行人洛阳市吉利区公安局交通警察大队（以下简称吉利区交警队）于2020年5月8日向本院申请强制执行该交警队2019年9月22日对被执行人金响春作出的4103301001188933号公安交通管理简易程序处罚决定书。申请强制执行被执行人金响春应缴纳的罚款200元，滞纳金200元。吉利区交警队称，金响春于2019年9月22日21时08分驾驶重型厢式货车苏Ｎ×××××在中原路大庆路交叉口实施违反限制或者禁止通行规定的违法行为。吉利区交警队依据《河南省道路交通安全条例》第五十七条第一款第八项之规定，对其作出了4103301001188933号行政处罚决定书，罚款200元。后虽经吉利区交警队催告，金响春至今仍未缴纳罚款，且已产生滞纳金200元。吉利区交警队向我院提交了其作出的处罚决定书、催告通知书及邮件回执等证据。本院认为，吉利区交警队提出的强制执行申请，事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人洛阳市吉利区交通警察大队对被执行人金响春作出的4103301001188933号公安交通管理简易程序处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向洛阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向洛阳市中级人民法院申请复议。审判长  白利军审判员  张华超审判员  卢 鹏二〇二〇年五月九日书记员  徐丹丹
江苏省南京市玄武区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0102民初329号之三 原告：南京宁学文化传播有限公司，住所地南京市玄武区黄埔路2号黄埔科技大厦A1幢。 法定代表人：许华安，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王红，江苏致邦律师事务所律师。 被告：成都万唯文化发展有限公司，住所地成都市人民北路二段266号图书音像市场成都市场A区12号。 法定代表人：杨海涌。 被告：杨海涌，女，1972年6月2日生，汉族，住成都市庭华区。 原告南京宁学文化传播有限公司与被告成都万唯文化发展有限公司、杨海涌合同纠纷一案，本院立案受理后，原告南京宁学文化传播有限公司于2020年4月29日向本院递交书面撤诉申请，要求撤回对被告成都万唯文化发展有限公司、杨海涌的起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告南京宁学文化传播有限公司申请撤诉，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南京宁学文化传播有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告南京宁学文化传播有限公司负担。 审判员 吕 彬 二〇二〇年五月八日 书记员 陈琳琳
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初3287号原告：肖志雄，男，1988年7月6日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：刘青，湖南凯恒律师事务所律师。被告：长沙天下一家房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区五一村规划局商住楼一楼。法定代表人：陈飞，执行董事。委托诉讼代理人：刘立新，湖南海川律师事务所律师。委托诉讼代理人：张子君，湖南海川律师事务所实习律师。原告肖志雄（以下简称原告）与被告长沙天下一家房地产开发有限公司（以下简称被告）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员靳晓独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘青、被告的委托诉讼代理人刘立新、张子君均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告办理房屋不动产权证书；2、判令被告向原告支付逾期办理房屋不动产权证书违约金10000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告签订《长沙市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于长沙市雨花区，合同对房号、价款、交房日期及违约责任等均进行了约定。合同签订后，原告已履行全部付款义务，被告应于2018年10月12日前办妥房屋所有权证及土地使用权证，但截至起诉之日被告仍未办好上述证件，已违反合同约定，被告应当继续履行合同并承担违约责任。原告现提起诉讼，请求判如诉请。被告辩称，被告正在积极办理不动产证书，按照相关程序正在逐步推进，如需业主协助，业主应当配合提交相关文件资料；根据双方合同约定，逾期办理不动产权证书的违约金最高不应超过已付房款的千分之一，所以原告主张的违约金过高，依法应予以调整。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月23日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《长沙市商品房买卖合同》一份，约定：买受人购买出卖人开发的位于长沙市雨花区，总价款为745225元；出卖人应于2015年5月1日前交付房屋，并于商品房交付后500个工作日内办妥房屋所有权证，办妥房屋所有权证后365个工作日内办妥土地使用权证；如因出卖人责任导致办证逾期，则买受人不解除合同，出卖人自期限届满之日起实际办妥之日止按照每日已付房款的0.1‰支付违约金，且违约金累计最高金额不应超过已付房款的1‰；合同还对房屋面积、规划变更、房屋质量等事项均进行了约定。合同签订后，原告支付了购房款项，被告于2015年5月1日向原告交付了所购房屋，但房屋产权证书至今尚未办理，原告遂诉至本院。在本案审理过程中，原告陈述称合同约定的逾期办证违约金上限过低，请求调整至10000元。上述事实，有原、被告的身份资料、《长沙市商品房买卖合同》、《个人一手住房贷款合同》、《住宅使用说明书》、契税发票、销售不动产统一发票、湖南省物业专项维修资金专用收据以及原告方的陈述等证据佐证，本院予以认定。本院认为，原、被告双方签订的《长沙市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定全面履行各自的义务。原告依约向被告支付房款，被告已于2015年5月1日向原告交付房屋，但被告未按照合同约定在交房后500个工作日内为原告办妥房屋所有权及办妥房屋所有权证后365个工作日内办妥土地使用权证，构成违约，应承担相应的违约责任。因现已施行不动产统一登记制度，双方合同约定的房屋所有权证及土地使用权证已经变更为统一不动产权证书，故被告应当为原告办妥所购房屋的不动产权证书。根据合同约定，被告逾期办证时间所产生的违约金已达到合同约定的上限金额，故被告应当向原告支付违约金金额为745元（745225元×1‰）。原告主张双方约定的违约金上限金额过低，请求调整至10000元，本院认为原告所举证据不能充分证明被告逾期办证对原告造成的具体损失，故原告请求上调违约金依据不足，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告长沙天下一家房地产开发有限公司于本判决生效后90日内为原告肖志雄办妥位于长沙市雨花区房屋的不动产权证书；二、被告长沙天下一家房地产开发有限公司于本判决生效后7日内支付原告肖志雄逾期办证违约金745元；三、驳回原告肖志雄的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，因本案适用简易程序减半收取25元，由被告长沙天下一家房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 靳 晓二〇二〇年五月二十日书记员 向依林附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审749号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：李增德，男，1981年2月9日出生，汉族，住所地北京市。                  立案时间              2020年5月8日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年7月31日作出的3702131723358314《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年五月九日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0382民初2254号 原告：倪存海，男，1966年9月11日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：金美来，乐清市柳泰法律服务所基层法律服务工作者。 被告：黄碎芬，女，1966年7月30日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告倪存海与被告黄碎芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告倪存海及委托诉讼代理人金美来到庭参加诉讼，被告黄碎芬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告倪存海向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄碎芬偿还原告借款本金400000元及利息（以本金400000元为基数，按月利息1分自2015年2月5日起计算至2020年2月4日止，计240000元；剩余利息以本金400000元为基数，按月利息1分自2020年2月5日起计算至借款还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2012年6月2日，被告因开设宾馆资金周转需要向原告借款400000元。同日，原告倪存海用农业银行卡62×××16向被告黄碎芬农业银行卡62×××11转账400000元，被告已向原告支付2015年2月5日以前的利息。2015年2月5日，被告重新亲笔向原告出具借条，约定月利息1分。后原告多次向被告催讨借款无果，故诉至法院，请求判如所请。 被告黄碎芬未做答辩，亦未提供证据材料。 经审理查明：原告倪存海与被告黄碎芬系朋友关系。2012年6月2日，被告向原告借款400000元，原告通过中国农业银行向被告交付上述借款。2015年2月5日，被告向原告出具借条一份，注明今借到倪存海现金400000元，利息1分。至判决之日，被告未向原告支付本息，从而引起本案之诉。 以上事实，有居民身份证、户籍证明、借条、中国农业银行股份有限公司贵阳未来方舟支行银行卡取款凭条以及原告的庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，被告黄碎芬向原告倪存海借款，有领款收据及原告的庭审陈述予以证实，本院予以确认。被告经原告起诉催告后仍未还款，现原告要求被告偿还借款本金400000元及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄碎芬于本判决生效之日起十五日内支付原告倪存海借款本金400000元及利息（以400000元为基数，从2015年2月5日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止），款交本院柳市人民法庭转付。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10200元，减半收取5100元，由被告黄碎芬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 包婉莹 二〇二〇年五月八日 代书记员 陈冠尔
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0125民初1389号原告：济南亚鑫华中空玻璃材料有限公司，住所地山东省济南市济阳区回河街道滨河工业园7-3号。法定代表人：周金勇，总经理。委托诉讼代理人：韩炜，山东闻韶律师事务所律师。被告：湖北雄华科技有限公司，住所地湖北省应城市经济技术开发区横三路南纵一路东。法定代表人：张恩。原告济南亚鑫华中空玻璃材料有限公司（以下简称亚鑫华公司）与被告湖北雄华科技有限公司（以下简称雄华公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告亚鑫华公司的委托诉讼代理人韩炜到庭参加诉讼，被告雄华公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。亚鑫华公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款34000元及利息（以34000元为基数，自起诉之日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月29日，原告和被告双方签订购销合同，被告向原告赊购双组份硅酮胶20组，合计价款64000元。双方在合同第七条约定，如有争议，将在济南亚鑫华注册地诉讼解决。同日，双方签署对账单一份，被告仅支付30000元，双方确认被告欠原告货款34000元。经催要，被告拒不偿还。为此，原告诉至法院，请求判如所请。雄华公司未作答辩。亚鑫华公司围绕诉讼请求依法提交了购销合同、对账单、微信聊天记录等证据，被告雄华公司未予质证。对亚鑫华公司提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月29日，雄华公司（甲方）与亚鑫华公司（乙方）签订购销合同，合同约定甲方购买乙方双组份硅酮胶20组，每组3200元，合同价款64000元。同日，雄华公司出具对账单，雄华公司确认货款64000元，已经支付30000元，尚欠34000元货款。本院认为，雄华公司与亚鑫华公司签订的购销合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规的规定，应属有效合同。亚鑫华公司已经提供双组份硅酮胶20组，雄华公司应当支付货款64000元，雄华公司未按照合同约定支付相应款项，尚欠34000元货款，应当承担还款责任。对于亚鑫华公司主张的利息，可自2020年4月22日起至实际给付之日，以34000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖北雄华科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告济南亚鑫华中空玻璃材料有限公司货款34000元及利息（计算方式：自2020年4月22日起至实际给付之日止，以34000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取计325元，由被告湖北雄华科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张艳伟二〇二〇年五月十八日书记员  马丽华
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初487号原告贾汪区大吴镇程楼村第七村民小组，住所地徐州市贾汪区大吴街道办事处程楼村程楼社区。负责人张绍良，该村民小组组长。委托代理人周一丁，江苏禾嘉律师事务所律师。被告赵美芳，女，1977年2月6日生，汉族，住徐州市贾汪区。原告贾汪区大吴镇程楼村第七村民小组与被告赵美芳土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。在本案审理过程中，原告贾汪区大吴镇程楼村第七村民小组于2020年5月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告赵美芳的起诉。本院认为，原告贾汪区大吴镇程楼村第七村民小组在宣判前提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贾汪区大吴镇程楼村第七村民小组撤回起诉。案件受理费1938元，减半收取969元，由原告贾汪区大吴镇程楼村第七村民小组负担。审判员  赵丹二〇二〇年五月六日书记员  赵惠
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3423民初974号 原告：李勇，男，现年36岁，四川省盐源县人。 被告：李仲伦，男，现年52岁，四川省乐山市人。 本院在审理李勇与李仲伦买卖合同纠纷一案中，原告李勇于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李勇的撤诉申请系其真实意思的表示，且符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李勇撤诉。 案件受理费减半收取计人民币32.00元，由原告李勇负担。 审判员  刘永洪 二〇二〇年五月十四日 书记员  王伟财
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0502民初780号原告：陈媛媛，女，1984年6月4日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。原告：崔宏强，男，1981年9月15日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本钢集团北营公司炼铁厂职工，住本溪市平山区。被告：马晓东，男，1968年3月17日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。被告：刘凤伟，女，1968年9月12日出生，汉族，辽宁省本溪市人，退休职工，住本溪市平山区，其他信息不详。原告陈媛媛、崔宏强诉被告马晓东、刘凤伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈媛媛、崔宏强，被告马晓东到庭参加诉讼。被告刘凤伟经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告刘凤伟、马晓东履行协议约定补交房屋取暖费，共计7683.79元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：两名原告于2017年11月26日与两名被告签订房屋买卖协议，购买两被告位于本溪市平山区私有房屋一套，协议约定两被告承担房屋全部欠缴的取暖费，双方于2017年12月25日办理了房屋所有权变更登记。因两被告未向本溪衡泽热力公司补交所欠取暖费，导致该房的取暖费无法更名，且有违约金产生。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告马晓东辩称，欠费属实，但欠的取暖费是单位交纳部分，不是我个人欠的。被告刘凤伟未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月26日，原、被告签订房屋产权转让协议，约定两名被告将坐落于本溪市平山区房屋出售给两名原告，房价50.50万元，并约定该房2018年以前的取暖费100%由卖方负责。随后双方办理了房屋产权过户手续。另查，案涉房屋2000年至2003年四年共欠取暖费7683.79元。上述事实，有房屋产权转让协议、不动产登记证书及当事人陈述笔录在卷为凭，已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告签订的房屋产权转让协议系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自义务。本案中，协议明确约定2018年以前的取暖费由两名被告负责交纳，现该房2000年至2003年取暖费欠费，两名被告应按协议约定履行自己的义务，即交纳欠缴的取暖费，故原告的诉讼请求有事实及法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告马晓东、刘凤伟于本判决生效后10日内补交本溪市平山区房屋2000年至2003年的取暖费7683.79元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取，由被告马晓东、刘凤伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  于丽娜二〇二〇年五月十四日法官助理赵晓光书记员边峻慧附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行须知：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川2021民初1032号 原告：余良杰，男，1993年4月17日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：李晋云，安岳县法律援助中心法律援助志愿者。 委托诉讼代理人：周应顺，安岳县法律援助中心法律援助志愿者。 被告：袁明，男，1972年11月21日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告余良杰与被告袁明劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余良杰及其委托诉讼代理人周应顺，被告袁明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余良杰向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付拖欠原告的劳务费15000元及利息。事实和理由：原告受雇被告，在成都保利天玺项目工地从事砌砖工作。截止2019年6月8日，被告共拖欠原告劳务费15000元，并向原告出具欠条一张，交原告收执，同时约定于5个月内付清。原告多次催收欠款，被告至今未支付。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。 袁明辩称，原告是我和公司请的，是我喊原告来工作的，因原告手下没有工人，延误了工期，从而导致停工，且原告在工作中做错了部分，没有及时拆除，我重新找其他人整改的。因延误工期及整改，我跟公司要追究原告的责任。原告在找我拿钱，协商劳务费的时候，打了我，然后报警，最后在派出所，由原告写了协议，我在协议上签了字，但是我是在受胁迫的情况下签的协议，但该笔钱应该是公司给。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院确认如下：原告所举接（报）处警登记表，加盖有成都市公安局金牛区分局的鲜章，来源合法，内容客观真实，客观证明了原、被告曾因劳务费结算发生过打架而报警的客观事实，与本案有关联，本院予以采信；被告所举照片，无形成时间、地点，无法确定其所指即是涉案工程，故其真实性无法确定，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月23日，原告受雇于被告，在成都市成彭立交保利天玺项目工地从事砌砖工作。2019年6月8日11时许，原、被告因劳务费结算在项目工地发生纠纷，原告将被告打伤，被告报警后，成都市公安局金牛区分局出警，并将被告带回公安机关办案场所调查。被告受伤后，自行去医院检查病情后，返回公安机关办案场所，在原告执笔书写的协议书上签字。协议书载明“协议书现因保利天玺工地，地址：成都市成彭立交量力钢材城旁袁明，在保利天玺工地上欠余良杰人工工资15000元（壹万伍仟圆整），从今天起5个月付清余良杰袁明157563550112019年6月8日”。现经原告多次催收未果。原告诉来本院，形成本案诉讼。 本院认为，本案的争议焦点是：被告在协议书上签字时，是否受到了胁迫。本院分析如下： 原、被告因劳务费结算问题发生纠纷，原告将被告打伤属实，但原、被告均一致认可，该协议书的达成，是由原告在派出所内执笔起草，被告从医院检查病情返回后在派出所内在协议书上签字。从协议签订的时间上分析，被告签字时，公安机关已经出警，并将原告带回派出所并对其采取了限制人身自由的措施；从协议签订的地点上分析，协议是在派出所内签字。因此，协议签订时，是警方从中调停，原告不可能通过语言或者行为向被告施加压力，被告此时不至于因害怕人身再次受到伤害的恐惧心理而迫于压力签字。故被告辩称系受胁迫签订协议的理由不成立。 本院认为,原告向被告提供劳务后，被告向原告出具了协议，明确了工资金额、支付时间，被告应当按约定期限及时向原告支付工资，现被告未按约定期限及时支付工资的行为实属违约。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告应当承担支付原告工资的违约责任。关于原告主张的利息，因原告未明确利息的起算时间及利率的标准，其关于利息的诉讼请求，并不明确，本院不予以支持。 关于被告辩称的原告延误工期及砌砖存在质量问题，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在判决作出前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，被告并未举证证明原告延误工期及砌砖存在质量问题，故被告的辩称理由不能成立。 综上所述，原告要求被告给付工资的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、限被告袁明在本判决生效之日起十日内给付原告余良杰工资15000元； 二、驳回原告余良杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，减半收取88元，由被告袁明负担（限于判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  李良 二〇二〇年五月九日 书记员  陈瑶
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3155号之一申请执行人：宋某，男，汉族，1952年12月2日出生，住汝州市。被执行人：宋某1，男，汉族，1987年8月2日出生，住汝州市。关于申请执行人宋某申请执行被执行人宋某1赡养纠纷一案，本院于2020年04月20日冻结了被执行人宋某1在中国工商银行11×××51账户内余额人民币1850.00元，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕，申请执行人写出了结案证明，申请解除对被执行人账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人宋某1在中国工商银行11×××51账户内存款人民币1850.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年五月八日书记员  郭顺奇
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891财保105号申请人：东莞市伟博电池科技有限公司，住所地：广东省东莞市黄江镇田心村蝴蝶二路。法定代表人：张伟。委托诉讼代理人：郑晓莹，广东联睿律师事务所律师。被申请人：济宁高科股份有限公司，住所地：济宁市太白湖新区济东新村泰山路1号。法定代表人：王涛。申请人于2020年4月25日向仲裁委员会申请财产保全，请求以人民币862643.5元为限查封、保全被申请人的银行账户。申请人已提供担保。2020年5月6日济宁仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人申请仲裁程序中的财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人价值862643.5元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈庆国二〇二〇年五月十八日书记员  周盈盈
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执388号之三 申请执行人：罗芳，女，汉族，1973年10月23日生，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：潘彪，男，1974年12月30日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：兴仁县西南水泥制品厂，地址：贵州省兴仁市城南街道办事处田坝居委会王家寨。 法定代表人：覃德艳，系该厂厂长。 本院在执行罗芳与潘彪、兴仁县西南水泥制品厂买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）黔2322民初2319号民事判决书已发生法律效力，申请人罗芳于2020年02月17日向本院申请执行，要求被执行人潘彪、兴仁县西南水泥制品厂支付申请人罗芳人民币10970元。 本案在执行过程中： 1、本院于2020年2月18日向被执行人潘彪、兴仁县西南水泥制品厂邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、传票、强制执行申请书复印件，被执行人潘彪、兴仁县西南水泥制品厂未实际履行还款义务。 2、本院于2020年02月17日、2020年05月07日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人潘彪、兴仁县西南水泥制品厂名下银行存款、证券、和车辆信息财产信息，现查明被执行人兴仁县西南水泥制品厂无开户信息、潘彪的银行卡上有零星存款，已被冻结。 3、本院于2020年02月18日向兴仁市自然资源局、兴仁市住房与城乡建设局、兴仁市市场监督管理局查询被执行人潘彪、兴仁县西南水泥制品厂名下的相关财产，现查明被执行人兴仁县西南水泥制品厂名下无土地、房屋、不动产登记信息，被执行人潘彪名下登记有产权证号为0xxx4号房屋一栋，已被轮候查封，且申请人罗芳不要求处置。 4、本院于2020年05月26日对被执行人潘彪、兴仁县西南水泥制品厂纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 5、本院于2020年5月26日向兴仁市城北街道办事处民主社区治保主任王祥利调查被执行人潘彪下落及财产，查明被执行人潘彪长期未在户籍地居住，去向不明，是否有财产不清楚。本院于同日到兴仁县西南水泥制品厂的所在地进行财产调查，查明兴仁县西南水泥制品厂已经没有经营，且不存在，故无可供执行的财产。 6、上述执行情况及财产调查情况，本院通过面谈方式告知申请人罗芳，并要求其提供被执行人潘彪、兴仁县西南水泥制品厂名下的财产线索，申请执行人罗芳认可本院的调查结果，并表示提供不出被执行人潘彪、兴仁县西南水泥制品厂有可供执行财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人潘彪、兴仁县西南水泥制品厂名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人罗芳释明被执行人潘彪、兴仁县西南水泥制品厂的财产情况，申请执行人罗芳表示提供不出被执行人潘彪、兴仁县西南水泥制品厂有可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人潘彪、兴仁县西南水泥制品厂暂无可供执行财产表认可，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人潘彪、兴仁县西南水泥制品厂有继续向申请人罗芳履行债务的义务，被执行人潘彪、兴仁县西南水泥制品厂自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请人罗芳发现被执行人潘彪、兴仁县西南水泥制品厂有可供执行财产，可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。申请人罗芳申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 王 玮 审判员 戚 恒 审判员 彭 飞 二〇二〇年五月二十六日 书记员 钟明耀
文书内容南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执584号申请执行人：南通中奥车用新材料有限公司，统一社会信用代码91320612583772749M，住所地南通市通州区。法定代表人：方启领，该公司董事长。被执行人：江苏法瑞德专用汽车有限公司，统一社会信用代码91320117782718702P，住所地南京市溧水区。法定代表人：王兆祥，该公司董事长。南通中奥车用新材料有限公司与江苏法瑞德专用汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案执行。执行中查明，本院已于2019年12月31日作出（2019）苏0117破15号民事裁定书，裁定受理陆松对江苏法瑞德专用汽车有限公司的破产清算申请。本院已将上述情况向申请执行人南通中奥车用新材料有限公司释明，并告知其向破产管理人申报债权。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱波二〇二〇年五月二十六日书记员  喻洋