贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）黔0302刑初5号 公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。 附带民事诉讼原告人陈某，男，1989年10月14日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 委托代理人田维娟，遵义市红花岗区长征法律服务所法律工作者。 被告人金城，男，1986年7月12日出生，汉族，贵州省桐梓县人，初中文化，出租车驾驶员，户籍所在地贵州省桐梓县，捕前住遵义市红花岗区。2019年6月12日因涉嫌故意杀人罪被遵义市公安局红花岗区分局刑事拘留，2019年6月26日被依法执行逮捕。现押于遵义市第一看守所。 辩护人韩红亚，贵州舸林律师事务所律师。 辩护人商明云，贵州舸林律师事务所律师。 遵义市红花岗区人民检察院以红检第一检察部刑诉（2019）2623号起诉书指控被告人金城犯故意伤害罪，于2019年12月2日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人陈某就民事赔偿向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员刘丽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某及其委托代理人田维娟、被告人金城及其辩护人韩红亚、商明云均到庭参加诉讼。现已审理终结。 遵义市红花岗区人民检察院指控，2019年6月11日19时许，被告人金城驾驶出租车搭乘贺某及被害人陈某至红花岗区上善鲜烤鱼店，因微信扫码支付车费未果，金城返还烤鱼店内找陈某、贺某讨要车费。期间双方发生纠纷，被害人陈某口头挑衅金城，被告人金城受到刺激并认为自己受到威胁，在该烤鱼店厨房内拿出一把菜刀，连续砍杀陈某的颈部、肩部、头部等，致陈某身体多处部位受伤。经鉴定：陈某受伤致失血性休克构成重伤二级。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了被害人的陈述、证人证言、书证、被告人的供述等证据，认为被告人金城的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪（未遂），提请本院对被告人金城定罪处罚，并建议在有期徒刑三年至五年内对被告人金城判处刑罚。 附带民事诉讼原告人陈某诉称，2019年6月11日，附带民事诉讼原告人陈某被被告人金城砍伤后被送入遵义医学院附属医院救治，伤情稳定后，附带民事诉讼原告人有被送达遵义市荣誉军人康复医院进行康复治疗。经鉴定，陈某所受损失构成重伤二级。附带民事诉讼原告人共计住院17天，住院期间，花去医疗费53000元，并产生其他损失，请求法院判令被告人金城赔偿被害人陈某医疗费53000元；护理费3400元；营养费510元；住院伙食补助费1700元；误工费1802元（变更为12700元）；交通费1000元；病案资料复印费80元；共计61492元。庭审中，被害人陈某变更了部分诉讼请求，变更的部分为：1、护理费，变更为12000元；2、营养费，变更为1800元；3、误工费，变更为12700元；4、新增诉讼请求，鉴定费1300元，变更后的诉讼请求合计83580元。 被告人金城对公诉机关指控罪名及犯罪事实无异议，并表示自愿认罪。对民事赔偿部分愿意赔偿，希望法院依法判决。 被告人金城的辩护人对起诉书指控的事实无异议，但认为被告人的行为构成故意伤害罪。对民事赔偿部分，对被害人的代理人提出的三期鉴定无意见，认为本案的发生被害人陈某有一定过错，应当承担部分责任。 经审理查明：2019年6月11日19时许，被告人金城驾驶出租车从遵义市红花岗区**路往丁字口方向行驶，经过红花岗区馆时，被害人陈某及贺某搭乘被告人金城驾驶的出租车前往遵义市红花岗区上善鲜烤鱼店，到达后，贺某通过扫描了被告人金城的危险付款二维码，表示会支付车费后离开，后被告人金城驾车离开，当被告人金城驾车到遵义市汇川区港澳酒店路段时，发现对方未支付车费，遂开车返回延安路军嫂街上善街烤鱼店找陈某及贺某讨要车费，双方协商未果，并发生纠纷，陈某对被告人金城进行口头挑衅，被告人金城受到刺激并认为自己受到威胁，在该烤鱼店厨房内拿出一把菜刀，连续砍杀陈某的颈部、肩部、头部等，在被害人陈某逃跑过程中，被告人金城仍对被害人陈某进行追砍，后因被告人金城追赶过程中摔倒，被害人陈某趁机跑远，起身后未继续进行追赶，被告人金城随即把菜刀放在路边并打电话报警，其到案后如实供述了上述犯罪事实。经鉴定：陈某受伤致失血性休克构成重伤二级。 另查，附带民事诉讼原告人陈某受伤后在遵义医学院附属医院治疗，住院15天，花去了医疗费共计50610.4元，后在遵义荣誉军人康复医院住院2天，花去医疗费576.97元，鉴定费1300元，并产生了护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费等经济损失，经鉴定被害人陈某误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为60日，被告人金城的家属代为赔偿被害人陈某经济损失人民币7500元。 上述事实，被告人金城在审理中无异议，并有被告人金城的供述，被害人陈某的陈述，证人贺某、周某、代某、夏某、平某、彭某等人的证言，ＤＮＡ鉴定检验书，司法鉴定意见书，现场勘验笔录、现场方位图及照片，辨认笔录，医疗费用票据，鉴定费用票据，误工期、护理期、营养期三期鉴定意见书，被告人金城的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人金城因琐事与被害人发生纠纷，不能正确处理和控制自己的情绪，持刀砍杀被害人头部、颈部等重要部位，足以产生致人死亡的后果，被告人金城明知可能发生该结果，仍放任该结果的发生，后因被告人摔倒而未能将被害人杀死，致被害人重伤，其行为已触犯刑律，构成故意杀人罪（未遂）。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人金城的刑事责任。被告人金城在对被害人进行砍杀的过程中，因其摔倒后被害人逃脱而未得逞，系未遂，鉴于其案发后主动打电话报警，并在现场等待公安民警的到来，到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪，系自首，结合其系犯罪未遂，量刑时依法对其减轻处罚。被告人金城的辩护人关于被告人金城系临时起意实施犯罪，有自首情节，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，被告人金城的辩护人关于被告人金城的行为构成故意伤害罪的辩护意见，经查，被告人金城对被害人进行砍杀时，重点砍向被害人头部、颈部等重要部位，其明知砍向上述部位，足以造成被害人死亡的后果，其仍然放任该结果的发生，其行为完全满足故意杀人罪的犯罪构成，依法应当以故意杀人（未遂）对被告人定罪处罚，故对辩护人的此辩解，本院不予采纳。公诉机关关于在有期徒刑三年至五年内对被告人金城判处刑罚的量刑建议，不仅符合法律的规定，且所提建议量刑适当，本院予以采纳。被告人金城的行为给附带民事诉讼原告人陈某造成经济损失，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，具体赔偿范围及金额为（一）附带民事诉讼原告人陈某的具体损失为：1、医疗费，附带民事诉讼原告人陈某提供了医疗费发票共计51187.37元；2、护理费按服务行业职工平均工资为38568／365元计算60天为6339.95元；3、住院伙食补助费按每天100元计算住院17天为1700元；4、营养费按30元每天计算60天为1800元；5、误工费，按照附带民事诉讼原告人要求的以服务行业职工平均工资计算120天，即为38568／365元计算120天为12679.89元；6、交通费，被害人未提供票据，结合其住院情况，酌情考虑500元；7、鉴定费1300元，以上共计75507.21元。附带民事诉讼原告人陈某关于要求被告人金城赔偿医疗费、护理费、误工费的请求过高，本院仅就合理部分予以支持。附带民事诉讼原告人陈某关于病案资料复印费的诉讼请求，未提供相应证据，本院不予支持，被告人金城的辩护人关于本案被害人对本案的发生有重大过错，因承担部分责任的辩护意见，经查，被害人陈某虽然与被告人金城发生了口头争执，并用言语挑衅被告人金城，但发生争执是双方行为，被害人陈某的言论并不足以使被告人产生暴力杀害行为，故被害人对本案的发生没有重大过错，不承担责任，对被害人的此辩护意见，本院不予采纳。被告人金城因承担全部赔偿责任，扣除被告人金城家属已经支付的7500元，还需支付被害人陈某68007.21元。据此，为严肃国法，惩治犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度和悔罪表现、依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第三十六条、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下： 一、被告人金城犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑五年。 二、由被告人金城在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人陈某医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等各项经济损失共计人民币68007.21元。 三、驳回附带民事诉讼原告人陈某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘奇俊 人民陪审员  古清琴 人民陪审员  廖常玉 二〇二〇年五月二十六日 法官助理黎勇 书记员王俊涛