四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初981号 原告：周红梅，女，1984年6月29日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：蒋友波，四川良众律师事务所律师。 被告：秦波，男，1984年11月29日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司，住所地四川省武胜县沿口镇人民北路11号，统一社会信用代码91511622910016386P。 负责人：张静，公司经理。 委托诉讼代理人：刘芹，女，汉族，公司员工。 原告周红梅与被告秦波、中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭审理了本案，除被告中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司负责人张静未到庭参加诉讼外，其余当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周红梅向本院提出诉讼请求：判令各被告共同赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失，并在交强险范围内优先赔付精神损害抚慰金。事实和理由：2019年11月29日11时许，被告秦波驾驶川XQ0992号宝马牌小轿车，从武胜县城往岳池县方向行驶。11时05分，当车行驶至交通事故地点处时，其车撞上前方左转弯由原告周红梅驾驶无号牌飞鸽电动三轮车，造成原告周红梅受伤及两车部分受损的交通事故。经武胜县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告秦波承担此次道路交通事故的全部责任。原告周红梅受伤后，在武胜县人民医院住院治疗。后经鉴定，原告周红梅的致残程度为十级。为维护原告周红梅的合法权益，诉请人民法院支持原告周红梅的诉讼请求，后续治疗费在本案中不主张，待实际发生后另案主张。 被告秦波辩称，武胜县公安局交通警察大队认定被告秦波负全责，但是被告秦波在行驶过程中可能是原告转弯撞到被告秦波的车，对于交通事故责任的认定有异议，被告秦波不应负全责。被告秦波购买了保险，所有的费用都应该由保险公司理赔。只要不由被告秦波赔偿原告的费用就都没有异议，要被告秦波赔偿就都有异议，所有费用都不予认可。 被告中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司辩称，对本次交通事故的基本事实及责任划分没有异议；保险合同约定对原告的医疗费，保险公司按照国家基本医疗保险政策进行赔付，建议按照20%的比例协商剔除国家非基本医疗保险政策范围外的费用，剔除部分保险公司不应承担；对于在王氏骨科诊所的费用不认可，其他费用由人民法院依法认定；鉴定费、诉讼费本公司不承担。 本案当事人围绕诉辩主张依法提交了相关证据（证据清单附后），本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月29日11时许，被告秦波驾驶川ＸＱ0992号宝马牌小型轿车，从武胜县城往岳池县方向行驶。11时05分，当车行驶至岳武路武胜县老法院外路段处时，其车撞上前方左转弯由原告周红梅驾驶无号牌飞鸽电动三轮车，造成原告周红梅受伤及两车部分受损的交通事故。 武胜县公安局交通警察大队于2019年12月5日作出第511622420190003056号道路交通事故认定书认定：当事人秦波的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项：“同车道行驶的机动车，……左转弯、掉头、超车的；”之规定，负全部责任；当事人周红梅无责任。 原告周红梅受伤后于当日至2020年2月21日在武胜县人民医院住院治疗84天，用去门诊检查治疗和住院费共计22575.04元。出院医嘱：1.建议卧床休息1月，避免负重、久行、久站，院外继续康复训练；2.加强营养，防寒、保暖，每月骨科门诊随访并复查骨盆CT。原告周红梅出院后，于2020年3月在武胜县沿口镇王智伯诊所检查治疗十余次，该所出具收据载明产生费用3280元。2020年2月27日，原告周红梅购买助行器和轮椅，花费990元。 2020年2月29日，原告周红梅自行委托四川求实司法鉴定所对其致残程度、误工期进行鉴定，该鉴定所于2020年3月10日出具川求实鉴【2020】临鉴432号司法鉴定意见书，鉴定意见载明：1.被鉴定人周红梅的致残程度为十级；2.被鉴定人周红梅的误工期为150日。原告周红梅支付鉴定费2240元。诉讼中，本院向二被告发出“武胜县人民法院诉前鉴定通知书”，二被告在规定时间内未向本院提出重新鉴定的申请。 被告秦波具有合法的驾驶资格，其驾驶的川XQ0992号宝马牌小型轿车所有人为其本人，具有合法的行驶证，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险100万元（含不计免赔）。交强险责任限额为医疗费用赔偿限额1万元，无责任1000元；死亡伤残赔偿限额11万元，无责任11000元；财产损失赔偿限额2000元，无责任100元，保险期间自2019年10月29日起至2020年10月28日止。本次交通事故发生时在保险期内。 原告周红梅户籍地址为四川省武胜县。原告周红梅婚育二女，即长女杨秀灵（2015年11月27日出生）；次女杨晨雨（2019年4月15日出生）。原告周红梅父母周云全（1954年11月4日出生）、邓祖美（1954年9月19日出生）婚育两个子女。 本院认为，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。 武胜县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：秦波负交通事故全部责任，周红梅无责任。虽然被告秦波辩称对该事故认定书有异议，认为不应负全责。但其未提供证据予以证明，故对其辩称意见不予采纳，本院依法对该事故认定书予以认定。庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司就原告周红梅医疗费用中的非医保政策外的费用按20％予以剔除，而被告秦波则认为其购买了保险，所有的费用都应该由保险公司理赔，拒绝承担非医保政策外的费用。根据保险合同约定，在机动车第三者责任保险责任免除条款中，被告中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司作为保险人，不负责赔偿超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分。现被告秦波与被告中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司就非医保部分费用不能达成协议且不申请鉴定，本院综合本案具体情况，酌定按15％的比例扣除原告周红梅医疗费用中的非医保部分费用，扣除部分由被告秦波承担。 原告周红梅自行委托四川求实司法鉴定所对其致残程度的鉴定意见，被告方收到本院送达的鉴定通知书后，在合理的期限内未申请重新鉴定，本院依法对鉴定意见书中的致残程度的鉴定意见予以采信。 依照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。原告周红梅的合理损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分或保险公司不予承担部分由被告秦波承担。 对原告周红梅主张各项费用的认定： （1）原告主张的医疗费25855.04元，其中在武胜县沿口镇王智伯诊所检查治疗产生费用3280元，系在个体诊所治疗且仅有手填收据，对该费用依法不予认定，其余医疗费22575.04元，有住院病历资料、用药清单、医疗费票据等予以证明，符合法律规定，本院依法予以认定； （2）原告主张的营养费2520元（30元/天×84天），根据其伤残程度及出院医嘱，本院酌定1680元； （3）原告主张的住院伙食补助费5040元（60元/天×84天），符合法律规定，本院依法支持； （4）原告主张的护理费9158.10元（39249元/年÷12个月÷30天×84天），因其未提供治疗医院所在地同等级别护理的劳动报酬标准，本院按四川省上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资107元/天为基数予以计算，依法认定为8988元（107元/天×84天）； （5）原告主张的误工费19345.41元（46429元/年÷12个月÷30天×150天），根据法律规定受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，原告从损伤之日至定残日前一天为102天。因其未提供收入减少证明，也未提供其最近3年平均收入状况。本院按照四川省上一年度住宿和餐饮业平均工资107元/天予以计算，依法认定为10914元（107元/天×102天）； （6）原告主张的残疾赔偿金26662元（13331元/年×20年×10％），符合法律规定，本院依法支持； （7）原告主张的被扶养人生活费39441.30元（杨秀灵：12723元/年×14年×10％÷2；杨晨雨：12723元/年×18年×10％÷2；周云全：12723元/年×15年×10％÷2；邓祖美：12723元/年×15年×10％÷2），根据法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。依法认定为20992.95元（12723元/年×15年×10％＋12723元/年×3年×10％÷2）； （8）原告主张的精神损害抚慰金2500元，符合法律规定，本院依法支持； （9）原告主张的残疾辅助器具费990元，有购买发票，符合法律规定，本院依法支持； （10）原告主张的交通费800元，根据原告的伤情、治疗时间和住院地点，本院酌情认定交通费500元； （11）原告主张的财产损失700元，保险公司认可500元，原告表示同意，本院予以认定500元； （12）原告主张的鉴定费2240元，有鉴定费发票，本院依法支持。 综上，认定原告周红梅的各项合理费用为：医疗费22575.04元，营养费1680元，住院伙食补助费5040元，护理费8988元，误工费10914元，残疾赔偿金47654.95元（含被扶养人生活费），精神损害抚慰金2500元，残疾辅助器具费990元，交通费500元，财产损失500元，鉴定费2240元，共计103581.99元。由被告中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司在保险限额内支付原告周红梅的各项合理费用97955.73元（医疗费22575.04元×85％＋营养费1680元＋住院伙食补助费5040元＋护理费8988元＋误工费10914元＋残疾赔偿金47654.95元＋精神抚慰金2500元＋残疾辅助器具费990元＋交通费500元＋财产损失500元）。由被告秦波赔偿原告周红梅的各项合理费用5626.26元（医疗费22575.04元×15％＋鉴定费2240元）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司支付原告周红梅各项合理费用97955.73元； 二、被告秦波赔偿原告周红梅各项合理费用5626.26元； 三、驳回原告周红梅的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费3058元，减半收取1529元，由被告秦波负担（原告周红梅已预交案件受理费1529元，在本判决生效执行过程中由被告秦波一并支付给原告周红梅1529元）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  周建华 二〇二〇年五月二十六日 书记员  杨 涔 附证据清单： 原告周红梅向本院提交了如下证据： 1．原告身份信息、原告户口簿复印件； 2．道路交通事故认定书； 3．武胜县人民医院病历资料、门诊病历、费用清单； 4．医疗费发票、检查费发票等； 5．亲属关系证明、出生医学证明及户口簿复印件； 6．结婚证复印件； 7．四川求实司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票。 被告秦波向本院提供了如下证据： 1.身份证复印件； 2.驾驶证复印件； 3.行驶证复印件。 被告中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司向本院提供了如下证据： 1．营业执照、法人身份证明； 2．保单抄件。 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。