wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初1174号原告：陈素琼，女，1972年2月10日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：温州市山田鞋业有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区新桥街道高翔工业区鸿翔路31号（第6幢第2、3层）。统一社会信用代码：91330304MA2854MY4P。法定代表人：余金水，执行董事兼总经理。被告：陈刚平，男，1984年11月26日出生，汉族，住江西省。原告陈素琼为与被告温州市山田鞋业有限公司、陈刚平买卖合同纠纷一案，于2020年3月16日向本院提起诉讼，请求判令：1.二被告共同归还原告货款19500元并赔偿利息损失[从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行之日止]；2.本案诉讼费用由二被告负担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行审理，并当庭宣判。本院经审理认定：原告陈素琼从事制作、销售鞋盒业务。被告温州市山田鞋业有限公司从事制造、加工、销售鞋、鞋材业务，法定代表人余金水。2017年，被告温州市山田鞋业有限公司因经营所需向原告购买包装材料，并由被告支付部分货款。2018年6月15日，经原告与被告陈刚平结算，被告陈刚平向原告出具欠条一份，载明：“山田鞋业欠陈素琼内盒款：2017年6月29日至2017年9月27日，合计19500元。”由被告陈刚平签名。后经原告催讨，被告至今未付分文。另查明：2018年5月4日，被告温州市山田鞋业有限公司法定代表人由陈刚平变更为余金水，股东由陈刚平、余金水变更为余金水。本院认为，被告温州市山田鞋业有限公司、陈刚平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证及辩论的权利。根据原告提供的证据及其陈述，可以确认原告与被告温州市山田鞋业有限公司之间存在买卖合同关系，虽被告陈刚平向原告出具欠条时已不是被告温州市山田鞋业有限公司的法定代表人，但原告有理由相信被告陈刚平向其出具欠条的行为代表被告温州市山田鞋业有限公司对所欠原告货款的确认，该行为产生的法律后果应由被告温州市山田鞋业有限公司承担。因此原告向被告陈刚平主张支付货款的请求不符合法律规定，本院不予以支持。又因被告温州市山田鞋业有限公司未及时支付货款，已构成违约，依法应承担相应违约责任。故对原告要求被告温州市山田鞋业有限公司支付货款19500元并承担支付利息损失的违约责任，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告温州市山田鞋业有限公司应在本判决生效后十日内支付原告陈素琼货款19500元并支付利息损失（以19500元为基数，从2020年3月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行之日止）；二、驳回原告陈素琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费288元，减半收取144元，由被告温州市山田鞋业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈忠福二〇二〇年五月二十一日法官助理麻艳倩代书记员 童炜婷附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1881民初881号 原告：操声县，男，1985年10月5日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：周柏林，宁国市中兴法律服务所法律工作者。 被告：国元农业保险股份有限公司宁国支公司，住所地宁国市人民路2号绿宝商住楼第二层，统一社会信用代码913418810570096128。 责任人：徐桂香，经理。 委托诉讼代理人：曾苗苗，系公司员工。 委托诉讼代理人：沈文明，系公司员工。 原告操声县与被告国元农业保险股份有限公司宁国支公司（以下简称国元农保宁国支公司）保险合同纠纷一案,本院于2020年4月1日立案受理后,依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告操声县的委托诉讼代理人周柏林，被告国元农保宁国支公司的委托诉讼代理人曾苗苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告操声县向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告承担原告车辆受损的施救费、维修费、评估费等损失计人民币42900（500＋40000＋2400）元的赔偿责任;2、由被告承担原告依法主张权利的费用。事实与理由：2019年11月1日14时许,案外人邱帅驾驶原告所属的皖Ｐ×××××号凯迪拉克牌小型轿车,在宁国市城区行驶,至宁国戴菲国际大酒店附近,车辆发生单边事故,造成车辆受损的道路交通事故。因被告的理赔报价与修理厂的维修费报价存在偏差,故原告就车辆损坏维修价格委托安徽安腾保险公估有限公司进行评估,车辆损失评估价为40000元。另原告受损的车辆在被告保险公司投保三者责任交通强制险、车辆损失险和不计责免赔等其他商业险,事发时在保险期间内。综上,原告认为，被告作为受损车辆的保险人,负有依据合同的约定对原告的机动车在事故中所受损坏的损失给予积极赔偿的义务,但至今没有理赔。为此,原告为维护自身的合法权益,依法诉至法院。 被告国元农保宁国支公司辩称，对事故的事实有异议，无道路交通事故认定书，故不属于保险责任，对施救费、维修费、评估费有异议，保险公司认可原告在二级修理厂修理，保险公司愿意赔偿11398元。 当事人围绕诉讼请求提交了证据材料，本院组织双方进行了证据交换和质证，对双方没有争议的证据，本院经审查确认并在卷佐证，其中原告提交的照片打印件可以证明案涉车辆发生交通事故的事实。 对有争议的证据，本院认证如下：1、原告提交的评估报告及维修费发票，被告对该评估报告中的损失清单中的项目无异议，仅认为金额过高，故真实性予以认可，但维修费用应以实际发生为准；2、原告提交的施救费发票，予以采信；3、被告提交的照片打印件，结合原告提交的维修费发票，予以采信；4、本院依法对奚腾飞的询问笔录，该笔录中详细记载了案涉车辆维修的项目及金额，该项目与被告无异议的评估报告中的损失项目基本一致，结合原告提交的维修费发票，可以证明案涉车辆的实际维修费用。 根据上述采信的证据，并结合当事人庭审陈述，本院确认以下案件事实：2019年11月1日14时许,原告所属的皖Ｐ×××××号凯迪拉克牌小型轿车由他人驾驶,行驶至宁国戴菲国际大酒店附近时,发生单方事故,造成车辆受损的道路交通事故。2020年2月8日，经安徽安腾保险公估有限公司评估该车车损为40000元，原告支付评估费2400元。后，该皖Ｐ×××××号轿车在宁国市阳光汽车服务部维修，维修费共计37500元。另原告为皖Ｐ×××××号轿车在被告处投保了不计免赔的车损商业险，保险金额为130000元，保险期限为2019年8月1日至2020年8月1日。现双方因保险理赔事宜发生纠纷而成讼。 本院认为，原、被告签订的保险合同合法、有效，且不违反法律、法规的强制性、禁止性规定，具有法律效力。在保险合同期内，被投保车辆发生了保险事故，由此造成的合理损失，被告应按照法律的规定和保险合同的约定进行理赔。本案中原告操声县的车辆在保险期间内发生事故受损，保险人即被告国元农保宁国支公司依法应按约定向被保险人即原告操声县支付保险金，故对原告要求被告支付保险金的诉讼请求予以支持。关于理赔数额，虽然原告对皖Ｐ×××××号轿车的损失价值进行了评估，但应以实际发生的维修费用37500元为准，由于该皖Ｐ×××××号轿车投保的是保险金额为130000元且不计免赔的车损险，故车损37500元、施救费500元及2400元评估费依法均应全额理赔。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条的规定,判决如下: 一、被告国元农业保险股份有限公司宁国支公司于本判决生效后十日内支付原告操声县保险金人民币40400元； 二、驳回原告操声县其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费873元，已减半收取436.5元，由原告操声县负担36.5元，被告国元农业保险股份有限公司宁国支公司负担400元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  王蕾 二〇二〇年五月二十九日 书记员  吴聪 附1：本案证据目录 一、原告操声县提交的证据和证明目的如下： 1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的主体资格及身份情况； 2、施救费、评估费发票原件各一份，拟证明涉事车辆的损失情况及相关事实； 3、评估报告原件一份，拟证明涉事车辆需维修的费用情况； 4、原告的驾驶证、行驶证等复印件各一份，拟证明原告车辆及驾驶车辆的行为符合法律规定等事实； 5、保单抄件复印件一份，拟证明被告的主体身份情况； 6、通话详单一份，拟证明事故责任情况； 7、照片打印件一组，拟证明事故发生情况。 二、被告国元农业保险股份有限公司宁国支公司提交的证据和证明目的如下： 1、照片打印件一组，拟证明原告的车辆在二级修理厂修理，故保险公司给予原告车辆的赔偿金按照二级修理厂的价格予以赔偿。 三、本院依法制作的询问笔录一份。 附2：相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国保险法》 第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初2384号 原告：李明珠，女，1978年7月19日出生，汉族，住青州市。 被告：刘科立，男，1970年2月23日出生，汉族，住青州市。 被告：张金花，女，1970年9月21日出生，住青州市。 被告：中国国平安财产保险股份有限公司青州支公司，住所地：青州市昭德南路2851号海天辰韵东侧沿街。统一社会信用代码：913707817267115574。 原告李明珠与被告秦德刘科立、张金花、中国国平安财产保险股份有限公司青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李明珠在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李明珠撤回起诉处理。 审判员  朱秀明 二〇二〇年五月二十六日 书记员  司书珍
湖南省澧县人民法院 不 予 受 理 案 件 决 定 书 （2020）湘0723法赔2号 赔偿请求人：杨小强，男，1975年3月23日出生，汉族，江苏省姜堰市人，住澧县。 赔偿请求人杨小强于2020年5月7日以本院在执行其申请执行的民事案件中，明知被执行人有财产可供执行，但错误终结执行，导致被执行人死亡后无法继续执行为由，向本院申请国家赔偿。 经审查，本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第八条的规定：申请国家赔偿应当在执行程序终结后提出。据此，依照《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第九条的规定，决定如下： 对赔偿请求人杨小强的国家赔偿申请不予受理。 如不服本决定，可在决定书送达之日起三十日内，向湖南省常德市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。 二〇二〇年五月十四日
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121财保69号 申请人：杨吉田，男，汉族，1972年1月8日出生，住安徽省长丰县。 被申请人：杨吉龙，男，汉族，1974年10月13日出生，住安徽省长丰县。 被申请人：李景，男，汉族，1970年6月23日出生，住安徽省长丰县。 申请人杨吉田于2020年5月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨吉龙、李景银行存款及住房公积金账户50万元。担保人杨维礼、仇多义提供其所有的位于合肥市长丰县房屋［权证字号：长丰县房权证房字第××号］予以担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请，并已提供相应财产担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨吉龙、李景银行存款及住房公积金账户50万元（附财产线索）； 二、查封担保人杨维礼、仇多义所有的位于合肥市长丰县房屋［权证字号：长丰县房权证房字第××号］。 案件申请费3020元，由申请人杨吉田负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 超 二〇二〇年五月二十九日 书记员 谢朝阳
湖南省汉寿县人民法院刑 事 判 决 书(2020湘0722刑初65号公诉机关汉寿县人民检察院。被告人邱武孝，男，1990年1月26日出生于湖南省汉寿县，公民身份号码4307221990××××××××，汉族，初中文化，无业，住湖南省汉寿县。因吸毒行为，2012年4月20日被汉寿县公安局决定罚款人民币500元；因赌博行为，2014年1月17日被汉寿县公安局决定行政拘留十日，并处罚款人民币2000元；因犯故意伤害罪，2011年3月9日被汉寿县人民法院判处有期徒刑十个月；因犯妨害公务罪、聚众斗殴罪，2014年9月26日被汉寿县人民法院判处有期徒刑四年二个月；因赌博行为2017年7月30日被汉寿县公安局决定罚款人民币500元；因犯寻衅滋事罪，2018年8月31日被常德市武陵区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2019年2月9日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，2019年11月29日被汉寿县公安局刑事拘留，2019年12月31日被逮捕。现押汉寿县看守所。汉寿县人民检察院以湘汉检刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人邱武孝犯开设赌场罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，当日中止审理，2020年5月15日恢复审理，2020年5月20日公开开庭审理了本案。汉寿县人民检察院指派检察员郑台塘出庭支持公诉，被告人邱武孝到庭参加诉讼。现已审理终结。汉寿县人民检察院指控，2019年8月3日至7日期间，被告人邱武孝与同案人夏家能、王贤政、郭作军、陈进（均已判决）租用汉寿县龙阳街道桔子园“星期六台球室”开设赌场，采取用骨牌“比点子”方式，供多人赌博，并雇请夏凯等人抽水，侯小英负责管理水钱。赌场经营期间，累计抽头渔利6万余元，被告人邱武孝分得3000元。2019年8月7日，该赌场被公安机关查获，抓获参赌人员丁勇、粟红、梅昌贵、卢卫华等人，现场扣押赌资人民币42226.5元。到案后，被告人邱武孝如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。上述事实，被告人邱武孝在开庭审理过程中无异议，并有接报案登记表、到案经过、户籍信息、刑事判决书、检查笔录、辨认笔录、被告人邱武孝及同案人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱武孝伙同他人以营利为目的，开设赌场，供他人进行赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，邱武孝起了主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。邱武孝到案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；有前科，酌定从重处罚；在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；违法所得应予追缴，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人邱武孝犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月29日起至2020年8月28日止；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）二、追缴被告人邱武孝违法所得人民币三千元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志强二〇二〇年五月二十日法官助理王煜书记员何竑作附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省泗洪县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）苏1324执4860号关于江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与刘修利借款合同纠纷一案，经泗洪县人民法院已于2020年5月7日以自动履行完毕方式执行结案。特此通知执行员  王晓东二〇二〇年五月七日书记员  沈文斐
安徽省六安市裕安区人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1503刑初97号公诉机关六安市裕安区人民检察院。被告人陈公民，男，1989年8月15日出生，汉族，安徽省六安市裕安区人，高中文化，个体从业者。住六安市裕安区，被告人陈公民因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月14日被六安市公安局取保候审，2020年4月14日被本院取保候审。辩护人杜娟，安徽天爱律师事务所律师。六安市裕安区人民检察院以裕检一部刑诉[2020]66号起诉书指控被告人陈公民犯危险驾驶罪罪，于2020年04月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭审理了本案。六安市裕安区人民检察院指派检察员李某1，被告人陈公民及辩护人杜娟到庭参加诉讼。现已审理终结。六安市裕安区入民检察院指控:2019年11月3日23时许，被告人陈公民酒后驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车，沿裕安区丁集镇街道由东向西行驶至丁固路与丁集街道交叉口时，撞到路西的红绿灯设备杆，后经群众报警案发，经鉴定，被告人陈公民血液乙醇含量196.1mg/100ml。经事故责任认定，被告人陈公民负全部责任。公诉机关列举了相关证据，认为被告人陈公民构成危险驾驶罪。被告人陈公民认罪认罚，建议判处拘役三个月，并罚金，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。被告人陈公民对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。被告人陈公民的辩护人认为被告人陈公民构成自首，情节较轻，认罪认罚，可从轻判决。经审理查明，2019年11月3日23时许，被告人陈公民酒后驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车，沿裕安区丁集镇街道由东向西行驶至丁固路与丁集街道交叉口时，撞到路西的红绿灯设备杆，被告人陈公民当场昏迷，被送医院抢救。后经群众报警案发，公安机关办案人员到医院对被告人陈公民提取血样。经鉴定，被告人陈公民血液乙醇含量196.1mg/10mnl。经事故责任认定，被告人陈公民负全部责任。2019年11月5日，被告人陈公民赔偿了红绿灯设备杆维修费用一万三千元。上述事实有经法庭举证质证的被告人陈公民户籍信息、到案经过等书证、证人张某、李某2等人证言、被告人陈公民的供述、司法鉴定意见等证据证实。本院认为，被告人陈公民违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，并发生事故，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈公民认罪认罚，公诉机关的量刑建议本院予以采纳。被告人陈公民不构成自首，被告人陈公民的辩护人认为被告人陈公民可从轻判决的意见予以采纳，结合司法行政机关对被告人陈公民的调查评估意见，本院决定对被告人陈公民适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十ニ条、第四十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下:被告人陈公民犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金五千元(缓刑考验期从判决确定之日起起算，罚金于判决生效后5日内缴纳)。如不服本判決，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向六安市中级人民法院院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  许哲俊审判员  方 旭审判员  夏 冬二〇二〇年五月六日书记员  何亚松附法律条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竟驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已満七十五周岁的人，应当宣告缓刑(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1827号 申请执行人李康，男，1976年8月11日出生，住浙江省杭州市。 被执行人王锋，男，1991年2月5日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人李康与被执行人王锋民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初12282号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年03月25日立案执行。 本案执行标的为本金30000元及利息，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人王锋送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人王锋限制高消费以示惩戒，同时对其采取布控拘留的决定。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执1827号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 俞成波 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 陈蒙颖
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0722刑初229号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人孙吉刚，男，1986年5月20日出生，汉族，初中文化，司机，户籍所在地山东省沂水县，住山东省沂水县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月27日被东海县公安局刑事拘留，同年12月4日被东海县公安局取保候审，经东海县人民检察院决定，于2020年4月15日被重新取保候审。江苏省东海县人民检察院以东某一部刑诉[2020]143号起诉书指控被告人孙吉刚犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东海县人民检察院指派检察员马军出庭支持公诉，被告人孙吉刚到庭参加诉讼。现已审理终结。东海县人民检察院指控，2019年11月26日18时许，被告人孙吉刚驾驶冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号重型半挂车沿268省道由南向北行驶至东海县双店镇南双村处，将横过道路的苗某撞倒，致苗某死亡。经事故责任认定，被告人孙吉刚承担本起事故的主要责任，苗某承担次要责任。案发后，被告人孙吉刚主动投案并如实供述犯罪事实，已与受害人近亲属达成调解协议并已履行完毕，取得了受害人近亲属的谅解。庭审中被告人孙吉刚认罪认罚。公诉机关当庭建议判处被告人孙吉刚有期徒刑十个月，可以适用缓刑。上述事实，被告人孙吉刚在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关举证的发破案经过、到案经过、人民调解协议书、刑事谅解书等书证；证人武某、章某、付某证言；被告人孙吉刚供述与辩解；东海县公安局交通警察大队东公交认字[2019]第0224号道路交通事故认定书、连云港正达司法鉴定中心正达司某中心[2019]病鉴字第272号司法鉴定意见书、连云港正达司法鉴定中心正达司某中心[2019]痕微鉴字第172号司法鉴定意见书、机动车安全技术检验报告；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；监控录像等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孙吉刚违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人孙吉刚犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人孙吉刚在事故发生后主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人孙吉刚犯罪后已与被害人近亲属达成了民事赔偿调解协议并已履行完毕，取得了被害人近亲属的谅解，依法可酌情从轻处罚。庭审中被告人孙吉刚认罪认罚，依法酌情从轻处罚。综合本案案情，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人孙吉刚的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，被告人孙吉刚符合缓刑适用条件，本院依法决定对被告人孙吉刚适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人孙吉刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李艳二〇二〇年五月二十日书记员  赵艳法律条文等附录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1181执361号 申请执行人：镇江悦鑫市政工程有限公司，统一社会信用代码913211125602890761，住所地镇江市。 法定代表人：郭海龙。 被执行人：眭栋俊，男，1965年10月7日生，汉族，住江苏省丹阳市。 申请执行人镇江悦鑫市政工程有限公司与被执行人眭栋俊建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏1181民初6902号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人履行本院(2018)苏1181民初6902号民事判决书确定的义务及本案的执行费。 本案在执行过程中，本院于2020年2月5日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。 本院于2020年2月5日向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年2月5日、2020年5月26日通过网络执行查控系统依法两次对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。 本院于2020年2月14日、年月日向丹阳市不动产登记局查询被执行人的不动产登记信息，未能发现被执行人的不动产登记线索。 本院于2020年3月9日作出对被执行人拘留15日的决定后，至被执行人住所地，未能找到被执行人下落。 本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2018)苏1181民初6902号民事判决的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日 起六十日内向本院提出异议。 审判长  刘蔚彤 审判员  马俊辉 审判员  王 俊 二〇二〇年五月二十六日 书记员  徐 娟
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0691行审103号申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地烟台经济技术开发区。负责人：高某，局长。委托代理人：孙某、梁某，该局劳动监察处科员。被执行人：烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司，住所地烟台经济技术开发区。法定代表人：曲某，总经理。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局于2020年5月28日向本院申请强制执行烟开人社监理字[2019]22号《劳动保障监察行政处理决定书》，要求被执行人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司依法为焦某支付2019年3月、2019年5月至2019年7月的劳动报酬13239.99元，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查完毕终结。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局于2019年9月25日以被执行人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司未按时足额支付范某等122名职工2019年3月至2019年7月的劳动报酬共计1652194.38元（详细情况见用人单位提供的《蓝海博隆2019.3-2019.7月工资发放明细》）为由，作出烟开人社监理字[2019]22号《劳动保障监察行政处理决定书》。该《决定书》依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第（一）项之规定，决定给予被执行人下列行政处理：补发未及时足额支付范某等122名职工2019年3月至2019年7月的劳动报酬共计1652194.38元（人民币壹佰陆拾伍万贰仟壹佰玖拾肆元叁角捌分）。本院经审查认定：申请执行人于2019年9月16日作出烟开人社监理告字[2019]20号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，并于同日送达给被执行人；被执行人在《告知书》规定的时间内未向申请执行人提出陈述和申辩。申请执行人于2019年9月25日作出烟开人社监理字[2019]22号《劳动保障监察行政处理决定书》，并于同日送达给被执行人；被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2020年3月26日作出并于同日向被执行人送达了烟开人社监催字[2020]07号《劳动保障监察强制执行催告书》，限被执行人于《催告书》送达之日起十日内履行《决定书》规定的义务，但被执行人在规定期限内并未履行。本院认为，申请执行人作出的烟开人社监理字[2019]22号《劳动保障监察行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内既未申请复议或起诉，又不履行法定义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局作出的烟开人社监理字[2019]22号《劳动保障监察行政处理决定书》（焦某2019年3月、2019年5月至2019年7月的劳动报酬13239.99元）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强人民陪审员  王宝林人民陪审员  张 硕二〇二〇年五月二十九日书 记 员  逄映雪
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0423民初790号原告：张某某，女，汉族。委托诉讼代理人：王某某，男，汉族，系原告张某某之夫。被告：安诚财产保险股份有限公司泾阳支公司。负责人：盛某某，系公司总经理。被告：安邦财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人：李某某，系该公司总经理。被告：任某某，男，汉族。原告张某某与被告安诚财产保险股份有限公司泾阳支公司、安邦财产保险股份有限公司陕西分公司、任某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告张某某于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费585元，减半收取292.5元，由原告张某某负担。审判员  胡立伟二〇二〇年五月十三日书记员  王 妍
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初2563号原告重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司，住所地重庆市梁平区梁山街道顺盛依山郡6幢1单元2号楼1层，统一社会信用代码915001075857052675。法定代表人周浪，该公司总经理。委托代理人谢凤英，该公司职工。被告贺书望，男，1994年2月17日出生，汉族，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司与被告贺书望物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司于2020年5月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司撤回对被告贺书望的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司负担。审判员  卫晴刚二〇二〇年五月二十日书记员  刘 蕊
辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1002民初446号原告：辽阳星德运输队，住所地辽阳市太子河区繁荣路139-4号。负责人：赵春海，该处执行事务合伙人。委托代理人：王丽新，辽宁德远律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市白塔区南新华路438号。负责人：王昊，该公司总经理。委托代理人：吴哲，该公司员工。原告辽阳星德运输队为与被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司保险合同纠纷一案，于2020年2月24日向本院提起诉讼，本案受理后，依法由审判员刘彦超独任审判，于2020年4月15日公开开庭审理了本案。原告辽阳星德运输队的委托代理人王丽新，被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司的委托代理人吴哲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告辽阳星德运输队诉称，2019年11月2日1时30分，陈乃权驾驶的辽Ｋ×××××/辽Ｄ×××××重型半挂牵引半挂车，沿集锡线由南向北行驶至集锡线441KM超车时，与前方同向张雷驾驶吉Ａ×××××/黑Ａ×××××重型半挂牵引半挂车左后尾部相撞，造成两车损坏的交通事故。此次事故经铁岭市昌图县公安局交通警察大队认定，陈乃权负全部责任，张雷无责任。事故发生后，原告支付辽Ｋ×××××车的车辆维修费64330元、施救费2000元，合计66330元。原告于2018年11月30日在被告处为事故车辆投保了交强险、机动车损失险，不计免赔，事故发生在保险期间内。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，综上，请求贵院判令被告赔偿原告车辆维修费64330元，施救费2000元。诉讼费由被告承担。被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司辩称，被保险车辆辽Ｋ×××××在我公司投保的是车损险、交强险、商业第三者100万，保险日期是2018年12月6日到2019年12月5日。该车辆在2019年12月2日在铁岭昌图发生事故，对事故无异议。针对原告的诉讼请求车辆损失费64330元和施救费2000元，合计66330元，诉讼请求的赔偿金额过高。经审理查明，2018年11月30日，原告辽阳星德运输队在被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司为辽Ｋ×××××车辆投保了机动车综合商业保险、机动车交通事故责任强制保险，保险日期是2018年12月6日至2019年12月5日。2019年11月3日，铁岭市昌图县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，写明：陈乃权驾驶的辽Ｋ×××××/辽Ｄ×××××重型半挂牵引半挂车，沿集锡线由南向北行驶至集锡线441KM超车时，与前方同向张雷驾驶吉Ａ×××××/黑Ａ×××××重型半挂牵引半挂车左后尾部相撞，造成两车损坏的交通事故。陈乃权负全部责任，张雷无责任。辽Ｋ×××××车辆于事故发生后，发生施救费用2000元，车辆维修费用64330元。本院所确认的上述事实有原告辽阳星德运输队提供的营业执照、道路交通事故认定书、驾驶员身份证复印件、驾驶证、运输资格证、行驶证、道路运输证、修车发票一张、修车费明细一张、施救费发票两张、车辆保单两张及原、被告当庭陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告辽阳星德运输队与被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司形成保险合同法律关系，被保险车辆（辽Ｋ×××××）在保险期间发生交通事故，被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司应按保险合同的约定履行赔付义务，现原告辽阳星德运输队提供了证据证明实际发生的损失，本院予以采信，被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司抗辩主张赔偿数额过高，但未提供证据予以证明，故对被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司的抗辩不予支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司赔偿原告辽阳星德运输队车辆（辽Ｋ×××××）维修费64330元，施救费2000元。案件受理费729元（已减半收取），由被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  刘彦超二〇二〇年五月九日书记员  周明霞附录《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执保255号 申请人:嘉旅（北京）新能源汽车租赁有限公司，住所地北京市丰台区万兴路一号院2号楼621，统一社会信用代码91110106344226062R。 法定代表人：贾维光，董事长。 被申请人:北京智行鸿远汽车有限公司，住所地北京市昌平区城北街道昌崔路198号院2号楼12层1202A室，统一社会信用代码91110114593899209D。 法定代表人：杨素琴，董事长。 申请人嘉旅（北京）新能源汽车租赁有限公司与被申请人北京智行鸿远汽车有限公司仲裁程序中的财产保全一案，申请人向本院提出财产保全并提供担保，依法缴纳保全费5000元，经审查，本院作出（2020）渝0101财保83号裁定准以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人北京智行鸿远汽车有限公司在重庆长安跨越车辆有限公司的应收账款122284211.45元。 申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本次保全期限：其他财产权利三年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。 审判员  邬建华 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张梦怡
江西省武宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0423刑初45号公诉机关武宁县人民检察院。被告人朱标，男，1988年4月1日出生，汉族，山东省济宁市微山县人，硕士研究生，无业，户籍所在地山东省济宁市微山县，案发前住宁夏回族自治区银川市兴庆区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月15日被武宁县公安局刑事拘留，经武宁县人民检察院批准，2019年12月18日被武宁县公安局逮捕。现羁押于武宁县看守所。武宁县人民检察院以武检公诉刑诉（2020）26号起诉书指控被告人朱标犯盗窃罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派检察员袁相峰出庭支持公诉，被告人朱标到庭参加了诉讼。现已审理终结。武宁县人民检察院指控：1、2019年9月19日10时许，被告人朱标伙同范芳宝（未到案）在武宁县城西海之恋土特产店内假装帮周某1从手机不正规的网贷平台办理不用还的贷款业务，趁周某1在一旁睡觉，朱标操作周某1的手机将周某1农业银行卡内的10000元以及周某1的蚂蚁借呗中借出的2000元转入范芳宝提供的账户名为李全的农业银行卡内，又用周某1的蚂蚁花呗扫码范芳宝提供的两个商家二维码转出5000元，后二人逃匿并平分该次犯罪所得钱款。2、2019年9月21日13时许，被告人朱标伙同范芳宝通过张某介绍，在瑞昌市盛彩房产公司内帮曹某从手机不正规的网贷平台办理不用还的贷款业务，朱标操作曹某的手机，趁曹某不注意，从曹某手机美团信用贷款2500元钱，并将钱转入自己的邮政银行卡中，同时从人人贷贷款3800元钱，将钱转入范芳宝提供的账户名为蒋金花的工商银行卡内。综上，被告人朱标实施盗窃行为2次，共计人民币23000元。公诉机关针对指控事实，向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人朱标以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱标自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人朱标有期徒刑十个月至一年三个月，并处罚金人民币一万元。提请本院依法判处。被告人朱标对指控事实及罪名、量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。经审理查明：1、2019年9月19日10时许，被告人朱标伙同范芳宝（未到案）在武宁县城西海之恋土特产店内假装帮周某1从手机不正规的网贷平台办理不用还的贷款业务，趁周某1在一旁睡觉，朱标操作周某1的手机将周某1农业银行卡内的10000元以及周某1的蚂蚁借呗中借出的2000元转入账户名为李全的农业银行卡内，又用周某1的蚂蚁花呗扫码商家二维码转出4998元。2、2019年9月21日13时许，被告人朱标伙同范芳宝通过张某介绍，在瑞昌市盛彩房产公司内帮曹某从手机不正规的网贷平台办理不用还的贷款业务，朱标操作曹某的手机，趁曹某不注意，从曹某手机美团信用贷款2500元，并将钱转入朱标自己的邮政银行卡中，同时从人人贷贷款3800元，将钱转入账户名为蒋金花的工商银行卡内。后朱标通过张某将2500元退还给了曹某。综上，被告人朱标实施盗窃行为2次，共窃取人民币23298元。案发后，被告人朱标于2019年11月14日在银川市兴庆区新卫佳园门口拨打110报警电话投案，后兴庆区公安分局富宁街派出所民警立即赶到现场，将朱标传唤至派出所接受讯问。被告人朱标的家属已代其退清全部赃款，且取得被害人周某1的谅解。另查，被告人朱标于2019年11月15日至2019年11月19日被临时羁押于银川市看守所。上述事实，有经庭审质证、确认的武宁县公安局受案登记表、立案决定书、归案说明、临时羁押证明和到案经过、被告人户籍证明、无违法犯罪记录证明、武宁县公安局扣押、发还物品清单、周某1中国农业银行卡交易明细清单、微信支付交易明细、支付宝转账信息、曹某银行卡交易明细、谅解书、辨认笔录及照片、证人史某、张某、聂某、周某2等的证言、被害人周某1、曹某的陈述、被告人朱标的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱标以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人朱标案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人的家属代其退清了全部赃款，并取得了被害人周某1的谅解，可对被告人酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱标犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2020年12月14日止。所判罚金应在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  高孝明审判员  王忠燕审判员  游高华二〇二〇年五月九日法官助理汪长城书记员唐诗瑶
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初164号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人魏善来，男，1962年3月14日出生于江苏省沭阳县，汉族，农民，住沭阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月12日被沭阳县公安局刑事拘留，同月19日被该局取保候审。 辩护人孙其生，江苏勤辉律师事务所律师。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]64号起诉书指控被告人魏善来犯交通肇事罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，依法决定适用普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人魏善来及其辩护人孙其生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月11日20时30分许，被告人魏善来酒后驾驶电动三轮车，沿沭阳县新河镇维巴路由北向南行驶至新河镇新槐村百世快运门前偏北侧路段时，因对路面情况观察不周，将同向行人单某撞倒，致单某受伤，经抢救无效死亡。经沭阳县公安局物证鉴定室鉴定，单某符合因交通事故致颅脑损伤死亡；沭阳县公安局交通警察大队认定，魏善来负此次事故全部责任；宿迁市公安局物证鉴定所检定，魏善来血样中酒精含量为90mg/100ml。 被告人魏善来在案发后自动报案并积极救治伤员，归案后如实供述自己的犯罪事实；已就民事赔偿部分与单某近亲属达成和解协议，取得谅解。 公诉机关认为被告人魏善来的行为应以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人魏善来有自首、赔偿并获得受害方谅解的从轻处罚情节，且在归案后认罪认罚，建议对被告人魏善来判处有期徒刑一年四个月，不建议适用缓刑。后调整量刑建议为有期徒刑一年四个月，缓刑二年。 辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，提出：1、被告人自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；2、被告人自动投案，归案后能够如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；3、被告人没有前科，建议适用缓刑。 上述事实，有户籍证明、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人魏善来供述、证人郝某、徐某、赵某乙证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、住院记录、驾驶证、行驶证信息、和解协议书、交通事故损害赔偿凭证、谅解书等证据证实，被告人魏善来对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。综上，本院查明的事实与起诉书指控的事实一致。 本院认为，被告人魏善来违反交通运输管理法规，醉酒驾驶，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人魏善来犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。被告人魏善来自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人魏善来认罪认罚，依法予以从宽处罚。案发后，被告人魏善来能积极赔偿被害人亲属的经济损失，并取得被害人亲属的谅解，依法酌情予以从轻处罚。对辩护人与上述观点一致的辩护意见，予以采纳。经考察，对被告人魏善来虽系醉酒驾车，但其在事故发生后自动投案并积极救治伤员，退赔并取得谅解，认罪、悔罪表现明显，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。综上，对被告人魏善来依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人魏善来犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王佳佳 人民陪审员  姜东法 人民陪审员  吴霞娟 二〇二〇年五月二十九日 法官 助理  姬永昊 书 记 员  胡 凡 书 记 员  张帅男 附有关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0413刑初153号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人周某，男，1986年1月12日生，汉族，中专文化，河南叶县人，住江苏省常州市新北区（户籍地：河南省平顶山市叶县）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月3日被取保候审。辩护人李跃军，江苏天择律师事务所律师。常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉[2020]154号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院于5月19日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员沈佳俊出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人李跃军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2019年7月31日21时48分许，被告人周某饮酒后驾驶苏Ｄ×××××号小型越野客车，沿常州市金坛区金坛大道由东向西行驶至20号路灯杆路段（金湖路交叉路口往西300米）处，与道路中央绿化隔离带相撞后汽车侧翻，发生交通事故。经鉴定，被告人周某血样中的乙醇含量为194.2毫克/100毫升。案发后，被告人周某已赔偿常州市金坛区园林管理处市政公用设施等损失合计人民币1200元。被告人周某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有检验报告，证人证言笔录，常州市公安局金坛分局交通警察大队出具的发破案经过，缴纳赔偿款收据，认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予采纳。被告人周某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人周某自愿认罪，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人周某醉酒驾驶机动车造成交通事故，对其应酌情从重处罚。被告人周某案发后已赔偿造成的市政公用设施损失，在本案审理期间积极预缴罚金，具有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。根据被告人周某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。辩护人提出被告人周某系初犯，具有如实供述自己的犯罪事实、自愿认罪认罚等从轻从宽量刑情节，建议对其适用缓刑的辩解意见成立，本院予以采纳。为保障公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币二千五百元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汤震球二〇二〇年五月二十六日书记员  袁楚楚附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0324刑初127号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人田海林，男，1963年12月3日出生，汉族，小学文化，自由职业者，户籍住址江苏省淮安市清浦区，现住江苏省淮安市淮阴区。被告人田海林因涉嫌犯伪造公司印章罪，于2019年11月22日被刑事拘留，2019年12月6日被逮捕，2020年1月21日被取保候审。辩护人胥洁，江苏千秋业律师事务所律师。睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人田海林犯伪造公司印章罪，于2020年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员秦唱出庭支持公诉，被告人田海林及辩护人胥洁到庭参加诉讼。现已审理终结。睢宁县人民检察院指控，2019年7月份，被告人田海林为获取工程，伪造中国建筑一局（集团）有限公司的合同印章，并从电脑上套用中国建筑一局（集团）有限公司行政印章及该公司法定代表人罗世威私人印章与徐州博睿置业有限公司就江苏省睢宁县睢城街道天虹南路“桃李天下”工地签订建设工程合同。2019年11月22日，被告人田海林被刑事传唤到案后，如实供述了上述犯罪事实，并认罪认罚。为支持上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人田海林伪造公司印章与他人签订合同，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人田海林对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，未提出辩解意见。辩护人胥洁的辩护意见为，被告人田海林系初犯，系坦白，并自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年7月份，被告人田海林为获取工程，伪造中国建筑一局（集团）有限公司的合同印章，并从电脑上套用中国建筑一局（集团）有限公司行政印章及该公司法定代表人罗世威私人印章与徐州博睿置业有限公司就江苏省睢宁县睢城街道天虹南路“桃李天下”工地签订建设工程合同。2019年11月22日，被告人田海林被刑事传唤到案后，如实供述了上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人田海林在开庭审理过程中亦不持异议，且有建设工程施工合同、“桃李天下”项目施工合同（修改）、法定代表人授权委托书等书证，证人夏东超、周某等人的证言，徐州市公安局物证鉴定所徐公物鉴（文）字〔2019〕106号文件检验鉴定书、睢宁县公安局睢公（东）鉴通字〔2019〕126号鉴定意见通知书，发破案及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田海林伪造公司印章，其行为构成伪造公司印章罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人田海林到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人田海林自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人田海林系初犯，自愿认罪悔罪，经本院委托江苏省淮安市淮阴区司法局调查认为被告人田海林符合社区矫正条件，对其适用缓刑不会对所居住社区造成重大不良影响，本院依法对告人田海林宣告适用缓刑。故对辩护人关于被告人田海林系坦白，并自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人田海林犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已预缴）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈晓红审 判 员  陈 庆人民陪审员  邱士强二〇二〇年五月二十九日法官 助理  宁斐然书 记 员  陈 宇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执856号申请执行人威海市天山房地产开发有限公司。法定代表人高立香，总经理。被执行人张杨，女，1987年9月22日生，汉族。申请执行人威海市天山房地产开发有限公司与被执行人张杨追偿权纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初2199号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已将欠款结清，并负担执行费363元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初2199号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年五月二十一日书记员  王兴东
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初777号 原告：中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行。 被告：孙永静。 原告中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行与被告孙永静金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月20日以被告已结清全部借款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行撤回起诉。 案件受理费11863元，减半收取5931.5元，由原告中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行负担。 审判员  闫晓 二〇二〇年五月二十日 书记员  李娜
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初290号 原告：沈策，男，1967年8月28日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：方伟军，浙江一剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁轩嘉，浙江一剑律师事务所实习律师。 被告：金华市婺城区城东街道上浮桥社区居民委员会，住所地：金华市婺城区城东街道上浮桥村桃园路405号。 法定代表人：朱秀芳，主任。 委托诉讼代理人：应小刚，男，1980年3月23日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：金华市婺城区城东街道上浮桥村经济合作社，住所地：金华市婺城区城东街道桃花路405号。 法定代表人：应小刚，社长。 原告沈策与被告金华市婺城区城东街道上浮桥社区居民委员会、金华市婺城区城东街道上浮桥村经济合作社合同纠纷一案，于2020年1月7日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告沈策的委托诉讼代理人方伟军和被告金华市婺城区城东街道上浮桥社区居民委员会的委托诉讼代理人即金华市婺城区城东街道上浮桥村经济合作社的负责人应小刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈策向本院提出诉讼请求：1.判令两被告返还原告办理房地产权属证书代缴款人民币27000元及利息损失（其中12000元款项从2001年1月9日始算按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止，其中15000元款项从2001年6月15日始算按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.判决由两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告系婺城区城东街道桃花路桃花苑101号房屋的所有权人。2001年1月9日、2001年6月15日，金华市婺城区城东街道上浮桥村民委员会（系金华市婺城区城东街道上浮桥社区居民委员会的前身）分别向原告收取了做证代缴款12000元和国有证代缴款15000元，用于办理座落于婺城区的国有土地权属证书，但时至今日，两被告未办理相应的国有土地权属证书，亦未向原告返还其代收的做证费用。2010年，金华市婺城区城东街道上浮桥村民委员会已更名为金华市婺城区城东街道上浮桥社区居民委员会。 两被告共同答辩称：1.涉案地块系三江城防工程安置地块，属国有划拔土地，原告是否合法取得宅基地；2.原告提供的材料，村里现无法查证，因另外案件村里已把原始材料移交婺城区检察院；3.原告票据上没有约定具体什么时间办理产权证，利息无依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的收款收据的真实性有异议，认为因无原始材料无法查证真实性，费用无法核实是否交到国土主管部门，对其他证据无异议。经查，本院对原告提交的证据的真实性予以确认。 根据本院认定的证据及结合到庭当事人的庭审陈述，本院认定事实如下： 原告沈策分别于2001年1月9日、2001年6月15日向金华市婺城区城东街道上浮桥村民委员会缴纳做证代缴款12000元、国有证代缴款15000元，并由金华市婺城区城东街道上浮桥村民委员会开具了两张收款收据。金华市婺城区城东街道上浮桥村民委员会现已更名为金华市婺城区城东街道上浮桥社区居民委员会。涉案地块的土地使用权证于2012年11月16日办理，土地使用权人是金华市婺城区人民政府城东街道办事处。 本院认为，金华市婺城区城东街道上浮桥村民委员会收取原告做证代缴款，有收款收据为证，事实清楚。金华市婺城区城东街道上浮桥村民委员会在收取费用后至今未办理收据载明事项，亦不能明确是否可以办理，故原告交纳的款项应予退还。金华市婺城区城东街道上浮桥村民委员会现已更名为金华市婺城区城东街道上浮桥社区居民委员会，相应的权利义务由金华市婺城区城东街道上浮桥社区居民委员会继受，故应由金华市婺城区城东街道上浮桥社区居民委员会予以返还。因双方未约定履行期限，故原告对于利息的主张依据不足，应从原告起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告金华市婺城区城东街道上浮桥社区居民委员会于本判决生效之日起五日内返还原告沈策代缴款人民币27000元，并支付利息损失（以27000元为基数，支付自2020年1月7日起至生效判决确定的履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。 二、驳回原告沈策的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费238元（已减半收取，原告已预交），由被告金华市婺城区城东街道上浮桥社区居民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 孙霞 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 季青
江苏省金湖县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0831刑初75号公诉机关江苏省金湖县人民检察院。被告人马照富，男，1997年9月24日出生于江苏省金湖县，汉族，高中文化，个体经营者，住金湖县（户籍地：金湖县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月16日被金湖县公安局取保候审。金湖县人民检察院以金检刑一刑诉（2020）73号起诉书指控被告人马照富犯危险驾驶罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年5月20日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察官丁玉中出庭支持公诉，被告人马照富到庭参加诉讼。现已审理终结。金湖县人民检察院指控，2020年4月13日0时30分许，被告人马照富饮酒后驾驶苏Ｈ×××××牌号的别克英朗牌小型轿车，在金湖县黎城街道印象城烧烤一条街南侧广场掉头、行驶时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人马照富血液中乙醇浓度为172.6mg/100ml。被告人马照富归案后，如实供述了上述案件事实。其对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人马照富在侦查阶段有过供述，开庭审理过程中亦无异议，并有证人唐某、纪某证言，执法记录仪视频截图（抽取血样），监控视频截图，光盘，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车驾驶证及登记信息，机动车行驶证及车辆信息，驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表，司法鉴定检验意见书，认罪认罚具结书，公安机关出具的发破案材料等证据证实。上述证据，合法有效，足以认定。本院认为，被告人马照富违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。被告人马照富归案后如实供述案件事实，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。其符合社区矫正条件，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马照富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  倪志祥二〇二〇年五月二十日书记员  陈志佳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民监28号监督机关：天津市宝坻区人民检察院。原审原告：李春丰，男，1978年5月21日出生，汉族，农民，住河北省廊坊市香河县。原审被告：天津市宝坻区宝巷客运有限公司，住所地天津市宝坻区经济开发区西区（南三环路9号）。法定代表人：杨倩，经理。原审原告李春丰与原审被告天津市宝坻区宝巷客运有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月5日作出的（2018）津0115民初1075号民事调解书，已经发生法律效力。天津市宝坻区人民检察院认为该调解书损害国家和社会公共利益，以津宝检民监[2019]12011500024号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十三条、第四百一十九条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  白志远审判员  倪克军审判员  张 德二〇二〇年五月六日书记员  孙文龙附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十三条人民检察院依法对损害国家利益、社会公共利益的发生法律效力的判决、裁定、调解书提出抗诉，或者经人民检察院检察委员会讨论决定提出再审检察建议的，人民法院应予受理。第四百一十九条人民法院收到再审检察建议后，应当组成合议庭，在三个月内进行审查，发现原判决、裁定、调解书确有错误，需要再审的，依照民事诉讼法第一百九十八条规定裁定再审，并通知当事人；经审查，决定不予再审的，应当书面回复人民检察院。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2095号原告浪莎针织有限公司，住所地浙江省义乌市代表人翁荣金，董事长。委托代理人杨茜，上海佳铎律师事务所律师。被告沙河口区红日综合超市，经营场所大连市沙河口区。经营者关福生，男，住大连市沙河口区。委托代理人任克梅，女，该超市员工，住大连市沙河口区。本院在审理原告浪莎针织有限公司与被告沙河口区红日综合超市侵害商标权纠纷一案中，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浪莎针织有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浪莎针织有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告浪莎针织有限公司负担。审判员  张爽二〇二〇年五月二十九日书记员  董月
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执2248号申请人：李健，男，1983年1月14日出生，汉族，住沈阳市于洪区陵东乡。被执行人：沈阳晨丰商品混凝土有限公司，住所地：沈阳市于洪区平罗街道青堆子村。法定代表人：郑国辉，系该公司董事长。本院在执行申请人李健与被执行人沈阳晨丰商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2018）辽0114民初5446号民事判决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人工商档案、存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人（法人）现下落不明，本院已到被执行人住址进行调查，未能找到被执行人（法人），没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0114民初5446号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年五月二十七日书记员  陈绪森
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保293号白城市中小企业融资担保有限公司、长岭县聚鑫机械制造有限责任公司、宋立翠、李长武、李瑶瑶、宋利朋：白城市中小企业融资担保有限公司与长岭县聚鑫机械制造有限责任公司、宋立翠、李长武、李瑶瑶、宋利朋合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月三十一日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终5302号 上诉人（原审原告）：高淑艳，女，x年x月x日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：张新红，山东倡通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王磊，山东倡通律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：丁林，男，x年x月x日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。 被上诉人（原审第三人）：青岛亿联置业有限公司，住址山东省青岛市黄岛区西宁。 法定代表人：刘强，职务董事长。 上诉人高淑艳因与被上诉人青岛亿联置业有限公司、原审第三人高国明房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初6099号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人高淑艳于2020年5月19日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，高淑艳在本案审理期间撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许高淑艳撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 喆 审判员 齐 新 审判员 甘玉军 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 吴迪 书记员王冉冉
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执1424号申请执行人：周曙光，男，1984年1月2日出生，住泗洪县。被执行人：翟利利，男，1981年5月27日出生，住泗洪县。申请执行人周曙光与翟利利买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)苏1324民初8756号民事判决书，本案于2020年4月20日立案执行，根据该判决书及申请执行人周曙光的申请，本案的执行内容为：翟利利给付周曙光320000元。案件受理费3050元，由翟利利负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人翟利利未按执行通知书要求履行法律义务，于2020年4月26日向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年4月21日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，其名下有苏Ｎ×××××车辆已被我院于2020年5月6日轮候查封；未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年4月27日对被执行人限制高消费；3、2020年5月26日与申请执行人谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人周曙光表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年五月二十九日书记员 石 杰
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执128号申请执行人：彭忠心，男，汉族，1971年1月11日出生，住湖南省桃江县灰山港镇大坝桥村姜家里村民组，身份证号码：43232519710119236。被执行人：贺劲静，男，1980年8月15日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区新桥河镇虎形山路112号，身份证号码：430902198008157538。申请执行人彭忠心与被执行人贺劲静买卖合同纠纷执行一案，本院于2018年11月1日作出（2018）湘0902民初1521号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人贺劲静未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭忠心于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院向被执行人贺劲静送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人彭忠心送达了受理通知书并要求其提供财产线索。发起总对总网络财产查控，查明贺劲静名下无股权、证券、银行存款等财产信息。向益阳市不动产登记中心查询被执行人贺劲静的不动产情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，告知了申请执行人彭忠心，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人彭忠心未能提供。本院对贺劲静适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。本院电话约谈了申请执行人彭忠心，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人彭忠心同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月27日，本案应当执行的标的金额为32000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹建斌审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年五月二十七日代理书记员  朱博强
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初377号 原告：吴虎龙，男，1950年10月21日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：郭华，宁国市甲路镇法律服务所法律工作者。 被告：张启云，男，1968年6月4日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告吴虎龙与被告张启云返还原物纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序进行审理，因原告吴虎龙未能提供被告张启云确切的送达地址，经查证，仍无法向被告送达应诉材料及开庭传票等相关法律文书，以致本案诉讼程序不能正常进行。 本院认为，原告未能提供被告准确的送达地址，可视为被告不明确，故原告的起诉不符合法定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告吴虎龙的起诉。 本案受理费4100元，已减半收取2050元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员 汪 冰 二〇二〇年五月二十六日 书记员 范啟玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： …… （二）有明确的被告； …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： …… （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。
山东省单县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1722执111号 申请执行人：朱瑞魁，男，1976年1月5日出生，汉族，农民，住单县。 申请执行人：朱启欢，男，1952年10月2日出生，汉族，农民，住单县。 申请执行人：王广义，男，1966年9月8日出生，汉族，农民，住单县。 申请执行人：朱坤杰，男，1979年10月29日出生，汉族，农民，住单县。 申请执行人：朱瑞明，男，1948年2月1日出生，汉族，农民，住单县。 申请执行人：王效朋，男，1988年3月9日出生，汉族，农民，住单县。 申请执行人：朱启敬，男，1976年11月20日出生，汉族，农民，住单县。 申请执行人共同委托代理人：朱坤杰，男，1979年10月29日出生，汉族，农民，住单县。 被执行人：张庆如，男，1977年11月23日出生，汉族，农民，户籍地为四川省巴中市巴州区，现在济宁微湖监狱服刑。 本院在执行朱瑞魁、朱启欢、王广义、朱坤杰、朱瑞明、王效朋、朱启敬与张庆如劳务合同纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，因已冻结账户存款数额较少，暂未予处置。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。 案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1722民初4046号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 剑 审判员 邓朝宪 审判员 时社教 二〇二〇年五月二十九日 书记员 郜玉飞
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0691行审161号申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地烟台经济技术开发区。负责人：高建洲，局长。委托代理人：孙会、梁煜，该局劳动监察处科员。被执行人：烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司，住所地烟台经济技术开发区。法定代表人：曲立新，总经理。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局于2020年5月28日向本院申请强制执行烟开人社监理字[2019]22号《劳动保障监察行政处理决定书》，要求被执行人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司依法为何某支付2019年3月、2019年5月至2019年7月的劳动报酬24480.00元，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查完毕终结。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局于2019年9月25日以被执行人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司未按时足额支付范某等122名职工2019年3月至2019年7月的劳动报酬共计1652194.38元（详细情况见用人单位提供的《蓝海博隆2019.3-2019.7月工资发放明细》）为由，作出烟开人社监理字[2019]22号《劳动保障监察行政处理决定书》。该《决定书》依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第（一）项之规定，决定给予被执行人下列行政处理：补发未及时足额支付范某等122名职工2019年3月至2019年7月的劳动报酬共计1652194.38元（人民币壹佰陆拾伍万贰仟壹佰玖拾肆元叁角捌分）。本院经审查认定：申请执行人于2019年9月16日作出烟开人社监理告字[2019]20号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，并于同日送达给被执行人；被执行人在《告知书》规定的时间内未向申请执行人提出陈述和申辩。申请执行人于2019年9月25日作出烟开人社监理字[2019]22号《劳动保障监察行政处理决定书》，并于同日送达给被执行人；被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2020年3月26日作出并于同日向被执行人送达了烟开人社监催字[2020]07号《劳动保障监察强制执行催告书》，限被执行人于《催告书》送达之日起十日内履行《决定书》规定的义务，但被执行人在规定期限内并未履行。本院认为，申请执行人作出的烟开人社监理字[2019]22号《劳动保障监察行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内既未申请复议或起诉，又不履行法定义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局作出的烟开人社监理字[2019]22号《劳动保障监察行政处理决定书》（何晓梅2019年3月、2019年5月至2019年7月的劳动报酬24480.00元）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强人民陪审员  王宝林人民陪审员  张 硕二〇二〇年五月二十九日书 记 员  逄映雪
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初718号 原告：乔学剑。 被告：沈阳市拉科尼亚健身会所。 本院在审理原告乔学剑诉被告沈阳市拉科尼亚健身会所服务合同纠纷一案中，原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是在法律的范围内对自己权利所作的处分。原告基于上述事实而提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告乔学剑撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  高文君 二〇二〇年五月二十日 书记员  李冰茹
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初3336号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地成都市高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：龚立燕，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：未超，男，1995年4月14日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告未超民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人龚立燕到庭参加了诉讼。被告未超经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令未超向川商公司支付欠款本金3488元、借期内利息329.47元（以3488元为基数，按年利率17%标准，从2016年8月13日计算至2017年9月13日止）；2．请求判令未超向川商公司支付逾期利息（以3488元为基数，按照年利率24%从2017年9月14日开始计算至实际付清之日止）；3.判令被告承担诉讼费、公告费等。事实和理由：2016年8月13日，未超通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请3488元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但未超违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，未超仍未还款，已构成违约。 未超未到庭，未提供证据材料及答辩意见。 本院认为，2016年8月13日，未超为购买价值3988元的苹果手机向川商公司申请贷款3488元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，其中载明销售商为宜宾市翠屏区奥亨通讯器材经营部以及从2016年9月13日起每月13日还款，分期12期，月还款443元。同日，未超与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率17%，逾期违约利率超年利率24%。同日，未超出具了《商品交付确认书》，载明了未超收到宜宾市翠屏区奥亨通讯器材经营部向其交付的价值3988元的苹果手机一部和指定宜宾市翠屏区奥亨通讯器材经营部为贷款资金收款人的内容。同日，未超在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年8月15日，川商公司履行了相应的放款义务，后未超未还款。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，未超应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。因双方约定的还款方式为等额本息，年利率未超过24%，本院对该计算方式依法予以确认。由于未超未归还任何一期款项，根据合同约定，按年利率17%，以等额本息方式进行计算，未超应归还本金3488元及借款期内利息329.47元。 关于逾期利息，川商公司请求自2017年9月14日起按照年利率24%计算不违反法律规定，故本院确认逾期利息的计算方式为：以3488元为本金，按照年利率24%，自2017年9月14日计算至本金清偿之日止。 因川商公司未出示证据证明支出了公告费，本院对川商公司的公告费主张不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、未超于本判决生效之日起三日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金3488元； 二、未超于本判决生效之日起三日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付借款期限内利息329.47元和逾期利息（逾期利息的计算方式为：以3488元为本金，按照年利率24%，自2017年9月14日起计算至本金付清之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由未超负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨杰媚 二〇二〇年五月二十日 书记员  雷 欣
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执1145号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住广东省深圳市,法定代表人:孙建平。 被执行人：刘永波,男，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 关于中国平安财产保险股份有限公司与刘永波合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初4580号民事判决书，判决：一、被告刘永波于本判决生效后偿还原告中国平安财产保险股份有限公司保证保险理赔款29020.91元及违约金（违约金以29020.91元为基数，按年利率24%自2016年6月8日起计算至给付完毕时止）。二、被告刘永波于本判决生效后支付原告中国平安财产保险股份有限公司保费6409.52元、律师代理费500元。三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费343元，由被告刘永波负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人刘永波邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为60283.40元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0104民初4580号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  李长顺 审判员  郑青春 二〇二〇年五月二十九日 书记员  李佳萍
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终4703号上诉人(原审被告)：上海赛安生物医药科技股份有限公司,住所地上海市宝山区。法定代表人：王明,董事长。被上诉人(原审原告)：上海旋月生物科技有限公司,住所地上海市静安区。法定代表人：李肖东,总经理。上诉人上海赛安生物医药科技股份有限公司因与被上诉人上海旋月生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初45492号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海赛安生物医药科技股份有限公司未在规定期限内缴纳上诉费并申请撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人上海赛安生物医药科技股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李非易审判员  沈 俊审判员  岳 菁二〇二〇年五月二十九日书记员  张婷婷附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1823执恢67号 被执行人丘成川： 关于被执行人丘成川罚金一案【执行依据案号：本院（2019）粤1823刑初153号刑事判决书】执行一案，执行标的罚金3000元，本院在（2020）粤1823执158号首次执行案件中执行到位100.28元。后被执行人丘成川于2020年5月19日自行到中国农业银行阳山县支行缴纳罚金3000元，本案罚金现已全部执行完毕，特此发出结案通知。 对于被执行人丘成川多缴纳100.28元，请在收到本通知书之日起七天内携带本人身份证件及银行卡等到本院办理退款手续。 二〇二〇年五月二十九日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执382号申请执行人：邱振军，男，1976年9月10日生，汉族，住睢宁县。被执行人：魏晓静，女，1977年5月25日生，汉族，住徐州市铜山区。邱振军与魏晓静民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2019)苏0324民初1138号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告魏晓静于本判决生效后十日内偿还原告邱振军借款本金497125元及利息（以497125元为本金，按月利率1.25%，自2017年1月21日起计算至实际履行之日起）；二、驳回原告的其他诉讼请求。因义务人魏晓静未履行生效法律文书确定的义务，权利人邱振军向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年1月19日，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令。2、2020年1月19日、2020年2月5日、2020年5月12日依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、证券、房产登记、工商登记、车辆等财产信息进行查询,依法冻结、划拨被执行人的银行存款1477.36元，暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索。3、2020年4月27日，本院依法将被执行人朱友连纳入失信被执行人和限制高消费名单。4、2020年5月29日，同申请执行人谈话，申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，本案暂无执行款执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张尊敬审判员  胡海北审判员  周柯柯二〇二〇年五月三十日书记员  赵东方
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执保195号 申请人：鞍山市置业担保股份有限公司，住所地：鞍山市铁东区前进路8-1号。 法定代表人：崔远彪，系公司董事长。 被申请人：董君，男，1981年11月27日生，汉族，住鞍山市。 被申请人：刘杨，女，1983年1月17日生，汉族，住鞍山市铁东区。 申请人鞍山市置业担保股份有限公司根据已经生效的鞍山市千山区人民法院（2019）辽0311民初1152号民事调解书，于2020年5月7日向本院申请保全，请求对被申请人董君、刘杨名下银行存款66168.40元予以冻结。 本院经审查认为，鞍山市千山区人民法院（2019）辽0311民初1152号民事调解书现已发生法律效力。申请人鞍山市置业担保股份有限公司因被申请人董君、刘杨在此期间有将其财产转移的可能性，故向本院申请保全，上述理由，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人董君、刘杨名下银行存款66168.40元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  常旭光 二〇二〇年五月七日 书记员  蒋 贺
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0103执保853号 解除保全申请人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层。 被申请人：韩晓宇，男，1983年2月8日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被申请人：洪陈家子，女，1987年10月29日出生，汉族。 申请人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被申请人韩晓宇、洪陈家子借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0103民初10129号民事裁定，本院经审查认为，申请人的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除对王志武与担保人王清伟共有的位于沈阳市沈北新区乡浓路9-20号9-4-1，建筑面积87.34平方米，（新档案号：6-2-0551892）的房产产籍查封。 二、解除对被申请人韩晓宇、洪陈家子银行存款人民币132581.10元或同等价值的其他财产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  姜延新 二〇二〇年五月十二日 书记员  左正阳
文书内容安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1920号申请执行人韦邦松，男，1964年7月10日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。被执行人张健，男，1976年5月23日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人韦邦松与被执行人张健民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)皖0122民初1490号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人张健银行存款33309元或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  史国庆二〇二〇年五月十一日书记员  马骏川
贵州省清镇市人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔0181刑初171号公诉机关贵州省清镇市人民检察院。被告人何俊，女，1963年3月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市云岩区，现住址同上。因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年9月6日被清镇市公安局决定指定居所监视居住，2019年3月6日解除监视居住。本院于2020年5月29日决定监视居住，现在家候审。贵州省清镇市人民检察院以清检二部刑诉[2020]53号起诉书指控被告人何俊犯贩卖毒品罪一案。贵州省贵阳市中级人民法院指定本院管辖，清镇市人民检察院于2020年5月29日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，独任审理,于2020年5月29日公开开庭进行了审理。清镇市人民检察院指派检察员邓书贵出庭支持公诉，被告人何俊到庭参加诉讼，清镇市法律援助中心指派贵州浩辩律师事务所邹正威律师为被告人何俊提供法律帮助。本案现已审理终结。庭审中，公诉人宣读了起诉指控的犯罪事实，出示了指定管辖决定书、受案登记表、抓获经过、毒品收据、户籍信息、毒品扣押、取样、称量表、证人李某、管某、吴某的证言，被告人何俊的供述与辩解，毒品检验鉴定文书等证据，指控被告人何俊的行为已构成贩卖毒品罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定追究其刑事责任。被告人何俊犯罪后坦白犯罪事实，认罪认罚，建议对被告人何俊判处管制一年，并处罚金人民币1000元。被告人何俊对起诉指控的犯罪事实及量刑建议均无异议，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，当庭认罪。辩解自己患有乳腺癌，请求从轻处罚。经审理查明：1.2018年9月5日12时许，管某请李某帮其购买300元人民币的毒品海洛因，李某电话联系向被告人何俊购买。被告人何俊在贵阳市云岩区以300元人民币的价格将二小包红色塑料纸包装的毒品海洛因疑似物卖给李某。李某与管某回到金顶山小区33栋502家中将二小包海洛因疑似物交给管某，管某将其中一包分出部分，用一元人民币纸币包装留下给李某，随后管某走出李某家时被清镇市公安局民警抓获。当场查获毒品海洛因疑似物三小包，经称量重0.40克。当日13时许，被告人何俊在金顶山被抓获。2018年9月7日清镇市公安局将查获的毒品海洛因疑似物上交贵阳市公安局。2018年9月10日，经贵阳市公安局毒品检验中心检验鉴定，检材中检出海洛因成分。2.2018年12月26日20时许，被告人何俊在贵阳市云岩区家中以人民币300元的价格将一包用黄色塑料纸包装的毒品海洛因疑似物卖给吴某时被清镇市公安局民警当场抓获。当场从被告人何俊身上查获毒资人民币300元，吴某交出购买的毒品海洛因疑似物，经称量0.42克。2019年1月3日清镇市公安局将查获海洛因疑似物上交贵阳市公安局。2019年1月4日，经贵阳市公安局毒品检验中心检验鉴定，检材中检出海洛因成分。另查明，被告人何俊患：1.右侧乳腺癌根治术后。2.右侧锁骨上窝淋巴结转移可能。3.右肺中上叶转移待排。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.黑色手机一部；2.被告人户籍信息及抓获经过；3.毒品称量及取样表、毒品扣押及计量表；4.扣押决定书、提取清单、扣押清单、发还清单；5.情况说明；6.指认照片；7.毒品收据；8.行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书；9.罪犯病情诊断书；10.证人李某、管某、吴某的证言；11.被告人何俊的供述与辩解；12.鉴定委托书、（筑）公（禁）检（毒）字［2018］1656号鉴定文书、（筑）公（禁）检（毒）字［2019］0010号鉴定文书、鉴定意见通知书；13.手机截屏提取笔录、扣押笔录、人身检查笔录、搜查笔录、提取笔录、毒品称量及取样笔录；14.视频光碟等。本院认为，被告人何俊违反法律规定，明知是毒品故意贩卖海洛因两次共计0.82克，其行为构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。扣押的毒品应予以没收，已上交贵阳市公安局，由该单位予以处理。黑色手机一部系供贩毒所用的被告人本人的财物，应当予以没收。被告人何俊认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关指控被告人何俊犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以支持，量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。”、第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”、第三百五十七条“本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。”、第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第五十三条第一款“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。”、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”之规定，判决如下：一、被告人何俊犯贩卖毒品罪，判处管制一年，并处罚金人民币一千元。（管制期限从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日；罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。）二、黑色ML直板手机一部（串号：869634021288010），应当予以没收、销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨胜权二〇二〇年五月二十九日书记员  王虹尹