上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初3931号原告：吴镇超，女，1984年7月31日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：张某某(系原告丈夫)，住上海市徐汇区。被告：徐莲娣，女，1977年2月17日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：赵某(系被告丈夫)，住上海市徐汇区。原告吴镇超与被告徐莲娣身体权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告吴镇超及其委托诉讼代理人张某某、被告徐莲娣及其委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴镇超向本院提出诉讼请求：要求徐莲娣赔偿医疗费2,266.23元、交通费109元。事实和理由：吴镇超与徐莲娣系邻居。2019年7月3日23时许，徐莲娣来吴镇超家敲门，吴镇超开门询问何事，徐莲娣一开始在未经吴镇超允许下进入吴镇超家，被吴镇超阻拦，吴镇超告知徐莲娣其已经怀孕6个多月了，需要休息，有事可以明日再说。双方为此争吵起来，吵醒了对面及楼下邻居。邻居听到声音后来吴镇超家中询问缘由，并劝说徐莲娣有事明日再谈。此时吴镇超感觉肚子开始疼痛，再次告知徐莲娣其需要休息，希望徐莲娣不要再闹了。此时，吴镇超准备关门，徐莲娣用双手用力抓住门不让其关门，并不依不饶，一口咬定吴镇超家中的吊扇声音影响到了徐莲娣。就这样吴镇超用力关门，徐莲娣就用力拉着门不让关，最后吴镇超用尽全身的力气把门关上。进屋后吴镇超的肚子越来越痛，于是马上拨打了110报警电话。在110做完笔录后，吴镇超打车前往上海市第六人民医院(以下简称市六医院)就诊，B超示胎儿心跳无异常，医生嘱咐吴镇超于7月12日就诊其孕检的主治医生。2019年7月12日，吴镇超因胎动减少入住市六医院做进一步详细检查，被诊断为左侧子宫动脉阻力偏高、脐血流S/D指数偏高等。经住院及时治疗，吴镇超于2019年9月顺利剖腹产下孩子。吴镇超认为，徐莲娣上门吵闹，对吴镇超造成伤害并导致其住院，故要求徐莲娣赔偿2019年7月4日至7月27日期间的所有医疗费及2019年7月4日就诊的交通费，望法院判如所请。徐莲娣辩称，2019年6月初，徐莲娣发现家中有不明低频共振引起的噪音，导致其晚上无法入睡。2019年7月3日晚上10时许，相同的噪音又出现了，徐莲娣遂开始寻找噪音源。寻到吴镇超家中，起先吴镇超和其他邻居一样很配合，当徐莲娣发现吴镇超家中的吊扇引发噪音并希望她能想办法解决时，吴镇超突然发火并把徐莲娣赶出家门，徐莲娣就离开了吴镇超的家。期间无肢体冲突与不当言语。7月4日，居委会书记上门并确认了噪音源，后吴镇超父亲拆除了吊扇。当日下午，徐莲娣携带水果牛奶上门感谢吴镇超解决噪音一事，吴镇超告知其昨晚就医情况并提出赔偿。对此，徐莲娣认为，事发当日吴镇超已报警并告知无需救护，警察到场时吴镇超一切正常，次日就医检查B超显示胎儿心跳无异常，亦说明孕妇与胎儿一切正常。现吴镇超主张的费用均与其孕晚期检查及治疗自身疾病相关，明显与徐莲娣无直接或间接关系。据此，徐莲娣不同意吴镇超的全部诉讼请求。本院认定事实如下：2019年7月3日23时45分，吴镇超向上海市公安局徐汇分局华泾派出所(以下简称华泾派出所)报警，华泾派出所出具的《上海公安局案(事)件接报回执单》显示内容为：“报案内容：2019-07-0323：46：28，手机号略，报警人在徐汇华济路XXX弄XXX号XXX室，称：邻里纠纷，因噪音引起，报警人称因对方现在肚子疼(怀孕6个半月)，称现无需救护，请民警到场处理。民警于23时50分到达现场，经了解报警人称居住在华济路XXX弄XXX号XXX室的业主徐莲娣(身份证号码略)怀疑报警人家中的吊扇发出异响导致徐莲娣家人无法正常休息。因此徐莲娣到报警人家中查看情况，报警人称对方开其家门的过程中，因双方拉拽房门导致报警人(怀孕六个月)肚子疼。据现场情况，民警告知报警人如觉得身体异常建议立即拨打120去医院治疗，而后通过正当司法途径进一步解决。此后，民警又找到徐莲娣及其丈夫赵某，就异响的情况后续通过居委、司法所进一步解决。”2019年7月4日1时许，吴镇超因“孕6+月、下腹痛”至市六医院就诊，超声示“单胎、存活”。吴镇超为此支付医疗费122元、出租车费109元。2019年7月8日，吴镇超因“自觉无胎动”至市六医院就诊，超声示“单胎、存活”。吴镇超为此支付医疗费116元。2019年7月12日，吴镇超因“自觉胎动少8天”入住市六医院，入院诊断为“G4P1，孕28+3周，高血压，糖尿病，肥胖症，脂肪肝”，入院后完善相关检查，患者血糖控制不佳，调整胰岛素用量诺和锐早15u-中17u晚17u，中效优泌林睡前19u，监测血糖可，可加强母胎监护，住院期间胎监反应型，于2019年7月16日出院。吴镇超为此支付医疗费(含伙食费47.90、已扣除医保统筹支付部分)2,075.45元。2019年7月26日，吴镇超在市六医院进行超声检查，报告示胎儿脐血流S/D偏高、目前双侧子宫动脉阻力偏高。吴镇超为此支付医疗费805元。后吴镇超向上海市徐汇区华泾镇人民调解委员会就涉案纠纷申请调解，因徐莲娣拒绝调解而未果。上述事实，除当事人陈述外，另有上海公安局案(事)件接报回执单、病史资料、医疗费票据、出租车费发票、调解终止告知书等证据证明，本院予以确认。庭审中，徐莲娣提供了丁云垒的《情况说明》，内容为：“7月4日上午9：00居委书记丁云垒接到54号502室房东赵某电话，反应家中客厅有不明低频共振引起的噪音，确认噪音来源自55号301室房屋内的吊扇引起的。居委干部亓文军、居委书记丁云垒到场后，上门核实情况，居委书记让55号301室住户的父亲吴海龙到现场旁听声音的来源，经过开关55号301室卧室内的吊扇，发现关闭吊扇后54号502室噪音源消失，打开吊扇噪音又出现，随后，吴海龙回到55号301室卧室内将吊扇移出后暂无无噪音。”该份证据从证据形式上看属于证人证言，在证人丁云垒未能出庭接受本院及当事人的质询，且吴镇超对该份证据亦不予认可的情况下，本院无法确认该证人的身份及证言的真实性，故本院对该份证据不予认可。庭审中，针对事发当晚徐莲娣有没有使劲拉门的情况，徐莲娣的表述如下：“我说：‘你能不能解决一下噪音问题。’她一下子就生气了，她说：‘你好走了，我要关门睡觉了。’可能我就是本能的反应，我就拉了一下门，我是本能的反应拉了一下门，并不像她说的使劲拉，后来我就走了。”本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，应依法承担赔偿责任。根据上海公安局案(事)件接报回执单及当事人陈述可知，2019年7月3日晚上，徐莲娣因家中持续听到噪音故至邻居家寻找噪音源，寻至吴镇超家中查看情况，认为吴镇超家中的吊扇引发噪音。后吴镇超要求徐莲娣离开，徐莲娣拉了房门。双方当事人对上述事发经过均无异议，双方的不同仅在于徐莲娣拉门时是否用劲这一细节。对此，本院认为，徐莲娣寻找噪音源，其进入的场所系吴镇超家中而非公共场所，故理应获得吴镇超的许可。在吴镇超要求其离开时，徐莲娣应立即离开。因此，无论徐莲娣拉门时是否用劲，其拉门的动作无疑向他人传递了其拒绝离开的肢体语言，难免引发吴镇超不安、恐慌等情绪波动，故徐莲娣在当晚纠纷中存在过错。现双方争议焦点在于吴镇超之后的就诊是否与当晚双方的纠纷有因果关系。根据本院查明的事实，吴镇超在徐莲娣离开后即刻报警，称双方拉拽房门导致其肚子疼，并在次日凌晨因下腹疼痛至市六医院就诊。同时，结合事发时吴镇超系孕妇的实际情况，其情绪波动引发下腹疼痛，明显具有关联性，其于7月4日就医亦具备合理性，可认定与涉案纠纷的因果关系。因此，本院对吴镇超于7月4日就诊的医疗费及交通费均予以支持，分别确认为122元和109元。关于吴镇超于7月4日之后就诊所产生的医疗费，虽然吴镇超主张涉案纠纷引发其胎儿脐血流S/D偏高、双侧子宫动脉阻力偏高，但考虑到胎儿脐血流S/D偏高、双侧子宫动脉阻力偏高存在诸多引发因素，且该诊断结论于事发多日后才得出，同时鉴于7月4日的B超检查显示胎儿正常，因此，就现有证据，本院难以得出7月4日之后的医疗费与涉案纠纷的因果关系，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，判决如下：徐莲娣于本判决生效之日起十日内赔偿吴镇超医疗费122元和交通费109元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由徐莲娣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 范 萍二〇二〇年五月二十日书记员 姚铭潮附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。