浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初267号 原告：金雪妃，女，1961年11月28日出生汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：张黎红，浙江盛久律师事务所律师。 被告：俞杰杰，男，1992年1月5日出生汉族，住新昌县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司新昌支公司（统一社会信用代码91330624763944712C），住新昌县七星街道演溪路180、182号一楼。 主要负责人：盛江海，经理。 委托诉讼代理人：李淑芳，浙江浙经律师事务所律师。 原告金雪妃与被告俞杰杰、被告中国平安财产保险股份有限公司新昌支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，被告保险公司于2020年2月21日向本院申请对原告的误工、护理、营养时限重新鉴定，本院经审查后，认为符合法律规定并予以准许，依照法定程序委托相关鉴定机构进行了鉴定。鉴定结束后，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告金雪妃及其委托诉讼代理人张黎红、被告俞杰杰、被告保险公司的委托诉讼代理人李淑芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金雪妃向本院提出诉讼请求：1、判令被告俞杰杰赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等各项经济损失279022.17元；2、被告保险公司在保险范围内承担赔付责任；3、本案诉讼费由两被告承担。 事实与理由：2018年8月20日，被告俞杰杰驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车由新昌县蓝天网吧驶往七盘仙谷方向，途经新昌县时与原告相撞，造成张亚林及原告受伤的交通事故，该事故经新昌县公安局交通警察大队责任认定，被告俞杰杰负事故全部责任，原告无事故责任。原告虽系失土农民，但获得生活的基本的保障系原告自行缴纳享受。原告发生交通事故前在单位上班，每个月工资6000元，该情况原告在住院期间被告保险公司已调查过。原告住院期间所花费的医疗费已经新昌县人民法院（2019）浙0624民初955判决，并由两被告赔付，出院后仍继续门诊治疗，脚上架子一年后拆除，目前原告治疗终结。根据法律规定，现起诉被告支付其余赔偿项目：医疗费21921.17元、住院伙食补助费1380元、营养费5400元、误工费66430元、护理费33215元、残疾赔偿金133776元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金10000元、交通费5000元（除了46天住院时间外，去杭州门诊治疗19次，开始5、6次包车，因为脚上安装架子需要坐轮椅，后10多次是乘坐普通客车并有一人陪同，车票是60元／次／人×2人＝120元，来回240元，到杭州后打的60-70元，来回130元左右，原告从梅渚到新昌打的，每趟费用为400元左右，现实际票据为5000元），合计经济损失279022.17元。另查明，被告俞杰杰驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险、商业险、并投保不计免赔险。审理中，原告变更伤残赔偿金按照2020年2月浙江省统计局发布的城镇常住居民人均可支配收入60182元计算为144436.8元。原告为维护自己的合法权益，请求法院判决支持原告诉请。 被告俞杰杰辩称：对事故的发生无异议，请法院进一步查明本案的事实，确定原、被告之间的事故责任比例，张亚林明知原告未戴安全头盔，让原告乘坐在摩托车后坐发生交通事故，张亚林也应当承担一定的事故责任。肇事车辆在保险公司投保了交强险、商业险100万元、并投保了不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。原告主张的误工费过高，其他同意保险公司的意见。请求依法判决。 被告保险公司辩称：对事故的发生无异议，根据俞杰杰在（2019）浙0624民初955号案件中陈述的事实，请法院进一步查明本案的事实，确定原、被告之间的事故责任比例。肇事车辆在保险公司投保了交强险、商业险100万元、并投保了不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。对原告的主张的赔偿项目：医疗费22371.04元，扣除非医疗机构购买的药品费用3241元、统筹基金支付费用714.74元，再扣除非医保用药10%计1841.5元，保险公司赔偿医疗费16573.8元。住院伙食补助费应按20元/天计算；营养费无异议；护理费按住院、出院后分段计算，出院后的护理应按住院护理费的30%计算；误工费，如原告属于失土农民，则根据原告的年龄已领取了退休金，故不存在误工费的事实，应依法予以驳回；残疾赔偿金，对伤残等级无异议，赔偿标准应按法庭辩论终结之前49899元/年计算，具体由法庭结合其他案件及原告提供的证据予以认定；精神损害抚慰金酌情认可3300元；鉴定费属于间接费用，不属于保险公司赔偿范围；交通费过高，由法院根据原告的门诊次数及单趟价格结合本案事实酌情认定。因本案被告俞杰杰负事故的全部责任，可以在交强险、商业险中一并处理；交强险中的医疗费10000元在前两案件中已经处理完毕。请求依法判决。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据： 1、交通事故认定书一份，证明事故经过及责任认定，认定书明确载明了本次事故造成原告受伤及两车损坏的事实及各自承担的责任。俞杰杰质证认为：原告未戴头盔，应当承担一定的责任。被告保险公司质证对真实性、关联性无异议，合法性、责任认定有异议。 2、新昌县人民医院门诊病历、浙江大学医学院附属第二医院出院记录、病重/病危告知书等一组、浙江大学医学院附属第二医院滨江整形科医院的住院病历一份、住院病人诊断证明书一份，证明原告受伤后进行转院、住院治疗46天的事实。被告质证无异议。 3、医疗门诊收费票据40页、门诊收费明细3页，证明证明原告因交通事故受伤住院治疗花去医疗费21921.17元，该费用中已经扣除了统筹支付的部分。被告俞杰杰质证无异议。被告保险公司质证对三性无异议，医疗费22371.04元，扣除非医疗机构购买的药品费用3241元、统筹基金支付费用714.74元。 4、交通费发票一组，证明因交通事故花去交通费用5000元的事实。被告俞杰杰质证认为具体以发票为准。被告保险公司质证认为交通费过高，由法院酌情确定。 5、新昌县澄潭街道梅岭村村民委员会确认书一份、新昌县澄潭街道梅岭村村民委员会证明一份、新昌县土地征收核定表一份、（2017）浙0624民初2228号民事判决书一份，证明原告所在村土地80%以上被征用，原告的土地已全部被征用，赔偿标准应按城镇居民标准计算的事实。被告俞杰杰质证无异议。被告保险公司质证认为：确认书真实性无异议，但不能证明原告所在村的土地已被征收80%，其他证据由法庭认定。 6、新昌县盛昌工程渣土运输有限公司出具的工作证明、吕成孝的身份证复印件、营业执照复印件各一份，证明发生交通事故前原告有正常的工作，月收入为6000元，现原告诉请按182元/天计算。被告俞杰杰质证认为工资收入情况应以发放的银行卡金额为准。被告保险公司质证认为对三性有异议，不能达到原告的证明目的。 7、杭州明皓司法鉴定所萧山分所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告之伤经鉴定构成两个十级伤残，误工期限12个月，护理期限6个月，营养期限6个月及花去鉴定费1900元的事实。被告俞杰杰质证无异议。被告保险公司质证认为对原告的伤残等级无异议，但原告的三期过高。 8、（2019）浙0624民初955号民事判决书一份，证明原告除住院期间医疗费用起诉外其他费用没有主张的事实。被告质证无异议。 本院出示被告保险公司向本院申请对原告的误工、护理、营养等三期的重新鉴定意见书及鉴定费发票各一份即证据9。原告、被告俞杰杰无异议。被告保险公司质证认为：对真实性、关联性无异议，合法性有异议，三期过长。 原告所举证据，经庭审质证，结合双方的陈述、答辩，本院认证如下：2、8等二组证据双方无异议，且符合证据三性，本院予以认定；证据1、被告对认定责任提出异议，但该证据系新昌县公安局交通警察大队根据事故发生现场，在调查取证后所作出的事故责任认定，被告虽提出异议，但没有提供足以推翻交警大队认定的事故责任的证据，故本院对该证据予以认定；证据3、根据原告伤势及治疗医院治疗的实际需要，原告为伤所必须而产生的实际治疗费用，本院予以认定；证据4、依据原告治疗出院后的伤势及去杭州医院多次门诊治疗的次数，结合交通费的价格，原告主张交通费基本合理，本院予以认定；证据5、能够证明原告属失土农民，赔偿标准可参照城镇居民计算的事实，本院予以认定；证据6、原告在交通事故发生前具有劳动能力的事实，本院予以认定；但原告的主张工资收入为每月6000元，缺乏相关证据佐证，本院不予认定；根据原告的年龄，且系失土农民的实际状况，酌情确定原告的误工费为130元/天，本院予以认定；证据7与本院出示的证据9、被告保险公司虽提出异议，但没有提交证据足以反驳鉴定机构出具的合法有效的鉴定意见，故本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2018年8月20日，被告俞杰杰驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车由新昌县蓝天网吧驶往七盘仙谷方向，途经新昌县掉头时与同向张亚林驾驶的浙Ｄ×××××普通二轮摩托车相撞，造成张亚林与乘坐在二轮摩托车上的原告金雪妃受伤的交通事故，该事故经新昌县公安局交通警察大队责任认定，被告俞杰杰负事故全部责任，张亚林及原告金雪妃无事故责任。事故发生后，原告经新昌县人民医院急诊治疗后转浙江大学附属第二医院住院治疗46天出院后继续在杭州多家医院门诊治疗，现已治疗终结。原告至2018年10月5日止住院期间的合理医疗费用111528.62元在（2019）浙0624民初955号民事判决书生效后，两被告已履行完毕。原告系失土农民，依照相关法律规定，原告的赔偿可参照城镇居民标准计算。原告的误工费根据原告的年龄，且系失土农民的客观事实按130元／天计算确定。原告出院后的护理费，根据原告伤势及治疗时间，确定出院后护理费按90%计算较为合理。另查明，被告俞杰杰驾驶的肇事车辆向被告保险公司投保交强险、商业第三者责任险100万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险责任期限内。本次事故造成二人受伤，按照相关法律规定，被告保险公司在交强险中已赔偿张亚林医疗费5000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿29441.26元，财产损失1500元，合计赔偿35941.26元，商业险中赔偿12470.66元，合计48411.92元。被告保险公司在交强险医疗费限额内已赔偿原告医疗费5000元（其中非医保用药500元），商业险中赔偿95876.62元，被告俞杰杰承担非医保用药10652元。原告之伤经杭州明皓司法鉴定所萧山分所鉴定构成两个十级伤残，误工期限12个月，护理期限6个月，营养期限6个月。被告保险公司申请对原告的误工、护理、营养重新鉴定,本院依法委托浙江汉博司法鉴定中心司法鉴定，原告的误工、护理、营养期限与杭州明皓司法鉴定所萧山分所的司法鉴定意见一致。原告之伤现治疗终结所造成的经济损失：医疗费21921.17元、住院伙食补助费920元（46天×20元／天）、营养费5400元（180天×30元／天）、护理费30321.2元（46天×182元／天＋134天×182元／天×90%）、误工费47450元（365天×130元／天）、残疾赔偿金144436.8元（60182元／年×20年×12%）、鉴定费1200元、交通费5000元,原告之伤构成两处十级伤残，属“遭受严重后果的”情形，根据原告伤残等级及交警队认定的事故责任，当事人承担的经济能力及当地的平均生活水平等综合因素，确定原告的精神损害抚慰金6000元为宜，上述各项经济损失合计262649.17元。被告保险公司向肇事车辆投保人履行了免责条款的告知义务。按照商业保险合同约定及法律规定，根据新昌县公安局交通警察大队事故认定，由被告俞杰杰承担，因被告俞杰杰驾驶的肇事车辆向被告保险公司投保商业第三者责任险及不计免赔险，按照商业条款的约定，原告医疗中的非医保用药按照10%的比例为2192元，由被告俞杰杰承担，余款260457.17元应由被告保险公司在商业保险限额范围内赔偿。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，被告俞杰杰与张亚林各驾驶机动车发生交通事故，致原告受伤，且经交警大队认定被告俞杰杰负事故的全部责任，依照法律规定，被告俞杰杰应承担民事责任；被告俞杰杰驾驶的肇事车辆向被告保险公司投保了交强险、商业险及不计免赔险，按照机动车综合商业保险条款约定和法律的规定，由被告俞杰杰承担非医保用药后，由被告保险公司在商业保险限额范围内承担直接的赔偿责任。 综上所述，原告诉请被告俞杰杰赔偿，被告保险公司在保险责任限额范围内直接赔付，合理合法，本院予以支持；但原告诉请中过高的伙食费补助费、护理费、误工费、精神抚慰金，与事实和法律规定精神不符，本院难以满足；原告自行委托鉴定的护理、误工、营养期限的鉴定费700元，系原告为其获得赔偿取证的需要所产生，由原告自己承担。被告辩称，张亚林所搭乘的原告未戴安全头盔，应承担次要责任的意见，因被告俞杰杰在驾驶机动车掉头时未确保安全，与同向张亚林驾驶的车辆发生碰撞，造成张亚林及搭乘的原告受伤，因此，交警大队根据道路交通法规、事故现场经调查认定被告俞杰杰的负事故全部责任事实清楚，责任明确，被告的意见，本院依法不予采纳；被告保险公司辩称，原告诉请医疗中非医保用药在商业险中不承担，护理费按住院、出院分别计算的意见，符合相关法律规定，本院予以采纳；误工费不应计算的意见，因原告系失土农民，且交通事故发生前有一定的劳动能力，本院根据当前农村失土农民的客观情况，酌情确定误工费，故被告保险公司的该辩称意见，本院不予采纳。其他辩称意见，与事实和法律规定不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条之规定，判决如下： 一、被告俞杰杰赔偿原告金雪妃因交通事故造成的经济损失2192元，限于本判决生效后十日内付清； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司新昌支公司赔偿原告金雪妃因交通事故造成的经济损失260457.17元，限于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告金雪妃的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5645元，减半收取计2822.5元，鉴定费910元（保险公司预缴），合计诉讼费3732.5元，由原告金雪妃负担322.5元，被告俞杰杰负担1250元，被告中国平安财产保险股份有限公司新昌支公司负担2160元，扣除已付910元，尚应支付1250元，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  舒建平 二〇二〇年五月二十二日 书记员  石嘉悦