wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初473号 原告：曾某某，男，1949年8月23日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：秦某某，女，1973年3月9日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：中银保险有限公司岳阳中心支公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区站前路办事处新站社区站前路203号。 负责人：任旭阳，经理。 委托诉讼代理人：高泽景，男，1989年5月5日出生，汉族，居民，住湖南省汨罗市，系该公司员工。 原告曾某某与被告秦某某、被告中银保险有限公司岳阳中心支公司（以下简称中银保险岳阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾某某及被告秦某某、被告中银保险岳阳公司的委托诉讼代理人高泽景到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告曾某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失3500元；2、判令被告中银保险岳阳公司在保险范围内承担赔偿责任；3、被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2019年4月28日5时33分许，被告秦某某驾驶湘Ｆ×××××小型轿车沿Ｓ306线自东向西行驶至华容县场路段时，撞到停在公路北侧正在三轮摩托车上卖菜的袁传忠、袁术峰，再撞到正在卖菜的邹玉兰、邓足前、曾某某、蔡爱娇，造成多辆车辆受损，邹玉兰当场死亡，邓足前、蔡爱娇、袁传忠、曾某某、袁术峰受伤的道路交通事故。此事故经华容县公安局交通警察大队认定：被告秦某某负事故全部责任，原告曾某某不负事故责任。被告驾驶的Ｆ5ＭＪ33小型轿车在被告中银保险岳阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），保险期限自2018年12月6日至2019年12月5日。原告曾某某受伤住院的费用已协商处理，但受损的电动摩托车至今没有赔偿，故诉至法院。 被告秦某某辩称，原告所述属实，但原告所开的购车发票价格太高了，且发票是后面补的。 被告中银保险岳阳公司辩称，交强险限额是2000元，保险公司愿意在交强险限额范围内赔偿。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方争议的是受损电动摩托车损失，在开庭审理过程中，双方均同意原告曾某某受损的车辆损失按照2450元赔偿。在本次事故中，还有刘昭辉的电动三轮摩托车受损，刘昭辉已在本院另案起诉【（2020）湘0623民初474号】，刘昭辉的车辆损失确认为4500元。 本院认为，本案系机动车发生交通事故造成损害所形成的机动车交通事故责任纠纷。该事故经交警认定被告秦某某负全部责任，因此被告秦某某应承担本案全部民事责任。被告秦某某驾驶的湘Ｆ×××××小型轿车已在被告中银保险岳阳公司投保了交强险，依《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，原告曾某某的损失，应先由被告中银保险岳阳公司在交强险责任限额按比例赔偿，不足部分再由被告秦某某赔偿。原告曾某某的车辆损失2450元，加刘昭辉的车辆损失4500元，已超出交强险财产损失赔偿限额2000元，中银保险岳阳公司按比例赔偿原告曾某某705元【2450元÷（2450元＋4500元）×2000元】，不足部分1745元由被告秦某某赔偿。综上所述，本院对原告曾某某的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中银保险有限公司岳阳中心支公司赔偿原告曾某某车辆损失705元； 二、被告秦某某赔偿原告曾某某车辆损失1745元； 三、驳回原告曾某某的其他诉讼请求。 以上一、二项均限于本判决生效后十日内支付完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告秦某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  郝海云 二〇二〇年五月二十七日 法官助理刘燊 书记员刘杰
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2160号 原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司。地址：耒阳市蔡伦北路200号。统一社会信用代码：91430400074998643W。 法定代表人：黄敦福，该公司董事长。 委托诉讼代理人：伍春，男。 被告：谢发春，男。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司（以下简称耒阳农商银行）诉被告谢发春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告委托诉讼代理人伍春到庭参加诉讼,被告谢发春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耒阳农商银行诉称：请求判令被告谢发春偿还原告贷款本金100000元及利息20514.6元，合计120514.6元（利息算至2020年3月21日，此后的利息计算至欠款偿清之日止）；事实和理由：2017年1月原告耒阳农商银行与被告谢发春签订了《最高额借款合同》，原告于2017年1月25日向被告发放借款100000元。借款期限1年。借款到期后，原告向被告催讨，但被告未予偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告耒阳农商银行提供了如下证据： 证据1、最高额借款合同。用以证明双方约定了借款金额、限期、利率、逾期还款违约金等。 证据2、借款借据。用以证明原告已将100000元贷款发放给被告谢发春。 证据3、借款本息清单。用以证明被告欠原告借款本息情况。 被告谢发春未出庭质证。 被告谢发春未答辩，亦未提供证据。 被告谢发春未出庭质证，原告提供的证据本身来源合法、真实有效，故本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2017年1月原告耒阳农商银行与被告谢发春签订了《最高额借款合同》，原告于2017年1月25日向被告发放借款100000元，借款期限1年。借款到期后，原告向被告催讨，但被告未予偿还。 本院认为，原告耒阳农商银行与被告谢发春所签订的《最高额借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。本案中，原告耒阳农商银行按约向被告谢发春履行了发放贷款的义务，但被告谢发春在借款后，未依约向原告耒阳农商银行履行偿还贷款本息的义务，被告谢发春已构成违约，应承担违约责任。对原告耒阳农商银行主张被告谢发春偿还原告贷款本金100000元及利息20514.6元，合计120514.6元（利息算至2020年3月21日），2020年3月22日以后的利息、逾期罚息按《最高额借款合同》计算至清偿之日止，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告谢发春在本判决生效之日起五日内偿还原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司贷款本金100000元及利息20514.6元，合计120514.6元（利息算至2020年3月21日），2020年3月22日以后的利息、逾期罚息按《最高额借款合同》另行计算至清偿之日止。 案件受理费2710元，减半收取计1355元，由被告谢发春负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉状于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  罗东国 二〇二〇年五月二十八日 代理书记员  李菊桂 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1302财保103号 申请人：宿迁市润达信用融资担保有限公司。 被申请人：吴国平。 被申请人：李玲。 被申请人：王立新。 被申请人：陈冬梅。 本院在审理申请人宿迁市润达信用融资担保有限公司诉被申请人吴国平、李玲、王立新、陈冬梅申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人宿迁市润达信用融资担保有限公司于2020年5月6日向本院提出申请，请求:1、查封被申请人吴国平、李玲所有的位于宿迁市苏宿工业园区通达大道19号建屋明日星城42幢107室房产（保全价值2000000元）；2、查封被申请人吴国平、李玲所有的位于宿迁市宿城区水木清华19栋302室房产（保全价值1500000元）；3、查封被申请人王立新、陈冬梅所有的位于宿迁市宿城区金谷花园4幢三单元405室房产（保全价值1000000元），申请人宿迁市润达信用融资担保有限公司已提供担保。 本院认为，申请人宿迁市润达信用融资担保有限公司的申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 1、查封被申请人吴国平、李玲所有的位于宿迁市苏宿工业园区通达大道19号建屋明日星城42幢107室房产，查封期限三年； 2、查封被申请人吴国平、李玲所有的位于宿迁市宿城区水木清华19栋302室房产，查封期限三年； 3、查封被申请人王立新、陈冬梅所有的位于宿迁市宿城区金谷花园4幢三单元405室房产，查封期限三年。 在本院查封期间不得对上述财产进行买卖、抵押、毁损，或以其他方式转移该财产的所有权。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴雪媛 二〇二〇年五月七日 书记员  高 歌
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更545号 罪犯李广远，男，汉族，生于1990年12月25日，海南省儋州市人，现在重庆市三峡监狱服刑。 重庆市巫山县人民法院于2017年9月13日作出(2017)渝0237刑初150号刑事判决，以被告人李广远犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金二十万元（已履行3000元）、共同退赃退赔1490553.75元（未执行）。该犯不服判决，提请上诉。于2017年11月27日，经我院以(2017)渝02刑终464号刑事判决书判处：驳回上诉，维持原判。刑期自2016年11月24日起至2027年11月23日止。判决发生法律效力后，于2017年12月20日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年5月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年5月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯李广远在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯李广远符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯李广远确有履行能力而不履行生效裁判财产型判项，在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过二年，现已获监狱表扬四次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯李广远的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯李广远确有履行能力而不履行生效裁判财产型判项，在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李广远减去有期徒刑六个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2027年5月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 李非凡 书 记 员 姚 瑶
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执异10号异议人（案外人）冯某格，女，1970年出生，汉族，住平舆县古槐镇。原案申请人河南平舆农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘林洲，该行董事长。住所地平舆县永乐大道西段296号。委托代理人安学东，男，1966年出生，汉族，住平舆县郭楼镇，系平舆县农商行工作人员。委托代理人陈艳华，河南日月星律师事务所律师。原案被执行人冯某，男，1990年出生，汉族，住平舆县古槐街道办事处。在本院执行平舆县农村信用合作联社（现更名为河南平舆农村商业银行股份有限公司）与冯某借款合同纠纷一案中，异议人对平舆县人民法院查封位于平舆县东工业区公司综合门面房三间上下两层房屋的执行不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，请求法院中止执行其位于平舆县东工业区公司综合门面房三间上下两层房屋。事实与理由：异议人于2009年10月25日和2010年8月26日分别两次向陈某丽（冯某母亲，担任公司会计）付款30万元购买涉案房屋三间门面房。购买时没有签订房屋买卖协议，陈某丽向其出具收款凭证两张，冯某启（冯某父亲）承诺异议人房产证由其办理，剩余购房款待房产证办好后再付。异议人购买涉案房屋时，冯某还没有在公司任职，异议人是通过冯某父亲冯某启购买，后来冯某在异议人不知情的情况下将房屋办理抵押贷款。异议人支付大额钱款购买房屋，现该房屋被人民法院查封，给异议人造成巨大经济损失，其权益受到损害。异议人依据法律规定提出异议，请中止对上述财产的执行，切实维护异议人的合法权益。本院查明，平舆县农村信用合作联社申请执行冯某借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案执行，于2020年4月2日以（2019）豫1723执恢208号执行裁定书查封了冯某位于平舆县东工业区房权证字第20130047号、20130048号、20130049号的房产。案外人对查封涉案房产不服，提出案外人执行异议,请求法院中止执行位于平舆县东工业区公司综合门面房三间上下两层房屋，提交的材料有：案外人身份证复印件一张、收据复印件一张。本院认为，冯某作为被执行人应当履行生效法律文书确定的义务，逾期法院对被执行人冯某名下的房产进行查封并无不当。异议人要求中止对涉案房产的执行，异议人异议请求不成立。异议人主张其是涉案房产的实际所有权人，可通过诉讼途径予以认定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、第二款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回冯某格的异议请求。案外人、当事人如对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 陈 杰审判员 李永慧审判员 杨雅军二〇二〇年五月二十一日书记员 陈凯莉
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初3813号原告：王孙央，女，1982年8月20日出生，汉族，住乐清市。被告：章育财，男，1967年11月5日出生，汉族，住乐清市。原告王孙央与被告章育财机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告王孙央在本院依法送达预交诉讼费用通知后，未在规定的七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王孙央撤诉处理。审 判 员 陈庆林二〇二〇年五月二十五日代书记员 叶柠檬
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初1964号 原告：梁青云，男，1995年12月29日出生，汉族，住玉林市玉州区。 委托代理人：栾立宇，广西崇宏律师事务所律师。 被告：陈坚，男，1971年10月2日出生，汉族，住玉林市玉州区。 原告梁青云与被告陈坚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告梁青云的委托代理人栾立宇与被告陈坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁青云向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款10000元给原告；2、依法判令被告偿还借款利息3600元（利息的计算方法：以10000元为基数，按年利率24%计，从2018年10月18日起暂计至2020年4月18日止）给原告，后续按年利率24%计至还清借款之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月18日，被告因家庭开支向原告借款人民币1万元，并向原告出具借据“陈坚借到梁青云银行转账共计人民币（大写）壹万元整（小写为Y:10000)和现金共计人民币（大写）叁仟元整（小写为￥:3000)用于家庭开支，借款期限自2018年10月18日起至2018年11月18日止，还款周期按30天为一期，逾期利率为0.5%/天。放款方式为：梁青云将上述款项以现金形式和存入借款人指定的银行卡账户。账户名为：陈坚，账号/卡号为：62×××01,开户行：工商银行，借款人陈坚承认在2018年10月18日，出借方将借款合同金额通过现金的方式和银行转账方式存入了本人工商银行的账户，本人已收到该款项。”出借人梁青云与借款人陈坚均签字捺印予以认可。借据签订后，原告将1万元以手机银行网银卡号62×××67在2018年10月19日01:11分转至借款人陈坚上述提供的账户。借款到期后，被告于2018年11月18日以现金方式向原告返还了3000元，被告尚欠原告借款10000元，经原告多次催要，被告拒不返还，原被告因此酿成纠纷。因原告与被告原约定的逾期利率过高，原告自愿将利率减免至月利率2%，即年利率24%,被告应向原告支付利息3360元。为维护原告的合法权益,捍卫法律的公平正义,原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律规定，依法向贵院提起诉讼。 被告陈坚辩称，被告首先是经原告介绍认识雷健健后，其于2018年7月17日向雷健健借款8万元，均是通过转款给原告，再由原告转款给雷健健。由于因父亲病重急用资金，其又于2018年10月18日向原告借款1万元，在原告的诱导下写了13000元的借条，其实际借款是1万元，另外3000元是利息。期间以现金的形式归还3000元给原告，部分是通过转账，其中2018年10月29日转账2000元，2018年10月30日转账2000元，2018年11月18日转账3000元，2018年11月29日转账1000元，共归还原告本息11000元的事实。其认为该借条已结清，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理本院确认案件法律事实如下：2018年10月18日，被告因家庭开支向原告借款人民币1万元，并向原告出具借据。被告陈坚借款后，以现金的形式归还3000元给原告，原告已认可收取了3000元。依据被告陈坚提供的微信转账清单，被告陈坚于2018年10月29日从中国工商银行网转人民币2000元归还给原告梁青云；2018年10月30日网转人民币2000元归还给原告梁青云；2018年11月18日网转人民币3000元归还给原告梁青云；2018年11月29日网转人民币1000元归还给原告梁青云；被告陈坚四次共转账8000元给原告梁青云。原告梁青云收到被告陈坚上述款项后，原告梁青云否认不是归还其的借款，而认定是归还另一笔（雷健健）的借款，故双方发生纠纷，为此，原告遂向法院起诉。 本院认为，根据审理过程中原、被告的诉辩陈述，原告梁青云与被告陈坚之间存在民间借贷的意思表示，被告陈坚认可向原告梁青云借款1万元是事实，原告亦与确认，期间，被告陈坚以现金的形式归还3000元给原告，原告已认可收取了3000元的事实。另综合被告陈坚提供的中国工商银行网转付款给原告梁青云账号的流水清单凭证，认定被告陈坚通过中国工商银行网转付款给原告梁青云账号四次还款共8000元所证实。被告陈坚提供的证据能够相互印证，能够形成完整的证据链，足以证明被告于2018年11月29日止，已归还原告借款本息共11000元，上述事实清楚，证据充分，足以认定。原告要求被告偿还的借款本息，被告已2018年11月29日前本息全部清偿。故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。关于诉讼期间，原告梁青云为本案申请财产保全支出的财产保全费156元，已被本院生效的（2020）桂0902财保211号民事裁定书予以确认保全费，经查被告已于2018年11月29日前本金利息全部清偿，该保全费用应当由原告梁青云承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下： 1、驳回原告梁青云的诉讼请求； 2、（2020）桂0902财保211号民事裁定书财产保全费156元由原告梁青云承担。 本案受理费140元，适用简易程序减半收取为70元，由原告梁青云负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五天内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员 梁 波 二〇二〇年五月二十六日 书记员 王唯宇
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更393号罪犯沈卫星，男，1957年11月6日生，汉族。上海市长宁区人民法院于2017年5月15日作出了(2017)沪0105刑初127号刑事判决，以被告人沈卫星犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万七千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市周浦监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年5月9日至2020年5月13日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯沈卫星在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，超额完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯沈卫星能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，且超额完成劳动任务。本院认为，罪犯沈卫星在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯沈卫星减去有期徒刑六个月。(刑期自2016年11月22日始至2024年11月20日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 陆俊琳审判员 逄淑琴二〇二〇年五月二十九日书记员 张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初1619号原告：刘召国，男，1965年12月9日生，汉族，农民，住惠民县。被告：周慧，女，1968年1月20日生，汉族，农民，住惠民县。原告刘召国与被告周慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘召国到庭参加诉讼，被告周慧经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款10000元；本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年1月24日，被告因做生意借原告现金10000元，被告给原告写了借款条，当时被告在借条上写了2020年3月24日偿还。可是到期后，被告拒不偿还。为了维护原告合法权益，特具状起诉。被告未到庭也未提交答辩状。本院经审理确认事实如下：2020年1月24日，被告周慧向原告刘召国借现金10000元，被告给原告出具了借款条，同时约定2020年3月24日偿还。到期后，经原告多次催要未果。本院认为，被告周慧欠原告刘召国借款10000元，事实清楚，证据确实充分，被告周慧应当偿还。被告未到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周慧偿还原告刘召国借款10000元，于判决生效后五日内付清。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  刘庆峰二〇二〇年五月二十九日书记员  徐 蕊
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 判 决 书（2020）内0702民初1130号原告：刘微，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：马士微，男，住内蒙古自治区赤峰市。原告刘微与被告马士微民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘微向本院提出诉讼请求：1、判令马士微返还借款113500元；2、判令马士微负担本次诉讼费用。事实和理由：被告马士微在2018年9月27日至2019年9月14日间，因个人生活原因多次向原告借款。2019年10月9日，原、被告经对账确认尚未偿还原告借款本金114000元，并签订还款协议。协议签订后，被告只是在2019年11月9日偿还了500元，之后未再偿还，至今已超过协议约定的还款时间三个月。原告多次催要，被告至今未还。被告马士微承认原告在本案中所主张的事实，认为未能按协议还款的原因是因疫情而收入不稳定，按现在的还款能力，每月只能还2000元左右。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告马士微向原告刘微借款后，负有按约还款的义务，马士微未按约还款，已构成违约，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称还款能力不足，不能构成不按期履行还款义务的理由。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告马士微返还原告刘微借款113500元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1285元，由被告马士微负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  刘凯军二〇二〇年五月二十日书记员  张 雪附：本案判决依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省九寨沟县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3225执34号 于纪富、杨晓英、三木泽里： 申请执行人于纪富与被执行人杨晓英、三木泽里借款合同纠纷一案，申请执行标的共计31500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30520.00元，其中，执行款30000.00元，执行费373.00元，诉讼费147.00元。申请执行人于纪富自愿放弃剩余执行款1500.00元及其他执行请求。被执行人三木泽里已于2020年5月20日将执行款30000.00元支付给申请执行人于纪富。至此，申请执行人于纪富向本院申请执行的(2019)川3225民初58号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初3241号之二原告:上海宇颖贸易有限公司。法定代表人：徐永霞。委托诉讼代理人：李至龙。委托诉讼代理人：童佳莹。被告：吴江三立纺织复合有限公司。法定代表人：朱浩。原告上海宇颖贸易有限公司与被告吴江三立纺织复合有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告上海宇颖贸易有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海宇颖贸易有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海宇颖贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取400元，诉讼保全费520元，合计920元，由原告上海宇颖贸易有限公司负担。审判员 张 蕾二〇二〇年五月七日书记员 沈建春
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初2597号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘莲，该公司员工。被告：江海生，男，汉族，1963年1月22日出生，住甘肃省。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信公司）与被告江海生小额借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年5月15日公开开庭进行了审理，原告中和农信公司的特别委托诉讼代理人刘莲到庭参加诉讼。被告江海生经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中和农信公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告偿还借款本金3300.06元，利息0元，逾期利息（从2019年4月20日起按照年利率24%计算至实际结清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由:2018年11月23日，原告与被告通过中和金服平台签订了《个人借款合同》，合同约定借款分12期偿还，还款方式为等额本息。合同签订后如约向被告支付了借款20000元。但被告领取借款后从2019年4月26日起未按合同约定偿还借款，现在尚欠借款本金3300.06元，利息0元以及逾期利息。经原告多次催收，被告仍未偿还该借款，被告的行为严重违背了诚实信用原则，原告为了维护自己的合法权益，特诉请法院，望判如所请。原告为证明其所主张的事实，向本院提交以下证据：1.个人借款合同；2.客户电子回单；3.实还记录及还款计划；4.电脑截图一份。被告江海生未到庭，亦未向本院提供答辩状及证据。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告中和农信公司与被告江海生签订的《个人借款合同》，系合同双方真实意思表示，合法有效，应受法律的保护。合同各方均应在享受权利的同时自觉履行合同义务，如果一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担相应的民事责任。原告中和农信公司依约向被告江海生发放了借款20000元，被告江海生未按约定归还本息，违反了诚实信用原则，按照法律规定和双方合同的约定，原告中和农信公司有权要求被告偿还尚欠的借款本金，并支付利息和逾期利息。因此原告中和农信公司诉请法院要求被告江海生偿还尚欠的借款本金3300.06元及逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。对逾期利息，双方在合同中约定按合同约定借款日利率0.055%水平上加收50%计算，原告中和农信公司诉请从2019年4月20日起按照年利率24%计算至实际结清之日止，但在庭审中原告表示合同期限内以每期未还本金为基数仍按日利率0.055%进行计算。合同到期后以全部未还本金为基数按年利率24%的标准进行计算至清偿完毕之日止，因低于双方的约定且不违反相关法律的规定，本院予以支持。被告江海生不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告江海生于本判决生效后十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金3300.06元和逾期利息（合同期限内以每期未还本金为基数按日利率0.055%进行计算，为828.17元；合同到期后以3300.06为基数按年利率24%的标准进行计算至清偿完毕之日止）；二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，保全费40元，共计65元，由被告江海生负担。本判决为终审判决。审判员  张恒萍二〇二〇年五月二十三日书记员  周杨宇
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执448号 申请执行人郭玉朵，男，1953年9月23日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 申请执行人罗英，女，1958年1月9日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 申请执行人郭某，女，2006年8月29日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人李帮华，男，1976年8月6日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 申请执行人郭玉朵、罗英、郭某与被执行人李帮华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日作出（2019）湘1023民初2716号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭玉朵、罗英、郭某于2020年5月8日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2020年5月9日，本院向被执行人李帮华送达了执行通知书及报告财产令。于2020年5月9日发起总对总网络财产查控，查明李帮华名下无银行存款、无股权、无证券、无车辆等财产。于2020年5月10日向永兴县不动产登记中心查询被执行人的不动产和土地状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月12日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月12日，本院对被执行人李帮华适用限制高消费措施。 本院于2018年5月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年5月29日，本案应当执行的标的金额为429911元，尚有429911元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张臣晖 审 判 员  李文斌 人民陪审员  邝良孝 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  黄 瑶
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初1678号原告：艾海洋，男，1950年7月14日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：重庆市富发矿业(集团)有限公司，住所地重庆市奉节县大树镇兰靛村一社，统一社会信用代码91500236711633293N。法定代表人:唐晏学，董事长。委托诉讼代理人：陈宁，重庆环法律师事务所律师。被告：陈辉民，男，1972年1月1日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告艾海洋与被告重庆市富发矿业(集团)有限公司、陈辉民申请执行人执行异议之诉一案中，原告艾海洋于2020年5月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告艾海洋在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告艾海洋向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告艾海洋撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告艾海洋负担。审 判 长  袁衍隆人民陪审员  钟文芝人民陪审员  张理友二〇二〇年五月二十六日法官 助理  陈沙沙书 记 员  欧小路
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26909号之一本院刑庭移送执行。被执行人黄彦民，男，1972年7月26日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院刑庭移送执行的黄彦民罚金一案，本院（2019）豫0105刑初1389号刑事判决书已经发生法律效力。判决确认:一、被告人黄彦民犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月19日起至2020年4月18日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、赃物苹果XMAX手机或折价款人民币8100元，依法追缴后发还被害人胡某。因黄彦民未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭于2019年12月16日移送强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月23日向被执行人黄彦民发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2019年12月16日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但黄彦民至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2019年12月17日、2020年4月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄彦民名下的财产信息。1、查询到黄彦民名下银行存款信息；将黄彦民名下财付通支付账户（账号：*）予以冻结，扣划余额3504.62元，并已发还给被害人胡某。2、未查询到黄彦民名下的股权、证券登记信息。3、查询到黄彦民名下的豫Ｋ×××××的车辆一台，委托许昌市魏都区人民法院将其查封，查封期限为2020年3月12日至2022年3月11日，本次为首轮查封，因该车辆下落不明，暂不具备处置财产的条件。三、本院委托许昌市魏都区人民法院通过实地走访、电话联系的形式调查被执行人黄彦民下落，未有效联系到黄彦民。四、本院于2019年12月24向被执行人黄彦民发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心查询，经查询黄彦民名下无公积金缴存记录。六、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询，经查询黄彦民名下无不动产登记信息；委托许昌市魏都区人民法院进行查询，黄彦民在许昌市无不动产信息、公积金缴存记录。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄彦民名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案件执行到位3504.62元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄彦民负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  李小涛审判员  王 千二〇二〇年五月二十一日书记员  郭剑锋
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初1166号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郑洋，系该公司法务部员工。被申请人：云南利众吊装有限公司，住所地云南省昆明经济开发区佳逸盛景花园二期3幢402室。法定代表人：龚霞。系该公司总经理。被申请人：龚成勇，男，汉族，1977年9月1日出生，户籍所在地云南省昭通市镇雄县。被申请人：谢莲，女，汉族，1976年3月11日出生，户籍所在地云南省昭通市镇雄县。申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人云南利众吊装有限公司、龚成勇、谢莲融资租赁合同纠纷一案中，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年4月18日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款130700元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人以其自有财产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人云南利众吊装有限公司、龚成勇、谢莲的银行存款130700元或查封、扣押被申请人云南利众吊装有限公司、龚成勇、谢莲所有的其他等额价值的财产。案件申请费1174元，已由申请人湖南双峰三一工程机械有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵金裕二〇二〇年五月八日代理书记员  彭 琛
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0882财保48号 申请人:吉林大安农村商业银行股份有限公司 法定代表人：李志强，职务：董事长。 委托诉讼代理人：马立凯，该公司大岗子支行行长。 被申请人：顾宪福，男，1958年12月20日生，汉族，现住大安市。 申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人顾宪福妻子石亚荣的存款进行冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人顾宪福妻子石亚荣吉林大安农村商业银行股份有限公司大岗子支行077XX56名下的存款18000.00元，期限为一年。 案件申请费200.00元，由被申请人顾宪福负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 伟 二〇二〇年五月二十六日 书记员 何春来
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初474号原告：汪增勤，女，1976年10月12日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：陈宗超，仪征市正泰法律服务所法律工作者。被告：许吉全，女，1982年1月1日出生，汉族，住仪征市。被告：中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司，住所地在仪征市真州镇人民路127号。负责人：钟礼斌，总经理。委托诉讼代理人：谈再明，该公司法律顾问。原告汪增勤与被告许吉全、中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司（以下简称人保仪征支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪增勤的委托诉讼代理人陈宗超、被告人保仪征支公司的委托诉讼代理人谈再明到庭参加诉讼。被告许吉全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求各被告赔偿原告损失计154200.61元并承担本案的诉讼费用。事实和理由:2018年12月15日，许吉全驾驶小型汽车，在仪征市大众岗北侧路口处与骑电动自行车的汪增勤发生交通事故，事故致汪增勤受伤。该起道路交通事故经交警部门认定：许吉全承担事故的全部责任。因事故车辆在被告人保仪征支公司投保了交强险和商业三者险，故请求判令被告赔偿各项费用共计154200.61元。被告许吉全未作答辩。被告人保仪征支公司辩称，对事故发生的事实没有异议，责任由法院认定。事故车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内；原告主张的费用过高，应予核减，我司不认可误工费，鉴定费我司不承担。本院经审理认定事实如下：2018年12月15日16时40分左右，许吉全驾驶苏Ｋ×××××号小型汽车，在仪征市大众岗北侧路口处与骑电动自行车的汪增勤发生交通事故，事故致汪增勤受伤。2018年12月18日，仪征市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定许吉全承担本起事故的全部责任，汪增勤不承担本起事故责任。被告许吉全驾驶的车辆在被告人保仪征支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。经本院委托，江苏省苏北人民医院司法鉴定所于2019年12月18日作出司法鉴定意见书，结论为：1、原告汪增勤交通事故致右侧额顶叶脑挫伤、右侧颞顶部硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血等，目前遗留有精神障碍（日常生活有关的活动能力轻度受限），属十级伤残；2、评定误工期限150日、护理期限60日、营养期限60日。上述事实，有交通事故认定书、出院记录、医疗费票据、住院患者费用清单、司法鉴定意见书、村委会证明以及原、被告当庭陈述等证据予以证实。对上述事实、证据，本院予以确认。本院认为，公民生命健康权受法律保护。根据相关法律规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿；本案中，被告许吉全负事故的全部责任，且事故车辆在被告人保仪征支公司投保了交强险和商业三者险，故首先应由被告人保仪征支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告人保仪征支公司依据商业保险合同的约定承担赔偿责任。针对原告主张的赔偿项目，本院依据相关法律规定并结合本案实际情况，分别认定为：医疗费14261.29元（已扣除陪护床费156元）、住院伙食补助费600元（40元/天×15天）、营养费1800元（30元/天×60天）、住院护理费1200元（80元/天×15天）、出院护理费2250元（50元/天×45天）、误工费15000元（100元/天×150天）、残疾赔偿金104920.32元（52460.16元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金4000元、鉴定费4613元、交通费400元、车损800元，合计149844.61元。故被告人保仪征支公司应在保险范围内赔偿原告汪增勤149844.61元。被告许吉全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告汪增勤149844.61元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1172元，依法减半收取586元，由被告许吉全负担，此款原告已垫付，由被告许吉全于本判决生效之日起10日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  周   海   清二〇二〇年五月九日法官助理  洪文君书记员杨洋
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保187号 申请人：张某某，男，1951年4月19日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：张某某，男，1979年4月11日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：朱某某，男，1999年4月11日出生，汉族，住莒南县。 申请人张某某于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人张某某因交通事故受伤，请求保全被申请人朱某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人朱某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人朱某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于安胜 二〇二〇年五月十四日 书记员  孙 青
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初5206号 原告：安徽银代代汽车服务有限公司，住所地合肥市政务区南二环路778号华邦世贸城4幢28层2804，统一社会信用代码91340100MA2MUA6A1U(1-2)。 法定代表人：杨大仓，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李伟良，广东任高扬律师事务所律师。 被告：黄伟，男，1989年6月15日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院审理的原告安徽银代代汽车服务有限公司诉被告黄伟车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告安徽银代代汽车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽银代代汽车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  丁淳 二〇二〇年五月二十六日 法官助理刘素馨 书记员高文君 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）、其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初2669号 原告：袁思奇，男，1989年11月29日出生，汉族，住湖南省。 委托诉讼代理人：张帅，湖南滳招律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳金瑞置业有限公司，住所地岳阳市。 法定代表人：艾勇，董事长。 委托诉讼代理人：李作，女，1990年12月1日出生，汉族，住湖南省。 原告袁思奇与被告岳阳金瑞置业有限公司（以下简称金瑞公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁思奇的委托诉讼代理人张帅、罗燕、被告金瑞公司的委托诉讼代理人李作到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告袁思奇请求法院判令：1、判令被告向原告赔偿违约金3000元；2、本案诉讼费用由被告全部承担。2016年3月1日，原被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于岳阳楼区高层电梯房，被告应当在2018年3月31日前向原告交付该商品房，原告依约支付了购房款。同时，该合同第十条第二项对商品房供电交付条件进行了明确约定，即供电交付时纳入城市供电网络并正式供电，且供电由被告负责办理开通手续并承担相关费用。但事实上，被告交付房屋时已基建临时用电代替正式居民供电，无法满足原告等小区其他业主的用电需求，且基建临时用电可靠性差、电压不稳定，造成小区内经常性跳闸停电，引发电梯停运、电器烧坏等重大安全隐患问题，严重损害到原告的基本居住权益。2019年4月，涉案小区的129户购房业主基于上述事实，分别向贵院提起了对被告商品房销售合同纠纷的维权诉讼，该案经过二审终审，均认定被告交付的房产以临时基建用电接入用户使用，不符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，且违约影响到购房业主的正常用电，最终判决被告向每户购房业主赔偿违约金3000元。原告认为，上述生效民事判决已经确认被告在本案中的违约事实，且原告又与上述129户购房业主遭受违约损失的情况一致，为保障原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法适用小额诉讼程序，并统一裁判尺度对本案进行公正判决。 被告金瑞公司辩称：1、案涉商品房已经依法取得工程竣工验收备案表经验收合格，被告已依约通知原告验收房屋，案涉商品房不存在不能正常使用的情形。2、原告未有充分证据证明系因被告原因造成原告用电方面等损失，相反，被告提供的免费的用电，原告不存在用电损失。3、原告主张前述的129户购房业主遭受违约损失，与本批次的业主具有一致性，但未有充足的证据证明该批次业主与上述129户业主情形一致。4、因原告系免费用电本身未遭受任何实际损失，请求驳回或降低原告起诉的违约金。 本院经审理查明如下事实：原告袁思奇于2016年3月1日与被告岳阳金瑞公司签订《商品房买卖合同（预售）》，购买由被告开发的位于岳阳市岳阳楼区房屋一套。该合同第十条第一款第二项对供电约定如下“交付时纳入城市供电网络并正式供电，由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用，如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意按照如下方式进行处理：若由于不可抗力因素导致上述基础设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，出卖人不承担违约责任；出卖人有责任有义务协调相关单位解决存在的问题，直至上述基础设施、公共配套达到使用条件”。 合同签订后，被告按合同约定的时间将涉案房屋交付给原告。原告入住后存在停电的情况，入户电表均由被告内部自建自管，电费均由恒大南湖半岛小区物业代收，用户与国网湖南电力有限公司岳阳供电分公司（以下简称国网岳阳分公司）未建立直接供用电关系。2019年1月13日某网友在红网“问政湖南”上对于岳阳恒大南湖半岛入住1年还是临时供电进行投诉。2019年1月16日，国网岳阳分公司向中共岳阳市委办公室报送情况说明“经核查，岳阳恒大南湖半岛小区入住1年还是临时供电情况属实，系开发商私自将临时基建电源供带小区居民用电，基建电源容量无法满足住户用电需求，造成小区经常跳闸停电，影响居民正常用电。通过中间检查发现，该小区配电工程设备及施工工艺存在缺陷，目前未收到开发商竣工验收申请报告”。 2019年1月31日，金瑞公司与国网岳阳分公司签订了《高压用电合同》，同日湖南常电电力建设有限公司完成向金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变送电任务，金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变已接入城市正式供电网络。岳阳市中级人民法院生效文书中载明国网岳阳分公司于2019年6月起集中为岳阳恒大南湖半岛小区业主安装电表并收取电费，在此之前被告公司与国网岳阳分公司无人收取电费，部分业主因被告违约交付不符合约定条件的房屋而未入住。 以上事实，有原被告当庭陈述及其他相关材料予以证实。 本院认为，原告袁思奇与被告金瑞公司签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方自愿签订，合法有效；依据该合同约定被告应按期将符合合同约定条件的商品房交付给原告，包括房屋主体及供电等与房屋相关的配套设施。根据庭审中查明的事实，被告在2019年1月31日才与国网岳阳分公司签订《高压用电合同》，在此之前被告私自将临时基建电源供小区居民用电，基建电源容量无法满足小区业主用电需求，配电工程设备及施工工艺存在缺陷，造成小区经常跳闸停电，影响原告正常用电，故本案原告入住后该小区系临时用电情况属实，案涉房屋在交付时被告未能提供符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，构成轻微违约，应承担与其过错相当的违约责任。因原、被告双方在合同中对违约金的约定不明确，按合同载明的违约处理方式，被告无需承担任何违约责任，该约定显失公平，本院确认该约定条款无效，根据本案中被告违约的情形，结合被告提出为购房业主提供了免费用电的事实及原告的损失情况，本院酌情认定由被告支付原告违约金3000元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人法院关于适用解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 限被告岳阳金瑞置业有限公司在本判决生效之日起十日内支付给原告袁思奇违约金3000元。 如果未按判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告岳阳金瑞置业有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判员  罗颂利 二〇二〇年五月二十七日 书记员  冯 叶 附：相关法律法规 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 三、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法的规定，实行一审终审。
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初155号 原告：于小群，女，汉族，1982年1月1日出生，住山东省青岛市市南区。 委托诉讼代理人：付董董，山东海之信律师事务所律师。 被告：天安人寿保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市南区南京路8号19层/17层/16层/10层/9层，统一社会信用代码91370202057270503J。 负责人：李迎。 委托诉讼代理人：亢霖，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：曹惠敏，女，系该公司员工。 第三人：泛华联兴保险销售股份公司青岛分公司，住所地青岛市市北区龙城路31号卓越中心2号楼2901户，统一社会信用代码91370212MA3CEUKQ17。 负责人：田姗姗。 本院在审理原告于小群诉被告天安人寿保险股份有限公司青岛分公司以及第三人泛华联兴保险销售股份公司青岛分公司人身保险合同纠纷一案中，原告于小群向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于小群申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告于小群撤回起诉。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告于小群负担。 审 判 长  魏慧慧 人民陪审员  王秀凌 人民陪审员  胡娟娟 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  冷宣君
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执498号之十六 申请执行人：潘文波，男，1971年7月9日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：田斌，男性，1979年11月19日生，住所地：安丘市。 本院于2020年05月29日向被执行人田斌发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人田斌在山东省农村信用社联合社907092620010100181099,0账户内存款人民币521318.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于德江 二〇二〇年五月二十九日 书记员  任永杰
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏03执异31号异议人：江苏省镔鑫钢铁集团有限公司，住所地江苏省连云港市赣榆区。法定代表人：林金良。申请人：中国银行股份有限公司徐州青年路支行，住所地江苏省徐州市。负责人：孙桂军，该支行行长。被申请人：徐州仁旺商贸有限公司，住所地江苏省徐州市中山南路汉御花园商业楼Ａ区。法定代表人：唐小明，该公司总经理。被申请人：徐州宝丰特钢有限公司，住所地江苏省徐州市贾汪区。法定代表人：宫景虎，该公司总经理。被申请人：唐小明，男，汉族，1976年5月5日出生，住江苏省徐州市铜山区。被申请人：王成芳，女，汉族，1974年10月28日出生，住江苏省徐州市铜山区。本院在执行中国银行股份有限公司徐州青年路支行（以下简称中国银行青年路支行）申请对徐州仁旺商贸有限公司（以下简称仁旺公司）、徐州宝丰特钢有限公司（以下简称宝丰公司）、安徽中金炉料有限公司（以下简称中金公司）、唐小明、王成芳财产保全一案过程中，异议人江苏省镔鑫钢铁集团有限公司（以下简称镔鑫钢铁集团）向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2018年8月30日，中国银行青年路支行诉仁旺公司、宝丰公司、中金公司、唐小明、王成芳金融借款合同纠纷一案作出（2017）苏03民初93号民事判决：一、仁旺公司于本判决生效之日起十五日内偿还中国银行青年路支行融资本金4995万元，并支付利息、罚息、复利（截至2018年4月25日的利息、罚息、复利合计14776480.71元，自2018年4月26日起，以4995万元为本金，按照合同约定的逾期罚息利率计算罚息、复利至实际给付之日止）；二、仁旺公司于本判决生效之日起十五日内支付中国银行青年路支行律师费60万元；三、中金公司对上述债务在应收账款6375.18万元及利息（自2015年5月24日起以6375.18万元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）的范围内承担连带付款责任；四、宝丰公司、唐小明、王成芳对上述债务承担连带清偿责任；宝丰公司、唐小明、王成芳承担保证责任后，有权向仁旺公司追偿，或要求承担连带保证责任的其他保证人清偿其应承担的份额；五、驳回中国银行青年路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330243元、保全费5000元，合计335243元，由仁旺公司、宝丰公司、唐小明、王成芳负担。2018年5月23日，本院根据中国银行青年路支行的申请，作出（2018）苏03执保63号民事裁定：冻结仁旺公司、宝丰公司、唐小明、王成芳、中金公司银行存款人民币5000万元；如银行存款不足，则查封其相应价值的财产。2019年7月19日，本院向镔鑫钢铁集团送达上述民事裁定及（2018）苏03执保63号协助执行通知书，要求其协助：一、冻结宝丰公司在你公司所有的钢铁冶金项目产能置换款人民币5000万元；二、查封期限为三年。查封期间，未经本院同意，不得向宝丰公司及其他第三人支付上述款项。2019年7月25日，本院向中国银行股份有限公司连云港分行送达上述民事裁定及（2018）苏03执保63号协助执行通知书，要求其协助：一、停止支付镔鑫钢铁集团开立的受益人为江苏德龙镍业有限公司用于购买宝丰公司144万吨炼铁产能的信用证项下款项人民币5000万元；二、期限为三年。镔鑫钢铁集团提出异议称，根据镔鑫钢铁集团与宝丰公司、江苏德龙镍业有限公司签订的《炼铁产能指标出让协议》的约定，镔鑫钢铁集团没有向宝丰公司支付炼钢产能转让款的义务，而只有向江苏德龙镍业有限公司支付产能转让款的义务，且镔鑫钢铁集团已按协议约定通过申请开立国内信用证的方式支付全部产能转让款7.2亿元人民币，开证时间及金额分别为2019年4月23日1.44亿元、2019年6月10日1.44亿元、2019年6月20日4.32亿元。另查明，2019年12月4日，本院根据中国银行青年路支行申请作出（2019）苏03执保192号民事裁定：解除本院（2018）苏03执保63号民事裁定对仁旺公司、宝丰公司、唐小明、王成芳、中金公司银行存款人民币5000万元的冻结及相应价值财产的查封。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。本案中，异议人镔鑫钢铁集团就本院对其作出的协助执行通知书提出异议，现本院已根据中国银行青年路支行的申请，解除了冻结及相应价值财产的查封，其提出执行异议的基础已不存在，对其提出的执行异议申请应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人江苏省镔鑫钢铁集团有限公司的异议申请。异议人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向江苏省高级人民法院申请复议。审判长  韩黎华审判员  孙 燕审判员  宋宏伟二〇二〇年五月二十九日书记员  刘 迪
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初688号原告：龚秋元，女，1951年7月14日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。委托诉讼代理人：李晓燕，湖南激扬律师事务所律师。被告：吴训林，女，1972年11月6日出生，汉族，益阳市人，住益阳市赫山区。原告龚秋元与被告吴训林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李晓燕、被告吴训林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚秋元向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款20000元及利息至还清之日止（以20000元为基数，按月息2分的标准自2017年11月15日始起计算到2020年4月15日止为11200元）；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月15日，被告因资金周转的需要，向原告借款20000元，并出示了借条。借条载明利息2分。借款后，被告至今未向原告支付利息，亦未向原告偿还借款，故原告诉如前请。被告吴训林辩称：借款应当清偿，但被告目前经济困难，无力清偿。经审理查明，原告所述事实基本属实，本院依法予以确认。原告所述事实，有借条及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告之间的借贷关系依法成立，债务应当清偿。借款时未约定还款期限，被告可随时主张权利。故原告要求被告偿还借款和支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告吴训林于本判决生效之日起10日内偿还原告龚秋元借款20000元及利息11200元（自借款之日起计算到借款还清之日止，暂计算到2020年4月15日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元（已减半），由被告吴训林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审 判 员  狄卫华二〇二〇年五月二十日代理书记员  安赛娟附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
石家庄市井陉矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0107执164号 申请执行人：石家庄市矿区宏源混凝土搅拌有限公司，住所地：石家庄井陉矿区新王舍村北，统一社会信用代码：91130107678534241Q。 法定代表人：阎忠文，该公司总经理。 被执行人：安素欣，女，1972年4月6日生，汉族，住石家庄市。 本院在执行石家庄市矿区宏源混凝土搅拌有限公司与安素欣买卖合同纠纷一案中，被执行人安素欣未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安素欣的银行存款60000元，或提取、扣留其相应收入，或查封、冻结、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王彦涛 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郧文洋
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初1927号原告：张野，男，1985年7月26日出生，汉族，住大石桥市。被告：高飞，女，1978年11月8日出生，汉族，住北京市顺义区。被告：高奎顺，男，1946年7月5日出生，汉族，住北京市顺义区。本案在审理原告张野与被告高飞、高奎顺民间借贷纠纷一案中，因原告不能提供被告的准确送达地址，人民法院经查证后，仍不能确定被告送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：驳回原告张野的起诉。案件受理费1295.00元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  黄东霞二〇二〇年五月十一日书记员  孙晓婷
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0902民初341号   原告：袁秀莲，现住内蒙古自治区乌兰察布市。   被告：袁永军，现住内蒙古自治区乌兰察布市。   被告：莎日图，现住内蒙古自治区呼和浩特市。   原告袁秀莲与被告袁永军、莎日图追偿权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，原告袁秀莲于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告袁秀莲撤回起诉。   案件受理费1400元，由原告袁秀莲负担。   审判员 高 超     二〇二〇年五月二十九日   书记员 曹富捷
文书内容山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁1002刑初175号            公诉机关              威海市环翠区人民检察院                  被告人      基本情况              王科，男，1986年2月16日出生，汉族，大学文化，户籍地文登区，现住威海临港经济技术开发区，系威海市某有限公司员工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月17日被威海市公安局直属分局取保候审，2020年4月23日被威海市环翠区人民检察院取保候审，同年5月21日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威环检二部刑诉[2020]177号                  指  控 事       实              被告人王科于 2019年11月21日21时许，酒后驾驶鲁Kxxxxx号小型轿车，沿威海市海埠南路由北向南行驶至工友路岗，与刘某驾驶的鲁Kxxxxx号小型普通客车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。被告人王科明知有人报警，在现场等候，到案后自愿如实供述自己的罪行，且已赔偿刘某的损失并取得谅解。经鉴定，被告人王科静脉血液中乙醇含量为252.44毫克/100毫升。经认定，被告人王科承担此事故的全部责任。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              建议判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元。                  被告人      意 见              被告人王科对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王科犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王科静脉血液中乙醇含量超过200毫克/100毫升、发生交通事故并承担事故全部责任，均应从重处罚；但其明知有人报警仍在现场等候，归案后如实供述所犯罪行、积极赔偿被害方的经济损失并取得谅解，且自愿认罪认罚并主动预缴罚金，依法可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人王科犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元(已缴纳)。       （刑期从判决执行之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                       审 判 员    张 晓 阳                                               二○二○年五月二十六日                                                         书 记 员    刘丽芬（代）
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1226执224号 被执行人：**，男，1989年3月17日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县郭公坪乡小坡村五组。 本院在执行**罚金纠纷一案中，因本院2019年12月20日作出的（2019）湘1226刑初194号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务吗，故本案终结本次执行程序。 本院受理该执行案件后向被执行人**送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务。本院在2020年5月12日发起总对总网络财产查控，查明**名下无银行存款、车辆、证券、股息红利、收益类保险等其他财产。 2020年5月23日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人**无住房公积金缴存记录。 2020年5月22日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人**无房产登记信息； 2020年5月28日，本院对被执行人**适用限制高消费措施。未发现被执行人**有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。 经本院采取上述查控措施，被执行人名下暂无其他财产可供执行，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  江小军 审 判 员  谢 钧 审 判 员  向宗杰 二〇二〇年五月二十八日 代理书记员  李 楠
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保783号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司，住所地济南市历下区。 法定代表人：马立军，该行董事长。 被保全人：杜振安，男，1972年10月21日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司与被保全人杜振安金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0113执378号之二执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款700000元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建国 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张美玉
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0424执83号申请执行人张某与被执行人景某某婚姻家庭纠纷一案，乾县人民法院作出的（2019）陕0424民初1757号民事判决书已发生法律效力。被执行人景某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张某向本院申请执行，要求被执行人景某某支付申请人案件款28000元，并承担本案的执行费，本院依法受理。该案在执行过程中，经多次执行，被执行人向本院交来案件款28000元，案件款申请人已领取。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0424执83号案件执行完毕。审判员  梁小强二〇二〇年五月二十六日书记员  黄太锋
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初3537号                            案由                       商品房预约合同纠纷                               立案日期                       2020年4月13日                       适用程序                       小额诉讼程序                               是否缺席                       否                       是否公开审理                       是                               原告                       原告：罗小敏，女， 1980年10月7日出生，汉族，住成都市青羊区清波路77号21栋1单元22楼2201号。             委托诉讼代理人：罗彬，四川益州律师事务所律师。             委托诉讼代理人：夏雪梅，四川益州律师事务所律师。                               被告                       被告：四川川大科技园（南区）开发有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街269号27栋2层201号。             法定代表人：杨珩，董事长。             委托诉讼代理人：刘世枢，男，公司员工。             委托诉讼代理人：王茂，女，公司员工。                               原告诉讼请求及事实理由                       诉讼请求                       1. 判令被告向原告返还购房款59716元；             2. 本案诉讼费由被告承担。                               事实与理由                       2018年9月30日，原被告双方签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》（合同编号为0001306），约定原告向被告购买“成都恒大珺临阁”楼盘28栋公寓1611号房。原告签署认购书后向被告支付了购房定金10000元和购房款共计59716元。双方就签署正式的《商品房买卖合同》未达成一致意见，被告应当将定金及购房款返还给原告。                                           被告答辩意见                       对原被告之间签订了商品房认购书及原告已付定金及房款共计59716元的事实无异议，但原告已委托员工在商品房买卖合同上签字，双方应当继续履行合同。如原告对员工签字不予追认，原告所支付定金应不予退还。                               法院认定事实                       2018年9月30日，原被告双方签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》（合同编号为0001306），约定原告向被告购买“成都恒大珺临阁”楼盘28栋公寓1611号房。原告签署认购书后向被告支付了购房定金10000元和购房款共计59716元。原告未在认购书约定的时间内与被告签订正式的《商品房买卖合同》。                               判决             理由                       认购书在性质上属于预约，其目的是促成双方当事人签订本约，即商品房买卖合同。预约一旦签订，即在双方当事人之间产生了签订本约的合理信赖和合理期待。签订预约之当事人负有签订本约之义务。原告在与被告签订认购书时即明知将来签署的商品房买卖合同的内容，且明确表示不再对商品房买卖合同内容作任何变更，并同意据此签约。原告无正当理由拒绝签订商品房买卖合同，造成被告信赖利益损失，应当承担丧失定金的责任。对于原告支付的除定金外的购房款，因商品房买卖合同未能成立，被告占有该部分款项没有法律及合同依据，应予返还。                               判决             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条。                               判决             主文                       一、被告四川川大科技园（南区）开发有限公司于本判决生效之日起三日内向原告罗小敏返还购房款49716元；             二、驳回原告罗小敏的其他诉讼请求。                               诉讼费用                       案件受理费减半收取为646元，由原告罗小敏负担50元，被告四川川大科技园（南区）开发有限公司负担596元。                               迟延履行责任                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               一审终审                       本判决为终审判决                               审判组织                       审  判  员 牟治伟                         二〇二〇年五月二十日                         法 官 助 理 谢明言             书  记  员 陈春梅
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0112民初1451号原告：王爱民，男，汉族，1988年9月29日生，住址贵州省习水县。委托诉讼代理人：吴思，女，汉族，1986年11月21日生，住址贵州省贵阳市南明区。系原告王爱民之妻，代理权限为一般授权代理。被告：贵阳中渝云上房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新创社区新添寨新创路1楼，统一社会信用代码91520112059075752E。法定代表人：刘长波，男，土家族，1984年3月14日生，职务：总经理。委托诉讼代理人：罗珠玉，该公司员工，代理权限为特别授权代理。原告王爱民与被告贵阳中渝云上房地产开发有限公司（以下简称中渝房开公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1．判令被告支付原告逾期交房违约金47,739元（947,195元×0.0001×504天，暂计算至2020年3月18日起诉时）；被告自2020年3月19日起，以购房款947,195元为基数，按日万分之一的标准，继续支付原告逾期交房违约金，至符合约定交房条件并办理交房手续之日止；2．本案的诉讼费用由被告承担。经本院审理认定：2017年10月18日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订了《商品房买卖合同》（合同编号：黔契合字15-17-0854），合同对具体的房屋面积、房屋价款及付款方式等进行了约定，买受人购买的商品房为乌当区新庄村中渝·万锦城第A6栋2单元13层1号房，房屋总价款为947,195元。合同约定，出卖人应当在2018年10月31日前向买受人交付该商品房；如果出卖人在约定期限内未将达到交付使用条件的房屋交付给买受人，逾期超过180日，自约定交房之日起至实际交房之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的逾期交房违约金。合同签订后，原告依约支付了全部房屋价款。2019年12月3日，被告向原告交付了该商品房。原告依约向被告履行了支付全部购房款的义务，被告中渝房开公司未按期履行交房义务，应当承担支付逾期交房违约金的责任。被告于2019年12月3日实际将房屋交付给原告，故违约金计算的起止时间应当自2018年11月1日至2019年12月3日，共计397天，947,195元×0.0001×397天=37,604元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告贵阳中渝云上房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王爱民逾期交房违约金37,604元；二、驳回原告王爱民的其余诉讼请求。案件受理费497元，由原告王爱民承担106元，由被告贵阳中渝云上房地产开发有限公司承担391元（此款原告王爱民已预交，被告贵阳中渝云上房地产开发有限公司履行上述金钱给付义务时一并支付给原告王爱民）。本判决为终审判决。审判员 陈 琛二０二〇年五月六日书记员 杨承志
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初3127-3号 本院于2020年5月14日对申请人辽宁京源环保科技有限公司诉被申请人郑毅龙债权转让合同纠纷一案作出的（2020）辽0114民初3127号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 该裁定中“郑毅龙，男，1982年8月29日出生，汉族，住址：大连市甘井子区革镇堡镇中革村（大连棉麻有限公司中革再生资源交易市场内）。身份证号码：23062319XXXXXXXXXX”，应更正为“郑毅龙，男，1982年8月9日出生，汉族，住址：大连市甘井子区革镇堡镇中革村（大连棉麻有限公司中革再生资源交易市场内）。身份证号码：23062319XXXXXXXXXX”。 审 判 长 李 英 人民陪审员 陈 颖 人民陪审员 郭雪颖 二〇二〇年五月二十日 书 记 员 魏立涛
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁1502民初5497号之一申请人：聊城市金森电器有限公司。住所地：聊城市东昌东路64号。法定代表人：刘彦彦，执行董事兼经理。被申请人：碧水蓝天环保集团有限公司。住所地：聊城经济技术开发区牡丹江路8号。法定代表人：朱学智，执行董事兼经理。申请人聊城市金森电器有限公司与被申请人碧水蓝天环保集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款182000元或查封其等同价值的财产。亚太财产保险有限公司聊城中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人聊城市金森电器有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人碧水蓝天环保集团有限公司的银行存款182000元或查封其等同价值的财产。案件申请费1430元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾西锋二〇二〇年五月十二日书记员  赵旭翀
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初1097号原告：陈仁刚，男，1981年3月2日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被告：缪军军，男，1989年10月21日出生，汉族，住江苏省南通市如皋市。原告陈仁刚与被告缪军军装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈仁刚到庭参加诉讼。被告缪军军经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告陈仁刚向本院提出诉讼请求：被告立即返还原告工程款15000元。事实和理由：被告于2017年6月委托原告代为装修南京市鼓楼区闻涛公寓2号5幢404室房屋（以下简称涉案房屋）。装修完成后，被告一直未支付剩余工程款36000元。经原告多次催要，被告于2018年2月7日写下欠条一份，承诺于同年4月30日前付清。后被告支付原告21000元，剩余款项一直未付。故原告诉至法院，请求依法判决。被告缪军军未答辩。本院认为，双方已经就涉案房屋签订《装饰装修施工合同》，后原告将上述工程施工完毕，被告应按照双方结算支付相应的工程款。被告已经向原告出具欠条，确定剩余未付的工程款项36000元，被告没有尽到支付工程款义务。扣除被告已经支付的款项21000元，被告应继续支付原告剩余工程款15000元。对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，应视为对其相关诉讼权利的放弃。综上所述，为维护当事人的合法权益。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告缪军军于本判决生效之日起十日内支付原告陈仁刚工程款15000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告缪军军负担（原告已预付，被告于本判决生效之日起十日内支付原告）。本判决为终审判决。审判员  周力文二〇二〇年五月二十九日书记员  刘 陶履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初1455号之二 原告：刘焕月，女，汉族，1963年3月3日出生，住莘县。 被告：宋海涛，男，约50岁，汉族，住河南省南乐县。 被告：刘君花，女，约50岁，汉族，住河南省南乐县。 本院在审理原被告民间借贷纠纷一案过程中，本院于2020年4月24日立案后，由简易程序转为普通程序审理。2020年5月19日向原告送达预交诉讼费用通知书，限其在收到通知次日起七日内向本院补交案件受理费331元。原告在本院指定的期限内未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条第二款之规定，裁定如下： 本案按原告刘焕月撤回起诉处理。 已收取的案件受理费331元，退还原告165元。 审判长  陈宪广 审判员  葛士俊 审判员  卜祥坤 二〇二〇年五月二十九日 书记员  路玉丽
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执318号申请执行人：辽源市振兴中小企业融资担保有限公司。法定代表人：马驰，董事长。被执行人：辽源市金城重型选矿机械有限公司。法定代表人：王春清。被执行人：王春清，女，住辽源市龙山区。申请执行人辽源市振兴中小企业融资担保有限公司与被执行人辽源市金城重型选矿机械有限公司、王春清追偿权纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0402民初613号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年03月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查，查封辽源市金城重型选矿机械有限公司名下房产十五处、王春清名下房产一处、王春清名下丰田车车籍一辆，均为轮候查封；向辽源市龙山区住房和城乡建设局下达了扣留提取辽源市金城重型选矿机械有限公司拆迁安置补偿款协助执行通知。3、将被执行人纳入限高。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院现已穷尽财产调查措施。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院的（2020）吉0402执318号本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  吴国生二〇二〇年五月二十六日书记员  卢佳玉
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申2157号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：山东波鑫建设集团有限公司，住所地山东省济南市天桥区无影山中路121号富华居(名人广场)C座23号。法定代表人刘昌波，总经理。委托诉讼代理人:田丰，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人:马丙亮，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：张中军，男，1962年3月17日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人:孙宗，山东创鑫律师事务所律师。一审被告：山东善贷颐养保健服务有限公司，住所地山东省济南市历下区历山路36号。法定代表人：于秀山，董事长。再审申请人山东波鑫建设集团有限公司(以下简称波鑫公司)因与被申请人张中军、一审被告山东善贷颐养保健服务有限公司(以下简称善贷颐养公司)装饰装修合同纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院(2019)鲁01民终2499号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。波鑫公司申请再审称，1.原判决适用法律确有错误。本案中，关于事实部分的认定，即张中军借用波鑫公司的资质与善贷颐养公司签订装饰施工合同，一、二审法院都对此予以认定，我方对此法律关系也无异议。但据此法律关系作出我方作为被借用资质人，对施工人的工程款承担连带清偿责任的判决，属于明显适用法律错误，即判决于法无据。(1)在认定借用资质法律关系的情况下，我方作为被借用资质人无支付工程款的义务和责任。且出借资质单位对实际施工人的工程款不负责任最高院已有判例，即（2015）民申字第721号民事裁定。(2)本案中，涉案工程仅为部分施工，后因张中军和善贷颐养公司双方原因没有施工完毕，根本不存在工程竣工验收合格的情形。在此情形下，张中军作为施工人，对施工多少、耗材大小、施工进度等问题均未能举证，在施工工程灭失的情况下，一、二审法院参照其他样板房验收合格的价格酌定工程款，与事实不符，于法无据。2.原判决认定的基本事实缺乏证据证明。关于保证金的问题，张中军因借用我方资质，通过我方向善贷颐养公司交纳了2万元保证金，后善贷颐养公司直接返还给张中军15000元，剩余的5000元由善贷颐养公司直接向张中军出具了收据一份，一审法院在此问题上认定事实错误，错将善贷颐养公司出具的收据认定为我方出具的收据，并判令我方返还张中军5000元保证金。对此，我方上诉二审法院，二审法院也将此问题予以查清，但二审法院在判决时没有对此予以纠正，且对该问题连陈述都没有，明显属于认定事实错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之规定申请再审。张中军提交意见称，经过多次调查均认定张中军系实际施工人，本案中的直接合同法律关系为张中军与波鑫公司间的违法转包合同关系，所以张中军根据合同相对性向波鑫公司主张工程款于法有据，一、二审法院判决正确。对于工程款的认定，因案涉样板间已被拆除，不具备鉴定条件，原审鉴于该案的实际情况，参照同样户型、同样施工标准的鉴定造价酌定判决合情合理。请求驳回波鑫公司的再审申请。本院经审查认为，第一，关于波鑫公司应否向张中军支付工程款的问题。原审中虽然波鑫公司主张张中军借其资质与善贷颐养公司签订涉案《样板工程装修合同》，但张中军对此并不承认，其主张与波鑫公司系分包合同关系，而善贷颐养公司亦不承认其知道张中军借用资质。因此，虽然合同承包人为波鑫公司，但波鑫公司并未施工，而是张中军对外以波鑫公司名义进行施工，因此原审认定张中军借用资质施工与事实相符。而波鑫公司并不能提供证据证明善贷颐养公司对张中军借用资质签订合同并施工知情，因此，张中军与善贷颐养公司并不存在合同关系。波鑫公司与张中军之间虽未签订书面合同，但双方之间确实存在口头合同，对此事实波鑫公司与张中军均予认可，因此原审依据合同相对性判决由波鑫公司向张中军支付工程款认定事实与适用法律并无不当。至于申请人提供的最高院的裁定与本案无任何关联性，该案的事实与本案的事实亦不具有相似性，因此对本案的认定与处理并不具有参考性。第二，关于波鑫公司应否返还张中军保证金的问题，因张中军支付的两万元系其交付波鑫公司后，由波鑫公司按照与善贷颐养公司签订的《样板工程装修合同》支付保证金，因此，原审判决波鑫公司返还张中军剩余的5000元保证金符合合同相对性原则，亦具有事实依据。综上，波鑫公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回山东波鑫建设集团有限公司的再审申请。审判长  贾新芳审判员  李召亮审判员  李 霞二〇二〇年五月六日法官助理汤艳艳书记员白靖
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申2105号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王丙立，男，1946年3月16日出生，汉族，住山东省济宁市。委托诉讼代理人：李景霞，山东中昊律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：济宁市商业汽车维修保养厂，住所地山东省济宁市建设北路99号。法定代表人：刘来顺，厂长。再审申请人王丙立因与被申请人济宁市商业汽车维修保养厂债权转让合同纠纷一案，不服山东省济宁市中级人民法院（2018）鲁08民终5056号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王丙立申请再审称，济宁市任城区人民法院（2009）任民初字第1403号民事判决已认定涉案房地产转让协议并未生效，协议未生效就没有产生权利义务，也就不存在权利义务一并转让的情况。本案中许洪珍、占德新向被申请人支付50万元定金，被申请人未有任何付出，申请人与许洪珍、占德新之间的转让实质上只是50万元定金债权转让，申请人对被申请人不存在任何法定或约定义务，二审判决认定事实错误，适用法律不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。济宁市商业汽车维修保养厂提交意见称，二审判决适用法律正确，申请人不具有诉讼主体资格。申请人主张的债权转让不具有真实性，合同权利义务一并转让未经被申请人同意，该转让不具有效力。本案涉及的是房地产买卖合同及定金，应当适用诉讼时效的规定，涉案房地产转让协议引起的诉讼已超过诉讼时效，请求依法驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，合同权利义务概括转让是指合同当事人将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人，由该第三人概括地继受权利和义务，因此合同权利义务概括转让需同时存在合同权利和义务，缺少其中一项，即不存在合同概括转让的基础。而对于合同权利义务的认定应当根据基础合同的性质、效力、履行情况等进行判断，二审仅依据申请人与许洪珍签订的房地产转让协议以及济宁晚报公告中的表述认定为合同权利义务概括转让，确有不当。此外，二审裁定关于涉案转让行为对被申请人不产生效力的认定，系对申请人原审诉讼请求的事实和法律依据作出的判定，但据此认定申请人不具有诉讼主体资格，并驳回起诉，适用法律错误。综上，王丙立的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令山东省济宁市中级人民法院再审本案。审判长  王永起审判员  程 林审判员  张光荣二〇二〇年五月六日法官助理柴华书记员王亚男
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初1135号原告：苏慧芳，女，汉族，1977年8月25日出生，居民，住鄢陵县。被告：郑强辉，男，汉族，1978年12月17日出生，居民，住鄢陵县。本院在审理原告苏慧芳与被告郑强辉民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月25日申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第三百三十九条之规定，裁定如下：准许原告苏慧芳撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告苏慧芳负担。审判员  樊合昌二〇二〇年五月二十五日书记员  张 翼
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0504执1949号被执行人：马鞍山嘉恒储运实业有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区梅山路1111号，统一社会信用代码91340500764785119D。马鞍山市雨山区人民法院作出的(2018)皖0504民初4274号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人马鞍山嘉恒储运实业有限公司银行账户存款1330元。本裁定书送达后立即生效。审判员  方雪峰二〇二〇年五月三十日书记员  张雅婷
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1102民初2221号 原告：余鹰俏，女，1988年9月20日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：四川省乐山市市中区瑞祥路一段989号1楼、991号1楼、987号2楼1－7号、987号3楼1－7号，统一社会信用代码：91511100906985731Ｄ。 负责人：蒲强，经理。 委托诉讼代理人：熊同浩，男，1993年7月24日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告余鹰俏与被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称中国平安财保乐山支公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余鹰俏及被告中国平安财保乐山支公司的委托诉讼代理人熊同浩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余鹰俏向本院提出诉讼请求：1、判令依法解除《平安个人借款保证保险保险单》（保单号：0D217081400002784673）；２、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2017年8月通过电话向被告借款20万元，被告实际房款19.6万元，借款利率为2.14，原告按照短信提示每月还款7906.32元。其中无故扣除保险费1500元。直至2019年7月，原告通过查询才知道，被告在未经原告同意的情况下，以原告的名义签订保险合同。但实际是变相收取高额利息，现提起本案诉讼。 被告中国平安财保乐山支公司辩称：被告不是本案借款人，原告诉讼主体不适格。被告公司《平安个人借款保证保险保险单》属于借款合同的附属合同，依据借款合同而生效，主合同未解除附属合同不应解除。 本院认定事实如下：2017年8月15日，中国平安财保乐山支公司出具名称为《平安个人借款保证保险保险单》（保单号：0Ｄ217081400002784673），保单上投保人信息处姓名余＊，证件号码：××与余鹰俏身份号码一致。保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。平安个人借款保证保险金额237800元，贰拾叁万柒仟捌佰圆整，保费缴纳方式每月按时缴纳。2017年8月15日余鹰俏收到了借款。 另查明，在平安个人借款保证保险条款第四条“投保人在保险期间内发生未能按照与被保险人签订的个人借款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到保险单约定的期限以上的，保险人对投保人示偿还的全部借款本金及相应的利息按照本合同的规定负责赔偿”，第三十二条约定“保险合同有效期间内，未全额清偿本息前，投保人不得退保。投保人拉前全额清偿借款本息的，保险期限合同终止。” 以上事实有《平安个人借款保证保险保险单》、平安个人借款保证保险条款总则、投保单及当事人的陈述予以证实。 本院认为，保证保险是由保险人为投保人向被保险人（即债权人）提供但保的保险，当投保人不能履行与被保险签订合同所规定的义务，给被保险人造成经济损失时，由保险人按照其对原告的承诺向被保险人承担代为补偿的责任。因此，保证保险虽是保险人开办的一个险种，其实质是保险人对债权人的一种担保行为。本案原告主张解除《平安个人借款保证保险保险单》（保单号：0D217081400002784673），其实际被担保的主法律关系即借款关系，而案涉保证保险关系从法律关系，其以主法律关系存在为前提、为根据，本案原告在未提供证据证明主法律关系未解除情况下，主张解除本案《平安个人借款保证保险保险单》即从法律关系，没有事实与法律依据，故对于原告的主张本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国担保法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告余鹰俏的全部诉讼请求。 案件受理费2110元，由原告余鹰俏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  谢雨杉 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张 柳
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初1894号 原告：崔玉海，男，1930年3月16日出生，汉族，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：韩英，山东天齐律师事务所律师。 被告：崔建武，男，1959年1月20日出生，汉族，住济南市长清区。 被告：崔建洋，男，1965年2月22日出生，汉族，住济南市长清区。 原告崔玉海与被告崔建武、崔建洋赡养纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理。因原告崔玉海未缴纳本案案件受理费，经法院合法催收后，亦未在期限内缴纳本案案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告崔玉海撤回起诉处理。 审判员  刘勇 二〇二〇年五月二十九日 书记员  黄琪
文书内容安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1851号移送部门：肥东县人民法院刑庭。被执行人武松林,男,1974年1月10日出生，汉族,现住合肥市瑶海区。关于武松林盗窃罪,本院做出的(2019)皖0122刑初561号刑事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人武松林银行存款4050元或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 李 明二〇二〇年五月十一日书记员 田小静
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091执保217号申请执行人：郭曰强。申请执行人：贾式东。被执行人：陈受同。申请执行人郭曰强、贾式东与被执行人陈受同建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人于2020年5月13日向本院申请强制执行，为保证案件的执行，本院决定对的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结陈受同的银行存款42263元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  王永刚二〇二〇年五月十三日书记员  吕政宏
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0118执130号     申请执行人：杨某某，女性，1969年6月13日出生，住西安市鄠邑区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被执行人：张某某，男，1989年1月25日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。   本院在执行杨某某与张某某借款合同纠纷一案中，申请人依据（2019）陕0118民初5041号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款27000元及利息，并承担执行费340元。   执行中，经本院查询，被执行人名下银行存款信息，无足额存款，本院依法冻结其银行账户。冻结的银行账户余额不足以给付案件款。且被执行人名下无车辆、房屋及股权可供执行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。经申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员 刘海清     二Ｏ二Ｏ年五月二十九日     书记员 张选涛
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初1745号申请人：东营市万方置业有限公司，住所地：东营市东营区东二路243号，统一社会信用代码：91370500728600711Y。法定代表人：董圣镯，总经理。被申请人：刘海燕，女。原告东营市万方置业有限公司诉被告刘海燕民间借贷纠纷一案，申请人东营市万方置业有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人刘海燕名下的财产在40万元范围内采取财产保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人东营市万方置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人刘海燕名下的房产。查封期限三年。该期限届满前仍未审执结的，申请人东营市万方置业有限公司应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由申请人东营市万方置业有限公司自行承担责任。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周国防二〇二〇年五月十五日法官助理王茜书记员门惠惠