四川省荣县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0321民初462号 原告：张素玉，女，1988年11月22日生，汉族，住四川省威远县。 委托诉讼代理人：周建才，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 原告：张超玉，女，1990年7月23日生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：周建才，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 原告：游思柱，女，1967年2月15日生，汉族，住四川省威远县。 委托诉讼代理人：周建才，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 原告：张鹏，男，1958年8月5日生，汉族，住四川省威远县。 委托诉讼代理人：张素玉（与原告张鹏系叔侄关系），女，1988年11月22日生，汉族，住四川省威远县。 原告：张鸿，男，1962年5月2日生，汉族，住四川省威远县。 委托诉讼代理人：张素玉（与原告张鸿系叔侄关系），女，1988年11月22日生，汉族，住四川省威远县。 原告：张清，女，1970年7月20日生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：张素玉（与原告张清系姑侄关系），女，1988年11月22日生，汉族，住四川省威远县。 被告：四川金豹输送机械有限公司，住所地：四川省荣县旭阳镇荣牛路2-2、2-11号。 法定代表人：梁述章，四川金豹输送机械有限公司总经理。 委托诉讼代理人：黄宾，四川中业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗加霖，四川贡安律师事务所律师。 原告张素玉、张超玉、游思柱、张鹏、张鸿、张清诉被告四川金豹输送机械有限公司（以下简称金豹公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张素玉、张超玉及二原告委托诉讼代理人周建才、原告游思柱委托诉讼代理人周建才、原告张鹏、张鸿、张清委托诉讼代理人张素玉，被告金豹公司委托诉讼代理人黄宾、罗加霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 六原告向本院提出请求：1.判令被告支付六原告**因工死亡工伤保险待遇869080元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：六原告系**近亲属。**系被告金豹公司职工，2019年1月19日，**于下班回家途中发生交通事故，致其当场死亡。2019年9月28日，自贡市人力资源和社会保障局认定**符合因工受伤条件，认定为工伤。荣县劳动人事争议仲裁委员会裁决按月支付**母亲李玉琴供养亲属抚恤金且扣除了交通事故肇事方支付的赔偿款项。六原告对该裁决不服，故诉请支持原告的诉讼请求 被告金豹公司辩称：**母亲李玉琴诉前已死亡，供养亲属抚恤金不是遗产，不能继承，因此原告张鹏、张鸿、张清非本案适格原告。**因交通事故死亡，扣除**近亲属于上述交通事故中应获得的赔偿后，被告仅需补足，无需双赔。请求依法驳回原告的诉讼请求。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对下列证据无异议，予以确认并在卷佐证：六原告提交的证据：1.张素玉、张超玉、游思柱、李玉琴常住人口登记卡、身份证复印件、张鹏、张鸿、张清身份证复印件、**与游思柱结婚证复印件、威远县界牌镇南强村村委会、威远县界牌镇人民政府2020年3月9日出具的《证明》；2.荣县公安局交通警察大队第510321120190000014号《道路交通事故认定书》复印件、四川省荣县人民法院（2019）川0321刑初108号《刑事判决书》复印件；3.自贡市人力资源和社会保障局自市人社工认[2019]6-215《认定工伤决定书》、荣县劳动人事争议仲裁委员会荣劳人仲案[2019]148号《仲裁裁决书》、《送达回证》复印件；4.金豹公司出具的工资表复印件。被告提交的证据：金豹输公司营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件。 下列证据当事人有异议： 原告提交的证据：1.威远县界牌镇南强村村委会、威远县界牌镇人民政府2020年3月10日出具的《证明》，拟证明六原告与**的亲属关系；2.**的居民死亡户籍证明、**身份证复印件，拟证明**生前为农民工；3.金豹公司企业信用信息打印件，拟证明金豹公司的信息；4.金豹公司2019年1月21日出具的《证明》复印件，拟证明**于金豹公司的工作时间。 被告质证表示：对证据1的合法性有异议；证据2的证明目的为**生前为农民工，农民工不能享受工伤保险待遇；证据3与证据4矛盾，《证明》记载**于2011年4月于金豹公司工作，但金豹公司于2017年成立。 被告提交的证据：1.《交通事故赔偿协议书》复印件、荣县公安局交通警察大队第510321120190000014号《道路交通事故认定书》复印件，拟证明**因交通事故死亡，非金豹公司工作场所内，**近亲属已经获得赔偿，并放弃了部分权利；2.金豹公司2018年10月-2019年2月工薪发放表复印件，拟证明**到金豹公司工作时间及工资标准。 六原告质证表示：证据1不能达到被告的证明目的；证据2仅系部分工资表，不完整。 诉讼过程中，本院依职权调取了四川省荣县人民法院（2019）川0321民初1309号《民事判决书》复印件并当庭予以展示。六原告发表意见：对判决书的真实性、合法性无异议，与本案无关联性。被告发表意见：该判决书证明**近亲属在肇事车辆投保交强险的保险公司获得了110000元赔偿，应当予以扣除。 本院审查认为，在当事人有争议的证据中,各证据间相互结合能证明相应的案件事实，具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。 根据以上当事人陈述和所举示证据材料，经庭审质证和本院审查判断，能证明以下事实： 原告张素玉、张超玉、游思柱系**近亲属。李玉琴1937年9月15日生，于2020年1月28日死亡，共育**、张鹏、张鸿、张清四子女。**系被告金豹公司职工。自2018年10月9日起于被告金豹公司从事打磨油漆工作，2019年1月19日，**下班途中因交通事故当场死亡。2019年9月28，自贡市人力资源和社会保障局自市人社工认［2019］6-215号《认定工伤决定书》认定结论：“符合因工受伤条件，予以认定为工伤。”2019年12月9日，原告张素玉、张超玉、游思柱及李玉琴向荣县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年2月28日，荣县劳动人事争议仲裁委员作出荣劳人仲案（2019）148号《仲裁裁决书》裁决：“一、被申请人四川金豹输送机械有限公司向申请人支付**因工死亡丧葬补助金、一次性工亡补助金共计493040元；二、被申请人四川金豹输送机械有限公司按月支付申请人李玉琴供养亲属抚恤金1328.63元；三、驳回四位申请人其他仲裁请求”。六原告对该仲裁决定不服，引发本案诉讼。 另查明：1.被告金豹公司未给**参保工伤保险；2.2018年10月至2019年1月，**共计领取工资17715元，月平均工资4428.75元；3.交通事故肇事方及肇事车辆投保交强险保险公司共计赔偿**近亲属丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计430000元；4.本院（2019）川0321刑初108号刑事判决书、（2019）川0321民初1309号民事判决书已发生法律效力。 本院认为：本案争议焦点为：1.原告张鹏、张鸿、张清是否具有本案的诉讼主体资格；2.**近亲属获得的交通事故赔偿款是否应当扣除。（一）李玉琴系**母亲，李玉琴生前就**工亡事项向荣县劳动人事争议仲裁委员申请劳动仲裁，仲裁过程中李玉琴死亡。李玉琴享有的诉权应由其第一顺位法定继承人承继，张鹏、张鸿、张清作为本案原告主体适格；（二）依照《工伤保险条例》第六十二条第二款规定：“依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。”该条款规定了用人单位因未履行法定义务而应承担本应由工伤保险经办机构承担的支付工伤保险待遇的法律责任。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款规定：“职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，人民法院不予支持，但第三人已经支付的医疗费用除外。”该条款规定了在发生第三人侵权与工伤事故竞合的情况下，受害人及近亲属有权在向第三人请求侵权赔偿的同时向社会保险经办机构请求扣除医疗费用以外的工伤保险待遇。被告金豹公司要求从应支付的工伤保险待遇中扣除**近亲属于上述交通事故中应获得赔偿款的抗辩意见，不符合法律规定，本院不予采纳。**母亲李玉琴于2020年1月28日死亡，六原告主张按五年计算支付一次性供养亲属抚恤金的意见不符合法律规定，本院不予支持。六原告主张被告金豹公司支付工伤保险待遇项目、标准，依法认定如下：丧葬补助金56040元/年÷12个月/年6个月=28020元，一次性工亡补助金39251元/年×20=785020元，李玉琴供养亲属抚恤金4428.75元/月×12个月10天×30%=16372.09元，共计829412.09元。被告金豹公司应按照《工伤保险条例》规定支付原告张素玉、张超玉、游思柱、张鹏、张鸿、张清丧葬补助金、一次性工亡补助金、一次性供养亲属抚恤金共计829412.09元。 综上所述，原告的部分诉讼请求成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条，《工伤保险条例》第二条、第三十九条、第六十二条之规定，判决如下： 一、被告四川金豹输送机械有限公司支付原告张素玉、张超玉、游思柱、张鹏、张鸿、张清丧葬补助金、一次性工亡补助金、一次性供养亲属抚恤金共计829412.09元，于本判决生效后十五日内履行完毕； 二、驳回原告张素玉、张超玉、游思柱、张鹏、张鸿、张清的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告四川金豹输送机械有限公司负担（鉴于原告已预交案件受理费，被告履行上述支付义务时直付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员  雷雯霞 二〇二〇年五月二十一日 书记员  江子昂