营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初51号原告：姜润富，男，1975年8月17日出生，汉族，辽宁省营口市人，无业，现住营口市老边区。委托诉讼代理人：张伦，辽宁蓝佳律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司宝安支公司，住所地深圳市宝安区民一路63号宝安公路管理中心15楼。负责人：刘明鑫，公司经理。委托诉讼代理人：张悦，辽宁昌赢律师事务所律师。原告姜润富与被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司宝安支公司保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告姜润富及其委托诉讼代理人张伦，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司宝安支公司的委托诉讼代理人张悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜润富向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿原告各项合理损失，具体为要求被告赔偿车辆损失193015元、施救费4000元，评估费9650元，计206665元；2.被告承担诉讼费及鉴定费。事实与理由：辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××登记在营口骏达物流公司名下经营，原告是该车的实际车主。2019年12月19日原告驾驶员马雷在驾驶辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××时发生交通事故导致原告车辆受损，经认定原告司机马雷负事故全部责任。原告为降低运营风险在被告处投保，其中车辆损失险限额为243040元。事故发生后被告没有对事故车辆定损赔付，故依法诉讼请求法院依法判决。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司宝安支公司辩称，肇事车辆辽Ｈ×××××以被保险人营口骏达物流有限公司的名义在我公司投有车辆损失险，保险限额为243040元，且不计免赔。保险期间为2019年6月30日至2020年6月29日，事故发生时间为2019年12月19日。原告应当提供车辆的驾驶证、行驶证、准驾证、道路运输证，证明在事故发生时车辆和司机均没有保险合同约定的免赔情形。原告的合理损失同意在保险范围内承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。当事人有异议的证据如下：1.原告提供的鉴定报告一份、鉴定费票据，证明经鉴定原告事故车辆损失金额为193015元，评估费9650元。被告质证为真实性无异议，但是鉴定报告中配件价格偏高，其中驾驶室总成偏高至少2万元，车架总成不同意更换，未达到更换标准，应当按照修复处理，前桥中桥壳根据照片显示未受损，应当予以剔除。鉴定费保险公司除外责任。本院对该证据予以采信，理由评估机构评估程序合法，评估人员具有资质，评估结论具有客观性。同时评估费用票据，原告提供的是正规票据。2.原告提供的施救费发票2张，证明因本次交通事故花费施救费4000元。被告质证为真实性无异议，但是金额过高。本院对该证据真实性予以采信，理由为系正规发票。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告姜润富为车辆辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××车辆的实际所有人，该车辆挂靠在营口国鑫物流有限公司名下,在投保时，营口骏达物流有限公司与营口国鑫物流有限公司系联合保险，在保险单特别约定栏中备注本车车主为营口国鑫物流有限公司。2019年12月19日04时许，原告驾驶员马雷驾驶辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××号车沿滨海路由东向西行驶至狮石大坝西路段，与前方同方向高文福驾驶的吉Ｄ×××××/黑Ｍ×××××号车尾部相撞，造成两车损坏，两车上货物损失，无人员伤亡。经长兴岛公安局交通警察大队第210225420190000341号道路交通事故认定书认定，马雷负事故的全部责任，高文福无事故责任。另查，原告为其所有的车辆辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××以营口骏达物流有限公司的名义在被告处承保了车辆损失险限额243040元（含不计免赔），事故发生在承保期限内。再查，事故发生后，由大连雷宇金泰吊装服务有限公司对事故车辆进行了施救，发生施救费2800元，由大连长兴岛经济区长兴保安服务有限公司对事故车辆进行施救，发生施救费1200元。又查，鉴于原告的申请，本院经营口市中级人民法院技术处委托，辽宁正大价格评估有限公司对受损车辆进行评估，该公司于2020年4月28日作出价格评估报告，鉴定辽Ｈ×××××号车辆损失的评估金额为193015元，原告垫付评估费9650元。本院认为，营口骏达物流有限公司与被告保险公司签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方应诚信履行合同约定的权利和义务。营口骏达物流有限公司与营口国鑫物流有限公司在投保时系联合保险，在保单特别约定处备注标明本车车主为营口国鑫物流有限公司。原告姜润富系事故车辆的实际所有人，该车辆挂靠在营口国鑫物流有限公司，并在被告保险公司处投保了机动车损失险，在保险期内发生保险事故，被告保险公司应当按照保险合同的约定，对原告的车辆合理损失进行赔偿。本起事故中，原告的合理损失有：1.车辆损失193015元，经辽宁正大价格评估有限公司评估辽Ｈ×××××号车辆损失为193015元。经审查，该评估过程中评估程序合法、评估人员具有资质，评估结论客观公正，本院予以采信。虽然被告保险公司提出配件、驾驶室总成价格过高以及车架不应更换、前桥中桥壳未受损应当在总价中剔除等意见，但未提供有力的证据予以证明，故对保险公司的异议本院不予采信。2.施救费4000元，原告提供相应票据予以佐证，本院予以确认。3.评估费9650元，该笔费用是为查明和确定保险标的损失程度所支出的必要的合理的费用，应由保险公司承担。以上三项总计206665元，辽Ｈ×××××号车辆的机动车损失保险限额为243040元，足够赔付。故原告请求被告保险公司给付206665元保险金的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司宝安支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告姜润富保险金206665元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司宝安支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  霍建军二〇二〇年五月二十二日法官助理路鑫书记员王丽梅附相关法条：《中华人民共和国保险法》第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。