浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0382民初2279号 原告：王叶平，女，1974年7月2日出生，汉族，住乐清市。 委托诉讼代理人：汪晓飞,浙江乐泰律师事务所律师。 被告：张益芬，女，1964年8月11日出生，汉族，住乐清市。 被告：王德生，男，1988年10月29日出生，汉族，住乐清市。 被告：王德恩，男，1990年8月7日出生，汉族，住乐清市。 被告：叶少云，女，1939年7月26日出生，汉族，住乐清市。 上列四被告共同委托诉讼代理人：郑培进,浙江联英（乐清）律师事务所律师。 原告王叶平与被告张益芬、王德生、王德恩、叶少云民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月17日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告张益芬偿还原告借款本金168万元及利息175190元（已按照月利率1%计算到2020年3月9日，并扣除被告已支付的5万元利息，2020年3月9日后按月利率1%计算至实际归还之日止）。2、判令被告王德生、王德恩、叶少云在继承王岩强遗产的的限额内承担偿还责任。3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，根据原告申请，依法裁定：一、查封被申请人张益芬与其丈夫王岩强（已去世）共同所有的坐落在乐清市的不动产（权证号：010005104、010ｆ12834，权利人：张益芬、王岩强），金额以100万元为限。二、查封被申请人张益芬丈夫王岩强（已去世）名下坐落在乐清市的不动产（权证号：010ｆ38158，权利人：王岩强），金额以80万元为限。三、查封期限为三年。依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告王叶平及其委托诉讼代理人汪晓飞、被告张益芬、王德恩及其上述四被告的共同委托诉讼代理人郑培进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告张益芬答辩称，本人对王岩强的债务不知情，该笔债务属于王岩强生前的个人债务，张益芬仅在继承遗产份额内偿还债务，而不是偿还全部债务。 被告王德生、王德恩、叶少云答辩称，我们已书面放弃王岩强全部遗产的继承权，故依法不应承担任何责任。 在举证期限内，原告提供以下证据：一、身份证、户籍证明，证明原告的诉讼主体资格。二、注销户籍证明，证明王岩强已经去世。三、村委会证明，证明王岩强的妻子及其他法定继承人的情况。四、欠款凭证、银行明细、利息结算单，证明被告欠款数额。五、利息结算表，证明至2020年3月9日前被告应支付的利息。被告张益芬、王德生、王德恩、叶少云对上述证据的质证意见如下：1、对证据一的三性无异议。2、对证据二的三性无异议，王岩强于2019年2月20日去世，于2019年2月25日注销户口。3、对证据三的三性无异议。4、对证据四，形式上的真实性无异议，对实质上的真实性有异议。欠款欠据上的字迹确实是王岩强出具的，但是款项有无真实交付，被告不清楚。被告张益芬认为6张欠款欠据上的张益芬代王岩强确实是我本人出具的。出具时间是2019年2月21日早上，原告叶平来我家，让我签字的。经本院审核，对上述证据的真实性予以确认，另外本案的借款本金168万元，被告张益芬在庭审确认2019年2月2日支付198万元一年的1分的利息（其中原告的借款本金168万元，另外30万元的利息系案外王淑平）共计237600元，可以认定本案的借款本金共计168万元，上述事实与欠款欠据的金额形成证据链，故本院对上述借款总额168万元予以认定。对被告王德生、王德恩、叶少云向本院提供放弃遗产继承声明书，系上述当事人的真实意思表示，本院经审核予以认定。 本院经审理认定，2010年间，王岩强以投资需要资金为由向多次向原告王叶平借款。2018年1月15日，王岩强向原告出具欠款收据一张，该欠款收据载明：今收到叶平计人民币陆拾万元正，用途说明月息1分。2018年1月15日，欠款人：王岩强。在2019年2月21日，原告与被告张益芬结算，被告张益芬在该欠款收据上写上“2019、1月15日，张益芬代王岩强。2018年1月25日，王岩强向原告出具欠款收据一张，该欠款收据载明：今收到叶平计人民币壹拾万元正，用途说明月息1分。2018年1月25日，欠款人：王岩强。在2019年2月21日，原告与被告张益芬结算，被告张益芬在该欠款收据上写上“2019、1月25日，张益芬代王岩强。2018年1月27日，王岩强向原告出具欠款收据一张，该欠款收据载明：今收到叶平计人民币叁拾伍万元正，用途说明月息1分。2018年1月27日，欠款人：王岩强。在2019年2月21日，原告与被告张益芬结算，被告张益芬在该欠款收据上写上“2019、1月27日，张益芬代王岩强。”2018年1月29日，王岩强向原告出具欠款收据一张，该欠款收据载明：今收到叶平计人民币贰拾万元正，用途说明月息1分。2018年1月29日，欠款人：王岩强。在2019年2月21日，原告与被告张益芬结算，被告张益芬在该欠款收据上写上“2019、1月29日，张益芬代王岩强。”2018年1月30日，王岩强向原告出具欠款收据一张，该欠款收据载明：今收到叶平计人民贰拾叁万元正，用途说明月息1分。2018年1月30日，欠款人：王岩强。在2019年2月21日，原告与被告张益芬结算，被告张益芬在该欠款收据上写上“2019、1月30日，张益芬代王岩强。”2018年2月27日，王岩强向原出具欠款收据一张，该欠款收据载明：今收到叶平计人民币贰拾万元正，用途说明月息1分。2018年2月27日，欠款人：王岩强。在2019年2月21日，原告与被告张益芬结算，被告张益芬在该欠款收据上写上“2019、2月27日，张益芬代王岩强。”2019年2月1日，原告已收到上述借款本金168万元的年利息201600元，2020年1月23日，原告收到微信转账2万元，2020年1月24日，原告收到微信转账3万元。 另查明：2019年2月25日，王岩强死亡经乐清公安局乐成派出所户口中注销。被告张益芬系王岩强的妻子，被告王德恩、王德生系王岩强的儿子，被告叶少云系王岩强的母亲。2020年4月27日，被告王德生、王德恩、叶少云向本院递交《放弃遗产声明书》一份，被继承人王岩强于2019年2月20日死亡，现声明人声明：本人自愿无条件放弃对王岩强全部遗产的继承权。 又查明：王岩强的遗产有坐落于的房产（权证号010ｆ38158）、乐成镇盐盆村与被告张益芬共有的房产（权证号010005104、010ｆ12834）。 综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王岩强欠原告王叶平168万元且约定利息1分（即月利率1%）的借款事实，由王岩强在生前出具的欠款欠据6张及被告张益芬对上述债务的追认，被告张益芬已依约支付一年的借款利息，且按王岩强出具的欠款欠据的日期由被告张益芬在欠款日期上重新书写更新，故本案的债务系王岩强与被告张益芬的共同债务，王岩强于2019年2月25日已依法注销死亡，被告张益芬对借款本金168万元及利息，依法承担偿还责任。本案中2020年1月间的支付5万元，应双方没约定偿还本金还是利息，故依法应先支付利息，从利息中扣减。被告张益芬辩称本案的债务系王岩强个人债务依据不足，与有关的事实不符，其要求在继承遗产份额内偿还债务，而不是偿还全部债务的意见，本院不予采纳。被告王德生、王德恩、叶少云为王岩强的第一顺序法定继承人，因上述三人书面作出放弃对王岩强的遗产继承表示。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款规定“继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”故被告王德生、王德恩、叶少云依法对本案债务不负偿还责任。本院依法采纳被告王德生、王德恩、叶少云的辩解意见。原告与王岩强约定借款月息1分（即月利率1%），符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条规定，判决如下： 一、被告张益芬应在本判决生效之日起十日内偿还原告王叶平借款本金168万元及利息（以本金60万元为基数从2019年1月15日起、以本金10万元为基数从2019年1月25日起、以本金35万元为基数从2019年1月27日起、以本金20万元为基数从2019年1月29日起、以本金23万元为基数从2019年1月30日起、以本金20万元为基数2019年2月27日起均按月利率1%计算至实际履行完毕之日，扣减被告张益芬已支付的利息5万元），款交本院民事审判四庭转付； 二、驳回原告王叶平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21497元，减半收取10748.5元，财产保全申请费5000元，合计15748.5元，由被告张益芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 杨士威 二〇二〇年五月十八日 代书记员 徐钰慧