wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保435号之二 申请人：黄某，男，1966年7月7日出生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：张某，女，1972年6月6日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 黄某因与张某离婚后财产纠纷一案，本院依申请对被申请人名下财产采取了保全措施，现经本院调解已经审理终结，申请人现向本院申请解除对被申请人名下所有财产的保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人张某名下价值2000000元财产的保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焱彬 二〇二〇年五月十九日 书记员  姚 瑶
江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1128民初956号原告：易细权，男，汉族，1983年1月17日出生，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。委托代理人程炎，江西湖城律师事务所律师，特别授权。被告：张详兵，男，汉族，1966年10月30日出生，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。原告易细权诉被告张详兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告易细权的委托代理人程炎到庭参加诉讼，被告张详兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易细权向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告张详兵偿还原告货款45450元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月份到2018年10月10日止，被告陆续在原告处购买砂石、水泥、轻质砖等货物，合计货款125450元。此后在2018年年底被告支付原告8万元货款，后2019年通过微信转账7000元，此后一直没有支付货款。原告多次向被告催要货款，被告一直无故拖延。在庭审过程中，原告当庭变更第一项诉讼请求为：判令被告张详兵偿还原告货款38450元。被告张详兵未到庭，未进行答辩，也未向法庭提供证据。经审理查明：被告张详兵从2018年6月开始至2018年10月10日止从原告易细权处购买砂、水泥、轻质砖等材料。2018年10月10日，双方进行结算，尚欠125450元材料款未支付，被告向原告出具了一张欠条。2018年年底，被告支付了原告8万元货款。之后，被告于2019年5月1日、2019年6月19日分别支付了4000元、3000元货款，尚欠38450元货款未支付。原告多次催收货款未果，故诉至法院。上述事实，有原告方的当庭陈述、原告方提供的欠条、微信聊天记录予以证实，足以认定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。经双方结算，被告张详兵出具了欠条给原告易细权，被告应在原告催收时及时支付。现原告要求被告支付剩余欠款38450元，符合法律规定，本院予以支持。被告张详兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张详兵于本判决生效之日起十五日内向原告易细权支付欠款人民币38450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费936元，减半收取468元，由被告张详兵负担。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  李建二〇二〇年五月十三日书记员  徐涵
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执366号 申请执行人：王喜静，男，56岁，汉族，个体，住辽宁省昌图县。 被执行人：孟繁喜，男，50岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 申请执行人王喜静申请孟繁喜买卖合同纠纷一案，本院做出的（2017）内0522民初5358号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 本院于2020年1月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年1月7日，2020年5月11日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。 本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月12日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执366人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 晓 红 审判员 布和朝鲁 审判员 包 慧 敏 二〇二〇年五月十二日 书记员 阿木冷贵
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执683号之二 申请执行人：胡某1，女，汉族，生于2005年11月3日，住四川省南充市嘉陵区。 法定代理人：文某，女，汉族，生于1986年10月8日，住四川省南充市嘉陵区，系胡某1之母。 被执行人：胡某2，男，汉族，生于1984年7月6日，住四川省南充市嘉陵区。 本院在执行胡某1与胡某2婚姻家庭纠纷一案中，现因申请执行人向本院提出撤销执行的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）川1304执683号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗思源 审判员  任凌云 审判员  唐 宇 二〇二〇年五月十五日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执400号 王万银、潘俊铭： 关于申请执行人王万银与被执行人潘俊铭买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中被执行人潘俊铭主动向本院缴交全部案款30350元，在收取执行费350元后，余款30000已转付给申请执行人，本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十七日
河北省霸州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1081民初885号 原告：石家庄市中浩暖通科贸有限公司，住所地：石家庄市桥西区中华南大街473号。统一社会信用代码：91130104765168753H。 法定代表人：秦占省，执行董事。 被告：河北省霸州市南孟镇披甲营村村民委员会。 负责人：黄广明。 原告石家庄市中浩暖通科贸有限公司与被告河北省霸州市南孟镇披甲营村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月25日立案。原告石家庄市中浩暖通科贸有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石家庄市中浩暖通科贸有限公司撤诉。 案件受理费17382元，减半收取计8691元，由原告承担。 审  判  长 高秋顺 审  判  员 朱卫强 人民 陪 审员 李 辉 二〇二〇年四月九日 (兼）书记员 邓 琳 ——
甘肃省白银市白银区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0402刑初24号公诉机关白银市白银区人民检察院。被告人黄杨，男，1981年3月9日出生。2019年11月19日因涉嫌犯故意伤害罪被白银市公安局白银分局刑事拘留，同年11月28日被依法逮捕。现羁押于白银市白银区看守所。辩护人张燕燕，甘肃赤辉律师事务所律师。白银市白银区人民检察院以白检一部刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人黄杨犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序简化审理方式公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派代理检察员高承菊出庭支持公诉，被告人黄杨及其辩护人张燕燕到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控2019年10月11日8时30分许，被告人黄杨在其居住的白银区四龙路301号楼1单元201室内，因怀疑其妻子邓某与胡某有不正当男女关系，在胡某至其家中交流工作时，将水杯中热水泼向胡某面部，并持擀面杖击打胡某头部、腰部等部位，致使胡某受伤。经医院诊断，胡某硬膜下血肿、蛛网膜下腔出气胸、肺挫伤、皮肤裂伤、皮肤软组织挫伤、皮肤烫伤。经法医鉴定，胡某硬膜下血肿评定为轻伤一级、蛛网膜下腔出血评定为轻伤二级、左侧胸腔气胸评定为轻伤二级，头部两处疤痕及体表烫伤分别评定为轻微伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了身份证明、住院病历、到案经过等书证；证人邓某等人证言；被害人胡某的陈述；被告人黄杨的供述与辩解；白银市白银区公安司法鉴定中心出具的人体损伤鉴定意见书；现场辨认、提取笔录等证据。公诉机关认为，被告人黄杨故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人黄杨具有以下量刑情节：1、故意伤害他人身体，致一人轻伤一级1处、轻伤二级2处。2、系自首，认罪悔罪态度较好，依法可以从轻或减轻处罚。3、对指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条一款的规定，建议以故意伤害罪判处被告人黄杨二年以下有期徒刑。被告人黄杨对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、黄杨具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。2、本案被害人胡某对于案件的发生有明显过错，应当相应减轻黄杨的刑事责任。3、黄杨的亲属与被害人胡某庭前已达成和解协议，取得胡某的谅解。经审理查明，2019年10月11日8时30分许，被告人黄杨在其居住的白银区四龙路301号楼1单元201室内，因怀疑其妻子邓某与胡某有不正当男女关系，在胡某至其家中交流工作时，将水杯中热水泼向胡某面部，并持擀面杖击打胡某头部、腰部等部位，致使胡某受伤。经医院诊断，胡某硬膜下血肿、蛛网膜下腔出气胸、肺挫伤、皮肤裂伤、皮肤软组织挫伤、皮肤烫伤。经法医鉴定，胡某硬膜下血肿评定为轻伤一级、蛛网膜下腔出血评定为轻伤二级、左侧胸腔气胸评定为轻伤二级，头部两处疤痕及体表烫伤分别评定为轻微伤。2019年11月19日，经民警电话联系，黄杨主动到公安机关投案。2020年5月18日，被害人胡某与被告人黄杨的家属邓某达成了刑事和解协议，由黄杨的家属邓某代为赔偿被害人胡某各项经济损失7万元，被害人胡某出具了谅解书，对被告人黄杨的伤害行为表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的身份证、户口簿、到案经过、病历资料、刑事和解协议书、谅解书等书证；证人邓某、张某证言；被害人胡某陈述；被告人黄杨的供述与辩解；白银市白银区公安司法鉴定意见书；提取笔录及照片、现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄杨无视国法，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人黄杨犯罪后自动投案，如实供述罪行，系自首，依法可从轻处罚。其家属与被害人达成和解协议，赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解；被害人对本案的发生存在过错；可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出的黄杨具有自首情节；本案被害人胡某对于案件的发生有过错；其亲属与被害人胡某庭前已达成和解协议，取得胡某的谅解的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄杨犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2020年6月18日止。）如不服本判决，可自收到判决书第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  狄生禄人民陪审员  魏林林人民陪审员  苏有莉二〇二〇年五月二十一日书 记 员  张 旭
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0801财保17号 申请人：李亭,男，1975年出生，住第八师一二一团。 被申请人：张欣，女，1999年出生，住第八师一二一团。 申请人李亭与被申请人张欣不当得利纠纷一案，申请人于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人张欣名下在中国农业银行账户存款110000元。申请人李亭向本院提供思威牌小型普通客车一辆作为保全担保。 本院经审查认为，申请人李亭的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张欣在中国农业银行账户（卡号：62305233XXXX996XXXX）的存款110000元，冻结期限为一年； 二、查封申请人李亭名下车牌号为新C67XXX的思威牌小型普通客车一辆，期限为两年。准许其使用，查封期间不得转移、隐藏、变卖、毁损、抵押上述财产。 本案申请费1070元，申请人李亭已预交，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  师晓娟 二〇二〇年四月二十九日 书记员  宋宁宁
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执330号之五 申请执行人：陈盛坤，男，1989年4月13日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：刘兰，女，1989年6月11日出生，汉族，住四川省古蔺县。 陈盛坤申请执行刘兰离婚纠纷一案，古蔺县人民法院于2019年4月2日作出的（2019）川0525民初914号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案受理，申请执行标的11000元、执行费65元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知以及通过房产登记查询，发现被执行人名下招商银行银川西夏支行账户上有存款4976元和中国工商银行宁夏银川纬四路支行账户上有存款506元，已扣划至本院案款专户。在扣除本案执行费65元后已将剩余的5417元支付给申请执行人。 三、通过对被执行人可能隐匿财产的地方进行实际调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令并依法纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案执行到位5417元，本案债权尚剩余5583元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人刘兰名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0525民初914号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  陈 林 审判员  于 杨 二〇二〇年五月十九日 书记员  何 烈 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0624执恢26号被执行人：孟富明，男，1966年3月16日生，汉族，怀仁市吴家窑镇人。被执行人：李和平，男，1970年12月7日生，汉族，怀仁市吴家窑镇人。被执行人：马明，男，1971年5月7日生，汉族，怀仁市吴家窑镇人。本院在执行孟富明、李和平、马明罚金一案中，被执行人孟富明、马明已将本案执行款全部履行完毕。经网络查控、传统查控未发现被执行人李和平有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王建强二〇二〇年五月二十五日书记员  左国林
吉林省洮南市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0881刑初97号 公诉机关吉林省洮南市人民检察院。 被告人肖某，男，1971年2月19日出生，汉族，吉林省洮南市人，初中文化，农民，户籍地吉林省洮南市，现住洮南市。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2019年2月22日到吉林省洮南市公安局自动投案，同日被吉林省洮南市公安局取保候审，于2020年4月18日被吉林省洮南市公安局监视居住。 洮南市人民检察院以洮市检一部刑诉[2020]99号起诉书指控被告人肖某犯非法占用农用地罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。洮南市人民检察院指派检察员王忠明出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。 洮南市人民检察院指控，2018年春季，被告人肖某在洮南市聚宝乡金蟾村一社南侧自己承包的草原内非法开垦草原，改变土地用途种植玉米，经洮南市畜牧局草原站测量种植玉米面积为102.87亩，现已还草。 公诉机关认为，被告人肖某违反土地管理法规，非法开垦草原，改变草原用途，造成草原植被大量毁坏，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任；建议判处被告人肖某罚金5000.00元，提请本院依法判处。 被告人肖某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，全部供认。 经审理查明：2018年春季，被告人肖某在洮南市聚宝乡金蟾村一社南侧自己承包的草原内非法开垦草原，改变土地用途种植玉米，经洮南市畜牧局草原站测量种植玉米面积为102.87亩，2019年春，被告人肖某已还草。 上述事实，被告人肖某在开庭审理中全部供认，且有证人陈某1、赵某、陈某2、靳某的证言，洮南市林业和草原局的鉴定意见书，视听资料光盘，被告人肖某的供述与辩解，被告人肖某的户籍证明，洮南市聚宝乡林业站出具的还草证明等证据证实，足以认定。 被告人肖某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人肖某违反土地管理法规，非法占用草原，改变草原用途，数量较大，造成草原大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。肖某犯罪后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下: 被告人肖某犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币五千元(罚金款于判决生效后立即缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴士伟 二〇二〇年五月二十八日 书记员  任晓涵
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初573号 原告：自贡恒博饲料科技有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区个体私营经济发展园区工业区。 法定代表人：漆勇军，经理。 委托诉讼代理人：张正相，荣县附城法律服务所法律服务工作者。 被告：兴文县龙水种养殖专业合作社，住所地四川省宜宾市兴文县古宋镇金龙村三组66号。 法定代表人：姚鸿富，负责人。 被告：李群，女，1975年2月4日出生，汉族，住四川省兴文县。 原告自贡恒博饲料科技有限公司诉被告兴文县龙水种养殖专业合作社、李群买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理。原告自贡恒博饲料科技有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自贡恒博饲料科技有限公司申请撤回起诉，系自行处分自己的诉权且理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告自贡恒博饲料科技有限公司撤诉。 本案受理费减半收取计451元，由原告自贡恒博饲料科技有限公司负担。 审 判 员  郑 毅 二〇二〇年五月二十九日 法官助理  林 兰 书 记 员  符梦玥
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执709号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地四川省宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码915115009089271483。 主要负责人：任明川，该支行行长。 被执行人：曾晓江，男，汉族，1990年12月1日出生，住四川省宜宾县。 本院依据已经发生效力的（2019）川1502民初1925号民事判决书，依法立案受理了申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行与曾晓江金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、要求被执行人偿还借款本金886.89元及相应的利息318.21元、违约金42.22元、手续费47.69元；2、案件受理费87元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案执行经过及采取的措施： 一、本院依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人在限定的期限内履行义务，但被执行人未能自动履行义务。 二、本院依法对被执行人的银行账户、证券、工商、车辆、不动产等财产信息进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施和纳入失信人员名单。 四、本案申请执行人未实现债权，本院当面约谈了申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知了申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其它财产线索，书面同意本院终结本次执行程序。 综上所述，本案申请执行人未实现债权，现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第(一)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
吉林省安图县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2426民初472号原告：王忠伍，男，1981年11月16日出生，汉族，无职业，现住安图县。被告：刘君成，男，1987年8月20日出生，汉族，无职业，现住安图县。被告：王建富，男，1975年4月6日出生，汉族，司机，现住安图县。被告：中国人民财产保险股份有限公司安图支公司，住所安图县明月镇粮机胡同。负责人：靳世民，该公司经理。委托诉讼代理人：俞哲辉，吉林达公伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：李俊，吉林达公伟业律师事务所律师。原告王忠伍与被告刘君成、王建富、中国人民财产保险股份有限公司安图支公司（以下简称“人保安图支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王忠伍、被告刘君成、被告王建富、被告人保安图支公司的委托诉讼代理人俞哲辉、李俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王忠伍向本院提出诉讼请求：判令被告刘君成、王建富、人保安图支公司赔偿医疗费27548.06元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）、护理费14573.70元（161.93元/天×90天）、误工费29147.40元（161.93元/天×180天）、鉴定费1200元，共计89169.16元。事实和理由：2020年1月4日20时30分许，刘君成驾驶×××号威志牌小型轿车由安图县明月镇经贸大厦驶往安图县明月镇中心市场途中，行驶到××县口左转弯时，与由南向北直线行驶王忠伍驾驶的无号牌澳柯玛超标二轮电动车相撞，造成王忠伍受伤及车辆损坏的道路交通事故。刘君成负此次事故的主要责任。刘君成辩称：刘君成驾驶车辆是从中心市场至经贸大厦，由北向南行驶，本人不应该赔偿损失。王建富辩称：王建富和刘君成是租赁关系，每天60元，本次是事故是刘君成违法驾驶造成的，王建富的手续齐全、合法，租赁给刘君成也是合法的，没有过错，不应承担责任。事故现场痕迹表明两车相向撞击，与交警部门出具的事故认定事实不吻合，王忠伍没有驾驶证、机动车行驶证、强制保险。人保安图支公司辩称：涉案车辆在本公司投保机动车强制险，事故发生在保险期间内，同意按照合理、合法的损失予以赔偿，不承担本案的诉讼费、鉴定费。经审理查明：王建富于2019年10月23日在人保安图支公司为×××号出租汽车投保机动车交通事故责任强制保险，其中责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，保险期间自2019年10月25日至2020年10月24日止。2020年1月4日20时30分许，刘君成驾驶涉案车辆由安图县明月镇中心市场驶往安图县明月镇经贸大厦途中，行驶到××县口左转弯时，与由南向北直线行驶王忠伍驾驶的无号牌澳柯玛超标二轮电动车相撞，造成王忠伍受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后,王忠伍于2020年1月4日至2020年1月21日在安图县人民医院治疗,被诊断为：左侧胫腓骨骨折，左侧胫骨平台骨折,胸椎压缩性骨折（T12),面部软组织挫伤，共计住院17天，王忠伍支付医疗费33954.06元。王忠伍于2020年2月25日在安图县人民医院支付医疗费294元，刘君成于2020年1月4日在安图县人民医院支付医疗费652元，刘君成于2020年1月10日支付给王忠伍住院押金6700元。2020年1月14日，经安图县公安交通警察大队认定，被告刘君成负此次事故的主要责任，王忠伍负此次事故的次要责任。本院在审理过程中，经王忠伍申请，本院委托吉林天平司法鉴定中心进行鉴定,该鉴定中心于2020年5月14日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1.误工损失时间180日;2.需1人护理90日；3.左胫骨中断骨折术之钢板取出术和左腓骨下段骨折术之钢板取出术的费用为15000元。王忠伍支付鉴定费1200元。另查明，王建富与刘君成口头约定，晚班由刘君成驾驶涉案出租汽车，刘君成每天支付给王建富60元。王忠伍于2019年12月21日开始在延边中通吉快递有限公司安图营业部从事派送员工作，无固定收入。认定上述事实的证据有：住院病案、医疗费收据、交通事故认定书、投保单、司法鉴定意见书、延边中通吉快递有限公司安图营业部证明等。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，刘君成违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条的规定，导致本次事故的发生，应承担主要责任，即70%；王忠伍违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条的规定，应承担次要责任，即30%。涉案车辆已投保了机动车交通事故责任强制保险，在保险期内发生交通事故，首先由人保安图支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由雇佣刘君成的雇主王建富按70%的责任赔偿，刘君成负本次事故的主要责任，存在重大过失，其应当与王建富承担连带赔偿责任，王建富承担连带赔偿责任后，可以向刘君成追偿。王忠伍主张的护理费14573.70元（161.93元/天×90天）、误工费29147.40元（161.93元/天×180天）符合法律规定，本院予以支持，上述费用共计43721.10元，应由人保安图支公司在车辆强制保险责任死亡伤残赔偿限额110000元范围内予以赔偿。王忠伍主张的医疗费27548.06元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）符合法律规定，本院予以支持，上述费用共计44248.06元，应由人保安图支公司在车辆强制保险责任医疗费用赔偿限额10000元范围内予以赔偿，不足部分34248.06元,由刘君成和王建富连带赔偿23973.64元（34248.06×70%）。人保安图支公司并未拒绝赔偿，不应承担本案的案件受理费和鉴定费，该费用应由刘君成、王建富、王忠伍按照责任比例负担，即刘君成和王建富连带赔偿鉴定费840元（1200元×70%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险有限公司延边朝鲜族自治州安图支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王忠伍53721.10元；二、被告王建富、刘君成于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告王忠伍24813.64元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2030元，减半收取1015元,由被告刘君成、王建富负担894元,由原告王忠伍负担121元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  张海波二〇二〇年五月二十七日书记员  张艺凡
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                   （2020）陕0302民初1479号原告：潘云云，女，汉族，1990年9月20日出生，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市渭滨区。委托诉讼代理人：朱文虎，男，汉族，1988年7月20日出生，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市高新区。被告：北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区石景山路22号万商大厦14层1412，统一社会信用代码91110107764338538E。法定代表人：傅彦生，该公司董事长。原告潘云云诉被告北京易盟天地信息技术股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月20日立案，原告潘云云在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告潘云云撤回起诉处理。 审   判   员   张  媛 二○二〇年四月十六日法  官 助 理     韩  露书   记   员    侯杏杏 1
江西省乐平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0281刑初154号公诉机关乐平市人民检察院。被告人吴某某，男，1973年7月12日出生，汉族，小学文化，职业驾驶员，家住德兴市。因涉嫌故意毁坏财物罪于2020年1月1日被乐平市公安局刑事拘留，1月16日被执行逮捕，1月21日被乐平市公安局取保候审。乐平市人民检察院以乐检三部刑诉［2020］122号起诉书指控被告人吴某某犯故意毁坏财物罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐平市人民检察院指派检察员汪德彬出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。乐平市人民检察院指控：2019年12月30日凌晨3时20分许在乐平市商业中心第一栋2单元楼下，被告人吴某某因感情纠纷将被害人胡某1的现代ＩＸ35汽车用汽油烧毁。经乐平市众平资产价格评估有限公司鉴定，被烧毁汽车价值人民币43291元。被告人吴某某到案后如实供述自己的罪行，且赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解。公诉机关认为被告人吴某某故意烧毁他人汽车，数额较大，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任，鉴于被告人吴某某具有坦白情节，且赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，建议判处被告人吴某某有期徒刑一年，缓刑二年。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中没有异议，并有被害人胡某1、彭某的陈述，证人胡某2、游某、吴某、徐某的证言，调取证据材料清单，辨认犯罪现场笔录，指认现场照片，指认笔录，现场勘验检查笔录，众平资产价格评估有限公司评估报告，协议书和收条，谅解书，村委会证明，到案经过等证据予以证实。户籍信息及前科证明证实被告人吴某某犯罪时已成年且无犯罪前科。本院认为，被告人吴某某因感情纠纷，为泄私愤故意烧毁他人汽车，被毁坏财物数额较大，其行为已构成故意毁坏财务罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人吴某某赔偿被害人损失，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚，被告人吴某某自愿认罪认罚，依法可对其从宽处罚。被告人属初犯、偶犯，根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，结合其居住生活所在社区的调查评估意见，可对被告人宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决生效之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘海鹏二〇二〇年五月十九日书记员  洪振萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4325号申请人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，行长。被执行人张新艳，女，1979年2月18日出生，汉族，住河南省巩义市。关于中信银行股份有限公司郑州分行与张新艳借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日作出的（2019）豫0191民初15804号民事判决书生效后，张新艳在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中信银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年4月5日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；被执行人名下有车辆，但车辆位置不明确，暂无法处置；3.本院于2020年5月10日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年5月20日向被执行人发出传票，要求其收到传票后于2020年5月25号到庭；5.本院于2020年5月25日向申请人代理人进行终本约谈并记录在案。6.拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权暂计19784.79元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十日书记员  范 伟
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初792号 原告：袁华，男，1971年4月13日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：中煤财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：成都市成华区建设路9号1栋13楼1304室、1306室。 负责人：王思恩，总经理。 委托诉讼代理人：陈子豪，男，系该公司员工。 被告：成都川蜀易达商务服务有限公司。住所地：成都市金牛区二环路西三段181号5楼505号。 法定代表人：李菁，总经理。 原告袁华与被告中煤财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称：中煤财险四川分公司）、成都川蜀易达商务服务有限公司（以下简称：川蜀易达公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告袁华到庭参加诉讼。中煤财险四川分公司、川蜀易达公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁华向本院提出诉讼请求：中煤财险四川分公司、川蜀易达公司给付袁华车上人员责任险（司机）赔偿款10865.10元。事实和理由：2019年5月10日，袁华驾驶川蜀易达公司所有的川A****Z号小型轿车发生交通事故，致袁华受伤。袁华自行垫付医疗费后，向中煤财险四川分公司提供了保险理赔资料。2019年8月9日，中煤财险四川分公司核定车上人员责任险（司机）赔偿款为10865.10元，并将该赔偿款直接支付给了川蜀易达公司。袁华认为，车上人员责任险（司机）的保险利益应由保险事故发生时的驾驶员享有，袁华是该笔保险金的受益人，享有保险金请求权。故袁华起诉来院，请求判如所请。 中煤财险四川分公司、川蜀易达公司未作答辩，也未提交证据。 经审理查明，2019年5月10日03时15分，袁华驾驶川Ａ5Ｈ55Ｚ号小型轿车，沿彭白路行驶至彭州市时，因操作不当，车辆驶出对向车道，与左侧路边路牌、指示杆，路下洗车场内物品相撞，致车辆受损、路牌指示杆、路下洗车场内物品受损，袁华受伤。彭州市公安局交通警察大队认定袁华负事故全部责任。 另查明，1、川A****Z号小型轿车属川蜀易达公司所有，案外人成都蜀城汽车服务有限公司承租该车后转租给袁华使用。2、川A****Z号小型轿车在中煤财险四川分公司处投保交强险、车损险、商业三者责任险及车上人员责任险，含不计免赔特约险，保险期限自2018年9月27日起至2019年9月26日止，合同约定的被保险人为川蜀易达公司。案涉保险事故发生后，中煤财险四川分公司核定袁华车上人员责任险（司机）赔偿金额为10865.10元，并已将该款直接支付给被保险人川蜀易达公司。 上述事实有《道路交通事故认定书》、《机动车保险赔偿款计算书》及袁华的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，车上人员责任险（司机）的赔偿对象是保险事故发生时驾驶被保险车辆的被保险人或被保险人允许的合法驾驶员，功能是保障合法驾驶员在使用被保险车辆过程中因意外事故遭受的人身损害能得到赔偿，该保险兼具人身保险和责任保险的双重属性。保险事故发生时，保险合同约定的被保险人与驾驶员不是同一人时，被保险人允许的合法驾驶员是车上人员责任险（司机）的实际被保险人，对保险金享有请求权。川蜀易达公司作为保险合同约定的被保险人，已代袁华向中煤财险四川分公司申请了理赔。中煤财险四川分公司也已根据川蜀易达公司的申请履行了赔偿义务，保险公司不再对袁华履行赔偿责任，对袁华主张中煤财险四川分公司支付保险金的诉讼请求，本院不予支持。但川蜀易达公司从中煤财险四川分公司取得的保险赔偿款，应由袁华享有，川蜀易达公司应将该笔保险金支付给袁华。袁华主张川蜀易达公司给付保险金10865.10元的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第二十三条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、成都川蜀易达商务服务有限公司于本判决生效之日起五日内向袁华支付保险赔偿款10865.10元； 二、驳回袁华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由成都川蜀易达商务服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  廖述花 二〇二〇年五月二十日 书记员  唐 娜
高县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1525执恢97号李宗贵、李德华、李德奎：李宗贵与李德华、李德奎婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计12150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，李宗贵向本院申请执行的（2020）川1525执恢97号案件书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执834号之一 执行机关：杭州市富阳区人民法院。 被执行人:吴剑锋，男，1980年7月7日出生，户籍所在地安徽省安庆市宿松县。 本院依据已发生法律效力的（2019）浙0111刑初1106号刑事判决书，于2020年3月16日依法将吴剑锋盗窃罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人吴剑锋缴纳罚金人民币1000元。 案件立案后，本院于2020年3月16日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询。查明，被执行人无可供执行不动产及有价证券等财产信息。被执行人名下银行存款，本院已依法划扣。本院于2020年3月20日委托被执行人户籍所在地法院调查其财产情况，经反馈被执行人在当地无不动产登记信息。截至2020年5月7日，本院已执行到位案款490.09元。 鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 综上，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执834号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈健椿 审 判 员 施幼平 审 判 员 吴江龙 二〇二〇年五月七日 此件与原件核对无异 代书记员 包 亮
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116财保75号之二 变更保全申请人（被保全人）:赵海勇，男，1984年6月21日出生，住滨州市滨城区。 被申请人：孙法文，男，1958年1月17日出生，汉族，住淄博市张店区， 变更保全申请人赵海勇与被申请人孙法文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月30日作出（2020）鲁0116财保75号之一民事裁定书，扣押被保全人赵海勇鲁Ｍ×××××号小型轿车一辆。被保全人赵海勇于2020年5月7日向本院提供现金70000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下： 一、冻结申请人赵海勇提交给本院的现金70000元。期限为一年，自2020年5月7日至2021年5月6日止。 二、解除对被保全人赵海勇鲁Ｍ×××××号小型轿车一辆的扣押。 案件申请费720元，由孙法文垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许光国 二〇二〇年五月七日 法官助理张月娟 书记员亓东美
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0192执2170号 申请执行人：王伟，男，汉族，1994年9月6日出生，住湖北省郧县， 被执行人：武汉九服信息技术服务有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区武大园路7号武大科技园3S地球空间信息产业基地三区10栋1-2层01室06号。 法定代表人：陈旺生。 关于申请执行人王伟（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉九服信息技术服务有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议执行实施一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字（2019）第418号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请执行人于2019年9月8日向本院申请执行，要求：1、被执行人向申请执行人支付2018年11月1日至2018年12月31日期间工资12000元；2、被执行人返还申请执行人2018年4月至2018年12月期间从申请人工资中扣除的社会保险个人应缴部分3119.79元；3、承担本案执行费127元。本院于同日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人未在规定内申报财产。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人无财产可供执行。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 本院依法对被执行人限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1、本院依法向武汉市不动产登记中心查询，经查，被执行人名下在武汉市无不动产登记信息。 2、本院依法向武汉市车辆管理所查询，经查，被执行人名下在武汉市无车辆登记信息。 3、2020年4月17日下午，本院前往被执行人武汉九服信息技术服务有限公司住所地武汉市东湖新技术开发区武大园路7号武大科技园3s地球空间信息产业基地三区10栋1-2层01室查找被执行人。武大科技园3s地球空间信息产业基地无三区10栋此地址。经“企查查”查询，被执行人工商登记信息，该公司于2019年5月28日被武汉东湖新技术开发区市场监督管理局列入经营异常名录，列入原因为通过登记的住所或经营场所无法联系，未找到被执行人下落。 4、经工商查询，被执行人无对外投资。 2020年4月30日，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且提供不出被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字（2019）第418号仲裁裁决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行武劳人仲东办裁字（2019）第418号仲裁裁决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  焦质成 人民陪审员  李红英 人民陪审员  刘晓萍 二〇二〇年五月七日 执 行 员  周卫东 书 记 员  方舒萍
四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1181民初715号 原告：乐山市恒鑫物业服务有限公司，住所地乐山市市中区中沟巷32号，统一社会信用代码91511100092978769T。 法定代表人：龚登林，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：宋建英，员工。 被告：谢尚瑞，男，1986年10月25日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：陈蒙蒙，女，1989年09月10日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告乐山市恒鑫物业服务有限公司诉被告谢尚瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理，于2020年4月26日追加陈蒙蒙为被告参加诉讼。依法适用简易程序于2020年5月19日公开开庭进行审理。原告乐山市恒鑫物业服务有限公司的委托诉讼代理人宋建英到庭参加了诉讼，被告谢尚瑞、陈蒙蒙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乐山市恒鑫物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：请求判决被告给付2017年1月1日起至2018年12月31日的物业服务费2322元（125.95㎡×1.00元/月.㎡×34月）；诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告于2014年6月1日与峨眉山市绥山镇水西门街35号附19号名山休闲广场小区签订了物业服务合同，约定了双方的权利和义务。被告是小区业主，未按照合同约定给付物业服务费，经多次催促，被告仍未给付物业服务费，请求判如所请。 被告谢尚瑞、陈蒙蒙未答辩。 原告围绕诉讼请求，依法提交《名山休闲广场物业管理委托服务合同》、不动产登记查询结果通知书、物业费催收通知书，证明被告拒不给付物业服务费。被告未到庭视为放弃质证权利。经审查原告提交的证据真实合法有效，与本案有关联性，本院予以确认并存卷佐证。 根据当事人的陈述及本院确认的证据，本案事实为：被告谢尚瑞、陈蒙蒙系峨眉山市胜利街道水西门街（原绥山镇水西门街）房屋的业主，其所有的房屋建筑面积为96.73㎡。2016年1月1日，原告与峨眉山市名山休闲广场业主委员会签订《名山休闲广场物业管理委托服务合同》，合同约定原告服务期限自2016年1月1日起至2020年12月31日止；物业服务费按每月每平方米1元计算；物业服务费按一年标准收取等内容。被告未按约定给付自2017年1月1日起至2018年12月31日止的物业服务费2321.52元（96.73㎡×1元/月.㎡×24月），经原告催收，被告仍未给付。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的人民法院不予支持”的规定，本案原告与业主委员会签订的《名山休闲广场物业管理委托服务合同》对二被告具有约束力，被告应当按合同约定履行义务。因二被告未按合同约定给付2016年3月1日起至2018年12月31日止的物业服务费，依法应当承担给付责任，现原告的请求二被告给付2016年3月1日起至2018年12月31日止的物业服务费，符合法律规定，予以支持，但原告请求的物业服务费的数额有误，应以实际欠费数额2321.52元为准。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃权利并承担不得的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《物业管理条例》第三十四条、第四十一条、第六十四条，《最高人民法院关于审理物业管理纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢尚瑞、陈蒙蒙在本判决生效后五日内给付原告乐山市恒鑫物业服务有限公司自2017年1月1日起至2018年12月31日止的物业服务费2321.52元； 二、驳回原告乐山市恒鑫物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费用减半收取为25元，由原告乐山市恒鑫物业服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  王宇锋 二〇二〇年五月十九日 书记员  蔡沉位 附本案所适用的法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《物业管理条例》 第三十四条业主委员会应当与业主大会选聘的物业服务企业订立书面的物业服务合同。 物业服务合同应当对物业管理事项、服务质量、服务费用、双方的权利义务、专项维修资金的管理与使用、物业管理用房、合同期限、违约责任等内容进行约定。 第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。 第六十四条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。 《最高人民法院关于审理物业管理纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业管理企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业管理企业已经按照合同约定以及相关规定提供管理，业主仅以未享受或者无需接受相关物业管理为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0203知民初18号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号，统一社会信用代码91110000101100414N。法定代表人：吕军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈成绩，福建智君律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈华，福建智君律师事务所律师。被告：浮梁县湘湖精诚粮油副食品经营部，住所地江西省景德镇市浮梁县湘湖镇荞麦岭，统一社会信用代码92360222MA35T4372T。经营者：李忠。中粮集团有限公司诉浮梁县湘湖精诚粮油副食品经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤诉。案件受理费650元，减半收取计325元，由原告中粮集团有限公司负担。审 判 长  李南新审 判 员  陈宏英人民陪审员  张 衡二〇二〇年五月六日书 记 员  徐 良
吉林省公主岭市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0381执622号 申请执行人长春振兴水玻璃厂，住所：吉林省长春市宽城区兰家镇小城子村。 法定代表人：张兆明，系厂长。 被执行人：韩向忠，男，1965年6月25日生，满族，住长春市二道区。 本院在受理并执行长春振兴水玻璃厂与韩向忠买卖合同纠纷一案中，经本院调查核实发现被执行人韩向忠暂时无其他财产可供执行，并向申请人传达其状况，申请人同意终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 李 顺 审判员 赵大伟 审判员 郝建委 二〇二〇年五月二十九日 书记员 王德杰
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03知民初25号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄铁路东安达集团院内1号楼二楼210室。法定代表人：柴继军，总经理。被告：山东路斯宠物食品股份有限公司，住所地山东省寿光市羊口先进制造园区（中新路以南，船舶路以东）。法定代表人：郭洪谦。原告汉华易美（天津）图像技术有限公司与被告山东路斯宠物食品股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告汉华易美（天津）图像技术有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉华易美（天津）图像技术有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汉华易美（天津）图像技术有限公司负担。审判长 裴 然审判员 刘雪峰审判员 于明辉二〇二〇年五月二十五日法官助理封宇华书记员张梦凝附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙民申1248号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张尧齐，男，1952年10月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：朱越刚，浙江曹娥江律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：上虞区东关街道凌江村村民委员会，住所地浙江省绍兴市上虞区东关街道凌江村。 负责人：屠华祥，该村民委员会主任。 再审申请人张尧齐因与被申请人上虞区东关街道凌江村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，不服浙江省绍兴市中级人民法院（2019）浙06民终4521号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，张尧齐的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 本案由本院提审。 审判长  张福军 审判员  谭飞华 审判员  魏恒婕 二〇二〇年五月十四日 书记员  钟银飞
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0184民初1030号 原告：蒋顺林，男，1978年9月25日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县，经常居住地四川省崇州市三江镇顺金6组88号。 委托诉讼代理人：毕胜，四川众森律师事务所律师。 被告：李登兵，男，1984年6月11日出生，汉族，住四川省罗江县。 原告蒋顺林与被告李登兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋顺林及其委托诉讼代理人毕胜到庭参加诉讼，被告李登兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋顺林向本院提出诉讼请求：1.判令李登兵向蒋顺林支付货款60,000元及利息（利息计算方法:以本金60,000元为基数，从2019年1月7日起按照年利率19%计算至货款付清之日止；2.案件受理费由李登兵承担。事实和理由：大约在2015年7月至2015年11月期间，李登兵多次向蒋顺林购买油漆。蒋顺林按照约定向李登兵提供了货物，但李登兵仅履行了部分付款义务。经双方结算，李登兵于2018年1月7日向蒋顺林出具欠条，该欠条载明李登兵尚欠蒋顺林货款60,000元，并约定付款期限及年利率19%的逾期付款利息。之后，李登兵未如约履行给付义务。 李登兵未到庭，亦未答辩。 本院经审理查明的事实与蒋顺林主张的事实一致。 上述事实，有当事人的身份证明材料、居住证明、东林阳光油漆销售单21份、中国农业银行银行卡交易明细清单5份、欠款条1份等证据以及法庭笔录在卷佐证。 本院认为，本案事实清楚，证据确实、充分，权利义务关系明确，货款本金及逾期付款利息的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。李登兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提供证据，视为放弃有关诉讼权利，本案可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 李登兵于本判决生效之日起十日内向蒋顺林支付货款本金60,000元及逾期付款利息（利息计算方法：以本金60,000元为基数，从2019年1月7日起按年利率19%计算至本金付清之日止）。 如果李登兵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由被告李登兵负担（注：此款已由蒋顺林预交，李登兵在履行本判决确定的义务时一并向蒋顺林支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  杜文倩 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈晓霞
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执112号周婧：曾志军持已生效的（2019）湘1381民初2405号民事调解书向本院申请执行你民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十五日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执953号被执行人刘小英罚金一案已执行完毕，依照《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第108条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初4231号 原告：成都市瑞合物业管理有限责任公司，住所地：成都市金牛区蜀光路2号1栋6层8-10号。 法定代表人：纪昌玉，总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞颐,系公司员工。 委托诉讼代理人：邓云燕，系公司员工。 被告：马云，男，1973年7月13日出生，藏族，住四川省色达县。 本院在审理原告成都市瑞合物业管理有限责任公司诉被告马云物业服务合同纠纷一案中，原告成都市瑞合物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市瑞合物业管理有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都市瑞合物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费原告成都市瑞合物业管理有限责任公司已预交50元，减半收取25元，由成都市瑞合物业管理有限责任公司负担。 审判员 杨 阳 二〇二〇年五月六日 书记员 张珑馨
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初1442号 原告：李征远，男，1971年8月30日出生，满族，住本溪市明山区。 被告：本溪市南宫房地产开发有限责任公司，住所地本溪市明山区一中街十六栋。 法定代表人：边久君，该公司经理。 原告李征远与被告本溪市南宫房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告李征远在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李征远撤回起诉处理。 审判员  王真月 二〇二〇年五月二十一日 书记员  李 慧 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执8654号 申请执行人：卢鑫，男，1993年10月23日生，江西省丰城市人，居民，住江西省丰城市。 被执行人：周其想，男1983年7月17日生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 卢鑫与周其想买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初2823号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告周其想应于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告卢鑫货款5500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告负担。 因周其想未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年11月12日立案执行，申请执行金额为5500元。 本案执行过程如下： 1、2019年11月21日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、2019年11月13日、2020年2月7日、2020年4月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人周其想的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了银行账户（包括江苏沭阳农村商业银行、中国农业银行账户），冻结期限自2020年2月18日至2021年2月17日，并扣划了账户中的670.15元； （2）冻结了网络账户，财付通冻结期限自2020年2月18日至2021年2月17日，因上述账户中仅有零星存款，本院未予扣划。 3、本院工作人员于2020年4月20日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人周其想住房为位于沭阳县××××组的农村自有住房，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年4月27日通过电话与被执行人联系，被执行人电话为空号。 通过以上执行措施，本案现已执行到位670.15元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年4月29日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年五月六日 法官助理 张 波 书 记 员 张 翔
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初2063号原告：康玉珍，男，1950年2月22日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：康永国，男，1967年1月10日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：王新兰，男，1961年4月20日出生，汉族，农民，住汶上县被告：李大文，男，成年，汉族，农民，住汶上县。原告康玉珍与被告康永国、王新兰、李大文相邻损害防免关系纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理。因双方当事人私下达成和解，原告于2020年5月19日向本院提出申请，申请撤回对三被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告康玉珍撤回对被告康永国、王新兰、李大文的起诉。案件受理费100元，由原告康玉珍负担。审判员  佟连国二〇二〇年五月十九日书记员  赵 彬
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初368号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人叶新彬，男，1983年1月5日出生，汉族，大学，深圳市京基100大新银行员工，户籍所在地为广东省深圳市罗湖区，现居住地为深圳市罗湖区太安路百仕达二区25栋9C。因本案，于2020年2月22日被抓获，次日被取保候审。辩护人吴军，广东斯明律师事务所律师。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2020〕449号起诉书指控：2020年2月22日21时53分许，被告人叶新彬饮酒后驾驶粤Ｂ×××××号牌小型汽车（搭载：沈某）在行驶至罗湖区文锦北路转田贝四路路口时，车辆与左侧安全岛防撞柱发生碰撞，碰撞后该车车头又与安全岛上的路灯柱发生碰撞，造成沈某受伤、车辆损坏及安全岛三根防撞柱、一根路灯柱损坏的道路交通事故。事故发生后，执勤民警对被告人叶新彬进行呼气式酒精检测，结果为122mg/100m1，随后执勤民警将其带至医院抽取血样，经鉴定血液酒精含量，结果为137.86mg/100m1。在此次事故中，因叶新彬未按操作规范安全驾驶，应承担事故的全部责任。目前该事故已经达成赔偿协议，取得沈某的谅解。公诉机关认为，被告人叶新彬的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人叶新彬拘役二个月，并处罚金。被告人叶新彬在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。辩护人辩称：被告人系初犯、偶犯、认罪认罚、积极赔偿并取得被害人谅解从轻处罚情节，请求法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人叶新彬的行为已构成危险驾驶罪，其有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节。辩护人关于被告人具有初犯、偶犯、认罪认罚、积极赔偿被害人并取得谅解的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人叶新彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 裴 斐二〇二〇年五月六日书记员 李鸿雅法官助理潘艺友
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执恢1号 申请执行人：吴昭武，男，汉族，生于1964年3月15日，住浙江省象山县。 被执行人：张少均，男，汉族，生于1976年8月29日，住四川省旺苍县。 本院在执行吴昭武与张少均民间借贷纠纷一案中，执行中申请执行人同意被执行人张少均的承诺，即在一年内（在2021年5月20日前）偿还本金20万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2020）川0821执恢1号执行案件的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  张益良 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年五月二十日 书记员  李佳星 四川省旺苍县人民法院 协助执行通知书 （2018）川0821执４８２号之一 广元市公安局交通警察大队车辆管理所： 本院在执行罗桂香申请执行赵永乾赵永坤民间借贷纠纷一案中作出的（2018）川0821执４８２号之一执行裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，请你单位协助执行以下事项: 一、收到本通知书后立即冻结被执行人赵永乾所有的金杯牌川HAX921汽车的车籍。 二、查封期限两年。查封期间，不得设置抵押，办理过户等抗拒人民法院执行的事项。 附：（2018）川0821执４８２号之一执行裁定书一份。 二0一八年七月九日 承办人：张益良联系电话：083942××××0
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初723号之一原告：无锡沃环仪表科技有限公司，住所地无锡市梁溪区金山四支路11-2-4层，统一社会信用代码91320213MA1WL6BY70。法定代表人：王彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐学友、朱陈芳，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被告：无锡市爱拉力环保科技有限公司，住所地宜兴市宜城街道云爱村二组，统一社会信用代码91320282MA1NH5UC52。法定代表人：尹芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：万国良，宜兴市铜峰法律服务所法律工作者。本院在审理原告无锡沃环仪表科技有限公司与被告无锡市爱拉力环保科技有限公司合同纠纷一案中，原告无锡沃环仪表科技有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为。现原告无锡沃环仪表科技有限公司申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告无锡沃环仪表科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取4414元、财产保全费2720元，合计7134元，由原告无锡沃环仪表科技有限公司负担。审 判 员 陈国斌二〇二〇年五月十三日法官助理 孟钰洁书 记 员 陈亦嘉
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0330民初1461号原告：中国平安财产保险股份有限公司。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，系公司总经理。地址：深圳市福田区。委托代理人：李理，贵州新长征律师事务所律师。委托代理人：李情娜，贵州新长征律师事务所律师。被告：李建龙，男，汉族，生于1985年2月26日，贵州省习水县人，住习水县。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李建龙保险纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王清波二〇二〇年五月二十日书记员  任雪敏
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执1619号 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 法定代表人杨志群。 被执行人陈利勇，男，汉族，1979年12月24日出生，住址广东省陆丰市。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人陈利勇金融借款合同纠纷一案中，本院（2018）粤0304民初38311号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付584583.02元及利息等，本院于2020年1月10日依法立案执行。 在执行过程中，本院经向不动产、银行、证券、工商部门查询暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人陈利勇发布了限制消费令，但本院未查找到被执行人陈利勇的下落，暂无法实施拘留措施。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李迎
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初3174号 原告：李同辉，男，1980年8月14日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：李兆军，山东世纪星律师事务所律师。 被告：庄戍涛，男，汉族，1971年2月12日出生，住日照市东港区，公民号码37282419710212201X。 原告李同辉诉被告庄戍涛民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告李同辉于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李同辉的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李同辉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  鹿梦吟 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈佼佼
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初2239号申请人：卞建华，女，1968年3月1日生，住无锡市惠山区。被申请人：沈晓刚，男，1981年9月23日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理原告卞建华诉被告沈晓刚劳务合同纠纷一案中，原告卞建华于2020年5月13日向本院提出财产保全的申请，申请冻结沈晓刚银行存款22252元或查封等额价值的财产，并为上述财产保全提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结沈晓刚银行存款22252元或查封其相应价值的其他资产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  王志斌二〇二〇年五月十九日书记员  郁祯雄
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民监8号原审原告：王德宇,男,汉族,住图们市向上街。原审被告：张国秀，男，汉族，现住图们市。原审被告：李永浩，男，朝鲜族，住图们市月宫街。原审原告王德宇与原审被告张国秀、原审被告李永浩民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月31日作出的（2014）图民初字第491号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 董 勇审判员 金郑权审判员 李庆华二〇二〇年五月二十七日书记员 沈凤君
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执723号之一 申请执行人：彭丹丹，女，1996年8月19日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：四川煜鑫餐饮有限公司，住所地：成都市郫都区犀浦镇犀池村3组。 法定代表人：李东阳。 申请执行人彭丹丹与被执行人四川煜鑫餐饮有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人彭丹丹依据成都市郫都区人民法院作出的（2019）川0124民初4283号民事判决书向本院申请执行。申请执行标的3553元。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询。依照查询结果，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也不能提交可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的（2019）川0124民初4283号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权3553元。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张力文 审判员  周兴文 审判员  蒋 敏 二Ｏ二Ｏ五月六日 书记员  孙 旗
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执363号申请执行人：汤秀云，女，1960年3月11日出生，汉族，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：江苏**置业有限公司，住所地兴化市楚水招商城北区。法定代表人：吴小龙。申请执行人汤秀云与被执行人江苏**置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初3970号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人江苏**置业有限公司应支付申请执行人汤秀云工资357334元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费200元。（未交）本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年1月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年1月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息。对查明的被执行人名下的车牌号苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××的汽车予以查封，因未能实际扣押，暂无处置条件。未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2020年1月19日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年3月31日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。5.本院于2020年3月25日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年5月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查明的被执行人名下的车牌号苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××的汽车予以查封，因未能实际扣押，暂无处置条件。未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1281民初3970号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年五月十二日书记员  魏启明
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执恢12号之一 申请执行人：临沂经济技术开发区慈善总会，住所地：临沂经济技术开发区投资创业中心，统一社会信用代码：51371398MJE816434U。 法定代表人：陈修敬，会长。 被执行人：乔成东，男，1978年12月22日生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请执行人临沂经济技术开发区慈善总会与被执行人乔成东债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1392民初2907号民事判决书已发生法律效力。申请执行人临沂经济技术开发区慈善总会于2020年2月5日向本院申请恢复执行,要求被执行人偿还借款45670.39元及利息，被执行人依法应承担案件受理费1050元、保全费520元及执行费585元。 本案执行过程：1、本院于2020年2月13日向被执行人乔成东送达了执行通知书、财产报告令、传票、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、分别于2020年2月6日、2020年3月5日、2020年4月14日、2020年5月9日共四次通过全国网络查控系统查询了被执行人乔成东名下的银行存款、证劵、车辆、房产、互联网银行等财产信息，未发现被执行人名下财产情况。3、2020年5月11日对执行人乔成东采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年4月29日对被执行人乔成东作出拘留、罚款措施，因被执行人下落不明，未实际实施。5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月14日通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，执行过程中，因本案未查到有效的可供实际执行的财产线索，可以认定被执行人暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人贾瑞雪的财产情况。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年五月二十五日 书记员  刘 超
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2632执69号 申请执行人：吴克强，男，1989年8月15日出生，侗族，住榕江县。 委托诉讼代理人：吴晓文，贵州金峰律师事务所律师。 被执行人：杨杰，男，1992年9月16日出生，汉族，住榕江县。 本院于2019年10月6日作出的（2019）黔2632民初460号民事判决书，已发生法律效力。判决书明确：被执行人杨杰在本判决生效后一个月内赔偿10000元及违约金313元合计10313元给申请执行人吴克强；承担案件受理费287元。因被执行人杨杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴克强于2020年1月9日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法调查了杨杰的银行存款、车辆登记、工商股权、林权、金融理财产品、收益类保险等财产情况，未发现杨杰有可供执行的财产。本案尚未执行到位金额10655元。申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索。本院已将杨杰纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院将执行情况向申请执行人反馈，并告知在终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案经依法组成合议庭审查核实并经院长审批，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚元江 审判员  石昌吉 审判员  龙上尉 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 赵治芳 书记员  杨珊珊
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初2544号 原告：四川兴顺物业管理有限公司。所在地：成都市金牛区金鱼街7号。 法定代表人：林恩兴，总经理。 委托代理人：周丽霞、杨碧，四川英冠律师事务所律师。 被告：潘某，男，汉族，1964年6月26日出生，住成都市金牛区。 被告：刘某，女，汉族，1963年3月25日出生，住成都市金牛区。 本院在审理原告四川兴顺物业管理有限公司诉被告潘某、刘某物业服务合同纠纷一案中，原告四川兴顺物业管理有限公司于2020年5月20日向本院申请撤回起诉，本院认为，原告四川兴顺物业管理有限公司申请撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告四川兴顺物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川兴顺物业管理有限公司负担。 审判员  文春燕 二〇二〇年五月二十二日 书记员  敬 馨
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初1668号原告：宋某，住营口市西市区。委托诉讼代理人：李某，住营口市西市区。被告：辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市新联大街136号。法定代表人：刘学智，董事长。委托诉讼代理人：栾林鹏，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告宋某与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某的委托诉讼代理人李某、被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司的委托诉讼代理人栾林鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告向原告支付2002年至2019年经济补偿金、工资、个人工资扣款公积金，拖欠差旅费等共计102404.80元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2002年原告进入被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司工作，直到2019年6月原告与被告解除劳动关系，被告同意向原告支付以下费用：1.因被告解除劳动合同经济补偿金合计78846.00元；2.拖欠的2019年1月份至2019年5月份的工资合计18185.30元;3.原告的工资中个人应缴纳的住房公积金在2016年3月至2017年6月中被告违法占用2400元；4.拖欠原告垫付的差旅费2973.50元，共计102404.80元至今未予给付，请求法院依法判决。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告宋某提出诉讼请求的全部金额。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告宋某的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十条第一款第二项规定，判决如下：被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告宋某实发工资18185.30元、工资扣款公积金2400元、买断补偿款78846元、差旅费2973.50，共计102404.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预付5元），减半收取计5元，由辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  岳虹二〇二〇年五月二十八日法官助理王鑫法官助理张鲁宁书记员王楠
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民申1437号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李国范，男，汉族，1952年12月11日出生，农民，住吉林省吉林市。 委托诉讼代理人：刘东波，吉林市昌邑区千鹏法律服务所法律工作者。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李富贵，男，满族，1984年10月24日出生，农民，住吉林省吉林市。 委托诉讼代理人：史群玲，吉林市昌邑区千鹏法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：冯纯厚，男，满族，1957年10月23日出生，农民，住吉林省吉林市。 一审第三人：吉林省吉林市昌邑区土城子满族朝鲜族乡前卫村村民委员会，住所地吉林省吉林市。 法定代表人：常恕刚，该村民委员会主任。 再审申请人李国范、李富贵因与被申请人冯纯厚、一审第三人吉林省吉林市昌邑区土城子满族朝鲜族乡前卫村村民委员会（以下简称前卫村村委会）土地承包经营权纠纷一案，不服吉林省吉林市中级人民法院（2019）吉02民终1202号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 李国范、李富贵申请再审称，依法撤销吉林省吉林市中级人民法院（2019）吉02民终1202号民事裁定书；依法改判或发回重审，支持李国范、李富贵的主张返还抢种的耕地共计2.93亩；判决一审、二审、再审费用由冯纯厚承担。事实和理由：1.二审法院认定事实不清。案涉土地在李国范、李富贵已经耕种一年的基础上被冯纯厚强行耕种。而且李国范、李富贵耕种案涉土地是经过前卫村村委会及乡政府开会研究后，将冯纯厚超出的土地收回再分给李国范、李富贵的，符合法律规定。2.二审法院适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款及《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条规定，本案应属于人民法院受案范围。李国范、李富贵依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项的规定申请再审。 本院再审审查期间，李国范、李富贵提交以下证据： 证据1.2017年4月14日《三委联席会议商议》、证据2.2017年4月18日《前卫村村民委员会记录》，证据1和证据2证明针对未分得土地人员及多余土地分配等事宜已作出处理决定，并在经管站备案；证据3.《前卫村一社土地面积》，证明村土地面积情况，并证明已经在经管站备案；证据4.《前卫村一社2017年四月应分土地台账》，证明李国范、李富贵分得土地面积，并证明已经在经管站备案；证据5.《前卫村一社》，证明李国范分得土地，并实际耕种一年；证据6.《前卫村多地人员名单》，证明冯纯厚多出2.93亩土地，并在经管站备案；证据7.《前卫村一社土地台账》，证明李国范应分得土地及冯纯厚多余土地的事实，并在经管站备案。 本院经审查认为，（一）李国范、李富贵主张冯纯厚应返还的土地系2017年前卫村村委会分给李国范、李富贵的，但李国范、李富贵尚未与前卫村村委会签订承包合同，依照《中华人民共和国农村土地承包法》关于“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权”的规定，李国范、李富贵对诉争土地尚未依法取得土地承包经营权。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决……”依照前述法律规定，李国范、李富贵应向有关行政主管部门申请解决，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故二审法院驳回李国范、李富贵的起诉并无不当；（二）李国范、李富贵提交的2017年4月14日《三委联席会议商议》，前卫村村委会在一审中已经举证过，该份证据不属于再审新证据。李国范、李富贵提交的2017年4月18日《前卫村村民委员会记录》、《前卫村一社土地面积》、经管站出具的证明材料即《前卫村一社2017年四月应分土地台账》、《前卫村一社》、《前卫村多地人员名单》、《前卫村一社土地台账》等证据材料，均不能证明李国范、李富贵与前卫村村委会就案涉土地签订过承包合同。即李国范、李富贵提交的诸份证据均不能证明其已经按照《中华人民共和国农村土地承包法》的有关规定依法取得土地承包经营权，故现有证据均不足以推翻原裁定的裁判结果，李国范、李富贵的再审请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李国范、李富贵的再审申请。 审判长 杨 敏 审判员 李钟华 审判员 杜小雨 二〇二〇年五月十九日 书记员 张佩齐
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0113执1858号李延菊、苏洪君：李延菊与苏洪君机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，在执行过程中，李延菊向本院申请执行的（2018）吉0113民初3645号民事判决书已和解并履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初275号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人程磊，男，汉族，1987年1月10日出生。公诉机关以武某一部刑诉〔2019〕371号起诉书指控被告人程磊犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月30日1时许，被告人程磊酒后驾驶鄂Ａ×××××号白色别克牌小型汽车，沿本市江汉区发展大道由西向东行驶至发展大道马场二路路口时,被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人程磊当场呼气酒精含量为181mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人程磊送检血液中乙醇浓度为180.51mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人程磊具有归案后如实供述罪行的量刑情节，建议判处被告人程磊拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金。被告人程磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人程磊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人程磊具有归案后如实供述罪行的量刑情节。综合被告人程磊醉酒驾驶机动车时血液中乙醇含量、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现，将其置于社会监督下，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人程磊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已预缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年五月二十七日法官助理吕静书记员韩顺冰
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初3120号 原告：别中亮，男，1985年7月2日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：徐玉聪，男，1976年3月4日出生，汉族，住日照市东港区。 原告别中亮诉被告徐玉聪民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告别中亮于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告别中亮的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告别中亮撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  鹿梦吟 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈佼佼
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执289号 申请执行人：李艳清，男，38岁，蒙古族，个体。 被执行人：包永喜，男，31岁，蒙古族，农民。 申请执行人李艳清申请包永喜买卖合同纠纷一案，本院做出的（2018）内0522民初5420号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 本院于2020年1月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年1月6日，2020年5月8日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。 本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月21日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执289号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 包 慧 敏 审判员 杨 宝 银 审判员 布和朝鲁 二〇二〇年五月二十一日 书记员 图拉古日
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执187号申请执行人：王小瑞，男，1977年5月17日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。被执行人：张纯志，男，1977年1月30日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。本院在执行王小瑞与张纯志买卖合同纠纷一案中，于2020年2月13日通过司法专递形式向被执行人张纯志邮寄送达了执行通知书、报告财产令、申报表及传票，邮件显示已签收，被执行人张纯志未实际履行本案给付义务。本院于2020年2月13日、2020年5月21日分别通过全国网络查控系统查询了张纯志名下银行存款及其他财产，经两次查询，被执行人名下仅有零星的银行存款与本案标的额相差较大，本院予以冻结。另查，被执行人名下无车辆、不动产登记信息。本案在审理阶段中，张纯志下落不明，本院公告送达了法律文书。后在执行过程中，经多方查找未找到被执行人张纯志，经联系让申请人提供被执行人具体的行动轨迹，申请人表示找不到被执行人的具体住所，故无法实施司法拘留措施。在执行过程中，本院于2020年2月13日对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布，同时依法把被执行人张纯志纳入失信被执行人员名单。上述执行情况及信息，本院于2020年5月21日当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本案申请人申请执行标的金额为37000元，均未执行到位。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔德军审判员  郭树清审判员  赵华光二〇二〇年五月二十一日书记员  赵 蕊
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执606号之一申请执行人：乐山市天信融资担保有限责任公司。住所地：乐山市市中区。法定代表人：何瑞军，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：冯艳秋，四川得助律师事务所律师。被执行人：杨东，男，汉族，1973年11月28日出生，住四川省乐山市市中区。被执行人：周迪英，女，汉族，1988年12月8日出生，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：李仕力，男，汉族，1985年5月26日出生，住四川省沐川县。本院在执行乐山市天信融资担保有限责任公司与被执行人杨东、周迪英、李仕力、追偿权纠纷一案中,经查，被执行人周迪英名下登记有汽车一辆。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人周迪英名下汽车一辆；二、上述车辆的查封期限为二年。查封期限届满后需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 樊 斌二〇二〇年五月六日书记员 许理阳
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执374号之二 申请执行人：马鞍山市中日机械制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇西工业园。 法定代表人：陶富斌，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：袁孔文，男，1983年10月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人马鞍山市中日机械制造有限公司与被执行人袁孔文买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查被执行人袁孔文在中国建设银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人袁孔文在中国建设银行账户62×××59_0103_2内存款15283.00元。 本裁定立即执行。 （以下无正文） 审判员  赵继刚 二〇二〇年五月十九日 书记员  王 傲
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民初2349号原告：吕进，女，1945年3月6日出生，汉族，农民，住曹县。委托诉讼代理人：王扎根，菏泽开发丹阳法律服务所法律工作者。被告：杨铁民，男，54岁，汉族，农民，住曹县。原告吕进诉被告杨铁民民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，经本院通知，原告未在规定的期限内预交案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吕进撤回起诉处理。审判员  张万军二〇二〇年五月十九日法官助理王飞书记员王美茹
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执49号之五 申请执行人：黄立忠，男，1969年4月15日出生，汉族，住广西百色市田阳区。 被执行人：杨尚华，男，1972年3月19日出生，侗族，住广西三江侗族自治县。 申请执行人黄立忠与被执行人杨尚华买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2019）桂1021民初1234号民事判决书向本院申请执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经对被执行人的银行存款、不动产、车辆等进行查询，发现被执行人有存款19700元，本院已将上述存款扣划至本院账户，扣除本案执行费908元，余款18792元可以兑付申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费。现本案被执行人尚未履行的债务为：货款47699元及逾期付款损失、受理费731元。 本院认为，本案在执行过程中，经穷尽调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区百色市田阳区人民法院（2019）桂1021执49号一案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或不具备处置条件的财产具备处置条件的，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 谢 审 判 员  张 海 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年五月九日 法官助理  廖大功 书 记 员  杨 军
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更486号 罪犯陈撬，男，1985年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省府谷县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省榆林市中级人民法院于2012年4月20日作出(2012)榆中法刑一终字第00014号刑事附带民事判决，以被告人陈撬犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，刑期执行自2011年4月2日至2024年4月1日止，判决发生法律效力后交付执行。于2012年6月16日送延安监狱服刑改造。陕西省府谷县人民法院于2012年10月20日作出（2012）府执字第00070号执行裁定书，终结榆林市中级人民法院于2012年4月20日作出(2012)榆中法刑一终字第00014号刑事附带民事判决书的执行。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2014年1月17日作出（2014）延刑执字第92号刑事裁定书予以减刑一年；陕西省延安市中级人民法院于2016年7月18日作出（2016）陕06刑更930号刑事裁定书予以减刑一年；陕西省延安市宝塔区人民法院于2016年12月28日作出（2016）陕0602刑初610号刑事判决，以被告人陈撬犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，撤销陕西省延安市中级人民法院于2014年1月17日作出（2014）延刑执字第92号刑事裁定和2016年7月18日作出（2016）陕06刑更930号刑事裁定，与原未执行刑罚七年三个月又五天（2016年12月28日至2024年4月1日），数罪并罚决定执行有期徒刑七年又六个月，刑期执行自2016年12月28日至2024年6月27日止，判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省延安监狱于2020年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯陈撬确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯陈撬在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩17个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯陈撬在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈撬准予减去有期徒刑九个月的刑罚（刑期执行至2023年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇二〇年五月十四日法 官助 理      高    颖书  记  员      徐    婷
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执1246号之四 被执行人：宋玉建，男性，1978年12月04日生，住所地：莱芜区。 本院在执行追偿权纠纷一案中，于2020年05月12日向被执行人宋玉建发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋玉建在财付通支付科技有限公司085e9858e3bc388c62e87ed28@wx.tenpay.com账户内存款人民币6327.95元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  王丰伦 二〇二〇年五月十二日 书记员  许卫博
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1791民初2597号之二解除保全申请人:万继亮，男，1963年4月12日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：李霖，山东两仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：江霞雯，山东两仪律师事务所实习律师。被申请人：刘峰，男，1968年8月1日出生，汉族，住山东省菏泽市。委托诉讼代理人：韩辉，山东君诚仁和律师事务所律师。2019年10月11日，解除保全申请人万继亮向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人刘峰名下的毅德商贸物流城14号楼01005号房产一处，并提供其位于菏泽市牡丹区华英路7号楼01单元06004号房产一处作为担保。2019年10月11日本院作出裁定，对上述两套房产采取了保全措施。2020年5月7日，解除保全申请人万继亮以达成调解协议，被申请人至今未偿还本金，请求解除对其位于菏泽市牡丹区产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人万继亮以达成调解协议为由，申请解除对其担保房产采取的保全措施，符合法律规定，应当予以解除。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对解除保全申请人万继亮位于菏泽市牡丹区产一处（房产证号：菏房权证市直字第××号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李改勤二〇二〇年五月八日书记员  马瑜晗
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执240号申请执行人：泰安银行股份有限公司，住所地泰安市长城路3号，统一社会信用代码91370000730666218Q。法定代表人：展鹏，董事长。被执行人：泰安市阳光信德健身俱乐部有限公司，住所地泰安市泰前办事处三合村，组织机构代码55339861-0。法定代表人：王为民。被执行人：泰安市万瑞盛商贸有限公司，住所地泰安市财源大街中段路南，组织机构代码79616798-0。法定代表人：娄钦瑞。被执行人：林红，女，蒙古族，1972年2月1日出生，住内蒙古扎兰屯市。被执行人：陈国森，男，汉族，1968年3月19日出生，住内蒙古扎兰屯市。被执行人：张宗新，汉族,1987年7月10日，住山东省高密市。关于申请执行人泰安银行股份有限公司与被执行人泰安市阳光信德健身俱乐部有限公司等人金融借款合同纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2017）鲁0902民初4888号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月23日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金1493768.1元及利息、罚息、复利、诉讼费、保全费等。被执行人依法应承担执行费17338元。在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年2月24日将被执行人列入限制消费人员名单。4.本院于2020年4月29日询问申请人是否知晓被执行人的财产线索，申请人称未发现被执行人的财产线索。5.本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供被执行人住址及可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行且下落不明，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵红梅审判员  赵京富审判员  张岱东二〇二〇年五月九日书记员  徐梦柯
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初214号原告：镇**舟物业管理有限公司，统一社会信用代码91321100727995555J，住所地：镇江市梦溪路6号。法定代表人：葛建华，该公司董事长。被告：徐宁军，男，汉族，住镇江市。原告镇**舟物业管理有限公司与被告徐宁军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告镇**舟物业管理有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告镇**舟物业管理有限公司撤回对被告徐宁军的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告镇**舟物业管理有限公司负担。审 判 员 张世龙二〇二〇年五月十五日法官助理 李丹彤书 记 员 彭 璇