浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初1396号 原告：海宁市融金融资担保有限公司。住所地：浙江省海宁市海洲街道尚都银座1301室。统一社会信用代码：91330481766438137X。 法定代表人：沈子兴，总经理。 委托诉讼代理人：褚金潇，浙江国翱律师事务所律师。 被告：黄将，男，1991年2月1日出生，汉族，户籍所在地：江苏省宿迁市宿城区。 被告：徐晶晶，女，1989年11月29日出生，汉族，户籍所在地：江苏省滨海县。 被告：黄伟，男，1988年12月11日出生，汉族，户籍所在地：江苏省宿迁市宿城区。 被告：宿迁市二将实木家具有限公司。住所地：江苏省宿迁市宿城区。统一社会信用代码：91321302ＭＡ1ＭＫＢ9213。 法定代表人：黄将，执行董事兼总经理。 原告海宁市融金融资担保有限公司（以下简称“融金公司”）与被告黄将、徐晶晶、黄伟、宿迁市二将实木家具有限公司（以下简称“二将公司”）追偿权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，并于同年4月29日公开开庭进行了审理。原告融金公司的委托诉讼代理人褚金潇到庭参加诉讼，被告黄将、徐晶晶、黄伟、二将公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告融金公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄将、徐晶晶立即归还原告代偿款20823.35元并支付利息（自代偿之日起以代偿款为基数按年利率24%计算至实际付清之日止），支付律师代理费3000元；2.判令被告黄伟、二将公司对上述债务承担连带清偿责任。庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求中的律师代理费“3000元”为“2500元”。事实与理由：2017年6月20日，被告黄将因购车所需与中国银行股份有限公司海宁支行（以下简称“中银海宁支行”）签订了《中银信用卡购车分期付款合同》，约定被告黄将以在银行处申办信用卡透支的方式借款222000元，按月分36期还款，原告为前述债务向中银海宁支行提供连带责任保证担保。原告就担保追偿与四被告签订了《履约保证合同》。合同签订后，中银海宁支行按约放贷。此后，因被告黄将未能按期还款，原告的保证金账户在2020年2月21日被扣划37823.35元。此款，原告至今仍有20823.35元未受偿，为此诉至法院。 被告黄将、徐晶晶、黄伟、二将公司未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕其诉讼请求依法提交了下列证据： 1.《中银信用卡购车分期付款合同》、收款回单、透支单各1份。证明：被告黄将以在中银海宁支行处申办信用卡透支的方式借款222000元并透支担保服务费15540元，原告提供连带责任保证。 2.《履约保证合同》1份。证明被告黄伟、二将公司为被告黄将、徐晶晶向原告提供反担保的事实。 3.中银卡交易流水、代为还款通知书、业务回单各1份。证明：因被告黄将逾期未还款，中银海宁支行在原告的保证金账户扣划了37823.35元。 4.委托代理合同及发票各1份。证明原告因本案诉讼支出律师代理费3000元。 5.工商变更登记信息。证明原告名称变更的事实。 对原告提供的证据，因四被告未到庭质证，视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据具有真实性、合法性及关联性，能证明案件基本事实，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告名称于2019年8月30日由“海宁市融金担保有限公司”变更为融金公司。 2017年6月20日，原告（保证人）、被告黄将（申请人、抵押人）、徐晶晶（抵押人）与中银海宁支行签订《中银信用卡购车分期付款合同》1份，约定：通过ＰＯＳ刷卡交易，使用额度后形成的透支额222000元，分期期数为36期，自2017年6月20日起至2020年6月20日止；用途为购买苏Ｎ×××××号奔驰牌轿车一辆；每期还款金额为6660元；购车分期付款手续费为17760元，采取按月分期等额方式支付，首期支付505元，每期支付493元；提前结清不予退还手续费；如被告黄将未按期归还每期还款金额的，原告有权宣布本合同项下所有欠款（含透支额、透支息、滞纳金等）全部或部分提前到期，并要求保证人承担保证责任；银行仅需事先或事后通知，并由申请人全额承担由此而使发卡行产生一切费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）；保证人同意为申请人提供连带责任担保，保证责任范围为本合同项下的手续费、透支额、透支息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于律师费等）。被告黄将在合同载明的申请人、抵押人处签字捺印，被告徐晶晶在抵押人处签字捺印。 同日，原告（甲方）与被告黄将、徐晶晶（乙方）、被告黄伟、二将公司（丙方）签订《履约保证合同》1份，约定：甲方为乙方银行债务的担保人；丙方为乙方向甲方提供连带责任，甲方因乙方逾期还款而向银行清偿债务的一切支出均由丙方承担连带责任反担保；保证期限为二年，自甲方为乙方垫付的最后一笔代偿款或损失及费用发生之日起算；甲方自债务（代偿或借款或扣划等）发生之日起每日按全款的1‰要求乙方支付利息；乙方作为主债务人，自愿对下列债务承担付款责任，包括但不限于垫资本息、甲方因乙方逾期后被贷款银行扣划的一切款项[前述扣划款项不论是否属于甲方的保证范围，只要发生扣划（代偿），乙方均自愿就扣划款项向甲方承担清偿责任]、协议约定的款项和费用、实现债权的律师费和利息等；甲方根据本合同或者银行贷款合同实现债权过程中需支出的律师费用，甲方有权按最高收费标准要求乙、丙方任何一方单独或者共同承担；乙方知晓贷款额中包含向甲方支付的担保服务费15540元。被告黄将、徐晶晶在合同载明的乙方（购车人/借款人）处签字捺印，被告黄伟、二将公司在丙方（反担保人）处签字捺印。 次日，中银海宁支行将透支款222000元转入合同约定的被告黄将所购车辆的经销商专用账户。2017年7月7日，被告黄将以透支方式支付原告担保服务费15540元，透支单载明交易类型为分期付款，期数36，首付金额455元，月还款额431元。 因被告黄将未能按期归还分期款项，2020年2月21日，中银海宁支行从原告的保证金账户扣划了37823.35元。此款，原告尚有20823.35元未受偿。 另，原告因本案诉讼支出律师代理费3000元。 本院认为，原告作为保证人替被告黄将向中银海宁支行支付了欠款的事实清楚，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告有权就该代偿款项向被告黄将追偿。原告与四被告签订的《履约保证合同》中，被告徐晶晶以被告黄将的共同借款人的名义在乙方（购车人/借款人）处签字捺印，系上述欠款的共同债务人，应当承担共同还款责任。被告黄伟、二将公司向原告提供了连带责任反担保，故应对被告黄将、徐晶晶的债务承担相应的连带清偿责任。关于代偿款的利息，虽然原、被告约定自代偿之日起按日1‰计算，但原告现请求按年利率24%计算，符合相关法律规定，本院应予支持。原告根据合同约定请求被告黄将、徐晶晶支付律师代理费2500元，符合合同约定及相关法律规定，且数额并不偏高，本院应予支持。 综上所述，对原告要求被告黄将、徐晶晶向其清偿代偿款20823.35元并按年利率24%支付自代偿之日起至实际付清之日止的利息及支付律师代理费2500元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告黄伟、二将公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄将、徐晶晶应于本判决生效之日起十日内偿还原告海宁市融金融资担保有限公司代偿款20823.35元，并支付以20823.35元为基数、自2020年2月21日起按年利率24%计算至实际付清之日止的利息，支付律师代理费2500元。 二、被告黄伟、宿迁市二将实木家具有限公司对上述债务承担连带清偿责任。被告黄伟、宿迁市二将实木家具有限公司承担保证责任后，有权向被告黄将、徐晶晶追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费396元，减半收取计198元，财产保全申请费270元，合计468元，由被告黄将、徐晶晶、黄伟、宿迁市二将实木家具有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  朱敏红 二〇二〇年五月七日 法官助理余鸿 书记员于洪 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。