河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初118号原告：徐爱云，女，1950年10月7日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：吴建华，河南新光律师事务所法律工作者。原告：贾彦林，男，1946年5月6日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：吴建华，河南新光律师事务所法律工作者。被告：杜建沛，男，1975年6月17日出生，汉族，住唐河县。被告：唐河县和盛源物流有限公司，住所地唐河县产业聚集区新春路南段。统一社会信用代码91411328559642143U。法定代表人：尹书哲，总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。统一社会信用代码9141130067006119XP。负责人：张永桂，总经理。委托诉讼代理人：苏晓倩，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。原告徐爱云、贾彦林与被告杜建沛、唐河县和盛源物流有限公司(以下简称唐河和盛源公司)、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司(以下简称人寿财险南阳支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理，原告徐爱云、贾彦林的共同委托诉讼代理人吴建华，被告杜建沛、被告人寿财险南阳支公司的委托诉讼代理人苏晓倩到庭参加诉讼，被告唐河和盛源公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐爱云、贾彦林向本院提起诉讼请求：1.三被告赔偿原告徐爱云医疗费33372.86元、护理费9720元、营养费1200元、住院伙食补助费1500元、残疾赔偿金70123元、精神抚慰金10000元、交通费1000元，共计126915.86元，扣除被告杜建沛垫付的15000元，被告人寿财险南阳支公司垫付的10000元后计101915.86元，鉴定费1300元；赔偿原告贾彦林医疗费5404.09元、护理费3132元、营养费580元、住院伙食补助费1450元，交通费300元，合计10866.01元；2.诉讼费由三被告负担。事实和理由：2019年5月20日18时30分，在新野县××桥村村××处，原告贾彦林驾驶电动三轮车由西向东行驶，因操作不当导致车辆侧翻，电动三轮车乘坐人徐爱云左手被由东向西行驶的被告杜建沛驾驶的豫Ｒ×××××重型半挂牵引车轧伤，造成徐爱云受伤的道路交通事故。事故发生后，二原告被送往新野县中医院住院治疗，原告徐爱云住院治疗29天，支出医疗费33372.86元，原告贾彦林住院治疗29天，支出医疗费5404.01元。后经新野县公安交通警察大队认定，被告杜建沛负事故的同等责任，原告贾彦林负事故的同等责任，原告徐爱云无责任。经南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定，原告徐爱云伤情构成九级伤残，需护理期90天、营养期60天。豫Ｒ×××××重型半挂牵引车所有人为被告唐河和盛源公司，该车在被告人寿财险南阳支公司投保有交强险和商业三者险。据此，原告为了维护其合法权益，故诉至本院，请求判如所请。被告杜建沛辩称，我垫付的15000元，由被告人寿财险南阳支公司予以返还。被告人寿财险南阳支公司辩称，我公司对本次事故的责任划分有异议，本次事故是原告车辆侧翻在先，原告应当承担事故的主要责任，交通事故认定书应作为事故认定的参考。我公司与原告在交强险限额范围内按责任比例对各项损失进行分摊，原告主张的各项费用较高，且存在不合理费用，对不合理的费用应当予以扣减，我公司不承担诉讼费、鉴定费及其他间接损失。原告的鉴定系单方委托，我公司申请重新鉴定。被告唐河和盛源公司未作答辩。二原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、事故认定书、被告杜建沛驾驶证、行驶证、保单、病历、诊断证明书、出院证、医疗费发票、费用明细、门诊票据、交通费票据、南阳科威法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.二原告提交的身份证复印件，经本院与原件核对一致，本院予以确认。2.二原告提交的交通事故认定书，系新野县公安交通警察大队在事故发生后的第一时间到达事故现场进行调查后出具，并加盖有事故处理专用章，能够客观真实反映事实真相，现被告人寿财险南阳支公司提供有效证据予以推翻，本院予以确认。3.二原告提交的交通费票据，存在连号，且与其请求的数额不一致，本院不予确认。4.原告徐爱云提交的南阳科威法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据，被告人寿财险南阳支公司提出异议，并申请重新鉴定，在鉴定期间，被告被告人寿财险南阳支公司未交纳鉴定费费用且放弃申请重新鉴定，本院对该证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月20日18时30分，在新野县××桥村村道，贾彦林驾驶电动三轮车由西向东行驶，因操作不当导致车辆侧翻，电动三轮车乘坐人徐爱云左手被由东向西行驶的杜建沛驾驶的豫Ｒ×××××重型半挂牵引车压伤，造成徐爱云受伤的道路交通事故。事故发生后，原告徐爱云被送往新野县中医院住院治疗30天，被诊断为：1.左手骨折并血管、神经、肌腱损伤；2.左手示、中指指体毁损；3.左手皮肤剥脱并部分毁损；4.左侧第四肋骨骨折；5.2型糖尿病；6.高血压3级，很高危；7.脑梗塞后遗症。支出医疗费33332.56元。2019年7月6日，原告徐爱云在新野县中医院检查支出费用40.3元。2019年5月21日，原告贾彦林以外伤后左侧胸部疼痛伴呼吸困难12小时被送往新野县中医院住院治疗29天，被诊断为：1.胸部闭合伤；2.左侧肩部外伤；3.慢支肺气肿；4.血小板减少原因待查？支出医疗费5404.01元。2019年6月29日，经新野县公安交通警察大队认定，原告贾彦林负事故的同等责任，被告杜建沛负事故的同等责任，原告徐爱云无责任。2019年12月9日，经南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定，原告徐爱云的伤情构成九级伤残，所需护理期为90天、营养期为60天。原告徐爱云支出鉴定费1300元。被告杜建沛驾驶的豫Ｒ×××××重型半挂牵引车所有人为被告唐河和盛源公司，该车在被告人寿财险南阳支公司投保有交强险及保险金额为1000000元的商业三者险和不计免赔率险，保险期间均自2019年3月20日至2020年3月19日，事故发生在保险期间内。2019年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元，居民服务业和其他服务业年平均工资为39522元。事故发生后，被告杜建沛垫付原告徐爱云医疗费用15000元，被告人寿财险南阳支公司垫付原告徐爱云医疗费用10000元。本院认为，自然人的身体健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案中，被告杜建沛驾驶机动车辆，未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其过错是造成事故的一方面原因，应负事故的同等责任；原告贾彦林驾驶非机动车辆，在道路上行驶未遵守有关交通安全法律法规的规定，其过错是造成事故的一方面原因，应负事故的同等责任。对原告徐爱云、贾彦林的合理损失，被告杜建沛应承担50%的民事赔偿责任，被告唐河和盛源公司作为豫Ｒ×××××重型半挂牵引车的车主，对此次交通事故的发生没有过错，依法不承担赔偿责任。豫Ｒ×××××重型半挂牵引车在被告人寿财险南阳支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，故二原告请求被告人寿财险南阳支公司在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任，符合法律规定，依法予以支持。原告徐爱云主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费：33332.56元+40.3元=33372.86元。2、营养费：20元×60天＝1200元。3、住院伙食补助费：50元×30天＝1500元。4、护理费：125.14元×90天＝11262.6元，以原告徐爱云请求的9720元为准。5、残疾赔偿金：31874.19元×11年×0.2＝70123.22元，以原告请求的70123元为准。6、精神抚慰金：根据原被告的过错程度及事故后果，本院酌定为10000元。7、交通费：20元×30天＝600元。8、鉴定费：1300元。原告贾彦林主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费：5404.01元。2、营养费：20元×29天＝580元。3、住院伙食补助费：50元×29天＝1450元。4、护理费：125.14元×29天＝3629.06元，以原告贾彦林请求的3132元为准。5、交通费：20元×29天＝580元，以原告贾彦林请求的300元为准。综上，原告徐爱云在该事故中各项损失合计127815.86元，原告贾彦林在该事故中各项损失合计10866.01元。由被告人寿财险南阳支公司在交强险限额范围内赔偿原告徐爱云100034.3元，剩余的27781.56元由被告人寿财险南阳支公司赔偿50%为13890.78元，故被告人寿财险南阳支公司应赔偿原告徐爱云各项损失共计113925.08元。扣除被告杜建沛垫付的15000元，被告人寿财险南阳支公司垫付的10000元，被告人寿财险南阳支公司还应赔偿原告徐爱云88925.08元。被告人寿财险南阳支公司在交强险限额范围内赔偿原告贾彦林5140.7元，剩余的5725.31元由被告人寿财险南阳支公司赔偿50%为2862.66元，故被告人寿财险南阳支公司应赔偿原告贾彦林各项损失共计8003.36元。二原告请求过高部分依法不予支持。为减少当事人诉累，被告杜建沛垫付的15000元由被告人寿财险南阳支公司支付给被告杜建沛。因被告人寿财险南阳支公司已足额赔偿二原告的损失，故被告杜建沛不再承担赔偿责任。被告唐河和盛源公司经本院传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐爱云各项经济损失88925.08元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告贾彦林各项经济损失8003.36元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告杜建沛15000元；四、驳回原告徐爱云、贾彦林对被告杜建沛、唐河县和盛源物流有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2560元，减半收取计1280元，由原告徐爱云、贾彦林负担170元，被告杜建沛负担1110元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  何霞二〇二〇年五月二十日书记员  程朋