wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省望江县人民法院 支 付 令 （2020）皖0827民督4号 申请人：望江县漳湖排涝站，住所地：安徽省安庆市望江县漳湖镇，统一社会信用代码12340827485737376E。 法定代表人：潘洁英，该站站长。 被申请人：胡金发，男，1962年7月23日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请人望江县漳湖排涝站于2020年5月12日向本院申请支付令。申请人望江县漳湖排涝站称，根据《中华人民共和国水法》及安庆市物价局、财政局、水利局、农委价费字【2003】132号文件，漳湖镇大湾村胡金发户应缴2019年排涝水电费267.5元，历欠水电费802.5元，合计1070元。经多次催缴，被申请人均以各种理由拒付，故申请人特向法院申请支付令，要求被申请人给付申请人排涝水电费1070元。 本院经审查认为，申请人望江县漳湖排涝站的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人胡金发应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人望江县漳湖排涝站水电费1070元。 申请费20元，由被申请人胡金发负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  管体民 二〇二〇年五月十五日 书记员  徐秀娟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证劵，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证劵的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执638号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地四川省宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码915115009089271483。 主要负责人：任明川，该支行行长。 被执行人：徐燕，女，汉族，1992年5月7日出生，住四川省南溪区。 本院依据已经发生效力的（2018）川1502民初7581号民事判决书，依法立案受理了申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行与徐燕金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、要求被执行人偿还借款本金4599元及相应的利息1749.03元、违约金171.42元、手续费250.8元；2、案件受理费25元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案执行经过及采取的措施： 一、本院依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人在限定的期限内履行义务，但被执行人未能自动履行义务。 二、本院依法对被执行人的银行账户、证券、工商、车辆、不动产等财产信息进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施和纳入失信人员名单。 四、本案申请执行人未实现债权，本院当面约谈了申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知了申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其它财产线索，书面同意本院终结本次执行程序。 综上所述，本案申请执行人未实现债权，现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第(一)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初1335号 原告：王艳东，男，1969年1月22日生，汉族，住唐山市路北区。 被告：吴爱庆，男，1970年10月11日生，汉族，住唐山市路北区。 本院在审理原告王艳东与被告吴爱庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。本案原告王艳东未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王艳东撤回起诉处理。 审判员  梁怡 二〇二〇年五月二十九日 法官助理刘丹清 书记员刘佳佳
山西省兴县人民法院民事裁定书（2020）晋1123民初169号原告：李×，户籍山西省兴县，现住山西省兴县。被告：高×，现住山西省兴县。被告：牛×，现住山西省兴县。本院在审理原告李×诉被告高×、牛×民间借贷纠纷一案中，原告李×于2020年5月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告高×、牛×的起诉。本院认为，原告李×自愿撤回起诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李×撤回起诉。本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告李×负担。审判员 李亚利 二〇二〇年五月七日书记员 尹 瑛
托克托县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0122民初198号之一 原告:宋虎义，男，无业，住内蒙古自治区托克托县。 被告:江西省中宁建筑工程有限公司。 法定代表人：胡少栋，董事长。 住所地：江西省南昌市红谷滩新区博能佰瑞琪大厦。 被告：托克托县新营子镇人民政府。 法定代表人：高宏伟，镇长。 住所地：托克托县新营子村。 被告：郝金旺，男，无业，住陕西省府谷县。 原告宋虎义与被告江西省中宁建筑工程有限公司、托克托县新营子镇人民政府、郝金旺建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告宋虎义于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋虎义的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宋虎义撤诉。 案件受理费减半收取计3650元及保全费2520元，由原告宋虎义负担。 审 判 员  李英英 人民陪审员  刘海平 人民陪审员  郭 勇 二〇二〇年五月六日 书 记 员  王娟娟
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1423民初225号原告：霍洪官，男，汉族，1964年4月7日出生，住庆云县。被告：王磊，男，汉族，1987年10月12日生，住乐陵市。被告：山东云锦装饰工程有限公司住所地：山东省庆云县彩云城L5-1法定代表人：刘立立原告霍洪官与被告王磊、山东云锦装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年月1日10立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍洪官到庭参加诉讼，被告王磊、被告山东云锦装饰工程有限公司经开庭传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告霍洪官向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款2000元及逾期利息(利息按照中国人民银行同期贷款利率计算)；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告王磊雇佣原告在庆云县海淘城从事装修工作,赊欠原告劳务费2000元,经原告多次催要,第一被告书写欠条一份，并加盖第二被告财务章。原告为维护自己的合法权益，特具文起诉。原告提交被告王磊书写欠条一份。被告王磊未提交书面答辩意见。被告山东云锦装饰工程有限公司未提交书面答辩意见。本院经审理查明：被告王磊承包庆云县海淘城工程，雇佣原告霍洪官进行工程的安装电线。工程完工后未支付给原告劳务费2000元。经原告追要被告给原告书写欠条一张，并加盖第二被告财务章。原告并未提供与第二被告有相关业务关系的证据。原告要求被告支付劳务费2000及逾期利息，利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年12月29日起到还清欠付劳务费为止。本院认为，被告王磊给原告霍洪官出具欠款条视为对原告霍洪官工作的认可，被告王磊应按约定支付给原告霍洪官2000元。原告没有提供赊欠劳务费与被告山东云锦装饰工程有限公司有关的相关证据，要求被告山东云锦装饰工程有限公司承担支付劳务费没有依据，不予支持。原告要求被告王磊从2019年12月29日起到还清欠付劳务费为止，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息符合《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十一条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十三条第二款之规定，判决如下：一、被告王磊于判决生效之日起十日内一次性给付原告霍洪官2000元及利息(以2000元为基数从2019年12月29日起计算至全部付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算)。二、被告山东云锦装饰工程有限公司不承担给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王磊负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李连树二〇二〇年五月二十日书记员  王 艳
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初255号原告：辽宁艾维斯物业管理有限公司，住所地鞍山市铁西区九道街253-4栋1-2层S2、S3号。法定代表人：史洪波，系该公司经理。委托代理人：刘钢，系辽宁荣略律师事务所律师。被告：王宏，男，汉族，1972年3月8日出生，住址：鞍山市铁西区。原告辽宁艾维斯物业管理有限公司诉被告王宏物业服务合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘钢、被告王宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：要求被告给付2016年10月1日至2019年4月30日的物业费2268.53元、电梯费930元、逾期履行的滞纳金及案件受理费由被告承担。事实与理由：原告为置地新城小区的业主，住4号楼2单元1301号房，该房屋产籍号为2-28-300-2131号，原告是该小区的物业服务单位，为该小区提供物业服务，被告按每平方米人民币0.8元/每月的标准交付物业服务费，按每月30元的标准交付电梯费。现被告拖欠物业费，2019年8月30日原告由海城市丰鑫物业管理有限公司更名为辽宁艾维斯物业管理有限公司。本院认为，依照最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。……。“书面催交”应为物业服务企业就追缴物业费向法院起诉的前置程序。本案中，原告不能提供书面催交物业费的证据，故原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于起诉的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定裁定如下：驳回原告辽宁艾维斯物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元（原告已预交），退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  庞晓林二〇二〇年五月二十七日书记员  畅诚蕊
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔02民终1108号上诉人（原审被告）：贵州棕楠建筑工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金阳南路景怡东苑超市1层22号，统一社会信用代码：91520190095024039T。法定代表人：蒋才福，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：邰晓可，系贵州宏贯律师事务所律师，执业证号：15201201910109488。代理权限：一般授权。被上诉人（原审原告）：河南蓝天防腐安装有限公司，住所地：河南省长垣县蒲东区长城大道东段，统一社会信用代码：91410728788091488F。法定代表人：孔祥鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈怒虓，系贵州景沛律师事务所律师，执业证号：15202201510926583。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李伟，系贵州景沛律师事务所律师，执业证号：15202201910091243。代理权限：一般授权。上诉人贵州棕楠建筑工程有限公司因与被上诉人河南蓝天防腐安装有限公司买卖合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2019）黔0201民初3833号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人河南蓝天防腐安装有限公司于2020年5月27日以本案可能存在其他责任主体，需重新收集证据为由向本院提出撤回起诉申请。本院认为，被上诉人河南蓝天防腐安装有限公司作为原审原告在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销贵州省六盘水市钟山区人民法院（2019）黔0201民初3833号民事判决；二、准许被上诉人河南蓝天防腐安装有限公司撤回起诉。一审案件受理费11067元，由被上诉人河南蓝天防腐安装有限公司负担。二审案件受理费22134元，减半收取11067元，由被上诉人河南蓝天防腐安装有限公司负担（上诉人贵州棕楠建筑工程有限公司已预交，被上诉人河南蓝天防腐安装有限公司于本裁定生效之日起十日内支付给上诉人贵州棕楠建筑工程有限公司）。本裁定为终审裁定。审判长 罗 敏审判员 马功云审判员 杨 梅二〇二〇年五月二十八日法官助理杨龙书记员戴雨佳
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初1163号 原告：黄维禄，男，1964年11月25日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：潘宏孙，广西源慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘青凤，广西源慧律师事务所实习人员。 被告：广西凯盛房地产开发有限公司，住所地：南宁-东盟经济开发区建设南路9号凯盛综合楼4楼，统一社会信用代码：914501007821419151。 法定代表人：徐少华，董事长。 委托诉讼代理人：郭广，广西欣和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雯，广西欣和律师事务所律师。 原告黄维禄与被告广西凯盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告黄维禄于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄维禄申请撤诉系自愿处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄维禄撤回起诉。 案件受理费2472元，减半收取1236元（已减半收取），由原告黄维禄负担。 审判员  陆晓明 二〇二〇年五月十一日 书记员  黄清钰
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初2946号原告：廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市沈北新区。负责人：赵明永，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，女，1987年3月5日出生，汉族，系该公司法务部经理。被告：孟宪昌、戈秋杰。原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司与被告孟宪昌、戈秋杰物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年5月6日立案。原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司无正当理由未按期交纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第是一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  郑力山二〇二〇年五月二十二日法官助理郭辉书记员卞理
安徽省五河县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖0322刑更5号罪犯欧国祥，男，1982年10月10日出生，汉族，小学文化，住安徽省五河县。2018年8月9日，本院作出了（2018）皖0322刑初271号刑事判决，以过失致人死亡罪，判处罪犯欧国祥有期徒刑一年，宣告缓刑二年。原判决已发生法律效力并已交付执行。执行机关安徽省五河县司法局于2020年4月16日书面建议本院撤销对罪犯欧国祥的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省五河县司法局称，2019年7月2日罪犯欧国祥在社区矫正期间殴打他人，被五河县公安局处以行政拘留五日并处罚款三百元的处罚，同年7月23日五河县司法局据此给予欧国祥书面警告一次。2020年3月28日又因殴打他人被五河县公安局处以行政拘留十日并处罚款五百元的处罚。五河县司法局根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法司法解释》第四百五十八条、《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，以（2020）五矫撤字第1号撤销缓刑建议书，建议本院对社区服刑人员欧国祥撤销缓刑。经审理查明：欧国祥经本院以过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。在缓刑考验期间依法实行社区矫正，社区矫正期限自2018年8月27日起至2020年8月26日止。现社区服刑人员欧国祥在2019年7月2日殴打他人，被五河县公安局作出行政拘留五日并处罚款三百元的处罚决定，同年7月23日五河县司法局据此给予欧国祥书面警告一次。2020年3月28日又因殴打他人被五河县公安局作出行政拘留十日并处罚款五百元的处罚决定。以上事实有五河县司法局提供的撤销缓刑建议书、本院（2018）皖0322刑初271号刑事判决书、社区服刑人员基本信息表、本院执行通知书、社区服刑人员入矫谈话记录表、五河县公安局行政处罚决定书、提请撤销缓刑审核表等证据证实。本院认为，罪犯欧国祥违反国家法律及关于缓刑的监督管理规定，情节严重，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法司法解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）皖0322刑初271号刑事判决书中对罪犯欧国祥宣告缓刑二年的执行部分；二、对罪犯欧国祥收监执行原判有期徒刑一年。（刑期从收监执行之日起计算，收监执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨敬会审判员  季延彪审判员  王振辉二〇二〇年五月十二日法官助理王雪雪书记员郭小嫚
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0203民初1716号 原告：覃龙贵，男，1986年9月20日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 原告：王艳情，女，1992年10月7日出生，苗族，住广西柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：覃龙贵，男，1986年9月20日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区，与原告王艳情系夫妻关系。 被告：柳州市天翼房地产开发有限责任公司，住所：广西柳州市龙泉路5号天翼·九龙印象2号楼102号，统一社会信用代码：91450200070600546E。 法定代表人：陈祖容，执行董事。 委托诉讼代理人：李飞洋，该公司法务部员工。 原告覃龙贵、王艳情诉被告柳州市天翼房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告覃龙贵、王艳情以双方达成和解并履行完毕为由，自愿向本院申请撤诉，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告覃龙贵、王艳情撤诉。 案件受理费50元（原告覃龙贵、王艳情已向本院预交），减半收取25元，由原告覃龙贵、王艳情负担。 审判员 周 钢 二〇二〇年五月六日 书记员 陈若兰
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执660号之四申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：王兴忠，男，1976年10月15日生，住禹城市。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月07日向被执行人王兴忠发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王兴忠在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 徐 辉二〇二〇年五月七日书记员 郭成勇
重庆市綦江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0110刑初246号公诉机关重庆市綦江区人民检察院。被告人张伟，男，1990年7月18日出生于重庆市北碚区，汉族，无业，某公司员工，住重庆市北碚区。因盗窃，于2013年2月22日被重庆市公安局北碚区分局决定行政拘留十日;因吸食毒品，于2013年2月28日被重庆市公安局北碚区分局决定行政拘留十日；因犯容留他人吸毒罪，于2013年5月29日被重庆市北碚区人民法院判处拘役五个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月10日被重庆市綦江区公安局刑事拘留，同年6月17日被该局取保候审。被告人赵国华，男，1972年2月9日出生于重庆市涪陵区，汉族，住重庆市江北区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月30日被重庆市綦江区公安局取保候审。重庆市綦江区人民检察院以渝綦检刑诉（2020）244号起诉书，指控被告人张伟、赵国华犯危险驾驶罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市綦江区人民检察院指派检察官范友东出庭支持公诉，被告人张伟、赵国华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人赵国华原系重庆市某有限公司员工，负责该公司车辆调度管理工作。2019年1月22日晚，赵国华驾驶重型仓栅式货车搭载被告人张伟等人从重庆市渝北区到綦江城区送货。赵国华、张伟等人在綦江城区一起吃饭饮酒后，赵国华明知张伟饮酒且不具备重型货车驾驶资质，仍将自己管理、驾驶的重型仓栅式货车交由张伟驾驶。张伟驾驶该货车搭载赵国华等人在綦江城区卸货后，又沿G75兰海高速往重庆主城方向行驶。2019年1月23日凌晨6时52分许，张伟驾驶渝重型仓栅式货车行驶至G75兰海高速上行方向K1036+800m路段时，与刘某停靠在应急车道上的小型轿车相撞，造成路产及两车受损的交通事故。事故发生后，张伟主动报警并在现场等待，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队执法人员在处置现场时发现张伟有酒后驾驶机动车的嫌疑，随即将其带至綦江区中医院抽血送检。经重庆法医验伤所检测，张伟静脉血液中的乙醇含量为137.8mg/100ml。经重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队认定，张伟承担此次事故全部责任。张伟积极赔偿被害人刘某损失，已取得被害人刘某的谅解。公诉机关认为，被告人张伟、赵国华的行为已构成危险驾驶罪，被告人张伟有自首、自愿认罪认罚、积极赔偿并取得谅解等量刑情节，被告人赵国华有如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚等量刑情节，建议对被告人张伟、赵国华均判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。前述犯罪事实和量刑建议，被告人张伟、赵国华在法庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表，受案登记表，立案决定书，强制措施文书，常住人口信息，查获经过，到案经过，传唤证，鉴定意见通知书，（2013）碚法刑初字第00240号刑事判决书，碚公（水）决字[2013]第43号公安行政处罚决定书，碚公（水）决字[2013]第89号公安行政处罚决定书，行政拘留执行回执，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，涉案物品移交清单，接受证据材料清单，收条，谅解书，抽血、人身检查、讯问视频说明，证据材料清单，道路交通事故案卷目录，涉嫌犯罪案件移送书，道路交通事故现场勘查笔录，勘验笔录，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘验照片，行政强制措施凭证，驾驶证、身份证、机动车行驶证复印件，道路运输证复印件，从业资格证复印件，驾驶人信息，机动车交通事故责任强制保险单，机动车商业保险单，道路交通事故当事人陈述材料，当事人血样（尿样）提取登记表，道路交通事故检验鉴定委托书，受理鉴定回执单，司法鉴定意见书，道路交通事故证据公开记录，道路交通事故认定书，渝交执罚[2019]1010622038号行政处罚决定书，渝交执罚[2019]1010622037号行政处罚决定书，送达回证，道路交通事故责任认定签到记录，一般程序事故案件材料清单，酒精含量测试结果单，告知书，办案情况说明，相关人员联系电话一览表，[2019]第01003号行政处罚决定书，[2019]第01003号听证权利告知书，交通行政执法强制措施解除通知书，放车通知书，证明，工作证明，认罪认罚具结书；证人段某、李某的证言；被害人刘某的陈述；被告人张伟、赵国华的供述和辩解等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人张伟违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆；被告人赵国华明知被告人张伟饮酒后，且不具备驾驶资质，仍将其管理的机动车交给被告人张伟驾驶，二被告人的行为均已构成危险驾驶罪。公诉机关指控二被告人犯危险驾驶罪的事实和罪名成立。被告人张伟主动报警并在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；被告人赵国华到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人张伟、赵国华自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法从宽处理。被告人张伟积极赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人张伟无重型货车驾驶资质，醉酒后驾驶重型货车在高速路上行驶，且对发生的交通事故承担全部责任，酌情从重处罚。被告人张伟有犯罪前科和被行政处罚的劣迹，酌情从重处罚。根据被告人张伟、赵国华的犯罪情节和悔罪表现，依法均适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元；二、被告人赵国华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（被告人张伟、赵国华的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算；罚金均已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 池杰二〇二〇年五月二十八日法官助理 白涛书 记 员 李霜
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0604执1040号大庆日月长物业管理有限公司、孙谦：关于大庆日月长物业管理有限公司与孙谦服务合同纠纷一案，申请执行标的为3263元。本案全部案款由法院强制执行到位。申请执行人大庆日月长物业管理有限公司认可本案已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执430号 申请执行人:马文澜，男，1962年12月8日生，汉族，居民，住盐城市。 被执行人：田海艳，女，1978年11月28日生，汉族，居民，住扬州市广陵区。 本院在执行申请人马文澜与被执行人田海艳民间借贷纠纷一案，经查本案执行依据盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初622号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，申请执行人马文澜向本院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903执430号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年五月二十五日 书记员  蔡 月
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0207执1117号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 被执行人：韩俊，女，1983年2月28日出生，汉族，住湖北省郧县。 被执行人：黎正前，男，1980年6月15日出生，汉族，住。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人韩俊、黎正前借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人名下的车辆，冻结被执行人韩俊、黎正前财付通存款4.32元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施德雨 审判员  陈旭东 审判员  梅根生 二〇二〇年五月二十五日 法官助理程智 书记员朱陶
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2181号申请执行人武汉xx有限公司。被执行人彭某。申请执行人武汉xx有限公司与被执行人彭某买卖合同纠纷一案。本院作出的（2017）鄂0112民初722号民事判决书已发生法律效力。权利人武汉xx有限公司于2019年8月29日向本院申请执行，要求被执行人彭某支付货款46,876.16元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费、公告费合计1,622元。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人彭某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。经查明，被执行人彭某名下无大额银行存款、无房产登记信息及车辆登记信息。本院作出（2019）鄂0112执2181号限制消费令，限制被执行人彭某高消费。本院认为，被执行人彭某名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0112民初722号民事判决书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹 军人民陪审员  陈福云人民陪审员  陈启芳二〇二〇年五月二十八日书 记 员  阮梦洁
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执698号申请执行人洪羽，男，1973年1月16日出生，汉族，住辽宁省鞍山市。被执行人张金书，男，1971年8月23日出生，汉族，住农安县。本院在执行申请执行人洪羽与被执行人张金书买卖合同纠纷执行一案，在执行中，被执行人已给付754000.00元，申请执行人与被执行人达成如下和解协议：申请执行人同意被执行人余款2020年10月底前分期履行给付义务。双方当事人做的和解协议存在长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条二项、五项、第二十二条的规定，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法（2018）141号文件要求，裁定如下：终结（2020）吉0122执698号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年五月三十日书记员  刘明吉
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初4570号 原告：李某，女，1952年5月11日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：游某，男，1951年1月29日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告李某与被告游某分家析产纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。2020年5月19日原告李某申请撤回对被告游某的起诉。 本院认为，李某申请撤回对游某的起诉符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许李某撤诉。 案件受理费25元，由李某承担。 审 判 员  彭 滢 二〇二〇年五月二十日 法官助理  蒋雨航 书 记 员  唐 玉
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执127号 申请执行人：张建峰，男，25岁，蒙族，农民。 被执行人：鲁宏元，男，21岁，蒙族，农民。 被执行人：包迎春，男，42岁，蒙族，农民。 被执行人：鲁吉，男，49岁，蒙族，农民。 申请执行人张建峰申请鲁宏元、包迎春、鲁吉婚姻财产纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初1343号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 本院于2020年1月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年1月3日，2020年4月3日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询。2间土房改造项目房屋，30亩土地，经我院干警穷尽调查措施未发现可供执行的财产。 本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月23日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执127号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 布和朝鲁 审判员 包 慧 敏 审判员 杨 宝 银 二〇二〇年五月三十日 书记员 包 春 虹
湖南省冷水江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1381刑初46号公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。被告人易南贞，绰号“易跛子”，男，1961年1月15日出生，汉族，湖南省冷水江市人，高中文化，无业，户籍所在地及现住址冷水江市。因涉嫌犯合同诈骗罪，2017年12月28日被冷水江市公安局刑事拘留，2018年2月1日被监视居住，同年7月31日被解除监视居住。因涉嫌犯合同诈骗罪，2019年7月14日被刑事拘留，以涉嫌犯伪造国家机关证件、印章罪于同年8月20日被执行逮捕。现押于冷水江市看守所。辩护人钟纪滨，湖南红日律师事务所律师。湖南省冷水江市人民检察院以冷检公诉刑诉[2020]28号起诉书指控被告人易南贞犯伪造国家机关证件、印章罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人易南贞同意，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。冷水江市人民检察院指派检察员曾爱民出庭支持公诉，被告人易南贞及其辩护人钟纪滨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省冷水江市人民检察院指控：被告人易南贞对冷水江市冷水江街道办事处涟溪桥居委会高某、高峰的旧房进行拆除重建新房开发，新建的房屋补偿给高某、高峰后，剩余的新房由易南贞出售。2014年3月份，被害人曾某想到易南贞手上购买一套新房，但要求易南贞用其住的那套旧房作抵押，保证新房按时交房，并把旧房的房屋所有权证交给曾某保管，易南贞表示同意。2014年3月底，易南贞通过拨打街上墙壁上写的制作假证的电话，花费150元钱让对方帮其伪造位于涟溪桥社区20组易南贞所有的房屋所有权证一本。2014年4月21日，易南贞与曾某在冷水江市岔路口旁边的一家银行内签订购房协议，易南贞将一套在建的新房出售给曾某，曾某付给易南贞11万元购房款，易南贞把事先伪造的旧房屋所有权证交给曾某保管、抵押，保证新房按时交房。该新建楼房封顶后，由于资金不足未竣工，不能将房屋交给曾某，易南贞于2015年9月外出。2017年12月26日，易南贞在陕西省榆林市神木县店塔镇被冷水江市公安局民警抓获归案，于2017年12月28日被冷水江市公安局刑事拘留，于2018年2月1日被冷水江市公安局监视居住，2018年7月31日冷水江市公安局对其解除监视居住后继续外出。2019年7月14日，易南贞在长沙市岳麓区梅溪湖大桥北侧下被公安民警抓获归案。经湖南省公安厅物证鉴定中心鉴定，被告人易南贞交给曾某保管的房屋所有权证上的“冷水江市房地产管理局”、“冷水江市房地产产权监管处”的印章系伪造。到案后，被告人易南贞如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人易南贞在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押决定书、扣押物品清单、随案移交物品清单、房屋所有权证（系假证）、购房协议、在逃人员登记表、户籍资料等书证，被害人曾某的陈述，证人易某、高某的证言，鉴定意见，抓获经过，被告人易南贞的供述及认罪认罚具结书等证据证明。上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性特征，本院依法予以确认。辩护人钟纪滨提出的辩护意见是：被告人易南贞自愿认罪认罚，请求从轻处罚。本院认为，被告人易南贞伪造国家机关的证件、印章，其行为已构成伪造国家机关证件、印章罪，应依法予以惩处。被告人易南贞如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人易南贞自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人易南贞自2017年12月26日至2018年2月1日被羁押的38日，应当从其被执行刑期中予以折抵。公诉机关提出判处被告人易南贞一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金人民币一万元的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人钟纪滨提出被告人易南贞自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见与事实相符，符合相关法律规定，本院予以采纳。综上所述，公诉机关指控的罪名成立，应当以伪造国家机关证件、印章罪追究被告人易南贞的刑事责任。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项、第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人易南贞犯伪造国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月14日起至2020年10月6日止；罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  韦亚平人民陪审员  阳 玲人民陪审员  谢菊莲二〇二〇年五月二十八日书 记 员  颜慧萍附本判决所适用的相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。……
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执201号申请执行人朱栋良，男，1968年6月11日出生，住所地景德镇市珠山区。被执行人万庆，男，1975年10月1日出生，住所地景德镇市珠山区。申请执行人朱栋良依据已发生法律效力的珠山区人民法院（2019）赣0203民初173号民事判决书向本院申请强制执行。本院于2020年3月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人万庆未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查。本院已向被执行人万庆发出限制消费令并列入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1324572元，承担执行费15646元。截至2020年5月19日已执行0元，未执行1324572元。经穷尽调査措施，因本院未发现被执行人万庆的其他可供执行财产，于2020年5月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人确认并同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本栽定送达后立即生效。审判员  段久久二〇二〇年五月二十日书记员  汪 蓓
怀仁市人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0624执129号申请人:韩文亮，男，1971年9月19日生，汉族，内蒙人，现住怀仁市同仁家园2区28-3-502室。被执行人：王爱兰，女，1962年3月29日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市仁爱南路东马小区3-2-502室。申请执行人韩文亮与被执行人王爱兰机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。（2020）晋0624执129号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王建强二〇二〇年五月六日书记员  左国林
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执恢27号 申请执行人：马佃同，男，1953年08月17日生，汉族，住临沂市河东区。 被请执行人：杨西庆，男，1961年02月15日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：王生才，女，1959年09月03日生，汉族，住河东区。 本院在执行申请执行人马佃同与被执行人杨西庆、王生才借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1312执恢27号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  许云鹏 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二〇年五月二十九日 书记员  李 华
高县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1525执恢206号张万泉、四川宜宾伊力集团横江发电有限公司：张万泉与四川宜宾伊力集团横江发电有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5333.06元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，张万泉向本院申请执行的（2020）川1525执恢206号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执8448号 申请执行人王星，男，汉族，1992年8月20日出生，身份证住址广东深圳龙华新区。 被执行人陈家，男，汉族，1985年1月29日出生，身份证住址广东省潮州市潮安区。 申请执行人王星与被执行人陈家财产损害赔偿纠纷一案中，本院(2019)粤0304民初38694号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付534060元及利息等，本院于2020年3月23日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王丽娟 执行员  张若辰 执行员  许 娟 二〇二〇年五月十五日 书记员  刘国鹏
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1922民初1402号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县支行，住所地南江县南江镇光雾山大道红星段72号，统一社会信用代码91511922678371614Q。 法定代表人：李强，支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：雷天鹏，巴中市巴州区江南法律服务所法律工作者。 被告：邵斌，男，1973年9月23日出生，汉族，住四川省南江县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县支行（以下简称邮储南江支行）与被告邵斌信用卡纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储南江支行的委托诉讼代理人雷天鹏到庭参加诉讼，被告邵斌经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 邮储南江支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还拖欠原告的信用卡借款本金12269.66元；2、判令被告向原告支付截至2020年2月26日信用卡借款利息1646.78元、费用1959.92元。2020年2月27日起至被告结清全部欠款之日止的利息、费用以被告拖欠的借款本金为基数，按照日万分之五的利率计算，由被告继续支付；3、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告于2017年9月27日向原告书面申请办理了一张信用卡，于2017年10月14日开户、被告于2017年10月26日激活，信用额度13000元，账单日为每月26日。被告在信用卡申请表上签字表示“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。 根据《中国邮政储蓄信用卡（个人卡）领用合约》第三条、第四条、第五条的约定，被告应当在每月账单日起20天内向原告清偿欠款本金并支付利息和各项费用。 被告多次持卡消费后，未按约定偿还欠款，截止2020年2月26日，已经逾期9期（252天），累计拖欠原告信用卡借款本金12263.66元、利息1646.78元、费用1959.92元、合计15876.36元。原告与被告签订的《信用卡领用合约》是双方的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，被告使用了信用卡借款，应当按照自己的约定偿还借款本金并支付利息和各项费用。被告未按约定偿还欠款的行为已构成违约，应当承担违约责任。现原告起诉来院要求判如所请。 被告邵斌未到庭，也未提供书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：被告于2017年9月27日向原告书面申请办理了一张信用卡，于2017年10月14日开户、被告于2017年10月26日激活，信用额度13000元，账单日为每月26日；被告多次持卡消费后，未按约定偿还欠款，截止2020年2月26日，已经逾期9期（252天），累计拖欠原告信用卡借款本金12263.66元、利息1646.78元、费用1959.92元、合计15876.36元。 以上事实有原告营业执照、法人身份证明、被告的身份证复印件、营业执照复印件、信用卡申请表一份、领用合约、章程、信用卡逾期明细表3张、信用卡余额生成电子表2张以及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，本院认为,被告邵斌向原告申领信用卡并承诺遵守相关领用合同（协议）的各项规则,是双方当事人的真实意思表示,且内容没有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应恪守履行。被告持该卡消费后未按时足额还款,已构成违约,应承担清偿尚欠各项款项的责任。关于被告拖欠的本金、利息和费用的金额,原告已举证证明,且被告在申请信用卡时已同意该卡的具体使用细则适用领用合约的具体内容,原告以领用合约约定的标准计收利息及费用理据充分,被告亦没有证据予以推翻,本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第二百四十一条之规定，判决如下： 一、被告邵斌在本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县支行信用卡借款本金12269.66元；截至2020年2月26日借款利息1646.78元、费用1959.92元；并自2020年2月27日起以拖欠借款本金为基数按照日万分之五的利率支付利息至被告结清全部欠款之日止； 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(没有给付金钱义务的，不写)。 案件受理费197.00元，减半收取98.50元，由被告邵斌承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 陈 平 二〇二〇年五月二十七日 书记员 李凤玲
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执6287号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦1001的01单元及03单元，统一社会信用代码：914419003512397266。 法定代表人：庄杨。 被执行人曹进祥，男，汉族，1967年7月14日出生，住安徽省池州市青阳县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心与被执行人曹进祥银行卡纠纷一案，申请执行人根据（2019）粤1971民初3886号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人曹进祥应向申请执行人支付信用卡欠款本金34608.6元、分期手续费749.13元、滞纳金1326.87元，以及计至2018年3月26日的零售利息6227.48元，并承担受理费904.60元。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月1日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人曹进祥发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）依法委托被执行人所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今没有收到回复。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执6287号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年五月二十六日 书记员  彭巧堰
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保435号之一 申请人：黄某，男，1966年7月7日出生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：张某，女，1972年6月6日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 黄某因与张某离婚后财产纠纷一案，本院依申请对被申请人名下财产采取了保全措施，现经双方协商达成一致意见，申请人现向本院申请解除对被申请人名下部分财产的保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人张某名下所有银行账户的保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焱彬 二〇二〇年五月六日 书记员  姚 瑶
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初2766-1号申请人：石松盆，男，1983年6月20日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：曹永青，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。被申请人：李东生，男，1941年12月12日出生，汉族，住河南省林州市。本院受理申请人石松盆申请保全案件，请求对被申请人李东生名下银行存款70000元或等额价值的动产、不动产冻结、查封、扣押。本院于2020年4月15日作出（2020）豫0581民初2766号民事裁定：保全被申请人李东生在银行的存款70000元或扣押其相应价值的动产或不动产，期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产的保全期限为三年。解除保全申请人石松盆于2020年5月8日向本院提交解除保全申请。本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人李东生在银行的存款70000元或扣押其相应价值的动产或不动产的冻结措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢晓军二〇二〇年五月八日书记员  申晨伟
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终976号上诉人（原审被告）：麦鹤远，男，1979年10月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被上诉人（原审原告）：宋屹，男，1978年7月5日出生，汉族，住天津市河东区。上诉人麦鹤远因与被上诉人宋屹合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初7327号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人麦鹤远于2020年5月30日向本院申请撤回上诉。本院认为，麦鹤远在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许麦鹤远撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人麦鹤远负担。本裁定为终审裁定。审判长  哈欣审判员  兰岚审判员  包颖二〇二〇年五月三十日法官助理吕琳超书记员张宇尘
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0604执2331号申请执行人：大庆市新潮物业管理有限公司被执行人：谷培杰申请执行人大庆市新潮物业管理有限公司与被执行人谷培杰物业服务合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2014）让民初字第2274号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请了强制执行，本院已立案受理，申请执行款包括物业费14946元、案件受理费124元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依法划拨被执行人名下浦发银行34040066601700117042账户内存款15070元，并已将该款支付给了申请执行人，本案执行费已由被执行人承担。申请执行人表示认可本案已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0115执保118号 申请人成都市金筑劳务有限公司，住所地：成都市温江区柳城镇柳河路240号。 法定代表人陈小刚。 被申请人河南国基建设集团有限公司，住所地：郑州市郑花路65号。 法定代表人高兴文。 本院在审理申请人都市金筑劳务有限公司与被申请人河南国基建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人成都市金筑劳务有限公司于2020年5月7日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值4,300,000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。 本院认为，申请人中成都市金筑劳务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对被申请人河南国基建设集团有限公司4,300,000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封； 二、对申请人成都市金筑劳务有限公司提供担保的4,300,000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  李东飞 二〇二〇年五月八日 书记员  赵 寅
古蔺县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0525执519号 罗辉中、涂尊平、万洪巧： 罗辉中与涂尊平、万洪巧民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，罗辉中向本院申请执行的(2019)川0525民初1441号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初2997号原告：廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市沈北新区。负责人：赵明永，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，女，1987年3月5日出生，汉族，系该公司法务部经理。被告：葛琳。原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司与被告葛琳物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年5月6日立案。原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司无正当理由未按期交纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第是一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  郑力山二〇二〇年五月二十二日法官助理郭辉书记员卞理
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0602民初2744号原告：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：山东省烟台市芝罘区环山路96号。负责人：李伟杰，该分行行长。委托诉讼代理人：张仁友，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄永超，山东同济律师事务所律师。被告：刘某，男，1968年11月27日出生，汉族，住山东省招远市。诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金107560.96元，利息、罚息、复利共40887.63元（暂计至2020年2月19日），同时自2020年2月20日起至实际清偿之日止仍按个人信用贷款合同约定计收利息、罚息、复利。事实和理由：2017年1月21日，原告与被告签订编号为平银烟台分行个信贷字2017第RL20170121000797号《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款210000元，贷款期限36个月，采用固定利率，月利率为1.53%，如果被告逾期，原告有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为对应借款利率上浮50%，对未按时支付利息的，原告有权按合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利。2017年1月21日，原告依约向被告刘某发放借款210000元，被告刘某取得上述借款后未按期足额还款，原告遂诉至法院。本案原告申请了诉前财产保全，本院制发了民事裁定书。原告平安银行股份有限公司烟台分行诉被告刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄永超到庭参加诉讼；被告刘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告与被告约定的利息、罚息、复利、违约金及其他费用，总计超过年利率24%的部分，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘某于本判决生效之日起10日内偿还原告平安银行股份有限公司烟台分行借款本金107560.96元，利息、罚息、复利共40887.63元（暂计至2020年2月19日），同时自2020年2月20日起至被告实际给付之日止仍按个人信用贷款合同的约定向原告支付利息、罚息及复利（但原告请求被告实际支付的各项利息及律师费等费用之和不得超过自被告逾期还款之日起至其实际还款之日止，以逾期本金为基数，按年利率24%计算的总额）；被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3269元及财产保全费1262元，合计4531元，由被告刘某负担。因原告平安银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，故由被告于本判决生效之日起10日内迳付给原告4531元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  王可勇人民陪审员  李树祥人民陪审员  岳风霞二〇二〇年五月二十八日书 记 员  曲 妮
曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1021执101号之二十四申请执行人：邓凯，男，1988年11月17日出生，汉族，住曲沃县高显镇下太许村。被执行人：张炜，男，1982年6月23日出生，汉族，住侯马市合欢街合欢小区。关于邓凯与张炜借款合同纠纷一案，本院于2020年04月30日冻结了被执行人张炜在XX联合社XXX账户内余额人民币XX元，现因双方当事人达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张炜在XXX联合社XXX账户内存款人民币XX元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高红星二〇二〇年五月二十一日书记员  张钰禛
贵州省贵阳市南明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0102刑初103号 公诉机关贵阳市南明区人民检察院。 被告人杨某某，男，1980年10月28日生于贵州省贵阳市，汉族，本科文化，贵州振鑫恒盛汽车销售有限公司法定代表人，户籍所在地贵州省贵阳市南明区，现住贵阳市云岩区。2019年9月27日因涉嫌犯伪造国家机关公文罪被刑事拘留，同年10月25日被逮捕，现押于贵阳市南明看守所。 辩护人崔仁贵，贵州大谋律师事务所律师。 贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2020）181号起诉书指控被告人杨某某犯诈骗罪，于2020年2月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员史勇出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人崔仁贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控1、2014年6月，被告人杨某某在贵州省南明区，假冒贵州省国家安全厅二十七处处长，编造以能帮助被害人龙某安排其侄儿到“贵州省交警部门工作，成为正式在编民警，并购买交警集资房”的谎言，骗取龙某人民币18万元。 2、2016年6月，被告人杨某某假冒贵州省国家安全厅二十七处处长，编造以能帮助被害人龙某安排“其儿子作 为国家公职人员子女免费出国留学”的谎言，骗取龙某人 民币11万元。 3、2016年8月，被告人杨某某假冒贵州省国家安全厅二十七处处长，编造“因自己被厅里提拔考察不能动用自己账户，因此需要用被害人龙某名义申请贷款帮自己所主管的公司进行走账，并承诺每月帮龙某归还贷款”的谎言，骗取龙某向太平洋保险公司、友众信业金融服务有限公司等单位申请贷款，并将该钱转到杨某某指定账户，骗取龙某人民币39660.5元。 案发以后，杨某某向龙某退还了所诈骗的钱财，并取 得了龙某的谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了身份信息、抓获经过、收条、谅解书、被害人龙某某的陈述、被告人杨某某的供述、司法鉴定意见书等证据。 公诉机关认为，被告人杨某某以非法占有为目的，冒充国家安全机关工作人员，诈骗他人钱财，共计329,660.5元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议对被告人杨某某判处有期徒刑三年至四年六个月，并处罚金人民币二万元。 被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是杨某某系自首，涉案款项全部退还给被害人并取得其谅解，认罪悔罪态度良好，建议人民法院对其判处有期徒刑三年，缓刑五年。 经审理查明，2014年6月，被告人杨某某对被害人龙某谎称其系贵州省国家安全厅二十七处处长，以可帮助安排龙某侄儿成为贵州省交警部门的正式在编民警，并购买交警部门的集资房为由，骗取龙某人民币180000元。2016年6月，被告人杨某某以可帮助安排龙某儿子作为国家公职人员子女免费出国留学为由，骗取龙某人民币110000元。2016年8月，被告人杨某某以自己被厅里提拔考察不能动用自己账户，需要用被害人龙某的名义申请贷款帮自己所主管的公司进行走账，并承诺每月帮龙某归还贷款为由，让龙某向太平洋保险公司、友众信业金融服务有限公司等公司申请贷款，并将该钱转至杨某某指定账户，骗取龙某人民币39660.5元。被告人杨某某三次共计骗取被害人龙某人民币329660.5元。 另查明，2019年12月21日，被告人杨某某家属退赔被害人龙某杨某某诈骗所得的全部钱款，被害人龙某对被告人杨某某表示谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人龙某的陈述、证人刘某的证词、被告人杨某某的供述、辨认笔录及照片、情况说明、抓获经过、协议、责任声明、收条、伪造的公文、证明、协查函、复函、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、司法鉴定意见书、银行卡交易明细清单、聊天记录截图、账务明细、ＱＱ账单、谅解书、收条、被告人杨某某的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，冒充国家安全机关工作人员诈骗他人钱财，共计人民币329,660.5元，数额巨大，构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。其辩护人提出杨某某认罪、悔罪态度好，涉案款项全部退还被害人并取得被害人谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳；其辩护人提出杨某某构成自首的辩护意见。经查，2019年9月27日，杨某某到观山湖分局经侦大队接受询问，南明分局西湖派出所得知该情况后委托观山湖分局民警告知杨某某到西湖派出所核实一相关案件的情况，但公安民警并未告知杨某某涉及何类案件及案件的具体情况，只是让其到公安机关接受调查，随后杨某某即到派出所接受调查。故杨某某接到公安机关接受调查的通知后，在不知情的情况下到公安机关接受调查的行为不符合自动投案的情形，不构成自首。该辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人杨某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白；且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨某某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2023年11月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、伪造的公文三本依法予以没收、销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周 叶 人民陪审员  程二元 人民陪审员  杨小康 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  王 维
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0522民初1550号 原告：黄利，男，1976年4月22日出生，汉族，四川省泸州市人，住四川省泸州市江阳区。 被告：游正洪，男，1975年12月7日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告黄利与被告游正洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄利撤诉。 案件受理费496元，减半收取计248元，由原告黄利负担。 审判员  张清海 二〇二〇年五月二十八日 书记员  郑晓蓉
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执32077号之一 申请执行人刘君，女，汉族，1978年10月29日出生，身份证住址深圳市罗潮区。 被执行人林敏芝，女，汉族，1985年2月27日出生，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人刘君与被执行人林敏芝借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初4935号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付608522元及利息等，本院于2019年11月1日依法立案执行。 执行过程中，本院依法查封了被执行人林敏芝名下号牌号码为粤Ｂ×××××的车辆，因未实际扣押，无法处置。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈秀松 执行员  韩灿坤 执行员  万 波 二〇二〇年五月二十五日 书记员  林 翰
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初1661号原告：经从茂，男,1950年9月20日生,汉族,句容市人,住句容市。委托诉讼代理人：王瑶，江苏汇瑞律师事务所律师。被告：句容市金星花园酒店，住所地句容市郭庄镇金星村。经营者：戴明星，系该酒店投资人。被告：戴明星，女，1958年10月24日生，汉族，住南京市秦淮区。原告经从茂与被告句容市金星花园酒店（以下简称金星酒店）、戴明星劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告经从茂及其委托诉讼代理人王瑶到庭参加诉讼，被告金星酒店、戴明星经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告经从茂向本院提出诉讼请求：1.要求两被告给付工资72080元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年，被告金星酒店雇佣原告从事门卫等工作。2019年2月20日，经结算，被告戴明星与其配偶薛健出具欠条一份给原告，载明欠原告工资82080元。2019年6月30日，被告戴明星给付原告10000元，余款72080元未给付。因被告金星酒店为个人独资企业，经营者为戴明星，要求戴明星承担共同给付责任。被告金星酒店、戴明星未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年，被告金星酒店雇佣原告从事门卫等工作。2019年2月20日，经结算，被告戴明星及案外人薛健出具欠条一份给原告，载明欠原告工资82080元。后被告戴明星给付原告10000元，余款72080元未给付。上述事实有原告提交的欠条、证明、工商登记信息以及到庭当事人的相关当庭陈述予以证实。本院认为：原告为被告金星酒店提供劳务，被告金星酒店应及时给付工资，其拖欠不付的行为侵犯了原告的合法财产权益，依法应承担民事责任。对原告要求被告金星酒店给付工资72080元的诉请，本院予以支持。因被告金星酒店系被告戴明星开办的个人独资企业，在被告金星酒店的财产不足以清偿债务时，则由被告戴明星以其个人的其他财产予以清偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告句容市金星花园酒店于本判决生效之日起十日内给付原告经从茂工资72080元；二、如被告句容市金星花园酒店的财产不足以清偿上述债务时，则由被告戴明星以其个人的其他财产予以清偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1602元，减半收取801元，由被告句容市金星花园酒店负担（此款原告已预交，被告句容市金星花园酒店应于本判决生效之日起十日内将此款给付原告）。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容支行。账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）。审 判 员 杨雪峰二〇二〇年五月十二日法官助理 秦 婧书 记 员 殷 甜
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0181执1483号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司被执行人彭波本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0181民初6406号民事判决书，于2020年2月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年2月24日前履行生效法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭波的银行存款323500元或者查封、冻结、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年五月二十七日书记员  焦 浩
四川省古蔺县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0525行审12号 申请执行人古蔺县自然资源与规划局。 统一社会信用代码11510424MB19775939。 住所地：四川省古蔺县古蔺镇胜蔺街133号 法定代表人吴进，局长。 委托代理人汪镭，该局政策法规股股长。 委托代理人李泳，四川鼎正律师事务所律师。 被申请执行人陈栩，男，汉族，生于1982年1月22日，住四川省古蔺县。 申请执行人古蔺县自然资源与规划局向本院提出申请，申请对古自然资规（罚）（2019）141号行政处罚决定书予以执行。本院于2020年4月1日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，被申请执行人陈栩未经批准占用皇华镇龙田村九组949.12平方米集体土地修建古蔺县皇华新村幼儿园，申请执行人古蔺县自然资源与规划局于2019年10月16日向原告送达了行政处罚告知书和听证告知书，原告未予陈述、申辩及申请听证。申请执行人于2019年10月22日作出了古自然资规（罚）（2019）141号行政处罚决定书，决定：1、责令陈栩退还非法占用的皇华镇龙田村九组949.12平方米土地；2、对不符合土地利用规划的707.57平方米占地，拆除陈栩在非法占用的皇华镇龙田村九组707.57平方米集体土地新建的建筑物和其它设施；3、对非法占用的土地949.12平方米处以每平方米13元的罚款，共计罚款人民币12338.56元。于2019年10月23日送达。该行政处罚决定书载明了履行期限、逾期不履行的后果、申请复议或行政诉讼的期限等。被申请执行人法定时限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。被申请执行人于2020年4月9日已缴纳罚款。经申请执行人于2020年4月13日送达催告书，至今被申请执行人未履行该处罚决定书所确定的其他义务。 本院认为，申请执行人古蔺县自然资源与规划局作出的古自然资规（罚）（2019）141号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应予执行。故对申请执行人要求执行古自然资规（罚）（2019）141号行政处罚决定的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下: 准予执行古蔺县自然资源与规划局作出的古自然资规（罚）（2019）141号行政处罚决定，其中，责令陈栩退还非法占用的皇华镇龙田村九组949.12平方米土地；对不符合土地利用规划的707.57平方米占地，拆除陈栩在非法占用的皇华镇龙田村九组707.57平方米集体土地新建的建筑物和其它设施由申请执行人自行组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  聂富军 人民陪审员  王素虹 人民陪审员  张光佑 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  吕琪婷 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执恢12号申请执行人：张杰，男，汉族，生于1964年12月5日，住万源市河口镇。被执行人：黄邦宣，男，汉族，生于1968年01月15，住万源市太平镇。本院在执行申请执行人张杰与被执行人黄邦宣民间借贷纠纷一案中，本院做出的（2015）万源民初字第1591号民事调解书已生效。按该调解书，被执行人黄邦宣应支付申请执行人案件款19.36万元及利息。本院在执行中查明；1、2020年1月15日，本院将执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信被执行人决定书以移动送达的形式送达给了被执行人黄邦宣。2、22020年1月15日、2月27日、4月20日、5月20日，本院通过网络对被执行人黄邦宣的财产进行了查询，没有发现被执行人有可供执行的财产线索。但在执行过程中，查明被执行人黄邦宣有一栋位于河口街道的住房，但无任何产权手续。3、2020年3月19日，本院到河口街道对被执行人的房屋进行了查封，并张贴了查封公告。4、2020年5月21日，本院到被执行人住所地调查，没有发现被执行人的可供执行的财产线索。5、本院已将被执行人黄邦宣纳入了失信被执行人名单和限制高消费。2020年5月21日，本院通过与申请执行人张杰短信沟通,明确告诉：黄邦宣目前除了已查封的房屋外（暂时无法处置）没有其他任何可供执行的财产线索。申请执行人亦明确表示无法提供被执行人有效的财产线索。本案执行标的19.36万元及利息未能执行。综上所述，因本案被执行人无可供执行财产，申请执行人张杰也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故，根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曾上峰审判员  陈武雄审判员  陈 磊二〇二〇年五月二十二日书记员  陈 乔
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执300号 申请执行人：王梅，女，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：大连诚泰房地产开发有限责任公司，住所地瓦房店市。 法定代表人：李会文，该公司经理。 本院在执行申请执行人王梅与被执行人大连诚泰房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿纠纷一案中，本院已对被执行人限制高消费。在执行过程中，经网络查询与传统查询，银行、证券、公安部车辆、房屋反馈暂无可供执行财产。现申请执行人暂不申请对该房屋评估拍卖并同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 由金玲 审判员 刘 静 二〇二〇年五月二十九日 书记员 曲 岩
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0304执2920号被执行人杜娟等（详见附表）：关于被执行人杜娟等罚金十一案，(2019)粤0304刑初923号等判决书（详见附表）已经生效并执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2020）粤0304执2920号案件结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日附表：序号案号被执行人身份证号码执行依据立案标的（2020）粤0304执2918号杜娟430161********8460(2019)粤0304刑初923号（2020）粤0304执2919号唐斌430725********0040(2018)粤0304刑初1778号（2020）粤0304执2920号郑驰445221********681X(2018)粤0304刑初1778号（2020）粤0304执2921号郭玉海220202********3010(2018)粤0304刑初1778号（2020）粤0304执2922号曾云鹏362421********0410(2018)粤0304刑初1778号（2020）粤0304执2927号倪凯衡445221********4518(2019)粤0304刑初34号（2020）粤0304执2928号陈海杨440527********1230(2019)粤0304刑初34号（2020）粤0304执2965号潘伟412728********2567(2019)粤9304刑初804号（2020）粤0304执2966号华进511124********465X(2019)粤9304刑初804号（2020）粤0304执2967号代俊杰411323********5859(2019)粤9304刑初804号（2020）粤0304执2969号堵军430702********0512(2019)粤9304刑初804号
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0525民初1433号 原告：李元福，男，1974年7月30日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：**，古蔺县龙山法律服务所法律工作者。 被告：肖宏伟，男，1969年5月28日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被告：四川省铁路建设有限公司，住所地成都市二环路西二段88号，统一社会信用代码91510000201828074P。 法定代表人：周刚，总经理。 委托诉讼代理人：郭宗林，男，1968年11月15日出生，汉族，住四川省成都市锦江区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：徐旭，贵州雅实律师事务所律师。 被告：杨筠,女,1965年1月18日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被告：四川金酉建筑劳务分包有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道双楠段56号，统一社会信用代码91510107064320943G。 法定代表人：黄文华，执行董事。 委托诉讼代理人：张闯，男，1991年7月10日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告李元福与被告肖宏伟、被告四川省铁路建设有限公司、被告杨筠、被告四川金酉建筑劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告李元福以本案还需要追加其他当事人为由，于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李元福在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告李元福提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李元福撤诉。 案件受理费4100元，本院决定免收。 审判员  胡小芹 二〇二〇年五月二十一日 书记员  蔡林蔚
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1102民初2020号原告：金旭虹，女，1982年11月10日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：莫军建，男，1982年3月21日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告金旭虹为与被告莫军建民间借贷纠纷一案，于2020年5月12日向本院起诉，诉请判令：1、被告莫军建归还原告借款本金501600元并支付利息(利息从2015年4月21日起按月利率2%计算至本金还清时止)，暂计至起诉日为607939.20元；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告金旭虹到庭参加诉讼，被告莫建军经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明：2015年4月20日，被告莫军建向原告金旭虹出具《还款承诺书》，列明自2011年至2013年间向原告金旭虹共借到人民币380000元整，利息按月利率2%计算，截止至2015年4月20日，合计本金人民币380000元，利息人民币121600元，被告承诺于2015年6月30日前归还全部本金及利息，未按承诺归还，自2015年4月20日起按本金人民币501600元，月利率2%向原告自愿支付利息。被告出具承诺后，至今未向原告归还任何借款本息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告莫军建于本判决生效之日起十日内归还原告金旭虹借款本金人民币501600元并支付利息（利息自2015年4月21日起按月利率2%计算至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14786元，减半收取7393元，由被告莫军建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 徐晨璐二〇二〇年五月二十九日代书记员 沈琛琛
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初1256号 原告：许林，男，1981年10月17日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：胡伟，男，1986年4月5日出生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：张宇，安徽事顺律师事务所律师。 原告许林与被告胡伟装饰装修合同纠纷一案，本院2020年5月6日立案后，依法进行审理。 许林向本院提出诉讼请求：判令被告支付下欠的装修工程款60000元、质保金15000元、以及利息14256.17元。许林诉称的事实和理由：2015年12月4日，许林与胡伟签订了《装修合同》，约定胡伟将金寨县毓秀家具城4幢D区三楼红苹果家具金寨店装修工程承包给许林。工程价款分四次支付，其中验收合格支付60000元，完工12个月无质量问题支付15000元。案涉工程完工且验收合格交付后，许林多次催要工程款，胡伟均拒不支付。 本院经审查认为，案涉工程《装修合同》由胡伟与合肥楚格装饰设计工程有限公司签订，许林系该公司法定代表人。许林依此合同起诉胡伟，其主体不符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告许林的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员  宋 迎 二〇二〇年五月二十八日 法官助理  杜 超 书 记 员  王瑜琦
吉林省集安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0582民初490号 原告：赵凤利，男，1962年10月7日出生，汉族，住吉林省集安市清河镇。 被告：张淑芳，女，1971年5月9日出生，汉族，住吉林省集安市清河镇。 原告赵凤利与被告张淑芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵凤利到庭参加诉讼，被告张淑芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵凤利向本院提出诉讼请求：张淑芳偿还借款本金5万元及利息。诉讼过程中，赵凤利变更诉讼请求为：张淑芳偿还借款本金4万元及利息（按24%年利率，自2015年8月29日起计算至还清时止）。事实和理由：2014年8月29日，张淑芳向赵凤利借款5万元，约定月利率2分，借款期限1个月，并于当日为赵凤利出具借条一份。借款到期后，张淑芳给付1个月利息，于2015年8月29日偿还借款本金1万元。余款及利息至今未予偿还。 张淑芳未作答辩。 赵凤利围绕诉讼请求依法提交了张淑芳为其出具的借条，该借条能够证明张淑芳向其借款，并约定借款利息及借款期限的主张，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。张淑芳从赵凤利处借款后，应当按照约定及时偿还借款及利息。本院已经依法向张淑芳送达了本案的民事起诉书、举证通知书、应诉讼通知书，张淑芳未作答辩及未到庭举证、质证应视为其放弃对赵凤利诉讼请求的抗辩并应承担举证不能的不利法律后果。民间借贷案件适用法律的规定第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款第（二）项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因此，赵凤利要求张淑芳按年利率24%支付借期内利息与逾期利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张淑芳于本判决生效之日起立即偿还原告赵凤利借款本金4万元及利息（按24%年利率，自2015年8月29日起计算至还清时止）。 如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由张淑芳负担400元，赵凤利负担125元。 被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  胡金波 二〇二〇年五月七日 书记员  于 娇
云南省陇川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3124执321号申请执行人许茂川，男，汉族，住梁河县。被执行人郑邦，男，汉族，住大理市。关于许茂川与郑邦买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）云3124民初372号民事判决书确定：由被告郑邦于本判决生效之日起十日内支付原告许茂川材料款50399.4元。该民事判决书生效后，被执行人郑邦一直未履行生效法律文书确定的义务，权利人许茂川申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行。立案执行后依法向被执行人郑邦发出执行通知，责令在指定期间自动履行生效法律文书确定的义务，即支付案件款50399.40元，案件受理费1060.00元，申请执行费656.00元，合计52115.40元。执行过程中，申请人提供郑邦在陇川县政府有工程结算款项，经调取相关财物单据核实已结算完毕，现被执行人郑邦下落不明，联系不上，本院已对其采取限制高消费措施，并向其户籍所在地人民法院委托调查财产状况，查实被执行人确无财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人的财产状况的证据或财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）云3124执321号许茂川与郑邦买卖合同纠纷一案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以向人民法院申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨国华审判员  蔡永宏审判员  胡致超二〇二〇年五月二十日书记员  金 巍
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁行终536号 上诉人（原审原告）梁振军，男，1963年3月11日出生，汉族，住济南市天桥区。 被上诉人（原审被告）山东省人民政府，住所地济南市历下区省府前街1号。 法定代表人李干杰，代省长。 上诉人梁振军因诉山东省人民政府履行法定职责一案，不服济南市中级人民法院（2020）鲁01行初67号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，向各方当事人送达受理（应诉）案件通知书、告知书、诉讼要素表等材料，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定，对本案进行审理，现已审理终结。 本案行政争议形成过程如下：原审原告梁振军因认为山东省人民政府办公厅颁布的鲁办发〔2010〕18号《省委办公厅、省政府办公厅关于印发的通知》（以下简称《18号文件》）没有被山东广电网络有限公司正确执行，给其造成严重经济损失和精神损失，山东省人民政府应当对此承担相应的法律后果。由此诉至原审法院，诉讼请求：1.由山东省人民政府作出《18号文件》中“有关人事劳动关系处理和社会保险待遇衔接等，按照有关规定办理”的书面解释；2.由山东省人民政府对《18号文件》中“本着精干高效，人随事走和自愿的原则”作出书面解释。 原审法院认为，公民、法人或者其他组织向行政机关申请履行法定职责，条件之一是其向行政机关申请作出的行为应当是一个具体的、特定的、产生行政法上权利义务关系的行政行为。否则，即使向人民法院提起履行法定职责之诉，也不具备诉权。本案中，原告的诉求是判令山东省人民政府作出《18号文件》中“有关人事劳动关系处理和社会保险待遇衔接等，按照有关规定办理”的书面解释，并对“本着精干高效，人随事走和自愿的原则”作出书面解释，该请求并非要求行政机关作出具体的、特定的、产生行政法上权利义务关系的行政行为，故原告起诉被告山东省人民政府履行法定职责，不符合履行法定职责之诉的起诉条件，依法应予驳回。据此裁定：驳回原告梁振军的起诉。 梁振军认为原审法院裁定认定事实和适用法律均错误，其起诉符合《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，上诉请求：撤销原审法院裁定，要求被上诉人对《18号文件》中的“有关人事劳动关系处理和社会保险待遇衔接等，按照有关规定办理”和“本着精干高效、人随事走和自愿的原则”内容作出书面具体的规定，并承担由此给上诉人造成的经济损失的赔偿责任。 被上诉人山东省人民政府未提交书面答辩意见。 各方当事人在原审中提交的证据已随案移送本院。 本院认为，上诉人梁振军起诉要求被上诉人对其制定的文件中的相关内容作出解释的诉讼请求，既不符合提起履行法定职责之诉的起诉条件，也不具有诉的利益，原审法院裁定驳回起诉，认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由于法无据，对其上诉请求不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙晓峰 审判员  李莉军 审判员  郝万莹 二〇二〇年五月二十二日 书记员  杨柳青
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初1305号原告:郑梅，女，1987年2月5日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：郭方进，江苏省句容经济开发区法律服务所法律工作者。被告：江苏远达车业有限公司，住所地句容市华阳镇宁杭南路步步高现代城01幢111室。被告：苏宝凤，女，1980年9月27日出生，汉族，住镇江市。本院在审理原告郑梅与被告江苏远达车业有限公司、苏宝凤买卖合同纠纷一案,本院于2020年3月12日立案，因原告在法定期间内未向本院交纳诉讼费用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 周小琳二〇二〇年五月九日法官助理 秦 瑶书 记 员 刘 莉
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1729号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：陈天辉，男，1983年3月30日出生，汉族，住山东省乐陵市。 被执行人：方军英，女，1984年1月24日出生，汉族，住山东省乐陵市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与陈天辉、方军英借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初3411号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年5月6日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款45835.56元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费588元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年5月7日向被执行人陈天辉、方军英发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2020年5月15日查询到上述材料未送达成功，并于5月18日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年5月7日进行总对总查控，2020年5月25日进行二次查控,均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人陈天辉、方军英名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年5月8日向被执行人陈天辉、方军英发出限制消费令； 4、2020年5月9日本院依法向被执行人所在地乐陵市人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人陈天辉名下苏Ｅ×××××牌小型轿车于2013年6月4日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置； 6、2020年5月26日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人陈天辉、方军英暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 丁永新 执行员 王 伟 二〇二〇年五月二十六日 书记员 王 艳
贵州省台江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2630刑初41号 公诉机关台江县人民检察院。 被告人姜志妙，曾用名姜米四，女，1980年8月29日出生，苗族，初中文化，务工，贵州省台江县人，住台江县。因涉嫌放火罪、故意毁坏财物罪，于2019年12月17日被抓获，次日被刑事拘留，于2020年1月21日被取保候审。现在家。 辩护人刘夙旭，贵州振法律师事务所律师。 被告人邰通权，曾用名邰先力，男，1981年1月30日出生，苗族，小学文化，贵州省台江县人，务农，住台江县。因涉嫌放火罪、故意毁坏财物罪，于2019年12月16日被抓获，次日被刑事拘留，于2020年1月21日执行逮捕。现羁押于台江县看守所。 指定辩护人余明选，贵州驰正律师事务所律师。 台江县人民检察院以台检刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人姜志妙、邰通权犯放火罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台江县人民检察院指派检察员伍永棋出庭支持公诉，被告人姜志妙、邰通权及辩护人刘夙旭、余明选到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人姜志妙因琐事对被害人张某怀恨在心，为了报复泄愤，便邀约被告人邰通权对被害人张某的房屋、牛棚实施放火。具体事实如下： 1、2019年12月6日晚，被告人姜志妙邀约被告人邰通权到被害人张某房前，二人将事先准备好的汽油泼洒在被害人张某家房子周边及厨房，被告人邰通权将汽油点燃后，二人随即离开现场。次日凌晨，被害人张某的家人发现房屋着火，及时将火扑灭。 2、2019年12月13日晚，被告人姜志妙再次邀约被告人邰通权到被害人张某家后山的牛棚，在被告人姜志妙的示意下，被告人邰通权将汽油倒在牛棚处，点燃后二人离开现场，致使被害人张某家的牛棚被烧毁，牛棚内的一头黄牛被烧死。经台江县价格认证中心鉴定，被害人张某家被烧的牛棚及黄牛价值12300元。 另查明，被告人姜志妙已经赔偿被害人张某经济损失人民币20880元，取得被害人谅解。 上述事实，被告人姜志妙、邰通权在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、价格认定结论书、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、现场勘验检查笔录、辨认笔录、谅解书、收条、《认罪认罚具结书》等相关证据佐证，足以认定。 本院认为，被告人姜志妙为了报复泄愤，邀约被告人邰通权对他人房屋实施放火行为，已危害了公共安全，构成放火罪；被告人姜志妙为了报复泄愤，邀约被告人邰通权对他人牛棚实施放火行为，已侵犯了他人的财产权，构成故意毁坏财物罪；依法应当数罪并罚。公诉机关指控被告人姜志妙、邰通权犯放火罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认；但公诉机关指控的第二起犯罪事实，指控罪名不当，本院予以更正。在共同犯罪中，被告人姜志妙是犯意的发起者，被告人邰通权是主要的实施者，二人作用相当，不予区分主从犯。鉴于被告人姜志妙、邰通权在归案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，综合全案，本院决定在放火罪中，对二被告人从轻处罚；在故意毁坏财物罪中，对二被告人免予刑事处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，依法应当采纳。 关于第二起犯罪事实的定性问题，经审查，被烧毁的牛棚位于被害人张某家的后山处，周围均为田地，偶有零星树木，二被告人的放火行为主要针对被害人家的牛棚及牛棚内的黄牛，且尚不足以危害公共安全，公诉机关将该起犯罪事实一并指控为放火罪，属定性不当，应当认定为故意毁坏财物罪。经当庭征求控辩双方意见，公诉机关对此没有异议，并提出，由于被告人已积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，与被害人达成刑事和解，可以对被告人免予刑事处罚，被告人及辩护人对此也没有异议。 关于辩护人提出，本案事出有因，被害人有过错的辩护意见。经审查，全案证据仅能证实被告人姜志妙与他人存在邻里纠纷，在相关的处理或诉讼中，被害人张某曾以证人身份为对方作证，据此不能认定为被害人存在过错。故对于该辩护意见，本院不予采纳。 关于被告人邰通权的辩护人提出，被告人邰通权是受被告人姜志妙指使，系从犯的辩护意见。经审查，虽然被告人邰通权确实是受被告人姜志妙的指使，而实施的犯罪行为，但被告人邰通权作为一名成年人，在没有受到任何威胁、胁迫的情况下，明知其实施的犯罪行为会危害到公共安全及他人的财产权，仍积极主动的实施犯罪，其作用与被告人姜志妙相当，不宜区分主从犯。故对于辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二百七十五条、第六十九条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第三十七条之规定，判决如下： 一、被告人姜志妙犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；犯故意毁坏财物罪，免予刑事处罚；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人邰通权犯放火罪，判处有期徒刑三年；犯故意毁坏财物罪，免予刑事处罚；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月16日起至2022年12月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张峻源 审 判 员  刘 奎 人民陪审员  田本勤 二〇二〇年五月十五日 法官助理石慧 书记员龙祥
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0382执77号申请执行人：佘磊。被执行人：韶山润泽东方文化产业发展股份有限公司。申请执行人佘磊与被执行人韶山润泽东方文化产业发展股份有限公司（以下简称“润泽东方公司”）劳动争议纠纷一案，湘潭市中级人民法院于2019年11月10日作出（2019）湘03民终1628号民事判决书。由于被执行人润泽东方公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人佘磊向本院提出执行申请，本院立案执行。2020年1月21日，本院向被执行人润泽东方公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2020年1月21日、3月19日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并冻结了被执行人的银行账户，无足额财产可供执行；于2020年2月15日向韶山市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，无缴纳信息；于同年3月11日向中国人寿保险股份有限公司韶山支公司查询了被执行人的收益类保险信息，无收益类保险；于同年2月25日向中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行查询了被执行人的金融理财产品，没有办理金融理财类产品。于2020年3月11日向韶山市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息，被执行人润泽东方公司名下位于湖南省韶山市韶山乡润泽东方文化产业基地的用房均因另案被法院查封。向湘潭市交警支队车管所查封了被执行人名下的车辆。2020年3月13日对被执行人润泽东方公司的法定代表人莫正强适用限制高消费措施。本院于2020年5月18日电话约谈申请执行人佘磊，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年5月19日，本案应当执行的标的金额为75,870.9元及至2020年5月19日止的迟延履行期间的利息2,323.55元，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王伟忠审 判 员  沈 蹦审 判 员  刘卫平二〇二〇年五月十九日法官 助理  胡 翠代理书记员  王依琳
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保353号 申请人：杨宁，男，1980年5月4日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被申请人：李珊，女，1971年9月8日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：谭云，男，1975年9月17日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 担保人：大家财产保险有限责任公司广西分公司。 申请人杨宁与被申请人李珊、谭云民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人李珊、谭云名下的银行及公积金账户存款进行冻结，冻结限额50000元。担保人大家财产保险有限责任公司广西分公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李珊、谭云名下的银行及公积金账户存款，冻结限额50000元，冻结期限一年。 案件申请费520元，由申请人杨宁负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年五月十三日 书记员  樊 慧
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执734号 申请执行人：肖洪丝，女，1991年4月18日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：德阳美威汽车有限公司，住所地德阳市八角井镇梨园村2组，统一社会信用代码91510600673544125D。 法定代表人：蒲婷婷。 肖洪丝与德阳美威汽车有限公司劳动争议纠纷一案，德阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的德劳人仲调字（2020）103号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效调解书所确定的义务，本院于2020年4月20日立案执行。 本案执行标的为工资16092.00元，截止2020年5月11日均未受偿。执行中本院通过网络查控和实地调查，被执行人已未生产经营，其厂房、设施设备已经出租给案外人,本院于2020年4月30日冻结了承租人应付的租金，但该租金支付期为2020年10月1日以后，除此之外无其他可供执行财产。现申请执行人不能提供其他财产线索且书面同意终结本次执行程序，故本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终本执行程序的情形，依法依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代  秀  荣 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年五月十一日 书记员 王秀文（代）
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1623民初757号 原告：张六十，男，1987年4月24日出生，汉族，住无棣县。 被告：张清镇，男，1982年10月25日出生，汉族，无棣县马山子镇岔尖一村62号，住无棣县。 委托诉讼代理人：李开，男，无棣富民法律服务所法律工作者，特别授权。 原告张六十与被告张清镇劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张六十、被告张清镇的委托诉讼代理人李开到庭参加诉讼，无棣县人民检察院派员出庭支持起诉。本案现已审理终结。 张六十向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工资8700元及相应利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年原告跟着被告在滨州工地干活，2019年4月30日给原告出具14400元的工资欠条，被告实欠原告11200元，2019年6月2日支付2500元，尚有8700元未付。 张清镇辩称，拖欠原告工资属实，但是数额与实际不符。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。针对争议的工资数额，双方举证及质证意见如下：原告提供证据一，张清镇于2019年4月30日出具的欠原告工资14400元的欠条一张，并陈述工资实际应为11200元，于2019年6月2日偿还2500元，尚欠工资8700元；证据二，2019年6月19日张六十书写的收到工资3800元的收条复印件一张，以说明此款与被告无关。 被告张清镇对张六十提供的证据一没有异议，但认为工资数额不符，并提供证据一，张六十、张丙瑞、张双喜、梁平安签收的收据复印件一张，内容为2019年6月2日收到“郭金清代替张清镇预付工人工资10000元”，以证明已给付张六十等人的工资数额；证据二，该证据与张六十提供证据二相同，以证明给付原告工资3800元；证据三，2019年6月7日张丙瑞、张六十书写的收到工资3700元的收条复印件一张，以说明已给付张六十等人的工资数额。 原告张六十对被告张清镇提供的证据内容均无异议，但认为，证据一中收到的工资10000元，自己得到的份额是2500元；证据二与其提供证据二为同一份证据，收到的款项系郭金清给付的工资，与张清镇无关；证据三中的3700元自己分得1000元，该款亦是郭金清给付的工资，与张清镇无关。 另，张清镇为张六十出具欠条的数额高于实际所欠，实际拖欠数额双方均没有其他相应明确的记载，双方陈述亦不一致；张六十的证据二上书有“张清镇提供2020年4月8日”，系无棣县人民检察院在审查支持起诉中，张清镇提供给检察院时所书；张六十陈述被告的证据二、三给付的工资与张清镇无关的意见，没有相应证据证实。 本案即（2020）鲁1623民初757号张六十与张清镇劳务合同纠纷的关联案件有本院（2020）鲁1623民初754号张丙瑞与张清镇劳务合同纠纷、（2020）鲁1623民初758号梁平安与张清镇劳务合同纠纷、（2020）鲁1623民初759号张双喜与张清镇劳务合同纠纷，四案原告均一同为张清镇承揽的工程提供劳务。 本院认为，原、被告对对方提供证据的真实性均无异议，对此证据予以确认；双方争议的工资实际数额，因双方均未提供其他相关证据，原告提供的欠据系被告所书，内容记载清楚，可以确定被告所欠，但双方均认可所书数额存在不实，故，按照原告张六十认可的11200元予以确认；原告张六十提供的证据二和被告提供的证据二，原告陈述该款并非张清镇给付的工资，对该意见不予采信，因为张六十没有提供相关证据给予证实自己的陈述，再者，无棣县人民检察院审查支持起诉期间，张清镇提供了该证据的复印件，张六十提交的该证据即是张清镇提供给检察院的，故张六十收到的3800元与张清镇无关的意见，不予采信，此款确定为张清镇给付的工资，该款给付时间为2019年6月19日，在被告证据一“郭金清代替张清镇支付工资10000元”之后，此款应予扣除；被告提供的证据三，原告亦无相关证据证实自己的陈述，该证据与本院（2020）鲁1623民初754号案件中为同一证据，故该款确认为系张清镇给付的工资，由于该款给付时间是2019年6月7日，原告分得其中的1000元亦从欠款中抵扣，被告张清镇尚欠原告张六十工资为3900元（11200元-2500元-3800元-1000元）。原告张六十为张清镇承揽的工程提供劳务，张清镇应支付相应报酬，张清镇以所承揽工程款未给付为由，而无能力支付的意见，不予支持；原告诉求被告给付工资的证据确实，理由充分，予以支持；原告放弃要求被告支付相应利息的意见，没有违反相关规定，予以采信。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告张清镇于本判决生效后十日内给付原告张六十劳动报酬3900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张清镇负担11元，原告张六十负担14元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  田新民 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李晓斌