wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执7664号申请执行人招商银行股份有限公司。住所地：深圳市福田区深南大道7088号招商银行大厦，统一社会信用代码9144030010001686XA。法定代表人李建红。被执行人莎日娜等（详见附表）。申请执行人招商银行股份有限公司与被执行人莎日娜等借款合同纠纷44案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初31328号等判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日依法立案执行。执行过程中，本院通过向银行、不动产、工商总局、互联网银行、证券、住房公积金中心等机构对各被执行人的财产进行了查证，调查后发现：部分被执行人名下无可供执行的财产；部分被执行人名下有银行存款等可供执行，本院已进行冻结、扣划（具体个案扣划金额见裁定书附表），但扣划金额不足以清偿全部债务；本院并对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见裁定书附表），但该部分财产无法处分。除此外被执行人没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本系列案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  路来祥执行员  姚璇娟执行员  张伟刚二〇二〇年五月八日书记员  潘 晶附表：序号案号被执行人执行依据立案标的诉讼费扣划到账金额(2020)粤0304执7632莎日娜（2019）粤0304民初31328号7445.11(2020)粤0304执7633燕山（2019）粤0304民初31330号5419.25(2020)粤0304执7634赖灼辉（2019）粤0304民初31331号5107.68(2020)粤0304执7635周平（2019）粤0304民初31332号16885.14207.89(2020)粤0304执7636张海涛（2019）粤0304民初31376号4205.61(2020)粤0304执7637朱玉川（2019）粤0304民初31382号6336.21(2020)粤0304执7639**（2019）粤0304民初31390号10890.14(2020)粤0304执7640张杨（2019）粤0304民初31421号11946.63(2020)粤0304执7642代沅良（2018）粤0304民初35261号41417.94835.44(2020)粤0304执7643于洋（2018）粤0304民初35269号73931.821648.29(2020)粤0304执7644郭皓（2018）粤0304民初35272号192688.434153.762434.26(2020)粤0304执7645邹林鹏（2018）粤0304民初35284号39015.14775.37(2020)粤0304执7646史小伟（2018）粤0304民初35293号122774.52755.49(2020)粤0304执7647宋振华（2018）粤0304民初35301号110498.922509.97(2020)粤0304执7648李昆（2018）粤0304民初35308号109887.662497.75(2020)粤0304执7649杨润（2018）粤0304民初35314号28778.16519.45(2020)粤0304执7650刘小丹（2018）粤0304民初35316号28866.97521.67(2020)粤0304执7652曹珑（2018）粤0304民初35334号27790.67494.765370.05(2020)粤0304执7653***（2018）粤0304民初35483号14809.32170.231600.12(2020)粤0304执7654陈友（2018）粤0304民初35484号4288.85(2020)粤0304执7655王伟（2018）粤0304民初35486号1039.99(2020)粤0304执7656李飞（2018）粤0304民初35487号13956.16(2020)粤0304执7657王强（2018）粤0304民初35489号18938.75273.46(2020)粤0304执7658金松哲（2018）粤0304民初35490号14594.70164.862570.96(2020)粤0304执7659郭大伟（2018）粤0304民初35492号23699.66392.49(2020)粤0304执7660张志民（2018）粤0304民初35498号7328.60(2020)粤0304执7661魏慧君（2018）粤0304民初35499号7394.74(2020)粤0304执7662赵晓威（2018）粤0304民初35502号12614.35115.35(2020)粤0304执7663张晓利（2018）粤0304民初35503号20010.12300.25(2020)粤0304执7664张珍珠（2018）粤0304民初35507号20052.31(2020)粤0304执7665宋华中（2018）粤0304民初35509号14994.68174.86(2020)粤0304执7666曾火强（2018）粤0304民初35511号9424.39(2020)粤0304执7667宋建（2018）粤0304民初35514号22171.41354.28(2020)粤0304执7668陈桠楹（2018）粤0304民初35515号1057.31(2020)粤0304执7669罗袁（2018）粤0304民初35516号(2020)粤0304执7670莫益权（2018）粤0304民初35517号12782.75119.56(2020)粤0304执7671陈明川（2018）粤0304民初35518号1370.00(2020)粤0304执7672黄廉和（2018）粤0304民初35519号12412.59110.311490.40(2020)粤0304执7673郭威（2018）粤0304民初35521号22361.41359.035358.70(2020)粤0304执7674李瑞涛（2018）粤0304民初35522号18984.312214.49(2020)粤0304执7675郑玉霞（2018）粤0304民初35523号15839.76195.99(2020)粤0304执7676许婷（2018）粤0304民初35525号13678.68141.96(2020)粤0304执7677周志（2018）粤0304民初35526号13120.15(2020)粤0304执7678肖文君（2018）粤0304民初35527号10026.58
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1421民初1738号 原告：张光才，男，汉族，生于1955年6月3日，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：张世新，四川友成律师事务所律师。 被告：方彬，男，汉族，生于1993年8月22日，住四川省仁寿县。 原告张光才与被告方彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张光才委托诉讼代理人张世新到庭参加诉讼，被告方彬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张光才向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告拖欠货款11923元及利息（利息计算方式：以本金11923元为基数，从2020年4月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金实际付清之日止）；2.案件受理费由被告负担。事实及理由：原告从2014年开始向被告供货福曼润滑油，并制作供货单供双方核对。2014年3月25日及2014年11月13日，经原、被告双方核对并确认，被告认可共计欠原告润滑油货款11923元，并在原告制作供货单上签名确认该金额。此后原告多次向被告催收货款，被告均未支付。原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告方彬未答辩，也未举证。 结合当事人的陈述及本院采信的证据，本院对本案事实确认如下：原告从2014年开始向被告供货福曼润滑油，并制作供货单供双方核对。2014年3月25日及2014年11月13日，经原、被告双方核对并确认，被告认可共计欠原告润滑油货款11923元，并在原告制作供货单上签名确认该金额。2020年4月29日原告以被告未按期支付货款为由诉至法院，请求判如所请。 本案审理过程中被告通过微信视频及微信文字信息确认欠原告未付润滑油货款11923元属实，并对原告举证由被告签字确认金额的《销售清单》两张真实性无异议；庭审中，原告自愿承担本案诉讼费49元。 上述事实，有当事人的陈述，当事人身份信息，被告签字确认的《销售清单》两张及庭审笔录等证据予以证实。以上证据，经本院审查，予以采信，并在卷佐证。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，原告根据双方的买卖约定向被告如约支付了货物，被告在《销售清单》上签字确认对原告供货数量及货款金额均无异议。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。的规定原告举证结合被告的自行认可足以证明原告的诉讼请求。被告应当依法向原告支付未付货款11923元及利息，利息计算方式本院核定为从2020年4月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金实际付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条与《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方彬自本判决书生效之日起十五日内支付原告张光才货款11923元及利息（利息计算方式：以本金11923元为基数，从2020年4月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金实际付清之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费49元，由原告张光才负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  胡志刚 二〇二〇年五月二十六日 书记员  杨雅榆
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执833号之一 被执行人：杨胜文，男，1987年5月29日出生，苗族，住贵州省黔东南苗族侗族自治州镇远县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604刑初962号刑事判决书，于2020年3月9日立案执行被执行人杨胜文危险驾驶罪一案。执行标的为6000元。 执行立案后，本院向被执行人杨胜文发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨胜文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨胜文逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明被执行人暂无可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杨胜文作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人杨胜文采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年五月三十日 书记员  朱利芝
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保112号申请保全人：高志刚，男，1976年1月28日出生汉族，住朝阳市双塔区××楼××单元××室。被保全人：孙国喜，男，1957年4月23日出生汉族，住朝阳市××××北村。本院依据2020年5月13日作出的（2020）辽1303民初607号民事裁定书，裁定如下：“对孙国喜名下400000.00元的财产采取保全措施。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条的规定，裁定如下：查封孙国喜名下朝双林证字（2014）第辽Ｎ×××××号森林、林木、林地所有权或使用权，查封期间不得买卖、抵押、赠与等处分性行为，如需买卖等须经本院允许并向法院提交相应价款。查封期限：3年本裁定立即开始执行。执行员  魏国臣二〇二〇年五月十五日书记员  陈景奇
九寨沟县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3225执6号 左春生（申请执行人）、达州思恒建筑有限公司（被执行人）： 左春生与达州思恒建筑有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计504339.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位511782.00元，其中:案款504339.00元，执行费7443.00元.本院已将该款转付给申请执行人左春生。至此，左春生（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川3225民初130号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执恢346号之十八 被执行人：王宗俊，男性，汉族，1963年04月01日生，住所地：阆中市。 关于建设工程合同纠纷一案，本院于2020年04月10日冻结了被执行人王宗俊在中国农业银行62×××11账户内余额人民币15000.00元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王宗俊在中国农业银行 62×××11账户内存款人民币55725.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  秦国 二〇二〇年五月十三日 书记员  梁涛
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初657号原告：武陟射阳村镇银行股份有限公司小董支行，住所地：河南省武陟县小董乡小董村。统一社会信用代码：914108230768496177。主要负责人：陈奎，支行行长。委托诉讼代理人：郭慧，河南华凌律师事务所律师。被告：王海霞，女，1979年3月5日出生，汉族，住河南省武陟县，现住河南省武陟县。被告:宋小喜，男，1978年8月6日出生，汉族，住河南省武陟县，现住河南省武陟县。被告:范磊磊，男，1986年3月26日出生，汉族，住河南省武陟县，现住河南省武陟县。被告:邢敏，女，1985年7月22日出生，汉族，住河南省武陟县，现住河南省武陟县。被告:岳爱利，女，1985年12月5日出生，汉族，住河南省武陟县。原告武陟射阳村镇银行股份有限公司小董支行（以下简称武陟射阳银行）与被告王海霞、宋小喜、范磊磊、邢敏、岳爱利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武陟射阳银行的委托诉讼代理人郭慧到庭参加诉讼，被告王海霞、宋小喜、范磊磊、邢敏、岳爱利经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。武陟射阳银行向本院提出诉讼请求：1、判令王海霞、宋小喜偿还借款本金190000元及自2018年2月21日起的利息、罚息、复利等直至本息全部清偿完毕之日止；2、判令范磊磊、邢敏、岳爱利就上述借款本金、利息、罚息、复利等承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，武陟射阳银行明确诉讼请求第1项中要求的利息按约定年利率11.02%自2018年2月21日计算至2018年3月10日；罚息按照年利率11.02%上浮50%自2018年3月11日计算；复利以应付未付的利息为基数，从2018年3月21日开始按照中国人民银行规定的复利标准计算。事实和理由：2017年3月18日，武陟射阳银行与被告签订了一份编号为武陟射阳村镇银行个保借字（2017）第0152031801号的《个人担保借款合同》，合同约定：王海霞、宋小喜作为夫妻向武陟射阳银行借款190000元用于家庭共同生产经营购买装修建材，借款期限自2017年3月18日至2018年3月10日，贷款利率为固定年利率11.02％，借款期限内利率不变，但对逾期借款按借款利率上浮50%计收罚息，对应付未付的利息计收复利。同时，范磊磊、邢敏、岳爱利为上述借款提供了连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年。合同签订后，武陟射阳银行依约足额将借款本金发放给王海霞。王海霞、宋小喜支付利息至2018年2月20日，未偿还本金，范磊磊、邢敏、岳爱利未履行保证责任，故提起诉讼。王海霞、宋小喜、范磊磊、邢敏、岳爱利未作出答辩，亦未参加庭审。王海霞、宋小喜、范磊磊、邢敏、岳爱利未出庭答辩，也未对武陟射阳银行所举证据发表质证意见，系自行放弃答辩和质证权利，视为其对武陟射阳银行所举证据未提出质疑和反驳意见，本院确认武陟射阳银行所举证据本身的证明效力。本院经审理确认事实如下：2017年3月18日，王海霞作为借款人，宋小喜作为借款人配偶，范磊磊、邢敏、岳爱利作为保证人，与武陟射阳银行签订了一份编号为武陟射阳村镇银行个保借字（2017）第0152031801号的《个人担保借款合同》，合同约定：王海霞向武陟射阳银行借款190000元用于购买装修建材，借款期限自2017年3月18日至2018年3月10日，贷款利率为固定年利率11.02％，借款期限内利率不变，但对逾期借款从逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息，对应付未付的利息,按照中国人民银行规定计收复利。范磊磊、邢敏、岳爱利为上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年。合同签订后，武陟射阳银行依约足额将借款本金发放给王海霞。王海霞支付利息至2018年2月20日，未偿还本金，范磊磊、邢敏、岳爱利未履行保证责任。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中王海霞借武陟射阳银行款190000元，约定还款期限为2018年3月10日，现借款期限已届满，故武陟射阳银行要求牛巧偿还借款本金190000元，本院应予支持。宋小喜作为借款人配偶在借款合同上签字，应视为夫妻共同债务，故武陟射阳银行要求宋小喜共同偿还，本院应予支持。借款合同中约定贷款利率为年利率11.02%，王海霞已支付利息至2018年2月20日，故王海霞、宋小喜还应按年利率11.02%支付2018年2月21日至2018年3月10日期间的利息，并按合同约定支付罚息、复利。范磊磊、邢敏、岳爱利作为本案借款的保证人，承担连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年，即2018年3月10日至2020年3月10日，武陟射阳银行于2020年3月6日起诉，属在保证期间内主张权利，故范磊磊、邢敏、岳爱利应对王海霞、宋小喜所负债务承担连带清偿责任。范磊磊、邢敏、岳爱利承担保证责任后，有权向王海霞、宋小喜追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王海霞、宋小喜于本判决生效后十日内偿还原告武陟射阳村镇银行股份有限公司小董支行借款190000元及利息、罚息、复利（利息以190000元为基数，按年利率11.02%从2018年2月21日起计算至2018年3月10日；罚息以190000元为基数，按年利率11.02%的1.5倍从2018年3月11日起计算至本金全部归还之日止;复利以未按期支付的利息为基数,从2018年3月21日起计算至利息付清之日止,按合同约定的复利计算标准计付）；二、被告范磊磊、邢敏、岳爱利对上述第一项承担连带清偿责任；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4100元，减半收取计2050元，由被告王海霞、宋小喜、范磊磊、邢敏、岳爱利负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张海滨二〇二〇年五月九日书记员  王亚琪
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执3475号 申请执行人：刘燕平，男，汉族，1963年3月8日出生，住四川省古蔺县。 被执行人：邓先立，男，汉族，1968年10月9日出生，住四川省古蔺县。 被执行人：金塔凯元建设集团有限公司，住所地四川省古蔺县迎宾路55号兰尊世家一号楼。 法定代表人：邓先立。 被执行人：四川省金石置业有限公司，住所地古蔺县古蔺镇金兰大道雅兰居1号楼18号。 法定代表人：高庆流。 本院依据已经发生法律效力的四川省高级人民法院（2019）川01民终29号判决，于2019年10月25日立案受理刘燕平申请执行邓先立、金塔凯元建设集团有限公司、四川省金石置业有限公司借款合同纠纷一案，执行标的为26640203.77元。 诉讼中，本院于2015年4月1日作出（2015）成民保字第419-2号民事裁定书，查封了四川省金石置业有限公司名下的房产。于2017年3月23日作出（2015）成民保字第419-3号、2020年3月12日作出（2019)川01执3475号裁定对以上房产进行了续查封。执行中查明，申请人均是上述房产第二顺位抵押权人，部分查封系轮侯查封。均不具备处置条件。本院通过总对总网络查询和传统调查，未发现被执行人其他可供执行财产。经约谈申请人，其不能提供被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋春燕 审判员  秦 红 审判员  杨承庚 二〇二〇年五月二十六日 书记员  周睿思
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初1333号原告：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。法定代表人：吕绍双，董事长。委托诉讼代理人：王明华，男，系永州农村商业银行股份有限公司员工。被告：朱昌东，男，汉族，1984年10月24日出生，住永州市冷水滩区。被告：欧飞英，女，汉族，1986年1月5日出生，住永州市冷水滩区。原告永州农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告朱昌东和欧飞英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王明华到庭参加诉讼，被告朱昌东和欧飞英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商银行向本院提出诉请：1、请求判令二被告连带偿还原告借款8万元及其利息和罚息；2、请求判令被告朱昌东以永房权证冷水滩字第XX号房产对二被告的上述借款承担抵押担保责任，原告并享有优先受偿权；3、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年2月27日，被告朱昌东与原告签订借款合同，约定向原告借款8万元，借期为三年，被告朱昌东以自己的房产提供抵押担保，被告欧飞英自愿为被告朱昌东的借款承担连带清偿责任。现借款到期，被告既不支付利息，也不偿还本金，故请求法院判如原告所请。本院经审理认定证据如下：原告为支持诉请向本院提交了如下证据：1、二被告的身份证及结婚证；2、借款合同；3、抵押合同；4、借据；5、房屋他项权证；6、抵押房屋；7、抵押财产清单；8、配偶承担连带责任声明书；9、银行转款凭证；10、欠息情况说明。因被告未到庭，无法对原告提交的证据发表质证意见，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，本院经审查认为，原告提供的10组证据客观、真实且与本案关联，本院予以采信。根据上述采信的证据，结合原告方在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：二被告系夫妻关系。2017年2月27日，原告与被告朱昌东签订《个人借款合同》，约定被告朱昌东向原告借款8万元，借期为三年，利率为8.4‰，合同期内贷款利率采用固定利率，逾期罚息利率在原告借款利率基础上加收50%确定。按日计息，按月结息，借款到期，利随本清。同日，二被告又与原告签订《最高额抵押合同》，约定被告朱昌东以其所有的永房权证冷水滩字第XX号房产为上述借款的清偿承担抵押担保责任。2017年2月13日，被告欧飞英自愿为被告朱昌东的上述借款承担连带偿还责任。2017年2月28日，原告向被告朱昌东发放贷款8万元。事后，被告朱昌东向原告支付了部分利息，自2019年5月22日起，经原告派员催收，二被告既未向原告支付利息，也未向原告偿还借款本金。本院认为，二被告与原告签订的《个人借款合同》和《最高额抵押合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，该合同是有效合同，原、被告双方均应按合同的约定履行自己的义务，原告依照上述合同的约定，向原告发放了贷款8万元，被告应当按合同的约定及时偿还原告贷款本息。故对原告请求被告朱昌东按合同的约定偿还借款本息及罚息的诉请，本院予以支持。二被告自愿以永房权证冷水滩字第XX号房产为上述贷款设定抵押担保，故原告请求二被告以上述房产承担抵押担保责任，并享有优先受偿权的诉请，于法有据，本院亦予以支持。被告欧飞英自愿为被告朱昌东的上述贷款承担连带清偿责任不违反法律规定，故对原告请求二被告连带偿还上述贷款本息的诉请，本院亦予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱昌东和欧飞英在本判决生效后十日内连带偿清原告永州农村商业银行股份有限公司贷款本金8万元，并自2019年5月22日起至清偿完毕时止按原贷款合同的约定向原告永州农村商业银行股份有限公司支付利息和罚息；二、被告朱昌东以其所有的永房权证冷水滩字第XX号房产为上述贷款本息的清偿承担抵押担保责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，减半收取1000元，由被告朱昌东和欧飞英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  夏红旗二〇二〇年五月十八日书记员  伍奕霏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1526执10号之二申请执行人：肖辉君，男，1969年11月9日出生，汉族，住四川省珙县。委托诉讼代理人：杨昌俊，四川舟度律师事务所律师。被执行人：珙县洛亥二号井煤业有限公司，住所地：四川省珙县洛亥镇上榜村三社。法定代表人：俞鸿湖，职务执行董事。本院在执行肖辉君与珙县洛亥二号井煤业有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，于2020年1月7日依法扣留珙县洛亥二号井煤业有限公司在珙县洛亥镇人民政府应领取的煤矿关闭补偿款117616元，并于2020年4月16日对该扣留款项作出提取裁定书，现因珙县洛亥二号井煤业有限公司涉及刑事案件，其奖补资金账户已被公安部门冻结，暂无法进行处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止(2020)川1526执10号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩学军审判员  李祖才审判员  张思燚二〇二〇年五月十八日书记员  谢泽松
浙江省温州市瓯海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0304行初137号 原告ＳＨＩＬＡＷＡＨＡＢ，女，1992年3月18日出生，荷兰籍，现住浙江省温州市瓯海区。 委托代理人姜旭萍、陈荣誉，浙江六和（温州）律师事务所律师。 被告温州医科大学，住所地浙江省温州市瓯海区茶山高教园区。 法定代表人李校堃，校长。 原告SHILAWAHAB诉被告温州医科大学教育其他行政行为一案，本院于2020年4月24日已经立案。 本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条规定“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大、复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五条规定“有下列情形之一的，属于行政诉讼法第十五条第三项规定的‘本辖区内重大、复杂的案件’： （一）社会影响重大的共同诉讼案件；（二）涉外或者涉及香港特别行政区、澳门特别行政区、台湾地区的案件；（三）其他重大、复杂案件”。本案中，原告系荷兰籍公民，本案属于涉外案件，故本案应由温州市中级人民法院管辖。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案移送温州市中级人民法院审理。 二〇二〇年四月二十八日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执46号 申请执行人：杨全志，男，1975年2月2日出生，汉族，张掖市民乐县人，住张掖市甘州区。 被执行人：朱学国，男，汉族，1961年4月23日出生，张掖市甘州区人，住本区县。 申请执行人杨全志与被执行人朱学国买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日作出的（2019）甘0702民初6756号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告朱学国欠原告杨全志货款47314.5元，于2019年12月30日前付清。案件受理费769.5元，由被告负担。由于被执行人未按生效法律文书指定期间履行义务，权利人杨全志于2019年12月29日向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年1月3日，本院依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、当事人地址确认书等法律文书。 2.2020年1月10日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 3.2020年1月6日、2月20日、3月10日、3月30日、4月27日、5月13日，本院先后通过全国法院执行网络查控系统，依法查询了被执行人名下的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行的有价值财产线索。本院依法冻结被执行人名下银行、支付宝账户。 4.2020年1月7日，本院依法向被执行人发布限制消费令。 5.2020年2月10日，本院依法向张掖市不动产登记事务中心查询被执行人名下房产、地产登记情况，反馈被执行人名下无房产、地产登记信息。 6.2020年4月10日，本院根据生效法律文书记载地址实地调查，暂未发现被执行人行踪和可供执行财产线索。 7.2020年4月30日，本院再次以短信督促的方式通知被执行人履行，被执行人未履行。 8.2020年5月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并移送公开曝光。 9.2020年5月26日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案终结本次执行程序。 本案申请执行标的48084元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的有价值财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国清 审判员  何洪波 审判员  那海燕 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王 锋
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初832号 原告：山东东平农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地东平县城稻香街1号。 法定代表人：张淑斌，董事长。 委托诉讼代理人：陈阔，山东慧哲律师事务所律师。 被告：赵殿华，男，1960年1月25日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 被告：赵士常，男，1965年2月23日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 原告山东东平农村商业银行股份有限公司（以下简称东平农村银行）与被告赵殿华、赵士常金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东平农村银行的委托诉讼代理人陈阔到庭参加了诉讼。被告赵殿华、赵士常经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告东平农村银行向本院提出诉讼请求：1.判决第一被告偿还原告本金10万元，利息44432.42元（利息暂算至2019年9月21日）直至付清之日止,律师代理费4000元，暂计148432.42元。2.第二被告对以上债务承担连带清偿责任。3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月31日,被告赵殿华从原告东平农商银行老湖支行处借得本金10万元，到期日2018年3月20日，原、被告就上述借款签订了个人借款合同、保证合同。上述合同签订后，原告为第一被告发放了借款，但借款到期后，第一被告未按时归还借款本金及利息。第二被告作为连带责任保证人，应与第一被告一并承担还款责任。 被告赵殿华、赵士常未答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况 2017年3月31日被告赵殿华作为借款人与原告签订了《个人借款合同》，约定在原告处贷款10万元，用于借新还旧，借款期限自2017年3月31日至2018年3月20日，借款方式为非循环方式，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮140%确定,借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利，借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费用等。 二、担保概况 2017年3月31日，被告赵士常作为保证人与原告签订了《保证合同》，被担保的主债权本金数额为10万元，保证方式为连带责任保证，保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。 三、履行情况 原告于2017年3月31日向被告赵殿华发放贷10万元。截止到2019年9月21日，被告赵殿华拖欠借款本金10万元、利息44432.42元。原告为本案诉讼支出律师费4000元。 本院认为，被告赵殿华与原告签订的借款合同、被告赵士常与原告签订的保证合同，均系当事人真实意思表示，符合法律规定，应认定为有效民事法律行为。借款合同约定的借款期限已经届满，借款人未按约定全部偿还借款本息已构成违约，该笔贷款本息应由被告赵殿华偿还。原告对其主张的律师费有明确的借款合同约定，且数额在律师收费标准范围以内，故对原告要求支付律师费的请求依法予以支持，被告赵士常作为保证人应当按照保证合同的约定依法承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权予以追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵殿华于本判决生效后五日内偿还原告山东东平农村商业银行股份有限公司借款本金10万元、利息44432.42元（利息暂算至2019年9月21日，此后以10万元为基数，按照合同约定利率计算至实际给付之日止）及律师费4000元； 二、被告赵士常对上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、被告赵士常承担保证责任后，有权向被告赵殿华追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1634元，由被告赵殿华、赵士常负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 员  马海涛 二〇二〇年五月十二日 法官助理  董文浩 书 记 员  仲丽莹
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初2183号 原告：鲁亚利，女，1973年12月29日出生，汉族，住余姚市。 被告：陈佰军，男，1979年7月2日出生，汉族，住余姚市。 被告：余姚市康泰玻纤制品有限公司。住所地：余姚市小曹娥镇曹娥村。统一社会信用代码：913302817930217325。 法定代表人：姚儿，该公司执行董事。 原告鲁亚利与被告陈佰军、余姚市康泰玻纤制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法由审判员徐海高适用简易程序于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告鲁亚利到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲁亚利向本院提出诉讼请求：1.被告陈佰军归还原告借款250000元；2.被告陈佰军支付原告以本金250000元为基数自2019年1月21日起至款项实际清偿之日止按月利率2%计算的利息；3.被告余姚市康泰玻纤制品有限公司对上述款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2017年初被告陈佰军因经营需要向原告借款多次，原告通过现金交付、银行转账等方式向被告陈佰军交付借款本金，截止2018年11月20日，被告陈佰军共欠原告借款本金250000元。同日被告向原告出具借条一份，约定借款期限为12个月，按月付息，利率为月息2%，上述借款由被告余姚市康泰玻纤制品有限公司提供担保。被告在借款后仅支付利息2个月。经原告多次催讨，两被告至今分文未付。 两被告未答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求向本院提交证据：1.借条1张，用于证明被告向原告借款的事实；2.银行回单2份、银行交易明细2份，用于证明原告通过银行交付借款的事实。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，故本院对上述证据予以采信。 经审理，本院认定事实如下：2018年11月20日，被告陈佰军向原告出具借条一份，写明向原告借款250000元，期限为12个月，约定利息每月2%，并写明“借款转账和现金方式转”。被告余姚市康泰玻纤制品有限公司为该借款提供担保。被告支付两个月利息后，未归还借款及利息。 本院认为：原告与被告陈佰军之间的民间借贷关系，及与被告余姚市康泰玻纤制品有限公司保证合同关系合法有效，受法律保护。经原告催讨，两被告未履行义务，实属违约，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求，合法有据，故本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃相关诉讼权利，且不影响本院依法对案件事实进行认定并作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈佰军归还原告鲁亚利借款250000元，支付自2019年1月21日起至实际履行日止按月利率2%计算的利息，款限于本判决发生法律效力后十日内履行； 二、被告余姚市康泰玻纤制品有限公司对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费6150元，减半收取3075元，由被告陈佰军、余姚市康泰玻纤制品有限公司共同负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 徐海高 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 胡宋亲
中华人民共和国山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民初25号原告：株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD.)，住所地山东省济南市龙奥北路海信龙奥九号3号楼711。法定代表人：郭锡玕，董事长。委托诉讼代理人：汪冬梅，山东龙维律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛娜，山东龙维律师事务所律师。被告：威海火炬高技术产业开发区韩泉汇食品超市，住所地山东环翠区吉林路与文化路交口。经营者：崔静原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD.)与被告威海火炬高技术产业开发区韩泉汇食品超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD.)于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD.)的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD.)撤诉。案件受理费748元，减半收取计374元，由株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD.)负担。审 判 长  乔 卉人民陪审员  丛丽滋人民陪审员  李 玲二〇二〇年五月二十六日书 记 员  刘莎莎
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初2026号 原告怀化琼天房地产开发有限公司。 法定代表人：何怀志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴树平，男，怀化市鹤城长城法律服务所法律工作者。 被告潘仁武，男，汉族，1964年2月24日出生。 本院在审理原告怀化琼天房地产开发有限公司诉被告潘仁武商品房预售合同纠纷一案过程中，原告怀化琼天房地产开发有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告撤回起诉是当事人真实意思的表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告怀化琼天房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1150元，经院长批准予以免交。 审 判 员  杨志勇 二〇二〇年五月二十一日 代理书记员  杨沙沙
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执864号之一 被执行人：胡军，男，1984年1月21日出生，汉族，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604刑初531号刑事判决书，于2020年3月10日立案执行被执行人胡军盗窃罪一案。执行标的为16863元。 执行立案后，本院向被执行人胡军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人胡军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡军逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明被执行人暂无可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人胡军作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人胡军采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年五月二十九日 书记员  朱利芝
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0102执1650号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。 负责人：程清洁，行长。 被执行人：雷金龙，男,汉族,1961年12月22日出生，住西安市碑林区。 申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人雷金龙信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)陕0102民初1641号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2019年12月1日的欠款本息为人民币81291.90元及2019年12月2日至实际给付之日的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算），诉讼费1195元及执行费用，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，不足以清偿债务。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询了被执行人名下无房产信息;5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为本息81291.90元（计算至2019年12月1日）及至实际给付之日止的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算），诉讼费1195元及执行费用。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 康建平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 黎晓琦 二〇二〇年五月八日 法官助理 王 威 书 记 员 孙道柱
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1028民初1040号 原告：隆昌县金鹅镇华贸建材经营部，住址：隆昌县金鹅镇。 经营者：李家久，男，1974年8月8日出生，汉族，住四川省金鹅镇。 被告：卢世萍，女，1962年7月5日出生，汉族，住隆昌市。 本院在审理原告隆昌县金鹅镇华贸建材经营部诉被告卢世萍关于装饰装修合同纠纷一案中，原告隆昌县金鹅镇华贸建材经营部未在法定期限内缴纳诉讼费。 本院认为，原告隆昌县金鹅镇华贸建材经营部未在法定期限内缴纳诉讼费。依照《诉讼费用缴纳办法》第二十二条和最高人民法院关于适用《＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》的第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  陈金姚 二〇二〇年五月十九日 书记员  郑国菊
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初468号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，住所地：江西省景德镇市瓷都大道1156号。负责人：唐立波，系该分行行长。被告：李给权，男，汉族，1986年10月4日出生，住江西省景德镇市昌江区。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行与被告李给权信用卡纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司景德镇市分行撤回起诉处理。审判员  刘兹博二〇二〇年五月八日书记员  汪 婷
成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初4609号 原告：福建泰盛达贸易有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区笏石镇云顶至尊10号楼109号。 法定代表人：许文兰，总经理。 委托诉讼代理人：龚青华，天津君耀律师事务所律师。 被告：中铁二局第五工程有限公司，住所地成都市青羊区青羊工业集中发展区F区5栋。 法定代表人：杨山，经理。 本院在审理原告福建泰盛达贸易有限公司与被告中铁二局第五工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经调解双方达成和解，现原告自愿申请撤回起诉，经审查原告撤诉理由并无不当，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予福建泰盛达贸易有限公司撤回对中铁二局第五工程有限公司的起诉。 本案案件受理费25元，由福建泰盛达贸易有限公司承担。 审判员  肖婕 二〇二〇年五月六日 书记员  文静
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191执保170号 申请人：文刚，男，1977年11月13日出生，汉族，住成都市高新区。 被申请人：何龙飞，男，1981年2月14日出生，汉族，住成都市高新区。 申请人文刚于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人何龙飞名下的财产在604200元范围内予以保全，并提供华安财产保险股份有限公司四川分公司出具的保函保单一份，在604200元范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人文刚的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人何龙飞名下的财产在604200元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产不超过两年，查封不动产、冻结其他财产不超过三年，申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年五月七日 书记员  韩亚群
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初1335号 原告：代爱玲，女，1998年1月15日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：魏冬冬，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：泸县友豪置业有限公司，住所地泸县福集镇城西新区，统一社会信用代码915105210995759974。 法定代表人：罗泽明。 原告代爱玲与被告泸县友豪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，无正当理由未按期足额缴费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告代爱玲撤回起诉处理。 原告已交纳的案件受理费254元退还一半127元。 审判长  曾万军 审判员  刘文华 审判员  呼 斌 二〇二〇年五月二十六日 书记员  胥泽静
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执843号之五 被执行人：梁萍，女性，1971年10月17日生，住所地：莒南县；。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于向被执行人梁萍发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人梁萍在沪市A股市场A179325753账户60×××07证券内的股票1292.00股，冻结期限为三十六个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵志敏 二〇二〇年五月十五日 书记员  石学虹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：赵志敏联系电话：7398931
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执1047号之一 申请执行人：绍兴市易家活动板房有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道江扬南路5号，统一社会信用代码91330604685574348E。 法定代表人：汪洲锋。 被执行人：绍兴雄亨金属制品有限公司，住所地绍兴市越城区陶堰镇陶堰村69F1，统一社会信用代码91330602MA2BEF0E29。 法定代表人：曹程。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初7346号民事判决书，于2020年3月19日立案执行申请执行人绍兴市易家活动板房有限公司与被执行人绍兴雄亨金属制品有限公司买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的24069.2元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人绍兴雄亨金属制品有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人绍兴雄亨金属制品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴雄亨金属制品有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。被执行人已经支付14000元，本院通过银行扣划4000元，合计18000元。另查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴雄亨金属制品有限公司法定代表人作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人绍兴雄亨金属制品有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、对其法定代表人限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市易家活动板房有限公司，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年五月三十日 书记员  朱利芝
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初337号 原告：六安市裕安区鸿伟海鲜商行，住所地安徽省六安市裕安区解放南路农贸市场2-5号楼，统一社会信用代码92341503MA2QEMRL47。 经营者：吕伟，男，1986年8月24日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：李明，安徽天爱律师事务所律师。 被告：陈勇，男，1975年11月30日生，汉族，住安徽省六安市。 被告：孙安法，男，1969年10月13日生，汉族，住安徽省六安市。 被告（追加）：余道军，男，1987年12月5日生，汉族，住安徽省六安市。 原告六安市裕安区鸿伟海鲜商行（下称鸿伟商行）与被告陈勇、孙安法、余道军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鸿伟商行的经营者吕伟及委托诉讼代理人李明，被告陈勇、孙安法、余道军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鸿伟商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告货款149000元及利息（利息自起诉之日起按同期银行贷款利率计算至实际付清之日止）；2、判令诉讼费用由被告承担；3、判令保全费用由被告承担。 被告陈勇辩称：货款我不清楚，诉讼主体不适格，被告应当是余道军，我和原告从来没有经济来往，我只是法人代表，不承担本案诉讼费。 被告孙安法辩称：以前我和陈勇、余道军在一起干的，后期分配合伙盈余时候我没有拿到钱，不应当由我承担付款责任。 被告余道军辩称：欠原告钱的时候，我们当时经营的是酒店，原告起诉我们个人没有依据。 本院经审理认定事实如下：2015年11月12日，被告陈勇、孙安法、余道军三人签订《合伙协议书》，约定三被告合伙经营六安市金安区小城厨健康菜酒店，该酒店营业执照现已注销。该酒店营业期间，三被告于2018年8月开始向原告六安市裕安区鸿伟海鲜商行购买海鲜类食品。截至2019年1月，三被告合计欠货款149000元未付，原告遂诉至本院。 上述事实，有原告提交的营业执照复印件、吕伟身份证复印件、企业信息查询单、三被告户籍信息、销售单、对账单、发票，被告陈勇提交的合伙协议等证据在卷佐证，本院足以认定。 本院认为，原、被告之间的买卖关系依法成立。原告按照约定履行了供货义务，三被告理应承担支付货款的义务。原告要求三被告偿还所欠货款149000元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。原告要求三被告承担逾期利息，双方虽未约定，但被告拖延还款确实给原告造成资金占用期间损失，故本院酌定支持自原告起诉之日起按银行同期贷款利率计算至欠款付清之日止的利息。三被告辩称“诉讼主体不适格且不承担责任”一节，因三被告系合伙人，且三被告合伙经营的六安市金安区小城厨健康菜酒店营业执照已被注销，故本院不予采信。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告陈勇、孙安法、余道军于本判决生效之日起十日内连带支付原告六安市裕安区鸿伟海鲜商行货款149000元； 二、被告陈勇、孙安法、余道军于本判决生效之日起十日内连带支付原告六安市裕安区鸿伟海鲜商行逾期付款利息（以149000元为基数自2020年1月14日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付清欠款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3280元，减半收取1640元，保全费1320元，合计2960元，由被告陈勇、孙安法、余道军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  李红枫 二〇二〇年五月十四日 法官助理卢秉方 书记员窦凯旋 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初2912号 原告：陈冬云，男，1973年10月26日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：徐才刚，成都高新区三岔法律服务所法律工作者。一般授权代理人。 被告：刘家君，男，1969年12月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告陈冬云与被告刘家君民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告陈冬云于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈冬云的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈冬云撤回起诉。 案件受理费减半收取4106元，由原告陈冬云负担。 审判员 许 剑 二〇二〇年五月二十六日 书记员 李怡梅
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执638号申请执行人：黄金山，男，1978年6月5日出生，汉族，住安远县。被执行人：魏清泉，男，1980年8月26日出生，汉族，住安远县。被执行人：郭丽虹，女，1989年10月3日出生，汉族，住安远县，现住定南县。黄金山申请执行魏清泉、郭丽虹民间借贷纠纷一案，被本院受理后，经审查，该案已提起上诉，（2019）赣0726民初2110号判决尚未生效，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回黄金山的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏存星审判员  叶华尚审判员  梅 勇二〇二〇年五月二十六日书记员  吴剑峰
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢492号 申请执行人:汪爱玉 被执行人:许伟国 关于本院执行的（2020）浙0481执恢492号案件,即申请执行人汪爱玉与被执行人许伟国买卖合同纠纷一案,已于2020年05月15日执行完毕。 特此通知。 承办人:徐晓良 联系电话:0573-870××××3 二〇二〇年五月十五日
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0784执恢209号 申请执行人：吕仲强，男，汉族，1967年12月10日出生，住广东省鹤山市。 委托代理人：伦荣彪，广东广能律师事务所律师。 委托代理人：黄伟庆，广东广能律师事务所实习律师。 被执行人：张毅，男,汉族，1982年2月20日出生，住广东省鹤山市。 被执行人：周丽萍，女，汉族，1980年11月30日出生，住广东省鹤山市。 本院执行申请执行人吕仲强与被执行人张毅、周丽萍民间借贷纠纷一案，执行依据：（2017）粤07民终1636号民事判决书、（2016）粤0784民初2163号民事判决书。被执行人张毅、周丽萍应向申请执行人吕仲强支付案款205820元及利息。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月15日立案恢复执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其3日内履行生效文书确定的义务，但其仍未按期履行。在诉讼阶段，本院依法以（2016）粤0784执保243号民事裁定对权属张毅名下不动产予以查封，除权属张毅位于沙坪东升路48号403房的不动产于2017年7月20日转为正式查封外（查封期限由2017年7月20日起至2020年7月21日止），其余均属轮候查封。在（2018）粤0784执115号案执行过程中，本院于2018年4月18日对权属周丽萍与案外人周丽明位于沙坪前进路80号之一403房的不动产予以查封，但权利人吕仲强、周丽萍、周丽明至今未提起析产诉讼，故暂无法处理。在本院执行过程中，本院依法摇珠选定深圳市和达房地产土地资产评估咨询有限公司对权属张毅的位于沙坪东升路48号403房的不动产进行评估，评估价值为420912元。本院依法在淘宝司法拍卖（变卖）平台上对上述房产进行公开拍卖，分别于2020年1月4日以294639元作为第一次拍卖保留价、2020年1月23日以235712元作为第二次拍卖保留价进行两次拍卖以及于2020年2月21日至2020年4月20日以235712元作为变卖底价进行一次变卖，均因无人参加竞拍而流拍。经向银行、国土、房管、车管等职能部门查询，本院于2020年1月14日冻结权属被执行人银行存款[详见（2019）粤0784执恢209号之二查封期限告知书]，并从上述账户内扣划银行存款7598.19元。除此之外，暂未发现张毅、周丽萍有其他可供执行的财产，吕仲强亦未能提供张毅、周丽萍有可供执行的财产线索。 本院认为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0784执恢209号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年五月七日 书记员  邓 彬
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0705民初1303号原告：北京中航大北物业管理有限公司铜陵分公司，住所地安徽省铜陵市铜官区长江路与义安大道交叉口，统一社会信用代码91340700336817460M。负责人：付学武。委托诉讼代理人：王欣然,安徽创元律师事务所律师。委托诉讼代理人：方习存,安徽创元律师事务所律师。被告：赵明海，男，1943年2月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：赵杨，住铜陵市铜官区，系被告的儿子。原告北京中航大北物业管理有限公司铜陵分公司与被告赵明海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人方习存、被告的委托诉讼代理人赵杨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即缴清所拖欠的物业服务费人民币4032.62元；2、判令被告支付逾期利息1451元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系被告所在的铜陵中航长江广场小区提供物业服务的物业公司，原告为被告提供物业服务，被告未按约支付物业费。被告赵明海辩称，物业公司管理脏、乱、差，我跟他们提出整改，他们都没有整改，我认为他们的服务和收费标准不相称的。本院经审理认定事实如下：被告系铜陵中航长江广场7幢1001室业主，2017年1月20日，原告与被告签订《物业管理服务协议》，协议约定：1、物业服务费用标准为：高层住宅1.08元/月*平方米、公共能耗0.30元/月*平方米；2、被告缴费时间：每年6月份缴纳当年7-12月费用，每年12月份缴纳次年1-6月份费用。合同生效后，原告依约为被告所在小区提供了物业服务，被告自2018年1月19日起，未按约支付物业费。本院认为：原告与被告签订的《物业管理服务协议》，系双方真实意思的表示，合法有效，原告依约为被告提供物业服务，被告应按约支付物业费，故原告要求被告支付物业费的诉讼请求，本院依法应予支持。物业服务是一个持续的过程，如被告认为有足够证据证明原告长期未尽公共部位管理之责，其可向代表全体业主利益的业主大会提出或业主委员会提出，由业主大会或业主委员会与原告进行协商或采取相关法律途径予以解决，但不能作为单个业主的被告要求减免物业管理费的理由。原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求,无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、被告赵明海于本判决生效后十日内支付原告北京中航大北物业管理有限公司铜陵分公司物业费4032.62元。二、驳回原告北京中航大北物业管理有限公司铜陵分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵明海负担，在本判决生效后七日内付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  张春生二〇二〇年五月八日书记员  胡 洁附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执恢295号之一申请执行人：徐小军，男，汉族，1980年5月20日生，住江西省峡江县。被执行人：吴刚，男，汉族，1983年2月23日生，住江西省峡江县。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的(2014)西桃民初字第103号民事判决书，向被执行人吴刚发出执行通知书，责令被执行人吴刚立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴刚银行存款41312元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄中秋二〇二〇年五月八日书记员  谌 蕾
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初2507号 原告：韩春远，男，1966年4月5日出生，汉族，住余姚市。 被告：余姚市丽微灯具配件厂，住所地余姚市，统一社会信用代码92330281ＭＡ2Ｈ46ＧＰＯＸ。经营者：单丽微，女，1969年4月23日出生，汉族，住余姚市。 本院在审理原告韩春远诉被告余姚市丽微灯具配件厂加工合同纠纷一案中，原告于2020年5月13日向本院申请撤诉。 本院认为：本案在审理期间，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韩春远撤回起诉。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告韩春远负担。 （本页无正文） 审 判 员 韩家娓 二〇二〇年五月十三日 代书记员 杨 扬
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执异95号 案外人：王强，男，1980年12月27日出生，汉族，住四川省安县。 委托代理人：李治宇，四川蜀仁律师事务所律师。 原申请执行人：四川乾瑞建筑劳务有限公司，住所地:成都蛟龙工业港双流园区岷江路世纪花园A区9号，统一社会信用代码91510100572272132T。 法定代表人：何玉春，系公司董事长。 委托代理人：王春林，男，该公司经理。 原被执行人：四川恒昊房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区龙祥路2号附91号1层。 法定代表人：孙苓桂，该公司董事长。 案由保证金合同纠纷 在本院执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2016）川0703民初2111号民事判决书一案中，案外人王强于2020年4月30日向本院提出变更其为本案申请执行人的书面申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院查明：2020年3月18日，四川乾瑞建筑劳务有限公司作为乙方与王强作为甲方签订《债权转让协议》，约定将绵阳市涪城区人民法院作出的（2016）川0703民初2111号民事判决书确定的全部债权转让给王强，四川乾瑞建筑劳务有限公司并于2020年4月26日将该债权转让事实通知了四川恒昊公司，2020年4月28日还出具了情况说明。 本院认为：四川乾瑞建筑劳务有限公司与王强签订《债权转让协议》系具有完全民事行为能力的公民所作的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，申请人王强申请将其变更为（2016）川0703民初2111号民事判决书的申请执行人申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，最高人民法院发布《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定裁定如下： 变更王强为（2016）川0703执1864号案件的申请执行人。 如果不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向绵阳市中级人民法院申请复议。 审判长  周翠香 审判员  毛 琴 审判员  张梓入 二〇二〇年五月十一日 书记员  赵堃亚
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801财保114号申请人肖永维，男,生于1956年8月8日,住恩施市。被申请人赵德富,男,生于1964年10月28日,住恩施市。被申请人杨意艺,女,生于1962年2月25日，住恩施市。被申请人恩施市富之源茶叶有限公司，住所地：恩施市红土乡乌鸦村，统一社会信用代码91422801691775525E。法定代表人赵德富。申请人于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人的财产，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：1.冻结被申请人赵德富、杨意艺、恩施市富之源茶叶有限公司的银行账户存款300万元，冻结期限为12个月，其任一账户现金余额或合计余额达300万元时，被申请人可以申请对超额部分解除冻结。2.查封恩施市富之源茶叶有限公司名下厂房，不动产权证号:xxxxx，查封期限截至2023年5月9日止。3.查封杨意艺名下2套房产，房产证编号：xxxxx，查封期限截至2023年5月9日止。4.查封肖永维、廖德啓名下房产，不动产权证号：××××号，查封期限截至2023年5月9日止。5.查封赵德富所有×××××号车辆，查封期间由被申请人赵德富负责保管，查封期限截至2022年5月9日止。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二〇年五月九日书记员  黄雅丽
四川省蓬溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0921刑初79号 公诉机关蓬溪县人民检察院。 被告人彭作军，男，1976年11月3日出生于四川省蓬溪县，汉族，高中文化，中铁二局第四工程有限公司职工，住四川省遂宁市船山区，因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月14日被取保候审。 蓬溪县人民检察院以蓬检一部刑诉（2020）51号起诉书指控被告人彭作军犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。蓬溪县人民检察院指派检察员佘斌州出庭支持公诉，被告人彭作军到庭参加诉讼。现已审理终结。 蓬溪县人民检察院指控，2020年4月6日，被告人彭作军驾驶川ＪXXXXX“丰田”牌小型越野客车由蓬溪县普安大道向蓬溪县上游工业园方向行驶，当日21时52分许，行驶至蓬溪县318线2236Ｋｍ＋500ｍ处（县医院外）时，被蓬溪县公安局交通警察大队执勤民警查获，遂对其进行酒精呼气测试，并带至蓬溪县人民医院提取血液。经四川中益司法鉴定中心鉴定：被告人彭作军血液中乙醇含量为171.4ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人彭作军违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人彭作军到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议对被告人彭作军判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。 被告人彭作军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人彭作军被挡获后，办案民警对其进行酒精呼气测试，测试结果分别为125mg/100ml、141mg/100ml、136mg/100ml。 本院认为，被告人彭作军违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人彭作军到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人彭作军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  吕小云 二〇二〇年五月十三日 书记员  贾文宇 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初478号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，住所地：江西省景德镇市瓷都大道1156号。负责人：唐立波，系该分行行长。被告：占瑶，女，汉族，1990年8月26日出生，住江西省景德镇市昌江区。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行与被告占瑶信用卡纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司景德镇市分行撤回起诉处理。审判员  刘兹博二〇二〇年五月八日书记员  汪 婷
大石桥市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0882行审79号申请执行人大石桥市自然资源局，住所地大石桥市哈大路24号。法定代表人张伟，局长。被执行人周明，男，汉族，1981年8月25日出生，住大石桥市。申请执行人大石桥市自然资源局于2018年7月27日对被执行人周明作出大国土资行处字〔2018〕第159号行政处罚决定书，决定书认定被处罚人未经批准，于2018年3月18日，在黄土岭镇开采蛇纹石化镁橄岩，经辽宁省第六地质大队测量采出量为703.34吨，经大石桥市价格认证中心认定蛇纹石化镁橄岩每吨单价40元。上述事实，已违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条二款之规定，确属无证采矿行为。依据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条一款和《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第四十二条（一）项之规定，决定处罚如下：1.责令停止开采，没收违法所得人民币28134元；2.并处违法所得50%罚款，即14067元；合计：罚款人民币42201元。行政处罚履行方式和期限：被处罚人应在收到处罚决定书之日起，十五日内履行。被执行人周明在法定期限内未起诉亦未履行，申请执行人经催告后向我院申请执行，并提交了作出行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人大石桥市自然资源局于2018年7月27日对被执行人周明作出行政处罚的行政行为合法，申请执行人提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行。审判长  高达生审判员  许 营审判员  崔 波二〇二〇年五月十二日书记员  白佳鑫
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执异110号 异议人（利害关系人）:成都蓝润置业有限公司。住所地：成都市双流区西航港街道大件路白家段19号。 法定代表人：林波，执行董事兼总经理。 异议人（利害关系人）：成都蓝润智邦置业有限公司。住所地：成都市双流区西航港街道临港路三段25号1栋1层1-3号。 法定代表人：胡建。 上列二异议人的委托诉讼代理人：曹孔鑫，男，1993年9月23日出生，汉族，住山东省郓城县，系蓝润地产股份有限公司员工。 申请执行人:彭山县兴源建材有限公司。住所地：四川省彭山县青龙镇府兴街15号。 法定代表人：代春。 被执行人:四川嘉阳建设工程有限公司。住所地：成都市金牛区西安中路B幢13楼5号。 法定代表人：程跃。 在本院执行彭山县兴源建材有限公司（以下简称兴源公司）与四川嘉阳建设工程有限公司（以下简称嘉阳公司)买卖合同纠纷一案中，利害关系人成都蓝润置业有限公司（以下简称蓝润置业公司）、成都蓝润智邦置业有限公司（以下简称蓝润智邦公司）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人蓝润置业公司、蓝润智邦公司称，贵院在执行兴源公司与嘉阳公司买卖合同纠纷一案中【案号（2019）川0106执8505号】中，冻结了嘉阳公司在异议人处工程款及应收款1700000元。经核查，嘉阳公司虽与异议人存在工程承揽关系，但异议人已按照合同约定足额支付了嘉阳公司工程款，对嘉阳公司不存在欠付工程款的情况。请求撤销（2019）川0106执8505号执行裁定书。 蓝润置业公司、蓝润智邦公司提交了以下证据复印件：合同书、协议书、（2019）川0106执8505号执行裁定书及协助执行通知书、营业执照、身份证等。 本院查明，兴源公司与嘉阳公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月24日作出（2018）川0106民初12400号民事判决书，判决：一、嘉阳公司于本判决书生效之日起十日内向兴源公司支付货款1395334元；二、嘉阳公司于本判决书生效之日起十日内向兴源公司支付违约金240339.6元；三、驳回兴源公司的其他诉讼请求。宣判后，嘉阳公司不服，向成都市中级人民法院提起上诉，该法院于2019年10月12日作出（2019）川01民终13725号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。上述民事判决书于2019年10月21日发生法律效力。因嘉阳公司未按照法律文书的规定履行义务，兴源公司向本院申请强制执行，执行案号（2019）川0106执8505号。 在执行过程中，本院于2019年12月19日作出（2019）川0106执8505号执行裁定书及协助执行通知书，裁定：一、冻结被执行人嘉阳公司在蓝润置业公司、蓝润智邦公司的工程款及应收款1700000元；二、冻结期限为三年，冻结期间停止向嘉阳公司支付工程款及应收账款。2020年3月11日，本院作出（2019）川0106执8505号执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。 同时查明，2012年12月20日，蓝润置业公司（发包人）与嘉阳公司（承包人）签订《合同书》，约定蓝润置业公司将蓝润·棠湖春天一期一标段工程发包给嘉阳公司施工。2015年2月10日，蓝润智邦公司（发包人）与嘉阳公司（承包人）签订《协议书》，约定蓝润智邦公司将蓝润·华府春天二期一标段工程发包给嘉阳公司施工。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行……”，本案中，蓝润置业公司、蓝润智邦公司将工程发包给嘉阳公司施工，即嘉阳公司对蓝润置业公司、蓝润智邦公司享有到期债权，本院在执行过程中作出裁定冻结1700000元，符合法律规定。二异议人提出其已按照合同约定向嘉阳公司足额支付了工程款，不存在欠付工程款的情况，实质系对该到期债权提出异议，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条规定，第三人对到期债权提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。但异议人提出的异议，不影响对该到期债权的冻结，对该到期债权提出异议的法律效果，仅限于阻却人民法院对该到期债权采取进一步的强制执行措施。如申请执行人认为异议人对到期债权的异议不成立的，可依照合同法相关规定提起代位诉讼。故异议人对本院冻结到期债权裁定的异议不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回成都蓝润置业有限公司、成都蓝润智邦置业有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长 李 旭 审判员 毛 娜 审判员 许小平 二〇二〇年五月十五日 书记员 陈晓静
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0125民初1232号原告：刘帅，男，1987年3月13日出生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：张鲁，国浩律师（济南）事务所律师。被告：任卫善，男，1962年12月10日出生，汉族，住济南市济阳区。原告刘帅与被告任卫善买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘帅的委托诉讼代理人张鲁、被告任卫善到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘帅向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告刘帅树苗款238600元及利息（利息以238600元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日至实际支付之日）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营苗木生意，2018年3月，被告向原告购买树苗共计468棵，原告供货后，被告一直没有支付树苗款。后经原告催要，被告于2019年6月3日出具欠条一份，时至今日，依然没有付款。为此，刘帅诉至法院，请求判如所请。任卫善辩称，我与刘帅没有任何经济往来，欠款也不是欠刘帅的，当时的业务也不是和刘帅谈的，条也不是写给刘帅的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的欠条等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，任卫善购买法国梧桐、白蜡、松树等树苗。2019年6月3日，任卫善出具欠条一份，记载：“欠树苗款贰拾叁万捌仟陆佰元整，任卫善，2019.6.3号，2020年付款”。任卫善至今未给付上述款项。本院认为，刘帅持有欠条，可以认定刘帅与任卫善双方形成买卖合同关系，任卫善已经收到法国梧桐、白蜡、松树等树苗，应当按照约定支付树苗款238600元。对于上述款项的还款期限，本院认为，任卫善出具的欠条上只是记载2020年付款，并没有具体的还款时间，应视为双方约定不明确，对于履行期限约定不明确的，法律规定债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求债务人履行，故刘帅有权要求任卫善还款。任卫善尚欠树苗款238600元未支付，应当承担还款责任。对于刘帅主张的利息，本院认为，可自立案之日起，以238600元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。对于任卫善主张的树苗款待树苗成活后结算付款的答辩意见，刘帅对上述答辩不予认可，本院认为，任卫善没有提供证据证明其主张，应当承担举证不能的法律后果，对于任卫善上述答辩意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告任卫善于本判决生效之日起十日内给付原告刘帅树苗款238600元及利息（自2020年4月14日起至实际给付之日止，以238600元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；二、驳回原告刘帅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4880元，减半收取计2440元，保全费1770元，共计4210元，由被告任卫善负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张艳伟二〇二〇年五月六日书记员  马丽华
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0422民初730号 原告：涂祥富，男，1975年11月20日出生，汉族，住四川省会东县。 委托诉讼代理人：胡万富，攀枝花市盐边县桐子林法律服务所法律服务工作者，执业证号3230302110003。 被告：赵庆忠，男，1975年12月2日出生，汉族，住四川省盐边县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司，住所地四川省攀枝花市东区机场路333号40幢（金海财智中心）十五层1513-1516号。 原告涂祥富与被告赵庆忠、中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告涂祥富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院递交诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按涂祥富撤回起诉处理。 审判员  王伟 二〇二〇年五月十八日 书记员  杨懿
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1464号            案由              机动车交通事故责任纠纷                  立案      时间              2020年4月21日               适用       程序              简易程序                  原告              原告：刘忠志，男，1965年9月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省。       委托诉讼代理人：杨凤霞，阳谷安平法律服务所法律工作者。                  被告              被告：李效，男，1983年10月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。      委托代理人：田洪伟，山东运泽律师事务所律师。      被告：徐猛，男，1983年02月27日出生，汉族，农民，住阳谷县。      被告：中煤财产保险股份有限公司济宁中心支公司。住所地：济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼5层0501-0506号。      负责人：张桂玉，总经理。                  诉讼      请求              1.依法判决被告赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、复印费共计319475.64元，后期损失另行主张。      2.本案的一切诉讼等相关费用由被告承担。                  认定       事实              2019年10月20日18时46分，李效驾驶鲁PXXXX小型轿车沿运河路由西向东行驶至嘉鹏宾馆门口东时，与自南向北步行过公路的刘忠志相撞，致车辆损坏，刘忠志受伤。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具《道路交通事故认定书》，认定李效承担事故的全部责任，刘忠志无责任。鲁PXXXX小型轿车在中煤财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称“中煤财险济宁公司”）投保了交强险及商业三者险100万元，且有不计免赔，事故发生在保险期间。      刘忠志受伤后，在阳谷县中医医院住院治疗76天，花费医疗费203399.46元，后在黑龙江省农垦总局总医院治疗94天，花费医疗费118921.68元；刘忠志共花费医疗费322321.14元，其中中煤财险济宁公司支付医疗费10000元，李效垫付医疗费10000元。另，刘忠志支出病历复印费174.50元。                  认定      损失                  医疗费322321.14元、住院伙食补助费6980元、复印费174.50元，以上共计329475.64元。中煤财险济宁公司已经在交强险部分支付的医疗费10000元，还应在商业三者险限额内赔偿原告各项损失共计319475.64元。                  裁判      依据              《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  裁判      主文              被告中煤财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告刘忠志医疗费、住院伙食补助费、病历复印费共计319475.64元。      上述款项于判决生效后十五日内执行，由被告中煤财产保险股份有限公司济宁中心支公司汇入原告指定账户，户名：刘丹丹，开户行：中国银行五常支行，账号：6XXXXXXX。      如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费3046元，由被告李效负担。                        上诉      权利      告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉于山东省聊城市中级人民法院。                          审  判  员   陈文举                                                             二〇二〇年五月十五日                                             法 官 助 理   布淑燕                                                   书  记  员   孙艳欢
四川省宁南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3427民初203号 原告：张登高，男，1972年4月8日出生汉族，村民，住四川省宁南县。 被告：罗昌万，男，1972年9月20日出生汉族，村民，住四川省宁南县。 原告张登高诉被告罗昌万劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张登高到庭参加了诉讼，被告罗昌万经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张登高向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资29000元及资金占用利息28800元，合计57800元；2.由被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告支付原告工资29000元及资金占用利息，利息按银行同期同类贷款利率支付，并从2019年4月30日起计算至付款之日止的利息。事实和理由：2015年3月，被告承包宁南县农网改造工程的需要，被告聘请原告等人到施工现场为工程负责抬电杆、载电杆等工作。双方口头约定在工程完工后，一次性付清原告等人的工钱。工程结束后，2016年支付了25000元，还剩29000元未支付，2019年2月1日被告向原告出具了欠条一张，并承诺2019年4月30日付清。但到了约定的付款日期，被告仍未履行付款义务。原告虽经多次催收，但被告采取拖拉推诿的方式，未履行付款义务。现原告依法诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 被告罗昌万未出庭也未向本庭提交书面答辩。 本案在审理过程中，原告为证明自己的主张，当庭提交了以下证据：1.欠条原件一份，拟证明被告欠原告29000元及约定了付款时间的事实；2.证人杨某当庭作为，拟证明原告与证人一起给被告安装电杆，但被告至今并未付清工钱；3.证人周某当庭作为，拟证明原告喊证人去做活路，但由于被告未付原告工钱，故证人的工钱也未领到，被告是在劳动局解决该欠薪问题时，打的欠条给原告，但至今都没给我们。 本院对原告所举证据认定如下：原告的上述证据真实、合法、并与本案实体关联，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月，被告承包宁南县农网改造工程的需要，被告请原告找人到施工现场为工程负责抬电杆、载电杆等工作，双方口头约定了单价等事宜，被告承诺工程完工后一次性付清原告等人的工钱。原告组织并带领工人完成工作后，被告向原告支付了部分劳务费，但并未付清，原告等人因劳资问题反映到劳动局，2019年2月1日被告向原告出具了欠条一张，该欠条载明：“今欠到张登高在无电改造抬杆、立杆工资29000.00元（贰万玖仟元正）.注共14人的工资，工资款下来后在劳动局当面付清，在2019年4月30日前付清，欠款人罗昌万”但到了约定的付款日期，被告仍未履行付款义务。该借款原告经多次催收无果后,遂诉至法院。同时查明,2020年4月20日全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率一年期ＬＰＲ为3.85%。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当依合同约定履行自己的义务。本案中原告张登高与被告罗昌万口头劳务合同合法有效，原告带领工人完成劳务后，双方进行了结算，被告罗昌万承诺在2019年4月30日前支付原告剩余劳务费29,000元，被告未按约定履行支付义务，其够成违约，应承担继续支付所欠劳务费并赔偿对方损失责任。原告要求被告支付劳务费29,000元的诉讼请求，本院予以支持,同时被告因未按约定时间支付劳务费，还应承担支付利息的违约责任，原告损失无其他证据证明的情况下仅为利息损失，利息应以全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率一年期LPR为3.85%为基础进行支付。综上所述，对于原告符合法律规定的诉讼请求，本院应予支持，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利”，《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下： 由被告罗昌万在本判决生效后三十日内支付原告张登高劳务费29,000元并支付利息（利息以29,000元为基数，按年利率3.85%自2019年4月30日起计算至被告付清该款为止）款交本院民事审判庭转付原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,246元，减半收取计623元，由原告张登高负担223元，被告罗昌万负担300元，被告负担的300元由原告先行垫付，待被告支付上述案款时一并支付原告即可。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  李世强 二〇二〇年五月十八日 书记员  毛 芳
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执203号之一申请执行人：斯端慧，女，1929年3月23日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：方宗卿，男，1925年4月22日出生，汉族，住宁波市奉化区。本院在执行申请执行人斯端慧与被执行人方宗卿婚姻家庭纠纷一案过程中查明，根据本院（2018）浙0213民初4700号民事调解书中的约定，原告斯端慧由案外人方国君负责照顾，方国君的工资每个月6000元。根据该约定，方国君虽可以主张照顾斯端慧的工资报酬，但并不因此成为案件当事人，不能以（2018）浙0213民初4700号民事调解书为依据就其未获支付的工资报酬直接申请执行。且执行过程中查明，方宗卿在执行立案前已过世，不能以方宗卿作为被执行人立案执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（2）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人斯端慧的执行申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书后十日内向宁波市中级人民法院申请复议。（本页无正文）审判长  仇飞龙审判员  李水正审判员  叶伟巍二〇二〇年五月二十七日书记员  竺曼儿相关法律法规《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初4076号原告：浏阳市恒信融资担保有限公司，住所地湖南省浏阳市集里街道礼花路与花炮大道交汇处“礼花城·新城国际”A栋10层1002、1003A、1006、1007、1008号房。法定代表人：朱乐平。委托诉讼代理人：伍品，男，1987年6月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系公司副经理。被告：赵国辉，男，1975年8月14日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：何法文，女，1975年8月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳市恒信融资担保有限公司诉被告赵国辉、何法文追偿权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告浏阳市恒信融资担保有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，浏阳市恒信融资担保有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许浏阳市恒信融资担保有限公司撤诉。案件受理费854元，由浏阳市恒信融资担保有限公司负担。审判员  马富二〇二〇年五月十一日法官助理盛旭书记员谭巧琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0721民初765号原告：江来兴，男，1962年10月24日出生，汉族，安乡县人，居民，住安乡县。委托诉讼代理人：田祖明，湖南中思律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：严奉春，男，1965年2月26日出生，汉族，安乡县人，居民，住安乡县。第三人：安乡县大湖口镇潭子口村村民委员会，住大湖口镇潭子口村。法定代表人：龙生发，系该村委会书记。委托诉讼代理人：李昌金，男，系该单位工作人员。原告江来兴诉被告严奉春、第三人安乡县大湖口镇潭子口村村民委员会（以下简称大湖口村委会）物权保护纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告江来兴及其委托诉讼代理人田祖明、第三人大湖口村委会的委托诉讼代理人李昌金到庭参加诉讼，被告严奉春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江来兴向本院提出诉讼请求：1.判决被告严奉春对原告的1.24亩家庭承包土地停止侵权，排除妨害，将1.24亩土地交付原告经营；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：1995年，原告与安福乡岩桥村村民委员会签订《农村土地承包合同》，约定原告家庭承包经营安乡县安福乡岩桥村九组该1.24亩土地，承包期限30年，自1995年1月1日至2024年12月31日。2018年11月12日，安乡县人民政府颁发了《农村土地承包经营权证》，再次确认涉案1.24亩土地承包方为原告，发包方为大湖口镇潭子口村村民委员会。因村镇区划调整，原岩桥村与其他村合并为大湖口镇潭子口村村民委员会。该1.24亩土地此前因原告抛荒原因一直由被告使用。原告2018年拿涉案1.24亩土地的承包经营权证后，要求被告将土地交付给原告经营并停止耕种，但被告拒不交还土地。为维护原告的合法权益，特具状起诉。严奉春既未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和证据。江来兴围绕诉讼请求依法提交了《农村土地承包经营权证》，严奉春未到庭，视为放弃质证。本院经审查认为该证据符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年11月12日，安乡县人民政府向江来兴颁发湘（2018）安乡县农村土地承包经营权第035173号《农村土地承包经营权证》，将涉案面积在内的三块土地共计6.5亩确权给江来兴，并明确了承包期限为1995年1月1日至2024年12月31日，三块土地四至分别为：地块代码4307211082140009017面积0.53亩，东至：空地，南至：房屋，西至：陈遵武，北至空地；地块代码4307211082140009067面积4.73亩，东至：罗承红，南至：范井明，西至：刘清平，北至：陈遵国、江来金；地块代码4307211082140009075面积1.24亩，东至：王大友，南至：陈遵武，西至：罗承红，北至：范井明。因严奉春一直耕种诉争土地1.24亩，拒不返还，后江来兴凭借《农村土地承包经营权证》要求严奉春对该1.24亩土地停止侵权、排除妨害、返还原物，经大湖口村委会多次调解无果，原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。本院认为，江来兴的诉求包含停止侵权、排除妨害、返还原物，故本案案由应为物权保护纠纷。经查，国家保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。江来兴于2018年11月12日经安乡县人民政府颁证确认，对涉案土地1.24亩享有农村土地承包经营权。故严奉春无权占有该土地，且其继续耕种的行为侵害了江来兴的土地承包经营权，根据法律规定，严奉春应当停止侵权，并将涉案土地承包经营权返还给江来兴。故对江来兴要求严奉春停止侵权，并将1.24亩土地交付经营的诉求，本院予以支持。另外，排除妨害请求权是指当所有权与他物权之圆满状态受到他人以侵夺占有或无权占有以外的方式不法予以妨害时，物权人享有的排除妨害，使自己的权利恢复圆满状态的一项请求权，其前提是所有权人或物权人并未丧失对物的占有，不同于所有物返还请求权。结合本案查明的事实，江来兴已诉请返还原物请求权，无需再诉请排除妨害，故本院对该项诉求不予支持。综上，被告经传票合法传唤未到庭，本院可缺席判决。据此，根据《中华人民共和国物权法》第一百二十五条，《中华人民共和国农村土地承包法》第八条、第九条、第五十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、严奉春于本判决生效之日起十五日内返还江来兴依法享有土地承包经营权的1.24亩土地（地块代码307211082140009075，东至：王大友，南至：陈遵武，西至：罗承红，北至：范井明）；二、驳回江来兴的其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由严奉春承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常德市中级人民法院。审 判 员  陈 艳二〇二〇年五月二十日法官助理胡耀代理书记员  郑夏秋附相关法条：《中华人民共和国物权法》第一百二十五条土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利,有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。《中华人民共和国农村土地承包法》第八条国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。第九条承包方承包土地后，享有土地承包经营权，可以自己经营，也可以保留土地承包权，流转其承包地的土地经营权，由他人经营。第五十三条任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的,应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益,应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益,包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十五条承担侵权责任的方式主要有:(一)停止侵害;(二)排除妨碍;(三)消除危险;(四)返还财产;(五)恢复原状;(六)赔偿损失;(七)赔礼道歉;(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式,可以单独适用,也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省兰陵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1324行审210号 申请执行人兰陵县综合行政执法局，住所地兰陵县综合服务中心西楼六层。 法定代表人李勇，局长。 委托代理人付强，男，该单位工作人员。 被执行人高广英，女，1968年4月15日出生，汉族，居民，住兰陵县。 申请执行人兰陵县综合行政执法局于2020年5月18日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年9月12日对被执行人下达的兰陵综执罚决字[2019]第LZ024号行政处罚决定书。本院于2020年5月19日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字[2019]第LZ024号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人以被执行人于2018年11月份开始，未经依法批准，擅自占用芦柞镇西哨三村816平方米（合1.22亩）土地建钢结构棚的行为违法为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，对被执行人作出兰陵综执罚决字[2019]第LZ024号行政处罚决定书：1.退还非法占用的816平方米（合1.22亩）土地；2.拆除在非法占用的816平方米林地和一般耕地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；3.对非法占用的816平方米的林地和一般耕地处每平方米25元的罚款，共计罚款人民币20400元（大写：贰万零肆佰元整）。同时，依法向被执行人告知了复议和起诉的权利。被执行人在规定的期限内未履行上述行政处罚决定书确定的义务，申请执行人依法在规定的期限内向被执行人送达了行政强制执行催告书后，被执行人仍未履行行政处罚决定书确定的第1、2项处罚内容，申请执行人依法申请本院强制执行。 本院认为，申请执行人提供的执行依据合法有效，对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期间内，既不申请行政复议或提起行政诉讼，又未完全履行生效的行政处罚决定书的内容，申请执行人作出的行政处罚决定书已经发生法律效力，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行行政处罚决定书确定的第1、2项义务符合法律规定，根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，行政机关向人民法院申请强制执行房屋、建筑物、设施等；国土资源管理部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字[2019]第LZ024号行政处罚决定书中的第1、2项处罚内容准予强制执行。 二、对上述处罚决定书的第1、2项处罚内容，由兰陵县芦柞镇人民政府负责组织实施,申请执行人兰陵县综合行政执法局协助实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李传江 审判员  王胜文 审判员  李 廉 二〇二〇年五月十九日 书记员  周丽娜