文书内容盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初459号原告：柏玉芳，女，1958年9月9日出生，汉族，居民，住盐城经济技术开发区。委托诉讼代理人：荣国清，江苏新中一律师事务所律师。被告：上海彩顺物流有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇新泾9056号1号楼109室。法定代表人：赖永红，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路8号801-802、1301-1302、1401-1402室。负责人：毛寄文，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶凯，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告柏玉芳与被告上海彩顺物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人民财保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告柏玉芳及其委托诉讼代理人荣国清，被告人民财保上海公司的委托诉讼代理人叶凯到庭参加诉讼。原告柏玉芳申请撤回对被告上海彩顺物流有限公司的诉讼，本院依法审查，口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告柏玉芳向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告残疾赔偿金等各项损失126084.4元，并承担本案诉讼、鉴定费用。事实与理由：2019年4月23日06时00分左右，在，陈建龙驾驶车牌号沪Ｄ×××××大型汽车沿希望大道由南向北右转弯驶出道路进联泽工业园时，与由南向北柏玉芳骑电动自行车发生交通事故，事故中致柏玉芳受伤，电动自行车损坏。本起事故经认定：陈建龙和柏玉芳负事故同等责任。沪Ｄ×××××大型汽车登记车主是上海彩顺物流有限公司，在被告保险公司投保了交强险和商业险，故本案损失应当由保险公司先行赔偿。原告现具状起诉，恳请法院依法作出判决。被告人民财保上海公司辩称：1、案涉车辆沪Ｄ×××××事故发生时在我公司投保交强险和150万元不计免赔商业险，我公司需核实车辆行驶证、案涉驾驶员的驾驶证及其营运资格证是否存在商业险拒赔的情形。2、针对原告的各项损失：医疗费，要求按照发票计算；营养费、住院伙食补助无异议；误工费，原告在事故发生时已经过退休年龄，原告主张误工费用需要补充提交工资发放证明；车辆损失同质证意见；护理费天数鉴定意见90天×80元/天；残疾赔偿金请法院核实原告的户籍性质，精神损害抚慰金无异议；交通费由法院酌定，赔偿比例是同等责任，我公司认可60%。另外，我司不承担诉讼费和鉴定费。            法院认定事实              2019年4月23日06时20分，在希望大道与湘江路交叉口处，陈建龙驾驶车牌号沪D72801大型汽车沿希望大道由南向北右转弯驶出道路进联泽工业园时，与由南向北柏玉芳骑电动自行车发生交通事故，事故导致柏玉芳受伤，电动自行车损坏。事故发生当日，柏玉芳入步凤中心卫生院治疗，出院时间2019年4月24日。同日，入盐城市第一人民医院住院治疗，出院时间为2019年5月6日。      柏玉芳的伤情，经本院委托，盐城市大丰人民医院司法鉴定所作出法医临床鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人柏玉芳因交通事故受伤损伤造成右胫骨下端粉碎性骨折，右腓骨下端骨折等，目前遗留右裸关节活动受限，评定为人体损伤十级伤残。2、误工、护理、营养期限：建议误工期限伤后180天，护理期限为90天（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限90天为宜。      本起事故本由盐城市公安局交通警察支队五大队作出道路交通事故认定书，认定：陈建龙和柏玉芳负事故同等责任。      另查明，案涉沪D72801大型汽车在人民财保上海公司投保了交强险和100万元商业三者险不计免赔，事故发生在保险期限内。柏玉芳系江苏彩之云物业发展有限公司员工，月工资为1800元。自发生交通事故以后，一直未在该单位上班，也未发放工资。                  具体项目              当事人主   张（单位：元）              相应证据或计算方法              法院认定      （单位：元）                  医疗费              4742.36              票 据              4742.36                  营养费              1350              90天×15元/天              1350                  住院伙食补助费              390              13天×30元/天              390                  误工费              10800              240天×1800元/月              10800                  残疾赔偿金              99674.3              (23836+5636)×1.78×19×10 %              99674.3（新标准）                  护理费              10300              103天×100元/天              8240（103天×80元/天）                  精神抚慰金              1000                            1000                  交通费              800                            300                  财物损失              800                            800                  合    计              128856.66                            127296.66                  注：交强险部分117282.36元：医疗费项下6482.36元，伤残项下110000元，财产损失项下800元，超出交强险部分10014.3元。      本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告柏玉芳因交通事故受伤所造成的各项损失，依法应得到相应的赔偿。公安交警部门作出的道路交通事故认定书符合事故发生时的客观情况，本院将此作为定案依据。关于原告柏玉芳的伤情。盐城市大丰人民医院司法鉴定所的鉴定意见，符合原告柏玉芳的伤情，鉴定程序合法，该鉴定意见，本院予以采信。根据事故责任认定和事故车辆的保险合同的约定，原告柏玉芳的损失应由被告人民财保盐城公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险范围内的按照责任比例60%在商业三者险范围内代为赔偿。关于原告柏玉芳主张的各项损失，本院根据相关具体赔偿标准，依法予以审核认定。医疗费经审核，确定为4742.36元；营养费、伙食补助费、残疾赔偿金，符合法律规定和江苏省高级人民法院确定的新标准，本院予以认定；护理费，原告主张100元/天，标准过高，本院予以调整为80元/天，计8240元；误工费，本院根据其提供的单位证明、银行流水等证据材料予以认定1800元/月；交通费酌定300元；财物损失酌定为800元。综上，本院确认原告柏玉芳因本次交通事故造成的损失为127296.66元，扣除其自身承担的责任外，由被告人民财保上海公司在交强险内赔偿117282元和商业险范围内赔偿6009元，合计123291元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内向原告柏玉芳赔偿123291元（开户行：中国建设银行；开户名称：柏玉芳：卡号：62×××37）；如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2784元，减半收取1392元，鉴定费1862元，合计3254元，由原告柏玉芳负担3254元。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 陈红霞二〇二〇年五月二十九日法官助理 王得志书 记 员 王 妮附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释(2003)20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。