wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执恢173号 申请执行人：安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司。 法定代表人：徐志林，董事长。 被执行人：宣城中科环保电力有限公司，住所地安徽省宣城经济技术开发区古泉镇睦马村、金坝长桥路以西,统一社会信用代码913418005649528244。 法定代表人：徐斌，执行董事。 被执行人：安徽盛运重工机械有限责任公司，住所地安徽省桐城市区快活岭，统一社会信用代码91340881085229479T。 法定代表人：徐云华，总经理。 被执行人：安徽盛运环保（集团）股份有限公司，住所地安徽省桐城经济开发区新东环路，统一社会信用代码91340800153901491B。 法定代表人：开晓胜，董事长。 被执行人：安徽盛运钢结构有限公司，住所地安徽省安庆市桐城经济开发区兴隆路，统一社会信用代码91340881788581882B。 法定代表人：汪丛林，总经理。 被执行人：开晓胜，男，1964年9月1日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行申请执行人安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司与被执行人宣城中科环保电力有限公司、安徽盛运重工机械有限责任公司、安徽盛运环保（集团）股份有限公司、安徽盛运钢结构有限公司、开晓胜借款合同纠纷一案中，申请执行人安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司与被执行人宣城中科环保电力有限公司、安徽盛运重工机械有限责任公司、安徽盛运环保（集团）股份有限公司、安徽盛运钢结构有限公司、开晓胜自行协商为由,向本院申请撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市蜀山区人民法院(2020)皖0104执恢173号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋建忠 审判员  张 升 审判员  钱双平 二〇二〇年五月十八日 书记员  郝龙华 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初2287号 原告：颜小明，男，1973年3月22日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：康妍宣，新疆新轩律师事务所律师。 被告：鄢志强，男，1978年4月15日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市。 本院在审理原告颜小明诉被告鄢志强所有权纠纷一案过程中，原告颜小明于2020年5月26日向本院提出变更诉讼请求申请，将诉讼标的变更为10000元，后向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告颜小明提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告颜小明撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元（原告已预交），由原告颜小明负担。 审判员  王朴欢 二〇二〇年五月二十六日 书记员  程金丽
武汉海事法院执 行 裁 定 书(2019)鄂72执698号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司唐河县支行。住所地：河南省南阳市唐河县城关人民路中段新民街1号。被执行人：吴元庆，男，汉族，出生于1987年4月20日，住河南省南阳市唐河县。被执行人：唐河豫兴物流有限公司。住所地：河南省南阳市唐河县滨河街道都市花园11幢2单元302室。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司唐河县支行与被执行人吴元庆、唐河豫兴物流有限公司船舶抵押合同纠纷一案过程中，依法扣押拍卖了涉案抵押船舶“荣江28”轮，因被执行人吴元庆在另案中涉及刑事犯罪，船舶拍卖价款暂不宜分配。目前，本院依法查询了被执行人吴元庆、唐河豫兴物流有限公司名下不动产、银行账户、证券、保险、车辆、船舶、互联网银行信息，未发现被执行人有其他可供法院执行财产。本院将本案财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人对调查结果无异议，且申请执行人也未能向本院提供其他可供执行财产。本院与申请执行人进行了终结本次执行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴元庆、唐河豫兴物流有限公司应继续履行（2019）鄂72民初18号民事判决书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘东二〇二〇年五月十九日书记员  陈玮
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0622执159号 申请执行人：国网福建省电力有限公司云霄县供电公司，住所地云霄县云陵镇元光路29号。统一社会信用代码：91350622MA31DJJPB5K。 负责人：蔡靖昭，公司经理。 委托代理人：张泳斌，女，系国网福建省电力有限公司云霄县供电公司员工。 被执行人：福建汉晶光电科技有限公司，住所地云霄县云陵工业开发区。统一社会信用代码：91350600400015556。 法定代表人：丁浩，公司经理。 本院在执行国网福建省电力有限公司云霄县供电公司与福建汉晶光电科技有限公司供用电合同纠纷一案中，因福建汉晶光电科技有限公司拒不按生效法律文书所确定履行义务,国网福建省电力有限公司云霄县供电公司向本院申请强制执行，请求强制执行福建汉晶光电科技有限公司偿还拖欠电费人民币279666.95元及以279666.95元为基数，支付自2019年7月15日起至款还清时止的违约金（违约金计算：2019年欠费部分每日按照欠费总额279666.95元为基数的千分之二计算；跨年度部分每日按照欠费总额279666.95元为基数的千分之三计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年1月20日向福建汉晶光电科技有限公司送达执行通知书等法律文书，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产情况。经财产调查：本院于2019年12月18日查封被执行人福建汉晶光电科技有限公司不动产闽（2017）云霄县不动产权第0002337号（本院（2019）闽0622执918号），属于轮候查封，财产暂时无法处置。申请执行人未能提供其他财产或者财产线索，经申请人同意确认签名，本院依法终结本次执行程序。被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈立雄 审判员  吴耀总 审判员  王建顺 二〇二〇年五月十一日 书记员  方晓勤 附注本案适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执10019号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区丹棱街6号1幢708房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：盖庆庆。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人盖庆庆小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初35515号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户505.13元（其中455.13发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执10019号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年五月二十六日 书记员  叶雪莹
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122财保16号之一解除申请人：王长会，男，回族，1968年6月10日出生，现住农安县。被申请人：李英和，男，汉族，1965年12月3日出生，现住农安县。王长会与李英和非诉财产保全纠纷一案，本院于2020年4月28日作出（2020）吉0122财保16号民事裁定，对被申请人申请人李英和在农安县自然资源局滨河自然资源所的工资进行冻结。王长会于2020年5月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人李英和的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第二款的规定，裁定如下：解除对被申请人李英在农安县自然资源局滨河自然资源所工资的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王洪伟二〇二〇年五月十八日书记员  李 背
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初1263号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司黄鱼圈支行法定代表人：邵永艳，行长。被告：解志佳,男,1961年9月26日出生，汉族，农安县人，农民，现住农安县。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司黄鱼圈支行与被告解志佳借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月22日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司黄鱼圈支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司黄鱼圈支行撤回起诉处理。审判员  孟庆燕二〇二〇年五月二十九日书记员  赵运兴
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更157号罪犯徐海清，男，1965年6月8日出生,汉族，湖南省桃江县人，住该县。现在湖南省怀化监狱服刑。湖南省桃江县人民法院于2012年12月10日作出（2012）桃刑初字第232号刑事判决，以被告人徐海清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元，附加剥夺政治权利二年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。两罪并罚，决定执行有期徒刑十五年三个月，并处没收个人财产人民币二万元，附加剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。2014年12月29日，本院作出（2014）怀中刑执字第809号刑事裁定，对该犯减刑一年，剥夺政治权利二年不变；2016年6月17日，本院作出（2016）湘12刑更501号刑事裁定，对该犯减刑一年，剥夺政治权利二年不变；2018年6月15日，本院作出（2018）湘12刑更382号刑事裁定，对该犯减刑八个月（减刑后的刑期至2024年9月30日），剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省怀化监狱于2020年5月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯徐海清在服刑期间确有悔改表现，建议对其减刑七个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。检察机关对执行机关提请的减刑建议及证据无异议。经审理查明，罪犯徐海清在服刑期间接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务；累计获表扬4次，余593分；原减刑履行财产性判项7000元，本次减刑履行财产性判项6000元，狱内月均消费约603元。上述事实，有生效裁判文书、减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、狱内消费台账、缴款书等证据材料证实。本院认为，罪犯徐海清在服刑期间，接受教育改造，遵守法律法规，确有悔改表现，符合减刑条件，但其狱内高消费而不全部履行财产性判项。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯徐海清减刑六个月（减刑后的刑期至2024年3月30日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴荣华审判员  莫劲枝审判员  向淑莉二〇二〇年五月二十六日法官助理张喜华书记员段锦雯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0102民初4224号原告：刘小伍，男，1963年8月20日出生，住乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：张小格（系原告之妻），女，住乌鲁木齐市天山区。被告：新疆水利水电科学研究技术培训中心，住所地新疆乌鲁木齐市天山区红雁北路2号。法定代表人：张劲松，新疆水利水电科学研究技术培训中心主任。本院在审理原告刘小伍与被告新疆水利水电科学研究技术培训中心租赁合同纠纷一案过程中，原告刘小伍于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘小伍撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担，剩余122.66元本院退还原告。审判员 王 菲二〇二〇年五月二十七日书记员 木尔德
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初690号 原告：杜文凤，男，1959年9月20日出生，汉族，住河北省承德市鹰手营子矿区。 原告：杜丽华，女，1983年12月10日出生，汉族，住河北省承德市鹰手营子矿区。 二原告委托诉讼代理人：王凤玉，河北管文军律师事务所律师。 被告：承德市第六医院，住所地承德市鹰手营子矿区鹰手营子镇南街2号，统一社会信用代码：121308046799473205。 法定代表人：陈少英，职务：院长。 被告承德医学院附属医院，住所地承德市双桥区南营子大街36号，统一社会信用代码：12130000401942840M。 法定代表人：郝长来，职务：院长。 原告杜文凤、杜丽华与被告承德市第六医院、承德医学院附属医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年4月7日受理。原告要求1、判令被告赔偿原告医疗费等各项经济损失约51640.31元（具体损失待鉴定结果确认）；2、被告承担本案的全部诉讼费。 本院经审查认为：原告诉讼请求不明确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项裁定如下： 驳回原告杜文凤、杜丽华的起诉。 案件受理费546元，退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张瑞莲 二〇二〇年五月十三日 书记员  赵 璨
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执90号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津市经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462JH。 法定代表人：RomanWojdyla，总经理。 委托诉讼代理人：李杨，四川衡平律师事务所律师。 被执行人：李开亮，男，汉族，1975年1月26日出生，住四川省简阳市。 申请执行人捷信消费金融有限公司依据已经发生法律效力的北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第J588号《裁决书》，于二〇二〇年五月十八日向本院申请执行。本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，于二〇二〇年五月二十二日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 一、被执行人李开亮收到本裁定书之日向捷信消费金融有限公司履行债务人民币1518元，同时负担案件执行费用人民币50元； 二、查询、冻结、扣划被执行人李开亮应当履行上述义务的银行存款；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人李开亮应当履行上述义务的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 樊 荣 二〇二〇年五月二十六日 书记员 徐铭贵
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4021民初729号   原告：刘均，女，1971年8月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。   被告：刘小华，男，1967年12月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。   原告刘均与被告刘小华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘均到庭参加诉讼，被告刘小华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   刘均向本院提出诉讼请求：被告立即偿还原告借款25，000元。事实和理由：2015年8月5日，被告刘小华因其儿子结婚需要装修房子为由向原告刘均借款25，000元，并向原告出具了借条。至今以各种理由不还。   被告刘小华未出庭，亦未向本院提交答辩状。   本院经审理认定事实如下：2015年8月5日，被告刘小华向原告刘均借款25，000元，并向原告刘均出具借条一份。之后，向刘均偿还借款15，000元，剩余1万元，原告刘均多次索要未果，诉至本院。   本院认为，被告刘小华向原告刘均借款，刘小华收到刘均提供的借款后，向刘均出具借条，双方存在事实上的借款合同关系，均应遵照执行，刘小华未按约定偿还借款，原告刘均持借条诉至本院，请求偿还借款，应予以支持。   综上所述，对借款期限没有约定或者约定不明确，依法律规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告刘小华与原告刘均之间存在借款合同关系，双方均应按约定履行，扣减被告刘小华已偿还的15，000元后，原告刘均请求被告刘小华偿还借款1万元，于法有据，应予以支持。被告刘小华未到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证、辩论、最后陈述等诉讼权利的放弃，应自行承担不利的诉讼后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条规定，判决如下：   被告刘小华于判决生效后立即返还原告刘均借款1万元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费213.00元，由被告刘小华负担100元，由原告刘均负担113元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。   审  判  员   王新安   二 〇 二 〇 年 五 月 十 六 日   书  记  员   史亚琴
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初1578号 原告：成都地奥集团天府药业股份有限公司，营业场所四川省达州市通川区健民路96号。 法定代表人：李伯刚。 被告：杨某，男，汉族，生于1972年7月12日，户籍地四川省达州市通川区。 原告成都地奥集团天府药业股份有限公司与被告杨为买卖合同纠纷一案,本院于2020年5月21日立案。原告成都地奥集团天府药业股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告成都地奥集团天府药业股份有限公司自动撤诉处理。 审判员  周向阳 二〇二〇年五月二十九日 书记员  尹 丹
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执692号 申请执行人：张波，男，1986年7月18日生，住沭阳县。 被执行人：张洪超，男，1984年12月3日生，住沭阳县。 张波与张洪超承揽合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初11525号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告张洪超于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张波款30000元及利息（从2019年4月5日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 因张洪超未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月16日立案执行，申请执行金额为30275元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年1月21日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，已成功送达上述法律文书。 2、2020年1月10日、2020年5月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，查无可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年4月15日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人张洪超住房为位于沭阳县××××镇山羊村自有住房,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2020年1月6日、5月25日通过电话与被执行人张洪超联系，均拒绝接听电话。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年5月25日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
吉林省永吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0221民初225号 原告：马立秋，男，1979年11月13日出生，汉族，住吉林省永吉县。 被告：孙忠海，男，1968年1月15日出生，汉族，自由职业，住吉林省永吉县。 原告马立秋与被告孙忠海买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马立秋，被告孙忠海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马立秋向本院提出诉讼请求：判令孙忠海立即给付拖欠马立秋的玉米种子款239456元。事实与理由：2020年1月10日，孙忠海从马立秋处购买玉米种子，总价款为239456元。双方约定2020年1月14日付款139456元，剩余尾款100000元于2020年农历正月二十五前结清。到达给付期限后，孙忠海以缺少资金为由，一拖再拖不予给付。故来院告诉，请求法院支持马立秋的诉讼请求。 孙忠海辩称，马立秋不是种子商店也不是经销商，马立秋不能卖种子。马立秋起诉的种子款数额不对。种子是吉林市叫王银的来金家乡任家村培育种子，王银和马立秋，李辉签订的培育种子合同。种子培育后，王银说种子出芽率不够，王银没有来任家拉种子。2020年1月10日王银和王革同时来孙忠海家住宅楼上研究拉种子的事情，马立秋和王银发生厮打，说王银不来拉种子，骗老百姓。当时马立秋、王银和孙忠海说，让孙忠海担保，马立秋就同意拉种子。孙忠海就给担保了，孙忠海给马立秋出具的欠条，约定头年给139456元，余款正月二十五付清。孙忠海也协助马立秋找王银付款，当时给王银打电话时王银就于年前服毒死亡了。种子被拉口前王银的大库去了，是马立秋当天晚上找车拉走的，就拉了一车。马立秋认识王银20多年了，在长春种子大厦认识的。王革是给王银管事儿的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，即证人李辉、刘春宝、王婷婷证人证言，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院评析如下： 1.马立秋提供欠条1份，证明孙忠海欠种子款的事实。种子是孙忠海买的，不是王银买的。孙忠海质证意见对真实性没有异议。对欠款数额有异议。欠条上的内容不是孙忠海写的，签字是孙忠海签的。本院审查认为，该份欠条有孙忠海本人签名按印，具有真实性，与本案具有关联性，本院予以采信； 2.孙忠海提供欠条1份，证明王银欠孙忠海的种子款222000元。欠条是2020年1月9日出具的。马立秋质证意见认为数额不对，马立秋的种子款是239456元。孙忠海与王银之间的事情马立秋不知道。本院审查认为，该份证据只是证明了孙忠海与王银之间欠款事实，系另一法律关系，与本案不具关联性，本院不予采信； 3.证人王革出庭证实，王银在金家繁育种子，王革没有去过那个地方。当天王革跟着王银去金家收种子的。王银到那里后与马立秋发生口角，马立秋问王银为什么这么长时间没有拉种子，双方发生口角后，马立秋用茶水泼王银，孙忠海进行劝解，后双方研究怎么收种子，王银说没有钱，后期，老百姓说孙忠海担保就可以拉种子。种子是王银拉走的，装车时我没在场，不知道拉哪里去了。马立秋质证意见认为证人证言不真实，证人不知道在哪里繁育种子，他干什么的我不知道。孙忠海质证意见没有异议。本院审查认为，该证人证言证明了孙忠海、王银在金家拉种子的经过，本院对关联性予以采信； 本院经审理查明：2020年1月10日，王银、孙忠海从马立秋处购买玉米种子，总价款为239456元。由孙忠海出具欠条1份，欠条上载明孙忠海欠玉米种子款239456元，其中16000元地赔偿款，限期2020年1月14日给139456元，余款100000元于农历正月二十五日一次付清。孙忠海在欠款人处签名。到期后孙忠海未给付欠款。 本院认为，孙忠海作为完全民事行为能力人，给马立秋出具种子款欠条之行为，应当认定双方形成买卖合同法律关系。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买卖合同是出卖人转移标的物的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。庭审中，孙忠海提出是王银与马立秋之间有书面买卖合同，但其对自己提出的主张并未提出证据加以证实，应承担举证不能的法律后果。因此，马立秋要求孙忠海立即给付种子款的诉讼请求，并不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 孙忠海给付马立秋种子款239456元，该款于本判决生效后立即给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2446元，由孙忠海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  于洪军 二〇二〇年五月八日 书记员朴春梅
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终393号上诉人（原审被告）：浙江省工业设备安装集团有限公司，住所地浙江省杭州市开元路21号。法定代表人：张锋，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：周成刚，男，1968年2月19日出生，住山东省郯城县。原审被告：湖南省娄底市第一工程有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区贤童街8号。法定代表人：陈石龙，该公司总经理。上诉人浙江省工业设备安装集团有限公司因与被上诉人周成刚、原审被告湖南省娄底市第一工程有限公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初18766号民事裁定，向本院提出上诉。浙江省工业设备安装集团有限公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至杭州市上城区人民法院审理。事实和理由：根据周成刚提供的起诉材料，仅能证明周成刚与湖南娄底市第一工程有限公司存在合同关系，周成刚并未提供与浙江省工业设备安装集团有限公司存在任何合同关系的材料，无法核实上诉人与被上诉人之间是否存在建设工程合同法律关系。根据合同相对性，合同只能对合同当事人产生约束力，上诉人不是合同当事人，因此周成刚不应以上诉人为合同相对方起诉。若周成刚与上诉人之间存在任何纠纷，应向被告住所地杭州市上城区人民法院提起诉讼。本院经审查认为，首先，根据周成刚提交的《土建工程分包合同》，涉案工程的发包人为浙江省工业设备安装集团有限公司，承包人为湖南省娄底市第一工程有限公司。现张连贵依据涉案《泥土工施工合同》、欠条等证据诉至法院，要求浙江省工业设备安装集团有限公司、湖南省娄底市第一工程有限公司支付工程款，一审法院据此将本案案由确定为建设工程施工合同纠纷并无不当。其次，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。因涉案工程地点位于江苏省昆山市，故一审法院对本案具有管辖权。至于浙江省工业设备安装集团有限公司与周成刚之间是否存在建设工程施工合同关系，需经人民法院实体审查后予以明确。浙江省工业设备安装集团有限公司提出的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 陈亚玲二〇二〇年五月十九日法官助理 孙丹丹书 记 员 薛凌华
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初2315号原告：福建省宏途科技有限公司，住所地：福建省龙岩市新罗区东肖镇东肖北路（欧洲世家）C幢119号店。统一社会信用代码：913505030816339927。法定代表人：邓建文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：付菲，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：杨军，男，1982年9月29日出生，汉族，湖北省恩施市人，务农，住恩施市。本院在审理原告福建省宏途科技有限公司与被告杨军不当得利纠纷一案中，原告福建省宏途科技有限公司于2020年5月15日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告福建省宏途科技有限公司以案外人已对被告杨军提起诉讼为由申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定裁定如下：准许原告福建省宏途科技有限公司撤回对被告杨军的起诉。案件受理费2316元，减半交纳1158元，由原告福建省宏途科技有限公司负担。审判员  申宝法官助理向媛二〇二〇年五月十五日书记员  黄丽
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢973号 李炳荣;黄爱珍、周风静、陈铭玉： 本院于2020年05月13日立案执行（2020）浙0302执恢973号申请执行人李炳荣等与被执行人周风静、陈铭玉民间借贷纠纷一案[原执行案号（2011）温鹿执民字第742号]，经被执行人自动履行，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1023执1071号 申请执行人:王亚梅，女，1978年6月8日出生，汉族，现住霸州。 被执行人:董顺军，男，1975年10月24日出生，汉族，永清县人。 关于申请执行人王亚梅与被执行人董顺军离婚纠纷一案，本院2010年2月3日作出的（2010）永民初字第228号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，申请执行人王亚梅于2019年8月29日向本院申请执行，要求被执行人向其给付经济补偿款100000元及迟延利息。 本案在执行过程中：一、2019年9月30日，本院将执行通知书、报告财产令、司法公开告知书向被执行人董顺军邮寄送达。 二、2019年8月30日开始，本院启动总对总网络查控，查询到被执行人银行存款3180.52元，本院予以冻结。未查询到被执行人车辆、不动产、金融理财产品、股息红利。 三、2019年9月1日开始，本院进行传统查控，未查询到被执行人不动产、住房公积金、收益类保险。 四、2020年5月21日，本院赴永清县对被执行人董顺军的财产情况进行调查，该村村干部证实被执行人董顺军在村内无可供执行财产。 五、2020年5月22日，本院扣划被执行人董顺军银行存款共计3180.52元，缴纳本案执行费1400元后，将剩余标的款1780.52元向申请执行人王亚梅发放。 六、2020年5月26日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 七、2020年5月26日，本院与申请执行人王亚梅进行终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人王亚梅认可本院的调查结果，其不能提供被执行人其他有效的财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。经本院向申请执行人王亚梅释明被执行人的财产情况，申请执行人认可本院调查结果，不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。本案剩余标的款98219.48元及迟延利息未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2010）永民初字第228号民事调解书终结本次执行程序。 如发现被执行人董顺军确有其他可供执行的财产，申请执行人王亚梅可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  靳志刚 审判员  李永胜 审判员  于福彬 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈 永
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1403民初791号原告葫芦岛兴宫物业管理有限公司，住所地葫芦岛市龙港区教育园区海翔路西侧。法定代表人龚某，该公司经理。委托代理人骆某，男，该公司行政助理，住葫芦岛市。委托代理人那伟，辽宁开智律师事务所律师。被告刘某，女，满族，无业，住葫芦岛市龙港区。委托代理人周宝强，辽宁一鸣律师事务所律师。原告葫芦岛兴宫物业管理有限公司诉被告刘某物业服务合同纠纷一案，原告于2020年3月24日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告葫芦岛兴宫物业管理有限公司的委托代理人那伟、骆斌，被告刘某及其委托代理人周宝强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告葫芦岛兴宫物业管理有限公司诉称，原告是依法成立的物业服务企业，是兴宫乾源山庄小区的物业管理人，被告是兴宫乾源山庄小区17-35号楼1单元901室的业主，原告与被告签订有《物业服务协议》，原告按照协议的约定履行了全部服务义务，被告亦享受了优质的物业服务。现被告无故拖欠2017年1月30日至2020年1月29日期间的物业费9，735.00元；拖欠2017年1月30日至2020年1月29日期间的电梯费4，056.00元，合计13，791.00元。此款经原告多次催要，被告一直拒绝支付。原告无奈起诉至人民法院，请求法院支持原告诉讼请求：一、判令被告支付拖欠的物业费、电梯费合计13，791.00元。二、被告承担本案诉讼费。被告刘某未提交书面答辩状，口头辩称，关于拖欠物业费用和电梯费用没有异议，但是拖欠物业费用是因为楼房严重漏雨导致的，漏雨对方物业公司也给我方进行过维修，但始终没有达到要求，每年下雨仍然漏雨，且漏雨严重，物业公司作为一个物业管理部门应对楼房外漏雨有维修的义务，并不是我方一户漏雨，是这一片公共部分都漏雨，物业公司对楼房外漏雨有维修义务，是物业管理中的直接规定，鉴于物业公司与业主是平等主体关系，在实际物业合同履行过程中，物业公司应当先履行义务，保证业主房屋不漏雨等管理义务，鉴于对方物业公司未履行先行的管理义务，我方是根据合同法规定有权拒绝履行缴纳物业费的要求，望法院依法查明。本院经审理查明，被告刘某系兴宫乾源山庄XX-XX号楼X单元XXX室业主，该房屋的建筑面积为225.36平方米。原告葫芦岛兴宫物业管理有限公司系被告所在小区物业服务公司。被告自入住后与原告葫芦岛兴宫物业管理有限公司签订《乾源山庄物业服务委托协议书》，协议约定：小高层物业费为1.2元/建筑平方米/月，电梯费为0.5元/月/平方米。被告入住乾源山庄后,接受原告提供的物业服务,却未交纳原告2017年1月30日至2020年1月29日期间的物业费9，735.00元及2017年1月30日至2020年1月29日期间的电梯费4，056.00元，合计13，791.00元。被告对拖欠物业费及电梯费的时间与数额没有异议，对其居住的房屋质量引起的房屋漏雨问题不满，因此未交物业费。上述事实有双方当事人陈述、乾源山庄物业服务委托协议书、照片等证据材料在案佐证，经本院审查，可以认定。本院认为，物业服务合同是物业服务企业向业主提供服务,业主向物业服务企业缴纳物业费的契约，本案中原、被告双方已签订《乾源山庄物业服务委托协议书》，形成了物业服务法律关系，双方均应按合同约定履行各自的义务。现原告提供了物业服务，被告作为小区业主,理应按约定向原告交纳相应的物业服务费用。被告抗辩其所购房屋漏雨严重需原告承担相应的民事责任,但被告所诉房屋漏雨问题系房屋本身问题，被告的抗辩意见不属于物业服务合同约定的范畴,与本案不是同一法律关系，本案不作调整,被告可另行起诉，该意见也不能作为被告拒交物业服务费的理由,故对被告的此项抗辩本院不予支持。但本院结合该小区其他相关案件,原告提供的物业服务确实存在一定的瑕疵，且虽然房屋质量引起的漏雨问题不在物业服务的范围内，但物业公司具有协助业主向开发商反映房屋问题及积极协调处理的义务，但原告物业公司却未及时向开发商反映、协调维修事宜,致房屋至今仍有多处质量问题未予整改,故综合本案的合同履行情况,当事人的过错程度等因素,根据公平原则及诚实信用原则,本院认为被告向原告支付80%物业费较为适宜，即被告应向原告缴纳物业费9，735.00元的80%即7，788.00元。对于原告主张的电梯费4，056.00元，因被告享受到了电梯服务，被告应该按照原被告的约定予以缴纳。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十条,《最高人民法院关于审理物业服务合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定,判决如下:一、被告刘某于本判决生效后十五日内向原告葫芦岛兴宫物业管理有限公司支付2017年1月30日至2020年1月29日期间的物业费7，788.00元及电梯费4，056.00元，合计11，844.00元。二、驳回原告葫芦岛兴宫物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行支付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告刘某承担40.00元，由原告葫芦岛兴宫物业管理有限公司承担10.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  张浩月人民陪审员  谷 芳人民陪审员  林永丽二〇二〇年五月十八日法官助理石盼书记员刘晶
浙江省温州市鹿城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0302刑初306号 公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。 被告人周春飞，男，1989年1月6日出生于江西省修水县，汉族，初中文化，务工，住修水县。因本案于2019年10月22日投案，次日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。 辩护人祁琦，北京德恒（温州）律师事务所律师。 温州市鹿城区人民检察院以鹿检一部刑诉[2020]815号起诉书指控被告人周春飞犯故意杀人罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院于同年4月7日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察官林建东出庭支持公诉，被告人周春飞及辩护人祁琦到庭参加诉讼。现已审理终结。 温州市鹿城区人民检察院指控： 2019年10月22日15时许，被告人周春飞因妻子与被害人胡某存在不正当男女关系引发纠纷，意欲杀死胡某，遂携带菜刀、美工刀至本区丰门街道鞋都一期中国鞋都鞋革城Ａ区4楼136号店铺内，持菜刀将胡某胸口、右手臂、头部等处砍伤。后周春飞又尾随胡某，在4楼走廊上将胡某推到在地，不顾他人拦阻，多次持美工刀划向胡某的脖子，致胡某的脖子、躯干及左手被划伤。经鉴定，被害人胡某的伤势程度评定为轻伤一级。当日17时许，被告人周春飞主动向公安机关投案。 针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。认为被告人周春飞的行为已构成故意杀人罪。鉴于被告人周春飞系犯罪未遂，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条之规定，予以处罚。 被告人周春飞辩称，其没有想过要杀死被害人，不是故意杀人。 辩护人祁琦辩称，被告人周春飞是故意伤害，有自首情节，被告人周春飞家属已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，请求对周春飞从轻处罚。 经审理查明： 2019年10月22日15时许，被告人周春飞因妻子与被害人胡某存在不正当男女关系，意欲杀死胡某，遂携带事先准备的菜刀、美工刀来到温州市鹿城区老地方鞋材店，持随身携带的菜刀砍伤胡某头部、胸部、右手臂等处，后闻讯的群众上前拿走周春飞所持的菜刀。随后，胡某在群众搀扶下离开店铺，周春飞又尾随受伤的胡某身后离开店铺，在4楼走廊上将胡某推到在地，不顾他人拦阻，多次持随身携带的美工刀划伤胡某的脖子、躯干及左手等处。经法医鉴定，被害人胡某外伤致头、颈、躯干开放性损伤伴肌肉、韧带断裂，右前臂开放性损伤伴尺骨粉碎性骨折、肌肉、韧带、神经断裂，后行手术治疗，现遗留头、面、颈、躯干及四肢多处疲痕累计133.4ｃｍ（其中原始损伤瘢痕106.4ｃｍ，手术瘢痕27.0ｃｍ），该伤势程度评定为轻伤一级。 2019年10月22日17时许，被告人周春飞主动到公安机关投案。2020年3月25日，被告人周春飞家属与被害人胡某达成协议，自愿赔偿胡某医疗费等经济损失人民币28万元，已支付12万元，剩余人民币16万元胡某自愿放弃，对周春飞的行为予以谅解。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：被害人胡某的陈述、证人鲁某、翁某、侯某、柳某1、郑某、柳某2的证言、鉴定书、调取证据清单、接受证据材料清单、扣押清单、保证书、全省旅馆住宿人员、体表原始伤情记录表、门诊病历、手术记录、住院病历、出院记录、检查报告单、情况说明、补充侦查情况说明、菜刀、美工刀照片、微信聊天记录、照片、辨认笔录、检查笔录、提取笔录、电子证据提取笔录、电子物证检查工作记录、现场勘验检查笔录、刑事谅解书、承诺书、自拍视频（当庭出示）、到案经过、人口信息及被告人周春飞在侦查机关的供述等证据所证实，足以认定。 关于被告人周春飞提出其不是故意杀人的辩解意见及辩护人祁琦提出被告人周春飞是故意伤害的辩护意见。经查，⑴.微信聊天记录，证明2019年10月20日，被告人周春飞在“翁家族”微信群中“我去杀了这个男的”，细姑说：“青青老公，别冲动”，周春飞说：“杀了他”，细姑说：“青青老公，（又）有话好好说”，周春飞说：“我在自杀”。⑵.被害人胡某的陈述，证明周春飞想杀了其，在店内已经被夺下菜刀，他还拿美工刀追过来，并朝其脖子划过来，好像听周春飞当时说过要杀了其。⑶.证人柳某1的证言及辨认笔录，证明其扶着胡某走出店铺，周春飞也跟着其和胡某后面，其和周春飞说：“你马上停止，不要过来了，要出人命了”，周春飞说：“他搞我老婆一次两次我可以忍，第三次我就忍不了了，我就要弄死他”，周春飞突然从后面追过来，从衣服的口袋里掏出了一把美工刀，伸手把胡某推倒在地上，用美工刀朝胡某的颈部割了一刀，还要继续用美工刀割胡某的颈部，但被其从身后把他拉开了。⑷.证人柳某2的证言及辨认笔录，证明周春飞从其店门口经过的时候，只听见他说了一句：“他妈的，你搞我老婆，我今天弄死你”。⑸.被告人周春飞的供述及自拍视频，证明其持菜刀砍胡某胸部、头部、手臂等处，后又持美工刀划胡某的脖子等处；周春飞在驾车拍了视频说：“脖子上三刀、头上一刀、手上一刀，大动脉喉咙管都看到了，不死也脑残等”。上述证据足以证明被告人周春飞具有杀死被害人的故意，还先后持菜刀、美工刀砍划被害人致命的部位，其行为符合杀人罪的特征，并非故意伤害被害人身体健康。因此，上述辩解、辩护意见，不予采纳。 关于辩护人祁琦提出被告人周春飞有自首情节的辩护意见，经查，被告人周春飞主动投案后，只交代伤害被害人的事实，未如实供述自己的（杀人）罪行，不符合自首条件。因此，上述辩护意见，不予采纳。 本院认为，被告人周春飞因琐事持刀故意杀人，其行为已构成故意杀人罪，应予处罚；公诉机关的指控成立。鉴于被告人周春飞犯罪时因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可依法减轻处罚；被告人周春飞主动投案及家属已赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，且被害人有过错，可酌情从轻处罚。辩护人祁琦就被告人周春飞上述从轻量刑情节发表的辩护意见，可予采纳。公诉人在法庭上发表判处有期徒刑六年六个月至八年六个月的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人周春飞犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月22日起至2026年10月21日止）。 二、扣押在案的作案工具菜刀、美工刀各一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱维阳 人民陪审员  徐佳慧 人民陪审员  傅 碧 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  张圆圆 附： 本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0922民申29号再审申请人：刘麦生，男，汉族，1971年4月13日出生，住所地清丰县，被申请人：常成恩，男，汉族，1949年12月11日出生，住所地濮阳市华龙区。再审申请人刘麦生因与被申请人常成恩房屋买卖合同纠纷一案，不服本院(2019)豫0922民初3059号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人刘麦生再审称，(2019)豫0922民初3059号民事判决书认定事实不清，应当依法撤销，或改判、驳回被申请人对再审申请人的诉讼请求。本院经审查认为，再审申请人刘麦生的申请已超过法定申请再审期限，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人刘麦生的再审申请。审判长  闫军景审判员  王晓玉审判员  贾荣荣二〇二〇年五月十一日书记员  王 宁
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行辖123号 成都辰龙快递服务有限公司诉成都市人力资源和社会保障局与陈实行政确认纠纷一案，成都高新技术产业开发区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，成都高新技术产业开发区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款之规定，裁定如下： 本案由成都市武侯区人民法院管辖。 二〇二〇年五月二十五日
黑龙江省克东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0230民初544号原告：杜喜成，男，1984年5月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省克东县。被告：盖会学，男，1938年12月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省克东县。本院在审理原告杜喜成与被告盖会学农村土地承包合同纠纷一案中，原告杜喜成于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜喜成的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条的规定裁定如下：准许杜喜成撤回起诉。案件受理费人民币50.00元，减半收取25.00元由杜喜成负担。审判员  赵纹冉二〇二〇年五月二十七日书记员  李 玉
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更368号罪犯李仁忠，男，1973年11月出生，苗族，贵州省雷山县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省鹰潭市中级人民法院于2003年8月26日作出（2003）鹰刑一初字第11号刑事判决，认定被告人李仁忠犯破坏电力设备罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2006年9月2日作出（2006）赣监刑执字第305号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。江西省景德镇市中级人民法院于2012年4月23日作出(2012）景刑执字第401号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年零二个月，剥夺政治权利改为九年。江西省景德镇市中级人民法院于2015年9月29日作出(2015)景刑执字第823号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年零二个月，剥夺政治权利九年不变。江西省景德镇市中级人民法院于2018年2月12日作出(2018)赣02刑更27号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为八年。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李仁忠在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2020年2月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，并已全部履行了财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李仁忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯具有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李仁忠减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为七年。（减刑后刑期：自2006年9月2日起至2022年12月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阎志海审 判 员 周淑文审 判 员 舒 亚二〇二〇年五月二十五日代书记员 王君炎
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初2245号原告：杨淑华，女，1957年8月25日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：郭天宁，天津沃恒律师事务所律师。被告：冯军，男，1974年2月11日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：安盛天平财产保险股份有限公司天津营业部。住所地，天津市河西区卫津南路与吴家窑大街交口中海广场09层05、06、07单元。负责人：胡祎，总经理。原告杨淑华与被告冯军、安盛天平财产保险股份有限公司天津营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告杨淑华于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告杨淑华申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨淑华撤回起诉。案件受理费1124元，减半收取计562元，由杨淑华负担。审判员  李宾二〇二〇年五月二十五日书记员  侯佳
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初2574号原告：朱胜华，女，1966年1月29日出生，汉族，住句容市。被告：周霁，男，1989年2月27日出生，汉族，住句容市。原告朱胜华诉被告周霁机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年5月9日立案，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告朱胜华撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告朱胜华负担（此款原告已预交）。审 判 员 王振岭二〇二〇年五月二十八日法官助理 杜 娟书 记 员 万小玲
云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初948号原告：陈聪，女，汉族，1985年03月23日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：林雄、邓丽，重庆洲同律师事务所律师。被告：十一冶建设集团有限责任公司成都分公司，营业场所成都市武侯区佳灵路7号3幢1单元17楼7号，统一社会信用代码91510107580009094K。负责人：肖龙祝被告：**清，男，汉族，1974年03月02日出生，住重庆市云阳县。本院在审理陈聪与**清,十一冶建设集团有限责任公司成都分公司劳务合同纠纷一案中，原告陈聪于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉的理由成立，是其真实意思表示，符合法律规定，且不损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项、第三款的裁定如下：准许原告陈聪撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告陈聪负担。审判员  赵俊武二〇二〇年五月十一日书记员  邹承芮
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1422执1660号 申请人建昌县雲峰小额贷款有限责任公司。住所地建昌县红旗街三段21-3号。 被执行人吴献东，男，1973年1月1日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。 被执行人孙红艳，女，1974年9月17日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。 被执行人建昌县荣盛达建材有限责任公司。住所地建昌县建昌镇中心农贸市场钢材区。 被执行人荣华，男，1981年1月15日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职工，住建昌县。 被执行人王中华，女，1983年5月21日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。 建昌县雲峰小额贷款有限责任公司申请执行吴献东、孙红艳、建昌县荣盛达建材有限责任公司、荣华、王中华民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议并长期履行。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结建昌县人民法院（2019）辽1422民初2001号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  田继民 代理审判员  张博文 代理审判员  王廷宽 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  项博文
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执恢109号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司嘉禾县支行。住所地：嘉禾县珠泉镇人民北路1号。法定代表人：方劲飞，男，系该行董事长。被执行人：张世名，男，1974年6月5日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住湖南省嘉禾县。被执行人：周彩凤，女，1983年9月11日出生，汉族，福建省宁德市人，住湖南省嘉禾县，系张世名之妻。被执行人：嘉禾县世名酵素生态农业科技有限公司，住所地：嘉禾县行廊镇水冲岭村无干岭。法定代表人：张世名，系该公司总经理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉禾县支行与被执行人张世名、周彩凤、嘉禾县世名酵素生态农业科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2019）湘1024民初1147号民事判决书，向被执行人张世名、周彩凤、嘉禾县世名酵素生态农业科技有限公司送达恢复执行通知书、报告财产令，限期要求张世名、周彩凤、嘉禾县世名酵素生态农业科技有限公司履行生效判决书确定的义务。2020年5月8日申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉禾县支行向本院申请撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：终结（2019）湘1024民初1147号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行生效法律文书义务，申请执行人可以向本院申请重新执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  邓 军审 判 员  全解军二〇二〇年五月九日代理书记员  曾永强
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0122执保400号关于申请保全人张艳华与被保全人王秀艳、史艳辉因借款合同纠纷执行一案，申请人张艳华于2020年5月9日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被执行人王秀艳名下财付通支付科技有限公司085e9858eeb928de190aa59ba@wx.tenpay.com账户进行冻结，已冻结589.42元，故此部分保全。(2020)吉0122执保400号部分保全，本案予以结案。二〇二〇年五月二十九日
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执346号之一 申请执行人：池永福，男，1974年9月15日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：黄荣华，男，1977年9月25日出生，汉族，住上杭县。 本院在执行申请执行人池永福与被执行人黄荣华民间借贷纠纷一案中，申请执行人池永福与被执行人黄荣华于2020年5月27日达成长期履行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0823执346号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑  智  钦 审判员 游  湘  莲 审判员 黄  铭  玉 二〇二〇年五月二十六日 书记员 李静颖（代） 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初1881号原告：辽宁吉隆房产开发有限公司，住所地新民市辽河大街58号。法定代表人：付强，男，系该公司经理。委托代理人：杨筱培，女，1978年6月2日出生，系新民市城南法律服务所法律服务工作者。被告：王鹏，男，1997年9月2日出生，汉族，农民，住址新民市。本院在审理原告辽宁吉隆房产开发有限公司诉被告王鹏商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理。经本院通知原告预交案件受理费，原告未在法定期限内预交，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李万成二〇二〇年五月二十六日书记员  任玉玲
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初1233号原告：中原农业保险股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。法定代表人：毕治军，该公司董事长。委托诉讼代理人：乔永胜，男，汉族，1987年6月8日出生，住新疆库车县。该公司员工。被告：李焕礼，男，汉族，1985年10月19日出生，住清丰县。被告：李巧芬，女，汉族，1979年5月29日出生，住清丰县。原告中原农业保险股份有限公司与被告李焕礼、李巧芬追偿权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中原农业保险股份有限公司委托诉讼代理人乔永胜，被告李焕礼、李巧芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告为受害人高焕竹垫付的抢救费用59808.23元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月9日，斑富军驾驶豫Ｊ×××××大型普通客车沿清丰大道自北向南行驶至事故地点与在人行横道处自西向东行驶的高焕竹驾驶的电动三轮车相撞，致两车不同程度损坏、高焕竹经抢救无效死亡的交通事故。在抢救高焕竹过程中，原告向清丰县人民医院垫付抢救费用59808.23元。事故发生后经清丰县公安局交通警察大队处理，认定高焕竹负事故同等责任，斑富军负事故的同等责任。原告作为河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人，多次催促被告偿还所垫付费用，被被告拒绝，原告为维护自己的合法权益，故诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李焕礼辩称，原告在被告母亲发生交通事故后垫付的救助基金属实，被告从肇事车辆得到了全部的赔偿款，同意在六个月内偿还原告的垫付款。被告李巧芬辩称，被告母亲发生交通事故之后得到的钱都在被告李焕礼手中，原告起诉的垫付款应该由被告李焕礼偿还。被告李巧芬不同意偿还，也没有钱偿还。本院经审理认定本案事实如下：2016年11月9日，斑富军驾驶豫Ｊ×××××大型普通客车沿清丰大道自北向南行驶至事故地点与在人行横道处自西向东行驶的高焕竹驾驶的电动三轮车相撞，致两车不同程度损坏、高焕竹经抢救无效死亡的交通事故。在抢救高焕竹过程中，原告向清丰县人民医院垫付抢救费用59808.23元。事故发生后经清丰县公安局交通警察大队处理，认定高焕竹负事故同等责任，斑富军负事故的同等责任。另查明，被告李焕礼、李巧芬均是受害人高焕竹的第一顺序继承人，已从交通事故责任人手中得到了赔偿款。本院认为,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定：“医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿”。《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》第三十条规定：“救助基金业务承办人根据本办法垫付抢救费用后，应当依法向机动车道路交通事故责任人进行追偿”，第三十四条规定：“道路交通事故责任人在对受害人或其继承人进行赔偿时，应当优先偿还使用救助基金垫付的受害人的抢救费用”。本案中，原告中原农业保险股份有限公司在受害人高焕竹发生交通事故后，为受害人高焕竹向清丰县人民医院垫付抢救费用59808.23元，事实清楚，证据确凿，有清丰县公安局交警队发出的垫付通知书、被告李焕礼的申请书与保证书、原告通过中国建设银行向清丰县人民医院转款凭证、清丰县人民医院收到抢救费用59808.23元向原告出具的收据等证据证实，且被告已从交通事故侵权人手中得到了全部的赔偿款。故原告请求被告返还垫付的抢救费用59808.23元，符合法律规定，本院予以支持。被告李巧芬辩称，其没有得受害人高焕竹的赔偿款，不同意返还垫付的抢救费用与事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条之规定，判决如下：被告李焕礼、李巧芬于本判决生效后十日内共同返还给原告中原农业保险股份有限公司垫付款59808.23元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1296元减半收取648元，由被告李焕礼、李巧芬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  郭国田二〇二〇年五月十四日书记员  郭兆鹏
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执930号 申请执行人：泉州泉港南埔法龙冻库，统一社会信用代码92350505MA30JF5T6J，住所地泉州市泉港区南埔镇天竺村地上南枫路166号。 经营者：陈法龙，男，汉族，1961年8月5日出生，住泉州市泉港区。 被执行人：朱锡阳，男，1981年4月20日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人泉州泉港南埔法龙冻库与被执行人朱锡阳买卖合同纠纷一案中，于2020年4月10日向被执行人朱锡阳发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人朱锡阳的去向及其可供执行的财产。本院已对被执行人朱锡阳限制高消费。申请执行人泉州泉港南埔法龙冻库同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  罗德棉 审判员  张建华 二〇二〇年五月二十六日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621执保322号申请人：山东惠民农村商业银行股份有限公司，法定代表人：戚建刚，董事长。住址惠民县。被申请人：丁振颜，男，1955年12月25日出生，汉族，住址山东省阳信县。被申请人：魏德栓，女，1953年6月30日出生，汉族，住址山东省阳信县。被申请人：吴克俊，男，1965年5月18日出生，汉族，住址山东省无棣县。被申请人：郭建群，女，1963年1月23日出生，汉族，住址山东省无棣县。被申请人：傅连强，男，1985年8月13日出生，汉族，住址阳信县（阳新欧亚木器有限公司厂内）。申请人与被申请人保证合同纠纷一案，申请人于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人相关财产。申请人提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结丁振颜、魏德栓、吴克俊、郭建群、傅连强银行账户及存款19005435.88元。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜登军二〇二〇年五月十三日书记员  康吉阳
成都市成华区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0108行初38号 原告:四川宏业爆破拆除有限公司，住所地成都市武侯区科华北路58号C栋7-19号。 原告：肖康，男，汉族，1973年6月24日出生，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：刘廷惠，四川康伦律师事务所律师，特别授权。 被告:四川省市场监督管理局，住所地四川省成都市成华区东风路北二巷4号。 法定代表人：万鹏龙。 本院在审理原告四川宏业爆破拆除有限公司、肖康诉被告四川省市场监督管理局行政登记一案中，原告四川宏业爆破拆除有限公司、肖康向本院申请撤诉。 本院认为，原告四川宏业爆破拆除有限公司、肖康提出的撤诉申请自愿合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告四川宏业爆破拆除有限公司、肖康撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告四川宏业爆破拆除有限公司、肖康负担。 审 判 长  李戈军 人民陪审员  韩红红 人民陪审员  叶小蓉 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  肖艳辉
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2020）甘0722民初1678号原告宋某，女，汉族，1966年10月16日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，现住民乐县。被告何某，女，汉族，1964年10月10日出生，文化程度不详，甘肃省民乐县人，住民乐县。现外出，具体住址不详。被告王某，男，汉族，1975年3月8日出生，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民，现具体地址不详。被告朱某，男，汉族，1964年4月17日出生，文化程度不详，甘肃省民乐县人，住民乐县。现外出，具体住址不详。原告宋某诉被告何某、王某、朱某民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的被告何某、王某、朱某的送达地址，无法通知被告何某、王某、朱某应诉，原告也不能进一步提供被告何某、王某、朱某准确的送达地址。据此，依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告宋某的起诉。案件受理费5632元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 姚晓琴 二〇二〇年五月二十七日书记员 写 莹附：本裁定适用的法律条文《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理;（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
文书内容景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初215号之一原告:景德镇黑猫集团有限责任公司，住所地为景德镇市昌江区历尧，统一信用代码:91360200158790006C。法定代表人:王耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊国华，该公司法务。原告:景德镇市开门子房地产开发有限公司，住所地为景德镇市珠山区解放路106号，统一信用代码:913602007419672867。法定代表人:殷爱国，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈浩，该公司法务。以上两原告共同委托诉讼代理人：骆建明，江西华镇律师事务所律师。被告：江梅花，女，1954年1月24日出生，汉族，住景德镇市。原告景德镇黑猫集团有限责任公司、景德镇市开门子房地产开发有限公司诉被告江梅花物权保护纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。因原告景德镇黑猫集团有限责任公司、景德镇市开门子房地产开发有限公司与被告江梅花达成和解协议，原告景德镇黑猫集团有限责任公司、景德镇市开门子房地产开发有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景德镇黑猫集团有限责任公司、景德镇市开门子房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告景德镇黑猫集团有限责任公司、原告景德镇市开门子房地产开发有限公司撤诉。案件受理费1639元，减半收取计819.5元,由原告景德镇黑猫集团有限责任公司、景德镇市开门子房地产开发有限公司负担。审 判 长  程 贞审 判 员  熊冯瑜人民陪审员  方 坛二〇二〇年五月二十日            本件与原本核对无异      书记员席千惠
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1403民初721号 原告：唐立平，男，汉族，1966年8月1日出生，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：张润森，四川同序律师事务所律师，系眉山市彭山区法律援助中心指派的援助律师。 被告：四川展墨家居有限公司，住所地：四川眉山市彭山区江口街道大塘村六组，统一社会信用代码：91511403MA65PBNM5E。 法定代表人：郑勇。 原告唐立平与被告四川展墨家居有限公司（以下简称展墨家居公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐立平及其委托诉讼代理人张润森到庭参加了诉讼。被告展墨家居公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐立平向本院提出如下诉讼请求：1.被告支付原告工资14871元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月25日，原告受雇到被告处从事木工工作，但被告未按约定支付原告工资，截止2018年底，被告共拖欠原告工资14871元。经原告多次催要，2020年1月12日，在彭山区江口街道办的调解下，被告向原告出具《工资欠条》一份，载明被告尚欠原告2018年11月、12月的工资14871元。被告时任法定代表人的黄睿哲亲自书写上述《工资欠条》并签字、按印。《工资欠条》出具后，被告仍未向原告支付工资，故原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判如所请。 被告展墨家居公司既未到庭参加诉讼，也未提交证据及书面答辩意见。 结合原告的举证及庭审陈述，本院认定事实如下：2018年9月25日,原告受雇到被告处从事木工工作。截止2018年底，被告尚欠原告2018年11月、12月的工资未支付。经原告多次催要，2020年1月12日，被告的时任法定代表人黄睿哲向原告出具了《工资欠条》一份，载明：“工资欠条四川展墨家居有限公司欠章榕鑫2018年工资16870元，杨洪2018年工资17412元，唐立平2018年工资14871元，以上均为2018年11月、12月两月工资。四川展墨家居有限公司黄睿哲2020年1月12日”。黄睿哲亲自书写上述《工资欠条》并签字、按印。被告在向原告出具《工资欠条》后，至今未向原告支付工资，故原告诉至法院，请求判如所请。 另查明：2020年1月21日，被告的法定代表人由黄睿哲变更为郑勇，黄睿哲为被告的股东及财务负责人。 以上事实，有原告身份证、被告的企业信用信息公示报告、《工资欠条》等证据及原告唐立平在庭审中的陈述在案佐证，本院予以确认。 本院认为，劳动者享有取得劳动报酬的权利，原告唐立平付出劳动，被告展墨家居公司理应支付劳动报酬。2020年1月12日，被告展墨家居公司的时任法定代表人黄睿哲向原告唐立平出具了《工资欠条》，确认被告尚欠原告工资14871元。本院认为，黄睿哲出具《工资欠条》的行为系履行职务行为，后被告至今未向原告唐立平支付《工资欠条》上载明的工资，故原告唐立平主张要求被告展墨家居公司支付工资14871元，理由充足，证据充分，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告四川展墨家居有限公司于本判决生效之日起五日内向原告唐立平支付工资14871元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取为5元，由被告四川展墨家居有限公司负担，此款原告唐立平已垫付，由被告四川展墨家居有限公司在向原告支付工资时一并直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  李彬 二〇二〇年五月十九日 书记员  牟玲
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3342号申请执行人：谭国华，男，1988年1月8日出生，汉族，住长沙市望城区。被执行人：沈定湘，男，1965年11月19日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：长沙华湘房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区望城坡街道枫林三路300号。法定代表人：殷倩文。申请执行人谭国华与被执行人长沙华湘房地产开发有限公司、沈定湘申请确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初15790号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月7日立案执行。2020年5月22日，本院向被执行人长沙华湘房地产开发有限公司、沈定湘送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年5月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况，查到被执行人名下有房产，但本案无处置权，需待房产整体处置完毕后进行案款分配，未发现其他可供执行财产。因并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。本案将终结本次执行程序结案。2020年5月27日对被执行人长沙华湘房地产开发有限公司、沈定湘适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年5月28日，本案应当执行的标的金额为26996.06元，已执行到位0元，尚有26996.06元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇年五月二十八日书记员  林 倩
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初15235号 原告：常熟市华升化纤有限公司，住所地常熟市董浜镇（徐市）徐董路，统一社会信用代码91320581X32276001R。 法定代表人：祝国民，该公司执行董事。 诉讼代表人：秦建文，常熟市华升化纤有限公司管理人江苏圣益律师事务所主任。 委托诉讼代理人：吴永洪，江苏圣益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟怀华，江苏圣益律师事务所律师。 被告：祝国民，男，1966年8月25日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市华升化纤有限公司诉被告祝国民返还财产纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。后因案情复杂，本案转为普通程序进行了审理。在审理过程中，本院于2020年5月7日书面通知原告在收到通知后七日内缴纳案件受理费，但原告未缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  江彩英 人民陪审员  陈祁梅 人民陪审员  张晓红 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  陈 铭
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执2998号之一 申请执行人石狮市凌峰漂染织造有限公司，住所地：泉州市石狮市鸿山镇伍堡污控区，统一社会信用代码：91350581717395230D。 法定代表人蔡振志。 被执行人曾水沃，男，1980年11月05日出生，住晋江市。 申请执行人石狮市凌峰漂染织造有限公司与被执行人曾水沃承揽合同纠纷执行一案，双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  王耿聪 审判员  鄞志练 二〇二〇年五月二十八日 书记员  黄凤梅
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执1648号 申请执行人：廖丽君，女，1968年2月18日出生，汉族，龙岩卷烟厂工作人员，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：赖龙昌，男，1955年9月8日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：苏曼娜，女，1960年10月12日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 本院2020年4月21日立案受理的申请执行人廖丽君与被执行人赖龙昌、苏曼娜民间借贷纠纷一案，依据已生效的本院(2020)闽0802民初595号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金40000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林  爱  芸 审判员 陈    进 审判员 谢  文  聪 二〇二〇年五月二十一日 书记员 傅丽蕾（代）
浙江省温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0302民初3945号原告：郭永军，男，1974年5月18日出生，汉族，住浙江省青田县。委托诉讼代理人：董利湖，北京大成（温州）律师事务所律师。被告：马定良，男，1975年2月16日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：孔善真，浙江和乐律师事务所律师。被告：吴时顺，男，1971年10月9日出生，汉族，住安徽省桐城市。原告郭永军与被告马定良、吴时顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。2020年5月28日，原告郭永军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郭永军撤回起诉处理。案件受理费9660元，减半收取4830元，由原告郭永军负担。（此页无正文）审判员  叶爱武二〇二〇年五月二十八日书记员  孙艺闻
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执14905号申请执行人高兴文,男，汉族，1972年9月23日出生,住河南省潢川县。被执行人胡圣银,男，汉族，1962年2月6日出生，住河南省潢川县。被执行人任士华，男，汉族，1966年10月15日出生，住河南省郑州市管城回族区。被执行人汪成全,男，汉族，1965年1月2日出生，住郑州市金水区。本院在执行高兴文与胡圣银、任士华、汪成全借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院作出的（2016）豫0105民初2617号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：执行标的：5922146元。被执行人胡圣银、任士华、汪成全至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月15日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计19332.73元，本院已扣划19332.73元，已支付给申请执行人。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位19332.73元，本案债权尚余5902813.27未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡圣银、任士华、汪成全负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二〇年五月十三日书记员 刘世博
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执536号申请执行人：魏修刚；住址：曲阜市。被执行人：张佰祥；住址：曲阜市。本院依据已发生法律效力的曲阜市人民法院作出的（2019）鲁0881民初1483号民事判决书，责令被执行人给付申请执行人174970.00元本金及利息。承担执行费元。被执行人未履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行张佰祥的银行存款174970.00元，或扣留、提取相应价值的收入或查封、扣押相应价值的财产。二、被执行人张佰祥以174970.00元为基数，向申请执行人支付迟延履行利息。审 判 长  孟祥华人民陪审员  孔建飞人民陪审员  张 宇二〇二〇年五月十二日书 记 员  陈然然
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2019）青2801执1207号之四申请执行人：张瑞鑫，男，1986年8月3日生，汉族，住格尔木市。被执行人：石亮山，男，1987年7月20日生，汉族，职业及现住址不详。本院在执行申请执行人张瑞鑫与被执行人石亮山民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）青2801民初238号民事判决书,判决石亮山偿还张瑞鑫借款70000元、负担案件受理费1550元、公告费600元,合计72150元。该判决书生效后，被执行人石亮山未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月29日向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。本院通过法院财产查控系统对被执行人石亮山的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查，查出被执行人石亮山银行账户内有少量存款，本院已冻结了被执行人石亮山所有银行存款账户及网络银行账户，账户内存款合计8.25元，因数额少，申请执行人不要求划拨；2020年4月21日本院委托被执行人石亮山户籍和住所在地法院即甘肃省张掖市甘州区人民法院查询其财产，2020年4月23日甘肃省张掖市甘州区人民法院反馈，在张掖市甘州区不动产登记中心、张掖市甘州区市场监督管理局、张掖市甘州区住房公积金管理中心均未发现被执行人石亮山可供执行财产；2019年11月18日本院对被执行人石亮山在本市的不动产登记信息进行了调查，其名下有位于格尔木市××路房屋一套，2019年11月22日本院作出（2019）青2801执1207号之二执行裁定书冻结上述成套住房的相关手续，因异议人（利害关系人）井道伟对本院冻结该房屋手续的执行行为不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结；本院认定井道伟对涉案房屋享有的民事权益足以排除强制执行，其主张理由成立，2020年4月16日本院作出（2020）青2801执异6号执行裁定书，撤销（2019）青2801执1207号之二执行裁定书、撤销对位于格尔木市××路房屋手续冻结，2020年5月21日本院解除对上述成套住房相关手续的冻结；被执行人石亮山再无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人现住址及其他财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，且未申报财产，本案案款72150元，申请执行人未得到受偿，本院已依法对石亮山采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2020年5月27日经电话约谈，申请执行人同意本案终结执行本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 才仁卓玛审 判 员 孙 豫 奎审 判 员 王 维 东 二〇二〇年五月二十八日书 记 员 李 磊 生
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执582号 申请执行人：保定市亿阳汽车销售服务有限公司。 法定代表人：王峰，该公司总经理。 被执行人：张盼，男，汉族，1986年7月22日出生，住保定市。 申请执行人保定市亿阳汽车销售服务有限公司与被执行人张盼合同纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2018）冀0606民初1827号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人保定市亿阳汽车销售服务有限公司于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人张盼给付合同纠纷款100094.25元，案件受理费1151元，负担执行费1401元。 在执行过程中，1、本院于2020年1月9日通过司法专邮形式向被执行人张盼送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人张盼未按执行通知书履行法律文书确定的义务。 2、本院通过全国网络查控系统、传统查询方式查询了被执行人张盼名下的财产信息，未发现被执行人张盼名下有可供执行财产。 3、疫情期间不便走访，本院执行人员通知申请执行人保定市亿阳汽车销售服务有限公司，申请执行人表示自行派人到被执行人张盼住所地进行走访调查，未发现被执行人张盼财产线索。 4、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心等单位，被执行人张盼名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 5、本院到保定市不动产登记中心查询，发现被执行人张盼名下无房产信息。 6、本院依法将被执行人张盼纳入失信被执行人名单、限制高消费行为，并在中国执行信息公开网上公布。 7、执行人员将上述执行情况和信息告知申请执行人保定市亿阳汽车销售服务有限公司，如果不能提供被执行人张盼的财产线索，本案将依法终结本次执行程序。申请执行人明确表示现在不能提供财产线索，认可我院的查询结果，并向我院提交申请书，申请本案终结本次执行程序。 8、本案案件款100094.25元，案件受理费1151元，执行费1401元未履行到位。 综上所述，因本案被执行人张盼名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人保定市亿阳汽车销售服务有限公司释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，认可本院的财产调查结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 保定市莲池区人民法院（2018）冀0606民初1827号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁政 二０二〇年五月二十八日 书记员  王皓
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民申23号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张某某，男，汉族，1960年6月17日出生，住皋兰县。再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邓某某，女，汉族，1968年6月1日出生，住皋兰县。再审申请人张某某因与被申请人邓某某民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）甘01民终2954号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张某某申请再审称，一、二审认定事实不清。二、二审法院支持邓某某，无疑是支持邓某某合伙的不诚信行为，同时也助长了邓某某逃避本应当承担的公司负债。三、张某某提供的证据能够证实与邓某某是合伙关系。再审请求：1、请求依法判令撤销兰州市中级人民法院（2019）甘01民终2954号民事判决书，驳回再审被申请人的诉讼请求。2、本案一审、二审及再审诉讼费用全部由被申请人承担。并提交了《甘肃喜悦新能源科技有限公司章程》等。本院审查认为,本案再审申请人张某某所提交证据仅证明再审被申请人邓某某系甘肃喜悦新能源科技有限公司股东，其关于邓某某逃避其双方合伙公司债务的主张，与本案不是同一法律关系。综上，再审申请人张某某的再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其再审申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张某某的再审申请。审判长  董清梅审判员陈桂审判员康慧芳二O二年五月六日书记员韩冰
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初2277号 原告：李宣，女，1998年11月16日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告：李程程，女，2000年8月16日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告：李某，男，2003年9月21日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托代理人：陈炜君,浙江前程律师事务所律师。 被告：石雷，男，1982年5月15日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 被告：阳光财产保险股份有限公司永康支公司，住所地浙江省永康市东城街道华溪北路644-646号（双层）第一层，统一社会信用代码91330784661725279Q。 责任人：姚群爱。 原告起诉称，2019年10月8日，被告石雷驾驶浙Ｇ×××××号轻型普通货车沿永康市城西新银桂北路由南往北方向行驶，00时09分许行经银桂北路花川路交叉口时，与由花川路西往东方向在人行横道上横过道路的罗来美发生碰撞，造成车损、罗来美受伤，罗来美经永康市第一人民医院抢救无效于2019年10月14日死亡的交通事故。 该次事故经永公交人字【2019】第00089号《道路交通事故认定书》认定，被告石雷负事故的全部责任。另外，被告石雷驾驶的浙Ｇ×××××号轻型普通货车在被告阳光财产保险股份有限公司永康支公司投保车辆保险。 原告李宣系死者罗来美长女，李程程系其次女，李某系幼子，另经查，李建光与罗来美系夫妻关系。三原告系罗来美的第一顺位法定继承人。三原告因本次交通事故共同要求被告支付医药费53317.28元（其中被告阳光保险公司垫付10000元，道路救援基金垫付40623.58元），死亡赔偿金916800元，丧葬费30549元，被抚养人生活费2年29471元，精神损害抚慰金50000元，合计1080137.28元的3／4，计810102.96元。被告阳光财产保险股份有限公司永康支公在保险责任限额范围内向三原告直接承担赔偿责任。 请求判令：一、判令被告石雷赔偿原告各项损失（医药费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等）1080137.28元的3/4，计810102.96元；二、判令被告阳光财产保险股份有限公司永康支公司在保险责任范围内向原告直接承担赔偿责任；三、由被告承担本案的全部诉讼费用。 本院认为，原告李某未满十八周岁，并无证据证明其具有完全民事行为能力，因此原告李某为限制民事行为能力人，诉讼应由其法定代理人提起。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告李宣、李程程、李某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 朱子云 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 章秀珍
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0123执恢477号 申请执行人：罗源县农村信用合作联社，住所地福建省罗源县凤山镇北大路11号。 负责人：陈豪，理事长。 被执行人：林香月，女，1977年9月24日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：林建村，男，1974年9月5日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人罗源县农村信用合作联社与被执行人林香月、林建村借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0123民初2765号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2018年3月6日依法立案执行。本案执行标的为372774.05元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况。本院依职权对被执行人林香月、林建村列入失信被执行人名单，并对其使用限制高消费措施,同时依法对被执行人的财产进行了调查。经查：被执行人在金融机构无存款；被执行人林香月、林建村名下罗源县凤山镇妈祖新村23#楼701单元房产及23#楼附属间已被本院依法拍卖。现未发现被执行人有其他可供执行财产，本案暂时无法执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 黄宗斌 二〇二〇年五月二十七日 书记员 周伟楠
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1403民初165号原告葫芦岛市百盛物业管理有限公司，住所地葫芦岛市龙港区发达望海花园小区物业管理服务用房。法定代表人胡雪峰，该公司经理。委托代理人朱水明，辽宁义帆律师事务所律师。被告吕某，住葫芦岛市龙港区。本院在审理原告葫芦岛百盛物业管理有限公司诉被告吕某物业服务合同纠纷一案中，原告葫芦岛市百盛物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告葫芦岛市百盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 长  曾 琳人民陪审员  赵丽芹人民陪审员  李 双二〇二〇年五月十二日法官助理张策书记员杨欢
湖北省洪湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1083执66号之一申请执行人刘佳，男，1985年10月28日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市，被执行人仲复平，男，1968年3月24日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市，本院在执行申请执行人刘佳与被执行人仲复平民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）鄂1083民初1205号民事判决书，向被执行人仲复平发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仲复平未在期限内履行。执行中，本院通过全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人有银行存款、车辆、股权、证券、保险等信息，亦未查询到被执行人名下有不动产登记信息。因被执行人仲复平未履行义务，本院于2020年5月14日对被执行人仲复平采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人刘佳，申请执行人刘佳对上述财产调查结果予以认可，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭次洪审 判 员  唐丽珍人民陪审员  万平玉二〇二〇年五月二十五日书 记 员  马紫珺
湖北省黄石市铁山区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0205民初112号原告陆宏伟，男，1985年2月7日，汉族，住大冶市。被告陈烈，男，1979年1月11日出生，汉族，住大冶市。被告陈日，男，1981年5月1日出生，汉族，住大冶市。原告陆宏伟与被告陈烈、陈日民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陆宏伟已到庭参加诉讼，被告陈烈、陈日经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆宏伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈烈偿还借款5万元及相关利息损失;2.判令担保人陈日承担连带偿还责任;3.本案诉讼费用和公告费由被告承担。事实与理由：2016年3月12日，被告陈烈、陈日两兄弟到原告陆宏伟家中，以做生意资金周转困难，向原告陆宏伟借款人民币5万元，并双方约定月利息为2%，即每月支付利息人民币1000.00元。2017年1月24日，被告陈烈偿还借款本金9000.00元，并由被告陈日代陈烈出具借条并担保。截止2018年7月，被告陈烈及其父亲陆续付息2.5万元。事后，经原告多次催讨无果，故诉至法院，请求判如所请。被告陈烈、陈日未予书面答辩，亦未提供任何证据材料。原告陆宏伟围绕诉讼请求依法向本院提交了四组证据，因被告未到庭，亦未向本院提交任何证据，应视为被告对其举证、质证权利的放弃。对原告提交的上述证据，经本院审查，客观、真实、有效，本院予以认定。现本院认定事实如下：2016年3月12日，被告陈烈以做生意需要资金周转为由向原告陆宏伟借款人民币5万元，并约定月利息2%。同年3月17日，原告陆宏伟通过其妻子许娟的中国工商银行账户将该款汇入被告陈烈银行账户上。2017年1月24日，被告陈日代被告陈烈向原告出具借条，被告陈日在借条上签字担保。截止至2018年7月24日，除被告陈烈已偿还借款本金9000.00元及借款利息2.5万元外，下欠借款本金4.1万元及相关利息经原告多次催讨无果，故而成讼。本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告陈烈向原告陆宏伟借款4.1万元未偿还的事实清楚，有被告方向原告出具的借条及银行转账记录为证，本院予以认定。现原告要求被告陈烈偿还借款4.1万元及按月息2%计算利息的诉求正当、合法，本院应予支持。因被告陈日在借条上署名担保，故被告陈日应对该笔债务承担连带偿还责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈烈、陈日应定于本判决生效之日起七日内偿还原告陆宏伟借款本金41000.00元，并支付以借款本金41000.00万元为基数，自2018年7月24日起按月息2%计算至实际清偿之日止的利息损失；驳回原告陆宏伟其余诉讼请求。本案诉讼费用1050.00元、公告费600.00元，合计1650.00元，由原告陆宏伟负担225.00元，由被告陈烈、陈日负担825.00元（原告已交纳1125.00元，由被告在判决书生效后直接给付给原告900.00元）。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  黄宇震人民陪审员  盛启东人民陪审员  卫济民二〇二〇年五月十二日书 记 员  陆 满
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1411号 罪犯王海霞，女，1991年7月13日出生,四川省高县人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因贩卖毒品罪，经四川省宜宾市翠屏区人民法院于2016年12月23日以（2016）川1502刑初319号刑事判决书判处有期徒刑15年，并处没收个人财产5万元。同案犯不服判决，提起上诉，经四川省宜宾市中级人民法院于2017年2月28日作出（2017）川15刑终35号刑事判决书，维持原判，刑期自2015年6月30日起至2030年6月29日止。执行机关四川省女子监狱于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯王海霞在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，判处没收个人财产5万元，无履行证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯王海霞在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯王海霞减去有期徒刑三个月，减刑后刑期至二〇三〇年三月二十九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张争 审 判 员  梁楷 人民陪审员  张昕 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  谢容
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初1208号原告：吴峰,男,1983年7月25日出生,汉族,住河南省柘城县。被告：黄思民,男,1968年6月9日出生,汉族,住河南省永城市。原告吴峰与被告黄思民民间借贷纠纷一案，原告吴峰于2020年3月26日向本院起诉，本院作出了受理决定。原告吴峰向本院提出诉讼请求：一、判决被告黄思民偿还原告吴峰借款10万元及利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月20日被告因工地周转资金需要,向原告借款10万元整,口头约定月息2分。经原告多次催要,被告至今未给。故原告诉至法院，要求判如所请。本院经审查认为，本院依据原告起诉时所提供的被告的住址无法直接送达或者留置送达诉讼文书，且原告经本院告知后未能补充材料以确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告吴峰的起诉。案件受理费1150元予以退还原告吴峰。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员 崔丹丹二〇二〇年五月十五日法官助理孙芳书记员张琛
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执4897号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，总经理。 委托诉讼代理人：蔡慧红、尤秀明，福建东方格致律师事务所执业律师。 被执行人：陈锦泉，男，1964年4月10日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初23251号民事判决书，于2020年4月14日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈锦泉给付理赔款26300.08元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年5月13日对被执行人名下尾号1114的公积金账户进行了扣划，实扣5083.32元；于2020年5月13日对被执行人名下尾号为2852的中国民生银行账户进行了扣划，实扣1596.10元；扣划到的款项在扣除诉讼费及执行费后余6158.42元发放给申请执行人。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，我方亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿6158.42元。 6、上述执行情况，本院于2020年5月22日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈锦泉名下暂无可供执行财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执1631号 厦门市同安区汀溪镇五峰村内田第八村民小组： 申请执行人厦门市同安区人民法院立案庭与被执行人厦门市同安区汀溪镇五峰村内田第八村民小组其他案由一案，现已自动履行完毕,本院已将该款转付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0624刑初97号 公诉机关辽宁省宽甸满族自治县人民检察院。 被告人朱良伟，男，1979年1月18日出生于辽宁省宽甸满族自治县，满族，初中文化，系宽甸满族自治县某某镇林业站临时工作人员，住辽宁省宽甸满族自治县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月18日被刑事拘留，同年11月20日被宽甸满族自治县公安局取保候审，2020年5月18日经本院决定取保候审，同日由宽甸满族自治县公安局执行取保候审。 宽甸满族自治县人民检察院以宽检公诉刑诉（2020）100号起诉书指控被告人朱良伟犯危险驾驶罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宽甸满族自治县人民检察院指派检察员左佳子、代理检察员解楠出庭支持公诉，被告人朱良伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月15日20时许，被告人朱良伟醉酒后驾驶辽Ｆ×××××号小轿车行驶至宽甸满族自治县口附近时，被执勤交警查获，经呼气式酒精含量检测仪检测，朱良伟体内酒精含量为126.8毫克/百毫升。 经宽甸满族自治县中心医院法医司法鉴定所鉴定，朱良伟血液中酒精含量为120毫克/百毫升。被告人朱良伟到案后如实供述了危险驾驶的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人朱良伟醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。朱良伟系坦白，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。朱良伟认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议对被告人朱良伟判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了证人沈某、冯某的证言；案件来源、抓捕经过、基本信息、违法信息查询表、呼气式酒精含量检测结果单、血样提取登记表、酒精含量检验意见书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、认罪认罚具结书、被告人朱良伟的供述等证据证实。 被告人朱良伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人朱良伟主动缴纳罚金人民币三千元。宽甸满族自治县人民检察院依法委托宽甸满族自治县社区矫正工作领导小组办公室对被告人朱良伟进行社会调查评估，该办公室经调查评估同意本院对被告人朱良伟适用非监禁刑。 本院认为，被告人朱良伟构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人朱良伟到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。量刑时对被告人朱良伟能主动缴纳罚金的情节酌情予以考虑。综合评估被告人朱良伟酒精含量及上述量刑情节，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人朱良伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元(已缴纳)。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  王旭耀 二〇二〇年五月二十八日 法官助理矫欣彤 书记员王春梅
四川省万源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1781民初837号 原告:蒲朝品，男，1961年5月3日出生，汉族，住四川省万源市。 委托诉讼代理人：郑中良，四川鼎贤律师事务所律师。 被告:陈邦锐，男，1971年8月29日出生，汉族，住四川省万源市。 被告：吴国青，男，1987年1月10日出生，汉族，住四川省万源市。 被告：四川新越建设有限公司，住所地：四川省巴中市。 法定代理人：冯家琼，总经理。 原告蒲朝品与被告陈邦锐、吴国青、四川新越建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年5月8日立案。原告蒲朝品于2020年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告申请撤诉的理由符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定裁定如下： 准许原告蒲朝品撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告蒲朝品负担。 审 判 员  覃 茜 二〇二〇年五月二十五日 法官助理  邓淇尹 书 记 员  张 爽
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执118号之一申请执行人：肖小卫，男，汉族，1981年3月6日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：孔伟祥，男，汉族，1968年9月5日出生，住福建省建宁县。申请执行人肖小卫与被执行人孔伟祥房屋租赁合同纠纷一案，本院以（2020）湘0104执118号执行裁定书及协助执行通知书查封冻结了被执行人孔伟祥名下位于福建省建宁县房屋（建房权证字第××号）的交易手续。现被执行人孔伟祥已经履行了生效文书所指定的义务，申请执行人肖小卫于2020年5月21日向本院提出申请：要求解除被执行人孔伟祥名下所有财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人孔伟祥名下位于福建省建宁县房屋（建房权证字第××号）的查封。本裁定书送达后立即执行。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年五月二十二日法官助理**辉书记员吴紫丽