陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0722民初96号 原告：戴光全，男，，住陕西省汉台区宗委托诉讼代理人：唐永洪，城固县龙头法律事务所法律工作者。代理权限为一般授权委托代理。 被告：张斌，男，住陕西省城固县。 被告：陕西省城固县汽车运输公司，住所地陕西省城固陕F28966号客车所有人。 法定代表人：孙建华，系公司经理。 委托诉讼代理人：程峰，男，，住陕西省城固县三里桥汉白路陕西省城固县系陕西省城固县汽车运输公司职工。代理权限为一般授权委托代理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司。住所地陕西省汉中市汉台区。 负责人：冯扬群，系公司经理。 委托诉讼代理人：李彩霞，系该公司理赔部法务。代理权限为一般授权委托代理。 原告戴光全与被告张斌、陕西省城固县汽车运输公司、中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐永洪，被告张斌、陕西省城固县汽车运输公司委托代理人程峰、中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司委托代理人李彩霞到庭参加了诉讼,原告戴光全未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告张斌和陕西省城固县汽车运输公司赔偿原告医疗费4230.05元、二次手术费8000元、护理费27360元、住院伙食补助费3420元、营养费2280元、伤残赔偿金49978.5元、辅助器具费334元、病历复印费44.5元、交通费1829.9元、衣服损失费500元、鉴定费2280元、精神损害抚慰金6000元，合计人民币106256.95元；2、判令被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司在交强险和商业险赔偿限额内优先对第一项损失进行赔偿；3、本案诉讼费由被告张斌和陕西省城固县汽车运输公司负担。事实与理由：2019年6月6日8时许，被告张斌驾驶陕F28966号客车在城固县运司车场内，倒车进入上客位时，因观察不周，操作不当，将等待上车的原告戴光全碰倒，导致原告多处受伤的交通事故。原告伤情诊断为：腰2椎体爆裂骨折；腰1椎体急性压缩性骨折；腰2、3左侧横突骨折；腰4椎体1度滑落；双肺挫伤；左胸第12肋骨骨折。原告在城固县医院住院治疗2天，在汉中市中心医院住院治疗11天，在城固县中医院住院治疗101天，原告共计住院114天，被告张斌已支付原告住院期间的医疗费用。出院后，原告持续门诊治疗自付医疗费4230.05元。2019年6月20日，城固县公安局交通警察大队事故认定书认定：张斌负本起事故的全部责任，戴光全无事故责任。2019年10月17日，汉中市中心医院法医司法鉴定所鉴定意见：戴光全伤情为捌级伤残；护理期、营养期分别为90日；手术取出内固定物医疗费8000元。原告支付鉴定费2280元。交通事故致原告衣物损坏形成财产损失500元。原告系退休职工，长期居住在汉中市汉台区城区，受伤后，因伤情严重，无法正常大小便，其长女代普芳从广东省中山市小榄镇工作单位请假乘坐航班返回，单程机票715元，乘坐火车返回广东交通费393元，原告住院前期由女儿三人共同护理。事故车辆所有人城固县运司在被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司投保了交强险和商业险（三责险限额200万元）。为保障原告人身和财产权益，原告依法提起诉讼，请法院依法判决。 原告为支持自己的主张向本院提交以下证据： 第一组证据：原告身份证复印件、被告张斌驾驶证复印件、陕西省城固县汽车运输公司营业执照、中华联合财产保险股份有限公司城固支公司保险单复印件各一份，证明原告及被告张斌的基本情况，肇事车辆所有人为被告陕西省城固县汽车运输公司，被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司承保了该车的交强险和商业险。 第二组证据：城公交认字【2019】第4-0606号道路交通事故认定书一份。证明被告张斌负事故全部责任，原告全无责任。 第三组证据：门诊医疗费发票74张8467.14元、辅助器具发票2张334元、病历复印发票3张44.5元、住院病例3套、诊断证明2张。证明原告为治疗自付门诊医疗费8467.14元、购买辅助器具自付334元、复印病历支付44.5元，累计住院114天，医嘱需要长期双人护理的事实。 第四组证据：司法鉴定费票据1份计2280元、汉中市中心医院司鉴所【2019】临鉴字第563号鉴定书1份。证明1、原告为做司法鉴定，支付鉴定费2280元；2、经鉴定，原告的伤势构成八级伤残，手术取出内固定需要二次手术费8000元。 第五组证据：交通费票据51张共计1917.3元、工作证明1份，证明原告受伤后为治疗复查及做鉴定，原告女儿代普芳为护理照顾原告，从广东省中山市往返城固的交通费合计1917.3元。 被告张斌辩称，对原告所述的事故事实、伤害后果、事故责任认定书、鉴定意见书没有异议，原告的赔偿请求在投保范围内赔偿。 被告张斌未向本院提交证据。 被告陕西省城固县汽车运输公司辩称，对事故发生的时间、地点、事故责任认定、原告治疗及鉴定结果没有异议。本起事故发生在投保期内，请求在保险合同约定的范围内予以赔偿并将我陕西省城固县汽车运输公司为原告垫付费用一并处理。原告立案以后仍然继续治疗属实，所花费用认可；衣物损失500元、交通费花费均属实，认可；精神抚慰金认可3000元；辅助器具费用334元认可；认可其他费用按照实际住院114天计算。 被告陕西省城固县汽车运输公司向本院提交以下证据： 第一组证据：陕西省城固县汽车运输公司营业执照、企业法人证明、法人身份证复印件、陕F28966车行驶证、驾驶员张斌驾驶证、资格证复印件各一份及险保单两份，证明陕西省城固县汽车运输公司企业法人、肇事车辆及驾驶员资格合法有效，发生事故时保险有效；陕F28966车于2019年2月1日至2020年1月31日在中华联合财产保险股份有限公司城固支公司购买的交强险、商业险有效保。 第二组证据：原告戴光全在城固县中医院住院诊断证明1份，汉中市中心医院门诊票据4张合计4484.8元、住院费票据1张38697.25元，城固县中医院住院票据3张合计40802.49元，城固县医院票据4张合计729.3元，三二O一医院医药费1张1634.26元，共计医疗费86348.1元。证明原告住院期间被告垫付医药费用86348.1元，其中陕西省城固县汽车运输公司垫付52348.1元，中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司垫付34000元的事实。 第三组证据：城固县中医院住院病历1份、用药清单3张，城固县医院住院病历1份、用药清单1张，汉中市中心医院住院病历1份、用药清单6张。证明原告住院治疗的事实。 第四组证据：交通费票据30张，证明2019年6月6日原告受伤住院，经城固县医院、汉中市中心医院和城固中医院114天住院治疗期间，我方为原告转院、复查、探望、交医疗费等所产生的交通费票据30张，共计1164元。 被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司辩称，对原告所诉交通事故事实和事故责任认定没有异议。本次事故我公司已经赔偿原告医疗费3.4万元（其中交强险医疗费10000元、商业三者险赔偿医疗费2.4万元），要求本案处理时一并扣减。超出交强险部分要求严格按照商业险合同规定进行赔付。鉴定费、诉讼费、复印费不在我公司赔付范围内，我公司不予赔付。原告医疗费认可立案之前的票据和正式票据；病例复印费和其他费用不认可；护理费按照90天每天100元计算；住院伙食补助费认可；营养费90天每天20元计算；伤残赔偿金应当按照33319元标准，时间为五年计算；二次手术费8000元认可；精神抚慰金认可3000元；辅助器具只认可双拐费用110元；复印费、鉴定费不在我公司赔偿范围内；衣物赔偿没有相关证据证明，不认可。不足部分由其他责任人赔付。 被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司向本院提交以下证据： 付款凭证2张，证明2019年7月5日向原告垫付医疗费10000元，2019年8月2日向被告陕西省城固县汽车运输公司转付医疗费24000元，用于原告住院治疗，共计34000元。 经庭审质证，被告张斌、陕西省城固县汽车运输公司对原告第一至五组证据的真实性、证明目的均无异议。被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司对原告第一、二组证据的真实性、证明目的无异议，对第三组证据认可门诊医疗费发票立案之前的4230.05元，立案之后的票据不认可；复印费44.5元不在我公司的赔偿范围内，不认可；辅助器具费用不认可；对双拐110元没有异议；原告主张双人护理没有医嘱，不认可；鉴定书“三期”真实性和证明目的均没有异议，鉴定费我公司不承担；二次手术费8000元认可；精神抚慰金认可3000元；第五组证据对原告女儿坐飞机、坐高铁和打车费不认可，其余交通费票据无异议，酌情由法院认定；原告女儿代普芳工作证明没有用工合同、发放工资的工资表和收入减少的证明，属于孤证，不予认可；对被告陕西省城固县汽车运输公司提交的第一、三组证据无异议，第二组证据中的其他费用185元不认可，其余的认可，第四组证据原告坐班车票据不认可，转院包车费用认可600元。原告和被告张斌对被告陕西省城固县汽车运输公司提交的第一至四组证据的真实性、证明目的均无异议。原告和被告张斌、陕西省城固县汽车运输公司对被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司提交证据真实性、证明目的均无异议，均认可中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司垫付34000元。 经原、被告质证，本院对原、被告证据分析认为，原告提交的第一至五组证据、被告陕西省城固县汽车运输公司提交的第一至四组证据和被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司提交的证据，具备客观性、真实性、关联性，符合证据规则规定，本院对上述证据真实性予以认定、采信。对原、被告均认可的原告住院治疗114天，被告陕西省城固县汽车运输公司垫付原告医疗费52348.1元，被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司垫付原告费用34000元和原告二次手术费8000元，予以确认。 根据以上原、被告对证据的质证、认证，结合原告的陈述、被告的辩称，本院认定如下案件事实： 2019年6月6日8时许，被告张斌驾驶陕F28966号客车在城固县运司车场内，倒车进入上客位时，将等待上车的原告戴光全碰倒，致原告受伤。原告诊断为：腰2椎体爆裂骨折；腰1椎体急性压缩性骨折；腰2、3左侧横突骨折；腰4椎体1度滑落；双肺挫伤；左胸第12肋骨骨折。原告先后在城固县医院、汉中市中心医院住院治疗、城固县中医院住院治疗共计住院114天，在此期间，原告购买双拐110元、护腰114元、座便器110元，共计334元。被告陕西省城固县汽车运输公司支付原告住院期间医疗费用52348.1元，被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司支付原告34000元。出院后，原告持续门诊治疗花费医疗费8467.14元。2019年6月20日，城固县公安局交通警察大队事故认定书认定：张斌负本起事故的全部责任，戴光全无事故责任。2019年10月17日，汉中市中心医院法医司法鉴定所鉴定意见：戴光全伤情为捌级伤残；护理期、营养期分别为90日；手术取出内固定物医疗费8000元。原告支付鉴定费2280元。事故车辆所有人城固县运司在被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司投保了交强险和商业险（三责险限额200万元），本起事故发生在保险期内。原告诉至本院，庭审中，原告变更诉讼请求被告赔偿原告戴光全医疗费为8467.14元、伤残赔偿金为54147元、交通费为1917.3元，其他请求不变，各项损失合计变更为114749.94元。 另查明：1、原告系退休职工，长期居住在汉中市汉台区城区，受伤后，其女儿戴普芳自广东省中山市乘航班、高铁返回护理原告及原告复查、鉴定花费交通费1917.3元。2、陕西省城固县汽车运输公司为原告转院治疗、复查等支付交通费1164元。 本院认为，公民生命健康权受法律保护。侵害他人人身权利造成损害的，应当承担侵权责任。机动车发生道路交通事故致人损害的，中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司应在该机动车投保的第三者责任强制保险理赔限额范围内和商业险理赔限额范围内按合同约定直接赔偿原告损失。不足部分应由肇事双方按事故责任分别承担赔偿责任。被告张斌驾驶被告陕西省城固县汽车运输公司所有的陕F28966号客车致原告受伤。交警部门认定被告张斌负本起事故的全部责任；原告无事故责任。因原、被告双方对交警部门的事故责任认定均无异议，故本院予以采信。被告张斌系被告陕西省城固县汽车运输公司雇员，发生交通事故致人损害，应当由雇主被告陕西省城固县汽车运输公司承担赔偿责任；被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司系肇事车辆承保人，依法应在保险合同范围内承担赔偿责任。原告要求被告赔偿因交通事故受伤所花医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、伤残赔偿金、辅助器具费、交通费、病历复印费、鉴定费、精神损害抚慰金等费用的请求，应在法律规定的范围内予以支持。原告住院治疗114天，被告垫付医疗费86348.1元，予以确认；原告主张的门诊医疗费8467.14元，有医院相关医嘱、正式收据予以佐证，所购药品与治疗原告伤情及医嘱相符，能证实原告主张上述费用与本案具有相关性，其主张存在合法性、真实性，本院予以确认。原告主张护理费按双人护理标准计算的请求，因原告对此未提交相关证据证明，本院不予支持；原告的护理费应当依据原告实际住院治疗114日的实际情况，同时参照当地经济状况、从业人员收入及护理人员从事同等级别护工的劳务报酬标准、原告伤情等情形，本院综合确定护理费为120元/天，护理期为114天。对被告陕西省城固县汽车运输公司为原告包车转院、复查等垫付交通费1164元予以认定；对原告花费的交通费，应比照乘坐普通交通工具对其合理部分认定，确认其交通费1000元。原告主张购买双拐110元、护腰114元、座便器110元，共计334元，有医院相关医嘱、收据、伤残鉴定佐证，所购器具与治疗原告伤情相符，能证实原告主张上述费用与本案具有相关性，原告的辅助器具费主张存在合法性、真实性，本院对原告辅助器具费334元予以确认。原告病历复印费44.5元，有医疗票据佐证，予以确认。原告主张住院伙食补助费按30元/天，伙食补助期114天；营养费20元/天，营养期114天，与本案原告实际住院治疗114天的事实和法律规定相符，本院予以支持；被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司辩称原告的护理期、营养期应按鉴定期限90天计算主张，本院不予采纳。原告请求变更伤残赔偿金标准按36098/年计算的请求，符合相关法律规定，本院予以支持；被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司辩称原告伤残赔偿金按照33319元/年标准计算主张，于法无据，本院不予采纳。原告评定为八级伤残，综合原告伤情和对原告及近亲属造成的损害，本院确认原告精神抚慰金5000元。原告衣物损失的请求，因未提交证据证明，其请求，不予支持。被告陕西省城固县汽车运输公司、中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司请求将已垫付费用在本案一并处理的意见，本院予以支持。 综上，原告的各项损失为：医疗费102859.74元（其中原告支付医疗费8467.14元、被告垫付医疗费86348.1元、二次手术费8000元、病历复印费44.5元）、住院伙食补助费3420元（30元/天×114天）、营养费2280元（20元/天×114天），护理费13680元（120元/天×114天）、伤残赔偿金54147元（36098元X5年X30%）、精神损害抚慰金5000元，辅助器具费334元、交通费2164元，共计183884.74元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、原告戴光全的医疗费102859.74元、住院伙食补助费3420元、营养费2280元，护理费13680元、伤残赔偿金54147元、精神抚慰金5000元，辅助器具费334元、交通费2164元，共计183884.74元。由被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司在陕F28966号客车购买的交强险理赔限额内赔偿原告戴光全120000元；由被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司在陕F28966号客车购买的商业险理赔限额内赔偿原告戴光全63884.74元（执行时扣除中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司已支付的34000元）。 二、由原告戴光全返还被告陕西省城固县汽车运输公司垫付费用共计53512.1元（其中医药费52348.1元、交通费1164元）。 三、驳回原告其他诉讼请求。 以上一、二项限判决书生效后三十日内履行完毕。 如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1031元，鉴定费2280元，合计3311元，由被告张斌、陕西省城固县汽车运输公司承担。以上由被告张斌、陕西省城固县汽车运输公司承担的受理费、鉴定费先由原告戴光全垫付，待执行时一并结算。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  王建明 人民陪审员  广卫朋 人民陪审员  席小华 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  高雨萌 备注：判决生效后，请将理赔款汇至下列账户： 账户名称：城固县人民法院 账号：26616001040001004 开户银行：农行城固支行西友分理处 西友分理处行号：103799361630 承办人：王建明 联系电话：0916-7214925 2020072296194312141110761230119431214311291610722222640054791610722779916564197602080216123221976020811112020010612 1