上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终3807号上诉人(原审原告)：秦某某，男，1989年5月7日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：朱海浪，上海振顺律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：朱某某，女，1985年11月5日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：李炜，上海市百良律师事务所律师。上诉人秦某某因与被上诉人朱某某离婚纠纷一案,不服上海市虹口区人民法院(2019)沪0109民初30018号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。秦某某上诉请求：1、依法撤销一审判决,改判支持秦某某一审全部诉讼请求；2、判令朱某某承担一、二审案件诉讼费用。事实和理由：1、一审判决认为在被上诉人处的爱马仕包、路易威登女式皮夹各一、LV中包两个应视为培养感情而给付的礼物属于认定事实错误，应为以结婚为目的的给付，应予返还。2、一审中秦某某提供了录音等证据证明其提及的首饰均在朱某某处,一审判决认为没有证据证明秦某某提及的其他首饰的状态属于认定事实不清。3、朱某某应当归还收取的彩礼人民币(以下币种均为人民币)288,888元，秦某某给付该彩礼非出于自愿，并造成了秦某某家庭生活困难，且秦某某、朱某某双方没有长期稳定地共同生活，故彩礼应当返还。4、朱某某母亲转来的30万元系陪嫁，应当在本案中分割。5、一审判决分割朱某某婚后一年以来的工资收入，判决朱某某仅酌情给付秦某某2万元，明显有失公平。6、一审法院对钻戒未作处理有误。朱某某答辩称：不同意秦某某的上诉请求以及事实和理由，认可一审判决，请求驳回上诉、维持原判。秦某某向一审法院起诉请求：1、解除秦某某、朱某某之间的婚姻关系；2、判令朱某某向秦某某返还288,888元，黄金手镯2件，黄金耳环1件，铂金耳环1副，黄金项链1件，铂金项链1件，黄金手链1件，铂金手链1件，爱马仕挎包1个，路易威登皮夹等彩礼；3、依法分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费由朱某某承担。增加诉讼请求：BLUENILELLC钻戒一枚，7,613美元，2019年5月11日婚礼当天给朱某某的，在朱某某处要求朱某某返还。一审法院认定事实如下：秦某某、朱某某双方于2018年11月19日登记结婚，婚后未生育。一审审理中，秦某某、朱某某双方对以下事实认可或处理意见一致：1、2019年10月朱某某从秦某某家中搬走至今；2、浦发银行朱某某名下(尾号6954)交易明细中朱某某工资部分及2018年12月15日工资9,374.27；2018年12月30日奖金49,850.4元；2019年1月15日工资9,492.24元；2019年1月30日奖金30,560.64元；2019年2月22日工资9,164.27元；2019年3月15日工资10,019.27元；2019年4月15日工资12,007.28元；2019年5月15日工资9,127.28元；2019年6月15日工资8,137.28元；2019年6月22日奖金12,746.7元；2019年7月15日工资11,467.28元；2019年7月31日奖金8,144.5元；2019年8月15日工资10,470.78元；2019年9月15日工资16,140.78元；2019年10月15日工资9,658.69元；2019年11月15日工资10,290.78元；2019年12月15日工资7,145.48元，另2019年5月10日朱某某自己(尾号4533)的钱是朱某某母亲给朱某某的，再转入浦发银行朱某某名下(尾号6954)300,000元，总计533,797.92元；3、上海市丰镇路XXX号XXX栋XXX室，产权登记在秦某某和案外人名下；4、2018年9月21日朱某某收到彩礼288,888元，又将其中的58,888元转给秦某某。一审法院认为：夫妻关系的维系是以感情为基础，秦某某起诉要求与朱某某离婚，审理中朱某某同意离婚，双方没有和好的欲望，故应予准许离婚。在朱某某处的黄金耳环一对、铂金耳环一对、铂金手链一条虽价格不是特别昂贵，但给付目的应该是为结婚，应予返还，由于朱某某对秦某某表示的价格没有明确回应，该案酌情支付折价款，在朱某某处爱马仕包、路易威登女式皮夹各一、LV中包两个应视为为培养感情而给付的礼物，不予返还；秦某某所提其他首饰及朱某某提及的金块、老庙黄金的黄金戒指、黄金项链均不能提供证据证明目前的状态，证据不足，该案不做处理；彩礼来源我国的婚嫁风俗，结婚前是否支付彩礼是自愿行为，秦某某、朱某某在结婚时按风俗分别支付和接纳了彩礼288,888元，秦某某、朱某某登记结婚并共同生活，不符合朱某某返还彩礼的法律规定，且朱某某表示在自己处的288,888元即朱某某收到的288,888元(除去转给秦某某的58,888元)已用于生活，故该案不做处理，双方均表示秦某某收到的58,888元是彩礼钱的部分返还，是双方对彩礼的处理，该案不做处理；关于秦某某、朱某某提及的礼金和改口费88,200元均没有提供有效证据，该案不能明确该款目前的状态，故该案不处理；朱某某母亲转给朱某某30万元，在没有证据证明是否是陪嫁的情况下，又涉及案外人，该案不处理；双方均认可的2018年12月15日—2019年12月15日朱某某的工资收入共233,797.92元，该233,797.92元来源于夫妻关系存续期间，应是夫妻共同财产，但应考虑朱某某生活开销及身体不适所需治疗费的因素，故酌情给付秦某某2万元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，一审判决如下：一、准予秦某某与朱某某离婚；二、判决生效之日起十日内，在朱某某处的黄金耳环一对、铂金耳环一对、铂金手链一条归朱某某所有，朱某某酌情给付秦某某7,300元;三、判决生效之日起十日内，在朱某某处的爱马仕包、路易威登女式皮夹各一、LV中包两个归朱某某所有;四、判决生效之日起十日内，在朱某某处的2018年12月15日—2019年12月15日朱某某的工资收入共233,797.92元归朱某某所有，朱某某酌情给付秦某某2万元。二审期间，上诉人秦某某向本院提交了两组证据：其一为秦志昂(系秦某某父亲)的身份证、出院小结、住院费用发票，证明内容为秦某某父亲患主动脉瘤，住院期间花费113,176元，给付彩礼的行为导致秦某某的家庭生活困难；其二为平安养老保险股份有限公司的保单以及理赔的信息，证明朱某某除了正常的医保，还有补充的商业医疗保险，朱某某的身体不适不会导致其经济困难。被上诉人朱某某对上述证据的证明内容均不予认可，答辩称：1、生活困难需要居委会出具的证明才能认定；2、朱某某的商业保险是秦某某单位给的员工福利，除曾经报销的一千元门诊费外，朱某某本人没有收到报销钱款。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：夫妻感情是婚姻关系存续的基础。本案中，秦某某、朱某某均同意离婚，一审法院准予双方离婚并无不妥，本院予以确认。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法做出原审判决，理由阐述充分，在此不再赘述。二审期间，秦某某仍坚持其一审主张，但未能提供充分证据予以佐证，故本院对其上诉请求难以支持。关于彩礼返还问题，一审法院鉴于秦某某、朱某某双方均确认288,888元系彩礼且两人已经结婚并共同生活过，判决不予返还，于法不悖。至于朱某某婚姻存续期间工资收入的分割，一审法院考虑到朱某某的身体状况及生活开销，判决朱某某酌情给付秦某某2万元，并无不妥。秦某某要求分割的钻戒及其余饰品，因朱某某否认上述物品在其处，一审判决不予处理亦无不妥，秦某某可待证据充分后另行主张。综上，上诉人秦某某的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币4,100元，由上诉人秦某某负担。本判决为终审判决。法官助理祝丽娟审判长 张 华审判员 沈 燕审判员 陆晓波二〇二〇年五月二十九日书记员 张 蔚附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。