吉林省农安县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）吉0122刑初65号公诉机关吉林省农安县人民检察院。附带民事诉讼原告人谢某1，女，1959年7月24日生,汉族，吉林省农安县人，小学文化，无职业。附带民事诉讼原告人刘某1，男，1982年3月22日生，汉族，吉林省农安县人，小学文化，无职业。被告人贾凤坤，男，1969年5月11日出生，汉族，吉林省农安县人，小学文化，农民，住农安县。因涉嫌交通肇事，于2019年10月28日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕，现羁押于农安县公安局看守所。吉林省农安县人民检察院以农检一部刑诉（2019）500号起诉书指控被告人贾凤坤犯交通肇事罪，向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人谢某1、刘某1向本院提出刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省农安县人民检察院指派检察员朱力强出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人谢某1、刘某1，被告人贾凤坤到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省农安县人民检察院指控：2019年8月18日19时许，被害人刘某2驾驶×××号二轮普通摩托车沿农安县珲乌线302国道有南向北行驶，行至728公里800米处，与前方被告人贾凤坤驾驶无号牌电动三轮车发生剐蹭，事故致刘某2受伤，摩托车倒地，被告人贾凤坤驾车逃逸。被害人刘某2因抢救无效死亡。经农安县公安局交通警察大队道路交通事故认定书第22012220190000350号认定，被告人贾凤坤承担事故的主要责任，刘某2承担事故的次要责任。公诉机关认定上述事实的证据如下：(一)书证；(二)证人张某1、刘某1、王某、朱某、张某2、白某、刘某3、李某、路某的证言；(三)被告人贾凤坤供述；(四)鉴定意见；（五）、勘验、检查笔录；(六)视听资料。并认为，被告人贾凤坤驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，肇事后逃逸，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼二原告人要求依法判令被告人赔偿二原告医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费等合计人民币644689.55元。被告人贾凤坤对公诉机关指控的犯罪事实供认，表示认罪。但辩称没有逃逸行为。对附带民事诉讼二原告人民事赔偿诉讼请求，表示无能力赔偿。经审理查明（刑事部分）：2019年8月18日19时许，被害人刘某2驾驶×××号二轮普通摩托车沿农安县珲乌线302国道有南向北行驶至728公里800米处，与前方被告人贾凤坤驾驶的同向行驶无号牌电动三轮车发生剐蹭，致摩托车倒地刘某2受伤，被告人贾凤坤驾车逃逸。被害人刘某2因抢救无效死亡。经农安县公安局交通管理大队认定，被告人贾凤坤承担事故的主要责任，刘某2承担事故的次要责任。上述事实，公诉机关认定上述事实的证据如下：（一）书证1.公民户籍信息证明：证明贾凤坤出生于1969年5月11日。2.破案报告及到案经过：证明2019年10月28日贾凤坤到农安县公安交通管理大队侦逃中队接受处理。贾凤坤系公安机关传唤到案。3.公民违法犯罪记录证明：证明贾凤坤无违法犯罪记录。4.驾驶人信息查询结果单：证明刘某2没有机动车驾驶资格证。5.交通事故死亡证明书：证明被害人刘某2于2019年8月18日在农安县珲乌线728公里800米处因交通事故死亡。6.农安县公安局交通警察大队道路交通事故认定书：贾凤坤在未依法取得机动车驾驶证情况下，驾驶无号牌三轮摩托车，且事故发生后驾车逃逸；刘某2在未依法取得机动车驾驶证的情况下，未戴安全头盔驾驶二轮摩托车，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定，认定贾凤坤承担事故的主要责任，刘某2承担事故的次要责任。（二）证人证言1．证人张某1证言：2019年8月18日，贾凤坤驾驶三轮电动车经过殡仪馆附近，我当时坐在三轮车左侧护栏上，我当时脸朝东，后方来一辆摩托车从我们左侧过去，摩托车过去不远，我们就看见摩托车和驾驶人倒地了，我们车从道路左侧过去的，没停就直接走了。我当时感觉摩托车从我们三轮车左侧贴着过去的，摩托车经过我们三轮车的时候，前后没有车，但是前方车有车灯光，我用衣服蒙着头了，我看见摩托车和人倒地时，当时没人说啥，就我说一句这人骑摩托车这么快，不怪他摔倒，后来公安机关调查到我们后，我们几个也议论了，说怎么能刮咱们车上了。2.证人刘某1证言：刘某2是我父亲，他有辆二轮弯梁摩托车。8月18日我接到电话说我父亲驾驶摩托车在农安县302国道殡仪馆北出事故了，我对鉴定意见没有异议。3.证人王某证言：2019年8月18日12点多钟，贾凤坤骑三轮电动车拉着我，我们俩坐前面，张某1和小路（大名我不知道）他俩坐后面了，我们要去农安镇北湖钓鱼去，我们从家出来沿302国道由南向北行驶至路边杨家馆子标牌，我们车停道边，去道西北边的卖店买的大酱等东西，买完继续往北走，具体走到哪里我也不知道，有个摩托车超过我们车，摩托车从左侧超过去的，走了不远我看见有个摩托车和人在道上，人当时在道上躺着，我没敢仔细看，人附近有个摩托车，我们电动车从人的西侧过去的，当时电动车没有多少电走的慢，我们三人就从车上下来了，贾凤坤骑电动车就往前走，我们三人就跟电动车走着走了，一开始我在前面走，走了一段，我等张某1和我一起走，小路在后面走，没走多远，有个黑色轿车从我们后面过来，走到前面一个道口停下，跟我们说：你看没看见后面那出事了，我说看见了，这个人说我报案了。我们也没说啥就往前走，走到上岗那，来接我们的半截车就到了，把我们分别送回家。4.证人朱某证言：2019年8月18日晚，在农安县殡仪馆北的交通事故时我报警的。当天晚上19时左右，我驾驶×××号车沿302国道由南向北行驶，我看见有个人在道路中间躺着，摩托车在距离这个人3.4米的距离打横斜在路上。我车开出去100米左右时，看见由南向北一男一女并排走着，后面还有一个穿黑色衣服的男子，我问他看没看见一个骑摩托车的人躺在路上，他说没有，听见响了。我报警之后，派出所找不到现场给我打电话，我回到现场的时候，看见一辆半截货车把摩托车推出事故现场挺远。5.证人张某2证言：2019年8月18日，刘某2到我工地干活了，他骑摩托车来的，下午6点45分在工地干完活骑摩托车回家，我接到电话是晚上7点多钟，说刘某2出车祸了。6.证人白某证言：2018年8月18日晚上，我驾驶×××号出租车往松原哈拉毛都送客，送完人回农安的路上，在殡仪馆北边看见有一起事故，我看见一辆半截车，半截车前面有一辆摩托车，路上还有警车。7.证人刘某3证言：2019年8月18日晚上，我驾驶××××××沿302线行至农安殡仪馆北不太远，看到路上有一台摩托车倒地上，距离摩托车不远好像有个障碍物在中心线附近，我将车驶入逆向车道开过去了。过了两三公里后，我后车（×××）司机用对讲机喊话说后方有事故，摩托车和人，让后方车辆慢点，我们开车回松原了。8.证人李某证言：2019年8月18日晚，在302线柴岗后山路段，我驾驶×××号机动车行驶至事故地点处对面车灯一晃，我看到路中间黄线右侧有个人，我就往外打舵撞到摩托车上，大约推行10米左右停下我就报警了。9.证人路某证言：2019年8月18日中午，我和张某1去随礼，贾凤坤给我打电话说去钓鱼，我坐张某1二轮电动车回的家，贾凤坤骑三轮电动车拉着女朋友到了，我和张某1坐三轮车后面斗里，我们去北湖钓鱼到下午6点多钟，贾凤坤骑电动车拉着他女朋友、张某1还有我，沿着302国道由南向北行驶到杨家馆子标牌那里，我和贾凤坤的女朋友还有张某1去对面的卖店买的大酱、葡萄等东西，我们上车继续往北走，过一个弯道走不远，电动车没多少电了，我打电话联系车拉回去，这时有个摩托车超我们车过去，刚超过去我就听见哗啦啦的声音，电动车边走我就下车了，我看见前方十多米远摩托车倒地了，当时人倒在道路中心线附近，这时张某1也下来了，我说摩托车怎么倒地了，张某1说走吧，别赖上，我就在后面走，我走的慢，张某1和贾凤坤女朋友在前面走，贾凤坤自己在车上骑电动车往北走，走到南城高那，有一辆黑色轿车停在我身边问我，有个车倒地了，我说是不是摩托车，他说是，他说他报警了，我们往前走不远，我联系的半截车来把我们送到家。摩托车怎么倒地的我不知道，我们三轮车是从道路右侧白线过去的。我发现摩托车倒地时，道路上没有车辆经过，我走了十多米远就过来车了。我在电动车右侧靠着，腿躺在车厢，张某1坐在左侧三轮车车厢板上。三轮车有灯不亮，没有电了。三轮车后面没有车厢板，摩托车有没有灯我没看见，张某1跟我说摩托车有灯，我下车后看见倒地的摩托车还着火呢。（三）被告人供述与辩解1．（1）被告人贾凤坤供述：2019年8月18日中午，张某1和小路（路某）骑电动车去我家找我去钓鱼，我和我女朋友骑三轮车去小路家取的渔具，我开电动三轮车去的农安北湖钓鱼，我女朋友坐前面，小路和张某1在后面，张某1当时坐在左侧箱板上。到北湖后我们在北湖钓鱼，电动车电不足了，张某1骑到北湖前面一个卖店充的电，我们钓到下午6点多钟，电动车充两个小时电，张某1去取的电动三轮车，回来后，我骑电动三轮车拉着我女朋友（坐前面），张某1还是在车左侧箱板上，小路在车箱斜靠着，我们沿302国道由南向北行驶，过了殡仪馆往北走了不远，我车停在一个道口，道西侧是一个小卖店，他们三人都下车了，去小卖店买点东西，我们又继续往北行驶，具体行驶多远记不清了，从我电动三轮车左侧过去个摩托车，摩托车当时挺快的，我电动车当时慢，这条路是直路，没有弯道，大约走了10多米，我看见摩托车倒在地上，人躺在道路中心线附近，我开车从这个人左侧过去的，过去之后，他们三人陆续下车，我骑电动三轮车继续走，我电动车这时没有多少电了，是小路联系的拖车，在后山把我电动三轮车拖走的，我们也跟着坐车回去了。在摩托车超过我电动三轮车的时候，我前后没有其他车辆经过。我当时不知道摩托车和我的电动三轮车有无接触，现在我知道了，鉴定结果出来认定我车和摩托车有接触，我对鉴定结果没有异议。（2）被告人贾凤坤供述：我是因为骑电动三轮车，一辆摩托车超我车时刮我三轮车上，摩托摔倒了，驾驶员死了，我当时不知道就走了。2019年8月18日，张某1和路某还有我和我女朋友到农安县北湖钓鱼，下午六点多钟，我们往回走的时候，从我电动车后过去个摩托车，速度挺快的，从我电动车左侧过去的，我电动车行驶十多米远我们看见路上这辆摩托车倒在地上，人躺在道路中心线附近，具体怎么躺的我记不得了。我三轮车从人的左侧过去了，接着车上他们三人都下车了，我自己继续往北骑，骑到后山让小路联系的拖车把车拖走了，我们都跟着回家了。我没有驾驶证。（四）鉴定意见1.吉林恒立司法鉴定所鉴定意见书：证明（1）×××号普通二轮摩托车右侧制动手柄与无号牌电动三轮车货箱左侧箱板左后角发生接触碰撞。（2）倒地状态下的×××号普通两轮摩托车下部与×××号轻型普通货车前部下部发生接触碰撞。（3）未发现×××号轻型普通货车有与×××号普通二轮摩托车驾驶人发生接触碰撞的痕迹。2、农安县公安司法鉴定中心农公（交通）鉴（尸检）字【2019】046号法医学尸体检验报告书：证明刘某2应为钝性外力致颅脑损伤死亡。3.长春市公安司法鉴定中心（长）公（刑技）鉴（理化）字【2019】0297号检验报告：证明1号×××号两轮摩托车右侧强制动把手划痕与4号蓝色三轮电动车左侧厢板检材划痕处蓝色漆片的红外光谱特征相同。1号检材上的黑色漆片与4号检材上黑色划痕的红外光谱特征相似；3号检材的红外光谱特征与4号检材红外光谱特征不同。4.交通事故车辆属性检验报告：证明被告人贾凤坤驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车，属于机动车。（五）勘验、检查笔录道路交通事故现场堪查笔录及照片：证明被告人贾凤坤驾驶车辆肇事时现场、车辆、被害人等情况。（六）视听资料询问光盘一张：证明公安机关讯问被告人贾凤坤过程合法。上述证据，经当庭与被告人贾凤坤质证，均无异议，应予确认，应当作为定案依据。审理又查明（民事部分）：2019年8月18日19时许，被害人刘某2驾驶×××号二轮普通摩托车沿农安县珲乌线302国道有南向北行驶至728公里800米处，与前方被告人贾凤坤驾驶无号牌电动三轮车发生剐蹭，事故致刘某2受伤，摩托车倒地，被告人贾凤坤驾车逃逸。被害人刘某2因抢救无效死亡。经农安县公安局交通管理大队认定，贾凤坤承担事故的主要责任，刘某2承担事故的次要责任。被害人刘某2生前在城镇居住，系城镇户口。附带民事诉讼原告人向法庭提供下列证据：1.户籍及身份证明：证实刘某2出生于1956年12月23日，妻子谢某1出生于1959年7月24日；长子刘某1出生于1982年3月22日。均居住在农安县哈拉海镇街道15组。2.农安县人民医院居民死亡医学证明书：证实刘某2因重度颅脑损伤，呼吸循环衰竭，于2019年8月18日经抢救无效死亡。3.农安县人民医院医疗费收据一张，即人民币2,468.94元。上列证据，经当庭质证，被告人贾凤坤质证，均无异议，应予确认，应当作为民事赔偿证据。本院认为，被告人贾凤坤驾驶经农安县公安局交通管理大队进行车辆属性检验，确定为机动车的无号牌电动三轮车，违反交通运输管理法规，在道路上发生交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚、证据充分，罪名成立，应予支持。被告人贾凤坤认罪，可对其从轻处罚。其辩称没有逃逸行为。经查，被告人驾驶车辆行驶过程中与被害人驾驶的摩托车发生剐蹭，车载的证人证实听到响声，且车速较慢，发生剐蹭车身自然会有不同程度的抖动，其本人亦能够感受到车体的异样，另其供述和同车人均看到被害人倒地的情形，在较短的距离剐蹭，倒地是连续性的动作，因此其上述辩解有悖常理，故不可信，不予采纳。综合上述证据分析，贾凤坤的肇事行为与被害人刘某2的死亡结果存在因果关系，贾凤坤在承担刑事责任的同时亦应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人诉讼请求的死亡赔偿金（应按城镇居民计算）、丧葬费、抢救费有依据，应予保护；其他诉讼请求于法无据，不予保护。本次交通事故被告人贾凤坤承担事故的主要责任，考虑本案具体情节，酌情确定其承担70%赔偿责任为宜。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事】、第六十七条三款【如实供述】、第四十七条【刑期折抵】、第三十六条【赔偿经济损失】、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条【赔偿责任】、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十四条、第一百五十五条【赔偿范围】、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条【举证责任】之规定，判决如下：一、被告人贾凤坤犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月28日起至2022年10月27日止）。二、被告人贾凤坤于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人谢某2、刘某1因其交通肇事致被害人刘某2死亡赔偿金人民币543096元、丧葬费34266.5元、抢救费2,468.94元。共计579831.44元的70%，即人民币405882元。三、驳回附带民事诉讼原告人谢某1、刘某1其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于吉林省长春市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郭庆玺人民陪审员  孟 灵人民陪审员  刘福祥二〇二〇年五月六日书 记 员  李东岳