wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执229号申请执行人：朱运宝，男，1980年3月2日生，汉族，住安徽省霍山县。被执行人：倪大明，男，1979年8月27日生，汉族，户籍地安徽省芜湖市鸠江区。申请执行人朱运宝与被执行人倪大明追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人朱运宝依据已生效的(2019)苏0281民初11630号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人倪大明给付朱运宝49880元、及诉讼费550元。本院于2020年1月10日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2、本院通过网络执行查控系统对被执行人的车辆等财产情况进行查询，发现被执行人名下有车辆苏Ｂ×××××，已依法查封，但未实际控制；3、本院通过江阴市不动产登记中心对被执行人的房地产信息进行查询，未发现被执行人名下有房地产等不动产信息；4、本院通过委托芜湖市鸠江区人民法院对被执行人房地产信息进行查询，未发现被执行人名下有房地产等不动产信息；5、此外，未发现被执行人其可供执行的财产。上述执行情况，本院当面告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人对本院的执行结果未有异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0281民初11630号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年五月二十六日书记员  薛丹雁
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1329执2800号之七申请执行人王朴，男，1981年2月28日出生，汉族，住新野县。被执行人冯金虎，男，1970年12月30日出生，汉族，住新野县。被执行人冯金龙，男，1963年7月16日出生，汉族，住新野县。被执行人赵文兰，女，1969年2月18日出生，汉族，住新野县。申请执行人王朴与被执行人冯金虎、冯金龙、赵文兰为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初4729号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人冯金虎、冯金龙、赵文兰应偿还申请执行人王朴100000元及利息，利息自2018年5月7日起按月息1分8厘计付至款付清之日止，并负担案件受理费1420元、保全费1170元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及不动产登记中心等发出查询通知，查询到被执行人名下财产：1、发现被执行人冯金虎、赵文兰名下有产权证号为1301013837-1的房产一处，本院已依法进行了查封，查封期限为2020年3月9日至2023年3月8日止，但该房产被其他案件先行查封，本案系轮候查封，暂无法处置，申请执行人应在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的申请。2、其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人冯金虎、冯金龙、赵文兰发出限制消费令，并依法将被执行人冯金虎、冯金龙、赵文兰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王朴本案的执行情况、财产调查措施、被执行人冯金虎、冯金龙、赵文兰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王朴未能向本院提供被执行人冯金虎、冯金龙、赵文兰其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权100000元及利息未能执行。本院认为，经本院穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯金虎、冯金龙、赵文兰负有继续向申请执行人王朴履行债务的义务，被执行人冯金虎、冯金龙、赵文兰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王朴发现被执行人冯金虎、冯金龙、赵文兰有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年五月二十六日书记员 万春磊
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0382民初3480号 原告：乐清市农业农村局，住所地浙江省乐清市城东街道伯乐东路888号B209室，统一社会信用代码11330382MB1646946K。 法定代表人：章显岳，局长。 委托诉讼代理人：金培培,浙江汉桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄银多,浙江汉桥律师事务所律师。 被告：黄荣华，男，1966年4月27日出生，汉族，住乐清市。 原告乐清市农业农村局与被告黄荣华借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告乐清市农业农村局在本院依法送达交纳其他诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告乐清市农业农村局撤回起诉处理。 审 判 员 朱方星 二〇二〇年五月十五日 代书记员 支培銮
江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1128民初400号 原告：陈梦来，男，1954年9月3日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 委托代理人：喻细水，男，汉族，1957年9月3日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县，村委会推荐之人，特别授权。 被告：朱柏献，男，1968年8月8日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 原告陈梦来与被告朱柏献机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈梦来及其委托代理人喻细水到庭参加诉讼，被告朱柏献未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈梦来向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告一次性支付原告交通事故损害赔偿款19000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月2日11时05分，被告驾驶两轮摩托车在鄱阳县字路口撞伤原告，导致原告受伤住院。2018年10月22日，在鄱阳县民警的主持下，原被告自愿签订了《道路交通事故损害赔偿调解书》，双方约定，由被告一次性赔偿原告各项损失共计26000元（不包括被告以前在原告住院期间支付的医疗费），并约定该协议签字生效后，任何一方不履行的，当事人可以向法院提起民事诉讼。协议签订后，被告于2018年10月26日通过微信转账支付原告5000元，于2019年2月3日通过微信转账支付2000元，仍有19000元未付清。原告催收无果，故提出上述请求。 被告朱柏献未作答辩，亦未提供证据。 本院查明的事实与原告诉称的事实一致。 上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的道路交通事故损害赔偿调解书及微信转账记录予以证实，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。损害发生后，当事人可以协商赔偿费用及其支付方式。在公安交警大队的主持下被告同意一次性赔偿原告26000元，是当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力，被告应当按约定履行义务。原告的诉请理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱柏献于本判决书生效之日起十日内支付原告陈梦来交通事故损害赔偿款19000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，减半收取138元，由被告朱柏献负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  杨灿 二〇二〇年五月八日 书记员  何卉
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初1294号 原告：胡利花，女，1983年10月22日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 委托诉讼代理人：郑求仕，开化县浩正法律服务所法律工作者。 被告：朱月英，女，1963年8月27日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 原告胡利花与被告朱月英劳务合同纠纷一案，原告于2020年5月18日向法院提起诉讼，诉请：1.责令被告立即支付原告劳动报酬3000元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年5月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告胡利花及其委托诉讼代理人郑求仕到庭参加诉讼，被告朱月英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，自2018年3月起，被告为原告提供劳务，进行来料加工。2019年4月29日，双方经过结算，被告尚欠原告5000元，并由被告出具欠条一份，约定2019年6月底付清。2019年7月1日，被告支付2000元，余款至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告朱月英在本判决生效之日起十日内支付给原告胡利花人民币3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱月英负担。限于本判决生效之日起十日内交纳。 本判决为终审判决。 审判员  叶诗靖 二〇二〇年五月二十八日 法官助理方志军 书记员汪慧晨
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初1284号原告：杨发军，男，汉族，1979年2月22日出生，住朝阳市双塔区。被告：张安民，男，1976年1月8日出生，汉族，户籍地朝阳市双塔区。原告杨发军诉被告张安民民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月21日立案。原告杨发军于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨发军在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨发军撤诉。案件受理费525元（原告预交，已减半收取），由原告杨发军负担。审判员  杨春玲二〇二〇年五月十二日书记员  隋玉姣
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1322执973号 申请执行人刘苗，女，1984年3月1日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。 被执行人王峰，男，1983年7月12日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。 本院在执行刘苗与王峰婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条规定，裁定如下： 中止(2020)皖1322执973号执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 宁 审判员 周成成 审判员 谢长永 二〇二〇年五月十五日 书记员 周 旭
文书内容山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0125民初1460号原告：刘某1，男，1964年12月12日出生，汉族，住，委托诉讼代理人：郭健，山东闻韶律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉华，山东闻韶律师事务所律师。被告：刘某2，男，汉族，1948年7月1日出生，住济阳区。被告：刘某3，男，汉族，1963年7月1日出生，住济阳区，被告：刘某4，男，汉族，1966年8月24日出生，住济阳区，原告刘某1与被告刘某2、刘某3、刘某4继承纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告在本院送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘某1撤回起诉处理。审判员  杨名峰二〇二〇年五月七日书记员  赵新丽
文书内容介休市人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0781执344号张建兵：申请张建兵罚金一案，介休市人民法院作出的（2020）晋0781刑初80号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年05月26日向本院申请强制执行，本院于2020年05月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）要求被申请人交纳罚金10000元。特此通知二〇二〇年五月二十六日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名：张晓勇                          联系电话：0354-8536872      风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0243执487号之六申请执行人：李伟，男，1985年3月25日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托代理人：焦永华，重庆渝东律师事务所律师。被执行人：张胜平，男，1965年1月12日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院执行李伟依据(2019)渝0243民初2566号民事判决书申请执行被执行人张胜平借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年3月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款50000元及其利息（按照月利率2%为标准，从2017年11月22日计算至欠款还清之日止）以及迟延履行期间债务利息，承担诉讼费1050元、执行费650元。本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况，未查询到可供执行财产。三、查询到被执行人小额有银行存款信息，本案采取冻结措施后（轮候冻结），暂无法采取其他强制执行措施。四、本院还向被执行人户籍所在地进行调查和了解被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产线索。五、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案已经实现债权0元，未执行到标的为欠款50000元及其利息（按照月利率2%为标准，从2017年11月22日计算至欠款还清之日止）以及迟延履行期间债务利息，承担诉讼费1050元、执行费650元。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案未发现有可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0243执487号执行案件的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人其他可供执行财产线索后，申请执行人可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄永学审判员  赵 伟审判员  吕东兵二〇二〇年五月二十六日书记员  彭祖雷
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922财保33号 申请人：**友，男，1964年7月29日出生，蒙古族，农民，住彰武县。 被申请人：张立，男，住彰武县。 申请人**友与被申请人张立机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年5月13日向本院提出申请，要求对被申请人张立名下的小型轿车（车牌号：辽Ｊ×××××）予以诉前保全，并以申请人**友女儿名下的现代小型轿车（车牌号：辽Ｊ×××××）提供担保。 本院经审查认为，原告**友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封申请人**友女儿名下的现代小型轿车（车牌号：辽Ｊ×××××），查封期间由吴云佳管理使用，但不得转移、转让等，如果出售需保留价款，查封期限1年。 二、查封被申请人张立名下的小型轿车（车牌号为辽Ｊ×××××）查封期间不得转移、变卖、抵债、赠予等，如需变卖，需经本院准予并保留价款。 案件申请费520元，由申请人**友负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘玉术 二〇二〇年五月十四日 书记员  敖佳琦
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初5982号原告:国厚资产管理股份有限公司,住所地安徽省合肥市经开区金寨路与繁华大道交口国厚大厦47-48层,统一社会信用代码：91340207098681720A。法定代表人:李厚文,董事长。被告:张冬冬,男,汉族,1980年11月24日出生,住安徽省合肥市包河区。被告:安徽朗耐德装饰工程有限公司,住所地合肥市庐阳区绿都商城D区288,统一社会信用代码：91340100MA2NAOOR7J。法定代表人:孟庆立,执行董事。本院在审理原告国厚资产管理股份有限公司诉被告张冬冬、安徽朗耐德装饰工程有限公司追偿权纠纷一案中，原告国厚资产管理股份有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告国厚资产管理股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告国厚资产管理股份有限公司撤回对被告张冬冬、安徽朗耐德装饰工程有限公司的起诉。审判员  聂爱桂二〇二〇年五月十五日书记员  束从晨
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执1921号 申请执行人：成都星汇致远汽车销售有限公司，住所地：成都市青羊区清溪南街府南新区二期14号6-1幢1层1号。 法定代表人：李世武。 被执行人：阮雍，男，1979年5月31日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0191民初7989号《民事判决书》，于2020年4月22日立案受理成都星汇致远汽车销售有限公司申请执行阮雍追偿权纠纷一案。申请执行的标的为被执行人支付申请执行人代偿款43000元以及违约金12900元，另外支付垫付的案件受理费1198元，被执行人依法应承担本案执行费761元。 执行过程中，本院依法查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人的财产或财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，本案目前暂无执行条件。2020年5月7日，申请执行人的特别授权代理人到院接受询问，同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，且本案自立案之日起已逾三个月。本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出(2019)川0191民初7989号《民事判决书》的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 李 彤 二〇二〇年五月十八日 书记员 饶全标
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初412号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人徐兰英，女，1949年5月19日出生于江苏省沭阳县，汉族，农民，住沭阳县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年1月22日被沭阳县公安局取保候审。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]268号起诉书指控被告人徐兰英犯非法种植毒品原植物罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。经征得被告人徐兰英同意，本院适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员汪玉泉出庭支持公诉，被告人徐兰英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2018年冬，被告人徐兰英在沭阳县塘沟镇东渡村自己家门前菜地播种罂粟种子，后生长出罂粟植株1365株，于2019年4月3日被沭阳县公安局民警发现并铲除。经鉴定，被查获的植株为罂粟，属于毒品原植物。 公诉机关认为被告人徐兰英的行为应以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任，被告人徐兰英主动投案，对其行为作出辩解后如实供述自己的罪行，并认罪认罚，建议对被告人徐兰英判处有期徒刑一年,缓刑一年二个月，并处罚金人民币一千元。 上述事实，有户籍证明、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人徐兰英供述、现场勘验、检查笔录、现场照片、扣押决定书、扣押清单、鉴定意见书等证据证实，被告人徐兰英对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。综上，本院查明的事实与起诉书指控的事实一致。 本院认为，被告人徐兰英非法种植罂粟五百株以上不满三千株，其行为侵犯了国家毒品管理制度，已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控被告人徐兰英犯非法种植毒品原植物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议无明显不当，依法予以采纳。被告人徐兰英主动投案，对其行为作出辩解后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人徐兰英自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。经考察，被告人徐兰英本次犯罪系法律意识淡薄所致，其确有悔罪表现，对其宣告缓刑对于其所居住社区无重大不良影响，故依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐兰英犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王佳佳 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 姬永昊 书 记 员 胡 凡 书 记 员 张帅男 附有关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十一条第一款非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金： (一)种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的; (二)经公安机关处理后又种植的; (三)抗拒铲除的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初1136号原告：殷世宽，男，汉族，1950年8月24日出生，住洛阳市西工区，现住洛阳市西工区。被告：殷超，男，汉族，1974年11月16日出生，住洛阳市西工区。原告殷世宽与被告殷超合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。殷世宽到庭参加诉讼。殷超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。殷世宽向本院提出诉讼请求：请求确认西工区上阳华府5号楼1单元901室（以下简称上阳华府房子）的房产归实际出资人殷世宽所有。事实和理由：殷世宽于2009年8月11日购买坐落在西工区上阳华府住房一套，面积120.06平方米，是其唯一的生活住房。由于殷世宽购房时经济困难且已62岁，不能在工商银行办理20年期的按揭贷款。殷世宽与殷超为父子关系，故殷世宽就借用其名字办理购房的所有手续，殷超并未出资。此后殷世宽多次要求殷超将房产变更到自己名下，被殷超以各种理由推诿，未能办理。购房的首付款95354元是殷世宽将现金存入殷超的工行卡上的，修基金9389.64元是殷世宽用自己的工行卡直接缴纳的。从2009年9月27日至2019年2月27日，每月房贷都是殷世宽缴纳的，凭证上都是殷世宽的名字。尽管首付款、房贷、维修基金都是殷世宽所缴，但房主的名字还是殷超。为避免以后发生意外纠纷，双方于2010年8月15日共同签了一份“房产确认书”，同时还找来殷久东、张绪平、黄修涛三个证明人签字。2009年8月11日购房手续办完装修完工后殷世宽和其老伴一直住在该房居住，每月的水电费、物业费、垃圾费，冬季的暖气费、天然气等费用都是殷世宽所缴纳。殷超于2001年结婚，2003年就将户口迁出独立居住，故其不可能掏钱给殷世宽买房子。综上，上阳华府房子实际出资人是殷世宽，现殷世宽已73岁，普通工人退休工资很低，只能够生活费再无能力挣钱买房，如房子的确权不为殷世宽所有，以后就变相成了殷超的。没有房子年迈老人无法过日子。请求法院支持殷世宽的诉求，以维护其合法权益。殷超未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对其提供的证据进行了审查，予以确认并在卷佐证。认定事实如下：殷世宽与殷超系父子关系。殷超与河南隆安房地产开发有限公司签订《商品房预售合同》购买位于洛阳市西工区××楼××单元××室房屋××套，根据房屋记载表记载该房仍登记在河南隆安房地产开发有限公司名下。殷超为购买此房在中国工商银行股份有限公司洛阳分行办理有购房款的按揭贷款，同时其将房屋抵押给该银行作为贷款的担保。因殷超涉及相关民事纠纷被诉至法院，该房屋被本院及广东省佛山市顺德区人民法院查封，目前仍在查封期限内。现殷世宽出具其出资付首付款的取款凭证、向银行还贷款的银行流水、其与殷超签订的房屋所有权认证书等证据，欲证明其为该房屋的实际出资人，并要求确认房屋归其所有，引发本案纠纷。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。那么根据本案证据可以查明位于洛阳市西工区××楼××单元××室房屋现仍登记在河南隆安房地产开发有限公司名下，系殷超与河南隆安房地产开发有限公司签订的《商品房预售合同》，与银行签订的按揭贷款合同。目前该房产中国工商银行股份有限公司洛阳分行享有抵押权且该房屋还被法院查封。因此殷世宽仅以出资付首付款的取款凭证、向银行还贷款的银行流水、其与殷超签订的房屋所有权认证书等证据要求确认其是位于洛阳市西工区××楼××单元××室房屋的实际出资人并确认房屋归其所有的诉讼请求无事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第六条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：驳回殷世宽的诉讼请求。本案受理费3351元，由殷世宽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  郭小岚二〇二〇年五月六日书记员  李诗雨
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初775号原告：石耀叶，女，1969年7月26日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：赵华伟，男，1971年6月11日出生，汉族，住址同上。（系原告丈夫）被告：刘晓忠，男，1970年5月25日出生，汉族，住新乡。原告石耀叶诉被告刘晓忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法进行审理。石耀叶向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款50000元及利息（自起诉之日起按银行同期同类贷款利率计息至实际清偿完毕之日止）；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2014年3月12日，被告借到原告现金50000元。后经原告催要，至今未能偿还。为维护原告合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，依据民事诉讼法的相关规定，起诉必须具有明确的被告，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告，起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理或驳回起诉。本案中，原告所提供被告的住址未能查找到被告进行送达，经本院告知原告补正后，原告仍未能提供被告现准确的住所地，本案应属被告不明确的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告石耀叶的起诉。案件受理费1050元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 张 军二〇二〇年五月二十六日书记员 韩雪菲
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初611号原告：李守久，男，1968年9月27日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：战敏新，男，1970年9月30日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：李刚，系辽宁昌信律师事务所律师。原告李守久与被告战敏新房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，原告现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李守久的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李守久撤诉。案件受理费100元（原告已预交），由原告李守久负担。审判员  于全胜二〇二〇年五月十八日法官助理王磊书记员张金
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民初839号原告：傅广东，男，汉族，1982年4月17日出生，住安徽省郎溪县。被告：孙志义，男，汉族，1989年10月15日出生，住安徽省临泉县。原告傅广东诉被告孙志义民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年5月14日，原告傅广东向本院提出撤诉申请。本院认为，原告傅广东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告傅广东撤回起诉。案件受理费965元（已减半），由原告傅广东负担。审判员  骆洪彬二〇二〇年五月十四日书记员  龚怡然
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0481民初9034号 原告：海宁市神龙建材有限公司。住所地：浙江省海宁市黄湾镇育才路259号，统一社会信用代码91330481585008031B。 法定代表人：陈强，执行董事。 委托诉讼代理人：许纯刚,海宁市袁花法律服务所法律工作者。 被告：河南省建筑安装有限公司。住所地：河南省郑州市黄河路96号。统一社会信用代码91410100169952189D。 法定代表人：李强，总经理。 原告海宁市神龙建材有限公司诉被告河南省建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许纯刚到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：2018年3月，原、被告签订《钢材购销合同》，约定被告向原告购买钢材并对价格、付款、违约责任、管辖法院等作了约定。2018年12月6日至2018年12月18日，原告向被告供货，并由被告指定的验收人韩飞对账签字确认，计货款468036.93元。原告开具增值税发票后，被告至今未支付上述货款。请求判令：被告支付原告货款468036.93元并支付违约金（以468036.93元为基数，自2018年12月22日起按日万分之五计算至实际付清日止）。 被告未作答辩也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：原告提供证据为《钢材购销合同》、对账单、增值税发票及签收单各1份，证明被告尚欠原告货款468036.93元的事实。由于被告放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，本院只能对证据的形式要件进行审查并认为：原告提供的证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以认定。根据认定的证据及当事人的陈述，本院认定事实与原告起诉陈述一致。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效。被告结欠原告货款468036.93元，事实清楚，证据充分，被告应当及时予以支付。现被告未履行付款义务，应承担继续支付货款并支付违约金的民事责任。原告要求的违约金系逾期付款利息损失，按日万分之五计算偏高，本院酌情调整为日万分之二较妥。 综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一、二款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告河南省建筑安装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告海宁市神龙建材有限公司货款468036.93元并支付违约金（以468036.93元为基数，自2018年12月22日起按日万分之二计算至实际付清日止）。 二、驳回原告海宁市神龙建材有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8320元，财产保全申请费3370元，合计11690元，由被告河南省建筑安装有限公司负担。 本案案件公告费560元，由被告河南省建筑安装有限公司于本判决生效之日起十日内直接支付原告海宁市神龙建材有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  韩国勤 人民陪审员  赵伟杰 人民陪审员  周 佳 二〇二〇年五月七日 书 记 员  管逸如 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民终970号上诉人（原审第三人）：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区长丰大道30号。负责人：王仕明，该分行行长。委托诉讼代理人：谢涛，湖南天戈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：简锐，男被上诉人（原审被告）：欧海滨，男被上诉人（原审被告）：马银燕，女被上诉人（原审被告）：王柳娜，女上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行因与被上诉人简锐、欧海滨、马银燕、王柳娜债权人撤销权纠纷一案，不服湖南省衡阳县人民法院（2019）湘0421民初2465号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行向本院申请撤回上诉。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费500元，减半收取250元，由上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 宏审 判 员  杨丽萍审 判 员  刘丽娅二〇二〇年五月二十六日法官助理  张华清书 记 员  匡光美
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执81号申请执行人：张素兰,女性,1950年2月15日出生,住营口市鲅鱼圈区。被执行人：董丽霞，女性,1969年11月11日生，汉族，住黑龙江省拜泉县。被执行人：李晓玲，女性,1967年11月20日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行张素兰与董丽霞、李晓玲借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初3058号法律文书已经发生法律效力，因被执行人董丽霞、李晓玲未履行生效法律文书确定的义务，申请人张素兰向本院申请强制执行，本院于立案执行，由担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人董丽霞、李晓玲发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年5月14日对其作出拘留决定，因被执行人董丽霞、李晓玲下落不明，未能实施拘留。本院于2020年1月7日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年3月24日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年3月24日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初3058号判决书，被执行人董丽霞、李晓玲应当如期给付申请执行人张素兰所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人董丽霞、李晓玲有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执81号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  伊辉武执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二〇年五月十八日书记员  隋宗博
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执422号之一 申请执行人：倪云林，男，1958年11月8日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：吴忠明，浙江水乡人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙金金，浙江水乡人律师事务所律师。 被执行人：芮惠斌，男，1969年4月7日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被执行人：沈学康，男，1970年6月10日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 申请执行人倪云林与被执行人芮惠斌、沈学康买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0483民初6602号民事调解已发生法律效力。因二被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人倪云林向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行。执行标的：一、被执行人芮惠斌支付申请执行人倪云林货款1363000元、利息226000元；二、被执行人沈学康对其中200000元承担连带清偿责任；三、二被执行人承担案件受理费9378元。本案执行费18384元已执行到位。 执行立案后，本院已向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知、执行裁定书等材料并通过网络执行查控系统对二被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人芮惠斌在湖州市吴兴区人民法院涉及多个执行案件，近期三个案件均以终结本次执行程序方式结案。本院冻结并扣划被执行人沈学康存款17749.11元。被执行人沈学康名下浙Ｅ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人沈学康名下位于湖州市××公寓××室、湖州市××公寓××室阁楼房屋和湖州市××公寓××17车库，本院已登记查封。本院已对二被执行人各作出罚款1000元的决定（被执行人沈学康已缴纳），同时对二被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2020年5月18日，申请执行人倪云林与被执行人沈学康达成执行和解协议，且协议需要长期履行。截至2020年5月20日，被执行人沈学康自动履行50634.89元，本案执行标的第二项已执行到位50000元。同日，申请执行人倪云林向本院申请终结执行本案并解除对被执行人沈学康采取的纳入失信被执行人名单、限制消费和冻结存款的执行措施，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0483执422号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  易 明 二〇二〇年五月二十日 代书记员  董镔周
湖南省人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执468号 申请执行人：余叔平，男，1972年11月3日出生，汉族，湖南株洲人。 被执行人：杨甲生，男，1962年11月21日出生，汉族，湖南株洲人。 申请执行人余叔平与被执行人杨甲生民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日作出（2019）湘0224民初1418号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人杨甲生未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余叔平向本院提出执行申请，本院2020年5月7日立案执行。 2020年5月8日，本院向被执行人杨甲生邮寄送达执行通知书及报告财产令。于2020年5月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人杨甲生银行存款、工商、保险、公积金、证券、车辆信息等情况，均无足额可供执行财产。2020年5月12日向中国人寿股份有限公司发协助执行通知书查询被执行人杨甲生的盈利、分红险信息，未发现被执行人的盈利、分红险信息。2020年5月12日向房产局查询被执行人杨甲生名下不动产登记情况，未发现其名下房产信息。2020年5月12日向株洲市住房公积金查询被执行人杨甲生的住房公积金信息,未发现其公积金信息。其他未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经告知了申请执行人余叔平。我院要求其提供其他财产线索，但申请执行人余叔平未能提供。 2020年5月9日将被执行人杨甲生其名下所有银行账户冻结。2020年5月22日对执行人杨甲生适用限制高消费措施。 本院约谈申请执行人余叔平，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月26日，本案应当执行的标的金额为71088元，暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 (此页无正文) 审 判 长 贺** 审 判 员 胡 勇 审 判 员 黄胜文 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 李建升 书 记 员 刘启炫 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省抚顺市东洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0403民初628号 原告：张经国，住址抚顺市东洲区。 被告：石磊，住址抚顺市东洲区。 原告张经国诉被告石磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张经国到庭参加诉讼，被告石磊经依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告足额还款人民币壹万元整及利息，从2019年7月15日起按年利率24%计算利息至还清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告是同事关系，2019年5月23日被告给原告打电话说需要用1万元人民币周转，鉴于与被告是同事，原告就去被告所在地，借给被告1万元现金，被告给原告写下借条和收条，并约定一个月后还款。到期限后，原告与被告交涉还款之事，可被告一直不予还款，只给过260元利息。 被告石磊未到庭答辩。 经审理查明，原告与被告系同事关系。2019年5月23日被告向原告借款10,000元，并签署借条“今向张经国借款人民币10000元整（壹万元整），贷款人石磊用以抚顺银行工资卡，作为抵押，卡号为62×××30，抵押期间不可私自挂失，否则一切后果由贷款人承担。借款期限为1个月，利息按照年利率百分之二十四收取，如贷款人逾期未偿还，后期一切法律费用由贷款人承担。”随即原告将10,000元以现金形式给付被告，被告出具收条“今收到张经国借款人民币10000元整，用以资金周转，特此证明。收款人：石磊”。2019年6月15日被告给付利息260元，至今未偿还本金。 本院所确认的上述事实有当事人陈述、借条、收条等证据材料在案为凭，这些证据材料经本院审查，可以采信。 本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系依法成立且合法有效，合法的借贷关系受法律保护。原告已将10,000元实际交付给被告，从提供借款时双方借贷关系成立，借款合同生效，被告应按约定履行还款义务。关于利息部分，原被告约定年利率24%符合法律规定，被告已给付260元利息，现原告要求被告给付自2019年7月15日起按年利率24%计算利息至还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告石磊于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张经国借款本金10,000元；以10,000元为基数，自2019年7月15日起至实际付清之日止按照年利率24%计算利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费55元（依法减半收取），原告预交，由被告负担，随上述款项一并给付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审  判  员  李晓洁 二〇二〇年五月七日 书记员（代）  张春雪
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执522号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0624民初4873号民事判决书，于2020年04月23日立案执行申请执行人新昌县蓝鹰物业管理有限公司与被执行人梁国安物业服务合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币1160元(其中案件执行标的金额1085元，执行费50元,诉讼费25元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初1991号 原告：高全功，男，1981年12月20日生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：范建国，男，成年，住山东省。 原告高全功与被告范建国买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理。本院经查，范建国主体不适格，高全功的起诉不符合法律规定的起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回高全功的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  薛俊举 二〇二〇年五月八日 法官助理  谢明迪 书记员  皮忠辉
四川省马边彝族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1133执51号 申请执行人：马边合义达副食商行,住所地：四川省马边民建镇滨河帝景1期1-1-33号。统一社会信用代码：92511133MA651EM06D。 经营者：杨欧平。 被执行人：姚立明,男，1988年2月24日出生,汉族，住四川省马边彝族自治县。 被执行人：兰心霞,女，1964年10月10日出生,汉族，住四川省马边彝族自治县。 本院在执行马边合义达副食商行与姚立明、兰心霞合同纠纷一案中，在执行过程中，本院依法查询被执行人姚立明、兰心霞的银行存款、房产、车辆及股权等财产查询；到被执行人住所地村民委员会调查被执行人姚立明、兰心霞的其他财产，均无可供财产执行。本院向申请执行人杨欧平告知了被执行人姚立明、兰心霞无可供财产执行相关情况，申请执行人不能提供被执行人财产线索，申请执行人杨欧平同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王君林 审判员  彭 敏 审判员  程学芬 二〇二〇年五月十八日 书记员  罗廷楷
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执1号申请执行人：王桂芳，住吉林省通化市二道江区。委托代理人：孙延翔，系吉林易金律师事务所律师。被执行人：通化市长诚汽车贸易有限公司，住所地：通化市东昌区。法定代表人：冯友华，职务：经理。被执行人：冯友华，住吉林省通化市东昌区。被执行人：陶丽娜，住吉林省通化市东昌区。申请执行人王桂芳与被执行人通化市长诚汽车贸易有限公司、冯友华、陶丽娜民间借贷纠纷执行一案。本法院作出（2019）吉0503民初959号民事判决书，被执行人通化市长诚汽车贸易有限公司给付申请执行人王桂芳欠款30万元及利息、诉讼费3,050元；被执行人冯友华、陶丽娜对上述债务承担连带责任。本案进入执行程序后，向被执行人送达了（2020）吉0503执1号执行通知书、报告财产令、财产申报表。通过网络查控系统查询了被执行人通化市长诚汽车贸易有限公司、冯友华、陶丽娜的银行存款、车辆、证券等信息，均无财产可供执行。本院又通过传统查询方式通过通化市不动产登记中心查询了被执行人通化市长诚汽车贸易有限公司、冯友华、陶丽娜的房屋信息；通过通化市住房公积金管理中心查询了住房公积金缴纳情况。2020年5月25日申请执行人王桂芳提出书面申请本案终结本次执行。本案在执行过程中采取了下列强制措施：（一）2020年5月26日作出（2020）吉0503执1号限制消费令;（二）查封了冯友华一处房屋（该房屋设定抵押）及陶丽娜一处房屋（该房屋设定抵押）。因该查封房屋已设定抵押暂不宜处置。本案终结本次执行后续的执行。本案终结本次执行后不因案件终结执行申请执行人失去债权，本案将由执行系统另行单独管理。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书随时恢复本案执行。本院认为，本案申请执行人王桂芳的合法权利应受到法律保护，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有财产可供执行。故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、（2019）吉0503民初959号民事判决书终结本次执行。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可在接到本裁定书后向本院提出书面执行异议。审判长  黄伟军审判员  赵洪山审判员  尹远铭二〇二〇年五月二十六日书记员  何 岩
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保240号 申请人：李启斌，男，1975年9月4日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：黄小玲，重庆罗瑞尔律师事务所律师。 被申请人：四川中铭建设有限公司，住所地成都市武侯区科华北路62号1栋10楼9号，统一社会信用代码915100000714298597。 法定代表人：刘志文。 被申请人：四川中铭建设有限公司泸州分公司，住所地四川省泸州市泸县奇峰镇街村，统一社会信用代码91510521MA64Y64B9L. 负责人：张钰玮。 本院在执行申请人李启斌与被申请人四川中铭建设有限公司、四川中铭建设有限公司泸州分公司财产保全纠纷一案中，申请人申请保全被申请人价值2700000元财产并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人四川中铭建设有限公司在中国建设银行股份有限公司成都新华支行（账号：51×××96＿1）的存款2700000元，期限为一年。 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前七日内提出续行冻结的申请。 本裁定立即执行。 审 判 长  李庆坤 人民陪审员  曾兴贵 人民陪审员  华善辉 二〇二〇年五月十二日 法官 助理  邓晓烨 书 记 员  唐 玲
和林格尔县人民法院   执行裁定书   （2020）内0123执372号   申请执行人：范龙，男性，住内蒙古武川县。   被执行人：孙辉友，男性，住重庆市璧山县。   本院在执行范龙与孙辉友租赁合同纠纷一案中，在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效调解确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无可供行执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 福   审判员 陈 波   审判员 胡志宏     二Ｏ二Ｏ年五月二十六日   书记员 武秀清
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322财保235号申请人：云南陆良农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91530322917377539C。住所：陆良县城芙蓉街2号。法定代表人：张加文，该公司董事长。被申请人：刘丽林，女，1978年1月13日生，汉族，云南省陆良县人，现住陆良县。申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司以为维护其合法权益，实现其债权向本院申请需对被申请人刘丽林的银行存款及物权进行查询保全。本院认为，申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司为了维护其合法权益，其保全查询申请符合国家法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法对被申请人刘丽林的银行存款及物权进行查询保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二〇年五月十一日书记员  杨 淞
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初2488号 原告：齐先前，男，1975年7月1日出生，汉族，住梁山县。 被告：荣维华，男，1966年5月21日出生，住梁山县。 被告：荣存柱，男，1990年7月30日出生，住梁山县。 被告：荣维伦，男，1961年11月26日出生，住梁山县。 原告齐先前与被告荣维华、荣存柱、荣维伦民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告齐先前在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告齐先前撤回起诉处理。 审判员  宿艳丽 二〇二〇年五月二十六日 书记员  盛 凯
文书内容济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初2088号原告：济南农村商业银行股份有限公司高新支行,住所地济南高新区汉峪金谷片区金融科技苑3区2栋1-4层，统一社会信用代码91370100306882499X。负责人：马峰，行长。委托诉讼代理人：王超，山东苏润律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦伟，山东苏润律师事务所律师。被告：济南融铸工贸有限公司，住所地济南高新区章锦街道办事处伙路村112号，统一社会信用代码913701006898240093。法定代表人：胡习成，执行董事兼总经理。被告：胡习成，男，1963年12月30日出生，汉族，住济南市历城区，被告：耿桂莲，女，1963年2月21日出生，汉族，住济南市历城区，被告：山东舜辉建材有限公司，住所地济南市历城区港沟镇河西村东山坡，统一社会信用代码91370112697480939J。法定代表人：亓三才，执行董事。被告：张学强，男，1982年1月30日出生，汉族，住济南市历城区，被告：冯玉芹，女，1974年2月25日出生，汉族，住济南市历下区，被告：张学刚，男，1976年7月29日出生，汉族，住济南市历下区，被告：济南铸港经贸有限公司，住所地济南市历城区花园路107号，统一社会信用代码91370112798858961B。法定代表人：徐刚，执行董事兼经理。被告：徐刚，男，1970年10月26日出生，汉族，住山东省章丘市，原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行与被告济南融铸工贸有限公司、胡习成、耿桂莲、山东舜辉建材有限公司、张学强、冯玉芹、张学刚、济南铸港经贸有限公司、徐刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济南农村商业银行股份有限公司高新支行撤回起诉处理。审判员  **二〇二〇年五月七日书记员  张明
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0831执413号申请执行人：中国农业银行股份有限公司泗水支行，住所地：泗水县济河办光明路018号。法定代表人：郭政被执行人：刘殿明,男，1989年3月14日生，住所地：山东省泗水县。被执行人：朱海红,女，1988年1月16日，住所地：山东省泗水县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司泗水支行与被执行人刘殿明、朱海红借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司泗水支行依据生效法律文书向我院申请强制执行，本院已于2020年4月16日立案执行。被执行人刘殿明、朱海红未履行生效法律文书确定的义务，因案件执行需要，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被执行人刘殿明、朱海红所有的位于泗水县润泽国际广场0002幢01单元1-3197至1-3202号房产，查封期限3年（2020年月日至2023年月日）。申请执行人中国农业银行股份有限公司泗水支行应在上述保全期限届满7日前向本院提出续行财产保全申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  张祥峰二〇二〇年五月十一日书记员  杨 甜山东省泗水县人民法院协助执行通知书（2020）鲁0831执413号泗水县不动产登记中心：申请执行人中国农业银行股份有限公司泗水支行与被执行人刘殿明、朱海红借款合同纠纷一案，本院作出的执行裁定书已经发生法律效力，因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３６条、第３８条、第５０条之规定，请协助执行以下事项：查封被执行人刘殿明、朱海红所有的位于泗水县润泽国际广场0002幢01单元1-3197至1-3202号房产，查封期限3年（2020年月日至2023年月日）。二〇二〇年五月十一日附：（2020）鲁0831执413执行裁定书1份。联系人：张祥峰联系电话：0537-4361816本院地址：山东省泗水县中兴路南首158号邮编：273200
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1248号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地郑州市金水区经三路26号思达数码大厦5楼。负责人：陈晨。被执行人杨四法，男，汉族，1970年12月19日出生，住河南省渑池县。关于中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行杨四法银行卡纠纷一案，本院作出的(2018)豫0105民初28234号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2020年1月17日向本院提出执行申请，本院于2020年1月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月19日提起网络查询，未发现被执行人杨四法名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年3月9日向杨四法发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年3月1日向杨四法发出传票传唤其2020年3月5日到本院接受询问，杨四法未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月21日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人杨四法名下的不动产登记信息，被执行人杨四法在执行法院所在地无不动产登记；五、本院于2020年4月21日再次对被执行人杨四法提起网络查询，未发现被执行人杨四法名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；本院于2020年4月21日对申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人杨四法名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王松鹤审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年五月十二日书记员  宋克己
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0111刑初195号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人陈发家，男，1987年9月26日出生，苗族，小学文化，无业，户籍所在地和居住地均为贵州省贵阳市花溪区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月25日被贵阳市公安局取保候审。2020年4月27日经本院决定取保候审，同日交由贵阳市公安交通管理局案件大队执行。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检刑诉[2020]66号起诉书指控被告人陈发家犯危险驾驶罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员姚凯出庭支持公诉，被告人陈发家到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月26日晚上，被告人陈发家醉酒后无驾驶证驾驶车辆号牌为贵Ａ×××××的普通二轮摩托车由花溪区马铃乡往青岩镇方向行驶，当行驶至114县道0公里50米时，被贵阳市公安交通管理局花溪区分局设卡查获。2019年9月26日20时21分，执勤民警经对被告人陈发家进行呼气式酒精检测，结果为149.2ｍｇ／ｌ00ｍＬ，因达到醉驾标准，随后执勤民警便将其带至花溪区中医院进行提取血样，后经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心检验鉴定，其血液中酒精含量为153.5ｍｇ／100ｍＬ。庭审中，公诉机关提交认罪认罚具结书，并建议本院判处被告人拘役一至三个月，并处罚金二千元。上述事实，被告人陈发家在庭审中亦无异议，且有其户籍信息、身份证复印件、人口信息查询、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询结果单、呼气式酒精检测单、提取血样登记表、现场照片、血液乙醇含量鉴定意见书、被告人陈发家的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈发家违反道路交通安全法规，醉酒后无证驾驶二轮摩托车在公共道路上行驶时被交警查获，经鉴定，被告人陈发家血液中乙醇含量为153.5mg/l00ml，系醉酒驾驶，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人陈发家当庭自愿认罪，本院可酌情从轻处罚。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。结合被告人陈发家的犯罪情节、悔罪表现及社会危害后果，对其判处罪责刑相一致的刑罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：被告人陈发家犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后十日全部缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 伍 威二〇二〇年五月八日书记员 黄永涛
青海省大通回族土族自治县人民法院   支付令   （2020）青0121民督1号   申请人：陈明亮，公民身份号码×××，男，1973年5月7日出生，汉族。   被申请人：李忠华，公民身份号码×××，男，1967年3月8日出生，土族。   被申请人：李明，男，土族，住本县。   申请人陈明亮于2020年5月19日向本院申请支付令。申请人称，2019年3、4月份，被申请人因急需资金分三次向申请人借款300000元（2019年3月25日借两笔资金共200000元，4月16日借款100000元），每次申请人与被申请人约定还款期限均为2个月，时至今日，被申请人仅偿还80000元借款，尚欠220000元未还，申请人多次向被申请人催要无果，现申请人申请法院督促被申请人偿还借款220000元，申请费由被申请人承担。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人李忠华、李明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈明亮借款220000元。   申请费1533元，由被申请人李忠华、李明负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审判员 张炳德     二○二○年五月二十六日   书记员 周万杰   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：   （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；   （二）支付令能够送达债务人的。   申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。   第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。   债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。   债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终387号 上诉人（原审被告）：自贡东耐节能科技有限公司，住所地自贡市沿滩区高新工业园区金川路15号附12号车间B栋。 法定代表人：龚仕廉，职务不祥。 被上诉人（原审原告）：四川华侨凤凰纸业有限公司，住所地四川省广汉市向阳镇顺江南路8号。 法定代表人：成甦，董事长。 案件由来：上诉人因承揽合同纠纷一案，不服成都市温江区人民法院（2020）川0115民初865号民事裁定，提起上诉。 上诉事由：本案合同的实际签订地在四川省自贡市沿滩区，且依照民事诉讼法规定本案应该由被告所在地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送四川省自贡市沿滩区人民法院审理。 裁定理由：本案系承揽合同纠纷。上诉人与被上诉人签订的《75t/h循环流化床锅炉维修项目施工合同》中约定:“双方发生争议时，协商解决，协商不成由合同签订地人民法院裁决。”同时该合同首页载明“合同签订地：成都市温江区”。采用书面形式订立的合同，合同约定的签订地与实际签字或盖章地点不符的，应当认定约定的签订地为合同签订地。该管辖协议约定具体明确，合法有效。被上诉人向原审法院提起诉讼，原审法院对本案具有管辖权。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十条、三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判员  李露 二〇二〇年五月二十六日 书记员  卢铃
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0811民初988号原告：焦作鹏运汽车运输有限公司,住所地:焦作市城乡一体化示范区。法定代表人:丁鹏轩,该公司经理。委托诉讼代理人：冯占全，焦作市体化示范区律源法律服务所法律工作者。被告：侯志强，男，住河南省修武县。被告：许雪艳，女，住河南省修武县。被告：闫永军，男，住焦作市马村区。原告焦作鹏运汽车运输有限公司与被告侯志强、许雪艳、闫永军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告焦作鹏运汽车运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按焦作鹏运汽车运输有限公司撤回起诉处理。审判员  刘艳平二〇二〇年五月十五日法官助理翟梦男书记员张振杰
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初867号原告：孟津县恒利商贸有限公司住所地：孟津县城关镇。法定代表人：王治都，系该公司总经理。被告：范浩杰，男，汉族，1997年4月12日生，住河南省孟津县。被告：程新泉，男，汉族，1988年4月17日生，住河南省孟津县。原告孟津县恒利商贸有限公司诉被告范浩杰、程新泉买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告于2020年5月11日向本院递交书面撤诉申请书。本院认为，原告撤回起诉不违背相关法律规定，应予准许；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孟津县恒利商贸有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告孟津县恒利商贸有限公司承担。审判员  张晓利二〇二〇年五月十一日书记员  郭帅兵
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322财保196号申请人：云南陆良农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91530322917377539C。住所：陆良县城芙蓉街2号。法定代表人：张加文，该公司董事长。被申请人：朱峻生，男，1980年11月7日生，汉族，云南省陆良县人，现住陆良县。申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司以为维护其合法权益，实现其债权向本院申请需对被申请人朱峻生的银行存款及物权进行查询保全。本院认为，申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司为了维护其合法权益，其保全查询申请符合国家法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法对被申请人朱峻生的银行存款及物权进行查询保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二〇年五月十一日书记员  杨 淞
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执807号 申请执行人:赵某某，女，汉族，1983年5月26日出生，住辽宁省东港市前阳镇。 委托代理人：李某某，东港市大东法律服务所法律工作者。 被执行人：丹东中黎纺织有限公司，住所地丹东临港产业园区东区标准厂房2#楼。 法定代表人：王某某，系公司经理。 申请执行人赵某某与被执行人丹东中黎纺织有限公司劳动争议一案，本院作出（2019）辽0603民初3970号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年5月19日立案执行申请人赵某某的执行申请。申请人赵某某要求被执行人丹东中黎纺织有限公司给付执行款33164.65元及执行费。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年5月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额33164.65元，申请人表示可以终结本案的本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 ： 曲 涛 二〇二〇年五月六日 书记员 ：杨龙涛
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1170号之一被执行人：邵为华，男性，1965年10月18日生，住所地：汶上县；。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人邵为华发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵为华在山东省农村信用社联合社908110900010500596425,0账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴爱国二〇二〇年五月十八日书记员  陈浩然
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执118号 申请执行人：谢祥英，女，1977年11月7日生，汉族，住江西省定南县。 被执行人：曾治华，男，1979年7月17日生，汉族，住江西省定南县。 申请人依据已发生法律效力的定南县人民法院（2019）赣0728民初347号民事判决书于2020年1月10日向本院申请执行。本院于2020年1月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）赣0728民初347号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖阳发 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年五月二十六日 书记员  黄欣鑫
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终2795号 上诉人（原审被告）：刘占猛，男，1978年10月16日生，汉族，住肃宁县。 被上诉人（原审原告）：献县鸿光物业有限公司，地址：献县城内西大街。 委托诉讼代理人：刘广祥，该公司职工。 上诉人刘占猛因与被上诉人献县鸿光物业有限公司物业服务合同纠纷一案，不服河北省肃宁县人民法院（2019）冀0926民初1539号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘占猛上诉请求：1.撤销原判，并依法改判。2.上诉费由被上诉人承担。事实与理由：1.被上诉人开庭时没有提供献县鸿光物业有限公司营业执照原件，以及娄建闸身份证和委托书，不具备本案的开庭审理法律主体资格，不符合开庭条件。2.献县鸿光物业有限公司出具的公函声明了与肃宁县的小区和单位没有业务往来，出具时间为2019年3月25日，此公函证明此案所涉合同为虚假合同。即便在2019年3月27日又出具了作废声明，但在此日期前公函还是有效的。作废声明有效时间范围不覆盖本案所涉时间范围，属于无效证据。3.判决书第三页最后一段“本院认为.....业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业......”与第四页13行“业主委员会没有得到业主大会同意......不是本案审理的范围”前后矛盾。另第四页14行“没有得到被告的同意”与答辩事实不符，当时上诉人答辩为“没有得到业主大会的同意或全体业主的签字追认”。4.被上诉人没有提供召开业主大会选聘物业或全体业主签字追认的证明，本案所涉合同为刘奎个人的行为，与金岛小区全体业主无关。5.被上诉人曾隐藏上诉人庭审时提供的献县宏光物业有限公司出具的公函原件长达一周时间，上诉人与庭审法官经过多次沟通，查视频等等努力才将证据追回。6.被上诉人提供的合同原件为3页，只有最后一页有公章，而且日期也修改过，合同整体修改明显，属于虚假合同。7.被上诉人提供的金岛状元城业主入住会签单与业主承诺书为伪造证据，侵犯了上诉人的姓名权。 献县鸿光物业有限公司答辩称，首先，肃宁县业委会的成立是由主管机关（肃宁县安宁社区）监督指导下并以公告的形式通知肃宁县业主，且按相关程序成立的。由业主大会代表推选主任也备案在肃宁县安宁社区，并由该小区业委会择优选聘物业公司，为小区业主服务。肃宁县业委会的成立，程序合法，行使权利无异。二、肃宁县业委会、河北金岛房地产开发有限公司肃宁分公司、献县鸿光物业有限公司在2015年6月5日签订物业服务合同约定了收费标准，以及逾期违约金等相关权利和义务，从签订之日起，被上诉人也为肃宁县业主免费提供了三个月服务，时间为2015.6.5-2015.8.31.在此期间，得到了广大业主的认可。此后，按每年的九月一日开始计费。上诉人在此期间也没有提出任何异议，直至履行服务多年。三、物业服务合同虽有改动，但也是先改后盖章，充分体现了各方的真实意愿，至于上诉人提交的被上诉人公司的2019.3.25公函是上诉人及其同伙在灌醉法人的情况下出具的，而后，在2019.3.27在此出具声明作废之前公函，实属公司行为。四、上诉人所称不是合同当事人也不承认物业服务合同且认为合同无效，没有法律依据。五、被上诉人公司让崔继辉签订的合同并加盖被上诉人公司公章，乃公司分工，没有违反相关法律。综上，请求维持原判，驳回上诉人的上诉请求。 献县鸿光物业有限公司向一审法院起诉请求：1.依法判令被告向原告交纳2017年9月1日至2019年8月31日物业费3372元，滞纳金298元，共计3670元；2、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原告主张，根据物业服务合同第四章第一条、第二条的约定，住宅每平米每月收取一元的物业服务费。业主或物业使用人应按规定或约定向物业服务企业交费，……,逾期的每日加收千分之五的滞纳金，要求被告交纳2017年9月1日至2019年8月31日的物业费3372元，滞纳金298元，共计3670元。为此原告提供了以下证据：1、物业服务合同一份。2、献县鸿光物业有限公司证明一份。3、公告一份。4、金岛小区业主委员会证明一份。5、业主委员会备案表一份。6、金岛小区业主委员会成立公章证明一份。7、业主入住会签单一份。被告质证称，证据1、2，不合法，不认可；对证据3、4、5、6，均不认可；对证据7，没有异议。同时被告围绕自己的答辩意见，提供了献县鸿光物业有限公司公函一份，原告质证称，被告提供的公函是复印件，没有原件证实，不予认可。 一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：……,业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。《物业管理条例》第七条规定：业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用。本案中，原告与肃宁县金岛状元城业主委员会签订的物业服务合同，是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合同合法、有效。原告依约为小区业主提供管理和服务，被告作为该小区的业主，拖欠原告的物业费不交，违反了合同约定，故原告要求被告支付拖欠的物业费，于法有据，予以支持。原告提供的物业服务合同中约定了交费标准，按此标准被告应当交纳2017年9月1日至2019年8月31日物业费3372元。原告主张的滞纳金，滞纳金是指行政机关对不按照法定义务应该向国家缴纳钱款的相对人，课以新的金钱给付义务的方法，物业公司属于商业服务企业，不是国家法定机关，无权收取滞纳金，故原告的主张，不予支持。被告辩称，业主委员会没有得到业主大会的授权、没有得到被告的同意聘请物业公司，不是本案审理的范围，如果业主委员会工作程序不符合规定，可在业主大会中解决，或向有关行政部门反应。故一审法院遂判决：一、被告刘占猛自判决生效之日起十日内给付原告物业服务费3372元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告刘占猛承担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院认为，一审期间被上诉人提交了物业服务合同、业主委员会备案表，证实了被上诉人与上诉人所在小区的业主委员会签订了服务合同，《中华人民共和国物权法》第七十八条规定：“业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销”，故此该合同对业主具有约束力，若上诉人认为涉案物业服务合同损害其利益，其有权请求撤销，但至今其并未提起诉讼要求撤销。且被上诉人已为案涉小区提供了基本的物业服务，包括上诉人在内的该小区业主已实际接受了被上诉人的物业服务，即使案涉物业服务合同签订时存有一定的瑕疵，因双方形成了事实上的物业服务合同关系，上诉人也应支付相应的物业费，故上诉人的上诉主张依法不能成立，本院予以驳回。综上所述，刘占猛的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长  常秀良 审判员  李 霞 审判员  付 毅 二〇二〇年五月二十六日 法官助理槐倩颖 书记员郭洪宇
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初1476号 原告：四川鑫泰物业服务有限公司，住所地：绵阳市游仙区滨江东路南段3号。 法定代表人：汪文斌。 被告：许彤，女，汉族，生于1969年11月15日，住甘肃省成县。 原告四川鑫泰物业服务有限公司诉被告许彤物业服务合同纠纷一案，原告四川鑫泰物业服务有限公司于2020年5月14日向本院申请撤回对被告许彤的起诉。 本院认为，原告四川鑫泰物业服务有限公司申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告四川鑫泰物业服务有限公司撤回对被告许彤的起诉。 本案减半征收案件诉讼费25元，由原告四川鑫泰物业服务有限公司承担。 审判员  奂思宇 二〇二〇年五月十五日 书记员  龚 苓
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执253号之三申请执行人：石永江，男性，1982年11月16出生，汉族，住灵宝市。被执行人：朱远方，男性，1971年01月27出生，汉族，住陕西省商洛市镇安县。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1282民初4298号民事判决书，于2020年3月26日，依法委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人朱远方所有的车牌号为陕Ｈ×××××的北京现代汽车一辆。2020年4月26日，买受人李玉霞（身份证号码：4112821969××××××××）以114044.8元的最高价竟得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对车牌号为陕Ｈ×××××的北京现代汽车的查封。本裁定立即发生法律效力。审判员  张振华二〇二〇年五月六日书记员  王 磊
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初592号原告：开封市东洪物业服务有限公司。统一社会信用代码：91410211574979406J。法定代表人：孟永娜，任经理。住所地：开封市金明区西郊乡三间房村。委托诉讼代理人：林镇坤，公司员工。代理权限系特别授权。被告：宋某某，35岁。原告开封市东洪物业服务有限公司诉被告宋某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请，经本院审查，原告申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告开封市东洪物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告开封市东洪物业服务有限公司负担。审判员  丁金环二〇二〇年五月十五日法官助理马俊利书记员魏葆华
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初3092号 原告：马水明，男，1951年5月15日生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：马雨，常熟市新港法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨秋艳，常熟市新港法律服务所法律工作者。 被告：王粉所，曾用名王晓萍，女，1963年10月15日生，汉族，住常熟市。 原告马水明与被告王粉所民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理，依法适用简易程序于2020年4月26日公开开庭进行了审理。原告马水明及其委托诉讼代理人杨秋艳，被告王粉所到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马水明向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金60000元，支付利息7200元（利息自2019年2月11日起按年利率12%计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告对第一项诉讼请求中利息部分变更为：自2019年9月11日起至实际归还之日止按年息12%计算的利息。事实和理由：原告开设小铁厂作坊，被告开设黄沙场。2010年2月11日，通过担保人高云华认识，被告向原告借款3万元，年利息12%，高云华作为连带担保人。随后几年，被告又因黄沙场进货缺少资金，向原告分别借款3万元。被告每年的利息，都能按时归还。2020年2月的利息，被告未能准时归还，原告向被告催讨，被告承诺三月份归还，到期被告说黄沙场已经拆迁了，无力归还，故原告诉至法院。 被告王粉所辩称：借款金额是对的，原告要求我归还借款本金及利息是没有异议，但因经济困难，只能分期归还。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年2月11日，被告王粉所向原告马水明借款30000元，原告向被告交付现金30000元，同日，被告向原告出具借条一份，并约定年息为3600元。之后，被告按年息3600元逐年向原告支付了自2010年2月12日起至2019年2月11日期间的利息。2012年1月22日，被告王粉所向原告马水明借款10000元，原告向被告交付现金10000元，同日，被告向原告出具借条一份，约定息为1200元。之后，被告按年息1200元逐年向原告支付了自2012年1月23日起至2019年2月22日期间的利息。2013年2月19日，被告王粉所向原告马水明借款5000元，原告向被告交付现金5000元，同日，被告向原告出具借条一份，约定年息为600元。之后，被告按年息600元逐年向原告支付了自2013年2月20日起至2019年2月19日期间的利息。2018年9月10日，被告王粉所向原告马水明借款15000元，原告向被告交付现金15000元，同日，被告出具借条一份，约定年息为1800元。之后，被告按年息1800元逐年向原告支付了自2018年9月11日至2019年9月10日期间的利息。 庭审中，双方当事人一致确认，上述四笔借款本金共计60000元，被告至今尚未能归还，故引起本案纠纷。 本院认为，合法的借贷受法律保护。本案中，被告向原告借款60000元，并约定年利率为12%的事实，有相应借条佐证，且被告不持异议，本院依法认定。现原告要求被告归还借款60000元，并支付自2019年9月11日起至实际支付之日止按年息12%计算利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告王粉所于本判决生效之日起十日内归还原告马水明借款本金60000元及利息（自2019年9月11日起至实际支付之日止，按年利率12%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取740元，由被告王粉所负担，并于本判决生效之日起十日内向原告支付，原告预交本院的不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审判员 赵 晔 二〇二〇年五月八日 书记员 徐春燕
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初1755号之一申请人：菏泽农村商业银行股份有限公司王浩屯支行，住所地：菏泽市牡丹区王浩屯镇。负责人：魏景春，支行行长。被申请人：邱培胜，男，1961年9月26日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请人菏泽农村商业银行股份有限公司王浩屯支行与被申请人邱培胜金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封在中国农业银行菏泽牡丹支行的账号为62×××60的执行案号为（2019）鲁1702执2701号的邱培胜房屋拍卖款170000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人菏泽农村商业银行股份有限公司王浩屯支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封在中国农业银行菏泽牡丹支行的账号为62×××60的执行案号为（2019）鲁1702执2701号的邱培胜房屋拍卖款170000元，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人需要续行冻结或查封的，在冻结或查封期限届满前七日内，向本院提出续行冻结、查封的书面申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王燕翔二〇二〇年五月二十日书记员  郭荷婷
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0382民初2487号 原告：罗洪，男，1990年2月18日出生汉族，湖北省随州市人，住随州市曾都区。 被告：郑红路，男，1978年1月4日出生汉族，安徽省黄山市人，住黄山市屯溪区。 原告罗洪与被告郑红路合同纠纷一案，原告于2020年3月23日向本院提起诉讼，诉请：判令被告偿还原告欠款53800元及利息（按年利率6%自2016年12月31日起至实际支付之日止）。本院受理后，依法适用简易程序审理，并于2020年5月8日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定，原告原系从事模具销售的个人。2014年间，经被告介绍，原告与华通电气公司、格莱克电气公司发生业务往来。之后，被告以原告名义与华通电气公司结算模具款并拿走模具款53000元；以原告名义从格莱克电气公司拿走价值800元的ＳＭＣ材料。2016年间，经原、被告协商，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠罗洪（身份证号4290011990××××××××）人民币53800元（大写：伍万叁仟捌佰元整），所欠款项如下：1.2014年在华通电气挪用属罗洪的模具款53000元（大写：伍万叁仟元整）。2.在格莱克电气拿ＳＭＣ材料价值800元（大写：捌百元整），用属罗洪的模具款抵扣。所欠款在2016年12月31日前全部还清，特立此据为凭。特别约定：如本人（欠款人）违约不能按期还款，按同期银行贷款利息并加罚利息的20%罚息，从欠款日起来计算支付利息。”之后，经原告催讨，被告至今尚未支付上述款项。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告郑红路于本判决生效之日起十日内支付原告罗洪53800元及利息（以53800元为基数，从2016年12月31日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮20%计算至2019年8月19日止；以53800元为基数，从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮20%计算至欠款清偿之日止），款交本院柳市法庭转付。 二、驳回原告罗洪的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1356元，减半收取678元，由被告郑红路负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 刘忠敏 二〇二〇年五月八日 代书记员 陈忆柔
四川省荣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0321民初965号 原告：自贡市美吉特科技博览城有限公司，住所地:荣县旭阳镇荣州大道三段598号。 法定代表人:周祖迁,总经理。 被告：杨开勇,男,1986年7月25日出生,住四川省荣县。 本院在审理原告自贡市美吉特科技博览城有限公司与被告杨开勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。本院向原告自贡市美吉特科技博览城有限公司送达《交纳诉讼费用通知书》后，原告未按照法律规定预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告自贡市美吉特科技博览城有限公司撤回起诉处理。 审判员  姜启明 二〇二〇年五月六日 书记员  邱 锜
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执229号之三 被执行人：赵炎，男性，汉族，1972年07月20日生，住所地：阆中市。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月11日向被执行人赵炎发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人赵炎在中国建设银行62×××27_156_1账户内存款人民币10000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  秦国 二〇二〇年五月十一日 书记员  梁涛
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执84号之一 申请执行人：张兴明，男，汉族，1970年3月28日出生，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：代瑞德，德阳市旌阳区旌湖法律服务所法律工作者。 被执行人：曾从义，男，汉族，1972年3月27日出生，住四川省德阳市旌阳区。 本院在执行张兴明与曾从义劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）川0603民初3156号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张兴明于2020年1月7日向本院申请执行。 本案执行标的为193986元及其相应利息，申请人至今未受偿。本院对被执行人曾从义的银行、证券、房产、车辆等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。申请人张兴明亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。法院已对被执行人曾从义采取限制高消费等执行措施。本院已告知申请执行人查控结果并进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖  忠  炜 审判员 罗    虎 审判员 黄    渝 二〇二〇年五月十九日 书记员 邓国康（代）
湖北省红安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1122刑初40号公诉机关湖北省红安县人民检察院。被告人潘文涛，男，1971年4月4日出生，汉族，湖北省红安县人,中专文化，红安县林业局职工，户籍所在地湖北省红安县，住红安县城关镇河东大道60号四栋一单元。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年10月23日被红安县公安局刑事拘留，同年11月28日经红安县人民检察院批准逮捕，红安县公安局于当日执行逮捕，现羁押于红安县看守所。指定辩护人吴桂英，红安县法律援助中心指派律师，执业证号14211200411708546。湖北省红安县人民检察院以鄂红检二部刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人潘文涛犯贩卖毒品罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省红安县人民检察院指派检察员张文德出庭支持公诉,被告人潘文涛及其指定辩护人到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控:2018年11月至2019年10月23日，被告人潘文涛从他人手中购买毒品“麻果”和“冰毒”后。在红安县城内以毒品“麻果”每颗50元、“冰毒”100元一小袋的价格多次贩卖给吸毒人员雷某、韩某、钟某1、王某、秦某1、赵某、秦某2等人吸食，从中非法牟利。具体事实如下：1、2018年11月3日至2019年7月30日，被告人潘文涛以“麻果”每颗50元、“冰毒”100元一小袋的价格，先后14次卖给红安县吸毒人员雷某吸食。2、2019年3月19日至2019年5月3日，被告人潘文涛以“麻果”每颗50元、“冰毒”100元一小袋的价格，先后7次卖给红安县吸毒人员韩某吸食。3、2019年5月至2019年9月22日，被告人潘文涛以“麻果”每颗50元、“冰毒”100元一小袋的价格，先后2次卖给红安县吸毒人员钟某1吸食。4、2019年9月19日至24日，被告人潘文涛以“麻果”每颗50元，“冰毒”100元一小袋的价格，先后9次卖给红安县吸毒人员王某吸食。5、2019年5月1日，被告人潘文涛2次卖给红安县吸毒人员秦某1吸食。6、2019年9月7日至2019年9月23日，被告人潘文涛以“麻果”每颗50元，“冰毒”100元一小袋的价格，先后8次卖给红安县吸毒人员吴某1吸食。7、2019年10月23日，被告人潘文涛卖给红安县吸毒人员赵某200元“冰毒”。上述事实，被告人潘文涛在开庭过程中无异议，自愿认罪认罚，并有被告人的户籍资料、到案经过、微信支付交易记录等书证；证人雷某、韩某、钟某1、余某、王某、秦某1、赵某、秦某2、耿某、吴某1的证言；辨认笔录；视听资料；被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。被告人潘文涛多次向多人贩卖毒品，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪,公诉机关指控成立,本院予以支持。辩护人提出被告人签署了认罪认罚具结书,当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚的辩护意见与事实相符，公诉机关的量刑建议适当，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定，判决如下：被告人潘文涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月23日起至2024年10月22日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  赵学焕审判员  刘松涛审判员  胡远扬二〇二〇年五月二十三日书记员  刘鑫锋
福建省平和县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 (2020)闽0628刑更2号 罪犯王木通（曾用名王景通），男，1967年10月26日出生于福建省平和县，汉族，高中文化程度，无固定职业，户籍所在地福建省平和县。 经查，罪犯王木通一案，本院审理后于2018年12月13日作出（2018）闽0628刑初413号刑事判决，对被告人王木通犯危险驾驶罪判处判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。在交付执行中，平和县看守所以罪犯王木通患有肺结核病并肺感染、心电图异常等疾病为由暂不予收监执行。王木通向本院提出申请，对其身体健康条件不适合羁押、符合监外执行条件进行审查。 2019年3月13日，本院将王木通送平和县医院进行检查，并将相关的检查材料送漳州市中级人民法院司法鉴定管理处审查，漳州市中级人民法院司法鉴定管理处于2019年11月11日出具《关于王木通疾病的审查意见书》，结论是：“王木通患有双肺多发性多型性病变，右侧肺毁损，平路行走100米即气短，体力活动完全受限。对照《保外就医严重疾病范围》第四条第一项之规定，其疾病符合保外就医严重疾病范围。 2020年1月15日，本院依照《关于暂予监外执行中相关医学问题的意见》（闽司〔2016〕211号）的规定，将罪犯王木通暂予监外执行一案的相关情况通报平和县人民检察院并征求意见。2020年4月23日，平和县人民检察院回复称，认为王木通符合保外就医严重疾病范围，建议本院对罪犯王木通暂予监外执行条件审查后决定。 以上事实，有下列证据予以证实：罪犯王木通的申请书，平和县人民检察院出具的对法院暂予监外执行征求意见回复函，福建省平和县人民法院（2018）闽0628刑初413号刑事判决书，平和县医院多层螺旋CT诊断报告单、化验报告单，漳州市中级人民法院司法鉴定管理处出具的关于王木通疾病的审查意见书等证据予以证实。 本院认为，罪犯王木通确有严重疾病，必须保外就医，暂不宜收监执行，可暂予监外执行，暂予监外执行期间，王木通必须依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第一项、第五款的规定，决定： 将罪犯王木通暂予监外执行(暂予监外执行期限从（2018）闽0628刑初413号刑事判决执行之日起计算)。 二〇二〇年五月八日 相关法律规定： 1.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： （一）有严重疾病需要保外就医的； （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； （三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。 对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。 对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。 对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。 在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执856号申请执行人：张海鹏，男，1988年3月11日生，住安徽省宿州市砀山县。被执行人：荣格轮业科技江苏有限公司，统一社会信用代码91321324MA1PYR852Y，住所地江苏省宿迁市泗洪县经济开发区。法定代表人：代雷花，该公司总经理。本院在执行泗洪县劳动人事争议仲裁委员会作出的洪劳人仲案字（2019）第697号仲裁调解书张海鹏与荣格轮业科技江苏有限公司劳动争议一案中查明，申请执行人张海鹏在执行过程中向本院申请撤销本次执行申请。其撤销本次执行申请，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1324执856号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年五月八日书记员 沈文斐
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0211刑初486号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人吕世虎，男，1969年2月20日出生于山东省临朐县，汉族，初中文化，中共党员，个体务工，户籍在山东省潍坊市临朐县。2019年5月11日因本案被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。辩护人韩凯，江苏中智律师事务所律师。无锡市滨湖区人民检察院于2019年9月16日以锡滨检刑诉〔2019〕191号起诉书指控被告人吕世虎犯非法吸收公众存款罪，向本院提起公诉，后于2019年12月19日以锡滨检刑追诉〔2019〕1号追加起诉决定书对被告人吕世虎追加起诉。本院于2019年9月17日适用简易程序立案受理后，依法组成合议庭，后于同年11月1日转为普通程序，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员李威出庭支持公诉，被告人吕世虎及其辩护人韩凯到庭参加诉讼。经无锡市滨湖区人民检察院建议，本案延期审理一次，现已审理终结。无锡市滨湖区人民检察院指控：山东军豪铝业有限公司无锡分公司（以下简称军豪无锡分公司）负责人为王振军（另案处理），性质为有限公司（自然人控股），住所在无锡市滨湖区，经营范围包括工业铝型材、铝制品、不锈钢制品、防腐材料销售、自营和代理各类商品和技术的进出口业务，但法律法规限定公司经营或禁止进出口的商品和技术除外，开业日期为2015年1月4日。2015年1月，王振军注册成立军豪无锡分公司后，租赁无锡市滨湖区华邸大厦B座1804室为办公场所从事非法融资项目。后王振军安排被告人吕世虎至军豪无锡分公司从事融资宣传工作并短暂代为管理无锡分公司，并由吕世虎推荐财务人员王燕（已判刑）负责无锡分公司的财务工作。该分公司后招聘业务员，通过发放传单、召开推介会、组织考察、口口相传等方式向不特定公众进行宣传，以融资扩大厂房建设为名，以支付24%的高额年利息和返给2%-3%投资额为红包、赠送小礼品等为诱饵，在无锡地区吸引投资人投资。被告人吕世虎在军豪无锡分公司负责向客户宣传推介公司融资项目、收益等，同时提供个人银行账户给王振军用于接收客户投资款，接待至山东考察的客户以及短暂代为管理无锡分公司，军豪无锡分公司每月支付被告人吕世虎工资人民币10000元。自2015年1月至2016年4月，王振军伙同被告人吕世虎及王燕等人以军豪无锡分公司名义，通过上述方式在无锡地区吸引朱某1、肖某、王某1、王某2、孙某某、朱某2、倪某、张某某、袁某某、咸某某、沈买买买、吴某某等90余人投资，投资本金共计人民币1720余万元，损失金额共计人民币1600万元左右。被告人吕世虎于2016年7月31日至山东省临朐县公安局投案并如实供述了上述犯罪事实。无锡市滨湖区人民检察院追加指控：2019年12月，公安机关又补充移送无锡地区部分投资人投资证明材料，经审查，涉及报案投资人13人，投资总额共计人民币158万余元，损失人民币共计100余万元。公诉机关认为，被告人吕世虎伙同他人非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款的规定，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人吕世虎当庭认罪。被告人吕世虎的辩护人提出的辩护意见和理由是：1、被告人吕世虎在共同犯罪中所起的作用较小，仅为拿取固定工资的人员，从事的工作也是受王振军的安排；2、被告人吕世虎已经于2016年向其户籍地公安机关投案自首，并如实供述了自己的罪行，有自首情节；3、被告人吕世虎文化水平不高，法律意识淡薄，系初犯且当庭认罪，悔罪态度良好。综上，请求对被告人吕世虎从轻处罚。经审理查明：2015年1月4日，王振军（另案处理）设立军豪无锡分公司，住所地本市滨湖区梁青路华邸国际大厦B座1804室，负责人王振军。后被告人吕世虎受王振军安排，在军豪无锡分公司从事融资宣传工作、并提供了个人银行账户给王振军用于接收客户投资款，还负责接待至山东考察的投资人，后又短暂代为管理无锡分公司，并由被告人吕世虎推荐的王燕（已判刑）负责无锡分公司的财务工作。军豪无锡分公司组织吴友新、汤文军（均已判刑）等业务员，通过发放传单、召开推介会、组织考察、口口相传等方式向不特定公众进行公开宣传，以融资扩大建设厂房为名，并承诺支付24%的高额年息和投资额2%-3%的红包返利、赠送小礼品等为诱饵，在无锡地区吸引投资人投资，从事非法融资活动。自2015年1月至2016年4月期间，军豪无锡分公司通过上述方式在无锡地区向朱某1、肖某、王某1、王某2等100余名集资参与人吸收资金人民币1800余万元，造成损失人民币1700万元左右。2016年7月31日，被告人吕世虎主动向山东省临朐县公安局投案，并如实供述了上述事实。上述事实，被告人吕世虎在开庭审理中无异议，并有涉案人员王振军、王燕、於伟的供述，证人于某及投资人朱某1等100余人的证言，公安机关制作、收集的刑事案件侦破经过、到案经过、投案笔录、接受证据清单、借款合同、收据、协议、银行转账明细、房屋租赁合同、工商登记资料、银行账户往来明细、证明、利息领取表、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人吕世虎伙同他人违反国家金融管理法律规定，未经有关部门批准，向社会不特定对象吸收资金，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪，且属数额巨大。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人吕世虎犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人吕世虎在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当依法从轻处罚。被告人吕世虎主动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，且当庭认罪，可以依法从轻处罚。对于被告人吕世虎的辩护人提出的辩护意见和理由，经查，与事实和法律均相符，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吕世虎犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月11日起至2023年2月10日止。罚金于本判决生效次日起十日内缴纳。）二、责令被告人吕世虎退赔集资参与人的经济损失人民币1700万元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁 炯人民陪审员  姚丽华人民陪审员  郁 明二〇二〇年五月二十六日法官 助理  严子浩书 记 员  金 晶本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百七十六条第一款非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。