wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2019)鲁1324执1685号 申请执行人刘怀增，男,1984年5月21日生，居民，汉族，住兰陵县；。 申请执行人刘怀玲，女,1977年1月20日生，居民，汉族，住临沂市兰山区；。 申请执行人黄君兰，女,1948年3月10日生，居民，汉族，住兰陵县；。 申请执行人刘海燕，女,1970年12月28日生，居民，汉族，住临沂市兰山区；。 申请执行人刘怀秀，女,1972年10月24日生，居民，汉族，住临沂市兰山区；。 申请执行人刘怀芹，女,1980年1月19日生，居民，汉族，住临沂市兰山区；。 被执行人薛林，男,1967年1月25日生，居民，汉族，住山东省滕州市。 本院在执行申请人刘怀增、刘怀玲、黄君兰、刘海燕、刘怀秀、刘怀芹与被执行人薛林机动车交通事故责任纠纷一案,（2019）鲁1324民初730号民事判决书已经发生法律效力。因查封的车辆系老旧破损车辆无实际处置价值，申请人特申请对法院依法保全查封的肇事车辆及网络查询车辆要求不予处置。在执行过程中本院再次对被执行人财产进行了调查，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息。也未查获被执行人名下其他可供执行财产，本案已执行标的0元，未执行标的50025.10元。 2019年5月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，依法责令履行生效的（2019）鲁1324民初730号民事判决书确定的义务并如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，对本院执行情况及终结本案本次执行程序无异议。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下 终结本院（2019）鲁1324执1685号执行案号的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张子翼 审判员  刘明涛 审判员  付文明 二〇二〇年五月十五日 书记员  尤官正
辽宁省凌源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1382财保49号 申请人：刘博，男，汉族，1989年11月10日出生，住所地凌源市。 被申请人：王宗明，男，汉族，1992年5月25日出生，住凌源市滨河路8-1恒福花园Ａ区。 被申请人：高晓宇，女，汉族，1994年9月27日出生，住凌源市滨河路8-1恒福花园Ａ区。 申请人刘博于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王宗明、高晓宇共有的坐落于凌源市滨河路8-1（恒福家园Ａ区住宅。申请人刘博以其在永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司保险单号：22101001049900200000326的保险提供担保保证。 本院经审查认为，申请人刘博的申请符合诉前财产保全有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王宗明、高晓宇共有的坐落于凌源市滨河路8-1（恒福家园Ａ区住宅。（查封期限为三年） 上述财产在查封期间，不得转让、抵押、变卖及设立它项权利负担。 案件申请费1370元，由被申请人王宗明、高晓宇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宋建华 二〇二〇年五月十九日 书记员  南茗禹
山西省吕梁市离石区人民法院   支付令   （2020）晋1102民督4号   申请人：山西华筑建设工程有限公司。   法定代表人：李×。   委托诉讼代理人：王×。   被申请人：吕梁东义集团煤气化有限公司。   法定代表人：宋×。   申请人山西华筑建设工程有限公司于2020年5月26日向本院申请支付令。申请人称，2014年3月20日，申请人与被申请人签订一份《建设工程施工合同》合同,约定山西宏腾达建筑工程有限公司为被申请人建设天然气利用工程调压站房，工期256天，2014年12月4日竣工。合同价871799.14元，同时还约定，发包人向承包人承诺按照合同约定的期限和方式支付合同价款及其他应当支付的款项。合同签订后，申请人组织人员进行设计和施工，申请人按约定完成工程且已经验收合格，并投入使用。截止2015年12月8日经双方确认，被申请人仍欠申请人125799.14元。2016年8月18日山西宏腾达建筑工程有限公司经太原市工商行政管理局批准企业名称变更为山西华筑建设工程有限公司，之后申请人几经催要未果。综上，申请人认为，申请人与被申请人之间的债权债务关系合法明确，欠款数额明确具体，特请求法院依法向被申请人发出支付令，督促其立即支付欠申请人的工程款125799.14元。要求被申请人吕梁东义集团煤气化有限公司给付申请人山西华筑建设工程有限公司欠款125799.14元。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人吕梁东义集团煤气化有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人山西华筑建设工程有限公司工程款125799.14元。   申请费939元，由被申请人负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审判员 郭永平     二〇二〇年五月二十六日   书记员 刘亚楠
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0224执438号申请执行人：彭秋香，女，1974年8月13日出生，汉族，茶陵县人,住湖南省株洲市茶陵县。被执行人：周炼忠，男，1969年1月11日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省株洲市茶陵县。申请执行人彭庆香与被执行人周炼忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月26日作出（2019）湘0224民初659号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人周炼忠未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭庆香向本院提出执行申请，本院2020年5月6日立案执行。2020年5月13日，本院向被执行人周炼忠邮寄送达执行通知书及报告财产令。于2020年5月8日、2020年5月25日发起总对总网络财产查控，查询被执行人周炼忠银行存款、工商、保险、公积金、证券、车辆、不动产信息等情况，目前被执行人周练忠名下有房子已另案处置,待房子处置后参与分配,未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经告知了申请执行人彭庆香，申请执行人彭庆香没有被执行人周炼忠的其他财产线索。2020年5月25日对被执行人周炼忠适用限制高消费措施。2020年5月26日被执行人周炼忠纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月26日约谈申请执行人彭庆香，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人彭庆香同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年5月26日，本案应当执行的标的金额为101650元，暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二〇年五月二十六日执行员  王昭君书记员  杨琳媛附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执55号 申请执行人：周江富，男，1971年11月4日出生，汉族，住江山市。 被执行人：何爱菊，女，1977年1月22日出生，汉族，住江山市市区。 被执行人：毛明敏，男，1973年6月30日出生，汉族，住江山市市区。 周江富与何爱菊、毛明敏请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0881民特506号民事裁定书已经发生法律效力。权利人周江富于2020年1月14日向本院申请执行，要求义务人何爱菊、毛明敏归还申请执行人借款本金32万元及相应利息、支付保全费2520元，承担案件申请执行费4737.80元。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2019年1月14日向被执行人何爱菊、毛明敏发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人何爱菊、毛明敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何爱菊、毛明敏如实申报财产，但未履行生效法律文书确定义务。 执行中，本院通过网络执行系统及到被执行人何爱菊、毛明敏户籍所在地对其名下不动产、车辆、银行存款、金融理财等财产情况进行查询和现场调查。查明被执行人何爱菊、毛明敏涉及系列执行案件。本案诉讼中，依法对毛明敏名下所有牌照为浙Ｈ×××××奔驰牌小型汽车一辆和浙江江山农村商业银行股份有限公司帐户予以保全。在执行中对车辆依法启动处置程序，经委托司法网拍，成交价为224000元，扣除车辆抵押担保优先债权91121.34元及相关费用，余款122270.86元及执行中扣划帐户存款8464元和2607元依法予以分配。另查明，被执行人毛明敏、何爱菊名下登记有位于江山市虎山街道虎山××区××单元××室及××储藏室不动产，该房产涉及抵押及查封（衢州市柯城区人民法院首封），被执行人因涉及系列执行案件，本院于2020年4月17日裁定予以轮候查封，查封期限为三年，故本院暂无处置条件。本院于2020年5月15日向首封法院送达参与分配函。除外，未发现被执行人名下有其它可供执行财产线索。故本案截止裁定之日仅清偿执行费4737.80元及执行款105164.79元。 鉴于被执行人何爱菊、毛明敏未主动履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人何爱菊、毛明敏采取了纳入失信名单和限制消费以及限制出入境的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面的方式告知申请执行人周江富，申请执行人未表示异议，并同意终结本案本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执55号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛卓渊 二〇二〇年五月二十五日 书记员  戴 迅
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125民初1575号原告：济南市济阳区垛石镇西太平村民委员会，住所地济南市济阳区垛石镇西太平村。法定代表人：武传柱，该村负责人。委托诉讼代理人：孙孝东，济阳垛石法律服务所法律工作者。被告：孟先祯，男，1957年2月3日出生，汉族，住济南市济阳区。济南市济阳区垛石镇西太平村民委员会与孟先祯民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，依法适用简易小额程序进行审理。原告济南市济阳区垛石镇西太平村民委员会于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许济南市济阳区垛石镇西太平村民委员会撤诉。原告济南市济阳区垛石镇西太平村民委员会未缴纳案件受理费。审判员  张艳伟二〇二〇年五月七日书记员  马丽华
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初1343号 原告：左杨，女，出生于1960年9月28日，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：曹建希，男，汉族，住成都市青羊区。 被告：成都新世宇实业有限公司，住所地：四川省成都市大安中路79号。 法定代表人：周世蓉，公司董事长。 原告左杨与被告成都新世宇实业有限公司（以下简称新世宇公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告左杨到庭参加诉讼，被告新世宇公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 左杨向本院提出诉讼请求：要求被告新世宇公司为其办理所购买的天下青城D区1440（新房号为1420）办理不动产权证书。事实与理由：原告在2005年7月17日与被告新世宇公司签订了商品房买卖合同，根据合同关于产权登记约定的办证时间，开发商到目前为止也没有给原告办理不动产权证书，因此涉讼。 新世宇公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年7月17日，左杨与新世宇公司签订《商品房买卖合同》，载明约定左杨购买被告新世宇公司开发的（商品房预售许可证号：都房预售第246号）位于都江堰市房屋，建筑面积39.83平方米，单价2037元／㎡，总价81133元，付款方式为一次性付款，所涉国有土地使用权证编号为都国用（2003）字第1490号；“第十五条关于产权登记的约定出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照下列第壹、叁项处理……”。2005年7月17日左杨向新世宇公司一次性支付购房款81133元。后新世宇公司已向左杨交付案涉房屋，并办理了签约备案（合同备案号：30340）。 另根据都江堰市住房和城乡建设局向本院出具的回函内容，载明案涉房屋系位于位于都江堰市（原房屋唯一号：5614；合同备案号：30340）。庭审中，左杨自述愿意负担本案诉讼费。 以上事实，有左杨的陈述及其提供的原、被告身份信息、《商品房买卖合同》、《收据》、《房屋信息查询记录》、都江堰市不动产登记中心出具的不动产登记信息摘要等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，第一、关于合同效力的问题。左杨与新世宇公司签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律禁止性规定，且被告新世宇公司亦取得了案涉房屋商品房预售许可证。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效。”之规定，该合同未违反法律法规的禁止性规定，应为有效。 第二、关于办理案涉房屋不动产权证书的问题。根据《商品房买卖合同》的相关约定，商品房交付使用后，新世宇公司应协助左杨办理案涉房屋的房地产权属证书。本案中，左杨已按约履行了相应的付款义务并已经取得案涉房屋，被告新世宇公司未按约履行其相应的义务导致左杨不能在规定期限内取得房屋权属证书，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，根据国家相关政策，原房屋所有权证与国有土地使用权证现合并为不动产权证证书，因此，左杨关于要求被告新世宇公司为其办理案涉房屋的不动产权证书的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告成都新世宇实业有限公司于领取本判决书之日起十五日内协助原告左杨办理位于都江堰市（原房屋唯一号：5614，原合同备案号：30340）房屋的不动产权证书。 案件受理费已减半收取100元，原告左杨自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 刘闽 二〇二〇年五月十四日 书记员代 敏
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执恢331号之一 申请执行人：周海艾，女，1952年7月4日出生，汉族，居民。 被执行人：高玉兴，男，1963年3月11日出生，汉族，居民。 申请执行人周海艾与被执行人高玉兴道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，日照市东港区人民法院于2007年6月11日作出的（2007）东民一初字第474号民事判决已发生法律效力，申请执行人于2020年5月13日向本院申请恢复执行，本院审查后于同日立案执行。在执行过程中，被执行人高玉兴未按时履行生效法律文书确定的义务。为保证本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 将被执行人高玉账户810103301101174709内存款人民币元扣划至日照市东港区人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨永彬 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李馨蕾
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初460号 原告：调兵山市某某公司，住所地调兵山市。 法定代表人：王某，系该公司经理。 被告：高某某，住调兵山市。 本院在审理原告调兵山市某某公司与被告高某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告调兵山市某某公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告调兵山市某某公司撤回起诉。 诉讼费25元（原告已预交，已减半收取），由原告调兵山市某某公司负担。 审判员  郝艳彪 二〇二〇年五月八日 书记员  阚 宇
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初17998号 原告：周爱，男，1976年10月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：车春柳，男，1973年3月26日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 被告：刘会连，女，1972年7月7日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 原告周爱为与被告车春柳、刘会连民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月12日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年5月25日公开开庭审理了本案。原告周爱到庭参加诉讼，被告车春柳、刘会连经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周爱诉称，两被告原是夫妻关系。2017年6月7日两被告以开药店急需资金周转为由向原告借款20000元，并以被告车春柳名义签下借款合同，合同约定借款期限三个月，从2017年6月7日到2017年9月6日，月利息1000元，利息按月支付。先付息后用款（首月利息从借款中扣除），随后原告依约转账出借款项19000元给被告车春柳。但借款到期后，两被告未能依约返还借款并支付利息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（2）》第二十四条的规定，虽然被告刘会连未在借款合同上签名，但借款合同的债务属于两被告夫妻债务。故起诉，要求判令：1、两被告立即偿还借款本金20000元、支付利息16200元（自2017年7月6日起至2019年10月6日止，此后至借款还清之日止的利息按上述标准另行计算）；2、判令两被告赔偿损失37700元（从2017年9月6日起至2017年10月6日止，按逾期还款金额每日千分之二计算为1200元，从2017年10月6日起至2019年10月6日止，按逾期还款金额每日千分之二点五计算为36500元）；3、本案诉讼费用、保全费、担保费等由两被告承担。 为证明自己的主张，原告向本院提交了《借款合同》及汇款明细、《诉讼财产保全责任保险单》及担保费发票，拟证明被告车春柳向原告借款，该借款发生在两被告婚姻关系存续期间及原告为催讨债务而发生费用的事实。 被告车春柳、刘会连未作答辩，也未向本院提交证据。 经审理查明，2017年6月7日被告车春柳与原告签订《借款合同》一份，双方约定，被告车春柳向原告借款20000元，借款期限从2017年6月7日到2017年9月6日止，借款期限内的利息每月1000元，利息按月结算，同时，双方对逾期还款的利息及违约责任等进行了约定。《借款合同》签订后，原告在扣除第一个月的利息后将借款19000元交付给了被告车春柳。但借款到期后，被告车春柳未依约返还借款并支付利息，为此，原告向本院起诉。 另查明，两被告于1996年3月10日登记结婚，2018年7月4日登记离婚。 本院认为，原告周爱与被告车春柳之间的借贷关系合法有效，被告车春柳未按约返还借款，应当承担相应的民事责任。原告诉称该债务系两被告因开药店急需资金向原告所借，系两被告共同债务，但并未提交相应证据加以佐证，同时，原告也未提交相应证据证明该债务用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营，或者基于夫妻双方共同的意思表示。故借款事实虽然发生在被告刘会连与被告车春柳婚姻关系存续期间，但该债务系被告车春柳以自己的名义向原告所借，应认定为被告车春柳在婚姻关系存续期间以个人名义所负的债务，应由被告车春柳个人承担还款责任。原告要求被告车春柳返还借款及支付逾期还款利息损失的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告车春柳返还借款本金，应以实际交付金额为限。原告要求被告车春柳支付利息及逾期还款利息损失过高部分，本院予以调整。原告要求被告车春柳支付其他损失，因被告车春柳支付的利息及逾期还款利息损失足以弥补原告因被告违约而造成的各项损失，故本院不予支持。原告要求被告刘会连承担共同还款责任，于法无据，本院不予支持。被告车春柳、刘会连经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告车春柳于本判决生效后十日内返还原告周爱借款19000元； 二、被告车春柳于本判决生效后十日内支付原告周爱利息及逾期还款利息损失10779.33元（以借款本金19000元为基数，按月利率24％，自2017年6月7日起至2019年10月6日止），自2019年10月7日起至借款还清之日止的利息及逾期还款利息损失，以未返还借款本金为基数，按年利率24％标准另行计算； 三、被告车春柳于本判决生效后十日内支付原告周爱因本次诉讼而支付的财产保全担保费400元； 四、驳回原告周爱其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1658元，由原告周爱负担984元，由被告车春柳负担674元，财产保全申请费759元，由被告车春柳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  洪培华 人民陪审员  靳 艳 人民陪审员  章成中 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  盛 艳
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1879号之三申请人：孔志强，男，汉族，住济源市。被执行人：济源市贰仟家昌达汽车销售服务有限公司，住所地济源市沁园路北段济源市第二自来水水厂北邻，统一社会信用代码：91419001553152899G。本院在执行工资、经济赔偿金等争议一案中，向被执行人济源市贰仟家昌达汽车销售服务有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济源市贰仟家昌达汽车销售服务有限公司在中信银行739101018090180×××01账户内存款人民币11896.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 攀二〇二〇年五月十四日书记员 黄盼盼
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0181民初4038号原告：李某，女，1984年5月12日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：王峰，江西赣西律师事务所律师。委托诉讼代理人：李新福，江西赣西律师事务所实习律师。被告：陈某1，男，1982年6月2日出生，汉族，住浏阳市。原告李某与被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人王峰、李新福，被告陈某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令李某、陈某1离婚；2、请求法院依法判令婚生女陈某3由李某抚养至独立生活，婚生女陈某2由陈某1抚养至独立生活；3、请求法院依法分割夫妻共同财产位于浏阳市及生活小轿车1辆（暂估值70万元）。陈某1答辩称，其不同意离婚。因为小孩还小，需要一个完整的家。李某在起诉状中关于陈某1谩骂、威胁及存在重男轻女封建思想的陈述均不属实。双方并没有经常吵家，也没有长期分居。双方共同购买的房屋没有写陈某1的名字是由于陈某1在黑名单中，无法登记其名字。关于房贷，李某确实自己还了一年，但其他时间都是由陈某1先转给李某，通过李某的账户进行的还款，且李某还房贷时，小孩抚养费都是陈某1一人承担。本院经审理认定事实如下：李某与陈某1于2007年左右经人介绍相识，于××××年××月××日在江西省萍乡市上栗县民政局登记结婚，于××××年××月××日共同生育女孩陈某2，于××××年××月××日共同生育女孩陈某3。婚后初期，双方感情尚可，后因家庭琐事开始产生矛盾。诉讼中，李某称陈某1存在重男轻女的思想，陈某1曾因其生育了两个女儿而对其进行责怪与谩骂，双方由此产生矛盾。以上事实，有双方当事人陈述、结婚登记审查处理表等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，李某、陈某1经人介绍相识后自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效。婚后，双方共同生育了小孩，建立了较好的感情基础。双方虽因家庭琐事产生过矛盾，但并无原则性的矛盾冲突，只要双方能够正视存在的问题，改正缺点和不足，以家庭建设和小孩健康成长为重，加强沟通与交流，相互尊重，相互包容，夫妻和好是有可能的。诉讼中，李某提交的证据不足以证实双方夫妻感情已经破裂，故对李某要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回李某要求与陈某1离婚的诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张园园二〇二〇年五月七日书记员  张 箫附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初4635号之一申请人：李含春，男，1955年10月8日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。委托诉讼代理人：王英俊，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被申请人：黄积林，男，1972年9月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人李含春与被申请人黄积林民间借贷纠纷一案，申请人李含春于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求冻结黄积林名下的银行存款130000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产，申请人李含春并向本院提供了华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具的保单号为6031104046020200000741《华安财产保险股份有限公司财产诉讼保全责任保险保单保函》。本院认为，申请人李含春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结黄积林名下的银行存款130000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 付 昶二〇二〇年五月十一日书记员 邓圣亚附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初1781号原告：李洪涛，男，1973年8月1日出生,汉族，住河南省三门峡市湖滨区。诉讼文书送达地址：河南省三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：刘晓培，河南魁达律师事务所律师。被告：河南竹林天恩模板有限公司，住所地，河南省巩义市小关镇龙门村三八池，统一社会信用代码：91410181084809439N。诉讼文书送达地址：河南省巩义市小关镇龙门村三八池。法定代表人：赵西鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：张瑞娜，女，该公司员工。委托诉讼代理人：郅应勋，河南星光律师事务所律师。原告李洪涛与被告河南竹林天恩模板有限公司（以下简称“天恩公司”）劳动争议纠纷一案，本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李洪涛的委托诉讼代理人刘晓培，被告天恩公司的委托诉讼代理人张瑞娜、郅应勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李洪涛向本院提出诉讼请求：1.依法判令李洪涛与天恩公司双方之间的劳动关系解除；2.依法判令天恩公司支付李洪涛工资8,465元及经济补偿金1,215.63元，共计9,680.63元。事实和理由：2018年3月份至2018年6月底，李洪涛在天恩公司工作，工作岗位为铆工，双方之间并未签订书面劳动合同，约定工资每月按件计算。天恩公司支付了李洪涛3月份的工资3,270元。后因天恩公司一直拖欠工资，故李洪涛自2018年7月份起未再到天恩公司工作。李洪涛多次催要工资，但天恩公司推脱未付。2019年12月2日，李洪涛向巩义市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2019年12月9日作出巩劳人仲案字【2019】2115号不予受理通知书，故诉至法院，望判如所诉。天恩公司辩称，天恩公司与陈宝尔属于加工承揽合同关系，天恩公司是定作方，陈宝尔是加工方，为完成加工事项，陈宝尔雇佣李洪涛为其工作，李洪涛与天恩公司之间不存在劳动关系。天恩公司与陈宝尔约定由天恩公司代陈宝尔为李洪涛发放报酬，根据陈宝尔报送给天恩公司的结算金额分配表，给李洪涛按月发放报酬。天恩公司为享受税收优惠政策，将李洪涛的报酬以工资的形式同天恩公司员工的工资制作到一个工资表中，但其中也有明显差异，不能认定李洪涛与天恩公司存在劳动关系。李洪涛请求的报酬数额错误，根据天恩公司与陈宝尔2019年1月26日的结算协议，天恩公司应付李洪涛的数额为请求数额乘以47.46%，再减去李洪涛的借款。原、被告之间不存在劳动关系，李洪涛请求的经济补偿金没有事实与法律依据。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告提交的证据，不能证明其与天恩公司之间存在劳动关系，且综合原、被告提交的证据，原告的报酬是依据天恩公司2018年4月份至2018年8月份的外委工程结算书进行结算的，与天恩公司其他员工按天计算工资的方式，存在明显差异，故原告要求解除原、被告之间的劳动关系及要求天恩公司支付经济补偿金的诉讼请求于法无据，本院依法不予支持。但李洪涛为天恩公司提供了加工制作劳务，李洪涛有权要求天恩公司支付相应的报酬。2018年4月份至2018年6月份，李洪涛应得报酬共计8,965元，扣除已支付的500元，剩余8,465元报酬天恩公司未支付给李洪涛，故李洪涛要求天恩公司支付劳务报酬8,465元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、河南竹林天恩模板有限公司于本判决生效之日起十日内支付李洪涛劳务报酬8,465元；二、驳回李洪涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由河南竹林天恩模板有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  孙艳丹二〇二〇年五月二十九日书记员  刘芬芬
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初682号原告：张如新，男，汉族，1968年8月10日生，住新乡市。被告：权恒，男，汉族，1994年1月3日生，住新乡市。被告：陈文霞，女，汉族，1967年9月19日生，住址同上。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市向阳路与振中街交叉口明大拉斐国际3幢1-2层105号、3层301号302号，统一社会信用代码914107007066019671。负责人：杨冀，经理。本院在审理原告张如新诉被告权恒、陈文霞、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张如新于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合我国的有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告张如新撤回起诉。审判员  延辉二〇二〇年五月十二日书记员  刘桢
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初792号原告:王某，男，1996年11月9日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：刘红梅，辽宁承远律师事务所律师。被告:关某1，女，1993年11月24日出生，汉族，农民，住建平县。被告：关某2，男，1965年3月19日出生，汉族，农民，住建平县。被告：裴某，女，1965年4月20日出生，汉族，农民，住建平县。三被告委托诉讼代理人：李小平，辽宁辰阳律师事务所律师。原告王某诉被告关某1、关某2、裴某婚约财产纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理。依法由审判员陈光适用简易程序公开开庭进行审理。原告王某及委托诉讼代理人刘红梅，被告关某1及三被告关某1、关某2、裴某的委托诉讼代理人李小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.请求各被告连带返还彩礼17万元及利息；2、请求各被告返还三金首饰或现金16，606元；3、诉讼费由各被告承担。事实及理由：原告王某与被告关金燕经人介绍认识，双方于2017年3月12日依照农村风俗办理了订婚仪式，于2018年3月12日依照农村风俗举办结婚仪式，两次给付彩礼17万元及三金首饰，但并未到民政部门办理婚姻登记手续。2018年3月22日，关金燕回娘家至今未归，并且没有任何理由。原告王某虽多次请求，但仍然不回来。原告认为二人之间己经没有任何感情，毫无和好可能。另关某2、裴某收受彩礼，应承担返还责任，同时，因原告家庭贫困，给付大额彩礼后，家庭经济状况严重恶化。被告关某1、关某2、裴某辩称，原告所述彩礼数额不符，实际给付的是订婚时12万元，结婚时为4.8万元，首饰属实，上述财物均由关某1收取，与关某2、裴某无关。所述订婚时间与举行结婚仪式时间无误，当时未登记的原因是原告未达到法定婚龄，后关某1要求补办登记时男方一直推而不办。上述款项中的4.8万元是结婚时给付的，应视为对关某1的赠与，不能算作彩礼。结婚后得知原告患有性功能疾病，不能正常过夫妻生活，为给原告治疗，在朝阳一家私立医院用药17天，支付费用12，795.15元，连同坐车用餐共计支付近2万元，该款由关某1支付，其余用于与原告共同在通胜兑服装点、合办养鸡场、共同从一个车主许英超处租大车一台，上述几项生意共亏损15.1万元，订结婚时的彩礼几乎亏尽，其他二被告没有用过一分钱。诉状所述的2018年3月22日关某1回娘家至今未归与事实不符，关某1经常在家干活。诉状中提到的首饰作为一种信物已经交给关某1，现在失信的是原告，更与二被告无关，不应退还。本院经审理认定事实如下：被告关某2、裴某系夫妻关系，被告关某1系二被告女儿。原告与被告关某1经介绍人郭学平、赵树伟介绍于2017年3月12日举行订婚仪式，于2018年3月12日按农村习俗举行结婚仪式，开始共同生活，双方一致同意于2020年春节前结束同居关系。在订结婚过程中，原告共给付被告彩礼款17万元，金银首饰价值16，606元。以上事实有原被告的一致陈述，原告提供的证人证言2份在卷佐证，并经庭审质证、认证，本院予以采信。原告提供了债权人王学志、王华证人证言2份欲证明因原告与被告关某1订结婚向二位债权人借款；被告提供了证人白某、张某证人证言2份，欲证明被告关某1在双方共同生活期间将彩礼款用于经营而亏损的状况。因双方提供的证人均与各方有密切关系，且证人证言有前后矛盾之处，不能证明相关事实，故本院不予采信。本院认为，原告提供的证人证言能够证明原告给付了被告彩礼款17万元，首饰价值16，606元的事实，故本院予以确认。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条“当事人请求按照风俗习惯给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的”的规定，因双方最终未能缔结婚姻关系，且彩礼款数额较大，故原告要求返还彩礼款的请求应予支持。但考虑未能缔结婚姻的责任不能完全归责于被告关某1，且双方实际共同生活、同居生活较长，在共同生活中存在各种花销，故应酌情返还彩礼款9万元。因被告订结婚系在父母的主持下进行的，故被告关某2、裴某应与关某1承担共同返还责任。原告要求利息于法无据，本院不予支持。因被告所述的原告给付彩礼数不足不符合常理，且未提供有效证据证明，故被告的相应抗辩理由，本院不予采信。综上，原告合理的诉讼请求，应予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：被告关某1、关某2、裴某于本判决生效后五日内返还原告王某彩礼款9万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2，016元，由被告负担1，008元，于本判决生效后五日内一并给付原告王某，剩余部分由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  陈光二〇二〇年五月八日书记员  董扬
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执931号之十二被执行人：刘芳芳，女性，1979年01月15日生，住所地：汶上县；。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人刘芳芳发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘芳芳在中国邮政储蓄银行62×××53账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴爱国二〇二〇年五月二十日书记员  陈浩然
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执1569号之三 申请执行人：日照市东港区居安防水材料经销处。 被执行人：北京弘高建筑装饰设计工程有限公司。 本院在执行申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年05月23日向被执行人北京弘高建筑装饰设计工程有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人北京弘高建筑装饰设计工程有限公司在中国邮政储蓄银行10×××01账户内存款人民币49313.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二〇年五月二十三日 书记员  汤承文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王向东联系电话：06338179265
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初1985号原告：某甲公司，住所地青岛市黄岛区。法定代表人：薛某，职务执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：宋立华，国浩律师（青岛）事务所律师。委托诉讼代理人：王朝贤，国浩律师（青岛）事务所律师。被告：某乙公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：张某，职务董事长。原告某甲公司诉被告某乙公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某甲公司撤回起诉处理。审判员  韩继升二〇二〇年五月十三日法官助理程程书记员李俊
山东省济南市天桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0105执2848号申请执行人杨正华与被执行人张洪卫、李立东民间借贷纠纷一案，济南市天桥区人民法院（2013）天民园初字第398号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张洪卫、李立东未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月28日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行后，至2020年5月13日为止，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：济南市天桥区人民法院（2020）鲁0105执2848号案件执行完毕。二〇二〇年五月十三日
南京市溧水区人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0117刑初523号公诉机关南京市溧水区人民检察院。被告人王某，女，1992年1月3日出生，无业，住四川省德阳市旌阳区。因本案于2018年1月25日被刑事拘留，2018年3月2日被逮捕，2019年3月24日被本院取保候审，同年9月23日被继续取保候审。辩护人张兵，江苏联合律师事务所律师。南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉[2018]511号起诉书指控被告人王某犯销售假药罪及销售有毒、有害食品罪，于2018年10月19日向本院提起公诉并建议适用认罪认罚简易程序，后于2020年4月14日以宁溧检诉变诉[2020]3号变更起诉决定书向本院提出变更起诉，指控被告人王某犯销售有毒、有害食品罪。本案经江苏省高级人民法院指定由本院管辖。本院审查后认为不宜适用认罪认罚简易程序，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。南京市溧水区人民检察院指派检察员沈清慧出庭支持公诉，被告人王某及辩护人张兵到庭参加诉讼。本案经南京市溧水区人民检察院建议延期审理二次。本案经南京市中级人民法院批准延长审理期限三个月。本案因不能抗拒的原因中止审理一次。现已审理终结。南京市溧水区人民检察院指控：2017年6月开始，被告人王某在其微信×××（昵称“A玲姐总仓接单总号”）朋友圈多次发布广告，用于销售“弥漫之夜”、“十三禁区”、“猫女迷情水”、“第⑤元素”等违禁品。2017年11月至同年12月期间，被告人王某通过一键转发收货信息，并由其上线罗某、杨某发货的方式赚取差价，共计向曹某销售“第⑤元素”7瓶，销售金额共计人民币731元。后上述违禁品分别被快递寄给蒋某、陶某、郑贤明等人。2017年12月29日，公安机关从杨某位于重庆的住处查获“第⑤元素”等产品。经南京市食品药品监督检验院检验，“第⑤元素”中检出西地那非、他达拉非成分。2018年1月25日，被告人王某被公安民警抓获归案，其到案后如实供述了上述犯罪事实。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读或出示了证人证言、鉴定意见、电子数据、相关书证及被告人供述等证据，认为被告人王某的行为应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人王某庭审中对公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名不持异议，庭审中表示自愿认罪认罚。辩护人对公诉机关指控被告人王某犯销售有毒、有害食品罪不持异议，针对量刑提出：1.被告人王某在整个侦查和庭审过程中，能如实供述自己的罪行，系坦白；2.被告人王某认罪态度好，有认罪悔罪表现；3.被告人王某无前科劣迹，一贯表现较好，系初犯，因一时贪念而触犯法律；4.被告人王某涉案金额较小；综上，请求对被告人王某从轻处罚。被告人王某及辩护人庭审中均未提交证据。经审理查明：2017年6月开始，被告人王某通过其微信（用户名“×××”、昵称“A玲姐总仓接单总号”）的朋友圈功能多次发布广告，用于对外销售名为“弥漫之夜”、“十三禁区”、“猫女迷情水”、“第⑤元素”等违禁品。2017年11月至同年12月，被告人王某通过一键转发收货信息，并由其上家罗某、杨某发货的方式对外售卖违禁品并从中赚取差价，期间其共计向下家曹某销售名为“第⑤元素”的性保健品7瓶，销售金额共计人民币731元。经南京市食品药品监督检验院检验，名为“第⑤元素”的产品中检出西地那非、他达拉非成分。2018年1月25日，被告人王某被公安民警抓获归案，其到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，有公诉机关提供并经举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.受案登记表，立案决定书，关于对“9·5”网购麻醉药品实施强奸犯罪专案指定管辖的批复，户籍资料及照片，抓获经过，统计情况表，统计情况表，销售情况汇总表及说明，刑事判决书复印件，扣押决定书及扣押清单等书证；2.证人张某甲、罗某、曹某、张某乙、张某丙、杨某、蒋某、陶某的证言；3.检验报告，“关于杨某所涉‘弥漫之夜’等产品定型情况的说明”；4.检查笔录，人身检查笔录，搜查笔录，辨认笔录；5.电子数据检查工作记录及微信转账记录、手机相册截屏图片、微信聊天记录截屏图片；6.被告人王某的供述和辩解。本院认为，被告人王某销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某到案后能如实供述自己的主要罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。关于辩护人所提“被告人王某系初犯，具有坦白情节，认罪悔罪态度较好”并请求从轻处罚的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人王某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月25日起至2019年3月24日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王 林人民陪审员  方思军人民陪审员  杨春林二〇二〇年五月八日书 记 员  冯 新
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执1126号之一 申请执行人国家税务总局海宁市税务局，住所地海宁市文苑路318号，组织机构代码MB1614709。 法定代表人陆文忠。 委托执行代理人：张勇，该局工作人员。 被执行人海宁市怡心服饰有限公司，住所地海宁市海洲街道西郊社区沙泾桥西区10幢202室，组织机构代码075325221。 法定代表人周瑜。 申请执行人国家税务总局海宁市税务局与被执行人海宁市怡心服饰有限公司行政非诉一案，本院作出的（2020）浙0481行审14号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人国家税务总局海宁市税务局向本院申请强制执行。本院于2020年4月10日立案执行。 执行标的为被执行人海宁市怡心服饰有限公司向申请执行人国家税务总局海宁市税务局支付执行款1218.64元，并负担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2020年4月11日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产且已关门歇业。截至2020年5月13日，本案已执行到位执行标的0元、案件执行费0元。暂未发现被执行人海宁市怡心服饰有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人海宁市怡心服饰有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人海宁市怡心服饰有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人海宁市怡心服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执1126号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  章秋华 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  王 斌
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0827民初1265号之一 申请人：屈肖，男，1986年1月8日出生，汉族，住鱼台县。 被申请人：刘凯，男，1990年12月30日出生，汉族，住鱼台县。 被申请人：杨艳华，女，1979年9月27日出生，汉族，住鱼台县。 申请人屈肖诉被申请人刘凯、杨艳华民间借贷纠纷一案，申请人屈肖于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘凯、杨艳华名下的位于鱼台县滨湖湾X号楼X单元XXX室房产一处。屈肖以现金提供了担保。 本院经审查认为，申请人屈肖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人刘凯、杨艳华名下的位于鱼台县滨湖湾X号楼X单元XXX产一处。查封期间，只准使用，不准转移、变卖、出租、抵押。查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张法泉 二〇二〇年五月二十六日 法官助理  徐伟娟 书 记 员    王栗
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执110号之六 申请执行人：胡小明，男，1994年5月18日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：游正兵，男，1982年12月20日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：泸州市骏鑫运输有限公司，住所地泸州市纳溪区合面镇街村，统一社会信用代码915105035727965859。 法定代表人：王文莉,公司执行董事。 本院于2020年1月15日受理胡小明申请执行游正兵、泸州市骏鑫运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据四川省泸州市中级人民法院已生效的（2019）川05民终1371号民事判决书，向被执行人游正兵、泸州市骏鑫运输有限公司发出执行通知书，责令二被执行人支付申请执行人胡小明258479.2元，并承担案件诉讼费、执行费。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向二被执行人发出报告财产令，责令其报告财产状况，被执行人游正兵未向本院申报财产，被执行人泸州市骏鑫运输有限公司向本院申报了财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。网络查控系统反馈被执行人名下无银行存款、证券、不动产、保险、网络资金等财产信息；被执行人游正兵名下有2012年11月26注册的川Ｅ×××××比亚迪牌车辆，但未能实际扣押。被执行人泸州市骏鑫运输有限公司名下有车辆25辆，但多为挂靠车辆，且未能实际扣押，无法进行处置。 三、向泸县不动产登记机构查询，被执行人泸州市骏鑫运输有限公司名下无不动产权登记记录；被执行人游正兵与案外人熊殿峰共同所有位于泸县。该房屋已设置抵押，且在游小平与游正兵民间借贷纠纷一案中被首轮查封，该案尚未进入执行程序，本案中无法进行处置 四、经调查了解，被执行人游正兵长期在外务工，未在其户籍所在地居住，户籍所在房屋为土坯房屋。被执行人泸州市骏鑫运输有限公司注册所在地无办公场所，实际办公地点不明。 五、已对被执行人采取限制高消费措施，并列入失信被执行人名单； 六、约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的调查结果无异议； 本院认为：经穷尽财产调查措施，二被执行人无财产可供执行，申请执行人对本院的调查结果无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0521执110号案件的本次执行程序。 被执行人游正兵、泸州市骏鑫运输有限公司应继续向申请执行人胡小明履行（2019）川05民终1371号民事判决书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 张 涛 审判员 毛启君 审判员 王 琴 二〇二〇年五月十一日 书记员 王雪平
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0282刑初107号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人高晶，男，1987年1月23日生，汉族，江苏省宜兴市人，大专文化，无业，户籍地宜兴市，居住地宜兴市。因本案于2018年11月13日被刑事拘留，12月14日被逮捕，2019年1月10日被宜兴市公安局取保候审（被羁押59日），2020年1月7日被宜兴市人民检察院取保候审，5月8日经本院决定逮捕，次日交由宜兴市公安局执行逮捕。辩护人孟元兴，江苏宜欣律师事务所律师。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人高晶犯开设赌场罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，依法组成合议庭，于3月19日公开开庭进行了审理。宜兴市人民检察院指派检察员王群出庭支持公诉，被告人高晶及其辩护人孟元兴到庭参加诉讼。本案因疫情依法扣除审限，现已审理终结。经审理查明，2017年1月至2018年11月期间，被告人高晶以营利为目的，在宜兴市使用微信建立赌博群，组织他人在微信群中利用“宜兴三缺一”游戏软件进行麻将赌博，并从中抽取台费，非法获利人民币20余万元。2018年11月13日，被告人高晶被公安机关抓获，归案后如实供述了上述事实。上述事实，有当庭宣读和出示的证人吴萍、周云、张超群等人的证言笔录，提取笔录及微信截图照片，行政处罚决定书，宜兴市公安局制作的电子证据检查笔录，微信交易记录，侦查人员出具的刑事案件侦破经过等证据证实，被告人高晶亦作有供述，足以认定。公诉机关认为，被告人高晶利用移动通讯终端建立赌博平台，组织他人进行赌博，情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。鉴于被告人高晶具有如实供述、自愿认罪认罚等从轻处罚情节，建议对其在有期徒刑三年至五年之间判处刑罚，并处罚金。被告人高晶对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，对量刑部分提出如下辩护意见：被告人高晶自愿认罪认罚，态度较好，有悔改之意，系初犯，离婚后需独自抚养不满十岁的孩子，请求法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。本院认为，被告人高晶以营利为目的，利用移动通讯终端组建微信群招揽赌客，建立赌博平台，组织他人在游戏软件上进行赌博，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，应予惩处。被告人高晶归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，均可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。对辩护人提出的与此相同的辩护意见均予以采纳。根据被告人高晶的犯罪数额和犯罪情节，不宜宣告缓刑，对其辩护人提出的“适用缓刑”的辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人高晶犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月9日起至2023年3月10日止），并处罚金人民币五万元（罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。二、继续追缴被告人高晶的违法所得人民币20万元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  庄 妍人民陪审员  史超云人民陪审员  王金英二○二○年五月九日书记员吴佳鑫本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》：一、关于网上开设赌场犯罪的定罪量刑标准利用互联网、移动通讯终端等传输赌博视频、数据，组织赌博活动，具有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”行为：……实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”：（一）抽头渔利数额累计达到3万元以上的；……《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初1688号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：傅林，该分行行长。委托诉讼代理人：陈彬波，该银行职员。委托诉讼代理人：朱明哲，浙江海昌律师事务所律师。被告：张勇成，男，1984年9月22日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。原告平安银行股份有限公司温州分行与被告张勇成金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月14日向本院起诉，请求判令：被告张勇成立即偿还原告贷款本金237618.28元，截至2019年9月4日的期内利息26510.37元、罚息4168.94元、复利2391.52元，另以本金237618.28元为基数，按月利率2%自2019年9月5日起计算逾期利息至实际履行之日止。审理过程中，原告明确以起诉之日2020年4月14日为宣告借款提前到日，并变更诉讼请求为：被告张勇成立即偿还原告贷款本金237618.28元，截至2020年4月14日的期内利息44542.57元、罚息16432.59元、复利8468元，另以本金237618.28元为基数，按月利率2%从2020年4月15日起计算逾期利息至实际履行之日止。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。诉讼过程中，本院根据原告的申请，依法查封被告张勇成名下坐落于温州市洞头区的房产。本院经审理认定：2018年8月28日，原告与被告张勇成签订《个人信用贷款合同》，约定：被告在本合同项下从原告可获得不超过51万的授信额度；贷款期限自本合同生效之日起不超过5年，每次提款的贷款期限以《个人贷款放款确认书》约定的“贷款期限”为准，但每次提款的贷款到期日均不得超过本合同项下的授信有效期届满之日；贷款采用固定利率，具体贷款利率以《个人贷款确认书》列明的贷款利率为准，每次放款的利息从贷款发放日起开始计息，至贷款清偿后停止计息；还款方式为按月等额还本付息；被告应于《个人贷款放款确认书》列明的还款日进行还款；被告未按本合同约定按时足额偿还贷款本息等违约事件发生时，原告有权宣布本合同提前到期，并要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；被告任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；宣告提前到期的，原告对本合同项下被告未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同日，原告依约发放了贷款，并出具《个人贷款确认书》，载明借款金额26万元，借款期限36个月，自2018年8月28日起至2021年8月28日止；月利率1.53%，固定利率；首次还款日为2018年9月28日，每月还款日为28日。被告张勇成借款后，足额偿还至第4期即2018年12月27日之前的借款本息，第5期仅偿还期内利息6.99元、复利0.19元，共计已偿还本金22381.72元，尚欠本金237618.28元。截至合同提前到期日2020年4月14日，被告尚欠原告借款本金237618.28元、期内利息44542.57元、罚息16432.59元、复利8468元。本院认为，原告与被告张勇成签订的《个人信用贷款合同》，系双方真实意思表示，内容符合法律规定，应受法律保护。原告因被告张勇成未按照合同约定完全履行义务，有权依照合同约定宣布借款提前到期，解除原借款合同关于借款到期日的约定，使原约定借款到期日约束力归于消灭。在此情形下，对宣布提前到期后如按逾期利率（正常利率与罚息利率之和）约定计算利息，容易造成宣告提前到期权利的滥用，及对不良贷款风险化解的必要容忍度降低，故有必要对金融机构的双重救济权利进行适当的限制，现原告请求被告支付宣布提前到期后的罚息、复息，本院不予支持。原告的其他诉讼请求合法有据，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张勇成应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金237618.28元，期内利息、罚息、复利69443.16元及逾期利息（从2020年4月15日起，以本金237618.28元为基数，按月利率1.53%计算至实际履行之日止）。二、驳回原告平安银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。案件受理费5360元，减半收取计2680元，财产保全申请费3020元，均由被告张勇成负担（财产保全申请费已由原告垫付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  周回回二〇二〇年五月六日书记员  李 娴附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人应自裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初1908号原告：山东美嘉园物业服务有限公司，住所地济南市高新区舜华路359世纪财富中心AB座1205-10室。法定代表人：汪彩霞，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐敏，女，该公司员工。委托诉讼代理人：杨志涛，男，该公司员工。被告：赵强，男，1991年10月5日出生，住济南市高新区，原告山东美嘉园物业服务有限公司与被告赵强物业服务合同纠纷一案，原告山东美嘉园物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告山东美嘉园物业服务有限公司撤诉处理。审判员  梁猛二〇二〇年五月十六日法官助理孙丽娜书记员王明明
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初602号原告：深圳市昊岳物业管理有限公司镇江分公司，住所地镇江市颐和家园御景苑2号第1层105室。负责人：李步洋，该分公司总经理。委托诉讼代理人：周浩，江苏江成律师事务所律师。被告：罗聪，男，成年，住镇江市。原告深圳市昊岳物业管理有限公司镇江分公司与被告罗聪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告深圳市昊岳物业管理有限公司镇江分公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市昊岳物业管理有限公司镇江分公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告深圳市昊岳物业管理有限公司镇江分公司负担。审 判 员 施纪怀二〇二〇年五月六日法官助理 童 彬书 记 员 神 阳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0114刑初137号 公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。 被告人李某某，男。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月12日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同年1月21日经沈阳市于洪区人民检察院批准，次日被执行逮捕，现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。 沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉[2020]97号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪一案，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员李铁群出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年1月11日5时许，被告人李某某在沈阳市于洪区丹景山路20号被害人代某某家中，乘被害人上卫生间之机，将被害人放在卧室衣柜中的浪琴牌心月系列钻石腕表盗走，经价格认定，被盗手表价值人民币1.5万元。现被盗手表已经返还被害人。 2020年1月12日，被告人李某某被公安机关抓获。 上述事实被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的陈述、辨认笔录、指认现场笔录、价格认定结论、案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李某某如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人李某某全部返赃，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月12日起至2020年7月11日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 引 审 判 员  郝星男 人民陪审员  赵茂荣 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  张翠萍
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0603民初1232号 原告：杜某，男，汉族，1972年2月9日出生，住辽宁省东港市大东管理区。 被告：袁某某，男，汉族，1975年8月3日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 原告杜某诉被告袁某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法由审判员崔鑫盈适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜某，被告袁某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告因承包位于丹东市振兴区艺海宾馆改建工程，于2019年4月10日至2019年4月30日期间将其中的外墙保温工程承揽给原告施工，共计欠原告材料、人工费达36000元，为此事实被告于2019年9月18日给原告书写欠据。2019年10月1日，被告给付原告6000元，尚欠30000元未还清。现请求被告给付原告工程款30000元。 被告辩称：同意原告的诉讼请求。因为这个工程共有3个人合伙的，其中一个人将涉案的工程款拿走了，我是工程负责人。 经审理查明：被告承包位于丹东市振兴区艺海宾馆改建工程，将其中的外墙保温工程承揽给原告施工，共计欠原告材料、人工费36000元。被告于2019年9月18日给原告出具欠据一张。2019年10月1日，被告给付原告6000元，尚欠30000元未还清。 本院所确认的上述事实，有欠据及双方当事人的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。在本案中，被告出具欠据证明其欠付原告材料款及人工费，其为债务人，原告为债权人。被告应承担给付原告工程款的义务，原告的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告袁某某于本判决生效后立即给付原告杜某工程款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元（已减半），由被告承担（原告已预交，被告随上述款项一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院，逾期则视为自动放弃上诉权。 审判员  崔鑫盈 二〇二〇年五月十八日 书记员  李韵淇
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执266号申请执行人：辽源农村商业银行有限责任公司。法定代表人：孙伟，系该公司董事长被执行人：马玉祥，男，汉族，1963年8月30日生，住辽源市龙山区。被执行人：王洪波，女，汉族，1964年8月329日生，住辽源市龙山区。被执行人：李海林，男，汉族，1957年7月12日生，住辽源市龙山区。被执行人：赵庆荣，女，满族，1957年5月29日生，住辽源市龙山区。本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0402民处665号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2019）吉0402民处665号民事判决书确定的给付义务。申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2020年4月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年4月7日发送执行通知书、报告财产令。二、于2020年4月8日查询被执行人财产，无可供执行财产。三、于2020年5月25日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  王方东二〇二〇年五月二十六日书记员  周 天
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891财保103号申请人：济宁本斯工贸有限公司，住所地：济宁高新区接贾路7号。法定代表人：薛新春，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马东霞，山东舜鸿律师事务所律师。被申请人：张康，男，1983年4月17日出生，汉族，住济宁市高新区。被申请人：周慢慢，女，1986年4月30日出生，汉族，住济宁市高新区。申请人济宁本斯工贸有限公司于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人银行存款18万元，或价值18万元的其他财产。担保人薛新春提供了位于菱花苑小区32号楼中单元2层西户（房产证号为：济宁市房权证阜字第××号）房产为本案提供担保。本院审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人名下价值18万元的财产。二、查封担保人薛新春提供了位于菱花苑小区32号楼中单元2层西户（房产证号为：济宁市房权证阜字第××号）房产一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈庆国二〇二〇年五月十三日书记员  周盈盈
四川省成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执恢511号 申请执行人：戴忠俊，男，汉族，1958年12月26日出生，住成都市金牛区。 委托代理人：周柯，男，汉族，1985年2月7日出生，住成都市青羊区。 被执行人：李福明，男，汉族，1958年8月2日出生，住内蒙古包头市青山区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0106民初8280号《民事判决书》、（2019）川0106执恢945号《执行裁定书》，于2019年5月6日立案受理戴忠俊恢复执行李福明民间借贷纠纷一案。申请执行标的为884914.5元，应收执行费11249元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人李福明的财产状况进行查询。经查，本院依法扣划了被执行人银行存款7545854元，已依法发还申请执行人戴忠俊。除此以外，未能查控到被执行人的房屋信息、车辆信息、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。2020年5月18日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意并出具书面申请书。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人李福明应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈红梅
四川省宁南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3427民初264号 原告：梁韦勇，男，1995年9月10日出生布依族，村民，住四川省宁南县。 被告：龚安飞，男，1990年5月24日出生汉族，村民，住四川省宁南县。 原告梁韦勇与被告龚安飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告梁韦勇于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁韦勇自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁韦勇撤诉。 案件受理费90元，减半收取计45元，由原告梁韦勇负担。 审判员 胡 仪 二〇二〇年五月二十六日 书记员 何事键
南京市溧水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0117刑初159号公诉机关南京市溧水区人民检察院。被告人殷某，男，1983年8月12日出生，南京市溧水区紫酷酒业销售中心经营者，现住南京市溧水区。因本案于2019年12月4日被取保候审。南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉〔2020〕139号起诉书指控被告人殷某犯危险驾驶罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月28日20时许，被告人殷某酒后持B2类驾驶证驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车，沿南京市溧水区永阳街道淮源街中山路由北向南行驶至与秀园路交叉路段处时，被执勤民警现场查获。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，被告人殷某案发时血液内乙醇含量为139.4mg/100mL血。被告人殷某被查获归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人殷某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人殷某具有坦白情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人殷某拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人殷某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人殷某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人殷某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王林二〇二〇年五月二十六日书记员  冯新
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0391民初936号原告：重庆市瀚华小额贷款有限责任公司，住所地：重庆市渝中区民生路户3526S室。法定代表人：罗小波，总经理。委托诉讼代理人：徐劲草，广东联建律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婷婷，广东联建律师事务所律师。被告：黄天才，男，汉族，1991年6月15日出生，住贵州省瓮安县。原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司与被告黄天才小额借款合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用普通程序由审判员王云独任审理，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李婷婷到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的借款合同；2.被告偿还原告借款本金14641.21元并支付利息、罚息、复利（利息以剩余借款本金为基数，按照月利率1%标准，从2018年7月20日计至8月20日为151.29元；罚息以剩余本金为基数，按每月1.5%标准，从2018年8月20日开始计算，计至清偿全部欠款之日止，暂计至2019年8月19日为2664.70元；复利以不断增加的罚息为基数，按照每月1.5%标准，暂计至2019年8月19日为290.25元，之后继续计至被告清偿全部欠款之日止）；3.被告支付原告催收工本费500元；4.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年6月14日，原、被告双方签订了编号为17061200280的《借款合同》。合同约定：被告向原告借款3万元，贷款期限24个月，月利率1%，每月等额本息还款，每月还款1412.20元。合同项下的贷款到期未按时还款的，被告应按照贷款月利率上浮50%支付罚息；未按照合同约定支付利息、罚息的，还应按照贷款利率上浮50%即月利率1.5%支付复利，罚息、复利计算期间为逾期之日起至实际清偿之日止。原告对每笔逾期贷款向被告收取工本费500元。因被告逾期偿还贷款本息或者因被告原因导致原告宣布合同项下债务提前到期，被告应承担包括但不限于原告为实现债权而支付的诉讼费、仲裁费、执行费、律师费、差旅费等费用。上述合同签订后，原告按照约定将借款款项支付至被告指定的银行账户内。被告此后按月偿还了每期本息，但自2018年8月20日起未再偿还当期本息，形成逾期，剩余未付本金为14641.21元，当期未还利息为151.29元。被告未按照约定还款，构成违约，原告有权宣布合同项下的债务全部到期，即提前解除合同，被告应向原告偿还所欠借款本金并按照约定支付利息、罚息、复利。被告未向本院提交书面答辩意见。为支持其诉讼主张，原告向本院提交了以下证据：1.2017年6月20日的借款合同、借款借据；2.招商银行付款回单；3.利息、罚息、复利计算表；4.原告的开业批复资料。被告未向本院提交证据。经核对原告提交的证据，结合庭审调查，本院查明以下事实：2017年6月20日，原、被告双方签订了编号为17061200280的《借款合同》，约定被告向原告借款3万元，用于个人消费，贷款期限24个月，自2017年6月20日至2019年6月20日，月利率1%，贷款从实际放款日开始计算利息，原告应在被告办妥合同项下的审批手续后两个工作日内完成贷款发放，直接支付至被告指定的中国农业银行账户内。还款方式为按月等额本息，即每月对应还款日以相等的金额偿还贷款本金和利息；被告授权原告通过银联代扣款方式从被告的银行账户扣收本合同项下的到期、超期或者申请提前还款的所有款项以及其他应付费用。合同项下贷款到期，而被告未按照约定偿还的，被告应按照合同约定贷款利率的基础上上浮50%计收罚息。被告未按照约定支付利息、罚息的，应按照合同约定的贷款利率的150%按月计收复利，罚息、复利计算期间为逾期之日计至实际清偿之日止。原告对每笔逾期贷款向被告收取500元的催收工本费。当被告出现逾期偿还贷款本息情形时，原告有权要求被告提供新的担保或者宣布本合同项下的全部债务提前到期，并要求立即清偿。2017年6月20日，原告通过银行转账方式向被告指定的中国农业银行账户内转款3万元。原告主张被告按照等额本息还款方式每月应向原告还款1412.2元，被告借款后仅还款十三期，自2018年8月20日起未再还款；被告尚欠借款本金14641.21元以及相应的利息、罚息和复利，原告追索未果，诉至法院。本院认为，原、被告签订的《借款合同》是双方真实意思表示，对双方具有约束力，双方均应依约履行义务。原告于2017年6月20日发放借款后，被告应按照约定履行还款义务。原告主张被告借款后偿还部分借款本息，自2018年8月20日起未再还款，尚欠借款本金14641.21元未还；被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼和进行答辩，亦未提交证据证明被告按照约定已履行了还款义务，应承担举证不能的法律后果。被告借款后未按照约定还款，构成违约，应承担相应的违约责任。借款合同已于2019年6月20日到期，已无解除合同的必要，本院不再判令解除合同。被告应支付原告2018年7月20日至8月19日期间的利息146.41元（14641.21×1%×1）。双方合同约定，罚息、复利均在贷款利率的基础上上浮50%；原告请求罚息按照月利率1.5%计算，以剩余本金14641.21元为基数从2018年8月20日开始计算；复利按照月利率1.5%，以应付罚息为基数从2018年8月20日开始计算，符合合同约定和法律规定，本院予以支持，但每月应付罚息和复利之和以不超过以尚欠借款本金为基数按照年利率24%计算得出的数额为限。关于原告请求的催收工本费500元，原告并未提交证据证明原告实际支出该笔款项，该请求没有事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄天才应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司偿还借款本金14642.21元以及2018年7月20日至8月19日期间的利息146.41元；二、被告黄天才应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司支付罚息、复利（罚息、复利均按照月利率1.5%的标准从2018年8月20日起算；罚息以14642.21元为基数，复利以应付罚息为基数；均计算至实际清偿之日止；每月应付罚息和复利之和以不超过以尚欠借款本金为基数按照年利率24%计算得出的数额为限）；三、驳回原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费256元，由被告负担（上述款项已由原告预先缴纳，本院不作退回；被告应于本判决生效之日起十日内将所负担之数迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王云二〇二〇年五月八日法官助理刘慕奇书记员曾宪珠
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执86号之一 申请执行人谢敏妍，女，1989年3月19日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被执行人奕大江，男，1966年9月6日出生，汉族，住浙江省上虞市。 申请执行人谢敏妍与被执行人奕大江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0102民初4990号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人谢敏妍向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。执行标的确认为：被执行人奕大江归还申请执行人谢敏妍借款本金人民币500000元及支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费8800元,案件保全费3020元，申请执行费7518.2元。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人奕大江发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求奕大江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人奕大江逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人奕大江名下仅有小额银行存款，无执行价值，无有价证券，无公积金缴存情况。记轮候查封被执行人奕大江名下浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××牌小汽车，但未实际扣押；轮候查封被执行人奕大江名下位于杭州市××城区××室房产，已向杭州市拱墅区人民法院转交申请执行人参与分配申请。暂未发现被执行人奕大江有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人奕大江拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人奕大江作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人奕大江纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人谢敏妍，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人奕大江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执86号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  应灿 二〇二〇年五月十二日 书记员  张硕
河南省新密市人民法院支 付 令（2020）豫0183民督23号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被申请人:刘晓艳，女，1984年3月9日出生，汉族，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）于2020年5月7日向本院申请支付令。申请人农行新密支行称，被申请人刘晓艳在申请人处办理信用卡一张，在2017年12月17日消费后至今未偿还信用卡透支款，经申请人多次催收，被申请人仍未偿还。截至2020年3月4日，被申请人刘晓艳尚欠申请人本金8706.91元、利息3088.03元、逾期还款违约金358.89元，取现手续费128.51元，共计12282.34元。为了证明上述事实，申请人提供《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、被申请人账户信息、交易流水证实。现申请人要求被申请人刘晓艳给付申请人农行新密支行信用卡透支本息、违约金等共计12282.34元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘晓艳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本息、违约金等共计12282.34元（计算日期截至2020年3月4日）。申请费100元，由被申请人刘晓艳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  冯俊敏二〇二〇年五月十二日法官助理李贝贝书记员张宏宇
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调41号 申请执行人：曹克俊，男，1955年6月22日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 被执行人：黄修顺，男，1986年3月7日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 申请执行人曹克俊与被执行人黄修顺车辆租赁合同纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初4427号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人黄修顺银行存款人民币51250元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李新新
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初1483号 原告：上海建信康颖生物科技有限公司，住所地：上海市闵行区七莘路889号2号楼107室。 法定代表人：方朝阳，执行董事。 委托诉讼代理人：周智勇，上海融势成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马建权，上海融势成律师事务所实习律师。 被告：杭州建信诚恒创业投资合伙企业（有限合伙），住所地：浙江省杭州市上城区复兴路53号205室。 执行事务合伙人：杭州建信财达股权投资管理有限公司（委派代表：苑全红）。 委托诉讼代理人：丁旻，北京大成（上海）律师事务所律师。 原告上海建信康颖生物科技有限公司与被告杭州建信诚恒创业投资合伙企业（有限合伙）合伙企业纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告上海建信康颖生物科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  吴媛媛 二〇二〇年五月二十日 法官助理陶舒雯 书记员操惠慧
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执239号之二 申请执行人：张秀全，男，生于1956年12月05，汉族，住四川省渠县。 被执行人：周颖，男，生于1972年03月03，汉族，住达州市通川区。 本院在执行张秀全与周颖借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）川1702民初449号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本院于2020年1月21日、2020年4月16日两次进行网络查控，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索。 本院于2020年2月25日冻结被执行人的银行账户，但因未实际控制金额较少无法进行处置。 本院查询到被执行人名下有位于通川区朝阳中路和成都市锦江区房产两套，本院已查封，但本院属于轮候查封无法处置。 本院于2020年5月13日到被执行人户籍地调查，未查到被执行人有可供执行的财产。 本院已向被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单。现本案无可供执行的财产，经征求申请人意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1702民初449号民事判决书案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年五月十三日 书记员  张梦婷
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初414号之一原告：冯才喜，男，1978年12月7日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：吴佶，江苏律友律师事务所律师委托诉讼代理人：陈旭旗,江苏律友律师事务所律师。被告：盛久华，男，1988年11月21日生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：宋海华，男，1972年11月26日生，汉族，住泰州市海陵区。本院在审理原告冯才喜与被告盛久华、宋海华民间借贷纠纷一案中，原告冯才喜于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉系原告冯才喜真实意思表示，于法无悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告冯才喜撤诉。案件受理费依法减半收取3944元，由原告冯才喜负担（原告已缴纳）。审 判 长  吴爱萍人民陪审员  张 俊人民陪审员  周秋萍二〇二〇年五月八日书 记 员  万 辰
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初1663号原告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区北海路3323号。统一社会信用代码：9137070086546156XB。负责人：王琛松，总经理。委托诉讼代理人：李福香，山东伟弘律师事务所律师。被告：张在宝，男，1978年4月9日出生，汉族，住临朐县。原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被告张在宝保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，均由原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。审判员  马效红二〇二〇年五月二十日书记员  李 凯
四川省蒲江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0131民初230号 原告：黄国良，男，1966年5月28日出生，汉族，住四川省蒲江县。 委托诉讼代理人：向李梅，四川顶泰律师事务所律师。 被告：黄正文，男，1982年12月27日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告黄国良与被告黄正文买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄国良及其委托诉讼代理人向李梅到庭参加诉讼，被告黄正文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄国良向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付欠款52,600元及利息（利息以欠款52,600元为基数，从2018年9月1日起至欠款付清时止按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在四川省邛崃市承包土地进行种植经营，原告从事农资用品销售。2016年开始，被告在原告处购买种植用的肥料。2016年的肥料款被告按时结清，2017年被告向原告购买的肥料经双方结算共计132,600元，被告同时向原告出具了欠条。后经原告催收，被告支付其中的80,000元，至今尚欠52,600元，被告收回2017年的欠条后，再次向原告出具了新的欠条。该款经原告多次催收未果。据此，诉请法院判如所请。 黄正文未到庭，但其口头答辩称，双方存在买卖合同关系，同时对目前尚欠肥料款52,600元的事实予以认可，但认为原告持有的结算凭证应由四个人签名，但只有两个人签名，故结算凭证并未完备，该欠款应由四个人承担，并不能由被告一人承担还款责任。 原告围绕其诉讼主张提交了下列证据：1.原、被告的身份信息各1份，拟证明双方诉讼主体资格；2.结算凭证1份，拟证明原、被告之间存在买卖合同关系，同时被告在结算凭证上签名确认目前尚欠原告肥料款52,600元的事实。因被告在口头答辩时对买卖关系及实际欠款金额予以认可，故对原告提交的上述证据，本院予以确认并采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：黄正文与其合伙人在四川省邛崃市承包土地进行种植经营，黄国良从事农资用品销售。2016年开始，黄正文在黄国良处购买种植用的肥料。2016年的肥料款黄正文按时结清，2017年黄正文在黄国良购买的肥料经双方结算共计132,600元，黄正文向黄国良出具了欠条。后经黄国良催收，黄正文支付了其中的80,000元，至今尚欠52,600元。2018年7月10日，黄正文收回2017年的欠条后，再次向黄国良出具了新的结算凭证，载明：“2017年肥料款共计132,600元已付80,000元，累计欠款52,600元（伍万贰仟陆佰元正）付款时间2018年8月31日前付，未付清，按银行计息4人签字孙平电话：18×××82黄正文电话：13×××992018年7月10日”。 本院认为，本案中原、被告之间虽未签订书面的买卖合同，但原告提交的结算凭证，符合一般交易习惯，能够证明原、被告之间存在买卖合同关系，且庭审中，被告认可双方存在买卖肥料的事实。故本院认定原告与被告之间的买卖合同依法成立，双方形成了合法的债权、债务关系。本案中，原告向被告履行了交付货物的义务，被告应当及时履行支付货款的义务。对原告要求被告支付拖欠的货款52,600元的诉请，符合法律的规定，本院予以支持。庭审中，被告口头答辩称，原告持有的结算凭证应有四人签名而未具备四人签名，欠款主体并不是被告一个人，应由四人共同承担还款责任。本院认为，结算凭证中虽然有“4人签字”，在欠款人栏也已经有包括黄正文在内的两人签名，但该结算凭证上并未载明其债务人各自应当承担的份额。故债务人之间系连带责任并非按份责任，原告选择由黄正文承担还款责任并不违反法律的规定。故对被告的辩解主张，本院不予以支持。被告在承担了还款责任后，可向其余连带责任人主张权利。 关于利息问题，在结算凭证上载明了还款时间为2018年8月31日前付清，如未付按照银行计息。故原告要求从2018年9月1日起按照银行贷款利率计算利息的主张，符合双方的约定，本院予以支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，造成的不利后果应由其自行承担。 综上，原告黄国良的诉请成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄正文于本判决生效之日起三日内支付原告黄国良肥料款52,600元及利息（利息以52,600元为基数，从2018年9月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算；从2019年8月20日起至款项付清时止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费612元，由被告黄正文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  **强 二〇二〇年五月七日 书记员  张 驰 附法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国合同法》第一百五十九条 买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款 当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初2004号原告：青岛河东物业有限公司，住所地青岛市李沧区，统一社会信用代码9137021367176668Q。委托诉讼代理人：刘月波，山东星拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：高颖，山东星拓律师事务所律师。被告：盛鑫，住青岛市李沧区。原告青岛河东物业有限公司诉被告盛鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛河东物业有限公司撤回起诉处理。审判员  周富荣二〇二〇年五月十四日法官助理陈姣书记员王婷
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初70号原告：刘爱兵，男，汉族，1974年6月18日生，江西新余人，住新余市。委托诉讼代理人：胡炬，江西君越律师事务所律师。被告：江西诚建建筑装饰工程有限公司，住所地江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区富山大道中段1589号三楼。法定代表人：叶修记，公司执行董事。委托诉讼代理人：吴琳、熊智衡，江西秦风律师事务所律师。原告刘爱兵与被告江西诚建建筑装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，原告刘爱兵于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘爱兵的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘爱兵撤诉。案件受理费已减半收取10184元，由原告刘爱兵负担。审判员  彭桃基二〇二〇年五月九日书记员  罗小倩
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初2492号原告：岳俊峰，男，1993年4月4日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：高泽芝，固始县锐剑法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：韩虎，男，1996年5月1日出生，汉族，住固始县。原告岳俊峰与被告韩虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳俊峰的委托诉讼代理人高泽芝到庭参加诉讼，被告韩虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳俊峰向本院提出诉讼请求:判令被告立即偿还原告借款30000元,并承担诉讼费。事实与理由：被告韩虎于2018年7月13日和2018年8月29日分两次从原告处借30000元，签订了两份借款合同，约定借款期限90日。到期后原告多次催要，被告至今未还。被告韩虎未到庭参加诉讼，本院视为其放弃了答辩和质证的权利。本院经审理认定事实如下：被告韩虎2018年7月13日向原告借款20000元，2018年8月29日向原告借款10000元，借款当日原、被告签订《借款合同》，约定借款期限为90日。上述事实有原告提供的《借款合同》原件和庭审笔录为证，本院经审理查明予以确认并记录在卷佐证。本院认为，借款应当清偿。原告主张欠款的事实由被告出具的《借款合同》为证，对原告请求被告清偿借款本金的要求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告韩虎于本判决生效后十五日内清偿欠原告岳俊峰借款30000元。案件受理费550元，减半收取275元，由被告韩虎负担。如果未按照本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费550元上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  马牧原二〇二〇年五月十八日法官助理代志娟书记员陈晓娟
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执3968号申请执行人湖南浏阳经开区水务股份有限公司。法定代表人：张娟娟，董事长兼总经理。被执行人浏阳市盛发房地产开发有限公司。法定代表人：李良节。申请执行人湖南浏阳经开区水务股份有限公司与被执行人浏阳市盛发房地产开发有限公司供用水合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）湘0181民初2088号民事调解书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人浏阳市盛发房地产开发有限公司银行存款18552.8元或其他等值财产。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员 左 凯二〇二〇年五月二十一日书记员 龚雪莲
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执4504号 申请执行人：蒋应庆，男，1959年5月17日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：蒋喜，男，1982年12月28日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：蒋应龙，男，1954年12月10日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人蒋应庆与被执行人蒋喜、蒋应龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初5542号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蒋应庆向本院申请强制执行。本院于2019年12月27日立案执行。执行标的为被执行人蒋喜、蒋应龙返还申请执行人蒋应庆借款本金120340元及利息（按判决书规定计算），并负担案件受理费1496元、执行费1705元。 执行立案后，本院于2020年1月4日向被执行人蒋喜、蒋应龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人蒋喜、蒋应龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋喜、蒋应龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋喜、蒋应龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产和有价证券。暂未发现被执行人蒋喜、蒋应龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蒋喜、蒋应龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋喜、蒋应龙采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蒋应庆。其没有异议，但未同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋喜、蒋应龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)浙0781执4504号案件的执行。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张国臣 审 判 员 佘万宝 审 判 员 严义生 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 蒋 波
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初2989号 原告：重庆欧林绿色建筑工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇歌乐都市工业园B区9号，统一社会信用代码91500106787488483N。 法定代表人：邬红兵。 委托诉讼代理人：王永华，重庆鹏舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文明江，重庆鹏舟律师事务所律师。 被告：重庆市丰都县建筑工程公司，住所地重庆市丰都县三合镇滨江东路188号，统一社会信用代码915002302087503101。 原告重庆欧林绿色建筑工程有限公司与被告重庆市丰都县建筑工程公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告重庆欧林绿色建筑工程有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆欧林绿色建筑工程有限公司自愿撤回对被告重庆市丰都县建筑工程公司的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆欧林绿色建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费1676元，减半收取838元，由原告重庆欧林绿色建筑工程有限公司负担。 审 判 员  冉 建 二〇二〇年五月二十六日 法官助理  罗 凌 书 记 员  熊学艳