山西省左云县人民法院   民事判决书   （2020）晋0226民初50号   原告：杨某，男，1964年12月19日出生，汉族，左云县人，初中文化，无固定职业，现住左云县，身份号码×××。   委托诉讼代理人：陈某，左云县张家场乡法律服务所法律服务工作者。   被告：翟某，女，1979年10月6日出生，汉族，朔州市山阴县人，小学文化，个体养车户，现住朔州市山阴县，身份号码×××。   被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市北城支公司，住所地大同铁路二七广场南，统一社会信用代码×××。   负责人：刘晓攀，总经理。   被告：王某，男，1966年8月7日出生，汉族，左云县人，初中文化，个体养车户，现住左云县，身份号码×××。   被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市南城支公司，住所地太原市小店区亲贤北街59号宏安国际大厦五层，统一社会信用代码×××。   负责人：高伟增，经理。   上述两保险公司委托诉讼代理人：史某，人保理赔中心员工。   原告杨某与被告翟某、中国人民财产保险股份有限公司大同市北城支公司（以下简称人保大同北城支公司）、王某、中国人民财产保险股份有限公司太原市南城支公司（以下简称人保太原南城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈某、被告人保大同北城支公司和人保太原南城支公司委托诉讼代理人史某参加诉讼，被告翟某、王某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   杨某向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院判决赔偿原告医疗费71284.21元、住院伙食补助费5400元、护理费32749元、误工费25600元、伤残赔偿金620700元、被抚养人生活费69265元、后续治疗费12000元、今后护理费933860元、精神抚慰金50000元、鉴定费3500元、交通费3000元，以上共计1827358.21元。首先由二保险公司在交强险范围内各赔偿120000元，尚余1587358.21元，由被告人保大同北城支公司在商业险范围内代为赔偿528590元，共计赔偿768590元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月3日11时20分许，郑文文驾驶×××陕汽牌重型自卸货车由西向东行驶至左云县城西街时，与同向行驶的杨某驾驶的隆鑫牌二轮摩托车相撞后，杨某驾驶的隆鑫牌二轮摩托车与刘振才头西尾东停放在道路南侧的×××福田牌重型仓栅式货车相撞，造成杨某受伤，三车受损的交通事故。后该事故经左云县交警大队认定郑文文、刘振才、杨某负该起事故的同等责任。事故发生后，杨某就诊于大同市第五人民医院，诊断为胸12椎体爆裂性骨折，双下肢截瘫，左足第五跖骨骨折，腰2、3左侧横突骨折等伤情。住院治疗54天后出院。2020年1月14日经山西金盾司法鉴定中心鉴定杨某已构成一级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖，并需后续治疗费用12000元。经查，刘振才驾驶的×××福田牌重型仓栅式货车在人保大同北城支公司投有交强险1份和限额1000000元的第三者责任险，车辆所有人是翟某；郑文文驾驶的×××陕汽牌重型自卸货车在人保太原南城支公司投有交强险1份，该车所有人是王某；该事故发生在两车保险期间内。故杨某的各项损失首先由二保险公司在交强险范围内各赔偿120000元，尚余1587358.21元，由被告人保大同北城支公司在商业三者险范围内代为赔偿528590元。在庭审中，原告将伤残赔偿金变更为665240元，将被抚养人生活费变更为74056.5元，总赔偿金额变更为1876689.71元。由二保险公司在交强险范围内各赔偿120000元，尚余1636689.71元，由被告人保大同北城支公司按责赔偿545017.6元，以上总计785017.6元（其中被告人保太原南城支公司赔偿120000元，人保大同北城支公司赔偿665017.6元）。   提交证据：1、原告身份证、常住人口登记卡；2、交通事故认定书；3、诊断证明、病历；4、医疗费票据；5、鉴定意见书；6、居住证明；7、刘桃花身份证、户口簿及证明；8、行车证、驾驶证、保险单。   被告翟某提交的书面答辩状辩称，1、×××福田牌重型仓栅式货车属本人所有，在人保大同北城支公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间内，由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。2、请求依照相关法律规定作出判决。   未提交证据。   被告王某提交的书面答辩状辩称，1、对事故的发生、就医治疗情况、伤情鉴定结论、事故责任认定、投保情况无异议。2、本人的车辆在人保太原南城支公司投有交强险，该事故应当先由本车和另一车辆投保的交强险赔偿后，其余部分按照责任进行赔偿。3、对于原告诉求的赔偿数额，请求依法查明审核后判决。   未提交证据。   被告人保大同北城支公司、人保太原南城支公司辩称，对事故责任的认定没有异议。两车的投保情况是在太原市南城支公司投保交强险，在大同市北城支公司投保交强险和商业三者险（限额1000000元）。保险约定的争议解决方式为仲裁，虽然是仲裁，但是属于侵权案件，可以通过诉讼解决。事故发生在保险期间内，两公司不承担诉讼及鉴定费用。另精神抚慰金应由侵权人承担。对原告的赔偿项目没有异议，但具体金额待质证答辩后具体陈述。   未提交证据。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。各被告对原告提交的证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。   依据当事人陈述和本院确认的证据，认定案件事实如下：2019年5月3日11时20分许，郑文文驾驶×××陕汽牌重型自卸货车由西向东行驶至左云县城西街时，与同向行驶的杨某驾驶的隆鑫牌二轮摩托车相撞后，杨某驾驶的隆鑫牌二轮摩托车与刘振才头西尾东停放在道路南侧的×××福田牌重型仓栅式货车相撞，造成杨某受伤、三车受损的交通事故。该事故经左云县交警大队认定郑文文、刘振才、杨某负该起事故的同等责任。杨某受伤后先就诊于左云县人民医院，后由于伤势严重于当日转入大同市第五人民医院住院治疗。诊断为胸12椎体爆裂性骨折，双下肢截瘫，左足第五跖骨骨折，腰2、3左侧横突骨折等伤情，住院治疗54天后出院。2020年1月14日，经山西金盾司法鉴定中心对杨某的伤鉴定为一级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖，并需后续治疗费用10000-12000元。   经查，刘振才驾驶的×××福田牌重型仓栅式货车的所有人系翟某，该车在人保大同北城支公司投有交强险1份和限额1000000元的商业三者险；郑文文驾驶的×××陕汽牌重型自卸货车的所有人系王某，该车在人保太原南城支公司投有交强险1份；本起事故发生在两车保险期间内。   结合原告的诉讼请求，本院对本起事故给原告造成的各项损失确认如下：1、医疗费。原告主张71284.21元，其中左云县人民医院2560.1元、大同市第五人民医院住院费68724.11元，提交左云县人民医院门诊票9张、大同市第五人民医院住院发票1张。两保险公司对医疗票据未提异议，但认为医疗费应剔除不合理用药20%。本院认为，各被告对原告受伤后的治疗过程以及提交的医疗费票据均无异议，两保险公司认为医疗费应剔除不合理用药20%的意见，因无法律依据，本院不予采纳。本院确认原告的医疗费71284.21元。2、住院伙食补助费。原告主张住院54天，每天100元，计5400元，两保险公司无异议。本院认为，原告的主张符合法律规定，本院予以确认。3、后续治疗费。原告主张后续治疗费12000元，提交了山西金盾司法鉴定中心司法鉴定意见书。两保险公司认为二次手术费用偏高，认可10000元。本院认为，鉴定原告的后续治疗费为约需10000-12000元，原告主张的后续治疗费12000元在其范围内，故予以确认。4、护理费。原告主张定残前的护理费为32749元和定残后的护理费为933860元，共计966609元。定残前，因原告受伤后诊断为双下肢截瘫，故护理费应从原告入院至定残前一日共256天，按照2018年山西省居民服务业46693元计算256天，一人护理，护理费为32749元；定残后护理费，因原告在发生事故受伤时未满60周岁，原告的伤残等级为一级伤残，依据法律规定按照2018年山西省居民服务业46693元计算20年，今后护理费为933860元。两保险公司认为，原告主张定残前护理费已在今后护理费中作出了赔偿，不应重复计算，护理费应按农村居民人均消费支出标准31035元计算。本院认为，护理期限应自受害人受到损害至恢复自理能力时止，因侵权致残不能恢复生活自理能力的，根据受害人年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不能超过20年。本院鉴于原告的年龄、健康状况、伤残程度等因素，确定原告住院期间的护理期为54天，出院后的护理期限按最长20年计算，其按照2018年山西省居民服务业46693元标准计算，故住院期间的护理费为6908元（46693÷365×54），出院后的护理费为933860元（46693×20），共计940768元。20年之后仍需护理的，原告可再行主张权利。两保险公司认为原告的护理费系重复计算，其标准应按农村人均消费支出标准计算，不符合有关法律规定，本院不予采纳。5、误工费。原告主张从受伤至定残前一日计256天，每天按100元计算，误工费为25600元。被告均未提异议。本院认为，原告的主张符合法律规定，予以确认。6、残疾赔偿金。原告主张受伤时未满60周岁，伤残等级为一级伤残，按照2019年山西省城镇居民人均可支配收入33262元计算20年，残疾赔偿金为665240元。两保险公司认为，因事故发生在2019年，伤残赔偿金应按照2018年城镇标准30135计算。本院认为，依据最高人民法院相关司法解释规定，“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一年度，故原告主张的计算标准符合相关规定，故本院对原告主张的标准予以确认。原告的残疾赔偿金为665240元。7、被抚养人生活费。原告主张被抚养人一人，系原告的母亲刘桃花，1946年7月1日出生，生有2子，事故发生时73周岁，计算抚养赔偿年限7年，被抚养人生活费按照2019年城镇居民人均生活消费支出21159元，计算7年并由两子女分担，被抚养人生活费为74056.5元。两保险公司认为，原告提交的被抚养人家庭成员关系证明，不足以证明家庭有兄弟2人，应由管辖地的派出所证明，且被抚养人刘桃花户籍为农村户口，所以应按农村人均消费支出计算。本院认为，被抚养人生活费根据受害人的身份确定。本案受害人虽然系农村居民，但居住在左云县县城，故被抚养人生活费应按城镇标准计算。被抚养人的抚养年限应当从原告定残作出之日起计算，即应当从2020年1月14日开始计算6年6个月。对于原告提交的左云县云兴镇赵火色村民委员会出具刘桃花有两子的证明，经本院核实，原告提交的证据具有真实性，故本院予以认定。故原告应承担的被抚养人生活费68766.75元（21159×6.5÷2）。8、精神抚慰金。原告主张精神抚慰金为50000元。两保险公司认为，精神抚慰金应由侵权人承担。本院认为，原告的主张符合法律规定，本院予以确认，两保险公司主张精神抚慰金应由侵权人承担的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。9、交通费。原告主张就医、复查期间交通费为3000元。两保险公司认为，应由法院酌情支持。本院认为，交通事故发生必然产生交通费，原告虽然未提交交通费票据，但交通事故致原告一级伤残，原告主张的交通费3000元在合理范围内，故本院确认交通费为3000元。10、鉴定费。原告主张鉴定费3500元，但未提交鉴定费收据。被告未提异议。庭后，经本院核实鉴定费收据其数额为4500元，但原告主张鉴定费3500元，系原告对诉讼权利的处分，本院确认鉴定费为3500元。   本院确认的上述各项损失共计1845558.96元，其中医疗费71284.21元、住院伙食补助费5400元、后续治疗费12000元计88684.21元，护理费940768元、误工费25600元、残疾赔偿金665240元、被抚养人生活费68766.75元、精神抚慰金50000元、交通费3000元、鉴定费3500元计1756874.75元。   本院认为，机动车发生交通事故造成损失，首先由承保交强险的保险公司在分项限额内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故郑文文、刘振才、杨某负事故的同等责任，故本院确认郑文文、刘振才在交强险赔偿后的不足部分各承担1/3的赔偿责任。郑文文驾驶的×××陕汽牌重型自卸货车在人保太原南城支公司投有交强险1份；刘振才驾驶的×××福田牌重型仓栅式货车的车辆在人保大同北城支公司投有交强险1份和限额1000000元的商业三者险；本起事故发生在两车保险期间内。原告的各项损失1845558.96元，其中医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费计88684.21元，护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费计1756874.75元。由人保太原南城支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，由人保大同北城支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。精神抚慰金50000元在两保险公司的交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。不足部分1605558.96元（1845558.96-120000-120000），由人保大同北城支公司在第三者责任险限额内按责赔偿535186.32元（1605558.96÷3），由原告自己承担535186.32元。其余损失，原告未主张权利，故该部分损失在本案中不作处理。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市北城支公司在本判决生效后十日内，赔偿原告杨某损失655186.32元。   二、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市南城支公司在本判决生效后十日内，赔偿原告杨某损失120000元。   三、驳回原告其它的诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。   案件受理费5826元，由中国人民财产保险股份有限公司大同市北城支公司负担4862.5元，由中国人民财产保险股份有限公司太原市南城支公司负担890.6元，由杨某负担72.9元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大同市中级人民法院。   审判员 张 珍     二〇二〇年五月七日   书记员 冯星星