湖南省临澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0724民初677号 原告：邓克明，男，1938年8月16日出生，汉族，住临澧县。 委托诉讼代理人：陶习文，湖南洞庭律师事务所律师。 被告：邹永红，男，1971年10月18日出生，汉族，住临澧县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地常德市武陵区南坪街道办事处东风社区常德大道星河城2号楼111-116、201号。 负责人：陈冬元，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄勇，湖南开旗律师事务所律师。 原告邓克明与被告邹永红、中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称太平洋保险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓克明及其委托诉讼代理人陶习文、被告邹永红、被告太平洋保险常德公司的委托诉讼代理人黄勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓克明向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计148177.7元（医疗费35523.3元、住院伙食补助费100元／天×140天＝14000元、营养费50元／天×140天＝7000元、护理费168元／天×140天＝23520元、误工费61035元／365天×300天＝50165.7元、残疾赔偿金39842元／年×5年×20%＝39842元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、鉴定费1500元）。事实和理由：2019年7月25日12时30分，邹永红驾驶湘Ｊ×××××小型客车在临岗公路路段时，与邓克明驾驶的电动三轮车相撞，造成两车受损邓克明受伤的道路交通事故，后经临澧县公安局交通警察大队认定，邹永红负事故全部责任、邓克明无事故责任。湘Ｊ×××××小型客车在太平洋保险常德公司购买了保险，应由保险公司承担相应的赔偿责任。 邹永红辩称，对案涉交通事故的发生及责任认定没有异议，邹永红垫付了医药费，请求一并处理。 太平洋保险常德公司辩称：1．对交通事故的发生及责任认定没有异议，同意赔偿；2．按照保险合同的约定，医疗费应剔除非医保用药；3．邓克明的伤情无需住院140天，住院时间过长，存在挂床的嫌疑，其应提供用药清单；4．邓克明已81岁高龄，不应主张误工费；5．护理费标准过高；6．保险公司不是侵权人，不承担鉴定费和诉讼费。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：邓克明提交了青林村村民委员会证明、临澧县市场服务中心步行城农贸市场管理处证明、市场经营准入证各1份，邹永红对上述证据无异议，太平洋保险常德公司对上述证据的真实性、合法性和关联性均提出异议。本院审核后认为，青林村村民委员会证明加盖的是青林村总支部委员会印章，临澧县市场服务中心步行城农贸市场管理处证明系于2019年12月6日出具，其证明内容为邓克明“从1998年至今”一直在贩卖蔬菜，而邓克明实际于2019年7月25日受伤住院治疗至2019年12月12日，该证明内容与事实明显存在出入，市场经营准入证系多年前办理，不能证明邓克明在受伤前的实际经营和收入情况，故对上述3份证据的证明力均不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月25日12时30分，邹永红驾驶湘Ｊ×××××小型客车行驶至临澧县临岗公路路段时，与邓克明驾驶的电动三轮车相碰撞，导致邓克明受伤、两车不同程序受损的道路交通事故。2019年8月8日，临澧县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定邹永红的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，负事故全部责任，邓克明无责任。 事故发生后，邓克明在临澧县中医医院住院治疗140天，花费医疗费35373.3元，已由邹永红为其垫付。2020年3月5日，邓克明委托常德市岐黄司法鉴定所对邓克明的伤残等级及相关医疗事项进行了司法鉴定，支出鉴定费用1650元，常德市岐黄司法鉴定所作出如下鉴定意见：1．被鉴定人邓克明右足损伤，评定为九级伤残；2．被鉴定人误工期300日，护理期1人140日，营养期140日，其产生的医疗费用按治疗实际开支计算。 湘Ｊ×××××小型客车登记车主为邹永红，该车在太平洋保险常德公司购买了交强保险及不计免赔率的商业三者险，保险期间均为2018年12月15日0时起到2019年12月14日24时止。 湖南省统计局公布的统计数据显示：2019年度全省城镇居民人均可支配收入为39842元。 本院认为，本案的争议焦点为：邓克明的损失如何计算？邓克明因本次交通事故受伤，其主张的住院医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费符合法律规定，本院予以支持；邓克明未提供证据证明护理人员减少的收入情况，其护理费标准本院酌定为每日130元；邓克明已年满80周岁，应由其子女赡养，故对邓克明主张的误工费，本院不予支持；邓克明未提供交通费相关票据，本院根据其就医时间、地点等客观情况酌定其交通费为800元；太平洋保险常德公司关于应剔除非医保用药及邓克明住院时间过长的主张，因其未提供证明相关用药不属于必须诊疗的项目及住院时间应减少的反驳证据，故本院均不予采纳。本院确定邓克明因此次交通事故遭受的损失为：医疗费35373.3元、住院伙食补助费14000元（100元／天×140天）、营养费7000元（50元／天×140天）、护理费18200元（130元／天×140天）、残疾赔偿金39842元（39842元／年×5年×20%）、精神损害抚慰金10000元、交通费800元、鉴定费1650元，合计126865.3元。 本案系机动车交通事故责任纠纷，各方当事人对临澧县公安局交通警察大队作出的事故责任认定无异议，交通事故认定书合法有效。邹永红负事故全部责任，应对邓克明因交通事故所致损失承担全部民事赔偿责任。邹永红在太平洋保险常德公司投保了交强险及商业三者险，故邓克明的各项损失，首先由太平洋保险常德公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由太平洋保险常德公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的由侵权人邹永红予以赔偿。邓克明的各项损失共计126865.3元，扣除鉴定费用1650元后的损失为125215.3元，未超出交强险和商业三者险的限额和范围，故太平洋保险常德公司在交强险和商业三者险限额内共应赔偿125215.3元。邓克明的余下损失即鉴定费用1650元，应由邹永红予以赔偿。邹永红已垫付35373.3元，扣减其应赔偿的部分后，多支付的33723.3元，邓克明应在获得太平洋保险常德公司的赔偿后予以返还。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险责任限额内赔偿邓克明各项损失125215.3元； 二、邓克明在获得上述第一项赔偿款后返还邹永红垫付的医疗费33723.3元； 上述一、二项均于本判决生效后十日内履行完毕。（执行款汇入本院执行款专户，户名：临澧县人民法院执行款专户，开户行：建设银行湖南常德临澧支行，账号：43×××53） 三、驳回邓克明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3264元，减半收取计1632元，由邓克明负担620元、邹永红负担1012元。邓克明已预交3264元，由本院予以退回2644元。邹永红应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳1012元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  刘鸿 二〇二〇年五月十四日 法官助理马佳 书记员周碧筠