宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2020）宁0303民初882号   原告：顾某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：杨某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：梁某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：樊某，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告顾某与被告杨某、梁某、樊某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾某、被告梁某、樊某到庭参加诉讼，被告杨某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告杨某、梁某偿还原告借款50000元整及2018年7月6日至2020年4月6日利息11730元，合计61730元整；2.请求判令被告樊某为此借款承担连带还款责任；3.请求判令三被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年7月6日，被告杨某以偿还银行贷款为由向原告借款50000元，并出具借条，承诺2018年7月16日偿还，到期后原告多次催要，被告以无钱为理由推诿不予偿还。   被告梁某辩称，实际借款50000元，借款当时说的十天偿还借款，一天200元利息，扣除了2000元利息。出具借条时写的100000元，没有书面约定利息。借款之后被告杨某给原告偿还了11000元本金。原告主张利息11730元过高，应按照中国人民银行利率4.75‰（0.0475）计算。   被告樊某辩称，其和原告不熟悉，被告杨某要偿还银行贷款向原告借款，让其担保，借款当时说用十天，一天200元利息，支付借款的时候被告樊某不在现场，原告给被告杨某实际支付多少钱不清楚。借款之后原告再没有联系被告樊某，一年多后，原告说联系不上杨某，被告樊某联系杨某后让杨某给原告打了电话商量此事，之后被告樊某问原告，原告说他们两个商量好了，且这样来回反复过几次。   被告杨某缺席未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。   原告围绕诉讼请求依法提交证据借条一张、三被告身份证复印件各一份，被告依法提交证据微信转账记录四张，经质证后对真实均无异议，对证据的真实性予以认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告杨某、梁某系夫妻。2018年7月6日，被告杨某、梁某为偿还银行贷款向原告顾某借款50000元，并出具100000元借条，约定2018年7月16日还款。同时约定不按时还款，则支付总借款金额的30%为违约金。被告樊某为担保人，双方在借条中约定担保方式为连带保证责任，保证期限为借款期限届满后两年。借款后，被告杨治法通过微信转账的方式，于2018年7月25日给原告转账2000元、2018年9月7日给原告转账2000元、2018年9月11日给原告转账4000元、2018年11月16日给原告转账3000元，共计偿还原告11000元借款本金。   本院认为，被告杨某、梁某向原告借款50000元，双方之间形成民间借贷法律关系。对原告主张被告归还借款本金50000元的诉讼请求，庭审中，原告认可被告已经向其偿还借款本金11000元，故下剩借款本金为39000元，本院支持39000元，对主张的超出部分不予支持。对原告要求被告支付自2018年7月6日至2020年4月6日的利息11730元的诉讼请求，庭审中，原告明确陈述借款期间内没有约定利息，故2018年7月16日前的利息，本院不支持。对逾期利息，借条中约定不按时还款，则支付总借款金额的30%为违约金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。庭审中原告明确表示要求被告按照月利率0.9%支付利息，其主张不违反法律规定及双方约定，应予支持。应被告曾四次向原告偿还借款本金，故逾期利息分段计算。自2018年7月17日至2018年7月25日，9天，逾期利息为135元（50000元×0.9%÷30×9天）；自2018年7月26日至2018年9月7日，44天，本金48000元（50000元-2000元）的逾期利息为633.60元（48000元×0.9%÷30×44天）；自2018年9月8日至2018年9月11日，4天，本金46000元（48000元-2000元）的逾期利息为55.20元（46000元×0.9%÷30×4天）；自2018年9月12日至2018年11月16日，66天，本金42000元（46000元-4000元）的逾期利息为831.60元（42000元×0.9%÷30×66天）；自2018年11月17日至2020年4月6日，507天，本金39000元（42000元-3000元）的逾期利息为5850元（39000元×0.9%÷30×507天）；逾期利息共计6935.40元，对原告主张的超出部分不予支持。被告梁某虽辩称支付借款时扣除了10天的利息2000元，原告不认可该事实，被告未提供证据证明，对其辩解不予采信。被告樊某系保证人，双方在借条中约定保证人承担连带还款责任，因此，被告樊某对上述本金及利息承担连带还款责任。根据法律规定，担保人承担保证责任后，有权向借款人追偿，故被告樊某承担保证责任后有权向被告杨某、梁某追偿。被告杨某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：   一、被告杨某、梁某于本判决生效后十日内一次性向原告顾某偿还借款本金39000元，支付利息6935.40元，共计45935.40元；   二、被告樊某对上述款项承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向被告杨某、梁某追偿。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1343元，减半收取计672元，原告顾某负担198元，被告杨某、梁某、樊某负担474元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判员 梁莹     二〇二〇年五月十二日   书记员 马萍   附法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《中华人民共和国担保法》   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。