wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初878号原告：王丹，女，汉族，1982年1月8日生，住河南省开封市鼓楼区。委托诉讼代理人:曹思博，开封市禹王台区乾坤法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司。统一社会信用代码：91410200706531719H。住所地：开封市大梁路西段6号。负责人：于江，总经理。委托诉讼代理人：赵建苔，公司员工，代理权限为特别授权代理。本院在审理原告王丹诉被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司机动车交通事故纠纷一案,原告王丹于2020年5月29日向本院提出申请，要求撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司的起诉。本院认为，原告王丹的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王丹撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王丹承担。审判员  王鹏二〇二〇年五月二十九日法官助理司红伟书记员赵月蓉
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初1275号原告：茅卫东，男，1961年3月15日出生，汉族，住江苏省南通市启东市。委托诉讼代理人：郁成民，启东市城东法律服务所法律工作者。被告：龚健卫，女，1985年5月14日出生，汉族，住启东市。被告：严昆华，男，1986年3月18日出生，汉族，住启东市。本院受理原告茅卫东与被告龚健卫、严昆华民间借贷纠纷一案中，原告茅卫东向本院提出撤诉申请。本院认为，原告茅卫东申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告茅卫东撤诉。本案受理费依法减半收取525元（原告已预交），由原告茅卫东承担。（此页无正文）审 判 员  金 鑫二〇二〇年五月二十七日法官助理  王广楠书 记 员  宋燕燕
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执9995号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区丹棱街6号1幢708房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：张在滨。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人张在滨小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初35170号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1526.96元（其中1476.96发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执9995号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年五月二十六日 书记员  叶雪莹
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执404号 申请执行人：福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市长乐区。 法定代表人：苏良涛，董事长。 被执行人：黄炳润，男，1979年9月1日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 申请执行人福建长乐农村商业银行股份有限公司与被执行人黄炳润信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省福州市长乐区人民法院（2019）闽0182民初437号民事判决书，被执行人黄炳润应向申请执行人福建长乐农村商业银行股份有限公司偿还信用卡透支款44752.63元及利息，并承担案件相关费用，被执行人至今未履行。申请执行人于2019年12月12日向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，向被执行人发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况，被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权调查，现查明如下事实：被执行人去向不明。经由全国网络执行查控系统查询，被执行人无阿里巴巴账户存款信息，无京东账户开户信息，银行无大额存款信息，无船舶登记信息，在福州市房管局无房产登记信息，无车辆，无工商登记信息。经向长乐区国土资源局、不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人有购买房产及土地的登记记录。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人对本院调查、执行的情况无异议，并表示本案可延期执行。 以上事实，由财产查询反馈信息表、执行笔录等证据证实。 本院认为，被执行人去向不明，目前暂无财产可供执行，申请执行人表示案件可以延期执行，故本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人尚未履行法律文书确定的还款义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑军育 审判员  肖丽魁 审判员  施添津 二〇二〇年五月二十七日 书记员  郑俣鑫 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执3475号之一 移送执行人：安溪县人民法院刑二庭。 被执行人：林志超，男，1971年12月3日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院在执行林志超犯诈骗罪的(2019)闽0524刑初877号刑事判决书一案中，被执行人林志超应缴纳罚金50000元及违法所得款233100元。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。另，被执行人员尚在监狱服刑。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 一旦发现被执行人有可供执行的财产，立即恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林亚虹 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年五月十九日 书记员  白亚花
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初1698号原告：方城县农村信用合作联社。法定代表人：赵俊杰，任理事长。被告：刘广辉，男，汉族，1981年3月13日生，住方城县。被告：李秀华，女，汉族，1977年9月28日生，住江西省吉安市泰和县。被告：范洪永，男，汉族，1970年5月17日生，住方城县。被告：韩金顶，男，汉族，1963年12月18日生，住方城县。被告：刘家显，男，汉族，1972年12月14日生，住方城县。被告：董玉娟，女，汉族，1981年7月1日生，住方城县。原告方城县农村信用合作联社与被告刘广辉、李秀华、范洪永、韩金顶、刘家显、董玉娟为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，原告方城县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告方城县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  杜芙蓉二〇二〇年五月二十六日书记员  张萌萌
广西壮族自治区大新县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1424执保65号 广西大新农村商业银行股份有限公司、农莉华、黄忠贤、农方强、韦明梅、李伟才、马宁： 本院在执行申请人广西大新农村商业银行股份有限公司与被申请人农莉华、黄忠贤、农方强、韦明梅、李伟才、马宁金融借款合同纠纷财产保全一案中，根据申请人广西大新农村商业银行股份有限公司提出的财产保全申请，本院于2020年4月27日作出（2020）桂1424民初382号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施，并以保全完毕方式结案。现将财产保全情况告知如下： 一、查封被执行人李伟才、马宁所有的位于广西壮族自治区大新县城东开发区德天花园第2幢6单元5层2608号房（不动产权证号：桂（2019）大新县不动产权第0003217号）一套，查封期限为3年，从2020年5月20日至2023年5月19日止；冻结被申请人马宁在广西大新农村商业银行雷平支行16×××90账户内存款576459.92元（已冻结14796.71元，未冻结561663.21元），冻结期限为十二个月，从2020年5月15日至2021年5月15日止；冻结被申请人李伟才在广西大新农村商业银行雷平支行16×××65账户内存款576459.92元（已冻结9389.31元，未冻结567070.61元），冻结期限为十二个月，从2020年5月15日至2021年5月15日止；冻结被申请人李伟才在中国邮政储蓄银行股份有限公司大新县展鹏财富广场支行60×××42账户内存款576459.92元（已冻结3045.82元，未冻结573414.1元），冻结期限为十二个月，从2020年5月15日至2021年5月15日止。 二、冻结被申请人韦明梅在中国邮政储蓄银行股份有限公司大新县硕龙营业所62×××33账户内存款576459.92元（已冻结55262.18元，未冻结521197.74元），冻结期限为十二个月，从2020年5月15日至2021年5月15日止。 三、冻结被申请人黄忠贤在中国邮政储蓄银行股份有限公司大新县硕龙营业所62×××77账户内存款576459.92元（已冻结1186.96元，未冻结575272.96元），冻结期限为十二个月，从2020年5月15日至2021年5月15日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年五月二十七日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终3000号上诉人（原审原告）:常熟市通顺印染有限公司，住所地江苏省常熟市海虞镇小圩里村。法定代表人：高建华，执行董事。被上诉人（原审被告）：刘红兰，女，1972年4月17日出生，汉族，住安徽省定远县。上诉人常熟市通顺印染有限公司因与被上诉人刘红兰劳动争议一案，不服江苏省常熟市人民法院（2019）苏0581民初12899号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，常熟市通顺印染有限公司于2020年4月16日向本院提出申请，要求撤回上诉。本院认为，常熟市通顺印染有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许常熟市通顺印染有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取为5元，由常熟市通顺印染有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 蔡燕芳审 判 员 蒋毅颖审 判 员 林李金二〇二〇年五月十一日法官助理 步允超书 记 员 杨乐婷
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0682刑初174号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人崔家硕（曾用名崔玉蒙），女，1999年10月1日出生，汉族，大专文化程度，无职业，出生地及户籍地山东省莱阳市，住莱阳市。2018年9月30日因寻衅滋事被莱阳市公安局行政拘留十二日。2019年5月12日因涉嫌故意毁坏财物被刑事拘留，同年5月24日被莱阳市公安局取保候审，2020年5月11日被莱阳市人民检察院取保候审，同年5月28日被本院取保候审。莱阳市人民检察院以莱检一部刑诉（2020）119号起诉书指控被告人崔家硕犯故意毁坏财物罪，于2020年5月28日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员柳翠出庭支持公诉，被告人崔家硕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人崔家硕为报复前男友王某1，于2019年5月3日14时40分许，酒后来到莱阳市公安局小区11号楼下，朝王某1前妻吕某1停放于此的鲁Ｙ×××××白色别克轿车的车顶、车左前叶子板、左侧驾驶室门泼洒红色油漆，后持斧头砍砸轿车的前挡风玻璃、左前车门玻璃、左后车门玻璃、轿车前机盖，经价格认证中心认定，被毁车辆的损失价值为人民币7212.23元。2019年5月24日被告人崔家硕的母亲代其赔偿吕某1人民币10000元并取得谅解。公诉机关认为，被告人崔家硕故意毁坏财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人崔家硕认罪认罚,建议判处有期徒刑六个月至八个月，可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、扣押决定书、行政处罚决定书、赔偿谅解书等书证，对被毁轿车损失价值认定结论书，证人王某1的证言，被害人吕某1的陈述，现场视频，被告人崔家硕的供述和辩解等证据证实。被告人崔家硕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人崔家硕故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人崔家硕归案后及当庭如实供述犯罪事实，认罪认罚，其家属已代为赔偿被害人的损失、取得被害人的谅解，本院依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下:一、被告人崔家硕犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、作案工具斧头一把、油漆桶一个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 杰二〇二〇年五月二十八日书记员 赵蓉蓉
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执异64号异议人（案外人）:常金柱，男，汉族，1954年8月13日出生，住洛阳市洛龙区。申请执行人：张淑红，女，汉族，1970年2月2日出生，住洛阳市洛龙区。申请执行人：常天启，男，汉族，1998年2月3日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：闫西玲，女，汉族，1955年9月15日出生，住洛阳市洛龙区。本院在执行申请执行人张淑红、常天启与被执行人闫西玲借款合同纠纷一案中，异议人常金柱作为案外人对（2019）豫0311执898号执行一案提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人常金柱提起异议称：请求洛龙区人民法院立即解除对洛龙区古城办事处龙兴小区19-3-102室房产的查封，立即停止对该房产的拍卖、变卖执行程序。事实和理由:一、洛龙区古城办事处龙兴小区19-3-102房产是异议申请人和第三人的夫妻共同财产，该房产共90平方米，只有一半是属于第三人的财产。洛龙区人民法院将该房屋全部查封拍卖，明显侵犯了异议申请人的合法权益。应当立即解除查封，停止拍卖。二、该房屋是第三人和异议申请人的唯一一套住房，即使执行第三人时也应当为其留有必要的住处。三、该房屋属于拆迁安置房，没有房产证，不能上市流通交易，更不能拍卖。综上，异议申请人常金柱提出上述执行异议，请予以支持。申请执行人张淑红、常天启辩称：关于二答辩人申请执行闫西玲民间借贷纠纷一案，贵院已经立案执行，被执行人闫西玲和常金柱系夫妻关系，其二人在龙兴小区安置的房屋除19号楼3-102室外，还有另外两套：19号楼3-202和18号楼2-202。他夫妻二人为了规避法院的执行，则把另两套房屋无偿赠与儿女居住。闫西玲并不是没有执行能力，而是有能力执行而规避执行。上述的龙兴小区19-3-102房和其儿女居住的另两套房屋系闫西玲和常金柱的夫妻共同财产。法院对其房屋拍卖或变卖，常金柱和闫西玲可每人享有二分之一的经济份额，其二人如果目前确实无处居住的话，法院也可适当给其保留相应的租房居住金，但其不能阻挡法院的正常执行。综上，恳请法院依法支持答辩人的答辩请求。经审查查明，原告张淑红、常天启诉被告闫西玲借款合同纠纷一案，本院于2017年10月16日作出（2017）豫0311民初4005号民事判决书，判决书内容为：一、被告闫西玲于本判决生效之日起十日内支付原告常峰勋借款230000元，并按月利率2%支付原告自2015年9月1日起至借款实际付清之日止的利息（执行时扣减被告已经支付的1000元利息）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6234元，由被告闫西玲承担。上述判决书生效后，因闫西玲未履行生效文决确定的履行义务，张淑红、常天启向本院申请强制执行，执行案号为（2019）豫0311执898号。本院于2019年8月2日张贴查封公告，依法将洛龙区古城办事处龙兴小区19-3-102室房产予以查封。异议人不服提起执行异议。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，闫西玲作为生效法律文书确定的被执行人，法院有权对被执行人闫西玲名下的财产采取执行措施。异议人常金柱与被执行人闫西玲为夫妻关系，涉案房产龙兴小区19-3-102号房产为常金柱和闫西玲在龙兴小区的拆迁安置房，该房产为常金柱和闫西玲婚姻存续期间内产生的共有财产，闫西玲应以该涉案房产中以其所共有的份额对债权人承担民事责任。因涉案房产系不可分割物，法院依法可对涉案房产采取查封、评估、拍卖等执行措施，异议人常金柱应在依法析产后，通过行使优先购买权或对涉案房产变价款中的相应份额主张权利的方式维护其合法权益。因此，异议人常金柱主张要求解封该房产无事实和法律依据，其异议请求应不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，经合议庭评议，裁定如下：驳回异议人常金柱的异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向洛阳市洛龙区人民法院提起诉讼。审 判 长 ：张唯颖人民陪审员 ：王晓燕人民陪审员 ：武幼谦二〇二〇年五月二十二日书 记 员 ：卢璐璐
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执580号申请执行人：青岛美坚利五金建材有限公司，住所地山东省青岛市市北区长沙路38号河西建材市场G区10号，统一社会信用代码：9137020359902290X8。法定代表人：韩重阳，该公司经理。被执行人：中科盛创（青岛）电气股份有限公司，住所地青岛市高新技术产业开发区新业路18号，统一社会信用代码：91370200561164865B。法定代表人：杨术江，系该公司总经理。本院在执行申请执行人青岛美坚利五金建材有限公司与被执行人中科盛创（青岛）电气股份有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初9191号民事调解书,被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。本案经总对总查控系统查明被执行人银行存款不足，被执行人名下的房产及车辆等财产均已被另案查封，不具备处置条件。本案尚未执行到位标的额为659348.44元，已对被执行人发布限制消费令，申请执行人不申请发布公告悬赏,同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初9191号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年五月十九日书 记 员  孙欣昌
成都市成华区人民法院 履 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0108执7号 关于申请人郑锦才与被执行人韩学忍买卖合同纠纷一案，申请人依据本院做出的（2018）川0108民初7171号民事判决书向本院申请强制执行，现被执行人韩学忍已履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初1315号 原告：四川鑫宇物业服务有限公司，住所地南充市顺庆区麦秀路26号。 法定代表人：周敏。 委托诉讼代理人：杨建国，男，汉族，1983年5月10日出生，住四川省南部县。系公司员工。 被告：李建春，男，汉族，1977年9月22日出生，住南充市嘉陵区。 本院受理原告四川鑫宇物业服务有限公司诉被告李建春物业服务合同纠纷一案后，原告四川鑫宇物业服务有限公司于2020年5月8日向本院提交申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告四川鑫宇物业服务有限公司的申请系行使自己正当的诉讼权利，且不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川鑫宇物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25.00元，由原告四川鑫宇物业服务有限公司负担。 审判员 任 俊 二〇二〇年五月十二日 书记员 杨林丽
江苏省扬州市邗江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1003刑初247号 公诉机关扬州市邗江区人民检察院。 被告人潘义生，男，1977年10月6日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，打工，住扬州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月29日被扬州市公安局生态科技新城分局取保候审。 扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉〔2020〕196号起诉书指控，2019年10月25日20时8分左右，被告人潘义生酒后无证驾驶已达报废标准的苏Ｋ×××××普通二轮摩托车行驶至扬州市杭集镇曙光路与三星路交叉口处，被公安机关查获。经检测，被告人潘义生血液中乙醇含量为98.2mg/100ml。 被告人潘义生到案后，如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人潘义生的行为己构成危险驾驶罪，建议判处被告人潘义生拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人潘义生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。 本院认为，被告人潘义生违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，依法可以从宽处理。综合以上量刑情节，本院决定给予其一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人潘义生犯危险驾驶罪的罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人潘义生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  徐莉 二〇二〇年五月二十八日 书记员  秦云
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民监5号 原审原告:四川梧桐林房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市罗江区高速路出口处秀水湾15号楼二、三楼。 法定代表人：侯志强，总经理。 统一社会信用代码：91510626323361281T 原审被告:达州市两益饮品有限责任公司，住所地四川省达州市通川区西外马房坝。 法定代表人：李海，总经理。 统一社会信用代码：91511700752340753W 原审原告四川梧桐林房地产开发有限公司与原审被告达州市两益饮品有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月27日作出的（2018）川1702民初2771号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭进行再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长 苟 渠 审判员 张 平 审判员 谭建华 二〇二〇年五月十九日 书记员 朱 娜
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0243执848号申请执行人：重庆市彭水县兴农融资担保有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴街，统一社会信用代码915002436814915108。法定代表人：高明勇，该公司董事长。委托代理人：廖银江，男，该公司清收部部长。委托代理人：袁伟，重庆欣渝律师事务所律师。被执行人：彭水县力优贸易有限责任公司，住所地:重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡社区（邮政局底楼），统一社会信用代码91500243051749070J。法定代表人：杨其周，具体职务不详。本院执行重庆市彭水县兴农融资担保有限公司依据(2019)渝0243民初2140号民判决书申请执行被执行人彭水县力优贸易有限责任公司追偿权纠纷一案，申请执行人于2020年4月22日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款利息62029.55元及资金占用费（资金占用费分为两部分，一部分为以15225元为基数，按年利率24％的标准，从2016年8月31日起计算至该笔款项付清时止；第二部分以46804.55元为基数，按年利率24％的标准，从2016年12月26日起计算至该笔款项付清时止）、律师代理费3000元及迟延履行期间债务利息、承担诉讼费713元、执行费886.14元。本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况，未查询到可供执行财产。三、本院还向被执行人户籍所在地进行调查和了解被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产线索。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案已经实现债权0元，未执行到标的为借款利息62029.55元及资金占用费、律师代理费及迟延履行期间债务利息、承担诉讼费713元、执行费886.14元。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案未发现有可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0243执848号执行案件的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人其他可供执行财产线索后，申请执行人可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄永学审判员  赵 伟审判员  吕东兵二〇二〇年五月二十一日书记员  彭祖雷
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初4036号原告：烟台维安物业管理有限公司，住所地：烟台市芝罘区青年南路268号附1号。法定代表人：孙维花，经理。委托诉讼代理人：姜兆江，烟台芝罘正旭法律服务所法律工作者。被告：阚永久，男，1941年1月15日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在审理原告烟台维安物业管理有限公司诉被告阚永久物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月18日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台维安物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许烟台维安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告烟台维安物业管理有限公司自行负担。审判员 杨    帆二〇二〇年五月十八日书记员 刁慧卿（代）
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执恢237号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：魏坑泉，男，1983年6月27日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：林伟杰，男，1984年10月29日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人于2020年4月20日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2017）闽0681民初930号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付60000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年五月二十八日 书记员  陈玉峰
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执294号 移送执行人：武平县人民法院刑事审判庭。 被执行人：聂伟春，男，1965年4月22日出生，汉族，退休干部，住武平县，现在福建省××监狱服刑。 移送执行人武平县人民法院刑事审判庭与被执行人聂伟春罚金一案，根据执行依据武平县人民法院(2019)闽0824刑初94号刑事判决书，移送执行人于2020年2月17日移送执行，要求被执行人聂伟春缴纳罚金30000元。 执行过程中，本院依法向被执行人聂伟春发出执行通知书等材料，责令其报告财产，要求上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人聂伟春至今未履行，本院遂将被执行人聂伟春发出限制高消费令。本院分别通过全国、全省网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商总局、人行等信息，并冻结了被执行人的银行账户。经查，被执行人无有价证券、工商、车辆等登记信息，有银行存款约6万元，均已划拨至本院用于支付涉被执行人聂伟春其它民事执行案件。2020年2月19日，经本院向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；经向龙岩市住房公积金管理中心武平县管理部查询，被执行人无公积金缴交信息。本案在执行期间，被执行人聂伟春仍在福建省漳州监狱服刑。期间，本院前往被执行人户籍所在地武平××××街道河东社区居民委员会进行现场调查，经了解，其家中无相关财产可供执行。截止目前，被执行人聂伟春在本院涉有执行案件共6件，涉案本金约41.7万元。本院认为，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法〔2018〕141号文件精神及本案已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人若发现被执行人有可供执行的财产时可向本院举报或申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 刘玉峰 二〇二〇年五月十九日 书记员 郑晓琴
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初703号 原告：刘雪红，女，1968年6月24日出生，汉族。 委托诉讼代理人：矫玉秋，法律工作者。 被告：王化民，男，1970年5月1日出生，汉族。 被告：华泰财产保险有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区学府路南甲1、甲2号。 负责人：郝德彪，该公司经理。 委托诉讼代理人：龙溯，律师。 原告刘雪红与被告王化民、华泰财产保险有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘雪红委托诉讼代理人矫玉秋、被告华泰财产保险有限公司营口中心支公司委托诉讼代理人龙溯到庭参加诉讼，被告王化民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘雪红向本院提出诉讼请求：1.判令第二被告承担保险额度之内的赔偿义务，第一被告承担责任及保险额度之外的赔偿义务，各项损失合计31321.69元，二名被告互相之间承担连带责任；2.本案诉讼费判由被告承担。事实和理由：2018年12月8日7时25分，被告王化民驾驶车牌号为辽HF6***小型客车，沿爱大线由南向北行驶至盖州市新东方酒店门前，与张成久（原告丈夫）所骑三轮车载乘原告相撞，发生交通事故导致原告刘雪红受伤，造成原告各项经济损失合计31321.69元，依据交通事故认定书被告负全责，因此诉至贵院，请求依法判令第二被告承担保险额度之内的赔偿义务，第一被告承担责任及保险额度之外的赔偿义务，各项损失合计31321.69元。二被告相互之间承担连带责任，本案诉讼费由被告承担。 王化民未作答辩。 华泰财产保险有限公司营口中心支公司辩称，事故发生在保险期限内，肇事车辆在我公司承保交强险及商业三者30万元，含不计免赔。通过本案原告提交的病例中可以看出原告在事故发生后没有相关的诊疗记录，其首次住院的时间是2018年12月10日，无法明确原告的伤情确与本起交通事故有直接因果关系，关于原告本次主张的相关赔偿费用，我公司不能承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：刘雪红提供营业执照及情况介绍，证明刘雪红在该企业工作，月工资3000元。华泰财产保险有限公司营口中心支公司对该份证据有异议，对其真实性不予认可。本院认为，刘雪红虽提供了营业执照及情况介绍，但并未提供工资表及银行流水，无法证明刘雪红实际收入减少的真实情况，故对该证据本院不予认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月8日7时25分，王化民驾驶车牌号为辽HF6***的小型客车，沿爱大线由南向北行驶至盖州市新东方酒店门前，与张成久骑三轮车载成刘雪红相撞，致双方车辆损坏、刘雪红受伤的交通事故。本起交通事故，经盖州市公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定王化民负本起道路交通事故的全部责任，张成久无责任。刘雪红受伤后，于2018年12月10日被送到盖州正骨医院住院治疗3天，经诊断：左手第4指伸肌腱断裂。后于2019年3月18日在中国医科大学附属盛京医院住院治疗5天，经诊断：左示指远端指关节僵硬、左示指伸肌腱断裂手术后恢复期。先后合计花医疗费6906.91元。出院诊断休息六个月零二周。 另查，王化民驾驶的辽HF6***小型客车在华泰财产保险有限公司营口中心支公司投保了机动车强制保险（交强险），其赔偿限额为12.2万元，其中医疗费赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，财产赔偿限额2000元。及商业第三者责任险30万元。本起交通事故，发生在保险期限内。 本院认为，本起交通事故系王化民的单一过错造成刘雪红身体受伤的后果，应独自承担相应的民事责任。而王化民驾驶的肇事车辆在华泰财产保险有限公司营口中心支公司投保了机动车强制保险和商业第三者责任险。因此，刘雪红因本起交通事故所造成的各项经济损失，应当先由华泰财产保险有限公司营口中心支公司在交强险的赔偿限额内赔偿，然后由华泰财产保险有限公司营口中心支公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿。对刘雪红要求的误工费，虽提供营业执照及情况介绍，但未提供工资表、银行流水等其他证据证明其收入的真实性，但考虑到因交通事故确会造成误工损失，本院酌定以辽宁省2019年度全体居民人均可支配收入81.37元/天的标准计算188天，即15297.56元；对刘雪红要求的交通费，本院结合刘雪红的实际伤情、住院天数及治疗地点综合确定为500元；华泰财产保险有限公司营口中心支公司抗辩刘雪红的伤情与事故发生没有直接因果关系一节，但其未提供相关证据，故对其抗辩观点本院不予采纳。 综上所述，对刘雪红符合法律规定的诉讼请求部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下： 被告华泰财产保险有限公司营口中心支公司于判决生效后十日内在交强险的赔偿限额内赔偿原告刘雪红各项经济损失24259.67元。 如逾期未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费583元，由被告王化民负担452元，由原告刘雪红负担131元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  张庆利 人民陪审员  陈 涛 人民陪审员  蔡 悦 二〇二〇年五月十五日 法官 助理  王杉杉 书 记 员  杨 虹 原告刘雪红各项经济损失一览表 医疗费6906.91元 伙食补助费50元×8天=400元 护理费144.4元×8天=1155.2元 误工费81.37元×188天=15297.56元 交通费500元 合计:24259.67元
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂07执1号 钦州市钦州港蓝盾保安服务有限公司钦北分公司，住所地钦州市燕舞路39号，统一社会信用代码91450703MA5KAQ2H1G。 法定代表人潘德喜，该公司总经理。 委托诉讼代理人南瑞芳，湖南德都律师事务所律师。 被执行人钦州市翰林物业管理有限公司，住所地钦州市人民路与新兴路交汇处，统一社会信用代码91450702677739595H。 法定代表人苏小婷，执行董事兼总经理。 钦州市钦州港蓝盾保安服务有限公司钦北分公司申请执行钦州市翰林物业管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的钦州仲裁委员会（2019）钦仲案字第153号裁决书，于2020年1月2日依法立案执行。申请执行标的222043元,执行费3231元(未缴纳）。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年1月2日向被执行人钦州市翰林物业管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求被执行人报告财产状况。由于其没有报告财产情况，传唤其于2020年4月3日接受调查询问，向本院说明财产情况。被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有报告财产情况，符合纳入失信人名单并限制其高消费的条件。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到有可供执行的财产信息。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 4、通过走访等形式对被执行人经营场所进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 5、已依法将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。 本院已依法告知申请执行人钦州市钦州港蓝盾保安服务有限公司钦北分公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能再向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）桂07执1号钦州市钦州港蓝盾保安服务有限公司钦北分公司申请执行钦州市翰林物业管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案终结本次执行程序。 被执行人钦州市翰林物业管理有限公司负有继续向申请执行人钦州市钦州港蓝盾保安服务有限公司钦北分公司履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘华 审判员  李洪 审判员  樊琼 二〇二〇年五月十三日 书记员  郭煜
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢606号 杭州和睦储运有限公司： 傅顺梅: （2014）杭余执民字第3989号申请执行人杭州和睦储运有限公司与被执行人傅顺梅股东出资纠纷一案，经本院恢复执行，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人刘明明，0571-86130161。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621执保330号申请人：山东坤达混凝土有限公司，法定代表人：张新霞，经理。住址山东省阳信县经济开发区。被申请人：刘炳祥，男，1960年7月21日出生，住址山东省惠民县。申请人与被申请人分期付款买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款30万元。申请人提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结刘炳祥银行账户及存款30万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜登军二〇二〇年五月十八日书记员  康吉阳
广东省梅州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤14执141号 申请执行人：广东省梅州市中级人民法院，地址：广东省梅州市江南彬芳大道64号。 法定代表人：刘思彬，该院院长。 被执行人：冯某某，男，汉族，1992年8月20日出生，现在广东省东莞监狱服刑。 本院在执行冯某某刑事判决并处罚金人民币10万元一案中，于2020年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。在执行过程中，通过法院执行查控系统，对被执行人冯某某的银行、网络资金、不动产、证券、车辆、工商、保险等进行查询。查无被执行人的不动产、证券、工商、保险登记信息，被执行人开立的银行账户、网络资金余额很小。被执行人冯某某登记有号牌号码为粤Ｌ×××××的别克牌小型普通客车，经查，该车辆属作案工具，已判决依法予以没收，上缴国库。在惠东县不动产档案馆查询，查无被执行人冯某某的房屋权属登记信息。本院已对被执行人发出限制消费令。鉴于被执行人冯某某无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院即恢复执行。 本裁定立即生效。 审判长 谢 程 审判员 陈 勤 审判员 梁凯明 二〇二〇年五月二十日 书记员 杨梓江
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执122号申请人王植亮，男，1970年4月12日出生，汉族，住获嘉县。被执行人获嘉县中和镇后寺村村民委员会，住所地：获嘉县中和镇后寺村。法定代表人杜生雨关于王植亮申请执行获嘉县中和镇后寺村村民委员会租赁合同纠纷一案，获嘉县人民法院作出的(2019)豫0724民特122号民事裁定书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，被执行人在文书生效后应支付申请人王植亮借款6100元。因被执行人获嘉县中和镇后寺村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，申请人王植亮向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年一月九日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人获嘉县中和镇后寺村村民委员会送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。查询到被执行人获嘉县中和镇后寺村村民委员会名下无存款、无房产、无车辆。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人获嘉县中和镇后寺村村民委员会的下落。本院已向被执行人获嘉县中和镇后寺村村民委员会发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的行踪及可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2019)豫0724民特122号民事裁定书的本次执行程序。被执行人获嘉县中和镇后寺村村民委员会有继续向申请人王植亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  **光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年五月七日书记员  王朋朋
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1125执3106号之九 申请执行人：艾玲，女，1967年5月11日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：王在平，男，1965年5月29日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：定远县利顺米业有限公司，住所地安徽省定远县炉桥镇永淮路，统一社会信用代码证91341125748904819Q。 法定代表人：王在平，该公司经理。 被执行人：安徽省九州粮贸有限公司，住所地安徽省定远县炉桥镇开发区，统一社会信用代码913411257389278302。 法定代表人：王正善，该公司总经理。 被执行人：王正善，男，1961年3月4日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：张辉，男，1970年12月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人艾玲与被执行人定远县利顺米业有限公司、安徽省九州粮贸有限公司、王在平、王正善、张辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日作出的（2016）皖1125民初4871号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被执行人王在平、定远县利顺米业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告艾玲借款本金1000000元及利息（以本金1000000元为基数，利息自2014年12月22日起按照月利率20‰计算至债务清偿之日止）；二、被执行人安徽省九州粮贸有限公司、王正善、张辉对上述借款本息承担连带清偿责任。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2019年9月10日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币12400元。 本院受理后，于2019年9月12日向被执行人发出执行通知书，限定其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2019年10月8日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。同日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，未查询到其有其他财产可供执行。 本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，已向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书，并将上述执行情况告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院分别于2020年5月30日通过电话方式告知了申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、报告财产令、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其法定代表人采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  李国胜 审判员  周 浩 二〇二〇年五月三十日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执512号 申请执行人：明达皓，男，1991年8月15日出生，汉族，住柳州市柳北区。 被执行人：刘庭贵，男，1977年5月10日出生，汉族，住广西象州县。 明达皓与刘庭贵民间借贷纠纷一案,柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初6178号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人明达皓已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，刘庭贵的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 本案申请执行金额为5000元，未执行金额为5000元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。 本院认为，本案被执行人刘庭贵目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人明达皓在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘庭贵新的财产线索，申请执行人明达皓可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬霓云 审判员  罗淞元 审判员  胡 进 二〇二〇年五月二十一日 书记员  罗积明
广东省始兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0222执714号 申请执行人：杨铭兰，女，汉族，1977年12月08出生，住始兴县。 被执行人：赖海东，男，汉族，1968年09月18出生，住始兴县。 关于申请执行人杨铭兰与被执行人赖海东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0222民初586号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行支付申请执行人73600元及利息、案件受理费1640元的法定义务，本院根据申请执行人的申请立案执行。 本案在执行的过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未到本院，未履行义务且未向本院申报财产。 向被执行人发出限制消费令。 通过执行网络查控系统及向国土、工商、车管、不动产登记中心等部门查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下有车辆【粤Ｆ×××××】，依法对该车辆进行查封，但由于没有实际扣押，所以不能处置。此外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产及线索。 本院依法约谈申请执行人，告知其本案的执行情况、所采取的财产调查措施、被执行人的财产处置情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果，询问其能否提供被执行人其他可供执行的财产及线索。申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案，申请执行标的73600元、受理费1640元，执行到位0元，未执行到位73600元，被执行人未缴纳执行费1029元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除已发现的财产未能处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产且自立案之日起已超三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照最高人民法院《关于适用《中华人民法共和国民事诉讼》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘建华 审判员  刘志军 审判员  黄 飙 二〇二〇年五月十一日 书记员  郑扬忠
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执635号申请执行人孙化山，男，1965年11月12日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。被执行人张连成，男，1955年11月08日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。孙化山申请执行张连成民间借贷纠纷一案，龙江县人民法院作出（2018）黑0221民初4175号民事判决书，已经发生法律效力。权利人孙化山于2019年3月26日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，申请执行人孙化山与执行张连成达成和解协议，约定用被执行人卖粮款履行其法定义务，现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2018）黑0221民初4175号民事判决书，终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  米志刚二〇二〇年五月三十日书记员  姚 强
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0105执25727号申请执行人:郑州银行股份有限公司农业路支行，营业场所郑州市金水区农业路52号。负责人：郭庆阳，行长。委托诉讼代理人：张随喜、范磊，河南绍晟律师事务所律师。被执行人：郑州超尔电器有限公司，住所地郑州市管城区郑汴路89号家电市场三期C：19号。法人代表：黄书娥。被执行人：河南银洲电器有限公司，住所地林州市金鑫大道与官张路交叉口南侧。法定代表人：黄晨慧被执行人：河南洲洋科技有限公司，住所地郑州市管城区郑汴路89号8号楼511号。法定代表人：酒清泉。被执行人：黄书娥，女，汉族，1964年2月18日出生，住郑州市金水区。被执行人：薛喜玲，女，汉族，1970年6月28日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：酒清泉，男，汉族，1968年3月18日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：黄银洲，男，汉族，1967年3月2日出生，住河南省安阳市文峰区。被执行人：黄拴庆，男，汉族，1970年5月26日出生，住河南省安阳市北关区。被执行人：红旗渠电器集团有限公司，住所地林州市金鑫大道与官张路交叉口南侧。法定代表人：黄拴庆郑州银行股份有限公司农业路支行诉被告郑州超尔电器有限公司、河南银洲电器有限公司、河南洲洋科技有限公司、黄书娥、薛喜玲、酒清泉、黄银洲、黄拴庆、红旗渠电器集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初9516号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告郑州超尔电器有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司农业路支行借款本金865万元及利息（含罚息、复利）（截止到2018年10月21日的利息为1492662.3元，2018年10月22日起的利息按照双方签订的《流动资金借款合同》计算至本息全部清偿完毕之日止），并支付律师费63121元（上述利息和律师费之和不能超出年利率24%，超出部分不予计付）；二、原告郑州银行股份有限公司农业路支行有权以被告郑州超尔电器有限公司的塑料注射成型机（型号分别为BS150-Ⅱ、BS260-Ⅱ、BS400-Ⅱ、BS80-Ⅱ、BS650-Ⅲ、B800-Ⅲ、BS1000-Ⅲ、BS1600-Ⅲ、BS1600-Ⅲ各一台）共计九台（详见登记编号为：037104201602的动产抵押登记证书）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿（受偿范围为本金400万元及《最高额抵押担保合同》、037104201602号动产抵押登记证书载明的抵押担保范围内的利息、费用）；三、原告郑州银行股份有限公司农业路支行有权以被告河南银洲电器有限公司的洗衣机模具两批（河南省尚龙商贸有限公司生产的型号为39付、31付各一批）（详见登记编号为林工商抵字2016040号动产抵押登记证书）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿（受偿范围为本金465万元及《最高额抵押担保合同》、林工商抵字2016040号动产抵押登记证书载明的抵押担保范围内的利息、费用）；四、被告河南银洲电器有限公司、河南洲洋科技有限公司、黄书娥、薛喜玲、酒清泉、黄银洲、黄拴庆、红旗渠电器集团有限公司对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任，被告河南银洲电器有限公司、河南洲洋科技有限公司、黄书娥、薛喜玲、酒清泉、黄银洲、黄拴庆、红旗渠电器集团有限公司在承担保证责任后有权向被告郑州超尔电器有限公司追偿；五、驳回原告郑州银行股份有限公司农业路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83035元，减半收取41517.5元，保全费5000元，由被告郑州超尔电器有限公司、河南银洲电器有限公司、河南洲洋科技有限公司、黄书娥、薛喜玲、酒清泉、黄银洲、黄拴庆、红旗渠电器集团有限公司承担。郑州超尔电器有限公司、河南银洲电器有限公司、河南洲洋科技有限公司、黄书娥、薛喜玲、酒清泉、黄银洲、黄拴庆、红旗渠电器集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州银行股份有限公司农业路支行于2019年11月26日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑州超尔电器有限公司、河南银洲电器有限公司、河南洲洋科技有限公司、黄书娥、薛喜玲、酒清泉、黄银洲、黄拴庆、红旗渠电器集团有限公司名下银行存款10247300.80元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 申 博二〇二〇年五月二十一日书记员 尚文宁
东辽县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0422执211号迟春玲：迟春玲申请执行宋涛借款合同纠纷执行一案，申请执行标的为4800元。经本院立案执行，2020年5月26日被执行人将执行款全部给付完毕，申请人同意结案。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)吉0422执211号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日东辽县人民法院
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执9936号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区丹棱街6号1幢708房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：王朝。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人王朝小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初35155号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户5286.47元（其中5236.47发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执9936号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年五月二十六日 书记员  叶雪莹
白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0602执1138号 申请执行人：郭里艳，1964年4月25日出生，住浑江区。 委托代理人：赵丽，吉林郭新敏律师事务所律师。 被执行人：吉林郓诚房地产开发有限公司，住所地：浑江区。 法定代表人：刘淑才，经理。 关于郭里艳与吉林郓诚房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案，白山市浑江区人民法院做出的（2019）吉0602民初2065号民事判决书已发生法律效力，因被执行人吉林郓诚房地产开发有限公司未在期限内履行还款义务，申请人郭里艳向本院申请强制执行，经审查后本院立案执行。执行人员向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关执行文书，并对被执行人吉林郓诚房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、不动产、证券、工商、网络银行等财产情况进行了多次调查，未发现可执行线索。申请人提供执行线索：被执行人在白山市公共资源交易中心有应退还的竞买保证金1,000余万元，经执行人员核实，该线索属实，但具体返还时间及金额尚未确定，故现在无法执行。因被执行人未履行已生效的法律文书确定的还款义务且未在期限内申报财产，本院依法向其下发了限制消费令，并将其列为失信被执行人。以上执行情况执行人员已告知申请执行人郭里艳及其代理律师，申请人认可法院的调查结果且不能提供其他可执行线索，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）吉0602执1138号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙中海 审判员  朱俊华 审判员  吴永军 二〇二〇年五月二十六日 书记员  唐晓田
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初914号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地北镇市大佛寺社区太和南街。负责人：王立刚，系该行行长。委托诉讼代理人：王伶，系该行职员。被告：马胜武，男，1972年9月22日生，满族，农民，住辽宁省。（未到庭）被告：孙宝红，女，1969年10月27日生，满族，农民，住辽宁省。被告：王宝秋，男，1972年9月30日生，满族，农民，住辽宁省。被告：代国芹，女，1972年9月9日生，汉族，农民，住辽宁省。被告：马玉宝，男，1961年1月24日生，满族，农民，住辽宁省。（未到庭）被告：孙宝侠，女，1966年3月12日生，满族，农民，住辽宁省。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行与被告马胜武、孙宝红、王宝秋、代国芹、马玉宝、孙宝侠借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王伶，被告孙宝红、王宝秋、代国芹、孙宝侠到庭参加了诉讼，被告马玉宝、马胜武经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告马胜武、孙宝红偿还借款本金60000元，利息7299.89元(利息计算至2020年3月6日)，总计67299.89元,及日后至实际给付之日止的利息。2、要求另四被告对上述债务承担连带责任。事实和理由：原告与被告马胜武、孙宝红、马玉宝、孙宝侠、王宝秋、代国芹于2018年7月18日签订了小额贷款联保协议书。于同日，被告马胜武、孙宝红与原告签订了小额贷款借款合同，在原告处贷款60000元，用于购买农资和支付人工费。借款合同约定了阶段性等额本息还款法的还款方式，联保协议约定被告王宝秋、代国芹、马玉宝、孙宝侠对该笔借款承担连带保证责任。被告偿还部分利息后，出现逾期，该借款于2019年7月18日已经到期。截止2020年3月6日，被告马胜武、孙宝红尚欠原告本金60000元，利息7299.89元，总计67299.89元。被告未按合同约定偿还借款本息，故原告到法院起诉。被告孙宝红辩称，贷款是王红和信贷员找被告的，当时是让被告给担保，贷款是王红用了，被告没有偿还能力。被告王宝秋辩称，贷款是王红和信贷员找被告的，当时是让被告给担保，贷款是王红用了，被告没有能力承担连带责任。被告代国芹辩称，与被告王宝秋意见相同。被告孙宝侠辩称，没花着钱，没有能力承担连带责任。被告马胜武、马玉宝未出庭，亦未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告马胜武与孙宝红、王宝秋与代国芹、马玉宝与孙宝侠分别系夫妻关系。原告与六被告于2018年7月18日签订了小额贷款联保协议书。于同日，被告马胜武、孙宝红与原告签订了小额贷款借款合同，在原告处贷款60000元，用于购买农资和支付人工费。合同约定年利率12%，逾期罚息为年利率15.6%，借款合同约定了阶段性等额本息还款法的还款方式。小额贷款联保协议约定被告王宝秋、代国芹、马玉宝、孙宝侠对该笔借款承担连带保证责任。被告马胜武、孙宝红偿还部分利息后，出现逾期，该借款于2019年7月18日已经到期。截止2020年3月6日，被告马胜武、孙宝红尚欠原告本金60000元，利息7299.89元，总计67299.89元。被告未按贷款合同和联保协议约定偿还借款本息，故原告到法院起诉。上述事实，有原告委托诉讼代理人及被告王宝秋、代国芹、孙宝红、孙宝侠陈述笔录在卷为凭，双方没有异议，本庭予以确认。原告围绕诉讼请求依法向本院提交如下证据：1、小额贷款借款合同书一份，2、人工借据一张，3、贷款使用承诺书一份，4、个人贷款放款单一张，5、小额贷款联保协议一张，上述证据证明被告马胜武、孙宝红与原告建立了借贷关系，被告王宝秋、代国芹、马玉宝、孙宝侠自愿与被告马胜武、孙宝红组成联保小组。被告孙宝红、王宝秋、代国芹、孙宝侠没有向法庭提交任何证据。本院对上述证据的认定情况：被告孙宝红、王宝秋、代国芹、孙宝侠对原告提交上述证据的真实性没有异议。被告马玉宝、马胜武未到庭，放弃答辩权利，应视为其对原告提供的一系列证据没有异议。经本院审查，对原告提供的一系列证据的真实性，本院予以采信。本院认为，原、被告之间签订的小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书，是当事人亲自签订，依法成立并生效。合法的借贷关系受法律保护。被告马胜武、孙宝红理应按合同约定履行还本付息义务，但被告马胜武、孙宝红未完全按借款合同的约定履行还本付息义务，属违约行为，应承担违约责任。被告王宝秋、代国芹、马玉宝、孙宝侠作为保证人，在被告马胜武、孙宝红不能如约履行合同义务时，理应按联保协议的约定对此借款本息承担连带保证责任。至于被告以没花着钱不承担偿还和连带责任的抗辩理由，因与本案是两个不同的法律关系而不成立，本院不予支持。故对原告要求被告马胜武、孙宝红偿还下欠借款本息并要求被告王宝秋、代国芹、马玉宝、孙宝侠承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马胜武、孙宝红于本判决生效后的十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行借款本金60000元，利息7299.89元，总计67299.89元，及按合同约定利率自2020年3月7日起至法院判决确定给付之日所产生的各项利息；二、被告王宝秋、代国芹、马玉宝、孙宝侠对被告马胜武、孙宝红所负上述债务负连带偿还责任。如不能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1482元，减半收取741元，由被告马胜武、孙宝红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 刘 晶二〇二〇年五月二十日书记员 李红玉
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2258号 申请执行人贾益伦，男，1984年6月19日出生，汉族，住云南省昭通市大关县。 申请执行人龙金梅，女，1985年10月20日出生，彝族，住云南省楚雄彝族自治州元谋县。 委托代理人曹泽永，贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者。 被执行人贵州毕节万丰置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区鸭池镇营脚村，统一社会信用代码：91520502577122184H。 法定代表人：雷洪，系该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初6075号民事判决书，受理贾益伦、龙金梅申请执行贵州毕节万丰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，申请人向本院递交申请参与本院（2018）黔0502执1514号所查封被执行人财产的分配并撤回本案的执行申请，本院经审查后予以准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执2258号执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 彪 审判员 本清福 审判员 袁红菊 二〇二〇年五月二十三日 书记员 刘 森
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初2649号 原告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（统一社会信用代码：91371000866714936W），住所地山东省威海市顺河街4号。 负责人：顾恩谭，该公司经理。 委托诉讼代理人：邹勇，山东时中律师事务所律师。 被告：董昭虎男，1984年5月18日出生，汉族，住荣成市。 原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（以下简称人保公司）与被告董昭虎保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保公司之委托诉讼代理人邹勇到庭参加诉讼；被告董昭虎经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 人保公司向本院提出诉讼请求：1.董昭虎向该公司支付代偿款36406.22元、保险费22528.80元及违约金（以58935.02元为基数，按照日千分之一计算，自2019年12月2日起至实际给付之日止）；2.董昭虎向该公司支付律师费7400元。事实和理由：董昭虎向人保公司投保个人信用贷款保证保险后，向中国光大银行股份有限公司威海分行（以下简称光大银行）贷款76000元，因董昭虎未能履行还款义务，人保公司向光大银行赔偿了保险金，现要求董昭虎按照保险合同约定承担相应责任。 董昭虎未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月4日，董昭虎以光大银行为被保险人，向人保公司投保个人信用贷款保证保险。保险条款约定，董昭虎向光大银行贷款76000元，保险金额84042.60元，保险费50689.80元（每月保险费1408.05元）；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明赔款等待期80天的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。特别约定清单载明，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款款项，视为投保人违约，投保人须以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 同年12月13日，董昭虎与光大银行签订个人贷款合同，约定贷款金额76000元，贷款期限36个月（自2017年12月13日至2020年12月13日），贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%执行；借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息，本合同项下贷款本息按月共分36期对日偿还；借款人未按时足额还款构成违约，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其它应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）。 同日，光大银行向董昭虎发放贷款76000元，但董昭虎自2019年9月13日起再未偿还借款本息，也未交纳保险费（已欠付保险费22528.80元）。后光大银行向人保公司提出理赔申请，人保公司于2019年12月2日向光大银行赔偿保险金36406.22元。光大银行与人保公司签订代偿债务与权益转让确认书，光大银行同意将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让人保公司。 另，人保公司与山东时中律师事务所就本案签订委托代理合同，约定律师代理费7400元。 上述事实有当事人陈述、保险合同、贷款合同、理赔确认书、代偿债务与权益转让确认书、委托代理合同等证据在案佐证。 本院认为，人保公司根据双方之间的保证保险合同提出本案诉讼请求，本案当事人的诉讼标的为保证保险合同关系，人民法院审理时应回归合同纠纷案件裁判路径，以当事人合同约定为根据，循当事人契约自由下之自治意思。案涉保险合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，不违背公序良俗，当为合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。董昭虎未按时足额偿还光大银行贷款本息，导致保险事故发生，人保公司向光大银行赔付保险金，董昭虎依约需向保险人归还全部赔偿款和未付保险费。但自人保公司承担保险责任至今，董昭虎仍未向人保公司归还全部赔偿款款项，已构成保险合同约定的违约责任，董昭虎依约应给付人保公司代偿款36406.22元、保险费22528.80元，并以尚欠全部款项58935.02元为基数，从人保公司赔偿保险金当日起按日千分之一标准支付违约金，直至上述欠付款项实际清偿之日。此外，按照双方特别约定清单中的规定，董昭虎还应支付人保公司催收产生的其他费用，律师费系因董昭虎不履行合同债务，人保公司通过诉讼方式催收债务产生的费用，应由董昭虎承担。 综上所述，人保公司诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、董昭虎于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司支付代偿款36406.22元、保险费22528.80元及违约金（以58935.02元未付部分为基数，按照日千分之一计算，自2019年12月2日起至实际给付之日止）； 二、董昭虎于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司支付律师代理费7400元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费729元，由董昭虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 王 波 二〇二〇年五月十五日 书记员 李宇佳
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执182号申请执行人:周昌林被执行人：丁铁斌申请执行人周昌林与被执行人丁铁斌劳务合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2019）吉0221民初1170号民事判决书，已经发生法律效力。周昌林于2020年1月13日向本院申请执行，要求“丁铁斌给付拖欠劳务费6235.00元，负担案件受理费50.00元”。经审查符合立案条件，本院于2020年1月16日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人丁铁斌发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、证券、互联网、车辆管理部门等机构有可供执行的财产信息。3、经房产部门查询，未发现丁铁斌名下房产信息。4、找到丁铁斌所在的达二村了解情况，了解到丁铁斌已外出多年，具体地址不详。5、2020年5月28日，与申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。6、2020年1月19日，依职权对丁铁斌采取限制消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二〇年五月二十八日书记员  闫 锋
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3201民初165号 原告：邓道伟，男，1979年8月2日出生，汉族，住所地成都市青白江区。 被告：石河子天宏建筑安装工程有限公司，住所地石河子市工二区西三路17栋80号。 法定代表人：樊世俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈龙，男，该公司项目经理。 原告邓道伟与被告石河子天宏建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法进行审理。 原告邓道伟向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付劳务承包费323,653.00元；2．判令被告赔偿利息损失67,967.34元（计算公式：323653.00×6％-12×42个月，计算时间：2016年6月1日-2019年11月30日共计：42个月）。事实和理由：2015年4月，原告来到被告施工的和田市××路高层住宅、幼儿园、物业用房等施工工地承包木工项目劳务，双方口头约定按照建筑面积每平方米115元承包木工劳务。原告所承包的劳务于2016年5月全部完工。2016年5月7日，经双方结算被告法定代表人给原告及其他施工班组出具结算单一份，证实原告的劳务费合计2,276,000元，已支付1,605,000元，未付款671,000元。之后原告多次索要，被告陆续又支付286,347.00元，剩余323,653.00元劳务费原告多次索要，被告以各种理由拖延至今不予给付，无奈，维护原告的合法权益不受侵害，依据我国民事诉讼法和合同法的规定，请求依法支持诉讼请求。 本院经审查认为，被告石河子天宏建筑安装工程有限公司未与原告邓道伟直接达成劳务协议；被告石河子天宏建筑安装工程有限公司与案外人陈兴华签订的涉案劳务合同且未结算完毕。原告邓道伟主张其与案外人陈兴华为合伙关系。经本院调查案外人陈兴华未认可其与原告的合伙关系且未放弃合同权利，故原告邓道伟向被告石河子天宏建筑安装工程有限公司直接主张权利，其诉讼主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回邓道伟的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。 审判员  高新豫 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王 玉
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书 (2020)陕0116民初3859号 原告:裴锋。被告:申伟。原告裴锋与被告申伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年04月01日立案。原告裴锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告裴锋撤回起诉处理。  审    判    员      王平利 二〇二〇年四月十七日 书    记    员      王炳茜
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执1105号 申请执行人：冯天群，女，1963年9月23日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：杨祥贞，四川兴蓉律师事务所律师。 被执行人：成都澜山置业有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段20号1栋7楼2号。 法定代表人:肖锋，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2019）成仲案字第1073号仲裁调解协议，于2020年4月26日立案执行申请执行人冯天群与被执行人成都澜山置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的额12309元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在四川自由贸易试验区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会（2019）成仲案字第1073号仲裁调解协议由四川自由贸易试验区人民法院执行。 四川自由贸易试验区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 李加红 审 判 员 戴 伟 审 判 员 姚力引 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 刘 萌 书 记 员 姜开川
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0105执恢698号王怀坡：刘云申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）金少民初字第31号民事判决书已经发生法律效力。由于你未履行生效法律文书确定的义务，本院依法予以立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。二〇二〇年五月十九日户名：郑州市金水区人民法院开户行：中信银行润华支行账号：31×××24承办人：康法官联系方式：0371-66682392
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执322号申请执行人：江苏银行股份有限公司扬州分行，住所地扬州市。法定代表人：王凯宁,该支行行长。被执行人：吴华云，男，1964年8月12日出生，汉族，住扬州邗江区。关于江苏银行股份有限公司扬州分行与吴华云借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1003民初7218号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，吴华云应于判决生效之日起十日内给付江苏银行股份有限公司扬州分行借款本金160000元及利息，并支付律师费15000元；案件受理费减半收取1973元，由吴华云负担。因吴华云未能履行上述给付义务，本院依申请于2020年1月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项；申请执行人无其他可供执行财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1003民初7218号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  叶城斌二〇二〇年五月二十二日书记员  陈 珣
浙江省淳安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0127刑初78号 公诉机关浙江省淳安县人民检察院。 被告人郑建杰，男，1988年12月3日出生，汉族，高中文化，农民，住浙江省淳安县。2009年8月17日因饮酒后驾驶机动车被淳安县公安局交通警察大队暂扣驾驶证三个月，并处罚款500元；2009年12月11日因饮酒后驾驶机动车被杭州市公安局交通警察支队西湖大队罚款500元。2020年2月19日因本案由淳安县公安局决定取保候审。 公诉机关以淳检公诉刑诉〔2020〕460号起诉书指控被告人郑建杰犯危险驾驶罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淳安县人民检察院指派检察员余云璐出庭支持公诉，被告人郑建杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 淳安县人民检察院指控：2020年2月18日晚上，被告人郑建杰在临岐镇合浦村童素芳家饮酒后，即走路到临岐镇香樟公寓楼下，驾驶浙Ａ×××××号小型轿车到临岐镇左源村鲁海潮家继续饮酒。2月19日1时许，其在鲁海潮家饮酒结束后，再次驾驶浙Ａ×××××小型轿车准备返回临岐镇上，车辆行驶至左源村高棚XX号门口处时，与高彬停靠在路边的浙Ａ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经现场酒精呼气测试，检测结果为196ｍｇ／100ｍＬ。经杭州华硕司法鉴定中心鉴定，郑建杰血液中的乙醇含量为271.9ｍｇ／100ｍＬ。认为被告人郑建杰构成危险驾驶罪，建议判处拘役三个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币7000元。 被告人郑建杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明被告人郑建杰危险驾驶犯罪事实与公诉机关起诉指控一致。另查明：案发后，被告人郑建杰支付了浙Ａ×××××小型轿车的维修费用。 上述事实，被告人郑建杰在开庭审理过程中无异议，并有证人童某等证言，现场照片、酒精呼气测试单、当事人血样提取登记表、乙醇检验报告，驾驶证信息查询、机动车网上信息查询，道路交通事故认定书、车辆维修报价单、收款收据，行政处罚决定书、查获经过情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人郑建杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郑建杰有酒后驾驶机动车被行政处罚劣迹，酌情从重处罚。被告人郑建杰自公安侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，并赔偿了全部经济损失，酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人郑建杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币7000元（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周建发 二〇二〇年五月七日 书记员  余珂健 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执1946号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行,住郑州市金水区金水路299号。被执行人：李晓航，男性,1983年8月4日生，汉族，住安阳市安阳区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与李晓航银行卡纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2018年12月28日生效的（2018）豫0105民初31763号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：标的额232245.27。被执行人李晓航至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年02月28日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年3月5日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年2月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下有一辆东风牌汽车，由于剩余价值较小且未实际控制无法处置，故申请人申请暂不查封，后未发现可供执行财产。三、2020年3月23通过实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年3月5日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、2020年3月23日去往被执行人住所地调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李晓航负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年五月二十五日书记员  谷永斌
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0602民初636号 原告：殷秀琪，女，1962年10月9日生，汉族，个体，住白山市浑江区。（电话号码：133XXXXXXXX） 委托诉讼代理人：曹玉廷，白山市浑江区法律援助中心法律援助律师。（电话号码：139XXXXXXXX） 被告：罗春玲，女，1972年3月2日生，汉族，×××号车辆所有人，住白山市浑江区。（电话号码：183XXXXXXXX） 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司。 统一社会信用代码：912206019444014773。 住所：白山市浑江区浑江大街256号。 负责人：张照福，总经理。（身份证号：×××） 委托诉讼代理人：袁海淼，公司职员。（身份证号：×××，电话号码：199XXXXXXXX） 原告殷秀琪诉被告罗春玲、中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。殷秀琪、曹玉廷、袁海淼到庭参加诉讼。罗春玲经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 殷秀琪向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费19,228.90元（含罗春玲垫付4,000元、保险公司垫付5,000元）、误工费17,812.30元（110天*161.93）、护理费9,715.80元（60天*161.93）、住院伙食补助费6,000元、交通费183元、鉴定费1,600元、鉴定检查费132元、伤残赔偿金60,344元、精神损害抚慰金5,000元、手机、衣物损失费、雨伞800元、复印费22元、辅助器具费12元，共计120,850元。事实和理由：2018年8月14日18时，原告在白山市浑江区星泰花园附近过马路时，被罗春玲驾驶的车辆撞伤，造成身体残疾、衣物、手机等物品损失。本次事故经白山市公安局交警支队浑江区大队认定罗春玲负事故全部责任；原告无责任。被告车辆在保险公司投有强制险和商业险，现原告依据《民事诉讼法》的规定，诉讼至贵院。 罗春玲辩称：对事实及责任认定无异议，我为原告垫付医药费4,000元。 保险公司辩称：对事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险及商业险100万元不计免赔。肇事时在投保期限内，原告受伤时，我方垫付5,000元医疗费。误工费同意支付90%，精神损害抚慰金同意支付3,000元，复印费不应支持，我方不承担诉讼费，对其他请求无异议。 经审理查明：2018年8月14日18时50分，罗春玲驾驶其所有的×××号小型轿车，沿靖宇路快车道由北向南行驶至星泰花园东门门前时，将沿靖宇路由西向东横过道路的行人殷秀琪和王杰（另案处理完毕）撞倒，造成车辆部分损坏，殷秀琪和王杰受伤及物品损坏的交通事故。事故经白山市公安局交通警察支队浑江区大队认定：罗春玲负事故的全部责任，殷秀琪和王杰无责任。殷秀琪于2018年8月14日，在白山市中心医院住院治疗93天，二级护理93天，支付医药费19,228.90元，主要诊断为：桡骨远端骨折。2019年3月5日，殷秀琪经吉林公正司法鉴定中心鉴定为：十级伤残，误工期为110日，护理期为60日，合理住院时间60天。殷秀琪支付鉴定费1,600元、鉴定时检查费用132元、交通费178元、复印费22元。罗春玲为殷秀琪垫付医药费4,000元，保险公司为殷秀琪垫付医药费5,000元。×××号小型轿车在保险投保交强险及商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险合同期限内。 上述案件事实，有道路交通事故认定书、白山市中心医院出具的病历、医药费收据、鉴定意见书、吉林省增值税普通发票、长途汽车票据、双方当事人的陈述及庭审笔录在卷为凭。 本院认为：殷秀琪、罗春玲、保险公司对道路交通事故认定书，均无异议，本院予以确认。殷秀琪请求的辅助器具费12元，没有法律依据，不应支持。殷秀琪请求的合理费用为：医疗费19,228.90元（其中罗春玲垫付4,000元、保险公司垫付5,000元）、误工费17,812.30元、护理费9,715.80元、住院伙食补助费6,000元、交通费178元、鉴定费1,600元、鉴定时检查费132元、伤残赔偿金60,344元、精神损害抚慰金5,000元、手机、雨伞、衣物损失费800元、复印费22元，共计120,833元。扣除保险公司垫付的5,000元，余额115833，由保险公司在保险合同限额内赔付给殷秀琪111,833元、付给罗春玲4,000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿殷秀琪各项损失111,833元，赔偿罗春玲4,000元； 二、驳回殷秀琪的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,450元，减半收取1,725元，由罗春玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  *** 二〇二〇年五月十五日 书记员  卜佳慧
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执323号 移送执行人：本院刑庭。 被执行人：章旻，男，1982年11月1日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 移送执行人本院刑庭与被执行人章旻罚金一案，本院于2019年5月15日作出的(2019)闽0824刑初20号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人于2020年2月18日移送执行，要求被执行人支付罚金30000元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、分别于2020年2月19日、2020年5月6日通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人无大额银行存款、有价证券、工商、股权、不动产、林权、车辆等登记信息。 三、经向龙岩市不动产登记中心、武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；经向龙岩市公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金缴交信息。 四、被执行人章旻目前在闽西监狱服刑，刑期至2020年12月6日止。 五、本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0824执323号案的本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 刘玉峰 二〇二〇年五月二十一日 书记员 陈丽丹
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1330执2071号申请执行人：石玉琴，女，汉族，1967年12月17日生，住桐柏县。被执行人：徐文保，男，汉族，1965年09月07日生，住河南省桐柏县。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2019）豫1330执2071号案件执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  刘崇辉二〇二〇年五月十四日书记员  陈 煜
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初4252号原告：北京万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市城阳区文阳路309号。法定代表人：王仕伟，系该公司总经理。被告：刘志甫，男，住青岛市城阳区，其余身份信息不详。原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司与被告刘志甫物业服务合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  衣鹏二〇二〇年五月二十七日书记员  林雪
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1521刑初35号公诉机关罗山县人民检察院。被告人康某某，男，1988年10月25日出生于江西省铅山县，汉族，初中文化，农民，住铅山县。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2019年11月19日被铅山县公安局抓获；于2019年11月27日被罗山县公安局刑事拘留，2020年1月2日被罗山县公安局执行逮捕。辩护人李永，河南涵信律师事务所律师。罗山县人民检察院以罗检二部刑诉（2020）1号起诉书，指控被告人康某某犯妨害信用卡管理罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员赵长虹出庭支持公诉，被告人康某某及其辩护人李永到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年4月14日下午，被告人康某某提议外出冒领银行卡，与同案犯康发蒙、龚小凡（均已判刑）驾驶赣Ｅ×××××号车从杭州萧山区窜至河南省漯河市、信阳市浉河区、罗山县一带，冒用他人身份证信息办理银行卡。2019年4月16日，康发蒙冒用被告人康某某提供的马啸天身份证（身份证号）在信阳市浉河区农村信用社朝阳支行办理了银行卡（卡号：62×××03），龚小凡冒用被告人康某某提供的龚黄宗身份证（身份证号）在信阳市浉河区农村信用社新华支行办理了银行卡（卡号：62×××03）。2019年4月17日，康发蒙冒用被告人康某某提供的田**身份证（身份证号码：）在罗山农村商业银行朝阳支行办理了银行卡（卡号62×××16）；同日，龚小凡冒用被告人康某某提供的康少东身份证（身份证号）在罗山农村商业银行西城支行办理了银行卡（卡号：62×××20）。在康发蒙、龚小凡冒领银行卡过程中，被告人康某某开车接送。另查明，被告人康某某于2019年11月19日被江西省铅山县公安局抓获，其到案后如实供述了犯罪事实。2020年3月27日，被告人康某某的妻子代表康某某向罗山县看守所捐赠了一批防疫急需物资，被告人康某某自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关调整量刑建议判处康某某有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万五千元。上述事实，被告人康某某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯康发蒙、龚小凡的供述，被告人康某某的供述，本院（2009）豫1521刑初296号刑事判决书，受案登记表、立案决定书，户籍信息、无犯罪前科证明，抓获经过，认罪认罚具结书、罗山县看守所证明、被告人康某某悔过书等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人康某某使用虚假的身份证明骗领信用卡，其行为已构成妨害信用卡管理罪。本案系共同犯罪，被告人康某某在犯罪活动中起主要作用，是主犯，应当按照所参与的全部犯罪处罚。康某某到案后能如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人康某某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2020年12月18日止。）上述罚金，于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 蔡 韧人民陪审员 姜 星人民陪审员 程 丽二〇二〇年五月二十日书 记 员 胡波文
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0691行审77号申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地烟台经济技术开发区。负责人：高建洲，局长。委托代理人：孙会、梁煜，该局劳动监察处科员。被执行人：烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司，住所地烟台经济技术开发区。法定代表人：曲立新，总经理。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局于2020年5月28日向本院申请强制执行烟开人社监理字[2019]22号《劳动保障监察行政处理决定书》，要求被执行人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司依法为高某支付2019年3月、2019年5月至2019年7月的劳动报酬10281.25元，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查完毕终结。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局于2019年9月25日以被执行人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司未按时足额支付范某等122名职工2019年3月至2019年7月的劳动报酬共计1652194.38元（详细情况见用人单位提供的《蓝海博隆2019.3-2019.7月工资发放明细》）为由，作出烟开人社监理字[2019]22号《劳动保障监察行政处理决定书》。该《决定书》依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第（一）项之规定，决定给予被执行人下列行政处理：补发未及时足额支付范某等122名职工2019年3月至2019年7月的劳动报酬共计1652194.38元（人民币壹佰陆拾伍万贰仟壹佰玖拾肆元叁角捌分）。本院经审查认定：申请执行人于2019年9月16日作出烟开人社监理告字[2019]20号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，并于同日送达给被执行人；被执行人在《告知书》规定的时间内未向申请执行人提出陈述和申辩。申请执行人于2019年9月25日作出烟开人社监理字[2019]22号《劳动保障监察行政处理决定书》，并于同日送达给被执行人；被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2020年3月26日作出并于同日向被执行人送达了烟开人社监催字[2020]07号《劳动保障监察强制执行催告书》，限被执行人于《催告书》送达之日起十日内履行《决定书》规定的义务，但被执行人在规定期限内并未履行。本院认为，申请执行人作出的烟开人社监理字[2019]22号《劳动保障监察行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内既未申请复议或起诉，又不履行法定义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局作出的烟开人社监理字[2019]22号《劳动保障监察行政处理决定书》（高志洪2019年3月、2019年5月至2019年7月的劳动报酬10281.25元）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强人民陪审员  王宝林人民陪审员  张 硕二〇二〇年五月二十九日书 记 员  逄映雪
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初434号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，地址：江西省景德镇市昌江区瓷都大道1156号。负责人：唐立波，该行行长。委托诉讼代理人：邓劲莎，系该公司职员。被告：董平，男，汉族，1984年9月11日出生，住江西省景德镇市昌江区。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行与被告董平信用卡纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行撤回起诉处理。审判员  聂宗宏二〇二〇年五月九日            本件与原本核对无异      法官助理邹玉婷书记员王宏
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执1082号申请执行人青岛维信信息科技管理有限公司（原名：青岛市市北区维信小额贷款有限公司）。法定代表人廖，总经理。被执行人刘燕。申请执行人青岛维信信息科技管理有限公司与被执行人刘燕民间借贷纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初4177号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘燕至今未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人青岛维信信息科技管理有限公司于2020年2月21日向本院申请强制执行，本院于2020年2月21日立案执行，申请执行标的为人民币58783.25元等。执行过程中，案件承办人通过电话、上门查找、特快专递、在法院公告栏张贴公告等方式向被执行人送达执行通知书等法律文书，但被执行人至今未履行。2020年2月21日、2020年5月19日，案件承办人分别通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人刘燕名下的银行存款、证劵、房产、车辆等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈，并未发现上述被执行人名下存在可供执行的财产。2020年5月19日，本院对被执行人刘燕采取限制高消费强制措施。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人刘燕名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执1082号执行案件予以终结本次执行程序。申请执行人青岛维信信息科技管理有限公司对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初4177号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄莹莹审判员  朱晓菲审判员  赵 嵩二〇二〇年五月二十五日书记员  丁 超