wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1011民初1317号 原告：邹荣华，男，1967年2月5日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被告：陆族华，男，1985年10月9日出生，汉族，内江市东兴区人，户籍地四川省内江市东兴区，现住内江市东兴区。 被告：黄蓉，女，1986年4月13日出生，汉族，内江市东兴区人，户籍地四川省内江市东兴区，现住内江市东兴区。 原告邹荣华诉被告陆族华、黄蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法由审判员张飞适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告邹荣华到庭参加了诉讼。被告陆族华、黄蓉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邹荣华向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即归还借款2万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由，被告由于做生意缺资金，便于2020年3月25日向原告借款2万元用于生意周转，并出具借条一张，当时口头约定两天后便归还此款，但被告至今也未归还借款，经原告多次催收未果。 被告陆族华未到庭，亦未答辩。 被告黄蓉未到庭，亦未答辩。 经审理查明，2020年3月25日，被告陆族华以需要资金周转为由向原告借款2万元，并出具借条一份，载明：借条今借到邹荣华现金人民20000.00元（贰万元整）借款人：陆族华2020.3.25189814041425110111985××××××××（189××××1096黄蓉）广汇花园12幢七单元2-4。借款后，经原告多次催收无果，故诉至本院。 另查明，被告陆族华、黄蓉于2018年8月9日在内江市东兴区民政局婚姻登记处登记结婚。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告邹荣华与被告陆族华就借款所进行的一系列民事法律行为，均系双方真实意思表示，且不违反国家法律、政策的规定，系有效的民事法律行为。原告向被告支付了借款，被告应当履行还款义务。被告黄蓉虽未在借条上签名或捺印，但该笔债务产生于被告黄蓉与被告陆族华婚姻关系存续期间，应当承担清偿责任。原告向本院主张要求二被告偿还借款20000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告陆族华、黄蓉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应当承担缺席审理的法律后果。本院在查明事实，分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陆族华、黄蓉于本判决生效后十日内偿还原告邹荣华借款本金20000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，由被告陆族华、黄蓉承担。原告已预交，被告在给付前款时一并支付给原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  张飞 二〇二〇年五月二十八日 书记员  唐丽
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执1076号 申请执行人：叶维，女，1963年3月6日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：利嘉实业（福建）集团有限公司，住所地福建省福州市台江区五一中路169号大利嘉城25层，统一社会信用代码：913500006110060494。 法定代表人：卢圣敬，职务：总经理。 本院在执行申请执行人叶维与被执行人利嘉实业（福建）集团有限公司劳动争议纠纷一案中查明，本案与本院（2020）闽0103执1121号申请执行人黄新伟与被执行人利嘉实业（福建）集团有限公司劳动争议纠纷一案，系相同被执行人，同类执行标的，将两案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 将本案并入本院（2020）闽0103执1121号案件执行。 终结本院（2020）闽0103执1076号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 明 审判员 李思三 审判员 叶大松 二〇二〇年五月二十五日 书记员 陈冬华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： 申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。 人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1207号原告：辽宁凡邦润滑油科技有限公司，住所地辽宁省朝阳市喀左县尤杖子工业园区。法定代表人：刘桐雷，经理。委托代理人：于庆波，男，1976年5月10日出生，汉族，住辽宁省喀左县。被告：阜新蒙古族自治县七家子乡凌波农机修理部，住所地阜新蒙古族自治县七家子乡清河村法定代表人：周凌波本院在审理原告辽宁凡邦润滑油科技有限公司诉被告阜新蒙古族自治县七家子乡凌波农机修理部买卖合同纠纷一案中，原、被告已协商解决，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告辽宁凡邦润滑油科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王玉春二〇二〇年五月二十日书记员  张 策
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执10528号之二 申请执行人王沈跃，男，1984年8月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人周征宇，男，1988年4月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人王沈跃与被执行人周征宇合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初18122号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王沈跃向本院申请强制执行。本院于2019年12月24日立案执行。执行标的为被执行人周征宇支付申请执行人王沈跃款项97000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1113元。 执行立案后，本院向被执行人周征宇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人周征宇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周征宇逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周征宇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人周征宇名下银行存款17521元，现已扣划至余杭区人民法院执行款账户，本案执行标的未能全部执行到位。暂未发现被执行人周征宇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周征宇拒不履行的行为，本院已对被执行人周征宇作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人周征宇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王沈跃，其没有异议。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  金喆翀 审判员  韩典磊 二〇二〇年五月二十九日 书记员  沈超峰
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初7212号原告：重庆贝安物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区经纬大道1109号附1号21-13，统一社会信用代码91500106054836620F。法定代表人：王贤茂，重庆贝安物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：钟丹，女，重庆贝安物业管理有限公司员工。被告：乔玉，女，出生年月不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆贝安物业管理有限公司与被告乔玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，原告重庆贝安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆贝安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  姚欣二〇二〇年五月二十九日书记员  黄琴
贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0122民初491号原告：黄杨林，男，1996年9月7日生，住贵州省息烽县。被告：杨立萍，女，1968年5月16日生，住贵州省贵阳市南明区。原黄杨林与被告杨立萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄杨林到庭参加了诉讼，被告杨立萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄杨林向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款2万元；庭审中，原告变更诉请要求被告偿还借款8800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年7月4日，被告因家庭生活困难，向原告借款2万元现金，被告于当日向原告出具了借条，并约定于2019年7月4日前偿还该借款。还款期限到后，原告多次催要借款，被告均以无力还款为由拒绝还款。原告在万般无奈之下，特向法院提起诉讼，请求判令支持如前诉请。被告杨立萍未作答辩。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告黄杨林与被告杨立萍系朋友关系。2018年7月4日，被告因资金周转需要向原告借款2万元，并出具借条一张，双方未书面约定借款时间及利息。后经原告催要，被告共计偿还原告借款11200元，尚欠8800元至今未还，原告遂诉至法院，请求判令支持如前诉请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告杨立萍作为借款人向原告黄杨林借款使用，双方未明确约定还款时间，借款人可随时主张返还借款，现被告经原告多次催要，至今仍未履行还款义务，依法应承担清偿借款的民事责任。庭审中，原告认可被告已偿还11200元，尚欠8800元未还，故对原告主张由被告偿还剩余借款8800元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：由被告杨立萍在本判决生效之日起十日内偿还原告黄杨林借款8800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告杨立萍负担。本判决为终审判决。审判员  张清二〇二〇年五月二十七日法官助理文莹雪书记员张洁
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0381民初552号 原告（申请执行人）：郑桂兰，女，1973年4月21日出生，汉族，住公主岭市。 原告（申请执行人）：石磊，男，1971年5月27日出生，汉族，住公主岭市。 被告（案外人）：魏爱彬，男，1982年8月1日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 委托诉讼代理人：韩玉梅，系吉林响铃律师事务所律师。 被告（被执行人）：魏鹏，男，1980年2月3日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被告（被执行人）：马洪玲，女，1984年6月2日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 原告郑桂兰、石磊与被告魏爱彬、被告魏鹏、马洪玲申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑桂兰、石磊、被告魏爱彬及其委托诉讼代理韩玉梅到庭参加诉讼，被告魏鹏、马洪玲经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。 郑桂兰、石磊向本院提出诉讼请求：准许执行公主岭市人民法院作出的（2019）吉0381执49-7号执行裁定，扣押魏鹏名下的速腾牌吉CXXXX号轿车。事实与理由：2018年5月4日，贵院作出（2018）吉0381民初1191号民事判决书，判决二被告魏鹏、马洪玲偿还原告（申请执行人）郑桂兰、石磊借款本金1590000元及利息466666.67元。贵院于2019年10月29日作出（2019）吉0381执49-7号执行裁定书，裁定扣押魏鹏名下的所有的速腾牌吉CXXXX号轿车至公主岭市人民法院。案外人魏爱彬书面提出执行异议。案外人魏爱彬与魏鹏系叔辈兄弟关系，二人于2012年10月1日签订的机动车辆交易合同存在虚假行为，被告魏爱彬提交的保险单及罚单等证据不足以排除强制执行的民事权益，贵院作出的（2019）吉0381执异107号执行裁定认定事实不清、适用法律错误，故诉至贵院，维护原告合法权益。 被告魏爱彬辩称，原告要求准许执行涉案车辆（速腾牌吉CXXXX）没有事实依据及法律依据，二原告与魏鹏、马洪玲民间借贷纠纷与本案没有任何关系，执行裁定已对涉案车辆中止执行，被告魏爱彬与魏鹏签订的车辆买卖合同合法有效，且已实际履行，涉案车辆已实际交付魏爱彬使用。原告诉请不成立。 被告魏鹏经本院依法传唤未到庭，未书面答辩。 被告马洪玲经本院依法传唤未到庭，未书面答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的机动车辆交易合同书（0000022）和被告魏爱彬与魏鹏是否在人民法院实施执行之前就已经形成合法有效的买卖合同关系的事实，本院认定如下：本院对被告魏爱彬提供的机动车辆交易合同书（0000022）真实性予以采信，魏爱彬提供了对涉案车辆投保的保险单4份（2015年、2017年、2018年、2019年），4份保险单投保人均为魏爱彬，魏爱彬占有涉案车辆同时佐证了双方之间形成了买卖合同关系，据此对魏爱彬与魏鹏双方之间形成了合法有效的买卖合同关系予以确认。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第二十三条规定“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外”。本院于2019年10月29日作出（2019）吉0381执49-7号执行裁定书，裁定扣押了魏鹏名下的涉案车辆（速腾牌吉CXXXX），执行时涉案车辆是在农民城扣押，是由魏爱彬父亲驾驶，涉案车辆在人民法院实施扣押之前，魏爱彬已实际占有并使用，该涉案车辆在法院实施扣押之前，已交付魏爱彬。2012年10月1日魏爱彬与魏鹏签订了机动车交易合同，在本院扣押之前，双方形成了有效的买卖合同关系且魏爱彬按照合同约定支付了全部购车款120，000.00元，魏爱彬对涉案车辆享有物权。综上所述，案外人魏爱彬对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，原告诉请本院不予支持。 依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十三条第二款之规定，判决如下： 驳回原告郑桂兰、石磊的诉讼请求。 案件受理费550，00元，由郑桂兰、石磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审 判 长  佟晓东 人民陪审员  毕 凯 人民陪审员  徐 静 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  李 慧
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申561号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：湘阴六塘建筑有限责任公司，住所地湖南省湘阴县六塘乡茶木村。法定代表人:鲁海平，该公司董事长。委托诉讼代理人：张忠伟，湖南岳州律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄吉科，该公司员工。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭正林，男，1970年12月6日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：谢红梅，湖南省法律援助中心律师。再审申请人湘阴六塘建筑有限责任公司（以下简称六塘公司）因与被申请人郭正林劳动争议纠纷一案，不服湖南省岳阳市中级人民法院（2019）湘06民终3623号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。六塘公司申请再审称，一、原审判决对申请人与被申请人是否存在劳动合同关系的事实认定错误。被申请人是岳阳市湘辉建筑设备有限公司（以下简称湘辉公司）的员工，是湘辉公司派往申请人工地工作的。申请人为被申请人申报工伤不是基于双方存在劳动合同关系，而是因为当时的申报系统只能以总包单位（即申请人）申报。被申请人也承认其与申请人没有劳动合同关系。二、二审判决后出现新的证据证明申请人不是被申请人工伤的责任主体。岳阳市人社局根据重新查明的事实，于2019年12月30日作出了《关于撤销岳市劳工伤认字[2015]1556号的决定》，认定了该局岳市劳工伤认字[2015]1556号《工伤认定决定书》所认定的被申请人工伤责任主体错误，申请人不是被申请人工伤赔偿的责任主体。请求：依法撤销一审及二审判决，改判支持申请人的诉讼请求。郭正林答辩称，一、原判认定申请人与被申请人存在劳动关系的事实认定清楚，适用法律正确。本案劳务协议、考勤表、仲裁裁决等均证明双方存在劳动关系。工伤认定申请报告、岳阳市工伤认定申请表、岳阳市工伤认定申请（受理）通知书证明申请人主动为被申请人申请做工伤认定。岳阳市人社局作出的[2015]1556号《工伤认定决定书》亦认定为工伤。经劳动能力鉴定和劳动人事仲裁，申请人应赔偿被申请人工伤损失71万余元。双方之间的劳动关系事实及工伤补偿事宜均已得到法院查证属实。二、申请人主张被申请人与湘辉公司存在劳动关系无事实和法律依据。三、申请人所提交的岳阳市人社局《关于撤销岳市劳工伤认字[2015]1556号的决定》不能定性为新证据及作为启动再审的证据，且上述决定明显违法。请求驳回六塘公司的再审申请。本院经审查认为，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（十二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令岳阳市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  涂晓辉审判员  刘前进审判员  欧阳卓二〇二〇年五月十九日法官助理沈雅书记员赵桥梁
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0502刑初218号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院 适用程序简易程序 被告人蔡卓海，绰号“阿九”，男，1989年3月9日出生，汉族，初中文化，送餐员，户籍所在地:广西壮族自治区合浦县。因本案，于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月21日被执行逮捕。现羁押于北海市第二看守所。 立案日期2020年5月8日 开庭日期2020年5月20日 指控意见公诉机关根据北城检刑诉[2020]154号起诉书，指控被告人蔡卓海犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金。 辩护意见被告人蔡卓海对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2020年1月7日13时许，购毒人劳业晓通过电话(号码13977964991)与被告人蔡卓海(号码13677796624)联系购买毒品冰毒事宜后，劳业晓通过微信(账号:LYＸ1×××91)向蔡卓海微信(账号www18×××92，昵称“一块八差两毛”)转账毒资350元。随后被告人蔡卓海与“来日方长慢慢来”(身份不明，微信号:cwh10886）微信联系要求购买毒品冰毒并微信支付毒资300元。“来日方长慢慢来”将一小包毒品冰毒放置在一个中草药包内，并由车牌为桂Ｅ×××××的大巴从合浦县常乐镇托运至北海大道中国联通大厦路口。被告人蔡卓海准备领取毒品时被公安人员抓获。公安人员当场从桂Ｅ×××××的大巴上缴获一小包毒品(净重0.25克)。经检验，上述毒品检出甲基苯丙胺。 归案后，被告人蔡卓海如实供述自己罪行。 另查明，被告人蔡卓海因吸食毒品于2020年1月8日被北海市公安局银海分局以北公银行罚决字[2020]00021号行政处罚决定书处以行政拘留十五日，自2020年1月8日至2020年1月23日止。因本案，于2020年1月19日被刑事拘留。 本院意见被告人蔡卓海的行为已构成贩卖毒品罪。其具有如实供述自己罪行、自愿认罪认罚等从轻、从宽情节。 判决主文一、被告人蔡卓海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月19日起至2020年10月18日止；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）； 二、将被告人蔡卓海作案所用的一台红色OPPO手机予以没收，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 林小娟 二〇二〇年五月二十日 法官助理 陈露淇 书 记 员 廖章宏
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0108执2871号之一 申请执行人:邓力彰，男，汉族，1987年12月31日出生，住四川省射洪县。 被执行人：刘昆，男，汉族，1988年10月6日出生，住江苏省邳州市。 本院在执行申请执行人邓力彰与被执行人刘昆民间借贷纠纷一案,依法向被执行人刘玉发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，查找到被执行人刘玉名下位于刘昆名下位于成都市成华区房屋，现共有人喻婷向本院提出，2018年10月15日喻婷与刘昆已办理了离婚手续，并就财产进行了分割，该房屋归喻婷所有，无法处置。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 伍宏山 审判员 舒友蛟 二〇二〇年五月十九日 书记员 刘 涛
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初11665号 原告：瑞安市瑞城脚手架出租服务部。 经营者：余建村。 委托诉讼代理人：吴善颖，瑞安市马屿法律服务所法律工作者。 被告：罗金波。 被告：严庄龙。 被告：王远华。 被告：陶圣国。 原告瑞安市瑞城脚手架出租服务部（以下简称：瑞城服务部）与被告罗金波、严庄龙、王远华、陶圣国建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，后因被告下落不明转为普通程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告瑞城服务部的经营者余建村及委托代理人吴善颖、被告陶圣国到庭参加诉讼，被告罗金波、严庄龙、王远华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（当庭变更）：1.解除原告与被告罗金波、严庄龙、王远华签订的《建筑施工物资租赁合同》；2.被告罗金波、严庄龙、王远华共同偿还原告租金99062元；3.被告陶圣国对上述租金承担连带偿还责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告罗金波、严庄龙、王远华承包下涂村民房建设工程搭钢管业务。三被告于2018年7月开始向原告租用钢管及钢管扣件，并签订了《建筑施工物资租赁合同》，被告陶圣国自愿对租金承担担保责任。2019年3月1日，经双方结算，被告结欠原告钢管及扣件租金、运费等共计101834元，被告罗金波向原告出具欠条一份作为欠款凭据。原告起诉后，被告归还部分钢管扣件，价值2772元。 被告罗金波、严庄龙、王远华未作答辩亦未提供证据。 被告陶圣国答辩称：被告罗金波、严庄龙、王远华是替工地搭钢管的，他们向原告租赁钢管是事实。陶圣国是替建房子的人打工的，在合同上签字是事实。如果可以调解的话自愿按照欠款的四分之一比例偿还给原告。 原告围绕诉讼请求依法提交了《建筑施工物资租赁合同》、欠条、退货单等证据。被告罗金波、严庄龙、王远华未到庭，视为放弃质证意见。被告陶圣国对于上述证据三性没有异议。经审查本院认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实与原告诉称一致。 本院认为，原告与被告罗金波、严庄龙、王远华之间签订的租赁合同合法有效，受法律保护。被告应按合同约定履行支付租金、租赁物运输费用、装卸费用等义务。被告罗金波向原告出具欠条确认欠款金额后，三被告未按约定支付，应承担违约责任，原告要求解除租赁合同并偿还欠款的诉请，本院予以支持。被告陶圣国作为担保人，应承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向被告罗金波、严庄龙、王远华追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告瑞安市瑞城脚手架出租服务部与被告罗金波、严庄龙、王远华的建筑设备租赁合同关系于本判决生效之日解除； 二、被告罗金波、严庄龙、王远华于本判决生效后十日内共同偿还原告瑞安市瑞城脚手架出租服务部租金99062元； 三、被告陶圣国对上述第二项债务承担连带偿还责任，在承担保证责任之后，有权向被告罗金波、严庄龙、王远华追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2276元，公告费480元，合计2756元，由被告罗金波、严庄龙、王远华、陶圣国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  金 丹 人民陪审员  林海平 人民陪审员  李 平 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  叶远乐
陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书（2020)陕0822民初704号原告惠兴忠，男，1961年1月20日出生，汉族，居民，住陕西省米脂县，现住府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告王建飞，男，1979年8月12日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，现住府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告惠兴忠与被告王建飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告惠兴忠及被告王建飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年2月3日，被告向原告借款贰万元整，并打下借条一张，当时承诺一个月还，现已一年多，经多次讨要，被告一直拒不归还，最近被告将原告手机号拉黑，无法联系。故请求：1、判令被告偿还借款贰万元整，并支付利息4050元；2、判令由被告承担本案诉讼费。原告向法庭提交了以下证据：借条一支，证明被告王建飞于2019年2月3日向原告借款2万元的事实。被告王建飞辩称，其是在2015年向原告借了3万元，当时约定月利息是按1分左右计算，借款一年后其还了1万元的本金及一年的利息，在2019年2月3日，其又给原告还了6700元的利息，并重新出具2万元的借据，没有约定利息，也没有约定还款期限，所以其也不应该再支付利息。被告王建飞未向法庭提供证据。本院对原告提交的证据认定如下：对原告提供的证据，被告无异议，故本院予以确认。根据当事人的陈述、举证及认证，查明以下事实：原告惠兴忠与被告王建飞因民间借贷，双方于2019年2月3日结算，被告下欠原告借款本金2万元未偿还，被告给原告出具借据一支，借据内容为：“今借到，惠兴忠人民币贰万元正（¥20000），王建飞，2019.2.3号”。后经原告催要，被告未偿还该笔借款。本院认为，被告王建飞向原告惠兴忠借款并出具借据的行为，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方之间形成了民间借贷法律关系。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告方已按合同约定将借款出借给被告，原告提供借款的义务已履行完毕。原、被告之间虽未在借款合同中约定借款期限，但原告可以催要被告在合理期限内归还，本院认定起诉之日即为合理期限届满之日，故对原告诉请被告偿还借款的诉讼请求予以支持。关于原告请求被告支付利息的诉讼请求，被告辩称重新出具2万元的借据，没有约定利息，也没有约定还款期限，所以其也不应该再支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”，故被告的辩驳理由成立，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告王建飞在本判决生效之日起十日内偿还原告惠兴忠借款2万元；二、驳回原告惠兴忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费401元，依法适用简易程序减半收取201元，由被告王建飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  刘海平二〇二〇年五月十二日书记员  张 娴
河北省邢台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0521财保15号 申请人：任某1，女，2013年12月19日出生，汉族，现住邢台县。 法定代理人：张某，女，1985年2月1日出生，汉族，现住邢台县。 申请人：任某2，男，2009年7月13日出生，汉族，现住邢台县。 法定代理人：张某，女，1985年2月1日出生，汉族，现住邢台县。 被申请人：任长文，男，1965年6月4日出生，汉族，现住邢台县。 被申请人：赵金梅，女，1964年10月29日出生，汉族，现住邢台县。 申请人任某1、任某2因共有物分割纠纷一案，于2020年5月25日向本院提出申请，请求依法冻结被申请人任长文名下河北邢州农村商业银行股份有限公司城计头支行账户62×××42的存款90万元。申请人已向本院提供季诚有限公司诉前保全担保函予以担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人任长文名下河北邢州农村商业银行股份有限公司城计头支行账户62×××42的存款900000元（冻结银行存款的期限为一年）。 案件申请费5000元，由申请人任某1、任某2负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 武梦华 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 凡丽娇 书 记 员 郑 莹
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1381民初3737号原告：宋进朝，男，汉族，1955年10月5日出生，住邓州市。委托诉讼代理人：孟敬源，河南省邓州市新兴法律服务所法律服务所，执业证号：31613031195029。被告：邓州市公路管理局。法定代表人：常继朝，任该局局长。委托诉讼代理人：高申清，河南省邓州市新兴法律服务所法律工作者，执业证号：31613011195012（特别授权）。委托诉讼代理人：张健，男，汉族，生于1978年1月5日，住邓州市，（系公路局工作人员，特别授权）。委托诉讼代理人：徐基民，男，汉族，生于1987年6月13日，住邓州市，（系公路局工作人员，特别授权）。被告：邓州市公路工程有限公司。法定代表人：腾传辉。委托诉讼代理人：杨军，河南花洲律师事务所律师，执业证号：14113201010416465（一般代理）。被告：汤建科，男，汉族，1974年12月6日出生，住邓州市。本院在审理原告宋进朝与被告邓州市公路管理局、邓州市公路工程有限公司、汤建科为买卖合同纠纷一案中，原告宋进朝于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宋进朝的撤诉理由正当，符合法律规定，三被告又无提出反诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告宋进朝撤回起诉。案件受理费6490元，减半收取3245元，由原告宋进朝负担。审 判 长  张文涛人民陪审员  胡培辛人民陪审员  汤晓龙二〇二〇年五月十四日书 记 员  郭 恺
山东省日照市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁11刑更285号 罪犯何胜春，男，1967年12月2日出生于山东省青岛市李沧区，汉族，大学本科文化，现在山东省。 山东省青岛市城阳区人民法院于2017年12月12日作出（2017）鲁0214刑初451号刑事判决，以被告人何胜春犯受贿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十万元。被告人何胜春退缴的违法所得人民币五十六万元，依法予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省鲁南监狱于2020年4月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年5月7日公开开庭审理了本案。山东省鲁南监狱指派干警田幸福，日照市人民检察院指派检察员柳松香、赵常鹏出庭履行职务，罪犯何胜春到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省鲁南监狱称，罪犯何胜春认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议减去有期徒刑四个月。 日照市人民检察院认为，山东省鲁南监狱对罪犯何胜春提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意监狱的减刑建议。 经审理查明，罪犯何胜春自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯何胜春的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯何胜春确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯何胜春减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  申法奎 审 判 员  姚 艳 人民陪审员  李 勇 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  魏 铭
黑龙江省鸡东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0321刑初52号公诉机关黑龙江省鸡东县人民检察院。被告人贾立华，女，1963年5月20日出生，汉族，大专文化，系鸡西市国土资源局退休人员，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年2月8日被鸡东县公安局取保候审，2020年5月9日，本院依法决定监视居住。鸡东县人民检察院以鸡东检刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人贾立华犯交通肇事罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。鸡东县人民检察院指派检察员王明利出庭支持公诉，被告人贾立华到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月28日13时许，被告人贾立华驾驶黑Ｒ×××××丰田牌小型普通汽车，沿鸡虎高速公路由东向西行驶至27公里441.4米处时，因操作不当与道路北侧路牌杆相撞，车辆损坏，乘车人毛某1当场死亡、乘车人董某受伤。经鸡东县公安交通警察大队认定，贾立华负事故全部责任。案发后，被告人贾立华明知他人报案而在现场等候，自愿接受公安机关处理。公诉机关认为，被告人贾立华因驾驶机动车操作不当而发生交通事故，致一人死亡，一人受伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人贾立华明知他人报案而在现场等候，自愿接受公安机关处理，贾立华积极赔偿被害人及近亲属损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款处罚，建议判处有期徒刑九个月。公诉机关提交书证案件来源、受案登记表、侦破经过、人口信息、结婚证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、当事人血样提取登记表、谅解书、收条、工作说明、拒绝解剖声明书；证人毛某2的证言；被害人董某的陈述；被告人贾立华的供述与辩解；鸡西市公安局技术支队检验报告、法医学尸体检验鉴定书、黑龙江省博大司法鉴定中心司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘验笔录、现场图、拍照等证据证实。被告人贾立华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年3月30日，被告人贾立华已赔偿被害人董某及被害人毛某1近亲属的经济损失，并取得谅解。本院认为，被告人贾立华构成交通肇事罪，公诉机关的指控的成立。贾立华明知他人报案，依然在现场等候，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。贾立华积极赔偿被害人及被害人的近亲属的经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。贾立华愿意接受处罚，公诉机关的量刑建议适当。综合考虑贾立华的犯罪事实、情节、性质和对社会的危害程度，结合其所在社区矫正部门出具的评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人贾立华犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 丽二〇二〇年五月二十七日书记员 丁晓宇书记员 黄晓倩
甘肃省陇南市武都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1202民初2311号 原告：唐某，男，汉族，住陇南市武都区。 被告：李某，男，汉族，住陇南市武都区。 原告唐某诉被告李某买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告唐某于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告自行协商处理，其申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告唐某撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告唐某负担。 审判员  桑海宏 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王长久
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初1356号原告：通榆县诚信农资经销有限公司。法定代表人：阚福，经理。委托诉讼代理人：张玉杰（系该公司职员），女，1966年10月15日生，汉族，现住通榆县。被告：吴洪伟，男，1963年3月12日生，汉族，农民，现住通榆县。原告通榆县诚信农资经销有限公司与被告吴洪伟买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通榆县诚信农资经销有限公司委托诉讼代理人张玉杰到庭参加诉讼，被告吴洪伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通榆县诚信农资经销有限公司向本院提出诉讼请求：要求吴洪伟给付种子款7800元。事实和理由：2015年5月18日、2015年11月13日，吴洪伟分两次在我公司赊购种子，共计欠款7800元。吴洪伟给我公司出具了两份欠据，经我公司多次催要，吴洪伟一直没有给付欠款。故要求吴洪伟给付欠款7800元。吴洪伟未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，吴洪伟未到庭参加诉讼应视为对该证据的认可。本院予以确认并在卷佐证。本院认为，2015年5月18日、2015年11月13日，吴洪伟分两次在通榆县诚信农资经销有限公司处赊购种子，共计欠款7800元，吴洪伟为通榆县诚信农资经销有限公司出具了3600元、4200元两份欠据。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”吴洪伟在通榆县诚信农资经销有限公司处赊购种子并出具了欠据，双方的买卖合同成立并生效。故吴洪伟应给付通榆县诚信农资经销有限公司欠款7800元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条规定，判决如下：吴洪伟给付通榆县诚信农资经销有限公司欠款7800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由吴洪伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  白迎辉二〇二〇年五月二十八日书记员  曹新雨
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初330号 原告：王明江，男，汉族，1970年10月2日出生，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：杨先华，四川诰通律师事务所律师。 被告：向中勤，男，汉族，1968年8月12日出生，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告王明江与被告向中勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王明江的委托诉讼代理人杨先华到庭参加了诉讼，被告向中勤经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告王明江向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款25000元，并从逾期之日起按年利率6%计算利息至还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年1月25日被告向原告借款25000元，原告将款项出借给被告后，被告向原告出具了欠条一张，并约定在2017年7月底归还借款。借款到期后被告未按约定还款，经原告多次催收未果，提起诉讼。 被告向中勤未到庭答辩，也未向本庭提交书面答辩意见。 原告王明江为支持其诉讼请求向本院提交了下列证据： 1.原告与被告身份信息。拟证明原、被告诉讼主体适格。 2.被告向中勤亲笔书写的欠条一张。拟证明被告欠原告25000元的事实。 被告王明江未向本院提交证据。 本院对原告提供的证据认证如下：原、被告的身份证复印件及户籍证明和欠条，具备证据的真实性、合法性、关联性，其证明效力本院予以认定。 根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，本案认定事实如下： 原告王明江与被告向中勤系朋友关系。2017年1月25日，被告以包工为由向原告借款25000元。原告于当日将25000元现金交付给被告，被告向原告出具了借条一张，载明：“借条今借到王明江人民币贰万伍仟元正。在2017年7月底还给。借款人：向中勤2017年1月25日”。借款到期后被告未按约还款，原告多次催收无果后引发诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王明江给被告向中勤借款以及被告出具借条的行为，均系各方真实意思表示，且不违反国家法律法规强制性规定，合法有效。当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。借款到期后被告未能按照约定还款，有违诚实信用原则，故原告要求被告偿还借款25000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告自借款逾期之日起按照年利率6%支付资金占用利息，符合法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,合议庭合议后判决如下: 被告向中勤在本判决生效后十日内偿还原告王明江借款本金25000元及此款自2017年8月1日起至还清之日止按照年利率6%计算的资金利息。 如果被告未按本判决所确定的期限履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费416元，公告费600元，由被告向中勤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  赵小兰 审 判 员  田 蕊 人民陪审员  张玉茂 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  邹庆霖
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初2764号原告：王燕，女，1986年1月29日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：重庆华风实业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道长生路8号，统一社会信用代码91500222091246283G。法定代表人：陈健，该公司经理。委托诉讼代理人：金涛，该公司员工。原告王燕与被告重庆华风实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理，原告王燕于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王燕的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告王燕撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王燕负担（已纳）。审判员 曹 军二〇二〇年五月二十五日书记员 肖明玉
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执247号 花向方： 本院于2020年5月26日收到申请执行人山西襄子老粗布有限公司的书面执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人花向方给付申请执行人山西襄子老粗布有限公司3万元。 （2）负担案件受理费3053.5元,申请执行费350元，其它诉讼费用/元。 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行襄垣支行 账号：9558850505000636057 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：李美江书记员：赵静睿 二〇二〇年五月二十七日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2629号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201、202号。 负责人高峰，行长。 被执行人王超，男，汉族，1988年3月9日出生，住四川省仪陇县。 被执行人任姿颖，女，汉族，1988年8月6日出生，住四川省仪陇县。 本院受理平安银行股份有限公司成都分行与王超、任姿颖金融借款合同纠纷一案，本院(2019)川0105民初5925号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案执行，执行标的为23033.36元。 执行中，本院轮候查封被执行人王超、任姿颖共有位于金牛区韦家碾一路2号13栋2单元10楼1004号房屋，但该房屋暂不具备处置条件。本院轮候查封被执行人任姿颖名下车牌号为川Ａ×××××宝马牌汽车，且该车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初5925号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 二〇二〇年五月十一日 书记员 肖金龙
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4026民初181号   原告：阿布都阿力·卡得江，男，1969年1月2日出生，公民身份号码×××，维吾尔族，新疆维吾尔自治区特克斯县特克斯镇居民，住新疆维吾尔自治区特克斯县。   委托诉讼代理人：郭昱，新疆九城律师事务所律师。   被告：李坤洲，男，1966年7月17日出生，公民身份号码×××，汉族，新疆维吾尔自治区昭苏县城镇第三社区居民，住新疆维吾尔自治区昭苏县。   被告：新疆盛宇工程建设有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐市新市区迎宾北一路北一巷23号航空嘉园商住小区12栋1单元1101室。统一社会信用代码：9165010458877454U。   法定代表人：张言美，公司总经理。   委托诉讼代理人：裴晓琴，女，1976年6月12日出生，公民身份号码×××，汉族，新疆维吾尔自治区伊宁市居民，住新疆维吾尔自治区伊宁市，新疆盛宇工程建设有限公司会计。   委托诉讼代理人：高杰，男，1987年10月13日出生，公民身份号码×××，汉族，新疆维吾尔自治区伊宁市居民，住新疆维吾尔自治区伊宁市，新疆盛宇工程建设有限公司职员。   原告阿布都阿力·卡得江与被告李坤洲、新疆盛宇工程建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阿布都阿力·卡得江委托诉讼代理人郭昱、被告李坤洲到庭参加诉讼，被告新疆盛宇工程建设有限公司委托诉讼代理人裴晓琴、高杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告阿布都阿力·卡得江向本院提出诉讼请求：1．判令两被告共同支付原告劳务工资19,000元及利息（从2018年10月25日至给付之日，利率按中国人民银行结算中心的当日公布利率进行计算）；2．本案的涉诉费由被告承担。事实理由：2016年7月，由被告新疆盛宇工程建设有限公司承建的昭苏县胡松图哈尔逊边防派出所工程项目，被告李坤洲将该劳务交付原告施工，具体面积以实际施工面积计算。原告于同年年底完工，并与被告进行结算，剩余19,000元劳务费未支付，被告李坤洲向原告出具《欠条》一份，原告多次索要无果，遂诉至法院。   被告李坤洲辩称，原告陈述属实，愿意给付原告劳务费用19,000元，需领取工程款后给付，但不愿承担拖欠期间的利息。   被告新疆盛宇工程建设有限公司辩称，不清楚拖欠原告劳务费的事情，人工工资均是公司支付与被告李坤洲，且已全部支付完毕，故与公司无关，故请驳回原告对公司的诉讼请求。   经审理查明：   一、2016年7月，被告新疆盛宇工程建设有限公司承建了昭苏县胡松图哈尔逊边防派出所工程项目，被告李坤洲作为工程实际施工人雇佣原告提供劳务，后经结算向原告出具了19,000元劳务费《欠条》一份；   二、被告李坤洲个人无建设工程施工资质。   以上事实有原告提交的《欠条》及当事人陈述在案佐证。   结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：   本院认为依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告阿布都阿力·卡得江要求被告李坤洲支付劳务费，被告李坤洲拒不履行，属违约行为，故本院对原告阿布都阿力·卡得江主张被告李坤洲支付19,000元劳务费的诉讼请求予以支持。因被告李坤洲向原告阿布都阿力·卡得江出具的《欠条》并未约定支付期限及逾期支付的利息，原告阿布都阿力·卡得江亦未对其利息损失提交其他证据证实，故本院对原告阿布都阿力·卡得江要求支付迟延履行利息的诉讼请求不予支持。承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。本案中，被告新疆盛宇工程建设有限公司将上述工程转包与无建设工程施工资质的被告李坤洲，其行为存在过错，应当承担连带清偿责任，故对原告阿布都阿力·卡得江请求被告新疆盛宇工程建设有限公司承担连带责任的诉讼请求，本院亦予以支持。   据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第六十条第一款、第二百七十二条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   一、被告李坤洲于本判决生效之日起十日内给付原告阿布都阿力·卡得江劳务费19,000元；   二、被告新疆盛宇工程建设有限公司对上述款项承担连带清偿责任；   三、驳回原告阿布都阿力·卡得江的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费138元（已减半收取），由被告李坤洲负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。   审  判  员   唐杰   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 二 日   书  记  员   刘颖
福建省尤溪县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0426行审26号 申请执行人尤溪县公安局，住所地福建省尤溪县城关镇中心路10号，统一社会信用代码113504260037724605。 法定代表人叶其勇，该局局长。 被执行人郑新建，男，1987年10月30日出生，汉族，住福建省尤溪县。 申请执行人尤溪县公安局于2020年5月8日向本院申请强制执行其对被执行人郑新建作出的尤某（城关）行罚决字[2019]00355号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 经审查查明,2019年7月11日,尤溪县公安局对郑新建伙同他人利用手机微信群、支付宝、“闲来十三水”软件进行网络赌博的行为予以立案。2019年8月21日,郑新建在《行政处罚告知笔录》中明确表示放弃陈述和申辩权及放弃要求举行听证权利，尤溪县公安局作出尤某（城关）行罚决字[2019]00355号《行政处罚决定书》，认定：郑新建伙同他人利用手机微信群、支付宝、“闲来十三水”软件，在黄某等人建立的微信群中参与“闲来十三水”网络赌博，并获利27642元，其行为已经构成赌博。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十一条第二款、第十九条第（四）项、第七十条规定，决定：对郑新建处以行政拘留五日并处罚款3000元，追缴违法所得27642元。在收到决定书之日起十五日内缴纳罚款。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。尤溪县公安局于当日向郑新建送达尤某（城关）行罚决字[2019]00355号《行政处罚决定书》。郑新建在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，已被行政拘留五日、缴纳罚款3000元及违法所得7000元。2020年4月23日，尤溪县公安局向郑新建送达《催告书》，催告郑新建缴纳违法所得20642元。现郑新建仍未履行。 本院认为，尤溪县公安局作出的尤某（城关）行罚决字[2019]00355号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。郑新建在法律规定的期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告，郑新建仍未履行缴纳违法所得义务。尤溪县公安局申请强制执行处罚决定，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条规定，裁定如下： 一、准予强制执行尤溪县公安局作出的尤公（城关）行罚决字[2019]00355号《行政处罚决定书》所确定的未追缴违法所得20,642元； 二、郑新建应在收到本裁定书之日起十日内缴纳违法所得20,642元，逾期不履行，依法强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张世锦 审判员  叶泽丰 审判员  黄登忠 二〇二〇年五月十一日 法官助理苏晓青 书记员陈金妹 附相关法条： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；…… 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。 第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初5264号原告：重庆红亚彤商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路75号15-11，统一社会信用代码91500106MA5UR0NE1Q。法定代表人：钱夕红，重庆红亚彤商贸有限公司总经理。委托诉讼代理人：熊状，重庆朗坤律师事务所律师。被告：郭雪梅，女，1989年1月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆红亚彤商贸有限公司与被告郭雪梅劳动争议一案，原告重庆红亚彤商贸有限公司因不认可渝沙劳人仲案字[2020]第207号仲裁裁决，于2020年4月24日向本院起诉，原告的诉讼请求为：1.判决原告不向被告支付一次性伤残补助金31500元、一次性伤残医疗补助金13628元、一次性伤残就业补助金40884元、停工留薪期工资4500元；2.判决原告不支付被告2019年4月工资4500元、押金1000元；3.本案诉讼费用由被告承担。经审查，被告郭雪梅因不认可渝沙劳人仲案字[2020]第207号仲裁裁决，已于2020年4月23日向本院提起了诉讼，案号为（2020）渝0106民初5038号。本院认为，原告重庆红亚彤商贸有限公司与被告郭雪梅之间的劳动争议经仲裁委员会审理后作出渝沙劳人仲案字[2020]第207号仲裁裁决书，双方均不认可该裁决书先后向本院提出诉讼，仲裁裁决因当事人起诉而不发生法律效力，双方的诉讼请求人民法院应当一并审理，由于被告郭雪梅起诉在先，故应将本案并入（2020）渝0106民初5038号案件中一并审理，本案终结审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：一、本案并入本院（2020）渝0106民初5038号案件审理；二、本案终结诉讼。案件受理费10元，减半收取计5元，原告重庆红亚彤商贸有限公司已经预交，本院不予退还。审 判 员  任 璐二〇二〇年五月八日法官助理  李朝镜书 记 员  田彬融
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初2790号原告：魏巍，男委托诉讼代理人：姜功洵，系辽宁北港律师事务所专职律师。被告：钟平，男原告魏巍与被告钟平装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏巍的委托诉讼代理人姜功洵到庭参加诉讼。被告钟平经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏巍向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还装修预付款30,000元；2、判令被告支付原告逾期返还款项利息暂计2,750元（截至2019年3月31日，自2019年4月1日起至款项实际付清之日止，以30,000元为基数，按年利率6%计算利息）。事实和理由：原告魏巍与被告、案外人大连东方百圣建筑装饰工程有限公司（已注销，以下简称东方百圣公司）签订住宅室内装饰装修施工合同，合同约定被告与东方百圣公司向原告提供装饰装修服务。合同签订后，原告向被告转账45,000元，同日东方百圣公司向原告魏巍出具45,000元的收款收据，注明收款事由为装修首款，被告钟平在会计主管处签字。在工程进行了一小部分价值约为5,000元之后，被告及案外人便不再向原告提供装饰装修服务。在原告多次催促之下，被告于2018年7月7日向原告出具欠条，欠条写明由于被告的个人原因使装修无法进行，给原告造成经济损失40,000元，并承诺在2018年12月之前付清，经过原告多次催要，被告才于2019年6月30日向原告支付10,000元。剩余款项经原告多次催要，被告至今未付。现原告诉至法院，望支持原告诉讼请求。被告钟平未到庭应诉，亦未发表书面答辩意见。被告钟平于2020年5月18日通过电话表示欠款属实，确实向原告出具了欠条，之后只给了10,000元，现在经济比较困难，给付剩余30,000元有困难。经审理查明：原告提供一份住宅室内装饰装修工程，记载的发包人为原告，承包人为案外人大连东方百圣装饰公司，工程地点为甘井子区x楼5-18，承办范围为大包，开工日期为2018年4月7日，竣工日期为2018年6月7日，合同价款75,000元，合同生效后，发包人向承包人预付60%工程款。合同尾部承包人处加盖有案外人合同专用章字样的印章以及被告的签名。原告另提供两份微信转账记录，转账时间为2018年4月9日，对方账户为“饰家天下（钟平）132××××**88”，金额分别为-5,000元和-10,000元。原告还提供一份农业银行业务回单，显示的转账时间为2018年4月9日，金额为30,000元。原告同时提供一份专用收款收据，其上记载的收款日期为2018年4月9日，付款单位为原告，收款单位为案外人，金额为45,000元，收款事由为装修首款，收据上加盖有案外人的财务专用章，在会计主管处有“钟平”字样的签字。原告提供一份手写欠条，记载如下内容：“因魏巍顾用钟平装修，由于钟平个人原因使装修无法进行，给魏威造成经济损失肆万元整（40,000.00）。钟平承诺在2018年12月之前将款项付清给魏巍。欠款人钟平。2018.7.7。”原告提供一份转账记录，显示的对方账户为“扬帆起航197××××******88”，时间为2019年6月30日，金额为+10,000元。被告在送达地址确认书上填写的电话为132××××**88。本院认为，本案为装饰装修合同纠纷。被告已确认欠付原告款项的数额，但是并未在承诺的期限内付清，故原告要求被告返还装修预付款30,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，因被告未在承诺的期限内付清欠款，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，原告现要求被告按照6%/年为计算标准，以欠付款项为基数，向原告支付逾期返还款项的利息，本院予以支持。自2018年12月1日至2019年6月30日，共计7个月，欠付款项的数额为40,000元，此期间的利息为数额为1,400元（40,000元*6%/12*7）。自2019年7月1日开始，应以欠付款项数额为基数，以6%为计算标准，计算至款项付清时止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起十日内，被告钟平向原告魏巍返还装修预付款30,000元，并支付2018年12月1日至2019年6月30日的利息1,400元以及自2019年7月1日起算，以6%/年为计算标准，以欠付款项数额为基数，计算至款项实际付清时止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费618元，减半收取为309元（原告魏巍已预交），由被告钟平负担并于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告魏巍。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为两年。审判员  李盼盼二〇二〇年五月二十日书记员  王 健
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1909号 罪犯程鹏，男，1993年11月10日出生,四川省成都市简阳市人，汉族，高中肄业，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省资阳市中级人民法院于2011年2月25日作出（2010）资刑初字第38号刑事附带民事判决书，以被告人程鹏犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；由程鹏法定代理人赔偿62261.5元，被告人程鹏未提出上诉。刑期自2011年3月8日起。服刑期间执行刑期变动情况：四川省高级人民法院于2014年1月16日作出（2014）川刑执字第42号刑事裁定书，对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利八年，刑期自2014年1月16日至2032年1月15日止。四川省成都市中级人民法院于2017年6月28日作出（2017）川01刑更1412号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利八年不变。减刑后刑期至2031年11月15日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯程鹏在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬7个。另查明，罪犯程鹏被判处法定代理人民赔62261.5元（已履行完毕）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯程鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯程鹏减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变，减刑后刑期至二〇三一年三月十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 洋 人民陪审员  刘齐忠 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  何 静
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更337号罪犯杨志军，男，1971年11月16日出生，汉族，江西省玉山县人，高中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2014年7月5日作出（2014）饶中刑一初字第12号刑事判决，认定被告人杨志军犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年9月13日、2018年6月20日对其分别减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变和有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨志军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年3月至2020年2月，获得监狱考核表扬3个。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨志军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨志军减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2013年6月19日起至2024年2月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阎志海审 判 员 周淑文审 判 员 舒 亚二〇二〇年五月二十五日代书记员 俞燕君
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1282刑初60号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人季圣昌，曾用名季胜章,男，1975年11月28日出生，无业，住靖江市。因犯盗窃罪，分别于2001年9月被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；2005年12月被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币七千元；2011年1月被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；2013年10月25日被本院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币二万五千元。因犯盗窃罪、强奸罪，于2016年11月16日被本院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五千元，2019年7月17日刑满释放。因本案于2020年1月3日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2020〕50号起诉书指控被告人季圣昌犯盗窃罪，于2020年3月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院经审查，于2020年3月25日决定转普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年5月27日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察员郑玉龙出庭支持公诉，被告人季圣昌到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月19日至12月2日间，被告人季圣昌至靖江市新桥镇富江新苑小区，盗窃作案3起，乘隙窃得价值计8240元的绿源牌电动车、铃木牌摩托车、雅马哈牌摩托车各1辆。分述如下：1.2019年10月19日3时许，被告人季圣昌至靖江市新桥镇富江新苑某区某幢某号楼前，窃得张某停放的价值1574元的蓝色绿源牌电动车1辆。后季圣昌协助张某将该车找回。2.2019年11月29日1时许，被告人季圣昌至靖江市新桥镇富江新苑某区某幢某单元楼道内，窃得徐某停放的价值4655元的牌号为苏Ｍ×××××黑色铃木牌UA125T型摩托车1辆。3.2019年12月2日2时许，被告人季圣昌至靖江市新桥镇富江新苑某区某幢某单元楼道内，窃得倪某停放的价值2011元的牌号为苏Ｍ×××××黑色雅马哈牌ZY125T-6A型摩托车1辆。后季圣昌将该车藏匿在富江新苑小区附近，由倪某自行找回。被告人季圣昌归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人季圣昌在开庭审理过程中无异议，并签字具结，且有被害人张某、徐某、倪某的陈述，证人姚某、栾某的证言，监控视听资料截图，赃物照片，辨认笔录及照片，价格认定结论书，抓获经过，刑事判决书及释放证明书，季圣昌的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人季圣昌以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。季圣昌曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控季圣昌犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从重、从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人季圣昌犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2020年12月2日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人季圣昌退赔人民币四千六百五十五元，发还被害人徐某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  缪琴奇人民陪审员  朱勇祥人民陪审员  许淑怡二〇二〇年五月二十七日法官 助理  吴雷超书 记 员  刘玥迪附录法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执229号 申请执行人：南靖龙丰运输有限公司，住所地福建省南靖县龙山镇319线国道旁。统一社会信用代码：913506277549751460。 法定代表人：庄**，总经理。 被执行人：吴能泉，男，1965年12月23日生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 申请执行人南靖龙丰运输有限公司于2020年3月11日以本院在2019年10月28日作出的（2019）闽0627民初1942号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人吴能泉履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行申请执行人南靖龙丰运输有限公司与被执行人吴能泉买卖合同纠纷一案中，于2020年3月12日向被执行人吴能泉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务。但被执行人吴能泉未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。为此，本院依法向被执行人吴能泉发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人吴能泉的房产、银行、工商、车辆、证券财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人尚有人民币7778元及利息至今未受偿，对于申请执行人尚未受偿的数额，因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人南靖龙丰运输有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  庄传芳 审判员  江 贺 二〇二〇年五月二十六日 书记员  卢靖娴 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1024执146号申请执行人：唐传友，男，1969年1月24日出生，汉族，住湖北省江陵县。被执行人：监利县荣丰农副产品有限公司。住所地：湖北省监利县龚场镇陶桥一组。法定代表人：朱爱华，经理。被执行人：朱爱华，男，1973年3月3日出生，汉族，住湖北省监利县。本院在执行申请执行人唐传友与被执行人监利县荣丰农副产品有限公司、朱爱华买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人监利县荣丰农副产品有限公司、朱爱华在金融部门的存款50650元或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产或扣留、提取其价值相等的收入。本裁定立即执行。审判员  周光明二〇二〇年五月十八日书记员  齐亚铃
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1318号申请执行人:杨伏良，男，1968年6月21日出生，汉族，住湖南省。被执行人：邓新明，男，1968年12月10日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人杨伏良与被执行人邓新明民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初5150号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人邓新明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨伏良向本院申请强制执行，本院于2020年2月19日依法受理。于2020年2月19日向申请执行人杨伏良送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2020年2月19日向被执行人邓新明发出执行通知书及报告财产令，本院于2020年2月20日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人邓新明有可供执行的财产。本院于2020年2月24日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人邓新明的不动产，查明被执行人邓新明名下有位于宁乡县，本案已查封，因属轮候查封，暂无法处置。本院向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人邓新明的住房公积金开户及缴存情况，查明被执行人邓新明名下无可供执行的住房公积金。2020年5月8日，本院向被执行人邓新明发出限制消费令及将被执行人邓新明纳入失信被执行人名单并在全国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院于2020年5月18日通过面谈的方式告知申请执行人杨伏良，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院约谈申请执行人杨伏良，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人邓新明有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年5月18日，本案被执行人邓新明应向申请执行人杨伏良支付案款5.4575万元及逾期利息，案件执行费719元，但被执行人邓新明至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年五月十八日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民特2号 申请人：四川广汉农村商业银行股份有限公司，住所广汉市佛山路西一段8号，统一社会信用代码91510681214271762T。 法定代表人：罗德贵，董事长。 委托诉讼代理人：张柯，北京炜衡（成都）律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：刘娇，北京炜衡（成都）律师事务所律师，特别授权。 被申请人：四川西林车业有限公司，住所四川省广汉市经济开发区高雄路一段，统一社会信用代码91510681711837771T。 法定代表人：邱如学，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡冬林，四川山和律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：张光佩，四川山和律师事务所律师，一般代理。 申请人四川广汉农村商业银行股份有限公司（以下简称广汉农商银行）与被申请人四川西林车业有限公司（以下简称西林公司）申请实现担保物权一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 广汉农商银行称，请求依法裁定拍卖或变卖西林公司所有的位于广汉市新丰开发区的房地产【土地使用权证号：广国用（2011）第37725号，土地使用权面积27088.20平方米；不动产权证号：广房权证广汉字第××、20××8Ｘ、20××95号，建筑面积共计10824.36平方米】，拍卖或变卖所得价款由广汉农商银行在西林公司担保的范围内优先受偿。截至2020年3月11日，实现担保物权的金额暂计37330616.99元。事实与理由：2018年11月2日，广汉农商银行与西林公司签订了《最高额抵押合同》（Ａ79Ｇ21080002158号），约定西林公司为自身在2018年11月2日至2028年11月1日期间内于广汉农商银行处产生的借款本金最高额为4894万元的债务提供最高额抵押担保，担保范围包括但不限于借款本金、利息、实现债权的费用等，抵押物为西林公司所有的位于广汉市新丰开发区的房地产【土地使用权证号：广国用（2011）第37725号，土地使用权面积27088.20平方米；不动产权证号：广房权证广汉字第××、20××8Ｘ、20××95号，建筑面积共计10824.36平方米】。 2018年11月12日，广汉农商银行与西林公司签订了《流动资金借款合同》（编号A79G012018003799号）约定：西林公司向广汉农商银行借款3148万元，用于偿还A79G012018003503号合同项下借款，借款期限12个月，从2018年11月12日至2019年11月11日，年利率为5%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%即逾期年利率为7.5%，按月结息，到期一次还本，该合同项下债权在编号A79G21080002158号的《最高额抵押合同》的担保范围之内。同日，广汉农商银行与西林公司签订了《流动资金借款合同》（编号A79G012018003789号）约定：西林公司向广汉农商银行借款450万元，用于偿还A79G0120180035641号合同项下借款，借款期限为12个月，从2018年11月2日至2019年11月1日，年利率为5%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%即逾期年利率为7.5%，按计划还本，利随本清，该合同项下债权在编号A79G21080002158号的《最高额抵押合同》的担保范围之内。后广汉农商银行依约向西林公司发放了上述借款，西林公司未按借款合同约定还本付息，截至2020年3月11日，尚欠广汉农商银行借款本金3598万元以及利息1350616.99元。广汉农商银行为维护自身合法权益，遂向法院申请实现担保物权。 西林公司称，对广汉农商银行的请求及依据的事实理由无异议。 本院经审查认为，2018年11月2日，广汉农商银行与西林公司签订了合同编号为Ａ79Ｇ21080002158号《最高额抵押合同》，约定西林公司提供财产为自身在2018年11月2日至2028年11月1日期间内在广汉农商银行处产生的借款本金最高额为4894万元的债务提供最高额抵押担保，担保范围包括但不限于借款本金、利息、实现债权的费用等，该最高额抵押合同系双方真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，合同成立并生效。此后，双方为合同编号为Ａ79Ｇ21080002158号《最高额抵押合同》中约定的抵押财产，即西林公司所有的位于广汉市新丰开发区的房地产【土地使用权证号：广国用（2011）第37725号，土地使用权面积27088.20平方米；不动产权证号：广房权证广汉字第××、20××8Ｘ、20××95号房屋，建筑面积共计10824.36平方米】办理了抵押权登记，登记号【（2018）广汉市不动产证明第0018529号】，广汉农商银行对上述抵押财产享有合法有效的抵押权。 2018年11月12日，广汉农商银行与西林公司签订合同编号A79G012018003799号《流动资金借款合同》，约定西林公司向广汉农商银行借款3148万元，借款期限从2018年11月12日至2019年11月11日，年利率为5%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，即逾期年利率为7.5%，按月结息，到期一次还本。同日，广汉农商银行与西林公司签订合同编号A79G012018003789号《流动资金借款合同》，约定西林公司向广汉农商银行借款及450万元，借款期限从2018年11月2日至2019年11月1日，年利率为5%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，即逾期年利率为7.5%，按计划还本，利随本清。上述两份借款合同项下的债权均在合同编号A79G21080002158号《最高额抵押合同》的担保范围内。借款合同签订后，广汉农商银行依约向西林公司发放了借款，借款分别于2019年11月11日和2019年11月1日到期后，西林公司未按照借款合同约定还本付息。现双方对于实现该抵押权无实质性争议，故广汉农商银行对西林公司的上述债权有权在抵押财产的担保范围优先受偿。 依照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖被申请人四川西林车业有限公司所有的位于广汉市新丰开发区的房地产【土地使用权证号：广国用（2011）第37725号，土地使用权面积27088.20平方米；不动产权证号：广房权证广汉字第××、20××8Ｘ、20××95号，建筑面积共计10824.36平方米）】，拍卖、变卖所得价款由申请人四川广汉农村商业银行股份有限公司在被申请人四川西林车业有限公司担保的范围内优先受偿。 本案收取案件受理费1000元，由被申请人四川西林车业有限公司负担，于本裁定生效之日起七日内向本院缴清。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 长 李祥莉 审 判 员 蒋成刚 审 判 员 林 江 二〇二〇年五月八日 法官助理 刘思铭 书 记 员 石 怡
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初240号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人张连中，男，1973年5月5日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化，务工人员，户籍地中牟县。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2019年6月17日被中牟县公安局刑事拘留，同年6月20日、2020年5月14日分别被中牟县本院取保候审。被告人杭京合，男，1971年3月22日出生于河南省汝州市，汉族，小学文化，务工人员，户籍地汝州市。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2019年6月17日被中牟县公安局刑事拘留，同年6月20日、2020年5月15日分别被中牟县本院取保候审。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉〔2020〕158号起诉书指控被告人张连中、杭京合犯重大责任事故罪，于2020年5月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院经审查，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员袁胜麦、检察官助理陈丽娜出庭支持公诉，被告人张连中、杭京合到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控：2019年6月16日14时许，在中牟县大孟镇华中科研楼工地内，无从业资质的被告人杭京合在明知被害人孙某正在通过基坑安全通道的情况下，仍指挥被告人张连中驾驶吊车向基坑内吊卸钢筋，因吊卸的钢筋超重，致使该吊车翻在基坑内，该吊车前臂及钢筋砸在被害人孙某身上，造成被害人孙某当场死亡的严重后果。经鉴定，被害人孙某的死亡原因符合颅脑损伤死亡。案发后，被告人张连中、杭京合在事故现场向处警民警投案。被告人张连中、杭京合到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人近亲属达成和解，均取得了被害人近亲属谅解。公诉机关认为，被告人张连中、杭京合在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，致一人死亡，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款之规定，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任；并建议本院对被告人张连中判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月；对被告人杭京合判处有期徒刑十一个月，缓刑一年零六个月。公诉机关提交了被告人张连中、杭京合供述与辩解，证人李某1、李某2、倪某、史某证言，中牟县公安局物证鉴定室鉴定意见，中牟县公安局现场勘验、检查笔录，认罪认罚具结书，书证等证据证实。被告人张连中、杭京合对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，对认罪认罚具结书亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，人命关天，安全重于泰山。在从事生产、作业中应当遵守安全管理的相关法律、法规和规范，被告人张连中明知吊车所吊重量有所限制，仍超出规定的重量吊卸物品，且没有将吊车完全安放在安全施工区域内，违规冒险作业，被告人杭京合无从业资质，而在现场指挥吊车吊卸物品，二人均因疏忽大意，过失导致重大伤亡事故，致被害人一人死亡的严重后果，二被告人的行为构成重大责任事故罪。公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。二被告人的过失行为在导致本案危害后果原因力上，张连中大于杭京合，在量刑时，对二被告人应区别对待。按照我国刑法规定，在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役。对被告人张连中、杭京合应在上述量刑幅度内定罪量刑。本案量刑时考虑以下因素：第一，二被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，可依法从宽处罚；第二，二被告人与被害人近亲属达成和解，取得被害人近亲属谅解，依法应当从轻处罚。综上，二被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性，可以认定被告人张连中、杭京合犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款第三款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百八十八条第一款第（二）项、第二百九十条之规定，判决如下：一、被告人张连中犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人杭京合犯重大责任事故罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  袁雷二〇二〇年五月二十日法官助理陈博文书记员张鑫
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0128刑初172号公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。被告人沙某某，男，1979年8月29日生，彝族，小学文化，农民，云南省禄劝县人，住禄劝县，因涉嫌非法持有枪支罪，于2020年4月25日被禄劝县公安局刑事拘留；同年4月30日被禄劝县公安局取保候审。禄劝县人民检察院以禄检二部刑诉［2020］92号起诉书指控被告人沙某某犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院于2020年5月25日受理后，经征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。禄劝县人民检察院指派检察员姚云睿出庭支持公诉，被告人沙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2014年开始，被告人沙某某将一支疑似射钉枪藏在家中，后将枪支分解藏匿在家中卧室内。2020年4月9日禄劝公安局乌东德派出所民警在禄劝县沙某某家中查获该支射钉枪。经昆明公安司法鉴定中心鉴定，沙某某持有的疑似枪支构成枪支。被告人沙某某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人沙某某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人沙某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。结合本案事实、情节及被告人沙某某认罪认罚具结情况，建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年。上述事实，被告人沙某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，到案经过，被告人沙某某的供述，检查证及检查笔录，提取笔录及提取物证登记表，证据保全决定书、证据保全清单，上缴管制物品登记表，现场勘验笔录及照片，昆明市公安司法鉴定中心鉴定文书，鉴定意见通知书，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沙某某违反枪支管理法规，非法持有以火药为发射动力的非军用枪支一支，其行为已触犯国家刑律，构成非法持有枪支罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人沙某某犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人沙某某到案后自愿认罪认罚，在非法持有枪支过程中未造成社会危害后果，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人沙某某的犯罪事实，性质、情节及危害程度、认罪态度等，决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人沙某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、查获的枪支一支依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李美孝二〇二〇年五月二十九日书记员  赵 颖
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0302民初565号 原告：中国银行股份有限公司自贡分行，住所地自贡市自流井区丹桂南大街10号。 负责人：林东育，行长。 被告：陈雪兰，女，1971年4月9日出生，汉族，住自贡市大安区。 被告：钟备建，男，1966年10月8日出生，汉族，住自贡市大安区。 原告中国银行股份有限公司自贡分行诉被告陈雪兰、钟备建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，原告中国银行股份有限公司自贡分行2020年5月14日向本院提出申请，要求撤回对被告陈雪兰、钟备建的起诉。 本院认为，原告中国银行股份有限公司自贡分行申请撤诉，系自行处分诉权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司自贡分行撤回对被告陈雪兰、钟备建的起诉。 案件受理费减半收取计2663.3元，由原告中国银行股份有限公司自贡分行承担。 审判员 何 苗 二〇二〇年五月二十日 书记员 蒲姝妤
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督201号申请人：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，统一社会信用代码91500222736563527B。法定代表人：翁春涛，公司总经理。委托诉讼代理人：陈正军，男，1974年3月25日出生，系该公司员工，特别授权。被申请人：张琳琳，男，汉族，1991年4月13日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区千山物业有限公司与被申请人张琳琳申请支付令一案，本院于2020年4月15日立案后，于2020年4月20日发出(2020)渝0110民督201号支付令，限令被申请人张琳琳在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。本院在发出支付令后无法向债务人送达支付令。本院经审查认为，人民法院发出支付令无法向债务人送达支付令的应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2019)渝0110民督201号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆市綦江区千山物业有限公司负担。审判员 刘 斌二〇二〇年五月八日书记员 邓乐懿
内蒙古自治区额济纳旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2923民初211号 原告：黄江，男，1962年12月11日出生，汉族，青海省西宁市人，个体户。 被告：沈秉显，男，1973年11月30日出生，汉族，甘肃省景泰县人，个体户。 原告黄江与被告沈秉显民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理。 原告黄江诉称：2017年5月10日，被告沈秉显向原告黄江借款36000元，并约定了借款的利息，被告向原告出具借条一份。原告向被告支付借款后，被告至今未按时偿还本金及借款利息，经多次催要未果，故诉至法院，请求判令被告沈秉显立即返还原告黄江借款本金36000元及36个月的利息25920元，共计61920元。本案诉讼费用由被告承担。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，原被告所签订的《借条》签订地为青海省西宁市，且该《借条》的履行地亦为青海省西宁市，被告沈秉显也未在内蒙古自治区长期居住，故本院对该案不享有管辖权。为了便于案件审理，本案移送至青海省西宁市城北区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、三十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第三十五条之规定，裁定如下： 本案移送青海省西宁市城北区人民法院处理。 案件受理费674元（原告已预交），予以退还原告黄江。 本裁定一经作出立即生效。 审判员  赵永霞 二〇二〇年五月十八日 书记员  胡晓荣
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保100号申请保全人:孙磊，男，汉族，1968年1月15日生，住长春市南关区。被保全人：叶炳夫，男，汉族，1990年2月8日生，住长春高新技术产业开发区。申请保全人孙磊与被保全人叶炳夫买卖合同纠纷一案，案号为（2020）吉0193民初910号，案件承办法官为王国会。保全案件于2020年5月9日立案移送后，查封被保全人叶炳夫名下一台车辆车籍，查封期限为两年，自2020年5月25日至2022年5月24日止。冻结被保全人叶炳夫名下银行账户六处，当日实际冻结金额2380.21元，冻结被保全人叶炳夫名下财付通账户一处，当日实际冻结金额231.13元，冻结期限为一年，自2020年5月12日至2021年5月11日止。保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 张 巍二〇二〇年五月二十七日书记员 许鹏飞
深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0304执恢989号 中信银行股份有限公司信用卡中心、蔡华卫： 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人蔡华卫就银行卡纠纷一案达成和解，申请执行人申请恢复执行，执行标的共计10900元。经本院立案执行，被执行人主动偿还了申请人10900元并缴纳了诉讼费、执行费共计298.22元。至此，本院（2018）粤0304民初15632号判决书确定蔡华卫应承担的义务已履行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
兰州新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0191民初834号 原告：霍某。 被告：邓某。 原告霍某与被告邓某离婚纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告霍某于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告霍某的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许霍某撤诉。 已减半收取的案件受理费150元，由霍某负担。 审 判 员  何 莉 二〇二〇年五月十二日 法官助理  朱 婷 书 记 员  刘双双
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0823执恢62号之一 申请执行人：邱巧英，女，1954年9月9日出生，汉族，住福建省上杭县。 被执行人：孔九福，女，1957年7月16日出生，汉族，住福建省永定区。 本院在执行申请执行人邱巧英与被执行人孔九福民间借贷纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2002）杭民初字第808号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邱巧英于2020年3月11日向本院申请执行。申请执行标的为人民币5140.00元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0823执恢62号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑  智  钦 审判员 黄  铭  玉 审判员 游  湘  莲 二〇二〇年五月二十七日 书记员 伍玉榕（代） 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执恢114号 申请执行人：莫飞，男，1956年9月28日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被执行人:浦城县匡山酒业有限公司，住所地：福建省浦城县水南上碓路126号，统一社会信用代码：91350722666877319D。 法定代表人：徐永清，职务：总经理。 申请执行人莫飞与被执行人浦城县匡山酒业有限公司借款合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2018）闽0722民初191号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人莫飞的申请，本院于2020年5月27日依法立案执行，执行标的为48444.60元。 在执行过程中，经审查发现，本案与本院（2020）闽0722执恢170号案件执行标的均为金钱给付，所要执行的债务人、标的物有所相同、交叉。为了便于执行标的物的统一处置，提高执行效率，本院作出（2020）闽0722执恢170号之一执行裁定，将本案合并至（2020）闽0722执恢170号案件一并执行，一体处置。故本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下： 终结对（2020）闽0722执恢114号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  季艳 二〇二〇年五月二十九日 书记员  郑璇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； (二)据以执行的法律文书被撤销的； (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执938号 申请执行人：宋秀贞，女，1968年3月21日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：永泰县亿昌制衣厂，系个人独资企业，住所地:福建省永泰县城峰镇东门工业集中区（福建省永泰县宝晶食品有限公司厂房3层）,统一社会信用代码：91350125MA345A7C35。 投资人：谢池通。 被执行人：谢池通，男，1985年1月2日出生，汉族，住福建省永泰县。 申请执行人宋秀贞与被执行人永泰县亿昌制衣厂、谢池通劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日作出（2020）闽0125民初746号民事调解书已发生法律效力，被执行人永泰县亿昌制衣厂、谢池通未按生效法律文书确定的履行义务，申请执行人宋秀贞向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案执行，执行案号为(2020)闽0125执938号，申请执行标的3097元。立案后，本院依法向被执行人永泰县亿昌制衣厂、谢池通发出执行通知书、执行告知书、报告财产令和传票，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，经审查发现，另案申请执行人檀秀华与被执行人永泰县亿昌制衣厂、谢池通劳务合同纠纷一案，被执行人永泰县亿昌制衣厂、谢池通亦未根据本院作出的(2020)闽0125民初748号民事调解书履行义务。申请执行人檀秀华向本院申请执行，本院于2020年5月13日立案执行，执行案号为（2020）闽0125执956号，申请执行标的2305元。上列案件中永泰县亿昌制衣厂、谢池通均为被执行人，为了提高司法资源，利于案件统筹兼顾整体把握，案件合并执行，一体处置，更有利于当事人权利的保障。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的(2020)闽0125执938号案件并入（2020）闽0125执956号案件，予以合并执行； 二、终结(2020)闽0125执938号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈首敏 执行员  林鹏宇 执行员  薛 龙 二〇二〇年五月二十六日 书记员  林镇滨
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0114民初250号原告：时德强，男，1970年4月4日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：李永蕊，天津君辉律师事务所律师。被告：纪桂娟，女，1989年2月10日出生，住天津市武清区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地河东区十一经路61号。主要负责人：高健。原告时德强与被告纪桂娟、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告时德强于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许时德强撤诉。案件受理费150元，由时德强负担。审判员 李 青二〇二〇年五月十八日书记员 张晶晶
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8110民初206号原告：齐齐哈尔农垦新天地热力有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区齐齐哈尔种畜场第一管理区。法定代表人：毕文权，该公司经理。委托诉讼代理人：周英莉，该公司法律顾问。被告：仪志泽，男，1970年6月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。本院在审理原告齐齐哈尔农垦新天地热力有限公司与被告仪志泽供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年5月20日提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔农垦新天地热力有限公司撤回起诉。案件受理费157.00元（已减半收取），由原告齐齐哈尔农垦新天地热力有限公司负担。审判员  张伟二〇二〇年五月二十日书记员  田慧
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执812号 申请执行人：洪航宇，男，1990年12月1日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被执行人：官德伟，男1989年6月15日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 关于洪航宇申请执行官德伟民间借贷纠纷一案，南平市延平区人民法院作出的（2019）闽0702民初1108号民事判决书已经发生法律效力，官德伟未履行生效文书确定的义务，依洪航宇的申请，本院于2020年4月17日立案执行，执行标的为支付借款本金30000元、公告费400元、案件受理费550元、执行费350元。 执行中，本院通过司法专递向被执行人官德伟邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息。经查，未发现官德伟有可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出调查函，但无被执行人下落、财产情况等信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将被执行人官德伟纳入失信被执行人名单库，上网公布；本院已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，被执行人下落不明已依法予以查找，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人官德伟有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 曾 珍 执行员 许鹂翔 执行员 苏 源 二〇二〇年五月二十九日 书记员 邓 婷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0203刑初257号公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。被告人乔新建，男，1956年4月9日出生，汉族，大专文化，中共党员，系青岛啤酒集团有限公司退休职工，户籍地山东省青岛市市南区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月14日被取保候审。青岛市市北区人民检察院以青市北检一部刑诉[2020]201号起诉书指控被告人乔新建犯危险驾驶罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派检察员王峰出庭支持公诉，被告人乔新建到庭参加诉讼。现已审理终结。青岛市市北区人民检察院指控：2019年3月14日23时许，被告人乔新建醉酒后驾驶鲁Ｂ×××××小型轿车行驶至青岛市市北区福州北路与哈尔滨路路口时被青岛市公安局交通警察支队市北大队执勤民警查获，现场酒精呼气测试结果为163mg/100ml。经检验，在送检的乔新建血样中检出乙醇成分，含量为167mg/100ml。案发后，被告人乔新建主动到公安机关接受讯问。公诉机关认为，被告人乔新建醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。该具有自首情节并认罪认罚，建议对其判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。并提交发破案经过及抓获经过，户籍证明，被告人乔新建的供述，现场抽血照片，车辆查询信息材料，酒精呼气测试结果告知单，血样提取登记表，情况说明，证明，病历材料，乙醇检验报告及送达回执等证据证实。被告人乔新建认可公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议，自愿认罪认罚，并签署具结书。经审查查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人乔新建的行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人乔新建系自首且自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人乔新建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。依法实行社区矫正。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  范家强二〇二〇年五月二十七日书记员  张冠华
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执恢105号 申请执行人：泉州市洛江区卫生健康局，住所地福建省泉州市洛江区万兴街68号。 法定代表人：陈体明，该局局长。 委托诉讼代理人：黄润泽，男，泉州市洛江区马甲镇人民政府工作人员。 委托诉讼代理人：梁素真，女，泉州市洛江区马甲镇人民政府工作人员。 被执行人：苏少阳，男，1989年2月24日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：林青霞，女，1990年5月20日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 申请执行人泉州市洛江区卫生健康局与被执行人苏少阳、林青霞计划生育管理非诉执行一案，泉州市洛江区卫生健康局于2015年6月30日作出的泉洛卫计征决字[2015]第30094号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力。申请执行人泉州市洛江区卫生健康局因被执行人苏少阳、林青霞未履行缴纳社会抚养费76266元的义务，于2016年11月10日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，因未发现被执行人苏少阳、林青霞有财产可供执行，本院于2016年12月20日依法裁定本案终结本次执行程序。后被执行人苏少阳、林青霞与申请执行人泉州市洛江区卫生健康局自行达成案外执行和解协议，申请执行人泉州市洛江区卫生健康局于2020年5月21日向本院申请撤回对被执行人苏少阳、林青霞的强制执行。 本院认为，申请执行人泉州市洛江区卫生健康局与被执行人苏少阳、林青霞自行案外协商解决，并达成执行和解协议，申请执行人泉州市洛江区卫生健康局以此为由向本院撤回强制执行申请，不违反法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0504执恢105号案件的执行。 如被执行人未按期履行执行和解协议的，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款之规定向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 执行员  黄美榕 二〇二〇年五月二十七日 书记员  黄雅思