江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0924民初5726号原告：姚建军,男,1971年11月26日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：朱伏兵,男,1968年7月7日出生,汉族，住江苏省射阳县。原告姚建军诉被告朱伏兵排除妨害纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。后依法适用普通程序审理，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。两次庭审，原告姚建军、被告朱伏兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚建军向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告朱伏兵排除对（2013）射兴民初字第0299号民事判决书确定的属于我的0.63亩的妨害，并承担4685元的损失。事实和理由：2008年3月5日，原告将承包地中的1.91亩土地转让给被告种植，但被告却实际多种了0.63亩，原告于2013年向射阳县法院起诉要求退还耕地，射阳县法院作出（2013）射兴民初字第0299号民事判决书，判决被告迁让土地，被告拒绝迁让并经射阳县法院强制执行后，被告继续侵占原告的土地，故诉至法院，请求判如所请。被告朱伏兵辩称，案涉的0.63亩土地属于公路建筑控制区，不能堆放物品，现在依旧空在那里，2013年一审以后，该土地都是村里管理的，我没有占用，这个0.63亩是公路用地，原告向我要钱是敲诈行为。射阳县法院执行局在2019年5月10日到现场执行，是因为姚建军一直不签字，实际上该他的土地我早就让给他了，但是原告要求一定要达到他所称的面积，一直到2019年5月份执行，现在我没有占用他的土地。我也不同意赔偿损失，机场路旁边的土地除了原告，没有确权给别人，确权给原告是不符合法律规定的。按照我们盘湾镇新沃村的市场行情，成片的农田一亩一年800元，零星土地一般不要钱，如果实在要钱一年一亩地最多给200元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2001年，射阳县盘湾镇新沃村村委会将东至机场路、西至原告姚建军、南至钱兆贵（承包地）、北至加油站0.49亩(实际面积为0.63亩)土地发包给吴锦文,承包期至2011年。2008年，吴锦文将上述土地转包给被告朱伏兵使用。姚建军、朱伏兵于2008年3月5日签订土地转让协议书一份，姚建军将其享有承包经营权的位于射阳县亩土地（南至钱兆贵承包田界处，北至加油站界处，西至条沟东坎，东至条沟西坎）及地上67棵意杨树一并有偿转给被告使用，期限自2008年3月5日起至2028年7月止。后姚建军因1998年土地发包时，机场路西一号条田2.54亩承包地少于实际面积，与新沃村村委会发生矛盾，2012年2月23日，经射阳县盘湾镇人民调解委员会调解，姚建军与村委会达成调解协议：村委会在机场路西一号条田姚建军原承包的2.05亩土地向东再发包0.49亩土地给姚建军，时间自2012年3月1日起至2028年7月底。2013年1月23日，村委会与姚建军补签农村土地承包合同书，约定村委会将本村一组集体所有耕地4.57亩发包给姚建军，一号条田面积为2.54亩，四至为东至机场路、南至钱兆贵、西至条沟、北至加油站。2013年1月24日，射阳县人民政府向原告补发了农村土地承包经营权证，载明原告承包总面积为4.57亩，其中一号条田面积为2.54亩，四至为东至机场路，西至条沟，南至钱兆贵，北至加油站。在姚建军与村委会签订土地承包合同后，朱伏兵一直占有、使用双方诉争的0.63亩土地。2013年，姚建军就朱伏兵侵占案涉0.63亩土地向本院提起排除妨害纠纷一案，本院受理后，于2013年9月13日作出（2013）射兴民初字第0299号民事判决书，判决：朱伏兵向姚建军迁让出东至机场路、西至姚建军原转让给朱伏兵的土地界处、南至钱兆贵（承包地）、北至加油站的土地0.63亩。判决后，朱伏兵未依法履行判决义务，姚建军依法向本院申请执行。2019年4月13日在本院与朱伏兵的执行谈话中，其陈述一直占用案涉争议土地（？：刚才现场所看见的木材是否堆放在有争议的土地上？朱：是的判决书明确的姚建军土地上现在堆放的木材是我。？：之前法院多次要求你进行迁让，为什么你还未进行迁让？朱：如果木材不堆放在与姚建军存在争议的土地那里，那么我的锯木加工厂将无法正常运营…）。2019年5月10日，本院就姚建军申请执行朱伏兵案件现场执行，姚建军、朱伏兵均在执行笔录上签名确认执行完毕；姚建军向本院出具收条一份：今收到朱伏兵让出的位于条沟向东2市尺加36.4米…），同日姚建军向本院出具结案申请书一份：我与朱伏兵土地纠纷一案，已收到土地和诉讼费，请法院结案。另查明，2016年12月25日射阳县人民政府向姚建军户颁发射政农地承包权（2016）第098821号农村土地承包经营权证，案涉姚建军享有承包经营权的位于条田（土地编码3209241122040100223）土地性质为基本农田，四至为：东至机场路、西至沟渠、南至钱兆贵、北至中心路南），承包面积2.54亩、实测面积2.70亩。再查明，盘湾居委会成匡连片的大面积土地流转价款每年每亩900元左右，但零星土地一般由农户自行种植，无流转记录。本院认为，1.当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。朱伏兵在2019年5月10日前对姚建军享有承包经营权的案涉0.63亩土地的妨碍，已经由本院于2019年5月10日执行完毕，姚建军亦向本院出具收条并申请结案。本案审理中，朱伏兵否认在2019年5月10日后对案涉0.63亩土地继续有妨碍行为，姚建军也未向本院提供证据予以证明，故对姚建军要求排除妨碍的诉讼请求，本院不予支持。2.自姚建军与盘湾镇新沃村村委会签订土地承包合同后至2019年5月10日止，朱伏兵一直占有、使用姚建军享有承包经营权的案涉0.63亩土地，应当赔偿因此造成的姚建军的损失，综合本案情况，本院酌定自2012年3月1日起至2019年5月10日止，朱伏兵每年赔偿姚建军每亩300元，计1360元（300元/亩×0.63亩×2626÷365=1360元）。依据《中华人民共和国物权法》第四条、第三十五条、第三十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告朱伏兵于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告姚建军1360元。二、驳回原告姚建军的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告朱伏兵负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  胡耀忠人民陪审员  喻爱民人民陪审员  吴少芝二〇二〇年五月十六日法官 助理  徐 颖书 记 员  王 军附录法律条文1.《中华人民共和国物权法》第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。2.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。3.《最高人民法院关于适用的解释》法释【2015】5号第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。