福建省建宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0430民初483号 原告：建宁县农村信用合作联社，住所地建宁县濉溪镇荷花东路11号,统一社会信用代码91350430156061184A。 法定代表人：董淑华，该社理事长。 委托诉讼代理人：吴杜发，建宁县农村信用合作联社利民信用社信贷员。 被告：林道勇，男，1972年1月27日出生，汉族，住福建省建宁县。 被告：陈美英，女，1974年10月8日出生，汉族，住福建省建宁县。 被告：罗汉桢，男，1980年3月26日出生，汉族，住福建省建宁县。 原告建宁县农村信用合作联社(以下简称建宁信用社)与被告林道勇、陈美英、罗汉桢银行卡纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建宁信用社委托诉讼代理人吴杜发到庭参加诉讼，被告林道 勇、陈美英、罗汉桢未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建宁信用社向本院提出诉讼请求：1、判令林道勇偿还建宁信用社普惠卡透支本金人民币281608.93元并按照合同约定支付至还清借款之日止的利息、滞纳金（截至2020年3月21日结欠利息、滞纳金60207.59元）；2、判令林美英对上述债务承担共同偿还责任；3、判令罗汉桢对上述债务承担连带保证责任；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2015年1月15日，林道勇向建宁信用社申请普惠金融卡（个人卡）一张，金额30万元，期限三年。陈美英于2015年1月27日出具声明书，同意对林道勇申请的普惠金融卡承担共同还款责任。罗汉桢与建宁信用社签订了普惠金融卡保证担保合同，同意对林道勇申请的普惠金融卡承担连带责任担保。林道勇在取得贷记卡后开始用信，现违背合同和承诺，未按时归还利息，截止2020年3月透支本金281608.93元、利息、滞纳金60207.59元。经建宁信用社多次催收，该笔普惠卡至今尚未归还。故起诉至法院，请求判令林道勇偿还建宁信用社普惠金融卡透支的本金及相应的利息、滞纳金等，林美英对该普惠金融卡结欠的债务负有共同清偿责任，罗汉桢对该普惠金融卡结欠的债务承担连带偿还责任。 林道勇、陈美英、罗汉桢未作答辩。 建宁信用社围绕诉讼请求，向本院提交证据：1.营业执照、金融许可证各一份，证明建宁信用社的诉讼主体资格；2.林道勇、陈美英身份证、结婚证复印件各一份，证明林道勇、陈美英的身份情况及林道勇、陈美英系夫妻关系；3.罗汉桢身份证复印件各一份，证明罗汉桢的身份情况；4.普惠金融卡申请表一份，证明林道勇向建宁信用社申请额度300000元的普惠金融卡的事实；5.声明书一份，证明陈美英作为林道勇的配偶同意共同清偿该普惠金融卡产生的本金及利息；6.普惠金融卡保证担保合同、不可撤销担保函各一份，证明罗汉桢为林道勇申请普惠卡提供担保并签字确认的事实；7.贷记卡账户信息、利息试算清单各一份，证明截止2020年3月21日林道勇申请的该普惠金融卡透支本金281608.93元、利息、滞纳金60207.59元。本院认为，本院已依法送达建宁信用社的起诉状副本及上述证据复印件，林道勇、陈美英、罗汉桢对建宁信用社诉称事实未提出书面异议，亦未出庭抗辩，视为放弃诉讼权利。经审查，建宁信用社提交的证据，来源合法，内容真实，且与本案事实存在关联性，可以作为本案认定事实的依据，本院予以采信并在卷佐证。 根据庭审及采信的证据，本院认定案件事实如下：2015年1月15日，林道勇向建宁信用社申请普惠金融卡（个人卡）一张，金额30万元，期限三年。陈美英于2015年1月27日出具声明书，同意对林道勇申请的普惠金融卡承担共同还款责任。罗汉桢与建宁信用社签订了普惠金融卡保证担保合同，同意对林道勇申请的普惠金融卡提供连带责任担保。林道勇在取得贷记卡后开始用信，现违背合同和承诺，未按时归还利息，截止2020年3月透支本金281608.93元、利息、滞纳金60207.59元。 综上所述，本院认为，林道勇向建宁信用社申请普惠金融卡，罗汉桢为该借款提供担保，在当事人之间成立的借款合同和保证合同，是各方当事人的真实意思表示，未违反法律或社会公共利益，为有效合同，合同成立后即具有法律效力，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。陈美英出具了声明书，同意与林道勇一起偿还该普惠金融卡借款本息，是有效的民事法律行为。林道勇未按合同约定履行还本付息的义务，违反了法律规定，建宁信用社主张林道勇、陈美英共同偿还该普惠金融卡的借款本息，符合法律规定，本院予以支持。罗汉桢自愿为该普惠金融卡的借款提供连带责任保证，建宁信用社主张罗汉桢承担连带责任保证的请求，符合法律规定，本院予以支持。林道勇、陈美英、罗汉桢无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、林道勇、陈美英应当于本判决生效后十五日内偿还建宁县农村信用合作联社借款本金281608.93元，并支付利息（截至2020年3月21日利息为60207.59元，自2020年3月22日起至还清借款之日止的利息按照借款合同约定利率计算）; 二、罗汉桢对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6427元，减半收取3213.5元，由林道勇、陈美英、罗汉桢负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员 杨 铖 二〇二〇年五月十四日 书记员 黄小燕 附：法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3.《最高人民法院》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 告知：案件受理费请到建宁农行濉城分理处交纳。填写《一般缴款书》并将缴款收据提交给本院刑事审判庭。逾期未缴，将移送执行。