wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更961号罪犯李浩，男，汉族，1988年4月20日出生于重庆市沙坪坝区，现在重庆市渝都监狱服刑。重庆市第一中级人民法院于2010年2月2日作出（2009）渝一中刑初字第233号刑事附带民事判决，认定被告人李浩犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年（刑期自2009年4月30日起至2027年4月29日止），并处罚金人民币4000元，共同退赔附带民事诉讼原告人经济损失人民币2000元。判决宣告后，被告人李浩不服，提出上诉。重庆市高级人民法院于2010年7月8日作出（2010）渝高法刑终字第159号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2011年1月28日实际交付刑罚执行机关执行。本院先后于2013年8月20日作出（2013）渝五法刑执字第4006号刑事裁定，减去其有期徒刑十一个月；于2014年11月17日作出（2014）渝五法刑执字第5560号刑事裁定，减去其有期徒刑十一个月；于2016年6月29日作出（2016）渝05刑更2966号，减去其有期徒刑十一个月；于2018年6月12日作出（2018）渝05刑更1875号，减去其有期徒刑七个月，刑期至2023年12月29日止。刑罚执行机关重庆市渝都监狱于2020年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关提出：罪犯李浩在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬三次的行政奖励，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯因抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑，且未履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应当从严掌握，提请减去有期徒刑九个月。前述事实有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。本院经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯李浩在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以确认。本院认为，罪犯李浩在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。该犯因抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑，且未履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯李浩减去有期徒刑七个月（刑期至2023年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯海波审 判 员 李 平审 判 员 郑雪梅二〇二〇年五月六日法官助理 李娜娜书 记 员 袁 娜
临泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0723执554号之七被执行人：丁三虎，男，汉族，住临泽县。本院在执行申请人甘肃临泽农村商业银行股份有限公司与被执行人张立国、金银弟、张立军、丁三虎金融借款合同纠纷一案中，于2020年03月25日向被执行人丁三虎发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁三虎在中国农业银行6230523630006063670账户内存款人民币3098758.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李英楠二〇二〇年五月六日书记员  曹新祥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初3465号原告：王慧，女，汉族，住青岛市城阳区。被告：郑海泉，男，汉族，住青岛市市北区。原告王慧与被告郑海泉返还原物纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告王慧表示不交纳案件受理费，按照法律有关规定，本案按照原告自动撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按王慧撤诉处理。审判员 张 敏二〇二〇年五月七日书记员 宋少华
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初4774号原告：第一物业（北京）股份有限公司南昌分公司，住所地江西省南昌市青山湖区民丰路189号满庭春MOMA小区22栋4单元101室，统一社会信用代码91360111MA35UL9X58。负责人：刘培庆，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：陈俊红，女，系该分公司职员。被告：陈某，男，1983年5月5日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。原告第一物业（北京）股份有限公司南昌分公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，原告第一物业（北京）股份有限公司南昌分公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告第一物业（北京）股份有限公司南昌分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告第一物业（北京）股份有限公司南昌分公司负担。审判员  邬化雨二〇二〇年五月二十六日书记员  钟芬芬
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执834号申请执行人：张序艳，女，1959年10月21日生，汉族，退休职工，住威海市文登区。被执行人：威海华洋药业有限公司，住所地威海市环翠区羊亭镇惠河路4号。法定代表人：徐东飞，董事长。申请执行人张序艳与被执行人威海华洋药业有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为：已生效的威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初4270号民事判决书】。申请执行人的执行申请事项为要求被执行人支付独生子女父母一次性养老补助金7236.9元，并返还预交的案件受理费5元。执行中，本院通过网络查控系统扣划被执行人银行账户存款7291.9元，扣除执行费50元后，余款7241.9元发放给申请执行人。本院认为，法律规定生效法律文书确定的内容全部执行完毕，应按执行结案处理。本案中，被执行人履行了执行依据确定的法定义务，故依法应裁定（2019）鲁1003民初4270号民事判决书执行完毕。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初4270号民事判决书执行完毕。执行申请费50元，由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王善东二〇二〇年五月二十九日法官助理于英哲书记员杨颖杰
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申2125号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：武新年，男，1963年2月16日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：河北威控机电设备有限公司。住所地：保定市风能街315号。 法定代表人：杜新会，总经理。 诉讼代表人：河北威控机电设备有限公司管理人。 负责人：陈华，管理人组长。 再审申请人武新年因与被申请人河北威控机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服保定市中级人民法院（2019）冀06民终4549号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 武新年申请再审称，二审裁定认定事实不清，再审申请人与被申请人河北威控机电设备有限公司签订的《厂房认购合同书》中约定的厂房地址明确，双方在一、二审中均未提出异议，一审法院还根据再审申请人的申请查封了厂房，诉状中“恒远路”为打印错误，不影响对本案标的物的判定，二审法院也未对双方予以释明。再审申请人的诉请明确具体，其中交接手续即为协助办理产权登记手续，并无不当。二审法院裁定只就交接手续进行了认定，遗漏了再审申请人诉状中办理竣工验收手续、交付厂房并协助办理产权登记、赔付违约金等诉请。故二审法院裁定驳回起诉缺乏证据和法律依据，应再审本案。 本院经审查认为，二审开庭中没有依法向双方调查购房合同“恒源路”与诉状“恒远路”名称不相符的原因，没有向双方释明限定期限内不答复“恒源路”与“恒远路”名称不符的原因将被裁定驳回的情况下，裁定驳回起诉不当。本案历经三年完全可以在破产前定纷止争，至于判决结果是在破产财产之内还是之外是另回事。现因义务人已宣告破产，再审申请人可以向破产管理人申报，请求界定纠纷性质，作出属于何类清偿性质的认定。综上，再审申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人武新年的再审申请。 审判长  曲大鸣 审判员  郭彦民 审判员  谢炳忠 二〇二〇年五月二十六日 书记员  韩 冰
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初2045号 原告：唐林，男，1978年11月11日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：钟达伟，男，1963年12月1日出生，汉族，住广西玉林市玉州区豸塘街69号，现住广西玉林市玉州区。 原告唐林与被告钟达伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐林到庭参加诉讼，被告钟达伟经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐林向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金20000元；二、判令被告支付原告的借款利息，利息以20000元为基数，从2016年7月1日起按年利率24％计算，利息暂计至起诉日为48000元；三、本案受理费由被告负担。事实和理由：2015年11月28日，被告钟达伟以需要资金周转为由，向原告借款人民币20000元，被告向原告出具《借条》一份，双方约定借款利息为每月2%，原告多次向被告主张还款，被告均以各种理由进行拖延，至今未偿还所欠借款和支付利息，被告的行为已经侵犯了原告的合法权益，原告为维护自身合法利益，特向法院起诉。 被告钟达伟无答辩亦无证据提供。 本院经审理认定事实如下：2015年11月28日，被告钟达伟向原告借款20000元，并出具《借条》一份给原告收执，《借条》载明：“因本人资金周转不够，特向唐林借款人民币贰万元整（小写20000元）”。借款后，原告多次向被告追索，但被告至今未偿还借款，原告遂诉至法院。 本院认为，被告钟达伟向原告借款20000元，有其本人签字的借条为证，本院予以确认。原告依约履行了出借款项的义务，但被告经原告多次追索后至今未偿还借款，已构成违约。原告请求被告钟达伟偿还借款本金20000元，与本案事实相符，且不违背法律规定，本院予以支持。原被告双方在借款时未约定有借款利息及期限，原告要求被告以20000元为基数，从2016年7月1日起按年利率24％计算利息无法律依据，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，本院将利息的计算方法调整为以20000元为基数，从原告向法院主张之日即2019年12月16日起至还清借款之日止，按年利率6%计算。被告钟达伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和答辩的权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下： 1、被告钟达伟偿还原告唐林借款本金20000元； 2、被告钟达伟支付原告唐林逾期还款利息（利息的计算方法：以20000元为基数，从2019年12月16日起至还清借款之日止，按年利率6%计算）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 案件受理费1500元，减半收取计750元，由被告钟达伟负担221元，原告唐林负担529元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 员  唐 俭 二〇二〇年五月二十日 法官助理  吴春艳 书 记 员  刘小凡
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0204民初658号 原告：中国银行股份有限公司株洲市响石东支行，住所地石峰区响石广场东侧湘竹大厦。 负责人：陈志，系该行行长。 委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌果，湖南恒昌律师事务所律师。 被告：刘磊，男，1975年1月1日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 原告中国银行股份有限公司株洲市响石东支行与被告刘磊信用卡纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司株洲市响石东支行的委托诉讼代理人凌果到庭参加了诉讼，被告刘磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司株洲市响石东支行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告拖欠本金19996.44元、利息7110.81元、应收费用5217.31元，合计32324.56元（利息及违约金暂计至2018年1月31日，此后利息、违约金按约定计算至实际清偿日止）。事实和理由：2013年4月29日，被告在原告处申办一张信用卡并约定了双方的权利义务。截至2018年1月31日，被告共拖欠本息、违约金合计32324.56元。 被告刘磊未向本院提交书面答辩状，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院认为：本案系信用卡纠纷。原、被告签订的《中国银行信用卡领用合约》系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，被告未按合同约定及时偿还原告的借款，应承担本违约责任。对于原告要求被告偿还信用卡本金19996.44元、利息7110.81元、应收费用5217.31元，合计32324.56元，并主张后续利息、违约金的诉请，本院予以支持。被告刘磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘磊在本判决生效后十日内一次性偿还原告中国银行股份有限公司株洲市响石东支行信用卡透支本金、利息、应收费用合计32324.56元，并按双方合约约定支付2018年1月31日之后的利息和违约金至款项偿清之日止。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费608元，减半收取304元，由被告刘磊负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向华融湘江银行长沙分行营业部交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 当事人应当在规定的期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年。 审判员  刘强 二〇二〇年五月二十八日 法官助理易珊 书记员王婕玲
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执662号之二申请执行人：严小军，男，1976年7月20日生，汉族，住兴化市。被执行人：岳洪俊，男，1966年8月8日生，汉族，住兴化市。被执行人：李淑杰，女，1965年11月30日生，汉族，住兴化市。关于申请执行人严小军与被执行人岳洪俊、李淑杰债权转让合同纠纷一案，兴化市人民法院作出的（2017）苏1281民初3784号民事判决书已发生法律效力，依该判决书:被执行人岳洪俊、李淑杰应于判决生效后立即偿还申请执行人严小军9万元及从2017年5月12日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息，承担案件受理费2050元，应向本院交纳执行费1281元（已交），因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月26日立案受理。执行过程中，双方当事人于2020年5月28日达成和解协议，已履行1万元，申请执行人撤回本案执行申请，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结兴化市人民法院作出的（2017）苏1281民初3784号民事判决书的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人可向本院申请恢复原判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢国祥审判员  朱卫群审判员  张国华二〇二〇年五月二十九日书记员  陈 菲
浙江省诸暨市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0681行审51号 申请执行人诸暨市农业农村局，住所地诸暨市暨阳街道艮塔东路290号，统一社会信用代码11330681MB19597826。 负责人张国锄。 被执行人钟丙芳，男，1951年11月18日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 申请执行人诸暨市农业农村局依据原诸暨市动物卫生监督所作出的已经发生法律效力的诸动监（动物防疫）罚[2019]9号行政处罚决定，向本院提出执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 原诸暨市动物卫生监督所于2019年9月12日作出诸动监（动物防疫）罚［2019］9号行政处罚决定。该处罚决定认定，被执行人钟丙芳于2019年7月上旬从江苏省如东县调运16头生猪到诸暨市向周边农户售卖，被执行人经营的生猪未佩戴耳标，被执行人不能提供来源于江苏的有效动物检疫合格证明，且被执行人在出售生猪时未向属地璜山镇动物卫生监督分所申报检疫。案发时，被执行人经营的该批生猪货值金额人民币15000元。原诸暨市动物卫生监督所认为被执行人钟丙芳上述行为已违反《中华人民共和国动物防疫法》第二十五条第三款的规定。被执行人无法提供有效动物检疫合格证明，且出售的生猪未佩戴耳标，不符合《动物检疫管理办法》第四十条的规定，该批生猪不符合补检条件。依据《中华人民共和国动物防疫法》第七十六条及《浙江省农业行政处罚裁量基准》之规定，责令被执行人立即改正违法行为，并决定对被执行人钟丙芳作出如下行政处罚：1、没收违法所得人民币15000元；2、罚款人民币45000元；以上合计罚没款60000元。原诸暨市动物卫生监督所于2019年9月12日向被执行人钟丙芳送达了行政处罚决定书。被执行人钟丙芳接到行政处罚决定书后，在法定期间不提起行政诉讼，又未履行义务，故申请执行人诸暨市农业农村局向本院提出申请，要求对被执行人应缴纳的罚没款60000元予以强制执行。 另查明，原诸暨市动物卫生监督所的动物卫生监督职能已被整合，由诸暨市农业农村局统一行使。 经审查，本院认为，原诸暨市动物卫生监督所作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。现因被执行人钟丙芳未自觉履行义务，对于诸暨市农业农村局提出的强制执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条之规定，裁定如下： 对诸动监（动物防疫）罚[2019]9号行政处罚决定确定的被执行人钟丙芳应缴纳的罚没款60000元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周国勇 审判员  徐怡燕 审判员  郭幼芬 二〇二〇年五月二十五日 法官助理陈凯森 书记员马琼
贵州省麻江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2635民初75号 原告：贵州省荣华物业服务有限公司，统一社会信用代码:915226200570582622。 法定代表人：雷强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李再丹，女，1984年4月18日生，侗族，住贵州省凯里市，系该公司职工。 委托诉讼代理人：赵良琴，女，1992年12月10日生，汉族，住贵州省黄平县，系该公司职工。 被告：李海宁，女，1979年8月28日生，壮族，住贵州省麻江县。 本院在审理原告贵州省荣华物业服务有限公司与被告李海宁物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已经缴纳所欠费用为由，于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己权利的处分，不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州省荣华物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取25.00元，由原告贵州省荣华物业服务有限公司承担。 审判员 田 蓉 二〇二〇年五月二十六日 书记员 陈文飞
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初1054号原告：力玲，男，1974年10月14日出生，居民，住宿迁市宿豫区。原告：郭德军，男，1972年6月24日出生，居民，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：张公奇、赵小明，宿迁市宿豫区豫新法律服务所法律工作者。被告：朱三军，男，1970年6月24日出生，居民，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：刘双玲、陈威，江苏刘双玲律师事务所律师。原告力玲、郭德军与被告朱三军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告力玲、郭德军诉称，原、被告之间存在二手房买卖合同关系，被告在履行合同过程中构成根本违约，现原告要求被告交付涉案房屋、支付房租费、承担违约金等违约责任。被告朱三军在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，涉案纠纷系房屋买卖合同，应由被告住所地或合同履行地法院管辖，被告住所地及合同履行地均在宿城区，故本案应移送至由管辖权的法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，被告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告朱三军对管辖权提出的异议成立，本案移送宿迁市宿城区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 王守东二〇二〇年五月六日法官助理 丁一宸书 记 员 王雪龙
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初1434号原告：吉首驿安停车场管理有限责任公司，住所地：吉首市乾州街道办事处世纪大道21号（市房地产管理局办公楼五楼）法定代表人：李小文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：彭泽东，湖南金垣律师事务所律师。委托诉讼代理人：严小方，湖南金垣律师事务所实习律师。被告：陈宏艳，女，1970年8月15日出生，汉族，住吉首市。原告吉首驿安停车场管理有限责任公司诉被告陈宏艳服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人彭泽东、严小方到庭参加诉讼，被告陈宏艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉首驿安停车场管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告停车费共计4572.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月21日吉首市发展和改革局《关于下发吉首市城市道路临时停车泊位停放服务收费标准的通知》（吉发改发【2019】239号）文件规定，自2019年12月1日对吉首市城区由公安交管大队划定的线路区域和城市道路临时停车泊位进行收费，超过30分钟每30分钟中心区域2.5元、一般区域2元，每天最高限价为40元，晚上22:00至次日7:00为无人值守免费时间。被告陈宏艳所有的车辆牌号为湘Ｕ×××××轿车从2019年12月7日起在吉首文艺路临时停车位内共停车131次，按收费标准计算停车费共计4572.5元。原告多次打电话要求被告支付停车费，但被告至今未支付。特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告陈宏艳未到庭答辩，也未向本院提交相关证据。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、吉发改发【2019】239号，拟证明吉首市发展和改革局授权原告依照吉发改发【2019】239号文件规定内容进行收费；2、机动车所有人证明、违章信息、泊位内违章清账、湘Ｕ×××××欠费列表，拟证明被告的湘Ｕ×××××车辆在吉首市停车泊位多次停车，共欠停车费4572.5元；3、三张照片、网络宣传资料；拟证明在2019年12月1日之前原告已经进行收费的公示公告宣传，原告按规定在吉首市安装了停车泊位的收费公示牌，上面包括收费时间标准等。被告未到庭质证，视为放弃质证权利，经庭审审查，上述证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月21日吉首市发展和改革局《关于下发吉首市城市道路临时停车泊位停放服务收费标准的通知》（吉发改发【2019】239号）文件，核定原告《关于申请核定吉首市城市道路临时停车泊位停放服务收费的报告》，自2019年12月1日对吉首市城区由公安交管大队划定的线路区域和城市道路临时停车泊位进行收费，超过30分钟每30分钟中心区域2.5元、一般区域2元，每天最高限价为40元，晚上22:00至次日7:00为无人值守免费时间。被告陈宏艳所有的车辆牌号为湘Ｕ×××××轿车从2019年12月7日至2020年4月14日止，先后在吉首文艺路临时停车位内共停车131次，按吉首市城市道路临时停车泊位停放服务收费标准计算，通过原告的吉首停车管理平台ＡＰＰ进行自动生成收费，停车费共计4572.5元，被告至今未支付。本院认为，吉首驿安停车场管理有限责任公司是经政府批准，依法注册成立的专业停车场服务企业，主要负责吉首市城区由吉首市公安交管大队划定的线路区域和城市道路临时停车泊位的收费工作。被告将其车辆停放在划定的停车泊位，表明其自愿与原告成立了停车收费服务合同。被告应按规定缴纳停车费，被告未支付停车费的行为显属违约。原告要求被告给付停车费4572.5元，符合法律规定，应予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈宏艳于本判决生效之日起十日内向原告吉首驿安停车场管理有限责任公司支付停车费4572.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈宏艳负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  黄蕾二〇二〇年五月二十九日代理书记员  石玉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百二十四条本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执605号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路2085号。 被执行人廖**，男，1982年12月19日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人廖润娇。女，1990年5月15日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人廖**、廖润娇纠纷一案，本院于2019年9月29日作出的（2019）湘0524民初3421号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行该判决书确定的义务，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年3月24日立案执行。 本院于2020年3月24日向申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月24日向被执行人廖**、廖润娇送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月26日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年3月25日查询了被执行人的住房公积金、金融理财产品和收益类保险。本院未查找到被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月19日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月19日本院对被执行人廖**、廖润娇适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月19日约谈申请执行人约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序结案。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭兵凡 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年五月二十九日 书记员  罗 冠
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂02刑终224号 原公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。 上诉人（原审被告人）樊六零，男，1960年2月16日生于广西壮族自治区忻城县，壮族，高中文化，无业，住广西忻城县。曾因犯盗窃罪，于1981年10月21日被忻城县人民法院判处有期徒刑七年；又因醉酒后驾驶机动车，于2015年11月4日被柳州市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证；还因驾驶证被吊销期间驾驶摩托车，于2019年9月25日被柳州市公安局交通警察支队柳北大队决定罚款200元。现因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月19日被刑事拘留，同年9月22日被释放，同年9月24日被取保候审。2020年4月27日被继续取保候审。 广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院审理柳州市柳北区人民检察院指控被告人樊六零犯危险驾驶罪一案，于2020年5月6日作出（2020）桂0205刑初149号刑事判决。被告人樊六零不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经过查阅全部案件材料，讯问了上诉人，认为案件事实清楚，依法决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2017年9月26日20时10分许，被告人樊六零酒后无证驾驶车牌号为桂Ｇ×××××号“豪达”牌普通二轮摩托车行驶至柳州市柳北区交叉路口时，撞到行走在该路段上的被害人谢某，致车辆损坏、谢某受伤的交通事故。经交警部门认定，樊六零负该事故的全部责任。事故发生后，公安人员将被告人樊六零送往柳州市柳钢医院救治，并在救护车上提取其血样后送至柳州市疾病预防中心司法鉴定所进行血液酒精定性定量检测。经检测，樊六零血液中酒精含量为152mg/100ml，超出醉酒状态临界值。 2019年9月13日，樊六零被东兴市公安局江平边境派出所公安人员抓获归案。同年9月13日至同月19日临时羁押于东兴市看守所。同月19日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留。2019年9月19日至同月22日被羁押于柳州市第二看守所，同月22日被释放。同月24日被取保候审。 另查明，2020年4月13日，被害人谢某收到被告人樊六零赔偿的医疗费人民币6000元，出具谅解书，希望司法机关从轻处理。 原判认定上述事实，有以下证据予以证实：接处警记录登记表、受案登记表、立案决定书，现场检查笔录、道路交通事故认定书，指认照片，谢某的陈述，当事人血样（尿样）提取登记表、柳州市疾病预防控制中心司法鉴定所司法鉴定意见书（司法Y20172812）、鉴定意见通知书，谢某的出院记录、疾病证明书，收条、谅解书，机动车信息查询结果、行驶证复印件、驾驶证信息查询结果、保险单复印件，在逃人员信息登记表、羁押证明、在逃人员登记表、抓获经过、办案说明、查获经过、临时羁押证明书、释放通知书、取保候审决定书，忻城县人民法院决定书、法刑字（81）第68号忻城县人民法院刑事判决书、81刑字第68号刑事案件执行通知回执、刑减字（83）第624号柳州地区中级人民法院刑事裁定书，公安交通管理行政处罚决定书、户籍证明、被告人樊六零的供述等。 原判认为，被告人樊六零在道路上醉酒无证驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，血液中酒精含量为152mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。樊六零归案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚；其向被害人赔偿全部医疗费用并取得谅解，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。综上，决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，作出判决：被告人樊六零犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币一万二千元。 樊六零上诉称，其自愿认罪认罚，并且赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，一审量刑过重，请求本院依法从轻判处，并适用缓刑。 经二审审理查明的事实和据以定案的证据与一审相同，相关证据均经一审法庭举证、质证属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）樊六零在道路上醉酒无证驾驶机动车，造成一人受伤的交通事故且负事故全部责任，其行为构成危险驾驶罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。原判根据樊六零醉驾的犯罪事实、损害后果及在事故中的责任，并结合其归案后如实供述罪行、赔偿被害人全部经济损失并取得谅解等具体情节，在法定的量刑幅度内予以从轻判处刑罚，量刑适当。樊六零曾因违反道路交通安全法被交警部门行政处罚，且其在本案发生后不配合调查，系作为网上在逃人员后被抓获归案，其主观恶性较大，综合本案的事实及情节，其不符合缓刑的适用条件。樊六零所提的一审量刑过重及适用缓刑的上诉意见均不成立，本院均不予采纳。综上，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 龙 审判员 罗艳梅 审判员 朱程路 二〇二〇年五月二十六日 书记员 戴 雪
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执820号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号，组织机构代码:147999461。 法定代表人：王晔玮。 执行阶段代理人：金崇华。 被执行人：何贤虎，男，1982年4月3日出生，住临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人何贤虎金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初5290号民事判决已经发生法律效力。因被执行人何贤虎未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年02月17日立案执行。执行标的为被执行人何贤虎返还申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金29994元及利息，负担案件受理费295元、执行费349元。 执行立案后，本院于2020年2月28日向被执行人何贤虎发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求何贤虎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何贤虎逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何贤虎的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、收益类保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明何贤虎名下有苏Ｅ×××××汽车一辆，已委托苏州市虎丘区人民法院查封。无银行存款、无不动产、无有价证券、无公积金、无收益类保险。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何贤虎拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何贤虎作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人何贤虎采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何贤虎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结（2020）浙1082执820号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 吕 驰
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初1111号 原告：宜宾市中鑫商业管理有限公司,统一社会信用代码915115020858130690,住所地四川省宜宾市叙州区中山生态园15幢1栋1单元1楼1号。 法定代表人：罗勇，总经理。 委托诉讼代理人：王琪，四川戎星律师事务所律师，执业证号15115201410577920。 被告：袁宏，男，汉族，1974年8月2日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告宜宾市中鑫商业管理有限公司与被告袁宏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告宜宾市中鑫商业管理有限公司于2020年5月29日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾市中鑫商业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾市中鑫商业管理有限公司负担。 审判员  王士雨 二〇二〇年五月二十九日 书记员  曹耕端
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执1079号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人：罗锡琦，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人罗锡琦借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年5月13日作出（2020）湘0481民初4425号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月22日立案执行。 2020年5月22日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月26日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月27日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月27日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月23日，本案应当执行的标的本金50000元及利息4289.31元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年五月二十八日 书记员 钱 丹
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执恢291号之十二 被执行人：余德海，住所地：阆中市。 关于借款合同纠纷一案，本院于2020年04月02日冻结了被执行人余德海在中国建设银62×××40账户内余额人民币20197.13元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人余德海在中国建设银行62×××40账户内存款人民币200000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郑涛 二〇二〇年五月二十日 书记员  高东
西安铁路运输法院   民 事 裁 定 书     (2019)陕7102民初36号     原告：西安市未央区六村堡街道相家巷村民委员会。   主要负责人：相世强，任相家巷村民委员会主任。   委托诉讼代理人：宁宝，陕西圣拓律师事务所律师。    委托诉讼代理人：郭晨阳，陕西圣拓律师事务所实习律师。   被告：西兰铁路客运专线陕西有限责任公司。   法定代表人：晋志毅，该公司董事长。   委托诉讼代理人：杨建生，陕西恒达律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘超，陕西恒达律师事务所律师。   被告：西成铁路客运专线陕西有限责任公司。   法定代表人：晋志毅，该公司董事长。   委托诉讼代理人：杨建生，陕西恒达律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘超，陕西恒达律师事务所律师。   原告西安市未央区六村堡街道相家巷村民委员会与被告西兰铁路客运专线陕西有限责任公司、西成铁路客运专线陕西有限责任公司相邻关系纠纷一案，本院于2019年1月8日立案。原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，其申请不违反法律规定，也不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安市未央区六村堡街道相家巷村民委员会撤诉。   案件受理费50元，减半收取为25元，由原告西安市未央区六村堡街道相家巷村民委员会负担。         审判长  王娟娟   审判员  唐颖杰   人民陪审员  李雯       二○二○年五月二十日       书记员  高盈            1
文书内容重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0237民初1045号原告：龚清平，男，1964年12月23日生，汉族，住重庆市巫山县。原告：何文尧，男，1985年8月20日生，汉族，住重庆市巫山县。二原告的委托诉讼代理人：李勇(特别授权)，重庆抉择律师事务所律师。被告：巫山县中小企业发展事务中心，住所地重庆市巫山县广东中路173号，统一社会信用代码1250023766085460XW。法定代表人：谭松祥，主任。委托诉讼代理人：刘树林(特别授权)，男，1958年3月27日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告龚清平、何文尧与被告巫山县中小企业发展事务中心确认合同有效纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚清平、何文尧的委托诉讼代理人李勇，被告巫山县中小企业发展事务中心的委托诉讼代理人刘树林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚清平、何文尧向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原告与巫山县魔芋精粉厂、涂料厂统一关闭清算小组于2004年1月20日签订的关于巫山县XX街道XX路XXX号X-X的《集资合作建房合同》有效；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2004年1月20日与巫山县魔芋精粉厂、涂料厂统一关闭清算小组签订了《集资合作建房合同》，合同约定巫山县魔芋精粉厂、涂料厂统一关闭清算小组将位于XX镇XX路XXX号的原魔芋精粉厂综合楼XXX号X-X号住房一套出售给原告，房屋建筑面积约为345平方米(房产证面积以实际测量为准)，合同价款为200700元。巫山县魔芋精粉厂、涂料厂属于原巫山县二轻工业局管理的集体所有制企业，2000年12月1日经县经济体制改革委员会“山经该[2000]14号”文件批准，巫山县魔芋精粉厂、涂料厂关闭。2001年巫山县政府机构改革，撤销巫山县二轻工业局，将魔芋精粉厂、涂料厂统一关闭清算小组划入新成立的巫山县经济发展局管理。2003年巫山县经济发展局更名为企业发展指导局，2018年因县政府机构改革，巫山县企业发展指导局更名为巫山县中小企业发展事务中心。现巫山县魔芋精粉厂、涂料厂己经被撤销，其签订的民事合同责任应由其上级单位即被告承担。原告己将购房款全部缴清，但被告在2019年办理不动产权证书时却将本案所涉房屋登记在被告名下。被告的行为己经严重侵害了原告的合法权益，原告多次与被告交涉，但双方未能达成一致意见。原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告巫山县中小企业发展事务中心辩称，购买房屋是事实，钱已经交清，没有异议，原告所述属实，请求依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行举证、质证，结合本院认证，本院确认的事实如下：2004年1月20日，原告与巫山县魔芋精粉厂、涂料厂统一关闭清算小组签订《集资合作建房合同》，该合同书载明：“甲方：巫山县魔芋精粉厂、涂料厂统一关闭清算小组，乙方：龚清平、何文尧。为落实资产处置方案，解决关闭企业职工安置补偿经费，甲乙双方商定，甲方同意将坐落于XX镇XX路XXX号(现更名为XX街道XX路XXX号)的原魔芋精粉厂综合楼住房一套，名义层第X层，房号X-X，出售给乙方。双方达成如下协议：第一条建筑面积约345平方米（房产证面积以实际测理为准）。第二条集资金额，按建筑面积计算每平方米600元，集资金额合计人民币200700元整。大写贰拾万零柒佰元（房产证面积与集资面积有误差时互不找补差价）。签订本合同时乙方一次性付清。第三条甲方代办水电立户，费用由乙方另行承担。第四条甲方交付乙方清水房……第六条本协议一式两份，双方签后生效，甲方：巫山县魔芋精粉厂、涂料厂统一关闭清算小组盖章。乙方：龚清平、何文尧签名。合同签订后原告支付了全部房款，巫山县魔芋精粉厂、涂料厂统一关闭清算小组也将房屋交由原告使用至今。2019年10月11日，巫山县国土资源和房屋管理局为本案所涉房屋颁发了产权证，证号分别为渝(2019)巫山县不动产权第00105XXXX号，登记的权利人为巫山县中小企业发展服务中心，房屋坐落于巫山县XX街道XX路XXX号X-X。不动产单元号为500237001005GB00194F0001XXXX，权利类型为国有建设用地使用权/房屋所有权，性质：划拨。用途为城镇住宅用地/商业服务，房屋建筑面积为347.35㎡。另查明，巫山县魔芋精粉厂、涂料厂原属于原巫山县二轻工业局管理的集体所有制企业。2001年，巫山县人民政府在所属机构中，撤销了巫山县二轻局，将巫山县魔芋精粉厂、涂料厂划入新成立的巫山县经济发展局管理。2003年，巫山县经济发展局更明为巫山县企业发展指导局，巫山县魔芋精粉厂、涂料厂清算关闭后遗留事务由巫山县企业发展指导局承担和管理。2018年，巫山县企业发展指导局更名为巫山且中小企业发展服务中心。2019年11月11日，中共巫山县委机构编制委员会巫山委编委[2019]53号文，即《中共巫山县委机构编制委员会关于调整规范部分事业单位机构名称的通知》中将被告巫山县中小企业发展服务中心更名为巫山县中小企业发展事务中心。2000年，经巫山县经济体制改革委员会的批准，巫山县魔芋精粉厂、涂料厂进行关闭清算。2003年，经巫山县经济贸易委员会批准同意巫山县魔芋精粉厂、涂料厂在调整项目规模的基础上，以改建厂房及配套建筑扩大建设规模22000平方米，用于职工实物安置和特困职工住房。其项目占地在有关部门批准的原规划用地及红线内，所需投资由统一关闭清算小组自筹和职工集资解决。巫山县魔芋精粉厂、涂料厂统一关闭清算小组为解决关闭企业职工安置补偿经费，便将巫山县XX路XXX号原蘑芋精粉厂综合楼的房屋出售给原告。本院认为，原告龚清平、何文尧与巫山县魔芋精粉厂、涂料厂统一关闭清算小组签订的《集资合作建房合同》，对房屋的位置、价款及支付方式等进行了详细约定，被告对此并异议，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定；合同签订后，原告付清了购房款，被告也将出售的房屋交由原告使用至今，该合同合法有效。原告龚清平、何文尧要求确认与巫山县魔芋精粉厂、涂料厂统一关闭清算小组于2004年1月20日签订的《集资合作建房合同》有效的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条之规定，判决如下：原告龚清平、何文尧与巫山县魔芋精粉厂、涂料厂统一关闭清算小组于2004年1月20日签订的关于巫山县XX街道XX路XXX号X-X的《集资合作建房合同》有效。案件受理费4310元，减半交纳2155元，由原告龚清平、何文尧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤诉的，本判决发生法律效力。审 判 员  何 玲二〇二〇年五月九日法官助理  胡弘松书 记 员  李 威
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执724号之九申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住址：禹城市。被执行人：李保国，男性，1969年01月12日生，身份证：372426196901125731，住所地：禹城市。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年04月22日冻结了被执行人李保国在中国农业银行622827181200003XXXX账户内余额人民币45000.00元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李保国在中国农业银行622827181200003XXXX账户内存款人民币118600.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长 姚 松审判员 李贵彪审判员 张国峰二〇二〇年五月二十九日书记员 尚洪涛
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初1256号 原告：徐金海，男，1986年2月2日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：任鑫，浙江工品律师事务所律师。 被告：祝建强，男，1963年7月8日出生，汉族，住桐乡市。 原告徐金海诉被告祝建强借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郁平独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐金海委托诉讼代理人任鑫到庭参加诉讼，被告祝建强经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告徐金海起诉称，1、判令被告立即归还原告借款本金200000元，利息23900元，合计223900元（利息自2019年1月11日计算至2020年3月11止，之后的利息按以200000元为基数月息2％计算至实际清偿之日止）；2、判令被告支付原告为实现债权所支付的律师费用12000元；3、判令确认原告对被告抵押物拍卖变现所得具有优先受偿权；4、判令本案的诉讼费由被告承担。 被告祝建强未作答辩。 经审理查明，被告祝建强向原告徐金海借款，原、被告于2019年1月11日在桐乡市公共服务中心签订不动产抵押借款合同一份，约定：被告向原告借款200000元；借款期限自2018年1月11日至2019年7月10日；借款月利率2%；被告以其位于桐乡市的房产作为抵押，抵押担保的范围包含借款本金及利息等。借款合同签订当日，双方办理了抵押登记，同日原告向被告银行转账200000元。借款到期后，被告仅支付32100元利息，其余本金利息未履行，原告催讨未果，遂诉至本院。 本院认为，原、被告之间借款关系成立，原告依约向被告交付借款本金总计200000元，被告应当按照约定还本付息。现借款已逾期，原告主张被告立即归还借款，理由正当，本院予以支持。至于借款利息，双方在借款协议中约定的利率合法，本院予以支持，但被告已支付的利息应予扣除。被告以其名下位于桐乡市的不动产为本案中200000元的借款提供了抵押担保，该不动产已办理了抵押登记，原告有权以处分该抵押物的价款在200000元借款本金、利息和实现债权费用等所需的范围内优先受偿。被告祝建强经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃相应诉讼权利，并承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告祝建强应于本判决生效之日起十日内归还原告徐金海借款本金200000元及利息（以200000元为基数，自2019年8月13日起按月利率2%计算至实际清偿之日止），支付律师费12000元； 二、原告徐金海对被告祝建强提供的位于桐乡市（产权证号：桐房权证桐字第××号）的不动产拍卖、变卖所得价款，在借款本金200000元、律师费12000元及利息（以200000元为基数，自2019年8月13日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）范围内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4838元，减半收取2419元、财产保全费1940元，合计4359元，由被告祝建强负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳帐户户名:桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，帐号为：62×××65，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  郁平 二〇二〇年五月二十六日 书记员  许立
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初7880号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：何雨星，上海广懋律师事务所律师。被告：杨秀明，女，1971年4月8日出生，汉族，住乐山市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告杨秀明信用卡纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告杨秀明系原告信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币302,804.16元(包括利息、违约金及其他费用，计算至2020年4月21日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币302,804.16元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送迖被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪,无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陆叶青二〇二〇年五月二十日书记员  金嘉怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执202号之九申请执行人：王志武，男，1991年2月11日出生，汉族，住新野县。被执行人：杨轩，男，1987年10月26日出生，汉族，住新野县。申请执行人王志武与被执行人杨轩为劳务合同纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初5667号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨轩应于2019年12月20日前支付申请执行人王志武劳动报酬6000元，并负担案件受理费25元。因被执行人杨轩未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王志武向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过走访调查、电话联系等形式对被执行人杨轩户籍所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人杨轩名下有可供执行的财产。四、已向被执行人杨轩发出限制消费令，并依法将被执行人杨轩纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王志武本案的执行情况、财产调查措施、被执行人杨轩的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王志武未能向本院提供被执行人杨轩其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余6000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨轩负有继续向申请执行人王志武履行债务的义务，被执行人杨轩自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王志武发现被执行人杨轩有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年五月二十七日书记员 杨 蕊
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更789号罪犯刘钢，男，1972年1月22日出生，汉族，现在重庆市渝都监狱服刑。本院于2008年7月1日作出（2008）渝五中刑初字第91号刑事判决，以被告人刘钢犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。重庆市高级人民法院于2008年9月17日作出（2008）渝高法刑复字第51号刑事裁定，核准前述判决。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。重庆市高级人民法院于2011年6月29日作出（2011）渝高法刑执字第543号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年4月26日作出（2013）渝高法刑执字第190号刑事裁定，减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利十年。刑期自2013年4月26日起至2032年8月25日止。重庆市第一中级人民法院于2015年9月11日作出（2015）渝一中法刑执字第01713号刑事裁定，减去有期徒刑一年；2017年12月22日作出（2017）渝01刑更1490号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年。刑期至2030年12月25日止。刑罚执行机关重庆市渝都监狱于2020年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市渝都监狱提出：罪犯刘钢在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加动，努力完成劳动任务，累计获得表扬四次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯表扬审批表》、《罪犯年终评审鉴定表》等证据证实。该犯因故意杀人罪被判处死刑缓期执行，应从严控制减刑幅度。刑罚执行机关重庆市渝都监狱建议对罪犯刘钢减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为九年。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯刘钢在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯刘钢在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。该犯系因故意杀人罪被判处死刑缓期执行的罪犯，依法应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条之规定，裁定如下：对罪犯刘钢减去有期徒刑八个月（刑期至2030年4月25日止），剥夺政治权利减为九年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑雪梅审判员  李 平审判员  贾秀春二〇二〇年五月六日书记员  袁 娜
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0129民初218号 原告：姜彦昭，男，1977年7月21日出生，汉族,住赞皇县。 委托诉讼代理人姜国文，男，1953年1月17日出生，汉族，住赞皇县。 委托诉讼代理人郑丽欢，系河北晟舜律师事务所律师。 被告：高永宾，男，1974年12月29日出生，汉族，住元氏县。 被告：时俊杰，男，1968年8月29出生，汉族，住赞皇县。 原告姜彦昭与被告高永宾、时俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法进行审理。 姜彦昭向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告高永宾偿还原告姜彦昭借款本金32400元及利息32640元（利息按照月息2%计算，自2020年2月23日起至还款日止）。2、判令被告时俊杰对高永宾的上述借款本金及利息承担连带清偿责任。3、诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：被告高永宾因资金紧张，向原告姜彦昭借款32400元，于2016年1月22日为原告出具“借款条”，约定借款期限为2年，自2016年1月22日至2018年1月22日止，利息为月息6%，利息3个月结算一次。被告时俊杰自愿为高永宾上述借款本金及利息承担连带保证责任。后各原告按照约定将借款以现金方式给付高永宾，姜某为见证人。借款到期后被告高永宾未按约定偿还借款本金及利息，原告多次向二被告催要未果，无奈诉至贵院，请求依法维护原告的合法权益。 本院经审查认为，原告姜彦昭与被告高永宾、时俊杰民间借贷纠纷，被告高永宾系众诚农合社法定代表人，庭审中被告高永宾、时俊杰抗辩自认原告所称的借款并未直接交付给被告，实际系交付给众诚农合社的存款（实际为农合社吸收公众存款），后农合社向各原告出具股金证，后被告向农合社借款，农合社借用了各原告的存款，对于被告辩称的借款实际系在农合社存款并向各原告出具股金证与证人姜某证言证实一致。本院认为，被告及众诚农合社可能存在涉嫌非法吸收公众存款犯罪，应当裁定驳回原告姜彦昭起诉，依法移送公安机关处理。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告姜彦昭的起诉。 案件受理费1403元，由本院退还原告姜彦昭。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  杨斌 二〇二〇年五月二十日 法官助理吕金秋 书记员米雪萌
广州海事法院民 事 裁 定 书（2020）粤72民特51号申请人：周长辉，男，1990年9月16日生，汉族，住江西省抚州市南丰县************。本院于2019年6月10日至12日期间发布拍卖“汇智”轮的第一次拍卖公告，限定有关的债权人于公告之日起60日内向本院申请债权登记。申请人周长辉以其任职“汇智”轮三副并被拖欠工资为由，于2019年8月12日通过邮寄方式向本院申请债权登记，请求对“汇智”轮相关的84000元工资债权予以登记。申请人提供了情况说明、船员适任证书、香港船员执照、航海日志、工资发放单等证据。本院经审查认为，申请人周长辉在船舶拍卖公告期限内就与“汇智”轮有关的海事债权提交书面登记申请，并且提供了相应的债权证据，符合法律规定，应准予登记。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条、第一百一十六条以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条的规定，裁定如下：准予申请人周长辉债权登记的申请。申请登记费1000元，由申请人周长辉交纳。申请人应在本裁定送达之日起七日内向本院提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应及时申请仲裁。本裁定为终审裁定。审 判 员 邓锦彪二〇二〇年五月二十二日法官助理 刘亚洲书 记 员 朱晓彤
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1350号 申请执行人：伍晓林，男，生于1972年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：四川巴中普瑞制药有限公司，住所地：四川省巴中市巴州区兴文街道办事处龙兴大道56号。 法定代表人：杨继勇，该公司董事长。 本院在执行伍晓林与四川巴中普瑞制药有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）川1902民初5103号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 执行中，依法对被执行人四川巴中普瑞制药有限公司的法定代表人杨继勇采取限制消费措施。 被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未提供有效的可供执行的财产，导致本院暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年五月二十九日 书记员 杨俊杰
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保338号 申请人：王端友，男，1969年8月8日出生，住沂南县。 被申请人：卢绪平，男，1961年2月3日出生，住沂南县。 被申请人：李兴云，女，1961年3月11日出生，住沂南县。 因申请人王端友与被申请人卢绪平、李兴云诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保268号民事裁定书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十四之规定，裁定如下： 一、查封被申请人所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车，保全价值3万元； 二、冻结被申请人李兴云、卢绪平名下的银行存款及网络资金7万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  王淑广 二〇二〇年五月二十一日 书记员  朱万香
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初4718号 原告：万联瑞成信息技术重庆有限公司，住所地重庆市万州区白岩路420号A-602室，统一社会信用代码91500101663595762N。 法定代表人：胡同琼，女，1979年4月14日出生，汉族，住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人：何树英，女，1982年7月15日出生，汉族，住重庆市万州区，系公司员工。 被告：重庆中邦科技有限公司，住所地重庆市万州区经济技术开发区盐气化工园，统一社会信用代码91500101068256811F。 法定代表人：陈志忠。 原告万联瑞成信息技术重庆有限公司与被告重庆中邦科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，原告万联瑞成信息技术重庆有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告重庆中邦科技有限公司的起诉。 本院认为，原告万联瑞成信息技术重庆有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告万联瑞成信息技术重庆有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告万联瑞成信息技术重庆有限公司负担。 审 判 员  王 静 二〇二〇年五月二十六日 法官助理  张 妮 书 记 员  李智林
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执9534号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：林坤展。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人林坤展小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初16572号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户7344.06元（其中7294.06元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执9534号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郑华棉
福建省长汀县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0821执1011号 长汀县人民法院刑事审判庭、钟能金：                            申请人                       长汀县人民法院刑事审判庭                       被执行人                       钟能金                               案 由                       罚金                               申请标的额（元）                       1500元                       履行金额（元）                       1500元                               结案理由                       R1.被执行人全部执行完毕，予以结案。             □2.双方达成和解协议，被执行人已履行和解协议内容，该案执行完毕，予以结案。             □3.其他：                               申请人签名确认                                             被执行人签名确认                                      特此通知。 承办人：吴法官 联系电话：0597-32××××8 二〇二〇年五月二十六日
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0242行审27号 申请执行人:重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队，住所地：酉阳县小坝桃花源收费站旁。 统一社会信用代码：12500000668917820D。 法定代表人:皮朝军，该大队大队长。 委托诉讼代理人:王海川，男，1993年9月1日出生，重庆酉阳土家族苗族自治县人，系该大队工作人员。 被执行人：喻选举，男，1970年10月30日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队申请被执行人喻选举行政非诉审查一案，申请执行人于2020年5月25日向本院提起申请，本院受理后，申请执行人自愿撤回本案申请。 本院认为，申请执行人要求撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队撤回执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  高 勇 二〇二〇年五月二十六日 法官助理  王 锐 书 记 员  王玮琪
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑终274号原公诉机关重庆市渝中区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘国弟，男，出生于1956年7月25日，户籍地上海市静安区。1986年11月因犯惯窃罪被判处有期徒刑九年；1997年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2002年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2011年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2013年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月；2015年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2015年8月因犯盗窃罪被判处拘役六个月；2016年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2017年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月；2018年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2019年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，2019年7月29日刑满释放；2019年11月22日因犯盗窃罪被上海铁路运输法院判处拘役四个月，同年12月23日刑满释放。2020年1月5日因涉嫌犯盗窃罪被捉获，同日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民法院审理重庆市渝中区人民检察院指控原审被告人刘国弟犯盗窃罪一案，于2020年4月2日作出（2020）渝0103刑初136号刑事判决：被告人刘国弟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。原审被告人刘国弟不服，提出上诉。在二审审理期间，上诉人刘国弟自愿申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘国弟自愿申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘国弟撤回上诉。重庆市渝中区人民法院（2020）渝0103刑初136号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑文健审 判 员 尹 华审 判 员 梁 婷二〇二〇年五月二十六日法官助理 吴子龙书 记 员 李 倩
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0109刑初167号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人赵某某，男，1987年11月9日出生，住石家庄市晋州市。2020年2月6日因交通事故逃逸被晋州市公安局决定罚款1000元、行政拘留十三日。2020年4月13日涉嫌危险驾驶罪被藁城区公安局取保候审。 石家庄市藁城区人民检察院以藁检公诉刑诉〔2020〕658号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年5月18日受理该案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控，2020年4月1日15时许，被告人赵某某饮酒后驾驶冀Ａ×××××号机动车行驶至某线与某1线交叉口南100米处时，因实施醉酒后驾驶机动车、未取得驾驶证驾驶第二类机动车的违法行为被交警查获，现场使用呼气式酒精检测仪进行检测，结果为117ｍｇ／100ｍｌ，后经抽血检测，赵某某静脉血中乙醇含量为119.95ｍｇ／100ｍｌ。 为支持指控，公诉机关当庭出示并向本院提交了相关证据，认为被告人赵某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，提请本院以危险驾驶罪追究被告人赵某某的刑事责任。 被告人赵某某同意适用简易程序审理，对起诉书指控的犯罪事实予以供认，对公诉人出示的被告人赵某某供述，受案、立案文书，强制措施手续，户籍证明，晋州公安局出具的前科证明，查获经过、司法鉴定意见书、呼气式检测结果单、血样提取登记表、现场照片，机动车、驾驶人信息查询结果单，现场笔录，行政处罚决定书等证据无异议，被告人赵某某在公诉机关签书了认罪认罚具结书，被告人赵某某的犯罪事实与证据足以认定。 本院认为，被告人赵某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车上路，严重危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人在驾驶证被记满12分的情况下仍驾车上路行驶，属酌定从重处罚情节；被告人当庭认罪，属酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下： 被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑四个月，并处罚金人民币肆仟元整（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李同安 二〇二〇年五月二十九日 书记员  孙均平 ——
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执9339号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：牛美芳。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人牛美芳小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初17103号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户735.33元（其中685.33元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执9339号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郑华棉
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执1279号申请执行人：武汉市洪山区融川小额贷款有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区珞珈山路附7号（珞珈大厦）9层905室。法定代表人：金云燕，总经理。被执行人：袁伟才，男，1972年10月31日出生，汉族，住武汉市武昌区，关于申请执行人武汉市洪山区融川小额贷款有限公司与被执行人袁伟才保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初5752号民事判决书，依法向被执行人袁伟才发出执行通知书。责令被执行人袁伟才偿还申请执行人武汉市洪山区融川小额贷款有限公司借款本金970000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息55508.25元；并承担案件受理费10935元，执行费12209元;以上款项共计1048652.25元（未将自2014年12月19日起至借款本金全部清偿之日止的借款逾期利息计算在内，待本金清偿完毕后，再按生效法律文书所确定的标准计算应支付的借款逾期利息）。但被执行人袁伟才至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人袁伟才银行存款1048652.25元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏汉军二〇二〇年五月二十日书记员  刘明昆
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初1872号原告：重庆市荣昌区康居物业管理有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道学院路87号，统一社会信用代码91500226203891632B。法定代表人：姚成华，董事长。委托诉讼代理人：喻漫林，重庆渝荣律师事务所律师。被告：唐茂，男，成年人，住重庆市荣昌区。原告重庆市荣昌区康居物业管理有限公司与被告唐茂物服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理。因原告重庆市荣昌区康居物业管理有限公司既不在法定期限预交案件受理费又未提出缓交费申请，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  周 阳二〇二〇年五月二十九日法官助理  李小玲书 记 员  吴 茜
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1625民初1910号原告：郸城县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91411625665999699R。法定代表人：马联合。职务：理事长。住所地：郸城县新华路西段。委托诉讼代理人：张景，系河南覃思律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯玉飞，系河南覃思律师事务所实习律师。被告：柴艳伟，男，汉族，1989年4月16日生，住河南省郸城县。被告：郝凤梅，女，汉族，1988年5月18日生，住河南省郸城县。原告郸城县农村信用合作联社与被告柴艳伟、郝凤梅借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张景、侯玉飞到庭参加诉讼，被告柴艳伟、郝凤梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郸城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求如下：1、请求二被告偿还原告借款160000元及利息、罚金（利息、罚息计算至实际还清之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年7月17日，被告柴艳伟与原告签订了个人借款合同，借款金额160000元，借款期限为12个月，约定月利率为9.9‰，利息按月结算，结息日固定为每月的第20日，借款到期归还全部本息，如逾期在原借款利率的基础上加收50％作为罚息，原告当日依约定支付了160000元借款。被告柴艳伟与被告郝凤梅系夫妻关系，该借款合同有被告柴艳伟签字，借款用来家庭买车，应当认定为夫妻共同债务，由被告柴艳伟、郝凤梅承担共同还款责任。2014年7月17日借款到期后，原告多次要求被告偿还借款本金及利息，被告拖延不还。为此原告诉至法院。被告柴艳伟未到庭、未答辩。被告郝凤梅未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年7月17日，被告柴艳伟与原告签订了编号为37618002013071702001的《个人借款合同》，该借款合同的主要条款是：1、借款用途：买车；2、借款金额160000元；3、借款期限：2013年7月17日起至2014年7月17日。4、借款利率：月利率为9.9‰，利息按月结算，结息日固定为每月的第20日；5、逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；违约使用该借款，从违约使用之日起在本合同约定借款执行利率上上浮100％计收罚息。被告结息至2017年2月7日，还下欠原告本金160000元，现被告违约。为此原告诉至法院。上述事实有原告提供的“个人借款合同”、借款借据等在卷为证。本院认为，原、被告签订的编号37618002013071702001的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律的强制性及禁止性规定，应认定合法有效。本案中，原告已按该借款合同约定履行了借款义务，但被告未按借款合同约定的期限履行偿还利息的义务，构成逾期违约。因此原告要求被告柴艳伟偿还原告借款本金160000元及利息、罚息的诉讼请求，本院应予以支持。原告要求被告郝凤梅承担共同还款责任的诉讼请求，因未提供证据证明二被告系夫妻关系，其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柴艳伟于本判决生效后十日内偿还原告郸城县农村信用合作联社借款本金160000元及相应利息（利息及罚息自2017年2月8日起，按合同约定的利率及罚息标准计算，直至还清之日止。）；二、驳回原告郸城县农村信用合作联社对被告郝凤梅的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元（已减半收取），由被告柴艳伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 周 涛二〇二〇年五月二十六日书记员 赵莉淇
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0302执124号申请执行人：候淑荣，女，1967年5月20日生，汉族，现住吉林省梨树县。被执行人：孙道静，男，1967年11月7日生，汉族，现住四平市铁西区。被执行人：候金玲，女，1990年2月7日生，汉族，现住四平市铁西区。候淑荣与孙道静、候金玲不当得利纠纷一案，四平市中级人民法院（2019）吉03民终1266号民事判决书已于2019年10月11日发生法律效力，候淑荣于2020年4月1日向本院申请执行。执行过程中，被执行人孙道静主动履行（2019）吉03民终1266号民事判决确定的义务，现通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年五月二十六日
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初643号 原告：杜宏权，男，1978年10月8日出生，汉族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被告：徐永辉，男，1966年3月12日出生，满族，银行职员，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 原告杜宏权诉被告徐永辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜宏权、被告徐永辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜宏权向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐永辉偿还原告借款12,000.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告杜宏权与被告徐永辉系朋友关系。2019年2月26日，被告徐永辉因做生意缺少资金向原告杜宏权借款12,000.00元，借款期限为2019年2月26日至2019年4月29日。借款到期后，原告多次找被告催要，被告至今未偿还借款，为维护原告的合法权益，现诉至法院。 徐永辉辩称，对欠款事实及数额没有异议，现在无力偿还。 本院经审理认定事实如下：2019年2月26日，徐永辉向杜宏权借款人民币12,000.00元，双方约定还款日期为2019年4月29日，徐永辉为杜宏权出具《借条》一份，并签字捺印。借款到期后，杜宏权多次找徐永辉催要，徐永辉至今未偿还借款，杜宏权诉至法院。 本院确认的上述事实有《借条》一份和当事人陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。徐永辉向杜宏权借款人民币12,000.00元，立有字据，意思表示真实，且双方对借款的事实及数额没有异议，本院对此予以认定。徐永辉向杜宏权的借款到期未归还，其行为构成违约，故应承担偿还借款本金的民事责任。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 徐永辉本判决生效后十日内给付杜宏权借款12,000.00元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100.00元，减半收取为50.00元，由徐永辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  卫源涛 二〇二〇年五月九日 书记员  杨 燕
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1181执异22号 申请执行人：镇江市新诚建筑安装有限公司,住所地：镇江市牌湾街249号康德嘉苑7幢第一层至二层101室。 法定代表人：欧阳志新。 被执行人：江苏海申消防科技有限公司,组织机构代码：08934217-X，住所地：丹阳市华东建材东南大门二楼。 法定代表人：赵丹平。 第三人：赵丹平，男，汉族，1965年10月11日生，住丹阳市。 第三人：刘卫东，男，汉族，1963年1月12日生，住上海市长宁区。 第三人：陈永春，男，汉族，1971年2月22日生，住江苏省启东市 申请执行人镇江市新诚建筑安装有限公司与被执行人江苏海申消防科技有限公司建设工程合同纠纷一案，镇江仲裁委于2016年9月1日作出的（2016）镇裁字第212号仲裁裁决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人江苏海申消防科技有限公司给付申请人镇江市新诚建筑安装有限公司工程款17701954.8元并支付截止2017年5月20日的逾期付款利息600000元，逾期按年利息9.5%支付违约金。案件仲裁费45977元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为18347931.8元（含利息），本院于2017年10月10日立案受理。 本案在执行过程中，本院于2017年12月11日做出裁定拍卖被执行人江苏海申消防科技有限公司名下位于丹阳市嘉荟新城社区的土地使用权，证号：丹国用（2015）第2879号；未领取房产证的位于丹阳市××路与星火北路交界处的1#、2#、3#厂房以及消防水池、泵房各一幢。经二次拍卖流拍后作变卖价为1816万元，申请人分得拍卖款13996002.54元（其中另案冻结365万元，其余已发还申请执行人），另案江苏江南农村商业银行股份有限公司丹阳支行对本案享有优先权分得拍卖款3245152.4元。因无其它财产可供执行，2019年1月31日丹阳市人民法院以（2017）苏1181执4376号裁定书裁定终结本次执行程序。 2020年3月23日，申请执行人以被执行人江苏海申消防科技有限公司的股东赵丹平、刘卫东、陈永春未按要求足额缴纳出资为由，向本院申请要求追加被执行人江苏海申消防科技有限公司股东赵丹平、刘卫东、陈永春为本案被执行人。经本院查询工商登记，公司章程及股东会决议中赵丹平、刘卫东、陈永春均作为股东签名。根据协议及章程的规定，公司申请登记的注册资本为3000万元，由全体股东两年之内缴足，赵丹平、刘卫东、陈永春出资到位合计人民币600万元，约定剩余出资赵丹平1320万元、刘卫东720万元、陈永春360万元在2015年12月16日前全部到位。江苏海申科技有限公司位于丹阳市嘉荟新城社区的工业房地产（总建筑面积17514.73㎡，土地使用面积13333㎡）经本院委托博文房地产评估造价集团进行造价评估，2018年3月6日确定估价对象房地产总价为2758.1万元。本院认为，三位股东已出资600万元和房地产评估总价2758.1万元，合计3358.1万元，已超出申请登记的注册资本为3000万元，不存在缴纳出资不足的情况。因此申请人要求追加赵丹平、刘卫东、陈永春为被执行人，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十八条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十条、第三十二的规定，裁定如下： 驳回申请执行人镇江市新诚建筑安装有限公司要求追加未足额缴纳出资股东为被执行人的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  王 俊 审 判 员  刘蔚彤 审 判 员  马俊辉 二〇二〇年五月二十日 法官助理  杭宇飞 书 记 员  朱建峰
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0826刑初40号公诉机关涟水县人民检察院。被告人张毅，男，1991年7月30日生，汉族，初中文化，无业，住淮安市清江浦区。被告人张毅因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月20日被取保候审。指定辩护人卜芊文，江苏文通律师事务所律师。涟水县人民检察院以涟检诉刑诉[2019]506号起诉书指控被告人张毅犯危险驾驶罪，于2020年1月23日向本院提起公诉。本院受理后于2020年3月6日转为普通程序审理，后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员李锐出庭支持公诉，被告人张毅及其辩护人卜芊文到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月13日14时30分许，被告人张毅醉酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型普通客车，从淮阴区王兴镇两淮村出发，沿空港路、308县道，行驶至涟水县保滩镇周集村郑西组乡村道路时发生单方事故，被巡逻民警现场查获。经鉴定，被告人张毅血液中乙醇含量为127.8mg/100ml。上述事实，被告人张毅在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邢某的证言、血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、发破案经过、人口信息表、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张毅在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。涟水县人民检察院指控的罪名成立，予以采纳。被告人张毅归案后能够如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张毅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈军林人民陪审员  范清扬人民陪审员  高 玲二〇二〇年五月二十九日法官 助理  方 芳书 记 员  孙乙煊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执651号之一申请执行人：李孝华。被执行人：漆昭妮。本院在执行申请执行人李孝华与被执行人漆昭妮民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1003执651号案件的执行。裁定终结执行后，申请执行人可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱易南审判员  刘尧舜审判员  李 乐二〇二〇年五月二十八日书记员  王丽君
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民监16号监督机关：天津市宝坻区人民检察院。原审原告：杨磊，男，1987年4月6日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原审被告：天津市宝坻区宝巷客运有限公司，住所地天津市宝坻区经济开发区西区（南三环路9号）。法定代表人：杨倩，经理。原审原告杨磊与原审被告天津市宝坻区宝巷客运有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月5日作出的（2018）津0115民初1314号民事调解书，已经发生法律效力。天津市宝坻区人民检察院认为该调解书损害国家和社会公共利益，以津宝检民监[2019]12011500031号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十三条、第四百一十九条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  白志远审判员  倪克军审判员  张 德二〇二〇年五月六日书记员  孙文龙附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十三条人民检察院依法对损害国家利益、社会公共利益的发生法律效力的判决、裁定、调解书提出抗诉，或者经人民检察院检察委员会讨论决定提出再审检察建议的，人民法院应予受理。第四百一十九条人民法院收到再审检察建议后，应当组成合议庭，在三个月内进行审查，发现原判决、裁定、调解书确有错误，需要再审的，依照民事诉讼法第一百九十八条规定裁定再审，并通知当事人；经审查，决定不予再审的，应当书面回复人民检察院。
河北省邢台市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0502执59号之一 申请执行人：邢台中捷石油化工有限公司，住所地邢台市桥东区107国道南康村南，统一社会信用代码9113050279657608X5。 法定代表人：张会菊，系该公司经理。 被执行人：肖小五，男，1969年11月30日出生，汉族，现住邢台市桥西区。 本院在执行申请执行人邢台中捷石油化工有限公司与被执行人肖小五买卖合同一案中，本院于2020年1月8日立案执行，申请执行标的金额为72.3万元。 本案在执行过程中向被执行人肖小五发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过网络查控系统和财产查询机构查询被执行人名下银行存款、不动产、车辆、工商登记等财产，被执行人肖小五无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产，该案实现债权为0元，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴树立 审判员  翟现东 审判员  张志群 二〇二〇年五月二十日 书记员  王泉鑫
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初1480号 原告：重庆碧海物业管理有限公司，住所地重庆市武隆区羊角镇鹅岭村河脚组18号，统一社会信用代码91500232565602359Y。 法定代表人：曾鸿宇，该公司经理。 委托诉讼代理人：何智，重庆星空律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐静，重庆星空律师事务所律师。 被告：刘峰，男，1976年9月1日出生，汉族，住重庆市武隆区。 本院在审理原告重庆碧海物业管理有限公司与被告刘峰物业服务合同纠纷一案中，原告重庆碧海物业管理有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆碧海物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的正当行使，符合法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告重庆碧海物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告重庆碧海物业管理有限公司负担。 审 判 员 陈林敏 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 代 霞 书 记 员 陈 程
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更314号罪犯郑名宝，男，1963年4月28日生，汉族。上海市浦东新区人民法院于2015年1月23日作出了(2014)浦刑初字第5564号刑事判决，以被告人郑名宝犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，剥夺政治权利一年，罚金人民币一万三千元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯郑名宝曾于2018年4月27日被减刑四个月，剥夺政治权利一年不变，刑期至2020年9月9日。执行机关上海市宝山监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年5月9日至2020年5月13日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯郑名宝在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯郑名宝能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯郑名宝在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯郑名宝减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利一年不变。(刑期自2014年7月10日始至2020年6月9日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳二〇二〇年五月二十九日书记员 石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初968号原告张志民，男，汉族，1951年7月2日生，住确山县。被告任来友，男，汉族，1980年10月19日生，住确山县。原告张志民诉被告任来友劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法由审判员陈超适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张志民到庭参加诉讼，被告任来友经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志民向本院提出诉讼请求：判令被告支付给原告所拖欠的工资12000元。事实与理由：2012-2013年，原告于双河镇、杨楼、田庄多处建筑工地干活，但被告却一直拖欠工资，被告写下欠条后，原告又多次向被告索要欠付的工资无果，且被告一直避而不见。请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告任来友未到庭、未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012-2013年时，原告张志民跟着被告任来友干活。2014年2月17日，被告任来友给原告张志民出具欠条，内容为“今欠到卫尿工钱12000元，大写壹万贰千元整”。上述欠款至今未付。另查明，原告张志民小时候父亲去世，母亲改嫁，又名卫尿。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告张志民跟随被告干活，被告任来友给原告出具有欠条，原、被告双方债权债务关系明确，现原告要求被告任来友支付工钱12000元，有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：限被告任来友于本判决生效之日十五日内向原告张志民支付工钱12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告任来友负担。本判决为终审判决。审判员 陈 超二〇二〇年五月二十六日书记员 李文亚
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执479号之六 申请执行人：张波娜，女，1976年9月14日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：毛其伦，男，1962年9月13日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：俞兆球（被执行人毛其伦妻子），女，1964年1月4日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人张波娜与被执行人毛其伦、俞兆球民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日作出（2017）浙0921民初1378号民事调解书已发生法律效力，因被执行人毛其伦、俞兆球未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人张波娜向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日立案执行。本案执行标的为被执行人毛其伦、俞兆球归还申请人张波娜借款本金57650元。 执行立案后，本院于2020年5月8日向被执行人毛其伦、俞兆球发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人毛其伦、俞兆球履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛其伦、俞兆球逾期未履行完毕且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛其伦、俞兆球的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，本院已冻结被执行人毛其伦、俞兆球名下5个银行账户。本院暂未发现被执行人毛其伦、俞兆球有其它可供执行的财产。鉴于被执行人毛其伦、俞兆球拒不申报财产，本院在本案中对被执行人毛其伦、俞兆球采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人张波娜，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执,479号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵友剑 审 判 员 姚 洁 审 判 员 刘彦伶 二〇二〇年五月二十九日 法官助理陆启立 代书记员 陈 豪
云南省大姚县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2326刑初49号公诉机关大姚县人民检察院。被告人李某1，男，1978年08月12日出生，云南省大姚县人，彝族，小学文化，农民，住大姚县。因本案于2020年3月18日被大姚县公安局取保候审。大姚县人民检察院以大检公诉刑诉（2020）45号起诉书指控被告人李某1犯交通肇事罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。大姚县人民检察院指派检察员武发桐出庭支持公诉，被告人李某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大姚县人民检察院指控：2019年12月28日，被告人李某1驾驶云Ｅ×××××号轻型仓栅式货车，驾驶室乘坐李某4一人，货厢内载七只山羊，由大村村委会依博拉村驶往桂花集镇。当日15时30分许，车行驶至长大线Ｋ0＋300Ｍ处时，所驾车辆在左转弯上坡行驶过程中，驶离行车方向左侧路面，并撞倒路边水泥警示桩后翻下山箐中，造成李某4当场死亡，李某1受伤，所载的六只山羊死亡，车辆损坏的道路交通事故。经检验鉴定，李某4为颅脑损伤并内脏损伤死亡。经大姚县公安局交通警察大队认定，李某1承担此次事故的全部责任。针对上述指控事实，公诉机关向法庭提交了相应证据。公诉机关认为，被告人李某1违反道路交通管理法规，因而发生致一人死亡的交通事故，且负此次事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役。案发后，被告人李某1及时报案，并如实供述犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚。故根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议以交通肇事罪对被告人李某1判处二年以下有期徒刑，可以适用缓刑。被告人李某1对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：2019年12月28日，被告人李某1驾驶云Ｅ×××××号轻型仓栅式货车，驾驶室乘坐李某4一人，货厢内载七只山羊，由大村村委会依博拉村驶往桂花集镇。当日15时30分许，车行驶至长大线Ｋ0＋300Ｍ处时，所驾车辆在左转弯上坡行驶过程中，驶离行车方向左侧路面，并撞倒路边水泥警示桩后翻下山箐中，造成李某4当场死亡，李某1受伤，所载的六只山羊死亡，车辆损坏的道路交通事故。经检验鉴定，李某4为颅脑损伤并内脏损伤死亡。经大姚县公安局交通警察大队认定，李某1承担此次事故的全部责任。上述事实，被告人李某1在开庭审理过程中亦无异议，并有接警记录，受案登记表，立案决定书，被告人李某1的户口证明，查获经过，被告人李某1的供述，证人李某2、李某3的证言，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，事故现场照片，机动车驾驶证及行驶证复印件，驾驶人及机动车信息查询结果单，机动车保险单，呼气式酒精测试单及测试照片，大公司鉴（法病）字（2019）42号鉴定文书，尸体照片，锦润司鉴中心（2020）车鉴字第074号司法鉴定意见书，鉴定意见告知书，道路交通事故认定书，病历资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某1违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成了交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人李某1及时报案，到案后如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。其自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关所提量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人李某1犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余 平人民陪审员  沙艳梅人民陪审员  黎 慧二〇二〇年五月二十六日书 记 员  李媛媛
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执842号王建木、胡长春：王建木与胡长春借款合同纠纷一案，申请执行标的共计22000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000元，其中，本金22000元，利息8000元。至此，王建木向本院申请执行的（2019）豫0329民初2128号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日