浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0381民初13691号原告：夏铭沥，男，1988年3月6日出生汉族，住瑞安市。被告：卓联平，男，1985年7月8日出生汉族，住瑞安市。原告夏铭沥与被告卓联平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月22日第一次公开开庭进行了审理。原告夏铭沥、被告卓联平均到庭参加诉讼。后因案情复杂，转为普通程序，于2020年5月25日第二次公开开庭进行了审理。原告夏铭沥到庭参加诉讼，被告卓联平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏铭沥向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告卓联平立即偿还原告借款42000元并赔偿利息损失（利息按银行同期贷款利率，自起诉之日起计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因偿还信用卡需要向原告借款，原告于2013年10月23日按被告的要求将借款转至其信用卡，双方未约定还款时间，也未约定借款利息。嗣后，经原告催要，被告仅偿还3000元。后原告向被告催款，被告均以种种理由予以推诿。被告卓联平辩称：被告之前对信用卡也是不懂的，被告一共有5、6张信用卡都放在原告处，让原告帮忙还卡债。期间，被告自己也偿还一部分卡债，被告记得信用卡最初交给原告的时候只有欠2万元左右，并没有欠45000元这么多，但是具体欠多少，因为时间太久了，被告自己也记不清了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于欠款金额。原告提供了支付宝信用卡还款电子回单、中国农业银行交易明细、电话录音，拟证明原告夏铭沥为被告卓联平偿还信用卡欠款45000元。被告提供了信用卡对账单，拟证明部分信用卡欠款系原告刷卡所欠，被告实际欠原告金额未达到45000元。本院认为，原告夏铭沥提供的支付宝信用卡还款电子回单、中国农业银行交易明细、电话录音等证据相互之间能够相互印证，能够证明原告主张的待证事实，本院均予以采信。被告卓联平仅提供信用卡对账单，未能提供其他证据予以印证，故仅凭该证据尚不能形成完整的证据链，不足以证明其主张的待证事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年，被告卓联平因信用卡还款需要，将信用卡交由原告夏铭沥，让原告帮其偿还信用卡欠款。2013年10月23日，原告夏铭沥为被告卓联平尾号为3108的平安银行信用卡还款45000元。此后，被告卓联平偿还原告夏铭沥3000元，余欠42000元，原告经多次催讨未果，故诉至本院。本院认为，原告夏铭沥于2013年10月23日为被告卓联平偿还信用卡债务45000元，事实清楚，证据充分。原告夏铭沥称被告已经偿还3000元，系有利于被告的陈述，本院予以采信，故被告卓联平所欠债务金额应认定为42000元。被告卓联平辩称部分信用卡债务系原告夏铭沥所欠，其实际欠款金额未达原告主张的金额，但其提供的证据并不足以证明其主张，应承担举证不能的法律后果。被告卓联平在原告方向其催讨时，未及时、足额的履行清偿义务，已造成原告的经济损失，原告主张从起诉之日起计算利息损失，符合法律规定，本院予以支持。对于利息损失的计算标准，本院调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计付。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告卓联平于本判决生效之日起十日内偿付原告夏铭沥欠款42000元并赔偿利息损失［以42000元为基数，从2019年11月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行完毕之日止］，款可交本院转付；二、驳回原告夏铭沥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，由被告卓联平负担（定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  黄益强人民陪审员  卢成平人民陪审员  陈爱梅二〇二〇年五月二十五日法官助理陈谦代书 记员  吴一煌附录一：原告夏铭沥提供的证据目录证据1：原告身份证1份；证据2：支付宝信用卡还款电子回单、账单详情各1份；证据3：中国农业银行个人交易明细2页；证据4：录音光盘1份；证据5：短信聊天记录1份；附录二：被告卓联平提供的证据目录证据6：信用卡对账单5份。附录三：本案涉及的主要法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。