浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0624民初4447号 原告：汪白玉，女，1946年5月20日出生汉族，居民，住新昌县。 委托诉讼代理人：石程锦，新昌县城关法律服务所法律服务工作者。 被告：陈晓洪，男，1974年2月13日出生汉族，住新昌县。 被告：王钗其，女，1978年4月13日出生汉族，住新昌县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司新昌支公司（统一社会信用代码91330624763944712C），住新昌县演溪路180.182号一楼、174-182号二楼。 主要负责人：盛江海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李淑芳，浙江浙经律师事务所律师。 原告汪白玉与被告陈晓洪、王钗其、中国平安财产保险股份有限公司新昌支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理。案件审理过程中，被告保险公司申请对原告汪白玉的伤残等级进行重新鉴定，本院经审查予以准许，并委托浙江商检司法鉴定所对该项目进行鉴定。浙江商检司法鉴定所于2020年4月17日出具司法鉴定意见书。本院于2020年5月12日对本案公开开庭进行了审理，原告汪白玉的委托诉讼代理人石程锦，被告陈晓洪、王钗其，被告保险公司的委托诉讼代理人李淑芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪白玉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告陈晓洪赔偿原告因交通事故造成的经济损失76549.15元,被告保险公司对上述损失在保险责任限额范围内按责任赔付,精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；2.本案诉讼费由三被告承担。 事实和理由：2018年11月11日，被告陈晓洪驾驶属被告王钗其所有的浙Ｄ×××××号小型轿车，由新昌城区驶往大市聚,16时21分左右途经象西线新昌县时，与汪白玉拉的手拉车发生碰撞,造成汪白玉受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经新昌县公安局交通警察大队事故认定，原告无责任,被告陈晓洪负事故的全部责任。事故发生后，原告在新昌县人民医院住院治疗39天。出院后，原告之伤经司法鉴定构成十级伤残。因此，本次事故给原告造成如下经济损失:医疗费21179.35元、住院伙食补助费1170元（30元／天×39天）、营养费900元（30元／天×30天）、护理费7098元（182元／天×39天）、残疾赔偿金38901.8元（55574元／年×7年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元、交通费400元，合计经济损失76549.15元。另查明，被告陈晓洪驾驶的浙Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期间。 被告陈晓洪、王钗其辩称：对原告主张的事故发生及被告陈晓洪对该起事故负全责的情况无异议。事故发生后，其已垫付医疗费2000元，出借给原告100元，合计向原告交付款项2100元。对于案涉交通事故引起的医疗费用，其愿意就非医保部分承担赔偿责任。对其已付款项超出应承担部分，要求原告予以返还。 被告保险公司辩称：对交通事故发生的经过、责任认定无异议。肇事车辆在保险公司投保了交强险、商业险1000000元，并投保了不计免赔险。肇事车辆的保险期间为2018年7月10日至2019年7月9日，本次事故发生在保险期内。事故发生后，保险公司已垫付10000元。另外，保险公司对原告主张的营养费金额无异议，对其余赔偿项目及标准提出异议：1.原告在就医期间有662.03元医疗费用系由社保部门统筹支付，保险公司对该部分费用不予赔偿，原告主张其购买三七粉的10元费用支出无规范的购买凭证，保险公司不予赔偿。另外，医疗费用发票中包含有463元伙食费，保险公司认可原告支出的医疗费用金额为20054.32元，其中非医保部分2051.7元，保险公司按照合同约定不予赔付；2.住院伙食补助费标准过高，应按20元/天计付；3.护理费标准过高，具体由法庭酌情认定；4.残疾赔偿金，保险公司认为原告伤势不构成伤残，即便构成伤残，原告的户籍性质虽登记为非农业集体户，但其职业系务农，亦应当参照农村居民标准赔付；5.精神损害抚慰金及交通费金额过高，保险公司认可金额分别为3000元、300元；6.鉴定费系原告单方委托鉴定所形成，属于间接费用，不属于保险公司赔付范围。诉讼费亦不属于保险公司赔付范围。 原告汪白玉为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料： 1、机动车交通事故责任认定书一份，证明事故发生的经过及责任认定的具体情况。 2、被告陈晓洪的驾驶证、肇事车辆的行驶证复印件各一份，保险单一份，证明被告的主体资格及肇事车辆的投保情况。 3、新昌县大市聚镇卫生院门诊病历一份，新昌县人民医院门诊病历、出院记录、住院费用汇总清单、医疗费发票一组，证明原告受伤后的治疗情况和医疗费用支出情况。 4、绍兴明鸿司法鉴定所出具的鉴定意见书一份，鉴定费发票一份，证明原告因案涉交通事故受伤，经鉴定构成十级伤残，合计支出鉴定费1900元，其伤势需要护理时限为住院期间、营养时限为30天的事实。 5、原告的户口簿一本，证明原告的户籍性质为非农业集体户，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计付的事实。 6、交通费发票一组，证明原告因交通事故支出交通费用400元的事实。 被告陈晓洪、王钗其、保险公司对原告汪白玉提交的证据经质证认为：证据1-3中，对10元购买三七粉的票据真实性、合法性不予认可，对其余证据的真实性、合法性、关联性均无异议；证据4，对其真实性无异议，但对合法性、关联性有异议，原告未提供充分证据证明其伤势构成十级伤残；证据5，对其形式真实性无异议，但根据户口簿记载原告与户主不存在亲属关系，且原告职业为务农，不能证明原告户籍性质为非农的事实；证据6，对其形式真实性无异议，但费用金额过高要求法院调整。 被告陈晓洪、王钗其为证明其诉讼主张，向本院提供了以下证据材料： 7、原告配偶出具的收条一份，证明事故发生后，其已经垫付2000元，支付挂号费，并出借给原告100元的事实。 原告汪白玉经质证认为：被告确曾向原告交付款项合计2100元，但挂号费系原告自行支付。被告保险公司经质证无异议。 被告保险公司为证明其诉讼主张，向本院提供了以下证据材料： 8、有关事故车辆的保险合同、投保单各一份，证明事故车辆的投保情况，以及保险公司已就其不承担非医保用药向投保人履行提示、说明义务的事实。 原告汪白玉，被告陈晓洪、王钗其对被告保险公司提供的上诉证据经质证认为无异议。 本院经被告保险公司申请，委托鉴定机构对原告伤残等级进行司法鉴定，取得以下证据材料： 9、浙江商检司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告伤势情况。 原告汪白玉对该鉴定意见书及鉴定发票经质证认为无异议。被告陈晓洪、王钗其、保险公司对该组证据经质证认为：对其形式真实性、关联性无异议，但对合法性有异议，原告伤势尚不构成十级伤残。 本院对原、被告提供的上述证据经审查并结合双方当事人的质证意见，认证如下：证据1、2、8，当事人对其真实性均无异议，可以作为认定案件事实的依据；证据3，被告对该组证据中金额为10元的收款收据关联性提出异议，对其他证据真实性无异议。经审核并扣除原告明确同意扣除的收款收据项下的10元费用及社保统筹支付的662.03元费用后，可以证明原告因案涉交通事故受伤支出医疗费用20517.32元，其中包含伙食费463元的事实；证据4、9，绍兴明鸿司法鉴定所与浙江商检司法鉴定所确认的原告伤残等级均为十级，被告保险公司虽对原告伤残的等级提出异议，但未提供相应反驳证据，故对两份鉴定报告确认的伤残等级、营养、护理期限，以及原告自行委托鉴定支出鉴定费1900元的事实，本院予以认定；证据5，户口簿中明确记载原告的户籍性质为非农业集体户，可以达到原告主张的证明目的；证据6，对交通费发票的真实性予以认定；证据7，结合当事人庭审陈述，可以证明被告陈晓洪、王钗其在原告受伤后，向其交付2100元的事实。 综上，本院认定以下事实：2018年11月11日，被告陈晓洪驾驶被告王钗其所有的浙Ｄ×××××号小型轿车，由新昌城区驶往大市聚,16时21分左右途经象西线新昌县时，与汪白玉拉的手拉车发生碰撞,造成汪白玉受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经新昌县公安局交通警察大队事故认定，原告无责任,被告陈晓洪负事故的全部责任。原告受伤后，先后在新昌县人民医院住院治疗39天。原告之伤经鉴定构成十级伤残，护理期限为39天，营养期限为30天。原告户籍登记在新昌县，户籍性质为非农业集体户。事故发生后，被告保险公司垫付10000元，被告陈晓洪、王钗其向原告交付2100元。另查明，浙Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、商业险1000000元及不计免赔险，且保险公司对免责条款进行了提醒、注意，并已向肇事车辆投保人就免责条款及法律后果履行了说明、告知义务。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。本案中，根据新昌县公安局交通警察大队事故认定，对本案事故被告陈晓洪负全部责任，原告汪白玉无责任。根据当事人庭审陈述及现有证据，可以确认被告王钗其对本案事故发生不存在过错，故其对原告损失不承担赔偿责任。原告主张的合理损失，应由被告陈晓洪承担全部赔偿责任。事发前，相关肇事车辆已向被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险及商业险、不计免赔险，故对于原告因交通事故造成的经济损失，应由被告保险公司按照合同约定在相应保险限额范围内予以赔偿。 对于被告保险公司提出异议的相关赔偿项目问题，本院分析评判如下：1、医疗费，医疗费用发票总额21179.35元减去原告同意扣除的662.03元及伙食费463元，本院认定原告支出的医疗费总额为20054.32元。2、住院伙食补助费，法定赔偿标准为20元/天，原告住院39天，合计经济损失780元；3、护理费，法定赔偿标准为182元/天，鉴于原告住院时间为39天，经鉴定护理期限为住院期间，本院依法认定原告的护理费损失为7098元；4、营养费900元，被告无异议，本院予以认定；5、残疾赔偿金，原告户籍性质属于非农，故其残疾金应当按照城镇居民标准赔付；6、精神损害抚慰金，鉴于原告因本次交通事故受伤致残，由此造成的精神伤害较大，结合原告身份、年龄、本地生活水平、责任大小、损害后果，本院认定被告赔偿原告精神损害抚慰金3000元；7、交通费，有发票为据，结合原告实际就医及门诊情况，本院认定交通费损失为400元；8、鉴定费，被告保险公司辩称鉴定费不属于保险公司理赔范围，无事实和法律依据，本院不予采信，但本院认为原告对护理、营养期限鉴定而支出的700元鉴定费，系原告为确定损失取证需要支出的费用，应由原告自行承担。 综上，本案所涉交通事故给原告造成了如下经济损失：医疗费20054.32元（其中非医保费用2005.43元）、住院伙食补助费780元（20元/天×39天）、营养费900元（30元/天×30天）、护理费7098元（182元/天×39天）、残疾赔偿金38901.8元（55574元/年×7年×10%）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1200元、交通费400元，合计经济损失72334.12元。鉴于交强险是为保障交通事故受害人基本需要设立的强制保险，其保险限额内不区分医保与非医保用药，故被告保险公司在交强险中赔付原告60599.8元（含非医保费用922.70元，精神损害抚慰金3000元）。鉴于被告保险公司主张其已就非医保用药产生的医疗费用不属于商业险赔付范围这一事项向投保人履行提示及解释说明义务，且被告陈晓洪亦自愿负担该笔费用，故扣除交强险部分剩余非医保费用1082.73元由被告陈晓洪负担。除非医保费用外超出交强险部分经济损失10651.59元，由被告保险公司在商业险中全额赔付。事故发生后，被告保险公司已经垫付10000元，该垫付款项在应付款项71251.39元（60599.8元+10651.59元）中予以扣除后，被告保险公司尚应赔付61251.39元。事故发生后，被告陈晓洪已经支付2100元，扣除其应当负担的非医保费用1082.73元，剩余1017.27元由原告返还被告陈晓洪。综上，原告诉请合理部分，本院予以支持，对超出本院前述认定部分，依法不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告陈晓洪赔偿原告汪白玉因交通事故造成的经济损失1082.73元（已赔付）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司新昌支公司赔偿原告汪白玉因交通事故造成的各项经济损失71251.39元，扣除已付10000元，尚应赔付61251.39元（其中60234.12元支付原告汪白玉，1017.27元支付被告陈晓洪），限于本判决生效后十五日内付清； 三、驳回原告汪白玉的其他诉讼请求。 如果被告中国平安财产保险股份有限公司新昌支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1714元，减半收取计857元，重新鉴定费1560元（已交纳），合计诉讼费2417元，由原告汪白玉负担191元（已交纳），被告陈晓洪负担333元，被告中国平安财产保险股份有限公司新昌支公司负担1893元，于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  丁伟芳 二〇二〇年五月三十日 书记员  石嘉悦