重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初1027号原告：中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城街道向阳路2号，统一社会信用代码91500115903366142C。负责人：任容，该支行行长。委托诉讼代理人：何宇，重庆佳程律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩思宇，重庆佳程律师事务所律师。被告：代常顺，男，1986年3月28日出生，汉族，住内蒙古通辽科尔沁左翼中旗。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行（以下简称农行长寿支行）与被告代常顺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行长寿支行的委托诉讼代理人何宇、被告代常顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行长寿支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告代常顺偿还原告截止2020年3月9日的贷款本金111100元、利息3678.19元、复利51.95元，共计114830.13元；2.判令被告代常顺向原告支付自2020年3月10日起至欠款本息结清之日止的罚息及复利（罚息以尚欠本金111100元为基数按执行利率上浮50%计收，复利以应付未付利息与罚息之和为基数按罚息利率计收）；3.判令被告代常顺向原告支付已实际产生的律师费1500元及实现债权支出的费用；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月19日，被告代常顺向原告提交申请书申请办理农行掌上银行等电子银行业务，同意遵守《网络金融个人客户服务协议》、《电子银行业务章程》及相关约定。同日，原告作为贷款人，被告作为借款人，共同在农行掌上银行签订了《个人自助小额借款合同》，约定自2019年8月19日至2020年8月18日的额度有效期内，被告可以在111100元的借款本金额度内向原告申请借款，借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮35%为执行年利率，还款方式为按月结息，到期还本；被告逾期的，自逾期之日按借款利率上浮50%计收罚息，应付未付利息按罚息利率计收复利；被告未按期足额偿还债务时，原告可提前收回已发放全部借款，被告应承担原告为实现债权产生的律师费、诉讼费等费用；被告填写的通讯地址为与合同有关的法律文书的送达地址等。原告依约发放了借款，但被告未按合同约定偿还借款利息，原告宣布合同项下全部贷款于2020年3月9日提前到期。截止2020年3月9日，被告尚欠原告借款本金111100元、利息3678.19元、复利51.95元，共计114830.13元，原告为实现债权产生律师费1500元。为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告代常顺辩称，借款属实，愿意分期偿还，不认可律师费。原告农行长寿支行围绕诉讼请求依法提交如下证据：《中国农业银行个人开卡业务申请书》、《网络金融个人客户服务协议》、《电子银行业务章程》、《掌银农银快e贷网捷贷操作流程》、《个人自助小额借款合同》、交易流水、宣布贷款提前到期律师函及快递回单、贷款基本信息、《委托代理协议》、重庆增值税专用发票、收付款业务回单。被告代常顺对原告提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实事如下：2019年8月19日，被告代常顺向原告提交《中国农业银行个人开卡业务申请书》，申请办理农行掌上银行业务，同意遵守《网络金融个人客户服务协议》及《电子银行业务章程》，并于同日与原告签订《个人自助小额借款合同》。借款合同约定：自2019年8月19日起至2020年8月18日止，借款人可以在人民币111100元的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款用途为综合消费；借款利率执行浮动利率，即以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%确定，借款发放后遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，借款执行利率自中国人民银行人民币贷款基准利率调整后的次年1月1日起调整；还款方式为按月结息，到期还本；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借期内的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内的应付未付利息按借款执行利率计算复利，逾期借款的应付未付利息按逾期借款利率计算复利借款人出现违约行为的，贷款人有权宣布借款合同项下借款立即到期；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费及其他为实现债权的费用；借款人填写的通讯地址（XXX区XX路XXXX号春晖花园XXXX）为送达地址，相关法律文书通过专人递送或邮寄到该地址即视为送达。合同签订后，原告农行长寿支行于2019年8月19日向被告代常顺发放了借款111100元，放款当日开始计算利息，结息日为每月的20日。但被告未能按月偿还利息，于2019年9月21日开始逾期，仅于2019年9月23日偿还了利息0.84元。原告委托重庆佳程律师事务所于2020年3月4日向被告发出《宣布贷款提前到期律师函》，宣布案涉借款于2020年3月9日提前到期，要求被告偿还借款本息，但被告未能还款。截止2020年3月9日，被告尚欠原告借款本金111100元，利息3678.19元、复利51.95元，共计114830.13元。同时查明，因被告代常顺的违约行为，原告农行长寿支行与重庆佳程律师事务所签订《委托代理协议》，原告为此案支出律师代理费1500元。另查明，原告农行长寿支行主张的截止2020年3月9日的利息、复利系按照《个人自助小额借款合同》中约定的标准计算而来。本院认为，原告农行长寿支行与被告代常顺签订的《个人自助小额借款合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同履行义务。原告按照合同约定履行了支付借款的义务，被告未按照合同约定按时足额履行还款义务，其行为已构成违约，原告农行长寿支行宣布借款提前到期，符合合同约定，故原告要求被告偿还截止2020年3月9日的借款本金111100元及利息、复利，并支付从2020年3月10日起计算的罚息、复利，本院予以支持。因中国人民银行贷款基准利率标准自2019年8月20日已经取消，采用全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，而案涉借款于2019年8月19日开始计算利息，故利息应分段计算，即2019年8月19日的利息按合同约定以中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%计算，2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮35%计算，罚息、复利按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮相应的比例计算。由于被告代常顺的违约行为导致原告聘请律师代理产生律师代理费1500元，并提供相关证据予以证明，原告按照合同约定要求被告支付，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告代常顺于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行借款本金111100元及截止2020年3月9日的利息、复利（2019年8月19日的利息以借款本金111100元为基数，按照中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%计算；2019年8月20日起的利息以借款本金111100元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮35%计算，复利以未付利息为基数自2019年9月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮35%后再上浮50%计算）；被告代常顺于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行支付从2020年3月10日起至借款本息还清时止的罚息、复利（罚息以尚欠的借款本金111100元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮35%后再上浮50%计算，复利以应付未付利息与罚息之和为基数按照罚息标准计收）；被告代常顺于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行支付律师代理费1500元；驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2626元，减半收取1313元，由被告代常顺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  游英二〇二〇年五月二十九日书记员  席鑫