安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0403民初338号 原告：尹某，男，2015年11月29日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 法定代理人：杨某（原告母亲），女，1993年3月7日出生，汉族，安徽省淮南市人，自由职业，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：张岩，安徽俊诚律师事务所律师。 被告：淮南市橄榄健身服务有限公司，住所地安徽省淮南市山南新区。 法定代表人：代枫艺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：万会昌，安徽昌淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王来亮，安徽昌淮律师事务所实习律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。 法定代表人：倪世波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹成光，男，该公司员工。 原告尹某诉被告淮南市橄榄健身服务有限公司（以下简称：橄榄健身公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，被告橄榄健身公司于2020年3月20日向我院申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称：太平洋保险淮南中心支公司）为共同被告，我院依法受理该申请后，适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告尹某的法定代理人杨某及委托诉讼代理人张岩、被告橄榄健身公司的委托诉讼代理人万会昌、王来亮、被告太平洋保险淮南中心支公司的委托诉讼代理人曹成光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹某向我院提出诉讼请求：1、依法判令被告承担原告的医疗费12171.64元、残疾赔偿金68786元（34393元×20年×0.1）、伙食补助费210元（30元×7日）、护理费11113.2元（123.48×90天）、营养费2700元（30元×90日）、交通费120元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1300元，共计104400.84元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月1日，原告到被告位于泉山湖住宅区内的飞跃极限主题公园游玩。当日十时左右办理了会员卡，随后进入蹦床区娱乐。大概玩了有半个小时，原告在蹦床上哭了起来，原告母亲看到原告哭的厉害，发现原告胳膊受伤，便决定带原告到医院就医。原告在场地活动期间，被告无人对原告安全进行督导、守护，也未对原告采取任何有效的安全防护措施，在原告受伤后被告方无任何工作人员过来询问情况，更未将原告送至医院救护。原告遂在母亲的陪护下送医救治，经医院诊断，原告左肱骨外踝骨骺损伤，须消肿后开刀治疗，并预约5日后待肿块消退住院开刀治疗。9月2日原告母亲去被告处告知就诊情况，协商处理本纠纷，同时要求观看9月1日的视频，但被告均不予理睬。无奈，原告母亲随即报警，在淮南市和派出所出警人员的严厉要求下才让原告观看了视频。现被告自认为自身不存在任何过错，拒绝和原告协商。经司法鉴定机构鉴定，原告伤情已构成十级伤残，且后续仍需数次治疗，为了维护未成年人的合法权益，加强娱乐场所的安全责任，原告依法向法院提起诉讼，请求判如所请。同时，对于后续治疗费用待实际产生后另行主张，保留相关诉讼权益。 被告橄榄健身公司辩称，被答辩人所述不实，事发当日答辩人已经安排工作人员在蹦床区域监管照看，且管内多处张贴有《入馆须知》，答辩人已经尽到安全保障义务，主观上并无任何过错；孩子受伤的原因与其母亲一直在低头看手机有关，家长存在严重疏忽大意的过失行为，且答辩人已经多次向被答辩人母亲告知，蹦床区域不适合五周岁以下孩子玩耍，被答辩人却执意前往；答辩人认为该起事件为意外伤害，无论是谁的责任，毕竟孩子是无辜的，孩子受到的伤害无法挽回。答辩人在此深表歉意，但事后答辩人已经多次与孩子的母亲及保险公司协商处理此事，只不过协商未果；被答辩人系单方面委托鉴定机构对伤者进行伤残等级鉴定，答辩人对鉴定结论有异议，故申请人民法院依法重新鉴定；答辩人在中国太平洋保险财产保险股份有限公司淮南中心支公司处购买了意外保险，已经申请追加保险公司为共同被告，保险公司应当在保险合同的责任范畴及保额范围之内直接向被答辩人履行赔偿义务。综上所述，请求人民法院依法公正裁判。 被告太平洋保险淮南中心支公司辩称，我公司参与本案系基于保险合同关系，应当依照保险合同及签订的相关条款约定，保险合同及条款均约定涉及保险合同的保险事故发生之后应当及时告知保险公司，但本案发生后，直达法院通知保险公司才知晓此事故存在，致使我公司对于事故发生原因、经过、损失无法及时准确确定；本案受害人为未成年人，对其在外活动，监护人有绝对责任，对于其造成的损伤，监护人应当承担全部责任；依照保险合同约定，即使本案认定保险公司需承担责任，保险条款规定具有10%的绝对免赔率；本事故造成鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围，精神损害赔偿金不属于赔偿范围；通过原告提供的证据材料，未见到2019年9月1日初始病历，其提供的9月5日病历，对于9月5日入院治疗与其所述事故关联性有异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和当庭质证，对于当事人无异议的证据：原告提交的原告户口簿复印件、原告母亲身份证复印件、原告出生医学证明复印件、被告橄榄健身公司工商登记信息一份、被告橄榄健身公司提交的营业执照、法人身份证明一份，本院予以确认并在卷佐证。 对于当事人有异议的证据，本院认定如下： 1、原告尹某提交的在被告橄榄健身公司营业地拍摄的照片，证明被告缺少相关的安全人员和防护措施，存在过错。被告橄榄健身公司对该份证据的真实性无异议，对证明观点有异议，认为这反映不出现场没有监管人员，只是反映门头状况。被告太平洋保险淮南中心支公司对该份证据的真实性无异议，对证明观点有异议，该份证据不能证明橄榄健身公司事发时没有监管人员，没有尽到提示义务。本院认为，该份证据仅为事发之后拍摄于被告橄榄健身公司经营场所门外的照片，无法证实原告的证明观点，由于两被告对真实性均无异议，故本院对该份证据的真实性予以确认，证明观点不予确认。 2、原告尹某提交的淮南市某派出所的出警记录，证明原告在橄榄健身公司的游乐场内受伤的基本事实，被告橄榄健身公司不配合原告救援及提供录像。被告橄榄健身公司对该份证据的真实性无异议，认为该份证据仅能证实原告在橄榄健身公司受伤，对于其他证明观点不予认可，因录像涉及其他员工隐私，不提供与原告受伤没有关系。被告太平洋保险淮南中心支公司对该份证据的真实性无异议，认为该份证据与本案主张损失关联性有异议，是原告母亲称孩子受伤，属自述事实，没有公安机关认定，无法证明与本案具有关联性。本院认为，因两被告对本组证据的真实性均无异议，故本院对该份证据的真实性予以确认；因被告橄榄健身公司认可原告确系在自己的经营场所受伤，故对原告在被告橄榄健身公司经营场所受伤这一事实予以确认。 3、原告尹某提交的门诊病历、住院病案，证明原告受伤情况以及治疗过程。被告橄榄健身公司对该份证据无异议。被告太平洋保险淮南中心支公司对该份证据的真实性无异议，对该份证据的完整性、关联性有异议，淮南朝阳医院的入院记录中反映曾在淮南东方集团总院就诊，原告并未提交相关就诊记录。本院认为，因两被告对本组证据的真实性均无异议，故本院对该份证据的真实性予以确认。 4、原告尹某提交2019年11月15日安徽朝阳司法鉴定所做出的司法鉴定意见书、2020年4月15日安徽明德司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明原告的伤情构成十级伤残、护理期90日、营养期90日，安徽朝阳司法鉴定所的司法鉴定意见书被安徽明德司法鉴定所出具的司法鉴定意见书所证实；且被告太平洋保险淮南中心支公司提出重新鉴定申请时并未对2019年11月15日鉴定意见中的护理期限及营养期限提出异议，视为对护理期限和营养期限的认可。被告橄榄健身公司称对法院委托的鉴定意见无异议，对于原告自行委托的鉴定意见按照证据规则不能作为定案的依据。被告太平洋保险淮南中心支公司的质证意见同被告橄榄健身公司，鉴定费用不承担。本院认为，因两被告对2020年4月15日安徽明德司法鉴定所出具的司法鉴定意见书的真实性均无异议，故本院对该份证据的真实性予以确认；对于原告自行委托安徽朝阳司法鉴定所出具的司法鉴定意见书系有相应资质的机构及鉴定人员出具的，本院对真实性予以确认。 5、原告尹某提交的医疗费发票、鉴定费发票，证明原告因治疗、鉴定花费的费用应由被告承担。被告橄榄健身公司称对该份证据的真实性无异议，但原告应当提交用药清单、病历证实用药治疗的合理性、真实性。被告太平洋保险淮南中心支公司称鉴定费应当由原告自行承担，其私自委托鉴定并且案件经法院审理，私自鉴定费用自行承担；医疗费发票应当提交用药清单供保险公司审核非医保费用。 6、原告尹某提交的用药清单，证实实际用药花费、治疗的真实性。被告橄榄健身公司对真实性无异议，该清单上显示数额与原告提出数额不一致。被告太平洋保险淮南中心支公司对该份证据的真实性无异议，认为该清单总金额为9966.24元，发票金额不能作为本案认定的金额，应以清单金额为依据。本院认为，因两被告对本组证据的真实性均无异议，故本院对该份证据的真实性予以确认。 7、被告橄榄健身公司提交的证人彭某的证言，证明橄榄健身公司作为管理方有巡视人员及张贴提示，尽到了提示义务。原告尹某认为该份证言不具有真实性，被告橄榄健身公司管理存在疏漏，成人区和儿童区未划分开，原告入场后安全管理责任应转移到被告橄榄健身公司。被告太平洋保险淮南中心支公司称证人的陈述具有一定真实性，证人说原告母亲在玩手机没有起到监管义务，反映出原告的监护人失职。本院认为，对于证人的身份由于并无劳动合同、工资发放证明等证据予以佐证，无法核实证人是否为被告的员工，加之证人在庭审中并不确定其提醒的对象即为本案原告的母亲本人，故对该份证据不予确认。 8、被告橄榄健身公司提交的《入馆须知》，证明被告橄榄健身公司在店内多处张贴安全须知，已尽到保障义务。原告尹某对真实性、合法性均有异议，当时原告入场时被告橄榄健身公司没有张贴，被告橄榄健身公司提交的入馆须知第一款要求签订安全保障书，原告并未签过，证实入馆须知是虚假的；格式条款是违法的无效的，入馆须知不具有合法性，更证明被告在履行安全保障义务上存在逃避责任的动机和过错。被告太平洋保险淮南中心支公司对该份证据的真实性没有异议，具体请法庭核实。本院认为，该组照片不能证实在事发时就已张贴在场馆内，故对该证明观点不予确认。 9、被告橄榄健身公司提交的《公众责任保险单》，证明被告橄榄健身公司在被告太平洋保险淮南中心支公司购买意外保险，保额为200000元，保险公司应当在保额范围内直接向原告赔付。原告尹某对真实性无异议，因不是合同当事人，请法庭核实。被告太平洋保险淮南中心支公司对真实性无异议，保险条款已提供，保险单明细表第七页第六条每场事故绝对免责300元或损失金额的10%，两者高着为准。本院认为，因原告尹某和被告太平洋保险淮南中心支公司均对真实性无异议，本院予以确认。 10、被告太平洋保险淮南中心支公司提交的保险单条款、投保单、报案登记表，证明保险单信息及绝对免赔额事实，投保单上有被告橄榄健身公司盖章确认，投保人声明一栏明确，2020年3月10日才接到报案事实。原告尹某和被告橄榄健身公司对该组证据的真实性均无异议，但认为太平洋保险淮南中心支公司的绝对免赔条款未尽到告知义务，程序设置不能成为被告太平洋保险淮南中心支公司承担责任的阻却理由。本院认为，因原告尹某和被告橄榄健身公司均对真实性无异议，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月1日，原告在其母亲的带领下，前往被告位于安徽省淮南市田家庵区的飞跃极限运动主题公园游玩，被告为其办理了会员，收取了门票钱每位38元，后原告在蹦床区玩蹦床时，不幸摔伤，随后前往淮南朝阳医院治疗，同月5日再次前往淮南朝阳医院治疗并办理了住院手续，2019年9月12日出院，共计支出医疗费12171.64元。2019年10月14日原告的法定代理人杨某委托安徽朝阳司法鉴定所对原告伤残程度、护理期限、营养期限进行鉴定。2019年11月15日安徽朝阳司法鉴定所出具安徽朝阳司鉴所［2019］法临鉴字第629号《司法鉴定意见书》，内容为：“……六、鉴定意见1.被鉴定人尹某在玩耍时摔伤至左肱骨外踝骨骺损伤（Ｓａｌｔｅｒ-ＨａｒｒｉｓⅡ型），评定为十级伤残。2.尹某护理期90日，营养期90日。……”尹某支付鉴定费1300元。 另查明，2020年3月16日太平洋保险淮南中心支公司向我院申请对尹某的伤残等级重新进行鉴定，我院受理该申请后，于2020年3月30日委托安徽明德司法鉴定所对尹某的伤残等级进行重新鉴定。2020年4月15日安徽明德司法鉴定所出具皖明德［2020］临鉴字第Ｆ162号《司法鉴定意见书》，内容为：“……六、鉴定意见被鉴定人尹某因外伤致左肱骨外踝骨折累及骨骺，属十级伤残。……”太平洋保险淮南中心支公司支付鉴定费用1300元。 又查明，被告橄榄健身公司向太平洋保险淮南中心支公司购买公共责任保险，保险期限自2019年8月13日0时起至2020年8月12日24时止。赔偿限额：累计赔偿限额人民币1000000元、累计人身伤害赔偿限额人民币1000000元、每次事故赔偿限额500000元、人身伤害每次事故赔偿限额500000元、每人每次事故人身伤害赔偿限额为人民币200000元，每次事故绝对免赔额为人民币300元或损失金额的10%，两者以高者为准。 本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条之规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，被告作为经营娱乐设施供顾客游玩的公共场所，应当尽到安全保障义务，原告尹某在母亲的带领下在被告的飞跃极限主题公园玩耍受伤，其健康权受到侵害，有权请求赔偿。橄榄健身公司辩称已安排工作人员在蹦床区域监管照看，且馆内多处张贴了《入馆须知》，已尽到安全保障义务。本院认为，被告橄榄健身公司提交的照片仅为《入馆须知》具体内容，其未提供相关证据证实已在场馆内张贴《入馆须知》，亦无相关证据能够证实其在事发前已经履行了安全提醒义务，故对被告的答辩意见不予采纳。被告橄榄健身公司未将“蹦床区域不适合五周岁以下孩子玩耍”的提示张贴在蹦床区域，默许原告进场游玩，且未安排工作人员在该区域内指导游玩、保护游玩者的人身安全，对于原告在玩耍时不慎摔伤所导致的损失，被告橄榄健身公司应承担主要民事责任。通过庭审，原告的法定代理人杨某自认是其带领原告去蹦床区域玩耍，事发时其与原告有一定距离，亦自认并未亲眼目睹原告实际受伤全过程。由此可知，原告作为一个不满四周岁的儿童进入该蹦床区域玩耍时，其监护人在场馆内没有时刻照顾自己的孩子，而是放任危险发生，在明知该区域是开放式，孩子玩耍时可能会发生危险的情况下，没有采取相应措施保护原告尹某的安全，未充分尽到监护职责，具有过错，应当减轻侵权人的责任。综合分析判断事故原因、过程、损害后果及当事人的过错行为、过错程度、经济能力等因素，本院酌情确定被告橄榄健身公司对尹某的各项损失承担70%责任，原告尹某自行承担30%责任。 关于本案中被告太平洋保险淮南中心支公司应否承担赔偿责任。本院认为，本案在审理过程中接受被告的申请，追加太平洋保险淮南中心支公司为本案被告，目的是为了促成本案的调解。本案审理的是生命权、健康权、身体权纠纷，被告太平洋保险淮南中心支公司不是本案适格被告，被告橄榄健身公司向被告太平洋保险淮南中心支公司投保了公众责任保险，两被告之间系保险合同关系，被告橄榄健身公司可向太平洋保险淮南中心支公司另行主张损失。本案在审理中，被告太平洋保险淮南中心支公司申请重新鉴定其鉴定意见与原告尹某提交的鉴定意见结论相符，被告太平洋保险淮南中心支公司由此申请所产生的鉴定费用应由其自行承担。 原告尹某受伤产生的损失金额如下： 1、医药费12171.64元，本院根据原告尹某提交的住院病历、住院收费票据，本院予以确认； 2、伤残赔偿金68786元（34393元×20年×0.1），符合法律规定，本院予以确认； 3、护理费11113.2元（123.48元×90日），符合法律规定，本院予以确认； 4、营养费2700元（30元×90日），符合法律规定，本院予以确认； 5、住院伙食补助费210元（30元×7日），符合法律规定，本院予以确认； 6、交通费120元，原告此项主张无相关证据予以佐证，本院不予支持。本院认为，根据其实际住院7天，按照每天10元计算为宜，确定为70元； 7、精神抚慰金8000元，主张数额偏高，本院根据其鉴定十级伤残等级，酌情确定为6000元； 8、鉴定费1300元，有鉴定意见书、鉴定费票据在卷印证，是尹某为确定其伤残等级及误工期、营养期、护理期的合理支出，符合法律规定，本院予以确认。 上述各项损失合计102350.84元，被告橄榄健身公司对其中的70%承担赔偿责任，即71645.6元。对原告尹某的其他诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，规定，判决如下： 一、被告淮南市橄榄健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告尹某各项损失合计71645.6元； 二、驳回原告尹某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费822元，减半收取411元，由原告尹某负担129元，被告淮南市橄榄健身服务有限公司负担282元（应于本判决生效后十日内缴纳至我院）。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  崔化冰 二〇二〇年五月十二日 书记员  陶梦梦 附1：本案相关证据。 一、原告尹某提交的相关证据。 1、原告户口簿，证明原告基本情况。 2、原告母亲的身份证复印件，证明原告法定代理人的基本情况。 3、原告的医学出生证明，证明原告和法定代理人之间的身份关系。 4、被告橄榄健身公司工商登记信息，证明被告的基本情况。 5、在被告橄榄健身公司营业地拍摄照片，证明被告缺少相关的安全人员和防护措施，存在过错。 6、出警证明，证明原告在被告营业的游乐场内受伤的基本事实，被告橄榄健身公司不配合原告救援及提供录像 7、门诊病历、病案，证明原告的受伤情况以及治疗过程。 8、朝阳司法鉴定书司法鉴定意见书、明德司法鉴定所司法鉴定书。证明原告的伤情构成十级残疾，同时确认了营养期和护理期均为90日，朝阳鉴定所鉴定书的真实性、合理性被明德鉴定所证实。是符合诊疗规范的，没有出现诊疗差错。被告在提出鉴定时并未对原告鉴定的护理期、营养期提出异议，被告委托鉴定时仅对伤残等级予以鉴定，被告行为视为对原鉴定的营养期护理期认可。 9、医疗费发票、鉴定费发票，证明原告因医疗、鉴定产生的费用，由被告承担。 10、用药清单，证明实际用药花费、治疗真实性。 二、被告淮南市橄榄健身服务有限公司提交的证据。 1、证人彭某的证言，证明观点作为管理方有巡视人员及张贴提示，尽到了提示义务。 2、营业执照、法人身份证明，证明被告的诉讼主体资格。 3、入馆须知，证明被告橄榄健身公司在店内多处张贴安全须知，已经尽到安全保障。 4、公众责任保险单，证明被告在太平洋保险公司公司购买意外保险，保额为200000元，保险公司应当在保额范围内直接向原告赔付。 三、被告太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司提交的证据。 1、保险单条款，证明保险单信息及绝对免赔额事实。 2、投保单，证明有被告橄榄健身公司盖章确认，投保人申明一栏明确。 3、报案登记表，证明2020年3月10日才接到报案事实。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金做相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 第九因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外： （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）（四）侵权人的获利情况； （五）（五）侵权人承担责任的经济能力； （六）（六）受诉法院所在地平均生活水平。 （七）法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 一、法律文书履行提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件，履行款存入以下账户开户单位：淮南市田家庵区人民法院。开户行：徽商银行淮南龙湖支行，账号18×××89，支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人、姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到本院诉讼服务中心15号窗口现场缴款并领取票据，也可按上述银行账户转入或存入。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。 二、申请执行履行提示 （一）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 （二）本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。