山西省清徐县人民法院民事判决书（2020）晋0121民初562号原告:山西正泰诚达汽车销售有限公司,住所地:清徐县清源镇迎宪村凤仪北街253号。法定代表人:薛猛,该公司总经理。委托诉讼代理人：王华，山西隆诚律师事务所律师。被告:胡小娇，女，1997年3月16日生，汉族，山西省方山县圪洞镇古贤村居民，住吕梁市。被告：李谈爱，女，1970年1月8日生，汉族，山西省方山县圪洞镇居民。委托诉讼代理人：郭靖，男，系被告儿子，山西省方山县圪洞镇居民，住山西省方山县。原告山西正泰诚达汽车销售有限公司与被告胡小娇、李谈爱追偿权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山西正泰诚达汽车销售有限公司委托诉讼代理人王华，被告胡小娇、被告李谈爱委托诉讼代理人郭靖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。山西正泰诚达汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告代偿的借款64839.17元；2、判令二被告承担违约金8970元；3、依法判令二被告偿还律师费5000元，以上三项共计78809.17元；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年12月25日被告胡小娇以分期付款的方式向原告购买小轿车一辆,车辆总价为人民币133400元,被告胡小娇自行支付首付款人民币43700元。余款89700元由被告胡小娇向中国工商银行股份有限公司清徐支行(以下简称“工行清徐支行”)申请贷款支付。同日,被告胡小娇与工行清徐支行就贷款事宜签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款合同》一份。原告、被告李谈爱对被告胡小娇的上述债务承担连带保证责任,于2018年12月25日签订《信用卡汽车分期付款担保协议书》一份。后被告胡小娇未能按时足额偿还贷款，到期后仍欠工行清徐支行贷款人民币64839.17元未还。经多次催要未果,2020年3月31日原告代被告胡小娇向工行清徐支行偿还了上述贷款。为了维护原告合法权益,特请求贵院依法判令二被告偿还原告代偿的借款人民币64839.17元,依法判令二被告承担违约金人民币8970元,依法判令二被告偿还律师费人民币5000元。以上三项共计人民币78809.17元。被告胡小娇辩称，对原告起诉的事实没有异议，现在因为疫情，我没有工作，无法一下子还清。被告李谈爱辩称，对原告起诉的事实没有异议，现在没有工作，原告让我们提前结清车款，我们无法结清。律师费更还不上了。只能是和原告协商一下，等疫情过了，我有收入了，尽快偿还车款。山西正泰诚达汽车销售有限公司围绕本案诉讼请求提交的证据有：1、原告营业执照复印件，法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件各一份，证明原告主体资格；2、二被告身份证复印件各一份，证明二被告主体资格；3、信用卡汽车分期付款担保协议书，工行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同1份、中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同1份，证明被告胡小娇以分期付款方式向原告购买汽车，并在工行清徐支行贷款89700元的事实，原告对被告的贷款向工行清徐支行提供连带责任保证。证明被告与原告在担保协议书中约定如被告逾期未还款，经催收未还，应按照贷款金额的10%向原告支付违约金，并承担原告因此次债务发生的律师费用；4、通知、工行转账凭证，证明2020年3月20日工商银行清徐支行向原告发出催收通知，催收被告逾期的贷款。证明原告已经代被告偿还了逾期的64839.17元贷款；5、委托代理合同及律师代理费发票1份，证明原告为此次诉讼支付了5000元的律师代理费。被告胡小娇质证意见：我们贷款就是贷了80000元，律师费我们不知道这个情况，不负担。其他证据没有异议。合同上签字是我本人签的。被告李谈爱质证意见：对合同没有异议，对贷款金额有异议。其他证据没有异议。本院经审理认定事实如下：2018年12月25日胡小娇与中国工商银行股份有限公司清徐支行、正泰诚达汽车销售有限公司签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定胡小娇向正泰诚达汽车公司购买总价为133400元的大众迈腾汽车一辆，首付款43700元，剩余购车款89700元由胡小娇申请通过其在中国工商银行股份有限公司清徐支行申请办理的汽车专项分期业务透支方式支付，保证人正泰诚达汽车公司自愿向分期付款的发放人中国工商银行股份有限公司清徐支行提供连带责任保证，费用约定中国工商银行股份有限公司清徐支行为实现本合同项下债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费、拍卖费等由分期付款申请人胡小娇承担。同日，正泰诚达公司（担保权人）与胡小娇（担保人）、李谈爱（反担保人）签订《信用卡汽车分期付款担保协议书》，约定正泰诚达汽车公司为胡小娇在中国工商银行股份有限公司清徐支行的借款承担连带保证责任及保证金质押担保，保证的主债权包括但不限于分期付款总额（含利息）及手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等（具体以与中国工商银行股份有限公司清徐支行签订的《信用卡购车分期付款合作协议》为准）；李谈爱作为反担保人，就正泰诚达汽车公司为胡小娇在中国工商银行股份有限公司清徐支行的借款提供的连带保证责任及保证金质押担保，李谈爱提供相应反担保，反担保方式为连带责任保证。同时李谈爱对胡小娇按时履行分期付款义务负有监督责任。违约金约定：胡小娇应于每月5日前偿还银行分期付款，胡小娇到期未还款，经正泰诚达汽车公司二次催收仍不还款的（正泰诚达公司按胡小娇签订合同时所留联系电话或住址中任意一种方式进行催收，但不局限于此，胡小娇未书面通知正泰诚达汽车公司变更联系电话及住址的，正泰诚达汽车公司按胡小娇签订合同时所留方式进行催收均为已经到达胡小娇），由胡小娇向正泰诚达汽车公司支付贷款额度10%的违约金。上述合同签订后，中国工商银行股份有限公司清徐支行依约向胡小娇提供贷款89700元，胡小娇支付首付款43700元，胡小娇开始分期偿还贷款，但从2020年1月10日之后胡小娇未按约定还款，后经催收，但胡小娇仍未还款，后正泰诚达汽车公司依合同履行担保义务，于2020年3月31日为胡小娇代偿贷款64839.17元。2020年4月9日正泰诚达汽车公司与山西隆诚律师事务所签订了《委托代理合同》，并于2020年4月21日支付律师费5000元。本院认为，正泰诚达汽车公司、胡小娇、中国工商银行股份有限公司清徐支行间签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、正泰诚达公司与胡小娇、李谈爱签订《信用卡汽车分期付款担保协议书》均不违反法律、行政法规效力性、强制性规定，合法有效，本院应予以认定。胡小娇购买车辆向中国工商银行股份有限公司清徐支行贷款，正泰诚达汽车公司对中国工商银行股份有限公司清徐支行提供连带责任担保。李谈爱作为反担保人，就正泰诚达汽车公司为胡小娇在中国工商银行股份有限公司清徐支行的借款提供的连带保证责任及保证金质押担保，李谈爱提供相应反担保，反担保方式为连带责任保证。在胡小娇未依约还款的情况下，正泰诚达汽车公司向中国工商银行股份有限公司清徐支行代偿贷款后，其有权向胡小娇、李谈爱行使追偿权。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”因此，正泰诚达汽车公司起诉胡小娇、李谈爱要求其偿还正泰诚达汽车公司代偿的款项64839.17元的诉请，符合法律规定，予以支持。三方签订的《信用卡汽车分期付款担保协议书》明确约定，二被告未按约定还款并经催收应当向正泰诚达汽车公司支付贷款额度10%的违约金，故正泰诚达汽车公司要求二被告承担违约金8970元的主张，符合法律规定，应予以支持。我国担保法第二十一条第一项规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”对正泰诚达汽车公司提出要求二被告支付5000元律师费的诉讼请求，系双方当事人之间的约定，正泰诚达汽车公司提供代理诉讼委托合同和代理费收据证明，本院予以支持。综上所述，应由胡小娇、李谈爱依约承担违约责任，偿还正泰诚达汽车公司代偿的款项64839.17元，支付违约金8970元、律师费5000元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条的规定，判决如下：一、胡小娇、李谈爱偿付山西正泰诚达汽车销售有限公司代偿的款项64839.17元；二、胡小娇、李谈爱支付山西正泰诚达汽车销售有限公司逾期付款的违约金8970元；三、胡小娇、李谈爱支付山西正泰诚达汽车销售有限公司律师费5000元。上述一、二、三项于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取885元，由胡小娇、李谈爱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 张春华 二〇二〇年五月二十九日书记员 乔志燕