河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020)豫1623民初800号原告：赵爱枝，女，汉族，1958年4月25日出生，住商水县。委托诉讼代理人：马二建，河南明辨（商水）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：邓太平，男，汉族，1970年11月16日出生，住商水县。被告：周口顺驰汽车运输有限公司，住所地：商水县老城路南段，统一社会信用代码：91411623494548736。法定代表人：孙永超。被告：中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司，地址：周口市黄河路西段海燕职专办公楼，统一信用代码：91411600785072150C。法定代表人：张新黎，该公司总经理。委托诉讼代理人：张留来，男，汉族，1985年11月28日生，住郸城县，系该公司员工，代理权限为特别授权。原告赵爱枝与被告邓太平、周口顺驰汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称联合财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告赵爱枝的委托诉讼代理人马二建、被告邓太平、被告联合财险周口公司的委托诉讼代理人张留来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失181540.88元（当庭变更为193789.38元）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年5月13日9时许，在商桐206省道166公里＋300米处，被告邓太平驾驶豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车从上述地点由北向南行驶时与原告驾驶的同方向行驶的两轮电动车发生交通事故，造成原被告受伤、车辆受损。该事故经商水县交警队认定，被告邓太平付事故的全部责任。被告驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车在被告联合财险周口公司投保有交强险和商业险。双方因赔偿事宜发生纠纷，现依法诉于法院，请求判如所请。被告联合财险周口公司答辩称，1、案发后我公司已为原告垫付10000元医疗费，应予扣除；2、案发时原告已年满62周岁达到退休年龄，误工费被告不予承担；3、原告存在挂床现象，相关费用应予扣除；4、诉讼费、鉴定费被告不予赔偿；5、原告诉求过高，计算标准错误，于法无据的部分要求驳回。被告邓太平答辩称，车辆实际所有人是我，挂靠在周口顺驰汽车运输有限公司，车辆购买有交强险、商业险。原告向本院提供的证据有：一、原告身份证复印件、交通事故认定书原件及豫Ｐ×××××重型仓栅式火车交强险、商业险保单复印件各一份，证明：1、原告身份信息及诉讼主体资格适格；2、被告邓太平承担事故的全部责任及原告因事故受伤的事实；3、肇事车辆豫Ｐ×××××重型仓栅式货车在被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险和商业险，本次事故发生于保险期限内，该保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任；二、商水县人民医院医疗费票据、费用总清单、病历及周口市中心医院医疗费票据、费用总清单、病历、电动车维修票据，证明：1、原告因交通事故受伤在周口市中心医院住院2天，支出医疗费9044.53元；在商水县人民医院住院164天，支出医疗费37927.85元；2、原告为维修电动车花费285元；三、周口阳城司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明：1、经周口阳城司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为两处十级伤残，误工期180日、护理期限90日、营养期限90日；2、原告支出鉴定费1870元；四、误工证明、营业执照各一份及工资流水账三页，证明：1、原告事故发生前是商水县钰绣毛巾厂的职工，因发生交通事故住院治疗无法继续工作，工资停发的事实；2、原告事故发生前三个月的工资收入情况，原告的误工费应当按此标准计算；五、原告母亲安雨户口本复印件及商水县姚集镇赵黄庄行政村村委会证明原告各一份，证明：1、被扶养人即原告母亲的身份信息；2、原告兄弟姐妹情况。被告邓太平向本院提交的证据材料有保险单2张。被告联合财险周口公司未向本院提交证据材料。被告联合财险周口公司对原告提交的证据质证意见如下：对第一、二组证据真实性无异议，对第二组证据的证明目的有异议，事故发生后，原告在周口市中心医院住院病历，伤情诊断中具有冠状动脉支架手术、××、高血压Ⅲ级、××。这4种诊断病情与本案无关，产生的医疗费用我公司不予认可。原告在商水县人民医院的住院病历长期医嘱单中10月1日-10月25日出院，这期间没有任何的临床记录，7月7日-8月29日期间没有任何的临床记录，在此期间没有任何用药记录存在挂床现象，应从住院天数扣除；电动车维修票据，不是正规的维修发票，不予认可；对第三组鉴定费报告及鉴定费票据真实性无异议，但在鉴定时未通知我公司到场，程序不合法，鉴定结论有异议。从该检查报告中，肋骨左侧第2-7断裂，并未达到6根以上，所以不构成十级伤残，我公司重新申请伤残鉴定；对鉴定费票据真实性无异议，但是该费用不属于保险公司承担范围；对第四组真实性和证明目的均有异议，商水县钰绣毛巾厂的工作证明，该证据形式不合法，从该印证可以明显看出是先印章后签字，从原告提供的公司发放表，该证据载有商水县钰绣毛巾厂的印章，没有该厂人员的签字，该证据不合法，原告要求的误工费应当提供用人单位的劳动合同，应当提供原告工资发放的银行流水证实其实际的劳动关系和实际收入；对第五组证据无异议。被告邓太平同保险公司质证意见。经庭审质证，依据有效证据结合原被告陈述，本院确认以下案件事实:2019年5月13日9时许，在商桐206省道166公里＋300米处，被告邓太平驾驶豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车从上述地点由北向南行驶时与原告赵爱枝驾驶的同方向行驶的两轮电动车发生交通事故，造成原被告受伤、车辆受损。该事故经商水县交警队认定，被告邓太平负事故的全部责任。被告驾驶的豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车在被告联合财险周口公司投保有交强险和商业险（责任限额100万元且不计免赔）。事故发生后，原告赵爱枝在周口市中心医院治疗2天花费医疗费9044.53元，在商水县人民医院住院治疗163天花费医疗费37927.85元。经周口阳城法医临床司法鉴定所鉴定，被鉴定人赵爱枝的左上肢损伤及胸部损伤均已构成十级伤残，建议误工期为180日，护理期限为90日，营养期为90日。另查明：2019年度河南省居民服务、和其它服务业平均工资为45677元/年，城镇居民人均可支配收入34200.97元/年。本院认为，公民的身体健康权及合法财产权受法律保护，因侵权行为造成他人损失的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人承担相应的赔偿责任。因机动车发生交通事故造成第三者人身伤亡和财产损失，首先应由保险人在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿；不足部分，按照事故责任比例分担。机动车商业第三者责任险，保险人可以根据被保险人的请求，直接在保险责任限额内向第三者支付保险金；被保险人怠于请求的，第三者有权直接向保险人请求赔偿保险金。交强险医疗费用赔偿限额10000元包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等；交强险死亡伤残赔偿限额110000元包括误工费、就医交通费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等；交强险财产损失赔偿限额2000元包括车辆维修费、评估费等。原告赵爱枝主张事故发生前在公司打工有劳动能力应当赔偿其误工损失，有钰绣毛巾厂出具的证明、工商营业执照、工资表为证足以认定，原告虽已年满60周岁，但其提交的工资表能够证明其有劳动收入，因此对其主张务工损失的诉求予以支持。原告要求精神损害抚慰金10000元过高，应酌定6000元。被告联合财险周口公司辩称原告医疗费需扣除非伤情部分，未申请鉴定，不予支持；被告申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，因不符合《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二十七条的规定，故对其申请不予准许。本次事故被告承担全部责任，应对原告的合法有据损失予以赔偿。本案原告的损失包括：医疗费46972.38元、住院伙食补助费8250元（50元/天×165天）、营养费1800元（20元/天×90天）、误工费19424元【（2911元+3478元+3323元）÷90天×180天】、护理费11263元（45677元/365天×90天）、交通费3300元（20元/天×165天）、鉴定费1870元、残疾赔偿金71480元（34200.97元/年×11%×19年）、被抚养人生活费1270元（11545.99元/年×11%×5年÷5人）、精神损害抚慰金6000元、车损费285元。以上损失总计171914.38元，应由被告联合财险周口公司在交强险范围内赔偿120285元，由于被告联合财险周口公司已先行赔付原告医疗费10000元，故被告联合财险周口公司在交强险范围内仅需赔偿110285元。在商业险范围内赔偿51629.38元。由于被告联合财险周口公司已承担全部赔偿义务，被告邓太平及被告周口顺驰汽车运输有限公司不再承担赔偿义务。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告赵爱枝各项损失合计110285元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告赵爱枝各项损失51629.38元；三、驳回原告赵爱枝的其它诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4176元，减半收取2088元，由原告承赵爱枝承担318元，被告邓太平、周口顺驰汽车运输有限公司连带承担1770元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 郑 凯二〇二〇年五月二十六日书记员 聂聪聪