山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初2906号原告：济宁农村商业银行股份有限公司,住济宁市建设路31号，统一社会信用代码91370800MA3CEDDG93。法定代表人：聂磊，董事长。委托诉讼代理人：乔志刚，系济宁农村商业银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：赵冬梅，系济宁农村商业银行股份有限公司员工。被告：武拥胜，男，1976年10月21日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：马志红，女，1980年9月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：白淑建，男，1977年5月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：杨红艳，女，1979年3月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：陈德峰，男，1969年12月18日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：白春利，女，1968年4月8日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁农村商业银行股份有限公司(简称济宁农商银行)与被告武拥胜、马志红、白淑建、杨红艳、陈德峰、白春利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告济宁农商银行委托诉讼代理人乔志刚、赵冬梅，被告马志红、陈德峰到庭参加诉讼，被告武拥胜、白淑建、杨红艳、白春利经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告济宁农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告武拥胜、马志红偿还原告银行借款本金9万元及合同约定的相应利息、罚息及复利（截止到2020年3月21日利息、罚息及复利为33138.15元；2020年3月21日之后的利息、罚息及复利按照合同约定的利率计算至贷款清偿完毕后截止。）截止到2020年3月21日按照合同约定计算本息合计金额为123138.15元。2、依法判令被告白淑建、杨红艳、陈德峰、白春利对第一项诉讼请求承担连带清偿责任。3、依法判令被告承担本案诉讼费、保全费及其他实现债权的费用。事实及理由：被告武拥胜向原告提交借款申请表，配偶马志红签订了共同借款人声明、委托承诺及授权，借款人申请借款及配偶承诺与借款人共同偿还借款本息。唐口支行与被告武拥胜签订了编号为（济宁农商行唐口支行）个借字（2017）年第00066号的《个人借款合同》，约定原告借给被告武拥胜人民币玖万元整，合同约定了借款期限、还款方式、违约责任等内容。唐口支行与被告白淑建、陈德峰签订了编号为（济宁农商行唐口支行）高保字（2017）年第00066号的《保证合同》，合同约定了保证方式、保证期间、保证范围等内容。为保障债权实现，担保人配偶杨红艳、白春利签署了保证人配偶授权及担保承诺，承诺作为担保人的配偶，对贷款本息承担连带保证责任，直至贷款本息还清为止。唐口支行于2017年4月27日依照合同约定向被告武拥胜发放了贷款9万元，贷款到期日为2018年4月18日。上述借款到期后，被告武拥胜未能按照合同约定偿还借款本息，唐口支行有权依据合同约定收回借款。唐口支行属于济宁农村商业银行股份有限公司分支机构。唐口支行债权债务均由原告济宁农村商业银行股份有限公司承担。为维护原告合法权益，提起诉讼，请依法公允。被告马志红、陈德峰对原告主张的事实无异议。提出答辩意见称，暂无能力一次性偿还全部借款本息。被告武拥胜、白淑建、杨红艳、白春利未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据。本院依法组织当事人进行了证据交换与质证。济宁农商银行向本院提交如下证据：1、武拥胜、马志红、白淑建、杨红艳、陈德峰、白春利身份证复印件各一份。2、借款人借款申请表、共同借款人声明、委托承诺及授权。3、保证人承诺书两份、保证人配偶授权及担保承诺。4、借款合同。5、保证合同。6、借款借据。7、利息证明材料。被告马志红、陈德峰对原告所举证据均无异议。本院认为，原告所举证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，应依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月20日，被告武拥胜向济宁农商银行唐口支行申请借款9万元，借期12个月，用于借新还旧。其配偶马志红在《借款申请表》申请人配偶（共同借款人）处签字捺印。被告白淑建及其配偶杨红艳、陈德峰及其配偶白春利共同向济宁农商银行唐口支行出具保证人承诺及保证人配偶授权及担保承诺，为武拥胜、马志红的上述借款提供连带责任保证。2017年4月27日，济宁农商银行唐口支行与被告武拥胜签订（济宁农商行唐口支行）个借字（2017）年第00066号《个人借款合同》，与被告白淑建、陈德峰签订（济宁农商行唐口支行）高保字（2017）年第00066号的《保证合同》。上述《个人借款合同》约定借款期限自2017年4月27日至2018年4月19日，借款金额玖万元用于借新还旧。同时对还款方式、利息的支付及逾期偿还借款本息计收罚息、复利等违约责任亦进行了约定。上述《保证合同》约定，担保的主债权金额为玖万元，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证。2017年4月27日，济宁农商银行唐口支行向被告武拥胜发放借款9万元，到期日2018年4月18日。在借款期限届满后，各被告未履行偿还借款本息及保证义务，济宁农商银行提起诉讼。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。济宁农商银行唐口支行与被告武拥胜签订的（济宁农商行唐口支行）个借字（2017）年第00066号的《个人借款合同》，与被告白淑建、陈德峰签订的（济宁农商行唐口支行）高保字（2017）年第00066号《保证合同》，及被告武拥胜及其配偶马志红共同出具的借款申请，被告白淑建及其配偶杨红艳、陈德峰及其配偶白春利共同出具的保证人承诺书均系当事人真实意思表示，均应依照约定和法律规定履行合同义务。被告武拥胜及其配偶马志红未按借款合同约定履行偿还借款本金及利息义务，构成违约，应依据借款合同约定承担偿还借款本金及相应利息、罚息、复利等违约责任，并承担原告为实现债权所支出的费用。被告白淑建及其配偶杨红艳、陈德峰及其配偶白春利作为共同保证人为原告上述债权提供了连带责任保证担保，应为被告武拥胜、马志红的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，原告济宁农商银行诉求被告武拥胜、马志红偿还借款本金及相应利息、复利、罚息、实现债权的费用等违约责任，诉求被告白淑建及其配偶杨红艳、陈德峰及其配偶白春利为被告武拥胜、马志红上述债务承担连带清偿责任，有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。被告武拥胜、白淑建、杨红艳、白春利未到庭参加诉讼，应承担怠于行使诉讼权利、履行诉讼义务产生的不利法律后果。保证人白淑建及其配偶杨红艳、陈德峰及其配偶白春利承担保证责任后，有权向借款人武拥胜、马志红追偿。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告武拥胜、马志红于本判决生效之日起十日内向原告济宁农村商业银行股份有限公司清偿借款本金9万元及相应利息、罚息、复利[利息罚息复利依（济宁农商行唐口支行）个借字（2017）年第00066号的《个人借款合同》约定计算至清偿完毕之日止]。二、被告白淑建、杨红艳、陈德峰、白春利为本判决第一项内容承担连带清偿责任。保证人白淑建、杨红艳、陈德峰、白春利承担保证责任后，有权向债务人武拥胜、马志红追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1381元，保全费1220元，由被告武拥胜、马志红、白淑建、杨红艳、陈德峰、白春利共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  钱道习二〇二〇年五月七日书记员  胡婷婷