wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初473号原告：施雯，女，1975年3月18日，住沈阳市铁西区。被告：沈阳市泰基房地产经纪有限公司。原告施雯与被告沈阳市泰基房地产经纪有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告施雯于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告施雯撤回起诉。案件受理费150元（原告已缴纳），由原告施雯承担。审判员  邸杰二〇二〇年五月十三日法官助理宋鹏程书记员王赫男
陕西省西安市中级人民法院   刑事裁定书                             (2020)陕01刑终126号     原公诉机关陕西省西安市雁塔区人民检察院。   上诉人（原审被告人）李永新，男，1992年9月24日出生于陕西省西安市周至县，汉族，初中文化，无业，户籍地陕西省西安市周至县，2017年12月26日因犯盗窃罪被西安市未央区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元，2018年9月17日刑满释放，2019年7月7日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，同年8月16日被依法逮捕，现羁押于西安市看守所。   西安市雁塔区人民法院审理西安市雁塔区人民检察院指控原审被告人李永新犯盗窃罪一案，于2019年11月21日作出（2019）陕0113刑初1501号刑事判决：（一）被告人李永新犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元；（二）责令被告人李永新退赔被害人于某某300元；涉案未追回赃物“天梭”牌手表一块，追缴后发还被害人贾涛涛；（三）作案工具起子一个、橡胶手套一双依法予以没收。原审被告人李永新不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李永新申请撤回上诉。   本院认为，原审判决认定上诉人李永新犯盗窃罪的事实清楚,适用法律正确，量刑适当。上诉人李永新撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：   准许上诉人李永新撤回上诉。   西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113刑初1501号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。       审判长  吴加亮   审判员  李景民   审判员  康    妹     二Ｏ二Ｏ年五月二十五日     法 官 助 理 李馨欣   书 记 员  何    培   鲁龙龙        穆泓伯          1
四川省芦山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1826财保3号之一 申请人：邛崃市前进竹榕厂（个人独资企业），统一社会信用代码92510183L56191611T，住所地：邛崃市文君街道办南江村19组。 投资人：宋治林。 委托诉讼代理人：何祥，四川致高（邛崃）律师事务所律师。 被申请人：芦山县荣源纸品有限责任公司，统一社会信用代码9151182659505607X2，住所地:四川省芦山县龙门乡张家伙组。 法定代表人：卫本涛，该公司执行董事。 申请人邛崃市前进竹榕厂于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人芦山县荣源纸品有限责任公司价值2万元的造纸机（型号1880）和价值3万元成品纸，共计5万元，采取保全措施。申请人邛崃市前进竹榕厂以樊桂英所有的车牌号为川Ａ×××××黑色别克小型轿车提供担保。 本院经审查认为：原告邛崃市前进竹榕厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封申请人邛崃市前进竹榕厂提供担保的樊桂英所有的车牌号为川Ａ×××××黑色别克小型轿车一辆，查封期限两年，查封期间可以使用，不得转让、变卖、毁损等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓发惠 二〇二〇年五月十二日 书记员  杨 婵
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26993号申请执行人李聪亭，女，1996年1月29日出生，汉族，住河南省南召县。被执行人李晓明，男，1991年3月27日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人张鹏南，女，1984年8月5日出生，汉族，住河南省新密市。关于李聪亭申请执行李晓明、张鹏南买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初24129号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李聪亭于2019年12月17日向本院提出执行申请，本院于2019年12月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月18日提起网络查询，未发现被执行人李晓明、张鹏南名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年4月14日向李晓明、张鹏南发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年3月1日向李晓明、张鹏南发出传票传唤其2020年3月5日到本院接受询问，李晓明、张鹏南未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年12月23日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人李晓明、张鹏南名下的不动产登记信息，被执行人李晓明、张鹏南在执行法院所在地有不动产登记三套，因查封次数过多，现申请人申请暂不处置；五、本院于2020年5月11日再次对被执行人李晓明、张鹏南提起网络查询，未发现被执行人李晓明、张鹏南名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；本院于2020年5月11日对申请执行人李聪亭做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李晓明、张鹏南名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王松鹤审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年五月十二日书记员  宋克己
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0891民初1080号原告：刘玉莲，女，汉族，1971年2月5日出生，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：刘玉琦，山东华宁律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘代芹，男，汉族，1975年8月24日出生，住济宁市任城区。原告刘玉莲与被告刘代芹排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘玉莲及其委托诉讼代理人刘玉琦、被告刘代芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉莲向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权，立即搬离原告位于济宁市任城区吴泰闸路30号山推履带厂宿舍第4幢14层1402房屋。2.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：山推履带厂宿舍第4幢14层1402房屋系原告于2009年11月28日购买，原告于2011年10月入住，在该房屋照顾母亲，原被告系姐弟关系，被告以看望母亲方便为由给原告索要钥匙。2018年9月，被告未经原告同意即强行搬进该房屋居住，并更换入户锁。后原告多次要求被告搬出，被告拒不搬出。被告刘代芹辩称，搬入山推履带厂宿舍第4幢14层1402房屋是原告与被告自愿交换房屋居住，并非强行占有。其对该房屋是原告购买，且现为其居住均无异议，但要求原告独自赡养母亲才同意搬出。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供了以下证据：1.原告身份信息，证明原告身份信息，具有诉讼主体资格。2.认购单一份、山推履带厂宿舍区改造房屋销售合同及补充协议各一份、购房款收据两份，证明山推履带厂宿舍第4幢14层1402房屋系原告购买。3.济宁巨安物业服务有限公司出具的证明一份，证明该房屋2019年6月1日至2020年6月1日物业费系刘代芹缴纳。被告对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年11月28日原告刘玉莲与山东山工房地产开发有限公司济宁分公司签订了房屋销售合同，购买了山推履带厂宿舍第4幢14层1402房屋，并缴纳房款。后被告刘代芹进入该房屋居住，原告多次要求被告搬出，被告拒不搬出，强行在该房屋居住。本院认为，位于济宁市任城区吴泰闸路30号山推履带厂宿舍第4幢14层1402房屋系原告刘玉莲购买，被告刘代芹对该房屋不具有占有和使用的权利。综上，原告要求被告停止侵权、搬离房屋的诉讼请求，理由正当，证据充分，予以支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民法总则》第三条之规定，判决如下：限被告刘代芹自本判决生效之日起十日内搬离济宁市任城区吴泰闸路30号山推履带厂宿舍第4幢14层1402房屋。案件受理费100元由被告刘代芹承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。审判员  邢惠心二〇二〇年五月二十六日书记员  孙善同
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执237号之一 申请执行人义乌市华坤物流有限公司，住所地义乌市苏溪镇苏华街36号，组织机构代码:551796973。 法定代表人丁益民。 被执行人王丰翔，男，1991年7月19日出生，住义乌市。 被执行人李友明，女，1965年12月8日出生，住义乌市。 被执行人王烈辉，男，1965年4月1日出生，住义乌市。 申请执行人义乌市华坤物流有限公司与被执行人王丰翔等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初5069号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市华坤物流有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为被执行人王丰翔等归还申请执行人义乌市华坤物流有限公司借款本金65万元及利息。 执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人王丰翔等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王丰翔等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王丰翔等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王丰翔等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人李友明名下浙Ｇ×××××、王烈辉名下浙Ｇ×××××牌小汽车，本案已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人王丰翔等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王丰翔等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王丰翔等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市华坤物流有限公司，其没有异议。 综上，被执行人王丰翔等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执237号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张光潮 执行员  陈杭军 执行员  路伟平 二〇二〇年五月二十日 书记员  陈志辉
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保357号申请人：闫孟国，男，1977年3月21日生，汉族，住临清市。被申请人：陈蕾，女，1986年6月8日生，住临清市。申请人闫孟国向本院申请财产保全，要求查封、扣押被申请人银行存款7000元或其等额财产并提供了相应价值的财产担保。本院认为:申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人银行存款7000元或查封、扣押其等额财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王洪峰二〇二〇年五月十一日书记员  王会珍
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0213执304号申请执行人：杨连玉，女，1968年12月4日出生，汉族，住青岛市李沧区郑庄117号，公民身份号码：370221196812040520。申请执行人：杨玲弟，女，1970年11月23日出生，汉族，住青岛市李沧区杨家上流145号，公民身份号码：370221197011230521。被执行人：杨泽连，男，1974年1月16日出生，汉族，住青岛市李沧区东李村1567号，公民身份号码：370212197401160550。被执行人告：杨连伟，女，1975年6月3日出生，汉族，住青岛市崂山区东陈村330户。申请执行人杨连玉、杨玲弟与被执行人杨泽连、杨连伟确认合同有效纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2019）鲁0213民初4755号民事判决书已发生法律效力并立案执行。本院已依法向青岛不动产登记中心发出协助执行通知书，要求其将青岛市李沧区广水路19号世园美墅2号楼3单元401户房屋登记至申请人杨连玉、杨玲弟名下，本案执行完毕。特此通知。审判员  刘寅生二〇二〇年五月十四日书记员  吕雅丽
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初2232号之一 原告：秦云波，男，1977年4月29日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：马悦，浙江和光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴晓青，浙江和光律师事务所实习律师。 被告：黄兴祥，男，1974年8月8日出生，汉族，住湖南省安化县。 被告：黄珍雪，女，1976年10月21日出生，汉族，住湖南省安化县。 原告秦云波诉被告黄兴祥、黄珍雪买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告秦云波于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦云波的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告秦云波撤诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，保全费620元，合计1270元，由原告秦云波负担。 审判员  周劲松 二〇二〇年五月十四日 法官助理郭坚鸿 书记员章周品
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0225执215号申请执行人：肖某某，男，1969年7月出生，住炎陵县。被执行人：胡某某，男，1979年1月出生，住炎陵县。申请执行人肖某某与被执行人胡某某物权纠纷一案，炎陵县人民法院作出的（2019）湘0225民初805号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案。本案在执行过程中，申请执行人肖某某向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结炎陵县人民法院作出的（2019）湘0225民初805号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 史建平审 判 员 房元平审 判 员 邓李平二〇二〇年五月二十日法官助理 曾志强书 记 员 江兆君
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初2142号 原告：沈雪金，男，1964年2月26日出生，汉族，住海宁市。 被告：陈建文，男，1968年10月16日出生，汉族，住海宁市。 本院于2020年4月17日立案受理了原告沈雪金与被告陈建文机动车交通事故责任纠纷一案，原告沈雪金于2020年5月15日向本院提出撤回对被告起诉的申请。 本院认为原告的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沈雪金撤回对被告陈建文的起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告沈雪金负担。 （此页无正文） 审判员  范凤佳 二〇二〇年五月十五日 法官助理张渊 书记员蔡华溢
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0983执3096号之一申请执行人：戴先德，男，1951年3月1日出生，汉族，住肥城市。被执行人：李庆芝，男，1952年6月19日出生，汉族，住肥城市。本院在执行申请执行人戴先德与被执行人李庆芝民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对肥城市人民法院（2019）鲁0983执3096号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 涛审判员 鹿 军审判员 顾 峰二〇二〇年五月十五日书记员 汪传杰
湖南省道县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘1124行初79号 原告杨利军，男，汉族，××年××月××日出生，湖南省新田县人，住新田县。 被告新田县医疗保障局，住所地新田县政务中心。 法定代表人成清华，该局局长。 本院在审理原告杨利军诉被告新田县医疗保障局医保费用行政给付一案中，因涉案医保费用支付事项已由新田县人民法院另案判决，故原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，没有违反法律法规的规定，也未损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告杨利军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨利军负担。 （本页无正文） 审 判 长  何政波 审 判 员  陈奕红 审 判 员  许 勇 二〇二〇年五月六日 法官 助理  黄 惠 代理书记员  彭 俊 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初303号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人李向如（曾用名红旗），男，1977年10月18日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学文化，务工，住安徽省涡阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月22日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同月29日被取保候审，经本院决定，2020年5月22日被取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2019）536号起诉书指控被告人李向如犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年5月22日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员沈海玲出庭支持公诉，被告人李向如到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月21日19时许,被告人李向如至本区渡豪城购物中心，采用顺手牵羊的方式，盗得被害人江某放于收银柜台上的ＶＩＶＯＸ27ｐｒｏ手机1部，价值人民币3468.5元。 次日上午，江某在三横汇茂路179-181号的手机店，偶遇并辨认出被告人李向如，自行追回被盗手机并报警，随后被告人李向如在现场被民警抓获。 上述事实，被告人李向如在本案开庭审理中亦无异议，并有被害人江某的陈述、被盗手机照片、辨认笔录及照片、监控录像、价格认定意见书、到案经过、社区影响评估意见书、认罪认罚具结书、人口信息等证据证实，足以认定。 根据被告人李向如的犯罪事实及认罪认罚情节，公诉机关建议本院对被告人李向如判处拘役四个月，适用缓刑，并处罚金人民币一千元。 本院认为，被告人李向如以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李向如能自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；赃物被追回并发还给被害人，可以酌情从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李向如犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  裘龙翔 二〇二〇年五月二十五日 法官助理张冬冬 书记员王馨馨 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现的； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日期起计算。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执271号之一 申请执行人：桐乡市恒大羊绒纱线有限公司。 法定代表人：杨利生。 委托诉讼代理人：沈枫，北京京大（杭州）律师事务所律师。 被执行人：赖素英。 申请执行人桐乡市恒大羊绒纱线有限公司与被执行人赖素英买卖合同纠纷执行一案，本院（2019）浙0483民初2401号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人桐乡市恒大羊绒纱线有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人货款54000元、违约金10000元。另，被执行人应支付本案执行费860元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赖素英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人赖素英名下有车牌号为浙Ｆ×××××车辆一辆，本院（2019）浙0483执3306号案已依法查封，但未实际扣押，另有零星银行存款，本院已依法冻结，因数额较小，暂未扣划，未发现其他财产信息。本院另案（2019）浙0483执3971号案委托被执行人户籍所在地人民法院对被执行人的财产情况进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索。申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索。截止2020年5月14日，本案执行标的执行到位0元，执行费执行到位0元。 鉴于被执行人赖素英拒不履行又未报告财产，本院已对赖素英作出罚款1000元（未缴纳）和司法拘留15日的决定，目前尚未抓获。同时已对赖素英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人委托诉讼代理人沈枫。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执271号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 金 辉 二〇二〇年五月十四日 书记员 孙少胤
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0435民初337号 原告：霍河江，男，1971年9月21日出生，汉族，曲周县人，住本村。 被告：孟伟刚，男，40，汉族，住邯郸市永年区。 原告霍河江与被告孟伟刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法进行审理。 霍河江向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告货款34800元及逾期利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告从事木材生意，被告陆续从原告处购买木材。截止至2018年8月27日被告累计欠原告货款44800元，并由被告向原告出具了欠条1张。2019年1月31日被告偿还了原告货款1万元，下欠34800元未偿还。原告多次向被告主张偿还上述货款，被告至今未还，原告诉至法院，要求被告还款。 本院经审查认为，原告起诉状所列写的被告信息，经在公安户籍登记系统中查询，该户籍地没有被告信息，应认定被告不明确，原告起诉不符法定条件，应驳回原告起诉，待查明被告具体信息，能够确定明确的被告后，可另行起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回霍河江的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  徐永锋 二〇二〇年五月九日 书记员  苗章红
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初2316号原告：偃师市续标铁箱厂，住所地：洛阳市洛龙区庞村镇西庞村工业区。经营者：张续标，男，汉族，1952年11月21日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：林银表，男，汉族，1952年6月10日出生，住浙江省慈溪市。（缺席）原告偃师市续标铁箱厂与被告林银表买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告偃师市续标铁箱厂的经营者张续标到庭参加诉讼，被告林银表经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告偃师市续标铁箱厂向本院提出诉讼请求：1、请求洛龙区人民法院判令林银表偿还欠我厂的货款27745元及利息16000元。另从立案之日起算逾期利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）至实际付清款之日止。2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告办有铁箱厂，生产并销售各种钢制品柜子，在1995年开始与住在山西省的林银表合作，原告以代销模式供应液化气全封闭柜子及各种柜子，在1999年以前的货款已陆续清完，在1999年10月11日收到我方柜子一车，全封闭柜28台，单价310元，计款8680元，小封闭带锁柜20台，单价215元，计款4300元，小封常柜24台，单价205元，计款4920元，油烟机柜3台，单价310元，计款930元，以上货款共计18830元整，当天被告付款10000元，下欠8830元未付。在99年10月17日对方收到我方单柜子31台，单价215元，计款6665元未付。1999年12月3日对方收到我方小柜子40台，单价195元，计款7800元，大柜子10台，单价295元，已付款3000元。2000年元月12日对方收到单柜15台，单价205元，放罐柜15台，单价215元，计款3225元，计款6300元未付。以上对方收到的柜子都有林银表签字确认。在2000年5月份我找林银表去要账，他说对不起，他账没收回来，不论如何年底前清完，如清不完，咱们关系挺好，逾期给你付利息，我能承担，我当即同意。我在年底去找他要账，林银表只给我了500元，说先过年，真对不起。多年来我不断向他要账，他态度很好，总是说钱没收回来，收回来给你结清为由推脱。在2005年5月6日清回现金300元，在2009年9月5日清回现金350元，2012年6月10日清回现金150元，2015年9月24日清回现金200元，2017年12月30日清回现金300元，余款未付，推脱至今。被告的行为侵犯了原告的合法权益，原告诉至人民法院。被告林银表未作答辩。经审理查明：原告办有铁箱厂，生产并销售各种钢制品柜子，原告偃师市续标铁箱厂不断向被告林银表供货。1999年10月11日，被告向原告出具收条一张，内容为：今收到河南张续标：全封闭柜28台，单价310元；小封闭带锁柜20台，单价215元；小封闭常柜24台，单价205元；油烟机柜3台，单价310元，已付人民币壹万元整。1999年10月17日，被告向原告出具收条一张，内容为：今收到张续标单柜子叁拾壹台正。1999年12月3日，被告向原告出具收条一张，内容为：今收到张续标小柜子40台×195；大柜子10台×295，已付人民币叁仟元整（3000）。2000年元月12日，被告向原告出具收条一张，内容为：今收到张续标单柜15只（205元）；放罐柜15只（215元），计30只。被告共计下欠原告货款29545元。以上四张收条上均有被告林银表的签名。原告自认被告在2000年5月份付款500元，2005年5月6日清回现金300元，2009年9月5日清回现金350元，2012年6月10日清回现金150元，2015年9月24日清回现金200元，2017年12月30日清回现金300元，共计1800元，余欠27745元货款未付。本院认为，原告偃师市续标铁箱厂出具的收条可以证明原、被告之间存在买卖合同关系，原告依约交付货品后，被告应当支付相应的款项。原告自认被告所欠货款中已付1800元，被告应向原告支付剩余的货款27745元。该事实有原告提交的四张收条在卷佐证，本院予以确认。原告所诉利息过高，本院酌定自起诉之日即2019年10月16日计算至实际还清款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计息。原告其他诉求本院不予支持。被告缺席视为放弃答辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林银表于本判决生效之日起十日内支付原告偃师市续标铁箱厂货款27745元及利息（从2019年10月16日按照中国人民银行同期银行贷款利率计息至被告实际还清款之日止）。二、驳回原告偃师市续标铁箱厂其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费893元，减半收取446.5元，公告费300元，共计746.5元，由被告林银表负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  赖建伟二〇二〇年五月六日书记员  胡婧媛
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执1210号之一 申请执行人吴仲利，男，1971年6月7日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被执行人黄雪增，男，1962年8月1日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 申请执行人吴仲利与被执行人黄雪增民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0102民初4539号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人吴仲利向本院申请强制执行。本院于2019年5月14日立案执行。执行标的确认为：被执行人黄雪增归还申请执行人吴仲利借款本金500000元、支付利息319457.54元（暂计算至2017年9月13日）、并支付自2017年9月14日起至借款还清之日止的利息（以未还本金为基数，按月利率2%计算）、支付律师费38000元、承担相应的迟延履行期间的债务利息，并负案件受理费6267.5元，案件保全费4888元，申请执行费11083.43元。 执行立案后，本院于2019年5月14日向被执行人黄雪增发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄雪增履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄雪增已逾期财产但未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黄雪增名下仅有小额银行存款，无执行价值，车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。轮候查封被执行人黄雪增名下位于杭州市××区××镇××海水韵花园××单元××室房产、杭州市××单元××室房产，已转交申请执行人的参与分配申请。被执行人黄雪增已分三次自行向申请执行人履行525000元，经向申请执行人核实，截止到2020年5月11日，被执行人已履行本金11079元、利息513921元，律师费38000元，现尚有本金488921元及利息148604.3元未执行到位。暂未发现被执行人黄雪增有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄雪增未完全履行，本院已对被执行人黄雪增纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴仲利，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄雪增名下财产暂无法执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执1210号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  濮剑威 二〇二〇年五月十一日 书记员  陈 弘
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0116执5483号 关于本院执行中航信托股份有限公司与汤莉娟借款合同纠纷一案，本院已于2020年5月6日全部执行完毕现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年五月六日
四川省通江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1921刑初55号 公诉机关四川省通江县人民检察院。 被告人王舜朝，男，1971年9月17日出生，汉族，文盲或半文盲，户籍所在地四川省通江县，住四川省通江县。因涉嫌非法持有枪支罪，经通江县公安局决定，于2019年7月28日被通江县公安局刑事拘留。经通江县公安局决定，于2019年8月30日被取保候审。 辩护人潘利君，四川衡义律师事务所律师。 通江县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕34号起诉书，指控被告人王舜朝犯非法持有枪支罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。通江县人民检察院指派检察员路华国出庭支持公诉。被告人王舜朝及辩护人潘利君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 通江县人民检察院起诉书指控，2016年、2017年，被告人王舜朝为方便自己打猎，从他人处购买和受赠火药枪两支并放置于家中，供自己打猎使用。经德阳市公安局物证鉴定所鉴定，王舜朝所持有的两支火药枪为以火药为动力的非制式枪支。 公诉机关认为，被告人王舜朝违反枪支管理规定，非法持有枪支二支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人王舜朝到案后如实供述了自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，可以从轻处罚；被告人王舜朝犯罪时患有未特定的精神和行为障碍，具有限制刑事责任能力，符合《中华人民共和国刑法》第十八条第三款规定的情节，可以从轻或减轻处罚。 被告人王舜朝辩称，起诉指控属实，认罪悔罪。 辩护人潘利君辩护时提出，被告人系初犯，有坦白情节，且有精神障碍，请求对被告人适用缓刑。 经审理查明，2016年、2017年，被告人王舜朝为方便自己打猎，从他人处购买和受赠火药枪两支并放置于家中，供自己打猎使用。经德阳市公安局物证鉴定所鉴定，王舜朝所持有的两支火药枪为以火药为动力的非制式枪支。 上述事实，有经法庭审理举证、质证，本院确认的下列证据证实： 1．立案决定书、受案登记表、受案回执、接处警登记表，证实2019年7月28日通江县公安局对王舜朝涉嫌非法持有枪支案立案侦查。 2．拘留证、变更羁押期限通知书、不批准逮捕决定书、释放通知书、释放证明书、取保候审决定书，证实对被告人王舜朝采取的强制措施情况。 3．扣押决定书、现场勘验笔录、现场照片、被告人持有的枪支照片，证实侦查人员对案发现场的勘验情况及扣押情况。 4.被告人的供述和辩解，证实被告人王舜朝非法持有枪支的犯罪事实。 5.证人闫某、王某、蔡某、向某的证言、李某的户籍信息、李某的死亡户籍，证实被告人王舜朝非法持有枪支的相关事实。 6.鉴定聘请书、鉴定意见通知书、枪支鉴定意见书，证实被告人的持有的二支枪支系以火药为发生动力的非制式枪支。 7.鉴定聘请书、鉴定意见通知书、精神鉴定意见书，证实被告人王舜朝患有未特定的精神和行为障碍，对其2019年7月27日的违法行为具有限制刑事责任能力，有刑事诉讼能力。 8.到案经过，证实被告人王舜朝的到案情况。 9.被告人的户籍信息，证实被告人王舜朝的身份情况。 本院认为，被告人王舜朝违反枪支管理规定，非法持有枪支二支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，公诉机关指控被告人王舜朝的罪名成立，依法予以支持。被告人王舜朝到案后如实供述了自己的犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人王舜朝犯罪时患有未特定的精神和行为障碍，具有限制刑事责任能力，符合《中华人民共和国刑法》第十八条第三款规定的情节，可以从轻或减轻处罚。辩护人提出对被告人王舜朝适用缓刑的意见，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第十八条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款，判决如下： 一、被告人王舜朝犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人王舜朝非法持有的火药枪二支，予以没收，由原扣押单位通江县公安局依法处理。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  熊忠全 人民陪审员  陈志琼 人民陪审员  褚明兰 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  雷桂芳 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 …… 第十八条…… 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪时，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 …… 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0113执668号申请执行人：李昌瑞,男,住沈阳市沈北新区。被执行人：沈阳市度力装饰工程有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：石伟。本院在执行李昌瑞与沈阳市度力装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，对被执行人银行、互联网银行、证券、房产等进行调查，暂未发现可供执行财产，本院已对被执行人做出限制高消费决定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 谢 菲执行员 郭晋达执行员 王双羿二〇二〇年五月十九日书记员 王彤彤
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1185号之一 申请人:韩晓，女，1990年7月16日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：王飞，山东兰友轩律师事务所律师。 被申请人:殷雷，男，1989年12月28日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人韩晓于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人殷雷所有的位于临沂市兰山区的房产，保全金额为38万元，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人殷雷所有的位于临沂市兰山区××新区休格兰××楼××室的房产，保全限额为38万元； 二、查封的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2420元，由申请人韩晓负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年五月十八日 书记员 杨 娜
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民再5号 原审原告：窦金梅，女，1978年10月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。 原审被告：兰陵县庄坞镇西沙埠村村民委员会，住所地兰陵县庄坞镇西沙埠村驻地。 负责人：蒋怀云，村书记。 原审原告窦金梅与原审被告兰陵县庄坞镇西沙埠村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日作出的（2017）鲁1324民初997号民事调解书已经发生法律效力。经本院审委会讨论决定，于2020年3月19日作出（2020）鲁1324民监1号民事裁定，再审本案。本院另行组成合议庭对本案进行再审。原审原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请，撤回对原审被告兰陵县庄坞镇西沙埠村村民委员会的起诉。 本院认为，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十五条规定，按照第一审程序审理再审案件时，一审原告申请撤回起诉的，是否准许由人民法院裁定。裁定准许的，应当同时裁定撤销原判决、裁定、调解书。本案原审原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许；同时原审调解书应予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十五条之规定，裁定如下： 一、准予原审原告窦金梅撤回对原审被告兰陵县庄坞镇西沙埠村村民委员会的起诉； 二、撤销本院（2017）鲁1324民初997号民事调解书。 原审案件受理费3500元，减半收取1750元，由原审原告窦金梅负担。 审判长  李传江 审判员  张爱丽 审判员  李 丽 二〇二〇年五月十三日 书记员  周丽娜
江苏省启东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0681刑初226号公诉机关江苏省启东市人民检察院。被告人杨冠东，别名安兵，男，1962年8月12日出生，无业，户籍地江苏省启东市，住启东市。曾因诈骗，分别于2010年11月27日、2015年8月17日、2016年6月21日被启东市公安局行政拘留十五日、十五日、十日；曾因犯诈骗罪，分别于2013年12月16日、2017年12月20日、2018年12月25日被本院判处有期徒刑一年三个月并处罚金人民币一万元、有期徒刑九个月并处罚金人民币九千元、有期徒刑八个月并处罚金人民币七千元；2019年6月18日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2020年1月22日被刑事拘留，于2020年2月27日被逮捕。现羁押于启东市看守所。江苏省启东市人民检察院以启检一部刑诉[2020]117号起诉书指控被告人杨冠东犯诈骗罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。启东市人民检察院指派检察员钱耀辉出庭支持公诉，被告人杨冠东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月至9月期间，被告人杨冠东向他人虚构身份，以介绍工程为由，先后骗取他人财物，合计价值人民币6820元。具体事实分述如下：1.2019年6月底，被告人杨冠东冒充启东市建设局工作人员与被害人徐某恋爱并同居。期间，杨冠东以送人情为由，骗取徐某人民币500元。2.2019年9月17日，被告人杨冠东向被害人万某谎称启东建筑业大厦外墙面有真石漆工程，以介绍工程需要送礼打招呼为由，骗取万某软中华香烟2条、华为手机1部。经鉴定，香烟价值人民币1300元、手机价值人民币2160元。3.2019年10月2日，被告人杨冠东向被害人王某冒充启东市建设局工作人员，谎称启东建筑业大厦外墙面有真石漆工程，以介绍工程需要送礼打招呼为由，骗取王某硬中华香烟6条、子姜16斤。经鉴定，香烟价值人民币2700元、子姜价值人民币160元。被告人杨冠东于2020年1月22日在海门市被启东市公安局抓获，到案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，启东市公安局已将扣押的华为手机1部发还给被害人万某。2020年5月18日，被告人杨冠东自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人杨冠东在开庭审理中无异议，且有其在侦查阶段的供述笔录，被害人万某、王某、徐某的陈述笔录，未到庭证人陈某、施某等人的陈述笔录，启东市公安局出具的发破案及抓获经过、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、接受证据清单、调取证据通知书、调取证据清单，启东市价格认定中心出具的价格认定结论书，行政处罚决定书，刑事判决书、刑满释放证明书，认罪认罚具结书，被告人杨冠东的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨冠东以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人杨冠东犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨冠东曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人杨冠东到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨冠东自愿认罪认罚，可以从宽处罚。为保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨冠东犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月22日起至2020年9月21日止。）二、追缴被告人杨冠东赃款4660元，发还被害人徐健500元、万星1300元、王根强2860元。（上述罚金及赃款限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 史 峥二〇二〇年五月二十六日书记员 施丹丹
大石桥市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0882行审105号申请执行人大石桥市自然资源局，住所地大石桥市哈大路24号。法定代表人张伟，局长。被执行人齐善广，男，汉族，1973年11月19日出生，住大石桥市。申请执行人大石桥市自然资源局于2019年6月21日对被执行人齐善广作出大自然资行处字〔2019〕第63号行政处罚决定书，决定书认定被处罚人未经批准，于2018年7月，在永安南侧建库房，现已建成。经实地测量总占地面积406平方米，其中建筑物面积406平方米，经确认地类为一般耕地383平方米，不符合土地利用总体规划，村庄用地23平方米，符合土地利用总体规划。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和辽宁省国土资源厅行政处罚自由裁量指导标准的规定，决定处罚如下：退还非法占用的土地，拆除在非法占用一般耕地上新建的建筑物383平方米及其他设施，恢复土地原状，并对非法占用一般耕地383平方米，处以每平方米20元罚款，对非法占用村庄用地23平方米，处以每平方米10元罚款，计罚款人民币柒仟捌佰玖拾元整（7890.00元整）。行政处罚履行方式和期限：被处罚人应在收到处罚决定书之日起，十五日内履行。被执行人齐善广在法定期限内未起诉亦未履行，申请执行人经催告后向我院申请执行，并提交了作出行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人大石桥市自然资源局于2019年6月21日对被执行人齐善广作出行政处罚的行政行为合法，申请执行人提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行。审判长  高达生审判员  许 营审判员  崔 波二〇二〇年五月十二日书记员  白佳鑫
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫11民终786号上诉人（原审原告）：河南惠金工程检测咨询有限公司，住所地：河南省郑州市惠济区花园口街21号。法定代表人：李永杰，该公司经理。委托诉讼代理人：崔海杰，河南龙文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南凯通建设工程有限公司，住所地，河南省鹤壁市淇滨区九州路中段198号。法定代表人：牛茂儒，该公司负责人。委托诉讼代理人：吴问斌，男，汉族，1978年2月28日出生，住安徽省安庆市望江县。上诉人河南惠金工程检测咨询有限公司（以下简称惠金公司）因与被上诉人河南凯通建设工程有限公司（以下简称凯通公司）合同纠纷一案，不服临颍县人民法院（2020）豫1122民初250号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人惠金公司的委托诉讼代理人崔海杰、被上诉人凯通公司的委托诉讼代理人吴问斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠金公司的上诉请求：1、依法撤销临颍县人民法院（2020)豫1122民初250号民事判决，依法改判并支持上诉人的一审诉请。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实不清。一审判决依据被上诉人提交的授权委托书，付款申请表和收据，认定上诉人的地基检测费已由开发商文钧房地产开发有限公司支付完毕，进而驳回上诉人的诉讼请求，上诉人认为该认定是错误的。授权委托书及付款申请表均写明收款的收款账号，收款人姓名，开户行，其目的就是银行转账收款，被上诉人并没有提供转账支付的凭证，仅依据收据，认定是现金支付给了段志森，事实不清。经当庭与段志森核对，其并没有收到过，文钧公司的现金，并表示出具收据是跟根据要求写的，目的是文钧公司财务转账的需要，并且段志森出具的收据没有写收到现金，该收据与文钧公司的未付款清单相互矛盾，未付款清单包括本案的42000元欠款，也证明没有支付。综上，一审判决在没有向文钧公司核实是否向段志森支付现金，何人支付现金的情况下，认定文钧公司支付了现金事实不清。凯通公司辩称：文钧公司与惠金公司已完全支付鉴定款，惠金公司出具收据且收据与文钧公司账单相吻合，已付40000元，下欠2000元为挂账，注明开票交税使用。惠金公司向一审法院起诉请求：1、依法判令被告支付原告地基检测费42000元及逾期付款的利息损失（按同期同类银行贷款利率，自2018年4月24日起计算至检测费支付完毕之日止）；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告惠金公司与被告凯通公司于2014年12月23日签订《河南省建筑工程地基基础检测合同》，约定凯通公司施工的临颍县耿庄村棚户区改造安置房区1＃、2＃楼的地基基桩委托惠金公司检测，检测费用共计42000元，2015年1月29日，惠金公司针对1＃、2＃楼的地基基桩出具《基础工程检测报告》各一份，凯通公司对合同及检测报告均无异议。惠金公司于2019年1月28日向凯通公司出具授权委托书，委托工作人员段志森负责处理涉案工程桩基检测款的结算事宜。委托书中载明：“……同意将本工程临颍县耿庄安置区1＃、2＃楼项目工程的桩基检测费用肆万元整（￥：40000.00元）委托段志森代收。”2019年1月24日，段志森向凯通公司提交付款申请表，申请表中载明，合同总金额：￥42000；本次申请金额：￥40000元；收款人全称：段志森；开户银行及账号：中国建设银行开封黄龙园区支行6210812490001663475。凯通公司提交段志森签名收据一份，证明涉案款项40000元已由其开发商河南文钧房地产开发有限公司支付完毕，内容为“今收到河南文钧房地产开发有限公司交来安置房1＃、2＃楼桩基检测费肆万元正。收款人段志森河南惠金检测咨询有限公司。”惠金公司对授权委托书、付款申请表及收据的真实性无异议，但对收据的证明目的有异议，表示该收据不能证明已支付40000元现金，如果支付的是现金，段志森会在收据上明确载明收到现金40000元，双方的合同、付款申请表和委托书均列明有收款账号、开户行，凯通公司没有提供任何转账记录，故不能证明已付的事实，请求依法支持其诉讼请求。上述事实，有《河南省建筑工程地基基础检测合同》、《基础工程检测报告》、付款申请表、授权委托书、收据、当事人陈述等在卷证实。一审法院认为：《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己的主张有责任提供证。”本案中，原、被告签订的《河南省建筑工程地基基础检测合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，本院予以确认，双方应按协议约定履行各自的义务。根据授权委托书及付款申请表的内容，原、被告双方已对检测费数额达成新的合意，由42000元变更为40000元。被告向法庭提供授权委托书、付款申请表和收据以证明涉案检测费已由其开发商河南文钧房地产开发有限公司支付完毕，该组证据真实有效且相互印证，本院予以认定，故对其答辩意见本院予以采纳。原告起诉要求被告支付地基检测费用42000元的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条的规定，判决如下：驳回原告河南惠金工程检测咨询有限公司的诉讼请求。案件受理费850元，由原告河南惠金工程检测咨询有限公司负担。二审审理查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为，根据一、二审查明的事实，双方对河南文钧房地产开发有限公司应支付惠金公司40000元检测费的事实无异议，本院予以确认。双方争议的焦点在于该笔钱款是否已经支付完毕。凯通公司原审中提交了授权委托书、付款申请表和收据以证明案涉检测费文钧公司已经支付完毕。二审中，惠金公司申请段志森、郑会中出庭作证，证明只是打了收据，并未收到案涉检测费。同时提交段志森与凯通公司的代理人吴问斌的通话录音一份，吴问斌认可通话录音的真实性。对双方提交的证据，本院认为，双方对段志森向文钧公司出具的收据的真实性无异议，本院予以确认。由于双方是公司，收据日期下有一行字被明显涂黑，段志森及郑会中均作证称，被涂掉的一行字大概写的是以转账为准。凯通公司不认可，但并未提供证据证明。从收据内容看，收据上显示人民币“肆万元整”，并未显示是现金，根据公司之间走账商业惯例以及录音内容再结合本案合同、付款申请表和委托书均载明有收款账号、开户行，可以证明段志森只是打了收据，并未收到相关款项。因此，由于当事人向二审法院提交了新的证据，本院对河南文钧房地产开发有限公司未交付40000元相关款项的事实予以认定。综上所述，上诉人河南惠金工程检测咨询有限公司上诉请求部分成立，应予支持。由于出现新的证据，二审法院予以改判。本案经本院专业法官会议讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销临颍县人民法院（2020）豫1122民初250号民事判决；二、河南凯通建设工程有限公司应于本判决生效后10日内支付河南惠金工程检测咨询有限公司40000元检测费；三、驳回河南惠金工程检测咨询有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费850元及二审案件受理费850元，均由河南凯通建设工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  崔喜庆审判员  缑兵伟审判员  曹光辉二〇二〇年五月二十六日法官助理王曼倩书记员任淑一
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执1161号申请执行人：郑州市公安局交通警察支队第四大队，住所地郑州市管城区金城街30号。法定代表人：朱子民。被执行人：王惠民，男性，1975年07月09出生，汉族。本院在执行郑州市公安局交通警察支队第四大队与王惠民行政非诉执行一案中，于2020年5月14日向发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行义务。但被执行人王惠民未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王惠民存款100元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年五月十五日法官助理李治书记员刘宏皓
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初459号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，住所地：江西省景德镇市瓷都大道1156号。负责人：唐立波，系该分行行长。被告：胡国胜，男，汉族，1977年06月15日出生，住江西省乐平市。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行与被告胡国胜信用卡纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司景德镇市分行撤回起诉处理。审判员  刘兹博二〇二〇年五月八日书记员  吴雪娟
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0702民初96号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司鄂州分公司，地址：鄂州市梧桐湖新区东沟镇大垅村。法定代表人：常仁松，区域总经理。被告：朱徐娟，女，汉族，1982年7月4日出生，住湖北省赤壁市。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司鄂州分公司（以下简称碧桂园物业鄂州公司）诉被告朱徐娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。本案在审理过程中因新冠××疫情，扣除审限76天。原告碧桂园物业鄂州公司于2020年5月6日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园物业鄂州公司与被告朱徐娟已协商解决了诉讼标的问题，原告碧桂园物业鄂州公司撤诉申请是其依法行使诉讼权利，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告碧桂园物业鄂州公司撤诉。本案受理费754元，减半收取计377元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司鄂州分公司负担。审判员 田 宏二〇二〇年五月七日书记员 王振波
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执恢372号之八 被执行人：邓伟碧，男性，汉族，1969年08月05日生，住所地：阆中市。 关于借款合同纠纷一案，本院于2020年04月16日冻结了被执行人邓伟碧在财付通支付科技有限公司085e9858eaaa4ba6bdefba413@wx.tenpay.com账户内余额人民币1857.44元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人邓伟碧在财付通支付科技有限公司 085e9858eaaa4ba6bdefba413@wx.tenpay.com账户内存款人民币1857.44元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  马奎 二〇二〇年五月七日 书记员  宋锐
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执77号 申请执行人：田强，男，1976年11月15日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：张新伟，女，1979年4月15日出生，汉族，住保定市徐水区。 本院在执行申请执行人田强与被执行人张新伟民间借贷纠纷一案中，被执行人张新伟应给付申请执行人田强借款216800元及利息，负担案件受理费4551元。本院通过执行网络查控系统及线下传统查控，查询了被执行人的银行存款、车辆登记信息、金融理财产品、收益类保险、住房公积金、不动产登记信息等财产情况，查封了被执行人张新伟名下的位于保定市和顺路98号万和城Ｂ区，但该房产系轮候查封，暂无法处置，此外被执行人暂无其他可供执行的财产；本院已对被执行人张新伟采取了限制高消费措施，并将其纳入了失信被执行人名单。综上，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘国厅 审判员  李志强 审判员  贾艳霞 二〇二〇年五月二十六日 法官助理潘萌 法官助理任小硕 书记员马唯实
四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1025民初1162号 原告：陈伦尧，男，1976年3月23日出生，汉族，农村居民，住资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：严晓娅，四川致高（天府）律师事务所律师。 被告：李健，男，1976年4月26日出生，汉族，农村居民，住内江市资中县。 被告：黄琼芝（李健之妻），1974年12月14日出生，汉族，农村居民，住内江市资中县。 原告陈伦尧诉被告李健、黄琼芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日以小额诉讼程序进行立案受理后，依法由审判员刘谦适用小额诉讼程序于2020年5月26日进行公开开庭独任审理。原告陈伦尧的委托诉讼代理人严晓娅到庭参加诉讼，被告李健、黄琼芝经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈伦尧向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还原告借款本金5000元及给付资金占用利息（利息以5000元为基数，从2019年11月25日起按年利率6%计算至付清本金时止）；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告陈伦尧与被告李健、黄琼芝系多年好友。2017年被告李健向原告提出想办理ETC,用原告的信用卡进行绑定的要求，原告基于朋友情谊同意这一要求，事后刷卡7000多元，原告此后请求被告李健还钱，被告李健均以没钱为由拒绝。2019年11月25日，被告李健向原告出具借条1张，借条上写明：“今借到陈伦尧现金5000元（大写：伍仟元整），借款人：李健”。出具借条后，经原告催收，被告李健均以各种理由拒绝偿还。该笔债务发生在二被告夫妻关系存续期间，且用于家庭日常开支，因此该债务应认定为夫妻共同债务，由二被告共同清偿。 二被告未答辩。 经审理查明，原告陈伦尧与被告李健系朋友关系，被告李健与黄琼芝系夫妻关系。2017年被告李健向原告提出想办ETC卡，向原告请求用原告的信用卡进行绑定，原告同意，被告李健共刷卡消费7000多元。后经原告多次催收，被告李健均以没钱为由拒绝还款。2019年11月25日在原告的要求下，被告李健向原告出具借条1张，其内容载明：“今借到陈伦尧现金5000元（大写：伍仟元整）”。被告李健向原告出具借条后，经原告多次催收，被告未偿还。现原告向本院起诉，要求二被告共同偿还借款本金5000元及给付利息，利息从2019年11月25日起至借款本金还清时止按年利率6%计算，案件受理费由二被告负担。 本院认为，一、关于借款本金的认定。有原告的陈述及被告李健向原告出具的由其亲笔签名捺印的借条1张为证，其借贷关系明确，事实清楚，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”及第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制执行”，故对原告要求被告偿还借款本金5000元的诉讼请求，本院予以支持。二、关于利息的计算。原、被告在借款时虽未约定借款利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，本案中，原、被告借款发生时间为2019年11月25日，故对原告要求被告自2019年11月25日起至借款本金付清时止按年利率6%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。三、关于该债务是否为夫妻共同债务的认定。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，本案中，因被告李健借款用途是用于车辆ETC刷卡消费，属于家庭公共交通消费，其支出用于家庭共同生活，且其借款时是在二被告婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间，以个人名义为家庭日常需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”，故对原告要求二被告共同偿还借款本金及给付利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告黄琼芝、李健在本判决生效后十日内偿还原告陈伦尧借款本金5000元及利息（利息计算从2019年11月25日起自借款本金还清时止，按年利率6%计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告黄琼芝、李健负担（原告已预交，由二被告在给付上述款项时一并给付原告）。 本判决为一审终审判决。 审判员 刘    谦 二〇二〇年五月二十六日 书记员 李小琴（代）
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初3259号原告：李丹，女，1988年10月11日出生，土家族，住湖南省慈利县。委托诉讼代理人：刘青，湖南凯恒律师事务所律师。被告：长沙天下一家房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区五一村规划局商住楼一楼。法定代表人：陈飞，执行董事。委托诉讼代理人：刘立新，湖南海川律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宇，湖南海川律师事务所实习律师。原告李丹（以下简称原告）与被告长沙天下一家房地产开发有限公司（以下简称被告）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员靳晓独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘青、被告的委托诉讼代理人刘立新、王宇均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告办理房屋不动产权证书；2、判令被告向原告支付逾期办理房屋不动产权证书违约金10000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告签订《长沙市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于长沙市雨花区，合同对房号、价款、交房日期及违约责任等均进行了约定。合同签订后，原告已履行全部付款义务，被告应于2018年10月1日前办妥房屋所有权证及土地使用权证，但截至起诉之日被告仍未办好上述证件，已违反合同约定，被告应当继续履行合同并承担违约责任。原告现提起诉讼，请求判如诉请。被告辩称，被告正在积极办理不动产证书，按照相关程序正在逐步推进，如需业主协助，业主应当配合提交相关文件资料；根据双方合同约定，逾期办理不动产权证书的违约金最高不应超过已付房款的千分之一，所以原告主张的违约金过高，依法应予以调整。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月23日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《长沙市商品房买卖合同》一份，约定：买受人购买出卖人开发的位于长沙市雨花区，总价款为571199元；出卖人应于2015年5月1日前交付房屋，并于商品房交付后500个工作日内办妥房屋所有权证，办妥房屋所有权证后365个工作日内办妥土地使用权证；如因出卖人责任导致办证逾期，则买受人不解除合同，出卖人自期限届满之日起实际办妥之日止按照每日已付房款的0.1‰支付违约金，且违约金累计最高金额不应超过已付房款的1‰；合同还对房屋面积、规划变更、房屋质量等事项均进行了约定。合同签订后，原告支付了购房款项，被告于2015年5月1日向原告交付了所购房屋，但房屋产权证书至今尚未办理，原告遂诉至本院。在本案审理过程中，原告陈述称合同约定的逾期办证违约金上限过低，请求调整至10000元。上述事实，有原、被告的身份资料、《长沙市商品房买卖合同》、《个人住房公积金担保贷款合同》、《住宅使用说明书》、契税发票、销售不动产统一发票、湖南省物业专项维修资金专用收据以及原告方的陈述等证据佐证，本院予以认定。本院认为，原、被告双方签订的《长沙市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定全面履行各自的义务。原告依约向被告支付房款，被告已于2015年5月1日向原告交付房屋，但被告未按照合同约定在交房后500个工作日内为原告办妥房屋所有权及办妥房屋所有权证后365个工作日内办妥土地使用权证，构成违约，应承担相应的违约责任。因现已施行不动产统一登记制度，双方合同约定的房屋所有权证及土地使用权证已经变更为统一不动产权证书，故被告应当为原告办妥所购房屋的不动产权证书。根据合同约定，被告逾期办证时间所产生的违约金已达到合同约定的上限金额，故被告应当向原告支付违约金金额为571元（571199元×1‰）。原告主张双方约定的违约金上限金额过低，请求调整至10000元，本院认为原告所举证据不能充分证明被告逾期办证对原告造成的具体损失，故原告请求上调违约金依据不足，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告长沙天下一家房地产开发有限公司于本判决生效后90日内为原告李丹办妥位于长沙市雨花区房屋的不动产权证书；二、被告长沙天下一家房地产开发有限公司于本判决生效后7日内支付原告李丹逾期办证违约金571元；三、驳回原告李丹的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，因本案适用简易程序减半收取25元，由被告长沙天下一家房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 靳 晓二〇二〇年五月二十日书记员 向依林附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初3105号原告:冯艳丽,女,1968年12月28日出生,汉族,住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人:耿继广,濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。被告:胡兴奇,男,1979年4月9日出生,汉族,住华龙区昆吾路办事处胡王合村4组,身份证号码:410901197904091130。被告:濮阳市腾达土石方工程有限公司,住所地濮阳市昆吾路与五一路交叉口向南100米路南,统一社会信用代码:914109000925296567。法定代表人:楚明星,该公司经理。委托诉讼代理人:王玉闯,该公司工作人员。被告:鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司,住所地郑州市郑东新区才高街16号龙潭毛尖大厦四楼,统一社会信用代码:91410100MA3XJLP45A。主要负责人:许辉,该公司经理。委托诉讼代理人:王效宇,该公司工作人员。原告冯艳丽与被告胡兴奇、濮阳市腾达土石方工程有限公司、鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司(以下筒称鼎和财险郑州支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告冯艳丽委托诉讼代理人耿继广,被告胡兴奇、濮阳市腾达土石方工程有限公司委托诉讼代理人王玉闯、鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托诉讼代理人王效字到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯艳丽向本院提出诉讼请求:1、要求被告赔偿原告车辆损失、评估费等共计11894元;2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年6月13日11时40分许,被告胡兴奇驾驶豫Ｊ×××××重型自卸货车与邢特驾驶的豫Ｊ×××××小型轿车,在濮阳市××与××州路向西50米发生交通事故，造成原告车辆损坏。此事故经濮阳市公安局交巡警支队第八大队作出事故认定书,认定被告胡兴奇负事故的全部责任,邢特无责任。经查,被告胡兴奇驾驶的豫Ｊ×××××重型自卸货车在被告鼎和财险郑州支公司投保交强险和商业三者险。因被告未赔偿原告的损失,故诉至法院,请求法院支持原告的诉讼请求。被告胡兴奇辩称,被告胡兴奇为事故车辆豫Ｊ×××××重型自卸货车的驾驶员,对事故发生事实和公安机关作出的事故责任划分无异议,其驾驶车辆投保有交强险和商业三者险,应由保险公司赔偿原告损失。被告濮阳市腾达土石方工程有限公司辩称,被告濮阳市腾达土石方工程有限公司为事故车辆豫Ｊ×××××重型自卸货车的登记车主,被告胡兴奇为其公司驾驶员。对事故发生事实和公安机关作出的事故责任划分无异议。事故车辆在被告鼎和财险郑州支公司投有交强险和商业三者险(保险限额为100万元),原告的损失,应当由被告鼎和财险郑支公司予以赔偿。被告鼎和财险郑州支公司辩称,对事故发生事实和公安关作出的事故责任划分无异议。事故车辆在保险公司投有交强险和商业三者险属实。在核实事故车辆驾驶证、行车证及驾驶员从业资格证后,保险公司同意赔偿原告合理合法的损失,因被告胡兴奇无从业资格证,根据商业险条款约定，对超出交强险限额的部分不同意赔偿。本院经审理认定事实如下:2019年6月13日11时40分许,被告胡兴奇驾驶被告濮阳市腾达土石方工程有限公所有的豫Ｊ×××××重型自卸货车与邢特驾驶原告冯艳丽所的豫Ｊ×××××小型轿车,在濮阳市××与××州路向西50米发生交通事故，造成原告车辆损坏。本次事故经濮阳市公安局交巡警支队第八大队作出事故认定书,认定被告胡兴奇负事故的全部责任，邢特无责任。另查明,事故发生后,原告冯艳丽委托河南尊信机动车鉴定评估有限公司对其车辆损失进行评估，该公司作出河南尊信【2019】鉴字第60102号评估报告书,评估意见为:车辆损失为16277元。原告为此支付评估费800元。被告鼎和财险郑州支公司对该评估意见不予认可,申请重新评估。经双方协商选择评估机构,本院委托濮阳市天成机动车鉴定评估有限公司重新评估,该公司作出天成濮价【2020】鉴字第TCZ1192号评估报告书,评估意见为:车辆损失为11094元。又查明,豫Ｊ×××××重型自卸货车在被告鼎和财险郑州支公司投保交强险和商业三者险,其中商业三者险保险限额为100万元,事故发生在保险期间内。本院认为,本案交通事故发生后公安机关作出了道路交通事故认定书,认定被告胡兴奇负事故的全部责任,邢特无责任,经审查并无不当,本院予以采纳。对原告冯艳丽因交通事故造成的财产损失,应由被告胡兴奇承担民事赔偿责任。因事故发生时被告胡兴奇驾驶的豫Ｊ×××××号车在被告鼎和财险郑州支公司投保有交强险和车辆三者险,故被告鼎和财险郑州支公司对原告冯艳丽因交通事故造成的财产损失应首先在交强险财产损失分项限额内赔偿2000元,超出交强险财产损失分享限额的部分,在商业三者险限额内按照100%的责任比例赔偿。本案争议的焦点是被告胡兴奇无从业资格证,被告鼎和财险郑州支公司是否应在商业三者险范围内承担赔偿责任。本院认为,投保人否认收到保险条款,被告鼎和财险郑州支公司也没有提供其他证据证明其己向投保人交付保险条款并对免责条款尽到提示和说明义务,该免责条款不生效。被告鼎和财险郑州支公司该辩解理由不成立,其公司应在商业三者险限额内承担赔偿责任。关于原告请求的各项损失,依据原告所举证据及有关规定标准,认定如下:1、车辆损失11094元(根据濮阳市天成机动车鉴定评估有限公司作出的评估意见,本院予以认定);2、评估费545元(根据两次评估数额比例确定);原告冯艳丽的财产损失共计11639元,应先由被告鼎和财险郑州支公司在交强险财产损失分项限额内赔偿2000元,超出交强险限额的9639元,由被告鼎和财险郑州支公司在商业三者险限额内按照100%比例赔偿。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下:一、被告鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告冯艳丽财产损失11639元,于判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告冯艳丽的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49元,由被告鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。如不服本判决,可自判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  翟献宽二〇二〇年五月八日书记员  裴世东
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初2684号 原告：林伟，男，1986年9月18日出生，汉族，住梁山县。 原告：张明杰，女，1985年10月29日出生，汉族，住梁山县。 上列二原告的委托诉讼代理人（特别授权）：刘倩、苗莹莹，山东瑞文律师事务所律师。 被告：九巨龙房地产开发集团有限公司，统一社会信用代码913708002671192972，住所地山东省济宁市水岸盛世K+楼座。 法定代表人：徐衍博，执行董事。 被告：九巨龙房地产开发集团有限公司梁山分公司，统一社会信用代码91370832061996622E，住所地山东省梁山县人民北路39号。 负责人：秦真景，经理。 被告：山东九巨龙物业管理有限公司，统一社会信用代码91370811267118702C，住所地山东省济宁市龙行路水岸盛世K+楼座。 法定代表人:李超，经理。 被告：山东九巨龙物业管理有限公司梁山水泊分公司，统一社会信用代码91370832MA3MCBCX40，住所地山东省济宁市梁山县人民北路39号龙城华府小区1号楼2楼。 负责人：史曙光，经理。 原告林伟、张明杰与被告九巨龙房地产开发集团有限公司、九巨龙房地产开发集团有限公司梁山分公司、山东九巨龙物业管理有限公司、山东九巨龙物业管理有限公司梁山水泊分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告林伟、张明杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告林伟、张明杰撤回起诉处理。 审判员  宿艳丽 二〇二〇年五月三十日 书记员  盛 凯
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1324民初638号 原告：程晶星，男，生于1988年6月15日，汉族，住湖北省蕲春县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李文，四川果城律师事务所律师。 被告：王扬，男，生于1996年12月20日，汉族，住四川省仪陇县。 原告程晶星诉被告王扬民间借贷纠纷一案，本院2020年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程晶星的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王扬经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼；本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告程晶星向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即偿还借款32500元，并以此为基数从2020年1月19日始按照年利率6%计付利息至偿清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系同一网络平台好友。2019年7月，被告多次向原告借款，原告通过支付宝向被告账户转账共计27500元；被告每次都没有按照承诺还款。2019年9月28日，被告对上述借款及资金占有利息结算并出具借条；被告仍然未按照约定归还借款。为维护原告合法权益，恳请人民法院判准如上诉请。 被告王扬休庭后寄来书面意见称：1.被告2019年7月向原告借款27500元整，并出具借条，约定12月底归还本金和利息32500元；2.目前没有能力一次性偿还，但承诺从5月20日按月向原告支付宝账户转款4000至5000元，至借款本金和利息偿清时止；3.被告将以每月20日的行动来证明承诺。 本院经审理认定事实如下：原被告系同一网络平台好友。2019年7月，被告陆续十二次向原告借款共计27500元（7月3日500元、7月4日1500元、7月5日5000元、7月7日5000元、7月9日4900元、7月9日100元、7月9日3000元、7月10日1000元、7月14日5000元、7月29日500元、7月30日500元、7月30日500元）；2019年9月28日，被告给原告出具借条一份，内容为“本人王扬，于2019年9月28日，向程晶星借款叁万贰仟伍佰元，￥3.25万，在10月3号归还贰万伍仟元，其中，柒仟伍佰元于12月底还清。特立此借条为证。借款人：王扬2019年9月28日身份证5113241996××××××××”；借款金额32500元中的5000元为前期借款每笔借款日起至2019年12月31日止的利息。被告未按照约定偿还借款本息，故原告起诉至本院。 上述事实有当事人依法举出的证据在案予以佐证，结合庭审陈述，本院审核后予以认定。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，原被告应当按照民间借贷相关法律规定诚信严格履行借款合同义务。原告诉请主张借款32500元实际由前期借款本金27500元和前期借款每笔借款日起至2019年12月31日止的利息5000元构成；经审查，原被告约定的利率已超过年利率24%，故对前期借款每笔借款日起至2019年12月31日止的利息依法确定为3142.34元；原告请求的后期借款本金32500元，已包括了超过部分的利息，故后期借款本金依法应计为30642.34元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七 条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条第一款的规定，判决如下： 一、被告王扬于本判决生效之日起十五日内向原告程晶星偿还借款30642.34元并给付利息（利息计算方法为：以本金30642.34为基数，从2020年1月1日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率6%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。）； 二、驳回原告程晶星的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照我国《民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费307元（原告程晶星已预交），由原告程晶星承担24元，由被告王扬承担283。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  胡瑜华 二〇二〇年五月九日 书记员  姚景珽
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1003执371号被执行人：严家明，男，1968年9月9日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。本院在执行被执行人严家明受贿罪一案中，依据(2018)皖1003刑初60号刑事判决书确定的内容严家明应当给付200000.00元，已到位40000.00元。执行中，与执行担保人达成执行和解协议，且和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本院（2020）皖1003执371号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏兴平审判员  杨宝宏审判员  朱艳艳二〇二〇年五月二十六日书记员  郭雪桔
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1421民初976号 原告：吴国军，男，1976年5月8日生，满族，住辽宁省绥中县。 公民身份证号：2114211976XXXXXXXX。 委托诉讼代理人：郭宝贵，系葫芦岛市绥中县前所镇法律服务所法律工作者。 被告：柴晶，男，1989年2月28日生，满族，住辽宁省绥中县。 公民身份证号：2114211989××××××××。 原告吴国军与被告柴晶民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月18日立案受理后，依法进行审理。 原告吴国军向本院提出诉讼请求：一、判决责令被告立即偿还欠款人民币5万元；二、被告从借款日起还款日止，按贷款利率向原告给付利息；三、被告承担本案诉讼费及与本案相关的费用。事实与理由：原告吴国军与被告柴晶系朋友关系。2014年7月16日，事因被告开出租车店，资金周转不开，被告求原告给其贷款5万元，原告出于面子，便于2014年7月16日从范家信用社为其贷款5万元。被告收款后，于2014年7月22日为原告出具欠据一张，并承诺承担全部利息，并及时偿还贷款。可谁知，被告失信根本不履行承诺。2017年7月31日，绥中县农村信用合作联社以金融借款合同纠纷起诉原告，案经绥中县人民法院（2017）辽1421民初2844号民事判决，判决原告给付借款及利息。事因该贷款系原告为被告所借，现原告依法请求被告偿还为其从信用社贷款的本金及利息。故恳请法院查清事实，依法判决支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告，现原告所提供的被告地址不详细，且始终未提供准确的地址，被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告吴国军的起诉。 案件受理费525元，免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  刘国荣 人民陪审员  岳红梅 人民陪审员  袁 丹 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  胡鑫榕 附：本法律文书援引的相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
杭州市拱墅区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0105执4048号程春荣、丁泉荣：本院以（2019）浙0105执4048号立案执行的申请执行人程春荣与被执行人丁泉荣民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位167973.5元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1169号之八被执行人：朱丽，女性，1978年01月12日生，住所地：汶上县；。本院在执行机动车交通事故责任纠纷一案中，已向被执行人朱丽发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱丽在中国建设银行2213019980130148306_156_1账户内存款人民币181856.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴爱国二〇二〇年五月十八日书记员  陈浩然
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1026号之一 申请人:刘伟海，男，1985年10月2日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：李飞，山东星阔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范成凤，山东星阔律师事务所实习律师。 被申请人:刘鹏鹏，男，1987年12月3日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:范晓丽，女，1989年11月17日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人刘伟海于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人刘鹏鹏、范晓丽价值25万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人刘鹏鹏、范晓丽价值25万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1770元，由申请人刘伟海负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年五月十一日 书记员 杨 娜
四川省泸定县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3322执106号 被执行人：石崩成,男，汉族，1996年10月17日出生,四川省泸定县人。 本院在执行石崩成罚金刑一案中，通过网络查控与传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产线索。现查明，被执行人正在服刑，无收入来源，且家庭经济困难。经合议庭合议，依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 一、对被执行人石崩成应缴纳的2000元罚金予以免除。 二、终结(2020)川3322执106号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 桑 吉 审判员 周道隆 审判员 陈 东 二〇二〇年五月十九日 书记员 孟懿杰
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执1997号 申请执行人：广州市从化区人民法院，地址为广州市从化区城郊街河滨北路628号，统一社会信用代码：11440118007517205W。 被执行人：路国安，男，1974年11月7日出生，汉族，住广州市从化区。 关于本院申请执行路国安受理费一案，本院作出的（2017）粤0184民初1666号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2020年4月9日强制执行，要求被执行人缴纳诉讼费用2125元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务（有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务），本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并经向居委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。查封了被执行人所有的车牌号码为粤Ｒ×××××的汽车一辆，查封期限：2020年5月11日至2022年5月10日止。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无0可供执行的财产。本院在本案中已实现诉讼费用0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对未实现的诉讼费用，查封的车辆未实际扣押，无法处理，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执1997号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年五月二十六日 书记员  邓 淼
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0881执2862号 申请执行人：西安磐石电气设备有限公司，住所地：陕西省西安市高新区草堂科技产业基地。 法定代表人：张瑞红，董事长。 委托代理人（特别授权）：刘铁成，男，1962年2月28日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。系该公司销售经理。 被执行人：江山市煊烽电力设备有限公司，住所地：江山市经济开发区江东区。 法定代表人：朱康烽，公司董事长。 申请执行人西安磐石电气设备有限公司与被执行人江山市煊烽电力设备有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年9月4日作出的（2019）浙0881民初3837号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人西安磐石电气设备有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月2日立案执行。执行标的为被执行人江山市煊烽电力设备有限公司支付申请执行人西安磐石电气设备有限公司货款54787元，并赔偿诉讼费损失585元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担申请执行费731元。 执行立案后，本院于2019年12月2日向被执行人江山市煊烽电力设备有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求江山市煊烽电力设备有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江山市煊烽电力设备有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江山市煊烽电力设备有限公司的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人江山市煊烽电力设备有限公司所有的浙Ｈ×××××小型汽车本院已登记查封，该车辆未能实际扣押，暂不便处置。被执行人江山市煊烽电力设备有限公司的法定代表人朱康烽为本案提供执行担保，本院依法查封朱康烽所有的浙Ｈ×××××小型汽车，该车辆未能实际扣押，暂不便处置。此外，江山市煊烽电力设备有限公司暂无其他可供执行财产。 执行中，申请执行人西安磐石电气设备有限公司自行与被执行人江山市煊烽电力设备有限公司达成了执行和解协议，约定分期付款。 综上，本案当事人已达成执行和解协议，但履行期限较长，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》意见，可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0881执2862号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑智华 二〇二〇年五月三十日 书记员  徐永迅
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初350号 原告：杨振勇，男，1976年12月18日出生，蒙古族，沈阳铁路局通辽货运中心，户籍地：内蒙古通辽市科尔沁区，现住辽宁省彰武县。 被告：王民，男，1963年11月5日出生，汉族，彰武县妇幼保健院医生，住辽宁省彰武县。 案由追偿权纠纷 诉讼请求：被告王民偿还担保借款29900元、执行费349元，合计30249元。 本院于2020年5月7日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 被告王民偿还原告杨振勇为其担保的借款29900元、执行费349元，合计30249元，于判决书送达后7日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费278元，由被告王民负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员  赵立平 二〇二〇年五月七日 书记员  杨 星
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初490号原告：江阴市博尔汽配工业有限公司，住所地江阴市华士镇澄鹿路243号。法定代表人：赵鸣。委托诉讼代理人：徐少宗、张成成，江阴市华士法律服务所法律工作者。被告：宁波市海曙陆挺五金工具有限公司，住所地宁波市海曙区龙观乡龙溪村。法定代表人：林陆听。原告江阴市博尔汽配工业有限公司（以下简称博尔公司）诉被告宁波市海曙陆挺五金工具有限公司(以下简称海曙陆挺公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告博尔公司的委托诉讼代理人张成成到庭参加诉讼，被告海曙陆挺公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告博尔公司向本院提出诉讼请求，判令海曙陆挺公司支付货款95000元并承担该款自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：他公司与海曙陆挺公司自2015年发生业务往来，他公司一直按约发货，总计发货418000元，海曙陆挺公司陆续付款323000元，至今尚欠95000元，该款经他公司多次催讨未果。被告海曙陆挺公司未作答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：博尔公司与海曙陆挺公司自2015年发生业务往来，由博尔公司向海曙陆挺公司供应货物。2016年博尔公司最后一次送货金额为95000元，并于2016年12月22日向海曙陆挺公司开具了相应的增值税发票。此前货物的货款海曙陆挺公司已付清，余最后一笔货款95000元未付。2016年12月31日，博尔公司通过传真向海曙陆挺公司发送对账函，载明截止2016年12月31日海曙陆挺公司结欠货款95000元，海曙陆挺公司在对账函上盖章回传予以确认。以上事实，有送货单、增值税专用发票、对账函及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款。博尔公司结欠海曙陆挺公司货款95000元，该事实有送货单、增值税专用发票、对账函予以证明，本院予以确认。海曙陆挺公司至今未支付剩余货款，系逾期付款，博尔公司主张自起诉之日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，该主张于法有据，本院予以支持。海曙陆挺公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，放弃行使自己的诉讼权利，没有就博尔公司的诉讼请求提出相反的抗辩意见及相反证据否定其诉讼请求，应承担相应的不利后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：宁波市海曙陆挺五金工具有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付江阴市博尔汽配工业有限公司货款95000元，并承担该款自2020年1月9日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1090元（江阴市博尔汽配工业有限公司已预交），由宁波市海曙陆挺五金工具有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付江阴市博尔汽配工业有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  俞拥军二〇二〇年五月六日书记员  王晓云
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初295号之一原告：温州市勇鑫装饰工程有限公司。住所地：浙江省温州市鹿城区牛山北路13号牛山商务大厦701室。统一社会信用代码：91330302MA29777HX3。法定代表人：刘艳志，总经理。被告：翁卿坚，男，1989年9月13日出生，汉族，住浙江省泰顺县。原告温州市勇鑫装饰工程有限公司与被告翁卿坚装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告温州市勇鑫装饰工程有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告温州市勇鑫装饰工程有限公司回起诉。案件受理费588元，减半收取294元，由原告温州市勇鑫装饰工程有限公司负担。审 判 长  陈伟克人民陪审员  周培俊人民陪审员  金 耘二〇二〇年五月九日书 记 员  黄玉莹
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执546号之一 申请执行人杭州高新技术产业开发区（滨江）市场监督管理局，住所地杭州市滨江区江陵路609号，统一社会信用代码11330108396653226T。 负责人钱毓军。 被执行人杭州华圣健康管理有限公司，住所地杭州市萧山区宁街道富业巷23号浙江民营企业发展大厦2幢钱江世纪城智慧科技园202室，统一社会信用代码91330103566087096B。 法定代表人李晓云。 申请执行人杭州高新技术产业开发区（滨江）市场监督管理局与被执行人杭州华圣健康管理有限公司行政非诉一案，本院作出的（2020）浙010行审6号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人义乌市飓爽贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日立案执行。申请执行人义乌市飓爽贸易有限公司要求被执行人杭州华圣健康管理有限公司支付案款18360元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年3月4日向被执行人杭州华圣健康管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其法定代表人采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人杭州华圣健康管理有限公司银行存款，被执行人杭州华圣健康管理有限公司暂无银行大额存款。 3．通过网络查控系统查询被执行人杭州华圣健康管理有限公司不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4．于2020年3月27日依法将被执行人杭州华圣健康管理有限公司纳入失信被执行人名单。 5．通过网络查控系统查询被执行人杭州华圣健康管理有限公司机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 6．通过网络查控系统查询被执行人杭州华圣健康管理有限公司股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 7、于2020年5月27日对被执行人杭州华圣健康管理有限公司进行调查。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人杭州高新技术产业开发区（滨江）市场监督管理局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截止到2020年5月27日，被执行人杭州华圣健康管理有限公司尚应支付案款18360元，并承担执行费175元。 综上，被执行人杭州华圣健康管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执546号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 石 慧 二〇二〇年五月二十七日 书记员 金雄峰
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢282号之二十二申请执行人：张某，男，汉族，住汝州市。被执行人：郭某，女，汉族，住汝州市。案由：婚约财产纠纷。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0482民初583号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人张某在北京银行账户内存款人民币予以冻结（限额冻结5万元），冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当自冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年五月十五日书记员  鲁晨阳
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0408民初762号原告：衡阳荣缘物业管理服务有限公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区红湘北路东方明居E栋103号。法定代表人：吕健，该公司总经理。委托诉讼代理人：李曾军，湖南天戈律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋鹏，湖南天戈律师事务所实习律师。被告：王伍生，男，1967年5月19日出生，汉族，住湖南省衡南县。原告衡阳荣缘物业管理服务有限公司与被告王伍生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告向原告支付自2018年12月1日至2019年12月30日止的物业费1918元并支付违约金575元；2、本案受理费由被告承担。被告王伍生未答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理查明，被告系蒸湘区红湘北路东方明居C栋1007室业主，房屋建筑总面积为105.11平方米。2018年1月1日，衡阳千佳物业管理有限公司衡阳市鑫瑞房地产开发有限公司签订了《物业服务委托合同》，约定服务期限为2018年1月1日至2021年12月31日止，物业费1.4元/月/平方米。2019年2月2日，原告与衡阳市鑫瑞房地产开发有限公司签订了《物业服务委托合同》，约定服务期限为2019年2月1日至2023年1月31日止，物业费1.4元/月/平方米。2019年2月2日，衡阳千佳物业管理有限公司公示将东方明居小区所有业主物业费、水电费的债权及一切相关费用资料全部转让移交给原告。被告自2018年12月1日起未缴纳物业费。原告邮寄物业费催收律师函要求被告于2019年10月31日前履行支付义务。以上事实，有原告提供的两份《物业委托合同》、《公示》、《协议书》、《衡阳市前期物业服务收费申报审核表》、《律师催告函》、邮单、《收楼会签单》以及原告的陈述证实。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。衡阳千佳物业管理有限公司与衡阳市鑫瑞房地产开发有限公司签订了《物业服务委托合同》以及原告与衡阳市鑫瑞房地产开发有限公司签订了《物业服务委托合同》系双方真实意思表示，其内容合法、有效，对业主具有约束力。衡阳千佳物业管理有限公司对原告的转让，系双方真实意思表示，其内容合法、有效。原告继受取得衡阳千佳物业管理有限公司管理期间的物业费收取权利。故原告提供了物业服务，被告应当缴纳物业费。经核算，自2018年12月1日至2019年12月30日止，按照双方约定的1.4元/月/平方米计算，被告应支付物业费1913元[105.11平方米×1.4元/月/平方米×13月＝1913元（四舍五入）]。基于原、被告需长期和谐共处的考虑，对原告主张的违约金，本院酌情调整为100元。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百八十二条之规定，判决如下：一、被告王伍生自本判决生效之日起五日内支付原告衡阳荣缘物业管理服务有限公司自2018年12月1日至2019年12月30日止期间的物业费1913元，违约金100元，共计2013元；二、驳回原告衡阳荣缘物业管理服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王伍生负担。本判决为终审判决。审判员  赵志平二〇二〇年五月十八日法官助理李刚书记员刘露附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百八十二条小额诉讼案件的裁判文书可以简化，主要记载当事人基本信息、诉讼请求、裁判主文等内容。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初799号 原告四川江安农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省江安县江安镇信合路59号。统一社会信用代码：91511500MA62A5892B。 法定代表人**，董事长。 委托代理人任小敏，该公司员工。 被告卿虎，男，1992年12月8日出生，汉族，居民，住四川省宜宾县。 原告四川江安农村商业银行股份有限公司诉被告卿虎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。本案在审理过程中，原告四川江安农村商业银行股份有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告四川江安农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费672元（已依法减半收取），由原告四川江安农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  方明强 二〇二〇年五月二十六日 书记员  何正群
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初3272号原告：长沙市雨花区鑫海法律服务所，住所地长沙市雨花区曙光中路军培巷07号。法定代表人：胥任远，男，住长沙市雨花区曙光中路军培巷07号。被告：黄煜钦，男，1976年11月23日出生，苗族，住长沙市开福区。原告长沙市雨花区鑫海法律服务所与被告黄煜钦诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告长沙市雨花区鑫海法律服务所于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市雨花区鑫海法律服务所的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下准许长沙市雨花区鑫海法律服务所撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由长沙市雨花区鑫海法律服务所负担。审 判 员  毛 霞二〇二〇年五月二十七日代理书记员  周梦瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。