四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1321民初665号 原告：杨永刚，男，1964年12月10日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：夏天，四川建春律师事务所律师。 被告：杨冠军，男，1969年12月1日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：文晓雪，女，1974年4月16日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：文小琴（系被告文晓雪之姐），女，1960年8月28日出生，汉族，住四川省南部县。 原告杨永刚与被告杨冠军、文晓雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨永刚的委托诉讼代理人夏天，被告文晓雪的委托诉讼代理人文小琴到庭参加诉讼。被告杨冠军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金160万元并支付利息及违约金；2.本案诉讼相关费用由被告承担。原告当庭明确对利息和违约金的标准分别主张为：借款期内利息为月利率1.5%，逾期后的违约金为月利率2%。事实和理由：原告与被告杨冠军系师生关系，2015年至2016年期间，被告以资金周转为由向原告借款，并允诺到期还本付息。原告分别于2015年4月16日、2015年8月5日、2015年10月19日向被告出借20万元、50万元、40万元，均通过转账方式交付给被告文晓雪，2016年2月20日向被告出借50万元，通过转账方式交付给被告杨冠军。原、被告双方签订了借款合同，约定按照月利率1.5%计息，如有违约，每天按欠付金额的0.1%支付违约金。借款到期后，原告数十次的催收，被告仍无动于衷，迟迟不归还借款本息，百般推诿还款，一次次的利用原告对其信任，承诺后又逾期。原告已失望之极，无奈之下，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告杨冠军未到庭，在电话中辩称，原告是我的恩师，在我资金困难时给了我极大的帮助，但至今未能偿还老师的借款都是我没有做好，且多次让老师失望也非常惭愧，现在我承诺我一定在2020年6月30日前偿还原告全部借款160万元及其利息。 被告文晓雪辩称，借款都是事实，借款用于杨冠军的工程上，但现在我已经与杨冠军离婚了，离婚时协议约定了全部债务由杨冠军偿还，现在我没有工作，没有偿还借款的能力，我不应该承担还款责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告系被告杨冠军在南部县师范学校的班主任老师。二被告于2005年6月9日登记结婚，结婚证字号川（2005）蓉温结字第0--48号。2018年6月11日，二被告在成都市温江区民政局办理了离婚登记，离婚证字号L5--0。离婚协议上载明：婚姻存续期间所有的债务由男方全部承担（包括有女方的签字）。 二被告因做工程需要资金，多次在原告处借款。 2015年4月16日，二被告在原告处借款20万元，原告通过南充市商业银行向被告文晓雪转款20万元。二被告共同向原告出具了借条一份，内容为“借条今借到杨永刚人民币贰拾万元整（￥：200000.00元）借款人：杨冠军文晓雪2015年4月16日”。被告杨冠军在借款人及借款金额处签名并捺印，被告文晓雪在借款人处签名。 2015年8月5日，二被告在原告处借款50万元，原告通过中国工商银行股份有限公司南充高坪支行向被告文晓雪转款50万元。被告杨冠军向原告出具了借条一份，内容为“借条今借到杨永刚老师人民币现金伍拾万元整（￥：500000.-）此据借款人：杨冠军2015.8.5”。被告杨冠军在借款人及借款金额处签名并捺印。 2015年10月19日，二被告在原告处借款40万元，原告通过中国工商银行股份有限公司南充分行江东大道分理处向被告文晓雪转款40万元。被告杨冠军向原告出具了借条一份，内容为“借条今借到杨永刚老师人民币肆拾万元整（￥：400000.-）借款人：杨冠军2015.10.19”。被告杨冠军在借款人处签名并捺印。 2016年2月20日，二被告在原告处借款50万元，原告通过中国工商银行股份有限公司南充顺庆支行向被告杨冠军转款50万元。被告杨冠军向原告出具了借条一份，内容为“借条今借到杨永刚老师人民币伍拾万元整（￥：500000.-）此据借款人：杨冠军2016.2.20”。被告杨冠军在借款人及借款金额处签名并捺印。 2018年春节后，原告与被告杨冠军将上述四笔借款的借条进行重新完善成四份书面借款合同，分别载明：出借人：杨永刚，借款人：杨冠军、文晓雪；借款金额为20万元，借款期限自2015年4月16日起到2018年9月30日止；借款金额50万元，借款期限自2015年8月5日起到2018年9月30日止；借款金额40万元，借款期限自2015年10月19日起至2018年9月30日止；借款金额为50万元，借款期限自2016年2月20日起至2018年9月30日止；借款按月利率1.5%计息；此款由出借人通过银行转账给借款人；违约责任：借款方应按规定的时间归还借款，如有违约，每天按欠款金额的0.1%支付违约金。被告杨冠军在四份借款合同的借款人处签名，并在借款金额、利息、期限、违约金及签名处捺印。 上述借款到期后，原告多次催收，二被告一直未按照承诺履行还款义务，原告遂诉至法院。 本院认为，被告杨冠军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其对法律赋予的相关权利的放弃，以及对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。 一、关于借款偿还责任的问题。 二被告在原告处借款160万元，有被告出具的借条、银行转账明细、双方的通话录音、后期完善的借款合同等予以证实，且被告杨冠军在与承办法官的电话通话中对借款事实亦全部予以认可。原、被告之间借款合同已经生效，该借贷关系不违反法律和行政法规的效力性、强制性规定，合法有效，应受法律保护。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”之规定，二被告应对该借款承担清偿责任，故对原告要求二被告返还借款本金160万元的主张，本院予以支持。 被告文晓雪以与被告杨冠军已经离婚，且在离婚协议中约定全部债务由被告杨冠军偿还为由辩称其不应当承担偿还责任。对此，一方面，案涉四笔借款均发生在被告杨冠军、文晓雪夫妻关系存续期间，其中第一笔借款的借条上有文晓雪的签名，第一、二、三笔借款均转入文晓雪的账户，可以认定文晓雪对借款是明知并实际参与的；另一方面，四笔借款的用途是用于工程资金周转，该工程项目由杨冠军、文晓雪共同经营，且文晓雪主要分管财务，其工程收入也是用于家庭共同生活。因此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，案涉四笔借款应认定为夫妻共同债务，文晓雪对案涉借款依法应承担偿还责任。二被告文晓雪、杨冠军虽在离婚协议中对债务进行了约定，但该约定原告并不知情，且约定只能在二被告之间产生效力，不能对抗第三人，即本案原告。文晓雪若履行了对借款的偿还义务，可以依协议向杨冠军另行追偿。综上，对文晓雪的辩称，本院不予支持。 二、关于利息及违约金的问题。 对于借期内利息，案涉借款在借款合同上均约定了借期内月利率为1.5%，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院予以确认。对于违约金，双方在借款合同上约定的逾期违约金为每日0.1%，其约定超过了法律规定的标准，原告当庭将其对违约金的主张变更为月利率2%，即年息24%，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，本院予以确认。由于被告未按约定期限向原告还款，因此被告应当承担相应的违约责任，案涉借款应当以160万元本金为基数从2018年10月1日起按照月利率2%计算违约金。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨冠军、文晓雪在本判决生效后十五日内向原告杨永刚偿还借款本金160万元及利息、违约金（利息计算方法：以20万元为基数按月利率1.5%从2015年4月16日计算至2018年9月30日；以50万元为基数按月利率1.5%从2015年8月5日计算至2018年9月30日；以40万元为基数按月利率1.5%从2015年10月19日计算至2018年9月30日；以50万元为基数按月利率1.5%从2016年2月20日计算至2018年9月30日；违约金的计算方法：以160万元为基数按月利率2%从2018年10月1日起计算至借款付清之日止）。 案件受理费30800元，减半收取计15400元，由被告杨冠军、文晓雪负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  袁颖 二〇二〇年五月十一日 书记员  周帅