吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初1122号原告：胡伟光，男，1980年1月15日生，汉族，个体，住址：吉林省通榆县。被告：白长福，男，1988年6月10日生，蒙古族，司机，住址：内蒙古自治区。被告：邱英丽，女，1974年6月1日生，汉族，个体，住址：吉林省洮南市。被告：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，住所地：吉林省长春市南关区南环城路与亚泰大街交汇典约商誉A1栋17A楼。法定代表人：曹文华，职务：经理。被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地：吉林省长春市朝阳区西安大路1688号太平金融大厦13楼。法定代表人：丰明君，职务：经理。原告胡伟光与被告白长福、邱英丽、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称安华保险）、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡伟光到庭参加诉讼。被告白长福、邱英丽、安华保险、华安保险经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。胡伟光向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告交通事故造成的车损10,200.00元、交通事故物品损失55,000.00元整、拖车费1,200.00元，误工费15,000.00元，共计赔偿81,400.00元；二、因诉讼产生的费用由被告承担。事实与理由：2019年8月29日18时，被告白长福驾驶车牌号为×××大型货车，在吉林省白城市××县交汇处与原告胡伟光驾驶车牌号为×××小型汽车发生交通事故，致使原告车辆受损，原告驾驶的小型货车所载25只羊死亡。经交通部门鉴定，被告负全部责任，原告无责任。故原告要求被告赔偿原告的车损款10,200.00元，有通榆县志胜钣金厂出具车损报告为凭，原告驾驶车辆所载25只羊有白城市永信价格评估事务有限公司出具了物价评估报告，死亡的25只羊评估价款55,000.00元，交通费为1,200.00元，误工费15,000.00元。原告多次向被告索要无果，故原告将被告诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。白长福未出庭，未作答辩。邱英丽未出庭，未作答辩。安华保险未出庭，但向本院递交了答辩状。安华保险辩称，白长福驾驶的车辆在安华保险投保了商业险100万，投保车辆使用性质为营业货运，本次事故也发生在保险期间内，白长福负本次事故全部责任。如本次事故发生时，被保险人车辆及驾驶员不存在法律规定及保险合同约定的免责情形则安华保险同意在保险责任范围内对依据法律法规规定及保险合同的约定对胡伟光因本次事故产生的损失进行赔偿。安华保险认为被告白长福未取得有效的上岗证，根据商业保险条款第二章第二十四条第二项第六目及商业保险免责事项说明书第二十四条第二项第六目之规定，安华保险不予赔偿原告的损失。华安保险未出庭，但向本院递交了答辩状。华安保险辩称，肇事车辆在华安保险处投保了交强险，事故发生在保险期限内，华安保险已于2019年9月2日向投保车主支付2,000元，赔偿义务已履行完毕。本案诉讼费不在交强险赔偿范围内，华安保险不予承担。本院经审理查明：2019年8月29日18时许，白长福驾驶车牌号为×××重型自卸货车，在吉林省白城市××县交汇处与胡伟光驾驶车牌号为×××轻型普通货车发生交通事故，致使车辆损坏，×××号轻型普通货车所载25只羊死亡。通榆县公安局交通警察大队认定白长福违反了《中华人民共和国道路交通安全法》，负全部责任，胡伟光无责任。2019年8月30日，经白城市永信价格评估事务有限公司评估认定，此次交通事故中造成×××轻型普通货车损失的25只羊的价格为55,000.00元。2019年9月4日，胡伟光向通榆县万家车友钣金喷漆维修中心支付施救费（拖车费）1,200.00元，2020年1月3日，胡伟光向通榆县志胜钣金厂支付配件及修理费10,200.00元。另查明白长福驾驶的车牌号为×××重型自卸货车于2019年2月2日在华安保险投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），财产损失赔偿限额2,000.00元，保险期间自2019年2月12日至2020年2月11日。于2019年2月11日在安华保险投保机动车综合商业保险（以下简称商业险），责任限额1,000,000.00元，为不计免赔率险，保险期间自2019年2月12日至2020年2月11日。华安保险已将2,000.00元限额的财产损失赔偿完毕。又查明，白长福从业资格证初次发证时间为2013年2月8日。白长福于2019年2月8日更换新证，有效期至2025年2月8日。以上事实有原告提交的白长福从业资格证、×××的机动车行驶证、×××配件及修理费发票、×××施救费发票、道路交通事故伤物价格评估认定书、道路交通事故认定书（简易程序）、×××在华安保险投保的保单、×××在安华保险投保的保单等在卷佐证。本院认为，胡伟光驾驶机动车与白长福驾驶机动车发生交通事故，造成车辆受损，货物损失，白长福负全部责任。依照侵权责任法的规定和相关标准，及胡伟光当庭表示放弃索赔误工费的请求，本院确认胡伟光的损失有：配件及修理费10,200.00元、施救费（拖车费）1,200.00元、货物损失（死亡25只羊）55,000.00元，合计66,400.00元。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条：“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用”、第十九条：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”胡伟光因与白长福发生交通事故所造成的损失应当由侵权人赔偿。《中华人民共和国保险法》第十条：“保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”故白长福驾驶的机动车给胡伟光造成的损失应当由其驾驶的车辆所投保的安华保险和华安保险承担保险责任。因本次事故发生后，华安保险已经在交强险2,000.00元财产损失赔偿的限额内赔偿完毕，尚有64,400.00元未理赔，且未超出在安华保险投保商业险的责任限额1,000,000.00元，本院对原告胡伟光要求被告安华保险赔偿车辆维修损失、施救费及货物损失的诉讼请求予以支持。关于安华保险辩称起诉主体不对，本院已提前向原告释明诉讼主体不符，经原告申请，于送达传票和诉状前，变更被告安华农业保险股份有限公司通榆支公司为安华农业保险股份有限公司长春中心支公司。关于被告安华保险在答辩状中主张白长福向其提供的上岗证不真实、拖车费金额为523.10元事项，因被告安华保险未向法庭提供足以推翻该证据的相反证据，故本院对被告安华保险提出的主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：一、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后30日内赔偿胡伟光64,400.00元；二、被告白长福不承担责任；三、被告邱英丽不承担责任；四、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司不承担责任；五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费917.00元，由被告安华农业保险股份有限公司长春支公司负担705.00元，由原告胡伟光负担212.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  胡文建二〇二〇年五月二十九日书记员  范赫男