wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民特292号 申请人：四川数码物联网络科技有限责任公司，住所地：成都市锦江区一环路东五段108号东恒国际2栋2区1201号。 法定代表人:张鑫。 委托诉讼代理人：严荣，四川汇韬律师事务所律师。 申请人：成都万江港利科技股份有限公司，住所地：成都市青羊区腾飞大道58号一层。 法定代表人：贺新。 委托诉讼代理人：吴晋，系公司员工。 申请人四川数码物联网络科技有限责任公司与申请人成都万江港利科技股份有限公司承揽合同纠纷一案，于2020年5月9日在成都市青羊区人民法院调解中心主持下各方达成调解协议，现各方当事人共同向本院申请对该调解协议进行司法确认。 经审查，各方当事人达成如下协议： 一、成都万江港利科技股份有限公司于2020年6月15日前向四川数码物联网络科技有限责任公司支付120000元； 二、若成都万江港利科技股份有限公司未按上述第一项按时足额支付，则成都万江港利科技股份有限公司应于逾期之日一次性向四川数码物联网络科技有限责任公司支付所有未付款项，并另行支付逾期利息（利息计算方式：以未付款项为基数，从逾期之日起至实际付清之日止，按年利率24%的标准计算）； 三、四川数码物联网络科技有限责任公司自愿放弃其余诉讼请求。 本院认为各方当事人达成的协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人四川数码物联网络科技有限责任公司与申请人成都万江港利科技股份有限公司达成的调解协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  王学军 二〇二〇年五月九日 书记员  文紫轩
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢282号之十九申请执行人：张某，男，汉族，住汝州市。被执行人：郭某，女，汉族，住汝州市。案由：婚约财产纠纷。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0482民初583号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人张某在洛阳银行账户内存款人民币予以冻结（限额冻结5万元），冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当自冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年五月十五日书记员  鲁晨阳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0191执1958号 罗成玉、张永林： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初16263号民事调解书，受理罗成玉申请执行张永林离婚后财产纠纷一案，申请执行标的金额是被执行人支付分割房屋价款25000元。 执行中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。据此，通知如下： 本院(2018)川0191民初16263号民事调解书，受理罗成玉申请执行张永林离婚后财产纠纷一案，申请执行标的金额是被执行人支付分割房屋价款25000元，已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初2834号原告：刘亚楠，女，1988年10月4日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：董云，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。被告：华泰财产保险有限公司周口中心支公司，统一统一社会信用代码：91411600MA44G53F0L。住所地：周口市东新区周口大道与庆丰街交叉口昌建MOCO新世界1号楼1010/1011/1012/1013。负责人：黄剑，该公司经理。委托诉讼代理人：李根，该公司员工。原告刘亚楠与被告华泰财产保险有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马洁独任审判，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人董云，被告委托诉讼代理人李根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失、评估费共计55243元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年3月30日，尚海林驾驶豫Ａ×××××号车沿大广高速由南向北行驶至1814公里＋500米处，与朱艳英驾驶的原告所有的豫Ｊ×××××号车相撞，造成两车损坏的交通事故。交警部门认定尚海林负事故的全部责任。经查，豫Ａ×××××号车在被告处投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。故诉至法院，依法判决支持原告的诉讼请求。被告辩称，肇事车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，在不存在免责事由的情况下，同意赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、评估费属于间接损失，不应由保险公司承担。经审理查明，2019年3月30日11时50分，尚海林驾驶豫Ａ×××××号车沿大广高速由南向北行驶至1814公里＋500米处，与朱艳英驾驶的原告所有的豫Ｊ×××××号车追尾相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。濮阳市公安局交通管理支队高速交警大队出具的事故认定书认定尚海林负事故的全部责任，朱艳英无事故责任。事故发生后，原告委托河南启信机动车鉴定评估有限公司对其豫Ｊ×××××号车的车辆损失进行评估，认为豫Ｊ×××××号车的车辆损失为66576元，原告支出评估费2400元。被告认为该评估报告系原告单方委托出具的，申请重新评估。经本院委托濮阳市天成机动车鉴定评估有限公司鉴定，确定豫Ｊ×××××号车的车辆损失为52843元。后双方就赔偿事宜协商未果，形成纠纷。另查明，豫Ｊ×××××号车登记的车辆所有人为胡秀举，2019年2月28日，胡秀举与原告刘亚楠签订了一份二手车转让协议，主要约定胡秀举将其所有的一辆白色奥迪A4牌汽车（车牌号豫Ｊ×××××，发动机号：364512，车架号：LFV3A28K2D3116244，行驶证登记人胡秀举）于2019年2月28日转让给刘亚楠，刘亚楠一次性支付胡秀举140000元，自协议签订，胡秀举向刘亚楠转让车辆和保险赔款权益，刘亚楠向胡秀举支付购车款，该车所有权归刘亚楠，刘亚楠有使用、出售、转让、报废及拥有该车相关保险权益等权利；该汽车自本协议注明的转让时间以后，所出现的一切问题与胡秀举无关；该汽车自本协议注明的转让日期以后，刘亚楠使用时若发生交通意外而产生的本人及他人人身伤害、财产损失或其他法律纠纷与胡秀举无关等。又查明，豫Ａ×××××号车在被告处投保有交强险和商业三者险100万元、不计免赔险等，事故发生在保险期间。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交通管理支队高速交警大队作出的交通事故认定书认定尚海林负事故的全部责任，朱艳英无事故责任，该认定书认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。被告作为豫Ａ×××××号事故车辆交强险和商业三者险的承保公司，首先应在交强险各分项赔偿限额范围内承担赔偿责任；交强险赔偿不足部分的损失，在商业三者险限额内承担赔偿责任。针对原告的诉讼请求，本次事故给原告造成的损失有：1、车辆损失52843元。根据濮阳市天成机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告予以确认；2、评估费1900元。对于原告所主张的其诉前委托评估车辆损失所产生的评估费2400元，因产生该费用的鉴定报告系原告单方委托出具的，鉴定数额与重新鉴定的评估结论之间有一定差距，对该评估费本院按比例确定为1900元。原告上述损失共计54743元，被告应在交强险财产损失限额内赔偿原告2000元，其余损失52743元在商业三者险限额内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司周口中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告刘亚楠损失54743元。二、驳回原告刘亚楠的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费591元，由原告刘亚楠负担7元，被告华泰财产保险有限公司周口中心支公司负担584元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  马洁二〇二〇年五月十九日书记员  张璐
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初785号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行，住所地：邯郸市永年区临洺关镇健康东路233号。 负责人：张海英，该行行长。 委托诉讼代理人：谢子红，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张冬冬，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：杨利辉，女，1980年3月14日出生，汉族，住邯郸市永年区。 原告中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行与被告杨利辉信用卡纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行撤回起诉处理。 审判员  郭鹏飞 二〇二〇年五月六日 书记员  王 薇
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初638号原告：盘锦四季城物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区胜利街。法定代表人：赵黎明，该公司总经理。委托诉讼地代理人：郭明，女，汉族，1986年9月9日出生，该公司职员，现住辽宁省盘锦市双台子区铁东街道高家村2栋18号。被告：赵宽，男，1982年1月1日出生，现住辽宁省盘锦市双台子区。原告盘锦四季城物业管理有限公司诉被告赵宽物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年5月6日立案后。原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告盘锦四季城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告盘锦四季城物业管理有限公司承担。审判员  郝雪梅二〇二〇年五月十二日书记员  白欣莹
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执136号 申请执行人：四川铭仕新材料科技有限公司，住所地：四川省彭州市工业开发区东三环路三段169号。 法定代表人：冯海江，职务：总经理。 被执行人：大英县博达燃气有限公司，住所地：四川省大英县河边镇星河街247号-249号1楼商业。 法定代表人：代学。 本院在执行四川铭仕新材料科技有限公司与大英县博达燃气有限公司买卖合同纠纷一案中，执行标的为212568元，已执行0元。对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商信息等进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未提供可供执行的财产线索，本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 东 审 判 员  周 兴 审 判 员  钟 锐 二〇二〇年五月九日 法官助理  钟成阳 书 记 员  冯 雯
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初1905号原告：青岛市李沧房地产物业管理中心，住所地青岛市李沧区延寿宫路68号，统一社会信用代码913702131638362320。法定代表人：臧延波，职务经理。委托诉讼代理人：宋兴华，青岛李沧金旭法律服务所法律服务工作者。被告:李沧区居家尚品五金店，住所地青岛市李沧区书院路129-2号。原告青岛市李沧房地产物业管理中心与被告李沧区居家尚品五金店物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告付清所欠原告物业管理费12226元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系青岛市李沧区书院路华易春之都周边网点的物业管理服务公司，被告自2010年6月至2017年5月欠原告物业管理费12226元。被告作为该网点的业主，应按合同缴纳物业管理费。因被告至今未缴纳物业费，原告依法起诉，望判如所请。本院经审查认为，原告的起诉必须有明确的被告。根据原告提供被告的联系方式和送达地址均无法送达，原告也未于本院规定的期限内向本院提供被告的其他联系方式或确切地址，导致本院无法送达，本案的诉讼程序无法继续进行,原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告青岛市李沧房地产物业管理中心的起诉。案件受理费人民币106元（原告已预交），退给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  周瑾二〇二〇年五月九日法官助理张蕾书记员方婷婷
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终5734号上诉人(原审被告)：郑州鑫岚光房地产开发有限公司，住所地河南省郑州市中原区岗坡路3号院61号楼3单元3层5号。法定代表人：郭京愔，系该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：周乐多，北京观韬中茂（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶晨烨，北京观韬中茂（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑州宛耀置业有限公司，住所地郑州市中原区中原中路117号11号楼综合楼1单元16层1625号。法定代表人：王松涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：袁彬，河南仟问律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梦洁，河南仟问律师事务所实习律师。上诉人郑州鑫岚光房地产开发有限公司(以下简称鑫岚光公司)因与被上诉人郑州宛耀置业有限公司（以下简称宛耀公司）股东知情权纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2019）豫0102民初11272号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。鑫岚光公司上诉请求：1、撤销（2019）豫01民初11272号民事判决书，并依法将本案发回重审或改判，驳回宛耀公司的全部讼诉请求。2、本案全部诉讼费用由宛耀公司承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误，判令宛耀公司查阅会计账簿、会计凭证、会计报表（收益表、资产负债表、损益表），缺乏事实依据。1、宛耀公司通过诉讼方式主张知情权缺乏前置条件。2、宛耀公司主张查阅会计账簿、会计凭证、会计报表（收益表、资产负债表、损益表）缺乏事实根据。3、宛耀公司要求查阅会计账薄、会计凭证、会计报表（收益表、资产负债表、损益表），有不正当之目的，可能损害公司利益。二、一审法院适用法律错误，判令宛耀公司查阅会计账簿、会计凭证、会计报表收益表、资产负债表、损益表），缺乏法律依据。1、宛耀公司主张查阅会计账簿、会计报表（收益表、资产负债表、损益表）缺乏章程规定。2、一审法院适用法律错误，宛耀公司要求查阅公司会计凭证缺乏法律依据。一审法院在宛耀公司没有履行知情权前置条件，且法律及章程没有规定情形下，支持宛耀公司查阅会计账簿、会计凭证、会计报表（收益表、资产负债表、损益表）的主张，损害了鑫岚光公司的合法权益。宛耀公司辩称，一、股东知情权是法律规定的股东依法享有的基本权利，应当依法保护。二、郑州新宇原房地产开发有限公司（以下简称欣宇原公司）自2016年10月17日入股鑫岚光公司成为持股60%的股东以来，便全面负责鑫岚光公司的经营，宛耀公司作为持股40%的股东便逐渐无法行使股东知情权。三、宛耀公司在2019年8月31日通过邮寄方式向鑫岚光公司发函行使股东知情权，但被鑫岚光公司拒绝，宛耀公司提起本案诉讼符合法律规定的前置条件。四、根据《会计法》等相关规定，只有通过查阅原始会计凭证才能核实会计账簿等财务资料的真实性，因此应当判令鑫岚光公司提供原始会计凭证供鑫岚光公司查阅和复制。五、解散公司诉讼属于与本案无关的另外案件，宛耀公司作为正常存续的鑫岚光公司的现有股东依法享有股东知情权。宛耀公司向一审法院起诉请求：1、依法判令鑫岚光公司在判决生效之日起三日内在鑫岚光公司营业地点提供2016年10月17日以后的会计账簿、会计凭证、会计报表（收益表、资产负债表、损益表）供宛耀公司查阅和复制；2、本案全部诉讼费用由鑫岚光公司承担。一审法院认定事实：宛耀公司系鑫岚光公司持股40％的股东，2019年8月31日宛耀公司通过邮寄方式向鑫岚光公司发函要求行使股东知情权，鑫岚光公司拒收。宛耀公司于2019年10月25日向法院提起诉讼。一审法院认为，宛耀公司是鑫岚光公司合法股东。鑫岚光公司应当配合宛耀公司会行使其股东知情权，根据鑫岚光公司有关股东权利的内容，宛耀公司在法定范围内享有对鑫岚光公司经营状况和财务状况进行了解的权利。鑫岚光公司辩称宛耀公司要求查阅鑫岚光公司会计账簿存在不正当目的，可能损害鑫岚光公司利益，根据鑫岚光公司提交的证据不足以证明宛耀公司的要求损害鑫岚光公司的利益。会计账簿是重要但非唯一的会计资料，其数据来源于会计凭证。宛耀公司作为股份制经营的鑫岚光公司的股东，只有通过查阅会计凭证才能了解会计账簿的款项来往等是否与会计凭证相符，才能真正了解鑫岚光公司的经营和财务状况，为充分保护股东的股东知情权宛耀公司主张的查阅2016年10月17日以后形成的会计账簿、会计凭证、会计报表（收益表、资产负债表、损益表）的诉请原审法院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国会计法》第九条、第十条、第十四条第一款、第五款、第十五条第一款、第二十条之规定，判决：一、鑫岚光公司于一审判决生效十日内在其经营场所内提供2016年10月17日以后形成的会计账簿、会计凭证、会计报表（收益表、资产负债表、损益表）供宛耀公司查阅；二、驳回宛耀公司的其他诉讼请求。案件受理费100元，由鑫岚光公司负担。本院二审期间，鑫岚光公司围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，当事人应对自己的主张提供充分的证据予以证明，否则将承担不利的法律后果。股东可以要求查阅公司会计财务账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅的，股东可请求人民法院要求公司提供查阅。本案中，宛耀公司系鑫岚光公司持股40％的股东，要求鑫岚光公司提供财务会计账簿、会计凭证、会计报表等材料供其查阅，符合法律规定，本院予以支持。且宛耀公司向鑫岚光公司以邮寄方式向鑫岚光公司发函要求行使股东知情权，鑫岚光公司拒收。鑫岚光公司对宛耀公司查阅公司会计账簿等材料有不正当目的而拒收以及因公司正在接受审计无法查阅的主张，均未提供充分的证据予以证明，鑫岚光公司的上诉主张证据不足，理由不能成立，本院不予支持。综上所述，鑫岚光公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人郑州鑫岚光房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  徐勤焱审判员  王东黎审判员  王明振二〇二〇年五月二十六日书记员  张玉洁
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初848号原告：山东聊建第四建设有限公司，住所地聊城市卫育路78号。法定代表人：白传峰，总经理。委托诉讼代理人：李兴峰，男，该公司职工。委托诉讼代理人：苗燕，男，该公司职工。被告：聊城市南湖医养服务有限公司，住所地聊城市江北水城旅游度假区南湖湿地公园内荷苑大厦6楼。法定代表人：王志，董事长。委托诉讼代理人：刘军华，北京市京师（聊城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：堵志明，北京市京师（聊城）律师事务所实习律师。上列原、被告建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东聊建第四建设有限公司撤诉。案件受理费43098.5元，由原告山东聊建第四建设有限公司负担。审判员  费瑞栋二〇二〇年五月二十六日书记员  戴 鑫
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执280号 浙江晨廷资产管理有限公司： 申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司与被执行人龙红江追偿权纠纷一案，（2019）浙0102民初3689号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年02月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人龙红江已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执280号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十一日
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初1246号原告：聂英豪，男，汉族，生于1999年9月30日，住邓州市。委托诉讼代理人：孙香增，河南省邓州市新华法律服务所工作者。被告：杨新生，男，汉族，生于1984年9月20日，住河南省邓州市。本院在审理原告聂英豪与被告杨新生为机动车交通事故责任纠纷一案中，原告聂英豪于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告聂英豪的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告聂英豪撤回对被告杨新生的起诉。案件受理费133元，减半收取计66.5元，由原告聂英豪负担。审判员  沈彬二〇二〇年五月十八日书记员  赵艺
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执2937号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州白云支行，住所地广州市白云区机场路春暖花园K座。 法定代表人：郑晓忠。 被执行人：陈远飞，男，1974年8月27日出生，汉族，住广东省兴宁市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司广州白云支行与被执行人陈远飞一案，广州市白云区人民法院作出的（2018）粤0111民初14006号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月5日依法立案执行，执行标的为22198.51元，执行费为233元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 静 审判员 李嘉盈 审判员 姚金龙 二〇二〇年五月二十六日 书记员 刘坤玲
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执1451号申请执行人：乔燕双，男性，1984年03月15出生，汉族，住河南省唐河县。被执行人：罗龙，男性，1995年11月07出生，汉族，住四川省射洪县。本院在执行乔燕双与罗龙劳务合同纠纷一案中，本院已向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，但被执行人罗龙未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款3283元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年五月十九日书记员  周洋浩
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初975号原告龙林深，男，苗族，1976年7月19日出生，住湖南省凤凰县。被告洛阳卓航劳务服务有限公司，地址：孟津县城关镇桂花大道棉麻公司三楼。法定代表人：张梅，任公司经理原告龙林深诉被告洛阳卓航劳务服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，原告龙林深在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告龙林深撤回起诉处理。审判员  宁一峰二〇二〇年五月二十日书记员  郭吉辉
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0602刑初186号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人牛某某，男，1990年11月6日出生于山东省沂水县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地山东省沂水县，暂住烟台市莱山区。2020年1月9日被刑事拘留，同年1月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉［2020]154号起诉书指控被告人牛某某犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员孙甜甜，被告人牛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人牛某某于2020年1月1日16时许，醉酒后驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车行驶至烟台市芝罘区附近时，与邱某驾驶的鲁Ｆ×××××号小型轿车相撞，致两车损坏。案发后，被告人牛某某明知他人报警，仍在现场等候处理。经交通管理部门认定，被告人牛某某负事故的全部责任。经检验，被告人牛某某血液中乙醇含量为138mg/100ml。诉讼过程中，被告人牛某某赔偿了邱某的经济损失。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人牛某某供述，证人邱某的证言，血样提取登记表，（芝）公（刑）鉴（化）字[2020]005号检验报告，道路交通事故认定书等证据。公诉机关认为，被告人牛某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人牛某某拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人牛某某对公诉机关起诉书中指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人牛某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人牛某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人牛某某醉酒驾驶机动车，发生交通事故，负事故全部责任，依法应予从重处罚。鉴于被告人牛某某有自首情节，并积极赔偿经济损失，且自愿认罪认罚，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人牛某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 孙   强二〇二〇年五月六日书记员 于涛（代）
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初4677号原告：张廷甫，男，汉族，1992年11月23日出生，住郑州市金水区。被告：王萌萌，女，汉族，1996年10月11日出生，住河南省洛阳市新安县。原告张廷甫诉被告王萌萌民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张廷甫撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张廷甫负担。审判员  李雯二〇二〇年五月二十一日书记员  彭倩
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初1288号 原告：李柱贵，男，1976年3月17日生，汉族，住四川省泸县。 原告：童信芳，女，1978年3月24日生，汉族，住四川省泸县。 共同委托诉讼代理人：魏冬冬，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：泸县友豪置业有限公司，住所地泸县福集镇城西新区，统一社会信用代码915105210995759974。 法定代表人：罗泽明。 原告李柱贵、童信芳与被告泸县友豪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，无正当理由未按期足额缴费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告李柱贵、童信芳撤回起诉处理。 原告已交纳的案件受理费225元退还一半112.5元。 审判长  曾万军 审判员  刘文华 审判员  呼 斌 二〇二〇年五月二十六日 书记员  胥泽静
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执391号 申请执行人：陈梦非，男，1991年2月28日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：杜奇峰，男，1982年3月15日出生，汉族，住山西省新绛县。 被执行人：石晶晶，女，1987年3月17日出生，汉族，住山西省曲沃县。 申请执行人陈梦非与被执行人杜奇峰、石晶晶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0781民初3419号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈梦非向本院申请强制执行。本院于2020年2月24日立案执行。执行标的为被执行人杜奇峰、石晶晶归还申请执行人陈梦非借款本金209000元及利息（按判决书规定计算），并承担案件受理费4435元、执行费3035元。 立案执行后，本院于2020年2月26日向被执行人杜奇峰、石晶晶发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，要求被执行人杜奇峰、石晶晶履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杜奇峰、石晶晶逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杜奇峰、石晶晶的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。未发现可供执行财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人杜奇峰、石晶晶拒不履行又未报告财产，已对被执行人杜奇峰、石晶晶纳入失信被执行人名单和采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈梦非。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杜奇峰、石晶晶暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0781执391号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张国臣 审 判 员 佘万宝 审 判 员 严义生 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 蒋 波
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执88号申请执行人绍兴银行股份有限公司袍江支行，住所地绍兴市袍江工业区世纪街越中新天地98-100号。负责人丁亚芳。被执行人浙江滨海金属制品有限公司，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区九0丘。法定代表人夏尧荣。被执行人绍兴绅花纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区杨汛桥镇蒲荡夏。法定代表人夏尧荣。被执行人绍兴柯桥绅花装饰品有限公司，住所地绍兴市柯桥区杨汛桥镇合力居委会。法定代表人夏尧荣。被执行人绍兴绅联纺纱业有限公司，住所地绍兴市柯桥区杨汛桥镇工业园区。法定代表人夏尧荣。被执行人浙江中大饲料集团有限公司，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区。法定代表人孙建华。被执行人夏尧荣，男，1963年8月23日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被执行人王炎娟，女，1962年12月5日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。本院在执行（2019）浙0602民初3299号民事判决书，即申请执行人绍兴银行股份有限公司袍江支行与被执行人浙江滨海金属制品有限公司、绍兴绅花纺织有限公司、绍兴柯桥绅花装饰品有限公司、绍兴绅联纺纱业有限公司、浙江中大饲料集团有限公司、夏尧荣、王炎娟金融借款合同纠纷一案中，双方当事人已自行达成和解，被执行人浙江中大饲料集团有限公司按照和解协议内容已履行部分款项，并承诺剩余款项按照和解协议内容到期结清，被执行人现已履行人民币200万元，并且申请执行人书面同意本案终结执行。本院认为，双方当事人同意和解分期履行，系其真实意思表示，不违反法律规定，但和解履行的期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执88号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 平审 判 员 戎 洁代理审判员 陈 滨二〇二〇年五月二十日书 记 员 曹馨予
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1281刑初243号公诉机关兴化市人民检察院。被告人赵某，男，1962年11月29日出生，原兴化市龙腾塑编包装有限公司法定代表人，住兴化市。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年4月23日被兴化市公安局刑事拘留，同年4月30日被该局取保候审；2020年4月30日经兴化市人民检察院决定，并由兴化市公安局执行取保候审。兴化市人民检察院以兴检一部刑诉[2020]182号起诉书指控被告人赵某犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员**程出庭支持公诉。被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人赵某系原兴化市龙腾塑编包装有限公司法定代表人，因经营不善等原因，截至2017年9月共拖欠王某等19名员工工资合计约人民币189968元，后于2017年9月底离开兴化并更换联系方式，逃避支付工人工资。2017年10月19日，兴化市人力资源和社会保障局向原兴化市龙腾塑编包装有限公司及被告人赵某下达《劳动保障监察限期改正指令书》，被告人赵某仍未支付上述工人工资。案发后，被告人赵某如实供述自己的罪行；在提起公诉前已由其及亲属支付全部员工工资。另查明：兴化市龙腾塑编包装有限公司已于2019年6月被相关职能部门吊销营业执照。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某、金某、李某、倪某等人的陈述,证人朱书桓、张某等人的证言；书证：兴化市公安局提取或制作的常住人口基本信息、抓获经过、工资表、收条、限期改正指令书等证据证实，足以认定。被告人赵某自愿认罪认罚,对公诉机关提出的量刑建议予以认可。本院认为，被告人赵某以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付后仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关起诉指控被告人赵某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人赵某如实供述自己所犯罪行，依法可以从轻处罚。被告人赵某认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人赵某当庭自愿认罪且已兑付拖欠的工人工资，本院酌情对其从轻处罚。综上，本院决定对被告人赵某从轻处罚。被告人赵某符合缓刑适用条件且其所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐爱霖二〇二〇年五月二十六日书记员  张欣宇附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0411民初825号 原告：胡旭，男，汉族，1974年9月30日出生,住抚顺市顺城区。 被告：吕太玉，男，汉族，1989年8月16日出生，住抚顺市顺城区。 原告胡旭诉被告吕太玉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡旭到庭参加诉讼。被告吕太玉经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告胡旭向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款10000元;2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年6月14日，被告吕太玉称因急需资金向我借款10000元，未约定利息，但口头约定当日偿还。同日，原告以微信转帐方式向其提供两笔5000元，共计10000元。后被告未如约偿还，经多次向其催要无果，故诉至法院。 被告吕太玉未答辩。 经审理查明，2019年6月14日，原告胡旭通过微信分别向被告吕太玉个人帐户转款5000元，共计10000元，双方未签订书面凭证。原告胡旭自述上述款项系被告吕太玉因生活急需资金向其借款，并约定于同日偿还。同日，原告与被告吕太玉通过微信联系要求偿还，原告：“什么情况电话打不通，我帮你，你不能这么对我吧”。被告：姐夫，你在（再）骚（稍）等会袄，一会给你转过去，不能耽误你事”。原告：“太玉，6月14号借的你，说下午就给我，这都12月半年了”。被告：“不好意思了，姐夫……”。 本院所确认的上述事实，有原告提供的通话录音、微信聊天记录（截图）、微信转帐（截图）及庭审记录在案为凭。这些证据材料已经开庭质证，可以采信。 本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。原告胡旭持有向被告吕太玉的微信转款凭证主张偿还借款，且对涉案款项10000元的资金来源予以合理说明，并提供原、被告双方微信聊天记录予以证明。本案结合款项交付时间及借款金额的交易习惯等认定两者之间的借贷关系成立且合法有效，被告吕太玉应按双方约定期限偿还借款。原、被告双方未约定利息，视为借期内不支付利息，但被告吕太玉应自借期届满之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。被告吕太玉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩权利，由此产生的不利的法律后果，应由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕太玉于本判决生效后十日内偿还原告胡旭借款10000元及利息（利息自2019年6月15日起至实际清偿之日止，以10000元为基数，按年利率6%计算）。 如逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63元，减半收取32元，由被告吕太玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 员  刘军红 二〇二〇年五月十五日                                                                            法官助理  赵亮                                                                            书 记 员  杨晓婷
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0122执610号申请执行人：孙理，男，1981年12月30日出生，汉族，吉林省农安县。被执行人：高井富，男，1970年8月27日出生，汉族，吉林省农安县。被执行人：高双武，男，1993年1月5日出生，汉族，吉林省农安县。本院在执行申请执行人孙理与被执行人高井富、高双武买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，并正在履行过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)吉0122执610号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年五月三十日书记员  刘 凯
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初1448号 原告：方芳，女，1968年11月8日生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：谢复江，浙江君策律师事务所律师。 被告：杭州泰华嘉融科技有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区万象城3幢3804室。 法定代表人：肖晶。 被告：肖晶，男，1982年2月21日生，汉族，住广东省深圳市福田区。 原告方芳与被告杭州泰华嘉融科技有限公司、肖晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日正式立案受理，依法适用简易程序，于2020年05月26日公开开庭进行了审理。原告方芳及其委托诉讼代理人谢复江到庭参加诉讼。被告杭州泰华嘉融科技有限公司、肖晶经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告杭州泰华嘉融科技有限公司立即归还原告借款本金人民币2200000元，违约金108533.33元（按月利率2％暂从2020年1月18日计算至2020年3月31日，最终计算至所有款项清偿日止）；2、判令两被告支付原告维权支出的律师费40000元；3、判令原告对被告杭州泰华嘉融科技有限公司所抵押的杭州市西湖区瑞昌商务大楼406室房屋有优先受偿权；4、判令被告肖晶对被告杭州泰华嘉融科技有限公司上述第1、2项债务承担连带清偿责任。4、本案诉讼费由两被告承担。庭审中原告变更诉讼请求为要求被告杭州泰华嘉融科技有限公司归还借款本金2166002.58元，支付自2019年12月18日至2020年1月17日的利息3490.04元并以未归还的借款本金为基数，按照年利率24%的标准支付自2020年1月18日至款项清偿之日止的违约金。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告方芳与被告杭州泰华嘉融科技有限公司签订《抵押借款合同》一份，约定被告杭州泰华嘉融科技有限公司向原告借款2200000元，借款期限自2019年10月18日至2020年4月17日止，月利率为1.5%，月利息33000元，借款用于经营需要；被告杭州泰华嘉融科技有限公司应按月付息，借款利息于每月17日之前支付；同时被告杭州泰华嘉融科技有限公司以位于本市西湖区房屋为上述借款提供抵押担保，抵押担保范围包括借款本息、违约金以及实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）；借款若发生逾期或部分逾期，被告除了支付从逾期之日起至实际借款全部还清之日止按借款本金为基数，借款合同约定的利率计算的利息外，还应每日按逾期金额的2‰＊逾期天数向原告支付违约金，如诉至法院，则被告应承担原告为实现债权之一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、保全担保费等相关费用）。原告有权选择要求被告按逾期金额＊月息三分＊逾期天数向原告支付违约金或赔偿损失。同日，原告向被告杭州泰华嘉融科技有限公司账户汇款合计2200000元。同日，被告向原告出具《借款借据》一份，载明收到原告借款2200000元。原、被告就位于本市西湖区房屋办理了不动产抵押登记。2019年10月18日，被告肖晶和原告签订担保函，被告肖晶同意为被告杭州泰华嘉融科技有限公司向原告的借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、违约金、律师费、诉讼费等。保证期间为两年。合同并约定：如果借款人未能按借款合同规定如数偿付上述到期应付款项，出借人即有权直接向保证人索偿，而无须先行向借款人索偿或处分抵押品。 另查明，原告为实现债权，与浙江君策律师事务所签订《委托代理合同》一份，并支付律师费40000元。 再查明，被告于2019年10月18日、11月17日、12月17日各支付33000元 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，债务人应当按照约定的期限返还借款。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，因被告在借款交付当日即支付部分利息，上述利息为预扣利息，应从本金中扣除。被告每月支付的利息高于应支付的利息，多余部分应用于冲抵本金。经本院计算，截止至2019年12月17日，被告尚拖欠原告借款本金2166002.58元。被告还应支付原告2019年12月18日至2020年1月17日的利息32490元。之后因被告拖欠支付借款利息，根据《抵押借款合同》约定，除应继续支付利息外还应支付违约金。因合同约定的违约金标准过高，与利息之和超过了法定标准，现原告主动调整为以未付本金为基数，按照月利率2%标准计算利息及违约金之和符合法律规定，本院予以准许。故自2020年1月18日开始的利息以未归还的借款本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款项清偿之日止。原告要求被告支付律师费40000元的诉讼请求，符合《抵押借款合同》约定，本院予以支持。被告自愿以位于本市西湖区房屋为上述借款提供抵押担保，并办理了不动产抵押登记，故原告有权对上述房屋的折价款或者以拍卖、变卖方式所得价款按抵押顺位享有优先受偿权。被告肖晶同意对被告杭州泰华嘉融科技有限公司上述借款承担担保责任，故应对被告杭州泰华嘉融科技有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。被告肖晶承担连带清偿责任后有权向被告杭州泰华嘉融科技有限公司追偿。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十一条、第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州泰华嘉融科技有限公司、肖晶于本判决生效之日起十日内归还原告方芳借款本金2166002.58元； 二、被告杭州泰华嘉融科技有限公司、肖晶于本判决生效之日起十日内支付原告方芳截止至2020年1月17日的利息32490元，并以未还借款本金为基数，按月利率2%标准继续支付自2020年1月18日起至借款实际履行完毕之日止的逾期利息及违约金； 三、被告杭州泰华嘉融科技有限公司、肖晶于本判决生效之日起十日内支付原告方芳律师费40000元； 四、如果被告杭州泰华嘉融科技有限公司未按期足额履行上述第一至第三项付款义务，则原告方芳对位于本市西湖区房屋的折价款或者以拍卖、变卖方式所得价款按抵押顺位享有优先受偿权； 五、被告肖晶对被告杭州泰华嘉融科技有限公司上述付款义务承担连带清偿责任，被告肖晶承担清偿责任后有权向被告杭州泰华嘉融科技有限公司追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25242元，减半收取12621元，由被告杭州泰华嘉融科技有限公司、肖晶负担。 原告方芳于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州泰华嘉融科技有限公司、肖晶于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  刘筱文 二〇二〇年五月二十八日 法官助理侯艳芳 书记员傅京京
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1321民初1020号原告：程振连，男，1954年3月18日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：彭作良，砀山县朱楼镇法律服务所法律工作者。被告：程功武，男，1964年2月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告程振连与被告程功武土地承包经营权纠纷一案,程振连于2019年9月9日向本院起诉。本院受理后，于2019年10月8日作出（2019）皖1321民初3830号民事判决，判决驳回原告程振连的诉讼请求。程振连不服提起上诉，安徽省宿州市中院经审理认为，一审判决认定基本事实不清，裁定撤销原判，发回重审。本院于2020年4月1日重新立案后，另行组成合议庭，于2020年4月28日依法公开开庭审理了本案。原告程振连及其委托诉讼代理人彭作良，被告程功武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程振连向本院提出诉讼请求：1.判决程功武返还位于包楼学校门前0.77亩承包地；2.本案诉讼费由程功武承担。事实和理由：2016年8月，砀山县在二轮土地承包基础上，重新对农村承包地丈量进行登记确权，位于包楼学校门前的00627号1.4亩承包地确权给程振连，砀山县人民政府为程振连颁发了农地承包权（砀）第026297号土地使用证。程功武在程振连与程云等诉讼中判决返还程振连承包地执行过程中私自进行调换地块，程振连原有的7分多承包地被其调换到程振连位于包楼学校门前00627号地块中，该地块的0.63亩被程云耕种，通过法院判决已归还，其中的0.77亩土地被程功武耕种，不愿返还，故诉讼来院。程功武辩称：案涉争议这块地是程功武的大爷和程功武的父亲两人用好地与程伟峰换的地，面积是1.4亩，换了有二十年了。程伟峰是程振连的弟弟，程伟峰已经去世十几年了，当时换地时程振连本人也没有提过异议。程伟峰去世后，程伟峰的家属就回娘家了，她在走之前，把我们换给程伟峰的地委托给程云进行承包，程云付给程伟峰的家属十年的承包租金。程功武种这块地是其父亲十年前分给程功武耕种的，面积0.77亩。程功武的大爷换的那块地交给程云耕种，面积是0.63亩。程云那块地0.63亩经法院判决给程振连，从1.4亩里边已经返还给程振连。程功武陈述的以上都是这块地的基本事实，具体结果由法庭依法判决。本院经审理认定事实如下：2016年8月3日，砀山县人民政府给程振连颁发农地承包权（砀）第026297号《农村土地承包经营权证》（证书编号341321112201120115J）确认位于大陈楼组学校门前的第00627号1.4亩承包地由程振连家庭承包耕种。当时该承包地1.4亩由程云耕种0.63亩，已被程振连起诉后由法院判决返还。程振连于2019年9月9日向本院起诉时，程功武实际耕种0.77亩，承包地上种植着玉米。玉米收割后，案涉承包地已由程振连播种了小麦。在双方所在村干部见证下，程功武与程振连约定并由程功武出具说明，内容为：无论何时，只要程振连打赢官司，地判给他后，地及麦都归程振连收。如他败诉，麦归我程功武收（以法院判决为准）。庭审结束后，经本院向砀山县农村土地承包经营权确权登记颁证工作领导小组办公室核实，程振连持有的证书编号341321112201120115J土地承包经营权证所记载内容与土地确权数据库一致。上述事实，有当事人举证的《农村土地承包经营权证》、说明及当事人当庭陈述内容等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案诉争的0.77亩土地，从程振连持有的《农村土地承包经营权证》能够证明案涉土地系以程振连为代表的家庭农户承包，程振连依法享有该0.77亩案涉承包地的使用、收益和土地承包经营权流转的权利。因案涉承包地现在已经由程振连实际耕种、管理，程功武已不存在侵占程振连案涉土地的事实，对程振连要求程功武返还位于包楼学校门前0.77亩承包地的诉求，已无事实依据，本院对程振连的该诉求不予支持。程功武的抗辩意见，无证据证明，本院不予采纳。但根据本案的实际情况，考虑到程功武与程振连之间的约定“无论何时，只要程振连打赢官司，地判给他后，地及麦都归程振连收。如他败诉，麦归我程功武收（以法院判决为准）”，双方之间仍就案涉承包地的权属存在争议。现在即将面临案涉承包地上种植小麦的午收，为达到定纷止争，案结事了，减少社会矛盾，化解当事人纠纷的社会效果，案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、农地承包权（砀）第026297号《农村土地承包经营权证》记载的位于大陈楼组学校门前的第00627号地块中的0.77亩承包地由程振连管理耕种；二、驳回程振连的其他诉讼请求。案件受理费80元，由程振连负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  彭 岩人民陪审员  刘慧领人民陪审员  唐庆常二〇二〇年五月二十六日书 记 员  刘馨丹附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条农村土地家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。第十六条承包方享有下列权利（一）依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利，有权自主组织生产经营和处置产品；（二）承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿；（三）法律、行政法规规定的其他权利。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初2647号 原告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街4号。 负责人：顾恩谭，该公司经理。 委托诉讼代理人：邹勇，山东时中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘丹丹，山东泰祥律师事务所律师。 被告：肖培洪男，1963年10月13日出生，汉族，住荣成市。 原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（以下简称人保公司）与被告肖培洪保证保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。人保公司之委托诉讼代理人刘丹丹到庭参加诉讼；肖培洪经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 人保公司向本院提出诉讼请求：1.肖培洪向该公司支付代偿款44275.62元、保险费28013.04元及违约金（以72288.66元为基数，按照日利率千分之一计算，自2019年3月12日起至实际给付之日止）；2.肖培洪向该公司支付律师费8600元。事实和理由：肖培洪向人保公司投保个人信用贷款保证保险后，向中国光大银行股份有限公司威海分行（以下简称光大银行）贷款63000元，因肖培洪未能履行还款义务，人保公司向光大银行赔偿了保险金，现要求其按保险合同约定承担相应责任。 肖培洪未作答辩。 本案人保公司围绕诉讼请求提交了相关证据，肖培洪未予质证，本院依法审查核实了上述证据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月14日，肖培洪以光大银行为被保险人，向人保公司投保个人信用贷款保证保险。保险条款约定，肖培洪向光大银行贷款63000元，保险金额69666.89元，保险费42019.56元（每月保险费1167.21元）；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔款等待期80天的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。特别约定清单载明，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，视为投保人违约，投保人须以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 2017年11月22日，肖培洪与光大银行签订《个人贷款合同》，约定贷款金额63000元，贷款期限36个月（自2017年11月22日至2020年11月22日），贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%执行；借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息，本合同项下贷款本息按月共分36期对日偿还；借款人未按时足额还款构成违约，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其它应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）。 贷款合同签订后，光大银行向肖培洪发放贷款63000元，但肖培洪自2018年12月22日起再未偿还借款本息，也未交纳保险费（累计拖欠28013.04元）。光大银行向人保公司提出理赔申请，人保公司向光大银行赔偿保险金44275.62元。光大银行与人保公司签订代偿债务与权益转让确认书，光大银行同意将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让人保公司。 另查，人保公司与山东泰祥律师事务所就本案签订委托代理合同，约定律师代理费8600元。 上述事实有当事人陈述、保险合同、贷款合同、理赔确认书、代偿债务与权益转让确认书、委托代理合同等证据在案佐证。 本院认为，人保公司根据双方之间的保证保险合同提出本案诉讼请求，本案当事人的诉讼标的为保证保险合同关系，人民法院审理时应回归合同纠纷案件裁判路径，以当事人合同约定为根据，循当事人契约自由下之自治意思。案涉保证保险合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，不违背公序良俗，当为合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。肖培洪未按时足额偿还光大银行贷款本息，导致保险事故发生，人保公司向光大银行赔付保险金，肖培洪依约需向保险人归还全部赔偿款和未付保险费。但自人保公司承担保险责任至今，肖培洪仍未向人保公司归还任何赔偿款款项，已构成保险合同约定的违约责任，肖培洪应依约给付人保公司代偿款44275.62元、保险费28013.04元，并以尚欠全部款项72288.66元为基数，从人保公司赔偿保险金当日起按约定标准支付违约金，直至上述欠付款项实际清偿之日。此外，按照双方合同之约定，肖培洪还应支付人保公司催收产生的其他费用，律师代理费系因肖培洪不履行合同债务，人保公司通过诉讼方式催收债务产生的合理费用，应由肖培洪承担。 综上所述，人保公司诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条之规定，判决如下： 一、肖培洪向中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司支付代偿款44275.62元、保险费28013.04元及违约金（以72288.66元为基数，按照日利率千分之一计算，自2019年3月12日起至实际给付之日止）； 二、肖培洪向中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司支付律师代理费8600元。 上述金钱给付义务均应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费911元，由肖培洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 王 波 二〇二〇年五月十五日 书记员 李宇佳
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0113民初4618号 原告：姚兴，男，1989年9月12日出生，汉族，住陕西省淳化县 委托诉讼代理人：袁青军，男，1969年11月21日出生，汉族，住西安市雁塔区，陕西省老法律工作者协会法律工作者。 委托诉讼代理人：杨省茹，女，1969年2月22日出生，汉族，住西安市蓝田县，陕西省老法律工作者协会法律工作者。 被告：许森，男，1977年5月9日出生，汉族，住西安市雁塔区。 原告姚兴与被告许森租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚兴及其委托诉讼代理人袁青军，被告许森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告姚兴诉称，原告租用被告车辆使用。经双方2019年6月11日结算，被告欠原告租车款3.5万元。同日被告给原告出具欠条：今欠姚兴租车款3.5万元整，三个月内付清。6月底前支付1万元，按三个月付完。但到还款期限，被告不守承诺，未按约定履行义务。经原告多次催要，被告找各种理由推拖。故原告现诉至法院，请求1、请求法院判令被告立即支付原告租车款35000元、利息1050元（暂计算至起诉之日，到实际支付之日按年贷款利率6%计算）；2、由被告承担本案的一切诉讼费。 被告许森辩称，2016年租赁原告一辆帕萨特，每月租赁费10000元，后面先后更换了两种车型。租赁截止到2018年，前后两年时间。后期应该欠付原告三个月的租赁费，大概两万多元。故仅同意支付原告两万元租赁费。 经审理查明，2016年被告通过原告租赁车辆，租期两年。前期被告每月能够按时向原告支付租赁费。但在交还租赁车辆后，被告仍欠付原告一部分租赁费未付。2019年6月11日，被告向原告出具欠条，载明“今欠姚兴租车叁万伍仟元整，叁个月内付清。6月底前支付壹万元，叁个月付完”。被告出具欠条后，向原告支付了1500元。 庭审中，原告称欠条中载明的欠款数额除了租赁费还有一部分是被告在租车期间产生的违章费用，双方在租赁车辆时虽未约定，但按照惯例谁租赁谁负担。被告对于租车产生违章认可，亦认可违章费用应由其本人负担。 上述事实，有欠条、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原被告双方对于租赁车辆的事实均无异议，仅对欠付的租赁费有争议。本院对于双方的租赁合同关系予以确认。现争议的焦点为如何确定被告欠付原告租赁费的数额。首先，原告对于欠款数额的组成进行了说明，被告对于欠付租赁费的事实以及租赁车辆产生违章的事实均予以认可，并向原告出具了欠条。被告的行为已经表明双方对于欠付租赁费用进行了结算，被告许森对于欠款数额予以了认可。故截止2019年6月11日，被告尚欠付原告租赁费35000元。后被告履行了1500元，还有33500元未支付，被告应当继续履行其付款义务。关于原告主张利息损失，双方对于逾期付款的违约责任并未明确约定，但被告未按照约定的三个月内付清全部款项，实属违约，利息部分参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算自2019年9月12日至实际付款之日。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告许森应于本判决生效之日起十日内向原告姚兴支付租赁费33500元，并以此为基数，向原告支付利息部分参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算自2019年9月12日至实际付款之日。 二、驳回原告姚兴其余的诉讼请求。 本案案件受理费701元，减半后350.5元由被告许森负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员 秦 冰 二〇二〇年五月十九日 书记员 张智旭
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执2120号申请执行人：河南三阳实业发展有限公司，住所地郑州市管城区港湾路1号院金色港湾41号院。法定代表人：马世伟。被执行人：李霞，女性，1981年02月19出生，汉族，住河南省宝丰县。本院在执行河南三阳实业发展有限公司与李霞借款合同纠纷一案中，于2020年5月6日向发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人李霞未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款518700元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年五月十一日书记员  周洋浩
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执1333号之一 申请执行人：海宁市海昌德杰服装加工厂。住所地：海宁市海昌街道火炬社区北区8号二、三楼。统一社会信用代码：92330481MA2BAGF8X4。 经营者：何春潇，男，1976年3月5日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：徐娟梅，女，1974年5月11日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人海宁市海昌德杰服装加工厂与被执行人徐娟梅加工合同纠纷一案，申请执行人海宁市海昌德杰服装加工厂依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初7563号民事调解书，于2020年4月24日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人徐娟梅向申请执行人海宁市海昌德杰服装加工厂支付执行款8940元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费50元。 在执行过程中，本院于2020年4月28日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。截至2020年5月7日，本案已执行到位执行款2000元、案件执行费50元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执1333号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  范焱燚 二〇二〇年五月七日 书 记 员  施 旖
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初字1344号原告：鹿学山，男，1959年7月30日出生，汉族，退休工人，住辽宁省建平县。被告：鹿行刚，男，1980年3月21日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。原告鹿学山与被告鹿行刚健康权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鹿学山，被告鹿行刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹿学山向本院提出诉讼请求如下：判令被告赔偿医疗费2,622元、误工费400元、后期误工费500元、护理费100元、住院伙食补助费200元、交通费200元。事实和理由：2020年1月6日5时许，原告的妻子到位于建平县的院落房后扫雪。被告无故与原告的妻子发生争执。原告听见争吵声后到现场发现被告已经和原告妻子厮打在一起。原告便上前拉架，拉架过程中被告将原告的手咬伤。原告受伤后在建平县沙海镇卫生院检查并入建平县医院住院治疗，经诊断为：“右手食指人咬伤”。原告住院治疗2天。被告鹿行刚辩称，我与原告发生争执属实，但是原告的妻子赵桂芬故意挑起事端，原告没有受到严重的伤害，原告住院属于人为扩大损失与我没有关系我不应赔偿。本院经审理认定事实如下：2020年1月6日5时许，原告鹿学山的妻子赵桂芬到位于建平县的院落房后扫雪。扫雪过程中与被告及其母亲李秀英发生争执并厮打在一起，原告赶到现场拉架，拉架过程中被告将原告的右手食指咬伤。原告受伤后在建平县沙海镇卫生院检查并入建平县医院住院治疗，经诊断为：“右手食指人咬伤”，原告住院治疗2天，支付医疗费2,622元。原告住院期间由其女儿护理。上述事实，原告的陈述并与建平县公安局沙海公安派出所关于鹿学山、鹿行刚、李秀英、赵桂芬、鹿丹丹、姜素英、高建波的询问笔录进行印证，能够证明被告与原告发生争执被告咬伤原告的事实。原告的陈述及原告提交的建平县沙海镇卫生院门诊收费票据2枚、建平县医院住院诊断证明书1份、病历1份、医疗费收据2枚、住院病人费用汇总表2页、建平县叶柏寿益康堂诊所交款通知书1枚，能够证明原告受伤后检查及住院治疗的情况及原告支付医疗费用的数额的事实。上述证据，经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。鹿学山用其本人陈述欲证明支付了交通费200元，本院无法核实与就医的地点、时间、人数、次数是否相符合，但考虑到原告实际支付了交通费，参照事发地点、原告住处与就医地点打车的正常费用，本院酌情采信100元。本院认为，原告鹿学山与被告鹿行刚因“扫雪”一事而发生争执，争执过程中被告咬伤原告，双方均未能理智对待，双方对此均有过错。但被告鹿行刚对原告鹿学山实施了人身侵害行为，应当承担主要责任，鹿学山应当承担次要责任，本院确定被告鹿行刚对鹿学山因本案所造成的经济损失承担70%的责任。依照法定的赔偿项目及标准，原告鹿学山的损失有：1、医疗费为2,622元；2、本院参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资每天144.40元的标准计算护理费，原告住院2天，则其护理费为289元；3、原告的住院伙食补助费每日为50元,本院确定按其实际住院天数即2天计算其伙食补助费，则为100元；4、原告的交通费为100元，上述款项合计3,111元，鹿行刚应赔偿鹿学山上述款项的70%即2,178元。因原告已经退休，对原告要求被告赔偿误工费的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告鹿行刚于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告鹿学山医疗费2,622元、护理费289、交通费100元、住院伙食补助费100元，合计3,111元的70%即2,178元；二、驳回原告鹿学山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由原告鹿学山负担100元，被告鹿行刚负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张志刚二〇二〇年五月二十六日书记员  赵月明
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2020）陕0524民初1139号之一原告：邓永红，男，XXXX年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县，农民。被告：刘小庆，女，XXXX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县，农民。本院在审理原告邓永红与被告刘小庆买卖合同纠纷一案中，原告邓永红于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓永红申请撤诉，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告邓永红撤回起诉。案件受理费130元，减半收取65元，由原告邓永红负担。  审  判  员    王建军 二〇二〇年五月二十二日 书  记  员    强亚妮 1
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执770号之五 被执行人：刘回朝，男性，1990年04月30日生，住所地：沂南县。 关于执行案由一案，本院于2020年04月26日冻结了被执行人刘回朝在山东省农村信用社联合社6223201653344269,0101,0账户内余额人民币56.31元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘回朝在山东省农村信用社联合社6223201653344269,0101,0账户内存款人民币25275.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年五月八日 书记员  朱 帅
浙江省宁海县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0226行审83号 申请执行人 宁海县自然资源和规划局（统一社会信用代码：113302260029660600），住所地浙江省宁海县跃龙街道桃源中路199号。 法定代表人应校军，男，局长。 委托代理人顾峰，男，宁海县自然资源和规划局工作人员。 被执行人 邵方良，男，1979年7月11日出生（公民身份号码：3302261979××××××××），汉族，住浙江省宁海县。 申请内容 申请执行的行政行为 宁海县自然资源和规划局于2019年8月6日作出的宁自然资规罚〔2019〕115号行政处罚决定。 行政行为确定的义务 一、责令退还非法占用的1056.5平方米农民集体所有土地；二、拆除在非法占用的土地上建造的一处四间一层建筑占地面积为185.6平方米的砖混结构房屋、一处三间一层建筑占地面积为119平方米的砖混结构房屋及围墙等建筑物和其他设施。 申请执行的事项 宁自然资规罚〔2019〕115号行政处罚决定 审查认定事实 行政行为生效日期 二〇二〇年二月十一日 行政机关催告日期 二〇二〇年三月十二日 申请强制执行日期 二〇二〇年五月七日 被执行人未履行的义务 宁自然资规罚〔2019〕115号行政处罚决定 裁定理由 申请执行人宁海县自然资源和规划局作出的宁自然资规罚〔2019〕115号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。 法律依据 依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定。 裁定结果 对申请执行人宁海县自然资源和规划局作出的宁自然资规罚〔2019〕115号行政处罚决定准予强制执行，该处罚由宁海县茶院乡人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审判长高为民 审判员赵辉 审判员秦沓 二○二○年五月八日 代书记员徐晓晓
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14139号 申请执行人经纲义，男，1971年8月26日出生，住义乌市。 被执行人楼卫生，男，1975年1月12日出生，住东阳市。 被执行人徐丽珍，女，1978年3月11日出生，住东阳市。 申请执行人经纲义与被执行人楼卫生等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初24614号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人经纲义向本院申请强制执行。本院于2019年12月11日立案执行。执行标的为被执行人楼卫生等归还申请执行人经纲义借款本金45000元及利息。 执行立案后，本院于2019年12月12日向被执行人楼卫生等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人楼卫生等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼卫生等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼卫生等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人楼卫生等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人楼卫生等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人楼卫生等作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人楼卫生等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人经纲义，其没有异议。 综上，被执行人楼卫生等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14139号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张光潮 执行员  陈杭军 执行员  路伟平 二〇二〇年五月二十日 书记员  陈志辉
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0784执125号之三申请执行人：额尔古纳市拉布大林凤英双汇冷鲜肉批售中心，住所地内蒙古自治区额尔古纳市步行街双汇冷鲜肉批零商店。经营者：齐凤英，女，1972年2月29日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：詹洪文，男，1976年4月30日出生，汉族，现羁押。本院在执行申请执行人额尔古纳市拉布大林凤英双汇冷鲜肉批售中心与被执行人詹洪文买卖合同纠纷一案中，申请执行人额尔古纳市拉布大林凤英双汇冷鲜肉批售中心依照内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2019）内0784民初121号民事判决书，于2020年4月13日向法院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人欠款4836.32元及案件受理费13.05元，合计4849.37元。本案在执行过程中，法院受理执行案件后，依法于2020年4月13日立案执行；2020年4月14日向被执行人詹洪文邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票；2020年4月14日依法启动“总对总”网络查控（银行、不动产、车辆、工商、股权等），查明被执行人詹洪文名下无财产可供执行；2020年5月6日经到额尔古纳市房产管理局查询，被执行人詹洪文在额尔古纳市地区无房产登记记录；2020年5月7日经到额尔古纳市不动产管理中心查询，被执行人詹洪文在额尔古纳市地区无不动产登记记录；2020年5月11日依法启动“总对总”网络查控（银行、不动产、车辆、工商、股权等），查明被执行人詹洪文在内蒙古自治区农村信社联合社有存款1369.84元可供执行，被执行人詹洪文名下无其他可供执行财产；2020年5月11日向被执行人詹洪文发出限制消费令；2020年5月13日将被执行人詹洪文在内蒙古自治区农村信社联合社存款予以冻结；2020年5月29日将被执行人詹洪文在内蒙古自治区农村信社联合社存款1350元予以划拨（其中50元缴纳该案执行费，1300元给付申请执行人）；2019年12月10日内蒙古自治区扎兰屯监狱出具收押通知书对詹洪文决定予以收监。经查，被执行人詹洪文无其他可供执行财产，经终本约谈申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王  勇审 判 员 额尔德尼人民陪审员 姜  丹二〇二〇年五月三十日书 记 员 刘 哲 钧
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初1190号 原告：李亚洲，男，1990年12月3日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：李宗关，平邑仲村法律服务所法律工作者。 被告：王磊，男，1986年11月1日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告李亚洲与被告王磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李亚洲到庭参加诉讼，被告王磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李亚洲向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告归还借款15000元及利息。事实和理由：我经营水晶球加工，王磊为加工设备修理工，王磊称有急事需要借我15000元，我于2019年7月9日向王磊微信转账15000元，当时王磊承诺1个月便归还借款。可是王磊未按承诺归还，后王磊于2019年9月23日承诺到10月1日本息共支付我17000元。但王磊至今未还，故诉至法院。 王磊未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月9日，李亚洲通过微信转账的方式借给王磊15000元，双方未书面约定借款期限及利率。该借款经李亚洲多次催要，王磊一直未付，2020年3月11日，李亚洲以其诉求诉至本院。 本院认为，李亚洲与王磊之间存在民间借贷关系，王磊向李亚洲借款15000元，有欠条佐证，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以确认。现李亚洲要求王磊偿还借款15000元，合法有据，本院依法予以支持。李亚洲自述双方约定还款期限为2019年10月1日，利息为2000元，因其提交的证据系微信截屏，未提交原始载体，无法核对其真实性，故本院对其所述不予采信。本院依法认定该借款的利息为自李亚洲主张权利之日起按年利率6%计算利息。综上所述，合法的借贷关系受法律保护，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下： 王磊于本判决生效后十日内偿付李亚洲借款15000元及利息（以15000元为基数，自2020年3月11日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取88元，由王磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张晓 二〇二〇年五月七日 法官助理李帅 书记员王瑞丽
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执584号之三 申请执行人：谢国军，男，汉族，生于1974年10月27日，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：郑建，男，汉族，生于1980年10月20日，住四川省达州市渠县。 本院在执行谢国军与郑建合同纠纷一案中，本院作出的（2019）川1702民初2288号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院于2020年4月13日、2020年5月22日两次进行网络查控，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索。 本院于2020年4月15日冻结被执行人的银行账户，但因未实际控制金额较少无法进行处置。 本院查明被执行人郑建名下有奇瑞牌车辆一台本院已查封，但因车辆未实际控制无法进行处置。 本院查明被执行人郑建名下有位于通川区朝阳西路房屋一套本院已查封，但因本院属于轮候查封无法进行资产处置。 本院于2020年5月25日到被执行人户籍地进行调查，未查到被执行人有可供执行的财产。 本院已向被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单。现本案无可供执行的财产，经征求申请人意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1702民初2288号民事判决书案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张梦婷
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民特291号 申请人：成都智远高材科技有限公司，住所地：成都市锦江区一环路东四段14号3楼312号。 法定代表人：刘朝广。 委托诉讼代理人：严荣，四川汇韬律师事务所律师。 申请人：成都万江港利科技股份有限公司，住所地：成都市青羊区腾飞大道58号一层。 法定代表人：贺新。 委托诉讼代理人：吴晋，系公司员工。 申请人成都智远高材科技有限公司与申请人成都万江港利科技股份有限公司承揽合同纠纷，于2020年5月9日在成都市青羊区人民法院调解中心主持下各方达成调解协议，现各方当事人共同向本院申请对该调解协议进行司法确认。 经审查，各方当事人达成如下协议： 一、成都万江港利科技股份有限公司于2020年6月15日前向成都智远高材科技有限公司支付155500元； 二、若成都万江港利科技股份有限公司未按上述第一项按时足额支付，则成都万江港利科技股份有限公司应于逾期之日一次性向成都智远高材科技有限公司支付所有未付款项，并另行支付逾期利息（利息计算方式：以未付款项为基数，从逾期之日起至实际付清之日止，按年利率24%的标准计算）； 三、成都智远高材科技有限公司自愿放弃其余诉讼请求。 本院认为各方当事人达成的协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人成都智远高材科技有限公司与申请人成都万江港利科技股份有限公司达成的调解协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  王学军 二〇二〇年五月九日 书记员  文紫轩
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执672号之一 申请执行人：祝皓峰，男，汉族，生于1986年9月27日，住四川省绵竹市。 被执行人：四川迅吉科技有限责任公司，住所地：绵阳市金家林经济试验区。 法定代表人：张吉，该公司总经理。 被执行人：张吉，男，汉族，生于1972年6月2日，住四川省绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人祝皓峰申请执行本院作出的（2018）川0703民初3806号民间借贷纠纷一案，生效法律文书确认四川迅吉科技有限责任公司偿还祝皓峰借款140万元并承担资金利息、张吉就上述款项承担连带清偿责任。同时还应支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费。在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统对被执行人四川迅吉科技有限责任公司、张吉名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其名下不动产进行了查控和住所地调查，还对张吉名下的住房公积金、收益性保险进行了查询。对张吉名下的银行账户予以冻结并扣划；对张吉名下位于绵阳市涪城区房屋（权证号：监证0299005）以及位于绵阳市涪城区房屋（权证号：监证0805436）分别予以轮候查封并向首封法院送达参与分配函；对张吉名下川Ｂ×××××凯迪拉克车辆予以查封，但因未实际扣押，本案暂无法处置。本院另对被执行人进行传唤，未发现有其他可供执行的财产。截至2020年5月15日，本案已执行到位金额13541.07元（包含执行费95元，案件受理费10020元），扣除执行费95元后，已支付申请执行人案款13446.07元（包含案件受理费10020元）。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单，与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序，本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行（2018）川0703民初3806号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 毛 琴 审判员 张梓入 审判员 母凯豪 二〇二〇年五月十五日 书记员 王云波
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初895号之一原告：毛祥清，男，1968年2月21日出生，汉族，住浙江省江山市。被告：刘非易，男，1996年10月8日出生，汉族，住浙江省松阳县。委托诉讼代理人：胡敏捷，浙江光正大律师事务所律师。被告：浙江金拱门食品有限公司。住所地：浙江省杭州市新天地商务中心2幢西楼601-609室。统一社会信用代码：91330000609104707W。法定代表人：张家茵。委托诉讼代理人：胡敏捷，浙江光正大律师事务所律师。本院在审理原告毛祥清与被告刘非易、浙江金拱门食品有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告毛祥清于2020年5月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告毛祥清的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许毛祥清撤回起诉。本案受理费400元，减半收取200元，由原告毛祥清负担。审 判 员 张伟伟二〇二〇年五月十三日代书记员 周温熙
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执2307号 申请执行人：吕树祥，男，46岁，汉族，个体。 被执行人：额尔敦，男，35岁，蒙古族，个体。 申请执行人吕树祥申请额尔敦劳务合同纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初1730号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 本院于2020年3月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年3月5日，2020年4月15日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。 本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月24日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执2307号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宝银 审判员  王晓红 审判员  文 霞 二〇二〇年五月二十四日 书记员  文 泉
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0783刑初168号公诉机关寿光市人民检察院。被告人王立海，男，1971年12月12日出生于山东省寿光市，汉族，小学文化，户籍地：山东省寿光市洛城街道小官道村。2018年1月5日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金人民币15000元（已缴清）。2019年11月28日因涉嫌犯盗窃罪被寿光市公安局刑事拘留，同年12月31日经寿光市人民检察院批准逮捕，次日由寿光市公安局执行逮捕。现羁押于寿光市看守所。寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）146号起诉书指控被告人王立海犯盗窃罪，于2020年3月26日向本院提起公诉，本院经审查后于同日立案受理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员郭奎君出庭支持公诉，被告人王立海到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：2019年11月3日17时许，被告人王立海伙同范林群窜至寿光市圣城街道茶博城夜市处，窃取被害人任某1放置在电动三轮车后排的OPPOK3手机一部。经鉴定，该手机价值人民币1600元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。针对指控的以上事实，公诉机关提供了书证、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、电子数据、被告人供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人王立海秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提请依法判处被告人王立海有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币17000元（已缴纳15000元）。被告人王立海对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，且签订认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。经审理查明：2019年11月3日17时许，被告人王立海伙同范林群窜至寿光市圣城街道茶博城夜市处，窃取被害人任某1放置在电动三轮车后排的OPPOK3手机一部。经鉴定，该手机价值人民币1600元。上述事实，被告人王立海在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人任某1的陈述，证人张某的证言，辨认笔录，寿光市价格认证中心出具的关于被盗手机的价格鉴定结论书，受案登记表、抓获经过、人口信息、（2017）鲁0783刑初1247号刑事判决书、张某与王立海的微信聊天记录、现场监控录像及截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王立海以非法占有为目的，曾因盗窃受过刑事处罚的情况下，再次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王立海在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚予以并罚。该归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王立海犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；撤销（2017）鲁0783刑初1247号刑事判决书确定的刑罚“有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金人民币15000元（已缴清）”中的缓刑部分，与原判刑罚有期徒刑一年，并处罚金人民币15000元并罚；决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币17000元（已缴纳15000元）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年11月28日起至2020年10月31日止。剩余罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张治中人民陪审员  董祥丰人民陪审员  林庆水二〇二〇年五月十九日书 记 员  王靖涵
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执912号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地衡阳市蒸湘区解放西路70号7栋1单元101室。 法定代表人：龙得来,该行行长。 委托诉讼代理人：漆徐斌，该行客户经理。 被执行人：衡阳市楚皓房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区湘江北路49号。 法定代表人：蔡中秋。 被执行人：成贤，男。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人衡阳市楚皓房地产开发有限公司、成贤金融借款合同纠纷一案中，对被执行人成贤抵押的房屋进行了查封，因暂时无法进行处置。依照《最高人民法院关于适用＜中华人共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 肖剑星 审 判 员 杨秋桂 审 判 员 邱翼龙 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 邱德胜 书 记 员 肖凤兰
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执2711号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司建德市支行，住所地建德市新安江街道盛德国际广场3幢。 负责人：罗正进，行长。 被执行人：傅殿亮男，1967年10月6日出生，汉族，住建德市。 被执行人：陈晓燕女，1980年1月3日出生，汉族，住建德市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司建德市支行与被执行人傅殿亮、陈晓燕请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0182民特615号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人傅殿亮、陈晓燕未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司建德市支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月16日立案执行。执行标的为借款本金人民币300000元及利息人民币3605.14元（该利息计算至2019年5月20日止，2019年5月21日起至款清之日止的利息、复利按年利率7.1775%另行计算）。 执行立案后，本院于2019年10月13日向被执行人傅殿亮、陈晓燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求傅殿亮、陈晓燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈晓燕逾期未履行且未报告财产情况。被执行人傅殿亮逾期未履行但如实向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅殿亮、陈晓燕的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到两被执行人户籍所在地进行实地调查及搜查。查明，两被执行人在本院有多起案件。被执行人傅殿亮有浙Ａ×××××号江铃全顺牌车辆；两被执行人名下有位于建德市××街道××沙新村××商铺、有坐落于建德市××街道××沙路××单元房地产及杭州琳玮生态农业科技有限公司股权。两被执行人无银行存款、有价证券、住房公积金、收益类保险、股权红利等财产。被执行人傅殿亮报告财产情况与本院调查一致。本院另案依法拍卖了两被执行人名下位于建德市××街道××沙新村××号商铺，该房地产已设定最高额抵押，该房地产拍的所得款人民币666792元，扣除执行费，抵押权人优先受偿人民币576024元。本院已依法查封被执行人傅殿亮名下的浙Ａ×××××号江铃全顺牌汽车，但因拖欠修理费人民币30000元，被修理厂留置，经查询，该车辆已设定抵押，抵押金额约为人民币60000元，如拍卖不足以清偿优先债权。本院依法查封并拍卖被执行人傅殿亮、陈晓燕名下坐落于建德市××街道××沙路××单元房地产，经两次拍卖均流拍，暂无法处置，杭州琳玮生态农业科技有限公司已破产清算，本院无法处置两被执行人在该公司的股权。 鉴于被执行人傅殿亮未履行义务，被执行人陈晓燕未履行义务又未报告财产。本院已依法决定对被执行人陈晓燕罚款人民币1000元，同时对两被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录的执行措施。对被执行人陈晓燕采取了纳入失信被执行人名单的措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司建德市支行。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2020年5月25日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金人民币300000元及利息人民币3605.14元（该利息计算至2019年5月20日止，2019年5月21日起至款清之日止的利息、复利按年利率7.1775%另行计算）。 综上，被执行人傅殿亮、陈晓燕除抵押财产外暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执2711号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员 王 毅
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0792民初716号原告：史某某，男，1966年10月22日出生，汉族，农民，居住地锦州市太和区。原告：张某某，女，1967年8月26日出生，汉族，农民，居住地锦州市太和区。被告：锦州市松山新区凌南街道桃园村民委员会，住所地锦州市松山新区桃园村。原告史某某、张某某诉被告锦州市松山新区凌南街道桃园村民委员会合同纠纷一案，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按史某某、张某某撤回起诉处理。审判员  李丽辉二〇二〇年五月二十六日法官助理林晓琳书记员鞠端飞
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢282号之十四申请执行人：张某，男，汉族，住汝州市。被执行人：郭某，女，汉族，住汝州市。案由：婚约财产纠纷。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0482民初583号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人张某在平安银行账户内存款人民币予以冻结（限额冻结5万元），冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当自冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年五月十五日书记员  鲁晨阳
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初1034号 原告:宫春晶，女，汉族，1967年3月，住德州市平原县城区。 被告：王玉梅，女。汉族，1969年3月，住德州市陵城区。 原告宫春晶与被告王玉梅担保合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。本院依法向原告宫春晶送达交纳诉讼费用通知后，原告宫春晶未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宫春晶撤回起诉处理。 审判员 罗 燕 二〇二〇年五月二十六日 书记员 王秋花
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0203民初1486号原告：李新社，男，汉族，1963年7月8日生。委托诉讼代理人：李永红，开封市顺河区正义法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：开封豫泰机械有限公司，住所地开封市滨河路东段。统一社会信用代码91410203763110945P。法定代表人：张亭义，职务董事长。委托诉讼代理人：杨景雨，男，系公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：邬卫国，男，系公司员工。代理权限为特别授权。原告李新社诉被告开封豫泰机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务书、风险告知书等法律文书。本院于2020年4月9日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李新社及委托诉讼代理人李永红、被告开封豫泰机械有限公司委托诉讼代理人杨景雨、邬卫国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李新社向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告垫付的2001年11月至2017年11月社会保险费（养老保险费、失业保险费）87215.46元。2、请求被告支付原告2005年9月至2011年2月未缴纳的社会保险金7560元。3、请求被告支付拖欠原告两个月工资1700元。4、请求判令被告支付原告最低生活保障15840元。5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告李新社1980年进入开封市汽车配件厂（现豫泰机械有限公司）工作，工种是炉工，工作期间勤勤恳恳，从不迟到早退并按国家规定要求足额缴纳了个人承担的社保金，2017年7月该退休时发现自2001年开始被告只为原告缴纳了3个月的社保金，没有为原告足额缴纳社保金，账户上缺了183个月的社保金，2018年11月13日原告为企业垫付补交所有社保（包括企业部分和滞纳金）以及失业保险共计87215.46元办理了退休手续，被告行为违反劳动法的相关规定，为维护原告合法权益，诉至法院。被告开封豫泰机械有限公司辩称，1、其公司将在完成今年兑付职工代垫统筹金的基础上，从明年开始，按照代垫统筹金职工人数，以最大限度资金，平均分批定额兑付职工代垫统筹金问题，每人每年不低于1万元。对企业拖欠统筹金这一共性问题，无法为某一个体优先解决。2、其公司拖欠工资，原告可以到劳资科查对，凭领款单到财务科领取即可；3、其公司是改制后的民营企业，2011年7月14日部分职工围堵企业大门长达45天之久，造成企业全面停产，在此期间除了企业留守人员，下岗人员没有最低生活保障费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李新社系被告开封豫泰机械有限公司职工，于1980年7月参加工作，工种为炉工，2017年7月退休。2017年9月18日，原告李新社垫付2001年11月1日至2017年7月31日职工基本养老保险基金收入（单位缴纳部分）39198.2元、利息7899.37元（2001年11月1日至2011年6月30日职工基本养老保险单位缴纳部分利息）及滞纳金17495.52元（2011年7月1日至2017年7月31日职工基本养老保险单位缴纳部分滞纳金）。同日，原告李新社垫付2007年5月1日至2007年5月31日职工基本养老保险基金收入（单位缴纳部分）121.44元及利息69.32元（职工基本养老保险单位缴纳部分利息）。同日，原告李新社垫付1994年8月1日至1994年12月31日职工基本养老保险基金收入（单位缴纳部分）243元及利息418.9元（职工基本养老保险单位缴纳部分利息）。同日，原告李新社垫付2012年3月1日至2017年7月31日的失业保险基金收入（单位缴纳部分）2005.55元及滞纳金1572.47元（2012年4月1日至2017年7月31日失业保险单位缴纳部分滞纳金）。另查明，2019年9月11日，开封市顺河回族区劳动人事争议仲裁委员会作出顺劳人仲案字〔2019〕0041号《不予受理通知书》，认为原告李新社的申请不符合受理条件，不予受理。故原告李新社诉至本院。本院认为，关于垫付社保费问题。原告李新社系被告开封豫泰机械有限公司职工，被告开封豫泰机械有限公司应为原告缴纳养老保险费及失业保险费单位缴纳部分的全部费用。鉴于原告李新社已将被告开封豫泰机械有限公司应缴纳养老保险费、失业保险费及其利息、滞纳金垫付完毕，其中失业保险费及其滞纳金单位缴纳部分原告李新社垫付3578.02元，养老保险费及其滞纳金、利息单位缴纳部分原告李新社垫付65445.75元，故原告李新社替被告开封豫泰机械有限公司垫付费用69023.77元应由被告开封豫泰机械有限公司承担支付给原告李新社。因原告李新社诉求为请求被告支付其垫付的2001年11月至2017年11月社保费（失业保险、养老保险）87215.46元，但1994年8月1日至1994年12月31日职工基本养老保险基金收入（单位缴纳部分）243元及利息418.9元并不属于其主张的2001年11月至2017年11月期间范围，故应从69023.77元中剔除661.9元，剩余68361.87元本院予以支持。对于原告李新社请求被告支付未缴纳的社保金7560元的诉讼请求，因原告李新社提交证据不足，故对此诉讼请求本院不予支持。关于工资支付的问题。工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。结合本案，原告李新社主张其1997年的两个月的工资，且被告开封豫泰机械有限公司在答辩称“原告可以到劳资科查对，凭领款单到财务科领取即可”，故原告李新社可以到被告开封豫泰机械有限公司双方核算领取。关于最低生活保障的问题。最低生活保障是指一种社会保障制度类型，是指国家对家庭人均收入低于当地政府公告的最低生活标准的人口给予一定现金资助，以保证该家庭成员基本生活所需的社会保障制度。城市居民最低生活保障制度实行地方各级人民政府负责制。县级以上地方各级人民政府民政部门具体负责本行政区域内城市居民最低生活保障的管理工作。结合本案，原告李新社主张的最低生活保障15840元，应属相关民政部门管理范畴，不属于人民法院受案范围，对此诉讼请求本院不予处理。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、第七十二条，《中华人民共和国社会保险法》第十条、第十一条、第十二条、第四十四条、第六十条，《城市居民最低生活保障条例》第二条、第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、开封豫泰机械有限公司于本判决书生效之日起十日内支付李新社垫付的2001年11月至2017年11月养老保险费、失业保险费及其利息、滞纳金共计68361.87元。二、驳回李新社其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由开封豫泰机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判长 许 庆审判员 邓 娜审判员 夏 天二〇二〇年五月六日书记员 李佳琳
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0113执1251号招商银行股份有限公司西安分行；于晓东、西安金辉房地产开发有限公司：申请执行人招商银行股份有限公司西安分行与被执行人于晓东、西安金辉房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初19685号民事判决已发生法律效力，申请执行人招商银行股份有限公司西安分行向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行。在执行过程中，被执行人西安金辉房地产开发有限公司主动向申请执行人招商银行股份有限公司西安分行偿还了全部债务，申请执行人招商银行股份有限公司西安分行向本院申请结案。本院生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0113执1251号执行案件执行完毕，于2020年5月26日结案。二〇二〇年五月二十六日
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执52号申请执行人曹树群，男，1977年2月5日出生，汉族，户籍所在地吉林省舒兰市。委托诉讼代理人邓雨明，山东博论律师事务所律师。被执行人邱世元，男，1963年1月14日出生，汉族，户籍所在地青岛市即墨区。被执行人邱世全，男，1971年8月26日出生，汉族，户籍所在地青岛市李沧区。申请执行人曹树群与被执行人邱世元、邱世全劳务合同纠纷一案于2019年10月18日审结。该案（2018）鲁0213民初731号民事判决书、（2018）鲁02民终8829号民事判决书已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行本案案款101050元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1795元，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人于2020年9月15日前一次性履行完毕本案全部案款及执行费，如被执行人逾期未履行，恢复对原生效法律文书的执行，同时对被执行人限制高消费并拍卖被执行人邱世全名下的位于青岛市李沧区灵川路3号4号楼1单元102户房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0213民初731号民事判决书、（2018）鲁02民终8829号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇二〇年五月二十日书 记 员  李 晨
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初1291号 原告：朱兆友，男，1953年4月17日生，汉族，住四川省泸县。 原告：先友方，女，1953年10月29日生，汉族，住四川省泸县。 共同委托诉讼代理人：魏冬冬，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：泸县友豪置业有限公司，住所地泸县福集镇城西新区，统一社会信用代码915105210995759974。 法定代表人：罗泽明。 原告朱兆友、先友方与被告泸县友豪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，无正当理由未按期缴费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告朱兆友、先友方撤回起诉处理。 审判长  曾万军 审判员  刘文华 审判员  呼 斌 二〇二〇年五月二十六日 书记员  胥泽静
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初1670号 原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地河北省石家庄市新华区新华路78号。 负责人：冯某某，系该分行行长。 委托代理人：高秀兰、李江峰，河北锦泽律师事务所律师。 被告：王某某，男，汉族，1963年3月28日出生，住河北省石家庄市桥西区。 被告：巩某某，女，汉族，1965年1月19日出生，住河北省石家庄桥西区。 原告平安银行股份有限公司某某分行与被告王某某、巩某某借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。 审判员  王雯 二〇二〇年五月七日 法官助理崔明伟 书记员姚媛媛
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初1074号 原告：穆桂娟，女，1977年6月18日出生，汉族，住新乐市人。 被告：牛永会，男，1978年11月18日出生，汉族，住新乐市人。 穆桂娟与牛永会同居关系纠纷一案，本院于2019年11月25日受理。原告穆桂娟于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告穆桂娟申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告穆桂娟撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元(实收部分)，由原告负担。 审判员  张连社 二〇二〇年五月八日 书记员  吕泽瑜 ——
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初1087号之一原告：王捷，男，汉族，1975年10月14日出生，住所地重庆市荣昌区。原告：张玉虎，男，汉族，1978年6月21日出生，住所地重庆市荣昌区。被告：重庆市富吉公路运输集团利达运输有限公司，住所地住所地住所地重庆市荣昌区。法定代表人：吕玉荣，董事长。委托诉讼代理人：罗绍光，重庆华华律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告王捷、张玉虎诉被告重庆市富吉公路运输集团利达运输有限公司合同纠纷一案中，原告王捷、张玉虎于2020年5月6日向本院提出撤回对被告重庆市富吉公路运输集团利达运输有限公司的起诉。本院认为，原告王捷、张玉虎申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王捷、张玉虎撤回对被告重庆市富吉公路运输集团利达运输有限公司的起诉。本案案件受理费25元，由原告王捷、张玉虎负担。审 判 长  罗 兰人民陪审员  方孝容人民陪审员  王德禄二〇二〇年五月六日法官 助理  吴虹积书 记 员  黄 悦