wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初824号 原告：王常在，男，住荣成市。 被告：张淑贤，女，住荣成市。 委托诉讼代理人：毕晓丽，系被告之次女。 原告王常在与被告张淑贤共有物分割纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王常在与被告张淑贤之委托诉讼代理人毕晓丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王常在向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告共同继承的王立文、刘爱芹遗产即坐落于荣成市的房屋(价值约9000元)归原告所有并办理过户手续；2.判令诉讼费由被告承担。其诉称的事实与理由:原告与其姐姐王瑞淑诉张淑贤继承纠纷一案，业经荣成市人民法院主持调解，并达成调解协议，荣成市人民法院出具民事调解书(2019)鲁1082民初5427号予以确认，协议如下：位于荣成市房屋(地号：19-320×××)一处，原告王常在继承该房屋九分之七的份额，被告张淑贤继承该房屋九分之二的份额。因此，原告请求由原告享有该房屋所有权，原告给予被告适当补偿。 被告张淑贤辩称，因被告无其他住房，故不同意原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王立文、刘爱芹系夫妻关系，二人育有女儿王瑞淑、儿子王常在。刘爱芹去世后，王立文与被告张淑贤再婚。王立文去世后，遗留位于荣成市房屋（地号：19-320×××）一处。2019年9月12日，就上述房屋的继承问题王瑞淑、王常在诉至本院。2019年9月23日，本院依法作出（2019）鲁1082民初5427号民事调解书，协议内容为：王瑞淑自愿放弃案涉房屋继承份额归王常在所有，原告王常在继承案涉房屋九分之七的份额，被告张淑贤继承案涉房屋九分之二的份额。现原告要求分割共有房屋，被告则提出上述答辩意见。 本案审理过程中，关于案涉房屋的价值双方各执一词，为此原告提出鉴定申请，本院依法委托威海圣达土地房地产评估咨询有限公司对案涉房屋价值进行了鉴定，评估结果为：案涉房屋在2020年4月13日的评估价值为25000元，原告为此支付鉴定费2000元。该鉴定结论经庭审质证，双方对该评估报告均无异议。 本院认为，案涉房屋经生效调解书确认，原告王常在继承九分之七的份额，张淑贤继承九分之二的份额。现案涉房屋的各共有人对房屋的处置未能达成一致意见，考虑原告所占份额较多，归原告所有其更能发挥诉争房屋的使用价值，故原告要求案涉房屋归其所有并按被告所占份额补偿之请求，符合法律规定，本院予以支持。案涉房屋分割归原告后，被告可使用获得的补偿款另行租房或购置，若生活困难也可要求其子女履行赡养义务，故被告以其再无其他房屋居住为由抗辩原告之请求，有悖法律规定，本院无法支持。考虑被告另行找房居住需要时间，本院酌定搬出时间以3个月为限。案涉房屋经评估其市场价值为25000元，对该评估结果双方均无异议，本院予以确认。根据原、被告各自对案涉房屋占有的份额，原告王常在应支付被告张淑贤5555.56元的遗产房屋份额款。 综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第九十七条、第九十九条、第一百条之规定，判决如下： 一、坐落于荣成市登记在王立文名下的遗产房屋（门牌号189、地号：19-320×××）归原告王常在所有。 二、原告王常在于本判决生效之日起三个月内向被告张淑贤支付遗产房屋份额款5555.56元。 三、被告张淑贤于本判决生效之日起三个月内从荣成市房屋（门牌号189、地号：19-320×××）搬出并交付原告王常在。 四、被告张淑贤协助原告王常在办理过户手续。 案件受理费213元（系减半收取），由原告王常在负担166元，被告张淑贤负担47元。 鉴定费2000元，由原告王常在负担1556元，被告张淑贤负担444元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  王建军 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郝军朋
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初176号原告：魏晓萍，女。委托诉讼代理人：魏忠辉（系原告哥哥），男。被告：沈阳佳伦伯家纺有限公司，住所地沈阳市沈北新区福州路88号。统一社会信用代码证号：91210113001674918。法定代表人：李卫东，系该公司总经理。原告魏晓萍与被告沈阳佳伦伯家纺有限公司（以下简称佳伦伯公司）劳动争议一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏晓萍委托诉讼代理人魏忠辉到庭参加诉讼，被告佳伦伯公司经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告魏晓萍向本院提出诉讼请求：请求被告归还个人垫付的养老保险金2012年9月至2015年12月期间8654.45元（包括被告应承担部分及被告扣除原告个人应付部分）。事实与理由：原告于2008年7月1日进入被告单位工作，从事机纺车间操作工。被告佳伦伯未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年8月1日原告到沈阳雅盛机绣有限公司工作，2011年8月1日，原告与该公司签订三年期限劳动合同，2011年8月8日因沈阳雅盛机绣有限公司变更为现被告，原告与被告重新签订三年期限劳动合同，个人应承担养老保险部分被告每月从原告工资扣除，但被告未缴纳。被告单位应承担部分尚欠2012年至2015年共计7个月的养老保险金未缴纳。2019年7月11日原告自行缴纳了拖欠的养老保险金8654.45元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。劳动者的合法权益受法律保护。原、被告之间存在劳动关系，故被告应承担为原告缴纳养老保险费的责任。现原告自行缴纳了2012年9月至2015年12月期间被告应承担的及被告已从原告工资扣除但未缴纳部分共计8654.45元，被告应予给付原告，故原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国社会保险法》第二十三条之规定，判决如下：被告沈阳佳伦伯家纺有限公司于本判决发生法律效力时立即给付原告魏晓萍支付的养老保险费8654.45元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，公告费560元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 许 健审判员 李雪娜审判员 杨可冰二〇二〇年五月八日法官助理王磊书记员金鑫本案适用的相关法律条文《中华人民共和国劳动法》第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。《中华人民共和国社会保险法》第二十三条职工应当参加职工基本医疗保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳基本医疗保险费。无雇工的个体工商户、未在用人单位参加职工基本医疗保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员可以参加职工基本医疗保险，由个人按照国家规定缴纳基本医疗保险费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼民时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁15民申125号再审申请人（原审被告）：山东亿普润新能源仪表有限公司。住所地：山东省聊城市高新技术产业开发区黄河路32号。法定代表人：肖传振，总经理。委托诉讼代理人：苑强，山东京鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹雪梅，山东京鲁律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：靳朝辉，女，1970年2月21日出生，汉族，住山东省聊城市东阿县。委托诉讼代理人：郑国林，男，1971年8月19日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区，系被申请人靳朝辉之夫。再审申请人山东亿普润新能源仪表有限公司因与被申请人靳朝辉民间借贷纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2019）鲁1502民初7363号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，山东亿普润新能源仪表有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 闫 红审判员 陈家勇审判员 刘 颖二〇二〇年五月十三日法官助理唐端阳书记员雷蕾书记员张珂欣
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0206民初137号原告：孔德金，男，1975年9月18日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙江县。被告：王树江，男，1967年10月17日出生，汉族，司机，住齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在审理原告孔德金与被告王树江机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孔德金于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔德金的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告孔德金撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告孔德金负担。审判员 周 姗二〇二〇年五月十五日书记员 杜洪达
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404民初368号 原告：魏瑞丽，女，1974年10月10日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被告：王海红，女，1972年6月3日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告魏瑞丽与被告王海红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。 魏瑞丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金10000元及利息，利息依照年利率6%自借款之日起计算至实际执行完毕之日止；2、案件受理费等相关费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2015年11月20日被告以需要资金为由向原告借款10000元，因原被告熟识，原告碍于情面将10000元现金出借给被告，被告未向原告出具借条等手续，双方也未约定利息和还款时间。原告多次找被告催要借款，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，诉至法院。 王海红在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告王海红的实际居住地为邯山区，原告魏瑞丽应向邯山区人民法院提起诉讼，而不应向复兴区人民法院提起诉讼，该诉讼违反了地域管辖，请求将本案移送至邯郸市邯山区人民法院审理。 本院经审查认为，原告未有证据证明借款的履行地点在邯郸市复兴区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。现王海红提交的证据显示材料显示，其居住地为邯郸市邯山区，本案应由河北省邯郸市邯山区人民法院管辖。被告王海红所提管辖权的异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 本案移送至河北省邯山区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  田咏梅 二〇二〇年五月九日 书记员  李燕然 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 ——
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1124执458号申请执行人：何师龙，男，身份证号码:432923195208060319，汉族，1952年8月6日出生，湖南省道县人，住所地湖南道县道江镇濂溪居委9组，联系电话13874365751。被执行人：道县**汽车贸易有限公司，住所地道县道州北路延伸段。法定代表人：吴小桂，系公司董事长。被执行人：吴光海，男，身份证号码：432923196204146136，汉族，1962年4月14日出生，湖南省道县人，住道县东门街道东门村1组。被执行人：吴小桂，女，身份证号码：432923196403096143，汉族，1964年3月9日出生，湖南省道县人，住道县东门街道东门村1组。申请人何师龙与被执行人道县**汽车贸易有限公司、吴小桂、吴光海民间借贷纠纷一案，道县人民法院作出的（2019）湘1124民初2955号，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，发现三被执行人因非法集资罪被永州市公安局立案侦查，现已经进入到开庭审理过程。因此根据刑事优先原则，本案需暂停执行程序，2020年5月26日经过与申请人何师龙约谈，申请人也认可暂停执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结道县人民法院作出的（2020）湘1124民初458号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋斌全审判员  王中清审判员  何路生二〇二〇年五月二十六日书记员  杨凤云
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执1934号 惠东县人民法院刑事审判庭、游新惠： 关于申请执行人惠东县人民法院刑事审判庭与被执行人游新惠罚金一案，被执行人游新惠已按照（2019）粤1323刑初497号判决书缴纳罚金30000元，本院（2020）粤1323执1934号案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终4894号 上诉人（原审原告）：河北默思达尔新能源科技有限公司，住所地河北省石家庄市新华区赵陵北路3号卓达上河原著23-1-404。 法定代表人：张静岩，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：东莞市正帝新能源科技有限公司，住所地东莞市常平镇元江村工业村工业园厂房C幢1F。 法定代表人：梁小虔，该公司总经理。 上诉人河北默思达尔新能源科技有限公司因与被上诉人东莞市正帝新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省石家庄市新华区人民法院（2019）冀0105民初9027号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人河北默思达尔新能源科技有限公司以双方正积极达成和解为由于2020年5月22日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，河北默思达尔新能源科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许河北默思达尔新能源科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人河北默思达尔新能源科技有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 贾 虹 审判员 刘明军 审判员 李 超 二〇二〇年五月二十五日 法官助理刘剑 书记员史暹 ——
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2020）藏0102民初572号原告：西藏慧聚科技产业发展有限公司，住所地西藏拉萨市。法定代表人：于洋，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李武玲，西藏法鉴律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晶，西藏法鉴律师事务所实习律师。被告：西藏蕃才人力资源服务有限公司，住所地西藏拉萨市。法定代表人：温玉，职务不详。本院于2020年4月21日立案受理了原告西藏慧聚科技产业发展有限公司与被告西藏蕃才人力资源服务有限公司居间合同纠纷一案。原告西藏慧聚科技产业发展有限公司在法定期限内未预交案件受理费，也未提交减、缓、免申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告西藏慧聚科技产业发展有限公司自动撤回起诉处理。审 判 员 格桑措姆二〇二〇年五月九日（法官助理 格桑德吉书 记 员 达瓦拉姆
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云03民初27号原告：白山市浑江区胜利煤业有限公司。住所地：吉林省白山市浑江区六道江镇胜利一村（开发区）。法定代表人：马福胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋俊刚，云南精茂律师事务所律师，特别授权代理。被告：曲靖市麒麟区小卑舍煤矿。住所地：云南省曲靖市麒麟区东山镇卑舍村委会牙比克村。负责人：贾策胜，煤矿投资人。被告：贾策胜，男，汉族，1961年1月16日生，住云南省曲靖市麒麟区。原告白山市浑江区胜利煤业有限公司与被告曲靖市麒麟区小卑舍煤矿、贾策胜股权转让纠纷一案，经本院一审判决后，云南省高级人民法院于2020年1月19日以（2019）云民终1083号民事判决将本案发回重审。本院于2020年2月13日立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。原告白山市浑江区胜利煤业有限公司起诉请求：一、判令被告曲靖市麒麟区小卑舍煤矿、贾策胜将云南清龙山煤业有限公司注册资金总额999万元的70%股权变更至原告名下（按比例折算后计699.3万元）；二、判令被告曲靖市麒麟区小卑舍煤矿、贾策胜提供股权转让款的完税证明；三、变更合作协议第四条第三项约定，原告不再垫付被告应承担的矿建投入部分30%的费用约500万元；四、判令被告承担本案诉讼费。本院审理过程中，原告白山市浑江区胜利煤业有限公司于2020年5月11日以双方正就本案所涉纠纷进行沟通，以期诉外解决纠纷为由向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告在本院审理过程中申请撤回对被告曲靖市麒麟区小卑舍煤矿、贾策胜的起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白山市浑江区胜利煤业有限公司撤诉。案件受理费93758元，减半收取46879元，由原告白山市浑江区胜利煤业有限公司负担。审判长 夏 尧审判员 孙靖然审判员 刘招银二〇二〇年五月十四日书记员 张雪怡
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1302民初3841号 原告：张书荣，男，1950年2月18日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：马广东，宿州市埇桥区永安镇法律服务所法律工作者。 被告：中煤矿建总医院，住所地安徽省宿州市建设北路12号。 法定代表人：杨嗣安,该院院长。 委托诉讼代理人:黄家刚，该院职工。 委托诉讼代理人:潘景飞，安徽大泽律师事务所律师。 原告张书荣与被告中煤矿建总医院医疗损害责任纠纷一案,本院于2019年3月27日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张书荣及委托诉讼代理人马广东，被告中煤矿建总医院委托诉讼代理人黄家刚、潘景飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张书荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费110000元、误工费8100元、护理费5220元、营养费2250元、伙食补助费2250元、交通费900元，计128720元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2017年8月22日下午1时许，原告因发生交通事故到被告处治疗，被告仅对原告头部治疗，未及时对左腿进行治疗，原告在11天后转入徐州市中心医院时，左腿伤因延误治疗感染等原因造成左腿坏死，被迫截肢。原告截肢系由于被告未采取相应有效治疗措施造成的，被告应承担赔偿责任。 被告中煤矿建总医院辩称，1、原告诉称左下肢截肢是被告医疗过错导致与事实不符，根据鉴定意见，原告左下肢截肢是因为其伤情导致；2、原告请求赔偿120000多元不应当得到支持，根据鉴定结论，被告诊疗行为的过错在于截肢的时机方面存在延迟，截肢必要性的告知方面存在着不全面，这两方面的不足并没有导致原告对于截肢方面的损失，所以截肢是必须的，因此截肢而产生的手术费及康复费是必然产生的，不是被告医疗行为导致。 本院经审理认定事实如下：2017年8月22日，原告因发生交通事故，被送至中被告处救治，花费医疗费114438.13元，后转至徐州市中心医院治疗，花费医疗费60693.74元，共住院45天。其与赵先杰、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司机动车交通事故责任纠纷一案[（2018）皖1302民初104号]，经本院审理认定“张书荣的损失包括医疗费175132.87元、护理费13920元、住院伙食补助费1350元、营养费1350元、交通费酌定900元、残疾赔偿金189514元、精神抚慰金酌定15000元、残疾辅助器具费77200元、硅胶套48000、假肢维修费24704元、装配训练食宿费14300元、车辆损失费2956元，上述各项计564326.87元。人保财险淮北分公司在交强险限额内赔偿原告张书荣122000元，超出交强险赔偿的部分442326.87元，因该事故系机动车与非机动车之间发生，故由被告人保财险淮北分公司在第三者责任险限额内承担60%即265396元，扣除赵先杰已支付的70000元，人保财险淮北分公司应承担195396元。” 在诉讼过程中，原告张书荣对被告的诊疗行为是否存在过错、因果关系及原因力大小申请司法鉴定，法院依法委托北京法源司法科学证据鉴定中心对前述事项进行司法鉴定。北京法源司法科学证据鉴定中心于2020年3月18日作出（京）法源司鉴[2019]医鉴字第929号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：1、被鉴定人张书荣左下肢毁损伤具有截肢适应证，保肢治疗预期难以实现、治疗效果存在明显不确定性。2、中煤矿建总医院在对被鉴定人张书荣的诊疗过程中存在医疗过错，该医疗过错与增加后续转院治疗以及引起本次诉讼争议存在直接因果关系。请法庭在本次技术鉴定评价基础上，结合审理情况综合确定民事过错程度和民事赔偿程度。原告为鉴定支出15000元。 以上事实有原告张书荣在徐州市中心医院东南大学医学附属徐州医院住院病案、医疗费票据、（2018）皖1302民初104号《民事判决书》、（京）法源司鉴[2019]医鉴字第929号《司法鉴定意见书》、鉴定费票据在卷佐证，原、被告对以上证据真实性均无异议，本院予以确认。 本院认为，北京法源司法科学证据鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》载明：被告在对原告的诊疗过程中，给予被告的初步诊断、手术方案及术前告知程序符合临床诊疗要求，且有效拯救其生命、稳定其伤病情。结合术中探查血管损伤特点，患者左下肢毁损伤且有截肢适应证，保肢治疗预期难以实现、治疗效果存在明显不确定性。但医院在考虑截肢的时机方面存在延迟，同时针对截肢必要性及针对性的告知选择方面存在不全面，以致原告左下肢发展至缺血坏死后才予以截肢治疗，使得原告对保肢治疗效果存在一定期望，进而引起本次诉讼争议。被告的医疗行为存在过错，与原告增加后续转院治疗以及引起本案争议存在直接因果关系。因原告在与赵先杰、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中已得到相应赔偿，结合本案案情，酌定被告赔偿原告各项损失30000元为宜。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第五十四条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告中煤矿建总医院于本判决生效之日起10日内赔偿原告张书荣包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费合计30000元； 二、驳回原告张书荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2874元，减半收取为1437元，原告张书荣负担1162元，被告中煤矿建总医院负担275元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  袁成海 二〇二〇年五月二十二日 书记员  于文君
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执721号之一申请执行人：赵国军，男，1956年8月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：赵伟，男，1979年12月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行赵国军与赵伟民间借贷纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初9099号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年3月17日立案执行，于2020年3月20日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人房产已于2020年5月12日轮侯查封，无处置权，被执行人暂无其他可供执行财产。本院于2020年5月12日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年五月十三日书记员  王倩倩
太原市晋源区人民法院执行裁定书（2020）晋0110执454号被执行人：刘国文，男，1963年7月15日出生，汉族，住山西省太原市。本院在执行被执行人刘国文罚金一案中，经太原市中级人民法院作出（2020）晋01刑终228号刑事判决书，已经生效。被执行人刘国文未自动履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘国文在银行、信用社及其它金融机构的存款人民币1000元。二、扣留、提取被执行人刘国文在有关单位的相关合法收入。三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人刘国文的相应等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李默涵 二〇二〇年五月九日书记员 崔鹏丽
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执725号之一申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。负责人：毛鹏，行长。被执行人梅林，男，1988年1月14日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人梅林金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0304民初4434号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  吕军锋审 判 员  陈 璐审 判 员  易金玲二〇二〇年五月二十八日代理书记员  刘原驰
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执恢767号之一 申请执行人：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司南郊支行，住所地浙江省温州市鹿城区牛山北路54号东盛大楼（西首一至八楼），组织机构代码:778253842。 法定代表人：邱光建。 被执行人：谷亨忠，男，1962年2月16日出生，住温州市鹿城区。 被执行人：陈菊飞，女，1963年8月18日出生，住温州市鹿城区。 被执行人：徐建漫，男，1973年9月27日出生，住温州市瓯海区。 申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司南郊支行与被执行人谷亨忠、陈菊飞、徐建漫金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初1592号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人谷亨忠、陈菊飞、徐建漫未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司南郊支行向本院申请强制执行。本院于2020年04月09日立案执行，执行标的为偿还借款本金282494.77元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2952元。 执行立案后，本院向被执行人谷亨忠、陈菊飞、徐建漫发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求谷亨忠、陈菊飞、徐建漫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谷亨忠、陈菊飞、徐建漫逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谷亨忠、陈菊飞、徐建漫的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人徐建漫有名下牌号为浙Ｃ×××××汽车一辆，本案已轮候查封。除此外，被执行人谷亨忠、陈菊飞、徐建漫名下无银行存款、不动产、其他车辆、有价证券、股权。截止2020年05月18日，本案暂未执行到执行款，尚欠借款本金282494.77元及利息；暂未发现被执行人谷亨忠、陈菊飞、徐建漫有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人谷亨忠、陈菊飞、徐建漫违反财产申报制度，本院已对被执行人谷亨忠、陈菊飞、徐建漫作出司法拘留15天的决定，并由公安机关采取协控措施，但尚未到案。同时已对被执行人谷亨忠、陈菊飞、徐建漫采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司南郊支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人谷亨忠、陈菊飞、徐建漫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执恢767号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周伟敏 审 判 员 朱 桢 审 判 员 林 洁 二〇二〇年五月十八日 代书记员 叶欢莹
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁15民初120号原告：中国石化销售股份有限公司山东石油分公司，住所地山东省济南市历下区经十路13777号9栋。负责人：江建华，经理。委托诉讼代理人：刘兴，山东千舜律师事务所律师。被告：高唐县金海加油站，住所地山东省高唐县人和办事处北五里村南308国道。投资人：姜涛。原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司与被告高唐县金海加油站侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司以与被告高唐县金海加油站达成和解为由，向本院提出撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国石化销售股份有限公司山东石油分公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由中国石化销售股份有限公司山东石油分公司负担。审 判 长  王传师审 判 员  刘丽珍人民陪审员  张 振二〇二〇年五月八日法官助理闫滨书记员朱瑾瑾
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初7635号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：韩骏，男，该公司工作人员。被告：刘功右，男，1975年4月28日出生，汉族，住湖南省耒阳市灶市街道办事处灶市。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告刘功右融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  张俊者二〇二〇年五月十五日书记员  秦亚雪
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2020）内0302民初977号原告：边俊莲，女，1966年10月25日出生，公民身份号码：×××，住乌海市。委托诉讼代理人：杨俊虎，汉族，公民身份号码：×××，住乌海市。委托诉讼代理人：贺利，内蒙古邦铎律师事务所律师。被告：李丹，女，1992年5月30日出生，汉族，公民身份号码：×××，住乌海市。被告：乌海市海勃湾区围美辣妈生活美容馆滨河店。经营者：张玲利。委托诉讼代理人：姚瑶，内蒙古坤泰律师事务所律师。被告：张玲利，女，1988年10月21日出生，汉族，公民身份号码：×××，住乌海市。原告边俊莲诉被告李丹、乌海市海勃湾区围美辣妈生活美容馆滨河店、张玲利服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告边俊莲于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告边俊莲撤诉。案件受理费49.50元（原告已交），由原告负担。审判员 赵建平 二〇二〇年五月二十六日书记员 候佳宇
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执13号申请执行人李素春，女，1968年2月10日出生，满族，无职业，住所地连山区，证件号码21140219680210244X。被执行人侯长春，男，1979年11月21日生，满族，个体业者，现地址兴城市羊安村羊安堡屯。李素春与侯长春买卖合同纠纷一案,葫芦岛市连山区人民法院作出的（2019）辽1402民初2970号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人侯长春没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李素春于2020年1月2日向本院申请强制执行，请求被执行人侯长春履行生效的法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人侯长春送达了执行通知报告财产令、财产申报表，并对被执行人侯长春的不动产、车辆、工商登记、银行、证券等财产进行了查询，并未发现其有可供执行财产。现已对其下达了限制高消费令。本院认为，本案被执行人侯长春目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李素春在指定期限内不能提供可供执行财产的线索，申请人同意终结本次执行程序，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结葫芦岛连山区作出的（2019）辽1402民初2970号民事判决书关于李素春与侯长春买卖合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人侯长春新的财产线索，申请执行人李素春可向本院申请恢复强制执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐宏伟审判员  吴兴琦审判员  佟 峥二〇二〇年五月二十六日书记员  王 倩
重庆市黔江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0114刑初166号公诉机关重庆市黔江区人民检察院。被告人田涛，男，1993年2月18日出生于重庆市黔江区，，土家族，大专文化，个体，住重庆市黔江区正阳街道。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月10日被重庆市黔江区公安局取保候审。重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2020）153号起诉书指控被告人田涛犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月25日晚，被告人田涛与其亲友在重庆市黔江区黔州宾馆路口的一餐馆吃饭。期间，田涛饮用了白酒二两。当晚9时许，田涛驾驶车牌号为渝XXXXXX的小型轿车，搭载田某、吴某某从黔州宾馆停车场出发，往三台山方向行驶。行驶至交通路符号修理厂外路段时，被正在该路段进行道路交通安全检查的民警查获，民警将田涛带至黔江区交巡警支队公巡一大队进行呼气酒精测试，结果为122mg/100ml。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，田涛的血液中乙醇含量为133.7mg/100ml。公诉机关认为，被告人田涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。田涛到案后如实供述了自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。支持指控的证据有受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人的供述和辩解、证人证言、检验报告及相关书证。被告人田涛对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人田涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人田涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人田涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘光生二〇二〇年五月二十五日法官助理 石琳民书 记 员 李 密
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执616号申请执行人：黄赤武，男，汉族，1977年2月6日出生，住江西省上饶市信州区。被执行人：江西建龙房地产开发有限公司，住所地江西省上饶市信州区双井龙3号4单元401室，统一社会信用代码913611007633866936。法定代表人：周维云，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人黄赤武与被执行人江西建龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人江西建龙房地产开发有限公司至今未能按照已发生法律效力的（2019）赣1102民初267号民事判决书的规定协助申请执行人黄赤武将位于上饶市信州区（房产证号：上房权证上饶市字第××号）房产的产权过户至申请执行人黄赤武名下，申请执行人黄赤武向本院申请强制过户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条的规定，裁定如下：一、上饶市信州区（房产证号：上房权证上饶市字第××号）房产所有权及相应的其他权利归申请执行人黄赤武所有。二、申请执行人黄赤武可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭信义二〇二〇年五月十八日书记员  罗 燕
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执保75号之一 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇弘武大道237号，统一社会信用代码9151160076728028XC。 法定代表人：余恒龙，董事长。 特别授权委托诉讼代理人：陈光波，男，公司员工。 被执行人：田仁祥，男，1970年5月27日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院(2020)川1622民初877号民事裁定书受理执行四川武胜农村商业银行股份有限公司与四川广安仁祥房地产开发有限公司、田仁祥、田万明金融借款合同纠纷财产保全一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人田仁祥名下的途锐牌汽车（号牌号码为：川Ｘ×××××；车辆识别代码：006660）一辆，查封期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  左松涛 二〇二〇年五月二十二日 书记员  段 炼
甘肃省西和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1225执134号申请执行人：赵某某,男,汉族,住西和县十里镇页水村。被执行人：杨某,男,汉族,住西和县石堡镇杨麻村。申请人赵某某与被执行人杨某买卖合同纠纷执行一案，陇南市中级人民法院作出的（2019）甘12民终1066号判决书确定：由杨某在本判决生效之日起十五日内支付赵某某转让款60000元,一审案件受理费500元,由杨某承担.二审案件受理费500元,由被告杨某负担。法律文书生效后，被执行人杨某未履行，申请人赵某某向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人杨某发出了执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未履行。在执行中双方当事人自愿达成如下和解协议：本案申请标的共60500.00元,由杨某在2020年5月20日前给付赵某某10000.00元,剩余50500.00元由杨某每两个月执行10000.00元直至全部履行完毕。本院认为，双方当事人达成和解协议其意思表示真实，不违反法律规定，该行为不侵害国家、集体、他人的利益，应予准许。但由于和解期限较长和当事人的调解意见，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：甘肃省西和县人民法院（2020）甘1225执134号赵某某申请杨某买卖合同纠纷执行一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马根富审 判 员 庞伟宏审 判 员 胡勤福二〇二〇年五月七日法官助理 闫 兴书 记 员 李海弟
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执600号 申请执行人：杨秀均（军），男，1964年10月10日生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。 被执行人：刘勇，男，1973年7月24日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。 申请执行人杨秀均与被执行人刘勇追索劳动报酬纠纷一案，秀山县人民法院作出的(2019)渝0241民初2000号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人刘勇逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨秀均于2020年03月16日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令等文书，责令其向申请人支付1400元劳务费，但其未履行。本院查询了被执行人刘勇的银行存款、工商信息、不动产、车辆信息等，未发现可供执行的财产。2020年5月13日，本院执行员前往被执行人刘勇的户籍所在地向村委会干部调查了解刘勇的相关情况，也未发现其有可供执行的财产。此外，申请人也未向本院提供被执行人刘勇的财产或财产线索。 本院认为，经财产调查，被执行人无可供执行的财产的，本院可终结本次执行程序。在本院向申请人释明终结本次执行程序相关事项后，其对此无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 臣 审 判 员  韩 云 审 判 员  田红波 二〇二〇年五月二十八日 法官助理  姜新宇 书 记 员  田 刚
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初881号原告：吴波，男，1970年7月17日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：祝玉芳，山东鲁济律师事务所律师。委托诉讼代理人：周长莹，山东鲁济律师事务所实习律师。被告：济宁市兖州区碧城地产开发有限公司，住所地济宁市兖州区酒仙桥街道办事处东环城路123号，统一社会信用代码91370882MA3MLY3761。法定代表人：许华伟，职务董事长。委托诉讼代理人：牟明礼，济宁市兖州区碧城地产开发有限公司法务。原告吴波与被告济宁市兖州区碧城地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法进行审理。吴波向本院提出诉讼请求：1、依法判决济宁市兖州区碧城地产开发有限公司按协议约定向吴波交付位于济宁市兖州区，青莲阁路以北的兖州碧桂园兖州府7号楼1单元负一层，使用面积为127.18平方米储藏室（协议上显示为7号楼储藏室03地下储藏室）并赔偿损失；2、撤销《储藏室适用协议书》第二条中“一方承诺：不管该储藏室的实测面积为多少，一方均同意接受且没有异议”、第四条中“故一方不因该储藏室移交时的状态、面积大小等任何问题拒绝收楼，要求解除《商品房买卖合同》或向甲方提出任何要求，否则视为甲方按期交付该商品房及储藏室”。事实和理由：吴波与济宁市兖州区碧城地产开发有限公司签订了《储藏室使用协议书》，协议中约定吴波购买济宁市兖州区碧城地产开发有限公司开发的兖州碧桂园兖州府7号楼1单元102室，济宁市兖州区碧城地产开发有限公司同意将面积为127.18平方米的负一层储藏室交付吴波适用。现济宁市兖州区碧城地产开发有限公司交付的储藏室面积仅为63平方米。综上所述，济宁市兖州区碧城地产开发有限公司的行为使吴波遭受巨大损失，请求人民法院对吴波的诉讼请求予以支持。本院经审查认为，吴波立案时提交的《储藏室使用协议书》系济宁市兖州区碧城地产开发有限公司与张莉签订，故吴波诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回吴波的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 田 新二〇二〇年五月二十九日书记员 秦宏薇
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0691民初246号 原告：赵翠，女，1987年7月3日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 委托诉讼代理人：李聪亮，河北曾知律师事务所律师。 原告赵翠诉被告张洋洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告赵翠在本院向被告张洋洋送达起诉状副本之前，于2020年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵翠的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许赵翠撤诉。 案件受理费25元，由赵翠负担。 审判员 谷 莉 二〇二〇年五月二十八日 书记员 郑欣宜
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执350号之一 申请执行人：李国强，男，1969年12月13日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：黄波，男，1972年11月28日出生，汉族，住成都市天府新区。 关于李国强与黄波抵押合同纠纷一案,执行中申请执行人向本院提出撤回执行申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）川0116执350号案件的执行。 终结执行后,申请执行人在本裁定书送达后二年内，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 虎 二〇二〇年五月二十九日 书记员 宋茄利
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初1399号原告：海城市正亿运输有限公司，统一社会信用代码：91210381097413855N，地址：海城市经济技术开发区小甲村。法定代表人：董琦，系公司总经理。委托代理人：徐策，系该公司员工。被告：于洪明，男，1958年5月5日生，汉族，个体，住所地：辽宁省海城市。原告海城市正亿运输有限公司诉被告于洪明挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年3月27日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告海城市正亿运输有限公司的委托代理人徐策、被告于洪明均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告海城市正亿运输有限公司诉称：被告于洪明系辽Ｃ×××××车的实际车主。原告系从事运输行业的有限责任公司。原被告于2016年3月17日签订车辆挂靠合同书一份，双方约定，自合同签订日起，挂靠期限为玖年。合同签订后，因被告不履行车辆挂靠协议所约定的义务，不向原告缴纳代办的各种税费及参加车辆保险，造成原告无法对挂靠车辆的安全运营进行有效监管，导致存在安全隐患的运输车辆可以继续运营，使原告无法对被告车辆进行有效的风险防控。被告长期不到原告处缴费，2018年8月到2019年12月未缴纳挂靠费，补交合计1600元。原告认为，被告作为挂靠车辆的实际车主，具有对车辆的运营支配和控制的权利，其不履行挂靠协议所约定的义务，车辆仍登记在原告名下，并以原告名义运输经营，依据法律规定，原告对被告营运中引发的事故所发生的法律后果承担连带责任，造成原告的经济损失。其行为侵害了原告的合法权益。故原告依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款（二）项，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同。在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”之规定，故原告诉至法院，请求法院依法判令:1、依法解除原告与被告签订的车辆挂靠合同，此车日后所产生的任何后果由被告独立承担相应的法律责任；2、被告在车辆挂靠合同解除后，将登记在原告名下的车辆辽Ｃ×××××车，7日内予以转出；3、补交挂靠费1600元；4、诉讼费由被告承担。被告于洪明辩称：我的车是2010年落户，2018年年底我已经将挂车转卖给别人了，但是一直没有办理过户手续，我没用原告的服务，不欠挂靠费，现在该车已经报废，不再运营。经审理查明：2016年3月17日，海城市正亿运输有限公司作为甲方与被告于洪明签订《车辆挂靠合同书》。约定：将辽Ｃ×××××号车辆挂靠在甲方名下，挂靠期为9年。甲方仅为登记车主，车辆实际所有权归属被告。挂靠期间甲方代办该车辆的正常营运、使用的相关手续及代缴税费等事宜。甲方不收取挂靠费用，但被告须按月支付原告因代交各种税费及手续费办理产生的交通费每月暂定100元。在履行合同的过程中，2018年8月到2019年12月，被告未按照合同约定缴纳该交通费共计1600元（16个月×100元/月=1600元）。该挂靠合同同时约定若被告因各种原因转让挂靠车辆，必须事先通知甲方，转让合同成立时，本协议自动解除。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：1、挂靠协议书一份；2、行驶执照复印件一份。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：原、被告双方于2016年3月17日签订的《车辆挂靠协议合同书》系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行义务。现被告未按合同约定履行支付费用的义务，已构成违约，故本院对原告方主张解除合同及支付费用的诉讼请求，予以支持；关于被告于洪明辩称车已经报废、不存在服务费一节，因其对车辆报废未提交证据，且其自身未及时要求解除挂靠合同，故其应在合同期内按挂靠协议的约定缴纳费用；关于原告要求被告在车辆挂靠合同解除后，将登记在原告名下货运车辆予以转出的诉讼请求，本院认为被告作为合同的相对方，在合同解除后应当遵循诚实信用的原则，根据交易习惯履行协助的义务，故对此诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十二条、第九十四条之规定，判决如下：一、原告海城市正亿运输有限公司与被告于洪明于2016年3月17日签订的《车辆挂靠合同书》于本判决生效之日时解除；二、被告于洪明于本判决生效后七日内协助原告海城市正亿运输有限公司将辽Ｃ×××××号大型货车办理转出手续；三、被告于洪明于本判决生效后十日内给付原告海城市正亿运输有限公司代交各种税费及手续费办理产生的交通费1600元。案件受理费50元，由被告于洪明承担，此款原告已垫付，被告在履行前项给付义务时加付50元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  关锡林二〇二〇年五月二十日书记员  王寒晖
文书内容重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0152执461号申请执行人：恒丰银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区南办处中南路652号、654号、656号、658号、660号，统一社会信用代码91500117072312070Y。法定代表人：赵光华、该公司行长。被执行人：周银林，男，汉族，1984年08月20日出生，潼南区。被执行人：唐小英，女，汉族，1984年05月19日出生，潼南区。被执行人：陈古兵，男，汉族，1969年12月09日出生，重庆市合川区。被执行人：魏本英，女，汉族，1970年01月15日出生，重庆市合川区。被执行人：周顺林，男，汉族，1969年09月15日出生，重庆市渝北区。被执行人：柏建淑，女，汉族，1975年04月21日出生，重庆市渝北区。被执行人：重庆市晨旭物业发展有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处无公害蔬菜批发市场6号楼4层，统一社会信用代码915002237093906164。法定代表人：周顺林，该公司执行董事。被执行人：重庆市弘玖商贸有限责任公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处无公害蔬菜批发市场6号楼4层12、16号，统一社会信用代码91500223073656377A。法定代表人：周银林，该公司执行董事兼总经理。申请执行人恒丰银行股份有限公司重庆合川支行与被执行人周银林、周顺林、唐小英、柏建淑、陈古兵、魏本英、重庆市弘玖商贸有限责任公司、重庆市晨旭物业发展有限公司借款合同纠纷一案。依据已经发生法律效力的（2019）渝中信证字第1326号民事判决书，依法向被执行人周银林，周顺林，唐小英，柏建淑，陈古兵，魏本英，重庆市弘玖商贸有限责任公司，重庆市晨旭物业发展有限公司发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的向申请执行人偿还案款8140222.41元、负担执行费以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人周银林，周顺林，唐小英，柏建淑，陈古兵，魏本英，重庆市弘玖商贸有限责任公司，重庆市晨旭物业发展有限公司既未自动履行义务、申报财产，又未前来接受询问，本院依法对其限制高消费。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周银林，周顺林，唐小英，柏建淑，陈古兵，魏本英，重庆市弘玖商贸有限责任公司，重庆市晨旭物业发展有限公司的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询；又在辖区范围内对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、股票、证券登记等进行了查询；经查被执行人在申请执行人银行借款时有房屋抵押31套，本院对上述房屋予以了查封，但申请执行人未申请对该房屋进行处置。目前，本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，经合议庭合议，可以终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产或者线索，可以立即申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0152执461号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟道川审判员  刘 波审判员  黄 杰二〇二〇年五月二十七日书记员  郑 鑫书记员  谭昊轩
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初2772号原告：中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区长江路783号，统一社会信用代码：9121020424127896XN。负责人：牛爱华，行长。委托诉讼代理人：王梦冬，辽宁华夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：房巍，辽宁华夏律师事务所律师。被告：王福宇，住大连市甘井子区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行与被告王福宇金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行撤回起诉。案件受理费565元（原告已减半预交），由原告负担。审判员  杨诚诚二〇二〇年五月二十六日书记员  邹若云
囊谦县人民法院结案通知书（2020）青2725执61号包某（申请执行人）、永某某（被执行人）：包某与永某某劳动争议一案，申请执行标的共计11900.00元。经本院立案执行，现已执行到位11900.00元。本院已于2020年5月18日将该款转付给包某（申请执行人）。至此，包某（申请执行人）向本院申请执行的（2019）青2725民初410号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年五月十九日
河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1022民初73号 原告：胡旺，男，1968年5月20日出生，汉族，河北省玉田县人，现住唐山市玉田县。 委托代理人：李居锦，女，1963年7月11日出生，汉族，北京市大兴区人，现住北京市大兴区，系原告之嫂。 被告：石泽茹，男，1960年9月4日出生，汉族，河北省固安县人，现住廊坊市固安县。 原告胡旺与被告石泽茹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李居锦到庭参加诉讼，被告石泽茹经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。 胡旺向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款350000元及利息（按约定月利率1.5%计算，自2017年4月10日起至实际给付之日止）；2、诉讼费由被告承担。 事实及理由：原告通过中介得知被告对外出售房屋，经原、被告协商原告购买被告位于固安县房屋，约定总房款共计35万元，2017年4月原告先向被告支付定金5万元，后原告通过自己及亲属的银行卡向被告支付30万元房款，被告为原告出具共计35万元的收据。被告承诺于2017年年底签订购房合同。到期后被告并没有与原告签订合同，后被告称现房屋手续没有办理完毕，还不能签订合同。经双方多次协商，被告承诺退还原告所有交付的费用及相应的利息，双方合意购房款转为借款，被告于2019年10月28日自愿为原告出具欠条一份，到期后被告以各种理由拒绝偿还，后原告又多次找被告索要欠款无果，原告迫于无奈，故诉至人民法院，请求依法裁断。 石泽茹未提出答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了2019年10月28日石泽茹出具的欠条证据，结合原告陈述，本院认定事实如下：2017年原告胡旺向被告石泽茹购买位于固安县在建房屋，交付购房款350000元，后被告未能履行义务，2019年10月28日双方合意购房款转为借款，被告为原告出具欠条，内容为“石泽茹于2017年4月10日向胡旺借款35万元，按月息1.5%计算，于2019年11月30日前还本付息”。借款到期后至今，被告未能偿还本息，下欠原告借款本金350000元及相应利息。 本院认为，原、被告双方合意购房款转为借款，且被告为原告出具欠条，实际为借据，是双方真实意思表示，双方借款关系成立且有效，被告应如期偿还原告借款及利息，现被告未能履行，应承担继续履行的民事责任，故对原告诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告石泽茹于本判决发生法律效力后三十日内偿还原告胡旺借款本金350000元及利息（利息自2017年4月10日起按约定月利率1.5%计算至实际给付之日止）。 案件受理费9033元，由被告石泽茹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 申请执行期限：二年。 审 判 长  岳军勇 人民陪审员  胡俊清 人民陪审员  冯军旗 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  王雪梅
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初1566号之一原告:湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区。法定代表人：李练文，系该公司总经理。诉讼代理人：盛尉，系该公司员工。被告：窦某新，男，1950年9月1日出生，汉族，住天津市汉沽区。被告：李某芳，女，1952年12月19日出生，汉族，住天津市汉沽区。被告：窦某宝，男，1971年4月7日出生，汉族，住天津市汉沽区。被告：单某芝，女，1971年12月21日出生，汉族，住天津市汉沽区。本院在审理上述当事人追偿权纠纷一案的过程中，原告湖南双峰三一工程机械有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被告窦某新、李某芳、窦某宝、单某芝的银行存款98716元或查封扣押价值相当的财产。本院认为，原告湖南双峰三一工程机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告窦某新、李某芳、窦某宝、袁会兰的银行存款98716元或查封扣押价值相当其他财产。财产保全申请费900元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  **华二〇二〇年五月十五日法官助理刘江锋书记员王港
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执834号申请执行人：贺可付，男，汉族，1966年3月7日出生,住四川省苍溪县。申请执行人：刘邦容，男，汉族，1962年6月3日出生，住四川省苍溪县。申请执行人：邱荣林，男，汉族，1962年9月7日出生，住四川省广元市朝天区。被执行人：曾细丹，女，汉族，1985年8月10日出生，住湖北省大冶市。被执行人：广东腾越建筑工程有限公司湖北分公司（以下简称腾越公司湖北分公司），住所地：咸宁市咸安区长安大道84号。负责人夏文，该分公司总经理。本院在执行申请执行人贺可付、刘邦容、邱荣林与被执行人曾细丹、广东腾越建筑工程有限公司湖北分公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人曾细丹、广东腾越建筑工程有限公司湖北分公司未履行（2017）鄂1202民初3745号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人曾细丹、广东腾越建筑工程有限公司湖北分公司银行存款及在其他单位的收入207200元（含案件受理费4300元，执行费2900元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 辉二〇二〇年五月二十日书记员 周紫玉
吉林省龙井市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2405民初308号 原告：卢光春，男，1983年1月9日生，朝鲜族，龙井市智新镇政府科员，现住吉林省龙井市。 被告：王玉臣，男，1963年4月3日生，汉族，个体户，现住龙井市。 原告卢光春与被告王玉臣运输合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢光春到庭参加诉讼，被告王玉臣经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢光春向本院提出诉讼请求：1．请求被告立即支付车辆运费44500元及相应利息（2020年春节起至偿还之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告的车辆在2018年4月初至2018年6月初在被告的工地干活，工程结束之后被告以工程款未下来为由，一直不给原告结运费，双方约定于2019年春节前付清，但经原告多次催要，被告却一拖再拖未清。 被告王玉臣经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年4月初至2018年6月初，被告王玉臣雇佣原告卢光春两台车辆向其承包的工地运输水泥、沙石。2019年9月23日，被告王玉臣出具欠条确认其欠卢光春运费44500元，约定2019年春节前支付（应为2020年春节）。 以上事实有欠条等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，原告卢光春与被告王玉臣之间属于运输合同关系，原告卢光春完成运输义务后，被告王玉臣有义务支付其运费。被告王玉臣至今未支付运费已构成违约，应承担违约责任。故对于原告卢光春要求被告王玉臣给付运费款44500元的诉讼请求，本院予以支持。因逾期付款利息没有约定，应按被告王玉臣承诺还款之日，即2020年春节次日2020年1月26日开始计算，利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告王玉臣未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利，应承担由此引起的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百七十四条、第二百八十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王玉臣于本判决发生法律效力之日起10日内，向原告卢光春支付运输费44500元及利息（利息以欠运输费44500元为基数，自2020年1月26日起至判决所确定的宽限期内的实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费912元，减半收取计456元，由被告王玉臣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  李京在 二〇二〇年五月十五日 书记员  郑 道
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0406执206号 申请执行人：计同亮，男，汉族，1964年10月20日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：杨成峰，男，汉族，1970年5月8日出生，住安徽省蚌埠市怀远县涡北新城区。 本院在执行计同亮与杨成峰机动车交通事故责任纠纷一案中，依据（2019）皖0406民初2584号已经发生法律效力的法律文书。申请执行人向本院申请强制执行，要求：赔偿各项损失135066.5元。 本院于2020年4月3日立案后，依法向被执行人杨成峰送达了（2020）皖0406执206号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息。查询到下列财产及做了如下措施：1、查控到并冻结了被执行人银行卡账号；2、将被执行人列入限高名单，限制其高消费；3、将被执行人列入失信被执行人名单,进行信用惩戒。执行中被执行人本院未找到，也未发现可供执行财产，申请人亦未提供被执行人可供执行财产。 本案已执行标的额为0元，执行费1926元未收取。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯旭敏 审判员  倪 刚 审判员  吴 斌 二〇二〇年五月二十二日 书记员  陶阳阳
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0522执520号 申请执行人：彰武县益农种业有限公司。 被执行人：王福泉，男，55岁，蒙古族，农民。 本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初3704号民事调解书,执行申请执行人彰武县益农种业有限公司申请王福泉买卖合同纠纷一案时，被执行人自动履行，执行标的已全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初3704号民事调解书已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
馆陶县人民法院 结案报告 （2020）冀0433执43号 申请人：孙超举，男，1982年05月26日出生，汉族，现住河北省邯郸市馆陶县金凤二期小区。 被执行人：吕帅，男，1984年05月22日出生，汉族，馆陶县徐村乡南徐村人，现住馆陶县柳湖盛景17楼3单元一层。 被执行人：贾改平，女，1984年11月10日出生，汉族，馆陶县徐村乡南徐村人，现住馆陶县柳湖盛景17楼3单元一层。 本院在执行申请执行人孙超举与被执行人吕帅、贾改平民间借贷纠纷一案中，2020年5月6日，申请执行人孙超举与被执行人吕帅、贾改平达成执行和解协议，在履行期间超过法定审限，按照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》，该案属于和解长期履行情形，可以以终结执行方式结案。 特此报告 审判员  韩永哲 二〇二〇年五月七日 法官助理丁付宇 书记员孙腾
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1124执235号申请执行人：杨贵珍，女，1972年9月19日出生，公民身份号码：43292319720919XXXX，汉族，湖南省道县人。被执行人：陈丽，女，1982年8月9日出生，公民身份号码：43292319820809XXXX，汉族，湖南省道县人。申请执行人杨贵珍与被执行人陈丽民间借贷纠纷一案，湖南省道县人民法院(2018）湘1124民初1128号民事判决书确定由被执行人陈丽偿还申请执行人杨贵珍借款本金10万元及利息。判决生效后，被执行人未按判决履行给付义务。本院于2019年3月18日立案执行，2019年3月21日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院于2020年5月25日对被执行人发布了限制消费令。2019年3月21日，本院启动对被执行人的银行、工商、车辆、证券等网络查询，被执行人在银行只有少量余额存款（均已冻结）。2019年3月31日，本院启动对被执行人不动产、住房公积金、保险、理财、工商股权分红等传统查询，均无相关财产登记信息。2020年5月25日，本院将案件的执行过程、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等向申请执行人进行了通报，也将终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因被执行人已外出下落不明，无法联系，且无财产可供执行，申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省道县人民法院(2018）湘1124民初1128号民事判决书的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋斌全审判员  王中清审判员  何路生二〇二〇年五月二十五日书记员  刘蒋燕
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003财保69号 申请人刘某,女,汉族，1956年6月28日出生,住廊坊市广阳区。 被申请人孙某,男,汉族，1980年2月16日出生,住河北省廊坊市。 申请人刘某于2020年4月28日向廊坊仲裁委员会申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款12万元或查封其相应价值的财产，申请人以河北某非融资性担保有限公司出具的保单保函提供担保。2020年5月6日，廊坊仲裁委员会将保全申请书、材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙某银行存款12万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1120元，由申请人刘某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯学森 二〇二〇年五月七日 书记员  卢 妹
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初258号原告：朱平，男，1965年12月14日生，汉族，农民，住昌图县。委托诉讼代理人：杨丽娟，系辽宁继衡律师事务所律师。被告：昌图县昌图镇沙河子村民委员会，住所地：昌图县昌图镇沙河子村。主要负责人：王晓东，系该村支部书记兼主任。本院在审理原告朱平诉被告昌图县昌图镇沙河子村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告以在诉讼中出现其他情况为由，于2020年5月26日向本院申请撤回对被告昌图县昌图镇沙河子村民委员会的起诉。本院认为，原告可以自愿处分其诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告朱平撤回对被告昌图县昌图镇沙河子村民委员会的起诉。案件诉讼费用312元，由原告负担（原告已预交）。审判员  王利凤二〇二〇年五月二十六日书记员  佟 乐
内蒙古自治区察哈尔右翼前旗人民法院   民事裁定书       （2020）内0926民初11号   原告刘冬燕，男，汉族，现住内蒙古乌兰察布市***。   被告察右前旗万和房地产开发有限公司，住所地察右前旗工业园区。   法定代表人王兵。 被告王萍，女，汉族，现住乌兰察布市察哈尔右翼前旗京蒙合作产业园区商砼区乌兰察布市耀丰商砼有限责任公司。   本院于2019年1月3日立案受理了原告刘冬燕诉被告察右前旗万和房地产开发有限公司、王萍房屋买卖合同纠纷一案，现原告刘冬燕向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘冬燕自愿撤诉，意思表示真实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项、三款的规定，裁定如下：   准许原告刘冬燕撤回起诉。   案件受理费230元减半交纳115元，由原告刘冬燕负担。               审判长     闫黎兵   审判员    冯晓娟   人民陪审员     乔瑞利                                   二〇二〇年五月二十八日                                                                            书记员      张 震                 附法律条款   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：   ……   （五）准许或者不准许撤诉；   ……   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初1112号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司巢湖分公司,住所地安徽省巢湖市巢庐路皖光行政村，统一社会信用代码913401006758789623。 负责人：吴爱峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹晓玲，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈超凡，该公司员工。 被告：孙明，男，1973年10月26日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：江红梅，女，1974年7月9日出生，汉族，住址同上。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司巢湖分公司诉被告孙明、江红梅物业服务合同纠纷一案。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司巢湖分公司委托诉讼代理人陈超凡、邹晓玲，被告孙明到庭参加诉讼，被告江红梅经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司巢湖分公司诉称：被告孙明、江红梅于2013年12月30日购买巢湖碧桂园银屏秀色二街50幢1单元1502室商品房，并与原告签订《巢湖碧桂园前期物业服务协议》，根据协议约定，两被告应当于每月30日前向原告支付物业服务费170.23元，逾期按3‰支付违约金。两被告于2018年12月开始拖欠原告物业服务费，至2020年4月30日已达4622.56元。现原告诉讼要求两被告给付2018年12月至2020年4月的物业服务费2836.67元及违约金1785.59元(按3‰标准计算)。 被告孙明辩称：1、两被告对原告诉请差欠的物业费金额无异议。2、被告未交物业费的是因为案涉房屋存在质量问题，要求原告进行维修，原告口头承诺只要被告交纳物业费就可以为其维修，后被告交纳了2017年的物业费，但原告至今未尽到维修义务。 被告江红梅未做答辩。 经审理查明：被告孙明、江红梅是巢湖碧桂园银屏秀色二街50幢1单元1502室房屋业主。2013年6月17日，被告孙明、江红梅与广东碧桂园物业管理有限公司巢湖分公司签订《巢湖碧桂园前期物业服务协议》一份，合同约定由原告广东碧桂园物业服务有限公司巢湖分公司向被告孙明、江红梅提供物业管理服务。综合服务费按物业的房屋建筑面积（建筑面积是指该物业的套内建筑面积与应分摊的公用建筑面积之和），按每月每平方米1.2元计收。案涉房屋的套内建筑面积为117.05㎡、公用分摊建筑面积为24.86㎡,合计该物业房屋建筑面积为141.91㎡，物业综合服务费应为170.29元／月。上述约定面积如与房管部门的最终测绘面积有差异以房管部门的最终测绘面积为准。同时约定被告孙明、江红梅逾期交纳物业综合服务费的，从逾期之日起每日按应付物业综合服务费3‰交纳违约金等内容。被告孙明、江红梅认为原告物业服务存在问题自2018年12月始未缴纳物业服务费用，致原告诉讼。 另约定原告提供服务内容为1、房屋建筑共用部位的维护和管理服务，包括楼盖、屋顶、承重结构、户外墙面、门厅、楼梯间、走廊通道；2、共用设施设备的运行；3、协助有关部门维护管理公共区域的供水、供电、供气、通讯、有线电视等设施设备；4、公共文体康乐场所及设施设备的维护和管理服务，包括本园区内的公共文化体育场所、公园及有关设施设备；5、公共绿化与园艺小品的养护和管理服务，包括公共绿地、花木、园艺小品、观赏水池、湖泊；6、公共环境卫生的管理服务；7、交通与车辆停放秩序的管理服务；8、协助公安部门维护公共秩序及公共安全防范管理；9、装饰装修管理服务；10、社区文化工作的管理服务；11、对本园区相关的工程图纸、竣工验收资料、甲方（被告）及该物业使用人的档案管理服务。 另查明:广东碧桂园物业服务股份有限公司巢湖分公司于2019年7月29日变更名称为碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司巢湖分公司。两被告至2018年11月交纳的物业费结余57.24元。 上述事实，有原、被告双方当事人陈述及提供的书证，在卷佐证，其事实清楚，足以认定。 本院认为：原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司巢湖分公司与被告孙明、江红梅之间的《巢湖碧桂园前期物业服务协议》依法成立，原告按照合同约定履行了物业服务义务,两被告应按照合同约定的数额向原告缴纳物业综合服务费，现原告主张按170.23元／月计算物业综合服务费，低于合同约定的标准，本院予以采纳。被告孙明、江红梅自2019年1月始即未缴纳物业综合服务费，故原告主张要求两被告缴纳2018年12月至2020年4月的物业综合服务费2836.67元（170.23元／月×17月-57.24元），本院予以支持。 被告孙明辩称拒交物业费是因为案涉房屋存在质量问题，原告未尽到维修义务，但就此未向本院提交证据予以证明，且即使房屋存在质量问题，两被告也应当要求原告及时修复，若给其造成损失，应另行主张，而不能以房屋存在质量问题拒交物业服务费。另原告物业管理服务虽存在一定瑕疵，但物业费的收取正是用于保障物业共用部位、共用设施设备的日常运行维护、清洁卫生、绿化养护、公共秩序维护、物业服务人员工资等项目的开支，没有相应的物业费，客观上可能会影响原告的服务水平和服务质量，这与小区业主未及时主动交纳物业费存在一定的关联性。故被告认为原告的不完全履行物业服务义务的行为，可以请求其承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，但不能作为其拒交物业费的理由。原告作为物业服务企业，应当全面履行物业服务义务，尽可能提供完善、优质服务，并向业主解释有关物业服务合同的相关内容,以改善彼此之间的信任关系。由于两被告未交物业综合服务费有一定原因，原告主张违约金，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《物业管理条例》第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙明、江红梅于本判决生效之日起五日内给付原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司巢湖分公司2018年12月至2020年4月期间的物业综合服务费2836.67元； 二、驳回原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司巢湖分公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告孙明、江红梅负担。 本判决为终审判决。 审判员  方江锋 二〇二〇年五月十二日 书记员  周 唯 附： 《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立时生效。 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《物业管理条例》第四十一条第一款：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初18141号原告：深圳市民心安科技发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉街道布吉一村工业区七栋106号，统一社会信用代码：9144030035880306XN。法定代表人：林艳，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄慧，广东商达律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚瑶，广东商达律师事务所实习律师。被告：方镕龙，男，汉族，1988年4月15日出生，户籍地址：江西省赣州市章贡区，本院在审理原告深圳市民心安科技发展有限公司与被告方镕龙买卖合同纠纷一案中，原告深圳市民心安科技发展有限公司于2020年5月27日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告深圳市民心安科技发展有限公司以双方已达成和解等为由向本院提出撤回起诉的申请符合法律规定，且没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告深圳市民心安科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费2900元（该费用原告已预交），由原告深圳市民心安科技发展有限公司负担。审判员  杨红梅二〇二〇年五月二十九日书记员  钟远标
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执3156号贺星莹长沙正润房地产开发有限公司：本院执行的申请执行人贺星莹与被执行人长沙正润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已领取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年五月二十一日
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初3114号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：周幸，四川府城律师事务所律师。 被告：苏跃，男，1988年11月7日出生，汉族，住成都市温江区。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告苏跃民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人周幸到庭参加了诉讼。被告苏跃经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令苏跃向川商公司支付贷款本金3,320元、借期内利息268.34元（以3,320元为基数，按年利率19%以等额本息法计算9个月）；2．请求判令苏跃向川商公司支付逾期违约费用，暂计2,870.69元（以3,320元为基数，按照年利率24%从2016年7月24日开始计算至实际付清之日止，暂计算至2020年2月10日）；3．请求判令苏跃向川商公司支付服务费938.66元；4．请求判令苏跃承担本案的律师费369.88元、诉讼费、公告费等所有诉讼费用。庭审中，川商公司放弃主张服务费和律师费。事实和理由：2015年10月23日，苏跃通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请3,320元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但苏跃违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，苏跃仍未足额还款，已构成违约。 苏跃未作答辩。 本院认为，2015年10月23日，苏跃为购买价值4,320元的苹果手机向川商公司申请贷款3,320元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为青羊区锐兴通讯器材经营部，从2015年11月23日起每月23日还款，分期9期，月还款503元。苏跃与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率19%，逾期违约利率超年利率24%。2015年10月23日，苏跃与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认苏跃收到青羊区锐兴通讯器材经营部向其交付的价值4,320元的苹果手机一部，并指定青羊区锐兴通讯器材经营部为贷款资金收款人。同日，苏跃在《还款提示单》上对还款时间、期数、金额（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）进行了确认。2015年10月26日，川商公司履行了相应的放款义务，后苏跃未归还任何款项。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，苏跃应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。因双方约定的还款方式为等额本息，年利率为19%，符合法律规定，故以借款本金3,320元计算，借期内利息计268.33元。川商公司主张借期内利息计268.34元，本院确认268.33元。另，因苏跃未归还任何款项，故本院确认，苏跃应当归还川商公司借款本金3,320元。 关于逾期利息，川商公司请求自2016年7月24日起按照年利率24%计算，请求合理，故本院确认逾期利息为：以3,320元为本金，按照年利率24%，自2016年7月24日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、苏跃于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金3,320元； 二、苏跃于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息268.33元、逾期利息（以3,320元为本金，按照年利率24%，自2016年7月24日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由苏跃负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 周明军 二〇二〇年五月二十日 法官助理 曾毓丹 书 记 员 李松柏
云南省元谋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2328刑初82号公诉机关元谋县人民检察院。被告人杨小强，男，1981年10月10日出生，彝族，大学文化，姚安一中教师，云南省姚安县人，户籍所在地：姚安县，现住址:姚安县。无前科。因涉故意伤害罪，2019年9月5日被元谋县公安局刑事拘留，同年9月16日因元谋县人民检察院不批准逮捕，同日被元谋县公安局取保候审。辩护人王云勇、罗谢锋，云南兴彝（姚安）律师事务所律师。元谋县人民检察院以元检公诉刑诉（2020）22号起诉书指控被告人杨小强犯故意伤害罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。元谋县人民检察院指派检察员罗敬明出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。元谋县人民检察院指控：2019年8月4日，被害人周某1与妻子李延翠因吵架事宜，李延翠将情况电话告知其姐李某。随即李某与母亲鞠某由被告人杨小强驾车赶到元谋县元马镇翠峰社区居委会红卫村64号周某1家，李某、鞠某与周某1理论并争吵，被告人杨小强误认为周某1要伤害李某，遂一拳将周某1的右眼打伤，后杨小强报警。经鉴定，周某1的损伤构成轻伤一级。另查明：案发后，经元谋县元马镇人民调解委员会调解，杨小强赔偿了周某1相关的经济损失，取得了谅解，周某1请求对杨小强免予刑事处罚。上述事实，被告人杨小强在开庭审理过程中亦无异议；且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书，查获经过，被告人正侧面照片、户口证明，前科查询，伤情检查笔录及照片，辨认笔录，鉴定委托书、鉴定意见书及告知书，调解协议书、收条及谅解书，证人杨某、周某2、李某、鞠某的证言，现场勘验、辨认笔录、图及照片，被害人周某1的陈述，被告人杨小强的供述和辩解等证据证实；足以认定。本院认为，被告人杨小强因近亲属之间的矛盾，故意伤害他人身体，致人轻伤一级的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。案发后，被告人报警主动投案自首，并向公安机关如实供述其犯罪事实，积极赔偿受害人的经济损失并取得谅解，审理期间自愿认罪认罚，对其可从宽处理。综合考虑本案的起因、情节及被害人的谅解程度，认为本案犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条、第六十七条之规定，判决如下：被告人杨小强犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李双华二〇二〇年五月七日书记员  盛显辉
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初1368号之一原告：贺桂兰，女，1965年9月9日出生，汉族，住吉林省通榆县。被告：周兴军，男，1975年6月16日出生，汉族，住吉林省通榆县。被告：刘英伟，女，1982年11月14日出生，蒙古族，住吉林省通榆县。原告贺桂兰与被告周兴军、刘英伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告贺桂兰于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺桂兰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贺桂兰撤诉。案件受理费减半收取3134.00元，由贺桂兰负担。保全费2176.00元，由贺桂兰负担。审判员 王 君二〇二〇年五月十三日书记员 张春哲
甘肃省西和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1225执65号申请人汪某某，男，汉族，生于1988年3月9日。被执行人李某某，男，汉族，生于1989年5月18日。申请人汪某某申请李某某追偿权纠纷执行一案，西和县人民法院作出（2019）甘1225民初828号民事判决书确定：由被告李某某在本判决生效后十日内归还汪某某50000元；案件受理费640元，由被告李某某承担。但李某某未按判决书执行，我院于2020年1月10日立案执行。本院在执行过程中，于2020年3月4日向被执行人李某某邮寄了执行通知书、传票等相关执行材料，但李某某未到庭亦未履行案款，我院通过“总对总”系统查询，李某某名下无证券、无工商登记信息、无不动产登记、也无车辆登记信息；后经我院传统查控，通过西和县洛峪镇灯塔村村民委员会调查了解到李某某名下在本村无可供执行财产，且下落不明。我院在穷尽执行措施后由于被执行人李某某现再无可供执行的财产，申请人也提供不出执行财产线索,我院对其采取了限制高消费措施并纳入失信黑名单。对申请人汪某某约谈后，申请人同意终结本次执行程序，待恢复执行的法定事由出现，本案将恢复执行。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：甘肃省西和县人民法院（2020）甘1225执65号汪某某申请李某某追偿权纠纷执行一案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 庞伟宏审 判 员 马根富审 判 员 胡勤福二〇二〇年五月十八日法官助理 王小青书 记 员 杨 虎
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初1109-1号原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：盛尉，系该公司员工。被告：程小林，男，汉族，1969年10月18日出生，住甘肃省泾川县。被告：鲁会兰，女，汉族，1968年10月20日出生，住甘肃省泾川县。被告：文涛，男，汉族，1979年9月4日出生，住甘肃省平凉市崆峒区。本院于2020年4月16日立案受理了原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告程小林、鲁会兰、文涛追偿权纠纷一案，原告湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告程小林、鲁会兰、文涛的起诉。本院认为，原告湖南双峰三一工程机械有限公司在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告湖南双峰三一工程机械有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回对被告程小林、鲁会兰、文涛的起诉。案件受理费2292元，减半收取1146元，财产保全费1017元，合计2163元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审 判 员  赵金裕二〇二〇年五月二十六日代理书记员  彭 琛
辽宁省铁岭市清河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1204民初196号 原告：周红杰，女，1973年6月30日出生，满族，住开原市北市。 委托诉讼代理人：王毅，辽宁国制律师事务所律师。 被告：铁岭润霖食品集团有限责任公司，住所地铁岭市清河区杨木林子镇前杨木林子村。 法定代表人：李学成，系该公司总经理。 被告：李世臣，男，1942年4月15日出生，汉族，住铁岭市清河区。 被告：李库，男，1970年3月8日出生，汉族，住铁岭市清河区。 被告：李珊琳，女，1972年3月14日出生，汉族，住铁岭市清河区。 被告：李学成，男，1972年3月14日出生，汉族，住 铁岭市清河区杨木林子镇前杨木林子村。 上述四被告委托诉讼代理人：英飞，系辽宁廉明律师事务所律师。 原告周红杰与被告铁岭润霖食品集团有限责任公司、李世臣、李库、李珊琳、李学成买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周红杰委托诉讼代理人王毅，被告李世臣、李库、李珊琳、李学成的委托诉讼代理人英飞及被告李学成到庭参加诉讼。被告铁岭润霖食品集团有限责任公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周红杰向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告铁岭润霖食品集团有限责任公司立即向原告支付毛鸡款3,000,000.00元并支付自起诉日起至给付日止（按人民银行贷款利率计算）的利息；2、判决被告李世臣、李库、李珊琳、李学成与被告铁岭润霖食品集团有限责任公司承担连带责任；3、全部诉讼费由被告承担。事实与理由：从2015年开始，原告向被告铁岭润霖食品集团有限责任公司销售肉鸡，截止2018年6月24日，被告铁岭润霖食品集团有限责任公司共拖欠原告毛鸡款10,199,780.00元未予支付，被告润霖公司给付部分款项。被告李世臣、李库、李珊琳、李学成为被告铁岭润霖食品集团有限责任公司提供连带责任保证。现在原告起诉至法院，请公正判决。 被告铁岭润霖食品集团有限责任公司未作答辩。 被告李世臣、李库、李珊琳、李学成辩称，具体欠款额肯定超过原告起诉数额。铁岭润霖食品集团有限责任公司一直在还款，依据担保法，原告在担保期限内没有向四名担保人主张承担担保责任，欠据上约定担保方式及担保期限明确已过担保期限，担保人免除责任。 当事围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2018年6月24日，原告与被告对账认定被告铁岭润霖食品集团有限责任公司欠原告周红杰货款10199878元。被告铁岭润霖食品集团有限责任公司给原告出具欠据一张，双方未约定还款时间，由被告李世臣、李库、李珊琳、李学成对该款项承担连带保证责任，担保期限至2019年12月31日止。欠据出具后，被告铁岭润霖食品集团有限责任公司自2008年6月26日至2018年9月30日偿还部分款项，双方均认可被告铁岭润霖食品集团有限责任公司欠原告货款超过300万元。 本院认为，原告与被告铁岭润霖食品集团有限责任公司之间买卖合同是当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合同效力应予认定。被告铁岭润霖食品集团有限责任公司应给付周红杰货款。原告与被告润霖食品集团有限责任公司未约定还款期限，被告铁岭润霖食品集团有限责任公司给付部分货款后对未给付部分货款原告可给债务人履行义务的宽限期后要求给付。原告于2020年4月8日诉至本院要求给付货款，原告与被告李世臣、李库、李珊琳、李学成约定担保期限至2019年12月31日的保证期间早于债务的还款期间，保证期限应自债务人履行义务的宽限期届满之日起六个月，故对被告李世臣、李库、李珊琳、李学成已过担保期应免除担保责任的抗辩不予支持，应承担连带担保责任。 依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告铁岭润霖食品集团有限责任公司于本判决生效起十日内给付原告周红杰货款共计300万元及利息（利息以300万本金为基数，自2020年4月8起至实际给付之日止，按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告李世臣、李库、李珊琳、李学成承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30800元，由被告铁岭润霖食品集团有限责任公司、李世臣、李库、李珊琳、李学成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  张 蕾 人民陪审员  李凤学 人民陪审员  杨守昌 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  孙 虹
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2324民初698号   原告：周仁绪，男，1964年9月13日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：木合买提·马合山，男，1978年10月11日出生，哈萨克族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：叶尔肯哈孜·阿赛坎，男，1980年1月1日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：卡克木·哈依肉拉，男，1979年11月6日出生，哈萨克族，干部，住新疆维吾尔自治区石河子市。   原告周仁绪与被告木合买提·马合山、叶尔肯哈孜·阿赛坎、卡克木·哈依肉拉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理本案。原告周仁绪、被告木合买提·马合山到庭参加诉讼，被告叶尔肯哈孜·阿赛坎、被告卡克木·哈依肉拉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。   周仁绪向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告木合买提·马合山偿还借款26000元；2.请求判令被告木合买提·马合山支付利息2720元（2018年11月20日-2020年4月12日，26000元×10‰×17个月=4420元，4420日-1500元），2020年4月12日之后的利息以月利率10‰计算付至本金还清为止；3.请求判令被告承担本案的保全费、保全保险费等相关费用；4.判令由被告叶尔肯哈孜·阿赛坎、卡克木·哈依肉拉对以上借款、利息、保全费、保全保险费、诉讼费，邮寄送达费承担连带清偿责任。事实和理由：于2017年被告木合买提·马合山，因购买饲料在原告处借款30000元，还了10000元，剩余20000元借款因被告无钱偿还，原告于2018年10月起诉到法院，被告木合买提·马合山称想办法还借款，请求原告撤诉。撤诉以后，经被告叶尔肯哈孜·阿赛坎、卡克木·哈依肉拉担保，给原告出具26000元借条一张，约定还款时间2019年6月30日之前。借款到期，被告只付了1500元利息，之后以种种理由不归借款，故诉至法院。   在庭审过程中原告周仁绪变更诉讼请求，要求被告木合买提·马合山偿还借款剩余本金17000元，2020年4月20日之后的利息按照约定的月利率1%计算并支付至借款本金还清为止。   木合买提·马合山辩称，对借款的事实认可。同意偿还借款本金及利息。去年我断断续续向原告给付过10000元，2020年4月24日向原告偿还了3000元本金。现剩余17000元，于今年年底前向原告还清。   被告叶尔肯哈孜·阿赛坎未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。   被告卡克木·哈依肉拉未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。   原告周仁绪围绕诉讼请求依法提交的证据有：1、借条一张，拟证实被告于2017年6月14日被告木合买提·马合山向原告借款30000元，被告偿还一部分借款后，于2018年11月20日被告重新出具了26000元的借条，约定还款日期为2019年6月30日，由两个担保人提供担保的事实；2、收条一份，拟证实2017年6月14日被告木合买提·马合山收到20000元的事实；3、收条一份，拟证实2020年4月24日被告木合买提支付利息3000元的事实；4、保全裁定书一份，拟证实原告申请财产保全的事实。   被告木合买提·马合山对该组证据的真实性无异议，本院对以上证据的真实性、合法性、关联性予以确认。   根据上述已认定证据、当事人陈述以及庭审笔录，本院确认以下事实：   被告木合买提·马合山于2017年6月14日向原告借款人民币30000元，到期后偿还部分借款，于2018年11月20日向原告重新出具一份26000元的借条，约定还款日期为2019年6月30日，由被告叶尔肯哈孜·阿赛坎、卡克木·哈依肉拉提供了担保。被告陆陆续续向原告周仁绪偿还部分借款和利息，截至到2020年4月20日借款还剩余20000元。被告于2020年4月24日向原告偿还借款本金3000元，现剩借款本金17000元未还。原告要求被告偿还借款本金17000元并于2020年4月20日开始按照约定的月利率1%承担利息至借款本金还清为止。   本院认为：债务应当清偿。本案被告木合买提·马合山向原告借款的事实，有被告出具的借条为证。双方的借贷关系成立，依法受法律保护。原告要求被告木合买提·马合山偿还剩余借款17000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告木合买提·马合山承担2020年4月20日之后的借款利息按照约定月利率1%计算并支付至借款还清为止的诉讼请求，不违反国家限制利率的规定，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告叶尔肯哈孜·阿赛坎、卡克木·哈依肉拉对被告木合买提·马合山以上款项承担连带责任的诉讼请求，被告叶尔肯哈孜·阿赛坎、卡克木·哈依肉拉对木合买提·马合山欠原告的上述借款提供了担保，并对保证方式有约定，故应当对借款本息承担连带清偿责任。本院予以支持。被告叶尔肯哈孜·阿赛坎、卡克木·哈依肉拉承担保证责任后，有权向被告木合买提·马合山追偿。虽本案被告叶尔肯哈孜·阿赛坎、卡克木·哈依肉拉未到庭，但本案事实清楚，可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告木合买提·马合山于本判决生效后十日内向原告周仁绪偿还借款17000元；   二、被告木合买提·马合山对以上借款17000元于2020年4月20日之后的利息按照约定的月利率1%支付至借款还清之日为止；   三、被告叶尔肯哈孜·阿赛坎、卡克木·哈依肉拉对上述被告木合买提·马合山应付款项承担连带清偿责任。   如果被告未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费518元，减半收取259元，由被告木合买提·马合山负担，并与上述款项一并向原告付清。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院，上诉人于递交上诉状同时或上诉期满后七日内向本院预交二审案件受理费和邮寄送达费。     审  判  员   呼尔曼哈吉     二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 二 日     书  记  员   加纳尔古丽
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执3043号戴寄科长沙正润房地产开发有限公司：本院执行的申请执行人戴寄科与被执行人长沙正润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已领取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年五月二十二日
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执86号 申请执行人：湖北宏鑫建设集团有限公司，住所地湖北省黄冈市沿江路。 法定代表人：汪从林，董事长。 委托诉讼代理人：周文员，北京大成（海口）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张礼兵，北京大成（海口）律师事务所律师。 被执行人：谭开双，男，1963年6月22日出生，汉族，住海口市龙华区坡巷路。 申请执行人湖北宏鑫建设集团有限公司与被执行人谭开双追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）琼0106民初30号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币1514951元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。 二、通过全国法院网络执行查控系统及线下查询向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、海口住房公积金管理局、查找了被执行人的财产信息，发现被执行人谭开双名下有少量银行存款，另发现被执行人名下有车牌号为琼AXXXXX的别克牌汽车、琼AXXXXX的力帆牌汽车，本院已轮候查封车牌号为琼AXXXXX的汽车，琼AXXXX的汽车已达报废，无法处置。除上述财产外未发现被执行人名下有其他不动产、车辆、证券等可供执行的财产。上述少量银行存款申请执行人表示暂不扣划，本案标的额1125000元及利息未能执行。 三、本院干警于2020年4月10日前往被执行人谭开双居住的海口市龙华区坡巷路穗景公寓X楼XXX室所在社区进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 五、上述执行情况及信息，本院通过约谈告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓惠 审判员  廖建斌 审判员  谢 强 二〇二〇年五月二十八日 书记员  陈明伟 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初962号 原告：幸福基业物业服务有限公司怀来分公司 住所地：怀来县东花园镇董庄子村（八达岭·孔雀城1.1期V2-01） 法定代表人：郭仕刚，总经理 委托诉讼代理人：付博，男，北京李自永律师事务所律师。 被告：潘敏，女，1965年11月29日出生，苗族，现住贵州省贵阳市云岩区。 原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司与被告潘敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法进行审理。 原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付物业费：3414.7元；2、判令被告支付违约金341.47元，以上共计：3756.17元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系八达岭孔雀城的物业服务公司。被告是八达岭孔雀城H40-1-401房屋的业主。双方签订了《前期物业服务协议》，约定由原告提供物业服务，被告支付相应的物业费。逾期交费的，从逾期之日起按每日千分之三支付违约金（详见该合同）。自2018年12月27日至2020年12月26日，被告拖欠物业费共计3414.7元。期间，原告多次进行催缴，被告均未进行缴纳。原告认为，被告的行为已经违约，其行为严重侵害了原告的合法权益。依据相关法律法规，原告起诉至法院，望法院查明事实，依法维护原告的合法权益。 本院经审查认为，原告起诉被告物业服务合同纠纷一案，原告向法庭提交的民事起诉状中应当提供被告的具体身份信息、联系地址及联系方式，本院立案受理后，经多次通过原告提供的被告住址、电话等联系方式，采用法院专递邮寄、电话通知等方式均无法通知到被告到庭，且该案不宜采用公告方式进行缺席审理判决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司的起诉。 案件受理费25元，依法退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  王建生 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王宇群
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执837号本院立案执行的申请执行人辛鑫与被执行人胡艳君民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执97号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市泺源大街229号。负责人：徐文华，行长。委托执行代理人：李乐，山东鲁邦律师事务所律师。委托执行代理人：赵静，山东鲁邦律师事务所律师。被执行人：李德，男，1981年5月28日出生，汉族，济南泰和源丰物流有限公司执行董事，住山东省济南市历下区。被执行人：丁晓雪，女，1985年1月2日出生，汉族，住济南市历下区，其他身份信息不详。被执行人：王爱红，女，1973年3月16日出生，汉族，济南泰和源丰物流有限公司员工，住济南市天桥区。被执行人：济南泰和源丰物流有限公司，住所地济南市历城区华山镇大桥路6号。法定代表人：李德，执行董事。中国民生银行股份有限公司济南分行与李德、丁晓雪、王爱红、济南泰和源丰物流有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初7999号民事判决书,已发生法律效力，判决确认：一、原告中国民生银行股份有限公司济南分行与被告李德、丁晓雪签订的《综合授信合同》(编号为916172017307701)于本判决生效之日解除；二、被告李德、丁晓雪于本判决生效之日起10日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金1935555.6元;三、被告李德、丁晓雪于本判决生效之日起10日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行支付截止2019年10月28日的借款利息(含罚息、复利)315407.07元，嗣后利息（含罚息）以1935555.6元为基数，自2019年10月29日起至实际付清之日止，按《综合授信合同》约定的利率计算;四、被告李德、丁晓雪于本判决生效之日起10日内向原告中国民生银行股份有限公司济南分行支付律师费5000元。五、被告王爱红、济南泰和源丰物流有限公司对上述二、三、四项判决确定的债务承担连带清偿责任。因李德、丁晓雪、王爱红、济南泰和源丰物流有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年1月6日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人王爱红名下3877.02元已扣划，被执行人丁晓雪名下147684.95元已扣划，已全部过付给申请执行人。查封被执行人王爱红名下鲁Ａ×××××福克斯牌汽车一辆；查封被执行人李德名下鲁Ａ×××××福克斯牌、鲁Ａ×××××五菱牌汽车，上述车辆，无法实际控制，暂不具备处置条件。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人李德、丁晓雪、王爱红、济南泰和源丰物流有限公司发出限制消费令，限制被执行人李德、丁晓雪、王爱红、济南泰和源丰物流有限公司高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行代理人赵静进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年五月六日书记员  徐 进
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0103执1585号本院立案执行的申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘新明信用卡纠纷一案，现本案已强制执行完毕，申请执行人确认本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年五月十一日
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初740号 原告：王某，男，汉族，2010年1月30日出生，地址：河北省辛集市。 原告：朱敬贤，女，汉族，1984年3月27日出生，地址：河北省辛集市。 二原告委托诉讼代理人：郭会卿，河北海洲律师事务所律师。 被告：杨俏，男，汉族，1993年10月9日出生，地址：辛集市。 被告：平安财产保险股份有限公司辛集支公司，住所地河北省辛集市市府街。 原告王某、朱敬贤与被告杨俏、平安财产保险股份有限公司辛集支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告王某、朱敬贤向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某、朱敬贤的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王某、朱敬贤撤回起诉。 案件受理费25元，免于交纳。 审判员  张信涛 二〇二〇年五月八日 法官助理高丽英 书记员裴跃阳