湖南省浏阳市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）湘0181刑初28号公诉机关浏阳市人民检察院。附带民事诉讼原告人彭某1，男，汉族，1956年7月4日出生于湖南省浏阳市，农民，住浏阳市。附带民事诉讼原告人彭某2，男，汉族,1981年10月26日出生于湖南省浏阳市，农民，住址同上。附带民事诉讼原告人彭某3，男，汉族,1983年1月25日出生于湖南省浏阳市，农民，住址同上。被告人余启龙，男，1962年8月21日出生于湖南省浏阳市，汉族，高中文化，务农，住浏阳市。因本案中无证驾驶机动车，2019年10月2日被浏阳市公安局行政拘留十五日。因本案,于2019年11月7日被刑事拘留,同年11月15日被逮捕，现押浏阳市看守所。指定辩护人陈花琳（兼附民诉讼代理人），湖南纬地律师事务所律师。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉［2019］1129号起诉书指控被告人余启龙犯交通肇事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉并建议适用简易程序。在审理过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）彭某1、彭某2、彭某3向本院提起附带民事诉讼。因本案附带民事诉讼，案情复杂，本院认为不宜适用简易程序审理，依法转为普通程序，组成合议庭，于2020年5月15日公开开庭进行了合并审理。浏阳市人民检察院指派代理检察员陈炜出庭支持公诉，原告人彭某1、彭某2、彭某3，被告人余启龙及其指定辩护人陈花琳均到庭参加了诉讼。现已审理终结。浏阳市人民检察院指控，2019年9月30日15时许，未取得机动车驾驶资格的被告人余启龙驾驶未依法登记注册的普通二轮摩托车行驶至葛家镇金塘村路段时，恰遇熊某横穿道路。未及时避让的被告人余启龙驾车将熊某撞倒致其死亡。经认定，被告人余启龙承担事故的主要责任。针对上述指控，公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等相关证据证实，认为被告人余启龙的行为已构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，对被告人余启龙判处刑罚。同时，因被告人余启龙自愿认罪认罚，建议对其在有期徒刑一年以上两年以下幅度内处刑。原告人彭某1、彭某2、彭某3诉称，被告人余启龙的犯罪行为致其亲属熊某受伤死亡，请求法院判决被告人余启龙赔偿其死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等经济损失共计人民币783912元。被告人余启龙及其辩护人陈花琳对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均不持异议。辩护人提出被告人余启龙系偶犯，具有自首、自愿认罪认罚情节，因经济困难而无法赔偿被害人家属的损失，请求对其适用缓刑；被告人及其辩护人认为原告人主张的精神抚慰金无法律依据，不予认可，同意依法院核准赔偿原告人彭某1、彭某2、彭某3的相关损失。经审理查明，2019年9月30日15时许，被告人余启龙未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册登记的普通二轮摩托车沿本省S204线由北往南行驶至56KM+450M路段时，恰遇中年女子熊某由西往东横穿道路，由于被告人余启龙驾车遇行人横过道路未主动避让，熊某亦未确认安全横过道路，致使被告人余启龙驾驶摩托车将熊某撞倒，造成熊某经抢救无效当天死亡的道路交通事故。经浏阳市公安局交通警察大队认定，被告人余启龙的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、《湖南省实施办法》第二十五条第四款之规定，承担本次事故的主要责任；熊某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条之规定，承担本次事故的次要责任。经湖南省龙人司法鉴定中心鉴定，普通二轮摩托车（车架号尾数：01103）前挡泥板右前侧灰尘减层擦蹭痕迹，右前减震器下沿灰尘减层擦蹭痕迹，前轮轮胎右侧刮擦痕迹，符合与行人熊某在行走或直立状态下身体部位接触碰撞形成。经湖南省文成司法鉴定中心鉴定，熊某符合交通事故致枕骨骨折引起颅脑损伤死亡。事故发生后，被告人余启龙跟随急救车前往浏阳市中医医院，后在医院被公安民警传唤归案，其到案后如实供述了上述事实。另查明，熊某，女，1958年8月13日出生，系原告人彭某1之妻，熊某与原告人彭某1共同生育了2名子女，即原告人彭某2、彭某3。经审查，原告人彭某1、彭某2、彭某3因亲属熊某死亡造成的经济损失有：丧葬费36650元，死亡赔偿金697262元。以上各项经济损失共计人民币733912元。上述事实，有经庭审举证、质证，双方均无异议，本院予以确认的下列证据：立案决定书、户籍证明、现实表现证明、到案经过、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车发动机号拓印表、证明、行政强制措施凭证、收车凭证、呼出气体酒精含量检测结果单、居民死亡医学证明书、遗体火化证明等书证；证人彭某2、熊某、石某、罗某、阳某的证言；被告人余启龙的供述和辩解；鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片；亲属关系证明等证实，足以认定。本院认为，被告人余启龙违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人余启龙案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人关于被告人余启龙具有上述情节可以从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。辩护人请求对被告人余启龙适用缓刑的辩护意见，合议庭认为被告人余启龙无证驾驶机动车，且未积极赔偿、未获得被害人亲属谅解，不宜考虑缓刑，故对该意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人余启龙的犯罪行为给三原告人造成的经济损失，应由被告人余启龙赔偿。三原告人要求被告人余启龙赔偿精神抚慰金的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。因熊某在本次交通事故中负次要责任，应减轻被告人余启龙的赔偿责任，本院确定由被告人余启龙承担70%的赔偿责任，即赔偿513738.4元。综上，三原告人要求被告人余启龙赔偿相关经济损失的诉讼请求，在本院审核认定范围内的，予以支持，超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款以及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告人余启龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月7日起至2020年11月6日止）。二、被告人余启龙赔偿附带民事诉讼原告人彭某1、彭某2、彭某3因其亲属熊某死亡造成的经济损失人民币五十一万三千七百三十八元四角，限本判决生效后十日内履行。三、驳回附带民事诉讼原告人彭某1、彭某2、彭某3的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 静人民陪审员  周英生人民陪审员  李凤停二〇二〇年五月十五日书 记 员  屈楚珺附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。第二款犯罪行为造成原告人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成原告人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成原告人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。