福建省松溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0724民初136号 原告：吴文衍，男，1950年11月25日出生，汉族，农民，住松溪县。 委托诉讼代理人：杜铁军，福建松筠律师事务所律师。 被告：吴秀文，女，1972年9月4日出生，汉族，农民，住松溪县。 委托诉讼代理人：骆瑛，松溪县律正法律服务所法律工作者。 原告吴文衍与被告吴秀文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月14日公开开庭审理。原告吴文衍及其委托诉讼代理人杜铁军，被告吴秀文及其委托诉讼代理人骆瑛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴文衍向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告吴秀文赔偿原告吴文衍各项损失共计158510.30元：1.各医院门诊费用1439.12元；2.松溪县医院住院伙食补助费2400元、营养费1844元;3.厦门中山医院住院医疗费48587.28元、伙食补助费1300元、营养费7288.10元;4.医院住院及康复期护理费16200元、误工费15946.20元;5.出院康复期的营养费2220元;6.伤残赔偿金50545.20元、抚慰金5000元、药店购药和轮椅467元;7.交通费2501.40元、住宿费972元、伤残鉴定费1800元；后续治疗费待发生后另行主张。事实和理由：2019年4月17日7时35分吴秀文无证驾驶车牌号为闽Ｈ×××××号的二轮摩托车，由下柯坪沿郑墩大街往郑墩中学方向行驶，经郑墩镇郑墩大街第一卫生所门口路段时，刮撞站在路上的吴文衍，造成其受伤的交通事故。事发后，吴文衍于4月18日到松溪县医院住院治疗40天，诊断为：1.左侧腓骨近端骨折，2.左膝内外侧半月板损伤，3.左膝关节交叉韧带损伤，4.全身多处软组织挫伤。出院后复查未愈。随后分别前往浙江省庆元县人民医院、福建医科大学附属协和医院检查，2019年7月31日入住厦门大学附属中山医院治疗13天和门诊检查。经松溪县交警大队事故认定，吴秀文负事故全部责任，吴文衍无责任。治疗期间，吴秀文仅支付了松溪县医院治疗期间的医疗费等费用，其余医疗费等各项费用拒绝赔付。为维护吴文衍的合法权益，特诉至人民法院请求判如所诉。 被告吴秀文辩称，吴文衍受伤后治疗期间，吴秀文先行支付了松溪县医院的治疗费12293.39元。吴文衍主张的部分费用与本案交通事故无关联性，部分费用缺乏证据支持、不符合法律规定，有的计算标准过高。如伤残赔偿金、护理费不应按城镇居民标准计算，吴文衍系农村户口，应按农民标准17821元每年、护理费应按159元每天计算。因吴文衍已69岁，已达退休年龄，故误工费不应予以支持。综上，请求人民法院驳回吴文衍不合理的诉求。 经审理查明：2019年4月17日07时35分许，吴秀文驾驶闽Ｈ×××××号的二轮摩托车，由下柯坪沿郑墩大街往郑墩中学方向行驶，经郑墩镇郑墩大街第一卫生所门口路段时，刮撞站在路上的吴文衍，造成其受伤的交通事故。经松溪县公安局交通警察大队于2019年5月7日作出第350724420190000478号《道路交通事故认定书》认定吴秀文负事故全部责任，吴文衍无责任。吴秀文驾驶的闽Ｈ×××××号的二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险。吴文衍受伤后于2019年4月18日前往松溪县医院住院治疗40天，经诊断，吴文衍身体损伤为1.左侧腓骨近端骨折，2.左膝内外侧半月板损伤，3.左膝关节交叉韧带损伤，4.全身多处软组织挫伤。治疗期间住院费用12293.39元已全部由吴秀文支付。2019年5月28日吴文衍出院时，该院医嘱出院后继续治疗。2019年6月21日吴文衍前往松溪县医院门诊检查治疗，花费409.72元。2019年7月31日，吴文衍至厦门大学附属中山医院继续治疗，入院时诊断其伤情为左膝多韧带损伤、左膝半月板损伤、左侧腓骨骨折治疗后等。经手术治疗，于2019年8月13日出院，共住院13天，花费48587.28元。吴文衍出院时病情情况一栏为治愈，出院医嘱门诊继续切口换药，术后两周拆线，继续功能锻炼，术后一个月复查等。出院后，吴文衍回到松溪县，并前往郑墩镇拆线，花费门诊费用合计88元。2019年9月9日，吴文衍前往厦门大学附属中山医院复查，花费211.40元。2020年1月10日，经福建东方司法鉴定中心鉴定，吴文衍因交通事故致左膝关节韧带断裂、半月板损伤、左腓骨骨折致左膝关节功能丧失28.5%，评定为十级伤残，护理期90日，营养期90日。为此，吴文衍花费鉴定费1800元整。至厦门治疗前，吴文衍曾于2019年7月24日前往福州市福建医科大学附属协和医院对左膝进行ＭＲＩ检查，检查费730元，支出交通费759元。 上述事实有双方当事人在法庭上的陈述，吴文衍提交的道路交通事故认定书、松溪县医院住院病历材料及门诊病历、厦门大学附属中山医院住院及门诊病历、处方收费票据、司法鉴定意见、医疗费用、交通费用票据等证据证实，本院予以确认。 依据法律、法规及相应的赔偿标准，原告的合理损失本院确认如下： 1.医疗费49296.40元（包含门诊费用709.12元，其余门诊费用无医嘱、处方、病历予以证实，本院不予支持；吴文衍于2019年7月31日至厦门大学附属中山医院对左膝行手术治疗，故吴文衍于2019年7月24日对左膝的检查费用730元及其交通住宿费系不必要支出的费用，属扩大损失的范畴，本院不予以支持）。2.住院伙食补助费1980元，松溪县医院按30元/天×40天=1200元、厦门市按60元/天×13天＝780元。3.营养费2700元，依据90天营养期的鉴定结论、按照本地区经济情况及生活水平计算为90天×30元/天＝2700元。4.住宿费496元，有发票为证，结合吴文衍前往厦门大学中山医院治疗及复查所产生的住宿费用，本院予以支持；其前往福州的住宿费用属扩大损失，本院不予支持。5.伤残赔偿金23481.60元，按吴文衍伤残等级、出生日期及户籍地为农村的情形，事发时其年68周岁，故按19568元/年×（20-8）年×10%=23481.60元；6.护理费14922元，按照上一年度本地区农林牧业标准，以165.80元/天、按护理90天的鉴定结论计算为90天×165.80元/天=14922元；7.交通费1733.40元，吴文衍主张2501.40元，吴秀文同意按扣减768元（前往福州检查的交通费用属扩大损失）计算，系当事人对自身权利处分，本院予以支持；8.鉴定费1800元，有鉴定结论及费用票据为证，本院予以支持；9.轮椅费398元，有发票为证，依据厦门大学中山医院出院时关于继续膝关节支具保护下功能锻炼的医嘱，吴文衍购买轮椅属必要性支出，本院予以认定。10.精神损害抚慰金5000元，本院依据吴文衍的伤情及吴秀文在事故中的过错程度酌情确定。以上各项经济损失共计101807.40元。元吴文衍主张的误工费，因其事发时已68周岁，已达退休年龄，故本院不予以支持。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告吴秀文驾车造成吴文衍人身损害，负事故的全部责任，其行为已对原告构成侵权，依据其过错程度，应当依法承担全部民事赔偿责任。吴文衍关于误工费、康复期营养费的诉求，无事实和法律依据；关于残疾赔偿金按城镇标准计算的诉求，未能举示充分证据以证实其户籍地系城镇或者长期居住于城镇且其收入主要来源于城镇，无事实依据；关于护理费按180元每天及营养费按医疗费的15%计算的诉求无相应的法律依据，本院均不予支持。吴文衍主张保留后续治疗费用的诉权，依据厦门大学附属中山医院出院时关于病情转归栏备注为治愈，目前伤情稳定并已作出伤残鉴定，故该主张缺乏事实依据，本院亦不予以支持。据此，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告吴秀文于本判决生效后十日内赔偿给原告吴文衍医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失共计101807.40元； 二、驳回原告吴文衍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3470元，减半收取1735元，由原告吴文衍负担621元，由被告吴秀文负担1114元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  施发贞 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈庆灵 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金， 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。