江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑终208号原公诉机关江苏省建湖县人民检察院。上诉人（原审被告人）裴健明，男。原审被告人段福临，男。原审被告人宁创柳，男。原审被告人林鹏，男。原审被告人梁东华，男。原审被告人钟智，男。原审被告人黎伟航，男。原审被告人叶欣阳，男。原审被告人柯翔，男。原审被告人杨波，男。原审被告人陈雨生，男。原审被告人陈世勇，男。原审被告人黄燕斌，男。原审被告人文昊彬，男。原审被告人郭文强，男。原审被告人张思远，男。原审被告人傅艺杰，男。江苏省建湖县人民法院审理江苏省建湖县人民检察院指控原审被告人段福临、宁创柳、裴健明、林鹏、梁东华、钟智、黎伟航、叶欣阳、柯翔、杨波、陈雨生、陈世勇、黄燕斌、文昊彬、郭文强、张思远、傅艺杰犯非法获取计算机信息系统数据罪一案，于2019年12月30日作出（2019）苏0925刑初47号刑事判决。原审被告人裴健明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取盐城市人民检察院检察员的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2017年至2018年期间，被告人傅艺杰、张成（已起诉）采用发送“地下城与勇士”游戏“钓鱼”邮件诱使游戏玩家登录“钓鱼”网站，非法获取“地下城与勇士”游戏玩家的账号、密码、QQ号码等计算机信息系统数据出售给傅佳琪、胡章龙（均已起诉）等人牟利。傅佳琪在明知被告人傅艺杰、胡章龙、孙晓龙（已判决）等人通过设立“钓鱼”网站等非法手段获取大量“地下城与勇士”网络游戏账号、密码，QQ号码等计算机信息系统数据的情况下，仍从上述人员处购买非法获取的计算机信息系统数据出售给被告人段福临、宁创柳、裴健明、林鹏、梁东华、钟智、黎伟航、叶欣阳、柯翔、杨波、陈雨生、陈世勇、黄燕斌、文昊彬、郭文强、张思远等人谋取差价。被告人段福临、宁创柳、裴健明、林鹏、梁东华、钟智、黎伟航、叶欣阳、柯翔、杨波、陈雨生、陈世勇、黄燕斌、文昊彬、郭文强、张思远在非法获取“地下城与勇士”网络游戏账号、密码，QQ号码等计算机信息系统数据后，通过非法登入他人“地下城与勇士”网络游戏账号进行“洗信”的方式获取游戏装备、金币等计算机信息系统数据进行销售牟利。被告人段福临违法所得为49903元，被告人宁创柳违法所得为46743元，被告人裴健明的违法所得为42920元，被告人林鹏违法所得为41024元，被告人梁东华的违法所得为37598元，被告人钟智的违法所得为34031元，被告人黎伟航的违法所得为26763元，被告人叶欣阳的违法所得为25220元，被告人柯翔的违法所得为23817元，被告人杨波的违法所得为23071元，被告人陈雨生的违法所得为22547元，被告人陈世勇的违法所得为15864元，被告人黄燕斌的违法所得为15066元，被告人文昊彬的违法所得为15018元，被告人郭文强的违法所得为12782元，被告人张思远的违法所得为11771元，被告人傅艺杰的违法所得为11698元。案发后，被告人宁创柳、傅艺杰主动至公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。被告人段福临、裴健明、林鹏、梁东华、钟智、黎伟航、叶欣阳、柯翔、杨波、陈雨生、陈世勇、黄燕斌、文昊彬、郭文强、张思远归案后均如实供述了犯罪事实。被告人段福临、宁创柳、林鹏、梁东华、钟智、黎伟航、叶欣阳、柯翔、杨波、陈雨生、陈世勇、黄燕斌、文昊彬、郭文强、张思远、傅艺杰退出全部违法所得。认定上述事实的证据有：被告人段福临、宁创柳、裴健明、林鹏等人的常住人口基本信息、发破案经过、支付宝、微信、银行卡交易记录等书证，同案关系人傅佳琪等人的供述，被告人段福临、宁创柳、裴健明、林鹏等人的供述和辩解，搜查笔录，电子物证检查工作记录等。原审法院认为,被告人段福临、宁创柳、裴健明、林鹏、梁东华、钟智、黎伟航、叶欣阳非法获取计算机信息系统数据，情节特别严重，其行为均已触犯刑律，构成非法获取计算机信息系统数据罪。被告人柯翔、杨波、陈雨生、陈世勇、黄燕斌、文昊彬、郭文强、张思远、傅艺杰非法获取计算机信息系统数据，情节严重，其行为均已触犯刑律，构成非法获取计算机信息系统数据罪。被告人宁创柳犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚。被告人傅艺杰犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人段福临、裴健明、林鹏、梁东华、钟智、黎伟航、叶欣阳、柯翔、杨波、陈雨生、陈世勇、黄燕斌、文昊彬、郭文强、张思远归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人段福临、宁创柳、林鹏、梁东华、钟智、黎伟航、叶欣阳、柯翔、杨波、陈雨生、陈世勇、黄燕斌、文昊彬、郭文强、张思远、傅艺杰退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决：一、被告人段福临犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币四万元。二、被告人宁创柳犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑二年九个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万七千元。三、被告人裴健明犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万四千元。四、被告人林鹏犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币三万三千元。五、被告人梁东华犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，罚金人民币三万元。六、被告人钟智犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万七千元。七、被告人黎伟航犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万一千元。八、被告人叶欣阳犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。九、被告人柯翔犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万九千元。十、被告人杨波犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万八千元。十一、被告人陈雨生犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万八千元。十二、被告人陈世勇犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万三千元。十三、被告人黄燕斌犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万二千元。十四、被告人文昊彬犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万二千元。十五、被告人郭文强犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。十六、被告人张思远犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。十七、被告人傅艺杰犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。十八、各被告人已退出的违法所得予以没收，上缴国库。十九、扣押在案的各被告人的作案工具，予以没收。上诉人裴健明上诉称，原审判决量刑过重。盐城市人民检察院检察员阅卷意见：原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当、均衡。建议驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，上诉人裴健明和原审被告人段福临、宁创柳、林鹏、梁东华、钟智、黎伟航、叶欣阳、柯翔、杨波、陈雨生、陈世勇、黄燕斌、文昊彬、郭文强、张思远、傅艺杰的犯罪事实与原审判决认定的事实相同，认定本案事实的证据，均经原审法院庭审时举证、质证，本院予以确认。本院认为，上诉人裴健明和原审被告人段福临、宁创柳、林鹏、梁东华、钟智、黎伟航、叶欣阳、柯翔、杨波、陈雨生、陈世勇、黄燕斌、文昊彬、郭文强、张思远、傅艺杰违反国家规定，侵入计算机信息系统，获取计算机信息系统中的数据，其中上诉人裴健明和原审被告人段福临、宁创柳、林鹏、梁东华、钟智、黎伟航、叶欣阳违法所得25000元以上，属于情节特别严重，原审被告人柯翔、杨波、陈雨生、陈世勇、黄燕斌、文昊彬、郭文强、张思远、傅艺杰违法所得5000元以上，属于情节严重，其行为均构成非法获取计算机信息系统数据罪。原审被告人宁创柳、傅艺杰犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，均系自首，依法可以从轻或减轻处罚，原审根据其具体犯罪事实和情节，对宁创柳适用减轻处罚、对傅艺杰适用从轻处罚，符合法律规定。上诉人裴健明和原审被告人段福临、林鹏、梁东华、钟智、黎伟航、叶欣阳、柯翔、杨波、陈雨生、陈世勇、黄燕斌、文昊彬、郭文强、张思远归案后如实供述自己的罪行，均系坦白，依法可以从轻处罚。原审被告人段福临、宁创柳、林鹏、梁东华、钟智、黎伟航、叶欣阳、柯翔、杨波、陈雨生、陈世勇、黄燕斌、文昊彬、郭文强、张思远、傅艺杰退出全部违法所得，均可酌情从轻处罚。关于上诉人裴健明提出原判量刑过重的上诉理由，经查，上诉人裴健明的违法所得为42920元，超出25000元，属于情节特别严重，应当在有期徒刑三年以上七年以下判处刑罚，原审根据上诉人具体犯罪事实并结合其量刑情节，判处其有期徒刑三年，并处罚金人民币三万四千元，量刑适当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。盐城市人民检察院检察员的阅卷意见成立。上诉人裴健明的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  朱莉青审判员  孙 婕审判员  姚海斌二〇二〇年五月二十八日书记员  王 伟