四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川1322民初538号 原告：南充固锦建筑机械设备租赁有限公司，住所地南充市顺庆区百步街23号2幢2单元3层2号。 法定代表人：蔡兵，公司总经理。 委托诉讼代理人：田芹，四川泰宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任萍萍，四川泰宇律师事务所律师。 被告：四川省建筑机械化工程有限公司，住所地成都市成华区二仙桥西一巷7号。 法定代表人：曹向东，公司董事长。 委托诉讼代理人：李晓松，公司员工。 委托诉讼代理人：李达，公司员工。 被告：营山县中能置业有限公司，住所地营山县朗池镇北门桥街31号2幢1层10号。 法定代表人：蹇波，公司执行董事。 委托诉讼代理人：岳建民，四川明炬（南充）律师事务所律师。 原告南充固锦建筑机械设备租赁有限公司（以下简称“固锦公司”）与被告四川省建筑机械化工程有限公司（以下简称“机械化公司”）、营山县中能置业有限公司（以下简称“中能公司”）租赁合同纠纷及破产债权确认纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用普通程序，由本院副院长张翼秋担任审判长，与审判员刘苍、朱秋霞组成合议庭，于2020年4月16日公开开庭进行审理，原告固锦公司的委托诉讼代理人田芹、任萍萍，被告机械化公司的委托诉讼代理人李晓松、李达，被告中能公司的委托诉讼代理人岳建民，到庭参加了诉讼，本案经合议庭评议后，提请审判委员会研究讨论作出决定，现已依法审理终结。 原告固锦公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付给原告截止到2019年12月31日（未报停的继续计算租金）的费用及租金，共计1532628元，并向原告支付资金占用利息；2.诉讼费由被告负担。审理中，原告变更诉讼请求第一项的起止时间和金额为判令被告支付原告截止开庭之日的租金1610288元。事实与理由：被告机械化公司因承建“云凤山城市综合体与高层住宅项目”需要，与原告于2015年8月16日签订了《施工升降机租赁合同》，约定被告机械化公司租用原告施工升降机（SC200/200型）6台，交付使用一个月内一次性支付施工升降机进出场、安装、拆卸、运输费用每台16000元，租金每月每台10000元，安装交付使用当月的租金在下月6日前办理结算，在启用后第三个月开始支付前期发生租赁费的75%，剩余25%费用在施工升降机出场后三月内结清，出场时出租方需办理结算并出具尾款结算手续。经结算，截止到2020年4月16日开庭之时，被告共计应付原告进出场费、租金及其他费用2010288元。经原告多次催收，被告仅支付了40万元，下欠1610288元未支付，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告机械化公司答辩称，机械化公司向原告租赁施工升降机6台是事实，中途撤场4台，现剩余2台在工地也是事实，未撤场的原因是中能公司破产重整，管理人为了重整成功和维护稳定，及稳定购房户债权人的情绪，其要求我们对施工升降机不撤场，故对剩余2台机械从2018年9月20日中能公司破产案件受理后的租赁费应由中能公司承担。我方已支付租金费用79.5万元，人工费8.5万元。原告主张的租赁费中应减去剩下两台施工升降机的出场费16000元。 被告中能公司答辩称，本案是原告和机械化公司建立的租赁合同关系，与中能公司无关，中能公司不是合同当事人，在本案中不应承担责任。同时固锦公司也未向管理人申报债权，其不是债权人，无权提起破产债权确认之诉。请求驳回对中能公司的诉讼请求。 原告固锦公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：施工升降机租赁合同，启用确认书，2015年9月至2018年10月租赁费对账单及明细表，2018年11月1日至2020年4月16日租赁费对账单及明细表，原告和被告机械化公司账务结算的书面意见；被告机械化公司及中能公司均未提供证据；本院依职权调取了以下证据：（2018）川1322破申1号民事裁定书、决定书、成立清算组的通知,(2018)川1322破2号之一民事裁定书。本院组织当事人进行了证据交换并对证据进行质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月16日，原告固锦公司与被告机械化公司签订《施工升降机租赁合同》，约定：机械化公司承租原告SC200/200型施工升降机6台，用于中能公司开发的营山县云凤山城市综合体与高层住宅一期（7号楼、8号楼、9号楼、10号楼、11号楼及酒店）项目，租赁期限6个月；施工升降机出入场安拆费每台16000元，在进场安装完毕交付使用后一个月内由承租方一次性支付给出租方；租赁费每台每月10000元，人工费每月7500元，交付使用当月的租金在下月6日前办理结算，启用后第三月开始支付前期发生租赁费的75%，以后每月支付当月租赁费的75%，剩余25%租赁费在施工升降机出场后三月内结清。合同签订后，原告将约定的施工升降机进场安装。酒店楼的施工升降机于2015年9月2日开始启用计算租金，于2016年3月1日增加标准节11节、附墙3道开始启用计算租金，于2017年10月15日停止使用；7号楼的施工升降机于2015年11月6日开始启用计算租金，于2017年9月11日停止使用；8号楼的施工升降机于2015年11月2日开始启用计算租金，于2016年3月1日增加标准节6节、附墙2道开始启用计算租金，于2017年7月23日停止使用；9号楼的施工升降机于2015年9月5日开始启用计算租金，于2017年9月15日停止使用；10号楼的施工升降机于2017年4月11日开始启用计算租金；11号楼的施工升降机于2017年4月19日开始启用计算租金。 2018年11月2日，原告与被告机械化公司对2018年10月31日前的租赁费进行对账结算，双方确认租赁费为1526068元，进出场费96000元，未安装基础制造费2560元，共计1624628元（因被告机械化公司支付人工费时少支付1000元，双方确认租赁费结算时每台每月增加1000元，故按每台每月11000元计算）。因10号楼、11号楼的施工升降机未撤场，原告继续计算2018年11月1日至2020年4月16日的租赁费为385660元。 审理中，原告和机械化公司再次进行对账，双方将原结算中包含的人工费减去后，按每台每月10000元计算，并减去已支付的租赁费795000元，截止2018年9月20日，机械化公司还欠原告租赁费1050378元（包括进出场费96000元）。机械化公司认为10号楼、11号楼的施工升降机尚未撤场，故应减去两台出场费16000元，应支付原告租赁费1034378元，同时认为2018年9月20日以后的租赁费（租金按每台每月10000元计算）及剩余两台机械的出场费16000元应由中能公司负担。 2018年9月11日，案外人杨青、王三凯等人以营山县中能置业有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，向本院申请对营山县中能置业有限公司进行破产重整，2018年9月20日，本院依法审查后作出（2018）川1322破申1号民事裁定书，裁定受理杨青、王三凯等人对营山县中能置业有限公司的破产申请，同时，营山县人民法院立案受理（2018）川1322破2号营山县中能置业有限公司破产重整案件。2018年9月21日，营山县人民法院作出（2018）川1322破申1号决定书，指定营山县中能置业有限公司破产清算组为管理人。在破产重整过程中，经管理人与相关职能部门协调，为了重整成功，曾示意暂停撤出机械设备。 本院认为，原告固锦公司与被告机械化公司签订的《施工升降机租赁合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合同依法成立有效，双方均应按合同全面履行各自的义务，原告按照约定履行了6台施工升降机的出租义务，被告应当按照约定履行租赁费的支付义务。2018年9月20日我院裁定受理中能公司破产重整案件，为了破产重整成功，停留在涉案工程工地的10号楼、11号楼的两台施工升降机未能撤场，现仍留置在工地，被告机械化公司在2018年9月20日前撤出工地，且中能公司进入破产重整程序后，现场的机械设备就应移交中能公司或者管理人进行管理，故对2018年9月21日至2020年4月16日的租赁费137333元及两台机械设备的出场费16000元，共计153333元应由中能公司承担。2020年4月16日后租赁合同的权利义务由中能公司和原告另行协商处理，本案中不做处理。被告机械化公司对2018年9月20日前的租赁费用1034378元承担支付责任，结合本院裁定批准的中能公司重整计划草案修正案中工程债权的偿债期限，酌定由机械化公司在2020年12月30日前支付原告500000元，在2021年6月30日前支付原告534378元。原告请求被告支付资金占用利息，被告机械化公司应当在结算后按照约定支付下欠租金，被告逾期未支付，本应承担从结算之日即2018年11月2日后的资金利息，但由于被告中能公司已于2018年9月20日由营山县人民法院裁定进入破产重整程序，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条“未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。”的规定，针对中能公司的债权利息至2018年9月20日应当停止计息，机械化公司在针对涉案租赁费向中能公司申报债权时也停止计算利息，且在针对中能公司、机械化公司涉案工程的同类案件处理中，也未计算租金利息，故对于原告的该项请求，本院不予支持。故据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下： 一、被告四川省建筑机械化工程有限公司在本判决发生法律效力后支付原告南充固锦建筑机械设备租赁有限公司租赁费用1034378元，此款定于2020年12月30日前支付500000元，于2021年6月30日前支付534378元。 二、被告营山县中能置业有限公司在本判决发生法律效力后于2020年12月31日前支付原告南充固锦建筑机械设备租赁有限公司租赁费及出场费153333元。 三、驳回原告南充固锦建筑机械设备租赁有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费9150元，由原告南充固锦建筑机械设备租赁有限公司负担1150元，被告四川省建筑机械化工程有限公司负担6000元，被告营山县中能置业有限公司负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长 张翼秋 审 判 员 刘 苍 审 判 员 朱秋霞 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 秦 菲 书 记 员 李林艳