新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初6号 原告：荣婧汝，女，1974年6月14日出生，汉族，个体工商户,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：赵文章，男，1962年5月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被告：李芙蓉，女，1965年2月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被告：新疆生产建设兵团农六师芳草湖天汇房地产开发有限责任公司呼图壁县天源分公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县团结北路232号。 负责人：赵文章，该公司经理。 三被告共同委托诉讼代理人：王雅文，新疆金仕成律师事务所律师。 原告荣婧汝与被告新疆生产建设兵团农六师芳草湖天汇房地产开发有限责任公司呼图壁县天源分公司、李芙蓉、赵文章民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告荣婧汝，被告新疆生产建设兵团农六师芳草湖天汇房地产开发有限责任公司呼图壁县天源分公司、李芙蓉、赵文章的共同委托诉讼代理人王雅文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告荣婧汝向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即返还原告借款1600000元；2.依法判令被告立即返还原告借款利息1382400元（1600000元×月息24‰×36个月，2017年1月1日-2020年1月1日）。事实及理由：2016年12月28日，上述三被告向原告共同借款1600000元，约定于2017年10月28日前向原告归还此借款，如不能按时归还按全部金额本息承担违约金，原告酌情按照月息24‰计算利息，申请保全费、本金利息共计3212800元，时至今日原告多次索要此款，但上述被告至今不予偿还，故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告新疆生产建设兵团农六师芳草湖天汇房地产开发有限责任公司呼图壁县天源分公司、李芙蓉、赵文章辩称：不愿意向原告承担借款本息，民间借贷合同是实践性合同，原告虽有借条，但未提供转账凭证，无法证实资金出借到位，因原告本人从未向三被告支付款项，故三被告认为原告起诉没有事实依据。 原告向本院提交证据及被告质证，本院认证如下： 证据1.借条一张，证实2016年12月28日，三被告向原告借款并出具借条的事实，在借条中约定利息按照月息3分计算。三被告质证后对借条的真实性予以认可，没有异议，但对关联性有异议，只能证明双方当事人在2016年12月28日书写借条，但不能证明出借人履行了出借借款的义务。本院对此证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。 证据2.收条一张，证实三被告收到原告的现金1600000元并向原告出具收条的事实，证实借款事实存在。三被告质证后对证据的真实性没有异议，但对关联性和证明目的有异议，该收条和借条是同一天出具的，并不能直接证明原告履行了出借借款的义务。本院对此证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。 证据3.被告新疆生产建设兵团农六师芳草湖天汇房地产开发有限责任公司呼图壁县天源分公司营业执照一份，组织机构代码证一份（复印件），证实新疆生产建设兵团农六师芳草湖天汇房地产开发有限责任公司呼图壁县天源分公司的法定代表人是赵文章的事实。三被告质证后对证据的真实性予以认可，没有异议。本院对此证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。 证据4.工商银行转账凭证、农行客户回单、建设银行回单（出示打印件），证实通过荣益德给被告赵文章账户转账800000元的事实，农行客户回单和建设银行回单证实原告于2016年12月28日从银行支取400000元、2016年12月29日从银行支取400000元，两次共计800000元的事实。三被告质证后对荣益德向赵文章转账的工商银行转账凭证的真实性予以认可，但与本案的关联性不予认可，因为三被告至今没有收到债权转让通知，是荣益德给转的，认为与原告无关，原告主体有误，对原告的两份银行取款凭证真实性予以认可，但与本案的关联性不予认可，取款不代表将款项交付给三被告；其中一份取款凭证是2016年12月29日，若原告证明该款项是借条日期上的款项，与原告陈述的于2016年12月28日给被告借款1600000元自相矛盾。本院结合其他证据对此证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。 证据5.欠条一张，证明2016年12月28日通过转账给三被告800000元，从银行支取400000元现金给三被告，另外400000元，因和银行预约到第二天即2016年12月29日取出，所以就给被告出具一张欠条。第二天取出后给三被告，收回该欠条。三被告质证对证据的真实性予以确认，但并不是证明原告向被告支付款项的直接证据及无法表明履行了800000元的现金。本院结合其他证据对此证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。 证据6.债权转让协议一份，证明荣益德于2016年12月28日将债权转让给原告，有他的签名及手印。被告质证后对证据的真实性、关联性予以认可，但是否在2016年12月28日形成的债权转让协议不能确认，三被告也是在开庭时才得知债权发生转让。本院对此证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。 被告向本院提交证据及原告质证，本院认证如下： 证据1.中国农业银行转账凭证4张（出示复印件），证实2017年5月9日，被告赵文章向案外人荣益德转账60000元。2017年5月27日，被告赵文章向案外人荣益德转账60000元。2017年7月21日赵文章向案外人荣益德转账5000元。2017年9月15日，被告赵文章向案外人荣益德指定账户转账300000元。原告质证后对这组证据的真实性、合法性、关联性不予认可。其中2017年5月9日转账上面写的是利息，且是打给荣益德的，因为我不知道荣益德有没有这张卡，他们之间是否有别的关系，故与本案的关联性不予认可；2017年5月27日的这笔款是网银转账，说明不了是借款还是其他款项。2017年7月21日的转账也和本案无关联性，不予认可。2017年9月15日的这笔转账款确实收到，打入300000元的账户的确是原告的账户，原告予以认可。本院对此证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。 证据2.解押协议一份，证明三被告为了偿还荣益德的借款，把被告李芙蓉名下的一辆保时捷卡宴车抵押给荣益德的事实。原告质证后认为此协议与本案无关联性。该车确实质押给荣益德，且到现在没有审验，无法使用，且该车在银行做了抵押。本院对此证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。 经原告、被告举证、质证及本院认证。审理查明以下事竤：2016年12月28日，被告新疆生产建设兵团农六师芳草湖天汇房地产开发有限责任公司呼图壁县天源分公司、李芙蓉、赵文章向原告共同借款1600000元，三被告于当日给原告出具借条一张及收条一张，借条约定借款期限10个月，于2017年10月28日前向原告归还此借款，逾期承担违约金按月息3分钱计息，如发生争议由昌吉市人民法院解决并承担出借人律师费用。2016年12月28日，原告通过荣益德的卡给被告赵文章账户转账800000元。原告于2016年12月28日从银行支取400000元现金交给三被告。另外400000元因和银行预约到第二天即2016年12月29日取出，所以原告、荣益德就给被告出具一张欠条。原告于2016年12月29日从银行支取400000元现金交给三被告，原告收回欠条。2017年5月9日，被告赵文章向荣益德转账60000元。2017年5月27日，被告赵文章向荣益德转账60000元。2017年7月21日赵文章向荣益德转账5000元。2017年9月15日，被告赵文章向荣益德指定账户转账300000元，以上共计向原告偿还借款425000元。荣益德于2016年12月28日将债权800000元转让给原告荣婧汝。2018年4月16日，被告李芙蓉将其名下的一辆保时捷卡宴车抵押给荣益德，并签订“解押协议”一份。 本院认为：借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中三被告向原告借款1600000元，有借条，收条，欠条及银行转账记录可以证实，双方已形成1600000元借款合同关系，三被告应按照约定的期限向原告偿还借款，但三被告至今未向原告偿还借款，被告未予支付的行为是违约行为，应承担违约的民事责任。对原告要求被告支付借款1600000元的诉讼请求，因双方在借款期内未约定利息，故被告赵文章偿还的425000元，应认定为偿还借款，故本院对此诉讼请求予以支持1175000元（1600000元－425000元）。对原告要求支付借款逾期利息1382400元（1600000元×月息24‰×36个月，从2017年1月1日至2020年1月1日止）的诉讼请求，其计算方法不正确，因双方在合同中未约定借款期内利息，视为不支付利息。但约定逾期承担违约金按月息3分钱计息，故违约利息应从借款期满后计算，即2017年10月29日开始计算至2020年1月1日，原告按照月息24‰计算利息，超过法律禁止性规定，故不予支持，应按照月息20‰计算，被告应向原告支付借款逾期利息613350元（1175000元×月息20‰÷30天×783天，从2017年10月29日至2020年1月1日止）。对原告要求三被告支付申请费5000元的诉讼请求，其费用和逾期利息总计超过年利率24%，故本院不予支持。三被告的辩解理由均不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告新疆生产建设兵团农六师芳草湖天汇房地产开发有限责任公司呼图壁县天源分公司、李芙蓉、赵文章于判决生效后十日内向原告荣婧汝偿还借款1175000元； 二、被告新疆生产建设兵团农六师芳草湖天汇房地产开发有限责任公司呼图壁县天源分公司、李芙蓉、赵文章于判决生效后十日内向原告荣婧汝支付逾期偿还借款利息613350元； 三、驳回原告荣婧汝的其他诉讼请求。 本案受理费15330元(减半收取)，原告荣婧汝负担4882元，被告新疆生产建设兵团农六师芳草湖天汇房地产开发有限责任公司呼图壁县天源分公司、李芙蓉、赵文章负担10448元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  李艳丽 二〇二〇年五月七日 书记员  李亚青