四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1524民初2243号 原告:李明英，女，1982年4月8日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人:罗平，宜宾市翠屏区正大法律服务所法律工作者。 被告:杨沛和，男，1966年8月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。地址:四川省宜宾市翠屏区金沙江大道鑫悦湾二期13幢29号。 负责人:王涛，经理。 委托诉讼代理人:张利萍，四川竹海律师事务所律师。 委托诉讼代理人:代钢，四川竹海律师事务所律师。 原告李明英与被告杨沛和、中国人寿财产保险股份有限公司宜宾中心支公司(简称人寿保险宜宾支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李明英及其委托诉讼代理人罗平、被告杨沛和、被告人寿保险宜宾支公司的委托诉讼代理人张利萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李明英向本院提出诉讼请求:1.要求被告赔偿医疗费11045.65元、护理费1920元、住院伙食补助费480元、误工费1920元、交通费500元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年2月20日，李明英驾驶无号牌正三轮轻便摩托车并搭乘杨光连从长宁镇沿308省往古河镇方向行驶，当行至308线144KM+350m处左转弯过程中与同向行驶由杨沛和驾驶的川QKL572号小车相撞，造成杨光连、李明英受伤及车辆受损的交通事故。经长宁县公安局交通管理大队作出的第511524120190000079号事故认定书认定:由李明英承担此次事故的主要责任；当事人杨沛和承担此次事故的次要责任；当事人杨光连在此次事故中无责任。经与被告多次协商无果。 原告李明英围绕诉讼请求向本院提供了下列证据:1.身份证复印件、户口簿复印件；2.长宁县公安局交管大队作出的公交认字第511524120190000079号事故认定书；3.长宁县中医院出具的住院病历及医疗费票据、门诊票据；4.长宁县梅白乡白虎村明华卫生出具的收据、袁玉良处处方笺。 被告杨沛和辩称，1.对交通事故的事实及责任划分无异议；2.本被告垫付有医疗费1000元，应在本案中一并处理。 被告杨沛和提供有下列证据:1.身份证复印件；2.保险单；3.机动车驾驶证、行驶证；4.四川中山机动车司法鉴定所出具的鉴定意见书。 被告人寿保险宜宾支公司辩称，1.对事故的事实及责任划分无异议；2.李明英驾驶的是超标机动车，在第三者责任保险限额内承担30%的赔付责任；4.医疗费应扣除15%的自费用药；5.本被告垫付有两个伤者10000元医疗费，应予抵扣。 被告人寿保险宜宾支公司提供有下列证据:1.保险条款；2.预付医疗费用单据。 本院经审理认定事实如下:2019年2月20日，李明英驾驶无号牌正三轮轻便摩托车并搭乘杨光连从长宁镇沿308省往古河镇方向行驶，当行至308线144KM+350m处左转弯过程中与同向行驶由杨沛和驾驶的川QKL572号小车相撞，造成杨光连、李明英受伤及车辆受损的交通事故。经长宁县公安局交通管理大队作出的第511524120190000079号事故认定书认定:由李明英承担此次事故的主要责任；当事人杨沛和承担此次事故的次要责任；当事人杨光连在此次事故中无责任。李明英受伤后在长宁县人民医院住院治疗，于2019年3月8日好转后出院，用去治疗费4074.13元(其中保险公司预付有5000元、杨沛和垫付有1000元)，李明英出院后，又多次在长宁县人民医院、长宁县中医院门诊检查治疗，用去治疗费2538.15元。2019年2月22日李明英驾驶的车辆经四川中山机动车司法鉴定所鉴定为机动车当中的正三轮轻便摩托车。 川QKL572号车在人寿保险宜宾支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，交强险保单载明：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险保单载明:第三者责任保险限额1000000元，并投保了不计免赔特约险；保险期间均为2018年9月6日0时至2019年9月5日24时止。 本院认为，对本次交通事故，长宁县公安局交通管理大队已作出了责任划分，由李明英承担此次事故的主要责任，杨沛和承担此次事故的次要责任，原告杨光连在此次事故中无责任，对该事故认定书，原、被告均无异议，本院予以确认，各当事人应按各自在本次事故中的过错承担民事责任，即由李明英承担主要民事责任、杨沛和承担次要民事责任。 本案争议的焦点:1.原告在长宁县的医疗费4076.50元及袁玉良处的医疗费1079.60元是否应予支持。由于原告只提供了长宁县出具的报销联收据，且该收据是手写的，并不是复写的，也没有提供相应的证据证明在该卫生室治疗的具体用药清单及治疗经过。因此，对原告请求的该4076.50元的治疗费不予支持。袁玉良处的医疗费1079.60元，原告只提供有处方笺，没有提供诊断证明及付款单据予以佐证，对袁玉良处的医疗费1079.60元不予支持。2.对原告的医疗费是否应予扣除15%的自费用药。被告保险没有提供证据证明原告因伤住院治疗的哪些药品属自费药品以及为何应按15%的比例予以扣除，因此，对保险公司提出的该项辩称意见本院不予采信。 根据本案实际情况，本院对原告李明英的诉讼请求支持如下:医疗费6612.28元、护理费1920元(120元/天×16天)、住院伙食补助费480元(30元/天×16天)、误工费1920元(120元/天×16天)、交通费300元；李明英的医疗费、住院伙食补助费共计7092.28元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应由被告人寿保险宜宾支公司在川QKL572号车的交强险限额内先行赔付5000元后(另一伤者杨光连5000元)，余下的2092.28元由李明英承担70%即为1464.60元、由杨沛和承担30%即为627.68元，杨沛和承担部分由人寿保险宜宾支公司在川QKL572号车的第三者责任保险限额内赔付；李明英的误工费、护理费、交通费等共计4140元，应由人寿保险宜宾支公司在川QKL572号车的交强险限额内赔付。被告杨沛和垫付的医疗费医疗费1000元，为避免诉累，可在本案一并处理，由人寿保险宜宾支公司在从原告的赔付款中扣除后直接支付给被告杨沛和。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、在本判决生效后十日内，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川QKL572号车的交强险限额内赔付原告李明英的护理费、误工费等3140元(已扣除被告杨沛和垫付的医疗费1000元)； 二、在本判决生效后十日内，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川QKL572号车的第三者责任保险限额内赔付原告李明英的医疗费、住院伙食补助费627.68元； 三、在本判决生效后十日内，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔付被告杨沛和垫付的医疗费1000元； 四、驳回原告李明英的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由杨沛和负担15元、由李明英负担35元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  唐淑辉 人民陪审员  李 平 人民陪审员  詹雪梅 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  周 杰