安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终1561号 上诉人（原审被告）：孙海滨，男，1981年1月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被上诉人（原审原告）：白玉林，男，1966年7月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被上诉人（原审原告）：武玲，女，1969年8月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 上述二被上诉人共同委托诉讼代理人：白忠杰，阜阳市颍州区颍西办事处法律服务所法律工作者。 原审被告：张明雷，男，1989年7月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市。 原审被告：何晓伍，男，1986年1月23日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 原审被告：阜阳市宝来商贸有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区颍州中路25号，统一社会信用代码913412007627777059。 法定代表人：谭伟，该公司经理。 原审被告：梁涛，男，1990年6月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 上诉人孙海滨因与被上诉人白玉林、武玲及原审被告张明雷、何晓伍、阜阳市宝来商贸有限公司（以下简称宝来公司）、梁涛生命权纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2019）皖1202民初7686号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，不开庭审理了本案。本案现已审理终结。 孙海滨上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或者改判驳回白玉林、武玲对孙海滨的诉讼请求，并由白玉林、武玲承担本案诉讼费用。事实与理由：孙海滨与白传新不认识，孙海滨没有邀请白传新去家中吃饭，也没有主动劝酒；孙海滨将白传新等人送到电梯口，并不知道三人去浴场洗澡；白玉林、武玲明知白传新没有回家，没有主动寻找，存在过错。 白玉林、武玲辩称，孙海滨作为聚餐的召集人，没有尽到应尽的义务，存在一定过错，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。 张明雷辩称，对一审判决及孙海滨上诉请求均没有异议。 何晓伍、宝来公司、梁涛未作答辩。 白玉林、武玲向一审法院起诉请求：判令孙海滨、张明雷、何晓伍、宝来公司赔偿各项损失668658.4元，并承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：白玉林、武玲系死者白传新的父母。孙海滨、张明雷、何晓伍与白传新系朋友关系。2019年1月27日晚，张明雷、何晓伍到孙海滨家吃饭，后白传新也到孙海滨家吃饭、喝酒。晚餐结束后，孙海滨把张明雷、何晓伍和白传新送出家门后回家休息。张明雷、何晓伍与白传新三人离开孙海滨家到阜阳市宝来浴场洗澡。三人到宝来浴场后，宝来浴场服务人员在未核实三人身份证件的情况下，给三人安排两个房间，张明雷和何晓伍架着醉酒的白传新到305房间休息，后张明雷离开去了201房间，何晓伍和白传新共同住在305房间。2019年1月28日早上九点左右，何晓伍发现白传新已经在床上死亡。报警后，阜阳市公安局颍州分局委托安徽中天司法鉴定中心对白传新死亡原因进行鉴定，该中心于2019年3月7日作出皖中天司［2019］病鉴字第23号司法鉴定意见书，死者白传新心血中检出乙醇成分，其浓度>300mg/100ml，属于严重醉酒状态，白传新符合醉酒后呕吐物误吸呼吸道窒息死亡。白玉林、武玲支付尸检费用14000元。梁涛支付存尸费用3000元。 白传新生前取得中医诊疗师证书、中医按摩师证书，居住在阜阳市颍泉区。 宝来浴场系宝来公司开设。宝来公司2016年12月1日将该浴场承包给梁涛经营管理，期限5年，至2021年12月1日。本案事故发生时间处于梁涛承包经营管理期间。 一审法院认为，本案争议的焦点问题是孙海滨、张明雷、何晓伍、宝来公司是否应当对白传新的死亡承担责任及责任比例划分。从庭审查明事实来看，作为聚餐召集人的孙海滨，明知白传新在自己家醉酒后，并没有联系白传新家人或将白传新送医，没有给予应有的注意，而是放任醉酒的白传新与张明雷、何晓伍离开，存在一定过错，酌定其承担10%的责任。张明雷、何晓伍作为白传新的同饮者，在明知白传新醉酒的情况下，未将其送医或送其回家，而是直接让醉酒的白传新入驻宝来浴场，没有尽到应尽的注意义务，也存在一定过错，应各自承担8%的责任为宜。梁涛作为宝来浴场的实际经营管理人，在未对入驻人员进行登记，且明知白传新醉酒的情况下，任由白传新入驻，也存在一定过错，应承担4%的责任为宜。因宝来公司将宝来浴场承包给没有资质的个人经营，存在一定的过错，应当和梁涛共同承担4%的赔偿责任。孙海滨、张明雷、何晓伍、宝来公司辩称不承担责任的理由依法不能成立，不予采信。白传新身为医务工作者，应当知道醉酒的后果而没有尽到注意义务，也应承担相应责任，结合本案实际，白传新应自行承担70%的责任为宜。死者生前长期在城市居住，并开设有诊所，其死亡赔偿标准应按城镇标准计算。经审查，白传新死亡造成的损失为：死亡赔偿金687860元（34393元/年×20年）、丧葬费33963元、精神损害抚慰金酌定60000元、尸体解剖费14000元，合计795823元。由孙海滨承担79582元，张明雷、何晓伍分别赔偿63666元，宝来公司和梁涛共同赔偿31833元，扣除梁涛已经支付的3000元，还应支付28833元。白玉林、武玲诉请的6000元的存尸费，因该费用应包括在丧葬费之内，不应重复主张；至于白玉林、武玲主张的处理丧葬事宜人员误工费，因未提供相应证据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、孙海滨赔偿白玉林、武玲各项损失费用79582元，张明雷赔偿白玉林、武玲各项损失费用63666元，何晓伍赔偿白玉林、武玲各项损失费用63666元。二、阜阳市宝来商贸有限公司、梁涛共同赔偿白玉林、武玲各项损失费用28833元。三、驳回白玉林、武玲的其他诉讼请求。上述一、二项于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10487元，减半收取5244元，由白玉林、武玲负担2826元，孙海滨、张明雷、何晓伍共同负担2418元。 本院二审期间，各方当事人未提交新证据。 一审法院查明的事实，本院经审理后认为属实，依法予以确认。 本院认为，公民享有生命健康权，行为人因为过错侵害他人生命健康权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生或者扩大有故意或者过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。在本案中，白传新与孙海滨、张明雷、何晓伍共同饮酒，该行为使饮酒者处于一种高于饮酒前的不利境地，故基于先前的饮酒行为，四人之间形成了相互照顾的酒后安全注意义务，白传新因醉酒后呕吐物误吸呼吸道窒息死亡，孙海滨作为召集人和共同饮酒人，未能妥善合理地履行安全注意义务，一审法院在综合考虑了白传新自身过错、召集人过错、其他饮酒者过错、公共场所的管理人过错等因素后，酌情认定孙海滨承担10%的过错责任，较为合适，本院予以认可。 综上所述，孙海滨的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1790元，由孙海滨负担。 本判决为终审判决。 审判长  叶茂林 审判员  邵静怡 审判员  崔 磊 二〇二〇年五月八日 书记员  宋振华 附：（2020）皖12民终1561号民事判决书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。