绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初710号 原告：徐浩文，男，1996年5月31日生，汉族，现住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：徐立亚，女，1964年11月5日生，满族，现住辽宁省绥中县。 被告：周金星，男，汉族，1984年3月13日生，住址：辽宁省葫芦岛市绥中县。 被告：葫芦岛市联森运输有限公司。 地址：辽宁省葫芦岛市龙港区龙绣街12-8号楼2单元601室。 负责人：王桂凤。 委托诉讼代理人：周金星，男，汉族，1984年3月13日生，住址：辽宁省葫芦岛市绥中县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司。 地址：辽宁省葫芦岛市龙港区龙程街32号发达公寓A4、A5、A6号门市房。 负责人：王洪军，系公司总经理。 委托诉讼代理人：周晶，系该公司职员。 被告：张明，男，汉族，1993年8月23日生，住址：辽宁省葫芦岛市绥中县。 被告：阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司。 地址：辽宁省葫芦岛市龙港区澄心开发玉皇商城酒楼3号3区1号。 负责人：赵相飞，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐峰，系该公司职员。 原告徐浩文诉被告周金星、葫芦岛市联森运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司、张明、阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐浩文委托诉讼代理人徐立亚，被告周金星，被告葫芦岛市联森运输有限公司的委托诉讼代理人周金星，被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司的委托诉讼代理人周晶，被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司的委托诉讼代理人徐峰到庭参加诉讼。被告张明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐浩文向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失暂定66,868.93元。2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年7月1日22时40分左右，周金星驾驶辽Ｐ×××××号小型普通客车沿西市街由西向东行驶，由于张明驾驶的辽Ｐ×××××号小型普通客车停在中央路占整个机动车道，与沿中央路由北向南行驶的徐浩文驾驶的京Ｂ×××××号普通二轮摩托车（乘员：刘浩）相撞，造成辽Ｐ×××××号小型普通客车、京Ｂ×××××号普通二轮摩托车损坏、徐浩文、刘浩受伤的道路交通事故。此事故经交警部门认定，周金星与张明负此事故同等责任，徐浩文、刘浩无责任。另查明，周金星驾驶的辽Ｐ×××××号机动车所有权人为葫芦岛市联森运输有限公司，在中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保交强险。张明驾驶的辽Ｐ×××××号机动车在阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保交强险和第三者责任险。本次事故致原告受伤产生经济损失，各被告未进行赔偿，故原告诉至法院，请求依法判决。 被告周金星辩称，我的车辆有保险，原告的合理经济损失由保险公司赔偿。 被告葫芦岛市联森运输有限公司辩称，我的车辆有保险，原告的合理经济损失由保险公司赔偿。 被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司辩称，涉案车辆辽Ｐ×××××在我公司投保了交强险、商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。在涉案车辆驾驶证、行驶证等证件合法有效的基础上，且事故中不涉及保险条款的免责事项，同意对原告的合法合理损失在保险限额内进行赔偿，在本次事故中有两名伤者，请求法院在交强险限额予以合理分配。对于徐浩文的损失首先应扣除两方的交强险保险限额，超出的部分，我公司在三者险限额内按百分之五十的责任比例进行赔偿。诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。 被告张明经本院合法传唤未到庭也未提出书面答辩意见。 被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司辩称，张明驾驶的肇事车辆在我公司投保有交强险和商业三者险100万元并含不计免赔，此事故发生在保险有效期内。因张明与周金星负此次事故的同等责任，所以对于原告主张的损失，我公司同意在交强险分项限额内与周金星所驾驶的车辆保险人中华联保险公司共同赔付；超出的损失，按照百分之五十的责任在商业险内赔偿，另外此案涉及到案外人刘浩的损失，请求法院考虑相关的交强险赔偿份额。本案的诉讼费、鉴定费、邮寄费损失不在我公司赔付范围内。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，证据1、道路交通事故责任认定书，能够证明事故发生的经过及责任划分情况。证据2、住院病志、诊断书、医疗费收据、用药清单，能够证明原告在医院住院治疗情况。证据3．摩托车修理费发票及头盔发票及修车明细，能够证明原告财产因本次事故受损情况。证据4．工资银行流水，能够证明事故前原告收入情况。上述证据经被告质证及本院依法审查，本院予以确认并载卷予以佐证。 经本院审理认定的事实，2019年7月1日22时40分左右，周金星驾驶辽Ｐ×××××号小型普通客车沿西市街由西向东行驶，由于张明驾驶的辽Ｐ×××××号小型普通客车停在中央路占整个机动车道，与沿中央路由北向南行驶的徐浩文驾驶的京Ｂ×××××号普通二轮摩托车（乘员：刘浩）相撞，造成辽Ｐ×××××号小型普通客车、京Ｂ×××××号普通二轮摩托车损坏、徐浩文、刘浩受伤的道路交通事故。此事故经绥中县公安局交通管理大队认定，周金星与张明负此事故同等责任，徐浩文、刘浩无责任。另查明，辽Ｐ×××××号机动车所有权人为葫芦岛市联森运输有限公司，在中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（限额为100万元）及不计免赔险，被保险人为葫芦岛市联森运输有限公司。辽Ｐ×××××号机动车在阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（限额为100万元）及不计免赔险，被保险人为张明，本次事故均在保险期限内。 原告徐浩文受伤后在绥中县医院共住院治疗30天，支付医疗费22,622.93元（其中刘浩垫付824.04元）。伤情诊断为：1、右手开放伤。2、右手腕部豆骨骨折。3、右手腕掌关节脱位。住院期间二级护理。出院诊断建议休息2-3个月。原告系每客美餐（北京）餐饮管理有限公司员工。 经审核确认原告徐浩文的经济损失为：1、医疗费22,622.93元（其中刘浩垫付824.04元）2、住院伙食补助费3,000元，原告共住院30天，参照国家机关差旅住宿费和伙食补助费标准每天100元，住院伙食补助费30天×100元=3,000元。3、护理费4,332元，原告住院期间二级护理17天，护理期为住院期间30天，参照2019年度辽宁省道路交通事故赔偿标准中服务业标准52,707元/年计算，平均每天144.4元，即144.4元/天×30天=4,332元。4、误工费16,101.9元，参照原告受伤前三个月平均工资计算，平均每天178.91元，误工日参照医嘱，本院酌定为90天，即90天×178.91元/天=16,101.9元。5、交通费，本院酌定500元。6、车辆损失18,000元，头盔损失837元，合计18,837元。上述损失合计65,393.83元。 本院认为，公民享有生命健康权、公民的合法财产受法律保护，公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。绥中县公安局交通管理大队根据道路交通事故证据及事故原因分析做出的道路交通事故认定书，认定周金星与张明负此事故同等责任，徐浩文、刘浩无责任，符合事实及法律依据，可以作为本案的定案依据。机动车发生事故，依法投保机动车交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任；不足部分，在商业险限额内按事故责任比例承担赔偿责任。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本次事故致原告及徐浩文二人受伤。故应在交强险限额内按比例确定刘浩与徐浩文的赔偿数额。对于原告徐浩文的经济损失共计65,393.83元，应由辽Ｐ×××××号机动车保险人即被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内按比例赔偿13,810.77元；不足部分，在第三者责任险限额内承担50%赔偿责任，即18,886.15元，合计32,696.92元。由辽Ｐ×××××号机动车保险人即被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内按比例赔偿13,810.77元；不足部分，在第三者责任险限额内承担50%赔偿责任，即18,886.15元，合计32,696.92元。 综上，原告徐浩文的合理经济损失，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告徐浩文经济损失人民币13,810.77元；在第三者责任险限额范围内赔偿原告徐浩文经济损失人民币18,886.15元，合计32,696.92元。 二、被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告徐浩文经济损失人民币13,810.77元；在第三者责任险限额范围内赔偿原告徐浩文经济损失人民币18,886.15元，合计32,696.92元。 以上款项限被告于判决生效之日起十日内付款至如下账号：户名：绥中县人民法院执行款专户；开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行；帐号：64×××95；行号：314227100020。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告徐浩文的其他诉讼请求。 案件受理费385元（已减半），由被告张明负担192.5元，被告周金星负担192.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张俊德 二〇二〇年五月八日 书记员  陈 颖 附本法律文书适用的相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。