福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0824民初1195号 原告:饶加仁，男，1962年6月14日出生，汉族，经商，住福建省武平县。 被告:林耀明，男，1968年7月29日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告:吴光宝，男，1964年8月14日出生，汉族，退休干部，住福建省武平县。 原告饶加仁与被告林耀明、吴光宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告饶加仁到庭参加诉讼，被告林耀明、吴光宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 饶加仁向本院提出诉讼请求：1.判令林耀明归还借款本金55000元、利息50570元，及以借款本金55000元为基数自2012年9月7日起至给付之日止按月利率2%计算的利息；2.判令吴光宝对上述款项承担连带清偿责任。庭审中饶加仁变更诉讼请求为：1.判令林耀明归还借款本金55000元、利息15570元，及以借款本金55000元为基数自2012年9月7日起至给付之日止按月利率2%计算的利息；2.判令吴光宝对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：2012年9月7日，林耀明以经营需要为由向原告借款100000元，向原告出具《借条》一份，证明被告向原告借到人民币100000元，约定月利率2%计息，同时提供担保人吴光宝、吴光临对上述借款承担担保责任，双方未约定借款期限。借款后吴光宝于2014年1月25日归还本金25000元，2014年5月10日归还本金20000元。至2016年9月29日，林耀明、吴光宝共支付利息65830元。经原告多次催讨，被告拒不支付尚欠本息，遂具状法院，望判如诉请。 林耀明、吴光宝未作答辩。 饶加仁围绕诉讼请求依法提交了《借条》一份、“本息结算单”一份、“银行转账流水”一份，证明林耀明向饶加仁借款，吴光宝提供连带责任保证，及偿还部分本息的事实。林耀明、吴光宝未发表质证意见。 林耀明、吴光宝未依法提交证据。 本院经审查认为，林耀明、吴光宝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。饶加仁提供的证据内容真实，来源合法，与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2012年9月7日，林耀明以资金周转困难为由向饶加仁借款100000元，约定按月利率2%计息，吴光宝、吴光临为上述借款本息提供保证担保，双方未约定还款时间，林耀明、吴光宝、吴光临出具署名的《借条》一张。2014年1月25日，吴光宝代为偿还借款本金25000元，2014年5月10日吴光宝代为偿还借款本金20000元。林耀明、吴光宝、吴光临偿还部分借款利息。截止2020年3月11日，林耀明尚欠借款本金55000元，利息49570元。经原告多次催索，林耀明拒不支付尚欠借款本息，2020年4月15日，原告以林耀明、吴光宝、吴光临违约为由诉来本院。本院受理后，吴光临支付利息35000元，开庭前，饶加仁申请撤回对吴光临的起诉，本院予以另行口头裁定准许。现林耀明尚欠饶加仁借款本金55000元，利息14570元，及以尚欠借款本金55000元为基数自2020年3月12日起按月利率2%计算的利息。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，并对合同当事人具有法律约束力。合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行并赔偿损失的违约责任。原、被告之间的借贷关系合法，受法律保护，林耀明应承担履行还款义务并赔偿损失。饶加仁请求判令林耀明归还借款本金55000元的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。据此，林耀明尚欠饶加仁借款利息14570元，及以尚欠借款本金55000元为基数自2020年3月12日起按月利率2%计算的利息。饶加仁现主张林耀明支付借款利息15570元，及以尚欠借款本金55000元为基数自2012年9月7日起按月利率2%计算的利息的诉讼请求，本院予以部分支持。吴光宝对该笔借款提供保证担保，但未明确约定保证形式，根据《中华人民共和国担保法》，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。该保证合同尚在保证期间，原告有权在保证期间内要求吴光宝对该笔借款本息承担连带清偿责任。吴光宝承担保证责任后，有权向林耀明追偿。据此，饶加仁请求判令吴光宝对林耀明的上述借款本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上所述，饶加仁请求：1.判令林耀明归还借款本金55000元、利息15570元，及以借款本金55000元为基数自2012年9月7日起至给付之日止按月利率2%计算的利息；2.判令吴光宝对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以部分支持。林耀明、吴光宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、林耀明应于本判决生效后十日内偿还饶加仁借款本金55000元、利息14570元，及以借款本金55000元为基数自2020年3月12日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息； 二、吴光宝对林耀明的上述借款本金及利息承担连带清偿责任； 三、吴光宝承担保证责任后，有权向林耀明追偿； 四、驳回饶加仁的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2411.4元，减半收取1205.7元，由饶加仁负担436.07元，林耀明、吴光宝负担769.63元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  何霖昌 二〇二〇年五月二十一日 书记员  聂琳恒 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。