安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0104民初598号 原告:骆之菊，女，汉族，1965年5月21日出生，住安徽省合肥市蜀山区南岗镇瓦屋村陶大郢组14号，公民身份号码340122196505212869。 委托诉讼代理人：郭莉，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：吕文杰，男，汉族，1995年9月25日出生，住安徽省合肥市庐江县同大镇新渡村新渡第一村民组，公民身份号码342622199509252959。 被告：邓丽君，女，汉族，1989年2月20日出生，户籍地安徽省亳州市涡阳县义门镇小辛行政村邓竹园村，公民身份号码341621198902202948。 被告：中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市阜南路169号招行大厦9楼，统一社会信用代码913401003254593622。 负责人：左晓东，该公司负责人。 委托诉讼代理人：鄢明，该公司员工。 原告骆之菊与被告吕文杰、邓丽君、中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称中华联合保险合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告骆之菊的委托诉讼代理人郭莉、被告吕文杰、被告邓丽君、被告中华联合保险合肥支公司的委托诉讼代理人鄢明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告骆之菊向本院提出诉讼请求：1.判决被告吕文杰、邓丽君赔偿原告因交通事故造成的各项损失费共计201305元，其中医疗费54280.50元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费600元、营养费4500元、护理费12135元、误工费18000元、残疾赔偿金82588元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金12000元、交通费2000元、车辆修理费978.50元；2.被告保险公司在保险责任限额内对第一项诉讼请求承担赔偿责任，精神抚慰金在交通险内优先赔偿；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月13日13时0分，被告吕文杰驾驶皖A6D004号小型面包车由北向南直行行驶至双塘路与磨子潭路时，与原告骑三轮车侧面碰撞，致原告受伤，车辆损坏。后合肥市公安局交通警察支队蜀山大队出具了第“3401024020393219”道路交通事故认定书，认定被告吕文杰负事故的全部责任，原告无责任。经查，被告吕文杰驾驶的皖A6D004号小型面包车系被告邓丽君所有，在中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生时保险均在有效期内。原告因本次事故造成两处十级伤残。被告吕文杰的侵权行为给原告的身体和精神上造成了极大的伤害,应当承担赔偿责任，被告邓丽君作为车主，也应当承担赔偿责任，被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告吕文杰辩称，对本起交通事故发的事实及交警部门作出的责任认定无异议，我与邓丽君系朋友关系，我借用邓丽君的车辆使用。对于原告所主张的各项赔偿损失，应当由被告保险公司予以赔偿；对保险公司不予赔偿的部分，请求法院依法判决。事故发生后，我为原告垫付了1000元左右的护理费。 被告邓丽君辩称，对本起交通事故发生的事实及责任认定无异议，我是事故车辆的登记车主，吕文杰借用我的车辆使用；我的车辆在被告保险公司投保了保险，事故发生在保险期间内，应由保险公司对原告的各项损失予以赔偿。 被告中华联合保险合肥支公司辩称，对本起交通事故发生的事实及交警部门作出的责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险及责任限额为100万元且不计免赔率的第三者责任商业保险，事故发生在保险期间内。对于原告和主张的各项损失：对医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、车辆维修费无异议；对后续治疗费认可10000元；对护理费，应担按照护理行业的工资标准予以计算；对误工费认可每月1520元；对精神抚慰金认可6000元；交通费由法院酌情认定；保险公司不承担鉴定费。事故发生后保险公司为原告垫付了10000元医疗费。 本院经审理认定事实如下：2019年4月13日13时0分，吕文杰驾驶皖A6D004号小型面包车由北向南直行行驶至双塘路与磨子潭路时，与骆之菊骑三轮车侧面碰撞，致骆之菊受伤、车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，吕文杰负本起事故的全部责任，骆之菊无责任。骆之菊受伤后即在安徽医科大学第一附属医院高新院区住院治疗，住院12天，花费医疗费53093.27元；后在该医院门诊检查，花费医疗费1087.20元。事故发生当天，骆之菊支付救护车费、出诊费、检查费共计100元。上述医疗费合计54280.47元。2019年10月21日，经骆之菊申请，安徽百友司法鉴定中心对骆之菊的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定，经鉴定，骆之菊因交通事故受伤致两处十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日，后续取骨折内固定物医疗费用，建议10000元至12000元，不包括手术可能出现意外所需的费用。骆之菊支付鉴定费2300元。事故发生后，骆之菊为维修车辆，支付维修费978.50元。 又查明，骆之菊所在户已拆迁，其主张事故发生前在海南珠江格瑞物业管理有限公司合肥分公司从事保洁（打杂）工作，月工资3000元，工资以现金形式发放，但未能举证证明领取工资的相关凭证。 又查明，皖A6D004号小型面包车登记车主系邓丽君，其与吕文杰系朋友关系，事故发生时吕文杰借用该车辆，吕文杰具有驾驶资格；该车在中华联合保险合肥支公司保了交强险及责任限额为100万元且不计免赔的第三者责任商业保险，事故发生在保险期间内。原告认可事故发生后中华联合保险合肥支公司垫付医疗费10000元，不认可吕文杰垫付护理1000元。 上述事实有原告提交的《道路交通事故认定书》1份、医疗费发票7张、费用清单1份、出院小结1份、房屋搬迁安置证复印件1份、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张、车辆维修费发票1张、驾驶证复印件1张、行驶证复印件1张以及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。被保险机动车在保险期间发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险责任限额内予以赔偿，超出或不属第三者责任强制保险责任限额的部分，双方按事故责任比例分担赔偿责任。吕文杰驾驶机动车发生交通事故，造成原告受伤、车辆受损，原告因本起交通事故造成的经济损失依法应获得赔偿。 原告系失地农民在城镇务工，其所提供的证据无法核实其真实的月收入，对其主张误工费，可参照上一年安徽省度城镇居民人均可支配收入标准计算。原告住院期间支付护理费2541元，但其未能提供实际支出该费用的相关证据，对其所主张的护理费标准可参照上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资予以计算。 原告的相关损失，本院结合本案事实、证据及法律规定认定如下： 1、医疗费65280.47元（医疗费以票据记载的数额为准；后续治疗费参照鉴定意见，本院酌情认定为11000元）； 2、住院伙食补助费600元（12天×50元/天）； 3、营养费4500元（90天×50元/天）； 4、护理费11070元（90天×123元/天）； 5、误工费16961元（34393元/年÷365天×180天）； 6、残疾赔偿金82588元（37540元/年×20年×11%）； 7、精神抚慰金10000元（本院结合原告的伤情及过错程度酌情认定）； 8、交通费500元（本院结合原告的住院时间、就医地点及门诊检查次数予以酌情认定）； 9、财产损失978.50元； 10、鉴定费2300元。 以上经济损失合计194777.97元。 皖A6D004号小型面包车在中华联合保险合肥支公司投保了交强险及责任限额为100万元的第三者责任商业险，事故发生在保险期间内，吕文杰负本起事故的全部责任，故应由中华联合保险合肥支公司在保险责任限额内予以全部赔偿，其先行垫付的医疗费10000元予以抵扣；中华联合保险合肥支公司辩称鉴定费不予承担，但其未能举证证明已对“免除保险人责任条款”履行了解释提示和明确说明义务，故对其该项辩称意见，本院不予采纳；邓丽君无过错，对原告的上述损失不承担赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告骆之菊各项经济损失合计184777.97元； 二、驳回原告骆之菊其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4186元，由吕文杰负担1486元，由中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司2700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长 汪 艳 人民陪审员 杨 梅 人民陪审员 潘云韻 二〇二〇年五月十一日 书 记 员 方 芳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任； （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三人应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿的部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一半工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。