安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初26号 原告：浙江浙融汽车集团有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区万达商业中心4幢3单元1501室，统一社会信用代码91330105593068763Y。 法定代表人：陈茂盛，总经理。 委托诉讼代理人：杨宇锋，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：李小蔓，女，该公司员工。 被告：虞跃，男，1997年1月14日出生，汉族，公司员工，住安徽省安庆市望江县。 被告：李桥乔，女，1994年11月10日出生，汉族，舞蹈老师，住安徽省定远县。 被告：吴嘉怡，男，1995年5月1日出生，汉族，个体私营业主，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：合肥新迈德文化艺术传播有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路448号1幢406室，统一社会信用代码91340104MA2PPUDF76(1-1)。 法定代表人：吴嘉怡，执行董事兼总经理。 原告浙江浙融汽车集团有限公司（以下简称浙融集团）与被告虞跃、李桥乔、吴嘉怡、合肥新迈德文化艺术传播有限公司（以下简称新迈德公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浙融集团的委托诉讼代理人杨宇锋、被告虞跃、李桥乔到庭参加诉讼。被告吴嘉怡、新迈德公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙融集团向本院提出诉讼请求：1.判令虞跃归还浙融集团代为偿还款项62936.86元；2.判令虞跃支付截至2019年10月21日利息3240.75元，后期到垫付款全部还清为止按垫付款额的日万分之六利率计付；3.本案诉讼费由虞跃承担；4.判令吴嘉怡、李桥乔、新迈德公司对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：2018年10月11日，虞跃与中国工商银行股份有限公司杭州延中支行（以下简称延中支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，向延中支行透支贷款232000元，用于购买平行野玛汽车，还款期数分36个月，按月归还透支本息。虞跃为快速取得透支资金，让浙融集团与延中支行签订《共同偿债人承诺书》，约定承担共同偿债责任；同时虞跃与浙融集团签订《汽车按揭服务合同》，约定：虞跃若延期支付应还贷款或保险费时，浙融集团不需虞跃同意即可予以垫付；浙融集团垫付后，虞跃应在垫付二日内偿还，并支付自代偿垫付日起按日千分之四的违约金，浙融集团因避免或追索损失产生的所有费用皆由虞跃承担。李桥乔、吴嘉怡、新迈德公司向浙融集团出具《担保函》，对虞跃的相关合同项下的债务承担连带清偿责任。延中支行依约放款，但虞跃未约定按时足额还款，并连续多次逾期，浙融集团多次要求虞跃按约履行无果，只得根据合同约定，共计代其垫付银行透支本息62936.86元。浙融集团垫付后即与四被告联系，但四被告至今均未偿还垫付款。故起诉，望判如所请。 虞跃辩称，对浙融集团主张的事实无异议，但近期内无能力一次性付清垫付款，且认为浙融集团主张的垫付款利息过高，只同意按日万分之五的标准支付利息。 李桥乔辩称，对浙融集团主张的事实无异议，愿意承担相应的担保责任。 吴嘉怡未作答辩。 新迈德公司未作答辩。 浙融集团围绕诉讼请求依法提交了证据：1.《汽车按揭服务合同》《担保函》，证明虞跃委托浙融集团代为申请购车透支分期付款及浙融集团代为垫付后可向虞跃追偿；虞跃应向浙融集团支付垫付款本息、违约金、诉讼费等相应费用；李桥乔、吴嘉怡、新迈德公司为虞跃在相关合同下产生的债务承担连带清偿责任的事实。2.牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同、共同偿债人承诺书，证明虞跃向延中支行透支购车的事实以及浙融集团与虞跃为共同偿债人的事实。3.偿债证明、中国工商银行付款电子回单，证明浙融集团依约代虞跃向延中支行支付了垫付款62936.86元的事实。4.机动车登记证书、二手车销售发票复印件，证明虞跃透支所购车辆的事实。 虞跃、李桥乔对浙融集团提交的证据均无异议。吴嘉怡、新迈德公司未到庭，视为放弃答辩和质证的权利。本院经审查，浙融集团提交的证据符合客观性、合法性、关联性要求，本院予以采信。 通过对证据的分析认证，结合庭审中当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：2018年10月11日，虞跃与贷款人延中支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定虞跃向延中支行申请分期资金232000元，用于购买平行野玛汽车，还款期数分36个月，按月分期归还透支本息。虞跃为了取得分期资金，申请浙融集团在虞跃与延中支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》中承担共同偿债责任，2018年9月5日，虞跃与浙融集团签订了《汽车按揭服务合同》。约定：乙方（虞跃）若延期支付应还贷款或保险费时，甲方（原告）不需乙方同意即可予以垫付，在甲方垫付后，乙方应在甲方垫付二日内偿还甲方贷款，并支付自贷款日起按代偿垫付款的每日千分之四计算的利息损失直至垫付款清偿完毕。若因乙方未及时支付保险费、贷款等所造成的损失及法律责任由乙方负责，由此给甲方造成的损失由乙方负责赔偿。同日，李桥乔、吴嘉怡、新迈德公司向浙融集团出具《担保函》，为虞跃上述《汽车按揭服务合同》项下的全部义务提供反担保，约定，如浙融集团为虞跃代偿了银行合同项下的债务，则其对浙融集团承担连带清偿责任。合同签订后，延中支行依约放款，浙融集团收取了虞跃服务费32000元。后虞跃未按合同约定按时足额还款，并连续多次逾期还款。浙融集团根据合同约定于2019年5月24日、2019年9月25日分别代虞跃支付延中支行透支本息30362.06元、32574.80元，合计62936.86元。浙融集团垫付后，要求四被告偿还相应款项未果，故诉至法院。 本院认为，浙融集团与虞跃签订《汽车按揭服务合同》、虞跃与延中支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、以及李桥乔、吴嘉怡、新迈德公司出具的《担保函》，系当事人真实意思表示，符合法律规定，各方均应依约履行。虞跃未按约向延中支行履行还本付息义务，显然违约。浙融集团代虞跃向债权人延中支行履行了相关还款义务后即尽到共同偿债责任。根据双方在《汽车按揭服务合同》约定，浙融集团有权要求虞跃偿还垫付款62936.86元以及合同约定的相关费用；并要求李桥乔、吴嘉怡、新迈德公司承担保证责任。虞跃同意按日万分之五计算代偿款利息，本院根据当前疫情对经济影响，参照国家有关降息降准精神，并结合浙融集团收取较高的服务费情形，对虞跃的该项抗辩主张及给予一定期限付款的抗辩主张予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、虞跃于本判决生效之日起六个月内返还浙江浙融汽车集团有限公司垫付款62936.86元并支付相应的利息（自2019年5月24日起以基数30362.06元，2019年9月25日以后以基数62936.86元至实际支付之日止，按日万分之五计算）。 二、李桥乔、吴嘉怡、合肥新迈德文化艺术传播有限公司对上述款项承担连带清偿责任。 三、驳回浙江浙融汽车集团有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1454元，减半收取计727元，由虞跃、李桥乔、吴嘉怡、合肥新迈德文化艺术传播有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 （如本判决生效，请在判决确定的期限内将相应款项汇入开户银行：中国农业银行股份有限公司望江县支行，开户名称：望江县人民法院，开户账号：62×××62） 审判员  张中楼 二〇二〇年五月九日 法官助理曹宇 书记员高佩 附判决引用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任,为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。