山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初1057号 原告：门世明，男，1938年1月24日出生，汉族，居民，住青州市。 委托诉讼代理人：赵辉，山东青都律师事务所律师。 被告：相财传，男，1971年2月27日出生，汉族，居民，住山东省博兴县。 被告：山东省博兴县众志诚汽车商贸有限公司，住所地山东省博兴县高架桥南首路东，统一社会信用代码：913716256906244858。 法定代表人王洪波，执行董事。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市经十路13777号，社会统一信用代码91370100734712031N。 负责人：赵林增，总经理。 委托诉讼代理人：李军，滨州滨城西区法律服务所法律工作者。 原告门世明诉被告相财传、山东省博兴县众志诚汽车商贸有限公司（以下至判决主文前简称商贸公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告门世明的委托诉讼代理人赵辉，被告相财传，被告保险公司的委托诉讼代理人李军到庭参加了诉讼，被告商贸公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1、依法判令被告保险公司在保险限额内赔偿原告医疗费、护理费等各项损失共计84281.45元，超出部分由被告相财传、商贸公司负担；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月3日12时许，原告门世明骑三轮电动车沿道路由北向南行驶至省道32139公里980米处过路口时，与被告相财传由西向东驾驶车牌号为鲁Ｍ×××××号重型货车发生碰撞，致使原告门世明受伤，两车受损。该事故经青州市公安局交通警察大队予以认定，原告与被告相传财分别承担事故的同等责任。被告相财传驾驶的鲁Ｍ×××××号重型货车在被告保险公司投保了保险，该车登记在被告商贸有限公司名下。现双方就赔偿事宜未能达成一致，特诉至贵院，请求依法裁判。 被告相财传辩称：对交通事故发生的经过及责任认定无异议。我的车辆在被告保险公司投保了交强险、商业险，原告的损失先由被告保险公司在保险范围内赔偿，剩余部分依法赔偿。 被告商贸公司未答辩。 被告保险公司辩称：交通事故发生的经过及责任认定无异议，原告诉求的各项损失应提供合法证据，投保属实，我公司同意在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，请法庭调查是否有免责情形，商业三者险按保险合同约定赔偿，诉讼费、评估费、鉴定费等程序性费用不予承担。营运性车辆的驾驶员应提供营运证、上岗证。 经审理查明：2019年4月3日12时许，原告门世明驾驶三轮电动车沿道路由北向南行驶至省道32139公里980米处过路口时，与被告相财传由西向东驾驶车牌号为鲁Ｍ×××××号重型货车发生碰撞，发生道路交通事故，致原告门世明受伤，两车受损。该事故经青州市公安局交通警察大队处理，认定原告门世明的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款之规定，负事故的同等责任，被告相财传其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负事故的同等责任。 原告受伤后入住青州市人民医院住院治疗24天，主要诊断为:肋骨骨折（右2-6,8,9）；其他诊断为：液气胸（右）、肺挫裂伤、右侧肩胛骨骨折、腰椎横突骨折（L1右）、慢性胆囊炎、软组织挫伤（头胸及双下肢）、脑梗死、脑软化灶、颈椎退行××变、肺纤维化灶、胆系结石、前列腺钙化灶、双膝关节退行××变、胃术后、胆系结石并扩张。 本案在审理过程中，根据原告的申请，本院依法委托山东鲁中司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，该所于2019年10月25日出具山鲁司鉴【2019】临鉴字第816号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）、被鉴定人门世明双侧多发肋骨骨折为玖级伤残。（二）、被鉴定人门世明误工休治期限为110日，住院期间护理人数、出院后护理期限及人数为住院期间贰人护理、出院后三十日壹人护理。（三）、建议给予被鉴定人门世明营养费用壹仟陆佰伍拾元。（四）、被鉴定人门世明后续医疗费用按照医疗机构实际发生的合理费用计算。（五）、被鉴定人门世明无需残疾辅助器具费用。 本案在审理过程中，根据原告的申请，本院依法委托青州市中证价格评估有限公司对原告的车损进行价格评估，该公司于2019年10月21日出具青证估字（2019）第1001号价格评估报告，意见为：车损为2889元。 涉案车辆鲁Ｍ×××××号重型货车的登记车主为被告商贸公司，实际车主为被告相财传，该车挂靠在被告商贸公司名下经营，被告相财传在驾驶该车期间发生道路交通事故。鲁Ｍ×××××号重型货车在被告保险公司投保交强险、商业三者险、不计免赔率，保险期限均自2018年4月25日零时始至2019年4月24日二十四时止，商业第三者责任险约定的责任限额为1000000元。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费32622.98元、残疾赔偿金42329元（42329元/年×5年×20%，根据鉴定结论，按照城镇居民标准计算）、精神损害抚慰金2000元、护理费9045.66元（115.97元/天×24天×2人＋115.97元/天×30天，住院期间由儿子门学亮以及儿媳李丽华护理，出院后由儿媳李丽华护理）、住院伙食补助费720元（30元/天×24天）、营养费1650元（根据鉴定结论）、复印费63元、交通费800元、法医鉴定费2800元、鉴定检查费933元、车损费2889元、车损评估费500元。其中，被告认可的损失有：医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、复印费、法医鉴定费、鉴定检查费、车损评估费，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的营养费、车损费，被告虽提出异议，但未提供反驳证据予以反驳，且通过法医鉴定、价格评估公司鉴定，鉴定机构及鉴定人员具有鉴定资质，鉴定程序合法，本院予以确认；原告主张的证据不充分和需要本院自由裁量的损失有：护理费、精神损害抚慰金、交通费。 同时查明:山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年、城镇居民家庭人均消费性支出为26731元/年、农民人均纯收入为17775元/年、农民家庭人均生活消费支出额为12309元/年。 上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、门诊病历、住院病历、用药明细清单、医疗费票据、鉴定检查费单据、户口本、身份证复印件、原告及其护理人员身份证明，被告提交的交强险及商业三者险保单、驾驶证、行驶证、挂靠合同，本院依法委托鉴定机构做出的法医司法鉴定意见书、法医鉴定费单据、车损鉴定报告、评估费单据及当事人陈述等证据在案为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，机动车交通事故责任纠纷作为侵权民事案件，按照过错责任原则来确定赔偿责任。本案中，原告门世明、被告相财传均违反道路交通安全法律法规的规定，发生交通事故造成原告受伤。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出的事实认定及事故成因分析清楚，确定原告门世明、被告相财传分别负该事故的同等责任，于法有据，本院予以采信。因系非机动车与机动车之间发生的道路交通事故，故认定原告门世明与被告相财传的责任比例以4:6为宜。 关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为84506.98元。对于原告主张的护理费，根据护理人员门学亮的户籍性质，应按照农村居民的标准计算，故护理费确定为8240.46元（82.42元/天×24天+115.97元/天×24天＋115.97元/天×30天）；对于原告主张的交通费，根据原告的伤后住院情况，本院酌定为240元；对于原告主张的精神抚慰金，根据原告的伤残情况，本院酌定为2000元为宜。 综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计94987.44元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制订的保险。保险公司对保险事故承担无过错责任，无论受损害的第三者对交通事故是否负有责任，保险公司均应当在责任限额内赔偿第三者的损失。保险公司承担的赔偿责任是法定义务，在保险人与不特定第三人之间形成了一种法定责任。除了法律规定的免责事由，均不能免除或者减轻保险公司的赔偿责任。投保人缴清了交强险保险费，被告保险公司即应当对保险事故承担法定的保险责任。本案事故发生在保险期间，属于保险事故。对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告如下损失：医疗费限额10000元、死亡残疾限额52809.46元、财产损失限额2000元，共计64809.46元。 对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失30177.98元（94987.44元-64809.46元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”。以及第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告相财传、被告商贸公司按60%的责任比例赔偿18106.79元（30177.98元×60%）。因本案肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失18106.79元应由被告保险公司承担赔偿责任。被告商贸公司经本院合法传唤，既不提出答辩，也无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己所享有诉讼权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司在涉案车辆鲁Ｍ×××××号重型货车投保的交强险责任限额内赔偿原告门世明损失64809.46元； 二、中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司在涉案车辆鲁Ｍ×××××号重型货车投保的商业险合同限额内赔偿原告门世明各项损失18106.79元； 三、被告相传财、山东省博兴县众志诚汽车商贸有限公司在本案中不承担赔偿责任； 四、驳回原告门世明的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1908元，减半收取954元，由原告负担15元，被告相财传、山东省博兴县众志诚汽车商贸有限公司负担939元；诉讼保全费520元，由被告相财传、山东省博兴县众志诚汽车商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照复印件，组织机构代码复印件，法定代表人身份证明书，法人身份证复印件；个人需提交身份证复印件。单位和个人需分别提交当事人送达地址确认书，当事人通讯录），同时分别预交二审案件受理费1908元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杨秀明 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张佳蕾