鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0303民初2608号原告：郭某某，男，汉族，户籍住所：辽阳县，现住所：鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：杨某某，女，汉族，住所：辽阳县。委托诉讼代理人：白虹，辽宁卫尊律师事务所律师。被告：董某某，男，汉族，住所：辽阳县，现住所：鞍山市铁西区。原告郭某某诉被告董某某合伙协议纠纷一案，本院于2019年7月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郭某某及委托诉讼代理人杨某某、白虹，被告董某某到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。郭某某向本院提出诉讼请求：1、请求与被告解除合伙关系；2、请求判令分割原被告合伙期间的共同财产（辽Ａ×××××车及辽Ａ×××××车）；3、请求被告从2017年11月开始给付独自占用合伙财产期间的利润损失（具体数额以评估审计意见为准）；4、诉讼费用由被告负担。事实及理由：2017年3月份左右，原告出资6.5万元，被告出资6万元，共同购买了辽Ａ×××××车及辽Ａ×××××车，购车款总计为25.5万元，剩余购车款从某某公司贷款11.5万元。该车辆挂靠在某某公司。2017年11月，被告将该车辆独自开走经营，经营所产生的利润至今也没有给原告分配，被告的行为致使合伙的目的已无法实现，原、被告合伙关系应予以解除，并对合伙期间的共同财产（车辆）进行分割。上述事实有辽阳县人民法院（2018）辽1021民初1032号民事判决书等予以证实。综上所述，为维护原告的合法权益不受侵犯，特具状向贵院提起诉讼，请贵院依法裁判。被告董某某辩称，我是2017年11月与原告合伙购车做生意，原告说出车不挣钱，我说不挣钱也得出车啊，然后他说我偷车，报警了，车也不出来经营了，我不同意原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告郭某某向本院提交证据有：1、挂靠协议一份；2、判决书一张；3、车辆照片、运输证、购税证明；4、车辆违章记录、市场调查表、车辆出车明细、2017年8月-9月利润情况出车明细、5、银行流水一张。被告董某某向本院提交证据：证人王某的证言。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的沈阳硕辉运输有限公司证明及车辆挂靠协议、判决书、车辆照片、运输证、购税证明，证明辽Ａ×××××车及辽Ａ×××××车挂靠在沈阳硕辉运输有限公司，本院予以采信。原告提供辽Ａ×××××车及辽Ａ×××××车违章单两张，证明被告在2018年仍在用辽Ａ×××××车及辽Ａ×××××车从事运输，对该证据本院予以采信。被告提供的证人王某的证言，能够证明被告将辽Ａ×××××车及辽Ａ×××××车存放其处，对该证言本院予以采信。原告提供市场调查表，证明类似车辆在本地区营运利润情况，因该份利润调查表系原告自行从个人处调取，被告对此否认，故对该份证据，本院不予采信。原告提供的车辆出车明细、2017年8月-9月利润情况出车明细，因该证据与本案原告诉求无关联性，故对该证据本院不予采信。原告提供的厦门路桥建设集团有限公司车辆通行费机打发票，因该发票系复印件，且发票打印时间为手写，故对该证据本院不予采信。原告提供的通知函，因与本案无关联性，对该证据本院不予采信。原告提供的中国农业银行银行卡交易明细清单，证明原告与被告合伙期间资金来往情况，对该证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：从2017年3月中旬，原告郭某某与被告董某某签订口头合伙协议，以255000元的价格购买辽Ａ×××××车及辽Ａ×××××车从事运输经营，约定共同出资，利润平分。前期原告郭某某出资65000元，被告董某某出资60000元，贷款115000元，7个月还清，另欠原车主购车款15000元。合伙协议签订后，原被告按协议履行。2017年6月起，该车由被告支配从事运输。期间，原被告因该车辆的运行、还贷均有资金投入，至2017年11月，该车的购车欠款全部还清，因该车原告个人投入90000元，被告个人投入92000元。原被告商定将此车出卖，且共同去车市售车，因原被告对该车出卖价格为240000元，而他人出价21万元，故未能成交。11月23日,被告未经原告同意私自将车开走从事运输，原告要求被告将车辆返还，被告拒绝。原告于2017年11月28日以挂车被盗向鞍山市公安局千山公安分局提出控告，鞍山市公安局千山公安分局于2017年12月29日以没有犯罪事实为由作出鞍公千（刑）不立字（2017）22号不予立案通知书。2018年4月10日，杨某某以其系车辆所有人为由诉至辽阳县人民法院，要求被告董某某返还辽Ａ×××××车及辽Ａ×××××车并给付杨某某2017年5月至起诉之日止的利润，2018年8月2日辽阳县人民法院作出（2018）辽1021民初1032号判决书，判决驳回杨某某的全部诉讼请求。2018年3月被告将该车私自存放，每月停车费200元，全年停车费2000元。该车使用期间，修车花费5790元，被告偿还3000元，至今尚欠2790元；换轮胎花费7250元，至今未还；拖欠司机工资7000元。2019年12月10日，经辽宁东润资产评估事务所对辽Ａ×××××车及辽Ａ×××××车2017年6月1日至2019年8月6日经营预期可得利益进行评估，协议履行预期可得利益为161191元。本院认为，原告郭某某与被告董某某共同出资购买营运车辆，并达成合伙协议，利润平分，双方口头合伙协议是双方真实意思表示，不违反法律，应受到法律保护。现原告要求解除合伙协议，被告同意，本院依法予以支持。但对解除合伙协议时，资金投入不同，如何处理，原被告并无约定，故本院依照口头合伙协议，予以平分。关于原告要求分割原被告合伙期间的共同财产，即辽Ａ×××××车及辽Ａ×××××车一节，庭审中原告提出以该车40000元的价值，归其所有，被告表示同意，本院依法予以支持，辽Ａ×××××车及辽Ａ×××××车归原告郭某某所有，原告郭某某给付被告董某某车辆差价款20000元。关于原告要求被告给付从2017年11月开始独自占用合伙财产期间的利润一节，被告自认其是在2017年11月23日未经原告同意的情况下，私自将车开走从事运输，一直占用，但被告辩称，从2018年起，因为原告到公安局告他盗车，到法院起诉他，该车才被他藏起来，且一直停放于停车场，故没有利润。经查，辽Ａ×××××车及辽Ａ×××××车是原告郭某某与被告董某某合伙共同出资购买的营运车辆，作为合伙成员中的任何一人未经其他合伙人同意无权独自占有合伙财产，该车作为营运车辆，长期停放，不从事经营，必然给自己及其他合伙人造成损失，这一点被告是应该清楚的，根据庭审调查了解到，2017年11月辽Ａ×××××车及辽Ａ×××××车贷款已还清，原被告均同意将车卖掉，当时该车辆市场价值约为20余万元，后因被告私自将车开走，致使该车无法出卖，目前该车价值仅值4万元。另依据辽宁东润资产评估事务所作出的辽宁东润评报字（2019）第（054）号《资产评估报告》，从2017年6月1日至2019年8月6日，该车辆运输经营预期可得利益为15万至16万余元，上述后果被告有不可推卸的责任，故本院依法酌定被告给付原告其占用期间车辆损失一半即8万元。关于被告提出在原被告在合伙期间有外债，即修车花费5790元（尚欠2790元）、换轮胎花费7250元、拖欠司机工资7000元，要求平分，原告表示同意，故原被告各承担一半，原告承担10020元，因被告已承担修车花费3000元，其应承担7020元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除原告郭某某与被告董某某合伙关系；二、辽Ａ×××××车及辽Ａ×××××车归原告郭某某所有，原告郭某某给付被告董某某车辆差价款20000元；三、被告董某某于本判决生效之日起10日内给付原告郭某某占用车辆期间损失80000元；四、合伙期间外债原告承担10020元，被告承担7020元；五、驳回原告郭某某其他诉讼请求。五、被告董某某于本判决生效之日起10日内给付原告郭某某评估费3883.5元。案件受理费5050元，原告已预交，原、被告各承担2525元，被告董某某将此款随上述款项一并给付原告。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  崔 敏人民陪审员  田佩佩人民陪审员  李东旭二〇二〇年五月十九日书 记 员  兰 竹