wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执6924号申请执行人招商银行股份有限公司。住所地：深圳市福田区深南大道7088号招商银行大厦，统一社会信用代码9144030010001686XA。法定代表人李建红。被执行人王宜筠等194人。申请执行人招商银行股份有限公司与被执行人王宜筠等194人借款合同纠纷194案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初34540号等判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付本金及利息等（具体见附表），本院于2020年3月10日依法立案执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，部分被执行人名下无可供执行的财产，部分被执行人名下有银行存款可供执行，本院已进行扣划（具体个案扣划金额见附表），但扣划金额不足以清偿全部债务。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二〇年五月二十日本件与原本核对无异书记员  龚瀚文            （2018）粤0304民初34953号
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执恢139号申请执行人：长沙东湖和庭投资有限公司。被执行人：国中医药湖南九华大健康产业有限公司。本院在执行申请执行人长沙东湖和庭投资有限公司与被执行人国中医药湖南九华大健康产业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人长沙东湖和庭投资有限公司向本院申请撤销对本院作出的（2017）湘0111民初353号《民事判决书》和湖南省长沙市中级人民法院作出的（2018）湘01民终1504号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）湘0111民初353号《民事判决书》和湖南省长沙市中级人民法院作出的（2018）湘01民终1504号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 秦 海审判员 王 牌二〇二〇年五月二十四日书记员 向彦彦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申3227号再审申请人(一审被告、二审被上诉人):中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地山东省济宁市光河路56号。负责人：任玉宏，总经理。委托诉讼代理人：张宪秀，山东宏易律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):江西申安顺汽车物流有限公司，住所地江西省抚州市南城县龙湖镇政府大院内。法定代表人：林金华，董事长。被申请人(一审被告、二审上诉人):王雪峰，男，1975年8月29日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。被申请人(一审被告、二审被上诉人):济宁金诺运输有限公司，住所地山东省济宁市兖州区兴隆庄工业区。法定代表人：王申岁，执行董事。再审申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司因与被申请人江西申安顺汽车物流有限公司、王雪峰、济宁金诺运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省临沂市中级人民法院（2018）鲁13民终8199号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司申请再审称，一、上海嘉定道路交通事故物损评估中心有限公司仅具有中国价格协会出具的价格评估资质登记证书，不具有司法鉴定机构资格，且该评估公司并未有鉴定评估车辆贬值损失的资质，故其出具的鉴定报告不能作为民事诉讼法规定的鉴定意见使用。二、原判决适用法律错误。根据《2011年山东省高级人民法院民事审判会议纪要》的规定，不宜支持交通事故受害人要求赔偿义务人赔偿机动车贬值损失的诉讼请求。三、原判决超出诉讼请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项的规定申请再审。本院经审查认为，原审查明，王雪峰驾重型半挂牵引车与顺行的韩飞驾驶的重型半挂牵引车追尾相撞，致车上所载货物（车辆）及两车部分受损，王雪峰负事故的全部责任。江西申安顺汽车物流有限公司主张的商品车降价贬值费经评估公司评估为36890元，其他当事人未申请重新评估，故原审法院予以认定并无不当。根据原审查明的事实，江西申安顺汽车物流有限公司主张的材料降价贬值费系待进入市场进行销售的新车，而非韩飞所驾驶车辆，因此，原审法院判决中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司赔偿商品车降价贬值费36890元，认定事实、适用法律亦无不当。王雪峰上诉请求撤销一审判决第三项，即判决王雪峰赔偿江西申安顺汽车物流有限公司商品车降价贬值费36890元部分。二审法院根据王雪峰上诉请求，确认本案焦点为车载商品车的贬值损失是否属于法定赔偿项目，认为贬值损失属于保险赔偿范围，应由中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在商业三者险范围内予以赔偿，并未超出王雪峰的诉讼请求。综上，中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的再审申请。审判长 张 磊审判员 王 园审判员 张 涛二〇二〇年五月二十六日书记员 扈安然
重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝01行终264号上诉人(一审被告)重庆市长寿区规划和自然资源局，住所地重庆市长寿区桃源大道7号，统一社会信用代码11500000MB177258XX。法定代表人殷湖北，局长。委托代理人宋洋，重庆市长寿区规划和自然资源局工作人员。委托代理人但兴明，重庆利千佳律师事务所律师。被上诉人（一审原告）吕建平，男，1972年8月8日出生，汉族，住重庆市长寿区，公民身份号码5102211972××××××××。上诉人重庆市长寿区规划和自然资源局因吕建平诉该局请求撤销该局作出的《不动产登记资料查询结果证明》一案，不服重庆市长寿区人民法院作出的（2019）渝0115行初156号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。在审理过程中，上诉人重庆市长寿区规划和自然资源局于2020年5月26日自愿申请撤回上诉。经审查，本院认为，上诉人提出的撤回上诉申请是其真实意思表示，符合行政诉讼的撤诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人重庆市长寿区规划和自然资源局撤回上诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人重庆市长寿区规划和自然资源局负担。审 判 长 李雪莲审 判 员 罗 红审 判 员 李 宜二〇二〇年五月二十六日法官助理 杜咏霞书 记 员 王尊怡
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执保477号申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人：王芙蓉，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷鸣，男，1985年3月4日出生，汉族，住长沙市望城区，系原告公司工作人员。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：张吉，湖南道宽律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被执行人：福州佳荣装卸服务有限公司，住所地福州市晋安区宦溪镇板桥村委会经济综合楼322室。法定代表人：黄珠英。被执行人：黄珠英，女，1978年5月2日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。被执行人：黄德俊，男，1959年9月19日出生，汉族，住福建省古田县。本院在审理申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人福州佳荣装卸服务有限公司、黄珠英、黄德俊融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司于2020年5月29日向本院申请财产保全，请求对被执行人福州佳荣装卸服务有限公司、黄珠英、黄德俊的银行存款431490.82元予以冻结或查封、扣押其同等价值的财产。本院认为，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被执行人福州佳荣装卸服务有限公司、黄珠英、黄德俊的银行存款431490.82元予以冻结或对其同等价值的财产予以查封、扣押(财产查封期间，由被执行人保管，不得变卖、转移财产)。本裁定立即执行。审判员  焦平二〇二〇年五月二十九日法官助理曹琴书记员周琪灿
江西省庐山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0483刑初33号公诉机关江西省庐山市人民检察院。被告人李某某，男，1986年9月20日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县。因犯盗窃罪，于2009年12月10日被福建省泰宁县人民法院判处拘役五个月，并处罚金五千元；因犯盗窃罪，于2012年12月7日被鹰潭市月湖区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元；因犯盗窃罪，于2015年12月23日被南昌市青云谱区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元；2016年7月5日刑满释放。因盗窃，于2018年6月7日被景德镇市公安局珠山分局处行政拘留十五日；因盗窃，于2019年12月17日被九江市公安局濂溪区分局处行政拘留五日。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月27日被刑事拘留，2020年1月15日被逮捕。现羁押于庐山市看守所。庐山市人民检察院以庐检一部刑诉（2020）35号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。庐山市人民检察院指派检察员袁雪凤出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。庐山市人民检察院指控：1、2019年12月26日下午，被告人李某某窜至庐山市小对面的一处宿舍楼一楼，通过打开未上锁的窗户将紧靠窗户的桌上放置的一部苹果6ｓ手机（购于2015年，时价4666元）盗走。经庐山市价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币474元。2、2019年12月26日晚上19时许，李某某窜至庐山市城区欲实施盗窃，因被住户发现后离开，当晚21时许，其又来到该宿舍二楼欲实施盗窃，被二楼住户张仁华抓获并扭送至庐山市公安局。被告人李某某归案后，如实供述了以上盗窃事实。被盗的白色苹果手机经扣押已发还给被害人。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、归案情况说明、刑事判决书、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、扣押物品清单、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、价格认定结论书、现场勘验检查工作记录、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，入户盗窃，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某某在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李某某已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；其具有坦白情节，可以从轻处罚；其认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关建议对其处以有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2020年7月26日止；罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐宝芹人民陪审员  万文光人民陪审员  况向东二〇二〇年五月九日法官助理左秋霞书记员巫红
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初928号 原告:雷信龙。 委托诉讼代理人：张雪琦，安徽同川律师事务所律师。 被告:安徽安厦建设工程有限公司,住所地安徽省阜阳市阜南县鹿城镇淮河西路南侧,统一社会信用代码9134120074309524XC。 法定代表人:聂广贤。 原告雷信龙诉被告安徽安厦建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告雷信龙于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许雷信龙撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由雷信龙负担。 审判员  潘治海 二〇二年五月二十日 书记员  华苏雅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省邵阳市双清区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0502执58号湖南仁源医药有限公司、隆回展辉医院：申请执行人湖南仁源医药有限公司与被执行人隆回展辉医院买卖合同纠纷一案。在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，隆回展辉医院已按邵阳市中级人民法院2018年11月22日作出的（2018）湘05民终1982号民事判决书履行了义务，申请执行人湖南仁源医药有限公司的执行目的已全部实现。本案执行完毕，执行程序结束。特此通知。审判员  贺力平二〇二〇年五月二十九日书记员  金月姣
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1603号 申请执行人：吴正喜，男，生于1940年，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：王洪俊，男，生于1955年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请人吴正喜与被执行人王洪俊民间借贷纠纷一案，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初4841号民事判决书已发生法律效力。在执行中，被执行人王洪俊履行生效判决所确定的给付义务，偿还申请人吴正喜本金10000元及利息1200元。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初4841号民事判决书执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏铭 二〇二〇年五月二十日 书记员  何琴
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执394号 申请执行人：张巍，男，1983年10月17日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：仲占才，男，1981年2月14日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：仲崇爱，女，1982年2月6日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 张巍与仲占才、仲崇爱买卖合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初6120号民事调解书已发生法律效力。依该判决书：被告仲占才、仲崇爱欠原告张巍货款36760元，由被告仲占才、仲崇爱于2019年6月21日前给付原告张巍10000元，余款26760元于2019年7月21日付清，如有任一期未按期付款，则视为剩余债务全部到期，且被告仲占才、仲崇爱须另行支付原告利息3500元。 因仲占才、仲崇爱未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月9日立案执行，申请执行金额为13664元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年1月18日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已成功像被执行人送达上述法律文书。 2、2020年1月10日、2020年5月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查控到可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年4月15日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人仲占才、仲崇爱住房为位于沭阳县××村的农村自有住房,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2020年1月6日、5月19日通过电话与被执行人仲占才、仲崇爱联系，电话均提示停机，均拒接电话，称尽力履行义务，但至今未履行。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年5月19日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年五月二十日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执698号之三申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路南延交叉口东南角，统一社会信用代码914107005651438264。法定代表人王红建，该公司董事长。被执行人高鸿让，男，1963年7月15日生，汉族，住辉县。被执行人赵光娥，女，1962年4月22日生，汉族，住址同上。被执行人姬桂英，女，1965年4月5日生，汉族，住辉县。被执行人王福银，女，1957年4月7生，汉族，住辉县。河南辉县农村商业银行股份有限公司申请执行高鸿让、赵光娥、姬桂英、王福银金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的(2018)豫0782民初1648号民事调解书，于2020年4月13日向我院申请执行，本院于2020年4月17日向被执行人高鸿让、赵光娥、姬桂英、王福银送达了执行通知书，责令被执行人高鸿让、赵光娥限期给付申请人借款本金291763.54元，利息39896.33元（息止2018年3月31日），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费3137元、执行费6401元；被执行人姬桂英、王福银承担连带清偿责任。逾期未履行。执行期间，经本院执行，双方当事人自行协商达成和解协议，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司向我院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2018)豫0782民初1648号民事调解书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年五月二十七日书记员  于宗辉
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初1908号原告：河南天明物业管理有限公司许昌分公司，住所地：许昌市魏武大道福田街南侧明城小区5幢东3单元1层东户。负责人：庆干卿，任总经理。委托诉讼代理人：周华果，河南名人律师事务所律师。被告：王丽平，女，出生于1980年4月2日，汉族，住许昌市。原告河南天明物业管理有限公司许昌分公司诉被告王丽平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南天明物业管理有限公司许昌分公司撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许河南天明物业管理有限公司许昌分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南天明物业管理有限公司许昌分公司负担。审判员  燕金钊二〇二〇年五月二十七日书记员  魏泽森
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执512号之三 被执行人宋志勇， 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0685执512 号之三裁定书，于2020年4月26日向被执行人宋志勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋志勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人宋志勇在光大银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯绍良 二〇二〇年五月十六日 书记员  张 伟
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执735号关于申请执行人张春霞、张明林与被执行人张富胜、张东东健康权纠纷一案，（2020）辽13民终591号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张富胜、张东东没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张春霞、张明林向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人张富胜、张东东送达执行通知书和报告产令，被执行人张富胜、张东东自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2020）辽13民终591号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张春霞、张明林基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2020）辽13民终591号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年五月二十日
湖南省临武县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1025执126号邝文海、黄海涛：申请执行人邝文海依据本院作出的（2019）湘1025民初1516号民事判决书申请强制执行黄海涛健康权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，并已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十八日
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更931号罪犯刘亚超，男，1975年9月28日出生，汉族，初中文化，江苏省淮安市人，住江苏省淮安市楚州区。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2016年12月28日作出（2016）浙0602刑初1365号刑事判决，以被告人刘亚超犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币7000元。判决生效后，该犯于2017年1月19日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省南湖监狱提出假释建议，于2020年5月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年5月15日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯刘亚超在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯刘亚超在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘亚超在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，履行全部财产性判项，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯刘亚超予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 芳审判员 李玉文审判员 黄 帆ggz二〇二〇年五月三十日法官助理夏霞琦书记员张欣
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181执保2178号之一申请人：邢念禧,男,1978年9月22日出生,汉族,住济南市章丘区。被申请人：董艳萍，女，1983年4月27日出生，汉族，住济南市章丘区。申请人邢念禧诉被申请人董艳萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日依法作出（2019）鲁0181执保2178号民事裁定,冻结被申请人董艳萍中国工商银行62×××63账号中存款3万元。保全期限内，申请人以被申请人已履行义务为由，申请解除保全措施。本院经审查认为，申请人自愿解除保全措施，不违反有关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人董艳萍中国工商银行62×××63账号中存款3万元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  王涛二〇二〇年五月二十九日法官助理王红书记员张晓琦
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执2079号之一申请执行人长安国际信托股份有限公司，被执行人惠磊磊，男，汉族，申请执行人长安国际信托股份有限公司与被执行人惠磊磊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0113民初10284号民事判决已经发生法律效力，申请执行人长安国际信托股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0113民初10284号民事判决向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，对查明的被执行人名下榆林籍牌照的车辆已经事项委托当地车管部门查封车辆的档案手续，因车辆下落不明，未能实际扣押，暂无法处置。在执行中，经调查也未发现被执行人的具体下落和其他财产线索。本案执行标的为104251.16元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年五月二十日书记员  郭 庆
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执1156号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：唐冬华，男，1984年11月15日出生，住湖南省永州市祁阳县。 本院执行唐冬华犯盗窃罪一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111刑初3447号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳罚金及向被害人退赔，本院于2020年1月11日移送执行，立案标的3080元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供本案执行的财产。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执1156号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 李嘉盈 审判员 姚金龙 二〇二〇年五月二十日 书记员 李施韵
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更354号罪犯关城，男，1988年2月5日出生，汉族，初中文化，吉林省舒兰市人，现在吉林省吉林监狱服刑。吉林市龙潭区人民法院于2017年10月19日作出（2017）吉0203刑再5号刑事判决，以被告人关城犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币5万元；与容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1万元并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币6万元。执行机关吉林省吉林监狱于2020年5月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯关城在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯关城在服刑期间，获得表扬3次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯关城在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯关城减去有期徒刑八个月（刑期自2017年9月26日起至2023年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年五月二十六日书记员 刘重林
浙江省象山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0225刑初248号 公诉机关浙江省象山县人民检察院。 被告人陈绞，绰号“阿新”、“阿米”，男，1990年2月22日出生，汉族，出生地安徽省怀远县，文化程度初中，农民，住安徽省怀远县。2008年8月5日因犯寻衅滋事罪被浙江省温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑八个月；2009年11月12日因犯故意伤害罪被浙江省温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑六年，2015年1月8日刑满释放；2018年10月31日因寻衅滋事被浙江省象山县公安局决定行政拘留十四日；2019年1月24日因寻衅滋事被浙江省象山县公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年2月9日被浙江省象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，2020年2月21日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。 浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2020]815号起诉书指控被告人陈绞犯盗窃罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。象山县人民检察院检察员殷超、被告人陈绞到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省象山县人民检察院指控，2020年2月9日2时许，被告人陈绞至象山县丹东街道天安路101号的由易静亚经营的美高美手机店处，用随身携带的锤子砸碎该店的橱窗玻璃而进入该店内，又用锤子砸碎店内的柜台玻璃，窃得易静亚放在该店内的柜台内价值人民币1478元的华为牌NOVA6SE手机1部、价值人民币1304元的OPPO牌A11X手机1部、价值人民币1413元的OPPO牌A91手机1部、价值人民币1197元的华为牌荣耀20i手机1部、价值人民币1445元的华为牌荣耀20S手机1部。 2020年2月9日，象山县公安局民警抓获被告人陈绞，并从被告人陈绞身上、被告人陈绞的住处及被告人陈绞工作地点缴获被告人陈绞窃得的华为牌NOVA6SE手机1部、OPPO牌A91手机1部、华为牌荣耀20i手机1部、华为牌荣耀20S手机1部。被告人陈绞又带领民警至丹西街道蓬莱路175号的飞扬数码店赎回被告人陈绞窃得的OPPO牌A11X手机1部。后象山县公安局将被告人陈绞窃得的上述5部手机退回给了被害人。2020年5月14日，被告人陈绞赔偿给易静亚经济损失人民币1900元。 被告人陈绞到案后，如实供述了上述犯罪事实。2020年5月14日，被告人陈绞向象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，象山县人民检察院向本院提出以被告人陈绞犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议。 被告人陈绞对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人陈绞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人陈绞到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。案发后，赃物已被公安机关追回并退还给被害人，且被告人陈绞积极赔偿被害人的经济损失，可对被告人陈绞酌情予以从轻处罚。被告人陈绞能自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出对被告人陈绞判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人陈绞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月9日起至2020年8月8日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  赖 臣 二〇二〇年五月二十六日 代书记员  徐芹芝
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保773号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司，住所地济南市历下区。 法定代表人：马立军，该行董事长。 被保全人：董泗云，男，1960年8月13日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司与被保全人董泗云金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0113执1764号之二执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款500000元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建国 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张美玉
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执970号之二申请执行人：梁永利，男，1983年4月28日生，汉族，住内黄县。被执行人：李修建，男，1976年5月11日生，汉族，住内黄县。被执行人：李现龙，男，1979年2月9日生，汉族，住内黄县。被执行人：李彦霞，女，1983年1月25日生，汉族，住内黄县。被执行人：李红利，女，1975年7月28日生，汉族，住内黄县。本院在执行梁永利申请执行李修建等四人民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李修建在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李修建在中国邮政储蓄银行62×××18账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年五月二十九日书记员  刘旭灿
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初3561号原告：马爽。被告：齐维轩。本院在审理原告马爽诉被告齐维轩民间借贷纠纷一案中，原告马爽未在规定的时间内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 马 壮二〇二〇年五月二十九日书记员 崔晓东
朝阳市双塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1302刑初53号公诉机关朝阳市双塔区人民检察院。被告人白雪松，男，1993年5月9日出生于辽宁省朝阳市，汉族，大学本科文化，原系朝阳市公安局交通警察支队车辆管理所检测科辅警，住朝阳市双塔区。因本案，于2020年1月16日被行政拘留十日并罚款五百元。因涉嫌犯受贿罪，于2020年1月19日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现押于朝阳市看守所。朝阳市双塔区人民检察院以朝双检公刑诉[2020]34号起诉书指控被告人白雪松犯受贿罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。朝阳市双塔区人民检察院指派检察员白艳丽等出庭支持公诉，被告人白雪松到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月，被告人白雪松任朝阳市公安局交通警察支队车辆管理所检测科收费大厅负责违章处罚工作。无业人员郭某、孙某和段某等三人分别找到白雪松希望其在办理违章消分时给予帮忙，并承诺每消除一分给白雪松5元好处费，白雪松答应帮忙。2019年9月至2020年1月，孙某通过微信转账的方式给予白雪松21,581.00元，段某通过微信转账方式给予白雪松12,955.00元，郭某通过微信转账方式给予白雪松31,594.00元，白雪松收下此款并据为己有。公诉机关认为，被告人白雪松作为国家机关工作人员，利用职务上的便利收受他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十三条的规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人白雪松对公诉机关的指控没有异议。经审理查明，被告人白雪松于2014年1月1日被朝阳市公安局招录为辅警，后任朝阳市公安局交警支队车管所检测科辅警，2019年9月，白雪松到该所收费大厅负责违章处罚业务工作。在此期间，无业人员郭某、孙某和段某等三人分别找到白雪松希望其在办理车辆交通违章消分时给予帮忙，并承诺每消除一分给白雪松5元好处费，白雪松答应帮忙。2019年9月至2020年1月，孙某、段某、郭某分别通过微信转账的方式给予白雪松人民币21,581.00元、12,955.00元、31,594.00元，以上共计人民币66,130元，白雪松收下此款并据为己有。被告人白雪松到案后，如实供述了犯罪，且在本案审理过程中，白雪松亲属已代其缴纳涉案违法所得人民币66,130元。上述事实，被告人白雪松在开庭审理过程中无异议，且有证人段某等证言、证明、微信支付明细、劳动合同书、劳务派遣协议、行政处罚决定书、户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人白雪松作为朝阳市公安局交警支队依法从事交通违章车辆违法处罚的工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成受贿罪。公诉机关对被告人白雪松的指控成立，予以确认。被告人白雪松到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。积极退赃，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条、第九十三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条第一款、第十八条之规定，判决如下：被告人白雪松犯受贿罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币10万元。罚金于判决书发生法律效力后十日内向本院缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2020年6月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  耿红岩人民陪审员  王洁纯人民陪审员  刘海波二〇二〇年五月二十九日书 记 员  张晓凡
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执257号 申请执行人:淮安市满天星毛巾有限公司，住所地江苏省淮安市淮安区。 法定代表人：赵长春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张光辉，江苏山阳律师事务所律师。 被执行人：佛山市依伟达酒店用品有限公司，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道北134号，现住所地广东省佛山市禅城区。 法定代表人：徐成侨，该公司董事长。 申请执行人淮安市满天星毛巾有限公司与被执行人佛山市依伟达酒店用品有限公司加工合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2018）苏0803民初1784号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人佛山市依伟达酒店用品有限公司于判决生效后十日内给付淮安市满天星毛巾有限公司加工款25000元及利息（以25000元为基数，按照银行贷款年利率6%计算三年）。案件受理费709元（原告已预交709元），减半收取354.50元，由佛山市依伟达酒店用品有限公司负担。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月15日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年1月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，但被执行人未向本院报告财产； 2、2020年1月15日向被执行人发出限制消费令，同年4月7日将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为24854.5元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2018）苏0803民初1784号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺同新 审 判 员 张福华 审 判 员 陈国兰 法官助理 贾 冉 二〇二〇年五月三十日 书 记 员 贾 雪
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0324刑初738号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人孙家俊，男，1972年7月30日出生，汉族，初中文化，商贩，住江苏省睢宁县。被告人孙家俊因涉嫌故意伤害罪，于2019年4月12日被取保候审。辩护人方强，江苏千秋业律师事务所律师。睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2019〕204号起诉书指控被告人孙家俊犯故意伤害罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，睢宁县人民检察院建议本院延期审理，本院予以准许。睢宁县人民检察院指派检察员顾瑶出庭支持公诉，被告人孙家俊及其辩护人方强到庭参与诉讼。现已审理终结。睢宁县人民检察院指控，2019年2月3日20时许，在睢宁县睢城街道青年西路天景名城西侧巷内，被告人孙家俊因停车一事与被害人程某发生争吵，继而双方互相厮打。在厮打过程中，被告人孙家俊用随身携带小刀捅刺程某左膝、右胫部分，致程某左股内侧肌断裂、右胫前动脉断裂等，经法医鉴定，其右胫前动脉断裂等损伤程度属轻伤二级。2019年4月12日，被告人孙家俊主动至公安机关投案后，如实供述了上述犯罪事实。为支持对上述事实的指控，公诉机关向本院提供了相关证据，公诉机关认为，被告人孙家俊故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人孙家俊对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，未提出辩解意见。辩护人方强的辩护意见为，被告人系自首，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年2月3日20时许，在睢宁县睢城街道青年西路天景名城西侧巷内，被告人孙家俊因停车一事与被害人程某发生争吵，继而双方互相厮打。在厮打过程中，被告人孙家俊用随身携带小刀捅刺程某左膝、右胫部分，致程某左股内侧肌断裂、右胫前动脉断裂等，经法医鉴定，其右胫前动脉断裂等损伤程度属轻伤二级。2019年4月12日，被告人孙家俊主动至公安机关投案后，如实供述了上述犯罪事实。另查明，被告人孙家俊与被害人程某达成刑事和解协议，协议的赔偿款项已履行完毕，被害人程某对被告人孙家俊的行为表示谅解。上述事实，被告人孙家俊在开庭审理过程中亦不持异议，且有户籍信息证明、前科劣迹证明、发破案经过等书证，证人赵艳、孙某、陈某等人的证言，被害人程某的陈述，睢宁县公安局物证鉴定室鉴定意见，视听资料，和解协议书、收条、谅解书，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙家俊故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人孙家俊主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻处罚。被告人孙家俊自愿认罪认罚，依法可以对其从宽处理。被告人孙家俊赔偿了被害人损失并取得谅解，可以酌情对其从轻处罚。经本院委托睢宁县司法局对被告人孙家俊进行缓刑考察认为，被告人孙家俊具备适用社区矫正的条件，对其适用缓刑不会对所居住社区造成重大不良影响，本院依法对被告人孙家俊宣告缓刑。故对辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙家俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  陈晓红审 判 员  梁 爽人民陪审员  王 丽二〇二〇年五月三十日法官 助理  宁斐然书 记 员  陈 宇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省犍为县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1123民初425号 原告：向元生，男，生于1969年1月9日，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：肖斗波（特别授权代理），四川升力律师事务所律师。 原告：周某，女，生于1997年8月26日，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：肖斗波（特别授权代理），四川升力律师事务所律师。 原告：向某1，女，生于2014年11月7日，住四川省江安县。 法定代理人：周某（系向某1之母），女，生于1997年8月26日，汉族，农民，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：肖斗波（特别授权代理），四川升力律师事务所律师。 原告：向某2，女，生于2017年8月7日，住四川省江安县。 法定代理人：周某（系向某1之母），女，生于1997年8月26日，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：肖斗波（特别授权代理），四川升力律师事务所律师。 被告：四川志德公路工程有限公司。 统一社会信用代码：91510000742278319G。 住所地：四川省成都市武侯区武兴五路355号1栋8层1号。 法定代表人：陈志强。 原告向元生、周某、向某1、向某2与被告四川志德公路工程有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院2020年2月26日立案受理后，依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人肖斗波、原告向元生、向某1、向某2的委托代理人肖斗波到庭参加诉讼，被告四川志德公路工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向元生、周某、向某1、向某2向本院提出诉讼请求：1、判决确认向林与被告四川志德公路工程有限公司存在劳动关系；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告系Ｓ309线犍为县石溪镇至泉水镇段公路工程的承包施工方，原告亲属向林于2019年3月8日10时8分左右，在被告所承建的上述公路工程中正常作业时，被起重机脱落的重锤连同感应部分砸中，至向林头骨受伤，当场昏迷，经抢救无效死亡。原告于2020年2月25日向犍为县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认向林与被告存在劳动关系，仲裁委受理后，于2020年2月25日向原告送达了犍劳人仲案（2019）71号仲裁决定书，决定由于无法联系上被告，对仲裁案件予以撤销。 被告四川志德公路工程有限公司未出庭应诉，也未向本院提交答辩意见及证据。 本院经审理认定如下事实：被告系S309线犍为县石溪镇至泉水镇段公路工程的承包施工单位，原告亲属向林系被告桩基班组工人，2019年3月8日10时8分左右，向林在被告所承建的公路工程中从事吊钢筋笼工作时，被起重机脱落的重锤连同感应部分砸中，至向林头骨受伤，当场昏迷，经抢救无效死亡。原告于2020年2月25日向犍为县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认向林与被告存在劳动关系，仲裁委受理后，于2020年2月25日向原告送达了犍劳人仲案（2019）71号仲裁决定书，决定由于无法联系上被告，对仲裁案件予以撤销。 另查明，原告向元生系向林父亲，原告周某系向林妻子，原告向某1、向某2系向林女儿。 认定以上事实，有身份证、出生证明、亲属关系证明、户口薄复印件、结婚证复印件、被告企业工商登记信息、犍为县应急管理局《事故调查报告》、向林工友证明材料及原告在庭审中的陈述为据。 本院认为：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，原、被告双方均具备建立劳动关系的主体资格，被告提交的证据及其陈述可以证明向林于2019年2月到原告工地，从事基桩班组工作，双方虽未签订书面劳动合同，但仍可认定双方建立了劳动关系；被告四川志德公路工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，本院对原告诉称的事实和提交的证据予以认可，对原告的诉讼请求予以支持。 为此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 向林与被告四川志德公路工程有限公司从2019年2月起存在劳动关系。 本案案件受理费5元（已减半收取），由被告四川志德公路工程有限公司负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 陈 圆 二〇二〇年五月二十四日 书记员 宋德川 附相关法条： 1、《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执1714号 申请执行人：谭朝廷，女，汉族，1986年3月14日出生，住四川省大竹县。 被执行人：成都三代目餐厅，住所地成都市金牛区交大路183号“凯德广场.金牛”（B）05层19号。 投资人：刘麟翔。 被执行人：刘麟翔，男，汉族，1992年8月1日出生，住四川省九寨沟县。 本院依据已经发生法律效力的成金劳人仲委裁字（2019）第220号《仲裁裁决书》，于2020年4月16日立案受理谭朝廷申请执行成都三代目餐厅劳动争议一案。执行标的11070元及利息，执行费66元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本案立案后，申请执行人申请将成都三代目餐厅的 投资人刘麟翔追加为共同被执行人。本院经审查认为，作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。因此，本院依法追加投资人刘麟翔为共同被执行人。 2、本院向被执行人成都三代目餐厅、刘麟翔发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》以及《限制消费令》。责令被执行人报告财产并在《传票》载明的时间来院接受询问。被执行人未来院也未申报财产。 3、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人成都三代目餐厅、刘麟翔无房屋及车辆登记信息，银行账户仅有零星存款，执行价值不高，无股票、基金、理财产品、应收债权等可供执行的财产。本院前往被执行人成都三代目餐厅住所地对其财产进行调查，发现该餐厅目前已未经营。同时本院委托被执行人刘麟翔户籍所在地法院对其财产进行调查，并未发现其他可供执行的财产线索。目前，本院已依法将被执行人刘麟翔限制高消费并列入失信人员名单。 4、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 张莉娟 审判员 康永红 二〇二〇年五月二十日 书记员 谢宏亮
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0509民初15527号原告：仲丽琴，女，1978年1月29日生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：黄昊，江苏恒渊律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨苗苗，江苏恒渊律师事务所实习律师。被告：苏州市盛唐晶马企业管理有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇衡悦广场购物中心商铺16号。法定代表人：唐建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱建云，江苏天辩律师事务所。委托诉讼代理人：王主玉，江苏天辩律师事务所。第三人:苏州市吴江区盛泽镇思大培训中心有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇北观音弄38号春之声广场3幢101四层。法定代表人：马剑，该公司董事长。原告仲丽琴与被告苏州市盛唐晶马企业管理有限公司、第三人苏州市吴江区盛泽镇思大培训中心有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案，依法适用简易程序公开进行审理。后发现本案不宜适用简易程序，本院于2020年2月11日依法裁定将本案转为普通程序审理，并向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告仲丽琴撤回起诉处理。已经收取的案件受理费减半收取计575元，由原告仲丽琴负担。审 判 长 陈 蕾人民陪审员 杨 荣人民陪审员 施培源二〇二〇年五月六日书 记 员 钱颖娉
河北省石家庄市新华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0105刑初92号 公诉机关石家庄市新华区人民检察院。 被告人张某某，男，1965年10月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省石家庄市新华区。2003年2月24日因犯抢夺罪被石家庄市新华区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金2000元。2004年7月12日因犯盗窃罪被石家庄市桥西区人民法院判处拘役五个月，并处罚金2000元。2008年6月28日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被河南省南阳市卧龙区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金10000元。2019年4月14日因涉嫌盗窃罪被石家庄市公安局新华分局监视居住，2020年3月6日被石家庄市公安局新华分局取保候审。 石家庄市新华区人民检察院以石新检一部刑诉〔2020〕64号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市新华区人民检察院指派检察员石霄鹤出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市新华区人民检察院指控，2019年3月3日13时许，被告人张某某在石家庄市新华区，盗窃田某放在上衣兜内的华为手机荣耀10手机一部，后被当场抓获，经石家庄市涉案物品价格鉴定中心认定：被盗手机价值人民币1580元。公诉机关认定上述事实的证据有受害人陈述、证人证言、刑事判决书、辨认笔录、被盗手机照片、价格认定结论书、被告人供述与辩解等。公诉机关认为，被告人张某某盗窃他人手机，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人张某某对公诉机关的指控无异议。 经审理查明，2019年3月3日13时许，被告人张某某在石家庄市新华区，盗窃田某放在上衣兜内的华为手机荣耀10手机一部，后被当场抓获，经石家庄市涉案物品价格鉴定中心认定：被盗手机价值人民币1580元。 上述事实，有被告人张某某的供述与辩解、被害人黄某的陈述、田某、杜某、李某、认罪认罚具结书、辨认笔录、辨认照片、出警经过、户籍证明信、违法犯罪嫌疑人信息查询登记表、刑事判决书、价格认定结论书、违法犯罪嫌疑人信息查询登记表、照片、诊断证明、人员详细信息等证据证实，经当庭举证、质证，符合法律规定，本院予以确认。 本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，扒窃他人随身财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。 被告人张某某认罪态度较好，被盗物品已由公安机关发还被害人，酌情对其从轻处罚。为了打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，判决如下： 被告人张某某犯盗窃罪，单处罚金人民币3000元。 （罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  邢雪梅 人民陪审员  李智敏 人民陪审员  董丽平 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  陈亚南 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 ——
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初2548号原告：朱文芳，女，汉族，2001年10月11日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：路爱芝，女，汉族，1972年3月9日出生，住郑州市中原区。系原告朱文芳之母。被告：程慧莉，女，汉族，1991年10月15日出生，住河南省延津县。原告朱文芳与被告程慧莉机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理。原告朱文芳向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱文芳申请撤诉符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱文芳撤诉。案件受理费25元，原告朱文芳自愿全部负担。审判员  王岩二〇二〇年五月二十九日法官助理秦雪书记员吴珠琳
四川省达州市通川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1702行审19号 申请执行人达州市住房和城乡建设局，住所地达州市通川区凤凰大道376号。 负责人陶宇翔。 被执行人四川南兴路桥工程有限公司，住所地成都市武侯区新光路1号4栋2单元8层801号。 法定代表人冉茂德，总经理。 申请执行人达州市住房和城乡建设局因被执行人四川南兴路桥工程有限公司不履行达市住建行罚字〔2019〕50号《行政处罚决定书》，依法向本院申请强制执行所处罚款30000元。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为进行了审查。本案现已审查完毕。 本院认为，申请执行人达州市住房和城乡建设局系本辖区建设行政主管部门，在本案中行政执法主体合法。申请执行人认定被执行人未取得建筑工程施工许可证，于2018年3月在达州市通川区西外大寨子片区IIG3-1-a地块内承建的“大寨子片区龙爪塔社区安置房”项目二标段擅自动工建设。责令其停止、自行改正违法行为，但其拒不停工，也未改正，现该项目二标段Ｂ1号楼主体已完工。其行为违反了《建筑工程施工许可管理办法》第三条规定，履行相应告知义务后，依据《建筑工程施工许可管理办法》第十二条规定，申请执行人于2019年9月29日作出达市住建行罚字〔2019〕50号《行政处罚决定书》，决定：责令其改正上述违法行为；对其未取得建筑工程施工许可证擅自施工的行为处以罚款30000元。同时告知了申请行政复议、提起行政诉讼等权利并依法送达。2020年4月15日，向被执行人送达了《行政决定履行催告书》。该具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予执行达州市住房和城乡建设局于2019年9月29日作出的达市住建行罚字〔2019〕50号《行政处罚决定书》中关于对四川南兴路桥工程有限公司处以罚款30000元的决定。 审判长  叶燕 审判员  陈红 审判员  张静 二〇二〇年五月二十九日 书记员  何垚
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执3063号申请执行人徐燕，女，1987年2月7日出生，汉族，住常州市天宁区。被执行人江苏商凯网络科技有限公司，住所地常州市新北区太湖东路9号4幢2407室。法定代表人金向阳，该公司总经理。申请执行人徐燕与被执行人江苏商凯网络科技有限公司工资、经济补偿金、二倍工资争议一案，常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字[2019]第857号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月26日立案受理。2020年5月26日，申请执行人徐燕向本院提出撤销申请，申请撤销对被执行人江苏商凯网络科技有限公司的强制执行申请。本院认为，申请执行人徐燕向本院提出撤销对被执行人江苏商凯网络科技有限公司的强制执行申请，是其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定可终结执行的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：（2019）苏0411执3063号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  奚无政审判员  赵 勇审判员  柏 刚二〇二〇年五月二十六日书记员  王清远
福建省武夷山市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0782民初420号 原告：潘金美，女，1968年9月21日出生，汉族，住武夷山市。 委托诉讼代理人：彭丽梅，福建建达律师事务所律师。 被告：武夷山市星村镇桐木村村民委员会，住所地武夷山市星村镇桐木村。 法定代表人：王坤武，村主任。 被告：武夷山市星村镇桐木村三港小组，住所地武夷山 市星村镇桐木村三港。 负责人：王强，小组长。 原告潘金美与被告武夷山市星村镇桐木村村民委员会（以下简称桐木村委会）、武夷山市星村镇桐木村三港小组（以下简称三港小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘金美的委托诉讼代理人彭丽梅到庭参加诉讼，被告桐木村委会、三港小组经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘金美向本院提出诉讼请求：一、请求确认原告具有被告集体经济组织成员资格，享有被告其他集体经济组织成员同等待遇；二、判令俩被告向原告发放从2006年至2018年期间生态公益林管护补偿金19262元；三、本案诉讼费用由俩被告承担。在诉讼过程中，原告潘金美提出增加分配2019年生态公益林管护补偿金1930元的诉讼请求。 事实与理由：原告潘金美于1968年9月21日出生，因出生而落户于武夷山市，原始取得被告集体经济组织成员资格。1994年原告潘金美外嫁，2007年7月27日离婚，但户口一直在被告所在地，没有纳入到城镇其他社会保障体系。2003年起，上级有关部门向桐木村下拨生态公益林管护补偿金，用于桐木村生态保护。被告在制定生态公益林管护补偿金分配方案时，以原告潘金美系“外嫁女”为由，取消原告享有生态公益林管护补偿金的权利，被告行为严重侵犯了原告集体经济组织成员的合法权益，严重违反《妇女权益保障法》第三十三条之规定。为此，具状起诉，请求支持潘金美上列诉请，以维护潘金美的合法权益不受侵犯。 桐木村委会、三港小组未作答辩。 庭审中，潘金美围绕诉讼请求向本院提供以下证据：1、户口簿；2、离婚证明；3、社会保障卡；4、武夷山市人民法院（2019）闽0782民初1865号民事判决书；5、银行存款明细。 桐木村委会、三港小组未到庭质证。 本院认为，桐木村委会、三港小组未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院对潘金美提供的证据进行审查，认为证据来源客观、真实、合法，予以采信。潘金美诉讼主张的事实，本院予以认定。 结合上述本院采信的证据及庭审记录，可对本案事实归纳如下： 2003年起，上级有关部门向桐木村下拨生态公益林管护补偿金，用于桐木村生态保护。桐木村委会按村民小组提供的本小组成员名单，汇总全村成员名单，按该名单发放生态公益林管护补偿金，桐木村生态公益林管护补偿金每个集体经济组织成员每年发放情况如下：2006后至2011年共4165元（其中2010年330元、2011年1610元）、2012年1565元、2013年2080元、2014年2031元、2015年2226元、2016年2405元、2017年2465元、2018年2325元，2019年1930元。 原告潘金美于1968年9月21日出生，因出生而落户于武夷山市，原始取得被告集体经济组织成员资格。1994年原告潘金美外嫁，2007年7月26日离婚，但户口一直在被告所在地，没有纳入到城镇其他社会保障体系。2006年，两被告在制定生态公益林管护补偿金分配方案时，以原告潘金美系“外嫁女”为由，取消原告享有生态公益林管护补偿金的权利。因与两被告协商未果，原告诉至本院。 本院认为，桐木村位于国家自然保护区、国家森林公园内，生态公益林管护补偿金体现了“绿水青山就是金山银山”，每个村民都有平等的权利享有。潘金美出生后户口一直在被告处，属于被告集体经济组织成员，桐木村三港小组在制定补偿分配方案和制表时以潘金美系“外嫁女”为由，取消了其应享有的权益，违反了妇女权益保障法的规定，违反男女平等的原则，侵害了潘金美的权益，潘金美应当分得自2006年起至2019期间生态公益林补偿金21192元，潘金美的诉请，本院予以支持。桐木村委会作为村一级组织，对涉及到村集体经济组织成员利益的事项未尽到监督和管理职责，也应承担相应的责任。被告桐木村委会、三港小组经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、潘金美享有被告的集体经济组织成员同等待遇; 二、武夷山市星村镇桐木村村民委员会、武夷山市星村镇桐木村三港小组在本判决生效后十日内依法支付给潘金美自2006年起至2019年期间生态公益林管护补偿金共计21192元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费330元，减半收取165元，由武夷山市星村镇桐木村村民委员会、武夷山市星村镇桐木村三港小组共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员 谢 晖 二〇二〇年五月二十九日 书记员 翁碧玲 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。 第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝民申3179号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：易忠明，男，1954年2月28日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：易勇，男，1979年11月10日出生，汉族，住重庆市万州区。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：陈保琼，女，1954年8月6日出生,汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：易勇，男，1979年11月10日出生，汉族，住重庆市万州区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：向晓玲，女，1965年6月19日出生，汉族，住重庆市万州区。再审申请人易忠明、陈保琼因与被申请人向晓玲民间借贷纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院（2019）渝02民终1577号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。易忠明、陈保琼申请再审称，（一）陈保琼不是涉案款项的借款人，其对借款事实毫不知情，借款和工程建设没有必然关系，该笔借款是易忠明的个人借款，不属于夫妻共同债务。（二）向晓玲要求归还涉案借款的权利已超过诉讼时效，其权利不应得到法律的保护。易忠明、陈保琼依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定向本院申请再审。本院经审查认为，（一）关于涉案债务是否为夫妻共同债务，陈保琼是否应承担共同还款责任的问题。本案中，涉案债务20万元形成于易忠明、陈保琼夫妻关系存续期间，款项均转账至陈保琼的银行账户，借款用于易忠明建设工程，陈保琼知晓涉案借款和易忠明在外进行工程建设。陈保琼虽然抗辩没有参与共同经营，但易忠明因工程建设所获收益客观上会转化为夫妻共同财产，陈保琼享受了易忠明的经营收益，故一、二审法院认定涉案借款应属于夫妻共同债务，陈保琼应当与易忠明承担共同还款责任，并无不当。（二）关于本案是否超过诉讼时效的问题。涉案借款的到期日为2014年9月27日，但易忠明在2015年9月28日向向晓玲出具《承诺书》，明确还款有效期延至还清借款为止，即向晓玲与易忠明对借款期限重新进行了约定，现易忠明尚未还清借款，还款期限未届满，故陈保琼主张本案已超过诉讼时效的申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，易忠明、陈保琼的再审申请理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回易忠明、陈保琼的再审申请。审判长  黄娅娟审判员  陈福辉审判员  王周瑜二〇二〇年五月六日书记员  陈玥伽
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执2091号之一 申请执行人刘彬，女，住青岛市市北区。 被执行人青岛沛诺创意文化发展有限公司 本院在执行劳动合同纠纷一案中，向被执行人青岛沛诺创意文化发展有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人青岛沛诺创意文化发展有限公司在华夏银行账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 许 毅 二〇二〇年五月九日 书记员 任永顺
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初1124号 原告：王某某，女，汉族，1980年1月26日出生，住山西省阳泉市郊区。 被告：石家庄某某房地产开发有限公司，住所地石家庄市。 法定代表人：韩某某，系该公司负责人。 被告：韩某某。 原告王某某与被告石家庄某某房地产开发有限公司、韩某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法进行审理。 原告王某某诉称，2018年1月原告与二被告签订《内部认购协议》，协议约定原告向被告支付购房款188328元，后因被告原因该房产未能按照约定向原告交付，2018年11月27日原被告双方签订《退房款协议》，约定被告于2019年3月15日向原告返还购房款188328元，在约定期限内被告没有按照约定向原告支付全部购房款，在原告多次追讨下支付了121000元后剩余购房款至今未付。被告韩某某系被告石家庄某某房地产开发有限公司的法定负责人，原告将购房款打入韩某某指定的账户。现原告特诉至法院，请求法院依法判令：1、被告返还原告购房款67328元；2、被告给付原告违约金（自2018年1月1日至实际履行之日止），起诉之日暂计25198元；共计92526元；3、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须有明确的被告。本案中，原告未提交被告韩某某的身份证复印件，被告韩某某身份尚不明确，故原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王某某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  王雯 二〇二〇年五月六日 法官助理王馨田 书记员高康 ——
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0726民初93号 原告:白斯古楞，男，住内蒙古自治区。 被告:乌力吉木仁，男，住内蒙古自治区。 被告:刘启，男，住内蒙古自治区。 原告白斯古楞与被告乌力吉木仁、刘启侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告白斯古楞于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白斯古楞向本院提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告白斯古楞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告白斯古楞负担。 审 判 长 哈森其木格 审 判 员 齐 晓 燕 人民陪审员 朱兰格日勒 二〇二〇年五月六日 书 记 员 吴 英 俊
吉林省四平市中级人民法院民事判决书（2020）吉03民终454号上诉人（原审原告）：魏秀连，1952年10月20日出生，汉族，住吉林省双辽市。被上诉人（原审被告）：吉林省双辽市卧虎镇贺家村村民委员会。法定代表人：王海民，主任。委托诉讼代理人：周海彦，男。上诉人魏秀连因与被上诉人吉林省双辽市卧虎镇贺家村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，不服吉林省双辽市人民法院（2019）吉0382民初2337号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。魏秀连上诉请求：请求中院撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：一、原审判决认定事实错误。上诉人共分得家庭承包地35亩，被上诉人于2018年将上诉人种植的玉米面积向国家少报15.6亩，黄豆面积少报8亩，共计少报面积23.6亩，上诉人少得国家粮食补贴款3538.80元（其中玉米1138.80元＋黄豆2400元），此责任系被上诉人的过错和责任导致的，被上诉人应按少报承包地的面积23.6亩给付上诉人粮食补贴款3538.80元（有土地直补折为证）。二、原审判决证据不足。原审原告向法院提交了农村土地承包经营权证书、土地直补折、承包合同书，足以证明被上诉人将上诉人承包土地面积少报23.6亩，上诉人少得国家粮食补贴款3538.80元，原审法院在事实不清、被告证据不足的情况下，判决驳回了原告的诉讼请求，无事实根据和证据支持，请四平市中级人民法院依法审查后，纠正原审法院认定事实错误和证据采信错误。综上所述，根据以上事实、证据和法律规定，被上诉人少报了上诉人的土地承包面积23.6亩，导致上诉人少得国家粮食补贴款3538.80元，此过错责任应由被上诉人承担，并由被上诉人给付上诉人少得的补贴款3538.80元。原审判决事实不清，证据不足，因此，请求中院撤销原判，依法改判或发回重审。吉林省双辽市卧虎镇贺家村村民委员会辩称，上诉人的补贴面积是根据他本人的确权面积上报的，魏秀连确权实际面积是41.85亩，其中有薪炭林地1.83亩不在确权的面积里，又转给他儿子魏红权10.5亩，因此，魏秀连2018年上报的补贴面积应是37.92亩，其中玉米面积21亩，黄豆面积16.92亩，所有的上报面积都是我村人口确权面积和已缴费的合法耕地面积。魏秀连向一审法院起诉请求：1．判令被告给付原告粮食补贴款3538.8元；2．案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：1．原告系卧虎镇贺家村一屯村民，其家庭承包的土地经营权证书载明承包地面积为31.5亩（小亩），承包方家庭成员为三人（原告本人、妻子王淑华、长女魏宝红）。2．原、被告均认可原告的家庭承包土地经营权的实测面积为41.85亩。3．魏秀连的家庭承包地中，魏秀连自认新凤道南地块由其儿子实际耕种；树趟外地块与他人更换后亦由其儿子耕种。4．魏秀连与被告签订了4亩（6小亩）机动地经营权承包合同，魏秀连在其承包的机动地旁边自行开荒8小亩，但没有缴纳该8小亩土地经营权的承包费用。5.2018年被告为原告上报的玉米、大豆种植补贴面积共计37.92亩。6．根据原告庭后提供的存折显示，2018年11月5日向原告发放粮补款6690.27元。一审法院认为，玉米补贴与大豆补贴是国家对生产者给予一定财政补贴的政策，给予补贴是在合法实际种植面积范围内。首先，合法种植面积是指在拥有与村集体、乡级以上政府或有关单位签订的土地承包、承租或开发使用合同且用途为非林地、非草原、非湿地的耕地的面积。1．原告对被告出示的最终土地经营权确权信息公示表没有意见（即实测总面积41.85亩，包括薪炭林1.83亩、新凤道北9.34亩、新凤道南9.66亩、老国地道北两块别为2.53亩和6.91亩、树趟外5.32亩、大坑北堰6.26亩），故给予原告种植补贴的面积应当以该表为准。原告自行与他人换地耕种所导致的面积差应由原告与换地人自行协商处理。2．原告的土地承包经营权确权实测面积（41.85亩）中包含的薪炭林地（1.83亩）不属于耕地，被告所述不给予种植补贴合理合法。3．被告自认原告的预留地为2.4亩且已缴纳费用，而原告对于预留地为2.5亩的主张并未提供缴费票据或其他证据佐证，故不予以确认。4．双方对原告承包村上机动地6亩属于种植补贴面积无异议，一审法院予以确认。但原告在其旁边自行开荒的8小亩土地既没有与村集体签订承包合同，也没有缴纳承包费用，不应属于合法种植面积范围，故原告主张应给予其自行开荒8小亩土地种植补贴的请求没有依据，不予支持。第二，给予种植补贴是在实际种植面积范围内，原告的家庭应分土地经营权中有部分（包含其女儿的应分土地经营权）由其儿子魏红权耕种，被告已经将原告女儿应分土地经营权面积10.5亩的相应补贴上报至实际耕种人魏红权名下，故原告不得再要求被告给付其女儿应分土地部分的种植补贴款。若原告与魏红权对魏红权领取上述种植补贴面积有异议，双方可另行协商或诉讼。第三，原告对其2018年合法耕地种植面积统计表中的种植总面积以及玉米的种植面积、大豆的种植面积已经予以签字确认，按照确认的种植面积37.92亩以及补贴单价，计算种植补贴总额为6690.27元，与原告提交的存折中2018年11月5日发放的粮补金额一致，即原告实际获得了37.92亩的种植补贴款，不存在原告主张的上报37.92亩后，发放钱款时又有扣除的情况。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告对于其主张没有提供充分有效的证据予以证明，故对其请求不予支持。判决：驳回原告魏秀连的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据，经本院审理查明的事实与原审法院的认定相一致。本院认为，上诉人主张2018年被上诉人将上诉人土地耕种面积少报23.6亩，导致其少得国家粮食补贴3538.8元。本案中，被上诉人在一审时提交了2018年双辽市合法耕地面积种植结构统计表，该统计表中记载2018年魏秀连合法耕地实际种植面积为37.92亩，其中玉米面积21亩，大豆面积16.92亩，上述耕地面积经魏秀连本人签字确认。结合上诉人在一审时提交的存折中2018年粮食补贴金额，可以认定上诉人已经取得2018年经过其本人确认的合法耕种面积的粮食补贴款。上诉人没有提供充分证据证明被上诉人存在少给上诉人登记耕地面积导致其少得国家粮食补贴的事实。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”综上所述，魏秀连的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由魏秀连负担。本判决为终审判决。审判长 田迎春审判员 毕 莹代理审判员 牛云鹤 二〇二〇年五月二十九日（法官助理 李思惟书记员 马云龙
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执625号申请执行人富锦市农村信用合作联社，住所地黑龙江省富锦市。法定代表人：关立群，男，该联社理事长。被执行人冯德东，男，1964年06月06日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人杨秀芬，女，1963年03月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人杨清贵，男，1979年07月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人白雪，女，1978年12月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省七台河市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2018）黑0882民初1046号民事判决书，于2020年4月20日立案受理了申请执行人富锦市农村信用合作联社申请执行被执行人冯德东、杨秀芬、杨清贵、白雪借款合同纠纷一案，在案件执行过程中，申请执行人富锦市农村信用合作联社与被执行人冯德东、杨秀芬、杨清贵、白雪已自行达成和解协议。因未到履行期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2018）黑0882民初1046号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年五月二十六日书记员 王源超
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执4694号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：何铁纯，男，1973年6月18日出生，住湖南省祁阳县（以上均为自报）。 何铁纯犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2019）粤0111刑初1505号已发生法律效力。因何铁纯未交纳罚金，本院刑庭于2020年4月14日将本案移送执行，立案标的5000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执4694号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页以下空白无正文） 审判长 江 昊 审判员 李嘉盈 审判员 姚金龙 二〇二〇年五月二十日 书记员 李施韵
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0105刑初386号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人自报徐怀敏，男，1988年4月8日出生，汉族，户籍地安徽省，暂住本市。辩护人路遥，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海森岳律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检一部刑诉〔2020〕768号起诉书指控被告人徐怀敏犯盗窃罪。于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人徐怀敏及其辩护人路遥到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市长宁区人民检察院指控：2019年8月12日凌晨，被告人徐怀敏先后至本市杨浦区黄兴路、内江路XXX号，窃取分别停放于上址的电动自行车上的电瓶。同年8月22日凌晨，被告人徐怀敏至本市杨浦区国权路政化路，窃取停放于该处电动自行车上的电瓶。同年8月29日，被告人徐怀敏被公安机关抓获。上述事实，被告人徐怀敏在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人徐怀敏的供述，监控视频，上海市公安局长宁分局扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐怀敏以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人徐怀敏到案后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会治安管理秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐怀敏犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2020年5月28日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)二、违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 宋 磊二〇二〇年五月二十六日书记员 胡晓奕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》……第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。……
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执536号之三 申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县振华西街84号。 法定代表人：王立国，董事长。 被执行人：张某某，男，1965年出生，住山东省武城县。 本院于2019年12月10日以(2019)鲁1428执保1133号保全裁定对张某某财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行张某某财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人张某某在中国建设银行62×××43账户内存款人民币2081.00元。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二〇年五月九日 书记员  牛露露
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执5540号申请执行人：中合中小企业融资担保股份有限公司，住所地北京市西城区平安里西大街28号楼中海国际中心12层。法定代表人：周纪安，总经理。被执行人：中信银行股份有限公司总行营业部，住所地北京市西城区金融大街甲27号。负责人：朱家麟，总经理。被执行人：北京东方源程科技发展有限公司，住所地北京市通州区玉桥西里72号10号楼351号。法定代表人：程志红。本院在执行申请执行人中合中小企业融资担保股份有限公司与被执行人中信银行股份有限公司总行营业部、北京东方源程科技发展有限公司追偿权纠纷一案，中信银行股份有限公司总行营业部已依照判决履行了义务；未发现北京东方源程科技发展有限公司可供执行的财产，申请执行人中合中小企业融资担保股份有限公司也不能提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）京0102执5540号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 巍二〇二〇年五月二十六日书记员 段雨蒙
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执174号之一申请人：王传香，男，1972年3月15日出生，汉族，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区。被执行人：宋奎春，男，1968年5月19日生，汉族，无职职业，住内蒙古自治区赤峰市。本院在执行王传香与宋奎春借款合同纠纷一案中，于2020年05月06日向被执行人宋奎春发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋奎春在内蒙古自治区农村信用社联合社*账户内存款人民币404506.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 阿其图二〇二〇年五月六日法官助理 代 兄书 记 员 宋晓芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初479号原告：广州华浩能源环保集团股份有限公司，住所地广州市越秀区解放南路123号金汇大厦401房，统一社会信用代码91440101716350241A。法定代表人：戴自觉，总经理。委托诉讼代理人：戴竺琴，广东合拓律师事务所律师。被告：中交第一航务工程局有限公司,住所地天津港保税区跃进路航运服务中心8#楼，统一社会信用代码911200001030610685。法定代表人：王洪涛，董事长。委托诉讼代理人：赵锦，中交第一航务工程局有限公司公司律师。委托诉讼代理人：施建平，男，1959年1月6日出生，中交第一航务工程局有限公司职员，住天津市滨海新区。原告广州华浩能源环保集团股份有限公司与被告中交第一航务工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，现因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  高铭延审 判 员  刘紫琪人民陪审员  宛 榕二〇二〇年五月二十六日书 记 员  杨 晗
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初926号原告：费晖，男，1968年10月24日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：童中崃，汉寿县顺通法律服务所法律服务工作者。被告：常德鸿腾置业有限公司，住所地湖南省汉寿县龙阳镇护城社区辰阳南路（金爵华府小区3号楼）。法定代表人：徐清远。原告费晖与被告常德鸿腾置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告费晖于2020年5月28向本院申请撤回起诉。本院认为，费晖以已与常德鸿腾置业有限公司达成和解协议为由，自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许费晖撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由费晖负担。审判员  向阳二〇二〇年五月二十八日法官助理刘胜男书记员张嘉艳
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1425民督19号申请人：山东信诺润滑油有限公司，地址：山东省齐河县。法定代表人：徐曰田，总经理。诉讼代表人：李东东，山东信诺润滑油有限公司管理人负责人，特别授权代理。委托代理人：时振田，山东信诺润滑油有限公司管理人工作人员，特别授权代理。被申请人：山东春旭化工设计有限公司，地址：济南市历下区。法定代表人：陈琦。申请人山东信诺润滑油有限公司与被申请人山东春旭化工设计有限公司申请支付令一案，本院于2020年4月17日立案后，于2020年4月29日发出(2020)鲁1425民督19号支付令，限令被申请人山东春旭化工设计有限公司在收到支付令起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人提供的被申请人的地址不详，无法向其送达支付令。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)鲁1425民督19号支付令自行失效。申请费183元，由申请人山东信诺润滑油有限公司负担。审判员  郝京方二〇二〇年五月十八日书记员  郑晓茜
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执940号王海凤、吉林省田车科技有限公司：本院在执行王海凤与吉林省田车科技有限公司刑事附带民事赔偿执行一案中，扣划被执行人吉林省田车科技有限公司银行存款691118.28元并交付申请执行人，该案执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2823执2014号申请执行人：邓桂珍，女，1959年7月10日出生，土家族，个体工商户，住湖北省巴东县。被执行人：陈银华，男，生于1981年4月28日，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：李德艳，女，生于1983年1月18日，汉族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：向孔社，男，1955年8月20日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人邓桂珍与被执行人陈银华、李德艳、向孔社民间借贷纠纷一案中，执行中，通过网络查控和传统查询，均未查询到被执行人陈银华、李德艳、向孔社、有足额可供执行财产，本院对被执行人陈银华、李德艳、向孔社已按程序限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人邓桂珍亦同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  罗杨军二〇二〇年五月二十六日书记员  毛兴甫
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执40号 申请执行人高建立，男，1971年8月11日出生，汉族，住高阳县。 被执行人高云香，又名高文香，女，1963年3月1日出生，汉族，住高阳县。 关于高建立申请执行高云香婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）冀0628民初186号民事判决已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人高建立执行款25000元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月13日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、督促履行告知书。 二、2020年1月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆，未查找到可供执行财产。 三、2020年4月13日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行财产。 四、2020年3月25日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产。 五、2020年5月26日与申请人高建立书面约谈，同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人高云香限制高消费并且纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出（2019）冀0628民初186号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  牛志伟 人民陪审员  胡金娜 人民陪审员  郝亚鹏 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  张 晨
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执736号申请执行人李其法，男，1962年8月14日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人潘孝福，男，1969年8月6日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人田建国，男，1958年4月9日出生，汉族，住平河南省平顶山市新华区。（2019）豫04民终3640号民事判决书已发生法律效力，但被执行人潘孝福、田建国至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人潘孝福、田建国的存款及收入100322.23元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人潘孝福、田建国同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员 吴 红二〇二〇年五月二十五日书记员 李文菲
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初614号 原告：齐兆辉，男，1990年6月19日生，汉族，居民，住黑龙江省讷河市。 被告：石荣华，男，1984年5月1日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 原告齐兆辉与被告石荣华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告齐兆辉到庭参加诉讼。被告石荣华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告齐兆辉向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告石荣华归还原告借款本金人民币9800元，并承担自起诉之日起至实际履行还款义务之日止按年利率6%计算的利息，本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：我与被告系之前打工认识的朋友。被告石荣华于2019年9月11日至2019年11月17日期间，多次向我借款合计9800元，至今未还，为此，我诉至法院。 被告石荣华未到庭，亦未作书面答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年9月至同年11月期间，被告多次向原告借款合计人民币9800元，后被告一直未还，并于2020年1月11日向原告出具了借条，载明：借款人石荣华因生活周转需要，向出借人齐兆辉借款9800元整，约定于2019年12月1日一次性还清，借款人现已收到上述借款（通过支付宝转账方式），借款如逾期不还，年利率按6%计算（债权人为实现债权而产生的一切费用诉讼费、律师费、差旅费等均由借款承担。嗣后，被告仍未还款，为此，原告齐兆辉诉至本院。 上述事实，有借条、支付宝转账记录、微信截屏、被告承认该笔债务自拍视频等证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告石荣华向原告齐兆辉借款后，未能及时归还借款，应负全部责任。被告石荣华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、质证的权利，应当承担不利的法律后果。现原告主张要求被告石荣华归还原告借款本金人民币9800元，并承担自起诉之日起至实际履行还款义务之日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下： 被告石荣华于本判决生效后十日内归还原告齐兆辉借款本金9800元，并承担自2020年1月17日起至实际履行还款义务之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告石荣华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时向该院（户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。 审 判 长  邵 静 人民陪审员  卞爱华 人民陪审员  吴洪芹 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  姚琦鸣 附录法律条文 1.《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执恢198号 陈凤英、余正英、李君忠： 陈凤英与余正英、李君忠民间借贷纠纷一案，申请恢复执行标的共计5500元。经本院立案执行，被执行人已自动履行。至此，陈凤英依据(2019)川0402民初1643号民事判决书向本院申请恢复执行的5500元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 亓 龙 二〇二〇年五月二十九日 书记员 补俊东
天津市西青区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0111刑初259号之一公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人王金山，男，1975年8月10日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省遵化市。该被告人因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月17日被刑事拘留，2020年1月23日被取保候审。本院于2020年5月14日以（2020）津0111刑初259号刑事裁定，中止天津市西青区人民检察院提起公诉的被告人王金山犯交通肇事罪一案的审理。现因中止审理的原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员  张玉江二〇二〇年五月二十九日书记员  刘琪玉
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初1836号原告：郑州市管城区耳域采耳店，经营场所郑州市管城回族区南曹乡长江东路南、刘南岗路东12号楼1-2层121。经营者：郑珂，男，1994年4月6日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：林士杰，河南顺宇律师事务所律师。被告:冯兰香，女，1984年7月29日出生，汉族，无业，住河南省杞县。原告郑州市管城区耳域采耳店（以下简称耳域采耳店）与被告冯兰香劳动合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告耳域采耳店的委托诉讼代理人林士杰，被告冯兰香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。耳域采耳店向本院提出诉讼请求：1.判令原告不应向被告支付解除劳动合同经济赔偿金5365元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月28日至2019年11月17日，被告在原告处从事采耳师工作，工资以工作量计算，2019年11月18日，被告无故在原告店面干扰并阻止顾客到店进行消费，给原告的日常经营造成影响，严重损害原告利益，原告依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条之规定解除与被告的劳动关系，原告不存在违法解除与被告的劳动关系，故原告不应向被告支付解除劳动合同经济赔偿金5365元，因仲裁委认定事实不清，适用法律错误，原告对管劳人仲案字[2019]405号仲裁裁决书不服，故提起诉讼。冯兰香辩称，原告称其无故在原告店面干扰阻止顾客到店消费不属实，其确实阻止了顾客到原告处消费，但有合理原因，起因是2019年11月18日凌晨其下班后，店长又通知其回去加班，因为其已经正常下班了，所以有权拒绝该次加班，店长通知其加班影响了其正常权利，2019年11月18日下午一点其正常上班时看到原告将对其罚款200元的通知贴到了店里，其与老板、店长协商此事，店长未听其解释，并称其再说还要罚，随后老板与店长商量后，店长称要将其辞退；其阻拦2个客人消费时，店长也在旁边，但未因其行为报警；其阻拦客人的原因是如果原告要将其辞退，需要把其工资结清，但原告没有同意；原告的财务当晚称对其罚款200元可以取消，明天解决这件事情，但第二天罚款取消了，工资没有结清，后来其就没有继续上班；此后原告向其支付了一部分工资，但仲裁裁决的170元未向其支付，其他工资支付了。本院经审理认定事实如下：冯兰香于2019年9月28日入职耳域采耳店，从事采耳技师工作，双方未签订劳动合同。耳域采耳店向冯兰香发放了2019年9月至11月的工资，分别为541元、7817元、2913元。2019年11月,冯兰香的工作时间为12.5天。冯兰香提交的微信聊天记录显示，名称为“河南耳域人事财务”的微信号于2019年11月18日向冯兰香发送消息“今天阻拦顾客，不给予处罚”，并于11月19日向冯兰香发送消息“冯兰香触犯公司规章制度，不服从店里要求，现将冯兰香辞退，工资正常发放。日期2019.11.18”。冯兰香提交的《通知》载明：“本公司员工冯兰香因触犯公司规定，予以辞退。工资按照公司正常流程发放，永不录用。”该《通知》署名为“魏然”，落款日期为2019年11月18日。冯兰香以耳域采耳店为被申请人向郑州市管城回族区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求为：1.确认申请人与被申请人存在劳动关系；2.被申请人向申请人支付拖欠的2019年11月工资5000元；3.被申请人向申请人支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额部分8500元；4.被申请人向申请人支付违反解除劳动关系赔偿金8000元；5.被申请人为申请人补缴社会保险费或支付相应经济赔偿5000元。2020年1月3日，该仲裁委员会作出管劳人仲案字[2019]405号仲裁裁决书，裁决如下：一、申请人与被申请人自2019年9月28日至2019年11月17日存在事实劳动关系；二、自本裁决生效之日起15日内，被申请人支付申请人工资170元、2019年10月28日至2019年11月17日的双倍工资4520元、经济赔偿金5365元；三、驳回申请人的其他仲裁请求。耳域采耳店不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼。本院认为，原、被告对于管劳人仲案字[2019]405号仲裁裁决书第一项及第二项中的“被申请人支付申请人工资170元、2019年10月28日至2019年11月17日的双倍工资4520元”均未提起诉讼，且均无异议，本院予以确认。被告提交的微信聊天记录、《通知》相互印证，可以证明原告于2019年11月18日解除与被告的劳动关系的事实。原告称被告系自动离职，但未提交证据予以证明，本院不予采信。原告未提交证据证明被告严重违反用人单位规章制度或给用人单位造成重大损害，亦未提交原告的规章制度，故原告属于违法解除与被告的劳动关系，应向被告支付相应赔偿金。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条规定，结合本案被告工资情况及上班天数，被告称原告应向其支付赔偿金5365元，未超出法律规定的计算标准，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、原告郑州市管城区耳域采耳店与被告冯兰香自2019年9月28日至2019年11月17日期间存在劳动关系；二、原告郑州市管城区耳域采耳店于本判决生效之日起十日内支付被告冯兰香工资170元、2019年10月28日至2019年11月17日的二倍工资4520元、违法解除劳动合同的赔偿金5365元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告郑州市管城区耳域采耳店负担。本判决为终审判决。审判员  张延恒二〇二〇年五月二十五日法官助理吴楠书记员李滨