广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1023民初3806号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。统一社会信用代码：91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘念，该公司职员。 委托诉讼代理人：周春香，该公司职员。 被告：黄善平，男，1991年3月11日出生，壮族，住广西平果市。 被告：黄小芬，女，1995年8月5日出生，汉族，住广西贵港市港南区。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告黄善平、黄小芬追偿权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，因被告黄善平下落不明，依法向其公告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、告知合议庭人员通知书等法律文书，并依法适用普通程序于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人周春香到庭参加诉讼，被告黄善平、黄小芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。现已审理终结。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告黄善平立即向原告偿还垫付人民币54824.01元；2.被告黄善平向原告支付利息10949.4元（以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日的第二日期暂计至2019年9月6日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日）；3.被告黄小芬对被告黄善平的上述债务承担共同还款责任；4.被告黄善平、黄小芬共同承担本案诉讼费用。事实和理由：被告黄善平为取得车架号：LBVVG79088SC06356的汽车的所有权，在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行办理信用卡分期业务。被告黄善平为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为被告黄善平向银行申请办理上述业务，并由原告为被告黄善平按约还款向银行提供相关担保。被告黄小芬作为被告黄善平上述债务的共同偿债人。另，合同约定如有纠纷则由合同签订地人民法院管辖。 在履约过程中，被告黄善平违反相关规定，银行已按相关合同约定宣告被告黄善平的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告黄善平的相关债务。原告代被告黄善平向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿了54824.01元的债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向被告追偿，但被告黄善平一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款，因此原告特提起诉讼。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司为支持其主张，向本院提交如下证据： 1．履约担保服务合同，证明被告黄善平为取得涉案车辆所有权，拟申请信用卡透支资金以支付相关款项，并委托原告代为上述业务，且要求原告为其信用卡透支债务向银行提供相关担保，被告黄小芬自愿为被告黄善平承担共同偿债责任； 2．牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同，证明被告黄善平与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了相关贷款合同的事实； 3．承担共同偿债责任通知函、代偿证明，证明原告为被告黄善平的信用卡透支债务向银行提供担保并垫付贷款本息的事实。 被告黄善平、黄小芬未作答辩，在举证期限内，亦未向本院提交证据。 被告黄善平、黄小芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。 经核证，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的证据1、2、3与其陈述相互吻合，故本院对原告的证据1、2、3的证明力予以认定。 根据原告的起诉和举证、庭审笔录以及本院的认证情况，本院查明以下法律事实： 2016年12月1日，被告黄善平计划购买一辆宝马BMW7200ED小轿车，因资金不足，与原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司、被告黄小芬、案外人广西艾西卡汽车销售服务有限公司四方共同签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。该合同约定，鉴于被告黄善平已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。为顺利取得信用卡透支资金，由原告为被告黄善平向中国工商银行杭州艮山支行申请信用卡，原告同意为被告黄善平的透支资金向银行提供担保。合同第1-1条约定所购买车辆型号为BMW7200ED，购车总价为150000元。合同第4-1条约定，原告受广西艾西卡汽车销售服务有限公司委托并征得被告黄善平同意，为被告黄善平申请信用卡透支资金同时向发卡银行提供连带责任保证担保，并到发卡行代被告黄善平办理相应的办卡手续。被告黄善平、被告黄小芬、案外人广西艾西卡汽车销售服务有限公司三方明确知晓，原告因发卡银行需要作为被告黄善平信用卡透支资金债务的共同偿债人，并非原告对被告黄善平债务的加入，原告仍只作为被告黄善平银行信用卡透支资金债务的保证人，即原告以共同偿债人名义为被告黄善平向银行承担责任后，仍可向被告黄善平追偿。合同第10-1条则约定，被告黄小芬自愿作为被告黄善平的共同偿债人，并约定如被告黄善平违反与银行签订的信用卡透支资金分期付款合同及抵押担保合同约定，导致银行要求原告为被告黄善平承担清偿责任的，原告承担清偿责任后，被告黄小芬应与被告黄善平共同向原告承担还款责任，并与被告黄善平共同承担违约责任。合同第11-4条约定如被告黄善平未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致原告代偿的，被告黄善平在原告代偿后应当立即向原告归还原告代偿款，并自原告代偿之日起以代偿款为基数按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。 2016年12月23日，被告黄善平与中国工商银行杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同第二条约定，债务人（即黄善平）向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司购买宝马小轿车，交易总价150000元，债务人自行支付首付款66734元，并通过向债权人（即中国工商银行杭州艮山支行）申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余的交易款项，透支金额为83276元。合同第五条约定，债务人不可撤销地授权债权人将透支资金支付至原告名下账户。合同第六条则约定透支分期还款期数为36期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金。该合同签订后，中国工商银行杭州艮山支行依约放款后，因被告黄善平长期没有按约定偿还透支款项，构成严重违约行为，中国工商银行股份有限公司艮山支行宣布被告黄善平的透支资金债务于2018年9月12日提前到期，并要求原告代为清偿被告黄善平的透支资金债务。截止2019年8月19日，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司分二期为被告黄善平代偿透支债务共54824.01元的，分别为：2018年6月25日代偿13653.21元；2018年11月12日代偿41170.8元。原告垫付代偿款后，要求两被告支付代偿款，但是两被告一直躲避没有支付，原告遂提起诉讼。 本院认为，原、两被告签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》及被告黄善平与中国工商银行杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，应按合同约定履行义务。从本案的实际情况来看，被告黄善平未按合同约定归还信用卡透支资金，存在违约。原告按合同约定为被告黄善平向银行履行代为偿还责任，要求被告黄善平按合同约定承担责任，符合法律规定和合同约定，应予以支持。《信用卡透支分期付款担保服务合同》11-4条约定如被告黄善平未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致原告代偿的，被告黄善平应自原告代偿之日起向原告归还代偿款并按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。现原告起诉请求自愿按照每日万分之六的利率标准支付相应资金占用费，属于原告对自身权利的处分，没有违反法律规定，本院予以支持。根据四方签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定，被告黄小芬自愿同意作为被告黄善平债务的共同偿债人，与黄善平共同向原告承担还款责任，共同承担违约责任。因此对于本案债务，被告黄小芬应当承担共同偿还责任。被告黄善平、黄小芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。本案经开庭审理，现已查明案件事实，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄善平向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付其垫付款本金54824.01元及利息（利息计算：以13653.21元、41770.8元为基数，分别自2018年6月26日、2018年11月13日起至实际清偿之日止，按日利率0.06%计付）； 二、被告黄小芬对上述债务承担共同偿还责任。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费1444元，公告费700元，共计2144元，由被告黄善平、黄小芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员  黄河元 人民陪审员  黄春梅 人民陪审员  黄 娟 二〇二〇年五月二十日 法官 助理  谭永前 书 记 员  黄源婷