吉林省长白朝鲜族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0623刑初23号 公诉机关吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院。 被告人刘文委，男，1967年10月8日出生于吉林省临江市，汉族，初中文化，职员，户籍所在地及居住地：吉林省临江市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月2日被执行监视居住。 辩护人孙中梁，吉林靖吉律师事务所律师。 吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院以长检刑检刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人刘文委犯交通肇事罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月27日、2020年5月31日公开开庭审理了本案。吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院指派检察员邵文峰出庭支持公诉，被告人刘文委及其辩护人孙中梁到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院指控，2019年8月26日16时35分许，被告人刘文委驾驶吉F×××43号五菱小型普通客车，车内乘坐有张某、初某1、赫某、初某2、初某3、于某，由长白县望天鹅风景区沿丹阿线（G331线）驶往临江市，当行驶至633公里+171米弯道处时，由于操作不当，驶出道路右侧导致车辆倾覆，事故造成被害人初某3死亡和被告人刘文委、初某1、初某2、于某、赫某受伤及车辆损坏。2019年9月12日，长白县公安局交通管理大队事故中队下达事故认定书，被告人刘文委对此次交通肇事负全部责任。 吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院指控上述犯罪事实所列的证据如下：1、证人刘某的证言；2、被害人张某、初某2、于某的陈述；3、被告人刘文委的供述与辩解；4、当事人血样（尿样）提起登记表、长白公鉴（理化）字（2019）第23号检验报告、长白公鉴（法验）字（2019）第5号检验意见书、长白公鉴（法验）字（2019）第4号检验意见书、道路交通事故调查报告及交通事故认定书；5、现场勘验、车辆检查笔录。 吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院认为，被告人刘文委交通肇事致使一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘文委自愿认罪认罚，可从宽处罚，建议对被告人刘文委判处有期徒刑一年二个月缓刑二年。 被告人刘文委对公诉机关的指控无辩解。 辩护人孙中梁的辩护意见，被告人刘文委不构成交通肇事罪。被告人刘文委系初犯、如实供述案件事实、积极筹款为被害人治疗，并取得谅解，可从轻处罚。 本院经审理查明，2019年8月26日，被害人张某、初某1、赫某、初某2、初某3、于某乘坐被告人刘文委驾驶的吉F×××43号五菱小型普通客车由长白朝鲜族自治县望天鹅风景区沿丹阿线（G331线）驶往临江市。当行驶至633公里+171米弯道处时，因被告人刘文委操作不当，致使车辆驶出道路右侧，翻到沟内，导致车辆倾覆。事故造成初某3死亡和初某2、于某、赫某（轻伤二级）、初某1（重伤一级）受伤及车辆损坏。2019年9月12日长白朝鲜族自治县公安局交通管理大队事故中队下达事故认定书，认定被告人刘文委对此次交通肇事负全部责任。 案发后，刘文委积极赔偿被害人医疗费，并取得被害人的谅解。 2019年8月27日，长白朝鲜族自治县民警在临江市医院对被告人刘文委进行调查取证。 上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明： 1、长白朝鲜族自治县公安局交通管理大队案件来源及犯罪嫌疑人归案情况、办案说明证实，案发情况及犯罪嫌疑人归案情况。 2、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、事故现场照片证实，被告人刘文委驾驶吉F×××43号五菱小型普通客车发生交通事故的案发现场位于丹阿线（G331线）633公里+171米弯道处，并造成1人死亡5人受伤。 3、道路交通事故痕迹物证车辆勘验笔录及照片证实，吉F×××43号五菱小型普通客车受损痕迹系车辆侧翻所致。 4、长白朝鲜族自治县公安局司法鉴定中心长白公鉴（理化）字（2019）第23号检验报告证实，被告人刘文委血液检材中未检出乙醇。 5、长白朝鲜族自治县公安局司法鉴定中心长白公鉴（法验）字（2019）第4号检验意见书、情况说明证实，尸体检验，被害人初某3头部顶部可触及骨折，鼻腔内有血流出，初某3系颅脑损伤死亡。 6、长白朝鲜族自治县公安局司法鉴定中心长白公鉴（法验）字（2019）第5号检验报告书证实，被害人赫某人体损伤程度评定为轻伤二级。 7、长白县公安局司法鉴定中心长白公鉴定（法检）字（2020）6号鉴定书证实，被害人初某1的人体损伤程度评定为重伤一级。 8、机动车驾驶证、机动车行驶证证实，被告人刘文委系吉F×××43车辆所有人，刘文委准驾车型为C1E。 9、机动车信息查询结果单证实，被告人刘文委系吉F×××43车辆所有人。 11、居民死亡医学证明、居民死亡殡葬证明证实，被害人初某3于2019年8月26日因颅脑损伤死亡。 12、道路交通事故调查报告、道路交通事故集体研究意见、道路交通事故认定书证实，被告人刘文委驾驶机动车弯道操作不当造成事故原因，被告人刘文委承担全部责任，初某3、赫某、初某1、初某2、于某无责任。 13、吉林省医疗机构住院收费专用票据、吉林省医疗机构门诊收费专用票据、收费单、收据、谅解书证实，被告人刘文委赔偿被害人赫某、初某2、初某1医疗费，并取得张某、赫某、初某1、初某2、于某、初某4、初某5的谅解。 14、证人刘某的证言证实，2019年8月26日，刘某看见刘文委驾驶吉F×××43车在十二道沟加油站弯道处没有拐弯直接下道翻车造成初某3死亡。车内有张某、赫某、初某3、初某2、初某1，还有初某3一个姓于的外孙女。 15、证人吴某的证言证实，2019年8月26日16时许，吴某开铲车到现场救援。现场一个面包车四轮朝上，翻在沟内，吴某用铲车推出一条到事故车附近的道，之后用油丝绳把事故车吊起来，现场施救人员把车门撬开从车内抬出3至4个人，吴某听说大夫确认一个老头死了，放在道边，剩下的几个伤者被八道沟医院救护车拉走了。在施救的过程中，车里的人没有受过二次伤害。 16、证人黄某的证言证实，黄某系八道沟医院外科医生。2019年8月26日17时许，黄某到达到十二道沟加油站附近事故现场后发现有一辆车在沟内，沟内车边有很多人从车里抬人往担架上放。黄某用手摸第一个抬出来的老头发现没有脉搏，身体凉了。救完人之后，黄某仔细检查那个老头，发现那个老头没有脉搏、呼吸，瞳孔散了，人早已死亡了后，就把老头放在道边，然后抬上一个重伤的伤者回八道沟医院了。在救援的过程中好几个人抬着担架，没有造成伤者二次伤害。 17、被害人张某的陈述证实，2019年8月26日15时许，刘文委驾驶吉F×××43车返回临江时，张某坐在副驾驶位置睡着了，醒来时发现翻车了。刘某将张某、刘文委、初某2、于某救了出来。铲车来了之后把另外三人被救出来了。120到了以后发现初某3已死亡，除张某外受伤的其余5人被120车拉走了。 18、被害人初某2的陈述证实，2019年8月26日15时许，初某2与张某、赫某、初某3、初某1、于某乘坐刘文委驾驶的车在返回临江途中发生交通事故。初某2从车里爬出来看到刘文委、张某、于某已经爬出来了，初某2打110、120报案。后来铲车来了有人帮忙把赫某、初某3、初某1救出来了。初某2坐120车去八道沟医院了。事故造成初某3死亡，初某2腰部挫伤。 19、被害人于某的陈述证实，2019年8月26日15时30分许，于某与张某、赫某、初某3、初某1、初某2乘坐刘文委驾驶的车从长白朝鲜族自治县返回临江途中，发生交通事故。于某被救上来时发现车翻到沟内。后来于某坐120车去了八道沟医院。事故造成初某3死亡，于某肋骨骨折。 20、被害人初某1的陈述证实，2019年8月26日15时许，张某、初某1、初某3、赫某、于某、初某2乘坐刘文委驾驶的车从十五道沟返回临江时发生交通事故。初某1被送到临江医院。事故造成初某3死亡，赫某肋骨骨折，初某1腰椎骨折、膝盖以下没有知觉。 21、被害人赫某的陈述证实，2019年8月26日15时许，赫某、张某、初某3、初某1、于某、初某2乘坐刘文委驾驶的车从长白朝鲜族自治县返回临江时，发生交通事故。赫某听初某3说有蛇，赫某感觉车一晃就翻了沟里去了。事故造成初某3死亡，初某1、刘文委、初某2、于某受伤。赫某肋骨骨折，初某1腰椎骨骨折。 22、被告人刘文委的供述证实，2019年8月26日，张某、赫某、初某3、初某2、初某1、于某乘坐刘文委驾驶的吉F×××43五菱牌小型客车从长白朝鲜族自治县十五道沟返回临江。同日16时30分，当行驶至长白朝鲜族自治县十二道沟加油时，刘文委发现路上有一条蛇，刘文委蒙了，车下了道就翻了。随后刘某进行施救，刘文委、张某、初某2、于某爬出来了。初某1、赫某、初某3没有出来。之后刘文委被救护车拉走了。事故造成初某3死亡，刘文委、初某1、赫某、初某2、于某受伤。 23、常住人口数据查询详细信息证实，被告人刘文委出生于1967年10月8日，作案时达到完全刑事责任年龄。 本院对控辩双方就案件事实和证据提出异议的问题经审查后认为：辩护人关于被告人刘文委不构成交通肇事罪问题。经查，长白公鉴（法验）字（2019）第4号检验意见书及情况说明证实，被害人初某3头部顶部可触及骨折，鼻腔内有血流出，初某3系颅脑损伤死亡；道路交通事故调查报告、道路交通事故认定书证实刘文委驾驶机动车弯道操作不当造成车辆侧翻，负全责；被告人刘文委的供述证实，刘文委行至事故发生地时驾驶的机动车发生侧翻；证人黄某的证言证实，初某3被救出后已死亡；被害人张某、初某2、于某、初某1、赫某的陈述证实，事故造成初某3死亡，综上，足以认定刘文委驾驶机动车弯道操作不当发生侧翻，造成初某3颅脑损伤导致死亡，刘文委的行为与初某3的死亡存在因果关系，刘文委的行为构成交通肇事罪。辩护人关于被告人刘文委不构成交通肇事罪的辩护意见不成立，本院不予采纳。 本院认为，被告人刘文委违反交通运输管理法规，发生重大事故，造成一人死亡、一人重伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘文委犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人刘文委到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。案发后，被告人刘文委赔偿被害人损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。辩护人关于被告人刘文委系初犯、无前科劣迹，积极赔偿被害人损失，并取得谅解，可从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人刘文委犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，判处缓刑对所在社区没有重大不良影响，依法可以对其判处缓刑。公诉机关的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项规定，判决如下： 被告人刘文委犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判长 王 晖 审判员 李 娜 审判员 李建胜 二〇二〇年五月三十一日 书记员 崔永麒