湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0302民初509号原告：党宝辉，男，汉族，1953年11月出生，住河北省唐山市丰润区。委托代理人：李春林，河北雪松律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托代理人：张文书，河北唐正律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等特别授权。被告：王武，男，汉族，1972年2月出生，住陕西省西咸新区。委托代理人：卜宜军，陕西省泾阳县永乐法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等特别授权。原告党宝辉诉被告王武建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告党宝辉及其委托代理人李春林、张文书和被告王武及其委托代理人卜宜军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告党宝辉提出以下诉讼请求：1.判令王武偿付党宝辉工程欠款612990元及自2013年1月1日至2020年1月1日的利息235800元；2.王武承担诉讼费用。事实与理由：2012年8月间，王武从武汉东风设计研究院有限公司手中承包十堰市白浪开发区东风液压动力扩能搬迁项目基础强夯工程。而后，王武又将该工程转包给党宝辉施工。双方口头约定：工期为四个月，工程量最终按实际强夯面积为结算依据，工程完工并经检测合格后将工程款在一个月内全部结清，均不含夯坑平整费、检测费及税费。设备进场后，党宝辉委派王亚涛为现场负责人组织进行施工，工程于2012年12月底全部完工，并经检测合格。党宝辉共完成强夯面积69223平方米，按当地市场价格（4000KN.M每平方米单价18元，2000KN.M每平方米单价为10元，1000KN.M每平方米单价4元）计算，王武应支付党宝辉工程款843190元，扣除已支付的230200元，尚欠612990元。多年以来，王亚涛多次找王武索要工程款、要求办理结算事宜。王武均以东风设计研究院未与其办理工程款结算和拖欠工程款为由，推诿搪塞，拒不支付。被告王武辩称：1.王武在2012年10月承包十堰市白浪开发区东风液压动力扩能搬迁项目后，因施工需要，联系了有强夯机械的李龙，与李龙讲好了价格，与李龙进行结算。李龙又联系了商晓东，王武先后向李龙介绍的商晓东支付施工费用230300元。因此，王武和党宝辉之间没有施工合同关系，王武的诉讼主体不适格。2.案涉项目施工发生在2012年，距今已经七年多了，已超出了法律保护的时效期间。3.党宝辉陈述的施工面积和价格与事实不符。党宝辉完成处理车间轴线4000KN.M、4.5M×4.5M布点1015个夯点，计20553.75平方米，单价为9元，计184983元；车间轴线基础2000KN.M普夯、2.8M×2.8M布点1505个夯点，计11799.2平方米，单价为8元，计94392元；完成1000KN.M满夯7400平方米，单价为4元，计29600元。合计308975元，王武已支付230200元。4.王武已经按照约定进度按期支付了施工费用，不存在违约。长期未进行结算并支付，是因双方在沟通中意见不统一，施工量及单价存在争议导致，双方应本着实事求是的原则，重新算账友好解决。对双方没有争议的以下事实，本院予以确认：2012年10月，王武从他人手中承包位于十堰经济开发区龙门沟工业园东风液压动力有限公司扩能搬迁项目部分工程后，联系李龙介绍有相应设备的人员施工，李龙又找到商晓东，商晓东介绍党宝辉进场施工。上述人员均未签订书面合同。2012年12月28日，党宝辉施工完毕并退场。2018年8月13日，党宝辉安排的现场负责人王亚涛向王武索要工程款，主张工程量为：400吨米1820个夯点，29120平方米；200吨米2567个夯点，23103平方米；1000吨米满夯17000平方米。王武回复：4000KN.M1015个夯点，计20553.75平方米，单价为9元，计184983元；2000KN.M1505个夯点，计11799平方米，单价为8元，计94392元；1000KN.M7400平方米，单价为4元，计29600元；合计308969元，减去已付款230200元，尚欠78769元。双方发生分歧。双方有分歧的事实包括：1.党宝辉实际完成的工程量是多少；2.双方是否对单价进行约定；3.王武已支付的款项金额。党宝辉主张为230200元，王武主张为230300元。对上述争议事实1，本院认为：党宝辉对其完成的工程量有举证责任，因未能证明完成的工程量与其主张的相当，其主张不应采信。因此，党宝辉完成的工程量应依王武认可的为准，即4000KN.M1015个夯点、20553.75平方米，2000KN.M1505个夯点、11799.2平方米，1000KN.M7400平方米。对争议事实2，本院认为：王武提供的证据不足以证明就工程单价与党宝辉有约定，其主张不应采信。对争议的事实3，本院认为：王武未能证明已付款金额为230300元，且在2018年8月的回复中陈述已付款金额为230200元，其已付款金额应以党宝辉认可的230200元为准。本院认为：王武发包涉案工程，党宝辉组织施工，王武主张与党宝辉没有合同关系不能成立。王武将建设工程发包给没有建筑施工企业资质的党宝辉，双方建立建设工程施工合同关系，双方的合同应认定为无效。王武接受党宝辉交付的工程，应视为该工程合格，党宝辉有权参照约定向王武主张工程价款。因双方对工程单价没有进行约定，该单价可参照当地行政主管部门发布的计价方法或者计价标准，党宝辉主张的单价与当地市场行情相当，未超出当地行政主管部门发布的计价标准，应予支持。由此，王武应支付党宝辉的价款为517559.5元（20553.75×18＋11799.2×10＋7400×4），减去已支付的230200元，还应支付287359.5元。党宝辉委托的人员在2018年8月向王武索要工程价款，王武就工程总价、欠款提出自己意见，王武主张党宝辉主张权利超过诉讼时效期间的理由不能成立。法律规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按约定处理，没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息；当事人对付款时间没有约定不明确的，建设工程已实际交付的，交付之日视为应付款时间。党宝辉在2012年12月28日完工退场，该时间应视为工程交付之日，党宝辉主张从2013年1月1日起计付利息应予支持，按中国人民银行发布的同期同类贷款利息计算，截止到2020年1月1日，共计96416.46元。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条的规定，判决如下：一、被告王武支付原告党宝辉工程款287359.5元及利息96416.46元；二、驳回原告党宝辉的其他诉讼请求。以上款项于本判决生效后十日内支付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12288元，减半收取6144元，原告党宝辉负担2616元，被告王武负担3528元，退还原告党宝辉6144元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交诉讼费用，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从指定履行期间的最后一日起计算。审判员  张京郧二〇二〇年五月二十九日书记员  彭 苗