wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初1557号原告：王姿懿，女，1996年1月15日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：司倩倩，女，1992年5月21日生，汉族，住无锡市惠山区。原告王姿懿与被告司倩倩民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告王姿懿于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王姿懿自愿向本院申请撤回对被告司倩倩的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王姿懿撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由王姿懿负担。审判员  万锡林二〇二〇年五月九日书记员  叶锦锦
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0421民初3296号原告：何玉莲，女，汉族，1977年5月15日出生，户籍地安徽省庐江县，现住嘉善县。委托诉讼代理人：万灵龙，浙江嘉深律师事务所律师。被告：嘉善鼎耀橱柜店，住所地嘉善县罗星街道和合社区家英小区40号一楼东起第一、二间，统一社会信用代码92330421MA2F0C6L7C。经营者：王武建，男，1981年4月20日出生，汉族，住江西省余干县。原告何玉莲与被告嘉善鼎耀橱柜店定作合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告何玉莲及其委托诉讼代理人万灵龙到庭参加诉讼，被告嘉善鼎耀橱柜店经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何玉莲向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付价款人民币82401元，自起诉之日到支付之日按82401元为基数，以银行同期贷款利率计算之利息。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：原告于2016年起开始，期间原告应被告的要求分次分批为被告所承接的施工工程定制加工了各种不同规格、不同型号的橱柜，原告也按约如期以不同方式交付了相应产品。被告也曾支付过部分货款，于2019年4月23日双方也通过微信进行了对账确认。后原告曾多次要求被告给予支付，但至今未予支付。故原告为维护自身的合法权益，请求贵院支持原告的上述各项诉讼请求。被告嘉善鼎耀橱柜店公司未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记录、付款记录等证据，本院经审查后符合证据的形式及实质要件，被告未到庭视为放弃质证权利，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称基本一致外，另查明：2019年4月23日，原告通过微信聊天方式与被告经营者王武建发送对账单，186661元，扣除已经支付的104260元，尚欠82401元。本院认为：本案中，原、被告之间的通过微信聊天方式，达成定作橱柜的合同关系，应当认定双方系合法有效的定作关系。被告在原告完成橱柜加工并按原告指定的客户送货安装后，理应及时付款，被告未能及时支付货款引起本案纠纷，应承担全部的民事责任。故原告的诉讼请求，有相应的证据及法律依据，本院应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，属放弃相应诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告嘉善鼎耀橱柜店于本判决生效之日起三日内支付原告何玉莲定作款82401元并支付逾期付款的利息损失（以82401元为基数，自2019年7月17日起至2019年8月19日止按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1860元，保全费870元，公告费750元，合计3480元，由被告嘉善鼎耀橱柜店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判长  单秀丽审判员  赵玲莉审判员  曹 律二〇二〇年五月二十日书记员  沈梦丹附页一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初1097号 原告：乌鲁木齐大家乐物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路855号综合楼3楼。法定代表人：芦兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈英，女，1971年11月19日出生，汉族，乌鲁木齐大家乐物业服务有限公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：玛依努尔买买提，女，1970年11月20日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐大家乐物业服务有限公司与被告玛依努尔买买提物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，原告乌鲁木齐大家乐物业服务有限公司于2020年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐大家乐物业服务有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐大家乐物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交25元），由原告乌鲁木齐大家乐物业服务有限公司负担。审  判  员   古丽加娜提二 〇 二 〇 年 五 月 五 日书  记  员   艾孜 买提
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初135号 原告柳超，男，1984年10月25日出生，汉族，户籍地辽宁省鞍山市立山区，现住沈阳市浑南区。 委托代理人，女，系辽宁晟盟律师事务所律师。 委托代理人，男，系辽宁晟盟律师事务所实习律师。 被告赵长彬，男，1982年10月15日出生，汉族，户籍地沈阳市苏家屯区，现住沈阳市浑南区。 委托代理人，卢晓莉，女，1979年11月15日出生，汉族，户籍地沈阳市苏家屯区，现住沈阳市浑南区。 被告沈阳万科物业服务有限公司，统一社会信用代码：，住所地沈阳市浑南区。 法定代表人张会，系该公司总经理。 委托代理人卢金保，男，1983年2月11日出生，汉族，住河南省济源市，系该公司法务。 委托代理人王胜男，女，1987年11月3日出生，汉族，住沈阳市浑南区，系该公司管家负责人。 原告柳超与被告赵长彬、沈阳万科物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法由审判员刘海瑛独任审理。本案在审理过程中，原告柳超于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳超申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告柳超撤回起诉。 案件受理费403.00元，减半收取201.5元，由原告柳超承担。 （此页无正文） 审判员  刘海瑛 二〇二〇年五月九日 书记员  信 慧
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初2400号 原告：苏某，女，1989年2月21日出生，回族，住广元市利州区。 委托诉讼代理人：张涛，四川智朗律师事务所律师。 被告：王某，男，1986年10月23日出生，汉族，住广元市利州区。 原告苏某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告苏某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告苏某撤回起诉处理。 审判员  王丽君 二０二０年五月十九日 书记员  孙 印
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书                               （202019）陕0402民初1872号原告中国建设银行股份有限公司咸阳分行，住所地：陕西省咸阳市XX路XX号。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0136。负责人：李 峰，系该行行长。委托诉讼代理人：康博明，陕西乐友律师事务所律师。委托诉讼代理人：文晓琴，陕西乐友律师事务所律师。被告：刘长安,男,汉族,1973年4月6日，住陕西省咸阳市XX路XX小区XX号楼XX单元XX室,身份证号码：370XXXXXXXXXXXXXXX。原告中国建设银行股份有限公司咸阳分行诉刘长安借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人康博明、文晓琴以及被告刘长安到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司咸阳分行提出的诉讼请求：1、判令被告向原告归还网上银行“快e贷”贷款本金118300元、利息6716.81元、罚息20432.93元，本息合计145449.74元（利息、罚息暂计算至2020年1月7日，后续利息、罚息按合同约定计算至本息全部还清之日止）2、本案诉讼费、律师费、公告费由被告承担。事实与理由：2017年5月16日，被告刘长安通过电子渠道与原告签订了《中国建设银行“快e贷"借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，申请办理原告“快e贷”产品。借款额度为人民币118300元，借款期限为2017年5月16日至2018年5月16日，贷款利率为5.6%/年，在借款期限内保持不变；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。2018年5月16日被告签订的 “快e贷”合同到期，欠原告本金118300元、利息6716.81元、罚息20432.93元，合计145449.74元。经原告多次催要未果。原告提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告刘长安辩称：原告所述事实均认可。经济困难目前无力偿还，自收到法院传票后，一直在积极的筹钱，希望能尽快还清银行贷款。本院经审理确认以下案件事实： 2017年5月16日被告刘长安通过电子渠道与原告签订《中国建设银行“快e贷"借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定刘长安借款118300元，贷款年利率为5.6%，被告于当天收到贷款118300元，合同到期时间为2018年5月16日。合同约定利率在借款期限内保持不变；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；约定还款日为借款额度到期日。截至2020年1月7日，欠原告贷款本金118300元、产生利息6716.81元、罚息20432.93元。以上事实,有中国建设银行“快e贷”借款合同、“借贷通服务协议”、贷款资金流向一览表和中国建设银行个人贷款对账单中的付款记录及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，被告刘长安与原告中国建设银行股份有限公司咸阳分行之间的借款合同合法有效，原告依约向被告发放贷款后，被告刘长安应依约履行还款义务，但合同到期后被告刘长安逾期还款显属违约，应当立即偿还全部贷款，并承担利息、罚息。另原告要求被告承担本案全部诉讼费用、律师费及公告费等实现债权的费用的诉讼请求，因原告未提交证据证明律师费已实际发生，且本案尚未产生公告费，故本院仅对要求被告承担本案案件受理费的诉讼请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条的规定，判决如下：一、被告刘长安在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司咸阳分行贷款本金118300元，并支付2020年1月7日之前利息6716.81元，罚息20432.93元（三项合计145449.74元）以及此后的利息和罚息（以118300元为基数，从2020年1月8日按5.6%年利率计算利息；在合同利率上加收50%计收罚息至全部还清之日止）；  二、驳回原告中国建设银行股份有限公司咸阳分行其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3208元，减半收取1604元，被告刘长安承担（原告已垫付，由被告连同上列应付款一并给付款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。如未按法律规定交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。    审  判  员   鲁建媛 二0二0年五月七日 书  记  员   曹  莹202004021872XXXXXXXXXXXXXX0136202004161604001
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执50号申请执行人：岷县诚信融资担保有限责任公司。住所地：甘肃省定西市岷县岷州西路财政局办公楼。法定代表人：郭峰，系该公司董事长。委托代理人：杜文飞，系该公司风险部经理。被执行人：邱尕平，女，1974年6月3日生，甘肃省岷县人，住岷县。被执行人：包绪斌，男，1964年2月20日生，甘肃省岷县人，住岷县。本院在执行申请执行人岷县诚信融资担保有限责任公司与被执行人邱尕平、包绪斌追偿权纠纷一案中，被执行人包绪斌已偿还申请执行人岷县诚信融资担保有限责任公司垫付款41000元。申请执行人岷县诚信融资担保有限责任公司与被执行人包绪斌自愿达成还款协议：即冻结被执行人包绪斌工资账户，直至清偿完毕剩余本金及全部利息为止。申请执行人岷县诚信融资担保有限责任公司于2020年4月29日向本院提出撤销执行申请，经审查撤销申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）甘1126民初1328号民事调解书的执行。申请执行人在法定期间2年内可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员  王银虎二〇二〇年五月二十一日书记员  白建斌
结 案 通 知 书 申请人张诗语与被执行人上海金汇通用航空股份有限公司劳动争议仲裁一案，案号（2020）浙0104执637号。经本院执行，现已全部执行完毕。特此通知。 杭州市江干区人民法院执行局 二〇二〇年五月六日
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终1926号上诉人（原审原告）:乔广连，女，1966年9月7日生，汉族，住盐城市建湖县。被上诉人（原审被告）：盐城市铮铮建材机械制造有限公司，住所地在盐城市盐都区潘黄镇宝才村兴宇路1号。被上诉人（原审被告）：王爱琪，男，1956年4月1日生，汉族，住盐城市大丰区。上诉人乔广连因与被上诉人盐城市铮铮建材机械制造有限公司、王爱琪民间借贷纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初6784号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人乔广连向本院提交书面申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人乔广连在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人乔广连撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  唐艳玲审判员  吕伟平审判员  朱 倩二〇二〇年五月十九日书记员  袁佳丽
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑2701民初411号 原告：滕艳梅，女，1969年3月17日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。 被告：杜龙，男，1974年4月17日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。 原告滕艳梅与被告杜龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕艳梅、被告杜龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 滕艳梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款50000.00元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年6月4日，被告因经营的广告装饰公司进货周转不灵向原告借款50000.00元，当时说用半个月，抵押物为于利国的一台车。到期后，原告多次催要未果，故诉至法院。 杜龙辩称，对原告的起诉无异议。 本院经审理认定事实如下，原告现持有借据一份，该借据的内容为今借人民币大写伍万元整，¥50000.00，抵押物于利国一台车手续，为期半个月，借款人处由被告签名，时间为2018年6月4日。 以上事实有原被告陈述、借据及庭审笔录在卷予以证实，足以认定。 本院认为，因原告提交了合法有效的借据且被告对所欠债务无异议，可确定原被告之间存在合法有效的民间借贷法律关系，被告应依约履行还款义务，原告的诉讼请求本院依法予以支持。 综上所述，依照依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下： 杜龙于本判决生效后五日内偿还滕艳梅欠款50000.00元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计525.00元，由杜龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。 审判员  李季 二〇二〇年五月九日 书记员  梁爽
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206财保4号 提请人：宁波市北仑区劳动人事争议仲裁委员会。 申请人：张玉峰、罗亚东、贺开放等20人。 代表人：张玉峰，男，1970年7月7日出生，土家族，住重庆市酉阳县。 代表人：罗亚东，男，1996年9月3日出生，满族，住辽宁省义县。 代表人：贺开放，男，1989年10月5日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被申请人：宁波市北仑区柴桥前程模具厂，住所地：浙江省宁波市北仑区柴桥街道樟漕路54号8幢-1，统一社会信用代码：91330206308902238M。 法定代表人：林婷婷。 宁波市北仑区劳动人事争议仲裁委员会在受理仲裁申请人张玉峰、罗亚东、贺开放等20人与被申请人宁波市北仑区柴桥前程模具厂劳动争议一案中，根据申请人张玉峰、罗亚东、贺开放等20人财产保全的申请，于2020年5月6日提请本院对被申请人宁波市北仑区柴桥前程模具厂的银行存款及其他财产进行保全，总金额为411807.40元。 经审查，本院认为，宁波市北仑区劳动人事争议仲裁委员会提请申请人张玉峰、罗亚东、贺开放等20人财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、准许申请人张玉峰、罗亚东、贺开放等20人提出的仲裁程序中的财产保全申请； 二、冻结被申请人宁波市北仑区柴桥前程模具厂的银行存款411807.40元或查封、扣押其相应价值的财产。 本案申请费2579元（缓交），由申请人张玉峰、罗亚东、贺开放等20人负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 （此页无正文） 审 判 员 严学军 二〇二〇年五月七日 法官助理陈柳宏 代书记员 史露旭
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执805号之二 被执行人：何效殷，曾用名“何小英”，女，1971年5月15日出生，汉族，无业，住四川省达州市通川区。 本院作出的（2018）川1702刑初270号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭将何效殷追缴违法所得一案移送执行，该判决书载明：“……判决如下：……二、追缴被告人何效殷的违法所得人民币3万元，……”。 在执行过程中，本院冻结了被执行人何效殷的存款25338.25元，后因其患乳腺癌(已切除)，急需现金进行后续治疗，本院解除了对其存款的冻结。 本院通过网络执行查控系统对被执行人的车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，并到其居住地对其财产状况进行调查。通过调查，被执行人无车辆、房产和股权等财产信息. 本院已对其采取限制高消费措施。 因被执行人现无可供执行的其他财产，该案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年五月二十五日 书记员  余松珈
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2097号之二 申请执行人杭州萧山原野汽配五金市场海臣五金商行，统一社会信用代码92330109MA28TM9A5A，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道原野汽配五金市场1幢1-37号。 经营者史山鸽，男，1989年5月9日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。 被执行人朱凯，男，1987年6月7日出生，汉族，住河南省罗山县。 申请执行人杭州萧山原野汽配五金市场海臣五金商行与被执行人朱凯买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月31日作出的（2019）浙0109民初18594号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杭州萧山原野汽配五金市场海臣五金商行于2020年4月9日向本院申请执行，申请执行标的为150000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，申请执行人已受偿33433元，余款被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，现申请执行人与被执行人达成和解，约定：一、经法院执行，扣划被执行人朱凯名下银行存款，申请人已受领案款33443元。申请人杭州萧山原野汽配五金市场海臣五金商行同意被执行人朱凯另行支付本案案款116000元，剩余案款及迟延履行利息申请人自愿放弃。该款由朱凯在2021年1月1日至2021年12月31日，每月月底前支付申请人2000元；在2022年1月1日至2023年11月30日，朱凯每月月底前支付申请人4000元，直至付清；二、上述第一条付款义务履行完毕后，（2019）浙0109民初18594号法律文书视为履行完毕。如被执行人不按时履行执行和解协议，申请执行人有权就原生效法律文书向法院申请恢复强制执行。截止2020年5月19日，本案已执行到位标的33443元。 综上，本案已符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  汤祖元 审判员  盛红梅 二〇二〇年五月十九日 书记员  徐阳芷
四川省荣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0321民初1118号 原告：荣县忆然物业管理有限公司，住所地荣县旭阳镇附西路745、747、749、751号。 法定代表人：林虹，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓旭，女，1986年8月16日出生，汉族，住四川省荣县，系该公司工作人员。 被告：董成芳，女，1967年12月28日出生，汉族，住四川省荣县。 原告荣县忆然物业管理有限公司与被告董成芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日诉前登记，2020年5月8日立案后,原告荣县忆然物业管理有限公司于2020年5月22日以与被告自愿协商为由，向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告荣县忆然物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告荣县忆然物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半），由原告荣县忆然物业管理有限公司负担（原告荣县忆然物业管理有限公司已预交）。 审判员  李胜兰 二〇二〇年五月二十二日 书记员  蒋蕊蔓
湖南省株洲市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘02执106号株洲市保障性住房管理中心、王卫求：本院在执行申请执行人株洲市保障性住房管理中心与被执行人王卫求房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人于2020年4月15日向本院提出申请，请求强制执行株洲仲裁委员会作出的（2018）株仲裁字第130号仲裁裁决。现在本院主持下，被执行人已经已全部履行完毕（2018）株仲裁字第130号仲裁裁决确定的义务。现申请执行人向本院申请以执行完毕结案，故本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十四日
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执389号申请执行人安阳市住房和城乡建设局，住所地安阳市文峰大道东段559号市民之家。法定代表人：侯津琪，职务局长。被执行人安阳市鑫茂冶金材料有限责任公司，住所地安阳市龙安区东风申家岗。法定代表人：刘海明。本院在执行申请执行人安阳市住房和城乡建设局申请执行被执行人安阳市鑫茂冶金材料有限责任公司无因管理纠纷一案中，被执行人安阳市鑫茂冶金材料有限责任公司拒不执行（2018）豫0502行审62号行政裁定书所确定的义务，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、扣押、提取被执行人安阳市鑫茂冶金材料有限责任公司名下60000元银行存款或同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员  韩凤明二〇二〇年五月十日书记员  张 杨
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执1315号 申请人：郑永福，男，69岁，汉族，个体。 被执行人：福龙，男，40岁，蒙古族，农民。 本院执行郑永福申请福龙买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初644号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年02月24日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2020年02月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年02月25日、2020年05月28日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下未发现其他银行存款、证券、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，被执行人名下未发现房产。 本院于2020年02月26日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人，申请执行人已同意终结本次执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执1315号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 文  霞 审判员 杨 宝 银 审判员 布和朝鲁 二〇二〇年五月二十九日 书记员 安  鹏
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0206民初6955号原告：戴爱民，男，1969年2月20日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：黄雪松，上海明伦律师事务所律师。被告：葛秋萍，女，1965年10月29日生，汉族，住无锡市惠山区。第三人：史建新，男，1963年10月30日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：史翌澄，即本案第三人。委托诉讼代理人：葛秋萍，即本案被告。第三人：史翌澄，男，1990年6月5日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：葛秋萍，即本案被告。原告戴爱民与被告葛秋萍、第三人史建新、史翌澄债权人撤销权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告戴爱民及其委托代理人黄雪松、被告及第三人史建新、史翌澄的委托代理人葛秋萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴爱民诉称：葛秋萍曾是北京融宜宝公司无锡地区的经理，原告通过被告投资款项在北京融宜宝公司。投资到期后原告没有收到投资款和收益，被告承诺向原告承担担保责任。经无锡市惠山区人民法院及无锡市中级人民法院一审、二审、判决葛秋萍向戴爱民承担担保责任。在判决生效后，原告发现被告将自己名下的房屋转移给第三人史翌澄。该转移财产行为损害了原告债权人利益，故诉至法院请求判令撤销葛秋萍、史建新与史翌澄签订的惠山区堰桥街道横街社区西砻坊83号的房屋过户买卖合同和过户登记，上述房屋的产权恢复至葛秋萍、史建新名下；葛秋萍、史建新、史翌澄承担律师代理费75000元。被告葛秋萍辩称：戴爱民的基于主张债权人撤销权的民事判决书经过再审已经被撤销，故戴爱民无权再主张债权人撤销权。而且房屋转让行为第三人支付了对价，也未损害戴爱民利益。综上请求驳回原告诉讼请求。第三人史建新辩称：戴爱民的基于主张债权人撤销权的民事判决书经过再审已经被撤销，故戴爱民无权再主张债权人撤销权。而且该债务也是葛秋萍个人债务，史建新有权处分房屋一半产权给史翌澄。第三人史翌澄辩称：戴爱民的基于主张债权人撤销权的民事判决书经过再审已经被撤销，故戴爱民无权再主张债权人撤销权。而且房屋转让行为支付了对价，也未损害戴爱民利益。综上请求驳回原告诉讼请求。经审理查明：葛秋萍系北京融宜宝国际投资管理咨询有限公司、融宜宝积家投资管理（北京）有限公司（以下简称融宜宝公司）无锡地区业务经理之一。戴爱民、史松兰、宋锁清通过葛秋萍向融宜宝公司投资。2016年起，融宜宝公司出现了资金兑付困难情况，戴爱民、史松兰、宋锁清不能按期收到投资收益，遂与葛秋萍协商追讨投资款事宜。2016年8月27日，葛秋萍向戴爱民、史松兰、宋锁清出具“投资担保协议”一份，载明：鉴于目前融宜宝兑付不及时，特写此担保协议书，宋锁清、戴爱明在融宜宝投资共计肆佰零叁万元整（宋锁清贰佰伍拾万元整、戴爱明壹佰伍拾万元整），如有损失有葛秋萍负责赔偿一切损失。担保人:葛秋萍，附：西漳横街小区34号房产证及土地证壹本。2017年7月，戴爱民、史松兰和宋锁清再次找到葛秋萍协商追讨债权事宜，葛秋萍于2017年7月又分别出具投资担保协议各一份给史松兰和宋锁清。其中在宋锁清担保协议上载明：鉴于目前融宜宝兑付不及时，特写此担保协议，宋锁清在融宜宝投资共计贰佰伍拾万元整，承担担保责任，担保人：葛秋萍，附：西漳横街小区34号房产证及土地证壹本。另查明，2017年4、5月份，北京市公安部门和无锡市公安部门已先后对融宜宝公司以非法吸收公众存款立案侦查。戴爱民、史松兰以担保协议为凭向法院起诉葛秋萍承担担保责任。无锡市惠山区人民法院（2018）苏0206民初3215号民事判决要求葛秋萍承担保证责任，向戴爱民、史松兰支付投资款153万元及相应利息。葛秋萍不服提起上诉，无锡市中级人民法院（2019）苏02民终275号民事判决维持了一审判决。2019年11月25日，无锡市中级人民法院以（2019）苏02民申289号裁定（2019）苏02民终275号民事判决进入再审，中止原判执行。2020年1月19日，无锡市中级人民法院（2020）苏02民再10号民事裁定书认为融宜宝公司有经济犯罪嫌疑，裁定撤销（2018）苏0206民初3215号、（2019）苏02民终275号民事判决，驳回戴爱民、史松兰起诉，本案全案材料移送公安机关侦查。本院认为，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的；或者债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。原告行使债权人撤销权的前提是原告对被告享有合法债权。本案中，原告对被告享有合法债权的生效民事判决书已经被法院再审裁定撤销，故根据现有证据，原告对被告并不享有合法的债权，无权对被告行使债权人撤销权。据此，原告诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回戴爱民的诉讼请求。案件受理费1680元，由戴爱民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 玮人民陪审员  陈建明人民陪审员  赵晴虹二〇二〇年五月二十七日书 记 员  江 琳
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0481执1650号申请执行人:姚席琴被执行人:浙江中海建设集团有限公司关于本院执行的（2020）浙0481执1650号案件,即申请执行人姚席琴与被执行人浙江中海建设集团有限公司请求确认人民调解协议效力一案,执行依据:（2020）浙0481民特652号民事裁定书,已于2020年05月21日执行完毕。特此通知。承办人:吕建忠联系电话:0573-870××××0二〇二〇年五月二十一日
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初962号 原告：黄金贺，男，1987年5月3日生，汉族，现住吉林省洮南市。 被告：崔健，男，1973年3月16日生，汉族，现住吉林省洮南市。 原告黄金贺诉被告崔健民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄金贺与被告崔健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄金贺诉称：1.要求被告立即偿还借款50,000.00元及利息（利息自2019年6月30日起至借款偿还之日止按月利2分计算）；2.由被告承担诉讼费、保全费。事实与理由：2019年6月30日被告崔健因资金周转所需在原告黄金贺处借款50,000.00元，借款期限一个月，约定占用借款期间的利息为月利2分，同时向原告出示借条为凭。借款到期后原告多次索要，被告均未还款，故诉至人民法院，请求支持原告诉求。 被告崔健辩称：借款属实，现在无能力偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据：借据一枚本院予以确认并在卷佐证。 结合庭审调查，本院认定事实如下：2019年6月30日，被告崔健自原告黄金贺处借款50,000.00元，并出具借据一枚。借据载明借款期限为一个月，利息为月利2%，借款期满后一次性还本付息。借款人处有崔健签字。至今被告崔健未给付借款及利息。 本院认为，债务应当清偿，双方之间借贷关系事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，崔健应依约向黄金贺偿还借款本金50,000.00元。关于利息部分，双方在借据中明确约定了月利息，未违反法律法规的强制性规定。故黄金贺主张按月利率2%计算利息的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，原告提供的证据能够证明其主张的事实，故对其诉求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 崔健在本判决生效后立即给付黄金贺借款本金50,000.00元及利息（利息自2019年6月30日起至实际给付之日止按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,050.00元，减半收取计525.00元，案件保全费520.00元，由被告崔健承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  季国明 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张钟月
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1665号申请执行人：郭琳，女，汉族，1970年6月9日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：杞中福，男，汉族，1963年11月2日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人郭琳与被执行人杞中福借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民特28号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人杞中福已履行5250.00元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民特28号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2018）云0112民特28号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年五月二十五日法官助理杨辉书记员张俊
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10知民初74号原告：雅鹿控股股份有限公司。法定代表人：宋建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴士虎，上海汇业（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵娜，上海汇业（杭州）律师事务所律师。被告：秦小梅，女，1992年7月7日出生，汉族。被告：浙江淘宝网络有限公司。法定代表人：蒋凡，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：谷腾峰，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。原告雅鹿控股股份有限公司诉被告秦小梅、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告雅鹿控股股份有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅鹿控股股份有限公司在本案审理期间提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雅鹿控股股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告雅鹿控股股份有限公司负担。审 判 长  李 程审 判 员  许素萍人民陪审员  李 萍二〇二〇年五月十八日法官助理曹钰婕书记员何佳娴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0481民初9154号 原告：海宁圣宇纺织有限公司。住所地：浙江省海宁市盐官镇政府东侧。统一社会信用代码：9133048179763718XH。 法定代表人：杨培章，执行董事。 委托诉讼代理人：杨超燚，男，系该公司员工。 被告：青岛嘉虹斯服装有限公司。住所地：山东省青岛市即墨区龙山街道办事处刁家烟霞村。统一社会信用代码：91370282321423506J。 法定代表人：孙红，执行董事。 被告：孙红，女，1982年7月10日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 原告海宁圣宇纺织有限公司（以下简称：海宁圣宇公司）与被告青岛嘉虹斯服装有限公司（以下简称：青岛嘉虹斯公司）、孙红买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案受理后，依法适用简易程序审理。被告青岛嘉虹斯公司在提交答辩状期间，向本院提出管辖权异议。本院审查后裁定驳回被告青岛嘉虹斯公司对管辖权提出的异议。2020年3月13日被告孙红提出笔迹鉴定申请，后于2020年5月7日撤回笔迹鉴定申请。2020年3月27日因案情复杂本院裁定转普通程序予以审理。本案于2020年3月5日、2020年5月20日二次公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告及其委托诉讼代理人杨超燚二次均到庭参加诉讼，被告青岛嘉虹斯公司、孙红第一次均到庭参加诉讼，第二次开庭经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告海宁圣宇公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告青岛嘉虹斯公司支付原告货款1692942.43元并赔偿原告自起诉之日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款利息损失；2.被告孙红对被告青岛嘉虹斯公司的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与被告青岛嘉虹斯公司有买卖业务往来，2019年1月15日经结算，被告青岛嘉虹斯公司确认尚欠原告货款1692942.43元。此款，被告青岛嘉虹斯公司至今未付。被告孙红系被告青岛嘉虹斯公司的唯一股东，应当对被告青岛嘉虹斯公司的上述债务承担连带清偿责任。为此。原告诉至法院。 被告青岛嘉虹斯公司、孙红共同答辩称：其向原告购买的货物金额应该为开票金额，没有不开具发票的货款，其已付款350000元，原告交货出现延误，一部分货也没有退货，被告方的损失目前没有办法确认，且没有和原告签订正式的对账单。本案所涉货款是公司和公司之间的债务，和被告孙红没有关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。原告提交的对账单，被告青岛嘉虹斯公司、孙红质证后认为不是被告孙红本人签名，其申请笔迹鉴定后又撤回笔迹鉴定，本院经审核后认为，被告青岛嘉虹斯公司、孙红虽提出异议但未能提交充分的证据予以证明，故对该证据本院予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与被告青岛嘉虹斯公司有买卖合同关系，被告青岛嘉虹斯公司向原告购买纺织产品。2019年1月15日，经结算，被告青岛嘉虹斯公司确认尚欠原告货款1692942.43元，并由被告孙红签名确认。 另查，2019年8月27日，被告青岛嘉虹斯公司股东变更为被告孙红一人，企业类型为自然人独资有限责任公司。 本院认为，原告与被告青岛嘉虹斯公司之间的买卖关系，系双方真实意思表示，合法有效，依法应予保护。被告青岛嘉虹斯公司向原告购买纺织产品并出具对账单后，未能及时支付货款，应当承担相应的民事责任，故原告要求被告青岛嘉虹斯公司支付货款1692942.43元及利息损失的诉讼请求，本院予以支持。因被告青岛嘉虹斯公司为一人有限责任公司，被告孙红为其股东，被告孙红未举证证明公司资产独立于其个人资产，故应当对公司债务承担连带责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告青岛嘉虹斯服装有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告海宁圣宇纺织有限公司货款1692942.43元并支付自2019年12月23日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息损失。 二、被告孙红对被告青岛嘉虹斯服装有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20036元，财产保全申请费5000元，合计25036元，由被告青岛嘉虹斯服装有限公司、孙红共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  曹利民 人民陪审员  陶如江 人民陪审员  盛清照 二〇二〇年五月二十日 法官助理徐媛媛 书记员吕厔阳 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                           (2020)陕0302财保122号申请人：刘红英，女，住宝鸡市金台区。被申请人：宝鸡市渭滨区王牌制衣行，统一社会信用代码92610302MA6XFE5D62，住所地宝鸡市XX路XX号XX楼XX层XX房。经营者：王惠忠。被申请人：王惠忠，男，住宝鸡市渭滨区。被申请人：顾美珍，女，住宝鸡市渭滨区，（王惠忠之妻）申请人刘红英于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宝鸡市渭滨区王牌制衣行、王惠忠、顾美珍银行存款244000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人为其财产保全提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宝鸡市渭滨区王牌制衣行、王惠忠、顾美珍银行存款244000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。案件申请费1740元，申请人刘红英已预交。本裁定立即开始执行。                             审 判 员     冯 积 科  二 〇 二 〇 年 五月十一日                             书 记 员     何 君 侠   1
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执1066号申请执行人：北京鑫向阳商贸有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：张盛波，经理。被执行人：猎鹰特卫（北京）户外拓展有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：王虎，经理。申请执行人北京鑫向阳商贸有限公司与被执行人猎鹰特卫（北京）户外拓展有限公司承揽合同纠纷一案，该案（2019）京0114民初8872号法律文书已经发生法律效力。因被执行人猎鹰特卫（北京）户外拓展有限公司未能自觉履行，申请人北京鑫向阳商贸有限公司向我院申请强制执行，要求猎鹰特卫（北京）户外拓展有限公司给付欠款14.31万元。我院于2020年1月10日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人猎鹰特卫（北京）户外拓展有限公司发出了执行通知书、风险提示及财产报告令等相关法律文书。经查，本院已冻结被执行人名下在银行的帐户，有少量存款，未发现被执行人名下有其它可供执行的存款。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未找到被执行人，也未能发现被执行人可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人限制其高消费及有关消费。本案申请执行人申请金额为14.31万元，已执行0万元，尚有14.31万元未履行。本院已向申请执行人北京鑫向阳商贸有限公司释名被执行人猎鹰特卫（北京）户外拓展有限公司的财产情况。申请执行人北京鑫向阳商贸有限公司明确表示提供不了猎鹰特卫（北京）户外拓展有限公司的财产线索，其表示同意终结本次执行程序。鉴于未发现被执行人名下有可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0114执1066号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王玉民审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二〇年五月十八日书记员  张在军
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保325号申请人：北京世钢联科贸有限公司被申请人：天津市龙甲门业有限公司申请人北京世钢联科贸有限公司与被申请人天津市龙甲门业有限公司买卖合同纠纷一案,依据本院做出的（2020）津0114民初3829号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封或冻结被申请人价值1208147.2元的财产。本裁定立即开始执行。执行员  程利民二〇二〇年五月二十五日书记员  姚长胜
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执恢163号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：南昌市高新开发区火炬大街江山大厦A座，统一社会信用代码：91360100705574346U。负责人：陶建春，该行行长。被执行人：熊桂,男，汉族，1979年11月29日出生，地址：江西省赣州市章贡区。中国农业银行股份有限公司南昌高新支行与熊桂信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2019）赣0103民初7597号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：熊桂于本判决生效之日起十日内一次性向原告中国农业银行股份有限公司南昌高新支行偿还信用卡欠款本金9670元及利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）；案件受理费29元(已减半收取)，由被告熊桂承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司南昌高新支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币11168.55元及利息，本院于2020年4月3日立案受理。执行过程如下：1、2020年4月3日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2、2020年4月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下有汽车一辆，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。3、2020年4月20日，本院通过电话传唤被执行人未果，并已短信通知。4、2020年4月16日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。5、2020年4月23日，本院向南昌市车辆管理所查封被执行人名下所有的车牌号为赣Ａ×××××汽车一辆，查封期限为二年，从2020年4月23日至2023年4月20日止。6、2020年4月29日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。7、2020年5月8日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，未发现新的可供执行的财产线索。8、2020年5月19日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。9、2020年5月19日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。10、2020年5月19日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。11、2020年5月19日，本院对被执行人采取限制高消费措施。12、本案执行标的为人民币11168.55元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币11168.55元及利息，执行费67.53元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，查询到被执行人名下有汽车一辆，已查封，暂未实际扣押，不具备处置条件，除上述财产外，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初7597号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  刘文锋审判员  喻永旺审判员  黄中秋二〇二〇年五月十九日书记员  万金金
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初4544号 原告浙江卓越物业服务有限公司，统一社会信用代码91330109676750346K，住所地杭州市萧山区宁围街道国丰大厦1幢1201室。 法定代表人沈永良，董事长。 委托代理人张栋良，公司员工。 被告许芳，女，1976年9月30日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告浙江卓越物业服务有限公司诉被告许芳物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江卓越物业服务有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告许芳的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许浙江卓越物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费216元，减半收取108元，由浙江卓越物业服务有限公司负担。 审判员 李 芳 二〇二〇年五月七日 书记员 王知飞
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)鲁1302执3833号 申请执行人：刘宪平，男，1967年7月22日生，汉族，住济南市槐荫区。 被执行人：临沂城邦商业广场建设发展有限公司，住所地临沂市兰山区银雀山路与临西五路交汇处路西1号楼301室。 法定代表人：马建伟，经理。 本院在执行申请执行人刘宪平与被执行人临沂城邦商业广场建设发展有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）鲁1302民初119号民事判决书，责令被执行人偿还欠款4060470.09元及利息等债务，但被执行人临沂城邦商业广场建设发展有限公司未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七规定，裁定如下： 一、扣留（提取）被执行人临沂商业城邦广场建设发展有限公司在山东九州商业集团有限公司200万元至本院账户（开户名称：临沂市兰山区人民法院，开户行：临商银行股份有限公司金泰支行，开户账号：81×××31）。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、需要续行查封、扣押、冻结的，应当在届满前15日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期，查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 审判员 邹 海 龙 二〇二〇年五月十八日 书记员 张可雨鑫
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324民初1735号原告：刘德顺，男，1975年10月14日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被告：刘飞，男，1985年10月15日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被告：肖红粉，女，现年约35岁，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。原告刘德顺诉被告刘飞、肖红粉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，原告刘德顺未按规定缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘德顺撤回起诉处理。审判员  唐熙莹二〇二〇年五月二十一日书记员  李春全
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0722执624号申请执行人：刘春玲，女，1983年1月22日生，汉族，无职业，住长岭县。被执行人:张晓丽，女，1972年7月15日生，汉族，无职业，住长岭县。被执行人:张洪野，男，1974年8月17日生，汉族，无职业，住长岭县。本院在执行刘春玲与张晓丽、张洪野民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据长岭县人民法院作出的（2019)吉0722民初4301号民事调解书向本院申请执行,要求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年3月13日立案执行。执行过程中本院依法于2020年3月13日对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兆成审判员  周福明审判员  宋 佳二〇二〇年五月二十九日书记员  于海明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3970号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人李玉林，董事长。被执行人王斌，男，1987年9月12日出生，汉族，住安徽省祁门县。关于河南中原消费金融股份有限公司与王斌借款合同纠纷一案，本院于2019年6月25日作出的（2019）豫0191民初15084号民事判决书生效后，王斌在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南中原消费金融股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月31日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年3月31日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年4月1日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；3.本院于2020年5月10日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年5月20日向被执行人发出传票，要求其收到传票后于2020年5月25号到庭；5.本院于2020年5月25日向申请人代理人进行终本约谈并记录在案。6.拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人河南中原消费金融股份有限公司尚未实现的债权暂计49639.74元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十日书记员  范 伟
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4764号申请执行人：张银屏，女，汉族，1977年11月8日出生，身份证登记住址：昆明市。被执行人：李建阳，男，汉族，1977年4月17日出生，身份证登记住址：昆明市。申请执行人张银屏与被执行人李建阳婚姻家庭纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2012）西法民初字第1297号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人李建阳已履行XX元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2012）西法民初字第1297号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2012）西法民初字第1297号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年五月二十二日法官助理杨辉书记员张俊
湖南省娄底市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘13刑终321号 原公诉机关湖南省新化县人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄建忠，男，1984年11月2日出生，汉族，小学文化，农民，住新化县。曾因犯抢劫罪、抢夺罪于2006年9月18日被判处有期徒刑二年；因犯贩卖毒品罪于2011年8月18日被判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪于2016年11月9日被判处有期徒刑一年，2017年7月28日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月8日被抓获，同月14日被刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现押新化县看守所。 湖南省新化县人民法院审理新化县人民检察院起诉指控被告人黄建忠犯盗窃罪一案，于2020年4月15日作出（2020）湘1322刑初177号刑事判决。宣判后，被告人黄建忠不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2019年1月24日，被告人黄建忠与杨太平（已判决）一起商量到新化县上渡街道办事处一带实施盗窃。两人发现上渡村姜某1家附近无监控，于是准备进入姜某1家中盗窃。先由杨太平敲门试探，发现没人在家。两人即套开大门，进门后发现卧室床头凳上有一个男式手提包，遂在包内翻找有价值的财物，被刚好回家的姜某1、姜某2发现，杨太平、黄建忠迅速逃离现场。黄建忠等人盗走5700元现金，黄建忠分得2500元。2019年12月8日，被告人黄建忠被长沙铁路公安处长沙站派出所民警抓获归案。 原审认定上述事实的证据有：到案情况说明，同案人的判决书，被害人姜某1、姜某2的陈述，勘验、辨认笔录，被告人黄建忠及同案人的供述等。 原审法院认为，被告人黄建忠的行为构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人黄建忠起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人黄建忠曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯盗窃罪，应当判处有期徒刑，系累犯，依法应当从重处罚。被告人黄建忠到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人黄建忠违法所得的财物，依法应当退赔给被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款等的规定，判决：一、被告人黄建忠犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。二、责令被告人黄建忠退赔被害人姜某1人民币五千七百元。 被告人黄建忠对原审认定的事实无异议，上诉提出原判量刑过重，请求二审从轻处罚。 经审理查明，原审认定犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。 本院认为，上诉人黄建忠以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。在共同犯罪中，上诉人黄建忠系主犯，应当依法按照其参与的全部犯罪处罚。上诉人黄建忠还系累犯，应当依法从重处罚。上诉人黄建忠到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以依法从轻处罚。上诉人黄建忠违法所得的财物，应当依法退赔给被害人。上诉人黄建忠上诉提出原判量刑过重，请求二审从轻处罚。经查，原审法院根据黄建忠犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其判处相应的刑罚，量刑适当。上诉人黄建忠的该上诉意见不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄德雄 审判员  刘湘林 审判员  刘凯珊     二〇二〇年五月二十二日 书记员夏雨
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0211民初217号原告：无锡农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区金融二街9号。法定代表人：邵辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：施倩倩，上海精诚申衡（无锡）律师事务所律师。被告：章杰国，男，1985年6月9日生，汉族，住江苏省沭阳县。原告无锡农村商业银行股份有限公司（以下简称无锡农商行）与被告章杰国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告无锡农商行的委托诉讼代理人施倩倩到庭参加诉讼，被告章杰国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告无锡农商行诉称事实：主债务情况：贷款人是章杰国，贷款金额61000元；贷款于2017年2月27日发放，至2018年2月27日到期；期内利率为年利率5.76%，现结欠本金61000元、期内利息1456.53元,逾期贷款罚息利率为期内利率上浮50%。复利按逾期贷款罚息利率计算。章杰国应承担律师代理费14168元。请求法院判决：1、章杰国立即归还无锡农商行借款本金61000元、期内欠息1456.53元、逾期罚息（自2018年2月28日起至2019年6月27日止为7100.4元，自2019年6月28日起至实际给付之日止，以本金61000元为基数，按年利率5.76%上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2018年2月28日起至实际给付之日止，以期内欠息1456.53元为基数，按年利率5.76%上浮50%计算）及律师费14168元。2、本案的诉讼费由章杰国承担。被告章杰国在法定期限内未作答辩。本院认为：原告无锡农商行诉称事实有《锡银快贷合同》、身份验证照片、个人电子借款借据、贷款欠息查询、《律师服务合同》等证据在卷证实，被告章杰国未到庭答辩，视为放弃部分诉讼权利，依法应承担相应的法律责任，故本院对借款本金、欠息等事实予以确认。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告章杰国于本判决生效后立即归还原告无锡农村商业银行股份有限公司借款本金61000元、期内欠息1456.53元、逾期罚息（自2018年2月28日起至2019年6月27日止为7100.4元，自2019年6月28日起至实际给付之日止，以本金61000元为基数，按年利率5.76%上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2018年2月28日起至实际给付之日止，以期内欠息1456.53元为基数，按年利率5.76%上浮50%计算）及律师费14168元。如被告章杰国未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1893元、诉讼保全费940元，合计2833元,由被告章杰国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  童 旭人民陪审员  宋贵夫人民陪审员  冯全平二〇二〇年五月二十七日书 记 员  张晓霞本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0117民初771号原告：广州颐和酒店物业管理有限公司西安高陵分公司，住所地：西安市高陵区。负责人：曹海，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高丽华，女，1982年4月2日生，汉族，住西安市高陵区，系该公司员工。被告：闫辽胜，男，1977年9月20日生，汉族，住陕西省铜川市王益区。本院在审理原告广州颐和酒店物业管理有限公司西安高陵分公司诉被告闫辽胜物业服务合同纠纷一案中，原告广州颐和酒店物业管理有限公司西安高陵分公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州颐和酒店物业管理有限公司西安高陵分公司自愿申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州颐和酒店物业管理有限公司西安高陵分公司撤回起诉。本案案件受理费1140元，减半收取570元，由原告负担，原告已预交1140元，本院退付其570元。审判员 曹 丹二〇二〇年五月十五日书记员 雷婉婷1
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2020）黑0382执100号被执行人：李欣，女，1980年5月29日生，汉族，无职业，现羁押于XXX女子监狱。本院在执行被执行人李欣合同诈骗罪一案，在执行过程中本院向金融机构查询个人存款信息，向房产部门调查房屋登记信息，向车辆管理部门调查车辆，目前李欣无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人李欣有可供执行财产时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏明珠审判员  宋清江审判员  王德权二〇二〇年五月十一日书记员  金志强
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执782号营口市金牛山物业服务有限公司、陆泉：营口市金牛山物业服务有限公司与陆泉服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初1539号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  孟庆来书记员  吕 雷二〇二〇年五月二十二日
浙江省杭州市江干区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0104行审31号 申请执行人杭州市江干区市场监督管理局，住所地杭州市江干区太平门直街29号。 负责人胡春久，局长。 委托代理人王莉莉，该局工作人员。 被执行人刘芳金，男，汉族，1967年3月18日出生，住江西省吉安市永丰县。 申请执行人杭州市江干区市场监督管理局于2020年4月17日向本院申请强制执行杭江市监丁罚处字〔2019〕12号《行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭，进行了书面审理。本案现已审理终结。 申请执行人杭州市江干区市场监督管理局2019年6月6日作出杭江市监丁罚处字〔2019〕12号《行政处罚决定书》，决定认为，特种设备使用单位应当按照安全技术规范的要求，在检验合格有效期届满前一个月向特种设备检验机构提出定期检验要求。未经定期检验或者检验不合格的特种设备，不得继续使用。被执行人上述行为违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第四十条第三款的规定，属使用未经定期检验特种设备的违法行为。根据《中华人民共和国特种设备安全法》第八十四条第（一）项的规定，决定对被执行人作以下处理：1.责令停止使用未经检验叉车；2.罚款30000元。被执行人在收到本处罚决定书之日起十五日内携带《缴纳罚没款通知书》，将罚没款缴到代收机构中国建设银行浙江省分行营业部或其所属的各营业机构。被执行人逾期不履行行政处罚决定的，申请执行人将依法采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款（加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额）；（二）申请人民法院强制执行。该决定书中告知了被执行人救济途径等内容。 申请执行人杭州市江干区市场监督管理局向本院提交了以下证据： 1.杭江市监丁罚处字〔2019〕12号《行政处罚决定书》；2.立案审批表；3.行政处罚案件有关事项审批表；4.申请；5.行政处理决定审批表；6.特种设备安全监察指令书；7.实施行政强制措施决定书；8.财物清单；9.解除行政强制措施决定书；10.退还财物清单；11.现场笔录；12.询问笔录；13.照片制作（提取）单；14.检验报告；15.案件调查终结报告；16.审委会讨论记录；17.杭江市管丁罚听告字〔2019〕12号《行政处罚听证告知书》；18.送达公告；19.杭江市监丁履催字〔2019〕12号《行政决定履行催告书》；20.杭江市监履催字〔2020〕27号；21.送达回证等证据。 经审理查明，2018年12月21日，申请执行人依法对杭州市江干区丁兰街道的银鼎商贸城C区155号—招牌为“杭州(武汉（湖北全境）”的物流经营单位进行检查。现场发现该处货场有一台正在使用的叉车，申请执行人要求被执行人刘芳金提供该叉车的使用登记证及检验报告，其表示无法提供。经初步核查，该叉车的使用单位为该处负责人刘芳金。根据《中华人民共和国特种设备安全法》第四十条第三款的规定，被执行人涉嫌使用未经定期检验的特种设备的行为。当日，申请执行人向被执行人开具了特种设备安全监察指令书（杭江市管监特令〔2018〕丁第1221-3号）和实施行政强制措施决定书（杭江市管丁强决字〔2018〕丁第1221-3号），责令被执行人立即停止使用未经检验叉车并依法予以查封，并同意对被执行人予以立案调查。被执行人在杭州市江干区银鼎商贸城C区155号经营一家招牌为“杭州(武汉（湖北全境）”的物流单位，主要从事杭州到武汉线路的货物运输。2018年12月21日，申请执行人现场检查时发现被执行人货场内有1台（内燃平衡重式叉；型号—规格：CPC30HB-G6整机编号：090614930；自重：4450Kg；浙江杭叉工程机械集团股份有限公司生产）正在叉运货物的叉车。经查，该叉车未经定期检验。据被执行人自述，因其缺乏相关法律知识的了解，不知道在用叉车需定期检验，该叉车于2012年从他人处转手过来后，一直未办理检验。在案件调查过程中，被执行人因年检需要，向申请执行人申请解除查封的强制措施。2018年12月29日，申请执行人依法解除了被执行人被查封的叉车。2019年6月6日申请执行人作出杭江市监丁罚处字〔2019〕12号《行政处罚决定书》，因先前邮寄处罚告知书被退回。申请执行人于2019年8月3日公告送达。申请执行人未在法定期限内提起上诉，也未履行行政处罚决定。2019年9月3日申请执行人作出杭江市监丁履催字〔2019〕12号《行政决定履行催告书》。2020年2月7日申请执行人作出杭江市监履催字〔2020〕27号《行政处罚决定履行催告书》。2020年2月7日在江干区门户网站公告送达给被执行人。2020年3月19日，被执行人向申请执行人递交了希望免除滞纳金申请，2020年3月30日申请执行人经局集体讨论不予同意，现被执行人仍未履行。 本院认为，申请执行人对被执行人2019年6月6日作出的杭江市监丁罚处字〔2019〕12号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据确实、充分，程序合法，适用法律正确；且在法律规定的期限内向本院申请强制执行，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人杭州市江干区市场监督管理局申请对被执行人刘芳金执行罚款30000元及加处罚款（滞纳金）30000元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向浙江省杭州市中级人民法院申请复议，也可以直接向浙江省杭州市中级人民法院申请复议。 审  判  长  韩 涛 审  判  员  杨佩林 审  判  员  易 欣 二〇二〇年五月六日 （代）书记员  戚丹红
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0622刑初154号 公诉机关准格尔旗人民检察院 被告人唐孝祥，曾用名唐孝强，男，1987年9月8日出生于内蒙古自治区丰镇市，汉族，大学本科，群众，内蒙古伊泰煤炭股份有限公司技术员，现住内蒙古自治区东胜区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月10日被内蒙古自治区准格尔旗公安局取保候审。 公诉机关指控情况起诉书文号准检一部刑诉〔2020〕97号 指控事实2020年4月9日21时许，被告人唐孝祥酒后驾驶×××号长城牌轻型货车由东向西行驶至内蒙古自治区准格尔旗XX处时，被在此执勤的鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队民警查获。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定，被告人唐孝祥血液酒精含量检验结果为115.40mg/100ml，已达到醉酒状态。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议免予刑事处罚。 被告人意见被告人唐孝祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人唐孝祥犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人唐孝祥归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人唐孝祥认罪认罚，可以依法从宽处罚。 法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。 判决结果被告人唐孝祥犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  张海龙 二〇二〇年五月十四日 书记员  潘宇嘉
湖北省武汉市江岸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0102民初7585号 原告：蔡从丽，女，1979年2月23日出生，汉族，住武汉市江岸区， 委托诉讼代理人：艾青，1980年11月21日出生，汉族，系原告蔡从丽丈夫，住址同上， 委托诉讼代理人：周波，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。 被告：涂琦，男，1971年11月23日出生，汉族，住武汉市东西湖区， 原告蔡从丽诉被告涂琦民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告蔡从丽于2020年5月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告涂琦的起诉。 本院认为:原告蔡从丽提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告蔡从丽撤回起诉。 案件受理费456元，减半收取228元由原告蔡从丽负担。 审 判 长  曾明亮 人民陪审员  刘静萍 人民陪审员  蒋 晶 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  杨敬文
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保357号申请人：天津嘉权律师事务所被申请人：陆全诗被申请人：孙西珍被申请人：吴会荣申请人天津嘉权律师事务所与被申请人陆全诗、孙西珍、吴会荣委托合同纠纷一案,依据本院做出的（2020）津0114民初2362号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封担保人赵广超为本案提供的担保财产银行存款10000元；二、冻结被申请人陆全诗、孙西珍、吴会荣名下的银行存款28000元或冻结被申请人陆全诗、孙西珍、吴会荣名下的支付宝、微信账户资金28000元。本裁定立即开始执行。执行员  程利民二〇二〇年五月二十九日书记员  姚长胜
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0154民初1922号原告：张鹏，男，1990年10月18日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：谭中杰，重庆市开州区汉丰法律服务所法律工作者，受重庆市开州区法律援助中心指派。被告：罗伏冲，男，1989年7月20日出生，汉族，住重庆市开州区。原告张鹏与被告罗伏冲劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告张鹏的委托诉讼代理人谭中杰到庭参加诉讼，被告罗伏冲经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张鹏向本院提出诉讼请求：1.判决被告罗伏冲立即给付原告张鹏工资5280元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年正月被告罗伏冲召集原告张鹏等去成都做其承包的大楼幕墙铝合金工程，工程结束后，原告张鹏领到部分工资，2017年2月2日被告罗伏冲给原告张鹏出据了工资欠条12560元，后支付了2000元，下欠10560元(张鹏、张标各一半)，后一直以各种理由拖赖。根据法律及相关规定，请求法院依法判决。被告罗伏冲未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年原告张鹏受被告罗伏冲的雇佣，在成都被告罗伏冲承包的大楼幕墙工程中务工，工程结束后，被告罗伏冲对原告张鹏和张标的工资进行了结算。2017年2月2日被告罗伏冲向原告张鹏和张标一起出具《欠条》一份，内容为：“今我罗伏冲欠张标、张鹏工资共计￥12560元，大写(壹万贰仟伍佰陆拾元整)欠款人：罗伏冲2017.2.2”被告罗伏冲在该欠条上签字并捺印。其后被告罗伏冲向原告张标、张鹏共支付了工资2000元，尚欠原告张鹏5280元至今未支付。上述事实有当事人的陈述、原告的身份证复印件、被告的户口证明、欠条在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告张鹏受被告罗伏冲雇佣，向被告罗伏冲提供劳务，被告罗伏冲应当按照约定支付原告张鹏劳务报酬。因被告罗伏冲未足额支付原告张鹏劳务报酬，原、被告双方对工资进行了结算，被告罗伏冲尚欠原告张标、张鹏工资12560元，被告罗伏冲以欠条的方式进行了确认，其后被告罗伏冲支付了原告张鹏、张标工资2000元，尚欠10560元未支付(张鹏、张标各一半)。被告罗伏冲应当按照约定足额支付原告张鹏工资，因此对于原告张鹏要求被告罗伏冲支付工资5280元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告罗伏冲在本判决生效后十日内支付原告张鹏劳务费5280元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗伏冲负担。本判决为终审判决。审 判 员  雷 洪二〇二〇年五月九日法官助理  王春燕书 记 员  唐 琳
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初2691号原告：陈光辉，男，1968年12月2日出生，汉族，住。被告：高利君，男，1971年10月7日出生，汉族，住。委托诉讼代理人张次国，湖南楚桥律师事务所律师，一般代理。原告陈光辉诉被告高利君健康权纠纷一案。本院于2020年4月8日立案受理后，依法由审判员高强明适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告陈光辉，被告高利君及委托诉讼代理人张次国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈光辉向本院提出诉讼请求：被告侵害原告人身权益造成严重精神损害，请求判决被告支付给原告医药费、住院费、护理费、交通费、误工费、精神损害赔偿金共计23336.29元。事实与理由：一、原告于2019年12月29日，在望城挖树移栽到农家乐园。因被告在我农家乐园旁边，有一处苗木基地。该日被告打电话给我，说你拖树的车子撞坏了他的树苗，价值6000元以上。当日回家看了树苗的撞坏情况，确已撞了横径5公分直径8公分的表层即粗皮，原告愿意协商，表态赔偿相应的损失。在短短的时间内已没有撞上的痕迹，恢复原状生长正常。二、2020年1月1日，被告找我赔树苗，我回答他，树苗没有那么大的损失，仍然继续协商解决，话音刚落，他请的人就动手打了我一耳光，接着被告请的打手从车子里面拖出不锈钢铲子，将我腰部猛打，另一个揪住我不能自卫，所以造成我晕迷不醒倒地，醒后知道有人报警来了两个警察，其中一个认识两个凶手，故没有了解案情，查明凶手，当时我伤势难忍，到宁乡市人民医院治疗。三、伤情论证。1、根据宁乡市人民医院确诊，为鼻、背两处皮肤挫擦伤，外伤性鼻出血，左下颌挫擦伤，右拇指皮肤挫伤，后缘隐裂。2、原告伤情经宁乡市公安局物证鉴定室宁公物鉴（法临）字［2020］15号鉴定意见，被鉴定人陈光辉，被人用不锈钢铲子和用拳殴打致伤，损伤程度鉴定为轻微伤。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，造成他人严重精神伤害的被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，因就医治疗支出的各项费用有误工费减少的收入，包括（医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、）赔偿义务人应该予以赔偿。四、依法计算赔偿金的请求。1、精神损害赔偿金8000元；2、误工没有固定收入人应赔偿5500元；3、误工费按湖南在岗职工平均工资5500元；4、医疗费1336.29元；5、护理费2000元；6、营养费1000元。合计23336.29元。本案，事实真实，证据充足，据此向人民法院提起诉讼，请求依法判决维护原告合法权益。被告高利君口头辩称：一、原告所陈述的事实不真实，被告不是本案的侵权人，没有雇请他人对原告实施侵权行为。自己也没有对原告实施侵权行为。二、原告所请求的各项费用没有证据依据。经审理查明：原告的农家乐园与被告苗木基地相邻。2020年1月1日，原、被告因原告拖树的车子撞了被告的树而发生争执，原告被他人打伤。原告被打伤后报了警，并在宁乡市人民医院急诊治疗。2020年1月9日，宁乡市公安局物证鉴定室对原告人体损伤程度进行了鉴定，鉴定结论为鼻背两处皮肤挫擦伤，外伤性鼻出血，左下颌挫擦伤，右拇指皮肤挫伤，其外伤性鼻出血损伤程度鉴定为轻微伤。上述事实，有留观病历本、宁乡市公安局物证鉴定室《鉴定书》、庭审笔录等在卷予以证实。本院认为，结合原、被告诉辩意见以及本案查明的事实，本案的争议焦点是原、被告发生争执，原告被他人打伤，被告是否应承担赔偿责任。本案中，被告未对原告实施侵权行为，原告也无证据证明被告教唆他人殴打原告。原告要求被告承担侵权责任，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告陈光辉的诉讼请求。案件受理费384元，减半收取192元，由原告陈光辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  高强明二〇二〇年五月二十八日书记员  杨 敏附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第九条教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责任；该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护责任的，应当承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0102民初724号原告：杭州银行股份有限公司清泰支行，住所地杭州市上城区江城路566号，统一社会信用代码913301008430811525。法定代表人：赵琴。委托诉讼代理人：李一阳，公司员工。被告：浙江中融汽车有限公司，住所地杭州市江干区万银国际407室，统一社会信用代码913301020609951851。法定代表人：陆迪军。委托诉讼代理人：陈斌，公司员工。被告：周海涛，男，1981年2月5日出生，回族，住内蒙古自治区赤峰市红山区。原告杭州银行股份有限公司清泰支行为与被告浙江中融汽车有限公司、周海涛金融借款合同纠纷一案向本院起诉后，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年05月07日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李一阳，被告浙江中融汽车有限公司的委托诉讼代理人陈斌到庭参加诉讼，被告周海涛经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院依法判令：一、判令被告一偿还编号009Ｐ490201813493分期付款合同项下透支本金、利息等其他费用共计人民币157035.43元（利息、费用暂计算至2020年1月20日），并支付自2020年1月21日起至本息清偿完毕之日止的利息、违约金等其他费用；二、判令被告二对被告一的债务承担连带清偿责任；三、判令我行对蒙Ｄ×××××车辆的处置款项享有优先受偿权；四、诉讼费用由各被告承担（包括但不限于案件受理费、财产保全费等）。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周海涛与原告签订了编号为009Ｐ490201813493的《信用卡透支分期付款合同》一份，约定：被告周海涛通过向原告申请办理透支分期付款业务获取193240.55元的分期资金，用于购车；分期还款期数为36期；分期付款手续费为18357.85元；每期应偿还金额计入杭州银行信用卡账户后，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《杭州银行信用卡个人领用合约》的规定执行，透支债务人累计三期无法全额扣款受偿，债权人有权宣布合同项下透支债务提前到期，并要求其立即偿还全部债务。被告浙江中融汽车有限公司向原告出具《担保承诺函》，同意为上述合同项下的全部债务提供连带责任保证担保。同日，被告周海涛与原告签订了《抵押合同》一份，约定被告周海涛自愿以车架号为2Ｃ3ＣＣＡＰ84ＥＨ291986的车辆向原告提供抵押担保。2014年12月16日，上述车辆登记至被告周海涛名下，机动车登记编号为蒙Ｄ×××××。2018年8月2日，双方就上述抵押权办理了抵押登记手续。被告周海涛向原告提交了信用卡申请表一份，以向原告申领信用卡，并表明其愿意遵守章程和领用合同的各项规则。根据《杭州银行信用卡个人领用合约》约定，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元，最高500元；利息按日利率万分之三点五计收，并根据中国人民银行的有关规定调整；信用卡所有的计息和收费项目及标准以杭州银行股份有限公司制定并公告且不时修改的《杭州银行信用卡（个人卡）收费标准》为准。2018年3月15日，原告在其网站上发布了《关于调整信用卡透支利率标准的公告》，载明自2018年6月17日起将透支利息的收费标准变为按透支额的日利率万分之五计收。2018年12月28日，原告在其网站上发布了《关于信用卡业务调整部分服务费的公告》，载明将违约金调整为按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元。原告依约向被告周海涛发放透支款193240.55元，因被告周海涛多次未按约还款，原告诉至本院，并宣布贷款于2020年05月07日提前到期。庭审中，被告浙江中融汽车有限公司当庭表示如保证之外存在物的担保，不得以此抗辩，不影响原告直接向其主张连带保证责任。本院认为，原告与被告周海涛签署的《信用卡透支分期付款合同》《抵押合同》，被告浙江中融汽车有限公司出具的《担保承诺函》，被告周海涛向原告提交的信用卡申请表以及所附的《杭州银行信用卡个人领用合约》，均系各方的真实意思表示，对各方均具有法律约束力。被告周海涛使用借款后未依约足额还款，按《杭州银行信用卡个人领用合约》的约定，被告周海涛除应向原告偿还透支本金，还应当支付手续费以及因违约而产生的利息、违约金等，但本院认为原告主张的各项息费总额和计算标准过高，本院酌情予以调整，经综合计算，暂计至2020年05月07日，被告周海涛尚应向原告归还透支本金135517.94元、分期付款手续费4589.47元，此后应按每日万分之五的标准支付息费（包括利息、违约金）。另，原告有权就被告周海涛提供的抵押车辆经拍卖、变卖或折价后所得价款享有优先受偿权，并要求被告浙江中融汽车有限公司承担连带保证责任。被告周海涛经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周海涛于本判决生效之日起十日内归还原告杭州银行股份有限公司清泰支行借款透支本金135517.94元、分期付款手续费4589.47元；二、被告周海涛于本判决生效之日起十日内向原告杭州银行股份有限公司清泰支行支付自2020年05月08日起至实际付清之日止的利息和违约金（以未还借款本金为基数，按日万分之五的标准计付）；三、原告杭州银行股份有限公司清泰支行有权就被告周海涛所有的车牌号为蒙Ｄ×××××的车辆经拍卖、变卖或折价后所得价款优先受偿；四、被告浙江中融汽车有限公司就被告周海涛上述第一、二项付款义务向原告杭州银行股份有限公司清泰支行承担连带保证责任。被告浙江中融汽车有限公司在实际承担付款义务后，有权向被告周海涛进行追偿；五、驳回原告杭州银行股份有限公司清泰支行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。预收案件受理费3441元，减半收取为1720.5元，由被告浙江中融汽车有限公司、周海涛负担1535元，由原告杭州银行股份有限公司清泰支行承担185.5元。原告杭州银行股份有限公司清泰支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江中融汽车有限公司、周海涛于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  陈清亮二〇二〇年五月七日书记员  王 玥
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初1299号原告：胡晓帅，男，汉族，生于1997年10月8日，住址：河南省内乡县。委托诉讼代理人：胡文中，系原告父亲，（特别授权）。被告：张运超，男，汉族，生于1996年9月10日，住址：河南省内乡县。原告胡晓帅与被告张运超为民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。在诉讼过程中，原告胡晓帅向本院提交书面申请，撤回对被告张运超的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，是自己的真实意思表示，且不违反相关法律规定和损害他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告胡晓帅撤回对被告张运超的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡晓帅负担。审判员  曹书杰二〇二〇年五月十四日书记员  赵 贞
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执912号之一申请执行人：范桂平，女，1961年12月18日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被执行人：杨俊岭，男，1968年7月27日出生，满族，居民，住北京市怀柔区。本院于2019年11月29日作出的（2019）京0116民初7176号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、杨俊岭于判决生效后十日内偿还范桂平借款90万元及利息31万元。二、杨俊岭于判决生效后十日内支付范桂平自二○一九年六月二十一日起，以90万元为基数，按照年利率9.96%的标准计算至实际付清之日止的利息。三、杨俊岭于判决生效后十日内支付范桂平律师费1万元。因杨俊岭未履行生效判决书确定的义务，范桂平于2020年4月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向杨俊岭发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未自动履行。本院已冻结杨俊岭的部分银行账户，轮候查封其名下坐落于xxx的房屋一套（定向安置房，未满五年），查封其名下坐落于xxx的房屋一套（定向安置房，未满五年），对杨俊岭采取了限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。经查，杨俊岭暂无其他可供执行财产，全部案款均未执行。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人范桂平尚未实现的债权，应由被执行人杨俊岭继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人范桂平发现被执行人杨俊岭有可供执行财产或被执行人杨俊岭有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 杰审判员 周忠良审判员 朱洪日二〇二〇年五月二十七日书记员 杨京京
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执143号 申请执行人:诸葛芳婷，女,1996年8月25日出生，汉族，住浙江省建德市。 被执行人：张少秋，男，1996年8月18日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 申请执行人诸葛芳婷与被执行人张少秋合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初3835号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张少秋未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人诸葛芳婷向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行。执行标的为人民币176928.06元，并支付自2019年9月11日起至款清之日止以尚欠款项为基数按年利率6%计算的利息及案件受理费人民币1919元。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人张少秋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张少秋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张少秋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张少秋的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并委托安徽省潜山县人民法院到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明。被执行人在财付通账户有存款人民币8144.8元。被执行人无车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院依法划拨了被执行人所有的财付通账户存款人民币8144.8元，扣除执行费、诉讼费，申请执行人受偿人民币3594.8元。 鉴于被执行人张少秋未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人司法拘留15天，并采取悬赏执行措施。同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以移动微法院的方式告知了申请执行人诸葛芳婷。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截至2020年5月11日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为人民币173333.26元，并支付自2019年9月11日起至款清之日止以尚欠款项为基数按年利率6%计算的利息。 综上，被执行人张少秋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执143号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年五月十一日 书 记 员 王 毅
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民初46号原告：北京华视聚合文化传媒有限公司，住所地北京市西城区马连道路。法定代表人：陈同刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱君，江苏德善律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴传宝，江苏德善律师事务所律师。被告：镇江市新睿科教用品有限公司，住所地江苏省镇江市京口区宝塔巷。法定代表人：尹小焕，该公司执行董事。原告北京华视聚合文化传媒有限公司与被告镇江市新睿科教用品有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告北京华视聚合文化传媒有限公司于2020年5月19日以原、被告双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，既没有侵害国家利益、社会公共利益或者他人的合法权益，也并不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京华视聚合文化传媒有限公司撤诉。案件受理费1425元，减半收取712.5元，由原告北京华视聚合文化传媒有限公司负担。审 判 长  谢毅海审 判 员  严晓璞人民陪审员  陈 飞二〇二〇年五月二十一日书 记 员  许满红
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执3950号 申请执行人冯赛永，女，1968年4月30日出生，住宁波市北仑区。 被执行人傅洲艳，女，1987年8月27日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人冯赛永与被执行人傅洲艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初3760号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人冯赛永向本院申请强制执行。本院于2019年12月04日立案执行。执行标的为被执行人傅洲艳给付52600元及相应利息，并负担案件受理费1115元。 执行立案后，本院于2019年12月04日向被执行人傅洲艳发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人傅洲艳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅洲艳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅洲艳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人傅洲艳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人傅洲艳拒不申报财产，本院于2020年5月13日对被执行人傅洲艳采取了罚款措施，同时对被执行人傅洲艳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人傅洲艳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执3950号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  周 敏 审 判 员  李静杰 助理审判员  朱奭慈 二〇二〇年五月十三日 代书 记员  谢丽妮
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0481刑初172号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人陆正国，男，1950年1月16日出生于浙江省海宁市，汉族，初中文化，海宁市硖石老乐保健食品店经营者，住浙江省海宁市。因销售假药，2017年6月26日被海宁市市场监督管理局没收违法销售的药品，并处罚款人民币2000元。因本案，2019年11月21日被取保候审。 辩护人宁晓璐，浙江潮乡律师事务所律师。 浙江省海宁市人民检察院以海检二部刑诉［2020］322号起诉书指控被告人陆正国犯销售有毒、有害食品罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2020年4月10日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员鲍艳艳及章志丰出庭支持公诉，被告人陆正国及辩护人宁晓璐到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人陆正国明知是掺有有毒、有害的非食品原料的食品仍予以销售，其行为应当以销售有毒、有害食品罪追究刑事责任。被告人陆正国归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人陆正国自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。建议判处被告人陆正国有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了证人证言，辨认笔录及照片，接受证据材料清单及微信交易记录，涉嫌犯罪案件移送书，现场笔录及照片，抽样记录，扣押笔录、扣押清单及照片，电子数据检查笔录，检验报告，有毒有害食品认定书，营业执照，行政处罚决定书，抓获经过，户籍证明等证据。据此，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款之规定分别予以判处。 被告人陆正国对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人的主要辩护意见有：1.被告人陆正国归案后能如实供述自己的罪行，能认罪认罚，积极退出违法所得。2.被告人陆正国对其销售产品的毒害性认识模糊，主观恶性不深，社会危害性不大。综上，请求对被告人陆正国从轻处罚。 经审理查明： 2019年5、6月以来，被告人陆正国在海宁市其经营的海宁市硖石老乐保健食品店销售“红钻伟哥”、“虫草生精丸”、“蚁力神”、“本能”等性保健品。2019年11月20日，被告人陆正国向刘某销售“红钻伟哥”20粒，销售金额200元。2019年11月20日，海宁市市场监督管理局执法人员对被告人陆正国经营的店铺进行检查，现场查获并扣押“红钻伟哥”80粒、“本能”20粒、“蚁力神”20粒、“虫草生精丸”40粒。经嘉兴市食品药品检验检测院检测，上述扣押的性保健品中均检出西地那非成分。经嘉兴市市场监督管理局认定，上述扣押的“红钻伟哥”、“虫草生精丸”为有毒、有害食品。本案审理期间，被告人陆正国退出违法所得200元。 上述事实，被告人陆正国在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、钱某的证言，辨认笔录及照片，接受证据材料清单及微信交易记录，涉嫌犯罪案件移送书，现场笔录及照片，抽样记录，扣押笔录、扣押清单及照片，电子数据检查笔录，检验报告，有毒有害食品认定书，营业执照，行政处罚决定书，执法暂扣款票据，抓获经过，户籍证明等证据予以证实。 综上，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人陆正国明知是掺有有毒、有害的非食品原料的食品仍予以销售，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控被告人陆正国所犯罪名成立。被告人陆正国归案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人归案后积极退出违法所得，可酌情从轻处罚。被告人陆正国有违法劣迹，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第三十七条之一第一款，第七十二条，第七十三条第二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人陆正国犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、禁止被告人陆正国在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。 三、查扣的“红钻伟哥”80粒、“蚁力神”20粒、“本能”20粒、“虫草生精丸”40粒，由海宁市公安局依法处理。被告人陆正国退出的违法所得200元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  帅 剑 人民陪审员  张海珍 人民陪审员  李玉金 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  沈雨蜜
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初1373号原告：邵泽和，男，1950年12月27日出生，汉族，住河南省辉县。被告：李秋玲，女，1965年8月8日出生，汉族，住河南省辉县。原告邵泽和与被告李秋玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法由审判员李炎适用简易程序于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告邵泽和到庭参加诉讼，被告李秋玲经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵泽和向本院提出诉讼请求：要求被告李秋玲偿还原告邵泽和借款本金44000元及利息（以44000元为基数，自2012年9月5日起至借款还清之日止，按按月息2分计算）；要求被告承担本案诉讼费用。庭审中原告变更诉讼请求为要求被告李秋玲偿还原告邵泽和借款本金34000元及利息（以34000元为基数，自2012年9月5日起至借款还清之日止，按按月息2分计算）；被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年9月5日开始，被告李秋玲以装修房，后又给儿子在县买房急需资金，陆续借到原告三万四千元整，口头约定月息2分，每次被告给原告都出具了借条。之后原告多次向被告催要借款，被告总以各种理由推托，拒不偿还借款本金与利息。被告李秋玲未提供答辩。原告为证明其主张，向本院提供的证据材料有：1、被告李秋玲于2012年9月5日出具证明条一份，内容：今借到邵泽和肆仟元（4000）；2、被告李秋玲于2012年9月29日出具借条一份，内容：今借到邵泽和伍仟元（5000元）；3、被告李秋玲于2012年10月12日出具证明条一份，内容：今借到邵泽和贰万元（20000）其中壹万15号还1万，15号还不清老家三间二层归邵泽和所用，压锁一把；4、被告李秋玲于2014年9月5日出具借条一份。内容：今借到邵泽和伍仟元，什么时间要什么时间还。以上证明目的为被告李秋玲向原告邵泽和借款34000元的事实。被告李秋玲未向本院提供证据。经庭审质证，被告李秋玲未到庭对原告邵泽和提供证据进行质证，视为其放弃该项权利。经审查，原告提供证据内容客观真实，符合证据要件形式，与本案具有关联性，本院予以采信。依据当事人陈述及有效证据，本院可以确认以下案件事实：被告李秋玲分别于2012年9月5日向原告邵泽和借款4000元、2012年9月29日向原告借款5000元、2012年10月12日向原告借款20000元，2014年9月5日向原告借款5000元，并分别向原告出具借据。后经原告催要未果。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告四次共向原告借款34000元，并分别向原告出具借据，双方已形成民间借贷关系，故原告持该借据，要求被告偿还借款34000元，理由正当，证据充分，于法有据，本院予以支持；关于原告要求被告按照月息2分支付利息的诉讼请求，因原告未提供相应证据证明其该项主张，且原告提供借据上均未约定利息，故本院对原告该项请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李秋玲于本判决生效后十日内返还原告邵泽和借款34000元；二、驳回原告邵泽和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由原告邵泽和负担125元，被告李秋玲负担325元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 李 炎二〇二〇年五月二十一日书记员 牛长慧
贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0327民初1318号原告：陆雪，女，1985年12月7日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。委托诉讼代理人：王雪波，贵州黔龙律师事务所律师。被告：凤冈县蒲水河生态农业专业合作社，住所地：贵州省遵义市凤冈县进化镇中心村双星组。法定代表人：***，该社理事长。陆雪与凤冈县蒲水河生态农业专业合作社合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。陆雪及委托诉讼代理人王雪波，凤冈县蒲水河生态农业专业合作社法定代表人***均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陆雪向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告退股金70000元及支付自2018年12月31日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至此款付清日止的资金占用费；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年8月10日，原告和***、陈茂林等15人合资成立了凤冈县蒲水河生态农业专业合作社，其中原告投资100000元，占合作社股份6.58%。2018年5月25日，原、被告达成退股协议，原告退出持有的所有股份，被告在2018年12月31日前退还原告股金70000元。约定期限届满后，被告未履行付款义务，原告据此提起诉讼，提出如前诉请。凤冈县蒲水河生态农业专业合作社对原告主张的退股资金70000元的事实无异议，也同意支付该款项。因其经营不善，合作社现已严重亏损，无力在短期内履行，且不同意支付利息。原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份信息、入股合作协议书、退股协议书及股权证书等证据，经庭审质证，被告不持异议，对其证据效力本院予以确认。根据原、被告在庭审中的陈述和提交的有效证据，本院对原告主张的本案事实依法予以确认。本院认为，原、被告签订的退股协议系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，应受法律保护。基于本案协议产生的债权债务双方应当全面履行，但被告未按约支付原告退股资金已构成违约，应承担继续履行的违约责任。原告要求被告支付退股金70000元的主张，本院予以支持，但其要求被告支付利息，于法无据，应不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、凤冈县蒲水河生态农业专业合作社在本判决生效后十日内支付陆雪退股金70000元。二、驳回陆雪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由凤冈县蒲水河生态农业专业合作社负担（该款原告已预交，被告在兑现本案款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院，逾期本判决则发生法律效力。审判员  李艳二〇二〇年五月八日法官助理宋兵书记员杨雯
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0382民初2819号 原告：郑灵也，男，1986年12月22日出生，汉族，住乐清市。 被告：林巨，男，1978年1月13日出生，汉族，住乐清市。 原告郑灵也与被告林巨民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月7日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告偿还借款50000元及逾期付款损失（自起诉之日起按年利率6%计算至实际还款之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告郑灵也到庭参加诉讼，被告林巨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 在举证期限内，原告提供的如下证据：一、身份证，证明原告的诉讼主体资格。二、被告的身份证，证明被告的诉讼主体资格。三、借条，以证明现金借款5万元的事实。被告林巨未出庭，视为放弃抗辩和质证的权利，本院经审核，对原告提供的上述证据真实性予以确认。 本院经审理认定，2008年间，被告林巨以资金周转需要向原告郑灵也借款5万元。2014年6月20日，被告向原告出具借条一张。该借条载明：今向郑灵也借到人民币（大写）伍万元正，约定事项现金借款。借款人（签名）林巨，3303821978××××××××。借款日期2014年6月20日。上述借条未约定借款利息和还款日期。因被告林巨未结清上述借款，导致诉讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告林巨应在本判决生效之日起十日内偿还原告郑灵也借款本金5万元及逾期付款损失（以5万元为基数从2020年4月7日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日），款交本院民事审判四庭转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告林巨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 杨士威 二〇二〇年五月十八日 代书记员 徐钰慧
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0721财保27号申请人：郭芳，女，1977年9月26日出生，汉族，教师，住内蒙古自治区阿荣旗。被申请人：王玉奎，男，1961年11月5日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。申请人郭芳于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王玉奎所有的位于阿荣旗XXX巷面积为97.5平方米的房屋一栋予以查封。申请人郭芳在申请保全过程中以在中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司处投保的诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王玉奎所有的位于阿荣旗XXX巷面积为97.5平方米的房屋一栋，期限为2020年5月28日至2023年5月27日。案件申请费1,105元，由申请人郭芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭金勇二〇二〇年五月二十八日书记员  张艳丽附：本案适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。