四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初1616号 原告：梁寿元，男，1950年4月26日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：梁德伟（梁寿元之子），住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：贺克崎，四川源正律师事务所律师。 被告：曹卫先，男，1981年7月15日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：南充安成运业有限公司。住所四川省南充市高坪区东顺路200号。 法定代表人：王培均。 委托诉讼代理人：谭斌，男，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司。住所四川省南充市高坪区鹤鸣路189号。 负责人：刘革平，该公司经理。 委托诉讼代理人：张开富，南充市法源法律服务所法律工作者。 原告梁寿元与被告曹卫先、南充安成运业有限公司（以下运业公司）、中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁寿元的委托诉讼代理人梁德伟、贺克崎、被告曹卫先、运业公司的委托诉讼代理人谭斌、保险公司的委托诉讼代理人张开富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁寿元向本院提出诉讼请求：1.判令保险公司赔偿医疗费、残疾赔偿金等共计74028元；2.不由保险公司赔偿的费用，判令曹卫先、运业公司赔偿。事实和理由：2019年3月1日，曹卫先驾驶货车与梁寿元驾驶的电动车相撞，造成梁寿元受伤及两车受损。 曹卫先辩称，对事故发生的事实没有异议，不由保险公司赔偿的费用该运业公司赔偿；自己垫付部分费用，梁寿元应返还。 保险公司辩称，认可伤残等级十级；医疗费扣减15%自费用药；梁寿元主张部分费用过高；事故责任划分欠妥，梁寿元应负次要责任；保险公司垫付医疗费1万元，应予扣减；鉴定费、诉讼费不由保险公司负担。 运业公司辩称，事故车辆系曹登会挂靠在公司，曹卫先与公司没有关系，一切责任由车主承担。 本院经审理认定事实如下：2019年3月1日8时10分许，曹卫先驾驶川R73992“解放”牌重型自卸货车从阆中市城区往南部县方向行驶，行至212国道973公里500米阆中市彭城场外，与从彭城坝村往彭城场行驶的由梁寿元驾驶的未注册登记的“向鹰”牌三轮电动车相撞，造成梁寿元受伤及两车受损。经阆中市公安局交通警察大队认定，曹卫先驾车临危措施不当，承担全部责任，梁寿元无责任。 事故发生后，梁寿元至阆中市人民医院住院治疗20天，开支医疗费10792.72元，期间开支检查费185元，购买拐杖、座便椅开支235元。入院前检查等开支1068元。2019年8月20日，梁寿元再次入住阆中市人民医院治疗7天，开支医疗费7151.70元。除此之外，梁寿元2019年4月10日至9月19日在阆中市人民医院门诊治疗，开支医疗费2537.28元。梁寿元之损伤经南充明澄司法鉴定所鉴定，该所于2019年9月24日作出鉴定意见，评定其因车祸致腰1椎体压缩性骨折为十级伤残，左眼外伤性白内障为十级，后续医疗费为4000元，护理期60日，营养期60日。梁寿元支付鉴定费2600元。经协商，梁寿元同意伤残等级按十级计算赔偿。2019年10月8日、10月17日，梁寿元在阆中市人民医院门诊治疗，开支医疗费123.10元。 另查明：曹卫先驾驶的事故车辆系曹登会挂靠于运业公司，公司为该车在保险公司投保了机动车第三者强制责任保险（以下简称交强险）和不计免赔、保额100万元的第三者责任商业保险（以下简称三者险），事故发生在保险期内。 审理中，曹卫先主张自己受曹登会雇佣驾驶车辆，在本院指定期间内，曹卫先没有提供与曹登会之间存在雇佣关系的证据。 事故发生后，曹卫先向梁寿元支付现金5000元，垫付医疗费792.72元，保险公司垫付医疗费10000元。曹卫先主张为梁寿元购买胸腰支架计2500元，但提供的发票时间为2017年3月4日，且发票非正式。 梁寿元受损车辆未定损或评估，其提供由阆中市彭城镇嘉陵摩托维修店出具的《收据》（非正式）一份，入账日期2018年11月18日，收到梁寿元向鹰三轮车车软带电瓶金额肆仟伍佰元（￥4500），以证明主张的财产损失4500元。梁寿元还主张配眼镜开支1050元。 本院认为，阆中市公安局交通警察大队认定曹卫先负事故全部责任并无不当，本院予以确认。保险公司辩称梁寿元亦应承担事故次要责任，没有提供证据予以证明，本院不予采信。曹卫先主张自己受曹登会雇佣驾驶车辆，在本院指定举证期限内没有提供证据证明，应承担举证不能的法律后果。为此，本院认定曹卫先对事故给予梁寿元造成的损失承担全部赔偿责任，其与曹登会之间的法律关系及法律责任，可另行途径处理。运业公司作为曹卫先所驾事故车辆的挂靠人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称交通事故损害赔偿解释）第三条规定，依法应承担连带责任。 由于曹卫先驾驶的事故车辆在保险公司投保了交强险和三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和交通事故损害赔偿解释第十六条规定，保险公司应先行在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在三者险限额内予以赔偿，仍有不足以及不由保险公司承担的费用，由曹卫先予以赔偿。 南充明澄司法鉴定所关于梁寿元伤残等级的鉴定意见，梁寿元同意按十级计算，本院确认。对其他意见，保险公司、曹卫先、运业公司均未提出重新鉴定申请，本院予以确认。 对于医疗费扣减自费用药，结合保险合同、本案实情等因素，酌情按15%予以扣减。 梁寿元主张赔偿配眼镜费用1050元，从事故认定书来看，并无眼镜损坏的事实，梁寿元亦未提供医疗机构或鉴定机构其眼睛损伤需配戴眼镜的意见，本院对梁寿元该项主张不予认定。梁寿元车辆受损的事实有事故认定书为据，但损害程度未经定损或评估，其提供的证据仅为2018年11月18日向鹰三轮车车软带电瓶金额肆仟伍佰元的非正式发票，综合市场价值和及车辆使用年限等因素，对梁寿元的财产损失，本院酌定为1000元。曹卫先主张为梁寿元购买胸腰付款2500元，但提供的发票时间为2017年3月4日，与发生交通事故的时间不符，又无其他证据佐证，本院不予认定。 综上，对梁寿元的具体损失，本院认定如下：1.医疗费，凭据认定21734.70元。鉴定意见作出后产生的费用123.10元纳入后续医疗费，该费用根据鉴定意见认定4000元；2.住院伙食补助费，认定住院27天，按每天50元计算为1350元；3.营养费，认定营养时间60天，按每天30元计算为1800元；4.护理费，认定护理时间60天，梁寿元主张按每天150元计算适当，为9000元；5.交通费，根据梁寿元伤后治疗的实情，酌情认定300元；6.残疾赔偿金，按照伤残等级为十级的系数10%计算。梁寿元定残时满69周岁，计算11年。梁寿元系农村居民，按照2019年四川省农村居民人均可支配收入13331元计算，为14664.10元；7.精神损害抚慰金，认定5000元；8.残疾辅助具费，结合梁寿元伤情，其伤后为治疗和生活所需而购买拐杖、座便椅尚属合理，认定235元。鉴定费属于诉讼费范畴，不纳入赔偿费用列入。 具体赔偿：首先，医疗费21734.70按照15%扣除自费用药3260.21元由曹卫先承担，余下医疗费（含后续）、住院伙食补助费、营养费计25624.49元，因保险公司已在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，不再列入，余下15624.49元在三者险限额内予以赔偿；其次，护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助具费、精神损害抚慰金计29199.10元，由保险公司在交强险死亡伤残限额内如数赔偿；再次，财产损失1000元，由保险公司在交强险财产损失限额内予以赔偿。 为免诉累，对曹卫先垫付费用纳入本案品迭处理。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条及上引法律规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿梁寿元30199.10元； 二、中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿梁寿元15624.49元； 三、曹卫先赔偿梁寿元3260.21元； 四、南充安成运业有限公司对曹卫先应承担的赔偿义务负连带责任； 五、驳回梁寿元的其他诉讼请求； 上述赔偿内容与曹卫先垫付费用5792.72元及应负担的诉讼费825元、鉴定费2600元品迭后，由中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司向梁寿元支付45823.59元，曹卫先向梁寿元支付892.49元。 负有给付金钱义务的当事人应于判决生效后二十日内履行，逾期未履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计825元，由曹卫先、南充安成运业有限公司共同负担；鉴定费2600元，由曹卫先、南充安成运业有限公司共同负担。（均已品迭） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  侯洪川 二〇二〇年五月七日 书记员  王 莉