wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初762号原告：俞强，男，1970年4月13日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：晏宏宇，系辽宁大宸律师事务所律师。被告：胡显辉，男，1982年7月27日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：葛威，系辽宁威旺律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子健，系辽宁威旺律师事务所律师。被告：马瑶，女，1981年12月14日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：王薇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告俞强诉被告胡显辉、马瑶民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告俞强及其委托诉讼代理人晏宏宇、被告胡显辉的委托诉讼代理人王子健，被告马瑶的委托诉讼代理人王薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞强向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还原告借款本金46万元，并自2018年8月17日起按月息2%支付利息，计算至实际给付之日止；2、诉讼费、保全费由二被告共同承担。事实与理由：原告通过朋友认识被告胡显辉，被告胡显辉因资金周转于2018年8月17日向原告借款46万元，借款期限3个月，约定每月利息1.35万元，同日，被告胡显辉为原告出具《借条》一张，原告于2018年8月17日通过浦发银行账户向被告胡显辉名下交通银行账户转账46万元，被告胡显辉收到借款之后未偿还原告任何款项。原告认为二被告在被告胡显辉向原告借款时系夫妻关系，故原告请求二被告承担共同还款义务。被告胡显辉辩称，借款属实，但是与被告马瑶无关，当时约定借款用于银行过桥流水，由原告投资，产生利息收益后给付原告，并没有用于夫妻生活。被告马瑶辩称，我对该借款不知情，也未收取到任何款项，未在任何借款合同上签字。该借款虽然发生在婚姻关系存续期间，但是并未用于夫妻共同生活，我不应承担还款义务，故请求法院驳回原告主张我偿还义务的请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年8月17日，被告胡显辉向原告俞强出具《借条》一份，载明：“2018年8月17日，胡显辉向俞强借款人民币肆拾陆万元整（46万元），该款已通过银行转账方式转入胡显辉账号62×××99，借款期限三个月，每月利息为人民币壹万叁仟伍佰元整（1.35万元）。被告胡显辉在借款人处签字，同时书写身份证号及日期。原告于2018年8月17日，通过其名下上海浦发银行账户（62×××65）向被告胡显辉名下交通银行账户（62×××99）转账46万元。被告胡显辉借款后，未向原告偿还借款本金及利息。二被告原系夫妻关系，于2018年11月22日登记离婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的被告胡显辉出具的《借条》、浦发银行自助终端客户凭条、转账汇款凭证、个人凭证项下指定活期账户历史明细查询清单及原、被告陈述的事实，本院对原告主张的向被告胡显辉出借46万元的事实予以确认。原、被告之间的借款关系是在平等、自愿的基础上达成的，合法有效，被告胡显辉应履行偿还义务，其拖欠原告借款及利息的行为，侵害了原告的合法权益，对此应向原告承担相应的民事责任。关于被告马瑶是否应对该笔借款承担还款义务问题，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，本案中，原告提供的《借条》上仅有被告胡显辉签字，原告并未提供证据证明被告胡显辉所借款项用于夫妻共同生活、共同生产经营，且被告马瑶对该笔借款亦不予认可，故本院认定该笔借款系被告胡显辉的个人债务，被告马瑶不承担还款责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告胡显辉于本判决生效之日起十日内偿还原告俞强借款本金46万元及利息（自2018年8月17日起，按月利率2%计算至实际给付之日止）；二、驳回原告俞强其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,752元，保全费3,004元，由被告胡显辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张 君人民陪审员  战冬梅人民陪审员  曹 静二〇二〇年五月二十七日法官助理门紫薇书记员宋杨凯莉本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302财保40号申请人：朝阳市双塔区农村信用合作联社，统一社会信用代码9121130074432880XR，住所地朝阳市双塔区竹林路四段1-1。法定代表人：张弢，理事长。委托代理人：李赞，男，汉族，1982年10月16日出生，该联社员工，住朝阳市双塔区。被申请人：李刚，男，汉族，1981年11月8日出生，住朝阳市双塔区。申请人朝阳市双塔区农村信用合作联社于2020年5月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李刚所有的价值618,462.60元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李刚位于朝阳市双塔区权证号：朝双村房字第××号的房产，期限为人民法院采取保全措施后三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨子辉二〇二〇年五月二十九日书记员  穆雯雯
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执650号之一被执行人：刘万国，男，汉族，住临泽县。本院在执行申请人杨发国与被执行人临泽县万金益农种植专业合作社、刘万国种植回收合同纠纷一案中，于2020年04月14日向被执行人刘万国发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘万国在财付通支付科技有限公司085e9858e94dc803b7ca77982@wx.tenpay.com账户内存款人民币1154.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李英楠二〇二〇年五月六日书记员  曹新祥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省大英县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0923民初472号 原告:胡梅，女，1972年3月27日出生，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人（特别授权）：段娜，四川同载律师事务所律师。 被告：陈玉亭，女，1987年12月18日出生，汉族，住四川省大英县。 原告胡梅与被告陈玉亭民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡梅及其特别授权委托诉讼代理人段娜到庭参加诉讼，被告陈玉亭经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡梅向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款本金3万元及利息（利息以2万元、1万元为基数，分别从2015年9月22日、2016年2月21日起至付清之日止，按月利率2%计算）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告以家里急需用钱为由分别于2015年6月21日、2015年11月20日向原告借款2万元、1万元，原告将借款交与被告后，被告向原告出具借条，并约定月利率2%。后被告向原告只支付了3个月的利息，本金未归还，原告多次向被告催收无果，诉来法院，要求支持其诉讼请求。 被告陈玉亭未提交答辩意见，也未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。 当事人围绕诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据： （一）、原告胡梅提交的证据 1.原告的身份证复印件、被告的户籍证明各1份，证明原、被告身份情况，系本案适格诉讼主体； 2.借条2张，证明被告分别于2015年6月21日向原告借款2万元、2015年11月20日向原告借款1万元的事实，原、被告之间的借贷关系成立。 3.微信聊天记录截图打印件1份，证明原告向被告催收的情况。 （二）、被告陈玉亭未到庭参加诉讼，也未提交书面证据，视为其放弃举证和质证的权利。 本院依法对原告提供的证据进行审查，原告提供的证据1、2、3具有真实性、合法性、关联性，予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2015年6月21日，被告向原告借款2万元，约定月利率2%，借款期限不定，并出具借条一张，借条载明“今借到胡梅20000.00元（贰万元人民币）.借款利息2%.月息.不定期.借款人：陈玉亭时间：2015.6.21.身份证号：5×.” 2015年11月20日，被告向原告借款1万元，约定月利率2%，并出具借条一张，借条载明“今借到胡梅10000.00元（壹万元）人民币.借款人：陈玉婷借款利息2%.2015.11.20身份证号：5×.” 被告对2万元的借款向原告支付了三个月的利息共计1200元，对1万元的借款向原告支付了三个月的利息共计600元，后未再支付利息，尚欠原告借款本金分别为2万元、1万元。原告催收借款无果，起诉至法院要求被告归还借款本金3万元及利息。 本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。被告陈玉亭经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见和证据，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条关于缺席审判的规定，本院只有针对原告的诉请和提供的现有证据进行审查和裁判。 1.关于借款人的认定。落款日期为2015年11月20日的借条上载明的借款人为“陈玉婷”，与本案被告陈玉亭身份证名字不符，但借条上注明了借款人的身份证号为5×，与本案被告的公民身份号码一致。公民身份号码是每个公民唯一的、终身不变的身份代码，因此，可以认定该借条上署名的“陈玉婷”与本案被告系同一人。 2.关于借款本金的认定。本案中原告为证明借贷事实的发生，向本院提交了两张借据作为债权凭证，主张被告分别借款2万元、1万元的事实。两张借条分别载明“今借到胡梅20000.00（贰万元人民币）”“今借到胡梅10000.00（壹万元）人民币”，依据该证据能够证明原被告之间的借款关系的事实成立。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定“借据、收据、欠款等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”应当认定本案原告出借资金分别为2万元、1万元。 3关于借款期限的认定。两张借条均未明确约定借款的返还期限，其中落款日期为2015年6月21日的借条上载明“不定期”，庭审中，原告称双方约定的“不定期”是随要随还的意思。同时，原告提交了微信聊天记录，以证明2019年12月10日对借款进行了催收。虽然微信聊天记录看不出是否对两笔借款均进行了催收，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告于2020年4月15日向本院提起诉讼，亦可视为该两笔借款的还款期限已至。 4.关于利息的认定。本案中，被告未偿还借款，原告称被告对两笔借款分别支付了三个月利息，主张以2万元、1万元为基数，分别从2015年9月22日、2016年2月21日起按月利率2%支付利息至全部款项还清之日止。原告提交的落款日期为2015年6月21日的借条上载明“借款利息2%.月息”，可以认定双方对该笔借款利息约定为月利率2%。落款日期为2015年11月20日的借条上载明“借款利息2%”，原告称该约定的意思是月利率2%，被告未到庭作出说明，也未提交相反证据予以反驳，因此，可以认定双方对该笔借款利息约定为月利率2%。原告自认被告对两笔借款分别支付了三个月利息，本院予以确认。因此，原告主张以2万元、1万元为基数，分别从2015年9月22日、2016年2月21日起按月利率2%支付利息至全部款项还清之日止的诉讼主张符合法律规定，本院予以支持。 综上，被告未到庭参加诉讼，应自行承担不利的法律后果。原告向被告提供了借款，被告应当按照约定及时足额履行还款义务，因此，对原告的诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈玉亭于本判决生效后十日内向原告胡梅偿还借款本金3万元及利息（利息计算方式：以2万元为基数，从2015年9月22日起至付清之日止，按月利率2%计算；以1万元为基数，从2016年2月21日起至付清之日止，按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费550元，减半收取计275元，由被告陈玉亭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 员  刘 璐 二〇二〇年五月二十日 法官助理  曾素蓉 书 记 员  陈晓蓉
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0113执837号申请执行人：辽宁瑞泰联行物业服务有限公司,住所地辽宁省沈阳市法库县。法定代表人：仪雪东。被执行人：白云，女,住沈阳市沈北新区。本院在执行辽宁瑞泰联行物业服务有限公司与白云服务合同纠纷一案中，对被执行人银行、互联网银行、证券、理财产品等进行调查，暂未发现可供执行财产，本院已对被执行人做出限制高消费决定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 谢 菲执行员 郭晋达执行员 王双羿二〇二〇年五月二十七日书记员 王彤彤
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执恢1502号申请执行人深圳合生美联股权投资基金管理合伙企业(有限合伙)，社会统一信用代码9144030032637968XW，住所地松陵镇中山南路1777号。被执行人吴江市鹏丰喷织厂，社会统一信用代码9132050973228837XW，住所地盛泽镇坛丘。法定代表人：钱誉,居民身份证号码,职务。原告深圳合生美联股权投资基金管理合伙企业(有限合伙)与被告吴江市鹏丰喷织厂借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509执6251号民事法律文书已经发生法律效力，因被告吴江市鹏丰喷织厂未履行法律文书所确定的义务，权利人于2019年11月15日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为6172178.50元及利息、罚息等，执行费58261.00元。本案执行过程如下：1、本案立案后本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、2019年11月15日，本院向吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，发现被执行人名下有位于盛泽镇盛坛公路南侧（坛丘村）的不动产，本院已依法拍卖，本案共分得7307235.85元。3、2019年11月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；未发现被执行人名下有车辆。鉴于上述情况，本院依法约谈申请执行人，申请执行人对上述情况予以认可。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509执6251号民事法律文书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。若申请执行人对本裁定不服的，可自裁定送达之日起六十日内提出异议。审 判 长  韩长安审 判 员  王 坚代理审判员  陆亮亮二〇二〇年五月二十九日书 记 员  宋晓艳
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1635号 罪犯阿尔日吾，男，1989年4月17日出生,四川省布拖县人，彝族，文盲或半文盲，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省广元市中级人民法院于2016年1月25日作出（2016）川08刑初4号刑事判决书，以被告人阿尔日吾犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产10000元。刑期自2015年9月25日起至2030年9月24日止。判决发生法律效力后于2016年3月24日交付执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2018年7月30日作出（2018）川01刑更3158号刑事裁定书，对罪犯阿尔日吾减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2030年3月24日止。执行机关四川省金堂监狱于2020年5月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯阿尔日吾在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯阿尔日吾被判处的没收财产10000元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯阿尔日吾在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯阿尔日吾减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二九年七月二十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 芳 审 判 员  陈 浩 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  沈 巧
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初16328号原告：张有良，男，1974年11月4日出生，汉族，住址青海省海东市平安县，被告：张怡，女，1971年12月31日出生，汉族，住址广东省深圳市宝安区，原告张有良与被告张怡租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告张有良向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告张有良的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张有良撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员 喻 敏二〇二〇年五月二十九日书记员 危梦雅
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执异77号 申请执行人：李君芳，女，1973年4月3日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托代理人:杨杰胜，四川英济律师事务所律师。 被执行人:成都玛雅圣利房地产经纪有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区(龙泉驿区)南二路2800号1栋1楼附30号。 法定代表人:秦治英。 第三人：杨丹，女，1996年1月3日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行申请执行人李君芳与被执行人成都玛雅圣利房地产经纪有限公司委托合同纠纷执行一案中，申请执行人李君芳申请追加第三人杨丹为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 申请执行人李君芳称,申请执行人李君芳与被执行人成都玛雅圣利房地产经纪有限公司委托合同纠纷执行一案，本院以(2019)川0112执897号立案受理。经执行查询，被执行人成都玛雅圣利房地产经纪有限公司已无财产，不能清偿生效文书确定的债务。经查，第三人杨丹为成都玛雅圣利房地产经纪有限公司股东，认缴出资250万元，但至今未缴纳出资。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，特申请追加第三人杨丹为(2019)川0112执897号一案的被执行人。 本院查明，原告李君芳与被告成都玛雅圣利房地产经纪有限公司委托合同纠纷一案，本院立案受理后于2018年12月20日作出（2018）川0112民初4399号民事判决书，判决如下:一、解除原告李君芳与被告成都玛雅圣利房地产经纪有限公司于2018年3月10日签订的《房屋委托代购协议》； 二、被告成都玛雅圣利房地产经纪有限公司于本判决生效之日起5日内返还原告李君芳诚意金8万元、定金10万元； 三、被告成都玛雅圣利房地产经纪有限公司于本判决生效之日起5日内给付原告李君芳违约金1万元；四、驳回原告李君芳的其余诉讼请求。因被告成都玛雅圣利房地产经纪有限公司未履行生效判决书所确定的义务，原告李君芳向本院申请强制执行，本院以（2019）川0112执897号立案受理，经执行于2019年4月24日裁定终结本次执行程序结案。现申请执行人李君芳申请追加第三人杨丹为(2019)川0112执897号一案的被执行人。 另查明，被执行人成都玛雅圣利房地产经纪有限公司系2018年1月9日成立的有限责任公司，股东为秦治英、杨丹，公司注册资本为500万元，股东秦治英、杨丹认缴出资均为250万元，出资方式为货币。 上述事实，有当事人身份信息、（2018）川0112民初4399号民事判决书、（2019）川0112执897号执行裁定书、被执行人的工商登记信息等证据在案为证。 本院认为，当事人申请变更执行主体应当符合法律规定。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”之规定，本案中成都玛雅圣利房地产经纪有限公司作为（2019）川0112执897号被执行人，经执行未能履行生效判决书确定的义务，第三人杨丹作为该公司的股东,没有证据表明其在认缴出资范围足额缴纳，申请执行人申请追加第三人杨丹为被执行人，在尚未缴纳出资范围内依法承担责任，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十条之规定，裁定如下： 追加第三人杨丹为（2019）川0112执897号一案的被执行人，在其未足额缴纳出资额250万元范围内对被执行人成都玛雅圣利房地产经纪有限公司所负债务承担连带清偿责任。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内本院提起执行异议之诉。 审 判 长  郑 恢 人民陪审员  邹康英 人民陪审员  江 凤 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  陈仁刚
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0113民初7296号 原告：长安新生（深圳）金融投资有限公司，统一社会信用代码：914XXXX97A，住所地：深圳市前海深港合作区（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：方灏，该公司董事长。 委托代理人：毛静，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。 委托代理人：董茜，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。 被告：杨果果，男，汉族，住河南省汝阳县 原告长安新生（深圳）金融投资有限公司与被告杨果果借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人毛静、董茜到庭参加了诉讼，本院按照当事人在合同中约定的地址向被告送达了起诉状副本、开庭传票后，被告杨果果未按时到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，1.请求判令被告立即向原告支付欠款本息共计139661.16元（截止2019年11月5日的借款剩余本金为111766.12元、逾期利息11398.93元、罚息13318.26元、复利3177.85元）及至实际清偿之日止的利息、罚息和复利；2.请求判令被告向原告支付律师费2300元；3.请求判决原告对豫CXXXXX林肯牌抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4.本案诉讼费用及原告为实现债权的全部费用由被告承担。事实与理由：2016年11月9日，长安国际信托股份有限公司与被告签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，约定长安国际信托股份有限公司向被告出借237060元用于被告购买汽车，借款期限为36个月，年利率15%，还款方式为等额本息，还款日为每月22日。该合同签订后，长安国际信托股份有限公司于2016年11月11日将借款直接发放至被告所购车辆的经销商洛阳昕恒汽车销售服务有限公司指定账户，履行了出借义务，但被告从2018年9月22日起至今未能履行剩余还款义务。豫CXXXXX林肯牌小型越野客车于2016年11月10日办理了抵押登记。2019年9月25日，长安国际信托股份有限公司与原告（新债权人）签订了《债权及担保权利转让协议》，约定：原债权人长安国际信托股份有限公司同意将其享有的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》项下全部债权及抵押权转让予原告，原告同意受让。同时，原债权人长安国际信托股份有限公司于2019年9月25日向被告履行了通知义务。根据《债权及担保权利转让协议》规定，原告享有被告签订的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，（编号为：CAHEN201610200036）合同项下全部债权。截止到2019年11月5日被告已拖欠原告欠款本息共计139661.16元，被告逾期还款行为已构成严重违约，根据《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》规定，原告有权要求被告提前一次性支付全部借款本息以及为实现债权过程中所产生的费用。 被告杨果果经本院依法传唤未到庭应诉，也未提交答辩意见。 经审理查明，2016年11月9日长安国际信托股份有限公司（乙方、贷款人、抵押权人）与被告杨果果（甲方、借款人、抵押人）签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，约定长安国际信托股份有限公司向被告发放借款237060元用于购买机动车辆，期限36个月，年利率15%；还款方式为等额本息，每月22日为还款日；甲方同意并授权乙方将借款直接发放至经销商洛阳昕恒汽车销售服务有限公司指定账户；甲方若逾期还款，乙方按照合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利；甲方以其所购车辆提供抵押担保。 2019年9月25日，长安国际信托股份有限公司（甲方）与长安新生（深圳）金融投资有限公司（乙方，原告）签订《债权及担保权利转让协议》，约定鉴于甲方与附件一所列的每名借款人分别签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，各借款人均未按照约定履行合同义务，甲方向乙方转让各借款合同项下的债权和担保权利。协议签订后，长安国际信托股份有限公司按合同约定向被告邮寄送达《债权及担保权利转让通知函》。 2016年11月11日长安国际信托股份有限公司向被告指定账户发放贷款237060元。2016年11月10日双方就上述车辆办理了抵押登记手续。从2018年9月22日起被告未按照约定偿还借款本息,截至2019年11月5日，被告尚欠原告借款本金111766.12元、逾期利息11398.93元、罚息13318.26元、复利3177.85元。 原告与北京市炜衡（西安）律师事务所签订的《法律服务合作协议》及票据，证明原告为此支付律师费2300元。 以上事实，有《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》、个人身份信息、签约现场照片、《债权及担保权利转让协议》、债权转让通知函、中国建设银行单位客户专用回单、客户欠款明细清单以及客户还款明细清单、法律服务合作协议、机动车登记证书复印件、还款计划查询列表信息等及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。 本院认为，被告与长安国际信托股份有限公司签订的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》、原告长安新生（深圳）金融投资有限公司与长安国际信托股份有限公司签订的《债权及担保权利转让协议》均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。根据上述合同的约定，长安国际信托股份有限公司将其对被告所享有的债权及担保权利转让给原告长安新生（深圳）金融投资有限公司，并且履行了通知义务，该债权转让行为发生法律效力。原告据此按照《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》要求被告偿还尚欠的借款本金、利息、罚息、复利和律师费的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。鉴于被告已将其购买的车辆用于抵押贷款并办理了抵押登记手续，原告作为抵押权人，在被告未按期还本付息的情况下，有权要求被告以该抵押车辆对《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》项下的债务承担抵押担保责任，有权对抵押车辆享有优先受偿权。关于原告诉请中主张的律师费，符合合同约定，依法予以支持。要求被告支付实现债权的全部费用，因原告未明确该费用类型及金额，故本院不予支持。综上所述，兹依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下： 一、被告杨果果应于本判决生效后十日内向原告长安新生（深圳）金融投资有限公司偿还借款本金111766.12元、逾期利息11398.93元、罚息13318.26元、复利3177.85元（截至2019年11月5日），并按合同约定支付自2019年11月6日起至贷款实际清偿之日止的利息、罚息及复利。 二、被告杨果果应于本判决生效后十日内向原告长安新生（深圳）金融投资有限公司支付律师费2300元。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、如被告杨果果未履行本判决第一、二项确定的给付义务，原告长安新生（深圳）金融投资有限公司可以就被告名下的豫CXXXXX车辆拍卖、变卖所得价款按照抵押登记顺序优先受偿。 四、驳回原告其余诉讼请求。 本案案件受理费减半收取，共计1569.5元，由被告承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  胡立兵 二〇二〇年四月二十四日 书记员  王 普
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执1131号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人：蒋小成，男 被执行人：王巨从，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋小成、王巨从借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年5月22日作出（2020）湘0481民初733号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月26日立案执行。 2020年5月26日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月26日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月26日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月27日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月27日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月23日，本案应当执行的标的本金1600000元及利息193913.33元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年五月二十八日 书记员 钱 丹
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执872号申请人李成中，男，生于1963年10月27日，汉族，住重庆市璧山区。申请执行人杨贵华，男，生于1974年12月20日，汉族，住重庆市璧山区。被执行人蒋伍坤，男，1984年10月27日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。被执行人罗德彬，男，生于1979年9月15日，汉族，住重庆市荣昌区。本院办理的李成中、杨贵华申请执行蒋伍坤、罗德彬买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初5431号具有执行效力的民事判决书已发生法律力。该生效法律文书确定：“一、被告蒋伍坤、罗德彬在本判决生效后五日内支付原告李成中、杨贵华货款170200元，并支付原告李成中、杨贵华资金占用利息（以本判项未支付货款余额为基数，按中人民银行发布的同期借款利率，从2019年7月17日起计算支付至货款完清时止）；二、驳回原告李成中、杨贵华的其他诉讼请求”。因被执行人蒋伍坤、罗德彬未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李成中、杨贵华向本院申请执行，请求强制执行以上判决内容，本院于2020年2月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人的银行存款、工商、车辆、证券、互联网、不动产等信息进行了查询，发现被执行人名下有房产一处，本院已依法予以查封。但第三人对所查封房产提出异议，且异议尚在审查中，暂不能处理，其它暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为：李成中、杨贵华申请执行蒋伍坤、罗德彬买卖合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：（2020）渝0120执872号执行案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇二〇年五月二十日书记员  胡远菊
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0231民初827号原告：拜泉县福鸿福大酒店，住所地拜泉县拜泉镇东方红街二委七组。经营者：王禄瑜，男，1966年3月12日出生，汉族，住拜泉县。被告：于长明，男，1965年10月21日出生，汉族，住拜泉县。原告拜泉县福鸿福大酒店与被告于长明餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法进行审理。原告拜泉县福鸿福大酒店向本院提出诉讼请求：1、要求被告于长明偿还所欠原告饭费11844.00元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2006年以来，被告于长明多次在拜泉县福鸿福大酒店用餐，共赊欠饭费款11844.00元，至今未偿还。本院经审查认为，原告拜泉县福鸿福大酒店向被告于长明主张的饭费发生于2006年至2013年期间，拜泉县福鸿福大酒店于2016年3月8日注册登记，此前无变更登记或者债权债务转移接续的信息。故拜泉县福鸿福大酒店不是本案适格原告，不享有诉权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告拜泉县福鸿福大酒店的起诉。案件受理费48.00元免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  汤英莲二〇二〇年五月二十九日书记员  王书坛
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初1558号原告：王济兴，男，1988年5月18日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理：马继超，天津瀚康律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区域。主要负责人：黎明，总经理。委托诉讼代理人：张蔓，天津云诺律师事务所律师。第三人：徐州徐工汽车制造有限公司，住所地：江苏省徐州高新技术产业开发区珠江东路19号。法定代表人：杨东升，董事长。委托诉讼代理人：李维伟，江苏元宁律师事务所律师。原告王济兴与被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司、第三人徐州徐工汽车制造有限公司保险合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告王济兴于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王济兴撤回起诉。案件受理费2054元(已减半)，由王济兴负担。审判员  白星二〇二〇年五月二十日书记员  纪林附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初1805号 原告：中骏智能电气科技股份有限公司，住所地：厦门市集美区北部工业区环珠路47路，统一社会信用代码：91350200791275042Q。 法定代表人：黄祥德，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李颛泽，福建瀛坤律师事务所律师，执业证号：13502201510188923。 委托诉讼代理人：余晖，福建瀛坤律师事务所律师，执业证号：13502201910077967。 被告:广西建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地：柳州市东环大道167号，统一社会信用代码：91450200198614605J。 原告中骏智能电气科技股份有限公司诉被告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告中骏智能电气科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中骏智能电气科技股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韦蕴萱 二〇二〇年五月二十九日 书记员  熊 佳
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初1698号原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行。住所地：浙江省杭州市延安路129号。统一社会信用代码：913300001429245670。负责人：何卫海，该分行行长。委托诉讼代理人：滕世恩,浙江光正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵剑武,浙江光正大律师事务所律师。被告：林小群，女，1976年3月6日出生，汉族，户籍地浙江省温州市瓯海区。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行（以下简称浦发银行杭州分行）与被告林小群信用卡纠纷一案，原告诉请判令：被告林小群支付信用卡透支本金31657.63元、利息、滞纳金（暂计算至2019年12月5日止的利息为1467.07元、滞纳金为672.04元，之后的利息以透支本金为基数，按日利率0.05%计算至实际履行完毕之日止，之后的滞纳金以最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计算至实际履行完毕之日止）。本院于2020年4月14日立案，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告浦发银行杭州分行的委托诉讼代理人赵剑武到庭参加诉讼，被告林小群经本院传票传唤，无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示：涉案事实卡种上海浦东发展银行信用卡（个人卡）卡号申领时间二〇一四年十二月二十四日信用额度33000元合同相关约定1、透支利息为日利率0.05%，按月计收复利；2、每月逾期还款滞纳金按当期最低还款额未还部分的5%收取；3、账户状态正常或逾期1-90天的，按照先各项费用或应收利息、后本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按先本金、后各项费用或应收利息的顺序进行冲还。透支事实账户自2014年12月30日开始透支消费，2019年8月6日最后一次消费965元，2019年10月8日最后一次还款7.98元。截止2019年12月7日，形成透支本金31657.63元、利息1467.07元、滞纳金（违约金）672.04元。本院认为，涉案《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告发放信用卡，被告透支后应按期还款。被告尚欠原告本金31657.63元及利息（截止2019年12月7日的利息1467.07元及此后利息）的事实清楚，其行为已构成违约，原告诉请被告归还上述欠款及相应利息，于法有据，本院予以支持。双方约定滞纳金具有违约金的作用，结合约定利息的计算方式，该滞纳金约定显属过高，故对原告提出的滞纳金请求，本院予以调整，酌情支持672元。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林小群于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡欠款本金31657.63元、滞纳金672元及利息（截止2019年12月7日的利息为1467.07元，之后的利息以透支本金31657.63元为基数，按日利率0.05%计算至实际履行之日止）；二、驳回上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费751元，减半收取375.5元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行负担29元，被告林小群负担346.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员林现瑶二○二○年五月十三日书记员潘夏妍附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更4号罪犯马学见，男，生于1969年3月18日，汉族，甘肃省金塔县人，小学毕业，现在甘肃省白银监狱服刑。甘肃省酒泉市中级人民法院于2002年5月20日作出（2002）酒中刑初字19号刑事附带民事判决，以被告人马学见犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身,并处民事赔偿5000.0元。宣判后，原告（本案被害人之父）不服，提出上诉，经甘肃省高级人民法院二审审理，裁定驳回上诉，维持原判，判决生效后交付执行。甘肃省高级人民法院于2005年3月28日将该犯刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。甘肃省高级人民法院于2007年9月20日将该犯刑罚减为有期徒刑十八年（刑期自2007年9月20日起至2025年9月19日止）。甘肃省酒泉市中级人民法院于2010年9月29日将该犯刑罚减去有期徒刑一年（刑期自2007年9月20日起至2024年9月19日止），剥夺政治权利五年。甘肃省酒泉市中级人民法院于2012年11月28日将该犯刑罚减去有期徒刑一年（刑期自2007年9月20日起至2023年9月19日止），剥夺政治权利五年。甘肃省酒泉市中级人民法院于2015年5月14日将该犯刑罚减去有期徒刑二年（刑期自2007年9月20日起至2021年9月19日止），剥夺政治权利五年。甘肃省酒泉市中级人民法院于2017年9月20日将该犯刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2007年9月20日起至2021年2月19日止），剥夺政治权利五年。执行机关白银监狱于2020年4月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯马学见在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬5次的奖励。另查明，该犯已履行财产性判项（酒泉市中级人民法院证明该犯已履行民事赔偿5000元）。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯马学见在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可酌情予以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马学见的刑罚减去有期徒刑六个月(刑期自2002年5月20日起至2020年08月19日止),剥夺政治权利五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李向荣审 判 员 牛彩锋审 判 员 胡 琳二〇二〇年五月二十六日法官助理 王艺帆书 记 员 戴 青
文书内容广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执6876号申请执行人招商银行股份有限公司。住所地：深圳市福田区深南大道7088号招商银行大厦，统一社会信用代码9144030010001686XA。法定代表人李建红。被执行人王宜筠等194人。申请执行人招商银行股份有限公司与被执行人王宜筠等194人借款合同纠纷194案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初34540号等判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付本金及利息等（具体见附表），本院于2020年3月10日依法立案执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，部分被执行人名下无可供执行的财产，部分被执行人名下有银行存款可供执行，本院已进行扣划（具体个案扣划金额见附表），但扣划金额不足以清偿全部债务。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二〇年五月二十日本件与原本核对无异书记员  龚瀚文            （2018）粤0304民初34953号
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保165号任秀花：本院立案审判团队于2020年5月18日向本院执行局移送（2020）晋0824民初954号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人祁建庆银行账户上的149000元银行存款；二、查封担保人王文宏所有的晋MW5456雅阁牌小型轿车一辆。本院保全情况为：一、对被申请人祁建庆名下的账户已冻结149000元，期限为一年，自2020年5月19日起至2021年5月18日止；二、查封担保人王文宏所有的晋MW5456雅阁牌小型轿车一辆，期限为一年，自2020年5月20日起至2021年5月19日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年五月二十日
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执46号之一申请执行人：武钢资源集团有限公司，住所地武汉市友谊大道999号武钢办公大楼A座13-14层。法定代表人：熊新海，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡珍，女，1986年8月5日出生，该公司职工（代理权限：一般代理）。被执行人：青山区新沟桥街蒋家墩社区物业管理服务部，住所地武汉市青山区新沟桥15街坊13门附1号。法定代表人：邵有亮，该管理服务部经理。关于武钢资源集团有限公司与青山区新沟桥街蒋家墩社区物业管理服务部追偿权纠纷一案，本院于2019年8月30日作出的(2019)鄂0107民初2726号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武钢资源集团有限公司于2020年1月1日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人青山区新沟桥街蒋家墩社区物业管理服务部发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人青山区新沟桥街蒋家墩社区物业管理服务部未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人青山区新沟桥街蒋家墩社区物业管理服务部名下的财产。未查找到被执行人青山区新沟桥街蒋家墩社区物业管理服务部有可供执行的财产。三、通过前往被执行人青山区新沟桥街蒋家墩社区物业管理服务部住所地武汉市青山区新沟桥15街坊13门附1号现场调查，该处已被拆迁，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人青山区新沟桥街蒋家墩社区物业管理服务部有可供执行的财产，被执行人青山区新沟桥街蒋家墩社区物业管理服务部暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0107执46号案件的本次执行程序。被执行人青山区新沟桥街蒋家墩社区物业管理服务部负有继续向申请执行人武钢资源集团有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  王钢二〇二〇年五月二十日法官助理李小波书记员吴逊
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初1659号 原告：王宇康，男，1990年11月9日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。 被告：蔡文琪，女，1990年2月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告王宇康与被告蔡文琪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告王宇康在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王宇康撤回起诉处理。 审 判 员  陈 思 二〇二〇年五月二十日 法官助理  李 双 书 记 员  周金平
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初575号原告：耿利，男，汉族，1970年12月21日出生，户籍所在地辽宁省法库县，经常居住地法库县。被告：付维，男，汉族，1982年5月5日出生，住所辽宁省法库县。原告耿利与被告付维合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月9日公开开庭进行了审理。原告耿利到庭参加诉讼，被告付维经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿利向本院提出诉讼请求：被告返还剩余垫资款28万元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年9月30日，被告承建道路施工，因资金不足向原告借款180万元，并签订《投资合作合同书》约定，被告保证原告投资本金180万元不受损失，不管工程有无利润，被告必须返还原告投资本金180万元，被告承诺在2016年12月30日之前返还原告所垫付资金。到期后，被告仅返还原告本金152万元，尚欠本金28万元未付。此后，虽经原告多次催要，被告却推拖至今未还。无奈，原告将被告诉至法院。请法院公正裁判，依法支持原告的诉讼请求。被告付维未到庭，未答辩。原告耿利对其诉讼请求依法提交了《投资合作合同书》、《收条》、农行卡交易明细清单、邮储绿卡对账单等相关证据，经庭审质证、认证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院结合当事人陈述认定事实如下：2016年9月30日，甲方被告与乙方原告签订《投资合作合同书》约定：“第一条甲方因道路施工资金不足找乙方出资合资，合作中乙方不过问甲方工程中的事项，不过问甲方出资多少，甲方保证乙方出资的本金不受损失，不管工程有无利润，甲方必须返还乙方本金。第二条甲方同意乙方出资壹佰捌拾万元整给甲方垫付工程料款，利润计算按照工程纯利润的50%给付乙方。第三条在工程完工后，甲乙双方共同计算工程所剩利润。第四条甲方承诺在2016年12月30日之前返还给乙方所垫付资金，并且付给乙方纯利润的60%的50%，剩余利润按工程款的返还付给乙方。第五条如有争议，乙方持合同去法院进行调解。以上条款，甲乙双方同意，立此据，双方各持一份。”同日，被告给原告出具《收条》载明：“收到耿利投资款壹佰捌拾万元整（1800000元整）。”2016年9月28日至10月28日，原告在此期间通过农行网银累计6次为被告垫资合计42万元。2016年9月29日至2017年1月4日，原告在此期间通过邮储网银累计4次为被告垫资合计138万元。上述垫资共计180万元（42万元+138万元）。2017年1月23日，被告通过邮储返还原告垫资款100万元。2017年7月27日，被告通过邮储返还原告垫资款50万元。另外，被告返还原告垫资款2万元。上述返还垫资款共计152万元（100万元+50万元+2万元）。剩余垫资款28万元（180万元-152万元），虽经原告多次催要，被告却推拖至今未还。无奈，原告将被告诉至法院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据及其陈述对案件事实予以认定。被告未按照合同约定的期限返还原告剩余垫资款28万元，应当承担违约责任，继续履行返还原告剩余垫资款28万元。因此，原告诉讼请求于法有据，事由充分，本院予以支持。综上所述，本院为保护合同当事人的合法权益，结合本案的实际情况，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告付维返还原告耿利剩余垫资款28万元。上述给付款项，于本判决发生法律效力后10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，减半收取2750元，由被告付维负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  郁洪强二〇二〇年五月十二日法官助理李凌飞书记员司杨本案判决所适用的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执370号之一 申请执行人：贾戎，女，汉族，1978年1月15日出生，住绵阳市涪城区。 被执行人：遂宁市中元房地产开发有限公司，住所地：绵阳市高新区绵兴中路55路，统一社会信用代码：91510903754710180D。 法定代表人：余晓安。 贾戎申请执行遂宁市中元房地产开发有限公司物业委托代管合同纠纷一案，四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)川0792民特26号民事裁定书已发生法律效力，被执行人遂宁市中元房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月3日向我院申请强制执行，要求被执行人给付租金15151.5元。 执行过程中，本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，执行裁定书等法律文书，被执行人未主动履行。本院多次通过网络查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的银行账户信息，网络查询被执行人无车辆登记信息。本院轮候查封了遂宁市中元房地产开发有限公司开发的位于绵阳高新区1幢2层——29层全部房产，因轮候查封本院无处分权。经现场调查未发现被执行人有可供执行的财产线索，本案中申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人限制消费。综合案件情况本案符合终结本次执行程序的情形，本院将上述情况告知申请执行人的代表唐良金听取其意见。依照《最高人民法院关于适用〈中发人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李朝刚 审 判 员  桂 霞 人民陪审员  王志立 二〇二〇年五月二十九日 法官 助理  范 晋 书 记 员  邓倩倩
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执425号之一申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司，住潍坊市奎文区北宫东街5007号，社会统一信用代码：91370700057931201J。被执行人：耿瑞华，女，1961年2月28日生，汉族，住潍城区，被执行人：于俊文，男，1957年12月23日生，汉族，住潍城区，被执行人：于俊东，男，1967年9月23日生，汉族，住潍城区，被执行人：王秀珍，女，1967年1月25日生，汉族，住潍城区，被执行人：王丽香，女，1969年1月28日生，汉族，住潍城区，被执行人：于俊胜，男，1966年3月31日生，汉族，住潍城区，本院在执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司与被执行人耿瑞华、于俊文、于俊东、王秀珍、王丽香、于俊胜金融借款合同纠纷一案中，因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:终结（2017）鲁0702民初1030号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张文波人民陪审员  朱红霞人民陪审员  张绪苓二〇二〇年五月七日代书 记员  魏 晗
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执165号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道九一大街94号，统一社会信用代码913508226765152666。 负责人：刘桂春，行长。 委托代理人：李桂珍，中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行员工。 被执行人：胡卫华，男，1981年9月27日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：兰碧香，女，1985年11月15日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：胡大金，男，1983年1月2日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：陈振德，男，1983年9月5日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行与被执行人胡卫华、兰碧香、胡大金、陈振德金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0803民初263号民事判决书已发生法律效力。因被执行人胡卫华、兰碧香、胡大金、陈振德未履行生效法律文书所确定的义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行于2020年1月10日向本院申请执行。申请执行标的为100184.91元及利息。本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院依法向被执行人胡卫华、兰碧香、胡大金、陈振德发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书。 2、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院依法委托漳州市芗城区人民法院协助调查被执行人陈振德的不动产信息，经查明被执行人陈振德名下无可供执行的财产信息。 3、在执行过程中,申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行与被执行人胡卫华、兰碧香、胡大金、陈振德于2020年4月30日达成分期还款和解协议，申请执行人申请本案以终结方式结案，若被执行人胡卫华、兰碧香、胡大金、陈振德未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复本案的执行。 本院认为,本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行与被执行人胡卫华、兰碧香、胡大金、陈振德自愿达成的执行和解协议，符合法律规定，应予支持。本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下： 终结（2020）闽0803执165号案件的执行。 终结本案执行后,被执行人应当如期按执行和解协议履行。申请执行人发现被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  孔祥村 审判员  胡学华 二〇二〇年五月六日 法官助理肖剑芸 书记员罗钊娟 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执异33号异议人:许代斌，男，生于1972年6月14日，湖北省恩施市人，住恩施市，本院在审理异议人许代斌就申请执行人上海申沃客车有限责任公司与被执行人恩施巴山旅游运输有限责任公司、魏艳清借款合同纠纷一案提出的执行异议。本案在审理过程中，已解除对异议人车辆的查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结恩施市人民法院（2020）鄂2801执异33号案件。本裁定送达后立即生效。审判员  王长胜二〇二〇年五月二十日书记员  杨 元
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院     民 事 判 决 书     （2020）陕0116民初390号     原告：吴某某。   法定代理人：钟海茹。   被告：陕西省咸阳市秦都区沣东街道XX村村民委员会（以下简称XX村村委会）。   法定代表人：董永峰，该村民委员会主任。   被告：陕西省咸阳市秦都区XX街道XX村XX村XX小组（XX村XX组）。   诉讼代表人：董小江，该村民小组组长。   原告吴某某诉被告XX村村委会、XX村三组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员郭复萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告法定代理人钟海茹到庭参加了诉讼，被告XX村村委会、XX村三组经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。   原告诉称，其出生后户籍随其母登记在被告村组，系被告村组村民，在该村组享有农村合疗村民待遇。因被告村组土地被征用，2019年12月，XX组XX组村民每人分配征地补偿款4500元，未给原告分配，侵害了原告的合法权益。现起诉要求二被告共同给付征地补偿款4500元，并承担该案诉讼费。   二被告经本院传票传唤未到庭应诉，无答辩。   经审理查明：原告之母钟海茹出生成长于被告村组，户籍登记在该村组。2014年12月25日，钟海茹与陕西省咸阳市秦都区吴家堡街XX道XX村XX组村民吴鑫登记结婚，婚后户口未迁出。2015年6月21日，钟海茹与吴鑫生育一女吴某某。原告吴某某出生后户籍随其母登记在被告村组，在被告村组享有农村合疗村民待遇，未在其父户籍地享受相关村民待遇。2018年，被告村组土地被征用，二被告于2019年11月16日制定征地款分配方案，该分配方案规定的村民资格界定截止日期为2019年8月31日。2019年12月30日，XX组XX组村民人均分配征地补偿款4500元，未给原告分配。2020年1月，原告诉至本院，要求二被告共同给付征地补偿款4500元，并承担该案诉讼费。被告XX村村委会、XX村三组经本院传票传唤未到庭，本案未能调解。   以上事实，有原告父母身份证、结婚证、家庭户口本、原告出生证、合疗参保查询记录截图打印件、吴家堡村委会证明、被告村组征地款分配方案及公示分配名单、分款清单、陕西省农村金融机构储蓄存单复印件及开庭笔录在卷为证。   本院认为：原告出生后户籍随其母登记在被告村组，在被告村组享有农村合疗村民待遇，其户籍登记时间在被告制定的征地款分配方案规定的村民资格界定截止日期之前，且未在其父户籍所在地享受相关村民待遇，其系被告村组合法村民，应与该组其他村民享受同等待遇，享有村民财产收益分配权，XX村XX组给付征地补偿款之诉请，依法予以支持。被告XX村村委会参与制定征地款分配方案，且对其内设村民小组具有建议、组织和管理义务，XX村XX组给付款项承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十三条、第一百七十八条之规定，判决如下：   被告陕西省咸阳市秦都区XX街道XX村XX村XX小组于本判决生效后十日内给付原告吴某某征地补偿款4500元；被告陕西省咸阳市秦都区沣东街道XX村村民委员会对上述款项负连带给付责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费50元，原告已预交，由被告陕西省咸阳市秦都区XX街道XX村XX村XX小组承担, 被告陕西省咸阳市秦都区沣东街道XX村村民委员会承担连带责任。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                              审判员  郭复萍      二0二0 年 五 月二十七 日                                  书记员  杨珊                                      1
沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初2581号 原告：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行，住所地沈阳市皇姑区岐山中路52号。 负责人：李绍岩，系该行行长。 委托诉讼代理人：聂红旗，系该行工作人员。 被告：张苹。 原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行诉被告张苹金融借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行撤回起诉； 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行承担，余款25元退回原告。 审 判 员  李 岩 二〇二〇年五月二十七日 法官助理  贾莫林 书 记 员  逄钧慧
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执86号申请执行人：熊镇钦，男，1968年2月4日生，汉族，居民，住石城县。被执行人：黄运源，男，1970年2月5日生，汉族，经商，住石城县。申请执行人熊镇钦依据已发生法律效力的石城县人民法院（2019）赣0735民初1921号民事调解书于2020年1月13日向本院申请执行。本院于2020年1月14日立案执行，于2020年1月16日向被执行人发出执行通知，被执行人黄运源未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。2020年5月19日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行65.54万元，截止2020年5月19日，未执行65.54万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓勖强人民陪审员  李声勤人民陪审员  李凤萍二〇二〇年五月二十九日代理书记员  邓增昊
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781财保691号 申请人：冯迎春，女，汉族，1948年12月9日出生，住山东省潍坊市奎文区。 被申请人：冯希民，男，汉族，1967年6月27日出生，住山东省青州市。 被申请人：段以玲，女，汉族，1967年8月16日出生，住山东省青州市。 申请人冯迎春于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯希民、段以玲名下存款550000元或价值相当的财产（房产、车辆）采取保全措施，担保人中华联合财产保险股份有限公司提供保单（保单号：0220370706000402000388）作为担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,裁定如下： 一、冻结被申请人在处 存款元，期限一年； 二、查封被申请人 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费3270元，由冯迎春预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  钟长亮 二〇二〇年五月二十六日                                                                              法官助理刘杨                                                                              书记员  郭凯
文书内容安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1948号申请执行人卫华荣，男，1960年4月1日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人许业年，男，1962年6月17日生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人卫华荣与被执行人许业年民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020)皖0122民初2331号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人许业年银行存款元或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 崔 明二〇二〇年五月十一日书记员 杨雨辰
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1003执47号之一申请执行人：王鑫，男，1974年10月19日出生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人：樊孝星，男，1990年3月10日出生，汉族，住江陵县。申请执行人王鑫与被执行人樊孝星机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2019）鄂1003民初1875号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王鑫向本院申请强制执行，要求被执行人樊孝星赔偿经济损失5620元、承担案件受理费25元、执行费50元。本院2020年1月3日受理后依法立案进入执行程序。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、风险告知书、执行裁定书等相关法律文书，但被执行人未向本院申报财产，在网络查控系统对被执行人樊孝星的银行、不动产、工商及互联网银行进行了查询，查控结果显示被执行人樊孝星无银行存款和不动产，微信账户余额1370.70元，另有汽车一辆价值超过本案执行标的不宜查封处置。本院将网络查控结果告知申请执行人，要求申请执行人提供被执行人可供执行财产，向其依法送达受理案件通知书、廉政监督卡、提供被执行人可供执行财产表、申请执行风险告知书，申请执行人予以签收。本院已将网络扣划的款项发放给申请执行人，同时告知申请执行人如被执行人无财产可供执行，又提供不了被执行人的可供执行财产线索，案件将终结本次执行程序。本院于2020年5月22日依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费措施。本案债权金额为4249.30元，待被执行人具备执行能力后，申请执行人可随时申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂1003民初1875号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁中柱审判员  李家国审判员  刘 敏二〇二〇年五月二十六日书记员  杨 瑞
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0582民初1755号 原告：沙河市五星选矿有限公司，住所地：沙河市白塔镇庙王南侧沙武交界路东110KV源泰电站。 组织机构代码：76519047-5。 法定代表人：郝风娥，系该公司经理。 原告：河北省沙河市东方铁矿，住所地：沙河市白塔镇庙王南侧沙武交界路东110KV源泰电站。 注册号：10731085-0。 法定代表人：郝景润，系该矿矿长。 原告：河北神势煤矸石发电有限公司，住所地：沙河市白塔镇庙王南侧沙武交界路东110KV源泰电站。 统一社会信用代码：91130582763408821E。 法定代表人：郝景润，系该公司经理。 被告：河北恒辉矿业有限公司，住所地：沙河市白塔镇东下河村西南。 统一社会信用代码：91130582798446123J。 法定代表人：王利宾，系公司总经理。 被告：河北海生集团实业有限公司，住所地：沙河市白塔镇显德汪村东。 统一社会信用代码：911305827373733113。 法定代表人：王海生，系公司董事长。 被告：王海生，男，1945年1月26日出生，汉族，农民，住沙河市。 被告：王利军，男，1970年8月3日出生，汉族，农民，住沙河市。 被告：王僧岐，男，1962年6月25日出生，汉族，农民，住沙河市册井乡八十县。 五被告共同委托代理人：王利波，男，北京识广律师事务所律师。 被告：王利琨，男，1972年2月23日生，汉族，农民，住沙河市。 被告：曹庚，男，1988年4月21日生，汉族，农民，住沙河市。 被告：曹现龙，男，1957年7月3日生，汉族，农民，住永年县。 原告沙河市五星选矿有限公司、河北省沙河市东方铁矿、河北神势煤矸石发电有限公司与被告河北恒辉矿业有限公司、河北海生集团实业有限公司、王海生、王利军、王僧岐、王利琨、曹庚、曹现龙为物权保护纠纷一案，审理中原告于2020年5月29日向本院递交撤诉申请书，申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告沙河市五星选矿有限公司、河北省沙河市东方铁矿、河北神势煤矸石发电有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取40元，由原告负担。 审判员 王 芳 二〇二〇年五月二十九日 书记员 霍雄伟
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0783刑初301号公诉机关寿光市人民检察院。被告人牛清乾，男，1978年3月18日出生于河北省邯郸市，汉族，小学文化，农民，户籍地河北省邯郸市曲周县，住山东省寿光市。2019年12月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局刑事拘留，同年12月26日被变更强制措施监视居住。2020年4月23日被寿光市人民检察院监视居住，同年5月15日被本院监视居住。寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）305号起诉书指控被告人牛清乾犯危险驾驶罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员张永为出庭支持公诉，被告人牛清乾到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：2019年12月3日19时左右，被告人牛清乾驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××号起亚牌小型普通客车，沿东郭村道路由南向北行驶至圣城街处时，与一辆沿圣城街由西向东行驶的车牌号为鲁Ｖ×××××号黑色奥迪牌轿车发生道路交通事故，民警到达现场后发现牛清乾有酒后驾车嫌疑，然后将牛清乾带到寿光市中医院抽取了血样三份。经检验，被告人牛清乾的血中乙醇成分含量为237mg/100ml。公诉机关认为，被告人牛清乾醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；公诉机关提出拘役二个月，并处罚金人民币4000元的量刑建议。公诉机关提交了证人王某的证言，寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验报告，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、机动车及驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、道路交通事故调解协议书、道路交通事故现场图，视听资料，被告人的供述与辩解等证据证实。被告人牛清乾对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中被告人亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人牛清乾已赔偿王某车辆维修费人民币5000元。本院认为，被告人牛清乾违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人牛清乾到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人牛清乾犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张丽华二〇二〇年五月二十一日法官助理马晓斐书记员刘娜
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执保181号申请保全人：刘成慧被保全人：谢然、卜湘云申请保全人刘成慧与被保全人谢然、卜湘云借款合同纠纷一案，财产保全措施已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：王晓玲二〇二〇年五月二十六日书记员 ： 陈 彬
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保443号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人:詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：张超，该公司员工。代理权限为一般授权代理。被执行人：文在清，男，1969年12月21日出生，汉族，居民，住四川省江油市。被执行人：魏廷余，女，1973年11月28日出生，汉族，居民，住四川省江油市。被执行人：陈尧，男，1991年9月6日出生，汉族，居民，住四川省江油市。中联重科融资租赁（中国）有限公司与文在清、魏廷余、陈尧融资租赁合同纠纷一案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年5月25日向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人文在清、魏廷余、陈尧的银行存款380000元或查封、扣押其相当价值的其他财产。本院认为，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被执行人文在清、魏廷余、陈尧的银行存款380000元或对其价值相当的其他财产予以查封、扣押。本裁定立即开始执行。审判员  冷德广二〇二〇年五月二十五日法官助理黄雅琪书记员曾星
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执60号 申请执行人：达州市通川区吉祥门窗厂。 投资人：柏茂乔，经理。 被执行人：胡晓容，女，生于1982年11月9日，汉族，住四川省平昌县。 被执行人：魏国平，男，生于1979年12月7日，汉族，住四川省平昌县。 本院在执行达州市通川区吉祥门窗厂申请执行胡晓容、魏国平买卖合同纠纷一案，(2018)川1702民初3908号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行。 本院在执行达州市通川区吉祥门窗厂申请执行胡晓容、魏国平买卖合同纠纷一案中，于2020年1月3日、2020年2月27日、2020年3月5日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，对被执行人住所地了解其财产状况和线索。 在执行中，冻结了被执行人的银行账户。同时，已对被执行人胡晓容、魏国平纳入失信人员名单及限制高消费。 现被执行人无可供财产，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年五月二十九日 书记员  谌 江
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0504民初1792号 原告：雍朝洪，男，汉族，1988年9月10日出生，住所地四川省纳溪区上马镇海蚌槽村五社30号。 委托诉讼代理人：朱应富，泸州市纳溪区白节法律服务所法律工作者。 被告:四川晟成建筑劳务有限公司，住所地四川省资阳市雁江区川烟路50号,统一社会信用代码91512002076110919W。 法定代表人：周洪，总经理。 委托诉讼代理人：刘相德，公司员工。 被告：赵忠勇，男，汉族，1973年12月9日出生，住所地四川省古蔺县观文镇共和村4组79号。 本院在审理原告雍朝洪与被告四川晟成建筑劳务有限公司、赵忠勇提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告雍朝洪未预交案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张玉春 二〇二〇年五月二十九日 书记员  王 璐
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执5873号 申请执行人：汪虎军，男，汉族，1986年12月1日生，住镇江市。 被执行人：戴娟，女，汉族，1980年6月19日生，住丹阳市。 被执行人：黄泽，男，汉族，1976年11月20日生，住丹阳市。 申请执行人汪虎军与被执行人戴娟、黄泽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日依法作出的（2019）苏1181民初1096号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的143700.00元。 经查，2019年11月11日，申请执行人王梅花在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本案在执行过程中，本院于2019年11月22日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。 2019年11月23日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年3月5日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。 由于被执行人拒不申报财产，本院于2019年12月7日依法向被执行人发出限制消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。 2019年12月7日，本院依法作出对被执行人司法拘留的决定，到被执行人家中查找其下落，未能找到被执行人，并未实际实施。 本院于2020年5月7日轮候查封了被执行人黄泽、戴娟名下位于丹阳市××人家××室，（产权证号02××87）、普善人家7幢1201室（产权证号02××58），查封期限为三年，自2020年5月7日起至2023年5月6日止。因上述房地产被另案查封，本案为轮候查封，故暂不具备处置条件。上述查封财产若需延长查封期限，应当于期限届满前20日内向本院提出书面申请。不申请或逾期申请的，查封的效力自行终止，其法律后果将自行承担。 2020年4月30日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能执行到位，是因为被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供财产线索，申请执行人也同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏1181民初1096号民事判决的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审 判 长  虞 韵 审 判 员  沙军荣 审 判 员  张 忻 法官助理  李明超 二〇二〇年五月七日 书 记 员  王雪薇
湖南省汉寿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0722刑初106号公诉机关汉寿县人民检察院。被告人朱宏伟，男，1989年9月9日出生于湖南省安乡县，汉族，高中文化，无业，住安乡县。因涉嫌犯诈骗罪，2019年11月18日被抓获，11月19日被刑事拘留，12月20日被逮捕。现押汉寿县看守所。汉寿县人民检察院以湘汉检刑诉〔2020〕85号起诉书指控被告人朱宏伟犯诈骗罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院于5月13日立案，依法组成合议庭，5月27日公开开庭审理了本案。汉寿县人民检察院指派检察员王钢出庭支持公诉，被告人朱宏伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月至11月期间，被告人朱宏伟谎称以帮忙购置二手小车为由，先后骗取被害人高某、喻某、任某、杨某购车定金共计人民币169500元。所得赃款被朱宏伟偿还个人债务和消费挥霍。具体犯罪事实如下：1、2019年8月，被害人高某见到被告人朱宏伟在微信朋友圈所发的二手车销售广告后，向朱宏伟订购六辆二手小车，于2019年8月21日和8月22日分三次向朱宏伟转账支付6.2万元购车定金。所得款项，被朱宏伟用于偿债和个人挥霍。后高某因购车未果要求退还购车款，朱宏伟伪造银行转账记录继续蒙哄被害人，并躲避与高某联系。2、2019年9月，被害人任某经朋友介绍，向被告人朱宏伟订购一辆二手小车，随后交给朱宏伟2.4万元现金。朱宏伟因未帮任某实际订购车辆，百般推拖。后朱宏伟又以帮任某另行购买二手车为由，要求任某另行追加支付了3.15万元购车款。所得款项，被朱宏伟用于偿债和个人挥霍。3、2019年9月，被害人喻某向被告人朱宏伟订购一辆二手小车，先后四次微信转账给朱宏伟1.2万元购车定金。所得款项，被朱宏伟用于偿债和个人挥霍。4、2019年11月，被害人杨某经朋友介绍，向被告人朱宏伟订购一辆二手小车，于2019年11月11日通过微信转账和现金方式支付给朱宏伟4万元购车款。所得款项，被朱宏伟用于偿债和个人挥霍。到案后，被告人朱宏伟如实供述其犯罪事实。上述事实，有接报案登记表、到案经过、工商银行借记卡账户明细清单、万某汉寿农商行账户交易明细、微信聊天记录、手机银行个人电子回单、微信支付交易明细证明、转账记录截图、订购车辆协议书、情况说明、长沙市雨花区人民法院民事调解书及被告人朱宏伟户籍信息等书证；证人万某、何某、范某、喻某、屈某等证言；被害人高某、任某、杨某、胡某陈述；辨认笔录等证据证实。足以认定。被告人朱宏伟亦供认，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人朱宏伟以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。朱宏伟到案后如实供述自己罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；多次利用微信诈骗多人，酌情从重处罚。被害人高某、喻某、任某、杨某的损失依法应责令朱宏伟退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人朱宏伟犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2025年11月17日止；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）二、责令退赔高某62000元、喻某12000元、任某55500元、杨某40000元，共计169500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈静波人民陪审员  张茂堂人民陪审员  金保田二〇二〇年五月二十七日法官助理刘思琴书记员何竑作附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初1595号 原告：侯万远，男，1975年11月1日出生，汉族，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：王艳梅，四川霖澳律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：张启俊，男，1963年7月27日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：张思奇，男，1968年8月23日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：永诚财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司，营业场所四川省成都市高新区创业路1号汇通中心8层803号。 负责人：尹龙。 原告侯万远与被告张启俊、张思奇、永诚财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告侯万远在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告侯万远撤回起诉处理。 审判员  孙泽海 二〇二〇年五月二十日 书记员  刘 婷
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保250号张成龙:关于保全申请人张成龙与被申请人刘新荣、田平定民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初13389号民事裁定书已发生法律效力。在执行过程中，经我院执行保全完毕（详见回执、告知书），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：保全申请人张成龙与被申请人刘新荣、田平定民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初13389号民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年五月六日
四川省大英县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0923执360号 田小春： 本院受理的大英县人民法院刑事审判庭移送执行田小春罚金一案，被执行人田小春已履行了义务，现将本案执行情况告知你，以供核实之用： 一、田小春已支付罚金人民币5000元。 二、本案已执行完毕。 特此说明 二〇二〇年五月二十日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执4823号申请执行人袁润哲，男，汉族，1995年8月6日生，住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人郑州广运房地产开发有限公司，住所郑州市金水区经三路北段101号鑫苑金融广场金座2002号，统一社会信用代码91410100396421310L。法定代表人葛红平。袁润哲诉郑州广运房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，郑州广运房地产开发有限公司未履行生效判决确定的义务。因案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：将被执行人郑州广运房地产开发有限公司名下银行存款20162元扣划至本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李安永二〇二〇年五月三十日书记员代 红 涛
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川16民终916号 上诉人（原审原告）：国家税务总局广安经济技术开发区税务局（原四川省广安市地方税务局第三直属税务分局），住所地四川省广安市广安区金安大道三段66号。 法定代表人：陈华，局长。 委托诉讼代理人：石耀，四川爱众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈蓓蓓，四川爱众律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广安达江木业发展有限公司，住所地四川省广安经济开发区新桥园区。 法定代表人：吴绍良。 诉讼代表人：周克虎，广安达江木业发展有限公司管理人负责人。 上诉人国家税务总局广安经济技术开发区税务局因与被上诉人广安达江木业发展有限公司普通破产债权确认纠纷一案，不服四川省广安市前锋区人民法院（2019）川1603民初1649号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，一审法院于2020年3月19日向上诉人国家税务总局广安经济技术开发区税务局送达《交纳诉讼费用通知书》，告知其在收到通知书次日起7日内向本院预交二审案件受理费。上诉人国家税务总局广安经济技术开发区税务局于2020年3月19日签收该通知书后至今未向本院预交二审案件受理费，也未提出减、缓、免申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人国家税务总局广安经济技术开发区税务局自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  蒋 丽 审 判 员  吴丽华 审 判 员  杨红梅 二〇二〇年五月二十九日 法官助理  方 蓉 书 记 员  周甜甜
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初704号解除保全申请人：郝立仁，男，1970年10月7日出生，汉族，住山东省宁津县柴胡店镇郝庄村。解除保全申请人：石立英，女，1967年10月18日出生，汉族，住山东省宁津县柴胡店镇郝庄村。委托诉讼代理人：梁雪，宁津宁泰法律服务所法律工作者。被申请人：张亚利，女，1988年6月25日出生，汉族，住河北省衡水市霞口镇郝庄村。申请人郝立仁、石立英与被申请人张亚利不当得利纠纷一案，本院于2020年3月25日作出（2019）鲁1422诉前调607号民事裁定，依法保全被申请人张亚利名下的财产，保全金额共计16000元。郝立仁、石立英向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人郝立仁、石立英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人张亚利的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高国义二〇二〇年五月七日书记员  刘晓瑞
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0522民初572号原告：朱丽叶，女，1971年1月31日出生，汉族，现住利津县。被告：朱春凤，女，1965年4月20日出生，汉族，现住利津县。委托诉讼代理人：崔怀民，山东诚正勤律师事务所律师。原告朱丽叶与被告朱春凤追偿权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱丽叶、被告朱春凤的委托诉讼代理人崔怀民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱丽叶向本院提出诉讼请求：1.判令朱春凤返还代偿款90838元；2.诉讼费用由朱春凤负担。事实和理由：朱丽叶为被告于2013年3月9日向张树峰、于2014年6月16日向李小青借款提供担保。债务到期后，被告未偿还欠款，张树峰、李小青向贵院提起诉讼，请求原告、被告承担连带清偿责任，贵院作出（2014）利民初字第838、839、1352号民事调解。根据贵院执行局的要求，原告已经代替朱春凤偿还借款90838元，根据法律规定原告具有追偿权，现依法提起诉讼。朱春凤辩称，张树峰、李小青借款的债务人是纪国华，该借款没有用于家庭生活，应属于个人债务。纪国华死后，朱春凤作为纪国华的继承人已在法院执行程序中按20.12%的比例一次性赔偿张树峰、李小青等债权人。朱丽叶无权再向朱春凤主张权利。本院经审理认定如下事实：张树峰、李小青诉朱春凤、朱丽叶民间借贷纠纷案，利津县人民法院分别作出（2014）利民初字第838、839、1352号三份民事调解书，主要内容为朱春凤于2014年11月22日前支付张树峰借款本金100000元、54000元，于2014年12月15日前支付李小青借款15000元，朱丽叶对上述款项承担连带保证责任。朱丽叶已代朱春凤偿还张树峰借款75838元、李小青借款15000元，合计90838元。朱春凤至今未返还朱丽叶上述代偿款。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。本案中，朱丽叶代朱春凤偿还借款90838元，事实清楚，证据充分，朱丽叶要求朱春凤予以返还，符合法律规定，本院依法予以支持。朱春凤辩称张树峰、李小青的借款是纪国华个人债务，不属于本案审理范围，在此不予评述。朱春凤提供的由本院出具的《财产分配告知书》并无相关债权人按20.12%比例受偿后放弃剩余债权的意思表示，朱春凤关于朱丽叶无权再向其追偿的主张理由不能成立，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决如下：朱春凤于本判决生效之日起十日内返还朱丽叶代偿款90838元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1035元，由被告朱春凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  尚凡明二〇二〇年五月二十九日法官助理郭盼盼书记员石金娣
江苏省常州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）苏04执303号关于申请执行人孔朝阳与被执行人许丹存量房买卖合同纠纷一案，常州仲裁委员会于2019年10月25日作出的2019常仲裁字第0045号仲裁裁决书已发生法律效力。执行中，本院出具（2019）苏04执303号之一执行裁定书和协助执行通知书，将常州市丽华三村22幢甲单元301室房屋过户至孔朝阳名下。至此，本案强制执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年五月二十六日
应县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0622执保4号丰某某你与被执行人代某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请扣押被执行人代美青驾驶的晋FP5393号轿车一辆。经本院立案执行，现已全部保全完毕。现已全部结案。特此通知。二〇二〇年五月六日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初9191号之一原告：江阴市福钏机电有限公司，统一社会信用代码91320281588472200R，住所地江阴市长泾镇杨树弄237号。法定代表人：钟亚川，江阴市福钏机电有限公司执行董事。委托诉讼代理人：夏岑，江阴市河塘法律服务所，法律工作者，代理权限特别授权。被告：徐超，男，1992年6月7生，汉族，住江阴市。本院在审理原告江阴市福钏机电有限公司诉被告徐超买卖合同纠纷一案中，原告江阴市福钏机电有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江阴市福钏机电有限公司向本院申请撤回起诉，自愿、合法，无规避法律的行为，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市福钏机电有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取245元，保全费320元，合计565元（此款江阴市福钏机电有限公司已预交），由江阴市福钏机电有限公司负担。审 判 长  蒋 东审 判 员  刘文彬人民陪审员  承雅平二〇二〇年五月二十日书 记 员  吴蒙琦
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初2135号原告：许建清，男，1981年2月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：曹展鸣，天津君匡律师事务所律师。被告：中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市河东区八纬路219号，统一社会信用代码911201161030636028。法定代表人：张爱民，董事长。第三人：大路树集团有限公司，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇黄石街市下埕12号，统一社会信用代码91350300MA2XPG2E8E。法定代表人：陈志方，总经理。原告许建清与被告中国建筑第六工程局有限公司、第三人大路树集团有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告许建清撤回起诉。案件受理费减半收取2860元，由原告自行负担（已交纳）。审判员  高铭延二〇二〇年五月二十日书记员  宗少凯
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1896号 申请执行人：薛建雄，男，1969年9月14日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 被执行人：邱霞，女，1977年4月15日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 本院在执行薛建雄与邱霞合同纠纷一案中，因被执行人逾期未履行本院作出的（2019）冀0104民初6171号民事判决书所确定的义务。经查，被执行人邱霞名下有车辆一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封邱霞名下车牌号为冀Ａ×××××北京现代车辆一辆。 本裁定立即执行。 审判员  马连英 二〇二〇年五月九日 书记员  赵 雨
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执314号之一申请执行人张余坚，男，1954年4月18日出生，住浙江省乐清市。被执行人林进贵，男，1964年9月29日出生，住浙江省江山市。申请执行人张余坚与被执行人林进贵承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初7014号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年01月08日立案执行。执行标的为执行款10000元及利息，并负担案件受理费25元、执行费50元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人林进贵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林进贵逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林进贵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人林进贵有银行开户，本院依法进行冻结，但账户余额较小，暂不进行扣划。截止2020年5月6日，申请执行人张余坚未受偿。另，暂未发现被执行人林进贵有其他可供执行的财产。鉴于被执行人林进贵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林进贵作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人林进贵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张余坚，其没有提出异议。综上，被执行人林进贵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执314号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  郑建财二〇二〇年五月七日书记员  赵 琼
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执191号 申请执行人:胡从林，男，1977年8月6日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：倪伟青，男，1954年4月3日生，汉族，住苏州市吴中区。 申请执行人胡从林与被执行人倪伟青民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民特82号民事裁定书已经发生法律效力。依上述裁定书，一、倪伟青承认欠胡从林17500元；二、倪伟青在2019年年底（12月30日）前一次性还清欠款17500元给胡从林；三、其他无争议。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月13日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年1月13日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，但被执行人未向本院报告财产； 2、2020年1月13日向被执行人发出限制消费令，同年4月1日将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，冻结其银行账户，并依法扣划2350.5元（已发放给申请执行人）。2020年4月9日本院依法对被执行人所有的苏Ａ×××××汽车进行查封，因未实际扣押，无法进行拍卖。本院通过实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为15149.5元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民特82号民事裁定书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺同新 审 判 员 张福华 审 判 员 陈国兰 法官助理 贾 冉 二〇二〇年五月三十日 书 记 员 贾 雪