湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0804民初1689号 原告：湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司，住所地湖北省荆门市掇刀区龙井大道98号。 法定代表人：朱旭东，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：魏华平，男，湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司工作人员。 委托诉讼代理人：刘军锋，湖北兴联律师事务所律师。 被告：郐开欣，男。 被告：郑昌凤，女，系郐开欣之妻。 被告：郐开文，男。 被告：张秀丽，女，系郐开文之妻。 被告：郑昌勇，男。 被告：古晓霞，女，系郑昌勇之妻。 原告湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司（以下简称掇刀包商银行）诉被告郐开欣、郑昌凤、郐开文、张秀丽、郑昌勇、古晓霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人魏华平、刘军锋到庭参加了诉讼，被告郐开欣、郑昌凤、郐开文、张秀丽、郑昌勇、古晓霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告郐开欣、郑昌凤共同偿还原告截止2019年7月9日的本金、利息、罚息、违约金合计691738.49元（其中本金50万元、借期内利息2213.39元、罚息项164525.1元、违约金2.5万元），并以未偿还本金为基数按年利率21.6%支付自2019年7月10日起至还清之日止的利息和罚息；2、判令被告郐开文、张秀丽共同偿还原告截止2019年7月9日的本金、利息、罚息、违约金合计692633.36元（其中本金50万元、借期内利息2887.44元、罚息项164745.92元、违约金2.5万元），并以未偿还本金为基数按年利率21.6%支付自2019年7月10日起至还清之日止的利息和罚息；3、判令被告郑昌勇、古晓霞共同偿还原告截止2019年7月9日的本金、利息、罚息、违约金合计692496.87元（其中本金50万元、借期内利息2784.63元、罚息项164712.24元、违约金2.5万元），并以未偿还本金为基数按年利率21.6%支付自2019年7月10日起至还清之日止的利息和罚息；4、被告郐开文、张秀丽、郑昌勇、古晓霞对上述第一项请求之债务承担连带清偿责任；5、被告郐开欣、郑昌凤、郑昌勇、古晓霞对上述第二项请求之债务承担连带清偿责任；6、被告郐开欣、郑昌凤、郐开文、张秀丽对上述第三项请求之债务承担连带清偿责任；7、本案诉讼费用由被告承担。庭后，原告变更诉讼请求为：1、判令被告郐开欣、郑昌凤共同偿还原告截止2019年7月9日的本金、利息、罚息、违约金合计691738.49元（其中本金50万元、借期内利息2213.39元、罚息项164525.1元、违约金1万元），并以未偿还本金为基数按年利率21.6%支付自2019年7月10日起至还清之日止的利息和罚息；2、被告郐开文、张秀丽、郑昌勇、古晓霞对上述第一项请求之债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月14日，原告作为贷款人，被告郐开欣、郐开文、郑昌勇作为借款人（保证人），被告郑昌凤、张秀丽、古晓霞作为共同借款人，签订《微小企业联保借款合同》，合同明确，借款人（保证人）自愿组成联保体，联保体任一成员在本合同项下的借款，其他成员共同提供连带责任保证担保，即使联保体成员在本合同项下具有双重身份，在以借款人的身份向贷款人申请借款的同时，以保证人的身份对其本人以外的联保体其他成员在本合同项下的借款提供连带责任保证担保。合同约定，由原告分别向三名借款人（含三名共同借款人）各发放50万元借款，借款用途为借新还旧，借款期限为13个月，借款年利率为14.4%。借款合同第九、十、十一条约定，借款人违反合同约定的义务，构成违约，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加收50%。借款人如未足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按罚息利率计算复利，并可以要求借款人向贷款人支付贷款金额5%的违约金。因借款人违约导致诉讼的，贷款人由此支出的律师费、差旅费等实现债权的费用由借款人承担。合同签订后，原告按约发放了借款。截止到2019年7月9日，郐开欣、郑昌凤向原告支付利息149278.40元、罚息4133.42元。上述利息及罚息的支付包含三名借款人及共同借款人在原告处存入的保证金5万元。为此，原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判如所请。庭审中，原告补充事实如下：2017年1月9日，原告分别与六被告签订了3份贷款展期协议书，将本案涉及的3份借款合同的还款期限展期到2018年1月10日。 被告郐开欣、郑昌凤、郐开文、张秀丽、郑昌勇、古晓霞未作答辩。 审理查明的事实与原告诉状陈述的事实一致，另查明，2017年1月9日，郐开欣作为借款人的贷款展期协议书上，郑昌凤作为共同借款人签字，郑昌勇、郐开文作为担保人签字。 以上事实有原告提交的被告郐开欣、郑昌凤、郐开文、张秀丽、郑昌勇、古晓霞身份证、结婚证复印件，微小企业联保借款合同1份、出账通知及贷款凭证、对账单、还款情况说明、罚息计算说明，展期申请及贷款展期协议书等证据在卷佐证。 本院认为，原告与被告郐开欣、郐开文、郑昌勇签订的《微小企业联保借款合同》及郑昌凤、张秀丽、古晓霞出具的共同借款人声明，系各方当事人的真实意思表示，合法有效，原、被告各方均应恪守合同约定，履行合同义务。现原告已按合同约定履行了发放贷款的义务，被告郐开欣理应依约履行偿还贷款本息的义务。被告郑昌凤作为郐开欣借款的共同借款人，应与郐开欣承担共同还款责任。被告郐开欣、郑昌凤拖欠不付，已构成违约，原告依《微小企业联保借款合同》的约定要求被告郐开欣、郑昌凤归还贷款本金500000元、利息2213.39元、罚息164525.10元的主张，合理合法，应予以支持。关于原告主张减少违约金至10000元，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。 关于保证担保问题。在郐开欣、郐开文、郑昌勇与原告签订的《微小企业联保借款合同》中，三人组成联保体，均具有双重身份，在郐开欣作为借款人时，郐开文、郑昌勇以保证人的身份对郐开欣的借款提供连带责任保证担保，反之亦然。根据担保法第十八条第二款的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故郐开文、郑昌勇应对郐开欣、郑昌凤的债务承担连带清偿责任。对于张秀丽、古晓霞在本案中是否承担连带保证责任的问题，原告主张张秀丽、古晓霞基系共同借款人，应对此笔债务承担共同还款责任，但原告仅要求该二人承担连带清偿责任。经查，2017年1月9日郐开欣作为借款人的贷款展期协议书上，郑昌凤作为共同借款人签字，郑昌勇、郐开文作为担保人签字，并无张秀丽、古晓霞作为共同借款人或者保证人的签字，故不能视为张秀丽、古晓霞有作为该笔借款共同借款人或者承担保证的意思表示，对原告主张张秀丽、古晓霞承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郐开欣、郑昌凤于本判决生效之日起十日内向原告湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司偿还借款本金500000元，支付违约金10000元，并支付利息、罚息（暂计至2019年7月9日，贷款期内利息2213.39元，罚息164525.10元；自2019年7月10日起至本金清偿之日止，以实欠本金为基数按年利率21.6%计付罚息）； 二、被告郐开文、郑昌勇对上述第一项债务承担连带清偿责任。 被告郐开文、郑昌勇在承担保证责任后，有权向被告郐开欣、郑昌凤追偿； 三、驳回原告湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10718元，由原告湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司负担118元，被告郐开欣、郑昌凤、郐开文、郑昌勇共同负担10600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审 判 长  付冰晶 人民陪审员  张乃富 人民陪审员  杜爱玲 二〇二〇年五月六日 法官助理许佩玲 书记员杨练 附：本案适用的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。