文书内容湖南省衡山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0423民初259号原告宾正尤，男，1969年11月22日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县。被告廖靖，男，1988年7月3日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县。委托诉讼代理人：廖冬初，男，1962年10月12日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县，系廖靖的父亲。被告中国人民财产保险股份有限公司衡山县支公司，住所地：湖南省衡山县开云镇五一北路22号。负责人文安安，系该公司总经理。委托诉讼代理人罗欣慧，湖南天戈律师事务所律师。原告宾正尤诉被告廖靖、中国人民财产保险股份有限公司衡山县支公司（以下简称“人民财保衡山县支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宾正尤、被告人民财保衡山县支公司的委托诉讼代理人罗欣慧到庭参加诉讼，被告廖靖经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、由二被告依责赔偿本车重新评估后的车辆损失20649元；2、由二被告赔偿原告因重新评估所发生的差旅费、交通费等实际开支共计800元；3、由二被告承担重新评估费2000元及诉讼费用。被告廖靖未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交证据。被告人民财保衡山县支公司辩称:1、事故发生后保险公司已对原告的车辆进行现场勘查定损，定损价格为4586.18元，因双方负同等责任故保险公司只应承担2293.09元；2、车辆损失经重新评估确定金额为20649元，原告此次损失应按照实际维修费用并提供相应损失清单发票综合认定；3、保险公司不承担本案的间接损失即重新评估费用；4、原告所主张的重新定损开支没有法律依据。综上，请人民法院依法作出判决。经审理查明，2020年1月29日，原告宾正尤驾驶湘Ｄ×××××小型轿车在湖南省衡阳市衡山县路段，与被告廖靖驾驶湘Ｄ×××××小型轿车发生交通事故。经衡山县公安交警大队第430423420208000079号事故认定书认定：原告宾正尤、被告廖靖负事故的同等责任。2020年2月20日，被告人民财保衡山县支公司对原告宾正尤受损车辆进行现场勘查定损，定损金额为4586.18元。原告宾正尤将受损车辆送住衡山县新盟顺汽车修理厂维修，预估的修理费用为23890元。原告于2020年3月20日向法院提起诉讼，要求二被告赔偿车辆损失11945元。在审理过程中，因被告人民财保衡山县支公司对事故车辆定损金额和实际维修所需费用相差较大，故原告宾正尤向本院提出对事故车辆损失进行重新评估。2020年4月26日，根据本院的委托，湖南华朋汽车评估服务有限公司经评估确定湘Ｄ×××××林肯ＭＫＺ牌轿车的修复费用为贰万零陆佰肆拾玖元整（20649元）。庭审中，原告宾正尤补充诉讼请求：要求二被告依责赔偿本车重新评估后的车辆损失20649元（按责承担50%），并赔偿原告因重新评估所发生的差旅费、交通费等实际开支共计800元，重新评估费2000元由二被告承担。另查明，湘Ｄ×××××小型轿车车主为廖冬初，驾驶人即被告廖靖系其儿子，该车在被告人民财保衡山县支公司投保了交强险和50万元商业三者险，且购买了不计免赔。被告廖靖具有合法的驾驶资格，事故发生在保险期限内。上述事实有原、被告的身份资料、交通事故认定书、车辆维修单、车辆维修发票、保险公司定损确认书、汽车评估报告、评估费发票及双方的陈述等在卷佐证。本院认为，公民的合法财产受法律保护，他人不得侵害。道路交通事故责任者应当对事故造成的损失承担民事赔偿责任。本案中，衡山县公安局交警大队认定，原告宾正尤、被告廖靖对此次事故负同等责任，双方当事人对该认定无异议，本院依法予以确认。被告廖靖所驾肇事车辆湘Ｄ×××××小型轿车在被告人民财保衡山县支公司投保了交强险和50万元商业三者险，且购买了不计免赔,故被告人民财保衡山县支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。原告诉请赔偿有理，本院予以支持，但应当按照实际维修费用来确定赔偿金额。综上，原告的车辆修理费为20649元，被告人民财保衡山县支公司应当在交强险财产损失项目下赔偿2000元，剩余18649元由人民财保衡山县支公司在商业三者险范围内按责任比例承担50%。车辆损失重新评估费用2000元由原告与被告廖靖按责任比例各自负担1000元。原告所主张的交通费、差旅费800元因无发票予以证明本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条（一）项、第十六条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：一、原告宾正尤因此次交通事故造成的车辆损失20649元，由被告中国人民财产保险股份有限公司衡山县支公司在交强险财产限额范围内赔偿2000元，在商业三者险限额范围内赔偿9324.5元，两项合计11324.5元。上述款项限被告中国人民财产保险股份有限公司衡山县支公司在本判决生效之日起十日内付至本院执行案款专户（户名：衡山县人民法院执行案款专户；账号：82×××28；开户行：湖南衡山农村商业银行股份有限公司城关支行：大额支付行行号：402554360111）。二、车辆损失评估费用2000元，由原告宾正尤、被告廖靖各自负担1000元。（该2000元原告已全额垫付，执行时由被告廖靖直接支付给原告1000元）三、驳回原告宾正尤的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费133元，因适用简易程序审理减半收取66.5元，由被告廖靖负担60元，原告负担6.5元（原告已预交，执行时由被告廖靖直接支付给原告宾正尤）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  高亚香二〇二〇年五月十九日书记员  宾静玲            校对责任人：高亚香                  打印责任人：宾静玲      附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；