wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初1472号 原告：项某某，女，1981年4月1日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：宋国民，山东拓成律师事务所律师。 被告：苗某某，男，1970年10月5日生，汉族，住临沂市高新区。 原告项某某诉被告苗某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告项某某及其委托诉讼代理人宋国民、被告苗某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告项某某向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款400000元及利息等；二、诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2014年6月26日，被告因经营需要向原告借款200000元，约定借款期限一个月，被告于同年7月26日、7月27日偿还原告借款本金150000元及部分借款利息，剩余借款本金50000元未偿还。2014年9月26日、10月17日，被告又分两次向原告借款共计400000元，约定借款利息按3分计算,未约定还款期限。后被告陆续付清2014年6月26日的剩余借款本金50000元及相应利息，又偿付了后两笔借款400000元的部分利息后，借款本金一直未偿还，原告亦向被告催要，被告至今未偿还。为维护原告的合法权益，现向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉求。 被告苗某某辩称，2014年6月26日被告曾向原告借款200000元，我已经偿还完了，借条我已经收回。后来借的400000元，是我和原告一起投资做淀粉生意的，她让我写个借条，我就给写了借条，后来做生意亏损，我已经陆续的偿还了280000元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2014年6月26日，被告苗某某向原告项某某借款200000元；2014年9月26日，被告苗某某向原告项某某借款200000元；2014年10月17日，被告苗某某向原告项某某借款200000元。针对以上三次借款，被告苗某某分别为原告项某某出具了三份借条，原告均以银行转账的方式将借款交付给了被告。被告在还清2014年6月26日的借款后，已将该张借条收回。2014年9月26日的借条中载明：“今借项某某现金200000（贰拾万元正）。利息3分借款人：苗某某2014.9.26号”。2014年10月17号的借条中载明：“借项某某现金200000.（贰拾万元整）。利息3分借款人：苗某某2014年10.17号临沂市兰山区马厂湖镇武德村21号”。上述两张借条中“利息3分”的字样均是原告自行书写添加，原告称是经被告允许后所为，但被告对此予以否认，原告未能提交其他证据明该两笔借款的利息约定为月利率3分。 针对被告向原告的三次借款，被告还款情况如下：2014年7月26日偿还100000元、2014年7月27日偿还62000元、2015年5月28日偿还99997元、2016年5月10日偿还100000元、2017年6月4日偿还50000元、2018年4月17日偿还10000元、2019年2月4日偿还20000元，共计偿还441997元。被告主张偿还的441997元均系偿还的借款本金。对被告的偿还数额原告予以认可，但原告主张：2014年6月26日的借款约定了利息为月利率6分、2014年9月26日的借款约定了利息为月利率3分、2014年10月17日的借款约定了利息为月利率3分，被告的还款应先扣除利息。 本院认为，被告苗某某于2014年6月26日、2014年9月26日、2014年10月17日分三次向原告项某某借款共计600000元，后共计偿还441997元的事实，有原告提交的借条、银行转账明细及庭审调查等予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告主张三次借款均系原告的投资款，但无证据证实，且被告均出具了借条予以确认借款的性质，故对被告的主张，本院不予认可。原告主张2014年6月26日的借款约定了利息为月利率6分，但未提交证据证实。2014年9月26日、2014年10月17日的两张借条中，“利息3分”的字样系原告后来自行书写添加，且被告不予认可。原告亦未能举证证实双方对三次借款口头约定了利息，故三次借款均应视为无息借款，被告向原告偿还的441997元应视为偿还的借款本金。对于原告主张的利息损失，本院将自原告向法院主张权利之日起按年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下： 一、被告苗某某于本判决生效之日起十日内偿还原告项某某借款本金158003元及利息（以158003元为基数，自2020年1月21日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）； 二、驳回原告项某某的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3650元，由被告苗某某负担1730元，由原告负担1920元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本五份，并于递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费7300元，上诉至山东省临沂市中级人民法院,逾期不交纳上诉费，视为不上诉。 审判员  李向欣 二〇二〇年五月六日 书记员  孙霄霄
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初1249号原告：姜健，男，1968年4月16日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：郎建军，河南共鸣律师事务所律师。被告：张保民，男，1964年12月15日出生，汉族，住辉县。原告姜健与被告张保民买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告姜健委托诉讼代理人郎建军、被告张保民到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告货款（设备款）260000元，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日起至货款付清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：新乡市稷力奇食品有限公司之前曾经购买原告经营的雪米饼生产设备，2015年12月15日，经双方结算，扣除已付部分款项，下欠500000元该公司为原告出具了欠款证明。2017年1月3日，经原被告及新乡市稷力奇食品有限公司三方协商，原告同意新乡市稷力奇食品有限公司将所欠原告的500000元债务转移给被告张保民，张保民为此于当天为原告出具了欠款证明。后张保民陆续支付原告现金140000元，以一辆汽车折抵债务100000元，下欠260000元经原告多次催要至今未付。被告辩称：原告诉称属实，但目前经济困难，暂无力偿还。经审理，本院对本案认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中新乡市稷力奇食品有限公司购买原告经营的雪米饼生产设备，双方形成了买卖合同关系，依法应受法律保护，该公司作为买受人应当按照约定的数额支付原告价款。但本案中就该公司下欠原告500000元设备款，经原告同意，该公司将该笔债务转移给被告张保民，且张保民为原告出具了欠款证明，因此本案债务转移依法成立，被告作为受让债务的新债务人依法应向债权人即本案原告履行付款义务。故现原告要求被告支付原告货款（设备款）260000元，本院依法予以支持。关于原告要求被告按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日起至货款付清之日止利息的诉讼请求，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，但是，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行同期贷款基准利率这一标准已经取消，因此原告该项请求，符合实际，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八十五条、第八十六条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告张保民于本判决生效后十日内支付原告姜健设备款260000元，并以260000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年4月13日起至该款付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，由被告张保民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭厚利二〇二〇年五月二十二日书记员  路夏杰
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初565号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆。 委托诉讼代理人：张丹维,浙江欧硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张帅军,浙江欧硕律师事务所律师。 被告：聂祖贵，男，1980年12月13日出生，汉族，住浙江省宁波市慈溪市。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心为与被告聂祖贵信用卡纠纷一案，于2020年4月17日向本院起诉，诉请判令（变更后）：1.被告归还原告借款本金95065.64元，利息20118.80元（利息等暂计算至2019年4月14日，之后的利息等按借款本金95065.64元为基数，以日万分之五为计算标准计取至款项清偿之日）；2.本案诉讼费用全部由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 2014年2月28日，被告聂祖贵向原告申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，透支利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，截至2019年4月14日，被告尚欠原告透支本金95065.64元、利息20118.80元。 以上事实有原告招商银行股份有限公司信用卡中心提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告之间的信用卡合同法律关系成立，其内容不违反有关法律法规的规定，应认定为合法有效。被告聂祖贵未按期还款，已构成违约，原告有权依约要求被告聂祖贵偿还欠款及相应利息，本院予以支持。被告聂祖贵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告聂祖贵于本判决生效之日起七日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡本金95065.64元、透支利息20118.80元，支付以本金95065.64元为基数按日利率万分之五计算的自2019年4月15日起至实际履行日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2604元，减半收取1302元，由被告聂祖贵负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内缴纳上诉费。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判员  夏洁 zdqz立案审查表 二〇二〇年五月二十一日 法官助理尹婷婷 书记员张铭
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0212执862号申请执行人力格曼照明（上海）有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：MANAWONGSAKUL，执行董事。被执行人青岛海尔家居集成股份有限公司，住所地青岛市崂山区海尔工业园内。法定代表人：刘斥，总经理。申请执行人格曼照明（上海）有限公司于2020年4月14日向本院申请执行被执行人青岛海尔家居集成股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的340427.64元，执行费5006元。本案在执行过程中，于2020年4月20日向被执行人青岛海尔家居集成股份有限公司送达了执行通知书、传票、报告财产令。2020年4月24日被执行人青岛海尔家居集成股份有限公司交纳案款347849.6元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知如下：青岛市崂山区人民法院（2019）鲁0212民初125号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。二〇二〇年五月十五日
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执1452号申请执行人：李文彬，男，1991年11月3日生，汉族，住济南市市中区，被执行人：张京森，男，1987年11月7日生，汉族，住济南市市中区，本院在执行李文彬与张京森返还原物纠纷一案中，济南市市中区人民法院作出的（2019）鲁0103民初11980号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张京森应于判决书生效之日起十日内返还申请执行人李文彬金毛猎犬（植入芯片号156100001101998）。现查明涉案金毛猎犬已丢失，无法找到，双方当事人对折价赔偿未能协商一致。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0103执1452号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年五月十一日书记员  徐 进
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初1973号原告：青岛市李沧区城市管理局，住所地青岛市李沧区书院路62号，统一社会信用代码11370213005143465L。负责人：王海建，职务局长。委托诉讼代理人：綦松涛，山东加舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颖，山东加舜律师事务所律师。被告：李玫昌，男，1952年8月28日出生，汉族，住青岛市李沧区。第三人：青岛市李沧区拆迁服务中心，住所地青岛市李沧区书院路62号。法定代表人：玉玺，职务主任。第三人：青岛市自然资源和规划局，住所地青岛市市南区香港西路55号-57号。法定代表人：姜得志，职务局长。原告青岛市李沧区城市管理局与被告李玫昌、第三人青岛市李沧区拆迁服务中心、青岛市自然资源和规划局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本案于2020年5月6日立案，原告青岛市李沧区城市管理局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛市李沧区城市管理局撤回起诉处理。审判员  毛国宏二〇二〇年五月十一日法官助理张栋书记员黄斌
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0921民初1062号 原告：遂宁银行股份有限公司蓬溪支行，住所地：四川省蓬溪县赤城镇赤城大道。统一社会信用代码：91510921775837287R。 委托诉讼代理人（特别授权）：柏元（该行员工），男，生于1989年12月5日，汉族，住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人（特别授权）：廖星（该行员工），男，生于1983年9月26日，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：蓬溪县赤城镇要得咖啡店，经营场所：四川省遂宁市蓬溪县赤城镇锦阳路御泉丽景A栋4-9号。统一社会信用代码：92510921MA6AU1GA77。 经营者：魏建华。 原告遂宁银行股份有限公司蓬溪支行与被告蓬溪县赤城镇要得咖啡店返还原物纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告四川蓬溪农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费又未向本院提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按遂宁银行股份有限公司蓬溪支行撤诉处理。 审判员  杜洋 二〇二〇年五月二十二日 书记员  何君
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执5894号之一申请执行人陆志辉，男，1978年1月26日出生，住甘肃省榆中县。申请执行人余芳，女，1982年8月6日出生，住江西省上饶市铅山县。被执行人乐清市屹泰房地产开发有限公司，住所地浙江省乐清市乐成镇丹霞路丹霞嘉园Ａ幢５０２室，组织机构代码:570597355。法定代表人叶金荣。申请执行人陆志辉;余芳与被执行人乐清市屹泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初1237号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年11月20日立案执行。执行标的为执行款689778元及利息，并负担案件受理费2624元、执行费9297.78元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人乐清市屹泰房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人乐清市屹泰房地产开发有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人乐清市屹泰房地产开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人乐清市屹泰房地产开发有限公司有银行开户，本院进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人乐清市屹泰房地产开发有限公司名下有车牌号为浙Ｃ×××××小型汽车，本院进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置；被执行人乐清市屹泰房地产开发有限公司名下有房产位于乐清市××街道××路××土地使用权（××、Ｂ地块安置留用地、土地证号：1-2013-43-39、1-2013-43-36），查封期限为三年，因房产证暂未办出，暂无法处置。暂未发现被执行人乐清市屹泰房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人已申请对乐清市屹泰房地产开发有限公司启动破产程序。鉴于被执行人乐清市屹泰房地产开发有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人乐清市屹泰房地产开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人陆志辉;余芳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人乐清市屹泰房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执5894号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  王政二〇二〇年五月十九日书 记 员  赵琼
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1371号 申请人四川天府银行股份有限公司巴中分行。 负责人：刘刚，该分行行长。 被执行人安伟，男，生于1992年，汉族，住四川省平昌县。 被执行人徐玉君，女，生于1986年，汉族，住重庆市渝北区。 本院在执行四川天府银行股份有限公司巴中分行与安伟、徐玉君借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省巴中市蜀北公证处作出的(2017)川巴蜀北证字第716号债权文书公证书，向被执行人发出执行通知书。执行中，被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市蜀北公证处作出的(2017)川巴蜀北证字第716号债权文书公证书执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年五月二十二日 书记员 杨俊杰
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执46号 申请执行人：姚佳林，男，2001年12月8日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 委托代理人：刘小书（姚佳林之母），女，1978年8月20日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县，代理权限：特别授权。 被执行人：陈兵，男，1989年1月25日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 姚佳林申请执行陈兵机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控调查，未发现被执行人陈兵有财产可供执行，本院依法将被执行人陈兵纳入失信人黑名单，限制高消费，申请执行人姚佳林于2020年4月21日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2019）川3425民初1467号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  李彦锋 审判员  詹文涛 二〇二〇年五月十五日 书记员  归丽华
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执277号 申请执行人:枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行,住所地：枣庄市市中区解放北路192号。 负责人：孙守杰，行长。 被执行人；孙华池，男,1955年10月23日生，住市中区。 被执行人：龙宗存，男,1957年9月27日生，住市中区。 被执行人：孙朋云，男,1985年2月22日生，住市中区。 枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行与孙华池、龙宗存、孙朋云借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0402民初3095号民事判决书已经发生法律效力。孙华池、龙宗存、孙朋云未履行该法律文书确定的义务，枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行于2019年12月25日向本院申请执行，本院于2020年2月7日立案执行。 本院于2020年2月10日责令被执行人申报财产，被执行人拒不申报财产。本院通过执行网络查控系统，于2020年2月8日查询了被执行人银行、车辆、房产、证券，经查，被执行人孙华池、龙宗存、孙朋云再无财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。本院对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人孙华池、龙宗存、孙朋云暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结枣庄市市中区人民法院作出的（2017）鲁0402民3095号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行尚未实现的债权，应由被执行人孙华池、龙宗存、孙朋云继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李忠伟 审判员  付 杰 审判员  王 珲 二〇二〇年五月十三日 书记员  高 玉
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初2143号 原告：赵远华，男，住四川省兴文县。 被告：江西建工第一建筑有限责任公司，统一社会信用代码913600006937085883，住所地江西省何坊西路333号。 法定代表人：唐勇。 原告赵远华与被告江西建工第一建筑有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告赵远华在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一款项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵远华撤回起诉处理。 审判员  袁洪林 二〇二〇年五月七日 书记员  汪 敏
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执133号申请执行人：贺沛然，男，汉族。被执行人：王楠，男，汉族。关于贺沛然与王楠民间借贷纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初10088号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年1月6日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施:1、于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书；2、于2020年1月6日、2020年5月14日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索；3、于2020年1月8日，本院将被执行人王楠纳入限制高消费系统；4、于2020年1月9日启动传统查控，经查询被执行人无财产可供执行。5、于2020年5月14日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2020）豫0103执133号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年五月十五日书记员 罗 鑫
四川省沐川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1129民初415号之一申请人：谢孝平，男，汉族，1963年10月4日出生，住四川省沐川县。委托诉讼代理人（特别授权）：敖良彬，男，汉族，1968年4月10日出生，住四川省沐川县。被申请人：闫文全，男，汉族，1972年1月16日出生，住四川省沐川县。原告谢孝平与被告闫文全合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，申请人谢孝平于2020年5月7日向本院提出财产保全申请，请求人民法院通过网络查控系统查询被申请人闫文全财产并对查询到的财产在71000.00元范围内予以冻结或查封，并提供案外人陈世珍所有的位于沐川县沐溪镇中桥街168号XX号住房一套作为担保。本院认为，申请人谢孝平的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人闫文全所有的号牌号码为川LXX车辆一辆，限额71000.00元，查封期限为二年；查封案外人陈世珍所有的位于沐川县沐溪镇中桥街168号XX号住房一套，限额71000.00元，查封期限为二年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贺黎黎二〇二〇年五月十四日书记员  魏 克
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初3489号原告：青岛鑫铭辉钢制品有限公司，住所地青岛市即墨区北安街道办事处朱家后戈庄村前进街183号。统一社会信用代码：91370282MA3P6DPF5N。法定代表人：陈辉，经理。委托诉讼代理人：赵娜，山东海之源律师事务所律师。被告：诸城市宝志机械有限责任公司，住所地山东省潍坊市诸城市龙都街道西吕标村。统一社会信用代码：91370782X134084940。法定代表人：李宝志，经理。原告青岛鑫铭辉钢制品有限公司与被告诸城市宝志机械有限责任公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年5月8日立案。原告青岛鑫铭辉钢制品有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已和被告达成和解为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许青岛鑫铭辉钢制品有限公司撤诉。案件受理费100元,减半收取计50元，由青岛鑫铭辉钢制品有限公司负担。审判员  刁振华二〇二〇年五月二十日书记员  王文萃
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初326号原告：谭忠期，男，1969年10月1日出生，汉族，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：宋垠娜，湖南睿淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫珍，湖南睿淼律师事务所律师。被告：孙瑞峰，男，1980年5月14日出生，汉族，住湖南省新邵县。委托诉讼代理人：段伟斌，湖南湘天律师事务所律师。本院立案受理原告谭忠期诉被告孙瑞峰民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭忠期及其委托诉讼代理人宋垠娜、闫珍，被告孙瑞峰及其委托诉讼代理人段伟斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭忠期请求判令：一、孙瑞峰返还款项35000元，并按年利率6%支付自2017年12月16日至实际偿还之日止的资金占用利息；二、诉讼费、保全费由孙瑞峰承担。孙瑞峰辩称：一、本案非借贷关系，双方无借贷合意，孙瑞峰只是帮谭忠期转款。二、本案系委托投资纠纷，孙瑞峰并非是与谭忠期建立投资协议的主体，被告主体不适格。且与谭忠期建立委托投资关系的主体是李超斌，孙瑞峰未因转交投资款获取利益。三、谭忠期的投资款均投入至“GSI巨胜百达国际控股集团”项目平台购买相应积分，一直以来谭忠期通过买卖积分的方式从平台获利，后因项目亏损平台倒闭，导致谭忠期投资款亏光。综上，谭忠期无权向孙瑞峰主张返还投资本金。经审理查明：2017年12月16日，谭忠期向孙瑞峰账户转账35000元。庭审中，孙瑞峰提交1、GSI平台截图、录音光盘，证明谭忠期在GSI平台注册账户，在平台倒闭后要求退还本金的事实；2、银行流水，证明谭忠期转给孙瑞峰的款项，孙瑞峰都转给了平台管理人为谭忠期充值积分。谭忠期对第一组证据的三性有异议，认为GSI平台截图不能证明是谭忠期本人账户，无法证明与本案的关联性，录音与本案无关；对第二组证据的三性有异议；孙瑞峰转账给案外人陈敏、李忠、程涛，三人身份存疑，无证据证明，且该转账与本案无关。金额及转出时间与谭忠期提交的证据金额与转账时间不一致，孙瑞峰在收到谭忠期的转账之后并没有第一时间转出，且在孙瑞峰账户上保留了一定时间。该组证据无法体现与本案的关联性。另，谭忠期陈述其不认识孙瑞峰。谭忠期与吴胜昔、李超斌是好友，谭忠期从李超斌处听说有项目一年回本，谭忠期欲投资，李超斌便向谭忠期发送了孙瑞峰的账号，谭忠期直接向孙瑞峰转账35000元，未就款项与孙瑞峰进行协商。2018年3月去高桥办公场所了解项目情况。后孙瑞峰指导谭忠期儿子谭源在手机上装了一个软件，由谭源操作。后谭忠期总共收到了3900元，是孙瑞峰通过微信向其转账。一年后，因未还款，孙瑞峰带着谭源、李超斌、吴胜昔去找刘昊要求返本。孙瑞峰陈述项目是刘昊、李忠负责，程涛向其介绍该项目。账户变现是挂卖积分。平台的会员购买积分就会变现。变现的钱是从管理员那里一层层往下打款。谭忠期的介绍人是李超斌，通过陈敏开户，向孙瑞峰转款的原因，因为其是李超斌的上线。然后孙瑞峰分别向上线转款。以上事实，有当事人提交的身份信息、中国农业银行卡交易明细清单、GSI平台截图、录音光盘、银行流水等证据和庭审笔录予以证实，足以认定。本院认为：本案的争议焦点在谭忠期与孙瑞峰之间是否存在民间借贷法律关系。谭忠期提交转账记录，孙瑞峰则抗辩该转账系投资款，并提交了GSI平台截图、录音光盘、银行流水进行证明，在孙瑞峰提供相应证据证明其主张后，谭忠期仍应就借贷关系成立承担举证证明责任。结合本案证据及当事人陈述，双方并不认识，谭忠期自认款项用于投资李超斌主张的高额回报项目，与孙瑞峰主张的“GSI巨胜百达国际控股集团”项目平台能够相互映证，且其在该项目平台开设了账户，谭忠期能操作该账户的账号及密码，且谭忠期向孙瑞峰转账也未与对方协商，也从未要求孙瑞峰出具借条，双方也没有约定借款利息或期限，以上行为不符合民间借贷基本特征，与一般交易习惯和常理不符。综上，谭忠期提交的证据不足以证明其与孙瑞峰之间存在借贷关系，依法应当承担举证不能的法律后果，故其要求孙瑞峰返还款项35000元并支付资金占用利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十七条之规定，判决如下：驳回原告谭忠期的全部诉讼请求。如果被告未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费676元，减半收取338元，保全费370元，合计708元，由原告谭忠期负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审判员  李亚飞二〇二〇年五月七日书记员  余银春附法律条文:《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初133号公诉机关杞县人民检察院。被告人莫某某，男，1995年11月12日生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地河南省杞县，住河南省杞县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年1月25日被杞县公安局刑事拘留，经杞县人民检察院批准逮捕，于2020年2月29日被逮捕。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）68号起诉书指控被告人莫某某犯寻衅滋事罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。杞县人民检察院指派检察员李陶鸿出庭支持公诉，被告人莫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。杞县人民检察院指控：2019年7月6日13日许，被告人莫某某伙同王某某（已判刑）、王某一（已判刑）等人在杞县城郊乡西十里铺村村民邵某家门口无故滋事，将邵某、邵某一、李某某打伤，经法医学鉴定，邵某、邵某一、李某某伤情为轻微伤。公诉机关认为，被告人莫某某无故殴打他人，致三人轻微伤，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，被告人到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议对其在有期徒刑六个月至有期徒刑一年幅度内判处刑罚。被告人莫某某对指控事实、罪名、量刑建议不持异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，案发后，王某某、王某一一方赔偿了三被害人各项损失共计90000元，取得了三被害人的谅解。上述事实，有被告人供述、被害人陈述、证人证言、伤情鉴定意见、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人莫某某随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人莫某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，民事部分已调解并取得了被害人的谅解，可以对其从轻处罚。被告人莫某某认罪态度较好，且有悔罪表现，具备适用社区矫正条件，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人莫某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  程熙茗审 判 员  张 峰人民陪审员  李 丽二〇二〇年五月十四日书 记 员  刘昆山
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执381号之一申请执行人罗山县自然资源局,地址：罗山县。被执行人李世福,男，1968年11月出生,汉族,住罗山县。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院2020年2月9日生效的（2020）豫1521行审9号判决，于2020年5月7日向被执行人李世福发出执行通知书，责令被执行人李世福一、准予执行罗山县自然资源局对被申请执行人李世福作出的罗自然资罚决字〔2019〕第86号行政处罚决定书中的第一项没收其在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，由违法行为发生地人民政府组织实施。二、准予执行罗自然资罚决字〔2019〕第86号行政处罚决定书中的第二项对李世福非法占用128平方米耕地的行为处以罚款1280元。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李世福在河南罗山农村商业银行股份有限公司尤店支行的账户00××××××××××××××××××××01存款4259.61元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二〇年五月十二日书记员  陈永尊
河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0329刑初206号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人李玉山，男，1971年10月12日出生，汉族，初中毕业，原洛阳恒疆物流有限公司法定代表人，住河南省偃师市。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，于2020年4月22日被伊川县公安局取保候审；因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，于2020年5月14日经本院决定，被伊川县公安局取保候审。河南省伊川县人民检察院以伊检一部刑诉（2020）94号起诉书指控被告人李玉山犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。伊川县人民检察院指派检察员李耀勋出庭支持公诉，被告人李玉山到庭参加诉讼。现已审理终结。伊川县人民检察院指控，2011年12月31日，伊川县人民法院以（2011）伊民二初字第195号民事判决书判决被告洛阳恒疆物流有限公司于判决生效十日内返还原告汝阳县杜康村酒泉酒业有限公司503箱杜康牌系列白酒或者支付原告货款62740元并承担案件受理费，后洛阳恒疆物流有限公司上诉，洛阳市中级人民法院于2012年7月1日以（2012）洛民终字第1111号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。该判决于2012年9月18日生效后，洛阳恒疆物流有限公司未按判决书内容履行法定义务，该公司账户12×××12于2013年6月14日收入10万元、于2013年9月4日收入5.95万元，转作他用，有能力执行法院判决而拒不执行。被告人李玉山是洛阳恒疆物流有限公司在案发时的法定代表人、实际经营负责人，该公司于2018年1月31日注销。李玉山在2019年6月21日向汝阳县杜康村酒泉酒业有限公司付款64100元（其中货款62740元、案件受理费1360元），汝阳县杜康村酒泉酒业有限公司出具了谅解书。公诉机关认为，被告人李玉山对人民法院的裁定有能力执行而拒不执行，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不执行裁定罪追究其刑事责任。被告人李玉山认罪认罚，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚，建议对其判处有期徒刑八个月至有期徒刑一年，可以适用缓刑。提请本院依法判处。被告人李玉山对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭过程中亦无异议。本院认为，被告人李玉山对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控被告人李玉山犯拒不执行判决、裁定罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人李玉山已经履行完毕生效判决书确定义务，且自愿认罪认罚并签署具结书，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李玉山经偃师市司法局调查评估，具备适用社区矫正条件。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人李玉山犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 董振亭二〇二〇年五月十八日书记员代 玉 佩
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1082民初969号原告：黄冰，男，1992年5月1日生，汉族，住河南省长葛市。被告：尚韶华，男，1987年6月2日生，汉族，住河南省长葛市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，任该公司经理。委托代理人：苗卉，北京大成（郑州）律师事务所律师。原告黄冰诉被告尚韶华、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法由审判员孙建华独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄冰、被告尚韶华、被告中国人寿财险郑州市中心支公司的委托代理人苗卉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄冰向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计27573.38元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月4日18时20分许，在长葛市××镇黄金大道与××路交叉口西边，被告尚韶华持C1证驾驶豫Ａ×××××号小型轿车由东向西行驶时与原告黄冰步行由北向南横过道路时发生相撞，造成原告受伤。经长葛市公安局交通管理大队认定，被告尚韶华负该事故的全部责任。原告受伤后，被告对原告的伤情及损失不管不问，因此，原告为确保自己的合法权益，诉至法院给予公正判决。被告尚韶华辩称：该事故属实，我负全部责任，我驾驶的车辆豫Ａ×××××号轿车在被告人寿财险郑州市中心支公司处投保有交强险和商业三责险，且不计免赔，原告的损失应由保险公司承担。另外原告住院期间我垫付医疗费7336.34元，其中4336.34元是门诊票据，3000元是垫付的住院押金，该款应该返还给我。被告人寿财险郑州市中心支公司辩称：1.原告的住院病例显示原告住院期间存在不必要的检查和用药，医疗费应扣除10%非医保用药；2.原告主张误工费过高，保险公司应赔付原告的实际损失，原告并不能证明其当月停发工资，误工费、护理费按照规定标准进行计算；3.交通费没有具体的数额和相关的票据，应不予支持；4.我公司不承担诉讼费。原告黄冰为支持自己的主张向本院提供的证据有:1.事故认定书1份、行车证、驾驶证各1份、保单2份，证明事故的发生事实和责任的划分，及肇事车辆发生事故时在保险期间；2.医疗费票据1份、出院证、诊断证明、费用总清单、病例各1份，证明我在事故发生后，在长葛市华健医院住院治疗14天，花费医疗费共计10985.21元；3.银行流水4页、个人所得税纳税记录两页，证明我住院期间误工损失；4.纳税明细查询单9月、10月、11月打印单一份，其中9月太平洋人寿财险发放工资6986.22元，河南鑫金汇不锈钢产业有限公司发放工资12298元；事故当月10月太平洋人寿财险发放工资8805.14元，河南鑫金汇不锈钢产业有限公司未发放工资；11月太平洋财险发放工资4206.67元，河南鑫金汇不锈钢产业有限公司发放工资13307元。被告尚韶华对原告出具的证据无异议，被告人寿财险郑州市中心支公司质证意见：对证据的真实性无异议，但对证明的目的有异议，该证据不足以证明原告的工资收入，应提供其他证据予以佐证。被告尚韶华、被告人寿财险郑州市中心支公司未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年10月4日18时20分许，在长葛市××镇黄金大道与××路交叉口西边，被告尚韶华持C1证驾驶豫Ａ×××××号小型轿车由东向西行驶时与原告黄冰步行由北向南横过道路时发生相撞，造成原告受伤。该事故发生后，原告黄冰被送往长葛市华健医院住院治疗14天，花费医疗费共计10985.21元。原告黄冰受伤后在住院期间，被告尚韶华垫付原告医疗费7336.34元。2019年10月14日长葛市公安局交通管理大队做出第4110822019100418201号事故认定书，认定被告尚韶华负该事故的全部责任，原告黄冰不负该事故责任。后卫赔偿事宜双方未达成协议，原告诉至本院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计27573.38元。另查明，豫Ａ×××××号小型轿车在被告人寿财险郑州市中心支公司投有交强险和保险限额为50万元的第三者责任保险，该事故发生在保险期间。本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。长葛市公安局交通管理大队做出第4110822019100418201号事故认定书，认定被告尚韶华负该事故的全部责任，原告黄冰不负该事故责任。该认定书所依据的事实清楚，本院予以确认。被告尚韶华在驾驶车辆行驶中，违反道路交通安全法的有关规定，且在本次事故中负全部责任，对原告所造成的损失应承担民事责任。被告人寿财险郑州市中心支公司作为豫Ａ×××××号小型轿车的保险人，应当按照法律规定及保险合同的约定，在交强险及第三者责任保险范围内承担赔偿责任。庭审中，原告提供中国银行交易流水明细清单及事故发生时前6个月在河南鑫金汇不锈钢产业有限公司工作所发放的工资表客观、真实本院予以确认，对其误工费的赔偿标准每天应当按278.28元计算。被告人寿财险郑州市中心支公司辩解称，原告在医院住院期间所花费的医疗费用应扣除10%的非医保用药无法律依据，本院不予采信。被告人寿财险郑州市中心支公司的其他辩解，因无证据予以证明，本院不予支持。对原告黄冰因本次事故所造成的损失依法核定为：医疗费10985.21元、误工费3895.92元（278.28元×14天）、护理费1751.99元（45677元÷365天×14天）、住院伙食补助费700元（50元×14天）、营养费280元（20天×14天）、交通费280元（20元×14天），以上共计17893.12元。因在本次事故中被告尚韶华负事故的全部责任，本院在交强险范围内不再进行分项赔偿，被告人寿财险郑州市中心支公司在交强险和第三者责任保险范围内共计赔偿原告黄冰的数额为17893.12元。因本案原告所遭受的损失已足额得到赔偿，原告在住院期间，被告尚韶华所垫付原告的医疗费7336.34元，原告黄冰应返还被告尚韶华。原告的其他诉请因无证据予以印证，本院不予认定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告黄冰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计17893.12元（从此款中扣除7336.34元，原告黄冰应返还被告尚韶华）。二、驳回原告黄冰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费489元，减半收取245元，由被告尚韶华承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉河南省许昌市中级人民法院。审判员  孙建华二〇二〇年五月七日书记员  田 甜
四川省泸州市江阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0502刑初140号 公诉机关泸州市江阳区人民检察院。 被告人文学明，男，1965年12月17日出生，汉族，小学文化，个体工商户，四川省泸州市江阳区人，户籍所在地四川省泸州市江阳区，现住四川省泸州市江阳区。因本案，于2019年9月19日被泸州市公安局江阳区分局监视居住。 委托辩护人：王昭奎，四川恒智达律师事务所律师。 泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉[2020]37号起诉书指控文学明犯故意伤害罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员胡沁潇出庭支持公诉，被告人文学明及其委托辩护人王昭奎到庭参加诉讼，现已审理终结。 泸州市江阳区人民检察院指控： 2019年7月15日7时许，被告人文学明与被害人刘某在江阳区“大方牛肉店”门口发生口角进而双方相互推搡，在推搡过程中，刘某被推倒在地导致腰椎骨折。经泸州公安局江阳区分局物证鉴定室鉴定，刘某之损伤为轻伤一级。案发后公安机关打电话通知被告人文学明到北城派出所接受讯问，被告人文学明如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人文学明故意伤害他人身体，致人轻伤的行为构成故意伤害罪。被告人文学明在接到公安机关传唤后主动到公安机关接受讯问并如实交代了自己的犯罪事实，系自首。被告人文学明在案发后赔偿了被害人并取得谅解，建议判处拘役六个月，并可适用缓刑。 被告人文学明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 委托辩护人对被告人文学明的行为构成故意伤害罪无异议，并提出以下可以从轻或者减轻处罚的辩护意见：被害人存在过错；被告人文学明犯罪情节轻微，主观恶性较小；被告人文学明无犯罪前科，系初犯；具有自首情节；已对被害人进行了赔偿并取得谅解，综上，建议对其判处缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关所指控的事实相一致。 另查明，被告人文学明在案发后赔偿了受害人刘某医疗费、住院伙食补助、营养费、护理费、误工费、续医费、交通费等各项损失共计人民币70000元，并取得了被害人刘某的谅解。 上述事实由经过庭审质证的受案登记表，立案决定书，监视居住决定书，到案经过，户籍证明，调取证据通知书，调取证据清单，病历资料，法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，泸科正［2019］临鉴字第1267号司法鉴定意见书，被告人文学明的供述和辩解，被害人刘某的陈述，证人文某、卢某、鄢某的证言，赔偿协议，收条及谅解书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人文学明故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关所指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人文学明在接到公安机关传唤后主动到公安机关接受讯问并如实交代了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；案发时系被害人在先辱骂被害人，继而发生推搡，被害人存在过错，在案发后被告人积极赔偿了被害人的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚，鉴于被告人文学明自愿认罪认罚，根据被告人文学明的犯罪情节、社会危害性、认罪态度，本院决定对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人文学明犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  任 敏 人民陪审员  石兆群 人民陪审员  袁 梅 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  何 丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初2028号 原告：嘉兴市宏鑫仿丝棉厂，住所地：嘉兴市南湖区新丰镇东市解放桥堍，统一社会信用代码：91330402146564036C。 法定代表人：周荣林。 委托诉讼代理人：何佳祺，浙江金九鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤明伟，浙江金九鼎律师事务所律师。 被告：嘉兴市振凯服饰有限公司，住所地：平湖市乍浦镇东大街26弄-8号，统一社会信用代码：9133040003136617665。 法定代表人：张荷香。 被告：张荷香，女，1953年10月13日出生，汉族，住平湖市。 本院在审理原告嘉兴市宏鑫仿丝棉厂与被告嘉兴市振凯服饰有限公司、张荷香买卖合同纠纷一案过程中，原告向本院申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告嘉兴市宏鑫仿丝棉厂撤回本案起诉。 案件受理费减半收取103元、财产保全申请费200元，由原告嘉兴市宏鑫仿丝棉厂负担（已交纳）。 审判员  康文怡 二〇二〇年五月十日 书记员  陆靖峰
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执850号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行,住所地：河南省鄢陵县花博大道北花博大道1号。法定代表人：韩培，该行行长。被执行人:田海江,男,1959年4月25日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:吕金霞,女,1959年9月30日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:李宾锋,男,1977年11月6日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:张永华,女,1979年1月5日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:赵彩红,女,1985年2月10日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:张亚伟,南,1984年3月13日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2015年11月13日作出的（2015）鄢民二金初字第79号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人田海江、吕金霞、李宾锋、张永华、赵彩红、张亚伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人田海江、吕金霞、李宾锋、张永华、赵彩红、张亚伟的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人田海江、吕金霞、李宾锋、张永华、赵彩红、张亚伟的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年五月十一日书记员  李林霞
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执1724号 本院于2020年4月16日立案受理杨青花申请执行丁某、罗某借款合同纠纷一案，执行依据（2019）川01民终19895号民事判决书，在执行过程中，（①扣划被执行人银行账户存款/元。②双方当事人达成和解协议已履行完毕240000元。③拍卖被执行人名下财产并支付/元。④被执行人已自动履行/元。现（2020）川0106执1724号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十五日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执恢687号申请执行人黄绍帅，男，1980年11月7日生，汉族。被执行人威海恒峰房地产开发有限公司。法定代表人刘祖延，董事长。申请执行人黄绍帅与被执行人威海恒峰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初3332号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的448857.03元，并负担执行费6635.08元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初3332号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年五月十九日书记员  于明文
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初4499号原告：叶志峰，男，1982年6月12日生，汉族，住胶州市。被告：仲维斯，男，约50岁，汉族，住胶州市。本院在审理原告叶志峰与被告仲维斯民间借贷纠纷一案过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告叶志峰撤回起诉。原告叶志峰在法庭调查结束前减少诉讼请求数额，符合《诉讼费用交纳办法》第二十一条，诉讼费用应为50元，减半收取25元，由原告叶志峰负担。审判员  刘克艳二〇二〇年五月二十二日书记员  姜 珊
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执恢7号 申请执行人:张卫东，男，1969年6月生，汉族，居民，住成武县。 申请执行人:邵福梅，女，1968年3月生，汉族，居民，住成武县。 被执行人:马传书，男，1981年10月生，汉族，农民，住曹县。 被执行人:马龙，男，1977年12月生，汉族，农民，现住曹县。 申请执行人张卫东、邵福梅与被执行人马传书、马龙机动车事故责任纠纷一案，成武县人民法院作出的（2011）成民初字第350号民事判决书已发生法律效力，因被执行人马传书、马龙未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张卫东、邵福梅于2020年1月8日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月8日立案执行。 执行过程中，本院于2020年1月8日向被执行人马传书、马龙发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人马传书、马龙履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人马传书、马龙至今未自动履行。 本院于2020年1月8日、2020年5月9日对被执行人马传书、马龙的存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询，未查询到财产登记信息，向土地、房产登记部门查询，未查询到被执行人的财产登记信息。 本院于2020年1月19日作出（2020）鲁1723执恢7号限制消费令，对被执行人马传书、马龙限制高消费。 本院于2020年1月8日向申请执行人张卫东、邵福梅发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人张卫东、邵福梅未能提供相应财产线索。 本院于2020年5月12号将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人张卫东、邵福梅，张卫东、邵福梅同意终结本次执行程序，张卫东、邵福梅尚有债权13190.41元未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结成武县人民法院作出的（2011）成民初字第350号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的13190.41元债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的。可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  火文胜 审判员  田海军 审判员  李国霞 二〇二〇年五月十二日 书记员  杨晟斌
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1181民初1858号 原告：王素仙，女，1950年8月1日生，汉族，住丹阳市开发区。 委托诉讼代理人：谭绘平，丹阳市延陵法律服务所法律工作者。 被告：蒋利琴，女，1984年7月13日生，汉族，住丹阳市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路135号。统一社会信用代码:913211008414546135。 负责人：杨光，经理。 委托诉讼代理人：王潇，江苏汇泉律师事务所律师。 本院于2020年4月2日立案受理了原告王素仙与被告蒋利琴、中国人民财产保险股份有限丹阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员戎光庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谭绘平与被告保险公司的委托诉讼代理人王潇到庭参加诉讼。被告蒋利琴经本院合法传唤未到庭参与诉讼。被告本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告方赔偿各项经济损失130861.18元；2.要求被告方承担诉讼费用。事实和理由：2019年5月19日16时45分许，蒋利琴驾驶苏Ｌ×××××小型轿车沿丹阳市丹桂路由东向西行驶至丹阳市齐梁路丹桂路路口右转弯时，与沿非机动车道正常行驶的王素仙驾驶的电动自行车发生碰撞，造成王素仙受伤，车辆受损的道路交通事故，该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，蒋利琴承担事故的全部责任。现原告诉至本院，要求被告赔偿原告损失。 被告蒋利琴未到庭参与诉讼，亦未向本院提供书面答辩和任何证据。 被告保险公司辩称，对事故认定及责任承担没有异议，被保险人在我司投保交强险和150万商业险，且有不计免赔，事故发生在保险期内。医疗费金额由法院核定，要求扣除10%的非医保用药，营养费认可15元/天，认可60天。住院伙食补助费认18元/天，认可3天。护理费认可60元/天，认可90天。残疾赔偿金认可57706元，精神抚慰金认可4000元。交通费因原告住院仅3天，故不认可。电动车修理费不予认可，我司未定损。诉讼费、鉴定费我司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年5月19日16时45分许，蒋利琴驾驶苏Ｌ×××××小型轿车沿丹阳市丹桂路由东向西行驶至丹阳市齐梁路丹桂路路口右转弯时，与沿非机动车道正常行驶的王素仙驾驶的电动自行车发生碰撞，造成王素仙受伤，车辆受损的道路交通事故，该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，蒋利琴承担事故的全部责任。原告受伤后到医院住院治疗。丹阳市中医院司法鉴定所司法鉴定原告的伤情构成伤残十级，误工期为120日，护理期为90日，营养期60日，共花去鉴定费2910元。苏Ｌ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险150万商业险，且有不计免赔，本次事故发生在保险期间内。 以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据及当事人的陈述所证实。 本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告蒋利琴承担事故的全部责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于苏Ｌ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。 被告保险公司虽主张要求扣除非医保用药，但未举证其对投保人尽到了如实告知义务，且没有举证究竟何种药品属于非医保用药。因此，对其该项主张不予支持。 为此，对原告的损失本院确定如下： 关于医疗费，原告主张53855元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。 关于营养费，原告主张1800元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。 关于住院伙食补助费，原告主张90元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。 关于护理费，原告主张9000元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。 关于伤残赔偿金，原告主张57706元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。 关于精神损害赔偿金，原告主张5000元，经审查，符合法律规定，本院予以确认 关于交通费，原告主张300元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。 关于车损，原告主张200元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。 综上，原告总的损失为127951元，由被告保险公司在机动车交通事故保险限额范围内赔偿给原告。被告蒋利琴经本院合法传唤未到庭参与诉讼，依法可缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司本判决生效后十日内支付给原告各项损失127951元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取513元，鉴定费2910元，合计3423元，由被告蒋利琴负担（该款已由原告垫付，被告蒋利琴应于本判决生效后十日内支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员  戎光庆 二〇二〇年五月十六日 书记员  道 娟
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 ((2020)川1424执258号 熬云龙申请执行黄帝合同纠纷一案，已终结执行结案。 审判长  王志忠 二〇二〇年五月十二日 书记员  黄彦旭
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初17504号原告：萧玉青，男，汉族，1966年3月4日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区，委托诉讼代理人：李琼英，广东百利孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晓鸿，广东百利孚律师事务所实习律师。被告：刘玉莲，女，汉族，1968年10月28日出生，身份证住址：湖北省荆州市公安县，原告萧玉青诉被告刘玉莲租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告萧玉青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告萧玉青撤回起诉处理。审判员  黄少娟二〇二〇年五月十六日书记员  杨昌慧
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执2-1号申请执行人徐延辉被执行人马彦斌本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初4694号民事判决书，于2020年1月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人卢捷名下的两辆小型汽车，车号分别是：甘Ｊ×××××、甘Ｊ×××××.查封期间，未经本院准许，不得买卖、抵押、赠与，办理车辆转移登记手续。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘世文二〇二〇年五月二十日书记员  司志超
四川省汉源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1823刑初40号 公诉机关四川省汉源县人民检察院。 被告人黄冕，男，1996年12月1日出生，汉族，四川省汉源县人，初中文化，户籍地；四川省汉源县，现住四川省汉源县。2019年12月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被汉源县公安局取保候审，2020年4月25日经汉源县人民检察院决定被继续取保候审，同年4月30日经本院决定被继续取保候审。 汉源县人民检察院以汉检一部刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人黄冕犯危险驾驶罪，于2020年4月30日向本院提起公诉，并建议判处黄冕拘役二个月，适用缓刑，并处罚金2000元。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月7日公开开庭进行了审理，汉源县人民检察院指派检察员武毓明出庭支持公诉，被告人黄冕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：被告人黄冕未取得机动车驾驶资格证，2019年12月19日19时50分许，黄冕饮酒后驾驶川Ｔ×××××号小型普通客车行至汉源县九襄镇梨城南路时，与李某1驾驶并搭乘妻子李某2、女儿李某3的川Ｔ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成李某1、李某2、李某3受伤，川Ｔ×××××号车、川Ｔ×××××号车受损的道路交通事故。经汉源县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定：黄冕承担事故全部责任，李某1、李某2、李某3无责任。经鉴定，黄冕血样中酒精含量为155.2ｍｇ／100ｍＬ；李某1、李某3的损伤为轻微伤。 案发后，黄冕自动到案并如实供述了上述犯罪事实。 诉讼中，黄冕自愿赔偿李某1、李某2、李某3各项费用共计6000元，取得3人谅解，且自愿接受处罚，签署了认罪认罚具结书。 上述事实，黄冕在庭审过程中亦无异议，且有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等在案为证，足以认定。 本院认为，被告人黄冕未取得机动车驾驶资格，饮酒后驾驶机动车发生交通事故，经公安交通管理部门认定，黄冕负事故的全部责任，经检验其血液中酒精含量为155.2mg/100mL，超过国家规定的血液酒精含量80mg／100mL的醉酒标准，属醉酒驾驶，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，构成危险驾驶罪。公诉机关指控黄冕犯危险驾驶罪，罪名成立，指控证据确实、充分，量刑建议幅度适当，本院依法予以支持。因黄冕饮酒后无证驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，依法应从重处罚。鉴于黄冕具有自首情节，赔偿被害人损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，对其不予关押也不致再危害社会，故可适用缓刑。为此，根据黄冕的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（一）项、第（五）项、第四条之规定，判决如下： 被告人黄冕犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄雪梅 二〇二〇年五月七日 书记员  杨 雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： (一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的; （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执155号申请执行人：孙永武，男，1963年3月1日出生，汉族，住枣阳市北城民族路。被执行人：张学银，男，1955年12月18日出生，汉族，住枣阳市民族北路。本院在执行孙永武与张学银买卖合同纠纷一案中，被执行人张学银未履行（2014）鄂枣阳北民初字第00297号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人张学银与黄秀兰共同所有的位于枣阳市南城砖瓦村的房屋（房产证号：XXXXX）予以查封。二、查封期限为三年。申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。逾期，自行承担不能续行查封的法律后果。限被执行人张学银自财产被查封之日起三日内履行义务，逾期，本院将依法对该财产予以评估、拍卖或变卖，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年五月十日书记员  刘涛
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执保108号嘉禾县玉翠商贸有限公司、刘浩翔、李桐梅：关于申请人嘉禾县玉翠商贸有限公司与被申请人刘浩翔、李桐梅财产保全一案。本院根据本院作出的（2020）湘1024财保64号民事裁定书，于2020年5月13日提交法院总对总网络执行查控系统查询被申请人的银行存款，被申请人账户无足额财产。2020年5月14日本院通过法院总对总网络执行查控系统冻结被申请人刘浩翔、李桐梅无足额存款，冻结期限为一年，自2020年5月14日至2021年5月13日。如申请人嘉禾县玉翠商贸有限公司需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期的后果自负。如申请人嘉禾县玉翠商贸有限公司在本院采取保全措施30日内不依法诉讼或者申请仲裁，本院将解除保全措施。本院已将查询结果和冻结情况告知申请人嘉禾县玉翠商贸有限公司。本案应予以结案，特此通知。二〇二〇年五月十五日
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1668号之四申请执行人：莱州市自然资源和规划局。被执行人：朱志奇，男性，1951年02月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人莱州市自然资源和规划局与被执行人朱志奇其他案由一案，本院于2020年05月08日冻结了被执行人朱志奇账户内余额人民币4669.45元，现因为本案债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人朱志奇账户内存款人民币23833.40元的冻结。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二〇年五月十二日书记员 王永存
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1731号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人陈冬老，男，1975年7月15日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 关于本院刑事审判庭移送的陈冬老盗窃罪刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2016）浙1081刑初483号刑事判决，陈冬老应缴纳罚金2000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因陈冬老未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年03月16日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，被执行人陈冬老在财付通支付科技有限公司有存款617.55元，本院已扣划617.55元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人仅履行617.55元。 鉴于被执行人陈冬老未报告财产情况，本院已对被执行人陈冬老作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈冬老采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人陈冬老暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1731号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年五月十九日 代书记员 陈昱豪
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初1488号原告：彭少玲，女，汉族，1982年10月21日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：洛阳泉舜物业服务有限公司，住所地：洛阳市新区永泰街以东、展览路以南泉舜财富中心沁泉苑1幢1单元101。法定代表人：吴水林。委托诉讼代理人：郭世斌，河南蓝锐律师事务所律师，特别授权。原告彭少玲诉被告洛阳泉舜物业服务有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院受理后，原告彭少玲向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告彭少玲撤回起诉。本案受理费减半收取为279元，由原告彭少玲承担。审判员 陈 雷二〇二〇年五月十五日书记员 段国华
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保817号申请人：张杰，男，1962年4月10日出生，住址沈阳市沈河区。被申请人：鄢德勇，男，1969年6月8日出生，住址沈阳市于洪区。被申请人：花溪地温泉生态乐园(沈阳)有限公司，住所地沈阳市辽中区杨士岗镇佑户坨村，统一社会信用代码：912101223407852894。法定代表人：鄢德勇，该（公司负责职务）。解除保全申请人张杰与被申请人鄢德勇、花溪地温泉生态乐园(沈阳)有限公司财产保全一案中，申请人向本院提出解封申请。本院作出的（2020）辽0103民初1151-1号的解除财产保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对鄢德勇、花溪地温泉生态乐园(沈阳)有限公司名下银行存款562371.83元或查封其他等价值财产的冻结；二、解除申请人张杰担保人曹淑平所有的坐落于沈阳市沈河区惠工南四路9号352房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二〇年五月九日书记员  左正阳
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执477号申请执行人：青岛柳工永安建设机械有限公司,住青岛市城阳区流亭街道308国道397号。被执行人：孙伟刚，男,汉族，1975年7月5日出生，住淄博市淄川区。被执行人：韩娟，女,汉族，1987年11月14日出生，住章丘市。本院在执行青岛柳工永安建设机械有限公司与孙伟刚、韩娟租赁合同纠纷一案中：本院于2020年1月20日通过法院专递方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2020年1月20日，2020年3月24日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未查询到被执行人有存款。本院分别于2020年1月20日，2020年3月24日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下车辆、房产信息。未查询到被执行人名下有车辆、房产。本院于2020年2月13日对被执行人适用限制高消费措施。申请执行人于2020年4月向本院提出终结本次执行程序申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 许 莉审判员 王 东审判员 华 勇二〇二〇年五月十八日书记员 陈光彩
四川省射洪市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0922执1214号申请执行人：四川省凯乐建筑劳务有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区安昌路18号爱喜年华1幢2-29-B11。统一社会信用代码：91510703699189432Q。法定代表人：黄超，该公司经理。被执行人：成都一源环境工程技术有限公司，住所地：四川省成都市金牛区茶店子安蓉路8号，统一社会信用代码：91510106674303083F。经营者：尹华，该公司总经理。本院在执行四川省凯乐建筑劳务有限公司与成都一源环境工程技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案，四川省射洪市人民法院作出的（2018）川0922民初2281号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月13日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人工程款人民币本金796714元及相应利息，并承担案件受理费以及本案执行费。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2019年1月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。2、本院分别于2019年12月14日、2020年2月6日、3月2号、4月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未查到被执行人名下有其他可供本案执行的财产3、本院通过后期传统调查发现，本案被执行人目前已经停止经营，且无其他应收债权及可供本案执行财产。我院于2020年5月7日依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单。4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息于2020年5月7日告知申请执行人，其对我院目前财产调查结果表示认可，但申请执行人不同意终结本次执行程序。后由我院执行局法官组成合议庭，决定终结本案本次执行程序。综上所述，在告知申请执行人本案执行情况后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人可供执行财产或财产线索时，可以再次申请执行。被执行人对剩余债务应继续履行偿还义务。本裁定送达后立即生效。审判长  林兵审判员  罗彪审判员  宋欣二〇二〇年五月七日书记员  李浩
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初599号原告：李冰雪，女，1981年4月11日生，汉族，住方城县。被告：方城县柳河镇西峰村村民委员会。地址：方城县柳河镇西峰社区。原告李冰雪诉被告方城县柳河镇西峰村村民委员会为土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李冰雪到庭参加诉讼，被告方城县柳河镇西峰村村民委员会经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李冰雪向本院提出诉讼请求：1、要求被告拆除在原告所承包土地上搭建的临时铁皮房，清理垃圾，对原告所承包的2.4亩耕地进行复耕，并协助进行农村承包经营权确认；2、要求被告支付2011-2019年租赁费6480元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2006年被告与原告父亲约定租赁原告家庭所承包的耕地2.4亩，每亩租金300元。被告履行至2010年，租金支付到2010年，2011年至今未付。2009年原告父亲因病去世，原告系独生子女，婚后户口无迁移，根据《中华人民共和国土地法》以及“农村土地承包经营权三十年不变”规定，原告依法享有对所在家庭承包土地的经营权。2019年12月河南省农村土地确权工作进入尾声，原告所在村民小组进入确权阶段，原告在进行确权时候被告知因为被告在原告耕地上所搭建的废弃铁皮房的缘故，无法对所承包的土地进行承包经营权确权。原告花费时间和精力多次和被告进行沟通交涉，被告以原告土地上废弃铁皮房为集体财产，新旧村委工作未交接不能处理为由，拖延处理问题，原告对被告工作中遇到的问题表示理解，但原告所承包的土地被告占用的事实依据清楚，不能进行土地承包经营权确认的客观存在，原告为维护自身合法权益，诉至法院。原告李冰雪为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：1、身份证复印件；2、户口本复印件；3、粮食补贴本复印件；4、土地承包合同复印件；5、土地承包经营权证书复印件；6、租赁证明复印件一份；7、袁店回族乡辛庄村民委员会证明复印件一份；8、原告父亲李武注销证明一份。被告方城县柳河镇西峰村村民委员会未到庭，向法庭提交答辩状辩称：柳河镇西峰村村民委员会此次换届于2019年10月16日，自换届后的西峰村村委成立后，至今没有接收到上届村委的经济账目，债权债务及土地等一系列遗留问题。且镇党委2019年会议记录，西峰村上届村委未曾交接任何事项，审计报告中不显示上届村委有任何的债务债权及遗留问题。有上届西峰村村委已于2009年记载入财政所村三资账目中的集体资产，及此次案件的焦点，西峰村焦庄村部。以上具有法律效力的证据和事实充分说明上届村委没有交接任何事项和债权债务及一切遗留问题，故此，本届村委不接受任何单位和个人的一切债务债权及一切遗留纠纷。被告方城县柳河镇西峰村村民委员会未到庭，但为支持其抗辩理由，向本院提供以下证据：1、柳河镇人民政府的证明；2、方城县柳河乡农村集体三资委托代理服务中心2009-2018年西峰村资产表；3、审计报告。本院认为，原告李冰雪要求被告拆除所承包土地上搭建的临时铁皮房，清理垃圾，对原告所承包的2.4亩耕地进行复耕，并协助进行农村承包经营权确认及要求被告支付租赁费6480元，但并未向法庭提交充足的证据支持其诉讼请求及事实理由的成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告诉求证据不足，本院不予支持。被告方城县柳河镇西峰村村民委员会经本院依法传票传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告李冰雪的诉讼请求。案件受理费350元，减半收取175元，由原告李冰雪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  许冬梅二〇二〇年五月二十二日书记员  卢志彬
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执恢617号申请执行人：苍南县卫生健康局，组织机构代码MB1558954，住所地苍南县灵溪镇渎浦路和惠达路交叉路口。法定代表人：张贻聪。被执行人：刘国朝，男，1981年5月14日出生，汉族，住苍南县。被执行人：谢月园，女，1985年6月29日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍行审字第00773号行政裁定,于2015年10月12日立案执行申请执行人苍南县卫生和计划生育局（现变更为苍南县卫生健康局）与被执行人刘国朝、谢月园计划生育一案，案号为（2015）温苍执非字第666号，执行标的为92544元。执行过程中，被执行人刘国朝、谢月园没有履行义务且无可供执行的财产，本院依申请于2015年11月16日作出裁定终结本次执行。2020年5月7日，申请执行人苍南县卫生健康局向本院提出撤销（2015）温苍执非字第666号案件强制执行的申请。本院认为，申请执行人申请撤销本案执行，符合法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）温苍执非字第666号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 海审判员 池长该审判员 尤圣会二〇二〇年五月十一日书记员 陈秀明
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327破4号申请人：苍南县和银建材有限公司,住所地苍南县灵溪镇江湾北路42号，统一社会信用代码91330327307739723J。法定代表人：郑大杉，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：王生状，上海市诚和律师事务所律师。被申请人：温州宏涛建材有限公司，住所地苍南县灵溪镇五垟村45号，统一社会信用代码91330327MA2851Q116。法定代表人：杨维金，该公司执行董事兼总经理。申请人苍南县和银建材有限公司（以下简称和银公司）以被申请人温州宏涛建材有限公司（以下简称宏涛公司）不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请对宏涛公司进行破产清算。本院于2020年1月10日裁定受理和银公司对宏涛公司的破产清算申请，并指定浙江蓝汇律师事务所担任宏涛公司管理人。本院于2020年3月5日发布宏涛公司破产清算公告，债权人应于2020年4月14日前向管理人申报债权。至2020年4月14日止，宏涛公司管理人仅于2020年3月26日收到国家税务总局苍南县税务局申报债权41304.91元，未收到其他债权人申报债权。另查明，宏涛公司已于2020年1月20日通过本院执行局偿付所欠和银公司的债务；2020年4月10日，宏涛公司向国家税务总局苍南县税务局缴纳了所欠的税、费、滞纳金。本院认为：人民法院受理破产申请后至破产宣告前，经审查发现债务人不符合《中华人民共和国企业破产法》第二条规定情形的，可以裁定驳回申请。本案中，在本院确定的债权申报期限届满后，已申报的债权已获清偿，无其他债权人向管理人申报债权，宏涛公司不符合《中华人民共和国企业破产法》第二条规定情形。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第十二条第二款规定，裁定如下：驳回苍南县和银建材有限公司对温州宏涛建材有限公司的破产清算申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  李正中人民陪审员  吴圣潘人民陪审员  吴志雷二〇二〇年五月十一日代书 记员  吴珍珍相关法律条文链接：《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。……第十二条……人民法院受理破产申请后至破产宣告前，经审查发现债务人不符合本法第二条规定情形的，可以裁定驳回申请。申请人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初7029号 原告：临沂经开物业管理有限公司，住所地临沂市经济开发区长安路19号，统一社会信用代码91371300676843761J。 法定代表人：杨传宝，执行董事。 委托诉讼代理人：刘杰，山东今海瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张广宗，山东今海瑞律师事务所实习律师。 被告：刘俊斌，男，1957年2月2日生，汉族，居民，临沂市兰山区。 本院在审理原告临沂经开物业管理有限公司诉被告刘俊斌物业服务合同纠纷一案中，原告临沂经开物业管理有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂经开物业管理有限公司申请撤回对被告刘俊斌的诉讼符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂经开物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告临沂经开物业管理有限公司负担。 审 判 员  乔 丽 二〇二〇年五月十五日 代书记员  张凯璇
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1313号之二 申请执行人：蔡安平，男，1957年12月27日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：张志平，男，1963年9月15日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人蔡安平申请执行本院作出的(2019)川0703民初3960号民事判决书一案，确认的由被执行人张志平向申请执行人偿还借款本金288万元及相应利息，并承担迟延履行期间的债务利息及案件受理费。 本院已通过网络执行查控系统和传统查控对被执行人的银行、互联网银行、证券、工商信息、车辆、公积金、收益性保险、不动产及住所地等进行查询。查封了被执行人名下的川Ｂ×××××号起亚牌、川Ｂ×××××号朗逸牌车各一辆（查封期限至2022年x月x日），但未实际扣押，故无法处置；冻结了被执行人的财付通（冻结期限至2021年x月x日），但冻结金额过低，与执行标的差异过于悬殊，故未予扣划。因本院另案（2020）川0703执恢46号执行案件中将对张志平、许小波名下的房屋拍卖所得价款进行分配，本案已依法向上述案件承办法官发送参与分配函请求在分配上述房屋拍卖所得价款时通知本案申请人参与分配。本院对被执行人进行传唤，未查到被执行人有其他可供执行财产。截至2020年5月15日，已执行到位案款0元。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。并通过短信方式告知申请执行人执行情况，通知其将终结本案本次执行程序,其同意终结本案本次执行程序。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人应当依法继续向申请执行人履行(2019)川0703民初3960号民事判决书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张梓入 审判员  毛 琴 审判员  胡益鹏 二〇二〇年五月十五日 书记员  王海洋 特别提示：申请对本案查封的车辆、冻结的财付通账户继续采取查封、冻结措施的，应在查封、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或不申请的，自行承担未采取强制措施的法律后果。
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执1337号申请执行人苍南县人民法院与被执行人池福海危险驾驶罪一案，（2020）浙0327刑初61号民事判决已发生法律效力，申请执行人苍南县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年05月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人池福海已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执1337号案件执行完毕。二〇二〇年五月十二日
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323民初1201号 原告：王某1，女，1974年8月3日出生，汉族，住沂源县。 被告：王某2，男，1972年2月7日出生，汉族，住沂源县。 原告王某1诉被告王某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费或提交缓交诉讼费申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王某1撤回起诉处理。 审判员  杜兆满 二〇二〇年五月十八日 书记员  曹春燕
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执4197号之一 申请执行人：杜志伟，男，1968年10月13日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：刘曾峰，男，1993年6月27日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 申请执行人杜志伟与被执行人刘曾峰请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0402民特672号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜志伟向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付借款本金34000元、利息5500元、律师代理费2500元及相应迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年11月27日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；浙Ｆ×××××的汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2019年11月27日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年12月9日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年5月14日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执4197号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  鲍玉庆 执行员  曹凌伟 执行员  王泽方 二〇二〇年五月十八日 书记员  朱益清
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初521号 原告：张春明，男，汉族，1974年3月7日出生，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：郭光忠，四川千喆律师事务所律师。 被告：福能联信建设集团有限公司，住所地福建省永安市燕江东路468号。 法定代表人：赵伟，董事长。 委托诉讼代理人：刘雪，四川明矩律师事务所律师。 被告：福建陆度建设有限公司四川分公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区南华路1616号1栋2单元。 法定代表人：张具兵，总经理。 委托诉讼代理人：刘雪，四川明矩律师事务所律师。 被告：四川汇欧劳务有限公司，住所地成都市青羊区百花潭路8号4层4128号。 法定代表人：廖孝春，职务不详。 被告：四川严翠建筑劳务有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区城郊乡高水社区3组高平路1-10号。 法定代表人：杨小翠，职务不详。 被告：严华，男，汉族，1978年4月14日出生，住所地四川省资中县。 原告张春明与被告福能联信建设集团有限公司、福建陆度建设有限公司四川分公司、四川汇欧劳务有限公司、四川严翠建筑劳务有限公司、严华劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，案件审理中，张春明于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张春明可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对福能联信建设集团有限公司、福建陆度建设有限公司四川分公司、四川汇欧劳务有限公司、四川严翠建筑劳务有限公司、严华的起诉，不损害国家、集体社会公共利益以及他人的合法权益，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张春明撤回对被告福能联信建设集团有限公司、福建陆度建设有限公司四川分公司、四川汇欧劳务有限公司、四川严翠建筑劳务有限公司、严华的起诉。 案件受理费已减半收取5元，由原告张春明负担。 审判员  余唯嘉 二〇二〇年五月六日 书记员  裴丽佳
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民特117号 申请人：陈某1，女，1952今年3月5日出生，汉族，住成都市成华区。 被申请人：周某某，女，1931年11月20日出生，汉族，住成都市金牛区。 代理人：陈某2，女，1960年1月15日出生，汉族，住成都市成华区，系周某某二女儿。 申请人申请宣告周某某无民事行为能力一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人陈某1申请：一、宣告周某某为无民事行为能力人；二、指定陈某1为其监护人。事实与理由：申请人与被申请人为母女关系，2020年4月21日经成都蓉城司法鉴定中心鉴定周某某患器质性精神障碍、脑梗塞后遗症，其认知功能和社会适应能力明显下降，无民事行为能力，为维护其合法权益，故特向贵院申请宣告周某某为无民事行为能力人，并指定陈某1为其监护人。 被申请人周某某的代理人陈某2称，申请人陈述的事实属实，同意申请人陈某1的申请事项。 经审理查明，被申请人周某某，女，1931年11月20日出生，汉族，住成都市金牛区。被申请人周某某名下有五名子女，分别是陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5，其中代理人陈某2是被申请人周某某的二女儿。申请人陈某1是被申请人周某某的大女儿。2020年4月17日，陈某1委托成都蓉城司法鉴定中心对周某某有无民事行为能力进行鉴定，该鉴定所出具一份《成都蓉城司法鉴定中心法医精神病鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人周某某患器质性精神障碍、脑梗塞后遗症，其认知功能和社会适应能力明显下降，无民事行为能力。 本院同时查明，陈某某系周某某配偶，于1991年1月去世。且陈某1、陈某2、陈某3、陈某4共同陈述，其五兄妹一致同意宣告周某某为无民事行为能力，并指定陈某1为监护人。 以上事实，有当事人身份信息、户口薄信息、《成都蓉城司法鉴定中心法医精神病鉴定意见书》、及当事人陈述的庭审笔录在案予以佐证。 本院认为，民事行为能力是自然人依法独立享有民事权利承担民事义务的基本前提。根据《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款“不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为”、第二十八条“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女”之规定，本案被申请人周某某，因患器质性精神障碍、脑梗塞后遗症，其认知功能和社会适应能力明显下降，无民事行为能力，有成都蓉城司法鉴定中心出具的《成都蓉城司法鉴定中心法医精神病鉴定意见书》证明。申请人陈某1系被申请人周某某的大女儿，申请作为周某某的监护人符合法律规定，本院予以支持。且监护人在行使被监护人的代理职责时，不得损害被监护人及他人的合法权益。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十四条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、认定周某某为无民事行为能力人； 二、指定陈某1为周某某的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  黄鹏之 二〇二〇年五月六日 书记员  张小英
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执38号之一 申请执行人：刘孝升，男，汉族，1982年2月17日出生，住四川省梓潼县。 被执行人：绵阳市天正生态农业有限公司，住所地：绵阳高新区石桥铺村二组，统一社会信用代码：91510700599960605P。 法定代表人：毛新喜，董事长。 刘孝升申请执行绵阳市天正生态农业有限公司劳动争议纠纷一案，四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)川0792民初799号民事判决书已发生法律效力，被执行人绵阳市天正生态农业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向我院申请强制执行，要求被执行人支付双倍工资50160元、解除劳动合同经济补偿6840元、工资4740元及迟延利息。 执行过程中，本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，执行裁定书等法律文书，被执行人未主动履行。本院多次通过网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人无银行存款可供执行。网络查询被执行人无车辆登记信息。通过传统查询，被执行人无房产、不动产登记信息。经现场调查未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已对被执行人限制消费。本案中申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，综合案件情况本案符合终结本次执行程序的情形。本院将上述情况告知申请执行人听取其意见，申请执行人同意终本程序。依照《最高人民法院关于适用〈中发人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李朝刚 审 判 员  桂 霞 人民陪审员  王志立 二〇二〇年五月二十二日 法官 助理  范 晋 书 记 员  邓倩倩
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执782号申请执行人：刘会霞，女，1979年7月2日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:宋志会，男，1980年10月2日出生，汉族，住鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2016年3月18日作出的（2015）鄢民初字第1198号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人宋志会至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人宋志会的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人宋志会的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年五月十五日书记员  李林霞
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初956号原告:沁阳市运达运输有限公司，住所地：沁阳市西万镇官庄屯村村北。法定代表人：周前进，该公司执行董事。被告：刘小栓，男，1962年11月3日生，汉族，住沁阳市。被告：刘晶晶，男，1986年12月30日生，汉族，住址同上。原告沁阳市运达运输有限公司与被告刘小栓、刘晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告沁阳市运达运输有限公司于2020年5月11日向本院申请撤回对被告刘晶晶的起诉。本院认为，原告以被告刘晶晶在外打工为由申请撤回对刘晶晶的起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沁阳市运达运输有限公司撤回对被告刘晶晶的起诉。审判员  李巍巍二〇二〇年五月十一日书记员  李丹丹
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初3438号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地成都市高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：徐鹏，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向燕，四川矩衡律师事务所律师。 被告：唐邓礼，男，1989年9月14日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告唐邓礼民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人向燕到庭参加了诉讼。被告唐邓礼经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令唐邓礼向川商公司支付欠款本金3492元、借期内利息680元（以3999元为基数，按年利率17%标准，从2016年8月9日计算至2017年9月9日）；2．请求判令唐邓礼向川商公司支付逾期利息，暂计1502元（以3492元为基数，按照年利率24%从2017年9月9日开始计算至实际付清之日止）。事实和理由：2016年8月9日，唐邓礼通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请3999元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但唐邓礼违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，唐邓礼仍未还款，已构成违约。 唐邓礼未作答辩。 本院认为，2016年8月9日，唐邓礼为购买价值4999元的苹果手机向川商公司申请贷款3999元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为绵阳市培城区恒远数码通讯店（高龙代收），从2016年9月9日起每月9日还款，分期12期，月还款507元。同日，唐邓礼与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率17%，逾期违约利率超年利率24%。同日，唐邓礼与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认唐邓礼收到绵阳市培城区恒远数码通讯店向其交付的价值4999元的苹果手机一部，并指定高龙为贷款资金收款人。同日，唐邓礼在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年8月10日，川商公司履行了相应的放款义务，后唐邓礼共计归还507元。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，唐邓礼应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。因双方约定的还款方式为等额本息，年利率为17%，符合法律规定，故以借款本金3999元计算，借期内利息计377.72元。另，川商公司确认唐邓礼归还的款项直接用于抵扣本金，故本院确认，故唐邓礼尚应归还川商公司借款本金3492元。 关于逾期利息，川商公司请求自2017年9月9日起按照年利率24%计算，请求合理，故本院确认逾期利息为：以3492元为本金，按照年利率24%，自2017年9月9日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、唐邓礼于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金3492元； 二、唐邓礼于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息377.72元、逾期利息（以3492元为本金，按照年利率24%，自2017年9月9日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由唐邓礼负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  曾 鲲 二〇二〇年五月十一日 法官助理  陈玉姣 书 记 员  刘俊兰
四川省沐川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1129民初422号之一申请人：沐川县顺诚润滑油经营部。经营场所：沐川县。经营者：王勤。被申请人：余小祥，男，汉族，1984年2月20日出生，住四川省犍为县。被申请人：王官友，女，汉族，1986年3月27日出生，住四川省犍为县。原告沐川县顺诚润滑油综合经营部与被告余小祥、王官友买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，申请人沐川县顺诚润滑油综合经营部于2020年4月28日向本院提出财产保全申请，请求人民法院通过网络查控系统查询被申请人余小祥、王官友财产并对查询到的财产在141502.90元范围内予以冻结或查封。本院认为，申请人沐川县顺诚润滑油综合经营部的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人余小祥所有的号牌号码为川Lxx车辆一辆，查封期限为二年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贺黎黎二〇二〇年五月六日书记员  魏 克
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初81号之一 原告：易佑理，男，汉族，1980年4月10日出生，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：熊哲，广西道森律师事务所律师。 原告：韦小瑜，女，壮族，1982年1月23日出生，住址广西省河池市金城江区。 委托诉讼代理人：熊哲，广西道森律师事务所律师。 被告：李春梅，女，汉族，1984年10月11日出生，住址四川省绵阳市涪城区。 本案在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，因被告下落不明，无法直接送达诉讼文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序”的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  张曦 二〇二〇年五月十四日 书记员  杜敏
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1102民初4839号之二 解除保全申请人：青岛东川冶金有限公司，住所地山东省青岛市市南区东海中路3号2号楼1单元402户，统一社会信用代码9137020233418433X8。 法定代表人：张栋，执行董事。 被申请人：山东新兴置业有限公司，住所地山东省枣庄市滕州市青啤大道左岸名郡（小区门口），统一社会信用代码9137048156901778XL。 法定代表人：蒋安亮，董事长。 解除保全申请人与被申请人企业借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日作出（2019）鲁1102民初4839号之一民事裁定，将被申请人山东新兴置业有限公司的银行存款3200万元予以冻结（网络查控）。解除保全申请人于2020年5月14日向本院申请解除上述保全措施。 经本院审查认为，解除保全申请人申请解除保全措施符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除本院于2019年6月20日作出（2019）鲁1102民初4839号之一民事裁定，将被申请人山东新兴置业有限公司的银行存款3200万元的冻结（网络查控）。 本裁定立即开始执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年五月十四日 法官助理吕倩 书记员山杰