wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初208号公诉机关方城县人民检察院。被告人张双德，男，1969年8月24日出生，汉族，小学肄业，务工，户籍所在地河南省方城县，现住方城县。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年1月23日被方城县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金5000元；因涉嫌妨害公务犯罪于2019年12月26日被方城县公安局刑事拘留，于2020年1月10日被方城县公安局监视居住。方城县人民检察院以方检公诉刑诉〔2020〕124号起诉书指控被告人张双德犯妨害公务罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。方城县人民检察院指派检察员申宇新出庭支持公诉，被告人张双德到庭参加诉讼。现已审理终结。方城县人民检察院指控，2019年12月25日23时许，方城县公安局博望派出所民警杨昊豫带领辅警马永跃、查某、张某、刘某驾驶豫Ｒ×××××号牌警车巡逻至博望镇灵龟铺村公路附近，被驾车送醉酒男子被告人张双德回家的武某招手拦截求助，武某向巡逻民警杨昊豫等人说明情况时，张双德对武某及民警杨昊豫等人进行辱骂，民警杨昊豫警告张双德停止其辱骂行为无效后，在传唤张双德到派出所过程中及在办案区，张双德对民警杨昊豫及辅警马永跃等人进行殴打、辱骂。案发后，杨昊豫、马永跃对张双德的行为表示了谅解。公诉机关向本院提供了相关证据，认为被告人张双德的行为构成妨害公务罪，认罪认罚，提请依法惩处。被告人张双德对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，表示认罪悔罪，请求法庭从轻处罚。经审理查明的事实同公诉机关指控一致。上述事实，有被告人张双德的供述、认罪认罚具结书，证人武某、查某、张某、刘某、贾某的证言，受害人杨昊豫、马永跃的陈述，警官证复印件、现在勘查笔录、伤情照片、光盘、刑事判决书、谅解书、情况说明到案经过、人口信息表在卷佐证。以上证据已经法庭当庭示证质证，确实充分，足以认定。本院认为，被告人张双德酒后以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，侵犯了国家的正常管理活动和执法人员的人身权利，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张双德暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚。被告人张双德认罪认罚，依法从宽处理。被告人张双德庭审中认罪态度较好，案发后主动对被害人进行道歉并取得谅解，可酌情从轻处罚，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响。根据被告人张双德的犯罪情节、认罪态度及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张双德犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 刘 峰二〇二〇年五月二十六日书记员 吴玉婵
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初3259号 原告：赵进东，男，1969年6月27日出生，住四川省沐川县。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐东，男，1980年10月10日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：成都仁邦物业管理有限公司，住所地：四川省成都市高新区。 法定代表人：张荣修。 原告赵进东与被告成都仁邦物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，原告赵进东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵进东撤回起诉处理。 审判员 秦 森 二〇二〇年五月二十九日 书记员 张维宇
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0827执73号 申请执行人：沈肖，女，1989年12月27日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：徐成强，男，1994年9月4日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 本院在执行申请执行人沈肖与被执行人徐成强民间借贷纠纷一案，安徽省望江县人民法院作出的（2019）皖0827民初2243号民事调解书已经发生法律效力，因双方当事人达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0827执73号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋德智 二〇二〇年五月十九日 书记员  章孝通
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执524号之七 申请执行人：谭某，男，1954年出生，汉族，农民，住山东省武城县。 被执行人：沙某，男，1964年生，住所地山东省武城县。 关于借款合同纠纷一案，本院于2020年04月16日冻结了被执行人沙某在山东省农村信用社联合社91×××38,0账户内余额人民币174.68元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人沙某在山东省农村信用社联合社91×××38,0账户内存款人民币2050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张立慧 二〇二〇年五月二十二日 书记员  孙 琪
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0624执恢31号被执行人：王存祥，男，1968年10月27日生，汉族，现住怀仁市新家园镇南铺村。本院在执行王存祥罚金一案中，经网络查控，发现被执行人银行账户内有少量余额，我院已依法扣划，传统查控未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王建强二〇二〇年五月六日书记员  左国林
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执681号申请执行人左连育被执行人沈阳市皇姑区聚缘购果蔬生鲜超市经营者袁莹。申请执行人左连育与被执行人沈阳市皇姑区聚缘购果蔬生鲜超市买卖合同纠纷一案，辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初6386号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年1月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经本院网络查控，对其进行限制高消费、列入失信被执行人名单等执行措施，被执行人仍无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其它财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：（2020）辽0105执681号案的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二〇年五月二十六日书记员  刘丹丹
吉林省通化市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉05民再15号 抗诉机关：吉林省通化市人民检察院。 申诉人（一审原告、再审申请人）：马玉萍，女，1963年10月16日生，汉族，住通化市东昌区。 被申诉人（一审被告、再审被申请人）：鞠伟，男，1965年2月3日生，汉族，住通化市。 被申诉人（一审被告、再审被申请人）：通化市亿城房地产开发集团有限公司，住所：通化市光复东路阳光忆城B15号。 法定代表人：冯兹群，总经理。 申诉人马玉萍因与被申诉人鞠伟、通化市亿城房地产开发集团有限公司案外人执行异议之诉，通化市东昌区人民法院曾于2018年7月30日作出（2018）吉0502民初867号民事判决，马玉萍不服，向本院提出上诉。后于2018年9月25日向本院提出撤回上诉的请求，本院于2018年9月28日准许其撤回上诉。一审判决发生法律效力后，马玉萍向本院申诉，本院于2019年6月21日作出（2019）吉05民申25号民事裁定，驳回马玉萍的再审申请。马玉萍向检察机关申诉。吉林省通化市人民检察院作出通检民（行）监[2019]22050000139号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院于2020年2月12日作出（2020）吉05民抗5号民事裁定，提审本案。本院另行组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 吉林省通化市人民检察院抗诉认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十条规定，“人民法院审理执行异议之诉案件，适用曹通程序。”本案为案外人执行异议之诉，审理时应当适用普通程序，依法组成合议庭，但本案却由审判员一人独任审理，违反法律规定，审判组织的组成不合法。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条规定，“人民法院应当按照法定程序，全面客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。”本案证据提交程序不规范、关键证据缺失、证据采信过程简化，存在原审判决认定的基本事实缺乏证据证明的情形。本案符合检察机关法定监督条件，依法提出抗诉。 本院再审认为，本案案由为案外人执行异议之诉。《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十条规定，“人民法院审理执行异议之诉案件，适用普通程序。”本案应当适用普通程序审理，原审法院适用简易程序审理，属于程序严重违法。同时，检察机关认为原审判决存在认定基本事实缺乏证据证明的情形，此种情形属于认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销通化市东昌区人民法院（2018）吉0502民初867号民事判决； 二、本案发回通化市东昌区人民法院重审。 审判长 吴 兴 彦 审判员 王 立 武 审判员 修  勇 二〇二〇年五月二十五日 书记员 刘瑄子凡
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执13383号 陈远军、东莞市明远机械设备有限公司： 本院于2019年12月13日依法受理执行的申请执行人陈远军与被执行人东莞市明远机械设备有限公司劳动合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972民初14871号民事调解书，经本院立案执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书所确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执565号 刘琴、尹念羽： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2019)川0182民初567号民事调解书，于2020年4月2日立案受理刘琴、尹念羽申请执行尹涛婚姻家庭纠纷一案。执行标的1843元，执行费50元。执行中，被执行人已将本案案款向申请人履行完毕，执行费50元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初6733号 原告：朱京奎，男，1990年2月12日生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：山东矩剑律师事务所，住临沂市兰山区通达路与红旗路交汇处东侧。 负责人：沈剑。 原告朱京奎与被告山东矩剑律师事务所委托合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。原告亦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定期限内预交案件受理费。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 准许原告朱京奎撤回起诉。 审判员 孙 晓 二〇二〇年五月十二日 书记员 李彦铮
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保1297号 申请人深圳市美利坚包装制品有限公司,住所地深圳市龙华新区观澜街道桔塘社区桔岭新村永达工业园B栋三楼，统一社会信用代码91440300589151564Y。 法定代表人彭志林。 被申请人深圳市永杰诚实业有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道华霆路387号豪迈高新技术园一栋第四层，统一社会信用代码91440300359537787Y。 法定代表人程娟。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初14766号之二民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对申请人深圳市美利坚包装制品有限公司在中国工商银行深圳分行账户40×××93的冻结； 二、解除对被申请人深圳市永杰诚实业有限公司在中国农业银行深圳分行账户41×××81的冻结。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年五月二十七日 书记员  彭凤群
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执恢205号 申请执行人诸暨欧森暖通设备有限公司，住所地浙江省绍兴市诸暨市店口镇金岭村，组织机构代码:698261551。 法定代表人何永水。 被执行人诸暨市三峰机械有限公司，住所地诸暨市店口镇华通南路99号，组织机构代码:740500721。 法定代表人陈雪峰。 被执行人浙江艾默樱零部件有限公司，住所地诸暨市店口镇工业区，组织机构代码:759063170。 法定代表人陈雪峰。 被执行人陈雪峰，男，1968年1月14日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人周轩如，女，1974年1月8日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人诸暨欧森暖通设备有限公司与被执行人诸暨市三峰机械有限公司、浙江艾默樱零部件有限公司、陈雪峰、周轩如金融借款合同纠纷一案，（2017）浙0103民初210号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行，申请执行人诸暨欧森暖通设备有限公司向本院申请恢复执行，本院于2020年1月20日立案执行。执行标的为被执行人诸暨市三峰机械有限公司、浙江艾默樱零部件有限公司、陈雪峰、周轩如应支付申请执行人诸暨欧森暖通设备有限公司22071471.77元及利息，并负担案件受理费162198元，执行费90471.47元。 执行立案后，本院于2020年1月22日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，要求诸暨市三峰机械有限公司、浙江艾默樱零部件有限公司、陈雪峰、周轩如履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市三峰机械有限公司、浙江艾默樱零部件有限公司、陈雪峰、周轩如逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明并查封：被执行人诸暨市三峰机械有限公司名下的浙Ｄ×××××号、浙Ｄ×××××号、浙Ｄ×××××号、浙Ｄ×××××号、浙Ｄ×××××号车辆，但未实际扣押，本案暂无法处置；被执行人陈雪峰名下的坐落于诸暨市××街道××世纪花园××室房地产，及浙江艾默樱零部件有限公司名下的坐落于诸暨市××××东社区Ｂ地块房地产，均为轮候查封，本案暂无法处置。暂未发现被执行人诸暨市三峰机械有限公司、浙江艾默樱零部件有限公司、陈雪峰、周轩如名下其他有处置价值的财产。鉴于被执行人诸暨市三峰机械有限公司、浙江艾默樱零部件有限公司、陈雪峰、周轩如拒不履行，本院对被执行人采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人诸暨市三峰机械有限公司、浙江艾默樱零部件有限公司、陈雪峰、周轩如暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0681执恢205号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年五月七日 书记员  张**
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0813民初472号 原告：淮安嘉安建材有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区黄集街道205国道北侧、卫东桥西侧。 法定代表人：左思超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王广军，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：金仁丹，盱眙县三河法律服务所法律工作者。 被告：常州市中大建设工程有限公司，住所地江苏省常州市新闸镇新龙路。 法定代表人：王坚和，该公司董事长。 原告淮安嘉安建材有限公司与被告常州市中大建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理。同日本院向原告出具《诉讼费预缴通知书》，原告未在本院限定的期限内交纳诉讼费。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。本案中,原告收到《诉讼费预缴通知书》后，仍不交纳诉讼费,本案应按原告自动撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告淮安嘉安建材有限公司撤诉处理。 审 判 长  戚寿猛 审 判 员  黄丛梅 人民陪审员  谷奎宝 二〇二〇年五月十九日 法官 助理  魏 僖 书 记 员  余珊珊
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2020）鲁0211刑初548号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人胡某，男，1982年4月1日出生，汉族，初中文化程度，个体，现住址及户籍地青岛市黄岛区。2020年1月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 山东省青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]469号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员丁明春出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年9月30日21时许，被告人胡某饮酒后驾驶鲁Ｂ×××××号黑色大切诺基牌小型越野客车，行驶至青岛市黄岛区灵山湾路消防通道处时，被执勤民警查获。经现场酒精呼气检测，结果为115mg/100ml。经抽取血样检验，胡某血样中的乙醇含量为128mg/100ml，系醉酒驾驶，涉嫌危险驾驶罪。 公诉机关认为，被告人胡某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡某经电话通知主动到案，自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其免予刑事处罚。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述、乙醇检验报告、视听资料等证据证实。 被告人胡某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，2019年12月30日，青岛市公安局黄岛分局王台派出所民警电话通知胡某至公安机关接受讯问，胡某于当日主动到公安机关接受讯问，并如实供述了其犯罪事实。 本院认为，被告人胡某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人胡某系自首，依法予以从轻处罚；被告人胡某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；被告人胡某系被公安机关现场查获，具有相应的驾驶资格且未发生交通事故，又系初犯，结合其血液中的酒精含量数值，可认定其犯罪情节轻微，依法可对其免予刑事处罚。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  侯风 二〇二〇年五月二十七日 书记员  陈媛
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执54号 申请执行人宋雪锋。 被执行人曾昭晏。 本院在执行宋雪锋申请执行曾昭晏民间借贷纠纷一案中，因被执行人曾昭晏未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法受理执行。本院在执行过程中，经对银行、工商、房产、车管等部门进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可恢复案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦好成 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二〇年五月二十八日 书记员  管颖明
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702民初3711号原告：郭广生，男，1951年5月7日出生，汉族，住赣州市安远县。委托诉讼代理人：林孔华，江西明理（赣县）律师事务所律师。特别授权代理。被告：刘遗光，男，1994年3月3日出生，汉族，住赣州市章贡区。被告：林翔斌，男，1993年12月14日出生，汉族，住赣州市章贡区。被告：恒邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地：江西省赣州市迎宾大道1号。统一社会信用代码：91360700352066230M。负责人：黄勇，系该公司总经理。原告郭广生与被告刘遗光、林翔斌、恒邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年5月11日向本院申请撤回对被告刘遗光、林翔斌、恒邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭广生撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告郭广生承担。审判员  严慧二〇二〇年五月十一日法官助理蔡姗书记员李兆莎
扶风县人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0324执556号刘某某、樊某某：申请执行人刘某某与被执行人樊某某饲养动物损害责任纠纷一案，扶风县人民法院作出的(2018)陕0324民初1021号民事判决书已发生法律效力。被执行人樊某某未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请执行，请求责令被执行人樊某某支付案件款25476.76元，并承担诉讼费612元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人樊某某名下存款16274元（含执行费140元），现申请执行人刘某某已将案件款领走，并对下余案件款9954.76元自愿予以放弃。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）陕0324执556号执行案件执行完毕，于2020年5月26日结案。二〇二〇年五月二十六日
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民辖43号原告：周晶晶，女，1985年10月7日生，汉族，住江苏省东台市。被告：苗建平，女，1962年2月24日生，汉族，住江苏省东台市。原告周晶晶与被告苗建平房屋租赁合同纠纷一案，东台市人民法院于2020年5月12日立案。原告周晶晶诉称，2020年3月22日，原、被告经中介签订房屋买卖合同，约定周晶晶购买苗建平所有的位于东台市新东北路11号市农机公司宿舍区16幢102、202室的房产（房产证号：东房权字第××号；土地使用证号：东国用（2001）字第283397号），约定总价265000元，购房定金30000元，双方约定于2020年4月22日前共同去不动产中心窗口办理产权过户手续，尾款1万元交房结清（户籍上的所有户口迁出）。签订合同时，苗建平配偶在场，并表示由苗建平做主，签订合同双方永不反悔。周晶晶当场通过银行转账给付苗建平定金30000元。后周晶晶通知中介已准备好购房款，苗建平以户口落户事宜推诿。2020年4月17日，中介约双方谈判，双方约定于2020年4月22日办理过户手续。2020年4月22日上午，周晶晶、苗建平及中介到行政服务中心，苗建平表示其配偶不同意过户。苗建平通过中介告知周晶晶，要求按照315000元总价才同意办理过户手续，否则不同意履行合同。苗建平的行为构成违约，故具状起诉，请求依法判令苗建平返还周晶晶定金30000元，赔偿损失60000元，合计90000元，并从2020年4月23日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。东台市人民法院经审查认为，原告周晶晶系该院在编干警，为便于此案公正审理，依法不能行使管辖权，故报请指定管辖。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。东台市人民法院报请指定管辖，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由盐城市大丰区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  孙建华审判员  徐春霞审判员  陈风泰二〇二〇年五月二十八日书记员  包倩倩
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0902刑初322号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人彭怀财，男，1957年6月9日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：江西省宜春市袁州区，住袁州区，因涉嫌犯非法占用农用地罪于2019年12月2日经宜春市袁州区森林公安局决定取保候审。袁州区人民检察院以袁检刑诉〔2020〕182号起诉书指控被告人彭怀财犯非法占用农用地罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判于2020年5月6日公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员陈红琳、王珊出庭支持公诉，被告人彭怀财发到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年3月，被告人彭怀财在负责袁州区安顺建材有限公司建设期间，未到林业主管部门办理林地使用同意审核书的情况下，雇请他人在袁州区山场非法占用林地，用于该公司厂房、道路及采石设施等建设，改变被占用土地用途。经鉴定：截止2019年9月19日，该公司共占用林地104.97亩，其中国家公益林56.63亩、一般商品林48.34亩。被告人彭怀财于2019年12月2日主动到公安机关投案自首。上述事实，被告人彭怀财在开庭审理过程中无异议，且有被告人彭怀财的供述与辩解、证人梁保根等人的证言、鉴定意见、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭怀财在未办理林地使用审核同意书的情况下，雇请他人在袁州区山场非法占用林地104.97亩，其中国家公益林56.63亩、一般商品林48.34亩，数量较大，构成非法占用农用地罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人彭怀财系自首，认罪认罚，可从轻或减轻处罚。根据被告人彭怀财的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人彭怀财犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金30000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 张圣来二〇二〇年五月七日代书记员 颜志群
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0304执4483号 张磊： 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心申请执行与被执行人你信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0304民初18183号民事判决书已生效，确定被执行人你应于判决生效之日起十日内向申请执行人偿付欠款本金17794.19元、利息6747.31元、滞纳金6176.65元（以上金额共计人民币30718.15元，暂计至2010年12月22日）、诉讼费582.94元，未按期履行应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于你逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人你与申请执行人以30718.15元结清双方债权债务，诉讼费582.94元及执行费360.77元已由被执行人你依法缴纳，申请执行人基于上述生效法律文书的权利得到实现并已向本院提交结案申请，该生效法律文书执行完毕，本案应予以执行结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2018）粤0304民初18183号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日 联系人：张伟刚蔡镇奋 联系电话：0755-21981067或21981760 联系地址：广东省深圳市福田区福强路金地工业区106栋5楼福田法院执行局
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保222号申请人：中国农业银行股份有限公司贵溪市支行，统一社会信用代码913606814917313253，住所地贵溪市雄石东路2号。负责人：吴前进，支行行长。被申请人：谭某某，女，1963年6月出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。申请人中国农业银行股份有限公司贵溪市支行与被申请人谭某某银行卡纠纷一案，申请人于2020年5月向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谭某某名下的银行存款计17399.75元或查封、扣押相同价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人谭某某名下的银行存款计17399.75元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费194元，由申请人中国农业银行股份有限公司贵溪市支行预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄小辉二〇二〇年五月十四日书记员  倪 星
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0902刑初235号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人易平牙，男，1975年9月20日出生于江西省宜春市袁州区，汉族，小学文化，务农，户籍所在地及现居住地均为江西省宜春市袁州区。2019年11月5日因涉嫌危险驾驶罪被宜春市公安局袁州分局取保候审。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉〔2020〕180号起诉书指控被告人易平牙犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年4月1日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员熊锋出庭支持公诉,被告人易平牙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月28日18时45分许，被告人易平牙酒后驾驶赣Ｃ×××××号二轮摩托车行驶至宜春市袁州区宜慈公路时与陈某驾驶的三轮电动车发生追尾，造成两车受损、被告人易平牙受伤的道路交通事故。处警交警到达现场后对被告人易平牙进行呼出气体酒精含量检测结果为196.1ｍｇ／100ｍｇ。随后对其抽血送检,被告人易平牙血液中乙醇含量为180.67ｍｇ／100ｍ1，属醉酒驾驶机动车。经宜春市公安局交警支队直属二大队道路交通事故认定书认定，被告人易平牙负事故全部责任。公诉机关认为被告人易平牙在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，被告人易平牙自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行,可适当从宽处罚，建议判处被告人易平牙拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金八千元。被告人易平牙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年9月28日18时45分许，被告人易平牙酒后驾驶赣Ｃ×××××号二轮摩托车行驶至宜春市袁州区宜慈公路时与陈某驾驶的三轮电动车发生追尾，造成两车受损、被告人易平牙受伤的道路交通事故。处警交警到达现场后对被告人易平牙进行呼出气体酒精含量检测结果为196.1ｍｇ／100ｍｇ。随后对其抽血送检,被告人易平牙血液中乙醇含量为180.67ｍｇ／100ｍ1，属醉酒驾驶机动车。经宜春市公安局交警支队直属二大队道路交通事故认定书认定，被告人易平牙负事故全部责任。另查明，被告人易平牙已赔偿陈某损失，达成和解协议。上述事实有经庭审质证、确认的被告人易平牙供述、被害人陈某的陈述、证人易某的证言、现场照片、事故现场图、现场勘查笔录、事故认定书、血样提取登记表及抽血照片、呼气式酒精检测单、分宜钤阳司法鉴定中心【2019】毒鉴字第432号、【2019】机鉴（检）字第1526号、1577号鉴定意见书及相关资料、驾驶人及车辆信息查询单、人口信息查询表、无犯罪记录证明、协议书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人易平牙违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人易平牙造成交通事故且负事故全部责任，依法可从重处罚。被告人易平牙到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人易平牙犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖 婷人民陪审员  周梅珍人民陪审员  周楚云二〇二〇年五月十一日代书 记员  周 立
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更2373号 罪犯王跃铮，男，1987年7月20日出生，汉族，初中文化，浙江省舟山市人，住浙江省舟山市定海区。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省舟山市定海区人民法院于2018年10月9日作出(2018)浙0902刑初192号刑事判决，以被告人王跃铮犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元；责令被告人王跃铮及同案被告人继续退出违法所得。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省舟山市中级人民法院于2018年11月21日作出（2018）浙09刑终145号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年12月6日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出假释建议，于2020年4月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯王跃铮在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 经审理查明，罪犯王跃铮在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯判决前曾退缴违法所得人民币30000元，已履行罚金人民币20000元，本考核期内月均消费人民币108.18元，账户余额人民币2486.55元。现已执行原判刑期的二分之一以上。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、原生效裁判文书、财产性判项履行情况及履行能力的证明材料、执行执行通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王跃铮在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，现已执行原判刑期的二分之一以上，不属于法定不能假释情形，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯王跃铮予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年3月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨逸强 审 判 员  俞永平 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年五月十一日 法官助理赵瑞玲 书记员戴皖涢
河南省西峡县人民法院支 付 令（2020）豫1323民督18号申请人：郑运红，男，汉族，生于1969年5月28日，住西峡县。委托诉讼代理人：杨忠辽，河南龙城律师事务所律师。特别授权。被申请人：冯良涛，男，汉族，生于1983年8月28日，户籍地西峡县。现住西峡县。申请人郑运红于2020年5月19日向本院申请支付令，申请人郑运红称，2013至2014年间，申请人为被申请人多次供应小鸡饲料，经双方2015年1月30日结算，被申请人向申请人出具欠27000元欠条一张，后经申请人多次催要，被申请人仅于2018年2月15日偿还5000元，下欠22000元一直未偿还。故申请人郑运红要求被申请人冯良涛给付申请人郑运红人民币22000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人冯良涛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑运红人民币22000元。申请费117元，由被申请人冯良涛负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 陈 涛二〇二〇年五月十九日书记员 石晓峰
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1623执1319号 申请执行人:郑虎，男，汉族，1978年9月11日出生，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 被执行人：姜维奎，男，汉族，1979年3月6日出生，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人郑虎与被执行人姜维奎司法确认一案中，现申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1623执1319号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 喆 审判员 罗 凯 审判员 李 磊 二〇二〇年五月二十七日 书记员 高梦强
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初298号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人刘梦乐，男，汉族，1990年5月27日出生，初中文化，武汉扬山贸易有限公司员工，户籍所在地湖北省云梦县，现住武汉市汉阳区。因涉嫌危险驾驶罪，2019年11月14日被刑事拘留，同年11月21日被取保候审。公诉机关以硚检二部刑诉［2020］67号起诉书指控被告人刘梦乐犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月13日23时8分，被告人刘梦乐酒后驾驶鄂Ａ×××××号蓝色飞度牌小型汽车，沿武汉市硚口区建一路由北向南行驶，当车行至武汉市硚口区知音桥上桥处时，被公安民警查获。现场呼气酒精检测结果为111mg/100ml，后经鉴定，血液乙醇含量为120.78mg/100ml。公诉机关建议判处被告人刘梦乐拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人刘梦乐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘梦乐犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人刘梦乐认罪认罚，且具有到案后如实供述自己的罪行及在本院审理期间自愿认罪的法定和酌定从轻处罚情节。被告人刘梦乐符合缓刑条件，依法可宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人刘梦乐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周颖二〇二〇年五月二十五日书记员  王倩
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执恢273号之二申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司，地址，泗水县泉兴路中段法定代表人：徐清华，董事长被执行人：相龙水，男性，1977年02月23日生，住所地：泗水县。本院在执行金融借款合同纠纷一案中，于2020年05月18日向被执行人相龙水发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人相龙水在财付通支付科技有限公司085e9858eee11b502fa612740@wx.tenpay.com账户内存款人民币3072.89元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  丁国玲二〇二〇年五月十八日书记员  董 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：丁国玲联系电话：05374361237
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑终233号原公诉机关江苏省射阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）李功成，男，1956年5月17日出生，汉族，经商，住射阳县。曾因犯非法吸收公众存款罪，于2017年12月21日被射阳县人民法院判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币二十万元；因犯非法吸收公众存款罪，于2018年5月30日被射阳县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币二十五万元（刑期自二〇一六年十月二十七日起，至二〇二一年八月二十六日止）。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年6月13日由射阳县公安局从连云港监狱解回，现羁押于射阳县看守所。上诉人（原审被告人）李功春，男，1969年2月12日出生，汉族，务工，住射阳县。曾因犯非法吸收公众存款罪，于2017年12月21日被射阳县人民法院判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币二十万元；因犯非法吸收公众存款罪，于2018年5月30日被射阳县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币二十五万元（刑期自二〇一七年一月十二日起，至二〇二一年十一月十一日止）。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年6月13日由射阳县公安局从连云港监狱解回，现羁押于射阳县看守所。上诉人（原审被告人）董文书，男，1955年4月1日出生，汉族，经商，住射阳县。曾因犯非法吸收公众存款罪，于2017年12月21日被射阳县人民法院判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币八万元（刑期自二〇一七年六月六日起，至二〇二一年二月五日止）。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年6月17日由射阳县公安局从通州监狱解回，现羁押于射阳县看守所。原审被告人唐界，男，1970年2月16日出生，汉族，原任江苏银宝控股集团有限公司射阳盐场兴阳生态养殖区副主任兼二分场场长，住射阳县。曾因扰乱公共场所秩序分别于2016年3月27日、2016年11月30日被射阳县公安局行政拘留5日、行政拘留7日；因寻衅滋事于2017年4月14日被射阳县公安局行政拘留15日。因犯非法吸收公众存款罪，于2017年12月21日被射阳县人民法院判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币六万元；因犯挪用公款罪，于2018午1月30日被射阳县人民法院判处有期徒刑一年一个月，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币六万元（刑期自二〇一七年六月十九日起，至二〇二一年八月十八日止）。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年6月17日由射阳县公安局从通州监狱解回，现羁押于射阳县看守所。原审被告人李功祥，男，1964年10月22日出生，汉族，经商，住射阳县。曾因犯非法吸收公众存款罪，于2017年12月21日被射阳县人民法院判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币八万元（刑期自二〇一七年六月十日起，至二〇二一年二月九日止）。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年6月17日由射阳县公安局从通州监狱解回，现羁押于射阳县看守所。原审被告人王传亮，男，1964年12月3日出生，汉族，务工，住射阳县。曾因犯非法吸收公众存款罪，于2017年12月21日被射阳县人民法院判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币六万元（刑期自二〇一七年六月十九日起，至二〇二〇年十月十八日止）。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年6月17日由射阳县公安局从通州监狱解回，现羁押于射阳县看守所。射阳县人民法院审理射阳县人民检察院指控原审被告人李功成、李功春、董文书、李功祥、唐界、王传亮犯非法吸收公众存款罪一案，于2019年12月30日作出（2019）苏0924刑初540号刑事判决，以非法吸收公众存款罪判处被告人李功成有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；与前犯非法吸收公众存款罪，决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币二十五万元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币三十万元。以非法吸收公众存款罪判处被告人李功春有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；与前犯非法吸收公众存款罪，决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币二十五万元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币三十万元。以非法吸收公众存款罪判处被告人董文书有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元；与前犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币八万元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币十万元。以非法吸收公众存款罪判处被告人李功祥有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元；与前犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币八万元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币十万元。以非法吸收公众存款罪判处被告人唐界有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元；与前犯非法吸收公众存款罪、挪用公款罪，决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币六万元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币八万元。以非法吸收公众存款罪判处被告人王传亮有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元；与前犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币六万元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币八万元。被告人李功成、李功春赃款未退还部分1286000元，被告人董文书、李功祥、唐界、王传亮赃款未退还部分261100元，继续予以追缴，发还集资参与人。原审被告人李功成、李功春、董文书不服，以量刑过重等为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李功成、李功春、董文书申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实清楚，定性正确，量刑恰当，审判程序合法，上诉人李功成、李功春、董文书申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人李功成、李功春、董文书撤回上诉。射阳县人民法院（2019）苏0924刑初540号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  方朝军审判员  王劲梅审判员  陈 杰二〇二〇年五月十三日书记员  李嘉欣
陕西省扶风县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0324民初827号 原告：扶风县农村信用合作联社，住所地：陕西省宝鸡市扶风县县城新区西大街。 法定代表人：乔建华，任该社理事长。 委托诉讼代理人：杨建兵，召公信用社职工。一般代理。 委托诉讼代理人：马海平，陕西北岸律师事务所律师。一般代理。 被告：王某某，女，汉族，农民。 被告：李某某，男，汉族，农民。 被告：张某某，女，汉族，农民。系被告李某某之妻。 原告扶风县农村信用合作联社（以下简称扶风县信用社）与被告王某某、李某某、张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，于同年5月15日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨建兵、马海平与被告王某某到庭参加了诉讼，被告李某某、张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告扶风县信用社向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告归还原告借款49305元及截止2019年3月21日以前尚欠利息1778.07元，本息合计51083.07元；2019年3月21日以后利息按月利率8.7‰上浮40%计算至还清之日止。2、判令第二、第三被告承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年12月21日，第一被告向原告申请借款人民币50000元，同日，原告同意为第一被告发放借款人民币50000元，原告与第一被告签订《借款合同》，借款金额为人民币50000元，借款期限为两年，即从2016年12月21日至2018年12月20日止，借款利率为月利率8.7‰，合同约定按季付息，到期后，一次性归还借款，借款逾期利率上浮40%。同日，原告与第二、第三被告签订《保证担保合同》，约定保证方式为连带责任保证。合同签订后，原告依约支付第一被告借款现金人民币50000元。2019年1月25日前被告能够按时清息，累计支付利息10614.04元，2019年1月25日归还本金695元，从2019年1月25日以后被告未偿还利息，截止2019年3月21日被告尚欠借款本息合计51083.07元。 被告王某某辩称，借款属实，是她和她丈夫张轩志共同借款的，她丈夫于2019年正月去世，她现在身体有病，暂时无能力归还，但她会想办法逐步归还借款。 被告李某某未到庭亦未答辩。 被告张某某未到庭亦未答辩。 原告扶风县信用社围绕诉讼请求依法提交了证据：1、借款申请书复印件一份，夫妻共同承担借款承诺书复印件一份；2、借款合同复印件一份；3、借款借据复印件一份；4、利息清单；5、身份证复印件；6、借款人、担保人影像资料。被告王某某对上述证据无异议。被告李某某、张某某未到庭，视为放弃自己的权利。本院对上述证据审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年12月21日，第一被告和其丈夫张轩志（张轩志于2019年元月份因病去世）向原告申请借款人民币借款50000元，同日，原告同意为第一被告借款50000元，原告与第一被告签订《借款合同》，借款期限为两年，即从2016年12月21日至2018年12月20日，借款利率为月利率8.7‰，合同约定按季付息，到期后，一次性归还借款，借款逾期利率上浮40%。同日，原告与第二、第三被告签订《保证担保合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年，如借款展期，则为展期协议约定的债务履行期限届满之次日起两年。合同签订后，原告依约支付第一被告借款50000元。2019年1月25日前被告能够按时清息，累计支付利息10614.04元，2019年1月25日归还本金695元，从2019年1月25日以后被告未偿还利息，截止2019年3月21日被告尚欠本金49305元，利息1778.07元，本息合计51083.07元。 本院认为，原告扶风县信用社与被告王某某签订的《借款合同》，与被告李某某、张某某签订的《保证担保合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，各方应当按照约定全面履行自己的义务。被告王某某作为共同借款人，未按合同约定期限返还借款并支付利息，违反合同约定，应承担违约责任，故对原告扶风县信用社要求其返还借款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告李某某、张某某作为连带责任保证人，应承担连带清偿责任，被告李某某、张某某承担保证责任后，有权向被告王某某追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告王某某于本判决生效之日起十日内归还原告扶风县农村信用合作联社借款49305元，并支付截止2019年3月21日前下欠的利息1778.07元；2019年3月21日之后的利息按月利率8.7‰上浮40%计收至借款全部清偿之日止； 二、被告李某某、张某某承担连带清偿责任，被告李某某、张某某承担保证责任后，有权向被告王某某追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1080元，减半收取540元，由被告王某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。 审判员  王宏利 二〇二〇年五月二十日 书记员  宋宁娟
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执6333号 关于何均志申请执行何池、区慕本合同纠纷一案，在执行过程中，经查，本院尚有何池申请执行何均志、区慕本装饰装修合同纠纷的（2019）粤0604执453号案件正在执行中，由于何均志、何池在两案中互为申请执行人和被执行人，两案债务可以互为抵销，本院将两案债务互为抵销，具体情况如下： 一、关于何均志申请执行何池、区慕本合同纠纷的（2019）粤0604执6333号案件，本院作出的（2015）佛城法民二初字第1213号民事判决及佛山市中级人民法院作出的（2017）粤06民终13096号民事判决于2019年4月10日发生法律效力；关于何池申请执行何均志、区慕本装饰装修合同纠纷的（2019）粤0604执453号案件，佛山市中级人民法院作出的（2017）粤06民终10899号民事判决于2018年12月11日发生法律效力； 二、两案债权债务确定的最后时间为2019年4月10日，故本院以2019年4月10日为时间点对债权债务进行抵销。根据生效判决，至2019年4月10日何均志对何池、区慕本享有的债权数额为本金2000000元、案件受理费20857元，合共2020857元；何池对何均志、区慕本享有的债权数额为本金3422720元及利息（利息以3422720元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率自2011年10月1日起计算至何均志、区慕本实际清偿之日）、迟延履行利息、案件受理费41164元。 故本院（2019）粤0604执6333号案件与（2019）粤0604执453号执行案件债务进行抵销，抵销金额为2020857元。抵销后，何池、区慕本不再就（2015）佛城法民二初字第1213号民事判决及（2017）粤06民终13096号民事判决对何均志负有债务，本院（2019）粤0604执6333号案件执行完毕，（2019）粤0604执453号申请执行人何池已受偿2020857元。本案执行费32059元，由本院在对区慕本的扣划款中收取。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日 承办人：蓝江联系电话：83808785 地址：佛山市禅城区凤凰路7号（石湾巡回法庭）
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执422号本院刑事审判庭移送立案执行的被执行人张力军刑事罚金执行一案，依据我院作出的（2019）吉0193刑初90号刑事判决书，判决被执行人张力军罚金人民币10000元。立案后向被执行人张力军送达了报告财产令和执行通知，责令其履行法律文书确定的义务。执行过程中，被执行人张力军于2020年5月28日缴纳罚金10000元，自动履行全部义务。该案全部执行完毕。本院认为，长春高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）吉0193刑初90号刑事判决书已经执行完毕。依照《最高人民法院印发＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞的通知》第十五条第一款的规定，通知如下：长春高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）吉0193刑初90号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十九日
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执957号之一 申请执行人：林某1，男，汉族，生于2011年10月28日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：林某2，男，汉族，生于1987年12月18日，住四川省仪陇县。 本院在执行林某1与林某2抚养费纠纷一案中，现双方已达成执行和解协议并履行，申请执行人向本院提交书面申请解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人林某2的银行存款50325元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  罗思源 二〇二〇年五月二十一日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初1310号原告：罗双贵，男，1950年7月8日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告：魏其知，女，1950年6月8日出生，汉族，住襄阳市襄州区。二原告的共同委托诉讼代理人：朱远春，湖北春园律师事务所律师。被告：魏香海，男，1974年9月29日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：邓勇，襄阳市襄州区张湾街道法律服务所法律工作者。被告：魏香群，男，1979年11月27日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告罗双贵、魏其知与被告魏香海、魏香群赡养纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序,于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告罗双贵、魏其知及二人的共同委托诉讼代理人朱远春、被告魏香海的委托诉讼代理人邓勇、被告魏香群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、二被告从2020年元月起每月各自向二原告给付赡养费1000元；2、案件受理费由二被告承担。事实和理由：二原告系二被告的父母。被告魏香海成年后在二原告所在房屋居住，被告魏香群成年后在本村另建房屋居住生活。2015年被告魏香海将二原告所建旧房推倒重建，与原告继续一起居住，各自各独立生活。其为了独占房屋，不让二原告居住，多次不顾原告二人体弱多病，并且一直拒绝赡养二原告。且自2019年开始采用锁门、辱骂、殴打等方式意欲赶走二原告，并致原告二受伤。现二原告年老体衰，疾病缠身，又无生活来源，但被告却拒绝赡养。根据法律规定，子女有赡养父母的义务，被告应当履行法定的赡养义务。故诉至法院，望判如所请。被告魏香海辩称：二原告主张其每月支付赡养费1000元过高，原告不缺生活费，原告每年领取270元老年补助费，平时还贩卖蔬菜，被告自愿从2020年6月1日起每月承担300元的赡养费，二原告生病另外支付医疗费。二原告诉求的事实和理由不属实，魏香海从没有殴打过二原告。魏香海建有前后两栋房屋，目前二原告和魏香海在一栋房屋居住，请求二原告搬到前面一栋房屋居住。被告魏香群答辩称，原告起诉的事实部分不属实，其成年后并没有另建房屋居住，而是居住在二原告所建的房屋内。二原告要求其每月支付赡养费1000元，根据其收入水平过高。本院根据原、被告双方所举的有效证据并结合庭审中查明的情况，确认下列案件事实：原告罗双贵和原告魏其知婚后共生育两子，即长子魏香海和次子魏香群。现二原告随长子魏香海居住但单独生活。二原告认为近年来二人年事已高又疾病缠身，无生活来源，需要二被告赡养，因赡养事宜协商不一，引起诉讼。另查明，原告罗双贵因腿部残疾，于2014年6月17日被襄阳市残疾人联合会评定为三级残废。2019年3月，原告魏其知因脑动脉瘤行过开颅术。还查明，二原告每年享受国家为老年人发放的生活补贴2400元左右。本院认为，根据《婚姻法》的规定，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，二原告年事已高，已丧失劳动能力并无生活来源，被告魏香海、魏香群均应对原告履行赡养义务。二原告诉请二被告从2020年1月开始分别每月支付赡养费1000元。本院结合本地的平均生活水平、本地生活习俗、原告享受国家为老年人发放的生活补贴及二被告现有的经济状况，酌定二被告每人每月向二原告支付赡养费700元。关于被告魏香海答辩称二原告不仅有国家为老年人发放的生活补贴并且以贩卖蔬菜为生，不缺乏生活费。愿从2020年6月开始支付赡养费。经庭审核实，二原告年事已高又有疾患，家中没有耕地平时也未以贩卖蔬菜为生，受2020年疫情影响，仅凭国家发放的老年人生活补贴并不能维持生活开支。二原告请求二被告从2020年1月起支付赡养费并无不当。被告魏香海还答辩要求判令二被告不随其共同居住。经查，二原告不同意搬出现有居住的房屋，无意改变现有居住环境，故对被告魏香海的该答辩意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：一、被告魏香海、魏香群每人分别向原告罗双贵、魏其知支付2020年1月至2020年5月的赡养费3500元。上述赡养费均限2020年6月1日前一次性汇入罗双贵所有的中国农业银行62×××79账户中；二、从2020年6月起，被告魏香群、魏香海分别于每年每月的28日前向二原告支付赡养费700元。该赡养费汇入罗双贵所有的中国农业银行62×××79账户中；三、驳回二原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由二被告均担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  张红敏二〇二〇年五月二十五日书记员  王彦平
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执718号之一申请执行人：张宗尧，男，1988年11月10日出生，汉族，户籍所在地东营市垦利区，现住东营市垦利区。被执行人：王海，男，1977年11月28日出生，汉族，户籍所在地东营市垦利区，现住东营市垦利区。被执行人：刘希莲，女，1976年11月5日出生，汉族，户籍所在地东营市垦利区，现住该村。东营市垦利区人民法院作出的（2020）鲁0505民初605号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百零二条之规定，裁定如下：将位于东营市垦利区房产过户/登记在申请人张宗尧名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜海军二〇二〇年五月二十二日法官助理杨冲书记员李娜
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执32号之三 申请执行人：周垠宏,男,53岁,藏族，住都江堰市。 申请执行人：陈玉敏,女,49岁,汉族，住郫县。 被执行人：罗建莲,女,43岁,回族，住四川省小金县。 被执行人：马君华,男,45岁,藏族，住四川省小金县。 申请执行人周垠宏、陈玉敏与被执行人马君华、罗建莲民间借贷纠纷一案，申请执行人周垠宏、陈玉敏依据本院作出的(2019)川0124民初3129号民事判决书向本院申请执行。执行过程中，因被执行人马君华、罗建莲至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案对被执行人马君华、罗建莲采取了限制消费措施及纳入失信人员名单。本案执行过程中冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足，其余暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将执行情况告知申请人后，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2019)川0124民初3129号民事判决书的本次执行程序。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封（扣押、冻结）： 一、查封了登记在被执行人罗建莲名下的川Ｕ×××××号丰田牌汽车，查封期限为贰年（2020年4月24日至2022年4月23日）。 二、冻结了登记在被执行人罗建莲名下，开户行为中国农业银行股份有限公司小金县支行，开户账号为62×××70的账户，冻结期限为壹年（2020年4月16日至2021年4月15日），扣划到账476.41元。 三、冻结了登记在被执行人马君华名下，开户行为中国农业银行股份有限公司小金县支行，开户账号为62×××72的账户，冻结期限为壹年（2020年4月16日至2021年4月15日），扣划到账2420.75元。 四、冻结了登记在被执行人罗建莲名下，开户行为中国农业银行股份有限公司小金县支行，开户账号为62×××72的账户，冻结期限为壹年（2020年4月16日至2021年4月15日），扣划到账322元。 综上共扣划到账3219.16元，支付执行费3219.16元。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。 在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的535035元。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 勇 审判员 蒋 敏 审判员 周兴文 二〇二〇年五月十五日 书记员 任龙飞
云南省陇川县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3124执369号邵桥顺：关于邵桥顺犯偷越国境罪罚金执行一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。本院已将该款转存至国库。至此，本院刑事审判庭移送执行的(2020)云3124刑初78号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初796号 原告：崔路生，男，1958年9月11日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：杨鹏威，河北昂然律师事务所律师。 被告：苑敏会，男，1965年9月27日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被告：苑爱增，男，1956年5月14日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 原告崔路生与被告苑敏会、苑爱增民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔路生的委托诉讼代理人杨鹏威到庭参加诉讼，苑敏会、苑爱增经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔路生向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带偿还原告借款本金30,000元，并按年利率6%支付自起诉之日起至还清款之日止的利息；2、本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2009年1月21日被告苑敏会因做生意资金紧张向原告借款30,000元，被告苑爱增自愿为此债务承担连带责任保证，二被告亲笔书写了借条并签名捺印。当时没有约定还款时间，当原告需要资金时便多次向二被告索要，二被告一直相互推诿，拒绝偿还，故起诉。 苑敏会、苑爱增未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2009年1月21日被告苑敏会向原告借款30,000元，被告苑爱增为此债务提供担保，二被告为原告出具了借条，该借款至今未还。原告提交了借条一张，载明：“今借到崔路生现金叁万元整，借款人：民子，09.1.21号，担保人苑爱增。”原告称借条内容系苑敏会所写，二被告亲笔签名捺印，民子是苑敏会的小名。在依法向二被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等有关手续后，二被告未提交答辩状，且无正当理由拒不到庭，应视为对抗辩权利和质证权利的放弃。经审查，原告提交的证据具有证明力，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系依法应受法律保护。本案中，崔路生与苑敏会之间借贷关系是双方真实意思表示，合法有效。苑敏会现欠崔路生借款30,000元，故对崔路生要求苑敏会偿还借款30,000元的诉讼请求，本院予以支持。原告起诉之日应视为被告苑敏会逾期还款之日，被告苑敏会应按年利率6%支付自起诉之日（2020年5月18日）起至还清款之日止的利息。被告苑爱增以担保人名义在借条上签名捺印，双方形成保证合同关系，由于未约定保证范围、保证方式，故保证范围为全部债务，保证方式为连带责任保证，被告苑爱增应对上述债务承担连带清偿责任。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下： 一、被告苑敏会于判决生效之日起十日内偿还原告崔路生借款30,000元，并按年利率6%支付自2020年5月18日起至还清款之日止的利息； 二、被告苑爱增对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由苑敏会、苑爱增负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  彭少锋 二〇二〇年五月二十八日 书记员  张 晗
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执恢337号 申请执行人：中国银行股份有限公司淄博临淄支行，住所地：淄博市临淄区闻韶路41号。 法定代表人：郭洪志，行长。 被执行人：淄博勤发经贸有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇南齐村村东。 法定代表人：路亭亭，经理。 被执行人：淄博金斗经贸有限公司，住所地：淄博市临淄区临淄大道688号齐都国际商务大厦A座903室。 法定代表人：范志强，经理。 被执行人：淄博远景危险品运输有限公司，住所地：淄博市临淄区金岭回族镇齐鲁化学工业园纬六路北。 法定代表人：吴立敏，经理。 被执行人：路亭亭，男，1982年4月13日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：付琳，女，1987年5月13日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初1032号民事调解书，向被执行人淄博勤发经贸有限公司、淄博金斗经贸有限公司、淄博远景危险品运输有限公司、路亭亭、付琳发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博勤发经贸有限公司、淄博金斗经贸有限公司、淄博远景危险品运输有限公司、路亭亭、付琳至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博勤发经贸有限公司、淄博金斗经贸有限公司、淄博远景危险品运输有限公司、路亭亭、付琳在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款6693000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博勤发经贸有限公司、淄博金斗经贸有限公司、淄博远景危险品运输有限公司、路亭亭、付琳应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年五月十二日 代理书记员  徐誉雯
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执4981号之一 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行,住所地东莞市南城街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号14-15层负一层001号2栋办公22012202号。 负责人于洋。 被执行人钟耀强，男,1984年12月26日生，汉族，住东莞市。 被执行人谢建国，男,1969年9月24日生，汉族，住东莞市。 被执行人东莞市豪程旅游汽车租赁有限公司，社会统一信用代码914419006904813229，住所地东莞市万江区蚬涌社区企石村上企路8号之一。 法定代表人庾富宗。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人谢建国、钟耀强、东莞市豪程旅游汽车租赁有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2018）粤1971民初20565号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金618130.22元及相应利息,并承担本案相应执行费。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月16日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院向被执行人送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产；二、本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控：本案诉讼保全查封了被执行人谢建国名下位于东莞市××镇渔梁围村委会（产权证号：Ｃ0××76），该财产已由东莞市第三人民法院处置，本案分得12765.93元，扣除本案执行费后余款12715.93元已划拨给申请执行人；本案诉讼保全查封了被执行人东莞市豪程旅游汽车租赁有限公司名下的车辆（车牌号：粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××），查封期限至2020年11月13日止，因未能实际扣押，暂无法处置。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产；三、本院已依法对被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施；对被执行人作出执行决定书，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执4981号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申 请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张 燕
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执1738号申请执行人:捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码×××。法定代表人：RomanWojdyla,董事长。委托代理人：王皓，北京大成（太原）律师事务所律师。被执行人：武瑜，男，汉族，住山西省交城县。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人武瑜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0105民初6046号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定:被告武瑜向原告捷信消费金融有限公司偿还借款本金9627.84元及利息、客户服务费、违约金三项合计723.52元；案件受理费44元，由被告武瑜负担。本院于2020年3月9日依法立案执行，在执行过程中，2020年3月12日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书及传票，对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、税务、互联网银行、证券进行了网络查控，冻结了被执行人的×××、×××-000000、8899165、×××-156-1账户，但申请执行人称账户中余额太少，无需扣划；对被执行人进行了传统查控，也未发现可供执行的财产。2020年4月21日对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施，2020年4月21日将被执行人列入失信名单。申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，就以上情况已同申请执行人进行了约谈，申请执行人同意将本案作终本处理。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产且申请执行人同意将本案作终本处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0105民初6046号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王学会人民陪审员 冯丽丽人民陪审员 薛永萍 二〇二〇年五月十五日书 记 员 张瑞荣
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初1662号原告：重庆强顺物业管理有限公司，住所地重庆市大足棠香街道北环东路244号附43号，统一社会信用代码915002256862038133。法定代表人：颜台田，总经理。被告：温良江，男，汉族，1987年6月15日出生，住重庆市大足区。原告重庆强顺物业管理有限公司与被告温良江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告重庆强顺物业管理有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆强顺物业管理有限公司以被告温良江已履行相关义务为由申请撤诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆强顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆强顺物业管理有限公司负担。审判员  周学均二〇二〇年五月八日书记员  刘 艺
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4004民初428号 原告：江明远，男，1962年8月24日出生，汉族，住所新疆乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：郑晓智，新疆佟巨律师事务所律师。 被告：伊犁华天房地产开发有限公司，住所地霍尔果斯市振兴路13号103室。 法定代表人：杜洪民，该公司法定代表人。 原告江明远与被告伊犁华天房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。原告江明远于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江明远以证据不充足为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江明远撤诉。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告江明远负担。 审 判 长  任利军 人民陪审员  马玉新 人民陪审员  田 平 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  何雪姣
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1236号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。负责人：任喜杰，总经理。委托代理人：王淑英，公司职员。被告：王丽杰，汉族，1957年1月1日生，住所地融创上城。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被告王丽杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  王丽娜二〇二〇年五月二十一日书记员  腾梓恒
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执3807号之一 申请执行人：吴世荣，男，1963年2月9日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：吴耕育，男，1976年6月22日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院在执行吴世荣与吴耕育借款合同纠纷一案中，根据安溪县人民法院(2019)闽0524民初572号民事判决书确定，被执行人吴耕育应支付申请执行人吴世荣款项1005000元及相应的利息、诉讼保全费5000元。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。经查，被执行人在本院还有其他案件未履行并被羁押。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林建全 审判员  李培忠 审判员  陈秋香 二〇二〇年五月十一日 书记员  黄玉婷
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执1198号 申请执行人：山东历城圆融村镇银行股份有限公司，住所地济南市历城区二环东路3218号，统一社会信用代码91370100353483722N。 法定代表人：刘海涛，董事长。 委托诉讼代理人：鹿遥，男，该单位职工。 委托诉讼代理人：赵梦君，女，该单位职工。 被执行人：济南金盾建筑材料有限公司，住所地济南市历下区山大路230号院内南8幢683室，统一社会信用代码91370102697457173J。 法定代表人：曹峰，总经理。 被执行人：曹峰，男，1981年2月21日出生，汉族，住济南市历下区。 被执行人：石红梅，女，1981年3月13日出生，汉族，住济南市历下区。 被执行人：曹娜，女，1985年4月12日出生，汉族，住济南市历下区。 申请执行人山东历城圆融村镇银行股份有限公司与济南金盾建筑材料有限公司、曹峰、石红梅、曹娜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初2894号民事判决书已经发生法律效力,判决内容为：限济南金盾建筑材料有限公司于本判决生效之日起十日内偿还山东历城圆融村镇银行股份有限公司借款本金400万元。二、限济南金盾建筑材料有限公司于本判决生效之日起十日内偿还山东历城圆融村镇银行股份有限公司截至2019年2月21日利息共计210191.83元（含期内复利）。三、限济南金盾建筑材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付山东历城圆融村镇银行股份有限公司逾期还款利息，自2019年2月22日至实际给付之日止，以借款本金400万元为基数，按《流动资金借款合同》约定的借款利率上浮50%计算。四、山东历城圆融村镇银行股份有限公司有权就曹娜名下抵押的济南市历下区工业南路100号枫润大厦A座1-1905、1-1906、1-1908房产（他项权利证号：鲁（2017）济南市不动产证明第0126378、0126399、0126389号）申请法院拍卖、变卖，并就所得价款在上述一、二、三判项确定的债务内优先受偿（分别在最高余额人民币117万元、117万元、286万元限额内）。五、曹峰、石红梅对上述一至三项判决内容承担连带清偿责任；曹娜在承担抵押担保责任后，有权向济南金盾建筑材料有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20254元、保全费5000元，由济南金盾建筑材料有限公司、曹峰、石红梅、曹娜负担。因被执行人未履行生效文书确定的义务，权利人于2020年3月3日向本院申请执行,本院于同日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年3月4日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，退件后，依法通过公告向被执行人送达上述法律文书 2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。 3、2020年3月4日，本院通过全国网络查控系统对济南金盾建筑材料有限公司、曹峰、石红梅、曹娜的银行存款（含网络银行）、车辆、房产、证券、保险、民政、工商等信息进行查询，未查询到被执行人可供执行财产。诉讼中申请执行人申请保全查封被执行人曹娜名下的济南市历下区工业南路100号枫润大厦A座1-1905（房产证号：历271218）、1-1906（房产证号：历271219）、1-1908（房产证号：历271217）房产，上述房产本院为第五顺位轮候查封，首封法院未处置，本院暂无法处置。上述查封到期前，申请执行人申请继续查封，需在到期前30日内向本院提交申请。除上述财产外，未查询到被执行人其它可供执行财产。 4、2020年5月25日约谈申请执行人委托代理人，将本案执行情况对其进行告知，其表示理解，也无法提供被执行人其它可供执行财产线索，无法提供被执行人具体地址，不再要求本院对被执行人线下调查并同意终结本次执行程序。 本案执行标的4235445.83元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位标的0元，尚未执行到位4235445.83元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二〇年五月二十九日 书记员  朱 琳
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民特42号   申请人：应万荣，男，汉族，1991年12月23日出生，公民身份号码：×××，住青海省海东乐都县。   申请人：青海麦秀劳务建筑有限公司，统一社会信用代码91632900MA759KJ17N，住所地：西宁市城东区经济技术开发区昆仑路47号1单元1025室。   法定代表人：张成明。   申请人：张成明，男，汉族，1980年5月17日出生。公民身份号码：×××，住青海省海东市民和县。   本院于2020年5月25日立案受理申请人应万荣与青海麦秀劳务建筑有限公司、张成明关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人因劳务合同纠纷，于2020年5月21日经西宁市城中区人民法院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：   一、青海麦秀劳务建筑有限公司、张成明欠应万荣劳务费共计10380元，于2020年5月22日前给付380元，于2020年7月15日前给付3000元于2020年9月30日前给付7000元。   二、其他无争议。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人应万荣与青海麦秀劳务建筑有限公司、张成明于2020年5月21日经西宁市城中区人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审判员 张大军     二〇二〇年五月二十五日   书记员 李 琼
甘肃省兰州市城关区人民法院行 政 裁 定 书（2019）甘0102行初208号原告苏某某，男，汉族，1973年10月1日出生，住甘肃省民勤县。委托代理人田国平，甘肃致中律师事务所律师。被告皋兰县住房和城乡建设局，住所地:甘肃省兰州市皋兰县石洞镇名藩大道建德大厦14-15楼。负责人俞彬源，该局局长。委托代理人杨成锐，甘肃解开律师事务所律师。委托代理人陈兰华，该局工作人员。第三人甘肃盛世豪龙房地产开发有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区拱星墩街道瑞德大道250号。法定代表人丁某某。原告苏某某诉被告皋兰县住房和城乡建设局（以下简称“皋兰县住建局”）房屋登记行政一案，本院受理后，依法通知与本案具有利害关系的甘肃盛世豪龙房地产开发有限公司（以下简称“盛世豪龙公司”）作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告的委托代理人田国平、被告皋兰县住建局的委托代理人杨成锐、陈兰华到庭参加了诉讼，第三人盛世豪龙公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏某某诉称，从2013年8月起至2017年12月期间，第三人盛世豪龙公司多次向原告借款，后经双方对账确认，第三人盛世豪龙公司、丁大双共欠原告借款本金755万元。2017年6月23日，原告与第三人盛世豪龙公司签订了《房屋顶账协议》，约定第三人盛世豪龙公司以其所有的、无产权争议的24套房屋，总面积2053.18平方米，总价721.0904万元抵偿欠原告的借款及利息。2018年10月15日，兰州市中级人民法院作出的（2018）甘01民初928号民事调解书确定了第三人盛世豪龙公司欠原告的借款。在执行该协议前，原告要求第三人盛世豪龙公司履行《房屋顶账协议》，将24套房屋产权手续登记过户给原告。2018年7月24日，第三人盛世豪龙公司向原告出具承诺书，承诺履行双方于2017年6月23日签订的《房屋顶账协议》，将其名下的皋兰温州品牌步行街项目的24套房屋（包括涉案房屋）抵偿欠原告的借款700万元及利息21.0904万元。后因第三人盛世豪龙公司推诿，原告便申请法院强制执行，在执行过程中法院告知原告该项目的商品房（房号为4Ｎ-2-1302房屋）已经在2017年为魏万萍办理了商品房预售备案登记。2019年9月10日，兰州市中级人民在执行案件中调取了24套房屋中19套房屋的预售备案登记信息资料。原告发现，第三人盛世豪龙公司与魏万萍签订的房屋买卖合同虚假、没有房屋交款凭证和交款事实、没有纳税发票，不符合有关房屋买卖预售备案登记法律法规的规定。第三人盛世豪龙公司为逃避法院的保全、执行和原告的追债，通过制造虚假交易的方式将其开发建设的位于皋兰路石洞镇温州项目的商品房（包括涉案房屋）虚假签到第三人盛世豪龙公司的员工魏万萍名下并办理了商品房预售备案登记，以达到转移资产、恶意逃避债务的目的。魏万萍本人并不知道该房屋买卖合同签订和备案的事实。被告没有依法严格审查第三人盛世豪龙公司假借他人名义进行房屋买卖交易和登记手续，就为第三人办理房屋预售备案登记，没有尽到法定义务，致使原告的抵房协议和债权无法实现，严重侵害了原告的合法债权及房屋管理秩序，故原告诉至法院，请求撤销被告为第三人盛世豪龙公司与魏某某之间办理的商品房预售备案登记行政行为。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第十三条规定，债权人以行政机关对债务人所作的行政行为损害债权实现为由提起行政诉讼的，人民法院应当告知其就民事争议提起民事诉讼，但行政机关作出行政行为时依法应予保护或者应予考虑的除外。根据该法律条文释义，行政机关对债务人作出行政行为后，债权人如认为该行为对其债权行使有不利影响的，除行政机关作出行政行为时依法应予保护或者应予考虑的外，一般不具有行政诉讼主体资格。即普通债权不能成为行政诉讼原告资格的权利基础。本案中，根据原告诉状所述及双方向本院提交的证据，证实被告于2017年2月25日已为涉案房屋办理了商品房预售合同备案，原告与第三人盛世豪龙公司于2017年6月23日才签订《房屋顶账协议书》，即被告为涉案房屋办理房屋预售合同备案行为在原告与第三人盛世豪龙公司签订房屋顶账协议之前，且就该房屋顶账协议中涉及的款项，经生效的民事调解书已确认，原告与第三人盛世豪龙公司之间存在的系借贷民事法律关系，原告享有的为对第三人盛世豪龙公司以金钱给付为标的的债权。故原告对第三人盛世豪龙公司享有的债权实现是以第三人盛世豪龙公司作为债务人的履行义务，并不是以涉案房屋为标的物的债权，现其主张的请求权基础的普通债权不能成为本案行政诉讼原告资格的权利基础。同时，被告就涉案房屋作出预售备案行为时，原告与第三人盛世豪龙公司的房屋顶账协议并未签订，因此，原告在本案诉请保护的债权利益不是被告在作出行政行为时应当尊重或考虑的权利或法律上的利益，也并非行政法律规范对其加以保护的情形。综上，原告与本案被诉行政行为之间不具有法律上的利害关系，其不具有原告诉讼主体资格，对于其认为债权实现受到损害的主张，应通过其他途径寻求权利救济。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告苏某某的起诉。案件受理费50元，待本裁定生效后退还原告苏某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长 张 星 平人民陪审员 ?武慧敏人民陪审员 ?魏旭红二〇二〇年五月十三日书记员高士婷
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执457号之二被执行人：陈帅，男性，1982年04月18日生，住所地：辽宁省大连市金州区。关于其他案由一案，本院于2020年05月29日冻结了被执行人陈帅在中国工商银行34×××87账户内余额人民币15018.00元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈帅在中国工商银行34×××87账户内存款人民币15018.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  董卫二〇二〇年五月二十九日书记员  何畅
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保321号申请人：范二虎，男，1971年10月20日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。被申请人：郓城县庆缘木业有限公司，所住地：郓城县唐庙乡后刘村，统一社会信用代码：913717255952172833。法定代理人：王某申请人范二虎于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郓城县庆缘木业有限公司名下银行存款或等值财产予以查封，冻结，查封、冻结金额为55000元，申请人以华安财产保险股份有限公司山东分公司的诉讼财产保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，申请人范二虎的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人郓城县庆缘木业有限公司名下银行存款或等值财产予以查封、冻结12个月，查封、冻结金额为55000元。案件申请费570元，由申请人范二虎负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  岳瑞敏二〇二〇年五月二十六日书记员  王玉秋
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020皖0827执180号 被执行人：任强,男，1998年11月17日出生,汉族,住安徽省望江县。 关于被执行人任强盗窃罪执行一案，本院作出的（2019）皖0827刑初299号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月20日立案执行。 执行过程中，1、本院于2020年1月20日送达了执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行； 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，于2020年2月13日冻结了被执行人的银行账户，实际冻结金额为342.42元，未发现有其它可供执行的财产线索； 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布； 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒； 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  聂东霞 审判员  宋德智 审判员  周 洋 二〇二〇年五月二十九日 法官助理李家林 书记员李婕
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0302执119号 申请执行人梁斌，男，1954年出生，汉族，现住平定县。 申请执行人赵兴启，男，1959年出生，汉族，现住平定县。 被执行人潘建江，男，1974年出生，汉族，现住阳泉市。 申请执行人梁斌、赵兴启与被执行人潘建江劳务合同纠纷一案，依据已生效的(2019)晋0302民初1869号民事调解书，确定被执行人于判决生效后赔偿申请人3000元。进入执行程序后，被执行人已主动将案款全部打至我院账户，本案已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  冯国钢 二〇二〇年五月二十七日 书记员  白梦涛
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0133执1227号 申请执行人：河北三楷展创建材有限公司，住所地：石家庄市新华区岳村村北工业区。 法定代表人：谢亚红，该公司董事长。 被执行人：河北森岳房地产开发有限公司，住所地：赵县北二环北侧。 法定代表人：李东伟，该公司董事长。 本院在执行申请执行人河北三楷展创建材有限公司与被执行人河北森岳房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，申请执行人河北三楷展创建材有限公司现撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）冀0133执1227号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王保国 二〇二〇年五月二十日 书记员  白豪勋
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初2842号原告谢兰美，女，汉族，1971年5月2日出生，住重庆市开州区。委托诉讼代理人(特别授权)谢兰英，女，汉族，1982年11月30日出生，住陕西省商洛市商州区。被告尹华山，男，汉族，1979年7月13日出生，住湖南省祁阳县。本院在审理谢兰美与尹华山民间借贷纠纷一案中，原告谢兰美于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告谢兰美撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢兰美负担。审 判 员 **军二〇二〇年五月二十七日法官助理 刘 熙书 记 员 李艳丽
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执3292号之一 申请执行人：黄列妹，女性，1983年07月07出生，汉族，住广东省饶平县。 被执行人：黄泽峰，男性，1986年02月09出生，汉族，住广东省饶平县。 被执行人：杨柳，女性，1987年08月10出生，汉族，住广东省饶平县。 申请执行人黄列妹与被执行人黄泽峰、杨柳借款合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初2119号判决书已发生法律效力，由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行效法律文书确定的义务。同时，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查询。对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制高消费等措施。 2020年4月27日，申请执行人黄列妹与被执行人黄泽峰、杨柳自行达成执行和解为由向本院提交终结强制执行申请书。 本院认为，申请执行人申请终结执行，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第一项，裁定如下： 终结（2020）粤0309执3292号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 欧阳爱珠 执行员 袁  焘 执行员 杨 正 达 二〇二〇年五月九日 书记员 刘 楚 娟
吉林省公主岭市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0381执551号 申请执行人：张英春。 被执行人：公主岭市腾泰机械制造有限公司。 法定代表人：王金林，系该公司经理。 本院在执行张英春与公主岭市腾泰机械制造有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。现经过本院的执行，双方当事人达成和解，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 李 顺 审判员 赵大伟 审判员 郝建委 二〇二〇年五月二十七日 书记员 侍 达
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初2256号 原告：戴大其。 委托诉讼代理人：王学满、廖洪耿，瑞安市天平法律服务所法律工作者。 被告：温州金潮房地产开发有限公司。 法定代表人：陈黎明，经理。 原告戴大其与被告温州金潮房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告以已与被告庭前和解为由于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告戴大其的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告戴大其撤诉。 本案受理费减半收取1249.50元，由原告戴大其负担。 审 判 员 魏杨豹 二〇二〇年五月六日 代书记员 周 荃
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申5914号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈松柏，男，1969年11月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：欧华雄，男，1987年12月23日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张锦平，男，1984年4月4日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈耀恒，男，1943年8月11日出生，香港特别行政区居民，现住广东省广州市番禺区。一审第三人：广州六润建材有限公司。住所地：广东省广州市番禺区桥南街草河村江滨路二街12号102。一审第三人：谢洋，男，1981年11月28日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。再审申请人陈松柏、欧华雄、张锦平因与被申请人陈耀恒及一审第三人广州六润建材有限公司（以下简称六润公司）、谢洋合资经营企业合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2018）粤01民终3709号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈松柏、欧华雄、张锦平申请再审称：二审判决认定事实及适用法律确有错误。2012年本案双方当事人签订《合作协议》以后，涉案机械设备一直由陈耀恒占有、使用并收取收益。二审判决认定陈耀恒应向陈松柏、欧华雄、张锦平返还该机械设备，意味着陈耀恒可以在不付任何租金的情况下获得其使用机械设备期间所获的利润，判决结果并不公平。本院经审查认为，本案为涉港合资经营企业合同纠纷，再审审查的焦点问题为：二审判决未予支持陈松柏、欧华雄、张锦平主张陈耀恒、六润公司向其返还款项180万元的诉讼请求所依据的事实认定及法律适用是否有误。依据现已查明的案件事实，陈松柏、欧华雄、张锦平曾于2012年与陈耀恒、谢洋签订涉案《合作协议》，约定吸纳陈松柏、欧华雄、张锦平作为股东、各方共同出资经营六润公司，陈松柏、欧华雄、张锦平投入公司的固定资产估值180万元。因六润公司属于外商投资企业，涉案《合作协议》属于中外合资经营企业合同。依据《合作协议》签订时《中华人民共和国中外合资经营企业法》第三条的规定，合营各方签订的合营协议、合同、章程，应报国家对外经营贸易主管部门审批批准。现因各方当事人并未就涉案《合作协议》向国家对外经济贸易主管部门办理审批登记手续，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第二款的规定，该协议属于未生效合同。另查，《合作协议》签订后陈松柏、欧华雄、张锦平并未直接向陈耀恒、六润公司交付出资款180万元，其系按照协议约定、以投入机械设备的方式进行出资。现陈松柏、欧华雄、张锦平主张陈耀恒、六润公司向其返还款项180万元并无事实及法律依据，二审判决驳回其诉讼请求，认定事实及适用法律并无不当。综上，陈松柏、欧华雄、张锦平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回陈松柏、欧华雄、张锦平的再审申请。审判长  杜以星审判员  莫 菲审判员  贺 伟二〇二〇年五月十九日书记员  肖斯婷
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初1064号 原告：富顺县上城物业有限公司，住所地四川省富顺县富世镇富州大道280号20栋7单元1号。 法定代表人：邓运辉，总经理。 委托诉讼代理人：刘晓军，四川军和伟律师事务所律师。 被告：易江红，男，1981年10月18日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告富顺县上城物业有限公司与被告易江红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告富顺县上城物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按富顺县上城物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈必胜 二〇二〇年五月六日 书记员  张小燕
浙江省杭州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙01行初221号 起诉人戴穆源，男，1965年4月17日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市滨江区，现住浙江省杭州市滨江区。 起诉人戴穆源于2020年4月29日以杭州市滨江区人民政府、杭州白马湖生态创意城管理委员会为被告具状向本院提起行政诉讼（材料补齐时间为2020年5月13日），诉称，起诉人房屋位于杭州市××区长河街道××号，因杭州市滨江区人民政府实施非法强征强拆（依据杭滨信告［2019］27号），起诉人至今未签约，未获赔偿。起诉人为维护合法财产，故提起诉讼，请求：1.确定二被告违法侵占祖宅地;2.请求恢复原状；3.由二被告承担本案诉讼费。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，原告提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，起诉人要求确认杭州市滨江区人民政府、杭州白马湖生态创意城管理委员会违法侵占祖宅地，该诉讼请求并未明确指向某一具体的行政行为，属于诉请不明。经法院释明，起诉人提出的诉请仍然无法确定被诉行政行为的内容。起诉人提起的诉讼不符合人民法院行政诉讼的立案条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对戴穆源的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。 审判长  陈辽敏 审判员  危 薇 审判员  李晓丽 二〇二〇年五月十五日 法官助理马文波 书记员万千越
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初39号之二 原告：于业青，男，1977年2月11日出生，汉族，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：胡馨木，山东法程律师事务所律师。 被告：张文，男，1973年10月5日出生，汉族，住日照市东港区。 原告于业青与被告张文运输合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告于业青于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于业青的撤诉是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予于业青撤诉。 案件受理费5067元,减半收取2533.5元，保全费1820元，合计4353.5元，由原告于业青负担。 审 判 长  盛秀杰 审 判 员  高 丽 人民陪审员  陈 玲 二〇二〇年五月十一日 法官助理 牛海锦 书记员 张钰
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0113执1792号申请执行人：霍春建,住吉林省长春市九台区。被执行人：唐建华，住吉林省长春市九台区。本院在执行申请执行人霍春建与被执行人唐建华合同纠纷一案中，申请执行人霍春建根据长春市九台区人民法院作出的（2018）吉0113民初1213号民事判决书，于2018年7月31日向本院申请执行。在执行过程中，本院作出（2019）吉0113民监5号民事裁定书中止执行并再审本案。根据（2019）吉0113民再5号民事判决书：一、撤销本院（2018）吉0113民初1213号民事判决；二、驳回原审原告霍春建的诉讼请求。本案上诉后，由吉林省长春市中级人民法院作出（2020）吉01民终541号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定第二项规定，裁定如下：终结(2018)吉0113执1792号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王玉学二〇二〇年五月二十六日书记员  钱 程
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执31号申请执行人:深圳瑞和建筑装饰股份有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路3027号瑞和大厦，统一社会信用代码×××。法定代表人：胡正富，总经理。被执行人:山西珠联投资有限公司，住所地太原市小店区长风街129号珠联大厦2幢7层，统一社会信用代码×××。法定代表人陈艳平，总经理。申请执行人深圳瑞和建筑装饰股份有限公司与被执行人山西珠联投资有限公司装饰装修合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0105民初6582号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：一、被告山西珠联投资有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告深圳瑞和建筑装饰股份有限公司工程款4220156元，并支付该款项自2019年1月6日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。二、驳回原告深圳瑞和建筑装饰股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取53688元（原告已预交），由原告深圳瑞和建筑装饰股份有限公司负担37755元，由被告山西珠联投资有限公司负担15933元；财产保全费5000元（原告已预交），由被告山西珠联投资有限公司负担。本院在执行（2020）晋0105执31号申请执行人深圳瑞和建筑装饰股份有限公司与被执行人山西珠联投资有限公司装饰装修合同纠纷一案中，我院于2020年1月3日立案受理后，向被执行人送达执行通知书、申报财产令及执行告知书等法定手续，责令其履行生效法律文书确定的义务，向本院申报其财产状况及相应的权利义务。并对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证券等进行了网络查控，执行到位金额1190698元，申请人已全部领取，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，2020年2月26日对被执行人太原和瑞实业有限公司采取了限制高消费措施，2020年5月18日将被执行人太原和瑞实业有限公司纳入失信被执行人名单。就以上情况已同申请人进行了终本约谈。本院认为，被执行人山西珠联投资有限公司暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。待发现其可供执行的财产信息，申请执行人可向我院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院的（2020）晋0105执31号案件的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 许福臣人民陪审员 王宝平人民陪审员 张 伟 二Ｏ二Ｏ年五月十八日书 记 员 侯立国