四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1025民初173号 原告：陈玉书，男，1957年9月27日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：杨春，资中县公民法律服务所法律工作者。 被告：王淑芳，女，1948年2月14日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：陈莉群，资中县船城法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：盈强（王淑芳之子），男，1972年12月24日出生，汉族，住云南省普洱市思茅区。 被告：罗凤金，男，1964年7月4日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：赖勇（罗凤金女婿），男，1984年12月13日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告陈玉书诉被告王淑芳、罗凤金提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理。2020年1月13日原告陈玉书申请伤残鉴定。2020年3月23日被告王淑芳申请追加罗凤金作为共同被告，本院于2020年3月24日依法通知罗凤金作为共同被告参加诉讼。本院适用简易程序于2020年4月23日公开开庭进行审理。原告陈玉书及委托诉讼代理人杨春、被告王淑芳委托诉讼代理人陈莉群、盈强，被告罗凤金及委托诉讼代理人赖勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈玉书向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告住院医疗费65201.48元，门诊费695元、用血345元；2、后续医疗费18000元；3、护理费90天×100元/天，计9000元；4、住院伙食补助费25天×30元/天，计750元；5、营养费90天×30元/天，计2700元；6、残疾赔偿金，18年×0.2×13331元/年，计47991.60元；7、精神损失费9级6000元；8、交通费1000元（无票据，请法院酌情考虑）；9、鉴定费2600元；10、误工费（原告虽然已满60岁，但其还在从事生产，鉴定时间为180天），180天×80元/天，计14400元。以上费用合计168251.08元。11、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：王淑芳请胡林刚为其翻盖正房的琉璃瓦时，王淑芳想请胡林刚同时翻盖偏房瓦房，因胡林刚有其他工程需要做，无法翻盖偏房。王淑芳遂请胡林刚另外帮忙请4名工人为其翻盖土筑瓦房，胡林刚遂电话联系陈玉书、罗凤金、许建康、唐仲文4人去资中县陈家镇半边街村13社14号为王淑芳翻盖瓦房，工钱每人250元，共计1000元。2019年10月8日上午8点陈玉书、罗凤金、许建康、唐仲文到王淑芳家为其提供翻盖瓦房劳务。当日下午5点左右陈玉书在翻盖房屋过程中，因正瓴和第二根木瓴之间的两根角子突然断裂，陈玉书从房屋掉下摔倒在地上受伤。经资中资州医院检查确诊为：多发骨盆骨折（左髋臼粉碎性骨折、左髂骨体骨折、左耻骨上下支骨折）、多发肋骨骨折、左肺挫伤。后陈玉书转院到资中县中医医院治疗，于2019年11月1日病情好转出院。原告出院后，双方经多次协商，未能就赔偿数额达成一致意见。现原告起诉来院。 原告陈玉书林为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据： 1、原告的身份证复印件和被告王淑芳的户籍证明。证明原、被告的身份关系。 2、村镇房屋产权申报登记表。证明盈长寿和王淑芳取得位于陈家镇半边街村十三社砖混结构房屋产权。 3、半边街村民委员会证明。证明王淑芳2019年10月8日请陈玉书、唐仲文、许建康等4人为王淑芳翻盖房子，在提供劳务过程中陈玉书从房屋上摔下致伤。 4、委托诉讼代理人调查唐仲文笔录。证明王淑芳于2019年10月8日请陈玉书、唐仲文、许建康等4人为王淑芳翻盖房子，提供劳务过程中陈玉书从房屋上摔下受伤。 5、委托诉讼代理人调查许建康笔录。证明王淑芳于2019年10月8日请陈玉书、唐仲文、许建康等4人为王淑芳翻盖房子，提供劳务过程中陈玉书从房屋上摔下受伤。 6、委托诉讼代理人调查罗凤金笔录。证明王淑芳于2019年10月8日请陈玉书、唐仲文、许建康等4人为王淑芳翻盖房子，提供劳务过程中陈玉书从房屋上摔下受伤。 7、陈刘羽户口本复印件。证明陈玉书婚生女陈刘羽2005年3月19日生，陈玉书夫妻还有3年抚养义务。 8、资中资州医院住院发票1张、资中中医院住院发票1张、门诊2张、用血报销单1张。证明资中资州医院住院费8334.66元，资中中医院住院费56524.82元，门诊2张605元，用血报销单1张345元，合计65809.48元。 9、资中资州医院住院病历25张，资中中医院住院病历40张。证明陈玉书伤情及治疗情况。 10、内江协力司法鉴定中心司法鉴定意见书及发票1张。证明陈玉书9级伤残，后续治疗费15000元-18000元，误工180天，护理90天，营养90天，鉴定费2600元。 被告王淑芳辨称，一、被告王淑芳并非本案适格被告。原告陈玉书是提供劳务者，被告罗凤金是接受劳务者，双方形成劳务合同关系。原告陈玉书在提供劳务的过程中受到损害，被告王淑芳不属于接受劳务的一方，不是本案的适格被告，与本案无关。二、被告王淑芳与原告陈玉书之间不存在雇佣关系。被告王淑芳没有雇请原告陈玉书工作。原告陈玉书与被告王淑芳之间不存在控制、支配、从属关系；原告陈玉书不是被告王淑芳的工人，与被告王淑芳之间更不存在管理关系；被告王淑芳也从未向原告陈玉书支付过相关的劳动报酬。故原告陈玉书以雇佣关系为由，请求法院支持受伤损失赔偿金，缺乏依据，请求法院驳回原告陈玉书的请求。三、被告王淑芳与被告罗凤金系承揽关系。本案中，被告王淑芳将自家的房屋翻盖工程承包给被告罗凤金施工，罗凤金承包了该工程后，组织人手以自己的技术、设备和劳力独立完成工作，双方之间应当属于承揽关系。在承揽关系中，承揽人可以将承担的工作部分交给第三人完成，也可以与人合伙完成工作，还可以请帮手共同完成工作。由此可见被告王淑芳与原告陈玉书之间不存在直接的法律关系，也不存在支配与服从的关系，罗凤金是承揽人，被告王淑芳是定作人，被告王淑芳向被告罗凤金支付承揽费，而非向原告陈玉书支付工资。被告王淑芳不存在任何过错，依法不应当承担责任。原告陈玉书是长期在乡村从事土建的工人，且已满63岁达到法定退休年纪，是完全民事行为能力人，完全清楚在翻盖房屋是高空作业，应有相关的安全措施。原告陈玉书违规操作，才不幸摔伤，其自身存在重大过错，应当对自己的行为买单。四、被告王淑芳将自身房屋翻盖工程承揽给被告罗凤金，不存在任何过错，依法不承担任何过错赔偿责任。五、原告陈玉书的有关诉讼请求不符合法律规定。1、被告王淑芳为原告陈玉书垫付了2219.94元医疗费应当在本案中一并处理。2、原告陈玉书除了本次故事造成的伤情外，还患有ＩＩ型糖尿病，××、贫血、低蛋白血症、左肾囊肿等疾病。原告陈玉书检查及治疗自身疾病的相关费用应当由原告陈玉书自行承担。3、营养费按医嘱计算。4、交通费过高且无发票。5、原告陈玉书长期生活居住在农村，残疾赔偿金应当按农村标准予以计算；6、被告王淑芳不是本案适格的被告，诉讼费与被告王淑芳无关。 被告王淑芳为证明自己的主张，提供如下证据： 1、证明1份。证明被告王淑芳与被告罗凤金之间系承揽关系。 2、医疗费发票以及预收收款收据、挂号单共3张。证明被告王淑芳为原告垫付医疗费2219.94元的事实。 被告王淑芳对原告陈玉书提供的证据质证认为，对证据1无异议。对证据2真实性无异议。对证据3有异议，首先村委会的证明不是完整的，有修改的地方，其次村委会不具有出具提供劳务的证明能力，该证明不能证明原告是为被告王淑芳提供劳务，不能达到其证明目的。对证据4、5、6三性均有异议，证人应当出庭作证，接受法庭的询问，其次，罗凤金作为本案的被告，又作为证人，其身份重叠，是相冲突的，因此这几份笔录不能作为定案的依据，不能达到其证明目的。对证据7，因陈刘羽不作为原告在本案中主张权利，我们不再质证。对证据8，真实性无异议、合法性无异议，但对其关联性有异议，原告方有其他疾病，检查治疗了其他疾病。对证据9，真实性无异议，资州医院的出院记录上，明确记载：原告除了本次事故受伤的伤情以外的疾病，1、慢性支气管炎伴肺部感染；2、胸椎5、6、7陈旧性损伤；3、ＩＩ型糖尿病；出院医嘱并无加强营养，长期医嘱以及临时医嘱并无需要加强营养。中医院病历出院记录记载，原告患有ＩＩ型糖尿病、××、贫血、低蛋白血症、右肾囊肿等多种疾病，同样出院医嘱、临时医嘱、长期医嘱均无需要加强营养的医嘱。对证据10，鉴定意见及发票有异议，鉴定意见第2项后续治疗费，因为原告自身患有多种疾病，在鉴定过程中，鉴定机构是考虑了原告的其他疾病在内的因素；第3项鉴定意见，原告系63岁达到法定退休年龄，鉴定机构为了收取鉴定费，对达到退休年龄的人员作出了误工费的鉴定，我们不予认可。同样对于护理期和营养期，首先营养期、护理期是没有医嘱的，所以鉴定机构作出护理期90天的认定也是考虑了原告其他疾病的因素；鉴定费发票，因为本案被告王淑芳不是本案适格的被告，鉴定费发票也与王淑芳无关。 被告罗凤金辩称，王淑芳当时说要找4个人给她翻盖房屋，工钱每人每天250元，4个人合计1000元。被告罗凤金与被告王淑芳之间没有承揽关系。证明是事发次日原告邻居廖必学书写，因被告罗凤金本人不识字，被告王淑芳说签了字就给钱，所以罗凤金、唐仲文、许建康就在证明上签字，陈玉书不在场，其名字由罗凤金代签。被告罗凤金与本案无关，不是本案适格的被告，所以不应承担任何责任。 被告罗凤金未提供证据。 被告罗凤金对原告陈玉书提供的证据质证认为，对证据1-5、7-10无异议。对证据6有异议，罗凤金喊的唐仲文，唐仲文找的许建康，陈玉书是唐仲文和胡秀兰找的他，其他无异议。 原告陈玉书对被告王淑芳提供的证据质证认为，对证据1的合法性、关联性、真实性均有异议，该证明上的证人陈玉书的签名，不是陈玉书本人的签名，且陈玉书至今并不知道这份证明的出现，所以对其三性均有异议，对其陈述的是颠倒黑白，不尊重事实，他们4人只是为王淑芳做点工，并未约定安全责任，只是在干活过程中，王淑芳交待过工人注意安全的事实，建议法庭不予采信，并非承揽关系，不能达到其证明目的。对证据2，314.94元这张发票是第2联，并非发票联，请被告方出示发票联，对挂号费三性无异议，对预收款收据1900元三性无异议，系王淑芳垫支。 被告罗凤金对被告王淑芳提供的证据质证认为，对证据1，去王淑芳家翻盖房屋时间是2019年10月8日。下午5点左右出的事，签这个证明是因为当天干活没有干完，就摔了人，第二天他们去帮他干完，干完后，王淑芳给罗凤金、唐仲文、许建康（当时陈玉书受了伤不在场）工钱1000元，当时王淑芳找了一个人写的这个证明，签的时间是2019年10月8日，但实际上是2019年10月9日，王淑芳说要签了过后才给工钱，因为罗凤金、唐仲文、许建康他们都不识字，当时也不清楚上面的内容，只是想到帮被告王淑芳干完了就可以领到他们的工钱，所以就没有想太多，他们都是老实农民，就签了那个字，对上面的内容不清楚，所以该证明无效，该证明是出了事过后再签的。对证据2，被告罗凤金不清楚。 经原、被告举证、质证，本院对原、被告提供的证据作如下认证： （一）、原告提供的证据1、2是有关机关出具的书证,其形式、来源合法，内容真实，证明原、被告的身份关系，翻盖房屋系被告王淑芳所有的事实，且与待证事实有关，符合证据的关联性、合法性、真实性，予以采信。证据3-6形式、来源合法，内容真实，能够相互印证，形成证据锁链，证明2019年10月8日原告陈玉书与唐仲文、许建康、罗凤金一起为被告王淑芳提供翻盖瓦房劳务，在提供翻盖瓦房劳务过程中，因两根木瓴断裂，原告陈玉书从房屋上摔到地上受伤的事实，且待证事实有关，符合证据的关联性、合法性、真实性，予以采信。证据7陈刘羽没有作为被抚养人参加诉讼，该证据与本案无关，对其关联性不予采信。证据8、9形式、来源合法，内容真实，证明原告陈玉书在资中资州医院有限责任公司住院治疗3天支付医疗费8334.66元，在资中县中医医院住院治疗21天支付门诊费605元、住院医疗费56524.82元及原告受伤情况等事实，且待证事实有关，符合证据的关联性、合法性、真实性，予以采信。该证据显示原告在资中资州医院有限责任公司用血费用345元、资中县中医医院用血费用2460元已报，应予以扣除，本院不予认定。证据10是有关机关出具的书证,其形式、来源合法，内容真实，证明原告陈玉书经鉴定其全身多处损伤综合评定为九级伤残；后续治疗费约需15000-18000元（特殊情况除外）；陈玉书误工期为180天，护理期为90日，营养期为90日为宜，并支付鉴定费2600元的事实，且与待证事实有关，符合证据的关联性、合法性、真实性，予以采信。 （二）被告王淑芳提供的证据1的形式、来源合法，证明经胡林刚介绍，原告陈玉书、被告罗凤金等四人为被告王淑芳翻盖房屋，原告陈玉书在翻盖过程中因木瓴断裂摔下受伤，被告王淑芳托人送原告陈玉书就医治疗并垫付部分医疗费的事实，且与待证事实有关，但被告王淑芳并未提供其他证据印证，无法证明被告王淑芳与被告罗凤金之间系承揽关系，故对其证明目的不予采信。证据2的形式、来源合法，内容真实，证明原告陈玉书在事发当天被送至资中资州医院有限责任公司治疗，垫付医疗费2129.82元的事实，符合证据的关联性、合法性、真实性，予以采信。 根据上述有效证据和双方当事人陈述，查明如下法律事实： 被告王淑芳请胡林刚为其翻盖正房的琉璃瓦时，想请胡林刚同时为其翻盖偏房瓦房，因胡林刚有其他工程需要做，无法翻盖偏房。被告王淑芳遂请胡林刚另外帮忙请4名工人为其翻盖土筑瓦房，胡林刚遂电话联系陈玉书、罗凤金、许建康、唐仲文4人去资中县陈家镇半边街村13社14号为王淑芳翻盖瓦房，工钱每人250元，共计1000元。2019年10月8日上午8点陈玉书、罗凤金、许建康、唐仲文到王淑芳家为其提供翻盖瓦房劳务。当日下午5点左右陈玉书在翻盖房屋过程中，因正瓴和第二根木瓴之间的两根角子突然断裂，陈玉书从房屋掉下摔倒在地上受伤。被告王淑芳委托周自华将原告陈玉书送至资中资州医院住院治疗，并垫付医疗费2129.82元。入院时，原告经资中资州医院诊断为：1、创伤性休克。2、创伤性湿肺。3、双侧胸腔多根肋骨骨折。4、左侧气胸。5、左髋臼粉碎性骨折。6、左侧髂骨骨折。7、左耻骨骨上、下支粉碎性骨折。8、慢性支气管炎伴肺部感染。9、胸椎5、6、7陈旧性损伤？10、2型糖尿病。原告在资中资州医院住院治疗3天，于2019年10月11日出院，出院诊断为：1、创伤性休克。2、创伤性湿肺。3、双侧胸腔多根肋骨骨折。4、左侧气胸。5、左髋臼粉碎性骨折。6、左侧髂骨骨折。7、左耻骨骨上、下支粉碎性骨折。8、慢性支气管炎伴肺部感染。9、胸椎5、6、7陈旧性损伤？10、2型糖尿病。医嘱患者：转其他医院治疗。原告支付医疗费8334.66元、门诊费605元、用血费用345元（已报销）。2019年10月11日原告转院到资中县中医医院治疗，入院诊断为：1、多发骨盆骨折：左髋臼粉碎性骨折、左髂骨体骨折、左耻骨上下支骨折。2、多发肋骨骨折、左肺挫伤。3、2型糖尿病。4、高血压病？5、××。2019年11月1日原告在资中县中医医院住院治疗21天出院，出院诊断为：1、多发骨盆骨折：左髋臼粉碎性骨折、左髂骨体骨折、左耻骨上下支骨折。2、多发肋骨骨折、左肺挫伤。3、2型糖尿病。4、××。5、贫血。6、低蛋白血症。7、右肾囊肿。共计支付住院医疗费56524.82元，因已报销用血费用2460元，扣除后实际支付医疗费为54064.82元。医嘱患者：1、加强伤口护理，手术切口出现红肿痛、液体流出，或连续2天体温超过38度，或无疼痛的新发生的疼痛或疼痛、不适加剧应及时来院诊治。2、术后1月、2月、3月、6月、9月、1年来院复查左髋关节ＤＲ片或ＣＴ。3、出院后继续卧床休息至术后2-3月，根据Ｘ线片复查情况在手术医师指导下加强功能锻炼，确定离床、伤肢负重时间等。4、康复期在医师指导下使用药物和功能锻炼，能活动的关节做关节主被动活动，抬高肢体以利于减轻肿胀，必要时咨询手术医师。5、防止跌倒等外伤以免发生骨折、关节附属结构损伤、内固定断裂等。6、增强抵抗力，防治感染性疾病。有拔牙、口腔皮肤感染、消化道尿路感染、肺部感染等各类可能发生感染和已发生的感染性疾病一定积极治疗，以防止关节感染，并咨询手术医师。7、防止深静脉血栓：踝关节主动伸屈、股四头肌主动收缩；长时间站立时穿弹力袜；长时间站立、坐、卧，如长途旅行（坐飞机、汽车等）定时作上述练习、行走，高危病人（如肥胖、高血压、糖尿病、髋部多次手术等患者）咨询医生并酌情使用预防性药物。8、继续行肋骨固定带外固定胸廓至伤后5-6周，6周后复查胸部ＤＲ或ＣＴ，视骨折愈合情况决定是否去除肋骨固定带。9、糖尿病隐私，原告继续口服药物降血糖，检测血糖波动情况，必要时内科门诊随访。10、骨科门诊治疗随访，如有不适，及时就诊。事发后，原、被告多次协商赔偿事宜未果，于2020年1月10日起诉来院。本案在审理过程中，2020年1月13日原告提出鉴定申请，2020年3月30日内江协力司法鉴定中心进行司法鉴定，提出鉴定意见为：1、被鉴定人陈玉书全身多处损伤综合评定为九级伤残；2、被鉴定人陈玉书的后续医疗费约需15000-18000元（特殊情况除外）；3、被鉴定人陈玉书误工期为180天，护理期为90日，营养期为90日为宜。原告为此支付鉴定费2600元。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，经胡林刚介绍，原告陈玉书、被告罗凤金等四人为被告王淑芳提供瓦房翻盖劳务，原告陈玉书与被告王淑芳之间形成劳务关系。原告陈玉书在为被告王淑芳提供瓦房翻盖劳务过程中因房屋两根角子突然断裂，原告陈玉书从房屋掉下摔倒在地上受伤；原告陈玉书受到的伤害与其为被告王淑芳提供劳务之间具有因果关系。因此，原告陈玉书要求被告王淑芳承担其医疗费等损失的请求符合法律规定，本院予以支持。 被告王淑芳辩称其不是本案适格的被告，被告罗凤金与原告陈玉书之间形成劳务关系，被告罗凤金承揽了被告王淑芳瓦房翻盖，双方约定翻盖房屋包干费用（包含安全责任在内）1000元，房屋翻盖完成后，被告王淑芳将承揽费1000元支付给被告罗凤金；原告陈玉书是受被告罗凤金雇请并到罗凤金处领取工钱，因此被告王淑芳没有过错，不应承担赔偿责任。被告王淑芳上述辩称因未提供相关证据予以证明，且与本院查明的事实不符，本院不予采信。被告罗凤金与原告陈玉书一样，均为被告王淑芳提供瓦屋翻盖劳务，没有证据证明被告罗凤金与被告王淑芳之间是承揽关系，故被告罗凤金不应对原告陈玉书的医疗费等损失承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”本案中，原告陈玉书的医疗费、租车费及被抚养人的生活费等各项损失作如下认定： 1、医疗费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”本案中，原告提供其在资中资州医院有限责任公司住院的增值税发票和四川省医疗卫生单位住院费用结算票据，证明原告在资中资州医院有限责任公司住院治疗3天，支付住院医疗费8334.66元；转院到资中县中医医院住院治疗21天，支付住院医疗费56524.82元（扣除报销用血费用2460元后实际支付医疗费为54064.82元）、门诊费605元；原告共计支付医疗费65464.48元。因此，本院认定原告实际支付医疗费用63004.48元。被告提出原告提供的病历记载，原告除了治疗事故受伤的伤情以外的疾病，如慢性支气管炎、胸椎陈旧性损伤、II型糖尿病等其他疾病。原告受伤住院，医生为了对症治疗，对原告身体作全面检查，并如实记载原告身体状况，并不代表医院对原告所有疾病一并治疗。从原告提供的手术记录单、出入院记录、输血记录单、检验报告单、CT影像诊断报告、DR影像诊断报告、长期医嘱单、临时医嘱单可以看出，医院基本上是对症治疗的。同时，被告王淑芳没有申请对原告用药与原告受伤是否具有因果关系进行鉴定，故对被告王淑芳辩称意见不予采信。原告在资中资州医院有限责任公司用血费用345元、资中县中医医院用血费用2460元已报销，应予以扣除，原告再行主张，本院不予支持。 2、伙食补助费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定……”本案中，原告陈玉书两次住院24天，应当按照每天30元一般工作人员出差伙食补助标准补助，即住院期间伙食补助费为24天×30元/天＝720元。因此原告陈玉书要求被告王淑芳支付住院期间伙食补助费720元的要求符合法律规定，本院予以支持。 3、营养费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，原告诊断为：多发骨盆骨折：左髋臼粉碎性骨折、左髂骨体骨折、左耻骨上下支骨折、多发肋骨骨折、左肺挫伤。医嘱建议患者出院后：1、加强伤口护理，手术切口出现红肿痛、液体流出，或连续2天体温超过38度，或无疼痛的新发生的疼痛或疼痛、不适加剧应及时来院诊治。2、术后1月、2月、3月、6月、9月、1年来院复查左髋关节DR片或CT。3、出院后继续卧床休息至术后2-3月，根据X线片复查情况在手术医师指导下加强功能锻炼，确定离床、伤肢负重时间等。4、康复期在医师指导下使用药物和功能锻炼，能活动的关节做关节主被动活动，抬高肢体以利于减轻肿胀。5、防止跌倒等外伤以免发生骨折、关节附属结构损伤、内固定断裂等。…8、继续行肋骨固定带外固定胸廓至伤后5-6周，6周后复查胸部DR或CT，视骨折愈合情况决定是否去除肋骨固定带。这些说明，原告多处骨折、肺部挫伤，失血过多，需要加强营养。经内江协力司法鉴定中心鉴定原告营养期为90日，因此原告陈玉书住院期间营养费应认定为90天×30元/天＝2700元，因此原告要求被告王淑芳承担营养费2700元的请求符合法律规定，本院予以支持。被告王淑芳辩称原告鉴定的营养期无医嘱，不应支持的理由不充分，不予采信。 4、护理费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本案中,经内江协力司法鉴定中心鉴定护理期为90日，原告陈玉书没有举证证明护理人员的收入，因此，应当参照当地护工每人每天100元的标准计算护理费。因此，原告陈玉书护理人员的护理费为90天×100元/天＝9000元。 5、误工费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤至残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，原告作为农村居民，虽年满62周岁，但仍然在从事农业生产并以在外打零工收入作为主要生活来源,被告王淑芳在答辩意见中也认可“原告陈玉书是长期在乡村从事土建的工人”。原告经诊断多发骨盆骨折、左髋臼粉碎性骨折、左髂骨体骨折、左耻骨上下支骨折、多发肋骨骨折、左肺挫伤。医嘱建议患者出院后继续卧床休息2-3月并在康复期在医师指导下使用药物和功能锻炼。2020年3月30日内江协力司法鉴定中心出具鉴定意见，原告误工期限为180日，与上述“误工时间可以计算至定残日前一天”的规定基本一致，因此原告提出的误工费应予以支持。因原告陈玉书无其他证据证明其有固定经济收入，也无证据证明其最近三年的平均收入，其日平均收入应按80元/天计算。因此，原告陈玉书的误工费为80元/天×180天＝14400元。被告王淑芳提出原告63岁，达到法定退休年龄，鉴定机构对达到退休年龄的人员作出误工费的鉴定不予认可，其辩称不符合法律规定，本院不予支持。 6、交通费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，原告出院时，原告陈玉书根据医嘱，需到资中县人民医院继续治疗，治疗后返回家中，但原告未提供交通费凭据，故本院酌情决定认定原告交通费200元。 7、残疾赔偿金：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。……”，本案中，原告陈玉书经内江协力司法鉴定中心鉴定为九级伤残，现年62周岁，根据原告的诉讼请求，残疾赔偿金按照2018年四川省农村居民人均纯收入13331元计算，即残疾赔偿金为13331元×18年×20%＝47991.60元。原告上述请求不违反法律规定，本院予以支持。 8、精神抚慰金：《最高人民法院关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”原告陈玉书经内江协力司法鉴定中心鉴定为伤残九级，故原告陈玉书要求被告承担6000元的精神抚慰金的请求符合法律规定，本院予以支持。 9、后续治疗费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定：“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所指出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费……”内江协力司法鉴定中心鉴定为陈玉书后续治疗费约需15000-18000元（特殊情况除外），故酌情认定后续治疗费为16000元。 10、伤残鉴定费：原告因申请鉴定伤残等级支付内江协力司法鉴定中心鉴定费2600元，符合法律规定，本院予以认定。 上述1-10项原告各项损失合计认定162616.08元。 四、双方责任划分的问题。 《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，2019年10月8日，原告陈玉书作为完全民事行为能力人，在为被告王淑芳提供翻盖房屋作业过程中没有尽到安全注意的义务，导致其从房屋摔下来受伤，原告陈玉书自身应承担30%的次要责任，即原告自行承担其医疗费等损失162616.08元30%的责任48784.82元。原告陈玉书在为被告王淑芳提供劳务过程中受到伤害，被告王淑芳作为接受劳务方应承担70%的主要责任，即被告王淑芳应承担原告陈玉书医疗费等损失162616.08元70%的责任113831.26元，品跌被告王淑芳为原告陈玉书垫付医疗费2129.82元，被告王淑芳还应当赔偿原告陈玉书各项损失111701.44元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条第一款、《最高人民法院关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下： 一、被告王淑芳在本判决生效之日起十日内赔偿原告陈玉书医疗费等各项损失111701.44元； 二、驳回原告陈玉书的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1647元，由原告陈玉书负担494.10元，被告王淑芳负担1152.90元(原告已预交，被告在付款时一并给付原告)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 员 唐学才 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 李 娅 书 记 员 胡结苹