濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初3104号原告:管纪增,男,1972年11月22日出生,汉族,住河南省濮阳市华龙区,委托诉讼代理人:鲁凤娟,濮阳市金谋律师事务所律师。被告:晁伟帅,男,1998年2月18日出生,汉族,住河南省濮阳县徐镇镇晁占村,身份证号码：410928199802186074。被告:徐平选,男,1988年12月1日出生,汉族,住河南省濮阳县郎中乡东王海村188号,身份证号码:410928198812015178。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司,住所地:河南自贸试验区郑州片区农业南路51号2单元5、6、10、11层,统一社会信用代码:914100008699700893。主要负责人:刘敏,系该公司经理。委托诉讼代理人:连振虎,系该公司工作人员。原告管纪增与被告晁伟帅、徐平选、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司(以下简称太平洋财险河南分公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人鲁凤娟,被告晁伟帅、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司委托诉讼代理人连振虎到庭参加诉讼。被告徐平选经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿医疗费住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计20258.56元;2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由:2019年9月4日4时44分许,晁伟帅驾驶豫Ｊ×××××小型轿车沿濮阳市开州路由北向南行驶至站前路交叉口处时,与管纪增驾驶的电动二轮车载着张利霞沿站前路由西向东行驶时相撞,造成管纪增、张利霞受伤和车辆受损的道路交通事故。事故发生后,晁伟帅弃车离开现场。本次事故经濮阳市公安局交通管理支队认定晁伟帅负事故全部责任,管纪增、张利霞无责任。经查,事故发生时晁伟帅驾驶的豫Ｊ×××××小型轿车在被告太平洋财险河南分公司投保有交强险和商业三者险,因被告未赔偿原告各项损失,故诉至法院,请求支持原告的诉讼请求。被告晁伟帅辩称,对事故的真实性和公安机关作出的交通事故认定书的责任划分没有异议。事故车辆在被告太平洋财险河南分公司投保有交强险和商业险,应当由被告太平洋财险河南分公司赔偿原告损失。被告徐平选未答辩。被告太平洋财险河南分公司辩称,事故车辆在其保险公司投保有交强险和商业险属实。被告晁伟帅因逃逸负事故的全部责任,不属于商业险保险责任,保险公司在商业险内不予赔偿。另交强险医疗费限额已赔偿另一伤者张利霞。经审理查明,2019年9月4日4时44分许,被告晁伟帅驾驶豫Ｊ×××××小型轿车沿濮阳市开州路由北向南行驶至站前路交叉口处时,与原告管纪增驾驶的电动二轮车载着张利霞沿站前路由西向东行驶时相撞,造成管纪增、张利霞受伤和车辆受损的道路交通事故。事故发生后,被告晁伟帅弃车离开现场。本次事故经濮阳市公安局交通管理支队认定被告晁伟帅负事故全部责任,管纪增、张利霞无责任。原告管纪增受伤后在濮阳市人民医院住院治疗18天,共花去医疗费9389元。另查明,事故发生时被告晁伟帅驾驶豫Ｊ×××××小型轿车登记车主为被告徐平选,在被告太平洋财险河南分公司投保有交强险和商业三者险(商业三者险限额为50万元)。又查明,此次事故另一伤者张利霞己诉至本院,本院经审理作出(2019)豫0902民初11540号民事判决书,判决被告太平洋财险河南分公司赔偿张利霞101854.98元(医疗费108424.98元、住院伙食补助费2450元、交通费980元,扣除了晁伟帅的垫付款10000元),被告太平洋财险河南分公司对判决内容不服上诉至濮阳市中级人民法院,该院作出(2020)豫09民终123号民事判决书,判决驳回上诉、维持原判。现交强险医疗费分项限额1万元己赔付完，交强险伤残分项限额已赔付980元，商业三者险限额已赔付92784.98元。本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷。事故发生后濮阳市公安局交通管理支队作出《道路交通事故认定书》认定被告晁伟帅负事故全部责任,管纪增、张利霞无责任,经审查公安机关作出的该事故认定书认定事故发生的事实及对事故责任的划分并无不当,本院予以采信。因事故发生时被告晁伟帅驾驶的豫Ｊ×××××小型轿车在被告太平洋财险河南分公司投保有交强险和商业三者险,被告太平洋财险河南分公司首先应在交强险限额内对原告诉请的各项损失承担赔偿责任,超出交强险限额的部分应由被告太平洋财险河南分公司在商业三者险限额内按100%的责任比例承担赔偿责任。本案争议的焦点是被告晁伟帅弃车离开现场,被告太平洋财险河南分公司是否应在商业三者险范围内承担赔偿责任。本院认为,根据（中华人民共和国保险法）第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十条之规定，涉案商业保险合同免责条款系格式条款，应由太平洋财险河南分公司在订立合同时向投保人尽到提示和明确说明义务。即使是将法律、行政法规的禁止性情形作为保险免责事由，保险人仍需履行提示义务。本案中太平洋财险河南分公司未能提供充分证据证明其已就涉案商业保险合同的免责条款向投保人尽到提示义务，投保人晁伟帅仅持有保险公司出具的电子投保单，且该投保单上和投保人声明未写明具体免责条款，投保人亦否认收到保险条款，太平洋财险河南分公司提供的证据不足以证明其就免责条款尽到了提示说明义务，涉案商业保险合同免责条款未生效，所以,被告太平洋财险河南分公司辩解理由不成立,其仍应在商业三者险限额内承担赔偿责任。关于原告的诉请的各项损失,应根据原告所举证据按有关规定标准据实计算,本次事故给原告造成的损失有:1、医疗费9389元(根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据予以确认)；2、住院伙食补助费900元(原告住院18天,按50元/天的标准计算)；3、营养费360元(原告住院18天,按20元/天的标准计算)；4、误工费2252.56元(原告请求住院期间误工费按非固定收入标准计算,但其提交濮阳市第二高级中学出具的证明、食品经营许可证、房屋租赁合同并未证明其误工实际减少收入的损失数额,故本院参照2018年河南居民服务和其他服务业年平均工资45677元的标准,按住院18天计算误工费为2252.56元);5、护理费2252.56元(参照2018年河南居民服务和其他服务业年平均工资45677元的标准,住院期间18天按一人护理计算为2252.56元)；6、交通费360元(原告住院18天,按20元/天的标准计算)。上述损失共计15514.13元。被告太平洋财险河南分公司应先在交强险伤残分项赔偿限额内赔偿原告4865.13元(包括误工费2252.56元、护理费2252.56元、交通费360元),超出交强险限额的10649元(包括医疗费9389元、住院伙食补助费900元、营养费360元),由被告太平洋财险河南分公司在商业三者险范围内按100%的责任比例予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决如下:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告管纪增各项损失15514.13元(4865.13元+10649元)二、驳回原告管纪增的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费154元,由原告负担60元,由被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司负担94元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  翟献宽二〇二〇年五月六日书记员  裴世东