西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执异30号申请执行人：孙营利，女，1974年9月13日出生，汉族，住西安市长安区。委托诉讼代理人：闫育斌，西安市未央区谭家法律服务所法律工作者。被执行人：西安网急送电子商务有限公司，住所地：西安市高新区高新一路25号创新大厦N501室。法定代表人：吴焰峰，执行董事。第三人：杨翔龙，男，1985年10月28日出生，汉族，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：郭凯，陕西天迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：畅小敏，陕西天迈律师事务所实习律师。第三人：庞伟，男，1969年9月9日出生，汉族，住西安市碑林区友。委托诉讼代理人：周倩竹，陕西天迈律师事务所律师。第三人：郭勇超，男，1985年6月28日出生，汉族，住西安市碑林区。第三人：刘永龙，男，1984年11月8日出生，汉族，住陕西省旬阳县。第三人：吴焰峰，男，1984年1月3日出生，汉族，住陕西省宝鸡市。本院在执行申请执行人孙营利与被执行人西安网急送电子商务有限公司（以下简称网急送公司）合同纠纷一案中，申请执行人孙营利请求追加第三人杨翔龙、庞伟、郭勇超、刘永龙、吴焰峰为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并举行了听证，申请执行人孙营利委托诉讼代理人闫育斌，第三人杨翔龙及其委托诉讼代理人郭凯、畅小敏，第三人庞伟及其委托诉讼代理人周倩竹均到庭参加听证，被执行人网急送公司及第三人郭勇超、刘永龙、吴焰峰经本院合法传唤未到庭。本案现已审查终结。申请执行人孙营利称，其与被执行人网急送公司合同纠纷一案，（2018）陕0112民初11592号判决书生效后网急送公司拒绝履行，其申请法院强制执行后，经查网急送公司无财产可供执行，第三人杨翔龙、庞伟、郭勇超、刘永龙、吴焰峰为网急送公司的投资人和股东，出资时间为2024年11月30日之前，网急送公司的注册资本为人民币1000万元。其认为网急送公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，上述第三人应在未出资或者未出资即转让股权或者抽逃出资的范围内承担法律责任。依据相关法律规定，申请追加上述第三人为本案被执行人。第三人杨翔龙称，一、网急送公司是独立的法人，应当独立承担法律责任。目前网急送公司仍处于营业状态，尚有独立承担债务的可能。不应直接追加其为被执行人。二、其已于2016年12月20日前分两次将网急送公司的股权转让给他人并完成股权变更公示登记。（2018）陕0112民初11592号判决书中的主要纠纷发生2017年，此时其已转让股权退出公司，不再参与公司运营，公司后期纠纷与其无关，其也不存在恶意逃避债务情形，不应当追加其为被执行人。三、网急送公司成立时实行认缴制，章程约定股东应在2024年11月30日之前履行出资义务，其作为公司前股东在出资期限届满前无需承担出资义务。且其已经完成了注册资本实缴，不应当追加其为本案被执行人。四、根据《公司法》第二十八条、《破产法》第三十五条以及《九民会议纪要》关于股东出资加速到期的意见精神，申请追加其为被执行人不符合上述规定，申请执行人的请求于法无据，不应支持。第三人庞伟称，一、网急送公司是独立的法律主体，公司仍处于营业状态，正常对外开展业务，具有独立承担法律责任的能力。二、网急送公司企业信用公示报告中2019年年度报告载明：汪圣杰、吴焰峰2018年4月28日实缴出资分别为990万元、10万元。公司注册资本已经实缴到位，股东的出资义务完成，股东不对公司债务承担连带责任。三、2016年4月11日召开股东会决议，其退出网急送公司。同年12月20日，其与吴焰峰签订股权转让协议将其名下12.6%股权转让。在涉案纠纷产生前，其已将股权转让退出公司，已经不是公司股东，其也不存在恶意逃避债务情形，不对公司承担出资义务。四、根据公司章程规定：股东应在2024年11月30日履行完毕出资义务，认缴出资时间已经在工商登记中登记备案，对债权人具有约束力，不得随意损害股东的认缴期限利益，在执行中追加股东。五、根据《九民会议纪要》关于股东出资加速到期的意见，孙营利追加庞伟为被执行人不符合追加情形，应当驳回。第三人郭勇超提交书面意见称，一、其于2017年3月30日通过个人名下长安银行账户向网急送公司转入5100000元的投资款，已履行股东对公司注册资金缴纳。二、网急送公司2018年4月26日股东会决议：同意免去其法定代表人职位，同意其将拥有公司51%的出资共计510万元转让给汪圣杰。同日，其与汪圣杰签订股权转让协议并完成交割手续，该协议第四条约定：股权转让后，由乙方享有公司51%的股东权利和应承担的义务。2018年4月28日，双方完成工商部门的正式变更手续及公司章程修改。三、根据《公司法》的相关规定，股权转让后由新股东承担和履行公司责任和义务，公司工商登记事项发生变更（包括法定代表人的变更），原公司的债权债务由变更后的公司全部承担。申请执行人的请求与其没有关系，请求法院驳回。第三人刘永龙提交书面意见称，一、根据公司法及相关司法解释规定，有限责任公司股东以出资为限对公司承担有限责任，其在作为网急送公司股东期间已经履行完出资义务，公司以全部财产对公司债务承担责任，且网急送公司尚有可供执行的财产，追加其为被执行人缺乏事实和法律依据。二、网急送公司已经在西安股权交易所上市，上市之前对公司的合规性都已进行过详细审查，其中包含但不限于股东的出资义务。三、其已于2018年4月28日完成工商登记变更，不再是网急送公司股东，2018年3月份其已转让股权并退出公司，转让协议明确说明网急送公司之前和之后或与网急送公司及股东有关的任何债务和纠纷与其无关，若本案执行确须追加股东，应当追加现股东，而不是其。请求法院驳回申请执行人的追加申请。第三人吴焰峰提交书面意见称，根据公司法及相关司法解释规定，股东以出资为限对公司承担有限责任。其在作为网急送公司股东期间已经履行完个人出资义务，不应追加其为被执行人。网急送公司已经在西安股权交易所上市，上市之前对公司的合规性都已进行过详细审查，其中包含但不限于股东的出资义务。本院查明，孙营利与网急送公司合同纠纷一案，本院于2018年11月1日作出(2018)陕0112民初11592号民事判决书：“一、被告网急送公司于本判决生效之日起十日内向原告孙营利返还投资款12.7万元，同时支付迟延退款的利息15404元。二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3410元（原告已预交），其中287元由原告负担，其余3123元由被告负担，由被告负担部分于上述款项支付时一并付给原告。”因网急送公司未履行该生效判决书确定的义务，孙营利向本院申请强制执行。执行中，经本院对网急送公司名下银行、车辆、房产、土地等信息进行查询，未发现有可供执行的财产。2019年5月20日，本院作出（2018）陕0112执7548号执行裁定书：“终结本次执行程序。”另查明，网急送公司成立于2014年11月21日。2014年11月19日网急送公司章程显示：公司注册资本1000万元人民币，股东杨翔龙、庞伟、郭勇超、刘永龙、吴焰峰每人认缴出资200万元，出资方式均为货币出资，出资时间均为2024年11月30日。2015年11月2日，网急送公司股东会决议：吴焰峰将占公司注册资本7.4%（认缴74万元）的股权转让给股东郭勇超，庞伟将占公司注册资本7.4%（认缴74万元）的股权转让给股东郭勇超，刘永龙将占公司注册资本7.2%（认缴72万元）的股权转让给股东郭勇超，杨翔龙将占公司注册资本9%（认缴90万元）的股权转让给股东郭勇超。同日，网急送公司章程修正为：郭勇超认缴510万元，刘永龙认缴128万元，庞伟认缴126万元，吴焰峰认缴126万元，杨翔龙认缴110万元，出资方式均为货币，出资时间均为2024年11月30日之前。2016年12月20日，网急送公司股东会决议：杨翔龙将其持有本公司11%的股权共计110万元转让给吴焰峰，庞伟将其持有本公司12.6%的股权共计126万元转让给吴焰峰。同日，网急送公司章程修正为：郭勇超认缴510万元，刘永龙认缴128万元，吴焰峰认缴362万元，出资时间均为2024年11月30日之前。2018年4月26日，网急送公司股东会决议：郭勇超将拥有本公司51%的出资共计510万元转让给汪圣杰，刘永龙将拥有本公司12.8%的出资共计120万元转让给汪圣杰，吴焰峰将拥有本公司35.2%的出资共计352万元转让给汪圣杰。后网急送公司章程修正为：吴焰峰认缴10万元，汪圣杰认缴990万元，出资方式均为货币，出资时间均为2024年11月30日之前。本院认为，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是，下列情形除外：（1）公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的；（2）在公司债务产生后，公司股东（大）会决议或以其他方式延长股东出资期限的。本案中，网急送公司股东及股东出资额虽多次变更，但公司章程及章程修正案中股东认缴出资额的出资时间均为2024年11月30日之前，现出资期限尚未届满，且申请执行人提交证据不能证明公司股东存在上述除外情形。在执行程序中追加第三人为被执行人应严格限定于法律和司法解释明确规定的情形。故对申请执行人的追加申请，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条、第十九条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请执行人孙营利的追加申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审 判 长 丁素巧审判员王靖喻人民陪审员 郭   金   山二〇二〇年五月九日法官 助理 严       平书 记 员 陈       燕