山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁04民终4098号上诉人（原审被告）：枣庄市泰瑞精细化工有限公司，住所地枣庄市峄城区底阁镇官庄村南。法定代表人：杨玉栋，总经理。委托诉讼代理人：郭紫刚，山东信雅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行，住所地枣庄市市中区龙头路97号。负责人：于文光，行长。委托诉讼代理人：孔斌，男，该行员工。委托诉讼代理人：倪炳森，山东龙头律师事务所律师。原审被告：枣庄市圣德商贸有限公司，住所地枣庄市峄城区底阁镇驻地。法定代表人：杨庆林，董事长。原审被告：浙江省化工进出口有限公司，住所地杭州市上城区庆春路37号。法定代表人：郭斌，董事长。原审被告：杨玉栋，男，1968年11月4日出生，汉族，住枣庄市峄城区。原审被告：王瑞芹，女，汉族，1970年9月1日出生，汉族，住枣庄市峄城区。上诉人枣庄市泰瑞精细化工有限公司因与被上诉人中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行（以下简称工行市中支行）、原审被告枣庄市圣德商贸有限公司、浙江省化工进出口有限公司、杨玉栋、王瑞芹金融借款合同纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2016）鲁0402民初668号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。枣庄市泰瑞精细化工有限公司上诉请求：1.原审判决事实不清，证据不足，请求依法撤销原审判决，重新查明事实后依法改判或发回重审；2.本案一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实与理由：原审判决认定被上诉人“有权宣布贷款提前到期”是没有相应证据支持的，属于事实认定错误。根据本案原审已查明的案件事实，没有任何的证据能够证实上诉人存在违约的事实。根据贷款合同的约定，上诉人偿还借款利息的时间是每月的20日，而且第二份国内保理业务合同签订的时间是2015年12月4日，在上诉人偿还借款利息的时间尚未到期，特别是第二份国内保理业务合同刚刚签订不久的时候，被上诉人却突然于2015年12月15日书面通知上诉人提出要求解除借款合同。由于被上诉人在上诉人没有任何违约行为的情况下突然提出解除合同，上诉人当然不可能再按照原合同的约定履行义务，这是导致本案纠纷产生的根本原因，其责任应当由被上诉人承担。工行市中支行辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决公正，上诉人的上诉请求不能成立，请求依法驳回。浙江省化工进出口有限公司提交书面意见称，1.一审判决认为本案涉及答辩人的公章均系伪造，被上诉人关于答辩人的诉求于法无据，不予支持，系事实认定清楚。2.一审判决认为，上诉人未按期履行还款义务，被上诉人有权宣布贷款提前到期并要求偿还借款本息，系事实认定清楚。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。枣庄市圣德商贸有限公司、杨玉栋、王瑞芹未陈述意见。工行市中支行向一审法院起诉请求：1.依法判令被告枣庄市泰瑞精细化工有限公司偿还原告借款本金1200万元，利息108946.58元(利息截止至2016年1月20日)；2.从2016年1月21日起到人民法院判决确定的履行届满之日止按合同约定的利息、罚息、复利等；3.判令被告枣庄市圣德商贸有限公司、杨玉栋、王瑞芹对2015年(市中)字0118号借款合同承担连带清偿责任。浙江省化工进出口有限公司、杨玉栋、王瑞芹对国内保理业务合同2015(EFR)字00015号、2015(EFR)字00016号承担连带清偿责任；4.依法确认原告对2015年市中(抵)第1号《最高额抵押合同》抵押物享有优先受偿的权利；5.判令被告浙江省化工进出口有限公司向原告支付应收账款700万元，原告对2015(EFR)字00015号400万元、2015(EFR)字00016号300万元国内保理质押物享有优先受偿的权利；6.本案诉讼及实现债权的费用全部由被告承担。一审法院认定事实：2015年3月3日，被告枣庄市泰瑞精细化工有限公司(抵押人、乙方)与原告(抵押权人、甲方)签订最高额抵押合同，约定担保的主债权为2015年3月3日至2017年3月2日期间，在人民币2300万的最高余额内，甲方依据与枣庄市泰瑞精细化工有限公司签订的本外币借款合同、外汇转贷款和通过等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对债务人债权……乙方最高额抵押担保的范围包括本债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用。抵押物详见抵押物清单，2015年3月18日于峄城区工商行政管理局办理抵押登记手续。2015年6月23日，原告与被告枣庄市泰瑞精细化工有限公司签订小企业借款合同一份，被告向原告借款500万元，期限12个月，借款用途为购原料，年利率为6.63%，还款方式为按月付息，到期一次性还本。同日，被告枣庄市圣德商贸有限公司、杨玉栋、王瑞芹分别与原告签订保证合同，对上述贷款承担连带责任保证，担保范围包括债权本金、利息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用。保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年。2015年6月25日，原告向被告枣庄市泰瑞精细化工有限公司发放贷款500万元。2015年10月27日、2015年12月3日，原告(甲方、保理银行)分别与被告枣庄市泰瑞精细化工有限公司(乙方，销货方)签订国内保理业务合同，融资金融分别为400万元、300万元，期限6个月，年利率为6.63%，还款方式为按月付息，到期一次性还本，合同到期日分别为2016年4月26日、2016年6月4日。保理业务合同号分别为2015(EFR)字00015号、2015(EFR)字00016号，并分别与杨玉栋、王瑞芹签订保证合同，共同承担连带责任保证。上述合同签订后，原告分别于2015年10月29日、12月4日，按约定将贷款划入收款人账户。由于被告枣庄市泰瑞精细化工有限公司未按时足额还款，原告于2015年12月25日向借款人下达《宣布贷款提前到期通知书》，宣布2015年(市中)字0118号《小企业借款合同》、2015(EFR)00015号、2015(EFR)00016号《国内保理业务合同》提前到期，请筹措资金于2016年2月21日前(含)偿还全部贷款本息，否则，有权采取有关的法律措施追偿。被告枣庄市泰瑞精细化工有限公司盖章确认。一审法院认为，工行市中支行与被告枣庄市泰瑞精细化工有限公司之间签订的借款合同、最高额抵押合同、保理合同，与被告枣庄市圣德商贸有限公司、杨玉栋、王瑞芹签订的保证合同，系各方当事人意思的真实表示，属有效合同。各方当事人均应按协议的约定，严格履行各自的义务。合同签订后，工行市中支行根据借款合同的约定，将借款划入借款合同指定的银行账户，已履行了借款合同约定的发放贷款的义务。被告枣庄市泰瑞精细化工有限公司即负有按合同约定履行偿还原告借款本息的义务。现被告枣庄市泰瑞精细化工有限公司未及时偿还原告借款本息，根据借款合同约定，原告有权宣布贷款提前到期，现要求被告枣庄市泰瑞精细化工有限公司偿还借款本息的诉讼请求合理、合法，法院予以支持。被告枣庄市泰瑞精细化工有限公司以自有机器设备为贷款作最高额抵押担保，并办理工商登记，本案三笔款项均发生在担保期间内且未超过抵押最高额，原告主张优先受偿于法有据，法院予以支持。被告枣庄市圣德商贸有限公司、杨玉栋、王瑞芹分别作为该借款合同和保理合同的保证人，对各自所担保的债务偿还负连带清偿责任。经查本案中所涉被告浙江省化工进出口有限公司的公章均是伪造，故原告对其诉讼请求没有事实和法律依据，法院予以驳回。被告枣庄市圣德商贸有限公司、杨玉栋、王瑞芹经法院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，法院可依法作出缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告枣庄市泰瑞精细化工有限公司偿还原告中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行借款本金1200万元及利息(截止至2016年1月20日为108946.58元，自2016年1月21日其至实际履行之日止，按合同约定计算)；二、被告枣庄市泰瑞精细化工有限公司未履行上述第一项付款义务，原告中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行可以与抵押人枣庄市泰瑞精细化工有限公司协议以抵押物(详见动产抵押登记表)折价或者拍卖、变卖该抵押物所得的价款在最高额2300万范围内优先受偿；三、被告枣庄市圣德商贸有限公司、杨玉栋、王瑞芹对2015年(市中)字0118号借款合同的借款500万及利息承担连带清偿责任；四、被告杨玉栋、王瑞芹对国内保理业务合同2015(EFR)字00015号、2015(EFR)字00016号借款700万元及利息承担连带清偿责任；五、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94454元，保全费5000元，由被告枣庄市泰瑞精细化工有限公司、枣庄市圣德商贸有限公司、杨玉栋、王瑞芹负担。二审查明的事实与一审一致。本院认为，上诉人上诉称，原审判决认定被上诉人有权宣布本案贷款提前到期，没有相应的证据支持，属于事实认定错误。对此本院认为，本案所涉小企业借款合同第九条约定，借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。本案所涉两份国内保理业务合同第十条均约定，贷款人任何其他债务在约定的到期日未能支付，借款人有权宣布已办理的保理业务即刻到期，要求贷款人立即对未收回的应收账款进行回购。根据本案查明的事实，上述合同签订后，上诉人仅按期支付利息至2015年12月，之后的利息未再支付，根据上述合同的约定，被上诉人有权宣布本案所涉三笔贷款提前到期，要求上诉人提前偿还借款。上诉人的该项上诉请求不能成立，本院不予支持。上诉人应偿还被上诉人借款本金1200万元及相应利息。一审判决在判项中未确定上诉人的履行期限，应予纠正，上诉人应在本判决生效后十日内履行。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费94454元，由上诉人枣庄市泰瑞精细化工有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱东徽审判员  张 硕审判员  金 颖二〇二〇年五月二十九日书记员  路然然