黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑02民终335号上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市建华区兴海花园2号楼1-2层1号。法定代表人：张立志，该公司经理。委托诉讼代理人：王凯，该公司职工。被上诉人（原审原告）：徐海涛，男，1980年3月15日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省甘南县。被上诉人（原审原告）：徐嘉沂，女，2004年4月29日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省甘南县。被上诉人（原审被告）：张加秀，男，1975年11月8日出生，汉族，个体工商户，现住黑龙江省甘南县。上诉人都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称都邦财险公司）因与被上诉人徐海涛、徐嘉沂、张加秀机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省甘南县人民法院（2019）黑0225民初3089号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人都邦财险公司上诉请求：1.对（2019）黑0225民初3089号民事一审判决中伤残赔偿金一项58,382.00元不服，请求二审法院依法予以改判；2.请求判决被上诉人承担本案上诉费用。事实与理由：原告左侧锁骨骨折内固定术后，遗有左肩关节活动受限，关节功能丧失25%以上，鉴定为十级伤残。我司认为内固定物未取出时鉴定，会对关节功能活动度造成一定的影响，所以丧失25%以上没有科学依据，建议待内固定物取出后对伤残等级鉴定，锁骨中段骨折未累及肩关节，构成伤残的可能性不大，一审法院未能支持我司重新鉴定意见。故请求二审法院依法改判。徐海涛、徐嘉沂向一审法院起诉请求：要求二被告赔偿二原告的合理损失共计人民币172,858.84元（徐海涛的损失为165,906.60元、徐嘉沂的合理损失为26,158.78元，二项合计192,065.00元，要求二被告按90%的比例赔偿）并承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：1.交通事故事实部分。2019年6月9日11时许，被告张加秀驾驶黑BＰ9175Ｄ号牌吉利牌小型轿车沿甘南县甘南镇工农路由南向北行驶至工农路与建华路路口南路段超车时与前方同方向行驶的原告徐海涛驾驶无号牌重庆牌两轮摩托车发生相撞，造成摩托车驾驶人徐海涛、乘车人徐嘉沂不同程度受伤、摩托车受损的一般交通事故。事故经甘南县交通管理大队第23022520190609号交通事故责任认定书认定，被告张加秀负此起事故的主要责任，原告徐海涛负次要责任，徐嘉沂无责任。另查明，被告张加秀所驾车辆在被告都邦财险公司投保交强险，事故发生在保险期间。2.医疗情况及损害事实部分。因此次事故，原告徐海涛在甘南县中医医院住院治疗36天，花费医疗费28,978.43元，其中用于治病糖尿病花费1,154.00元。原告徐嘉沂住院治疗4天，花费医疗费3,373.00元。经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定，原告徐海涛构成伤残10级，误工期为120日，伤后50日内需护理，前两周需要2人护理，后需要1人护理，内固定物取出手术期间增加护理期7-10日，需1人护理，伤后60日内需增补营养，后期医疗费8,000.00元；原告徐嘉沂护理期90日，其中住院期间需2人护理，后需1人护理，伤后60日内需补充营养。徐海涛的鉴定费及检查费4,100.00元，徐嘉沂的鉴定费及检查费3,600.00元。一审法院认为，机动车发生交通事故的，依法应由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。因本起交通事故二原告受伤并提起诉讼，故二原告的损失先由保险公司在限额内赔付或按各自的比例进行赔付，超出交强险额度外的部分，由事故当事人按责任赔偿。依保监会相关标准，被保险机动车在交通事故中负有责任的，应赔偿的伤残赔偿限额为110,000.00元，具体包括残疾赔偿金、交通费、护理费、精神损害抚慰金等。医疗费赔偿限额为10,000.00元，包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费及必要且合理的后续治疗费、营养费等。事故发生在肇事车辆保险期内，且肇事车辆有责，被告保险公司应在交强险医疗费、伤残赔偿限额内赔偿，不足部分，被告张加秀按责任比例进行赔付。原告徐海涛的合理损失认定如下：1.医疗费28,978.43元，应扣除其治疗糖尿病的费用1,154.00元，余27,824.43元，予以支持；2.住院伙食补助费3,600.00元；3.后续治疗费8,000.00元及营养费6,000.00元，根据鉴定结论，予以支持；4.原告要求按城镇居民标准计算伤残赔偿金，其主张58,382.00元，符合法律规定，予以支持；5.原告要求按交通运输业标准计算其误工费，其主张19,800.00元，符合法律规定，予以支持；6.护理费12,210.00元，其计算多出法定标准27.38元，调整为12,182.62元（76天×居民服务业标准164.63元），根据鉴定结论，予以支持；7.原告徐海涛父亲徐成、母亲左淑梅均系农村户口，有土地收入，对其要求给付父母抚养费的诉求本院不予支持。其女儿徐嘉沂尚未成年，其主张被抚养人生活费2,103.50元的诉求，予以支持；8.精神抚慰金2,000.00元，予以支持；9.原告主张的摩托车车损费1,100.00元过高，考虑到车辆在事故中损坏的实际情况，酌定支持800.00元；10.鉴定和检查费4,100.00元，予以支持。以上徐海涛的合理费用合计144,792.55元；原告徐嘉沂的合理损失认定如下：1.医疗费3,373.78元（其中甘南县中医院门诊费293.00元、住院费2,140.78元、齐齐哈尔中医院诊疗费940.00元），考虑原告因事故受伤后，去市级医院进一步检查的实际情况，对此部分费用亦予以支持；2.伙食补助费400.00元（4天×100元/天）；3.营养费3,000.00元（60天×50.00元/天），考虑原告徐嘉沂的伤情，结合鉴定结论，予以支持；4.护理费15,510.00元，原告计算标准有误，调整为15,475.22元（4天×2人×居民服务业标准164.63元+86天×164.63元/天）；5.鉴定及检查费3,660.00元（2,800.00元+860.00元），予以支持；6.复印费215.00元，无正式票据，不予支持。以上徐嘉沂的合理费用合计25,909.00元。综上，原告徐海涛、徐嘉沂合理的总损失是170,701.55元。被告都邦财险公司应在强制险限额内，按二原告损失比例赔偿原告徐海涛医疗费、必要的后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等损失8,702.30元，赔偿伤残赔偿金、车辆损失费等各项损失95,268.12元，两项合计103,970.42元；赔偿徐嘉沂医疗费、住院伙食补助费、营养费1,297.70元、赔偿护理费15,475.22元，两项合计16,772.92元。原告徐海涛其余的合理损失36,722.13元、徐嘉沂其余合理损失5,476.08元，根据交警部门出具的责任认定书，原告主张由被告张加秀按90%的比例赔偿过高，酌情调整为按70%比例赔偿，即赔偿徐海涛25,705.49元、徐嘉沂3,833.26元，两项合计29,538.75元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效之起七日内在有责交强险责任限额内赔偿原告徐海涛医疗费、赔偿伤残赔偿金、车辆损失费等人民币103,970.42元；赔偿徐嘉沂医疗费、护理费等人民币16,772.92元；两项合计人民币120,743.34元；二、被告张加秀于本判决生效之起七日内赔偿原告徐海涛医疗费、伙食补助费、营养费等人民币25,705.49元；赔偿徐嘉沂人民币3,833.26元，两项合计29,538.75元。如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,805.06元，减半收取1,902.53元，由被告都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担1,328.94元，被告张加秀负担325.12元，由原告徐海涛负担248.47元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本起交通事故，已经交警部门作出事故责任认定，本院对此予以确认。因肇事车辆在都邦财险公司投保了交强险，故应由该保险公司在交强险限额内对该起交通事故给徐海涛、徐嘉沂造成的合理的经济损失予以赔偿，不足部分张加秀按责任比例进行赔付。关于保险公司上诉主张徐海涛构成伤残的可能性不大，不同意给付伤残赔偿金，并要求重新鉴定的问题。因保险公司未提供充分的证据证明鉴定部门的鉴定意见存在不合理的问题。且其提出重新鉴定的理由亦不符合重新鉴定的法定事由，故一审法院对徐海涛伤残赔偿金的计算并无不当。本院对保险公司上诉请求不予支持。综上所述，都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,260.00元，由上诉人都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 于 丹审判员 刘 颖审判员 李宏艳二〇二〇年五月十四日书记员 历 杨