wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初2352号原告：郑州祥顺货物运输有限公司，住所地郑州市管城回族区货栈街34号。法定代表人：鲁军红，经理。委托诉讼代理人：杨占营，男，系公司员工。被告：施富林，男，1991年2月1日出生，汉族，住河南省新密市。原告郑州祥顺货物运输有限公司（以下简称祥顺公司）诉被告施富林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祥顺公司的委托诉讼代理人杨占营到庭参加诉讼。被告施富林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。祥顺公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款22400元；2.判令被告支付原告违约金4480元及利息3696元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月22日，被告因购车资金不足向原告借款，并同意将所购车辆有偿挂靠登记在原告名下。车辆法定手续办好后，2018年3月28日，原、被告签订了《营业性车辆挂靠协议书》。被告向原告借款40000元并签订了《借款协议》，约定被告应从2018年4月25日开始每月向原告偿还3500元（不含利息，利息为150元/万元月），还款期限为12个月。根据约定该笔借款应在2019年4月25日前还清，但从2018年12月开始被告以各种理由推脱不予偿还，其行为已经严重违约。原告为维护自己的合法权益，诉至法院。施富林未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月，被告为购买车辆向原告借款40000元。原告于庭审中称，其通过现金的方式直接将该40000元交付给向被告出售车辆的河南东兴汽车销售服务有限公司。该公司出具有购车发票,显示车辆价款为70000元。2018年3月28日，原告（甲方、出借方）与被告（乙方、借款方）签订一份《借款协议》，主要约定：1.由于乙方购车资金不足，愿向甲方暂借现金用于购置车号为豫Ａ×××××新车从事货物运输。2.甲方于2018年3月25日一次性向乙方支付人民币40000元，乙方收到该款项后，应向甲方出具收款凭证。3.甲乙双方约定，借款期限为12月，从2018年4月到2019年3月止。乙方所购车辆必须挂靠在甲方名下，并承担办理车辆手续的所有费用，商业三责险承保额不低于30万，多保不限。4.乙方承诺：自2018年4月25日，每月按时向甲方还款本金不低于人民币3500元（手续费除外，手续费为所欠金额的1.5%），如逾期未还款或者连续两个月按最低还款额还款，则视为违约。5.乙方应严格按照本协议规定执行，如果违约，自愿承担借款总金额20%的违约金。在《借款协议》下方，被告出具《借条》一份，载明：“今借祥顺货物运输有限公司4万元整，承诺每月还款不低于3500元，如有逾期，后果自负”。同日，原告与被告签订了《营业性运输车辆挂靠协议书》，约定将被告购买的豫Ａ×××××号车辆挂靠在原告名下。原告于庭审中自认，被告通过微信转账的方式分8次共计向其偿还21394.5元，每次均是以先利息后本金的方式进行偿还，具体时间和款项如下：2018年4月25日3600元，2018年5月23日3525元，2018年6月25日3010元，2018年7月24日3072.5元，2018年8月26日1435元，2018年9月27日3020元，2018年10月26日2381元，2018年11月26日1351元。原、被告针对涉案借款偿还发生纠纷，引起双方争讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，双方签订有《借款协议》，被告向原告出具有《借条》，原告通过为被告垫付款项的方式向被告履行出借义务，双方之间的债权债务关系，合法有效，本院予以确认。被告向原告借款40000元，后陆续偿还部分借款本金及利息，对于被告已经偿还的款项，依法应当按照先利息后本金的顺序予以扣除。原告主张依合同约定按照月息1.5%的标准计算利息，于法不悖，本院予以支持。根据被告偿还款项的数额及时间，经计算，至2018年11月26日，被告尚欠原告本金22338.5元。故被告应当偿还原告借款本金22338.5元。原告主张被告支付自2018年11月26日至2019年10月25日期间共计11个月的利息，正当合理，本院予以支持。经计算，利息共计3685.9元（22338.5元×1.5%×11个月）。被告未按期还款，存在违约，原告主张被告按照剩余欠款的20%向其支付违约金，于法不悖，本院予以支持。经计算，违约金共计4467.7元（22338.5元×20%）。原告主张过高部分，本院不予支持。被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告施富林于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州祥顺货物运输有限公司借款本金22338.5元、利息3685.9元、违约金4467.7元，以上共计30492.1元；二、驳回原告郑州祥顺货物运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费564元，减半收取计282元，由被告施富林负担。本判决为终审判决。审判员  吕璐璐二〇二〇年五月二十八日法官助理任翔书记员段方园
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初760号 原告：唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司，住所地河北省唐山市曹妃甸区唐海镇新城大街家属区965号。统一社会信用代码：91130230580996800E。 法定代表人：丁增敏，总经理。 被告：郑友春，男，1960年1月8日出生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司与郑友春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元。 审判员 王 斌 二〇二〇年五月二十日 书记员 郝苗苗
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保279号申请人：王娟，女，1979年2月26日出生，蒙古族，住德州市德城区和平公寓小区17号楼3号楼506室，身份证号：150430197902260042。被执行人：孙珊珊，女，1982年10月3日出生，汉族，住德州市齐河县晏北街道办事处徐坊村118号，身份证号：370102198210033002。被执行人：路松波，男，1974年3月13日出生，蒙古族，住内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗双胜镇北山根村村民组，身份证号：150421197403131813。申请人王娟与被执行人孙珊珊、路松波委托合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初1500号民事裁定书，请求冻结被执行人孙珊珊、路松波名下的银行存款共计150000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙珊珊、路松波名下的银行存款共计150000元，期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二〇年五月八日法官助理  张 杰书 记 员  宋山兰
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0581民初498号原告：续安忠，男，1974年12月18日出生，汉族，湖北省随州市人，住宜都市。被告：李陈淳，男，1990年10月16日出生，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市。原告续安忠与被告李陈淳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告续安忠在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告续安忠撤回起诉处理。审判员  刘晶晶二〇二〇年五月二十日书记员  方 茜
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执1810号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司金泉支行，营业场所：四川省成都市金牛区蜀西路35号。 负责人：魏雄。 被执行人：蒙志豪，男，1993年11月10日出生，汉族，住成都市成华区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初4609号民事判决书，于2020年4月22日立案受理成都农村商业银行股份有限公司金泉支行申请执行蒙志豪信用卡纠纷一案，执行标的4052.69元及利息，执行费50元。进入执行程序后，本院已采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《传票》，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知书履行，本院向被执行人发出《限制消费令》，限制其高消费。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人名下无房屋、车辆、银行存款、有价证券等其他可供执行的财产。 3、在被执行人户籍地调查被执行人财产，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议。本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 毛 娜 审判员 阳宇航 二〇二〇年五月二十九日 书记员 李 静
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初900号原告：张守金，男，1972年10月10日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：高素贤（原告妻子），女，1969年7月31日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市龙城区。被告：李伟国，男，1970年2月28日出生，汉族，无职业，住北票市。原告张守金与被告李伟国劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张守金的委托诉讼代理人高素贤，被告李伟国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张守金向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付劳务费8,800元及利息;2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年被告李伟国让原告在其承包的工程处干活，拖欠原告6月、7月份工资共计9,300元，后支付给原告500元，剩余8,800元未付清。李伟国辩称，原告所述属实，现在没有偿还能力，宽限我一段时间。张守金围绕诉讼请求依法提交了证据,即：工资欠条一份，拟证明被告拖欠原告劳务费的事实，经质证，被告无异议，本院予以确认。被告李伟国未提交证据。经对原、被告陈述及上述证据的审查，本院认定事实如下：原告张守金为被告李伟国所承包的工程项目提供劳务。2019年8月25日，李伟国为原告出具工资欠条一份，载明“欠张守金2019年6月工资26×300元=7,800元，7月份工资5×300元=1,500元，合计9,300元，支付500元现金余款8,800元欠款人李伟国”。被告至今未付原告劳务费8,800元。本院认为，原告已经提供了劳务，被告作为接受劳务的一方应当按照约定支付劳动报酬，被告就拖欠原告的工资给原告出具了欠条，应视为双方对拖欠工资事实及数额的认可，本院予以采信。被告负有给付拖欠工资的义务。因利息未作约定，关于原告利息的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告李伟国于本判决生效后十日内支付原告张守金劳务费8,800元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李伟国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  胡林娜二〇二〇年五月二十日书记员  张宏丽
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初3018号                            案由                       商品房预约合同纠纷                               立案日期                       2020年4月3日                       适用程序                       小额诉讼程序                               是否缺席                       否                       是否公开审理                       是                               原告                       原告：何华，男，1980年2月9日出生，汉族，住成都市青羊区清波路77号21栋1单元22楼2201号。             委托诉讼代理人：罗彬，四川益州律师事务所律师。             委托诉讼代理人：夏雪梅，四川益州律师事务所律师。                               被告                       被告：四川川大科技园（南区）开发有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街269号27栋2层201号。             法定代表人：杨珩，董事长。             委托诉讼代理人：刘世枢，男，公司员工。             委托诉讼代理人：王茂，女，公司员工。                               原告诉讼请求及事实理由                       诉讼请求                       1. 判令被告向原告返还购房款50219元；             2. 本案诉讼费由被告承担。                               事实与理由                       2018年10月7日，原被告双方签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》（合同编号为0001498），约定原告向被告购买“成都恒大珺临阁”楼盘28栋公寓2921号房。原告签署认购书后向被告支付了购房定金10000元和购房款共计50219元。双方就签署正式的《商品房买卖合同》未达成一致意见，被告应当将定金及购房款返还给原告。                                           被告答辩意见                       对原被告之间签订了商品房认购书及原告已付定金及房款共计50219元的事实无异议，但原告已委托员工在商品房买卖合同上签字，双方应当继续履行合同。如原告对员工签字不予追认，原告所支付定金应不予退还。                               法院认定事实                       2018年10月7日，原被告双方签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》（合同编号为0001498），约定原告向被告购买“成都恒大珺临阁”楼盘28栋公寓2921号房。原告签署认购书后向被告支付了购房定金10000元和购房款共计50219元。原告未在认购书约定的时间内与被告签订正式的《商品房买卖合同》。                               判决             理由                       认购书在性质上属于预约，其目的是促成双方当事人签订本约，即商品房买卖合同。预约一旦签订，即在双方当事人之间产生了签订本约的合理信赖和合理期待。签订预约之当事人负有签订本约之义务。原告在与被告签订认购书时即明知将来签署的商品房买卖合同的内容，且明确表示不再对商品房买卖合同内容作任何变更，并同意据此签约。原告无正当理由拒绝签订商品房买卖合同，造成被告信赖利益损失，应当承担丧失定金的责任。对于原告支付的除定金外的购房款，因商品房买卖合同未能成立，被告占有该部分款项没有法律及合同依据，应予返还。                               判决             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条。                               判决             主文                       一、被告四川川大科技园（南区）开发有限公司于本判决生效之日起三日内向原告何华返还购房款40219元；             二、驳回原告何华的其他诉讼请求。                               诉讼费用                       案件受理费减半收取为528元，由原告何华负担50元，被告四川川大科技园（南区）开发有限公司负担478元。                               迟延履行责任                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               一审终审                       本判决为终审判决                               审判组织                       审  判  员 牟治伟                         二〇二〇年五月二十日                         法 官 助 理 熊 蓓             书  记  员 陈春梅
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初1632号原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司，住所地：泌阳县花园路西段。法定代表人：张校争。委托诉讼代理人：郭磊，公司员工。被告刘仕永，女，1966年12月12日出生，汉族，住泌阳县。被告邵国龙，男，1965年1月28日出生，汉族，住泌阳县。被告李杰，女，1960年6月3日出生，汉族，住泌阳县。原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司与被告刘仕永、邵国龙、李杰金融借款纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。本院在审理过程中，原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  马民二〇二〇年五月二十日书记员  钟宁
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执488号申请执行人王东，男，1974年2月2日生，汉族，高平市长平东街景明花园1排5号。被执行人高平市人民剧团有限责任公司。法定代表人姬鱼江，任团长。王东与高平市人民剧团有限责任公司无因管理纠纷一案，高平市人民法院（2019）晋0581民初1545号民事调解书现已发生法律效力，本院于2020年3月16日立案。在执行过程中，本院已强制执行，现该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十六日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初7332号原告：深圳市渝达清洁服务有限公司，住所地：深圳市罗湖区桂园街道桂园路红围坊87号，统一社会信用代码：91440300062709699H。法定代表人：杨华利，总经理。委托诉讼代理人：洪加静，广东深广律师事务所律师。被告：神州长城国际工程有限公司，住所地：北京市通州区聚富苑民族产业发展基地聚和六街2号，统一社会信用代码：911101128024523839。法定代表人：陈友元，董事长。委托诉讼代理人：苏嘉濠，广东匠哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄毅，广东匠哲律师事务所律师。被告：神州长城股份有限公司，住所地：深圳市大鹏新区葵涌街道白石岗葵鹏路26号，统一社会信用代码：91440300618801483A。法定代表人：陈略。本院受理原告深圳市渝达清洁服务有限公司诉被告神州长城国际工程有限公司、神州长城股份有限公司装饰装修合同纠纷一案，被告神州长城国际工程有限公司在法定期限内向本院提出管辖权异议，请求将本案移送至广州市海珠区人民法院审理。事实和理由如下：一、本案定性为合同纠纷，不该归属于深圳市龙岗区人民法院管辖。本案双方并无明确约定管辖法院，应当适用法定管辖规定，由被告所在地或合同履行地人民法院管辖。而被告神州长城国际工程有限公司所在地是北京市通州区，按法律规定原告应到北京市通州区人民法院起诉，而合同是约定原告服务地址为广州市海珠区，按法律规定原告应到广州市海珠区人民法院提起诉讼。可见，按照法律规定深圳市龙岗区人民法院对本案没有管辖权。二、本案涉及专属管辖，应由不动产所在地法院专属管辖。被告神州长城国际工程有限公司也是案涉工程的总承包方，原告与被告神州长城国际工程有限公司签订的石材结晶处理合同，是将部分装修工程内容分包给原告。约定原告提供石材打磨、补缝、结晶处理、打蜡处理等服务。这是装修工程中的工作，原告安排工人进行施工，被告神州长城国际工程有限公司按照原告的施工总量进行结算工程款。因此本案纠纷应属于装饰装修合同纠纷。本案系装饰装修合同纠纷，根据《民事案件案由规定》，属于第三级案由建设工程合同纠纷项下的第四级案由，系与建设工程施工合同纠纷相关的案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，参考最高人民法院（2017）最高法民再13号案件，本案应参照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖，因此本案应由广州市海珠区人民法院管辖。经审查，原告诉称其与被告神州长城国际工程有限公司签订《广州市海珠区合生紫龙府大理石石材翻结晶处理合同书》，双方约定被告神州长城国际工程有限公司将位于广州市珠江帝景E8E9栋楼精装修石材结晶处理工程采用总承包方式交给原告施工。原告称其完成了施工任务，但被告神州长城国际工程有限公司拖欠工程款212879元，被告神州长城股份有限公司为被告神州长城国际工程有限公司的唯一投资人，应对被告神州长城国际工程有限公司的债务承担连带责任。原告请求判令被告神州长城国际工程有限公司支付工程款212879元及支付相应利息，神州长城股份有限公司承担连带清偿责任。本院认为：根据原告在起诉状中的诉讼请求及其所根据的事实与理由，本案案由应为装饰装修合同纠纷。装饰装修合同纠纷属于建设工程合同纠纷项下的下级案由，系与建设工程施工合同纠纷相关的案件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案应参照不动产纠纷确定管辖，由不动产所在地人民法院管辖。广州市珠江帝景E8E9栋楼位于广州市海珠区，本案应由广州市海珠区人民法院管辖。被告神州长城国际工程有限公司提出的管辖权异议成立，本案应移送至广州市海珠区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送至广州市海珠区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王晋林二〇二〇年五月六日书记员  巫 杰
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0681执91号申请执行人：段颖新，男性，1964年5月10日出生，住临江市。被执行人：临江市金诚房地产开发有限公司，住所地临江市。法定代表人：刘满海。被执行人：刘军，男性，1969年11月15日生，住临江市。本院在执行段颖新与临江市金诚房地产开发有限公司、刘军民间借贷纠纷一案中，执行依据为吉林省临江市人民法院（2019）吉0681民初976号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人段颖新于2020年2月25日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还钱款500,000.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年3月9日立案执行。依法采取了下列执行措施：一、法院执行工作人员于立案后联系被执行人到法院接受调查，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，查明被执行人有一处房产，但暂时难以处置。二、于2020年6月17日向被执行人送达了限制消费令，限制其进行高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产（或已经查明的财产暂无法处置），可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇二〇年五月二十九日书记员 芦 强
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初887号原告陈厚宇，男，1970年1月20日出生，汉族，工人，住大石桥市。被告大石桥市镁东福利耐材有限公司，住所地大石桥市金桥管理区金屯村。法定代表人谭焱磊，经理。委托代理人谢伟，被告公司办公室职员。委托代理人赵长书，辽宁中允律师事务所律师。原告陈厚宇与被告大石桥市镁东福利耐材有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈厚宇、被告大石桥市镁东福利耐材有限公司的委托代理人谢伟、赵长书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈厚宇向本院提出诉讼请求：请求判决被告履行配合及交纳鉴定费，对原告病情进行职业病诊断鉴定，并依据鉴定结论按照工伤保险条例的规定给予工伤待遇。事实和理由：原告于2009年到被告公司工作，工种为破碎工，每月工资4000元，被告缴纳社会保险至2018年6月。2018年4月，原告因呼吸困难到大石桥市中心医院进行治疗，诊断为：1、间质性××，2、双肺结节。同年8月5日，经大石桥市劳动人事争议仲裁委员会仲裁，作出大劳人仲第2018213号裁决书，确认原告与被告存在劳动关系。2019年5月，原告到营口市职业病诊断鉴定委员会申请职业病鉴定，该委员会要求被告提交相关材料及鉴定费，但被告不予配合，并明确表示拒绝缴纳鉴定费，故鉴定委员会给原告出具了一份情况说明。原告认为，做为一名劳动者，在被告处从事接触粉尘工作十余年，原告的上述疾病属于职业病。故请法院依法查清事实，支持原告的诉讼请求。原告提供的证据有：1、大劳人仲第2018213号劳动仲裁裁决书，证明原告与被告存在劳动关系；2、大石桥市中心医院病历，证明肺部有疾病；3、职业病诊断证明书，证明对诊断书有异议，申请职业病鉴定；4、营口市职业病诊断鉴定委员会的情况说明，证明被告拒绝缴纳鉴定费，鉴定程序无法进行。被告大石桥市镁东福利耐材有限公司辨称，我公司与原告存在劳动关系的事实属实。原告诊断证明××是否存在，但不属于尘肺，不构成职业病。我公司没有义务缴纳鉴定费。请依法裁判。经庭审质证，被告对原告提供对证据对真实性无异议，经本院审查予以确认。本院认为，原告诉讼请求为请求被告履行配合及交纳鉴定费，对原告病情进行职业病诊断鉴定，并依据鉴定结论按照工伤保险条例的规定给予工伤待遇。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第六条规定，劳动者因为工伤、职业病，请求用人单位依法承担给予工伤保险待遇的争议，经劳动争议仲裁委员会仲裁后，当事人依法起诉的，人民法院应予受理。经劳动人事争议仲裁委员会仲裁原、被告存在劳动关系，但原告诉请的争议未经劳动争议仲裁委员会仲裁，故人民法院不能直接受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，裁定如下：驳回原告陈厚宇的起诉。案件受理费10元不收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 崔 波二〇二〇年五月二十六日书记员 白佳鑫
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初1704号之一申请人：刘某，女，1967年9月21日出生，汉族，住岱岳区。被申请人:王某，男，1978年3月28日出生，汉族，住岱岳区。被申请人:邵某，男，1964年8月8日出生，汉族，住岱岳区。申请人刘某与被申请人王某、邵某民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月10日向本院申请财产保全，请求查封冻结被申请人80000元的财产或资产，申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款80000元。案件申请费820元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨延平二〇二〇年五月二十二日法官助理卓灵书记员李炎
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民初1547号 原告：王昌勇，男，汉族，1993年8月20日出生，住泸州市龙马潭区。 被告：周竹宏，男，汉族，1994年8月11日出生，住泸州市龙马潭区。 原告王昌勇与被告周竹宏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王昌勇到庭参加了诉讼。被告周竹宏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款14500元。事实与理由：2019年3月5日至2019年4月20日期间，原告陆续借款2万元给被告，被告在2020年1月24日偿还了原告6500元，剩余欠款经多次催收均无果，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告未答辩。 本院经审理认定以下事实：原告王昌勇通过支付宝分别于2019年3月5日21:35分转账2000元、2019年3月5日22:51分转账1000元、2019年3月7日16:07分转账1800元3次转账共4800元给被告周竹宏。通过微信分别于2019年3月25日01:38分转账5000元和2200元、2019年3月26日23:03分转账1000元、2019年3月27日01:29分转账3000元、2019年4月20日00:45转账5000元和2000元6次转账共18200元给被告周竹宏。2019年3月5日至2019年4月20日期间，原告王昌勇通过微信和支付宝一共转了23000元给被告周竹宏。2019年12月30日，被告出具了一张2万元的借条给原告，另备注：已转1500元给贾涛，实际金额为18500元。经查，被告于2019年3月5日偿还了3000元现金给原告，于2020年1月23日通过朋友贾涛支付宝转账偿还了被告1500元，又于2020年1月24日通过微信转账偿还了4000元给原告。目前被告尚欠原告14500元。 上述事实，有原告的陈述，原告举出的借条、微信聊天记录以及支付宝转账记录等证据在案佐证，事实清楚，足以认定。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，由其自行承担质证不能的法律后果。 本院认为，被告尚欠原告14500元借款的事实存在，被告未按双方的约定偿还借款，属违约行为，应当承担相应的违约责任，原告请求被告还款14500元的理由成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告周竹宏于本判决生效后十日内偿还欠原告王昌勇借款14500元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费164元，本院减半收取82元，由被告周竹宏负担，此款由原告现行垫付，被告在偿还原告借款时一并支付给原告。 本判决为终审判决。 审判员  曹德远 二〇二〇年五月九日 书记员  张慧灵
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执593号申请执行人富锦市农村信用合作联社，住所地黑龙江省富锦市。法定代表人：关立群，男，该联社理事长。被执行人刘忠雨，男，1986年10月06日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人李敏，女，1988年08月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2019）黑0882民初2176号民事判决书，于2020年4月16日立案受理了申请执行人富锦市农村信用合作联社申请执行被执行人刘忠雨、李敏借款合同纠纷一案，在案件执行过程中，申请执行人富锦市农村信用合作联社与被执行人刘忠雨、李敏已自行达成和解协议。因未到履行期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2019）黑0882民初2176号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年五月二十六日书记员 王源超
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执151号申请执行人：顾军军，男，1989年7月25日出生，汉族，住贵州省水城县。委托诉讼代理人：王彩风，湖南省桑植县澧源法律服务所法律工作者。（特别授权）被执行人：邓辉，男，1982年7月17日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市全州县。申请执行人顾军军与被执行人邓辉劳务合同纠纷一案，湖南省张家界市中级人民法院于2019年12月19日作出（2019）湘08民终941号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人邓辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人顾军军于2020年2月20日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。本院于2020年2月20日向申请执行人顾军军送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中向被执行人邓辉送达了执行通知书及报告财产令。2020年2月11日、4月3日、4月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人邓辉无银行存款、工商登记、证券购买、车辆登记信息。在执行过程中，本院向桑植县不动产登记中心、全州县不动产登记中心查询了被执行人邓辉的不动产状况，被执行人邓辉无房产登记。查询了被执行人邓辉的住房公积金、金融理财产品、保险理财产品，向被执行人邓辉住所地村委会进行了调查，均未发现可供执行的财产。2020年3月19日，本院对被执行人邓辉发布了限制消费令。2020年4月26日将被执行人邓辉纳入失信被执行人名单。截至2020年5月26日止，申请执行人顾军军享有的项目工程劳务工资130692元和迟延履行期间的债务利息未实现，被执行人邓辉应承担的案件受理费1456元和申请执行费1882元亦未缴纳。上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日通过微信视频告知了申请执行人顾军军，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人顾军军没有线索提供。并约谈了申请执行人顾军军，告知其本院所采取的上述执行措施发未发现有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序予以结案。本院认为，截止2020年5月26日，本案申请执行人顾军军享有的项目工程劳务工资130692元和迟延履行期间的债务利息未实现，被执行人邓辉应承担的案件受理费1456元和申请执行费1882元亦未缴纳。经本院采取前述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋模进审 判 员  肖 翰审 判 员  侯永勇二〇二〇年五月二十六日代理书记员  皮世国附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0703民初948号原告：河南晨梦源物业管理服务有限公司，所在地：新乡市市辖区八一路机务小区1号楼2单元4楼东户统一社会信用代码：91410700MA453D9F2C（1-1）法定代表人：刘玲，职务：董事长，被告：潘娜，女，1984年4月10日生，住新乡市，原告河南晨梦源物业管理服务有限公司诉被告潘娜物业服务合同纠纷一案中，原告河南晨梦源物业管理服务有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南晨梦源物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告河南晨梦源物业管理服务有限公司承担。审判员  陈红妹二〇二〇年五月二十六日书记员华姣姣
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑终273号原公诉机关河南省汤阴县人民检察院。上诉人（原审被告人）李春山，又名李全江，男，1960年8月28日出生，汉族，河南省汤阴县人，小学文化，农民，住汤阴县。因盗窃于1980年9月20日被劳教一年；因犯诈骗罪于1984年1月13日被鹤壁市鹤山区人民法院判处有期徒刑七年；在服刑期间因犯诈骗罪于1988年3月26日被鹤壁市山城区人民法院判处有期徒刑六年六个月，与前罪未执行完的刑罚并罚决定执行有期徒刑八年；在服刑期间因犯诈骗罪于1990年7月24日被内黄县人民法院判处有期徒刑四年，与前罪未执行完的刑罚并罚，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年；因犯诈骗罪于2007年7月4日被汤阴县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元，2009年2月15日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月17日被汤阴县公安局刑事拘留，同年11月28日被逮捕。河南省汤阴县人民法院审理汤阴县人民检察院指控原审被告人李春山犯诈骗罪一案，于二〇二〇年四月二十日作出（2020）豫0523刑初38号刑事判决。原审被告人李春山不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人李春山，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2018年至2019年期间，被告人李春山谎称自己有关系可以承包汤阴县瓦岗机场工程项目，为了骗取被害人李某2（1955年7月15日出生）的信任，李春山给李某2打了一张500万元的借条，并以投资瓦岗机场项目可以分红、为李某2安排工作、办理退休手续等理由，多次诈骗李某2共计人民币29050元。原判认定上述事实的证据有：1.被告人李春山的供述；2.被害人李某2的陈述；3.证人贺某、王某1、王某2、韩某只、李某1等人的证言；4.辨认笔录、照片及说明；5.李春山给李某2出具的500万元借款条；6.汤阴县公安局伏道派出所出具的到案经过、违法犯罪记录查询证明、河南省内黄监狱罪犯释放证明、河南省豫中监狱罪犯档案资料等。根据上述事实和证据，汤阴县人民法院认为，被告人李春山以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，诈骗老年人共计人民币29050元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，作出判决：被告人李春山犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元；责令被告人李春山退赔被害人李某2经济损失人民币二万九千零五十元。上诉人李春山的上诉理由为：其是借李某2的钱，不应构成诈骗罪。经二审审理，查明的事实与一审一致。一审判决书所列认定本案事实的证据，已经一审当庭举证、质证，经二审审核无误，予以确认。关于上诉人李春山认为其是借李某2的钱，不应构成诈骗罪的上诉理由，经查，上诉人李春山以非法占有目的，虚构自己有关系可以承包汤阴县瓦岗机场工程项目，并以投资瓦岗机场项目可以分红、为李某2安排工作、办理退休手续等理由，多次骗取李某2共计人民币29050元予以挥霍，数额较大，其行为构成诈骗罪。期间其虽给李某2出具一张500万元的借据，但该借据是其为了取得被害人的信任达到其骗取他人财物的目的，故其上诉称是借李某2的钱，不应构成诈骗罪的理由与查明事实不符，该上诉理由不能成立。本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）李春山犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李春山所持上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  侯江书审判员  高 源审判员  张国良二〇二〇年五月二十九日书记员  刘媛媛
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1112民初396号原告：韦某某，女，19xx年x月xx日生，汉族，住镇江市。原告：孙某某，男，19xx年x月x日生，汉族，住镇江市。原告：孙某某1，女，19xx年x月xx日生，汉族，住镇江市。原告：孙某，女，19xx年x月生，住镇江市。以上四原告共同诉讼代理人：谈贵宝，镇江市润州区金山法律服务所法律工作者。以上四原告共同诉讼代理人：张宏军，镇江市润州金山法律服务所法律工作者。被告：陆某某，男，19xx年xx月xx日生，汉族，住丹阳市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司，住所地丹阳市开发区幸福小区26幢120室121室122室。负责人：邱洪力，系该公司总经理。委托诉讼代理人：纪雅健，系该公司员工。原告韦某某、孙某某、孙某某1、孙某诉被告陆某某、中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦某某、孙某某、孙某某1、孙某的共同委托诉讼代理人谈贵宝、被告陆某某、被告保险公司的委托诉讼代理人纪雅健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦某某、孙某某、孙某某1、孙某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失共计336834.17元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：四原告系受害人孙某近亲属。2019年12月15日14时40分许，被告陆某某驾驶苏Ｌ×××××小型轿车沿老312国道由北向南行驶，当车行驶至沪霍线〔312国道）三山方便村路口252KM时，与受害人孙某驾驶的电动自行车经过道路中央绿化带的缺口后由东向西通过路口时发生碰撞事故，致使受害人孙某受伤，后孙某经医院救治无效于次日死亡。2020年1月17日镇江市公安局丹徒分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告陆某某、孙某负此次事故的同等责任。经交警查实，被告陆某某系苏Ｌ×××××小型轿车的驾驶员及登记车主和投保人，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险1500000元，并约定不计免赔条款，发生事故时在保险期限内，请求法院交强险、商业险一并处理。原告在本次事故中的损失请求法院支持诉请。被告陆某某辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，事故后，我垫付医疗费2339.7元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事故发生事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险及150万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期内，原告主张各项损失过高，具体在质证时发表意见，我公司不承担诉讼费。本院经审理认定如下事实：2019年12月15日14时40分许，陆某某驾驶苏Ｌ×××××小型轿车沿老312国道由北向南行驶，当车行驶至沪霍线（312国道）三山方便村路口25201时，与孙某驾驶电动自行车经过道路中央绿化带的缺口后由东向西通过路口时发生碰撞事故，致使孙某受伤，两车损坏。后孙某经医院救治无效于次日死亡。该事故经镇江市公安局丹徒分局交通警察大队认定，陆某某、孙某双方负此事故同等责任。另查明，苏Ｌ×××××小型轿车的登记车主为陆某某，该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险1500000元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告陆某某垫付原告医疗费2328.57元。还查明，韦某某系孙某配偶，二人共生育孙某某、孙某某1、孙某三子女。孙某父母均已去世。以上事实，由当事人提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单、医疗费票据、常住人口登记表、镇江市公安局丹徒分局交通警察大队出具的证明、死亡证明、镇江市丹徒区谷阳镇黄序村村民委员会出具的证明及当事人陈述证实，本院予以确认。原告的损失本院认定如下：1、医疗费25428.47元，孙某共产生医疗费25428.47元，由原、被告提供的医疗费票据证实，本院予以认定。2、死亡赔偿金262300.8元。原告主张死亡赔偿金262300.8元[（23836元+5636元）/年×1.78×5年]，符合法律规定，本院予以支持。韦某某已年满75周岁，需要人赡养，其被抚养人生活费认定为39161.25元(31329元/年×5年÷4人)，自死亡赔偿金中列支。3、亲属处理丧葬事宜误工费2500元。本院认为、亲属处理丧葬事宜误工费系交通事故客观产生的费用，本院依法酌定为2500元。4、丧葬费42344元。原告主张42344元，符合法律规定，本院予以认定。5、精神损害抚慰金30000元。本院酌定为30000元。6、亲属处理丧葬事宜交通费2000元。本院认为、亲属处理丧葬事宜交通费系交通事故客观产生的费用，本院依法酌定为2000元。7、财物损失1000元。原告主张电动车损失，但其提供的收据不足以证明电动车实际维修费用，本院酌定为1000元。综上，原告的损失合计为365573.27元。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，孙某因交通事故死亡，三原告依法有权获得赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的损失365573.27元，先由被告保险公司在交强险限额内赔偿121000元[医疗费项下10000元，死亡伤残赔偿项下110000元（含精神损害抚慰金30000元），财产损失项下1000元]，超出交强险部分的损失244573.27元，根据双方事故责任划分，本院酌定由陆某某承担70%的赔偿责任即171201.3元，根据保险合同由被告保险公司赔偿。被告陆某某垫付原告费用2328.57元由保险公司自赔偿原告款项中返还。综上，被告保险公司应给付原告交通事故赔偿款289872.73元（121000元+171201.3元-2328.57元），依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司于本判决生效后十日内给付原告韦某某、孙某某、孙某某1、孙某交通事故赔偿款289872.73元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司于本判决生效后十日内返还被告陆某某垫付款2328.57元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1042元，由原告韦某某、孙某某、孙某某1、孙某负担145元，被告陆某某负担400元，被告中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司负担497元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员 白 雪二〇二〇年五月二十六日书记员 刘生益
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执恢410号 广东尚佳物业管理有限公司: 关于本院受理的申请执行人肖友宾与被执行人广东尚佳物业管理有限公司执行一案，东劳人仲院塘厦庭案字[2019]543号裁决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执恢410号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月二十九日
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1024执恢327号申请执行人：李刚。被执行人：自贡市家和超市有限责任公司。申请人李刚依据本院(2018)川1024民初967号生效法律文书申请执行自贡市家和超市有限责任公司其他权属侵权一案，申请执行标的：款项17395元及利息等。执行过程中，已支付申请人5888.87元。现申请人向本院申请撤销执行。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)川1024执恢327号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张帅二〇二〇年五月二十六日本件与原本核对无异书记员  罗皓
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初5618号 原告：田某某，男，2012年9月11日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：田健，男，1982年12月4日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告父亲。委托诉讼代理人：郝占辉，陕西鸿辰律师事务所律师。被告：西安市未央区徐家湾街道河址西村村民委员会，住所地：西安市未央区。负责人：田民利，两委会委员。被告：西安市未央区XX街道XX村XX村XX小组，住所地：西安市未央区。负责人：田龙学，二组组长。原告田某某与被告西安市未央区徐家湾街道河址西村村民委员会（以下简称“河址西村村委会”）、西安市未央区XX街道XX村XX村XX小组（以下简称“第二村民小组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田某某的法定代理人田健、委托诉讼代理人郝占辉到庭参加诉讼。被告河址西村村委会、第二村民小组经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告田某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年度的生活保障补偿款1800元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告田某某随父亲田健、母亲杨某某于2018年12月3日因搬迁迁至被告陕西省西安市未央区XX街道XX村XX号，自此成为被告的合法村民，应当享有与该村村民同等的集体经济组织成员权益。由于被告属于拆迁安置村，村里每年都向该村的集体经济组织成员发放生活保障款，每人每年共计1800元，通过秦农银行支票发放。目前原告在接受义务教育，上小学一年级，母亲杨某某在西安市文景小学工作，为非在编用老师，收入不稳定，生活没有保障，家里生活支出的主要来源为父亲田健的工资。被告在2019年根据户口本登记的信息，向该村集体经济组织其他成员全部足额发放了生活保障补偿款，每人1800元。原告的法定代理人父亲田健多次向被告主张权益，要求其公平对待每个村民，亦发放1800元生活保障补偿款，索要未果，故诉至法院。被告河址西村村委会未作答辩。被告第二村民小组未作答辩。经审理查明，2018年11月26日，原告田某某因家属随迁由河北省廊坊市辖区河北省廊坊市XX区XX道XX号迁至西安市。2018年12月3日因搬迁由陕西省西安市未央区河址西村245号迁至陕西省西安市未央区XX村XX组XX号，成为被告在册的合法村民。2019年被告给每位村民发放分配款1800元，未给原告分配。以上事实，有原告户口本、秦农银行储蓄存单及当事人陈述等在卷予以佐证。本院认为，村民集体所有的财产，属于本集体经济组织成员集体所有，集体经济组织成员对集体收益享有合法分配权，任何组织和个人不得非法剥夺。原告户籍于2018年12月3日迁入被告村组，成为被告村组的合法村民，应与该村其他村民享受同等待遇，分得集体经济组织收益款。XX村委XX村集体经济活动的管理者和集体财产的所有者，对村民小组的经济活动负有监管职责，对被告第二村民小组给付集体经济收益分配款承担连带责任。因此，对原告主张被告给付2019年生活分配款1800元的诉讼请求，本院予以支持。被告河址西村村委会、第二村民小组经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告西安市未央区徐家湾街道河址西村第二村小民小组于本判决生效之日起十五日内给付原告田某某2019年的生活保障金1800元，被告西安市未央区徐家湾街道河址西村村民委员会承担连带责任。1800如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告西安市未央区徐家湾街道河址西村村民委员会第二村民小组、西安市未央区徐家湾街道河址西村村民委员会负担，与上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。               审  判  员    徐  红  二〇二〇年五月十九日 法官  助理     刘思檬书  记  员     仲海燕 打印人：周惠荣  核对人：仲海燕  送达日期：2020年  月  日  20200112561820120911333XXXXXXXXXXXXXXXXXX20200413120001
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初3311号原告：洛阳高新申泰置业有限公司，住所地洛阳市伊滨区新源路27号1幢4层。法定代表人：刘展栋，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙海波，河南法铎律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：郑雨晴，河南法铎律师事务所执业律师。被告：洛阳欧亚达家居有限公司，住所地洛阳市西工区九都西路71号。法定代表人：徐良华。被告：武汉通玺商务咨询有限公司（原为：武汉欧亚达家居集团有限公司），住所地湖北省武汉市江汉区复兴村特1号8层。法定代表人：徐良高。原告洛阳高新申泰置业有限公司诉被告洛阳欧亚达家具有限公司、武汉通玺商务咨询有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告洛阳高新申泰置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按洛阳高新申泰置业有限公司撤回起诉处理。审判员  杨晓宇二〇二〇年五月二十七日书记员  张梦怡
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0105刑初79号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人李贤平，男，1995年1月12日出生于重庆市奉节县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市奉节县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年12月28日被刑事拘留，2019年1月11日被监视居住；2019年7月23日被捉获，次日被刑事拘留，2019年8月6日被监视居住；2020年1月15日再次被捉获，次日被刑事拘留，1月21日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。 公诉机关以北检刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人李贤平犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2018年10月15日凌晨2时许，被告人李贤平来到重庆市江北区大石坝首创鸿恩X期X栋X-X经营的超市，徒手将超市门锁掰坏后进入超市，盗走硬币1200元、一条价值275.6元的黄山香烟、一条价值263元的天子千里江山香烟、一条真龙香烟、八包共计价值305.28元的中华香烟、七包共计价值144.69元的云烟及几包零食。12月28日，李贤平被民警捉获，后被监视居住。 2020年1月5日2时许，被告人李贤平在深圳市宝安区福永街道福围下沙南5巷7号，将被害人高凡停放在此处的一辆忘记拔去车钥匙的黑色电动车盗走。1月15日，李贤平再次被民警捉获。 被告人李贤平到案后，如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人李贤平的行为已构成盗窃罪，李贤平归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处李贤平有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人李贤平对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李贤平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人李贤平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2020年6月14日止。刑期折抵三十一日。） 二、责令被告人李贤平对苏怀春的经济损失2188.57元予以退赔。 罚金及退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 刘 懿 二〇二〇年五月九日 书记员 周芩羽
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执2823号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行。法定代表人于春霞，行长。被执行人黄秀妮，女，1963年11月19日生，汉族。被执行人山东恒丰担保有限公司。法定代表人吕林林，董事长。被执行人威海万发房地产开发有限公司。法定代表人于国杰，董事长。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行与被执行人黄秀妮等借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2014）文商初字第217号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的229505.43元，并负担执行费3343元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2014）文商初字第217号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年五月二十日书记员  安海文
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0812刑初156号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人刘辉，男，1981年2月24日出生，汉族，初中文化，群众，无业，户籍所在地山东省济宁市兖州区，现住兖州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月8日被济宁市公安局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检公诉一部刑诉〔2020〕142号起诉书指控被告人刘辉犯危险驾驶罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员田景保出庭支持公诉，被告人刘辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月05日20时55分许，刘辉饮酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的思域牌小型轿车，顺兖州区龙桥路由南向北行驶至兖州区龙桥路与文化路路口路段时，被执勤交警查获，经对刘辉呼气式酒精检测结果为206mg/100ml。经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，从刘辉的血液中检出乙醇成分，含量为238.9mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：受案登记表；常住人口基本信息、身份证复印件；办案说明；现场照片；机动车驾驶证、行驶证复印件；驾驶人信息、机动车信息查询结果单；当事人血样提取登记表；被告人刘辉的供述与辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所物证检验报告等。被告人刘辉到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人刘辉具有自愿如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度较好的量刑情节，建议判处被告人刘辉拘役二个月十五天，并处罚金。被告人刘辉对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，被告人刘辉在庭审过程中均无异议，且有受案登记表、户籍信息、办案说明等书证；被告人刘辉的供述与辩解；物证鉴定报告、司法鉴定意见书；现场勘查笔录、现场照片、现场图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘辉醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后，能如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘辉犯危险驾驶罪，判处拘役两个月十五天，并处罚金二万元。（罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘建东二〇二〇年五月二十九日书记员  孟 凡
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保305号申请人：禹城市张庄镇油坊社区村民委员会，住所山东省禹城市张庄镇油坊社社区。法定代表人：张举臣，主任。被申请人：杨力，男，1970年7月21日生，汉族，住山东省禹城市张庄镇张庄街。上述当事人土地租赁合同纠纷一案，申请人于2020年5月13日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款13万元或相应价值存款，并向本院提供保险担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨力存款130000.00元或相应价值财产。案件申请费1170元，由申请人禹城市张庄镇油坊社区村民委员会负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王其顺二〇二〇年五月十四日书记员  霍 波
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0925执3674号申请执行人吴凤荣，男，1949年7月8日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人苗志兰，女，1962年10月17日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人陈炜，男，1972年12月14日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人盐城悦汇隆物流有限公司，住所地建湖县。法定代表人：陈以庄，该公司董事长。被执行人彭海洪，男，1973年6月3日日生，汉族，居民，住。被执行人陈以庄，男，1945年3月29日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人吴凤荣、苗志兰与被执行人陈炜、盐城悦汇隆物流有限公司、彭海洪、陈以庄民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的（2019）苏0925民初57号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：“一、被告陈炜、盐城悦汇隆物流有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告吴凤荣、苗志兰借款22万元及利息（从2017年4月30日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算），被告彭海洪、陈以庄承担连带清偿责任。二、驳回原告吴凤荣、苗志兰其余诉讼请求。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月26日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，查封了被执行人的房屋，其余未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人的房屋，其余未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0925民初57号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年五月二十九日书记员 许晓飞
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执478号之五申请执行人：张文峰，男，汉族，住平原县。被执行人：隋象禹，男，汉族，住寿光市。被执行人：东莞冠伟饲料有限公司法定代表人：隋象禹本院在执行张文峰与隋象禹、东莞冠伟饲料有限公司买卖合同纠纷一案中，经查：被执行人隋象禹、东莞冠伟饲料有限公司未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人隋象禹、东莞冠伟饲料有限公司名下的车辆及不动产。本裁定立即执行。审判员  王怀东二〇二〇年五月十一日书记员  巩 超
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初640号之二原告：顾某某，男，1987年10月25日生，汉族。委托诉讼代理人：王亮，江苏苍佑律师事务所律师。被告：江西旭荣建筑劳务有限公司，住所地江西省南昌市西湖区桃花镇十里水岸桃花小区31栋二单元701房。法定代表人：彭冬华，总经理。被告：北京东方园林环境股份有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路甲10号院104号楼6层601室。法定代表人：刘伟杰，总经理。本院在审理原告顾某某诉被告江西旭荣建筑劳务有限公司、北京东方园林环境股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月19日向本院申请撤回对被告江西旭荣建筑劳务有限公司、北京东方园林环境股份有限公司的起诉。经审查，原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告顾某某撤回对被告江西旭荣建筑劳务有限公司、北京东方园林环境股份有限公司的起诉。案件受理费6742元（减半收取），由原告顾某某承担（已缴纳）。（此页无正文）审判员  穆维增二〇二〇年五月二十日书记员  蒋汶轩
河南省淇县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0622刑初124号公诉机关河南省淇县人民检察院。被告人王长山，男，1986年3月29日出生，汉族，初中文化程度，农民，住河南省淇县。因犯盗窃罪于2008年1月24日被淇县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金3800元。因涉嫌开设赌场犯罪于2018年5月23日被淇县公安局取保候审，2019年5月30日经淇县人民检察院决定被取保候审，2020年5月7日经本院决定被取保候审。河南省淇县人民检察院以淇检一部刑诉（2019）150号起诉书指控被告人王长山犯开设赌场罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。淇县人民检察院指派检察员李晓博出庭支持公诉，被告人王长山到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月份，被告人王长山先后在淇县县城东关村租赁房内、西岗镇石奶奶庙村家中开设赌场，召集多人以“推饼”的方式赌博，从中抽头渔利1.2万余元。被告人王长山于2018年5月14日主动到淇县公安局投案，到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人王长山以营利为目的开设赌场，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人王长山主动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可从轻处罚。建议对其判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万二千元。公诉机关提交了证人郭某、李某、杨某、孙某、何某的证言，淇县公安局破案报告、淇县人民法院（2008）淇刑初字第20号刑事判决书、户籍证明、立案决定书、前科查询证明、强制措施证明，被告人王长山的供述等证据。被告人王长山对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王长山在审理过程中主动退缴违法所得人民币一万二千元。本院认为，被告人王长山以营利为目的开设赌场抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪。河南省淇县人民检察院指控成立，本院予以支持。王长山认罪认罚，并签字具结，依法可从轻处罚。王长山自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王长山犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万二千元；二、被告人王长山违法所得人民币一万二千元予以追缴，上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  和利强二〇二〇年五月二十日书记员  冯 时
陕西省安康市汉滨区人民法院民事判决书 (2020)陕0902民初1813号原告张某某，男，汉族，1962年5月4日出生，住安康市高新区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告杨某某，男，汉族，1974年5月12日出生，住旬阳县，现住XX，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张某某与被告杨某某追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某、被告杨某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告杨某某支付拖欠原告的工资5000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月2日至2018年10月17日，原告张某某在被告杨某某承包的陕西某某有限公司承建的安康市某某工程从事外墙装饰工作，经结算原告应得工资15010元，期间被告支付了10010元，下余5000元被告杨某某向原告出具出示欠条一张，载“今欠到人民币工资伍仟元（￥5000元），此款系工资，欠款人杨某某，时间2019年1月26日。”后原告多次催要被告也拒不履行。原告为维护合法权益，特向人民法院提起诉讼请求依法支持原告诉请。被告杨某某辩称，我承认拖欠原告工资5000元的事实，但工程甲方孙某某还欠我32000元劳务费没有支付，所以我无力向原告支付工资。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审举证、质证，本院认定事实如下：2018年被告杨某某找到原告张某某，让其在缇香郡工程项目中从事房屋楼顶盖瓦工作，约定原告的工资由被告支付。2019年1月26日被告向原告出具欠条一张，载明“今欠到人民币工资伍仟元（￥5000元），此款系工资，欠款人杨某某。”后原告索要未果，遂诉至本院请求判如所请。本院认为，劳动者的合法权益应受法律保护。被告杨某某向原告张某某出具欠条，认可拖欠原告工资5000元的事实。欠条系被告真实意思表示，合法有效，被告应遵循诚实信用原则，足额支付原告工资5000元。原告张某某要求被告杨某某支付劳动报酬5000元理由正当、证据充分，本院予以支持。被告辩称其拖欠原告工资系案外人孙某某未支付其劳务费所致，其辩解系另一法律关系，可以另案主张，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：由被告杨某某在本判决生效之日起3日内支付原告张某某劳动报酬5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元由被告杨某某承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省安康市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。                           审 判 员     郑 安 宁                         二〇二〇年五月二十九日                          法官助理     刘    莎                          书 记 员     刘 来 杰 1
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1587号 申请执行人：马智权，男，1992年10月28日出生，汉族，中专，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：马宗珍，女，1960年11月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 马智权与马宗珍民间借贷纠纷一案，本院依法审理该案，作出（2020）皖0202民初678号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月20日依法向本院申请执行，截止申请执行之日，要求被执行人给付本息、诉讼费合计30645元,被执行人应承担执行费360元。本院采取了如下执行措施： 1、向被执行人直接送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料，被执行人向本院报告了其财产； 2、对被执行人财产进行网络查控发现少量存款，已轮候冻结；未发现其他可供执行财产；调查生命树系统未公积金信息； 3、前往芜湖市不动产中心查询，被执行人名下有位于芜湖市××＃××室房产××套，本院（2020）皖0202执1468号案件首封正在处置，本案轮候查封； 4、前往被执行人住所现场调查，未发现财产线索； 5、向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公开。 本院将上述执行情况告知申请执行人马智权并与其进行了约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，申请人对本院认定被执行人暂无其他可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 斗 胜 执行员 杨 运 新 执行员 张 彬 彬 二〇二〇年五月二十日 书记员 :何贤文
湖南省石门县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0726刑初76号公诉机关石门县人民检察院。被告人黄先波，男，1986年1月12日出生，湖南省石门县人，土家族，大专文化，个体劳动者，住石门县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年2月11日被石门县公安局取保候审，2020年3月20日经石门县人民检察院决定被取保候审，2020年4月22日经本院决定再次被取保候审。现居住在家。石门县人民检察院以石检刑刑诉[2020]54号起诉书指控被告人黄先波犯危险驾驶罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石门县人民检察院指派检察员张学刚出庭支持公诉，被告人黄先波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石门县人民检察院指控，2020年1月18日，被告人黄先波因朋友赈酒，中午喝了约一两白酒，晚上又让朋友杨生前请其喝酒，于是又喝了约一两白酒，酒后驾驶湘Ｊ×××××号小型普通客车自石门县壶瓶山镇集镇往石门县壶瓶山镇大胜村方向行驶，当日20时26分许，行驶至石门县与相对方向由傅衣进驾驶的湘Ｊ×××××号小型普通客车相撞，造成两车受损的道路交通事故。经石门县公安局交通警察大队认定，黄先波负此次事故的全部责任。黄先波不配合现场呼气式酒精检测仪检测，后经常德市广德司法鉴定中心对抽取的血液样品检测，黄先波血样中乙醇浓度为288ｍｇ／100ｍｌ,达到醉酒标准。被告人黄先波归案后如实供述了其涉嫌犯罪的事实，认罪认罚。上述事实，被告人黄先波在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨生前、傅衣进的证言；侦查机关制作的辨认笔录；常德市广德司法鉴定中心常广德司鉴中心［2020］毒鉴字第58号司法鉴定意见书；现场酒精检测、血样提取的视频及照片、湘Ｊ×××××小型普通客车行车记录仪视频、交通事故现场照片；书证石门县公安局交通警察大队道路交通事故第430726120200000003号认定书、当事人血样提取登记表、血样收取、保管记录、样品送检单、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及车辆信息查询结果单、强制责任保险单、公安交通管理行政强制措施凭证、线索来源及归案经过、相关户籍资料；被告人的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄先波醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄先波犯危险驾驶罪的事实属实，罪名成立，本院予以确认。被告人黄先波归案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，依法予以从轻处罚；造成交通事故且负事故全部责任，酌情予以从重处罚；逃避公安机关依法检查，酌情予以从重处罚；血液酒精含量达到200mg/100ml以上，酌情予以从重处罚。公诉机关建议对其判处拘役二个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人黄先波的犯罪情节及认罪悔罪表现，结合其居住地社区矫正机关出具的对其适用非监禁刑的调查评估意见，可对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人黄先波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后立即缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贺良平二〇二〇年五月八日法官助理梁素书记员徐升阳
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执952号被执行人：谢某某，男，汉族，住遵义市汇川区松林镇。身份证号码：xx。谢某某罚金一案，本院作出的（2019）黔0321刑初474号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，谢某某应缴纳罚金8000.00元。被执行人谢某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产，但未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查明被执行人有银行零星存款，本院已依法予以冻结；有车号为贵xx的观致牌轿车一辆，本院已依法予以查封，因不知道该车辆下落，未实际扣押该车，因此无法处置。三、通过向遵义市不动产登记中心发出查询通知，查被执行人无不动产可供执行。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员吴中伟审判员韦洋二〇二〇年五月六日书记员 赵              航
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1765号申请执行人王世文，男，1962年7月12日生，汉族，住安徽省长丰县。被执行人王业云，男，1964年8月8日生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人王世文与被执行人王业云民间借贷纠纷一案,本院做出的（2020）皖0122民初131号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王业云银行存款109991元或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  宣扬二〇二〇年五月六日书记员  薛康
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0105民初1396号 原告：杭州杨家村农产品交易市场刘杰蔬菜店，住所地杭州市下城区杨家村农产品交易市场54号摊位。统一社会信用代码92330103MA28N1D680。 法定代表人：刘杰。 被告：杭州百和护理院有限公司，住所地杭州市拱墅区山前直路6号1幢3幢。统一社会信用代码91330105MA27W8RU0F。 法定代表人：徐福宁。 本院在审理原告杭州杨家村农产品交易市场刘杰蔬菜店诉被告杭州百和护理院有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告杭州杨家村农产品交易市场刘杰蔬菜店未按规定预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 陈峰 二〇二〇年五月二十日 法官助理李超 代书记员 王岳
四川省乐山市五通桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1112执140号申请执行人：梅肇柏，男，1946年5月6日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。被执行人：乐山市长远机电制造有限公司，住所地四川省乐山市五通桥区。法定代表人：田后一，执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的(2020)川1112民初11号民事判决书执行申请执行人梅肇柏与被执行人乐山市长远机电制造有限公司劳务合同纠纷一案，执行标的：工资20,000.00元、案件受理费150.00元，执行费200.00元。执行中，本院向被执行人发送了执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，并在被执行人住所地对被执行人进行了调查，未查到被执行人可供执行的财产。申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产及线索。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。经告知申请执行人执行情况，得到其认可并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨建国审 判 员  王 蛟人民陪审员  李典文二〇二〇年五月二十六日书 记 员  杜永琰
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执1749号申请人：高海京，男，汉族，1964年7月14日出生，住安徽省马鞍山市花山区。被执行人：吴国庆，男，汉族，1972年9月3日出生，户籍地安徽省马鞍山市雨山区。被执行人：陈宜兰，女，汉族，1969年12月17日出生，户籍地安徽省马鞍山市当涂县。民三庭移送被执行人吴国庆，陈宜兰民间借贷纠纷执行一案，本院在执行中查明：被执行人吴国庆，陈宜兰无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2018)皖0504民初3079号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伊长城审判员  方雪峰审判员  胡存祥二〇二〇年五月二十六日书记员  王想玲
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4743号之二 申请执行人：深圳市威拓利电气设备有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道永香路17号坂维园工业区A栋602房，统一社会信用代码91440300576381619N。 法定代表人：曾志勇。 委托诉讼代理人：李旻珊，广东普罗米修律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴庆友，广东普罗米修律师事务所律师。 被执行人：深圳市华力特电气有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新技术工业村R2栋B5，统一社会信用代码9144030019226785XB。 法定代表人：屠方魁。 申请执行人深圳市威拓利电气设备有限公司与被执行人深圳市华力特电气有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终5954号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人深圳市华力特电气有限公司支付货款138万元（人民币，下同），本院依法受理。 诉讼过程中，本院依法冻结、查封了被执行人深圳市华力特电气有限公司名下财产；执行过程中，本院依法划拨被执行人深圳市华力特电气有限公司名下银行账户内存款。本院向申请执行人划付138万元，申请执行人自愿放弃迟延履行利息，并向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费16200元已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案,并解除被执行人深圳市华力特电气有限公司名下财产的查封、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、第108条第（1）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终5954号民事调解书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 二、解除对被执行人深圳市华力特电气有限公司名下财产的查封、冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇二〇年五月六日 书记员  江 艺
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626执保226号申请人：湖南某某有限公司，住所地：湖南省平江县伍市工业园。统一社会信用代码：91430626557613103R。法定代表人：陈某某被申请人：戴某某，男，1981年11月26日出生，汉族。被申请人：罗某某，男，1970年1月7日出生，汉族v申请人湖南某某有限公司因合同纠纷向本院申请诉前财产保全，请对被申请人戴某某、罗某某的银行存款180000元予以冻结或对其他等值财产采取财产保全措施。2020年5月27日申请人以已与被申请人达成调解为由，请求撤回财产保全申请并解除对被申请人的财产保全措施。本院认为，申请人湖南某某有限公司请求撤回财产保全申请，系当事人处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定,裁定如下：准许申请人湖南某某有限公司撤回对被申请人戴某某、罗某某的诉前财产保全申请。财产保全申请费1420元，由申请人湖南某某有限公司负担。本裁定送达即发生法律效力。审判员  凌若雄二〇二〇年五月二十八日书记员  江娆宇
陕西省潼关县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）陕0522民初164号 原告:吴幼军，男，1962年8月1日出生，汉族，住西安市莲湖区王家巷25号1号楼2门14号，身份证号：610104196208015132。 被告：孙昌宏，男，1979年12月25日出生，汉族，住大荔县石槽乡孙家村三组，身份证号：610523197912257210。 被告：王涛，男，1989年12月22日出生，汉族，住大荔县石槽乡九龙村404号。身份证号：610523198912227235。 被告：中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司（简称中华联合财险渭南中心支公司），住所地：渭南市临渭区前进路北段排污站综合楼。 主要负责人：刘芳，该公司经理。 原告吴幼军与被告孙昌宏、王涛、中华联合财险渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告吴幼军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告修理费用1.078万元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月4日11时10分许，在潼关县河堤路湿地公园西约1KM处，孙昌宏驾驶陕E3700V号轻型普通货车由东向西行驶至肇事点时与由东向东U型掉头吴幼军驾驶的陕A20NT1号小型轿车（载乘张凤梅）相撞，造成张凤梅受伤，两车受损的交通事故。该事故经潼关县交警大队认定被告孙昌宏负本次事故主要责任，原告吴幼军负本次事故次要责任。因双方对车辆维修费用协商无果，故诉至法院并提出上述诉请。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司于本调解书送达之日起三十日内赔偿原告吴幼军车辆维修费2000元。 二、被告王涛于本调解书送达之日起三十日内赔偿原告吴幼军车辆维修费3000元。 三、本调解书送达后，三方当事人就本次事故再无任何纠纷。 案件受理费70元，减半收取35元，由原告吴幼军负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  王淑娥 二〇二〇年五月二十日 书记员  牛 强
重庆市南岸区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0108刑初468号 公诉机关重庆市南岸区人民检察院。 被告人谭仕泽，男，1975年9月26日出生于重庆市丰都县，汉族，小学文化，农民，住重庆市丰都县兴义镇。因犯抢劫罪，1998年被判处有期徒刑五年。因犯盗窃罪，2006年1月被判处有期徒刑一年。因犯盗窃罪，2012年3月被判处拘役五个月。因犯盗窃罪，2014年7月被判处有期徒刑九个月。因犯盗窃罪，2016年4月被判处有期徒刑八个月。因犯盗窃罪，2017年2月被判处有期徒刑六个月。因犯盗窃罪，2017年9月被判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，2018年6月被判处有期徒刑七个月，与前罪合并执行有期徒刑一年，2018年7月13日刑满释放。因犯盗窃罪，2018年10月22日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑九个月，2019年5月26日刑满释放（刑期自2018年8月27日起至2019年5月26日止）。因犯盗窃罪，2019年8月16日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑九个月，2020年4月11日刑满释放（刑期自2019年7月12日起至2020年4月11日止）。因本案，2020年4月11日被刑事拘留，2020年4月23日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。 重庆市南岸区人民检察院以渝南检刑诉[2020]451号起诉书指控，2018年8月15日18时许，被告人谭仕泽来到重庆市南岸区四公里公交车站伺机扒窃，当发现被害人代某所背挎包敞开，便尾随其后，趁被害人代某准备上公交车时，将代某挎包里的一部IPhone8Plus手机（价值4078元）扒走。被告人谭仕泽将手机销赃获款1000元，挥霍。2020年4月11日，被告人谭仕泽在重庆市凤城监狱门口被捉获，归案后如实供述本案事实。被告人谭仕泽的行为已构成盗窃罪，系累犯，认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；因本案系漏罪，应当数罪并罚；适用速裁程序审理。重庆市南岸区人民检察院指派检察官黄勇出庭支持公诉。被告人谭仕泽对指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，并自愿签署了认罪认罚具结书。 本院认为，公诉机关指控被告人谭仕泽犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十条、第六十九条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 一、被告人谭仕泽犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；合并前罪判处的有期徒刑九个月，并处罚金一千元和有期徒刑九个月，并处罚金二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年一个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月27日起至2019年5月26日止；自2019年7月12日起至2020年11月11日止。罚金限判决生效即缴纳。） 二、责令被告人谭仕泽退赔被害人代某经济损失4078元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘宏伟 二〇二〇年五月二十九日 书记员  伏晓波
文书内容安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1855号移送部门：肥东县人民法院刑庭。被执行人邓海瑞,男,1992年5月2日出生，汉族,现住肥东县。关于邓海瑞容留他人吸毒罪,本院做出的(2019)皖0122刑初617号刑事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人邓海瑞银行存款6050元或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 李 明二〇二〇年五月十一日书记员 田小静
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执3234号之一申请执行人:江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市。法定代表人：**，该公司董事长。被执行人：张晓萍，女，1982年4月29日生，汉族，住山东省冠县。被执行人：闫海东，男，1981年3月14日生，汉族，住山东省冠县。被执行人：宋金涛，男，1983年10月15日生，汉族，住山东省冠县。申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被执行人张晓萍、闫海东、宋金涛融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初3049号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月17日立案执行，立案标的为381791.50元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、本院依法向被执行人张晓萍、闫海东、宋金涛邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院依法查询了被执行人张晓萍、闫海东、宋金涛的银行存款信息，被执行人名下无银行存款。3、本院依法查询了被执行人张晓萍、闫海东、宋金涛的房产登记信息，被执行人名下无房产登记。4、本院依法查询了被执行人张晓萍、闫海东、宋金涛的车辆登记信息，被执行人闫海东名下登记有鲁Ｐ×××××号汽车一辆，被执行人宋金涛名下登记有鲁Ｐ×××××号汽车一辆，本院依法对上述车辆进行了查封，因上述车辆尚未实际扣押，本院暂时无法对车辆予以处置。5、本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人纳入限制消费名单及失信人员名单。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 新审判员 高尚锋审判员 毛海威二〇二〇年五月二十九日书记员 卢亚男
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107财保1090号解除保全申请人：重庆安厚达塑胶制品有限公司，住所地重庆市九龙坡区中梁山新政2社华庆路8号附25号，统一社会信用代码91500107673387713Y。法定代表人：叶汝超，总经理。被申请人：无锡奥宏环保设备有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区前洲街道堰玉路47号，统一社会信用代码91320206330968874R。法定代表人：黄丽平。被申请人：无锡奥宏环保设备厂，住所地江苏省无锡市惠山区玉祁街道堰玉路，统一社会信用代码9132020668053833XH。投资人：田波洪。重庆安厚达塑胶制品有限公司与无锡奥宏环保设备有限公司、无锡奥宏环保设备厂、田波洪买卖合同纠纷一案，本院(2020)渝0107执保276号执行裁定书已经发生法律效力，本院根据上述裁定冻结了被申请人的财产。现双方已经调解，故申请人申请解除对被申请人无锡奥宏环保设备有限公司、无锡奥宏环保设备厂的银行存款158285元的冻结。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人无锡奥宏环保设备有限公司在中国建设银行股份有限公司无锡玉祁支行32001617154052503811账户中的银行存款158285元的冻结；解除对被申请人无锡奥宏环保设备厂在中国建设银行股份有限公司无锡玉祁支行32001617154052501084账户中的银行存款158285元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑骁龙二〇二〇年五月六日书记员  欧 亚
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保166号冯慧:本院审理你与被申请人焦作天成佳惠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，你于2020年5月22日向本院申请财产保全。本院于2020年5月22日作出（2020）豫0802执保166号，依法对被申请人焦作天成佳惠置业有限公司名下银行账户的存款进行了冻结并查封了被申请人名下的土地。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年五月二十六日
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0112民初1459号原告：田翔，男，汉族，1992年8月24日生，住址贵州省贵阳市乌当区。委托诉讼代理人：吴如新，贵州省贵阳市乌当区新添法律服务所法律服务工作者，执业证号32401011100302，代理权限为特别授权代理。被告：贵阳中渝云上房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新创社区新添寨新创路1楼，统一社会信用代码91520112059075752E。法定代表人：刘长波，男，土家族，1984年3月14日生，职务：总经理。委托诉讼代理人：罗珠玉，该公司员工，代理权限为特别授权代理。原告田翔与被告贵阳中渝云上房地产开发有限公司（以下简称中渝房开公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1．判令被告支付原告逾期交房违约金41,926元（831,871元×0.0001×504天，暂计算至2020年3月18日起诉时）；被告自2020年3月19日起，以购房款831,871元为基数，按日万分之一的标准，继续支付原告逾期交房违约金，至符合约定交房条件并办理交房手续之日止；2．本案的诉讼费用由被告承担。经本院审理认定：2017年12月31日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订了《商品房买卖合同》（合同编号：黔契合字15-17-0952），合同对具体的房屋面积、房屋价款及付款方式等进行了约定，买受人购买的商品房为乌当区新庄村中渝·万锦城第A6栋1单元3层3号房，房屋总价款为831,871元。合同约定，出卖人应当在2018年10月31日前向买受人交付该商品房；如果出卖人在约定期限内未将达到交付使用条件的房屋交付给买受人，逾期超过180日，自约定交房之日起至实际交房之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的逾期交房违约金。合同签订后，原告依约支付了全部房屋价款。2019年10月3日，被告向原告交付了该商品房。原告依约向被告履行了支付全部购房款的义务，被告中渝房开公司未按期履行交房义务，应当承担支付逾期交房违约金的责任。被告于2019年10月3日实际将房屋交付给原告，故违约金计算的起止时间应当自2018年11月1日至2019年10月3日，共计336天，831,871元×0.0001×336天=27,950元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告贵阳中渝云上房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告田翔逾期交房违约金27,950元；二、驳回原告田翔的其余诉讼请求。案件受理费424元，由原告田翔承担141元，由被告贵阳中渝云上房地产开发有限公司承担283元（此款原告田翔已预交，被告贵阳中渝云上房地产开发有限公司履行上述金钱给付义务时一并支付给原告田翔）。本判决为终审判决。审判员 陈 琛二０二〇年五月六日书记员 杨承志
山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁05民终822号 上诉人（原审原告）：李胜杰 委托诉讼代理人：张国华，山东齐征律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李冠华 被上诉人（原审被告）：山东日泰管业股份有限公司 法定代表人：李冠华，董事兼总经理。 上诉人李胜杰因与被上诉人李冠华、山东日泰管业股份有限公司（以下简称日泰公司）民间借贷纠纷一案，不服东营市垦利区人民法院（2019）鲁0505民初1026号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李胜杰的上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费用由李冠华、日泰公司承担。事实与理由：一审认定事实不清。李胜杰一审中提交的借条、汇款说明是一张A4纸剪开的，其中剪下的中间部分是《同意抵押书》，现李胜杰已找到该《同意抵押书》及原始借条的复印件，该复印件与上述三部分原件相吻合，能够证明本案借款事实。 李冠华、日泰公司未作答辩。 李胜杰向一审法院起诉请求：1.判令李冠华、日泰公司立即偿还李胜杰借款本金100万元，利息788000元（自2015年12月22日至2019年4月3日，以100万元为基数，按年利率24%计算），共计1788000元，并承担自2019年4月4日起至实际支付之日止期间的逾期付款利息（按年利率24%计算）；2.诉讼费用由李冠华、日泰公司承担。 一审法院认定事实：李胜杰为支持其主张，向一审法院提交借条一份、汇款说明一份、银行明细一份，证明：2015年12月22日，李冠华和日泰公司共同向王某借款100万元，王某已经履行完毕出借涉案100万元借款的义务。李冠华、日泰公司向王某出具借条一份，明确已经借到100万元借款，月息3分，借款期限为1115天。提交债权转让协议一份、债权转让通知书一份、王某身份证复印件一份，证明：王某将其对李冠华、日泰公司享有的100万元借款本金及相应利息的债权转让给李胜杰，李胜杰通过起诉的方式将该债权转让事宜告知李冠华、日泰公司。 一审法院认为，经审查李胜杰提交的证据借条一份，该证据从证据外观上看系裁剪形成，无借款日期，借款期限、还款日期处有明显的涂改迹象，且从李胜杰主张的还款日期及2015年12月22日计算至借条写明的还款日期2018年1月7日，与借条上载明的1115天不符。再者，在借条上书写借款日期为1115天，不符合日常生活习惯。李胜杰提交的银行流水一份，金额为97万元，与借条记载的100万元不相符。综合以上理由，一审法院对李胜杰提交的借条一份、银行流水不予采信，故对李胜杰主张的借贷关系，不予认定。综上，李胜杰的证据不能证明其与李冠华、日泰公司有借贷关系，对李胜杰主张的借款100万元及利息不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回李胜杰的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20892元，保全费4500元，由李胜杰负担。 二审中李胜杰为证明其上诉请求提交如下证据： 证据1：《同意抵押书》、借条复印件各一份。证明：该《同意抵押书》是一审提交的借条和汇款说明中间被剪下的部分，借条、《同意抵押书》、汇款说明是完整的一张A4纸，与复印件一致，说明李胜杰与李冠华、日泰公司存在真实的借贷关系。 证据2：保证书、证明各一份。证明：李胜杰与李冠华、日泰公司存在真实的借贷关系。 同是，李胜杰申请证人王某出庭作证。证明：李胜杰与李冠华、日泰公司存在真实的借贷关系。 李冠华、日泰公司未出庭质证，亦未提交新的证据。 本院认为，李胜杰提交的证据1中的《同意抵押书》虽系与其一审提交的借条、汇款说明从同一张纸上剪下来的，但该三部分拼接后仍不完整，不能证明其一审借条所载借贷关系的真实状态，本院对李胜杰提交该证据的证明目的不予采信；对证据1中的复印件不予采信。李胜杰提交的证据2系日泰公司出具书面文件，该文件系打印件，仅有公章无经办人签字，证据形式不合法，本院不予采信。证人王某与本案存在利害关系，且其陈述的该借条的裁剪过程、双方对借款期限进行变更的过程均不符合民间借贷法律关系中双方当事人对债权债务进行确认和清算的一般做法，本院对王某的证言不予采信。 二审查明的案件事实与一审认定的事实一致。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，李胜杰在本案中据以主张权利的借条被裁剪、被涂改，该证据存在重大瑕疵，不能作为认定案件事实的依据。李胜杰二审中提交的证据及证人证言均不能证实其所主张的借款的真实状态，李胜杰应当承担举证不能的法律后果，故一审法院判决驳回其诉讼请求正确。 综上，李胜杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费20892元，由李胜杰负担。 本判决为终审判决。 审判长  翟玉芬 审判员  王 芳 审判员  李 静 二〇二〇年五月二十九日 法官助理张志倩 书记员周欣欣
山东省临清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1581刑初50号 公诉机关山东省临清市人民检察院。 被告人郎健，男，1993年10月05日出生于云南省昭通市，汉族，高中文化，农民，住昭通市镇雄县。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪于2016年3月11日被拘留，同年4月15日、2020年1月17日分别被取保候审。 辩护人胡洪斌，云南奥洋（镇雄）律师事务所律师。 山东省临清市人民检察院以临检公刑诉[2019]507号起诉书指控被告人郎健犯妨害信用卡管理罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。审理期间，向聊城市中级人民法院申请延长审限三个月。后本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员武学达出庭支持公诉。被告人郎健及辩护人胡洪斌均到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省临清市人民检察院指控，被告人郎健于2015年10月始，带领他人在各银行多次办理银行卡，并倒卖出售至广东。2016年3月10日被告人郎健被抓，在其身上及包内提取银行卡60张。公诉机关认为，被告人非法持有他人信用卡，数量巨大，其行为已构成妨害信用卡管理罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一之规定处罚。被告人郎健自愿认罪认罚,建议在有期徒刑三年至三年六个月之间量刑. 被告人郎健对公诉机关指控的事实及出示的证据未辩解、无异议。辩护人认为，被告人持有的银行卡系借记卡非贷记卡，社会危害性相对较小；被告人自愿积极退赃并交纳罚金，自愿认罪认罚，有悔罪表现，请求对其判处有期徒刑三年并适用缓刑，并判处罚金。 经审理查明，被告人郎健自2015年10月开始，在上海带领他人在各银行多次办理银行卡，并从同样带人办卡的许情（已判决）等人处区分单张卡是否带有网银，是否包含工商、建设、农业、邮政四张整套银行卡，以70-300元不等价格收购，后以100-400元不等价格倒卖出售至广东，从中获利1万余元。2016年3月10日被告人郎健在上海市浦东新区周浦镇悦丽假日旅店被抓获，并在其身上及包内搜出他人银行卡60张。本院审理期间，被告人已自愿退交赃款1万元。 另，被告人郎健归案后自愿认罪认罚，并于审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受害人李某的陈述，证人谢某、付某、范某等人的证言，提取笔录，辨认笔录，受案登记表、发破案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郎健非法持有他人信用卡，数量巨大，其行为己构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。归案后，被告人如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极退交赃款，确有悔罪表现，适用非监禁刑不致再危害社会，故予以从轻处罚并可适用缓刑。其辩护人的辩护意见予以采信。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（三）项之规定，判决如下： 一、被告人郎健犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金二万元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、随卷移送涉案信用卡60张，予以没收。 三、被告人郎健退交的违法所得1万元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李彦芬 人民陪审员  吴瑞峰 人民陪审员  岳忠凯 二〇二〇年五月六日 书 记 员  李衍鹏
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0921民初880号 原告：何涛，男，生于1964年9月15日，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：四川蓬溪和谐之歌文化旅游建设投资有限公司。住所地：四川省蓬溪县赤城湖。统一社会信用代码：91510921789147009W。 法定代表人：林奇，该公司董事长。 特别授权委托诉讼代理人：梁志军，四川诚中成律师事务所律师，执业证号：15109201110718372。 原告何涛与被告四川蓬溪和谐之歌文化旅游建设投资有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告何涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何涛撤回起诉处理。 审判员  陈思金 二〇二〇年五月七日 书记员  张 平
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1817号申请执行人葛伦文，男，1969年10月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人鲍传永，男，1965年12月2日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。申请执行人葛伦文与被执行人鲍传永民间借贷纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初3511号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人鲍传永银行存款56815元或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  沈建国二〇二〇年五月六日书记员  施小璐
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019)苏0413执2278号之五申请执行人:江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托代理人：韩斌，男，1978年11月8日生，汉族，住常州市金坛区，该公司工作人员。被执行人：薛国俊，男，1976年5月18日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：李海霞，女，1978年9月20日生，汉族，住常州市金坛区。关于江苏江南农村商业银行股份有限公司申请执行薛国俊、李海霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0482民初3914号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书:一、薛国俊于判决生效后十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金45万元，利息29763.4元（计算至2018年3月19日）承担自2018年3月20日起至借款本金还清之日止按月利率11.17‰计算的利息，并承担律师费28000元。二、李海霞对薛国俊的上述债务承担连带清偿责任。三、薛国俊不按上述第一项规定的期限、数额履行给付义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司有权以薛国俊抵押的位于金坛区翠堤湾花园7-601室的房屋（房屋所有权证号：常州市金坛区房权证常金字第××号，债权数额为65万元）拍卖、变卖、折价后所得价款优先受偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币4439元、保全费3070元，合计人民币7509元，由薛国俊、李海霞负担。根据权利人的执行申请，本院于2019年5月27日依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人薛国俊、李海霞发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。本院在执行过程中查明，被执行人名下查无银行存款，被执行人李海霞所有的车牌号为苏Ｄ×××××的车辆、薛国俊所有的车牌号为苏Ｄ×××××的车辆，本院于2019年6月28日予以了查封，查封期限至2021年6月27日止；本院依法对被执行人薛国俊所抵押的位于常州市金坛区××花园××室的不动产（含室内装潢）进行拍卖并已成交，但拍卖余款不足清偿全部债务。本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人限制高消费处理，以对其进行信用惩戒。申请执行人对本院调查结果及执行措施表示认可。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无意见，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行为由向本院申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年五月二十日书记员  张宇航