wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市洛江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0504行审13号 申请人:泉州市洛江区自然资源局，住所地福建省泉州市洛江区安吉路231号。 负责人:蔡涛，该局局长。 委托代理人：张韵琪，女，该局工作人员。 被申请人：泉州龙潭溪旅游风景区有限公司，住所地福建省泉州市洛江区罗溪镇广桥村寺埔93号。 法定代表人：黄呈祥。 申请人泉州市洛江区自然资源局于2020年4月21日向本院申请强制执行泉洛资执罚字［2019］212号土地行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请人泉州市洛江区自然资源局于2019年8月7日以被申请人泉州龙潭溪旅游风景区有限公司未经有权机关批准，擅自于2018年3月开始在洛江区罗溪镇广桥村东至山、西至梅仙路、南至溪、北至溪地段，非法占用9317平方米土地建山门、更衣房、公厕、水泥硬化道路等龙潭溪项目配套设施（其中建筑物占地面积908.18平方米）的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》第二条、第三十六条、第四十三条和第四十四条的有关规定，已构成非法占用土地的事实，经核对洛江区2006-2020年土地利用总体规划，该地块地类为水田、果园、有林地、田坎、村庄、公路用地、河流水面、其他草地，其中基本农田保护区面积2548平方米，不符合土地利用总体规划。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《福建省国土资源行政处罚裁量权执行标准》的有关规定，作出泉洛资执罚字［2019］212号《土地行政处罚决定书》，作出如下处罚：一、责令被申请人在接到处罚决定书之日起七日内退还非法占用的9317平方米土地，并自行拆除在非法占用土地上的建筑物、构筑物，恢复土地原状；二、对非法占用9317平方米土地建山门、更衣房、公厕、水泥硬化道路等龙潭溪项目配套设施的行为，涉及基本农田保护区2548平方米处以每平方米30元的罚款76440元；涉及的果园、有林地、田坎、村庄、公路用地、河流水面、其他草地合计面积6769平方米处以每平方20元的罚款135380元，合计处罚款211820元。上述211820元罚款应在收到处罚决定书之日起十五日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请人泉州市洛江区自然资源局向本院提交关于司法强制执行泉州龙潭溪旅游风景区有限公司非法占地行政处罚社会稳定风险防控措施、关于泉州龙潭溪旅游风景区有限公司非法占地行政处罚司法强制执行社会稳定风险的评估报告、福建省行政执法证、立案呈批表、营业执照及法定代表人身份证、土地违法案件现场勘测笔录、违法占地照片、询问笔录、土地违法案件调查报告、违法案件处理决定呈批表、土地违法案件讨论笔录、《土地行政处罚告知书》《土地行政处罚决定书》《履行行政处罚决定催告书》、送达回证、福建省行政罚款收据等证据。 经审查查明，申请人泉州市洛江区自然资源局于2019年8月1日向被申请人送达泉洛资执告字［2019］212号《土地行政处罚告知书》。2019年8月7日，申请人泉州市洛江区自然资源局作出泉洛资执罚字［2019］212号《土地行政处罚决定书》，于当日依法送达给被申请人泉州龙潭溪旅游风景区有限公司。被申请人泉州龙潭溪旅游风景区有限公司于2019年8月12日向申请人缴纳罚款211820元。在法定期限内，被申请人泉州龙潭溪旅游风景区有限公司未提起行政复议也未提起行政诉讼。2020年3月26日，申请人泉州市洛江区自然资源局向被申请人送达了泉洛资强催（法）字［2020］第5号《履行行政处罚决定催告书》，但催告书送达十日后，被申请人泉州龙潭溪旅游风景区有限公司仍未履行退还非法占用土地，拆除非法占用土地上的建筑物、构筑物，恢复土地原状的义务。 本院认为，申请人泉州市洛江区自然资源局作出泉洛资执罚字［2019］212号《土地行政处罚决定书》在行政执法主体、行政权限、事实根据和法律依据方面合法。被申请人泉州龙潭溪旅游风景区有限公司在法律规定的期间内未提起行政复议也未提起行政诉讼，又不履行义务，申请人泉州市洛江区自然资源局在催告期限届满后向本院申请强制执行，符合法律规定。被申请人泉州龙潭溪旅游风景区有限公司应自觉履行该行政处罚决定所确定的退还非法占用土地，拆除非法占用土地上的建筑物、构筑物，拒不履行将依法承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行泉州市洛江区自然资源局于2019年8月7日作出的泉洛资执罚字［2019］212号《土地行政处罚决定书》； 二、被申请人泉州龙潭溪旅游风景区有限公司应在本裁定书送达之日起10日内退还非法占用的合计9317平方米土地，并自行拆除在非法占用土地上的建筑物、构筑物，恢复土地原状。逾期不履行的,由泉州市洛江区罗溪镇人民政府依法组织实施强制执行。 本案执行费100元，由被申请人泉州龙潭溪旅游风景区有限公司负担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙玫芳 审判员  谭海燕 审判员  王冬梅 二〇二〇年五月十一日 书记员  邱 思 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初7946号原告：李滨，男，1985年5月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：刘圣，男，1980年4月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告李滨诉被告刘圣服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告李滨于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李滨的撤诉行为真实、自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李滨撤诉。案件受理费400元，由原告李滨负担。审判员  李秀峰二〇二〇年五月二十一日书记员  张运环
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初3095号原告：朱玉迎，女，1999年11月16日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：凯文企业管理咨询有限公司，住所地郑州市二七区大学路80号11号楼6层0618号，统一社会信用代码：91410103MA3XBRMPCC。法定代表人：丁照领。被告：郑州小辣椒文化传媒有限公司，住所地河南省郑州市二七区南三环连云路都市广场B座3楼304号，统一社会信用代码：91410103MA47PAKYX0。法定代表人：丁照领。原告朱玉迎与被告凯文企业管理咨询有限公司、郑州小辣椒文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告朱玉迎撤回起诉。审判员  李丽二〇二〇年五月二十二日法官助理顾百灵书记员张永泽
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民初169号 原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲10号2层2078室。 法定代表人：冯飞燕，总经理。 委托诉讼代理人：苏功坤，男，该公司法务部员工。 委托诉讼代理人：张新宽，男，该公司法务部员工。 被告：东营大河生态旅游开发有限公司，住所地山东省东营市东营区会展路176号2幢101。 法定代表人：韩晓，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：万国栋，山东卓爵律师事务所律师。 原告北京河图创意图片有限公司诉被告东营大河生态旅游开发有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，原告北京河图创意图片有限公司以双方达成和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京河图创意图片有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京河图创意图片有限公司负担。 审 判 长  李 敏 审 判 员  孙国臻 人民陪审员  任加连 二〇二〇年五月二十六日 法官助理王潇雅 书记员陈琼如
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初5384号原告：蒋陆燚，男，汉族，1972年1月10日出生，住郑州市金水区。被告：张向阳，男，汉族，1997年5月12日出生，住河南省驻马店市上蔡县。原告蒋陆燚诉被告张向阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蒋陆燚到庭参加诉讼，被告张向阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋陆燚向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款人民币1422元整；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年4月12日，在郑州市金水区黄河路沙口路中国体育彩票站号4119051045网点欠下1422元整票未结清，报警处理，经民警协商后，被告写下欠条及归还日期，约定还款期限已满，经原告多次催要，被告未付。综上，被告至今仍不向原告支付所欠款，侵犯了原告的合法权益，为此特根据相关法律规定，特向人民法院提出诉讼，恳请判决支持原告的诉讼请求。被告张向阳未答辩亦未举证本院经审理认定事实如下：原告蒋陆燚代销中国体育彩票，销售场所在郑州市金水区黄河路沙口路向南100米。2020年4月12日，被告张向阳向原告出具欠条一份，载明：因在郑州市××区××与××路交叉口向南100米彩票店（中国体育）站号4119051045购买1422元彩票产品（壹仟肆佰贰拾贰圆整），尚未结清，尚欠壹仟肆佰贰拾贰圆整。本人保证2020年4月15日发工资后结清。欠款人：张向阳，身份证号：，联系方式：138××××1443。现住郑州××脸火盆××店（××），户口地河南省××李丙村。本院认为，欠款应当偿还。被告张向阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩权利，不影响本院依据现有的证据及查明的事实作出裁判。被告张向阳向原告出具的欠条系其真实的意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，应当履行。被告张向阳未按约定向原告支付欠款，应当承担违约责任，故原告请求被告张向阳偿还欠款1422元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张向阳于本判决生效后十日内向原告蒋陆燚支付欠款1422元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取25元，由被告张向阳负担。本判决为终审判决。审判员  李世达二〇二〇年五月二十八日书记员  刘 赛
贵州省盘州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔0222刑初193号 公诉机关贵州省盘州市人民检察院。 被告人杨友书，曾用名杨友旭，绰号老歪、大嘴，男，1987年3月6日出生于贵州省盘州市，汉族，初中文化，无业，住贵州省盘州市。2020年1月20日因本案被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。 贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉[2020]55号起诉书指控被告人杨友书犯聚众斗殴罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法指定贵州滴水律师事务所律师瞿朋成为其提供法律帮助，后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。盘州市人民检察院指派检察员那志伟出庭支持公诉，被告人杨友书到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省盘州市人民检察院指控，2018年7月22日，杨某1与被告人杨某2（已判刑）签订车辆租赁合同，杨某1租用杨某2的贵Ｂ×××××车辆使用，每月租金5000元，至2019年3月1日，因杨某1未按时支付杨某2租金，杨某2根据协议约定将车辆收回，双方因为此事发生争吵。2019年3月2日19时许，被告人杨某2邀约被告人黄某（已判刑）、何某（已判刑）与杨友书，黄某邀约被告人陈某（已判刑）等人携带铁棒等工具，驾驶车辆到盘州市米桥找杨某1解决此事，双方在盘州市××镇相遇，杨某2、何某前去与杨某1理论，后双方发生打架。黄某持铁棒与杨某2、何某、陈某、杨友书一起对杨某1进行殴打，将杨某1头部、手部、腰部打伤。经盘州市公安司法鉴定中心鉴定，杨某1人体损伤程度为轻微伤。公诉机关认为，被告人杨友书的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，应当以聚众斗殴罪追究四被告人的刑事责任，本案系共同犯罪，被告人杨友书在犯罪过程中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；被害人杨某1有一定过错；杨友书具有坦白情节，自愿认罪认罚并与本院签订《认罪认罚具结书》，综上，建议对杨友书减轻处罚，在有期徒刑一年六个月量刑。 上述事实，被告人杨友书在庭审中无异议，且有被害人杨某1的陈述，证人杨某2、黄某、何某、陈某、张某、刘某1、李某、刘某2、谢某、严某、徐某等人的证言，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，鉴定意见书，刑事判决书，视听资料，人员基本信息，到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨友书明知他人系邀约斗殴，而积极参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。本案系共同犯罪，被告人杨友书在犯罪过程中起次要作用，系从犯，依法减轻处罚。被告人杨友书归案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法给予从轻处罚。本案中，杨某1有一定过错，对被告人杨友书酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人杨友书犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2021年7月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  支兰芬 二〇二〇年五月二十五日 书记员  蒋 斌
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)琼0106执963号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托代理人：吴志花，海南外经律师事务所律师。 委托代理人：夏夕颖，海南外经律师事务所律师。 被执行人：黎达谋，男，1967年1月2日出生，汉族，住海南省三亚市吉阳区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人黎达谋追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）琼0106民初1372号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为本息和违约金等合计50828.43元。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书，被执行人至今未实际履行还款义务。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的保险、银行存款、网络资金、不动产、车辆和证券等财产信息，发现被执行人名下有银行存款，我院已扣划并退至申请执行人提供的账户；此外，未发现被执行人有工商注册信息和可供执行的车辆、不动产、保险和证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产、公积金。 四、本院发函请求被执行人所在地村(居)委会协助调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国信息公开网上公布。 六、本院依法约谈申请执行人的代理人，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案尚有执行标的44774.04元未能执行到位。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑忠东 二〇二〇年五月二十六日 书记员  吴恒慧 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申382号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李雪峰，女，1970年9月28日生，汉族，住嵩县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈龙改，男，1964年3月16日生，汉族，住址同上，系李雪峰丈夫。委托诉讼代理人：王斯达，河南广文律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：武国栋，男，1980年7月19日生,汉族,住洛阳市老城区。再审申请人李雪峰、陈龙改与被申请人武国栋民间借贷纠纷一案，李雪峰、陈龙改不服洛阳市中级人民法院（2018）豫03民终3927号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。李雪峰、陈龙改申请再审称：原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，申请人到银行查账发现该笔款项根本就没有向申请人实际支付；一、二审法院未依据法律规定审查被申请人支付该笔涉案款项的银行支付凭证，也未对申请人的个人银行账户资金变动情况进行核实，违背法律规定，导致认定事实错误。综上，请求进入再审。武国栋提交意见称：一、二审判决认定事实清楚，证据确实充分，有录音证明申请人承认借款，且有证人证明借款的事实，有转账还款记录、银行流水，申请人称没打钱是谎言，应当驳回申请人的申请。本院经审查认为，申请人称原判决认定的基本事实缺乏证据证明，但申请人原一审庭审中认可收到李小静款，对录音证据予以认可，且归还部分利息，原审判决依据证据充分，申请人未能提供充分证据证明原审判决认定事实错误，其相关主张不能成立。申请人申请再审称原判决适用法律确有错误，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十条规定：“有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：（一）适用的法律与案件性质明显不符的；（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；（三）适用已经失效或者尚未施行的法律的；（四）违反法律溯及力规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法原意的。”原审判决中并无上述情形，因此申请人相关主张不能成立。综上所述，李雪峰、陈龙改的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李雪峰、陈龙改的再审申请。审判长 董 艳审判员 吴 磊审判员 寇玉民二〇二〇年五月二十七日书记员 金明扬
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执50号之一申请执行人平顶山市天宁建筑设备租赁有限公司，住所地：平顶山市新华区新南环路闫庄村东头南500米。统一社会信用代码：914104003977861008（1-4）。被执行人蔡良库，男，1971年6月14出生，汉族，住河南省潢川县。本院在办理平顶山市天宁建筑设备租赁有限公司与蔡良库建筑设备租赁合同纠纷执行一案中，2020年5月12日申请人平顶山市天宁建筑设备租赁有限公司与被执行人蔡良库达成一致私下协商本案，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0402民初1886号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年五月十一日书记员  张浩楠
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保257号 申请人：李静。 被申请人：山东天维建设集团有限公司。 被申请人：何恒宝。 申请人李静于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东天维建设集团有限公司、何恒宝的银行存款1310000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人李静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东天维建设集团有限公司、何恒宝的银行存款1310000元。 二、如被申请人山东天维建设集团有限公司、何恒宝的银行存款不足1310000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李 晨
福建省龙岩市新罗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0802执1044号 龙岩市新荣机物流有限公司、陈清辉、陈彩霞： 我院立案受理的申请执行人龙岩市新荣机物流有限公司与被执行人陈清辉、陈彩霞民间借贷纠纷一案，被执行人陈清辉、陈彩霞已履行(2019)闽0802民初9548号民事判决书所确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）冀1025民初1561号 原告：河北金鼎化工建材有限公司，住所地大城县王权村。 统一社会信用代码：911310256920588866。 法定代表人：吴建朝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈忠博，河北中宸律师事务所律师。 被告：山东钢铁股份有限公司，住所地：山东省济南市钢城区府前大街99号。 统一社会信用代码：91370000726230489L。 法定代表人：王向东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：傅晓锐，山东钢铁集团公司律师事务部律师。 委托诉讼代理人：李斌，山东钢铁集团公司律师事务部实习律师。 委托诉讼代理人：朱敬生，山东隆谋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋卫卫，山东隆谋律师事务所律师。 被告：山东钢铁股份有限公司济南分公司，住所地山东省济南市历城区工业北路21号。 统一社会信用代码：370112300020297。 负责人：徐有芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：傅晓锐，山东钢铁集团公司律师事务部律师。 委托诉讼代理人：李斌，山东钢铁集团公司律师事务部实习律师。 委托诉讼代理人：朱敬生，山东隆谋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋卫卫，山东隆谋律师事务所律师。 原告河北金鼎化工建材有限公司（以下简称金鼎公司）与被告山东钢铁股份有限公司（以下简称山东钢铁公司）、山东钢铁股份有限公司济南分公司（以下简称山东钢铁公司济南分公司）为买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 原告金鼎公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决二被告立即给付拖欠原告货款8822220元，并偿付逾期付款利息（按同期贷款利率计算）；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年1月份至2016年4月份，被告购买原告557.7吨钝化剂，约定其中106.2吨，每吨价格为17600元，其余每吨价格为15400元，价款共计8822220元，原告依口头合同分批将全部货物运至被告山东钢铁公司济南分公司。后经原告催要，被告始终以各种理由推托不还。另查，被告山东钢铁公司济南分公司是被告山东钢铁公司的分支机构。上述事实有山东钢铁公司济南分公司的钝化剂用量情况表等证据证实。原告认为，二被告是国家大型企业，拖欠原告大量货款，致使企业濒临破产，另原告痛苦不堪。为此，原告无奈只能提起诉讼，请求人民法院依法判准原告的诉求。 被告山东钢铁公司、山东钢铁公司济南分公司辩称，1、本案存在崔卫东、王连江等人刑事犯罪事实毋庸置疑，通过刑事案件查明事实，足以证实金鼎公司是被崔卫东、王连江等人冒用，被告提交的证据也证实原告与被告之间不存在真实的交易，足以证实原告主体不适格。2、通过被告提交的笔录可以看出崔卫东、王连江实施共同犯罪时，有明确的分工，王连江负责金鼎公司，现王连江在逃，根据笔录的内容只能证实金鼎公司与王连江等人发生业务，金鼎公司与被告不存在业务关系，被告更不拖欠金鼎公司货款。综上，原告主体不适格，应驳回原告的起诉。被告提交了山东省济南市历城区人民法院（2019）鲁0112刑初887号刑事判决书1份、济南市公安局鲍山分局鲍公（刑警）诉字【2019】9号起诉意见书1份、济南市公安局鲍山分局民警对崔卫东的讯问笔录1份、对吴建朝的询问笔录2份等证据证实。 本院经审查认为，原告法定代表人吴建朝在济南市公安局鲍山分局民警向其询问时，明确表示与山东钢铁公司济南分公司之间没有业务，不与该公司直接结算，原告的业务对象是王连江，与王连江直接结算。起诉的货款实际是山东钢铁公司济南分公司欠王连江的，并不是欠原告公司的。综上，原告的主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回河北金鼎化工建材有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  商福领 人民陪审员  马增立 人民陪审员  张胜利 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  李云龙
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执478号 申请执行人：黄定寿，男，1964年7月17日出生，住防城港市防城区。 被执行人：东兴市保通冷冻食品有限公司，住所地东兴市大坪路506号，统一社会信用代码91450681697612727K。 法定代表人：庞春远,执行董事。 申请执行人黄定寿与被执行人东兴市保通冷冻食品有限公司（以下简称保通公司）建设工程纠纷一案，本院于2019年12月6日作出的（2019）桂0681民初1357号民事判决书已经发生法律效力，判令保通公司于判决生效之日起十日内支付黄定寿报酬4万元。因东兴市保通冷冻食品有限公司未履行生效判决书确定付款义务，黄定寿于2020年4月20日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中查明，经保通公司申请，防城港市中级人民法院于2019年11月29日作出（2019）桂06破终1号民事裁定书，指定本院裁定受理保通公司的重整申请，本院于2020年3月10日作出（2020）桂0681破申1号民事裁定书，裁定受理保通公司的重整申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0681执478号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年五月十五日 法官 助理  刘治国 书 记 员  王国菁
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川13刑更296号 罪犯罗林，男，1979年6月28日出生,四川省南充市，汉族，初中文化，现在四川省嘉陵监狱服刑。 四川省南充市中级人民法院于2013年2月28日做出(2012)南中刑初字第96号刑事判决书，以该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。被告人罗林未提出上诉，刑期自2012年3月10日起至2022年3月9日止。刑罚执行期间，四川省南充市中级人民法院于2016年6月23日以（2016）川13刑更1132号刑事裁定书，减去有期徒刑六个月；又于2018年5月28日以（2018）川13刑更483号刑事裁定书，减去有期徒刑六个月，该犯应于2021年3月9日满刑。执行机关四川省嘉陵监狱于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯罗林在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯罗林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯罗林减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二〇年七月九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  杨若朗 审判员  邱书培 二〇二〇年五月二十七日 书记员  朱月红
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申2546号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：山东金虹文化传播有限公司，住所地山东省东营市东营区西四路1523号。法定代表人：商茂堂，总经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张明月，女，1995年1月20日出生，汉族，住山东省东营市东营区。二审被上诉人（一审被告）：东营同济医院有限公司（原东营同济医院），住所地山东省东营市东营区北二路与西四路交接处东北角。法定代表人：吴凤忠，总经理。再审申请人山东金虹文化传播有限公司因与被申请人张明月、二审被上诉人东营同济医院有限公司侵权责任纠纷一案，不服山东省东营市中级人民法院（2019）鲁05民终1614号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。山东金虹文化传播有限公司申请再审称，原判决认定事实的主要证据不足，事实不清，适用法律错误。被申请人并非因为广告牌突然脱落、坠落而造成伤害，原审不应适用《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条的规定。结合申请人提供的当时天气、现场照片等证据以及众所周知的事实，可以证实案发当天案涉广告牌在多年不遇的狂风暴雨中发生倾斜，被申请人是在暴雨过后骑行至案发地时撞上广告牌造成损害，并非因广告牌突然坠落造成损害。申请人设立案涉广告牌的时间并不长，且该广告牌也没有任何锈蚀腐烂的情况。被申请人的受伤情况符合伤者自左侧平行撞击到广告牌的特征，不符合广告牌突然坠落应造成的伤害的特征。另外，对案涉电动车是否属于机动车进行鉴定亦属必要。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是原审判决申请人承担被申请人损害赔偿责任是否具有事实和法律依据。根据事发现场图片和公安机关笔录等在案证据以及原审查证的事实，可以认定被申请人系在骑行至案涉倾斜广告牌时受到侵害，而申请人系案涉广告牌的管理人。依据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条的规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，被申请人因广告牌坠落造成损害而起诉要求申请人承担侵权责任，申请人作为案涉广告牌的管理人如果认为自己不应当承担相应的侵权责任，应当举证证明自己对广告牌坠落并造成他人损害没有过错。申请人在原审中提交的照片等证据不足以证明其作为案涉广告牌的管理人没有过错，其所提被申请人系自己撞击到广告牌上造成损害的主张亦未能提供充分证据加以证明，对此应当由申请人承担举证不能的法律后果。原审据以认定案件事实的证据充分，亦不存在适用法律错误的问题。另外，本案系侵权责任纠纷，而非机动车交通事故责任纠纷或者其他类型纠纷，案涉车辆系自行车、电动自行车亦或其他车辆，对申请人作为侵权责任人应当承担的侵权责任并无实质影响，原审对申请人所提车辆鉴定申请未予准许亦无不当。综上，再审申请人山东金虹文化传播有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回山东金虹文化传播有限公司的再审申请。审判长  王永起审判员  张光荣审判员  程 林二〇二〇年五月十八日法官助理王磊书记员王亚男
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执749号 被执行人：谢泽骏，男，1989年5月1日出生，汉族，住福建省连城县。 本案在执行过程中，依法对被执行人谢泽骏的财产进行查证。经向不动产、车管、银行、证劵、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连杭育 审判员  郑贤德 审判员  林赫频 二〇二〇年五月二十九日 书记员  陈春强
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初1787号原告：孙某，男，1971年10月生，汉族，住新蔡县。被告：张某，男，1980年8月生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：杨磊、时晴晴，河南问津律师事务所律师。原告孙某与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某，被告张某及其委托诉讼代理人杨磊、时晴晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求：1.判令被告限期向原告返还40000元及利息（利息2000元整）；2.被告赔偿原告各项损失6000元；3.被告承担本案的诉讼费及律师代理费用3500元。事实与理由：2019年10月份，被告为原告建房提供工字钢和楼层板，原告将建房所需的工字钢和楼层板标准规格和型号均告知了被告，被告未按原告要求的标准送货，将不合格的工字钢和楼层板送给了原告。送货时原告未在家，原告让工人先支付给被告30000元，提前交付被告10000元定金，被告收到款项后没有向原告出具手续。原告到家后发现被告送的工字钢和楼层板不符合质量要求及型号标准，原告随即要求更换，被告一直不予更换，双方多次协商无果。2019年12月12日被告起诉原告要求支付货款，经法院调解，被告将货物自行拉走，并同时将收到的40000元支付给原告。后被告趁原告家中无人，用吊机和货车将原告院内的全部货物拉走，收到的40000元也拒不支付给原告。因被告送的货物不符合质量及标准要求，给原告的施工造成了严重损失，为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告张某辩称，1.答辩人与被答辩人买卖合同纠纷一案已经新蔡法院（2020）豫1729民初222号调解书调解结案，双方已经没有纠纷，根据民事诉讼一事不二理原则，被答辩人起诉答辩人没有事实及法律依据，应驳回其诉请；2.本案的一切诉讼费用应由被答辩人承担；3.虽然答辩人认为被答辩人不应该支持，但如果法庭考虑被答辩人部分请求，答辩人要求被答辩人承担答辩人运费5000元、吊车费1500元损失、建材折旧损失费10000元。暂不反诉。本院经审理，对原、被告的一致陈述及提交的证据无异议部分给予采信，并认定事实如下：原告孙某于2019年11月13日从被告张某处购买价值63000元的工字钢和楼层板，张某送货时孙某未在家，孙某让其工人先支付给张某30000元，提前已交付张某10000元定金，张某收到款项后未出具手续。孙某到家后发现张某送的工字钢和楼层板不符合质量要求及型号标准，孙某随即要求更换，张某一直不予更换，双方多次协商无果。后张某向本院提起诉讼要求孙某及时支付其货款23000元，本院于2020年1月19日开庭审理，庭审中，张某认可其接收孙某货款40000元，且明确表示其愿意把该货款返还给孙某，并将其货物拉走，孙某表示同意，本院遂作出（2020）豫1729民初222号调解书，该调解书内容显示：1.原、被告一致同意解除买卖合同；2.被告接收到的货物（400工字钢、300工字钢、P15楼层板、楼层边板、钢板等）全部退还给原告，由原告自行拉走。庭审结束后，张某用吊机和货车将孙某院内的上述货物拉走。张某辩称双方的买卖合同纠纷一案已经新蔡县人民法院（2020）豫1729民初222号调解书调解结案，双方已没有纠纷，但因（2020）豫1729民初222号调解书未显示张某返还孙某40000元货款的字样，仅显示双方解除合同、张某自行拉走其货物，但通过原告提供的庭审视频显示，当时调解时被告同意拉走货物，返还预付款，原告也没有表示对此款有放弃行为，故对张某的该答辩意见，本院不予采信。本院认为，本案为买卖合同纠纷。本案中，原告孙某、被告张某的买卖合同纠纷案经本院调解并作出调解书，虽然双方在首次庭审中一致同意解除双方的买卖合同，张某拉走其货物，但该调解书未显示张某返还孙某40000元货款的字样，仅显示双方解除合同、张某自行拉走其货物，现孙某因40000元货款再次提起诉讼要求张某返还该40000元货款，事实清楚，证据充分，原告要求被告返还，理由正当，本院予以支持。但孙某要求返还的该40000元的利息2000元、张某赔偿其各项损失6000元、律师代理费3500元，其没有举证证明其损失，故对该项诉讼请求，本院不予支持。张某在答辩中要求孙某承担其运费5000元、吊车费1500元、建材折旧损失费10000元，经原调解结案，且不予反诉，故本院不予支持。依据依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告张某于本判决生效后10日内返还原告孙某货款40000元；二、驳回原告孙某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由原告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张建华二〇二〇年五月二十八日书记员  朱俊男
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初1588号原告：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司康华路支行，住所地浙江省温州市鹿城区黄龙住宅区康华路159号黄龙电信大楼一、二楼。负责人：周培伟，支行行长。委托诉讼代理人：叶逸凡、项云销，系浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司职员。被告：谢彩和，女，1969年10月10日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司康华路支行与被告谢彩和信用卡纠纷一案，原告于2020年3月20日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告谢彩和立即偿付原告欠款本金6746.53元、利息、滞纳金（截止2020年2月20日的利息为人民币5790.04元，之后的利息根据欠款总额按日利率万分之五计算，滞纳金为16188.51元，之后的滞纳金按还款不足最低还款额的差额部分按5%收取至实际履行日）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员夏晓峰独任审判，于2020年5月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人项云销到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。涉案事实卡种鹿城农商银行丰收卡卡号申领时间二〇一三年八月一日信用额度20000元合同相关约定1、透支利息为日利率万分之五，按月计收复利；2.滞纳金按最低还款额未还部分的5%支付；3.还款顺序为费用、利息、取现交易（含转账交易）本金，消费交易本金；4.当欠款总额超过信用限额时，详见收费表。透支事实账户自2014年7月20日起开始消费，构成欠款的起始业务为12000元；至2016年7月8日最后一笔消费100元，期间形成透支本金6746.53元以及利息、滞纳金。还款事实最后一笔消费至今均未还款。合计债权额核定本息额及费用结欠本金6746.53元透支滞纳金337.33元透支利息自2016年7月8日起至债务履行完毕之日止，以透支本金为基数，按日万分之五计付。备注1.因滞纳金在信用卡透支逾期还款中具有违约金的作用，原告对同一违约金额遂月多次计收滞纳金的方式，于法无据，本案最低还款额应为透支本金6746.53元，故对滞纳金酌情调整为按记账本金的5%给予一次性计收，即6746.53元×5%=337.33元;2.除透支款利息外，原告还向被告计收复利的主张亦缺乏依据，本院酌情从被告形成透支本金及利息起按未还透支款的日万分之五计收利息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢彩和于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司康华路支行信用卡欠款本金6746.53元以及利息（利息自2016年7月8日起计算至债务实际履行完毕之日止，以应还未还透支本金为基数，按日万分之五计付），滞纳金337.33元。二、驳回原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司康华路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费259元（已减半收取），由原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司康华路支行负担59元，被告谢彩和负担200元（被告须在本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费，逾期本院将强制执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员夏晓峰二○二○年五月十四日书记员陈伊闻
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执3380号之二 申请执行人:汪兰，女性，1983年10月12日出生，汉族，身份证住址深圳市龙华新区。 被执行人:深圳市经纬智能科技股份有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人:敖丽杰。 申请执行人汪兰与被执行人深圳市经纬智能科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，广东省深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案（2019）1849号仲裁裁决书第一项第一点、第三点及第二项已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人需支付执行款人民币15636.99元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书向申请人履行完毕全部义务，申请执行人确认收到执行款项并向本院申请结案。 本院认为，广东省深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案（2019）1849号仲裁裁决书第一项第一点、第三点及第二项确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。另，申请执行人依据该仲裁裁决书第一项第二点向本院主张执行经济补偿金33750.53元，由于该项内容被执行人已在法定期限内向我院起诉并已另案处理，对申请执行人的该部分请求予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案（2019）1849号仲裁裁决书第一项第一点、第三点及第二项确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 徐 立 二〇二〇年五月十八日 书记员 杨顺发
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初1044号 申请人：陵县鸿雁名酒销售有限公司，住所地：德州市陵城区。 法定代表人：张志燕职务：经理 被申请人：陈玉杰，男，汉族，住德州市陵城区。 申请人陵县鸿雁名酒销售有限公司诉被申请人陈玉杰买卖合同纠纷一案，申请人陵县鸿雁名酒销售有限公司于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈玉杰名下银行存款20000元或同等价值的财产予以冻结、查封。申请人陵县鸿雁名酒销售有限公司以保单保函的方式提供担保。 本院经审查认为：申请人陵县鸿雁名酒销售有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈玉杰名下银行存款20000元或查封其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李妍 二〇二〇年五月十八日 法官助理孙春晖 书记员贺鹏
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0911刑初154号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人肖延兴，男，1987年1月16日出生，汉族，中专文化，户籍所在地山东省泰安市，现住址泰安市岱岳区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月27日被泰安市公安局岱岳区分局取保候审。辩护人陈文冲，山东公允律师事务所律师。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检部一刑诉（2020）140号起诉书指控被告人肖延兴犯危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泰安市岱岳区人民检察院指控：2020年2月13日4时00分许，被告人肖延兴酒后驾驶车牌号为京Ｑ×××××号的黑色奔驰牌小型轿车，沿岱岳区东岳大街由东向西行驶至天平湖路路口时，车辆驶入路边花坛，肖延兴造成车辆、花坛设施受损的道路交通事故。经检验，被告人肖延兴血液酒精含量为194.7mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人肖延兴发生交通事故后其女友报案，其在现场等候交警处理，并如实供述犯罪事实，系自首，发生交通事故并负全部责任，应从重处罚。确有悔罪表现，主动认罪认罚，适用认罪认罚从宽制度。建议以危险驾驶罪判处被告人肖延兴拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。被告人肖延兴对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。辩护人亦对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人肖延兴犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人肖延兴的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于》第二条第一项之规定，判决如下：被告人肖延兴犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 闫 霞二〇二〇年五月十八日助理法官崔婷婷书记员 陈国宇
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执20007号之二 申请执行人郑加贤，男，汉族，户籍地址广东省汕头市潮阳区。 委托诉讼代理人：吴桥山，广东深金牛律师事务所律师。 被执行人王岐龙，男，汉族，户籍地址广东省深圳市宝安区。 申请执行人郑加贤与被执行人王岐龙民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初5223号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的人民币614000元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过最高院执行系统总对总查控平台依法对被执行人王岐龙的财产进行查证，向证券、工商股权、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询，根据查询的线索，本院依法轮候查封被执行人王岐龙名下车牌号为粤Ｂ×××××宝马牌小型汽车，冻结被执行人王岐龙名下银行账户，上述其它部门查无被执行人的财产。因被执行人王岐龙逃避债务，躲避执行，本院依法将被执行人王岐龙纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经对被执行人进行执行调查暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其它执行线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年五月十二日 书记员  陈福星
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初2104号原告：苏毅，男，1986年3月10日出生，土家族，湖北省建始县人，居民，住湖北省建始县。被告：龙灿，男，1994年12月13日出生，土家族，湖北省恩施市人，务农，住恩施市。本院在审理原告苏毅与被告龙灿民间借贷纠纷一案中，原告苏毅于2020年5月12日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告苏毅以需收集证据为由申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定裁定如下：准许原告苏毅撤回对被告龙灿的起诉。案件受理费1050元，减半交纳525元，由原告苏毅负担。审判员  申宝二〇二〇年五月十二日书记员  黄丽
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执235号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司嘉禾县支行。地址：湖南省嘉禾县珠泉镇人民北路1号。法定代表人：方劲飞，系该行行长。被执行人：王洪林，男，1975年6月15日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉禾县支行与被执行人王洪林金融借款合同纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院于2017年12月26日作出（2017）湘1024民初1423号民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年2月26日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人王洪林采取了以下措施：一、向被执行人王洪林发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人王洪林发起总对总网络财产查控，发现被执行人有少量银行存款、无证券、不动产、车辆等财产。三、于2020年3月3日依法冻结了王洪林的银行账户，冻结期限为一年，2021年3月3日到期。四、依法对王洪林采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，未发现被执行人王洪林有其他可供执行的财产。六、本院执行人员至王洪林户籍所在地嘉禾县进行现场调查，了解到王洪林没有固定的职业，平生很少回老家，未发现被执行人有其他可供执行的财产。七、本院依法扣划王洪林名下银行存款11,744元，扣除本案执行费843元后已付10,901元给申请执行人。八、本院通过电话的方式约谈申请执行人，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、冻结的财产，应在查封、冻结期限届满前15日向本院申请继续查封、冻结，如未提前15日向本院申请继续查封、冻结而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2020年5月11日，本案应当执行标的金额为62,886元，执行费843元，已执行到位金额11,744元，尚未执行到位金额51,985元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）湘1024民初1423号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  邓 军审 判 员  全解军二〇二〇年五月十一日代理书记员  曾永强
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4307号 申请执行人：黄飞，男,19*年*月*日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：杨东伟，男,20*年*月*日出生，汉族，住陕西省咸阳市三原县。 申请执行人黄飞与被执行人杨东伟责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初2184号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨东伟应向申请执行人退赔5447.00元。依据审判部门的移送，本院于2020年3月24日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  冯建刚 执行员  王 雷 执行员  仇 争 二〇二〇年五月二十二日 书记员  肖园园
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0691行审96号申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地烟台经济技术开发区。负责人：高建洲，局长。委托代理人：孙会、梁煜，该局劳动监察处科员。被执行人：烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司，住所地烟台经济技术开发区。法定代表人：曲立新，总经理。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局于2020年5月28日向本院申请强制执行烟开人社监理字[2019]22号《劳动保障监察行政处理决定书》，要求被执行人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司依法为林某支付2019年3月、2019年5月至2019年7月的劳动报酬18717.57元，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查完毕终结。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局于2019年9月25日以被执行人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司未按时足额支付范某等122名职工2019年3月至2019年7月的劳动报酬共计1652194.38元（详细情况见用人单位提供的《蓝海博隆2019.3-2019.7月工资发放明细》）为由，作出烟开人社监理字[2019]22号《劳动保障监察行政处理决定书》。该《决定书》依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第（一）项之规定，决定给予被执行人下列行政处理：补发未及时足额支付范某等122名职工2019年3月至2019年7月的劳动报酬共计1652194.38元（人民币壹佰陆拾伍万贰仟壹佰玖拾肆元叁角捌分）。本院经审查认定：申请执行人于2019年9月16日作出烟开人社监理告字[2019]20号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，并于同日送达给被执行人；被执行人在《告知书》规定的时间内未向申请执行人提出陈述和申辩。申请执行人于2019年9月25日作出烟开人社监理字[2019]22号《劳动保障监察行政处理决定书》，并于同日送达给被执行人；被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2020年3月26日作出并于同日向被执行人送达了烟开人社监催字[2020]07号《劳动保障监察强制执行催告书》，限被执行人于《催告书》送达之日起十日内履行《决定书》规定的义务，但被执行人在规定期限内并未履行。本院认为，申请执行人作出的烟开人社监理字[2019]22号《劳动保障监察行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内既未申请复议或起诉，又不履行法定义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局作出的烟开人社监理字[2019]22号《劳动保障监察行政处理决定书》（林守维2019年3月、2019年5月至2019年7月的劳动报酬18717.57元）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强人民陪审员  王宝林人民陪审员  张 硕二〇二〇年五月二十九日书 记 员  逄映雪
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初720号原告：中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市厦门西路16-1号。负责人：孙磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏计成，该公司员工。被告：陈梅，女，1971年3月7日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）与被告陈梅保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告保险公司委托诉讼代理人苏计成到庭参加诉讼，被告陈梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告已垫付的赔偿款2800元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月24日，被告驾驶其所有的苏Ｈ×××××三轮摩托车，在淮安市淮阴区境内，与原告承保的苏Ｈ×××××号轿车（被保险人袁从虎）发生碰撞，造成苏Ｈ×××××轿车发生修理费4800元。苏Ｈ×××××轿车在原告处购买车辆损失险，因被告仅在交强险范围内赔付了袁从虎2000元，余款2800元一直未履行赔偿义务。后袁从虎向原告申请理赔，原告于2019年12月1日支付袁从虎保险赔偿金2800元，原告由此获得追偿权。现原告诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告陈梅未作答辩。经审理查明：2019年11月24日18时26分，被告驾驶车牌号为苏Ｈ×××××普通摩托车，在淮安市淮阴区袁从虎驾驶的车牌号为苏Ｈ×××××小型汽车发生交通事故。因被告陈梅追尾袁从虎车，故交警部门认定，被告负该事故的全部责任，袁从虎无责任。事故发生后，原告保险公司赔付了车辆修理费2800元，2019年11月26日，苏Ｈ×××××号车辆所有人袁从虎签订机动车辆索赔权转让书，将索赔的权利转让给原告。上述事实，有当事人的当庭陈述及原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、维修发票、机动车辆索赔权转让书等予以证明，本院予以确认。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案事故发生后，原告保险公司已向被保险人袁从虎赔付了车辆修理费2800元，故原告自赔付保险金之日起取得向侵权人陈梅追偿的权利，被告应偿还原告保险公司垫付的保险赔偿款2800元。依照《中华人民共和国保险法》第六十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈梅于本判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司垫付的车辆修理费2800元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈梅负担。本判决为终审判决。审 判 员 李继先二〇二〇年五月七日法官助理 徐 莹书 记 员 李垠垠
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执745号 移送执行机关：成都市中级人民法院。 被执行人：卢爱民，男，1972年5月25日出生，汉族，住成都市成华区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川01刑初468号、（2019）川01刑终399号刑事判决，依法受理本院移送执行卢爱民没收财产一案。 本案被执行人户籍所在地在成都市成华区，为便于案件执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 将本案指定由成都市成华区人民法院执行。 成都市成华区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定送达后立即执行。 审判长  蒲红兵 审判员  邓云茂 审判员  姚力引 二〇二〇年五月十二日 书记员  梁莹莹
上杭县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）闽0823执116号 申请人黄水连被执行人福建聚兴硅品有限责任公司劳动争议一案，本院已根据申请黄水连的申请，依据杭劳人仲【2019】182号裁决书，于2020年5月29日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十九日
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执196号申请执行人：唐永全，男，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：韩春侠，系唐永全妻子。被执行人：王术林，男，汉族，住固始县。被执行人：王威，男，汉族，住固始县。申请执行人唐永全与被执行人王术林、王威民间借贷纠纷一案，现因被执行人王术林、王威已支付94680元执行款，并约定剩余部分利息付款时间，双方达成执行和解协议，依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1525执196号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  喻国俊审判员  王春明审判员  钟长青二〇二〇年五月二十七日书记员  郑海涛
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执118号申请执行人:贾晓兵，男，汉族，1972年7月16日生，住桐柏县。被执行人:梁勋群，男，汉族，1967年1月2日生，汉族，住桐柏县。被执行人：桐柏县农业农村局。住桐柏县城关镇淮河路申请执行人与被执行人合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1330民初2460号判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。查明被执行人未有汽车。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执118号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇二〇年五月三十日书记员 邓卫东
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初25号原告：叶涛，男，1988年10月5日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：唐俊平，男，1990年1月24日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告叶涛与被告唐俊平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告叶涛到庭参加了诉讼。被告唐俊平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶涛向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还欠款9800元，从起诉日至判决付清按年利率6%支付利息。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月20日下午，被告到原告处修车，车修好后被告没有支付修理费500元，另让原告给他转600元，称晚上一同给原告转1100元，原告答应便转600元给被告，晚上被告没有将钱转给原告。原告微信问被告，被告说名字转错了，让原告再转900元过去凑2000元整数，原告又转900元给被告。后来，被告以各种方式从原告处再次骗款7800元，2019年8月22日被告在家里给原告写欠条，约定在2019年9月6日前全部还清。还款期限届满，被告未支付欠款，原告找被告催要，被告躲避不见，至今未偿还欠款，请求依法支持原告的诉讼请求。被告唐俊平未到庭答辩，亦未向本院提交证据。根据原告提交的证据及庭审查明的情况，本院认定事实如下：原告和他人一起在襄州区××××镇开办修车店，从事修车业务，2019年7月被告到原告修车店修车二次与原告认识。2019年8月20日，被告给原告打电话说车在古驿镇唐吕村坏了，让原告去给他修车。原告将车修好后，被告应支付原告车修费500元，被告让原告再给其通过微信转款600元，其晚上向原告的银行卡里转帐1100元。晚上11点多，被告给原告说原告的卡号不对，让原告再给其转900元钱，他一并给原告往银行卡里转2000元钱。后，被告说已给原告转款2000元，但要24小时到账。24小时后，该款未到账，原告找被告索要款项，被告不仅未付，而且在此后4、5天之内被告又陆陆续续以各种理由让原告给其转款7800元，被告给原告出具欠条一份，欠条载明：“本人唐俊平（身份证号：）由于向叶涛借玖仟捌佰元事情，亏欠叶涛（身份证号：）现金玖仟捌佰元人民币（大写：玖捌佰元整）。经双方协商，定于2019年9月6日前全部还清。双方约定由债权人住所地人民法院（随债权人住所地的变更而变更）管辖因此债权债务关系产生的各项诉讼；债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者是其他损失，由债务人承担。双方一致同意本协议具有强制执行效力。特立此据！债务人：唐俊平2020年8月22日”。到期后，被告未给付原告欠款，原告找被告催要，被告躲避不见原告，原告向本院提起诉讼。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告唐俊平向原告叶涛借款，并出具有借条，约定了借款的金额及还款的期限。该借条具有借款合同的性质，系双方当事人真实意思表示，本院予以确认。原告叶涛依约向被告唐俊平履行了借款出借义务，被告唐俊平依法应对借款产生的债务承担清偿责任。原告叶涛诉请被告唐俊平偿还借款本金9800元及支付自起诉之日即2020年1月2日起按年利率6%至还清欠款之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告唐俊平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告唐俊平于本判决生效之日起十日之内支付原告叶涛借款9800元及自2020年1月2日起按年利率6%至还清欠款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，公告费560元，合计660元，由被告唐俊平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判长 王又荔审判员程梦娜人民陪审员付爱华二〇二〇年五月一日书记员 蒋       轩       颖
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1028民初1194号 原告：四川省隆顺物业管理有限公司，住所地：四川省隆昌市。 法定代表人：孟悦兰，总经理。 委托诉讼代理人：郑晓凤，女，1989年1月19日出生，汉族，四川省隆昌市人，系四川省隆顺物业管理有限公司主管，住四川省隆昌市。特别授权。 被告：曾佑金，男，1980年8月25日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。被告：徐世容，女，1979年6月28日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 原告四川省隆顺物业管理有限公司诉被告曾佑金、徐世容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，四川省隆顺物业管理有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省隆顺物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川省隆顺物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川省隆顺物业管理有限公司负担。 审判员 李 红 二〇二〇年五月二十七日 书记员 李自强
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执964号之一 申请执行人：厦门市胜隆包装有限公司，住所地厦门市同安区洪塘镇苏厝路88号之二，统一社会信用代码9135021157502971XX。 被执行人：漳州艾妮沐浴用品有限公司，住所地漳州台商投资区角美镇石厝村，统一社会信用代码91350600633902346M。 法定代表人：郭志，董事长。 原告厦门市胜隆包装有限公司与被告漳州艾妮沐浴用品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人厦门市胜隆包装有限公司向本院申请强制执行，本院作出的(2020)闽0212执964号执行裁定书对漳州艾妮沐浴用品有限公司的财产采取冻结查封措施。现被执行人漳州艾妮沐浴用品有限公司已经履行完毕，案件已结案。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人漳州艾妮沐浴用品有限公司名下财产的查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林康平 审 判 员 许书武 审 判 员 冯 涛 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 黄晓晨
福建省漳平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）闽0881执528号 徐建荣、朱富伟、李秋香： 本院在执行申请执行人徐建荣与被执行人朱富伟、李秋香追偿权纠纷一案中，被执行人朱富伟、李秋香已履行完毕（2020）闽0881民初181号民事判决书的义务，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执2232号 申请执行人：安徽国元投资有限责任公司。 法定代表人：沈和付，该司董事长。 被执行人：中绿房地产开发有限责任公司 法定代表人：孙晓东，该司董事长兼总经理。 被执行人：孙晓东，女，1956年7月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：蔡木森，男，1946年8月26日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人安徽国元投资有限责任公司与被执行人中绿房地产开发有限责任公司、孙晓东、蔡木森借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请终结该案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市蜀山区人民法院(2020)皖0104执2232号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋建忠 审判员  张 升 审判员  钱双平 二〇二〇年五月十八日 书记员  郝龙华 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内2221执恢125号 内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司 王沙拉、李七十八、佟月亮、李龙江、褚双满、包福山、韩高娃。 本院于2020年4月15日立案执行的（2020）内2221执恢125号申请执行人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司与被执行人王沙拉、李七十八、佟月亮、李龙江、褚双满、包福山、韩高娃借款合同纠纷执行一案，依据科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2017）内2221民初3374号民事调解书，被执行人王沙拉、李七十八、佟月亮、李龙江、褚双满、包福山、韩高娃应给付申请执行人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司执行标的款5128.00元、案件受理费136.00元及迟延履行期间的主债务利息。2019年1月8日申请执行人与被执行自行给付并履行完毕，2020年4月15日法院依职权恢复执行程序办理履行完毕手续。申请执行费50.00元已由被执行人王沙拉缴纳。 为此，此案执行完毕。 特此通知。 执行员  包金锁 二〇二〇年五月十一日 书记员  赵 赫
山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0724刑初197号公诉机关山东省临朐县人民检察院。被告人高树孝，男，1986年10月14日生于山东省临朐县，汉族，初中文化，无业，住临朐县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月17日被临朐县公安局取保候审。2020年4月8日被临朐县人民检察院取保候审。2020年4月21日被本院取保候审。临朐县人民检察院以临检部一刑诉〔2020〕162号起诉书指控被告人高树孝犯危险驾驶罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院检察员相乐乐出庭支持公诉，被告人高树孝到庭参加诉讼。现已审理终结。临朐县人民检察院指控，2019年4月8日15时24分许，被告人高树孝酒后驾驶鲁Ｖ×××××号长安牌小型轿车行驶至临朐县黄山路与东环路路口东1.2公里处时被临朐县公安局交通警察大队执勤民警现场查获。经鉴定，被告人高树孝的血液中乙醇成分含量为155.12mg/100ml。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被告人的供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实，认为被告人高树孝违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，对被告人高树孝定罪处罚。被告人自愿认罪认罚，可从宽处罚。建议判处被告人高树孝拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人高树孝对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致。本院认为，被告人高树孝违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人应予刑罚。被告人高树孝自愿认罪，到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当,应予采纳。本院为打击犯罪，维护公共安全，根据被告人高树孝的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人高树孝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起五日内缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  史慧霞二〇二〇年五月七日书记员  王兆贵本案所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决
四川省平昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1923刑初108号 公诉机关四川省平昌县人民检察院。 被告人郭雄成，男，1973年4月5日出生，汉族，大专文化，个体，户籍所在地四川省平昌县，现住福建省福州市鼓楼区。因涉嫌诈骗罪，于2020年1月11日被平昌县公安局刑事拘留，同年1月21日被逮捕，2020年3月3日被平昌县公安局取保候审。 四川省平昌县人民检察院以平检公诉刑诉〔2020〕85号起诉书指控被告人郭雄成犯诈骗罪，于2020年4月29日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平昌县人民检察院指派检察员杜含林出庭支持公诉，被告人郭雄成到庭参加诉讼，现已审理终结。 四川省平昌县人民检察院指控：2017年12月至2018年2月期间，被告人郭雄成在得知郭某与他人一起投资工地因故停工无法复工及结算的情况下，郭某找自己帮助解决其问题。被告人郭雄成明知自己无法帮忙解决，为缓解自身资金压力，自称能通过平昌县县委主要领导出面协调，但需要7万元活动经费和送礼打点关系，郭某自筹资金7万元通过支付宝、微信转账的方式给被告人郭雄成，郭雄成在收到钱后全部用于偿还个人债务和个人家庭生活开支。 案发后，被告人郭雄成赔偿被害人郭某人民币7万元并支付利息人民币4000元，取得郭某的谅解。 为证明上述事实，公诉机关当庭出示了书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解;提取笔录等证据。公诉机关认为，被告人郭雄成以非法占有为目的，虚构能够联系平昌县县委主要领导出面协调他人工程，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人郭雄成接到公安机关电话后主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人郭雄成有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元，提请本院依法判处。 被告人郭雄成对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明，2017年12月至2018年2月期间，被告人郭雄成在得知郭某与他人一起投资工地因故停工无法复工及结算的情况下，郭某找自己帮助解决其问题。被告人郭雄成明知自己无法帮忙解决，为缓解自身资金压力，自称能通过平昌县县委主要领导出面协调，但需要7万元活动经费和送礼打点关系，后郭某通过支付宝、微信转账的方式共计给被告人郭雄成7万元，郭雄成在收到钱后全部用于偿还个人债务和个人家庭生活开支。 同时查明，被告人郭雄成经平昌县公安局电话传唤于2020年1月10日主动到案，并如实陈述犯罪事实。郭雄成于2020年3月6日赔偿被害人7万元，取得了被害人谅解。 上述事实，被告人郭雄成在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书；到案情况说明；户籍证明；被害人李某1、郭某的陈述；扣押清单；提取笔录；证人李某2的证言；被告人郭雄成的供述与辩解；领条；谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭雄成以非法占有为目的，采用虚构事实的方式骗取他人财物价值70000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人郭雄成在犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人郭雄成是初犯、自愿认罪认罚、退赔被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。同时，根据被告人郭雄成的犯罪事实、情节、悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。本院为打击犯罪，保护公民财产安全,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人郭雄成犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  苟清峨 二〇二〇年五月二十八日 书记员  焦亚丽 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0429执1028号之一 申请执行人：泉州市恒荣建设工程有限公司，住所地惠安县螺城镇前型村前型569号。统一社会信用代码：913505215770334134。 法定代表人：林荣强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑少彬，福建瑞朗律师事务所律师。 被执行人：福建省洪鑫磊化工科技有限公司，住所地泰宁县杉城镇下许洋路2巷34号。统一社会信用代码：91350429MA34A3LU8B。 法定代表人：侯晓义，该公司执行董事兼总经理。 本院于2018年9月29日作出的（2018）闽0429民初847号民事调解书已发生法律效力。被执行人福建省洪鑫磊化工科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人泉州市恒荣建设工程有限公司向本院申请强制执行，执行标的为返还预付款59500元及逾期付款利息。本院于2019年11月1日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人福建省洪鑫磊化工科技有限公司无较大额银行存款及网络资金。 3、经本院调查，被执行人福建省洪鑫磊化工科技有限公司名下无房产、林权、证券登记信息。 4、本院已将被执行人福建省洪鑫磊化工科技有限公司纳入失信名单，并通过司法专邮形式向被执行人福建省洪鑫磊化工科技有限公司法定代表人侯晓义发出限制高消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话约谈的方式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  江汉泽 审 判 员  詹昌盛 代理审判员  江德启 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  肖 婧 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1782号被执行人韩成浩，男，1945年12月16日出生，朝鲜族，户籍地为山东省龙口市。被执行人韩成浩罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2020）吉2401刑初46号刑事判决书，于2020年5月28日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金3,000元）。现因被执行人韩成浩主动履行了法律文书确定的义务（罚金3,000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年五月二十九日
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执1031号之二 申请执行人：海马财务有限公司，住所地海南省海口市金盘工业区金牛路2号。 法定代表人：赵树华，董事长。 被执行人：闫随法，男，1969年8月24日出生，汉族，住河南省林州市采桑镇南峪村。 申请执行人海马财务有限公司与被执行人闫随法借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼0106民初8001号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为本息和违约金等合计70794.16元。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、网络资金、不动产、保险、工商注册、车辆和证券等财产信息，发现被执行人名下有银行存款1535.19元，已扣划1535.19元，扣除执行费50元后已将案款1485.19元发放至申请执行人账户；发现车牌号为豫E36N12海马牌汽车登记在被执行人名下，申请执行人表示上述车辆未能实际扣押，不要求进行查封处置；发现位于名下位于河南省林州市龙山办天平大道东段190号青年家园X区X幢X单元XXX号房登记在被执行人名下,经申请执行人申请,本院已查封上述房屋,申请执行人表示上述房屋价值与本案标的相差过大,暂不要求处置;未发现被执行人有工商注册信息和可供执行的网络资金、保险、证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产和公积金。 四、本院发函请求被执行人所在地村委会协助调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已执行回案款1485.19元，经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的标的尚未全部执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。  审判员  蔡燕飞 二〇二〇年五月十二日 书记员  符秋影 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执3056号宁乡家和物业管理有限公司刘寄均：关于申请人宁乡家和物业管理有限公司与被执行人刘寄均服务合同纠纷一案，执行依据（2019）湘0124民初8773号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人刘寄均现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年五月十五日
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1525刑初88号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人马大庆，男，1974年10月11日出生于，公民身份号码413026197410110013辩护人金培宏，河南蓼阳律师事务所律师。河南省固始县人民检察院以固检一部刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人马大庆犯强奸罪，于2020年4月22日向本院起诉。本院依法适用普通程序，不公开开庭进行了审理。固始县人民检察院指派检察员张斌出庭支持公诉，被告人马大庆及其辩护人金培宏到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，被告人马大庆与被害人张某2016年夏天通过微信认识后建立恋爱关系，后张某明确向马大庆提出不愿与其继续相处，但马大庆仍多次到张某家中对张某进行纠缠、骚扰；2016年12月28日马大庆到张某家中对其进行纠缠时将张某头部砸伤，经公安机关调解，马大庆书面保证不再骚扰张某；2017年1月22日下午，被告人马大庆再次窜至张某家中，将被害人按倒在客厅沙发上，不顾被害人反抗，强行与被害人发生性关系，案发后当日被害人报警。2019年12月26日马大庆被公安机关抓获到案。针对指控，公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。认为被告人马大庆违背被害人意志强行与其发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款的规定，应当以强奸罪追究其刑事责任,建议判处马大庆有期徒刑三年六个月至四年。请依法判处。被告人马大庆对起诉书指控其犯强奸罪的事实和罪名，没有异议，自愿认罪认罚。辩护人的辩护意见是，被告人认罪态度好，有悔罪表现，主观恶性小，被害人谅解了被告人等，建议对马大庆从轻处罚。经审理查明，2016年夏，被告人马大庆与被害人张某，通过微信认识后建立恋爱关系。后张某明确向马大庆提出不愿与其继续相处，但马大庆仍多次到张某家中，对张某进行纠缠、骚扰。同年12月28日，马大庆到张某家中对其进行纠缠，并将张某头部砸伤，经公安机关调解，马大庆书面保证不再骚扰张某。2017年1月22日下午，被告人马大庆再次到张某家中，将张某按倒在客厅沙发上，不顾张某反抗，强行与张某发生性关系。案发后，张某谅解了马大庆。上述犯罪事实，有经庭审举证、质证的，其形式来源合法，且内容能够相互印证，本院予以确认的提取痕迹、物证登记表；书证：受案登记表、立案决定书，保证书，谅解书，诊断证明，户籍证明，前科查询，抓获经过，拘留证、逮捕证；被害人张某的陈述；证人赵某、汤某、马某1、马某2、王某证言；被告人马大庆的供述和辩解；鉴定意见：DNA检验报告；现场勘验笔录及现场照片等证据证实。本院认为，被告人马大庆明违背妇女意志，强行与妇女发生性关系行为，其行为构成强奸罪。公诉机关指控被告人马大庆犯强奸罪的事实和罪名成立，应予以支持。被告人马大庆自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人马大庆取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人马大庆当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人马大庆曾犯罪，可以酌情从重处罚。根据被告人马大庆的犯罪事实、情节、性质以及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款的规定，判决如下：被告人马大庆犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月26日起至2023年6月25日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  刘康学审判员  陈 岩审判员  冯 刚二〇二〇年五月十八日书记员  杨传昊
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1932号 原告：刘金微，女，1996年8月15日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 委托诉讼代理人：刘杜泉，男，刘金微父亲，1972年8月2日出生，住湖南省株洲市天元区。代理权限为一般代理。 被告：刘清文，男，1975年6月27日出生，汉族，湖南省茶陵县。 本院在审理原告刘金微与被告刘清文房屋租赁合同纠纷一案中，原告刘金微于2020年5月27日向本院提出撤回对被告刘清文的起诉。 本院认为，原告刘金微申请撤回对被告刘清文的起诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘金微撤回对被告刘清文的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘金微负担。 审判员 欧阳中伟 二〇二〇年五月二十七日 书记员 文  欢
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初1744号原告：铜梁区宏源五金经营部，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处中南路62号，统一社会信用代码92500224MA5UQEB03K。法定代表人：田贵忠，经营者。委托诉讼代理人：杨潇翔（特别授权），重庆翔荣律师事务所律师。被告：曾治国，男，1978年02月14日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理铜梁区宏源五金经营部与曾治国买卖合同纠纷一案中，原告铜梁区宏源五金经营部于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铜梁区宏源五金经营部在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，原告铜梁区宏源五金经营部提出的撤诉申请，符合法律法规的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告铜梁区宏源五金经营部撤回起诉。案件受理费64元，由原告铜梁区宏源五金经营部负担。审判员 游 洪二〇二〇年五月九日书记员 蒋季珊
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初2850号原告：罗福银，男，1968年8月19日出生，住固始县。委托诉讼代理人：邓如佩，河南振蓼律师事务所律师，委托权限为特别授权。被告：焦德伟，男，1990年8月2日出生，住固始县。被告：阳光财产保险股份有限公司德阳中心支公司。原告罗福银与被告焦德伟、阳光财产保险股份有限公司德阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，在审理过程中，原告罗福银向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗福银的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗福银撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗福银负担。审判员  吴永生二〇二〇年五月十五日书记员  张振宇
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2595号原告：张华，女，1958年1月24日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：大连金海洋安道养老服务有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区五四路159号，统一社会信用代码912102125506116150。法定代表人：霍成君。原告张华与被告大连金海洋安道养老服务有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，原告张华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张华撤回起诉处理。审判员 钟 薇二〇二〇年五月二十八日书记员 陈胜秋
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执98号 申请执行人：王锴斌，男，1992年2月6日出生，汉族，住址福建省龙海市。 被执行人：林燕虹，女，1993年10月24日出生，汉族，住址福建省漳浦县。 申请执行人王锴斌与被执行人林燕虹民间借贷纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2019）闽0681民初2434号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请恢复执行，申请的执行标的为39000元及利息。 本案在执行过程中，依法对被执行人林燕虹的财产进行查证。经向不动产、车管、银行、证劵、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连杭育 审判员  郑贤德 审判员  林赫频 二〇二〇年五月二十八日 书记员  陈春强
河北省邢台市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初394号之一 申请人：马慧，女，1982年6月11日出生，汉族，住邢台市桥西区。 申请人：姚磊，男，1983年8月18日出生，汉族，住邢台市桥西区，系申请人马慧丈夫。 被申请人：靖晓东，女，1992年7月15日出生，汉族，个体，住河北省石家庄市新华区。 申请人马慧、姚磊与闫军波、被申请人靖晓东借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月18日作出（2020）冀0503民初394号民事裁定书，裁定冻结闫军波、被申请人靖晓东名下银行存款共计40000元；查封被申请人靖晓东名下车牌号为冀Ｄ×××××号大众牌高尔夫轿车一辆。 本案在审理过程中原、被告自行达成调解协议，本院据此做出了（2020）冀0503民初394号民事调解书，后申请人马慧、姚磊申请解除对被申请人靖晓东名下财产的查封。 本院经审查认为，本案中原、被告自行达成调解协议，本院据此做出了（2020）冀0503民初394号民事调解书后，申请人马慧、姚磊申请解除对被申请人靖晓东名下财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、解除被申请人靖晓东名下银行存款共计40，000元的冻结。 二、解除被申请人靖晓东名下车牌号为冀Ｄ×××××号大众牌高尔夫轿车一辆的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴会峰 二〇二〇年五月二十六日 书记员  石树勋 ——
福建省福州市中级人民法院 结案告知书 (2020)闽01执601号 苏梓发、福建华展置业有限公司： 申请执行人苏梓发与被执行人福建华展置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，福州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的榕开劳人仲案字（2019）第79号调解书已发生法律效力，由于被执行人未主动履行还款义务，申请执行人向连江县人民法院申请强制执行，申请执行标的为人民币360000元，该院依法立案执行。2019年8月23日，本院作出(2019)闽01执监332号执行裁定，将本案提级执行。 在执行过程中，本案参与本院（2014）榕执行字第275号执行案件进行分配，现（2014）榕执行字第275号执行财产分配方案已发生法律效力，本案分配得款人民币360000元，将汇往申请执行人苏梓发指定银行账户。至此，福州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的榕开劳人仲案字（2019）第79号调解书所确定的内容已全部执行完毕，予以结案。 特此告知 二〇二〇年五月二十九日 联系地址：福建省福州市中级人民法院执行局462室（仓山区闽江大道256号）邮编：350008联系人：林小兰联系电话：0591-87073677
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执585号申请人袁红石，男，1973年10月11日生，汉族，住启东市。被执行人毛卫忠，男，1974年10月20日生，汉族，住启东市。关于申请执行人袁红石与被执行人毛卫忠劳务合同纠纷一案，启东市人民法院于2019年8月8日作出的（2019）苏0681民初1597号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人毛卫忠于判决生效后十五日内给付申请人袁红石劳动报酬9000元并承担本案受理费50元。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请人向本院申请执行，申请执行标的为人民币9050元及利息。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年2月18日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈无人签收。2、被执行人未向本院申报财产，本院分别于2020年2月18日、5月13日通过网络查询，被执行人名下无证券、保险、工商、不动产、车辆登记信息，扣划被执行人存款420.41元，发放给申请人370.41元，50元转本案执行费。另已冻结被执行人毛卫忠银行账户冻结金额零星。3、本院分别于2019年4月13日前往被执行人户籍所在地调查其下落，未查找到人也未找到可供执行财产。4、本院于2020年5月21日将被执行人列入失信被执行人名单，并已向被执行人发出限制高消费令。本院将执行情况书面告知申请人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，也未对本院终结本次执行程序提出异议。现尚未执行到位金额8679.59元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初1597号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。(本页无文书内容)审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年五月二十八日书记员  杨 俊
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0304执177号之一申请执行人：宋金常，男，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被执行人：江新春，男，汉族，住自贡市沿滩区刘山乡。本院受理宋金常申请执行江新春劳务合同纠纷一案，双方达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）川0304执177号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张鸣审判员  张俊审判员  王引二〇二〇年五月十九日执行员  杨建书记员  林川
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执355号 申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号，组织机构代码70517378－8。 法定代表人林德勇，职务理事长。 被执行人谢永满，男，1975年1月9日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 被执行人苏武龙，男，1966年6月29日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 被执行人谢永清，男，1972年9月24日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 本院在执行××人仙游县农村信用合作联社与被执行人谢永满、苏武龙、谢永清金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初1773号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人谢永满即日偿还给申请执行人借款人民币40000元及利息,加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费；被执行人苏武龙、谢永清对上述借款本息承担连带偿还责任。但被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除扣划了被执行人谢永满的金融存款7332.62元及查封被执行人苏武龙所有的坐落在仙游县××南××住宅小区××）5号楼1705室房地产，申请执行人申请暂不处置外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初1773号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈 伟 二〇二〇年五月十六日 书记员  阮 斌
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更414号 罪犯李进发，男，1974年9月3日出生于福建省漳州市，汉族，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。 福建省漳州市中级人民法院于2004年10月15日作出(2004)漳刑初字第60号刑事附带民事判决，认定被告人李进发犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币221535.31元(币种，下同)。宣判后，被告人李进发不服，提出上诉。福建高级人民法院于2004年12月13日作出（2004）闽刑终字第731号刑事附带民事判决，维持原审上述判决。判决生效后，交付执行。因罪犯李进发在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2008年3月14日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；本院于2010年6月23日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变；2012年8月31日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为七年；2014年11月21日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利减为六年；2017年5月24日对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为五年。刑期执行至2021年2月13日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯李进发在服刑期间的悔改表现，于2020年5月6日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯李进发考核期间内消费较高，确有履行能力而不积极履行，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯李进发在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余考核分30分，本轮考核期内累计获考核分5125.5分，共兑换表扬六次、物质奖励二次，间隔期2017年5月至2020年1月，获得4803.5分。该犯考核期内月均消费超过400元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项8000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李进发在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯考核期间内消费较高，确有履行能力而不积极履行，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯李进发减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为四年（刑期执行至2020年9月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年五月十五日 书记员张毅平
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民特100号申请人：王善亮，男，1993年1月2日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请人：徐军，男，1970年7月9日出生，汉族，住连云港市赣榆区。本院于2020年5月20日立案受理申请人王善亮与徐军关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因建设工程施工合同纠纷，于2020年5月19日经连云港市赣榆区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人徐军共欠申请人王善亮工程款24900元；申请人王善亮自愿于2020年11月30日前支付工程款24900元；如逾期，申请人徐军自愿加付违约金4000元，同时申请人王善亮可就剩余欠款向法院申请强制执行；二、该纠纷一次性调解完毕，别无任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王善亮与徐军于2020年5月19日经连云港市赣榆区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 王穆亮二〇二〇年五月二十日法官助理 李文兰书 记 员 程 楠
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢27号之二申请执行人：张某某，男，1969年11月8日出生，汉族，住汝州市。被执行人：杨某某，男，1950年01月11日生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。本院在执行张某某与杨某某借款合同纠纷一案中，于2020年1月9日恢复立案执行。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨学文在中国建设银行4367422440590151533_156_1账户内存款人民币75000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二〇年五月十四日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939963222
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0240民初1576号原告：谭登虎，男，1967年12月26日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：谭登忠，重庆星兴律师事务所律师。被告：重庆建工第三建设有限责任公司，住所地重庆市渝中区袁家岗1号，统一社会信用代码915000007339743120。法定代表人：杨帆，该公司总经理。原告谭登虎与被告重庆建工第三建设有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年5月8日立案，原告谭登虎于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭登虎的申请系处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告谭登虎撤回起诉。案件受理费减半收取5.00元，由原告谭登虎负担。审判员 秦 琴二〇二〇年五月二十二日书记员 王秋婷
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0402执1916号之一 申请执行人：吴贵炳，男，1980年9月13日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：李永来，男，1976年4月5日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 本院在执行申请执行人吴贵炳与被执行人李永来民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴贵炳以其与被执行人李永来自行协商为由申请撤回本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2019)闽0402执1916号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  余鲁闽 二〇二〇年五月二十九日 书记员  李 燕 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。