山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终5659号 上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区泉岭路8号中商国际大厦三层。 主要负责人：贾斐超，总经理。 委托诉讼代理人：王军，山东鑫盛方律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：苑艳，女，1978年8月29日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被上诉人（原审原告）：苑青，男，1977年3月26日出生，汉族，住青岛市城阳区。 原审被告：党景涛，男，1984年9月8日出生，汉族，户籍地陕西省富平县，现住青岛市城阳区。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路66号。 主要负责人：武长奎，总经理。 委托诉讼代理人：李龙富，山东华政律师事务所律师。 上诉人华泰财产保险有限公司青岛分公司（以下简称华泰保险公司）因与被上诉人苑艳、苑青及原审被告党景涛、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初8279号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 华泰保险公司上诉请求：改判上诉人不承担被上诉人尸体冰冻费及其他殡仪馆花费7200元；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人经济损失中的尸体冰冻及其他殡仪馆花费应包括在丧葬费部分，一审法院已判决上诉人承担丧葬费，不应再判决上诉人承担该部分费用。本案于2019年7月4日出具尸检报告，此后扩大发生的费用不应由上诉人承担。 苑艳、苑青辩称，上诉人的上诉理由不成立，应当驳回上诉，维持原判。 党景涛未作陈述。 人民财产保险公司述称，一审判决其已履行完毕，上诉人的上诉意见与其无关。 苑艳、苑青向一审法院起诉请求：1.交通事故给原告造成损失如下：医疗费175132.22元、护理费18392.4元、交通费2000元、住院伙食补助费3600元、误工费8481元、丧葬费34396元、死亡赔偿金355719元、精神损害抚慰金10000元、尸体冰冻殡仪馆费24000元。共计631720.62元，按照责任划分后主张324688.25元〔（631720.62元-120000元）×40%+120000元〕。精神抚慰金要求在交强险范围内优先赔偿。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月12日6时05分许，苑某沿南流路由北向南步行至仙山东路路口处，沿人行横道线进入路口，与党景涛所驾沿仙山东路由东向西行驶至南流路路口处的鲁Ｂ×××××号小型轿车相撞，致苑某受伤，后伤者到401医院住院治疗及城阳区第三人民医院抢救，因伤情严重，治疗无效果，原告于2019年4月20日在家中去世。该事故经青岛市城阳区公安局交通警察大队作出第370214120190000048号认定书认定，被告对上述事故承担次要责任，原告负主要责任。经查，事故车辆鲁Ｂ×××××在人民财产保险公司有交强险，在华泰保险公司有商业保险。 一审法院认定事实：2019年2月12日6时5分许，苑某沿南流路由北向南步行至仙山东路路口处违反交通信号灯通行，沿人行横道线进入路口，与党景涛所驾沿仙山东路由东向西行驶至南流路路口处的鲁Ｂ×××××号小轿车相撞，致车损，袁存保受伤。2019年3月21日，青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出第370214120190000048号道路交通事故认定书，认定苑某通过有交通信号灯的人行横道，未按照交通信号灯指示通行的行为是引发本次道路交通事故的主要原因，过错较大；党景涛驾车上路行驶过程中未按操作规范安全驾驶、文明驾驶的行为是引发本次道路交通事故的次要原因，过错较小。苑某承担事故的主要责任，党景涛承担事故的次要责任。苑某受伤当日先到城阳区第三人民医院治疗，后转到到中国人民医院第四〇一医院ICU科室住院治疗，主要诊断：胸部闭合性损伤，其他诊断：血气胸（右）、肺挫伤（双）、肺部感染（双）、胸椎多发骨折并高位截瘫、胸椎多发附件骨折、肠道菌群失调。2019年3月20日出院，住院36天。出院记录：1.继续呼吸机辅助呼吸、加强吸痰保持呼吸道通畅。2.注意加强翻身拍背吸痰。3.注意被动活动四肢。2019年3月22日到青岛市城阳区人民医院检查。2019年3月22日至24日到青岛九州福医养有限公司城阳门诊部诊疗。原告到药店购买褥疮垫、抑菌湿面片、橄榄油等医疗用品。原告上述共花费医疗费175132.22元。苑某于2019年4月20日死亡。青岛市公安局城阳分局2019年7月4日出具（青城）公（刑）鉴（尸）字（2019）077号法医学尸体检验报告，鉴定意见：死者苑某符合外伤致脊椎及胸部闭合性损伤并高位截瘫继发肺部感染、褥疮及恶液质造成死亡。原告提交山东瑞泉护理服务有限公司营业执照、陪护协议、发票（5953.40元）主张护理费18392.4元（从住院至死亡共66天×社平工资68791元/年÷365天）。党景涛为原告垫付各项费用共计27454.70元。人民财产保险公司为原告垫付医疗费10000元。另查明，鲁Ｂ×××××号小型轿车的登记车主为青岛特来电新能源汽车租赁有限公司，党景涛自认其系该公司员工，车辆为公司提供其通勤所用，责任由党景涛个人承担。各方对鲁Ｂ×××××号小型轿车的投保情况无异议。华泰保险公司主张自费药属于免赔事项但未在法院指定的期限内提交证据证实其就该免责事项尽到了提示义务及明确说明义务。另查明，苑某出生于1945年7月29日，至其2019年4月20日死亡，年满73周岁。苑青为苑某之子，苑艳为苑某之女，苑某无其他第一序位继承人。 一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出第370214120190000048号道路交通事故认定书认定事实清楚，确认事故发生原因正确，法院予以采信。根据该交通事故认定书，苑某承担事故的主要责任，党景涛承担事故的次要责任。综合考虑本案情况，法院认为苑某应承担该事故70%的责任，党景涛应承担本次事故的30%的责任。关于原告的经济损失，法院认定如下：1.医疗费175132.22元，证据确实充分，法院予以支持。2.护理费。原告提交证据证实其日陪护费170元，护理期间主张66天，原告未提交证据证实苑某需要两人护理。法院支持原告陪护费用11220元（170元/天×66天）。3.交通费原告未提交证据，考虑到苑某住院丧葬期间的交通费花费情况，法院酌情支持1000元。4.住院伙食补助费原告主张3600元，符合法律规定，法院予以支持。5.处理丧葬事宜误工费。依法按照2018年度青岛市社会平均日工资的标准支持其3人5日的误工费损失2827元（68791元/365天×3人×5日）。6.死亡赔偿金355719元（50817元×7年），符合法律规定，法院予以支持。7.原告主张丧葬费34396元，符合法律规定，法院予以支持。8.尸体冰冻及其他殡仪馆花费24000系原告的实际损失，法院予以支持。9.该道路交通事故苑某负主要责任，法院对其主张精神损害抚慰金10000元不予支持。综上，原告因此次交通事故共计损失607894.22元（交通费1000元+医疗费175132.22元+护理费11220元+住院伙食补助费3600元+处理丧葬事宜误工费2827元+死亡赔偿金355719元+丧葬费34396元+尸体冰冻及其他殡仪馆花费24000元）。鲁Ｂ×××××号小型轿车在人民财产保险公司投保交强险，在华泰保险公司投保商业三者险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告主张的医疗费175132.22元，住院伙食补助费3600元，共计178732.22元已超出交强险10000元的医疗费限额，应由人民财产保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，该10000元人民财产保险公司已垫付，应予抵扣。原告护理费11220元、交通费1000元、处理丧葬事宜误工费2827元、死亡赔偿金355719元、丧葬费34396元、尸体冰冻及其他殡仪馆花费24000元，上述费用合计429162元，超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，应由人民财产保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内先行赔偿110000元。超出交强险医疗费赔偿限额的医疗费用168732.22元（178732.22元-10000元）及超出交强险死亡伤残赔偿限额部分319162元（429162元-110000元），共计487894.22元，应由告党景涛对原告的损失承担30%的赔偿责任即146368.27元（487894.22元×30%）。鲁Ｂ×××××号小型轿车在华泰保险公司投保商业三者险，该赔偿责任由华泰保险公司在商业险范围内予以赔偿。党景涛为苑青、苑艳垫付费用27454.70元，应由华泰保险公司直接支付给被告党景涛。判决：一、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿苑青、苑艳经济损失110000元，于判决生效后十日内付清；二、华泰财产保险有限公司青岛分公司在商业三者险范围内赔偿苑青、苑艳经济损失146368.27元（27454.70直接支付给党景涛），于判决生效后十日内付清；三、党景涛在本案中不再向苑青、苑艳承担赔偿责任；四、驳回苑青、苑艳的其他诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。二审争议的焦点为应否支持赔偿尸体冷冻费及其他殡仪馆费用。经查，一审审理期间苑艳、苑青提供证据证实苑某在家中死亡，公安机关进行尸检所需，其遗体在殡仪馆冰冻存放，该费用为被上诉人支出的合理费用，一审法院判决上诉人承担并无不当，本院予以维持。上诉人并未提供证据证实被上诉人故意扩大该部分损失，对上诉人要求该部分损失不承担责任的主张本院不予支持。 综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人华泰财产保险有限公司青岛分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  牛珍平 审判员  刘 琰 审判员  张好栋 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 王小梅 书记员贾晓颖