湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0421民初175号原告:黄某某，男，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：申某某，湖南溥天律师事务所律师。被告：郭某某，男，汉族，河南省鹤壁市淇滨区人，居民，住河南省鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：孙某某，河南省鹤壁市淇滨区金山街道法律服务所法律工作者。被告：鹤壁市亿达运输有限公司。住所地：河南省浚县善堂镇S215省道实验学校西侧300米。法定代表人：张某某，系该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：河南省郑州市西太康路121号。主要负责人：彭某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张某某，河南裕达律师事务所律师。原告黄某某与被告郭某某、鹤壁市亿达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某某委托诉讼代理人申某某、被告郭某某委托诉讼代理人孙某某、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托诉讼代理人张某某到庭参加了诉讼。被告鹤壁市亿达运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告郭某某、鹤壁市亿达运输有限公司连带赔偿原告黄某某因交通事故受伤所产生的各项损失75145.25元；2、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在其保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告郭某某答辩称,原告诉请的事故发生时间、地点、经过及责任认定均是事实，但原告的法医鉴定系原告单方委托，程序违法，应不予采信。原告诉请的部分赔偿项目标准过高，请求依法核实。另被告郭某某驾驶的车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司购买了机动车交通事故强制责任保险及商业险，原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿。事故发生后，被告郭某某已垫付原告医疗费23500元。鹤壁市亿达运输有限公司书面答辩称，本案涉案车辆豫Ｆ×××××号、豫Ｆ×××××重型半挂牵引车具有合法有效的行驶证、道路运输证，驾驶员具有合法的驾驶证、从业资格证，且豫Ｆ×××××号、豫Ｆ×××××重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司购买了机动车交通事故强制责任保险和商业保险，并购买了不计免赔，原告的损失应由被告被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在保险责任范围内赔偿。因被告郭某某与鹤壁市亿达运输有限公司系挂靠合同关系，车辆的运营权、经营权和收益权均由实际车主郭某某承担和享有，与被告鹤壁市亿达运输有限公司没有任何关系，鹤壁市亿达运输有限公司不承担任何赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司答辩称，原告诉称的事故发生时间、地点、经过及责任认定是事实，被告郭某某驾驶的豫Ｆ×××××号、豫Ｆ×××××重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司购买了机动车交通事故强制责任保险及商业险，并购买了不计免赔，因被保险车辆属于营运车辆，在事故发生时未取得营运资格，故被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司只在机动车交通事故强制责任保险范围内承担赔偿责任，商业险不承担赔偿责任。原告的医疗费，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司有权扣除20%的非医保用药及扣除与本次交通事故无关的治疗费用。另被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司已垫付原告医疗费10000元，2018年6月27日又向被告鹤壁市亿达运输有限公司赔付10159.42元。经审理查明，2017年12月23日8时53分，郭某某驾驶豫Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｆ×××××重型仓栅式半挂车沿省道315线由东往西方向行驶，途经省道315线衡阳县氮肥厂桥路段，遇行人黄某某在其车行前方由右往左横穿道路，因郭某某驾车遇行人在道路上横路时，避让不当，而黄某某横路时未确保自身安全，导致豫Ｆ×××××重型半挂牵引车牵引豫Ｆ×××××重型仓栅式半挂车的车头右前部撞倒黄某某，造成黄某某受伤的交通事故。2018年1月8日衡阳县公安局交通警察大队作出衡公交认字（2017）第00159号责任认定书，认定郭某某驾车遇行人在道路横路时，避让不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第47条第2款之规定，是造成该次事故的主要原因，应负该次事故的主要责任；黄某某横路时未确保自身安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第62条之规定，是造成该次事故的次要原因，应负该次事故的次要责任。原告受伤后被送往南华大学附属第二医院住院治疗30天（2017年12月23日至2018年1月22日），经医院诊断为：1、胸外伤：1）、左侧第2、4-10肋骨折，右侧第2肋骨骨折？2）双下肺挫伤；2、双侧胸腔积液；3、左侧颌面部软组织挫伤；4、双侧上颌窦少量积液；5、心率失常：心房颤动；6、左丘脑腔隙性梗死；7、双肺陈旧性××；8、左肾囊肿；9、前列腺增大并多发钙化；10、冠心病，心肌缺血型，心功能2级；11、左侧肩胛骨肩峰骨折；12、右枕叶、左额叶及右侧小脑半球脑软化灶。2019年12月9日，原告黄某某经衡阳市明正司法鉴定所作出（2019）临鉴字第336号《司法鉴定意见书》，认定原告黄某某伤残程度为拾级伤残，门诊、住院医疗费凭票认定，建议后期治病费3000元，护理期60日、营养期60日。另查明，2017年6月30日，被告郭某某驾驶的豫Ｆ×××××半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司购买了机动车交通事故强制责任保险及商业险，保险期间自2017年7月7日起至2018年7月6日止，其中机动车商业第三者责任保险限额为1000000元并不计免赔。2017年6月30日，被告郭某某驾驶的豫Ｆ×××××重型仓栅式半挂车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司购买了商业险，保险期间自2017年7月7日起至2018年7月6日止，其中机动车商业第三者责任保险限额为500000元并不计免赔。被告郭某某驾驶的豫Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｆ×××××重型仓栅式半挂车登记所有权人为鹤壁市亿达运输有限公司，实际所有权人为被告郭某某，被告郭某某与被告鹤壁市亿达运输有限公司系车辆挂靠关系。原告居住地衡阳县西渡镇联胜村星上组，现经整体规划并入衡阳县三联社区居民委员会，属衡阳县县城红线规划内。事故发生后，被告郭已垫付原告医疗费23500元,但在2018年6月27日又向通过被告鹤壁市亿达运输有限公司向中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司理赔10159.42元，被告郭某某实际只垫付原告医疗费13340.58元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司垫付原告医疗费10000元。以上事实，有原、被告提供的证据及双方当事人的当庭陈述在卷证实。本院认为，原、被告讼争的是一宗机动车交通事故责任纠纷引起的侵权之诉。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。在本次交通事故中，被告郭某某驾车遇行人在道路横路时，避让不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第47条第2款之规定，是造成该次事故的主要原因，应负该次事故的主要责任，即80%责任；原告黄某某横路时未确保自身安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第62条之规定，是造成该次事故的次要原因，应负该次事故的次要责任，即20%责任。原告黄某某居住地现通过城镇规划，已并入衡阳县三联社区居民委员会，已属于城镇，应按城镇标准计算其相关损失。原告黄某某要求被告赔偿合理的各项经济损失于法有据，本院予以支持。原告的各项损失经本院核实为：1、医疗费33267.25元（含门诊、住院医疗费），2、残疾赔偿金18349元（36698元／年＊5年＊10%），3、护理费10020元（61227元／年÷365天＊60天），4、住院期间伙食补助费1500元（50元／天＊30天），5、营养费1800元（30元／天＊60天），6、精神抚慰金5000元，7、交通费酌情600元，8、法医鉴定费864元，原告因交通事故造成的各项损失共计71400.25元。被告鹤壁市亿达运输有限公司与被告郭某某系车辆挂靠关系，依法应承担连带赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司主张扣除原告20%的非医保用药及扣除与本次交通事故无关的治疗费用，因无法律依据，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称被保险车辆属于营运车辆，在事故发生时未取得营运资格，故被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司只在机动车交通事故强制责任保险范围内承担赔偿责任，商业险不承担赔偿责任，因被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司未举证证明其已就相关免责条款向投保人履行了提示及明确说明义务，依法应承担举证不能的法律后果，对被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的该项主张，本院不予支持。被告郭某某驾驶的豫Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｆ×××××重型仓栅式半挂车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司购买了机动车交通事故强制责任保险及商业险，故被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应在机动车交通事故保险责任范围内承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应在机动车交通事故强制责任保险及商业险范围内赔偿原告黄某某65222.8元，被告郭某某与被告鹤壁市亿达运输有限公司应赔偿原告法医鉴定费691.2元（864元＊80%）。被告郭某某、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司事故发生后，分别垫付了原告住院医疗费13340.58元和20159.42元，该款应予扣除。被告鹤壁市亿达运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、十九条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告黄某某在本次交通事故中各项经济损失71400.25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿65222.8元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司已垫付的费用20159.42元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司还应赔偿原告黄某某45063.38元，被告郭某某与被告鹤壁市亿达运输有限公司应赔偿原告黄某某691.2元（郭某某垫付的费用13340.58元，在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿到位后予以扣减）；上述款项，限被告于判决生效后十日内付清。如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1678.64元，减半收取839.32元，由原告黄某某负担167.9元，由被告郭某某、鹤壁市亿达运输有限公司负担671.42元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  胡青松二〇二〇年五月二十一日书记员  杨 洋