wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执827号 申请执行人：刘士新，男，1967年7月5日生，满族，个体，住辽宁省绥中。 身份证号：2107231967××××××××。 被执行人：马春山，男，1959年10月21日生，汉族，农民，住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231959××××××××。 被执行人：马宝才，男，1988年3月5日生，汉族，农民。 住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211988××××××××。 被执行人：金玉，女，1991年9月1日生，汉族，农民，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211991××××××××。 本院在执行申请执行人刘士新与被执行人马春山、马宝才、金玉买卖合同纠纷一案中，（2020）辽1421民初371号民事判决书生效后，申请执行人于2020年4月20日申请执行，本院同日立案执行，经查被执行人马春山、马宝才、金玉应支付刘士新饲料款43480元及利息，案件受理费520元，现双方达成和解协议：被执行人马春山给付申请执行人刘士新执行款10000元，余款在2020年春节前给付20000元，在2021年春节给付完毕，双方同意结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）辽1421执827号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王志武 二〇二〇年五月二十九日 书记员  高金辉 本裁定书引用的相关法律为： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡的，无财产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执263号之一申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司晋中中心支公司。负责人张建英，任公司经理。被执行人郜建岳，住河北省石家庄市赞皇县土门乡。被执行人郜建军，住河北省石家庄市赞皇县土门乡。被执行人谷会乾，住河北省石家庄市赞皇县赞皇镇。被执行人赞皇县汇德运输有限公司。负责人刘永立，系公司经理。本院在执行中国太平洋财产保险股份有限公司晋中中心支公司申请执行人郜建岳、郜建军、谷会乾、赞皇县汇德运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，已向被执行人谷会乾发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谷会乾在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1870.43元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  付亚洲二〇二〇年五月二十六日书记员  邵春云
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初1780号原告山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市文化路中段。法定代表人陈向东，董事长。委托诉讼代理人路普光，该公司员工。被告张庆松，男，1958年12月16日出生，汉族，住临清市。被告张永役，男，1983年3月26日出生，汉族，住临清市。被告张永杰，男，1985年12月26日出生，汉族，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告张庆松、张永役、张永杰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人和被告张永杰到庭参加了诉讼，其他被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院审理后认定，2017年4月28日，被告张庆松与原告签订个人借款合同，向原告借款10万元，约定借款月利率10.8750‰，逾期利率为自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%，借款到期日为2018年4月27日。被告张永役、张永杰与原告签订保证合同，为借款提供连带责任担保。借款到期后，被告未按约定还款，本金未还，利息偿还至2018年6月20日。综上，原告要求被告张庆松偿还借款及利息，被告张永役、张永杰承担连带清偿责任，证据确实充分，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张庆松于判决生效后三日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息（以10万元为基数，自2018年6月21日起至实际给付之日止，按合同约定计算）；二、被告张永役、张永杰对上述借款本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人申请执行的期限为判决生效后自动履行期届满之日起两年。案件受理费减半收取后为1150元，由被告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审判员  张爱虎二〇二〇年五月二十六日书记员  崔红颜
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执异9号异议人（案外人）：肖春华，女，1976年2月12日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。申请执行人：朱珂珂，女，1986年11月2日出生，住衡南县。申请执行人：朱运生，男，1963年10月13日出生，住衡南县。被执行人：衡阳立衡房地产开发有限公司，住所地：衡阳市石鼓区湖北路57号。法定代表人：黄某某，董事长。被执行人：刘佳，男，1982年12月20日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。本院在执行申请执行人朱珂珂与被执行人衡阳立衡房地产开发有限公司、刘佳房屋买卖合同纠纷一案中，案外人肖春华于2020年1月10日对执行衡阳市珠晖区永安路盛世嘉园2606号住房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人肖春华称，衡阳市珠晖区住房系异议人所有。异议人于2012年8月已经签订购房合同，取得位于衡阳市珠晖区住房的所有权，且该住房已经实际交付异议人，未能办理产权证系因被执行人衡阳立衡房地产开发有限公司未缴纳相关税费造成的。异议人为本案民事审判阶段第三人，但判决书已明确异议人不承担民事责任，如继续拍卖诉争房屋，则与生效判决书相悖。本院查明，申请执行人朱珂珂与被执行人衡阳立衡房地产开发有限公司、刘佳房屋买卖合同纠纷，本院于2019年12月13日作出（2019）湘0405执984号之二执行裁定书，裁定：拍卖被执行人衡阳立衡房地产开发有限公司开发的位于衡阳市珠晖区住房（建筑面积为244.71平方米）、2606室住房（建筑面积为147.72平方米）、2607室住房（建筑面积为170.3平方米）、2608室住房（建筑面积为260.87平方米）。另查明，案外人肖春华于2010年1月8日与中国建设银行股份有限公司衡阳市分行、衡阳立衡房地产开发有限公司盛世嘉园分公司签订了《按揭购房贷款合同》一份，约定：肖春华因购买衡阳立衡房地产开发有限公司开发的位于衡阳市珠晖区的住房向中国建设银行股份有限公司衡阳市分行贷款26万元，贷款期限为240个月，肖春华以其所购住房为借款提供抵押担保，同时衡阳立衡房地产开发有限公司盛世嘉园分公司为肖春华的借款提供阶段性保证。后中国建设银行股份有限公司衡阳市分行向衡阳立衡房地产开发有限公司盛世嘉园分公司支付了以上贷款。自2010年1月8日起，肖春华每月偿还上述房屋的购房贷款1616元，但该房屋迄今未能办理以上房屋的产权证书。蒋伟（即肖春华的丈夫）于2012年9月1日购买了衡阳立衡房地产开发有限公司开发的位于衡阳市珠晖区的住房，并于2017年12月26日办理了以上房屋的不动产权证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。在本案中，案外人肖春华未能向本院提交合法有效的《商品房买卖合同》，在丈夫蒋伟为其购置的同一小区、同一楼栋的房屋办理了过户登记手续的条件下，案外人肖春华却未能办理诉争房屋的过户登记，不能排除是由于买受人的原因造成的，因此本案不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，不能够排除执行。案外人肖春华要求中止对衡阳市珠晖区住房执行的异议请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人肖春华的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王小卉审判员  刘 庆审判员  李 雯二〇二〇年五月二十六日书记员  杨丽萍
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2010）鱼执字第650-3号申请执行人：赵永峰，男，1967年8月出生，汉族，住鱼台县。被执行人：王正双，男，1972年12月出生，汉族，住鱼台县。被执行人：田凤雷，女，1972年1月出生，汉族，住鱼台县。被执行人：余海忠，男，1956年11月出生，汉族，住鱼台县。本院在执行赵永峰与王正双、田凤雷、余海忠人身损害赔偿纠纷一案中，因被执行人田凤雷已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2009）鱼民初字第1484号民事判决书对田凤雷的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  董拓基二〇二〇年五月二十九日书记员  高俊峰
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0681执1355号申请人启东市中天建筑安装工程有限公司与被执行人江苏南通二建集团有限公司建设工程合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保581号葛友华：关于葛友华与闵琴芳保全一案，本院于2020年5月14日立案执行，保全标的7000000.00元。执行过程中，依照申请人提供的财产线索，本院继续冻结了被申请人闵琴芳名下银行账户，实际冻结金额不足，冻结期限为一年，因申请人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年五月二十六日
四川省广元市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川08执122号 邱杨： 本院依据已发生法律效力的四川省广元市中级人民法院（2017）川08刑初36号刑事判决书。立案执行被执行人邱杨罚金一案，在执行过程中，被执行人邱杨于2020年5月14日主动向本院缴纳罚金3000元，至此，四川省广元市中级人民法院（2017）川08刑初36号刑事判决书中判处的邱杨罚金3000元已全部执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初2461号原告：王俊，男，汉族，1983年7月15日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：李世昌，河南亚太人律师事务所律师。被告：杜林波，男，汉族，1984年4月14日出生，住湖北省汉川市。原告王俊诉被告杜林波买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李世昌到庭参加了诉讼，被告杜林波经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告王俊向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付货款8142元货款，并自起诉之日到款项全部还清之日按照同期银行贷款利率向原告支付利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从原告处进货，但被告拖欠货款未付。2019年8月17日，双方在微信中对账，被告称在甩货撤店，先转给原告5000元，之后被告又支付原告3000元，但至今被告仍有8142元货款未付。原告多次催要，被告拒不支付，故原告诉至法院。被告杜林波未到庭，亦未提交出面答辩状。经审理查明：被告从原告处进货，经双方核对，被告尚欠原告货款8142元。被告一直未支付，故原告诉至法院。本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告提交的证据及陈述能够证明被告尚欠原告货款8142元，依法应当偿还，故原告要求被告偿还货款及利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告杜林波向原告王俊支付货款8142元并支付利息（以8142元为基数，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日计算至实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告杜林波负担。本判决为终审判决。审判员  张玉雪二〇二〇年五月二十八日法官助理谢美荣书记员周月月
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初13341号原告：陈某，男，1988年12月31日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：张碧飞，北京市浩天信和律师事务所律师。被告：武某，女，1989年4月19日出生，汉族。原告陈某与被告武某离婚纠纷一案，本院立案后，原告陈某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有起诉的权利，起诉后有增加、变更诉讼请求以及撤回起诉的权利。陈某作为本案原告，其申请撤诉不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。审判员 舒 翔二〇二〇年五月二十日书记员 徐舒扬
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0204民初755号原告：张志学，男，1985年5月19日出生，汉族，广铁集团广深铁路股份有限公司广州电务段职工，住所地广东省惠州市大亚湾区。委托代理人高凤莉:女，1966年2月3日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告：焦淼，女，1988年8月17日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被告：张岩，男，1974年10月8日出生，汉族，个体业主，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。本院在审理原告张志学与被告焦淼、张岩借款合同纠纷一案中，因原告张志学未足额缴纳诉讼费用，经本院依法通知后仍未按期足额补交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  纪芳二〇二〇年五月二十日书记员  吴迪
山西省阳城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0522民初324号 原告：辛建云。 委托诉讼代理人：黄军霞，山西获泽律师事务所律师。 被告：王斌。 被告：申育仙。 原告辛建云与被告王斌、申育仙民间借贷纠纷一案。本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛建云的委托诉讼代理人黄军霞及被告王斌到庭参加了诉讼，被告申育仙经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还原告借款47559元、手续费660元、违约金386.52元及利息，利息计算至还完款之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与二被告系同一单位职工，平时关系较好，原告在光大银行与建设银行分别办理有信用卡，被告夫妇因资金周转困难，向原告借用信用卡周转，后原告多次向二被告要卡，二被告归还信用卡时，光大银行尚有23110元未清偿，建设银行尚有28300元未偿还。被告申育仙为原告出具了借条。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不还款。故提出前列诉请。 被告王斌口头辩称，原告起诉借款是事实，但二被告不是故意不还，因为投资亏损导致无力还款。 被告申育仙未到庭也未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认双方无争议的事实：原被告原均系阳城阳泰集团竹林山煤业有限公司职工，后被告王斌辞职。原告办理有光大银行和建设银行的信用卡，二被告于2017年向原告借用该两张信用卡进行周转，一直到2019年年底，原告才向二被告要回该两张信用卡。原告在收回信用卡时，该两张信用卡均有欠费未归还，光大银行欠款23110元，被告申育仙于2019年11月8日为原告出具借据一支，载明：“借款人申育仙于2019年11月8日通过出借人信用卡（卡号为35×××04）向出借人辛建云借到人民币贰万叁仟壹佰壹拾元整（23110元），2019年12月9日分期六期还款，每期叁仟捌佰伍拾壹元整（3851元），每期手续费壹佰叁拾贰元整（132元），于2020年5月9日还清。逾期未还，则按月利率2%计付逾期利息。借款人申育仙。”第一期借款到期后，被告王斌归还了第一期的借款3851元及手续费132元，剩余本金为19259元。但因为迟延归还，导致产生了违约金193.64元。第二期也产生了违约金192.88元，二被告仍未按约定还款，原告只好借款归还了光大银行。建设银行二被告还卡时欠款28300元，被告申育仙于2019年12月14日为原告出具了借据一支，载明：“申育仙于2019年12月14日通过出借人的信用卡（卡号为62×××84）向出借人辛建云借到人民币贰万捌仟叁佰元整（28300元），月利率2%，于2020年2月14日还本付息。逾期未还，则按月利率2%计付逾期利息。借款人申育仙。”借款到期后，二被告未予归还，原告自己归还了建设银行。 另被告王斌陈述，王斌与申育仙已于2018年春离婚。 上述事实，有原告及被告王斌的陈述、借条、信用卡明细等证据予以证实。 本院认为，原告辛建云提供了被告申育仙出具的借据、被告王斌也对通过信用卡向原告借款的事实和数额无异议，本院对两笔借款共47559元未予归还的事实予以确认。该款系二被告婚姻关系存续期间即开始周转使用，且被告申育仙为原告出具了借据，即使按被告王斌所述，二被告已经离婚，该借款仍应认定为夫妻共同债务，由二被告共同清偿。关于建设银行的借款，原被告双方约定借期内和逾期利率均为月利率2%，未超过法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，原告既主张逾期利息，又主张违约金和其他费用，但总计不得超过年利率24%，对其超过部分，本院不予支持。故本院对原告主张的分期期间的手续费660元和违约金386.52元予以确认。在全部债务到期后，按月利率2%计算逾期利息。被告申育仙经传票传唤无正当理由未到庭，依法可缺席判决。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 被告王斌和申育仙于本判决生效之日起15日内共同偿还原告辛建云借款47559元及利息（其中本金28300元的利息自2019年12月14日起，本金19259元的利息自2020年5月10日起，均按月利率2%计算至清偿之日止），并偿还原告辛建云支付银行的手续费及违约金1046.52元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1058元，减半收取529元，申请费570元，共计1099元，由被告王斌、申育仙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。 审判员 田 素 勤 二〇二〇年五月二十日 书记员 上官丹妮
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初940号 原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司。地址：耒阳市蔡伦北路200号。统一社会信用代码：91430400074998643W。 法定代表人：黄敦福，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪松涛，男。 委托诉讼代理人：伍满发，男。 被告：伍小毛，男。 被告：谷国成，男。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司（以下简称耒阳农商银行）诉被告伍小毛、谷国成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告委托诉讼代理人伍满发到庭参加诉讼,被告伍小毛、谷国成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耒阳农商银行诉称：1、请求判令被告伍小毛偿还原告贷款本金100000元及利息15834.71元，合计115834.71元（利息算至2020年3月13日，此后的借款本息算至还清之日）；2、请求判决被告谷国成对伍小毛的贷款承担连带清偿责任。事实和理由：2018年3月16日原告耒阳农商银行与被告伍小毛签订了《最高额借款合同》，与被告谷国成签订了《最高额保证合同》，后原告向被告伍小毛发放贷款100000元，借款期限12个月，借款月利率为6.525‰%。被告谷国成为该笔贷款提供保证担保。贷款到期后，原告向被告多次催收，被告未予偿还借款，担保人也未履行义务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告耒阳农商银行提供了如下证据： 证据1、借款合同。用以证明被告向原告借款。 证据2、发放凭证。用以证明原告向被告发放了贷款。 证据3、保证合同。用以证明被告为借款提供了担保。 证据4、本息清单。用以证明被告欠原告的本金及利息 被告伍小毛、谷国成未出庭质证。 被告伍小毛、谷国成未答辩，亦未提供证据。 俩被告均未出庭质证，原告提供的证据本身来源合法、真实有效，故本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2018年3月16日原告耒阳农商银行与被告伍小毛签订了《最高额借款合同》，与被告谷国成签订了《最高额保证合同》，后原告向被告伍小毛发放贷款100000元，借款期限12个月，借款月利率为6.525‰%。被告谷国成为该笔贷款提供保证担保。贷款到期后，原告向被告多次催收，被告未予偿还借款，担保人也未履行义务。 本院认为，原告耒阳农商银行与被告伍小毛所签订的《最高额借款合同》,原告与被告谷国成签订的《最高额保证合同》均是双方当事人的真实意思表示，合法有效。本案中，原告耒阳农商银行按约向被告伍小毛履行了发放贷款的义务，但被告伍小毛在借款到期后，未依约向原告耒阳农商银行履行偿还贷款本息的义务，被告伍小毛已构成违约，应承担违约责任，被告谷国成作为保证人，依法应承担连带担保责任。对原告耒阳农商银行主张被告伍小毛偿还原告贷款本金100000元及利息15834.71元，合计115834.71元（利息算至2020年3月13日），2020年3月14日以后的利息、逾期罚息按《最高额借款合同》计算至清偿之日止，被告谷国成应承担连带担保责任，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告伍小毛在本判决生效之日起五日内偿还原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司贷款本金100000元及利息15834.71元，合计115834.71元（利息算至2020年3月13日），2020年3月14日以后的利息、逾期罚息按《最高额借款合同》计算至清偿之日止。 二、被告谷国成承担连带担保责任。 案件受理费2616元，减半收取计1308元，由被告伍小毛、谷国成负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉状于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  罗东国 二〇二〇年五月二十七日 代理书记员  李菊桂 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在最高额最高额保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。最高额最高额保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省双牌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1123民初483号 原告：中国农业银行股份有限公司双牌县支行，住所地湖南省双牌县双电路2号。 法定代表人：唐晓春，该行行长。 委托诉讼代理人：邓鹏举，男，1964年4月11日出生，系该行职员。 被告：杨华，男，1977年2月22日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 原告中国农业银行股份有限公司双牌县支行与被告杨华信用卡纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司双牌县支行于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司双牌县支行在宣判前，以涉案信用卡已被本院判决责令退赔为由申请撤回起诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司双牌县支行撤诉。 案件受理费1611元，减半收取计805.50元，由原告中国农业银行股份有限公司双牌县支行负担。 审判员  刘红艳 二〇二〇年五月二十一日 书记员  刘翼鹏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执307号申请执行人李学荣，男，汉族，1956年12月11日出生，住湖北省枝江市，申请执行人马玉林，女，汉族，1960年5月10日出生，住湖北省枝江市，诉讼代表人袁聪、陈帮云、刘文正。被执行人宜昌和艺企业孵化运营管理有限责任公司，住所地湖北省宜昌市高新开发区大连路33号。法定代表人秦道祥，系该公司董事长。申请执行人李学荣、马玉林与被执行人宜昌和艺企业孵化运营管理有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年5月26日依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初830号民事调解书向本院申请执行。因双方达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0591民初830号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇二〇年五月二十九日书记员  万欣星
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民终3706号上诉人（原审被告）：王雅各，男，汉族，1990年11月5日出生，住河南省栾川县。被上诉人(原审原告）：杜凤静，女，汉族，1986年9月13日出生，住济南市长清区。上诉人王雅各因与被上诉人杜凤静侵权责任纠纷一案，不服洛龙区人民法院（2018）豫0311民初904号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法适用独任制对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王雅各于2020年4月13日收到《河南省人民法院缴纳上诉费用通知》后，未在指定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王雅各自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  秦铁林二〇二〇年五月二十六日书记员  秦亚蕊
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）桂0902执保598号 申请人曾第芬与被申请人玉林市周氏食品厂、周立平、欧阳萌意买卖合同纠纷一案，申请保全标的为300000元，本院作出（2020）桂0902财保395号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初296号原告朱左林，男，1968年12月29日出生，汉族，住铁岭县。被告刘伟光，男，1976年2月23日出生，汉族，住铁岭市银州区。本院在审理原告朱左林与被告刘伟光提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告朱左林于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费623元（原告预交），全额退还原告623元审判员  马辉民二〇二〇年五月二十六日书记员  张婷婷
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初1962号原告新民市住宅实业有限公司，住所地新民市。法定代表人付清新，系该公司经理。被告沈阳市德先隆电线电缆厂，住址新民市。投资人房延臣。本院在审理原告新民市住宅实业有限公司与被告沈阳市德先隆电线电缆厂房屋租赁合同纠纷一案中，因新民市住宅实业有限公司未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杨 萌二〇二〇年五月二十九日书记员 任玉玲
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0203行审1号申请人青岛市市北区人民政府，住所地青岛市延吉路80号。负责人张永国,区长。委托代理人陈美虹，山东博论律师事务所律师。委托代理人李桂华，山东博论律师事务所律师。被申请人青岛市市北区房产管理一处，住所地青岛市市北区平定路15号。法定代表人刘翼，处长。委托代理人杨秀伟，该单位工作人员。被申请人辛涛，男，1978年8月9日生，汉族，住青岛市市北区。被申请人辛建文，男，1947年12月15日生，汉族，住青岛市市北区。被申请人吴梦奇，女，1988年12月3日生，汉族，住青岛市市北区。申请人青岛市市北区人民政府与被申请人青岛市市北区房产管理一处、辛涛、辛建文、吴梦奇房屋征收非诉执行一案，本院受理后依法组成合议庭，于2019年10月28日进行听证，申请人委托代理人陈美虹、被申请人青岛市市北区房产管理一处委托代理人杨秀伟到庭参加听证，被申请人辛涛、辛建文经本院合法传唤未到庭参加听证，后本院依法向被申请人吴梦奇公告送达听证通知，定于2020年5月11日再次进行听证，吴梦奇亦未到庭参加听证。本案现已审查完毕。申请人青岛市市北区人民政府申请事由：申请人对上海路德平路（二期）棚户区改造项目征收范围内的房屋实施征收。被征收人青岛市市北区房产管理一处在征收范围内青岛市市北区武定路5号321户有国有直管住宅房屋一处，现公有房屋承租人为辛涛，户籍在册人为辛涛、辛建文、辛吉顺、吴梦奇，建筑面积23.24平方米。在房屋征收部门与被申请人在规定的期限内达不成补偿协议的情况下，申请人作出青北补决字【2018】205号房屋征收补偿决定书，征收补偿决定如下：一、如房屋承租人办理公房出售手续、被征收人同意解除租赁关系的，房屋征收部门对房屋承租人提供货币补偿或异地房屋补偿，由房屋承租人选择。房屋承租人如要求货币补偿的，根据《方案》规定，被征收人实行自行临时过渡，过渡期限为10个月，房屋征收部门支付房屋承租人货币补偿数额为：1、货币补偿金人民币691305.5元；2、货币奖励费人民币60000元；3、搬迁补助费人民币1200元；4、临时过渡补助费人民币12000元；5、装修补偿费人民币10690.4元。上述合计为人民币775195.9元。房屋承租人如要求异地房屋补偿方式，如选择阀门厂项目，房屋征收部门提供阀门厂项目（御景新苑）新建高层住宅房屋一处，房屋建筑面积不低于70.54平方米。安置房源为现房安置。被征收人按照《方案》规定的安置定位方式可在项目公示的剩余安置房源中进行选择，房屋征收部门将产权调换房屋价值与被征收房屋价值的差额按照《方案》等规定进行结算。房屋征收部门支付公房承租人搬迁补助费人民币1200元、装修补偿费人民币10690.4元，产权调换房屋的产权归房屋承租人所有。二、如被征收房屋未办理公房出售手续，房屋征收部门向被征收人提供阀门厂项目（御景新苑）新建高层住宅房屋一处，房屋建筑面积不低于70.54平方米。安置房源为现房安置。被征收人按照《方案》规定的安置定位方式可在项目公示的剩余安置房源中进行选择，房屋征收部门将产权调换房屋价值与被征收房屋价值的差额按照《方案》等规定进行结算。房屋征收部门支付房屋承租人搬迁补助费人民币1200元、装修补偿费人民币10690.4元，产权调换房屋的产权归被征收人所有，被征收人就产权调换房屋与房屋承租人再行订立房屋租赁合同。三、被征收人、房屋承租人应在本补偿决定书送达之日起十五日内向房屋征收部门提出协商一致的异地房屋补偿或货币补偿的书面意见。逾期不提交书面意见，按照补偿决定书第二条规定办理。四、被征收人、房屋承租人应当收到本补偿决定书之日起十五日内，腾空所住用房屋并将房屋所有权证一并交由房屋征收部门，由不动产登记机关依法注销房屋所有权证。经审查，本院认为，申请人作出的青北补决字【2018】205号《房屋征收补偿决定书》，在行政主体、行为权限、行为根据和依据方面合法。申请人将房屋征收补偿决定书送达给被申请人，被申请人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请人申请我院强制执行，符合法律规定，准予强制执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对申请人市北区人民政府作出的青北补决字【2018】205号《房屋征收补偿决定书》准予强制执行，由青岛市市北区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郝海滢人民陪审员  季德惠人民陪审员  刘淑芳二〇二〇年五月十九日书 记 员  曲 欣
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626财保59号之一申请人：湖南某某有限公司，住所地：法定代表人：陈某某被申请人：毕某，男，1965年9月27日出生，汉族。申请人湖南某某有限公司因合同纠纷向本院申请诉前财产保全，请对被申请人毕某的银行存款70000元予以冻结或对其他等值财产采取财产保全措施。2020年5月27日申请人以已与被申请人达成调解为由，请求撤回财产保全申请并解除对被申请人的财产保全措施。本院认为，申请人湖南某某有限公司请求撤回财产保全申请，系当事人处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定,裁定如下：准许申请人湖南某某有限公司撤回对被申请人毕某的诉前财产保全申请。财产保全申请费720元，由申请人湖南某某有限公司负担。本裁定送达即发生法律效力。审判员  凌若雄二〇二〇年五月二十八日书记员  江娆宇
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0726执254号之一 申请人：四川智豪物业服务有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区临园东路段78号福星商住楼1栋5层7号。 法定代表人：戚光伦，系公司总经理。 被执行人：刘怀琼，女，汉族，生于1970年12月25日，住四川省北川羌族自治县。 四川智豪物业服务有限公司与刘怀琼物业服务合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2016）川0726民初257号民事判决书，于2020年4月22日立案执行。本案在执行过程中，执行申请人四川智豪物业服务有限公司向本院申请撤回执行。本院认为，执行申请人自愿撤回申请的，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)川0726执254号案件的执行。 本案终结执行后，执行申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 宁 审判员 李安禄 审判员 廖 玲 二〇二〇年五月二十九日 书记员 张 彤
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0830民初288号     原告：师宝宁，男，1973年2月12日生，汉族，住陕西省清涧县秀延街道办事处食品公司，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：惠马斌，男，1982年9月8日生，汉族，住陕西省清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。。原告师宝宁诉被告惠马斌农村建房施工合同纠纷一案中，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原、被告双方私下协商，原告师宝宁于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。2020520本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告师宝宁撤回起诉。案件受理费2500元，由原告师宝宁负担。  审 判 员      白 景 峰   二〇二〇年五月二十日 书 记 员      苏   杭1
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2020）内22民终675号上诉人（原审原告）：刘希奎，男，1961年6月24日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区突泉县。委托诉讼代理人：付国军，兴安盟“148”指挥中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘淑艳，女，1973年9月13日出生，蒙古族，无业，住内蒙古自治区突泉县。上诉人刘希奎因与被上诉人刘淑艳不当得利纠纷一案，不服内蒙古自治区突泉县人民法院（2019）内2224民初2912号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘希奎上诉请求：1.撤销内蒙古自治区突泉县人民法院(2019)内2224民初2912号民事判决，改判刘淑艳返还不当得利124152元或发回重审；2.一二审诉讼费用由刘淑艳全部承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，程序违法。1.一审法院确认的案由是不当得利，实际审理却以对账的形式进行的审理，特别是刘淑艳承认刘希奎向其个人账户打款34笔共计462465元，其中还给邹广明15笔182940元，本利已经结清。刘希奎还李某31293元，赵海臣124080元(2015年11月21日至2016年11月1020日)一年的本利已经结清，自2016年11月20日以后无论是本金还是利息均与刘希奎无关，是刘淑艳没有将刘希奎偿还的本利进行清偿，后期的本金是刘淑艳将该款交给了案外人张某，张某用款就应该其自己偿还，与刘希奎无关，刘希奎已经偿还完毕，应该判决刘淑艳返还。2.一审法院认为本案不构成不当得利，刘希奎有举证责任，本案刘淑艳已经承认刘希奎向其银行卡打入462465元，去除刘淑艳代还338313元，剩余124152元，没有提交证据证明该款的去向，刘淑艳属于不当得利，根据《证据规则》第八条第一款规定“在诉讼过程中，一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证”。一审法院以刘希奎有举证责任为由驳回其诉讼请求错误，请求二审法院改判刘淑艳返还不当得利124152元或发回重审。刘淑艳辩称，同意一审判决，请求维持一审判决。刘希奎向一审法院起诉请求：1.要求刘淑艳返还381170元，并给付以381170元为本金自2015年11月21日起至还款之日止按月息2%计算的利息；2.要求刘淑艳承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：突泉县元贞信息咨询有限责任公司成立于2015年5月25日，公司类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人为刘宝威。突泉县元贞信息咨询有限责任公司于2018年2月2日进行了注销登记。刘淑艳系突泉县元贞信息咨询有限责任公司的财务人员。2015年12月20日至2016年12月18日期间刘希奎向刘淑艳在突泉县农村信用合作联社的账户中转款，用于偿还刘希奎在案外人李某、赵某、聂某及邹广明处的借款。另查，（2019）内2224民初417号，赵某与刘希奎、冯丽华、刘宝威民间借贷纠纷一案开庭笔录中，刘希奎辩称“钱不是向赵某本人借的，我是向元贞公司借款，当时借的月利率是2.5%，当时我实际拿到的钱是95000元，我每个月往刘淑艳（元贞公司会计）卡里打10340元，从2016年5月还到2016年12月份，我认可从2018年2月20日开始偿还利息，我不知道元贞公司有没有向赵某还款，我就还了7个月，欠款还没有还完呢，我不同意给付违约金，不是我违约是元贞公司违约的，不同意给付律师费，对提供六户镇2区3段214-54幢房屋抵押有异议。”一审法院认为，不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利的构成要件为取得不当利益、造成他人损失、得利人取得利益没有合法根据。本案刘希奎以不当得利为由诉请刘淑艳还款，应对刘淑艳取得涉案款项是否构成不当得利承担举证责任。从本案查明的事实来看，虽然刘希奎多次向刘淑艳在突泉县农村信用合作联社的个人账户中转款，但刘淑艳系突泉县元贞信息咨询有限责任公司财务人员且刘希奎在另案中自认其曾通过突泉县元贞信息咨询有限责任公司向他人借款，无法排除刘希奎向刘淑艳个人银行账户转入的款项系业务款，故刘希奎主张的不当得利要件事实处于真伪不明状态。刘希奎不能就刘淑艳的抗辩进一步举证，其对不当得利法律关系基本事实的举证证明尚未达到高度盖然性的证明标准，刘希奎应承担举证不能的法律后果。故对刘希奎主张的不当得利的诉请，不予支持。综上所述，对刘希奎的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决：驳回刘希奎的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：原审判决认定本案事实正确，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是：刘淑艳应否承担返还刘希奎不当得利款124152元的责任；一审审理程序是否违法。本案中，刘希奎主张刘淑艳在代偿欠款时并未将其打入的钱款全部用于清偿，应将未予清偿部分予以返还，并提供银行流水予以证实。刘淑艳认可刘希奎向其账户打款的事实，但辩称其系突泉县元贞信息咨询有限责任公司的财务人员，是替公司收取上述款项，并进行代偿行为；刘希奎在本案中不认可刘淑艳系突泉县元贞信息咨询有限责任公司工作人员及代突泉县元贞信息咨询有限责任公司收取钱款的事实，但其在另案笔录中自认每个月向突泉县元贞信息咨询有限责任公司会计刘淑艳卡里打钱；结合刘淑艳本人陈述及刘希奎在另案的自认，能够认定刘淑艳接受刘希奎打款及还款的行为均系履行职务行为，故不能认定刘淑艳的行为构成不当得利。一审法院为查明案件事实，将案件涉及的相关账目进行对账梳理，未违反民事诉讼法相关规定，且刘希奎未提供证据证明一审法院在审理过程中存在程序违法行为，故对刘希奎认为一审审理程序违法的上诉理由不予支持。综上所述，刘希奎的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2938元，由上诉人刘希奎负担。本判决为终审判决。审判长 罗延红审判员 高 岩审判员 高铁英 二〇二〇年五月二十九日书记员 蒋 雪
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初686号 原告：王永雪，女，1976年8月26日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：缪永展，阆中市沙溪法律服务所法律工作者。（特别授权） 被告：熊胜林，男，1957年5月12日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告王永雪诉被告熊胜林买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张凯适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理，原告王永雪之委托诉讼代理人缪永展到庭参加诉讼，被告熊胜林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告王永雪向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款9,500元及资金占用利息。2、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年10-12月被告在原告处购买装饰材料，经2011年1月24日结算欠原告材料款30,053.5元。之后经原告催收被告向原告共计支付欠款20,550元，后经多次催收，下余欠款被告未支付。 被告熊胜林未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经开庭审理认定的事实与原告诉称事实一致。 本院认为，被告熊胜林未按照约定完全支付材料款的行为违反了相关法律规定，原告要求被告熊胜林支付剩余材料款9,500元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原、被告在欠条中未约定付款时间及欠款利息，原告要求被告从其向本院提起诉讼之日（2019年11月5日）起至材料款付清之日止按照年利率6%计付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告熊胜林经本院传票传唤未到庭参加诉讼视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告熊胜林在本判决生效之日起十日内支付原告王永雪材料款9,500元，并从2019年11月5日起至材料款付清之日止按年利率6%计付资金占用利息； 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告熊胜林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  张凯 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张涛
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执异3号异议人（案外人）陈某海，男，1970年出生，汉族，住平舆县东皇庙乡。异议人（案外人）冯某玲，女，1970年出生，汉族，住址同上，系陈某海的妻子。原案申请人河南平舆农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘林洲，该行董事长。住所地平舆县永乐大道西段296号。委托代理人安学东，男，1966年出生，汉族，住平舆县郭楼镇，系平舆县农商行工作人员。委托代理人陈艳华，河南日月星律师事务所律师。原案被执行人冯某，男，1990年出生，汉族，住平舆县古槐街道办事处。在本院执行平舆县农村信用合作联社（现更名为河南平舆农村商业银行股份有限公司）与冯某借款合同纠纷一案中，异议人对平舆县人民法院查封位于平舆县永乐大道北古槐街道西侧二单元三层北户房屋一套的执行不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，请求法院停止对于位于平舆县永乐大道北古槐街道西侧二单元三层北户房屋一套的查封、拍卖等执行程序并解除对于上述房屋的查封。事实与理由：二异议人于2009年至2012年为冯某、冯某启（此二人为夫妻关系）打工，口头约定每人每月工资为2000元、每月生活费300元，合计二异议人每月工资为4600元，共计四年时间，合计款项为220800元。每年二异议人借支15000元，合计借支60000元。下欠二异议人工资160800元。当时二异议人与冯某、冯某启口头约定用涉案房产冲顶下欠的工资，并将该房屋交给异议人使用。现因冯某涉及其他纠纷问题，法院将其已使用多年的房屋查封。根据有关法律规定，法院查封行为应考虑其买卖协议有效，故特此申请，请支持。本院查明，平舆县农村信用合作联社申请执行冯某借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案执行，于2020年4月2日以（2019）豫1723执恢208号执行裁定书查封了冯某位于平舆县东工业区房权证字第20130047号、20130048号、20130049号的房产。案外人对查封涉案房产不服，提出案外人执行异议,请求法院停止对于位于平舆县永乐大道北古槐街道西侧二单元三层北户房屋一套的查封、拍卖等执行程序并解除对于上述房屋的查封。提交的材料有：案外人身份证复印件两张、户口本复印件三张。本院认为，冯某作为被执行人应当履行生效法律文书确定的义务，逾期法院对被执行人冯某名下的房产进行查封并无不当。异议人要求对涉案房产停止查封、拍卖等执行程序并解除对于涉案房产的查封，异议人异议请求不成立。异议人主张其买卖合同有效，是涉案房产的实际所有权人，可通过诉讼途径予以认定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、第二款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回陈某海、冯某玲的异议请求。案外人、当事人如对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 陈 杰审判员 李永慧审判员 杨雅军二〇二〇年五月二十一日书记员 陈凯莉
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3427执恢25号 申请执行人：唐留且,男,1959年10月7日出生,彝族，村民，住四川省宁南县。 被执行人：杨杰,男,1983年3月30日出生,彝族，村民，住四川省宁南县。 被执行人：胡子六,女，1982年8月20日出生,彝族、村民，住四川省宁南县。 申请执行人唐留且与被执行人杨杰、胡子六债务转移合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）川3427民初157民事判决书，被执行人杨杰、胡子六应偿还申请执行人唐留且借款93,000元及利息（自2016年3月10日起至本金93，000元付清之日止，利率为年利率6%）。因被执行人杨杰、胡子六未履行上述生效法律文书确定的义务，唐留且向本院申请强制执行，本院于2019年5月27日立案受理。执行案号：（2019）川3427执234号。案件执行过程中，因被执行人除本院执行（2018）川3427执196号案件正在处置的挖掘机外无其他财产可供执行，本院裁定终结了案件的本次执行程序。因申请执行人唐留且申请参与分配挖掘机变卖款，本院于2020年3月9日依职权恢复案件执行，在执行过程中本院采取了如下执行措施： 一、依法向被执行人杨杰、胡子六送达恢复执行通知书，责令被执行人杨杰、胡子六限期支付申请执行人唐留且欠款本金93,000元及利息（自2016年3月10日起至本金93，000元付清之日止，利率为年利率6%），同时承担本案执行费1,567元；依法向被执行人送达报告财产令，责令被执行人杨杰、胡子六向本院报告其财产状况。被执行人杨杰、胡子六既未按恢复执行通知履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告其财产状况。 二、本院通过网络查控系统，依法向证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金及车辆登记等机构发出协助执行通知书，查找被执行人杨杰、胡子六名下的财产，发现被执行人胡子六名下登记有科帕奇牌汽车一辆，号牌号码为：川Ｗ×××××。但该汽车下落不明且被本院执行其他案件查封（未实际控制）。 三、通过传统查询、实地调查等方式查找被执行人杨杰、胡子六名下的财产，发现被执行人除变卖挖掘机款147，899元外无其他可供执行财产。 四、经相关权利人申请，本院对被执行人所有的挖掘机变卖款147，899元进行了分配，本案申请执行人唐留且分得19,969元。因被执行人杨杰、胡子六未全额履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人杨杰、胡子六进行消费限制。 本案经强制执行，已执行到位19,969元，被执行人杨杰、胡子六尚欠案款73,031、执行费1,567元及案款利息。2020年3月30日申请执行人唐留且向本院提交书面申请，申请对被执行人杨杰、胡子六进行消费限制及终结本案的本次执行程序。 本院认为，对被执行人可以执行的财产本院已执行完毕。被执行人胡子六名下登记的科帕奇牌汽车一辆，该车虽被本院执行其他案件所查封，但因该车下落不明导致本院未实际控制查封车辆，该车目前无法执行。经穷尽财产调查措施，本院查明被执行人除上述执行完毕和不能执行的财产外无其他财产可供执行，本案属无财产可供执行案件。申请执行唐留且申请终结本案的本次执行程序符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)川3427执恢25号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国军 审判员  李 扬 审判员  陈 建 二〇二〇年五月十八日 书记员  邓远玉
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初2979号原告：范迪河，男，1966年11月28日出生，汉族，住安徽省明光市潘村镇苏曹村119号,现住江苏省常州市钟楼区。被告：南京宝义如运输有限公司，统一社会信用代码91320106MA1NAUK386，注册地南京市鼓楼区幕府东路52号，住所地南京市江宁区天旺路88号中通检测站。法定代表人：张聪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：韩磊，江苏朗华律师事务所律师。委托诉讼代理人：项剑军，江苏朗华律师事务所律师。原告范迪河与被告南京宝义如运输有限公司（以下简称宝义如公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告范迪河向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还车辆年审时多收取的7000元费用；2、解除原、被告之间的挂靠合同关系，被告协助原告将车辆过户至原告名下；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告之间系挂靠关系，自2017年9月28日开始，原告买了一辆货车挂靠在被告名下，双方约定每年只有600元挂靠费，没有其他费用。但被告在审车时要求原告支付12600元，不给就不审车，而且被告答应2年之后可以过户给原告。现在被告不但不给过户，而且每年年审费用是一年比一年多。另原告在出险时，被告拒不提供交强险保单和商业险保单，导致原告自己掏钱赔给对方。故原告诉至法院，要求判如所请。经本院与原告范迪河、被告宝义如公司员工及委托诉讼代理人核实，宝义如公司工商注册地虽为南京市鼓楼区幕府东路52号，但该地址早已不再经营，公司目前经营场所为南京市江宁区中通检测站。本院认为，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。本案中，被告宝义如公司主要办事机构位于南京市江宁区中通检测站，且合同履行地亦不在本院辖区，故本院对本案无管辖权，本案应由南京市江宁区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第三十五条之规定，裁定如下：本案移送南京市江宁区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  徐小菲二〇二〇年五月二十九日书记员  王 姣
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终6143号 上诉人（原审被告）：李华荣，男，1975年12月25日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 上诉人（原审被告）：李友顺，男，1976年8月20日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被上诉人（原审原告）：段清均，男，1972年6月16日出生，汉族，住四川省渠县。 上诉人李友顺、李华荣因与被上诉人段清均民间借贷纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初11696号民事判决，向本院提起上诉，本院依法对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李友顺、李华荣在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人李友顺、李华荣自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  王晓川 二〇二〇年五月二十六日 书记员  宋君兰
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民特168号申请人：张书彬，男，1966年10月2日出生，汉族，住冠县。委托代理人：杨凤振，山东冠州律师事务所律师。申请人：许志印，男，1968年3月19日出生，汉族，住冠县。本院于2020年5月26日立案受理申请人张书彬、许志印关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人张书彬与许志印买卖合同纠纷一案，于2020年4月30日经本院委派特邀调解员进行诉前调解，当事人自愿达成调解协议如下：一、申请人许志印偿还申请人张书彬货款81000元及利息10000元，共计91000元；二、申请人许志印于2020年4月30日偿还10000元（已当庭过付）；自2020年5月份开始，每月30日前偿还10000元，直至还完为止；三、如申请人许志印不按期足额还款，申请人张书彬有权要求许志印一次性付清剩余全部货款，且申请人张书彬有权要求许志印以剩余款项为基数，按月利率2分，自逾期之日起计算至清偿之日；四、双方其他互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人张书彬与许志印于2020年4月30日经本院委派特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  翟坤达二〇二〇年五月二十六日书记员  蒋 飞
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执492号 申请人：章新财,男，1971年3月06日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被执行人：李永忠,男，1969年8月30日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人章新财与被执行人李永忠民间借贷纠纷一案中，现因被执行人暂无财产可供执行，经合议庭审查核实并报院长批准同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张明宏 审判员  张俐琴 审判员  时立强 二〇二〇年五月二十日 书记员  汪 伟
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初819号原告：王智博，男，1984年1月14日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。被告：通化市保安押运护卫有限公司，住所地吉林省通化市东昌区秀泉路48号。王智博与通化市保安押运护卫有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月14日立案。本院经审查认为，该案属于同一事实的集团诉讼案件，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0502民初678号案件审理。审判员  陈国光二〇二〇年五月二十九日书记员  孟丽霞
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执542号 申请执行人：平安银行股份有限公司淄博分行。住所地，山东省淄博高新区中润大道1号中润华侨城综合楼，统一社会信用代码91370303MA3F31YR2L。 负责人：丁伟，行长。 被执行人:郑令有，女，1975年2月18日出生，汉族，住山东省淄博高新区。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初223号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人郑令有即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人郑令有至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人告郑令有在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人郑令有应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年五月八日 书记员  赵晓清
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执31号申请执行人：白城洮北惠民村镇银行股份有限公司,住白城市；被执行人：刘迅海,住白城市。；汪洪侠,住白城市；本院在执行白城洮北惠民村镇银行股份有限公司与刘迅海借款合同纠纷一案中，执行依据为（2019）吉0802民初4509号民事判决书已发生法律效力。申请执行人白城洮北惠民村镇银行股份有限公司于2020年1月7日向本院申请执行要求被执行人刘迅海、汪洪侠立即偿还申请执行人白城洮北惠民村镇银行股份有限公司借款本金1,900,000.00元及利息（截止2019年9月24日，利息为93,545.95元；自2019年9月25日起至实际清偿之日止，利息按年利率11.745%计算，如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，则按合同约定确定新的借款执行利率，直至实际清偿之日止。）案件受理费11,371.00元，由被执行人刘迅海、汪洪侠负担。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 刘 冰审判员 曹永光审判员 杨国发二〇二〇年五月二十九日书记员 婷 婷
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执异23号 申请人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地：杭州市延安路528号11、12层。 负责人：胡德。 委托诉讼代理人：池连生、王欢，浙江顺达律师事务所律师。 申请执行人浙商银行股份有限公司杭州余杭支行，住所地:杭州市余杭区南苑街道人民大道532号102、202室。 负责人：王俭，该支行行长。 被执行人杭州余杭龙顺工贸有限公司，住所地：杭州市余杭区余杭经济开发区临平大道733号（杭州余杭临平轻纺原料市场1幢35-37室）。 法定代表人：李云龙。 被执行人杭州中鹭纺织有限公司，住所地：杭州市余杭区临平街道禾丰村轻纺原料市场1区3-5号。 法定代表人：赵敏尔。 被执行人杭州金宝电器有限公司，住所地：杭州市余杭区余杭经济开发区五洲路90号。 法定代表人：金伯顺。 被执行人杭州圣龙纺织有限公司，住所地：杭州市余杭区乔司街道月牙三路11号。 法定代表人：李云龙。 被执行人李云龙，男，1963年8月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人浙商银行股份有限公司杭州余杭支行（以下简称浙商银行余杭支行）与被执行人杭州余杭龙顺工贸有限公司、杭州中鹭纺织有限公司、杭州金宝电器有限公司、杭州圣龙纺织有限公司、李云龙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月25日立案执行，执行案号为（2016）浙0110执2335号。现中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司（以下简称信达资产浙江省分公司）向本院提出申请，以浙商银行余杭支行已将（2016）浙0110执2335号案债权转让给信达资产浙江省分公司为由，要求变更信达资产浙江省分公司为（2016）浙0110执2335号案的申请执行人，并提供了以下证据：1.浙商银行股份有限公司杭州分行与信达资产浙江省分公司签订的《债权转让合同》及其附件一《标的债权明细》和附件二《债权证明文件清单》一份；2.浙商银行股份有限公司杭州分行与信达资产浙江省分公司联合在浙江法制报上发布的包括转让本案债权在内的《债权转让通知暨债务催收联合公告》一份。 本院认为，浙商银行股份有限公司杭州分行与信达资产浙江省分公司就（2016）浙0110执2335号案债权转让签订的协议，意思表示真实，合法有效，浙商银行股份有限公司杭州分行与信达资产浙江省分公司已经履行了通知债务人的义务，浙商银行余杭支行也书面认可信达资产浙江省分公司取得上述债权。故对信达资产浙江省分公司向本院申请变更其为（2016）浙0110执2335号案的申请执行人的请求，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更申请人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司为（2016）浙0110执2335号案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向浙江省杭州市中级人民法院申请复议。 审判长 孔 政 审判员 翟正海 审判员 任新华 二〇二〇年五月二十一日 书记员 戴伟根
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督444号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司天台平桥小微企业专营支行，住所地天台县平桥镇友谊东路43号，统一社会信用代码91331023307792735Q。 负责人：张佳娜，系该支行行长。 委托诉讼代理人：余乾，系职工。 委托诉讼代理人：王宇鹏，系职工。 被申请人：陈攀宇，男，1993年12月13日出生，公民身份号码3310231993××××××××，汉族，住天台县街头镇琅珂村2组10号。 被申请人：陈爱婷，女，1966年2月3日出生，公民身份号码3326251966××××××××，汉族，住天台县街头镇街头一村1组16号。 被申请人：蒋玉萍，女，1964年2月14日出生，公民身份号码3326251964××××××××，汉族，住天台县赤城街道中山东路174号。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司天台平桥小微企业专营支行于2019年5月7日向本院申请支付令。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司天台平桥小微企业专营支行称，2019年4月3日，申请人与被申请人签订《自助循环贷款最高额保证借款合同》。合同第三条约定申请人向被申请人陈攀宇、陈爱婷提供最高额度为10万元的贷款，额度有效期自2019年4月3日至2020年3月1日止，合同项下单笔借款有效期最长12个月。合同第四条约定，合同项下借款金额、期限、利率、借款用途以借款人借据或使用贷款人手机信贷平台、网上银行、电话银行等自助设备所形成的贷款人业务系统后台主机电子信息记录的借款要素为准。同时合同第七条约定被申请人蒋玉萍系被申请人陈攀宇、陈爱婷本次贷款的保证人，担保方式为连带责任保证。合同第十一条约定被申请人陈攀宇、陈爱婷没有按约偿还的，从逾期之日起按合同约定的借款利率加收50％作为逾期罚息利率计收罚息，对未按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，申请人于2019年4月3日借款给被申请人陈攀宇、陈爱婷10万元，约定借款期限至2020年3月1日，年利率为11.988％，利息按季结算，到期后利随本清。被申请人陈攀宇、陈爱婷借款到期后未按约归还本息，为此申请人曾多次向三被申请人催讨，但三被申请人至今未付。现要求：1.被申请人陈攀宇、陈爱婷归还贷款本金99999.69元并支付利息（利息按合同约定的利率自2019年12月21日算至款项付清之日止,暂算至2020年4月28日为5348.85元）；2.被申请人蒋玉萍对上述还款本息承担连带偿还责任；3.由被申请人承担本案申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人陈攀宇、陈爱婷应当自收到本支付令之日起十五日内归还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司天台平桥小微企业专营支行贷款本金99999.69元及相应利息（利息按合同约定的利率自2019年12月21日算至款项履行完毕之日止）。 二、被申请人蒋玉萍对上述第一项被申请人陈攀宇、陈爱婷应付的款项承担连带清偿责任。 案件申请费800元，由被申请人陈攀宇、陈爱婷、蒋玉萍负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年五月七日 代书记员 许薇敏
文书内容四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1132执71号之一申请执行人：曲比克良，女，2000年4月1日生，彝族，住四川省美姑县。被执行人：叶丁，男，1963年4月16日生，住四川省乐山市市中区。本院依据已经发生法律效力的峨边县人民法院2019年11月20日生效的(2017)川1132民初327号民事判决书，于2020年3月18日向被执行人叶丁发出执行通知书，责令被执行人叶丁立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人叶丁的账户存款1904.87元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹登金二〇二〇年五月十三日书记员  兰丽莉
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1603民初834号原告：周倩倩，女，1986年1月22日出生，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：吴立伟、姜玉霞（实习），山东同满律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司，住所地济南市历下区经十路11001号。统一社会信用代码：91370100684807998K。负责人：赵卫舟。原告周倩倩与被告中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司（以下简称人寿财险山东公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴立伟、姜玉霞到庭参加诉讼，被告人寿财险山东公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周倩倩向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失65960元；二、一切诉讼费用由被告承担。被告人寿财险山东公司未作答辩。经审理本院认定事实如下：2020年3月27日10时40分，周倩倩驾驶鲁Ｍ×××××号小型普通客车沿银河二路由南向北行驶至金海四路与银河二路交叉路口201米时，与沿金海四路由东向西王桂云驾驶的轻型普通货车碰撞，致使两车损坏。滨州市公安局沾化分局交通警察大队出具交通事故认定书认定周倩倩负全部责任，王桂云无责任。经原告申请，本院委托滨州市易估顺达机动车鉴定评估有限公司对鲁Ｍ×××××号车车损进行了评估鉴定，意见为：委托评估标的物在评估基准日期的损失价格为62360元。原告支付鉴定费3600元。原告周倩倩系鲁Ｍ×××××号车的所有人，该车在被告处投保责任限额为223852.8元的机动车损失保险及不计免赔，保险期间自2020年3月8日13时0分起至2021年3月8日24时止。本院认为，原告周倩倩向被告人寿财险山东公司投保机动车损失保险、不计免赔等保险，被告向原告收取保费并出具了保单，原被告之间的保险合同合法成立、有效，双方都应按照合同约定行使权利、履行义务。涉案事故发生在保险期间内，被告应当依照约定在保险限额内向原告赔偿保险金。对原告车辆的车辆损失以第三方鉴定机构所出具的意见数额为准即62360元。原告支付的鉴定费3600元，系为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司于本判决生效后十日内支付给原告周倩倩保险金65960元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元(已减半收取)，由被告中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李洪歧二〇二〇年五月二十二日书记员  赵新红
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执恢675号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：刘钰，女，1985年9月13日出生，汉族，大学本科，户籍所在地成都市锦江区。因犯伪造、买卖国家公文、印章罪，于2018年12月29日判处有期徒刑三年七个月。 被告人刘钰伪造、买卖国家公文、印章一案，本院作出的【2018】川0106刑初550号《刑事判决书》已发生法律效力。因被告人未能按照生效法律文书履行缴纳罚金义务，本院于2020年5月21日就被告人财产刑部分恢复立案执行，责令被执行人刘钰缴纳罚金160000元。本院于2020年5月21日向被执行人发出《执行通知书》、《财产申报令》，责令其履行缴纳义务，但被执行人至今未履行。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人刘钰的财产情况进行查询。经查，被执行人刘钰已自动履行84500元。除此之外，未能查控到被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、股权、债权、保险产品等。本院已依职权对被执行人采取了限制高消费措施。2020年5月22日，本院依法组成合议庭，经评议后决定终结本次执行程序。据此，依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人刘钰应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年五月二十二日 书记员  郑德成
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执958号 申请执行人：赵长春，男，生于1992年10月9日，汉族，高中文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：巴中中泉东方财富房地产开发有限公司。 法定代表人：陈光智，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人赵长春与被执行人巴中中泉东方财富房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初1989号民事判决书已发生法律效力。执行中，已查封被执行人的财产，暂无法进行处置。本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初1989号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年五月二十九日 书记员  罗小杰
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0112执14822号 申请执行人：重庆恒巡汽车销售有限公司，住所地重庆市渝中区上清寺路2号附15号，统一社会信用代码91500103581458019W。 法定代表人：蒙昌华，执行董事。 被执行人：穆立帅，男，1980年10月15日出生，汉族，住黑龙江省。 被执行人:张代彬，男，1969年7月29日出生，汉族，住重庆市南岸区。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人穆立帅、张代彬应支付申请人重庆恒巡汽车销售有限公司还款338530元及相应的利息、罚息等，并承担本案执行费。通过网络查控系统，未查找到被执行人名下有可供执行的车辆、房屋、工商股权等财产，查询到被执行人名下银行账户，但由于余额不足，本院已强制冻结账户，除此之外未发现到被执行人有可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019)渝0112执14822号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  冷 杰 审 判 员  胡 进 审 判 员  江显政 二〇二〇年五月二十日 书记员  代 丽
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0702执667号 申请执行人：松原市某石油技术服务有限公司，住松原市宁江区。 被执行人：香港某投资有限公司，住所地松原市。 本院在执行申请执行人松原市某石油技术服务有限公司与被执行人香港某投资有限公司建设工程合同纠纷一案中，松原市宁江区人民法院于2019年11月6日作出的（2019）吉0702民初6781号民事调解书，该调解发生法律效力后，申请人于2020年4月16日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、对被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。二、查询被执行人名下所有银行存款（无存款）。三、对被执行人采取限制高消费强制措施。经申请人同意，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)吉0702执667号案件中对被执行人香港某投资有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  欧英伟 二〇二〇年五月三十日 书记员  陈海龙
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏民申688号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：谢晓林，男，1968年10月13日生，汉族，住江苏省东台市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：东台市三仓镇镇域供水有限公司，住所地：江苏省东台市三仓镇人民路8号。法定代表人：季晓华，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨增林，东台市三仓法律服务所法律工作者。再审申请人谢晓林因与被申请人东台市三仓镇镇域供水有限公司（以下简称三仓供水公司）劳动争议一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2018）苏09民终4516号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谢晓林申请再审称，1.其与家人均未签收三仓供水公司邮寄的终止劳动合同告知书，一、二审法院未理涉谢晓林提出的鉴定申请，程序违法。2.本案不存在客观上无法继续履行劳动合同的客观情形，三仓供水公司具备与谢晓林继续履行劳动合同的可能性。即使无法恢复原岗位，双方仍可协商变更岗位后继续履行。且原岗位并非不存在，三仓供水公司后期向社会招聘抄表维修工，根据劳动合同法第四十一条规定，在同等条件下三仓供水公司应优先录用谢晓林。3.双方履行的是无固定期限劳动合同，当时资产等价合并的条件之一就是谢晓林继续从事自来水服务工作。根据劳动合同法第四十二条规定，在单位连续工作满15年的不得解除劳动合同。谢晓林实际连续不间断工龄34年，三仓供水公司终止劳动合同违法。综上，谢晓林依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。三仓供水公司提交意见称，1.谢晓林知道双方劳动关系已解除，其申请再审提出未签收终止劳动合同告知书与事实不符。2.双方均没有继续履行劳动合同的意愿。谢晓林的行为表明其不珍惜这份工作，其自2018年1月1日起已主动离职，双方劳动关系已失去继续维系的基础，谢晓林要求继续履行主观上并无诚意，客观上也不现实。3.本案劳动关系不存在法定不能解除的情形。双方自2012年6月建立劳动关系，谢晓林提出连续不间断工龄34年与事实不符。综上，请求驳回谢晓林的再审申请。本院经审查认为，谢晓林申请再审的理由均不能成立。关于申请鉴定的问题，《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十一条规定：“当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。申请鉴定的事项与待证事实无关联，或者对证明待证事实无意义的，人民法院不予准许。”本案中，谢晓林请求法院对终止劳动合同告知书的签收笔迹进行鉴定，但从谢晓林一、二审庭审中的陈述看，其对三仓供水公司以合同到期为由终止双方劳动关系是知晓的，其申请对笔迹进行鉴定与其要求三仓供水公司继续履行劳动合同没有必然的关联，故谢晓林主张一、二审法院程序违法没有依据。关于继续履行的问题，《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条规定：“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。”本案中，谢晓林申请再审主张根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十二条规定，三仓供水公司不得与其解除劳动合同，对此，本院认为，即使按照谢晓林主张的其有34年工龄，但不符合法律规定的“距法定退休年龄不足五年”的要求，且一、二审法院已认定本案系三仓供水公司违法终止劳动合同。对违法终止劳动合同的后果，一、二审法院均予以了释明。劳动合同系继续性合同，需以双方之间的信任关系为履行基础。本案中，谢晓林主张三仓供水公司违法终止劳动合同应继续履行，但三仓供水公司明确表示不同意继续履行，双方能够继续履行劳动合同的基础已丧失。一、二审法院依法释明后，谢晓林仍坚持要求继续履行，故一、二审法院判决确认双方劳动合同已解除、不再继续履行并无不当。关于优先录用的问题，《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条规定的优先招用系针对用人单位经济性裁员的情形，本案不属于经济性裁员，故谢晓林申请再审主张三仓供水公司应优先录用谢晓林不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回谢晓林的再审申请。审 判 长 朱亚男审 判 员 王 芬审 判 员 徐美芬法官助理 王婷婷二〇二〇年五月二十六日书 记 员 黄晶焱
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初1419号原告：桂某，女，汉族，1952年8月24日出生，住重庆市北碚区。被告：周某1，男，汉族，1973年9月16日出生，住重庆市北碚区。被告：周某2，男，汉族，1979年1月10日出生，住重庆市北碚区。原告桂某诉被告周某1、周某2赡养纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告桂某及被告周某1、周某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告桂某向本院提出诉讼请求：1.二被告从2020年1月1日起每人每月支付给原告生活费400元；2.原告产生的医药费由二被告每人负担50%。事实和理由：桂某系周某1、周某2之母。桂某与老伴将二子含辛茹苦抚养成人。老伴去世后，桂某年事渐高，疾病缠身，缺乏生活来源，故周某1、周某2应当尽赡养义务。但二人不但不尽赡养义务，还因生活琐事与桂某产生纠纷。因赡养问题和周某1、周某2协商未果，桂某提起本案诉讼，请求依法裁判。被告周某1辩称，周某1愿意尽赡养义务，但因家庭经济较为困难，无法按月支付生活费给桂某，周某1对此愿意和弟弟周某2轮流照料桂某生活起居。对于桂某产生的医疗费，周某1愿意和弟弟周某2一起承担。被告周某2辩称，周某2愿意尽赡养义务，但因家庭经济较为困难，无法按月支付生活费给桂某，周某2对此愿意和哥哥周某1轮流照料桂某生活起居。对于桂某产生的医疗费，周某2愿意和哥哥周某1一起承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：桂某与丈夫共生育周某1、周某2两个儿子，丈夫已去世。桂某现年事已高，体弱多病，除每年领取1500元农村高龄老人补贴、750元土地租金之外，再无其他生活来源。桂某现未和周某1或周某2共同居住。本案庭审中，桂某表示其基本生活能够自理，坚持要求不和周某1或周某2共同居住，要求由二人按月支付生活费。此外，本案审理过程中，桂某表示由周某1、周某2从2020年5月起开始按月支付生活费。本院认为，桂某生育了二子周某1、周某2，并将其抚养成人。现桂某年岁已高，体弱多病，缺乏生活来源，周某1、周某2理应进行赡养。关于赡养方式，应充分尊重老年人本人意愿。桂某现实际并未和周某1或周某2共同居住。桂某陈述其基本生活能够自理，坚持要求不和周某1或周某2共同居住并照料生活起居，而要求由二人按月支付生活费这一有关赡养方式的意见，系其真实意思表示，故本院予以支持。重庆市2019年农村居民人均消费支出为13112元。考虑到桂某现有收入情况以及实际生活所需，本院酌定由周某1、周某2从2020年5月起每人每月支付给桂某350元生活费，较为公平合理。另外，桂某因治疗疾病产生的医疗费应由周某1、周某2平均承担。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款和第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条第一款、第十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第一百零五条之规定，判决如下：一、被告周某1、周某2于2020年5月起每人每月支付给原告桂某生活费350元；二、自本判决生效之日起，原告桂某产生的医疗费由被告周某1、周某2各承担50%；三、驳回原告桂某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周某1、周某2共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  上官鹏二〇二〇年五月九日书记员  张 楠
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1394号申请执行人：王敬语，男，1970年10月9日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：威海市缘龙园实业总公司，住所地威海市文登区环兴路6号。法定代表人：于东海，总经理。上列申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为(2019)鲁10民终2204号民事判书】。申请执行人要求被执行人返还预交的案件受理费2250元。现被执行人将案涉案件受理费交付本院，且已发还申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：(2019)鲁10民终2204号民事判书确定的申请执行人王敬语与被执行人威海市缘龙园实业总公司有关的案件受理费执行完毕。执行申请费50元，由被执行人负担。本裁定送达后立即生效。审判员  王善东二〇二〇年五月十五日法官助理于英哲书记员杨颖杰
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初1460号 原告：李英军，男，1959年8月27日生，汉族，现住吉林省前郭县。 被告：孟昭东，男，1969年10月6日生，汉族，现住吉林省前郭县。 原告李英军与被告孟昭东买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李英军，被告孟昭东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李英军向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告给付欠水稻款人民币85000.00元，利息自2020年2月1日起按照月利2分给付利息至执行终结时止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：孟昭东于2018年11月18日在原告处收购水稻59000斤，每斤1.55元，共计91450元;当时未给付现金，给李英军出具欠据1枚，约定还款日期为2020年2月1日。经李英军多次催要，孟昭东于2020年1月22日给付水稻款1450元，2020年3月27日给付5000元，余下欠款85000元至今未给付，特具状诉至贵院，诚望判如所请。 孟昭东承认原告在本案中所主张的事实，尚欠水稻款85000元是对的，也同意偿还，但是暂时没有给付能力，不同意给付利息。 本院认为，孟昭东承认李英军在本案中主张的85000元水稻款的事实，故对李英军主张的事实予以确认。对于李英军主张的利息，因双方对于所欠水稻款未约定逾期违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，李英军应自2020年2月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 孟昭东于本判决生效后立即给付李英军尚欠水稻款本金85000元，并自2020年2月1日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至款项付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费本院已减半收取1025元，由孟昭东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  张晓兰 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张 雪
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1323执4833号申请执行人：南京蓉滋百货贸易有限公司，住所地南京市江宁区。法定代表人：郦庆涛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐子涵，江苏六朝律师事务所律师。被执行人：泗阳中人能源科技有限公司，住所地泗阳县经济开发区。法定代表人：廖恩荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：周国玉，该公司员工。申请执行人南京蓉滋百货贸易有限公司与被执行人泗阳中人能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初6042号民事调解书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案受理，本案执行标的73473.50元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年11月20日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统四次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。4.本院至被执行人住所地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。5.2020年4月30日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。6.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。7.本院依法对被执行人纳入失信人名单和进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的73473.50元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  李娅娜二〇二〇年五月六日书记员  刘 渠
山西省临县人民法院民事裁定书（2020）晋1124民初350号原告：某抗磨制品有限公司，统一社会信用代码××××。法定代表人：任×，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：陈×。被告：某建总集团有限公司，统一社会信用代码××××。法定代表人：张×，该公司董事长。被告：严×。原告某抗磨制品有限公司与被告某建总集团有限公司、被告严×承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对其民事权利的自由处分，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某抗磨制品有限公司撤诉。案件受理费2725元，减半收取计1362.5元，由原告某抗磨制品有限公司负担。审判员 武广明 二〇二〇年五月二十九日书记员 李 芳
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初1188号 原告：梁文容，女，1970年3月17日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：孔嘉，男，住四川省峨眉山市，由峨眉山市胜利镇康桥水郡二期业主委员会推荐。 被告：乐山市聚友物业服务有限公司，营业场所四川省乐山市市中区岷河北街375号，统一社会信用代码91511100744686666Y。 法定代表人：曹勇军，该公司总经理。 原告梁文容与被告乐山市聚友物业服务有限公物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理。现因原、被告双方已庭外和解并履行完毕，原告梁文容于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁文容的申请，符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告梁文容撤诉。 本案案件受理费减半收取25元，由被告乐山市聚友物业服务有限公司负担。 审 判 员 杨刚 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 谢灵 书 记 员 陈羽
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执554号申请执行人：王昆，男，1993年6月22日生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：王超，女，1974年4月6日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人:张家楷,男，1970年10月26日生，汉族，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）豫0102民初7433号民事调解书，于2020年4月9日立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人张家楷名下有豫Ｂ×××××汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张家楷名下有豫Ｂ×××××汽车一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭建军二〇二〇年五月二十日书记员  任俊杰
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执10366号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：陶世杰。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陶世杰小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初30467号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户596.32元（其中546.32元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执10366号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郑华棉
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢782号 本院作出的（2016）苏1322民初3722号民事判决书确定的债权，已于2020年5月20日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年五月二十六日
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1524民初182号 原告：杜娟，女，1982年6月28日出生，汉族，四川省长宁县人，户籍地四川省长宁县。 委托诉讼代理人：朱中芹，长宁县长宁法律服务所法律工作者。执业证号：32312022105016。 被告：周文刚，男，1980年10月18日出生，四川省长宁县人，户籍地四川省长宁县，现住地长宁县。 原告杜娟与被告周文刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜娟的委托诉讼代理人朱中芹到庭参加诉讼，被告周文刚经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜娟向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即偿还原告借款35000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同学关系。被告因做生意分别于2016年10月、11月；2018年9月向原告借现金35000元，原告通过微信向被告转款，被告收到借款后出据欠条一份给原告，并在欠条上注明此款于2019年12月31日之前偿还。约定期限到后，原告数次催收未果，提起诉讼。 被告周文刚通过电话辩称：尚欠原告杜娟借款35000元是事实，现在困难，有钱时偿还。 本院经审理认定事实如下：原告杜娟与被告周文刚是同学。2016年10月至2018年9月期间原告杜娟先后八次通过微信转款给被告周文刚金额共计35500元，2019年1月被告周文刚出具《欠条》，载明周文刚欠杜娟35000元，于2019年12月31日前偿还。 另查明，被告周文刚2020年4月30日通过支付宝偿还原告杜娟20000元。 上述事实，有原告杜娟提供的原、被告的身份资料；被告周文刚出具的《欠条》载明借款金额；原告与被告的微信、支付宝聊天记录、支付借款、支付还款的转账截图；原告陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，原告杜娟举证有被告周文刚出具的《欠条》，原告杜娟支付借款给被告周文刚的微信转账记录、被告周文刚诉讼中偿还部分借款的支付宝截图等证据证实，本院认定原告杜娟与被告周文刚的民间借贷关系成立，合法有效并受法律保护。借款期限届满后原告多次催促，被告仍未偿还借款属违约行为，被告应偿还原告借款。原告诉讼请求被告偿还借款35000元，原告在庭审后提交被告2020年4月30日通过支付宝偿还原告20000元的支付宝转款截图，属原告对被告履行义务的自认，本院予以确认，故本院认定本案被告应偿还原告借款15000元。被告周文刚经本院传票传唤未到庭应诉，除通过电话答辩内容外，其余视为其放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，应当承担消极应诉的不利后果。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、判决生效之日起十日内，被告周文刚返还原告杜娟借款本金15000元。 二、驳回原告杜娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费676元，减半收取计338元，由被告周文刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 程 莲 二〇二〇年五月二十日 书记员 袁云芸
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0622执108号申请执行人：邓加华，男，生于1980年10月27日，云南省巧家县人，住巧家县。申请执行人：宋贤艳，女，生于1983年4月8日，云南省巧家县人，住巧家县。被执行人：肖祥银，男，生于1980年8月15日，云南省巧家县人，住巧家县。本院在执行邓加华、宋贤艳与肖祥银追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人肖祥银外出打工，具体地址不明，无可供执行财产，申请执行人邓加华、宋贤艳请求本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：云南省巧家县人民法院（2020）云0622执108号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋贤权二〇二〇年五月三十日书记员  李世超
山西省朔州市朔城区人民法院执行通知书（2020）晋0602执241号李兴明：你与招商银行股份有限公司朔州分行金融借款合同纠纷一案，朔州市朔城区人民法院作出的（2019）晋0602民初2245号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）立即履行下列义务：1赵栋、梁晓芳偿还招商银行股份有限公司朔州分行831379.39元及相应利息。2张秀平、李兴明对上述债务承担连带还款责任。3案件受理费12114元，执行费10835元。开户名称：朔州市朔城区人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行账号：×××行号：103XXXXXXXX9特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初2547号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘莲，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：欧政伟，男，该公司工作人员。被告：马鹏飞，男，1993年12月14日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告马鹏飞小额借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。本案在审理过程中，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。审 判 员  唐 璜二〇二〇年五月二十六日法官助理  李松林书 记 员  张 咏
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保1903号申请人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区市府大路200甲3号，统一社会信用代码：912101026965261656。负责人：许金钟，系该行行长。委托诉讼代理人：王忠原，系辽宁东拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王林林，系辽宁东拓律师事务所律师。被申请人：邓艳娟，女，汉族，1972年7月4日出生，住辽宁省灯塔市。被申请人：高满昌，男，汉族，1971年2月25日出生，住辽宁省灯塔市。被申请人：高素霞，女，汉族，1969年2月11日出生，住辽宁省灯塔市。被申请人：汪宝江，男，汉族，1968年6月13日出生，住辽宁省灯塔市。被申请人：任俊玲，女，汉族，1969年3月11日出生，住辽宁省灯塔市。被申请人：冯常有，男，汉族，1970年5月14日出生，住辽宁省灯塔市。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邓艳娟、高满昌、高素霞、汪宝江、任俊玲、冯常有名下银行存款187709.16元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邓艳娟、高满昌、高素霞、汪宝江、任俊玲、冯常有银行存款187709.16元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1459.00元，由哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年五月二十七日书记员  姜悦
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1703执恢423号之四 申请执行人：四川石化龙城燃气有限公司，住所地：四川省成都市经济技术开发区星光中路99号。 统一社会信用代码：915101125564411207L。 法定代表人：余文学，系该公司董事长。 委托代理人：赵清树、赵采薇，系北京市中银（成都）律师事务所律师。 被执行人：楚波，男，汉族，1988年6月12日出生，住四川省成都市。 被执行人:谭斯月，女，汉族，1991年8月18日出生，住四川省达州市达川区。 委托代理人：周建，四川博立信律师事务所律师。 申请执行人四川石化龙城燃气有限公司与被执行人楚波、谭斯月借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的四川省成都市国力公证处作出的（2016）川国公证执字第98069号《具有强制执行效力的债权文书公证书》和（2017）川国公证执字第52号《执行证书》，申请执行人四川石化龙城燃气有限公司向本院申请恢复强制执行。于2019年7月10日分别向被执行人楚波、谭斯月发出恢复执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令被执行人立即履行公证债权文书确定的义务，即偿还申请执行人借款本金16338101.45元及利息，并负担相应迟延履行期间的债务利息及案件受理费。 本院于2019年7月10日、8月14日、12月27日三次通过网络执行查控系统和传统查询，对被执行人楚波、谭斯月的存款、网络银行、车辆、工商、房产、土地、矿产、有价证券及其他交通运输工具等财产情况进行了查询。经查被执行人楚波、谭斯月有位于达州市西外新区新区华阳剑南大道南段669号56栋1单元3层301号住宅用房及52栋-1层111号车位用房、被执行人楚波有川Ａ×××××路虎揽胜牌汽车一辆。于2019年7月26日作出的（2019）川1703执恢423号执行裁定书、裁定拍卖上述房产。上述房产最终以7454380元的价格成交，扣减上述房产的相关抵押优先债权、并收取执行费75255元，实际执行到位金额5983837元，另因车辆属流动标的物，故无法处置，嗣后，本院依职权到被执行人楚波、谭斯月户籍地调查核实其去向及财产状况，经当地村委会证实，被执行人楚波、谭斯月无明确务工地址，无财产可供执行。 本院已对楚波、谭斯月作出失信被执行人决定书、本院已对楚波、谭斯月作出限制高消费令。综上，被执行人楚波、谭斯月外出去向不明，暂无财产可供执行，且申请人也未提供合法有效的可供执行的财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人张忠，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序； 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余 川 审 判 员  刘 宁 审 判 员  潘 炜 二〇二〇年五月三十一日 法官助理  符华琼 书 记 员  王子翰
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1121执1362号 申请执行人：王超,男性,1985年4月10日出生,住五莲县； 被执行人：李香金，男性,1963年2月7日生，汉族，住五莲县。 被执行人：周升芳，女性,1964年2月4日生，汉族，住五莲县。 王超与李香金、周升芳民间借贷纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2019）鲁1121民初2909号调解书已发生法律效力。李香金、周升芳未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人王超于2019年11月25日向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日立案执行。申请执行标的110646.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费1560元。 本院在执行过程中，依法向被执行人李香金、周升芳发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人李香金、周升芳在银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政、不动产等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人王超也未提供被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行中已向被执行人李香金、周升芳发出限制消费令。 本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贾世武 审判员  刘发京 审判员  安丰阳 二〇二〇年五月九日 书记员  孙 涛
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初876号原告：潜艳，女，1986年11月16日出生，汉族，湖北省随县人，住湖南省东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：秦安，男，1990年8月15日出生，汉族，住湖南省东安县。被告：东安县白牙市镇文竹山村第五村民小组（原东安县白牙市镇文星村第五村民小组），住东安县白牙市镇文竹山村第五村民小组。代表人：李中林，该组组长。原告潜艳与被告东安县白牙市镇文竹山村第五村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，原告潜艳于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潜艳以需要进一步完善证据为由向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潜艳撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告潜艳负担。审判员  谭德佐二〇二〇年五月二十五日法官助理李玉保书记员周永立附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更224号罪犯张成，男，生于1985年8月9日，汉族，甘肃省景泰县人，初中文化，现在甘肃省白银监狱服刑。甘肃省景泰县人民法院于2017年11月27日作出（2017）甘0423刑初225号刑事附带民事判决，以被告人张成犯诈骗罪，判处有期徒刑三年（刑期自2017年11月21日起至2020年11月20日止）,并处罚金10000.0元，退赔当事人经济损失50000.0元。宣判后，张成服判，判决生效后交付执行。执行机关白银监狱于2020年4月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑五个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯张成在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次的奖励。另查明，该犯在狱内月均消费正常，未履行财产性判项。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯张成在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张成减去有期徒刑五个月(刑期自2017年11月21日起至2020年06月20日止)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李向荣审 判 员 牛彩锋审 判 员 胡 琳二〇二〇年五月二十六日法官助理 王艺帆书 记 员 宋 阳