四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1528民初850号 原告：徐小涛，男，1977年9月30日出生，汉族，住四川省达州市。 委托诉讼代理人：雷勇，四川石海律师事务所律师。 被告：罗友才，男，1975年8月28日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：何招财，四川图强律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司随州中心支公司，住所地：随州市曾都经济开发星光工业园神农车检办公室。 法定代表人：刘歆。 委托诉讼代理人：王磊，公司员工。 原告徐小涛与被告罗友才、永安财产保险股份有限公司随州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人雷勇、被告罗友才委托诉讼代理人何招财、被告保险公司委托诉讼代理人王磊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项费用303634.08元（精神抚慰金在交强险范围内优先支付）；2：由被告承担诉讼费。事实及理由：2019年10月13日9时，被告罗友才驾驶鄂Ｆ×××××号中型普通货车在兴文县麒麟苗族乡三合村村公所门口路段时（新建路），操作车上自臂吊石头转运至川Ｒ0887挂号重型仓栅式半挂车货箱时，钢绳断裂，石头掉落砸到川Ｒ0887挂号重型仓栅式半挂车箱内的原告徐小涛，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经兴文县公安局交通管理大队第51152820190000274号认定书，认定被告罗友才负全部责任。经查，被告罗友才驾驶鄂Ｆ×××××号中型普通货车在被告永安财产保险股份有限公司随州中心支公司承保了交强险和商业险。原告出院后经西南医科大学司法鉴定中心鉴定为左股骨下段和内上髁骨以及膝关节损伤构成十级伤残，右足多发趾骨骨折致足弓结构破坏构成十级伤残及后续医疗费需要24000-3000元。原告评残后至今未得到赔偿，为维护原告的合法权益，故依法起诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告罗友才辩称，事故发生及责任划分无异议，已投保交强险和商业三者险（不计免赔），原告的医疗费用不应扣除非基本医疗用药部分，鉴定费是原告因交通事故实际支出的必要费用，应在保险公司承保范围内支付，垫付的医疗费50900元要求在本案中一并处理。 被告保险公司辩称，事故发生及责任划分无异议，请求法庭依法裁决。 本院经审理认定事实如下：2019年10月13日9时，被告罗友才驾驶鄂Ｆ×××××号中型普通货车在兴文县麒麟苗族乡三合村村公所门口路段时（新建路），操作车上自臂吊石头转运至川Ｒ0887挂号重型仓栅式半挂车货箱时，钢绳断裂，石头掉落砸到川Ｒ0887挂号重型仓栅式半挂车箱内的原告徐小涛，造成原告受伤的道路交通事故。经公安机关认定，被告罗友才负此事故的全部责任。原告受伤后于2019年10月13日在兴文县人民医院住院治疗50天，支付医疗费99907.3元（其中被告罗友才垫付50900元），2019年12月25日出院。《兴文县人民医院出院病情证明书》载明，出院时情况：患者出院时一般情况可，诉右足及左膝部切口区疼痛明显缓解，查体生命征正常，右足部及左大腿膝部切口区局部略肿胀，切口一期甲级愈合，拆线后未见异常，愈合满意，右足第五趾克氏针尾未见红肿溢液等感染症，左膝关节屈伸功能满意，术肢肢端无感觉循环功能异常。患者及家属要求今日出院回家疗养，请示上级医师，同意签字办理出院手续；出院医嘱：1、卧床休息，专人加强护理，加强饮食营养，合理开展功能锻炼，短期内避免重体力劳动，防再损伤；2、离院2、4、6、8周门诊复查Ｘ片，复查时携带既往影像学资料，根据复查结果确定下地负重时间及康复计划；3、如有不适，专科门诊随时随访。原告于2020年3月15日在渠县东方医院入院取除骨折内固定装置，于2020年3月17日出院，共住院2天，《渠县中医医院出院证明书》载明患者伤口愈合良好，无红肿及溢液，无畏寒发热咳嗽，病情痊愈出院，支付医疗费用2107.96元。鄂Ｆ×××××号中型普通货车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。 诉讼中，原告申请对其伤残进行鉴定，兴文县人民法院委托西南医科大学司法鉴定所对原告伤残进行鉴定，2020年4月13日作出鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人徐小涛左股骨下段和内上髁骨折以及膝关节损伤构成十级伤残，右足多发跖骨骨折致足弓结构破坏构成十级伤残；2、其后期后续医疗费为24000-30000元或按实际支付，原告垫付鉴定费1850元。 另查明，原告母亲闫家芬尚在世，1948年10月22日出生，原告育有两子，长子徐源糠生于2007年6月13日，次子徐源璞生于2012年11月16日。 上述事实，有原告提供的下列证据：1、身份及户口信息；2、交通事故责任认定书；3、兴文县人民医疗住院病历、用药清单及医疗费发票、渠县东方医院医疗费发票、住院病历；4、西南医科大学司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票；5、住宿费发票、交通费发票、医疗辅助器具发票。被告罗友才提供的证据有原告向被告出具的收条一张、被告罗友驾驶证复印件、被告向保险公司投保的保险单，以及到庭当事人当庭陈述予以佐证，本院予以确认。 本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害他人身体造成损害，依法应当承担相应民事赔偿责任。本案交通事故的发生，兴文县交警大队已作出认定，该责任认定，程序合法，责任划分准确，本院予以采信。对于当事人各方的责任承担问题，结合本院采信的兴文县交警大队所作的责任认定以及侵权责任法的规定，本院确定由被告罗友才承担全部民事赔偿责任。罗友才所有的鄂Ｆ×××××号中型普通货车在永安财产保险股份有限公司随州中心支公司投保了交强险和第三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三责任商业保险（以下简称“商业险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规矩确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告损失应先在交强险限额内处理，不足部分，在第三者限额内处理，仍有不足，才由侵权人罗友才承担。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔中华人民共和国侵权责任法偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，结合本院查明的事实，本院对原告的诉讼请求作如下认定： 1、护理费6240元请求，原告实际住院52天，根据宜宾市护工工资实际，护理费为6240元（120元／天×52天），请求合法，本院支持；2、营养费1560元请求，请求合法，本院支持；3、误工费38522元请求，误工时间可计算至评残前一日，根据原告的工资收入，即为37698元（206元／天×183天）；4、住院伙食补助费1560元请求，该请求合法，本院支持；5、残疾赔偿金79718.4元请求，原告为城镇人口，应该城镇标准计算，根据原告的伤残等级，该请求合法，本院支持；6、被扶养人生活费32407.92元，请求合法，本院支持；7、精神抚慰金6000元请求，该请求合法，本院支持；8、交通费3000元请求，本院酌情支持800元；9、后续医疗费30000元，本院酌情支持24000元；10、医疗费102300.76元，该请求合法，本院支持；11、辅助器具295元，该请求合法，本院支持。 综上原告的全部损失共计292580.08元。肇事车辆投保了交强险和第三者险，且负事故的全部责任，原告损失未超过交强险和第三者险限额，故保险公司应在承保限额内予以赔付。即由保险公司赔付原告241680.08元（292580.08元-50900元），直接支付被告罗友才垫付款50900元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司随州中心支公司在本判决生效后十五日内在承保的交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告徐小涛医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、被抚养人生活费等共计241680.08元； 二、被告永安财产保险股份有限公司随州中心支公司在本判决生效后十五日内直接支付被告罗友才垫付款50900元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费2269元、鉴定费1850元,由被告罗友才承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  向启波 二〇二〇年五月二十七日 书记员  马宁鹏