wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执32891-32893号 32891号申请执行人陈睿祺,男,汉族,1998年1月21日出生,住址广东省深圳市南山区沙河东路118世界村五栋1-17F,身份号码。 32892号申请执行人伍红玉,女,汉族,1971年9月17日出生,住址广东省深圳市福田区益田路105栋22A,身份号码。 32893号申请执行人王琳，女，汉族，1972年4月17日出生，住址北京市朝阳区慧忠北里403号楼1906号，身份号码。 32891-32893号被执行人深圳市彩虹创业投资集团有限公司，住所地深圳市福田区福田街道岗厦社区彩田南路3002号彩虹大厦15B，统一社会信用代码91440300192398681D。 法定代表人沈少玲。 32891-32893号被执行人沈少玲，女，汉族，1964年10月9日出生，住址广东省深圳市福田区。 申请执行人陈睿祺、伍红玉、王琳与被执行人深圳市彩虹创业投资集团有限公司、沈少玲民间借贷纠纷三案，本院（2018）粤0304民初43151-43153号民事调解书已发生法律效力。确定被执行人深圳市彩虹创业投资集团有限公司、沈少玲应分别分期向申请执行人陈睿祺、伍红玉、王琳偿还借款18300000元、6000000元、6000000元及利息、诉讼费、保全费及其他费用等；如二被执行人未按时、足额履行任何一期还款义务，则全部债权提前到期，申请执行人可就全部剩余款项申请法院强制执行（详见调解书）。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人深圳市彩虹创业投资集团有限公司、沈少玲分别向申请执行人陈睿祺、伍红玉、王琳偿还借款16583105.3元、5358366.67元、5370033.33元及利息等，本院依法立案执行。 诉讼过程中，本院应三位申请执行人申请，依法轮候冻结被执行人深圳市彩虹创业投资集团有限公司名下持有的简称为兆新股份的证券（证券代码002256）共707705股。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳市鹰眼执行系统查询，查明被执行人深圳彩虹创业投资集团有限公司名下持有的深圳市东方富海壹号创业投资企业（有限合伙）4.13%的股权、深圳市前海鹏诚建鑫投资基金企业（有限合伙）2.67786%的股权、深圳市大富华创业投资企业（有限合伙）25%的股权、深圳市蓝色大禹成长投资合伙企业（有限合伙）30%的股权；被执行人沈少玲名下持有的深圳市华实环保节能设备有限公司100%的股权、深圳市彩虹创业投资集团有限公司9.6%的股权、深圳市炬丰科技有限公司1%的股权、深圳市爵丰实业有限公司48%的股权；被执行人深圳市彩虹创投资集团有限公司名下拥有位于彩田路彩虹新都彩虹大厦15B、15C号房产；被执行人沈少玲名下拥有位于深圳市××路××海景花园××房产中占有的1/2产权份额。本院均依法轮候冻结、查封了上述股权及房产。因上述所有财产均为轮候冻结、查封，故本院暂无权进行处分。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期间内未能提供财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  谢文超 执行员  陈文瑞 执行员  温 昕 二〇二〇年五月五日 书记员  杨 雪
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢905号 本院作出的（2016）苏1322民初15369号法律文书确定的债权，已于2020年5月25日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年五月二十九日
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0830民初1566号原告：王怀仙，女，1989年7月24日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：刘克露，汶上康驿法律服务所法律工作者。被告：何西平，女，1988年8月13日出生，汉族，农民，住汶上县。原告王怀仙与被告何西平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月14日通过网络公开开庭进行了审理，原告王怀仙及其委托诉讼代理人刘克露、被告何西平参加诉讼，被告何西平中途无故退庭；于2020年5月19日二次开庭进行审理，原、被告及原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王怀仙向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款6万元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告何西平因用钱于2020年1月11日向原告借款6万元，并向原告出具借条。借款到期后，经原告多次催要，被告未支付。为此，起诉至法院，请依法判如所请。被告何西平答辩称，我确实借了原告6万元，我于2020年1月11日晚上向原告出具了借条，原告用支付宝转给另一个人，另一个人通过其他方式给我6万元，我现在经济困难，只能慢慢还原告的钱，请法院做调解工作。被告于二次庭审时辩称，我对2020年5月14日的开庭笔录有一些异议：1、在我出具借条的晚上，原告通过支付宝把6万元转给王斌，王斌没有把6万元转给我，我没收到王斌的钱，王斌说我借原告的钱要拿利息，我与原告是好朋友，关系不错，有人情来往；我与王斌不是很熟，没有人情来往，我认识王斌的时候，原告就认识王斌了，我只认识王斌，不知道他家在哪里；2、出具借条的晚上，王斌说不能白用原告的钱，让我意思一下，在电梯里，我给了原告1000元。虽然我向原告出具了6万元借条，但是我没收到6万元，这笔钱我不应该还。本院经审理认定事实如下：被告何西平因故向原告王怀仙借钱，2020年1月11日，原告通过支付宝向案外人王斌转款6万元后，被告向原告出具借条，借条内容为：“借条今借到王怀仙现金陆万元正（60000）元用期10天借款人：何西平2020年1月11日”。借款到期后，被告未偿还原告。庭审中，原告要求被告支付以6万元为基数，自2020年4月9日起至借款清偿之日止，按年利率6%计算的资金占用利息。本院认为，被告何西平向原告王怀仙借款6万元未及时偿还，由原、被告的陈述及原告提交的借条等证据为证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。对原告要求被告偿还借款6万元的诉讼请求，本院应予支持。原告要求被告给付以6万元为基数，自2020年4月9日起至借款清偿之日止，按年利率6%计付利息的请求，符合有关法律规定，本院亦应支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告何西平于本判决书生效后十五日内偿还原告王怀仙借款6万元及利息（以6万元为基数，自2020年4月9日起至借款清偿之日止，按年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告何西平负担（原告已预交，待执行结案时一并结清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  杨胜义二〇二〇年五月二十六日书记员  佟丽敏
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执恢414号 广东尚佳物业管理有限公司: 关于本院受理的申请执行人邹云华与被执行人广东尚佳物业管理有限公司执行一案，东劳人仲院塘厦庭案字[2019]544号裁决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执恢414号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月二十九日
湖南省新宁县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0528行审10号申请执行人新宁县自然资源局，住所地新宁县金石镇解放路33号。法定代表人喻建平，该局局长。被执行人新宁县莲山兄弟砖厂，住所地新宁县回龙镇阳家村九组。投资人刘华解，男，1965年8月25日出生，汉族，农民，住新宁县。申请执行人新宁县自然资源局于2020年5月8日向本院申请强制执行新自然资罚字[2019]第19号行政处罚决定书的内容，即：“1、限期15日内拆除在非法占用土地8092平方米新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；2、将非法占用的28695平方米的土地退还给回龙镇阳家村村集体经济组织；3、非法占用水田755平方米处罚款11325元，占用旱土26693平方米处罚款320316元，占用果园286平方米、有林地961平方米处罚款12470元，共计罚款344111元。”。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查查明：根据相关政策和会议精神，2017年，回龙镇莲山片的六家砖厂组合成为一家砖厂，新建砖厂选址在原莲山兄弟砖厂并办理营业执照，登记名称为“新宁县莲山兄弟砖厂”，砖厂类型为个人独资企业，投资人刘华解，实有股东刘华解、刘华舵、刘海明、刘爱平、刘桂春、刘香安、王振安等人。该砖厂未经批准非法占用回龙镇阳家村8、9组土地28695平方米（其中水田755平方米、旱土26693平方米、果园286平方米、有林地961平方米）。2019年8月9日，申请人新宁县自然资源局以被执行人新宁县莲山兄弟砖厂涉嫌非法占用土地进行立案查处，于2019年12月23日对其作出新自然资罚字[2019]第19号《行政处罚决定书》并于2020年1月8日送达给被执行人。被执行人新宁县莲山兄弟砖厂未在确定的期限内履行处罚决定书确定的义务。2020年5月8日，新宁县自然资源局向本院申请强制执行。本院认为，被执行人新宁县莲山兄弟砖厂未经批准非法占用土地的违法事实客观存在，申请执行人新宁县自然资源局已对其违法行为作出行政处罚决定，但该处罚决定书目前尚未超过法律规定的起诉期限，暂不具备申请执行的条件，故对申请执行人目前的强制执行申请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对申请执行人新宁县自然资源局申请强制执行新自然资罚字[2019]第19号行政处罚决定书中申请执行的内容不准予强制执行。申请执行人对本裁定有异议的，可以自收到本裁定之日起十五日内，向邵阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 陈  静人民陪审员 陈 凤 艳人民陪审员 欧阳茂军二〇二〇年五月十一日书 记 员 王 宁 宁
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执513号之一申请执行人：侯贺林，男，1991年9月18日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：郭朝刚，男，1983年12月25日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：刘丽娟，女，1987年6月16日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人侯贺林与被执行人郭朝刚、刘丽娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初7204号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人郭朝刚、刘丽娟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人刘丽娟所有的位于二七区祥云路26号院1号楼21层2103号[不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0362893号]房产予以查封；二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年五月二十六日书记员  常自然
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢178号申请执行人邢炳芹，女，1989年11月21日生，汉族。被执行人林佳威，男，1990年10月21日生，汉族。被执行人乔欲晓，女，1987年12月15日生，汉族。申请执行人邢炳芹与被执行人林佳威等民间借贷纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初3800号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的30307元，并负担执行费350元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初3800号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年五月二十一日书记员  刘振强
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执292号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌青云谱支行，住所地：江西省南昌市井冈山大道626、628号，统一社会信用代码：913601008583426936。 被执行人：余细武，男，汉族，1970年4月13日生，住江西省南昌市进贤县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌青云谱支行与被执行人余细武信用卡纠纷一案中，被执行人余细武至今未自动履行生效法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人余细武在银行的存款人民币184891.73元或扣留、提取其收入184891.73元。不足部分，查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  万晶晶 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张 华
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0826民初3090号 原告：潘秀英，女，1933年7月13日出生，汉族，死者庞改花的母亲，住内蒙古自治区杭锦后旗。 原告：杨存仁，男，1954年1月6日出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。 原告：杨生慧，男，1985年1月28日出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。 原告：杨雅楠，女，1980年1月18日出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。 四原告委托诉讼代理人：赵勤，杭锦后旗148法律服务所法律工作者。 被告：王文记，男，1971年8月5日出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。 委托诉讼代理人：刘元，内蒙古民胜律师事务所律师。 原告潘秀英、杨存仁、杨生慧、杨雅楠诉被告王文记机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨存仁、杨生慧、杨雅楠及四原告委托诉讼代理人赵勤、被告王文记委托诉讼代理人刘元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘秀英、杨存仁、杨生慧、杨雅楠向本院提出诉讼请求：死亡赔偿金727795元、被扶养人生活费9044元、丧葬费37801元、精神损害抚慰金50000元、处理事故人员误工费1834元、交通费500元，以上共计826974元，核减被告已给付的35000元，要求被告再赔偿原告791974元。事实与理由：2019年3月14日，被告王文记驾驶无号牌普通正三轮摩托车由西向东行驶至杭锦后旗双庙镇黄家滩8社路段转弯时，因操作不当驶入路南路壕与树木发生碰撞，造成王文记、王喜花、施桂兰、李秀梅、庞改花受伤，李秀梅、庞改花经抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。经杭锦后旗交警大队认定，被告王文记负事故全部责任。 被告王文记辩称，被告王文记应受害人庞改花的要求帮助将庞改花送往家中的途中发生交通事故，本案属于好意同乘行为，根据最高人民法院民事审判第一庭指导性案例意见为搭乘者无过错的，可以适当减轻驾驶者的民事责任，但是对于精神损失法院不应予以支持。本案中，原告主张的死亡赔偿金与精神损害抚慰金均属于精神损失赔偿费用，对该部分费用，被告请求予以驳回。其它费用，请求法院减轻被告的赔偿责任。对事故发生经过及责任划分无异议。原告所述垫付情况属实。 对原被告双方有争议的事实和证据认定如下：杭锦后旗交警大队询问笔录，该证据系杭锦后旗交警大队出具的，与本案具有关联性，予以采信。根据对证据的认定，确认事实如下：2019年3月14日下午，被告人王文记与其妻子王喜花在杭锦后旗双庙镇黄家滩8社王勃的大棚打完工，晚上回家时，李秀梅去王文记家借住，庞改花、施桂兰去大棚内买完菜，三人均搭乘王文记的三轮车。19时15分许，王文记驾驶无号牌普通正三轮摩托车，车斗内乘坐施桂兰、李秀梅、庞改花，王喜花与王文记并排乘坐于驾驶座，由西向东行驶至杭锦后旗双庙镇黄家滩8社路段弯道时，因操作不当驶入路南路壕与树木发生碰撞，造成王文记、王喜花、施桂兰受伤，李秀梅、庞改花经抢救无效死亡，车辆损坏的道路交通死亡事故。经巴彦淖尔市公安交通警察支队杭锦后旗大队进行道路交通事故认定，王文记负本起事故的全部责任。 庞改花近亲属有：母亲潘秀英、丈夫杨存仁、儿子杨生慧、女儿杨雅楠。被告王文记在事故发生后给付原告方35000元。 本院认为，公民享有健康权，过错侵害他人人身的，应当承担赔偿责任。被告王文记所驾驶的车辆并非从事客运的车辆，但在死者庞改花要求搭乘顺风车的情况下，王文记同意系好意施惠，庞改花的搭车行为属于“好意同乘”。王文记虽然未从庞改花处获得利益，但依法负有安全注意义务，庞改花作为搭车人，在搭乘前应认识到可能会发生风险，应承担相应的风险，故应承担一定责任。均衡双方的利益，对原告方的损失由双方各承担50%责任为宜。原告方要求二被告承担精神抚慰金，根据法律规定,因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理，对原告的该诉讼请求，本院不予支持。 综上原告的各项损失核定为：1.丧葬费，按照2019年内蒙古自治区上一年度职工月平均工资标准（5257元/月）×6个月，为31542元；2.死亡赔偿金，按2019年内蒙古自治区上一年度城镇居民人均可支配收入38305元/年×19年，为727795元；被扶养人生活费，为33506元（12661元/年×5年÷7人），为9043.57；根据法律规定，被扶养人生活费计入死亡赔偿金内，故死亡赔偿金确定为736838.57元；3.处理事故人员误工费，为1834元；4.交通费，酌定为500元。以上共计770714.57元。此款由被告王文记按50%责任赔偿385357.29元，核减被告王文记已给付的35000元，再给付350357.29元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第五条、第六条，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条第二项的规定，判决如下： 被告王文记赔偿原告潘秀英、杨存仁、杨生慧、杨雅楠丧葬费、死亡赔偿金、处理事故人员误工费、交通费共计350357.29元； 驳回原告潘秀英、杨存仁、杨生慧、杨雅楠其他诉讼请求。 本判决的履行期限为判决生效后十日内。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费11720元，由原告潘秀英、杨存仁、杨生慧、杨雅楠承担6535元，由被告王文记承担5185元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审 判 长  何索尧 人民陪审员  刘 洋 人民陪审员  刘光宗 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  刘庆庆
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初3387号 原告：某租赁有限公司，住所地上海市遵义路。 法定代表人：陈某某，董事长。 委托诉讼代理人：王某某，男，1990年1月21日出生，汉族，系公司法务，住邯郸市成安县。 委托诉讼代理人：石某某，男，1993年2月20日出生，汉族，系公司法务，住石家庄市裕华区。 被告：高某，女，1989年9月15日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：吴某某，女，1966年3月28日出生，汉族，住河北省南宫市。 以上二被告之共同委托诉讼代理人：史建盛，河北正杨律师事务所律师。 以上二被告之共同委托诉讼代理人：刘济金，河北正杨律师事务所律师。 原告某租赁有限公司与被告高某、吴某某融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告某租赁有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告某租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告某租赁有限公司撤诉。 案件受理费7638元减半收取3819元，由原告某租赁有限公司负担。 审判员  韩立芹 二〇二〇年五月二十日 书记员  张怡卿
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更242号罪犯来春焘，男，生于1983年5月5日，汉族，甘肃省靖远县人，高中毕业，现在甘肃省白银监狱服刑。甘肃省靖远县人民法院于2016年4月15日作出（2016）甘0421刑初29号刑事判决，以被告人来春焘犯故意伤害(致死)罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2015年11月20日起至2026年11月19日止）。宣判后，来春焘服判，判决生效后交付执行。甘肃省白银市中级人民法院于2018年8月31日将该犯刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2015年11月20日起至2020年4月19日止）。执行机关白银监狱于2020年4月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯来春焘在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次的奖励。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯来春焘在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯来春焘减去有期徒刑八个月(刑期自2015年11月20日起至2025年08月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李向荣审 判 员 牛彩锋审 判 员 胡 琳二〇二〇年五月二十六日法官助理 王艺帆书 记 员 宋 阳
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初773号原告：祝建喜，男，汉族，1972年7月20日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：康岩，河南宛杰律师事务所。被告：王运亭，男，汉族，1961年12月17日出生，住社旗县。被告：河南安信建设集团有限公司，住所地社郑州市惠济区常青路6号，统一社会信用代码：914101007457970423。法定代表人：张贵亮。原告祝建喜与被告王运亭、被告河南安信建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2020年4月20日诉至本院。本院受理后，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已达成一致调解意见，现原告祝建喜自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许祝建喜撤诉。本案受理费261元，减半收取130.5元，由原告祝建喜承担。审判员 李 满二〇二〇年五月二十六日书记员 侯克钊
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终3196号上诉人（原审被告）：陈敏，女，1991年11月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被上诉人（原审原告）：宁阿文，男，1989年5月26日出生，汉族，住湖南省祁东县。被上诉人（原审被告）：沈建新，男，1992年3月30日出生，汉族，住湖南省浏阳市。上诉人陈敏因与被上诉人宁阿文、沈建新合伙协议纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181民初1276号民事判决,向本院提出上诉。本院于2020年3月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，按照陈敏本人在一审庭审中确认的送达地址和电话号码，向上诉人陈敏送达了传票，上诉人陈敏经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人陈敏撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费492元，减半收取246元，由上诉人陈敏负担。本裁定为终审裁定。审判长  李祖湖审判员  王 鹏审判员  舒易成二〇二〇年五月二十日书记员  卢 沙
湖南省双牌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1123民初329号 原告：中国农业银行股份有限公司双牌县支行，住所地湖南省双牌县双电路2号。 法定代表人：唐晓春，系该行行长。 委托诉讼代理人：邓鹏举，男，1964年4月11日出生，汉族，系该行职员。 被告：傅晓华，男，1981年12月7日出生，汉族，居民，户籍地浙江省武义县，现住址不详。 原告中国农业银行股份有限公司双牌县支行与被告傅晓华信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司双牌县支行于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司双牌县支行在宣判前，以被告傅晓华因犯罪被判决刑罚，服刑地点不明，无法联系为由申请撤回起诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司双牌县支行撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告中国农业银行股份有限公司双牌县支行负担。 审判员  刘红艳 二〇二〇年五月六日 书记员  刘翼鹏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保133号申请人：丁应武，男，1950年10月27日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被申请人：丁泽平，男，1975年1月30日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请人丁应武与被申请人丁泽平民间借贷纠纷一案，申请人丁应武于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人丁泽平人民币40000元的银行存款或其他等值财产予以保全。申请人丁应武自愿以本人所有的位于湖南省湘乡市昆仑桥办事处铁合金厂下生活区04栋101的房产提供担保（产权证号：湘房权证湘乡市字第SY20151216006号）。本院经审查认为，申请人丁应武的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封申请人丁应武所有的位于湖南省湘乡市昆仑桥办事处铁合金厂下生活区04栋101的房产。二、冻结被申请人丁泽平人民币40000元的银行存款或查封其他等值财产。本案财产保全费420元，申请人丁应武预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易洪斌二〇二〇年五月十一日书记员  胡迪炼
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1792号申请执行人肥东县欧利德铝型材批发部，住所地合肥市肥东县撮镇镇新安路北侧合肥利恒塑胶有限责任公司2幢厂房内。经营者：万载欢，男，汉族，1996年7月20日生，住江西省抚州市临川区。被执行人侯立淦，男，汉族，1988年8月10日生，住安徽省宿州市砀山县。申请执行人肥东县欧利德铝型材批发部与被执行人侯立淦买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）皖0122民初1133号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人侯立淦银行存款53710元或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  宣扬二〇二〇年五月六日书记员  薛康
四川省自贡市自流井区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0302刑初116号 公诉机关自贡市自流井区人民检察院。 被告人林立刚，男，1975年7月13日生，汉族，四川省自贡市人，小学文化，现自贡市自流井区，户籍所在地四川省自贡市贡井区。现家住自贡市自流井区。2020年1月7日因涉嫌盗窃罪被自贡市公安局自流井分局刑事拘留，同年1月14日被依法取保候审。 自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2020）111号起诉书指控被告人林立刚犯盗窃罪，于2020年5月19向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判。于2020年5月22日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员邱琳出庭支持公诉，被告人林立刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 自贡市自流井区人民检察院指控：2020年1月7日8时许，被告人林立刚来到自贡市自流井区某建筑工地上班，在工地地下停车场停放自己的电动车时，发现失主牟某某停放在此处的一辆灰色玉骑铃牌电动车，该车钥匙遗留在后备箱上。被告人林立刚临时起意，将该电动车骑至普润城停车场隐藏。后于当日17时许前往藏车地点取车时被民警抓获。案发后，民警追回被盗玉骑铃牌电动车，并已发还失主牟某某。经自贡市自流井区价格认定中心价格认定结论书认定，被盗玉骑铃牌电动车价值2000元。 案发后，被告人林立刚在检察机关的主持下签订了认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关提供了相应证据，指控认为被告人林立刚以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。案发后被告人林立刚能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉法》第十五条之规定，建议对被告人林立刚判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金一千元。现提起公诉，请法院依法判处。 被告人林立刚对指控的事实、罪名和量刑建议均无异议。 本院审理查明的事实与起诉书指控事实一致，且有接受刑事案件登记表、立案决定书；人口信息；接收证据材料清单；扣押清单及照片；发还清单；到案说明；证人林某的证言；失主牟某某的陈述；被告人林立刚的供述和辩解；现场勘验笔录；搜查笔录；辨认作案现场笔录；视频资料：抓获视频、监控视频、被告人同步录音录像等证据证实，足以认定。 本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的规定，被告人林立刚以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，其量刑建议适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”和《中华人民共和国刑事诉法》第十五条“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理”的规定，被告人林立刚案发后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻、从宽处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”以及该条第三款“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行”、第七十三条第一款“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不得少于二个月”之规定，被告人林立刚的情形符合上述规定，本院决定对其宣告缓刑。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉法》第十五条之规定，判决如下： 被告人林立刚犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金一千元。罚金于判决生效后向本院缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  安 利 二〇二〇年五月二十二日 法官助理  江声华 书 记 员  向 阳
泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0503执340号之六 申请执行人：胡长远。 被执行人：曾忠莲，女性，汉族，1981年10月03日生，住所地：四川省泸州市江阳区。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月07日向被执行人曾忠莲发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曾忠莲在遂宁市商业银行账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月 。本裁定立即执行。 审判员  刘立波 二〇二〇年五月七日 书记员  李洪斌
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执9219号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：张金山。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张金山小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初15390号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户21557.77元（其中21334.77元发还本案申请执行人，223元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执9219号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郑华棉
四川省昭觉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3431执16号 申请执行人：俄的么史杂,1989年8月3日出生,住四川省布拖县。 被执行人：李志发,1991年12月18日出生,住四川省德昌县。 本院在执行俄的么史杂与李志发民间借贷纠纷一案中，于2020年02月07日向被执行人李志发发出执行通知，责令其报告财产履行义务，但被执行人至今未履行义务，且未报告财产。 经网络查询，一、被执行人名下有多家银行开户信息，帐户内有47.27元至0.03元不等的小额存款，因数额过小无执行价值，故暂未扣划,本院依法对其名下帐户予以冻结；二、被执行人名下登记位于德昌县20号1幢2-7号、面积59平米、证书号（2018）德昌县不动产权00××83号房产，本院依法查封。后查明，该房产已于本案据以执行的法律文书生效之前已出售给案外人，公证转让价78000元（实际给付转让价为190000元），未办理过户手续。但买卖协议经公证并支付了相应价款，且买受人已实际居住。为保护交易行为中买受人的合法权益，且转让价款超出本案执行标的，故本院已依法解除对该房产的查封。三、被执行人名下登记号牌川Ｗ×××××、川Ｗ×××××二车辆信息，本院依法查封，禁止其转让过户。因未查找到上述车辆，故暂未扣押处置。 在执行过程中，本院在被执行人户籍地、居住地向其亲属、村社干部、朋友调查其去向、财产、工作收入情况。查明被执行人在户籍地、居住地无财产，无工作无收入，现下落不明。本院依法将其纳入限制高消费，对其予以信用惩处。 经询问，申请执行人提供不出可供执行财产及财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省昭觉县人民法院（2019）川3431民初67号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗顺馨 审判员  杨建东 审判员  杨泉林 二〇二〇年五月二十六日 书记员  马阿体
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0106执恢621号 申请执行人：成都德泓市场经营管理有限公司，住所地：四川省成都市金牛区九里堤南路80号。 法定代表人：其他。 被执行人：四川帝豪龙腾商贸有限公司，住所地：四川省绵阳市建安街3号。 法定代表人：方伟豪。 本院依据已经发生法律效力的(2014)金牛民初字第1221号民事判决书，于2019年05月09日受理恢复执行成都德泓市场经营管理有限公司申请执行四川帝豪龙腾商贸有限公司租赁合同纠纷一案，执行标的257144元及利息，执行费3757元，执行到位17212元。 执行过程中，本院依法处置了被执行人名下查封扣押物品，拍卖成交价17212元，经穷尽查询被执行人名下暂无其他可供执行财产，故本院依职权终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结成都德泓市场经营管理有限公司申请执行四川帝豪龙腾商贸有限公司租赁合同纠纷一案本次执行程序。 本院若发现被执行人有可供执行条件，可依职权恢复执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行条件，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张莉娟 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年五月二十日 书记员  祝思量
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初825号原告：高银香，女，1966年8月8日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：梁柱，男，1963年2月10日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：高金香，女，1963年4月5日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告高银香诉被告梁柱、高金香买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告高银香撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审 判 长  金京玉人民陪审员  刘利丽人民陪审员  金正洙二〇二〇年五月二十九日书 记 员  国 然
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0117执96号之一 申请执行人：齐元珍，女，1950年5月20日出生，汉族，住钢城区. 委托诉讼代理人：刘振坤，济南钢城城区法律服务所法律工作者. 被执行人:沈小平，女，1963年6月29日出生，汉族，住钢城区. 齐元珍与沈小平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0117民初1558号民事调解书已发生法律效力，调解书确认：沈小平于2019年12月31日之前偿还齐元珍借款本金190000元及利息360000元共计550000元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年1月17日依法立案执行。 执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行义务。本院于2020年5月19日轮候查封被执行人名下位于济南市钢城区××西××房产××套。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或线索,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 卢生洪 审判员 弭 强 二〇二〇年五月二十一日 书记员 娄 阳
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执1425号 申请人朱文礼与被执行人刘萍冯永振借款合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院于2018年11月20日作出的（2018）鲁0402民初4069号民事调解书已经发生法律效力。 权利人朱文礼于2020年4月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成了和解协议。 本院认为，该案需要长期履行，可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0402民初4069号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李忠伟 审判员  付 杰 审判员  陈宇宏 二〇二〇年五月二十六日 书记员  尹凤娟
四川省蓬溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0921民初666号 原告：刘春燕，女，1983年2月6日出生，汉族，个体工商户，蓬溪县人，现住蓬溪县。 被告：张道军，男，1976年5月25日出生，汉族，蓬溪县下东乡学校教师，住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人(特别授权)：廖群松，遂宁市蓬溪县城南经济区法律服务所法律工作者，执业号：32308171100008。 原告刘春燕诉被告张道军民间借贷纠纷一案，于2020年4月13日起诉来院，本院受理后依法由审判员李雪琴独任审理，于2020年5月13日公开开庭审理了本案，原告刘春燕、被告张道军的委托诉讼代理人廖群松到庭参加诉讼。被告张道军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行审理，现已审理终结。 原告刘春燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金10万元及利息（利息从2018年4月1日起按年利率15%计算至给付之日止）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年4月1日，被告在蓬溪县五一广场以经商为由向原告借款10万元，约定2018年10月1日前全部归还。借条上未载明借款利率，口头约定按年利率15%给付利息。借款到期后，被告不履行归还本息的义务，经原告多次催收未果，遂向本院起诉。 被告张道军辩称，原、被告借款属实。因被告与合伙人何开礼做工程需资金共同向原告借款10万元，口头约定一人还款5万元。被告应原告要求个人向原告出具了借条，原告予以认可，并且借款没有约定利息，是无息借款。2018年6月5日，被告应原告要求转款5万元到原告的弟弟刘佳豪在中国农业银行的账户。被告还款部分已经还清。何开礼称他还了部分，具体金额不清楚。原告要求归还利息没有法律依据，应不予支持。 原、被告围绕诉讼请求，依法向本院提交了证据，对原、被告双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：原告提供的中国建设银行个人活期账户交易明细与本案无关联性，不作为本案证据采信；被告提交的与何开礼二人合作协议与本案无关联性，不作为本案证据采用。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年4月1日，被告因经商向原告借款。当天，被告给原告出具借条，载明：今借到刘春燕现金人民币10万元，用于经商。定于2018年10月1日前全部归还，利息一栏系空白未填写。当天，被告给原告出具收条一张，载明：今收到刘春燕现金壹拾万元。2018年6月5日，被告通过中国农业银行向原告的弟弟刘佳豪转款5万元。被告称系应原告要求还款5万元转入刘佳豪账户。原告和刘佳豪称系被告与刘佳豪的经济往来，与本案无关。后被告未归还借款，经原告催收未果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，被告以经商为由向原告借款，被告给原告出具了借条和收条。原、被告之间建立了民间借贷法律关系。被告应按约定还款。被告未按约定还款构成违约。被告主张已还款5万元应原告要求转入原告之弟刘佳豪账户，虽提供了转款依据，但未提交应原告要求转给刘佳豪的证据，且原告和刘佳豪均否认该款与本案的关系。被告可另行向刘佳豪主张权利，本案不予以扣减。被告主张系与何开礼共同借款且各自偿还5万元未提交证据证明，原告不予认可，本院不予采信。借条未约定利息，原告主张口头约定按年利率15%支付利息，但未提交证据证明，其主张本院不予采信，应视为借期内不支付利息，但原告可以主张逾期后按年利率6%支付利息。原告的诉讼请求部分符合法律规定，本院应予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第一款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 限被告张道军于本判决生效后偿还原告刘春燕借款本金10万元及利息（利息从2018年10月1日起至还清之日止，按年利率6%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1150元，（原告已预交1150元），由被告张道军负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  李雪琴 二〇二〇年五月二十日 书记员  黎宇菲
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1035号之二被执行人：闫现龙，男性，1988年01月04日生，住所地：汶上县。本院在执行罚金一案中，已向被执行人闫现龙发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫现龙在中国邮政储蓄银行62×××57账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  侯柯二〇二〇年五月七日书记员  陈良
湖南省澧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0723财保58号 申请人澧县市场监督管理局，住所地湖南省常德市澧县澧西街道津澧大道1155号。 法定代表人石敏，局长。 委托代理人刘磊，该局工作人员。 被申请人北京健安天下文化传播有限公司，住所地北京市海淀区。 法定代表人王建伟。 申请人澧县市场监督管理局在查处北京北方基因生物科技有限公司涉嫌组织、策划传销一案中，发现该公司利用被申请人银行账户收取转移资金，为防止被申请人转移或隐匿涉案的违法资金，申请人澧县市场监督管理局于2020年5月19日向本院申请对被申请人北京健安天下文化传播有限公司在金融机构使用的相关银行账户上的资金予以冻结。 经审查，本院认为申请人澧县市场监督管理局的财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条，依照国务院《禁止传销条例》十四条第一款第八项、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结的规定》第一条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人北京健安天下文化传播有限公司在金融机构的存款500万元。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 申文连 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 罗岳勇 书 记 员 孙 林
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执669号 申请执行人：刘智捷，男，1968年7月4日出生，汉族，住。 被执行人：周龙云，男，1988年11月15日出生，汉族，住。 申请执行人刘智捷与被执行人周龙云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣0802民初197号民事调解书已发生法律效力，该调解明确：被执行人周龙云于2020年3月31日前偿付申请执行人刘智捷借款共计20600元；案件受理费316元，减半收取计158元，由被执行人周龙云负担。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为20758元，本院于2020年4月7日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年4月7日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年4月8日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。 3、2020年5月26日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年5月27日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年5月26日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的20758元，执行费211元，共计20969元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为20969元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院作出的（2020）赣0802民初197号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年五月二十九日 书记员  郭 倩
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1603民初802号原告马新有，男，1964年3月11日出生，汉族，住山东省新泰市。委托诉讼代理人：王广瑞、杜海玲（实习），山东沾友律师事务所律师。被告张田星，男，1977年8月13日出生，汉族，住滨州市沾化区。被告山东巨佳生物科技有限公司，住所地：滨州市沾化区城北工业园洚河二路3号。统一社会信用代码：91371624687208771R。法定代表人：王波，该公司执行董事兼经理。原告马新有与被告张田星、山东巨佳生物科技有限公司（以下简称巨佳生物公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马新有委托诉讼代理人王广瑞、杜海玲，被告张田星到庭参加诉讼，被告巨佳生物公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马新有向本院提出诉讼请求：一、请求判令两被告向原告支付劳务报酬7674.9元；二、诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：2020年2月20日，被告张田星与被告巨佳生物公司签订《车间货物装卸及运料协议》，后张田星通过他人于2020年2月26日至2020年3月25日雇佣原告在巨佳生物公司从事装车、卸车、运料工作。2020年3月27日，两被告对原告的工作量进行了核对，但对原告的劳动报酬却迟迟不予支付。被告张田星辩称，协议是我签的，人员也是我雇佣的给巨佳生物公司干的活。现在巨佳生物公司没有给我钱，我无法给雇佣人员钱。我认可原告主张的每吨单价。但我方计算的工作量总额为105705元。被告巨佳生物公司未作答辩。经审理本院认定事实如下：2020年2月20日，被告张田星与被告巨佳生物公司签订《车间货物装卸及运料协议》，约定张田星承担巨佳生物公司所有的货物装卸及运料任务。张田星雇佣包括原告在内的14人于2020年2月26日至2020年3月25日在巨佳生物公司从事装车、卸车、运料工作。2020年3月26、27日巨佳生物公司出具的明细显示，拉料（运料）为2601.15吨、成品装卸为8441.35吨、卸包装袋为60.8931吨、卸车吨数为3234.47吨。两被告对账单确认夜班费为870元。14人与张田星约定单价为：运料15.6元/吨、成品装卸5元/吨、卸包装袋7.6元/吨、卸车费7.6元/吨。现两被告均未对原告的劳务费予以支付。以上事实，由两被告签订的《车间货物装卸及运料协议》、巨佳生物公司出具的证明、巨佳公司盖章确认的明细表、张田星与巨佳生物公司的对账单以及原被告当庭陈述在案证实。本院认为，原告与被告张田星系劳务雇佣关系，依据法律规定，原告为被告提供劳务，被告张田星负有向原告支付劳务费的义务，故原告要求被告张田星支付劳务费，于法有据，本院予以支持。同时，依据《保障农民工工资支付条例》第十八条，用工单位将工作任务发包给个人、不具备合法经营资格的单位或者未依法取得劳务派遣许可证的单位派遣的农民工，拖欠农民工工资的，由用工单位清偿，并可以依法进行追偿。本案中，巨佳生物公司将本公司工作任务发包给被告张田星，张田星雇佣包括原告在内的14名农民工从事上述工作，拖欠原告工资，原告要求作为用工单位的巨佳生物公司清偿劳务费的诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据巨佳生物公司确认的工作量吨数以及14名农民工与张田星约定的单价，14人的劳务费总额为108699.45元，原告主张总劳务费为107448.6元，系其真实的意识表示，原告要求被告按照107448.6元除以14即7674.9元支付劳务费，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《保障农民工工资支付条例》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张田星、山东巨佳生物科技有限公司于本判决生效后十日内向原告马新有支付劳务费7674.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张田星、山东巨佳生物科技有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  宁廷群二〇二〇年五月十四日书记员  胡晓露
湖南省衡东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0424行审8号 申请执行人：衡东县应急管理局，住所地衡东县洣水镇峥嵘路180号。 法定代表人：刘晓红，男，局长。 被执行人：唐福生，男，1950年10月2日生，汉族，住衡东县。系衡东县新塘紫霞页岩砖厂主要负责人。 申请执行人衡东县应急管理局于2020年4月27日向本院申请强制执行其作出的（东）安监管罚（2019）F02号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人衡东县应急管理局申请对被执行人唐福生罚款4200元及加处罚款4200元，共计8400元予以强制执行。 经审查查明，2019年2月25日11时许，衡东县新塘紫霞页岩砖厂在作业过程中发生一起坍塌事故，造成一人死亡。经事故调查组发现，衡东县新塘紫霞页岩砖厂负责人唐福生未履行生产经营单位主要负责人的安全生产工作职责，未建立安全生产管理机构，安全生产管理制度和操作规程制定不健全，安全生产教育和培训不到位，安全生产隐患排查治理不到位，未组织制定并实施本单位的生产安全事故应急救援预案，导致死亡事故发生。申请执行人衡东县应急管理局于2019年6月20日立案，于2019年7月1日作出（东）安监管罚告（2019）F02号行政处罚告知书及（东）安监管听告（2019）F02号听证告知书，于2019年7月16日作出（东）安监管罚（2019）F02号行政处罚决定，上述文书均以国内挂号信函的方式依法邮寄送达给被执行人。申请执行人于2020年3月16日催告被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未自动履行。 本院认为，被执行人唐福生作为衡东县新塘紫霞页岩砖厂主要负责人，未履行生产经营单位主要负责人的安全生产工作职责，未建立安全生产管理机构，安全生产管理制度和操作规程制定不健全，安全生产教育和培训不到位，安全生产隐患排查治理不到位，未组织制定并实施本单位的生产安全事故应急救援预案，导致死亡事故发生，其行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第十八条第（一）（二）（三）（五）（六）项的规定，依法应予处罚。 衡东县应急管理局依据《中华人民共和国安全生产法》第九十二条第（一）项之规定作出（东）安监管罚（2019）F02号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条第（一）项，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行衡东县应急管理局作出的（东）安监管罚（2019）F02号行政处罚决定。 二、强制执行的内容为：被执行人唐福生缴纳罚款4200万元及加处罚款4200元，共计8400元。 审判长  陈志华 审判员  肖 彬 审判员  陈 琳 二〇二〇年五月六日 法官助理谢玲丽 书记员胡文军                            校对责任人：谢玲丽 打印责任人：胡文军
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑终137号原公诉机关信阳市平桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）林峰，男，1977年10月20日出生于河南省淮滨县，汉族，博士研究生，中共党员，信阳市公安局羊山分局刑警队警官，现住信阳市浉河区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年2月27日被信阳市公安局直属分局取保候审;于2020年1月6日被信阳市平桥区人民法院取保候审。信阳市平桥区人民法院审理平桥区人民检察院指控被告人林峰犯危险驾驶罪一案，于二〇二〇年三月十八日作出（2020）豫1503刑初14号刑事判决。原审被告人林峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年2月21日20时05分许，被告人林峰酒后驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿信阳市羊山新区新六大街由北向南行驶至铁路涵洞路段时，与同方向张某驾驶的豫Ｓ×××××号小型轿车发生追尾事故，造成车辆受损的道路交通事故。经公安交警部门认定，林峰负事故的全部责任。经信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，林峰血液中乙醇含量为232.47mg/100ml，属醉酒状态。案发后，林峰已与张某自行达成赔偿协议，林峰一次性赔偿张某经济损失共计25000元，张某对林峰行为表示谅解。针对上述事实，原判采纳的主要证据有：身份信息、前科证明、驾驶证信息、破案经过、抓获经过、认罪认罚具结书、协议书、谅解书等书证，血醇检验报告单，现场勘验笔录、现场图和照片，交通事故车辆检验报告，道路交通事故认定书，证人张某的证言，被告人林峰的供述。原判认为，被告人林峰醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶。林峰血液酒精含量达到200mg/100ml以上,根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，从重处罚。林峰到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；系初犯，认罪、悔罪，已与对方达成赔偿协议，并取得对方谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，判决：被告人林峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币8000元。上诉人林峰上诉称：原判量刑过重。经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，核对无误，足以证实，本院予以确认。关于上诉人林峰上诉称“原判量刑过重”的理由，原判在量刑时充分考虑到林峰系坦白、初犯，认罪、悔罪，已与对方达成赔偿协议，并取得对方谅解等情节，在法定量刑幅度之内对其判处刑罚并无不当。故此上诉理由不能成立。本院认为，上诉人林峰醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人林峰的上诉理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  秦运忠审判员  方晓鹏审判员  林 雷二〇二〇年五月二十六日书记员  赵莹莹
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执113号之一 申请执行人：陈小英，女，1963年10月3日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。 被执行人：郭文忠，男，1978年6月23日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。 陈小英依据已发生法律效力的峡江县人民法院（2009）峡民初字第217号民事判决书于2020年1月13日向本院申请执行。本院于2020年1月13日立案执行，向被执行人郭文忠发出执行通知，被执行人郭文忠未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人郭文忠发出报告财产令，通过网络执行查控系统及在峡江县房地产管理局、吉安市住房公积金管理中心峡江县办事处查询等方式调查，发现被执行人有银行存款1389.54，本院已划拨。本院到被执行人郭文忠住所地进行调查，未发现被执行人郭文忠的下落。2020年2月19日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人郭文忠纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行55587.5元，截至2020年5月29日已执行1389.54元，未执行54197.96元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓兵 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇二〇年五月二十九日 书记员  游开林
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执241号申请执行人：石鹏，男，汉族，1970年12月20日出生，住洛阳市涧西区。被执行人：洛阳市天誉环保工程有限公司，住址：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新开发区三山路001号1幢。法定代表人：李安安，董事长。本院作出的（2018）豫0391民初1588号民事判决已发生法律效力。因义务人洛阳市天誉环保工程有限公司未按该生效法律文书履行义务，权利人石鹏于2020年4月16日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人洛阳市天誉环保工程有限公司在金融机构的存款8016元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 黄 涛二〇二〇年五月六日书记员 盛乐乐
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执2568号申请执行人：凌波，男，1979年6月23日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：姜小梅，女，1983年6月1日生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人凌波执行姜小梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日作出（2019）苏1204民初3406号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告姜小梅于本判决生效后十日内偿还原告凌波借款222000元及利息（以222000元为本金，自2019年4月24日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。二、案件受理费5216元，减半收取计2608元，保全费1870元，合计4478元，由原告凌波负担670元，被告姜小梅负担3808元（原告同意其预交的案件受理费及保全费中的3808元，由被告姜小梅向其直接支付，本院不再退还，被告姜小梅于本判决生效后十日内向原告支付。因被告姜小梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人凌波向本院申请执行，本院于2019年9月17日立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年9月19日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡等法律文书，被执行人未实际履行。2、本案执行中，本院于2019年9月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，发现被执行人名下有车牌号为苏Ｍ×××××的小型汽车（未实际扣押，本案审理过程中保全了该车辆,查封期限为2019年5月8日至2021年5月7日止，申请执行人需在查封期限届满十五日前申请法院延长查封期限，逾期后果自行承担），未发现被执行人名下其他财产信息。3、本案执行过程中，本院依法向泰州市姜堰区不动产登记中心查询发现被执行人名下有坐落于泰州市姜堰区罗塘街道嘉和丽苑2幢306室房产信息，本院依法予以处置，并于2020年4月20日拍卖成交，拍卖成交价为982000元。上述房产本院依法制作了执行分配方案，本案申请执行人共分得83146元，另本案系主持分配案件，本案收取执行费3287元。4、2019年9月20日，本院向被执行人姜小梅发出限制消费令，限制被执行人姜小梅高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、执行过程中，本院于2020年3月23日至被执行人所在地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。6、本院于2020年5月29日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，未发现被执行人王大泽有新的财产信息。上述执行情况及信息，本院于2020年5月29日在执行分配方案送达时告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，亦不申请执行悬赏保险，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204民初3406号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年五月三十日书记员 王金晨
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1282民初1074号原告:华润辽宁医药有限公司，地址：沈阳市和平区南六马路33号。社会统一代码：91210000567599237D。法定代表人：陈悦，系该公司经理。委托代理人：丛赫，系该公司法律顾问。委托代理人：徐昕驰，系该公司法务专员。被告：刘新强，男，汉族，1963年5月15日出生，住开原市八宝镇古城堡村一组。身份证号：211222196305153611。原告华润辽宁医药有限公司与被告刘新强买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法进行审理。原告华润辽宁医药有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付货款261525.27元及自2018年12月31日起至欠款结清之日止按照人民银行同期贷款利率计算的利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与开原市八宝镇卫生院、开原市八宝卫生院古城堡分院长期友好合作，被告与上述医院和政府签订三方协议，约定被告承包上述医院的相关业务。承包期截止，原、被告双方于2018年8月14日签订分期还款协议，被告自愿承担承包期间医院拖欠原告货款金额共计261525.27元，并应分期还款给原告。协议签订后，被告拒不履行其义务，原告多次催缴被告拒不给付，故原告诉至本院。本院经审查认为,原告华润辽宁医药有限公司起诉被告刘新强买卖合同纠纷一案。原告提供的被告的信息不能有效区别于其他人，即未能提供被告的户籍地址和经常居住地地址及有效联系方式，故依法应当认定被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告华润辽宁医药有限公司的起诉。案件受理费2697元退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。审判员  罗伟学二〇二〇年五月二十日法官助理薛立春书记员徐冰冰
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0727民初518号原告：赵飞，男，1982年11月2日出生，汉族，农民，住义县。被告：李宝柱，男，1993年1月5日出生，汉族，农民，住义县。原告赵飞与被告李宝柱车辆租赁合同纠纷，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵飞到庭参加诉讼，被告李宝柱经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵飞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告欠款6670元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告均系出租车司机。2019年，原、被告因班次原因，置换了彼此承包的出租车，并约定2020年4月4日解除置换。原告给付被告车辆押金款5000元，被告于2020年1月29日为原告出具欠条，载明欠原告3000元车辆押金，余款2000元在车主手中，故未在欠条中载明。置换后，原告因车辆需要又为该车保养及置办出租车内需，产生费用1670元，被告亦同意由其承担。原告按约定3月末将车辆送至被告家中，被告却未按约定返还押金及费用。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告李宝柱未做答辩。原告赵飞围绕其诉讼请求向本院提交了欠条，经本院审查，予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年6月，原告赵飞与被告李宝柱口头约定将被告李宝柱承租的出租车转租给原告赵飞。原告赵飞给付被告李宝柱车辆押金3000元，被告李宝柱于2020年1月29日为原告赵飞出具欠条一份，内容为：“欠条欠赵飞3000元车辆押金2020年4月4日归还欠款人：李宝柱2020年1月29日”。因被告李宝柱未按约定返还车辆押金，原告诉至法院。庭审中，原告赵飞主张其给付被告李宝柱的车辆押金为5000元，且被告李宝柱尚欠其打车费、更换机油费用等1670元，但未能提供充分证据予以证明。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应按约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告赵飞与被告李宝柱口头约定了车辆租赁事宜，现原告赵飞已经按照约定履行了相应义务，被告李宝柱亦应按照约定履行返还原告赵飞车辆押金的义务，故原告赵飞要求被告李宝柱返还车辆押金的诉讼请求，本院予以支持。但因原告赵飞未能提供充分证据证明其给付被告李宝柱的车辆押金为5000元，故被告李宝柱应返还原告赵飞的车辆押金数额以被告出具的欠条中载明金额3000元为准。关于原告要求被告给付车辆保养及内需费用1670元一节，本院认为，原告为证明该项诉求虽然提供了录音，但录音中双方通话人身份无法确定，该视听资料也没有其他证据予以佐证，不能单独作为认定案件事实的证据使用，依据原告现有证据，不能证明其主张，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告李宝柱经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李宝柱于判决生效后10日内返还原告赵飞人民币3000元；二、驳回原告赵飞的其他诉讼请求。如未按上述判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李宝柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  冯慧二〇二〇年五月二十九日书记员  张鹏
郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初1180号原告：王双梅，女，1971年9月17日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：田丽，河南仟方律师事务所律师。被告：王明亮，男，1955年1月15日出生，汉族，住郑州市惠济区。原告王双梅与被告王明亮民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法对本案适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田丽、被告王明亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款30000元及相应利息。庭审中，原告放弃利息主张；2、本案诉讼费，由被告负担。事实和理由：被告因家庭需要，借原告60000元，并于2019年6月14日向原告出具借条一份。后被告归还原告30000元，剩余款项不予归还，故请求法院处理。提供有借条、被告对出具借条所作的备注、微信聊天记录等证据证明。被告王明亮辩称，我未向原告借过款，认可借条是我出具的，但款项是我女儿王丽欠的，剩下的30000元，应该由王丽的合作伙伴归还，原告起诉我没有道理。本院对本案事实认定如下：被告之女王丽对原告负有债务。被告自愿代女儿清偿债务，并于2019年6月14日向原告出具“今借到王双梅现金陆万元”的借条一份。2019年7月，被告归还原告30000元。剩余款项，被告不予归还，故原告诉至本院，请求处理。本院认为，被告自愿代他人清偿债务，并向债权人出具债权凭证，不违反法律规定，被告应按承诺履行还款义务。原告要求被告支付下欠款项，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告未对辩解举证，辩解意见不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十四条、第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下:被告王明亮于本判决生效后十日内偿还原告王双梅人民币30000元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费575元，减半收取287.5元，由被告王明亮负担。本判决为终审判决。审判员  王国新二〇二〇年五月二十五日书记员  赵毅萌
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初1003号 原告：刘军，男，1984年11月22日出生，汉族，住山东省无棣县。 委托诉讼代理人：刘炳芹，山东正鉴律师事务所律师。 被告：赵某，女，1984年6月21日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被告：付某1，男，2017年9月7日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 法定代理人：赵某（系付某1之母）。 被告：付宝炎，男，1949年10月9日出生，汉族，住山东省无棣县。 被告：张风英，女，1948年9月18日出生，汉族，住山东省无棣县。 被告：付一珊，女，1999年8月2日出生，汉族，住山东省无棣县。 被告：付某2，女，2005年6月10日出生，汉族，住山东省无棣县。 被告：付某3，男，2010年1月13日出生，汉族，住山东省无棣县。 上列二被告法定代理人：李某（系付某2、付某3之母），1976年4月15日出生，汉族，住山东省无棣县。 上列五被告委托诉讼代理人：张宝明，山东易安律师事务所律师。 原告刘军与被告赵某、付某1、付宝炎、张风英、付一珊、付某2、付某3民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘军及其委托诉讼代理人刘炳芹，被告赵某即被告付某1的法定代理人，被告付宝炎、张风英、付一珊、付某2、付某3的委托诉讼代理人张宝明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金60000元及利息（以60000元为基数，自2019年4月2日起至实际给付之日止，按年利率18%计算）；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2016年3月，被告亲属付荣国向原告借款60000元，约定年利率18%；借款后付荣国仅偿还原告部分利息，截止2019年4月2日，尚欠原告借款本金60000元及2019年4月2日之后的利息，付荣国为原告重新出具了借据一张。2019年10月，付荣国死亡。其生前欠付原告的以上借款本息应由各被告偿还，故原告提起诉讼。 赵某、付某1辩称，对于付荣国向刘军的借款，赵某当时不知情，借款一年后偿还利息时，付荣国才告诉赵某，因为付荣国担心还不上利息，该笔借款没有用于夫妻共同生活，付荣国曾告诉赵某向刘军借款60000元是偿还付荣国的个人债务。 付宝炎、张风英、付一珊、付某2、付某3辩称，刘军所述不是事实，其主张的借款不能成立，与付荣国没有任何关联性，不属于赵某与付荣国的夫妻共同债务，付宝炎、张风英、付一珊、付某2、付某3不应承担偿还责任。 本院经审理认定事实如下：赵某与案外人付荣国于2015年8月5日登记结婚。2016年3月17日，付荣国向刘军借款60000元，口头约定利息为月息一分五（月利率1.5%），付荣国、赵某已支付利息至2019年4月1日，付荣国于2019年4月2日向刘军重新出具借条一张，内容为：“今借到刘军现金陆万元整（60000元），借款人：付荣国2019年4月2日。” 2019年10月，付荣国死亡。留有遗产：位于无棣县北侧润泰家园）2号楼二单元201室的楼房一套。 付宝炎、张风英系付荣国之父母；付一珊、付某2、付某3系付荣国与前妻李某的子女；付某1系付荣国与赵某之子。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。付荣国向刘军借款，刘军向付荣国交付借款后，双方之间的民间借贷关系成立并生效，付荣国应负有偿还借款的义务。该借款发生在夫妻关系存续期间，赵某对该借款知情，且偿还过部分利息，故付荣国死亡后，赵某应承担偿还责任。赵某主张该借款系付荣国的个人债务，但未提供证据证实，本院不予采信。其他被告作为付荣国的第一顺序继承人应以付荣国的遗产实际价值为限偿还涉案借款。对于刘军与付荣国之间约定的利息，不违反法律规定，予以支持。 位于无棣县的楼房登记在付荣国名下，应认定该楼房的所有权人为付荣国，故付宝炎、张风英、付一珊、付某2、付某3主张该楼房为付宝炎实际购买，证据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，判决如下： 一、赵某于本判决生效后三十日内偿还刘军借款本金60000元及利息（以60000元为基数，自2019年4月2日起至实际付清之日止，按月利率1.5%计算）； 二、付宝炎、张风英、付一珊、付某2、付某3、付某1于本判决生效后三十日内以所继承的付荣国位于无棣县的楼房实际价值为限，与赵某共同偿还上述借款。 如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，财产保全费820元，共计1470元，由赵某、付宝炎、张风英、付一珊、付某2、付某3、付某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  张爱莲 二〇二〇年五月十四日 书记员  王秀琴
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执361号之一 被执行人曹军年，男，1971年1月27日生，汉族，山西省阳泉市盂县人。 本院在执行被执行人曹军年附带民事赔偿一案中，经查，被执行人曹军年有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曹军年在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币607.67元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭树祥 二〇二〇年五月二十日 书记员  张 垚
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执778号申请执行人：陈廷贵，男，1976年12月24日出生，苗族，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：贵州建新房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区观溪北路16号，统一社会信用代码：915201007897642770。法定代表人：张红，该公司执行董事。本院在执行陈廷贵与贵州建新房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人贵州建新房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贵州建新房地产开发有限公司的银行存款人民币3278元。上述财产冻结的期限为一年，冻结期限届满，如需继续冻结的，申请执行人需至少十五日向本院提出书面的继续冻结申请，如在期限届满前未提出申请的，已采取的冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。执行员 吴 霜二〇二〇年五月十日书记员 王家源
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更549号 罪犯鄢建荣，男，汉族，生于1976年10月3日，江西省抚州市人，现在重庆市三峡监狱服刑。 重庆市开州区人民法院于2017年9月20日作出(2017)渝0154刑初78号刑事判决，以被告人鄢建荣犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20万元（未履行），共同退赔被害人490万元（未履行）。该犯不服，提起上诉，于2017年12月7日经我院以(2017)渝02刑终491号刑事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2016年2月21日起至2024年2月20日止。判决发生法律效力后，于2018年1月2日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年5月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年5月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯鄢建荣在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯鄢建荣符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯鄢建荣确有履行能力而不履行生效裁判财产型判项，在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过二年，现已获监狱表扬四次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯鄢建荣的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯鄢建荣确有履行能力而不履行生效裁判财产型判项，在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯鄢建荣减去有期徒刑六个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2023年8月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 李非凡 书 记 员 姚 瑶
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执1330号海家伟、吴巴图：海家伟申请执行吴巴图的人格权一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初3736号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吴巴图逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人海家伟于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人吴巴图主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初3736号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 马明 二〇二〇年五月二十六日书记员 张皓
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初2702号原告李长驻，男，汉族，1986年3月13日出生，身份证住址，委托代理人罗韶风，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告林伟敏，男，汉族，1981年4月13日出生，身份证住址，委托代理人贺敬，广东诚公律师事务所律师。委托代理人林展鹏，广东诚公律师事务所律师。上列原告与被告民间借贷纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告提起本案诉讼，请求判令：1、解除原被告于2014年8月23日签订的《借款收据》；2、被告返还借款本金人民币（以下币种均同）900000元、利息730800元（从2016年5月1日开始，暂计算至2019年9月1日，实际计算至还清本金之日止）；3、由被告承担本案全部诉讼费用。本院基于庭审查明的事实，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告林伟敏应于本判决生效之日起十日内向原告李长驻归还借款本金880220元并支付利息（以880220元为基数按照月利率2%的标准，从2016年10月15日起计算至清偿之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9739元，由原告负担179元，由被告负担9918元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  陈沁寰二〇二〇年五月二十六日书记员  郭丹丹书记员  苟 丹
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执11130号申请执行人：朱海龙，男，1991年2月28日出生，汉族，住安徽省。被执行人：钱包生活(平潭)科技有限公司上海分公司，住所地上海市闵行区田林路XXX号第13幢2层。负责人：吕秀芹。申请人朱海龙与被申请人钱包生活(平潭)科技有限公司上海分公司劳动争议纠纷仲裁一案，南京市劳动人事争议仲裁委员会于二〇一九年八月二十日作出的宁劳人仲案字〔2019〕第1316号仲裁裁决已经发生法律效力。根据生效的法律文书，义务人钱包生活(平潭)科技有限公司上海分公司应支付权利人何正东2019年6月及截止至7月4日的工资奖金人民币4,940元，并支付权利人违法解除劳动合同赔偿金人民币4,940元。因义务人未按生效法律文书规定的期限履行义务，权利人于2019年12月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人钱包生活(平潭)科技有限公司上海分公司发出执行通知，责令其于同年12月24日之前履行生效法律文书确定的义务，并支付执行费人民币50元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人未按本院执行通知的要求履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统向中国人民银行、各商业银行、自然资源部、国家市场监督管理总局、公安部车辆管理机构、中国证券登记结算有限责任公司等有关机构调查，未发现被执行人有可供执行的财产。以上事实，有执行通知书、财产查询反馈汇总表、工作记录等材料证实。本院认为，鉴于被执行人无财产可供执行，本案暂无继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市劳动人事争议仲裁委员会宁劳人仲案字〔2019〕第1316号仲裁裁决的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 萍审 判 员  俞海斌审 判 员  胡汇哲二〇二〇年五月二十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民申27号再审申请人（原审原告）：余某潮，男，1981年7月17日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：王磊，泌阳县铜峰法律服务所法律工作者。再审被申请人（原审被告）：李某（曾用名李某），女，1981年1月14日出生，汉族，住河南省泌阳县。再审被申请人（原审被告）：张某静，女，1975年11月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。再审被申请人（原审被告）：杨某（曾用名杨正江），男，1979年12月18日出生，汉族，住河南省获嘉县。第三人：驻马店市雅居乐房地产开发有限公司。住所地：泌阳县民政局对面。法定代表人：李某威，任经理。再审申请人余某潮与再审被申请人李某、张某静、杨某，第三人驻马店市雅居乐房地产开发有限公司第三人撤销之诉纠纷一案，不服本院（2019）豫1726民初2424号民事判决，依法提起再审，请求判令撤销泌阳县人民法院（2019）豫1726民初2424号民事判决。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，申请人余某潮不服本院（2019）豫1726民初2424号民事判决，依法提起再审，请求判令撤销（2019）豫1726民初2424号民事判决。但申请人未提出该判决符合《民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。经审查，原审判决认定事实清楚，适用法律正确、程序合法，并无不当之处。综上，申请人余某潮申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回余某潮的再审申请。审判长  罗洪林审判员  罗 强审判员  杜 伟二〇二〇年五月二十一日书记员  郭 峰
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初1680号 原告：杨兆明，男，1981年10月6日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：吴娣，安徽芝田律师事务所律师。 被告：刘中辉，男，1994年11月8日生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告杨兆明诉被告刘中辉民间借贷纠纷一案，本院受理依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其特别授权诉讼代理人吴娣到庭参加诉讼，被告刘中辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告诉称：判决被告偿还原告15000元及利息(按年利率6%,从2020年1月12日计算至款清之日止);诉讼费用由被告承担。 为证明自己的主张，原告提交了以下证据： 证据1、原告身份证复印件、被告人口信息，证明原、被告的诉讼主体适格； 证据2、欠条一份、微信转账记录，证明被告向原告借款38500元，目前尚欠15000元，承诺在2020年1月12日还清的事实。 本院认证如下：原告提交的证据，客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定。 审理查明：原告杨兆明在六安市浙东商贸城从事美容美发工作，被告刘中辉经常在原告处理发,两人逐渐熟识。2019年9月份，被告因资金临时周转向原告借款，原告分四次微信转账付给被告38500元,后原告多次索要,被告偿还23500元,尚欠15000元未付,遂于2020年1月7日出具欠条,承诺于2020年1月12日还清。到期后，被告没有兑现承诺，原告诉讼来院。 本院认为：债务应当清偿。被告尚欠原告借款15000元未还，有欠条和微信转账佐证，事实清楚，原告诉请偿还理由正当，予以支持。被告在欠条上承诺有归还时间，到期未付客观上给原告造成资金被占用的利息损失，原告要求从付款时间届满之日起按年利率6%计算相应利息，符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告刘中辉应于本判决生效后三日内偿还原告杨兆明借款15000元。 二、被告刘中辉应于本判决生效后三日内支付原告杨兆明借款15000元的利息（从2020年1月12日起，按年利率6%计算至款清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费180元，减半收取90元，由被告承担。 本判决为终审判决。 审判员  汪贤荣 二〇二〇年五月二十六日 书记员  丁晨晨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则法》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有债务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初1719号之一 原告：安徽博微广成信息科技有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区淠河路88号101大楼7楼,统一社会信用代码91340100746754853U。 法定代表人:万静龙,该公司董事长。 委托诉讼代理人：高翔，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦晓蕊，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 被告:杭州思源信息技术股份有限公司,住所地杭州市拱墅区香槟之约园D幢529-1(办公)室,统一社会信用代码913301057463024866。 法定代表人:纪金岭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨吉，浙江五联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王帝淞，浙江五联律师事务所律师。 本院在审理原告安徽博微广成信息科技有限公司与被告杭州思源信息技术股份有限公司承揽合同纠纷一案中，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告安徽博微广成信息科技有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽博微广成信息科技有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予安徽博微广成信息科技有限公司撤诉。 案件受理费12220元，减半收取为6110元，财产保全费2520元，合计8630元，由原告安徽博微广成信息科技有限公司负担。 审 判 长  王新月 人民陪审员  薛维铸 人民陪审员  梁 群 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  柴莹莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许， 由人民法院裁定。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初421号原告：卢国义，男，1969年10月13日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：赵春叶，河南大周律师事务所律师。被告：蒋康福，男，1994年12月22日出生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：方大洋，河南中亨律师事务所律师。委托诉讼代理人：李孟，河南中亨律师事务所实习律师。被告：河南华科工程技术有限公司，住所地南阳市工业路228号。法定代表人：王霞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：焦红峰，男，该公司员工。被告：中铁七局集团第五工程有限公司，住所地郑州市经济技术开发区航海东路1225号。法定代表人：张晓东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宋凯，男，该公司员工。委托诉讼代理人：程继征，男，该公司员工。原告卢国义与被告蒋康福、河南华科工程技术有限公司（以下简称“华科公司”）、中铁七局集团第五工程有限公司（以下简称“中铁七局五公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢国义的委托诉讼代理人赵春叶，被告蒋康福的委托诉讼代理人方大洋，被告华科公司的委托诉讼代理人焦红峰，被告中铁七局五公司的委托诉讼代理人宋凯、程继征均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告卢国义向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付工程款451，160元；2.被告承担本案诉讼费、保全费等全部诉讼费用。事实与理由：在位于郑州市新郑市××与××路交叉口的金港花园的建设项目中，原告通过蒋康福，从华科公司处，承包了该项目相关砌体等工作，并雇佣农民工付出劳务。该作业早已完工，但尚有451，160元工程款迟迟未得到支付。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告蒋康福辩称，原告通过蒋康福介绍到河南华科工程技术有限公司施工，与原告之间没有劳务关系，不应当承担原告的工程款。被告华科公司辩称，被告和原告没有劳动关系，也没有合作关系，被告已经支付工人工资。原告和被告蒋康福的合作是被告是不允许和不知情的，所以没有法定义务对原告和蒋康福的合作关系进行赔偿，相应的也没有赔付原告451，160元的义务。被告认为原告的诉讼请求是不合理的，也没有法律依据，请求驳回原告对被告的诉讼请求。被告中铁七局五公司辩称，中铁七局五公司与原告之间不存在着任何合同关系，不应当承担任何民事责任。中铁七局五公司是金港花园项目的总承包人，将项目的部分劳务工程依法分包给了华科公司，并无过错。该劳务分包合同仍在履行当中，中铁七局五公司已完全按照双方合同约定的时间节点和工程进度及时足额支付劳务费用，未拖欠该公司任何工程款或劳务费，因此中铁七局五公司仅与华科公司存在劳务合同关系，与原告不存在任何关系。原告向其公司主张工程款没有任何的事实与法律依据，请求依法驳回原告对七中铁七局五公司的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年9月29日，中铁七局五公司与华科公司签订《劳务分包合同》一份，中铁七局五公司将其承建的金港花园项目1号地块东、西区土建工程劳务施工分包给被告华科公司。2018年5月，华科公司将涉案工程的7#、8#、13#楼的砌体、构件的劳务施工部分分包给被告蒋康福。后蒋康福又将该分包工程转包给了原告卢国义施工。2019年8月13日，原告卢国义、被告蒋康福及华科公司现场管理人员焦红峰达成《砌体总工程量》、《构件总工程量》各一份，确认原告卢国义所施工的砌体为3595.294m3、构件为603.748m3。同日，蒋康福向卢国义出具金港花园7#、8#、13#楼砌体、构件结账单一份，内容为：砌体200元/m3，共计3595.294m3，构件1000元/m3，共计603.784m3，共计工程款壹佰叁拾贰万贰仟捌佰叁拾捌元（1，322，838元）整。借支贰拾肆万柒仟肆佰元(247,400元)整，余额壹佰零柒万伍仟肆佰叁拾捌元（1,075,438元）整。庭审过程中，原告认可在劳动监察部门介入后被告华科公司支付其工人工资624,278元。被告蒋康福认可被告华科公司已支付其617,500元，被告蒋康福给付原告卢国义247，400元。本院认为，被告中铁七局五公司与被告华科公司签订的《劳务分包合同》，将涉案项目土建劳务工程分包给被告华科公司，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，为有效合同。该合同签订后，被告华科公司又将部分砌体、构件劳务作业分包给蒋康福，蒋康福又将该劳务作业转包给原告卢国义施工，故蒋康福与卢国义之间形成劳务合同关系，双方应按照约定履行合同义务。原告按照要求完成了劳务作业，被告蒋康福应当支付劳务费，原告请求被告蒋康福支付451,160元，证据充分，本院予以支持。本案原告提供的为劳务作业，故本案为劳务合同纠纷，原告认可其与被告蒋康福存在合同关系，根据合同相对性原则，应由被告蒋康福承担付款责任。原告以《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）、（二）》要求被告中铁七局五公司、华科公司作为涉案工程的发包人、转包人在欠付工程款内承担连带责任，没有依据，本院不予支持。被告蒋康福时称其与原告无劳务合同关系，而在劳动部门对其进行调查询问是，被告蒋康福认可其系涉案劳务作业的承包人，并将该劳务作业承包给原告卢国义施工，故被告蒋康福的辩解理由不能成立，本院不予采纳。被告华科公司、中铁七局五公司辩称其不应承担付款责任，理由成立，本院予以采纳。原告诉请的保全费，因其未申请诉讼保全，亦未产生保全费用，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告蒋康福于本判决生效之日起十日内支付原告卢国义劳务款451,160元；二、驳回原告卢国义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8066元，减半收取计4033元，由被告蒋康福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 刘 峰二〇二〇年五月十一日书记员 龚欣博
江苏省东海县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0722财保39号 申请人：王茂运，男，1981年6月9日出生，汉族，住东海县。 被申请人：苗宝明，男，1988年1月10日出生，汉族，住东海县。 申请人于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苗宝明驾驶的停放在东海交警大队事故停车场的苏Ｇ×××××号小型轿车予以保全,保全金额20000元，申请人已提供保单担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人苗宝明驾驶的停放在东海交警大队事故停车场的苏Ｇ×××××号小型轿车予以就地扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  杨 旭 二〇二〇年五月九日 法官助理  刘伟楠 书 记 员  赵 艳
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0703民初2534号 原告：钟达丽，女，汉族，1973年2月26日生，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 被告：钟鼎贵，男，汉族，1964年6月20日生，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 被告：张金珠，女，汉族，成年，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 原告钟达丽与被告钟鼎贵、张金珠民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟达丽到庭参加了诉讼，被告钟鼎贵、张金珠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟达丽向本院提出诉讼请求：1、判决两被告归还欠款250000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告诉称：两被告于2018年9月1日向原告借款50000元，并向原告出具借条一张。后又于2018年9月3日向原告借款200000元并向原告出具借条一张。金额为50000元的借条中载明的利息按每季利息2250元，金额为200000元的借条载明的利息按每季9000元。被告于2019年端午通过微信转账支付了30000元的利息，于2019年11月19日支付了10000元利息。本金250000元及剩余利息至今没有支付。经原告多次要求被告还款及支付利息，被告均以各种理由拒绝归还。原告无奈，故诉至本院要求处理。 被告钟鼎贵、张金珠未向法庭提交书面答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下:2018年9月1日，被告钟鼎贵、张金珠因资金周转向原告借款50000元，并向原告出具借条一份，载明：“今借到钟达丽人民币伍万元整（￥50000元），利息按每季利息2250元”； 2018年9月3日，两被告又因资金周转向原告借款200000元，并向原告出具借条一份，载明：“今借到钟达丽人民币计贰拾万元整（￥200000元），利息按每季玖仟元计算（￥9000元）”。后两被告共计向原告支付利息40000元，本金及剩余利息至今未付。 本院认为，两被告因资金周转共计向原告借款250000元，有被告出具的借条和当事人庭审陈述为证，本院予以确认。因此原告诉请被告偿还借款250000元，符合法律规定，本院予以支持。被告钟鼎贵、张金珠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告钟鼎贵、张金珠偿还原告钟达丽借款人民币250000元； 二、履行期限：上述款项，限履行义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告钟鼎贵、张金珠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  邓旭明 二〇二〇年五月六日 代理书记员  邓方斌
重庆市第一中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2019)渝01刑申50号申诉人邓礼虎:你因犯串通投标罪一案，对重庆市沙坪坝区人民法院2016年6月3日作出的(2014)沙法刑初字第01469号刑事判决书不服，你以申诉人不具备串通投标的主体资格，亦不具有串通投标的犯罪故意，各被告人串通投标的违法行为情节不严重，不构成犯罪为由，向本院提出申诉。本院经调卷审查，确认原审认定的以下事实：2011年10月至同年11月期间，被告人吴一峰、袁道川、邓礼虎以重庆林鸥监理咨询有限公司的名义和重庆市继兴工程监理有限公司、重庆新鲁班监理有限责任公司采取串通投标报价的方式，中标获得了重庆市大渡口区钓鱼嘴（半岛逸景）公租房项目的监理工程，该监理工程标的总金额为5600000元。关于申诉人称不具备串通投标的主体资格，亦不具有串通投标的犯罪故意，各被告人串通投标的违法行为情节不严重，不构成犯罪的申诉理由。经查，一是你具有串通投标罪的主体资格。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十三条的规定，串通投标罪的主体是投标人与招标人。你经重庆林鸥监理咨询有限公司授权，作为重庆林鸥监理咨询有限公司的业务经理参与该项目，并代表重庆林鸥监理咨询有限公司参与投标，属于投标人。二是你实施了私下串通投标的行为。你与吴一峰、袁道川的供述、相关证人的证言证实在招投标活动准备阶段，你提出用围标方式投标，并让袁道川联系两家监理公司帮助重庆林鸥监理咨询有限公司围标。后你代表重庆林鸥监理咨询有限公司，重庆林鸥监理咨询有限公司的另外两名员工分别代表另两家公司参与投标。足以认定你串通投标的故意。三是你与吴一峰、袁道川串通投标的行为对国家、集体、他人合法利益造成损害，且情节严重。因你三人用围标方式投标，重庆林鸥监理咨询有限公司中标。你的该行为影响了招投标的客观公正性，扰乱了正常的市场秩序，给国家利益和其他公司利益造成了损害。本案中标项目金额560万元。你的行为属于情节严重的情形，构成串通投标罪。综上，原判认定你串通投标的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定，予以驳回。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0426民初699号 原告：王某某，女。 法定代理人：陈某余，女。 委托诉讼代理人：罗劲松，重庆市綦江区通惠法律服务所律师。 被告：王某，男。 原告王某某与被告王某抚养费纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗劲松到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告从2019年10月起支付生活费1000元/月，教育费、治疗费用平均承担，直至独立生活为止；2、支付从2010年9月份起至2020年5月份生活费117，000元；3、本案的受理费由被告负担。事实与理由：原告的母亲陈某余与父亲王某于2008年在广州打工时相识恋爱，于2009年7月11日生育女孩王某某，双方于2010年分手，口头约定王某每月支付王某某1000元每月生活费，被告按约定已支付到2010年8月。从2010年9月至今，一直拒绝支付前述约定的生活费以及教育费、住院治疗费。为了原告的健康成长，让被告履行一个做父亲的法律责任，故向法院起诉。 被告王某未作答辩。 本院经审理查明：原告的母亲陈某余与父亲王某于2008年在广州打工时相识恋爱，于2009年7月11日生育女孩王某某，原告王某某一直与母亲陈某余在重庆市生活。 以上事实有原告方提供的原、被告户籍资料，原告的出生证明，银行卡流水，重庆市綦江区康德第一小学、重庆市綦江区赶水镇三社区居民委员会的证明等予以证实，本院予以认定。 本院认为，父母与子女的关系，不因父母离婚或分手而消除。父母对子女有抚养和教育的权利和义务，不直接抚养子女的一方，应负担必要的生活费和教育费。本案中，原告的母亲与被告在分手时，对原告的抚养、抚养费的数额及给付双方进行了口头约定，约定每月1000元，被告按口头约定已支付生活费至2010年8月，后再未支付。故参照原、被告分手时给付小孩生活费的约定，原告要求被告支付生活费，本院予以支持。原告要求被告承担合理的教育费、重大医疗费的诉讼请求，符合法律规定，待该事实出现确定金额后，可通过双方协商或诉讼的方式予以解决。被告王某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王某在本判决书生效十日之内向原告王某某支付自2010年9月起每月1000元的抚养费至原告十八岁时止（从2010年9月份起至2020年5月至生活费117，000元被告王某应一次性给付）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告王某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2460元，减半收取为1230元，由被告王某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 王君辉 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 蒋 东 书 记 员 周城志 附本判决所适用的相关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。 离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0103民初3131号原告：师延龙，男，1971年3月25日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：李琳，天津万华律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洋，天津万华律师事务所律师。被告：桌晓丽，女，1985年12月26日出生，汉族，住天津市河西区。被告：刘建刚，男，1985年8月22日出生，住天津市津南区。原告师延龙与被告桌晓丽、刘建刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告师延龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告师延龙撤回起诉处理。审判员  徐玉刚二〇二〇年五月二十日书记员  闫炳宇
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初1000号原告：襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心）。住所地：襄阳市襄城区檀溪路160号。社会信用代码：12420600420424627W。法定代表人：尚国庆，该局局长。委托诉讼代理人：陈勋、许伟（实习），湖北三国律师事务所律师。被告：何建皓，男，1958年10月1日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。被告：余云勤，女，1962年6月18日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。系何建皓之妻。被告：马建国，男，1956年11月3日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。本院在审理上列当事人追偿权纠纷一案中,原告襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心）于2020年5月18日以当事人已履行被追偿的债务为由向本院提出撤回对三被告何建皓、余云勤、马建国起诉的申请。本院认为，原告襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心）申请撤诉不损害国家、集体及他人的利益，符合国家法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心）撤回对三被告何建皓、余云勤、马建国的起诉。案件受理费525元（已减半收取），由原告三被告何建皓、余云勤、马建国负担。审判员  聂志军二〇二〇年五月二十日法官助理李文君书记员张剑伟