河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初1073号原告：甄维俭，男，1970年2月18日生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：熊树刚，男，系河南涵信律师事务所律师。被告：和振伟，男，1990年1月18日生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：崔松林，男，系河南金淼律师事务所律师。被告：中银保险有限公司河南分公司。负责人：冯钧，男，系该公司经理。委托诉讼代理人：梅春鑫，男，系该公司工作人员。被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。负责人：郭韶光，男，系该公司经理。委托诉讼代理人：陆珊珊，女，系该公司工作人员。原告甄维俭与被告和振伟、中银保险有限公司河南分公司、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告甄维俭及其委托诉讼代理人熊树刚、被告和振伟及其委托诉讼代理人崔松林、被告中银保险有限公司河南分公司的委托诉讼代理人梅春鑫、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司的委托诉讼代理人陆珊珊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告甄维俭向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失231367.05元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月6日2时05分许，被告和振伟醉酒后驾驶豫Ｓ×××××号牌小型普通客车，沿息县城关镇北大街由南向北行驶至大十字街路段时，与由西向东行驶的原告甄维俭驾驶的豫Ｓ×××××号牌三轮汽车发生碰撞，致和振伟、甄维俭两人受伤、两车受损的交通事故。事故经息县公安局交警大队认定和振伟负本次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往息县人民医院救治，后转至信阳市中心医院进行治疗。肇事车辆在被告中银保险有限公司河南分公司投有交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投有商业三者险，车辆肇事时间发生在保险期限内。为了维护原告的合法权益，特起诉来院，请求判如所诉。被告和振伟辩称：被告中银保险公司应当在交强险限额内尽到先行赔付义务，人寿财保公司应当提供证据证明免责条款尽到明确提示义务，否则，应当承担赔偿责任，为原告垫付5000元费用。被告中银保险有限公司河南分公司辩称：我公司被保险人酒后驾驶机动车，违法行为不应支持，我公司不承担赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司辩称：1、在核实驾驶人不存在保险免赔的情况下，我公司承担原告的合理损失，但本案驾驶人员醉酒驾驶事故车辆，根据商业三者险规定，我公司在商业险限额内不承担赔偿责任；2、本案诉讼费、鉴定费不予承担。本案经审理认定事实如下：2018年7月6日2时05分许，被告和振伟醉酒后驾驶豫Ｓ×××××号牌小型普通客车，沿息县城关镇北大街由南向北行驶至大十字街路段时，与由西向东行驶的原告甄维俭驾驶的豫Ｓ×××××号牌三轮汽车发生碰撞，致和振伟、甄维俭两人受伤、两车受损的交通事故。同日，经信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单编号18-993检验结果：从和振伟的血液中检测出乙醇含量为88.43mg/100ml。事故经息县公安局交警大队认定和振伟负本次事故的全部责任，甄维俭无责任。事故发生后，原告甄维俭被送往息县人民医院进行救治，花费医疗费5450.68元。同日，原告甄维俭转入信阳市中心医院住院治疗，经诊断为：1、左侧额部硬膜外血肿；2、额骨骨折；3、颅底骨折并颅内积气；4、右侧颞顶部、右侧额部头皮裂伤；5、右侧眉弓裂伤；6、鼻骨骨折；7、右侧肩胛骨骨折；8、双侧肋骨骨折；9、胸11椎体及左侧横突骨折；10、肩锁关节脱位。2018年8月2日出院，住院27天。花费医疗费43782.61元。2019年7月21日，原告甄维俭入住息县人民医院住院治疗，经诊断为：右侧肩锁关节脱位术后。2019年7月26日出院，住院5天。花费医疗费3416.04元。门诊花费1032.98元。原告甄维俭经息县人民法院委托湖北中真司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、营养期进行法医学评定，鉴定意见为：被鉴定人甄维俭的损伤分别评定为十级伤残、十级伤残；其误工期为210日、护理期为90日、营养期为90日。原告甄维俭经委托中衡保险公估股份有限公司豫Ｓ×××××号牌三轮汽车损失进行评估，估损总值：17700元。另查明，原告甄维俭现有兄妹共3人，母亲王玉珍，女，1942年5月17日生，汉族，身份证号：。被告和振伟驾驶的肇事车辆豫Ｓ×××××号牌小型普通客车在被告中银保险有限公司河南分公司投保有交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投保有商业三者险，保险金额分别为122000元、1000000元，本次事故发生在保险期限内。被告和振伟为原告甄维俭垫付医疗费5000元。上述事实有下列证据予以证明：1、原告身份证复印件一份；2、事故认定书；3、原告的诊断证明书、病历、出院证、费用总清单；4、司法鉴定意见书；5、评估报告；6、医疗费、鉴定费、住宿费票据；7、原告的被扶养人身份信息；8、原告居住的居委会和邻居证明；9、交通费票据；10、商业三者险投保单和保险条款。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在交强险的责任限额内予以赔付，超出部分在机动车商业三者险责任限额内予以赔偿。本案原告甄维俭因此次交通事故造成的损失为：1、医疗费53682.31元（5450.68元+43782.61+3416.04元+1032.98元）；2、营养费90天×20元／天=1800元；3、护理费90天×125.1元／天=11259元；4、误工费210天×125.1元／天=26271元；5、住院伙食补助费32天×50元／天=1600元；6、伤残赔偿金34200.97元/年×20年×11%=75242.13元；7、精神抚慰金为6000元；8、被扶养人生活费4028.12元（母亲王玉珍21971.57元/年×5年×11%÷3人）；9、交通费酌定为800元；10、鉴定费2980元。以上各项合计183662.56元。被告中银保险有限公司河南分公司在交强险范围内赔偿原告损失：1、医疗费用赔偿限额10000元；2、伤残赔偿限额110000元。以上合计120000元。因被告和振伟醉酒驾驶车辆发生交通事故，违反了与中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司签订的《机动车综合商业保险条款》第二十四条第（二）项之2规定，“饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品”责任免除条款。因此，被告和振伟赔偿原告甄维俭各项损失为：63662.56元（183662.56元-120000元）。被告中银保险有限公司河南分公司在交强险赔偿范围内依法享有追偿权。原告甄维俭提供的评估报告，虽然为法定资质的鉴定部门出具，但因系单方委托，违反相关法律规定，且被告不予认可，本院依法不予采信（参见《司法鉴定程序通则》第十一条之规定）。原告财产损失诉求应由本院通知三方选择鉴定机构予以确认后，另行主张权利。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：被告中银保险有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告甄维俭各项损失120000元。二、被告和振伟于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告甄维俭各项损失63662.56元。（被告和振伟垫付费用待执行时一并扣除）。三、驳回原告甄维俭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4770元，减半收取2385元，由被告和振伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李玉平二〇二〇年五月六日书记员  梁 晨附：息县人民法院执行账户：开户行：中国农业银行息县农行城关分理处账户名：息县人民法院账号：16×××57