成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执异105号 异议人：成都立业兴置业有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道安公路一段12号。 法定代表人：夏小棱，董事长。 委托代理人：李翔，四川金契律师事务所律师。 申请执行人：成都天兴仪表（集团）有限公司，住所地成都国家经济技术开发区（龙泉驿区）成都汽车城大道333号。 法定代表人：李道友。 被执行人：汉源县中盛宝商贸有限公司，住所地汉源县**工业园区**铁合金厂。 法定代表人：罗锡全。 被执行人：四川汉源锰业有限责任公司，住所地汉源县**工业园区建坪小区。 法定代表人：杜永康。 被执行人：四川省平武县矿业有限责任公司，住所地平武县龙安镇东街100号。 法定代表人：王滔。 被执行人：四川省汉源锐兴有限公司，住所地汉源县富林镇滨湖大道三段122号--123号。 法定代表人：罗琴。 被执行人：罗锡全，男，1968年1月15日出生，汉族，住四川省汉源县。 被执行人：杜红梅，女，1976年4月21日出生，汉族，住四川省汉源县。 被执行人：罗康，男，1988年1月5日出生，汉族，住四川省汉源县。 被执行人：杜永康，男，1954年10月21日出生，汉族，住四川省汉源县。 被执行人：罗加福，男，1970年4月12日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：杨明艳，女1970年12月12日出生，汉族，住所地成都市金牛区。 本院在执行申请执行人成都天兴仪表（集团）有限公司与被执行人汉源县中盛宝商贸有限公司、四川汉源锰业有限责任公司等人买卖合同纠纷（2018）川0112执恢815号一案，异议人成都立业兴置业有限公司向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。异议人成都立业兴置业有限公司称，本院在执行申请执行人成都天兴仪表（集团）有限公司与被执行人汉源县中盛宝商贸有限公司、四川汉源锰业有限责任公司等人买卖合同纠纷（2018）川0112执恢815号一案的执行中，成都天兴仪表（集团）有限公司与成都立业兴置业有限公司于2019年8月30日签订《债权转让合同》，约定成都天兴仪表（集团）有限公司将对汉源县中盛宝商贸有限公司、四川汉源锰业有限责任公司、四川省平武县矿业有限责任公司、四川省汉源锐兴有限公司、罗锡全、杜永康、杜红梅、罗康、罗加福、杨明艳十位被执行人所拥有的成都市龙泉驿区人民法院（2016）川0112民初5587号《民事调解书》所载明的债权（包括该债权项下一切收益和利益）全部转让给成都立业兴置业有限公司。成都立业兴置业有限公司已经按照《债权转让合同》约定支付了全部转让价款。成都天兴仪表（集团）有限公司于2019年9月10日在《四川日报》上向十位被执行人刊登了《债权转让通知书》，以公告方式通知了十位被执行人。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，成都立业兴置业有限公司与成都天兴仪表（集团）有限公司已经完成债权转让，故向本院申请变更（2018）川0112执恢815号案件申请执行主体由原申请执行人变更为异议人。 本院查明，原告成都天兴仪表（集团）有限公司与被告汉源县中盛宝商贸有限公司、四川汉源锰业有限责任公司等人买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月20日作出（2016）川0112民初5587号民事判调解书，协议如下：“本案审理过程中，当事人自行和解达成如下协议（协议中的甲方为原告，乙方1为汉源县中盛宝商贸有限公司、乙方2为四川汉源锰业有限责任公司、乙方3为四川省平武县矿业有限责任公司、乙方4为四川省汉源锐兴有限公司、乙方5为罗锡全、乙方6为杜永康、乙方7为杜红梅、乙方8为罗康、乙方9为罗加福、乙方10为杨明艳），请求人民法院确认：一、货款本金及支付期限（一）乙方1应按本协议约定的期限支付甲方货款本金共计人民币25000000.00元（大写：贰仟伍佰万元整）；（二）乙方4、乙方5、乙方7、乙方8、乙方9和乙方10对乙方1的债务本金在人民币25000000.00元（大写：贰仟伍佰万元整）的范围内承担连带支付责任；（三）乙方2、乙方3和乙方6对乙方1的债务本金在人民币20000000.00元（大写：贰仟万元整）的范围内承担连带支付责任；（四）乙方1、乙方2、乙方3、乙方4、乙方5、乙方6、乙方7、乙方8、乙方9和乙方10从2017年1月1日起至2017年12月31日止12个月内，分四个季度将货款本金支付完毕。具体为：2017年1月1日至2017年3月31日前支付人民币1000000.00元（大写：壹佰万元整）；2017年4月1日至2017年6月30日前支付人民币7000000.00元（大写：柒佰万元整）；2017年7月1日至2017年9月30日前支付人民币9000000.00元（大写：玖佰万元整）；2017年10月1日至2017年12月31日前支付人民币8000000.00元（大写：捌佰万元整）。乙方2、乙方3和乙方6在支付了人民币20000000.00元（大写：贰仟万元整）后则免除连带支付责任；（五）乙方1、乙方2、乙方3、乙方4、乙方5、乙方6、乙方7、乙方8、乙方9和乙方10如因客观原因确实不能在2017年12月31日前支付完毕，则可适当延长，但是最迟应在2018年3月30日前支付完毕。二、未付货款的资金占用费计算方式乙方1、乙方2、乙方3、乙方4、乙方5、乙方6、乙方7、乙方8、乙方9和乙方10未按本协议约定的金额和期限及时足额支付给甲方，应按以下方式计算资金占用费：（一）给付金额低于当期应付金额50%时，未付部分金额按银行同期贷款利率的4倍支付资金占用费；（二）给付金额高于当期应付金额50%时，未付部分金额按银行同期贷款利率的2倍支付资金占用费。三、本协议在履行过程中，如出现以下情形之一，甲方有权要求未到期债权提前到期并向人民法院申请强制执行：（一）乙方1、乙方2、乙方3、乙方4、乙方5、乙方6、乙方7、乙方8、乙方9和乙方10在2018年3月30日前，未支付完应付的金额和资金占用费；（二）本协议签订后15天内，乙方2名下和乙方6实际控制的**铁合金厂没有正式开工或开工后又停工20日以上，以锅炉点火为准；（三）本协议签订后10天内，恢复**铁合金厂生产的资金壹仟万元未足额到账，以到达账户为：（户名：汉源县齐力贸易有限公司，账号：74×××52，开户行：雅安市汉源县农业信用联社兴达分社内）的实有资金为准；（四）**铁合金厂生产经营良好但乙方1、乙方2、乙方3、乙方4、乙方5、乙方6、乙方7、乙方8、乙方9和乙方10却不按本协议约定履行给付义务。以账户：（户名：汉源县齐力贸易有限公司，账号：74×××52，开户行：雅安市汉源县农业信用联社兴达分社）中每季度回款达到500万元以上为判断生产经营良好的标准；（五）**铁合金厂经营不善，无力偿还甲方债务，以汉源县齐力贸易有限公司所持电卡连续15天未向汉源县电力公司缴纳电费为准。四、乙方2、乙方6、乙方9应及时告知**铁合金厂的投资人信息，并同意甲方随时派人到场了解**铁合金厂和汉源县齐力贸易有限公司的生产、销售情况和查看财务报表、会计账簿等原始凭证和资料。五、汉源县齐力贸易有限公司只能开设一个账号（应为户）即账号：74×××52，开户行：雅安市汉源县农业信用联社兴达分社。如果汉源县齐力贸易有限公司开设了除此之外的其他账户，则其他账户中的所有款项都应计入汉源县齐力贸易有限公司经营**铁合金厂的收益。六、在应付货款和资金占用费未支付完毕前，乙方1、乙方2、乙方3、乙方4、乙方5、乙方6、乙方7、乙方8、乙方9和乙方10不得向甲方和龙泉驿区人民法院要求解除已查封和冻结的财产。七、乙方1、乙方2、乙方3、乙方4、乙方5、乙方6、乙方7、乙方8、乙方9和乙方10承诺在未向甲方支付完应付货款和资金占用费前，不得向**铁合金厂的投资人魏平要求分配经营**铁合金厂的收益；乙方各方均同意**铁合金厂在经营期间的收益应优先偿还甲方欠款。八、如果广州万宝贸易有限公司减少了甲方的债务，则乙方1的欠款和乙方2、乙方3、、乙方4、乙方5、乙方6、乙方7、乙方8、乙方9和乙方10的连带支付款项也相应减少，支付期限按本协议履行。九、本协议一式四份，自各方签字盖章之日起生效。十、本协议诉讼管辖地为甲方住所地。”后被告未按照调解书履行义务，申请执行人成都天兴仪表（集团）有限公司于2017年3月21日向本院申请强制执行，本院以（2017）川0112执548号立案执行，因被执行人无财产可供执行，本院对该案进行终结本次执行程序，本院于2018年8月28日恢复执行（2018）川0112执恢815号，恢复执行中因双方当事人达成了长期履行和解协议，本院对该案进行终结执行程序。 另查明，成都天兴仪表（集团）有限公司与成都立业兴置业有限公司于2019年8月30日签订《债权转让合同》，约定成都天兴仪表（集团）有限公司将对汉源县中盛宝商贸有限公司、四川汉源锰业有限责任公司等十位被执行人所拥有的成都市龙泉驿区人民法院（2016）川0112民初5587号《民事调解书》所载明的债权（包括该债权项下一切收益和利益）全部转让给成都立业兴置业有限公司。成都立业兴置业有限公司已经按照《债权转让合同》约定支付了全部转让价款300万元。成都天兴仪表（集团）有限公司于2019年9月10日在《四川日报》上向十位被执行人刊登了《债权转让通知书》，以公告方式通知了十位被执行人。 上述事实，有当事人身份及工商登记信息、（2016）川0112民初5587号民事调解书、（2018）川0112执恢815号立案卡、《债权转让合同》、转账收据等证据在案为证。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，第三人申请变更、追加其为被执行人的，人民法院应予支持。”的规定。本案中，异议人成都立业兴置业有限公司与申请执行人成都天兴仪表（集团）有限公司于2019年8月30日签订《债权转让合同》，约定申请执行人成都天兴仪表（集团）有限公司将对被执行人汉源县中盛宝商贸有限公司、四川汉源锰业有限责任公司等十位被执行人所拥有的成都市龙泉驿区人民法院（2016）川0112民初5587号《民事调解书》所载明的债权（包括该债权项下一切收益和利益）全部转让给异议人成都立业兴置业有限公司。同时，异议人成都天兴仪表（集团）有限公司于2019年9月10日在《四川日报》上向十位被执行人刊登了《债权转让通知书》，以公告方式通知了十位被执行人。综上，异议人提供的证据证明其取得案涉债权，异议人主张变更申请执行主体的请求，符合上述法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更异议人成都立业兴置业有限公司为本院（2018）川0112执恢815号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  郑 恢 人民陪审员  邹康英 人民陪审员  江 凤 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  陈仁刚