河北省霸州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1081民初6220号 原告：董少峰，男，1954年7月6日出生，汉族，住霸州市。 原告：马玉梅，女，1954年10月3日出生，汉族，住霸州市。 二原告委托代理人：苏天宇，河北张克锋律师事务所律师。 被告：蒲红全，男，1975年2月8日出生，汉族，住霸州市。 被告：赵书红，女，1976年2月3日出生，汉族，住霸州市。 二被告委托代理人：李帅，河北贾俊清律师事务所律师。 被告：利宝保险有限公司石家庄中心支公司，地址：河北省石家庄市城角街672号西城国际保险产业园A座9楼，统一社会信用代码：91130100MA09JXL29L。 负责人：刘勃，该公司经理。 委托代理人：尤冬坤，该公司职员，电话：173××××7937。 原告董少峰、马玉梅与被告蒲红全、赵书红、利宝保险有限公司石家庄中心支公司（系被告临漳支公司的上级公司，以下简称利宝保险）为交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理并中止审理。恢复审理后，依法由审判员曹旭独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董少峰、马玉梅的委托代理人苏天宇，被告赵书红、蒲红全的委托代理人李帅、被告利宝保险的委托代理人尤冬坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年8月2日5时10分，被告蒲红全驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿霸州市京环线39霸州市建设道与701乡道交口，因被告蒲红全未让右方道路来车先行，并未保持安全车速与原告董少峰驾驶的冀Ｒ×××××号小型面包车相撞，事故造成原告董少峰车辆受损，原告董少峰及乘车人马玉梅受伤构成交通事故，该事故经霸州市公安局交通警察大队依法作出责任认定书，认定蒲红全负此次事故的全部责任，原告董少峰、马玉梅不承担责任。原被告就赔偿问题未达成协议，请求法院判令被告赔偿原告各项损失10000元，具体赔偿等确定或评残后另行增加，诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求变更为赔偿二原告177561.83元，要求精神抚慰金在交强险限额内优先赔付，保留二次手术费的诉权，被告蒲红全垫付的20000元已扣除，保险公司先期垫付的财产损失2000元已扣除。 被告赵书红、蒲红全辩称：事故车辆的司机是蒲红全，车主是赵书红，二人系夫妻关系，该车在被告利宝保险有限公司石家庄中心支公司投保了交强险，原告的合理合法损失先由被告保险公司在交强险项下依法承担赔偿责任，超出交强险部分，合法合理的损失由我方承担，我方为原告先期垫付医疗费21200元，要求予以扣除。 被告利宝保险辩称：事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间，我公司在各项限额内依法承担原告的损失，不承担诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失。 二原告认可被告董少峰、赵书红垫付20000元。 原告董少峰、马玉梅为支持自己的主张，举证如下：1、原告董少峰、马玉梅身份证复印件各一份，事故责任认定书一份，证明目的：原告身份情况及事故责任划分；2、马玉梅住院病例、诊断证明、用药清单各一份,医疗费票据15张，证明目的：原告马玉梅因本次事故住院治疗，产生医疗费用57818.97元；3、董少峰住院病例、诊断证明各一份，医疗费票据5张，证明目的：原告董少峰因本次事故住院治疗，产生医疗费用3205.86元；4、廊坊市爱德堡医院出具的司法鉴定书一份，证明目的：原告马玉梅因本次事故造成十级伤残，误工期为270天，护理期90天，营养期90天；5、廊坊爱德堡医院鉴定票据两张，证明目的：马玉梅因进行伤残等级及三期鉴定花费鉴定费1609元；6、霸州市东段中冀铝材加工厂营业执照、经营者身份证复印件、误工证明各一份，马玉梅2019年5、6、7三个月工资表，证明目的：马玉梅在事故发生前在霸州市东段中冀铝材加工厂工作，月工资4500元；7、霸州市通诚正典休闲用品厂营业执照、经营者刘伯壮、马玉梅亲属马文利2019年5、6、7三个月工资表，证明目的：马文利作为马玉梅的护理人员，在霸州市通诚正典休闲用品厂工作，月工资4500元；8、霸州经济技术开发区朝阳社区出具的证明一份，证明目的：原告董少峰、马玉梅于2011年在水岸尚城小区居住至今；9、冀Ｒ×××××车辆行驶证复印件一份，车损评估报告一份，证明目的：原告马玉梅的车辆因本次事故造成车损6220元；10、车损评估费票据一张，证明目的：原告因评估车损花费评估费2000元；11、交通费票据80张，共计800元。 赔偿清单：1、医疗费：61024.83元（其中马玉梅医疗费57818.97元，董少峰医疗费3205.86元）；2、马玉梅伤残赔偿金：35738元×10%×15年=53607元；3、误工费：41185元（其中马玉梅4500元/30天×270天=40500元，董少峰35738元/365天×7天=685元）；4、护理费：14266元（其中马玉梅4500元/30天×90天=13500元，董少峰39947元/365天×7天=766元）；5、营养费：4850元（其中马玉梅50元×90天=4500元，董少峰50元×7天=350元）；6、住院伙食补助费：100元×40天=4000元；7、精神抚慰金：10000元；8、交通费：800元；9、伤残鉴定费：1609元；10、车损评估费：2000元；11、车辆损失费：6220元。以上共计199561.83元。 被告利宝保险质证意见：1、证据1无异议；2、证据2无异议，请法院核实真实性；3、证据3无异议；4、证据4有异议，未通知我司到场参与鉴定，也未通知我司选取鉴定机构，程序不合法，出具的鉴定报告也有异议，内容为伤者马玉梅出院记录明显显示其肘关节活动度屈伸为-10，伸张为120，鉴定报告与出院记录明显不符，鉴定报告伸张为75，从医学的理论与鉴定相互矛盾，我司要求重新鉴定，误工期到评残前一日为230天；5、证据5鉴定费不在保险赔付范围内；6、证据6马玉梅的工资证明未见工资领取人的签字，工资证明无法人及财务人员的签字，也未见劳动合同及误工的银行流水，结合河北省2020第31号文件，不认可其误工费；7、证据7护理费同对原告误工的质证意见，同时未见护理关系的证明；8、证据8无出具人员的签字，未见其房屋所有权证书和住房合同，也无伤者村委会出具的证明，结合原告诉状的住址，伤者自认居住为农村，所以不应当按照城镇赔偿；9、证据9评估报告无异议，我司在交强险已经赔付2000元；10、证据10不属于我司赔偿范围；11、证据11交通费票据为连号，关联性不予认可。 对赔偿清单的质证意见：1、医疗费、伙补、营养费已经超出交强险医疗费限额10000元，关于分摊，请法院酌定；2、马玉梅伤残赔偿金同质证意见，即使法院认可伤残报告，原告的年龄超过66周；3、误工费马玉梅、董少峰均超过法定退休年龄，结合最高法(2020)31号文件不予认可，即便法院酌定也应当折中；4、马玉梅的护理费同质证意见，标准过高，建议按农林牧渔标准计算，每天64元乘以90天，董少峰的护理费没有鉴定报告，不予认可；5、精神抚慰金金额过高，即便有伤残，按照高院文件1-5000元，由法院酌定；6、交通费酌定认可200元；7、伤残鉴定费、车损评估费、车辆损失费同质证意见。 被告蒲红全、赵书红质证意见：同意被告保险公司的质证意见，补充：1、对于证据1、2、3无异议；2、证据4司法鉴定意见书，认为评定的三期天数过高，且马玉梅也超出60周岁，不应当评定误工期；3、证据6真实性不予认可，且未提供银行的转账记录，即使认定误工费，也不应当按照每月4500元支持；4、证据7真实性不予认可，且误工费认可也不应当按照4500元支持，应当按照居民服务业的标准支持；5、证据8真实性不予认可，且根据第6、7份证据显示，原告马玉梅的工作地点在霸州市，而马玉梅的户籍所在地为霸州市，仅凭社区出具的证明，无法证实其实际居住地。 对赔偿清单的质证意见：1、医疗费、伙补无异议；2、对于马玉梅的三期天数，评定过高，且计算标准应当按照居民服务业的标准计算；3、对于董少峰的护理费、营养费、误工费，仅认可按照住院期间的天数计算；4、精神抚慰金过高，应当在交强险赔付限额内优先支付。 经审理查明，2019年8月2日5时10分许，被告蒲红全驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿霸州市京环线39霸州市建设道与701乡道交口，因被告蒲红全未让右方道路来车先行，并未保持安全车速与原告董少峰驾驶的冀Ｒ×××××号小型面包车相撞，事故造成原告董少峰车辆受损，原告董少峰及乘车人马玉梅受伤，构成交通事故，该事故经霸州市公安局交通警察大队依法作出责任认定书，认定蒲红全负此次事故的全部责任，原告董少峰、马玉梅不承担责任。 事故发生后，原告马玉梅先后在廊坊市第四人民医院、霸州市第三医院治疗，住院37天，支付医疗费57788.97元，其中原告董少峰、马玉梅认可被告蒲红全垫付20000元，另含救护车费30元。经诊断为：右肱骨髁上开放性粉碎性骨折、右侧桡神经损伤、枢椎骨折、头外伤、头皮血肿、胸部外伤、下颌皮裂伤。2020年3月24日，经霸州法院委托，廊坊爱德堡司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，认为被鉴定人马玉梅的右肘关节丧失功能45%评定为10级伤残，因此次交通事故受伤所致误工建议为270日，护理期90日，营养90日。鉴定费1609元。事故发生前，原告马玉梅主张为霸州市东段中冀铝材加工厂职工，负责保洁做饭，月工资4500元；护理人员马文利系原告马玉梅亲属，为霸州市通诚正典休闲制品厂职工，月工资4500元。 原告董少峰伤后被送往廊坊市第四人民医院治疗，住院3天，支付医疗费3158.46元，另产生救护车费30元及病历取证费17.4元。经诊断为：头部外伤、右肘外伤、高血压病3级。 霸州市经济技术开发区朝阳社区居委会出具证明证实董少峰及其妻马玉梅自2011年5月随子董建辉居住。 2019年12月31日，经原告马玉梅申请霸州法院委托，河北省元顺亿通机动车鉴定评估有限公司出具鉴定评估报告书，认为交通事故致马玉梅所有的冀Ｒ×××××号小型面包车车辆损失为6220元，评估费2000元。 因此次交通事故原告马玉梅、董少峰主张的损失还有交通费800元。 被告蒲红全驾驶的车辆车主为其妻赵书红，该车在利宝保险投保了交强险。且事故发生时在保险期内。保险公司先期赔付车辆损失2000元。 庭后利宝保险以未收到鉴定机构选取通知为由，对司法鉴定意见书申请重新鉴定，以原告增加诉求为由要求给予答辩期。 上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、医疗费、住院病案、用药清单、误工护理证明、交通费、司法鉴定意见书、鉴定费、鉴定评估报告书、评估费等证据证实。另有当事人陈述在卷佐证。 本院认为，该事故经霸州市公安局交通警察大队责任认定书认定，蒲红全负此次事故的全部责任，董少峰、马玉梅无事故责任。事故认定书合法有效，本院予以确认。原告马玉梅户籍地和居住地均属城镇居民。庭后利宝保险以未收到鉴定机构选取通知为由，对司法鉴定意见书申请重新鉴定，经本院核实本院依法向利宝保险临漳支公司送达了选取鉴定机构通知，快递公司以原址查无此人为由，退回我院；保险公司以原告增加诉求为由要求给予答辩期，但未在一审辩论终结前提出。基于上述原因，本院对利宝保险重新鉴定及要求答辩期的主张不予支持。原告董少峰因本次事故受到的损失为：1、医疗费支持3158.46元，救护车费30元属交通费范畴，病历取证费17.4元属保险外损失；2、住院伙食补助费，原告住院3天，标准支持100元/天，为300元；3、营养费，无医嘱，不予支持；4、护理费，无医嘱，不予支持；5、误工费，原告按城镇居民可支配收入主张，但未提交误工工资证明，不予支持。原告马玉梅因本次事故受到的损失为：1、医疗费支持57788.97元，救护车费30元属交通费范畴；2、原告马玉梅至评残时未满65周岁，伤残赔偿金为35738元×10%×15年=53607元；3、误工费，被告对工资标准虽不认可，但未提交证据佐证，原告误工工资证明无支款人签字，本院酌情按居民服务业标准支持至评残前一日为234天，为39947元/365天×234天=25609.85元；4、护理费，护理人员工资表无无支款人签字，本院酌情按居民服务业标准支持90天，为39947元/365天×90天=9849.95元；5、营养费，原告马玉梅营养期限经鉴定为90日，标准支持50元/天，为4500元；6、住院伙食补助费3700元；7、精神抚慰金过高，本院酌情支持5000元；8、交通费支持800元，含救护车费；9、伤残鉴定费：1609元；10、车损评估费：2000元；11、车辆损失费：6220元。被告利宝保险垫付的2000元应予扣除，被告蒲红全、赵书红为原告董少峰、马玉梅垫付的20000元应予扣除。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下： 被告利宝保险石家庄中心支公司在交强险限额内一次性赔偿原告董少峰、马玉梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失104866.8元，被告保险公司先期赔付的车辆损失2000元已扣除。限判决生效后十日内付清。 被告蒲红全、赵书红在保险外一次性赔偿原告董少峰、马玉梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、病历取证费、鉴定费、评估费、车辆损失费57293.83元，被告垫付的医疗费20000元已扣除。限判决生效后十日内付清。 驳回原告董少峰的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1926元，由被告蒲红全、赵书红承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  曹旭 二〇二〇年五月六日 书记员  李丽 附：账户名称：董少峰 账号：62×××66 开户银行：河北霸州农村商业银行股份有限公司东关分理处