wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初2066号 原告：齐鲁交通发展集团有限公司青临分公司，住所地山东省潍坊市青州市黄楼街道办事处花都大道西段21377号。 主要负责人：郑全伟，党委书记。 委托诉讼代理人：诸葛超，该单位职工。 委托诉讼代理人：姜杰，山东正之源律师事务所律师。 被告：黄镇，男，1986年9月6日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。 被告：沈勇，男，1985年10月16日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司，住所地江苏省盐城市大丰区飞达东路1号悦城华府10幢103-110室。 主要负责人：吴越芹，总经理。 委托诉讼代理人：朱正林，该单位职工。 委托诉讼代理人：蔡春勇，该单位职工。 原告齐鲁交通发展集团有限公司青临分公司（以下简称齐鲁交通公司）与被告黄镇、沈勇、中国人寿财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐鲁交通公司的委托诉讼代理人诸葛超、姜杰，被告人寿财保公司的委托诉讼代理人朱正林、蔡春勇到庭参加诉讼。被告黄镇、沈勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 齐鲁交通公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿齐鲁交通公司经济损失共计104760元；2.诉讼费等程序性费用由被告负担。事实和理由：2019年10月1日6时，黄镇驾驶苏Ｊ×××××号重型普通货车，沿G25长深高速由南向北行驶至G251588公里600米路段时，因操作不当与护栏发生碰撞，造成车辆受损、护栏受损、绿化受损的交通事故。经交警部门认定，黄镇负事故全部责任。黄镇驾驶的苏Ｊ×××××号车在人寿财保公司投保交强险和商业三者险（保额100万）、不计免赔率险。 人寿财保公司辩称，1.黄镇驾驶的苏Ｊ×××××号车在我公司投保交强险及商业三者险，本次事故根据合同约定，我公司不承担诉讼费，对齐鲁交通公司诉讼主体是否适格请法院依法审查。2.灌木丛数量与事故现场严重不符，应以实际发生为准；沥青混凝土路面损失主张37平米无事实依据；柱式轮廓标6个，由此推断原告主张的灌木丛、混泥土路面、排水沟盖板三项数量不符；里程碑一块数量认可，价格过高。3.齐鲁交通公司主张的上述费用应该参照山东省物价局、山东省财政厅发布的鲁价费发[2000]172号文件，《我省高速公路的路产赔偿和清障服务收费标准均可按照省物价局，财政厅，交通厅（鲁交计【1996】41号）和（鲁价涉发【1994】313号）的规定执行》。 本院经审理认定事实如下：当事人对事故的发生、责任划分及苏Ｊ×××××号车投保情况无异议，本院予以确认。 事故发生后，长深高速工作人员对现场路产损坏情况进行勘查，并作出现场勘查记录表，勘查路产损坏情况为：灌木（高1.5m以下）801株、沥青混凝土路面面状损坏37㎡、柱式轮廓标6个、排水口盖板65块、里程牌1套。黄镇在现场勘查记录表上签名。 本院认为，黄镇驾驶车辆发生事故，经交警部门认定黄镇负事故全部责任，事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信。人寿财保公司作为黄镇驾驶的苏Ｊ×××××号车的商业三者险承保公司，应对本次事故中造成的齐鲁交通公司的路产损失予以赔偿。对齐鲁交通公司路产损失的数量，经高速工作人员现场勘查，黄镇签名确认，本院予以采信。对路产损失的价格，本院根据《济青高速公路路产赔偿标准暂行规定》的规定，结合齐鲁交通公司的诉讼请求，确定为灌木丛损失70元/株、沥青混凝土路面损失200元/㎡、柱式轮廓标损失250元/个、排水沟盖板损失300元/块、里程牌损失700元/个，确定齐鲁交通公司的损失为灌木丛损失51660元、路面损失7400元、柱式轮廓标损失1500元、排水沟盖板损失19500元、里程碑损失700元，共计80760元，由人寿财保公司赔偿。黄镇、沈勇经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院视为其对答辩与质证权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司于本判决生效后十日内赔偿齐鲁交通发展集团有限公司青临分公司损失共计80760元； 二、驳回齐鲁交通发展集团有限公司青临分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2395元，减半收取计1197.5元，由齐鲁交通发展集团有限公司青临分公司负担274.5元，由黄镇负担负担923元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  高雁坤 二〇二〇年五月十八日 书记员  范洪维
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初2247号 原告：平安银行股份有限公司杭州分行，营业场所：浙江省杭州市江干区民心路280号平安金融中心1幢。 负责人：石波，该分行行长。 委托诉讼代理人：钱瑛、王璐敏，浙江浙杭律师事务所律师。 被告：王笃安，男，1976年3月25日出生，汉族，住江苏省赣榆县。 原告平安银行股份有限公司杭州分行（以下简称平安银行杭州分行）与被告王笃安金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告平安银行杭州分行的委托诉讼代理人钱瑛到庭参加诉讼，被告王笃安经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行杭州分行向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告贷款本金122229.81元、利息（含罚息）12770.65元、复利782.83元【利息、罚息及复利暂计算至2019年12月17日，以后利息、罚息及复利按照《个人信用贷款合同》的约定计至贷款清偿日止】；2.被告负担原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公告登报费等）。 被告王笃安未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明的本案事实如下： 1.合同签订及借款发放情况：2017年6月6日，原告与被告签订了编号为平银杭州个信贷字2017第RL20170606000957号《个人信用贷款合同》，并于当日发放借款本金； 2.借款本金：309000元； 3.借款期限：2017年6月6日至2020年6月6日； 4.借款利率：固定月利率1.53%； 5.逾期还款罚息、复利利率：均为借款利率加收50%； 6.还款付息方式：按月等额还本付息； 7.履行情况：被告已按约履行至2019年6月6日，此后于2019年7月6日还款87.68元，此外未再还本付息。 本院认为，案涉合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，依法有效。原告平安银行杭州分行已经全面适当地履行了贷款发放义务，被告王笃安未按约还款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告主张贷款提前到期符合双方合同约定，本院予以支持，合同提前到期日为本案诉讼材料向被告送达之日即2020年5月6日。关于罚息及复利，案涉《个人信用贷款合同》约定过高，本院均酌情调整为按照年利率24%计算，原告主张的复利中以罚息为基数计算的复利本院不予支持。经核算，暂计算至2019年12月17日的罚息为3337.09元、复利为567.78元，原告主张超过部分本院不予支持。被告王笃安未到庭应诉，系放弃自己的诉讼权利，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王笃安于判决生效后十日内归还原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款本金122229.81元； 二、被告王笃安于判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款利息8941.33元、罚息3337.09元、复利567.78元（利息、罚息、复利暂计至2019年12月17日，此后按合同约定继续计算至2020年5月6日止；自2020年5月7日起罚息以未归还的贷款本金为基数、复利以未归还的利息为基数，均按年利率24%继续计算至实际履行之日止）； 三、驳回原告平安银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3016元，减半收取计1508元，由被告王笃安负担。 原告平安银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王笃安于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审判员  施丹薇 二〇二〇年五月二十八日 书记员  刘 迎
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执763号 张莲英： 申请执行人张莲英与被执行人李勇机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）浙0102民初3833号民事判决已发生法律效力，申请执行人张莲英向本院申请强制执行，本院于2020年04月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李勇已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执763号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保166号申请人：中国建设银行股份有限公司威海文登支行，住所地威海市文登区龙山路19号。负责人：王风英，行长。被申请人王树军，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：丛培英，女，汉族，住威海市文登区。被申请人：丛培明，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：林江萍，女，汉族，住威海市文登区。被申请人：丛树昌，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：邵宗珍，女，汉族，住威海市文登区。本院依法受理申请人中国建设银行股份有限公司威海文登支行提出的财产保全申请后，作出（2019）鲁1003民初2769号民事裁定书裁定查封被申请人王树军名下的位于威海市文登区龙山路121-18号2单元207室房产或冻结被申请人的银行存款28万元，并移交执行。本院以（2019）鲁1003执保337号执行裁定书查封了被申请人名下的上述财产。现申请人向本院提出申请，请求继续冻结被申请人名下的银行存款28万元。经审查，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：继续冻结被申请人名下的银行存款28万元。冻结期限为一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年五月十二日书记员  姜瑞军
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初4075号原告：浏阳市恒信融资担保有限公司，住所地湖南省浏阳市集里街道礼花路与花炮大道交汇处“礼花城·新城国际”A栋10层1002、1003A、1006、1007、1008号房。法定代表人：朱乐平。委托诉讼代理人：伍品，男，1987年6月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系公司副经理。被告：张杜鹃，女，1989年2月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：程章普，男，1988年2月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳市恒信融资担保有限公司诉被告张杜鹃、程章普追偿权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告浏阳市恒信融资担保有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，浏阳市恒信融资担保有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许浏阳市恒信融资担保有限公司撤诉。案件受理费440元，由浏阳市恒信融资担保有限公司负担。审判员  马富二〇二〇年五月十一日法官助理盛旭书记员谭巧琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
临河区人民法院民 事 判 决 书（2020）内0802民初1257号原告：包商银行股份有限公司巴彦淖尔分行利民支行。(以下简称包商行利民支行)统一社会信用代码：91150802558124790R。负责人：陈某，系利民支行行长。委托代理人：李某1，内蒙古扬阳律师事务所律师。委托代理人：刘某，内蒙古扬阳律师事务所律师。被告：李某2，现住巴彦淖尔市，公民身份证号码×××，电话150XXXXXXXX。被告：邬某，现住址同上，公民身份证号码×××，电话151XXXXXXXX。被告：王某，现住巴彦淖尔市，公民身份证号码×××，电话137XXXXXXXX。被告：张某，现住巴彦淖尔市，公民身份证号码×××，电话159XXXXXXXX。原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔分行利民支行与被告李某2、邬某、王某、张某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告包商行利民支行的委托代理人刘某到庭参加了诉讼，被告李某2、邬某、王某、张某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包商行利民支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李某2、邬某返还原告借款本金60000元，借款期限内欠息6135.91元，并从2018年3月22日起，以本金60000元，按年利率15.3%计付利息至清款之日止；2、判令被告李某2、邬某支付原告借款金额5%的违约金；3、判令被告张某、王某对以上借款本金、利息、罚金及违约金承担连带保证清偿责任；4、本案诉讼费及实现本债权支出的费用全部由被告承担。事实和理由：2017年3月22日，被告李某2、邬某与原告签订了《微小企业农户联保借款合同》、《借款人配偶声明》，约定向原告借款60000元，2017年3月22日签订《借据》，借款期限为一年，从2017年3月22日至2018年3月21日，并对借款利息、逾期罚息、复利、违约金及由临河区人民法院管辖等进行了约定。2017年3月22日被告张某、王某作为保证人与原告签订了《微小企业农户联保借款合同》，约定由保证人对上述借款承担连带保证责任。被告借款后逾期至今，经我行多次催收未果，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院在查明事实的基础上，依法支持原告的诉求。被告李某2、邬某、王某、张某未作答辩。经审理查明，2017年3月22日，原告与被告邬某、王某、张某签订了《微小企业农户联保借款合同》(合同编号20170302XW14NL163426)，合同主要内容:贷款种类为短期贷款，贷款用途为购买农资，贷款金额为60000元，贷款期限为12个月，贷款利率为年利率10.2％，逾期还款要求联保小组全部成员向贷款人支付贷款金额的5%的违约金，贷款资金发放、对外支付账户名称为邬某，账号为×××,贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加50％；2017年3月22日被告邬某向原告出具贷款借款凭证(借据)，该借据载明贷款用途为购买农资，贷款金额为60000元，贷款期限为2017年3月22日-2018年3月21日，担保方式为保证。2017年3月22日，被告张某、王某与原告签订了《微小企业农户联保借款合同》，被告张某、王某为被告邬某在《微小企业农户联保借款合同》合同期限内的贷款进行保证。保证方式为连带责任保证。保证人担保的范围为主合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，其中实现债权的费用包括但不限于催收费用、公证费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、拍卖费用、律师费、差旅费及其它因实现债权所发生的合理费用。保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年。2017年3月14日李某2为邬某授信贷款签订了包商银行农户授信业务申请表，并在申请人配偶签字处签字。被告邬某向原告借款60000元后本金、利息至今未还。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告邬某向原告借款60000元系其真实意思表示，未违反相关法律、法规强制性规定，属有效合同。因借款发生在被告李某2、邬某婚姻关系存续期间，且被告李某2为被告邬某授信贷款签订了包商银行农户授信业务申请表，并在申请人配偶签字处签字，故被告李某2应与被告邬某共同承担还款责任。被告李某2、邬某未按约定期限还本付息，应承担继续履行的民事责任。被告张某、王某作为连带责任保证人应在被告李某2、邬某未还本付息的范围内承担连带还款责任。被告张某、王某承担保证责任后，有权向被告李某2、邬某追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：一、被告李某2、邬某于判决生效后十日内返还原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔分行利民支行借款本金60000元，并支付利息（从2017年3月22日-2018年3月21日按年利率10.2%计付利息；从2018年3月22日起至还清款之日止，按年利率15.3％计付利息)，并支付借款金额5％的违约金3000元(即借款本金60000元x5％＝3000元)。二、被告张某、王某对被告李某2、邬某上述借款本息及违约金承担连带保证责任。被告张某、王某承担保证责任后有权向被告李某2、邬某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1528元，减半收取计764元，由被告李某2、邬某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  张永和二〇二〇年五月八日书记员  景 耀附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初1693号原告：浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司城区支行。住所地：浙江省温州市鹿城区划龙桥路163号。统一社会信用代码：913303047772129772。负责人：杜大东，支行行长。委托诉讼代理人：林相，系支行员工。被告：蒲小吉，男，1993年8月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县。本院在审理原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司城区支行与被告蒲小吉金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月9日向本院申请撤回对被告蒲小吉的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司城区支行撤诉。本案诉讼费777元，减半收取388.5元，由原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司城区支行负担。审 判 员 胡艳丽二〇二〇年五月九日法官助理陈珏代书记员 应梦茹
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢282号之九申请执行人：张某，男，汉族，住汝州市。被执行人：郭某，女，汉族，住汝州市。案由：婚约财产纠纷。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0482民初583号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人张某在兴业银行账户内存款人民币予以冻结（限额冻结5万元），冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当自冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年五月十五日书记员  鲁晨阳
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调39号 申请执行人：臧风杰，男，1956年10月3日出生，汉族，住东平县。 被执行人:东平县银山镇闫海村民委员会，住所地东平县银山镇闫海村。 法定代表人：臧克让，村主任。 申请执行人臧风杰与被执行人东平县银山镇闫海村民委员会劳务合同纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初353号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人东平县银山镇闫海村民委员会银行存款人民币7200元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李新新
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2222号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人董琢理，行长被执行人陈新义，男，汉族，1977年2月10日出生，住河南省商丘市虞城县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与被执行人陈新义银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初6429号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告陈新义于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金317744.74元、利息34037.41元、分期付款手续费8747.86元（利息暂计算至2018年1月6日，自2018年1月7日以后的利息按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；因被执行人陈新义未按上述生效法律文书履行义务，中上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈新义负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二〇年五月二十日书记员韩凤丽
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初2131号原告：山东佳园物业发展有限公司，住所地济南市市中区经六路小纬四路46-1号。法定代表人：纪绪立，总经理。委托诉讼代理人：刘瑛，山东齐鲁律师事务所律师。被告：李涛，男，1970年10月11日出生，住济南市高新区，原告山东佳园物业发展有限公司与被告李涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告山东佳园物业发展有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东佳园物业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东佳园物业发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东佳园物业发展有限公司负担。审判员  梁猛二〇二〇年五月十五日法官助理孙丽娜书记员王明明
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保429号关于被保全马长龙罚没款一案，于2020年5月15日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人马长龙名下银行存5000.00元，经网络查询，未发现被保全人名下存款，故无标的可供保全，此保全已完毕。（2020）吉0122执保429号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月三十日
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保299号关于被保全李佰强罚没款一案，于2020年5月7日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人李佰强名下银行存1000.00元，经网络查询，未发现被保全人名下存款，故无标的可供保全，此保全已完毕。（2020）吉0122执保299号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月三十日
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初2867号原告：台州银行股份有限公司温州乐清大荆社区支行，住所地:乐清市大荆镇荆山北路48号，统一社会信用代码91330382MA2858BM7T。负责人：李斌，系该支行行长。委托诉讼代理人：潘家斌，男，系该支行职员。委托诉讼代理人：黄开为，男，系该支行职员。被告：牟宣英，男，1967年11月11日出生，汉族，住乐清市。被告：潘高明，男，1978年11月14日出生，汉族，住乐清市。原告台州银行股份有限公司温州乐清大荆社区支行与被告牟宣英、潘高明信用卡纠纷一案，原告于2020年4月7日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告偿还原告信用卡透支款54967.46元，其中透支本金40171.45元、透支利息（截止2020年2月29日为6260.69元，之后的利息以本金40171.45元为基数从2020年3月1日起按日利率万分之五计算至被告实际履行完毕之日止），违约金（截止2020年2月29日为8475.32元，之后的违约金以本金40171.45元为基数从2020年3月1日起按每月2%计算至被告实际履行完毕之日止），其他费用60元；2、判令被告潘高明对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。庭审中，因被告牟宣英又偿还借款，故原告变更其第一项诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡透支本金40171.42元、透支利息（截止2020年4月30日为7485.92元，之后的利息以本金40171.42元为基数从2020年5月1日起按日利率万分之五计算至被告实际履行完毕之日止），违约金803.43元，其他费用60元。本案现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示：涉案事实卡种大唐准贷记卡卡号申领时间二〇一六年九月五日信用额度5万元合同相关约定透支利息按日万分之五计收；违约金按最低还款额未还部分的2%按期计收，最低1元/月。年费60元/年。透支事实2017年1月13日开始消费透支，2018年12月开始逾期。截止2020年2月29日，陆续形成透支款、利息及违约金，共计54967.46元，其中本金40171.45元、利息6260.69元，违约金8475.32元，其他费用60元。还款事实被告最后一次还款为2020年3月24日偿还本金0.03元。合计债权额核定本息额结欠本金40171.42元违约金803.43元其他费用60元利息截至2020年4月30日7485.92元，之后利息以日利率0.5‰计收。另查明，被告潘高明自愿为被告牟宣英的上述借款承担连带保证责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告牟宣英应在本判决生效之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司温州乐清大荆社区支行透支本金40171.42元及利息（截止2020年4月30日为7485.92元；之后以40171.42元为基数自2020年5月1日起按日利率0.5‰计算至实际履行完毕之日止）、违约金803.43元及其他费用60元。款交本院大荆人民法庭转付。二、被告潘高明对上述第一项债务承担连带偿还责任，其在承担连带偿还责任后，有权向被告牟宣英追偿。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1013元，减半收取506.5元，由被告牟宣英、潘高明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员王磊二○二○年五月十四日书记员杨玲红
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执4133号之二申请人蔡平和，男，1982年2月11日生，汉族，住辉县。被执行人侯玉喜，男，1968年5月20日生，汉族，住辉县。蔡平和申请执行侯玉喜民间借贷纠纷一案，申请人蔡平和依据生效的本院（2019）豫0782民初6740号民事调解书，于2019年11月19日向我院申请执行，本院依法向被执行人侯玉喜送达了执行通知书，责令其限期给付申请人蔡平和借款160000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1750元、执行费2326元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,于2019年11月22日依法对被执行人侯玉喜名下银行账户予以限额冻结，冻结期限为一年，余额极少；于2019年12月6日依法对被执行人侯玉喜名下住房公积金存款以260000元为限予以冻结，冻结期限为三年，暂时无法处置。未发现被执行人侯玉喜可供执行的其他财产。终本前三个月再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人侯玉喜采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行,恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年五月十二日书记员  袁长远
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执1212号被执行人：李某某，男，汉族,贵州省遵义市汇川区人，户籍地：贵州省遵义市汇川区芝麻镇，现住江苏省南通市通州区平潮镇。身份证号码：xx。李某某罚金一案，本院作出（2019）黔0321刑初620号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金20000.00元。被执行人李某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部份移送执行，本院于2020年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李某某仅有零星银行存款，本院已依法予以冻结；2、通过在遵义市不动产登记事务中心、遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、委托江苏省南通市通州区人民法院调查被执行人财产信息，但反馈未发现被执行人有可供执行的财产。四、通过向遵义市汇川区芝麻镇某某村村委会工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员吴中伟二〇二〇年五月二十六日书记员 赵              航
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初4021号 原告倪海军，男，汉族，住甘肃省成县。 被告殷鹏程，男，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司靖江镇营销服务部，统一社会信用代码91330109MA27WARW2Y，住所地浙江省杭州市萧山区靖江镇花神庙村。 本院在审理原告倪海军诉被告殷鹏程、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司靖江镇营销服务部机动车交通事故责任纠纷纠纷一案中，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告倪海军在本案宣判前自愿申请撤回对被告殷鹏程、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司靖江镇营销服务部的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许倪海军撤回对殷鹏程、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司靖江镇营销服务部的起诉。 案件受理费836元，减半收取418元（已向本院预交），由倪海军负担。 审判员  陶勇 二〇二〇年五月二十日 书记员  许晶
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0104执恢1647号申请执行人：郑州市华宝钢铁销售有限公司。法定代表人：贾春华。被执行人：长葛市第二建筑工程公司。法定代表人：赵文亭。本院在执行郑州市华宝钢铁销售有限公司与长葛市第二建筑工程公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行已经发生法律效率的文书，但被执行人长葛市第二建筑工程公司未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人长葛市第二建筑工程公司存款50000.00元。本裁定立即执行。审判员  郭晓明二〇二〇年五月六日法官助理李治书记员刘宏皓
四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2022民初578号 原告：蒋文德，男，1964年11月13日出生，汉族，住四川省乐至县。 委托诉讼代理人：张建，乐至县回澜法律服务所法律工作者（乐至县法律援助中心指派）。 被告：李晓明，男，1988年1月12日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告蒋文德与被告李晓明劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋文德及委托诉讼代理人张建到庭参加诉讼，被告李晓明经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告蒋文德向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告劳务费8500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6-11月，被告在成都承包建筑工地制模、墙体补烂修复工程期间，雇佣原告等人完成具体施工任务。期间，被告只发放了部分生活费和劳务费。2019年2月4日，经原被告结算，被告欠原告劳务费（工资）9500元。因被告无钱支付，便向原告了出具欠条一张，承诺2019年底结清欠款。给付期限届满后，被告一直未给付欠款。经原告多次催收，被告只在2020年1月给付了原告劳务费1000元，尚欠8500元至今未付。为维护自身合法权益，原告提起诉讼。 被告李晓明未作答辩，未提交相关证据材料。 本院经审理认定事实如下：2018年6-12月，原告经人介绍在被告承包的成都十陵工地从事墙体补烂、修复工作。原被告约定工价为240元/天（食宿自理），按月结算。期间，被告以支付生活费的名义预支给原告部分劳务费。2019年2月4日，经结算，被告尚欠原告劳务费9500元。被告并向原告出具了金额为9500元欠条1份，并承诺于2019年底付清。此后，被告仅在2020年1月付给原告1000元，剩余8500元至今未付。 上述事实，有原告陈述、身份证、户籍证明、欠条等证据在卷佐证。 本院认为，本案原告提交的欠条等能证明原被告之间存在真实、合法的劳务合同关系。原告已按约提供了劳务，被告亦在结算后向原告出具了欠条，并承诺了给付欠款时间。现被告逾期未给付，已构成违约。原告要求被告给付劳务费8500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李晓明在本判决生效后三日内给付原告蒋文德劳务费8500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告李晓明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员 吴 勇 二〇二〇年五月八日 书记员 杨成彬
四川省邛崃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0183民初709号 原告：四川兴事发门窗有限责任公司，住所地：四川省绵阳市游仙区游仙路东段89号。 法定代表人：邓德万，董事长。 委托诉讼代理人：郑宏，四川久太律师事务所律师。 被告：成都宇航资产管理有限公司，住所地：四川省邛崃市临邛镇文南路401号。 法定代表人：吴刚，职务不详。 原告四川兴事发门窗有限责任公司与被告成都宇航资产管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告四川兴事发门窗有限责任公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川兴事发门窗有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告四川兴事发门窗有限责任公司撤诉。 案件受理费1040元，由原告四川兴事发门窗有限责任公司负担。 审判员  刘力平 二〇二〇年五月二十六日 书记员  魏 维
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执1132号申请执行人：徐州龙宇汽车贸易有限公司，住所地徐州市迎宾大道88号。法定代表人：姚尧，该公司总经理。被执行人：王顺利，男，1988年11月25日生，汉族，住徐州市经济技术开发区。申请执行人徐州龙宇汽车贸易有限公司与被执行人王顺利买卖合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出（2019）苏0311民初7421号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还欠款19462.81元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月17日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无车辆登记；被执行人在房产部门无房产登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款。在案件执行过程中，本院执行人员前往被执行人住处进行拘传，经现场了解，被执行人已不在原登记地址居住，现具体去向不明。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人王顺利纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  滕丙业审判员  李玉宝审判员  沈志刚二〇二〇年五月九日书记员  陈荣棠
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初1248号 原告：余干县嘉康健康管理有限公司，住所地：江西省上饶市余干县良种场一分场。 法定代表人：张琼，董事长。 委托诉讼代理人：董立影，女，该公司员工。 被告：杭州全景麒麟门诊部有限公司，住所地：杭州市上城区江城路893号-2。 法定代表人：杨政。 被告：杭州全景医学影像诊断有限公司，住所地：杭州市上城区江城路893号。 法定代表人：杨政。 委托诉讼代理人：徐松武，男，该公司员工。 原告余干县嘉康健康管理有限公司与被告杭州全景麒麟门诊部有限公司、杭州全景医学影像诊断有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告余干县嘉康健康管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  方亚新 二〇二〇年五月六日 法官助理陶舒雯 书记员劳国强
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢714号 赵立海、章波： 关于申请执行人赵立海与被执行人章波民间借贷纠纷一案中，执行依据（2017）浙0604民初7608号民事判决书，原执行案号（2018）浙0604执2250号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)内2201民初1484号 原告：黄某某，女，1965年9月出生，蒙古族，住科右前旗。 身份证号：XXX 委托诉讼代理人：杨晓丽，内蒙古天厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任佳伟，内蒙古天厚律师事务所律师。 被告：林某某，女，1967年11月出生，汉族，个体，住乌兰浩特市。 被告：张某某，女，30岁，汉族，个体，住乌兰浩特市。 原告黄某某诉被告林某某、张某某餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告黄某某向本院提出诉讼请求：一、请求被告返还原告会员卡余额5000.00元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告林某某是乌兰沿特市金羊坊火锅店(已经注销)经营者,被告张某某是实际经营者。2019年1月5日,原告在乌兰浩特市金羊坊火锅店办理VIP会员服务,并与被告签订了“金羊坊老火锅VIP会员充值消费协议”,协议约定原告在20个月内消费完毕会员卡所充值的金额。但是被告已经停止营业,并于2018年12月6日办理了注销登记。使得双方签订的消费协议无法继续履行,原告无法再继续使用会员卡。原告多次找被告协商返还充值的会员卡中所剩余额,但是被告却一直推脱拒不返还,无奈,为维护原告的合法权益,特具状至贵院,望贵院判如所请。 本院认为，原告与被告签订协议，在乌兰浩特市金羊坊火锅店办理VIP会员服务，协议约定充值一定的消费金额，赠送等值加油卡和购物卡，经查，乌兰浩特市金羊坊火锅店营业执照注册登记的经营者为被告林某某，但实际经营者为被告张某某，该火锅店已于2018年12月6日办理了注销登记。在注销登记后，二被告仍然与消费者签订消费协议，使得双方签订的消费协议无法继续履行,二被告在签订协议时向原告隐瞒该火锅店已经注销登记的事实，使承诺的赠送加油卡和购物卡无法兑现，现该火锅店已经停业，二被告拒绝返还剩余的充值金额，具有非法占有他人财产的目的，被告张某某、林某某在本案中涉嫌刑事犯罪，本案应驳回起诉，将有关材料移送公安机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告黄某某的起诉。 诉讼费25.00元（已减半收取），退还原告黄某某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 审判员  范煜 二〇二〇年五月二十六日 书记员  刘钢 附相关法律规定： 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关。
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执恢8号申请执行人交通银行股份有限公司抚顺分行，住所地：抚顺市新抚区西一路2号1。负责人张左，系该行行长。委托代理人孙志刚，系该行员工。被执行人邱立业，男，汉族，1973年10月30日出生，住抚顺市望花区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司抚顺分行与被执行人邱立业金融借款合同纠纷一案中，执行依据为（2017）辽0402民初2549号民事判决书。在执行过程中，本院依法向被执行人邱立业发出执行通知书、报告财产令，并依法通过对被执行人邱立业名下银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法查封被执行人邱立业名下房产一处，查封时间为三年，但暂无其他财产可供执行。本院依据职权对被执行人邱立业作出限制高消费的决定。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，穷尽查询措施，未查询到被执行人有可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，经本院终本约谈，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）辽0402民初2549号民事判决书的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 夏立军执 行 员 王立伟执 行 员 王永嘉二〇二〇年五月十八日代书记员 刘 翠
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初2725号之一 申请人:周荣祥，男，1946年2月18日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人:孙淑洁，女，1955年3月17日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:周伟，男，1973年5月14日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:李艳，女，1978年2月1日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人周荣祥、孙淑洁与被申请人周伟、李艳房屋买卖合同纠纷一案，周荣祥、孙淑洁于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人周伟、李艳所有的位于临沂市兰山区XX小区X区X号楼XX室及储藏室XX号（产权证号：临房权证兰山区字第××号，临房权证兰山区字第××号）的房产，保全金额为90万元，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人周伟、李艳所有的位于临沂市兰山区××小区××区××楼××室及储藏室××号（产权证号：临房权证兰山区字第××号，临房权证兰山区字第××号）的房产，保全限额为90万元； 二、查封的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人周荣祥、孙淑洁负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二〇年五月九日 书记员  耿静
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执保899号 解除保全申请人：耿庆涛，男，汉族，1962年7月11日出生，住淄博市张店区。 被申请人:于文正，男，汉族，1963年2月19日出生，住荣成市青山北区。 申请保全人耿庆涛与被申请人于文正借款合同纠纷一案，耿庆涛提出财产保全申请，本院依法作出了（2019）鲁1082民初6127号民事裁定书，裁定解除对被申请人所有的不动产查封。2020年5月18日，耿庆涛向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 解除对被保全人于文正所有的位于荣成市爱莲湾小区12号楼101、105、111、113、117、207、307、309、311、402室不动产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  吕学科 二〇二〇年五月十八日 书记员  林凯琳
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初1571号原告：支怀东，男，1966年6月1日出生，汉族，户籍地河南省新蔡县，现住浙江省温州市瓯海区。被告：赵晓峰，男，1980年5月1日出生，汉族，住浙江省文成县。原告支怀东为与被告赵晓峰民间借贷纠纷一案，于2020年4月7日向法院提起诉讼，诉请：被告赵晓峰偿还原告借款5000元及利息9000元。本院受理后，依法适用简易程序，于同年5月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告支怀东到庭参加诉讼，被告赵晓峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：2012年6月28日，被告赵晓峰向原告支怀东借款5000元并出具借条。借条约定月息2分，7月27日归还本金及利息。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵晓峰于本判决生效之日起十日内偿还原告支怀东借款本金5000元及利息9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取计75元，由被告赵晓峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 张伟伟二〇二〇年五月八日法官助理叶億坚代书记员 周温熙附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人确认的送达地址原告：支怀东，送达地址：温州市瓯海区潘桥街道金堡村新牧路89号，联系电话：133××××9171。三、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991民初180号 原告：泰山集团股份有限公司。住所地：泰安市高新区长城路中段。 法定代表人：曹西森，公司董事长。 委托诉讼代理人：焦望，山东民昊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟德涛，男，1986年2月28日出生，汉族，住山东省泰安市，系公司员工。 被告：山东福源设备安装有限公司。住所地：济南经济开发区华德路620号。 法定代表人：张士森，经理。 委托诉讼代理人：张百胜，山东从德律师事务所律师。 原告泰山集团股份有限公司与被告山东福源设备安装有限公司安装工程合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。 原告泰山集团股份有限公司诉称，2014年12月16日，原告与山东明科节能工程有限公司签订《锅炉定做合同》以及《安装工程承包附件》；2014年12月17日，被告福源公司就上述合同约定锅炉安装项目进行报价，随后，原、被告签订了《安装工程承包合同》。后明科公司又与本案原、被告签订《安装进度协议》，约定完工时间及逾期完工的违约责任。后因被告未按时完工，明科公司将本案原、被告起诉至济南高新技术产业开发区人民法院，经（2018）鲁0191民初242号民事判决，本案原、被告支付明科公司违约金759000元，律师费损失95000元；该判决生效后，原告泰山集团按判决履行了以上义务。另外，原告为被告垫付了烘煮炉、试运行支持燃料费431000元，根据双方签订的《安装工程承包合同》以及《安装进度协议》的约定，上述款项均应由被告承担，故起诉，要求被告支付以上款项。 被告山东福源设备安装有限公司在答辩期满后对管辖权提出异议，认为原被告之间的法律关系为建设工程合同纠纷，根据法律规定，应适用不动产纠纷的管辖规定，即由不动产所在地管辖，故本案应移送济南高新技术产业开发区人民法院。 本院经审查认为，原、被告签订《安装工程承包合同》，约定了工程地点：济南市高新区孙村镇埠东村亚马逊公司北侧。该锅炉安装工程承包合同属于建筑安装工程承包合同范畴，应适用建设工程施工合同的管辖规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。同时根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释，建设工程施工合同按照不动产纠纷确定管辖。被告虽在答辩期届满后提出管辖权异议，但因该工程所在地在济南高新区，本案不属于我院管辖，故本案应移送工程所在地即济南高新技术产业开发区人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送山东省济南高新技术产业开发区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  马汝德 二〇二〇年五月三十日 书记员  张雪羽
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初5009号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区。 负责人：孙占海，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，汉族，该公司工作人员，现住沈阳市铁西区。 被告：陈国忠，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告陈国忠物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年五月二十六日 书记员  程敏
湖南省泸溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3122民初365号 原告：钟仕庆，男，1966年5月11日出生，住湖南省泸溪县。 委托诉讼代理人：陈霞，湖南新世纪律师事务所律师。 被告：唐树枝，女，1964年4月23日出生，住湖南省泸溪县浦市镇城乡村四组。 委托诉讼代理人：杨卫君，泸溪县浦沅法律服务所法律工作者。 第三人：钟植耀，男，1989年5月29日出生，住湖南省泸溪县潭溪镇人民政府。 原告钟仕庆与被告唐树枝、第三人钟植耀赠与合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟仕庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告及第三人将私自处置的位于吉首市乾州办事处的房屋属于原告份额的350000元返还给原告；2、本案全部诉讼费用由被告及第三人承担。事实与理由：原告钟仕庆与被告唐树枝原系夫妻关系，双方于2016年11月28日到泸溪县民政局办理离婚手续，第三人钟植耀系原、被告之子。原、被告在婚姻关系存续期间的2015年3月购买了一套位于吉首市乾州办事处的房屋，当时为方便办理置业事宜便以家庭成员钟植耀的名义签订了购房合同，该房屋一直未完善办理产权登记。购房协议签订后，原告通过自己的银行账户取款支付了该购置房屋的全款455552元及税费16518元。原告用自己的积蓄交完房屋全部款项后又以自己尚在浦市承包的仿古改造工程收取的部分款项对该房屋进行了装修，装修耗资20多万元，还不包括房屋内设的家电物品及后续购置的家电物品。房屋装修完后，原告一家人在吉首活动期间均在此房屋居住生活。原告认为，位于吉首市乾州办事处的房屋系原告全额出资，属于原、被告婚姻关系存续期间购置的夫妻共同财产，且该房屋购置后也一直是由原告家庭进行管理、使用，原告亦为该房屋的实际权利人。现原告已得知被告唐树枝及第三人钟植耀已将该房产擅自处置，将属于原告享有的份额占为己有，两人的行为侵犯了原告的合法权益，为此，原告将被告及第三人起诉至法院。 被告唐树枝辩称，原、被告原系夫妻关系并生育了两个儿子。2016年11月，夫妻双方在泸溪县民政局自愿办理了离婚手续。2015年8月21日，原、被告的长子即本案第三人登记结婚，原、被告为第三人在吉首市乾州办事处购买了一套房屋，该房屋的商品房买卖合同及不动产权证上均系第三人的名字。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十二条规定，当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与。由此可见，第三人系该房屋的所有权人，依法享有对该房屋使用和处分的权利。基于以上理由，被告请求法庭依法查明事实并驳回原告的诉讼请求。 第三人钟植耀述称，涉案房屋是原、被告为第三人结婚而购买，且购房后第三人及其妻子一直在该房屋居住、生活。自第三人有了小孩后，被告又在该房屋帮忙照顾小孩。该房屋属第三人的财产，第三人有处分权。请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告钟仕庆提交的证据二《离婚证》及《离婚协议书》，经本院审查认为，证据来源、形式合法、反映的内容客观真实、且与本案相关联，故本院予以采信；2、对原告提交的证据三《吉首市商品房销售合同》、泸溪县房地产业管理局档案室于2015年6月29日出具的证明、泸溪县民政局于2015年6月29日出具的无婚姻登记记录证明、吉首市房地产档案馆于2015年6月30日出具的证明、购房款收据、代收税费收据及吉首市国土资源局不动产登记信息表，经本院审查认为，证据来源、形式合法、反映的内容客观真实、且与本案相关联，本院对证据证明的客观事实予以采信，但证据达不到原告主张涉案房屋为原告家庭共有房屋且房屋已被被告及第三人擅自处置的证明目的；3、对被告唐树枝提交的证据一即钟植耀的《结婚证》，经本院审查认为，该份证据与本案无关联性，故本院不予采信；4、对被告提交的证据三《湘（2019）吉首市不动产权第0000431号不动产权证》、证据四《吉首市商品房销售合同》，经本院审查认为，证据来源、形式合法、反映的内容客观真实、且与本案相关联，故本院予以采信。 对本院依原告申请调取的证据即《不动产权利及其他事项登记信息》、《湘（2019）吉首市不动产权第0000431号不动产权证》、《吉首市二手房买卖合同》及本院工作人员对范宁勇的询问笔录，经本院审查认为，证据来源、形式合法、反映的内容客观真实、且与本案相关联，可以作为本案定案依据；对本院依原告申请调取的证据即《湖南增值税普通发票》，经本院审查认为，该份证据与实际售房金额不符，不具有证据的真实性，故该份证据不应作为本案定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告钟仕庆与被告唐树枝原系夫妻关系，第三人钟植耀系原、被告长子。2015年3月10日，原告钟仕庆与被告唐树枝夫妻共同出资以第三人钟植耀的名义在吉首市乾州办事处购买了一套房屋，该房屋的产权登记在第三人钟植耀名下，作为第三人钟植耀结婚用房。2016年11月28日，原告钟仕庆与被告唐树枝在泸溪县民政局签订了《离婚协议书》并办理了离婚登记手续。2019年1月15日，第三人钟植耀将房屋出售给案外人邓岩发、杨文双并办理了过户手续。2020年5月6日，原告钟仕庆以被告唐树枝、第三人钟植耀私自处置位于吉首市乾州办事处的房屋侵犯其权益为由诉至本院。 本院认为，本案的案由应为赠与合同纠纷。原告钟仕庆以离婚后财产纠纷为由提起诉讼，实际上是为了推翻原、被告婚姻关系存续期间共同出资为第三人钟植耀购房的赠与合同。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿赠予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与合同是否有效、购房款作为标的物的所有权是否转移是本案争议的焦点。若赠与合同有效，则购房款的所有权已转移，反之亦然。原、被告将购房款存入房屋出卖方的银行账户或实际交付给房屋出卖方，第三人未明确表示拒绝，应视为第三人接受赠与，因该赠与合同没有合同无效情形等，则合同成立并生效，且又已实际履行。据此，本案所涉购房款的所有权已转移给第三人，第三人对用该购房款购买的涉案房屋当然具有所有权。因此，该购房款及用该购房款购买的涉案房屋不是原、被告婚姻关系存续期间的共同财产。被告及第三人认为涉案房屋系第三人所有的理由成立，该主张应予支持。原告认为应将涉案房屋作为原、被告婚姻关系存续期间的共同财产进行分割的理由于法无据，该诉讼请求不应支持，应予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告钟仕庆的诉讼请求。 案件受理费6550元，减半收取计3275元，由原告钟仕庆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 田方仁 二〇二〇年五月十九日 法官助理 田 伟 书 记 员 周慧杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百八十五条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保430号申请人:乔俊华，男，汉族，住临清市。被申请人：山东合众正源现代中药饮片有限公司，住所地：临清市戴湾镇吉庄，组织机构代码：764823939。法定代表人：曹建华。被申请人：曹建华，男，汉族，临清市戴湾镇吉庄。申请人乔俊华于2020年5月22日向本院申请财产保全，要求查封、扣押被申请人山东合众正源现代中药饮片有限公司、曹建华名下价值99万元的财产或冻结其等额银行存款并提供了相应价值的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人山东合众正源现代中药饮片有限公司、曹建华名下价值99万元的财产或冻结其等额银行存款。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以至收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王洪峰二〇二〇年五月二十二日书记员  王会珍
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2021民初1278号 原告：四川安岳农村商业股份有限公司通贤支行。住所地：安岳县通贤镇北大街南段。 负责人：刘建，系该行行长。 委托诉讼代理人：彭硕，系该行副行长。 被告：杨国林，男，1960年1月15日出生，汉族，居民，住安岳县。 原告四川安岳农村商业银行股份有限公司通贤支行与被告杨国林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川安岳农村商业银行股份有限公司通贤支行委托诉讼代理人彭硕到庭参加诉讼，被告杨国林经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 四川安岳农村商业银行股份有限公司通贤支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决或调解被告归还借款本金10200元及利息；2、由被告承担本案的诉讼费及实现债权的费用。事实和理由：被告杨国林于1999年10月20日、2000年9月9日、2005年9月11日分别向原告申请借款14500元、5700元、10000元，用于进货。双方约定借款期限分别为2000年10月20日、2001年9月9日、2010年6月30日，借款利率分别为6.825‰、6.925、7.2‰。借款到期后，被告仅偿还了20000元借款本金，尚欠10200元借款本金及利息，经原告多次催收未果，为了维护原告的合法权益，特诉请人民法院，要求被告归还借款本金10200元及利息。 杨国林未做答辩。 本院经审理认定事实如下：被告杨国林于1999年10月20日、2000年9月9日、2005年9月11日分别向原告申请借款14500元、5700元、10000元，用于进货。双方约定借款期限分别为2000年10月20日、2001年9月9日、2010年6月30日，借款利率分别为6.825‰、6.925、7.2‰。借款到期后，被告仅偿还了20000元借款本金，尚欠10200元借款本金及利息（其中100元借款利息付至2001年9月20日；另100元借款利息付至2000年9月20日；10000元借款利息付至2010年6月20日），经原告多次催收未果，致形成本案诉讼。 证明上述事实的证据有：营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件、被告的身份证复印件、借款申请书、借款支取凭证及原告的当庭陈述等。上列证据，其来源合法，证明的内容客观真实，且与本案有关联，本院予以采信。 本院认为，被告向原告借款的法律事实成立。被告借款后，未按合同约定归还借款本金及利息，酿成本案诉讼。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款”；第二百零五条规定，“借款应当按照约定的期限支付利息”；第二百零七条规定，“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，本案原告依约分三次向被告发放了30200元贷款，原告即履行了合同义务，被告应按照合同约定承担偿还借款本金及其利息的责任，但被告仅偿还了借款本金20000元，故原告要求被告偿还借款本金10200元及利息的主张理由正当，证据充分。被告杨国林经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。 综上所述，原告诉请理由正当，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告杨国林于本判决生效之日起十日内偿还原告四川安岳农村商业银行股份有限公司通贤支行借款本金10200元及其利息（其中以100元为基数，利息从2001年9月21日起至付清时止；以100元为基数，利息从2000年9月21日起至付清时止；以10000元为基数，利息从2010年6月21日起至付清时止；借款利息按双方借款合同约定计算。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费56元，减半收取28元，由被告杨国林负担。（限于判决生效之日起七日内交纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  刘念 二〇二〇年五月十九日 书记员  王帅
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初18189号之二 解除保全申请人:史宝龙，男，1989年6月15日生，汉族，住临沂市兰山区。 被请人:陈海华，男，1969年12月4日生，汉族，住江苏省通州市。 被申请人:史海生，男，1968年3月9日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人史宝龙与被申请人陈海华、史海生加工合同纠纷一案，陈海华于2019年11月26日向本院申请财产保全，保全金额43497.60元，本院于次日作出(2019)鲁1302民初18189号之一民事裁定书，查封了史宝龙所有的位于临沂市××山区××时代庄园××楼××室房产××套，查封了史宝龙所有的位于临沂市××山区××时代庄园××楼××号车位一处。2020年5月15日，史宝龙向本院申请解除上述保全措施，提供本院于2019年12月16日作出的（2019）鲁1302民初18189号民事裁定书，主张被申请人陈海华撤回起诉。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、解除对史宝龙所有的位于临沂市××山区××时代庄园××楼××室房产××套的查封； 二、解除对史宝龙所有的位于临沂市××山区××时代庄园××楼××号车位一处的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇二〇年五月十八日 书记员  鞠 雯
四川省珙县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1526执112号肖辉成（申请执行人）、华仲彩（被执行人）：肖辉成与华仲彩婚姻家庭、继承一案，申请执行标的共计5067.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，肖辉成（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1526执112号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月七日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执403号申请执行人：傅萌，女，1976年2月1日出生，汉族，住广州市天河区。被执行人：文红英，女，1977年8月13日出生，汉族，住湖南省。申请执行人傅萌与被执行人文红英民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日作出(2019)湘0124民初2418号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人傅萌于2020年1月9日向本院提出执行申请，本院于2020年1月9日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人文红英送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年1月10日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2020年1月10日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人文红英的财产线索。2020年5月9日，本院对被执行人文红英适用限制高消费措施，同年5月11日，本院将被执行人文红英纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人文红英有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月13日，本案应当执行的标的为借款本金95000元、利息28941元（利息暂算至2018年9月11日）及后续利息、案件受理费1392元、保全费1370元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人文红英有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人文红英有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年五月十三日书记员 彭 亮附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0243执823号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行，住所地：本县汉葭街道绸缎街22号，统一社会信用代码9150024367101370XG。主要负责人：徐立友，该支行行长。委托代理人：王瑜，女，该支行工作人员。被执行人：彭燕娟，女，1969年12月20日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行依据（2019）渝0243民初5259号民事调解书申请执行彭燕娟信用卡纠纷一案，因被执行人彭燕娟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案执行。执行过程中，经本院组织，双方当事人达成执行和解协议：一、被执行人彭燕娟于2020年5月起，每月28日前向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行偿还欠款不低于2000元，剩余的欠款在2022年12月31日前一次性还清；二、解除对被执行人彭燕娟银行账户的冻结措施；三、由被执行人承担的1434元案件诉讼费，于2020年5月31日前支付给申请执行人；四、执行费1846.51元由被执行人于最后一期清偿前交至本院；五、若被执行人未按约定履行，则申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行程序。本院认为，由于双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0243执823号执行案件的执行。（2019）渝0243民初5259号民事调解书申请执行时效自本裁定书生效时中断一次，若被执行人未按和解协议履行，申请执行人应自和解协议最后一期履行期限届满之日起两年内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕东兵审判员  黄永学审判员  王永勇二〇二〇年五月九日书记员  曾凡姣
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初30号 原告：王海燕，女，1977年8月3日出生，汉族，彰武县教育局综合服务中心副主任，住彰武县。 被告：赵庆华，女，1969年3月18日出生，汉族，彰武县第三初级中学教师，住彰武县。 原告王海燕诉被告赵庆华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海燕到庭参加了诉讼，被告赵庆华经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王海燕向本院提出诉讼请求：1、要求赵庆华返还借款本金100000元。2、诉讼费2300元、保全费236元，由赵庆华负担。 事实和理由： 我与赵庆华原是同事关系，在县教育局工作。后来她到彰武三中任党支部书记。2019年6月21日，赵庆华以做生意周转为由向我借款100000元，约定借期半年，月息一分五，预扣了半年利息9000元，实际交付91000元，出具了100000元欠据。此后经催要，赵庆华始终未还款付息。 被告赵庆华未答辩。 原告王海燕为支持自己的诉讼主张向本院提供了以下证据： 1、借条一份，证明：2019年6月21日，赵庆华向王海燕借款100000元，借期半年。 2、赵庆华出具的书面说明一份，证明：2019年11月19日，赵庆华到期未能还款，出具说明，载明已付半年利息 以上证据经庭审举证和本院审查，证据来源合法、内容客观真实，可以作为本案认定事实的依据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告王海燕与被告赵庆华原系同事关系，曾共同在彰武县教育局工作，后赵庆华调到彰武县工作。2019年6月21日，赵庆华以做生意需要资金为由向王海燕借款100000元，约定借款期限半年，月利率1.5%。交付时预扣了半年利息9000元，实际交付91000元，赵庆华出具了一张100000元借据。借款到期后，赵庆华因未能还款，又出具了情况说明，载明借款10万元情况属实，已付半年利息。此后经王海燕催要，赵庆华没有还款付息。现被告赵庆华尚欠原告王海燕借款本金91000元及利息。 因被告赵庆华未到庭，庭审中审判人员通过电话核实借款事实、过程、数额。赵庆华对借款事实、过程、数额、预扣利息9000元、尚欠本金91000元及利息等内容均无异议并提供了通讯地址。 本院认为，赵庆华以做生意周转资金为由向王海燕借款，双方形成合法有效的借贷关系。借款到期后经催要，赵庆华未还款付息的行为构成违约，应承担还款付息的违约责任。王海燕向借款人赵庆华提供10万元借款时，在本金中预扣半年利息9000元，应按实际出借的金额91000元作为借款本金。故对王海燕要求赵庆华返还借款本金91000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵庆华返还原告王海燕借款本金91000元，并自2019年6月21日起至本判决确定的履行之日止按月利率1.5%支付利息。于本判决生效后十日内履行。 案件受理费2300元、保全费236元，合计2536元由被告赵庆华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务当事人未按判决履行义务，权利一方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。 审判员  王吉奎 二〇二〇年五月十二日 书记员  温 馨
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执54号之二申请执行人：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司安阳桥支行，住所地：安阳市北关区。法定代表人：吴震勇，职务：行长。被执行人：朱虹，女，1956年6月20日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：李铵铭，男，1984年11月24日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：王栋，男，1978年5月20日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司安阳桥支行与被执行人朱虹、李铵铭、王栋保证合同纠纷一案，安阳仲裁委员会于2016年10月11日作出的（2014）安仲裁字第561号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被申请人朱虹应于本裁决书送达之日起十日内给付申请人安阳市市区农村信用合作联社安阳桥信用社本金10万元及利息（其中2012年7月1日至2013年1月16日的利息按本金10万元、月利率12.54‰计算；2013年1月17日至本裁决所确定的履行期限届满之日止利息按本金10万元、月利率18.81‰计算）；若被申请人朱虹未按本裁决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、本案仲裁费用2300元由被申请人朱虹承担，由于仲裁费已由申请人预交，故被申请人朱虹应一并向申请人给付；三、被申请人李铵铭、王栋对第一项、第二项裁决所确定的被申请人朱虹的给付义务承担连带责任。因被执行人朱虹、李铵铭、王栋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司安阳桥支行向安阳市中级人民法院申请执行，安阳市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年1月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询间、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王栋有银行存款合计4063.55元，本院已扣划4063.55元，已支付给申请执行人。2.本院轮候查封被执行人李铵铭名下豫EXX2号车（2022年3月9日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、对被执行人王栋名下公积金账户信息予以冻结。因公积金提取条件限制，暂无法提取。三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线素，同意终结本次执行程序。本案债权尚余98236.45元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人朱虹、李铵铭、王栋负有继续向申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司安阳桥支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  李文生二〇二〇年五月十三日书记员  宋丹丹
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保122号申请人：枣庄银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁市洸河路30号。负责人：张德安，行长。被申请人：吴立华，男，1963年9月7日出生，汉族，住仙营路9号军分区。被申请人：李爱玲，女，1961年6月22日出生，汉族，住仙营路9号军分区。申请人于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人140000元相应标的的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人140000元的银行存款；如银行存款不足则查封其等值的其他财产。裁定立即开始执行。审判员 石 鑫二〇二〇年五月九日书记员 莫成龙
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执264号申请执行人：周娟,女,1969年11月27日出生,住辽宁省盖州市。被执行人：刘晶，女,1967年4月5日生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。；焦忠远，男,1968年8月28日生，居民身份证号码2108811968××××××××，汉族，住营口市鲅鱼圈区金屯村。本院在执行周娟与刘晶、焦忠远借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初3646号法律文书已经发生法律效力，因被执行人刘晶、焦忠远未履行生效法律文书确定的义务，申请人周娟向本院申请强制执行，本院于立案执行，由担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人刘晶、焦忠远发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年02月13日对其作出拘留决定，因被执行人刘晶、焦忠远下落不明，未能实施拘留。本院于2020年1月13日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年04月15日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年04月15日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院查询被执行人名下有车辆两台，申请执行人申请不予查封。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初3646号判决书，被执行人刘晶、焦忠远应当如期给付申请执行人周娟所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人刘晶、焦忠远有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执264号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宋玉春执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二〇年五月十八日书记员  孙玉林
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1421民初1707号 原告：段志祥，男，1971年9月28日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区大兴乡。 公民身份证号：2107191971XXXXXXXX。 被告：刘宁，男，1979年10月19日生，满族，住辽宁省绥中县。 公民身份证号：2114211979××××××××。 原告段志祥与被告刘宁劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案受理后，依法进行审理。 原告段志祥向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告向原告支付劳动报酬3400元；二、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年，原告受雇于被告在被告承建的建筑工地工作。但是因为被告的原因未能及时向原告支付全部的劳动报酬。在原告工作完成时尚欠原劳动报酬3400元未予给付。虽经原告多次催要，被告百般推诿不予给付，仅为原告出具欠条一张，具体内容见欠条，承诺所欠劳动报酬于2019年2月5日前付清。到期后，被告却拒不履行给付义务，不向原告支付劳动报酬。为此，原告诉至法院，请法院查明事实，公正判决，支持原告的诉求。 本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告，现原告所提供的被告地址不详细，且始终未提供准确的地址，被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告段志祥的起诉。 案件受理费25元，免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  刘国荣 人民陪审员  岳红梅 人民陪审员  袁 丹 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  胡鑫榕 附：本法律文书援引的相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执908号本院立案执行的申请执行人湖南粤海饲料有限公司与被执行人刘波、刘磊买卖合同纠纷一案，已全部执行完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初2609号 原告：刘全福，男，1969年7月28日出生，汉族，住梁山县。 原告：赵晓花，女，1966年2月28日出生，汉族，住梁山县。 上列二原告的委托诉讼代理人（特别授权）：刘倩、苗莹莹，山东瑞文律师事务所律师。 被告：九巨龙房地产开发集团有限公司，统一社会信用代码913708002671192972，住所地山东省济宁市水岸盛世K+楼座。 法定代表人：徐衍博，执行董事。 被告：九巨龙房地产开发集团有限公司梁山分公司，统一社会信用代码91370832061996622E，住所地山东省梁山县人民北路39号。 负责人：秦真景，经理。 被告：山东九巨龙物业管理有限公司，统一社会信用代码91370811267118702C，住所地山东省济宁市龙行路水岸盛世K+楼座。 法定代表人:李超，经理。 被告：山东九巨龙物业管理有限公司梁山水泊分公司，统一社会信用代码91370832MA3MCBCX40，住所地山东省济宁市梁山县人民北路39号龙城华府小区1号楼2楼。 负责人：史曙光，经理。 原告刘全福、赵晓花与被告九巨龙房地产开发集团有限公司、九巨龙房地产开发集团有限公司梁山分公司、山东九巨龙物业管理有限公司、山东九巨龙物业管理有限公司梁山水泊分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告刘全福、赵晓花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘全福、赵晓花撤回起诉处理。 审判员  宿艳丽 二〇二〇年五月三十日 书记员  盛 凯
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保792号申请人赵皞星，男，汉族，1980年1月18日出生，住郑州市金水区。被申请人冯伟，男，汉族，1976年12月4日出生，住郑州市惠济区。申请人赵皞星向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款400万元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人冯伟银行存款400万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年五月七日书记员  郜 燕
湖南省麻阳苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1226执异7号异议人：怀化市住房公积金管理中心，地址：湖南省怀化市鹤城区顺天南大道惠民新苑。法定代表人：夏荣，该中心主任。委托诉讼代理人：尹雅琴，女，1976年11月17日出生，汉族，怀化市住房公积金管理中心职工，住湖南省辰溪县。委托诉讼代理人：张丹，男，1984年5月24日出生，侗族，怀化市住房公积金管理中心职工，住湖南省怀化市鹤城区。在本院执行陈军锋与王海珍民间借贷纠纷一案中，异议人怀化市住房公积金管理中心对本院所作（2020）湘1226执127号执行裁定，扣划被执行人王海珍在怀化市住房公积金管理中心的住房公积金12700元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。异议人怀化市住房公积金管理中心称：根据国务院《住房公积金管理条例》第五条、第二十四条之规定，以及2013年7月31日最高人民法院关于安徽省高级人民法院《关于强制划拨被执行人住房公积金问题的请示报告》的批复，被执行人王海珍不符合国务院《住房公积金管理条例》第二十四条规定的提取职工住房公积金账户内的存储余额的条件,法院提取王海珍在怀化市住房公积金管理中心的住房公积金12700元损害了怀化市住房公积金管理中心的合法权益。请求本院撤销作出的（2019）湘1226执127号裁定，停止对王海珍住房公积金的提取执行程序。本院查明，陈军锋与王海珍民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)湘1226民调1号民事调解书已发生法律效力。本院依据陈军锋的申请立案执行，于2020年5月7日作出(2019)湘1226执127号执行裁定书，并向怀化市住房公积金管理中心发出(2019)湘1226执127号协助执行通知书,提取王海珍在怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部的公积金12700元。怀化市住房公积金管理中心在收到协助执行通知书等法律文书后,认为本院的执行行为损害了异议人的合法权益,特提出异议。本院认为，本院扣划王海珍在怀化市住房公积金管理中心的住房公积金并未损害该中心的合法权益，怀化市住房公积金管理中心认为本院执行损害其合法权益的主张缺乏法律依据。理由如下：《住房公积金管理条例》第三条规定:“职工个人缴存的住房公积金和职工所在单位为职工缴存的住房公积金,属于职工个人所有。”依据该规定，住房公积金虽具有其特殊的用途，用于保障公民的基本居住和生活条件，但公积金性质仍旧是公民所有的合法财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围”。法律、法规并未禁止人民法院扣划、提取公民的住房公积金。怀化市住房公积金管理中心作住房公积金管理机构仅负责公积金的管理运作，对公积金并不享有所有权。因此本院在执行案件过程中扣划王海珍的住房公积金的并不损害怀化市住房公积金管理中心的合法权益。相反，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款的规定，怀化市住房公积金管理中心在收到本院的协助执行通知书后，负有协助执行的义务。但当然，人民法院执行案件应当依法执行。在扣划、提取公民的住房公积金时，应当保障被执行人依法享有基本生活及居住条件,否则不得执行。本案中，无证据证实本院在案件执行过程中查明了王海珍的居住状况，扣划王海珍住房公积金账户内存储余额，是否会对保障王海珍的基本生活、居住条件造成影响，并无相关证据证实,因此本院作出(2019)湘1226执127号执行裁定书，事实依据不足。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》十七条之规定,裁定如下:撤销湖南省麻阳苗族自治县人民法院(2020)湘1226执127号执行裁定。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省怀化市中级人民法院申请复议。审 判 员 满延喜二〇二〇年五月二十一日法官助理 胡旭会书 记 员 舒 慧
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初869号 原告(反诉被告)：蒋某，男，1986年3月4日出生，汉族，住洮南市,现住洮南市。 委托诉讼代理人：于某，吉林厚合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴某，吉林厚合律师事务所律师。 被告（反诉原告）：陈某，男，1967年7月23日出生，汉族，住洮南市，现住洮南市。 被告：霍某，男，1986年3月20日出生，汉族，住洮南市，现住洮南市。 二被告共同委托诉讼代理人：李某，洮南市向阳司法所法律服务工作者。 原告蒋某与被告陈某、霍某健康权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，被告陈某于2020年5月14日对原告蒋某提起反诉，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某委托诉讼代理人于某、吴某，被告陈某、霍某委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，原告蒋某，被告陈某、霍某因故未出庭。本案现已审理终结。 蒋某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿医疗费5061.58元、挂号费9.00元、住院伙食补助费900.00元、营养费270.00元、护理费1457.37元、误工费2267.02元，合计9964.97元；2.判令二被告赔偿原告运费损失3000.00元；3.案件受理费由二被告承担。事实和理由：2019年10月1日，二被告在自家粮油商店将原告打伤，导致原告当日住院治疗。原告于2020年10月10日出院，由于恢复期间头晕，在家养病5天。现二被告迟迟不予赔偿，诉至法院，请求依法判决。 陈某辩称，营养费和误工费存在差异，运输费与本案无关。双方都动手了。陈某住院7天。 霍某辩称，没打原告，不同意赔偿。 陈某向本院提出反诉诉讼请求：1.判令蒋某赔偿医疗费2491.09元、住院伙食补助费700.00元、护理费1133.51元、误工费1419.81元，合计5744.41元；2.反诉案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年10月1日，蒋某给我送油，来晚了很长时间，我家工人开玩笑说他两句，蒋某急眼了，要打工人，我作为老板不能不管，但蒋某动手推我，我们厮打在一起，我也受伤住院7天，医疗费共计5744.41元。要求蒋某赔偿，请法院依法支持。 蒋某辩称，对反诉请求真实性不予认可，依据当事人所说及证人了解，反诉原告当时并未受伤，后期住院与反诉被告无关。拒绝赔偿各项费用。 庭审过程中，双方当事人对本案如下事实确认无异议，本院予以认定： 2019年10月1日中午12时-1时许，蒋某为陈某从沈阳运送豆油，双方卸货时，因蒋某未按原定时间准时到达，双方因此发生口角、互骂，继而蒋某与陈某厮打在一起，导致蒋某与陈某各自受伤。2019年10月25日，洮南市公安局分别决定对陈某行政拘留五日，蒋某行政拘留三日，霍某行政拘留三日。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定本案法律事实如下： 陈某个人经营粮油商行。2019年10月1日中午12时-1时许，蒋某为陈某从沈阳运送豆油，双方卸货时，因蒋某未按原定时间准时到达，双方因此发生口角、互骂，继而蒋某与陈某厮打在一起，导致蒋某与陈某各自受伤，住院治疗。治疗期间，蒋某住院九天支出医疗费5070.58元，陈某住院七天支出医疗费2491.09元。蒋某出院诊断为：头皮挫伤、双前臂软组织挫伤，陈某出院诊断为：头部外伤、胸部外伤。2019年10月25日，洮南市公安局分别决定对陈某行政拘留五日，蒋某行政拘留三日，霍某行政拘留三日。 事发时，蒋某系农民，陈某从事个体经营业。 本院认为，自然人的健康权受法律保护。蒋某与陈某因运输货物未准时交货，双方本应相互体谅彼此理解，但双方因此均未忍让克制，口角对骂导致矛盾升级，继而厮打，蒋某与陈某均不同程度遭受侵害，双方各自实施侵害行为与各自受侵害具有法律上的因果关系，陈某应承担主要赔偿责任，依法赔偿蒋某合法的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费。蒋某对此纠纷发生存在相应过错，应承担次要赔偿责任，依法赔偿陈某合法的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费。蒋某各项损失认定如下：医疗费5070.58元、住院伙食补助费900.00元（100.00元×9天）、护理费1457.37元（161.93元×9天）、误工费1323.99元（147.11元×9天），合计8751.94元。应当由陈某赔偿上款的60%即5251.16元。蒋某诉请营养费一项不符合法律规定，本院不予保护。陈某各项损失认定如下：医疗费2491.09元、住院伙食补助费700.00元（100.00元×7天）、护理费1133.51元（161.93元×7天）、误工费1403.50元（200.50元×7天），合计5728.10元。应当由蒋某赔偿上款的40%即2291.24元。 霍某是否对蒋某实施侵害行为，本院从现有证据无法认定，故霍某不承担民事责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、陈某于本判决生效之日起赔偿蒋某5251.16元； 二、蒋某于本判决生效之日起赔偿陈某2291.24元； 三、驳回蒋某对霍某及其他诉讼请求； 四、驳回陈某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500.00元，减半收取即250.00元，由陈某负担150.00元,蒋某负担100.00元；反诉案件受理费250.00元，由蒋某负担100.00元，陈某负担150.00元。于本判决生效之日起支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员 李 斌 二〇二〇年五月二十六日 书记员 宫文君
文书内容山东济宁高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0891刑初71号            公诉机关              山东省济宁高新技术产业开发区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王龙秋，男，1995年7月10日出生，身份证号码370829199507104919，汉族，初中文化，济宁佳宁洗涤公司员工，户籍所在地济宁市嘉祥县梁宝寺镇王铺村54号，现住济宁高新区同济路186号利生集团宿舍。因涉嫌危险驾驶罪于2019年7月18日被济宁市公安局高新技术产业开发区分局取保候审，于2020年4月22日被济宁高新技术产业开发区人民检察院取保候审。                  辩护人              胡言芳，山东宏易律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              济高新检一部刑诉〔2020〕60号                  指控事实              2019年6月29日23时32分许，被告人王龙秋酒后驾驶鲁HN962C小型轿车行驶至济宁市洸河路凯赛大桥西时，被开展酒后驾驶专项治理行动的高新区交警大队民警查获。经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人王龙秋血液中乙醇成分含量为179.9mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月十五日，并处罚金。                  被告人      意见              被告人王龙秋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人自愿认罪，系初犯、偶犯，具有悔罪表现，犯罪情节轻微，主观恶性较小，建议从轻处罚。                        判决理由                    公诉机关指控被告人王龙秋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王龙秋无证驾驶，应从重处罚，到案后能如实供述，系坦白，认罪认罚，对其可以从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人王龙秋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元。      （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                        审 判 员  刘  笑                         二○二○年五月八日                                     书 记 员  韩军香
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2061号申请人：金鹏置业集团有限公司，住所地：庄河市延安路一段10号。统一社会信用代码：91210200740946213E。法定代表人：寇美华，该公司经理。委托诉讼代理人：许辉，辽宁法磊律师事务所律师。被申请人：大连九成测绘信息有限公司，住所地：庄河市昌盛街道昌盛小区。统一社会信用代码：912102007730030433。法定代表人：杜明成。被申请人：杜明成，男，1963年5月10日出生，汉族，住大连市中山区。公民身份号码：2102251963××××××××。金鹏置业集团有限公司与大连九成测绘信息有限公司、杜明成民间借贷纠纷一案，申请人金鹏置业集团有限公司于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人大连九成测绘信息有限公司名下银行存款2100万元或查封其他等值财产、冻结被申请人杜明成名下银行存款、工资、公积金等款项2100万元，并提供阳光财产保险股份有限公司大连市分公司于2020年5月5日出具的《财产保全保单保函》作为该保全的担保。本院经审查认为，申请人金鹏置业集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结大连九成测绘信息有限公司名下银行存款2100万元或查封其他等值财产。二、冻结杜明成名下银行存款、工资、公积金等款项2100万元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封期间被查封财产由现管理者经营管理，不得隐匿、毁损，被冻结、查封的财产，未经本院许可不得转移、转让、变卖、抵押、出租或设定其他权利负担。如需续行查封、冻结，需在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王日东二〇二〇年五月六日书记员  白晓钰
河南省安阳市殷都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0505执631号 申请执行人：赵闻军，女，1971年8月24日出生，汉族，住河南省安阳市。 被执行人：安阳市殷都区人劳印刷厂，住所地：安阳市殷都区。 负责人：王奇，职务：经理。 申请执行人赵闻军与被执行人安阳市殷都区人劳印刷厂劳动争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初3775号民事调解书，本院依法立案执行。被执行人安阳市殷都区人劳印刷厂未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下： 冻结、查封被执行人安阳市殷都区人劳印刷厂名下银行存款10000元或相应价值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于晓文 审判员 李海新 审判员闫玮玮 二〇二〇年五月二十日 书记员 秦健英
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0402执1815号之一 申请执行人：刘金东，男，1943年5月27日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 委托诉讼代理人：刘彬，男，1971年12月13日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：蔡忠福，男，1961年9月8日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人刘金东与被执行人蔡忠福民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日作出的(2019)闽0402民初295号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘金东于2019年12月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金30000元及利息。 执行过程中，本院已依法采取以下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行还款义务并向本院申报财产。 2.因被执行人未按执行通知书要求履行生效判决确定的还款义务，本院依法限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为；因被执行人未申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并决定对被执行人蔡忠福拘留15日，因被执行人下落不明未能实际拘留。 3.本院于2019年12月4日、2020年3月3日，分别通过全国、全省法院网络司法查控系统对被执行人名下财产进行查询，发现被执行人蔡忠福名下无大额银行存款，无工商、国土、证券等财产登记信息。本案已查封被执行人蔡忠福名下粤Ｆ×××××号车辆，未实际扣押。 4.本院干警于2020年5月15日前往生效法律文书载明的被执行人住三明市××××室室查找执行人，经查该地已拆迁未能找到被执行人。 5.经向三明市不动产登记中心调查，查明被执行人名下无不动产登记信息。 6.经电话约谈申请执行人委托诉讼代理人，其反映无被执行人的其他财产线索，不知道被执行人下落。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人亦同意终结本次执行程序。本案目前执行到位金额为0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除被执行人名下未实际扣押暂无法处置的车辆外，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人蔡忠福应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  余鲁闽 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李 燕 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初138号之一 原告：中晖建工集团有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区南荣路169号6栋309号。 法定代表人：伍华强，总经理。 委托诉讼代理人：刘天龙，四川鑫中云律师事务所律师。 被告：吴立新，男，1971年1月25日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：吴洪春，遂宁市安居区白马法律服务所法律工作者。 本院在审理原告中晖建工集团有限公司诉被告吴立新挂靠经营合同纠纷一案过程中，原告中晖建工集团有限公司于2020年5月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中晖建工集团有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中晖建工集团有限公司撤回起诉。 本案减半收取案件受理费2,602元，由原告中晖建工集团有限公司负担。 审判员  王从银 二〇二〇年五月十四日 书记员  何 倩