广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0803民初249号原告：广东南国药业有限公司，住所地广东省湛江市******。法定代表人：庞华兴，董事长。委托诉讼代理人：苏聪，广东尚诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈延飞，广东尚诺律师事务所实习律师。被告：湖南千山制药机械股份有限公司，住所地湖南省衡阳市高新技术产业开发区蔡伦路10号。法定代表人：刘祥华，该公司董事长兼总经理。原告广东南国药业有限公司诉被告湖南千山制药机械股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苏聪到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告与被告在2010年9月10日订立的《机械产品买卖合同》（合同号：20100910008）已解除；2.判令被告返还原告已支付的货款520万元（自起诉之日起以520万元为基数，按年利率6%支付逾期归还利息）；3.判令被告退还因质量不合格的货款44万元（自起诉之日起以44万元为基数，按年利率6%支付逾期归还利息）；4.判令被告退还未交付货物的价款75.6万元（自起诉之日起以75.6万元为基数，按年利率6%支付逾期归还利息）；5.本案的全部诉讼费用由被告承担。之后，原告向本院申请撤回诉讼请求第四项，并明确诉讼请求第二项、第三项中的起诉之日是指2020年1月17日，逾期利息计至被告付清全部款项时止。事实和理由：原告分别在2010年9月10日、2012年2月5日与被告订立《机械产品买卖合同》，约定原告向被告购买塑料安瓿三合一、安瓿全自动智能灯检机等机械设备。两份合同均明确约定了设备的规格、型号、货物的交付时间以及货款的支付方式等，并在合同中约定了争议管辖地为原告所在地的人民法院。订立合同后，原告已依约陆续向被告支付货款，但被告却未按合同约定将符合要求的产品交付给原告。双方在2018年9月5日订立的《应收主机款清查表》，确认如下事实：1.确认由原告将2010年9月10日订立的《机械产品买卖合同》中价值520万元的塑料安瓿退回被告，被告已于2016年8月10日收到原告退还的货物；2.确认双方在2012年2月5日订立的《机械产品买卖合同》，四台灯检机达不到检焦要求，被告需每台减11万元给原告，共计44万元。上述两项共多收原告货款564万元。2019年1月17日，原告分别向被告发出了《关于督促履行（合同号：20100910008）按时交货的函》以及《关于（合同编号：20121202009）两条小容量注射剂联动线等冲减应收我司账款的沟通函》，要求被告尽快履行合同交付货物的义务及冲减费用，但被告在收到原告的通知后依旧无动于衷。原告无奈之下，在2019年4月2日向被告发出了《关于解除（合同号：20100910008）的通知》。因被告单方原因一直未能交付货物给原告，原告请求被告返还已支付的货款520万元。2019年4月3日，原告又向被告发出了《关于要求退还119.6万元货款的函（原合同号：20140709009、20120205008）》，要求被告退还因质量不合格产生的合同减价款44万元。但是被告对原告的上述通知，在规定的时间内均未给予答复。原告认为，被告未能在约定的时间内将货物交付给原告，且被告的不作为致使合同目的无法实现，已构成违约。为此，被告需将原告多支付的货款退还给原告。经协商未果，原告为维护自身权益而诉至法院，望判如所请。被告湖南千山制药机械股份有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1.原告的营业执照及法定代表人身份证明；2.被告的企业信用信息公示报告；3.《机械产品买卖合同》（合同编号：20100910008）；4.《机械产品买卖合同》（合同编号：20120205008）；5.汇款凭证；6.《广东南国药业有限公司设备验收报告》；7.退货函；8.应收主机款清查表；9.关于督促履行《机械产品买卖合同》（合同号：20100910008）按时交货的函；10.关于《机械产品买卖合同》（合同编号20121202009）两条小容量注射剂联动线等冲减应收我司账款的沟通函及相应的邮政快递单；11.关于解除《机械产品买卖合同》（合同号：20100910008）的通知及相应的邮政快递单；12.关于要求退还《机械产品买卖合同》¥119.6万元货款的函（原合同号20140709009、20120205008）及相应的邮政快递单；13.谢汶凌的城镇职工基本养老保险个人账户查询单；14.CGF3塑料安瓿三合一发票六张；15.《湖南千山520万元设备合同付款明细》一套；16.《湖南千山580万元设备合同付款明细》一套。以上证据中的《广东南国药业有限公司设备验收报告》中以被告名义签名的罗斌与陈平两人的身份不明确，本院对该证据不予采信；虽《机械产品买卖合同》（合同编号：20100910008）仅有复印件，但结合原告提交的其他证据，本院对该合同的真实性予以确认，并结合其他证据将该合同作为认定案件事实的根据；其余的证据来源和形式符合法律规定，本院对证据的真实性予以认可并在案佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年9月10日，原告（乙方）与被告（甲方）订立了《机械产品买卖合同》（合同编号：20100910008），由原告向被告购买一台单价为520万元的塑料安瓿三合一（规格型号：CGF3）设备，含税总价为520万元。合同上载有：“（二）生产线质量要求：……3.本合同在签订后120天内，甲方先提供一条CGF3型生产线给乙方申报包材注册证和生产样品报批，待乙方获得产品批准文号后，甲方再提供一条成熟的同等型号的生产线换回原报批生产线。本合同标的金额包含甲方以后第二次提供的新生产线升级换代成本费用在内，乙方不再支付有关生产线提高速度和改造的成本费用。如果乙方要求另一种型号生产线，甲方只收取另外型号生产线的成本差价……七、付款方式：1.双方签订合同后，乙方付合同总额的30%作为定金；发货前乙方再付合同总额的60%作为提货款；剩余合同总额的10%作为质保金；质保期满壹年时付合同总额5%，质保期满壹年半时剩余合同总额5%一次性付清。2.乙方付足贰佰万元后，甲方即给乙方开具17%的增值税发票……九、违约责任：甲乙任何一方违约，违约方应赔偿对方全部直接损失，但任何间接损失均不在赔偿范围之内”。订立合同后，原告向被告支付全部货款520万元，其中2010年9月份52万元（银行承兑汇票、票号07028949）、10月份59万元[银行承兑汇票4张，金额分别为15万(票号03046544)，7万(票号06115627)、7万（票号03879296）、30万(票号05808684)]、11月份45万元（银行承兑汇票、票号05838010）、12月份312万元（银行电汇、凭单号0440195）、2014年12月份36万元（银行汇款支付2500万元、支付该合同36万元）、2015年1月份16万元（银行承兑汇票100万、票号31972893、支付该合同16万元）。被告依约向原告提供了一台试验机CGF3型生产线给原告申报包材注册证和生产样品报批。原告在获得产品批准文号后，于2016年8月6日将旧生产线退回。被告于2016年8月10日收到原告退回的旧生产线。2012年2月5日，原告（乙方）与被告（甲方）订立《机械产品买卖合同》（合同编号：20120205008），约定原告向被告购买四台单价为150万元的安瓿全自动智能灯检机（规格型号：ADJ120），含税总价600万元，执行优惠价580万元。合同上载有：“六、付款方式：（1）预付设备总价的10%为定金。（2）发货时再付设备总价的20%为提货款。（3）设备调试合格后再付设备总价的20%货款。（4）甲方给乙方开据合同全额增值税发票时，乙方再向甲方支付设备总价10%的货款。（5）余下的设备款在设备调试合格后一年半内付清……九、解决合同纠纷的方式：1.对调试是否合格发生争议时，甲乙双方均可申请国家制药机械质量检测中心鉴定，鉴定费用由无理的一方承担。2.对产品质量发生争议时，按上项方式处理”。2018年9月5日，原、被告通过《应收主机款清查表》，对双方之间订立的12份买卖合同的应收款及实收款情况进行汇总结算。《应收主机款清查表》依次载明每份合同的订立日期、合同金额、结算方式、产品名称、开具发票情况，以及原告付款的日期、金额、所付款项对应的合同。其中载有：“客户名称：广东南国药业有限公司所属省份：广东省客户编号：GD006……合同（3）签订日期2010-9-10，产品名称：塑料安瓿三合一。合同（5）签订日期2012-2-5，产品名称：灯检机。……应收款小计36481000.00，实收款情况小计35732032.56元，欠主机款748967.44元”。该表第5页另有一表格，上载有：“退回设备明细合同（3）塑料安瓿520万退回，2016年8月已退回，-5200000.00；合同（5）580万4台灯检机达不到检焦头要求，每台减11万，共减44万，-440000.00；合同（13）490万还有75.6万配件未发，-756000元；截止到2018年9月5日欠款金额合计-5647032.56”。原告的员工朱春花与被告的员工谢汶凌分别作为原、被告的确认人在表格第5页落款处签名。另谢汶凌在表格中的“-440000.00”及“-756000.00”两项旁边注明“没文件.扣款金额119.6万元双方待定”。2019年1月17日，原告出具了《关于督促履行（合同号：20100910008）按时交货的函》，要求被告在承诺的2019年4月1日前交付一台合格的塑料安瓿三合一机（规格型号：CGF3型，含5-20ML冲裁模具一套）。同日，原告还出具了《关于（合同编号20121202009）两条小容量注射剂联动线等冲减应收我司账款的沟通函》，上载有：“另外，2012年2月5日，双方签订《机械产品买卖合同》（合同编号：20120205008），我司向贵司购买安瓿全自动智能灯检机（规格型号：ADJ120）四台，设备总价580万元。合同签订后，我司向贵司全额支付了设备价款580万元。后因灯检设备不能达到检焦头的要求，双方经协商确定每台设备价格减少11万元（合计44万元），但贵司至今未退还44万元已付货款。……请贵司及时作冲减应收我公司账款处理”。原告将上述两函件通过邮政特快专递邮寄到被告处，收件人分别为钟波、刘翔华、付慧龙、邓保华、姜纯等人，其中钟波（刘志雄代收）及邓保华签收了邮件。2019年4月2日，原告出具了《关于解除（合同号：20100910008）的通知》（编号：2019函字【42】），以“你司承诺2019年4月1日前完成交货，但交货时间到期你司又不能交货。你司的行为已经构成严重违约”为由，通知被告解除合同并要求返还已付的货款520万元。原告将上述函件通过邮政特快专递邮寄到被告处，收件人分别为钟波、刘翔华、付慧龙、邓保华、姜纯等人，五份邮件均于2018年4月4日由李小艳代收。本院认为，本案系买卖合同纠纷。结合原告提供的证据及其庭上陈述，原、被告订立的《机械产品买卖合同》（编号20100910008）、《机械产品买卖合同》（编号20120205008）合法有效，双方均应按照合同内容履行各自义务。原告提交的《应收主机款清查表》，经原、被告的员工签名确认，系原、被告的真实意思表示，对原、被告均有约束力。关于《机械产品买卖合同》（编号20100910008）项下的520万元货款是否需要返还的问题。原、被告在合同中约定，原告获得产品批准文号后，被告需再提供一条成熟的同等型号的安瓿三合一机生产线换回原报批生产线。原告依约将旧生产线退回，被告却未能在约定期限内向原告提供新的生产线，被告属迟延履行，其行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的规定，被告迟延履行的行为致使原告不能实现合同目的，原告可单方解除合同。根据《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”的规定，原告主张解除合同，向被告的董事长兼总经理刘祥华、董事钟波、付慧龙等人邮寄送达了解除合同通知，原、被告之间的《机械产品买卖合同》（编号20100910008）已于上述邮件的签收之日即2019年4月4日解除。又根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，原告已支付货款520万元，被告却未能交付新的安瓿三合一机生产线，现原告请求被告返还其已支付的货款520万元及从2020年1月17日起支付逾期付款利息，依法有据，本院予以支持。又根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告主张的逾期付款利息即逾期付款损失，结合中国人民银行贷款基准利率这一标准自2019年8月20日起已经取消以及原告主张逾期付款利息按年利率6%计算的实际情况，被告应付的逾期付款利息可按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以年利率6%为限。综上所述，被告应返还原告已支付的货款520万元及逾期付款利息（利息自2019年1月17日起至付清全部款项时止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以年利率6%为限）。关于《机械产品买卖合同》（编号20120205008）项下的44万元货款是否需要返还的问题。根据原告的主张，该44万元是基于合同项下的灯检机质量不符合约定的情形，作为出卖方的被告要承担的减少价款的违约责任。一方面，原告主张其与被告就灯检机的质量问题与减少价款44万元的问题已达成一致意见，但原告所举之证据未足以证明。另一方面，原告亦未依照合同约定申请由国家制药机械质量检测中心进行质量鉴定，未能证明灯检机存在质量问题。原告主张由被告退款44万元，没有事实依据，本院不予支持。被告湖南千山制药机械股份有限公司经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第九十四条第一款第（四）项、第九十六条第一款、第九十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：一、确认原告广东南国药业有限公司与被告湖南千山制药机械股份有限公司于2010年9月10日订立的《机械产品买卖合同》（编号20100910008）已于2019年4月4日解除；二、限被告湖南千山制药机械股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，退回原告广东南国药业有限公司货款520万元及支付逾期利息（从2020年1月17日起计至付清全部款项时止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以年利率6%为限）；三、驳回原告广东南国药业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件收取受理费51280元（原告已预付56572元），由被告湖南千山制药机械股份有限公司负担48200元，原告广东南国药业有限公司负担3080元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  赵   嘉   裕人民陪审员  陈   妹   仔人民陪审员  秦   安   安二〇二〇年四月三十日法官 助理  观玉书记员吴其霖附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。