四川省宁南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3427民初35号 原告：敖元宝，男，1969年7月5日出生汉族，村民，住四川省宁南县。 委托诉讼代理人：黄文琼（系原告之妻，特别授权），女，1972年3月14日出生汉族，村民，住四川省宁南县。 被告：陈忠云，男，1967年7月17日出生汉族，村民，住四川省宁南县。 原告敖元宝与被告陈忠云农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告敖元宝向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2014年土地临时租金2,076元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2007年原被告经当地村社干部协调，签订了一份《土地租赁协议》。2011年因白鹤滩水电站建设需要，该协议所涉土地被租用，双方因对土地面积及租金归属产生争议诉至法院，经宁南县人民法院（2017）川3427民初282号《民事判决书》确认协议合法有效，并认定在约定的面积1000平方米内的参照协议第一条进行分配，原告分得70%，被告分得30%，协议约定外原告耕种的0.911亩的临时租金在扣除400元/亩/年的基础上平均分配。被告不服该判决上诉，二审维持原判。但该案中仅处理了案涉土地2012年、2013年、2015年、2016年的临时租金及2012年至2016年按500元/亩/年的标准计算的补偿款，未处理2014年的土地临时租金，而该租金已全部由被告领取，其中属于原告的部分为2,076元，具体为1.5亩土地临时租金1,575元（1.5亩×1,500元/亩×70%），0.911亩土地临时租金501元（0.911亩×1,100元/亩×50%）。该费用被告拒不支付原告，其行为侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。 被告陈忠云辩称，2014年的土地临时租金被告在法院判决之前就领了，原告为何宁南县人民法院（2017）川3427民初282号案件中不提出来，却到现在才来争议，况且该费用在2017年的案件中已经解决了。原告所诉的2,000多元钱其实在2017年判决后原告就自行领走了，后来执行局的才执行给被告的。被告不同意原告的诉讼请求，请法院予以驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的宁南县人民法院（2017）川3427民初282号《民事判决书》、凉山州中级人民法院（2017）川34民终1398号《民事判决书》、《荒山租赁协议》，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1.原告提交的宁南县六城村二组的证明，系复印件，且无其他证据证明该证明所载内容与本案待证事实存在关联，故本院不予采信； 2.原告提交的土地付款表与收条，被告虽有异议，但该两份证据能与被告在庭审中“原告所诉的2000多元钱其实在2017年判决后原告就自行领走了，后来执行局的才执行给被告”的陈述相互印证，故本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年5月9日，原告敖元宝与被告陈忠云经村社协调签订了《荒山租赁协议》，被告陈忠云作为甲方，将凉水井路坎下荒山承包给作为乙方的原告敖元宝，面积长100米宽10米（约1.5亩），年限20年（2007年5月至2027年5月），双方在协议第一条约定：“土地所有权属归甲方，使用权归乙方，土地上的所有青苗、果树归乙方所有，白鹤滩电站搬迁时，由乙方付给甲方30%补偿”。此后原告在该处种植经济林木，共计2.411亩，超出协议确定的面积0.911亩，均为被告享有使用权的土地。2012年3月1日，武警水电三峡工程指挥部白鹤滩工程项目部与宁南县白鹤滩镇六城村2组签订了《土地临时租用协议》，该项目部租用该组部分土地用于白鹤滩水电站施工准备期间临时建设施工，其中包括原告敖元宝所种的2.411亩（实物调查确定为青椒林）。由于原被告对该项目部支付的土地临时租金的分配产生争议，宁南县白鹤滩镇政府暂未发放其代发的以下临时租金：一、2012年干旱补助,面积9.084亩,标准600元/亩/年,合计金额5,450.4元；二、2013、2015、2016年土地租金,面积4.44亩(包含编号20028的青椒林2.411亩，标准为1,500元/年/亩,其他经济林木等400元/年/亩),4,428.1元/年×3年，合计13,284.3元；三、2012年至2016年补偿(针对2.411亩青椒林所增加补偿，共5年)，标准为500元/亩/年，合计6,027.5元，以上三项合计24,762.2元。2017年3月27日，陈忠云诉至我院。我院于2017年9月3日作出（2017）川3427民初282号民事判决，确认原被告签订的《荒山租赁协议》有效，并对双方争议的上述土地临时租金分两种情况进行了分配，即协议约定的面积1,000平方米的土地临时租金参照《荒山租赁协议》第一条进行分配，原告敖元宝分得70%，被告陈忠云分得30%，协议约定外原告耕种的0.911亩，则在扣除400元/亩/年的基础上平均分配，双方各得50%。判决后，陈忠云不服，上述至凉山彝族自治中级人民法院。2017年12月13日，凉山彝族自治中级人民法院作出（2017）川34民终1398号民事判决，驳回上诉，维持原判。该案所涉土地临时租金现已执行完毕。 同时查明，武警水电三峡工程指挥部白鹤滩工程项目部还支付了前述2.411亩土地2014年土地临时租金，该款由被告陈忠云领走，庭审中被告认可该款有4,000多元。在宁南县人民法院（2017）川3427民初282号案件执行过程中，敖元宝曾领取了按该案确定的分配比例计算的2014年土地临时租金2,076.05元，后又退回该款，由陈忠云领取。 本院认为，本案中原告敖元宝与被告陈忠云土地临时租金分配争议是基于双方签订的《荒山租赁协议》而产生，故本案案由应确定为农村土地承包合同纠纷。 原告敖元宝与被告陈忠云签订的《荒山租赁协议》已被我院已发生法律效力的（2017）川3427民初282号民事判决确定为有效合同，并明确协议所涉土地面积为1,000平方米（约1.5亩）。案涉2014年土地临时租金是因案涉2.411亩土地被武警水电三峡工程指挥部白鹤滩工程项目部租用而产生，包括《荒山租赁协议》约定的1,000平方米（约1.5亩）的土地租金及协议外原告耕种的0.911亩土地的土地租金。该租金的性质是对土地使用者不能正常使用土地的补偿。案涉土地被租用后，原告敖元宝与被告陈忠云均不能再使用该土地生产、种植而获得收益，因此该租金应由原被告共同享有。由于原被告对临时租金的分配未作约定，也不能达成补充协议，本院根据公平原则，结合双方对土地的实际使用情况与原告在协议约定外耕种的0.911亩土地临时租金因原告的劳动与投入而有所增加的事实（青椒林租金标准为1,500元/年/亩,其他经济林木等租金标准为400元/年/亩，后对青椒林又按500元/年/亩的标准追加补偿），参照双方签订的《荒山租赁协议》第一条对土地征用后青苗费的分配比例及我院（2017）川3427民初282号民事判决所确定的分配比例，对案涉2014年临时租金进行分配，即协议约定面积1,000平方米（约1.5亩）的临时租金，原告可分得70%，计1,575元（1.5亩×1,500元/亩×70%）；原告在协议约定外耕种的0.911亩所产生的临时租金，在扣除400元/亩归被告所有后，由双方平均分配，原告可分得501元（0.911亩×1100元/亩×50%）。以上两项合计，原告共可分得2,076元。 被告陈忠云辩称2014年的土地临时租金已在我院（2017）川3427民初282号案件中进行了处理，经查，该案中仅对当时宁南县白鹤滩镇政府暂未发放的2012年的干旱补助5,450.4元，2013、2015、2016年土地租金13,284.3元及2012年至2016年的补偿款6,027.5元进行了判决，未涉及被告陈忠云领走的2014年土地临时租金4,000余元的分配，被告此主张无事实依据，本院不予支持。 综上所述，原告敖元宝要求被告陈忠云支付2014年临时租金2,076元的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条，《中华人民共和国物权法》第一百二十五条、第一百二十八条、《中华人民共和国农村土地承包法》第九条规定，判决如下： 被告陈忠云于本判决生效之日起三日内支付原告敖元宝2014年土地临时租金2,076元（款交本院转付原告）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈忠云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 张 涛 二〇二〇年五月十五日 书记员 姜巧娟 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民法总则》 第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。 二、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 三、《中华人民共和国物权法》 第一百二十五条土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。 第一百二十八条土地承包经营权人依照农村土地承包法的规定，有权将土地承包经营权采取转包、互换、转让等方式流转。流转的期限不得超过承包期的剩余期限。未经依法批准，不得将承包地用于非农建设。 四、《中华人民共和国农村土地承包法》 第九条承包方承包土地后，享有土地承包经营权，可以自己经营，也可以保留土地承包权，流转其承包的土地经营权，由他人经营。