山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初1613号 原告刘华梅，女，1961年7月6日出生，汉族，住青州市。 原告郇某，女，2015年5月9日出生，汉族，住青州市。 法定代理人刘某，女，1988年3月19日出生，汉族，住青州市。 委托代理人王一飞，山东青都律师事务所律师。 被告刘海强，男，1978年12月4日出生，汉族，住青州市。 被告华海财产保险股份有限公司营业总部，住所地烟台市经济技术开发区长江路300号内9号,统一社会信用代码91370600310386738C。 负责人赵小鸣，经理。 委托代理人赵庆凤，该公司职工。 原告刘华梅、郇某诉被告刘海强、华海财产保险股份有限公司营业总部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘华梅、郇某的委托代理人王一飞、被告刘海强、被告华海财产保险股份有限公司营业总部的委托代理人赵庆凤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2019年5月23日20时00分许，在春光南路弥河农业银行南200米处，被告刘海强驾驶鲁Ｇ×××××小型普通客车沿春光南路由南向北行驶至事故地点处与驾驶电动轮椅横过马路的原告刘华梅（郇某站于刘华梅电动轮椅脚踏处）发生事故，致原告受伤，两车受损。经青州市交通警察大队认定：被告刘海强负事故主要责任，原告刘华梅负事故次要责任，原告郇某不承担责任。为此，请求法院依法判令：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等损失共计248824.05元；要求被告保险公司首先在交强险限额内赔偿，剩余部分由被告保险公司在商业险限额内与被告按比例共同赔偿；2、诉讼费用及其他费用由被告承担。 被告刘海强辩称：请求依法处理。 被告保险公司辩称：同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险按照商业险合同约定进行赔偿，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。 经审理查明：2019年5月23日20时00分许，在春光南路弥河农业银行南200米处，被告刘海强驾驶鲁Ｇ×××××小型普通客车沿春光南路由南向北行驶至事故地点处与驾驶电动轮椅横过马路的原告刘华梅（郇某站于刘华梅电动轮椅脚踏处）发生事故，致原告受伤，两车受损。经青州市交通警察大队认定：被告刘海强负事故主要责任，原告刘华梅负事故次要责任，原告郇某不承担责任。 原告刘华梅发生事故后第一时间到潍坊市益都中心医院进行救治，共住院治疗26天，主要诊断为闭合性腹外伤、肺右叶挫裂伤、右侧肾上腺血肿、头皮血肿、多发性肋骨骨折、气胸、腰椎退行性变、脑膜炎后遗症、哮喘、溃疡型肠炎、失血性休克、坐骨骨折、耻骨骨折。提供住院病历。 原告郇某发生事故后第一时间到潍坊市益都中心医院进行救治，共住院治疗7天，主要诊断为脑震荡、头皮血肿、皮肤擦伤、多处软组织挫伤。提供住院病历。 本案在审理过程中，根据原告刘华梅申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定机构对原告刘华梅的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，于2020年2月11日作出了潍坊盛泰司鉴所［2020］临鉴字第26号司法鉴定意见，鉴定意见为：1、刘华梅之伤分别构成十级、十级伤残；2、误工时间为受伤后180日；3、休治期间的护理为住院期间二人护理，出院后一人护理45日；4、营养期限60日（建议30元/日）；5、后续治疗费（医药费）参考费用为人民币壹仟元或以实际合理支出费用审查认定。无二次手术期间的误工时间及护理时间；6、残疾辅助器具费建议以实际合理支出费用审查认定。 本案在审理过程中，根据原告郇某申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定机构对原告郇某的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，于2020年2月11日作出了潍坊盛泰司鉴所［2020］临鉴字第29号司法鉴定意见，鉴定意见为：1、郇某之伤不构成伤残；2、休治期间的护理为一人护理30日（含住院期间）；3、营养期限15日（建议30元/日）；4、后续治疗费（医药费）参考费用为人民币600元或以实际合理支出费用审查认定。无二次手术期间的护理期限及人数。 鲁Ｇ×××××小型普通客车车主系刘海强，驾驶人系刘海强。该车在被告保险公司处投保交强险及商业险,保险期间自2018年6月17日至2019年6月16日止,商业第三者保险责任金额为500000元，投有不计免赔险。 被扶养人刘美荣，女，1935年4月3日出生，系原告之母，被扶养人共生育子女七人。原告刘华梅主张的因人身损害造成的各项损失：医疗费107454.43元、误工费27465.53元（152.59元/天×180天）、护理费14800.84元（55694元/年÷365天/年×26天×2人+55694元/年÷365天/年×45天）、住院伙食补助费1300元（50元/天×26天）、营养费1800元（30元/天×60天）、残疾赔偿金101589.6元（42329元/年×20年×12%）、残疾辅助器具费350元、被扶养人生活费2291.23元（26731元/年×5年×12%÷7人）、交通费400元、精神损害抚慰金2000元、法医鉴定费2600元、鉴定检查费1008元、后续治疗费1000元；原告郇某主张的因人身损害造成的各项损失：医疗费5539.09元、护理费3837.23元（129.04元/天×30天）、住院伙食补助费350元（50元/天×7天）、营养费450元（30元/天×15天）、交通费200元、法医鉴定费2600元、后续治疗费600元。其中，被告认可的损失有，原告刘华梅主张的损失：医疗费、法医鉴定费、鉴定检查费；原告郇某主张的损失：医疗费、法医鉴定费，对上述损失，本院直接予以确认；对原告刘华梅主张的损失：误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、后续治疗费；原告郇某主张的损失：护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；对原告主张的证据不充分的损失有，原告刘华梅主张的损失：交通费、精神损害抚慰金；原告郇某主张的损失：交通费。 另查明，事故发生后，被告华海财产保险股份有限公司营业总部为原告垫付医疗费10000元，被告要求原告予以返还，原告对此无异议。 再查明，山东省统计局公布的2019年度居民服务业152.59元/天、城镇居民人均纯收入115.97元/天和42329元/年、城镇居民消费性支出26731元/年。 上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、住院病历、用药明细、用药清单、诊断证明、医疗费票据、个体工商户营业执照、、结婚证、身份证、户口本、法医鉴定意见、车损评估报告、关系证明、法医鉴定费等单据、被告提供的身份证、驾驶证、行驶证、保单及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，刘华梅和刘海强发生交通事故致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告刘海强负事故主要责任，原告刘华梅负事故次要责任，原告郇某不承担责任，本院对此予以确认。原、被告之间民事赔偿责任比例应确定为2:8为宜。 关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为275035.95元。对于在事实认定部分原告主张的证据不充分的交通费和精神抚慰金，本院认为应酌定为260元、70元和1500元为宜。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计276865.95元。 因被告刘海强驾驶的鲁Ｇ×××××小型普通客车投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告华海财产保险股份有限公司营业总部首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿，原告刘华梅主张的损失：医疗费10000元、误工费27465.53元、护理费14800.84元、残疾赔偿金59425.17元、残疾辅助器具费350元、被扶养人生活费2291.23元、交通费260元、精神损害抚慰金1500元；原告郇某主张的因人身损害造成的各项损失：护理费3837.23元、交通费70元，以上共计120000元，扣除已经垫付的10000元，还应赔偿110000元。 原告超出交强险以外的损失有，原告刘华梅主张的损失：医疗费97454.43元、住院伙食补助费1300元、营养费1800元、残疾赔偿金42164.43元、法医鉴定费2600元、鉴定检查费1008元、后续治疗费1000元；原告郇某主张的因人身损害造成的各项损失：医疗费5539.09元、住院伙食补助费350元、营养费450元、法医鉴定费2600元、后续治疗费600元，以上共计156865.95元。因本案肇事车辆同时在被告华海财产保险股份有限公司营业总部投保机动车第三者责任商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告刘海强与被告华海财产保险股份有限公司营业总部之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告华海财产保险股份有限公司营业总部承担80%的赔偿责任，计款125492.76元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条的有关规定，判决如下： 一、被告华海财产保险股份有限公司营业总部在交强险范围内赔偿原告刘华梅、郇某损失110000元； 二、被告华海财产保险股份有限公司营业总部在商业险范围内赔偿原告刘华梅、郇某损失125492.76元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效后十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2516元，保全费1270元，由被告华海财产保险股份有限公司营业总部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二〇年五月二十日 书记员  陈彦旭