文书内容湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0611民初234号原告:**，男，汉族，1981年7月3日出生，住湖南省长沙市开福区。原告:王一佳，男，汉族，1987年10月12日出生，住北京市通州区。两原告共同委托诉讼代理人：柳明，湖南金骏律师事务所律师，特别授权。被告:刘英之（曾用名刘英姿），女，汉族，1974年10月10日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：邓群波，湖南长善律师事务所律师，一般授权。原告**、王一佳与被告刘英之民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告**及两原告共同委托诉讼代理人柳明、被告刘英之及其委托诉讼代理人邓群波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。**、王一佳向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令刘英之支付**、王一佳借款本金拾万零捌佰陆拾元整(100860元)及按月息二分支付从2018年9月23日至还款日止的利息。2.请求法院依法判令本案诉讼费用由刘英之承担。事实与理由:2013年3月24日，刘英姿向**、王一佳的母亲祝雪珍借款30万元整，约定借款利息月息二分即为每月6000元整。2013年3月24日至2018年9月22日期间，刘英之陆续向原告还款部分本金及利息，尚欠本金100860元，2018年9月22日至今期间，刘英姿再未还款。2019年1月2日，祝雪珍死亡，祝雪珍的合法第一顺位继承人仅有**、王一佳兄弟二人。二原告多次向刘英之催讨欠款未果。本案庭审过程中，**、王一佳变更诉讼请求，将诉请的借款本金数额变更为120860元。刘英之答辩称,已经向**、王一佳的母亲祝雪珍清偿本金和利息。1.**、王一佳作为法定继承人并不清楚还本付息过程中约定的真实情况，现祝雪珍死亡，未留下关于借条的遗言，没有证据证明答辩人是否还欠本金。2.答辩人借款后，通过任某每月向祝雪珍偿还利息6000元。因资金紧张，答辩人未能偿还2015年5月24日至8月24日的利息。后祝雪珍与答辩人约定，利息计算至2015年8月24日共计29个月，以后免息，本金30万必须在2015年10月至2017年10月还清，三个月利息与本金分开，三个月利息必须在2016年2月前付清。答辩人已在规定期限内还清本金三十万，答辩人的母亲符菊红于2016年2月2日向祝雪珍偿还2015年5月24日至2015年6月24日的利息6000元，任某于2016年2月6日向祝雪珍偿还2015年6月24日至2015年8月24日两个月的利息12000元。3.根据逻辑，无法认定答辩人欠祝雪珍本金100860元。答辩人在2015年10月3日偿还5万元后，2016年2月的利息就不可能是6000元，但2016年2月已经偿还利息6000元、12000元，表明双方对利息有了新的约定，即利息计算至2015年8月24日止。答辩人从2015年10月至2017年10月还款本金30万元，此后祝雪珍未向答辩人主张本息。4.2018年8月，转账给**的2万元，是因为祝雪珍病重出借给**的2万元，没有证据证明该2万元是支付祝雪珍的本息。5.证人任某参与了每期的还款以及停息还本的协商，其证言应予采纳。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的且符合证据的客观性、真实性、合法性的证据予以采纳，对双方当事人有异议的证据在本院认为予以阐述。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月24日，刘英姿向**、王一佳的母亲祝雪珍借款，并出具一张借条，借条载明：“今借到祝雪珍（代王丽群）现金人民币叁拾万元整，借款利息为每月陆仟元整，借款人刘英姿、符菊红。”祝雪珍在借条上记载每月利息收到的时间和数额，以及每笔利息的经手人。2013年3月24日至2015年8月24日，祝雪珍共收到29个月利息共174000元。利息支付是由刘英之转账给任某，任某取现金交给祝雪珍，中途三笔利息，由他人代收并转交给了祝雪珍，其中三个月利息，是2016年2月2日符菊红支付6000元，同年2月6日任某12000元。2015年10月3日刘英姿向祝雪珍银行账号转账5万元，2016年5月5日转账2万元，2016年6月8日转账3万元，2016年9月14日转账2万元，2016年10月9日转账3万元，2016年10月10日转账2万元，2017年1月23日转账5万元，2017年10月1日转账5万元，2016年10月12日，祝雪珍向符菊红（符菊红是刘英姿的母亲）出具收条，载明“今收到符菊红现金叁万元整”，2018年9月22日转账至**账号2万元。**、王一佳均为祝雪珍（祝雪珍已于2019年1月2日死亡）的亲生儿子，祝雪珍与王建连于2013年6月13日离婚，原告放弃对共同借款人符菊红追偿借款本息的权利。刘英姿于2014年8月14日改名为刘英之。另查明，王利群（曾用名王丽群）是**的表姐，王利群未参与祝雪珍和刘英之借款的过程，亦不清楚借款具体事实。王利群曾受祝雪珍口头委托收取由任某（刘英之的姨父）给付的两笔利息共12000元，后王利群将该两笔利息转交给祝雪珍。王建连自认祝雪珍出借给刘英之的借款为祝雪珍的个人财产。祝雪珍的父母均于借款发生前去世。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的民间借贷关系受法律保护，因权利人祝雪珍去世，债务人刘英之辩称已还清借款本息。本案的争议焦点为：1.本案适格诉讼主体如何确认；2.刘英之是否清偿全部借款本金和利息。关于焦点一。本案**、王一佳出示的借条载明的：“今借到祝雪珍（代王丽群）…借款人刘英姿、符菊红”，涉及王丽群、符菊红的权利和义务，王利群即王丽群，自认与该笔借款无关，不是本案的适格主体。原告放弃对符菊红的追诉，是权利人对自身权利的放弃，不违反法律规定，本院予以认可。本案祝雪珍与王建连在2013年6月13日办理离婚手续，借款事实发生在2013年3月24日，系夫妻关系的存续期间，现王建连明确表示该笔债权与其无关，是祝雪珍的个人财产，本院对王建连的自认予以认可。依照《中华人民共和国继承法》第十条“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母…”的规定，祝雪珍的父母先于祝雪珍死亡，**、王一佳系第一顺序继承人，有权继承祝雪珍遗产。本案**、王一佳、刘英之是本案适格的诉讼主体。关于焦点二。刘英之主张2015年8月24日之后的借款利息经由双方口头约定免除，并两年内还清（截止2017年10月1日）借款本金300000元的辩解意见，本院认为，1.刘英之自2015年8月24日至2017年10月1日多次委托任某及符菊红还款付息，在此过程中，均未与祝雪珍达成2015年8月24日后的利息予以免除并2年内偿还借款本金300000元的书面约定，且刘英之自2017年10月1日至祝雪珍2019年1月2日去世前，未收回涉案借条原件或者取得由祝雪珍签署的借款本金和利息均已清偿的凭据，无法证明刘英之已偿还全部借款本金和利息；2.现出借人祝雪珍已去世，无法得到祝雪珍对口头协议的自认，刘英之仅提供一个证人，证人任某是刘英之的亲属，负责刘英之对外借款利息的偿还，与其有利害关系，且无其他证据予以佐证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第九十条，“下列证据不能单独作为认定案件事实的根据…（三）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言…”的规定，本院对该证人证言不予采信。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，刘英之的证据不足以证明其主张的事实，应承担对其不利的法律后果，本院对刘英之主张已还清所有借款本金和利息的辩解意见不予采纳。刘英之向祝雪珍借款300000元并出具借条，是双方真实意思表示，借款合同关系成立。借条上双方约定了借款利息，未约定还款日期，**、王一佳享有随时主张刘英之偿还借款本金和利息的权利。祝雪珍在借条载明收到利息的时间截至2015年8月24日共29个月的利息，**、王一佳、刘英之均对29个月的利息179400元无异议，本院对借款合同签订后的29个月的利息予以认可。此后刘英之于2015年10月3日至2017年10月1日的9次还款行为，其给付不足以清偿全部债务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，本案的借款合同中未明确约定还款顺序，按照先还息后还本的方式予以计算。刘英之尚欠借款本金103656.11元（数据详见附件）。本案借条上约定了借款利息为月利率2%，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案借款利息按照年利率24%予以计算。刘英之主张2018年9月22日转账给**的20000元是与**个人之间的借款行为，不是对祝雪珍借款的还款行为，与本案无关，本院对该主张予以认可，由刘英之另行主张权利。**、王一佳诉请的借款利息起算时间为2018年9月23日，刘英之最后的还款日为2017年10月1日，**、王一佳未主张的利息计算期间，视为对该段利息的放弃。即本案利息的起算时间为2018年9月23日。自2018年9月23日至2020年5月20日，利息为41303.41元（103656.11元×24%÷365天×606天=41303.41元）。刘英之在经**、王一佳催付后仍未偿还借款本金和利息的行为已构成违约。**、王一佳要求刘英之偿还借款本金和利息，理由正当，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国继承法》第十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼法若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告刘英之偿还原告**、王一佳借款本金103656.11元及利息41303.41元（后段利息以103656.11元为基数，从2020年5月21日起按年利率24%计算至还清之日止）。此款限被告刘英之在本判决生效后十日内付清。二、驳回原告**、王一佳其他诉讼请求。如被告未按本判决确定的期限履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费3199元，减半收取计1599.5元，由被告刘英之负担1334元，原告**、王一佳负担265.5元（已由原告**垫付1362元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  刘柳二〇二〇年五月二十日法官助理罗晓玲书记员谭蓉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条下列证据不能单独作为认定案件事实的根据：（一）当事人的陈述；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所作的与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相当的证言；（三）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言；（四）存有疑点的视听资料、电子数据；（五）无法与原件、原物核对的复制件、复制品。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。附：借款本金及利息表            每笔还款的日产生的利息天数              还款数额              借款期间利息（元）      （年利率24%）              剩余借款本金（元）              备注                  2015.8.25-2015.10.3共40天              5万              300000*24%/365*40 =7890.41               300000-（50000-7890.41）=257890.41                                 2015.10.4-2016.5.5共215天              2万              257890.41*24%/365*215 =36457.93               257890.41               欠付利息36457.93-20000= 16457.93                  2016.5.6-2016.6.8共34天              3万              257890.41*24%/365*34=5765.44               257890.41-（30000-16457.93-5765.44）=250113.78                                 2016.6.9-2016.9.14共98天              2万              250113.78*24%/365*98=15788.00               250113.78-（20000-15788.00）=245901.78                                 2016.9.15-2016.10.9至共25天              3万              245901.78*24%/365*25=4042.22               245901.78-（30000-4042.22）=219944                                 2016.10.10-2016.10.10共1天              2万              219944*24%/365*1=144.62               219944-（20000-144.62）=200088.62                                 2016.10.11-2016.10.12共2天              3万              200088.62*24%/365*2=263.13               200088.62-（30000-263.13）=170351.75                                 2016.10.13-2017.1.23共103天              5万              170351.75*24%/365*103=11537.25               170351.75-（50000-11537.25）=131889                                 2017.1.24-2017.10.1共251天              5万              131889*24%/365*251=21767.11               131889-（50000-21767.11）=103656.11                                 2018.9.23-判决之日2020.5.20共606天              0              103656.11*24%/365*606=41303.41              103656.11