湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0304民初1097号原告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。负责人：孙朝，总经理。委托诉讼代理人：袁勋，湖南银联律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娟，湖南银联律师事务所律师。被告：赵水平，男，1989年6月22日出生，汉族，住湘潭县。被告：罗成，男，1990年5月15日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：马湘良，湖南惟明律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司湘潭市雨湖区支公司，住所地湘潭市雨湖区迎宾东路118号三楼。负责人：刘斌。原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安财保湖南公司）与被告赵水平、罗成、中华联合财产保险股份有限公司湘潭市雨湖区支公司（以下简称中华联合财保湘潭雨湖公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安财保湖南公司的委托诉讼代理人王娟、被告罗成及其委托诉讼代理人马湘良到庭参加诉讼，被告中华联合财保湘潭雨湖公司、赵水平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财保湖南公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令赵水平、罗成偿还平安财保湖南公司已垫付的赔偿款21182元；2、判令中华联合财保湘潭雨湖公司在保险责任范围内对赵水平的赔付义务承担赔偿责任；3、判令赵水平、罗成、中华联合财保湘潭雨湖公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月22日，赵水平驾驶罗成所有的湘Ｃ×××××号小型轿车沿湘潭大道行驶至海关路口后闯红灯时遇陈章驾驶湘Ｃ×××××号小型轿车沿建设南路行驶至事发地点发生碰撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后，赵水平弃车离开现场。经交警部门认定，赵水平对此次事故负全部责任。此次事故造成湘Ｃ×××××车辆受损，发生维修费21182元，事故发生后，投保人陈章向平安财保湖南公司申请理赔，平安财保湖南公司依据保险合同约定支付了全部款项。陈章确认收款并向平安财保湖南公司出具《权益转让书》，平安财保湖南公司取得对该事故的代位求偿权。经查，赵水平驾驶的湘Ｃ×××××号车已在中华联合财保湘潭雨湖公司处投保交强险，保险期间为2018年3月26日至2019年3月25日。因此，事故发生在保险期限内，中华联合财保湘潭雨湖公司应在保险责任限额内对上述损失先行承担保险责任。依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，故平安财保湖南公司有权向赵水平、罗成、中华联合财保湘潭雨湖公司行使追偿权。因催讨无果，平安财保湖南公司为维护其合法权益，特诉至法院，请求判如所请。罗成辩称：1、湘Ｃ×××××号车辆已在中华联合财保湘潭雨湖公司购买交强险，中华联合财保湘潭雨湖公司应在保险范围内承担相应责任；2、罗成作为湘Ｃ×××××号车辆所有人及管理人在本案中并无过错，根据相关法律规定，罗成不应在本案中承担赔偿责任，应由车辆驾驶人赵水平承担相应责任，请求法院依法驳回平安财保湖南公司对罗成的诉讼请求。赵水平、中华联合财保湘潭雨湖公司未到庭参加诉讼，未作答辩，亦未向本院提交证据，视为其自愿放弃答辩、举证和质证的诉讼权利。平安财保湖南公司围绕诉讼请求依法提交了证据，罗成、赵水平、中华联合财保湘潭雨湖公司未提交证据。本院依法对平安财保湖南公司提交的证据进行了审查。本院认为，平安财保湖南公司提交的道路交通事故责任认定书、机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书发票、保单抄件、湖南锦湘价格评估事务所价格评估报告、机动车交通事故责任强制保险单、行驶证、驾驶证、赔款通知书、付款凭证，客观、真实，与本案存在关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈章向平安财保湖南公司购买了湘Ｃ×××××号车辆的机动车交通事故责任强制保险及机动车损失保险等险种，2018年11月22日2时33分许，赵水平驾驶湘Ｃ×××××号车辆沿湘潭大道行驶至海关路口后闯红灯时遇陈章驾驶湘Ｃ×××××号小型轿车沿建设南路行驶至事发地点发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。事故发生后，赵水平弃车离开现场。事故发生后，经交警部门认定赵水平负此次事故的全部责任，陈章无责任。陈章车辆受损后，委托湖南锦湘价格评估事务所对湘Ｃ×××××号车的修复价格进行评估，结论为湘Ｃ×××××福特牌小型轿车修复价格在评估基准日即2019年1月10日为20922元。陈章在湘潭腾飞福莱特汽车服务有限公司进行了维修，花费维修费20922元，同时花费拖车费400元，合计21322元，平安财保湖南公司于2019年2月13日向陈章转账理赔21182元。陈章于2019年1月29日向平安财保湖南公司出具了机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书，将赔款的追偿权转让给平安财保湖南公司，并授权平安财保湖南公司向责任方追偿。因平安财保湖南公司向赵水平、罗成、中华联合财保湘潭雨湖公司催讨无果，为确保其合法权益，于2020年4月2日诉至本院，向本院提出诉称之请求。另查明：赵水平驾驶的湘Ｃ×××××号所有权人系罗成，该车在中华联合湘潭雨湖公司处投保交强险，事故发生在保险期限内。赵水平系借用罗成车辆，在诉讼过程中，赵水平有到庭表示愿意承担相应赔偿责任，但对赔偿金额有异议。本院认为，当事人应当对自己的行为承担相应责任。本案系保险人代位求偿权纠纷，代位求偿权是因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，陈章所有的湘Ｃ×××××号车辆在保险事故发生后，向其保险人平安财保湖南公司申请了保险理赔，并将代位求偿权移交平安财保湖南公司，平安财保湖南公司确实已取得相应代位求偿权。因赵水平对事故的发生负全部责任，根据平安财保湖南公司所举证据显示湘Ｃ×××××号车辆修复价格及实际发生的维修费为20922元，花费施救费为400元，合计21322元，平安财保湖南公司实际已承担的保险理赔款为21182元。上述损失应由湘Ｃ×××××号车辆的保险单位中华联合财保湘潭雨湖公司在保险责任范围内先行支付交强险财产损失理赔款2000元，此款平安财保湖南公司已垫付，中华联合财保湘潭雨湖公司应向其进行支付；其余19182元系驾驶员赵水平向所有权人罗成借用湘Ｃ×××××号车辆而发生的损失，罗成、赵水平均确认相应赔偿款应由赵水平负担，且根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九的规定，该款应由赵水平承担赔偿责任，故赵水平应向平安财保湖南公司支付19182元。平安财保湖南公司要求车辆所有人罗成承担赔偿责任，因平安财保湖南公司并未举证证实罗成在本次事故中存在过错，且赵水平与罗成对责任由赵水平承担并无异议，故罗成在本案中无需承担相应赔偿责任，对平安财保湖南公司的该诉讼请求，本院不予支持。虽赵水平对赔偿金额存在争议，但其既无证据证实陈章所有的湘Ｃ×××××号车辆损失不足21182元，也无证据证实平安财保湖南公司垫付款项不足21182元，故本院对赵水平相应主张不予采信。综上，根据《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、赵水平于本判决生效之日起十日内一次性支付中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司车损理赔垫付款19182元；二、中华联合财产保险股份有限公司湘潭雨湖区支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司车损理赔垫付款2000元；三、驳回中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，减半收取计160元，由赵水平负担140元，中华联合财产保险股份有限公司湘潭雨湖区支公司负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判长  李湘蓉二〇二〇年五月十三日书记员  陈 珍