江西省景德镇市珠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0203刑初30号公诉机关景德镇市珠山区人民检察院。被告人袁斌，男，1965年12月10日出生于江西省景德镇市，汉族，江西省南昌市人，中专文化，珠山区友鑫宾馆经营者，户籍所在地和住址均为景德镇市珠山区。2004年4月22日因犯交通肇事罪被景德镇市昌江区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2019年9月20日被景德镇市公安局刑事拘留，2019年10月24日被逮捕,现羁押在景德镇市看守所。辩护人张敏、陈国华，江西景鉴律师事务所律师。景德镇市珠山区人民检察院以景珠检一部刑诉[2020]5号起诉书指控被告人袁斌犯容留卖淫罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院于2020年1月19日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年4月1日不公开开庭审理了本案。景德镇市珠山区人民检察院指派检察员何小邦出庭支持公诉，被告人袁斌及其辩护人陈国华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人袁斌自2019年2月起在景德镇市珠山区自己经营的友鑫宾馆容留王某和小霞（微信名小胡，真实姓名不详）卖淫，每次收取55元人民币的卖淫分成。2019年7月开始又容留魏某在店里卖淫，规定王某等人分班全天24小时提供卖淫服务。2019年9月19日晚21时许，景德镇市公安局治安支队民警在友鑫宾馆将袁斌、正在卖淫嫖娼的王某、徐某、杨某等人抓获，随后将魏某抓获。根据魏某微信聊天记录查明魏某在友鑫宾馆共卖淫93次，通过微信把5115元人民币分成转给袁斌。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证：常住人口信息、到案经过、友鑫宾馆现场照片、友鑫宾馆营业执照、徐某、杨某微信支付嫖资的支付记录截图、“小霞”、王某、魏某与袁斌微信聊天和转账记录、天网拍摄图片、魏某与袁彬卖淫分成情况表、行政处罚决定书、刑事判决书等；证人王某、魏某、徐某、杨某的证言；被告人袁斌的供述与辩解；辨认笔录；天网布控视频及说明表等证据。公诉机关认为，被告人袁斌身为宾馆经营者，容留他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第三百六十一条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任，从重处罚。被告人袁斌对公诉机关指控其犯容留卖淫罪不持异议，对指控其犯罪事实提出部分异议，其辩解称没有和卖淫女约定每次卖淫分成55元，魏某通过微信转账给其的5115元并不都是卖淫的钱，还有宾馆正常住宿的房费。被告人袁斌的辩护人提出如下辩护意见：一、袁斌容留卖淫的人数处于应当追究罪责的下线，量刑时应充分考虑这一从轻因素。二、魏某通过微信付给袁斌的5115元不排除含有住宿房费的合理性、可信性。三、友鑫宾馆的类型为个体工商户，不是法律意义上的单位，袁斌并没有法律上的从重情节。四、被告人当庭主动认罪，依法具有从轻处罚的情节。经审理查明，被告人袁斌自2019年2月份起在自己经营的景德镇市珠山区友鑫宾馆内容留王某和小霞（微信名小胡，真实姓名不详）卖淫，约定每次收取人民币55元的卖淫分成。2019年7月开始容留魏某在友鑫宾馆内卖淫，袁斌规定王某、魏某及“小霞”分班提供卖淫服务。2019年9月19日21时许，景德镇市公安局治安支队民警在友鑫宾馆将袁斌、卖淫女王某、嫖客徐某、嫖客杨某抓获，随后将魏某抓获。根据魏某微信聊天及转账记录查明魏某在友鑫宾馆共卖淫93次，微信转账卖淫分成5115元给袁斌。上述事实，有当庭出示、宣读，并经质证的下列证据予以证实：1.书证（1）常住人口信息，证明袁斌作案时已成年及其身份信息。（2）到案经过，证明2019年9月19日21时许，袁斌被公安机关抓获到案。（3）友鑫宾馆现场照片，证明友鑫宾馆的布局情况。（4）友鑫宾馆营业执照，证明友鑫宾馆的经营者是袁斌，类型为个体工商户，组成形式为个体经营。（5）徐某、杨某微信支付嫖资的支付记录截图，证明2019年8月14日21:54分，徐某扫二维码付款给王某（微信名“离旧梦”）200元。2019年9月19日20:47分，杨某扫二维码付款给王某（微信名“离旧梦”）50元。（6）小霞、王某、魏某与袁斌微信聊天和转账记录，证明小霞（微信名“小胡”）、王某、魏某与袁斌均有多次微信转账记录及微信聊天记录，三人均多次发笑脸的表情给袁斌，魏某自2019年7月7日至2019年9月19日通过微信共转账给袁斌5115元。（7）天网拍摄图片，证明天网拍摄到杨某于2019年20:40分在友鑫宾馆与王某交谈的画面，徐某于2019年21:00分进入友鑫宾馆的画面。（8）魏某与袁斌卖淫分成情况表，证明魏某自2019年7月7日至2019年9月19日在友鑫宾馆共卖淫93次，共通过微信转账给袁斌5115元作为分成，每次微信转账的金额均为55元的倍数。（9）行政处罚决定书，证明公安机关对王某、魏某、徐某及杨某均作出行政处罚决定。（10）刑事判决书，证明袁斌于2004年4月22日因犯交通肇事罪被景德镇市昌江区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。2.证人证言（1）王某的证言,证明其于2019年2月中下旬看到友鑫宾馆招聘服务员，其知道是招聘卖淫女所以就到友鑫宾馆去应聘，接待其的人是袁斌，袁斌带其到友鑫宾馆后面的暗包厢指定其在暗包厢里接客。其在友鑫宾馆提供性服务，服务套餐有150元和200元两种，一开始是和“小霞”倒班在宾馆内卖淫。魏某于2019年7月份到友鑫宾馆上班后，她每天凌晨四点多开始上班，一直上到上午十一点多下班。其和“小霞”每天上午十一点多开始上班，一直工作到凌晨四点多钟，但是其和“小霞”是轮班的，不能同时上班。“小霞”于2019年9月中旬离开了友鑫宾馆。其每服务一个嫖客就给袁斌分成55元，每次服务完一个嫖客就会通过微信发一个笑脸表情给袁斌，再按笑脸表情数量结算钱给袁斌。每个月其转给袁斌的嫖资分成有3000元左右，总共七个月转了2万多元。2019年9月19日和其一同被抓获的两个嫖客，年纪大的那个点的150元的套餐，给了其100元现金，另外50元是转账给其的。年轻的那个点了200元的套餐，嫖娼结束后钱还没给其就被公安机关抓获。友鑫宾馆也有提供给客人住宿的房间，这些房间的房费一般是按30元、40元、50元、60元、70元不等的价格收取的。正常住宿的房费大部分都是扫袁斌贴在宾馆前台桌上和墙上的微信二维码、支付宝二维码，如果住宿客人是给的现金，其就把现金转给袁斌。（2）魏某的证言，证明其于2019年7月3日左右到袁斌开的友鑫宾馆工作，自5日开始卖淫，宾馆内卖淫的还有王某和“小霞”。其从凌晨四点左右上到上午的十点左右，上午十一点左右“小霞”和王某会接其的班。她们两个人是轮班的，一人一天。每卖淫一次其就分成55元给袁斌，分成每日一结，其通过微信转账给袁斌。宾馆内客人正常住宿的房费分别有30元、40元、50元、60元、70元不等费用。因为其上的都是凌晨四点到第二天十一点多的班，这个时间段一般都不会有要住宿的客人。宾馆内正常住宿的顾客一般都是扫袁斌留在前台桌上的微信或支付宝的，有现金的话其会代收一下，次日再交给袁斌。嫖客不会扫袁斌留在前台桌上的微信或支付宝的二维码，都是扫其的微信收款码或给其现金支付嫖资。（3）徐某的证言,证明2019年9月19日21时许，其进入友鑫宾馆找卖淫女提供卖淫服务，以前其就来过，和那个卖淫女认识。嫖娼完后其在房间里穿衣服，卖淫女先出房间把几道门依此打开，其还在整理衣服时被公安民警抓获。（4）杨某的证言，证明2019年9月19日晚上，其在友鑫宾馆嫖娼，嫖娼费用为150元，其给了100元现金及微信扫卖淫女的二维码转账50元给卖淫女，嫖娼完后离开友鑫宾馆被公安民警抓获。3.被告人袁斌的供述与辩解，证明其于2019年年初容留王某、“小霞”在自己经营的友鑫宾馆卖淫，王某和“小霞”是轮班的。后来魏某来了后，就上凌晨四点至上午十点左右的班，王某、“小霞”就每天轮上午十一点至凌晨四点的班。4.辩认笔录，证明经袁斌分别辨认，魏某、王某系在友鑫宾馆卖淫的人；经魏某、王某分别辨认，袁斌系在友鑫宾馆容留她们卖淫的人；经王某分别辨认，徐某、杨某系在2019年9月19日在友鑫宾馆与其发生性交易的嫖客；经徐某、杨某分别辨认，王某系在2019年9月19日在友鑫宾馆提供性服务的卖淫女。5.天网布控视频说明表，根据天网布控视频拍摄的友鑫宾馆内顾客进出动态再经王某、魏某确认核实，证明自2019年9月18日20：03分至19日1：57分，王某共卖淫七次。自2019年9月19日5：35分至7：41分，魏某共卖淫二次。上列证据来源合法有效，内容客观真实，证据之间形成完整证据链，应予确认。本院认为，被告人袁斌为卖淫女提供卖淫场所，容留三人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，应予处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人袁斌辩解称没有和卖淫女约定每次卖淫分成55元，魏某通过微信转账给其的5115元并不都是卖淫的钱，还有宾馆正常住宿房费的意见及其辩护人提出的魏某通过微信付给袁斌的5115元不排除含有住宿房费的合理性、可信性的辩护意见，经查，王某、魏某均交代每卖淫一次给袁斌分成55元，宾馆正常住宿的顾客会通过前台桌上的微信支付宝二维码扫码付房费，而嫖客均会扫卖淫女的二维码支付嫖资或者直接给现金，正常住宿的房费为30、40、50、60、70元不等，结合嫖客徐某和杨某的证言及二人支付嫖资的转账截图，可印证二人均是直接支付嫖资给卖淫女，再根据魏某转账给袁斌的微信转账记录，均为55元的倍数，可以相互印证证实袁斌与卖淫女约定每次卖淫分成55元，魏某通过微信转账给袁斌的5115元均为卖淫分成的钱，故对袁斌的辩解及其辩护人提出的该项辩护意见不予采纳。被告人袁斌的辩护人提出的袁斌当庭主动认罪，依法具有从轻处罚的情节的辩护意见，经查，袁斌对约定卖淫分成及魏某转账给其的5115元系卖淫分成的钱均表示异议，未如实供述犯罪事实，故该辩护意见本院不予采纳。被告人袁斌的辩护人提出的友鑫宾馆的类型为个体工商户，不是法律意义上的单位，袁斌没有法律上的从重情节的辩护意见，经查，袁斌系旅馆业的经营者，利用开设旅馆的条件容留他人卖淫，具有法定从重情节，故该辩护意见本院不予采纳。被告人袁斌的辩护人提出的袁斌容留卖淫的人数处于应当追究罪责的下线，量刑时应充分考虑这一从轻因素的辩护意见，经查，与事实、法律相符，本院予以采纳。被告人袁斌系从事旅馆业的人员，利用本行业条件容留他人卖淫，依法从重处罚；长期容留他人卖淫，容留魏某卖淫次数达93次，可酌情从重处罚；有前科，可酌情从重处罚。根据被告人袁斌犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》三百五十九条、第三百六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人袁斌犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金人民币50000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2022年7月19日止；罚金限判决生效次日起三个月内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林 伟人民陪审员  余明洲人民陪审员  叶 芳二〇二〇年五月七日书 记 员  洪苗苗