wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执恢307号之十六申请执行人:张学义，男，汉族，1967年2月14日生，住安徽省合肥市。申请执行人：张学军，男，汉族，1969年4月18日生，住汝州市。申请执行人：张景，女，汉族，1971年9月20日生，住汝州市。申请执行人：张红军，男，汉族，1978年4月6日生，住汝州市。被执行人：骆亚男，男，汉族，1987年3月27日生，住汝州市。案由：刑事附带民事赔偿。本院在执行申请执行人张学义、张学军、张景、张红军申请执行被执行人骆亚男刑事附带民事赔偿一案中，本院冻结了被执行人的银行账户，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人骆亚男浦发银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年五月二十九日书记员  鲁晨阳
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保290号申请人：杨岱泉，男，1967年5月20日出生，回族，住泰安市岱岳区。被申请人：侯现武，男，1975年4月17日出生，住济宁市梁山县。申请人杨岱泉于2020年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人侯现武驾驶的鲁Ｈ×××××号肇事车辆，保全金额200000元。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司以担保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人侯现武驾驶的鲁Ｈ×××××号肇事车辆，查封期限二年，自2020年5月15日至2022年5月14日。案件申请费1520元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张传华二〇二〇年五月十五日法官助理丁龙书记员王文哲
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初2154号原告南阳市宛城区农村信用合作联社。住所地：南阳市新华东路1188号。法定代表人：王玉忠，任理事长职务。委托代理人朱青峰、汪海燕，系该社员工，特别授权。被告朱州，男，汉族，1972年9月6日出生，住南阳市宛城区。被告周志峰，男，汉族，1989年11月29日出生，住南阳市宛城区。被告张博，男，汉族，1988年9月15日出生，住南阳市宛城区。被告潘文雅，女，汉族，1973年10月16日出生，住南阳市方城县。被告和伟，男，汉族，1989年8月5日出生，住南阳市宛城区。原告南阳市宛城区农村信用合作联社诉被告朱州、周志峰、张博、潘文雅、和伟金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后向原告送达了诉讼费交纳通知书，但原告在限定的时间内未交纳诉讼费。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定,原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  丁心然二〇二〇年五月二十六日书记员  朱熙宁
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初873号原告：薛成群，男，1971年10月11日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：乔宏伟，男，1964年7月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：泌阳县砂石事务中心，住所地泌阳县政府后院三楼。统一社会信用代码：12412822663439508G。法定代表人：谭洪道，任主任。委托诉讼代理人：张医，河南广义律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡策，男，1982年5月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。系中心职工。原告薛成群与被告泌阳县砂石事务中心租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月29日作出（2019）豫1726民初5310号民事判决，被告泌阳县砂石事务中心不服判决提起上诉，驻马店市中级人民法院于2020年3月10日作出（2020）豫17民终238号民事裁定书，撤销泌阳县人民法院（2019）豫1726民初5310号民事判决，发回泌阳县人民法院重审，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛成群及其委托诉讼代理人乔宏伟、被告泌阳县砂石事务中心的委托诉讼代理人张医、胡策到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛成群向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付拖欠的租用设备款及工人工资74000元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年3-4月期间，原告自带拖板车、挖掘机、铲车等设备并组织人员为被告对非法沙场进行清理拆除、河道部分回填等，被告共欠租用原告设备及工人工资7.4万元。经多次催要，被告拒绝给付欠款，故原告起诉来院。被告泌阳县砂石事务中心辩称，1、原告提交的四份合同虚假，2、合同不是法人行为，肖保记是科员，杨程嵛是职工。另，本案诉争的租赁费因原砂石局长王化党涉嫌滥用职权、贪污受贿被依法查处，其中依法查处的项目包括捏造虚假合同贪污国家资金，王化党在任期间共计外欠93.8568万元，其中王化党已经签字未支付的有39.7279万元，该欠款由市委第四巡查组交办给县纪委派驻第十二纪检检查组正在查办中，根据法律规定，本案应当等纪委监委调查有结果时再行审理，应当依法驳回原告的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人依法进行了证据质证。原告薛成群向本院提交的证据有：1、身份证复印件一份，证实原告基本情况，2、审批单及发票、协议各四张，证实原告干四批活，被告欠原告租赁费共计7.4万元。被告泌阳县砂石事务中心辩称，2018.5.9的协议没有具体年月日，没有经手人，合同约定过于简单，没有约定施工的起始日期、地点及范围，费用计算标准及如何支付、保修期、如何验收达到合格，报销审批单审批领导意见空白，原告知道我单位没有正头（指局长），签订过于简单的协议，说明协议虚假。2018.4.25至28日合同签订的日期不一致，内容约定过于简单，同时报销审批单审批领导意见空白，2018.4.19的合同施工日期不一致，报销审批单没有领导意见，2018.3.24的合同签订日期与施工日期不一致，没有审批领导意见，经手人杨程嵛的有三份，杨程嵛只是普通职工，原告应当向杨程嵛主张权利。3、协议是统一的打好盖好章的格式，里面缺乏谁经手、谁联系、谁谈的价格、在哪干活、干的啥活、施工及施工地点的图片，且肖保记在上次庭审答辩中只是通过他手联系了五次，共计22000元，此金额与今天诉争的标的额不相符，肖保记经手五次用的是原告的机械，下余的都不知道，4、因案涉款项当时法定代表人没有签字，没有入账，纪委监委没有把帐弄走，现在正在审查包括该笔金额，5、肖保记和杨程嵛在联系工程机械期间和签经办人初审意见期间已经严重违反党纪国法，收到开除党籍的处分，有弄虚作假的嫌疑。被告泌阳县砂石事务中心向本院提交的证据有：1、六份关于肖保记、杨程嵛的处分决定，证明2017年9月20日开始肖保记、杨程嵛、王化党滥用职权，构成小利益集团，利用虚假手段构造虚假合同，侵吞侵占国有财产，不排除原告与其三人有利益关系。2、肖保记记的流水账，其中22000元与第一次庭审答辩意见的相吻合，证明原告的四份合同不在肖保记第一次庭审提交的答辩意见中涵盖，合同虚假。3、2019年12月10日泌阳县纪委出具的证明、情况说明一份，证明杨程嵛受到处分，稽查队应付款项目清单，王化党签字未付款的有39万元多，2019年12月23日，（2019）豫1726民初5754号民事案件开庭笔录，纪委直接对准法院出具的证明和稽查队应付款项清单，（2019）豫1726民初5754号民事裁定已生效，当事人未上诉。原告辩称纪委的文件与原告没有关系，原告确实干活了，对纪委证据的真实性没有异议，证明目的有异议，被告应当给付款项，肖保记认可22000元，只是原审的开庭笔录，还有杨程嵛，他二人合计7.4万，立案时纪委没有向法院下发文件，被告应当承担劳务费。7.4万元有无包含在纪委查的金额中我们具体不清楚。原来我方与被告有业务往来，那时当天就给钱了。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”规定，被告时任法定代表人王化党因涉嫌犯罪现正在审理中，泌阳县纪委监委调查的被告外欠款项是否包含本案所涉款项，案涉款项是否有经济犯罪的嫌疑，原告可待泌阳县纪委监委调查有结论后另行主张权利。另，原告提交的四份租赁协议第四条均载明：“四、拆除作业中，若出现不达标情况，二次出车费用由乙方自行负责。验收合格后，甲方一次性付清约定款项。”庭审中，本案原告亦未提交其作业是否验收合格的证据。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告薛成群的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审 判 长  韩会丽审 判 员  罗洪林人民陪审员  宋 燕二〇二〇年五月二十一日书 记 员  黄艳辉
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02破申38号申请人：河北承钢工贸有限责任公司，住所地河北省石家庄市中华北大街3号。法定代表人：刘相月，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯佳音，该公司职工。委托诉讼代理人：宋依桐，该公司职工。被申请人：天津厦翔投资发展有限公司，住所地天津市滨海新区轻纺经济区上高路8号。法定代表人：**康，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄恩泽，福建簪华律师事务所律师。河北承钢工贸有限责任公司以天津厦翔投资发展有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，符合破产条件为由，申请对天津厦翔投资发展有限公司进行破产清算。本院查明，天津厦翔投资发展有限公司为2011年3月10日由天津市滨海新区市场和质量监督管理局登记成立的有限责任公司，注册资本为200000000元,经营范围是以自有资金对房地产业、建筑业、酒店业、旅游业、港口建设业、采矿业、造船业、冶金加工业进行投资；房地产开发；企业管理咨询；建筑材料、装饰装修材料批发；仓储服务；国际、国内货物运输代理。股东为天津厦翔集团有限公司和上海隆昱投资发展有限公司，其中天津厦翔集团有限公司认缴出资额为142000000元，持股比例71%；上海隆昱投资发展有限公司认缴出资额为58000000元，持股比例29%。河北承钢工贸有限责任公司诉天津厦翔集团有限公司、天津厦翔投资发展有限公司、**康等欠款合同纠纷一案，河北省高级人民法院于2015年12月16日作出（2015）冀民二初字第20号民事判决书，判决天津厦翔集团有限公司在判决生效后十日内偿还河北承钢工贸有限责任公司582542976.99元及利息；天津厦翔投资发展有限公司、**康等对上述全部欠款本金及利息承担连带清偿责任。上述被告在判决确定的履行期限内未履行还款义务，河北承钢工贸有限责任公司于2016年2月申请强制执行，河北省高级人民法院指定河北省石家庄市中级人民法院执行。河北省石家庄市中级人民法院于2016年4月11日作出执行裁定书，查封天津厦翔投资发展有限公司名下坐落于天津市滨海新区，轻二路以北，房地产证号为：10××54，面积为370610.4平方米的土地使用权及地上建筑物。上述被告至今未能向河北承钢工贸有限责任公司清偿以上债务。根据截止至2017年4月17日的天津市不动产登记簿查询证明，天津厦翔投资发展有限公司名下坐落于天津市滨海新区，轻二路以北，房地产证号为：10××54，面积为370610.4平方米的土地使用权及地上建筑物，已先后被广东省湛江市霞山区人民法院、河北省石家庄市中级人民法院、天津市滨海新区人民法院、北京市西城区人民法院、天津市第二中级人民法院、天津市南开区人民法院、天津市第一中级人民法院、天津市河西区人民法院、河北省高级人民法院、天津市高级人民法院、吉林省吉林市中级人民法院查封。根据中国执行信息公开网显示，截止至2018年12月天津厦翔投资发展有限公司已有十件执行案件被列为失信被执行人。根据天津厦翔投资发展有限公司出具的截止至2018年11月30日的资产负债表显示，其资产总计为742002178.7元，负债总计为418702178.7元。但本案审理期间，天津厦翔投资发展有限公司确认其债务共计达18.7亿元。根据天津厦翔投资发展有限公司提交本院的2019年12月19日的《房地产评估报告》，坐落于天津市滨海新区，轻二路以北，规划建筑面积合计为325113.25平方米，土地使用面积为370610.4平方米，规划用途为非居住性质在建工程房地产的市场价值为1041330800元。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务”；该法第七条第二款规定：“债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请”。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条第一款规定：“债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：（一）资产不足以清偿全部债务；（二）明显缺乏清偿能力”；该司法解释第二条规定：“下列情形同时存在的，人民法院应当认定债务人不能清偿到期债务：（一）债权债务关系依法成立；（二）债务履行期限已经届满；（三）债务人未完全清偿债务”；该司法解释第四条规定：“债务人账面资产虽大于负债，但存在下列情形之一的，人民法院应当认定其明显缺乏清偿能力：（一)因资金严重不足或者财产不能变现等原因，无法清偿债务；（二）法定代表人下落不明且无其他人员负责管理财产，无法清偿债务；（三）经人民法院强制执行，无法清偿债务；（四）导致债务人丧失清偿能力的其他情形”。本案，天津厦翔投资发展有限公司经人民法院强制执行仍未能清偿包括河北承钢工贸有限责任公司在内的各债权人的到期债务，应认定天津厦翔投资发展有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，已具备破产原因。河北承钢工贸有限责任公司作为天津厦翔投资发展有限公司的债权人有权对其提起破产清算申请。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条第一款、第二条、第四条之规定，裁定如下：受理河北承钢工贸有限责任公司对天津厦翔投资发展有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 李 萍审判员 常方圆审判员 郝宛鸿二〇二〇年五月二十二日书记员 尹长卿
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执3291号之一申请执行人：郑州市金水区市场监督管理局，住所地郑州市金水区红专路40。法定代理人彭某，局长。委托代理人张国利、李军，该局工作人员。被执行人：郑州哈麦德生物科技有限公司，住所地郑州市中原区友爱路2号辉煌铭苑2号楼18层东4号。法定代表人裴天姿，执行董事。关于郑州市金水区市场监督管理局申请执行郑州哈麦德生物科技有限公司一案，本院作出的（2019）豫0105行审304号行政裁定书已发生法律效力。裁定确定：准予执行申请人郑州市金水区市场监督管理局2018年7月31日作出的郑金水工商质监处字[2018]11002号行政处罚决定书，执行罚款200000元。因郑州哈麦德生物科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院行政庭于2020年3月24日移送立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月31日向郑州哈麦德生物科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2020年4月14日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年3月24日、2020年4月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1.查询被执行人郑州哈麦德生物科技有限公司名下银行存款、互联网有零星存款，告知申请人后暂不冻结、扣划；2.未查询到被执行人郑州哈麦德生物科技有限公司名下车辆登记信息；3.未查询到郑州哈麦德生物科技有限公司名下的股权、证券登记信息；4.本院工作人员前往郑州市不动产登记中心调查，经查询郑州哈麦德生物科技有限公司在郑州市无不动产登记信息。三、本院工作人员通过现场调查的方式前往郑州哈麦德生物科技有限公司住所地，经调查，未能找到郑州哈麦德生物科技有限公司，亦未发现被执行人名下可供执行的财产线索。四、本院向被执行人郑州哈麦德生物科技有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本次执行程序中申请人未实现债权。本院于2020年5月9日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执3291号案件本次执行程序。被执行人郑州哈麦德生物科技有限公司负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  李小涛审判员  姚 丽二〇二〇年五月十六日书记员  尚铭英
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初2400号 原告：赵青文，男，1953年1月1日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被告：张少华，男，1975年1月26日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。 负责人：邓凤龙，经理。 被告：**歌，男，1994年10月27日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被告：马扩庆，男，1969年9月28日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被告：华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂经济技术开发区沂河路6号中科软件园（金科财税大厦）。 负责人：邵年晓，经理。 原告赵青文与被告张少华、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司、**歌、马扩庆、华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告赵青文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵青文撤回起诉处理。 审判员  褚丽英 二〇二〇年五月二十八日 书记员  刘 伟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执847号之一申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人刘宝琴，该行行长。被执行人周学彬，女，1968年04月13日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。被执行人河南万迪来汽车贸易有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路东陇海路北世纪联华超市广场B座1单元13层1302号。法定代表人张军军。中国银行股份有限公司郑州花园支行诉周学彬、河南万迪来汽车贸易有限公司信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初17931号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告周学彬于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行本金37023.35元、利息2916.85元及分期手续费5607.36元（暂计算至2019年3月8日，之后的利息、分期手续费按照合同约定的标准计付至实际清偿之日止）；二、原告中国银行股份有限公司郑州花园支行对被告周学彬名下车牌号为豫Ｂ×××××、车架号为LS5A3ABE2HD024084汽车所折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告河南万迪来汽车贸易有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，被告河南万迪来汽车贸易有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告周学彬追偿；四、驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的其他诉讼请求。因周学彬、河南万迪来汽车贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下周学彬有车牌号为豫Ｂ×××××的汽车，现该车去向不明，未能实际扣押，暂无法处置。三、通过委托被执行人周学彬户籍地人民法院调查被执行人的不动产、公积金登记信息、对被执行人进行现场调查，经查被执行人名下无可供执行的公积金、不动产登记信息。四、本院前往被执行人河南万迪来汽车贸易有限公司住所地现场调查未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人周学彬名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无可供执行的住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。七、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二〇年五月二十二日书记员  张 楠
安徽省望江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0827刑初68号 公诉机关安徽省望江县人民检察院。 被告人周祥华，男，1963年8月22日出生于安徽省望江县，汉族，小学文化，农民，现住安徽省安庆市望江县。被告人周祥华因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月3日被望江县公安局取保候审，同年5月14日被本院取保候审。 望江县人民检察院以望检一部刑诉[2020]73号起诉书指控被告人周祥华犯危险驾驶罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人周祥华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 望江县人民检察院指控：2019年12月19日13时43分许，被告人周祥华酒后驾驶无号牌正三轮摩托车，在望江县华阳镇东外环滨河桥处被设卡检查的民警查获，经现场呼气式酒精检测，结果为114㎎/100ml。后民警将被告人周祥华带至望江县人民医院抽取血样。经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人周祥华静脉血液中乙醇含量为98.8㎎/100ml。被告人周祥华的行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其到案后能如实供述主要犯罪事实，属坦白。特提起公诉，建议依法判处被告人周祥华拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。并当庭宣读和出示了被告人供述、司法鉴定意见书等证据。 被告人周祥华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，当庭认罪认罚。 经审理查明：2019年12月19日13时43分许，被告人周祥华酒后驾驶无号牌正三轮摩托车上路行驶，在望江县华阳镇东外环滨河桥处被设卡检查的民警查获，经现场呼气式酒精检测，结果为114㎎/100ml。后民警将被告人周祥华带至望江县人民医院抽取血样。经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人周祥华静脉血液中乙醇含量为98.8㎎/100ml。被告人周祥华到案后如实供述了其主要犯罪事实，并自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人周祥华在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，呼气式酒精测试仪检测单，现场检测报告书，现场检查笔录及照片，当事人血样（尿样）提取登记表，血液提取笔录，安徽信立司法鉴定所皖信立司鉴[2019]毒鉴字第2077号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，驾驶人及机动车信息查询结果单,归案经过，户籍证明，认罪认罚具结书，被告人周祥华的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人周祥华违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶无号牌机动车在公共道路上行驶，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪，故公诉机关指控的罪名成立，对被告人周祥华应依法惩处。鉴于被告人周祥华到案后如实供述主要犯罪事实，属坦白；自愿认罪认罚，认罪态度较好；主动缴纳罚金，具有一定的悔罪表现，决定对其依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议并无不当，本院予以采纳。据此，为维护道路交通秩序，保障道路交通安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人周祥华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  储星星 二〇二〇年五月二十日 书记员  方 珊 附相关法条 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702财保21号 申请人：宣梨生，男，1975年6月28日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 被申请人：童荣杰，男，1992年9月7日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请人宣梨生与被申请人童荣杰机动车交通事故责任纠纷一案，申请人宣梨生于2020年5月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人童荣杰驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车一辆，保全价值60000元，并提供了担保。 经审查，本院认为，申请人提出的申请理由，符合我国有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封被申请人童荣杰驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车一辆，保全价值60000元。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  郑向华 二〇二〇年五月二十九日 书记员  黄晓霞 浙江省金华市婺城区人民法院 协助执行通知书 （2020）浙0702财保21号 金华市路畅停车场： 关于申请人宣梨生与被申请人童荣杰机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的（2020）浙0702财保21号民事裁定书已发生法律效力。因财产保全，防止被告转移财产，便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人童荣杰驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车一辆。 查封期限为两年（2020年月日起至2022年月日止）。 附：民事裁定书。 二○二○年五月二十九日 交警联系人：舒晓伟杜骋82221011
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初8153号之二 原告：董瑞波，男，1984年4月13日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。 委托诉讼代理人：张凌燕，浙江泽大律师事务所律师。 被告：沈柳月，男，1982年11月29日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：李小文、诸奇红，浙江智仁律师事务所律师。 原告董瑞波诉被告沈柳月合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告董瑞波向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告保证金1100万元；2.判令被告支付原告自起诉之日起按年利率6%计算的占用保证金的损失。 事实与理由：原、被告之间存在多年的配资业务合作关系。双方的合作模式为，原告根据需要向被告提出股票账户资金需求，被告根据当时的股市风险核定保证金比例，无特殊情况行业通常保证金额度为总借款额度的20%。被告通知原告交付保证金，原告支付保证金后，被告向原告提供一个指定的股票操作账户，该账户中的金额为约定的借款和保证金金额。较小额度的资金，被告通过自身民间融资渠道取得资金；较大额度的资金，通过“信托”方式完成融资。该股票账户的最终控制权在被告，原告可以在约定借款期间操作该账户。双方会在账户总额和借款额度之间约定一条平仓线，股票账户中的总价值一旦接近平仓线，被告通知原告补缴保证金，如未补缴，到了平仓线，被告强行平仓，实现本息，保证金多退少补。股票如持续上涨，在借款期间，收益归原告所有，借款期满，被告向原告支付收益、退还保证金。被告只收取固定利息和发行费用等。2017年2月，原告向被告借款，被告同意向原告出借款项，约定以“信托方式”获取借款。原告通过账号为62×××73的中国建设银行账户向被告账号为62×××30的工商银行账户支付保证金，分别于15日交付100万元、23日交付500万元、24日交付200万元，27日交付300万，共计1100万元，后又陆续交付600余万保证金。原告在交付信托保证金后，被告未按约定向原告提供股票账户及借款，故被告应当退还原告保证金。 本案审理过程中，杭州市公安局萧山区分局对本案当事人就案涉事实涉嫌敲诈勒索犯罪立案侦查。参照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，故本案应当裁定驳回起诉。如经相关职能部门认定，不能确定本案属犯罪性质的，当事人可依法另行通过民事诉讼途径解决案涉争议。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，参照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告董瑞波的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  潘伟良 人民陪审员  李国芳 人民陪审员  方 燕 二〇二〇年五月十九日 法官助理胡乐铭 书记员施琳艳
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初2759号原告：张方亮，男，1968年1月2日出生，汉族，居民，住河南省永城市。被告：翟新想，男，1972年6月4日出生，汉族，居民，住河南省永城市东城区，原告张方亮与翟新想劳务合同纠纷一案中，本院于2020年5月12日立案，原告张方亮没有按照期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按张方亮撤回起诉处理。审判员  朱连亭二〇二〇年五月二十二日法官助理朱东帅书记员李友泽
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0604刑初62号公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。被告人李海坤，女，1974年6月5日出生，汉族，无固定住址（户籍所在地：黑龙江省林甸县，户籍：林甸县公安局中心户籍点）。2012年3月13日因经营的宾馆未按照规定登记住宿旅客信息被大庆市公安局龙南分局行政罚款300元。2019年8月28日因本案被刑事拘留，2019年9月30日被逮捕。现羁押于大庆市第二看守所。公诉机关以庆让检诉刑诉[2020]50号起诉书指控被告人李海坤犯诈骗罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李晓培、孙学财出庭支持公诉，被告人李海坤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2015年6月至2015年8月期间，被告人李海坤虚构有能力帮人办理到深圳市的各家银行工作的事实，通过被害人王某1介绍为19人办理工作，收取费用共计人民币344万元，案发前，王某1将上述款项已返还给实际办工作的人员，李海坤返还给王某1人民币50万元。2.2014年4月至7月期间，被告人李海坤虚构有办理正式工作的能力，能够将被害人李某办到大庆市油田有限责任公司工作，骗取李某人民币20万元；后李某又委托李海坤将朋友刘某1的女儿和侄子办到交通银行大庆分行工作，李海坤通过李某收取了人民币26万元的办事费用，李某已将办事费用返还给刘某1。案发前，李海坤返还给李某人民币10.9万元。经侦查，被告人李海坤于2019年8月28日在辽宁省沈阳市高新区高花高速路口被侦查机关抓获。针对上述指控，公诉机关提交了相应证据。公诉机关认为，被告人李海坤以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李海坤到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其从轻处罚。被告人李海坤认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处李海坤有期徒刑十四至十五年，并处相应罚金。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。被告人李海坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理时亦无异议，且书证有案件来源、抓获经过、常住人口基本信息、欠条、收条、转账凭证、退款人员名单、说明、借款合同、抵押合同、交易明细、工资收入证明、个人信用报告、电话查询记录、情况说明、银行交易明细、欠据、企业买卖转让协议等，证人董某、姜某、刘某2、刘某3、孟某、孙某、王某2、王某3、魏某、吴某、尹某、于某、赵某1、舒某、赵某2、毕某、刘某1的证言，被害人王某1、李某的陈述，被告人李海坤的供述与辩解，鉴定意见及辨认笔录等证据为证，足以认定。本院认为，被告人李海坤虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控李海坤犯诈骗罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。其归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人李海坤犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币三十万元；(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月28日起至2033年8月27日止；罚金于本判决生效后五日内一次性缴纳)责令被告人李海坤退赔被害人王某1人民币二百九十四万元、退赔被害人李某人民币三十五万一千元，上述款项于本判决生效后五日内一次性退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李晨勇人民陪审员  王凤龙人民陪审员  王连波二〇二〇年五月二十三日书 记 员  陈 帅本判决所依据的法律条款：附：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省海盐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0424刑初341号 公诉机关海盐县人民检察院。 被告人王叶勤，女，1986年6月16日生，汉族，文化程度高中，务工人员，住浙江省海盐县。曾因犯盗窃罪，于2010年1月7日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年2月27日被海盐县公安局决定取保候审，2020年5月10日被本院决定逮捕。现羁押于桐乡市看守所。 辩护人顾雪梅，浙江群策律师事务所律师。 海盐县人民检察院以盐检公诉刑诉（2019）第345号起诉书指控被告人王叶勤犯诈骗罪，于2019年9月5日向本院提起公诉。本院于同年9月9日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员柏水英和林婷出庭支持公诉，被告人王叶勤及其辩护人顾雪梅参加了诉讼。期间依法延期审理一次。现已审理终结。 经审理查明，2016年5月至2018年9月间，被告人王叶勤隐瞒自己已婚的事实，以谈恋爱为由骗取薛某的信任，后编造女儿生病、父亲去世等理由对被害人薛某实施诈骗，共骗得人民币409796.86元，用于归还赌债等。 另查明，作案后，被告人王叶勤能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首；案发后，被告人王叶勤退出赃款共计人民币358152.88元，并获得了被害人的谅解。 公诉机关建议以诈骗罪判处被告人王叶勤有期徒刑四年至五年，并处罚金。 被告人王叶勤对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人王叶勤在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人薛某的陈述，证人王某、吴某等人的证言，微信聊天记录，微信转账记录，欠条复印件，深圳市腾讯计算机系统有限公司提供的微信交易数据，海盐县公安局出具的到案经过、扣押决定书，中国工商银行交易明细及谅解书等证据证实，足以认定。 关于辩护人提出本案中被害人给予被告人王叶勤的一些小额金钱，符合一般恋爱期间财物往来的常理，故该些小额钱款应从诈骗数额中予以扣除的意见。本院认为，被告人王叶勤正是在隐瞒真相的情况下，假借谈恋爱的理由，虚构事实，多次向被害人骗取财物，被害人给予被告人的所有大小不一的财物均是在不知情且完全受蒙骗的情况下，故即使被害人当时系基于情感因素给予被告人王叶勤的一些小额转账金额、微信红包，也是在受蒙骗的情况下给予，故该些小额钱款亦均不能从诈骗数额中予以扣除。关于辩护人认为本案中被害人与被告人已达成还款合意为350000元，故对被告人王叶勤诈骗的数额应认定为350000元的意见。本院认为，被害人与被告人之间就赃款的退还数额达成的合意，并不影响对被告人实际的诈骗数额的认定。况且，本案中被害人未曾书面作过放弃其余赃款的意思表示。故辩护人就此所提辩护意见，理由不足，本院不予采纳。 本院认为，被告人王叶勤以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相等手段骗取他人财物计人民币409796.86元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，应予采纳。作案后，被告人王叶勤能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。案发后，被告人王叶勤退出了大部分赃款，对其可酌情从轻处罚。辩护人这一方面的辩护意见，可予采纳。被告人王叶勤曾因犯罪受过刑事处罚，酌情予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王叶勤犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月10日起至2024年5月9日止。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人王叶勤于判决生效后十日内向被害人薛某退赔赃款人民币51643.98元。 三、扣押的作案工具：苹果7P手机1部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  周 明 人民陪审员  杨国忠 人民陪审员  朱全玲 二〇二〇年五月二十九日 法官助理隋智慧 书记员沈叶利
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0481民初2801号原告：海宁运城制版有限公司。住所地：海宁市丁桥镇粤保路16号。统一社会信用代码：913304817519175491。法定代表人：李巍，执行董事。委托诉讼代理人：汪正一，浙江紫薇律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪佳欢，浙江紫薇律师事务所律师。被告：浙江星联包装制品有限公司。住所地：海宁市斜桥镇新民路26号4幢4楼-1。统一社会信用代码：91330481MA2BA4XM66。法定代表人：谭佳诚，执行董事。被告：谭佳诚，男，1996年6月16日出生，汉族，住海宁市。原告海宁运城制版有限公司与被告浙江星联包装制品有限公司、谭佳诚定作合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告海宁运城制版有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海宁运城制版有限公司撤诉。案件受理费714元，减半收取357元，由原告海宁运城制版有限公司负担。审判员  苏琴梅二〇二〇年五月二十六日法官助理骆益书记员戴敏燕
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初2711号 原告：吴垌辉，女，1972年2月2日出生，汉族，住湖南省。 委托诉讼代理人：张帅，湖南滳招律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳金瑞置业有限公司，住所地岳阳市。 法定代表人：艾勇，董事长。 委托诉讼代理人：李作，女，1990年12月1日出生，汉族，住湖南省。 原告吴垌辉与被告岳阳金瑞置业有限公司（以下简称金瑞公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴垌辉的委托诉讼代理人张帅、罗燕、被告金瑞公司的委托诉讼代理人李作到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴垌辉请求法院判令：1、判令被告向原告赔偿违约金3000元；2、本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2015年10月13日，原被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于岳阳楼区高层电梯房，被告应当在2017年12月31日前向原告交付该商品房，原告依约支付了购房款。同时，该合同第十条第二项对商品房供电交付条件进行了明确约定，即供电交付时纳入城市供电网络并正式供电，且供电由被告负责办理开通手续并承担相关费用。但事实上，被告交付房屋时以基建临时用电代替正式居民供电，无法满足原告等小区其他业主的用电需求，且基建临时用电可靠性差、电压不稳定，造成小区内经常性跳闸停电，引发电梯停运、电器烧坏等重大安全隐患问题，严重损害到原告的基本居住权益。2019年4月，涉案小区的129户购房业主基于上述事实，分别向贵院提起了对被告商品房销售合同纠纷的维权诉讼，该案经过二审终审，均认定被告交付的房产以临时基建用电接入用户使用，不符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，且违约影响到购房业主的正常用电，最终判决被告向每户购房业主赔偿违约金3000元。原告认为，上述生效民事判决已经确认被告在本案中的违约事实，且原告又与上述129户购房业主遭受违约损失的情况一致，为保障原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法适用小额诉讼程序，并统一裁判尺度对本案进行公正判决。 被告金瑞公司辩称：1、案涉商品房已经依法取得工程竣工验收备案表经验收合格，被告已依约通知原告验收房屋，案涉商品房不存在不能正常使用的情形。2、原告未有充分证据证明系因被告原因造成原告用电方面等损失，相反，被告提供的免费的用电，原告不存在用电损失。3、原告主张前述的129户购房业主遭受违约损失，与本批次的业主具有一致性，但未有充足的证据证明该批次业主与上述129户业主情形一致。4、因原告系免费用电本身未遭受任何实际损失，请求驳回或降低原告起诉的违约金。 本院经审理查明如下事实：原告吴垌辉于2015年10月13日与被告岳阳金瑞公司签订《商品房买卖合同（预售）》，购买由被告开发的位于岳阳市岳阳楼区房屋一套。该合同第十条第一款第二项对供电约定如下“交付时纳入城市供电网络并正式供电，由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用，如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意按照如下方式进行处理：若由于不可抗力因素导致上述基础设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，出卖人不承担违约责任；出卖人有责任有义务协调相关单位解决存在的问题，直至上述基础设施、公共配套达到使用条件”。 合同签订后，被告按合同约定的时间将涉案房屋交付给原告。原告入住后存在停电的情况，入户电表均由被告内部自建自管，电费均由恒大南湖半岛小区物业代收，用户与国网湖南电力有限公司岳阳供电分公司（以下简称国网岳阳分公司）未建立直接供用电关系。2019年1月13日某网友在红网“问政湖南”上对于岳阳恒大南湖半岛入住1年还是临时供电进行投诉。2019年1月16日，国网岳阳分公司向中共岳阳市委办公室报送情况说明“经核查，岳阳恒大南湖半岛小区入住1年还是临时供电情况属实，系开发商私自将临时基建电源供带小区居民用电，基建电源容量无法满足住户用电需求，造成小区经常跳闸停电，影响居民正常用电。通过中间检查发现，该小区配电工程设备及施工工艺存在缺陷，目前未收到开发商竣工验收申请报告”。 2019年1月31日，金瑞公司与国网岳阳分公司签订了《高压用电合同》，同日湖南常电电力建设有限公司完成向金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变送电任务，金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变已接入城市正式供电网络。岳阳市中级人民法院生效文书中载明国网岳阳分公司于2019年6月起集中为岳阳恒大南湖半岛小区业主安装电表并收取电费，在此之前被告公司与国网岳阳分公司无人收取电费，部分业主因被告违约交付不符合约定条件的房屋而未入住。 以上事实，有原被告当庭陈述及其他相关材料予以证实。 本院认为，原告吴垌辉与被告金瑞公司签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方自愿签订，合法有效；依据该合同约定被告应按期将符合合同约定条件的商品房交付给原告，包括房屋主体及供电等与房屋相关的配套设施。根据庭审中查明的事实，被告在2019年1月31日才与国网岳阳分公司签订《高压用电合同》，在此之前被告私自将临时基建电源供小区居民用电，基建电源容量无法满足小区业主用电需求，配电工程设备及施工工艺存在缺陷，造成小区经常跳闸停电，影响原告正常用电，故本案原告入住后该小区系临时用电情况属实，案涉房屋在交付时被告未能提供符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，构成轻微违约，应承担与其过错相当的违约责任。因原、被告双方在合同中对违约金的约定不明确，按合同载明的违约处理方式，被告无需承担任何违约责任，该约定显失公平，本院确认该约定条款无效，根据本案中被告违约的情形，结合被告提出为购房业主提供了免费用电的事实及原告的损失情况，本院酌情认定由被告支付原告违约金3000元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 限被告岳阳金瑞置业有限公司在本判决生效之日起十日内支付给原告吴垌辉违约金3000元。 如果未按判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告岳阳金瑞置业有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判员  罗颂利 二〇二〇年五月二十七日 书记员  冯 叶 附：相关法律法规 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 三、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法的规定，实行一审终审。
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0105民初12号原告吴利强，男，1986年7月24日出生，汉族，住杭州市拱墅区。委托代理人（特别授权代理）安姗姗、孔春凤，浙江杭天信律师事务所律师。被告徐玉国，男，1983年5月27日出生，汉族，住山东省冠县。原告吴利强（以下简称原告）诉被告徐玉国（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。原告诉讼请求为：1、判令被告归还原告借款本金700000元，并支付利息242000元（暂计算至2019年10月24日），以后按年利率24%计算至本息还清之日止；2、被告向原告支付律师费10000元；3、本案诉讼费用由被告承担。本院依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人安姗姗到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2016年2月25日，原告通过银行转入杭州壹财科技有限公司款项500000元。2016年5月19日昌，原告通过银行转入杭州壹财科技有限公司款项190000元。2017年8月13日，被告向原告出具一份《还款承诺书》，载明：“2016年2月，我因周转需要向吴利强借款，约定年息2分，吴利强已将借款69万元转帐至我指定的杭州壹财科技有限公司的帐户，另有现金1万元给我了。我现有承诺，所有借款于2018年2月16日还清，假如逾期还款按照月息2分计算直到付清为准，为实现债权所产生的律师费、交通费、保全担保费等合理必要费用由我承担。”嗣后，被告于2018年7月15日，用微信转账的方式向原告支付5000元，于2019年1月18日、2月20日、3月17日、4月21日、6月10日、7月15日，被告用银行转账的方式向原告支付7000元、10000元、10000元、10000元、10000元、10000元，合计62000元。原告为此次诉讼支出律师费10000元。上述事实有《还款承诺书》、汇款电子回单、微信记录及原告当庭陈述为凭。本院认为，根据原告提交的证据及原告当庭陈述，可以认定原告与被告之间的借贷关系。被告至今未向原告还本付息，应承担相应的民事责任。原告诉请被告归还借款本金及支付相应利息，有事实和法律依据，本院予以支持。但原告主张律师费10000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人即约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。现原告主张的逾期利息为24%，再主张律师费已超出该规定，对其该项诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及上述法律之规定，判决如下：一、被告徐玉国于本判决生效之日起十日内向原告吴利强归还借款本金700000元，并支付利息242000元（暂计算至2019年10月24日），以后按年利率24%计算至付清之日止。二、驳回原告吴利强其余诉讼请求。案件受理费减半收取6660元、保全费5000元，由原告吴利强负担122.5元，被告徐玉国负担11537.5元。原告吴利强于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐玉国于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 楼妙娥二〇二〇年五月十八日法官助理包婷婷代书记员 朱凯悦
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初5050号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区分水镇西路318号，统一社会信用代码915001016761326526。 负责人：姜孝明，分行行长。 委托诉讼代理人：周宾，员工，特别授权。 委托诉讼代理人：谭曦，员工，一般授权。 被告：刘孝贵，男，汉族，1939年10月24日出生，住重庆市万州区。 原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行与被告刘孝贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行撤回起诉处理。 审 判 员  姜 晶 二〇二〇年五月三十日 法官助理  蓝 伟 书 记 员  廖树花
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0204民初780号原告冯振宇，男，1971年3月29日出生，汉族，黑龙江昊华有限公司职工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被告马丽，女，1970年2月13日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。原告冯振宇与被告马丽民间借贷纠纷一案，于2020年4月28日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员施宝忠独任审判，并公开开庭审理了本案。原告冯振宇到庭参加诉讼，被告马丽经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2016年5月6日，被告马丽以生意周转急需用钱为由向原告借款60,000.00元，于2016年5月30日后补欠条，约定借款期限为一年，自2016年5月30日起至2017年5月30日，到期本息一并偿还。借款到期后经原告多次催要，被告至今未还，故原告诉至法院，请求法院判令：被告马丽偿还原告借款本金60,000.00元，并承担本案诉讼费。被告马丽到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。本院经审理查明：被告马丽于2016年5月6日，向原告借款60,000.00元，原告通过现金方式交付。于2016年5月30日，被告马丽为原告出具借条一份，确认借款金额60,000.00元，借款期限自2016年5月30日至2017年5月30日，利息约定不明。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还。上述事实，有原告提交的借条原件、中国银行个人业务交易单复印件、微信截图及当事人陈述意见在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，并向原告出具借条，原、被告之间已形成自然人之间的民间借贷法律关系。原告作为债权人，已将款项交付，履行了出借义务，被告作为债务人应履行还款义务。故原告要求被告偿还借款本金60,000.00元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告马丽于判决生效后十日内偿还原告冯振宇借款本金人民币60,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费650.00元，由被告马丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  施宝忠二〇二〇年五月十六日书记员  高丰粮附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初2862号原告：王县镇，男，1985年4月4日出生，汉族，住濮阳县。被告：王德广，男，成年，汉族，住濮阳县。被告：鲁志芳，女，成年，汉族，住濮阳市华龙区。被告：李志胜，男，成年，汉族，住濮阳县。原告王县镇诉被告王德广、鲁志芳、李志胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，因原告与被告协商解决，原告王县镇于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王县镇申请撤诉是对自己诉权的合法处置，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王县镇撤诉。案件受理费25元，由原告王县镇承担。审判员  韩晓燕二〇二〇年五月十八日书记员  李红旭
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执990号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上蔡县支行;住所地：上蔡县原蔡都镇白云大道301号。负责人：李本玉，该行行长。被执行人：赵海领，男，1968年8月20日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：王玉枝，女，1964年5月2日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：赵国清，男，1968年11月16日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：孟停当，女，1970年11月16日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：张小鲜，男，1962年10月10日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：邱霞，女，1961年3月6日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行中国农业银行股份有限公司上蔡县支行与赵海领、王玉枝、赵国清、孟停当、张小鲜、邱霞借款合同纠纷一案中，查明被执行人赵海领有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人赵海领在财付通支付科技有限公司085e9858e72ac4f10ef1f9a03@wx.tenpay.com账户内存款6000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二〇年五月二十八日书记员  节元卿
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民初74号原告：TCL集团股份有限公司，住所地：广东省惠州市仲恺高新技术开发区十九号小区。法定代表人：李东生，董事长兼首席执行官。委托诉讼代理人：陶雨生，山东知圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：成洪杰，山东知圣律师事务所律师。被告：滕州市荆河博文电器经营部，经营场所：山东省滕州市泰和路真爱商城二区博文电器。经营者：张长春，男，1970年3月1日出生，汉族，山东省滕州市。原告TCL集团股份有限公司诉被告滕州市荆河博文电器经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按TCL集团股份有限公司撤回起诉处理。审判长 关光明审判员陈德山审判员 朱   运   涛二〇二〇年五月二十九日书记员 邸   梦   璐
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保96号本院在执行营口市恒誉建筑工程有限公司与孙立安与营口市站前区凯莱大酒店、于桂萍、王家滨建设工程合同纠纷中，本院对被保全人营口市站前区凯莱大酒店、于桂萍、王家滨的财产进行了查控，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年五月二十八日
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1323执恢381号之一 申请执行人：何桂凤,1958年12月28日出生，汉族，广东省惠阳区人，住惠州市惠阳区。 被执行人：沈金顺,1963年3月10日出生，汉族，广东省惠东县人，住广东省惠东县。 申请执行人何桂凤与被执行人沈金顺其他合同纠纷一案中，本院作出的（2014）惠东法民一初字第1038号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人沈金顺应偿还申请执行人借款本金人民币130万元，并支付自2014年10月1日起计至还清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付的利息给原告。案件受理费16500元由被执行人沈金顺负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月2日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明被执行人沈金顺名下位于惠东××平山南湖公园边水车地段房产，本院作出（2019）粤1323执恢381号执行裁定书，查封了上述财产，但上述财产已由深圳市南山区人民法院（2017）粤0305执241号案件首先查封。本院向上述财产首封法院发出商情移送执行函，但至今未收到移送执行函。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人向本院提交参与分配申请，本院向首封案件发出参与分配函，参与上述财产处置款的分配。被执行人在银行有零星存款，本院已予以冻结。除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，被执行人名下的财产已由首封法院处置中，本院已参与首封财产的分配，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1323执恢381号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄贤军 审判员  贺大五 审判员  雷宇宁 二〇二〇年五月十二日 书记员  马晓锋 第3页共3页
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初933号原告:郑州市嘉亿混凝土有限公司，统一社会信用代码：91410108775102723C,住所地郑州市惠济区铁炉寨村。法定代表人:郭存生。委托诉讼代理人：赵满存，河南钧道律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婷婷，河南钧道律师事务所实习律师。被告：周口市万安建筑工程有限公司，统一社会信用代码：914116007721705288，住所地周口市五一路中段12号（周口饭店院内）。法定代表人：宋新传，执行董事。委托诉讼代理人：丰备，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王振，上海市建纬（郑州）律师事务所实习律师。原告郑州市嘉亿混凝土有限公司诉被告周口市万安建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是原告对诉权的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州市嘉亿混凝土有限公司撤诉。案件受理费减半收取15121元，由原告负担。审判员  郭瑞敏二〇二〇年五月二十五日书记员  高 庆
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初691号原告：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地博爱县海华路78号。法定代表人：祝兴金，董事长。委托诉讼代理人：谢栋栋，河南敬事信律师事务所律师。委托诉讼代理人：董建勋，河南敬事信律师事务所律师。被告：王运青，女，1967年6月14日出生，汉族，住博爱县。被告：李胜利，男，1967年10月25日出生，汉族，住博爱县。被告：邱雨，男，1991年11月18日出生，汉族，住博爱县。本院在审理原告河南博爱农村商业银行股份有限公司诉被告王运青、李胜利、邱雨借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月19日立案。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南博爱农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘晓晓二〇二〇年五月二十九日法官助理皇甫文娟书记员刘帆
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0524刑初223号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 被告人罗春华，女，1969年1月22日出生于湖南省隆回县，汉族，小学文化，农民，住隆回县。因赌博，于2013年4月4日被隆回县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯赌博罪，于2019年10月8日被隆回县公安局刑事拘留，同年10月30日对其改变强制措施为取保候审。2020年5月20日，经本院决定对其继续取保候审。现在家。 湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉（2020）206号起诉书指控被告人罗春华犯赌博罪，于2020年5月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院指派检察员肖剑锋出庭支持公诉，被告人罗春华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 湖南省隆回县人民检察院指控，2018年5月31日至2019年9月3日期间，被告人罗春华在隆回县司门前镇经营的麻将馆里非法销售地下六合彩52060元，获取非法所得40000元。其中：收取阳某投注金额37640元、陈某1投注金额4940元、罗某投注金额4800元、肖某投注金额2775元、刘某投注金额1805元、陈某2投注金额100元。案发后，罗春华向公安机关上交违法所得人民币40000元。 公诉机关认为，被告人罗春华以营利为目的，经营“地下六合彩”，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三零三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人罗春华自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可依法从宽处理,建议判处有期徒刑六个月,并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定提起公诉,提请本院依法判处。 针对上述指控的事实，公诉机关提供了接报案登记表、立案决定书；抓获经过；扣押物品清单；缴款凭证；行政处罚决定书；户籍证明；证人阳某、陈某1、罗某、肖某、刘某、陈某2的证言；被告人罗春华的供述与辩解；辨认笔录等证据。 被告人罗春华对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且被告人罗春华签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，隆回县社区矫正机构出具社区矫正社会调查评估报告，建议对被告人罗春华实行社区矫正，并对其监管。 上述事实，有隆回县司法局出具的社区矫正社会调查评估报告予以证明，可以认定。 本院认为，被告人罗春华构成赌博罪，公诉机关的指控成立。被告人罗春华到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人罗春华判处有期徒刑六个月，并处罚金，予以采纳。根据本案被告人罗春华的犯罪情节、悔罪表现，及已向公安机关缴纳了违法所得，且其居住地社区矫正机构亦建议对其实行社区矫正，故对被告人罗春华可酌情从轻处罚并适用缓刑据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条，第六十七条第三款，第五十二条,第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人罗春华犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元人民币（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 自本判决生效之日起十日内，被告人罗春华持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  罗教书 二〇二〇年五月二十七日 代理书记员  谭桂芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 赌博的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初999号 原告：浙江杭木建筑门窗有限公司，住所地：杭州市秋涛路66号杭木综合楼202室。 法定代表人：赵力争。 被告：华强建设集团有限公司，住所地：杭州市萧山区义蓬街道办事处内。 法定代表人：王尚军。 原告浙江杭木建筑门窗有限公司与被告华强建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。审理过程中，原告浙江杭木建筑门窗有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江杭木建筑门窗有限公司撤回起诉。 因原告变更诉讼请求，案件受理费实际收取25元，由原告浙江杭木建筑门窗有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  程煜峰 二〇二〇年五月二十五日 法官助理陶昱立 书记员金雪丹
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初429号原告:杨卫卫，男，1987年3月21日出生，汉族，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：方正，河南卉林律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晨阳，河南卉林律师事务所律师。被告:张伟伟，男，汉族，1985年4月1日出生，汉族，住河南省栾川县。本院在审理原告杨卫卫与被告张伟伟民间借贷纠纷一案中，原告杨卫卫于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨卫卫自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨卫卫撤回起诉。本案受理费565元（已减半），由原告杨卫卫负担。审判员  程延涛二〇二〇年五月三日书记员  惠东升
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执1455号申请执行人陈文明，男，1954年1月23日出生，住浙江省义乌市。被执行人吴建寅，男，1962年10月28日出生，住浙江省义乌市。申请执行人陈文明与被执行人吴建寅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初18465号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈文明向本院申请强制执行。本院于2020年3月6日立案执行。执行标的为被执行人吴建寅归还申请执行人陈文明借款本金13000元及利息。执行立案后，本院于2020年3月11日向被执行人吴建寅发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴建寅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴建寅逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴建寅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人吴建寅名下的浙Ｇ×××××汽车，本院已登记查封，但下落不明，未实际扣押。暂未发现被执行人吴建寅有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴建寅拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴建寅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人吴建寅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执1455号案件本次执行程序。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人陈文明。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王剑锋执行员  丁义斌执行员  朱泮龙二〇二〇年五月三十一日书记员  陈 航
浙江省杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初1081号 原告：杭州亿能贸易有限公司，住所地：杭州市上城区海运国际大厦1号楼1907室。 法定代表人：孙军，总经理。 委托诉讼代理人：陈志成，浙江天复律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔东方，浙江天复律师事务所律师。 被告：董刚，男，1986年11月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：郑俞，女，1982年8月5日出生，满族，住杭州市拱墅区。 被告：刘伟，男，1983年5月8日出生，汉族，住山东省微山县。 被告：丁忠浩，男，1991年5月21日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告杭州亿能贸易有限公司与被告董刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法由审判员周智适用简易程序独任审判。审理中，本院依原告申请追加郑俞、刘伟、丁忠浩为本案被告参加诉讼。本院于2020年5月6日对本案公开开庭进行审理。原告杭州亿能贸易有限公司委托诉讼代理人陈志成，被告董刚、郑俞、刘伟、丁忠浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州亿能贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令四被告共同支付货款53095元，赔偿自2019年1月1日起至实际付清之日止按年利率6%计算的逾期付款损失（暂计算至2019年11月15日为2784元）；2．本案诉讼费用由被告负担。 本院经审理查明，2018年10月1日，郑俞（甲方）与董刚（乙方）、刘伟（乙方）、丁忠浩（乙方）签订《联营合作合同》，载明本次合同规定履行期限为一年，双方就杭州市江干区杭海路1179号中澳大厦4F5F（即皇马一号）的合作分工、盈余分配、债务承担等事宜进行了约定。2018年10月1日至2018年11月底，原告杭州亿能贸易有限公司向该地址销售各类酒水、饮料，合计货款61315元。2018年12月，原告杭州亿能贸易有限公司向该地址销售各类酒水、饮料，合计货款8720元，2018年12月合计退货16940元。2019年9月16日，原告杭州亿能贸易有限公司出具《应收账款对账单》，载明：截止日期2018年12月30日，贵公司欠本公司50025+3070=53095，金额大写伍万叁仟零玖拾伍元整，确认数据属实，该笔酒水账款应由郑俞及公司财务阿妹支付。被告董刚在公司盖章处签名捺印。 另查明，杭州亿能贸易有限公司商品各销售单、退货单上载明客户：皇马一号，客户确认签名为四被告的各员工。 在庭审中，四被告均认可董刚、刘伟、丁忠浩三人参与经营皇马一号期间为2018年10月1日至2018年11月底。原告表示2018年11月底曾派公司员工参与皇马一号酒水库存清点并知晓四被告在进行结算。四被告均认可并未向原告支付所欠货款。 本院认为，郑俞、董刚、刘伟、丁忠浩四人签订合同，共同管理经营杭州市江干区杭海路1179号中澳大厦4F5F（即案涉皇马一号），名为联营合作实为个人合伙。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任；合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。2018年10月1日至2018年11月底四被告合伙期间，原告向案涉地址出售酒水饮料，与四被告的合伙成立买卖合同关系，相应的合伙债务应由四被告连带负担。被告郑俞抗辩称，四人合同中约定联营合作合同期内其余三被告负责全场经营，所有亏损由其余三被告负责，其不负有支付该部分货款的义务，本院不予采信。关于12月的两笔退货，根据2018年12月1日、7日两张退货单上载明的商品内容以及10月、12月的销售单，结合四被告2018年11月底进行酒水库存清点的事实可知该两笔退货确系退10月所购部分酒水，因此2018年10月1日至2018年11月底四被告所欠货款实为44375（61315-16940）元。2018年12月期间，被告董刚、刘伟、丁忠浩实际已经退伙且原告知晓该事实，故在此期间原告向案涉地址出售酒水饮料，与被告郑俞成立买卖合同关系，被告郑俞应当按照约定的价格向原告支付货款8720元。关于原告要求四被告赔偿自2019年1月1日起的逾期付款损失，本院认为,双方并未约定付款期限且原告未提供证据证明于2019年1月1日进行过催收，《应收账款对账单》上亦载明本对账函仅为复核账目之用，故本院酌情认定四被告分别以未支付货款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准向原告支付自起诉之日起至实际付清之日止的利息损失。至于四被告合伙期间内部债务承担问题，不在本案处理范围，本案中不予处理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十四条、第三十五条及《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、被告董刚、郑俞、刘伟、丁忠浩于本判决生效之日起十日内连带支付原告杭州亿能贸易有限公司货款44375元及相应的利息损失（以44375元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算自2019年12月18日起至该笔货款实际付清之日止）； 二、被告郑俞于本判决生效之日起十日内支付原告杭州亿能贸易有限公司货款8720元及相应的利息损失（以8720元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算自2019年12月18日起至该笔货款实际付清之日止）； 三、驳回原告杭州亿能贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果被告董刚、郑俞、刘伟、丁忠浩未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 预收案件受理费1197元，减半收取计598.5元，由被告董刚、郑俞、刘伟、丁忠浩共同负担454.7元，被告郑俞个人负担25元，原告杭州亿能贸易有限公司负担118.8元。 原告杭州亿能贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告董刚、郑俞、刘伟、丁忠浩于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  周智 二〇二〇年五月十二日 法官助理程谧 书记员金国健
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑2701民初178号 原告：大兴安岭顺心和谐热力有限公司，地址:黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区和谐嘉园西区31栋11门商服。 法定代表人：宫磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁丹，黑龙江铭昊律师事务所律师。 被告：于占峰，男，1977年8月27日出生，鄂伦春族，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。 原告大兴安岭顺心和谐热力有限公司诉被告于占峰供用热力合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告大兴安岭顺心和谐热力有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告在本案宣判前自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大兴安岭顺心和谐热力有限公司撤诉。 案件受理费本院减半收取计703元，由大兴安岭顺心和谐热力有限公司负担。 审判员  侯晶 二〇二〇年五月六日 书记员  庞月
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0182民特351号 申请人：张莉,女，1984年1月28日出生，汉族，浙江省嵊州市人，户籍所在地浙江省嵊州市，现住建德市，系被申请人吴移平的妻子。 被申请人：吴移平,男，1970年6月3日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。 代理人：吴佳玥,女，1996年12月11日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市，系被申请人吴移平的女儿。 申请人张莉申请认定吴移平无民事行为能力（后变更为限制民事行为能力）一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人张莉称，请求认定被申请人吴移平为无民事行为能力人；指定吴佳玥为被申请人吴移平的监护人。本案审理过程中，申请人张莉变更请求为：认定被申请人吴移平为限制民事行为能力人。事实和理由：被申请人吴移平于2019年4月14日晚上7点突发脑干出血后昏迷未醒，现于杭州市红十字会医院重症病房进行隔离治疗。经主治医生诊断，被申请人吴移平曾患有××，现有高血压，脑干出血，仅靠呼吸机维持生命，康复时间未知。现由于被申请人吴移平昏迷不醒,无法表达意见。为保障被申请人吴移平的民事权利能够实现，申请人特向人民法院提出申请。 被申请人吴移平因无法进行交流而未作陈述。 代理人吴佳玥称，同意张莉的意见。 经审理查明：吴移平,男，1970年6月3日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市，现于杭州市红十字会医院重症病房进行隔离治疗。申请人张莉与被申请人吴移平系夫妻关系，吴佳玥系被申请人吴移平与前妻徐旭红所生的女儿。本案审理过程中，本院委托浙江大学司法鉴定中心对吴移平民事行为能力进行鉴定，现该鉴定机构已出具鉴定意见：被申请人吴移平符合“血管性痴呆”的诊断，评定为限制民事行为能力。审理中，本院就谁担任监护人的问题征询申请人张莉和代理人吴佳玥的意见，代理人吴佳玥同意自己作为被申请人吴移平的监护人。 本院认为，被申请人吴移平目前符合“血管性痴呆”诊断。受疾病影响，被申请人理解能力、表达能力有所下降，无法独自处理生活事务，没有明辨是非能力。被申请人吴移平不能完全理解在处理自己财产时所履行的权利，故不能合理行使自己的权利和义务，也不能合理地通过法律手段维护自身利益。现经鉴定机构鉴定为限制民事行为能力。申请人张莉系被申请人吴移平的配偶，申请宣告被申请人吴移平为限制民事行为能力人，并申请指定吴移平的女儿吴佳玥为其监护人，吴佳玥表示同意。申请人张莉的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、吴移平为限制民事行为能力人。 二、指定吴佳玥为吴移平的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  叶碧川 二〇二〇年五月二十一日 书记员  李 英
兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0225执617号王领月、范宪章：本院执行的王领月申请执行范宪章民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月二十六日
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初1174号之二 原告：方小玲，女，1970年11月1日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：章一磊,浙江杭天信律师事务所律师。 被告：池雪峰，男，1981年9月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：陈宏渊，女，1982年10月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告方小玲与被告池雪峰、陈宏渊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。审理过程中，原告方小玲向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方小玲撤回起诉。 因原告变更诉讼请求，案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全申请费2067元由原告方小玲负担。 审判员  程煜峰 二〇二〇年五月九日 法官助理陶昱立 书记员金琪
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3434民初457号 原告：张荣福，男，1968年5月28日出生，汉族，住越西县。 被告：李木基，男，1962年6月4日，彝族，住越西县。 原告张荣福与被告李木基民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月22日立案。原告张荣福于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张荣福的撤诉行为，属当事人依法处分自己的诉讼权利。符合相关法律的规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张荣福撤诉。 案件受理费525元，由原告张荣福负担。 审判员 曾 玉 萍 二〇二〇年五月二十九日 书记员 马海阿且
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初1859号之一 原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行，住所地：丽水市丽阳街863号。统一社会信用代码：91331100785663030B。 诉讼代表人：叶永平，支行行长。 委托诉讼代理人：陈忆、贾建明，系该行员工。 被告：邹佩丽，女，1981年4月11日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：陈建，男，1982年4月24日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：曾丽建，男，1985年3月17日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：施阳，女，1989年9月5日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：许贤柳，男，1989年7月5日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：李萍萍，女，1989年6月25日出生，汉族，住丽水市莲都区。 本院在审理原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行与被告邹佩丽、陈建、曾丽建、施阳、许贤柳、李萍萍金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行撤回起诉。 案件受理费1049元，减半收取524.5元，由原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行负担。 审 判 员 章露 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 陈军
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执异38号 异议人（案外人）:林其师，男，1985年7月17日出生，汉族，住福建省长乐市。 异议人（案外人）：李梅，女，1990年6月3日出生，汉族，住福建省长乐市。 申请执行人：仇来利，女，1986年3月17日出生，汉族，住贵州省仁怀市，现住古蔺县。 被执行人：泸州新世界置业有限公司，住所地：泸州市古蔺县古蔺镇金兰大道金兰广场东侧（新世界丽苑2号楼1-3号），统一社会信用代码915105256804382837。 法定代表代表人：黄世杰，执行董事兼总经理。 在本院执行仇来利与泸州新世界置业有限公司（以下简称新世界公司）民间借贷纠纷一案中，案外人林其师、李梅2020年5月12日对本院查封登记在被执行人新世界公司名下位于古蔺县房屋［不动产权证号：川（2017）古蔺县不动产权第××号］提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人林其师、李梅称，请求中止对位于古蔺县房屋（合同备案号2016000975，以下简称争议房）的执行，解除对争议房的查封。事实及其理由:争议房是二异议人于2016年4月29日与被执行人新世界公司签订购房合同购买，二异议人已于2017年1月13日缴纳完毕购房款1001088元，2017年5月11日向新世界公司缴纳了办理房屋产权过户税费及代办费。二异议人缴纳完毕购房款后新世界公司将争议房屋交付二异议人使用至今，2020年3月23日二异议人通过古蔺县房屋数据中心查询得知争议房产权仍登记在被执行人新世界公司且被本院查封，二异议人对争议房享有排除执行的权利，故请中止对争议房的执行，解除对争议房的查封。 本院查明:新世界公司系房地产开发企业，古蔺县房屋（合同备案号2016000975）登记在新世界公司名下［不动产权证号：川（2017）古蔺县不动产权第××号］。2019年11月26日，本院依据（2019）川0525民初3561号之一号民事裁定书查封了该房。经本院现场查看，该房系商业用房。 本院认为，古蔺县［不动产权证号：川（2017）古蔺县不动产权第××号］房屋登记信息记载的权利人新世界公司，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的………”的规定，应认定争议房权利人为新世界公司。二异议人的请求不足以排除执行。同时因该房系商用房，二异议人人的请求亦不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：……（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；……”的规定，故异议人林其师、李梅的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回异议人林其师、李梅的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决，裁定无关的，可在裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  甘露强 审判员  于 杨 审判员  胡光勇 二〇二〇年五月十八日 书记员  王 炯
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0105执8742号之一申请执行人：王其，女，1979年9月5日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：任晓伟，男，1979年3月5日出生，汉族，住河南省偃师市。关于王其诉任晓伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初3803号民事判决书已发生法律效力。判决确认:一、被告任晓伟于本判决生效后十日内偿还原告王其借款本金15万元并支付利息（利息计算方式为：以15万元为基数，按照年利率6%，自2017年7月21日起支付至实际还款之日止）；二、驳回原告任晓伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元、公告费240元，均由被告任晓伟负担。任晓伟未履行生效法律文书确定的义务，权利人王其于2018年8月24日申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．1.查明被执行人有银行存款合计3547.56元，本院已扣划3547.56元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人任晓伟爱人韩月婷名下位于偃师市××路××号棉花厂住宅楼1幢中单元4层西户（所有权证号洛房权证偃师字第××号）的房屋，本院已将该房屋查封。但因疫情期间，对该房屋暂无法处置。3.未查询到被执行人任晓伟名下有车辆。三、本院对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产查询被执行人名下的不动产信息，经调查被执行人无房产信息本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，依职权终结本次执行程序。本案共计已执行到位3547.56元，本案债权尚余159817.44未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。任晓伟负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李小涛审判员 王 千二〇二〇年五月十九日书记员 孙 瑜
郑州市上街区人民法院支 付 令（2020）豫0106民督23号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州上街支行，营业场所郑州市上街区登封路136号。负责人：张文生，该行行长。委托诉讼代理人：宋战场，河南会盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马增辉，河南会盟律师事务所律师。被申请人：张涛，男，1982年5月5日出生，汉族，住河南省荥阳市。申请人中国农业银行股份有限公司郑州上街支行（以下简称：农行上街支行）于2020年5月8日向本院申请支付令。申请人农行上街支行称，被申请人张涛未偿还其借款本息及违约金，并提交被申请人张涛签名的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、信用卡审批表、信用卡账户信息、催收资料表、账户交易详细信息表各一份。要求被申请人张涛给付申请人农行上街支行借款本金21829.05元、利息4176.84元、违约金1098.96元，共计27104.85元（截止2020年4月24日）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张涛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州上街支行借款本金本金21829.05元、利息4176.84元、违约金1098.96元，共计27104.85元（截止2020年4月24日）。申请费159元，由被申请人张涛负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  徐丽叶二〇二〇年五月十八日书记员  马鲜草
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执2692号申请执行人：赵彦武，男性，1967年11月29出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：郑州聚诚医院有限公司，住所地郑州市管城区东关南里168号。法定代表人：楚天元。本院依据已经发生法律效力裁定书，责令被执行人履行义务，但被执行人郑州聚诚医院有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑州聚诚医院有限公司名下银行存款本金人民币4000元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年五月二十六日法官助理张春甫书记员武刘权
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终4821号 上诉人（原审被告）：成都郫县万达广场投资有限公司，住所地：成都市郫都区郫筒镇望丛东路139号。 法定代表人：吕正韬，总经理。 委托诉讼代理人：蒲际帆,四川凡高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖潇,四川凡高律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄佳，女，1980年7月6日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：黄巍,四川兴睿峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱元利,四川兴睿峰律师事务所律师。 上诉人成都郫县万达广场投资有限公司因与被上诉人黄佳房屋租赁合同纠纷一案，不服成都市郫都区人民法院（2019）川0124民初5941号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审法院遗漏了必要共同诉讼当事人，导致事实认定不清，影响案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、撤销成都市郫都区人民法院（2019）川0124民初5941号民事判决； 二、本案发回成都市郫都区人民法院重审。 上诉人成都郫县万达广场投资有限公司预交的二审案件受理费1078元予以退还。 审判长  袁晟翔 审判员  廖 方 审判员  赵 韬 二○二〇年五月X日 书记员  崔金枝
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初2781号原告：聂栓玲，女，汉族，1965年3月14日出生，住洛阳市瀍河回族区。被告：洛阳市西工区鱼你有约美食馆，住所地河南省洛阳市西工区滨河5号广场E东起1F-12-13。经营者：袁乔菲，女，汉族，1985年10月30日出生，住洛阳市西工区。原告聂栓玲诉被告洛阳市西工区鱼你有约美食馆（以下简称鱼你有约美食馆）追索劳动报酬纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告聂栓玲、被告鱼你有约美食馆的经营者袁乔菲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。聂栓玲向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告把我2019年9月1日到10月16日的工资4600元付给我；2、本案所有诉讼费用，邮寄送达费用均由被告承担；3、要求被告承担11月20日后所有的误工费、车费、精神损失费500元。事实及理由：袁乔菲于2019年7月在河南省××滨河北路××号文化产业园开业诸葛烤鱼酒店，我做服务生工作，与被告达成口头协议（未签订劳动合同）工资每月3000元，于每月15日发工资，7月份工资以微信形式发放，8月份工资于9月20日无故扣除500元后以微信形式发放，10月16日晚被告宣布饭店要关闭，拖欠的工资无法发放，承诺11月20日发放工资，到了11月20日还是不给，又说酒店转让不出去没有钱，我们也找不到人，拖欠工资几个月，我请求法院帮我把4600元（9月至10月份的工资）要回来。鱼你有约美食馆辩称，首先鱼你有约为合伙生意有协议为证，我只是小股东，从一开始并没有参加过任何的经营管理，是大股东高洁指定的店长进行全权的运营和管理，所有原告甚至有很多人我并不认识，今天我不愿意回避我该承担的相应责任，介于我和高洁之间的合作关系，我的母亲失去了所有的养老金，因为高洁自己的原因导致饭店倒闭营业额被清空，本人也是受害者。其次，针对拖欠原告工资报酬的金额我方根据店长提供的资料和打卡记录，原告是服务员其岗位薪资如下：基础底薪1600元，岗位工资100元，全勤奖100元，经核算原告9月全勤，出勤天数26天，核算过后9月工资为1800元，10月出勤天数为7天，工资458元，共拖欠原告工资2258元。本院认为，劳动者有取得劳动报酬的权利。聂栓玲诉至本院称自2019年7月10日起在鱼你有约美食馆从事服务员工作，月工资3000元，10月16日被鱼你有约美食馆店长安宁波通知不用再来上班，2019年7月到8月的工资鱼你有约美食馆通过微信支付，现要求鱼你有约美食馆向其支付2019年9月1日至10月16日的劳动报酬以及其他损失。鱼你有约美食馆认可未向聂栓玲支付2019年9月1日之后的劳动报酬，但对聂栓玲主张的工资数额和离职时间均不予认可，同时辩称鱼你有约美食馆在2019年10月8日已经关门。聂栓玲主张其在鱼你有约美食馆工作到2019年10月16日，但鱼你有约美食馆仅认可聂栓玲10月份工作时间为7天，且聂栓玲提交的证据不足以证明其10月份的工作时间为16天，故本院认定聂栓玲2019年10月份的工作时间为7天。聂栓玲称其月工资为3000元，但其提交的微信转账记录显示2019年9月25日转账数额是3469元，聂栓玲称该数额是2019年7月10日至8月31日的工资总额，故参照聂栓玲2019年7月10日至8月份的工资标准，本院酌定鱼你有约美食馆应向聂栓玲支付尚欠2019年9月1日至10月7日的劳动报酬2516.73元（3469元÷51天×37天）。关于聂栓玲主张的误工费、车费、精神损失费500元的诉讼请求，因其未提交相关证据，本院不予支持。鱼你有约美食馆辩称聂栓玲月工资为1800元，但其所提交的证据不足，故本院对该辩称不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、洛阳市西工区鱼你有约美食馆于本判决生效后三十日内向聂栓玲支付尚欠的劳动报酬2516.73元；二、驳回聂栓玲的其他诉讼请求。如洛阳市西工区鱼你有约美食馆未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，减半收取5元，由洛阳市西工区鱼你有约美食馆负担。本判决为终审判决。审判员  杨晓宇二〇二〇年五月十八日书记员  张梦怡
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1083执恢70号 申请执行人：曾庆东，男，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市。 被执行人：李兴荣，男，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市。 被执备人：喻长胜，男，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市。 申请执行人曾庆东与被执行人李兴荣劳务纠纷一案中，本案执行标的为118585.00元及利息，执行过程中，因双方达成和解分期履行协议，申请执行人撤回本次申请执行。 本院认为，申请执行人与被执行人达成协议，申请执行人撤回申请符合相关规定，本院予以准许。为此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七第一款第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1083执恢70号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  付邦清 二〇二〇年五月十八日 书记员  刘国荣
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初1757号 原告：杭州越华物业管理有限公司，住所地：杭州市拱墅区小河路40号1幢330室。 法定代表人：曾莉敏，执行董事。 委托诉讼代理人：底凤英，女，公司员工。 被告：杨羽籍，男，1980年1月29日出生，汉族，住杭州市滨江区。 原告杭州越华物业管理有限公司为与被告杨羽籍物业服务合同纠纷一案诉至本院。审理过程中，原告杭州越华物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州越华物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州越华物业管理有限公司负担，予以免交。 审判员  程煜峰 二〇二〇年五月十八日 法官助理陶昱立 书记员陶海艳
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执2117号 申请执行人舟山市定海区人民法院，住所地舟山市定海区环城南路511号，组织机构代码:002637718。 法定代表人赵晖。 被执行人翁湖波，男，1982年9月30日出生，住浙江省舟山市定海区。 申请执行人舟山市定海区人民法院与被执行人翁湖波诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0902刑初2329号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人舟山市定海区人民法院向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日立案执行，执行标的为被执行人翁湖波归还申请执行人舟山市定海区人民法院3000元罚金，并负担案件执行费50元。 本案执行立案后，本院于2019年11月26日向被执行人翁湖波发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人翁湖波逾期未履行。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、公积金、保险、股权投资信息进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人翁湖波名下无房产、车辆、股权、公积金、保险；其银行账户有小额存款，本院已冻结银行账户；暂未发现被执行人翁湖波有其他可供执行财产，因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人处以罚款1000元的决定，同时，已对被执行人翁湖波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2020年5月14日，本案未到位执行标的为3000元及利息，本案执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人舟山市定海区人民法院，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）浙0902执2117号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 孙 建 二〇二〇年五月十八日 书记员 丁晶晶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初2666号原告：彭帅颖，女，1980年6月2日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。委托代理人：汤晓恒，河南亚洋律师事务所律师。被告：梁小乐，男，1973年10月2日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告彭帅颖与被告梁小乐民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭帅颖及其委托代理人汤晓恒到庭参加诉讼，被告梁小乐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告款项共计249675元，并支付至起诉之日的利息24000元，之后利息按中国人民银行同期贷款利率计算至实际还款日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告通过网上认识，后原、被告双方发展成为男女朋友关系。2015年被告借原告20万元整，2017年3月9日被告给原告出具借条，承诺2017年年底还清。自2016年到2018年被告以各种理由又陆续借原告49675元。2019年被告与她人登记结婚，对借原告的款项不予偿还。为维护原告的合法权益，诉至本院。被告梁小乐辩称，对于交通银行卡的10万元予以认可，借条不予认可，2015年至2019年期间，与原告是男女朋友关系，中间的微信转账系生活支出费用，不应算为借款，请法院依法判决。经审理查明：2015年10月1日，原告在交通银行开立尾号为4817的银行卡，并存入10万元现金，后将该银行卡交由被告使用。2017年3月9日，原告书写出具借条一份，载明：“我叫梁小乐，男，汉族（身份证号）与2015年借彭帅颖，女，汉族（身份证号）人民币（贰拾万圆整）￥200000元整，与2017年年底前还清”，被告在借条下方签字摁印。庭审中，原、被告均确认，自2015年至2019年期间，原、被告系男女朋友关系。原告提交的银行及微信转账记录显示，自2016年2月19日至2018年12月24日，原告累计向被告转款57笔，合计51675元。在57笔转款中，有十三笔1000元、一笔1500元、两笔2000元、两笔3000元、三笔5000元，剩余转款金额均在1000元以下。被告确认收到上述转款，但称当时原告说是打给被告的生活费。以上事实由原告提交的交通银行流水、借条及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，民间借贷是借款人向出借人借款，到期返还借款并按约定支付利息的合同关系。民间借贷法律关系的建立应当有借款的意思表示。原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，原告提交借条主张其向被告提供借款20万元、提交微信转账记录主张向被告提供借款49675元，以上共计249675元。对于借条上的20万元，除有存现记录且被告认可的10万元外，原告主张剩余10万元系多次现金形式提供给被告，对此被告不予认可，因借条内容是由原告书写，原告亦未提交相应的证据佐证现金交付情况，故本院仅对借条中的10万元予以确认，超出部分不予确认。借条所载明的还款期限已到期，故被告现应偿还原告借款本金10万元。关于利息双方并无约定，原告主张按中国人民银行同期贷款利率自逾期之日起计算至实际还款日止，不违反法律规定，本院予以支持，故原告应以10万元为基数，自2018年1月1日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率4.75%计算为3006.16元（100000×4.75%÷365×231），自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务实际清偿之日止。关于原告主张的通过微信转账提供的借款49675元，因微信转账并未进行借款信息的相关备注，原告亦未提交其他证据证明该部分款项系借款，根据转款的时间、金额，因该期间原被告双方系男女朋友关系，被告主张转款系生活费，具有一定的合理性，故对原告主张该款项系借款并要求被告进行偿还的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁小乐于本判决生效后十日内偿还原告彭帅颖借款本金10万元、利息3006.16元及自2019年8月20日起至实际清偿之日的后续利息（以10万元本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）；二、驳回原告彭帅颖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5405元，减半收取2702.5元，由原告彭帅颖负担1685.5元，由被告梁小乐负担1017元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二〇年五月二十五日书记员  白珺珺