山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1302民初2434号 原告：天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市河东区金一路与陶然路交汇东南侧。 主要负责人：贾建防，总经理。 委托诉讼代理人：冷雪，山东略韬律师事务所律师。 被告：王栋，男，1990年4月9日生，汉族，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：徐宪伟，莒南城区法律服务所法律工作者。 被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区通达路94-2号。 主要负责人：宋传龙，总经理。 委托诉讼代理人：赵姗姗，女，该公司职工。 原告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称天安临沂支公司）与被告王栋、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称中华联合临沂支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天安临沂支公司的委托诉讼代理人冷雪、被告王栋的委托诉讼代理人徐宪伟、被告中华联合临沂支公司的委托诉讼代理人赵姗姗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天安临沂支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告垫付车损共计222300元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月4日20时许，王栋驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿蒙阴县云蒙路由西向东行驶至西祥停车场路段时，与在此调头原告承保高飞驾驶鲁Ｑ×××××号小型越野车相撞，造成车辆受损的道路交通事故。后经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队出具的道路交通事故认定书认定，原告承保的鲁Ｑ×××××号车辆在此事故中无责，王栋承担事故的全部责任。承保车辆所有人高飞根据保险合同诉至蒙阴县人民法院，向原告主张保险权利。经过蒙阴县人民法院委托鉴定，该车辆的损失为251230元。后经调解，原告支付高飞220000元。原告按保险合同约定进行调解赔付并依法取得对被告的追偿权，经原告多次与被告联系，被告均以各种理由拖延，被告的行为有违履约精神。根据《中华人民共和国保险法》第六十条：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”为此，原告特具状提起诉讼，请求贵院判如所请。 王栋辩称，对保险事故事实无异议。我方车辆在被告中华联合临沂支公司购买交强险及商业险第三者责任险，原告的损失应当由中华联合临沂支公司承担。 中华联合临沂支公司辩称，涉案车辆事故发生后并未向我公司报案，我公司未查勘现场，我公司也未获取到照片、车架号、行驶证、驾驶证等信息，无法核实是否属于我公司承保车辆及是否存在保险免赔事由。依据谁主张谁举证的原则，原告方需提供相关证据，否则我公司不承担赔偿责任。事故认定书中认定该肇事车辆肇事逃逸，商业险范围内不予赔付。程序性费用不予承担。对投保事实及交通事故发生无异议。对事故发生的车辆是否是我公司承保车辆有异议。 本院经审理认定事实如下：对于各方当事人没有争议的交通事故发生的事实及投保事实，本院予以确认。 王栋系鲁Ｑ×××××车辆的登记车主，鲁Ｑ×××××号车辆在被告中华联合临沂支公司投保交强险及商业险第三者责任险（责任限额100万元）并附加不计免赔险，保险期间自2018年4月16日起至2019年4月15日止。事故发生在保险期间内。 原告天安临沂支公司承保鲁Ｑ×××××号车辆的商业险，事故发生后，鲁Ｑ×××××号车辆所有人高飞以天安临沂支公司为被告诉讼至蒙阴县人民法院。该案在审理过程中，经蒙阴县人民法院委托，临沂弘圣二手车鉴定评估有限公司出具临弘圣评鉴字[2019]第007号评估报告书认定，鲁Ｑ×××××事故车辆的受损价值为251230元。2019年5月27日，蒙阴县人民法院出具(2019)鲁1328民初1398号民事调解书，确认天安临沂支公司与高飞达成协议如下：一、天安临沂支公司支付高飞保险理赔款220000元，于2019年6月27日前付清；二、天安临沂支公司支付高飞上述保险理赔款后，有权向责任方王栋进行追偿；三、本案系一次性处理，今后双方互不追究其他责任。天安临沂支公司已履行赔付义务。 本案在审理过程中，被告中华联合临沂支公司主张王栋事故后弃车逃逸，其行为违反法律强制性规定和保险条款中免责条款的约定，属于商业险第三者责任险保险条款约定的免赔情形，且其公司已尽到提示和明确说明义务，投保人王栋已签字确认，其公司不承担赔偿责任。为此，被告中华联合临沂支公司提供投保单、投保人声明及保险条款证实。投保单投保人声明处有“王栋”签名字样。保险条款第八条和第二十四条均约定，事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，不论任何原因造成的被保险机动车的任何损失和费用，以及第三者的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。原告对上述证据的真实性、关联性有异议，主张签字是否为王栋本人所签需王栋本人核实；本案是代位求偿权，并不是保险合同纠纷，其对抗性仅能对抗王栋的保险关系，根据合同的相对性，其意见不能对抗原告方。被告王栋对上述证据的真实性无异议，但主张对投保单及保险合同条款，中华联合临沂支公司仅单方面制作完成后要求其签字，该条款为格式条款，其本人如想投保该保险，则必须签字，没有修改条款的权利和可能，故涉及逃逸后拒赔的条款应当属于无效的霸王条款；同时保险公司并没有向其口头提示和告知拒赔条款，故对于保险公司拒赔的主张不予认可。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。鲁Ｑ×××××号车辆在原告天安临沂支公司投保车损险，该车在案涉交通事故中受损，原告天安临沂支公司已经依法赔付高飞220000元，享有向第三者请求赔偿的权利。 被告王栋已就其所有的鲁Ｑ×××××号车辆在被告中华联合临沂支公司投保交强险和商业险第三者责任险，现被保险车辆在保险期间内发生保险事故，被告中华联合临沂支公司应当按照法律规定和保险合同约定履行理赔义务。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿……。被告中华联合临沂支公司应当在交强险范围内承担理赔责任，支付保险金2000元。被告王栋在事故发生后肇事逃逸属于商业险第三者责任险保险条款约定的免赔情形，中华联合临沂支公司对此已尽到提示和明确说明义务，中华联合临沂支公司不承担商业险第三者责任险的赔偿责任。原告主张的赔偿款220000元，扣除被告中华联合临沂支公司在交强险范围内理赔的2000元后，剩余218000元应由被告王栋赔偿。 综上所述，原告天安临沂支公司要求被告王栋支付赔偿款218000元、被告中华联合临沂支公司支付赔偿款2000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第五十三条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十条第一款规定，判决如下： 一、被告王栋支付原告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿款218000元，于本判决发生法律效力后十日内付至原告账户（户名：天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，开户行：工商银行临沂市中支行，账号：16×××90）； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司支付原告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司交强险保险金2000元，于本判决发生法律效力后十日内付至原告账户（户名：天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，开户行：工商银行临沂市中支行，账号：16×××90）； 三、驳回原告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4634元，减半收取计2317元，由原告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担24元，由被告王栋负担2272元，由被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担21元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉案件受理费的，视为自动撤回上诉。 审判员  王晓波 二〇二〇年五月九日 书记员  王春阳