wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0683执396号之一申请执行人：**，男，1985年11月30日出生，汉族，住所地四川省成都市武侯区。被执行人：**，男，1986年2月17日出生，汉族，住所地四川省绵竹市西南镇。申请执行人**依据本院（2020）川0683民初49号民事调解书申请执行被执行人**民间借贷纠纷一案，要求被执行人向申请执行人偿还借款300，000.00元、支付迟延履行期间的加倍部分债务利息及垫付的一审案件受理费3739.00元，并承担本案执行费。本院于2020年5月6日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，后双方当事人自愿达成如下和解协议：1.被执行人**应向申请执行人**偿还借款本金411，870.00元，支付迟延履行期间的加倍部分债务利息以及垫付的一审案件受理费3739.00元。现申请执行人只收取借款本金411，870.00元及资金利息8130.00元、垫付的一审案件受理费3739.00元，其余部分自愿放弃。2.上述款项由被执行人于2020年5月21日向申请执行人支付本金80，000.00元及垫付的一审案件受理费3739.00元，余款340，000.00元由被执行人定于2020年6月起每月21日前以先本金后利息的方式向申请执行人指定账户中国银行成都火车南站支行6216613100022235009账号转账支付10，000.00元，直至付清时止。3.本案执行申请费4456.00元，由被执行人**负担。4.案外人陈福琴（公民身份号码510622195307070630）自愿加入到上述债务履行中，若被执行人未按照上述协议按期足额履行义务，申请执行人有权追加陈福琴为被执行人。达成和解协议后，申请执行人向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）川0683执396号案的执行。如被执行人未按和解协议的内容履行义务，申请执行人可以在和解协议约定的每次分期履行期限的最后一日起两年内申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 唐森山二〇二〇年五月二十六日法官助理 吴丽华书 记 员 丁 洁
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初5344号 原告郝天玲，女，1993年3月3日出生，汉族，住新疆和硕县。 被告李建华，男，1993年11月2日出生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在审理原告郝天玲诉被告李建华房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年5月27日向本院提出撤回对被告李建华的起诉。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告郝天玲在本案宣判前自愿申请撤回对被告李建华的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许郝天玲撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由郝天玲负担。 审判员 李 芳 二〇二〇年五月二十七日 书记员 王海燕
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执318号申请执行人：铁岭市银州区农村信用合作联社，住所地铁岭市银州区文化街63号楼。被执行人：孙志红，女，1969年4月1日出生，汉族，住址铁岭市银州区。被执行人：铁岭佳益置业有限责任公司，住所地铁岭县新台子镇水厂1号楼南数3-5号门市。申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社与被执行人孙志红、铁岭佳益置业有限责任公司借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1202民初8676号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询，被执行人在中国邮政储蓄银行等有帐户，但帐户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。被执行人名下车辆申请执行人暂未申请查封。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金可供执行，被执行人名下不动产已查封产籍申请执行暂未申请执行，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位本金423.7万元及利息。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 闫利剑审判员 于 波二〇二〇年五月十九日书记员 郑龙峰
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2335号被执行人：柴新玉，男，生于1973年10月13日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行柴新玉罚金一案中，因被执行人未履行（2016）豫1081刑初607号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人柴新玉的存款3000元，或扣留、提取被执行人柴新玉3000元的收入，或查封、扣押被执行人柴新玉价值3000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年五月二十九日法官助理：崔晓争书记员（代）  ：张昊
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终1419号上诉人（原审被告）：江苏润杰通讯科技股份有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区辛丰镇辛丰村工业园区。法定代表人：朱菊华，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：深圳市齐信达电子有限公司，住所地广东省深圳市坪山新区坪山街道家德马峦山工业园区1区15栋3楼。法定代表人：贺怀刚，该公司总经理。上诉人江苏润杰通讯科技股份有限公司因与被上诉人深圳市齐信达电子有限公司买卖合同纠纷一案，不服镇江市丹徒区人民法院（2019）苏1112民初3648号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院在审理过程中，上诉人江苏润杰通讯科技股份有限公司于2020年3月31日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人江苏润杰通讯科技股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人江苏润杰通讯科技股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱卫芳审判员  沈 荷审判员  丁奕帆二〇二〇年五月九日书记员  梅诗媛
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初1274号原告石桂金，男，1967年9月19日出生，汉族，农民，住郓城县。被告徐申申，男，1997年2月3日出生，汉族，农民，住郓郓城县。本院在审理原告石桂金与被告徐申申房屋租赁合同纠纷一案中，原告石桂金于2020年5月27日向本院提出对被告徐申申撤诉申请。本院认为，原告石桂金的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告石桂金撤回对被告徐申申的起诉。案件受理费2800元，减半收取1400元，由原告石桂金负担。审判员  徐龙矩二〇二〇年五月二十八日书记员  司亚慧
内蒙古自治区兴和县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）内0924行审24号 申请执行人：兴和县自然资源局。 法定代表人：高瑞东，任局长。(未到庭） 委托代理人：**，系兴和县自然资源局鄂尔栋镇自然资源所工作人员。 被执行人：张海平，男，汉族，1976年08月11日出生，农民，住兴和县。 本院于2020年1月16日收到申请执行人兴和县自然资源局的强制执行申请书，申请执行人要求本院强制执行其于2018年5月16日作出的兴国土资罚决字[2018]14号《行政处罚决定书》所确定的内容。本院受理后，于2020年5月21日依法由审判长董清华、审判员郭咏梅和人民陪审员李建平组成合议庭对本案公开进行了听证审查。申请执行人兴和县自然资源局的委托代理人**和被申请人张海平参加了听证，本案现已审查终结。 申请执行人兴和县自然资源局称，张海平未经国土资源管理部门批准，擅自在鄂尔栋镇海窝交警中队东侧占地建房和围院墙的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。对此我机关已依法作出行政处罚决定，并于2018年5月16日将《行政处罚决定书》（兴国土资罚决字[2018]14号）送达当事人。现法定履行期限已满，当事人没有履行处罚决定，特申请你院依法强制执行。 被申请执行人张海平称，我收到了行政处罚决定书，没有提出行政复议和行政诉讼，对处罚的事实及现场照片予以认可。但是我有土地管理局建设用地批准书及内蒙古村镇房屋建设准建证。 经审查查明，被执行人张海平在鄂尔栋镇海窝交警中队东侧占地建房和围院墙的行为，张海平向法庭提交了土地管理局建设用地批准书及内蒙古村镇房屋建设准建证。申请执行人对上述证据不予认定，并于2018年5月9日依法对被执行人下达了行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，被执行人接到文书后，未在规定期限内提出听证申请。申请执行人于2018年5月16日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出兴国土资罚决字[2018]14号《行政处罚决定书》，被执行人已收到处罚决定书。后申请执行人向被申请人作出了《履行行政处罚决定催告书》，被执行人仍未履行处罚决定书确定的义务。法定复议和起诉期限届满后，因被执行人未自动履行义务，申请执行人遂于2020年1月16日向法院申请强制执行。 上述事实，有申请执行人向本院提供的询问笔录、现场勘测笔录及图片、违法案件调查报告、违法案件会审记录、责令停止违法行为通知书及其送达回证、行政处罚告知书及其送达回证、行政处罚听证告知书及其送达回证、行政处罚决定书及其送达回证、履行行政处罚决定催告书及其送达回证、行政处罚强制执行申请书及被告提供的相关证据存卷佐证。 本院认为，关于被执行人张海平在鄂尔栋镇海窝交警中队东侧占地建房和围院墙的行为，虽有张海平提交的建设用地批准书及内蒙古村镇房屋建设准建证，但该批准书和准建证中未注明批准建房人名，并且被执行人违法占用的土地面积远远大于与其提供的批准书、准建证中的土地面积，同时其建造行为未经兴和县自然资源局审批，因此违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定。兴和县自然资源局作出的兴国土资罚决字[2018]14号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，处罚内容适当，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 一、准予对兴和县自然资源局作出的兴国土资罚决字[2018]14号《行政处罚决定书》所确定的内容强制执行； 二、上述《行政处罚决定书》中的第一项、第二项内容由申请执行人兴和县自然资源局组织实施； 三、限被执行人张海平于收到裁定书后一个月内向本院缴纳罚款15267元。 执行费50元，由被执行人张海平负担。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 ：董清华 审 判 员 ：郭咏梅 人民陪审员 ：李建平 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员 ： 张 磊 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条 公民、法人或其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条 人民法院人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终1759号 上诉人（原审被告）：王海鹏，男，1988年4月21日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：黄超，安徽志豪律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王瑞，男，1987年10月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：周煜辉，安徽华汉众赢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王冬冬，安徽华汉众赢律师事务所律师。 上诉人王海鹏因与被上诉人王瑞不当得利纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初327号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，不开庭审理了本案。本案现已审理终结。 王海鹏上诉请求：撤销一审判决，改判驳回王瑞的诉讼请求，并由王瑞承担本案诉讼费用。事实与理由：王瑞向王海鹏借款时，双方口头约定月息3%，王瑞向王海鹏转账82000元是支付利息，王瑞对此予以承认，本案应为民间借贷纠纷；王瑞在民间借贷案件中未对已支付82000元提出抗辩或上诉，应视为对已付款的确认，更应视为对其权利的放弃；王海鹏在民间借贷案件中没有对2018年1月31日之后的利息放弃权利，有权要求王瑞继续支付利息至借款本金清偿完毕止，计算至担保人陈强还款之日，本案涉及的82000元未超出利息范围，不存在不当得利，如法院认定本案为不当得利，王海鹏保留另案诉讼利息的权利；王瑞与王海鹏之间的民间借贷纠纷本金150000元是由担保人陈强偿还的，本案即便存在不当得利，也应当是王海鹏与陈强之间的不当得利。 王瑞辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，王海鹏的上诉请求不能成立。 王瑞向一审法院起诉请求：判令王海鹏返还不当得利款120000元及利息13200元（按年息6%计算，自2018年2月15日计算至该款本息还清为止，暂计算至2018年12月15日），并承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：王瑞于2017年6月23日、7月15日分别向王海鹏借款50000元、100000元，分别给王海鹏出具两张借条，且该两笔借款均未约定还款期限，但口头约定借款月息2%，王瑞从2017年6月24日起至2018年1月22日止通过支付宝和微信转账的方式向王海鹏转款19笔，每笔各2000元，计款38000元，另外转款11笔，每笔4000元，计款44000元，合计转款82000元。王海鹏曾于2018年7月26日以王瑞、陈强为被告起诉要求判令王瑞偿还借款150000元，陈强承担连带责任，一审法院于2018年9月3日作出（2018）皖1225民初4731号民事判决书，认定该两笔借款王瑞自愿按月利率2%支付利息至2018年1月31日，判决王瑞偿还王海鹏借款150000元，陈强承担连带清偿责任。该判决发生法律效力后，已经执行完毕。 一审法院认为，王瑞向王海鹏借款150000元，自愿按月利率偿还偿还至2018年1月31日，2017年6月23日借款50000元，至2018年1月31日利息为7266.67元﹝50000×（7×30＋8）×2%÷30﹞，2017年7月15日借款100000元，至2018年1月31日止，利息为13000元﹝100000×（6×30＋15）×2%÷30﹞，利息合计20266.67元。王瑞已经偿还82000元，去掉利息20266.67元，余款61733.33元应当从借款本金中扣除，由于借款本金已经偿还，王海鹏取得该款属于不当得利，应当予以返还。王海鹏辩解认为双方约定月息为3%，王瑞不认可，其未提供证据证明，不予采信。王瑞认为王海鹏通过好友潘光浩账户取现金50000元，自己留下38000元，王海鹏不认可，王瑞提供证据不足，其要求不予支持。王瑞要求王海鹏负担不当得利利息无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决：一、王海鹏于判决生效之日起十日内返还王瑞不当得利款61733.33元；二、驳回王瑞其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1482元（王瑞已预交），由王海鹏负担762元，王瑞负担720元。 本院二审期间，各方当事人未提交新证据。 一审法院查明的事实，本院经审理后认为属实，依法予以确认。 本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。在王瑞与王海鹏民间借贷纠纷一案中，王瑞认可对所借150000元本金按月利率2%支付利息至2018年1月31日，王海鹏对此未提出异议，且该案判决已发生法律效力并执行完毕，王海鹏称王瑞向其付款是提前偿还利息，亦没有提交证据证明，故王海鹏收取王瑞超出约定利息的资金，没有合法根据，应予返还。陈强作为王瑞向王海鹏借贷的担保人，在履行生效判决后，可依据其与王瑞之间的约定向王瑞主张权利，与王海鹏不存在不当得利关系。至于王海鹏主张的2018年1月31日之后的利息，可另行诉讼。 综上所述，王海鹏的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1343元，由王海鹏负担。 本判决为终审判决。 审判长  叶茂林 审判员  邵静怡 审判员  崔 磊 二〇二〇年五月二十一日 书记员  宋振华 附：（2020）皖12民终1759号民事判决书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执5551号申请执行人江涛，男，1970年7月1日生，汉族，住如皋市。被执行人孙宏军，男，1975年7月8日生，汉族，住如皋市。申请执行人江涛与被执行人孙宏军买卖合同纠纷一案，南通市中级人民法院于2019年4月1日作出的(2019)苏06民终167号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：一、撤销如皋市人民法院（2018）苏0682民初8367号民事判决；二、孙宏军于本判决发生法律效力后立即支付江涛货款83356元及利息（以83356元为本金，自2017年10月3日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）一审案件受理费减半收取1005元，二审案件受理费2010元，合计3015元，均由孙宏军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月24日受理后，由葛伟执行。申请执行标的为：本金83356元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费3015元、执行费1423元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。后本院向被执行人公告送达了上述法律文书。2、于2019年12月24日、2020年3月6日通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券，亦无车辆及不动产登记信息。本院于2019年12月25日冻结被执行人名下1个银行账户、1个财付通账户，冻结期限一年。3、于2020年4月1日至被执行人住所地调查，当地村委会工作人员反映被执行人家已拆迁，暂未安置，去向不明。4、于2020年4月1日向如皋市富港工程建设有限公司发出执行裁定书、协助执行通知书，冻结被执行人拆迁补偿款，但暂不具备提取条件。5、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。6、通过谈话告知申请执行人执行进程，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，亦未提出异议，并同意本案终结本次执行程序。对于上述查封（冻结）财产，被执行人履行完毕前，申请执行人如需继续查封（冻结），应于查封（冻结）期限届满前十五日内向本院提交书面续封（冻）申请，逾期不申请，该项查封（冻结）措施将自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已冻结但暂不具备提取条件的拆迁补偿款外，未发现其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南通市中级人民法院(2019)苏06民终167号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年五月八日书记员 杨亚萍
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更660号罪犯章科，男，1982年9月1日出生，汉族，河南省临颍县人，中专文化。现在河南省豫中监狱服刑。河南省郑州市管城回族区人民法院于2012年9月20日作出(2012)管刑初字第219号刑事判决，认定章科犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金二万元，（已缴纳）。刑期自2011年11月5日起至2022年11月4日止。判决生效后，于2012年11月2日交付河南省豫中监狱执行刑罚。河南省郑州市中级人民法院于2015年7月30日对章科减去有期徒刑十一个月，于2018年2月7日对章科减去有期徒刑七个月，刑期至2021年5月4日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯章科上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2010年9月至2011年10月，章科单独或伙同卢艳分别在郑州市金水区中方园小区、郑州市百盛广场停车场盗窃作案八起。盗窃现金、手机、笔记本电脑共计价值58603元。部分赃款赃物已追回并发还被害人。该犯系初犯，如实供述所犯罪行并自愿认罪，该犯亲属退赔张某4.7万元，取得谅解。罪犯章科服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年3月、2018年8月、2019年1月、2019年6月共获得表扬4次，2018年3月被评为监狱改造积极分子。2017年下半年至2019年上半年罪犯评审鉴定结果分别为：良好、良好、良好、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯章科本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯章科减去有期徒刑七个月。（刑期至2020年10月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  陈 元人民陪审员  朱学艺二〇二〇年五月二十七日书 记 员  刘俊丽
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执1610号 申请执行人：苗来云，男，1958年6月4日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：淄博市临淄热电厂有限公司，住所地：淄博市临淄区大武路120号。 法定代表人：朱立华，职务：总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0305民初4776号民事调解书，向被执行人淄博市临淄热电厂有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博市临淄热电厂有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博市临淄热电厂有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款70000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博市临淄热电厂有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年五月十五日 代理书记员  齐晓梅
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民终813号上诉人（原审被告）：上海杰珂电器有限公司。住所地：上海市金山区亭林镇林盛路193弄100号1幢。统一社会信用代码：91310116660712871P。法定代表人：王东成，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄晓阳，上海理帅律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁卫国，上海理帅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：嘉兴巍禾服务外包有限公司。住所地：浙江省海宁市浙江海宁经编产业园区经都二路8号宝君商务楼503室。统一社会信用代码：91330481MA2BC96D5U。法定代表人：何建章，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭盼，上海夜晨律师事务所律师。上诉人上海杰珂电器有限公司因与被上诉人嘉兴巍禾服务外包有限公司合同纠纷一案，不服浙江省海宁市人民法院（2019）浙0481民初6595号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人上海杰珂电器有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人申请撤回上诉是对其诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人上海杰珂电器有限公司撤回上诉。二审案件受理费2488元，减半收取1244元，由上海杰珂电器有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 超审判员 毛 彦审判员 章玉萍二〇二〇年五月二十九日书记员 金佳欢
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初1402号 原告：直广军，男，1977年11月28日出生，汉族，住河北省任丘市华北石油创业Ａ区。 被告：王顺利，男，1981年4月20日出生，汉族，住河北省任丘市。 原告直广军诉被告王顺利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告直广军到庭参加诉讼。被告王顺利经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告直广军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车辆损失共计3450元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月20日12时28分，原告直广军驾驶冀Ｊ×××××小型客车在省道Ｓ328任丘市井下路口与被告王顺利驾驶的冀Ｊ×××××小型载客汽车发生交通事故，致冀Ｊ×××××车辆损坏。经任丘市标志4Ｓ店修理，共支付修理费13500元。被告王顺利的车辆投保的保险公司已赔偿原告2000元，剩余11500元被告王顺利应按30%赔偿3450元。综上，根据相关法律规定，原告提起诉讼，望判如所请。 被告王顺利未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年12月20日12时28分，原告直广军驾驶冀Ｊ×××××小型客车在省道Ｓ328任丘市井下路口与被告王顺利驾驶的冀Ｊ×××××小型载客汽车发生交通事故，致原告车辆损坏。经任丘市公安交通警察大队勘察，2019年12月20日作出《第130900420198019656》道路交通事故认定书，认定直广军负事故主要责任，王顺利负事故的次要责任。 事故发生后，冀Ｊ×××××小型客车经中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司勘察定损为13500元，该车在任丘市恒祥汽车销售服务有限公司进行修理，产生维修费13500元。冀Ｊ×××××小型客车登记所有人为李雪，李雪以车辆维修费已由直广军支付为由，声明由直广军主张权利。原告直广军主张扣除交强险赔付的2000元，剩余部分11500元由被告王顺利承担3450元（11500元＊30%）。 还查明，被告王顺利驾驶的冀Ｊ×××××小型载客汽车在中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司投保了交强险，保险公司已在交强险财产限额内赔偿原告2000元。 以上事实，有原告的陈述及原告提供的原、被告驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、机动车保险报案记录打印件、保险车辆损失情况确认书、中国建设银行个人活期帐户交易明细、任丘市恒祥汽车销售服务有限公司开具的“河北增值税普通发票”、费用明细（维修结算单）、声明等证据予以证实。 本院认为，机动车之间发生交通事故造成财产损失的，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照双方事故责任比例承担责任。冀Ｊ×××××小型客车车辆损失13500元，有原告提供的相关证据予以证实，本院予以认定，该损失已由冀Ｊ×××××小型载客汽车投保的保险公司在交强险财产损失限额内赔偿原告2000元，对超过交强险部分11500元，因被告王顺利在本案事故中承担次要责任，故原告主张被告王顺利按30%比例承担3450元，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王顺利于本判决生效之日起十日内赔偿原告直广军车辆损失3450元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王顺利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 上诉人需向河北省沧州市中级人民法院预交案件受理费，交费完毕后，将交费凭证交本院查验。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。 审判员  毕伯平 二〇二〇年五月十三日 书记员  张 东
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执546号 移送执行人:本院刑事审判庭。 被执行人：何剑东，男，1990年9月18日出生，住广东省雷州市（以上身份情况系被执行人自报）。 本院执行何剑东罚金一案，本院作出的（2017）粤0111刑初2968号刑事判决书已经发生法律效力。因何剑东逾期未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭于2020年1月4日将本案移送执行，立案标的2000元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并扣划被执行人名下银行存款1051.17元（已转罚金）。此外，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，现本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，本案在执行过程中，经对被执行人采取多项执行措施，查明被执行人名下暂无其他可供执行的财产，致使本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  周扬帆 审判员  邓春竹 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李郑欧
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执恢425号之一 申请执行人：程敏，女，1967年10月10日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：吴功勇，男，1963年2月5日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：陈香兰，女，1963年5月11日出生，汉族，住福建省邵武市。 申请执行人程敏与被执行人吴功勇、陈香兰合伙协议纠纷一案，福州市中级人民法院作出的(2018)闽01民终4201号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人吴功勇、陈香兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程敏于2018年9月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为170万元并加倍支付迟延履行期间的债务利息[原执行案号：（2018）闽0102执4772号],本院依法立案执行。2019年11月7日，本院裁定终结本次执行程序。2019年11月26日，本案恢复执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院依据已经发生法律效力的（2018）闽0102执4772号执行裁定书于2019年4月16日扣押了被执行人陈香兰所有的寿山石49块，于2019年7月8日作出（2018）闽0102执4772号之一执行裁定书，裁定拍卖上述财产。买受人林宇（身份证号：3501211977××××××××）于2020年4月20日通过参与本院司法拍卖，以193000元的最高价竞得上述财产。上述案款扣除诉讼费用、执行费用后，发放申请人。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 琳 审判员 欧松岩 审判员 林金程 二〇二〇年五月二十五日 书记员 林 燕 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初2047号 申请保全人:苏州市鹰皇保安服务有限公司，住所地在苏州市东大街。 法定代表人:彭志明。 被保全人:周金，男，1972年7月23日出生，居民身份证号码，汉族，户籍地在江苏省淮安市淮阴区。 申请保全人苏州市鹰皇保安服务有限公司与被保全人周金民间借贷纠纷一案，申请人苏州市鹰皇保安服务有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被保全人周金名下银行存款人民币21万元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人苏州市鹰皇保安服务有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人周金的银行存款人民币21万元或同等价值的其他财产； 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇二〇年五月二十九日 书记员 王思师
贵州省遵义市播州区人民法院 支 付 令 (2020)黔0321民督605号 申请人：何耀顺，男，汉族，1974年2月12日出生，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区忠庄镇土坝组，身份证号码：5221011974××××××××。 委托诉讼代理人：刘永杰，贵州牧心律师事务所律师。 被申请人：李雪峰，男，汉族，1968年11月25日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区南白镇象山社区二小区，身份证号码：5221211968××××××××。 何耀顺与李雪峰租赁合同纠纷一案，申请人何耀顺向本院申请支付令，并向法院提交了结算表等证据，要求被申请人李雪峰给付租赁费108300.00元。本院在组织听证过程中，查明被申请人李雪峰已支付租赁费10000.00元，尚欠98300.00元的事实，被申请人李雪峰认可该事实并同意支付欠款。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人李雪峰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人何耀顺租赁费98,300.00元（大写：玖万捌仟叁佰圆整）。 申请费822.00元，被申请人李雪峰自愿承担。 如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  彭仕康 二〇二〇年五月十八日 法官助理刘国亚 书记员赵辉
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执恢66号 马宏明、王金花、韩清利： 关于申请执行人马宏明与被执行人王金花、韩清利民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的为本息合计423162.00元，案件受理费2525.00元、执行费3717.00元。现法院对被执行人韩清利、王金花所有的房屋及车库予以评估拍卖，获得拍卖价款91万元扣除王金华、韩清利应当给付的欠款423162.00元（其中本金25万元、利息165000.00元、案件受理费2525.00元、执行费3717.00元、保全费1920.00元）后，剩余执行款分配到（2020）吉0581执恢19号案件21万元、分配到（2019）吉0581执622号案件276838.00元。至此，申请执行人马宏明申请执行的（2017）吉0581民初1566号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年五月二十八日
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1524民初1181号原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司。住所地：东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。委托诉讼代理人：张栋栋，男，系原告职工。被告：刘东生，男,1962年11月2日生，住东阿县。原告山东东阿农村商业银行股份有限公司与被告刘东生金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，经公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人张栋栋到庭参加了诉讼，被告刘东生经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东东阿农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘东生偿还原告借款本金29940元及贷款偿清之日止约定的全部利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年11月25日，原告与被告刘东生签订借款合同。合同签订后，被告刘东生在原告处借款30000元，原告履行了合同义务。借款到期后，经原告催要，被告没有按约定归还借款本息。刘东生未提供答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审核，认为原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，可以作为认定本案事实的依据。根据以上本院认定的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：2009年11月25日，被告刘东生与原告下属牛角店信用社签订个人借款合同，合同约定：被告向原告借款30000元，借款期限为2009年11月25日至2012年11月25日，在合同约定期限和借款金额内，借款人可以循环使用上述款项，合同记载内容与借款凭证不一致时，以借款凭证为准，如借款人未按合同约定期限归还借款本金，贷款人对借款逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，双方还约定了其他一些条款。2012年6月1日，原告向被告刘东生发放贷款30000元，约定借款到期日为2012年10月10日，借款月利率10.1666‰。借款到期后，经原告催要，被告于2013年9月27日归还借款本金60元，其他借款本息经原告催要被告未归还。审理中，本院依法给被告刘东生送达了开庭传票等相关法律文书，开庭时，被告无正当理由未到庭参加诉讼。另查明，2014年8月，原告由原来的东阿县农村信用合作联社改制为山东东阿农村商业银行股份有限公司，东阿县农村信用合作联社牛角店信用社改制为山东东阿农村商业银行股份有限公司牛角店支行，原告实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制，牛角店支行为原告的分支机构。本院认为：原告递交的有当事人签字确认的个人借款合同，系当事人的真实意思表示，不违背法律的相关规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行自己的义务。原告为被告刘东生发放了借款，现借款已到期，被告刘东生应承担还款义务。原告递交的贷转存凭证（借款借据）能够证实：2012年6月1日，原告向被告刘东生发放贷款30000元，借款月利率10.1666‰，到期日为2012年10月10日。借款到期后，经原告催要，被告仍欠原告借款本金29940元及合同约定全部利息没有归还，故被告刘东生应当对借款本金及利息承担归还责任。对于借款利息，应当按照借款合同的约定：在借款期限内，被告应按约定月利率10.1666‰承担利息；逾期后，被告应当按约定利率的150%即月利率15.2499‰承担利息。被告刘东生经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应视为其是对自己诉讼权利的放弃。为保护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘东生自本判决生效之日起十日内偿还原告山东东阿农村商业银行股份有限公司借款本金29940元及利息（自2012年6月1日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费548元减半收取274元，由被告刘东生承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。如在上诉期限届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  于振方二〇二〇年五月十三日书记员  贾 倩
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0726执792号之一 申请执行人：北川羌族自治县农村信用合作联社，住所地：四川省北川羌族自治县永昌镇永昌大道70号。 法定代表人：张晓勤，系该社理事长。 被执行人：绵阳恒旺实业有限公司，住所地：绵阳高新区绵兴东路119号中华苑三期1-2-1-1号。 法定代表人：王鹏源，系该公司执行董事。 被执行人：王鹏源，男，1982年5月12日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：陈浩，男，1976年9月17日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2019）川0726民初2318号民事判决书，于2019年10月22日立案执行。本案在执行过程中，双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 中止(2019)川0726执792号案件的执行。 如被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人应当恢复执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议的约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗春梅 审 判 员 李安禄 审 判 员 廖 玲 二〇二〇年五月十四日 法官助理 李雨昂 书 记 员 张 彤
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初1126号原告：马佳，男，1986年7月8日出生，汉族，住址新民市。被告：王旭，男，1969年5月3日出生，汉族，住址新民市。被告：兰红，女，1969年11月15日出生，汉族，住址新民市。原告马佳与被告王旭、兰红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马佳到庭参加诉讼，被告王旭、兰红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告马佳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金35000元；2、请求判令被告支付原告借款利息7000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月9日，二被告从原告处借款人民币35000元，由二被告给原告出具借条一张。约定于2020年2月9日前还清。该款后经原告多次催要，被告至今未给付。故诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。被告王旭未出庭、未答辩。被告兰红未出庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月9日，被告王旭、兰红向原告借款35000元，并为原告出具借条一张，未约定利率，约定还款日期为2020年2月9日。借款到期后，经原告多次催要，二被告未能给付。上述事实，有当事人陈述、原告提供的借条、庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告王旭、兰红经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告陈述的案件事实予以认定。合法的民间借贷关系受法律保护。根据原告提供的借据可以认定，原、被告之间形成民间借贷法律关系。原告作为出借人，已经履行了向二被告提供借款的义务，二被告作为借款人，应当履行偿还借款本金并支付利息的义务。对于原告要求二被告支付7000元利息的请求，因原、被告未约定借期内的利率，亦未约定逾期利率，故原告主张的利息，可自二被告逾期还款之日起，按年利率6%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王旭、兰红于本判决生效后十日内偿还原告马佳借款本金35000元；二、被告王旭、兰红于本判决生效后十日内支付原告马佳借款35000元的利息，按约定年利率6%计算，从2020年4月1日起计算至付清之日止。三、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取425元，由二被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张树堂二〇二〇年五月十二日书记员  祁 樊
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0381民初605号 原告：万立有，男，1965年3月28日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被告：赵军，男，成年人，汉族，住吉林省公主岭市。 原告万立有与被告赵军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万立有到庭参加诉讼。被告赵军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万立有向本院提出诉讼请求：1.判令赵军立即给付万立有化肥款本金4930元及利息1774.8元；2.诉讼费由赵军承担。事实和理由：2016年3月20日，赵军在万立有处赊购化肥34袋，每袋145元，共计4930元。 赵军未作答辩。 万立有围绕诉讼请求提交了证据，因赵军未出庭答辩、举证、质证，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，本院对万立有提供的记账单及魏兴奇当庭提供的证言予以采信，对上述证据证明的2016年3月20日，赵军在万立有处赊购化肥34袋，每袋145元，共计4930元的事实予以确认。 本院认为，赵军与万立有之间存在买卖合同关系。该合同主体适格，是双方真实意思表示，内容与形式合法，已成立并生效。依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”规定，本院认为赵军应给付万立有化肥款4930元。因万立有未与赵军约定利息或还款日期，故本院认为万立有提出的给付利息的诉讼请求无事实和法律依据，不应予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告赵军于本判决生效之日起五日内给付原告万立有化肥款4930元； 二、驳回原告万立有的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由赵军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于吉林省四平市中级人民法院。上诉期届满七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。 审判员  刘晓伟 二〇二〇年五月二十二日 书记员  于 淼
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0902执264号益阳农村商业银行股份有限公司、王练平、邓富强、张凤谋：我单位与王练平、邓富强、张凤谋的金融借款合同纠纷一案（2020）湘0902执264号，该案经资阳区人民法院执行局强制执行，被执行人王练平、邓富强、张凤谋将执行款本金全部履行完毕，现在申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司向贵院申请对（2020）湘0902执264号执行案件结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2401民初2286号 原告：延吉市润业建材商店，住所吉林省延吉市。 经营者：孙立珍，女，1965年6月27日出生，住所吉林省延吉市。 委托诉讼代理人：李花，吉林敖联律师事务所律师。被告：杜伟，男，1978年3月3日出生，住所吉林省延吉市。 原告延吉市润业建材商店（以下简称润业建材商店）诉被告杜伟建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法由审判员刘瑶独任审理，于2020年5月8日对本案公开开庭进行了审理，原告润业建材商店的委托诉讼代理人李花到庭参加了诉讼，被告杜伟经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 润业建材商店向本院提出诉讼请求：1.判令杜伟立即支付钢管租赁费3万元，并支付利息（以3万元为基数，自2016年11月29日起至实际偿还之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2.诉讼等一切相关费用由杜伟承担。事实与理由：杜伟在延吉市承包明苑大厦工地施工，从2014年8月份到现在，杜伟在我商店处陆续租用钢管用于工地施工，截止到2016年11月28日，我商店与杜伟双方结账时，杜伟尚未支付3万元租赁费，当时，杜伟向我出具了3万元的欠条。之后，杜伟以种种理由推托不还租赁费，故诉至法院。 杜伟未到庭答辩亦未向本院提交答辩状。 经审理查明：2014年至2015年期间，杜伟陆续在润业建材商店处租赁钢管。2016年11月28日，杜伟为润业建材商店出具欠条，内容为：“今欠钢管租用费30000元（叁万元整）明苑大厦工地杜伟2016.11.28”。上述租赁费，至今未支付。 认定上述事实的证据有：欠条一份及当事人的陈述。 本院认为，杜伟在润业建材商店租赁钢管，双方之间形成的建筑设备租赁合同系双方的真实意思表示，合法有效。润业建材商店主张杜伟尚欠租赁费3万元未支付并向本院提交了杜伟出具的欠条予以证明，本院认为，依据润业建材商店提交的欠条可以证明杜伟拖欠租赁费3万元的事实，故对润业建材商店的该项诉讼请求，本院予以支持。 对于利息部分，本院认为，润业建材商店未提交证据证明其与杜伟约定了钢管租赁费的付款时间，故利息应自润业建材商店主张之日起计算，即自2020年1月7日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百一十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杜伟于本判决发生法律效力之日立即向原告延吉市润业建材商店（经营者：孙立珍）支付钢管租赁费3万元及利息（自2020年1月7日起至全部付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告延吉市润业建材商店的其他诉讼请求。 如被告杜伟未按本判决指定时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费575元（原告已预交），减半收取287.5元，由被告杜伟负担275元，由原告延吉市润业建材商店（经营者：孙立珍）12.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员 刘 瑶 二〇二〇年五月十九日 书记员 林美娜
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初906号原告：王琳，男，1982年3月20日生，汉族，居民，住威海市文登区。被告：曲冰冰，男，1991年9月18日生，汉族，农民，住威海市文登区。原告王琳与被告曲冰冰劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王琳到庭参加诉讼，被告曲冰冰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告王琳向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务费30610元并承担自原告起诉之日起至被告履行付款之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算的利息。事实与理由如下：原告系货车司机，在58同城网上看到被告招聘货车司机的信息，后联系被告，经协商双方于2019年3月6日签订了驾驶员聘用合同书一份，合同中原约定被告每月支付原告工资10000元，后双方又于2019年8月约定被告每月支付工资11000元，截止到2019年12月5日，除已付部分工资外，尚欠原告工资30610元，该款项经原告多次索要，被告均以种种理由拖欠至今。被告曲冰冰未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。本案庭审中，原告为证实其主张，提交如下证据：1、原告与被告签订的驾驶员聘用合同一份，合同上载明甲方（被告曲冰冰）聘用乙方（原告王琳）担任司机，月工资为10000元，自每月6日至次月5日进行结算，每月5日支付上月工资，同时载明押金3000元（离职提前20天打申请，押金全额退还）。日期为2019年3月6日；2、微信聊天记录一份，内容为原告与被告（微信备注名称为曲冰133××××7654）对欠付工资事项进行商讨，其中载明到12月5号，11月份工资11000加9月、10月的工资19410元，加押金3000一共33410元，被告并未提出异议；3、欠条一张，载明欠王琳9月-12月5日工资加押金33410元，曲冰2019.12.5。原告同时陈述，截止原告起诉之日，被告已经支付了2800元，尚欠原告30610元。对原告提交的上述证据及证人证言，本院做如下认定：上述证据及证人证言与本案事实存在逻辑上的联系，形式符合法律规定，本院对原告提交的上述证据均予以采信。本院认为，本案争议焦点在于被告是否欠付原告劳动报酬及欠付的具体数额。原告提交的各证据内容相互吻合，对原告的主张已经形成一个完整的证据链，足以认定被告欠付原告劳动报酬33410元的事实，被告曲冰冰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交其他证据证实其向原告支付了全部劳动报酬，理应承担对其不利的后果，故本院对原告主张被告欠付劳动报酬予以认定，原告要求被告支付劳动报酬30610元，数额未超过被告出具欠条上载明的数额，于法有据，数额合理，本院予以支持。被告理应及时支付欠款，但其至今拒不支付欠款，给原告造成了相应损失，故原告主张利息符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曲冰冰向原告王琳支付劳务报酬30610元并支付利息（自2020年3月4日至被告实际履行付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，本金为30610元），于本判决生效后十日内付清。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费282元，由被告曲冰冰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  栾哲元二〇二〇年五月十一日书记员  姜芸洁
河北省阜城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1128执88号 申请执行人：崔彦强，男，1974年12月21日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县古城镇崔枣杭村192号，身份证号码1330311974××××××××。 被执行人：杨跃良，男，1960年6月2日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县阜城镇肖村133号，身份证号码1330311960××××××××。 本院在执行申请执行人崔彦强与被执行人杨跃良劳务合同纠纷一案中，被执行人杨跃良已将执行款10000元履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2019）冀1128民初467号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年五月十四日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执4600号本院立案执行申请执行人孙雨与被执行人江苏运河置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人还款19300元，申请执行人放弃余款并申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初1319号 原告：叶维，住浙江省淳安县。 被告：方宵峰，住浙江省淳安县。 原告叶维因与被告方宵峰民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告方宵峰向原告叶维返还借款14000元，并支付自2018年3月6日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；2、诉讼费由被告方宵峰负担。法庭辩论终结前，原告变更第一项诉讼请求为要求被告方宵峰向原告叶维返还借款13000元，并支付自2018年3月6日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。 本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月11日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理查明，2018年3月6日，被告向原告借款20000元并出具借条一份，约定于2018年3月13日归还，利息按月利率3%计算。后被告返还借款7000元，因被告至今未返还剩余借款13000元，故成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方宵峰于本判决生效之日起十日内返还原告叶维借款13000元并支付该款自2018年3月6日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费298元，减半收取计149元，由被告方宵峰负担。 原告叶维于本判决生效之日起十五日内来本院退费，被告方宵峰于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 方莹 二〇二〇年五月十一日 代书记员 金莎 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初3543号申请人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：郝帅，天津华琛律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢定平，天津华琛律师事务所律师。被申请人：杨大飚，男，1972年5月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人平安银行股份有限公司天津分行与被申请人杨大飚金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请财产保全，请求对被申请人杨大飚名下银行存款244551.56元或其他等值财产予以冻结。申请人平安银行股份有限公司天津和平支行提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司天津分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨大飚名下银行存款244551.56元或其他等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 康 哲二〇二〇年五月十八日书记员 张璐璐附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0103执1592号 杭州市下城区广信小额贷款股份有限公司与杜勇信、张红红借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2018）浙0103民初5183号判决书，于2019年05月16日立案执行。现因被执行人杜勇信、张红红已履行本案生效法律文书确定的义务，缴纳案款1516009元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002民初88号原告：江苏国强镀锌实业有限公司，住所地：江苏省溧阳市上兴集镇东郊。法定代表人：袁国强，系公司董事长。被告：中铁十九局集团第二工程有限公司，住所地：辽阳市白塔区和平路17号。法定代表人：解佳飞。本院在审理原告江苏国强镀锌实业有限公司诉被告中铁十九局集团第二工程有限公司合同纠纷一案中，原告江苏国强镀锌实业有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法院允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江苏国强镀锌实业有限公司撤回起诉。案件受理费6292.00元（已减半收取），由原告江苏国强镀锌实业有限公司承担。审判员  陈月二〇二〇年五月十日法官助理翁晓曼书记员姜艾迪
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初1480号 原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30。 法定代表人：林茂新，董事长。 委托诉讼代理人：江宁，浙江利群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛灵见，浙江利群律师事务所律师。 被告：陈丽燕，女，1976年10月8日出生，汉族，住浙江省玉环市。 原告中邮消费金融有限公司与被告陈丽燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中邮消费金融有限公司委托诉讼代理人江宁、被告陈丽燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中邮消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告于2018年6月1日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（合同编号：70100030016967048）；2、判令被告立即归还原告借款本金130889.14元，并支付利息（以贷款本金余额为基数，从2019年10月6日起计至实际清偿之日止，按年利率21.78%标准计算）、违约金（以未还每期应还款为基数，从2019年10月6日起计至合同解除之日止；合同解除后，以贷款本金金额、利息之和为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止，均以月利率5%为标准计算）。上述利息、违约金之和以贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限及赔偿原告律师费损失2000元，共暂计137094.91元。事实和理由：2018年6月1日，原告与被告签订了一份《邮你贷》合约编号【70100030016967048】号，该合同约定原告向被告提供贷款本金人民币200000元用于装修。合同项下贷款利率为年利率21.78%，固定利率；还款方式为等额本息还款法，期限为36期。逾期付款违约金的计算标准为欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期的期数收取。合同第5.4.7条约定了原告为实现债权支付的所有费用（包括但不限于仲裁费、诉讼费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、调查取证费、翻译费、评估拍卖费等其他合理费用），均由借款人负担。同时，合同约定了诉讼管辖地为公司注册地。原告于2018年6月5日发放给被告贷款本金200000元后，被告又于2019年7月9日向原告出具《确认书》一份，同意将协议的管辖法院变更为被告所在地人民法院。但是被告从2019年10月5日起开始逾期还款，且尚欠原告本金130889.14元。根据原、被告双方签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》第3.1、3.3、5.1和5.4条及相关条款约定：被告违约的，原告有权宣布被告项下全部已发放贷款立即到期并要求被告还清全部贷款本金、利息，并承担违约责任。因此，原告主张上述利息、违约金以尚欠贷款本金为基数，从次日起计至款项实际清偿之日止，合并按年利率24%标准计算。另，原告为提起本案诉讼，聘请律师并支付律师费2000元。诉讼过程中，原告中邮消费金融有限公司放弃第一项诉讼请求，并变更第二项诉讼请求为：判令被告立即归还原告借款本金130889.14元，并支付利息（以贷款本金余额为基数，从2019年10月6日起计至实际清偿之日止，按年利率21.78%标准计算）、违约金（以未还每期应还款为基数，从2019年10月6日起计至实际清偿之日止，均以月利率5%为标准计算），并赔偿原告律师费损失2000元，上述利息、违约金、律师费之和以贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限，共暂计137094.91元。 被告陈丽燕对欠款没有异议，但抗辩借款已由其偿还一部分，应从欠款金额中扣除。另因经济困难，请求分期还款。 本院经审理认定事实与原告诉称陈述事实一致。另查明，2019年的11月6日、12月5日，2020年的1月6日、3月5日、3月10日、4月4日、5月5日，被告先后向原告还款3500元、3000元、2000元、2000元、500元、1500元、2000元。截至2020年5月4日，被告尚欠原告本金116389.14元，利息、违约金17201.17元。以上事实有原告营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、被告信息查询、个人消费贷款申请表、“邮你贷”个人消费贷款协议、交易确认函、还款计划表、欠款明细表、确认书、律师费发票、结算业务申请书以及原、被告庭审陈述为证。对于当事人双方没有争议的证据和事实，本院予以确认。 本院认为，原告与被告陈丽燕之间签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》，当事人主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。被告陈丽燕在取得贷款后未按期履行分期还本付息义务，已构成违约，依约应承担继续履行、赔偿逾期利息损失、支付违约金、承担债权实现费用等违约责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、限被告陈丽燕于本判决生效之日起十五日内偿还原告中邮消费金融有限公司借款本金116389.14元及其利息、违约金17201.17元（按合同约定利率、违约金标准自2019年10月6日起暂算至2020年5月4日止），并继续支付自2020年5月5日起按合同约定标准计算至实际履行之日止的利息、违约金，支付原告为实现债权支付的律师代理费2000元（利息、违约金、律师代理费总和以月利率2%为限）； 二、驳回原告中邮消费金融有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3042元，减半收取计1521元，保全费1206元，合计2727元，由原告中邮消费金融有限公司负担218元，被告陈丽燕负担2509元（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  干莉娜 二〇二〇年五月十八日 代理书记员  陈 怡
浙江省嘉善县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0421执745号本院受理的申请执行人林日华与被执行人单金龙买卖合同纠纷一案，申请执行标的为45267元。本院在执行过程中，被执行人单金龙与申请执行人林日华达成了执行和解协议，并于协议签订当日支付了35846元，扣除执行费579元，申请执行人林日华实际受偿了35267元，对于本案违约金10000元申请执行人已自愿放弃。至此，本院（2019）浙0421民初5276号案件确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0421执745号申请执行人林日华与被执行人单金龙买卖合同纠纷一案予以结案。特此通知二〇二〇年五月二十七日
浙江省杭州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙01执45号之一 申请执行人席建成，男，1985年5月30日出生，住建德市。 申请执行人沈晓倩，女，1986年8月13日出生，住建德市。 被执行人建德中磐新城镇建设有限公司，住所地建德市大慈岩镇檀村村，组织机构代码:568784522。 法定代表人张钢。 依据杭州仲裁委员会已经发生法律效力的（2019）杭仲裁字第1130号裁决书，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行，执行标的为人民币47545.4元及债务利息,执行费为人民币613元。 在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过网络执行查控系统完成了对被执行人的银行存款、工商、车辆、不动产等查询。被执行人名下浙Ａ×××××别克牌小型轿车一辆本院已轮候查封并发函参与分配；被执行人名下位于建德市大慈岩镇慈城印象新城4-29号不动产本院已查封，因申请人不同意评估拍卖，暂无法处置；被执行人名下位于建德市××印象新城××号不动产本院已轮候查封并发函参与分配；查询被执行人收益类保险，查无被执行人信息；本院到被执行人公司住所地调查，发现被执行人已经迁址，查找无果；本院已依法向被执行人发出限制消费令。2020年5月7日本院将上述执行情况以《终结本次执行程序预告书》的形式函告申请执行人，并告知其来本院参与研判。申请执行人于2020年5月8日到本院参与研判，同意本院对该案终结本次执行程序。综上，被执行人名下现已无可执行的财产，且本案已穷尽执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙01执45号一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以请求继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吴小锋 二〇二〇年五月十一日 书记员  娄佳栋
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执379号之一申请执行人：桐乡市人民法院刑事审判庭。被执行人：叶锋平，男，1988年1月12日出生，汉族，住浙江省淳安县。被执行人：余利根，男，1990年3月11日出生，汉族，住浙江省淳安县。申请执行人桐乡市人民法院刑事审判庭与被执行人叶锋平、余利根诈骗罪纠纷执行一案，本院（2019）浙0483刑初868号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移交强制执行。本院于2020年1月13日立案执行，责令被执行人叶锋平、余利根共同退赔樊海忠18700元。执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶锋平、余利根逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法扣划被执行人叶锋平取保候审保证金20000元、扣划被执行人余利根取保候审保证金10000元、扣划刘闯取保候审保证金10000元，合计40000元。本院涉及被执行人需要退赔的执行案件共有三件，分别为（2020）浙0483执383号、382号和本案，本院依法制作分配方案，樊海忠可分得6956.07元，此外查明被执行人叶锋平、余利根名下无可供执行的财产。本院委托浙江省淳安县人民法院至被执行人住所地调查，未发现其他财产线索。申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人叶锋平、余利根拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶锋平、余利根作出罚款1000元的决定，尚未执行到位。同时已对被执行人叶锋平、余利根采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人叶锋平、余利根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执379号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  孙欢杰二〇二〇年五月七日书记员  朱鑫宇
湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2823民初582号原告:王勋付，男，1965年8月19日出生，汉族，居民，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：曾雄建，湖北必胜律师事务所律师。特别授权。被告:田锋，男，1971年10月1日出生，土家族，居民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。原告王勋付与被告田锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王勋付及其委托诉讼代理人曾雄建、被告田锋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王勋付向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款本金100000元，并从2014年4月26日起至付清之日止按月利率20‰计息（减去被告田锋已支付的利息20000元）。事实和理由：2014年，被告田锋在巴东县茶店子镇承包了土建工程，原告王勋付在茶店子做工和被告田锋相识。被告田锋因承包工程需资金请原告王勋付帮忙借款，原告王勋付找工友、亲友支持帮被告田锋借了100000元，双方约定按月息2分计息。2014年4月26日被告田锋给原告王勋付出具金额为100000元的借据。此后，被告田锋每年都给原告王勋付换借据。至2019年4月26日是，被告田锋只付了20000元利息，2019年4月26日，被告田锋给原告王勋付重新立据，承诺所有借款在2019年8月底还清。到期后，原告王勋付多次找被告田锋催讨，被告田锋未有给付。综上，原告王勋付特向法院起诉，请求法院依法裁判。被告田锋承认原告王勋付在本案中主张的事实，但认为，没有按期还款的原因是因为工程亏损以及母亲生病住院，法院还有多起案件没有执行完毕。我感谢原告王勋付帮忙借钱，我不是不愿意还款，只是目前我的情况确实困难，我计划分期还款，在2021年前给原告付款完毕。同时，考虑到我的实际困难，希望原告王勋付将约定的利率标准适当降低。本院认为，被告田锋承认原告王勋付在本案中主张的事实，故对原告王勋付主张的事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护，原、被告就借款形成了合意，原告王勋付向被告田锋提供借款，被告田锋收到款项后向原告王勋付出具了借据，即在原、被告之间形成合法有效的民间借贷法律关系，应受法律保护。原告王勋付依约向被告田锋提供了借款100000元，被告田锋理应及时履行还款义务，被告田锋未及时偿还借款的行为已构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。原、被告在借款时所约定的借款利率未超过相关法律规定，应予保护，被告田锋已支付的利息20000元应予扣减。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：由被告田锋偿还原告王勋付借款本金100000元，并自2014年4月26日起按照年利率24%的标准支付利息至款项还清之日止（被告田锋已支付的20000元利息在执行时应予扣减）。限判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告田锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审  判  员  钱财保二〇二〇年五月十九日法官助理谭春花（兼）书记员  谭春花
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初899号原告：沈新龙，男，1983年5月30日出生，汉族，湖北省监利县人，居民身份证住址：湖北省监利县。被告：沈显，女，1992年4月10日出生，汉族，孝感市人，居民身份证住址：湖北省孝感市孝南区。被告：黄亚堂，男，汉族，1984年3月8日，汉族，湖北监利县人，居民身份证住址：湖北省监利县。本院在审理原告沈新龙诉被告沈显、黄亚堂民间借贷纠纷一案，原告沈新龙于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告沈新龙撤回起诉。案件受理费减半收取125元由原告沈新龙负担。审判员  程庆元二〇二〇年五月二十八日书记员  黄 艺
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执恢321号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。统一社会行用代码91310000786712482M。负责人：刘加隆。被执行人：张增亮，男，1984年12月29日生，汉族，住址：江西省婺源县。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初8513号民事判决书，向被执行人张增亮发出执行通知书，责令被执行人张增亮立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张增亮银行存款179927.09元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇二〇年五月十一日书记员  万金金
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执606号申请执行人丛长晓，男，1960年10月15日出生，汉族，无业，户籍所在地北京市朝阳区，住北京市东城区。委托代理人佟晓杰，北京侯小晶律师事务所律师。被执行人师永梅，女，1969年6月16日出生，汉族，住内蒙古包头市。丛长晓与师永梅民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初3251号民事判决书已经发生法律效力。2020年1月7日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币20.542万元及相应的利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人师永梅名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人师永梅纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，向宁鹿水岸社区居委会发出了被执行人下落调查函，同时告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初3251号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 峰二〇二〇年五月二十八日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民终1622号 上诉人（原审原告）：李标，男，1983年8月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 上诉人（原审原告）：冯婉贞，女，1987年2月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被上诉人（原审被告）：徐明辉，男，1976年7月21日，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：常子君，安徽相和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号，统一社会信用代码913412007117862653。 负责人：郭磊，该公司经理。 上诉人李标、冯婉贞为与被上诉人徐明辉、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍东区人民法院（2019）皖1203民初3864号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，李标、冯婉贞于2020年5月21日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，李标、冯婉贞在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 一、准许李标、冯婉贞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费460元，减半收取230元，由李标、冯婉贞负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 姚 斌 审判员 崔 磊 审判员 邵静怡 二〇二〇年五月二十一日 书记员 王 影
唐山市中级人民法院执行案件结案通知书（2020）冀02执7744号关于梁营营申请张新婚姻家庭、继承纠纷一案，本院于2020年05月14日立案执行，并于2020年05月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。 二〇二〇年五月十六日
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322财保170号申请人：云南陆良农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91530322917377539C。住所：陆良县城芙蓉街2号。法定代表人：张加文，该公司董事长。被申请人：钱娇英，女，1987年5月23日生，汉族，云南省陆良县人，现住陆良县。申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司以为维护其合法权益，实现其债权向本院申请需对被申请人钱娇英的银行存款及物权进行查询保全。本院认为，申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司为了维护其合法权益，其保全查询申请符合国家法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法对被申请人钱娇英的银行存款及物权进行查询保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二〇年五月十一日书记员  杨 淞
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初939号之二申请人：无锡市惠山区智慧农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320206583713167X，住所地无锡市惠山经济开发区智慧路18号1801-29室。法定代表人：高晓东。委托诉讼代理人：张湘意，江苏万仕邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张彦卿，江苏万仕邦律师事务所律师。被申请人：无锡国达机械设备有限公司，统一社会信用代码913202006079711960，住所地无锡市惠山经济开发区堰桥配套区漳鸿路12-1号。法定代表人：缪根法。被申请人：缪根法，男，1949年10月12日生，汉族，户籍地无锡市惠山区。被申请人：缪一峰，女，1975年11月10日生，汉族，户籍地无锡市惠山区。本院在审理申请人无锡市惠山区智慧农村小额贷款有限公司与被申请人无锡市江南清洗机厂有限公司、无锡国达机械设备有限公司、缪根法、缪一峰民间借贷纠纷一案时，经无锡市惠山区智慧农村小额贷款有限公司申请保全，本院于2020年4月21日作出（2020）苏0206民初939号民事裁定书，裁定查封或冻结无锡市江南清洗机厂有限公司、无锡国达机械设备有限公司、缪根法、缪一峰名下合计450万元的存款或其他等值资产。后本院对无锡市江南清洗机厂有限公司、无锡国达机械设备有限公司、缪根法、缪一峰采取了保全措施。2020年4月23日，无锡市惠山区智慧农村小额贷款有限公司向本院申请解除对无锡国达机械设备有限公司、缪根法、缪一峰的财产保全。本院于4月24日作出（2020）苏0206民初939号之一民事裁定书，裁定解除对无锡国达机械设备有限公司、缪根法、缪一峰名下合计450万元的存款或其他等值资产的查封和冻结。5月14日，无锡市惠山区智慧农村小额贷款有限公司申请对无锡国达机械设备有限公司、缪根法、缪一峰进行财产保全。本院认为，申请人无锡市惠山区智慧农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结无锡国达机械设备有限公司、缪根法、缪一峰名下合计450万元的存款或其他等值资产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  王艳华二〇二〇年五月十五日书记员  陈湘国
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初788号原告：黄某，男，1977年11月20日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被告：邬某，女，1987年7月19日，汉族，住益阳市资阳区。原告黄某与被告邬某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某、被告邬某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款二万元整；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年1月10日，原、被告协议离婚，经双方协商同意，由被告归还原告用于购买房屋时的定金四万元整，被告于2019年1月10日已归还二万元整，约定剩余的二万元于2020年1月1日前还清。还款期限届满，被告未还欠款，并且采取电话拉黑、电话威胁的方式拒不还款。遂诉至法院，请求判令被告归还原告所欠款项，维护原告合法权益。被告邬某辩称，被告已于办理离婚登记的前一天给了原告两万元现金，但是在办理离婚登记的当天，原告又在离婚协议中要求被告给原告两万元，被告为了能与原告离婚，所以在协议上签字。经审理查明：原、被告双方于2019年1月10日在益阳市资阳区民政局协议离婚。双方在离婚协议书中约定：由被告邬某归还原告黄某两万元，于2020年1月1日前还清。并且被告邬某于2019年1月10日出具一份借条，借条中写明“邬某借黄某贰万元整，于2020.1.1前归还”，被告邬某在落款处签名并按手印。以上事实，有原告提供的原、被告身份证复印件、离婚协议书、借条及原、被告当庭陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，黄某与邬某原系夫妻关系，双方在离婚时签订的离婚协议是双方的真实意思表示，不违反法律规定，应当认定该离婚协议合法有效。原、被告双方在协议中明确约定由被告邬某在2020年1月1日前归还原告黄某两万元，但还款期限届满后，被告未还款，违反了协议的约定，故原告请求被告归还所欠款项的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：被告邬某于本判决生效之日起十日内偿还原告黄某欠款人民币20000元整。本案案件受理费100元，由被告邬某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审  判  员  李艳琼二〇二〇年五月二十五日法官助理周敏行书记员（兼）  周敏行附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0321民初1013号 原告：魏修桂，男，1955年10月12日出生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：魏义月，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被告：**华，男，1974年1月11日出生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：伊海妹，桓台海川法律服务所法律工作者。 原告魏修桂诉被告**华健康权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏修桂及其委托诉讼代理人魏义月，被告**华的委托诉讼代理人伊海妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏修桂向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费4090.53元，住院伙食补助费90元、护理费360元、交通费30元、误工费1400元，合计5490.53元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月14日16时许，被告**华因不满水卡发放，在乌北村村委便民服务中心，对村委工作人员原告魏修桂、王翠芳实施殴打，致使原告多发软组织损伤。受伤后，原告被送往桓台县人民医院住院治疗。为解决赔偿事宜，形成诉讼。 被告**华辩称：原告陈述与事实不符，事实是被告**华因村委给被告家发放的水卡，每年都出现错误，被告只是因此而表示一下不满。原告等人先动手打了被告，被告只是出于正当防卫还击了一下。原告自身有过错，且因原告先动手而引起的被告还击，所以被告没有过错，不应承担任何赔偿责任，请求依法驳回原告的诉求。 本院经审理查明：原告为证明其诉讼主张提交证据如下：1.桓公（起）行罚决字【2019】509号桓台县公安局行政处罚决定书一份，内中载明“**华殴打他人的违法行为成立，决定给予被告**华行政拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚”证明2019年9月14日16时许，被告在服务中心因水卡发放问题，殴打原告的事实。 各项费用计算： 1.医疗费：提供医疗费单据、门诊病历、住院病历、医疗费单据四份、用药明细，共计3610.53元。 2.住院伙食补助费90元：30元/天*4天=120元。 3.护理费480元：120元/天*4天=480元。护理人员系原告配偶，提交：孙桂华身份证复印件。 4.交通费变更为40元：每天10元/天*4天=40元。提交交通费票据一宗。 上述费用共计4250.53元。 庭审中原告自行放弃误工费1400元的诉讼请求。 被告质证认为：对处罚决定书的真实性没有异议，但是对证明的事实有异议。提交桓台县公安局对原告及王翠芳2人的行政处罚决定书桓公（起）行罚决字【2019】508号、507号，内中载明原告及王翠芳对被告**华实施殴打，违法行为成立，决定对每人各罚款贰佰元，证实原告及王翠芳2人对被告也实施了殴打。通过公安局的上述三份处罚决定书证实双方均有过错。 对原告提供的各项费用计算质证如下：1.原告提供的2019年9月18日的结算单、出院结算单，只有治疗费和西药费300多元，也就说实际用于治疗原告伤情的只有300多元，其他的费用我们认为全是原告扩大损失都发生了一些费用，并不是病情需要发生的费用，法院不应当支持；2.结算单药费是184元，治疗费191.8元，原告方治疗费，如果不住院的话也不会发生这个费用；3.2019年11月25日有两张单据，金额分别是9元、1976.32元，我方不予认可。因为这些钱发生在19年的11月底与本案没有关系。并且原告的诊断证明上记载只是软组织损伤。还有一个8.5元的单据没有显示时间，我们不予认可。 对上述被告质证意见，原告解释称当时做检查开的小票，不出示正式单据，因为准备诉讼证据我拿小票去医院开的该单据。9月14日的单据小票，11月份补打的单据。 同时被告申请本院调取桓台县公安局起凤派出所的接警后的全部调查材料，经双方质证，被告**华对调查材料中记载的事实无异议。原告对调查材料的真实性无异议，肢体冲突是发生在原、被告之间，但是语言冲突是案外人王翠芳和被告。派出所认定王翠芳有殴打**华的情节。 上述事实，有桓公（起）行罚决字【2019】507号、508号、509号行政处罚决定书三份、医疗费、交通费单据及庭审笔录在卷为证，足以认定。 本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案原、被告因水卡办理事宜协商不成，在争执过程中造成原告受伤住院治疗，根据双方提交的桓台县公安局桓公（起）行罚决字【2020】507、508、509号三份行政处罚决定书，各方均存在违法行为。就本案原告因此所受到的伤情赔偿纠纷来看，原告亦应当自行承担部分责任，被告**华应承担大部分赔偿责任，本院认为原、被告按照三七比例分配责任为宜。 关于原告所诉的赔偿费用单据真实有效，其他各项费用的计算标准不超出合理范围，本院予以支持。 综上所述，被告**华应当赔偿原告魏修桂各项费用为4250.53元*70%=2975.37元。 依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下： 一、被告**华于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏修桂各项费用2975.37元。 二、驳回原告魏修桂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告**华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张志军 二〇二〇年五月二十日 书记员  巩琳贤
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执272号之一申请执行人：衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司，营业地：景德镇市珠山区。法定代表人：郑于华。委托代理人：熊龙，该公司员工。被执行人：欧阳晖腾，男，汉族，江西省万载县人，住江西省宜春市万载县。被执行人：欧阳普才，男，汉族，江西省万载县人，住江西省宜春市万载县。本院于2020年5月6日立案执行的衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司与被执行人欧阳晖腾、欧阳普才追偿权纠纷一案，依据作出的已发生法律效力的（2019）赣0203民初889号民事判决书，被执行人欧阳晖腾、欧阳普才应支付申请执行人人衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司代偿款人民币101695元及逾期利息（逾期利息的计算方式为：以代偿款人民币101695元为基数，从2019年5月9日起算至被执行人实际付清代偿款之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算），支付诉讼费2327元，并加倍支付迟延履行的利息、支付本案执行费1460元。在本案执行过程中，通过网络执行查控系统，发现被执行人欧阳晖腾名下车牌为赣Ｃ×××××的大众牌小轿车，因未实际扣押，不具备处置条件；网络查询发现被执行人名下少量余额，本院已办理额度冻结，未发现其他可供执行财产。本院通过线下查询被执行人名下位于不动产登记信息、住房公积金信息，查明被执行人暂无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行案款104022元（暂未计算逾期利息及迟延履行期间的利息），截至2020年5月25日已执行0元，未执行104022元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行条件，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  金晓猛二〇二〇年五月二十五日书记员  付 欢
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0102民初9913号原告：季某1，男，1967年3月20日出生，住乌鲁木齐市天山区。被告：季某2，男，1965年7月7日出生，住北京市海淀区。被告：季某3，女，1969年12月22日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。原告季某1诉被告季某2、季某3继承纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告季某1于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告季某1提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告季某1撤诉。原告变更诉讼请求后案件受理费50元（原告季某1已预交2900元），减半收取25元，由原告季某1负担，剩余案件受理费2875元由本院退还给原告季某1。审 判 长 于    克    勤人民陪审员 张        静人民陪审员 巴哈尔古丽阿布力米提二〇二〇年五月二十六日书 记 员 王        娟
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执恢27号 申请执行人：张玉禄,男,49岁,汉族，住四川省彭州市。 被执行人：成都金海湾文化旅游开发有限公司,住所地成都市郫都区唐昌镇大云村三社301号,机构代码:91510124MA61RR1G74。 法定代表人:杨德坤，职务不详。 申请执行人张玉禄与被执行人成都金海湾文化旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人张玉禄依据本院作出的(2019)川0124执6号执行裁定书向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2018）川0124民初5301号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 勇 审判员 蒋 敏 审判员 周兴文 二〇二〇年五月十三日 书记员 任龙飞
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执3583号之一 申请执行人吕萍，女，1961年8月27日出生，住杭州市下城区。 被执行人韩明忠，男，1960年3月10日出生，住杭州市下城区。 吕萍与韩明忠合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初2750号判决书已经发生法律效力。权利人吕萍向本院申请执行，本院于2019年12月18日立案执行。执行标的为向申请执行人支付案款人民币3369000元及相应利息，并承担迟延履行期间相应的债务利息，负担案件受理费人民币29471元，申请执行费人民币36090元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人名下有存款，本院冻结并扣划上述存款，查明，被执行人名下有杭州车牌机动车一辆，本院轮候查封上述车辆，暂无法处置。查明，被执行人名下无房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人吕萍予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年05月14日，本案受偿案款人民币50464.66元，已发放申请执行人，被执行人尚未履行本案剩余案款。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 潘国东 二〇二〇年五月十四日 代书记员 金泽炜
浙江省杭州市江干区人民法院 案件移送函 （2020）浙0104行初56号 杭州市滨江区人民法院： 关于原告陆火根诉被告杭州市规划和自然资源局不动产行政登记一案，经审查，案涉不动产位于你院管辖范围，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条的规定，本案不属于本院管辖。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，现将案件移送你院，请查收。 二〇二〇年五月十三日 附：（2020）浙0104行初56号案件的相关案卷材料 ??? ??1?
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1164号原告：长春房地(集团）有限责任公司物业发展公司，住所长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。负责人：任喜杰，总经理。委托代理人：王淑英，公司职员。被告：吴万延，汉族，1951年2月21日生，住融创上城。原告长春房地(集团）有限责任公司物业发展公司与被告吴万延物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告长春房地(集团）有限责任公司物业发展公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春房地(集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  王丽娜二〇二〇年五月二十一日书记员  腾梓恒
延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执1423号被执行人：金基峰，男，汉族，高中文化，无职业，住吉林省延吉市。被执行人金基峰罚金一案，执行依据为本院（2015）延刑初字第332号刑事判决，被执行人金基峰没有履行法律文书确定的义务，本院于2020年5月7日立案执行，要求被执行人金基峰履行生效法律文书确定的义务。延边朝鲜族自治州中级人民法院于2020年5月7日作出（2020）吉24协同执3号执行决定书，将延吉市人民法院（2020）吉2401执1423号执行案件由延边朝鲜族自治州中级人民法院与本院协同执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年5月13日向被执行人金基峰送达了执行通知书、报告财产令、确定合议庭组成人员通知书。本院通过网络财产查询，未发现被执行人金基峰名下有银行存款、车辆等信息。本院赴吉林省延吉市查询了不动产信息，未查询到可供执行的不动产。2020年5月18日，本院依法对被执行人金基峰采取了限制高消费措施。2020年5月26日，本院依法划拨被执行人金基峰在工商银行账户内存款3709.73元，已上缴国库。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人金基峰可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  朴龙哲执行员  金京泉执行员  金光熙二〇二〇年五月二十七日书记员  付玮源
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1191号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司。住所：长春市朝阳区前进大街1号1-3楼负责人：任喜杰，总经理。委托代理人：王淑英，公司职员。被告：程晓川，汉族，1966年6月11日生，住融创上城。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被告程晓川物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  王丽娜二〇二〇年五月二十一日书记员  腾梓恒
新疆维吾尔自治区岳普湖县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3128民初209号   原告：薛花蕾，女，1976年4月22日出生，汉族，住新疆岳普湖县。   委托诉讼代理人：刘世友，新疆叶尔羌律师事务所律师。   被告：赵文才，男，1975年1月17日出生，汉族，初中毕业，住新疆岳普湖县。   被告：许贵芝，女，1977年10月19日出生，汉族，住新疆岳普湖县。   原告薛花蕾与被告赵文才、许贵芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告薛花蕾于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，因原、被告双方协商解决纠纷，现原告薛花蕾自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告薛花蕾撤诉。   案件受理费2679.00元，由原告薛花蕾负担。   审  判  员   李伙权   二 〇 二 〇 年 五 月 七 日   书  记  员   程金国
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保670号申请人：金碧物业有限公司长春分公司被申请人：张龙上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2019）吉0102民初2494号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张龙银行存款人民币141612元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 张中明审判员 刘 浩二〇二〇年五月七日书记员 金宇翔