wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执2880号申请执行人：中国银行股份有限公司河南省分行,住郑州市郑东新区商务外环与商务西六街交叉口东南角。负责人何方恩，行长。被执行人：河南豫星汽车贸易有限公司，住所地郑州市金水区玉凤路361号南浦国际金融中心28层2801室。法定代表人：高长林。被执行人：袁丽娜，女性,1978年10月22日生汉族，住河南省上蔡县。本院在执行中国银行股份有限公司河南省分行与河南豫星汽车贸易有限公司、袁丽娜借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2018年7月21日生效的（2018）豫0105民初4514号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：偿还金额140064.84元。被执行人河南豫星汽车贸易有限公司、袁丽娜至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年03月11日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年3月19日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年3月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人袁丽娜有梅赛德斯-奔驰牌（豫Ａ×××××）车辆，因为实际控制，无法处置，故暂不查封，后未发现被执行人可供执行财产。三、2020年5月19日通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年3月11日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、2020年3月26日调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南豫星汽车贸易有限公司、袁丽娜负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年五月三十日书记员  谷永斌
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执316号申请执行人：纪翔，男，1990年10月20日出生，汉族，无固定职业，住重庆市垫江县。委托执行代理人：李雅君，重庆林星律师事务所律师。委托执行代理人：杨取林，重庆林星律师事务所律师。被执行人：许力月，男，1979年7月30日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被执行人：范时碧，女，1953年2月2日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。申请执行人纪翔申请执行范时碧、许力月借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2019)渝0106民初21516号民事调解书，于2020年1月21日向被执行人范时碧、许力月发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人范时碧、许力月履行生效民事调解书确定的付款义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人范时碧、许力月未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人范时碧、许力月纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人范时碧、许力月的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，已查封的车辆因下落不明，暂时无法处置，未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2020年5月28日，被执行人范时碧、许力月应向申请执行人支付60289及利息，并向本院缴纳执行费804.33元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行行为无异议并向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执316号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  石 文审判员  金 歆二〇二〇年五月二十八日书记员  张 丹
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初1229号 原告：梁科丰，男，1990年7月20日出生，汉族，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：崔小乐，四川杰邦律师事务所律师。 被告：陈锐丹，男，1985年5月6日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。 原告梁科丰与被告陈锐丹买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。2020年5月19日，梁科丰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按梁科丰撤诉处理。 案件受理费减半后收取1,131元，由梁科丰负担。 审判员 赵 萍 二〇二〇年五月十九日 书记员 周婉夏
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初1510号 原告:湘潭保障性住房运营管理有限公司，地址：湘潭市雨湖区城正街。 法定代表人：胡海江，总经理。 委托诉讼代理人：彭静，湖南百舸律师事务所律师。 被告：周剑英，男，1963年1月13日出生。 原告湘潭保障性住房运营管理有限公司（以下简称湘潭保障性住房公司）与被告周剑英租赁合同纠纷一案，原告湘潭保障性住房公司于2020年5月27日向本院提出撤回对被告周剑英起诉的申请。 本院认为，原告湘潭保障性住房公司撤回对被告周剑英的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湘潭保障性住房运营管理有限公司撤回对被告周剑英的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘潭保障性住房运营管理有限公司承担。 审 判 员  张保红 二〇二〇年五月二十八日 代理书记员  李 纯
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初279号原告：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区大马路56号。法定代表人：周洪江，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨会君，河南金霖源律师事务所律师。被告：叶县城关乡昊天商行，住所地：河南省叶县叶舞路程庄路口（西口）东侧50米路南。经营者：樊浩。委托诉讼代理人：尹航，女，1985年生，汉族，住河南省叶县。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司诉被告叶县城关乡昊天商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司于2020年5月20日以其与叶县城关乡昊天商行达成和解协议并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司负担。审判长  杜军伟审判员  梁 东审判员  程显博二〇二〇年五月二十日书记员  赵静静
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初603号原告：付留振，男，1963年12月19日出生，汉族，住汝南县。被告：李建春，男，1967年1月9日出生，汉族，住汝南县。本院于2020年5月6日对原告付留振诉被告李建春民间借贷纠纷一案，作出的（2020）豫1727民初603号民事判决书中，文字上有笔误，应予更正，现裁定如下：（2020）豫1727民初603号民事判决书第一页第三行“（2018）豫1727民初603号”，现更正为“（2020）豫1727民初603号”。审判员 彭 乐二〇二〇年五月二十八日书记员 乔华丽
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0604民初2740号原告：丁锦锦，男，1986年10月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被告：浙江舜江建设集团有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道江东北路588号34-35楼，统一社会信用代码：9133060414611596X7。法定代表人：李标。本院审理原告丁锦锦与被告浙江舜江建设集团有限公司返还原物纠纷一案中，因原告丁锦锦未在法定期限内预交案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第六条第（一）项、第二十条第一款、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 曹 清二〇二〇年五月七日书记员 田玫梅
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初16004号 原告：中海物业管理有限公司成都分公司。住所地四川省成都市高新区神仙南路8号。 负责人：王孟，总经理。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。 被告：唐丹，女，1970年5月12日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：周毅，四川中虹律师事务所律师。 原告中海物业管理有限公司成都分公司与被告唐丹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告中海物业管理有限公司成都分公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：中海物业管理有限公司成都分公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对唐丹的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中海物业管理有限公司成都分公司撤诉。 本案案件受理费（已减半收取）25元，由原告中海物业管理有限公司成都分公司负担。 审判员 舒 畅 二〇二〇年五月二十七日 书记员 柳雨霖
广西壮族自治区大新县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1424执保82号 广西大伟建设集团有限公司、覃理佳： 本院在执行申请人覃理佳与被申请人广西大伟建设集团有限公司、冯东磊、叶家良、叶权锋劳务合同纠纷财产保全执行等案中即【（2019）桂1424执保340号】，冻结了申请人广西大伟建设集团有限公司在工行广西南宁市衡阳中支行21×××19账户内存款102132元（上述账户已冻58755.61元，未冻43376.39元），冻结期限为十二个月，从2019年12月25日至2020年12月25日止；冻结被申请人广西大伟建设集团有限公司在广西上思农村商业银行营业部88×××66账户内存款115530元（上述账户已冻70491.52元，未冻45038.48元），冻结期限为十二个月，从2019年12月25日至2020年12月25日止。现申请人广西大伟建设集团有限公司以本院作出（2019）桂1424民初815号民事判决书，判决其未承担法律责任，且判决已生效为由，向本院申请解除上述保全措施。本院现已解除了对上述账户的冻结。 由于申请人广西大伟建设集团有限公司向本院申请解除上述保全措施后，本院已解除了对上述账户的冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，以保全完毕方式结案。 特此告知。 二〇二〇年五月二十六日
天津市滨海新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0116刑初266号之一公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人高文艳，女，1973年2月4日出生于天津市河西区，汉族，大学本科，无业，户籍地天津市河西区，住所地天津市静海区。2019年11月13日因涉嫌犯贷款诈骗罪被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。天津市滨海新区人民检察院以津滨检四部刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人高文艳犯贷款诈骗罪，于2020年3月20日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。本院在审理过程中，因受新型冠状病毒疫情影响，致使案件无法继续审理，故本院于同年3月27日以（2020）津0116刑初266号刑事裁定书，对该案中止审理。现因中止审理的原因消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  李正文人民陪审员  史金伟人民陪审员  王 辉二〇二〇年五月二十日法官助理李贤书记员赵欣凯
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0155民初2522号原告：梁平区特惠食品经营部，住所地重庆市梁平区双桂街道正龙小区18号，统一社会信用代码92500228MA5UJAPDX4。经营者：王声龙，男，1972年1月26日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：赵顺江，男，1974年9月13日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告梁平区特惠食品经营部与被告王声龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告经营者王声龙到庭参加诉讼。被告赵顺江经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告梁平区特惠食品经营部诉称，2016年12月起，被告开始向原告购买酒水，至2017年5月23日，被告共拖欠货款11375.00元，原告多次催收，被告无理由拒不支付，为维护原告的合法权益，请求依法判令被告支付原告货款11375.00元，诉讼费由被告承担。被告赵顺江未到庭答辩。经审理查明，被告赵顺江于2016年7月至2017年4月期间，在原告梁平区特惠食品经营部处购买酒水，共计欠原告货款11375.00元。2017年5月23日，被告亲笔出具欠条一张。后经原告催收，被告至今未付。上述事实，有原告的陈述、欠条予以佐证。本院认为，被告在原告处购买酒水后，应及时履行向原告支付价款的义务，为此，原告的诉讼请求予以支持。审理中，原告表示自愿承担案件受理费，予以准许，综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告赵顺江支付原告梁平区特惠食品经营部经营者王声龙货款11375.00元，限本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84.00元，减半收取42.00元，由原告梁平区特惠食品经营部负担。本判决为终审判决。审判员  游雪明二〇二〇年五月二十二日书记员  邓天姣
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更391号罪犯方武，男，1991年1月22日出生，汉族，江西省弋阳县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2011年3月25日作出（2011）饶中刑一初字第14号刑事判决，认定被告人方武犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。宣判后，被告人方武不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2011年5月18日作出（2011）赣刑三终字第38号刑事判决，认定被告人方武犯故意杀人罪，改判有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省景德镇市中级人民法院于2014年4月24日作出(2014)景刑执字第155号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年零一个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯方武在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2014年1月至2020年2月，获得监狱考核表扬9个，禁闭处罚1次（私藏现金）。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年以上有期徒刑刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯方武在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方武减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为二年。（减刑后刑期：自2010年4月19日起至2020年7月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阎志海审 判 员 周淑文审 判 员 舒 亚二〇二〇年五月二十五日代书记员 王君炎
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2410号原告：大连龙祥嘉园物业管理有限公司，住所地：大连市金州区友谊街道宏意小区57-5号2层。法定代表人：王善勤，系该公司经理。委托代理人：张晓军，系大连金普新区竣翔法律服务所法律服务工作者。被告：姜忠智，男，1982年10月28日出生，汉族，现住大连市金州区。原告大连龙祥嘉园物业管理有限公司诉被告姜忠智物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。在本案审理期间，原告以被告已经缴纳欠付的物业费，原、被告双方和解，原告不需要法院处理为由，于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告大连龙祥嘉园物业管理有限公司的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连龙祥嘉园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告大连龙祥嘉园物业管理有限公司承担。审判员  姜雷二〇二〇年五月二十日书记员  刘丹
江苏省张家港市人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0582行初67号原告徐福利，男，1964年11月7日生，汉族，住所地河南省虞城县。委托代理人武广有，北京市京师（无锡）律师事务所律师。委托代理人牛杰盟，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被告张家港市塘桥镇人民政府，住所地江苏省张家港市塘桥镇南京西路16号。法定代表人彭炜，该镇镇长。出庭负责人朱江，该镇副镇长。委托代理人金子，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。委托代理人马柯柯，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。第三人塘桥镇横泾村民委员会，住所地江苏省塘桥镇妙桥黄金湾小区内。本院在审理原告徐福利不服被告张家港市塘桥镇人民政府行政行为一案中，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。经审查，原告自愿撤回起诉是其真实意思表示。本院认为，撤诉是原告无条件放弃其诉讼请求，对其诉讼请求行使处分权，符合法律规定，本院依法予以准许。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告徐福利撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告徐福利负担。审 判 长  叶 玉人民陪审员  王季芳人民陪审员  马海燕二〇二〇年五月二十二日书 记 员  陈 莉
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初1975号 原告：三台县乐安镇人民政府乡镇企业工作组。 负责人：王能书、李华钦，该工作组组长。 委托诉讼代理人：张琼，女，汉族，住四川省三台县，系该工作组成员，特别授权。 被告：黄敏，女，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：张新慧，三台县乐安镇法律服务所法律工作者，特别授权。 原告三台县乐安镇人民政府乡镇企业工作组（下称）与黄敏劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人张琼，被告黄敏之委托诉讼代理人张新慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：确认双方于1996年1月至2000年12月期间存在劳动关系。事实及理由：原四川省三台乐安正太兽药厂（企业地址：四川省三台县）自1991年7月成立之后，被告陆续在该企业从事饲料添加剂、兽药添加剂等业务工作，后该企业已消亡。根据川人社办发【2015】158号、川人社办法【2016】62号文件精神和三台县《原乡镇企业职工补交基本养老保险工作实施方案》，经三台县乐安镇人民政府牵头组织查实核实，特起诉来院，请准予请求事项。 被告黄敏辩称，劳动关系及年限都是经过本人申报，厂方查证核实，原告的诉状属实，黄敏与原三台县乐安正太兽药厂成立劳动关系，请求法院予以确认。 本院经审理认定事实如下：原四川省三台乐安正太兽药厂（以下简称正太兽药厂），成立于1991年，主要从事饲料添加剂、兽药添加剂等业务，2000年12月企业改制更名三台县饲料添加剂厂，2003年企业停产，于2008年7月被注销营业执照。 2019年6月，三台县人民政府为落实川人社办法【2015】158号、川人社办法【2016】62号文件精神，制定《原乡镇企业职工补交基本养老保险工作实施方案》（下称《实施方案》），明确：自1996年1月1日至2011年6月30日期间与用人单位存在劳动关系，且符合下列条件之一的【1．从未参加过企业职工基本养老保险且现未超过法定退休年龄（男年满60周岁、女年满50周岁）的人员；2．对原已参加企业职工基本养老保险，且未办理领取基本养老金手续、未按有关规定补缴企业职工基本养老保险费或进行处理的人员，可按规定补缴养老保险金】，可按规定补缴。并要求各乡镇成立工作组，负责组织、协调和做好申报补缴工作。 三台县乐安镇人民政府于2020年1月6日以乐府知【2020】1号作出《关于的通知》，任命王能书、李华钦（三台县乐安镇人民政府提名副镇长人选）为工作组组长，该工作组对辖区内原乡镇企业补缴基本养老保险费职工，通过摸底登记核实、证人出具《作证承诺书》（证人张琼、彭某、胡某等人证实包括黄敏在内的原正太兽药厂工作的具体工作年限）等方式，确认原辖区乡镇企业补缴基本养老保险费职工在正太兽药厂的工作期间，并经公示后，确认：被告黄敏自1996年1月至2000年12月期间在正太兽药厂水针车间从事工作，按月获取劳动报酬；正太兽药厂未与黄敏签订劳动合同，也未为黄敏缴纳养老保险。原告于2020年4月1日向三台县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，三台县劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月3日作出三劳人仲不（2020）40号《不予受理通知书》，以其被申请人主体不适合为由，决定不予受理。原告于2020年5月14日起诉来院，提出如上诉讼请求。 上述事实，有双方当事人陈述、被告身份证复印件、乐府知【2020】1号文件、三台县乐安镇原正太兽药厂职工（有部分工资表）工作年限核实情况初审表、作证承诺书、三台县乐安镇原正太兽药厂职工工作年限调查核实情况公示确认表、部分工资花名册、三台县原企业职工个人信息表、不予受理通知书、原乡镇企业职工补交基本养老保险工作实施方案、情况说明等证据在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定，民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具有法人资格的组织。原告系乐安镇人民政府根据上级文件要求成立，主要职责为集中解决辖区内原乡镇企业职工补缴养老保险，其向本院起诉请求确认已被注销的正太兽药厂与被告黄敏存在劳动关系，隶属其职责范畴，符合法律规定的其他组织条件，应视为具有原告主体资格。被告黄敏于1996年1月至2000年12月在正太兽药厂水针车间从事工作，双方虽未签订劳动合同，但双方均符合法律、法规的主体资格，黄敏受正太兽药厂劳动管理，从事正太兽药厂安排的有报酬的劳动活动，符合事实劳动关系成立条件，正太兽药厂与黄敏于1996年1月至2000年12月的劳动关系成立。综上，对的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百四十二条、第一百六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条之规定，判决如下： 确认原四川省三台乐安正太兽药厂与被告黄敏于1996年1月至2000年12月期间存在劳动关系。 案件受理费10元，由三台县乐安镇人民政府乡镇企业工作组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  李义和 二〇二〇年五月十九日 书记员  侯灵林
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执738号申请执行人：杨振宇，男，1975年4月20日出生，汉族，住。被执行人：易政强，男，1971年5月2日出生，汉族，住。申请执行人杨振宇与被执行人易政强民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日作出（2019）湘0124民初1449号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月15日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年1月15日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查明被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况。本院依法向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，向湖南省保险行业协会查询了保险理财产品情况，查明被执行人名下没有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人易政强适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年5月20日，本案应当执行的标的20500元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二〇年五月二十日书记员  兰 佳书记员  黄 彪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初2476号原告：马某，宁夏固原市人，住固原市。委托诉讼代理人：张某，宁夏平朔律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杨某，宁夏固原市人，住固原市。被告：王某，宁夏固原市人，住固原市。原告马某与被告杨某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼，被告杨某、王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告杨某偿还原告马某借款8万元；2.要求被告杨某按照月利率2%承担2019年7月9日至本金清偿完毕之日止的逾期利息；3.要求被告王某对上述本息承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月9日，被告杨某因资金周转困难向原告马某借款15万元，由被告王某承担连带保证责任，双方约定月利率为3%，且由二被告出具借条一张、收据一张。截止2019年4月，被告杨某分批分次还款7万元，剩余8万元借款被告杨某并未按照约定的期限履行还本付息义务，被告王某亦未履行保证义务。故原告诉至法院。被告杨某、王某未向法庭提交书面答辩意见，亦未提供证据。原告马某围绕诉讼请求向法庭提交的证据有：1.借条一份，证明被告杨某在被告王某的担保下向原告马某借款15万元，约定借款利息、保证方式及保证期限的事实；2.收据一份、中国建设银行股份有限公司北塬支行客户交易详细信息单一份，证明原告马某指定马雪梅以其建设银行账户向被告杨某转款、被告王某作为担保人在收据上签字的事实。被告未到庭未质证。本院经审查认为，原告提交的1证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明本案基本事实，可以作为本案认定事实的依据，本院予以认定；对于原告提供的证据2来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够与原告提供的证据1相互印证，能够证明本案基本事实，故本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2018年4月9日，被告杨某以资金周转为由向原告借款，原告马某指定马雪梅以其中国建设银行账户向被告杨某转款150000元，同时被告杨某作为借款人向原告出具收据一份、借条一份，被告王某作为担保人在收据和借条上签字按印，双方约定月利息按照3%计算。同时约定担保人王某的担保方式为连带保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。后被告杨某向原告偿还借款70000元，利息清偿至2019年7月8日，但剩余80000元至今未还，引起原告诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨某向原告借款，有借条与收据、中国建设银行股份有限公司北塬支行客户交易详细信息单予以佐证，可以认定原、被告之间存在债权债务关系，被告应当偿还，被告杨某向原告借款后未依约履行还款义务，担保人王某未依约履行保证责任，均属违约。故对原告要求被告杨某偿还借款80000元及按照月利率2%计算自2019年7月9日至借款实际清偿之日的利息的诉讼请求，不违反法律和行政法规的强制性规定，本院予以支持；对于原告要求被告王某对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。被告杨某、王某经本院合法传唤无正当理由而缺席，应承担举证不能的法律后果和缺席的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告杨某于本判决生效后十日内向原告马某偿还借款本金80000元及利息（利息按照月利率2%计算自2019年7月9日至借款实际清偿之日）；二、被告王某对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告杨某、王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 张万祥 二○二○年五月十三日书记员 王 丽
郑州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2020）豫71行终12号上诉人（原审原告）何玲玲，女，1983年8月26日出生，汉族，住河南省新郑市。委托代理人姬景阳，男，1953年7月22日出生，汉族，住河南省新郑市。被上诉人（原审被告）河南省南水北调丹江口库区移民安置指挥部，住所地郑州市金水区纬五路11号。法定代表人刘满仓（现已退休），该指挥部指挥长。委托代理人王文志，该指挥部工作人员。委托代理人彭建功，河南彭友律师事务所律师。上诉人何玲玲因被上诉人河南省南水北调丹江口库区移民安置指挥部（以下简称南水北调指挥部）行政确认一案，不服郑州铁路运输法院（2019）豫7101行初239号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人何玲玲的委托代理人姬景阳，被上诉人南水北调指挥部的委托代理人王文志、彭建功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州铁路运输法院一审查明，《河南省南水北调丹江口库区移民人口管理办法》第三条规定，复核基准年移民人口核定工作，由南阳市人民政府负总责，淅川县人民政府为责任主体，长江设计公司技术归口，共同完成。南阳市、淅川县应组织公安、财政、计生、民政、卫生等有关部门严格核查有关证件，对调查基准年至复核基准年期间的移民人口变动情况核实到人。移民人口核定工作，按照国家和省有关移民政策及认定程序，坚持公开、公正、公平，张榜公示，三榜定案，接受群众监督，逐人核实。核定结果经南阳市人民政府复核认定后，报省移民管理机构备案，并作为设计单位编制实施规划的依据。2014年2月8日，南水北调指挥部制订豫移指〔2014〕2号《关于南水北调丹江口库区移民人口有关问题的处理意见》，明确我省南水北调丹江口库区移民人口有关问题的核定工作，由迁入地负责，迁出地配合，设计单位技术指导，监理单位监督。根据该意见的规定，申请人应先向所在移民村申报；经移民村初步调查、乡镇审核，汇总上报县级移民部门；县级移民部门对上报的人口问题，逐人审核并填写调查审核表和情况汇总表，初步审查合格后函报迁出地县级移民部门；由迁出地县级移民部门提出复核意见；迁入地县级移民部门接到迁出地的复核意见后提出核定初步意见，经公示，三榜定案后上报市级移民部门审批；市级移民部门组织审批，报省政府移民办备案，并抄送迁出地县级移民部门。2011年10月26日，南水北调指挥部办公室对郑州、平顶山、新乡、许昌、漯河、南阳市移民局（办）作出豫移指办〔2011〕97号《关于印发〈河南省南水北调丹江口库区第二批农村移民人口核定意见〉的通知》，载明：根据《河南省南水北调丹江口库区移民人口管理办法》，南阳市已将我省南水北调丹江口库区第二批农村移民人口截止2011年8月31日的核定情况，以宛移指办〔2011〕145号文上报省移民安置指挥部办公室，其中移民人口……。现分县整理成册印发各地，作为修订规划、调整生产用地和资金兑付等工作的依据。2009年7月27日，中国共产党河南省委员会下发《中共河南省委河南省人民政府关于成立河南省南水北调丹江口库区移民安置指挥部的通知》，成立河南省南水北调丹江口库区移民安置指挥部，指挥部下设办公室，具体负责移民迁安的组织、协调、指导、监督、检查和服务工作。郑州铁路运输法院一审认为，2014年2月8日前，移民人口核定工作，由南阳市人民政府负总责，淅川县人民政府为责任主体，长江设计公司技术归口，共同完成。核定结果经南阳市人民政府复核认定后，报省移民管理机构备案，并作为设计单位编制实施规划的依据。2014年2月8日后，对移民人口有关问题的核定工作，由迁入地负责，迁出地配合。即由迁入地县级移民部门提出核定初步意见，经公示三榜定案后报市级移民部门审批。故南水北调指挥部不具有移民人口认定或核定的职责。南水北调指挥部下设的办公室所作的豫移指办〔2011〕97号《关于印发〈河南省南水北调丹江口库区第二批农村移民人口核定意见〉的通知》，并非履行移民人口认定或核定职责，只是将南阳市上报的移民人口核定情况，分县整理成册印发各地，作为修订规划、调整生产用地和资金兑付等工作的依据。该文件无具体行政相对人，只对相关地市级移民局下发，属工作中的内部文件，不产生外部法律效力。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款的规定，不产生外部法律效力的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。何玲玲的起诉不符合法定的起诉条件。综上，何玲玲所诉的南水北调指挥部豫移指办〔2011〕97号文不属行政诉讼受案范围，何玲玲请求南水北调指挥部履行移民人口认定职责明显不属于南水北调指挥部的职责权限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项和《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第九十三条第二款之规定，裁决驳回何玲玲的起诉。一审案件受理费人民币50元，退还何玲玲。何玲玲不服一审行政裁定，向本院上诉称：1.请求依法撤销郑州铁路运输法院（2019）豫7101行初239号行政裁定书，依法改判；2、请求依法确认豫移指[2011]97号文件严重错误认定上诉人移民身份、土地承包权、房产权等一切权利，请求依法予以撤销，改判上诉人具有移民公民权、土地承包权、房产权等一切应该享受的移民权利，以维护上诉人的合法权利不受侵犯；3、请求依法判决被上诉人行政侵权，赔偿上诉人各项损失198万元；4、诉讼费由被上诉人承担。被上诉人答辩称，一审裁定认定的事实、适用的法律和程序正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求依法驳回上诉人的上诉请求。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，南水北调指挥部是河南省委、省政府为解决丹江口库区移民安置工作而成立的临时机构，对外不能独立承担法律责任，该指挥部不具备诉讼主体资格。上诉人所诉的豫移指[2011]97号文件系河南省丹江口移民安置工作中的内部文件，只对相关地市级移民局下发，无具体行政相对人，不产生外部法律效力；且该文件并非认定上诉人是否符合移民身份的依据，上诉人的起诉不符合法定的起诉条件。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，处理结果适当。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  谢玉清审 判 员  朱云峰审 判 员  王 伟二〇二〇年五月十三日法官助理张芝瑞代理书记员  李炜豪附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0924执278号 申请执行人:寿宁县农村信用合作联社，住所地：寿宁县鳌阳镇东区梦龙街5号，统一社会信用代码91350924490600147J。 法定代表人：方瑞忠，该联社理事长。 委托代理人：徐庆蔚，男，汉族，该联社风险管理员。 被执行人：张金华，男，1975年08月20日生，汉族，住福建省寿宁县。 被执行人：江苏美，女，1981年12月06日生，汉族，住福建省寿宁县。 被执行人：朱忠城，男，1987年12月20日生，汉族，住福建省寿宁县。 申请执行人寿宁县农村信用合作联社与被执行人张金华、江苏美、朱忠城银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）闽0924民初1223号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张金华、江苏美、朱忠城未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人寿宁县农村信用合作联社向本院申请执行。执行中，申请执行人寿宁县农村信用合作联社与被执行人张金华、江苏美、朱忠城达成执行和解协议，并向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结寿宁县人民法院作出的（2019）闽0924民初1223号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓东 审判员  范希耀 审判员  张高飞 二〇二〇年五月二十六日 书记员  曾良娟 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执177号申请执行人：夏凯，男，1968年10月28日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：陈延波，男，1971年10月1日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人夏凯与被执行人陈延波民间借贷纠纷一案，本院（2019）吉2401民初3128号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、被执行人于2019年12月30日前向申请执行人支付欠款本金3.5万元及利息3.5万元；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费775元、执行费425元）。申请执行人夏凯于2020年1月15日向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年1月15日向被执行人陈延波送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年1月15日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人陈延波名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。2020年5月26日，本院作出（2020）吉2401执177号限制消费令和（2020）吉2401执177号执行决定书，将被执行人陈延波限制高消费并纳入失信人员名单。2020年5月22日，本院对申请执行人夏凯终本约谈，申请执行人夏凯同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 金龙福执行员 李成范二〇二〇年五月二十六日书记员 周嘉彬
温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0302民初3823号原告：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司温金支行，住所地：浙江省温州市双屿2组团拆迁安置营业房4幢101-107号，统一社会信用代码：91330302778254802C。主要负责人：郑慧跃，该支行行长。委托诉讼代理人：叶逸凡，男，该支行职工。被告：陈东勇，男，1982年3月19日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司温金支行与被告陈东勇信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司温金支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司温金支行撤回起诉处理。审判员  翁连新二〇二〇年五月八日书记员  包宇立
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民督57号申请人：黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司，统一社会信用代码912330060733191278，住所地黑龙江省建三江管理局华府宜和园小区S5号楼16号。法定代表人：许绍峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：景田，女，1986年2月4日出生，汉族，黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司职务主任，住黑龙江省。被申请人：任明坤，男，1955年3月12日出生，汉族，住黑龙江省。申请人黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司与被申请人任明坤申请支付令一案，本院于2020年4月22日立案后，于2020年4月16日发出（2020）黑8102民督57号支付令，限令被申请人任明坤在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。因被申请人已履行取得该房屋所有权后的缴费义务，申请人于2020年5月12日向本院申请撤回。本院经审查认为，申请人的撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑8102民督57号支付令自行失效。申请费17元，由申请人黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司负担。审判员  刘忠臣二〇二〇年五月十二日书记员  王晓彬
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执855—1号 申请执行人：张砚波，男，1984年4月21日生，汉族，住诸城市。 申请执行人：张砚群，男，1992年4月9日生，汉族，住诸城市。 申请执行人：刘金梅，女，1959年12月10日生，汉族，住诸城市。 被执行人：冯卫民，男，1970年5月8日生，汉族，住诸城市。 被执行人：董玉科，男，1969年7月18日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请执行人张砚波、张砚群、刘金梅与被执行人冯卫民、董玉科附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行标的额为34652.50元。在执行过程中，申请执行人于2020年5月20日向本院申请撤回对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁07刑初31号刑事附带民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 王树明 审判员 何兆红 二〇二〇年五月二十日 书记员 王 蕾
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1427号 罪犯冯艳，女，1984年3月9日出生,四川省南充市人，汉族，中专文化，现在四川省女子监狱服刑。 因贩卖毒品罪，经四川省南充市顺庆区人民法院于2013年6月28日以（2013）顺庆刑初字第201号刑事判决书判处有期徒刑15年，并处没收财产30000元，剥夺政治权利3年，违法所得1250元予以追缴。被告不服判决，提起上诉。经四川省南充市中级人民法院于2013年8月8日作出（2013）南中刑终字第125号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判，刑期自2012年8月14日起至2027年8月13日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省资阳市中级人民法院于2016年1月27日作出（2016）川20刑更字第169号刑事裁定书，减去有期徒刑10个月；四川省成都市中级人民法院于2018年1月31日作出（2018）川01刑更256号刑事裁定书，减去有期徒刑6个月，刑期至2026年4月13日止。执行机关四川省女子监狱于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯冯艳在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，处没收财产30000元，追缴违法所得1250元，有2015年9月23日缴至四川省资阳市中级人民法院的南充市商业银行业务凭证“冯波30000”；有2017年7月26日南充市顺庆区人民法院（2017）川1302执337号结案通知书“现已全部执行完毕，已结此案”。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯冯艳在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯冯艳减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二五年八月十三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张争 审 判 员  梁楷 人民陪审员  张昕 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  谢容
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执728号 申请执行人温州经济技术开发区管理委员会 被执行人徐洪河 本院在执行申请执行人温州经济技术开发区管理委员会与被执行人徐洪河案由行政非诉一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0502执178号之三 申请执行人陈清萍，女，1953年12月1日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被执行人庄惠平，女，1954年3月4日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 本院在执行申请执行人陈清萍与被执行人庄惠平民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结泉州市鲤城区人民法院(2020)闽0502执178号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长    吴文凯 执行员    杨 鹏 执行员    吴渊源 二〇二〇年五月八日 书记员  张鹏锋 引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初1138号原告董连州，男，1972年2月10日出生，汉族，住河南省长垣市。委托代理人林国庆、盛大治，河南弘治律师事务所律师。被告田玉标，男，1967年3月16日出生，汉族，住河南省濮阳县，现住河南省长垣市。原告董连州与被告田玉标劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。董连州之特别授权代理人林国庆、盛大治到庭参加诉讼，田玉标经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。董连州向本院提出诉讼请求：1判令田玉标支付劳务费9,000元；2、本案诉讼费由田玉标承担。事实与理由，2019年9月24日，董连州到田玉标承包的位于安阳市顺成集团进行防腐保温工作，董连州按要求完成了任务，经结算，田玉标欠董连州工资款10,000元，并出具了欠条，后经催要，田玉标给付1,000元，下余9,000元未支付，请求支持董连州的诉讼请求。田玉标未提交答辩状。当事人董连州围绕诉讼请求依法提供了证据，因田玉标未到庭，本院依法审核了董连州提供的一张欠条，经审核，董连州提供的欠条，客观真实，且与本案案件事实相关联，可以作为本案定案的依据。根据到庭当事人的陈述和有效证据，本院可以确认以下案件事实，2019年9月24日，田玉标雇佣董连州到安阳市顺成集团其承包的防腐工地打工，经结算，田玉标欠董连州工资款10,000元，并出具了欠条，内容为“今欠到工人董连州工资款10,000元．壹万元整．2019.12.10号”，欠条上盖有田玉标的手印。后经催要，董连州认可田玉标给付了1,000元，下欠9,000元未付。本院认为，劳务合同是指一方向另一方提供劳务，接受劳务的一方给付提供劳务的一方报酬的协议。本次纠纷中，田玉标雇佣董连州在其承包的防腐工程工地打工，董连州付出了劳动，田玉标应该给付董连州应得的劳动报酬。因田玉标拖欠董连州工资10,000元，并出具了欠条，双方形成了债权债务关系，按《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系；享有权利的是债权人，负有义务的是债务人；债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务”。董连州为本案的债权人，田玉标为本案的债务人，田玉标应按欠条的约定给付董连州工资10,000元，扣除董连州认可已支付的1,000元，田玉标再支付董连州9,000元。田玉标经合法传唤未到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：田玉标于本判决生效后十日内给付董连州工资9,000元。案件受理费50元，减半收取25元，由田玉标承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  张中任二〇二〇年五月二十八日书记员  王紫阳
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执恢160号申请执行人：李玉芬,女，1960年3月15日出生,汉族，住双辽市。被执行人：郑文俊,男，1985年5月25日生，汉族，住双辽市。居民身份证号码。本院在执行申请执行人李玉芬与被执行人郑文俊借款合同纠纷一案中，申请人于2020年5月21日要求撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执恢160号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘宏峰二〇二〇年五月二十一日书记员  周小峰
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更1001号 罪犯王可高，男，1966年11月6日出生，汉族，山东省青岛市即墨区人，现服刑于山东省。 山东省原即墨市人民法院于2017年8月11日作出（2017）鲁0282刑初第567号刑事判决，认定被告人王可高犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年。2017年9月13日交付执行，现已执行刑期三年四个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年5月9日向本院提请对罪犯王可高减去有期徒刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王可高在服刑改造期间确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励四次。另查明，山东省青岛市即墨区人民法院于2018年2月8日作出（2017）鲁0282民初9032号9032号民事判决，判令被告王可高赔偿其故意杀人犯罪给原告孙某、袁某造成的各项损失合计400460元，由被告刘某翠以王可高个人财产进行赔偿，不足部分由被告刘某翠予以赔偿，但至今全部未履行。以上事实，有罪犯王可高的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、民事判决书等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯王可高在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。但该犯因暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑，未履行因故意杀人犯罪而承担的民事赔偿法律义务，且无证据证明无履行能力，减刑时依法应从严掌握。因此，对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见部分予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王可高减去有期徒刑五个月（刑期自2017年1月14日起至2031年2月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年五月二十九日 书记员 张 强
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0184民初1044号 原告：徐素华，女，1955年8月12日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：唐松凇，四川天与律师事务所律师。 被告：裴瑶，女，1981年12月3日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，公司经理。 委托诉讼代理人：罗丹，四川遂宜律师事务所律师。 徐素华诉裴瑶、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，徐素华及其委托诉讼代理人、裴瑶、人保成都分公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐素华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的经济损失共计93835.6元；2、保险公司在保险范围内优先赔付；3、本案诉讼费由裴瑶承担。 事实和理由：2019年10月30日，裴瑶驾驶奥迪牌川ＡＰ95Ｚ9号小型轿车由崇州市羊马场镇往崇州市老大桥方向行驶，10时59分许，行驶至崇州市场镇路段老大桥桥上路段处时，所驾车右侧前轮胎与同方向路边行人徐素华发生相撞，造成车辆无受损，徐素华受伤的交通事故。崇州市公安局交通警察大队作出事故认定书认定：裴瑶承担事故全部责任，徐素华不承担责任。徐素华受伤后在崇州市二医院住院治疗23天，出院后经四川科博司法鉴定所鉴定为一个十级伤残。双方无法就赔偿事宜达成一致意见，遂起诉至法院，请求依法处理。 裴瑶辩称，对事故发生及责任均无异议，事故发生后垫付了32777.43元的医疗费和2000元的生活费，请求在本案中一并处理。 人保成都分公司辩称，事故发后垫付了10000元医疗费，请求在本案中一并处理。徐素华要求过高，请求法院依法处理。 双方当事人对以下事实无异议：2019年10月30日，裴瑶驾驶奥迪牌川ＡＰ95Ｚ9号小型轿车由崇州市羊马场镇往崇州市老大桥方向行驶，10时59分许，行驶至崇州市场镇路段老大桥桥上路段处时，所驾车右侧前轮胎与同方向路边行人徐素华发生相撞，造成徐素华受伤的交通事故。崇州市公安局交通警察大队作出事故认定书认定：裴瑶承担事故全部责任，徐素华不承担责任。徐素华受伤后在崇州市二医院住院治疗23天，产生医疗费32777.43元（裴瑶垫付22777.43元，人保成都市分公司垫付10000元），产生住院伙食补助费690元，裴瑶预付徐素华生活费2000元，徐素华的伤情经四川科博司法鉴定所鉴定为一处十级伤残，精神抚慰金3000元，徐素华受伤产生交通费300元。川ＡＰ95Ｚ9号小型轿车在人保成都市分公司投保了交强险和商业险，商业险限额为100万元，本次事故发生在保险期间，保险公司理赔时按15%比例扣除自费药4916.6元。 对双方争议的以下事实，本院认为：徐素华主张的后续医疗费9000元有医疗机构意见和鉴定意见，本院予以支持；营养费2700元有相关鉴定意见，本院予以支持；护理费7200元参照本地区生活水平结合鉴定意见和住院时间，酌情支持4980元（23天×120元/天+37天×60元/天）；经本院核实徐素华务工情况属实，对其主张的误工费参考医疗机构意见酌情支持11300元（113天×100元/天）；对其主张的残疾赔偿金53145.6元符合法律规定，本院依法予以支持。对徐素华主张鉴定费2800元，本院认为后续医疗费的预估已有医疗机构意见作参考再次鉴定系重复增加损失，该项鉴定费用应由徐素华自行承担，对鉴定费本院酌情支持2000元。综上，徐素华因本次交通事故产生的经济损失为119893.03元（32777.43元+9000元+690元+2700元+4980元+53145.6元+11300元+300元+2000元+3000元）。 本院认为，裴瑶承担事故全部责任，应对徐素华的损失承担全部赔偿责任，人保成都市分公司系肇事车辆的保险人，应当保险限额范围内对徐素的损失承担保险金支付义务，由人保成都市分公司扣除非医疗保险报销费用和鉴定费6916.6元后应支付保险金112976.43元，扣除已垫付10000后还应支付102976.43元。不属于保险报销范围的6916.6元应由裴瑶承担，裴瑶垫付24777.43元（22777.43元+2000元）超付17860.83元应予返还，为便于执行将裴瑶应承担的诉讼费419元一并品迭后返还裴瑶17441.83元，支付徐素华85534.6元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决生效之日起30日内支付徐素华保险金85534.6元。 二、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决生效之日起30日内支付裴瑶垫付款17441.83元。 三、驳回徐素华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费838元减半收取419元，由裴瑶负担（此款已品迭支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李永红 二〇二〇年五月七日 书记员  谭 玲
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执258号 申请执行人：聂崇清，男，1970年2月3日出生，汉族，住福建省浦城县。 被执行人:杨贞兴，男，1971年11月3日出生，汉族，住福建省浦城县。 申请执行人聂崇清与被执行人杨贞兴借款合同纠纷一案，福建省浦城县人民法院作出的（2019）闽0722民初1532号民事调解书已发生法律效力，依申请执行人聂崇清申请，本院于2020年3月17日依法立案执行，执行标的为110600元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询。现申请执行人与被执行人双方达成和解协议，申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结对（2020）闽0722执258号案件的执行。 终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈 强 附： 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0825执2091号之一 申请执行人：官海能，男，1993年7月4日出生，汉族，住连城县。 被执行人：陈意明，男，1993年2月19日出生，汉族，住连城县。 申请执行人官海能与被执行人陈意明借款合同纠纷一案，连城县人民法院作出的（2019）闽0825民初648号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的39,983.99元及利息。本院于2019年12月12日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，查明被执行人陈意明名下有车辆，除此之外未发现被执行人陈意明有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院依法限制被执行人陈意明名下车辆的过户、转让，该车未实际控制，暂无法处置。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过电话、短信的约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年五月十二日 书记员 谢晓华（代）
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执11338号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：邵骏。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人邵骏小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初29892号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执11338号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年五月二十二日 书记员  叶雪莹
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂04行初39号 起诉人：覃泽英，女，1978年6月9日出生，汉族，住所地广西梧州市长洲区，现居住于广东省深圳市南山区。 2020年5月9日，本院收到起诉人覃泽英于2020年5月6日向本院邮寄的行政起诉状及其他材料。覃泽英起诉称，起诉人于2020年3月、4月向梧州市人民政府申请确认覃承林持有的梧郊集建（1996）字第02144号《集体土地建设用地使用证》无效，但梧州市人民政府将申请材料转到其他行政机关，梧州市人民政府的行为属不履行法定职责。梧郊集建（1996）字第02144号土地使用证颁发日期应是1999年5月16日，被涂改为1996年4月10日，该证不是国土资源部制作的证件，是非法印制的土地证。为此，向法院起诉请求：1.确认梧州市人民政府不履行法定职责违法；2.判令梧州市人民政府履行法定职责，确认覃承林持有的梧郊集建（1996）字第02144号《集体土地建设用地使用证》无效。 经审查，本院认为，起诉人覃泽英将梧州市人民政府列为被告，以梧州市人民政府不履行确认梧郊集建（1996）字第02144号《集体土地建设用地使用证》无效为由，请求确认梧州市人民政府不履行法定职责违法，判令梧州市人民政府履行履行法定职责，确认梧郊集建（1996）字第02144号《集体土地建设用地使用证》无效。由于梧州市人民政府不是办理该土地证的行政机关，也不是土地登记机关，亦不是办理确认土地使用证无效的行政机关，起诉人错列被告，明显不符合行政诉讼的立案条件。 综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一、第六款以及第四十九条的规定，裁定如下： 对覃泽英提起的请求确认梧州市人民政府不履行法定职责违法，请求判令梧州市人民政府履行法定职责，确认覃承林持有的梧郊集建（1996）字第02144号《集体土地建设用地使用证》无效的行政起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广西壮族自治区高级人民法院。 审 判 长  杨 斌 审 判 员  李 勉 审 判 员  任 军 二〇二〇年五月十二日 法官助理  曾 佳 书 记 员  劳嘉欣 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第二十六条第一款公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。 。 第六款行政机关被撤销或职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： 原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； 有明确的被告； 由具体的诉讼请求和事实根据； 属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣04知民初14号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，公司总经理。委托诉讼代理人：毛冬平，江西思海律师事务所律师。被告：庐山市北上广娱乐有限公司，住所地九江市庐山市白鹿大道白鹿商城，统一社会信用代码：91360427MA35LFY25Y。经营者：李冰冰。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告庐山市北上广娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告应当预交而未预交案件受理费，经本院向其送达诉讼费用缴纳通知后，原告仍未在规定的期限内缴费诉讼费。本院认为，原告收到本院诉讼费用缴纳通知后，在规定的期限内仍不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按松原市石焱文化传媒有限公司撤诉处理。审判长  张薇审判员  李进审判员  罗乐二〇二〇年五月八日书记员  励佳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执3640号申请人：河南经发置业有限公司。被执行人：高扬。河南经发置业有限公司申请执行高扬合同纠纷一案中，经查，被执行人未按已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初1487号民事判决书规定期间履行义务，但被执行人高扬至今未履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高扬的银行存款人民币500元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年五月二十二日书记员 冯建辉
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0702刑初110号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。被告人杨某，男，出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。2014年1月28日因犯贩卖毒品罪被海拉尔区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；2016年6月14日因吸食毒品被海拉尔公安分局行政拘留十一日，并处罚金500元；2016年11月17日因吸食毒品被海拉尔公安局行政拘留十三日，并处罚金1500元；2017年6月10日因吸食毒品被海拉尔公安分局行政拘留十日。公诉机关以海检二部刑诉（2019）341号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员许丽娜出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月24日00时06分，被告人杨某酒后无证驾驶蒙ED323号红色锋范牌小型轿车，沿海拉尔区滨河西路由北向南行驶至水岸花园小区艾姆肯汽车养护中心时，被执勤民警依法查获。经鉴定，杨某血样中乙醇含量为139.63mg/100ml。公诉机关认为，被告人杨某的行为已构成危险驾驶罪。被告人杨某具有坦白的情节，建议判处拘役一至三个月，并处罚金。被告人杨某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月20日起至2020年6月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张岩二〇二〇年五月二十日书记员  张宁附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审150号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠，献县自然资源和规划局副局长。 被申请人赵旭鹏，男，汉族，1978年12月11日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，要求对其作出的献国土资执罚[2010]40号行政处罚决定书的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人赵旭鹏未经批准于2010年3月，擅自占用本村集体土地6012.5平方米建加工厂的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，申请人作出献国土资执罚[2010]40号行政处罚决定，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内自行拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3.罚款60125元，限15日内向献县国土资源局缴纳。被申请人未履行决定。 本院认为，申请人作出的献国土资执罚[2010]40号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局作出的献国土资执罚[2010]40号行政处罚决定准予强制执行，其中第1项、第2项由献县陈庄镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  于翠霞 审判员  赵文艳 二〇二〇年五月二十一日 书记员  刘昭阳
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初423号                            公诉机关                       安丘市人民检察院                               被告人             基本情况                                   被告人李连刚，男，1966年9月23日出生于山东省安丘市，汉族，小学文化，农民。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月26日被安丘市公安局取保候审，同年5月26日被本院决定取保候审。现在家。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       安检一部刑诉[2020]350号                               指控事实                       2019年12月19日14时40分许，被告人李连刚酒后无证驾驶巨力牌农用运输车，沿安丘市221省道由南向北行驶，行至小埠后村附近处时，被安丘市交警大队民警查获。经鉴定，被告人李连刚静脉血中乙醇含量为105.67mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十五日，并处罚金2000元。                               被告人             意见                       被告人李连刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李连刚犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人李连刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。             （刑期自判决执行之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 吕鹏程                                                 二○二○年五月二十九日                         代理书记员 赵淑臻
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执5293号之一申请执行人：连云港宏丽企业资产管理有限公司，统一社会信用代码9132070032398557XK，住所地连云港市东海县。法定代表人：龚旭东。被执行人：东海利源石油销售有限公司，统一社会信用代码91320722762424045J，住所地连云港市东海县。法定代表人：李枫。被执行人：江苏省海洋石化集团有限公司，统一社会信用代码91320707MA1MGL0J9K，住所地南京市建邺区。法定代表人：韩林。被执行人：江苏省枫林实业有限公司，统一社会信用代码91320707684915067M，住所地连云港市赣榆县。法定代表人：韩林。被执行人：韩林，男，1968年2月1日生，汉族，住连云港市赣榆县。被执行人：李枫，女，1973年3月23日生，汉族，住连云港市赣榆县。连云港宏丽企业资产管理有限公司与东海利源石油销售有限公司、江苏省海洋石化集团有限公司、江苏省枫林实业有限公司、韩林、李枫借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2015)连商初字第00015号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人连云港宏丽企业资产管理有限公司13097354.10元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年12月4日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令、限制消费令，并在网上对被执行人采取了限制高消费的强制措施。本院与申请执行人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人的银行存款和土地、房产、车辆、工商登记进行了查询，发现本案在上级法院执行过程中对被执行人财产已处置完毕，留有被执行人韩林、李枫唯一住房位于赣榆区青口镇××路××楼××单元××室保证被执行人最基本生活需求。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张怡鹏审 判 员 董作利审 判 员 魏 凯二〇二〇年五月七日法官助理 杨 杰书 记 员 刘 芳
青海省格尔木市人民法院       执行裁定书                               （2019）青2801执1215号申请执行人：马木号买，男，1971 年8月1 日生，回族，个体，住格尔木市。被执行人：李斌利，男，1983 年7 月12 日生，汉族，住陕西省渭南市富平县。本院在执行申请执行人马木号买与被执行人李斌利租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）青2801民初2273号民事判决书，判决被执行人支付申请执行人租赁费2万元，并负担案件受理费150元,共计20150元。该判决书生效后，被执行人李斌利未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马木号买于2019年11月4日向本院申请强制执行，本院已依法受理。  本院在执行过程中，已向申请执行人马木号买送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人李斌利送达执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。2019年11月4日至2020年5月26日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、工商股权、证券、互联网银行等进行调查，均未发现有可供执行的财产，于2020年5月28日冻结了其名下所有的银行账户; 2019年5月13日对被执行人的不动产登记情况进行传统查控，通过协助机关格尔木市不动产登记局查询，未发现被执行人有可供执行的财产； 2019年8月27日本院委托被执行人李斌利户籍所在地法院即陕西省渭南市富平县人民法院查询其不动产登记信息，陕西省渭南市富平县人民法院回函，其名下无不动产登记信息，申请执行人也不能提供被执行其他可供执行的财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款20150元申请执行人马木号买未得到受偿，本院依法对被执行人李斌利采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2019年12月19日本院通过电话约谈方式告知了申请执行人马木号买上述执行情况，申请执行人马木号买同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：  终结本次执行程序。  申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。  本裁定送达后立即生效。                            审判长 吕剑                            审判员  孙豫奎                            审判员  王维东 二〇二〇年五月二十八日        法 官助 理 韩忠诚书记员 保积花
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0283执恢247号申请执行人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司七里支行，住所地吉林省舒兰市。被执行人：李海，男，住吉林省舒兰市。被执行人：刘桂芹，女，住吉林省舒兰市。本院执行的申请执行人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司七里支行与被执行人李海、刘桂芹金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额20000.00元及利息。本院于2020年05月06日予以立案执行，依法将被执行人账户予以冻结。现被执行人已给付申请执行人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司七里支行本金及利息共计24261.00元。至此，申请执行人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司七里支行行申请执行的（2018）吉0283民初2465号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月八日
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执92号 申请执行人:汪单，女，生于1994年4月26日，汉族，住眉山市彭山区。 被执行人：李文平，男，生于1990年7月18日，汉族住彭山区。 本院于2020年2月10日立案执行申请执行人汪单与被执行人李文平借款合同纠纷一案。按照本院已经发生法律效力的（2019）川1403民初1852号民事调解书，应对被执行人李文平强制执行借款本金14000元、执行费110元。 本院分别于2020年2月10日、4月9日、2020年4月30日通过执行网络查控系统进行查询，被执行人李文平名下有川A5B5W8起亚牌小型轿车一辆；无银行存款、无有价证券。本院于2020年2月27日调查李文平的房地产情况，被执行人李文平名下无房地产。本院于2020年5月7日进行传统调查，未发现李文平的财产线索。 本院在诉讼中，于2019年10月25日至车辆管理所对李文平上述车辆进行了查封登记；并于2020年2月21日对该车辆进行扣押，后因双方达成和解，经申请执行人申请，本院于2020年2月26日解除了对该车辆的扣押措施。现该车辆未实际扣押，故无法进行处置。 因被执行人李文平无正当理由拒不履行双方达成的和解协议。本院于2020年4月7日对其采取限制高消费以及纳入失信人名单措施。 现被执行人李文平暂无可供执行的财产。经本院终本约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。现经合议庭合议，同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谌 英 审判员 郭 娟 审判员 吴 伟 二〇二〇年五月十九日 书记员 宋汶宇
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终1348号上诉人（原审被告）：苏州华唯克建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区东吴北路19号1506号。法定代表人：方春，该公司总经理。上诉人（原审被告）：方春，男，1977年2月18日生，汉族，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：倪兆红，江苏中盟（苏州）律师事务所律师，共同代理上述二上诉人。被上诉人（原审原告）：昆山好享来酒店管理有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇石牌塔基路1818号4号房。法定代表人：王以付，该公司总经理。委托诉讼代理人：童锡荣，上海市群成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玲韬，上海市群成律师事务所律师。上诉人苏州华唯克建筑装饰工程有限公司、方春因与被上诉人昆山好享来酒店管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583民初16027号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583民初16027号民事判决。二、本案发回江苏省昆山市人民法院重审。上诉人苏州华唯克建筑装饰工程有限公司预交的二审案件受理费34400元予以退还。审判长  沈军芳审判员  曾雪蓉审判员  沈维佳二〇二〇年五月十八日书记员  陈 莉
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执3177号罗顶升、张梅长沙正润房地产开发有限公司：关于申请执行人罗顶升、张梅与被执行人长沙正润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2020年5月11日送来申请执行的（2020）湘0124民初355号民事判决书，按照申请执行标的和要求，已于2020年5月20日执行完毕。宁乡市人民法院（2020）湘0124执3177号案作结案处理。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年五月二十日
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更515号罪犯王春，男，1992年3月8日出生，汉族，高中文化，安徽省岳西县人，住安徽省岳西县。现在宁波市望春监狱服刑。宁波市江北区人民法院于2018年10月25日作出(2017)浙0205刑初446号刑事判决，以被告人王春犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元；责令各被告人退赔其参与的犯罪事实中被害人的损失。宣判后，被告人王春不服，提出上诉。本院于2019年1月25日作出(2018)浙02刑终851号刑事判决，以被告人王春犯诈骗罪，改判有期徒刑四年，并处罚金人民币40000元。判决生效后，该犯于2019年3月7日被交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出假释建议，于2020年5月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年5月25日公开开庭审理了本案。宁波市人民检察院指派检察员王斌、邹庆顺出庭履行职务。宁波市望春监狱指派警官李靖出庭执行职务，罪犯王春到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关宁波市望春监狱认为，罪犯王春在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。庭审中，罪犯王春对执行机关的假释建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯王春符合法律规定的假释条件。经审理查明，罪犯王春在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯在共同犯罪中系从犯，已退缴赃款人民币40857.20元，履行财产刑人民币40000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王春在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯王春予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  罗文龙人民陪审员  王锡莉二〇二〇年五月二十九日书 记 员  任 佳
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初1504号原告：郑州市鑫成建筑服务有限公司，住所地郑州市惠济区博颂路50号，统一社会信用代码：91410108799195362Y。法定代表人：朱丽红，执行董事。委托诉讼代理人：郑娜娜，河南润同律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玉佩，河南润同律师事务所实习律师。被告：河南中耀实业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）航海东路1210号亚太时代广场公寓1-3层102号，统一社会信用代码：91410100058794261W。法定代表人：徐哲，总经理。委托诉讼代理人：宋嘉轩，河南名本律师事务所律师。原告郑州市鑫成建筑服务有限公司（以下简称“鑫成公司”）与被告河南中耀实业有限公司（以下简称“中耀公司”）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫成公司委托诉讼代理人郑娜娜、刘玉佩、被告中耀公司委托诉讼代理人宋嘉轩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告鑫成公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2018年4月14日、2018年7月13日签订的《租赁合同》；2、判令被告向原告支付租金209174.4元及违约金59859.55元（违约金暂计算至2019年12月25日，2019年12月26日后的违约金以209174.4元为基数，按照月2%标准计算至租金实际清偿之日）；3、判令被告向原告支付运费3000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告分别于2018年4月14日、2018年7月13日签订《租赁合同》两份，约定被告（××）从原告（××）处租赁钢板等工程周转物资。合同签订后，原告依约交付周转物资供被告使用，但被告未按约付款。至2019年12月9日，被告拖欠原告租金已累计209174.4元，拖欠运费等3000元。按照租赁合同约定，自租金逾期之日起至实际清偿之日止，被告应以各月逾期租金为基数，按照日3‰标准支付原告违约金。原告为保护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告中耀公司辩称：同意解除合同；原告的租金金额应当扣除被告已经交付给原告的押金共计9万元；违约金过高，并且计算基础应当从应付租金扣减押金后计算；运费是被告返还钢板给原告时由被告已经支付给承运人的，原告并无证据来表明已经支付或垫付运费，因此无权向被告主张。本院经审理查明：2018年4月14日，原告鑫成公司作为出租方，被告中耀公司作为承租方，签订《钢板租赁合同》，约定：承租方租用2.25m*3m*2cm型钢板30块，日租金为每平方米1.6元，实供物资的数量规格以出库单为据；押金为3万元，运费为1000元每趟每车，承租方每月所交的租费不从已交的押金中扣除；归还由承租方承担运费，双方在入库单上签字确定归还日期视为承租方已归还；租赁费自租赁物资送至承租方指定地点开始计算，承租方于每月十日前主动结算上月租金，对逾期不结算的，出租方可每天回收当月全部物资租费的千分之三作为违约金，出租方有权收回全部出租物资，由此所产生的费用由承租方承担；合同并约定了其他事项。当日，被告方工作人员签收了租赁物资，具体物品为：2.25m*4m*2cm型钢板2块、2.25m*3.5m*2cm型钢板5块、2.25m*3m*2cm型钢板23块，并于2018年5月29日支付原告钢板押金3万元。2018年7月13日，原告鑫成公司作为出租方，被告中耀公司作为承租方，双方再次签订《钢板租赁合同》，约定：承租方租用2.25m*3m*2cm型钢板8块、2.25m*6m*2cm型钢板23块，日租金均为每平方米1.6元；押金为6万元；违约金、运费等其他合同事项约定同2018年4月14日的《钢板租赁合同》。当日，被告支付原告钢板押金6万元，并于次日签收了上述物资。2019年1月23日，被告向原告归还两次租赁的物资共计钢板61块，双方工作人员在退货单上签字确认，并注明“以上钢板共计三车运完”。被告至今未支付原告租金，故原告诉至法院，请求判如所请。本院认为：原、被告签订的租赁合同系双方当事人的真实意思表示，不违反国家相关法律法规，合法有效，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。上述合同签订后，原告向被告交付租赁物资，租赁合同已实际履行。在合同履行过程中，被告使用原告提供的租赁物资却未按约定支付租金，其行为已构成违约，现原告主张解除双方于2018年4月14日、2018年7月13日签订的《钢板租赁合同》，符合法律规定，被告亦同意解除合同，故该项诉讼请求本院予以支持。截止2019年1月23日，本案合同项下产生租金209174.4元，被告应予支付，原告所收取的押金9万元应冲抵租金，故被告应支付租金119174.4元。原告主张被告应以各月逾期租金为基数，按照月2%标准，自各月租金逾期之日起支付违约金至实际清偿之日，因低于合同约定的日3‰标准，且符合法律规定，故本院予以支持。因被告所付押金冲抵部分租金，本院酌定违约金自2019年1月24日被告逾期支付租金开始计算。运输费用原、被告约定由被告承担，原告主张被告应支付运输费3000元，但其提供的证据不足以证明其主张，故该项诉请本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：解除原告郑州市鑫成建筑服务有限公司与被告河南中耀实业有限公司双方分别于2018年4月14日、2018年7月13日签订的《钢板租赁合同》；被告河南中耀实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑州市鑫成建筑服务有限公司租金119174.4元，并以119174.4元为基数自2019年1月24日起按月2%的标准支付违约金至租金实际清偿之日止；驳回原告郑州市鑫成建筑服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5381元，减半收取2690.5元，原告郑州市鑫成建筑服务有限公司负担1250.5元，被告河南中耀实业有限公司负担1440元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  马静二〇二〇年五月二十二日书记员  李晴
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终1503号 上诉人（原审原告）：惠富生，男，1991年1月17日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：武宗亮，江苏首开律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈琪，男，1988年10月30日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人（原审被告）：马红叶，女，1988年2月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：李清富，安徽大泽律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周维启，男，1962年3月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人（原审被告）：宿州市埇桥区三八街道办事处，住所地安徽省宿州市埇桥区拂晓大道66号。 法定代表人：李志国，该办事处书记。 委托诉讼代理人：王飞燕，安徽君光律师事务所律师。 上诉人惠富生因与被上诉人陈琪、马红叶、周维启、宿州市埇桥区三八街道办事处确认合同无效纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院(2019)皖1302民初7979号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，惠富生于2020年5月20日向本院申请撤回上诉。 本院认为，惠富生在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许惠富生撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费80元，减半收取为40元，由上诉人惠富生负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王玲玲 审判员  杨俊举 审判员  李 震 二〇二〇年五月二十日 法官助理王珊珊 书记员夏春秋
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0304执748号 本院立案执行的被执行人沈建勋罚金执行一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。 二〇二〇年五月二十二日 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号) 108．执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行； （4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 桂0205执270号 被执行人莫怀彪，男，1972年6月8日出生，壮族，住所地广西壮族自治区鹿寨县。 本院立案执行申请莫怀彪罚金一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0205刑初186号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人莫怀彪缴纳罚金15470元。本案执行过程中，依法查控被执行人莫怀彪财产，莫怀彪名下没有存款、车辆、房产等财产，没有固定收入，缴纳罚金确实困难，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0205执270号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 胡 进 审 判 员 邬霓云 二〇二〇年五月十一日 法官助理 石 军 书 记 员 雷耘云
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0804民初7118号原告：王金坤，男，1956年10月26日出生，汉族，住江苏省金湖县。委托诉讼代理人：孙桂宝，江苏兴宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜康兵，江苏兴宇律师事务所律师。被告：蒋其正，男，1966年1月19日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告王金坤与被告蒋其正买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序，后因案情需要转普通程序公开开庭进行了审理。原告王金坤的委托诉讼代理人孙桂宝到庭参加诉讼，被告蒋其正经公告送达开庭传票没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金坤向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付货款18142元以及利息（自2018年9月25日起，按照年利率6%的1.95倍计算至实际付清之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年8月5日从原告处进货68942元，尚欠18142元没有支付，经原告多次催要未果。被告蒋其正未作答辩。本院经审理认定如下事实：2018年8月5日，被告在原告处购买电缆，货款68942元，5月12日支付30800元，2019年2月4日付款20000元，尚欠18142元，双方约定9月25日前结清，逾期每天1%利息与一切费用。以上事实有原告陈述、销售单等证据佐证，本院予以确认。本院认为：被告在原告处购买电缆，被告应当支付货款。根据被告签字的销货单，可以认定被告尚欠原告货款18142元，被告应当承担还款责任，所以原告要求被告支付货款的主张，应当予以支持。关于原告主张的利息，双方约定付款时间为2018年9月25日，被告未能在约定时间内支付货款，构成违约，原告要求被告支付逾期付款利息，应当予以支持。原告主张逾期付款利息为年利率6%的1.95倍，缺乏必要的法律依据，本院不予支持，依法调整为银行同期贷款基准利率。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蒋其正于本判决生效后十日内支付原告王金坤货款18142元以及利息（以18142元为本金，自2018年9月25日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算利息，自2019年8月20日起至实际付清之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告王金坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费316元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  吴振宇人民陪审员  何兆红人民陪审员  王永林二〇二〇年五月十二日书 记 员  许 雪
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1311民初7042号原告：张深，男，1987年5月11日出生，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：张公奇，宿迁市宿豫区豫新法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵小明，宿迁市宿豫区豫新法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地江苏省宿迁市黄河路222号。负责人：于利民，该公司总经理。委托诉讼代理人：高欣，江苏瀛玺律师事务所律师。原告张深与被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月17日、5月13日公开开庭进行审理。原告张深的委托诉讼代理人张公奇、赵小明，被告保险公司的委托诉讼代理人高欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张深向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告车辆保险赔偿金30100元；2、本案诉讼费、公估费2200元由被告承担。事实与理由：2019年11月9日8点15分许，胡某驾驶车牌号为苏Ｎ×××××小型汽车，在江苏省宿迁市宿豫区宿支路尚阳城南加油站处与张深驾驶车牌号为苏Ｎ×××××小型汽车发生交通事故，造成两车损坏。经交警部门认定，当事人胡某承担此事故的全部责任，当事人张深无责任。张深驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保了车辆损失险等商业险种，并且投保了不计免赔特约险。保险期间：2019年7月1日0:00时起至2020年6月30日24:00时止。原告和被告之间的保险合同合法有效，在保险责任期限内发生保险事故，保险人应依法给付保险赔偿金。被告保险公司辩称，1、对涉案事故发生的经过、责任划分无异议。2、对被保险人车辆投保情况无异议。3、公估报告载明的损失的金额过高。4、本案鉴定费属于间接损失，不属于保险公司理赔范围。本院经审理认定事实如下：2019年5月29日，原告张深为其所有的苏Ｎ×××××轿车在被告保险公司投保商业险，其中机动车损失险保险金额为126837.2元，保险期间为2019年7月1日0时至2020年6月30日24时。2019年11月9日8点15分许，胡某驾驶车牌号为苏Ｎ×××××小型汽车，在江苏省宿迁市宿豫区宿支路尚阳城南加油站处与张深驾驶车牌号为苏Ｎ×××××小型汽车发生交通事故，造成两车损坏。经交警部门认定，胡某承担此事故的全部责任，原告张深无责任。原告因本次交通事故致车辆损失30100元，支付公估费2200元。原告向被告保险公司索要未果，因而成讼。上述事实，有商业险保险单、事故认定书、保险公估报告书、公估费发票、驾驶证和当事人当庭陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被保险人遭受财产损失的，保险人应按保险合同的约定予以赔付。本案中，原告车辆损失金额系评估机构评估得出，故本院对车损金额30100元予以确认；关于公估费2200元属于财产损失范畴，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告张深车辆损失30100元、公估费2200元，合计32300元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费608元，减半收取304元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 杨立江二〇二〇年五月二十一日法官助理 张 欣书 记 员 陆 梦附录法律条文《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执2993号申请执行人：石运飞，男，1975年11月20日出生，汉族，住湖南省。被执行人：李领，男，1984年12月23日出生，汉族，住湖南省。申请执行人石运飞与被执行人李领民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日作出的（2019）湘0124民初4119号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人李领没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人石运飞于2020年5月7日向本院申请强制执行，被执行人李领应偿付案款16.1449万元及相应利息，本院依法受理，并已立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月7日向被执行人李领发出执行通知书及报告财产令；2020年5月7日向全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、公积金、不动产信息等情况。本院冻结被执行人银行账号。经查明，被执行人李领名下有位于宁乡市历经铺沙河市场二期工程的房产，本案系轮候查封，无法处置；被执行人李领名下有车牌号为X52979CC的车辆，本案已查封，因没有实际控制，无法处置；除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人石运飞于2020年5月21日向本院提出申请撤销执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执2993号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二〇年五月二十一日书记员  谈 娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执3569号 申请执行人丁建华，女，汉族，1953年9月29日出生，住成都市锦江区。 申请执行人丁群华，女，汉族，1955年7月13日出生，住成都市锦江区。 被执行人成都市青羊区稻麦园娱乐中心，住所地：成都市文家乡蔡桥村。 法定代表人：吴大根。丁建华、丁群华与成都市青羊区稻麦园娱乐中心民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初1993号民事调解书已发生法律效力，本院已于2020年5月26日立案执行。该案执行标的为50525.00元。 执行中，本院通过执行网络查控系统、现场调查等方式均未能查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初1993号民事调解书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  张斌华 二〇二〇年五月二十八日 书记员  陈帅默
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执恢69号之二申请执行人：尚晓峰，男，1969年10月25日出生，汉族。被执行人：卫平平，男，1980年5月23日出生，汉族。担保人：杨永霞，女，1986年5月28日出生，汉族。本院执行申请人尚晓峰与被执行人卫平平建设工程合同纠纷一案，在执行阶段，申请执行人尚晓峰和被执行人卫平平达成执行和解协议，案外人杨永霞用自己名下的小轿车进行担保，在执行和解协议约定的履行期限届满后，被执行人卫平平未按照和解协议约定的内容履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封担保人杨永霞名下的小轿车。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年五月二十九日书记员  郝吉茹