成都市温江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0115刑初157号 公诉机关成都市温江区人民检察院。 被告人彭雷桃，男，1987年6月16日出生于四川省成都市，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地成都市双流区。2004年7月20日因犯盗窃罪被原四川省双流县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2005年10月11日因犯盗窃罪被原四川省双流县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万三千元；2012年12月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元；2019年2月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2019年5月15日刑满释放。2020年2月6日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，2020年3月10日因涉嫌犯盗窃罪经成都市温江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局依法执行。现羁押于成都市温江区看守所。 成都市温江区人民检察院以成温检公诉刑诉〔2020〕139号起诉书指控被告人彭雷桃犯盗窃罪，于2020年5月13日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，经审查符合简易程序审理的条件，并征得被告人同意，依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年5月26日公开开庭审理了本案。成都市温江区人民检察院指派检察员刘旭出庭支持公诉，被告人彭雷桃到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市温江区人民检察院指控，2020年1月以来，被告人彭雷桃在成都市温江区范围内多次实施盗窃面包车的行为。具体犯罪事实如下： 1.2020年1月25日，被告人彭雷桃在成都市温江区2号门口，将被害人余某1停放在此的车牌号为川Ａ×××××灰色“长安”牌面包车盗走。继而在成都市温江区东段路边，将被害人王某1、余某2停放在此的车牌为川Ａ×××××、川Ａ×××××的两辆灰色“长安”牌面包车盗走。经鉴定上述被盗汽车分别价值人民币6000元、4000元、4000元。 2.2020年1月27日，被告人彭雷桃在成都市温江区政通西路160号“燎原小区”附近，将被害人谭某停放在此的车牌号为川Ａ×××××的灰色“长安”牌面包车盗走。经鉴定，该被盗汽车价值人民币5000元。 3.2020年1月29日凌晨，被告人彭雷桃在成都市温江区柳平一街78号附近，将被害人宋某停放在此的车牌号为川Ａ×××××的白色“长安”牌面包车盗走。同日19时许，彭雷桃在成都市温江区18号门口，将被害人王某2停放在此的车牌号为川Ａ×××××的白色“长安”牌面包车盗走。经鉴定，上述被盗汽车分别价值人民币8000元、1000元。 4.2020年1月30日，被告人彭雷桃在成都市温江区路边，将被害人黎某停放在此的车牌号为川Ａ×××××的灰色“东风”牌面包车盗走。经鉴定，该被盗汽车价值人民币3000元。 5.2020年1月31日，被告人彭雷桃在成都市温江区 街西段56号路边，将被害人曾某停放在此的车牌号为川Ａ×××××的灰色“长安”牌面包车盗走。同日，彭雷桃在成都市温江区17号路边，将被害人郭某停放在此的车牌号为川Ａ×××××的灰色“长安”牌面包车盗走。经鉴定，上述被盗汽车分别价值人民币12000元、1000元。 6.2020年2月1日，被告人彭雷桃在成都市温江区175号路边，将被害人邓某停放在此的车牌号为川Ａ×××××的灰色“长安”牌面包车盗走。同日彭雷桃在成都市温江区附近，将被害人胡某停放在此的车牌号为川Ａ×××××的灰色“长安”牌面包车盗走。经鉴定，上述被盗汽车分别价值人民币6000元、5000元。 7.2020年2月2日，被告人彭雷桃在成都市温江区81号附近路边，将被害人张某停放在此的车牌号为川Ａ×××××的灰色“长安”牌面包车盗走。经鉴定，该被盗汽车价值人民币5000元。 2020年2月6日1时许，公安机关在成都市温江区附近将被告人彭雷桃挡获，并在现场查获被盗的川Ａ×××××灰色面包车，并先后在成都市成华区等地将上述被盗汽车找回，并全部发还被害人。 经统计，被告人彭雷桃盗窃汽车12辆，价值人民币60000元。 为支持上列起诉事实，公诉机关当庭举出了书证、被害人陈述、被告人的供述及辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人彭雷桃以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人彭雷桃因故意犯罪在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定处罚。被告人彭雷桃归案后，如实供述罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人彭雷桃自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚，建议对被告人彭雷桃判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款、第二款的规定，提请本院依法判处。 被告人彭雷桃对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，并自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，到案经过，被害人邓某、宋某、曾某、王某1、黎某、胡某、谭某、余某2、王某2、余某1、张某、郭某的陈述，辨认笔录，检查笔录，照片说明，扣押决定书，扣押清单，发还清单，车辆购买票据，机动车查询信息，涉案车辆价格鉴定意见书，现场指认情况说明，刑事判决书，释放证明书，认罪认罚具结书，被告人的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭雷桃以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应当依法处罚。被告人彭雷桃因故意犯罪在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人彭雷桃归案后，如实供述罪行且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控的犯罪事实清楚，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据本案的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人彭雷桃犯盗窃罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月6日起至2024年2月5日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。） 二、公安机关扣押的车钥匙1把，予以没收；扣押在案的其余物品由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 陈 枫 人民陪审员 苏 贞 人民陪审员 李成林 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员 杨 芳 附《中华人民共和国刑法》相关法律条文： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。