山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初354号原告：宋林雪，男，1969年5月21日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：韦风波，莱西政律法律服务所法律工作者。被告：齐术臣，男，1972年2月13日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：董悦文，山东恒日律师事务所律师。被告：梁洪雷，男，1970年1月16日出生，汉族，住莱西市。原告宋林雪与被告齐术臣、梁洪雷提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋林雪及其委托诉讼代理人韦风波，被告齐术臣及其委托诉讼代理人董悦文，被告梁洪雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宋林雪向本院提出诉讼请求：1.要求齐术臣、梁洪雷赔偿宋林雪各项损失10万元；2.诉讼费由齐术臣、梁洪雷负担。事实与理由：2019年5月24日，宋林雪受雇于齐术臣给梁洪雷承建二层小楼木工支台子工作，日工资300元。宋林雪在工作中受伤，因此在莱西昌阳医院治疗，后经鉴定，宋林雪之伤构成十级伤残。齐术臣辩称，1.案涉工程系梁洪雷承包，齐术臣与宋林雪均系给梁洪雷提供劳务，宋林雪的受伤与齐术臣无关，应驳回其诉讼请求；2.本案漏掉必要的共同诉讼参与人，李广作为建筑商，梁洪雷所属的青岛鑫源运工贸有限公司作为建筑商，致使砸伤宋林雪的砖垛倒塌的相关人等都应作为本案的被告；3.宋林雪的诉讼请求过高。梁洪雷辩称，梁洪雷不认识宋林雪，也不知道宋林雪在我的工地上干活。我把工程都承包给了齐术臣，当时我和齐术臣说，进工地工作的人员必须要有保险，宋林雪是否有保险我不清楚，他的伤与我无关。经审理查明，2019年4月，宋林雪找到齐术臣询问是否有活干，经双方协商，齐术臣安排宋林雪至梁洪雷的工地上支模，日工资300元。2019年5月14日，宋林雪在二楼外侧支模时，屋内的一同事用梯子不慎将墙弄倒，致使宋林雪从二楼掉落受伤。伤后，齐术臣与梁洪雷找的施工员将宋林雪送至青岛莱西昌阳医院治疗，诊断为：左手第二掌骨基底粉碎性骨折、右胫骨平台粉碎性骨折、右跟骨骨折。住院治疗14天，好转出院，出院医嘱：继续口服抗炎药及对症治疗，禁烟保暖、抬高患肢，不适随诊。住院期间，由梁洪雷找的人与宋林雪之妻共同护理。医疗费11779.20元已由齐术臣垫付。经宋林雪单方委托，2019年11月22日，莱西市市立医院法医司法鉴定所出具莱西市立司鉴[2019]法临鉴字第329号司法鉴定意见，鉴定意见：宋林雪损伤程度为十级伤残；误工时间为180日，护理时间建议为90日，住院期间需2人护理，出院后1人护理。宋林雪支付鉴定费2080元。齐术臣对该鉴定意见书有异议，要求7天时间考虑是否重新鉴定，但未在该期限内提交书面鉴定申请。宋林雪之母吕美香，1937年2月12日出生，其共生育子女三人，女儿宋杰萍、长子宋云海、次子宋林雪。宋林雪与隋学红系夫妻关系，二人于2009年11月18日生育次子宋XX。另查明，事故发生后，齐术臣从梁洪雷处支取20000元，垫付宋林雪的医疗费11779.20元，另支付宋林雪8000元。再查明，齐术臣多年来一直在梁洪雷承包的工程处做支模工程。庭审中，梁洪雷提交其与齐术臣就2019年工程的结算单复印件，该结算单载明：按包工计算的劳务费为342160元，按日工数计算的劳务费为348300元，双方结算价格为345000元，梁洪雷已付清。齐术臣要求查看原件，本院依法要求梁洪雷提交原件，但其未在本院指定期限内提交。齐术臣认可该复印件的签名真实性，并认可该结算单中的按日工数结算的价格属实。齐术臣还称，“我跟梁洪雷干了很多年了，以前都是按包工算，……如果宋林雪不出事，我们就按日工算了，宋林雪一出事，他又按包工算了，明细上的工程量我们没有算过，是他说多少就是多少，包工的价格也是梁洪雷说多少就是多少，明细上是他写多少就是多少。”诉讼过程中，本院询问宋林雪是否按照城镇标准重新计算损失并增加诉讼请求，其明确表示不增加。本院认为，本案的争议焦点为：一、宋林雪、齐术臣、梁洪雷之间的关系；二、齐术臣、梁洪雷是否应承担赔偿责任。关于争议焦点一，齐术臣找宋林雪至梁洪雷的工地与其做支模工程，并由齐术臣按300元/天的标准支付工资，宋林雪受伤后，齐术臣亦为其支付了医疗费，并额外支付8000元，可以认定双方形成个人之间提供劳务关系。齐术臣称，其与宋林雪都是为梁洪雷工作，自己也每天领取300元工资，并非雇主，并申请证人解某、江某出庭作证。本院认为，齐术臣无直接证据证实上述事实，而二证人陈述的齐术臣每天领取300元工资亦系齐术臣告知，并非其直接获知，且二证人亦承认相关工程由齐术臣从梁洪雷处承揽。另，根据齐术臣的当庭陈述，“我跟梁洪雷干了很多年了，以前都是按包工算，……如果宋林雪不出事，我们就按日工算了，宋林雪一出事，他又按包工算了，…”由此可见，案涉工程系按包工结算，并非齐术臣所称的按务工天数结算。综上，对齐术臣的上述意见，本院不予采信，宋林雪与齐术臣系个人之间提供劳务关系，梁洪雷与齐术臣系发、承包关系。关于争议焦点二，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，宋林雪在提供劳务的过程中受伤，齐术臣应承担赔偿责任。宋林雪系因他人过失致其损害，其对自己的损害无过错，其不应承担责任，故其损失应由齐术臣全部承担。梁洪雷称，其系案涉工程的建设方，且齐术臣无证据证实存在其他建设方，本院认定梁洪雷即是建设方。虽案涉工程系二层楼房，但系12栋楼，且非居民自建住宅用房，需要相应的开发和施工资质，但梁洪雷未提交证据证明其具有相应的开发和施工资质，齐术臣亦未提交证据证明其具有相应的施工资质。而齐术臣常年在梁洪雷的工地施工，梁洪雷应当知道齐术臣无相应施工资质，其作为发包人，应与齐术臣对宋林雪的损失承担连带赔偿责任。虽然鉴定意见书鉴定宋林雪住院期间需2人护理，但宋林雪认可住院期间梁洪雷曾找人护理，而其本人提交的护理人证明也仅为其妻子1人，故对住院期间的护理费，应按1人计算。其请求按90元/天计算，本院予以照准，护理费应为8100元（90元/天×90天）。其他损失的计算系其真实意思表示，且其明确表示不增加诉讼请求，本院予以照准。齐术臣对鉴定意见书有异议，但未在本院指定的期限内提交书面申请，视为放弃。宋林雪的实际损失为：住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）、残疾赔偿金49508.17元[41640元（20820元×20年×10%）+被扶养人吕美香的生活费2314.17元（13885元×5年×10%÷3人）+被扶养人宋志强的生活费5554元（13885元×8年×10%÷2人）]、误工费36000元（200元/天×180天）、护理费8100元、交通费400元、鉴定费2080元，共计97488.17元，因齐术臣已支付8000元，其还应赔偿89488.17元。梁洪雷应对上述赔偿承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告齐术臣赔偿原告宋林雪经济损失89488.17元；二、被告梁洪雷对上述损失承担连带赔偿责任；三、驳回原告宋林雪的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由原告宋林雪负担121元，由被告齐术臣、梁洪雷负担1029元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  邴兴飞二〇二〇年五月七日书记员  李晓华