江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初963号原告：罗茶香，女，1943年4月5日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告：万荣娇，女，1964年5月9日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告：万荣兰，女，1966年7月20日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告：万小兰，女，1970年6月21日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。原告：万冬兰，女，1971年10月12日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告：万小明，男，1973年7月20日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告：万小清，男，1975年5月8日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告：万小斌，男，1978年6月24日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。共同委托代理人：万贤贤，江西澄湖律师事务所律师，执业证号：13601201310998165。共同委托代理人：刘瑾辉，江西澄湖律师事务所实习律师，证号：36011909210342。被告：王付军，男，1979年11月11日出生，汉族，身份证住址：山东省苍山县。现住：江苏省邳州市。被告：马翠，女，1977年7月2日出生，汉族，住江苏省邳州市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司。住所地：南京市龙蟠中路439号。统一社会信用代码：913200007344176570。负责人：胡京宏，系该公司总经理。委托代理人：程晨，女，1991年3月22日出生，汉族，身份证住址：江西省南昌市东湖区，系江西分公司员工。原告原告罗茶香、万荣娇、万荣兰、万小兰、万冬兰、万小明、万小清、万小斌与被告王付军、马翠、中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万荣兰、万冬兰、万小清及八原告共同委托代理人万贤贤、刘瑾辉、被告王付军、被告保险公司的委托代理人程晨到庭参加诉讼。被告马翠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗茶香、万荣娇、万荣兰、万小兰、万冬兰、万小明、万小清、万小斌共同向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告损失共计324093.09元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月14日10时25分左右，万仁球驾驶两轮电动车沿广福镇广福村道由东向西行驶至广福镇新基李家村时与沿105国道由北向南靠中心车道被告王付军驾驶的苏Ｃ×××××重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成万仁球经医院抢救无效于2019年10月18日死亡的交通事故。南昌县公安局交通管理大队出具的交通事故认定书认定万仁球与被告王付军承担此次事故的同等责任。被告王付军是本次事故肇事车辆的驾驶人，应承担本次事故的责任。被告马翠作为苏Ｃ×××××重型半挂牵引车、苏Ｃ×××××重型仓栅式半挂车的车主，依法应对以上损失承担连带赔偿责任。被告保险公司作为肇事车辆的保险人，依法应对以上损失在保险范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告王付军辩称，事故发生属实，对责任划分没有异议，我驾驶车辆，车子登记在马翠名下，我与马翠系夫妻关系，我的驾驶证照齐全，牵引车投保了交强险和商业险100万，含不计免赔，事故发生在保险期间内。在本次事故中我为原告垫付了医疗费40000元，要求在本案中一并处理。被告马翠未作答辩。被告保险公司辩称，我司对事故责任划分没有异议，肇事车辆承担同等责任，根据保险合同约定，我司在商业险责任范围内承担不超过50％的赔偿责任，请法院依法核实被告车辆的行驶证、道路运输证及驾驶员的驾驶证、货运从业资格证，确保在有效期限内，我司愿意在保险范围内承担赔偿责任。并请法院依法核实苏Ｃ×××××车是否投保交强险及商业险，如投保应对损失进行分摊，原告部分诉请过高，请法院依法重新核定，营养费按照20元每天，按住院天数计算。死亡赔偿金标准应按照事故发生前一年，2018年江西农村居民收入14460元每年计算。亲属办理丧葬事宜的支出过高，我司认为应按照102.54元每天计算。精神抚慰金不超过30000元。医疗费扣除15％的非医保用药。我司不承担诉讼费。我司前期垫付10000元医疗费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人的陈述和经审查确认的有效证据，本院认定事实如下：2019年9月14日10时25分左右，万仁球驾驶无牌两轮电动车沿广福镇广福村村道由东向西行驶至105国道1745公里＋300米（南昌县广福镇新基李家村）路口向南转弯进入路段时，遇105国道北侧右车道一辆由北向南小车正在通行，该电动车与沿105国道由北向南靠中心绿化带车道王付军驾驶的苏Ｃ×××××重型仓栅式半挂车（空车）发生碰撞，造成万仁球经医院抢救无效，家属放弃治疗于2019年10月18日在家中死亡、两车受损的道路交通事故。2019年11月20日，南昌县公安局交通管理大队作出第360121120190000882号《道路交通事故认定书》，认定万仁球与被告王付军分别承担本次事故的同等责任。事故发生后，万仁球被送往南昌县人民医院救治，住院2天，出院医嘱：上级医院继续治疗。于同年9月16日转至南昌大学第二附属医院治疗，住院32天，因抢救无效加上家属放弃治疗，于同年10月18日出院，并于当日死亡。江西省南昌县公安司法鉴定中心作出（南）公（法医）鉴（尸检）字［2019］113号《鉴定文书》，鉴定意见：万仁球符合因交通事故至颅脑及胸部损伤继发肺部感染等并发症而死亡。万仁球抢救住院期间共花去医疗费262993.78元，其中被告王付军垫付了40000元，被告保险公司垫付了10000元（庭后已查实），其余均为原告自行垫付。万仁球在住院期间，为抢救需要并遵医生嘱托，在南昌纽健科技有限公司花去营养保健食品肠内营养制剂费用4160元。万仁球在住院期间，向江西佐佑康健服务有限公司支出住院11天护理费1749.01元。同时查明，肇事车辆苏Ｃ×××××重型半挂牵引车和苏Ｃ×××××重型仓栅式半挂车均登记在被告马翠名下，实际所有人为被告王付军，事发时驾驶人为被告王付军，被告王付军与被告马翠为夫妻关系，被告马翠为苏Ｃ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了交强险和商业险100万含不计免赔，事故发生在保险期间。经查，苏Ｃ×××××重型仓栅式半挂车未投保交强险和商业三者险。另查明，受害人万仁球于1941年4月5日出生，为农业家庭户籍。原告罗茶香系万仁球配偶，原告万荣娇、万荣兰、万小兰、万冬兰、万小明、万小清、万小斌分别为万仁球子女。事发时，万仁球驾驶无牌两轮电动车属非机动车。本院认为，公民的生命权受法律保护。被告王付军驾驶机动车与万仁球骑行两轮电动车发生交通事故，南昌县公安局交通管理大队认定万仁球与被告王付军分别承担本次事故的同等责任，该认定程序合法、结论客观，本院对该认定意见予以采信。现八原告作为死者万仁球近亲属，要求赔偿，理由充足，本院对其合理合法诉请予以支持。被告王付军驾驶的是机动车，万仁球骑行的是非机动车，根据优者负担原则，在受害人具有过失的情况下，考虑到双方对道路交通法规的注意义务轻重，按机动车危险性的大小及危险回避能力优劣，本院酌定被告王付军承担60%民事赔偿责任。因苏Ｃ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万含不计免赔。根据国务际《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十二条的规定，故原告的损失，先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，超过交强险限额部分，由被告保险公司在商业险限额内按60%比例赔偿，再不足部分，由被告王付军承担，由被告马翠负连带责任。根据原告的诉请和提供的有效证据，并结合庭审中被告对原告诉请的陈述意见，本院可以确定原告的赔偿项目及金额如下：1.医疗费凭有效票据确定为262993.78元；2.住院伙食补助费3400元（100元/天×34天）；3.营养费，根据住院情况，结合医嘱且实际发生，确定金额为4160元；4.护理费，根据住院天数34天，其中11天按1749.01元计算，另23天按上一年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资37426元计算，金额为4107.36元（37426元/年÷365天×23天+1749.01元）；5.死亡赔偿金按法庭辩论终结前一年即2019年农村居民人均年纯收入15796元/年标准计算5年，金额为78980元（15796元/年×5年）；6.丧葬费，原告主张35386元，不违反法律规定，本院予以支持；7.处理丧葬事宜支出费用，原告主张10000元，不违反法律规定，本院予以支持；8.精神抚慰金酌定为50000元。以上共计449027.14元。各被告具体赔偿责任计算如下：非医保用药部分：不属于保险责任的非医保用药部分按医疗费10%的比例计算金额为26299.38元（262993.78元×10%），由被告王付军承担15779.63元（26299.38元×60%）。因被告王付军已先行垫付了40000元，其多垫付的24220.37元，从保险公司赔偿款中予以调整。扣除非医保用药后的金额为422727.76元，交强险限额内部分：由被告保险公司在交强险限额内承担120000元（其中，医疗费用赔偿限额范围10000元，伤残赔偿金限额范围110000元）。交强险限额外部分：超出交强险限额部分金额为302727.76元，按照责任比例由被告保险公司承担181636.66元（302727.76元×60%）。被告保险公司共承担301636.66元，扣除先行垫付的10000元，还需承担291636.66元，此款向原告支付267416.29元，向被告王付军支付24220.37元。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，对案件的全部证据从各证据与案件事实的关联程度，各证据之间的联系等方面进行综合审查，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司在本判决生效之后十日内一次性给付原告罗茶香、万荣娇、万荣兰、万小兰、万冬兰、万小明、万小清、万小斌交通事故赔偿款267416.29元；二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司在本判决生效之后十日内一次性给付被告王付军交通事故垫付款24220.37元；三、驳回原告罗茶香、万荣娇、万荣兰、万小兰、万冬兰、万小明、万小清、万小斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6161元，减半收取计3080.5元，由原告罗茶香、万荣娇、万荣兰、万小兰、万冬兰、万小明、万小清、万小斌负担243.5元，由被告王付军负担2837元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  喻海辉二〇二〇年五月一十五日法官助理黄俊书记员姚诗慧