浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初5657号 原告：钟辉，男，1983年4月5日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 被告：温州天地和装饰设计有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区瓯海大道半塘路，统一社会信用代码91330304MA287G173H。 法定代表人：杨子轩。 被告：温州童派商贸有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区瓯海大道995号（第2层西半边），统一社会信用代码91330304MA29430H83。 法定代表人：宗盼龙。 原告钟辉与被告温州天地和装饰设计有限公司（以下简称“天地和公司”）、温州童派商贸有限公司（以下简称“童派公司”）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告钟辉到庭参加诉讼，被告天地和公司、童派公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除《住宅装饰装修工程施工合同》及《补充协议》；2、判决二被告向原告支付装修款预付费用人民币184587元；3、判决二被告向原告支付30元/日的延期竣工违约金，从2019年3月4日起计算至实际清偿日止，其中暂计至2019年5月21日止为：78天×30=2340元；4、本案受理费由二被告承担。在诉讼过程中，原告变更第1、2项诉讼请求为：1、依法判令解除原告与被告天地和公司签订的《住宅装饰装修工程施工合同》（签约日期2018年11月3日）、与被告童派公司签订的《补充协议》（签约日期2018年11月28日）、与被告天地和公司签订的《住宅装饰装修工程预订合同》（签约日期2018年11月3日）、与被告童派公司签订的《住宅装饰装修销售及服务合同》（签约日期2018年11月3日）、与被告天地和公司签订的《施工合同补充说明》；2、判令被告天地和公司返还原告装修工程款68000元，被告童派公司返还原告材料款90587元。事实与理由：2018年11月3日，原告与被告天地和公司签署《住宅装饰装修工程施工合同》（以下简称“主合同”）约定：被告为原告提供工程装修服务，工期为120天，自合同签订之日2018年11月3日起算，原告向其支付工程预算款260000元，若被告延期完成则需向原告承担30元/日的违约金。2018年11月28日，二被告与原告就主合同约定的装修款项重新约定为283980元并签订了《补充协议》。合同签订后，原告于2018年11月3日、2018年11月28日总共向二被告支付工程装修款项184587元。现原告依约履行了合同义务，但被告却违约未完成工程装修。另原告案外了解到被告因无法完成工程装修，已经涉及数起装修合同纠纷，充分说明被告已经无履行合同继续进行装修的能力。原告认为，双方的合同合法有效，被告理应依约履行合同义务，但期间原告多次催促均无果，且被告明显无履行的义务，为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法查明事实真相，判如所请。 两被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，其未做答辩，亦未在本院指定的举证期限内向本院提供任何反驳的证据。 本院经审理认定：2018年11月3日，原告与被告天地和公司签订《温州天地和装饰设计有限公司套餐预定合同》，约定装修地址为乐清柳市怡景嘉园1-1902，装修面积131.5㎡（以实测外框面积为准）。原告以活动团购定金委托被告天地和公司的方式，委托被告天地和公司为原告提供装饰装修工程的设计、预算、施工，家具、家电、软饰配套产品供应等一系列服务。原告预付定金后，被告天地和公司即根据原告需求完成设计、预算等一系列服务，原告在合同签订之日预付10000元作为活动团购费。其他约定事项：套餐内不包含生活软装、阳台封窗、土建工程（拆、砌墙）、材料上楼及垃圾清理；管理费由15%优惠至6%。原告于当日交付定金10000元。2018年11月3日，原告与被告天地和公司签订合同编号为SG2018-11-003的《住宅装饰装修工程施工合同》，约定原告将案涉房屋交由被告天地和公司进行房屋装修等事宜，装修服务费为78000元；平层120平米-150平米工程工期为120个工作日；因为被告的原因导致竣工日期延后，被告按30元/工作日赔偿原告。后双方又签订一份《施工合同补充说明》，主要内容为：享受A级项目经理施工；享受主材免费由天时套餐升级为地利套餐（电器、灯具及定制品除外）；计价面积以实际测量面积为准（实际面积+240MM外墙体）；预估价为260000元，以后期出具的方案和预算据实核算，多退少补；赠人大电器。原告于2018年11月3日向被告天地和公司支付部分工程款和首期款合计68000元。 2018年11月3日，原告与被告童派公司签订《住宅装饰装修销售及服务合同》（合同编号：SG2018-11-003），约定鉴于原告所有的房屋已委托被告天地和公司提供房屋装修服务，被告童派公司保证以行业内优质价格与质量为原告提供房屋装修所需的主材、家具、家电等房屋装修所需商品的采购服务、为原告提供因房屋装修采购服务所配套的其他服务。根据原告指定房屋的装修设计图纸及原告实际需求，双方确认本合同总金额预算为182000元，原告在签订合同当日向被告童派公司支付本合同总金额的50%即91000元，开始进行涂饰工程之前（木工结构、饰面工程验收合格），原告向被告童派公司支付中期款，合同总金额的45%即81900元，余款5%即9100元。待原告指定房屋装修竣工后，经原告确认按实结算原告应当支付的费用，多退少补。2018年11月28日，原告与被告童派公司签订《补充协议》，载明原工程预算合同金额为260000元，最终工程预算合同金额为283980元，因业主之前报价有修改，两份预算差额较大，因此补充协议合同，以现在预算表为准，之前预算表收回，所以结算价额以现在最终的预算为准。付款方式为本合同签订之后，原告应在当日向被告童派公司支付本合同总金额的65%，即184587元，在开始进行饰面作业之前（指木制品饰面阶段验收、油漆、墙漆等项目进场之前），原告向被告支付二期工程款（中期款），合同金额的31.5%即89454元，余款3.5%即9939元。预算价308398.31元，优惠设计费17076.8元，额外优惠7341.51元，现合同总价283980元；享受A级项目经理施工；享受主材免费由天时升级为地利（电器、灯具及定制品除外）；材料搬运费、上楼费及垃圾清理费业主自理；赠送人大电器；从正式开工（水电进场）开始，工期为120个工作日。原告于2018年11月28日向被告童派公司支付“补齐首期款”106587元。 之后，被告天地和公司对案涉房屋进行了部分装修后退场，经原告催促仍未履行合同义务，原告遂向本院提起诉讼。 以上事实有原告身份证、被告天地和公司、童派公司的企业信息、《温州天地和装饰设计有限公司套餐预定合同》、《住宅装饰装修工程施工合同》、《施工合同补充说明》、《住宅装饰装修销售及服务合同》、《补充协议》、银行转账凭条、POS签购单、收款收据、《公证书》及当事人陈述等为凭，足以认定。 本院认为：原告与被告天地和公司签订的《温州天地和装饰设计有限公司套餐预定合同》、《住宅装饰装修工程施工合同》及《施工合同补充说明》、原告与被告童派公司签订的《住宅装饰装修销售及服务合同》及《补充协议》，均系当事人的真实意思表示，未违反法律强制性规定，应属有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告在合同签订后，已依约向被告天地和公司支付定金10000元及工程款68000元，而被告天地和公司在合同签订之后仅对案涉房屋进行部分施工，剩余装修工程经原告催促未安排施工，原告因此要求解除与天地和公司签订的《温州天地和装饰设计有限公司套餐预定合同》、《住宅装饰装修工程施工合同》及《施工合同补充说明》，于法有据，本院予以支持。原告与被告童派公司签订的《住宅装饰装修销售及服务合同》及《补充协议》，是以原告与被告天地和公司签订的《住宅装饰装修工程施工合同》的履行为基础，为从合同，在主合同解除的情况下，从合同《住宅装饰装修销售及服务合同》及《补充协议》也应予以解除，故原告提出与被告童派公司解除《住宅装饰装修销售及服务合同》及《补充协议》的主张，符合法律规定，本院亦予支持。 被告天地和公司仅对原告房屋进行局部施工后停工，原告以被告天地和公司违约为由解除双方之间的合同并要求被告天地和公司返还原告已支付的部分工程款，因被告天地和公司未到庭参加诉讼，亦未对其已完成工程量提出主张，本院结合案涉房屋装修工程已竣工的实际情况，对于被告天地和公司已施工部分的工程量已难以查明，而原告自认被告天地和公司已完成工程量价值为10000元，不损害被告天地和公司的利益，故对原告要求被告天地和公司返还工程款68000元的主张，本院予以支持。若今后被告天地和公司对于已施工部分的工程量有异议，其可另行主张。因被告天地和公司违约导致原告与被告童派公司之间的立约基础丧失，现原告要求解除与被告童派公司之间的合同并主张被告童派公司返还已支付的部分材料款，因被告童派公司未到庭参加诉讼，也未对其已供材料款提出主张，现原告自认被告童派公司已供材料款价值16000元，不损害被告童派公司的利益，故对原告要求被告童派公司返还材料款90587的主张，本院亦予支持。若今后被告童派公司对于已供货部分的材料款存有异议，其可另行主张。综上，被告天地和公司应返还原告装修工程款68000元，被告童派公司应返还原告材料款90587元。原告自愿撤回关于要求被告支付延期竣工违约金的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告钟辉与被告温州天地和装饰设计有限公司签订的《温州天地和装饰设计有限公司套餐预定合同》、《住宅装饰装修工程施工合同》及《施工合同补充说明》。 二、解除原告钟辉与被告温州童派商贸有限公司签订的《住宅装饰装修销售及服务合同》及《补充协议》。 三、被告温州天地和装饰设计有限公司应返还原告钟辉装修工程款68000元。 四、被告温州童派商贸有限公司应返还原告钟辉材料款90587元。 以上款限限于本判决生效后十日内交本院柳市人民法庭转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3427元，公告费200元，合计3627元，由被告温州天地和装饰设计有限公司负担1569元，被告温州童派商贸有限公司负担2058元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  陈茂芳 人民陪审员  陈小燕 人民陪审员  林云娜 二〇二〇年五月六日 代书 记员  胡昭晖 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。