wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0411执2223号之四申请执行人：江苏资产管理有限公司，住所地无锡市金融一街8号，统一社会信用代码91320200067695492H。法定代表人：汤兴良，该公司董事长。委托诉讼代理人：盛晔佳，该公司员工。委托诉讼代理人：庄佩琰，江苏德聚律师事务所律师。被执行人：常州世鑫化工有限公司，住所地常州市新北区春江镇港区西路3号，统一社会信用代码91320411784371722G。法定代表人：张金良，该公司总经理。被执行人：江苏朗生生命科技有限公司，住所地常州市钟楼开发区香樟路52-2号，统一社会信用代码91320400768253101C。法定代表人：周筠芬，该公司执行董事。被执行人：江苏力昊化学发展有限公司，住所地常州市新北区春江镇龙港三路8号，统一社会信用代码91320411744807210N。法定代表人：季福钱，该公司执行董事。被执行人：江苏常科新材料有限公司，住所地江苏省常州市新北区龙城大道2659号，机构代码证号73825797-X。法定代表人：蒋国坤，该公司总经理。被执行人：张金良，男，1966年3月23日生，汉族，住常州市钟楼区。关于江苏资产管理有限公司与常州世鑫化工有限公司(以下简称世鑫公司)、江苏朗生生命科技有限公司(以下简称朗生公司)、江苏力昊化学发展有限公司(以下简称力昊公司)、江苏常科新材料有限公司(以下简称常科公司)、张金良金融借款合同纠纷一案，常州市中级人民法院作出(2013)常商初字第283号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人申请执行：一、被执行人世鑫公司偿还借款本金3566万元及利息337390.67元，并支付本金自2013年8月14日起按借款合同约定的利息；二、若被执行人世鑫公司未履行上述义务，申请执行人有权以被执行人世鑫公司提供的抵押物（有机化工原料）进行折价或拍卖、变卖所得价款在最高额3000万元范围内优先受偿；三、被执行人朗生公司、力昊公司、常科公司对上述债务各自在2000万元最高余额内对上述债务承担连带清偿责任；四、被执行人张金良对上述债务在4400万元最高余额内对上述债务承担连带清偿责任；五、五被执行人支付诉讼费用115893.5元；六、五被执行人承担本案执行费用。本院于2018年9月5日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令、传票等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次以上查询，查明：              各被执行人名下银行账户、网络资金余额较少，暂未查控；                  证券、保险              各被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息；                  车辆              被执行人常科公司名下于2002年登记的苏D33181号车辆已查封，期限至2020年10月10日；余被执行人名下未发现车辆登记信息；                  工商、企业              各被执行人名下未发现可处置的企业、股权投资信息；                  不动产              被执行人世鑫公司、常科公司名下不动产原查封因破产、重整而解除；被执行人力昊公司名下不动产（土地、厂房）已轮候查封，被执行人张金良名下不动产两套已轮候查封，期限至2021年10月8日；余被执行人名下未发现不动产登记登记信息；                  限高情况              各被执行人已被本院限制高消费；      上述执行过程有财产查询资料、执行记录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，除上述已查封而暂不能处置的财产外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，并表示提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2013)常商初字第283号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柏 刚审 判 员  赵 勇审 判 员  奚无政二〇二〇年五月二十日法官助理  王东升书 记 员  章 泰附本案提示：权利人应当在本案已采取的查控措施期限届满前30日向本院提出书面续控申请，否则，查控措施期限届满后，其控制效力自动解除，由此造成的法律后果由权利人自行承担。
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执保137号嘉禾县玉翠商贸有限公司、肖嘉斌、肖炎城：关于申请人嘉禾县玉翠商贸有限公司与被申请人肖嘉斌、肖炎城财产保全一案。本院根据本院作出的（2020）湘1024财保44号民事裁定书，于2020年5月26日提交法院总对总网络执行查控系统查询被申请人的银行存款，被申请人账户的有足额财产。2020年5月26日本院通过法院总对总网络执行查控系统冻结被申请人肖嘉斌、肖炎城足额存款，冻结期限为一年，自2020年5月26日至2021年5月25日。如申请人嘉禾县玉翠商贸有限公司需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期的后果自负。如申请人嘉禾县玉翠商贸有限公司在本院采取保全措施30日内不依法诉讼或者申请仲裁，本院将解除保全措施。本院已将查询结果和冻结情况告知申请人嘉禾县玉翠商贸有限公司。本案应予以结案，特此通知。二〇二〇年五月二十六日
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1121执恢147号 申请执行人山东五莲农村商业银行股份有限公司，组织机构代码16588796-5，住所地五莲县城沿河路382号。 法定代表人：商庆收,董事长。 被执行人日照市天龙车辆配件有限公司，组织机构代码74898707-9，住所地五莲县松柏工业园。 法定代表人：于华正,厂长。 申请执行人山东五莲农村商业银行股份有限公司与被执行人日照市天龙车辆配件有限公司金融借款合同纠纷一案中，五莲县人民法院作出(2015)日商初字174号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人山东五莲农村商业银行股份有限公司于2019年11月20日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。申请执行标的为本金3441352.00元，执行费36814.00元。 本院在执行过程中，于2019年11月20日向被执行人日照市天龙车辆配件有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人日照市天龙车辆配件有限公司在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知书要求履行义务。本院通过全国法院网络查控系统总对总查询了被执行人在银行、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息情况，同时查询了被执行人日照市天龙车辆配件有限公司房产、土地等财产情况。经查询被执行人日照市天龙车辆配件有限公司所有的位于其院内的厂房、办公用房、厂区地面附着物、设备、大门。本院于2019年12月30日10时至2019年12月31日10时对日照市天龙车辆配件有限公司所有的位于其院内的厂房、办公用房、厂区地面附着物、设备、大门进行了评估拍卖，买受人于桂芹以626128.8元的最高价竞得。拍卖后未发现被执行人其他可供执行财产，经申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法已将被执行人日照市天龙车辆配件有限公司发出限制高消费令。 本院认为，因被执行人日照市天龙车辆配件有限公司现无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李云峰 审判员  迟丽俐 审判员  安丰阳 二〇二〇年五月十四日 书记员  徐 亮
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初2164号 原告：张许东，男，1991年1月26日出生，汉族，住址：河南省禹州市。 被告：贾红辉，男，1985年10月26日出生，汉族，住址：河南省息县。 原告张许东与被告贾红辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理，依法由审判员金建平适用简易程序于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告张许东到庭参加诉讼，被告贾红辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2019年11月19日许，原被告因生活琐事发生口角后，被告用拳打脚踢殴打原告，造成原告头部受伤，经湖州七十二集团军医院治疗，经诊断1、外伤性耳聋，右耳积液，左眼挫伤，脑震荡；2、休息一个月，治疗后出院。被告被公安派出所行政拘留5日和罚款200元行政处罚。故原告为维护自身合法权益，向法院起诉，请求判令：1、被告赔偿原告医药费32686.55元，误工费15000元，住院期间护理费2730元，住院期间伙食补贴450元，交通费833.3元，营养费2000元，合计53699.85元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告贾红辉未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：2019年11月19日19时许，贾红辉在家中，因生活琐事与张许东发生口角，随后殴打了张许东。张许东当天即至中国人民解放军陆军第七十二集团军医院住院治疗，入院诊断为右耳外伤性耳聋，左耳鼓膜挫伤，头皮血肿，11.21烤瓷牙折断，脑震荡，累计住院14天，出院时右耳还有积液。后张许东复查被建议休息一个月。截至2020年3月10日，张许东因本案共计花费医疗费32686.55元。后贾红辉未赔偿张许东损失，双方纠纷成讼。 另查明，贾红辉因本案人身侵害被湖州市公安局吴兴分局作出湖吴公（埭）行罚决字（2019）53060号行政处罚决定书，被处以行政拘留5日并处罚款200元的行政处罚。 以上事实，由原告提交的湖吴公（埭）行罚决字（2019）53060号行政处罚决定书、病历本、诊断证明书、出院小结、医疗费票据、医学情况鉴定表、出院结算费用清单、住院计价费用清单、医学检查报告等证据以及原告的当庭陈述予以认定。 本院认为：公民的生命权、健康权依法不受侵犯。原告因受被告殴打致伤，其有权请求被告承担侵权责任。本案事故系由被告殴打原告造成，故对于原告损失，应当由被告承担相应的赔偿责任。关于原告的损失，本院核准如下：1、医疗费32686.55元；2、误工费，原告提交的工作证明不足以证明原告最近三年的平均收入为每月10000元，故本院核准误工费按照浙江省在岗职工年平均工资66432元计算为8008.24元（66432元/年÷365天×44天），对原告主张的超出部分，本院不予支持；3、护理费2548.08元（66432元/年÷365天×14天），对原告主张的超出部分，本院不予支持；4、住院伙食补助费420元（30元/天×14天），对原告主张的超出部分，本院不予支持；5、交通费，原告向本院提交了部分证据用以证明其因治疗所花费的交通费，但其提交的证据本身不足以证明与本案具有关联性，考虑到原告为治疗其伤情必然将支出交通费之事实，本院酌情认定交通费为500元；6、营养费，因原告并未向本院提交证据证明医疗机构给出了营养期建议，故本院对其该部分主张不予支持。据此，本院核定原告的损失合计为44162.87元。 综上，被告贾红辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贾红辉应赔偿原告张许东因人身损害的损失共计44162.87元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、驳回原告张许东的其他诉讼请求。 如果被告贾红辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费438元，减半收取219元，由原告林彩琴负担39元，被告杨锦荣负担180元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  金建平 二〇二〇年五月二十日 法官助理黄君 书记员吴思思
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执645号伏亚：关于执行伏亚刑事罚金一案，（2019）湘0681刑初63号刑事判决书所确定的义务,经汨罗市人民法院立案执行，被执行人伏亚己履行2,000元,现已执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二〇年五月二十五日
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）粤03行终1318号上诉人（原审原告）王万国，男，汉族，1965年9月14日出生，住址广东省深圳市罗湖区，委托代理人黄素云，女，汉族，1978年1月4日出生，住址广东省深圳市罗湖区，系上诉人妻子。被上诉人（原审被告）深圳市公安局交通警察局，住所地广东省深圳市福田区莲花街道莲花支路1006号，统一社会信用代码114403000075436811。法定代表人徐炜，该局局长。委托代理人曾权，该局民警。委托代理人陈诚，北京大成（深圳）律师事务所律师。上诉人王万国因诉被上诉人深圳市公安局交通警察局行政处罚一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行初529号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。原审判决查明的事实无误，本院予以确认。另查，二审调查询问时，上诉人确认其当时驾驶的是蓝色三轮摩托车。再查，上诉人在接受公安机关调查询问时自述其持有B1类驾驶证。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第（一）项、第二款的规定，行为人未取得机动车驾驶证驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，可以并处十五日以下拘留。另，根据《机动车驾驶证申领和使用规定》第九条关于机动车驾驶人准予驾驶的车型顺序以及该条所附准驾车型及代号的规定，机动车驾驶人驾驶普通三轮摩托车需要拥有D类驾驶证。本案上诉人持有的B1类驾驶证的准予驾驶车型范围并不包括普通三轮摩托车。被上诉人根据在案证据材料以及上诉人自认的事实，作出被诉行政处罚决定，认定事发当日上诉人无证驾驶摩托车，对其处以行政拘留三日，事实和法律依据充分，程序合法。原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，依法应予维持。上诉人关于撤销原审判决并依法改判支持上诉人原审诉求的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人王万国负担。本判决为终审判决。审判长  王成明审判员  杨宝强审判员  王强力二〇二〇年五月二十六日书记员  颜慧婷
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执1664号关于申请执行人李玉杰与被执行人济南艾魅丽医美美容有限公司劳动争议一案，济南市市中区劳动人事争议仲裁委员会济市中劳人仲裁[2019]第958号仲裁决定书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人李玉杰向我院申请执行。我院依法立案执行，现上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区劳动人事争议仲裁委员会济市中劳人仲裁[2019]第958号仲裁决定书执行完毕。二〇二〇年五月二十六日
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保343号 申请人：高莉，女，1979年8月24日出生，住山东省沂南县。 被申请人：李书强，男，1988年3月2日出生，住沂南县。 被申请人：王家光，男，1972年9月10日出生，住沂南县。 被申请人：王家圆，男，1973年1月8日出生，住沂南县。 被申请人：瞿金国，男，1975年12月2日出生，住沂南县。 因申请人高莉与被申请人李书强、王家光、瞿金国、王家圆诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保273号民事裁定书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二之规定，裁定如下： 查封被申请人李书强、王家光、瞿金国、王家圆的银行账户和微信、支付宝账户内的存款余额7万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  王淑广 二〇二〇年五月二十一日 书记员  朱万香
云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0125刑初152号公诉机关宜良县人民检察院。被告人骆某某，女，生于1996年8月8日，汉族，高中文化，个体户，户籍所在地：云南省昆明市宜良县，现住宜良县。因本案于2020年4月1日被宜良县公安局刑事拘留，同年4月12日被执行逮捕，同年5月4日被取保候审。宜良县人民检察院以宜检二部刑诉（2020）153号起诉书指控被告人骆某某犯盗窃罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派检察员蔡倩出庭支持公诉，被告人骆某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月初的一天18时许，被告人骆某某带着孩子到其朋友董某某位于宜良县的家中玩，临时起意，将董某某卧室鞋柜抽屉里的一枚黄金戒指盗走，之后拿到“通海银饰”店出售。同年3月30日12时许，被告人骆某某又带着孩子到董某某家玩，趁董某某不注意，将董某某放于鞋柜上的“ＤＷ”牌玫瑰金手表盗走。经鉴定，董某某被盗戒指和手表共计价值2347元。案发后，手表已发还董某某，被告人骆某某丈夫娄某某赔偿董某某损失2500元，董某某出具了刑事谅解书，请求对被告人骆某某从轻处理。公诉机关认为：被告人骆某某应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人骆某某归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；被告人骆某某自愿认罪认罚，依法可从宽处理；被盗手表已发还，其家属已赔偿被害人损失取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人骆某某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2500元。被告人骆某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，经鉴定，被盗戒指价值1967元、手表380元。上述事实，公诉机关提交了户籍证明、抓获经过、发还清单、赔偿协议书、刑事谅解书、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、价格鉴定意见书、现场辨认笔录及照片等证据证实。本院认为，被告人骆某某以非法占用为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2347元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人骆某某具有坦白情节，并自愿认罪认罚，被害人的损失已得到了挽回和赔偿，并取得谅解，本院予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合罪刑相适应原则，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人骆某某犯盗窃罪,判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2500元（缓刑考验期从本判决生效之日起计算，罚金限期于本判决生效第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐祥凤法官助理卯明涛二〇二〇年五月二十六日书记员  杨酉凤
山西省长子县人民法院民事判决书（2020）晋0428民初113号原告：郑某1，男，1941年11月11日出生，汉族，文盲，农民，长子县人，现住长子县。原告：段某，女，1946年5月12日出生，汉族，小学文化，农民，长子县人，现住长子县。二原告委托诉讼代理人：程义栋，长子县法律援助中心律师。被告：郑某2，男，1965年2月19日出生，汉族，小学文化，农民，住长子县。被告：郑某3，男，1973年11月16日出生，汉族，小学文化，农民，住长子县。被告：郑某4，女，1983年7月6日出生，汉族，初中文化，农民，住长子县。原告郑某1、段某与被告郑某2、郑某3、郑某4赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告段某及二原告的委托诉讼代理人程义栋、被告郑某2、郑某3、郑某4到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑某1、段某向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告依法对二原告经济上供养、生活上照料和精神上慰籍，并为二原告提供住房，三被告每月支付二原告赡养费800元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：二原告系夫妻关系，原共有四个子女，分别为郑某2、郑海斌、郑某3、郑某4，其中郑海斌早亡，三被告均已成家立业。二原告将子女抚养成人，现二原告年老多病，三被告却不尽赡养义务，致使二原告生活陷入困境。二原告多次找村、乡两级调解，但仍未能解决养老问题。被告郑某2辩称，以前我一直对二原告进行赡养，从2017年拆迁老房子时产生了家庭矛盾，我父亲打了我，从此再没有给过二原告赡养费，但2018年父亲生病住院时，我出过钱给父亲看病。现在我同意生活上照料二原告，但不同意支付赡养费。我从十几岁开始劳动，所有的收入都交给了家里，我结婚时父母没有给过我一分钱，结婚后不久，我们就被父亲打了出来另过，当时生活非常艰难。我有两个儿子，自己身体也不好，经济负担很重，二原告自己有钱还逼我出赡养费，我不理解。被告郑某3辩称，同意二原告的所有请求，同意为二原告提供住房。被告郑某4辩称，同意二原告的请求。针对其诉讼请求，二原告提供了以下证据：1、二原告身份证复印件各一份，证明原告郑某1出生于1941年11月11日，原告段某出生于1946年5月12日；2、长子县丹朱镇同福村委证明一份，证明二原告原共有四个子女，次子郑海斌于2006年车祸死亡；3、郑某1住院病历一份及购药票据20支，证明郑某1患有腔隙性脑梗死、高血压三级、糖尿病等多种疾病，需常年服药。三被告对以上证据均不持异议。针对其答辩意见，被告郑某2提供证人郑某5当庭作证，证明三、四年前听二原告说过郑某2给过二原告钱。对此原告认可。经审理查明，二原告系夫妻关系，原告郑某1现年79岁，原告段某现年74岁。二原告共有四个子女，即三被告与次子郑海斌，郑海斌于2006年去世，三被告均成家立业。原告郑某1患有腔隙性脑梗死、高血压三级、糖尿病等多种疾病，需常年服药。2017年城镇规划拆除了二原告的房屋后，二原告借住丹朱镇东鲍村亲戚家至今。庭审中，二原告要求被告郑某3为他们提供住房，对此被告郑某3表示同意。本院认为，赡养父母既是子女的法定义务，也是中华民族的传统美德，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，二原告年事已高，原告郑某1疾病缠身，无论从经济上、生活上，还是精神上都需要子女供养、照料和陪伴。即便在过往的岁月里，父母的所作所为有令子女不满意的情形，但在父母已近风烛残年之际，作为子女也应当选择宽容和原谅，被告郑某2不予赡养父母的辩解理由既不符合情理，也与法律相悖，对此本院不予支持。二原告要求被告郑某3为其提供住房，被告郑某3同意，对此本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、被告郑某2、郑某3、郑某4对原告郑某1、段某履行生活照料及精神慰籍的赡养义务，并每人每月支付原告郑某1赡养费400元、支付原告段某赡养费400元。二、被告郑某3为二原告提供住房。案件受理费100元，由三被告共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 长 董燕燕人民陪审员 杨 玫人民陪审员 任剑峰 二〇二〇年五月二十日书 记 员 赵 琴
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0902执恢231号张XX、张XX：申请执行人张XX与被执行人张X一案，本院作出的（2019）陕0902民初1122号民事判决书已发生法律效力。被执行人张X逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张XX向本院申请执行，请求被执行人偿还53000元、案件受理费750元，并承担执行费695元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，督促其履行相关义务。被执行人张X主动向本院履行全部案件款，故本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0902执恢231号执行案件执行完毕，于2019年5月20日结案。二〇二〇年五月二十日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初3264号原告：王凯祥，男，1970年7月19日出生，汉族，住址：沈阳市新城子区。被告：杨崇林，男，1979年3月1日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。王凯祥与被告杨崇林劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。王凯祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  田志宏二〇二〇年五月二十六日书记员  周 佳
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0411执1833号 肖龙印、宜宾市嘉辉建筑劳务分包有限公司、胡永兵租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已执行到位100000.00元。本院已将该款转付给肖龙印。至此，肖龙印向本院申请执行的(2019)川0411执1833号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1426民初143号 原告：任小光，男，汉族，住平原县坊子乡张仁村。 原告：任万胜，男，汉族，住平原县坊子乡张仁村。 原告：李建平，男，汉族，住山东省德州市陵城区丁庄乡。 原告：董书香，女，汉族，住山东省德州市陵城区丁庄乡。 四原告共同委托诉讼代理人：钟璐，平原鸿正法律服务所，法律工作者。 被告：李忠涛，男，汉族，住平原县坊子乡东高村128号。 原告任小光、任万胜、李建平、董书香与被告李忠涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任小光、任万胜、李建平及四原告的共同委托诉讼代理人钟璐、被告李忠涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任小光、任万胜、李建平、董书香向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计175006元；审理中，原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿原告死亡赔偿金790980元、被扶养人董书香、李建平生活费146510元、丧葬费37625元、精神损害抚慰金10000元，共计985115元。考虑到李俊玲在该事故中为同等责任，扣除已赔付的交强险11万元及被告已支付的30000元，要求被告再赔偿原告各项损失共计407557.5元。2.本案诉讼费、保全费、诉责险等费用由被告承担。事实与理由：2019年12月24日5时45分，被告李忠涛驾驶鲁NF3L7X号小型轿车沿省道323公路由南向北行驶，当行驶至事故地点时，与沿省道323公路由北向南行驶至事故地点左转弯原告家属李俊玲驾驶的电动二轮车发生事故，造成车辆损坏，李俊玲死亡。该起事故经德州市公安局交警支队平原大队责任认定，确定李俊玲、李忠涛均承担本次事故的同等责任。为维护原告合法权益，故此起诉。 李忠涛辩称：对双方发生交通事故的事实认可。原告要求的赔偿数额过高，我没有偿还能力。 本院经审理认定事实如下：2019年12月24日5时45分许，被告李忠涛驾驶鲁NF3L7X号小型轿车在平原县境内沿省道323公路由南向北行驶，当行驶至平原县坊子乡史丹利化肥有限公司门口附近时，与沿省道323公路由北向南行驶左转弯李俊玲驾驶的二轮电动车发生事故，造成车辆损坏，李俊玲死亡。李俊玲系原告任小光之妻、任万胜之母；原告李建平、董书香之女。该起交通事故经德州市公安局交通警察支队平原大队责任认定，确认李忠涛与李俊玲均承担事故的同等责任。鲁NF3L7X号小型轿车所有人系被告李忠涛本人，该车在安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。被告李忠涛具备驾驶鲁NF3L7X号小型轿车的资格。鲁NF3L7X号小型轿车检验有效期至2020年1月。发生交通事故后，被告李忠涛先行支付医疗费30000元。安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内已赔偿原告各项损失共计110000元。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 对当事人有争议的事实原告提交证据如下： 证据一、德州市公安局交通警察支队平原大队出具的平交认字【2020】第0101号道路交通事故认定书一份。证明事故发生的时间、地点、经过，李俊玲为同等责任。 证据二、山东省高级人民法院印发的鲁高法（2020）18号文件。证明原告主张的赔偿标准应按照山东省2018年度城镇居民人均可支配收入39549标准计算。 证据三、李俊玲的死亡医学证明书、火化证各一份。证明李俊玲在该起交通事故中死亡。 证据四、四原告身份证、李俊玲户口本、任小光与李俊玲的结婚证复印件、平原县坊子乡张仁村村民委员会出具的证明、德州市陵城区丁庄镇王蛮村民委员会出具的证明各一份。证明四原告为李俊玲的直系亲属。 证据五、被告李忠涛出具的声明一份。证明该事故中交强险110000元保险公司已赔付。 证据六、赔偿明细表一份。证明原告的损失情况。 李忠涛的质证意见为：对证据一的真实性无异议。对证据二有异议，事故发生时间是2019年12月24日，第一次开庭安排时间是2020年3月5日，现在政策刚出来，我认为是故意拖延。对证据三、证据四、证据五、证据六均无异议。 本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的人身、财产权利依法受法律保护。德州市公安局交通警察支队平原大队出具的道路交通事故认定书，认定事实清楚，且原、被告均未提出异议，对此本院予以确认、采信。本起交通事故中，李俊玲与李忠涛均承担事故的同等责任，原告要求原、被告赔偿责任比例按5︰5划分，被告未表示异议，对此本院予以确认。被告李忠涛驾驶的鲁NF3L7X号小型轿车在安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司投保有交强险，故原告的合理合法损失安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司应在其机动车交强险限额范围内先行予以赔偿。剩余的原告损失应由被告按赔偿责任比例予以赔偿。原告主张的死亡赔偿金790980元、精神损害抚慰金10000元，合理合法，本院予以支持。原告主张的丧葬费37625元，其计算有误，应为37562.5元。原告主张的被扶养人生活费李建平67620元、董书香78890元，合情合理，本院予以支持。 综上所述，原告的损失共计为985052.5元。安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司应在机动车交强险限额范围内先行赔偿原告死亡赔偿金110000元（已赔付）。剩余的死亡赔偿金680980元、丧葬费37562.5元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费（67620＋78890）146510元，共计875052.5元，不在交强险赔偿限额范围之内，应由被告按赔偿责任比例予以赔偿，即875052.5元×50%＝437526.25元。执行时，被告先行支付款30000元，应予扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条及相关法律精神之规定，判决如下： 一、被告李忠涛于本判决生效后三日内在机动车第三者责任强制保险限额范围之外赔偿原告（任小光、任万胜、李建平、董书香）死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费共计437526.25元。扣除李忠涛先行支付款30000元，被告李忠涛再赔偿原告各项损失407526.25元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3707元、财产保全费1395元、财产保全责任保险费500元，共计5602元。由被告李忠涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  张胜利 二〇二〇年五月七日 书记员  祖园园
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执542号之十 申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县振华西街84号。 法定代表人：王立国，董事长。 被执行人：张某某，男，1986年出生，住山东省武城县。 本院于2019年11月21日以(2019)鲁1428执保1056号保全裁定对张某某财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行张某某财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人张某某在财付通支付科技有限公司085×××628e@wx.tenpay.com账户内存款人民币5478.11元。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二〇年五月六日 书记员  牛露露
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初4155号原告：佛山市禅城区******，住所地广东省佛山市禅城区*******红棉大厦二层，统一社会信用代码124**********217X1。法定代表人：胡国明，主任。委托诉讼代理人：李军，广东天伦（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄志强，广东慧港律师事务所律师。被告：吴绍津，男，1962年9月7日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区***********，公民身份号码440************316。原告佛山市禅城区******与被告吴绍津房屋租赁合同纠纷一案。本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由本院审判员罗婉文独任审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付拖欠的租金合计14602.90元；2.被告从2017年11月20日起每日以拖欠的月租金按年6%的标准分别分段累计计算至实际清偿之日止向原告支付滞纳金（暂计算至2020年2月29日为1560.49元）；3.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告是经佛山市禅城区人民政府批准设立的事业单位，负责佛山市禅城区保障性住房的租赁、管理和维修养护等工作。原、被告于2015年1月7日签订《广东省公共租赁住房租赁合同》，约定：被告承租原告位于佛山市禅城区************的公房作为住宅使用，双方确认租赁面积为56.45平方米，租赁期限自2015年2月1日至2018年1月31日；每月租金101.60元，每月20日前支付该月租金。同时，上述《广东省公共租赁住房租赁合同》第四条约定：承租方逾期交纳租金的，出租方按每日千分之二的比例收取滞纳金。由于被告家庭拥有私房已不符合住房保障条件，2016年9月26日佛山市禅城区国土城建和水务局已经发出《清退通知书》要求清退房屋。被告就此提起行政诉讼，一审二审均败诉，但被告仍拒不结清租金返还房屋。经多次催缴后，被告于2018年11月后已经返还房屋，但未付清租金。2019年6月21日，被告向原告出具《分期缴交租金承诺书》，确认拖欠2017年5月至2018年11月的租金21444.30元，并承诺在2019年7月前支付3600元，自2019年8月起每月支付1487.03元。2019年10月18日，原、被告签订《退回承租公房证明》，确认已办理退房手续，确认截止2018年11月30日拖欠的租金为15726.20元，同时被告承诺按计划偿还拖欠的租金。截止原告提起本案诉讼，被告于2019年11月19日支付了2017年10月的租金1123.30元，其余款项14602.90元一直未能支付。被告行为严重损害了原告的合法权益，原告特具状诉至法院。经查：原告系禅城区公有资产管理办公室管理的公益一类事业单位，主要职责包括贯彻执行有关住房保障方面的法律法规和政策方针；负责保障性住房的房源筹集、申请审核、分配安置、调整及退出管理等工作；负责辖区保障性住房以及直管公房的租赁、管理和维修养护工作等。2014年6月27日，佛禅（挂）2011-010港口路西侧、华新路南侧、澜石二路北侧保障性住房14-16#楼（安置房9#楼）经过联合竣工验收合格。2015年1月7日，原告（出租人）与被告（承租人）签订《广东省公共租赁住房租赁合同》，约定：禅城区华新路8号一座2102房，建筑面积56.45平方米，优惠租金标准1.80元/平方米·月，租赁期限自2015年2月1日起至2018年1月31日止。2019年10月18日，原告出具《退回承租公房证明》，证明被告于2019年10月18日办理退房手续并交房屋锁匙，尚欠房租15726.20元。被告在该证明上签名确认。本院认为，涉案房屋属于保障性住房，本案《广东省公共租赁住房租赁合同》属于保障性住房租赁合同。保障性住房的出租是政府为解决特定群体住房问题而采取的惠民举措，具有行政管理和公共服务目的，不以营利为目的。在保障性住房租赁合同中，承租人的资格、租赁面积、租金标准、租赁期限等主要内容均由行政职能部门依照相关规定确定，行政职能部门居于主导和支配地位，承租人缺乏平等磋商的空间。因此，保障性住房的租赁合同不能体现当事人法律地位平等的民法原则，性质上属于行政协议，由该类合同履行引发的相关纠纷不属于民事法律所调整的平等主体之间的人身关系或财产关系。另，《广东省城镇住房保障办法》第三十二条规定：“住房保障对象有下列情形之一的，应当按照合同约定支付违约金，住房保障实施机构应当根据合同约定或者法定情形，解除合同并收回保障房：（一）无正当理由连续6个月以上未在保障房内居住的；（二）无正当理由连续2个月或者累计6个月以上未缴纳租金的；（三）擅自互换、出借、转租、抵押保障房的；（四）将保障房用于经营性用途或者改变使用功能的；（五）因故意或者重大过失，造成租赁的保障房严重毁损的；（六）存款、股票基金等资产价值超过规定数额或者经审核不再符合保障条件的；（七）法律、法规规定或者合同约定的其他违法、违约情形。”第三十五条规定：“保障房被收回的，原租赁保障房的家庭或者个人，应当自收到解除合同或者终止合同通知之日起30日内搬迁，并办理相关手续。有正当理由无法按期搬迁的，可以申请最长不超过6个月的延长居住期限。延长期内，按照同期同区域同类型住房的市场租金收取租金。无正当理由逾期不搬迁的，住房保障实施机构应当责令其搬迁，拒不执行的，可以依法申请人民法院强制执行，并按照同期同区域同类型住房的市场租金的2倍收取租金。”即，行政法规已明确类似本案情形的救济途径，原告可依据上述规定以行政途径收回符合收回条件的保障房。综上所述，本案纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告佛山市禅城区******的起诉。本案因驳回起诉不收取受理费。原告佛山市禅城区******已预交的受理费102元，可在本裁定发生法律效力后，书面申请退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  罗婉文二〇二〇年四月十日书记员  黄帼文
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更239号罪犯李亚忠，男，生于1990年5月6日，汉族，甘肃省靖远县人，高中毕业，现在甘肃省白银监狱服刑。甘肃省靖远县人民法院于2013年3月14日作出（2013）靖刑初字第21号刑事判决，以被告人李亚忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年三个月（刑期自2012年7月30日起至2023年10月29日止）,宣判后，李亚忠不服，提出上诉，经本院二审审理，裁定驳回上诉，维持原判，判决生效后交付执行。甘肃省白银市中级人民法院于2015年5月29日将该犯刑罚减去有期徒刑一年（刑期自2012年7月30日起至2022年10月29日止）。甘肃省白银市中级人民法院于2016年12月30日将该犯刑罚减去有期徒刑一年（刑期自2012年7月30日起至2021年10月29日止）。甘肃省白银市中级人民法院于2018年8月31日将该犯刑罚减去有期徒刑六个月（刑期自2012年7月30日起至2021年4月29日止）。执行机关白银监狱于2020年4月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯李亚忠在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次的奖励。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯李亚忠在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李亚忠减去有期徒刑八个月(刑期自2012年7月30日起至2020年08月29日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李向荣审 判 员 牛彩锋审 判 员 胡 琳二〇二〇年五月二十六日法官助理 王艺帆书 记 员 宋 阳
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执776号之一 申请执行人：姚青正，男，1967年12月9日出生，汉族，住四川省合江县。 被执行人：税涛，男，1978年7月30日出生，汉族，住四川省合江县。公民身份号码51052219780730357姚青正。 本院依据发生法律效力的（2019）川0522民初2102号民事调解书，于2020年5月22日立案执行申请执行人姚青正与被执行人税涛借款合同纠纷一案。依照前述生效法律文书，税涛应归还姚青正借款本金65000元，于2020年2月15日前付15000元，余款50000元于2020年12月30日前付清，并负担案件受理费2150元。税涛未履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人税涛的银行存款17150元，期限为壹年。 本裁定立即执行。 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年五月二十三日 法官助理 余自有 书 记 员 杨晓莉
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执530号申请执行人姚忠华，男，1973年2月27日生，汉族，启东市。被执行人童卫星，男，1963年5月12日生，汉族，住启东市。申请执行人姚忠华与被执行人童卫星买卖合同纠纷一案，江苏省启东市人民法院于2019年4月4日作出的(2019)苏0681民初1302号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人童卫星于本判决生效之日起十五日内支付申请执行人姚忠华货款人民币17000元。本案受理费113元，由被执行人童卫星负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月11日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年2月14日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，因被执行人拒收，退回。2、被执行人未向本院申报财产后，本院分别于2020年2月11日、5月7日通过网络查询，被执行人名下无车辆、不动产登记信息，极少量银行存款。3、本院于2020年5月18日将被执行人列入限制高消费名单，并向被执行人发出限制高消费令。4、本院于2020年5月18日将被执行人列入失信被执行人名单。5、本院于2020年5月22日通过法院专递邮件向申请执行人发出民事通知书，由他人签收。本院将本案执行情况告知申请人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，也未对本院执行情况提出异议，故终结本案的本次执行程序。现尚未执行到位金额17113元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案程序终结，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初1302号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（此页无正文）审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年五月二十九日书记员  朱华兴
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502财保56号 申请人：林祥宋，男，汉族，1976年3月6日出生，住江苏省东海县。 被申请人：上海茂安建筑劳务有限公司。住所地：上海市金山区石化卫清西路1391号第7幢9208室。统一社会信用代码：91310116082099648R。 法定代表人：夏建恭。 申请人林祥宋于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人上海茂安建筑劳务有限公司银行存款120000元。担保人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司为申请人林祥宋提供担保，并出具保单保函（保单号：PZDM202051010000000345）。 本院经审查认为，申请人林祥宋提出诉前财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人上海茂安建筑劳务有限公司银行存款120000元。冻结期限为一年。 案件申请费1120元，由申请人林祥宋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  郭 佳 二〇二〇年五月二十六日 法官助理  谭皓天 书 记 员  李 卓
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1083民初608号原告宋金英，女，1960年2月17日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人宋金光，女，1964年6月9日出生，汉族，住乳山市。被告山东乳山农村商业银行股份有限公司。住所地乳山市胜利街101号。法定代表人张信航，董事长。委托诉讼代理人宋利民，山东北斗星辰律师事务所律师。委托诉讼代理人刘冠群，山东北斗星辰律师事务所律师。原告宋金英诉被告山东乳山农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告宋金英于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，宋金英的撤诉申请，符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许宋金英撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由宋金英负担。审判员  崔常勇二〇二〇年五月十八日书记员  王姣姣
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1004民初140号原告：孙宝连，女，1955年6月16日出生，汉族，退休工人，住宏伟区。原告：杜文奇，男，1949年10月6日出生，汉族，退休工人，住址同上。被告：孙原松，男，1955年5月22日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。被告：宋玉文，女，1956年11月5日出生，汉族，住址同上。原告孙宝连、杜文奇与被告孙原松、宋玉文民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙宝连、杜文奇到庭参加诉讼，被告孙原松、宋玉文经依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙宝连、杜文奇向本院提出诉讼请求:一、请求法院依法判决被告立即清偿所欠原告借款本金人民币83000元整，利息65000元，合计148000元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告宋玉文系原告孙宝连单位同事，因家中做买卖用钱，向原告借款，并承诺借款期间按月息一分给利息。原告与2010年5月把一万元送到被告家中，借给其现金万元，被告当场出具了10000元借条。2011年3月27日，原告杜文奇退休，住房公积金50000元打入原告中国邮政储蓄银行，被告再次向原告借款，当天从邮政储蓄卡中取现50000元直接送到被告家中，被告为原告出具借条。2011年7月15日又一次向原告借款，原告送现金33000元到被告家中，被告给原告写了借条。2012年10月，原告多次要求被告支付本息，被告给了一万元。2015年7月15日，二被告重新和原告约定，原告借款本息按重新借款计算，借款期限为三年，到2018年7月15日止，借款期间月利息仍为一分，为原告出具借条后收回原借条。在未经原告允许把本金抹掉1万元（被告写借条）本金写成83000元，在原告强烈要求下，在借条上补写上1200元利息。2018年7月15日到期后，二被告未能按约定还款，当天为原告重新出具借条并收回原借条，内容为“借条：向孙宝连、杜文奇借到人民币124200元正（拾贰万肆仟贰佰元），月息1分。2015年7月15日至2018年7月15日止，利息44280元（肆万肆仟贰佰元）共借到本金加利息168480元正（拾陆万捌仟肆佰捌拾元）。借款期限为一年，还款时间为2019年7月15日。”还款期限届满后，原告多次要求被告偿还借款本息，被告虽承认借款事实，除2012年10月给付一万元外，未偿还任何本息，一直拖延还款至今。原告无奈诉至法院，请求法院依法判决被告立即清偿所欠原告借款本息共人民币148000元整，以切实维护原告的财产权益。被告孙原松、宋玉文未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告孙宝连、杜文奇围绕诉讼请求依法向本院提交了借条2份、银行交易明细，以上证据材料及当事人庭审陈述笔录，经庭审质证和本院审查，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孙宝连与被告宋玉文是同事关系，被告孙原松与宋玉文因做生意需资金周转多次向原告孙宝连、杜文奇借款，截止2011年7月15日共计借款93000元。2012年10月，二被告偿还二原告10000元。2015年7月15日，二被告向原告孙宝连出具借条，写明“向孙宝连借款人民币83000元，捌万叁仟元，月息一分，2011年7月15日至2015年7月15日4年累计利息肆万，加本金总计拾贰万叁仟元整。如在有能力下月在加复利。”二被告在欠款人处签字并按手印。因二被告未能按约定偿还借款，于2018年7月15日重新向二原告出具借条，将本金83000元与利息合计为此次借条中的本金即124200元，借条内容写明：“向孙宝连、杜文奇借到人民币124200元整（拾贰万肆仟贰佰元），月息1分。2015年7月15日至2018年7月15日止，利息44280元整（肆万肆仟贰佰捌拾元）共借到本金加利息168480元整（拾陆万捌仟肆佰捌拾元）。借期一年，还款时间2019年7月15日。”被告宋玉文、孙原松在借款人处签字并按手印。本院认为，民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，被告孙原松、宋玉文向原告孙宝连、杜文奇借款，并向二原告出具借条，借条写明的借款金额为124200元，二原告自认借款本金是83000元，借条中的金额124200元是含有利息，故二原告按83000元主张借款本金，本院予以支持。对于二原告要求的利息65000元，原告要求按月息1%即年利率12%标准计算利息，时间自2011年7月15日起计算至2019年7月15日止，因二原告与二被告在借条中约定借款利息是月息1%，该约定未超过法律规定的年利率24%,故本院予以支持。二被告在2015年7月15日出具的借条中写明利息自2011年7月15日开始计算，证明双方对借款利息开始时间作出了约定，故二原告要求从2011年7月15日开始计算利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，经计算，二原告要求的利息65000元未超出双方约定的利息，故本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条一款、第二条一款、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙原松、宋玉文于本判决发生法律效力后三日内一次性偿还原告孙宝连、杜文奇借款本金83000元及利息65000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3260元（原告孙宝连、杜文奇预交），减半收取1630元，由被告孙原松、宋玉文负担。保全费1260元（原告孙宝连、杜文奇预交），由被告孙原松、宋玉文负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  王宁宁二〇二〇年五月七日书记员  霍美霖
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执839号之五 申请执行人：范俊，男，1986年4月5日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：尚关文，男，汉族，1991年02月21日生，住贵州省普安县。 关于范俊与尚关文民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月26日冻结了被执行人尚关文在中国邮政储蓄银行6217***7789账户内余额人民币228.98元，现因为执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人尚关文在中国邮政储蓄银行6217***7789账户内存款人民币25275.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年五月二十九日 书记员 李家运
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执724号之二 申请执行人：王建如，男，1968年1月18日出生，汉族，农民，住址。 被执行人：刘银秀，女，1977年3月5日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。 关于在执行申请执行人王建如与被执行人刘银秀离婚纠纷一案中，本院于2020年5月8日冻结了被执行人刘银秀在安徽省农村信用社联合社62××××账户内余额人民币11895.39元，现因为被执行人已全部履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘银秀在安徽省农村信用社联合社62××××账户内存款人民币12080.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年五月十一日 书记员  杨晓慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初3448号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告牛喜军，男，汉族，1982年1月5日出生，住河南省安阳县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告牛喜军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪亚、孙懿凡到庭参加诉讼，被告牛喜军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金308549.93元、利息203964.1元、复利65414.65元,共计577928.68元(利息、复利暂计至2019年11月9日,之后的利息、复利计至贷款本息全部还清之日止)；二、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人牛喜军。2、借款金额450000元。3、借款期限为12个月，自2016年11月23日至2017年11月23日。4、贷款用途为个人经营。5、还款方式为等额还款。6、借款月利率为1.45%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2017年4月24日起发生逾期；截至2017年4月24日，被告牛喜军尚欠原告贷款本金308549.93元及合同约定的利息、复利；被告逾期后偿还利息149.65元、复利260.04元，共计409.69元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、复利，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。被告牛喜军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告牛喜军于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金308549.93元，并按照合同约定偿还自2017年4月24日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、复利（利息、复利的金额减去已还利息、复利409.69元，利息、复利总计不超过年利率24%）；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9579元，减半收取4790元，由被告牛喜军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年五月二十六日书记员 逯俊德
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1041号之五被执行人：王庆霞，男性，1951年10月05日生，住所地：汶上县。本院在执行罚金一案中，已向被执行人王庆霞发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王庆霞在山东省农村信用社联合社6223190828881604,0101,0账户内存款人民币534701.73元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  侯柯二〇二〇年五月七日书记员  陈良
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执9426号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：杜志凯。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人杜志凯小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初16977号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户556.95元（其中506.95元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执9426号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郑华棉
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初2880号 原告：柳州市恒合物业服务有限公司，住所地：柳州市文昌东路1号3栋1-15号，统一社会信用代码：91450203775986370E。 法定代表人：陈善谋，公司经理。 委托诉讼代理人：钟江涛，广西银正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：佘艳琴，广西银正律师事务所律师。 被告：韦金香，女，1965年9月4日出生，住广西柳州市柳南区。 原告柳州市恒合物业服务有限公司与被告韦金香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告柳州市恒合物业服务有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳州市恒合物业服务有限公司以双方已达成和解为由提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告柳州市恒合物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告柳州市恒合物业服务有限公司负担。 审判员 邓 媛 二〇二〇年五月二十日 书记员 李品惠 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终1673号 上诉人（原审被告）：李丽，女，1986年10月28日出生，汉族，住三河市。 上诉人（原审被告）：李小光，男，1989年4月6日出生，汉族，住三河市。 被上诉人（原审原告）：李明飞，男，1987年8月4日出生，汉族，住三河市。 委托诉讼代理人：王宝岩，河北燕潮律师事务所律师。 上诉人李丽、李小光因与被上诉人李明飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2019）冀1082民初9524号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李丽、李小光上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清。上诉人李丽与李小光系夫妻，上诉人对上诉人李小光驾驶并不知情，一审法院认定上诉人李丽明知李小光无证驾驶，判令李丽对此次事故的发生存在过错是错误的。一审法院适用法律错误。上诉人认为，事故发生上诉人与被上诉人都存在过错，一审法院依据交警部门的认定判令李小光负全部责任系错误的。一审法院认定误工费过高。被上诉人为三河市德利印刷有限公司员工，法院酌定护理费标准2019年河北省居民服务、修理和其他服务业平均工资标准每天109元计算，上诉人误工费应为3270元，一审法院认定被上诉人误工费5000元，上诉人认为不合理，无法律依据。 李明飞答辩称，李丽、李小光的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 李明飞向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告住院伙食补助费600元、营养费180元、护理费1200元、误工费8000元、交通费500元，共计10480元；2.判决被告承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：2019年9月6日12时45分，被告李小光无证驾驶登记在其妻子被告李丽名下的冀Ｒ×××××号牌小型轿车，在三河市杨庄镇杨庄村内道路由南向北行驶时，与由东向西行驶的原告李明飞驾驶的冀Ｒ×××××号牌小型面包车相撞，造成车辆损坏、李明飞受伤的道路交通事故。肇事后，被告李小光弃车逃逸。此事故经三河市公安局交通警察大队认定，被告李小光承担此事故的全部责任，原告李明不承担责任。被告李小光所驾车辆未投保交强险和第三者责任险。 原告李明飞的治疗情况：事发当天，原告被送往三河市医院住院治疗6天（至2019年9月12日），经诊断为：脑外伤后综合征；头部浅表损伤；肩部挫伤；髋部挫伤。出院时医嘱：建议休养叁周，不适随诊。 一审法院认为，对被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，依法予以支持。就原告李明飞主张的各项损失，法院认定如下： 1、住院伙食补助费600元（100元/天×6天）。2、营养费180元（30元/天×6天）。原告主张营养期6日，每天30元，被告无异议，法院予以支持。3、护理费600元（100元×6天）。原告主张护理期12日，被告不认可，法院根据原告伤情及住院治疗的客观情况酌定护理期6日。原告主张由妻子荣玉翠护理，未提交护理人收入的相关证据，法院根据当地护工一般收入标准酌定护理费每天100元，故护理费为600元。4、误工费5000元。原告主张误工期30日，被告不认可，一审法院根据医嘱支持原告主张的误工期。原告主张在三河市德利印刷有限公司上班，月收入8000元，因原告主张的收入超出个税起征点但未提交完税证明，故法院对超出个税起征点部分的收入不予支持，故误工费为5000元。5、交通费500元。被告对原告主张的交通费金额无异议，法院予以确认。综上，原告李明飞各项合理损失共计6880元。 另查明，原告李明飞在三河市医院住院期间产生的医疗费由被告李小光支付，故原告李明飞在本案中未主张医疗费。 综上所述，被告李小光无证驾驶登记所有人为被告李丽的车辆与原告李明飞驾驶车辆发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏，且被告李小光负事故全部责任，故被告李小光应对原告李明飞合理损失承担全部赔偿责任。被告李丽与被告李小光系夫妻关系，被告李丽作为车辆登记所有人，明知被告李小光无驾驶资格，故被告李丽对该起交通事故的发生存在过错，应对原告李明飞的合理损失承担连带赔偿责任。原告李明飞的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下：一、原告李明飞的各项合理损失共计人民币6880元，由被告李小光赔偿。上述款项于本判决生效后七日内履行（付款方式：开户名：李明飞；开户行：中国农业银行，账号：62×××73）；二、被告李丽对上述第一项承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告李小光负担98元，由原告李明飞负担52元。 二审期间，双方当事人没有提交新证据，二审查明的事实与认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人李丽主张其对上诉人李小光无证驾驶车辆并不知情，其未提交证据予以证明，一审法院认定李丽与李小光承担连带责任，并无不妥。上诉人主张一审法院认定的被上诉人误工费过高。被上诉人一审时提交了工资证明及工资表明细，因被上诉人未提交完税证明，一审法院对超出个税起点部分未予以支持。上诉人主张按2019年河北省居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算被上诉人误工费，无事实和法律依据，对其主张无法支持。综上所述，李丽、李小光的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由李丽、李小光负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  张 欣 审 判 员  李成佳 审 判 员  史纪红 二〇二〇年五月十七日 法官助理  丁宗发 书 记 员  孙 帅
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初743号原告：黑龙江省农垦牡丹江管理局兴凯湖灌区管理站，统一社会信用代码12233100733682512L,住所地黑龙江省密山市裴德镇农垦新城东海路卫星街。法定代表人：任典章，站长。委托诉讼代理人：周建军，黑龙江铁兵律师事务所律师。被告：李云波，男，1973年4月11日出生，汉族。原告黑龙江省农垦牡丹江管理局兴凯湖灌区管理站诉被告李云波供用水合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告黑龙江省农垦牡丹江管理局兴凯湖灌区管理站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江省农垦牡丹江管理局兴凯湖灌区管理站撤回起诉处理。审判员  杨莉二〇二〇年五月六日书记员  晏妮
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）赣0104民初1112号 原告：江西省金诚物业有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区沿江北路39号，统一社会信用代码：913601007814989120。 法定代表人：罗涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐辉鹤，男，1961年11月26日生，汉族，住江西省南昌市东湖区，系该公司办公室主任。 被告：潘伟，男，1971年5月13日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 被告：潘昱阳，男，1995年3月1日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 原告江西省金诚物业有限公司与被告潘伟、潘昱阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序由审判员郭起莲公开进行了审理。本案审理过程中，江西省金诚物业有限公司向本院申请撤回对潘昱阳的起诉，本院已口头裁定予以准许。 江西省金诚物业有限公司的诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业管理费5192.22元（2014年10月-2020年3月）、逾期违约金2056元，共计7248.22元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2007年3月7日原告与南昌市青云谱区城市投资有限公司签订《“城市溪地”项目物业管理合同》，约定由原告提供前期物业服务，并按季向业主收取物业管理费。2016年1月和2019年2月以及2020年2月小区业委会分别与原告签订了《城市溪地小区物业服务合同》，原告自此承续前期物业服务至今。被告系小区12-3-205室业主，从2014年10月开始至今未向原告缴纳物业服务费，按合同约定，被告还应承担每日千分之三的逾期违约责任。上述欠费虽经原告多次催缴，但被告仍无故拖延不予支付，故诉至法院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 潘伟于2020年6月15日前向江西省金诚物业有限公司支付2014年10月至2020年3月物业管理费共计人民币5000元。 上述协议，未违反法律规定，本院予以确认。 减半收取的受理费25元（江西省金诚物业有限公司已预交），由江西省金诚物业有限公司自行承担。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  郭起莲 二〇二〇年五月二十九日 书记员  舒斯梅
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执10297号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：杨泽民。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人杨泽民小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初29946号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1797.18元（其中1747.18元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执10297号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郑华棉
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执1048号申请执行人：刘凤琴，女，1970年12月31日生，汉族，住靖江市。被执行人：闻梓琪，男，1992年8月5日生，汉族，住靖江市。本院在执行申请执行人刘凤琴与被执行人闻梓琪为买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执1048号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年五月二十九日书记员 陈 亮
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0991执1098号申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市。负责人孙学理，公司总经理。委托诉讼代理人吴琪，江苏一正律师事务所律师。被执行人沈爱峰，男，1988年4月27日出生，汉族，居民，住盐城经济技术开发区。被执行人张春荣，男，1981年11月14日出生，汉族，居民，住盐城市。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司与被执行人沈爱峰、张春荣追偿权纠纷一案，盐城市经济技术开发区人民法院于2019年4月24日作出(2019)苏0991民初1336号民事判决书已生效，该判决书载明：“被告沈爱峰于本判决生效后二十日内返还原告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司82784.8元。被告张春荣于本判决生效后二十日内返还原告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司35479.2元。案件受理费2690元，公告费600元，合计3290元，由被告沈爱峰负担2303元，由被告张春荣负担987元。”判决书生效后被执行人未履行义务，本院强制执行。本院在执行过程中：1、2019年11月13日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未履行也未申报财产。2、2019年11月15日，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、有价证券、车辆等财产信息，未发现被执行人有银行存款或有价证券及车辆可供执行。3、2020年4月8日，执行人员前往盐城市不动产登记中心查询房产信息，未发现被执行人名下有房产。依照判决书载明的被告住所地信息进行实地调查走访。判决书载明“张春荣住盐城市金水湾小区3号楼1602室”，但该房产的实际住户向执行员出示身份证、房产证证明其是该房产的产权人。判决书载明“沈爱峰住盐城经济技术开发区××街道××村××号”，但该地块已被拆迁。4、2020年4月14日，前往盐城市经济技术开发区公安局刑大调查被执行人沈爱峰人员详细信息。信息显示被执行人沈爱峰居住赣江××路××中××花园××室，电话号码155××××3000。依照该信息前往调查，该房产系被执行人的父母所有。沈爱峰与其父母同住。5、对申请人及被执行人沈爱峰进行执行谈话。被执行人沈爱峰陈述，本人目前从事水电工，每月有五千元左右的收入。家有患癌母亲及未成年之子女需要照顾，最大的偿还能力是每月2000元。保险公司代理人陈述，公司对两位被执行人的社保信息进了查询，被执行人沈爱峰曾有过短暂的缴纳社保的记录，张春荣没有缴纳社保的记录。6、2020年5月6日，对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。7、2020年5月6日，关联案件查询，查明执行人张春荣在盐城市亭湖区人民法院及本院另有7起执行案件，其中一件案件在本院执行过程中，其余案件均以终结本次执行程序的方式结案。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院己将执行情况及风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇二〇年五月六日书记员  朱亚慧
山西省山阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0621执83号申请执行人：吴香玲，女，X年X月X日出生，汉族，X省X县人，学生，住X省X县X乡X村X区X号。申请执行人：吴二玲，女，X年X月X日出生，汉族，X省X县人，职工，住X省X市X区X乡X村X组X号。申请执行人：吴汉斌，男，X年X月X日出生，汉族，山西省山阴县人，住X省X县X乡X村X区X号被执行人：余戬，男，X年X月X日出生，汉族，X省X县人，个体养车户，住X省X县X乡X村X号。吴香玲、吴二玲、吴汉斌与余戬机动车交通事故纠纷一案，山阴县人民法院作出的（2019）晋0621民撤1号民事判决书已经发生法律效力。吴香玲、吴二玲、吴汉斌向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法对被执行人余戬采取了下列措施：一、向被执行人余戬发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人余戬住所地周边群众进行了调查和了解，也未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人余戬发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）晋0621执83号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 樊 建审判员 曹春阳审判员 徐景宏二〇二〇年五月三十一日书记员 胡向梅
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执1404号 移送部门：巢湖市人民法院槐林法庭 被执行人：魏守加，男，1941年2月26日出生，汉族，安徽省巢湖市人，农民，住安徽省巢湖市。 本院执行魏守加案件受理费一案，巢湖市人民法院作出的（2017）皖0181民初3554号民事判决书已发生法律效力，判决被告魏守加承担案件受理费185元。本院槐林法庭移送执行，2020年5月12日立案执行。本院执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书；通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产情况，未发现有其有可供执行的财产；通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的185元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执1404号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二〇年五月二十九日 书记员 俞翌涵
文书内容广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执6842号申请执行人招商银行股份有限公司。住所地：深圳市福田区深南大道7088号招商银行大厦，统一社会信用代码9144030010001686XA。法定代表人李建红。被执行人王宜筠等194人。申请执行人招商银行股份有限公司与被执行人王宜筠等194人借款合同纠纷194案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初34540号等判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付本金及利息等（具体见附表），本院于2020年3月10日依法立案执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，部分被执行人名下无可供执行的财产，部分被执行人名下有银行存款可供执行，本院已进行扣划（具体个案扣划金额见附表），但扣划金额不足以清偿全部债务。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二〇年五月二十日本件与原本核对无异书记员  龚瀚文            （2018）粤0304民初34953号
四川省绵阳市安州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0724刑初71号 公诉机关四川省绵阳市安州区人民检察院。 被告人张华，男，1985年3月10日出生，汉族，陕西省扶风县人，高中文化，中共党员，无业，户籍所在地陕西省扶风县，因涉嫌诈骗罪于2019年10月17日被绵阳市公安局安州区分局取保候审；2019年12月19日，绵阳市安州区人民检察院决定对其取保候审；经本院决定，于2020年5月13日继续对其取保候审。经本院决定，绵阳市公安局安州区分局于2020年5月28日对其执行逮捕，现羁押于北川羌族自治县看守所。 四川省绵阳市安州区人民检察院以绵安检一部刑诉[2020]60号起诉书指控被告人张华犯诈骗罪于2020年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并实行独任审判，于2020年5月21日公开开庭审理了本案。公诉机关四川省绵阳市安州区人民检察院指派检察员宋剑出庭支持公诉，被告人张华到庭参加了诉讼。被告人未对审判员、法官助理、书记员及公诉人提出回避申请。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年年初，被告人张华经常到绵阳市安州区被害人秦某某开的理发店理发，认识了该理发店店主秦某某，并谎称自己系西藏部队现役军官、副团级干部，赢取了秦某某的信任。后，被告人张华在双方交谈中得知，秦某某有送其儿子去部队当兵的意愿，即提出可以给予帮助。从2019年6月至9月期间，被告人张华编造理由，先后多次让秦某某通过微信向其转账共计11300元，并收取秦某某送的丰谷酒王2瓶、红河Ｖ8香烟2条。经鉴定，2瓶丰谷白酒价值580元，2条红河Ｖ8香烟价值980元。被告人张华在收取上述财物后，全部用于自己挥霍。 另查明，被告人张华自愿向秦某某退赔人民币12,920元。 被告人到案后，自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人张华在开庭过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、取保候审保证书、户籍证明、抓获经过、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、鉴定意见、调取证据通知书、调取证据清单、入伍批准书、士官退出现役登记表、党员基本信息采集表、接受证据清单、发还清单、微信聊天截图、微信转账截图、营业执照、通话截图、收条、证人证言、被害人陈述、被告人的供述及辩解、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张华以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人已全部退赔被害人的损失，可酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张华犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5,000元；（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月28日起至2020年11月27日止；罚金应在本判决生效之日起十日内缴清。） 二、责令被告人张华退赔被害人秦某某损失人民币12,860元。（已退赔） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 李涛涛 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 刘晓明 书 记 员 刘 迪 附：相关法律条文 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处。
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执408号之十一被执行人：邢胜杰，男性，1989年04月25日生，住所地：山东省禹城市解放路南段。本院在执行形胜杰罚金刑一案中，向被执行人邢胜杰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人邢胜杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下扣划被执行人那胜杰在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币455.35元。本裁定立即执行。审判员  臧秀峰二〇二〇年五月七日书记员  张国栋
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保776号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司，住所地济南市历下区。 法定代表人：马立军，该行董事长。 被保全人：董德亭，男，1957年2月6日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司与被保全人董德亭金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0113执1764号之三执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款500000元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建国 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张美玉
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执563号申请执行人：江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司，住所地徐州泉山区凤鸣路。负责人：许庆文，该公司总经理。被执行人：管恩利，男1971年5月3日生，汉族，住吉林省抚松县。被执行人：徐功英，女，1970年1月25日生，汉族，住吉林省抚松县。被执行人：张国平，男，1970年6月29日生，汉族，吉林省抚松县。申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司申请执行被执行人管恩利、徐功英、张国平、赵益民、吉林省益龙腾重型机械有限公司融资租赁合同纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2017）苏0311民初3721号民事调解书，本院已立案受理。在执行过程中，因被执行人未按本院（2020）苏0311恢563号执行通知书规定的期限内履行义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人名下存款2736006元；或扣留、提取同等数额的债权债务；或查封、扣押、拍卖相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 黄 景二〇二〇年五月二十日书记员 王泊皓
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初1061号原告：郭学昌，男，1968年8月16日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：殷铁刚，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。被告：邓德华，男，1974年3月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告郭学昌与被告邓德华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭学昌的委托诉讼代理人殷铁刚到庭参加诉讼，被告邓德华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭学昌向本院提出诉讼请求:1.邓德华偿还郭学昌借款本金35000元；2.邓德华向郭学昌支付逾期利息（利息以35000元为计息本金，按月利率1%的标准，计算从立案之日至清偿之日止）。事实和理由：郭学昌、邓德华是朋友关系，2015年11月10日，邓德华以资金周转困难为由，向郭学昌借款35000元，并借据一张。后经郭学昌多次催讨，邓德华拒不偿还。邓德华未作答辩。郭学昌围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.郭学昌提交的借据系证据原件，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够郭学昌向邓德华提供借款的事实，予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月10日，邓德华向郭学昌借款35000元，并出具借条一张，未约定借款利息、借款期限。后经郭学昌多次索讨未果。本院认为，合法、有效的借贷关系，受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。郭学昌向邓德华提供了借款，郭学昌与邓德华的借贷关系成立并生效，应当受到法律保护。郭学昌与邓德华未约定还款期限，郭学昌可以随时要求邓德华偿还借款，故对郭学昌要求邓德华偿还借款本金35000元的诉讼请求，予以支持。关于利息，郭学昌、邓德华未约定借期内利息及逾期利息，邓德华至今尚未偿还借款本金，郭学昌可以要求邓德华按年利率6%的标准支付逾期利息，符合法律规定。郭学昌可以要求邓德华以35000元本金为基数，自立案之日（2020年4月23日）至清偿之日的资金占用期间利息。邓德华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、邓德华于本判决生效后10日内偿还郭学昌借款本金35000元，并以35000元为计息本金，按年利率6%的标准，支付自2020年4月23日至清偿之日止的资金占用期间利息；二、驳回郭学昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取计337.5元，由邓德华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  颜克新二〇二〇年五月二十日法官助理张帆书记员周巍为附1：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0382执44号申请执行人梁龙福，男，1967年12月5日出生，汉族，农民，住邳州市。被执行人陈杰宜，男，1974年6月15日出生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人梁龙福与被执行人陈杰宜民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2019年8月9日作出（2019）苏0382民初3073号民事判决书：陈杰宜于判决发生法律效力之日起十日内偿还梁龙福借款16000元;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理费200元，由陈杰宜负担。因被执行人陈杰宜未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人李继玲向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年1月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行传票、执行通知书、限制高消费令、报告财产令，被执行人未实际履行。2、2020年1月3日、2020年4月7日本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下的银行存款，其银行账户无有效余额可供执行。3、2020年1月3日、2020年4月7日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆，查询到一车辆已经查封未能实际扣押。4、2020年1月3日、2020年4月7日本院通过邳州市不动产登记交易服务中心查询了被执行人名下房产，没有查询到房产。5、2020年5月26日本院分别将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日通过谈话方式将被执行人暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院依法向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  衡永红审判员  张 坤审判员  孙 双二〇二〇年五月二十六日书记员  吴元乐
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0703民初1550号 原告：中国银行股份有限公司南康支行，统一社会信用代码：9136078216032299X1。 住所地：赣州市南康区蓉江街道办事处泰康中路。 法定代表人：徐向红，系该支行行长。 委托诉讼代理人：赖梅生，江西南芳（南康）律师事务所律师，特别授权。 被告：沈芳莲，女，1982年1月18日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 原告中国银行股份有限公司南康支行（以下简称中国银行南康支行）与被告沈芳莲信用卡纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赖梅生到庭参加诉讼，被告沈芳莲经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行南康支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告沈芳莲偿还所欠原告贷记卡本金63996.33元、利息46156.22元、违约金33216.8元，合计143369.35元，并自2020年4月27日起按合同约定计算利息及违约金至还清欠款为止；2.依法判令本案诉讼费用及律师代理费由被告承担。事实和理由：2013年1月7日，被告向原告申请信用卡，原告审核后，向被告发放了信用卡。根据双方签订的《信用卡领用合约》约定，被告已使用该张信用卡，但未按时偿还本息。截止2020年4月26日，被告尚欠原告信用卡本息、违约金共计143369.35元。经多次催收未果，为维护原告合法权益，依照《合同法》《民事诉讼法》等有关规定，特向法院提起诉讼，请求依法裁判。 被告沈芳莲未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。 本院经审理查明事实如下：2013年1月7日，被告沈芳莲因个人消费，向原告中国银行南康支行申请信用卡。原告审核后，向被告发放了信用卡，授信额度为107486元。双方签订《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。被告领取信用卡后，多次透支消费，未按合同约定还款。截止2020年4月26日，被告尚欠原告信用卡本金63996.33元及按合同约定计算的利息、违约金未付。 另查明，根据原、被告双方签订的合约约定，被告未按时还款，应支付原告因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等），原告为主张该债权支付了律师代理费2000元。 以上事实，有原告营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件、信用卡个人申请表、信用卡领用合约、信用卡进件受理表、工作及收入证明、客服系统查询图片、委托代理合同、增值税发票、信用卡账单、银行流水及庭审陈述等予以佐证，足以认定。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按照约定履行还款义务，原告要求被告偿还信用卡本金及按合约约定计算利息、违约金至还清欠款之日止，有事实和法律依据，本院予以支持,但利息、违约金合计不超过年利率24%。原告主张被告支付律师代理费2000元，代理费金额合理，诉求符合双方约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈芳莲应偿还原告中国银行股份有限公司南康支行信用卡本金63996.33元； 二、被告在偿还上述本金的同时，还应按领用合约约定计算利息、违约金（利息、违约金合计不超过年利率24%）； 三、被告沈芳莲应支付原告律师代理费2000元； 四、履行期限：上述款项限被告于本判决生效之日起五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1975元，减半收取987.5元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  朱钦莲 二〇二〇年五月六日 法官助理  朱源 代理书记员  曾春香
山东省曲阜市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0881刑初350号公诉机关曲阜市人民检察院。被告人李某，男，1989年1月1日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省安丘市，住山东省曲阜市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月22日被曲阜市公安局刑事拘留，2019年9月25日经曲阜市人民检察院批准由曲阜市公安局执行被逮捕。现羁押于曲阜市看守所。辩护人阮国平，山东思雅律师事务所律师。曲阜市人民检察院以曲检一部刑诉[2019]102号起诉书指控被告人李某犯寻衅滋事罪，于2019年12月24日向本院提起公诉，本院受理后于2020年2月28日中止审理，并于2020年5月18日恢复审理。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。曲阜市人民检察院指派检察员王洁出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人阮国平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月6日晚19时左右，庞某、董某在老街一起吃饭时与李某相遇，后董某与李某去往某KTV娱乐。同日23时许，李某与庞某因送董某离开某KTV一事在电话中发生口角，后李某伙同多人在曲阜市某花园北门处找到庞某，持凶器将庞某打伤，并将庞某的马自达牌轿车砸毁。经鉴定，庞某头部、面部、肩部、背部、左上臂、双下肢软组织挫伤，左眼眶内侧壁骨折，右手环指近节指骨骨折，构成轻微伤；庞某左侧第7、8肋骨骨折，左侧肩胛骨骨折，右手第4掌骨骨折，构成轻伤二级；庞某左胫骨远端、腓骨远端骨折，构成轻伤一级。经鉴定，马自达轿车损毁价值21718元人民币。2019年8月19日，被告人李某在曲阜市某小区停车场被安丘市公安局侦查人员抓获。2019年12月19日被告人李某与被害人庞某达成和解协议，庞某收到李某给付的20万元人民币赔偿金。为支持上述指控，公诉机关当庭出示了抓获经过等书证；证人董某等人的证言；被害人庞某的陈述；被告人李某的供述和辩解；曲阜市公安局人体损伤程度鉴定书等鉴定意见；勘验、辨认笔录；案发现场监控等证据。公诉机关认为，被告人李某持凶器随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重，其行触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；建议判处被告人李某有期徒刑一年六个月。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对被告人李某犯寻衅滋事罪无异议；被告人如实供述自己的主要犯罪行为，且自愿认罪认罚，已经积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，且系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2019年8月19日，被告人李某在曲阜市某小区停车场被安丘市公安局侦查人员抓获并临时羁押至安丘市看守所；2019年8月22日经曲阜市公安局决定被刑事拘留并羁押至曲阜市看守所。上述事实有经庭审质证、确认的安丘市看守所羁押证明、安丘市公安局抓获经过、李某电话记录、案发现场饭店监控截图、曲阜市公安局办案说明、被告人户籍信息、受案登记表、立案决定书、赔偿协议书、谅解书、认罪认罚具结书等书证；证人董某、张某、孙某等人的证言；被害人庞某的陈述；被告人李某的供述和辩解；曲阜市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书、曲阜市价格认证中心价格认定结论书等鉴定意见；现场勘验检查笔录、辨认笔录；现场监控录像、案发现场视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某持凶器随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立。辩护人提出的被告人具有自愿认罪认罚、赔偿被害人经济损失并取得谅解等从轻处罚情节的意见适当，予以采纳。被告人李某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，对其可以依法从宽处理；积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人李某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项，第四十七条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除现行羁押的3日，即自2019年8月22日起至2021年2月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 群人民陪审员  朱明虎人民陪审员  王 新二〇二〇年五月二十六日书 记 员  郭元翔
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初10799号 原告:王维国，男，汉族，1967年9月12日出生，住山东省莘县。 委托诉讼代理人：邓警护，北京市中业江川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪朋，北京市中业江川律师事务所律师。 被告：李红，女，汉族，1976年7月24日出生，住西安市。 本院在审理王维国与李红民间借贷纠纷一案中，原告王维国于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王维国申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王维国撤回起诉。 案件受理费10961元，减半收取5480.5元，由原告王维国负担。 审判员 殷 瑞 二〇二〇年五月二十五日 书记员 靳文莉 1
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执30号之二申请执行人：张运，男，1992年4月10日出生，汉族，住山东省聊城市阳谷县。被执行人：山东华建仓储装备科技有限公司，住所地：聊城市高新区黄河路32号。法定代表人：王立，董事长。关于申请执行人张运与被执行人山东华建仓储装备科技有限公司劳动争议纠纷一案，聊城高新区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月15日作出的聊高开劳人仲案字〔2019〕第072-1号，已发生法律效力。申请执行人张运向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案执行。本院向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。本院对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆等进行了查询，对被执行人山东华建仓储装备科技有限公司名下的车辆进行查封，该查封为轮候查封，且该车下落不明，无法处置，未发现其他可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院已将被执行人山东华建仓储装备科技有限公司采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，本案被执行人应承担债务17810.93元及利息，已执行0元，尚欠债权为17810.93元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。经查询未发现被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  王玉霞审判员  史春贵审判员  毛英民二〇二〇年五月二十六日书记员  李 瑞
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初1003号原告：卫喃喃，男，1989年9月9日出生，居民，住安徽省毫州市谯城区。被告：赵民，男，1978年6月9日出生，居民，住宿迁市宿豫区。原告卫喃喃与被告赵民劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，适用小额诉讼程序进行审理。本院于2020年4月26日向原告送达诉讼费缴纳通知书告知原告缴纳案件受理费，原告无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按卫喃喃撤回起诉处理。审判员  王守东二〇二〇年五月六日书记员  王雪龙
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑更230号罪犯张勇，男，1981年3月7日出生，重庆市綦江区人,汉族，初中文化，现在重庆市凤城监狱服刑。重庆市綦江区人民法院于2014年9月22日作出（2014）綦法刑初字第00373号刑事判决，以罪犯张勇犯故意杀人罪，判处其有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2017年6月20日作出（2017）渝01刑更422号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年11月20日作出（2018）渝01刑更1752号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱报请对罪犯张勇减刑一个月的理由是：在思想改造、遵守监规纪律、劳动改造及技术教育等四方面该犯表现较好，且曾获行政奖励表扬三次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报罪犯张勇在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯张勇在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯张勇减去有期徒刑一个月。（本次减刑后的刑期自2014年1月13日起至2020年6月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包颖审判员  曹亮审判员  但斌二〇二〇年五月二十六日书记员  张卿
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2627执12号之二被执行人：吴家盛。本院在执行买卖合同纠纷一案中，向被执行人吴家盛发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人吴家盛在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币66.98元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨霓二〇二〇年五月十七日书记员王周力