湖南省津市市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0781民初178号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行，住所地常德市津市市三洲驿办事处后湖社区车胤大道57号。 负责人：龙智，该支行行长。 委托诉讼代理人：张铁军，湖南秦明律师事务所律师。 被告：李领，男，1990年9月4日出生，汉族，住湖南省慈利县。 被告：王静，女，1993年8月3日出生，汉族，住湖南省津市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行（以下简称邮储银行津市支行）与被告李领、王静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。邮储银行津市支行的委托诉讼代理人张铁军、李领到庭参加诉讼，王静经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行津市支行向本院提出诉讼请求：1.判令李领、王静向邮储银行津市支行偿还贷款本金266617.25元，利息4104.36元，共计270721.61元。罚息按合同约定暂计算至2020年1月3日止，以后利息及罚息按合同约定计算至本金偿还完毕止；2.判令李领、王静承担律师费和本案诉讼费。事实和理由：2017年2月28日，李领向邮储银行津市支行申请个人住房贷款290000元，借款期限为240个月。根据《个人消费借款及担保合同》的约定：借款人必须按等额本息，每月等额还本付息1893.25元，如借款人未按合同的约定还本付息，邮储银行津市支行有权提前向借款人收回全部借款本息及费用。合同签订后，邮储银行津市支行在2017年3月17日依约向李领发放了个人购房贷款，但李领未按照合同约定向邮储银行津市支行还本付息，已有16期没有按时还款，截止2020年1月3日，李领累计逾期共拖欠借款本息及罚息270721.61元。经多次催讨未果，遂诉至法院，请求依法判决。 李领辩称，对邮储银行津市支行起诉的诉讼请求及事实和理由，均无异议。 王静未到庭答辩和举证。 邮储银行津市支行为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1.李领、王静的身份证复印件、结婚证复印件、送达地址确认函；2.《中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表》(含本人郑重声明)、借款人配偶声明；3.《个人消费借款及担保合同》；4.2017年3月17日李领出具的《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》；5.《还款计划表》6.《李领还款明细表》；7.《津市市商品房买卖合同》；8.华融湘江银行现金交款单；9.不动产登记证明。李领、王静未举证，本院组织当事人进行了证据质证，李领对邮储银行津市支行提交的证据无异议，王静未到庭质证，视为其放弃质证权利。本院经审查认为，邮储银行津市支行提交的上述证据，来源合法，内容真实，能够证明本案相关事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经本院确认的证据，本院认定事实如下： 2017年2月28日，李领向邮储银行津市支行申请个人一手住房贷款290000元。王静作为李领的配偶向邮储银行津市支行郑重声明：“本人是借款人的配偶，同意借款人向你行申请贷款，并承诺对此贷款承担无限连带责任；通过借款人提交的本人资料均属实，如资料失实或虚假，本人愿意承担相应的法律责任；同意借款人与贵行签署的本次贷款合同（及抵押合同）的一切条款”。2017年3月13日，以中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行为贷款人，李领为借款人，李领、王静为抵押人，湖南嘉晟置业有限责任公司为保证人，签订了一份《个人消费借款及担保合同》，主要内容为：借贷条款第一条借款种类与金额约定：贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人购置房屋的贷款，金额为人民币290000元。第三条贷款期限约定：本合同项下贷款期限为240个月，自2017年3月13日至2037年3月13日，实际放款日与到期日以借据为准，借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。第四条利率约定：实际利率以借据为准。第八条贷款归还约定：经协商一致，借款人按月等额本息还款法偿还贷款本息。第十一条罚息约定：（一）借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率在第四条约定的利率基础上加收30%（如购车和购买/建造商业用房的则为50%）确定。第十二条违约及违约责任约定：（二）借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权采取下列一种或多种措施：1.要求借款人限期纠正违约行为；2.停止发放尚未发放的贷款；3.宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用；……。第十六条借款担保约定：本合同项下担保方式为抵押加保证组合担保。合同签订后，李领于2017年3月17日，向邮储银行津市支行出具《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，主要内容为：借款人李领，借款金额290000元，借款期限240月（从2017年3月17日至2037年3月17日），年利率4.9%，借款用途购房，还款方式等额本息。同日，邮储银行津市支行向李领发放了贷款290000元。李领向湖南嘉晟置业有限责任公司购买了商品房一套，并于2019年10月29日办理了抵押登记。李领已还款至2019年10月8日，已偿还借款本息58409.66元（本金23382.75元、利息及罚息35026.91元），以后未按约定还款，截止2020年1月3日，李领已有16期未按合同约定向邮储银行津市支行还本付息，尚欠借款本金266617.25元、利息（含罚息）4104.36元，合计270721.61元。经多次催讨未果，邮储银行津市支行遂诉至本院，请求依法判决。 本院认为，本案属金融借款合同纠纷。邮储银行津市支行与李领签订的《个人消费借款及担保合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》及王静以借款人配偶身份出具的《本人郑重声明》，是双方真实意思的表示，其内容均不违反法律、行政法规的强制性规定，属于合法有效合同，当事人应当全面履行合同义务。邮储银行津市支行依约履行了向李领提供290000元贷款的义务，根据《个人消费借款及担保合同》约定，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权采取下列一种或多种措施：1.要求借款人限期纠正违约行为；2.停止发放尚未发放的贷款；3.宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用。现李领已累计16期没有按时偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担偿还全部贷款本息的责任。本案债务发生在李领与王静婚姻关系存续期间，李领向邮储银行津市支行借款用于夫妻共同消费，王静亦知道并认可该笔债务系夫妻共同债务，并出具了《本人郑重声明》，承诺对李领向邮储银行津市支行所借贷款承担连带清偿责任。因此，本院认定涉案债务属于李领与王静的夫妻共同债务，应当由李领、王静共同偿还。邮储银行津市支行要求李领、王静共同偿还截止2020年1月3日的借款本息及支付2020年1月3日以后的利息及罚息按照合同约定计算至本金偿还完毕为止的诉讼请求成立，本院予以支持。关于律师费，因邮储银行津市支行未提交证据证明已产生律师费，邮储银行津市支行要求李领、王静承担律师费，无事实依据，对邮储银行津市支行要求李领、王静承担律师费的诉讼请求，本院不予支持。王静经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李领、王静于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行借款本金266617.25元； 二、李领、王静于本判决生效之日起十日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行利息（含罚息）4104.36元（暂计至2020年1月3日，以后的利息按照合同约定的年利率4.9%加收50%计算至本金实际偿还完毕之日止）； 三、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5360元，减半收取2680元，财产保全费1920元，共计4600元，由李领、王静共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  肖 俊 二〇二〇年五月八日 代理书记员  覃渲雯 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。