湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3101刑初62号公诉机关吉首市人民检察院。被告人梁为学，男，1989年12月3日出生，湖南省吉首市人，土家族，大专文化，中共党员，无业，住湖南省吉首市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年12月4日被吉首市公安局刑事拘留，因吉首市人民检察院不批准逮捕，于2018年12月18日被吉首市公安局取保候审。经本院决定，于2020年2月21日取保候审，现在家中。指定辩护人黄敏，湖南民生律师事务所律师。被告人梁善迎，男，1998年5月2日出生，湖南省吉首市人，苗族，初中文化，无业，住湖南省吉首市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年12月5日被吉首市公安局取保候审。经本院决定，于2020年2月21日取保候审，现在家中。指定辩护人彭东海，湖南民生律师事务所律师。被告人吴某，男，2001年4月30日出生，湖南省吉首市人，苗族，初中文化，无业，住湖南省吉首市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年12月5日被吉首市公安局取保候审。经本院决定，于2020年2月21日取保候审，现在家中。指定辩护人夏桂花，湖南广湘律师事务所律师。吉首市人民检察院以吉检刑检刑诉〔2019〕468号起诉书指控被告人梁为学、梁善迎、吴某犯故意伤害罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月7日、4月28日公开开庭审理了本案。吉首市人民检察院检察员杨域军出庭支持公诉，三被告人及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人梁为学、梁善迎、吴某故意伤害他人身体，并致人轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据充分，应当以故意伤害罪追究三名被告人刑事责任。被告人梁为学在案中积极用刀砍伤被害人，系实施伤害行为的主要者，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条第一款、第三款之规定，依法应当按其所参与的全部犯罪处罚，被告人梁善迎、吴某在该案中虽持刀一直在现场，客观上使被害人产生恐惧，但未实施故意伤害的主要犯罪行为，在本案中起次要作用，二人均系从犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款之规定，依法应当从轻、减轻或者免除处罚，其中犯罪较轻的可以免除处罚；被告人吴某作案时系未成年人，应当适用《中华人民共和国刑法》第十七条第一款、第三款之规定，依法应当从轻或减轻处罚；三名被告人系主动投案；依法应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚；案发后彭亚庆积极赔偿被害人的损失并与被害人达成刑事和解；依法应当适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定；其自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。综上，建议对被告人梁为学、梁善迎、吴某判处有期徒刑，梁为学在一年以下量刑，梁善迎、吴某在六个月以上一年以下量刑，可适用缓刑。提请本院依法判处，且提交了相关证据。被告人梁为学及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且在律师在场的情况下签署具结书。被告人梁为学辩护人辩称：1、被告人梁为学系自首，可从轻或者减轻处罚。2、被告人梁为学自愿认罪认罚，可从宽处罚。3、彭亚庆已赔偿被害人损失且已取得被害人谅解，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，可以对被告人从宽处罚。被告人梁善迎及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且在律师在场的情况下签署具结书。被告人梁善迎辩护人辩称：1、被告人梁善迎主观上没有伤害故意，客观上没有故意伤害行为，主观恶性小，社会危害性小。2、被告人梁善迎有自首情节。3、被告人梁善迎系初犯、偶犯。4、被告人梁善迎主观恶性小，再犯危险性小，彭亚庆已赔偿被害人损失，且三被告人对被害人伤害不大，建议对被告人梁善迎判处缓刑。被告人吴某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且在律师在场的情况下签署具结书。被告人吴某辩护人辩称：1、被告人吴某有自首情节。2、被告人吴某在本案中作用较小，系从犯。3、被告人吴某自愿认罪认罚。4、被告人吴某犯罪时系未成年人，应当从轻或者减轻处罚。5、本案中彭亚庆已赔偿被害人冼周损失，取得被害人冼周谅解，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条及量刑规范化指导意见的规定，可对被告人从宽处罚。6、被告人吴某系初犯、偶犯，没有实施伤害行为，主观恶性小，综上所述，建议对被告人吴某减轻处罚，判处有期徒刑六个月，适用缓刑。经审理查明，2018年2月3日晚上，现役军人彭亚庆在雅溪桥阿盖鸡汤夜宵摊的同学聚会上与被害人冼周发生口角。后彭亚庆给梁为学打电话，梁为学伙同梁善迎、吴某三人乘车赶至雅溪桥阿盖鸡汤夜宵摊，下车时梁为学拿出三把水果刀，并将其中两把分给梁善迎与吴某，彭亚庆看见三人持刀并与三人一起往夜宵摊走，彭亚庆先走进夜宵摊指着冼周骂了一句，随后梁为学持刀冲上去将被害人冼周手指、手肘部位砍伤，梁为学共砍三刀，冼周小指被切断，梁为学持刀砍冼周时梁善迎、吴某持刀围在旁边。经鉴定：被害人冼周左手近远侧指间关节功能完全丧失，损伤程度达轻伤二级。被告人梁为学于2018年12月3日主动投案，被告人梁善迎、被告人吴某于2018年12月4日主动投案。另查明，2018年2月9日彭亚庆已赔偿被害人冼周人身损害12万元，并取得了被害人冼周谅解。现役军人彭亚庆已交由其所在的军方处理。上述事实，有下列证据证实：一、接报案件登记表、立案决定书，证明案件的来源及公安机关将本案作为刑事案件立案侦查情况；二、到案经过，证明被告人梁为学、梁善迎、吴某主动投案，并如实供述；三、户籍资料，证明被告人梁为学、梁善迎、吴某的基本身份信息，被告人梁为学、梁善迎犯罪时其系成年人、被告人吴某犯罪时系未成年人；四、证人石某的证言，证明2018年2月3日凌晨，石某与郑某、杨林、刘国桃、彭亚庆、左某等人在吉首市雅溪社区复烤厂路口宵夜摊吃宵夜，冼周得知后与“杨肖”来到宵夜摊与石某等人一起吃宵夜，期间冼周与彭亚庆之间产生矛盾，彭亚庆先行离开，过了20分钟左右，彭亚庆与三名手持砍刀的年轻男子来到宵夜摊，彭亚庆指着石某那一桌骂了句脏话，冼周站起来往外跑，三名手持砍刀的男子就追着冼周砍，彭亚庆站在旁边骂，石某等人在旁劝架，冼周趁机躲进宵夜摊的小房子里，三名持刀男子被石某等人拦在房子外面，石某听见三男子说“我庆哥不能丢面子”，后三名男子被彭亚庆叫住了，就停了，彭亚庆与左某进了小房子，过了一会儿公安民警就赶到了，三名持刀男子什么时候离开的石某不清楚。冼周手指、手臂受伤了，三名持刀男子都动手；五、证人左某的证言，证明2018年2月3日晚上12时左右，左某与八九个同学在雅溪××附近夜宵摊吃宵夜，冼周与其朋友也过来一起吃宵夜，冼周跟彭亚庆怎么发生口角的左某不清楚，后来突然冲出来三名年轻男子拿着水果刀砍冼周，冼周就一直往左某身上退，左某看见冼周小拇指被砍了一刀，冼周跟着左某退进杂物间，左某把杂物间门关了，后来三名男子不见了，左某与冼周就从杂物间出来了。左某看见三名男子中有个人有点肥，那个男子拿的是水果刀，大概有60ＣＭ长；六、证人伍某的证言，证明伍某听郑某说冼周被砍伤了，案发时伍某在家中，其不知道当时的情况；七、证人郑某的证言，证明2018年2月2日凌晨1时左右，郑某初中同学聚会，在阿盖宵夜店吃宵夜，中途冼周与杨肖一起过来一起吃宵夜，冼周给彭亚庆敬酒并称其记得彭亚庆，冼周喝完酒后问彭亚庆是否认识他，彭亚庆认为冼周对其有意见，左某让刘国桃送彭亚庆回去，半个小时左右，彭亚庆与三名男子来到阿盖夜宵店，进门时彭亚庆骂了一句脏话，跟彭亚庆一起来的三人就拿起砍刀要去砍冼周，冼周就跑了，三人拿着砍刀追着冼周砍，郑某与其同学在旁边劝架，过了一会儿警察就赶到了，冼周左手小指头被砍断了，三人砍冼周的时候，郑某听见三人中其中一人说“我庆哥不能被欺负”；八、被害人冼周的陈述，证明2018年2月3日凌晨，冼周得知石某与左某在雅溪吃宵夜，左某邀请冼周与“杨逍”一起吃宵夜，后冼周与“杨逍”来到雅溪阿盖鸡汤宵夜店旁见到了左某、郑某、石某、彭亚庆及几名不认识的男女，因冼周与彭亚庆在读书的时候闹过矛盾，冼周为了警示彭亚庆，其就问彭亚庆是否记得他，并向彭亚庆介绍了自己的名字以及在哪里读中学，后来彭亚庆离席了一段时间，隔了一段时间彭亚庆带了三名男子到吃宵夜的地方将冼周砍了，冼周被砍伤逃跑被彭亚庆四人追逐时，彭亚庆跑在最前面还称要搞残冼周，因左某的劝阻彭亚庆等人才停下来，后彭亚庆四人离开，“杨逍”送冼周到医院，2018年2月3日下午，彭亚庆母亲为冼周付了住院费，2018年2月9日晚上冼周在吉首市公安局石家冲派出所做了调解，彭亚庆方给冼周赔偿12万元现金，另冼周被砍了三刀，两刀在左手小拇指附近，一刀在右手的肘关节，刀有70ＣＭ长；九、同案犯彭亚庆的供述，证明2018年2月3日凌晨，彭亚庆与左某、杨林、刘国桃、郑某、石某等人，在吉首市烟草公司旁的一个宵夜摊吃东西，期间石某接了个电话，其出去接来两名男子，其中一人是冼周，不久后彭亚庆与冼周之间闹矛盾，彭亚庆走到一边打电话给梁为学，称其与人发生矛盾，让梁为学过来，过了一阵彭亚庆起身准备回去，走到宵夜摊外看见梁为学与两个不认识的男子下车，梁为学给两个男子一人一把刀，彭亚庆先走进宵夜摊，其指着冼周骂了一句，梁为学与另外两名男子挥刀向冼周砍去，冼周就往宵夜摊外跑，彭亚庆叫住了梁为学三人，后梁为学三人离开了宵夜摊，冼周手被砍伤，石某等人将冼周送至医院。后来彭亚庆母亲给冼周垫付部分医药费，公安民警主持了调解，彭亚庆方给冼周赔偿了12万元，冼周答应谅解彭亚庆；十、被告人梁善迎的供述与辩解证明，2018年2、3月份的一天凌晨，梁善迎与吴某、梁为学在八月楼吃宵夜，梁为学讲要去接个人，后三人打车到烟草公司对面的马路边，三人下车后梁为学给梁善迎与吴某一人一把水果刀，一个梁善迎不认识的男子来接三人，他带三人往一家吃鸡汤的宵夜摊走，梁为学与陌生男子走在前面，梁善迎与吴某跟在后面，梁善迎听见有人吵架，梁为学与陌生男子就冲了过去，梁为学拿刀对着与他认识的男子正在吵架的另外一个男子砍去，砍在那人手上，梁为学砍人时梁善迎与吴某站在旁边没有动手，整个砍人过程就一两分钟，砍完人后梁为学就喊梁善迎与吴某走了，梁善迎与吴某打车离开前将刀退给梁为学；十一、被告人吴某的供述与辩解，证明2018年2月份，具体时间其记不清了，吴某与梁为学、梁善迎三人在吉首市八月楼吃宵夜，三人当时都喝了酒，期间梁为学离席几分钟，其回来后就跟吴某与梁善迎说要去接个人，三人坐车来到湘西州烟草公司旁边铁路桥后面的路边，下车后梁为学给梁善迎和吴某一人一把西瓜刀，并告诉两人自己注意，吴某不知道梁为学为什么拿刀给两人，但是吴某与梁为学是朋友，他还是选择为梁为学撑场面，两人跟随梁为学来到一个宵夜店，进了宵夜店吴某看见一桌边有两个男子在大声讲话，梁为学突然拿刀冲上去要砍人，被砍的男子向店外面逃跑，吴某与梁善迎在旁边未动手，有人劝架，后梁为学带着吴某与梁善迎先离开了，事后吴某才知道梁为学将对方手砍伤了，后梁为学告诉吴某已经赔钱了，事情处理好了；十二、被告人梁为学的供述与辩解，证明2018年2月初的一天凌晨，梁为学与吴某、梁善迎在八月楼的一家宵夜摊喝酒、吃宵夜，期间梁为学接到彭亚庆电话，彭亚庆称其与人吵起来了，怕吃亏，让梁为学过去，梁为学找来三把西瓜刀回到吃宵夜的地方，其对梁善迎与吴某称去接个人，三人乘车去找彭亚庆，到了阿盖鸡汤宵夜摊外，三人下车，梁为学给了吴某、梁善迎一人一把西瓜刀，三人见到彭亚庆后就跟着彭亚庆进了宵夜摊，梁为学见彭亚庆在与人争吵，并指着对方骂，梁为学就拿刀朝对方冲了过去，梁为学砍了对方两三下，将对方左手砍伤，劝架的人将被砍男子护进宵夜摊旁的一个小房子里，后梁为学带着吴某、梁善迎离开，梁为学砍人时梁善迎与吴某在旁边未动手。梁为学最初不认识被害人冼周，到了现场后才晓得被砍男子叫冼周，后来黄斌告诉梁为学彭亚庆家人已给冼周付医药费并赔偿其12万元；十三、吉首市公安局物证鉴定室鉴定书，证明被害人冼周的损伤程度为轻伤二级；上述证据，经控辩双方当庭举证质证，具备证据的合法性、客观性、关联性，且被告人亦供认不讳，本案予以确认。本院认为，被告人梁为学、梁善迎、吴某持刀故意伤害他人身体，并致人轻伤二级，三人行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控三人犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人梁为学系邀约者，且为犯罪准备工具，并积极实施犯罪行为，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人梁善迎、吴某明知梁为学可能伤害他人，两人仍选择持刀帮梁为学撑场面，客观上对被害人造成威慑，二被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。三被告人主动投案，到案后能如实供述，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人吴某犯罪时系未成年人，应当从轻或者减轻处罚。本案中彭亚庆已赔偿被害人冼周人身损害12万元，并取得被害人冼周谅解。三被告人自愿认罪认罚，且已签署具结书，可以从宽处罚。案发后三被告人未赔偿被害人冼周损失，也未与被害人达成和解，故公诉机关及梁为学、吴某辩护人提出应按照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定对二被告人从宽处罚的意见不成立，本院不予采纳。根据被告人梁为学、梁善迎、吴某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区亦无重大不良影响，故可以对其适用缓刑。综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人梁为学犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。二、被告人梁善迎犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年四个月。三、被告人吴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 静人民陪审员  唐奕辉人民陪审员  胡远霞二〇二〇年五月十九日代理书记员  唐晓霞附本案适用的法律：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。