wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省旬阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0928刑初42号 公诉机关旬阳县人民检察院。 被告人李世林，男，1985年2月28日出生，陕西省旬阳县人，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化程度，无业，住陕西省旬阳县，2020年2月25日因涉嫌诈骗罪被旬阳县公安局刑事拘留，2020年3月12日被逮捕，现羁押于旬阳县看守所。 辩护人刘雅，陕西护正律师事务所律师。 旬阳县人民检察院以旬检公诉刑诉[2020]23号起诉书，指控被告人李世林犯诈骗罪，于2020年4月16日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。旬阳县人民检察院指派检察员刘秀娟出庭支持公诉，被告人李世林及指定辩护人刘雅到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年2月，被告人李世林在没有口罩货源的情况下，通过其微信（微信号W250453970）在“文艺路税务”微信群、朋友圈发布虚假销售口罩信息，从网上下载口罩图片、医疗器械资格证等虚假照片骗取被害人信任，在收到被害人转账后将对方微信拉黑。期间，被告人李世林共计骗取闫某某、郭某某、艾某某等14人微信转账9830.00元。案发后被告人李世林退赔被害人聂某某3000.00元、郭某某200.00元、王某甲200.00元。 经公诉机关当庭举证、质证，上述事实有：受案登记表、立案决定书、线索来源及其说明、报案材料，被害人闫某某、郭某某、王某甲、赵某某、徐某某、唐某某、范某某、王某乙、孙某某、聂某某、周某某、文俊、刘某某、艾某某等人的陈述，证人田某某等人证言、微信聊天记录及转账记录、视听资料、电子数据，办案说明、撤案记录、被告人李世林供述笔录、认罪认罚具结书、物证手机两部等证据存卷佐证。 上述证据，均经庭审质证，其来源和形式合法、内容客观真实、相互印证关联，被告人、辩护人亦无异议，可以作为本案定罪量刑的依据，本院予以确认。 本院认为，被告人李世林以非法占有为目的，通过虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定构成诈骗罪，旬阳县人民检察院指控被告人李世林犯诈骗罪事实和罪名成立。依照两高两部《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》,被告人李世林在疫情防控期间,虚构销售疫情防护用品事实，骗取他人财物,应依法从严惩处。鉴于被告人李世林归案后能如实供述自己的罪行，庭审中认罪悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人具有坦白情节可以从轻处罚的意见，符合法律有关规定，本院予以采纳；关于被告人家庭生活困难，法律意识淡薄请求从轻处罚的意见于法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条、第六十七条三款和《最高人民法院、最高人民检察院〔关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释〕》第二条规定，判决如下： 一、被告人李世林犯诈骗罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月25日起至2021年2月24日止），并处罚金人民币5000.00元，罚金限判决生效后三十日内缴纳。 二、责令被告人李世林向被害人退赔6430元（其中刘某某860元、艾某某2000元、文俊300元、周某某500元、孙薇220元、王某乙500元、范某某375元、唐某某215元、徐某某800元、赵某某200元、闫某某460元）。 三、作案工具STK-AL00华为畅想10(宝石蓝颜色)手机一部、VIVOY71A(玫瑰金颜色)手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  刘小荣 审判员  肖爱平 审判员  李 娟 二〇二〇年五月十一日 书记员  刘玉凤 附本案适用的法律规定： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条、判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处： （一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的； （二）诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物的； （三）以赈灾募捐名义实施诈骗的； （四）诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物的； （五）造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果的。 诈骗数额接近本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准，并具有前款规定的情形之一或者属于诈骗集团首要分子的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。 2020092842198502283576124291985022847921161092801605908220200416 1
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   民 事 裁 定 书                         （2020）兵0603民初185号     原告：石河子市西营镇联丰农资店，住所地新疆石河子市西营镇冬羊驿一区37栋2号。   经营者：甘涛，男，1967年5月30日出生，住新疆石河子市。   被告：宗建华，女，住新疆玛纳斯县。   原告石河子市西营镇联丰农资店与被告宗建华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告石河子市西营镇联丰农资店于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告石河子市西营镇联丰农资店自愿申请撤回起诉，系对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院依法予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告石河子市西营镇联丰农资店撤诉。   案件受理费25元，由原告石河子市西营镇联丰农资店负担。   审 判 员 赵 学 兰      二〇二〇年五月八日    书 记 员 唐燕      1
新疆维吾尔自治区精河县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2722民初415号   原告：精河县新跨越农机销售有限公司，住所地：新疆博州精河县城镇兵站东侧门。   法定代表人：徐喜玲（已去世），该公司经理。   委托代理人：李震（徐喜玲儿子），男，1994年11月4日出生，汉族，个体户，现住新疆精河县。   被告：艾克拜尔·买买江，男，1990年5月18日出生，维吾尔族，现住新疆精河县。   委托代理人：司马义·阿布来孜，新疆丰盛律师事务所律师。   本院在审理原告精河县新跨越农机销售有限公司诉被告艾克拜尔·买买江买卖合同纠纷一案，原告精河县新跨越农机销售有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告精河县新跨越农机销售有限公司以诉讼主体有误为由撤回起诉，原告精河县新跨越农机销售有限公司的请求符合相关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告精河县新跨越农机销售有限公司撤回起诉。   案件受理费1,125元，由原告精河县新跨越农机销售有限公司负担。   审  判  员   付   媛   媛   二 〇 二 〇 年 五 月 十 五 日   书  记  员   海丽齐布·阿扎特
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初1960号原告：曹晓明，男，1977年5月11日出生，汉族，住河南省新县。委托诉讼代理人：张红彦，武汉市武昌区楚天法律服务所法律工作者,代理权限：特别授权。被告：叶银中，男，1974年2月10日出生，汉族，住河南省信阳市新县。被告：徐干胜，男，1973年7月9日出生，汉族，住湖北省大冶市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司，住所地上海自由贸易试验区银城中路190号交银大厦南楼。法定代表人：顾越。被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。原告曹晓明与被告叶银中、徐干胜、中国太平洋财产保险股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故一案，原告曹晓明于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告曹晓明撤回起诉。案件受理费50元，由原告曹晓明负担。审判员  曾庆伟二〇二〇年五月二十九日书记员  余祖鹏
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初1210号 原告：唐山市路北区天元花园一期千家房地产信息中介服务部，住所地：河北省唐山市路北区兴源道205号。 经营者：赵妍。 委托代理人：杜英惠，河北华岩律师事务所律师。 被告：马洁，女，1985年4月21日出生，汉族，现住河北省唐山市路北区。 原告唐山市路北区天元花园一期千家房地产信息中介服务部与被告马洁居间合同纠纷一案，本院立案受理后，原告唐山市路北区天元花园一期千家房地产信息中介服务部于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山市路北区天元花园一期千家房地产信息中介服务部的起诉。 案件受理费减半后收取40元，由原告唐山市路北区天元花园一期千家房地产信息中介服务部负担。 审判员  李超 二〇二〇年五月二十二日 法官助理李楠 书记员张昕悦 ——
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02民初800号之二原告：广东凤铝铝业有限公司，住所地佛山市南海区大沥凤池。法定代表人：吴小源，董事长。委托诉讼代理人：马式辉，上海创远律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘哲，上海创远律师事务所律师。被告：天津美苑断桥铝门窗有限公司，住所地天津市津南区津南经济开发区（西区）香港街5号（明港工业园D座）。法定代表人：许安旭。委托诉讼代理人：裴超，湖北多能律师事务所律师。原告广东凤铝铝业有限公司与被告天津美苑断桥铝门窗有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，原告广东凤铝铝业有限公司以双方达成和解协议且已履行为由，于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东凤铝铝业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东凤铝铝业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广东凤铝铝业有限公司负担。审 判 长  王 欣审 判 员  李国敏人民陪审员  赵云刚二〇二〇年五月九日书 记 员  李宝珠
河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0126民初603号 原告：贾军海，男，1966年9月8日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：王利花，女，1986年3月21日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 原告贾军海与被告王利花民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾军海、被告王利花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾军海向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款31000元并支付违约金，按借款总额的0.2%计算，自2019年9月30日至付清借款为止；2.律师费、交通费、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月11日被告向原告借款31000元整，约定自2019年9月30日起按借款总额0.2%计算违约金，后经原告多次催要被告拒不支付，为维护原告合法权益，依照借条约定特向灵寿县人民法院提起诉讼，望依法支持原告诉求。 原告贾军海为证明其主张，向本院提交以下证据： 1.合作协议一份； 2.欠条一份。 被告王利花辩称，我不认可借原告31000元，理由就是原告和被告没有30000元的出借事实，当时原告给被告50000元，原告和被告一起参与网络赌博，当天输了30000元，原告就心里不平衡说打个30000元的欠条，当时协议说用被告的房本做抵押，看能不能贷到200000元，贷到200000元之后继续网赌，赢回来的钱多给原告30000元，没有贷到钱，这件事就不了了之了，被告和原告认识好长时间了，之后也没有提过这件事情，直到今年四月份原告才提欠条的事跟被告要钱，房本从去年的时候就在原告那里，而且没有经过被告的同意，房本在第三人手中押着。原告诉状上说“经多次讨要”这种情况不存在，只是今年四月份原告跟被告说这个情况，被告和原告说了当时的情况，并告诉原告不欠原告的钱。 被告王利花为证明其主张，向本院提交录音一份。 本院经审理认定事实如下：2019年8月11日被告向原告出具借款借条一份，同日原、被告签订合作协议一份。庭审中，原告称原、被告系合作关系，并向被告提供50000元。 以上事实由相关证据及庭审笔录在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告虽向原告出具借款借条，但在原被告之间并未发生借贷事实，未形成借款合意，现原告主张被告偿还借款依据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告贾军海的诉讼请求。 案件受理费575元，减半收取计287.5元，由原告贾军海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 康 静 二〇二〇年五月二十日 书记员 王子航 ——
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0111民初1571号原告：周小琴，女，汉族，1992年11月09日出生，重庆市大足区。委托诉讼代理人：李天健，重庆石都律师事务所律师。被告：重庆市大足区龙岗街道前进村第12村民小组（龙岗街道前进社区第十二居民小组），住所地重庆市大足区龙岗街道前进社区第12居民小组。负责人：唐理淑，组长。委托诉讼代理人：蒋达均，重庆市大足区三驱法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王法，重庆市大足区三驱法律服务所法律工作者。原告周小琴与被告重庆市大足区龙岗街道前进村第12村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年04月17日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告周小琴的委托诉讼代理人李天健、被告重庆市大足区龙岗街道前进村第12村民小组的委托诉讼代理人蒋达均、王法到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。周小琴向本院提出诉讼请求：1、依法判决确认原告系被告农村集体经济组织成员。2、判令被告支付2018年原告应当享有的征地补偿款5529元。3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年12月18日，原告母亲周帮容与被告村民小组村民李天才结婚。2009年2月25日，原告周小琴户口随其母亲周帮容一起迁入被告村民小组生产生活。2011年10月14日，原告母亲与李天才离婚。离婚后，原告与母亲周帮容仍在被告村民小组生活并享有集体经济组织成员权利，并于2013年4月12日分得征地补偿款754元。2018、2019年被告村民小组部分土地被征用，被告认为原告不是该村民小组成员，拒绝分配原告应享有的土地征用补偿款。重庆市大足区龙岗街道前进村第12村民小组辩称：一、原告的诉讼请求和事实理由于法无据。1、2018年被告集体土地被国家征用33.88亩，获得征地补偿费（含综合定额补偿）510910.4元；青苗补偿费44721.6元；地上附着物补偿费169400元；土地调整费和支出村、社误工费2800元；合计727832元。2、征地补偿费（含综合定额补偿）510910.4元，被告集体经济组织成员384人，人均分得1330.4元。3、青苗补偿费及地上附着物补偿费214121.6元，由本次被征用承包地的25户村民享有分配权。二、原告属被告村民小组的空挂户，不享有征地补偿费（含综合定额补偿）的分配权。原告在被告社区无住房、无承包地，也未在被告社区生产、生活和居住。三、分配方案合法有效。分配方案经社区77户居民多次商议制定的，且经55户户主签字并捺印，符合《土地管理法实施条例》第二十六条第一款之规定。综上，原告的诉讼请求无事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院认为，农村集体经济组织成员资格的取得方式主要有两种：一是原始取得，二是加入取得。本案中，2009年2月25日原告周小琴作为未成年人随其母亲周帮容一起迁入被告村民小组，原告业已取得被告集体经济组织成员资格。2011年10月14日，原告母亲与案外人李天才离婚，并不能导致周小琴丧失集体经济组织成员资格；因此原告周小琴与被告其他集体经济组织成员享有相同的权利。2017年12月，国家征用被告村民小组土地33.88亩；被告获得土地补偿115192元（33.88亩*17000元/亩*20%）、青苗补偿44721.60元（33.88亩*1320元/亩）、竹木及附着物补偿费169400元（33.88亩*5000元/亩）、综合定额补偿395718.40元（33.88亩*11680元/亩）、土地调整费1800元、支出村社误工费1000元，合计727832元。2018年11月20日，经被告集体经济组织成员户主签名确认制定了《分配方案》：一、征地补偿费由集体经济组织成员平均分配；二、地上附着物补偿费、青苗补偿费（综合补偿费）归地上附着物及青苗的所有者所有；三是挂靠户不享受任何补偿费的分配权；四、周帮容三代人（即周小琴、周小琴、程佳豪）不享有分配权，因无房无地未在本组生产生活居住；五、本协议经本集体经济组织成员户三分之二以上签字认可即生效。根据该分配方案，被告集体经济组织成员人均分得土地补偿费299.9元、综合定额补偿费1030.5元，合计1330.4元。原告请求确认其系被告集体经济组织成员的诉讼请求成立，本院予以支持；原告请求判令被告支付2018年应当分配的征地补偿费5529元的诉讼请求与查明事实不符，本院予以部分支持。被告前进村第12村民小组制定的分配方案作出原告周小琴不享有分配权的决定不符合相关法律规定，其辩解理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第五十九条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、原告周小琴系被告重庆市大足区龙岗街道前进村第12村民小组（龙岗街道前进社区第十二居民小组）集体经济组织成员；二、被告重庆市大足区龙岗街道前进村第12村民小组（龙岗街道前进社区第十二居民小组）在本判决生效后五日内支付原告周小琴土地补偿费、综合定额补偿费合计1330.4元；三、驳回原告周小琴的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元（已减半），由被告重庆市大足区龙岗街道前进村第12村民小组（龙岗街道前进社区第十二居民小组）负担。本判决为终审判决。审判员  蒋意二〇二〇年五月七日（院印）书记员朱娇燕
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0481刑初295号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人沈正国，男，1993年8月16日出生于浙江省海宁市，汉族，初中文化程度，务工，住浙江省海宁市。因犯赌博罪，2015年9月8日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金六千元，2015年8月25日刑满释放。因本案，2020年1月13日被取保候审。浙江省海宁市人民检察院以海检一部刑诉［2020］709号起诉书指控被告人沈正国犯开设赌场罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月22日公开开庭审理了本案，海宁市人民检察院指派检察员杨红平出庭支持公诉，被告人沈正国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人沈正国利用互联网社交聊天软件组建聊天群，通过在聊天群内发布“陀螺乐”游戏平台的代理链接，组织多人在该游戏平台购买开局所用“钻石”进行赌博，后通过社交聊天软件按平台数据进行赌资结算。2019年10月至11月间，被告人沈正国利用上述手段组织多人赌博，并通过提取参赌人员在“陀螺乐”游戏平台消耗“钻石”对应费用的方式牟利11114.14元，实际提取11030元。庭审中，被告人沈正国退出全部违法所得，现暂存本院。上述事实，被告人沈正国在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、搜查证、搜查笔录、提取笔录、陀螺乐镜像数据、支付宝交易记录、转账交易记录、抓获经过、户籍证明、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈正国利用网络组织多人聚众赌博，从中渔利11000余元，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。案发后，被告人沈正国能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，且退出违法所得，可分别依法及酌情从轻处罚。被告人沈正国曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人沈正国犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人沈正国退出的违法所得共计11030元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许志华二〇二〇年五月二十二日书记员  张雨洁
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执102号申请执行人：杨想琴，女，汉族，1974年2月15日生，甘肃省岷县人，住岷县。被执行人：张德荣，男，汉族，1950年11月6日生，甘肃省岷县人，住岷县。申请执行人杨想琴与被执行人张德荣确认合同无效纠纷一案，申请执行人杨想琴依据已经发生法律效力的甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初1545号民事判决书确定：由张德荣于本判决生效之日起10日内支付原告杨想琴土地转让费6000元，案件受理费25元由被告张德荣负担。该民事判决书生效后被执行人张德荣未在规定期限内主动履行义务，申请人杨想琴申请本院执行，本院依法予以立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人张德荣送达执行通知书并责令报告财产，张德荣均未向本院申报财产。查询了被执行人张德荣银行存款、工商登记、证券、不动产、车辆、金融理财产品、收益类保险、股息红利等均无可供执行财产及信息。被执行人张德荣在该村属于五保户。现已对张德荣采取限制高消费措施。本院询问申请执行人后其亦不能提供被执行人确切的财产状况及下落，本院已穷尽执行措施，本案暂无执行条件，经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的条件（财产）时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审 判 长 夏鱼娟审 判 员 杜俊峰审 判 员 王银虎二〇二〇年五月二十五日法官助理 张国华书 记 员 包浩亮
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执45号申请执行人：王新卯，男，汉族，1951年12月24日生，甘肃省岷县人，住岷县。被执行人：周改平，男，汉族，1982年5月28日生，甘肃省岷县人，住岷县。申请执行人王新卯与被执行人周改平借款合同纠纷一案，申请执行人王新卯依据已经发生法律效力的甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初2528号民事判决书确定：由周改平于本判决生效之日起二十日内偿还王新卯剩余借款125000元，并从2018年3月22日起，按照年利率6%支付利息至债务清偿完毕之日止。案件受理费1450元由被告周改平承担。该民事判决书生效后被执行人周改平未在规定期限内主动履行义务，申请人王新卯申请本院执行，本院依法予以立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人周改平送达执行通知书并责令报告财产，周改平均未向本院申报财产。经查，被执行人周改平名下有银行存款（已冻结）。被执行人周改平名下有中华牌小型汽车一辆（车牌号：甘JH7772)本院已查封并冻结被执行人周改平名下驾驶证。查询了被执行人周改平工商登记、证券、不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等均无可供执行财产及信息。被执行人周改平常年外出，具体地址不详，无法联系。现已对周改平采取限制高消费措施。本院询问申请执行人后其亦不能提供被执行人确切的财产状况及下落，本院已穷尽执行措施，本案暂无执行条件，经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的条件（财产）时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审 判 长 夏鱼娟审 判 员 杜俊峰审 判 员 王银虎二〇二〇年五月十一日法官助理 张国华书 记 员 包浩亮
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执683号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人黄志刚。被执行人杨建雨，男，1970年1月29日出生，住浙江省平阳县。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人杨建雨金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初5550号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年2月24日立案执行。执行标的为被执行人杨建雨归还申请执行人借款及利息、律师费等暂计101070.04元、加倍支付迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1416元、诉讼费1988元。执行立案后，本院于2020年2月25日向被执行人杨建雨发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人杨建雨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨建雨未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨建雨名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人进行查找无着。查明，被执行人杨建雨名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人名下的浙Ｄ×××××大通牌车辆已查封，因系轮候查封，本案无法处置。截止2020年5月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人杨建雨有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨建雨拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杨建雨采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，并对其作出罚款1000元、拘留15天决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中银消费金融有限公司。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，被执行人杨建名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执683号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  陈宝良二〇二〇年五月二十八日书记员  张 菁
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5712号申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：永康市九铃东路3259号，组织机构代码:563336405。法定代表人：胡建群。被执行人：胡跃瀚，男，1994年11月7日出生，住浙江省永康市。被执行人：永康市皇嘉装饰设计有限公司，住所地：浙江省金华市永康市江南街道麻车头村下街路一弄5号，组织机构代码:MA29R8PK0。法定代表人：胡跃瀚。被执行人：王庆，男，1978年5月28日出生，住浙江省永康市。被执行人：周华，女，1986年2月27日出生，住浙江省缙云县。被执行人：永康市庆溶电器有限公司，住所地：浙江省金华市永康市西城街道楼塘村278号二楼，组织机构代码:MA29QE1Q8。法定代表人：王庆。申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人胡跃瀚、永康市皇嘉装饰设计有限公司、王庆、周华、永康市庆溶电器有限公司金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初7491号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月19日立案执行。执行标的为被执行人胡跃瀚、永康市皇嘉装饰设计有限公司归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金30万元，并支付利息、罚息、复息（利息从2019年3月7日起按月利率6.63375‰计算至2019年9月17日止，罚息从2019年9月18日起按月利率9.950625‰计算至款清之日止，复息以所欠利息为基数按月利率9.950625‰计算至款清之日止），支付申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司为实现本案债权支出的律师代理费3000元，并负担案件受理费2975元，由被执行人王庆、周华、永康市庆溶电器有限公司承担连带清偿责任。执行立案后，本院于2019年12月19日向被执行人胡跃瀚、永康市皇嘉装饰设计有限公司、王庆、周华、永康市庆溶电器有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人胡跃瀚、永康市皇嘉装饰设计有限公司、王庆、周华、永康市庆溶电器有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人胡跃瀚、永康市皇嘉装饰设计有限公司、王庆、周华有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，发现被执行人永康市庆溶电器有限公司无银行账户；被执行人胡跃瀚、永康市皇嘉装饰设计有限公司、王庆、周华、永康市庆溶电器有限公司名下无房产；被执行人胡跃瀚名下有浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2019年12月25日对上述车辆进行查封，但上述车辆去向不明，难以实际扣押，被执行人永康市皇嘉装饰设计有限公司、王庆、周华、永康市庆溶电器有限公司名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人胡跃瀚、永康市皇嘉装饰设计有限公司、王庆、周华、永康市庆溶电器有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人周华、永康市皇嘉装饰设计有限公司法定代表人胡跃瀚、永康市庆溶电器有限公司法定代表人王庆采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人胡跃瀚、王庆、周华。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5712号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 马俊豪二〇二〇年五月二十七日代书记员 应巧俏
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初5190号原告：吴玉龙，男，1950年4月5日出生，汉族，中国海洋石油航务建筑工程有限公司退休职工，住天津市滨海新区。被告：田胜，男，1952年8月16日出生，汉族，天津外运有限公司退休职工，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李志明，天津滨海律师事务所律师。原告吴玉龙与被告田胜名誉权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告吴玉龙、被告委托诉讼代理人李志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴玉龙向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告停止对原告的不法侵害，并向原告以书面形式公开赔礼道歉以消除影响、恢复名誉；2.诉讼费用等合理费用由被告承担。事实和理由：原告于2020年3月4日早晨在尚海园小区的小花园散步时，家住在尚海园4号楼2门802室的被告田胜在八楼的窗户录制了原告散步的视频发布在小区业主微信群（微信群名：尚海园爱家自救）中，并在群内对原告进行侮辱谩骂说：“这老狗放狗了，这老狗天天咬人。”微信群的人员有150余人。被告田胜公然侮辱他人的行为严重侵害了原告的人格权、名誉权。故请求法院判决被告田胜停止对原告的不法侵害，并向原告以书面形式公开赔礼道歉以消除影响、恢复名誉。被告田胜辩称，第一，被告没有实施侵权行为。第二，原告没有提供证据证实，其名誉权受到损害的结果发生。第三，被告没有过错，被告认为原告的起诉缺乏事实和法律依据，请求法院驳回全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告吴玉龙系天津市滨海新区的业主，被告田胜系天津市滨海新区的业主，原告与被告均在名为“尚海园爱家自救”微信群中，该微信群是小区部分业主群，共150余人。被告田胜于2020年3月4日早晨通过手机拍摄在该群中发布原告散步的视频，并发布“老狗放狗了”的言论。上述事实有当事人陈述及微信聊天记录予以证实，本院予以认定。本院认为，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。以书面、口头等形式宣扬他人的稳私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。公民的名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。被告田胜在微信群中发布原告散步的视频，并发布“老狗放狗了”的言论侵害了原告的名誉权，被告应当承担停止侵害和恢复名誉的民事责任。考虑到事情发生在原、被告共同所在名为“尚海园爱家自救”微信群中、发生次数以及本案的影响范围，故对原告要求被告以书面形式公开赔礼道歉的诉讼请求，本院予以支持。被告在庭审中的抗辩没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，原告主张于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告田胜于本判决生效后十日内，在原、被告共同所在的名为“尚海园爱家自救”微信群中向原告吴玉龙公开赔礼道歉（致歉的内容须经本院审核）。案件受理费300元，减半收取150元，由被告田胜负担（于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张玉冰二〇二〇年五月九日书记员  胡凯芸附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322财保183号申请人：云南陆良农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91530322917377539C。住所：陆良县城芙蓉街2号。法定代表人：张加文，该公司董事长。被申请人：朱焕芬，女，1963年4月18日生，汉族，云南省陆良县人，现住陆良县。申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司以为维护其合法权益，实现其债权向本院申请需对被申请人朱焕芬的银行存款及物权进行查询保全。本院认为，申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司为了维护其合法权益，其保全查询申请符合国家法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法对被申请人朱焕芬的银行存款及物权进行查询保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二〇年五月十一日书记员  杨 淞
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执99号 申请执行人：王飞鹏，女，1974年2月19日出生，汉族，农民，住洞口县。 被执行人：王宽军，男，1986年4月25日出生，汉族，农民，住洞口县。 申请执行人王飞鹏与被执行人王宽军机动车交通事故纠纷一案,本院于2019年10月30日作出的（2019）湘0525民初1619号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王飞鹏于2020年1月9日向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。 2020年1月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月9日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月13日、3月27日发起总对总网络财产查控，未能查询到工商、证券、车辆信息等情况。于2020年1月16日向保险、住房公积金等部门,2020年3月4日向不动产登记中心查询被执行人不动产和其他财产状况，未能发现可供执行的财产。2020年4月23日查封的王宽军在洞口县又兰镇又兰新农村建设点购买的3栋8号地基修建的住宅房一套，因该房产系农村集体土地，尚未办理不动产权证，暂时无法处置。 上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月23日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月18日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年5月21日，本院应当执行的标的金额为163039.4元，已执行到位0元，尚有163039.4元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效 审判长 李同改审判员王立保审判员贺远林 二〇二〇年五月二十一日 书记员 贺      子      赞
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执161号 申请执行人：徐川力，男，汉族，1991年12月5日出生，住四川省蒲江县。 被执行人：万立信息科技有限公司，住所地;中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段1388号1栋10层1066号。 法定代表人：胡睿峰。 本院依据已经发生法律效力的成武劳人仲裁字（2019）第499号仲裁裁决书，于2020年1月8日立案执行徐川力与万立信息科技有限公司劳动争议纠纷一案。立案执行标的22201.54元、执行费233元。执行中，依法对被执行人万立信息科技有限公司进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张   世   全 审判员 刘学利审判员谭书琴 二〇二〇年五月二十五日 书记员 陈   传   丽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1489号之一申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，营业场所河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅，统一社会信用代码91410100MA3X4HBD7K。负责人：何璐彤，总经理。被执行人：康福刚，男，1985年1月4日出生，汉族，住郑州市巩义市。关于中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心诉康福刚信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初7786号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告康福刚于本判决生效后十日内给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心贷款本金21687.91元、利息（截止2018年3月27日的利息为2675.96元，自2018年3月28日起的利息，以本金21687.91元为基数，按照领用合约约定标准计算)。二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费629元,减半收取314.5元，由被告康福刚负担300元,原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心负担14.5元。康福刚未履行生效判决确定的义务，权利人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2020年1月20日申请强制执行，本院于同日立案在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、以法院专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人康福刚（个人账户14×××17）名下公积金予以冻结，因被执行人未退休暂时无法扣划，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心调查，未查询到下房产登记信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。六、对被执行人采取了纳入失信被执行人名单。七、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除本院已查封的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李小涛审判员 王 千二〇二〇年五月十五日书记员 孙 瑜
文书内容湖北省兴山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0526刑初45号            公诉机关              湖北省兴山县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人冉某某，男，汉族，初中肄业，自由职业。户籍所在地重庆市奉节县，现租住兴山县。2012年8月30日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。2019年12月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被兴山县公安局刑事拘留，同月9日被取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              兴检一部刑诉[2020]36号                  指控事实              2019年12月4日21时许，被告人冉某某饮酒后乘坐朋友驾驶的车辆从兴山县古夫镇返回昭君镇，行至昭君镇东风幼儿园附近下车后，被告人冉某某驾驶鄂E82E70正三轮载货摩托车从东风幼儿园向昭君镇小河社区方向行驶，途径昭君镇观澜路53号门前路段时被执勤民警查获。经鉴定，冉某某血液中乙醇含量为167.39mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，适用缓刑，并处罚金。                  被告人      意  见              被告人冉某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人冉某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人冉某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后立即缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审    判    员      万    里                      二○二○年五月二十九日                   法  官  助  理      田 印 莉          书    记    员      秦    根
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执43号 申请执行人鲁纯胜 被执行人方红林 本院在执行申请执行人鲁纯胜与被执行人方红林民间借贷纠纷一案，经本院依法执行，申请人已收到法院转付的案款22000元，现（2019）浙0127民初1275号民事调解书全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执105号之一 申请执行人：王锦章，男，1958年2月16日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：孙小官，男，1949年1月1日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 申请执行人王锦章与被执行人孙小官请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0481民特1911号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王锦章向本院申请强制执行。本院于2020年01月08日立案执行。 执行标的为被执行人孙小官向申请执行人王锦章支付执行款200000元、相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费2900元。 执行立案后，本院于2020年01月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、车辆、不动产。本院依法扣划被执行人银行存款2979.69元。截至2020年5月11日，本案已执行到位执行标的0元、案件执行费1979.69元。暂未发现被执行人孙小官有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孙小官拒不报告财产，本院已对孙小官罚款1000元。同时已对被执行人孙小官采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙小官暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执105号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 孙 瑜 二〇二〇年五月十一日 书记员 钟明超
西安市碑林区人民法院 西安市碑林区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0103民特37号 申请人：张瀚坤被申请人：张学义申请人张瀚坤申请宣告公民死亡一案，本院于2019年4月24日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人称，申请人张瀚坤与被申请人张学义系父子关系。张学义于2013年10月在中国云南省德宏州与家人失去联系，至今未取得任何音讯，家人于2015年4月18日在西安市公安局碑林分局XX路派出所报警张学义走失，并在走失人口网络平台进行登记，希望能寻得张学义的下落，至今失联已经5年5个月，未得到任何消息。现请求宣告张学义死亡。经审理查明，下落不明人张学义，户籍地西安市碑林区XX村XX号XX单元XX层XX号。申请人与张学义系父子关系。2015年4月18日，被申请人张学义之妻李花向西安市公安局碑林分局XX路派出所报案称张学义走失，西安市碑林区XX路派出所在走失人口网络平台进行登记。2019年3月8日,西安市公安局碑林分局出具《公民报警求助受理、处理情况登记表》现场处置情况栏记载：查询走失平台，报警属实。该表同时记载：2015年4月18日报警张学义走失属实。2019年4月24日申请人向本院提出申请宣告张学义死亡后，本院于2019年5月15日在人民法院报发出寻找张学义的公告。法定的公告期间为一年，现已届满，张学义仍然下落不明。上述事实，有当事人的陈述，申请人提供的户籍证明、西安市公安局碑林分局XX路派出所出具的《公民报警求助受理、处理情况登记表》予以佐证，本院予以确认。本院认为，公民下落不明满四年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告其死亡。现张学义下落不明已超过四年，经本院发出寻找张学义的公告也已届满一年，张学义仍然下落不明，申请人的申请符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十四条、第一百八十五条的规定，判决如下：宣告张学义死亡。本判决为终审判决。     审  判  员      焦 颖 茹    二○二〇年五月十五日  书  记  员      张 羽 佳1
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执1413号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司德州德城支行，地址：山东省德州市德城区湖滨中大道918号农行。法定代表人：王丹力，董事长。被执行人：王德兴，男，汉族，1963年03月29日出生，住山东省德州市。关于申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院(2017)鲁1402民初4039号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王德兴在中国工商银行16×××37账户内存款人民币143661.02元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡东二〇二〇年五月二十八日书记员  崔凯
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执582号 申请执行人：科左后旗旗丰种子有限责任公司，法人：**。 被执行人：金钢，男，50岁，蒙古族，农民。 被执行人：满花，女，44岁，蒙古族，农民。 本院执行科左后旗旗丰种子有限责任公司申请金钢、满花买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初1898号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年1月9日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2020年4月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年1月10日，2020年3月13日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。 本院于2020年1月14日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月19日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执582号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 包 慧 敏 审判员 杨 宝 银 审判员 文  霞 二〇二〇年五月十九日 书记员 白成格尔
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初1400号原告：史恩泽，男，1969年10月23日出生，汉族，住新民市。被告：郑宝国，男，1969年9月18日出生，汉族，住新民市。210121196909183712原告史恩泽诉被告郑宝国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘会平独任审判，公开开庭进行了审理。原告史恩泽、被告郑宝国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告史恩泽诉称：2017年2月、2019年11月，被告在原告单位借款，到期后无力偿还。原告为被告垫付了到期借款29849元及11600元，两次共计41449元。被告分别在2017年2月10日、2019年11月12日为原告出具了借据。后经原告多次催要，被告始终未还款。现原告诉至本院，请求判令被告偿还欠款41449，并从借款之日起，至还款之日止，按照银行贷款利率给付利息，并承担诉讼费用。被告郑宝国辩称：欠款属实，暂时无力偿还，利息部分双方没有约定，不同意向原告支付利息。经审理查明，被告在原告单位借款，到期后无力偿还。原告为其垫还了借款。被告分别在2017年2月10日为原告出具了11600元的借据一份、2019年11月12日为原告出具了29849元的借据一份，两份借据中均没有关于利息的约定，也无还款日期约定。后经原告向被告催要欠款，被告始终未还。现原告诉至本院，请求判令被告偿还欠款本金41449元及从借款之日起至还款之日按照银行贷款利率给付利息，并由被告承担诉讼费用。上述事实，有原、被告双方当事人陈述，借据等证据材料在巻佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告借款给被告，被告在原告催要后，应当及时偿还，故对原告要求被告给付欠款41449元的主张，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，因双方在借条中未约定利息，故本院对该主张不予支持。基于前述理由，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告郑宝国于本判决生效后五日内偿还原告借款41449元；二、驳回原告的其它诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费936元，减半收取418元，由被告郑宝国承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘会平二〇二〇年五月二十一日书记员  张海林
河北省迁西县人民法院民事裁定书（2019）冀0227民初3258号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司迁西县支行，地址：唐山市迁西县喜峰中路东侧。法定代表人张桂红。被告韦国珍，女，1969年10月21日出生，汉族，农民，住迁西县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司迁西县支行与被告韦国珍借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理。2020年5月8日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司迁西县支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司迁西县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司迁西县支行撤回对被告韦国珍的起诉。案件受理费2975元，减半收取1487.5元，由原告韦国珍承担。审 判 长 刘艳静人民陪审员 王凤平人民陪审员 侯 明 二〇二〇年五月八日书 记 员 侯彦伟
厦门海事法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽72执51号之一 申请执行人：福州外代报关有限公司。住所地：中国福建省福州市台江区江滨中大道356号福建交通集团物流信息大厦7楼。统一社会信用代码：913501027845000885。 法定代表人：陈钦文，董事长。 诉讼委托代理人：陈雪红，女，公司职员。 被执行人：福州保利国际物流有限公司。住所地：中国福建省福州市马尾区亭江镇长洋路177号福州出口加工区综合办公楼402室（自贸实验区内）。统一社会信用代码：9135010555098362XM。 法定代表人：欧阳佳，执行董事。 本院受理申请执行人福州外代报关有限公司与被执行人福州保利国际物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案，因被执行人拒不履行本院已发生法律效力的(2019)闽72民初247号民事判决书，申请执行人据此文书向本院申请强制执行，申请标的为69584.25元以及判决书所确认的其他费用。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产情况,并通过全国网络执行查控系统查询,到被执行人营业地调查,到相关行政部门多次查询其财产状况。本院已将被执行人列入失信人员名单，并限制其法定代表人欧阳佳高消费。 经本院调查，被执行人财产状况如下： 被执行人福州保利国际物流有限公司名下无证券、无股票、无车辆、无不动产、无网络银行存款；其银行存款极少且已被包括本院在内多家法院因多案件多轮冻结。 本院已将调查情况书面告知申请执行人，申请执行人暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。基于本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  洪志峰 审判员  郑秉物 审判员  俞建林 二〇二〇年五月二十七日 法官助理顾勇 书记员叶永杰 附：本案所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： ……（十一）其他需要裁定解决的事项。…… 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省砚山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2622刑初196号公诉机关砚山县人民检察院。被告人陈永明，男，1968年5月8日出生于云南省昆明市宜良县，汉族，文化，农民，户籍地：云南省昆明市宜良县,现住砚山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月1日被砚山县公安局取保候审。砚山县人民检察院以砚检一部刑诉[2020]172号起诉书指控被告人陈永明犯危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年5月25日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员金加权、书记员侯金发出庭支持公诉，被告人陈永明到庭参加诉讼。被告人陈永明拒绝提供法律帮助。现已审理终结。砚山县人民检察院指控：2019年12月21日20时02分，被告人陈永明驾驶云Ｈ×××××号小型普通客车行驶至砚山县城区门口被执勤民警现场查获。民警在现场对被告人陈永明进行呼气式酒精测试，测试结果为82㎎／100ｍｌ，随后民警将其带至砚山县中医院急诊科抽取血样。经鉴定：送检的陈永明的血样定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为118.48㎎／100ｍｌ,属于醉酒后驾驶机动车。为证明指控事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场辨认笔录及照片等证据。砚山县人民检察院认为：被告人陈永明醉酒后驾驶机动车上道行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可从轻处罚，其认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可从宽处理。建议对被告人陈永明判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币叁仟元。被告人陈永明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名和相应证据认可无异议。经审理查明：公诉机关指控的犯罪事实及罪名与庭审查明的犯罪事实及罪名一致。本院认为：被告人陈永明醉酒后在公共道路上驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据充分，被告人陈永明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，对被告人陈永明应依法惩处。被告人陈永明如实供述自己的罪行，可以从轻处罚,认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈永明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币叁仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  杨跃祥二〇二〇年五月二十五日书记员  杨志莲
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执275号 申请执行人：***，男，汉族，1990年10月4日出生，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：宿彬远，男，1948年3月8日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：杨海珑，男，汉族，1988年2月11日出生，住四川省雅安市名山区。 本院在执行申请执行人***与被执行人杨海珑民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨海珑有车牌号为川Ａ×××××的奥迪牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人杨海珑所有的车牌号为川Ａ×××××的奥迪牌汽车一辆,期限两年。 如需续行查封、扣押，须在查封、扣押期限届满的十日前提出书面申请；逾期未提出续查封、扣押申请导致查封、扣押措施自动失效的，自行承担相应的法律后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  杨文军 二〇二〇年二月二十五日 书记员  王希倩
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初586号原告：李燕青，男，汉族，1985年1月2日出生，云南省安宁市人，住云南省安宁市。被告：邓留坤，男，汉族，1974年8月7日出生，云南省安宁市人，住云南省安宁市。原告李燕青与被告邓留坤劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告李燕青、被告邓留坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李燕青向本院提出的诉讼请求：1.请求依法判令被告立即向原告偿还欠款人民币13500元整；2.请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告为远房亲戚关系。原告自2013年5月18日起，受被告雇佣，在被告经营的佳俊计算机经营部、航锐电脑经营部上班。在上班期间，被告拖欠了11个月的工资和部分住宿补贴，还向原告借款人民币3000元整。双方约定工资每月1500元，以及每月350元的住宿补贴。2015年4月26日，被告称店铺难于维持，故将原告解雇。随后被告和原告进行了工资、债务的结算，最后确定为被告需要付给原告壹14900元。后被告向原告支付工资1400元，尚欠13500元，现原告依法向法庭提起诉讼，请求法院依法判决，支持原告诉讼请求。被告邓留坤辩称，对原告主张的工资金额没有意见。本院认为,根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款:“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬。”及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条:“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉,诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的,视为拖欠劳动报酬争议,按照普通民事纠纷受理。”的规定,李燕青要求邓留坤支付工资13500元的诉请于法有据,本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:被告邓留坤于本判决生效之日起十五日内支付原告李燕青13×××××元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69元，由被告邓留坤承担。（并入上款执行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判或逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内，向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  保红敏二〇二〇年五月十八日书记员  袁佳芯
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2301民初3910号原告：黔西南州御和物业管理有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山大道御景园小区5栋1楼，统一社会信用代码：915223003087891591。法定代表人：罗玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨兴荷，男，1962年10月20日生，汉族，贵州省安龙县人，户籍地贵州省安龙县，现住贵州省兴义市，系该公司行政部经理，特别授权代理。被告：杨丹，女，1988年2月1日生，现住贵州省兴义市。原告黔西南州御和物业管理有限公司与被告杨丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，原告黔西南州御和物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，黔西南州御和物业管理有限公司申请撤诉是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黔西南州御和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。审判员 吴  安  静特邀调解员陈露云二〇二〇年五月七日书记员 冯雪连（代）
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1525民初2557号原告：祁安军，男，汉族，1976年3月11日出生被告：王智慧，女，汉族，1966年3月3日出生原告祁安军诉被告王智慧买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案受理后，依法采用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁安军、被告王智慧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祁安军向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付所欠货款2800元。2、依法判决被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告双方均系个体工商，2017年8月23日，被告因生产工作需要采购电脑缝纫机，就从原告处购买8台电脑缝纫机，每台单价1600元，共计128000元，随后原告按照被告要求将8台电脑缝纫机送到被告加工厂，被告当天确认收货。其后，原告多次找被告催要，被告分两次共支付了10000元，剩余的2800元至今未付。故原告起诉至法院。被告王智慧辩称：欠款属实，但是原告出售的缝纫机质量有问题，我不同意给原告钱，我要求退货。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合上述证据，本院认定事实如下：2017年8月，被告从原告处购买电脑缝纫机8台，每台单价1600元，总价款为12800元。原告向被告供货后，原告多次找到被告催要货款，被告仅支付10000元，下余2800元至今未付。本院认为，原告祁安军依约履行了供货义务，被告王智慧在收货后应及时清偿货款。现原告起诉要求被告支付剩余货款2800元，被告认可，事实清楚，本院应予支持。对于被告辩称，原告供货质量不合格，导致无法生产，因其未提起反诉且未提交证据证实，故本院不予处理，由其另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王智慧于本判决生效后十日内支付祁安军货款2800元。被告如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王智慧负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 王 丽二〇二〇年五月十五日书记员 胡东星
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0502民初770号 原告：郝冬民，男，1961年5月24日出生，汉族，现住河北省邢台市内丘县。 被告：李亚，女，1977年10月18日出生，汉族，现住河北省邢台市桥西区。 被告：大家财产保险有限责任公司河北分公司（原名安邦财产保险股份有限责任公司河北分公司），住所地河北省石家庄中山东路322号，统一社会信用代码91130100MA0EB6HY29。 法定代表人：程国军，该公司经理。 委托诉讼代理人：王正红，男，1988年2月22日出生，汉族，住邢台市邢台县，系该公司员工。 原告郝冬民与被告李亚、大家财产保险有限责任公司河北分公司（以下简称大家财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴仁祥，被告大家财险的委托诉讼代理人王正红到庭参加诉讼。被告李亚经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告郝冬民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项经济损失20711.88元；2、本案诉讼费由被告承担。；事实和理由：2019年11月19日7时50分，李亚驾驶冀Ｅ×××××小型汽车在加气站门前与郝冬民驾驶的电动车发生交通事故，造成郝冬民受伤，电动车损坏。邢台市公安局交通警察支队桥东区二大队出具交通事故认定书，认定：李亚负全部责任，郝冬民无责任。事故发生后，原告郝冬民被送往邢台县中心医院住院治疗8天，伤情诊断为多处浅表损伤、多发性腔隙性脑梗死。经查，冀Ｅ×××××小型轿车在大家财产保险股份有限公司河北分公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间内，保险公司应承担保险责任。 被告李亚辩称：我在（安邦财产保险股份有限责任公司河北分公司）大家财产保险有限责任公司河北分公司分别投保了交强险和商业险，在保险限额范围内，应由保险公司承担责任。我方为郝冬民垫付的医疗费2000元，应由保险公司直接给付我方。 被告大家财险辩称：对于原告诉求总金额20711.88元有异议，对其医药费有异议。对于总金额分项列明，对医药费要求15%核减。诉讼费属于间接损失，我司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年11月19日，李亚驾驶冀Ｅ×××××小型汽车在加气站门前与郝冬民驾驶的电动车发生交通事故，造成郝冬民受伤，两车不同程度损坏。经邢台市公安局交通警察支队桥东二大队第130502420190002006号道路交通事故认定书（简易程序）认定，李亚负此事的全部责任，郝冬民无责任。此次事故，造成原告住院8天，医疗费开支5011元；电动自行车损坏； 同时查明，原告为邢台市容通建筑工程有限公司职工，月收入4000元；李亚已为原告垫付医疗费用2000元。 2019年8月18日，李亚在大家财产保险有限责任公司河北分公司投保机动车交强险和机动车第三者责任险，限额分别为122000元、500000元，保险期间为2019年10月9日至2020年10月8日。 本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。它是有偿合同，以投保人支付保险费为代价，换取保险人对风险的承担。一旦缴纳了保险费，保险人就应承担给付或赔付保险金的责任。为此，可以认定二被告之间的保险合同成立并生效。保险公司除支付原告医疗费5011元外，还应支付原告住院伙食补助费800元、误工费1454、护理费872元，酌定给付交通费100元、电动自行车损失1500元，合计9737元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国保险法》第五条、第十三条、第十四条、第六十五条，判决如下： 一、本判决书生效十日内，被告大家财产保险有限责任公司河北分公司赔付原告郝冬民医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、电动自行车损失7737元。 二、被告大家财产保险有限责任公司河北分公司给付被告李亚垫付的医疗费2000元。 三、驳回原告郝冬民的其他诉请。 案件受理费100元，因适用简易程序审理，减半收取计50元，由被告李亚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  王金岭 二〇二〇年五月二十二日 书记员  陈昱州 ——
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保205号 申请人：唐正旭，男，1966年3月5日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人：罗显友，男，1953年2月24日出生，汉族，住四川省梓潼县。 申请人唐正旭与被申请人罗显友诉前保全一案，本院依据生效的（2018）川0603财保121号民事裁定进行保全。于2020年5月6日依法对被申请人的财产进行了保全，已依法查封被申请人罗显友名下位于德阳市河东区房屋一套［产权证号：川（2020）德阳市不动产权第0001364号］。依据《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2018）川0603财保121号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年五月七日 书记员 曹红梅（代）
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初1893号 原告:中国建设银行股份有限公司南充分行，住所地南充市科苑街50号。 负责人:许强，行长。 委托诉讼代理人:李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：李勇明，男，1976年3月1日生，汉族，住西充县。 原告中国建设银行股份有限公司南充分行（以下简称建行南充分行）与被告李勇明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行南充分行的委托诉讼代理人李知疾到庭参加了诉讼，被告李勇明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告建行南充分行向本院提出诉讼请求:1、判令被告李勇明偿还原告借款本金9980.42元及截止2019年2月22日的利息罚息1357.73元，并从2019年2月23日起的利息、罚息等按合同约定结算至款项还清之日止；2、被告承担律师费1000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年5月3日，被告李勇明通过网上银行自助申请办理了一笔快e贷业务，贷款10000.00元。申请过程中被告勾选表明其本人已经阅读、理解并同意《中国建设银行快e贷借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》等合约，表示自愿遵守前述协议条款，包括利息、罚息计算规则及违约责任约定等，借款到期后，被告并未按其约定归还欠款。 被告未答辩，也未向法庭举证。 本院经审理查明：2017年5月3日，被告李勇明通过网络申请办理建行“快e贷”，申请过程中，原告点击“本人已认真阅读、理解并同意签订《中国建设银行‘快e贷’借款合同》、《中国建设银行‘借贷通’服务协议》”下方按钮“同意并申请”，最终办理了一笔借款，借款期限为2017年5月3日至2018年5月3日，贷款金额10000.00元,约定贷款期内年利率6.3%。《中国建设银行“快e贷”借款合同》文本第三条约定：本合同项下贷款采取固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，同时约定：贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》第五条约定：借款到期后如有仍未清偿的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕。第八条第一款第（一）项约定：借款人违约情形：发生下列情况之一的，属借款人违约：1、借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项；第二款约定：出现上述任一违约情形或可能危及贷款人债权的情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利：（三）宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；（九）以法律手段催收或追偿借款本息及由此产生的一切费用。第十条第四款约定：除本合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。第十条第八项对诉讼及相关法律文书送达地址进行了约定。合同到期后，被告未足额还款，截止2019年2月22日拖欠本金9980.42元，拖欠利息罚息合计1357.73元，为催收该笔借款，原告支付律师费用1000元。 上述事实有原告提交的工商信息、被告身份证、中国建设银行个人贷款对账单、《中国建设银行“快e贷”借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》文本及中国建设银行官方网站关于建行“快e贷”手机办理步骤截图、委托代理协议、发票予以证实。 本院认为，原告建行南充分行与被告李勇明签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照合同约定向被告李勇明发放了贷款。被告李勇明未按约还款，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。故对原告要求被告李勇明偿还借款本金9980.42元及截止2019年2月22日的利息罚息1357.73元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张为实现债权产生的律师费1000元，符合合同约定，本院应予支持。被告李勇明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃应诉、举证、质证等诉讼权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告李勇明于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南充分行借款本金9980.42元及截止2019年2月22日的利息罚息1357.73元；并从2019年2月23日起按照贷款合同约定的标准计算利息、罚息至贷款本息全部结清之日止。 二、被告李勇明于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行支付律师费1000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费54元，由被告李勇明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  罗英 二〇二〇年五月二十七日 书记员  赵芮
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初3818号原告：沈阳合金瑞投资咨询有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街19号A804室。法定代表人：张媛媛，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李铭，系该公司员工。被告：王太平，男，1978年1月30日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：张颖，女，1981年9月17日出生，汉族，住辽宁省康平县。本院在审理原告沈阳合金瑞投资咨询有限公司与被告王太平、张颖借款合同纠纷一案中，因原告沈阳合金瑞投资咨询有限公司未在法定期限内缴纳案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 张育红二〇二〇年五月十八日法官助理 周家安书 记 员 梁 丹
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执1177号之一 申请执行人：叶燕飞，女，1982年3月18日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被执行人：杨晨晨，男，1990年5月10日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人叶燕飞与被执行人杨晨晨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0481民初4304号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶燕飞向本院申请强制执行。本院于2020年4月13日立案执行。 执行标的为被执行人杨晨晨向申请执行人叶燕飞支付执行款10000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费156元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地村委对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2020年5月15日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人杨晨晨有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨晨晨拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨晨晨采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨晨晨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执1177号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕建忠 二〇二〇年五月十五日 书记员  贾奇亮
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保209号 申请人：浦江县岩头镇达从农资经营部，经营场所：浦江县岩头镇人民路13号。 经营者：黄海东，男，1978年3月23日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：陈玉柱，男，1973年12月6日出生，汉族，住浦江县。 申请人浦江县岩头镇达从农资经营部于2020年5月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈玉柱名下的财产进行保全。申请人浦江县岩头镇达从农资经营部提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人浦江县岩头镇达从农资经营部的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人陈玉柱名下的财产4908元限额内进行保全。 案件申请费69元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  沈 敏 zdqz立案审查表 二〇二〇年五月二十二日 代书记员  周晓月
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终1913号 上诉人（原审原告）：张秀英，女，1944年5月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：高园园，安徽金睿律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：付兴强，男，1968年6月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 被上诉人（原审被告）：阜阳市亚洲小汽车出租有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河西路，统一社会信用代码91341200711786345N。 法定代表人：刘利华，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区锦业路9号西安绿中心A座19-21层，统一社会信用代码91610000920543964H。 负责人：韩宪君，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙明启，安徽修齐律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务文化新区东流路与潜山路交口新际商务中心新城国际B座15楼，统一社会信用代码913401006614226654。 负责人：左勇，该公司经理。 上诉人张秀英因与被上诉人付兴强、阜阳市亚洲小汽车出租有限责任公司(以下简称亚洲公司)、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安保险公司）、都邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2019）皖1204民初5649号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，不开庭审理了本案。本案现已审理终结。 张秀英上诉请求：撤销一审判决第四项，改判支持误工费损失，并由对方当事人承担本案诉讼费用。事实与理由：一审期间张秀英提交的村委会证明、鉴定报告等证据证明张秀英交通事故发生前在家务农以及误工时间，请二审法院依法改判。 平安保险公司辩称，张秀英年满74周岁，已经超过法定退休年龄，不应支持误工费。 付兴强、亚洲公司、都邦保险公司均未作答辩。 张秀英向一审法院起诉请求：判令付兴强、亚洲公司、平安保险公司、都邦保险公司赔偿损失共计49983元，并承担本案赔偿责任。 一审法院认定事实：2019年4月7日9时10分许，张秀英驾驶电动三轮车沿苏集镇齐营行政村乡村水泥路由南向北行驶至姜沟沿路口右转弯时，与右侧同向行驶付兴强驾驶的皖Ｋ×××××小型轿车发生碰撞，造成张秀英受伤、车辆受损的道路交通事故。公安机关认定，张秀英负事故主要责任，付兴刚承担次要责任。事故发生后，张秀英被送至阜阳市第五人民医院住院治疗23天，花费医疗费共计15807.53元。经安徽世平司法鉴定所鉴定，张秀英本次损伤后误工期150日、营养期90日、护理期60日，后续治疗费6000元，后续治疗期间误工费30日、护理期15日、营养期15日。张秀英开支鉴定费1400元。 皖Ｋ×××××小型轿车登记车主是亚洲公司，实际经营者是付兴强。该车在平安保险公司投保有交强险，在都邦保险公司投保有限额1000000元的商业三者险且投保不计免赔险，该事故发生在保险有效期间。 一审法院认为，本起事故经交警部门认定付兴强承担本起事故的次要责任，张秀英承担主要责任，该认定并无不当，予以采信。由于肇事车辆已投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，平安保险公司应首先在交强险保险限额内直接赔偿张秀英损失，超出交强险限额部分，由都邦保险公司在商业三者险内按责赔偿。保险理赔范围之外的部分，由车辆实际经营者付兴强承担。事故发生时，张秀英已年满74周岁，已丧失劳动能力，其主张的误工费不予支持；护理费应当参照本省上一年度居民服务业平均工资标准计算；营养费酌情按照每日30元标准计算，护理、营养期限以鉴定结论确认的期限为准。张秀英的后续治疗费虽未实际发生，但经鉴定属于必然发生的费用，应与已发生的费用一并判决为宜。张秀英主张的车辆损失未举证证明，不予支持。张秀英可纳入赔偿范围的损失如下：医疗费15807.53元、护理费9261元（123.48元／天×75天）、营养费3150元（30元／天×105天）、住院伙食补助费1150元（50元／天×23天）、交通费230元、后续治疗费6000元、鉴定费1400元，合计36998.53元。上述损失，符合交强险赔偿范围的有19491元，由平安保险公司赔偿；超出交强险保险限额的部分，由都邦保险公司在商业三者险限额内赔偿30%即5252.26元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿张秀英损失19491元；二、都邦财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿张秀英损失5252.26元；三、驳回张秀英其他诉讼请求。如果未按判决书确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由张秀英承担265元，付兴强承担260元。 本院二审期间，各方当事人未提交新证据。 一审法院查明的事实，本院经审理后认为属实，依法予以确认。 本院认为，当事人对主张的事实，应当提交证据证明。张秀英上诉主张参照上一年度安徽省农、林、牧、渔业职工平均工资计算误工费，但张秀英一审期间提交的村委会证明无单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，不符合法律规定的形式要件，二审期间亦未补充提交证据，故对该主张，因证据不足，本院不予支持。 综上所述，张秀英的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费308.5元，由张秀英负担。 本判决为终审判决。 审判长  叶茂林 审判员  邵静怡 审判员  崔 磊 二〇二〇年五月二十八日 书记员  宋振华 附：（2020）皖12民终1913民事判决书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终640号上诉人(原审原告)：江苏维尔电梯有限公司，住所地在江苏省盐城市大丰区金丰大街西侧。法定代表人：黄勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡晓辉，江苏臻爱律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：江苏东方物业管理有限公司，住所地在江苏省盐城市大丰区东方湿地公园东方1号创意产业园内。法定代表人：冯永继，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯汉林，盐城市大丰区白驹法律服务所法律工作者。上诉人江苏维尔电梯有限公司因与被上诉人江苏东方物业管理有限公司服务合同纠纷一案，不服江苏省盐城市大丰区人民法院（2019）苏0982民初2771号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案相关事实需进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销江苏省盐城市大丰区人民法院（2019）苏0982民初2771号民事判决;二、本案发回江苏省盐城市大丰区人民法院重审。上诉人江苏维尔电梯有限公司预交的二审案件受理费325元，予以退还。审判长  李晓平审判员  陈素娟审判员  胥 霞二〇二〇年五月二十七日书记员  王凌林
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执210号之一 申请执行人：谢明明，男，1991年4月2日出生，住浙江省平阳县。 被执行人：海宁九利正市场管理有限公司，住所地海宁中国皮革城国际馆(六期)地下负一层，组织机构代码:MA28A6RB0。 法定代表人：林旭光，经理。 被执行人：威海九利正韩国商品工厂店运营管理有限公司，住所地山东省威海市经济技术开发区乐天世纪城-6号B1101，组织机构代码:34460684X。 法定代表人：林旭光，经理。 申请执行人谢明明与被执行人海宁九利正市场管理有限公司、威海九利正韩国商品工厂店运营管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0481民初7365号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢明明向本院申请强制执行。本院于2020年01月15日立案执行。执行标的为被执行人海宁九利正市场管理有限公司、威海九利正韩国商品工厂店运营管理有限公司向申请执行人谢明明支付执行款12451.6元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费198元、执行费87元。 执行立案后，本院于2020年01月19日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人海宁九利正市场管理有限公司名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产，被执行人威海九利正韩国商品工厂店运营管理有限公司名下无有价证券、车辆、不动产。被执行人威海九利正韩国商品工厂店运营管理有限公司名下银行存款我院已扣划。截止2020年5月15日，本案已执行到位执行标的2549元、案件受理费198元、执行费87元。暂未发现被执行人海宁九利正市场管理有限公司、威海九利正韩国商品工厂店运营管理有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人海宁九利正市场管理有限公司、威海九利正韩国商品工厂店运营管理有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人海宁九利正市场管理有限公司、威海九利正韩国商品工厂店运营管理有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，被执行人海宁九利正市场管理有限公司、威海九利正韩国商品工厂店运营管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执210号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程建国 审判员  濮 新 审判员  高 东 二〇二〇年五月十五日 书记员  顾雷海
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1330刑初119号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人廖守礼，男，汉族，1974年12月20日生，小学肄业，农民，现住桐柏县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月28日被桐柏县公安局取保候审。桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人廖守礼犯危险驾驶罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用独任审判，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检察员江禹伸出庭支持公诉，被告人廖守礼到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月23日晚，被告人廖守礼和其工友在桐柏县梅园天悦建筑工地吃饭，自述期间饮用了四两左右的老村长牌白酒。被告人廖守礼饮酒后无摩托车驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车离开建筑工地回家，当晚21时28分许，当其驾车经过三源大道、桐银路，沿淮河路向西行驶至铜矿家属院门前时被执勤民警查获，经对其呼气酒精测试结果为130mg/100ml，遂将其带至桐柏县第三医院提取其静脉血封存备检。经委托南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：从送检的廖守礼血液中检测出乙醇成分，其含量为123.20mg/100ml。据此认为，被告人廖守礼的行为构成危险驾驶罪，根据其犯罪事实、情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金5000元。上述事实，被告人廖守礼在开庭审理过程中亦无异议，并有南阳市公安局交通事故鉴定所出具的血醇检验报告，查获、到案经过，视频资料光盘，常住人口登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖守礼无摩托车驾驶资格在道路上醉酒驾驶无号牌二轮摩托车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人廖守礼如实供述自己的罪行，可酌定从轻处罚。检察机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人廖守礼犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段奇二〇二〇年五月十九日法官助理张华艳书记员彭鑫
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执536号 申请执行人：胡汉玉，女，1981年2月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：朱学青，女，1990年2月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 胡汉玉与朱学青身体权纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初20780号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、朱学青应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿胡汉玉16466.6元；二、驳回胡汉玉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由负担；支出的鉴定费2100元，由双方各半负担；朱学青支出的鉴定费1000元，由朱学青负担。 因朱学青履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月13日立案执行，申请执行金额为17716.60元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年2月14日，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。已向被执行人有效送达。 2、2020年1月14日、2月14日、4月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了中国邮政储蓄银行尾号为8794、9678、2437的银行账户，冻结期限自2020年1月17日至2021年1月16日；冻结了江苏沭阳农村商业银行尾号为9491的银行账户，冻结期限自2020年4月15日至2021年4月14日。但上述账户内仅零星存款。 3、本院工作人员于2020年4月16日至被执行人住所地沭阳县××乡银杏村××组进行实地调查，经走访邻居、居委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年4月24日，本院举行执行听证，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年五月十一日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
山西省太原市小店区人民法院刑事判决书（2020）晋0105刑初352号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人吴道明，男，1964年11月25日出生于江苏省如皋市，汉族，高中文化，无业，户籍住址：江苏省如皋市如城镇红星西村三组28号，拘前住太原市小店区大马新村14号楼6单元301室。2020年1月20日因涉嫌犯诈骗罪被北京市公安局海淀分局双榆树派出所民警抓获，次日送至海淀区看守所临时羁押，2020年1月22日被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年2月3日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，同日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。辩护人宋远玮，山西弘韬律师事务所律师。太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉[2020]289号起诉书指控被告人吴道明犯诈骗罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员解淼出庭支持公诉，被告人吴道明及其辩护人宋远玮均到庭参加了诉讼。现已审理终结。太原市小店区人民检察院指控，2019年4月23日，被害人刘某因丈夫秦顺顺涉嫌诈骗罪被太原市迎泽分局上网追逃。被害人刘某通过朋友认识了被告人吴道明，吴道明称可以找关系让秦顺顺免于刑事处罚，需要80000余元的费用。被害人先后在太原市小店区学府街山姆士超市停车场附近给吴道明82500元，后太原市公安局迎泽分局将秦顺顺刑事拘留，刘某发现被骗。2020年3月14日，吴道明亲属退还刘某82500元，刘某出具谅解书。上述事实，被告人吴道明在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的报案材料及陈述、到案经过、证人证言、辨认笔录、微信聊天记录截图、刑事判决书、谅解书、收条、被告人的供述及常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴道明以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物共计82500元人民币，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴道明当庭自愿认罪，且其家属代为退赔了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚，辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人吴道明犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘水莲人民陪审员 张铁牛人民陪审员 李继仙 二〇二〇年五月二十八日书 记 员 朱厚都
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初2389号 原告：杨谦，女，1972年1月17日出生，汉族，住广元市利州区。 被告：广元市三星品高装饰工程设计有限公司，住所地广元市利州区利州东路三段丽都水岸1-2-2号，社会统一信用代码：91510802MA6250XA9E。 法定代表人：吴贤孟，执行董事。 被告：广东品高易装工程管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处云良路（原百茂鞋厂）的建筑物B区综合楼之十四，社会统一信用代码：91440606MA4UHMXK8J。 法定代表人：杨伟志。 原告杨谦与被告广元市三星品高装饰工程设计有限公司、广东品高易装工程管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告杨谦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨谦撤回起诉处理。 审判员  王丽君 二０二０年五月十九日 书记员  孙 印
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2233号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人董琢理，行长。委托代理人贡圆，河南亚太人律师事务所律师。委托代理人吴欢欢，河南亚太人律师事务所律师。被执行人王褆，男，汉族，1959年1月29日出生，住河南省开封县。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉王褆信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初9282号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告王褆于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金243613.69元、利息39072.38元、分期付款手续费6078.25元（利息暂计算至2018年1月24日，自2018年1月25日以后的利息按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。王褆未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年3月2日向本院申请强制执行，本院同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.未查询到被执行人名下车辆登记信息。2.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。3．本院前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。4．本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息。5．未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。三、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李安永审判员 李小涛二〇二〇年五月十八日书记员 张 进
厦门海事法院 结 案 通 知 书 (2020)闽72执恢22号 申请执行人王艺勇： 被执行人陈长寿、陈伟鸿： 本院受理的王艺勇申请强制陈长寿、陈伟鸿履行（2018）闽72民初516号民事判决书确定的义务一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执709号冯玉梅、李慧莉：冯玉梅与李慧莉借款合同纠纷一案,经本院立案执行，已强制执行到位________元，已支付给本案申请执行人，（2020）辽08民终34号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初828号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人崔某某，男，汉族，小学文化。因本案，于2019年11月25日被羁押并被刑事拘留，同年12月31日被取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2020]847号起诉书，指控被告人崔某某犯故意伤害罪，建议判处一年以下有期徒刑。                  辩护意见              被告人崔某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2019年11月19日21时许，被害人闫某某喝酒后在被告人崔某某位于深圳市龙岗区爱联岗贝3号1楼住处窗台外呕吐，崔某某出去与闫某某发生口角后双方用拳头互打，被害人闫某结在拉架过程中被崔某某打倒在地。后闫某飞报警，被告人崔某某在现场被民警抓获。经广东中一司法鉴定中心鉴定，被害人闫某结的损伤程度构成轻伤二级，被害人闫某某的损伤程度构成轻微伤。2019年12月4日，被告人崔某某家属赔偿被害人闫某结24000元后取得谅解。2019年12月28日，被害人闫某某出具谅解书，表示谅解被告人崔某某。      另查，2019年11月19日，公安机关接闫某飞报警，随后公安机关赶至现场，将被告人崔某某等人传唤至公安机关进一步调查。后由于伤情未定，让被告人返回住处。2019年11月25日，公安机关电话通知被告人崔某某到公安机关接受调查，当日，被告人崔某某等人到达公安机关。                  本院意见              被告人崔某某的行为构成故意伤害罪。被告人主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首；另其具有认罪认罚、赔偿谅解的从轻情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十七条第一款。                  判    决              被告人崔某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。      （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）                    如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                 审  判  长     温    敏      人民陪审员     李 炎 桥      人民陪审员     李 智 谦                  二〇二〇年五月八日      本件与原本核对无异                                         书  记  员     周    龙      书  记  员     肖 凤 婷
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执692号刘俊卿、长岭县洪波房地产开发有限责任公司：本院在执行刘俊卿与长岭县洪波房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷执行一案中，现被执行人自动履行完毕给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十九日