安徽省宿松县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0826刑初145号公诉机关安徽省宿松县人民检察院。被告人洪绵松,男,1973年8月21日出生,汉族,高中文化,政治面貌:中共党员,个体,现住安徽省宿松县。2019年7月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被宿松县公安局刑事拘留,2019年7月9日由宿松县公安局取保候审。2020年5月13日由本院取保候审。辩护人周驰，安徽皖松律师事务所律师。辩护人张超锦，安徽皖松律师事务所实习律师。安徽省宿松县人民检察院以宿检刑一刑诉﹝2020﹞89号起诉书指控被告人洪绵松犯危险驾驶罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月22日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉,被告人洪绵松及其辩护人周驰、张超锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省宿松县人民检察院指控：2019年6月21日晚,被告人洪绵松在宿松县佐坝乡王岭街“一日三餐”饭店吃饭并饮酒。20时15分许,被告人洪绵松饮酒后驾驶号牌为皖Ｈ×××××的小型普通客车沿佐坝乡王岭村龙门路由西向东方向行驶,行驶至宿松县佐坝乡龙门路233号门前路段时与同向汪某1停放在非机动车道上的号牌为皖Ｈ×××××号小型汽车发生碰撞,导致皖Ｈ×××××号小型汽车车内乘坐人员汪火枝、洪宇博受伤,两车不同程度受损的道路交通事故。经安徽信立司法鉴定所鉴定:洪绵松案发时静脉血液中乙醇含量为188mg/100ml。经宿松县公安局交通管理警察大队认定:洪绵松负本起道路交通事故的全部责任,当事人汪某1、汪火枝、洪宇博无责任。公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查笔录等证据。据此认为,被告人洪绵松在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十条三之一第一款第(二)项的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,依法应以危险驾驶罪追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定,提起公诉,请依法判处。并建议判处被告人洪绵松拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。被告人洪绵松对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪、认罚。其辩护人提出的辩护意见是：洪绵松到案后如实供述自己的全部犯罪事实，系坦白；主观恶性不深，社会危害性较小；自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现；系初犯、偶犯；建议对洪绵松从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2019年6月21日晚,被告人洪绵松在宿松县佐坝乡王岭街“一日三餐”饭店吃饭并饮酒。20时15分许,被告人洪绵松饮酒后驾驶号牌为皖Ｈ×××××的小型普通客车沿佐坝乡王岭村龙门路由西向东方向行驶,行驶至宿松县佐坝乡龙门路233号门前路段时与同向汪某1停放在非机动车道上的号牌为皖Ｈ×××××号小型汽车发生碰撞,导致皖Ｈ×××××号小型汽车车内乘坐人员汪火枝、洪宇博受伤,两车不同程度受损的道路交通事故。经安徽信立司法鉴定所鉴定:洪绵松案发时静脉血液中乙醇含量为188mg/100ml。经宿松县公安局交通管理警察大队认定:洪绵松负本起道路交通事故的全部责任,当事人汪某1、汪火枝、洪宇博无责任。2019年7月2日经宿松县道路交通事故人民调解委员会调解，被告人洪绵松与受害人达成调解协议并按协议支付了赔偿金，取得了受害人的谅解。到案后，洪绵松如实供述了其犯罪事实，在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。在本案审理过程中，本院委托宿松县司法局对被告人洪绵松适用社区矫正进行评估，宿松县司法局的调查评估意见是洪绵松具备适用社区矫正的条件。上述事实，被告人洪绵松在开庭审理过程中亦无异议，且有洪绵松的户籍信息，违法犯罪记录查询证明，到案经过，证人汪某1、虞某、汪某2的证言，洪绵松的供述和辩解，宿松县公安局交通管理警察大队检查笔录，宿松县公安局交通管理警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场勘验照片，呼气酒精测试仪检测结果单，洪绵松接受酒精呼吸测试和提取血样登记表，宿松县公安局交警大队现场检测报告书，宿松县公安局交通管理警察大队鉴定聘请书，安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书，安徽百友司法鉴定所司法鉴定意见书，宿松县公安局鉴定意见通知书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，返还物品凭证，宿松县道路交通事故人民调解委员会宿交调字（2019）33号、34号人民调解协议书、宿交赔证（2019）33号、34号交通事故民事赔偿凭证、宿松县司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人洪绵松违反道路交通安全管理法规，醉酒状态下在道路上驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人洪绵松的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。被告人洪绵松到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人洪绵松自愿认罪、认罚，可从宽处罚。被告人洪绵松醉酒驾驶机动车上路行驶发生交通事故且负事故全责，可酌情从重处罚；交通事故发生后被告人洪绵松与受害人达成调解协议并支付赔偿金，取得受害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人洪绵松的辩护人提出的相关辩护意见与本院查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。综上，根据被告人洪绵松犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及宿松县司法局调查评估意见等，本院决定对其予以处罚并依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人洪绵松犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币七千四佰元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄长春二〇二〇年五月二十二日书记员  蔡青青附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。