新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0204民初27号   原告：新疆宝利沥青有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   法定代表人：周德洪，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：傅小明，江苏普悦律师事务所律师。   委托诉讼代理人：黄渝晴，江苏普悦律师事务所律师。   被告：乌鲁木齐众鑫合盛商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   法定代表人：张海滨，该公司总经理。   被告：新疆全兴鑫源建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   法定代表人：董春萍，该公司总经理。   被告：董春萍，女，1974年3月19日出生，汉族，初中文化，新疆全兴鑫源建材有限公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告新疆宝利沥青有限公司（以下简称宝利公司）与被告乌鲁木齐众鑫合盛商贸有限公司（以下简称众鑫合盛公司）、新疆全兴鑫源建材有限公司（以下简称全兴鑫源公司）、董春萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝利公司的委托诉讼代理人傅小明、被告众鑫合盛公司张海滨到庭参加了诉讼，被告全兴鑫源公司、董春萍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。   原告宝利公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告众鑫合盛公司支付原告货款4165818元；2.判令被告众鑫合盛公司支付原告该款自2018年10月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同类同期贷款利率4倍计算的利息损失及自2019年8月20日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算的利息损失902755.9元（暂计算至2019年12月31日）；3.判令被告全兴鑫源公司、董春萍对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：原告与被告众鑫合盛公司于2017年8月14日签订《道路建设改性沥青委托加工协议》约定，被告众鑫合盛公司委托原告生产SBS改性沥青，基质沥青由被告众鑫合盛公司提供，1吨基质沥青换取1吨SBS（I-B）改性沥青，被告众鑫合盛公司承担加工费1000元/吨；如果基质沥青未到位，成品货按4500元/吨计算；供货期间，被告众鑫合盛公司应及时补给货款或代加工费。合同签订后，被告众鑫合盛公司先后从原告处提取SBS（I-B）改性沥青3235.12吨，因被告众鑫合盛公司未将相对应的基质沥青送至原告处，双方于2018年5月26日签订《补充协议》一份，协议载明原合同为甲方（即被告众鑫合盛公司）先提供重交90#沥青及加工费1000元/吨（含税价），变更为乙方（即原告）先供货，甲方先付加工费提取SBS改性沥青货物，按照提走的货量在2018年7月31日前提供90#重交沥青到乙方库里，提供的90#沥青按乙方实际发货SBS改性沥青的数量一致；以3650元/吨计算60天的授信期；甲方未补齐乙方所发出的SBS改性沥青供货量的90#沥青，甲方需按3650元/吨支付现款，逾期则应承担信用期限到期日至实际给付之日按照中国人民银行同类同期贷款利率4倍计算的利息损失。2018年5月29日，被告全兴鑫源公司、被告董春萍作为保证人向原告出具《履约担保函》，自愿为被告众鑫合盛公司履行合同编号为XJBL-ZXHS-20180526协议提供连带责任保证，保证范围包括但不限于货款、逾期付款利息、违约金等，保证期限为合同约定的主债务履行期限届满日起两年。2018年12月14日，经双方对账，被告众鑫合盛公司尚欠原告90#沥青1141.32吨，计款4165818元（3650元/吨×1141.32吨）。上述款项经原告多次催要，被告众鑫合盛公司未予支付，被告全兴鑫源公司、被告董春萍亦未履行保证责任。原告为维护自身合法权益，特依法提起诉讼。   被告众鑫合盛公司辩称，承认原告在本案中所主张的事实，但认为，一、被告众鑫合盛公司应当按照双方的委托加工合同向原告宝利公司交付基质沥青及每吨1000元加工费，而不是支付货款和利息，目前沥青市场价格降低了，原告要求被告支付货款其行为违背了加工协议的内容；二、被告董春萍作为被告众鑫合盛公司的股东与公司有利害关系，被告董春萍不能为众鑫合盛公司提供担保。   被告全兴鑫源公司未作答辩。   被告董春萍未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2017年8月14日，众鑫合盛公司与宝利公司签订一份《道路建设改性沥青委托加工协议》约定：一、众鑫合盛公司委托宝利公司生产SBS改性沥青，基质沥青（重交90#）由众鑫合盛公司提供，其他生产辅料由宝利公司提供；二、众鑫合盛公司承担加工费1000元/吨（含税价），众鑫合盛公司1吨基质沥青换取宝利公司1吨SBS（I-B）改性沥青，计划加工数量6000吨；三、如果众鑫合盛公司的基质沥青未到位，SBS（I-B）改性沥青成品货按4500元/吨计算，供货期间众鑫合盛公司应及时补给货款或代加工费；四、未尽事宜须双方共同协商，作出补充协议，补充协议效力优先本合同。   2018年5月26日，众鑫合盛公司与宝利公司签订一份《补充协议》约定：一、双方于2017年8月14日签订的《道路建设改性沥青委托加工协议》约定由众鑫合盛公司先提供重交90#沥青及加工费1000元/吨（含税价）变更为宝利公司先供货，众鑫合盛公司先付加工费提取SBS改性沥青货物，众鑫合盛公司于2018年7月31日前按提走的货量提供90#重交沥青（品牌为“明园石化”）交付到宝利公司库里，提供的90#沥青与发货SBS改性沥青数量一致；二、以3650元/吨计算60天的授信期，60天内众鑫合盛公司提供90#重交沥青到宝利公司库里。众鑫合盛公司未补齐宝利公司所发出的SBS改性沥青供货量的90#沥青，则需按3650元/吨支付宝利公司现款。逾期则众鑫合盛公司应承担宝利公司（信用期限到期日起至实际给付之日按照中国人民银行同类同期贷款利率的4倍计算）的利息损失；三、除本协议变更的内容外，原合同其他内容继续有效，对双方有约束力。   2018年5月29日，董春萍、全兴鑫源公司作为担保人向宝利公司出具一份《履约担保函》，董春萍、全兴鑫源公司承诺自愿为众鑫合盛公司于2018年5月26日签订的沥青买卖合同（《补充协议》）提供连带责任保证，保证范围包括但不限于货款、逾期付款利息、违约金、诉讼费等，保证期限为合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。   2018年12月14日，众鑫合盛公司在一份《众鑫合盛商贸有限责任公司沥青进场对账明细》上盖章确认，该对账单载明：一、众鑫合盛公司2017年、2018年从宝利公司自提SBS（I-B）改性沥青1601.82吨、1633.3吨，合计3235.12吨；二、众鑫合盛公司2017年、2018年向宝利公司入库90#道路石油沥青1500.9吨、592.9吨，合计2093.8吨；三、众鑫合盛公司尚欠宝利公司90#重交沥青1141.32吨。   上述事实，有《道路建设改性沥青委托加工协议》、《补充协议》、《履约担保函》、《众鑫合盛公司沥青进场对账明细》、双方当事人的陈述等证据在案佐证。   本院认为，原告与被告众鑫合盛公司的货物买卖合同合法有效，原告向被告众鑫合盛公司履行了交付货物的义务后，被告众鑫合盛公司应按双方合同的约定履行交付基质沥青及加工费的合同义务。本案中，被告众鑫合盛公司并未完全履行《道路建设改性沥青委托加工协议》中所约定的交付基质沥青，原告与被告众鑫合盛公司于2018年5月26日签署《变更协议》变更了原合同内容，《变更协议》明确约定如果众鑫合盛公司未按期履行交付基质沥青，则应当支付原告相应的基质沥青货款，因此，被告众鑫合盛公司应当支付原告基质沥青货款。原告所提交的证据充分，对原告要求被告众鑫合盛公司支付货款4165818元（基质沥青1141.32吨×3650元/吨）的诉讼请求予以支持。原告与被告众鑫合盛公司在《补充协议》中约定众鑫合盛公司逾期则应承担信用期限到期日起至实际给付之日止按照中国人民银行同类同期贷款利率4倍计算的利息损失，原告主张按同期银行贷款利率4倍支付利息损失的请求符合法律规定，本院予以支持。被告全兴鑫源公司、董春萍向原告宝利公司出具履约担保函，在担保函中明确表示为被告众鑫合盛公司的货物买卖合同提供连带保证责任，并在担保函上签字盖章，其担保系被告全兴鑫源公司、董春萍的真实意思表示且内容合法，故被告全兴鑫源公司、董春萍应对本案讼争款项承担连带担保责任。被告全兴鑫源公司、董春萍在承担保证责任后，有权向被告众鑫合盛公司追偿。被告全兴鑫源公司、董春萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。   综上所述，原告要求被告众鑫合盛公司支付货款4165818元及其利息的主张，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告要求被告全兴鑫源公司、董春萍对本案讼争款项承担连带清偿责任的主张，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告乌鲁木齐众鑫合盛商贸有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告新疆宝利沥青有限公司沥青货款4165818元；   二、被告乌鲁木齐众鑫合盛商贸有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告新疆宝利沥青有限公司沥青货款自2018年10月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同类同期贷款利率4倍计算的利息损失及自2019年8月20日起至付清日按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率（LPR）4倍计算的利息损失；   三、被告新疆全兴鑫源建材有限公司、董春萍对上述款项承担连带清偿责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费23640元（原告已预交），由被告乌鲁木齐众鑫合盛商贸有限公司、新疆全兴鑫源建材有限公司、董春萍负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。   审  判  员   吴正发   二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 一 日   书  记  员   刘安捷