wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1024民初638号 原告：龙某，男，汉族，1990年6月21日出生，威远县人，住四川省。 委托诉讼代理人：邹瑜，四川普佑律师事务所律师，一般授权。 被告：吴某，女，汉族，1994年5月5日出生，威远县人，住四川省威远县，户籍所在地四川省威远县。 委托诉讼代理人：常胜，四川拓宇律师事务所律师，一般授权。 原告龙某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告龙某及其委托诉讼代理人邹瑜，被告吴某及其委托诉讼代理人常胜到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告龙某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决原告与被告离婚；2.依法分割夫妻共同财产位于威远县房屋；3.依法分割分割夫妻共同债务；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年上半年经人认识并确定恋爱关系，于××××年××月××日办理结婚登记，未生育子女。被告于婚前签订拆迁安置协议取得一套位于威远县房屋，该房屋于2018年10月交付使用，原告出资对该房屋进行了装修。原、被告在共同生活中经常发生争吵、被告将房屋钥匙更换，不要原告回家，导致夫妻感情已完全破裂，故诉至法院要求离婚。 被告吴某辩称，与原告确因家庭琐事有争吵，但夫妻感情并未破裂，不同意离婚。位于威远县房屋系被告婚前取得的个人财产。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2014年上半年经人认识并确定恋爱关系，于××××年××月××日办理结婚登记，未生育子女、原、被告生活中因琐事偶有争吵。被告于婚前签订拆迁安置协议取得一套位于威远县房屋，该房屋于2018年10月交付使用，由原告出资于2018年10月至2019年4月对该房屋进行了装修及购买家具家电。 本院认为，原、被告经人介绍相识，在进行了一定了解的基础上登记结婚，是对彼此成为夫妻关系的认可。双方应把夫妻感情融入到如何共同经营好家庭生活上，对彼此负责，对家庭负责。现双方因生活琐事发生矛盾，这是生活中较为普遍的现象，关键在于要对生活中遇到的困难，双方互相勉励，共同面对。本案原、被告结婚多年，应珍惜多年夫妻之情，多为彼此着想，冷静而妥善处理问题，以利于家庭和谐幸福，以利于社会稳定。对双方发生的矛盾，应把婚姻问题和生活中遇到的问题区别开来，不能一概归于夫妻感情问题而采取离婚的方式。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效，应准予离婚”之规定，人民法院准予离婚的实质要件为夫妻感情确已破裂。原告所举证据不能证明感情确已破裂，故对原告主张离婚的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下： 不准予原告龙某与被告吴某离婚。 案件受理费130元（原告已预缴），由原告龙某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 周 沁 二〇二〇年五月七日 书记员 董中兰
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1323民初3155号之一原告：夏红卫，男，汉族，生于1966年1月13日，住西峡县。委托诉讼代理人：庞乾三，河南宇洋律师事务所律师，执业证号：14113200910981837，一般代理。被告：西峡县养生殿房地产开发有限公司，住所地：西峡县五里桥镇白河村312国道东侧，统一社会信用代码：91411323090919845C。法定代表人：刘保明，任执行董事。委托诉讼代理人：刘兵，河南宇洋律师事务所律师，执业证号：14113201110287139，特别授权。被告：河南省西峡县房地产开发有限责任公司，住所地：西峡县世纪大道999号（五里桥镇白河湾村312国道东侧），统一社会信用代码：91411323176482816F。法定代表人：赵强，任董事长职务。委托诉讼代理人：刘兵，河南宇洋律师事务所律师，执业证号：14113201110287139，特别授权。被告：西峡县鸿兴建设工程有限责任公司，住所地：西峡县世纪大道西段999号（五里桥镇白河湾村312国道东侧），统一社会信用代码：914113237457663261.法定代表人：赵强，任董事长职务。委托诉讼代理人：闻朝梅，女，汉族，生于1987年6月1日，住西峡县，系公司员工，一般代理。委托诉讼代理人：刘兵，河南宇洋律师事务所律师，执业证号：14113201110287139，特别授权。本院在审理原告夏红卫诉被告西峡县养生殿房地产开发有限公司、河南省西峡县房地产开发有限责任公司、西峡县鸿兴建设工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告夏红卫于2020年5月11日向本院申请撤回对被告西峡县养生殿房地产开发有限公司、河南省西峡县房地产开发有限责任公司、西峡县鸿兴建设工程有限责任公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告夏红卫撤回对被告西峡县养生殿房地产开发有限公司、河南省西峡县房地产开发有限责任公司、西峡县鸿兴建设工程有限责任公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏红卫负担。审 判 长  苏晓伟审 判 员  杜继昌人民陪审员  沈谢岗二〇二〇年五月十一日书 记 员  权 根
认罪认罚 山东省青岛市即墨区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0282刑初235号 公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。 被告人于成友，男，1954年12月27日出生于山东省青岛市即墨区,汉族，小学文化，农民，住青岛市即墨区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月1日被取保候审。 辩护人梁茜，山东舜达（青岛）律师事务所律师。 辩护人牛得料，山东舜达（青岛）律师事务所律师。 被告人于宗刚，男，1981年12月13日出生于山东省青岛市即墨区,汉族，初中文化，农民，住青岛市即墨区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月10日被取保候审。 辩护人单明，山东山友律师事务所律师。 辩护人杨国勇，山东山友律师事务所律师。 青岛市即墨区人民检察院以即检一部刑诉〔2020〕177号起诉书指控被告人于成友、于宗刚犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年5月13日公开开庭审理了本案。青岛市即墨区人民检察院指派检察员李涛出庭支持公诉，被告人于成友及其辩护人牛得料，被告人于宗刚及其辩护人单明、杨国勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人于成友、于宗刚盗窃他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人于成友系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定；被告人于宗刚系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定。因两被告人均自愿认罪认罚，建议判处被告人于成友拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金；判处被告人于宗刚拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。并提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。 被告人于成友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的主要辩护意见是：被告人有自首情节，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，积极退赃，请求从轻处罚，建议从轻处罚或免予刑事处罚。 被告人于宗刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的主要辩护意见是：被告人系从犯，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，请求从轻处罚。 经审理查明，2019年5月11日4时许，被告人于成友纠集被告人于宗刚到青岛市即墨区xx工地，盗窃工地内老板桌一张、铁皮文件柜一组、温湿度控制仪一台。经鉴定，涉案物品共计价值人民币8160元。 被告人于成友于2019年5月16日主动投案自首。被告人于宗刚于2020年4月10日经电话传唤到案，如实供述自己的罪行。被告人于成友主动投案后，涉案被盗物品老板桌一张、铁皮文件柜一组、温湿度控制仪一台已由侦查机关扣押。 上述事实，被告人于成友、于宗刚在庭审中亦无异议，且有经庭审质证、认证的受案登记表、抓获经过，到案经过，发、破案经过，证人许某、吴某、时某的证言，辨认笔录及照片，鉴定意见，扣押清单，认罪认罚具结书，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人于成友、于宗刚以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关的指控成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人于成友在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人于宗刚在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，予以从轻处罚。鉴于于成友、于宗刚自首，均自愿认罪认罚，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经判前社会调查判处缓刑对所居住社区无重大不良影响，均依法予以从轻处罚并宣告缓刑。辩护人所提的辩护意见经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告人于成友犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人于宗刚犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限均从判决确定之日起计算。罚金均已缴纳。） 二、扣押在侦查机关的老板桌一张、铁皮文件柜一组、温湿度控制仪一台，由扣押机关发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  姜玉林 人民陪审员  丁熙煜 人民陪审员  徐珍爱 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  田 昆 附： 相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
浙江省宁海县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0226行审76号 申请执行人 宁海县卫生健康局（统一社会信用代码：11330226316892340K），住所地浙江省宁海县跃龙街道天广路12号。 法定代表人李乃江，男，局长。 委托代理人冯伟峰，男，宁海县卫生健康局工作人员。 被执行人 周正华，男，1963年8月6日出生（公民身份号码：3209231963××××××××），汉族，住江苏省阜宁县。 申请内容 申请执行的行政行为 宁海县卫生健康局于2019年6月17日作出的甬宁卫医罚〔2019〕016号行政处罚决定。 行政行为确定的义务 1.没收违法所得人民币200元；2.没收无菌手术刀片、《排毒拔罐疗法》等物品；3.罚款人民币5000元。 申请执行的事项 甬宁卫医罚〔2019〕016号行政处罚决定中没收违法所得人民币200元以及罚款人民币5000元合计罚没款人民币5200元。 审查认定事实 行政行为生效日期 二〇二〇年二月二十日 行政机关催告日期 二〇二〇年四月十一日 申请强制执行日期 二〇二〇年五月七日 被执行人未履行的义务 罚没款人民币5200元 裁定理由 申请执行人宁海县卫生健康局作出的甬宁卫医罚〔2019〕016号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。 法律依据 依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定。 裁定结果 申请执行人宁海县卫生健康局作出的甬宁卫医罚〔2019〕016号行政处罚决定中没收违法所得人民币200元以及罚款人民币5000元合计罚没款人民币5200元准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审判长高为民 审判员赵辉 审判员秦沓 二○二○年五月八日 代书记员胡敉嘉
河南省安阳市殷都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0505执305号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司安阳分行，地址：安阳市文峰大道。 负责人：李会甫。职务：行长。 被执行人：宋文红，男，汉族，1969年5月2日出生，住安阳市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳分行与被执行人宋文红信用卡纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳分行依据已发生法律效力的（2019）豫0505民初1893号民事判决书申请执行，本院于2020年2月25日立案执行。执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳分行与被执行人宋文红达成和解协议。如下：乙方于本协议签订之日起先还信用卡欠款本金4万元，之后每月10日前还款5000元，余下欠款于2021年5月10日前一次性还清。（最后偿还金额以乙方还款当日甲方系统显示剩余欠款金额为准）。如乙方未按期履行，甲方有权恢复原判决的执行。2020年4月28日，申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳分行向本院书面申请终结对被执行人宋文红的强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）豫0505执305号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于晓文 审判员  李海新 审判员  胡文娟 二〇二〇年五月八日 书记员  何 璐
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0902刑初91号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人刘博宇（曾用名李某某），男，1994年出生于黑龙江省虎林市，汉族，中专文化，饭店厨师，户籍所在地为泰安市岱岳区，住泰安市岱岳区。因犯盗窃罪，于2019年3月25日被山东省济南市历下区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。因本案，于2019年11月7日被泰安市公安局泰山区分局刑事拘留，同年11月20日被泰安市泰山区人民检察院批准逮捕。现羁押于泰安市看守所。泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉〔2019〕56号起诉书指控被告人刘博宇犯盗窃罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员袁芳、冀俏然，被告人刘博宇到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市泰山区人民检察院指控，2019年11月4日17时许，被告人刘博宇在泰山区财源街元宝宾馆二楼，趁208房间内无人溜门进入，盗窃被害人耿某黑色戴尔笔记本电脑一台。经鉴定，被盗电脑价值4018元。被告人刘博宇被公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关提出对被告人刘博宇判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金三千元的量刑建议。被告人刘博宇自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，并签署具结书。另查明，被告人刘博宇所盗窃的戴尔笔记本电脑被公安机关扣押后，已发还被害人耿某。上述事实，被告人刘博宇在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的证人巩某的证言、被害人耿某的陈述，被告人刘博宇的户籍信息、受案登记表、立案决定书，监控视频，指认笔录，扣押、发还清单，价格评估报告；刑事判决书等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人刘博宇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘博宇曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕之后五年内又犯应判处有期徒刑之刑罚，系累犯，依法应从重处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均正确，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人刘博宇到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，其所盗窃的赃物已由公安机关发还被害人，且本案适用认罪认罚从宽制度，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘博宇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即二○一九年十一月七日至二○二〇年六月六日。所判罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张百吉二〇二〇年五月七日书记员  张晓敏
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初843号原告：洛阳尚锦物业服务有限公司，住所洛阳市涧西区丽春东路23号3楼304室。法定代表人：尹欢，执行总裁。委托诉讼代理人：张国永、魏家珅，河南并智律师事务所律师。被告：田灿艺，男，汉族，1987年10月4日生，住河南省嵩县。本院在审理原告洛阳尚锦物业服务有限公司与被告田灿艺物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告洛阳尚锦物业服务有限公司撤回起诉。原告未预交受理费。审判员  高妙婕二〇二〇年五月七日书记员  王湾湾
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初1680号 原告：厚普清洁能源股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区世纪城南路599号6栋11层3号。 法定代表人：王季文，董事长。 委托诉讼代理人：金鑫，男，公司员工。 委托诉讼代理人：仲丽，女，公司员工。 被告：遵化华港燃气有限公司，住所地遵化市通华西街65号。 法定代表人：张卫军。 原告厚普清洁能源股份有限公司与被告遵化华港燃气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告厚普清洁能源股份有限公司委托诉讼代理人金鑫到庭参加诉讼，被告遵化华港燃气有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 厚普清洁能源股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款120000元及违约金17100元（合同约定违约金最高不超过合同总价570000元的3%即17100元）；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2016年5月19日签订《产品供需合同》，合同约定被告购买原告所有的加液机两套，单价285000元，总价570000元。被告应当在2016年9月30日前一次性付清款项，逾期付款则应每逾期一天，按合同金额的0.1%向原告支付违约金，违约金总额不超过合同金额的3%。合同签订后，原告按约向被告交付了全部标的产品并经被告验收使用，但被告未能在约定的期限内向原告付清全部货款，截至起诉之日，仍拖欠原告货款120000元。 遵化华港燃气有限公司未到庭答辩。在举证期限内，遵化华港燃气有限公司为提交书面答辩状及相关证据材料。 本院经审理认定事实如下： 一、2016年5月19日，原告与被告签订了一份《产品供需合同》，合同约定由原告向被告提供加液机两套，单价（含税）为285000元，合同总价为570000元。合同还约定：本产品自签订合同后，需方需在2016年9月30日前一次性付清款项，并付款应付至供方签章栏中指定账号......如需方逾期付款，供方有权终止履行合同，并要求需方每逾期一天承担合同金额0.1%的违约金，违约金总额不超过合同金额的3%。合同签订后，原告于2016年6月向被告交付了两台液化天然气加气机，并出具了两份产品安装调试验收报告，报告显示产品安装调试结果为配件完备、运行正常，报告下方有被告法定代表人张卫军签字确认。设备投入使用后，被告于2016年9月30日、2016年12月30日和2017年12月29日分三次通过银行转账的方式向原告支付了150000元、100000元和200000元货款，至今尚欠原告货款120000元。 二、2019年8月28日，成都市高新区市场监督管理局作出（高新）登记内变字[2019]第002121号《准予变更登记通知书》，批准成都华气厚普机电设备股份有限公司将名称变更为厚普清洁能源股份有限公司。 上述事实，有原、被告身份信息、欠条、微信聊天记录以及原、被告在庭审中陈述的事实在案为证。 本院认为，原、被告双方签订的《产品供需合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行其义务。本案中，原告依约向被告交付了两台加液机，且两台加液机均经过被告验收合格，但被告未按约向原告足额支付相应的货款，酿成本案纠纷，应当承担相应的违约责任。原告提供的银行转账回单，证实了被告于2016年9月30日、2016年12月30日和2017年12月29日分三次通过银行转账的方式向原告支付了150000元、100000元和200000元的事实，对剩余的120000元货款，被告应当向原告支付。故对原告主张被告支付货款120000元的诉讼请求，本院予以支持。双方在《产品供需合同》中约定的违约金计算标准，符合法律规定，本院亦予以支持。 综上所述，被告应当支付欠付原告的货款及违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告遵化华港燃气有限公司于本判决生效之日起十日内向原告厚普清洁能源股份有限公司支付货款120000元及违约金17100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3042元，减半收取1521元，由被告遵化华港燃气有限公司负担（此款已由原告预交，被告在履行上述给付义务时一并将此款付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  高玉林 二〇二〇年五月十二日 书记员  赵思铭
四川省荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0321民初945号 原告：赵泽君，男，1988年12月14日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：张启红，男，1990年11月23日出生，汉族，住四川省荣县。 原告赵泽君与被告张启红追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，于同年5月13日公开开庭进行了审理。原告赵泽君到庭参加诉讼，被告张启红经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即支付劳动报酬100000元；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：原告从2016年3月开始为被告务工。2016年，原告为被告务工的地址及工程量分别为：内江市资中县水南上街布置移动光纤3907米、资中县迎宾路布置移动光纤1488米、资中县状元街布置移动光纤320米、资中县孝子田村布置移动光纤1913米、资中县胜利街布置移动光纤1359米、资中县成渝上街布置移动光纤1732米、资中县广场花园布置移动光纤512米、资中县幸福花园布置移动光纤2726米、资中县武陵小区布置移动光纤4020米、资中县文兴街布置移动光纤339米、资中县正东街布置移动光纤526米、资中县翠花街、资中县东街布置移动光纤1916米、资中县上街布置移动光纤3172米、资中县火车站布置移动光纤487米、资中县滨江路布置光线941米、资中县文庙村补点布置移动光纤947米、资中县后西街补点布置移动光纤1181米。2017年原告给被告务工的地址及工程量分别为：自贡市富顺县石道乡谭家村布置光纤线6741米、自贡市富顺县石道乡鸭池基站到布置主干光纤3005米、自贡市富顺县石道乡布置光纤线8280米、自贡市贡井区成佳镇高兴村补点光纤线3878米、自贡市贡井区成佳镇白房村布置光纤线3502米、自贡市贡井区成佳镇艾家村布置光纤线4394米、自贡市贡井区成佳镇唐黄村布置光纤线3784米。2019年2月，经双方对账，被告差欠原告劳务费100000元，并于2月27日出具《欠条》交原告持有。原告为维护其合法权益，起诉来院请求处理。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了下列证据：1.原告身份证复印件1份、被告张启红人口信息打印件1份，拟证明原、被告的基本主体身份情况；2.《欠条》原件1份，拟证明被告差欠原告劳动报酬100000元的事实;3.原始记载记录,拟证明原告为被告完成铺设光纤的工作任务。以上证据，经庭审质证，具备证据资格，本院予以确认并在卷佐证。 本院依法对证人吴某、赵某、付某、田某进行询问，并制作了询问笔录。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告赵泽君受被告张启红的雇请从事移动光纤铺设工作。2016年-2017年期间，原告及其雇请人员先后为被告在资中县、自贡市贡井区、四川省富顺县等地铺设移动光纤、光纤线等。2019年2月27日，经对账结算，被告差欠原告劳动报酬100000元，并出具《欠条》一份交原告持有。该《欠条》载明“今欠赵泽军工程款资中、自贡、富顺共100000元整（壹拾万元整）”。被告张启红在《欠条》上签名、捺印，并附其身份证号码。被告出具《欠条》后未付原告劳动报酬，引发本案纠纷。 另查明，《欠条》上的“赵泽军”系笔误，实为“赵泽君”。 本院认为，原告赵泽君为被告张启红提供劳动，并完成工作任务，被告张启红应当支付原告劳动报酬。原告赵泽君与被告张启红就劳动报酬进行结算，并出具结算凭证交原告持有，被告张启红应按结算凭证给付原告劳动报酬。原告为被告提供劳动后，被告应当及时、足额兑现其劳动报酬，而被告张启红拖欠农民工工资长达四年，明显与国家保护农民工权益的政策、法律规定不符，其拖欠农民工工资的行为理应得到否定性评价。出具《欠条》后，被告未按约支付原告劳动报酬，实属不守诚信，缺乏基本法律认知，有悖于社会主义核心价值观。被告拒不支付原告劳动报酬，应承担本案全部民事责任。被告拒收本院相关法律文书，缺乏对法律的基本尊重和敬畏，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应承担相应的法律责任和后果。 综上所述，原告的诉讼主张成立，本院对其诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张启红于本判决生效后五日内给付原告赵泽君劳动报酬100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告张启红负担。鉴于原告已预交案件受理费，被告在履行本院判决义务时一并直接支付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员  姜启明 二〇二〇年五月十三日 书记员  龙治林
山东省济南市天桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0105执2847号申请执行人陈忠德与被执行人济南明达快运有限公司借贷纠纷一案，济南市天桥区人民法院（2018）鲁0105民督1号支付令已经发生法律效力。因被执行人济南明达快运有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月28日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行后，至2020年5月8日为止，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：济南市天桥区人民法院（2020）鲁0105执2847号案件执行完毕。二〇二〇年五月八日
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020)湘1024财保52号申请人：嘉禾县玉翠商贸有限公司。法定代表人：董先红，该公司总经理。被申请人：李凤娟。被申请人：李继达。申请人嘉禾县玉翠商贸有限公司于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李凤娟、李继达名下的银行存款在15000元范围之内采取保全措施。申请人嘉禾县玉翠商贸有限公司以董先红所有的位于湖南省郴州市［房产证号：（2017）北湖不动产权第0045291号）］提供担保。本院经审查认为，申请人嘉禾县玉翠商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、对被申请人李凤娟、李继达名下的银行存款在15000元内予以冻结。二、查封董先红所有的位于湖南省郴州市［房产证号：（2017）北湖不动产权第0045291号）］。案件申请费170元，由申请人嘉禾县玉翠商贸有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 畅二〇二〇年五月十一日法官助理李昭辉代理书记员  李志明
石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0108民初3457号 原告：钟艳，女，1959年12月14日出生，汉族，现住石家庄市。 委托诉讼代理人：常京华，河北冀督律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵呈利，河北冀督律师事务所律师。 被告：河北医科大学第一医院，住所地石家庄市裕华区东岗路89号。 法定代表人：赵增仁，该院院长。 委托诉讼代理人：张建星，该院员工。 本院在审理原告钟艳与河北医科大学第一医院医疗服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告钟艳撤回起诉。 案件受理费1878元退还原告(待找到鉴定机构后另行起诉)。 审判员  李文环 二〇二〇年五月十一日 书记员  赵 萍
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执850号 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行，住所地：四川省成都市双流区九江街道蛟龙大道125号和105号。 法定代表人：王昭祥。 被执行人：叶姣，女，1973年11月26日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：陈诚，男，1972年4月11日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：张连清，女，1950年2月28日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：何渊，男，1979年3月11日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：徐飞，男，1970年10月25日出生，汉族，住四川省渠县。 本院在执行浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行与叶姣、陈诚、张连清、何渊、徐飞信用卡纠纷一案中，依据本院作出的（2017）川0116民初7847号民事判决书依法向被执行人叶姣、陈诚、张连清、何渊、徐飞发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，申请执行标的为409969.51元，未执行到位。 执行中，本院依法查封被执行人陈诚名下位于成都市高新区房屋，该房屋上涉大额抵押，本院不便处置。经约谈申请执行人，其也无法提供可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。现本院已将被执行人叶姣、陈诚、张连清、何渊、徐飞名下银行账户予以冻结且将其限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年五月十三日 法官助理  陈 科 书 记 员  冯富平
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0302民初1244号原告：叶金刚，男，1982年10月23日出生，汉族，住山东省郯城县港上镇郎里西村5号，现住山东省淄博市张店区。委托诉讼代理人：苏建华，山东润普律师事务所律师。被告：孙镜涵，男，1988年9月27日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。原告叶金刚与被告孙镜涵买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告叶金刚的委托诉讼代理人苏建华到庭参加诉讼，被告孙镜涵经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶金刚向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款34000元；并以欠款数额为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉日(2020年4月1日)至实际还款日的利息；2、诉讼费用由被告负担。案件审理过程中，原告放弃要求支付利息的诉求。事实和理由：被告于2017年多次向原告购买电脑及电脑设备，到2017年6月6日还欠货款34000元，被告于2017年6月6日向原告出具欠条。经原告多次催要，被告至今未还款。为催要该款项，原告诉至本院。被告孙镜涵既未到庭应诉，庭前亦未向本庭提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告叶金刚在张店区齐赛电脑城从事个体经营销售电脑。被告孙镜涵自2017年2月初起多次向原告叶金刚购买电脑及电脑设备，总共约100000余元，其陆续支付了部分货款，至2017年6月6日经双方对账，被告孙镜涵于2017年6月6日向原告叶金刚出具欠条一张，该欠条载明：“今欠到中叶金刚电脑款叁万肆仟元正（34000.00）孙镜涵3703021988092717102017年6月6日”。被告孙镜涵至今尚欠原告叶金刚货款34000元未支付。认定上述事实，有原告叶金刚提交的书证欠条、出库单、被告的身份信息查询单及当事人的当庭陈述记录在卷佐证，足以认定。本院认为，孙镜涵为个人生产经营所需，从叶金刚处购买电脑及电脑设备的事实，证实原、被告双方之间已形成合法的买卖合同关系，对此本院予以认定。孙镜涵书写签字的欠条，证实孙镜涵实际欠叶金刚货款34000元的事实。孙镜涵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果，故依照我国法律规定的诚实信用原则，对叶金刚主张由孙镜涵偿付其货款34000元的诉讼请求，本院予以支持和认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：孙镜涵偿付叶金刚货款34000元，于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取325元，由孙镜涵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  王宏二〇二〇年五月二十六日法官助理杜桂华书记员王甜甜
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初490号原告：王爱凤，女，1958年10月8日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：许国普，鹤壁市浚县浚州街道中心法律服务所法律工作者。被告：赵俊民，男，汉族，1979年9月20日出生，住浚县。委托诉讼代理人：李玉梅，女，1976年6月15日出生，汉族，住浚县善堂镇迎阳铺村。系被告赵俊民之妻。被告：李玉梅，女，1976年6月15日出生，汉族，住浚县。被告：张香粉，女，1952年10月20日出生，汉族，住浚县。原告王爱凤与被告赵俊民、李玉梅、张香粉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理，原告王爱凤及其委托诉讼代理人徐国普，被告赵俊民的委托诉讼代理人李玉梅，被告李玉梅、张香粉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王爱凤向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、生活补助费、交通费等共计8242.08元；二、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同村街坊关系。2019年5月14日15时许，三被告与原告夫妇因土地纠纷发生争执，被告李玉梅率先持铁锨打砸原告，原告无奈防卫反击而引起双发厮打，并导致原告夫妇受伤，后被送往浚县善堂中心卫生院救治。经诊断，原告为右前臂软组织扎伤，左手掌背皮肤软组织损伤。原告住院治疗。该案经公安机关调查，并依法作出浚县公安局浚公（善堂）行罚决字【2019】10234号行政处罚决定书，对被告赵俊民以殴打他人行政拘留14日，并处罚款800元。至今被告对原告所遭受的损失拒不赔偿。被告赵俊民、李玉梅、张香粉辩称，答辩人与赵兰存、王爱凤之间发生打架是双方互殴，且系赵兰存先行打人有过错在先，答辩人正当防卫不应当承担任何赔偿责任，应依法判决驳回王爱凤的诉讼请求。一、赵兰存和三答辩人系街坊关系，赵兰存强行耕种赵俊民大约二分地的耕地，双方发生争执，赵兰存、王爱凤对三答辩人进行殴打，三答辩人被迫还击，答辩人正当防卫，应依法驳回王爱凤诉讼请求。二、赵兰存强行耕种赵俊民大约二分地的耕地，双方发生争执，赵兰存、王爱凤在答辩人耕地里对三答辩人先行进行殴打，三答辩人被迫还击，赵兰存、王爱凤有过错在先，应依法承担主要责任。三、根据浚县公安局浚公（善堂）行罚决字【2019】10234号行政处罚决定书查明的赵兰存和三答辩人互殴造成三答辩人赵俊民、李玉梅、张香粉和赵兰存、王爱凤不同程度受伤，三答辩人也有不同程度损伤，赵兰存、王爱凤也应赔偿三答辩人各种损失，三答辩人暂时保留起诉赵兰存、王爱凤的权利。四、赵兰存、王爱凤现年均已超过60周岁，对其计算的误工费不应支持。五、赵兰存、王爱凤平时患有××，借机去医院治疗，治疗过程中用药不合理，应当依法剔除赵兰存、王爱凤的不合理用药。综上所述，本案答辩人系正当防卫且赵兰存、王爱凤有过错在先，应依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告王爱凤与被告赵俊民、李玉梅、张香粉系同村村民，且双方耕地相邻。2019年5月14日15时许，王爱凤和其夫赵兰存与赵俊民、李玉梅、张香粉在各自耕地干活时因土地纠纷引起打架。在打架过程中，赵兰存、王爱凤与赵俊民、李玉梅、张香粉持械互殴，造成赵兰存、王爱凤、赵俊民、李玉梅、张香粉不同程度受伤。事发后，原告王爱凤即入住浚县善堂中心卫生院进行诊治，诊断：右前臂皮肤软组织损伤。建议：陪护2人。原告住院治疗17天，共支出医疗费用3373.28元。2019年9月10日，浚县公安局作出浚公（善堂）行罚决字【2019】10234号行政处罚决定书，决定对赵俊民以殴打他人行政拘留14日，并处罚款800元。另查明，2019年度河南省居民服务业和其他服务业人员平均工资为45677元/年。上述事实，有浚县善堂中心卫生院诊断证明书、住院病历、医疗费票据、出院证明书、浚县公安局询问笔录、行政处罚决定书及当事人陈述等证据证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款规定：“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。”本案中，原告王爱凤与被告赵俊民、李玉梅、张香粉因土地发生纠纷时，应积极寻求合法途径予以解决，原、被告双方在处理问题时均未能冷静克制、妥善处理，以致双方持械互殴，综合考量案件的起因、损坏结果的发生及双方过错程度等因素，本院酌定原、被告双方各承担50%的赔偿责任。本案中，原告的损失有：医疗费用3373.28元、住院伙食补助费850元（50元/天×17天）、交通费340元（20元/天×17天）、护理费4254.84元（45677元/年÷365天×17天×2人），共计8818.12元。按照赔偿比例，三被告应承担50%即4409.06元。原告超出部分的请求，本院不予支持。关于被告赵俊民、李玉梅、张香粉“属正当防卫”的辩解意见，本案中，浚县公安局的浚公（善堂）行罚决字【2019】10234号行政处罚决定书证实，原告王爱凤与三被告的行为系互殴行为，双方均具有侵害对方的故意，被告的行为并不具备保护合法权益的目的性，故三被告的上述辩解意见缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。关于被告赵俊民、李玉梅、张香粉“赵兰存、王爱凤过错在先，应依法承担主要责任”的辩解意见，本案中，三被告与原告王爱凤发生纠纷时，由争吵继而发展为持械互殴，双方对于案件的起因、矛盾的激化、损坏结果的发生及问题的处理方式均存在过错，且过错责任相当，故三被告的该项辩解意见，亦不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告赵俊民、李玉梅、张香粉于判决生效后十日内连带赔偿原告王爱凤医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费共计4409.06元；二、驳回原告王爱凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王爱凤负担12元，被告赵俊民、李玉梅、张香粉负担13元。被告负担部分暂由原告垫付，待执行时一并执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  李恕超二〇二〇年五月十八日书记员  张佳慧
河南省安阳市殷都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0505执恢21号之二 申请执行人:马宇飞，男，1979年8月31日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。 被执行人：郭钢中，男，1981年2月16日出生，汉族，住河南省长垣县。 被执行人：吕景阁，女，1981年2月2日出生，汉族，住河南省长垣县。 申请执行人马宇飞与被执行人郭钢中、吕景阁借款合同纠纷一案，本院2016年11月18日作出（2016）豫0505民初1694号民事判决书。判令：“一、限被告郭钢中于本判决生效后十日内偿还原告马宇飞借款本金30万元及利息（2016年9月21日前利息为68000元，自2016年9月22日起至本院限定的履行期限届满之日止按年利率24%计算）；二、被告吕景阁对上述借款本金30万元承担共同偿还责任；”因被执行人郭钢中、吕景阁未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马宇飞向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1.查明被执行人郭钢中名下有大众汽车（车牌号：豫E75588），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年4月13日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 2.查明被执行人吕景阁名下有沃尔沃汽车（车牌号：豫EU8988），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年4月13日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 通过电话联系，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 被执行人郭钢中、吕景阁负有继续向申请执行人马宇飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  于晓文 审判员  李海新 审判员  胡文娟 二〇二〇年五月九日 书记员  何 璐
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执恢3076号申请执行人张绳武，男，汉族，1955年5月2日出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人河南日升昌实业有限公司，住所地郑州市金水区金水路122号702号。法定代表人杨士聚。被执行人杨士聚，男，汉族，1963年3月16日出生，住河南省邓州市。张绳武诉河南日升昌实业有限公司、杨士聚借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）豫0105民初8286号民事判决书，判决书确认如下，被告河南日升昌实业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告张绳武借款本金4万元及利息（利息以借款本金4万元为基数自2013年9月8日起按年利率24%计算至实际还款之日止）。现该判决书已经生效，河南日升昌实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人张绳武于2018年8月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理，申请人张绳武于2019年6月25日申请追加杨士聚为本案被执行人。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院向被执行人河南日升昌实业有限公司、杨士聚发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并对其采取限制高消费措施。二、本院向被执行人河南日升昌实业有限公司、杨士聚发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人河南日升昌实业有限公司、杨士聚未按照本院传唤时间到院接受询问。三、本院对被执行人河南日升昌实业有限公司、杨士聚提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产等信息。本院于2020年5月19日对申请执行人张绳武代理人肖连杰终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人张绳武代理人肖连杰同意对本案终结本次执行程序，本院将依职权对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南日升昌实业有限公司、杨士聚名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 宏审判员 李安永审判员 赵 凯二〇二〇年五月二十日书记员 谷永斌
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1322号之一 申请人:临沂市一本建材有限公司，住所地临沂市兰山区半程镇工业园，统一社会信用代码：91371300554363452A。 法定代表人：赵胜厚，经理。 委托诉讼代理人：诸葛洪卫，山东三禾律师事务所律师。 被申请人:临沂市兰田路桥有限公司，住所地临沂市兰山区青年路26号，统一社会信用代码：91371300763658484A。 法定代表人：解文武，董事长。 申请人临沂市一本建材有限公司于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂市兰田路桥有限公司价值180万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂市兰田路桥有限公司价值180万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人临沂市一本建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王 严
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执恢22号之一申请执行人：泰州市园林经济实业公司，住所地泰州市海陵区。法定代表人：陈奇云，经理。委托诉讼代理人：许乐祥，江苏东进信宇律师事务所律师。被执行人：泰州市丁山食品有限公司，住所地泰州市海陵区。法定代表人：鲁翠林。申请执行人泰州市园林经济实业公司与被执行人泰州市丁山食品有限公司土地出让合同纠纷一案，本院于2018年4月18日作出的（2017）苏1202民初6992号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：“一、被告泰州市丁山食品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告泰州市园林经济实业公司土地出让款人民币1137440元及从2017年1月1日起至款项实际给付之日至按银行同期贷款利率计付的利息。二、驳回原告泰州市园林经济实业公司对被告丁山的诉讼请求及其他的诉讼请求。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币15858元，由原告园林公司负担1177元，被告丁山食品公司负担14681元（原告园林公司已预交，被告丁山食品公司于本判决生效之日起十日内将应负担部门迳交原告园林公司）。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且申请人向本院提交财产线索，本院于2020年1月8日恢复立案。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年1月8日，本院向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年1月8日，本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产等财产情况，依法扣划被执行人泰州市丁山食品有限公司名下银行存款人民币2012.48元，其他未发现可供执行的财产线索。3、2020年4月8日，本院根据申请人提供的财产线索，依法提取被执行人泰州市丁山食品有限公司在泰州市泰山经济发展总公司的应付账款人民币261716元。4、2020年5月9日，本院通过总对总查控系统进行二次查询，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。5、2020年5月9日，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布了限制高消费令。本院向申请执行人告知本案的执行过程，申请执行人表示认可，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，依法扣划被执行人泰州市丁山食品有限公司名下银行存款人民币2012.48元，根据申请人提供的财产线索，依法提取被执行人泰州市丁山食品有限公司在泰州市泰山经济发展总公司的应付账款人民币261716元，扣除执行费部分，已将余款248783.48元人民币发放给申请人，其余未发现被执行人可供执行财产，申请执行人对执行情况无异议，同意终结本次执行程序。本次执行程序终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院（2016）苏1202民初322号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张金红审判员  戴古贤审判员  许 冰二〇二〇年五月九日书记员  汤冬冬
云南省富民县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0124民初350号原告：李某1，男，1940年7月30日出生，汉族，住云南省昆明市富民县。原告：尹某，女，1945年4月24日出生，汉族，住云南省昆明市富民县。被告：李某2，男，1966年1月13日出生，汉族，住云南省昆明市富民县。被告：李某3，男，1968年11月4日出生，汉族，住云南省昆明市富民县。被告：李某4，男，1977年10月20日出生，汉族，住云南省昆明市富民县。原告李某1、尹某与被告李某2、李某3、李某4赡养纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序于2020年4月28日在东村镇祖库村委会公开开庭进行了审理。原告李某1、尹某到庭参加诉讼，被告李某2、李某3、李某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某1、尹某向本院提出诉讼请求：1.请人民法院依法判令三被告对二原告尽赡养义务；2.二原告与第三被告李某4居住生活，由第一、二被告每人每月支付二原告生活费每月600元；3.二原告住院产生的医疗费100元以内由第三被告李某4承担，100元以上由上述三被告平均承担。事实和理由：原告夫妇共同生育了上述三被告和一个女儿，女儿因车祸不幸身亡。二原告将三被告抚养成人，三被告均已成家，次子到女方家做上门女婿。长子和三儿子结婚时二原告尽心操办，还将自己辛苦建好的房屋分给长子和三儿子居住，为他们带领小孩，操持力所能及的家务。二原告丧失劳动能力后，长子对二原告的生活不管不问，未尽赡养义务，二原告的生活和医疗费用平时是由三儿子负担。2018年11月13日，二原告与第一被告因赡养问题产生纠纷，经祖库村委会调解，长子仍不愿意赡养二原告，还将二原告两棵已挂果的板栗树强行占用，致使二原告的合法权益受到损害。第三被告一直负担二原告的生活，对二原告的生活尽心尽力，但第三被告无固收入，家中尚有未成年子女需要抚养，加之二原告常年生病需要服药，故第三被告的生活压力较大。原告无奈之下，根据我国《老年人权益保障法》的相关规定，特依法起诉，请人民法院支持原告的诉讼请求。李某2辩称，我和李某4在2018年11月13日由司法所、派出所、村委会等部门调解，双方签订了一份《人民调解协议》，调解协议约定二原告现有的果树、土地全部归李某4所有，二原告的生活费、医疗费都由李某4承担，我不承担二原告的任何费用。李某3辩称，是大哥李某2不遵守分家协议才引起的纠纷，尊重两位老人的意愿。李某4辩称，请判决三被告履行赡养义务，同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告李某1与妻子尹某共同生育三个儿子，李某2系长子，李某3系次子，李某4系三子。三个儿子均已成家，次子李某3到做上门女婿。原告李某1、尹秀芳年事已高，平时的生活是第三被告照管的较多。因第一、二被告平时忙于生计，疏于对原告李某1、尹某日常生活的照顾，现二原告诉致法院要求三被告履行赡养义务。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的父母有要求子女给付赡养费的权利。被告李某2、李某3、李某4作为赡养人，应当履行对原告李某1、尹某经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，并照顾老年人特殊需要。综上所述，本院对原告李某1、尹某要求三被告履行赡养义务，要求被告李某2、李某3支付赡养费的诉讼请求予以支持；对二原告因住院产生的医疗费100元以内由第三被告李某4承担，100元以上扣除医保报销部分，剩余费用由三被告李某2、李某3、李某4平均负担的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条的规定，判决如下：一、原告李某1、尹某由被告李某2、李某3、李某4共同赡养送终。二、原告李某1、尹某与被告李某4共同居住生活，由被告李某2、李某3每人每月各给付二原告生活费各300元，被告李某2、李某3须在每月15日前支付该款项。三、原告李某1、尹某因病住院产生的医疗费在100元以内由第三被告李某4负担，若超过100元扣除医保报销后，剩余费用由三被告李某2、李某3、李某4平均负担。如果未按本判决指定的期间履行给付和指定义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。本案案件受理费免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  叶 宇人民陪审员  李正祥人民陪审员  廖雪萍二〇二〇年五月十一日书 记 员  吴春仙
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1200号            案由              机动车交通事故责任纠纷                  立案      时间              2020年4月14日               适用       程序              简易程序                  原告              原告：臧法安，男，1972年1月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。      委托诉讼代理人：郭冰，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。                  被告              被告：叶长英，男，1976年9月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。      被告：聊城市宏风物流有限公司。住所地：聊城市东阿县高集镇驻地。      法定代表人：王传英，经理。      被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。住所地：聊城市柳园南路62号。      负责人：赵培东，总经理。      委托诉讼代理人：盛伟华，山东勤力律师事务所律师。                  诉讼      请求                  1.依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等共计235757.35元。       2.本案费用由被告承担。                  认定       事实              2019年8月25日17时00分，叶长英驾驶车牌号为鲁PXXXXX的重型货车，沿开发区公路自北向南行驶至事发地点时与自西向东臧法安驾驶的车牌号为鲁PXXXXX的大型客车相撞，致臧法安受伤，两车损坏。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具《道路交通事故认定书》，认定叶长英负全部责任，臧法安无责任。叶长英系鲁PXXXXX的重型货车的实际所有人，该车挂靠在聊城市宏风物流有限公司名下经营。该车辆在中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称“中国人保公司”）投保了交强险及商业三者险100万元，且有不计免赔，事故发生在保险期间。      臧法安受伤后在阳谷县人民医院住院治疗8天，后转院至聊城市人民医院住院治疗36天，检查及住院治疗共花费医疗费79843.1元，其中中国人保公司支付10000元。臧法安受伤后由杨庆伟（系臧法安之妻）、臧浩铭（系臧法安之子）护理。      经济南三和司法鉴定所鉴定，臧法安右膝损伤评定为十级伤残；误工期限150天；护理期限80天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；营养期限50天。臧法安支出鉴定费2300元。                  认定      损失                  医疗费79843.1元、住院伙食补助费1320元、营养费1500元、误工费39382.5元、护理费10220.08元、残疾赔偿金84658元、精神损害抚慰金酌情认定1000元、交通费500元、鉴定费2300元，以上共计220723.68元。      叶长英负事故的全部责任，扣除中国人保公司在交强险医疗费用赔偿限额内已经支付的医疗费10000元，中国人保公司还应在交强险伤残赔偿限额内赔偿臧法安误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计110000元；超出交强险的部分，由中国人保公司在商业三者险合同限额赔偿臧法安各项损失共计98423.68元。鉴定费2300元，由叶长英承担。                  裁判      依据              《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  裁判      主文              一、 被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险责任限额内赔偿原告臧法安误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计110000元。      二、 被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在商业三者险合同限额内赔偿原告臧法安各项损失共计98423.68元。      三、被告叶长英赔偿原告臧法安鉴定费2300元，由被告聊城市宏风物流有限公司负连带赔偿责任。      四、驳回原告臧法安的其他诉讼请求。      上述第一、二、三款项于判决生效后十五日内执行，由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司将上述第一、二款项汇入原告账户，由被告叶长英将第三款项汇入原告账户，户名：臧法安，开户行：中国建设银行阳谷分行，账号：6XXX XXX5。      如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费2418元，由原告臧法安承担257元，由被告叶长英承担2161元，由被告聊城市宏风物流有限公司负连带赔偿责任。                  上诉      权利      告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉于山东省聊城市中级人民法院。                          审  判  员   陈文举                                                              二〇二〇年五月十八日                                             法 官 助 理   布淑燕                                                   书  记  员   苏  茜
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初899号原告：韩俊伟，男，汉族，1978年4月12日出生，住鄢陵县。被告：张华锋，男，汉族，1981年3月20日出生，住鄢陵县。被告：张振江，男，汉族，1979年12月12日出生，住鄢陵县。本院在审理原告韩俊伟与被告张华锋、张振江民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月14日申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第三百三十九条之规定，裁定如下：准许原告韩俊伟撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告韩俊伟负担。审判员  樊合昌二〇二〇年五月十八日书记员  张 翼
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初1717号 原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路88号。 法定代表人：刘珂。职务：董事长。 委托诉讼代理人：王群，男，1992年6月8日生，汉族，山东临淄农村商业银行股份有限公司职工，现住。 被告：张星田，男，1997年1月10日生。汉族，现住淄博市临淄区。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被告张星田金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东临淄农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王群到庭参加诉讼，被告张星田经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张星田归还借款本金50000元及截至2020年3月20日利息1387.98元，本息共计51387.98元。2、判令被告张星田偿还原告自2020年3月21日起至上述借款本息还清之日的利息（按借款合同约定利率计算）。3、判令被告承担本案一切诉讼保全费用。事实与理由：被告张星田于2019年3月25日与原告签订借款合同，从原告处借款50000元，该笔借款是信用贷款。合同约定2020年3月24日到期。利率为月利率9‰，同时合同约定，借款人未按合同约定期限归还本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮加收50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按合同约定按期偿还贷款，经原告多次催要，被告仍不予归还。请求判令被告归还我行借款本金50000元、利息1387.98元（利息计算至2020年3月20日），本息共计51387.98元，及自2020年3月21日起至上述借款本息还清之日的利息（按借款合同约定利率计算）。 被告张星田未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。原告举证个人借款合同一份、账户交易明细一份、利息清单一份、数字签名验证报告一份。本院对原告所举证据经审查后认为，合法有效，予以确认并在卷佐证，并对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原告与被告张星田签订借款合同是当事人真实意思的表示，为有效合同，合同当事人均应按合同约定履行义务。原告按照约定发放借款，合同到期后，被告张星田应按约定及时归还借款本息。故原告要求被告归还借款本金50000元及按照合同约定支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的诉讼费、保全费，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张星田归还原告山东临淄农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告张星田支付原告山东临淄农村商业银行股份有限公司利息（截至2020年3月20日为1387.98元，之后利息按照合同约定计算），与第一项同时付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费542元、保全费534元，由被告张星田负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  靳 松 二〇二〇年五月十三日 代理书记员  路楮楮
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初110号 原告：张继超，男，1988年11月12日出生，汉族，住所地山东省巨野县。 委托代理人：周广明，系天津仁合律师事务所律师。执业证号：11202200910544800。 被告：姚连宝，男，1985年6月5日出生，汉族，住所地唐山市滦县。 被告：靳磊，男，1986年10月11日出生，汉族，住所地唐山市滦县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地河北省石家庄市裕华区谈固南大街45号。统一社会信用代码：9113022375403707XQ。 负责人：刘东，职务：经理 被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。 法定代表人：刘经纶，职务：董事长 张继超与姚连宝、靳磊、中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司、泰康在线财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行审理。2020年5月7日，张继超经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告张继超撤诉处理。 案件受理费597.99元，由原告张继超负担。 审判员  张鹏 二〇二〇年五月七日 书记员  翟元
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6815号之一申请执行人：李静，女，汉族，1946年5月26日出生,住濮阳市。申请执行人：李磊，男，汉族，1973年8月26日出生，住濮阳市。被执行人：翟占红，男，汉族，1968年5月1日出生,住济源市。被执行人：杨玲玲，女，汉族，1968年10月27日出生，住济源市。本院在执行李静、李磊与翟占红、杨玲玲民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨玲玲在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人杨玲玲的银行存款256275元。本裁定立即执行。审判员  赵攀二〇二〇年五月十一日书记员  郑哲
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初1320号 原告：王洪仙，女，1963年5月23日出生，汉族，住江山市。 委托诉讼代理人：邱建华，浙江远图律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周雄伟，浙江远图律师事务所律师。 被告：徐水平，男，1967年12月24日出生，汉族，住江山市。 被告：江山市怡家门业有限公司，住所地：江山市石门镇昭明工业小区一期，统一社会信用代码：91330881MA28F36J1D。 法定代表人：徐有海。 被告：江山市和晟家私有限公司，住所地：江山市石门镇延龄村昭明工业小区，统一社会信用代码：91330881699504439M。 法定代表人：徐水芬。 被告：徐水芬，女，1963年10月21日出生，汉族，住江山市。 被告：徐水军，男，1971年4月11日出生，汉族，住江山市。 被告：郑水娟，女，1970年11月12日出生，汉族，住江山市。 被告：徐水亮，男，1961年3月2日出生，汉族，住江山市。 被告，陈新伟，男，1983年9月24日出生，汉族，住江山市。 原告王洪仙与被告徐水平、江山市怡家门业有限公司、江山市和晟家私有限公司、徐水芬、徐水军、郑水娟、徐水亮、陈新伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告王洪仙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王洪仙撤回起诉处理。 审判员  夏士盛 二〇二〇年五月二十日 书记员  邱霞霞
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322财保212号申请人：云南陆良农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91530322917377539C。住所：陆良县芙蓉街2号。法定代表人：张加文，该公司董事长。被申请人：卢周兵，男，1985年5月22日生，汉族，云南省陆良县人，现住陆良县。申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司以为维护其合法权益，实现其债权向本院申请需对被申请人卢周兵的银行存款及物权进行查询保全。本院认为，申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司为了维护其合法权益，其保全查询申请符合国家法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法对被申请人卢周兵的银行存款及物权进行查询保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二〇年五月九日书记员  杨 淞
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0925执3454号申请执行人吴向前，男，1975年2月15日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人沈纹山，男，1969年7月18日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人吴向前与被执行人沈纹山民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日作出的（2019）苏0925民初5510号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“被告沈纹山于本判决生效之日起十日内支付原告吴向前借款本金1万元及利息（自2019年9月27日起至实际偿清之日止按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈纹山负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月14日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查后，对被执行人的银行账户、微信账户、支付宝账户予以冻结，并对被执行人进行限制高消费,于2020年5月7日将被执行人纳入失信被执行人名单，其他未发现有可供执行财产，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽对被执行人的银行账户予以冻结，但目前暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0925民初5510号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年五月七日书记员 许晓飞
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初1777号原告：马鹏伟，男，1971年6月21日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。诉讼文书送达地址：河南省三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：刘晓培，河南魁达律师事务所律师。被告：河南竹林天恩模板有限公司，住所地，河南省巩义市小关镇龙门村三八池，统一社会信用代码：91410181084809439N。诉讼文书送达地址：河南省巩义市小关镇龙门村三八池。法定代表人：赵西鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：张瑞娜，女，该公司员工。委托诉讼代理人：郅应勋，河南星光律师事务所律师。原告马鹏伟与被告河南竹林天恩模板有限公司（以下简称“天恩公司”）劳动争议纠纷一案，本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马鹏伟的委托诉讼代理人刘晓培，被告天恩公司的委托诉讼代理人张瑞娜、郅应勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马鹏伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令马鹏伟与天恩公司双方之间的劳动关系解除；2.依法判令天恩公司支付马鹏伟工资8,365元及经济补偿金1,236.5元，共计9,601.5元。事实和理由：2018年4月份至2018年8月底，马鹏伟在天恩公司工作，工作岗位为铆工，双方之间并未签订书面劳动合同，约定工资每月按件计算。马鹏伟向天恩公司借支了3000元工资，后因天恩公司一直拖欠工资，故马鹏伟自2018年9月份起未再到天恩公司工作。马鹏伟多次催要工资，但天恩公司推脱未付。2019年12月2日，马鹏伟向巩义市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2019年12月9日作出巩劳人仲案字【2019】2113号不予受理通知书，故诉至法院，望判如所诉。天恩公司辩称，天恩公司与陈宝尔属于加工承揽合同关系，天恩公司是定作方，陈宝尔是加工方，为完成加工事项，陈宝尔雇佣马鹏伟为其工作，马鹏伟与天恩公司之间不存在劳动关系。天恩公司与陈宝尔约定由天恩公司代陈宝尔为马鹏伟发放报酬，根据陈宝尔报送给天恩公司的结算金额分配表，给马鹏伟按月发放报酬。天恩公司为享受税收优惠政策，将马鹏伟的报酬以工资的形式同天恩公司员工的工资制作到一个工资表中，但其中也有明显差异，不能认定马鹏伟与天恩公司存在劳动关系。马鹏伟请求的报酬数额错误，根据天恩公司与陈宝尔2019年1月26日的结算协议，天恩公司应付马鹏伟的数额为请求数额乘以47.46%，再减去马鹏伟的借款。原、被告之间不存在劳动关系，马鹏伟请求的经济补偿金没有事实与法律依据。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告提交的证据，不能证明其与天恩公司之间存在劳动关系，且综合原、被告提交的证据，原告的报酬是依据天恩公司2018年4月份至2018年8月份的外委工程结算书进行结算的，与天恩公司其他员工按天计算工资的方式，存在明显差异，故原告要求解除原、被告之间的劳动关系及要求天恩公司支付经济补偿金的诉讼请求于法无据，本院依法不予支持。但马鹏伟为天恩公司提供了加工制作劳务，马鹏伟有权要求天恩公司支付相应的报酬。2018年4月份至2018年8月份，马鹏伟应得报酬共计12,365元，扣除已支付的4,000元，剩余8,365元报酬天恩公司未支付给马鹏伟，故马鹏伟要求天恩公司支付劳务报酬8,365元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、河南竹林天恩模板有限公司于本判决生效之日起十日内支付马鹏伟劳务报酬8,365元；二、驳回马鹏伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由河南竹林天恩模板有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  孙艳丹二〇二〇年五月二十九日书记员  刘芬芬
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832财保44号 申请人：崔向华，男，1961年9月23日出生，汉族，住梁山县。 被申请人：周宝宝（曾用名张宝宝），男，1994年6月9日出生，汉族，住梁山县。 申请人崔向华于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人周宝宝名下的鲁Ｈ×××××号小型轿车一辆（保全价值80000元）。申请人崔向华以中国平安财产保险有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号13630063900968386041）提供担保。 本院经审查认为，申请人崔向华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人周宝宝名下的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆（保全价值80000元）。 案件申请费820元，由申请人崔向华预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李来红 二〇二〇年五月十一日 书记员  冯 艳
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1132号之一 申请人:王东宏，男，1962年8月12日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:临沂冠华建筑工程有限公司，住所地临沂市兰山区枣园镇工业园。 法定代表人：马德保，总经理。 被申请人:王孝如，男，1972年12月26日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人王东宏于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂冠华建筑工程有限公司、王孝如价值75万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂冠华建筑工程有限公司、王孝如价值75万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费4270元，由申请人王东宏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年五月十八日 书记员  鞠 雯
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执保125号 申请人：刘媛媛，女，住长春市朝阳区。 被申请人：丁伟，男，住长春市朝阳区。 申请人刘媛媛与被申请人丁伟民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的房产进行查封。担保人华安财产保险股份有限公司已提供担保。 本院认为，申请人刘媛媛的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人丁伟的银行存款146万元或其他等值财产予以保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 闫 涵 二〇二〇年五月三十一日 书记员 王冬亮
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初1062号原告：黄鑫，男，1973年6月28日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。被告：田国新，女，1971年4月12日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。原告黄鑫与被告田国新车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄鑫，被告田国新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄鑫向本院提出诉讼请求：要求被告返还原告人民币2790.00元及利息（从2011年4月20日至法院判决日，按24%利率计算），并承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2020年4月1日因交不上出租车费，写下欠条一份，后来在租车合同没有到期的时候，单方终止合同，现要求被告返还原告人民币2790.00元，并承担本案诉讼费。田国新辩称，我确实在黄鑫手中租了一辆车，租车时间为2019年12月6日至2020年9月24日，租金是2100.00元，交了3000.00元押金，因为疫情原因，没有挣到钱，到2020年4月1日确实欠原告租金也就是车份子钱。4月1日当天原告找到我让我打欠条，我说我还继续开车，我有押金，不用给你打欠条，但是原告不同意，我没有办法我就给原告写了欠条，后来原告把车钥匙抢走了，之后我就没开上这个车，过了几天原告又把车钥匙给我了，让我继续开车，又开了10多天，到了4月中旬因为我家里有事我告诉原告我先不开了，我让原告找别人先开着，原告让我找人，但是我没有人，我又开了几天，家里实在有事，我就把钥匙放到车里，并且告诉原告车停在什么位置，钥匙也放在车里了，之后我就再也没有开过这个车了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告黄鑫（出租方）于2019年12月5日与被告田国新（承租方）签订《租车协议》，载明：租赁期限自2019年12月6日起至2020年9月24日止，每月租金为2100.00元，每月24日为付款日，押金为3000.00元。另查明，被告田国新于2020年4月1日向原告出具欠条，载明：本人田国新欠黄鑫车份钱2790.00元。本院认为，合同是确立双方当事人权利义务关系的协议，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，原告黄鑫与被告田国新之间形成的租赁关系，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，对双方具有法律约束力，各方当事人均应严格履行合同义务。原告已经履行了交付租赁车辆的义务，被告未按照合同约定及时履行给付租车费义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。关于利息问题，因双方未约定利息，本院不予支持。故本院认为，原告要求被告给付租车费2790.00元的诉讼请求，于法有据，事由充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条之规定，判决如下：一、被告田国新于本判决发生法律效力后15日内给付原告黄鑫租车费2790.00元；二、驳回原告黄鑫其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告田国新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  丁一二〇二〇年五月十九日法官助理贾丹凤书记员耿旭本案所适用的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801财保120号申请人黄小娥，女,生于1978年7月3日,住恩施市。被申请人刘洪青，男，生于1977年11月14日，住恩施市。被申请人龚从美，女，生于1978年2月12日，住恩施市。申请人于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人名下价值21万元的财产，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣留、冻结被申请人刘洪青、龚从美名下价值21万元的财产，包括但不限于房产、银行存款、有价证券等财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二〇年五月九日书记员  黄雅丽
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0243执777号之五申请执行人：文某1，男，2001年4月6日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托代理人：文某2，男，1973年10月19日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县，系申请执行人之父。被执行人：熊某某，女，1980年9月22日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院执行文某1依据(2019)渝0243民初2137号民事判决书申请执行被执行人熊某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行人于2020年4月15日向本院申请强制执行，要求被执行人支付抚养费7200元以及迟延履行期间债务利息，承担诉讼费880元、执行费50元。本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况，未查询到可供执行财产。三、查询到被执行人小额有银行存款信息，本案采取冻结措施后划拨了被执行人微信及银行账户内存款共计2199元，暂未发现其他可供执行存款。四、本院还向被执行人户籍所在地进行调查和了解被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产线索。五、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案已经实现债权2199元，未执行到标的为抚养费5001元及迟延履行期间债务利息，诉讼费880元、执行费50元。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案未发现有可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0243执777号执行案件的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人其他可供执行财产线索后，申请执行人可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄永学审判员  赵 伟审判员  吕东兵二〇二〇年五月二十六日书记员  彭祖雷
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执398号申请执行人中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道215号。统一社会信用代码：91360981861054991R。主要负责人：徐璇颖，系该支行行长。被执行人鄢方方，女，1993年7月11日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在执行中国农业银行股份有限公司丰城市支行与鄢方方信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司丰城市支行于2020年5月26日已向本院书面撤销执行申请并同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0981执398号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 涛审判员 胡乡荣审判员 王仕昕二〇二〇年五月二十六日书记员 鄢慧涛
四川省宁南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3427民初313号 原告：尹忠香，女，1987年11月24日出生汉族，村民，住四川省会理县。 被告：曹润美，女，1984年11月4日出生汉族，村民，住四川省宁南县。 原告尹忠香与被告曹润美合同纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，原告尹忠香于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹忠香自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告尹忠香撤诉。 案件受理费176元，减半收取88元，由原告尹忠香承担。 审判员 杨 伟 二〇二〇年五月七日 书记员 郑茹中
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执1384号申请执行人黄荣荣，女，1993年11月10日出生，住安徽省六安市舒城县，现住浙江省杭州市拱墅区，汉族。被执行人杭州姗德艺术特长培训有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区万达商业中心4幢2单元344室，组织机构代码:MA27Y0QR9。法定代表人楼晓。申请执行人黄荣荣与被执行人杭州姗德艺术特长培训有限公司为劳动争议仲裁的民事一案，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄荣荣向本院申请强制执行。本院于2020年4月21日立案执行。执行标的为被执行人杭州姗德艺术特长培训有限公司返还申请执行人黄荣荣劳动报酬6299.14元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费50元。执行立案后，本院于2020年4月24日向被执行人杭州姗德艺术特长培训有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州姗德艺术特长培训有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州姗德艺术特长培训有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州姗德艺术特长培训有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织对执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未反馈被执行人有可供执行的财产线索。查明，被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人杭州姗德艺术特长培训有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杭州姗德艺术特长培训有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州姗德艺术特长培训有限公司的法定代表人楼晓系作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杭州姗德艺术特长培训有限公司的法定代表人楼晓系采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄荣荣。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杭州姗德艺术特长培训有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0105执1384号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  李远二〇二〇年五月二十九日书记员  裴静
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初15号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人张芝越，男，1971年12月28日出生于湖南省浏阳市，汉族，高中文化，务工，户籍地浏阳市，现住浏阳市。因吸食毒品，2018年11月16日被浏阳市公安局行政拘留十日；因吸食毒品，2019年5月25日被浏阳市公安局行政拘留十七日；因未取得机动车驾驶证驾驶机动车，被浏阳市公安局行政拘留三日。因本案，2019年11月5日由浏阳市公安局决定取保候审,2020年4月28日经本院决定对其逮捕，同年4月30日被浏阳市公安局执行逮捕，现押浏阳市看守所。指定辩护人李蓉，湖南湘淮律师事务所律师。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2019]1116号起诉书指控被告人张芝越犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院受理后，因审理期限受疫情影响，不宜适用简易程序，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员曾放出庭支持公诉，被告人张芝越及其辩护人李蓉均到庭参加了诉讼。现已审理终结。浏阳市人民检察院指控，被告人张芝越于2019年10月27日醉酒后驾驶小车在道路上行驶，经检测其血液中酒精含量为92.5毫克/100毫升。公诉机关针对上述指控提交了书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、现场检查笔录等证据证实，认为被告人张芝越的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定依法判处。同时，被告人张芝越自愿认罪认罚，建议对其在拘役四个月以下幅度内处刑，并处罚金。被告人张芝越及其辩护人对起诉书指控的罪名及犯罪事实及量刑建议均无异议，辩护人提出被告人张芝越具有坦白、自愿认罪认罚的情节，其主观恶性小，系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年10月27日21时许，无驾驶资质的被告人张芝越饮酒后驾驶湘Ａ×××××小型轿车从浏阳市经开区锦绣嘉苑到了洞阳镇百乐广场地下停车场，后驶出该停车场时与门卫发生纠纷。民警赶到现场处警时，发现被告人张芝越有酒后驾车嫌疑，遂对被告人张芝越进行呼气式酒精检测，结果显示为96毫克／100毫升。民警随即将被告人张芝越带至本市洞阳镇卫生院由医务人员对其抽血后送检。经湖南省龙人司法鉴定中心检测，送检的被告人张芝越血液中酒精浓度为92.5毫克／100毫升。被告人张芝越归案后如实交代了上述事实。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据：报警案件登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、现实表现证明、呼出气体酒精检测结果单、酒精检测结果告知笔录、驾驶人呼气酒精含量检测笔录、行政强制措施凭证、血样提取登记表、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场检测报告、行政处罚决定书等书证；证人吉某、杨某的证言；被告人张芝越的供述与辩解；血液酒精浓度鉴定意见书；现场检查笔录等证实，足以认定。本院认为，被告人张芝越醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张芝越归案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚，均可以从轻处罚。辩护人就上述理由提出被告人具有从轻处罚情节的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。关于辩护人请求对被告人张芝越适用缓刑的辩护意见，经查，被告人张芝越曾2次因吸毒被行政处罚，本次系无证驾驶小车，社会危害性大，不宜考虑缓刑。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张芝越犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月30日起至2020年6月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 静人民陪审员  王继南人民陪审员  童 达二〇二〇年五月九日书 记 员  汤江莉附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省瓮安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2725民初698号 当事人基本情况及案件审理经过 原告:杨裕丹，女，汉族，1991年12月19日生，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 被告:周晋贤，男，汉族，1989年10月12日生，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 原告杨裕丹诉被告周晋贤民间借贷纠纷一案，本院2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 当事人诉辩内容 原告杨裕丹的诉讼请求：1、判决被告偿还欠款17100元（利息2100元及本金15000元）；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。 被告周晋贤的答辩意见：2016年12月24日，本人在原告处借款1万元，月利率2%，2016年12月至2017年12月期间，共给付原告3600元，其中应付利息2400元为利息，1200元为本金，2017年12月29日，被告向原告借款1万元，月利率2%，2018年1月至2019年5月，共给付原告10200元，其中6800元为利息，3400元为本金，2019年10月被告再次归还本金5000元，尚欠原告本金10400元，原告要求归还15000元，超过了欠款金额。 审理查明的事实 原告杨裕丹在起诉状中主张2015年9月被告周晋贤以月利率2%从原告处借款2万元；被告主张2016年12月24日被告向原告借款1万元，2016年12月至2017年12月期间，共给付原告3600元，2017年12月29日，被告向原告借款1万元，2018年1月至2019年5月，共给付原告10200元，原告均表示认可；2019年10月，被告偿还借款本金5000元；2019年5月后被告未支付利息。 上述事实，有原被告的陈述、原告提供的借条、微信聊天记录、转账记录、被告提交的微信转账凭证20张在卷为凭，本院予以确认。 判决理由和结果 本院认为，关于尚欠本金数额的问题，原告杨裕丹在起诉状中主张被告周晋贤以月利率2%从原告处借款2万元。庭审中，原告主张借款时约定的月利率为3%，但被告不予认可，且原告未能提供证据加以证明，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，对原告的这一主张，本院依法不予采纳，被告辩称2016年12月至2017年12月，被告共给付原告3600元，被告辩称其中应付利息2400元为利息，1200元为本金，2018年1月至2019年5月，被告共给付原告10200元，其中6800元为利息，3400元为本金，对其辩称意见，本院予以采纳。 2019年10月被告归还原告借款本金5000元，尚欠原告本金10400元，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，被告应归还原告借款本金10400元。 关于利息的问题，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予以支持”之规定，原告要求被告支付利息2100元的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定,判决如下: 周晋贤于本判决生效之日起三十日内偿还杨裕丹借款本金10400元、利息2100元，共计12500元。 案件受理费减半收取115元（杨裕丹已预交），由周晋贤负担，与上述款项一并给付杨裕丹。 权利义务告知 若义务人未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人给付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，还应在上诉期满后七日内通过本院或直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院预交上诉费（按不服部分的金额交纳），上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向法院申请执行。 审判员  杨雅淋 二〇二〇年五月十六日 书记员  苏志杰
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执保148号 申请人：申宝太，男，住长春市朝阳区。 被申请人：李倩倩，女，住吉林省榆树市。 本院在审理申请人申宝太与被告李倩倩民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年5月25日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人名下的财产予以查封。申请人申宝太提供个人名下的卡号为622×××，开户行为中国建设银行股份有限公司长春蔚山路支行的财产16650元作为申请保全的担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 一、对被告李倩倩名下5.55万元存款予以冻结或等值财产予以查封，在查封期间不得过户、转让、抵债、损毁。 二、对申请人申宝太名下财产16650元存款予以冻结，在查封期间不得过户、转让、抵债、损毁。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 闫 涵 二〇二〇年五月三十一日 书记员 王冬亮
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0133民初627号 申请人：泰山集团股份有限公司，住所地山东省泰安市高新技术产业开发区长城路中段。 法定代表人：曹西森，董事长。 委托诉讼代理人：焦望，山东民昊律师事务所律师。 被申请人：上置供热石家庄股份有限公司，住所地河北省石家庄市赵县新寨店308国道东22号。 法定代表人：柳进峰，董事长。 原告泰山集团股份有限公司与被告上置供热石家庄股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人泰山集团股份有限公司向本院申请对被申请人的财产进行保全，并提供了被申请人上置供热石家庄股份有限公司名下锅炉主机、煤粉燃烧器、锅炉测控系统等财产线索。申请人泰山集团股份有限公司以其在天安财产保险股份有限公司投保3700000元诉讼财产保全责任保险为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全请求符合法律规定，本院应采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人上置供热石家庄股份有限公司名下的SZ-GC-009锅炉合同中的规格型号为DHS40-1.6/315-AIII的锅炉主机、煤粉燃烧器、锅炉测控系统，查封期限为两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李英珍 二〇二〇年五月二十六日 书记员  尉文静
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初2177号原告：山东冠轮橡胶有限公司，住所地莒县浮来山镇戚家街，统一社会信用代码91371122050913465D。法定代表人：刘志红，该公司经理。委托诉讼代理人：房启洪，莒县前锋法律服务所法律工作者。被告：庞太平，男，1972年10月24日出生，汉族，住山东省东平县。委托诉讼代理人：赵振峰，山东天齐律师事务所律师。被告：朱光西（曾用名朱峰），男，1963年3月12日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。原告山东冠轮橡胶有限公司与被告庞太平、朱光西买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告山东冠轮橡胶有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东冠轮橡胶有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东冠轮橡胶有限公司撤诉。案件受理费1100元，由山东冠轮橡胶有限公司负担。审判员  于晓磊二〇二〇年五月二十六日书记员  贾世霞
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初1202号原告：株洲联成信息服务有限公司，地址：湖南省株洲市芦淞区太子路43号湘江四季花园14栋112号。法定代表人康峰，系该司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所专职律师,代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉讼或者上诉。被告：何米超，女，1993年3月14日出生，住贵州省毕节地区威宁彝族回族苗族自治县。原告株洲联成信息服务有限公司诉被告何米超融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，原告株洲联成信息服务有限公司于2020年5月26日向本院提出撤回对被告何米超起诉的申请。本院认为，原告株洲联成信息服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲联成信息服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告株洲联成信息服务有限公司承担。审判员  唐全召二〇二〇年五月二十六日法官助理肖雅兰书记员谭丽群
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初11727号原告：栾长有，男，1968年11月8日出生，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：李伟，辽宁显法律师事务所律师。被告：芦志艳，女，1962年3月17日出生，住沈阳市和平区。被告：单宏雷。原告栾长有诉被告芦志艳、被告单宏雷房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张伟担任审判长并主审，与人民陪审员董秀坤、魏晓萍组成合议庭进行审理。经审查，原告栾长有向本院起诉后，其追加单宏雷为本案被告，但未提供单宏雷的身份证号码、出生年月等具体身份信息。本院依法向其释明法律后果并限期提交信息，原告栾长有仍未能够提供。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告未能提供被告单宏雷的明确身份信息，故不符合“有明确的被告”的法律规定。所以，本案应依法予以驳回原告栾长有的起诉。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条条之规定，裁定如下：驳回原告栾长有的起诉。案件受理费4,900元，予以退还。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张 伟人民陪审员  董秀坤人民陪审员  魏晓萍二〇二〇年五月八日书 记 员  郭潇月本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初2338号原告：某分公司，住所地青岛市李沧区。负责人：马某，职务总经理。委托诉讼代理人：毛某，原告公司项目经理。委托诉讼代理人：王某，原告公司客服主任。被告：李某，男，汉族，住青岛市李沧区。原告某分公司与被告李杨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告某分公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告某分公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审判员  韩继升二〇二〇年五月十八日法官助理程程书记员李俊
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0522执5962号 申请执行人：王莉莉，男，33岁，蒙古族，无业。 被执行人：王永生，男，38岁，蒙古族，个体。 被执行人：王靖，女，41岁，汉族，财政局职工。 本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初4932号民事调解书，执行王莉莉申请王永生、王靖民间借贷纠纷一案时，被执行人已履行全额案款。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初4932号民事调解书已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月八日
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更478号罪犯孟兆明，男，1955年9月1日出生于辽宁省本溪市，汉族，大学文化，捕前住辽宁省本溪市明山区樱桃小区8号楼2单元10号。辽宁省本溪市中级人民法院于2017年2月28日以(2015)本审刑提字第00002号刑事判决书，判决维持本溪市南芬区人民法院（2014）南刑初字第00107号刑事判决第一项中对罪犯孟兆明的定罪量刑部分，即“1、被告人孟兆明犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币五万元。”（没收财产五万元已缴纳。刑期自2014年10月29日起至2024年10月25日止。）该犯于2015年1月15日送辽阳第二监狱服刑改造，并于2017年11月27日减刑五个月。执行机关辽阳第二监狱于2020年5月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯孟兆明在服刑期间内，考核期截至2020年5月6日，获得表扬7次、考核分4217分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孟兆明减去有期徒刑六个月（刑期自2014年10月29日起至2023年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年五月二十六日书记员安程程