河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初2619号原告（案外人）：刘爱军，女，1968年5月6日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：常国玲，河南元慧律师事务所，代理权限：特别授权。被告（申请执行人）：河南省工商小微联企业服务中心，住所地郑州市郑东新区河南商会大厦23楼，统一社会信用代码：524100000995356296。法定代表人：张宏明，主任。委托诉讼代理人：杨德杰，河南宇法律师事务所，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘欣，河南宇法律师事务所实习律师，代理权限：一般代理。被告（被执行人）：河南集采商贸有限公司，住所地郑州市金水区郑花路8号附8号1号楼1902号，统一社会信用代码：91410105556948999G。法定代表人：张惠峰。被告：张惠峰（被执行人），男，1977年6月2日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告（被执行人）：***，男，1966年9月20日出生，汉族，住郑州市金水区。原告刘爱军与被告河南省工商联小微企业服务中心（以下简称工商联服务中心）、河南集采商贸有限公司、张惠峰、***执行异议之诉一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘爱军的委托诉讼代理人常国玲，被告工商联服务中心的委托诉讼代理人杨德杰、刘欣到庭参加诉讼。被告河南集采商贸有限公司、张惠峰、***经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。本案现已审理终结。原告刘爱军向本院提出诉讼请求：1、请求依法中止对郑州市××区未来大道499号1号楼23号房屋（建筑面积73.36平方米，郑房权证字第××号）的执行。2、请求依法确认应保留原告对郑州市××区未来大道499号1号楼23号房屋（建筑面积73.36平方米，郑房权证字第××号）所享有的50%产权份额。3、本案产生一切诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：被告工商联服务中心与***等追偿权纠纷一案，贵院作出的（2018）豫0191民初22677号民事判决已发生法律效力进入执行程序，执行案号为（2019）豫0191执17468号。在上述案件中***因提供反担保而承担连带清偿责任，并被本院将其名下位于郑州市××区未来大道499号1号楼23号房屋（建筑面积73.36平方米，郑房权证字第××号）查封。而查封的上述房屋系申请人刘爱军与***在婚姻存续期间折合双方的工龄购买的房改房，2019年10月22日双方离婚，且经郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初32400号已生效民事调解书确认本案所查封位于郑州市××区未来大道499号1号楼23号房屋（建筑面积73.36平方米，郑房权证字第××号）系刘爱军与***夫妻关系存续期间共同财产；刘爱军对该财产享有50%的产权份额，且根据法律规定本案债务并不属于夫妻存续期间的共同债务，因此，本院将属于原告与***的共同财产给予查封并对其执行，已经侵害了原告的合法权益，于是2020年1月份原告向本院提出执行异议申请，但执行异议裁定书驳回了刘爱军的申请，对此，原告不服该裁定，现原告特向本院提起诉讼，请求本院支持原告的全部诉讼请求。被告工商联服务中心答辩称：一、针对案涉房产，登记在被执行人***个人名下，***是该房产的所有权人，依照法律和司法解释的规定，依法可以执行。二、针对案涉房屋，答辩人早已申请法院予以查封，案件进入执行程序后，原告与被执行人***却在执行期间诉讼调解离婚并借此在调解书中自行改变案涉房屋的权属，具有恶意串通逃避债务的故意。对此种情形，最高院司法解释已明确无法排除法院强制执行。案涉房屋被法院查封的时间为2016年12月7日，金水区人民法院作出2019豫0105民初32400号《民事调解书》的时间为2019年11月29日，现原告以该调解书提出执行异议，依据上述规定，依法应不予支持。贵院对案涉房屋予以查封和执行，符合法律规定，原告对案涉房屋不享有排除法院强制执行的权利，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。被告河南集采商贸有限公司、张惠峰、***、未答辩、未到庭。经审理查明：申请执行人工商联服务中心申请执行***追偿权一案，执行依据为已经发生法律效力的（2018）豫0191民初22677号民事判决。诉讼开始前，本院于2016年12月7日以（2016）豫0191财保1062号民事裁定书及协助执行通知书查封***名下位于郑州市××区未来大道499号1号楼23号房产（不动产权证号：0101001896）。2019年11月11日本院立案执行，执行案号为（2019）豫0191执17468号，执行过程中，本院以（2019）豫0191执17468号执行裁定书续行查封上述房产。原告刘爱军对执行标的提出书面异议，本院作出（2020）豫0191执异39号执行裁定书，裁定驳回刘爱军的异议请求。原告刘爱军不服该执行裁定书，依法向本院提起诉讼。刘爱军于1992年3月19日登记结婚，于2019年10月22日登记离婚。涉案房产于2001年1月15日登记于***名下。《出售共有住房交款表》显示：购房人为***，工龄6，爱人刘爱军，工龄5，收房标准920，工龄折扣4.57。2019年11月29日郑州市金水区人民法院作出（2019）豫0105民初32400号民事调解书，确认登记在***名下位于郑州市××区未来大道499号1号楼23号房屋（郑房权证字第××号，建筑面积73.36平方米）系刘爱军与***夫妻关系存续期间共同财产；刘爱军与***对登记在***名下位于郑州市××区未来大道499号1号楼23号房屋（郑房权证字第××号，建筑面积73.36平方米）各自享有50%产权份额。该民事调解书于2019年11月30日生效。上述事实有原告提交的民事调解书，离婚证、《出售共有住房交款表》等证据及开庭笔录在案佐证。本院认为，案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条规定：本案中被告河南集采商贸有限公司、张惠峰与本案争议财产无直接利害关系，不是适格的被告本院驳回原告对此二被告的起诉，不再另行出具文书。《中华人民共和国婚烟法》第十七条规定：夫妻在婚烟关系存续期间所得的财产归夫妻共同所有。本案中，原告与被告***于1992年3月19日登记结婚，涉案房产于2001年购买并登记于***名下。根据涉案房屋的《出售公有住房交款表》显示，涉案房屋在购买时亦依据刘爱军、***的工龄进行了折扣，因此，涉案房产为刘爱军与***夫妻共有财产。在2019年11月29日刘爱军与***就涉案房产分割事宜在郑州市金水区人民法院达成调解，郑州市金水区人民法院作出调解书，但该调解书在本院查封之后作出，根据庭审陈述，刘爱军与***在分割涉案房产之前均已知晓***对被告工商联服务中心所负债务，但其分割时未经申请人同意，故该调解书不能对抗申请执行人。涉案房产虽系刘爱军与***夫妻共有财产，刘爱军基于夫妻关系对涉案房屋享有的共有份额，在夫妻之间具有效力，但此种共有不同于基于物权登记的共同共有，故原告主张其对涉案房产享有50%的份额，本院不予支持。原告对涉案房产享有的权利亦不足以排除法院的强制执行，对其主张中止执行涉案房屋的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条、第三百一十二条第一款第一项、第一款、之规定，判决如下：驳回原告刘爱军的诉讼请求。案件受理费11800元，由原告刘爱军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃。审判员  李俊辉二〇二〇年五月二十七日书记员  王萌珂