浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初2号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人罗显刚，男，1995年12月19日出生于四川省内江市，汉族，初中文化，无业，家住内江市东兴区。2019年8月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被玉环市公安局刑事拘留，同年9月12日因涉嫌犯聚众斗殴罪被执行逮捕。现羁押于玉环市看守所。 辩护人叶海燕，浙江星汇律师事务所律师。 被告人高磊，男，1998年1月28日出生于四川省内江市，汉族，小学文化，务工，家住内江市市中区。2019年8月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被玉环市公安局刑事拘留，同年9月12日因涉嫌犯聚众斗殴罪被执行逮捕。现羁押于玉环市看守所。 辩护人程丽珍，浙江思尔捷律师事务所律师。 被告人吴天龙，男，1993年8月15日出生于云南省盐津县，汉族，初中文化，无业，家住盐津县。2019年8月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被玉环市公安局刑事拘留，同年9月12日因涉嫌犯聚众斗殴罪被执行逮捕。现羁押于玉环市看守所。 辩护人叶旭，浙江耀杰律师事务所律师。 被告人肖万波，男，2001年3月27日出生于贵州省三穗县，苗族，初中文化，务工，家住三穗县。2019年9月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被玉环市公安局刑事拘留，同年10月25日被转取保候审。现在家。 辩护人林琳，浙江星汇律师事务所律师。 玉环市人民检察院以玉检一部刑诉[2019]77号起诉书指控被告人罗显刚、高磊、吴天龙、肖万波犯聚众斗殴罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院立案后认为不宜适用简易程序，于2020年2月17日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。玉环市人民检察院指派检察员徐婉出庭支持公诉，被告人罗显刚及玉环市法律援助中心指派的辩护人叶海燕、被告人高磊及玉环市法律援助中心指派的辩护人程丽珍、被告人吴天龙及玉环市法律援助中心指派的辩护人叶旭、被告人肖万波及玉环市法律援助中心指派的辩护人林琳到庭参加诉讼。因受新型冠状病毒感染的肺炎疫情影响，本院于2020年3月1日中止本案的审理，于2020年4月8日恢复审理。现已审理终结。 经审理查明： 2019年8月6日凌晨，被告人罗显刚因琐事与被害人王某发生口角，随后在本市玉城街道玉潭路ＣＣ酒吧附近伙同被告人高磊、吴天龙共同殴打王某，双方确定晚上七点在本市玉城街道桃花岭村打架。当晚19时许，被告人罗显刚一方在桃花岭村未找到王某等人。当晚21时许，被告人罗显刚电话联系王某并约在桃花岭村打架，随后便伙同被告人高磊、吴天龙等五六人分别驾驶车辆前往桃花岭村。途中，被告人罗显刚、吴天龙通过电话、微信纠集被告人肖万波，并在玉环公园附近接上帮忙打架的被告人肖万波。被告人罗显刚、高磊、吴天龙、肖万波等五六人便赶至桃花××××附近共同对被害人王某拳打脚踢致其受伤。经法医鉴定，被害人王某的损伤已达轻微伤程度。 2019年8月6日，被告人罗显刚、高磊、吴天龙在玉环市桥边上被公安民警依法传唤到案；2019年9月21日，被告人肖万波在温州市乐清市雁荡山动车站被公安民警抓获归案。被告人肖万波已取得被害人王某谅解。 上述事实，被告人罗显刚、高磊、吴天龙、肖万波在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人王某的陈述、证人杜某、粟艳钦、张某、沈某的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、户口证明、户籍证明、全国常住人口信息、人员基本信息、六查一联系情况说明、情况说明、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、通话清单、体表原始伤情记录表、照片、接受证据清单、病历资料、光盘、手机、谅解书、抓获经过、归案经过等证据证实，足以认定。 被告人罗显刚对公诉机关指控的罪名及公诉机关提出的判处有期徒刑一年五个月的量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人高磊对公诉机关指控的罪名及公诉机关提出的判处有期徒刑一年四个月的量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人吴天龙对公诉机关指控的罪名及公诉机关提出的判处有期徒刑一年三个月的量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人肖万波对公诉机关指控的罪名及公诉机关提出的判处有期徒刑一年，适用缓刑的量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人罗显刚、高磊、吴天龙、肖万波公然藐视国家法纪和社会公德，组织或积极参与在公共场所聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人吴天龙、肖万波归案后如实供述各自罪行，依法可以从轻处罚；各被告人均自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人肖万波取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综合以上情节，本院决定对各被告人均从轻处罚，并依法对被告人肖万波适用缓刑。各辩护人据上述理由要求对各被告人从宽处理的意见，本院予以采纳。公诉机关合适的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下： 一、被告人罗显刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月7日起至2021年1月6日止）。 二、被告人高磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月7日起至2020年12月6日止）。 三、被告人吴天龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2020年11月6日止）。 四、被告人肖万波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  林新艇 人民陪审员  王委清 人民陪审员  王娟娟 二〇二〇年五月十五日 代理书记员  叶冰洁 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 2、《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。