wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初1941号原告：中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴南区龙洲湾龙海大道5号1幢1-1，统一社会信用代码91500113903427953U。负责人：郑颖，支行行长。委托诉讼代理人：谭晓理，重庆佳程律师事务所律师。委托诉讼代理人：何宇，重庆佳程律师事务所律师。被告：唐纯桃，男，1984年5月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行(以下简称农行巴南支行)与被告唐纯桃信用卡纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序由审判员郭华独任审判，原告农行巴南支行委托诉讼代理人谭晓理到庭参加诉讼，被告唐纯桃经传唤未到庭。本院依法公开开庭审理本案，现已审理终结。原告农行巴南支行向本院诉请：1、请求判令被告唐纯桃向原告偿还截至2020年3月17日的信用卡透支本金44790.79元，截至2019年12月17日的利息2182.47元、逾期还款违约金2483.67元、消费手续费903.36元，合计50360.29元；2、请求判令被告唐纯桃向原告偿还自2019年12月18日起至欠款本息结清之日止的利息(利息以尚欠当期透支本金为基数，按日利率万分之五计收)、复利（复利以全部应付未付利息为基数，按日利率万分之五计收）、逾期还款违约金（逾期还款违约金以每期账单最低还款额未偿还部分的5%计收）；3、请求判令被告唐纯桃向原告偿还律师费1500元、公告费等原告为实现债权而产生的费用；4、请求判令被告唐纯桃承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年3月16日，被告唐纯桃向原告农行巴南支行提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并与原告签订《中国农业银行金穗信用卡章程》、《ABC（2017）4035-1中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》，申请办理农行金穗贷记卡。领用合约对计息方式、逾期还款违约金以及账单分期手续费收取标准进行了约定。原告农行巴南支行按照约定向被告唐纯桃核发了卡号为62599602923XXXXX的金穗贷记卡，被告领取该卡后多次透支消费，未按约履行还款义务。截至2019年12月17日，被告唐纯桃尚欠原告信用卡透支本金44910.79元、利息2182.47元、逾期还款违约金2483.67元、消费手续费903.36元，合计50480.29元。被告唐纯桃在案件审理中归还了透支本金120元，截至2020年3月17日，被告尚欠原告信用卡透支本金44790.79元。被告唐纯桃未到庭亦未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求向本院提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《收费标准》、《ABC(2017)4035-1中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《账单分期》、《消费分期》、《账户详细信息》、《交易流水》及《委托代理协议》等证据材料，本院予以确认并附卷为凭。被告唐纯桃未到庭亦提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年3月16日，被告唐纯桃向原告农行巴南支行提交《中国农业银行金穗卡申请表》，并与原告签订《中国农业银行金穗卡章程》及《ABC(2017)4035-1中国农业银行金穗卡领用合约（个人卡）》，向原告申请办理农行金穗贷记卡，并约定被告未按期偿还透支本金的，按照日利率万分之五计算利息，并按月计收复利；未按期偿还最低还款额的，按照最低还款额未偿还部分的5%计算逾期违约金；被告申请办理分期付款，原告应按照领用合约以及农行官网上公布的账单分期以及消费分期的费率标准，即分期付款本金的0.6%的标准按月收取账单分期手续费。被告未按约定还款，应承担原告为实现债权而支出的包括但不限于律师费、诉讼费等费用。被告唐纯桃自2019年4月3日至2019年5月29日期间，共透支本金44910.79元。同时，因被告未按约还款，从2019年7月14日开始计算逾期还款违约金；其在2019年4月10日与2019年5月13日办理了两次消费分期，在2019年5月20日办理了账单分期，由此产生了由账单分期手续费与消费分期手续费两部分构成的消费手续费903.36元。截至2019年12月17日，被告唐纯桃尚欠原告信用卡透支本金44910.79元、利息2182.47元、逾期还款违约金2483.67元、消费手续费903.36元。在本案审理中，被告唐纯桃偿付原告透支本金120元，截至2020年3月17日，被告尚欠原告透支本金44790.79元。另查明，原告为实现本案债权与重庆佳程律师事务所签订《委托代理协议》，并实际支付了律师费1500元。本院认为，原告农行巴南支行与被告唐纯桃于2018年签订的《中国农业银行金穗信用卡章程》及《ABC(2017)4035-1中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》系双方真实意思表示，内容合法有效。被告唐纯桃未按期偿还原告农行巴南支行金穗卡透支款的行为违反双方合同约定，被告唐纯桃应按照《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《ABC（2017）4035-1中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》以及《收费标准》中关于利息、复利、逾期还款违约金、分期消费手续费的计算标准以及律师费承担方式，偿付原告截至2020年3月17日的信用卡透支本金44790.79元，截至2019年12月17日的利息2182.47元、逾期还款违约金2483.67元，以及自2019年12月18日起至本息结清之日止的利息、复利、逾期还款违约金，并偿付消费手续费903.36元、以及原告为实现债权而产生的律师费1500元。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：一、被告唐纯桃于判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行截至2020年3月17日的信用卡透支本金44790.79元，支付截至2019年12月17日的利息2182.47元、逾期还款违约金2483.67元、消费手续费903.36元，合计50360.29元；二、被告唐纯桃于判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行自2019年12月18日起至本息结清之日止的利息(以当期尚欠本金为基数，按日利率万分之五计算)、复利（以应付未付利息为基数，按日利率万分之五计算）、逾期还款违约金（以每期账单最低还款额未偿还部分的5%计算）；三、被告唐纯桃于判决生效之日起十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行为实现债权而产生的律师费1500元；如未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，本院减半收取计550元，由被告唐纯桃承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  郭 华二〇二〇年五月十六日法官助理  唐 汶书 记 员  唐海洋
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初1750号 原告：山东莱州农村商业银行股份有限公司，住所地莱州市光州西路356号。 法定代表人：韩泓冰，董事长。 委托诉讼代理人：叶秀娥，该单位职员。 被告：孙开法，男，汉族，农村居民，住莱州市平里店镇。 被告：王艳花，女，汉族，农村居民，住莱州市平里店镇。 原告山东莱州农村商业银行股份有限公司与被告孙开法、被告王艳花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东莱州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人叶秀娥到庭参加诉讼，被告孙开法、被告王艳花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东莱州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告孙开法、被告王艳花偿还借款本金298000元及利息79414.75元(计至2020年1月20日)，合计377414.75元；支付自2020年1月21日起至实际给付之日的利息、罚息、复利；2、原告对被告孙开法提供的抵押物享有优先受偿权；3、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年9月18日，山东莱州农村商业银行股份有限公司平里店支行与被告孙开法签订最高额抵押合同，约定被告以自有财产(莱房权证平里店镇字第200***6316号、莱州国用02字第1988号)作为抵押物，为被告孙开法在山东莱州农村商业银行股份有限公司平里店支行自2014年9月18日至2019年9月1日期限内的贷款最高余额42万元提供最高额抵押担保，并依法办理登记。2017年6月17日，山东莱州农村商业银行股份有限公司平里店支行向孙开法发放借款30万元，到期日为2018年6月15日，借款到期后，借款人于2019年7月4日偿还借款本金2000元，至今尚欠借款本金298000元及利息79414.75元未还(计至2020年2月20日)。被告王艳花系借款人孙开法的妻子，依法应对夫妻关系存续期间的债务承担共同还款责任。 孙开法、王艳花均未到庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年9月18日，被告孙开法与原告山东莱州农村商业银行股份有限公司所属平里店支行签订最高额抵押合同，合同约定被告孙开法以其坐落于平里店镇麻二村的自有房地产【房屋所有权证号：莱房权证平里店镇字第200***6316号，国有土地使用证：莱州国用（02）字第1988号】作为被告孙开法与原告自2014年9月18日至2019年9月1日期间形成的主债权，在42万元的最高余额内提供抵押担保；最高额抵押担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押变现所得中扣除，不包括在最高余额内。同日，被告王艳花作为被告孙开法的配偶与山东莱州农村商业银行股份有限公司所属平里店支行签订财产共有人同意抵押意见书，被告王艳花作为抵押财产的共有人同意以上述抵押物做抵押。上述房地产分别在莱州市住房管理中心、莱州市国土资源管理局办理了抵押登记，房屋他项权证号：莱房他证平里店镇字第014405号，土地他项权证号：莱州他项（2014）第0475号。 2017年6月16日，被告孙开法向原告山东莱州农村商业银行股份有限公司所属平里店支行借款人民币30万元。双方签订的借款合同约定：借款用途购草莓苗，借款期限自2017年6月16日至2018年6月15日，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮94%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。被告王艳花作为被告孙开法的妻子在共同债务确认书中签字，确认上述借款用于家庭经营和共同生活，为家庭共同债务并承担连带还款责任。上述合同签订后，原告将借款30万元汇至被告孙开法账户，约定借款月利率7.0325‰，到期日为2018年6月15日。借款到期后，被告利息支付至2018年3月20日。截止2020年2月20日，被告尚欠借款本金298000元、利息79414.75元（包括期内欠息6047.95元）。 上述事实，有原告向本院提供的最高额抵押合同、财产共有人同意抵押意见书、房屋所有权证、国有土地使用证、他项权证、个人借款合同、借款借据、共同债务确认书、利息计算表、身份证及结婚证复印件等证据在卷佐证。上述证据经当庭出示，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供反驳证据。本院对原告提交上述证据的真实性予以确认，对本案具有证明力。 本院认为，原告提供的证据能够证实原告与二被告之间存在借款合同及抵押合同关系，该借款合同及抵押合同真实有效，对缔约各方均具有法律约束力。借款到期后，被告孙开法、被告王艳花未按约定偿还原告借款本息，构成违约，原告要求二被告偿还借款本息，及对二被告抵押的房产及土地使用权享有优先受偿权，证据充分、理由正当，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告孙开法、被告王艳花偿还原告山东莱州农村商业银行股份有限公司借款本金298000元、利息79414.75元（计至2020年1月20日），合计377414.75元，限于判决生效后十日内付清； 二、被告孙开法、被告王艳花付款的同时，分别给付原告自2020年2月21日起至实际给付之日止以借款本金298000元为基数，按月利率10.54875‰计算的逾期付款利息；自2020年2月21日起至实际给付之日止以借款6047.95元为基数，按月利率10.54875‰计算的复利； 三、原告山东莱州农村商业银行股份有限公司对被告孙开法、被告王艳花抵押的房地产【房屋所有权证号：莱房权证平里店镇字第200***6316号，国有土地使用证：莱州国用（02）字第1988号】在最高额抵押范围内享有优先受偿权。 如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6961元，减半收取3480.5元，由被告孙开法、被告王艳花负担，限于判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  王静 二〇二〇年五月二十二日 书记员  战帅
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初690号原告：陈友余，男，1985年12月4日生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。被告：黄修峰，男，1986年8月7日生，汉族，住河南省商城县。原告陈友余与被告黄修峰定作合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，采用云间庭审系统视频方式公开开庭进行了审理。原告陈友余到庭参加诉讼，被告黄修峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈友余向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还欠款7000元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为“要求被告偿还借款5000元”。事实和理由：2019年12月27日，被告以借钱急用为由向原告借款7000元，原告通过微信转账方式交付借款，双方约定7天归还。后经原告催要未果，原告为保护自己的合法权益，特具状提起诉讼。案件审理过程中，被告于2020年4月20日通过微信转账偿还了原告2000元，现被告仍欠借款5000元。被告黄修峰未作答辩，亦未提交证据，且对原告陈友余在本案中所主张的事实均未提出异议。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，债务应当清偿。被告向原告借款，并约定了还款期限，有原告提交的微信聊天记录及转账记录加以佐证，被告应当按照约定期限偿还借款。被告逾期未能偿还借款是违约行为，应当承担继续履行的民事责任。故对于原告要求被告偿还借款5000元的诉讼请求，事实清楚，理由充分，本院予以支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条规定，判决如下：被告黄修峰应于本判决送达之日起十日内偿还原告陈友余借款5000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元；由被告黄修峰负担。本判决为终审判决。审判员  王先杰二〇二〇年五月七日书记员  谢远凤
郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初671号原告：胡福长，男，1974年10月6日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：李玲玉，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍俊营，河南天基律师事务所律师。被告：王晓辉，男，1989年11月11日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。原告胡福长与被告王晓辉民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡福长及其委托诉讼代理人李玲玉到庭参加诉讼，被告王晓辉经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金513000元，并自2018年6月30日起按月利率2%支付借款利息。2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年12月11日，王晓辉、李捷向原告借款450000元，约定借期10日，月息2%，但到期并未归还。2018年6月27日，王晓辉以下欠借款本息513000元为本金，与原告签订新的借款协议，约定月利率2%，借期至2018年10月5日。然而至今，被告仍分文未还，故诉至法院，请求处理，并提供借条、还款计划、借款协议、银行转账凭证等证据证明。被告王晓辉未答辩。本院根据当事人的陈述、举证、质证，对本案事实认定如下：2017年12月11日，借款人王晓辉、李捷向原告胡福长出具借条一张，向胡福长提出借款450000元，并言明借用10日。当日，胡福长通过银行转付王晓辉人民币405000元。王晓辉、李捷到期未归还，承诺按月利率2%支付利息。2018年6月27日，胡福长(甲方)与王晓辉（乙方）签订借款协议，确认:“截止2018年6月29日，乙方尚欠甲方借款本金450000元、利息63000元，共计513000元，并商定乙方以513000元为本金，再次向甲方借款，原借款视为已偿还，借款期限至2018年10月5日，月利率2%”。然而至今，王晓辉分文未还。本院认为，原告胡福长于2017年12月11日实际出借本金与借条显示不一致，应以实际给付金额认定出借款金额。2018年6月27日《借款协议》确定的后期借款本金513000元，系按前期出借本金450000元计算而来，但实际前期出借本金405000元，故应据实重新计算。前期出借本金按405000元计，截止2018年6月29日，被告王晓辉下欠本息应为458727元，故后期借款本金应认定为458727元。原、被告之间的借贷关系依法成立，受法律保护，被告借用原告的款项，应予偿还。原、被告对利率有约定，且约定不违反法律规定，故原告要求被告按约定利率支付借款利息，本院予以支持。被告王晓辉经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:被告王晓辉于本判决生效后十日内偿还原告胡福长借款本金458727元，并自2018年6月30日起按月利率2%支付利息至借款清偿完毕之日止。诉讼费11000元，减半收取5500元，由原告胡福长负担500元，被告王晓辉负担5000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，同时于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王国新二〇二〇年五月十二日书记员  赵毅萌
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0823执恢48号 四川剑阁农村商业银行股份有限公司、苟松林、尚菊华： 四川剑阁农村商业银行股份有限公司与苟松林、尚菊华金融借款合同纠纷一案，申请执行人四川剑阁农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）川0823民初208号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人苟松林、尚菊华偿还借款本息62885.83元。 本案在恢复执行过程中，查明被执行人苟松林、尚菊华已自动履行前述法律义务。案款已发放给申请执行人。据此，依照《最高人民法院》第十五条规定，（2019）川0823民初208号民事调解书确定的金钱给付内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
认罪认罚山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0282刑初151号公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。被告人许玉田，男，1986年6月28日出生于黑龙江省双城市汉族，初中文化，原系青岛科润生物科技有限公司职工，户籍地黑龙江省双城市。2007年3月30日因犯强奸罪被黑龙江省双城市人民法院判处有期徒刑五年六个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月10日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于山东省青岛市即墨区看守所。辩护人屈希杰，山东海政律师事务所律师。山东省青岛市即墨区人民检察院以即检一部刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人许玉田犯故意伤害罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年5月11日公开开庭审理了本案。山东省青岛市即墨区人民检察院指派检察员李霞出庭支持公诉，被告人许玉田及其辩护人屈希杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人许玉田故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。因其自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，若积极赔偿被害人经济损失取得谅解，建议判处有期徒刑十个月。并提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。被告人许玉田对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。其辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控许玉田犯故意伤害罪的罪名无异议，但许玉田具有自首情节且自愿认罪，积极赔偿被害人损失并取得谅解，请求对其从轻处罚。经审理查明，2019年10月30日19时许，被告人许玉田在青岛科润生物科技有限公司职工宿舍内与工友汲某打牌时发生争执、厮打，其间，许玉田拳击汲某头面部，致其双侧鼻骨骨折、双侧上颌骨额突骨折并鼻中隔骨折，构成轻伤二级。后汲某拨打110报案，许玉田对此明知并在宿舍等候，于当晚被传唤到公安机关，并如实供述犯罪事实。次日，青岛市公安局即墨分局作出青即公（泉）行罚决字[2019]1020号行政处罚决定书，对许玉田行政拘留十日（2019年10月31日至2019年11月10日），并处罚款五百元。另查明，被告人许玉田向被害人赔偿损失3734元并取得谅解。本院于2020年5月6日向青岛市即墨区人民检察院发出调整量刑建议函，建议调整量刑建议。该院当庭调整量刑建议为有期徒刑七个月，被告人及辩护人对此均无异议。上述事实，被告人许玉田在庭审中亦无异议，且有受案登记表、发破案经过，证人邓某、赵某等人的证言，被害人汲某陈述，被告人许玉田供述和辩解，鉴定意见书，谅解书，刑事判决书，户籍证明等经当庭质证、认证的证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人许玉田故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以确定。案发后，许玉田明知被害人报案而在现场等待，被口头传唤到案后供认犯罪事实，具有投案的主动性和自愿性，应认定为自首。且其自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，依法予以从轻处罚，公诉机关调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。其辩护人提出的辩护意见经查属实，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十七条之规定，判决如下：被告人许玉田犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2020年5月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 王 浩审判员 姜玉林审判员 张豪杰二〇二〇年五月十一日书记员 徐 毅相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初1644号 原告：蒋义文，男，汉族，1964年12月26日出生，住遂宁市船山区。 被告：何念华，男，汉族，1965年6月19日出生，住遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（一般授权）：刘强，四川斗城律师事务所律师。 原告蒋义文诉被告何念华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告蒋义文在2020年5月13日自愿申请撤回对被告的起诉。 本院认为,原告在宣判前自愿撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许蒋义文撤回起诉。 案件受理费减半收取2900元，由原告蒋义文负担。 审判员  黎敏 二〇二〇年五月十三日 书记员  曹芮
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执277号 被执行人付占魁，男，汉族，1960年10月1日出生，住所地大名县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425刑初31号，向被执行人付占魁发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人付占魁至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人付占魁银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏建红 二〇二〇年五月十七日 书记员  赵 伟
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1769号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地：成都市青羊区。 负责人杨珠文，该公司总经理。 被执行人：王伟，男，1979年7月2日出生，羌族，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：刘芹，女，1988年12月15日出生，汉族，住四川省平武县。 案由追偿权纠纷 本院受理申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初2337号追偿权纠纷一案，在执行过程中，被执行人王伟、刘芹拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人王伟、刘芹的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  张梓入 二〇二〇年五月六日 书记员  郭馨莲
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初1391号原告：陈玉喜，男，1973年2月14日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：张启新，泰安岱岳祝阳法律服务所法律工作者。被告：陈满堂，男，1967年3月10日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告陈玉喜与被告陈满堂财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉喜的委托诉讼代理人张启新、被告陈满堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈玉喜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告将损坏的房屋恢复原状或照价赔偿；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月12号左右刮大台风，将我村中很多大树刮倒，也损坏了不少房屋，其中一棵树歪倒砸中原告新建的房屋，我村村委联系了祝阳镇宋庄村孙兆国来采伐我村刮倒的树木并清除路障，采伐树木价格由村民和孙兆国协商。当时原告妻子王金玉联系孙兆国将砸到原告房屋的树木卖了200元，但被告陈满堂知道后说刮倒的大树是他的，阻拦孙兆国采伐树木，将200元树钱要去才让伐树，但对树木给原告造成的损失只口头答应给原告修缮，实际至今被告一直未对原告的房屋进行修缮。为此原告诉至法院。陈满堂辩称，如果原告坚持让我赔偿可以，但原告需要拿出该房屋的宅基地证，因为该房屋原属于我父亲陈殿海所有，1994年分家时我父母与原告在该处宅基地居住，当时我在村中另有一处房子。不久原告结婚倒插门到，因之后原告未尽到赡养老人义务，我父亲去世的时候就把该处宅基地给我了，该事村中人都知道，因此原告在该处建造房屋违法，是趁我不在家的时候偷盖的，老房屋内我的财产及院内种植的树木均被原告损坏，我保留要求原告承担以上损失的权利。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的证据及事实，本院予以确认。原、被告系亲兄弟关系，其父亲陈殿海在村中有林地一处，证件名称为林权证，证号：林权字第0085078，为泰安县人民政府于1982年元月15日颁发，上面载明在规定的土地范围内，只准种树种草，不准它用。1994年10月15日，陈殿海与原、被告分家，在族人及亲友见证下出具分家文书一份，载明自1994年至1999年，两位老人生病住院花费由满堂、玉堂（即原告）均摊，生活由兄弟俩分担；从2000年始老人花销由兄弟两人向老人每月交款30元（每人15元），生活有兄弟两人均摊，老人住房每人拿出一间，新房折款7000元，北旧宅折款1000元，住新宅的交给住旧宅的3000元。分家后不久原告结婚倒插门迁至泰安市岱岳区居住生活，原、被告父母去世后（被告陈述因两老人去世时的所有花费原告一分未出，当时村中白公事主办人告知原告如不出，老人留下的东西原告不能再要，当时原告认可）涉案房屋一直由被告居住并在院中种植有多种、多棵树木。2018年原告回村在涉案林地上建设房屋，但当庭并未提交相关的建设手续。2019年7月12日左右，因刮大台风，将陡沟村村中树木刮倒不少，其中包括涉案杨树一棵，刮倒时砸了原告新建的房屋。后村书记陈青联系祝阳镇宋家庄村孙兆国到村中采伐歪倒的树木，涉案树木当时作价200元，先是支付给原告之妻，后因被告夫妻赶到称树是他们的，最终将200元交给被告。后因房屋修缮问题原、被告双方发生争议，为此原告诉至法院。本院认为，我国法律明确规定原告起诉必须有明确的事实与理由。原告庭审中并未提供涉案房屋的相关建设手续，被告提供的其父亲陈殿海持有的林权证明确载明在规定的土地范围内，只准种树种草，不准它用，因此是否能在该处建设宅基现尚有争议。原告提供的分家文书虽载明原、被告两人住新房的交给住旧宅的3000元，但该文书也载明老人住房每人拿出一间，该文书并未明确两处宅子归谁所有，即原、被告均只有居住权。原告要求恢复房屋原状至房屋正常居住，和房屋其它位置基本一样，涉案房屋被砸毁后原告在庭审中认可当时并未对毁坏部分进行确认和取证，也没有提供被告认可房屋损坏情况的证据，只是称损坏后一直未动。对此被告称同意赔偿是在原告起诉至法院前，现原告起诉应按法律规定处理，自房屋被损毁至原告起诉已过很长一段时间，房屋损坏部分是否一直是现在状况以现有证据无法确认。原告称被告不修复房屋需赔偿其10000元，但并未提供相应证据证实所请求数额的合理、合法性。对该数额被告也有异议，称原告损失并没有这么大，且原告没有合法的准建手续。综上，原告以现有证据要求被告恢复原状或赔偿损失，证据不足，对此应承担举证不能的责任，承担对自己不利的法律后果，原告可待证据充分后另行主张自己的合法权利。为此，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告陈玉喜的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  齐松涛二〇二〇年五月十八日法官助理程艺书记员毕研超
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初2310号原告：于志信，男，1956年1月14日出生。被告：冯丽玉，女，1980年8月30日出生。第三人：辽宁华龙源实业发展有限公司，住所地沈阳市辉山农业高新技术开发区芳草路29-2号10门。统一社会信用代码：9121010075551662X1。法定代表人：李玉波，系该公司执行董事。原告于志信与被告冯丽玉、第三人辽宁华龙源实业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理。原告于志信向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告全部购房款154,760元；2.判令被告按约定支付违约金，（以法院最终确定数额为准）；3.本案诉讼费由被告承担。本院经审查发现，原告于志信就涉案的25套房产，分别起诉被告冯丽玉、第三人辽宁华龙源实业发展有限公司，形成25件案件。该25件案件原告、被告及第三人均相同，案由相同，法律关系基本相同，仅涉案的25套房产、购房款及违约金数额不同。在诉讼过程中，原告、被告及第三人均同意将该25件案件合并审理。本院认为，鉴于上述情况，上述25件案件符合人民法院合并审理的条件，本院准许将该25件案件合并到1件案件即（2020）辽0113民初2329号案件中审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）辽0113民初2329号案件审理。案件受理费，原告已预交2072元，予以退还。审判长  肖鲁峰审判员  邸 杰审判员  王泉城二〇二〇年五月十五日法官助理葛德强书记员徐波本案涉及的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执保29号之一申请保全人：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省微山县，被保全人：朱耿菊，女，1974年8月28日出生，汉族，住山东省微山县。关于申请保全人山东微山农村商业银行股份有限公司与被保全人朱耿菊财产保全一案，本院已裁定解除对被保全人朱耿菊在银行存款的冻结。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定,裁定如下：立即解除对被保全人朱耿菊的银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张兰坛二〇二〇年五月十五日书记员  张祥宇
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初3232号原告：佟中华，男，1971年10月8日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告：沈阳诺尔斯特家具定制有限公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人：张桂。本院在审理原告佟中华诉被告沈阳诺尔斯特家具定制有限公司买卖合同纠纷一案中，原告佟中华于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告佟中华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告佟中华承担。审判员 李 英二〇二〇年五月十五日书记员 魏立涛
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1323民初5751号原告：赵树陈，男，1950年7月7日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。被告：赵树军，男，1942年出生，汉族，居民，住山东省沂水县。本院在审理原告赵树陈诉被告赵树军所有权纠纷一案过程中，原告赵树陈于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，公民对自己的民事诉讼权利有权进行处分，原告赵树陈请撤回起诉，经查并无不当，依法可予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵树陈撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵树陈负担。审判员  庞国防二〇二〇年五月六日法官助理神合明书记员周中华
潍坊市坊子区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0704刑初104号 公诉机关潍坊市坊子区人民检察院。 被告人郎丰鑫，男，2000年7月5日生于山东省潍坊市，汉族，北京大学昌平分校（京师燕园）学生，住山东省潍坊市坊子区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月9日被潍坊市公安局坊子分局取保候审。 潍坊市坊子区人民检察院以坊检一部刑诉〔2020〕70号起诉书指控被告人郎丰鑫犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市坊子区人民检察院指派检察员薛元梅出庭支持公诉。被告人郎丰鑫到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月2日0时55分许，被告人郎丰鑫饮酒后无证驾驶鲁Ｇ×××××号牌小型轿车沿北海路由南向北行驶至坊子区北海路与崇文街交叉路口南处时，与在路口遇红灯待行的赵某持C1证驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，后鲁Ｇ×××××号小型轿车又与在路口遇红灯待行的梁某1持A2D证驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成道路交通事故，致三车受损。潍坊市公安局交通警察支队坊子大队值班民警在调查中发现郎丰鑫有酒驾嫌疑，后经潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验，郎丰鑫静脉血中乙醇含量为93.09mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 另查明，被告人郎丰鑫在到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，其已赔偿给赵某、梁某1车辆造成的损失，取得了二人的谅解。 上述事实，被告人郎丰鑫在法庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的书证受案登记表、查获经过、郎丰鑫身份证复印件、常住人口信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、驾驶证复印件、前科查询、当事人血样提取登记表、道路交通事故责任认定书、收到条、谅解书；证人赵某、梁某1、郎某、刘某的证言；被告人郎丰鑫的供述与辩解；鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告；道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、现场图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郎丰鑫违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人郎丰鑫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人郎丰鑫在到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人郎丰鑫积极缴纳罚金，其已赔偿给赵某、梁某1车辆造成的损失，取得了二人的谅解,可酌情从轻处罚。被告人郎丰鑫无证驾驶机动车，应从重处罚。 综合本案中被告人的犯罪事实、情节及到案后的表现，根 据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郎丰鑫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本。 审 判 长  初东光 审 判 员  栾 鸾 人民陪审员  滕晓伟 二〇二〇年五月十一日 法官 助理  褚振宇 书 记 员  牟 艳
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2245号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都天府支行，住所地：四川省成都市青羊区西华门街17号天府中心。 负责人：李婷，行长。 被执行人向前，男，1976年5月1日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 平安银行股份有限公司成都天府支行与向前金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初10419号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为191,484.85?及利息等。 执行中，本院依法轮候查封了被执行人向前名下位于江油市招贤楼1单元6楼1号【川（2017）江油市不动产权第000840号】房屋。因其他权利人在房屋上设定有大额抵押权且本案系轮候查封，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初10419号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 二〇二〇年五月十一日 书记员  吕欣宇
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初1631号原告山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市文化路中段。法定代表人陈向东，董事长。委托诉讼代理人于猛，该公司员工。被告段海庆，男，1975年1月1日出生，汉族，住临清市。被告段海洲，男，1979年2月14日出生，汉族，住临清市。被告张延岐，男，1967年11月8日出生，汉族，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告段海庆、段海洲、张延岐金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院审理后认定，2017年7月3日，被告段海庆与原告签订个人借款合同，合同约定向原告借款10万元，借款月利率为10.1500‰，逾期利率为自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%，借款到期日2018年6月21日。被告段海洲、张延岐与原告签订保证合同，为借款提供连带责任担保。借款到期后，被告未按约定还款，尚欠本金99182.49元，利息偿还至2018年4月12日。基于以上事实，原告要求被告段海庆偿还借款本息并由段海洲、张延岐依法承担保证责任，证据确实充分，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告段海庆于判决生效后三日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金99182.49元及利息（以99182.49元为基数，自2018年4月13日起至实际给付之日止，按合同约定计算）；二、被告段海洲、张延岐对借款本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人申请执行的期限为判决生效后自动履行期届满之日起两年。案件受理费减半收取后为1574元，财产保全费1270元，由被告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审判员  张爱虎二〇二〇年五月十九日书记员  崔红颜
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1132执144号申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司峨边支行，住所地：四川省乐山市峨边彝族自治县。负责人：刘建华，行长。被执行人：赵天勤,男，1970年12月10日出生,汉族，住四川省峨边彝族自治县。被执行人：黄丽,女，1972年12月7日出生,住四川省峨边彝族自治县。被执行人：峨边黄草坪电力开发有限公司观音电站，住所地：四川省峨边彝族自治县。法定代表人：赵天勤，负责人。被执行人：峨边黄草坪电力开发有限公司，住所地：峨边县。法定代表人：赵天勤，董事长。被执行人：乐山市市中区爱儿家幼儿园，住所地：乐山市市中区。法定代表人：吴立园。本院依据已经发生法律效力的峨边彝族自治县人民法院2020年1月19日生效的(2019)川1132民初395号民事判决书，于2020年5月14日向被执行人赵天勤、黄丽、峨边黄草坪电力开发有限公司观音电站、峨边黄草坪电力开发有限公司、乐山市市中区爱儿家幼儿园发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：1、冻结被执行人赵天勤、黄丽、峨边黄草坪电力开发有限公司的账户存款7265364.43元，冻结期限为一年；2、冻结被执行人乐山市市中区爱儿家幼儿园的账户存款3602834.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹登金二〇二〇年五月十八日书记员  兰丽莉
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0213民初1218号原告：曹海丰，男，1982年11月29日出生，汉族，住所地江苏省张家港市。被告：于宝强，男，1994年12月5日出生，汉族，住所地江苏省丰县。原告曹海丰与被告于宝强网络购物合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告曹海丰于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹海丰申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告曹海丰撤诉。案件受理费1725元，减半收取862.5元，由原告负担。审判员  韩雪梅二〇二〇年五月十四日书记员  王 妍
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民特109号 申请人：王某某，男，汉族，1942年1月1日出生，户籍地：成都市金牛区。 被申请人：郑某某，女，汉族，1951年5月24日出生，户籍地：成都市金牛区。 指定诉讼代理人：王某，女，汉族，1975年2月6日出生，户籍地：成都市金牛区，系郑某某之女。 申请人王某某申请宣告郑某某无民事行为能力一案，本院受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人王某某，被申请人郑某某现经四川蓉城司法鉴定中心鉴定，被申请人郑某某无民事行为能力。现郑某某之夫王某某申请宣告郑某某为无民事行为能力人，并申请作为郑某某的监护人，以保护郑某某的合法权益。 经审理查明：王某某与郑某某系夫妻关系，郑某某被四川蓉城司法鉴定中心鉴定为无民事行为能力人。现近亲属均知悉郑某某目前的身体及精神情况。王某某作为郑某某之夫，其有意愿作为郑某某的监护人，无证据证明王某某可能危害郑某某的合法权益，且郑某某的其他近亲属均同意王某某作为郑某某的监护人。 本院认为，相关鉴定机构和医疗机构的材料，具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。据此足以认定郑某某目前不能辨认自己的行为，其应为无民事行为能力人。由于王某某系郑某某之夫，根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条的规定，其有能力作为郑某某的监护人，且无证据证实王某某作为郑某某的监护人会损害郑某某的利益，同时郑某某的其他近亲属均同意王某某作为郑某某的监护人，故本院确认为王某某可以作为郑某某的监护人。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下： 一、郑某某为无民事行为能力人； 二、王某某为郑某某的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 李 铮 二〇二〇年五月十五日 书记员 何忆君
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1124民初617号 原告：简勇，男，1972年3月21日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被告：张帮华，男,1968年8月30日出生，汉族，住四川省井研县。 被告：张素芳，女,1972年1月8日出生，汉族，住四川省井研县。 被告：张帮文，男,1975年3月3日出生，汉族，住四川省井研县。 原告简勇与被告张帮华、张素芳、张帮文财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，原告简勇以已经与被告张帮华、张素芳、张帮文和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告简勇的申请不违反法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告简勇撤诉。 案件受理费175元（已减半），由原告简勇负担。 审判员  万永康 二〇二〇年五月十九日 书记员  尧 琴
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执恢177号 申请执行人:何强，男，1973年12月18日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：于现文，男，1967年6月16日出生，汉族，住山东省郓城县。 被执行人：辛贺生，男，1972年10月17日出生，汉族，住山东省郓城县。 本院作出的（2015）成商初字第1613号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人何强于2020年05月15日向本院申请执行，本院于2020年05月15日立案执行。 在执行过程中，查明被执行人于现文、辛贺生已履行义务，申请执行人何强已向本院提交书面证明，（2015）成商初字第1613号民事判决书确定的内容被执行人已履行完毕。依据最高人民法院《关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（1）项、第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）鲁1723执恢177号执行案件所执行的（2015）成商初字第1613号民事判决书确定的内容已执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李秋香 二〇二〇年五月十九日 书记员  孙夏爽
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执603号申请人文登市华安混凝土有限公司，住所地威海市文登区宋村镇寺前村北。法定代表人杨林，经理。被执行人威海德丰龙湖实业有限公司，住所地威海市文登区葛家镇下卧龙村。法定代表人李纪丰，经理。申请人文登市华安混凝土有限公司与被执行人威海德丰龙湖实业有限公司买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初2843号民事调解书已发生法律效力，被执行人应支付904000元及利息。经申请执行人申请，本院立案执行。本院依法送达了送达执行通知书、报告财产令、限制消费令给被执行人。执行人员于2020年3月5日、2020年5月8日分别对被执行人发起网络查控，经查没有发现被执行人名下有可供执行的证券、股权等，经查询，被执行人有少量存款，已对其采取冻结措施，但其上有顺序在先的冻结，本院暂时无法处置。被执行人名下有位于威海市××区葛家镇××水库××（××）××区不动产权第0023142号权证项下不动产，本院已对其进行了查封。2020年5月12日将被执行人法定代表人李纪丰列入限制高消费名单。2020年5月13日约谈申请人委托代理人赵磊，其表示同意本案终结本次执行程序。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初2843号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年五月十四日书记员  张 斌
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民特386号 申请人：陈某，女，1971年7月26日出生，汉族，户籍所在地：成都市金牛区。 被申请人：陈某某，男，1948年12月8日出生，汉族，户籍所在地：成都市金牛区。 代理人：徐某某，女，1948年12月14日出生，汉族，户籍所在地：成都市金牛区。 申请人陈某要求宣告被申请人陈某某为限制民事行为能力人并指定陈某为监护人一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。 本院经审理查明，陈某某与徐某某系夫妻关系，陈某系二人独生女。2020年4月26日，陈某委托四川博宇司法鉴定所对陈某某进行民事行为能力鉴定。同日，四川博宇司法鉴定所出具川博宇鉴【2020】精鉴字第572号《四川博宇司法鉴定所法医民事行为能力鉴定意见书》，认定“被鉴定人陈某某目前为限制民事行为能力。”徐某某表示同意陈某申请宣告陈某某限制民事行为能力人及指定陈某为其监护人。 本院认为，陈某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 一、宣告陈某某为限制民事行为能力人； 二、指定陈某为陈某某法定监护人。 本判决为终审判决。 审判员 李 果 二〇二〇年五月十一日 书记员 孟思嘉
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初2575号本院于2020年5月19日对原告杨满珍诉被告李怀明、唐利娟、中国大地财产保险股份有限公司长沙市岳麓区支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）湘0111民初2575号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：判决书第一页第三行起“（2019）湘0111民初2575号”，补正为“（2020）湘0111民初2575号”；判决书第二页第七行起“原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李怀明赔偿原告因交通事故所致损失15600元，被告唐利娟承担连带责任”，补正为“原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李怀明赔偿原告因交通事故所致损失156008元，被告唐利娟承担连带责任”。审判员  孙平远二〇二〇年五月二十一日书记员  杨 婧
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执1315号 威远县人民法院连界中心人民法庭、刘好： 威远县人民法院连界中心人民法庭与刘好追缴诉讼费一案，申请执行标的共计1100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1150.00元，其中，诉讼费1100.00元，执行费50.00元。至此，威远县人民法院连界中心人民法庭向本院申请执行的(2018)川1024民初1253号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
台州市黄岩区人民法院 支 付 令 （2020）浙1003民督127号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行，统一社会信用代码91331003554768644L,住所地：台州市黄岩区劳动南路277号。 代表人：陈亚萍，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈洁，浙江民泰商业银行股份有限公司员工。 被申请人：倪素萍，女，1959年4月22日出生，汉族，身份证号码3326221959××××××××，住台州市黄岩区东城街道桔乡新村5号楼6单元202室。 被申请人：虞晓文，男，1956年5月10日出生，汉族，身份证号码3326031956××××××××，住台州市椒江区建设新村37号楼1单元201室。 被申请人：徐革丰，男，1979年9月24日出生，汉族，身份证号码3326031979××××××××，住台州市黄岩区西城街道大环家园2幢302室。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行于2020年5月15日向本院申请支付令。申请人称，2019年9月19日，被申请人倪素萍、虞晓文由被申请人徐革丰担保，与申请人签订《保证借款合同》一份，约定借款226000元，借款期限自实际提款日起至2020年3月18日止，借款月利率9.36‰，自实际提款日起依据实际提款金额和借款天数按日计息；借款结息方式为按年结息，贷款到期，利随本清；每年末月20日为付息日，否则按逾期罚息计收复利；借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之内起，按约加收50%作为逾期利率计收罚息；对借款人未按时支付的利息，按逾期利率计收复利；合同约定的保证方式为连带责任保证。2019年9月19日，申请人向被申请人倪素萍发放了贷款226000元。后被申请人倪素萍、虞晓文未按约还本付息，被申请人徐革丰也未履行担保责任。现要求被申请人倪素萍、虞晓文返还申请人借款本金225965.93元和截至2020年5月11日止的利息、罚息、复利12072.48元，并支付自2020年5月12日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复利（以年利率24%为限）；被申请人徐革丰负连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人倪素萍、虞晓文应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行借款本金225965.93元和截至2020年5月11日止的利息、罚息、复利12072.48元，并支付自2020年5月12日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复利（以年利率24%为限）；被申请人徐革丰负连带责任。 申请费1624元，由被申请人倪素萍、虞晓文、徐革丰负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年五月二十日 代书记员  潘亚楠
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初2106号原告王锦德，男，1967年12月13日出生，汉族，住太康县。委托诉讼代理人李树林，河南豫太律师事务所律师。委托诉讼代理人王磊，河南豫太律师事务所律师。被告王永福，男，1973年4月29日出生，汉族，住太康县。本院在审理原告王锦德诉被告王永福民间借贷纠纷一案中，原告王锦德于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王锦德撤回起诉是对自己权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王锦德撤回起诉。案件受理费减半收取213元，由原告王锦德负担。审判员 杨 太二〇二〇年五月二十二日书记员 曾志尚
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执30号申请执行人：王爱丁，男，1950年7月1日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：文登市正阳建筑钢构有限公司，住所地：威海市文登区文山路140号。法定代表人：刘恩思，经理。申请执行人王爱丁与被执行人文登市正阳建筑钢构有限公司劳动争议纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初52号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本案依法立案执行。申请执行人要求被执行人支付独生子女父母一次性养老补助5410.5元及利息，案件受理费10元。执行中，本院依法扣划被执行人的银行存款5460.5元，扣除执行费50元，余款发放给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初52号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王善东二〇二〇年五月七日法官助理于英哲书记员王世波书记员杨颖杰
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102民初3668号之一申请人焦广庆，男，1957年4月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人秦云,日照东港弘德法律服务所法律服务工作者。被申请人李守春，女，1982年2月22日出生，汉族，住日照市。申请人与被申请人居间合同纠纷一案，申请人于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求将被申请人李守春名下位于日照市泰安路南枣庄路东（康居熙园）003幢01单元01-702号、产权证号鲁（2016）日照市不动产权第0004326号的房产予以查封。保全标的额为11万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。本院认为，经审查，申请人提出保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被申请人李守春名下位于日照市（康居熙园）003幢01单元01-702号、产权证号鲁（2016）日照市不动产权第0004326号的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。查封期限为三年，申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安丰勇二〇二〇年五月十九日法官助理吕倩书记员山杰
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初798号原告：罗晚娣，女，汉族，湖南省攸县人。被告：贺湘华，男，汉族，湖南省攸县人。原告罗晚娣与被告贺湘华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法由审判员申永波担任审判长，与审判员周一江、人民陪审员彭宜组成合议庭于2020年5月9日公开开庭进行了审理，法官助理杨镕涛协助审理本案，书记员单依玲担任庭审记录。原告罗晚娣到庭参加了诉讼，被告贺湘华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。原告罗晚娣诉称:2008年9月20日，被告贺湘华向黄子乐借款6500元，并出具借条一份。后经多次催收被告拒绝偿还借款。现出借人因病死亡，其第一顺位法定继承人包括其配偶及儿子，其子明确放弃该债权继承权。故原告诉至法院,请求判令被告偿还原告借款本金6500元，并自2020年3月23日起按年利率6%支付逾期利息。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了证据：1、借条1份，拟证明2008年9月20日被告贺湘华向原告罗晚娣丈夫黄子乐借款6500元的事实；2、户口注销证明、家庭常住人口登记卡、黄丰桥镇石联村村委会证明各1份，拟证明黄子乐已死亡，其法定继承人仅包括其配偶与儿子，现其儿子放弃该债权继承权的事实。被告贺湘华未予答辩，亦未向本院提供证据。对原告提供的证据1、2，本院经审查后认为符合证据的有效要件，且能证明本案事实，依法予以采信。经审理查明：被告贺湘华与黄子乐系邻居关系。2008年9月20日，被告因资金紧张向黄子乐借款6500元。当日，被告向黄子乐出具了借条一份，载明了借款事实，但未约定借款利息和还款时间。2020年3月23日，黄子乐因死亡户口被注销。之后，黄子乐妻子即本案原告向被告催讨借款未果，故诉至法院。另查明：黄子乐死亡后其第一顺位继承人包括其妻即本案原告、和其子黄谭武，其子黄谭武已明确表示放弃对该笔债权继承。本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告贺湘华向黄子乐借款6500元，并向黄子乐出具借条，双方间的借贷关系成立并合法有效。现黄子乐已经死亡，该债权应由其第一顺位继承人妻罗晚娣、子黄谭武继承，黄谭武已明确表示放弃对该债权的继承，故该债权应由原告罗晚娣继承。被告经原告催收拒不还款，系违约，应承担违约责任。关于借款利息，双方未作书面约定，原告主张自起诉之日即2020年3月23日起按年利率6%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告贺湘华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院应依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告贺湘华自本判决生效之日起五日内偿还原告罗晚娣借款本金6500元，并自2020年3月23日起按年利率6%支付逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给予付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告贺湘华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。汇款或转帐，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，帐号：50×××16。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  申永波审 判 员  周一江人民陪审员  彭 宜二〇二〇年五月九日法官助理杨镕涛书记员单依玲附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0424民初5596号 原告：张伟斌，男，1989年10月27日出生，汉族，住浙江省海盐县。 委托代理人：朱峰、朱子兰（实习），浙江海威特律师事务所律师。 被告：杨勤，女，1980年11月5日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原告张伟斌与被告杨勤民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月22日向法院提起诉讼，本院引调未果后，于2019年12月11日正式立案。原告诉请法院判令（变更）：1、被告立即归还借款64000元；2、被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，因被告以其他方式无法送达法律文书，需以公告方式送达，依法适用普通程序，由审判员王燕芬担任审判长，与人民陪审员陆林华、王水明组成合议庭，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告张伟斌及其委托代理人朱峰到庭参加诉讼，被告杨勤经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等应诉法律文书，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2017年4月2日，被告向原告出具借条一份，载明“2017年4月2日杨勤向张伟斌一共借款6万元整，每月28号付5000元，直到付清为止。房产证、土地证押在张伟斌这里”，被告在借款人处签字捺印。2017年8月1日，被告再次向原告出具借条一份，载明“今杨勤向张伟斌借款人民币壹万肆仟元整（14000），用于资金周转”，被告在借款人处签字捺印。原告陈述，2017年4月2日的60000元系被告从2016年开始多次向原告借款所形成，出具该借条后被告于2017年4月、5月各归还了5000元，共计10000元，其余50000元至今未还。2017年8月1日的借款14000元亦未归还。原告承诺其所述属实，并填写了诚信诉讼保证书。 上述事实，有原告的庭审陈述及原告提交的证据即借条两份予以证实。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。被告在向原告借款后，应及时归还，但被告拖欠不还，是引起此次诉讼的责任者，应承担立即向原告归还尚欠借款64000元的责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，应承担由此带来的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨勤归还原告张伟斌借款人民币64000元，由被告于本判决生效之日起十日内还清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1400元，由被告杨勤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  王燕芬 人民陪审员  陆林华 人民陪审员  王水明 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  叶 卉
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0411民初475号 原告：赫文永，男，汉族，1983年7月5日出生，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：蒲礼秀，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201011253851。 委托诉讼代理人：邱琼（未出庭），四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201511325898。 被告：成都恒祥瑞劳务有限公司，住所地：成都金牛高新技术产业园区兴盛西路2号2幢6楼7号，统一社会信用代码：91510106MA61U9Y89G。 法定代表人：赵小虎，职务：总经理。 委托诉讼代理人：周高平（系公司员工），男，汉族，1986年9月8日出生，住四川省宜宾市南溪区。 原告赫文永诉与被告成都恒祥瑞劳务有限公司（以下简称恒祥瑞公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告赫文永及其委托诉讼代理人蒲礼秀，被告恒祥瑞公司的委托诉讼代理人周高平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赫文永向本院提出诉讼请求：确认自2018年12月15日起，原、被告之间存在劳动关系。事实与理由：2018年1月8日，四川省川力水利电力建设有限公司与被告就攀枝花市仁和区啊喇乡、大田镇、总发乡大河防洪治理工程签订劳务分包合同。2018年12月15日，原告经人介绍应聘到该工地工作。2018年12月27日，原告在工作中受伤，当即被送往医院救治。经协商，双方未能达成一致赔偿协议。后原告就受伤事项申请工伤认定，被告否认与原告存在劳动关系。原告申请劳动仲裁，仲裁机构向原告出具了《不予受理通知书》。为维护合法权益，原告起诉至法院。 被告恒祥瑞公司辩称，1.原、被告之间不存在劳动关系；2.原告向劳动仲裁委提交了仲裁申请，仲裁委出具了不予受理通知书，也证实双方之间不存在劳动关系；3.被告与四川省川力水利电力建设有限公司签订合同后，将工程转包给廖某，廖某又将部分工程分包给李某，原告的工作任务、工资发放等都是李某负责，原告与李某之间存在劳务雇佣关系，原、被告之间不存在任何关系。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2017年12月16日，被告与廖某签订《劳务工程项目内部承包协议》，协议约定被告将攀枝花市仁和区啊喇乡、大田镇、总发乡大河防洪治理工程劳务全部承包给廖某施工管理，廖某负责完成攀枝花市仁和区啊喇乡、大田镇、总发乡大河防洪治理工程的全部劳务内容，项目独立核算、自主经营、自负盈亏。2018年1月8日，被告与四川省川力水利电力建设有限公司签订《劳务分包合同》，合同约定由被告承包攀枝花市仁和区啊喇乡、大田镇、总发乡大河防洪治理工程的劳务作业，被告委派廖某为驻工地履行合同的负责人。2018年12月8日，廖某与李某签订《关于劳务承包协议》，协议约定廖某将大田防洪治理工程新增公路边沟等零星工程的单包人工劳务分包给李某，施工过程中造成的安全事故由李某自行负责，廖某不向李某的人员承担雇主和用人单位责任。 2018年12月中旬，原告经其兄弟介绍，到李某分包的大田防洪治理工程新增公路边沟工地上务工。2018年12月中下旬，原告在工地干活时受伤。经调解，双方对赔偿金额分歧较大，调解未果。2020年3月2日，原告向攀枝花市仁和区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认其与恒祥瑞公司存在事实劳动关系，该委于同日作出不予受理通知书。原告起诉至法院。 庭审中，原告陈述其在工地上干活，受李某及其代班人员的工作管理安排，工资由李某发放，原告受伤后李某支付了其1,000多元的工资，并支付了部分医疗费。 上述事实有原、被告的陈述及《劳务工程项目内部承包协议》、《劳务分包合同》、《关于劳务承包协议》、证人证言、仲裁申请书、不予受理通知书等证据在案佐证。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案，原告提交的证据不能证实其从事的是由被告安排并支付报酬的劳动。也不能证明其受被告管理，受被告依法制定的各项劳动规章制度的约束。因此，原告要求确认与被告存在事实劳动关系，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条规定，判决如下： 驳回原告赫文永的全部诉讼请求。 本案案件受理费5元，由原告赫文永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  李琳 二〇二〇年五月九日 书记员  沙娜
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执358号 申请执行人：吴红春,1963年4月7日出生，住武汉市洪山区。 被执行人：湖北福临天赐实业有限公司，住所地武汉市洪山区野芷湖西路武汉城市职业学院东侧办公楼。 法定代表人：林朝辉。 本院在执行申请人吴红春与被执行人湖北福临天赐实业有限公司劳动争议一案中，申请执行人吴红春于2020年01月19日向本院申请立案，本院于2020年01月19日立案执行。 在执行中，查明被执行人湖北福临天赐实业有限公司名下无财产可供执行且申请执行人为需要被司法救助对象，本院依法已对其进行救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)鄂0111执358号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  齐俊 二〇二〇年五月一日 书记员  杨杰
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初565号原告：刘传效，男，1950年7月3日出生，汉族，住山东省曹县。被告：许军领，男，1972年9月12日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：王庆文，男，1953年5月25日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原告刘传效与被告许军领、王庆文担保物权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法进行了审理。刘传效向本院提出诉讼请求：判令被告承担担保义务，偿还原告投资损失305130元，诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告对广州千泽资产管理有限公司多有了解，要求原告投资，原告年事已高怕有风险，不愿投资。2019年6月11日二被告自愿作为担保人，保证原告四个月收回本金，如不能收回本金，由二被告共同偿还。作为回报，投资收益的40%由被告享有。二被告为原告出具担保书后，原告将390000元分别打入被告王庆文银行卡190000元，通过许军领提供的POSS机支付给许军领200000元，二被告独立运作。后被告于2019年7月23日归还84870元，尚有305130元没有归还。原告急需用钱，向被告所要，被告不予归还。原告为此诉至法院，要求判如诉请。本院认为，原告刘传效于2020年3月17日在本院起诉被告许军领、王庆文，本院以(2020)鲁1702民初1053号民事案件立案，且已进行了审理。现原告刘传效就法律关系的重复起诉，不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告刘传效的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王辉二〇二〇年五月十九日书记员  高翔
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初1803号原告：张某，女，汉族，生于1992年6月17日,住河南省上蔡县。被告：侯某，男，汉族，生于1991年8月18日,住河南省上蔡县。原告张某诉被告侯某离婚纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告于2020年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉系其真实意思表示，内容不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告张某负担。审判员  文纪平二〇二〇年五月十九日书记员  李献伟
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626财保60号申请人：湖南某某有限公司，住所地：湖南省平江县伍市工业园。法定代表人：陈某某被申请人：李某某，男，1965年7月22日出生，汉族。被申请人：严某某，男，1974年8月5日出生，汉族。被申请人：朋某某，女，1975年9月22日出生，汉族。申请人湖南某某有限公司与被申请人李某某、严翠、朋某某合同纠纷一案，申请人湖南某某有限公司向本院申请财产保全。请求对被申请人李某某、严某某的银行存款310000元予以冻结或查封、冻结等值的其他财产。并提交了中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险担保书进行了担保。经本院审查认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李某某、严某某帐户中的银行存款冻结人民币310000元或对等值的其他财产采取查封、冻结等财产保全措施；保全期限：银行存款一年，动产两年，不动产、其他财产权三年；财产保全期间不得实行买卖、赠与、抵押等转移或改变财产所有权的行为及其他妨碍行为。本裁定立即开始执行。如不服本裁定、可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次、复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。审判员  凌若雄二〇二〇年五月十五日书记员  江娆宇
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初713号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司汤阴县支行，住所地汤阴县人民路与中华路交叉口西北角上亿广场1号楼。负责人：杨阳，该行行长。委托诉讼代理人：王洪涛，该行职工。被告：安亚杰，男，1990年12月24日出生，汉族，住汤阴县。被告：张宁，女，1987年7月21日出生，汉族，住汤阴县。被告：李建华，男，1987年6月25日出生，汉族，住汤阴县。被告：付艳艳，女，1990年8月23日出生，汉族，住汤阴县。被告：张小江，男，1983年1月1日出生，汉族，住汤阴县。被告：马翠荣，女，1982年12月1日出生，汉族，住汤阴县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汤阴县支行（以下简称邮储银行汤阴支行）与被告安亚杰、张宁、李建华、付艳艳、张小江、马翠荣金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行汤阴支行的委托诉讼代理人王洪涛到庭参加诉讼，被告安亚杰、张宁、李建华、付艳艳、张小江、马翠荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行汤阴支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告安亚杰、张宁共同偿还原告借款本金39408.42元、利息3445.55元（利息计算至2020年3月21日）及自2020年3月22日起至履行完毕之日止的正常及逾期利息；2.判令被告李建华、付艳艳、张小江、马翠荣对上述债务承担连带清偿责任；3.判令六被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年7月1日，原告与六被告签订《小额贷款联保协议书》，约定从2017年7月1日起至2019年7月1日期间，乙方（被告）任一小组成员均可多次申请贷款，甲方（原告）在单一借款人最高贷款本金余额不超过150000元、不超过本人授信额度且联保小组合计贷款本金余额不超过450000元内发放贷款。2018年12月25日，被告安亚杰向原告提出贷款申请，其配偶张宁也在申请书上签字。2019年1月4日，原告与被告安亚杰签订《小额贷款借款合同》，双方约定借款金额为150000元，年利率13.50%，还款方式为等额本息还款法，借款期限为2019年1月4日至2020年1月4日。被告张宁以共同借款人的名义在借款合同上签字。根据联保协议约定，被告李建华、付艳艳、张小江、马翠荣应对上述债务承担连带清偿责任。原告按约发放贷款后，被告安亚杰未按期履行还款义务。截至2020年3月21日，被告安亚杰下欠原告借款本金39408.42元、利息3445.55元未偿还。经多次催要无果，原告特提起本次诉讼。被告安亚杰、张宁、李建华、付艳艳、张小江、马翠荣均未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月1日，被告安亚杰、李建华、马翠荣组成联保小组，并与原告签订《小额贷款联保协议书》，被告安亚杰的配偶张宁、被告李建华的配偶付艳艳、被告马翠荣的配偶张小江也在联保协议书上签字确认。上述联保协议约定：从2017年7月1日起至2019年7月1日止，联保小组任一成员均可多次申请贷款，原告在单一借款人最高贷款本金余额不超过150000元、不超过本人授信额度且联保小组合计贷款本金余额不超过450000元内发放贷款；具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；联保小组任一成员自愿为原告向其他成员发放的贷款提供连带责任保证，且原告向联保小组任一成员发放贷款时，不需逐笔办理保证手续；每笔借款的保证期间为从借款之日起至借款到期后两年，保证范围包括借款本金、利息及罚息等；联保小组任一成员在协议下从事的借款及保证行为，其配偶均予以认可，并与该小组成员共同承担还款责任。2018年12月25日，被告安亚杰向原告提出书面贷款申请，被告张宁以安亚杰配偶的身份在申请书上签字。2019年1月4日，原告与被告安亚杰签订《小额贷款借款合同》，被告张宁作为共同借款人在借款合同上签字。该借款合同约定，被告安亚杰向原告借款150000元，借款期限为12个月，年利率13.50%，还款方式为等额本息还款法。2019年1月4日，原告按约向被告安亚杰发放贷款150000元，借据及放款单载明，借款期限为2019年1月4日至2020年1月4日，年利率13.50%，还款方式为等额本息，逾期则年利率调整为17.55%。借款到期后，被告安亚杰未按期履行还款义务。截至2020年3月21日，被告安亚杰下欠原告借款本金39408.42元、利息3445.55元未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》，均是双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效。合同签订后原告按约向被告安亚杰发放了借款150000元，被告安亚杰未按期履行还本付息义务，构成违约，应承担违约责任，继续履行贷款本息清偿义务，并按双方约定的罚息支付逾期利息。被告张宁作为该笔借款共同借款人，应与被告安亚杰共同承担还款责任。根据《小额贷款联保协议书》约定，被告李建华、付艳艳、张小江、马翠荣应对被告安亚杰的上述借款本息承担连带保证责任。保证人承担连带清偿责任后，有权向债务人追偿。被告安亚杰、张宁、李建华、付艳艳、张小江、马翠荣经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权，应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安亚杰、张宁于本判决生效后十五日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汤阴县支行下欠借款本金39408.42元、利息3445.55元（利息计算至2020年3月21日）及从2020年3月22日起按年利率17.55%计算至执行完毕之日止的利息；二、被告李建华、付艳艳、张小江、马翠荣对被告安亚杰、张宁上述借款本金及利息的给付承担连带清偿责任。被告李建华、付艳艳、张小江、马翠荣承担连带清偿责任后，有权向被告安亚杰、张宁追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费872元，减半收取计436元，由被告安亚杰、张宁、李建华、付艳艳、张小江、马翠荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王小勇二〇二〇年五月二十一日书记员  马 黎
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1063号之二被执行人：宋训涛，男性，1990年01月12日生，住所地：汶上县。本院在执行罚金一案中，已向被执行人宋训涛发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋训涛在财付通支付科技有限公司085e9858e739c97c6c4d6e764@wx.tenpay.com账户内存款人民币276.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  侯柯二〇二〇年五月七日书记员  陈良
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执1327号之二 被执行人：龙乔建设集团有限公司，统一社会信用代码： 915113032096544436，住所地：南充市高坪区沁园路。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月22日向被执行人龙乔建设集团有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人龙乔建设集团有限公司在中国建设银行51×××23_1账户内存款人民币80261.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘俊贤 二〇二〇年五月二十二日 书记员  高 聪
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执334号申请执行人：河南汴京农村商业银行股份有限公司，住所地开封市大梁路201号。被执行人：路中华，男，汉族，1975年09月01日出生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：张彦丽，女，汉族，1977年04月20日出生，住河南省开封市金明区。被执行人：路静华，女，汉族，1990年05月18日出生，住河南省尉氏县。本院在执行河南汴京农村商业银行股份有限公司与路中华、张彦丽、路静华借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初2297号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人路中华、张彦丽、路静华的银行存款57586.32元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人路中华、张彦丽、路静华相同价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  韩守华二〇二〇年五月八日书记员  张 丽
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执235号 申请执行人:吕玲芝，女，1970年1月25日出生，汉族，住玉环市。 被执行人:吴海平，女，1982年10月14日出生，汉族，住玉环市。 被执行人:方圣满，男，1978年10月27日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人吕玲芝与被执行人吴海平、方圣满民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初2130号民事判决已于2019年10月18日生效。经申请执行人申请，本院于2020年1月10日立案执行，于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款165750元及利息，并负担申请执行费2386.25元、案件受理费1807.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人吴海平至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。2020年1月16日，被执行人方圣满向本院申报财产，报告其无财产可供执行，与本院查明的一致。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 三、本院依法对被执行人吴海平进行实地查找无果，前往被执行人住所地调查其财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在两被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人吴海平拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元并另案对其司法拘留，已提请公安机关协助控制被执行人，但仍未控制到案，上述罚款被执行人吴海平尚未缴纳。 四、鉴于两被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令并将其纳入全国法院失信被执行人名单。本院另案已依法决定对其采取限制出入境措施。 另查明，两被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年4月21日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执235号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张辉 二〇二〇年五月二十日 代书记员 王健
四川省射洪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0922刑初80号 公诉机关射洪市人民检察院。 被告人陈伟，男，1988年9月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省射洪市，住射洪市。2012年9月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月；2015年11月6日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月；2015年12月21日因盗窃被遂宁市公安局船山分局行政拘留八日；2016年5月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月；2016年11月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月；2017年9月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1500元；2018年8月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；2019年4月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元，2020年1月22日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月27日被射洪市公安局刑事拘留，2020年2月7日经射洪市人民检察院批准并由射洪市公安局执行逮捕。现羁押于射洪市看守所。 射洪市人民检察院以射检一部刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人陈伟犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月11日公开开庭审理了本案。射洪市人民检察院指派检察员邱林明、检察官助理何纹标出庭支持公诉，被告人陈伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 射洪市人民检察院指控：2020年1月27日凌晨3时许，被告人陈伟在本市财经大厦楼下停车场，将侯某泉（男，36岁，本案被害人）停放于此的一辆黑色金箭牌电动两轮摩托车盗走。当推行至该停车场外“悦江春”饭店门口时，被付某涛、吴某斌拦下并报警。执勤民警到达现场后将其带回并传唤调查。同年2月4日，民警将被盗车辆发还给被害人侯某泉。 经射洪市价格认证中心认定，该被盗电动车价格人民币3330元。 公诉机关认定上述事实的证据有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、被害人陈述、鉴定意见、勘验检查笔录等。公诉机关认为，被告人陈伟以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈伟曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，建议判处被告人陈伟有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。提起公诉，请依法判处。 被告人陈伟对指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪并签署认罪认罚具结书。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有经法庭举证、质证并经本院确认采信的受案登记表、立案决定书、拘留证及拘留通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证及逮捕通知书、移送起诉告知书、户籍证明、居住信息、中国农业银行查询清单、中国工商银行及中国建设银行查询回执、抓获经过说明、（2019）川0922刑初112号刑事判决书、监狱释放证明、涉案车辆资料，证人付某的证言，被害人侯某的陈述，被告人陈伟的供述与辩解，吸毒检验报告、价格认定结论书及鉴定意见通知书，现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、现场图、现场照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈伟盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当承担与其罪行相适应的刑事责任。射洪市人民检察院指控被告人陈伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律条文及量刑意见恰当，对其指控本院予以采纳。被告人陈伟被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈伟有多次盗窃前科，且时间间隔均较短，仍不思悔改，可以酌情从重处罚。被告人陈伟到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚，但被告人陈伟未能缴纳罚金，对其从轻处罚的幅度本院酌情予以考虑。根据被告人陈伟犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 被告人陈伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月27日起至2020年9月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 岳飞鹏 二〇二〇年五月十一日 法官助理 李 轩 书 记 员 郭 明
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保725号申请人：刘鹏飞，男，1988年10月19日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被申请人：邢欣龙，男，1990年5月12日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。申请人刘鹏飞与被申请人邢欣龙借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人邢欣龙名下银行存款230847.45元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年五月十九日法官助理王冬勇书记员刘岩
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初1410号 原告：崔振海，男，1944年9月1日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 法定代理人：崔某（崔振海之子），男，1969年11月21日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：李仁君，山东杰盟律师事务所律师。 被告：淄博市中心医院，统一社会信用代码：12370300493224722D，住所地，山东省淄博市张店区共青团西路54号。 法定代表人：肖洪涛，院长。 委托诉讼代理人：曹培锏，山东大地人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娅雯，山东大地人律师事务所实习律师。 原告崔振海与被告淄博市中心医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告崔振海及其法定代理人崔某、委托诉讼代理人李仁君，被告淄博市中心医院之委托诉讼代理人曹培锏、刘娅雯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告崔振海向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告医疗费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等367022.6元；2、诉讼费由被告承担。庭审时，原告当庭变更诉讼请求第1项为：被告支付原告住院伙食补助费2097元（30元/天×住院233天×30%）、营养费5346元（30元/天×594天×30%）、护理费42768元（120元/天/人×594天×2人×30%）、伤残赔偿金63493.5元（42329元×5年×30%）、完全护理依赖护理费52560元（120元/天/人×365天×2年×2人×30%，从定残日开始暂时计算2年，后续的另行主张）、鉴定费5850元（19500元×30%）、出诊费、交通费共计600元（2000元×30%）、精神损害抚慰金5000元，以上经济损失共计177714.5元；保留已经发生的医疗费、后续医疗费、后续完全护理依赖护理费等损失的诉权。事实与理由：患者于2018年3月27日晚21时许，因疾病前往张店区医院就诊，张店区医院建议转上级医院进一步诊治。患方也感到病情危重，听从医院建议，于夜1小时许到达淄博市中心医院急诊科。被告淄博市中心医院一开始在治疗方向上出现错误，并误导患者去消化内科或消化外科就诊，在急诊上把患者当肠梗阻治疗了七个多小时后竟变成了脑梗阻，被告不顾下级医院的提醒，不顾已出现的脑血管疾病信号，特别是最能反映脑梗阻的中枢性呕吐病因不去考虑，而把次要矛盾放在前面，直接导致耽误抢救8个多小时，此时已超过了有效的溶栓治疗时间，致使病人失去了恢复健康的条件，目前瘫痪在床。被告存在重大过失，故原告诉至法院，望判如所请。 被告淄博市中心医院辩称，鉴于原告已经根据我方的书面答辩意见降低诉求，故不再坚持针对原告原诉求的答辩意见，请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2018年3月27日21时45分，原告因头晕、黑矇、上腹痛、恶心、伴上腹痛、腹胀等就诊于张店区人民医院，2018年3月28日0点30分，该院建议上级医院进一步诊治。2018年3月28日2时30分，原告转诊至淄博市中心医院治疗，2018年4月16日出院，出院诊断：脑梗死，脑梗死溶栓术后，梗死后脑出血，肺部感染，高血压3级，2型糖尿病，肠梗阻。后原告又转至淄博新华医院、淄博广电医院、淄博市张店区中医院住院治疗。2019年1月16日，北京法源司法科学证据鉴定中心作出（京）法源司鉴【2018】医鉴字第848号司法鉴定意见书，经鉴定，淄博市中心医院对崔振海的诊疗过程中存在过错，该过错与崔振海急性缺血性脑卒中发生并遗留右侧偏瘫损害结果的因果关系原因力大小，从技术鉴定立场分析建议为次要因果关系。2019年11月19日，山东信源司法鉴定所淄川分所作出源川司鉴所【2018】临鉴字第97号鉴定意见书，经鉴定，1、崔振海右侧肢体肌力0级、左侧肢体肌力1级属一级伤残；完全性运动性失语属五级伤残；不完全感觉性失语属七级伤残。2、崔振海误工损失日自2018年3月28日至评残之日前一日。3、崔振海护理期限为2人护理自2018年3月28日至评残之日前一日。4、崔振海营养期2018年3月28日至评残之日前一日。5、崔振海自评残之日属完全护理依赖。 上述事实有原告当庭提供的被告对其真实性无异议的崔振海户籍证明、淄博市中心医院急诊观察病历、淄博市中心医院住院病历各1份、淄博新华医院住院病历3份、淄博广电医院住院病历2份、淄博市张店区中医院住院病历、北京法源司法科学证据鉴定中心（京）法源司鉴【2018】医鉴字第848号司法鉴定意见书、山东信源司法鉴定所淄川分所源川司鉴所【2018】临鉴字第97号鉴定意见书各1份及当事人陈述等证据佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人侵权给他人造成人身损害，应当按过错承担民事赔偿责任。经北京法源司法科学证据鉴定中心鉴定，淄博市中心医院对崔振海的诊疗过程中存在过错，该过错与崔振海急性缺血性脑卒中发生并遗留右侧偏瘫损害结果的因果关系原因力大小，从技术鉴定立场分析建议为次要因果关系。原告主张被告承担30%的赔偿责任，被告对此无异议，故本院予以支持。 原告崔振海按30%比例计算经济损失并要求被告赔偿：残疾赔偿金63493.5元、住院伙食补助费2097元、营养费5346元、护理费42768元、完全护理依赖护理费52560元(从定残日2019年11月19日开始暂时计算2年)、鉴定费5850元，被告对原告上述诉求的数额、计算方式和相应证据均无异议，故本院予以支持。 原告主张被告另赔偿精神损害抚慰金5000元，被告无异议，本院予以支持。 原告主张被告赔偿出诊费、交通费共计600元（2000元×30%），并提供司法鉴定案件收费受理单2张，欲证明因原告行动不便，鉴定时支付鉴定人员出诊费1400元，交通费600元未提供证据。被告辩称由法院酌情判决。本院认为，结合原告的病情和住院转院情况和证据，原告主张的出诊费1400元系实际支出，交通费600元符合原告诊疗实际，本院对此予以支持，被告应按30%的比例赔偿原告，即赔偿原告鉴定人员出诊费420元、交通费180元。 综上，本院认定残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费、完全护理依赖护理费(从定残日2019年11月19日开始暂时计算2年)、鉴定费、精神损害抚慰金、鉴定人员出诊费、交通费共计177714.5元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第五十四条之规定,判决如下： 被告淄博市中心医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔振海残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费、完全护理依赖护理费(从定残日2019年11月19日开始暂时计算2年)、鉴定费、精神损害抚慰金、鉴定人员出诊费、交通费共计177714.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3854元（原告崔振海已预交），减半收取计1927元，由被告淄博市中心医院负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  姜晓燕 二〇二〇年五月七日 书记员  陈 天
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初1339号原告山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市文化路中段。法定代表人陈向东，董事长。委托诉讼代理人路普光，该公司员工。被告乔东生，男，1962年10月1日出生，汉族，住临清市。被告凌保兰，女，1959年9月2日出生，汉族，住临清市。被告乔琳，男，1990年6月19日出生，汉族，住临清市。被告陈晓薇，女，1990年12月10日出生，汉族，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告乔东生、凌保兰、乔琳、陈晓薇金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院审理后认定，2017年3月31日，被告乔东生向原告借款29.9万元，合同约定借款月利率10.8750‰，逾期利率为自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%，借款到期日为2018年3月28日。被告凌保兰向原告出具夫妻共同承担债务承诺书，确认该笔债务为共同债务。被告乔琳与原告签订保证合同，被告乔琳、陈晓薇向原告出具保证承诺函，为借款提供连带责任担保。被告。借款到期后，被告未按约定还款，截至2020年5月18日，被告尚欠原告本金29.72万元，利息201000.71元。综上，原告要求被告乔东生、凌保兰偿还借款29.72万元及利息，被告乔琳、陈晓薇承担连带清偿责任，证据确实充分，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乔东生、凌保兰于判决生效后三日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金29.72万元及利息201000.71元，自2020年5月19日起至实际给付之日止，以29.72万元为基数，按照合同约定计算利息；二、被告乔琳、陈晓薇对上述借款本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人申请执行的期限为判决生效后自动履行期届满之日起两年。案件受理费减半收取后为2893元，财产保全费2015元，由被告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审判员  张爱虎二〇二〇年五月十八日书记员  崔红颜
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督218号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行，住所地：浙江省三门县海游街道新兴街22、26号。 负责人：郭鲜红，系该行行长。 委托代理人：钟敏，系该行员工。 委托代理人：卢敏，系该行员工。 被申请人：陈玉香，女，1968年8月5日出生，汉族，公民身份号码3326261968××××××××，住浙江省三门县健跳镇沿港西路76号。 被申请人：徐武松，男，1977年10月3日出生，汉族，公民身份号码3326261977××××××××，住浙江省三门县健跳镇沿港东路77号。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行于2020年5月20日向本院申请支付令。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行称，2017年12月18日，被申请人陈玉香与申请人签订了（330103101171218）浙泰商银（随贷通）字第（0120970043）号浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同一份，合同约定：申请人向被申请人陈玉香提供五万元整的随贷通贷款授信额度，在授信期限内被申请人可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；授信期限为2017年12月18日起至2020年11月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准）；被申请人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为六个月；本合同项下的借款月利率为12‰；不如期归还借款的，申请人有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定的利率加收50%（即月利率18‰）作为罚息利率，计收逾期利息。同日，申请人与被申请人徐武松签订了（330103101171218）浙泰商银（随贷通高保）字第（0120970043）号浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同一份，合同约定：被申请人徐武松对被申请人陈玉香在2017年12月18日起至2020年11月期间所形成的主债权余额在七万元整的范围内提供最高额保证担保；保证范围包括债务本金、利息、罚息等全部债务；保证方式为连带责任保证；保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自债权银行确定的主合同项下债务提前到期之日起二年。2018年1月8日，被申请人陈玉香申领了卡号为62×××76的随贷通卡并使用。2018年12月29日，被申请人陈玉香通过随贷通卡贷款50000元，后贷款到期。经申请人多次催收，截至2020年5月19日，被申请人陈玉香仍有借款本金44120.68元及罚息8550.58元未予偿还，被申请人徐武松亦未按约履行保证责任。申请人向本院提交了“随贷通”借款合同、“随贷通”最高额保证合同、个人开户与银行签约服务申请书、随贷通贷款明细查询凭证各一份，要求：1、被申请人陈玉香给付申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行借款本金44120.68元及利息、罚息（截至2020年5月19日罚息8550.58元，之后的利息、罚息自2020年5月20日起按月利率18‰计算至实际还款之日止）；2、被申请人徐武松对上述款项在70000元的范围内承担连带清偿责任；3、被申请人陈玉香、徐武松承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 一、被申请人陈玉香应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行借款本金44120.68元及利息、罚息（截至2020年5月19日罚息8550.58元，之后的利息、罚息自2020年5月20日起按月利率18‰计算至实际还款之日止）。 二、被申请人徐武松对上述款项在最高额70000元的范围内承担连带清偿责任。 申请费380元，由被申请人陈玉香、徐武松负担。 被申请人陈玉香、徐武松如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 王爱贵 二〇二〇年五月二十日 法官助理孙露强 代书记员 严玲玲
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1726民初1292号原告：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省鄄城县鄄四路中段14号，统一社会信用代码91371700MA3BXJ0T1P。法定代表人：贺怀龙，董事长。委托诉讼代理人：韩光平,男，山东鄄城农村商业银行股份有限公司资产经营中心员工。委托诉讼代理人：张传奇,男，山东鄄城农村商业银行股份有限公司资产经营中心员工。被告：孙留印，男，1960年5月5日出生，汉族，住鄄城县。被告：王瑞云，女，1961年5月9日出生，汉族，住鄄城县。被告：王丰收，男，1965年8月15日出生，汉族，住鄄城县。被告：王建华，女，1965年10月3日出生，汉族，住鄄城县。被告：周登显，男，1977年3月4日出生，汉族，住鄄城县。被告：孙永梅，女，1980年8月23日出生，汉族，住鄄城县。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司与被告孙留印、王瑞云、王丰收、王建华、周登显、孙永梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 杜 坦二〇二〇年五月二十日书记员 袁东丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初1099号 原告：王华，女，生于1985年6月17日，汉族，初中文化，农民，住巴中市巴州区。 委托代理人：鲜爱萍，四川九朝律师事务所律师。 被告：巴中锦卉实业有限公司 住所：巴中市巴州区盘兴物流园区管委会白鹤山村 法定代表人：周德杨 原告王华与被告巴中锦卉实业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王华及其委托代理人鲜爱萍到庭参加了诉讼，被告巴中锦卉实业有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王华诉称：2015年6月29日，被告法人周德杨称其公司运营需资金在原告处借款10万元，约定月利率3%，原告向其转账10万元，周德杨及其妻按约定支付利息至2016年10月18日。原告要求被告支付本息，被告陆续支付了部分利息。2018年3月5日，双方算账后被告重新出具123100元借据一张，其中本金10万元，利息23100元，同时被告将原条据收回。此后原告多次催收无果，遂诉至贵院，请求人民法院判令：被告立即偿还原告借款123100元及利息（以10万元为基数按月息2%自2018年1月1日起计算至偿清之日止）。 被告巴中锦卉实业有限公司未作答辩。 经审理查明，2015年6月29日被告在原告处借款10万元，约定月利率3%，被告按约定支付了部分利息，2018年3月5日，双方结算后被告重新向原告出具借据：截止2017年12月31日，共借到王华现金123100元，其中本金10万，未付利息23100元。此后被告未再还本付息，原告遂起诉来院，提出前述诉请。 上述事实，有原告的陈述，借据，中国农业银行股份有限公司巴中分行银行卡交易明细等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告在原告处借款并向原告出具借条，双方借贷关系明确，合法的借贷关系受法律保护，被告负有按期、足额清偿借款的义务，被告现未对债务进行清偿，原告要求被告偿清借款的主张，合法有据，本院予以支持。2018年3月5日借据中利息23100元系双方按月利率3%计算，其中超出年利率24%的部分应予以扣减，即截止2017年12月31日被告下欠利息15400元。双方结算时未对利息进行约定，原告主张自2018年1月1日起按月利率2%计算利息本院不予支持，利息应自原告主张权利之日起按年利率6%计算。被告巴中锦卉实业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告巴中锦卉实业有限公司在本判决生效后十日内向原告王华偿还借款本金100000元及利息（截止2017年12月31日的利息为15400元，2018年1月1日以后的利息以100000元为基数自2020年3月30日起按年利率6%计算至偿清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2760元，由被告巴中锦卉实业有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 肖黎明 二〇二〇年五月十二日 法官助理 肖 潇 书 记 员 李庆梅