浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初1369号 原告：桐乡市民间融资服务中心有限公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道逾桥东路1143号102室。统一社会信用代码91330483307564572F。 法定代表人：杨毅梅，总经理。 委托诉讼代理人：金志海，浙江金道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛林飞，浙江金道律师事务所律师。 被告：沣沅弘（北京）控股集团有限公司。住所地：北京市朝阳区东三环北路2号南银大厦31层33A东单元。统一社会信用代码91110000571275673X。（送达地址：北京市朝阳区东三环北路2号南银大厦33层）。 法定代表人：杨东光。 被告：天津天信股权投资合伙企业（有限合伙），住所地：天津滨海高新区滨海科技园日新道188号3号楼4层4-B-27号。统一社会信用代码91120116MA06P259XG。（送达地址：北京市朝阳区建国门外大街一号国贸大厦A座37层3720室）。 执行事务合伙人：天津天信股权投资管理有限公司（委派代表：刘佳）。 被告：北京鑫聚宝商务服务有限公司，住所地：北京市密云区经济开发区西统路8号西田各庄镇政府办公楼508室-665。统一社会信用代码911102280649413012。（送达地址：北京市朝阳区东三环北路2号南银大厦33层）。 法定代表人：杨东光。 原告桐乡市民间融资服务中心有限公司（以下简称民融中心）诉被告沣沅弘（北京）控股集团有限公司（以下简称沣沅弘公司）、天津天信股权投资合伙企业（有限合伙）（以下简称天信合伙）、北京鑫聚宝商务服务有限公司（以下简称鑫聚宝公司）、天津开发区泛亚太有限公司、天津德坤进出口贸易有限公司、新疆沣华盛鼎股权投资管理有限公司、王良平借款合同纠纷一案,本院于2020年4月1日受理后,依法组成合议庭进行审理。诉讼过程中，原告申请撤回对被告天津开发区泛亚太有限公司、天津德坤进出口贸易有限公司、新疆沣华盛鼎股权投资管理有限公司、王良平的起诉，本院经审查，依法予以准许。本案于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告民融中心委托诉讼代理人金志海，被告沣沅弘公司、天信合伙、鑫聚宝公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。 原告民融中心起诉称，请求判令(变更后):1、被告沣沅弘公司立即向原告偿还借款本金23000000元、利息1151277.78元、逾期利息3281333.33元（以23000000元为基数，按年利率24%，自2019年9月10日计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年4月10日）、财务咨询费1896222元；2、被告沣沅弘公司承担原告为实现债权和担保权利所支付的律师代理费450000元；3、原告对被告天信合伙所出质的三六零（证券代码：601360.SH）2300000股流通股股票及派生权益拍卖或变卖价款在上述款项及本案的诉讼费用范围内享有优先受偿权；4、判令被告鑫聚宝公司对1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；5、三被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年9月20日，原告与被告沣沅弘公司签订编号为J2018092002号《借款合同》一份，约定被告沣沅弘公司向原告借款23000000元。借款期限分别为2018年9月20日至2019年9月10日，借款年利率为6.8%，同时对逾期利率、违约责任、争议解决等内容均作了明确约定。另被告沣沅弘公司与原告签订了合同编号为FW2018092002号《财务咨询服务合同》一份，约定为了保证借款的按期还款，被告沣沅弘公司同意委托原告就有关财务管理等事项进行调查并提供咨询服务，并对双方的权利义务及咨询服务费的计付等内容作了约定。同日，被告天信合伙与原告签订了合同编号为Z2018092002号的《股票质押合同》一份，被告天信合伙自愿以其合法持有并享有处分权的股票为被告沣沅弘公司所负全部债务提供质押担保，该合同亦约定了担保的范围、质押权的实现、违约责任等事项。2018年9月21日，被告天信合伙就《股票质押合同》约定的质押物办理了出质登记手续。同日，被告鑫聚宝公司与原告签订编号为B2018092002号《保证合同》一份，自愿对于被告沣沅弘公司向原告借款而形成的债务：包括本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等）提供连带责任保证。在相关《借款合同》、《股票质押合同》、《保证合同》等合同签订之后，原告于2018年9月20日向被告沣沅弘公司交付借款23000000元。但被告沣沅弘公司并未按照借款合同履行支付借款利息的义务。虽经多次催讨，被告沣沅弘公司仍拒不支付。 被告沣沅弘公司、天信合伙、鑫聚宝公司未作答辩亦未举证。 就自己的主张，原告民融中心提交了下列证据： 证据一、借款合同1份，证明民融中心与沣沅弘公司订立借款合同并约定相关权利义务的事实; 证据二、财务咨询服务协议1份，证明民融中心与沣沅弘公司订立财物咨询服务协议并约定相关权利义务的事实； 证据三、股票质押合同、证券质押登记证明各1份，证明民融中心与天信合伙订立股票质押合同并约定相关权利义务的事实； 证据四、保证合同、股东会决议各1份，证明民融中心与鑫聚宝公司订立保证合同并约定相关权利义务的事实； 证据五、中信银行交易明细电子凭证2份、确认函1份，证明民融中心按合同约定交付借款的事实。 证据六、委托代理合同及发票各1份，证明民融中心为实现债权及担保债权所产生费用的事实。 对原告证据一、二、三、四、五、六，本院经审查核实，认为能够证明其要主张的事实，予以认定。 经审理查明,本院认定案件事实如下： 2018年9月20日，民融中心与沣沅弘公司签订编号为J2018092002的借款合同一份，约定：本合同项下借款金额23000000元。借款期限自2018年9月20日至2019年9月10日。借款年利率为6.8%，在合同有效期内利率不变。逾期利息利率为年利率24%。利息计算支付方式：按日计息，按季结算，自放款之日起每三个月支付一次利息。为担保贷款目的，民融中心与天信合伙达成股权质押合同（编号：Z2018092002）,质押物为2300000股三六零限售流通股股票。借款人沣沅弘公司违约的，民融中心可以要求赔偿因违约给出借人造成的损失及主张债权的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、评估费、拍卖费等。如履行合同发生争议的，以出借人所在地为诉讼管辖地。同日，民融中心与沣沅弘公司签订编号为FW2018092002的财务咨询服务协议一份，约定：因业务经营需要，沣沅弘公司同意委托民融中心就有关财务管理等事项进行调查并提供咨询服务；服务期限为自2018年9月20日至2019年9月10日，咨询服务范围为项目投资、融资咨询。沣沅弘公司支付咨询服务费2540222元，付款时间：2018年9月21日支付644000元、同年12月21日支付644000元、2019年3月21日支付644000元、同年6月21日支付608222元。同日，民融中心与天信合伙签订编号为Z2018092002的股票质押合同一份，约定：天信合伙以其合法持有并享有处分权的三六零（证券代码：601360.SH）2300000股限售流通股股票及派生权益，为J2018092002号主合同下的全部债务提供质押担保，主合同包括J2018092002号借款合同及其附件及对上述的任何有效修订和补充。质押股票范围包括：合同签署之日约定的为沣沅弘公司在主合同项下债务提供担保的三六零（证券代码：601360.SH）2300000股限售流通股股票。合同签署后及合同约定的担保期间内，质押股票因送股、公积金转增、拆分股权、分红派息等而形成的派生股票或资金。天信合伙应以最大的谨慎维持质押股票的有效性和价值，防止因为发生任何事由导致质押股票失效或贬损。如质押股票价值增加，增加部分仍作为民融中心在主合同项下债权的质押担保。本合同项下质押股票的担保范围包括但不限于：主合同项下沣沅弘公司应向民融中心支付的借款本金、利息及沣沅弘公司根据主合同应承担的费用。沣沅弘公司不履行或者不完全履行主合同项下债务或因天信合伙不履行或不完全履行本合同项下的义务时应向民融中心承担的违约金及因此给民融中心造成的全部损失（包括直接损失和间接损失）及应向民融中心承担的损害赔偿金。沣沅弘公司不履行或不完全履行主合同项下的债务或因天信合伙不履行或不完全履行本合同项下的义务时，民融中心为实现主合同及本合同项下的债权支出的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费、保全费、保全保险费等）。天信合伙对本合同被担保债务的担保期间为本合同生效之日起至所有被担保债务履行完毕之日止。同日，民融中心与鑫聚宝公司签订编号为B2018092002保证合同一份，合同约定：保证人鑫聚宝公司担保的主债权为民融中心依据其与沣沅弘公司于2018年9月20日签订的编号为J2018092002的借款合同而享有的对沣沅弘公司的债权。主债权的金额和期限依主合同约定。根据主合同，主债权金额为23000000元，期限自2018年9月20日至2019年9月10日。保证人承担保证责任的方式为连带责任保证。保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等）。保证期间为主合同项下借款期限届满之次日起两年。无论债权人主债权是否存在其他担保权利，且不论该物的担保是由债务人提供还是第三人提供，债权人均有权先要求保证人承担保证责任。同日，鑫聚宝公司出具股东会决议，经全体股东协商，通过决议，确认B2018092002保证合同。 另查：2018年9月20日，民融中心分2次向沣沅弘公司交付借款共计23000000元。同年9月21日中国证券登记结算有限责任公司出具证券质押登记证明，载明：质押证券代码601360，质押证券简称三六零，质押证券数量2300000，证券类别：限售流通股，质押登记日为2018年9月20日。出质人、质权人公开声明：本次质押的质物包括本登记申请表所记载的相应数量的证券及该部分证券在质押登记有效期内的送股、转增股、通过中国证券登记结算有限责任公司上海分公司发放的现金红利或债券的兑息。 又查：民融中心主张借款期限内利息为1542277.78元（按6.8%计算，自2018年9月20日至2019年9月10日止），同时确认沣沅弘公司已支付借款期限内利息391000元，咨询费644000元。为实现本次债权，民融中心支付浙江金道律师事务所代理费450000元。 本院认为，原、被告之间签订的借款合同、财务咨询服务协议、股票质押合同、保证合同均系各方当事人的真实意思表示，合法有效。民融中心诉请的借期内利息（按年利率6.8%计算）、咨询服务费、逾期利息（按年利率24%计算）符合合同约定，亦未违反相关法律规定，应予支持。但借款合同约定的借款期限是2018年9月20日至2019年9月10日，故计算逾期利息的起算日期应为2019年9月11日。天信合伙出质其持有的三六零2300000股流通股及派生权益为本案借款本金、利息及借款合同及附件约定的咨询服务费等其他费用提供担保，现民融中心要求天信合伙依约承担质押担保责任，符合双方约定，应予支持。本案中既存在天信合伙提供的质押担保，又存在鑫聚宝公司提供的保证，但是鑫聚宝公司在保证合同中承诺放弃担保顺序的限制，民融中心同时向鑫聚宝公司主张权利，并无不当，应予支持。但民融中心与鑫聚宝公司签订的保证合同，保证范围并未涵盖财务咨询服务协议中的咨询服务费，故对其要求鑫聚宝公司对沣沅弘公司履行该还款义务承担连带保证责任的诉请，本院不予支持。民融中心主张的律师代理费450000元，有双方借款合同约定为凭，且数额不超过浙江省律师行业收费标准的规定，本院予以支持。被告沣沅弘公司、天信合伙、鑫聚宝公司经本院传票传唤，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利并承担由此带来的不利后果。依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沣沅弘（北京）控股集团有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告桐乡市民间融资服务中心有限公司借款本金23000000元、支付利息（1、借期内利息：1151277.78元；2、逾期利息，以本金23000000元为基数，按年利率24%，自2019年9月11日起，计算至实际清偿之日止）及实现债权费用450000元； 二、被告沣沅弘（北京）控股集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市民间融资服务中心有限公司咨询服务费1896222元； 三、对上述第一、二项债务，原告桐乡市民间融资服务中心有限公司有权在拍卖、变卖被告天津天信股权投资合伙企业（有限合伙）出质的三六零（证券代码：601360）2300000股限售流通股股票及派生权益所得价款范围内优先受偿； 四、对上述第一项债务，由被告北京鑫聚宝商务服务有限公司承担连带清偿责任,在承担连带清偿责任后，被告北京鑫聚宝商务服务有限公司有权向被告沣沅弘（北京）控股集团有限公司追偿； 五、驳回原告桐乡市民间融资服务中心有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费191080元,财产保全费5000元，合计196080元，由被告沣沅弘（北京）控股集团有限公司、被告天津天信股权投资合伙企业（有限合伙）负担；其中177283元，由被告北京鑫聚宝商务服务有限公司共同负担。（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号：62×××61，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  郭 亮 审 判 员  李 云 人民陪审员  潘寅先 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  许 立