连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0703民初2726号原告：连云港永祥汽车修理厂，地址连云港市连云区中山花园A楼16号门面。经营者：张兰图，男，1980年9月27日生，汉族。委托诉讼代理人：朱银平，江苏苍梧律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地：山东省日照市兴海路51号。负责人：李霞，经理。委托诉讼代理人：徐丙军，江苏连城律师事务所律师。原告连云港永祥汽车修理厂（以下简称为“永祥汽修厂”）诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称为（以下简称为“日照太平洋保险公司”）债权转让合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永祥汽修厂委托诉讼代理人朱银平，被告日照太平洋保险公司委托诉讼代理人徐丙军到庭参加诉讼，本案现审理终结。原告永祥汽修厂向本院提出如下诉讼请求，1、请求判令被告赔偿鲁Ｌ×××××号车辆损失费118000元、施救费6500元、公估费4000元，合计128500元；2、被告承担本案案件受理费。事实与理由：2019年10月17日，徐某超驾驶鲁Ｌ×××××货车在连云港货场卸货时致车辆损坏。经江苏徽商保险公估有限公司公估车辆损失118000元、公估费4000元，车辆产生施救费6500元。鲁Ｌ×××××货车登记在日照展升国际物流有限公司名下，在被告处投保车损险及不计免赔险。事故发生后，日照展升国际物流有限公司将车辆的事故的保险理赔权转让给原告。因被告怠于理赔，原告诉至法院。原告为支持其诉讼请求提供以下证据：证据一、接处警工作登记表一份，证明2019年10月17日，鲁Ｌ×××××车在新陆桥发生侧翻。证据二、保单一份，证明鲁Ｌ×××××车在被告处投保机动车车辆损失险425000元及不计免赔，保险期间为：2018年12月13日0点至2019年12月12日0点，事故发生在保险期间。证据三、鲁Ｌ×××××车行驶证、道路运输证，驾驶员徐某超驾驶证、道路运输从业资格证，证明在事故发生时车辆按时年检，驾驶员有驾驶资质。证据四、河北定州农村商业银行有限公司出具的证明一份，证明客户按时还款，同意将本次事故理赔款汇入原告账户。证据五、债权转让协议书、债权转让通知书、EMS快递单及回执截图，证明车辆登记车主将本次事故保险理赔权益转让给原告，并且原告已经通知被告，被告也已经收到通知。证据六、江苏徽商保险公估有限公司《公估报告》及发票4000元，证明鲁Ｌ×××××车经过有资质的公估机构公估，车辆损失维修金额为118000元，并支付公估费4000元。证据七、2019年11月12日10点15分录音证据两份，证明在公估时，保险公估公司公估人员提前与被告客服95500联系，客服会安排定损人员，并且定损人员知道定损事由并同意按时前往。证据八、施救费发票6500元，证明为施救车辆支付施救费6500元。被告日照太平洋保险公司辩称，我方在确认涉案车辆事故属于保险责任前提下，按照保险合同约定承担相应的赔偿责任，原告主张的车辆施救费用以及车损过高，评估费用虽系是为查明案件事实的费用，但因为原告在评估时未书面通知被告，且评估报告中配件价格过高，修理费用采用一类维修企业标准，实际维修企业系二类或二类以下的企业，工时费用过高；涉案车辆存在过度修理，部分配件未见明显损坏或未达到更换程度，如：大梁、副梁、液压油顶总成；部分配件如轮胎非事故原因造成，因此我司要求对涉案车辆损失重新委托评估，如原告车辆在修理过程中更换了大梁、副梁、液压油顶等，我司要求对评估公司对该配件更换的必要性、合理性进行评估。被告日照太平洋保险公司对其抗辩没有提供证据。经本院审理查明认定的事实，案外人付江将其购得车辆鲁Ｌ×××××货车挂靠在日照展升国际物流有限公司进行营运。日照展升国际物流有限公司作为被保险人，将该车辆于2018年12月12日在被告处投保了机动车损失险（不计免赔）等险种，车损险的保险限额为人民币425000元；保险期间自2018年12月13日零时至2019年12月12日24时0分。2019年10月17日，驾驶员徐某超驾驶该车在连云港货场卸货时侧翻致该车损坏，驾驶员徐某超轻微伤。事故车辆发生施救费6500元。事故发生后，付江及时向被告报险，被告派员到达事故现场进行勘查，但没有对事故车辆损失作出最终定损报告。2019年11月12日，江苏徽商保险公估有限公司接受刘迎吉(付江的委托人)的委托，对事故车辆鲁Ｌ×××××损失进行评估。2019年11月20日，江苏徽商保险公估有限公司对该保险事故车辆损失评定为人民币118000元（已扣除残值）。江苏徽商保险公估有限公司收取公估费4000元。2019年11月20日，日照展升国际物流有限公司与原告签订《债权转让通知书》，约定日照展升国际物流有限公司将其对车辆鲁Ｌ×××××因涉案事故享有的全部保险赔偿请求权转让给原告，日照展升国际物流有限公司向被告送达了《债权转让通知书》。被告收到债权转让通知书后，没有向原告履行赔偿义务，原告诉至本院。诉讼中，被告提出因先前系原告单方委托江苏徽商保险公估有限公司对涉案事故车辆损失作出的评估，没有书面通知保险人参与评估，剥夺了保险人参与评估的权利；评估价格过高，存在过度修理，且涉案事故车辆修理企业为二类企业或者二类以下企业，但维修工时按照一类维修企业标准计费等为由，申请对该事故车辆重新评估。本院认为被告申请对涉案事故车辆实际损失进行重新评估鉴定，符合规定，本院依法准许被告的重新评估申请，并依法委托南京金典保险公估有限公司连云港分公司对该保险事故车辆损失进行重新评估，该评估公司对涉案事故车辆鲁Ｌ×××××损失评估价值为105950元，扣除残值3000元，最终核定损失金额为102950元。被告向该评估公司缴纳公估费6000元。原告虽对重新评估的涉案车辆实际损失价值有异议，但不要求再重新评估。被告对金典公估公司对大梁某、副梁某、液压油顶总成需要更换的合理性、必要性作出说明后，对重新评估的车辆实际损失价值没有异议。另查明，涉案事故是因车辆装载煤炭发生侧翻而造成。事故发生后，施救项目及费用构成如下：挖机两台，两个台班3000元；装载机一个台班1000元；拖车费2500元，计6500元。本院认为，依法成立的合同自成立时即具有法律约束力。日照展升国际物流有限公司与原告签订债权转让协议，将其对被告的赔偿请求权转让给原告，并且向被告履行了告知义务，该债权转让合法有效。原告要求被告向其履行赔偿义务，有事实依据并符合法律规定，本院依法予以支持。保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。日照展升国际物流有限公司将车辆鲁Ｌ×××××在被告处投保了车损险等险种，该保险车辆在保险期间内发生保险事故，被告依法应当按照保险合同约定，在保险限额内承担赔偿责任。由于日照展升国际物流有限公司在保险事故发生后，系其单方委托江苏徽商保险公估有限公司对涉案事故车辆实际损失进行评估，对是否需要更换损坏的车辆部件没有作出合理性、必要性的说明，且维修企业为二类或者二类以下企业，却采用了一类企业的收费标准，故本院依法准许被告重新委托评估的申请，并依法采纳南京金典保险公估有限公司连云港市分公司对涉案事故车辆鲁Ｌ×××××的损失评估价值102950元作为认定被告赔偿的数额。由于日照展升国际物流有限公司先前系单方委托江苏徽商保险公估有限公司对涉案事故车辆鲁Ｌ×××××的损失进行的评估，且该评估损失数额本院不作为认定并采纳被告赔偿数额的依据，原告要求被告赔偿其受让的日照展升国际物流有限公司向江苏徽商保险公估有限公司交纳的评估费4000元，本院依法不予支持。被告申请对涉案事故车辆鲁Ｌ×××××的损失进行了重新评估，向南京金典保险公估有限公司连云港市分公司交纳了评估费6000元，评估费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应当由作为保险人的被告承担,被告已经交纳的该费用6000元，依法应当由被告自己承担。施救费是保险事故发生时，为防止保险标的物损失的扩大或者减少保险标的物损失所发生的实际费用，依法应当由作为保险人的被告承担。涉案事故发生后所进行的施救，包含多个施救项目，并不单单是将涉案事故车辆从事故现场拖拉至该事故车辆修理场所的拖运费用。原告主张的施救费，不存在不合理收费，故该施救费6500元，依法应当由被告承担给付原告的义务。原告要求被告承担其受让的施救费损失6500元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告连云港永祥汽车修理厂债权受让款人民币109450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2870元，由原告承担425元，被告承担2445元（原告已预交，被告承担的部分，被告在支付原告款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费2870元，并将交款凭证一并交于本院。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行连云港苍梧支行，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行人财产所在地法院申请强制执行，申请执行期限为二年。（此页无正文）审判员  穆维增二〇二〇年五月二十日书记员  蒋汶轩法律条文及上诉须知附录一、法律条文一、《中华人民共和国合同法》第七十九条规定债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条规定债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。《中华人民共和国保险法》第十四条规定保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条规定保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金时，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金的义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金的义务。第五十七条规定保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的物的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条规定保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定的程序，全面、客观地审查核实证据。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。