广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0102民初1号 原告:江仲钦，男，1981年7月3日出生，汉族，住广西陆川县。 委托诉讼代理人：朱万欢，广西华锦律师事务所律师。 被告：尤伟，男，1982年6月26日出生，汉族，住广西陆川县。 委托诉讼代理人：陈承凯，广西毅少传律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴昭传，广西毅少传律师事务所律师。 原告江仲钦与被告尤伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告江仲钦及其委托诉讼代理人朱万欢，被告尤伟的委托诉讼代理人陈承凯参加诉讼，本案现已审理终结。 原告江仲钦向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还本金508200元及利息（以本金508200元为基数，从2018年12月18日起至偿还清借款之日按每月2%计算，现暂计算至2019年5月17日的利息为50820元）给原告；2、判决被告支付本案的律师代理费26980元给原告；3、本案诉讼费、查封费等全部费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2017年12月22日签订《还款协议》，就被告于2015年1月1日至2016年3月31日期间借原告资金用于工程项目周转进行结算，经双方结算被告总共应归还本息合计人民币508200元给原告，分四期偿还，每期偿还人民币127050元，最后一期还款时间为2018年12月17日，被告还款以转到原告指定的建行南宁建政东路支行的帐户为准。签订《还款协议》后，被告没有偿还任何款项，根据《还款协议》的约定被告不按期还款还应承担原告追讨欠款所发生的差旅费、律师费、诉讼费等实际开支费用。因此，为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第90条的规定，特向法院提起诉讼，请依法判决支持原告的诉请。 被告尤伟辩称：1、对《还款协议》前面记载收到原告的460000元以及已经还款给原告的197000元是经双方核算的，没有异议。2、第一项中的100000元是赠予，现明确表示撤销。3、508200元是本金是包含了利息，以及10万元的，并非真实的借款本金，不符合法律规定。4、律师费只有发票，没有转账，律师费的收取应该以法院判决的数额为准。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月22日，原告江仲钦、被告尤伟双方签订《还款协议》，记载“甲方（债权人：江仲钦身份证号码：乙方（债务人）：尤伟，身份证号码：。甲、乙双方确认,从2015年1月1日到2016年3月31日期间乙方以来宾市移动公司工程项目分包为由,向甲方个人寻求资金帮助,甲方于上述时间内,针对上述项目,通过个人银行转账、现金支付、微信转账和委托他人付等方式,向乙方累计支付人民币肆拾陆万元正(￥460000.00）乙方因该项目亦分两次向甲方回款累计人民币壹拾玖万柒仟元正(￥197000.00）；另双方有约定,针对此项目,乙方应向甲方个人支付人民币壹拾万元正(￥100000）作为甲方对此项目的差旅报销及资金回报。基于以上事实,双方经友好协商,就乙方向甲方个人偿还上述欠款事宜,达成本协议,约定如下：第一条、甲乙双方确认,乙方仍需向甲方偿还甲方个人投入款项、差旅报销及回报款累计人民币叁拾陆万叁仟元正(￥363000000），另,乙方同意从2017年4月18日到2018年12月17日期间,乙方按每月2%计算利息,利息累计人民币壹拾肆万伍仟贰佰元正(￥145200.00),两项合计人民币伍拾万捌仟贰佰元正(￥508200.00)。第二条、乙方向甲方偿还上述款项的具体安排如下：乙方于2018年6月17日前,向甲方归还人民币壹拾贰万柒仟零伍拾元正(￥127050.00)；乙方于2018年8月17日前,向甲方零归还人民币壹拾贰万柒仟伍拾元正(￥127050.00)；三、乙方于2018年10月17日前,向甲方归还人民币壹拾贰万柒仟零伍拾元正(￥127050.00);四、乙方于2018年12月17日前,向甲方归还人民币壹拾贰万柒仟零伍拾元正(Y127050);五、如乙方提前还清最后一笔欠款,则利息计算到还清当日止。第三条、甲方指定收款帐户为:江仲钦，开户行名称:建行南宁建政东路支行帐号:62×××94乙方按上述期限及金额,转款到甲方上述帐户,以款到帐为准。第四条、在上述还款期限内,乙方未能足额转款到帐的,则以每日千分之一的比例计算违约金。第五条、如果乙方不能按期清偿欠款及违约金,乙方还承担甲方追讨欠款所发生的差旅费、律师费、诉讼费等实际开支费用。第六条、本协议的债权,甲方有权转让与他人,乙方不持异议。第七条、本协议争议,双方同意由南宁市兴宁区人民法院管辖。第八条、本协议经双方签字之日起生效。甲方：江仲钦身份证号码：乙方：尤伟，身份证号码：。日期2017年12月22日签订地：南宁兴宁区金立方酒店518室”。 原告江仲钦庭审陈述，460000元全部是现金和转账微信，也委托朋友家人转款，后面是回款了197000元给我，是分两次转给我的，这个460000元跟197000元都是经双方核算得出的。被告代理人庭审陈述，对前面记载收到原告的460000元以及已经还款给原告的197000元是经双方核算的，没有异议。 原被告均陈述，签订《还款协议》后，被告就没有还任何款了。 以上事实有原告提交的《还款协议》原件、当事人的陈述在案佐证。 本院认为，一、关于《还款协议》中约定差旅费及资金回报款100000元是否符合法律规定的问题。 原被告均认可2015年1月1日至2016年3月31日，原告共借予被告460000元，期间被告亦归还了197000元，故至2016年3月31日尚欠263000元未归还。根据《还款协议》记载，至2017年4月18日，263000元本金加上差旅报销及回报款100000元共计363000元，协议还约定“从2017年4月18日到2018年12月17日期间,乙方按每月2%计算利息,利息累计人民币壹拾肆万伍仟贰佰元正(￥145200.00)”。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，原被告双方可以就违约金等其他费用进行约定，但不得超过年利率24%，根据年利率24%计算，2016年3月31日2017年4月17日差旅费等各项费用的总额应为67152.67元，双方约定为100000元，约定超过部分，不符合法律规定，本院不予支持。对被告辩称差旅费及回报款属于赠与性质的，不符合法律规定，本院不予支持。 二、关于《还款协议中》约定自2017年4月18日起以363000元做为本金按每月2%计算利息是否符合法律规定的问题。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；”“借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”，故《还款协议》中以363000元作为本金，并以月利率2%计算利息，不符合法律规定，本院不予支持。 三、关于本案的本金及利息问题。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”，本案的借款本金应为至2016年3月31日被告尚欠原告的263000元，利息为以借款本金263000元为基数，从2016年4月1日起至实际偿清之日止，按月利率2％计算。 四、关于律师费的问题。 《还款协议》第五条约定：如果乙方不能按期清偿欠款及违约金,乙方还承担甲方追讨欠款所发生的差旅费、律师费、诉讼费等实际开支费用。该条约属于双方的真实意思表示，与法不悖，合法有效，双方均应当恪守履行合同。原告出具的《委托代理合同》和广西华锦律师事务所发票证实了原告为向被告追讨借款支出的律师服务费26980元，因此，本院对原告主张被告支付26980元的律师服务费予以支持。对被告抗辩称律师费收取应该以法院判决的数额为准，不符合《广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法》中按“争议标的”及“收费比例”收取的规定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、第三十条之规定判决如下： 一、被告尤伟归还原告江仲钦借款本金263000元； 二、被告尤伟向原告江仲钦支付借款利息（具体利息计算：以借款本金263000元为基数，从2016年4月1日起至实际偿清之日止，按月利率2％计算）； 三、被告尤伟向原告江仲钦支付律师服务费26980元。 案件受理费9660元，由原告江仲钦负担2016元，由被告尤伟负担7644元；财产保全费3315元，由原告江仲钦负担692元，由被告尤伟负担2623元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  磨 颖 人民陪审员  蒙海艳 人民陪审员  罗云华 二〇二〇年五月七日 书 记 员  姚伦炜 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。