山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0321民初1111号 原告：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地山东省桓台县索镇镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 委托诉讼代理人：荆国栋，男，汉族，系山东桓台农村商业银行股份有限公司职工。 委托诉讼代理人：耿向敏，女，汉族，系山东桓台农村商业银行股份有限公司职工。 被告：张经伟，男，1973年1月26日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：朱静，女，1973年1月5日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：张秀明，男，1978年2月18日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：牟晓娜，女，1978年4月30日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：孙静，女，1987年3月8日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：朱汉卿，男，1987年5月2日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：张文成，男，1973年6月10日出生，汉族，住山东省桓台县。 原告山东桓台农村商业银行股份有限公司（以下简称桓台农商行）与被告张经伟、朱静、张秀明、牟晓娜、孙静、朱汉卿、张文成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桓台农商行的委托诉讼代理人荆国栋到庭参加诉讼，被告张经伟、朱静、张秀明、牟晓娜、孙静、朱汉卿、张文成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桓台农商行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令张经伟偿还桓台农商行借款本金500000元，利息35479.01元（截至2019年12月20日）及至实际还清之日的利息；2.判决朱汉卿、张秀明、张文成、孙静、朱静、牟晓娜对张经伟上述欠款承担连带清偿责任；3.诉讼费及实现债权的相关费用由张经伟、朱汉卿、张秀明、张文成、孙静、朱静、牟晓娜承担。事实和理由：张经伟于2018年1月22日与桓台农商行签订借款合同一份，合同约定，张经伟从桓台农商行贷款500000元，期限为2018年1月22日至2020年1月17日。同日朱汉卿、张秀明、张文成与桓台农商行签订《最高额保证合同》一份。约定朱汉卿、张秀明、张文成自愿为桓台农商行与债务人张经伟自2018年1月22日至2020年1月17日形成的债权提供最高额保证担保，同日孙静、朱静、牟晓娜与桓台农商行签订共同还款责任书一份。对桓台农商行与张经伟自2018年1月22日至2020年1月17日所形成的债权承担连带还款责任。借款合同签订后，桓台农商行按约定于2019年1月24日将贷款500000元发放给张经伟。借款于2020年1月17日到期后，张经伟违约，未按照合同约定归还借款本息。经催收，保证人朱汉卿、张秀明、张文成也未履行担保责任。截止2019年12月20日张经伟尚欠本金500000元，利息35479.01元(正常利息25506.57元、罚息9286.5元、复利685.94元)未支付。张经伟、朱静、张秀明、牟晓娜、孙静、朱汉卿、张文成的行为已严重危害桓台农商行权益，为保证桓台农商行信贷资金安全，特向贵院提起诉讼，请求保护桓台农商行合法权益。 张经伟未作答辩。 朱静未作答辩。 张秀明未作答辩。 牟晓娜未作答辩。 孙静未作答辩。 朱汉卿未作答辩。 张文成未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月22日，桓台农商行与张经伟签订《个人借款合同》一份，借款人为张经伟，贷款人为桓台农商行，合同约定：借款金额为伍拾万元整，借款种类为中期贷款，借款用途为购房装修，借款期限为2018年1月22日至2020年1月17日；借款方式为可循环方式，借款人可在借款金额、借款期限内随借随还，循环使用；借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮150%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人按月结息，结息日为每月20日；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；双方还对其他权利义务进行约定。 同日，桓台农商行与张文成、张秀明、朱汉卿签订《最高额保证合同》一份，保证人为张文成、张秀明、朱汉卿，债权人为桓台农商行，合同中约定：鉴于张经伟与桓台农商行将按本合同第一条约定的期间及最高额签订债权债务合同，保证人愿为桓台农商行依上述主合同与张经伟形成的债权提供最高额保证担保；担保的债权最高余额折合人民币柒拾伍万元整；桓台农商行自2018年1月22日起至2020年1月17日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）与张经伟办理约定的各类业务形成的债权；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证人保证期间为决算期届至之日起两年；任一主合同项下债务履行期限届满，桓台农商行未受清偿，桓台农商行有权要求保证人履行保证责任。合同还对其他权利义务进行约定。张文成、张秀明、朱汉卿在合同保证人签章处签字捺印。 同日，张经伟之妻朱静向桓台农商行出具《共同还款责任承诺书》一份，载明：因借款人张经伟向桓台农商行申请贷款伍拾万元整，朱静作为借款人的共同还款成员，承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。张秀明之妻牟晓娜向桓台农商行出具《共同还款责任承诺书》一份，载明：因借款人张经伟向桓台农商行申请贷款伍拾万元，牟晓娜作为担保人的共同财产拥有者，承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，与担保人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。朱汉卿之妻孙静向桓台农商行出具《共同还款责任承诺书》一份，载明：因借款人张经伟向桓台农商行申请贷款伍拾万元，孙静作为担保人的共同财产拥有者，承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，与担保人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。 2019年1月24日，桓台农商行向张经伟发放贷款500000元，贷转存凭证上载明涉案借款的贷出日为2019年1月24日，到期日为2020年1月17日，利率为9.06250‰，张经伟在该凭证上签字捺印。 2019年6月22日，桓台农商行向张经伟出具《借款逾期催收通知书》一份，通知张经伟至2019年6月21日欠桓台农商行债务本金人民币伍拾万元正及利息伍仟壹佰壹拾壹元伍角正已逾期，张经伟已构成违约，应立即履行还款义务。同日张经伟签收该份《借款逾期催收通知书》。同日桓台农商行分别向张文成、张秀明、朱汉卿出具《担保人履行责任通知书》，通知张文成、张秀明、朱汉卿至2019年6月21日止，其三人为债务人张经伟担保的债务本金伍拾万元正及利息伍仟壹佰壹拾壹元伍角正均已逾期，张文成、张秀明、朱汉卿接到通知后应立即按照担保合同约定履行担保责任。同日张文成、张秀明、朱汉卿分别签收上述《担保人履行责任通知书》。庭审中，桓台农商行主张张经伟于2019年5月20日违约开始欠息，于2020年1月17日贷款到期之后仍然拒不还款，保证人也未履行保证责任。截至2019年12月20日张经伟仍欠本金500000元、利息35479.01元（利息25506.57元、罚息9286.5元、复利685.94元）。 以上事实，由桓台农商行提交的个人借款合同、最高额保证合同、共同还款责任承诺书、贷转存凭证、结婚证、借款逾期催收通知书、担保人履行责任通知书、调查笔录及当事人庭审陈述在卷佐证。张经伟、朱静、张秀明、牟晓娜、孙静、朱汉卿、张文成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃在本次庭审中举证、质证和辩论的权利，应承担对己不利的法律后果。 本院认为，桓台农商行与张经伟签订的《个人借款合同》、与张文成、张秀明、朱汉卿签订的《最高额保证合同》以及与朱静、牟晓娜、孙静签订的《共同还款责任承诺书》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。 合同签订后，桓台农商行按约将贷款发放给张经伟，履行了合同义务。张经伟收到贷款后，应当依照借款合同的约定按时偿还借款本息，逾期支付的，应当承担违约责任。故桓台农商行诉求张经伟偿还借款本金500000元，本院予以支持。桓台农商行诉求张经伟按借款合同约定的利率支付截至2019年12月20日的利息35479.01元及至借款实际还清之日的利息，符合合同约定，亦符合法律规定，本院予以支持。张经伟之妻朱静签订《共同还款责任承诺书》，对涉案贷款本息及相关费用承担连带清偿责任，庭审中桓台农商行亦主张朱静承担连带清偿责任，故桓台农商行诉求朱静对张经伟借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。 张文成、张秀明、朱汉卿作为张经伟借款的连带责任保证人，均未按照约定在柒拾伍万元担保范围内履行相应的保证责任，故本院支持张文成、张秀明、朱汉卿在750000元担保范围内对张经伟的借款本息承担连带清偿责任。牟晓娜、孙静作为保证人张秀明、朱汉卿的共同还款责任人亦未履行共同还款责任，应对张经伟借款本息在750000元担保范围内承担连带清偿责任。张文成、张秀明、朱汉卿、牟晓娜、孙静承担保证责任后，有权向张经伟追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张经伟偿还原告山东桓台农村商业银行股份有限公司借款本金500000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告张经伟支付原告山东桓台农村商业银行股份有限公司利息35479.01元及自2019年12月21日至实际给付之日止的利息（以所欠本金500000元为基数，按照合同约定的利率计算），于本判决生效后十日内付清； 三、被告朱静对上述第一、二项支付内容承担连带清偿责任； 四、被告张文成、张秀明、朱汉卿、牟晓娜、孙静对上述第一、二项支付内容在750000元担保范围内承担连带清偿责任； 五、被告张文成、张秀明、朱汉卿、牟晓娜、孙静承担保证责任后，有权向被告张经伟追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4577元，由被告张经伟负担，被告朱静、张文成、张秀明、朱汉卿、牟晓娜、孙静承担连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  沈凤霞 二〇二〇年五月二十二日 法官助理朱晗冰 书记员郝灵姗