鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0303民初2071号原告：王耀权，男，汉族，1952年12月18日出生，住所，辽宁省开原市。委托诉讼代理人：时卓，辽宁浩扬律师事务所律师。被告：宋亮，男，汉族，1988年1月10日出生，住所，辽宁省海城市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司，住所，辽宁省海城市三义街小区二期工程七号楼二号门点。法定代表人：吕久莲，该公司经理。委托诉讼代理人：王建纯，该公司员工。原告王耀权起诉被告宋亮、中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月15日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人、被告宋亮、中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。原告诉称：2018年12月27日19时5分，被告宋亮驾驶辽Ｃ×××××号小型轿车，沿铁西区四达大道由南向北行驶至“中国铁塔”北侧路段时，遇原告驾驶三轮车由西向东横过道路行驶至此处，由于被告驾车夜间未降低行驶速度，瞭望不周，未确保安全驾驶，致使所驾车辆前部与三轮车右侧部相刮撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告在中国医科大学附属第一医院鞍山医院住院治疗。2019年1月30日，鞍山市公安局交通管理局事故处理大队对此次交通事故作出（第210303120180000278号）《道路交通事故认定书》，认定被告宋亮负主要责任，原告负次要责任。另查，辽Ｃ×××××号小型轿车所有人也是被告宋亮，该车在被告二中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司处投保交强险和商业三者险，事故发生时在保险期间内。综上，原告与二被告协商赔偿事宜未果，特诉至贵院，请求判令二被告赔偿原告医疗费109046.6元，护理费15017.6元，住院伙食补助费3700元，营养费1500元，交通费1000元，残疾赔偿金63107.98元，精神抚慰金63107.98元，鉴定费3900元，二次手术费24000元，陪护费4320元，复印费33元，以上损失共计187651.2元。被告宋亮辩称：我垫付了医药费4500元，要求返回。被告中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司辩称：事故车辆辽Ｃ×××××在我公司投保了交强险和第三者责任保险50万（含不计免赔）。事故发生在保险期内，对于原告的合理损失，我公司将依法予以赔偿。对于原告提出的残疾赔偿金应按农村标准计算，精神抚慰金原告要求过高，请法院酌定。对于二次手术费因该费用未实际发生，不同意按鉴定结论进行赔偿，待实际发生以后另行赔偿。对于医疗费，因原告在住院期间未向医院实际支付医疗费用所以原告对该项诉求不具备相应的权利。不承担本案的诉讼费和鉴定费。经审理查明，2018年12月27日19时5分，被告宋亮驾驶辽Ｃ×××××号小型轿车，沿铁西区四达大道由南向北行驶至“中国铁塔”北侧路段时，遇原告王耀权驾驶三轮车由西向东横过道路行驶至此处，由于被告驾车夜间未降低行驶速度，瞭望不周，未确保安全驾驶，原告驾车违反禁止标线通行，横过道路未下车推行。致使被告所驾车辆前部与原告三轮车右侧部相刮撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队出具的道路交通事故认定书，认定被告宋亮负此次事故主要责任，原告王耀权负次要责任。宋亮在中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司投保了交强险和第三者责任保险50万（含不计免赔）。事故发生后原告被送往中国医科大学附属第一医院鞍山医院进行治疗，住院37天，医疗费合计119447.2元，输血800元，门诊1799.4元，被告中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司垫付了医药费1万元，被告宋亮垫付了医药费4500元。原告住院期间重症监护12天、一级护理14天、二级护理11天。经吉林常春司法鉴定中心鉴定，王耀权双侧多发肋骨骨折达十级伤残，王耀权右肺修补术达十级伤残。王耀权此次外伤护理期限以90天为宜，误工期限以300天为宜，营养期限以60天为宜，二次手术费需24000元。鉴定结论出具之日原告年龄是67周岁。再查，辽Ｃ×××××号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司投保了交强险及商业三者险50万，包括不计免赔。以上事实，原告提供的证据有：交通事故认定书、车辆驾驶证、行驶证、保险保单、（2019）辽0303民初2113号民事判决书、医疗费收据、住院病历、急诊病历、用药明细、鉴定报告、村委会证明、公安机关暂住证明、政府相关文件、鉴定费收据、陪护费收据、火车票、复印费收据、原告的部分陈述；被告中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司提供的证据有：被告的部分陈述。被告宋亮提供的证据有：被告的部分陈述。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条的规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”原告在此次事故中人身受到侵害，侵权人应当承担责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”辽Ｃ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司投保了交强险及商业三者险50万，中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司在相应保险限额内对原告承担赔偿责任，不足部分由被告宋亮承担，故对王耀权要求赔偿的合理部分，应予以支持。关于原告主张医疗费109046.6元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”根据（2019）辽0303民初2113号生效民事判决书原告王耀权尚欠医院医疗费用106447.2元，加之互助金费用800元，门诊1799.4元，共计：109046.6元，故对原告的此项诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张住院伙食补助费3700元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”2014年6月21日后，我省国家机关出差人员伙食补助为日100元，原告住院37天，故关于原告主张的住院伙食补助费3700元本院予以支持。关于原告主张营养费1500元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”原告鉴定为十级伤残，营养费为15000元×10%=1500元，故关于原告主张营养费1500元本院予以支持。关于原告主张护理费15017.6元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。”重症监护按一人给付护理费，一级护理按二人给付护理费，二级护理按一人给付护理费。经鉴定，王耀权此次外伤护理期限以90天为宜，原告住院期间原告住院期间重症监护12天、一级护理14天、二级护理11天，护理费应参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业标准计算，应为：52707元/年÷365天×（90-14）天+52707元/年÷365天×14天×2人=15017.6元。故对原告的此项诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张残疾赔偿金63107.98元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”经鉴定，王耀权双侧多发肋骨骨折达十级伤残，王耀权右肺修补术达十级伤残。鉴定结论出具之日原告年龄是67周岁。原告虽为农村户口，但经常居住地为千山区宁远镇南地号村，且已经在此地居住2年多，因此应按城镇居民标准赔偿，2019年道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入是37342元，则原告其残疾赔偿金应为：37342元/年×13年×（10%+3%）=63107.98元。故对原告的此项诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求确认精神损害抚慰金8000元一节，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”此次事故造成了原告两处十级残疾，给原告及其家人带来了一定的精神损害，考虑到本地平均生活水平及侵权行为的后果等因素，赔偿8000元在合理范围内。故对原告的此项诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张交通费1000元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”考虑到其就医的实际情况，本院认为交通费500元在合理范围内，故对原告的此项费用的合理部分，本院予以确认。关于原告主张鉴定费3900元一节，其已提供票据予以证明，本院对此项请求予以支持。关于原告主张陪护费4320元，该项诉讼请求未提供相应证据依据，且根据鉴定结论，本院已支持90天的护理期限，故对于原告的此项主张，本院不予支持。关于原告主张二次手术费24000元一节，经吉林常春司法鉴定中心鉴定，原告此次外伤二次手术费需24000元，故对原告的此项诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张复印费33元一节，因有票据加以证明且考虑到实际情况确属发生，对原告的此项诉讼请求，本院予以支持。综上，原告产生医药费109046.6元，住院伙食补助费3700元，营养费1500元，护理费15017.6元，伤残赔偿金63107.98元，精神抚慰金8000元，鉴定费3900元，交通费500元，二次手术费24000元，复印费33元。因被告宋亮负事故的主要责任，原告王耀权负事故次要责任，因此，中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司应在交强险范围内赔偿原告120000元（被告中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司已垫付10000元），超出交强险部分，应按照责任比例由被告中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司在商业三者险范围内承担70%责任，不足部分由被告宋亮承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司应承担（医疗费109046.6元+住院伙食补助费3700元+营养费1500元+二次手术费24000元）×70%+护理费15017.6元+交通费500元+伤残赔偿金63107.98元+精神抚慰金8000元+鉴定费3900元×70%=186128.2元，被告宋亮应承担复印费33×70%=23.1元，因被告宋亮垫付医药费4500元，因此被告中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司应给付原告王耀权181628.2元，给付被告宋亮4500元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下:一、被告中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司于判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告王耀权181628.2元；二、被告宋亮于判决生效之日起十日内赔偿原告王耀权复印费23.1元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司于判决生效之日起十日内给付被告宋亮4500元。四、驳回原告王耀权的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4053元（原告已预缴），由原告自行承担130元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司承担3923元,此款项随上述款项一并给付原告王耀权。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘 春人民陪审员  胡丹露人民陪审员  刘程程二〇二〇年五月十八日书 记 员  畅诚蕊