wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上栗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0322民初910号 原告：中国农业银行股份有限公司上栗县支行，住所地：江西省萍乡市上栗县上栗镇浏万路253号，统一社会信用代码91360322859080197B。 负责人：黄志凤，行长。 委托诉讼代理人：李芳，女，该行员工。 被告：吴高建，男，1979年8月21日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行（下称农行上栗支行）与被告吴高建信用卡纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行上栗支行的委托诉讼代理人李芳到庭参加诉讼。被告吴高建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行上栗支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还欠款共计12965.35元，其中本金11999元、利息217.73元、逾期还款违约金305.62元、消费手续费443元（暂计至2020年3月13日，后期利息再算至实际结清日所有欠款。利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算）。2、请求判令由被告承担因本案产生的所有诉讼费用。事实和理由：被告吴高建于2018年8月22日在原告行网点申请了金穗ＱＱ联名贷记卡一张，卡号为62×××64，永久授信额度12000元，并激活使用，被告吴高建透支使用后，并未在约定还款日及时归还款项。该卡最后一次还款时间是2019年11月8日，截至2020年3月13日，被告应归还原告欠款共计12965.35元。经原告多次电话、短信及上门催收后，被告仍未履行还款义务。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的上述诉请。 被告吴高建未答辩，亦未提交证据，本院视为其放弃答辩、举证及质证的权利。 经审理查明，被告吴高建于2018年8月22日在原告农行上栗支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并签署了有关领用合约，享有消费透支的权利（卡号62×××64），永久授信额度12000元。信用卡领用合约对消费透支、逾期还款利率、违约金等作出了约定。该卡申领成功后，吴高建开始透支消费，但未按约归还透支款项，自2019年12月10日起被告吴高建开始逾期还款。截至2020年3月13日，被告应归还原告信用卡本金11999元、利息217.73元、逾期还款违约金305.62元、消费手续费443元（利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算，消费手续费为每期0.6%）。原告多次催讨未付，遂诉至法院。 以上事实，有中国农业银行金穗贷记卡的申请表、中国农业银行金穗贷记卡调查审查审批表、中国农业银行金穗信用卡领用合约、账户透支交易明细、账户详细信息、账户催收资料信息表及原告代理人陈述等证据在卷证实，本院予以确认。 本院认为，本案系信用卡纠纷，被告吴高建向原告农行上栗支行申请办理信用卡，原告审核同意并发放信用卡，双方之间的信用卡合同关系合法有效，均应遵照履行。根据合同约定，被告持卡消费后应按期还款，未按期还款的，应承担违约责任。现被告未能坚守诚信，透支消费后未依约还款，其行为已构成违约，故原告要求被告归还欠款本息、违约金及消费手续费的诉讼请求，本院予以支持。被告吴高建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴高建于本判决书生效之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行归还信用卡透支款本金11999元及利息、违约金、手续费（截至2020年3月13日的利息为217.73元、违约金为305.62元、手续费为443元，后期利息、违约金算至款项付清之日止，按领用合约约定总计不超过年利率24%的标准计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费124元，减半收取计62元，由被告吴高建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  吴 浪 二〇二〇年五月十一日 代书记员  李金玉
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0506民初294号原告：张运希，男，1955年11月18日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：邢法林，男，1986年5月17日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告张运希与被告邢法林劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告张运希到庭参加诉讼，被告邢法林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张运希向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告工资4325元及利息500元，共计4825元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年、2017年，原告在被告承包的安阳市文源街书香庭院工地干活。被告欠原告工资4325元未付，经原告多次催要，被告拒不支付，原告无奈诉至法院。邢法林未作答辩。经审理查明，2016年、2017年，原告经张某2、张某1介绍在被告承包的安阳市文源街书香庭院工地干活。双方约定原告的日工资是150元钱，原告一共35.5个工，共计工资5325元。2017年4月14日，被告通过张某2支付原告工资1000元，下欠工资4325元至今未付，原告诉至法院。另查明，被告承包安阳市文源街书香庭院小区室外工程，张某1系该工程施工技术负责人并负责记录工人每天出勤情况。张运希与张运喜系同一人。上述事实，有原告提交的工资单,以及当事人、证人的当庭陈述予以证实。所有证据经举证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。原告向被告承包的安阳市文源街书香庭院小区室外工程提供劳务，庭审中有原告提交的工资单,并结合原告及证人张某1、张某2、杨某的陈述,足以认定原、被告之间存在劳务合同关系,原告为被告提供了劳务,被告应当支付相应的工资,但被告在支付了部分工资后至今仍欠原告4325元未支付,故原告要求被告支付下欠的工资4325元,事实清楚，理由正当,本院予以支持。原告要求被告支付利息500元，没有事实及法律依据，本院不予支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃举证质证的权利,所产生的不利后果由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告邢法林于本判决生效之日起十日内给付原告张运希劳务工资4325元；二、驳回原告张运希的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告邢法林负担。本判决为终审判决。审判员  王海香二〇二〇年五月十一日法官助理刘媛媛书记员孟伟光
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922财保11号申请人：河南清丰农村商业银行股份有限公司，住所地清丰县政通大道207号法定代表人：仝玉民，系该行董事长委托诉讼代理人：杜文江，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈兆瑞，系该公司员工。被申请人：孙瑞宾，男，汉族，1978年2月8日出生，住所地清丰县。被申请人：岳宪利，女，汉族，1980年6月22日出生，住所地清丰县。被申请人：耿再江，男，汉族，1976年6月1日出生，住清丰县。被申请人：杨宏亮，男，汉族，1975年1月23日出生，住所地安阳市文峰区。申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙瑞宾、岳宪利、耿再江、杨宏亮四人名下的财产，冻结金额共计5000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人孙瑞宾、岳宪利、耿再江、杨宏亮四人名下的财产进行冻结，冻结金额5000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年五月八日书记员  王 宁
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申370号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙宗平，男，1946年6月25日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙建通，男，1982年6月4日生,汉族,住洛阳市洛龙区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙陆定，男，1963年7月27日生,汉族,住洛阳市洛龙区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙建峰，男，1982年9月23日生,汉族,住洛阳市洛龙区。三被申请人共同委托诉讼代理人：张晓峰，河南松盛永进律师事务所律师。再审申请人孙宗平与被申请人孙建通、孙陆定、孙建峰人格权纠纷一案，孙宗平不服洛阳市中级人民法院（2017）豫03民终3866号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。孙宗平申请再审称：原判决认定的主要证据是伪造的，一审法院调取的《接处警登记表》反映的不是事实，存在诸多疑点，开庭时不到场接受质询，系造假证据；原判决适用法律确有错误；原判决遗漏或者超出诉讼请求，申请人在上诉时要求依法追究作伪证的法律责任，二审却无视当事人的合法诉求。综上，请求再审法院查明事实，依法进行再审。孙建通、孙陆定、孙建峰提交意见称：原审事实有相关证人作证，非常清楚，原审判决符合法律规定，应当驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，申请人称一审法院调取的“接处警登记表”系伪造，但未能提供充分证据证明原审判决认定事实错误，其相关主张不能成立。申请人申请再审称原判决适用法律确有错误，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十条规定：“有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：（一）适用的法律与案件性质明显不符的；（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；（三）适用已经失效或者尚未施行的法律的；（四）违反法律溯及力规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法原意的。”原审判决中并无上述情形，因此申请人相关主张不能成立。申请人称原判决遗漏或者超出诉讼请求，但其主张的事实与以上内容无关，因此申请人相关主张本院不予审查。综上所述，孙宗平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙宗平的再审申请。审判长 董 艳审判员 吴 磊审判员 寇玉民二〇二〇年五月二十六日书记员 金明扬
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初722号 原告：刘某富，男，汉族，1968年2月24日出生，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄秋榕，贵州煜昌祥律师事务所律师。 被告：贵州安居实业有限公司，住所地贵州省纳雍县居仁街道办事处，统一社会信用代码915205250630882063。 法定代表人：王首尧，该公司执行董事。 原告刘某富与被告贵州安居实业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序审理。 原告刘某富向本院提出诉讼请求：判决被告为原告修复原告的房屋，如果被告不能修复的情况，则请求判令被告按现有市场价赔偿原告房屋价值。事实及理由：因被告在原告住所地附近生产砂石，导致原告的房屋受损。2014年5月，经双方协商，被告补偿了原告损失8000元，用于房屋修缮和加固。之后，被告继续在该砂石厂生产砂石，再次给原告的房屋造成损失。原告多次要求被告赔偿未果。为维护原告的合法权益，请求判决支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为:原告的房屋因被告生产砂石导致受损，被告曾经向原告赔偿过房屋的损失是事实，但被告在本案中的诉讼请求不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告刘某富的起诉。 案件受理费1650元，依法免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员 王 雯 二〇二〇年五月二十九日 书记员 卢凤先
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初3404号 原告：张家港掌升金融信息服务有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民东路11号（华昌东方广场）F301，统一社会信用代码913205823310585301。 法定代表人：周涛，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱建锋，江苏圣益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李倩，江苏圣益律师事务所律师。 被告：左伟东，男，汉族，1971年10月16日生，住常熟市。 被告：倪俊，女，汉族，1971年12月17日生，住常熟市。 被告：常熟市赛亚针织厂，住所地常熟市支塘镇林园路12号，统一社会信用代码913205817378440723。 投资人：左伟东。 原告张家港掌升金融信息服务有限公司与被告左伟东、倪俊、常熟市赛亚针织厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告张家港掌升金融信息服务有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家港掌升金融信息服务有限公司申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张家港掌升金融信息服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取2150元，由原告张家港掌升金融信息服务有限公司负担。 审判员  朱益虎 二〇二〇年五月二十二日 书记员  龚 蒙
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0306民初211号原告：杨建峰，男，1980年1月22日生，汉族，住洛阳市吉利区。被告：陈迎冬，男，1970年10月15日生，汉族，现住吉利区。原告杨建峰诉被告陈迎冬民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告杨建峰到庭参加诉讼，被告陈迎冬经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨建峰向本院提出诉讼请求，请求法院判令：1、被告偿还原告借款50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月2日，被告向原告借款50000元，约定还款日期为2019年12月31日。现约定借款期限已满，被告至今未还。被告陈迎冬未向本院提交答辩意见，也未向本院提交反驳原告诉讼请求的证据。经审理查明，被告陈迎冬自2018年1月份向原告杨建峰借钱，原告通过微信转账方式和现金陆续借给被告50000元，被告于2019年2月2日向原告出具借条一张，载明“今借杨建峰人民币50000元整”。上述事实由借条、微信转账截图、洛阳银行交易明细及庭审笔录等在卷证明。本院认为，债务应当清偿，被告陈迎冬向原告借款，并向原告出具借条，双方之间形成借款合同关系。借款到期后，被告陈迎冬至今仍未还清借款，应承担违约责任。原告杨建峰要求被告陈迎冬归还借款的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。被告陈迎冬经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃法律规定的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈迎冬于本判决生效后十日内归还原告杨建峰借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费525元（减半后），由被告陈迎冬负担。本判决为终审判决。审判员  张华超二〇二〇年五月二十日书记员  杨倍蕾
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初1849号原告：辽宁吉隆房产开发有限公司，住所地新民市辽河大街58号。法定代表人：付强，男，系该公司经理。委托代理人：杨筱培，女，1978年6月2日出生，系新民市城南法律服务所法律服务工作者。被告：佟双龙，男，1980年9月10日出生，汉族，农民，住址新民市。被告：孙立柱，男，38岁，汉族，农民，住址新民市。本院在审理原告辽宁吉隆房产开发有限公司诉被告佟双龙，孙立柱商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理。经本院通知原告预交案件受理费，原告未在法定期限内预交，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李万成二〇二〇年五月二十六日书记员  任玉玲
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保3535号 申请人深圳市晶视光电有限公司，住所地广东省深圳市福田区。 法定代表人闫文豪，总经理。 委托代理人闫冬梅，广东鹏浩律师事务所律师。 委托代理人黎德智，广东鹏浩律师事务所实习律师。 被申请人深圳市爱乐光电科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。 法定代表人刘小莎。 被申请人深圳市鑫创想光电有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人李文秀。 本院立案受理申请人深圳市晶视光电有限公司与被申请人深圳市爱乐光电科技有限公司、深圳市鑫创想光电有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人深圳市爱乐光电科技有限公司、深圳市鑫创想光电有限公司名下价值人民币172,981.50元的财产，同时浙商财产保险股份有限公司深圳分公司为其提供相应担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市爱乐光电科技有限公司、深圳市鑫创想光电有限公司名下价值人民币172,981.50元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员 徐 立 二〇二〇年五月十二日 书记员 杨顺发
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执738号申请执行人江苏南通二建集团有限公司。法定代表人杨，董事长。被执行人青岛华筑置地有限公司。法定代表人方，经理。申请执行人江苏南通二建集团有限公司与被执行人青岛华筑置地有限公司建设工程施工合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初5998号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人青岛华筑置地有限公司至今未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人江苏南通二建集团有限公司于2020年2月11日向本院申请强制执行，本院于2020年2月11日立案执行，申请执行标的为人民币14976709元等。执行过程中，案件承办人通过电话、上门查找、特快专递、在法院公告栏张贴公告等方式向被执行人送达执行通知书等法律文书，但被执行人至今未履行。2020年2月12日、2020年5月19日，案件承办人分别通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人青岛华筑置地有限公司名下的银行存款、证劵、房产、车辆等信息进行财产调查，查得被执行人名下银行存款若干，现已依法冻结，但不足以清偿其全部债务；此外，经上述执行查控系统反馈，并未发现上述被执行人名下存在可供执行的财产。2020年5月19日，本院对被执行人青岛华筑置地有限公司采取限制高消费强制措施。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人青岛华筑置地有限公司名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执738号执行案件予以终结本次执行程序。申请执行人江苏南通二建集团有限公司对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初5998号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄莹莹审判员  朱晓菲审判员  赵 嵩二〇二〇年五月二十五日书记员  丁 超
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏02财保73号 申请人：常州长江国际物流有限公司，住所地常州市新北区春江镇春江中央花苑20-302室。 负责人：谭秋林，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：江阴澄利散装化工有限公司，住所地江阴市滨江西路1200号。 法定代表人：吴亮。 申请人常州长江国际物流有限公司因情况紧急，向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人江阴澄利散装化工有限公司银行存款人民币118838930元或查封、扣押其他等值财产。申请人常州长江国际物流有限公司已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人常州长江国际物流有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人江阴澄利散装化工有限公司银行存款人民币118838930元或查封、扣押其他等值财产。 申请人应当在采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 牛兆祥 审 判 员 王一川 审 判 员 富建文 二〇二〇年五月二十日 法官助理 王昌颖 书 记 员 孙美馨
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1103号申请人：张宝柱，男，1973年5月1日出生，汉族，住盘山县。被申请人：盘山县庆隆三元猪业有限公司，住所地盘山县德胜镇三棵村。法定代表人：矫龙，职务经理。申请人张宝柱与被申请人矫德庆、盘山县庆隆三元猪业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人张宝柱于2020年5月28日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人所有的公司东侧12栋养猪舍、西侧6至12号养猪舍、饲料仓库1栋（600-700平方米）、电子秤1个（3吨）、水电暖气、水塘（5-6亩）1个、32亩土地使用权及共计19栋养猪舍内外设备，并提供中国人民财产保险股份有限公司盘锦分公司诉讼保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：查封被申请人所有的三元公司院内东侧12栋养猪舍、西侧6至12号养猪舍、饲料仓库1栋（600-700平方米）、电子秤1个（3吨）、水电暖气、水塘（5-6亩）1个、32亩土地使用权及19栋养猪舍内外设备。查封期限为一年。在查封期间内不得出售、出租、转让、抵押、赠与，不得对查封财产设定任何权利负担。保全费5000元，由被申请人盘山县庆隆三元猪业有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵葱葱二〇二〇年五月二十八日书记员  王 琳
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初912号原告：蔡开花，女，1961年03月16日出生，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：胡跃华，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘岳峰，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行，住所地：益阳市桃花仑东路521号，统一社会信用代码：91430900707385864X。负责人：龚正林，该支行行长。委托诉讼代理人：孙立平，系该支行职员，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：符兰，湖南农业银行益阳分行公司律师，代理权限为一般代理。原告蔡开花与被告中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行（以下简称赫山农行）信托纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡开花的委托诉讼代理人胡跃华，被告中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行的委托诉讼代理人孙立平、符兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡开花向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告信托投资本金50,000元和律师代理费5,000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年11月19日，原告通过被告工作人员的推介，在其网点认购了由被告代销的湖南博沣资产管理有限公司（以下简称博沣公司）的为期一年信托投资产品5万元。因博沣公司相关人员涉嫌非法吸收公众存款罪被追究刑事责任，该公司一直未能偿还原告的投资款。原告认为被告在代理博沣公司销售信托产品时，其工作人员向原告承诺该信托产品保本付息，并且根据信托计划委托认购合同，被告对博沣公司发行的理财产品具有资金保管和监管责任，被告失职造成原告信托资金直接进入了博沣公司账户，导致资金流失，被告存在过错，应按过错责任原则承担赔偿责任。律师费属于合理的追款费用，也应由被告承担。原告为维护自身合法权益，故诉至本院。被告赫山农行答辩称：1、从合同订立看，赫山农行不是合同主体，系原告自愿订立。原告对合同的内容进行了解后自愿按照合同将资金直接存入了博沣公司账户；2、合同中《重要提示》和《认购风险申明书》对风险做了提示。《认购风险申明书》内容为“本人已充分了解并清楚知晓中信信托-沣赢1期稳健分层型证券投资集合资金信托计划产品的风险，愿意承担相关风险”。原告已在委托人处签字认可，说明原告愿意承担本次投资的风险。经审理查明：2014年11月19日，原告在被告处购买博沣公司沣赢一期信托投资理财产品50,000元。原告与博沣公司签订了认购合同，合同约定存续期为12个月，优先受益人的预期年化收益率为7.5%，信托计划聘请中国农业银行股份有限公司担任保管人：对信托财产提供规范的保管服务，保障信托财产的安全；对受托人的投资运作进行监督；并对信托财产进行估值，作为监控市场风险和实施投资止损制度的基础。原告同日通过被告支付信托投资款50,000元至博沣公司账户。2016年7月博沣公司因涉嫌非法吸收公众存款被刑事立案侦查。投资到期后，博沣公司未能支付投资款本息。2018年7月博沣公司相关人员因非法吸收公众存款罪被追究刑事责任，原告投资款本息至今仍未回收。以上事实，有原告提供的益阳市赫山区人民法院民事判决书、益阳市中级人民法院民事判决书、长沙市雨花区人民法院刑事判决书、信托计划委托认购合同、现金缴款单、委托代理合同及原、被告的陈述等在卷予以证实。本院认为，本案争议的焦点是被告赫山农行是否应该在其推销的博沣公司投资产品中承担责任以及承担责任的方式。被告不是投资认购协议书的当事人，但沣赢一期的推销由被告直接负责，认购协议书上约定被告对投资资产具有保管、监督和止损责任，被告的推销行为应为对协议书约定责任的认可。原告的投资基于对被告的信任，而被告对原告的投资未尽到合同约定义务，直接导致博沣公司利用国家金融平台非法吸收公众存款、资金流失无法兑付，根据过错责任原则，被告对原告的投资款所造成的损失具有直接的责任，应予赔偿。原告自应知道投资具有风险并在认购协议附件的《认购风险申明书》上签字，对投资不能及时按约收回亦应承担相应责任，被告应予赔偿原告本金。原告诉求的律师代理费，系原告为追偿损失应支付的合理开支，依法应予支持。综上所述，原告的诉求符合法律规定，本院应予支持，被告的抗辩不足以达到其免责条件，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、《中华人民共和国信托法》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行于本判决生效后十日内赔偿原告蔡开花投资沣赢一期本金50,000元；二、由被告中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行于本判决生效后十日内支付蔡开花律师代理费5,000元。案件受理费减半收取计587.5元，由被告中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行承担。如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  李杏芳二〇二〇年五月二十九日法官助理谢世博代理书记员  谢世博附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国信托法》第五十四条信托终止的，信托财产归属于信托文件规定的人；信托文件未规定的，按下列顺序确定归属：（一）受益人或者其继承人；（二）委托人或者其继承人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2018）青2801执659号代兆德、青海凤麒置业有限公司:申请执行人代兆德等十四人（晁海芳、李长凯、刘福德、魏吉德、孙建淑、穆福贞、张森、冉路军、保来兄、张诗玥、陈秀源、渠凤云、代兆德、青海飞帆混凝土搅拌有限公司）与被执行人青海凤麒置业有限公司商品房预售合同纠纷十四案，本院将被执行人青海凤麒置业有限公司名下位于格尔木市××区经评估、拍卖、变卖仍未成交。本案申请执行人晁海芳等十四人书面申请将该房产以物抵债至申请执行人晁海芳名下，并约定其余申请执行人对该财产按份共有，故本院于2020年5月21日将该房产以物抵债至申请执行人晁海芳等十四人名下按份共有，以抵偿晁海芳等十三人的全部执行款及青海飞帆混凝土搅拌有限公司的部分执行款共计400万元。至此，申请执行人晁海芳等十三人向本院申请执行的生效法律文书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203民初1610号原告:**，男，1993年6月30日出生，汉族，住市北区。被告:刘震，男，1984年3月25日出生，汉族，住青岛市市北区。原告**与被告刘震借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告**在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。本院认为，本案原告未在规定时间内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告**撤回起诉处理。审判员  崔明琼二〇二〇年五月二十八日法官助理王玉毓书记员赵晨
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初6467号原告河南碧天房地产开发有限公司，住所地郑州市金水区杨金路8号院聚方科技园C座7层南户，统一社会信用代码：91410100MA443MHD9N。法定代表人杨海波，职务董事长。委托代理人陈彦文，河南贞实律师事务所律师。委托代理人郑媛媛，河南贞实律师事务所律师。被告杜鑫，女，汉族，1988年1月29日出生，住郑州市金水区。原告河南碧天房地产开发有限公司诉被告杜鑫房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，因原告未按照规定在指定期限内缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  李世达二〇二〇年五月二十八日书记员  程 雯
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初374号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人杨清玉，女，1958年10月6日出生于福建省龙海市，汉族，文盲，农民，住福建省龙海市。因本案于2019年12月16日被刑事拘留，次日变更为取保候审。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕224号起诉书指控被告人杨清玉犯故意伤害罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察员刘慧瑛、检察官助理阮少哲、被告人杨清玉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月9日9时许，被告人杨清玉因琐事与被害人王某在龙海市榕树下发生纠纷。行为中，被告人杨清玉用脚踢踹被害人王某腹部等处致其受伤。经龙海市公安局物证鉴定室鉴定：王某的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人杨清玉已赔偿被害人相关经济损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人杨清玉具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人杨清玉有期徒刑八个月至十个月，适用缓刑。 被告人杨清玉对起诉指控的事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨清玉犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。案发后，被告人杨清玉积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，故对被告人杨清玉可以酌情从轻处罚。根据被告人杨清玉的犯罪情节、犯罪性质、危害后果等，对被告人杨清玉可宣告缓刑，但被告人杨清玉在本判决生效后应依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人杨清玉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈淑芬 二〇二〇年五月十八日 书记员  蔡越珣 【相关法条】 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理
河南省博爱县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0822刑初71号公诉机关博爱县人民检察院。被告人闫九江，男，1947年1月19日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地河南省博爱县，住博爱县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月19日被博爱县公安局刑事拘留，2019年11月21日被博爱县公安局决定取保候审。指定辩护人杨国强，河南天然律师事务所律师，执业证号14108199910358849。博爱县人民检察院以博检一部刑诉[2020]39号起诉书指控被告人闫九江犯诈骗罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院于2020年4月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博爱县人民检察院指派检察员郜园园、卫鸣出庭支持公诉，被告人闫九江及其指定辩护人杨国强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2019年5月份，被告人闫九江利用封建迷信，以祛“邪病”、还“阴债”为由，对博爱县月山镇皂角树村的被害人张某实施诈骗，共诈骗被害人张某现金50000元。案发后，被告人闫九江已退赔被害人张某50000元，取得被害人的谅解。被告人闫九江到案后，能够如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、无违法犯罪记录证明、抓获经过、发破案经过、认罪认罚承诺书、交易明细、收条等；被害人张某的陈述；证人王某证言；被告人闫九江的供述与辩解；河南平原法医精神病司法鉴定所鉴定意见；辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人闫九江诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。博爱县人民检察院指控被告人闫九江犯诈骗罪罪名成立。被告人闫九江自愿认罪，如实供述自己的罪行，取得被害人谅解，可以从轻处罚。建议判处被告人闫九江有期徒刑三年以上三年六个月以下，并处罚金，可以适用缓刑。被告人闫九江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人杨国强对公诉机关指控被告人闫九江犯诈骗罪不持异议。认为被告人闫九江年事已高，体弱多病，生活困顿；初犯、自愿认罪认罚，主动退赔被害人损失，取得被害人谅解。应对被告人闫九江从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2019年5月份，被告人闫九江利用封建迷信，以祛“邪病”、还“阴债”为由，对博爱县月山镇皂角树村的被害人张某实施诈骗，共诈骗被害人张某现金50000元。案发后，被告人闫九江已退赔被害人张某50000元，取得被害人的谅解。被告人闫九江到案后，能够如实供述自己的罪行。被告人闫九江系低保户。本院审理期间，公诉机关调整量刑意见，建议判处被告人闫九江有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金5000元。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、无违法犯罪记录证明、抓获经过、发破案经过、认罪认罚承诺书、交易明细、收条等；被害人张某的陈述；证人王某证言；被告人闫九江的供述与辩解；河南平原法医精神病司法鉴定所鉴定意见；辨认笔录等证据在案。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人闫九江诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。博爱县人民检察院指控被告人闫九江犯诈骗罪罪名成立。被告人闫九江自愿认罪，如实供述自己的罪行，退赔被害人损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚。经被告人闫九江所居住社区矫正机构评估，被告人闫九江具备社区矫正条件，可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。根据被告人闫九江家庭经济情况和犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定对被告人闫九江进行处罚。判决如下：被告人闫九江犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金5000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。（罚金限被告人闫九江在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王小正审 判 员  程祥焱人民陪审员  张兵霞二〇二〇年五月二十五日书 记 员  侯园园
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终729号上诉人（原审原告）：朱某1，男，1952年6月26日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：丁奕，江苏正盛律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：朱某2，女，1962年4月21日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：丁奕，江苏正盛律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：朱某3，女，1967年10月9日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：丁奕，江苏正盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱某4，女，1929年8月1日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：黄计凤（朱某4弟媳），女，1943年4月5日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被上诉人（原审第三人）：朱某5，男，1964年10月17日出生，汉族，住张家港市。上诉人朱某1、朱某2、朱某3因与被上诉人朱某4、朱某5继承纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2019）苏0582民初9183号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人朱某1、朱某2、朱某3以各方已达成和解并履行完毕为由，于2020年5月25日提出撤回其上诉的请求。本院认为，朱某1、朱某2、朱某3在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许朱某1、朱某2、朱某3撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9800元，减半收取4900元，由朱某1、朱某2、朱某3负担。本裁定为终审裁定。审判长  周耀荣审判员  黄文杰审判员  张珍芳二〇二〇年五月二十九日书记员  李 莎
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初179号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人唐伟权，男，1964年6月12日出生，汉族，高中文化，湘潭县佳盛监理公司监理员，户籍所在地湖南省湘潭县，现住湘潭县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月7日被湘潭市公安局取保候审。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2020]171号起诉书指控被告人唐伟权犯危险驾驶罪，于2020年5月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员杨光华独任审判，代理书记员石凯担任法庭记录，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员张思敏出庭支持公诉，被告人唐伟权到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控： 2020年4月4日20时许，被告人唐伟权饮酒后驾驶牌照号为湘Ｃ×××××的普通二轮摩托车沿湘潭市岳塘区107国道，由南往北方向行驶，至二桥北路口地段时被执勤民警当场查获，执勤民警随即使用呼气式酒精含量检测仪对其进行检测，显示乙醇浓度为93ｍｇ／100ｍｌ，后医护人员对其抽血备查。 经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定：被告人唐伟权血液中乙醇含量为91.4203mg/100ml。 被告人唐伟权到案后如实供述了犯罪事实，并签署了《认罪认罚具结书》。 公诉机关认为，被告人唐伟权在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人唐伟权到案后能够如实供述所犯罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。综上量刑情节，建议判处被告人唐伟权拘役一个月，可以宣告缓刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法惩处。 上述事实，被告人唐伟权在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的接报案登记表、立案决定书，侦查经过说明、查获经过，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件，呼气式酒精检测结果单，抽取当事人血样登记表及照片、指认照片，湘潭市惠景司法鉴定所司法鉴定意见书，现场检测报告书，公安交通管理强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书，扣押决定书及返还物品凭证，证人唐某的证言，被告人唐伟权的供述与辩解，户籍资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人唐伟权醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人唐伟权到案后如实供述自己的罪行，本院决定对其从轻处罚。被告人唐伟权犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条之规定，判决如下： 被告人唐伟权犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日以内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨光华 二〇二〇年五月二十八日 法官 助理  徐霞清 代理书记员  石 凯 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执9940号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区丹棱街6号1幢708房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：李瑞红。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人李瑞红小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初35163号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户285.73元（其中235.73发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执9940号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年五月二十六日 书记员  叶雪莹
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执3653号之一 申请执行人：黄望胜，男，1971年3月2日出生，汉族，住福建省浦城县。 委托诉讼代理人：林其奋、张志瀚，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被执行人：李明媚，女，1977年10月5日出生，汉族，住福建省厦门市。 申请执行人黄望胜依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初6932号民事判决书，于2020年4月1日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人李明媚偿还借款本金2374800元及利息，支付律师费20000元、保全费5000元、保全保险费12000.34元、公告费300元。 在执行本案过程中： 1、本院以邮寄送达形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、已保全轮候查封被执行人名下位于厦门市××区官××室以及××号地下××号车位房屋。 3、已扣划被执行人名下银行存款共计7315.67元。 4、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院通过终本约谈方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人李明媚名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人黄望胜释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 陈 芳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温州市鹿城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0302刑初465号 公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。 被告人吴志国，男，1979年01月12日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地湖北省房县。因本案于2019年5月9日被抓获，同日被刑事拘留，2019年6月6日被取保候审，2020年4月15日被继续取保候审。 被告人李朝峰，男，1975年10月13日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地湖北省房县。因本案于2019年5月9日被抓获，同日被刑事拘留，2019年5月10日被取保候审，2020年4月15日被继续取保候审。 被告人李德兵，男，1964年12月25日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地湖北省房县。因本案于2019年5月9日被抓获，同日被刑事拘留，2019年6月6日被取保候审，2020年4月15日被继续局取保候审。 被告人汪祖兵，男，1978年09月17日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地湖北省房县。因本案于2019年5月9日被抓获，同日被刑事拘留，2019年5月10日被继续取保候审，2020年4月15日被浙江省温州市公安局鹿城区分局取保候审。 被告人沈龙虎，男，1967年06月12日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地湖北省房县。因本案于2019年5月9日被抓获，同日被刑事拘留，2019年6月6日被取保候审，2020年4月15日被就绪取保候审。 温州市鹿城区人民检察院以鹿检一部刑诉〔2020〕1206号起诉书指控被告人吴志国、李朝峰、李德兵、汪祖兵、沈龙虎犯盗窃罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院于同年5月18日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员章毅出庭支持公诉，被告人吴志国、李朝峰、李德兵、汪祖兵、沈龙虎到庭参加诉讼。现已审理终结。 温州市鹿城区人民检察院指控：2019年5月8日6时至7时期间，被告人吴志国、李德兵、李朝峰、汪祖兵、沈龙虎明知自己作为中移铁通公司合作方的施工人员，并无对该中移铁通公司电缆割接的权限，在本区站前东小区邮政银行十字路口附近发现窖井下中移铁通公司无法正常使用待拆除的旧通信线路电缆时，分两次切割并窃取地下电缆后运至温州市瓯海区，共以人民币3900元的价格卖给经营废品回收业务的杨某。 2019年5月9日5时许，被告人吴志国、李德兵、李朝峰、汪祖兵、沈龙虎再次在上述地点附近，经事先预谋，以同样方法切割并窃取电缆，并再次运至温州市瓯海区，以人民币1550元的价格卖给经营废品回收业务的杨某。 五被告人将两天获得的赃款均予以分赃（经鉴定，被盗涉案通信电缆价值人民币16658元）。案发后，五被告人及其家属赔偿被害单位中移铁通公司人民币16800元，并已取得对方谅解。 2019年5月9日，公安人员抓获被告人吴志国、李朝峰、李德兵、汪祖兵、沈龙虎。 上述事实，被告人吴志国、李朝峰、李德兵、汪祖兵、沈龙虎在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人吴志国、李朝峰、李德兵、汪祖兵、沈龙虎在侦查机关的供述、证人杨某、潘某、叶某的证言、到案经过、扣押清单、收条、情况说明、接受证据清单、调取证据清单、赔偿协议书、谅解书、户籍证明、地点辨认笔录、人员辨认笔录，搜查笔录、价格认定结论书、案发现场的光盘等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人吴志国、李朝峰、李德兵、汪祖兵、沈龙虎以非法占有为目的，结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人吴志国、李朝峰、李德兵、汪祖兵、沈龙虎归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，又系认罪认罚，可依法从轻处罚。同时，五被告人已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉人在法庭上发表判处被告人吴志国有期徒刑九个月、被告人李朝峰、李德兵、汪祖兵、沈龙虎有期徒刑八个月的量刑建议，予以采纳。综上，结合本案具体情节及被告人五被告人有认罪悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴志国犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、被告人李朝峰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 三、被告人李德兵犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 四、被告人汪祖兵犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 五、被告人沈龙虎犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林德悦 二〇二〇年五月二十六日 书记员  胡琼方 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，解除特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初1294号原告：叶翠霞，女，1994年3月28日生，汉族，住广东省佛山市顺德市。被告：王鑫俊，男，1982年11月4日生，汉族，住河南省漯河市源汇区。原告叶翠霞与被告王鑫俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，本案涉嫌刑事犯罪，原告已经向容桂派出所报警，依法不属于人民法院民事案件的受案范围，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定，裁定如下：驳回原告叶翠霞的起诉。案件受理费490元，全额退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  李笑寒二〇二〇年五月二十日书记员  刘 兰
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初982号原告：王海青，男，1956年9月7日出生，汉族，住西平县。被告：陈爱绒，女，1959年9月25日出生，住西平县。原告王海青与被告陈爱绒民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的被告陈爱绒地址无法向被告陈爱绒送达起诉书等法律文书，本院认为原告在起诉时不能提供被告陈爱绒的明确地址，导致法律文书无法送达，应视为原告没有提供明确的被告，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王海青的起诉。原告王海青预交的案件受理费150元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 王 勤二〇二〇年五月二十七日书记员 张琳璐
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣01执恢71号之五 申请执行人：黄志敏，男，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：江西中超集团有限公司，住所地：南昌市青小蓝经济技术开发区金沙二路358号，组织机构代码：。 法定代表人：杜银发。 被执行人：江西省新纪元房地产开发有限责任公司，住所地：南昌市莲塘镇斗柏路599号，组织机构代码：。 法定代表人：杜银发。 被执行人：喻晨辉，女，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 本院执行的黄志敏依据（2015）洪民二初字第200号民事判调解书申请执行江西中超集团有限公司、江西省新纪元房地产开发有限责任公司、喻晨辉借款合同纠纷一案，依据（2018）赣01执恢71号执行裁定书查封了被执行人江西省新纪元房地产开发有限责任公司开发的位于南昌市南昌县苑小区共计133个（具体为：Ｂ区004、013、014、019、021、022、025、027、028、032、034、036、039、040、042、043、045、046、047、048、049、058、061、063、064、065、066、067、068、069、070、073、074、075、076、077、078、079、080、081、082、083、084、085、087、088、089、093、094、095、096、097、098、099、100、101、102、104、105、106、107、108、109、110、111、114、115、116、117、118、120、121、122、123、124、126、127、129、130、132、133、134、138、141、142、144、146、147、148、149、150、153、156、160、161、162、165、168、171、173、174、180、182、183、184、192、194、197、200、201、202、203、204、206、208、209、211、214、216、220。Ｃ区065、143、149、243、246、249、250、252、258、261、271、277、280号）地下车位。依申请执行人的申请进行了司法网络拍卖。二拍流拍后申请执行人于2020年5月12日向本院申请接受以江西省新纪元房地产开发有限责任公司所有的位于南昌市南昌县苑小区共计133个车位第二次拍卖的保留价564万元抵债。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第四百九十二条；《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人江西省新纪元房地产开发有限责任公司所有的位于南昌市南昌县苑小区共计133个车位的查封。 二、将被执行人被执行人江西省新纪元房地产开发有限责任公司所有的位于南昌市南昌县苑小区共计133个（具体为：Ｂ区004、013、014、019、021、022、025、027、028、032、034、036、039、040、042、043、045、046、047、048、049、058、061、063、064、065、066、067、068、069、070、073、074、075、076、077、078、079、080、081、082、083、084、085、087、088、089、093、094、095、096、097、098、099、100、101、102、104、105、106、107、108、109、110、111、114、115、116、117、118、120、121、122、123、124、126、127、129、130、132、133、134、138、141、142、144、146、147、148、149、150、153、156、160、161、162、165、168、171、173、174、180、182、183、184、192、194、197、200、201、202、203、204、206、208、209、211、214、216、220；Ｃ区065、143、149、243、246、249、250、252、258、261、271、277、280号）地下车位作价564万元，交付申请执行人黄志敏抵偿564万元债务。财产权自本裁定送达黄志敏时起转移。 三、申请执行人黄志敏可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 国 审判员 王财斌 审判员 吴明军 二〇二〇年五月十五日 书记员 蔡雅欢
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初1582号原告：安徽宿松民丰村镇银行有限责任公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇人民中路112号。法定代表人：刘闯，该公司董事长。委托诉讼代理人：张超，男，该公司职工。被告：何成旺，男，1964年12月3日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：邓志强，男，1964年1月8日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告安徽宿松民丰村镇银行有限责任公司（以下简称宿松民丰银行）与被告何成旺、邓志强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告宿松民丰银行的委托代理人张超到庭参加诉讼。被告何成旺、邓志强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。宿松民丰银行向本院提出诉讼请求：1、判令何成旺偿还借款本金248105.35元及截止于2020年4月3日的利息818.44元，支付自2020年4月4日起至实际清偿之日止的利息（以本金248105.35元为基数、按年利率6.09%的1.5倍9.135%计算）；2、判令邓志强对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用及其他实现债权的费用由何成旺、邓志强承担。事实和理由：因何成旺房屋装修缺少资金，2019年1月28日，何成旺作为借款人，邓志强作为保证人，与宿松民丰银行签订《最高额保证担保借款合同》，合同约定：何成旺向宿松民丰银行借款最高额25万元，合同期限至2021年1月20日，每笔借款的金额、利率、期限等以借据为准，逾期利率为合同利率基础上加收50%计算。借款人不能归还借款本息时，应承担贷款人实现债权的费用。保证人对上述债务承担连带保证责任，担保期限为该笔借款之日至借款到期后两年。2019年2月2日宿松民丰银行向何成旺发放贷款25万元，到期日为2020年2月1日，年利率6.09%。贷款到期后何成旺未偿还本息，经宿松民丰银行多次催收，截止2020年4月3日何成旺下欠本金248105.35元及利息818.44元，至今未还，故依照《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国担保法》的相关规定，依法起诉要求判如所请。何成旺、邓志强未作答辩。宿松民丰银行就其主张向本院提交如下证据：何成旺、邓志强的身份证复印件、收入证明，借款借据，《最高额保证担保借款合同》，该行通用凭证。上述证据均真实、合法，亦与本案有关联，本院均予以认定。何成旺、邓志强未到庭，本院视为对其举证、质证权利的放弃。根据以上认定的证据，本院认定本案事实与宿松民丰银行的陈述一致。本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人具有法律约束力；借款合同的借款人应当按照约定的期限支付利息、返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案何成旺、邓志强与宿松民丰银行签订的《最高额保证担保借款合同》、《借款借据》均合法有效，何成旺作为借款人，应按合同的约定履行还款义务，逾期不履行的，应承担继续履行、支付违约金等违约责任；邓志强作为连带责任保证人，应在担保合同约定的范围内承担保证责任。根据查明的事实，何成旺应偿还截止2020年4月3日的本金248105.35元及利息818.44元，以及此后因逾期产生的利息、罚息；邓志强应承担连带清偿责任。综上，本院对宿松民丰银行的诉讼请求均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、何成旺于本判决生效之日起五日内偿还安徽宿松民丰村镇银行有限责任公司借款本金248105.35元及截止于2020年4月3日的利息818.44元，并支付自2020年4月4日起至实际清偿之日止的利息（以本金248105.35元为基数、按年利率6.09%的1.5倍即9.135%计算）；二、邓志强对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5034元，减半收取2517元，由何成旺负担，邓志强承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  祝建中二〇二〇年五月二十七日书记员  陈 沛附相关法律法规：一、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。二、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑2701民初290号 原告:加格达奇区兴旺采石场，住所地加格达奇区白桦乡双河村。 投资人：田锐泽，男，1962年10月15日出生，汉族，住加格达奇区。 委托诉讼代理人：田磊，男，系该采石场副场长。 委托诉讼代理人：牛晓芳，加格达奇区光明法律服务所法律工作者。 被告：闵广波，男，1973年3月17日出生，汉族，现住加格达奇区。 本院受理的原告加格达奇区兴旺采石场与被告闵广波追偿权纠纷一案，经审查，本院已发生法律效力的(2018)黑2701民初941号民事判决书判项为：由加格达奇区兴旺采石场给付毕重庆各项损失款合计34632.24元，加格达奇区兴旺采石场对上述款项承担赔偿责任后有权向闵广波追偿。该判决已赋予原告追偿权，原告在承担赔偿责任后，可依据该判决申请执行，向闵广波追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回加格达奇区兴旺采石场的起诉。 案件受理费已减半收取195.00元，退回加格达奇区兴旺采石场。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。 审 判 员 郭永钦 二〇二〇年五月二十日 法官助理 张 巍 书 记 员 许丽丽
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1330执1978号申请执行人：李改梅，女，汉族，1966年7月3日生，住河南省镇平县。被执行人：李家云，女，汉族，1964年11月2日出生，住桐柏县。本院在执行申请执行人与被执行人合同纠纷一案中，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2019）豫1330执1978号案件执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  陈健二〇二〇年五月十八日书记员  徐卫
广东省始兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0222执532号 张夕武、文朝豹、洪宇建设集团公司： 申请执行人张夕武与被执行人文朝豹、洪宇建设集团公司民间借贷纠纷一案，始兴县劳动人事争议仲裁院作出的始劳人仲案字（2019）113号仲裁裁决书已发生效力。因被执行人文朝豹、洪宇建设集团公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。截至2020年05月29日，被执行人已履行完法律文书判决的事项，给付申请人40000.00元。至此，案件已执行完毕。（2020）粤0222执532号案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年五月二十九日
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂02执297号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司。住所地：深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17，统一社会信用代码：91330205MA2826XEXJ。 法定代表人：龙穗生。 被执行人：杨顺团，男，1986年7月13日出生，苗族，住广西融水苗族自治县。 本院在执行深圳市大地信通担保有限公司与杨顺团借款合同纠纷一案中,申请执行人深圳市大地信通担保有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结执行本院（2020）桂02执297号案件。 终结执行后，申请执行人应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦飞宇 审 判 员 魏晓钢 审 判 员 银邵东 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 陶柳南 书 记 员 许恭培
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初1047号 原告：李佳林，男，1992年6月9日生，汉族，晋州市人，现住晋州市。 被告：吕金枝，女，1992年12月3日生，汉族，晋州市人，现住晋州市。 委托诉讼代理人：李梦洁，河北铠嘉律师事务所律师。代理权限为特别授权。执业证号：11301201811016593。 原告李佳林与被告吕金枝民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李佳林、被告吕金枝的委托诉讼代理人李梦洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李佳林向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款5万元及相应利息（自2019年11月21日起至实际偿还之日止，标准年息6%计算）；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年4月，被告因需要资金周转向原告借款5万元，原告通过工商银行给被告转款5万元。2019年11月22日，原告向被告主张还款，被告以各种理由推脱，为了维护原告的合法权益，特提起该诉讼，望判如所请。 吕金枝辩称，原告所诉借款属实，我已经将5万元借款全部偿还了原告，现在我和被告之间没有债权债务关系。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、工商银行转账记录一份，拟证明原告将借款交付被告的事实；2、2019年11与22日原、被告通话录音一份，拟证明原告向被告催要借款的事实。经庭审质证，被告对证据1、2的真实性均无异议，称证据2被告没有承认借款未还，因为被告把借款还给了吕某，只是想看看吕某是否给了原告。 被告吕金枝为支持其辩解意见，向本院提交证据如下：1、2018年12月15日被告女儿满月礼金薄，拟证明归还4万元现金的来源；2、支付宝转账凭证一份，拟证明被告向吕某转账还款1万元的事实；3、吕某与李佳林的离婚协议一份，拟证明原告和吕某离婚时没有共同债权；4、证人吕某出庭作证，证人当庭证明原告和证人原系夫妻关系，证人系被告吕金枝的妹妹，被告所借5万元已经还清，2019年农历正月被告给付吕某4万元现金，2019年9月1日被告支付宝转账给付吕某1万元。经庭审质证，原告对被告提交证据1的真实性无异议，但称被告收礼金与还款无关；对证据2不认可，我不知道被告给吕某转款的事，吕某也没有向我说过此事；对证据3的真实性无异议，但称借款是从其父亲处拿的钱，不属于夫妻共同债权，所以离婚时没写；对证据4证人证言不认可，证人说偿还了借款我不知情，也没收到该款。 本院对证据做如下分析：被告对原告提交的证据的真实性均无异议，故对原告提交的证据予以认定。但被告称已偿还借款，2019年2月8日已给付原告前妻吕某现金4万元用于偿还借款，证人吕某并出庭作证证明还款情况，因证人和被告系亲姐妹关系、证人和原告原系夫妻关系现已离婚，证人与被告系近亲属且与本案有利害关系，故对其证言不予采纳，并且在原告李佳林提交的与被告吕金枝录音证据中显示李佳林：“你从我这拿得那个五万什么时候有空了给我啊”，吕金枝：“行，我再看看吧那”，李佳林：“你说怎么了”，吕金枝：“我再看看嘛时候有呗”，从被告对原告催要借款时的反应，被告并未提及还款情况，而是说看什么时间有钱，因此对被告所述偿还原告现金4万元不予认定。关于被告提供的证据2，被告通过支付宝向吕某转款1万元，原告否认系偿还借款，但原告未提供证据证明转款系其他用途，转款时间亦在原告和吕某婚姻关系存续期间，故应认定该款系被告偿还向原告的借款；被告提交的证据3离婚协议内容中虽约定双方无共同财产和共同债权，根据证人当庭证言称“收到被告所还的借款后，用于采购美容设备、租赁工作室”，可反映出离婚协议内容中并未显示双方真实的家庭财产及债权债务情况，原告主张被告的借款系其个人债权，但未提交相关证据，而借款亦发生在原告和吕某婚姻关系存续期间，故该借款应认定为原告和吕某的共同债权。 本院经审理认定事实如下：原告与证人吕某原系夫妻关系，双方于2014年10月22日登记结婚，2019年10月28日在晋州市民政局协议离婚。被告吕金枝与证人吕某系亲姐妹关系，2017年4月17日被告向原告借款5万元，同日原告通过其工商银行账户向被告账户转账提供了5万元借款。2019年9月2日被告通过支付宝转账给付吕某1万元，用于偿还借款。原告与吕某离婚后，原告于2019年11月22日向被告催要借款。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系由原告向被告转账的交易记录予以证实，且被告对借款事实及数额均予以认可，其借贷关系合法有效；被告应及时偿还借款，在原告催要后仍未偿还系违约行为，应承担违约责任，故原告请求被告偿还借款及逾期利息损失的诉讼请求本院予以支持。因被告已偿还1万元借款，欠款数额应为4万元；该借款系原告和吕某的共同债权，双方对该债权共同享有分割的权利，因原告和吕某现已离婚，对该债权应予以分割，原告和吕某各享有一半的权利，即被告应偿还原告借款2万元，对吕某享有权利的部分，吕某可另行主张。因原告曾于2019年11月22日向被告主张权利，故原告要求被告自2019年11月22日起按照年利率6%计算逾期利息损失符合相关法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，判决如下： 一、被告吕金枝于本判决生效之日起五日内偿还原告李佳林借款本金2万元并支付逾期利息损失（逾期利息自2019年11月22日起按年利率6%计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告李佳林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告李佳林负担315元、被告吕金枝负担210元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  赵霞 二〇二〇年五月二十八日 书记员  张曼
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）粤03行终325号上诉人（原审原告）深圳市洪坤爆破工程有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区水贝二路特力大厦1408室。法定代表人王宜坤。委托代理人周维华，北京市中闻（深圳）律师事务所律师。委托代理人周宋，北京市中闻（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市人力资源和社会保障局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道深南大道8005号人才园。法定代表人孙福金，局长。委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。委托代理人李成林，深圳市社会保险基金管理局罗湖分局工作人员。原审第三人王海明，男，1967年10月19日出生，白族，湖南省桑植县人，住址湖南省桑植县。委托代理人张原林，深圳市南山区法律援助处指派律师。上诉人深圳市洪坤爆破工程有限公司（以下简称洪坤公司）因诉被上诉人深圳市人力资源和社会保障局请求撤销工伤认定一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行初137号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。经审理查明，原审判决查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案被诉具体行政行为是深圳市人力资源和社会保障局认定王海明因患职业病而为工伤的行为，人民法院依法对该行为的合法性进行审查。深圳市人力资源和社会保障局提交的《工伤认定申请表》、《职业病诊断证明书》及《仲裁裁决书》等证据材料相互印证，可证明王海明与洪坤公司之间存在劳动关系，其被确诊患有职业性矽肺贰期的事实，深圳市人力资源和社会保障局对该事实的认定证据充分，本院对此予以确认。洪坤公司主张其已在法定期限内针对《职业病诊断证明书》申请鉴定，深圳市人力资源和社会保障局不应未经调查核实即直接采信该证明书，但《职业病诊断证明书》系由职业病诊断机构依法作出，并无其他证据材料予以推翻，且《广东省工伤保险条例（2011年修订）》第十五条第二款规定社会保险行政部门对依法取得的职业病诊断证明书或职业病诊断鉴定书不再进行调查核实，故深圳市人力资源和社会保障局以《职业病诊断证明书》为据作出被诉工伤认定并无不当，对于洪坤公司提出的上述主张，本院不予采纳。现广东省职业病诊断鉴定委员会已针对王海明是否患职业病作出最终鉴定，认定其患职业性矽肺贰期，该鉴定意见载明用人单位是洪坤公司，即并未改变深圳市人力资源和社会保障局在被诉工伤认定中关于洪坤公司系王海明用人单位及王海明患有职业病的认定结果。王海明被确诊患有职业性矽肺贰期，符合《广东省工伤保险条例（2011年修订）》第九条第（四）项关于职工患职业病应认定为工伤的规定，故深圳市人力资源和社会保障局据此认定王海明因患职业病而为工伤合法有据。综上，洪坤公司的上诉理由不能成立。对于洪坤公司提出撤销深圳市人力资源和社会保障局作出深人社认字（罗）［2018］第420635001号《深圳市工伤认定书》的具体行政行为的上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法，依法应予维持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人深圳市洪坤爆破工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  罗毓莉审判员  王强力审判员  谭植元二〇二〇年五月二十日书记员  **聪
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执100号申请执行人：唐朋汉。被执行人：孙兆峰。申请执行人唐朋汉与被执行人孙兆峰买卖合同纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0221民初1697号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2020年1月6日依申请人申请立案执行。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1、2020年5月6日，向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、证券、互联网、车辆管理部门等机构有可以执行的财产信息。3、经房产部门查询，未发现被执行人名下有可以执行的房产信息。4、2020年1月15日，本院依职权对被执行人采取并发布限制消费措施。5、2020年1月16日，本院对被执行人居住地进行周边调查，未了解到被执行人有可以执行财产。6、2020年5月9日，本院与申请人进行终本约谈。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  毛 巍审判员  王 凯二〇二〇年五月九日书记员  刘宏扬
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执10067号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：王朝春。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人王朝春小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初35612号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执10067号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年五月二十二日 书记员  叶雪莹
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初2157号原告：王保国，男，汉族，1968年5月21日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：陈永荷，河南豫北律师事务所律师。被告：新乡市牧野区金豹工业制品厂，住所地：新乡市牧野区寺庄顶工业园7号。法定代表人：付金豹。原告王保国与被告新乡市牧野区金豹工业制品厂劳务合同纠纷一案，本院审理过程中，原告王保国向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间，原告王保国自愿撤回起诉，并提交了书面申请，该撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王保国撤诉。案件受理费210元，减半收取105元，由原告王保国负担。审判员  任厚忠二〇二〇年五月二十五日书记员  孙 莹
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初15986号 原告：中海物业管理有限公司成都分公司。住所地四川省成都市高新区神仙南路8号。 负责人：王孟，总经理。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。 被告：唐丹，女，1970年5月12日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：周毅，四川中虹律师事务所律师。 原告中海物业管理有限公司成都分公司与被告唐丹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告中海物业管理有限公司成都分公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：中海物业管理有限公司成都分公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对唐丹的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中海物业管理有限公司成都分公司撤诉。 本案案件受理费（已减半收取）41元，由原告中海物业管理有限公司成都分公司负担。 审判员 舒 畅 二〇二〇年五月二十七日 书记员 柳雨霖
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初6371号 原告：潘冬琴，女，1972年11月11日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 原告：郭菲菲，女，1986年9月20日出生，汉族，住河南省社旗县。 原告：韦凯，男，1989年1月11日出生，回族，住江苏省淮安市洪泽区。 以上三原告共同的委托诉讼代理人：**，江苏海容律师事务所律师。 被告：殷浩娟，女，1975年10月17日出生，住江苏省常熟市。 原告潘冬琴、郭菲菲、韦凯诉被告殷浩娟与公司有关的纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理。原告潘冬琴、郭菲菲、韦凯于2020年5月28日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告潘冬琴、郭菲菲、韦凯撤诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告潘冬琴、郭菲菲、韦凯负担。 审判员 李 丽 二〇二〇年五月二十八日 书记员 晋佳瑾
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执147号之一 申请执行人：闽清县人民法院刑事审判庭。 被执行人：林浩礼，男，1953年9月7日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：林海，男，1978年9月28日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 在执行被执行人林浩礼、林海非法吸收公众存款责令退赔一案，本院作出的（2018）闽0124刑初209号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，闽清县人民法院刑事审判庭移送强制执行。申请执行标的人民币19305529元。 本院在执行被执行人林浩礼、林海非法吸收公众存款责令退赔一案，查明（2019）闽0124执恢58号申请执行人黄长新与被执行人林浩礼、林海、林锦锋、黄雪金民间借贷纠纷一案正在本院执行中，因上述案件被执行人涵盖本案被执行人，为提高执行效率，将本案并入（2019）闽0124执恢58号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院（2020）闽0124执147号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇二〇年五月二十五日 书记员  卢伶俐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执990号 申请执行人：明玉发，男，汉族，1970年8月5日生，住临邑县城区。 被执行人：张希辉，男，汉族，1952年2月18日生，住临邑县城区。 被执行人：张荣臣，男，汉族，1981年4月21日生，住临邑县城区。 依据已经发生法律效力的（2018）鲁1424民初1382号民事判决书，明玉发已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张希辉、张荣臣的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人张希辉、张荣臣履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人张希辉、张荣臣履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张希辉、张荣臣的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年五月二十八日 书记员  郑 璐
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更225号 罪犯尤涛，男，1990年10月16日出生，汉族，中专文化，山东省临沭县人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沭县人民法院于2019年4月9日作出（2019）鲁1329刑初139号刑事判决，以罪犯尤涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期未变动。 山东省临沂监狱以罪犯尤涛有悔改表现为由，于2020年5月6日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯尤涛在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励一次。 本院认为，罪犯尤涛确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯尤涛准予减去有期徒刑一个月的刑罚执行（刑期自2019年1月11日起至2020年6月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 燕 审判员 胡 才 审判员 王晓艳 二〇二〇年五月十九日 书记员 侯 丽
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执172号申请执行人:卢乃军被执行人：宋红明申请执行人卢乃军与被执行人宋红明劳务合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2018）吉0221民初435号民事调解书，已经发生法律效力。卢乃军于2020年1月13日向本院申请执行，要求“宋红明给付拖欠劳务费6000.00元，负担案件受理费588.00元”。经审查符合立案条件，本院于2020年1月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人宋红明发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、证券、互联网、车辆管理部门等机构有可供执行的财产信息。3、经房产部门查询，未发现宋红明名下房产信息。4、找到宋红明所在的社区了解情况，了解到宋红明暂无生活来源。5、2020年5月29日，与申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。6、2020年1月17日，依职权对宋红明采取限制消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二〇年五月二十九日书记员  闫 锋
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1423执925号申请人关晓军，男，回族，1963年12月10日出生，住所地河南省宁陵县。被执行人赵周超，男，回族，1982年7月19日出生，住所地河南省郑州市金水区文劳路9号院2号楼104号。身份证号码：4101031982××××××××。被被执行人关焕超，男，回族，1968年7月14日出生，住所地河南省宁陵县城关回族镇葛伯东路21号。身份证号码：4123241968××××××××。关于关晓军申请执行关焕超、找周超借款合同纠纷一案，河南省宁陵县人民法院作出的（2019）豫1423民初1247号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未能履行生效法律文书确定义务，经申请人关晓军申请，本院于2019年8月26日立案执行。在执行过程中，本院于2019年8月26日依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，但被执行人仍未在规定的期间内履行义务。本院将对被执行人关焕超、赵周超发出限制消费令。本院于2020年4月22日、2020年5月10日在淘宝网进行为期一天的公开拍卖，均因无人竞卖而流拍，经约谈申请人不同意以物抵债。经本院调查：1、被执行人关焕超、赵周超纳名下无银行存款可供执行。2、被执行人关焕超、赵周超纳名下无车辆可供执行。3、被执行人关焕超、赵周超纳名下无工商登记。4、被执行人关焕超、赵周超纳名下无住房公积金。穷尽调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经约谈申请人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1423执925号案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年五月十三日法官助理张光辉书记员张翠萍
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执恢202号 申请执行人林蔚娟，女，1974年11月03日出生，汉族，住所地荔城区。 被执行人黄鸣雷，男，1964年4月01日出生，汉族，住所地城厢区。 本院在执行申请执行人林蔚娟与被执行人黄鸣雷借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人黄鸣雷的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  刘志猛 二〇二〇年五月二十五日 书记员  郑 愉
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初1551号原告：商丘金豪汽车销售服务有限公司，住所地河南省商丘市梁园区富商大道与车城路交叉口西200米路北,统一社会信用代码:91411400565137872Y。法定代表人：曹茜珊，总经理。委托诉讼代理人：李晓京、王允义，河南安靖律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：曹璐，女，1984年6月11日出生，汉族，住河南省永城市。被告：李进，男，1976年9月18日出生，汉族，住河南省永城市。二被告委托诉讼代理人：刘怀彦，永城市正瀚法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。原告商丘金豪汽车销售服务有限公司与被告曹璐、李进买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告商丘金豪汽车销售服务有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘金豪汽车销售服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告商丘金豪汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费1260元（已减半），由原告商丘金豪汽车销售服务有限公司负担。审判员 王 艳二〇二〇年五月二十九日书记员 陆美岩
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执恢12号之一申请执行人：康清全，男，1968年2月14日生，住贵州省息烽县。被执行人：陈洪杰，男，1970年2月14日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）黔0122民初955号民事判决书，依法受理了康清全申请执行陈洪杰民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人陈洪杰发出恢复执行通知书，责令被执行人支付申请人康清全借款10万元、案件受理费1150元、保全费1020元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担本案执行申请费1433元。执行过程中，2020年5月22日，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解长期履行协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”之规定，裁定如下：终结（2020）黔0122执恢12号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 军审判员 杨熙勇审判员 魏厚江二〇二〇年五月二十五日书记员 黄 寅
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更161号 罪犯代高泽，男，1943年5月24日出生，汉族，四川省泸州市人，小学文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省洪雅县人民法院于2016年11月30日作出（2016）川1423刑初230号刑事附带民事判决，以被告人代高泽犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；赔偿附带民事诉讼原告人物质损失13060元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省眉州监狱于2020年4月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯代高泽确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 经审理查明，罪犯代高泽在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬五个。财产性判项未履行完毕，考核期内不属于狱内消费水平明显高于同一监狱罪犯平均水平的罪犯，但无困难证明。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯代高泽在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯代高泽的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯代高泽减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年11月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年五月二十六日 书记员 杨颜如
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执恢907号之二 申请执行人：东莞市大荣塑料有限公司,住所地广东省东莞市虎门镇赤岗社区赤岗富马工业区厂房，统一社会信用代码为914419005666531749。 法定代表人：郑连容，该公司总经理。 委托诉讼代理人：江继华，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 被执行人：重庆市开州区鑫泰电子有限公司,住所地重庆市开州区工业园区B区，统一社会信用代码为91500234693911519G。 法定代表人：易炳权。 被执行人：东莞市鑫泰电子有限公司,住所地广东省东莞市虎门镇大宁社区浦江路4号一楼，统一社会信用代码为91441900L10622762G。 法定代表人：吴照清。 担保人：易炳权，男，汉族，住重庆市开县汉丰街道安康街北三路48号一幢5单元4-2，公民身份号码为。 执行申请 执行依据：本院（2017）粤1972民初5216号民事调解书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2019年8月28日。 执行内容：被执行人及担保人应向申请执行人支付货款1660900元及利息。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人向本院申报了财产，但未主动履行义务。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人及担保人名下可供执行的财产。 （一）经查，被执行人东莞市鑫泰电子有限公司有存款13235.79元，本院已扣划存款13235.79元。 （二）经查，被执行人东莞市鑫泰电子有限公司有位于东莞市××镇××社区浦江路××号的机器设备一批（与东莞市欣太电子有限公司混同共有），本院予以查封并进行了评估拍卖。上述被查封物品经过两次拍卖、变卖，因无人竞拍而流拍，变卖保留价为565600元,亦无申请执行人愿意接受以物抵债。 三、查明，重庆市第二中级人民法院已拍卖被执行人重庆市开州区鑫泰电子有限公司所有的房屋、室内设备设施、机器、地上构建筑物、园林、运动设施等财产，并已决定对其移送破产清算。 四、本院对被执行人东莞市鑫泰电子有限公司的经营场所进行了现场调查，除上述财产外，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。被执行人东莞市鑫泰电子有限公司现已歇业。经查，亦未能发现担保人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，被执行人东莞市鑫泰电子有限公司系列案执行到款项13235.79元，因财产不足以清偿所有债务，本院制作了执行财产分配方案，申请执行人分配得款7242.28元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人可供执行的财产已经处置完毕或经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受以物抵债，本案符合终结本次执行的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇二〇年五月八日 书记员  梁锦辉
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执233号申请执行人：深圳市微镇信用支付科技有限公司，统一社会信用代码，住所地深圳市。法定代表人：李世远，该公司总经理。委托代理人：吴健，江苏漫修律师事务所律师。委托代理人：王禹荃，江苏漫修律师事务所律师。被执行人：陈玉兴，男，1954年11月15日生,汉族，住所地江阴市。被执行人：江阴市长江新型建材有限公司，统一社会信用代码，住所地江阴市。法定代表人：胡宗清，该公司执行董事兼总经理。深圳市微镇信用支付科技有限公司与陈玉兴、江阴市长江新型建材有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，深圳国际仲裁院于2019年10月28日作出的（2019）深国仲裁2961号仲裁裁决书已发生法律效力。深圳市微镇信用支付科技有限公司向本院申请执行，本院已于2020年5月12日依法受理。因被执行人陈玉兴、江阴市长江新型建材有限公司住所地在江苏省江阴市，为方便案件执行，本案指定江阴市人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2020)苏02执233号执行案件[执行依据：（2019）深国仲裁2961号仲裁裁决书]指定江阴市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  闵仕君审判员  刘晓伟审判员  朱 明二〇二〇年五月十五日书记员  王延染
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执975号之一被执行人：袁陈，女性，1992年11月16日生，住所地：陆良县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月20日向被执行人袁陈发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁陈在中国建设银行6217003890001578447_156_1账户内存款人民币87799.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周红军二〇二〇年五月二十日书记员  徐文峰
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)（2020）鲁0881执566-1号申请执行人:毕某，住荣成市。被执行人:上海某公司,住上海市。上列当事人与公司有关的纠纷一案（2020）鲁0881民初3438号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人上海某公司名下1260000元存款或者等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二〇年五月十五日书记员  朱正和
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0128执4号之一 申请执行人：杨玉凤，女，1968年2月18日出生，汉族，住福建省平潭县。 被执行人：俞育琴，女，1975年7月1日出生，汉族，住福建省平潭县。 申请执行人杨玉凤与被执行人俞育琴民间借贷纠纷一案，平潭县人民法院作出的（2019）闽0128民初4018号民事判决已经发生法律效力，杨玉凤于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求俞育琴偿还借款本金80000元及相应利息。 在执行过程中，本院依职权调查了俞育琴名下银行存款及车辆、房产、船舶和工商等登记信息，未发现俞育琴有可供执行的财产。鉴于俞育琴拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将俞育琴纳入失信被执行人名单并限制高消费。现本院已告知杨玉凤在限定期限内提供俞育琴可供执行财产的证据或线索，但其未在期限内向法院提供相应证据或线索。现本案无俞育琴可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 健 审判员 吴旭新 审判员 林丽芳 二〇二〇年五月九日 法官助理林冬琪 书记员施琪 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保711号申请人：中牟县人民法院，住中牟县商都大道。被申请人：韩飞，男，1986年8月6日生，汉族，住中牟县。关于申请人中牟县人民法院与被申请人韩飞刑事罚金一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）豫0122刑初718号刑事判决书已发生法律效力，被申请人韩飞未履行生效法律文书确定的义务，申请人中牟县人民法院于2020年5月15日申请保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十三条以及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人韩飞名下银行存款一万元或查封其同等价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年五月十五日法官助理黄自强书记员刘剑阁
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1303执116号 申请执行人吴楠，男，汉族，1984年1月29日出生，住四川省南充市高坪区。 被执行人詹勇，男，汉族，1979年12月2日出生，住四川省南充市高坪区。 申请执行人吴楠与被执行人詹勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川1303民初2158号民事判决书已经发生法律效力。被执行人詹勇未主动履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人吴楠向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年4月7日向被执行人詹勇送达了执行通知书、报告财产令、风险提示、被执行人财产申报表，但被执行人詹勇未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过全国执行网络查控系统向保险、车辆、证券、互联网银行、自然资源部、不动产、银行、公积金等部门发出查询通知，查询被执行人詹勇名下的财产，但未查找到可供执行的财产。 三、本院到南充市不动产登记中心查询被执行人詹勇不动产权属登记信息，但未查找到可供执行的财产。 四、已向被执行人詹勇发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人吴楠书面同意终结本次执行程序。本案债权尚有借款本金400000.00元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费7300.00元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人詹勇有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人詹勇负有继续向申请执行人吴楠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯燕 审判员  陈志 审判员  曾诚 二〇二〇年五月十二日 书记员  范洋
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0824执437号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行，统一社会信用代码91350824676519697W，住所地福建省武平县平川街道东大街22号。 负责人：赖建斌，该行行长。 被执行人：钟文武，男，1975年10月20日生，汉族，住福建省武平县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行与被执行人钟文武信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）闽0824民初3135号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月10日向本院申请执行，要求被执行人偿还透支本金83048.56元及相应的利息等。 本院在执行过程中，已依法向被执行人发出了执行通知书限期履行。执行阶段，于2020年3月11日、2020年4月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的户籍、银行、有价证券、工商、车辆等信息，被执行人无银行存款、工商、有价证券登记信息等财产。申请执行人于2020年5月28日向本院书面申请，申请撤销本案执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）闽0824执437号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 钟伟昭 二〇二〇年五月二十八日 书记员 陈丽丹 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； … 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。