山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1091民初3030号 原告：马玉代，男，1969年8月16日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。 委托诉讼代理人：薛文霞，山东文旭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑晓刚，山东文旭律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区。 负责人：高健，经理。 委托诉讼代理人：李慧涌，男，系该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区。 负责人：石洪峰，经理。 委托诉讼代理人：郝玲玲，山东隆润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜英焕，山东隆润律师事务所律师。 原告马玉代与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称：“人保天津分公司”）、中国平安财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“平安财险天津分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马玉代及其委托诉讼代理人薛文霞，被告人保天津分公司之委托诉讼代理人李慧涌，平安财险天津分公司之委托诉讼代理人郝玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马玉代向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费105127.81元、住院伙食补助费15900元、误工费60000元、护理费21200元、被扶养人生活费5635元、伤残赔偿金237294元、后续治疗费50000元、修车费用2000元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，以上费用总计500656.8元，其中由被告人保天津分公司在交强险责任范围内赔偿12.2万元，剩余费用按照50%的过错即189328.4元（378656.8元*50%），由被告平安财险天津分公司承担赔偿责任；2、判令二被告承担本案的诉讼费用。重新鉴定后原告变更诉讼请求中的伤残赔偿金253974元，被扶养人生活费13365.5元，后续治疗费（双下肢内固定物取出手术）20000元，左下肢神经损伤后续治疗费保留诉求。事实与理由：2018年8月1日，原告驾驶三轮车沿环海路由北向南逆向行驶至山东大学（威海）北门东侧50米处，与白某持证驾驶的由南向北行驶的津Ｒ×××××号车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆损失的道路交通事故。经威海市公安局交通警察支队第二大队第371020120180000047号交通事故认定书认定双方承担事故的同等责任。原告在本次事故中受伤，经威里医院和文登正骨医院治疗，诊断为左胫腓骨骨折术后、左腓总神经损伤、左胫神经损伤，并经威海市科真司法鉴定为八级伤残。原告多次与被告沟通赔偿事宜，被告人保天津分公司和被告平安财险天津分公司总是找各种理由拒绝，为维护原告自身的合法权益，故诉至法院。 人保天津分公司辩称：肇事车辆在我方投保交强险，住院伙食补助费需要依据住院天数计算，对于误工费、护理费需要提供证据，对此不认可。其要求重新鉴定，故对伤残赔偿金及后续治疗费不认可，需要以重新鉴定的结果为准，且应当按照出险时间的标准计算残疾赔偿金、被扶养人生活费。对于修车费用2000元，不予认可，对精神损害抚慰金需要以重新鉴定的结果为准。 被告平安财险天津分公司辩称：肇事车辆在其公司投保商业三者险100万元，含不计免赔。被扶养人生活费应当按户籍性质农村户口计算。对误工费及护理费，原告未提供正式的工资表及劳动合同，同意按照城镇标准计算误工费、按照户籍性质计算护理费。 本院经审理认定事实如下：2018年8月1日16时58分，马玉代无证驾驶无牌机动三轮车沿环海路由北向南逆向行驶至山东大学（威海）北门东侧50米处，与白某持证驾驶的沿环海路由南向北行驶的津Ｒ×××××号车发生碰撞，造成马玉代受伤、双方车辆损失的道路交通事故。2018年8月2日，威海市公安局交通警察支队第二大队作出《道路交通事故责任认定书》，确定马玉代无证驾驶机动车逆向行驶的违法行为，相比白某驾驶机动车观察不当的违法行为，对该道路交通事故的发生所起的作用和过错严重相当，都是导致该道路交通事故的发生的部分原因。马玉代与白某承担本次事故的同等责任。事故发生后，原告在威海金海湾医院住院153天，共花费治疗费用100049.54元；后原告转院至山东省文登整骨医院6天，共花费治疗费用5078.27元，合计花费105127.81元。二被告对医药费发票、住院病历的真实性没有异议，被告平安财险天津分公司对医保范围外的用药和不合理的用药及票据里面的复印费、没有门诊记录的门诊发票不同意赔付,且认为原告住院时间过长，存在过度治疗。 2019年10月8日，原告自行委托威海科真司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理人数及时间、后续治疗费进行鉴定，该所作出威科真司法鉴定所[2019]临鉴字第573号鉴定意见书，认定1.被鉴定人马玉代因交通事故受伤致左腓总神经损伤、左胫神经损伤，目前左足全肌瘫，肌力3级，符合八级伤残；2.被鉴定人马玉代受伤的误工时间评定为365日（包括住院及后续治疗费期间）；护理时间评定为受伤住院期间需1人护理；3.被鉴定人马玉代受伤的后续治疗（取内固定、神经修复）费，约需人民币5万元（仅供参考）。原告因此次花费鉴定费2860元。被告人保天津分公司对鉴定报告不予认可，并申请重新鉴定；被告平安财险天津分公司对鉴定报告的真实性没有异议，但认为鉴定费属于诉前鉴定费，不属于保险公司的赔付范围。2020年1月16日，被告人保天津分公司向本院提出重新鉴定的申请，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心鉴定，后该所作出鲁永司鉴中心【2020】临鉴字第157号鉴定意见书，认定1、马玉代的损伤符合八级伤残。2、马玉代的误工期建议为365日（含住院期间）。3、马玉代的护理期建议为住院期间，建议1人护理，供参考。4、马玉代的双下肢内固定物需择期手术取出，后续治疗费建议以实际发生的合理支出为准，预计需贰万元，供参考；其左下肢神经损伤后续需行营养神经等治疗及检查，建议参考医疗部门意见，后续治疗费建议以实际发生的合理支出为准。此次鉴定费用为2860元。 原告马玉代出生于1969年8月16日，其父亲马某、母亲潘某，二人婚后共生育六名子女。原告提供了新泰市岳家庄乡东邱村出具的两份证明及其父母、兄弟姐妹的户籍信息予以佐证。被告平安财险天津分公司质证称对村委开具的证明因没有村主任或村长的签字不予认可。 原告主张其受伤前在威海高技术产业开发区某海鲜摊工作，月工资为5000元，因2018年8月1日发生交通事故，无法正常工作，产生误工损失80000元，为此，原告提供了加盖威海高技术产业开发区某海鲜摊马存生出具的证明一份予以佐证。被告人保天津分公司质证称要求原告提供完税流水，被告平安财险天津分公司对误工证明的真实性有异议，原告之前称其为木工，现提供的却是在海鲜摊上班的证据，且该证据不符合证据的形式要件，原告未提供事发前三个月的工资表，故该误工证据存在虚假，请求按照其户籍性质计算误工费。原告主张其受伤后由妻子路某护理，并提供了路某所在单位威海高技术产业开发区某烧烤工资证明及误工证明，载明护理人路某在该公司后厨部门任凉菜职务,月收入4000元人民币,年收入约50000元人民币；2018年8月1日因原告发生车祸，路某去护理没能上班，扣发工资贰万肆仟元（24000元）。被告人保天津分公司质证称对护理费同意按照居民服务业标准计算赔偿，被告平安财险天津分公司对护理证明的真实性有异议，此证明没有单位负责人的签名和联系方式，也未提供事发前三个月的工资表，不符合证据的形式要件，对其真实性不予认可，认为存在虚假，及时赔付护理费，也应该按照农村户口性质计算护理费。 原告现租住于威海市，对此原告提供了房屋出租合同一份、由威海火炬高技术产业开发区怡园街道办事处某社区居民委员会出具的证明一份及房主马存生（系与原告叔侄关系）的房产证复印件一份。被告平安财险天津分公司对居委会开具的证明因没有经办人员及相关负责人员的签字不予认可；对租房合同的真实性存在异议，原告在事故认定书上的显示住址是某小区3号楼，但是这份出租合同显示的是某小区12号楼，并且我们要求原告提供此房屋原房主的房产证复印件，证明房屋真实性的存在，同时提供水电、暖气费，证明其长期居住的事实。 原告主张为维修车辆花费2000元维修费，为此提供了由威海市环翠区小郭助力车行的收据一份予以证实，被告人保天津分公司、平安财险天津分公司对此证据均不予认可，要求提供正式的发票及修理明细。 另查明，涉案车辆在被告人保天津分公司投保了交强险，在被告平安财险天津分公司投保了第三者险，事故发生在保险期间内。 对双方上述事项中双方争议部分，本院认定事实如下： 原告主张的医疗费均为此次事故产生的合理花费，被告平安财险天津分公司质证称对医保范围外的用药和不合理的用药及票据里面的复印费、没有门诊记录的门诊发票，不同意赔付，且住院时间过长，但未提供证据予以反驳，对被告的该项主张，本院不予采纳。故根据原告提供的住院病例、发票可以认定原告因事故受伤后共住院159天，花费医疗费105127.81元。 原告提供的租房证明及工作证明可以证实原告及其护理人均在威海居住生活，按照相关规定，应当按照山东省城镇居民的相关标准计算各项损失。 关于原告主张的被扶养人生活费，根据原告提供的户口本、村委证明可以认定原告的父母年近90岁，共有6个子女，不具备劳动能力，且无其他收入来源，故原告的该项主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。故被扶养人生活费应当按照2019年度城镇居民人均消费支出26731元/年计算为13365.50元（26731元*5年/6人*30%*2人）。 关于误工费及护理费，原告提供的误工证明及护理证明均不符合证据的形式要件，且原告主张的雇主为其亲属，证明中载明的误工时间明显与鉴定意见中的误工时间不一致，故对原告提供的误工证明及护理证明，不予采信。被告平安财险财险天津分公司同意按照山东省城镇居民人均可支配收入计算，结合鉴定意见中载明的护理时间、误工时间，故原告的误工费为42329元（42329元/365天*365天）、护理费为18439.21元（42329元/365天*159天*1人）。 本院认为，公民的身体权受到法律保护。白某在驾驶车辆过程中发生交通事故，造成原告马玉代受伤，根据交通事故认定书，原告马玉代与白某承担事故的同等责任。涉案车辆在被告人保天津分公司投保了交强险，在平安财险天津分公司投保第三者商业险，事故发生在保险期间内，故二被告应当在保险范围内赔偿原告的合理损失。 事故发生在2019年，但本案法庭辩论终结系在2020年，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定：“上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”，故原告要求按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算各项损失，符合法律规定，本院予以支持。即原告的残疾赔偿金为253974元（42329元/年*20年*30%）。原告主张交通费500元，但未提供任何证据予以证实，本院不予支持。原告因此次交通事故构成八级伤残，给原告的身体和精神均造成损害，故原告要求精神损害抚慰金3000元，符合法律规定，本院予以支持。 综上，原告住院共花费的医疗费为105127.81元，住院伙食补助费为15900元，残疾赔偿金253974元，误工费42329元，护理费18439.21元，被扶养人生活费13365.50元，精神损害抚慰金3000元，修车费2000元，后续治疗费20000元，合计474135.52元。被告人保天津分公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元，伤残赔偿金110000元，修车费2000元；对超出交强险责任限额外的部分，原、被告双方按照责任比例50%承担，即平安财险天津分公司在商业险责任限额内赔偿原告各项损失176067.76元【（474135.52元-122000元）*50%】。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告马玉代医疗费10000元，伤残赔偿金110000元，修车费2000元，合计122000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起在商业险责任限额内直接赔付原告马玉代各项损失176067.76元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2990元，原告马玉代负担141元，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担1166元，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担1683元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  任怀钰 二〇二〇年五月二十日 书记员  宋婉莹