四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0411民初813号 原告：郑有艺，女，汉族，1973年2月11日出生，农村居民，住四川省盐边县。 原告：汪井平，男，汉族，1998年12月11日出生，农村居民，住四川省盐边县。 原告：汪某，女，汉族，2009年6月29日出生，农村居民，住四川省会东县。 原告：唐红梅，女，汉族，1992年1月11日出生，农村居民，住四川省攀枝花市东区。 四原告共同委托诉讼代理人：伏相霖，攀枝花市西区法律服务所法律工作者。 被告：吴清平，男，汉族，1988年2月21日出生，农村居民，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：攀枝花市衡玖运输有限公司，住所地攀枝花市东区银江镇五道河村一社79号。 法定代表人：李前明，公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司，住所地攀枝花市炳草岗人民街185号。 负责人：牟蜀锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨娟，女，汉族，1982年11月24日出生，公司员工，住四川省攀枝花市东区。 原告郑有艺、汪井平、汪某、唐红梅诉被告吴清平、攀枝花市衡玖运输有限公司（以下简称衡玖公司）、中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司（以下简称人保攀枝花公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告郑有艺、汪井平、汪某、唐红梅及其共同委托诉讼代理人伏相霖，被告吴清平，被告衡玖公司法定代表人李前明，被告人保攀枝花公司委托诉讼代理人杨娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑有艺、汪井平、汪某、唐红梅向本院提出诉讼请求：1.二被告吴清平、衡玖公司连带赔偿原告各项损失共计694535元（包括住院伙食补助费300元、误工费600元、死亡赔偿金664320元、丧葬费32562元、被扶养人生活费328776元、亲属办理丧葬事宜支出的误工费、住宿费、交通费2667元、精神损害抚慰金50000元，交通费5000元，同等责任下二被告承担60%的赔偿责任）；2.保险公司在保险责任内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）范围内优先赔偿；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由，2019年11月20日，汪立顺（系郑有艺丈夫）驾驶川Ｄ×××××号普二轮摩托车行驶至攀枝花市三堆子大桥东侧引桥路段左转弯时，与相对方吴清平驾驶的川Ｄ69275号重型自卸货车相撞，致汪立顺受伤送医院抢救无效于2019年11月23日死亡。本次事故经攀枝花市公安局交通警察支队三大队认定，吴清平、汪立顺负此次事故同等责任。川Ｄ69275号货车登记车主系衡玖公司，在人保攀枝花公司投保了交强险和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），双方就赔偿事宜协商未果，现起诉至本院。 被告吴清平辩称，对交通事故及责任认定无异议，肇事车辆已投保相关保险，应由保险公司承担赔付责任，我是衡玖公司聘请的驾驶员，我不承担赔偿责任。 被告衡玖公司辩称，对交通事故及责任认定无异议，原告合理费用应先由保险公司在交强险内承担，不足部分按责任划分在商业三者险中处理，对原告主张的相关赔偿项目请依法认定，我公司已垫付了死者的医疗、门诊费，另支付给原告的5万元现金要求原告予以返还，我公司愿意承担支付的外购药费2200元、殡仪馆费用2140元及15%的非医保药费。 被告人保攀枝花公司辩称，对交通事故及责任认定无异议，死者为农村户口，死亡赔偿金应按农村标准赔付，相关药费应扣除15%，唐红梅的被扶养人生活费不予认可，因是机动车之间发生的交通事故，则赔付比例为50%，诉讼费不应由保险公司承担，其余赔偿项目请依法认定。 经审理查明：四原告与死者汪立顺为近亲属关系，郑有艺系其妻子，汪井平、汪某系其婚生子女，唐红梅为郑有艺与前夫所生之女，肢体四级残疾，现已出嫁。2019年11月20日，汪立顺驾驶川Ｄ×××××号普通二轮摩托车从倮果花园前往金江船厂施工工地，当车行驶至攀枝花市三堆子大桥东侧引桥路段左转弯时，遇相对方吴清平驾驶的川Ｄ69275号重型自卸货车从金江方向向三堆子大桥上行使，两车发生相撞，造成摩托车受损，汪立顺受伤送医院抢救无效于2019年11月23日死亡的交通事故。本次事故经攀枝花市公安局交通警察支队三大队认定，吴清平、汪立顺负此次事故同等责任。肇事车辆川Ｄ69275号重型自卸货车在人保攀枝花公司投保了交强险和商业险，交强险医疗赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，商业三者险赔偿限额为150万元，且不计免赔率，此次交通事故发生在保险期限内。因双方协商未果，现原告诉至本院。 另查明，汪立顺死亡后，原告及部分亲属参与了其后事处理，原告支付给殡仪馆费用共计5378元。衡玖公司垫付了从2019年11月20日至11月23日的住院医疗费47814.53元、门诊费8130.73元、药费2200元，并支付了殡仪馆部分费用2140元，同时预付给原告人民币5万元。死者汪立顺生前和原告虽系农村户口，但从2016年10月26日起与原告汪某共同居住在攀枝花市东区附1号，汪立顺在建筑工地等地打工作为其生活来源，汪某自2015年9月入学至今一直就读于攀枝花市东区。川Ｄ69275号重型自卸货车登记车主系衡玖公司，吴清平为衡玖公司聘请的驾驶员。诉讼中，原告郑有艺陈述唐红梅已出嫁，无证据证实唐红梅丧失劳动能力，衡玖公司自愿承担2200元外购药、殡仪馆费用2140元和15%的非医保部分费用。2018年四川省城镇居民人均可支配收入33216元，人均消费性支出23484元，2018年四川城镇全部单位就业人员平均工资64717元，2018年农、林、牧、渔业平均工资46429元。 以上事实，有原、被告双方当庭陈述及相关书面证据材料等在案佐证。 本院认为，公民的生命权受法律保护。原告因近亲属汪立顺交通事故死亡，依法有权获得赔偿。攀枝花市公安局交通警察支队三大队对本次交通事故作出的交通事故认定书合法有效，本院予以确认。根据原告提交的居住登记回执、工作证明等材料，能够证实汪立顺生前长期居住于城镇、生活消费来源于城镇，故对被告辩称汪立顺相关赔偿项目按农村标准赔付的意见不予采信。因本次交通事故发生在机动车之间，不适用《四川省实施办法》第五十二条之规定，原告主张被告承担60%的赔偿责任本院不予采信。被告衡玖公司为死者汪立顺垫付或支付费用，有相关票据在案佐证，并自愿承担2200元外购药、殡仪馆费用2140元和15%的非医保部分费用，本院予以确认。汪某长期随父母居住、生活在城镇，汪某的被扶养人生活费93936元符合法律规定，本院予以认可；而对被扶养人唐红梅的生活费本院不予认可，因无证据证实其丧失了劳动能力、没有其他生活来源。精神损害抚慰金，因双方系同等责任，本院酌定2万元。死者汪立顺先前住院及死亡后为处理、协调交通事故原告需支付交通费，虽没有提交交通费票据，但实际需支付，本院酌情认可1000元；其亲属为办理丧葬事宜需支付相关费用，本院认可1144.82元（46429元÷365天×3人×3天）。关于诉讼费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，以上费用应由人保攀枝花公司在商业三者险责任限额范围内予以赔付。川Ｄ61922号重型自卸货车在人保攀枝花公司投保了交强险和商业险，首先由承保交强险的人保攀枝花公司在责任限额范围内予以赔偿，其他不属交强险赔付范围由人保攀枝花公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。原告主张的各项费用，本院确认如下：住院伙食补助费240元（80元／天×3天），误工费360元（120元／天×3天），丧葬费32358.5元（64717元÷12月×6月），死亡赔偿金664320元（33216元×20年），被扶养人生活费93936元，交通费1000元，精神损害抚慰金2万元，办理丧葬事宜相关费用1144.82元，另被告衡玖公司支付住院医疗费47814.53元、门诊费8130.73元，共计55945.26元，非医保部分费用为8391.79元（55945.26元×15%），药费2200元，并支付了殡仪馆部分费用2140元，同时预付给原告人民币5万元，衡玖公司自愿承担其中的部分费用共计12731.79元（8391.79元＋2200元＋2140元）；原告支付给殡仪馆其他费用共计5378元，以上费用中属医疗费用赔偿的合计47793.47元（55945.26元－8391.79元＋240元），属死亡费用赔偿的合计818497.32元（360元＋32358.5元＋664320元＋93936元＋1000元＋20000元＋1144.82元＋5378元），则人保攀枝花公司在交强险责任限额范围内应赔付原告110240元（240元＋110000元），包含优先赔偿的精神损害抚慰金2万元；在商业三者险责任限额范围内应赔付原告354248.66元｛（818497.32元－110000元）÷2}，同时，原告应退还被告衡玖公司垫付费用5万元。被告衡玖公司垫付的医疗、门诊等费用可自行向人保攀枝花公司主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司在机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任保险责任限额内赔偿原告郑有艺、汪井平、汪某、唐红梅各项损失合计人民币464488.66元（110240元＋354248.66元），以上款项限在本判决生效之日起十五日内付清； 二、原告郑有艺、汪井平、汪某、唐红梅在本判决生效之日起十五日内退还被告攀枝花市衡玖运输有限公司垫付费用5万元； 三、驳回原告郑有艺、汪井平、汪某、唐红梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费14558元，减半收取7279元，由被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司负担4868元，原告郑有艺、汪井平、汪某负担2411元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限最后一日起二年内。 审判员  梁炳洪 二〇二〇年五月六日 书记员  王安泰