湖南省桃源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0725刑初8号 公诉机关湖南省桃源县人民检察院。 被告人李文华,诨名“李泡泡”，男,1956年9月11日出生于湖南省桃源县,汉族,初中文化,农民,住湖南省桃源县。因涉嫌犯伪证罪,2019年12月12日被桃源县公安局刑事拘留，同月20日经桃源县人民检察院批准由桃源县公安局执行逮捕，现羁押于桃源县看守所。 指定辩护人宋立权，湖南独角兽律师事务所律师。 被告人陈明魏,男,1987年5月11日出生于湖南省桃源县,汉族，大专文化,无业,户籍所在地湖南省桃源县，现住湖南省桃源县。因犯寻衅滋事罪，2019年11月12日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌犯伪证罪,2019年11月27日被桃源县公安局刑事拘留，同年12月20日经桃源县人民检察院批准由桃源县公安局执行逮捕，现羁押于桃源县看守所。 指定辩护人乐有志，湖南独角兽律师事务所律师。 被告人陈靓,男,1985年9月12日出生于湖南省桃源县,汉族，大专文化，无业,住湖南省桃源县。因涉嫌犯伪证罪,2019年11月27日被桃源县公安局刑事拘留，同年12月20日经桃源县人民检察院批准由桃源县公安局执行逮捕，现羁押于桃源县看守所。 指定辩护人钱志文，湖南独角兽律师事务所律师。 桃源县人民检察院以湘桃检刑刑诉[2020]7号起诉书指控被告人李文华、陈明魏、陈靓犯伪证罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，后因发现不宜适用简易程序审理的情形，转为普通程序，依法组成合议庭。审理过程中，发生新冠肺炎疫情，致使案件在较长时间内无法继续审理，2020年3月6日裁定本案中止审理。2020年5月20日裁定本案恢复审理，于2020年5月25日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员王凤出庭支持公诉，被告人李文华、陈明魏、陈靓及其各自的辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明，2019年10月至11月间，被告人陈明魏伙同被告人李文华，共谋捏造陈某（系陈明魏之兄）涉嫌一起盗窃案，意图让陈某受到较短刑期的刑事处罚，从而逃避二年的强制隔离戒毒。其中，李文华示意陈明魏被盗物品价值必须达到二千元人民币，并要求其安排多名证人，使得捏造的盗窃案更真实。被告人陈明魏听从其指示，随即安排被告人陈靓充当被害人，并找到商某、罗某（均另案处理）等人充当证人，同时，陈明魏本人亦充当证人。李文华还以打点关系为由，微信收取陈明魏现金15000元。事情败露后，2019年11月20日，被告人李文华将15000元微信转账退回给被告人陈明魏。三被告人的上述行为，导致桃源县公安局对陈某盗窃案立案侦查，并对其采取了刑事拘留的强制措施。后该案提请批准逮捕环节经桃源县人民检察院发现是虚假案件。 案发后，被告人陈明魏、陈靓分别主动向公安机关投案，2019年12月12日，被告人李文华经依法传唤到案，均如实供述自己及同案人的上述案件事实,并认罪认罚。 另查明，被告人陈明魏因犯寻衅滋事罪，2019年6月11日被桃源县公安局刑事拘留，同年7月3日被取保候审，共羁押23日，2019年11月12日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。判决宣告以后，刑罚执行以前，被告人陈明魏因本案于2019年11月27日被刑事拘留。 上述事实，被告人李文华、陈明魏、陈靓及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交出示并经庭审质证、认证的下列证据证明，足以认定：证人陈某、商某等人证言，检查、提取笔录、照片，通话录音等视听资料，微信记录截图，本院（2019）湘0725刑初204号刑事判决书，通话详单，本案线索来源与到案材料，以及被告人李文华、陈明魏、陈靓的供述与辩解等。 本院认为，被告人陈明魏伙同被告人李文华，共谋捏造陈明魏之兄涉嫌盗窃犯罪。被告人李文华示意被告人陈明魏虚假的盗窃案其被盗物品必须到达的价值，以及要求有多名证人，以使捏造的盗窃案更真实。而被告人陈明魏听从其指示，具体安排虚假盗窃案的被害人，并找其他人充当证人，且指使其如何作伪证。被告人陈明魏的行为已构成妨害作证罪，被告人李文华与其构成妨害作证罪的共同犯罪，且均起主要作用，均系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人陈靓在被告人陈明魏的授意安排下，充当虚假盗窃案的被害人，帮助伪造证据，致公安机关对其捏造的盗窃案立案侦查，并对相关人员采取了刑事拘留的强制措施，情节严重，其行为已构成帮助伪造证据罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，但指控的伪证罪罪名和三被告人系伪证罪的共犯应予纠正。被告人陈明魏、陈靓主动投案并能如实供述自己及同案人的罪行，系自首；被告人李文华到案后能如实供述自己及同案犯的罪行，系坦白，且三被告人认罪认罚，依法从轻处罚。被告人陈明魏在判决宣告以后刑罚执行以前发现所漏本罪，应当撤销缓刑宣告，与所漏本罪数罪并罚，决定执行的刑罚，其羁押的23日，应在决定执行的刑期中予以折抵。对被告人李文华的辩护人提出的其具有坦白、认罪认罚及初犯，被告人陈明魏的辩护人提出的其具有自首、认罪认罚和被告人陈靓的辩护人提出的其具有自首、认罪认罚及初犯，应从轻处罚的辩护意见，均予以采纳。对公诉机关提出的被告人李文华具有坦白、陈明魏和陈靓具有自首，三被告人并认罪认罚的情节，分别判处一年以下有期徒刑的量刑建议，予以采纳。但根据被告人陈靓犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度,不符合适用缓刑的条件，不宜对其宣告缓刑。 综上所述，对被告人陈明魏适用《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第六十九条第一款，第七十条，对被告人李文华适用《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，对被告人陈靓适用《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款，第六十七条第一款，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项规定，判决如下： 一、撤销本院（2019）湘0725刑初204号刑事判决书对于被告人陈明魏的缓刑宣告； 二、被告人陈明魏犯妨害作证罪，判处有期徒刑九个月，与原判有期徒刑八个月并罚，决定执行有期徒刑一年三个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2021年2月3日止） 三、被告人李文华犯妨害作证罪，判处有期徒刑八个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2020年8月11日止） 四、被告人陈靓犯帮助伪造证据罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2020年5月26日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  张文平 人民陪审员  杨 军 人民陪审员  桂莹莹 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  刘 洋 附件：本案适用的法律 一、《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。