贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0502民初8919号 原告:刘玉发，男，汉族，1951年11月18日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人:符立萍(特别授权代理),贵州文腾律师事务所律师。 被告:向雪梅，女，汉族，1982年10月29日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区开行路东升华庭二楼。统一社会信用代码：915205007988170437. 负责人：王峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周勇(特别授权代理)，贵州四立律师事务所律师。 原告刘玉发与被告向雪梅、被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称“平安保险毕节支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘玉发委托代理人符立萍、被告向雪梅、被告平安保险毕节支公司委托代理人周勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘玉发向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决二被告因交通事故产生的医疗费、护理费、残疾赔偿金、误工费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等各种费用暂计80000元，具体损失待鉴定后据实变更；2.诉讼费由被告承担。司法鉴定意见作出后，原告将第1项诉讼请求金额变更为医药费352.5元、误工费10000元、护理费5840.2元、营养费9000元、鉴定费1300元、鉴定费620元、精神抚慰金3000元、住院伙食补助费4000元，以上共计34112.20元。事实及理由：2019年3月16日16时20分许，被告向雪梅驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车在毕节市七星关区交叉路口东城印象小区内，因驾驶操作不当，将该小区创和物业公司正在清洁卫生的工作人员刘玉发撞倒受伤，本次事故经毕节市七星关区公安局交警大队认定为驾驶人向雪梅承担本次事故的全部责任，原告不承担赔偿责任。事故发生后，原告在毕节市人民医院住院40天，事故造成原告牙外伤及身体多部位外伤，多部位骨折，手活动受限，由于牙外伤，吞咽困难，加之被告不管不问，造成原告经济困难不能进行进行治疗被迫出院休养。为此原告依据《侵权责任法》有关规定，诉至法院，请求支持其诉求。 被告向雪梅辩称，原告住院期间我垫付了11610.99元医疗费，给了伤者1000元生活费，伤者住院期间我父亲白天在医院照顾了2个星期，其余意见与保险公司一致。 被告平安保险毕节支公司辩称，被告向雪梅驾驶的涉案车辆在我司投保交强险及商业险100万元，我司已为原告垫付25000元医疗费；事发时原告已67周岁，所以误工费不应支持；交通费和鉴定时间不相吻合，有一张加油费为270元与鉴定时间不相吻合，我司认可300元；因原告未构成伤残，故精神抚慰金不应得到支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的身份证、《道路交通事故认定书》、毕节市第一人民医院的住院病历及医疗票据、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、部分交通费发票及被告向雪梅提交的疾病证明书、护理治疗单、医疗费发票11张及被告平安保险毕节支公司提交的支付回单，原、被告双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证，对双方有争议的证据和事实，本院认定如下如下： 一、原告提交的交通费票据中，两张由中国邮政集团公司贵阳市分公司开具的金额共计60元的定额发票，因无产生的时间、地点及主体，不能证明与本案存在关联性，不予采信；两张过路费发票车牌号为贵Ｆ×××××，与加油费发票购买方贵Ｆ×××××不相吻合，也不能证明与本案存在关联性，不予采信； 二、原告提交的由贵州创和物业有限责任公司出具的工作证明，客观真实，合法有效，结合《道路交通事故认定书》认定的事实，可以客观证实发生本次交通事故之前，原告属于该物业公司的工作人员，月工资为2500元的事实，本院予以采信； 本院经审理认定事实如下：2019年3月16日16时20分许，被告向雪梅驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车在毕节市七星关区交叉路口）东城印象小区内行驶，因操作不当碰撞小区内正在洗路的工作人员刘玉发及向平后，又碰撞小区内停放的无牌二轮摩托车及无牌二轮电动自行车，造成刘玉发及向平受伤及车辆受损的交通事故。经毕节市公安局七星关分局交警大队认定，驾驶人向雪梅驾驶机动车操作不当是造成此次事故的直接原因，向雪梅承担本次事故的全部责任，原告刘玉发及案外人向平不承担赔偿责任。原告受伤后，当日被送往毕节市第一人民医院治疗，伤情经诊断为：上唇断裂伤伴组织缺损、双侧第7前肋骨骨折、牙外伤等。2019年4月25日，原告出院，共计产生医疗费36610.99元，其中被告向雪梅垫付了11610.99元，被告平安保险毕节支公司垫付了25000元。经本院委托鉴定，原告所受伤情及其后遗症不构成伤残，误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为90日。原告因鉴定支付了352.5元检查费及1300元鉴定费。发生本次事故之前，原告在贵州创和物业有限责任公司工作，月工资为2500元。 被告向雪梅驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车在被告平安保险毕节支公司购买了机动车交通事故强制责任保险（下称“交强险”）及商业第三者责任险1000000元，本次事故发生在保险期限内。 被告向雪梅在原告住院期间垫付了1000元生活费，其父在医院对原告护理了14个白天。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本次交通事故系被告向雪梅的全部过错造成，交警部门认定向雪梅驾驶机动车操作不当是造成此次事故的直接原因，向雪梅负事故的全部责任，原告刘玉发不负责任，该认定符合本案客观实际，客观公正，本院予以确认。原告因本次事故受伤，有权要求被告向雪梅承担侵权责任。因贵Ｆ×××××号小型普通客车在被告平安保险毕节支公司购买了交强险及商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内，故该保险公司应在保险限额内承担赔付责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”对原告诉请的医疗费、护理费等合理费用的诉讼请求，本院予以支持。本次事故发生之时，原告虽然已满68周岁，但发生本次事故之前，原告在贵州创和物业有限责任公司工作，月工资为2500元。本次事故致原告受伤住院，实际造成了原告误工损失，故对原告诉请的误工费，本院予以支持；原告的伤情未构成伤残，其也未举证证明因本次事故造成较大的精神痛苦，故对原告诉请的精神抚慰金不予支持。 根据原告的请求和本院认定的事实，本案的赔偿项目分项计算如下： 1、医疗费，根据原、被告提交的毕节市第一人民医院及贵州司法警察医院医疗费发票据实计算为36963.49元，其中被告向雪梅垫付了11610.99元，被告平安保险毕节支公司垫付了25000元，原告自行支付了352.5元； 2、误工费，根据原告的工资收入计算为10000元（2500元∕月÷30天/月×120天）； 3、护理费，根据鉴定意见，原告护理期为60日，其中被告护理了14个白天。原告未举证证其护理人员工资收入，其护理费参照上年度贵州省居民服务及其他服务业职工平均工资按照一人护理计算为7176元（43654元∕年÷365天/年×60天），原告只诉请5840.2元，本院予以支持。但因扣除被告应得的护理费部分837.2元（43654元∕年÷365天/年×14天×1/2）； 4、营养费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准计算为9000元（100元/天×90天）； 5、住院伙食补助费，原告实际住院38天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准计算为3800元（100元/天×38天）； 6、交通费，虽然原告提供的交通费票据不能证明与本案存在关联性，但原告去贵阳鉴定必然产生交通费，根据被告的意见酌情支持300元； 7、鉴定费，根据原告提供的发票据实支持1300元。 以上共计67203.69元，扣除被告向雪梅垫付的11610.99元医疗费、837.2元护理费及1000元生活费及被告平安保险毕节支公司垫付的25000元医疗费，原告的赔偿款实际共计28755.5元，由被告平安保险毕节支公司在贵Ｆ×××××号小型普通客车投保的交强险限额内直接赔偿给原告。为了方便结算，被告向雪梅为原告垫付的各项费用共计13448.19元，故由被告平安保险毕节支公司在理赔时直接支付给向雪梅。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十四条《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵Ｆ×××××号小型普通客车投保的交强险责任限额内赔偿原告刘玉发因交通事故产生的医疗费、误工费、护理费等共计人民币28755.5元，限判决生效5日内履行（被告向雪梅为原告垫付的13448.19元，理赔时由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司直接支付给向雪梅）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币900元，由原告刘玉发负担600元，由被告向雪梅负担300元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  张春辉 二〇二〇年五月九日 书记员  周 萌