吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初1264号 原告：张阁雄，住长春市南关区。 委托代理人：盖天宝,吉林行远律师事务所律师。 被告：长春公共交通（集团）有限责任公司，住所地长春市南关区。 法定代表人：曹国利，董事长。 委托代理人：许鹰航，该公司职员。 被告：长春公共交通（集团）有限责任公司东盛汽车公司，住所地长春市南关区。 负责人：刘斌，经理。 委托代理人：张健铭，该公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区。 负责人：邵强，总经理。 委托代理人：滕陈，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 原告张阁雄诉被告长春公共交通（集团）有限责任公司（以下简称公交集团）、长春公共交通（集团）有限责任公司东盛汽车公司（以下简称东盛公司）、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人保公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张阁雄的委托代理人盖天宝、被告公交集团的委托代理人许鹰航、被告东盛公司的委托代理人张健铭、被告人保公司委托代理人滕陈到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。 原告张阁雄诉称，2019年8月28日，原告从东北师大站上车，乘坐车辆号牌为吉A×××的218路公共汽车，经过自由大路时，司机突然急刹车，致使原告摔倒，导致膝盖受伤。原告入院后，医院诊断为左侧膝关节前十字韧带损伤、左侧半月板损伤、左侧膝关节内侧副韧带损伤、左侧关节炎、左侧膝关节外侧副韧带损伤。鉴定意见书的鉴定意见为：原告此次外伤后果构成十级伤残，误工期限应以伤后120日为宜，护理期限应以伤后90日为宜，营养期限应以伤后60日为宜。长春公交218路隶属于第二被告东盛公司，第二被告是第一被告设立的分公司，吉A×××公共汽车在第三被告投保了道路客运承运人责任保险。被告的行为给原告造成如下损失：一、医疗费89657.51元；二、护理费90天×161.93元/天=14,573.7元；三、住院伙食补助费30天×100.00元/天=3,000.00元；四、营养费60天×100元/天=6,000.00元；五、残疾赔偿金30,172.00元/年×20年×10%=60,344.00元；六、误工费120天×4,900.00元/月=19,600.00元；七、鉴定费3,350.00元；八、精神损害赔偿金10,000.00元；九、交通费500.00元；十、律师代理费15,000.00元；原告此次构成十级伤残,原告女儿张依琪、张依荷2019年9月28日出生，要求给付被抚养人生活费22394元/年×18年×10%÷2×2=40,309.2元。诉讼请求判令第一被告、第二被告赔偿原告各项损失计262,334.41元；判令第三被告在保险限额内承担赔偿责任；诉讼费用由被告承担。 被告公交集团辩称，对事故事实经过没有异议，医疗费我们要看原告票据，护理天数要看医嘱，伙食补助费没有异议，营养费60天应按现在标准30元-50元为宜，伤残赔偿金按鉴定报告，误工费看工资条及收入证明及流水，鉴定费看发票，精神抚慰金应以3,000.00元-5,000.00元为宜，交通费按实际发生票据计算，律师代理费看票据，被抚养人生活费不同意给付，因为伤者造成伤害不丧失劳动力。 被告东盛公司辩称，同一被告意见。 被告人保公司辩称，一、被答辩人应举证证明其受伤事实与公交集团的车辆驾驶行为之间存在因果关系，否则不应由答辩人承担赔偿责任。如法院经调查后确认公交集团为本案侵权责任主体，则答辩人仅在公交集团所承担的责任比例范围内承担相应保险赔偿责任。二、公交集团应证明肇事车辆驾驶人具有合法有效的驾驶资格、肇事车辆应具备合法有效的行驶证，否则答辩人不承担任何赔偿责任。三、被答辩人主张的各项费用应在承运人责任保险限额15万元内进行赔付，超出部分不应由答辩人承担。四、针对被答辩人主张的各项赔偿金额答辩如下：1、医疗费应当结合医疗费票据、门诊手册、诊断证明为依据，没有医嘱对应的部分，与本次事故无关联，不同意赔偿。另外，应当将非医保用药予以扣除，核减比例为乙类药核减20%，丙类药不予赔付。2、住院伙食补助费应以实际住院天数为依据，按照法律规定予以赔偿。3、营养费应当按照道交一体化每日30元的标准赔偿。4、护理费、伤残赔偿金应当以双方认可的鉴定报告为依据，护理期限应当按照月行业标准计算。5、误工费应按照实际减少的收入计算。被答辩人未能提供劳动合同、停发工资证明、事故发生前3个月的工资流水以及纳税证明等证据材料的，即未能证明实际发生的误工损失，故答辩人不同意赔偿。另，误工期限应以双方认可的鉴定报告为依据，根据相关法律规定计算至定残前一日，并按照月工资标准计算误工期限。6、鉴定费、律师费、精神损失费属于承运人责任保险第六条规定的免责事项，不应由答辩人承担。7、交通费应提供正规票据并结合事故发生情况予以确认。8、被扶养人生活费同公交集团意见。综上，答辩人仅应承担部分赔偿责任。 经审理查明,2019年8月28日，原告乘坐韩超驾驶的吉A×××号218路公交车行驶至新民大街与同光路交汇处转弯时,由于驾驶员急刹车致原告摔倒受伤。被告东盛公司为被告公交集团分公司,为218路公交线路运营者，事故车辆登记所有人为公交集团，其为事故车辆在被告人保公司投保道路客运承运人责任险，每位乘客保险限额15万元，事故发生在保险期内。事故发生后，原告被送往吉林大学第二医院住院治疗，主要诊断为左侧膝关节前十字韧带损伤，其他诊断为左侧半月板损伤、左侧膝关节内侧副韧带损伤、左侧关节炎、左侧膝关节外侧副韧带损伤，行关节镜膝关节前交叉韧带重建术、膝关节镜下半月板缝合术、关节镜膝关节副韧带修补术，住院30天。原告于起诉前委托吉林中正司法鉴定所对原告伤残等级等进行司法鉴定。该中心于2019年12月6日出具吉中正司鉴所[2019]临鉴字第963号司法鉴定意见书，鉴定意见为“1、被鉴定人张阁雄此次外伤后果构成十级伤残。2、被鉴定人张阁雄误工期限应以伤后120日为宜。3、被鉴定人张阁雄护理期限应以伤后90日为宜。4、被鉴定人张阁雄营养期限应以伤后60日为宜。”原告工作在长春市快安物流有限公司，月工资4,900.00元。原告本次诉讼支付律师费15,000.00元、鉴定费3,350.00元。原告张阁雄女儿张某1、张某2均为2019年9月28日出生。上述事实有工商信息、保险单、行驶证、驾驶证、户口簿、医疗资料、鉴定意见书、收费票据、费用清单、劳动合同书、工资表、证明、笔录等在卷为证。 本院认为，行为人因为过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。原告所乘车辆在转弯时突然刹车致原告摔倒受伤，对此各被告均无异议，应予确认。原告购票乘坐被告营运车辆，被告驾驶员在营运中驾驶操作不当致原告受伤，其履行职务过错侵权责任应由被告公交集团承担，被告东盛公司作为分公司不应承担责任。被告为事故车辆在人保公司投保道路客运承运人责任保险，应由人保公司在保险限额内赔偿，不足部分再由被告公交集团赔偿。原告在诉前自行委托鉴定机构对伤残等级等作出鉴定意见，被告未提出异议，应予采信。依据鉴定意见及相关证据，原告因此次事故发生的各项损失范围及数额为，1、医疗费，原告在吉林大学第二医院接受治疗，医疗门诊及住院费89657.51元（10,563.32元+77,734.79元+1,359.4元），有病历、诊断、清单、票据等为凭，为治疗合理费用，依法应予保护。2、误工费，原告鉴定误工期限为120日，但依据相关规定误工期限应计算至定残前一日应为97日，原告月工资为4,900.00元，受伤期间停发工资，有劳动合同、证明、工资汇总表等为凭，故原告确因受伤产生误工损失为15,843.3元（97日×4,900.00元/月÷30日），依法应予保护。3、护理费，依据鉴定意见及非医护人员护理费标准，原告护理期限为90日，护理费为14,573.7元（90日×161.93元/日]，依法应予保护。4、营养费，根据鉴定意见并结合原告伤情及本市经济发展情况，营养费应以50元/日标准计算为宜，营养费为3,000.00元（60日×50元/日），应予保护。5、住院伙食补助费3,000.00元（30日×100元/日），应予保护。6、残疾赔偿金，原告为城镇居民，且为十级伤残，其残疾赔偿金应为60,344.00元（30,172.00元/年×20年×10%），依法应予保护。7、被扶养人生活费，原告十级伤残部分丧失劳动能力，其二个女儿被扶养人生活费40,309.2元（22,394.00元/年×18年×10%÷2×2），依法应予保护。8、精神损害抚慰金，此次事故致原告十级伤残，以保护精神损害抚慰金5,000.00元较为适宜。9、鉴定费3,350.00元，有票据为凭，应予保护。10、律师代理费15,000.00元，有票据为凭，属合理费用应予保护。11、交通费，原告主张500.00元过高，结合本案实际以保护300.00元较为适宜。综上，此次事故给原告造成的损失为医疗费89,657.51元、误工费15,843.3元、护理费14,573.7元、营养费3,000.00元、住院伙食补助费3,000.00元、残疾赔偿金60344元、被扶养人生活费40309.2元、精神损害抚慰金5,000.00元、鉴定费3,350.00元、律师代理费15,000.00元、交通费300.00元，共计250,377.71元（89,657.51元+15,843.3元+14,573.7元+3,000.00元+3,000.00元+60,344.00元+40,309.2元+5,000.00元+3,350.00元+15,000.00元+300.00元），依法应予保护。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张阁雄医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等计15万元。 二、被告长春公共交通（集团）有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告张阁雄医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、律师代理费、交通费等计100,377.71元（250,377.71元-150,000.00元）。 三、驳回原告张阁雄的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2,315.00元由被告长春公共交通（集团）有限责任公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王文涛 二〇二〇年五月二十日 书记员  张大伟