河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初4063号原告郑州银行股份有限公司商品大世界支行，住所地郑州市金水区玉凤路与凤鸣路东南角聚合国际中心一层，统一社会信用代码：914101007967759351。负责人王雨，行长。委托代理人陈超，河南天基律师事务所律师。委托代理人王舒，河南天基律师事务所律师。被告河南牧通商贸有限公司，住所地郑州高新开发区银屏路9号，统一社会信用代码：91410100683155692X。法定代表人黄倩飞。被告河南博天贸易有限公司，住所地郑州市金水区东风路东18号东2单元407号，统一社会信用代码：91410100592441407C。法定代表人李海波。被告黄倩飞，男，汉族，1988年1月09日出生，住河南省新乡县。被告高欣，女，汉族，1985年3月10日出生，住郑州市金水区。被告李海波，男，汉族，1983年05月20日出生，住河南省巩义市。被告杨天慈，男，回族，1990年1月26日出生，住河南省睢县。原告郑州银行股份有限公司商品大世界支行诉被告河南牧通商贸有限公司、河南博天贸易有限公司、黄倩飞、高欣、李海波、杨天慈金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈超、王舒到庭参加诉讼，被告河南牧通商贸有限公司、河南博天贸易有限公司、黄倩飞、高欣、李海波、杨天慈经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州银行股份有限公司商品大世界支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告河南牧通商贸有限公司向原告偿还借款本金2529995.14元、利息603249.95元（含罚息和复利，暂计至2019年12月5日，以后以本金2529995.14元为基数，按照年利率12.1125%逐月计收直至贷款本息全部清偿之日止，对不能按月支付的利息，按年利率12.1125%逐月计收复利直至贷款本息全部清偿之日止）；2、判令被告河南牧通商贸有限公司支付律师服务费基础费用5600元，剩余费用按照《法律事务委托合同》的约定自实际发生之日支付；3、判令被告河南博天贸易有限公司、黄倩飞、高欣、李海波、杨天慈就原告第1、2项诉讼请求包含的全部债权向原告承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用（包含案件受理费、保全费、公告费等）由被告全部承担。事实与理由：2016年4月14日，原告与被告河南牧通商贸有限公司签订了《小企业借款合同》，约定：被告向原告借款人民币叁佰万元整，用于借新还旧，借款期限自2016年4月14日起至2017年4月13日止，按月付息一次还本，共分12期偿还；（2）浮动利率，贷款利率按照人民银行公布的基准利率上浮70%执行，本合同项下的执行贷款利率7.395%；（3）借款发生逾期，应自借款本息逾期之日起支付罚息，罚息率按本合同执行利率乘1.5计算；（4）未按时支付利息的，自逾期支付利息之日起按本合同约定的逾期罚息率计算复利；（5）其承诺按时偿还贷款本息，承担并支付本合同项下订立、履行及争议解决发生的公证费、评估费、律师费以及原告为实现债权的诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、律师代理费、差旅费、邮寄费等。被告河南博天贸易有限公司、黄倩飞、高欣、李海波、杨天慈为上述借款提供连带责任保证担保。2016年4月14日，原告向被告河南牧通商贸有限公司发放贷款300万元。2017年4月14日，原告与被告河南牧通商贸有限公司签订《借款展期协议》，约定：（1）本协议为原借款合同及担保合同的展期协议。本次展期金额为人民币300万元整，借款展期期限自2017年4月14日起至2018年2月13日止，（2）展期利率为8.075%，展期期间借款利率调整与结息方式仍按原借款合同约定执行。被告河南博天贸易有限公司、黄倩飞、高欣、李海波、杨天慈为上述借款提供连带责任保证担保。2017年4月14日，原告向被告河南牧通商贸有限公司作出展期。贷款到期后，因被告均未清偿债务，且无法协商解决，为实现债权，维护金融安全，原告特向贵院提起诉讼，请予支持。被告河南牧通商贸有限公司、河南博天贸易有限公司、黄倩飞、高欣、李海波、杨天慈未到庭亦未答辩。根据原、被告的举证、质证及诉辩意见，本院查明如下事实：1、2016年4月14日，原告与被告河南牧通商贸有限公司签订了编号为郑银小企业借字第01120160010141102号《小企业借款合同》，约定：（1）被告向原告借款人民币叁佰万元整，用于借新还旧，借款期限自2016年4月14日起至2017年4月13日止，按月付息一次还本，共分12期偿还；（2）浮动利率，贷款利率按照人民银行公布的基准利率上浮70%执行，本合同项下的执行贷款利率7.395%；（3）借款发生逾期，应自借款本息逾期之日起支付罚息，罚息率按本合同执行利率乘1.5计算；（4）未按时支付利息的，自逾期支付利息之日起按本合同约定的逾期罚息率计收复利；（5）其承诺按时偿还贷款本息，承担并支付本合同项下订立、履行及争议解决发生的公证费、评估费、律师费以及原告为实现债权的诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、律师代理费、差旅费、邮寄费等；2、2016年4月14日，原告向被告河南牧通商贸有限公司支付贷款300万元；3、2016年4月14日，原告与被告河南博天贸易有限公司、黄倩飞、高欣、李海波、杨天慈签订了编号为郑银保字第09120160010121162号《保证合同》，约定5被告作为保证人对被告河南牧通商贸有限公司向原告借款300万元提供连带责任保证担保。保证担保范围包括主债权、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、不超过主债权总额5%的律师代理费、差旅费、邮寄费等）。保证期间为主债务履行期限届满之日起三年；4、2017年4月14日，原告与被告河南牧通商贸有限公司、河南博天贸易有限公司、黄倩飞、高欣、李海波、杨天慈签订编号为01120170010181725号《借款展期协议》，约定：（1）本协议为原借款合同及担保合同的展期协议。本次展期金额为人民币叁佰万元整，借款展期期限自2017年4月14日起至2018年2月13日止；（2）展期利率为8.075%；展期期间借款利率调整与结息方式仍按原借款合同约定执行；（3）被告河南博天贸易有限公司、黄倩飞、高欣、李海波、杨天慈作为担保人对被告河南牧通商贸有限公司向原告展期借款300万元提供连带责任保证担保；5、2017年4月14日，原告向被告河南牧通商贸有限公司作出展期；6、贷款发放后，被告未按照合同约定按期偿还贷款及利息，截至2019年12月21日，被告河南牧通商贸有限公司未能偿还该笔借款本金2529995.14元，相应利息、罚息、复利共计603249.95元；7、原告和河南天基律师事务所签订《法律事务委托合同》一份，原告委托河南天基律师事务所律师代理本案诉讼，律师代理费5600元；河南天基律师事务所向原告开具了律师代理费5600元的河南增值税普通发票。本院认为，本案所涉《小企业借款合同》《保证合同》《借款展期协议》均系当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性，合法有效，予以确认。原告按照合同约定向被告河南牧通商贸有限公司发放了款项后，享有分期收取本息的权利；被告河南牧通商贸有限公司在收到原告发放的款项后，负有按照约定分期偿还本息的义务。被告河南牧通商贸有限公司未按期偿还本息，已经构成违约，原告有权依据《小企业借款合同》《借款展期协议》的约定，要求被告河南牧通商贸有限公司偿还全部所欠借款本息。在被告河南牧通商贸有限公司已经违约的条件下，被告河南博天贸易有限公司、黄倩飞、高欣、李海波、杨天慈作为担保人承担保证责任的条件已经成就，应当按照《保证合同》《借款展期协议》的约定，在保证担保的范围内承担相应的保证责任。原告主张的律师费，有合同依据，应当予以支持。综上，原告的诉讼请求有合同依据和法律依据，应当予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告河南牧通商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司商品大世界支行借款本金2529995.14元和利息（含复利、罚息）603249.95元（利息暂计算至2019年12月21日，2019年12月21日之后的利息（含复利、罚息），按合同约定计算至本息全部清偿完毕之日止）；二、被告河南牧通商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑州银行股份有限公司商品大世界支行律师代理费5600元；三、被告河南博天贸易有限公司、黄倩飞、高欣、李海波、杨天慈对本判决第一、二项确定的被告河南牧通商贸有限公司债务承担连带清偿责任；上述被告承担保证责任后，有权向被告河南牧通商贸有限公司追偿。四、驳回原告郑州银行股份有限公司商品大世界支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取15955元，保全费5000元，由被告河南牧通商贸有限公司、河南博天贸易有限公司、黄倩飞、高欣、李海波、杨天慈负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，按照对方当事人或代表人人数向本院递交上诉状，并提交副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  杨关二〇二〇年五月二十日书记员  杨萌