wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市綦江区人民法院支 付 令(2020)渝0110民督385号申请人：重庆市康德物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区经纬大道333号2幢16-2。法定代表人：卢真，公司总经理。委托代理人：蒋宗华，公司工作人员。被申请人：陈佐良，男，汉族，1958年11月27日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆市康德物业管理有限公司于2020年5月11日向本院申请支付令。申请人重庆市康德物业管理有限公司称，被申请人陈佐良系綦江区XX街道XX村社区X号XX小区X-X-X号房业主，房屋面积87.7平方米，从2018年1月起至2020年3月止，已拖欠物业服务费3078.27元（87.7平方米×1.3元/平方米×27月）、公摊水电费270元，合计3348.27元。经申请人对此催收后被申请人仍未支付，现申请至贵院，请求督促被申请人给付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人陈佐良应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人重庆市康德物业管理有限公司物业服务费3078.27元、公摊水电费270元，合计3348.27元。申请费15元，由被申请人陈佐良负担（此款申请人已预交，被申请人在给付前述款项时，一并给付申请人）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 平二〇二〇年五月十一日书记员 文成程
阆中市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1381执608号 四川农村商业银行股份有限公司： 本院受理你申请执行邢学兵金融借款合同纠纷一案，执行依据为阆中市人民法院（2015）阆民初字第2762号民事判决书，已于2020年5月15日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执保89号 申请人：孙平，女，1970年4月11日生，汉族，住安徽省定远县。 申请人:尚昌霞，女，1975年12月10日生，汉族，住安徽省定远县。 被申请人:安徽益东建设工程有限公司，统一社会信用代码91340225566357340A。 法定代表人:童玲，总经理。 申请执行人孙平、尚昌霞与被申请人安徽益东建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2020）皖1125执保89号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二〇年五月二十八日 书记员  刘璐
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民初64号 原告:南京爱克斯兰医疗器械有限公司，住所地江苏省南京市高淳区经济开发区汶溪路128号，统一社会信用代码91320104598008460J。 法定代表人:吴双娣。 委托诉讼代理人:聂渝宗，该公司员工。 被告:安徽安天利信工程管理股份有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区1779号安徽国贸大厦，统一社会信用代码91340000752993244W（1-5）。 法定代表人：陆晓军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：花艳，该公司员工。 委托诉讼代理人：花艳，该公司员工。 被告:灵璧县人民医院，住所地安徽省灵璧县解放中路230号，统一社会信用代码12341323486072732C。 法定代表人：王浩，该院院长。 委托诉讼代理人：卓光礼，安徽杨夫胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐松，安徽杨夫胜律师事务所律师。 原告南京爱克斯兰医疗器械有限公司与被告安徽安天利信工程管理股份有限公司、灵璧县人民医院串通投标不正当竞争纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。本院审理过程中，以法院专递形式，按照南京爱克斯兰医疗器械有限公司提供的送达地址确认书，向其送达开庭传票等法律文书，南京爱克斯兰医疗器械有限公司已实际接收，但其未在本院规定的时间到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按南京爱克斯兰医疗器械有限公司撤诉处理。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告南京爱克斯兰医疗器械有限公司负担。 审 判 长  欧阳顺 审 判 员  刘 柳 人民陪审员  杜 军 二〇二〇年五月二十一日 法官助理赵如如 书记员蔡玲 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ...... （十一）其他需要裁定解决的事项。 ......
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执8839号 申请执行人：袁某1，男，2002年12月4日出生，沭阳县人，住沭阳县。 法定代理人：袁某2，系申请执行人袁伟的父亲。 法定代理人：蒋某，系申请执行人袁伟的母亲。 被执行人：傅建国，男，1979年11月26日出生，江苏省东海县人，住江苏省东海县。 袁某1与傅建国交通肇事罪附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2017）苏1322刑初898号刑事附带民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告人傅建国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年五月二十日起至二〇一八年十月十九日止。）二、被告人傅建国赔偿附带民事诉讼原告人袁某1因此次事故受伤而产生的各项损失共计人民币1683068.43元。三、被告人傅建国赔偿附带民事诉讼原告人袁某1精神损害抚慰金25000元、鉴定费2900元，合计27900元。四、驳回附带民事诉讼原告人某1要求安徽石台县新跃货物运输有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。 因傅建国未履行生效法律文书确定赔偿义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年11月19日立案执行，申请执行金额为1710968.43元。 本案执行过程如下： 1、2019年12月1日，本院依法向被执行人通过电子方式成功送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、2019年11月20日、2020年2月10日、4月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了银行账户（其中中国邮政储蓄银行账号尾号为2471、交通银行账号尾号为3646、江苏东海农村商业银行账号尾号为8474、6077），冻结期限自2019年12月16日至2020年12月15日； （2）冻结了网络账户（支付宝账户尾号为7703），冻结期限自2019年11月22日至2020年11月21日。 3、本院工作人员于2020年1月15日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员分别于2019年12月13日、2020年1月16日、2020年5月9日多次通过电话与被执行人联系，电话均未联系到傅建国本人。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音及记录、协助执行及调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年5月11日，本院组织双方就本案进行听证，向申请执行人一方告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议但拒绝在听证笔录上签字。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年五月十一日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初688号原告：李庭玉，男，1959年8月21日出生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：孟光敏，山东光敏律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海涵，山东光敏律师事务所律师。被告：烟台徽商建筑劳务有限公司，住所地：烟台市。法定代表人：万菊香。委托诉讼代理人：赵恩胜，男，1976年6月18日出生，汉族，住安徽省肥东县，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘立斌，男，1962年11月9日出生，汉族，住安徽省巢湖市，系该公司员工。被告：包建忠，男，1954年1月6日出生，汉族，住江苏市。被告：施健飞，男，1968年12月9日出生，汉族，住江苏省海门市。原告李庭玉与被告烟台徽商建筑劳务有限公司、包建忠、施健飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告李庭玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  韩新宇二〇二〇年五月十六日书记员  马 红
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初715号 原告：叶俊，男，1975年10月4日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：江国华，龙泉市信用法律服务所法律工作者。 被告:程凯丰,男，1984年9月3日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 原告叶俊与被告程凯丰买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月10日向本院提起诉讼，诉请：判令被告程凯丰支付原告叶俊货款8447元。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告叶俊的委托诉讼代理人江国华到庭参加了诉讼，被告程凯丰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，原告在杭州从事服装批发业务，被告经营服装销售。2017年2月至2017年7月期间，被告程凯丰向原告购买各类服装。2017年9月29日经双方结算，被告欠原告货款33447元。被告出具欠条一张，并约定欠款于2017年12月30日前付清。后被告陆续支付了货款25000元。余款8447元一直未付，原告多次向被告催讨无果，遂涉诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 程凯丰于判决生效之日起十日内支付叶俊货款8447元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由程凯丰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈宇望 二〇二〇年五月八日 代书记员 程元红
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终846号上诉人（原审被告）：徐加先，男，1975年2月8日生，汉族，住丹阳市（丹阳市华维工程塑料有限公司内）。委托诉讼代理人：李念，上海山田（镇江）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何金川，男，1957年7月7日生，汉族，住丹阳市（江苏润弘金属制品有限公司宿舍内）。委托诉讼代理人：赵倩，江苏金正平律师事务所律师。上诉人徐加先因与被上诉人何金川排除妨害纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初8508号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。徐加先上诉请求：撤销一审判决，改判何金川无权要求徐加先搬离。事实和理由：土地转让协议等未质证。该土地及厂房应予没收。何金川非案涉土地所有权人。何金川辩称，润宏金属制品有限公司法定代表人是何金川的妻子，何金川有主体资格。基于双方之前的占有合同关系和买卖土地的转让协议，我方有占有使用权，有权要求上诉人搬离。何金川向一审法院起诉请求：判令徐加先立即拆除搬迁生产设备，将占有厂房清空还给何金川。一审法院认定事实：2005年9月16日，何金川与丹阳市金桥村委会签订土地有偿转让协议一份，村委会出让土地给何金川投资办厂，村委会按每亩6万元的标准给何金川50亩土地，总价300万元（不含上缴国家土地征用费），该协议还对土地规划要求、付款方式、优惠政策等进行约定。2010年4月14日，何金川在上述土地上注册江苏华维工程塑料有限公司。2013年3月7日，何金川与徐加先签订厂房租赁合同一份，何金川将位于丹阳市新桥金桥工业园的上述厂房租赁给徐加先用于汽配生产，租赁面积约1200平方米，租赁期限为叁年，自2013年3月7日起至2016年3月6日止，徐加先需要续租，须在租赁期限届满60天前提出书面续租要求，经何金川同意后重新签订租赁合同，在同等承租条件下，徐加先有优先权。租赁价格约定年租金为144000元。本合同提前终止或有效期届满，何金川、徐加先双方未达成续租协议的，徐加先应于终止之日或租赁期限届满之日迁离租赁物，并将其返还何金川。嗣后，何金川、徐加先因房屋租金及电费问题产生纠纷。2015年12月14日，何金川将徐加先及陈文平诉至一审法院，要求徐加先及陈文平给付房屋租金及电费408900元。2016年2月29日，一审法院作出（2015）丹后民初字第1576号民事判决书，因何金川厂房未办理房产登记手续及准建手续，认定何金川、徐加先于2013年3月7日签订的厂房租赁合同无效，判令徐加先及陈文平支付何金川厂房占有使用费及水电费共计408900元。上述判决生效后，何金川向一审法院申请强制执行（2016苏1181执4076号）。2016年3月3日，徐加先与陈文平签订协议，约定镀膜厂的设备折价15万元卖给徐加先，其后的生产经营与陈文平无关。一审法院于2016年11月15日查封了徐加先在江苏华维工程塑料有限公司厂房内的生产设备，并要求何金川妥善保管，后徐加先经何金川同意在案涉厂房内使用查封的设备进行生产。2017年5月10日，何金川、徐加先进行结算，确认徐加先尚欠何金川房屋使用费2万元。2018年3月20日，徐加先以丹阳市安烨汽车配件厂的名称领取营业执照，经营范围为汽车配件加工生产，住所地位于丹阳市金桥（闸桥）工业园。2018年6月20日，何金川再次将徐加先及陈文平诉至一审法院，称徐加先及陈文平未履行给付金钱义务，致使2016年11月15日被法院查封的设备一直存放在何金川处，直至2018年6月30日的租金、水电费130709.52元应由徐加先及陈文平承担，另徐加先于2017年5月10日出具的2万元欠条应一并处理。因徐加先长期未能支付租赁费用，要求徐加先搬迁设备，清空厂房并交予何金川。2018年9月15日，一审法院作出（2018）苏1181民初5359号民事判决书，认为何金川、徐加先于2013年3月7日签订的厂房租赁合同已被生效判决确认为无效，且相应期间的占有利益返还的法律关系问题已经处理完毕，后何金川同意徐加先继续使用案涉厂房进行生产，双方之间形成了新的占有利益返还的法律关系。对于何金川要求徐加先将相关生产设备搬离，因相关设备经何金川申请已被法院查封，在何金川申请解封之前，该项诉讼请求在法律上无法履行，判令徐加先支付何金川厂房占有使用费2万元，并驳回何金川的其他诉讼请求。何金川不服上述判决，向本院提起上诉。2019年4月2日，本院作出（2019）苏11民终160号民事判决书，认为何金川要求徐加先将相关生产设备搬离，因相关设备经何金川申请已被法院查封，何金川可在条件具备时另行解决，遂判决徐加先支付何金川厂房占有使用费2万元、水电费40800元，并驳回何金川的其他诉讼请求。2019年6月19日，经何金川申请，一审法院裁定解除对徐加先存放在丹阳市新桥金桥工业园江苏华维工程塑料有限公司厂房内的机器设备的查封。一审法院认为，何金川、徐加先之间于2013年3月7日签订的厂房租赁合同已被生效判决确认为无效，徐加先应将案涉厂房返还何金川。经何金川申请，一审法院已于2019年6月19日裁定解除对徐加先存放于案涉厂房的相关设备的查封措施。现何金川要求徐加先将相关生产设备搬离，腾空案涉厂房交予何金川的条件已经具备。何金川的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。徐加先辩称，何金川、徐加先并没有结账，且何金川存有违法建房、偷税漏税、涉黑涉恶等问题，不应作为本案中拒绝搬离何金川厂房的合法理由，不予采纳，就相关问题徐加先可通过其他途径另行解决或报请主管部门予以处理。一审法院判决：徐加先应于判决发生法律效力之日起十日内将其所有的位于丹阳市金桥（闸桥）工业园江苏华维工程塑料有限公司厂房内的所有设备搬离，并腾空案涉厂房交予何金川。案件受理费减半收取50元，由徐加先负担。二审中，当事人未提交新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案已有在先生效判决明确，何金川可以在租赁物解除查封后要求徐加先返还案涉厂房，现租赁物的查封已经解除，故何金川要求徐加先返还案涉厂房，具有事实和法律依据，何金川抗辩不应返还，没有事实和法律依据，不应支持。综上，上诉人徐加先的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人徐加先负担。本判决为终审判决。审判长  樊华勇审判员  葛荣贵审判员  孙 毅二〇二〇年五月二十六日书记员  韩蓉蓉
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执1296号 本院依据本院作出的已经发生法律效力的(2019)川0193民初6233号民事判决书，于2020年3月11日立案受理成都高新川商小额贷款有限公司申请执行夏春燕借款合同纠纷一案，被执行人现已履行完毕，执行费50元依法上缴国库。本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执318号 申请执行人:海宁市吉龙食品有限公司 被执行人:海宁市海昌莉芙酒吧、章利芬、王明杰 关于本院执行的（2020）浙0481执318号案件,即申请执行人海宁市吉龙食品有限公司与被执行人海宁市海昌莉芙酒吧、章利芬、王明杰民间借贷纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初4568号民事判决书,已于2020年05月09日执行完毕。 特此通知。 承办人:周文斌 联系电话:0573-892××××5 二〇二〇年五月九日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执10895号 申请执行人：连新和，男，1975年7月18日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：刘少谋，湖南人和（东莞）律师事务所律师。 被执行人：陈军（曾用名：陈海军、陈昱杰），男，1983年11月7日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：东莞市中级人民法院作出已经发生法律效力的（2018）粤1972民初11002号民事判决书。 案由：民间借贷 立案日期：2019年9月16日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人偿还借款本金54000元及利息24840元（暂计），并承担诉讼费1494元、执行费1105元，合计81439元（暂计）。 执行情况 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查。 （一）申请执行人向本院提供线索称，被执行人陈军名下有位于广东省东莞市松山湖科技产业园区新竹路1号枫林湖4栋701号房产一套，但因东莞市第一人民法院（2019）粤1971执1184号案件申请执行人对该房产享有抵押权，经东莞市第一人民法院商请，本院已移交其处置，并向该院申报本案债权。 （二）经查，被执行人名下另有位于广东省东莞市××路××·××房、××广东省××镇长××财富公馆××商住楼××号的房产两处，经核查，该房屋由东莞市第三人民法院首先查封，本院暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封，并已向东莞市第三人民法院申报债权参与分配。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 （三）另查到被执行人名下有粤SL6266B、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××号牌车辆三辆，本院均予以档案查封，其中粤Ｓ×××××号牌车辆被松山湖交警大队予以扣押，但因该车使用年限较长，车辆残旧，变现价值较低，经申请执行人同意，不对该车予以处分，另外两辆车辆未能找到实物，暂无法处置。另未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过电话联系对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权全部未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有（其他）可供执行的财产，申请执行人的本案全部债权未能得到实现，并同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  赖仁武 审判员  苏志康 二〇二〇年五月八日 书记员  李德华
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1022刑初114号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人邵胜利，男，1975年9月13日出生于浙江省三门县，汉族，小学文化，劳务人员，住浙江省三门县。2016年11月17日因未取得危险化学品经营许可证从事危险化学品经营被三门县安全生产监督管理局罚款人民币十万元。2020年4月13日因本案被三门县公安局取保候审。 浙江省三门县人民检察院以三检二部刑诉〔2020〕279号起诉书指控被告人邵胜利犯非法经营罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月29日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派检察员邵海霞出庭支持公诉，被告人邵胜利到庭参加诉讼。现已审理终结。 三门县人民检察院指控： 2017年至2019年期间，被告人邵胜利为获取非法利益，在未取得危险化学品经营许可证的情况下，从三门县恒大化工有限公司以每吨3000元左右的价格进购浓度99%的甲醇，兑水稀释浓度后，以每桶550元至600元的价格出售给三门县城关本帅饭店、西门快餐、香满楼、0579饭店、三门永福饭店等饭店作为燃料使用。至案发时，被告人邵胜利非法销售甲醇共计人民币二十四万余元，非法获利人民币三万元。 案发后，被告人邵胜利主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，并退出违法所得人民币三万元。 三门县人民检察院建议对其判处有期徒刑一年八个月，并处罚金，可以适用缓刑。 另，2020年5月22日，被告人邵胜利在值班律师刘创县在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书，同意指控的犯罪事实、定性、适用程序以及量刑建议。被告人邵胜利在开庭审理过程中亦无异议。 上述指控事实，有证人黎某、胡某、陈某、项某、泮林见、朱某1、朱某2的证言，扣押决定书、扣押清单，证明、行政处罚决定书，移送案件档案，自愿认罪认罚材料，归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人邵胜利未经许可非法经营甲醇，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人邵胜利系自首且认罪认罚，依法予以从轻处罚；已退出违法所得，酌情从轻处罚;有劣迹，酌情从重处罚。根据被告人邵胜利的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定适用缓刑。被告人邵胜利已退出的违法所得依法予以没收。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人邵胜利犯非法经营罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币七万五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 二、被告人邵胜利退出的违法所得，依法予以没收，由三门县公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 洪欢东 二〇二〇年五月二十九日 法官助理陈洁 代书记员 杨 鸯 附： 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违法国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； ...... 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款和第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初74号之一 原告：辛集市辛大服饰有限公司，住所地：辛集市北区教育路北段西侧。 法定代表人：靳明旭，该公司经理。 统一社会信用代码：911301816014602722。 被告：河北鹿鸿饲料公司，住所地辛集市赵新路路南。 法定代表人：曹国法，该公司执行董事。 注册号：1300001401708。 原告辛集市辛大服饰有限公司（以下简称辛大公司）与被告河北鹿鸿饲料公司（以下简称鹿鸿公司）抵押合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。 辛集市辛大服饰有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告对被告河北鹿鸿饲料公司名下位于辛赵公路16号土地（证号：辛国用2002字第0101009号）使用权享有抵押权，并对该土地使用权折价或者以拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。2.诉讼及其他费用由被告承担。事实与理由：被告河北鹿鸿饲料公司（以下简称鹿鸿公司）自2001年11月至2003年6月从中国农业银行河北省辛集支行（以下简称辛集农行）借款四笔，合计贷款本金848万元，并将自有土地设定抵押，办理了辛土他项（2002押）字第农字036号土地他项权利证明书，权利人：中国农业银行股份有限公司辛集支行，义务人：河北鹿鸿饲料公司，设定日期为2002年6月15日，土地坐落辛赵公路16号，证号：辛国用2002字第0101009号。借款到期后，因被告鹿鸿公司不能偿付848万元借款本金及利息，辛集农行向辛集市人民法院提起诉讼，辛集市法院于2005年4月25日作出（2004）辛民二初字第89号民事判决书，判令“辛集农行有权以鹿鸿公司抵押的土地使用权折价或者以拍卖、变卖该使用权的价款优先受偿”。判决生效后。辛集农行向辛集市法院申请强制执行，在执行过程中，辛集农行于2016年11月将上述债权转让给了辛集市城市建设投资有限公司（以下简称辛集城建投公司）。2017年7月31日，辛集城建投公司又将债权转让给了原告辛集市辛大服饰有限公司，2017年11月21日，辛集市人民法院将该案件申请执行人变更为辛集市辛大服饰有限公司。之后，原告申请法院依法对上述土地查封。因被告及中国农业银行河北省辛集支行向辛集市自然资源确权登记中心申请解除上述土地的抵押登记，原告于2019年12月19日提出异议登记。并由辛集市自然资源和规划局出具冀（2019）辛集市不动产证明第0006300号不动产登记证明。原告认为，农行已将债权转让给辛集城建投公司，辛集城建投公司又转让给原告，依据物权法之规定，债权转让，抵押权一并转让。现上述债权及土地抵押权权利人为原告，为此，为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望人民法院依法支持原告之诉请。 本院经审查认为，辛集农行向辛集市人民法院提起诉讼，辛集市法院于2005年4月25日作出（2004）辛民二初字第89号民事判决书，判令“辛集农行有权以鹿鸿公司抵押的土地使用权折价或者以拍卖、变卖该使用权的价款优先受偿”。该判决已生效，该判决中的判决内容为：辛集农行有权以鹿鸿公司抵押的土地使用权折价或者以拍卖、变卖该使用权的价款优先受偿，其已经确认了辛集农行对被告河北鹿鸿饲料公司名下位于辛赵公路16号土地（证号：辛国用2002字第0101009号）使用权享有抵押权，并对该土地使用权折价或者以拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 依据《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉(一)后诉与前诉的当事人相同;(ニ)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”之规定，本案适用一事不再理原则，原告辛集市辛大服饰有限公司起诉再次要求确认其对被告河北鹿鸿饲料公司名下位于辛赵公路16号土地（证号：辛国用2002字第0101009号）使用权享有抵押权，并对该土地使用权折价或者以拍卖、变卖的价款享有优先受偿权，成为重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告辛集市辛大服饰有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  赵岩艳 二〇二〇年五月十二日 书记员  王 倩 ——
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初1940号 原告：中国平安财产保险股份有限公司新昌支公司，住所地新昌县演溪路180、182号一楼、174-182号二楼。 主要负责人：盛江海，经理。 委托诉讼代理人：李淑芳，浙江浙经律师事务所律师。 被告：陈和乐，男，1968年1月19日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告中国平安财产保险股份有限公司新昌支公司与被告陈和乐财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司新昌支公司的诉讼代理人李淑芳到庭参加诉讼。被告陈和乐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司新昌支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失76482元。2.本案的诉讼费由被告承担。 事实和理由：陈仁新所有的浙Ｄ×××××号小型普通客车在原告处投保了交强险、商业险100万元含不计免赔，保险期间2017年5月12日至2018年5月11日。2017年8月6日4时50分许，陈和乐驾驶浙Ｄ×××××号小型普通客车，途经嵊州市嵊张线嵊州市华堂菜场地方时，与停在路边的储锡潮驾驶自己的电动三轮车相撞，后浙Ｄ×××××号小型普通客车与路边行人胡杏娟相撞，造成车辆损坏和胡杏娟受伤的交通事故。经嵊州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，陈和乐负全部责任，胡杏娟无事故责任。2018年5月17日，案外人胡杏娟向法院提起诉讼，要求原告在交强险范围内赔偿94922元，法院作出（2018）浙0683民初4209号民事判决书，判决原告在交强险责任限额范围内赔偿胡杏娟医疗费、住院伙食费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金76482元，除已付10000元，还应支付66482元。前述一审判决生效后，原告向胡杏娟支付了余款66482元。被告无证驾驶机动车发生交通事故造成案外人受伤，并负事故全部责任，原告依据已生效的判决书在交强险责任限额内赔偿了76482元，故原告有权要求被告偿付全部赔偿款。故向法院起诉。 被告陈和乐未应诉答辩。 原告中国平安财产保险股份有限公司新昌支公司围绕诉讼请求提交了民事判决书和银行支付凭证等证据。 本院查明的交通事故发生的事实与原告陈述的事实一致。另查明，事故发生的当天，因浙Ｄ×××××面包车堵住了道路，导致陈和乐驾驶的农用拖拉机无法正常通行，陈和乐擅自开动了浙Ｄ×××××面包车，发生了交通事故。陈和乐持准驾车型为“Ｇ”的机动车驾驶证。 本院认为，陈和乐没有驾驶小型普通客车的资格，而在驾驶时与第三人发生交通事故，保险公司在交强险范围内承担赔偿责任后，有权向侵权人追偿。故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 陈和乐支付给中国平安财产保险股份有限公司新昌支公司赔偿款76482元，款限本判决生效后十日内付清。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1712元，减半收取计856元，由被告陈和乐负担，款限本判决生效后十日内付清。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  叶见军 二〇二〇年五月二十六日 书记员  马春燕
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执358号 申请执行人柴志刚，男，1977年5月9日出生，汉族，住沂源县。 被执行人江涛，男，1977年10月6日出生，汉族，住沂源县。 被执行人**，男。1977年1月26日出生，汉族，住沂源县。 本院在执行申请执行人柴志刚与被执行人江涛、**追偿权纠纷一案中，申请执行人于2020年5月15日以重复立案为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结山东省沂源县人民法院（2020）鲁0323执358号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  崔宝春 二〇二〇年五月二十一日 书记员  陈业超
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0152民初973号原告：唐雪梅，女，1978年1月2日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。被告：唐龙，男，1979年6月28日出生，汉族，城镇居民，住重庆市沙坪坝区。原告唐雪梅与被告唐龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐雪梅到庭参加了诉讼，被告唐龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告唐雪梅向本院提出诉讼请求：判令被告唐龙偿还原告借款15万元和3.6万元利息(利息以15万元为基数按照年利率24%的标准从2019年4月1日计算至2020年3月31日止)。事实和理由：原、被告系亲戚关系，被告因资金周转需要，于2015年12月5日向原告借款15万元，被告向原告出具借条一张并约定了利息。从2019年4月起被告未支付利息，经原告多次催收，被告未偿还借款，双方由此发生纠纷。被告唐龙未答辩。原告围绕诉讼请求依法提供了借条、银行交易单、银行流水等证据，经本院开庭审理，对原告提供的证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告唐龙系原告唐雪梅堂弟，被告因工程需要向原告借款。2015年12月5日，原告通过银行转款的方式向被告转款14万元，另1万元以现金的方式支付给被告。被告向原告出具借条一张，其内容为“今借到唐雪梅人民币壹拾伍万元正，小写150000.00元，月息叁仟元正，利息每月支付，利息支付至唐雪梅农行。借款人：唐龙，2015.12.5”。被告每月向原告支付利息3000元至2019年3月。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。在本案中，被告因承建工程需要向原告借款，原告也实际向被告支付了借款。原告与被告均系自然人，他们之间所形成的借贷是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，构成的民间借贷关系，合法有效，双方应按约定履行各自的义务。原告已经按照约定履行了其实际的出借义务，被告应当履行其还款责任。在借条中虽然没有约定还款时间，根据法律规定原告可以随时要求被告偿还借款，原告起诉后，被告仍未偿还借款，其行为已经违约，应当承担继承还款的违约责任。在借条中，双方约定的月息为3000元即月利率为2%，符合法律规定，且被告也一直按照月息3000元的标准将利息支付至约定的原告银行账户中。现原告要求被告支付2019年4月至2020年3月1年的利息3.6万元，没有超出法律规定范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：被告唐龙于本判决发生法律效力之日起10日内一次性偿还原告唐雪梅借款15万元和利息3.6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4020元，减半收取计2010元，由被告唐龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 唐煜二〇二〇年五月八日法官助理 付晓书 记 员 陈宇
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初1927号原告：常州市源长新材料科技有限公司，住所地江苏省常州市武进区雪堰镇新康村新善北路2号，统一社会信用代码91320412323950078P。法定代表人：耿宏荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：李一平，常州市武进区雪堰法律服务所法律工作者。被告：昆山钰晟立五金精密有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇石浦丰收南路西侧，统一社会信用代码91320583086977217Q。法定代表人：张凤云。原告常州市源长新材料科技有限公司诉被告昆山钰晟立五金精密有限公司加工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员秦宏独任审理。审理中，原告向本院提交书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请，其意思表示真实，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告常州市源长新材料科技有限公司撤回对被告昆山钰晟立五金精密有限公司的起诉。本裁定不准上诉。审 判 员  秦 宏二〇二〇年五月十一日法官助理  王志刚书 记 员  陆燕娟
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0682执5140号申请执行人陈卫平，男，1971年11月1日生，汉族，住如皋市。被执行人吴国平，男，1963年5月7日出生，汉族，住如皋市。申请执行人陈卫平与被执行人吴国平买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月22日作出的（2019）苏0682民初6325号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、吴国平给付陈卫平货款56600元，分期履行：自2019年8月起至2020年5月止，于每月月底前还款5000元；于2020年6月30日前还款6600元。以上款项还款至陈卫平在中国农业银行账户：62×××11。如果有任意一期不能按期足额履行，须另行承担违约金10000元，且自逾期之日起，陈卫平有权就吴国平到期未履行的部分及未到期部分及违约金10000元一并申请法院强制执行。案件受理费减半收取605元，由吴国平负担（此款吴国平已履行完毕）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日受理后，由张小海执行。申请执行标的为：货款54100元、违约金10000元，执行费862元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人的财产线索进行了调查：1、本院向被执行人送达执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行，亦未向本院申报财产。2、本院通过全国网络查控系统查询，于2020年2月12日冻结被执行人名下银行账户多处，冻结期限为一年，并扣划862元，该款已转本案执行费，其余零星存款未采取扣划措施；于2019年11月29日查封被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车三辆，因未能扣押，暂无法处置；未发现被执行人名下有不动产、有价证券登记信息。3、本院在被执行人住所地进行了调查，被执行人现居住在××镇××幢车库中，从事卖鸡行业。执行中，被执行人再次承诺于2020年4月30日前给付10000元，但仍未履行。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其高消费，并进行“老赖曝光”。因疫情影响，暂无法对被执行人采取拘留措施。4、本院将上述执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案程序终结。上述查封（冻结）措施，期限届满前，如需继续查封（冻结），申请执行人应在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本案已执行到位执行费862元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片、失信决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划到位部分存款外，未发现被执行人可供执行的财产，因疫情影响，暂无法对被执行人采取拘留措施。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682民初6325号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年五月十四日书记员 徐 翔
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初42103号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。被告：广州融盛娱乐有限公司，住所地广州市天河区天河路518号501房、601房，统一社会信用代码×××23Ｅ。法定代表人：廖海顺。委托诉讼代理人：甘峰，该司员工。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告广州融盛娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告中国音像著作权集体管理协会的委托诉讼代理人邓荣桂，被告广州融盛娱乐有限公司的法定代表人廖海顺及委托诉讼代理人甘峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国音像著作权集体管理协会向本院提出诉讼请求：1.被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2.被告赔偿原告经济损失及为制止侵权而支出的律师费共10000元；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告是经批准成立的音像著作权集体管理组织，原告经授权，以信托的方式获得了涉案音乐作品的放映权、复制权，原告可以自己的名义从事著作权的管理及参加诉讼。被告未经原告许可，在其经营的卡拉OK营业场所内公开使用卡拉OK点歌播放系统营业性播放原告管理的音乐作品《爱情里没有谁对谁错》《擦肩而过》《无情的温柔》《我从草原来》《吉祥如意》《爱有灵犀》《原谅我一次》，严重侵犯了权利人的著作权益。被告广州融盛娱乐有限公司答辩称：1.对原告诉状所述事实理由予以确认，我司确实有使用涉案歌曲，涉案被控侵权歌曲已从我司曲库中予以删除；2.原告诉请的赔偿数额过高，我方难以承担，希望与原告协商和解。经审理查明：庭审中，被告承认原告在案件中主张的事实与理由，辩称涉案歌曲的点播系统来源于点歌系统公司，及已删除被控侵权歌曲，但未提交相关证据。原告对被告的辩称不予确认，认为根据侵权公证书载明的内容可以认定被告的点播系统中存放有涉案作品，且被告没有证据证明其已删除涉案歌曲。原告就案涉侵权公证书所载部分歌曲对被告提起系列诉讼，本院以（2019）粤0106民初42103-42112号案立案受理并予以合并审理。原告主张的合理费用为律师费每案1000元，但未提交相关票据予以证明。另查明，被告系有限责任公司，成立于2014年4月18日，经营范围为娱乐业。本院认为：被告承认原告在本案中主张的事实和理由，故对原告主张的事实、理由予以确认、采纳。被告的辩称没有事实依据，本院不予采纳。关于赔偿数额问题。鉴于原告因被告的侵权行为所遭受的实际损失以及被告因侵权行为所获得的利益的具体数额均无足够证据证实，本院综合考虑涉案作品的类型、知名度，被告使用涉案作品的方式、经营规模、涉案场所位置及消费水平、主观过错程度以及原告为本案诉讼所支出的费用的必要性和合理性等因素，酌情确定赔偿数额。对于超出部分数额，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款及第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告广州融盛娱乐有限公司于本判决发生法律效力之日立即停止侵害原告中国音像著作权集体管理协会管理的涉案音乐电视《爱情里没有谁对谁错》《擦肩而过》《无情的温柔》《我从草原来》《吉祥如意》《爱有灵犀》《原谅我一次》的复制权和放映权的行为，并将上述涉案音乐电视从其曲库中删除；二、被告广州融盛娱乐有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失及律师费共计人民币4700元；三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告广州融盛娱乐有限公司负担（被告于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳该费用）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。审判员 廖 俭二〇二〇年五月十四日书记员 沈永华
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初1524号原告：黄坤，男，1986年10月9日出生，汉族，住汝南县。被告：张如义,男,48岁,汉族,住平舆县。原告黄坤诉被告张如义民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告黄坤于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉，是对其诉讼权利的行使，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄坤撤回起诉。案件受理费2340元，减半收取为1170元,由原告黄坤负担。审判员 郑 学二〇二〇年五月十八日书记员 朱冠男
长春新区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0193民初529号原告：陶某，男，汉族，1973年12月2日生，住长春市高新区。委托诉讼代理人：张南，吉林衡丰律师事务所律师。被告：高新园区玺派百姓浴场，经营场所长春高新开发区光谷大街咖啡小镇小区S6号楼101号。经营者：胡志全，个体工商户。委托诉讼代理人：夏嘉蔓，吉林良智律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司，住所地四平市铁西区南新华大街251号。法定代表人：廖卫东，经理。委托诉讼代理人：刘非非，吉林司评律师事务所律师。原告陶某与被告高新园区玺派百姓浴场（以下简称玺派浴场）、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司（以下简称保险公司）健康权纠纷一案，本院于2020年4月9日受理后,依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告陶某及委托诉讼代理人张南，被告玺派浴场的委托诉讼代理人夏嘉蔓、被告保险公司的委托诉讼代理人刘非非到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶某诉称，请求判令被告赔偿医疗费7983.2元、误工费34758元、住院伙食补助费1600元、营养费6000元、护理费9715.8元、交通费500元、鉴定费3600元、精神损害抚慰金3000元、律师代理费3000元，合计70141元，诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年7月7日晚到被告玺派浴场洗澡。洗澡后，原告到楼上汗蒸，从汗蒸房出来回到浴区时，由于被告玺派浴场没有尽到安全保障义务，地面湿滑导致原告滑倒摔伤。当日，原告入吉林省前卫医院门诊治疗，诊断为右骸骨骨折，右骸骨关节积血。7月8日，检查诊断右膝关节骨质增生，右膝内外侧半月板I-III级信号，考虑右膝膑下韧带断裂。因不见好转，于7月10日入院保守治疗。因医疗费用过高,被告不按约定垫付医疗费，原告住院16天后出院，在家康复。被告玺派浴场在被告保险公司投保公众责任保险，被告保险公司应承担保险责任。原告多次找到被告协商赔偿事宜未果。故，提起诉讼。被告玺派浴场辩称，一、被答辩人所述与事实不符。被答辩人诉称是因答辩人未尽到安全保障义务，地面湿滑导致其滑倒摔伤。但，事实上是由于被答辩人将其活动不便的腿放置在浴区放置洗漱用品的理石台面上，导致其未站稳而滑倒受伤。二、答辩人已尽到安全保障义务，不应承担赔偿责任。答辩人在浴区内大面积铺设防滑垫，并安放防滑警示标志，浴区内员工持续拖地保证地面干爽，没有任何过错，不应承担赔偿责任。三、被答辩人在洗浴前，其腿部即存在活动严重不便等自身疾病问题，因此所造成的损害结果与其自身疾病间存在因果关系，其请求不应予以支持。四、被答辩人主张的诉讼请求金额有误，且各项经济损失过高,并存在治疗自身疾病的费用，被答辩人请求赔偿的各项经济损失不应支持。事故发生后，答辩人跟随被答辩人到医院进行治疗，答辩人一直在积极配合。但，由于被答辩人存在严重的自身疾病，医院不进行手术治疗，且被告保险公司不予赔偿才导致了本次诉讼的产生，因此产生的诉讼费、鉴定费、律师费不应由答辩人承担。被告保险公司辩称，被告玺派浴场投保了公众责任保险，按照保险合同约定每次事故每人责任限额600000元，特别约定中绝对免赔额为5%或500元，两者以高者为准，医疗费用责任限额20000元。原告受伤自身存在重大过错，应占主要责任，对于原告主张的误工费，足月的应按月计算，误工标准按照居民服务业计算，营养费每天100元标准过高，精神抚慰金不应保护，律师代理费、鉴定费、诉讼费均属间接费用，按照条款约定，需事先经保险人书面同意，本次诉讼未经被告保险公司书面同意，不承担赔偿义务。经审理查明：2019年7月7日晚,原告在被告玺派浴场洗浴。洗浴后，原告自浴场一楼前往浴场二楼汗蒸，自汗蒸房返回浴场进入浴区时，因被告玺派浴场对湿滑的地面清理不当，原告不慎滑倒摔伤。当日，原告被120救护车送往吉林省一汽总医院救治，诊断为右骸骨骨折，右骸骨关节积血。原告支付120救护车费用190元，门诊费95元。2019年7月8日，原告又前往吉林省前卫医院门诊治疗，诊断为右膝关节骨质增生，右膝内外侧半月板I-III级信号，右膝膑下韧带断裂。因病情不见好转，2019年7月10日原告入院治疗，7月26日出院，共计住院16天。原告支付医疗费1556.89元，辅助器具费120元。经原告委托，2019年10月29日，吉林某司法鉴定中心出具吉××××中心[2019]临鉴字第354号法医临床鉴定司法鉴定意见书，鉴定意见为，原告此次外伤误工期限120天、护理期限60天、营养期限60天。原告为鉴定、维权支付鉴定费3600元，律师代理费3000元。另查明，自2017年7月1日至2019年7月7日，原告通过网络经营出租车，无营业执照，属居民服务业。被告玺派浴场在被告保险公司投保了每人限额600000元的公众责任险。本院认为，公共场所的管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。原告在洗澡时，被告玺派浴场未尽到安全保障义务，对原告不慎滑到摔伤存在过错。原告遭受的人身损害结果与被告玺派浴场的过错存在因果关系，被告玺派浴场应承担赔偿责任。但，作为具有完全民事行为能力人的原告，对自身安全也负有注意义务，原告因不慎摔伤，应减轻被告玺派浴场的赔偿责任。原告应获得赔偿的范围包括医疗费1651.89元（1556.89元＋95元）、住院伙食补助费1600元（16天×100元/天）、护理费9715.8元（60天×161.93元/天）、误工费14088.32元（4个月×3522.08元/月）、营养费6000元（60天100元/天）、辅助器具费120元、交通费190元、鉴定费3600元、律师代理费3000元，共计39966.01元。被告玺派浴场应赔偿原告27976元（39966.01元×70%），原告自行承担11990.01元（39966.01元×30%）。被告玺派浴场作为投保人与保险人被告保险公司签订了《公众责任保险合同》，双方建立了责任保险关系。被告保险公司可以依照合同约定，直接向原告赔偿保险金。因被告保险公司未予赔偿，被告玺派浴场给原告造成损害的赔偿责任已确定，且原告已就其应获得赔偿请求被告保险公司赔偿保险金。故，被告保险公司应赔偿原告各项损失27976元。关于被告保险公司提出的律师费、鉴定费、诉讼费属间接损失，未经被告保险公司书面同意，不承担赔偿义务的抗辩主张。因被告保险公司未提供证据证明其享有免责的权利的事实，其抗辩理由不能成立。综上，原告的诉讼请求，证据充分，事实清楚。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十七条第一款，《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司于本判决生效后，赔偿原告陶某医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、辅助器具费、交通费、鉴定费、律师代理费共计27976元；二、驳回原告陶某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1554元，减半收取为777元，由原告陶某负担468元，由被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司负担309元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  刘惠民二〇二〇年五月十四日书记员  司谊霖
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初955号 原告：吴宇恒，男，1992年2月28日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：郑筠，四川仁竞律师事务所律师。 被告：万和行（德阳）商业管理有限公司，住所地四川省德阳市区华山北路17号华山大厦B区8-13号。 法定代表人：李敏。 第三人：德阳希望置业有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区龙泉山北路319号。 法定代表人：夏荫。 原告吴宇恒与被告万和行（德阳）商业管理有限公司、第三人德阳希望置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告吴宇恒于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴宇恒的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴宇恒撤诉。 案件受理费765元，减半收取计383元，由原告吴宇恒负担。 审 判 长  范荣书 审 判 员  廖虹琳 人民陪审员  易秀兰 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  刘斌冰
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执93号之一 申请执行人：周明安，男，1974年2月27日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：班莹、宁晓璐，浙江潮乡律师事务所律师。 被执行人：海宁市海昌诗帝梵服饰加工厂，住所地海宁市海宁经济开发区金长路17号3幢二楼，组织机构代码MA2BADM43。 投资人：刘相有，男，1990年10月23日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 被执行人：刘相有，男，1990年10月23日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 申请执行人周明安与被执行人海宁市海昌诗帝梵服饰加工厂、刘相有劳动争议仲裁一案，申请执行人周明安依据已经发生法律效力的民事，于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人海宁市海昌诗帝梵服饰加工厂、刘相有向申请执行人周明安支付执行款2500元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担执行费50元。 在执行过程中，本院于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，前往被执行人住所当地调查其近况。现本案经双方当事人协商已达成需长期履行的执行和解协议，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执93号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张凤妹 二〇二〇年五月七日 书记员  虞烟雨
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初1791号原告：赵辉园，男，1986年7月15日出生，汉族，初中文化，洛阳市人，住洛阳市涧西区。被告：洛阳金中材特种材料有限公司，住所地：洛阳市涧西区龙裕路洛阳国家大学科技园3-1号楼201室。法定代表人：赵义岗，总经理。原告赵辉园与被告洛阳金中材特种材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵辉园到庭参加了诉讼。被告洛阳金中材特种材料有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵辉园向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付拖欠工资6551元。2、判决被告向原告支付二倍工资6551元。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月原告到被告处从事设备安装工作，工资依据原告的安装量据实发放，至2018年4月底，被告共计拖欠原告工资6551元未付。被告洛阳金中材特种材料有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告赵辉园于2017年底到被告洛阳金中材特种材料有限公司处从事劳务工作。自2018年3月起，洛阳金中材特种材料有限公司未再向赵辉园支付劳务费。2018年8月18日，洛阳金中材特种材料有限公司向赵辉园出具一份承诺书，承认欠赵辉园工资6551元未付，并承诺2018年10月1日前付清。此后，洛阳金中材特种材料有限公司未按约支付该款。本院认为，合法的债务应当清偿。被告洛阳金中材特种材料有限公司拖欠原告赵辉园劳务费的事实，有其出具的承诺书予以证实，本院予以认定。洛阳金中材特种材料有限公司未按约支付劳务费，属违约行为，故赵辉园要求其支付劳务费的请求，本院予以支持。但其要求支付二倍工资的请求，没有法律依据，本院不予支持。洛阳金中材特种材料有限公司不到庭参加诉讼，放弃其诉讼权利，相应的法律后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告洛阳金中材特种材料有限公司于本判决生效后十日内，向原告赵辉园支付劳务费6551元。二、原告赵辉园的其它诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128元，由被告洛阳金中材特种材料有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 康 理二〇二〇年五月八日书记员 刘会丽
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执34号申请执行人孙勇，男，1987年9月29日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人卜金勇，男，1961年8月9日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人孙勇与被执行人卜金勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月11日作出的（2019）苏0925民初460号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“被告卜金勇应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙勇支付借款本金135000元及利息（借款15000元自2018年10月9日起至实际给付之日止，借款2万元自2018年10月22日起至实际给付之日止，借款10万元自2018年11月19日起至实际给付之日止，均按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，财产保全费1220元，合计4220元，由被告卜金勇负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2020年5月27日对其进行了限高并将被执行人纳入失信被执行人名单，其他未发现有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0925民初460号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 潘明宏审判员 薛立海二〇二〇年五月二十七日书记员 冯 蕾
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执2277号之一 申请执行人：深圳市鑫美铝业有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道水田工业区宝石东路123号厂房5栋一层,统一社会信用代码91440300568541248G。 法定代表人：杨自美。 被执行人：深圳市成宇信义五金制品有限公司东莞分公司，住所地东莞市谢岗镇大龙村华泰科技园D区B栋1至3楼,统一社会信用代码91441900MA4W6X225T。 法定代表人：潘希耀。 被执行人：深圳市成宇信义五金制品有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道大浪社区华宁西路星辉科技工业园F栋首层东分隔体南边,统一社会信用代码91440300553886913F。 法定代表人：潘希耀。 被执行人：潘希耀，男性，1977年03月22出生，汉族，住广东省连平县。 被执行人：潘岐达，男性，1979年10月20出生，汉族，住广东省连平县。 申请执行人深圳市鑫美铝业有限公司与被执行人深圳市成宇信义五金制品有限公司东莞分公司、深圳市成宇信义五金制品有限公司、潘希耀、潘岐达债权转让合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初7054号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 欧阳爱珠 执行员 杨 正 达 执行员 袁  焘 二〇二〇年五月十四日 书记员 黄 月 孔
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执181号之六被执行人：江明坡，男性，汉族，1976年11月17日生，住所地：湖北省罗田县。本院在执行其他案由一案中，于2020年05月12日向被执行人江明坡发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人江明坡在中国建设银行6236682730004636560_156_1账户内存款人民币326.54元。本裁定立即执行。审判员  夏汉军二〇二〇年五月十二日书记员  赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系电话：02788931728
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初3089号原告：韩某某，女，1979年出生，汉族，住莱州市。被告：李某某，男，1978年出生，汉族，住莱州市。原告韩某某与被告李某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二〇年五月二十八日法官助理 杜德慧书 记 员 任 钊
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初974号原告：中国工商银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行，组织机构代码911506938170085475C。法定代表人：杨某。委托诉讼代理人：王某。被告：尚素宇,住宅地址：内蒙古鄂尔多斯市。被告：赵建刚，住宅地址：内蒙古鄂尔多斯市。被告：鄂尔多斯市洪昌商贸有限责任公司，统一社会信用代码91150693695928698F。法定代表人：纪某。原告中国工商银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行对尚素宇、赵建刚、鄂尔多斯市洪昌商贸有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告于2020年5月26日向本院提出对尚素宇、赵建刚、鄂尔多斯市洪昌商贸有限责任公司的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行对尚素宇、赵建刚、鄂尔多斯市洪昌商贸有限责任公司的撤诉。审判员  王小龙二〇二〇年五月二十六日书记员  郝陈晨
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2901民初1662号原告：董强，男，1995年8月18日出生，白族，住云南省大理白族自治州宾川县。被告：王美周，女，1975年2月15日出生，白族，住云南省大理白族自治州大理市。原告董强与被告王美周承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告董强于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董强的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告董强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告董强负担。审判员  冯晓丽二〇二〇年五月十八日法官助理杨艳姣书记员罗飞
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执恢238号申请执行人：刘永兵，男，汉族，1972年7月16日生，云南省易门县人，现住云南省玉溪市易门县。被执行人：安宁金地化工有限公司。法定代表人：叶献光，该公司董事长。住所地：安宁市。申请执行人刘永兵诉被申请执行人安宁金地化工有限公司劳动争议纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2014）安民初字第1363号民事判决书，申请执行人于2015年3月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款14044.00元。经本院审查，同日进入执行程序，执行案号（2015）安执字第301号，因该公司财产暂无法变现，2015年6月11日本院裁定终结本次执行程序。2020年5月24日本院依职权恢复执行。本院查明，2017年5月10日本院依法裁定被执行人安宁金地化工有限公司破产重整，2018年12月24日本院以（2017）云0181破1号之二民事裁定书批准安宁金地化工有限公司管理人提交的《安宁金地化工重整计划草案》，安宁金地化工有限公司重整程序终止。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结安宁市人民法院（2014）安民初字第1363号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 军审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年五月二十八日书 记 员  张洁芳
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初552号原告:王某1，女，1955年7月15日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。原告：王某2，女，1957年6月21日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。原告：王某3，男，1959年12月2日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。原告：王某4，男，1962年12月8日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。四原告共同委托诉讼代理人：王雨寒，河南登法律师事务所律师。四原告共同委托诉讼代理人：刘欢乐，河南登法律师事务所实习律师。被告：王某5，男，1973年1月26日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。委托诉讼代理人：陈羽中，河南绿剑律师事务所律师。原告王某1、原告王某2、原告王某3、原告王某4与被告王某5继承纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告王某1、原告王某2、原告王某3、原告王某4于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某1、原告王某2、原告王某3、原告王某4申请撤诉不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某1、原告王某2、原告王某3、原告王某4撤诉。本案诉讼费1025元（已减半收取），由原告王某1、原告王某2、原告王某3、原告王某4负担。审判员  李宣二〇二〇年五月二十五日书记员  李洁
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初428号 原告：蔡春霞，女，1979年8月10日出生，汉族，住焉耆县。被告：吐依洪·卡斯木，男，1983年3月3日出生，维吾尔族，住轮台县。原告蔡春霞与被告吐依洪·卡斯木机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告蔡春霞于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡春霞撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告蔡春霞负担。审  判  员   依巴代提·牙生人民 陪 审员   薛  银  玲人民 陪 审员   余  风  珍二 〇 二 〇 年 五 月 十 九 日书  记  员   祖 力 乎 麻
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初854号            公诉机关              深圳市龙华区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人李斌，男，1989年8月1日出生，汉族，高中文化，户籍住址湖南省衡阳市祁东县鸟江县鸟江村老屋组，暂住深圳市龙华区大浪街道狮头岭东区13栋1103房，身份证号码430426198908013074。因涉嫌犯赌博罪，于2019年12月5日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕；2020年2月28日由深圳市龙华区人民检察院对其变更强制措施为取保候审。本院受理后，于2020年5月27日对其继续取保候审。      辩护人张富华、林慧，广东金涌律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深龙华检刑诉【2020】835起诉书，指控被告人李斌犯赌博罪。建议判处被告人李斌八个月有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。      被告人李斌的辩护人提出：1.被告人李斌认罪认罚，认罪态度好；2.被告人身患疾病，希望法院从轻处理。                  查明事实              被告人李斌在深圳市龙华区龙华街道狮头岭东区办公大楼一楼经营易站便利店。2019年6月初，被告人李斌与“老刘”（具体身份不详）相识，二人就收受六合彩单事宜达成合意。具体模式为在每一期六合彩开奖之前，被告人李斌通过微信名“船长”的微信账号或现场手写单据方式接收他人六合彩投注后，将下注信息记录在账本上，再将下注情况录入到“老刘”提供的“新万胜”赌博网站账户中。在当期六合彩开奖之后，该账户便会自动计算盈亏情况以及李斌抽水数额。被告人李斌与“老刘”通过微信进行结算，李斌以特码投注金额的12%进行抽水。现已查明，自2019年6月至12月5日，被告人李斌收受刘英、刘全军等27名赌客下注后，向上家转账赌资共计人民币117150元。      2019年12月5日21时许，公安民警接群众举报，在深圳市龙华街道狮头岭东区13栋1103房将被告人李斌抓获，并从李斌处缴获作案手机一部、电脑一台及手写单据若干。                          ?本院意见              被告人李斌以营利为目的，聚众赌博，其行为构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。      被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。                  判    决                  一、被告人李斌犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）          二、公安机关扣押在案的作案用手机一部、电脑一台依法予以没收，上缴国库。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员   邹        鹏                    二〇二〇年五月二十九日                   书记员     连宗华（兼）
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执恢284号申请执行人丁翠琼，女，汉族，1967年3月21日出生，云南省易门县人。被执行人安宁金地化工有限公司。法定代表人叶献光，该公司董事长。关于丁翠琼与安宁金地化工有限公司劳动争议纠纷一案，依据云南省安宁市人民法院作出的（2014）安民初字第1357号民事判决书，申请执行人于2015年3月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款11994.00元、执行费80.00元。经本院审查，同日进入执行程序，执行案号（2015）安执字第325号，因该公司财产暂无法变现，2015年6月11日本院裁定终结本次执行程序。2020年5月25日本院依职权恢复执行。本院查明，2017年5月10日本院依法裁定被执行人安宁金地化工有限公司破产重整，2018年12月24日本院以（2017）云0181破1号之二民事裁定书批准安宁金地化工有限公司管理人提交的《安宁金地化工重整计划草案》，安宁金地化工有限公司重整程序终止。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结云南省安宁市人民法院作出的（2014）安民初字第1357号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年五月二十八日书 记 员  何 敏
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初7114号原告：天津罗升企业有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西十道3号。法定代表人：林志诚，该公司董事长。委托诉讼代理人：齐开宇，该公司员工。被告：广州晨新自控设备有限公司，住所地广东省广州市黄埔区广州市高新技术产业开发区科学城开源大道11号B4栋一至二层。法定代表人：王笃文，该公司总经理。本院在审理原告天津罗升企业有限公司诉被告广州晨新自控设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津罗升企业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为259元，由原告负担。审判员  闫冉冉二〇二〇年五月二十八日书记员  陈海青
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书         (2020)陕0302民初1808号原告:张永强，男，1991年9月11日生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。 被告：王星星，男，1989年11月18日生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。本院在审理原告张永强诉被告王星星民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告张永强的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张永强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张永强承担，其余25元退还原告。                        审  判  员       张  莉                        二○二○年五月十九日                        法 官助 理      杨佳伟                            书  记  员       侯杏杏 1
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初914号 原告：王君，男，1972年12月8日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：陈君毅，浙江万申佳（龙泉）律师事务所律师。 被告：胡建章，男，1970年6月30日出生，汉族，户籍所在地龙泉市，现住龙泉市。 原告王君与被告胡建章民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月5日向本院提起诉讼，诉请：1、依法判令被告偿还借款本金90000元，并承担自2015年5月30日起至上述借款还清之日止按年利率15%计算的利息（截至起诉时的利息为90000×15%×5=67500元）；2、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告王君的委托诉讼代理人陈君毅到庭参加了诉讼，被告胡建章经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，原、被告系同学关系。2007年、2008年，被告胡建章因周转资金需要分二次向原告王君借款共计9万元。至2017年5月30日，被告胡建章向原告出具了借条一张，约定：被告向原告借款9万元，借期一年，利息按年利率15%计算，到期一次性付清。同时注明：欠2015年5月30日至2017年5月30日期间的借款利息27000元。2020年3月份，被告分二次共支付利息5000元。后原告向被告催收无果，遂涉诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 胡建章于判决生效之日起十日内归还王君借款本金90000元及利息（按年利率15%，自2015年5月30日起计算至款项还清之日止，并扣除于2020年3月份已支付的5000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3450元，减半收取1725元，由胡建章负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈宇望 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 王嫣然
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初1320号原告：陕西某某建设有限公司，住所地：陕西省。法定代表人：白某某，董事长。被告：莱州某某有限公司，住所地：山东烟台莱州市。法定代表人：李某某，总经理。原告陕西某某建设有限公司与被告莱州某某有限公司建设工程合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  国树强二〇二〇年五月二十九日书记员  赵文君
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初26号之一原告：米光荣，男，1971年11月15日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：重庆云佳汇电子科技有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处民乐街77号1幢89号附2号，统一社会信用代码91500223MA605KR606。法定代表人：汪冬梅，执行董事兼总经理。原告米光荣与被告重庆云佳汇电子科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，原告米光荣于2020年4月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告米光荣的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告米光荣撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告米光荣负担。审 判 长  孙 健人民陪审员  全兴明人民陪审员  王宇明二〇二〇年五月十三日法官 助理  漆正权书 记 员  吉泉忠
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执802号安福山、孙世富：安福山与孙世富借款合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初1578号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年五月二十九日
文书内容河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0724刑初135号            公诉机关              获嘉县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人崔小根（曾用名崔根龙），男，1968年2月24日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省获嘉县，住获嘉县。因无有效机动车驾驶证驾驶机动车，于2019年6月13日被获嘉县公安局行政拘留十日。因涉嫌交通肇事，于2019年7月24日被获嘉县公安局刑事拘留，于2019年7月31日被获嘉县公安局取保候审。                  值班律师              冯航，河南滕泰律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新获检一部刑诉﹝2020﹞213号                  指控事实              2019年6月7日10时许，被告人崔小根无有效机动车驾驶证驾驶无号牌三轮汽车沿获轵线获嘉县徐营镇望高楼东营村任某（被害人赵某次子）门前道路，由东向西倒车时，与步行的被害人赵某相撞，造成被害人赵某当场死亡的道路交通事故。2019年7月4日，经获嘉县公安局交警大队认定，被告人崔小根负该事故的全部责任，被害人赵某无责任。      事故发生后，双方达成民事赔偿协议，取得了被害人近亲属的谅解                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑一年，缓刑二年。                  被告人及值班律师意见              被告人崔小根对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。值班律师意见：被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首；被告人系初犯、偶犯，认罪悔罪，可以从轻处罚。                  判决      理由              被告人崔小根违反交通运输管理法规，致一人死亡，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人崔小根交通肇事后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人崔小根积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得了被害人家属的谅解，对其可酌情从轻处罚。                  法律      依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款。                  判决      结果              被告人崔小根犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。            （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）                        权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                                                审 判 员    孟  靓                                         二〇二〇年五月十二日                                          书 记 员    崔清雅
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1447号被执行人：崔雄俊，男，朝鲜族，住所地吉林省汪清县。本院执行被执行人崔雄俊罚金刑一案，执行依据为本院作出的（2014）延刑初字第117号刑事判决。本院刑事审判庭于2020年5月7日移送执行，被执行人崔雄俊应履行罚金5000元。经审查符合立案条件，本院于2020年5月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年5月11日，依法向被执行人崔雄俊送达执行通知书、报告财产令、风险提示及合议庭组成人员通知书。二、2020年5月22日，被执行人崔雄俊向本院通过银行转账方式支付罚金人民币5000元。三、2020年5月22日，本院依法将罚金5000元转存至罚没款专项账户。本院认为，本案被执行人崔雄俊已履行全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2014）延刑初字第117号刑事判决所确定的罚金内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年五月二十二日
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初2153号原告：洛阳亚翰斯商贸有限公司。法定代表人：曹航飞，该公司总经理。被告：洛阳东翔软件科技有限公司。法定代表人：宋翔翔。原告洛阳亚翰斯商贸有限公司诉被告洛阳东翔软件科技有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告洛阳亚翰斯商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告洛阳亚翰斯商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  陈喜平二〇二〇年五月二十五日书记员  朱智慧
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初564号 原告：永康市易科工贸有限公司，住所地：浙江省永康市经济开发区银川东路30号第一幢第三层。 法定代表人：吕芳燕。 委托诉讼代理人：徐飞晨,浙江律明律师事务所律师。 被告：张立伟，男，1980年5月3日出生，汉族，住河南省长垣县南蒲区。 被告：左瑞瑞，女，1985年6月28日出生，汉族，住河南省长垣县南蒲区。 本院在审理原告永康市易科工贸有限公司与被告张立伟、左瑞瑞买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告永康市易科工贸有限公司撤回起诉。 本案案件受理费506元（免收）。 审 判 员 应昕洁 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 陈沁斯
山西省霍州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋1082刑初63号 公诉机关山西省霍州市人民检察院。 被告人刘五生，男，1968年4月13日出生，汉族，小学文化，群众，个体。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月15日被霍州市公安局取保候审；2020年4月3日被霍州市人民检察院取保候审；2020年4月27日被本院取保候审。 霍州市人民检察院以霍检刑刑诉﹝2020﹞71号起诉书指控被告人刘五生犯危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霍州市人民检察院指派检察员郭文红、阴飞帆出庭支持公诉，被告人刘五生到庭参加诉讼。现已审理终结。 霍州市人民检察院指控，2019年7月18日中午，被告人刘五生在霍州市州里街私房菜饭店吃饭期间饮酒。当日14时许，刘五生酒后无证驾驶停放于私房菜饭店门口的晋L9384C号小型轿车，在驶出车位时，剐蹭到被害人程xx停放于旁边的陕A7N5D7号小型轿车，造成双方车辆损坏的交通事故。经山西省临汾道路交通事故司法鉴定所鉴定，被告人刘五生血样中乙醇含量为272.39㎎/100ml。经霍州市公安局交通警察大队认定，被告人刘五生负本起事故的全部责任，被害人程xx不负本起事故的责任。被告人刘五生到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人的损失，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人刘五生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘五生自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金四千元。 公诉机关认定上述事实的证据有1、书证：户籍证明、归案情况说明，驾驶人及机动车信息查询结果，道路交通事故认定书、协议书、谅解书等；2、被害人程xx的陈述；3、被告人刘五生的供述与辩解；4、鉴定意见；5、勘验笔录；6、视听资料：光盘两张等。 被告人刘五生对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉就机关的指控一致，并有1、霍州市公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证各二份；2、书证:被告人刘五生的户籍证明、常住人口基本信息、归案情况说明、前科劣迹查询证明、驾驶人信息查询结果单，刘五生、程xx身份证复印件，程xx中华人民共和国机动车驾驶证，晋L9384C、陕A7N5D7号小型轿车机动车行驶证，当事人血样（尿样）提取登记表、吸毒现场检测报告书、抽血视频情况说明、道路交通事故认定书，协议书、谅解书；3、被害人程xx的陈述；4、被告人刘五生的供述与辩解；5、山西省临汾道路交通事故司法鉴定所晋临道路交通事故司法鉴定所毒化[2019]414-1、415-1号司法鉴定意见书；6、道路交通事故现场勘查笔录；7、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘五生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘五生自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人刘五生到案后能如实供述，系坦白，依法可以从轻处罚；血液中酒精含量为276.97㎎/100ml、无证驾驶机动车、造成交通事故负全部责任，依法从重处罚；赔偿被害人并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关认为被告人刘五生到案后如实供述，自愿认罪认罚，并已签署认罪认罚具结书，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议，量刑适当，本院予以采纳。结合被告人刘五生的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及归案后的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘五生犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 蔡 军 二〇二〇年五月十五日 书记员 郭力维
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执1539号叶科：关于与叶科罚金（贩卖毒品罪）一案，本院于2020年4月10日立案执行，执行标的5000.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的5000.00元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412刑初893号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月十一日
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终1424号 上诉人（原审原告）：许四新，女，1964年11月28日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人（原审被告）：宿州市第一百货公司，住所地安徽省宿州市中山街，工商注册号码3422001000705。 法定代表人：王永清,该公司经理。 委托诉讼代理人：侯先运，安徽民之声律师事务所律师。 上诉人许四新因与被上诉人宿州市第一百货公司劳动争议一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302民初8670号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，上诉人许四新于2020年5月11日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人许四新在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许许四新撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王磊 审判员  姚强 审判员  赵路 二〇二〇年五月十一日 法官助理崔玉凤 书记员朱晶晶 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0881执2765号 被执行人：柯诗文，男，1986年8月6日出生，住江西省上饶市信州区。 本院在执行被执行人柯诗文走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0603民初327号 原告：叶会蓉，女，1966年5月10日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：詹云国，德阳市旌阳区天平法律服务所法律工作者。 被告：黄仁平，男，1970年4月15日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告叶会蓉与被告黄仁平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶会蓉及其委托诉讼代理人詹云国到庭参加诉讼，被告黄仁平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告叶会蓉向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款4万元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告以做生意周转为由分别于2014年1月14日、1月16日、2月21日向原告借款共计4万元。原告多次催要借款未果，遂诉至人民法院。 被告黄仁平未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 被告黄仁平于2014年1月14日向原告叶会蓉出具借条一份，载明：“今借到叶会蓉现金壹万元整（10000.00元）”。被告黄仁平于2014年1月16日向原告叶会蓉出具借条一份，载明：“今借到叶会蓉现金壹万元整（10000.00元）。被告黄仁平于2014年1月16日向原告叶会蓉出具借条一份，载明：“今借到叶会蓉现金贰万元整（20000.00元）。被告黄仁平至今未向原告叶会蓉偿还任一笔借款。 本院认为，合法的借贷关系应当受法律保护，债务应当清偿。原、被告之间形成民间借贷法律关系。双方未约定还款期限，原告有权在合理期限内要求被告偿还。故原告要求被告返还借款4万元，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，由此造成的不利法律后果由其自行承担。 据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄仁平于本判决生效之日起十日内向原告叶会蓉偿还借款4万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告黄仁平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长  任寒秋 人民陪审员  唐小军 人民陪审员  钟 丹 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  余 婷
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0154民初1636号原告：周应发，男，1972年4月22日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：谭中杰，重庆市开州区汉丰法律服务所法律工作者，受重庆市开州区法律援助中心指派。被告：罗伏冲，男，1989年7月20日出生，汉族，住重庆市开州区。原告周应发与被告罗伏冲劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告周应发及其委托诉讼代理人谭中杰到庭参加诉讼，被告罗伏冲经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告周应发向本院提出诉讼请求：1.判决被告罗伏冲立即给付原告周应发工资5500元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年正月被告罗伏冲召集原告周应发等去成都做其承包的大楼幕墙铝合金工程，工程结束后，原告周应发领到部分工资，2017年2月2日被告罗伏冲出据了欠工资清单，2018年2月21日被告罗伏冲重新给原告周应发出据了工资欠条5500元，后一直以各种理由拖赖。根据法律及相关规定，请求法院依法判决。被告罗伏冲未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年原告周应发受被告罗伏冲的雇佣，在成都被告罗伏冲承包的大楼幕墙工程中务工，工程结束后，2017年2月2日原、被告对原告周应发的工资进行了结算。2018年2月21日被告罗伏冲向原告周应发出具《欠条》，内容为：“今我罗伏冲欠周应发工资￥5500元，大写(伍仟伍佰元整)余6月30日结清欠款人：罗伏冲2018.2.21”被告罗伏冲在该欠条上签字并捺印。约定的期限到期后，被告罗伏冲至今未支付原告周应发工资。上述事实有当事人的陈述、原告的身份证复印件、被告的户口证明、欠条原件在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告周应发受被告罗伏冲雇佣，向被告罗伏冲提供劳务，被告罗伏冲应当按照约定支付原告周应发劳务报酬。因被告罗伏冲未足额支付原告周应发劳务报酬，原、被告双方对工资进行了结算，被告罗伏冲尚欠原告周应发工资5500元，被告罗伏冲以欠条的方式进行了确认，且被告罗伏冲在欠条中承诺在2018年6月30日前付清款项，现已过约定的支付期限，被告罗伏冲已构成违约。因此对于原告周应发要求被告罗伏冲支付工资5500元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告罗伏冲在本判决生效后十日内支付原告周应发劳务费5500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗伏冲负担。本判决为终审判决。审 判 员  雷 洪二〇二〇年五月九日法官助理  王春燕书 记 员  唐 琳
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1321号之一被执行人：王光丽，女，1982年07月05日生，住所地：枣庄市市中区。本院在执行民间借贷一案中，向被执行人王光丽发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王光丽在中国农业银行62×××10账户内存款人民币385600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年五月二十五日书记员  曾琳
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民终506号 上诉人（原审原告）：尚萍，女，1968年8月28日出生，住石河子市。 被上诉人（原审被告）：石河子市昆仑房地产开发有限公司，住所地：石河子市北四路247栋1号。 法定代表人：蒋定富，该公司董事长。 委托诉讼代理人：麻晓，女，该公司副总经理。 上诉人尚萍因与被上诉人石河子市昆仑房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2019）兵9001民初5172号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清，遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销石河子市人民法院（2019）兵9001民初5172号民事判决； 二、本案发回石河子市人民法院重审。 上诉人尚萍预交的二审案件受理费4128元予以退回。 审 判 长 刘宁之 审 判 员 李红敏 审 判 员 胡春红 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 林 丽 书 记 员 李泽民
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初1168号原告：郭和，男，1943年2月10日出生，汉族，住吉林省德惠市。被告:张青武，男，1971年5月6日出生，汉族，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：程志林，德惠市胜利街法律服务所法律工作者。原告郭和诉被告张青武农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年5月25日向本院提出要求撤回对张青武的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭和撤回起诉。审判员  卢清贵二〇二〇年五月二十五日书记员  董岢桉
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖12民终1223号上诉人（原审原告）：刘芳，女，1980年11月24日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：李森，安徽志豪律师事务所律师。上诉人（原审被告）：朱学成，男，1965年12月19日出生，汉族，住浙江省富阳市。委托诉讼代理人：吕国峰，阜阳市颍泉区法律援助中心法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：阜阳市阜达设计装饰工程有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区新阳大道依心明园明珠阁香港湾22#01室，统一社会信用代码913412001518305972。法定代表人：朱学成，该公司经理。上诉人刘芳因与上诉人朱学成、被上诉人阜阳市阜达设计装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2019）皖1202民初8215号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，该案事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省阜阳市颍州区人民法院（2019）皖1202民初8215号民事判决；二、发回安徽省阜阳市颍州区人民法院重审。上诉人刘芳预交的二审案件受理费4300元予以退回。上诉人朱学成预交的二审案件受理费8800元予以退回。审判长 田 浩审判员 叶志强审判员 张 利二〇二〇年五月九日法官助理**书记员于杰娜附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2353号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府二街99号1栋1楼101号。 负责人：高峰，职务行长。 被执行人彭华，女，1972年09月14日出生，汉族，住四川省金堂县。 平安银行股份有限公司成都分行与彭华金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初9603号民事判决书已发生法律效力，平安银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为60626.52元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初9603号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  赵启发 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈远勇
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保164号申请人:姜某，女，1985年8月6日出生，汉族，住乳山市。被申请人：王某，男，1983年6月9日出生，汉族，住乳山市。申请人姜某与被申请人王某离婚后财产纠纷一案，申请人于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的财产进行保全。申请人以阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司的诉讼财产保全责任保险保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在申请人向本院申请保全被申请人382100元的财产数额范围内查封被申请人名下所有的鲁Ｋ×××××车一辆。案件申请费2431元由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广.二0二0年五月十三日书记员  宋玉静
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0702民初1169号 原告：南平威格斯物业管理有限公司，住所地福建省南平市福兴路6号（新城中心一区）1幢-1层5号。 法定代表人：吴珍，总经理。 委托诉讼代理人：王荣，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：王玲，女，系该公司员工。 被告：俞林森，男，1976年9月20日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 本院在审理原告南平威格斯物业管理有限公司与被告俞林森物业服务合同纠纷一案中，南平威格斯物业管理有限公司向本院申请撤回对俞林森的起诉。 本院认为，南平威格斯物业管理有限公司申请撤回对俞林森的起诉，是在法律规定的范围内自主行使和处分其民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许南平威格斯物业管理有限公司撤回对俞林森的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由南平威格斯物业管理有限公司负担。 审判员  詹婉秋 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张莲琪