山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁01民终4937号上诉人（原审被告）：刘某丙，男，1986年5月8日出生，汉族，济南市公交公司职工，住济南市。委托诉讼代理人：宣春明，山东中坛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘某甲，女，2010年1月30日出生，汉族，济南市玉函小学四年级学生，住济南市。被上诉人（原审原告）：刘某乙，男，2013年7月5日出生，汉族，济南市舜苑小学一年级学生，住济南市。法定代理人：某某（系刘某乙、刘某甲之母），女，1982年11月5日出生，汉族，济南佳宝乳业有限公司职工，住济南市。以上两被上诉人之共同委托诉讼代理人：王冬芹，山东豪才律师事务所律师。以上两被上诉人之共同委托诉讼代理人：张晨，山东豪才律师事务所实习律师。上诉人刘某丙因与被上诉人刘某甲、刘某乙抚养费纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初11463号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任进行了审理。本案现已审理终结。刘某丙上诉请求:1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.一、二审的诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：上诉人患有高血压（高危3级）、脑梗、脑出血等疾病，无法再从事驾驶员工作，现在月平均工资为4504.42元，且上诉人还需租房居住，经济状况面临很大压力，一审法院没有考虑到上诉人的负担能力判决每月支付3000元的抚养费明显过高。刘某甲、刘某乙辩称，上诉人与某某离婚时在离婚协议中对子女抚养作出了约定，该约定系当事人真实意思表示，上诉人应该依约履行；上诉人提交的其患有疾病的检查证明系找关系开具的，不应当作为证据使用，即便其患有高血压的疾病，也不应该成为降低或拒绝支付抚养费的理由；上诉人提取了公积金用于偿还自有住房贷款，足以证明其主张需要租房居住的陈述是虚假的；上诉人的工资是通过两张银行卡发放的，其故意隐患自己的收入情况来逃避支付抚养费的义务。一审法院认定事实清楚，证据充分，判决正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。刘某甲、刘星向一审法院起诉请求：1.判令被告刘某丙向两原告支付2018年4月至2018年12月的抚养费17000元，2019年1月至2019年10月的抚养费3万元；2.判令被告刘某丙向两原告每月支付抚养费3000元，自2019年11月起至两原告年满18周岁止。一审法院认定事实：两原告的母亲某某与被告刘某丙原系夫妻关系，婚后分别于2010年1月30日生育一女刘某甲，于2013年7月5日生育一子刘某乙。2018年3月16日，刘某丙与某某经济南市市中区民政局协议离婚，双方在对子女安排部分约定：“女儿刘某甲，于2010年1月30日出生，儿子刘某乙，于2013年7月5日出生，均由女方抚养，随女方共同生活。男方每月支付抚养费3000元（包括生活费、教育费）医疗费男女双方各半，男方支付的抚养费，每月的15日前付清，至孩子独立生活止。孩子的兴趣班费用，男女双方各一半。”原告刘某甲、刘某乙主张被告刘某丙欠付2018年4月至2018年12月的抚养费17000元，2019年1月至2019年10月的抚养费3万元。两原告每月在小饭桌吃饭、课后辅导的费用共计2700元，日常生活消费大约3000元。被告刘某丙应当按照离婚协议约定按时足额支付抚养费。被告刘某丙提交中国建设银行个人账户支付交易明细，证明其于2018年7月15日、2018年9月25日、2018年10月18日、2018年12月31日给付原告抚养费共计10400元；提交兴业银行交易明细，证明2018年11月28日给付原告抚养费1600元；提交光大银行交易明细，证明2018年5月31日、2018年6月14日、2018年8月15日给付原告抚养费8200元。被告主张其尚欠原告2018年的抚养费1800元，并非原告起诉的17000元。被告刘某丙另主张，签订离婚协议时其收入较高，但自离婚至2019年11月份，因自身身体原因经常请假，工资降低，其平均工资为4504.42元，请求降低抚养费至2000元。被告刘某丙提交山东省某某某医院病员检查证明，证实其因高血压导致急性脑梗死、脑出血，在某某某医院住院治疗。另提交关于腾退公共租赁住房决定的陈述、申辩告知书、租房合同各一份，证明因某某买房，导致其无法继续正常租赁公租房，只能暂时租房，故开支增加。两原告认可被告支付的上述20200元，但主张该费用并非抚养费，而是被告支付的教育及兴趣班费用。原告提交刘某甲报名拉丁舞培训班的报课信息单予以证实。原告认为根据被告提交的银行流水能够反映出被告每月通过支付宝、微信向外转账多笔，数额在1000元至2000元不等，说明被告是有支付抚养费能力的。被告提交的病员检查证明不能认定被告患有重症疾病。一审法院认为，被告刘某丙在与两原告的法定代理人某某离婚时系在自愿、平等的情况下对子女抚养费问题进行了约定，被告刘某丙作为完全民事行为能力人系基于对子女情感的表达和对其自身当时及未来经济承受能力理性的思考而作出的该项承诺。被告刘某丙有固定工作及稳定收入，其身体虽暂时患有疾病，但被告提交的证据不足以证实其收入水平明显降低。故被告刘某丙仍应当按照离婚协议约定履行对子女的抚养义务。现被告刘某丙要求降低抚养费，于法无据，法院不予支持。根据被告刘某丙提交的银行流水，能够认定被告刘某丙已支付2018年抚养费20200元，原告辩称该费用并非抚养费而是被告支付的教育及兴趣班费用，但原告提交的证据不足以证实其该项主张，法院不予采纳。故法院确认被告刘某丙欠付2018年4月至12月的抚养费6800元，欠付2019年1月至10月的抚养费3万元。判决：一、被告刘某丙于本判决生效之日起十日内支付给原告刘某甲、刘某乙2018年4月至2018年12月的抚养费6800元。二、被告刘某丙于本判决生效之日起十日内支付给原告刘某甲、刘某乙2019年1月至2019年10月的抚养费3万元。三、被告刘某丙每月支付抚养费3000元，自2019年11月起至原告刘某甲、刘某乙年满18周岁止，于每月15日前支付。四、驳回原、被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费980元，减半收取490元，由原告刘某甲、刘某乙负担50元，被告刘某丙负担440元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。案经调解未果。本院认为，本案争议的焦点为上诉人刘某丙向被上诉人刘某甲、刘某乙每月支付抚养费3000元是否适当的问题。《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各自的权利和义务。民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚信、恪守承诺。《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。本案中，首先，刘某丙与某某在离婚协议中明确约定，婚生女刘某甲、婚生子刘某乙由女方抚养，随女方共同生活，男方每月支付抚养费3000元。该离婚协议系双方当事人基于真实意思表示下，对财产分割、子女抚养等问题自设的权利与义务，且该协议经国家婚姻登记机关备案认可，对当事人具有法律约束力，刘某丙应遵循诚信原则、恪守离婚时的承诺，按照离婚协议的约定每月给付婚生女刘某甲、婚生子刘某乙抚养费3000元。其次，上诉人刘某丙主张其患有疾病，经济状况面临很大压力，要求降低每月支付抚养费的数额。对此，刘某丙提交了山东省某某某医院出具的病员检查证明、医疗门诊收费票据等材料欲证明其患有高血压（高危3级）、脑梗、脑出血等疾病，根据上述材料显示，其治疗该疾病的花费并不高，且经审理查明，上诉人刘某丙于2020年3月8日、2020年3月17日分别提取其个人名下的公积金1200元和88726.62元，共计89926.62元，结合本地居民一般消费水平，该款项足以使刘某丙维持原有的经济生活水平，亦符合日常生活经验，故上诉人刘某丙主张其经济状况恶化，要求降低抚养费的主张没有充分的证据予以证明，本院不予采信。综上所述，上诉人刘某丙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费980元，由上诉人刘某丙负担。本判决为终审判决。审 判 员 吕厥中二〇二〇年五月二十九日法官助理 陈 瑶书 记 员 杨建群