辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0102民初1957号原告：赵晓红，女，1972年12月18日出生，满族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：徐红娟，沈阳市东陵区至公法律服务所法律工作者。被告：张玉斌，男，1960年10月17日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳市华峰胶管厂，住所地沈阳市和平区浑河站乡新立村，统一社会信用代码91210102118064827N。法定代表人：张玉斌。原告赵晓红与被告张玉斌、被告沈阳市华峰胶管厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法由审判员庄玉伟适用简易程序于2020年5月18日公开开庭进行了审理，原告赵晓红及其委托诉讼代理人徐红娟均到庭参加诉讼，被告张玉斌、沈阳市华峰胶管厂经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵晓红向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款本金30000元，利息6750元（暂计算至2019年9月7日，二被告应给付至借款偿还完毕止）；2、判令二被告承担一切诉讼费用。事实与理由：被告张玉斌系被告沈阳市华峰胶管厂的法定代表人。2018年7月7日，二被告称急需用钱，于是向原告借款3万元，并且承诺按月支付1.5%利息，每月450元，按季支付利息。二被告给原告出具了《借款单》一份。可是时至今日，二被告既未偿还原告借款本金，也未按时给付原告利息。故原告根据我国法律的相关规定，请求法院支持原告的合法权益，依法公正的予以判决。被告张玉斌未到庭，亦未提交答辩意见。被告沈阳市华峰胶管厂未到庭，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告的姨哈秀荣的姑爷系被告沈阳市华峰胶管厂职工。被告张玉斌系被告沈阳市华峰胶管厂法定代表人。2016年12月7日，二被告以给职工缴纳医疗保险为由向原告借款人民币30,000元，原告通过其姨哈秀荣中国农业银行62×××14账户取现后向被告交付人民币30,000元，双方口头约定利息月利1.5%，每月450元，借期一年。被告于2017年1月7日至2019年2月1日期间按照双方约定通过张玉斌6226090242234967账户向原告中国农业银行62×××73账户给付利息，总计11笔、金额8,100元。此间二被告于2018年7月7日向原告出具借款单一份，载明：“今有沈阳市华峰胶管厂、张玉斌借用赵晓红现金叁万元整，按月支付1.5%利息，每月450元，按季支付利息。（截止到2018年7月7日前欠4个月利息，近日支付。1,800元）张玉斌2101021960××××××××、沈阳市华峰胶管厂”。落款未加盖沈阳市华峰胶管厂公章。2019年2月1日之后被告再未偿还借款本息，原告诉至法院。庭审中，原告变更事实与理由部分为“原告赵晓红是于2016年12月7日将借款3万元借给了被告张玉斌、被告沈阳市华峰胶管厂，该款项是用于被告沈阳市华峰胶管厂给职工缴纳医疗保险。原告的3万元借款来源是从自己的姨哈秀荣而来（原告有哈秀荣有中国农业银行卡交易明细清单为证，卡号为62×××14为证）并且，被告张玉斌曾每月对借款利息450元的给付，现由于二被告迟迟未偿还原告借款。遂原告起诉至法院”。上述事实，有原告向法庭提供的借款单、中国农业银行卡交易明细清单及当事人当庭陈述等证据材料在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。本院认为：根据我国法律规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据结合原告当庭陈述意见对本案的案件事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条规定，企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。根据原告提供的借款单、中国农业银行卡交易明细清单及原告当庭陈述等证据，本院认定原告与二被告已形成借贷关系，二被告未按约定履行还本付息义务，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告主张要求二被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息及逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告双方约定了借期内利率为月利1.5%，未约定逾期利率，被告已经依约向原告支付期内利息及部分逾期利息，符合双方合同约定，系双方真实意思表示，亦不违反法律规定，本院予以支持；原告主张被告支付逾期利息的诉讼请求以年利率18%为限，本院予以支持。被告自2017年1月7日起已支付18个月利息计8,100元，故被告应向原告支付逾期利息的起算时间应以2018年7月8日为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张玉斌、被告沈阳市华峰胶管厂于本判决生效之日起十日内向原告赵晓红一次性偿还借款本金30,000元及逾期利息（以本金30,000元为基数，自2018年7月8日起至实际给付之日止，按年利率18%计算）；二、驳回原告赵晓红其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费359元（已减半收取），由被告张玉斌、沈阳市华峰胶管厂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  庄玉伟二〇二〇年五月十八日法官助理高珊书记员陈秋莹本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。