wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院   民事判决书   （2020）辽0105民初3398号   原告辽宁建和物业管理有限公司   被告张涛                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                                                     当事人                       原告                       ，住所地沈阳市皇姑区。             法定代表人魏东红，系该公司总经理。             委托代理人王桂花，女，汉族，住址沈阳市铁西区。                               被告                       ，男，汉族，住沈阳市皇姑区。（未到庭）                               诉辩主张                       原告             诉称                       请求被告给付2015年07月01日至2015年12月31日期间拖欠的物业费287.60元及滞纳金或二倍同期利息；本案诉讼费25.00元由被告承担。                               被告             辩称                       未到庭，未答辩。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市皇姑区                       房屋             面积                       79.90平方米                               收费             标准                       物业费0.6元/平方米/月                       欠费时间                       2015年07月01日至2015年12月31日                               是否订立物业服务合同                       是 □否 □其他                               是否提供物业服务                       是 □否 □其他                                           本院             认为                       依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与被告物业所在的园区业主委员会所签订的物业服务合同，系属双方真实意思表示，本院认定有效。被告已接受原告物业公司提供的物业服务，因此对原告要求被告交纳相应的物业费用的请求，本院予以支持。             关于原告主张物业费滞纳金或同期二倍利息的诉讼请求，因合同中没有违约金约定的条款及具体计算方式，且被告并非恶意拖欠物业费，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。             被告张涛经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，属于放弃诉讼权利的行为，本院依法进行了缺席审理。             关于被告拖欠物业费的具体数额，依照拖欠物业费的时间、房屋面积及约定的收费标准予以计算，即6个月×79.90平方米×0.6元=287.60元，本院予以支持。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                               裁判             主文                       一、被告张涛自本判决发生法律效力之日起三日内向原告辽宁建和物业管理有限公司支付2015年07月01日至2015年12月31日期间的物业费287.60元；             二、驳回原、被告其他诉讼请求。             案件受理费减半收取25元，由被告张涛负担。                               告知             内容                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。                审 判 员  洪 深 二〇二〇年五月十一日 法官助理  和晓岚 书 记 员  刘曦卓
河北省邯郸市肥乡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0407刑初77号 公诉机关邯郸市肥乡区人民检察院。 被告人于胜强，男，1998年10月6日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地与居住地均为河北省邯郸市肥乡区辛安镇镇清凉寺。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月16日到邯郸市肥乡区公安局投案自首，同日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于邯郸市肥乡区看守所。 指定辩护人吴俊奇，河北邑锋律师事务所律师。 邯郸市肥乡区人民检察院以肥检公诉刑诉[2019]209号起诉书指控被告人于胜强犯故意伤害罪，于2020年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市肥乡区人民检察院指派检察员殷向东、贺秀婷出庭支持公诉，被告人于胜强及其指定辩护人吴俊奇到庭参加诉讼。现已审理终结。 邯郸市肥乡区人民检察院指控，2019年7月7日19时许，赵某1在清凉寺被告人于胜强家中喝酒，酒后在被告人于胜强家门口与被告人于胜强发生矛盾，被告人于胜强使用砖头扔到赵某1头部，经邯郸市公安局物证鉴定所鉴定，赵某1左侧颞骨凹陷性粉碎性骨折、左侧颞部硬膜外血肿（属颅内出血），赵某1所受损伤属轻伤一级。对指控的以上事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。鉴于被告人于胜强案发后主动投案自首，如实供述自己的犯罪罪行。自愿认罪认罚。与被害人达成调解协议，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。建议法庭对被告人于胜强以故意伤害罪依法从轻判处。 被告人于胜强对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，请求从轻处罚。指定辩护人提出的辩护意见是：1、被告人有投案自首情节；2、被告人自愿认罪认罚；3、被告人积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解；4、被告人没有犯罪前科，系初犯。建议对被告人依法从轻处罚。 经审理查明，2019年7月7日19时许，赵某1在清凉寺于胜强家中喝酒，酒后在被告人于胜强家门口与于胜强发生矛盾，被告人于胜强使用砖头扔到赵某1头部，经邯郸市公安局物证鉴定所鉴定，赵某1左侧颞骨凹陷性粉碎性骨折、左侧颞部硬膜外血肿（属颅内出血），赵某1所受损伤属轻伤一级。在审理期间，被告人于胜强与被害人达成刑事和解协议且已履行完毕，并取得被害人的谅解。 上述事实，被告人于胜强在开庭过程中亦无异议，并有现场勘验笔录、现场图、现场照片，邯郸市公安局物证鉴定室鉴定书、伤情照片，河北医科大学第二医院住院病例，调解笔录、谅解书、刑事和解协议，投案自首证明，证人韩某、高某、赵某2和杨某证言，被害人赵某1陈述,被告人于胜强供述,户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人于胜强故意伤害他人身体，致人轻伤一级，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人于胜强犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人于胜强自愿认罪认罚，与被害人达成和解协议，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，依法从宽处罚。根据被告人于胜强的犯罪事实、情节及悔罪表现，对被告人于胜强适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。指定辩护人提出的辩护意见，经查属实予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条的规定，判决如下： 被告人于胜强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 肖         艳         芳 人民陪审员 李丙臣人民陪审员钱向红二〇二〇年五月十三日 书 记 员 张                   妮 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 3、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 4、《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 5、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 6、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初601号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司镇江分公司，营业场所：镇江市高新区蒋乔街道九华山社区白龙山路218号雅居乐涟山19栋北侧一楼，统一社会信用代码913211003982388866。负责人：储立，该公司总经理。委托诉讼代理人：王明强，该公司项目经理。被告：汪志康，男，汉族，1995年3月14日生，住镇江市。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司镇江分公司与被告汪志康物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司镇江分公司于2020年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅居乐雅生活服务股份有限公司镇江分公司在法庭辩论终结前撤回对被告汪志康的起诉，实体上未有规避法律的行为，未侵害国家、集体和他人的合法利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雅居乐雅生活服务股份有限公司镇江分公司撤诉。案件受理费66元，已减半收取计33元，由原告雅居乐雅生活服务股份有限公司镇江分公司负担（此款原告雅居乐雅生活服务股份有限公司镇江分公司已预付）。审 判 员 张小兵二〇二〇年五月二十六日法官助理 何莉婷书 记 员 周 阳
吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉04民初131号公益诉讼起诉人:吉林省辽源市人民检察院。被告:李洪生,男，1979年9月18日生，住址吉林省辽源市。公益诉讼起诉人吉林省辽源市人民检察院诉被告李洪生销售有毒、有害食品民事公益诉讼一案,本院于2019年12月24日立案后,依法适用普通程序,于2020年5月12日公开开庭进行了审理。经查,辽源市人民检察院于2019年10月24日公告了案件相关情况,公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院依法组成合议庭,于2020年5月12日公开开庭进行了审理。辽源市人民检察院指派检察员出庭履行职务,被告李洪生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽源市人民检察院向本院提出诉讼请求:1、判令被告李洪生在市级以上（含辽源市）新闻媒体向社会公众赔礼道歉。2、判令被告李洪生支付其销售价款十倍的惩罚性赔偿金，上缴国库。事实和理由:2017年5月份，被告李洪生使用本人手机登录淘宝网寻找药品货源，发现“雪域藏宝”保健食品的销售信息，遂以每大盒30至40元的进价进购“雪域藏宝”保健食品六大盒（每大盒内装10小盒，每小盒内装有10粒），共支付卖家赵瑞贤货款220元。被告李洪生收到“雪域藏宝”后，以营利为目的，将“雪域藏宝”摆放在广合堂大药房中，以每粒“雪域藏宝”胶囊2元钱的价格销售给消费者。2017年12月26日，泰安分局将被告李洪生抓获归案。被告李洪生在此期间违法销售“雪域藏宝”510粒，非法销售金额为1020元。被告李洪生行为危害了食品安全，破坏了正常有序的市场经济秩序，对社会公众的身体健康造成了伤害，使公共利益受到侵害。经鉴定，“雪域藏宝”保健品中含“他达拉非”成分。2012年3月16日，国家食品药品监督管理局发布的《保健食品中可能非法添加的物质名单（第一批）》指出，“他达拉非”为声称缓解体力疲劳（抗疲劳）功能产品中可能非法添加的物质。最高人民法院和最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款将上述保健食品中可能非法添加的物质认定为“有毒、有害的非食品原料”。综上，该案中保健食品“雪域藏宝”中添加了“他达拉非”，应认定为有毒、有害食品。其销售掺有有毒、有害的非食品原料的食品，长期过量使用，可能对心脑血管疾病患者心脏带来潜在危险。被告李洪生销售有毒、有害食品的行为严重侵犯了广大消费者的合法权益，导致不特定多数群众的健康处于危险之中，对社会公共利益造成了重大侵害危险。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款、《最高人民法院关于审理消费民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十三条第一款、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，被告李洪生应当承担向社会公众赔礼道歉并承担其销售金额十倍的民事赔偿责任。被告李洪生无答辩意见。公益诉讼起诉人辽源市人民检察院围绕其诉讼请求和认定的事实提交了以下证据予以证实:1、常住人口数据查询详细信息；2、辽源市西安区人民法院（2019）吉0403刑初30号刑事判决书；3、辽源市食品药品监督管理局对“雪域藏宝”的检验报告；4、辽源市市场监督管理局关于特殊食品“雪域藏宝”为有毒、有害食品的认定函；5、辽源市人民检察院关于对被告李洪生销售有毒、有害食品案件的民事公益诉讼公告。被告李洪生未提供证据。经审理查明，2017年5月，被告李洪生作为广合药堂的经营者，在手机登录淘宝网寻找药品货源时，发现“雪域藏宝”保健食品的销售信息，遂进购“雪域藏宝”保健食品六大盒，共支付卖家货款220元。被告李洪生收到“雪域藏宝”后，以营利为目的，将“雪域藏宝”摆放在广合堂大药房中销售给消费者。2017年12月26日，公安机关将被告李洪生抓获归案。被告李洪生在此期间违法销售“雪域藏宝”510粒，非法销售金额为1020元。经鉴定，“雪域藏宝”保健品中含有的“他达拉非”成分，属于原国家食品药品监督管理局发布的《保健食品中可能非法添加的物质名单（第一批）》中可能非法添加的物质，应认定为有毒、有害食品。另查明，被告李洪生因犯销售有毒、有害食品罪，于2019年5月9日被辽源市西安区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2040元（已缴纳）。本院认为,（一）根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，辽源市人民检察院在履责中发现了被告损害公共利益的行为后，依法进行了公告，在公告期满后，法律规定的机关和有关组织未提起诉讼，辽源市人民检察院作为公益诉讼起诉人提起诉讼，符合法律规定。（二）根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十四条“国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外。必要时，人民法院可以要求制作文书的机关或者组织对文书的真实性予以说明”的规定，原国家食品药品监督管理局办公室在2012年3月16日制定印发的《保健食品中可能非法添加的物质名单（第一批）》中，“他达拉非”被列入其中。经吉林省食品检验所出具的检验报告显示，“雪域藏宝”中含有“他达拉非”成分。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款中已将上述保健食品中可能非法添加的物质认定为“有毒、有害的非食品原料”。辽源市市场监督管理局以国家标准和检验报告为依据，出具了“雪域藏宝”为有毒有害食品的认定函，符合法律规定。（三）根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，辽源市人民检察院作为公益诉讼起诉人，主张被告支付其销售价款十倍的惩罚性赔偿金于法有据，应予支持。而根据《最高人民法院关于审理消费民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款的规定，被告销售“雪域藏宝”的行为，已经危害到了食品安全，侵害了不特定消费者的生命健康权和社会公共利益，应当承担赔礼道歉的民事责任。故对辽源市人民检察院主张被告应通过媒体向社会公众赔礼道歉的诉求应予支持。综上,辽源市人民检察院作为公益诉讼起诉人，代表了广大消费者提起诉讼，是维护社会公益的方式之一，程序合法，其诉讼请求于法有据，本院予以支持。鉴于被告李洪生对公益诉讼起诉人的全部诉求予以认可，并已当庭通过市级新闻媒体向社会公众诚恳地作出书面道歉，该项诉讼请求已经实现，故不再针对公益诉讼起诉人的此项诉求重复作出判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条、第一百五十二条、《最高人民法院关于审理消费民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定,判决如下:被告李洪生应于本判决生效后三十日内支付赔偿金人民币10,200元,上缴国库。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息(没有给付金钱义务的,不写)。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于吉林省高级人民法院。审 判 长  邓 利审 判 员  屈永国审 判 员  张 闯人民陪审员  徐 鹏人民陪审员  杨兆威人民陪审员  谢安梅人民陪审员  苏奎华二〇二〇年五月二十一日书 记 员  宿宏岩
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更286号 罪犯凌天，男，1975年8月31日出生，壮族，大学文化，广西壮族自治区龙州县人，住广西壮族自治区龙州县。现在浙江省临海监狱服刑。 四川省自贡市自流井区人民法院于2012年4月25日作出（2012）自流刑初字第60号刑事判决，以被告人凌天犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币50000元（已履行5000元）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。四川省自贡市中级人民法院于2012年6月29日作出（2012）自刑二终字第18号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年7月16日被交付执行。在刑罚执行过程中，经四川省自贡市中级人民法院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年5月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯凌天在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。 检察机关同意执行机关对罪犯凌天报请减刑的建议。 经审理查明，罪犯凌天在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬余175分。另查明，该犯已履行财产刑人民币5000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯凌天在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯凌天减去有期徒刑七个月（刑期自2011年7月26日起至2020年6月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梅海波 审判员  陈 龙 审判员  陈文敏 二〇二〇年五月二十八日 法官助理张瑾晨 书记员鲍园园
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初1142号原告：关某，男，1982年5月23日出生，满族，住抚顺市新宾满族自治县。委托诉讼代理人：杨某，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳新洲和田房地产开发有限公司，统一社会信用代码912101127427136085，住所地沈阳市浑南新区。法定代表人：华某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张某，系辽宁卓政律师事务所律师。原告关某诉被告沈阳新洲和田房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日受理后，依法由本院审判员吴丽独任审判。在审理过程中，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告关某撤回起诉。案件受理费人民币452元，减半收取226元，由原告关某承担。审判员 吴 丽二〇二〇年五月二十二日书记员 吴余新
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初7071号原告：深圳安远威视科技有限公司，住所深圳市龙岗区坂田街道坂田社区吉华路503号2栋12楼，统一社会信用代码914403005977963460。法定代表人：李文俊。委托诉讼代理人：方红华，广东君一律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵军，广东君一律师事务所律师。被告：谭犟，男，1994年4月9日出生，土家族，身份证住址重庆市石柱县，原告深圳安远威视科技有限公司与被告谭犟劳动合同纠纷一案，因原告不服深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月22日做出的深龙劳人仲（坂田）案[2019]1304号仲裁裁决书诉至法院，本院于2020年3月20日立案。原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告深圳安远威视科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费5元（原告已预交），由原告自行负担。本裁定一经做出即生效。审判员  杜攀二〇二〇年五月二十二日书记员  桂丹
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初956号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文，董事长。委托诉讼代理人：刘芷辰，女，1994年2月3日出生，该公司职员，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：谢昕志，男，1992年11月16日出生，满族，公司职员，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被告：冯生财（下称第一被告），男，1973年3月21日出生，其他身份信息及住址不详。被告：刘丽（下称第二被告），女，1976年6月6日出生，其他身份信息及住址不详。本院在审理原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告冯生财、刘丽追偿权纠纷一案中，因原告不能提供被告的准确地址，以致我院无法送达开庭传票及相关诉讼材料，原告又无法协助本院查找到被告，且不符合法律规定的公告送达的条件，应认定原告提供的信息不准确，故原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的起诉。案件受理费2520元，返还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  顾桂艳二〇二〇年五月十九日书记员  陈月娇
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0924民初7103号原告：尤吉丽,女,1994年4月8日出生,汉族,住江苏省射阳县。被告：荣莹,女,1993年12月13日出生,汉族,住江苏省盐城市盐都区。原告尤吉丽与被告荣莹民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告尤吉丽到庭参加诉讼，被告荣莹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。尤吉丽向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款6000元。事实和理由：原被告之前系同事关系，2018年1月，被告缺少资金向原告借款28000元，后被告陆续通过支付宝和现金归还22000元，余款未能偿还，为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求判如所请。荣莹未作答辩，亦未提交证据。尤吉丽围绕诉讼请求依法提交了微信聊天截图打印件9份，转账截图打印件1份符合证据的真实性、合法性要件，与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年1月12日，荣莹向尤吉丽借款8000元，同年1月28日荣莹再次向原告借款20000元，尤吉丽均通过支付宝转账向荣莹交付借款，后荣莹陆续还款22000元，剩余6000元经尤吉丽索要，荣莹至今未予偿还，故诉至本院。本院认为，1.合法的借贷关系受法律保护，债务人应当及时清偿债务。根据尤吉丽所举证据及当事人的陈述，可以认定荣莹向尤吉丽借款，双方之间形成的借贷关系，内容均不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受到法律的保护。荣莹应向尤吉丽偿还剩余借款6000元。2.荣莹经本院合法传唤后未到庭，视为其放弃质证权利，应承担相应法律后果。综上，尤吉丽要求荣莹偿还借款本金6000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告荣莹于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告尤吉丽偿还借款6000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已由原告尤吉丽预交），由被告荣莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  胡耀忠人民陪审员  吴少芝人民陪审员  喻爱民二〇二〇年五月二十八日法官 助理  徐 颖书 记 员  何海玉附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初1714号 原告：臧书东，男，1969年10月25日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：徐青，江苏勤辉律师事务所律师。 被告：傅运传，男，1967年5月10日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告臧书东与被告傅运传民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭审理。原告及其委托诉讼代理人徐青到庭参加诉讼，被告傅运传经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告傅运传归还借款30000元及利息（以30000元为基数，自2013年2月9日起按年利率24%计算至还清款之日止）。事实与理由：被告于2013年2月8日向其借款30000元，约定借款月利率为2%。借款后，其多次向被告索款未果。 被告傅运传未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2013年2月8日，被告傅运传向原告借款30000元，并出具借条一张给原告。借条载明：“今借到人民币（大写）叁万元正￥30000用途说明臧书东现金（月息0.02%）经手人：付用传2013年2月8日”。借款后，被告傅运传未能还款，原告因索款未果，诉至我院，请求处理。 另查明，被告傅运传又名付用传。 以上事实，由原告陈述、借条、沭阳县贤官镇赵集居民委员会出具的证明等证据证实，足以认定。 本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，对其合同效力本院依法予以确认。被告傅运传欠原告借款30000元未还，其行为构成违约，对原告要求被告傅运传归还借款30000元的诉讼请求，本院依法予以支持。涉案借条中载明月利率为0.02%，过分低于一般民间借贷中约定的利率标准，明显不符合常理，而月利率2%更符合本地一般民间借贷约定的利率标准，借条中载明的月利率0.02%应为月利率2%误写所致，故本院认定本案借款约定月利率为2%，对原告要求被告自借款次日起按年利率24%计算利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告傅运传经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告傅运传于本判决生效之日起十日内归还原告臧书东借款30000元及利息（以30000元为基数，自2013年2月9日起按年利率24%计算至还清款之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理1800元，减半收取900元，由被告傅运传负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1800元。 审判员  李军辉 二〇二〇年五月十三日 书记员  顾方云 附履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××69（进入强制执行程序后根据执行通知账户缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 附本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保514号申请执行人:张斌,男,汉族,1987年12月10日出生,住泰安市泰山区。申请执行人：刘恩,女,汉族,1988年1月15日出生,住泰安市泰山区。被执行人：泰安广晟置业有限公司,法定代表人:陶光忠,住所地泰安市(山东泰山物流中心),统一社会信用代码:913709005677139092。申请执行人张斌、刘恩于2020年5月10日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款6.4万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保482号之一裁定书。审查认为,申请执行人张斌、刘恩的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人泰安广晟置业有限公司名下银行存款6.4万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年五月二十五日书记员  李 杨
抚顺市顺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0411刑初213号 公诉机关抚顺市顺城区人民检察院。 被告人张某某，男，1971年5月16日出生，汉族，高中文化，无职业，住抚顺市顺城区。因本案于2018年11月9日被取保候审。 辩护人武增杰，辽宁恒煜律师事务所律师。 抚顺市顺城区人民检察院以抚顺检诉刑诉[2019]178号起诉书指控被告人张某某犯非法占用农用地罪，于2019年8月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。抚顺市顺城区人民检察院指派检察员李辉出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人武增杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人张某某于2015年9月至2016年5月期间，在抚顺市顺城区建设洗沙场，非法占用基本农田，未经审批改变土地用途，造成农田大量破坏。经鉴定：该地块面积为10.244亩，系基本农田，达到重度破坏程度。 被告人张某某于2018年11月5日被公安人员抓获。 公诉机关认为，被告人张某某违反土地管理法规，非法占用农用地，改变被占用的土地用途，数量较大，并造成耕地大量毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。建议对被告人张某某判处有期徒刑八个月，并处罚金，建议适用缓刑。 被告人张某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人认为：一、公诉机关指控的涉案土地是荒地，之前已经被破坏了。二、根据2016年航拍图可看出被告人设备占用的面积与公诉机关指控的面积不一致，鉴定数据不准确，鉴定意见实际是把之前历史遗留的问题都强加在了被告人张某某身上，这块地之前已经被自然灾害破坏过。鉴定结论上没有区分被自然灾害破坏的和被张某某破坏的面积和程度。请法庭综合考虑对被告人张某某从轻处罚。 经审理查明，被告人张某某于2015年9月至2016年5月期间承包了抚顺市顺城区陈某2的土地（性质为农用地），并在该土地上建设洗沙场，未经审批改变土地用途，造成农用地大量毁坏。经鉴定：该地块面积为10.26亩，达到重度破坏程度。 被告人张某某于2018年11月5日被公安人员抓获。 上述事实有经庭审质证认证的下列证据予以证明：1、案件来源、受案登记表、到案经过、建议移送案件函；2、前科查询表、情况说明、户籍证明；3、证人陈某1、申某等人的证言；4、现场方位图、土地总体规划图及现场照片；5、营业执照、租赁合同；6、抚顺市国土资源局鉴定结论、土地勘测报告书、情况说明；7、被告人张某某的供述和辩解。 本院认为，被告人张某某违反土地管理法规，非法占用农用地，改变被占用的土地用途，数量较大，并造成农用地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪，应予处罚，公诉机关指控其犯非法占用农用地罪的罪名成立，本院予以确认，但公诉机关指控其非法占用农用地的面积不准确，本院予以纠正，应为10.26亩。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议,并认可公诉机关的量刑建议,自愿签署具结书,能够认罪认罚,本院决定对其从宽处罚。被告人张某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定判决如下： 被告人张某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币六万元（已缴纳二万元）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，未缴纳的罚金四万元于判决生效后强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  车全忠 人民陪审员  赵 娜 人民陪审员  张璐璐 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  沈 忱
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1182民初943号原告:吴昌银，男，1957年9月1日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被告：王荣坤，男，1963年5月10日生，汉族，扬中市人，住扬中市。原告吴昌银与被告王荣坤追偿权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吴昌银到庭参加诉讼，被告王荣坤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款人民币5300元；2.承担自2020年4月24日起至实际付款之日止按月利率0.56%计算的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年4月29日、6月8日，被告分别向朱萍借款2000元和3300元，原告为上述两笔债务提供担保。因被告一直未向朱萍偿还借款，原告于2020年1月9日向朱萍履行了担保义务。嗣后，原告多次向被告追偿未果，故诉至法院。被告王荣坤未作答辩，亦未提供任何书面证据。本院经审理认定事实如下：2012年4月29日、6月8日，被告分别向朱萍借款2000元、3300元，并分别出借条，载明：“今借到朱萍现金计贰仟元整（2000元）担保人：吴昌银借款人：王荣坤”，“今借到朱萍现金叁仟叁佰元整（3300）借款人：王荣坤担保人：吴昌银”。因被告未向朱萍偿还借款，原告于2020年1月9日向朱萍偿还了5300元。2020年4月8日，朱萍出具说明一份，载明：“2012年4月29日和2012年6月8日，王荣坤向我分别借款人民币2000元和3300元，合计5300元，并出具借条并由吴昌银提供了担保。后本人经向王荣坤、吴昌银催要，担保人吴昌银于2020年1月9日将该5300元向我进行了偿还。”本院认为，根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告为被告担保向朱萍借款5300元，有被告出具的借条为凭，并有原告的陈述相佐证，本院依法予以确认。在被告未向债权人偿还借款的情况下，原告作为担保人，依法履行了保证责任，向出借人朱萍偿还借款5300元，现原告行使追偿权，要求被告偿还5300元的诉讼请求，合法有据，应予支持。关于利息，本院依照法律规定确定被告承担以5300元为基数，自2020年4月24日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告王荣坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王荣坤应于本判决生效之日起十日内偿还原告吴昌银人民币5300元及利息（自2020年4月24日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王荣坤负担。本判决为终审判决。审 判 员 包新月二〇二〇年五月二十七日法官助理 王玲玲书 记 员 李 璐
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执恢187号 王齐升： 关于申请执行人王齐升与被执行人曹勇装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初7428号民事判决已经发生法律效力。因曹勇没有履行，经权利人王齐升申请，本院依法以（2020）粤0115执恢187号立案执行。 经本院执行，被执行人已履行完毕义务。申请执行人同意本次依据（2019）粤0115民初7428号民事判决所申请执行的全部权利执行完毕。申请执行人同意并确认（2020）粤0115执恢187号案以执行完毕结案。被执行人已承担本案执行费107元。 据此，依据最高人民法院印发《关于执行案立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案依法以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十日 广东省广州市南沙区人民法院 执行结案通知书 （2020）粤0115执恢187号 曹勇： 关于申请执行人王齐升与被执行人曹勇装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初7428号民事判决已经发生法律效力。因曹勇没有履行，经权利人王齐升申请，本院依法以（2020）粤0115执恢187号立案执行。 经本院执行，被执行人已履行完毕义务。申请执行人同意本次依据（2019）粤0115民初7428号民事判决所申请执行的全部权利执行完毕。申请执行人同意并确认（2020）粤0115执恢187号案以执行完毕结案。被执行人已承担本案执行费107元。 据此，依据最高人民法院印发《关于执行案立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案依法以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十日
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更2323号 罪犯蒯梓馨，女，1986年10月15日出生，汉族，初中文化，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市余杭区。现在浙江省女子监狱服刑。 浙江省海宁市人民法院于2015年12月15日作出(2015)嘉海刑初字第931号刑事判决，以被告人蒯梓馨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币30000元；被告人蒯梓馨共同违法所得10000元予以追缴。宣判后，被告人蒯梓馨不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院于2016年2月23日作出（2016）浙04刑终8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年3月22日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年7月20日裁定对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省女子监狱提出减刑建议，于2020年4月17日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省女子监狱认为，罪犯蒯梓馨在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯蒯梓馨减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限改为一年。 经审理查明，罪犯蒯梓馨在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。本院前次减刑裁定送达时间为2018年7月25日。另查明，该犯退缴赃款人民币10000元，已履行财产刑人民币30000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、送达回证、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯蒯梓馨在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯蒯梓馨减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限改为一年（刑期自2015年1月18日起至2028年7月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨逸强 审 判 员  俞永平 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年五月十二日 法官助理赵瑞玲 书记员戴皖涢
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初767号原告:许百连，男，1944年5月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，委托诉讼代理人：王晓强（系许百连女婿），男，1982年7月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县。被告:孙喜荣，男，1967年8月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省白山，被告:孙起山，男，1965年11月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省白山，原告许百连诉被告孙喜荣、孙起山民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告许百连及委托诉讼代理人王晓强到庭参加诉讼，被告孙喜荣、孙起山经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告许百连向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付借款本金10,000元及利息5,100元，本息合计15,100元，利息计算至本金给付完毕止；2.诉讼费由被告承担。事实与理由:二被告系兄弟关系，2016年5月27日共同向原告借款10,000元，约定月利率15‰，出具欠据一张。借款后被告只给付至2017年5月27日的利息，剩余本金及利息经原告多次向被告索要，未果。故诉至人民法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告孙喜荣、孙起山经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未答辩，未提供证据。因被告孙喜荣、孙起山未出庭应诉，亦未提交相应的反驳证据，故本院对原告所举证据及证明效力予以认定并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：二被告系兄弟关系，2016年5月21日共同向原告借款10,000元，约定月利率15‰，口头约定还款期限为一年，出具欠据一张。借款后二被告给付利息至2017年5月27日，原告将借据日期改为2017年5月27日，尚欠借款本金及利息至今未给付。本院认为，原告诉讼理由充分，不违反法律规定，应予以支持。综上所述，合法的民事权益受法律保护。二被告向原告借款，出具欠据一张，证明双方之间的债权债务关系成立，被告理应按欠据履行还款义务，其不能如此，属于违约行为。双方约定的月利率15‰，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙起山、孙喜荣于本判决生效之日起3日内给付原告许百连借款本金10,000元；二、被告孙起山、孙喜荣于本判决生效之日起3日内给付原告许百连借款利息（以10,000.00元本金为基数，自2017年5月28日起至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止，按月利率15‰计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178元，减半收取89元，由被告孙起山、孙喜荣共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  黄晓冬二〇二〇年五月二十五日书记员  李 鹏
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1225执790号 申请执行人：李金刚，男1965年06月05日出生,汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：李枫，男1976年12月13日出生，汉族，住阜南县。 本院在执行李金刚与李枫民间借贷纠纷一案中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇二〇年五月二十一日 书记员  蒋成庆
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初11066号 原告：渝北区明利建筑设备租赁站，住所地渝北区回兴街道长河村，统一社会信用代码92500112MA5UMD3AX1。 经营者：彭栋明，男，1967年4月27日出生，汉族，住重庆市合川区。 委托诉讼代理人：代柳，重庆坤驷律师事务所律师。 被告：重庆教育建设（集团）有限公司，住所地重庆市北部新区鸳鸯北路6号，统一信用代码91500000203645116A。 法定代表人：梁英俊，职务不详。 原告渝北区明利建筑设备租赁站与被告重庆教育建设（集团）有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告渝北区明利建筑设备租赁站于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告渝北区明利建筑设备租赁站撤回起诉。 本案案件受理费2502.15元，减半收取1251.08元，由原告渝北区明利建筑设备租赁站负担。 审 判 员 唐海峰 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 胡人丹 书 记 员 李 鑫
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执18号 被执行人：王发荣。 被执行人王发荣罚金一案,桂林市象山区人民法院作出的（2019）桂0304刑初225号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王发荣没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。 本院在执行过程中，于 1、2020年2月10日，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，已退回。 2、2020年2月10日依法对被执行人启动网络司法查控措施，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、证券、汽车、土地、工商登记信息。 3、2020年3月，依法对被执行人名下公积金、理财产品、收益类保险调查，未发现被执行人名下有公积金、理财产品、收益类保险。 综上所述，本案暂不具备执行条件，应予终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李付军 审判员  徐忠华 审判员  陈一铜 二〇二〇年五月二十二日 书记员  陈 兰
天津市静海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0118行审121号申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局，住所地天津市静海区东方红路11号增6号。法定代表人张占佳，局长。委托代理人郝迎春，该局监察科科长。委托代理人刘金岭，该局科员。被执行人天津市静海区昊玺工程设备租赁站，住所地天津市静海区陈官屯镇工业园区一排五号。经营者赵袁生，厂长。申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局于2020年4月14日向本院申请强制执行该局作出的津规自静海监[2019]176号违法用地案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人所作行政处罚决定的合法性进行了审查。天津市规划和自然资源局静海分局于2019年7月27日作出津规自静海监［2019］176号违法用地案件行政处罚决定,认定被执行人天津市静海区昊玺工程设备租赁站未经批准于2018年5月在占地1257.46平方米（1.89亩）建房，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，对被执行人作出处罚：1.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；2.处以罚款15089.52元。申请执行人提交下列证据用于证明上述事实:申请执行人和被执行人的信息、案件审查审批材料、询问笔录、卫星图、国土资源违法案件协查建议书（地籍）、国土资源违法案件协查建议书（规划）、《行政处罚告知书》及其送达回证、《违法用地案件行政处罚决定书》及其送达回证、《履行行政处罚决定催告书》及其送达回证等。经审查查明，上述《违法用地案件行政处罚决定书》于2019年7月27日送达被执行人天津市静海区昊玺工程设备租赁站，被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼。2020年3月28日，天津市规划和自然资源局静海分局向被执行人送达津规自静海催字[2019]056号《履行行政处罚决定催告书》，被执行人在限定期限内未履行行政处罚决定。另查，被执行人天津市静海区昊玺工程设备租赁站所占土地地类为耕地1257.46平方米。该宗地的土地利用总体规划为建设用地1257.46平方米。本院认为，天津市规划和自然资源局静海分局作出的行政处罚决定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、履行程序合法。被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行天津市规划和自然资源局静海分局于2019年7月27日对被执行人天津市静海区昊玺工程设备租赁站作出的津规自静海监[2019]176号《违法用地案件行政处罚决定书》，其中第1项“没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”处罚事项交由天津市静海区静海镇人民政府组织实施。审 判 长 李红刚人民陪审员刘学会人民陪审员 刘    振    婷二〇二〇年五月二十一日书 记 员 王         丹附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初3754号原告：胡华丽，女，1985年7月27日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区,委托诉讼代理人：郭泽荣,广东红棉律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄潇,广东红棉律师事务所实习人员。被告：广州狮子健身管理有限公司，住所地广州市花都区花东镇富力金港城金熙三街8-4。法定代表人：张伟键。第三人：张伟键，男，1992年6月19日出生，汉族，住广州市花都区,原告胡华丽与被告广州狮子健身管理有限公司及第三人张伟键股东资格确认纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡华丽撤回起诉。案件受理费6900元（已减半收取），由原告胡华丽负担。审判员 吴 优二〇二〇年五月二十日书记员 杜晓嘉
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1721号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：别翔宇，男，1984年5月27日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。 被执行人：彭玲玲，女，1988年10月23日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与别翔宇、彭玲玲借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初3403号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年5月6日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款67638.36元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费915元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年5月7日向被执行人别翔宇、彭玲玲发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2020年5月15日查询到上述材料已成功送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年5月7日进行总对总查控，2020年5月25日进行二次查控,均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人别翔宇、彭玲玲名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年5月8日向被执行人别翔宇、彭玲玲发出限制消费令； 4、2020年5月9日本院依法向被执行人所在地宜昌市夷陵区人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人别翔宇名下鄂Ｅ×××××牌小型轿车于2012年6月8日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置； 6、2020年5月26日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人别翔宇、彭玲玲暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 丁永新 执行员 王 伟 二〇二〇年五月二十六日 书记员 王 艳
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执保116号申请人:耿国亮，男，汉族，1981年2月20日生，师宗县人，现住师宗县。被申请人:耿云东，男，汉族，1991年11月6日生，师宗县人，现住师宗县。本院在执行耿国亮与被申请人耿云东合同纠纷一案中，师宗县人民法院（2020）云0323民初1143号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年5月14日向本院申请执行保全。本案在执行过程中，经查控，无标的物可实施保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2020)云0323执保116号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张奉先二〇二〇年五月十五日书记员  宋亚磊
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1083执恢96号 申请执行人：曾自建，男，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市。 被执行人：徐纲,男，汉族,住四川省隆昌市。 申请执行人曾自建依据本院（2018）川1028民初3727号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人徐纲给付借款3325000.00元及利息、诉讼费16700.00元。 执行过程中，本院先后提取被执行人徐纲在中国铁建港航局集团有限公司的工程款7686088.27元，因被执行人徐纲在我院案件较多，经合议庭合议，申请执行人参与分配所得832987.00元，申请执行人曾自建已领取832987.00元，另查明被执行人徐纲有到期债权100万元予以扣留，待审理终结后予以分配。本院限制了被执行人高消费，申请执行人同意本次执行程序终结。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付邦清 审判员  陈吉德 审判员  计大姝 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘国荣
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初1688号原告：占莉华，女，1970年10月12日出生，住湖北省麻城市,被告：何在能，男，1974年5月25日出生，汉族，住湖北省麻城市，被告：李海霞，女，1974年1月13日出生，汉族，住湖北省麻城市，被告：湖北海能投资有限公司。统一社会信用代码9142118109203778E。住所地：麻城市鼓楼办事处河东开发区。法定代表人：李海霞，该公司总经理。原告占莉华与被告何在能、李海霞、湖北海能投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，在诉讼过程中，原告占莉华于2020年5月28日向本院提出书面撤诉申请，申请撤回对三被告的诉讼。本院审查认为，原告占莉华自愿撤诉，且不违反相关法律规定，依法应予准许。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告占莉华撤回对被告何在能、李海霞、湖北海能投资有限公司的诉讼。案件受理费收取200元，由原告占莉华负担。审判员 骆 乔二〇二〇年五月二十八日书记员 董小雪
江西省婺源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1130刑初45号 公诉机关江西省婺源县人民检察院。 被告人汪鹏，男，1993年5月10日出生，汉族，江西省婺源县人，高中文化，无业，住江西省婺源县；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月3日被经江西省婺源县公安局刑事拘留，2019年12月6日被江西省婺源县公安局取保候审，2020年4月21日被本院取保候审，经本院决定逮捕，2020年5月12日被江西省婺源县公安局执行逮捕。现羁押于江西省婺源县看守所。 江西省婺源县人民检察院以婺检一部刑诉（2020）17号起诉书指控被告人汪鹏犯危险驾驶罪，于2020年4月21日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。江西省婺源县人民检察院指派检察员詹志敏出庭支持公诉，被告人汪鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月1日晚，被告人汪鹏酒后与朋友一起到“天上人间”ＫＴＶ包厢唱歌，期间又喝了酒。唱歌结束后的23时许，汪鹏无证驾驶赣Ｅ×××××号“海马”牌小型轿车行至考川，23时16分将车停在“扣扣网吧”对面停车位，人一直未下车，当日23时56分，汪鹏又驾驶该车从停车位驶出，行至考川“鲨鱼网吧”门口路段时，与在道路上掉头由胡某驾驶的赣Ｅ×××××号“马自达”牌小型轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经鉴定，汪鹏血液中酒精含量为284,87ｍｇ／100ｍｌ。案发后，汪鹏与被害人达成赔偿协议并取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人汪鹏无视国法，醉酒后在道路上无证驾驶机动车，并发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据被告人汪鹏具有无证驾驶、一次事故、积极赔偿并取得谅解、认罪认罚等情节的具体情况，建议判处被告人拘役三个月，并处罚金六千元。 被告人汪鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明，2019年12月1日18时30分许，被告人汪鹏与吴某、王某等人一起在婺源县蚺城街道王家山坡底的“醉贤居”饭店吃晚饭，期间汪鹏喝了半斤“江小白”牌白酒。饭后，汪鹏等一行人一起到“天上人间”ＫＴＶ包厢唱歌，期间又喝了酒。唱歌结束后的23时许，汪鹏无证驾驶赣Ｅ×××××号“海马”牌小型轿车行驶至蚺城街道考川，23时16分将车停在“扣扣网吧”对面停车位，人一直未下车，当日23时56分，汪鹏又驾驶该车从停车位驶出，行驶至考川“鲨鱼网咖”门口路段时，与在道路上掉头由胡某驾驶的赣Ｅ×××××号“马自达”牌小型轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故，经交警认定，汪鹏负事故主要责任，胡某负事故次要责任。经鉴定，汪鹏血液中酒精含量为284.87ｍｇ／100ｍｌ。 被告人汪鹏明知胡某报警后，在现场等待民警，如实供述危险驾驶的犯罪事实。案发后，被告人汪鹏与被害人胡某达成赔偿协议，汪鹏赔偿胡某车辆损失人民币9万元，并取得胡某的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、归案情况说明、驾驶人信息查询结果单、事故认定书，证人吴某、齐某、王某的证言，被害人胡某陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，视听资料、电子数据，协议、收条、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汪鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩罚。公诉机关的指控成立。被告人汪鹏明知他人报警后仍在现场等待民警并如实供述自己的罪行构成自首，赔偿损失获得谅解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人汪鹏造成交通事故且负事故主要责任，血液酒精含量达到200mg/100ml，无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十一条之一，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人汪鹏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月12日起至2020年8月7日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄进元 人民陪审员  王仙琴 人民陪审员  李利敏 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  方镇飞
吉林省梅河口市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0581民初578号 原告：张相君，男，汉族，1968年9月29日出生，住吉林省梅河口市。 委托诉讼代理人：张丽丽，女，汉族，1992年6月1日出生，与原告系父女关系，住吉林省梅河口市。 被告：江晓红，女，汉族，1960年5月3日出生，住吉林省梅河口市。 被告：江秀艳，女，汉族，1963年3月23日出生，住吉林省梅河口市。 被告：姜晓林，男，汉族，1956年7月17日出生，住吉林省梅河口市。 被告：江秀波，男，汉族，1972年7月2日出生，住吉林省吉林市丰满区。 被告：江秀丽，女，汉族，1968年5月12日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 原告张相君与被告江秀波、姜晓林、江晓红、江秀丽、江秀艳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张相君及其委托诉讼代理人张丽丽到庭参加诉讼，被告江秀波、姜晓林、江晓红、江秀丽、江秀艳经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 张相君向本院提出诉讼请求：1、张相君与江海金于2002年9月26日签订的房屋买卖协议书合法有效。2、请求法院依法确认位于梅河口市新华街西小区房产证号为：梅房权证梅河口市字第XXXX号、幢XXXX、面积76.3平方米的住宅所有权归原告。3、请求法院依法判令五被告协助原告办理产权过户手续。4、诉讼费由原告承担。事实和理由：五被告系江海金的法定继承人，江海金在2002年9月26日与原告签订《房屋买卖协议书》，江海金将位于梅河口市新华街西小区，梅房权证梅河口市字第XXXX号、幢XXXX、面积76.3平方米，住宅和仓房出售给原告，房屋总价款为8万元，签订合同后原告当天将购房款给付江海金，购买房屋后原告一直居住至今；江海金于2004年12月21日死亡，江海金的妻子王春芳于2000年12月8日死亡；五被告系江海金与王春芳的法定继承人，现请求法院依法确认涉案房屋归原告所有，五被告协助原告办理产权过户手续，请求法院支持原告的诉讼请求。 江秀波、姜晓林、江晓红、江秀丽、江秀艳均未出庭也未提交书面答辩意见。 张相君围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：证据一，房屋买卖协议书一份，来源于原告房屋买卖当场签订的，证明原告和被告的父亲江海金房屋买卖当场签订的。证据二，收条一张，来源于江海金手写，证明签订房屋买卖后当场给付房款8万元整。证据三，房屋所有权证，来源于江海金给原告，证明江海金将房屋所有权证交付给原告。证据四，亲属关系证明，来源于梅河口市审计局，证明江海金、王春英均死亡，共有五个子女，长女江晓红、次女江秀艳、三女江秀丽、长子姜晓林、次子江秀波，此外无其他子女。证据五，常住人口数据详细信息和常住人口数据查询简要信息，证明江海金现在有五个子女。证据六，取暖费和水费收据（2007年至2019年），证明原告购买房屋后一直居住。证据七，死亡注销证明两份，证明一份是王春英，死亡时间是2000年12月8日；一份是江海金，死亡时间是2004年12月21日。证据八，独生子女证明，证明张丽丽与原告是父女关系。 根据张相君提供的证据及当庭陈述，本院经审理认定事实如下：江海金与王春英系原配夫妻关系，共育有五个子女，长女江晓红、次女江秀艳、三女江秀丽、长子姜晓林、次子江秀波，此外无其他子女。王春英于2000年12月8日死亡。2002年9月26日张相君与江海金签订《房屋买卖协议书》约定将位于梅河口市新华街，房产证号为梅房权证梅河口市字第XXXX号、幢XXXX、面积为76.3平方米的房屋以人民币8万元价格出售给张相君，附西北角仓房一座（第二栋把大山）。同日江海金收取了人民币8万元房款，并为张相君出具了收条。江海金同日将案涉房屋和房屋所有权证交付给张相君，张相君一直占有和使用该房屋。2004年12月21日，江海金去世。该房屋一直未办理房屋过户手续。 本院认为，张相君与江海金（已殁）于2002年9月26日签订的《房屋买卖协议书》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。《房屋买卖协议书》签订后，张相君支付8万元购房款，江海金出具收条并交付房屋的产权证书及房屋，但双方一直未办理房屋过户手续。根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。……”，张相君并未取得所购房屋的所有权，故不动产受让人张相君直接依据《房屋买卖协议书》诉请确认其取得了交易房屋的物权，缺乏依据，本院不予支持。由于王春英、江海金先后相继去世，根据《继承法》的规定，江海金的继承人江秀波、姜晓林、江晓红、江秀丽、江秀艳继承了本案涉诉房屋及基于该处房屋所产生的合同的权利义务，因此，张相君有权要求江海金的继承人即本案被告履行协助产权转移登记的义务。综上，依据《中华人民共和国物权法》第九条、第十五条、第二十九条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下： 一、原告张相君与江海金（已殁）于2002年9月26日签订的《房屋买卖协议书》合法有效； 二、被告江秀波、姜晓林、江晓红、江秀丽、江秀艳自本判决生效之日起十日内协助原告张相君将位于梅河口市新华街，房产证号为梅房权证梅河口市字第XXXX号、幢XXXX、面积为76.3平方米的房屋过户到原告张相君名下； 三、驳回原告张相君的其他诉讼请求。 案件受理费900元（已减半），由被告江秀波、姜晓林、江晓红、江秀丽、江秀艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  孙忠武 二〇二〇年五月二十九日 书记员  靳亚光
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执1175号 申请执行人：黄成红，女，1984年10月29日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县。 被执行人：惠东县金河湾置业有限公司，（企业营业执照9144132374298253G），经营场所惠东县平山镇广发新村四栋148号。 法定代表人：吴大河。 申请执行人黄成红与被执行人惠东县金河湾置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1323民初7791号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，惠东县金河湾置业有限公司应向黄成红返还100000元及利息（以100000元为基数，从2019年12月2起至还清款日止按全国银行间同业折借中心公布的贷款市场报价利率计算）。承担案件受理费2300元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月15日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明被执行人名下位于惠东县××镇××新村两宗国有土地使用权[证号：惠东国用（2012）第0011378号、惠东国用（2014）第0010121号]及地上所建平山广汕路金河湾二期（A12-A18栋及地下室）工程项目[建筑工程许可证号：44252820141160101、建设工程规划许可证号：惠东县规建证字（2013）000625-000631号]。本案立案执行前，该财产由惠州市中级人民法院立案执行的（2017）粤13执36号案件处置变现281222894.28元。除优先权债权受偿外，其他普通债权因执行分配异议中止分配款项的支付。本院已于2020年5月13日去函惠州市中级人民法院，对本案未受偿的债权参与上述财产剩余价款的分配，待符合分配条件时依法受偿。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已在他案中进行处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执1175号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨光辉 审判员  周凤珠 审判员  钟广鸣 二〇二〇年五月十五日 书记员  徐锦如
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执3173号 被执行人罗金警，男，1977年11月22日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市青秀区（已刑满释放）。 罗金警危险驾驶罪一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0103刑初101号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人罗金警的银行存款人民币及其它款项人民币1000元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 黄 健 二〇二〇年五月十一日 书记员 梁玉婷
黑龙江省孙吴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1124执238号 申请执行人:王丽娟，女，1993年10月3日出生，汉族。 被执行人：张少辉，男，1986年7月8日出生，汉族。 申请执行人王丽娟与被执行人张少辉民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初365号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月15日立案执行。 本院在执行申请执行人王丽娟与被执行人张少辉民间借贷纠纷一案过程中，经查被执行人张少辉暂无可供执行财产，申请人书面申请终结本次执行程序，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结孙吴县人民法院（2019）黑1124民初365号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定送达后立即发生法律效力 审判长  田增辉 审判员  周伟海 审判员  贾振友 二〇二〇年五月三十日 书记员  马 骥
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0281民初790号原告：吴某，女，汉族，1989年10月3日出生，住江西省乐平市。被告：洪某1，男，汉族，1986年10月2日出生，住江西省乐平市。原告吴某与被告洪某1离婚纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某、被告洪某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法调解或判决原、被告离婚；2、小女儿由原告抚养，大女儿和儿子由被告抚养；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2009年正月经人介绍相识，确定恋爱关系后于××××年××月××日到民政局办理结婚登记手续，婚后共生育三个子女，大女儿洪某2，现年11岁，儿子洪银晴，现年9岁，小女儿洪某4。婚后双方感情一般，于去年上半年分居至今，主要由于被告在外打工，原被告不在同一地方，而被告听信他人传言，认为原告在外面有人，甚至辱骂原告，对原告身心造成巨大伤害，且被告前段时间到原告工作的地方殴打原告，现原告已无法和被告继续共同生活，无奈特向人民法院起诉，请求贵院支持原告诉请。原告为证实其主张，提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份；2、结婚证原件二本；3、子女户口本复印件各一份。被告洪某1辩称，我认为我们还是有感情的，打工的钱也全是交给原告，我对原告是很好的，知道原告胃不好，我经常关心她。经审理查明：原告吴某与被告洪某1于2009年正月经人介绍相识后同居生活，××××年××月××日进行结婚登记，领取结婚证。原、被告婚后感情尚可，于××××年××月××日生育长女洪某2，××××年××月××日生育儿子洪某3，于××××年××月××日生育次女洪某4。2019年7月，原、被告因生活琐事发生矛盾后分居至今。2020年3月9日，原告以被告不信任原告，辱骂、殴打原告为由向本院起诉，要求与被告洪某1离婚。关于子女，原、被告确认婚生子女洪某2、洪某3、洪某4现均在被告家生活，由被告父母帮忙照顾。关于共同财产，原、被告确认婚后在里冲坞村建有一幢三层半房屋，未办理产权证。关于离婚理由，原告在诉状中称，主要是因为被告不信任原告，辱骂、殴打原告；原告庭审中又称，是因为被告不尽家庭义务，小孩和老人生病被告不管，家务事全由原告一人承担。被告不完全认可原告的前述理由，认为双方的感情一直还好，称自己对原告很好，知道原告胃不好，经常关心原告。本院认为，原告吴某与被告洪某1虽经人介绍相识，但自相识并登记结婚至今已共同生活十年，婚后已生育子女洪某2、洪某3、洪某4，并齐心协力建造了楼房，足见双方已建立起真挚的夫妻感情，已经营造了一个完整幸福的家庭，原、被告双方理应珍惜。原告主张被告没有尽家庭义务，置老人和小孩于不顾，不信任原告，辱骂、殴打原告等，均属日常生活中的矛盾，双方应理性面对，通过协商沟通予以解决，并不能证明原、被告夫妻感情确已破裂；被告不完全认可原告的离婚理由，认为双方的感情一直还好，称自己对原告很好，知道原告胃不好，经常关心原告；被告庭审中强调不同意离婚，直接证明被告对原告的不舍，证明双方的夫妻感情并未破裂。故此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予以支持。但对于未来的家庭生活，原告列举的种种矛盾问题，双方均应本着有则改之，无则加勉的原则协商解决，双方在日常生活中有何不妥的言行，均应作必要的反思。诸如原告在与被告发生矛盾后选择与被告分居，割裂了原、被告双方的情感交流及与子女的亲情交流，应为不妥；被告与原告发生争执后偶尔动手殴打原告，显然不当，应予纠正。只要双方回到正常的生活轨道上来，面对家庭日常生活矛盾，双方保持理性，互相尊重，互相忠实，互相包容，加强沟通，秉持恋爱时的初心，同甘共苦，同舟共济，不断完善自我，抛弃有伤夫妻感情的言论和行为，是能够妥善解决日常生活矛盾并能继续增进夫妻感情，不断创造更加幸福的家庭生活，而不宜将离婚作为解决日常生活矛盾的唯一手段。婚姻是家庭关系的纽带，双方当事人在行使婚姻自由权利的同时，应兼顾家庭整体利益，特别是未成年子女的利益，有家庭的幸福完整，才有社会的和谐稳定。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告吴某的离婚请求。本案受理费300元（减半收取），由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  朱宪勇二〇二〇年五月二十九日书记员  徐知贤
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4023民初688号 原告：马孝林，男，1975年1月7日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 委托诉讼代理人：严华荣，霍城县立信法律服务所法律工作者。 被告：李志文，男，1971年7月2日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 原告马孝林与被告李志文相邻关系纠纷一案，本院于2020年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马孝林及委托诉讼代理人严华荣、被告李志文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马孝林向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止阻拦原告在自己宅院内建房；2、判令被告赔偿因阻拦原告建房而造成的损失33,800元。事实和理由：原、被告系前后邻居，在双方宅院交界处，被告建有几间偏房。2018年7月，原告自己院内的彩钢棚拆了一部分准备新建房屋，被告多次无理阻拦，原告方价值33,800元的彩钢棚因2018年12月两场大风被损坏，成为一堆废铁。为维护原告的合法权益，诉至人民法院，请求依法公证裁决。 李志文辩称，我与原告的纠纷，经阳光社区处理过，经调解，原告于2019年5月已经盖房，房子盖好以后，阳光社区把政府补贴款项已支付到位，原告起诉我赔偿损失没有依据。原告的彩钢棚是原告自己拆掉以后盖房子，我没有阻拦其盖房子。我的房子先盖，原告的房子后盖，我要求原告盖房子的后墙离我的墙30厘米，为了以后我盖房子不影响他的后墙和地基。原告把棚子中间拆了，两边没有支撑就塌了，与我无关。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 证据1．证明一份，用以证明被告阻拦原告在院内建房的事实。 证据2．矛盾纠纷调解书一份，用以证明2019年5月6日通过社区调解，对建房一事做了处理，被告同意原告建房，并没有侵犯被告土地使用权的事实。 证据3．彩钢棚建筑合同一份，用以证明原告受损的彩钢棚价值33,880元的事实。 被告在举证期限内未向法庭提供证据。 被告对原告提供的证据1，被告不予认可；对于原告提供证据2，被告无异议，予以认可；对于原告提供证据3，被告认为与其无关。 经过开庭举证质证，本院对原告提供的证据认定如下：对于原告提供的证据1、2，根据法律规定，本院予以采信；对于原告提供证据3，被告不予认可，且无其他证据予以佐证，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：原告马孝林与被告李志文系前后邻居。2019年5月6日，双方达成矛盾纠纷协议书，约定“马孝林同意靠前留30公分土地盖房子，与邻居李志文达成一致，双方协商以后不再为此事产生争执。留30公分土地属马孝林所有。马孝林在建房打基础时应充分考虑李志文今后建房需要……” 本案争议的焦点：原告的诉讼请求是否有事实及法律依据？ 本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案被告建房在前，原告建房在后，原告虽然在自己享有权利的宅基地上建房，也应当考虑到与被告已建房屋的后墙留有一定的距离，有利于自建房屋的地基稳固，同时又不影响被告已建房屋的地基与后墙，因此，在双方发生争议时，应当按照公平合理的原则，正确处理。对于原告的第一项诉讼请求，因原告在庭审过程中自认其房屋已建造完毕，故对其诉请，无事实及法律依据，本院不予支持。关于原告的第二项诉讼请求，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。结合本案，被告阻拦原告建房，系因原告欲靠着被告后墙建造房屋，其要求原告建房时留有间隔，合情合理，且被告阻拦原告建房，与原告彩钢棚损毁之间并无直接因果关系，故对于原告的该项诉请，无事实及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下： 驳回原告马孝林的诉讼请求。 案件受理费646元，减半收取323元，由原告马孝林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员  李媛媛 二〇二〇年五月二十日 书记员  王丽品
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0182财保44号 申请人：成都永铸商贸有限公司，统一社会信用代码：91510100590201055T，住所地：四川省成都市青羊区家园路8号1栋5层27号。 法定代表人：杨晓晓，职务：总经理。 被申请人：中铁中基（彭州）供应链管理有限责任公司，统一社会信用代码：91510182MA61UJCP5G，住所地：四川省成都市彭州市三界镇南大街102号。 法定代表人：石巍。 申请人成都永铸商贸有限公司于2020年5月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中铁中基（彭州）供应链管理有限责任公司位于彭州市的土地使用权［川（2017）彭州市不动产权第0×××0号］予以查封，保全总限额11099897.89元。担保人利宝保险有限公司四川分公司自愿以价值在11099897.89元限额内的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人成都永铸商贸有限公司向本院提出财产保全申请，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人中铁中基（彭州）供应链管理有限责任公司位于彭州市的土地使用权［川（2017）彭州市不动产权第0×××0号］予以查封，限额11099897.89元，期限为本裁定书送达之日起计算三年。 二、担保人利宝保险有限公司四川分公司自愿以价值在11099897.89元限额内的保单提供担保，本院予以确认。 案件申请费5000元，由申请人成都永铸商贸有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 如申请人需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员 周 兴 二〇二〇年五月二十九日 书记员 卢林兰
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1292号之一被执行人：李宗林，男，1972年02月23日生，身份证：370620197202232517，住所地：汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李宗林在中国农业银行62×××70账户内存款人民币66890.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴爱国二〇二〇年五月二十八日书记员  张宣英
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0481民初1026号 原告：甘少华，男，1958年10月24日出生，汉族，广西岑溪市人，住广西岑溪市。 被告：洪金利，男，1967年5月29日出生，汉族，福建省南安市人，现住广西藤县。 第三人：覃桂荃，男，1968年2月1日出生，汉族，广西岑溪市人，住广西岑溪市。 原告甘少华与被告洪金利、第三人覃桂荃合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告甘少华于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告甘少华申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告甘少华撤诉。 案件受理费862元，减半收取计431元，本院予以免收。 审判员  肖喜成 二〇二〇年五月十九日 书记员  李金泉
大同市新荣区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0212执32号之九 申请人：闫某某，男，1995年5月28日生，汉族，职业汽车修理工，住大同市新荣区堡子湾乡×××。 委托诉讼代理人：白某某，女，1966年3月15日生，汉族，无业，住大同市新荣区郭家窑乡×××，系闫国东母亲。 被执行人：李某某，女，1996年02月20日生，汉族，住所山西省大同市新荣区新荣镇×××。 被执行人：刘某某，女，1970年04月23日生，汉族，住所山西省大同市新荣区新荣镇×××。 关于闫某某与李某某、刘某某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年04月29日冻结了被执行人刘某某在中国邮政储蓄银行62109816000031×××账户内余额人民币1310.42元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘某某在中国邮政储蓄银行6210981600003×××账户内存款人民币44195.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张世梁 二〇二〇年五月二十一日 书记员  解 俊
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0113民初1509号原告：中国农业银行股份有限公司长春九台支行，地址：吉林省长春市九台区九台大街377号。负责人：刘刚，行长。被告：李晓东,汉族，住长春市九台区。原告中国农业银行股份有限公司长春九台支行诉被告李晓东借款合同纠纷一案，本院于2020年5月23日立案，原告中国农业银行股份有限公司长春九台支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司长春九台支行撤诉处理。审判员  李忠彬二〇二〇年五月三十日书记员  郑 磊
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0602刑初187号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人潘某某，男，1995年8月30日出生于山东省栖霞市，汉族，初中文化，无固定职业，住山东省栖霞市。2016年5月29日因犯交通肇事罪被山东省栖霞市人民法院判处有期徒刑二年十个月；2019年5月24日因犯诈骗罪被山东省寿光市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，2019年11月6日刑满释放。2020年1月2日被刑事拘留，同年2月7日因涉嫌犯诈骗罪被逮捕。现羁押于烟台市芝罘区看守所。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2020]157号起诉书指控被告人潘某某犯诈骗罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院指派检察员刘雪出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月间，被告人潘某某在烟台市芝罘区在“货运帮”、“运满满”APP上发布虚假的货物运输信息，以让被害人补交运费差价、装卸费、收取回扣等为由，先后骗取张某、牟某、桑某共计人民币14847元。案发后，公安机关从被告人潘某某处扣押人民币9000元。具体犯罪事实分列如下：1.2019年12月19日，被告人潘某某在“货运帮”APP上发布虚假的货物运输信息，被害人张某根据该信息与被告人潘某某取得联系，被告人潘某某以需要补交运费差价、装卸费为由通过微信转账的方式骗取被害人张某人民币1535元。2.2019年12月26日，被告人潘某某在“运满满”APP上发布虚假的货物运输信息，被害人牟某根据该信息与被告人潘某某取得联系，被告人潘某某以收取回扣为由通过微信转账的方式骗取牟某人民币2200元。3.2019年12月28日，被告人潘某某在“运满满”APP上发布虚假的货物运输信息，被害人桑某根据该信息与被告人潘某某取得联系，被告人潘某某以需要补交运费差价、装卸费为由通过微信转账的方式骗取被害人桑某人民币11112元。公诉机关认为，被告人潘某某诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以诈骗罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，可对其从宽处罚，建议在有期徒刑一年六个月至二年内量刑，并处罚金。公诉机关提交了被害人张某、桑某、牟某的陈述，被告人潘某某的供述，微信转账记录及聊天记录，运输信息订单截图，扣押清单，（2019）鲁0783刑初352号刑事判决书及释放证明书，公安机关出具的到案经过、户籍信息等证据证实。被告人潘某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人潘某某构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人潘某某曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人潘某某自愿认罪认罚，部分赃款被追回，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款，第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人潘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年1月2日至2021年7月1日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、未随案移交的赃款人民币9000元，由扣押机关发还给被害人张某人民币930.49元、牟某人民币1333.60元、桑某人民币6735.91元；责令被告人潘某某继续退赔给张某人民币604.51元、牟某人民币866.40元、桑某人民币4376.09元。如不服本判决，可在接到判决书之日的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 魏 明 东二〇二〇年五月十九日书记员 杨杨（代）
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执695号 申请执行人：王喜静，男，56岁，汉族，个体，住辽宁省昌图县。 被执行人：郭建民，男，46岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 申请执行人王喜静申请郭建民买卖合同纠纷一案，本院做出的（2018）内0522民初1181号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 本院于2020年1月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年1月12日，2020年5月11日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。 本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月13日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执695号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 晓 红 审判员 裴 铁 瑛 审判员 布和朝鲁 二〇二〇年五月十三日 书记员 阿木冷贵
安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0208民初785号之二 原告：安徽森米诺农业科技有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区经济开发区临江工业园夏家湖路1号。统一社会信用代码91340208099214040E。 法定代表人：陆必发，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：奚冬冬，上海金茂凯德（芜湖）律师事务所律师。 被告：高安市洪发农民专业合作社，住所地江西省高安市大城镇官庄村。统一社会信用代码93360983MA35G2B42M。 法定代表人：涂仁刚。 安徽森米诺农业科技有限公司诉高安市洪发农民专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。安徽森米诺农业科技有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安徽森米诺农业科技有限公司的撤诉申请意思表示真实，不违反法律规定和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽森米诺农业科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取2539元、保全费1770元，合计4309元，由安徽森米诺农业科技有限公司负担。 审判员  胡宗正 二〇二〇年五月二十八日 法官助理赵磊 书记员鲍洁
文书内容兴城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1481刑初79号            公诉      机关              兴城市人民检察院                  被告人      基本      情况              段铁成，男，1977年3月12日生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地黑龙江省，现住兴城市。因犯危险驾驶罪，于2018年1月26日被黑龙江省九三农垦法院判处拘役二个月。因本案于2019年12月2日被兴城市公安局行政拘留，2019年12月16日被刑事拘留，同年12月19日被取保候审。                  辩护人                                公诉      机关      指控      情况              起诉书      文号              兴检刑诉〔2020〕62号                  指控事实              2019年12月2日13时10分许，被告人段铁成酒后驾驶号牌为冀R2XXXX小型汽车，当行驶至兴城站前岗南200米附近路段时被执勤民警当场查获。经锦州市中心医院法医司法鉴定所鉴定段铁成血液中的乙醇含量为90mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议对被告人段铁成拘役二个月至拘役三个月的幅度内处以刑罚                  被告人      意见              被告人段铁成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决      理由              公诉机关指控被告人段铁成犯危险驾驶罪罪名成立，证据确实、充分，量刑建议适当，应予采纳。被告人段铁成具有同类犯罪的前科，应依法从重处罚。被告人认罪认罚，具有坦白情节，并主动缴纳罚金，对其可从轻处罚。                  法律      依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条。      《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定                  判决      结果              被告人段铁成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。并处罚金人民币2000元（已缴纳）。                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本十份。                    审 判 员    崔  宝 民             二〇二〇年五月二十六日            书 记 员    张      宁
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初733号原告：鱼台县新天地物业服务有限公司。公司住所地：新天地花园小区13号楼1号门市。统一社会信用代码：91370827562503822U。法定代表人：张静，职务：董事长。委托诉讼代理人：李磊，男，1984年11月19日出生，汉族，住鱼台县。（特别授权）被告：王飞，男，1964年9月18日出生，汉族，住鱼台县。本院在审理原告鱼台县新天地物业服务有限公司诉被告王飞物业服务合同纠纷一案中，鱼台县新天地物业服务有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，鱼台县新天地物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许鱼台县新天地物业服务有限公司撤回对王飞的起诉。案件受理费25元，由鱼台县新天地物业服务有限公司负担。审判员  谢晓梅二〇二〇年五月六日书记员  张欣欣
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初534号原告：赵宏宇，男，1974年8月16日生，汉族，住吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：张继存，吉林市鑫星法律服务所法律工作者。被告：吉林市圣泰商品混凝土有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：吉家礼，该公司总经理。原告赵宏宇与被告吉林市圣泰商品混凝土有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告赵宏宇于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以另行告诉为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵宏宇撤诉。案件受理费338元，由赵宏宇负担。审 判 员  杨 兵二〇二〇年五月十三日代理书记员  熊天波
河北省安新县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0632执保57号 申请人王晓柱与被申请人曹桂华买卖合同纠纷诉讼保全一案，我院于2020年4月24日作出（2020）冀0632民初434号民事裁定书，要求冻结被申请人曹桂华的银行存款93265元，并于2020年4月24日立案执行保全。在执行过程中，经查询被申请人曹桂华名下有部分银行存款，冻结了曹桂华存款19250元，该案部分保全。 二〇二〇年五月七日
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1529民初1356号 原告:魏纪成，男，1978年5月23日出生，汉族，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人:陈才,四川超环律师事务所律师。 被告：屏山县达鑫工业有限公司,住所地四川省屏山县屏山镇丽都小区20栋2单元5楼2号。 法定代表人:吉布拉哈，公司执行董事。 被告：吉布阿古，男，1970年2月24日出生，彝族，住四川省雷波县。 委托诉讼代理人：李若明，四川德古律师事务所律师。 第三人：阿古尔打，男，1977年5月1日出生，彝族，住四川省雷波县。 委托诉讼代理人：王凤英，四川丰宜（屏山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丹，四川丰宜律师事务所律师。 原告魏纪成与被告屏山县达鑫工业有限公司、吉布阿古、第三人阿古尔打合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，原告魏纪成、第三人阿古尔打于2020年5月12日先后向本院提出撤诉或撤回诉讼请求的申请。 本院认为，原告魏纪成、第三人阿古尔打申请撤诉或撤回诉讼请求是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 一、准许原告魏纪成撤回起诉； 二、准许第三人阿古尔打撤回诉讼请求。 原告魏纪成已预交案件受理费18,325元，减半收取，计9,162.50元，由原告魏纪成负担；第三人阿古尔打已减半预交案件受理费2,315元，由第三人阿古尔打负担。 审 判 长  龙志印 人民陪审员  向芝兰 人民陪审员  马光荣 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  裴艺玲
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2362号之一申请执行人杨仙，女，1983年1月29日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人湖南新兴电器控制设备有限公司，住所地长沙市天心区大托镇新路村。法定代表人段碧兰。被执行人湖南赢兴电力建设有限公司，住所地长沙市雨花区长沙雨花经济开发区。法定代表人唐新伟。上列申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，于2020年1月17日经长沙市劳动人事争议仲裁委员会裁决，该案长劳人仲案字（2019）第1692号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月8日向本院提出执行申请，本院于2020年5月8日立案执行。2020年5月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月9日、2020年5月26日两次通过全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆、不动产及收益类保险等信息，均无可供执行的财产。本院于2020年5月25日向长沙住房公积金管理中心天心区管理部查询被执行人住房公积金,未发现可供执行财产。本院于2020年5月22日传票传唤被执行人,督促其尽快履行生效的法律文书确定的义务，被执行人按时到庭并承诺尽快履行已生效的法律文书确定的义务。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年5月26日对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月28日通过短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月28日，本案应当执行的标的金额66365.4元，已执行到位0元，尚有66365.4元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋 维审 判 员  荆 钊审 判 员  周卫红二〇二〇年五月二十八日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
云南省陇川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3124执51号申请人：邵东，男，汉族，住云南省德宏州陇川县。被执行人：段**，男，汉族，住云南省德宏州陇川县。关于邵东与段**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）云3124民初342号民事判决书确定：被告段**在判决生效之日起十日内向原告邵东支付借款78760.00元，案件受理费1769.00元，合计80529.00元。该判决书生效后，被告段**未履行法律义务，权利人邵东申请强制执行，本院于2020年01月17日立案执行。立案执行后，依法向被执行人段**发出执行通知，责令在指定期间履行生效法律文书确定的义务，即支付案件款人民币80529.00元，执行费1108.00元，合计：81637.00元，被执行人段**主动履行20400.00元，经向房产、土地、交管等部门及金融机构查询，查实被执行人名下确无其它财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人的财产情况的证据或财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结（2020）云3124执51号邵东与段**民间借贷纠纷一案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以向人民法院申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨国华审判员  胡致超审判员  蔡永宏二〇二〇年五月二十六日书记员  金 巍
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初5288号 原告：成都市瑞合物业管理有限责任公司，住所地成都市金牛区蜀光路2号1栋6层8-10号。 法定代表人：纪昌玉，总经理。 委托诉讼代理人:刘瑞颐，男，1992年6月26日出生，汉族，住成都市锦江区，系公司员工。 委托诉讼代理人:邓云燕，女，1978年12月13日出生，汉族，住成都市成华区，系公司员工。 被告：董某，男，1965年1月23日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被告：张某，女，1967年3月12日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告成都市瑞合物业管理有限责任公司与被告董某、张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告成都市瑞合物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费且提交了撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都市瑞合物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 吴 瑶 二〇二〇年五月二十一日 书记员 罗欢欢
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0926执59号申请执行人：方雷。被执行人：武军。申请执行人方雷与被执行人武军民间借贷纠纷一案，本院依据（2019）陕0926民初671号民事调解书，于2020年2月11日向被执行人武军发出执行通知书，责令被执行人武军收到本通知后立即给付申请执行人方雷借款60000元及利息。被执行人还应承担申请执行费800元。逾期后，本院于2020年3月9日冻结、扣划被执行人武军在招商银行账户存款2100元。其中800元用于交纳本案申请执行费，剩余1300元于2020年5月18日向申请执行人方雷兑付。2020年5月22日被执行人武军当庭给付申请执行人方雷借款及利息25000元（已办理兑付）。同日，双方当事人就剩余借款及利息自愿达成如下和解协议：由被执行人武军于2020年10月31日前给付方雷剩余借款33700元及利息20000元（利息自2019年1月10日计算至2020年10月31日），申请费800元被执行人武军已交纳。申请执行人方雷以双方当事人达成和解为由向本院递交撤回执行申请。本院认为，在执行中被执行人履行部分给付义务后，双方当事人就剩余借款及利息自愿达成执行和解，是双方真实意思表示且不违反法律规定，应予以确认。申请执行人以和解为由撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）0926执59号案件的执行。若一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方达成的和解协议，对方当事人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴泓钧二〇二〇年五月二十六日书记员  史代威
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执461号之一 申请执行人：罗斌，男，1984年7月12日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：何雪松，男，1970年8月24日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1324民初2618号民事调解书，在罗斌申请执行何雪松建设工程合同纠纷一案中，被执行人应履行下欠款项30000元、承担案件受理费875元义务。因被执行人未按期履行，本院采取了如下的调查、执行措施： 1、向被执行人发出执行通知及财产申报令； 2、向被执行人发出限制消费令； 3、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的工商、证劵、银行、保险、不动产、车辆、理财产品等财产情况进行了查询，对何雪松名下位于成都市武侯区33号6号地下车库栋-1楼82号车库、位于仪陇县先锋镇房产予以轮候查封，未发现被执行人有其他可供执行财产； 4、本院于2020年4月17日对申请人进行了电话终本约谈后，申请人同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实现债权0元，剩余债权30875元。 现申请人经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，本院可以依职权恢复执行；申请执行人也可以再次向人民法院提出恢复执行申请，同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  苟杰 审判员  曾刚 审判员  易艳 二〇二〇年五月二十五日 书记员  文丹
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执591号申请执行人：农安县黄鱼圈乡潘家坨子村民委员会,住黄鱼圈乡。被执行人：曲庆娟,1970年8月12日生，现住农安县。本院在执行农安县黄鱼圈乡潘家坨子村民委员会与曲庆娟确认合同效力纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未实际履行，本院多次通过全国网络查控系统和线下查询了被执行人曲庆娟名下相关财产信息，无房产登记信息，无车辆登记信息，无土地使用权登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人曲庆娟拒不向本院申报可供执行财产。本院决定对其处以司法拘留15日，但因暂时无法找到曲庆娟未能实施。并对被执行人曲庆娟进行限制高消费。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上，本院对本案被执行人曲庆娟已穷尽财产调查措施，经调查确无财产可供执行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0122执591号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年五月三十日书记员  袁 荃
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执1297号申请执行人:黄俊泽，男，1988年3月20日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人:济宁市海丰物业服务有限公司，统一社会信用代码91370811564085118B，住所地：济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401西区。法定代表人：郑传法，职务：执行董事兼经理被执行人:上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，统一社会信用代码91370811554360761Y，住所地：济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区。法定代表人：陈维辉，职务：执行董事兼经理本院在执行上列当事人委托合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2020)鲁0811执1297号一案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  商福胜二〇二〇年五月十五日书记员  王富超