庄河市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0283民初7316号原告：张某，女，1945年5月14日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。公民身份号码：xxx。被告：及某1，男，1972年10月29日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。公民身份号码：xxx。委托诉讼代理人：郑喜军，系辽宁赢浒律师事务所律师。被告：及某2，男，1986年9月17日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。公民身份号码：×××。原告张某与被告及某1、及某2遗嘱继承纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，分别于2019年11月5日、2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告张某、被告及某1及其委托诉讼代理人郑喜军、被告及某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认被继承人及某3所立遗嘱有效；2.被继承的房屋面积17.75平方米，由原告继承；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告张某与被继承人及某3系夫妻关系，被告及某1系被继承人及某3与前妻王某（已故）领养的孩子，被告及某2系原告张某与被继承人及某3的婚生子。二被告均已结婚，并独立生活。原告与及某3在婚姻关系存续期间于1991年12月18日共同购买位于庄河市房屋一套，面积35.5平方米。2011年12月29日，被继承人立下遗嘱，将其财产全部赠与原告。2012年10月10日，被继承人因病去世。被继承人立下的自书遗嘱系其真实意思表示，房屋应由原告全部继承。故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。及某1辩称，不同意原告的诉讼请求。案涉遗嘱涉嫌伪造，要求对该遗嘱的真实性进行司法鉴定。我对被继承人尽了主要赡养义务，被继承人不可能将遗产全部赠与原告。及某2辩称，这份遗嘱是我父亲第一次生病的时候有感于我母亲对他的照顾所立，我认为遗嘱是真实有效的。我对案涉遗嘱没有异议，应遵从该遗嘱的意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。各方当事人对如下证据的真实性、合法性均无异议，本院予以确认并在卷佐证：结婚证、居民死亡医学证明、庄河市农业发展服务中心出具的证明及公有房屋买卖协议书。依据上述确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：原告与被继承人及某3系夫妻关系，于××××年××月××日经政府登记结婚。被继承人及某3于2012年10月10日因脑出血去世，生前与前妻未生育子女，收养一子即被告及某1。后与原告张某结婚，婚后生育一子即被告及某2。被继承人及某3父母均先于其死亡。1991年12月18日，原告张某与被继承人及某3共同购买坐落于庄河市（购房人：及某3、建筑面积：35.5平方米）房屋一套。另查，案涉房屋现地址变更为庄河市的房屋（产权单位：及福波，产权证号：xxx）。再查，“及某3”曾用名为“及某4”。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、关于被继承人所立的遗嘱原告提供被继承人及某3于2011年12月29日所立遗嘱，内容为：“我妻张某，扶持我一生，特别是多次住院，在我卧床不起时，她尽心尽力照顾我，她对我恩重如山。经慎重考虑，她给我之情我要泉涌相报，把我的财产在我百年之后，完全如数赠与给她。立嘱人：及某3；2011年12月29日”。被继承人及某3于2012年1月19日对遗嘱的说明，内容为：“立嘱人及某3，经过长期的深思熟虑、慎重考虑，决定在我百年之后，把我的家庭一切财产交给我的老伴张某。一切权利由她全权处理。之所以做出这样的决定，基于以下家庭存在的事实考虑：一、我是在1961年来到庄河高级中学任教，……××××年××月××日，我与张某结婚，婚前我家境贫寒，结婚时我没有给张某一元钱，没有给她做一件衣服或者一双鞋，现在回忆起来实在汗颜……她的美德让我感激，她对我的恩情让我不忘……二、大小子及某1是我与王某共同抱养的孩子。我再婚后，她（张某）待及某1，不是亲母胜亲母，左右邻居目睹了我们的和睦家庭。特别是2011年11月我在大连住院二月之久，她（张某）独自日夜护理我。2012年1月19日。”被继承人及某3生前书写的检讨书，内容为：“树香，每次我粗鲁的语言伤了你的心……我病后半年多，你更是为我吃尽了苦头，你却以顽强的毅力百般细微的照顾我……真的觉得太对不起你了……”。两份证人证言，内容为：“2011年夏天，及老师第一次得脑血栓，是我和姚某帮张老师把及老师送到医院。邵某，身份证号：2102251952××××××××，2014年11月14日。”“2011年10月27日早上，张姨来敲我和对门的门，求助帮她送及老师去医院……特此证明。侯某，身份证：2102251977××××××××，2014年11月15日。”拟证明：1、被继承人及某3将其财产在百年之后全部赠与原告张某，该遗嘱系被继承人真实的意思表示，真实有效；2、在被继承人生病后，几次住院均由原告张某送至医院，住院期间由原告照顾。被告及某2对该组证据均无异议。被告及某1对该组证据的真实性提出异议，认为遗嘱的字迹不是被继承人的笔迹，要求进行笔迹鉴定。且因证人未出庭，故对原告提出的证人证言拒绝质证。被告及某1提供辽宁明鉴司法鉴定中心司法鉴定意见书，内容：“遗嘱下方立遗嘱人后面的及某3的签名与本案提供的样本上的及某3字迹系同一人所写；遗嘱最下方2011年12月29日的时间字迹与本案提供的样本上日期字迹倾向于同一人所写。”拟证明鉴定结论不真实，遗嘱上及某3的签名及日期，与样本上的签名及日期，从肉眼看没有相像，该鉴定结论没有依据科学技术手段，仅凭鉴定人的主观推测，故鉴定结论不科学，鉴定依据不足。原告张某、被告及某2均认为该鉴定结论真实有效，对被告及某1拟证明的事实不予认同。经审查，原告提供两份证人证言，因证人均未出庭作证，无法接受各方当事人的询问，故对该证据本院不予采信。原告提供的其他证据，结合被告提供的司法鉴定意见书，已形成完整证据链条，足以证明被继承人及某3所立遗嘱的真实性，故本院认定被继承人所立遗嘱真实有效。二、关于是否应为被告及某1保留必要的遗产份额被告及某1提供了残疾证，拟证明其系肢体四级残疾，即使遗嘱真实有效，根据相关法律规定，应为被告及某1保留必要的继承份额。原告质证称，被告及某1在社区工作，他爱人退休了，双方均有经济有源，不同意为其保留继承份额。被告及某2质证称，对残疾证没有异议，但被告及某1有稳定的收入来源，其子女也具有劳动能力，且及某1结婚后没有对被继承人尽赡养义务，故不同意为其保留份额。经查，被告及某1虽有残疾，但其于社区工作，月收入4000元左右。遗嘱应对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额，被告及某1具有一定劳动能力，有稳定的工作。本院认为，《中华人民共和国继承法》第二十六条规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。案涉房屋系及某3与原告张某的夫妻共同财产，该房产的一半应归原告所有。继承从被继承人死亡时开始，及某3死亡后，诉争房屋的1/2份额开始发生继承。公民有权立遗嘱依法处分属于自己的合法个人财产，及某3于2011年12月29日所立自书遗嘱由被继承人及某3亲笔书写，签名，注明年、月、日，符合自书遗嘱的形式要求，内容系被继承人真实的意思表示，该自书遗嘱合法有效，故原告主张依据该遗嘱案涉房屋归其所有的诉请本院予以支持。被告及某1不认同司法鉴定意见书的结论，但因其未向本院提出足以反驳的证据加以证明，应承担举证不能的责任，故本院对其主张不予以采信。被告及某1主张因其系肢体四级残疾，遗产应为其保留必要份额。根据《中华人民共和国继承法》第十九条的规定：“遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。”本案中，被告及某1系社区工作人员，有稳定的工作，具有一定的劳动能力。其月收入4000元左右，具有生活来源。故被告及某1不符合继承法中需保留特留份的法定情形，故对其主张本院不予支持。综上，原告张某的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国继承法》第十七条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：一、被继承人及某3于2011年12月29日所立遗嘱有效；二、坐落于庄河市的房屋（产权单位：及某4，产权证号：xxx），被继承人及某3所享有的1/2份额由原告张某继承，该房屋归原告张某所有。诉讼费4750元，（其中案件受理费1150元、鉴定费3600元）由被告及某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  闫长喜二〇二〇年五月七日书记员  魏晓文《中华人民共和国继承法》第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。第二条本规定所称因工死亡职工供养亲属，是指该职工的配偶、子女、父母、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女、兄弟姐妹。本规定所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女，其中，婚生子女、非婚生子女包括遗腹子女；本规定所称父母，包括生父母、养父母和有抚养关系的继父母；本规定所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有抚养关系的继兄弟姐妹。第十九条遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。