wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0411执恢185号之一 申请执行人夏从伦，男，汉族，1970年3月24日出生，彝族，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人何俊，男，汉族，1948年12月31日出生，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人攀枝花市川中昌红房地产开发有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区鑫华路。 法定代表人罗西伟，该公司总经理。 夏从伦申请执行攀枝花市川中昌红房地产开发有限公司、何俊借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0411民初1339号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何俊在四川省农村信用社联合社62×××64账户内存款人民币2648600.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 普 光 红 二〇二〇年五月十二日 书 记 员 陈 骏
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1186号申请执行人威海美天装饰工程有限公司。被执行人威海市蓝冰餐饮管理有限公司。申请执行人威海美天装饰工程有限公司与被执行人威海市蓝冰餐饮管理有限公司装饰装修合同纠纷一案,本院作出的（2019）鲁1003民初2958号民事判决书已发生法律效力并已立案执行。执行过程中，经传唤被执行人到庭，双方当事人当场达成和解协议，并现场转账支付了欠款，本案执行完毕。本院在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：威海市文登区人民法院做出的（2019）鲁1003民初2958号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王世文二〇二〇年五月十一日书记员  孙谋强
山东省莱州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0683行初31号之二 原告赵忠，男，1993年12月7日出生，汉族，农村居民，住河北省保定市。 委托代理人胡楠，北京市汉卓律师事务所律师。 被告莱州市行政审批服务局，住所地莱州市光州西街1350号，统一社会信用代码11370683MB28552567。 法定代表人吕俊峰，该局局长。 委托代理人曲颂军、王建智，山东君秋律师事务所律师。 第三人莱州永乾财务信息咨询有限公司，住所地莱州市程郭镇东苑新区路东200米04号，统一社会信用代码91370683MA3EHR6L1N。 法定代表人赵忠，该公司董事长。 第三人周德光，男，1990年11月14日出生，汉族，农村居民，住河南省辉县。 本院在审理原告赵忠诉被告莱州市行政审批服务局、第三人莱州永乾财务信息咨询有限公司、周德光工商行政登记一案中，原告赵忠以其自身原因及全案的客观情况为由，于2020年4月30日向本院提出撤诉请求。 本院认为，原告请求撤诉是其真实意思表示，不损害国家、社会的利益以及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告赵忠撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。 审 判 长  王海丽 人民陪审员  孙松庆 人民陪审员  邓 玲 二〇二〇年五月七日 法官 助理  孙俊娥 书 记 员  原 菁
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执627-3号申请执行人：孟州市自然资源和规划局，住所地孟州市。法定代表人：刘小勇，该局局长。委托诉讼代理人：张悦明，该局干部。委托诉讼代理人：李斌，该局干部。被执行人：李春兴，男，汉族，1970年05月24日生，住孟州市。本院在执行孟州市自然资源和规划局申请执行李春兴行政非诉执行一案中，本院于2020年04月27日冻结了被执行人李春兴在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币1006.21元，现因为案件已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李春兴在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币元的冻结。本裁定立即执行。审判员  毛方周二〇二〇年五月九日书记员  张丽娜
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执902号 申请执行人：山东临邑农村商业银行股份有限公司，住所地临邑县开元大街61号。 法定代表人：齐书同。 被执行人：刘霞，女，汉族，1992年10月7日生，住临邑县。 被执行人：孟庆涛，男，汉族，1968年8月12日生，住临邑县。 被执行人：孟庆岭，男，汉族，1965年8月18日生，住临邑县。 依据已经发生法律效力的（2018）鲁1424民初944号民事判决书，山东临邑农村商业银行股份有限公司已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘霞、孟庆涛、孟庆岭的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人刘霞、孟庆涛、孟庆岭履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘霞、孟庆涛、孟庆岭履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘霞、孟庆涛、孟庆岭的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年五月十四日 书记员  郑 璐
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1525执2012号之十被执行人：张友臣，男性，1972年01月23日生，住所地：冠县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月06日向被执行人张友臣发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人张友臣在财付通支付科技有限公司085e9858ea4adee591099fd6a@wx.tenpay.com账户内存款人民币1040.05元。本裁定立即执行。审判员  黄振波二〇二〇年五月六日书记员  孟令斌
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1523民初725号 原告：四川江安农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宜宾市江安县江安镇信合路59号。统一社会信用代码：91511500MA62A5892B。 法定代表人：**,董事长。 委托诉讼代理人：任小敏，公司员工。 委托诉讼代理人：巫礼彬，公司员工。 被告：陈良银，男，1974年2月15日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 被告：王红宇，女，1973年1月7日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 原告四川江安农村商业银行股份有限公司(以下简称江安农商行)与被告陈良银、王红宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告江安农商行的委托诉讼代理人任小敏、巫礼彬到庭参加诉讼，被告陈良银、王红宇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告江安农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还贷款本金50000元及计算至2020年1月1日拖欠的利息13992.41元，本息合计63992.41元。并支付自2020年1月2日起至本金清偿之日止按月利率7.7979‰上浮50%即11697‰计算的利息、罚息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月2日，二被告因资金周转向原告申请信用借款50000元。同日，原告与被告签订了编号为江安信农借（2016）003356-0126号《农户小额信用循环借款合同》。2017年9月21日，被告开始拖欠利息。截止2020年1月1日拖欠本金共计63992.41元。原告认为，原、被告签订的借款合同合法有效，原告按约定发放了贷款，借款人未按约定按期还本结息，借款人的行为严重违约，根据合同的约定，原告有权要求二被告在贷款逾期后加收贷款利息上浮50%的罚息。为维护原告合法权益，原告故诉至法院提出上述诉讼请求。 被告陈良银未答辩。 被告王红宇未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告及其委托代理人的身份信息、被告身份证复印件、个人借款合同复印件、借款借据复印件、借款交易明细和利息清单，被告陈良银、王红宇经本院合法传唤后未到庭，放弃了质证及答辩的权利，本院对上述证据依法予以确认并作为认定本案事实的依据。 经审理，本院认定事实如下：2016年3月2日，二被告因资金周转向原告申请信用借款50000元。同日，原告与被告签订了编号为江安信农借（2016）003356-0126号《农户小额信用循环借款合同》。2017年9月21日，被告开始拖欠利息。截止2020年1月1日拖欠本息共计63992.41元。合同约定：借款金额为50000元，借款期限为2016年3月2日至2019年3月1日，还款方式为按季结息，按计划还本。合同上有原告签字盖章及被告陈良银、王红宇签名按印确认。原告按约发放了贷款50000元。从2017年9月21日，被告开始拖欠利息。截至2020年1月1日，二被告拖欠本金为50000元，利息13992.41元，合计63992.41元。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。依法成立的合同，受法律保护，原、被告签订的《农户小额信用循环借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告在合同中约定固定月利率7.7979‰，逾期罚息为贷款利率上浮50%即11.697‰计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款：“依法成立的合同，受法律保护。”、第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 被告陈良银、王红宇在本判决生效后十五日内偿还原告四川江安农村商业银行股份有限公司借款本金人民币50000元及截止于2020年1月1日的利息13992.41元，并支付自2020年1月2日起至本金清偿之日止以未归还借款本金为基数按年利率11.697‰的利息、罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元（已减半收取），由被告陈良银、王红宇负担。此款原告四川江安农村商业银行股份有限公司已预交，二被告在支付上述款项时一并向原告四川江安农村商业银行股份有限公司支付。 此判决为终审判决。。 审判员  曾光星 二〇二〇年五月十四日 书记员  周 鑫
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执46号之一申请执行人：李志，男，1978年5月17日出生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人：孟新，男，1984年10月4日出生，汉族，住陕西省铜川市耀州区。申请执行人李志与被执行人孟新合伙协议纠纷一案，浙江省海盐县人民法院作出的（2018）浙0424民初526号民事调解书已发生法律效力。因被执行人孟新未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李志向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。申请执行标的金额为270213.2元。执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人孟新发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行也未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孟新的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地法院对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人孟新无银行存款、房产登记信息。2020年4月14日，本院委托铜川市人民法院查封了被执行人孟新所有的车牌号陕Ｂ×××××汽车一辆，但车辆未能扣押，无法处置。截止2020年5月20日，本案执行标的已执行到位零元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人孟新拒不履行义务且拒不申报，本院对被执行人孟新采取了限制消费及列入失信被执行人名单的执行措施。同时，因被执行人孟新拒不申报，本院对被执行人孟新作出罚款及司法拘留的决定，并予以查找。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李志，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人孟新暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  姜达明二〇二〇年五月二十日书记员  陶齐凯
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0526民初2458-1号申请人栾会光，男，1957年8月15日生，汉族，住滑县。申请人郑喜梅，女，1961年8月18日生，汉族，住滑县。被申请人刘国强，男，1960年8月6日生，汉族，住滑县。本院在审理申请人栾会光、郑喜梅与被申请人刘国强追偿权纠纷一案中，申请人栾会光、郑喜梅于2020年5月14日向本院提出诉讼保全申请，要求查封被申请人位于道口镇税务局家属院（滑房字第××号）的房产、位于道口镇南街村苗圃新区166号（滑房字第××号）的房产。本院认为，申请人栾会光、郑喜梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人刘国强位于道口镇税务局家属院房产字号为滑房字第××号的房产；查封被申请人刘国强位于道口镇南街村苗圃新区166号房产字号为滑房字第××号的房产。查封期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  杨海玲二〇二〇年五月十四日书记员  苑冰月
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405民初94号 原告：刘翠回，男，1971年4月18日出生，汉族，无业。 委托诉讼代理人：成斌生，衡阳市雁峰区衡州法律服务所法律工作者。 被告：衡阳市鑫旺运输有限公司，住所地：衡阳市珠晖区乐群里164-15号。 法定代表人：周琳，总经理。 委托诉讼代理人：李恒，湖南八方律师事务所律师。 原告刘翠回与被告衡阳市鑫旺运输有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月14日立案。因衡阳市人民政府已受理被告衡阳市鑫旺运输有限公司对（2015）衡工伤认字1083号认定工伤决定书提起的行政复议申请，原告刘翠回于2020年5月22日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘翠回的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘翠回撤诉。 审 判 员 黄志敏 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 龙 敏 书 记 员 王 玲
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执545号 申请执行人：韩自豪，男1995年12月5日生，住张店区。 被执行人:汗青数据咨询有限公司。住所地：高新区万杰路102号金达大厦A座14层8829室。 法定代表人：冷春伟，职务：经理。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的淄高新劳人仲案字（2020）第36-2号仲裁裁决书发出执行通知书，责令被执行人汗青数据咨询有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人汗青数据咨询有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人告汗青数据咨询有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人汗青数据咨询有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年五月八日 书记员  赵晓清
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初526号 原告：贺炳江，男，汉族，1965年4月12日出生，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：郭光忠，四川千喆律师事务所律师。 被告：福能联信建设集团有限公司，住所地福建省永安市燕江东路468号。 法定代表人：赵伟，董事长。 委托诉讼代理人：刘雪，四川明矩律师事务所律师。 被告：福建陆度建设有限公司四川分公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区南华路1616号1栋2单元。 法定代表人：张具兵，总经理。 委托诉讼代理人：刘雪，四川明矩律师事务所律师。 被告：四川汇欧劳务有限公司，住所地成都市青羊区百花潭路8号4层4128号。 负责人：廖孝春，职务不详。 被告：四川严翠建筑劳务有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区城郊乡高水社区3组高平路1-10号。 法定代表人：杨小翠，职务不详。 被告：严华，男，汉族，1978年4月14日出生，住所地四川省资中县。 原告贺炳江与被告福能联信建设集团有限公司、福建陆度建设有限公司四川分公司、四川汇欧劳务有限公司、四川严翠建筑劳务有限公司、严华劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，案件审理中，贺炳江于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，贺炳江可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对福能联信建设集团有限公司、福建陆度建设有限公司四川分公司、四川汇欧劳务有限公司、四川严翠建筑劳务有限公司、严华的起诉，不损害国家、集体社会公共利益以及他人的合法权益，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告贺炳江撤回对被告福能联信建设集团有限公司、福建陆度建设有限公司四川分公司、四川汇欧劳务有限公司、四川严翠建筑劳务有限公司、严华的起诉。 案件受理费已减半收取5元，由原告贺炳江负担。 审判员  余唯嘉 二〇二〇年五月六日 书记员  裴丽佳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执异56号异议人（案外人）：黄某，男，1981年2月18日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人：王某某，男，1970年7月25日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请执行人：谭某某，男，1970年1月15日出生，汉族，住湖南省衡山县。被执行人：杨某，女,1975年9月29日出生，汉族,住湖南省长沙市天心区。被执行人：苏某甲，男，1969年6月11日出身，汉族，住福建省福州市台江区。被执行人：湖南某某商业管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区定王台街道建湘南路154号1501房。法定代表人：苏某乙。在本院执行申请执行人王某某、谭某某与被执行人杨某、苏某甲、湖南某某商业管理有限公司（以下简称“某某公司”房屋买卖合同纠纷一案中，案外人黄某对执行杨某名下的位于长沙市芙蓉区（权证号码20××51，以下简称涉案房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人黄某提出异议称，2018年10月13日黄某与湖南珮诗贸易有限公司（以下简称珮诗公司）签订《商品房买卖合同》，约定该公司把涉案房屋出售给黄某。黄某向珮诗公司支付了全部房款204986元及契税等20597元。后因珮诗公司推脱等原因未对涉案商铺及时办理过户登记。根据相关法律规定，该商铺已经属于黄某，不应当作为杨某的个人财产予以查封，申请法院依法解除对该商铺的查封。申请执行人王某某、谭某某未进行答辩。被执行人杨某、苏某甲、某某公司未作述称。本院查明：王某某、谭某某与杨某、苏某甲、某某公司房屋买卖合同纠纷，本院于2019年11月19日作出（2019）湘0102民初16618号民事裁定书，裁定冻结被申请人杨某、苏某甲、某某公司名下银行存款人民币2080000元或查封、扣押其等值财产。2019年11月25日本院依据该裁定查封了杨某名下的涉案房屋。查封期限为三年，自2019年11月25日起至2022年11月25日止。另查明，杨某为珮诗公司的法定代表人。2018年5月27日，杨某向珮诗公司出具授权委托书，载明：“鉴于本人欲将本人名下的自有物业（位于长沙市［芙蓉］区整层房产编号为长房权证芙蓉字第××，长房权证芙蓉字第××的房屋）对外转让，……现双方协商并一致同意，本人特别授权委托贵公司以贵公司的名义对外销售本人名下的上述物业。”2018年10月13日，珮诗公司与黄某签订《商品房买卖合同》，约定黄某购买珮诗公司名下湖南省长沙市芙蓉区定王台街道建湘南路162号栋2层**号房屋，总价款204986元。合同签订后，黄某向珮诗公司支付了全部购房款。珮诗公司也按约履行了交付房屋的义务。但尚未办理房屋产权过户登记。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，杨某授权珮诗公司全权代理向外出售其名下的涉案房屋，黄某与珮诗公司在本院查封涉案房屋前已签订《商品房买卖合同》，购买其中的2层**号商铺，支付了全部购房款并实际占有该至今，且无证据证明黄某对未办理过户登记手续存在过错，因此黄某依法可以排除对涉案房屋的执行，黄某的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，裁定如下：黄某所提异议成立，解除对湖南省长沙市芙蓉区定王台街道建湘南路162号栋2层**号（权证号码20××51）房的查封措施。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王双石人民陪审员  苏 麟人民陪审员  柳满希二〇二〇年五月二十二日法官助理王婷婷书记员梁芸哲
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执281号申请执行人：杨献伟，男，1969年12月8日出生，汉族，住河南省新郑市。申请执行人：刘小娜，女，1983年9月16日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：赵文创，男，1985年8月1日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行杨献伟、刘小娜与赵文创买卖合同纠纷一案中，于2020年1月15日向被执行人赵文创发出执行通知书，责令被执行人赵文创按照（2019）豫0184民初10604号民事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。现被执行人赵文创有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵文创银行存款250000元或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二〇年五月十四日书记员  赵 鹏
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1072号之三被执行人：张建，男性，1989年06月05日生，住所地：山东省宁阳县。本院在执行罚金一案中，已向被执行人张建发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张建在山东省农村信用社联合社6223190922415044,0101,0账户内存款人民币44000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  侯柯二〇二〇年五月八日书记员  陈良
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初354号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人李贵金，男，1998年10月24日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省南阳市宛城区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月10日被南阳市公安局直属分局刑事拘留，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月17日被南阳市公安局直属分局取保候审。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月14日被南阳市卧龙区人民法院取保候审。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉（2020）235号起诉书指控被告人李贵金犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员李伟出庭支持公诉，被告人李贵金到庭参加诉讼，本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控并经本院审理查明：2020年1月9日21时30分许，被告人李贵金醉酒后无证驾驶豫Ｒ×××××黑色桑塔纳牌小轿车沿南阳市车站路自南向北行驶至卧龙区交通局家属院门口时，被执勤民警现场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，李贵金血醇含量为113.37mg/100ml。公诉机关建议对被告人李贵金以危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。被告人李贵金对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人李贵金犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人李贵金醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，依法从重处罚。被告人李贵金认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度、酒精含量、无证、认罪悔罪表现等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李贵金犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王丽飞二〇二〇年五月十五日书记员  董志超
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初1662号原告：潍坊银行股份有限公司青岛莱西支行，住所地莱西市重庆路16号9栋网点101-106。负责人：王继刚，该行行长。被告：青岛三龙食品有限公司，住所地莱西市上海东路8号。被告：青岛泰浩杰新材料有限公司，住所地莱西市经济开发区梅山路南。被告：刘坚勇，男，1963年5月5日出生，汉族，住莱西市。被告：吕娅莉，女，1966年1月22日出生，汉族，住莱西市。被告：孙常荣，男，1973年9月9日出生，汉族，住青岛市。被告：张媛，女，1975年11月8日出生，汉族，住青岛市。原告潍坊银行股份有限公司青岛莱西支行（以下简称潍坊银行）与被告青岛三龙食品有限公司（以下简称三龙公司）、青岛泰浩杰新材料有限公司、刘坚勇、吕娅莉、孙常荣、张媛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。潍坊银行诉称，2017年10月18日，其与三龙公司签订流动资金借款合同，约定向该公司贷款199万元，借款期限为2017年10月18日至2018年10月17日，该笔借款由其他五被告提供连带责任保证。潍坊银行已向三龙公司足额发放借款，但三龙公司未按约定期限还款，其他被告未履行担保责任。请求判决：1.三龙公司归还借款本金1988064.92元及利息189221.21元（截止2019年11月20日）及此日后至实际给付之日按合同约定标准计算的利息；2.其他五被告承担连带保证责任。本院经审查认为，被告三龙公司（甲方）与原告潍坊银行（乙方）签订的《流动资金借款合同》第十条争议的解决约定，“甲乙双方在履行本合同过程中所发生的争议，由甲乙双方协商解决；协商不成的，双方均可向乙方所在地法院提起诉讼。”第十一条双方约定的其他事项，手写内容，“本合同项下第十条中的‘乙方所在地’为潍坊银行青岛分行所在地。”保证合同的第十条、第十一条也作了同样的约定。当事人以书面协议选择潍坊银行青岛分行所在地青岛市市南区人民法院管辖，且不违反民诉法对级别管辖和专属管辖的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送青岛市市南区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李杰二〇二〇年五月十九日书记员  赵妍
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1326民初3667号原告：吕福德，男，汉族，生于1954年9月10日，住淅川县。被告：李红伟，男，汉族，生于1967年2月25日，住淅川县（县审计局斜对面）。原告吕福德与被告李红伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告吕福德到庭参加诉讼，被告李红伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕福德向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款本金66万元，利息7万元，合计73万元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月之前，被告多次向原告借款，在2018年8月30日，经双方结算被告共借原告66万元，被告给原告出具条据一张，条据中约定月息为1.5分（借条附后）。后经原告多次催要，被告至今本息分文未还。综上所述，原告认为，被告长期借款未还的行为有违诚信和违法。故依据《民事诉讼法》119条之规定，依法起诉，请人民法院予以支持和保护原告的合法权益。被告李红伟缺席无答辩。原告吕福德向本院提交中国工商银行淅川支行借记卡账户明细清单、李红伟2018年8月30日向吕福德出具的借条证明自己的主张。本院经审理认定事实如下：2015年12月25日，被告李红伟向原告吕福德借款，吕福德通过中国工商银行股份有限公司淅川丹阳路支行向李红伟账号17×××72的银行卡汇入400000元。2017年李红伟再次向吕福德借款80000元，加上前次借款欠利息20000元，李红伟向吕福德出具借款500000元借据。因李红伟未向吕福德偿还借款本息，吕福德2018年8月30日向李红伟催要借款时，李红伟以借款本金500000元计算至2018年8月30日利息166000元后，向吕福德出具《借条》：“今借到吕福德人民币现金陆拾陆万元整。借款人李红伟。（借款利息按结算之日起月息1.5分）。2018年8月30日”。但至今，李红伟仍未向吕福德偿还借款。审理过程中，本院根据原告吕福德的申请，作出（2019）豫1326民初3667号民事裁定书裁定：对被告李红伟价值730000元的财产予以查封。本院认为，原告吕福德向被告李红伟提供借款，李红伟向吕福德出具借据，双方设立民间借贷法律关系，李红伟有义务按约定向吕福德偿还借款本金及利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案吕福德2015年12月25日向李红伟提供借款400000元、2017年向李红伟提供借款8万元。现吕福德请求李红伟按照其2018年8月30日出具的《借据》偿还本息730000元，未超过按年利率24%计算，2015年12月25日借款400000元、2017年借款80000元自借款之日至借款本息还清之日的本息之和，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条之规定，判决如下：被告李红伟在判决生效后十日内偿还原告吕福德借款本金及利息730000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11100元、财产保全费4270元，共计15370元，由被告李红伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  陈国富审判员  王建钊审判员  陈 璞二〇二〇年五月十三日书记员  高小飞
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初1074号原告：卫辉市安居工程开发有限公司，住所地：卫辉市建设路。法定代表人：郭玉明，任该公司董事长。委托诉讼代理人：刘明辉，男，汉族，1984年1月31日出生，住卫辉市。系该单位职工。（特别授权）被告：李志刚，男，汉族，1984年11月11日出生，现住卫辉市。原告卫辉市安居工程开发有限公司与被告李志刚商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告卫辉市安居工程开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告卫辉市安居工程开发有限公司撤回起诉处理。审 判 员  丁 凌二〇二〇年五月二十日代理书记员  李玉鹏
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初1610号原告：张忠艳，女，1967年4月11日出生，满族，无业，住郑州市金水区。原告：**艳，女，1966年11月20日出生，汉族，无业，住河南省新郑市。二原告共同委托诉讼代理人：贾旭生，河南康鼎律师事务所律师。被告：郭俊民，男，1974年12月22日出生，汉族，无业，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：张春会，河南予瑞律师事务所律师。原告张忠艳、**艳与被告郭俊民房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张忠艳、**艳的委托诉讼代理人贾旭生、被告郭俊民及其委托诉讼代理人张春会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张忠艳、**艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付违约金60000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月3日，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定原告将其所有的位于郑州市××区港湾路××院金色港湾××楼××商业南××号门面租赁给被告使用，租期三年，月租金20000元，每半年交一次租金计120000元，需提前一个月交纳，任何一方违反合同约定，需支付违约金60000元。但被告在租赁期限未届满时，违反合同约定，不再租赁，给原告造成经济损失，故原告诉至法院。郭俊民辩称，其租赁原告房屋用于餐饮经营，2019年6月，其身体状况恶化，医生告知其不适宜经常熬夜。其在租赁期间对涉案房屋进行装修，花费约10000元，经多次协商，2019年8月，双方对解除合同达成一致意见，约定其在2019年9月2日清空房屋，保留装修，原告退还其押金10000元。原告在协商过程中未向其主张违约金，且于2019年9月2日退还其押金10000元，于2019年9月将涉案房屋租赁给其他租户，故原告没有损失。本院经审理认定事实如下：2019年3月3日，张忠艳（甲方、出租方）与郭俊民（乙方、承租方）签订《房屋租赁合同》一份，主要约定：1.房屋位置：金色家园，九号南门面房。2.房屋押金10000元，房屋月租20000元，乙方半年向甲方缴纳一次房屋租金，合计120000元。3.乙方提前一个月向甲方缴纳房租。4.本租赁合同有效期限为三年，从2019年3月3日至2022年3月3日。5.合同生效后，任何一方违反合同约定的内容，均支付对方违约金60000元。合同签订后，郭俊民向张忠艳支付房屋押金10000元、租金120000元，共计130000元。2019年9月2日，郭俊民从涉案房屋中搬走，张忠艳通过银行转账方式退还郭俊民房屋押金10000元。2019年9月10日，张忠艳将涉案房屋出租于案外人司晓丹，约定房屋月租17000元，每年递增3%。另查明，位于郑州市××区港湾路××院金色港湾××楼××商业南××号的房屋系张忠艳、**艳共同共有。诉讼过程中，张忠艳称郭俊民于2019年8月31日提出要解除合同，其不同意，后郭俊民纠结数人逼迫其退还押金，其于2019年9月2日退还郭俊民押金10000元，郭俊民于当日从涉案房屋中搬离，双方的《房屋租赁合同》于2019年9月2日已实际解除。本院认为，原告张忠艳与被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应全面履行自己的合同义务。被告虽于租赁期限届满前提出解除合同，但其租赁期间的房租已经结清，且原告张忠艳已于2019年9月2日退还被告押金，被告亦于当日搬离涉案房屋，以上表明双方对解除《房屋租赁合同》事宜已经达成共同的意思表示。原告张忠艳称其系在被告逼迫下退还押金，未提交相应的证据予以证明，本院对原告该项主张不予采信，故原告要求被告支付违约金60000元，理由不足，证据不充分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告张忠艳、**艳的诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告张忠艳、**艳负担。本判决为终审判决。审判员  徐苗苗二〇二〇年五月十五日法官助理王慧娟书记员李修瑞
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初1111号原告贺清太，男，汉族，1949年8月25日生，住尉氏县。委托代理人马书涛，尉氏县尉州法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告师飞展，男，汉族，1989年11月10日生，住尉氏县。原告贺清太与被告师飞展劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2019年10月份被告师飞展在新郑八千承包工程，找到原告和原告本村几个人跟着被告打工，工程结束后，原告并按时完工交付，被告一直没有支付工资款，经原告多次催要未果，而仅向原告出具了工资款欠条，欠条出具后，原告联系不上被告。故原告诉至法院请求判决被告偿还原告欠款5500元；诉讼费由被告承担。原告向本院提交的证据有：欠条一份。被告未答辩也未向本院提交证据。经审理查明，2019年10月份被告在新郑市××乡承包工程，原告及其同村村民为被告打工，规定大工每天200元，小工每天130元，原告属大工，跟随被告打工32.5天，共计工资6500元，原告在工地借支1000元，下欠5500元工资款，被告于2020年3月9日给原告等人出具结算欠条，欠条出具后，下欠工资款被告至今未付分文。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案被告雇佣原告为其干活，被告应当按照约定及时支付工资，但被告至今欠原告5500元未支付，被告的行为属违约，因此，原告要求被告支付工资款5500元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告师飞展于本判决生效后三日内支付原告工资款5500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担。如不服本判决，自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  崔亚东二〇二〇年五月十三日书记员  杨 晨
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213财保56号申请人：中国某银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市。法定代表人：郝子某，职务行长。委托诉讼代理人：张雪松，山东中苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉全，山东中苑律师事务所律师。被申请人：崔某参，男，汉族，现住山东省青岛市胶州市。申请人中国某银行股份有限公司青岛市分行与被申请人崔某参申请诉前财产保全一案，申请人于2020年5月9日向本院提出申请，要求依法冻结被申请人银行存款3.2万元或保全其名下同等价值的其他财产。申请人自愿以自有财产对财产保全请求进行担保。本院认为，申请人的保全申请及担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：依法冻结被申请人崔某参名下银行存款3.2万元或保全其名下同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周瑾二〇二〇年五月九日法官助理杨钧兰书记员朱炜芩
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）川0502执480号刘达莲、陈郁、何满：关于刘达莲申请执行陈郁、何满房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的276595.00元。经本院立案执行，被执行人陈郁与申请执行人刘达莲达成执行和解协议，由被执行人陈郁在2020年5月10日前一次性支付案款210000.00元，本案案款全部付清。现通过本院强制执行和被执行人陈郁自动履行，本案案款已全部执行到位，被执行人已缴纳了执行费。至此，本院执行的（2017）川0502民初4903号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1341号之十二申请执行人：刘俊民，女性，1955年11月20日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：施江涛，男性，1981年09月01日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人刘俊民与被执行人施江涛等借款合同纠纷一案，本院于2020年04月16日冻结了被执行人施江涛账户内余额人民币37.78元，现因本案债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人施江涛账户内存款人民币37.78元的冻结。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二〇年五月十一日书记员 王永存
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1723执2904号 申请执行人:张华，女，1972年03月09日出生，汉族，居民，住成武县。 被执行人：张道启，男，1943年02月22日出生，汉族，居民，住成武县。 本院在执行申请执行人张华与被执行人张道启机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人张华与被执行人张道启于2020年5月11日双方自愿达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1723执2904号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庞宗景 审判员  李连领 审判员  李国霞 二〇二〇年五月十二日 书记员  袁 状
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0103民初2783号原告：缪卫国，男，汉族，1980年2月7日出生，住江苏省高邮市。被告：高邮市富顶达劳务有限公司，住所地高邮市送桥镇郭集工业集中区迪生大道。法定代表人：王健。被告：河南派普建工集团有限公司，住所地郑州市管城区航海东路135号国安经贸大厦A座12楼。原告缪卫国与被告高邮市富顶达劳务有限公司、河南派普建工集团有限公司劳务合同纠纷一案中，原告在本院指定的期限内未缴纳案件受理费，并于2020年5月15日在向本院提出撤回起诉的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告缪卫国撤回起诉处理。审判员  刘政伟二〇二〇年五月十九日书记员  王星童
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0102执8696号本院在执行山东正源和信有限责任会计师事务所与王效治与公司、证券、保险、票据有关案件一案中，济南市历下区人民法院（2019）鲁0102民初5654号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向济南市历下区人民法院申请执行。济南市历下区人民法院依法立案执行后，至2020年4月2日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市历下区人民法院（2019）鲁0102民初5654号民事判决书执行完毕。济南市历下区人民法院二〇二〇年五月十五日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执1802号 申请执行人：冉斯诺，女，1998年1月7日出生，汉族，住四川省什邡市。 被执行人：成都北辰浩房地产开发有限公司，住所地成都市金牛区一环路北四段211号。 法定代表人：黄世君。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初9793号《民事调解书》，于2020年4月21日立案受理冉斯诺申请执行成都北辰浩房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行标的1938250.25元及利息，申请执行费21783元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》以及《限制消费令》。责令被执行人报告财产并在《传票》载明的时间来院接受询问。被执行人已到院，并报告财产情况。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人成都北辰浩房地产开发有限公司名下有位于成都市金牛区的预售房屋，本院已查封，属轮候查封，暂无法处置，本院已向首查封法院递交《参与分配函》，被执行人银行账户均已被其它法院案件冻结，其中有些账户性质为保证金账户，暂无法处置。除此之外，被执行人名下无车辆登记信息，无股票基金、理财产品、应收债权等可供执行的财产。经核实，被执行人报告财产的内容与本院查询一致。目前，本院已依法将被执行人的法定代表人限制高消费。 3、本院向申请执行人电话告知上述执行进展情况，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。上述内容本院已制作电话笔录附卷备查。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 张莉娟 审判员 康永红 二〇二〇年五月十八日 书记员 谢宏亮
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执1466号 申请执行人：周菊，女，1962年10月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人:王泉，男，1964年1月24日生，居民，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初1431号民事调解书，向被执行人王泉发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人王泉至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人王泉在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款4000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人王泉应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年五月六日 代理书记员  徐誉雯
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执619号之十五申请执行人：孙乃华，男，1973年4月8日出生，汉族，现住利津县。被执行人：吴国涛，男性，1990年05月03日生，现住利津县。申请执行人孙乃华与被执行人吴国涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年05月14日向被执行人吴国涛发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴国涛在广发银行62×××59账户内存款人民币23076.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年五月十四日书记员  李 洋
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初542号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆。 委托诉讼代理人：张丹维,浙江欧硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张帅军,浙江欧硕律师事务所律师。 被告：李安坤，男，1988年1月7日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心为与被告李安坤信用卡纠纷一案，于2020年4月16日向本院起诉，诉请判令（变更后）：1.被告归还原告借款本金76936.9元，利息18223.91元（利息等暂计算至2019年4月7日，之后的利息等按借款本金76936.9元为基数，以日万分之五为计算标准计取至款项清偿之日）；2.本案诉讼费用全部由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 2013年9月10日，被告李安坤向原告申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，透支利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，截至2019年4月7日，被告尚欠原告透支本金76936.9元、利息18223.91元。 以上事实有原告招商银行股份有限公司信用卡中心提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告之间的信用卡合同法律关系成立，其内容不违反有关法律法规的规定，应认定为合法有效。被告李安坤未按期还款，已构成违约，原告有权依约要求被告李安坤偿还欠款及相应利息，本院予以支持。被告李安坤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李安坤于本判决生效之日起七日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡本金76936.9元、透支利息18223.91元，支付以本金76936.9元为基数按日利率万分之五计算的自2019年4月8日起至实际履行日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2179元，减半收取1089.5元，由被告李安坤负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内缴纳上诉费。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判员  夏洁 zdqz立案审查表 二〇二〇年五月十九日 法官助理尹婷婷 书记员张铭
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初4419号原告郑州银行股份有限公司晨旭路支行，住所地郑州市金水区中州大道与晨旭路交叉口西北角。负责人：王智铭，支行行长。委托代理人李奇、魏霄翔（实习），河南中赢旗晟律师事务所律师。被告李小苗，女，汉族，1982年4月7日出生，住河南省上蔡县。原告郑州银行股份有限公司晨旭路支行诉被告李小苗金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李奇、魏霄翔到庭参加诉讼。被告李小苗经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年7月3日，被告李小苗作为借款人与原告签订《个人借款合同》，向原告借款111万元，贷款种类为个人综合消费循环贷款，贷款用途为个人消费，还款方式为按月付息，到期一次还本。同时约定：被告李小苗未按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布合同项下所有贷款提前到期，并要求乙方立即偿还全部贷款本金、利息及其他应付费用，且有权按照借款执行利率上浮50%计收罚息、复利等。并以其位于金水区××街××楼××单元××房产提供抵押担保，并办理了抵押登记。后被告李小苗数次使用借款，合计使用借款额度1489947.8元，原告依约履行了放款义务。但贷款发放后，被告李小苗即开始拒不支付利息，经原告数次沟通，仍然拒不按时偿还借款利息。其行为已经违反了《最高额抵押合同》、《个人借款合同》的约定，构成违约。为保证债权的实现，维护债权人合法权益，迫于无奈，依法提起诉讼，恳请判如所请。原告诉讼请求：1、判令被告李小苗偿还原告郑州银行股份有限公司晨旭路支行借款本息合计1151979.76元（其中本金111万元，暂计至2020年2月25日的利息41979.76元，2020年2月25日之后利息〈含复利和罚息〉按照约定的利率计算至全部借款清偿完毕之日止）及律师代理费13903元；2、依法确认原告对被告李小苗位于金水区××街××楼××单元××房产（产权证号：××号）拍卖、变卖、折价所得价款在本金、利息（含罚息和复利）、违约金、律师代理费、诉讼费、保全费等全部债权范围内享有优先受偿权；3、由被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费等全部诉讼费用。被告未到庭未答辩。根据原、被告诉辩意见、举证、质证及庭审情况，本院确认以下事实：2017年7月3日，被告李小苗作为抵押人与原告签订尾号为133211号《最高额抵押合同》，约定：担保的主合同为原告与其于2017年6月15日至2027年6月15日期间签订的形成原告对其债权的各类合同及其修订或补充协议；最高额债权额为本金余额111万元与主债权本金之外的所有利息（含复利和罚息）、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权而产生的全部费用（包括诉讼费用、仲裁费用、律师代理费等）等全部债权之和；担保范围包括借款主债权本金、利息（含复利和罚息）、违约金、损害赔偿金及原告为实现抵押权和债权而产生的全部费用（包括诉讼费用、仲裁费用、律师代理费等）等全部债权；担保财产为其名下位于金水区××街××楼××单元××房产。同日，被告李小苗作为借款人与原告签订尾号为194540号《个人借款合同》，约定：贷款种类为个人综合消费循环贷款；贷款用途为用于个人消费；贷款金额为111万元；贷款期限为自2017年7月3日至2020年7月3日；贷款利率为6.525%；还款方式为按期付息，到期一次还本。合同同时约定：被告李小苗未按时足额偿还贷款本息、支付应付费用即均构成合同项下违约事件，原告有权按照借款执行利率上浮50%计收罚息、复利；并有权要求被告立即偿还全部贷款本金、利息及其他应付费用。2017年8月9日，郑州市国土资源局出具豫（2017）郑州市不动产证明0124334号《不动产登记证明》，载明：权利人为原告，义务人为被告李小苗，坐落为金水区宏达街88号9号楼2单元16层1××6号。2019年7月31日、8月1日、2日、3日，被告李小苗通过指定卡号合计刷卡111万元，原告依约向其发放贷款111万元。借款发放后，被告李小苗未按时足额归还利息。另查明，截至2020年2月25日，被告李小苗本案所涉借款拖欠原告本息合计1151979.76元。本院同时查明，原告与河南中赢旗晟律师事务所签订《法律服务委托合同》，由河南中赢旗晟律师事务所指派律师担任原告委托代理人参与本案诉讼。原告支付律师代理费用13903元。本院认为：当事人之间签订的上述《个人借款合同》、《最高额抵押合同》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本院予以确认。原告依约履行了放款义务，被告李小苗应按照合同约定履行还款义务，被告李小苗未按时足额支付本息及应付费用，构成违约，应依法承担相应的违约责任。原告要求被告李小苗偿还其借款本金、利息及承担律师费的诉讼请求，合法、有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、第五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李小苗于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司晨旭路支行借款本金111万元，利息41979.76元（含复利、罚息暂计至2020年2月25日，2020年2月25日之后利息〈含复利和罚息〉按照约定的利率计算至全部借款清偿完毕之日止）及律师费13903元；二、原告郑州银行股份有限公司晨旭路支行对被告李小苗名下位于金水区宏达街88号9号楼2单元16层1××6号房产拍卖、变卖、折价所得价款在本金、利息（含罚息和复利）、违约金、律师代理费、诉讼费、保全费等全部债权范围内享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7646元，由被告李小苗负担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 杨 关二〇二〇年五月二十二日书记员 周培敬
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执339号申请执行人：谢洁玉，女，1972年1月26日出生，汉族，住西安市未央区。被执行人：任伟，男，1972年6月29日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：蒲海萌，男，1977年8月7日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行申请执行人谢洁玉与被执行人任伟、蒲海萌借款合同纠纷一案中。经查，任伟、蒲海萌名下有房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人蒲海萌（身份证号码：4112021972××××××××）位于三门峡市湖滨区黄河路北八街坊51号楼6单元3层西户（产权证号：46××61）房屋。二、查封被执行人任伟（身份证号码：4112021977××××××××）位于三门峡市湖滨区黄河路南二街坊139号楼1单元8层0802号（产权证号：1501000307-1）房屋。审判员  何江波二〇二〇年五月十九日书记员  赵 天
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626财保54号 申请人：高某某，男，1972年10月16日出生，汉族 被申请人：龙某某，男，1984年9月27日出生，汉族 被申请人：方某某，女，1988年5月27日出生，汉族 被申请人：龙某某，男，1986年11月26日出生，汉族 被申请人：王某，男，1983年1月14日出生，汉族 申请人高某某与被申请人龙某某、方某某、龙某某、王某民间借贷纠纷一案，申请人高某某向本院申请财产保全。请求对被申请人龙某某、方某某、龙某某、王某的银行存款372000元予以冻结。并提交了中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险担保书进行了担保。 经本院审查认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人龙某某、方某某、龙某某、王某帐户中的银行存款冻结人民币372000元或对等值的其他财产采取查封、冻结等财产保全措施；保全期限：银行存款一年，动产两年，不动产、其他财产权三年；财产保全期间，由被申请人龙某某、方某某、龙某某、王某负责保管各自被保全的财产，不得实行买卖、赠与、抵押等转移或改变财产所有权的行为及其他妨碍行为。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定、可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次、复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。 审判员  凌若雄 二〇二〇年五月七日 书记员  江娆宇
河南省沈丘县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1624刑初116号公诉机关河南省沈丘县人民检察院。被告人刘献军，男性，1969年4月14日出生于河南省沈丘县，汉族，初中，农民，户籍所在地河南省周口市沈丘县，住沈丘县。因殴打他人，于2019年8月29日被沈丘县公安局行政拘留；因涉嫌犯有故意伤害罪，于2019年9月5日被沈丘县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有故意伤害罪，经沈丘县人民检察院批准，于2019年9月20日被沈丘县公安局执行逮捕；因涉嫌犯有故意伤害罪，于2019年9月27日被沈丘县公安局取保候审。2020年5月9日被本院取保候审。指定辩护人孙冰洁，河南千字文律师事务所律师。河南省沈丘县人民检察院以沈检一部刑诉〔2020〕74号起诉书指控被告人刘献军犯故意伤害罪，于2020年5月6日向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员林晓光出庭支持公诉，被告人刘献军及其指定辩护人孙冰洁到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省沈丘县人民检察院指控：2019年8月28日6时许，被告人刘献军在沈丘县冯营乡刘尧村与被害人范某因琐事发生争吵引起厮打，被告人刘献军用拳头将范某打倒后用脚踹范某腰部，致被害人范某右侧4、8肋骨骨折，经鉴定被害人范某损伤程度属轻伤二级。案发后，双方达成调解协议。被告人刘献军到案后自愿如实供述自己的罪行。以上事实，检察机关提供了相应证据，认为被告人刘献军的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处被告人刘献军有期徒刑十个月，缓刑一年。指定辩护人孙冰洁的辩护意见：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，但被告人刘献军具有从轻或减轻处罚的量刑情节。1、被告人刘献军的主观恶性和社会危害性较小，且具有坦白情节;2，被告人刘献军无犯罪前科，是初犯;3，被告人与被害人达成了解协议，取得了被害人的谅解。综上，请求对被告人从轻处罚。被告人刘献军对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年8月28日6时许，被告人刘献军在沈丘县冯营乡刘尧村与被害人范某因琐事发生争吵引起厮打，被告人刘献军用拳头将范某打倒后用脚踹范某腰部，致被害人范某右侧第4、8肋骨骨折，经鉴定被害人范某损伤程度属轻伤二级。案发后，双方达成调解协议，被告人及其家人赔偿被害人范某各项费用共计50000元，被害人范某对被告人刘献军表示谅解。被告人刘献军到案后如实供述了自己的罪行。另查明，被告人刘献军无犯罪前科。在诉讼过程中，公诉机关出具了河南省沈丘县司法局关于被告人刘献军符合适用缓刑的相关条件，可以对被告人刘献军进行社区矫正的调查评估意见。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述与辩解，被害人范某的陈述，证人刘洋琴、王某、周某等人的证言，鉴定意见书，发破案报告，抓获经过，户籍证明，调解协议书，谅解书，无犯罪前科证明，沈丘县司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘献军故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予以支持。被告人刘献军到案后如实供自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人与被害人达成协议，赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人无犯罪前科，本次犯罪系初犯，且被告人认罪认罚，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实和情节，以及被告人的悔罪表现和对其所居住社区的影响，可依法对其宣告缓刑。被告人刘献军自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人刘献军有期徒刑十个月，缓刑一年，被告人刘献军在认罪认罚具结书中也确认该量刑，本院依法适用认罪认罚从宽制度，采纳公诉机关的量刑建议。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘献军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王建达二〇二〇年五月十四日法官助理徐茜茜书记员马秋月
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执618号之六被执行人：张志强，男性，1989年05月21日生，住所地：利津县村民。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月13日向被执行人张志强发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查被执行人在你单位有存款，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张志强在山东省农村信用社联合社6223190508123210,0101,0账户内存款人民币316051.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 艳二〇二〇年五月十三日书记员 周珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系电话：13506361955
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初1645号 申请人：张秋力，女，汉族，1974年10月22日出生，住临邑县。 申请人：刘关锁，男，汉族，1976年6月24日出生，住临邑县。 被申请人：刘长英，女，汉族，1954年5月2日出生，住临邑县。 被申请人：唐风民，男，汉族，1954年7月9日出生，住临邑县。 被申请人：唐吉恩，男，汉族，1991年6月9日出生，住临邑县。 被申请人：张华，女，汉族，1990年10月1日出生，住临邑县。 被申请人：兴隆供销社唐庙鑫贸超市 负责人：唐风民，住所地：临邑县。 被申请人：临邑县兴隆镇供销社 法定代表人：杨全兴，住所地：临邑县。 申请人张秋力、刘关锁与被申请人刘长英、唐风民、唐吉恩、张华、兴隆供销社唐庙鑫贸超市、临邑县兴隆镇供销社民间借贷纠纷一案，申请人张秋力、刘关锁于2020年5月22日请求法院采取诉讼保全措施，依法查封被申请人名下银行存款45万元或其他等同数额的财产，并向本院提供相应财产作为担保。 经审查，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、依法将被申请人刘长英、唐风民、唐吉恩、张华、兴隆供销社唐庙鑫贸超市、临邑县兴隆镇供销社名下银行存款共计45万元或其他同等数额财产予以查封； 二、依法将申请人张秋力、刘关锁提供的担保财产即刘关锁名下中国邮政储蓄银行临邑县支行账号为：03×××31内的存款135000元予以冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  付东兴 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张 倩
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1524民初403号原告：朱成山，男，1956年10月7日出生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：许鸣心，东阿新城法律服务所法律工作者。被告：山东恒嘉玻璃工业有限公司。住所地：东阿县科技工业园。法定代表人：秦本杰，执行董事。委托诉讼代理人：李国超，北京市京师（聊城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：方正，北京市京师（聊城）律师事务所实习律师。原告朱成山与被告山东恒嘉玻璃工业有限公司劳动争议纠纷一案,本院立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。经本院依法传唤，原告朱成山及其委托诉讼代理人许鸣心，被告山东恒嘉玻璃工业有限公司的委托诉讼代理人李国超、方正到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱成山向本院提出如下诉讼请求：1.要求依法解除原告与被告的劳动关系；2.要求被告依法支付拖欠原告工资17146.01元；3.要求被告支付经济补偿金8573元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2016年2月进入被告处从事跑片工作，月均工资2449.43元。工作期间认真负责，但被告未及时发放工资并未给原告缴纳社会保险，至今拖欠原告2017年12月、2018年2月至7月的工资共计17146.01元，被告于2019年4月11日因停产不让原告干了，原告在被告处共工作3年半，被告理应支付原告经济补偿金8573元。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判如所诉。被告山东恒嘉玻璃工业有限公司辩称，同意解除与原告的劳动关系。被告对原告所主张的工资请求及数额无异议，对原告主张的经济补偿金的数额有异议。原告于2016年2月到被告处工作，8个月后原告便达到法定退休年龄，所以我公司对原告2016年10月份之后的经济补偿金不予承担。我公司根据财务汇总数据计算出原告离职前12个月平均工资为2336.15元，所以应按照我公司计算的平均工资标准向原告支付半个月的平均工资作为经济补偿金。原告朱成山为支持其诉求，向本院递交了身份证复印件、工资发放银行流水、离职前12个月工资明细及平均月工资计算明细、东劳人仲案字[2020]第25号不予受理通知书，证明被告拖欠其工资的事实及其主张经济补偿金的计算依据。被告山东恒嘉玻璃工业有限公司质证意见为：对原告提交的其离职前12个月平均工资的计算数额有异议；对其他证据无异议。被告山东恒嘉玻璃工业有限公司未向本院提交证据。上述证据在卷为凭，经本院审查确认，结合庭审笔录，本院查明案件事实如下：原告朱成山于2016年2月进入被告山东恒嘉玻璃工业有限公司处工作，并工作至2019年4月10日，双方未签订书面劳动合同。原告在被告处工作期间，被告按月向原告发放工资，原告离职前12个月的月平均工资为2438.30元。现被告尚拖欠原告2017年12月、2018年2月至7月的工资款17146.01元未支付。2020年1月21日，原告向东阿县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付拖欠的工资、经济补偿金，东阿县劳动人事争议仲裁委员会认为该仲裁请求不属于劳动人事争议受案范围，并出具了东劳人仲案字[2020]第25号不予受理通知书。后原告又诉至本院，请求判如所诉。本院认为，本案中，原、被告双方争议焦点为：被告应向原告支付的经济补偿金的数额问题。本案中，原告于2016年2月开始到被告处工作时，原告尚未满60周岁，尚未达到退休年龄。原被告之间虽未订立书面劳动合同,但原告在被告上班期间接受被告的管理,被告按月给原告发放工资报酬，双方间已形成工作上的隶属关系,建立了相应的劳动权利和义务关系,具备劳动关系的一般特征。原告在年满60周岁后继续在被告处工作，被告未予拒绝亦未以原告已达法定退休年龄为由终止劳动关系，应视为双方劳动关系继续存在，故原告自2016年2月至2019年4月10日在被告处工作期间，原、被告双方形成劳动关系。原告主张被告拖欠工资数额为17146.01元，被告亦无异议，故本院确认被告拖欠原告的工资数额为17146.01元。因被告拖欠原告工资，原告要求解除与被告之间的劳动关系，被告亦同意解除，且原、被告双方均认可原告自2019年4月11日开始便离开被告处，故本院确认原、被告之间的劳动关系自2019年4月11日起解除。对于原告主张的经济补偿金，因被告拖欠原告工资，原告要求解除与被告之间的劳动关系，并要求被告支付经济补偿金，于法有据，本院予以支持。因原告在被告处工作3年2个月，原告离职前12个月的月平均工资为2438.30元，故本院支持被告应向原告支付经济补偿金8534.05元。综上，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：一、原告朱成山与被告山东恒嘉玻璃工业有限公司之间的劳动关系于2019年4月11日解除。二、被告山东恒嘉玻璃工业有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告朱成山支付拖欠的劳动报酬17146.01元、经济补偿金8534.05元。三、驳回原告朱成山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元减半收取5元，由被告山东恒嘉玻璃工业有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘思源二〇二〇年五月七日书记员  雷 娜
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0113执3591号申请执行人胡波与被执行人西安智鸿物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳仲案字（高新）[2019]2962号裁决书已经发生法律效力。被执行人西安智鸿物业管理有限公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人胡波向本院申请执行，请求被执行人偿还12180元，本院依法受理。在执行过程中，本案案款已经全部执行到位。生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0113执3591号执行案件执行完毕，于2020年5月17日结案。二〇二〇年五月十七日
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执774号被执行人:谷业成,男,1987年7月22日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2017年7月17日作出的（2017）豫1024刑初124号刑事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人谷业成至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人谷业成的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人谷业成的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年五月六日书记员  李林霞
文书内容四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1132执145号申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司峨边支行，住所地：四川省乐山市峨边彝族自治县。负责人：刘建华，行长。被执行人：赵天勤,男，1970年12月10日出生,汉族，住四川省峨边彝族自治县。被执行人：黄丽,女，1972年12月7日出生,住四川省峨边彝族自治县。本院依据已经发生法律效力的峨边彝族自治县人民法院2019年11月26日生效的(2019)川1132民初394号民事调解书，于2020年5月14日向被执行人赵天勤、黄丽发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵天勤、黄丽的账户存款2878768.05元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹登金二〇二〇年五月十八日书记员  兰丽莉
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初2931号 原告：赵静，女，1943年12月27日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：陈忠华，浙江匠造律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨淑婷，浙江匠造律师事务所律师。 被告：王仁义，男，1958年2月18日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：张惠仙，浙江天音律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许姗珊，浙江天音律师事务所律师。 原告赵静与被告王仁义相邻关系纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告赵静于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵静的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告赵静撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告赵静负担。 审判员  王莉莉 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张 鹯
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初1869号原告：刘龙庆，男，1966年2月5日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：孟凡广，山东魁信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘绪敏，山东魁信律师事务所实习律师。被告：刘庆武，男，1971年8月15日出生，汉族，住肥城市。被告：武爱英（系刘庆武之妻），女，1972年2月25日出生，汉族，住肥城市。原告刘龙庆与被告刘庆武、武爱英劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘龙庆委托诉讼代理人孟凡广、刘绪敏到庭参加诉讼，被告刘庆武、武爱英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘龙庆向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告劳务报酬78873元及利息；2.诉讼费、代理费由被告负担。诉讼过程中，刘龙庆自愿撤回对被告武爱英的诉讼请求。事实与理由：2014年至2017年期间，原告刘龙庆受雇于被告刘庆武、武爱英夫妇在石横特钢厂和唐山工地从事安装洗煤工程，后被告仅支付了1万元劳务款，尚欠78873元，并于2018年2月26日出具欠条一张。原告多次索要未果。故具状起诉，请求法院判如所请。被告刘庆武、武爱英未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：原告刘龙庆于2014年至2017年期间跟随被告刘庆武从事安装洗煤工作。被告刘庆武在支付1万元劳务工资后，于2018年2月26日对欠付工资进行了结算，并出具书面欠条一份，内容为“欠条今欠现金柒万捌仟捌佰柒拾叁元（78873.00）刘庆武2018.2.26”。后经原告刘龙庆催要未果，形成诉讼。庭审中，原告刘龙庆自愿撤回对被告武爱英的起诉，本院当庭裁定予以准许，不再另行制作民事裁定书。本院认为，原告为被告提供劳务，被告为原告出具了工资欠条的事实清楚，证据确实充分，本院确认双方存在劳务合同法律关系。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告作为原告提供劳务的接受人，依法应当承担支付劳务报酬的责任。民事主体依法享有债权。原告要求被告支付欠付工资的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张自起诉之日起至欠付工资付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告刘庆武于本判决生效之日起十日内支付原告刘龙庆工资78873元及利息（以本金78873元为基数，自2020年5月6日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1772元，减半收取886元，由被告刘庆武负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  陈志刚二〇二〇年五月十四日法官助理田吉路书记员张明明
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0329执恢305号之一申请执行人：王晓帆，男，1956年1月2日生，汉族，住河南省新安县。被执行人：刘正辉，男，1985年6月13日，汉族，住河南省伊川县。关于王晓帆与刘正辉借款合同纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2017）豫0329民初1097号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，刘正辉应于判决生效后向王晓帆支付2000000元及利息。因刘正辉未按上述生效法律文书履行义务，申请人王晓帆向本院申请强制执行，本院于2019年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年9月30日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人刘正辉名下银行存款均余额太少，且账号长期未浮动，未采取冻结措施，无其他财产可供执行。三、本院于2020年5月6日通过实地调查的形式对被执行人居住地河南省伊川县鸦岭乡亓岭村及村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2019年12月26日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2019年12月25日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年5月6日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘正辉负有继续向申请执行人王晓帆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  赵孟欣二〇二〇年五月十三日书记员  宋毅磊
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初7123号 原告:刘依依，女，1991年9月15日出生，湖北省襄阳市襄城区。 被告：四川助享网络科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道中段722号4幢10层1007号。 法定代表人：张皓杰，职务不详。 原告刘依依与被告四川助享网络科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。现因原告被告已经达成和解，原告刘依依于2020年5月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘依依提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘依依撤诉。 因原告刘依依在立案后七日内提出撤诉申请，未缴纳诉讼费。 审判员  王晓钟 二〇二〇年五月十五日 书记员  彭 静
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执5423号熊方亮、郑州年轮电子科技有限公司：你们与王双林其他案由一案，本院(2019)豫0105民初15028号民事判决书已发生法律效力。权利人王双林于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××60特此通知二〇二〇年五月十九日
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执400号申请执行人：徐雁,女,汉族，1973年10月28日出生,住济南市历下区。被执行人：殷千昆，男,汉族，1976年7月15日出生，住济南市历下区。本院在执行徐雁与殷千昆房屋买卖合同纠纷一案中：本院于2020年1月16日通过法院专递方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2020年1月16日，2020年3月4日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款信息，查询到被执行人有存款2542.85元，已过付至申请人。本院分别于2020年1月16日，2020年3月4日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下车辆、房产信息。未查询到被执行人名下有车辆、房产。本院于2020年2月13日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年4月15日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 许 莉审判员 王 东审判员 华 勇二〇二〇年五月十八日书记员 陈光彩
山东省济宁市兖州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0812行审28号申请执行人济宁市兖州区卫生健康局，住所地济宁市兖州区文化西路111号。法定代表人胡长荣，职务局长。被申请执行人张纪秋，女，1989年6月25日出生，汉族，现住济宁市兖州区。申请执行人济宁市兖州区卫生健康局向本院申请强制执行兖卫计费征字[2018]299号社会抚养费征收决定书一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人济宁市兖州区卫生健康局于2019年1月21日以被申请执行人张纪秋违法生育为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条和第三十七条第二款之规定，作出了兖卫计费征字[2018]299号社会抚养费征收决定书，该决定书的内容是：对臧代峰征收社会抚养费49302元。本院经审查认定：申请执行人济宁市兖州区卫生健康局作出的兖卫计费征字[2018]299号社会抚养费征收决定书，于2019年2月26日送达给被申请执行人张纪秋，被申请执行人张纪秋未依法向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人济宁市兖州区卫生健康局作出的兖卫计费征字[2018]299号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法，被申请执行人张纪秋在法律规定的时间内既不起诉又不履行，申请执行人在法定起诉期限届满之日起三个月内申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人济宁市兖州区卫生健康局作出的兖卫计费征字[2018]299号社会抚养费征收决定书准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向济宁市中级人民法院申请复议，也可以直接向济宁市中级人民法院申请复议。审 判 长  宋兆霞审 判 员  陈成治人民陪审员  张凤典二〇二〇年五月二十二日书 记 员  许志明
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1675号 申请执行人：顾志和，男，1958年10月17日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳市涪城区博爱颐养中心，住所地：绵阳市教育路。 法定代表人：王重阳。 案由合同纠纷 本院受理申请执行人顾志和申请执行本院作出的（2020）川0703民初519号合同纠纷一案，确定由被执行人绵阳市涪城区博爱颐养中心向申请执行人返还服务费8万元、支付违约金8000元以及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费。本院已通过网络执行查控系统和传统查控对绵阳市涪城区博爱颐养中心的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息、保险、不动产、经营状况、住所地等进行查询，并对被执行人的法定代表人进行传唤，暂未查到被执行人有可供执行财产。截至2020年5月9日，已执行到位金额0元。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单，并通过短信方式告知申请执行人执行情况，通知其将终结本案本次执行程序。经本院合议庭合议,决定终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2020）川0703民初519号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张梓入 审判员  毛 琴 审判员  胡益鹏 二〇二〇年五月九日 书记员  王海洋
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0327民初2248号原告：中矿建设集团有限公司，住所地：浙江省苍南县灵溪镇人民大道大顺发商厦13楼，统一社会信用代码：9133032778773025XN。法定代表人：卢立炎，该公司董事长。委托诉讼代理人：周国，山西秉钰律师事务所律师。被告：李俊峰，男，1975年12月13日出生，汉族，住山西省沁源县。原告中矿建设集团有限公司与被告李俊峰劳动争议一案，本院于2020年4月26日立案。中矿建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求解除被告与原告的劳动关系；二、请求支持原告支付被告19250元；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与原告在2018年2月22日签订书面劳动合同书，约定每月工资为2500元，就业补助金和停工留薪期工资应当依据《山西省农民工参加工伤保险条例暂行办法》第十五条规定计算。被告于2018年12月4日因工受伤，劳动能力鉴定为十级伤残，停工留薪期为2.5个月，原告给被告在沁源县医疗保险管理服务中心缴纳有工伤保险。沁源县仲裁委裁决让原告支付一次性伤残补助金和一次性工伤医疗补助金违反了《社会保险法》第三十八条、三十九条和《工伤保险条例》第三十七条等法律的强制性规定，没有依法裁决，故提起诉讼。本院经审查认为，本案劳动者即被告李俊峰的户籍所在地为山西省沁源县，其与用人单位即原告间签订的劳动合同的履行地也为山西省沁源县，就被告事故伤害作出工伤认定的为山西省沁源县人力资源与社会保障局，作出劳动能力鉴定的系山西省长治市劳动能力鉴定委员会，就原、被告间劳动争议作出仲裁裁决的为山西省沁源县劳动争议仲裁委员会，且仲裁裁决适用或参照的标准均为山西省或山西省长治市的标准，并载明“当事人一方或双方对仲裁裁决不服的，可在收到裁决书之日起十五日内向沁源县人民法院起诉……。”根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，本院作为原告所在地基层人民法院，虽也享有管辖权，但综合以上因素，结合新冠××防控的特殊原因，从方便当事人诉讼、更为妥善地审理案件角度出发，本案应由山西省沁源县人民法院管辖更为合适。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案移送山西省沁源县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  林春晓二〇二〇年五月十五日书记员  尤文倩
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执5086号之一申请执行人台州市路桥三友金龙小额贷款股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区金清镇先锋村金清大道一层。法定代表人张小赧。被执行人林利国，男，1973年6月30日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被执行人徐道友，男，1964年8月17日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被执行人林国友，男，1969年10月7日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被执行人陈子顺，男，1972年4月2日出生，汉族，住浙江省温岭市。申请执行人台州市路桥三友金龙小额贷款股份有限公司与被执行人林利国、徐道友、林国友、陈子顺为小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初5380号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市路桥三友金龙小额贷款股份有限公司于2019年12月19日向本院申请强制执行，要求被执行林利国、徐道友、林国友、陈子顺履行生效法律文书确定的债务454150元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人林利国、徐道友、林国友、陈子顺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林利国、徐道友、林国友、陈子顺逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人林利国、徐道友、林国友、陈子顺的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人林利国所有的车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的车辆、被执行人陈子顺所有的车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但上述四辆车均去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人林利国、徐道友、林国友、陈子顺拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人林利国、徐道友、林国友、陈子顺采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州市路桥三友金龙小额贷款股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执5086号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  林 成二〇二〇年五月二十二日代书记员  陈丹红
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初869号原告：崔建巍，男，1954年5月6日出生，汉族，住济南市历下区。被告，董朋龙，男，1988年3月16日出生，汉族，住山东省莘县。被告，山东尧中实业有限公司，住所地山东省菏泽市牡丹区胡集镇胡集村146号。法人代表人：董朋龙。原告崔建巍与被告董朋龙、山东尧中实业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法进行审理。崔建巍向本院提出诉讼请求：1、判令被告董朋龙偿还本金30000元和所欠利息3000元，合计33000元；2、判令诉讼费由被告董朋龙承担；3、被告应向原告支付合同中约定的本金20%的违约罚款，即600元违约金，合计被告应向原告支付33600元。事实和理由：2018年4月3日，被告因业务扩展，需要资金，向原告共借30000元，约定借款期限为12个月，每月利息600元，被告同意借款到12个月期限后，还清本金和利息，但在2018年11月被告停止付利息并拒绝退还本金，以没钱为由，迫使原告签署第二份协议，延期到2019年10月开始还钱，但到期后被告依然拒绝还钱，原告多次讨债无果。自2018年12月到2019年4月，未付利息共3000元，20%违约金600元，本息合计33600元。原告与被告签订的>合法有效，被告应向原告支付逾期的利息和本金，并且履行合同中注明的由违约方承担的罚款和滞纳金。为维护原告的合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，被告山东尧中实业有限公司主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告崔建巍的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  潘建丽二〇二〇年五月九日书记员  郭 磊
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初17411号 原告：钟美华，女，1946年11月1日出生，汉族，住诸暨市。 原告:俞丽艳，女，1947年3月27日出生，汉族，住诸暨市。 两原告共同委托诉讼代理人：潘继红，浙江越晖律师事务所律师。 被告：严利芳，女，1976年12月1日出生，汉族，住诸暨市。 被告：袁东坡，男，1974年2月3日出生，汉族，住诸暨市。 原告钟美华、俞丽艳为与被告严利芳、袁东坡民间借贷纠纷一案，于2019年10月24日向本院起诉。本院受理后，经原告申请，依法裁定查封、扣押或冻结被告严利芳、袁东坡所有的价值人民币14万元的财产。本案依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告钟美华、俞丽艳的共同委托诉讼代理人潘继红、被告袁东坡、严利芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟美华、俞丽艳向本院提出诉讼请求：判令两被告归还借款本金140000元，并支付其中100000元自2015年6月10日起、其中40000元自2015年6月25日起至款还清日止按月利率1.5%计算的利息。事实和理由：2014年6月9日（审理中变更为2013年6月9日，2014年6月9日重新出具），二被告因做工程及开店需要，向二原告借款100000元，约定月利率1.5%。借款后，被告支付了一年的利息。2015年6月24日，二被告又因同样原因向二原告借款40000元，约定月利率1.5%。二被告原系夫妻关系，后经法院判决离婚。原告经多次催讨未果，遂诉至法院，要求二被告承担共同还款责任。 严利芳答辩称，借款属实，款项均系现金交付，主要用于开店所需，是其和袁东坡夫妻共同债务。 袁东坡答辩称：其不清楚借款事情，2013年拆迁不需要借款，严利芳现有的奥迪车也是2013年买的，且拆迁后其与严利芳感情已经不好。 钟美华、俞丽艳围绕诉讼请求依法提交了借条及民事判决书各两份，经质证，严利芳无异议，袁东坡对借条不清楚。严利芳提供借条复印件三份、农业银行取款、存款业务回单、农业银行交易明细、销售清单、电器发票、保险费发票、工商银行明细、出库单、光盘及录音摘要等证据材料，经质证，原告无异议，袁东坡表示对上述证据都不清楚，录音中的债务是指严利芳弟弟造房的借款。本院经审查，对两原告提交的证据，严利芳无异议，袁东坡也未提出反驳意见，本院予以确认，对严利芳提供的证据，本院对真实性予以确认，至于能否达到其举证目的，本院将在判决理由部分进行分析说明。 经审理，本院认定的本案事实如下：2013年6月9日，严利芳向钟美华、俞丽艳借款100000元，约定月利率1.5%。2014年6月9日，严利芳重新出具借条一份，利息约定不变，并注明2014年6月9日至2015年6月9日的利息已付，续借。2015年6月24日，严利芳再向钟美华、俞丽艳借款40000元，并出具借条一份，约定月利率1.5%。借款后，钟美华、俞丽艳经催讨未果，遂成讼。 另查明，（2015）绍诸民初字第2466号民事判决书认定：严利芳与袁东坡于2000年4月24日登记结婚，婚后于2002年4月17日生育女儿袁琪琳、2009年4月22日生育儿子袁振涛。2011年核准经营诸暨市城东心琳园花店。2013年8月以按揭方式购买浙Ｄ×××××号奥迪牌轿车。2013年7月26日，袁东坡与诸暨市浣东街道办事处签订房屋征收补偿安置协议一份。2015年5月29日，经上海哲尔生物科技有限公司ＤＮＡ检测，袁东坡与袁振涛的亲子关系被排除，并于2015年11月13日判决袁东坡和严利芳离婚。严利芳不服，向绍兴市中级人民法院上诉，该院于2016年1月8日作出（2015）浙绍民终字第2320号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 本院认为，钟美华、俞丽艳与严利芳之间的借款行为，由严利芳书写的借条予以证实，且严利芳予以认可，故本院认定双方间借贷关系成立。且该借贷关系未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效。严利芳尚欠两原告借款本金140000元及相应利息，事实清楚，其理应承担偿付之责。本案的主要争议焦点在于严利芳的上述借款是否应认定为夫妻共同债务，即袁东坡是否应对此承担共同还款责任。借款虽发生于严利芳与袁东坡婚姻关系存续期间，然现有证据无法证明袁东坡有共同举债的合意。对于借款用途，严利芳提供了一系列证据材料，均不足以证明其所借债务实际用于花店经营及家庭共同生活，结合严利芳在2009年就违反了夫妻间的忠实义务，借款发生时夫妻关系处于非正常状态以及袁东坡抗辩其2017年房屋拆迁，取得37万多元的拆迁款的事实，严利芳主张所负债务是为夫妻双方共同生活或经营所需的说法难以成立。且两原告也未提供证据证明该债务系严利芳、袁东坡共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示所欠，讼争借条中亦没有袁东坡的签字确认，其也未曾对该债务的承担进行过追认。故两原告主张上述借款属于夫妻共同债务并要求袁东坡承担共同还款责任，依据不足，不予支持。综上所述，两原告之诉请，其合理部分，本院予以支持，不合理部分，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、严利芳应归还钟美华、俞丽艳借款本金140000元，并支付其中100000元自2015年6月10日起、其中40000元自2015年6月25日起至款还清日止按月利率1.5%计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回钟美华、俞丽艳的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，减半收取计1550元，财产保全费1220元，合计2770元，由严利芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 李 晖 二〇二〇年五月二十一日 书记员 俞佳琪
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执1115号 申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司。 住所地：德州市大学西路1576号。 法定代表人：李友山，董事长。 被执行人：付金珂，男，1982年9月22日生，汉族，住山东省德州市德城区。 被执行人：苏岭弟，女，1981年8月20日生，汉族，住山东省德州市德城区。 本院在执行德州农村商业银行股份有限公司与付金珂、苏岭弟金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人付金珂、苏岭弟发出执行通知书,责令被执行人付金珂、苏岭弟自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人付金珂、苏岭弟至今未履行。 本院通过网络查询被执行人付金珂、苏岭弟名下的财产信息，未发现被执行人付金珂、苏岭弟名下有相应可执行的财产信息。 本院到德州市不动产中心查询被执行人付金珂、苏岭弟名下的不动产登记信息，未发现被执行人付金珂、苏岭弟名下不动产登记信息。 本院通过网络查询被执行人付金珂、苏岭弟名下的车辆信息情况，未发现被执行人付金珂、苏岭弟名下车辆登记信息。 本院到德州市住房公积金管理中心查询被执行人付金珂、苏岭弟公积金情况，经查，被执行人付金珂、苏岭弟未设立公积金账户。 本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人德州农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人付金珂、苏岭弟采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 鹏 审 判 员  李文桥 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年五月八日 书 记 员  史亚龙
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初2176号原告：刘帅，男，1989年2月26日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：高彦超，河南启点律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。统一社会信用代码：91410100569843432X。住所地：郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层。负责人：杨广伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚文阁，该公司员工。原告刘帅与被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光财险郑州支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘帅诉讼委托代理人高彦超，被告阳光财险郑州支公司委托诉讼代理人姚文阁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘帅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失费63700元，评估费2000元，拖车费500元，共计66200元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年11月10日19时25分许，在清渠××省××村路口，王宗恩驾驶的豫Ｊ×××××号小型轿车与韩向阳驾驶的豫Ｊ×××××号车相撞后，豫Ｊ×××××号车失控撞向路西侧王德超的招牌以及王晓辉停放在路边的豫Ｊ×××××号小型轿车，造成三车不同程度损坏的道路交通事故。濮阳县公安局交通警察大队作出事故认定书：王宗恩负事故的全部责任，韩向阳无责任、王晓辉无责任。经濮阳尊信机动车鉴定评估有限公司评估豫Ｊ×××××号小型普通客车车辆损失为91805元，支付评估2000元。后经保险公司重新申请，法院委托，河南博恒评估有限公司对该车车损重新评估，经评估确定损失为63700元。事故发生后，支出施救费500元。该车在被告保险公司投有机动车车损险，事故发生在保险期间。原告为维护合法权益，依法起诉至法院。被告阳光财险郑州支公司辩称，对事故责任认定书无异议，原告在我公司投保车辆损失险，限额112900元，但因事故中，交警部门认定原告车辆驾驶员无责任，因此原告的车辆损失应当由本次事故全责方王宗恩承担赔偿责任，请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求，评估费、诉讼费等间接损失我公司不予承担，原告的车辆约定第一受益人为上海通用汽车金融有限责任公司，未经该公司的授权，原告的车辆损失费应支付第一受益人。经审理查明：2019年11月10日19时25分许，在清渠××省××村路口，王宗恩驾驶的豫Ｊ×××××号小型轿车由东向西行驶左转弯时与由北向南行驶的韩向阳驾驶的豫Ｊ×××××号车相撞后，豫Ｊ×××××号车失控撞向路西侧王德超的招牌以及王晓辉停放在路边的豫Ｊ×××××号小型轿车，造成三车不同程度损坏的道路交通事故。2019年11月18日，濮阳县公安局交通警察大队出具第410928120190000697号道路交通事故认定书：王宗恩负事故负事故的全部责任，韩向阳无责任，王晓辉无责任。豫Ｊ×××××号小型普通客车驾驶员为韩向阳，韩向阳持有B2驾驶证，并在有限期限内。原告刘帅为豫Ｊ×××××号小型普通客车的登记车主，车辆在有效年检期内。原告所有的豫Ｊ×××××号小型普通客车在被告阳光财险郑州支公司投保有机动车车损险，限额为112900元并不计免赔。被告承保后出具了保险合同，保险期间自2019年4月5日00时起至2020年4月4日24时止，事故发生在保险期间。并约定第一受益人为：上汽通用汽车金融有限责任公司。原告刘帅所有的豫Ｊ×××××号小型普通客车经原告申请，濮阳尊信机动车鉴定评估有限公司作出濮阳市尊信森评[2019]鉴字第01142号鉴定意见书，豫Ｊ×××××号小型普通客车车辆损失为78305元,支付评估费用2000元。被告阳光财险郑州支公司书面申请对豫Ｊ×××××号小型普通客车进行重新评估，经双方协商，本院依法委托河南博恒评估有限公司对该车进行司法评估。2020年3月24日，该公司作出河南博恒（2020）第04号评估意见书，豫Ｊ×××××号小型普通客车辆损失为63700元。事故发生后原告刘帅支付拖车费500元。2020年5月6日，上期通用汽车金融有限公司出具贷款结清证明，结清证明盖有第一受益人公章，显示贷款已经全部结清，并同意刘帅撤销保险单原件中与抵押权人相关的条款。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、车辆鉴定报告书、评估费发票、结清证明等证据佐证。本院认为，案涉保险合同是当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，对双方均具有约束力，双方当事人应按合同约定履行各自的义务。濮阳县公安交通警察大队作出的事故责任认定书已载明豫Ｊ×××××号小型普通客车受损的事实。本案中，原告刘帅所有的豫Ｊ×××××号小型普通客车在被告处投保了车损险并不计免赔，保险期间发生交通事故，故被告阳光财险郑州支公司应在车损险限额内对原告的损失进行赔偿。原告因此次事故造成车辆损失63700元，有河南博恒评估有限公司出具的评估意见书予以证实，本院予以确认；拖车费500元，提供有正式专用票据，本院予以确认；原告单方委托车辆损失鉴定支出的评估费2000元，提供有正式评估费票据，且为查明实际损失的必要支出，根据重新鉴定损失数额与原告单方鉴定损失的数额比例，由被告阳光财险郑州支公司予以承担1387.72元（63700元÷91805元×2000元），其他部分由原告自行承担。原告刘帅请求被告阳光财险郑州支公司赔付车损的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，以上车辆损失费、评估费、拖车费共计65587.72元。案经调解无果，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款及相关法律、法规之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘帅车辆损失费、评估费、拖车费共计65587.72元。二、驳回原告刘帅其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费728元，由被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担720元，由原告刘帅负担8元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人的人数提供副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  刘怀中二〇二〇年五月十五日书记员  李 阳
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执恢41号申请人张伟涛，男，1988年10月25日出生，汉族，住辉县。被申请人周新宇，男，1972年11月24日出生，汉族，住辉县。张伟涛申请执行周新宇民间借贷纠纷一案，申请人张伟涛依据生效的本院（2018）豫0782民初3663号民事调解书，于2019年1月3日立案执行，本院依法向被执行人周新宇送达了执行通知书，责令其限期给付张伟涛借款300000元及以未履行借款本金为基数自2017年5月12日起至还清之日止按月息2分计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2900元、执行费4444元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人周新宇名下登记的位于辉县市太行大道西段路南东方星园16号楼-2-1西室所有权证号为辉县市房权证胡桥乡字第××号的房产一处予以查封。经依法评估，在淘宝网辉县市人民法院司法拍卖平台予以公开拍卖。申请人张伟涛于2020年4月25日以457200元的价格竞买成交。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款之规定，裁定如下：一、自本裁定送达之日起，被执行人周新宇名下登记的位于辉县市太行大道西段路南东方星园16号楼-2-1西室所有权证号辉县市房权证胡桥乡字第××号号的房产一处的所有权及相应的其它权利归申请人张伟涛所有。解除对该房产的查封。二、申请人张伟涛可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  梁泽波审判员  石 瑛二〇二〇年五月十日书记员  吴泽祖