浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初1576号 原告:王洁，男，1987年6月22日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：李文哉、孙惟壁，浙江紫薇律师事务所律师。 被告：茅坤富，男，1963年9月26日出生，汉族，住桐乡市。 被告：桐乡嘉德汽车销售有限公司。住所地：桐乡市梧桐街道桐乡经济开发区A6地段。统一社会信用代码：913304831468874256。 法定代表人：茅坤富，经理。 被告：海宁森田汽车销售服务有限公司。住所地：海宁市海宁经济开发区双树泾路1号1楼。统一社会信用代码：91330481MA2BCG0U5T。 法定代表人：茅坤富，经理。 原告王洁与被告茅坤富、桐乡嘉德汽车销售有限公司（以下简称“桐乡嘉德公司”）、海宁森田汽车销售服务有限公司（以下简称“海宁森田公司”）、沈洪明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序审理。4月28日，本院依法裁定准许原告撤回对被告沈洪明的起诉，并于同日公开开庭进行了审理。原告王洁的委托诉讼代理人孙惟壁到庭参加诉讼，被告茅坤富、桐乡嘉德公司、海宁森田公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王洁向本院提出诉讼请求：1.判令被告茅坤富归还原告借款本金2000000元，并支付自2019年4月1日起按月利率3%计算至2020年3月31日止的利息（已支付）及自2020年4月1日起按月利率2%计算至实际清偿之日止的利息；2.判令被告茅坤富承担实现债权的费用80000元；3.判令被告桐乡嘉德公司、海宁森田公司对被告茅坤富的上述1、2项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2019年4月1日，被告茅坤富因经营需要向原告借款2000000元，借期为15天，约定的月息为3分，按天计算，实现债权费用由被告茅坤富承担。被告桐乡嘉德公司、海宁森田公司及沈洪明对被告茅坤富的上述借款本金、利息、实现债权费用承担连带保证责任。同时，借款担保协议还约定了其他内容。后原告依约于当天通过银行转账给被告茅坤富2000000元。此后，被告茅坤富按月息3分支付给原告利息。现借款已逾期，各被告均未承担归还责任，原告久催未果。为此，原告起诉至法院。 被告茅坤富、桐乡嘉德公司、海宁森田公司未作答辩，也未提交任何证据。 原告围绕其诉讼请求依法提交了《借款担保协议》、中国工商银行电子银行回单、法律服务委托合同、代理费发票各1份，证明：被告茅坤富于2019年4月1日向原告借款2000000元，双方约定了借期、利率、违约责任等；原告因本案诉讼支出律师代理费80000元。 对原告提供的证据，三被告未到庭质证，视为其放弃质证的权利。本院对证据进行审查后认为，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，能够证明本案基本事实，故本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月1日，原告（甲方、出借人）与被告茅坤富（乙方、借款人）及被告桐乡嘉德公司、海宁森田公司（丙方、担保人）、沈洪明（丙方、担保人）签订《借款担保协议》一份，约定：乙方向甲方借款2000000元，借款期限15天，从2019年4月1日起至2019年4月15日；借款利息按月息3%计算，利息按天计息；乙方必须在上述期限内还清借款，如逾期不还清，乙方应按银行同期贷款利率的4倍向甲方计付逾期利息，同时向甲方支付借款额的20%作为违约金，并承担甲方实现债权过程中可涉及的律师费、诉讼费等；丙方以其财产，就乙方就本协议提供不可撤销的连带责任，担保范围包括借款本息、违约金和甲方为实现债权过程中可能涉及的律师费、诉讼费等一切合理费用。担保期限为主债务履行期限满之日2年。当日，原告通过手机银行转账给被告茅坤富借款2000000元。 另查，原告在庭审中陈述，被告茅坤富已支付2019年4月1日至2020年3月31日期间按月息3%计算的利息675000元，具体如下：2019年4月14日支付75000元，4月29日支付75000元，5月15日支付75000元，5月30日支付75000元，6月14日支付75000元，6月29日支付30000元，7月1日支付45000元，7月18日支付75000元，8月1日支付75000元，2019年8月13日支付75000元。 另，原告因本案诉讼支出律师代理费80000元。 本院认为，原告与被告茅坤富之间的民间借贷关系真实合法有效，被告茅坤富向原告借款后未能按约定时间归还，应当承担相应的民事责任。因此，被告茅坤富应当向原告归还尚欠的借款本息。关于被告茅坤富尚欠原告的借款本息的数额，本院将根据本案事实进行分析确认。《借款担保协议》约定，借款本金2000000元的借款期限是15天，利息按天计算，月利率3%。但是，月利率3%属约定过高，应按2%计算。因此，借款期限内的利息应按月利率2%计算。关于借款逾期利息，原告请求2020年4月1日之前的按月利率3%计算，以后的按月利率2%计算，此请求没有任何依据。根据《借款担保协议》，逾期利息应按银行同期贷款利率的四倍计算，此约定并不违背法律规定。因此，本案逾期利息应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。但是，鉴于中国人民银行已取消贷款基准利率这一标准，故自2019年8月20日起的逾期利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。同时，对被告茅坤富支付利息超过应付利息部分，应作为支付本金予以扣除。另，原告与被告茅坤富未约定利息的支付时间，故被告茅坤富的每次付款，利息均计算至该次付款之日。根据以上计算原则，截止最后一次付款日即2019年8月13日，被告茅坤富尚欠原告借款本金1443783.16元。原告在庭后提出，被告茅坤富在借期即将届满前向原告提出，因其无力归还本金，故自愿就借款利息、逾期利息与违约金逐月支付。但是，原告的此主张与其诉讼请求及在庭审中的陈述不符，原告的诉请及陈述均认为被告茅坤富已支付的675000元系按月利率3%计算支付的2019年4月1日至2020年3月31日期间的利息，并没有主张违约金。而且，原告对其主张也未提交任何依据。因此，本院对此主张不予采信。现原告请求的律师代理费80000元，符合双方约定及相关法律规定，且数额并不偏高，本院应予支持。被告桐乡嘉德公司、海宁森田公司为被告茅坤富向原告借款提供了连带责任保证担保，故应承担连带清偿责任。 综上所述，对原告要求被告茅坤富归还借款本金并支付逾期还款利息的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持，对原告要求被告桐乡嘉德公司、海宁森田公司承担连带责任的诉讼请求，亦予以支持，对其余不合理部分诉请予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告茅坤富应于本判决生效后十日内归还原告王洁借款本金1443783.16元，并支付逾期还款利息【以1443783.16元为基数，自2019年8月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至2019年8月19日、自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际付清之日止（均以月利率2%为上限）】，支付律师代理费80000元。 二、被告桐乡嘉德汽车销售有限公司、海宁森田汽车销售服务有限公司对上述第一项中被告茅坤富的债务承担连带清偿责任。被告桐乡嘉德汽车销售有限公司、海宁森田汽车销售服务有限公司承担保证责任后，有权向被告茅坤富追偿。 三、驳回原告王洁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23440元，减半收取计11720元，财产保全申请费5000元，合计16720元，由原告王洁负担4471元，被告茅坤富、桐乡嘉德汽车销售有限公司、海宁森田汽车销售服务有限公司负担12249元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  朱敏红 二〇二〇年五月十二日 书记员  于 洪 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。