wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初847号原告：辽阳县福顺汽车租赁有限公司，住所地：辽阳县首山镇胜利街12栋7号。法定代表人：张福，职务：经理。委托代理人：李爽，女，汉族，1983年2月19日，现住辽阳市太子河区，系该公司员工。被告：苏德开，男，汉族，1978年4月24日出生，现住辽阳县。原告辽阳县福顺汽车租赁有限公司诉被告苏德开租赁合同纠纷一案，于2020年3月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员王洪宝适用简易程序独任审判，于2020年4月27日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人李爽到庭参加诉讼。被告苏德开经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽阳县福顺汽车租赁有限公司诉称：2016年10月3日17时被告到原告处租赁新款捷达汽车一辆（车牌照号：辽Ｋ×××××），并于当日原、被告签订租赁合同一份，约定日租金200元/天，包月6000元，租赁期限为2016年10月3日至2017年10月3日止，租金72000元。原告多次找到被告索要租赁款，被告只付5200元，尚欠66800元。原告为维护自身的合法权益诉至法院，请求判令被告付原告租赁费共计66800元，诉讼费由被告承担。被告苏德开未作答辩。经审理查明：2016年10月3日17时被告苏德开到原告处租赁新款捷达汽车一辆（车牌照号为辽Ｋ×××××），并于同日原、被告签订《福顺汽车租赁合同》一份，约定日租金200元/天，包月6000元，租赁期限为12个月，自2016年10月3日至2017年10月3日止，租金72000元。租车后被告陆续支付费用5200元。2017年10月3日租赁期限届满后，原告收回车辆，被告尚欠租车费用66800元。原告诉至法院，请求判令被告给付租赁费共计66800元，诉讼费由被告承担。上述事实，有原告提交的汽车租赁合同、公司营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件以及原告陈述等证据在卷为凭，经庭审举证和本院审查，予以认定。本院认为，原、被告双方签订的《汽车租赁合同》系双方的真实意思表示，由双方签字予以确认，合同内容不违反法律法规的强制性规定，自签订之日起即成立并生效，对双方均具有法律约束力，双方均应按照合同约定和有关法律规定，遵循诚实信用原则履行各自的义务。关于原告请求判令被告立即向原告支付未付租金66800元的诉请，合法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏德开于本判决生效后十日内向原告辽阳县福顺汽车租赁有限公司支付汽车租金66800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费735元，由被告苏德开负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 王洪宝二〇二〇年五月九日代书记员 贺胜男
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执252号申请执行人:朱利永，男，1973年10月6日出生，职工，住泗洪县。被执行人：梁金刚，男，1954年12月13日出生，农民，住泗洪县。被执行人：梁金付，男，1968年12月4日出生，农民，住泗洪县。被执行人：梁广军，男，1973年4月24日出生，农民，住泗洪县。被执行人：张小梅，女，1971年10月27日出生，农民，住泗洪县。被执行人：王超军，男，1970年2月12日出生，农民，住泗洪县。被执行人：王团军，男，1978年5月21日出生，农民，住泗洪县。被执行人：惠友伦，男，1964年7月8日出生，农民，住泗洪县。被执行人：梁金中，男，1965年12月30日出生，农民，住泗洪县。被执行人：陈茂利，男，1963年4月25日出生，农民，住泗洪县。被执行人：侯翠平，女，1962年6月19日出生，农民，住泗洪县。申请执行人朱利永与被执行人梁金刚、梁金付、梁广军、张小梅、王超军、王团军、惠友伦、梁金中、陈茂利、候翠平土地承包合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)苏1324民初5794号民事调解书，本院于2020年1月13日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：梁金刚赔偿经济损失4900元，梁金付赔偿4500元，梁广军赔偿8700元，张小梅赔偿6800元，王超军赔偿4500元，王团军赔偿7300元，惠友伦赔偿4500元，梁金中赔偿7300元，陈茂利赔偿8700元，候翠平赔偿5900元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年1月16日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2020年1月14日、2020年3月12日、2020年5月26日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，执行过程中，被执行人梁金付、梁广军、张小梅、王超军、王团军共计履行31453元（五被执行人均已履行完毕），未发现其他被执行人可供执行财产线索；3、2020年1月19日对被执行人进行限制高消费；4、2020年5月26日前往被执行人住所地进行线下调查，未发现可供执行的财产线索；5、2020年5月26日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，本案共计执行到位31453元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年五月二十六日书记员 沈文斐
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初2922号原告：洛阳嘉邦物业管理有限公司，住所地：洛阳新区香山路以南，金城寨街以东盛世新天地（一期）第一幢2单元2-2301号。法定代表人：邢芳海，该公司总经理。委托诉讼代理人：李爱红，该公司项目经理。被告：吴风宣，女，1951年7月16日出生，汉族，住洛阳市西工区。原告洛阳嘉邦物业管理有限公司与被告吴风宣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳嘉邦物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛阳嘉邦物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告洛阳嘉邦物业管理有限公司负担。审判员 张 露二〇二〇年五月十八日书记员 许晓丹
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初851号原告:黄艳，女，1974年6月30日生，汉族，住长春市南关区新春街道乐礼胡同委99组。被告:孟宪利，男，1973年11月24日生，汉族，住长春市二道区吉林街道吉盛小区2-15栋1门101号。原告黄艳与被告孟宪利房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告黄艳于2020年5月26向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孟宪利的起诉。本院认为，黄艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄艳撤回对被告孟宪利的起诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由黄艳负担。审判员 赵 爽二〇二〇年五月二十六日书记员 李方旭
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执72号之七申请执行人：易劲，男，汉族，1988年1月24日出生，住湖南省汨罗市。被执行人：张红波，男，汉族，1963年1月15日出生，住湖南省汨罗市。申请执行人易劲和被执行人张红波民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年3月25日作出的（2018）湘0691民初527号民事判决已经发生法律效力，因被执行人张红波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易劲于2020年5月8日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年5月8日依法向被执行人张红波发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人易劲30000元，案件受理费550元，执行费350元，利息及迟延履行金至案件完毕之日另行计算，但被执行人张红波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张红波在中信银行6217711601963794_000001账户内存款人民币37000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年五月十五日书记员  彭智星
四川省自贡市沿滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0311刑初20号 公诉机关自贡市沿滩区人民检察院。 被告人王宏，绰号王飞，男，1990年6月3日出生，汉族，富顺县人，小学文化，户籍所在地四川省自贡市富顺县，住自贡市自流井区。2008年11月28日因犯抢劫罪被宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑三年六个月；2012年11月30日因犯抢劫罪被自贡市自流井区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金6000元，2015年1月14日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年9月16日，被自贡市公安局沿滩分局刑事拘留，同年9月30日被自贡市公安局沿滩分局取保候审，2020年4月17日，被自贡市公安局沿滩分局执行逮捕。 自贡市沿滩区人民检察院以自沿检刑诉[2020]20号起诉书指控被告人王宏犯容留他人吸毒罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。自贡市沿滩区人民检察院指派检察员杨兰出庭支持公诉，被告人王宏到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年9月4日晚，被告人王宏在自贡市自流井区房屋内，容留董利平、李某、古某、吴旭光、林映兰吸食毒品冰毒，后董利平、李某、古某、吴旭光被公安机关现场查获，并在现场扣押疑似吸毒工具一个。经自贡市公安局物证鉴定所鉴定，从扣押的疑似吸毒工具中检出甲基苯丙胺成分。经检测，现场吸毒人员董利平、李某、吴旭光、古某尿检均为阳性。 另查明，被告人王宏自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。 再查明，被告人王宏到案后向公安机关举报张某某贩卖毒品，公安机关于2019年10月10日对张某某涉嫌贩卖毒品案立案侦查。 上述事实，被告人王宏在开庭审理过程中亦无异议，且有吸毒工具、受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、逮捕决定书、到案说明、人口信息表、认罪认罚具结书等书证，证人李某、古某、王某等人的证言，被告人王宏的供述与辩解，理化检验报告，现场勘查、辨认等笔录，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人王宏容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立。王宏曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于王宏归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，其自愿签署认罪认罚具结书，可予以从轻处罚。被告人王宏到案后有揭发他人犯罪行为，经查证属实，有立功表现，依法予以从轻处罚。公诉机关调整量刑后建议对王宏判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元，符合本案事实及法律规定,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王宏犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月17日起至2020年10月2日止；罚金定于本判决生效后十日内缴纳。） 二、涉案自制吸毒工具一套予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 霞 人民陪审员  彭大财 人民陪审员  张雪梅 二〇二〇年五月十四日 法官 助理  陈志阳 书 记 员  黄雨珊
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执319号申请执行人：康玉宝，男，1965年3月2日出生，蒙古族，住黑龙江省大兴安岭地区。被执行人：王如国，男，1970年9月14日出生，汉族，住泰安市泰山区。关于申请执行人康玉宝与被执行人王如国民间借贷纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2018）鲁0902民初1736号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月26日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金70000元及利息、诉讼费等。被执行人依法应承担执行费1076元。在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年2月27日将被执行人列入限制消费人员名单。4.本院于2020年4月23日询问申请人是否知晓被执行人的财产线索，申请人称未发现被执行人的财产线索。5.本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供被执行人住址及可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行且下落不明，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵红梅审判员  赵京富审判员  张岱东二〇二〇年五月九日书记员  徐梦柯
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初3221号 原告：沈阳佳沅苗木繁育有限公司 法定代表人：姜树和 委托诉讼代理人：王彬 被告：印欣捷。 原告沈阳佳沅苗木繁育有限公司与被告印欣捷租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法进行审理。 原告沈阳佳沅苗木繁育有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告位于沈阳市北陵农场高效农业园区内的棚菜地（占地约3亩)恢复原状并返还给原告。2、请求判令被告向原告支付自2009年9月22日（暂按每年每亩1000元人民币的标准计算，暂计算至起诉日为3691天，约为30336.99元)。3、请求判令被告承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，起诉时提供明确的被告是原告的法定义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项规定起诉必须有明确的被告，第一百二十一条第一款第二项规定起诉状应当记明被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案中，原告无法提供被告的明确信息，导致法院无法向被告送达应诉材料，亦不具备查询被告人口信息的条件，故本案无法确定明确被告，不符合起诉的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告沈阳佳沅苗木繁育有限公司的起诉。 案件受理费558元，退还原告沈阳佳沅苗木繁育有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  吴昊 二〇二〇年五月十八日 书记员  张丹
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初783号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行，住所地：邯郸市永年区临洺关镇健康东路233号。 负责人：张海英，该行行长。 委托诉讼代理人：孟紫媛，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓阳，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：刘飞杰，男，1983年6月18日出生，汉族，住邯郸市永年区。 原告中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行与被告刘飞杰信用卡纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行撤回起诉处理。 审判员  郭鹏飞 二〇二〇年五月六日 书记员  王 薇
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执520号之三 被执行人：易廷耀，男性，汉族，1980年09月21日生，住所地：阆中市。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月12日向被执行人易廷耀发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人易廷耀在四川省农村信用社联合社62×××68账户内存款人民币9000.00元。 本裁定立即执行。 审判员 邓 鹏 二〇二〇年五月十二日 书记员 孙永宝
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵1102执异1号 异议人：中国农业银行股份有限公司芳草湖兵团支行，住所地新疆昌吉州呼图壁县芳草湖总场。 负责人：杨宁，该支行行长。 委托诉讼代理人：李家宇，男，该支行运营财会部经理。 委托诉讼代理人：段佳妮，女，该支行风险管理部员工。 申请执行人:马腾，住乌鲁木齐市经济技术开发区。 被执行人：石光伟，住新疆呼图壁县。 被执行人:呼图壁县鸿基房地产开发有限公司，住所地呼图壁县。 法定代表人:石光伟，该公司董事长。 被执行人:新疆永旺达混凝土有限公司，住所地呼图壁县。 法定代表人:石光伟,该公司董事长。 被执行人：呼图壁县鑫欧棉业有限公司,住所地昌吉州呼图壁县。 法定代表人:薛军，该公司董事长。 在本院执行马腾与呼图壁县鸿基房地产开发有限公司（以下简称鸿基公司）、新疆永旺达混凝土有限公司、呼图壁县鑫欧棉业有限公司、石光伟公证债权文书纠纷一案中，异议人中国农业银行股份有限公司芳草湖兵团支行（以下简称芳草湖支行）对新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院（2019）兵1102执恢8号之二执行裁定书冻结被执行人鸿基公司在异议人芳草湖支行开立的3071826210000xxxx保证金账户不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人芳草湖支行称，请求依法解除对被执行人鸿基公司在异议人芳草湖支行开立的3071826210000xxxx保证金账户冻结。事实和理由：异议人芳草湖支行与被执行人鸿基公司签订了一手房贷款业务银企合作协议（编号201400xxx），协议约定：乙方（被执行人鸿基公司）为个人住房贷款提供担保的，应按甲方（异议人芳草湖支行）向合作项目发放的个人住房贷款发放金额的百分之伍交纳保证金，并存入保证金专户。乙方以该保证金专户内的资金为乙方所担保的债务设定动产质押担保。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》规定，债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债务的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。现案涉冻结资金161051.34元已存入保证金账户，异议人能够对该保证金专用账户实际控制、管理和占有，故异议人芳草湖支行对该案涉资金享有优先受偿权。 本院查明，本院在执行马腾与呼图壁县鸿基房地产开发有限公司、新疆永旺达混凝土有限公司、呼图壁县鑫欧棉业有限公司、石光伟公证债权文书纠纷一案过程中，于2020年4月27日依法冻结被执行人鸿基公司在异议人芳草湖支行开立的账号为3071826210000xxxx保证金账户金额4281439元，已冻结金额为161051.34元。随后异议人芳草湖支行向本院提起执行异议。 本院认为，本案争议的焦点是：被执行人鸿基公司为履行与异议人芳草湖支行签订的《一手房贷款业务银企合作协议》所交纳的个人住房贷款保证金是否可以冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》规定，债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债务的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。该条款规定债务人不履行债务时，债权人享有该保证金的优先受偿权，因此被执行人鸿基公司按购房人个人贷款金额的百分之五交纳个人房贷保证金，异议人芳草湖支行享有该保证金动产质押担保物权而非所有权，人民法院的冻结措施未损害异议人芳草湖支行享有的动产质押受偿优先权。在该保证金账户资金丧失保证金功能时，人民法院亦可依法采取扣划措施。《最高人民法院、中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》（法发〔2000〕21号）及《最高人民法院关于审理独立保函纠纷案件若干问题的规定》均对金融机构保证金账户做出类似明确规定。 综上所述，异议人芳草湖支行要求解除冻结被执行人鸿基公司在异议人芳草湖支行开立的3071826210000xxxx保证金账户的异议请求不符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回中国农业银行股份有限公司芳草湖兵团支行的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院申请复议。 审 判 长  李济禹 人民陪审员  孙宝林 人民陪审员  刘雪玲 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  杜立民 1
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0703执1137号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：李伟，男，1970年3月14日出生，四川省梓潼县人，汉族，初中文化，无业，住四川省江油市。 案由伪造、买卖国家机关证件、印章罪 本院移送（2018）川0703刑初346号伪造、买卖国家机关证件、印章罪所涉财产部分执行一案，确认对李伟犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪并处罚金人民币15万元，并追缴其违法所得25万元。本院已通过网络执行查控系统对李伟的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产、住房公积金、收益类保险信息进行查控，进行了住所地调查。因被执行人李伟正在监狱服刑，未对其进行传唤。本院对查询到的李伟名下川Ｂ×××××红旗牌车辆予以了查封（查封期限：2020年4月27日-2022年4月26日），因未实际控制该车辆，无法处置。此外未查到李伟名下有其他可供执行的财产。截止2020年5月8日，已执行到位金额17032.68元。本院已依法将李伟纳入限制高消费名单。经合议本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续履行（2018）川0703刑初607号刑事判决书确定的财产部分义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。本裁定送达后立即生效。 审判长 毛 琴 审判员 张梓入 审判员 母凯豪 二〇二〇年五月八日 书记员 彭文军
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初2629号 原告：张永新，男，1964年7月27日出生，汉族，住梁山县。 原告：李英华，女，1970年1月15日出生，汉族，住梁山县。 上列二原告的委托诉讼代理人（特别授权）：刘倩、苗莹莹，山东瑞文律师事务所律师。 被告：九巨龙房地产开发集团有限公司，统一社会信用代码913708002671192972，住所地山东省济宁市水岸盛世K+楼座。 法定代表人：徐衍博，执行董事。 被告：九巨龙房地产开发集团有限公司梁山分公司，统一社会信用代码91370832061996622E，住所地山东省梁山县人民北路39号。 负责人：秦真景，经理。 被告：山东九巨龙物业管理有限公司，统一社会信用代码91370811267118702C，住所地山东省济宁市龙行路水岸盛世K+楼座。 法定代表人:李超，经理。 被告：山东九巨龙物业管理有限公司梁山水泊分公司，统一社会信用代码91370832MA3MCBCX40，住所地山东省济宁市梁山县人民北路39号龙城华府小区1号楼2楼。 负责人：史曙光，经理。 原告张永新、李英华与被告九巨龙房地产开发集团有限公司、九巨龙房地产开发集团有限公司梁山分公司、山东九巨龙物业管理有限公司、山东九巨龙物业管理有限公司梁山水泊分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告张永新、李英华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张永新、李英华撤回起诉处理。 审判员  宿艳丽 二〇二〇年五月三十日 书记员  盛 凯
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初1730号 原告：四川衡易物业服务有限公司内江分公司。住所：内江市东兴区汉安大道西128号。 负责人：章贵，该公司区域总监。 委托诉讼代理人：赵斌(特别授权)，该公司员工。 委托诉讼代理人：阳春兰（特别授权），该公司员工。 被告：朱蛟，男，1989年1月24日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市市中区。 原告四川衡易物业服务有限公司内江分公司与被告朱蛟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告四川衡易物业服务有限公司内江分公司于2020年5月18日以被告已交纳物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川衡易物业服务有限公司内江分公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告四川衡易物业服务有限公司内江分公司负担。 审判员  肖顺俊 二〇二〇年五月十八日 书记员  吴 苏
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初2961号 原告：厉艳，女，1991年6月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：史浩天，男，2000年9月25日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 原告厉艳与被告史浩天买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法由审判员陶秋文适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告厉艳到庭参加诉讼，被告史浩天经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告厉艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告史浩天返还原告货款23600元，并赔偿因未发货导致原告另行购买成本提高的经济损失5000元，原告在庭审中放弃对赔偿损失的诉讼请求；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2020年2月向被告购买口罩650、5000、5000个，合计10650个，被告承诺第二天就发货，原告依次向被告支付货款3600元、900元、5100元、9000元、15000元、4000元，总计37600元。后被告一直以各种理由没能发货，与原告协商返还全部货款，截止2020年4月27日，被告除返还货款14000元外，剩余款项迟迟未能支付。现经原告多次向被告催讨未果，原告为维护自身的合法权益，故诉至法院，诉请如前。 被告史浩天未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交：转账凭证、微信聊天记录及转账记录、被告身份信息、原告在庭审中的陈述等证据。本院经审查，原告提供的证据，能证明案件事实，被告未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据质证的相关权利，本院对原告提供的证据证明效力予以认定。 依据当事人的陈述及审核认定的证据，本院认定事实如下：原告厉艳于2020年疫情期间在微信朋友群里认识了被告史浩天，被告向原告提供了身份信息后，原告向被告订购一次性防护口罩。具体为：2020年2月1日，650只、支付金额3600元、4000元，5000只、支付金额15000元；2020年2月3日，3000只、支付金额9000元，1700只、支付金额5100元，300只、支付金额900元，上述订购口罩合计10650只，共计金额人民币37600元。原告通过银行转账3600元，其余通过微信转账支付给被告。被告收到货款后，一直未向原告发货。后原、被告协商，被告同意退还原告全部货款。至2020年4月27日，被告史浩天向原告厉艳退还货款14000元，剩余23600元至今未返还给原告。经原告多次催讨未果。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告双方买卖合同关系依法成立，原告作为买受人依约向被告支付了货款，被告作为出卖人应当按照约定的期限交付标的物。但被告未能交付标的物口罩给原告，双方协商解除买卖合同，被告退还货款，但被告未能全部退还，现原告厉艳要求被告返还已支付的货款，于法有据，本院予以支持。被告史浩天经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告史浩天应返还原告厉艳货款计人民币23600元，限被告于本判决生效之日起七日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费515元，减半收取计257.50元，由被告史浩天负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陶秋文 二〇二〇年五月二十七日 书记员  潘 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省丹东市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽06执118号 丹东云瀚国际货运代理有限公司： 被执行人丹东云瀚国际货运代理有限公司罚金一案，被执行人丹东云瀚国际货运代理有限公司已履行（2019）辽06刑初67号法律文书确定全部义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
鞍山市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0303执28号申请执行人：周文利，男，汉族，1976年9月29日出生。住址：鞍山市铁西区。被执行人：李颖，男，汉族，1966年9月9日出生，住址：鞍山市铁东区。申请执行人周文利申请执行李颖侵权纠纷一案，本院（2019）辽0303民初2670号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决：被告李颖于本判决生效后十五日内赔偿原告周文利经济损失人民币3169元。案件受理费93元，原告预交，原告承担43元，被告李颖承担50元。此款随上项应付款一并付清。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按生效的法律文书履行义务，原告申请执行，本院依法予以立案。执行过程如下：1、2020年1月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效的法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取了限制高消费的执行措施。2、2020年1月3日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有零星存款1030.50元，本院依法予以扣划，且已返款申请执行人。除此无其他可供执行的财产。3、本院通过鞍山市住房公积金管理中心城区办事大厅查询，反馈：被执行人名下无住房公积金。4、本院通过不动产登记中心查询，反馈：被执行人名下无住宅记录5、本院通过银行查询，反馈：被执行人名下无理财产品。6、2020年5月26日本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，其暂时无法提供被执行人有其他可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。本案申请执行标的3219元，已执行到位1030.15元，余款有待执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但并未能足额清偿本次执行标的。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 莉审判员 李雨坤审判员 韩 军二〇二〇年五月二十六日书记员 姜 浩
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初4535号原告：沈阳诚通货物运输有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：张忠岺。委托代理人：李燕，女，1978年9月12日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。被告：孔祥明，男，1976年3月15日出生，汉族，住吉林省舒兰市。原告沈阳诚通货物运输有限公司诉被告孔祥明挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。2020年5月13日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回其诉讼请求，未损害国家、集体、第三人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准予原告撤回其诉讼请求。案件受理费50元,减半收取25元，由原告承担。审判员  肇一畅二〇二〇年五月十三日书记员  国 然
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初502号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人张书结，男，1985年1月24日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省余干县。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪，于2020年1月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人吴定付，浙江云邦律师事务所律师。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]8385号起诉书指控被告人张书结犯非国家工作人员受贿罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院于同月25日以简易程序立案，实行独任审判，同年5月29日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员胡凯出庭支持公诉。被告人张书结及其辩护人吴定付到庭参加诉讼。现已审理终结。 瑞安市人民检察院指控，2016年至2020年间，被告人张书结利用其担任浙江××鞋业有限公司的仓库管理员，负责检验、收货、仓库管理工作，评定供应商的牛皮品质、决定是否购买供应商的牛皮的职务便利，向各供应商索取辛苦费，共计人民币335494元。2020年1月14日，被告人张书结的行为被公司股东叶某发现，并被扭送至公安机关。次日，被告人张书结被扣押作案工具手机一部。 2020年2月15日，被告人张书结的家属退出非法所得25万元。 公诉机关认为，被告人张书结自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年二个月。 上述事实，被告人张书结在开庭审理过程中亦无异议，并有证人叶某、汪某、沈某、林某、余某、朱某、陈某1、陈某2、潘某、吴某、陈某3、陈某4的证言，劳动合同书，人员缴费信息表，营业执照，章程，扣押决定书，扣押清单，提取情况说明，转账记录，银行转账记录，微信、支付宝截图，情况说明，票据，归案经过，人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张书结利用职务上的便利，索取他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已触犯刑律，构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张书结归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理；系初犯，能积极退出部分赃款，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。辩护人吴定付提出以上相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护非国家工作人员职务行为的廉洁性，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张书结犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2021年3月13日止。） 二、追缴被告人张书结的违法所得共计人民币335494元（其中250000元扣押在瑞安市公安局），予以没收，上缴国库。 三、扣押在瑞安市公安局的作案工具手机一部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  蔡丽娜 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张利星
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执178号之二 申请执行人：盘兴华，男，住湖南省蓝山县。 被执行人：张莉君，男，住湖南省蓝山县。 申请执行人盘兴华与被执行人张莉君民间借贷纠纷一案，湖南省蓝山县人民法院于2019年7月30日作出的（2019）湘1127民初1078号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张莉君未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盘兴华于2020年3月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年3月11日向申请执行人盘兴华送达受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人财产状况；于2020年3月18日通过法院专递向被执行人张莉君邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传唤传票；于2020年3月17日、4月9日进行了网络查控，查询了被执行人张莉君的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况；本院依法冻结了被执行人的银行存款并查封其名下的小型轿车一辆。于2020年3月20日、4月7日进行了传统查控，查询了被执行人张莉君的保险、不动产信息、理财产品等情况；于2020年5月21日到蓝山县三蓝社区进行了调查。通过采取查控措施和周边调查，未发现被执行人张莉君有可供执行的财产。 2020年5月21日对被执行人张莉君适用限制高消费，2020年5月21日将被执行人张莉君列为失信被执行人，并在中国执行公开信息网公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月21日电话约谈了申请执行人盘兴华，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人张莉君有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年5月21日，本案应当执行标的金额为22660元及利息，案件受理费346元，执行费337元，共计23343元及利息，未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人张莉君有可供执行的财产。申请执行人盘兴华也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初1078号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定对终结执行行为提出异议 审判长  吴宏长 审判员  肖 波 审判员  孙文富 二〇二〇年五月二十一日 书记员  金彬彬
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执1604号之一 申请执行人：秦永明。 被执行人：日照市金盾保安服务有限公司。 本院在执行申请执行人与被执行人劳动争议一案中，于2020年05月23日向被执行人日照市金盾保安服务有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人日照市金盾保安服务有限公司在山东省农村信用社联合社9110111203342050001881,0账户内存款人民币59442.14元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二〇年五月二十三日 书记员  汤承文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王向东联系电话：06338179265
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0114民初128号原告：王向阳，男，汉族，1989年2月10日出生，现住：沈阳市于洪区。被告：深圳市享地美电子商务有限公司，公司地址：深圳市龙华区。法定代表人：廖美鹏。被告：张启望，男，汉族，1987年3月16日出生，现住：江苏省赣州市。本院在审理原告王向阳诉被告深圳市享地美电子商务有限公司、张启望买卖合同纠纷一案,原告王向阳于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王向阳撤回起诉。案件受理费减半收取1120元，由原告王向阳承担。审判员 王 敏二〇二〇年五月二十六日书记员 王艺宁
天津市滨海新区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)津0116民初8911号 原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。 法定代表人：方蔚豪，董事长。 委托诉讼代理人：仝庆，男，天津嘉瑾律师事务所律师。 被告：战杰，男，1984年8月17日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 原告平安国际融资租赁有限公司与被告战杰融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告平安国际融资租赁有限公司在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告平安国际融资租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员 曹 真 二〇二〇年五月二十六日 书记员 刘晓乐
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0120民初7681号原告：璧山区帆风沿条厂，住重庆市璧山区璧泉街道奥康工业园二期，统一社会信用代码92500227MA5YD1RL4T。经营者：陈友弟，男，汉族，1972年8月25日出生，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：叶舟，重庆竞豪律师事务所律师。被告：向中华，男，汉族，1974年12月20日出生，住重庆市璧山区。被告：尹春香，女，汉族，1973年2月27日出生，住广东省惠东县。原告璧山区帆风沿条厂与被告向中华、尹春香买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告璧山区帆风沿条厂于2020年4月29日向本院提交《变更诉讼请求申请书》，请求将诉讼请求第一项“依法判决被告立即支付原告货款112700元及从2018年3月1日起以112700元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算资金占用损失至付清之日止”变更为：“依法判决被告立即支付原告货款18810.5元及从2019年2月1日起以18810.5元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算资金占用损失至付清之日止。”原告璧山区帆风沿条厂在2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告璧山区帆风沿条厂撤回起诉。案件受理费减半收取135元，由原告璧山区帆风沿条厂负担。审 判 员 廖红霞二〇二〇年五月二十六日法官助理 白琳琳书 记 员 亢 倩
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执127号 申请执行人：王良君，男，1984年9月26日出生，汉族，住江山市。 被执行人：王羿楠，男，1997年3月22日出生，汉族，住江山市。 王良君与王羿楠请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0881民特553号民事裁定书已经发生法律效力。权利人王良君于2020年1月21日向本院申请执行，要求义务人王羿楠支付货款43800元，承担案件申请执行费557元。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年01月20日向被执行人王羿楠发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人王羿楠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王羿楠如实未申报财产，但未履行生效法律文书确定义务。 执行中，本院通过网络执行系统及到被执行人王羿楠户籍所在地对其名下不动产、车辆、银行存款、金融理财等财产情况进行查询和现场调查。经查询，未发现被执行人名下登记有可供执行财产及线索。故本案截止裁定之日，申请执行标的未受偿。 鉴于被执行人王羿楠未主动履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人王羿楠采取了纳入失信名单和限制消费以及限制出入境的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面的方式告知申请执行人王良君，申请执行人未表示异议，并同意终结本案本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执127号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛卓渊 二〇二〇年五月二十二日 书记员  戴 迅
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初1855号 原告：仁寿县三鑫建筑设备租赁站，住所地：仁寿县文林镇蜂蜜街道。 负责人：傅刚，系总经理。 委托诉讼代理人：聂旑，四川良木律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：中天建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市吴宁东路65号。 法定代表人：庄严，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘君萍，女，1986年10月22日出生，汉族，住四川省金堂县。系公司员工，特别授权代理人。 原告仁寿县三鑫建筑设备租赁站与被告中天建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告仁寿县三鑫建筑设备租赁站于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告仁寿县三鑫建筑设备租赁站以双方已达成和解，被告中天建设集团有限公司已支付款项为由申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告仁寿县三鑫建筑设备租赁站撤诉。 案件受理费减半收取7129元，由原告仁寿县三鑫建筑设备租赁站负担。 审判员  黄珊珊 二〇二〇年五月十五日 书记员  毛 敏
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执异104号 异议人（申请执行人）:成都铁路兴达建筑公司，住所地：成都市金牛区站西桥西巷1号。 法定代表人：苟康仁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨帆，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。 被执行人:上海欣龙国际贸易有限公司，住所地：上海市宝山区新二路999弄148号112室。 法定代表人：李楠。 第三人：忻惟悦，男，1955年10月4日出生，汉族，住上海市卢湾区。 第三人：李楠，男，1965年10月15日出生，汉族，住江苏省金坛市。 第三人：梅贇，男，1973年6月27日出生，汉族，住上海市普陀区。 本院在执行申请执行人成都铁路兴达建筑公司（以下简称“兴达公司”）与被执行人上海欣龙国际贸易有限公司（以下简称“欣龙公司”）债权转让合同纠纷一案【案号（2017）川0106执4332号】中，申请执行人兴达公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请执行人兴达公司称，兴达公司与欣龙公司债权转让合同纠纷一案（2017）川0106执4332号，因欣龙公司无可供执行的财产，该案终结本次执行程序。经初步调查，忻惟悦、李楠、梅贇存在抽逃出资的情况，根据相关法律规定，请求：1、追加忻惟悦、李楠、梅贇为本案被执行人；2、忻惟悦、梅贇在应出资范围内对欣龙公司的债务承担赔偿责任；3、李楠对忻惟悦的债务承担连带清偿责任。 兴达公司提交了以下证据复印件：身份信息、公司章程、验资报告、验资证明表、股东会决议、股权转让协议等。 本院查明，兴达公司与欣龙公司债权转让合同纠纷一案，本院于2017年3月23日作出（2017）川0106民初82号民事判决：“欣龙公司于判决生效之日起10日内向兴达公司支付1071587.79元和从2012年12月2日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款项实际付清之日止的逾期支付利息”。 判决生效后，兴达公司向本院申请执行，本院于2017年5月10日以（2017）川0106执4332号立案执行。在执行过程中，未查询到欣龙公司名下有可供执行的财产，本院于同年6月21日作出（2017）川0106执4332号之一执行裁定，终结（2017）川0106民初82号民事判决本次执行程序。 另查明，欣龙公司成立于2010年10月22日，类型为有限责任公司，注册资本100万元人民币，股东张一君认缴出资30万元，梅贇认缴出资70万元。2012年9月21日，张一君实缴资本6万元，梅贇实缴资本14万元。2011年3月，欣龙公司注册资本增加至1000万元人民币，张一君将其持有的欣龙公司的股权转让给忻惟悦，欣龙公司的股东变更为忻惟悦、梅贇，忻惟悦认缴出资986万元，梅贇认缴出资14万元。2011年3月25日，忻惟悦、梅贇实缴资本980万元人民币。2016年3月，忻惟悦将其持有的欣龙公司的股权转让给李楠，欣龙公司股东变更为李楠、梅贇。 本院认为,根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。 本案系申请执行人在执行程序中申请追加公司股东为被执行人，应当符合前述规定的情形。根据查明的事实，张一君、梅贇、忻惟悦作为欣龙公司的股东先后实际缴纳了各自认缴的资本，在现有证据不足以证明梅贇、忻惟悦、李楠抽逃出资的情形下，不宜直接在执行程序中追加为被执行人。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条的规定，裁定如下： 驳回成都铁路兴达建筑公司要求追加梅贇、忻惟悦、李楠为本院（2017）川0106执4332号案件被执行人的申请。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长  刘建华 审判员  毛 娜 审判员  康 健 二〇二〇年五月十一日 书记员  陈晓静
四川省叙永县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0524刑初79号 公诉机关四川省叙永县人民检察院。 被告人杨先庆，男,1994年2月14日出生，汉族，中专文化，无业,四川省兴文县人，住四川省兴文县。因本案于2020年1月10日被叙永县公安局刑事拘留，同年2月10日被执行逮捕。现押于叙永县看守所。 叙永县人民检察院以叙检公诉刑诉〔2020〕90号起诉书指控被告人杨先庆犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，经被告人杨先庆同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月19日公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派检察员胡如远出庭支持公诉，被告人杨先庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 叙永县人民检察院指控：2019年3月10日下午，被告人杨先庆与杨元龙（已判）驾驶一辆摩托车从四川省兴文县行驶至叙永县，先后进入村民吴某、张某、杨某家中实施盗窃，其中从吴某家中卧室盗得红包两个，内有人民币24元。 另，被告人杨先庆于2020年1月6日在广东省中山市小榄镇三门闸市场被广州铁路公安处江门北车站派出所民警抓获，同年1月6日21时45分至1月9日14时55分羁押在广州铁路公安处看守所，同年1月9日解除寄押后移交叙永县公安局。 公诉机关认为，被告人杨先庆的行为应当以盗窃罪追究刑事责任,并提交了相关物证、书证、被害人陈述、被告人供述、现场勘验笔录等证据。同时认为被告人杨先庆到案后如实供述其罪行，系坦白；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理，建议判处被告人杨先庆有期徒刑十个月，并处罚金三千元。 被告人杨先庆对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且在值班律师的见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实及采信的证据与公诉机关指控的事实及提交的证据一致。 本院认为，被告人杨先庆以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。叙永县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人杨先庆到案后如实供述其的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；承认指控的犯罪事实，认罪认罚，可以依法从宽处理；系初犯，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。因被告人杨先庆系网上追逃时于2020年1月6日被广州铁路公安处民警抓获，被羁押后至移交叙永县公安局，故被告人杨先庆的刑期应从2020年1月6日起计算。为保护公私财物所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一、二款，第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下： 一、被告人杨先庆犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人杨先庆的刑期从2020年1月6日起至2020年11月5日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人杨先庆退赔被害人吴某现金24元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  范 平 二〇二〇年五月十九日 法官助理  陈小红 书 记 员  宋铮懿 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1804号申请执行人：刘景娜，女，汉族。被执行人：**龙，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初16003号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人**龙银行存款本金人民币74761元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  毛萍二〇二〇年五月十五日法官助理李原明书记员胡振坤
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1324民特289号 申请人：石力，男，1972年8月10日出生，个体户，住泗洪县。 被申请人：王继娟，女，1976年11月3日出生，职工，住泗洪县。 石力与被申请人王继娟申请实现担保物权一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人石力变更诉讼请求：1、请求法院裁定拍卖、变卖被申请人王继娟名下位于泗洪县，用以优先偿还所欠借款本金10万元及利息（以10万元本金为基数，自2018年1月5日起按年利率24%计算至实际履行完毕之日止）；2、要求被申请人承担本案诉讼费及实现抵押权的其他费用。 事实与理由：2018年1月4日，申请人石力与被申请人王继娟签订抵押借款合同，借款10万元，约定借款利率为年利率24%，被申请人石某提供其名下位于泗洪县房产【不动产权证号：苏（2017）泗洪县不动产权第0053232号】作抵押，抵押顺位为第二顺位，抵押数额为10万元，抵押权证号为苏（2018）泗洪县不动产证明第0000723号，后该笔借款经催要未果，故而起诉。 被申请人王继娟对上述事实无异议。 本院经审查认为，申请人石力与被申请人王继娟签订的《抵押借款合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。在抵押的债务到期后，因借款人未履行还款义务，申请人有权对被申请人的抵押财产行使抵押权。申请人请求拍卖、变卖抵押物以实现抵押权的主张符合法律规定，本院予以准许。因抵押登记的债权数额为10万元，故申请人申请对所抵押的财产进行拍卖、变卖后，所得价款在10万元范围内享有优先受偿权。对于抵押权的行使范围，本案抵押物担保债权为：1、借款本金10万元及利息（以10万元本金为基数，自2018年1月5日起按年利率24%计算至实际履行完毕之日止）；2、实现债权的费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖被申请人王继娟名下位于泗洪县【不动产权证号：苏（2017）泗洪县不动产权第0053232号】。 申请费80元，由被申请人王继娟负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员 高 聚 二〇二〇年五月六日 书记员 刘雪荣 附录：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。 第三百七十二条人民法院审查后，按下列情形分别处理： （一）当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产；
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1162号之一 申请人:张婷婷，女，1994年6月21日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：沈剑，山东矩剑律师事务所律师。 被申请人:刘恩伟，男，1974年9月2日生，汉族，住临沂市高新区。 申请人张婷婷于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘恩伟价值305000元的财产，并提供了中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘恩伟价值305000元的财产一宗（详见查封财产清单）； 二、查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2045元，由申请人张婷婷负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年五月十八日 书记员  刘沙沙
四川省营山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1322执恢190号 四川营山农村商业银行股份有限公司、李民生： 四川营山农村商业银行股份有限公司与李民生金融借款合同纠纷一案，依据（2017）川1322民初2049号民事判决书，申请执行标的额50000元及利息。经本院立案执行，现申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司向本院提交《情况说明》一份，载明：“……现李民生已主动到我分理处归还本金50000元，利息13443元，请予以结案……”该申请书书于2020年4月5日，落款处盖有四川营山农村商业银行股份有限公司太蓬分理处业务专用章。至此，四川营山农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2017）川1322民初2049号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0114民初910号 原告：李丽艳，女，1954年4月3日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。 被告：郭庆云，男，汉族，1954年2月22日出生。 原告李丽艳诉被告郭庆云民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。 经本院审查，原告提供的被告郭庆云身份信息不详，根据原告提供的信息无法查证被告身份，无法确定明确的被告。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。向人民法院提起民事诉讼，应当列写的被告信息不足以认定明确被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。本院根据原告起诉列写的被告信息向被告送达，送达文书无法到达被告。经告知原告亦未能补正送达信息，故不能认定为有明确的被告，本院裁定不予受理。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  肇一畅 人民陪审员  张 冰 人民陪审员  陈 颖 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  国 然
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1450号申请执行人：杨方园，女，汉族。被执行人：河南万辉置业有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初15581号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南万辉置业有限公司银行存款本金人民币50元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  毛萍二〇二〇年五月十五日法官助理赵皓天书记员关启鹏
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1263号之一 申请执行人：彭军，男，1971年7月9日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳积家实业有限公司，住所地：绵阳市经开区涪滨路北段 法定代表人：张晓峰，该公司总经理。 案由：民间借贷纠纷 本院受理申请执行人彭军申请执行本院作出的（2019）川0703民初1132号民事判决书一案，确认由被执行人绵阳积家实业有限公司支付彭军借款本金8万元并承担以8万元为基数，自2016年3月23日至款清之日，按月利率1.68%计算的资金利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。 本院已通过网络执行查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对安永刚的不动产信息进行查控，对其进行了住所地调查及传唤。轮候查封了被执行人名下位于涪城区长虹大道中段房屋（查封日期：2020年4月30日-2023年4月29日），因本案不是首封案件，无法处置，现已向首封案件法院承办人送达参与分配函，此外未查到被执行人有其他可供执行财产。截止2020年5月14日，本案已执行到位金额0元。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单并通过短信方式告知申请执行人执行情况，申请执行人不能提供新的财产线索，同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2019）川0703民初1132号民事判决书确定的义务。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 毛 琴 审判员 张梓入 审判员 母凯豪 二〇二〇年五月十四日 书记员 彭文军
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0435民初361号 原告：邯郸市盛建新型建材股份有限公司，住所地曲周县曲周镇田庄村西。 法定代表人：石晓艳，公司经理。 委托诉讼代理人：赵庆雷，系公司员工。 被告：李红军，男，1973年4月29日出生，汉族，住曲周县。 邯郸市盛建新型建材股份有限公司与李红军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告邯郸市盛建新型建材股份有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邯郸市盛建新型建材股份有限公司撤诉。 案件受理费361.0元，由原告邯郸市盛建新型建材股份有限公司承担。 审判员  徐永锋 二〇二〇年五月九日 书记员  苗章红 ——
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020)湘0111执恢400号易正伟、李其爵：申请执行人易正伟与被执行人李其爵民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）湘0111民初6840号《民事判决书》向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法执行，上述生效法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。特此通知。二〇二〇年五月十九日
认罪认罚山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0213刑初177号公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。被告人杨某，男，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省青岛市市北区，现住青岛市市北区。2014年9月29日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；2017年3月21日因吸食毒品被行政拘留十二日；2017年7月27日因犯贩卖毒品罪被山东省青岛市黄岛区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，不得假释。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年12月28日被刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。山东省青岛市李沧区人民检察院以青李沧检一部刑诉[2020]122号起诉书指控被告人杨某犯容留他人吸毒罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市李沧区人民检察院指派检察员麻晓青出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年12月24日19时许，被告人杨某在其位于青岛市XX区XX路XX号X号楼X单元XXX户的租住处容留阎某、闵某（均另案处理）吸食冰毒，毒品由阎某提供，吸毒工具由杨某提供。2、同年12月25日14时许，杨某在其位于青岛市XX区XX路XX号X号楼X单元XXX户的租住处容留阎某吸食冰毒，毒品由阎某提供，吸毒工具由杨某提供。3、同年12月27日12时许，杨某在其位于青岛市XX区XX路XX号X号楼X单元XXX户的租住处容留阎某吸食冰毒，后被民警当场抓获，吸毒工具被当场缴获。公诉机关认为，被告人杨某容留他人吸毒共计4人次，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；该系累犯、毒品再犯，对其应当从重处罚，且不得假释；其到案后能如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚；建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，不得假释。公诉机关提交了公安机关的受案登记表、发破案经过、抓获经过、电话查询记录、情况说明，房屋租赁合同，检查证、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单及杨某指认锡纸、吸毒工具的照片，提取笔录及杨某指认提取尿样的照片，阎某的拘留证，青岛市公安局李沧分局青沧公（浮山）行罚决字[2019]XXXX号行政处罚决定书，山东省青岛市黄岛区人民法院（2017）鲁0211刑初XXX号刑事判决书，被告人的户籍信息，证人阎某、闵某的证言、辨认笔录及照片，证人杨某的证言，被告人杨某的供述、辨认笔录及照片，青岛市公安局李沧分局2390号、2392号、2400号吸毒现场检测报告书等证据证实。被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年12月27日14时许，公安人员根据线索在青岛市XX区XX路XX号X号楼X单元XXX户将在该户内吸毒的杨某、阎某查获。公安人员在侦查中发现杨某有容留他人吸毒的犯罪嫌疑，后杨某、阎某均供述了杨某多次在其租住处容留阎某等人吸毒的事实。本院认为，被告人杨某构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人杨某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕以后五年以内再犯容留他人吸毒罪，且应当判处有期徒刑，系累犯，且系毒品再犯，对其应当从重处罚，且不得假释。其到案后能如实供述自己的罪行，主动缴纳罚金，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第八十一条第二款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人杨某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，不得假释。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月28日起至2020年6月27日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李文颖二〇二〇年五月七日书记员  王 莉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢199号申请执行人：赵元，男，1985年6月16日出生，汉族，住郑州市。被执行人：张建忠，男，1969年5月15日出生，汉族，住郑州市郑东新区。本院在执行赵元与张建忠排除妨害纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初9353号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张建忠存款本金人民币50元及诉讼费、执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年五月十一日法官助理季楠书记员**
广西壮族自治区扶绥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1421刑初69号 公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院。 被告人韦显章，男，1952年9月25日出生，壮族，小学文化，农民，住广西扶绥县。因本案于2020年2月17日被扶绥县公安局决定取保候审，同年4月15日被扶绥县人民检察院决定取保候审，同年5月19日由本院决定取保候审。 扶绥县人民检察院以扶检刑诉[2019]57号起诉书指控被告人韦显章犯诈骗罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。扶绥县人民检察院指派检察员潘春诗出庭支持公诉，被告人韦显章到庭参加诉讼。现已审理终结。 扶绥县人民检察院指控，被告人韦显章伪造其于1971年3月至1975年7月在扶绥县平天小学下麦分校做民办教师的虚假经历，并凭借伪造的民办代课教师身份于2012年4月参加企业职工养老保险，一次性缴纳1988年1月至2012年9月的养老保险金48669.6元后，于2012年10月起每月领取养老保险金1086.8元，截止至2019年10月，韦显章共领取养老保险金140941元。2020年5月13日，其家属已代其向扶绥县社会保障事业局退还所骗取的所有养老保险金。 公诉机关提起公诉时认为，被告人韦显章以伪造证明材料的手段，骗取养老保险金，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以诈骗罪追究其刑事责任；并认为韦显章认罪认罚，故建议法庭对其判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。 公诉机关向法庭提交了受案登记表、立案决定书，扶绥县教育局关于韦显章假冒民办教师身份参加养老保险问题调查情况函，社会保险缴费证明，原民办教师和代课人员参加养老保险补助申请表，领取基本养老金申请表，基本养老金核定表，韦显章历年领取企业职工退休金明细表，证人李某、韦某、马某、孙某、汪某等人的证言，户籍证明，韦显章的供述及对其讯问过程的同步录音录像等证据证实,足以认定。 被告人韦显章对指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，但在开庭审理过程中认为公诉机关建议判处罚金刑的数额过高。 在庭审中，因被告人韦显章已退还所骗取的养老保险金，以及考虑其已年老，无经济来源，公诉机关调整之前罚金刑的量刑建议，重新建议法庭对其判处罚金人民币五千元。韦显章对公诉机关重新调整罚金刑的建议无异议。 被告人韦显章未向法庭提供证据。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人韦显章于2020年2月17日被公安机关传唤到案后如实供述自己的罪行；2020年5月13日，韦显章家属已代其向扶绥县社会保障事业局退还所骗取的所有养老保险金92271.4元（140941元-48669.6元）。 另查明的事实，有公诉机关提交的公安机关出具的归案经过、扶绥县社会保险事业管理中心出具的韦显章已退还所有保险金的证明等证据证实。 本院认为，被告人韦显章的行为构成诈骗罪，公诉机关的指控成立。韦显章到案后如实供述自己的罪行，属坦白，且当庭认罪及愿意接受处罚，对其可以依法从轻处罚。鉴于韦显章已退还所骗取的所有养老保险金，量刑时可以酌情从宽处罚。经扶绥县人民检察院委托扶绥县司法局调查评估，可以对韦显章适用社区矫正，结合本案案情，决定对韦显章宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。韦显章在社区应当遵守法律、法规，服从监管，接受教育，完成公益活动，做一名有益社会的公民。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下: 被告人韦显章犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  黄忠信 人民陪审员  陆月娥 人民陪审员  钟秋云 二〇二〇年五月二十六日 法官 助理  许皓景 书 记 员  凌方丹 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保944号 解除保全申请人：王华春，女，1969年7月6日出生，汉族，现住荣成市。 被申请人:李静玉，女，1991年5月7日出生，汉族，住荣成市。 本院在审理王华春与李静玉民间借贷纠纷一案中，王华春在诉讼中向本院提出解除保全申请，本院依法作出了（2020）鲁1082民初2201号之二民事裁定书，裁定解除对被申请人李静玉银行存款的冻结。2020年5月22日，王华春向本院申请立案实施解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人李静玉银行存款230000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  吕学科 二〇二〇年五月二十二日 书记员  陈明涵
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初510号原告：向国荣，男，1953年12月30日出生，汉族，住钟祥市，原告：胡琴，女，1954年2月13日出生，汉族，住所同上，委托诉讼代理人：向国荣（系胡琴丈夫），1953年12月30日出生，汉族，住所同上，公民身份号码422431195312302155。代理权限为特别授权代理。被告：柏小平，男，1981年9月3日出生，汉族，住钟祥市，委托诉讼代理人：张德华，钟祥市胡集法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。原告向国荣、胡琴与柏小平财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向国荣、胡琴的委托诉讼代理人向国荣，被告柏小平的委托诉讼代理人张德华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向国荣、胡琴诉称：2019年12月13日，原告向国荣与被告签订了房屋租赁合同一份，租期一年，一年租金为3500元。2020年2月9日，被告告知原告其父亲因病死亡，为了不影响房屋出租，原告要求被告晚上用被子将其父亲的遗体包裹好联系殡仪车辆装走，但被告不按原告的要求白天将其父亲的遗体用运送尸体的“铁盒子”装走，还在租住的房屋里烧纸，造成了很大的影响。原告房屋对老年人、病人及有不良嗜好的人不出租，被告未告知其父亲有病，存在欺骗的行为，加之原告的房屋长期对外出租并以出租盈利，被告父亲的死亡使原告的房子变成“凶宅”，不仅使原告的房屋贬值，出租房屋受影响，而且给原告造成了严重的精神损害，现诉至法院，要求：1、判令被告赔偿原告房屋租金损失4.5万元;2、判令被告赔偿原告房屋贬值损失4万元；3、本案的诉讼费等其他费用由被告负担。被告柏小平辩称，被告的父亲因突发疾病死亡，被告没有过错，在运送遗体过程中被告也没有过错，原告要求被告赔偿损失没有法律依据。经审理查明，2019年12月13日，向国荣（甲方）与柏小平（乙方）签订《房屋租赁合同》一份，合同约定甲方将其所有的两室一厨房屋出租给乙方租住使用，租赁期限为1年，自2019年12月13日至2020年12月13日，租金一年为3500元。合同约定，乙方不得在房内从事任何违法活动，不得私自转让他人租住，不准在房屋内存放易燃、易爆及违禁物品，不准改变房屋内结构和室内设施，如有违反上述规定，所造成的损失由乙方承担，并赔偿甲方损失。2020年2月9日，被告的父亲在其租住的房屋中因病去世。当天中午,柏小平联系殡仪馆将其父亲遗体运走，殡仪馆的工作人员到场后用装遗体的“铁盒子”将遗体运走，被告在其父亲的遗体运走后在其租住的房屋中为其父亲“烧黄纸”。上述事实，有原、被告签订的房屋租赁合同、通话记录、微信聊天记录、被告父亲的住院病历、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，被告柏小平基于双方签订的租赁合同让其父亲来其租住房屋居住，不违反合同约定。生病、死亡对于每个自然人来讲是不可避免的，原告称被告对其父亲生病拖延就医导致其父亲死亡，因原告没有提交相关证据予以证明，故本院不予采纳。在遗体的搬运过程中，原告要求被告用被褥包裹后运走，但殡仪馆工作人员是用装遗体的“铁盒子”将遗体运走，并不违反法律规定，也不违反善良习俗，故对遗体搬运，被告没有过错。但被告在未征得原告同意的情况下，在承租房屋内“烧黄纸”，对该房屋的使用造成了影响，具有一定的过错，另外，虽然被告在处理遗体方面没有过错，但是其父亲在其承租的房屋内死亡对该房屋的出租和使用客观上有一定的影响，其应当承担相应的民事责任，结合本案的实际情况、社会价值取向及公平原则，本院酌定由被告向原告赔偿经济损失7000元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告柏小平赔偿原告向国荣、胡琴经济损失7000元；二、驳回原告向国荣、胡琴的其他诉讼请求。案件受理费1925元，减半收取962.5元，由原告向国荣、胡琴负担882.5元，由被告柏小平负担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  孔健二〇二〇年五月二十六日法官助理涂寒书记员曾宪荣
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初1027号原告：沈阳圣莱德物业管理有限公司，住所地法库物流经济区。法定代表人：赵森，系该公司经理。委托诉讼代理人：李志国，男，1968年10月31日出生，汉族，法库县物业管理协会工作人员，住辽宁省法库县。被告：廖新，女，1987年9月10日出生，蒙古族，个体，住辽宁省法库县。原告沈阳圣莱德物业管理有限公司与被告廖新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈阳圣莱德物业管理有限公司的委托诉讼代理人李志国，被告廖新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳圣莱德物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告缴纳11.5个月管理服务费（2017年1月1日至2017年11月16日）1509.00元，并承担本案诉讼费。事实与理由：沈阳圣莱德物业管理有限公司在2013年9月1日至2017年11月16日期间在盛福佳园小区全体业主提供物业服务，约定物业费每月每平1元收取，被告住法库县，房屋面积131.24平。2017年1月1日至2017年11月16日期间未交纳物业费，原告多次催促，但被告拒不履行，现要求被告给付原告物业管理服务费1509.00元，并承担本案诉讼费。廖新辩称，涉案房屋是我在2016年底买的，前房主的物业费缴纳到什么时间我不清楚。我不交物业费的原因是我买房之后没有入住，2017年3、4月份才入住的，买完房一直在老家了，也没有签物业合同，我买的房子顶楼户主太阳能漏水，房屋卧室都被泡了，物业没有给解决，楼道内灯也不给换，也不打扫卫生，我手机里都有照片为证。我同意交物业费，但是不能百分百交，因为物业服务有瑕疵，没有及时修理屋顶，造成我家漏水。本院基于庭审查明事实认定如下，沈阳圣莱德物业管理有限公司系法库县盛福佳园小区的物业管理单位，为该小区业主提供物业服务。被告廖新居住于该小区3#2-601室，房屋面积131.24平。被告自2017年1月1日至2017年11月16日期间未缴纳物业费，该小区物业费收费标准为1.0元/平方米。原告诉请被告缴纳自2017年1月1日至2017年11月16日期间共计11.5个月物业费。本院认为，原告向被告提供物业服务，被告应向原告交纳物业服务费用，现原告主张被告交纳11.5个月（2017年1月1日至2017年11月16日）的物业服务费用，并提供会议纪要、证明及物业管理服务催缴通知单等相应证据证明，本院予以支持。庭审中，被告提供照片证实原告未能提供优质的物业服务，本院认为虽然被告该辩解不足以推翻原告要求被告交纳物业费的请求，但可以证明原告向被告提供物业服务存在瑕疵，故可适当减少部分物业费，故本院酌定被告给付原告其所拖欠的物业费按照正常缴费标准的70%予以计算，故住宅物业费为1056.00元（131.24平方米×1.0元/平方米/月×11.5个月×70%）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告廖新于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳圣莱德物业管理有限公司盛福家园7#4-501室住宅物业服务费1056.00元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元,由被告廖新负担。本判决为终审判决。审判员  丁一二〇二〇年五月十九日法官助理贾丹凤书记员耿旭本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执173号之一 申请执行人：金仁峰，男，1973年5月27日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：黄红军，男，1975年2月20日出生，汉族，住嵊州市。 本院在执行申请执行人金仁峰与被执行人黄红军追偿权纠纷一案中，双方当事人已达成长期执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）浙0683执173号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起诉讼。 如需申请恢复执行，应于执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 潘 伟 审判员 过岸冰 审判员 楼 颖 二〇二〇年五月二十七日 书记员 钱东豪
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初1150号原告：赵金伟，男，汉族，1989年2月12日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：王占民，河南扬善律师事务所律师。委托诉讼代理人：何纪春（实习），河南扬善律师事务所律师。被告：马东海，男，回族，1972年12月10日出生，住河南省商丘市。原告赵金伟与被告马东海民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵金伟及委托诉讼代理人王占民、何纪春（实习）到庭参加了诉讼，被告马东海经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵金伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金170,000元及逾期利息30,000元（暂定）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月1日，马东海以做工程为由，向原告借款150,000元，并拿出自己名下所属的两套房产作为抵押，房产位置分别为商丘市开发区良好路东侧和信花园小区11号楼3单元8楼南户，以及商丘古城棚户区改造项目第五期的安置房（原拆迁房地址为北关四街，编号C-270，选房号0364号）。双方约定借款期限为半年，至2019年7月1日偿还借款及利息170,000元，利息每三个月10,000元，约合月息2.22分。2019年7月1日借款到期后，马东海以工程款未到为由，经双方协商，决定续期3个月并支付续期利息10,000元（通过微信转账），并签订了补充协议书，双方约定2019年10月1日偿还欠款共计170,000元。但约定的时间到期后，经原告多次催要，被告马东海没有偿还。请求法院判如所请。被告马东海未到庭参加诉讼及提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年1月1日，被告马东海向原告赵金伟借款150,000元，借款期限六个月，至2019年7月1日借款到期，借款期限内六个月利息为20,000元，约合月息为2.22分。被告马东海于同日连同借款期限内的利息给原告赵金伟出具收到170,000元的收到条一份及协议书一份。借款到期后，被告马东海未能偿还，经双方协商，签订补充协议书一份，约定借款期限延长三个月，至2019年10月1日前偿还。被告马东海于2019年7月2日通过微信转账偿还原告赵金伟10,000元。借款到期后，下余借款本金及利息经原告赵金伟催要，被告马东海没有偿还。上述事实，有原告提交的收条、转账凭证、协议书等予以证实。本院认为，原、被告之间的民间借贷行为不违反法律强制性规定，合法有效，依法受法律保护。被告马东海借款后，偿还了部分本金及利息，对于下欠本金及合法利息经原告赵金伟催要，不予偿还的行为，是一种违约行为，应付违约责任。因此，原告赵金伟要求被告马东海偿还借款本金及合法利息的诉讼请求，本院予以支持。被告马东海的借款本金确定为150,000元，利息从被告马东海给原告赵金伟出具的收条为170,000元显示，六个月利息为20,000元，利息超过月息2分，月息超过2分部分，本院不予支持。本院确定利息按照月息2分计算，从借款之日2019年1月1日起计算至付清之日止。被告马东海已偿还原告赵金伟的10,000元从中扣除。对于原告赵金伟的其他诉讼请求，因缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马东海于判决书生效之日起十日内偿还原告赵金伟借款本金150,000元及利息（利息按照月息2分计算，从2019年1月1日起至付清之日止），被告马东海已偿还的10,000元从中扣除；二、驳回原告赵金伟的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3,700元，减半收取1,850元，由被告马东海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  贾立法二〇二〇年五月六日书记员  李 跃
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执257号申请执行人：涂某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区鸭溪镇。被执行人：赵某某，男，汉族，1984年9月8日出生，住贵州省金沙县。涂某某与赵某某劳务合同纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2019）黔0321民初7070号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款11600元及利息；2、承担案件受理费0元；3、承担本案的执行费75元。因被执行人赵某某未按上述生效法律文书履行义务，涂某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人赵某某名下只有部分零星存款，在告知申请人后，申请人要求人民法院不予处置。2.查明被执行人赵某某名下无房产可供执行。3.查明被执行人赵某某名下无动产可供执行。4.查明被执行人赵某某并无股权可供执行。三、通过实地调查的形式对被执行人住所地周边群众及居住地村委会进行了调查和了解，查明被执行人赵某某在户籍地及经营地辖区内无财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法向被执行人发出《限制消费令》、《失信决定书》。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)黔0304执257号案件终结本次执行程序。被执行人赵某某负有继续向申请执行人涂某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年五月八日书记员  何方伟
四川省蓬溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0921刑初76号 公诉机关蓬溪县人民检察院。 被告人陈平，男，1972年12月25日出生于四川省蓬溪县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地蓬溪县，因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年3月24日被取保候审。 蓬溪县人民检察院以蓬检一部刑诉（2020）46号起诉书指控被告人陈平犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蓬溪县人民检察院指派检察员吴兰芳出庭支持公诉，被告人陈平到庭参加诉讼。现已审理终结。 蓬溪县人民检察院指控，2020年3月19日22时45分许，被告人陈平酒后驾驶川Ｊ×××××普通二轮摩托车由蓬溪县新会镇灵芝寺出发向宝梵镇方向行驶，行驶至国道318线2240ＫＭ＋100Ｍ处时被执勤民警挡获，对其进行酒精呼气测试并将其带至蓬溪县人民医院提取血液2支送检，经四川中益司法鉴定中心鉴定，送检被告人陈平血液中乙醇含量为183.9ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人陈平违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人陈平主动到案，如实供述自己的罪行，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人陈平判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人陈平对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈平主动到案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  ** 二〇二〇年五月十三日 书记员  尹旭 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0183民初1003号 原告：黄亚，女，1990年6月6日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：陶守良，四川守良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶煜，四川守良律师事务所律师。 被告：成都艺然教育咨询有限公司（曾用名：成都市昭君乐官教育咨询有限公司），住所地：四川省邛崃市临邛街道办棉花街82号。 法定代表人：罗婷，职务不详。 原告黄亚与被告成都艺然教育咨询有限公司（以下简称艺然教育）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告黄亚及其委托诉讼代理人陶煜到庭参加诉讼，被告艺然教育经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 黄亚向本院提出诉讼请求：一、判决解除原、被告于2018年4月28日和2019年1月27日签订的《红黄蓝亲子园服务协议》；二、判决被告返还原告服务费19020元，自2019年10月24日起至付清之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。事实和理由：原告的女儿在被告处接受早教培训，原告与被告签订《红黄蓝亲子园服务协议》，并向被告支付了8870元和19580元的学费。至2019年10月7日，被告未通知原告的情况下，擅自关门。原告尚有52节早教课和9个月的预科班未上，即价值19020元的学费。原告要求与被告解除合同，退还剩余学费，被告拒不退还。被告停止办学的违约行为致使原告的合同目的落空，原告有权解除合同。合同解除后，尚未履行的，被告应当返还。 被告艺然教育向本院提交书面答辩意见称，该公司未收到原告诉称的“教育服务费”，原告亦未提交该公司出具的收款凭据；该公司原法定代表人罗婷，不仅是该公司的法定代表人还是“红黄蓝”等教育机构的负责人和实际经营人；本案中，原告诉称的教育服务费发生在罗婷利用职务之便侵占艺然教育财产期间，因罗婷涉嫌职务侵占罪被刑事拘留后取保候审至今，艺然教育是受害人而非债务人；2019年11月10日，艺然教育召开股东会，一致表决通过解除原法定代表人罗婷法定代表人身份和执行董事兼总经理等一切公司职务，且在艺然教育办公场所和“家长微信群”发布了解除罗婷艺然教育园长等职务的通告，故罗婷于2019年12月10日在《艺然公司家长剩余课程费用确认单》上的签名，属于罗婷个人行为，不能代表艺然教育，该确认单对艺然教育没有法律约束力。 本院经审理认定事实如下：原告与成都市昭君乐官教育咨询有限公司于2018年4月28日签订《红黄蓝亲子园服务协议》，载明课程优惠价8870元，首付款500元（付款日2018年4月4日），补款8370元（付款日2018年4月28日）；2018年4月28日、2019年1月27日原告分别向商户名为“红黄蓝邛崃亲子园”的账户转账8370元、19499元；2018年4月28日成都市昭君乐官教育咨询有限公司出具“0000782”号《红黄蓝亲子园收据》，载明项目名称为年卡，姓名高蕊桐（系黄亚之女），金额8370元；2019年1月27日，成都市昭君乐官教育咨询有限公司出具有“0001626”号《红黄蓝亲子园收据》，载明项目名称为金猪卡，姓名高蕊桐，金额219元；成都市昭君乐官教育咨询有限公司出具有“0001728”号《红黄蓝亲子园收据》，载明项目名称为预科班一年，姓名高蕊桐，金额19580元；2019年5月6日，成都市昭君乐官教育咨询有限公司投资人（股权）变更为罗婷、汪璐、康忠学、黄辉兵、唐雪、侯庆，法定代表人变更为罗婷，2019年5月30日成都市昭君乐官教育咨询有限公司名称变更为艺然教育；2019年10月8日，艺然教育发布停业公告；2019年11月10日，艺然教育公司股东汪璐、康忠学、黄辉兵、唐雪、侯庆形成股东会决议，推举汪璐为艺然教育临时负责人，代为处理公司有关事务；2019年12月10日艺然教育法定代表人罗婷与原告就剩余课程进行确认，载明“学生姓名”高蕊桐，“家长签字”黄亚，退款19462元；2020年5月15日，本院向被告艺然教育送达了起诉状副本、传票等法律文书。 上述事实，有原告陈述、原告提交的《红黄蓝亲子园服务协议》、《红黄蓝亲子园收据》、《停业公告》、《艺然公司家长剩余课程费用确认单》、《常住人口登记卡》等予以证明，在无相反证据予以反驳的情况下，本院予以确认。 本院认为，原告提供的《红黄蓝亲子园服务协议》、《红黄蓝亲子园收据》、转账记录可以相互印证，证明原告与成都市昭君乐官教育咨询有限公司之间于2018年4月28日签订的教育培训合同合法有效，另，双方于2019年1月27日形成了事实上的关于“预科班”的教育培训合同关系。《中华人民共和国合同法》第七十六条规定，合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。成都市昭君乐官教育咨询有限公司名称变更为艺然教育，艺然教育应继续履行课程服务义务。2019年10月8日，艺然教育发布停业公告，明确其无法继续提供课程服务，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的合同解除的条件，本院确定合同解除的时间为原告起诉状副本送达给艺然教育之日，即2020年5月15日。《中华人民共和国公司法》第十三条规定，公司法定代表人变更，应当进行变更登记。工商登记的法定代表人对外具有公示效力，涉及到公司代表权而产生外部争议时，应以工商登记为准。2019年12月10日，罗婷系艺然教育登记的法定代表人，故罗婷签字确认向原告退款可以代表艺然教育的真实意思，故艺然教育应向原告退款19462元，故，对于原告主张被告返还19020元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张利息合法。本院认为，原告主张的利息应该自合同解除之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 依照《中华人民共和国公司法》第十三条、《中华人民共和国合同法》第七十六条、第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下： 一、原告黄亚与被告成都艺然教育咨询有限公司之间于2018年4月28日形成的《红黄蓝亲子园服务协议》及2019年1月27日形成的“预科班”教育培训合同于2020年5月15日解除； 二、被告成都艺然教育咨询有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告黄亚教育培训费19020元并支付利息，利息的计算方式为：以19020元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月15日起计算至实际履行完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费138元，由被告成都艺然教育咨询有限公司负担，该费用原告黄亚已预缴，限被告成都艺然教育咨询有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告黄亚。 本判决为终审判决。 审判员 赵 烨 二〇二〇年五月十九日 书记员 李孟玲
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1329执2800号之一申请执行人王朴，男，1981年2月28日出生，汉族，住新野县。被执行人冯金虎，男，1970年12月30日出生，汉族，住新野县。被执行人冯金龙，男，1963年7月16日出生，汉族，住新野县。被执行人赵文兰，女，1969年2月18日出生，汉族，住新野县。申请执行人王朴与被执行人冯金虎、冯金龙、赵文兰为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初4729号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人冯金虎、冯金龙、赵文兰应偿还申请执行人王朴100000元及利息，利息自2018年5月7日起按月息1分8厘计付至款付清之日止，并负担案件受理费1420元、保全费1170元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及不动产登记中心等发出查询通知，查询到被执行人名下财产：1、发现被执行人冯金虎、赵文兰名下有产权证号为1301013837-1的房产一处，本院已依法进行了查封，查封期限为2020年3月9日至2023年3月8日止，但该房产被其他案件先行查封，本案系轮候查封，暂无法处置，申请执行人应在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的申请。2、其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人冯金虎、冯金龙、赵文兰发出限制消费令，并依法将被执行人冯金虎、冯金龙、赵文兰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王朴本案的执行情况、财产调查措施、被执行人冯金虎、冯金龙、赵文兰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王朴未能向本院提供被执行人冯金虎、冯金龙、赵文兰其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权100000元及利息未能执行。本院认为，经本院穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯金虎、冯金龙、赵文兰负有继续向申请执行人王朴履行债务的义务，被执行人冯金虎、冯金龙、赵文兰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王朴发现被执行人冯金虎、冯金龙、赵文兰有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年五月二十六日书记员 万春磊
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢380号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司绵阳分行，住所地：绵阳市警钟街10号。 负责人：李思林，该支行行长。 被执行人：龚珍军，男，汉族，1970年9月12日出生，住四川省梓潼县。 被执行人：史著秀，女，汉族，1971年10月7日出生，住四川省梓潼县。 案由金融借款合同纠纷 本院受理申请人中国工商银行股份有限公司绵阳分行申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2017）川0703民初1147号金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，我院于2019年4月2日以（2019）川0703执1029号案件查封了被执行人龚珍军名下位于绵阳市涪城区房屋，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除我院以（2019）川0703执1029号案件对被执行人龚珍军名下位于绵阳市涪城区房屋的查封。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  胡益鹏 二〇二〇年五月七日 书记员  张兴萍