河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初769号原告：茹富强，男，1966年2月24日出生，汉族，现住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：祁冰洋，河南明耀律师事务所律师，代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉等特别授权。委托诉讼代理人：昝雅青，河南明耀律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：刘武卫，男，1981年10月27日出生，汉族，现住河南省洛阳市涧西区。被告：张俊良，男，1982年1月18日出生，汉族，现住河南省洛阳市涧西区。被告：洛阳金牡丹出租汽车有限公司，住所地河南省洛阳市涧西区洛潼路南侧。法定代表人：刘拴峰，该公司经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地河南省洛阳市洛龙区开元大道260号龙泉大厦1层北侧、5层东侧。负责人：高博，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨鸿超，河南九都律师事务所律师，代理权限为代为承认诉讼请求，提起上诉、反诉，进行调解、和解，代领法律文书等特别授权。第三人：中原农业保险股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。法定代表人：毕治军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王冰飞，该公司员工，代理权限为一般代理。原告茹富强与被告刘武卫、张俊良、洛阳金牡丹出租汽车有限公司（以下简称金牡丹公司）、中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称中华联合）、第三人中原农业保险股份有限公司（以下简称中原农保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，2020年5月7日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告茹富强委托诉讼代理人祁冰洋，被告中华联合委托诉讼代理人杨鸿超，被告张俊良、刘武卫，第三人中原农保委托诉讼代理人王冰飞到庭参加诉讼。被告金牡丹公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计208201.224元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月26日18时许，被告张俊良驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿锦龙大道由南向北行驶，当行驶至锦龙××与文明东路交叉口时，与同向在前左转弯的原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤，车辆损毁的交通事故。该事故经交警部门认定被告张俊良负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告经诊断为急性重型颅脑损伤等。被告中华联合辩称，1.我们原则同意在交强险和商业险范围内进行赔付，具体数额待开庭质证后明确；2.保险公司垫付的10000元应予扣减；3.鉴定费、诉讼费不在保险公司理赔范围；4.对原告提供的河科大第一附属医院病历中的出院证和诊断证明真实性不予认可，原告直接入住的是重症监护室，重症监护室应该不需要人陪护，所以不应当按照两人陪护来计算；5.出院证、诊断证明中手写牙齿松动部分与病历记载的医嘱不一致，应当以病历记载为准，我们对牙齿治疗的相关费用共计6500元不予认可；6.复印资料费246.4元与交通事故没有关系不予认可；7.我们对鉴定意见书真实性没有意义，但是对于车损评估，认为原告应该提交车辆实际维修票据，否则的话该评估报告也只能证明原告存在该车损的风险，而并没有实际的车辆损失，所以要求原告应当提交相应的车辆维修的票据，评估费也不属保险公司理赔范围；8.保全的费用，不是交通事故直接产生的费用，所以我们认为属于间接损失；9.原告赔偿清单中要求以80%进行赔付，按照惯例我们坚持申请按照70%进行理赔；10.原告要求的残疾赔偿金、护理费、误工费等应该按照2019年河南省机动车交通事故赔偿标准计算；11.交通费无票据不予认可，伙食补助应该按照30元/日，营养费10元/日进行赔偿；12.对被告提供的龙祥物业收据真实性不予认可。被告刘武卫辩称，以法院判决为准。被告张俊良辩称，依照法院判决，应该赔偿。需要补充的是原告在县医院住院期间的医疗费用1071.5元和在河科大医院的床位租赁费240元原告没有起诉，要求一并处理。被告金牡丹公司未作答辩。第三人中原农保述称，我方垫付款及本案诉讼费应由原、被告按事故责任比例承担。经审理查明，2018年12月26日18时许，张俊良驾驶豫Ｃ×××××小型轿车沿宜阳县锦龙大道由南向北行驶，当行驶至锦龙××与文明东路交叉口处道路时，与同向在前左转弯茹富强驾驶的二轮电动车发生相撞，造成茹富强受伤及两车不同程度受损的交通事故。该事故经宜阳县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定，张俊良承担事故主要责任，茹富强承担事故次要责任。事故发生后，茹富强被送往宜阳县人民医院住院治疗1天，次日即转至河南科技大学第一附属医院住院治疗，经诊断为：1.急性重型颅脑损伤：右侧硬膜外血肿，脑挫裂伤并血肿形成，右侧顶骨骨折，颅内血肿清除术加去骨瓣减压术后；2.颅骨缺损；3.肺部感染；4.左小腿肌间静脉血栓；5.牙齿松动。住院36天，期间需2人陪护。原告因颅脑损伤后颅骨缺损于2019年4月6日二次入住河南科技大学第一附属医院，行颅骨修补术，2019年4月23日出院，住院17天，需2人陪护，原告先后共花去医疗费120774.08元。2019年10月23日经洛阳长安法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，出院后的误工期评定至定残前一日，护理期及营养期评定至颅骨修补术出院之日，护理人数为1人/日。2019年11月12日原告电动车经洛阳阳光机动车鉴定评估有限公司评估，电动车更换配件及维修价格总计为1475元，原告共计支付鉴定费3159元（含鉴定检查费）、保全费520元、保函费150元。事故发生后，被告张俊良垫付23511.5元，被告中华联合垫付10000元，第三人中原农保垫付55587.17元。另查明，豫Ｃ×××××小型轿车登记在金牡丹公司，该车由刘武卫购买挂靠于金牡丹公司，张俊良系刘武卫雇佣的司机。该车在被告中华联合投保有交强险和商业第三者责任险（限额500000元且不计免赔），事故发生在保险期间。本案的争议焦点为:1.原告请求的赔偿项目及数额有无事实及法律依据；2.各被告应否承担责任，应如何承担责任；3.第三人中原农保的垫付款应该由谁返还。对此，本院认为，原告因本次交通事故造成损害请求赔偿，应予支持，但应以合理为限。本案是机动车与非机动车之间发生的交通事故，茹富强与张俊良之间的责任比例以2:8为宜。因张俊良系刘武卫雇佣的司机，故张俊良承担的责任应由刘武卫承担。豫Ｃ×××××号小型轿车挂靠在金牡丹公司，金牡丹公司对刘武卫承担的责任承担连带赔偿责任。因刘武卫驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车在中华联合投保有交强险和商业第三者责任险，故原告的合理损失应由中华联合在交强险限额内先行赔付，不足部分由中华联合在商业第三者责任险范围内承担，仍有不足的由被告刘武卫、金牡丹公司承担。第三人中原农保的垫付款从中华联合赔偿原告的款中扣减，由中华联合直接支付给中原农保。关于原告起诉的赔偿数额问题，原告起诉的住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、车损在合理范围内，予以支持。关于治疗牙齿的费用，虽然打印的出院证、诊断证明是笔填写的牙齿松动，但医师盖有私章、病例中也有头面部多处伤擦伤、门牙松动的记载，且经本院核实茹富强治疗牙齿实际支付5800元的事实客观存在，故对其治疗牙齿的费用5800元予以采信，其请求6500元不符合客观事实，不予支持。洛阳东方医院检查费359元为鉴定检查费，应计算在鉴定费中。误工费计算标准有误，应按农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算。交通费酌定1060元。复印费不属法定赔偿项目，不予支持。精神抚慰金根据其过错程度及侵权行为造成的后果等因素综合考虑，酌定为4000元。综上，原告茹富强的合理损失为：医疗费126574.08元（含被告垫付款），住院伙食补助费2650元，营养费2340元，护理费21274元，误工费36422.47元，残疾赔偿金68401.94元，精神抚慰金4000元，鉴定费3159元（含鉴定检查费）、财产损失1475元、交通费1060元，共计267356.49元。该款由被告中华联合在交强险医疗限额内赔偿原告茹富强10000元，在伤残限额内赔偿原告110000元，在财产损失限额内赔偿原告1475元。超出交强险145881.49元由被告中华联合在商业第三者责任险范围内承担80%即116705.19元。中华联合共应赔偿原告238180.19元，扣减中华联合垫付的10000元、中原农保垫付的55587.17元、被告张俊良垫付的23511.5元后，中华联合共应赔偿原告149081.52元，支付中原农保55587.17元。张俊良垫付的23511.5元可直接到保险公司理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条第一项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在保险范围内赔偿原告茹富强各项损失共计149081.52元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司支付第三人中原农业保险股份有限公司55587.17元；上述一、二项于本判决生效之日起二十日内履行完毕。三、驳回原告茹富强其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取原告茹富强2212元、收取第三人中原农业保险股份有限公司595元，保全费520元，保函费150元，共计3477元，由被告刘武卫、洛阳金牡丹出租汽车有限公司连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  张红霞二〇二〇年五月二十七日书记员  曹町玮附：本案涉及的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。