黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑1202民初185号原告：徐淑琴，女，1956年5月8日出生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。委托诉讼代理人：韩胜林，绥化市北林区大有法律服务所法律工作者。被告：王家宝，男，1979年7月28日出生，汉族，现住绥化市北林区。被告：宋春艳，女，1978年1月9日出生，汉族，现住绥化市北林区。委托诉讼代理人：王家宝，男，1979年7月28日出生，汉族，现住绥化市北林区。被告：王家红，女,1978年2月2日出生，汉族，无职业，户籍为庆安县，现住，无固定住所。委托诉讼代理人：王家宝，男，1979年7月28日出生，汉族，现住绥化市北林区。原告徐淑琴诉被告王家宝、宋春艳、王家红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐淑琴及其委托诉讼代理人韩胜林，被告王家宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐淑琴向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金65万元及利息（以200000元为基数，利息自2020年1月7日起至还清时止；以450000元为基数，利息自2017年9月16日起至还清时止；均按月利率1.5%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王家宝、宋春艳系夫妻关系。原告女儿季海艳与被告王家宝、宋艳艳系朋友关系。被告因做生意需要通过季海艳于2016年12月23日向原告借款200000元，约定月利息1.5分，借款期限自2016年12月23日至2017年6月23日；2017年3月15日，再次向原告借款450000，约定月利息1.5分，借款期限自2017年3月15日至2017年9月15日。被告共在原告处借款本金650000元，到期后均未还款。故原告诉至法院，要求被告偿还借款本金650000元及利息，并承担诉讼费用。被告王家红辩称，因其爱人在铁力承包工程需要资金，故分两次在原告处借款共计650000元，原告提供的两张借据中均包含利息（按月利息1.5分计算），借款系原告现金给付被告王家红，被告已经偿还原告一部分利息。现铁力市、绥化市康城房地产有限公司均已注销。被告王家宝、宋春艳辩称，二被告系夫妻关系，被告王家红系王家宝姐姐。关于原告的诉求，答辩如下：第一、涉案借款系被告王家红因爱人承包工程在原告处所借，二被告分别在借据中签字按手印，故借款应由被告王家红偿还，如被告王家红不能偿还，二被告承担保证责任，即被告宋春艳承担450000元借款的保证责任，被告王家宝承担200000元借款的保证责任；第二、原告提供的承诺书，因原告女儿季海艳多次向二被告索要借款，经二被告报案、并多次与原告协调，后由二被告出具承诺书，承诺书中虽写明季海艳，但实际借款人是原告，现二被告不同意用房产提供担保。本院经审理认定事实如下：被告王家红与被告王家宝系姐弟关系，被告王家宝与被告宋春艳系夫妻关系。自2015年起，被告王家红因其爱人承包工程需要资金，多次在原告徐淑琴处借款，并经核算为原告出具借据两张，即：2016年12月23日，被告王家红、王家宝共同为原告出具218000元借据，内容为“借徐淑琴现金本金200000元、利息18000元，期限自2016年12月23日至2017年6月23日止六个月”，借据中加盖铁力市康诚房地产经纪有限公司财务专用章（现该公司已注销）；2017年3月15日，被告王家红、宋春艳共同为原告出具490500元（包括本金450000元、利息40500元）借据，内容为“借徐淑琴现金肆拾玖万零伍佰元整，￥490500.00元，期限自2017年3月15日至2017年9月15日止六个月”，借据中加盖绥化市康诚房地产经纪有限公司财务专用章（现该公司已注销）。2018年9月30日，因原告女儿季海艳向被告王家宝、宋艳艳索要借款，故被告王家宝、宋艳艳共同出具承诺书，内容为“2016年12月，王家宝、宋春艳在季海艳处借至人民币柒拾贰万元整，约定月息1.5分。在此期间已偿还壹拾叁万元整，现王家宝、宋春艳向季海艳承诺，上述借款本金在2018年11月30日前一次性还清。王家宝、宋春艳自愿用自有的位于世纪方舟三区8号楼4单元601室（157平方米）楼房作抵押，如在2018年11月30日前不能还清欠款本金，自愿将抵押的楼房移交给季海艳使用。在2019年5月1日前如不能还清欠款本金，季海艳可以对上述抵押的房屋变卖、拍卖顶抵欠款”。现因被告仅偿还原告150000元，剩余款项至今未付，故原告诉至法院，要求:1、三被告偿还原告借款本金650000元及利息（借款本金200000元利息自2020年1月23日起至还清时止；借款本金450000元利息自2017年3月15日起至还清时止；均按月利率1.5%计算）；2、要求优先受偿被告王家宝、宋春艳提供担保的位于绥化市××林区世纪××区××楼××单元××室（157平方米）楼房；3、诉讼费用由三被告负担。审理中，被告王家红委托弟弟王家宝到庭参加诉讼。被告王家宝称姐姐王家红因爱人承包工程需要资金，向原告徐淑琴借款本金650000元，原告将借款本金现金给付王家红，并由王家红、王家宝、宋春艳为原告出具两张借据，借据中加盖公章的铁力市康诚房地产经纪有限公司及绥化市康诚房地产经纪有限公司现均已注销。被告王家红已偿还原告150000元，剩余借款本息应由被告王家红负担偿还，被告王家宝、宋春艳承担各自的担保责任，但不同意用承诺书中的房产折抵借款本息。原告徐淑琴为证实自己的主张，向本院提供证据如下：证据1、2016年12月23日借据一张，证实被告王家红、王家宝在原告处借款218000元，包括本金200000元、利息18000元，月利息1.5分，借款期限6个月；证据2、2017年3月15日借据一张，证实被告王家红、宋春艳在原告处借款490500元，包括本金450000元、利息40500元，月利息1.5分，借款期限6个月；证据3、2018年9月30日，被告王家宝、宋春艳共同出具的承诺书，证实二被告同意以其所有的位于世纪方舟三区8号楼4单元601室（157平方米）楼房作抵押；证据4、北林区农村信用合作社帐户流水明细三份，证实原告借款的资金来源。被告王家红、王家宝、宋春艳未向本院提交证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王家红在原告徐淑琴处借款本金650000元，并为原告出具借据，虽加盖铁力市康诚房地产经纪有限公司、绥化市康诚房地产经纪有限公司的财务专用章，但现均已注销，鉴于被告王家红委托其弟弟王家宝参加诉讼，并对涉案借款本金数额650000元予以认可，故上述两张借据均系被告王家红的真实意思表示，在原告徐淑琴与被告王家红之间形成的借贷合同合法有效，应受法律保护。现被告王家红不履行还款义务系违约行为，应履行偿还原告借款本息的义务，故原告要求被告王家红偿还其借款本金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告徐淑琴要求被告王家宝、宋春艳共同偿还借款本金的诉讼请求，有其提供的两张借据及承诺书予以佐证，被告王家宝、宋春艳对证据的真实性均无异议，但其辩称二人系担保人，应承担各自的担保责任。对此本院认为，第一、原告提供的两张借据中，被告王家宝、宋春艳均以借款人名义签字；第二、2018年9月30日，被告王家宝、宋春艳共同为原告女儿季海艳出具承诺书，写明“王家宝、宋春艳在季海艳处借到人民币……”，庭审中被告王家宝自认承诺书中季海艳的款项系原告徐淑琴所有。综上，鉴于被告王家宝、宋春艳系夫妻关系，二人在婚间分别以借款人名义为原告出具借据，后又共同为原告女儿出具承诺书，且承诺书中的款项系两张借据款项的总和，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”，故被告王家宝、宋春艳抗辩二人应承担各自担保责任的主张，本院不予采信。综上所述，原告要求被告王家宝、宋春艳与被告王家红共同偿还借款本金的诉请，符合法律规定，应予以支持。关于本案三被告应给付原告徐淑琴借款本金的数额，被告王家宝提出已经偿还原告徐淑琴借款150000元的主张，对此原告认为被告偿还的系借款利息，并非本金。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。本案中，被告王家宝称已偿还的150000元均系借款本金200000元的款项，则自2016年12月23日起至2020年1月23日之间的借款利息应为111000元（即200000×37个月×1.5%），故被告偿还的150000元应先折抵借款利息111000元，后折抵借款本金39000元。综上，截止2020年1月23日被告王家红、王家宝、宋春艳关于2016年12月23日借款本金200000元的款项，扣除被告王家红、王家宝已给付原告的150000元后，尚拖欠原告借款本金161000元（即200000元-折抵本金39000元）。另，2017年3月15日借款本金450000元的款项，因被告王家宝称仅偿还原告150000元，故原告要求三被告给付借款本金450000元的诉请，于法有据，本院予以支持。关于原告要求三被告按月利率1.5%给付借款利息的诉求，因被告出具借据及承诺书中均约定月利率1.5%，对此被告王家宝并无异议，且该约定符合法律规定，故本院予以支持。关于原告要求优先受偿被告王家宝、宋春艳所有的位于绥化市××林区世纪××区××楼××单元××室（157平方米）楼房，被告王家宝对此有异议，因被告王家宝、宋春艳仅出具书面的承诺书，并未到相关房产部门办理抵押登记，抵押权不能成立，故原告要求优先受偿被告王家宝、宋春艳所有房屋的诉讼请求，本院不予以支持。综上所述，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高法关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告王家红、王家宝、宋春艳于本判决生效后十日内共同偿还原告徐淑琴借款本金161000元及利息（自2020年1月23日起至给付时止，按月利率1.5%计算）。二、被告王家红、王家宝、宋春艳于本判决生效后十日内共同偿还原告徐淑琴借款本金450000元及利息（自2017年3月15日起至给付时止，按月利率1.5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5150元，由被告王家红、王家宝、宋春艳负担4955元，由原告徐淑琴自行负担195元。此款原告已预交，三被告在执行上款时一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  刘晓红二〇二〇年五月十八日书记员  徐春怡