广东省丰顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1423民初37号原告：罗妙卿，女，1965年1月3日出生，汉族，住广东省丰顺县******油车，公民身份号码：441************729。委托诉讼代理人：周健宇，广东凌信律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司，住所地：广东省梅州市******。统一社会信用代码：914***********377E。负责人：吴建尤，该公司总经理。委托诉讼代理人：王正君,该公司员工。被告：徐金财，男，1977年11月9日出生，汉族，住广东省丰顺县******埔头寨伯公丘，公民身份号码：441************313。原告罗妙卿与被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司（以下简称人保梅州公司）、徐金财机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序于2020年2月19日第一次公开开庭进行了审理，原告罗妙卿及被告徐金财到庭参加诉讼，被告人保梅州公司经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼；2020年5月7日，本院依法第二次公开开庭进行审理，原告罗妙卿的委托诉讼代理人周健宇到庭参加诉讼，被告人保梅州公司及被告徐金财经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗妙卿向本院提出诉讼，请求：一、判令被告人保梅州公司先在交强险责任范围内优先赔偿，超出交强险的损失由被告人保梅州公司在商业险范围内赔偿，不足部分再由被告徐金财按事故责任比例赔偿，二被告赔偿原告损失暂计33540元（已抵除被告支付医疗费23390.8元）；二、本案诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：2019年7月2日下午，徐金财驾驶粤M*****号牌小型轿车从培英桥沿修试大道往大润发商场方向行驶，18时02分行至修试大道客家情饭店前路段(汤坑-石联)停车开车门时，与相同方向罗妙卿驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成罗妙卿受伤，双方车辆部分损坏的交通事故。丰顺县公安局交通警察大队作出第441************256号事故认定书，认定徐金财构成此事故的主要过错，应负此事故的主要责任，罗妙卿构成此事故的次要过错，应负此事故的次要责任。原告受伤后即被送往医院救治，诊断为：1、左侧多处肋骨骨折；2、左锁骨远端骨折；3、头左肩等多处软组织挫伤。原告住院至2019年9月18日，出院医嘱为：出院后注意休息，加强营养，加强患肢功能锻炼，定期返院复查，不适随诊。被告人保梅州公司对该轿车承保交强险与商业险，被告徐金财是肇事车辆车主及驾驶员，故被告人保梅州公司先在交强险责任范围内赔偿，超出交强险的损失由被告人保梅州公司在商业险责任范围内赔偿，不足部分再由被告徐金财按事故责任比例赔偿。原告为维护自身合法权益，遂向本院提起诉讼，并希望判如所请。另附：原告的各项损失计算如下：1、医疗费23390.8元(被告已支付)；2、住院伙食补助费7800元(住院78天，按法定标准100元/天×78天=7800元)；3、护理费23400元(住院期间78天配护理人员2名的护理费，150元/天×78天×2人=23400元)；4、交通费2340元。2020年4月21日，原告将诉讼请求第一项变更为“判令被告人保梅州公司先在交强险责任范围内优先赔偿，超出交强险的损失由被告人保梅州公司在商业险范围内赔偿，不足部分再由被告徐金财按事故责任比例赔偿，二被告赔偿原告损失暂计152900.32元（已抵除被告支付医疗费23390.8元），其中精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿”。另附原告的各项损失：1、医疗费23785.8元(被告支付23390.8元)；2、住院伙食补助费7800元(住院78天，按法定标准100元/天×78天=7800元)；3、营养费1800元；4、康复费6500元；5、精神抚慰金10000元；6、误工费43573.8元(事故发生日2019年7月2日住院计算至定残前一天2020年3月30号，共计误工时间273天,2018年广东省城镇居民私营单位58258元/年÷365天×273天=43573.8元)；7、护理费14700元(前期20天配护理人员2名的护理费,150元/天×20天×2人=6000元；后期58天配护理人员1名的护理费,150元/天×58天=8700元)；8、残疾赔偿金84132元(按2018年广东省城镇居民人均可支配收入计算:42066元/年×20年×10%=84132元)；9、交通费3000元(住院30元/天，复查及鉴定车费)；10、伤残鉴定费4010元；11、财产损失费780元。被告徐金财辩称：其和被告人保梅州公司总共垫付了医药费23390.8元，车辆维修费4008元，交通拯救费350元，共计27748.8元，其中被告人保梅州公司垫付了10000元，其余的17748.8元是其垫付的。被告徐金财为了证实其主张，向本院提交了四张由丰顺县人民医院出具的原告罗妙卿住院治疗的医疗费发票，共计门诊费（123.1元＋100元＋824.8元）＋住院医疗费22342.9元＝23390.8元；丰顺县骏龙交通拯救队于2019年7月4日出具的车牌号为粤M*****的运输服务施救费350元的票据及丰顺县******于2020年2月18日出具车牌号为粤M*****的修理工料费4008元。被告人保梅州公司未到庭参加诉讼，但提交书面答辩意见称：事故车辆粵M*****号车在其公司投保了交强险及商业三者险100万元及不计免赔险，根据交警事故认定书认定，徐金财在事故中承担主要责任，故其公司对超过交强险部分承担70%的赔偿责任。事故发生后，其公司已向丰顺县人民医院垫付了10000元作为原告的医疗费，应在本案中扣减。二、针对原告提出的诉请，结合本案证据材料，提出如下异议：1、医疗费，金额应该按照发票的金额计算，根据商业三者险条款第二十七条约定：保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额。保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。未经保险人书面同意，被保险人自行承诺或支付的赔偿金额，保险人有权重新核定。结合本案原告的伤情，其公司认为应扣减15%的自费药金额。2、伙食补助费，无异议。3、护理费，按照鉴定前20天2人护理，后58天1人护理，赔偿标准按照省高院相关规定进行计算。4、交通费，赔偿标准按照省高院相关规定进行计算。5、精神损害抚慰金，原告请求偏高，原告在事故中承担次要责任，其公司认为3000元较合理。6、误工费，根据GAT1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.2.2，原告多处肋骨骨折，误工期为60-120日，其公司认为原告本次误工期应按120天计算，超过部分需由原告方提供无工资收入的证明予以佐证，否则不应支持。赔偿标准按照城镇居民私营单位计算无异议。7、残疾赔偿金，无异议。8、鉴定费，此费用属于原告举证费用，不是交通事故的损失，不应支持。9、康复费，按相关鉴定予以确定。10、营养费，按照省高院相关规定计算为500元。11、财产损失，原告未能提供其财产损失的鉴定报告及相关维修发票，仅提供无任何证据证实为原告财产的收款收据，其公司不予认可，应由原告承担举证不能的法律后果。三、原告要求其公司承担诉讼费无依据，本案是机动车交通事故责任纠纷，其公司无任何责任跟过错，不应承担本案诉讼费。2020年5月27日，被告人保梅州公司的委托诉讼代理人王正君到庭表示放弃对扣减15%自费药的主张，误工期不申请司法鉴定。被告人保梅州公司为证实其主张，亦向本院提交了一张“中国建设银行单位客户专用回单”，该回单载明中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司向丰顺县人民医院转账10000元，用途为000002G5NAMD+罗妙卿骨科。本院经审理认定事实如下：2019年7月2日下午，被告徐金财驾驶粤M*****号牌小型轿车从丰顺县***********往大润发商场方向行驶，18时02分行至修试大道客家情饭店前路段(汤坑-石联)停车开车门时，与相同方向罗妙卿驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成罗妙卿受伤，双方车辆部分损坏的交通事故。事故发生后，经现场勘查、调查取证，丰顺县公安局交通警察大队于2019年7月24日作出第441************256号《道路交通事故认定书》，认定：一、徐金财的交通违法行为违反了“《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第(四)项车辆停稳前不得开车门和上下人员，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行。”之规定，是造成此事故的主要原因，构成此事故的主要过错，应负此事故的主要责任。二、罗妙卿的交通违法行为违反了“《中华人民共和国道路交通安全法》第八条国家对机动车实行登记制度，机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。第十九条第一款驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证；第三十六条根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行”之规定，是造成此事故的另一方面原因，构成此事故的次要过错，应负此事故的次要责任。事故发生后，原告罗妙卿于当天被送至丰顺县人民医院住院治疗至2019年9月18日，共78天，花费门诊费（123.1元＋100元＋824.8元）＋住院医疗费22342.9元＝23390.8元，诊断为：1、左侧多处肋骨骨折；2、左锁骨远端骨折；3、头左肩等多处软组织挫伤。出院医嘱为：建议出院后休息贰个月，加强营养，加强患肢功能锻炼，定期返院复查，不适随诊。2020年1月3日，原告罗妙卿申请对其是否构成伤残及伤残等级、住院期间的护理人数及出院后的护理人数和时间、营养费、后续治疗费、康复费进行法医学鉴定。2020年2月27日，本院依法委托广东正理法医临床司法鉴定所对原告罗妙卿的上述请求进行鉴定。2020年3月31日，该所作出正理司鉴所［2020］临鉴字第68号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人罗妙卿因交通事故受伤构成十级伤残；伤残评定后无需后续治疗费，需康复费6500元；护理期78天，营养期90天（建议：护理期内，伤后前20天配护理人员2名/天，余58天配护理人员1名/天；营养期内，增加营养费共1800元）。此次鉴定花费鉴定费4010元。再查明，原告罗妙卿还向本院提交了一张其于2020年3月12日至揭阳市揭东区人民医院进行检查，花费395元的门诊发票；丰顺县雄盛摩托车经营部于2019年8月29日出具二轮摩托车的电池总成、电池盒、皮座总成780元的《收款收据》及丰顺县自然资源局于2019年9月29日出具的《证明》，内容为：“根据《丰顺县城市总体规划（2012-2030）》，丰顺县******位于丰顺县城市规划区范围内。”庭审中，原告主张《收款收据》中780元是摩托车维修费用，且这笔费用未经过两被告的确认。还查明，被告徐金财持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，驾驶证有效期为自2016年3月29日至2026年3月29日。粤M*****号牌小型轿车的机动车所有人为被告徐金财，该车辆在被告人保梅州公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，商业三者险（含不计免赔）赔偿限额为100万元，其中机动车交通事故责任强制保险的保险期间为自2019年5月22日起至2020年5月21日止；商业三者险的保险期间为自2019年5月14日起至2020年5月13日止。事故均发生在保险期间内。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，当事人应根据法律的规定及各自在事故中的责任大小承担相应的民事责任。丰顺县公安局交通警察大队经现场勘查、调查取证作出的第441************256号道路交通事故认定书，认定被告徐金财应承担此事故的主要责任，原告罗妙卿承担此事故的次要责任，可作为本案民事损害赔偿的依据。原告罗妙卿诉赔事故损失符合法定标准部分，应予以支持，不符合法定标准部分应予以剔除。关于本案各项费用的计算标准的问题。由于被告人保梅州公司对于原告主张的误工费按城镇居民私营单位标准及残疾赔偿金按58258元/年的标准计算无异议，本院予以认可。原告主张精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿的诉请，符合相关规定，本院依法予以支持。关于被告人保梅州公司、徐金财的垫付费问题，由于被告人保梅州公司提供证据证实其于事故发生后向原告垫付了医药费10000元，本院予以认可。被告徐金财虽提供丰顺县******出具的票据证实其车辆修理工料费为4008元，但未在本案提起反诉，本院依法不予支持。但对于被告徐金财出具的四张医疗费发票共计23390.8元及运输服务施救费350元，本院予以认可。由于上述费用里面包含了被告人保梅州公司垫付的10000元，故被告徐金财垫付的费用为13740.8元（23390.8元＋350元－10000元）。关于原告诉请医药费的问题，由于原告罗妙卿提交有丰顺县人民医院入院治疗的疾病诊断证明书、入院记录、出院记录、住院费用清单和被告徐金财提交的原告入院治疗的医疗发票为凭，本院予以认可。但对于原告罗妙卿主张其于2020年3月12日至揭阳市揭东区人民医院进行检查，花费395元的门诊发票，由于原告在本案已主张康复费，复查费亦属于康复费范畴，故本院对此不予认可。因此，原告罗妙卿因本次交通事故花费医疗费共计123.1元＋100元＋824.8元＋22342.9元＝23390.8元。关于原告诉请住院伙食补助费的问题，原告诉请按100元/天计算未超出相关规定，本院予以认可，由于原告罗妙卿的住院时间为78天，故原告罗妙卿的住院伙食补助费应为100元/天×78天×1人＝7800元。关于原告诉请营养费1800元的问题，由于原告有丰顺县人民医院的医嘱建议加强营养，且经广东正理法医临床司法鉴定所鉴定营养期内增加营养费共计1800元，故对于原告诉请营养费1800元，本院予以认可。关于原告诉请康复费6500元的问题，由于有广东正理法医临床司法鉴定所的鉴定意见，本院予以认可。关于原告诉请精神损害抚慰金的问题，由于原告罗妙卿经广东正理法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，综合考虑本案中当事人的过错程度、损害后果及当地的收入水平，本院酌情予以支持3000元。关于原告诉请误工费的问题，原告罗妙卿诉请从入院日至定残日，按照相关司法解释规定应计算至定残日前一天即2020年3月30日，原告诉请273天本院予以认可；且被告人保梅州公司认可按58258元/年标准计算，故原告罗妙卿的误工费应为58258元/年÷365天×273天＝43573.8元。关于原告诉请护理费的问题，原告诉请住院期间按150元/天计算未超出相关规定，本院予以认可，且经广东正理法医临床司法鉴定所鉴定护理期为78天，护理期内，伤后前20天配护理人员2人/天，余58天配护理人员1人/天。故原告罗妙卿诉请护理费为14700元（150元/天×20天×2人+150元/天×58天×1人），本院予以认可。关于原告诉请残疾赔偿金为84132元(按2018年广东省城镇居民人均可支配收入计算:42066元/年×20年×10%)的问题，由于被告人保梅州公司、徐金财对此均无异议，且未违反法律法规的禁止性规定，本院予以认可。关于原告诉请交通费的问题，原告虽未提供相关的乘车票据，但因原告住院78天，且是在市内就医，故原告罗妙卿诉请住院期间的交通费为2340元（30元/天×78天）；对于原告诉请复查及鉴定车费，由于未提交相应的证据予以证明，本院依法不予支持。关于原告诉请鉴定费4010元的问题，由于该费用是由具有法定鉴定机构及具有法定鉴定资质的鉴定人员所作出，并且鉴定机构广东正理法医临床司法鉴定所出具的鉴定费用的票据，本院予以认可。关于原告诉请财产损失费780元的问题，原告虽然提交了2019年8月29日由丰顺县雄盛摩托车经营部出具的《收款收据》，但未经过相关机构的评估或相关维修费发票，且未得到被告的认可，本院依法不予支持。原告罗妙卿的各项损失具体计算如下：1、医药费23390.8元；2、住院伙食补助费7800元；3、营养费1800元；4、康复费6500元；5、精神损害抚慰金3000元；6、误工费43573.8元；7、护理费14700元；8、残疾赔偿金84132元；9、交通费2340元；10、鉴定费4010元。上述10项共计191246.6元。对于原告罗妙卿的上述各项损失，本次交通事故经交警部门认定被告徐金财应承担此事故的主要责任，原告罗妙卿承担此事故的次要责任，本院酌情被告徐金财应承担的赔偿责任为70%。又由于被告徐金财在发生交通事故时驾驶的粤M*****号牌小型轿车在被告人保梅州公司处购置机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，其中商业三者险赔偿限额为100万元，故对原告的损失应先由被告人保梅州公司在交强险责任限额范围内先予以赔偿原告120000元，超出部分71246.6元（191246.6元－120000元）应在商业三者险范围内按责任分成予以赔偿原告。故被告人保梅州公司应在商业三者险范围内予以赔偿原告的数额为71246.6元×70%＝49872.62元。因此，被告人保梅州公司应赔偿原告各项损失费用合计为120000元＋49872.62元＝169872.62元。又由于被告人保梅州公司在事故发生后向原告垫付了10000元，被告徐金财在事故发生后向原告垫付了13740.8元，故被告人保梅州公司仍应支付给原告的各项损失合计为169872.62元－10000元－13740.8元＝146131.82元。对于被告徐金财先行垫付给原告罗妙卿的医疗费13740.8元，由被告人保梅州公司予以返还。被告人保梅州公司经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃当庭举证、质证和抗辩等相关诉讼权利，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第三十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告罗妙卿各项损失合计146131.82元（款项应划至罗妙卿开设于中国农业银行股份有限公司丰顺锦江支行的账户，账号为：441***********233）；二、驳回原告罗妙卿的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费632元，由原告罗妙卿负担28元，被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司负担604元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审判员  张淑婷二〇二〇年五月二十八日书记员  邱文科附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。