四川省剑阁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0823民初2091号 原告：王怀平，女，1968年2月1日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：杨春鑫，剑阁县剑门关法律服务所法律工作者。 被告：中国移动通信集团四川有限公司剑阁分公司，住所地四川省剑阁县下寺镇修城商贸园区。 负责人：张德锦，系该分公司经理。 委托诉讼代理人：唐凯尧，四川致高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐太平，四川致高律师事务所律师。 被告：四川精鼎通信工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区武科东一路15号。 法定代表人：苏忠利，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌超，男，系该公司职工。 原告王怀平与被告中国移动通信集团四川有限公司剑阁分公司（以下简称剑阁移动分公司）物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2019年11月11日受理后，依据剑阁移动公司申请，于2019年11月26日追加四川精鼎通信工程有限公司（以下简称四川精鼎公司）为共同被告，并依法适用简易程序，分别于2019年12月12日、2019年12月16日、2020年3月18日公开开庭进行了审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年5月18日再次公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王怀平向本院提出诉讼请求：1.被告剑阁移动分公司赔偿其医疗费38097.69元、住院伙食补助费和营养费各1800元、护理费16000元、误工费15476元、交通费1046元、残疾赔偿金26662元、鉴定费2600元、后续治疗费14000元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更残疾赔偿金为66432元，另增加医疗费2350元、交通费320元、精神抚慰金3000元。损失合计161696.59元。事实和理由：2019年5月19日8时30分许，原告驾驶两轮电动车并搭乘外孙女牟星宇，行至剑阁县元山镇盘石村5组村民冯光海房前时，被剑阁移动分公司脱落的通信线缆擦挂颈部后发生交通事故，致原告多处骨折和多颗牙齿断折。原告先后在元山卫生院、绵阳市骨科医院住院30天并门诊随访，产生医疗费38097.69元。原告住院和疗养期间由丈夫贾仕龙护理。经鉴定，原告损伤达十级伤残；误工期120日，护理期、营养期各60日；治疗面部瘢痕和安装义齿需14000元。产生鉴定费2600元。原告夫妇在元山镇××小区购商住房一套并在该小区及该房内居住至今。 剑阁移动分公司辩称，承认原告主张的损害事实，同意依法给予赔偿。但辩称其通信线缆尚处于四川精鼎公司安装和运维期间，至今未交付和验收，该公司应承担一定责任。同时，原告驾驶的电动车属于两轮轻便摩托车之机动车范畴，原告无证驾驶，临危处置不当，应承担本次交通事故主要责任。另认为原告主张的各项费用过高，脾脏肿大属于自然生理疾病，应剔除摘除脾脏部分的医疗费用，后续治疗费待发生后另行主张；营养期、护理期、误工期按医院医嘱意见确定，护理费按普通护工标准计算，原告系家庭主妇，并无工资收入，误工费不应支持；残疾赔偿金应按农村居民可支配收入标准计算；交通费请求本院酌情核定。 四川精鼎公司辩称，承认原告主张的损害事实，辩称通信线缆维护工程早已竣工并交付移动公司使用两年有余，本公司已不是所涉事故线缆的管理人，更不是所有人，在原告起诉的物件脱落、坠落损害责任纠纷中不应承担民事责任。如本公司在安装和架设线缆中违反合同和操作规程，移动公司承担赔偿责任后可依据合同向本公司主张追偿。其他答辩意见与剑阁移动分公司一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.关于对原告车辆的司法鉴定意见书。根据原告起诉状和其提供的剑阁县公安局交通警察大队《道路交通事故证明》记载，原告驾驶的电动车属于两轮轻便摩托车。庭审中，原告否认公安机关关于其车辆机动车属性的认定，但未作出合理说明。本院依职权在交警部门对该情况进行了核实，调取了剑阁县交通警察大队委托四川金顺机动车司法鉴定所对原告车辆所作的车辆司法鉴定意见书（川金顺司鉴所〔2019〕车鉴字第19263号）。鉴定结论为该两轮车由电机驱动，不具备人力骑行功能，时速已超过25Km／h，符合技术参数GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》规定的两轮轻便摩托车标准。同时鉴定该车转向系统性能和制动系统性能符合国家相关标准，未发现事故前存在安全隐患。原告对鉴定结论未提出实质性异议，但认为当事人未申请调取，不属于人民法院职权取证范围，不能采信。二被告无异议。本院认为原告理应依法诚信诉讼，如实提供或申请调取公安机关勘验的与本案有关的证据材料，不得隐瞒。本院在核实原告提供的来自于公安机关的材料复印件时，发现了与被核实的证据有关的补强材料，可能影响案件事实认定，有可能损害他人合法权益，故进行了收集并组织质证。经审查，对公安机关道路交通事故证明、车辆检验鉴定意见书及询问笔录等予以采信。 2.关于医疗费票证和法医学司法鉴定意见书。根据原告提供的病历资料和加盖医院收费专用章的医疗费票据，核定原告已产生的医疗费为41758.19元，对无病例资料印证和未加盖收费章的部分医疗费票据，不予采信。原告在治疗本次事故造成的外伤的同时，对脾脏进行了摘除。根据原告提供的广元雄关司法鉴定所鉴定意见书证实，原告脾脏肿大系自然生理疾病，与本次事故无关。本院依据原告申请，委托四川民生法医学司法鉴定所对脾脏肿大与本次事故的参与度和脾脏摘除部分的医疗费进行鉴定。鉴定结论支持原鉴定意见，脾脏肿大与本次事故无因果关系，脾脏摘除部分的手术费为8589.5元，药费建议按总医疗费的30-40%核定。对该鉴定意见，原告未提出实质性异议，但认为鉴定意见书制作不规范，鉴定结论缺乏规范性条款指引，存在瑕疵，请求本院对该部分医疗费酌情核定。二被告无异议。本院认为，该鉴定系对所用药物药性和用途的甄别及药费的统计，不同于伤残等级的临床鉴定，鉴定书格式上的瑕疵，不影响鉴定结论实体上的科学性，可以参考使用。对原告的十级伤残结论，二被告无异议，本院予以确认。关于误工期、营养期、护理期及后续治疗费的鉴定意见，因与原告伤情及病历资料等基本吻合，二被告未提出实质性异议，经法庭释明后亦未申请重新鉴定或补正，故应予采信。综上所述，对两份鉴定机构的司法鉴定意见书，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月18日，剑阁移动分公司位于元山镇盘石村3组架空线路的通信线缆出现脱落和下坠，该公司元山分局装维员韩德培进行了现场处理。次日8时30分许，原告驾驶两轮电动车并搭乘儿童途径此处，与再次脱落后下坠的线缆擦挂，发生交通事故，致原告身体严重损伤。因未及时报警，事故现场被撤除，线缆脱落原因不明，交警部门未认定事故责任。但经检验，原告电动车的动力和时速设计已达到两轮轻便摩托车的技术参数。原告住院31天，产生医疗费41758.19元。原告委托广元雄关司法鉴定所鉴定其身体损伤为十级伤残；误工期110日-120日，护理期、营养期分别为50日-60日，后续治疗费12100元-14000元。原告两次鉴定，分别支出鉴定费2600元和1500元。原告在元山场镇购有住房并居住于该城镇，代养孙女，生活主要来源于丈夫务工收入。 另查明，四川精鼎公司与中国移动通信集团四川有限公司签订通信施工服务合同，工程内容含盖剑阁移动分公司通信线缆的安装和架设。事故所涉线缆借用电力公司的电杆覆挂架设，未使用钢钎加固，已交付移动公司使用两年多，至今未办理验收手续。 本院认为，公民享有生命健康权，公民身体健康因他人原因受到损害，有关责任主体应当承担民事赔偿责任。原告驾乘车辆与脱落后横空低坠于公路的通信线缆发生擦挂，引发交通事故，致原告身体严重损伤，被告剑阁移动分公司作为脱落或坠落线缆的所有人、使用人和管理人，应承担赔偿责任。本案事故所涉坠落线缆虽系四川精鼎公司承揽和架设，至今未办理验收事宜，但已实际交付和投入使用达两年之久。本院认为两年后除专项维修维护外，线路的日常维护由四川精鼎公司继续承担并不现实，且在事故发生的前一天，移动公司对该线路进行了维护和处理。因此，不能认定四川精鼎公司对所架设线缆依然具有法律上的管理人身份。如移动公司承担本案责任后，有充分证据证明四川精鼎公司负有合同义务或应承担责任，可向该公司另案主张追偿。 关于原告自身对损害的发生是否负有过错和责任的问题。物件脱落、坠落损害责任属于过错责任，法律并无免除受害人自身责任的例外规定，即并不排除混合过错责任的适用。原告行车时间为夏季的上午，脱落线缆横跨公路，其电动车最高时速设计未超过25Km／h，且转向系统性能和制动系统性能良好，正常情况下，当临近危险或身体触及异物时采取紧急制动措施，本次交通事故及损害后果是可以避免的。因此，原告驾驶车辆时精力不集中，临危处置不当，对事故的发生明显具有一定过错。有过错就应当承担责任。但是，虽然按照有关道路交通安全法律法规，原告车辆被界定为轻便两轮摩托车，但其毕竟是电动车，在上路行驶和驾驶资格准入、搭载人员（轻便两轮摩托车不得载人）、事故责任判定等方面，还是应当体现与一般机动车的区别。综合考量双方的过错行为作用于本次交通事故发生的原因力，判定原告承担30%的次要责任，剑阁移动分公司承担70%主要责任，相对较为公允。 关于原告的损失。已审理查明的医疗费41758.19元、鉴定费4100元，应予认定。摘除脾脏的医疗费，根据鉴定意见，核定为18540.11元[8589.5元+（41758.19元-8589.5元）×30%]。原告属于跨地区医疗，住院伙食补助费应参照公务员外县市出差的生活补助标准计算。原告主张的住院伙食补助费和营养费共3600元，符合法律规定，本院予以核准。修复面部瘢痕和安装义齿的后续治疗费，原告主张在本案中作一次性处理，根据原告诉前单方委托鉴定的12100元-14000元的范围，本院采从低和保守原则，核定为12100元。同理，误工期、护理期核定为110日和50日。原告居住城镇，据其陈述系家庭主妇，误工费可参照全省居民服务业私营单位就业人员平均工资标准计算，核定为11226.93元（37253元／年÷365天×110天）。原告未提供证据证明其丈夫全程陪护，可推定由其亲属进行了轮后护理，护理费亦参照全省居民服务业私营单位就业人员平均工资标准计算，核定为5103.15元（37253元／年÷365天×50天）。原告对部分交通费票据，未作合理说明，结合其治疗、复查、鉴定等情况，交通费酌情核定为800元。原告虽系农村户籍，但已脱离农业生产和生活来源于非农收入，在城镇购置不动产并居住和生活于城镇，负责打理家务。根据我国城镇化、城乡一体化及户籍制度改革方向，结合全面小康社会即将实现，并根据司法实践对残疾赔偿金裁判规则的突破和发展，以及国家正在改革和建立城乡统一的人身损害民事赔偿制度等情况，原告残疾赔偿金应按照城镇居民可支配收入标准计算，依法核定为66432元（33216元／年×20年×10%伤残系数）。以上各项损失，剔除脾脏部分的医疗费，共计126580.16元。剑阁移动分公司承担70%即88606.11元，另单独计赔原告精神抚慰金1000元，合计89606.11元。其余损失，由原告自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第八十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国移动通信集团四川有限公司剑阁分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王怀平医疗费等损失共计89606.11元； 二、驳回原告王怀平其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1223.74元，由被告中国移动通信集团四川有限公司剑阁分公司负担800元，原告王怀平负担423.74元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  刘 利 人民陪审员  李朝凡 人民陪审员  李多翼 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  侯 婷