昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初2996号原告：昆明贵发机电有限公司。统一社会信用代码：91530100709764462E。住所：云南省昆明市西山区滇池时代广场福海银鹏商厦20层2010号。法定代表人：解承杰。委托代理人：陈友兵，新发展法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：郭王新，女，彝族，1984年4月4日生，身份证登记住址：云南省临沧市凤庆县。被告：张金虎，男，满族，1980年2月18日生，身份证登记住址：云南省临沧市凤庆县。原告昆明贵发机电有限公司诉被告郭王新、被告张金虎分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日受理后，适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行审理，原告的委托代理人陈友兵到庭参加了诉讼，被告郭王新、张金虎经本院送达起诉状副本及开庭传票后未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即支付挖机款64491元；2、判令两被告承担违约金按总价款530000元的15%计算，即530000×15%=79500元；3、判令两被告承担因追偿欠款所产生的诉讼代理费10000元，以上共计153991元；4、判令两被告承担本案的全部诉讼费。事实及理由：原告系江苏徐工挖掘机云南代理商，二被告系夫妻关系。2014年3月23日，原告与被告郭王新签订贵发机电设备销售合同书、补充合同、首付分期付款表、客户应付款明细表等。合同约定被告郭王新向原告购买徐工XE80C，机号XUG0080CEDKA00306挖掘机一台，被告郭王新共计应支付530000元；如果被告郭王新未按时足额支付，原告可要求被告郭王新立即一次性付清所欠全部尾款（包括已到期和未到期），并承担挖掘机总价款15%的违约金和追催欠款所产生的一切费用，包括诉讼费、律师代理费、交通费、差旅费。上述协议签订后，原告已按合同约定履行全部义务，被告郭王新却未按约定足额付款，经原告与被告郭王新协商，被告主动将案涉挖机交回原告进行二次销售，2017年5月22日云南一杰商贸有限公司以330000元进行了收购，在减去该收购价格后尚欠64491元。同时，两被告系夫妻，夫妻存续期间的夫妻一方以个人名义为家庭日常生活所需所负债务应认定为夫妻共同债务，现原告特诉至法院。二被告未到庭答辩。根据原告提交的经本院审核确认的证据并结合当事人的庭审陈述，本院确认如下案件事实：二被告于2003年1月23日登记结婚。2014年3月23日，原告与被告郭王新签订合同编号为：GFL20140323的《贵发机电设备销售合同书》，约定原告向被告郭王新供应型号为XE80C，机号XUG0080CEDKA00306徐工挖掘机一台，单价为400000元，交货时间为2014年3月23日（最终以提货单为准），《贵发机电设备销售合同书》还约定被告郭王新应向原告支付首付款117908元，剩余货款通过融资租赁的方式支付36万元，期限为36个月，（利率为：8.995%）。在融资租赁手续未办理完毕之前，被告郭王新应按照付款表按时、足额将款项支付给原告。被告郭王新违反此约定，应承担本合同总货款15%的违约金。被告郭王新未按合同约定足额付清原告货款及其他费用前，设备的所有权归原告所有，被告郭王新不得以任何形式发生侵害原告所有权的行为，设备已交付，所有权未转移前，该设备可能发生的毁损、灭失均由被告自行承担风险。同日，原告与被告郭王新还签订《补充合同》一份，约定被告郭王新在与原告签订了《贵发机电设备销售合同书》后，需另行支付原告代收的运费35408元、保险25500元、GPS使用费3000元、代收设备办理相关手续费14000元、首付款40000元，合计117908元。被告郭王新必须按照《贵发机电设备销售合同书》的《补充合同》约定的各种费用在提机之前一次性付清，并按本补充合同附件（一）按时足额支付给原告每月的月供款项，否则，按照以下约定办理：1、原告有权单方面解除合同，要求被告郭王新返还挖掘机或者要求被告郭王新立即一次性结清所欠全部购机尾款（包括已到期和未到庭）；2、若原告单方面解除合同，要求被告郭王新返还挖掘机，被告郭王新应当无条件地返还。被告郭王新返还挖掘机后，该挖掘机的一切权利归原告所有，被告郭王新便丧失了对挖掘机的一切权利。同时被告郭王新要向原告承担以下三方面的费用:（1）机器使用费：从被告郭王新提货之日起至将机器返还原告方之日止，被告郭王新按照每日人民币3000元支付给原告的机器使用费；（2）为返还挖掘机而产生的一切费用：包括诉讼费、供方律师代理费、运费、装卸费、原告人员的差旅费及误工费等，全部由被告郭王新承担；（3）违约金被告郭王新要向原告支付违约金（挖掘机总价款的15%）。上列三个方面的费用，先从被告郭王新交给原告的货款中抵销，然后再结算。3、若原告要求被告郭王新立即一次性结清所欠全部挖掘机款，则昆明贵发机电有限公司融资租金计算表中付款时间及金额废除，被告郭王新所欠原告全部机款均为已过清偿期，并按照以下约定办理：（1）从本补充合同签订之日起，被告郭王新所欠原告的货款转变为被告郭王新向原告借款，并且，被告郭王新用所购挖掘机对该借款进行抵押。被告郭王新在归还本金的同时要按照月息2%向原告支付利息，利息从本补充合同签订之日起计算；（2）同时，被告郭王新要向原告支付违约金（挖掘机总价款的15%）；（3）被告郭王新要承担原告追偿欠款所产生的一切费用，包括诉讼费、原告律师代理费、供方人员追款的交通费和差旅费等等。另查明，原告为案涉挖机实际支出的保险费为24512.4元，与《补充合同》约定的25500元差额部分为987.6元。另，根据原告提交的制表日期为2014年3月29日的《首付分期付款表》载明，案涉租赁物机型：XE80C，首付款117908元部分，被告支付50000元，剩余首付款67908元以36个月分36期前35期每次1900元，最后一期1408元即自2014年4月30日起至2017年3月30日止。该《首付分期付款表》末尾有原告的签章及被告郭王新的签字字样。另，根据原告提交的制表日期为2014年3月29日的《客户应付款明细表》载明，案涉租赁物机型：XE80C，机号XUG0080CEDKA00306以36个月分36期每期11447元（含利息）合计412092元即自2014年4月30日起至2017年3月30日止，首付款117908元（含已付首付款50000元），合计530000元。该《客户应付款明细表》末尾有原告的签章及被告郭王新的签字字样。另，被告郭王新以承诺人的名义向原告出具《提前提机承诺书》，确认于2014年3月23日提取了案涉挖掘机。庭审中，经本院询问，截止庭审时原告认可被告已支付货款135509元，尚欠394491元，原告陈述2017年4月3日，原告将案涉挖机从被告处取回后进行了二次售卖，价格为33万元，故扣减该33万元，被告尚欠原告64491元。本院认为：《贵发机电设备销售合同书》、《补充合同》系双方当事人在自愿的基础上订立的，是当事人的真实意思表示，并未违反法律强制性规定，是真实、合法、有效的。双方当事人对涉案设备的首次付款金额、付款时间、所有权转移作出了约定，原告、被告郭王新之间实际上成立的是所有权保留的分期付款买卖合同关系。双方当事人应按合同约定及承诺履行各自的义务。本案中原告已经履行了交付货物的义务，被告郭王新应及时履行其付款义务，本案被告郭王新合同履行期最迟至2017年3月30日已经届满，根据原告的陈述，被告郭王新仅支付了135509元款项，其行为已构成违约，原告有权按照合同约定，要求被告郭王新支付剩余货款并承担相应的违约责任。关于合同价款数额的认定，庭审中，原告陈述案涉挖掘机总价款（含各项费用）为530000元，同时，原告与被告郭王新《贵发机电设备销售合同书》还约定被告郭王新应向原告支付首付款117908元，剩余货款通过融资租赁的方式（经查明，实际为分期支付货款的方式）支付36万元，期限为36个月，（利率为：8.995%），本院认为，原、被告对分期支付货款利率计算标准约定不明，庭审中，原告也请求本院对该部分利息酌情考虑，故结合原、被告签订的《贵发机电设备销售合同书》，本院酌情确认分期付款利息为36万元×8.995%=32382元，同时未实际产生的保险费987.6元，应在本案的欠付货款中予以抵扣，另，原告陈述2017年4月3日其将案涉挖机从被告处取回后进行了二次售卖，价格为33万元，本院认为，被告提机日期为2014年3月23日，故被告使用该案涉挖机已超三年，经查，原告虽未对案涉挖机取回时的残值进行价值鉴定，但结合原、被告签订的《贵发机电设备销售合同书》约定的案涉挖机价款为40万元，故考虑到被告对挖机的使用时间，原告对挖机二次处置的价格以及《补充合同》原、被告约定的机器使用费每日3000元的因素，本院确认原告对案涉挖机的处置价格33万元趋于合理，参照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十七条第三款“出卖人另行出卖标的物的，出卖所得价款依次扣除取回和保管费用、再交易费用、利息、未清偿的价金后仍有剩余的，应返还原买受人；如有不足，出卖人要求原买受人清偿的，人民法院应予支持，但原买受人有证据证明出卖人另行出卖的价格明显低于市场价格的除外。”的规定，本院特别指出，若遇本案的类似情形，原告以后应在经营过程中严格按照相关法律法规进行处置，本案中为避免诉累，最大程度地维护原、被告双方的合法权益，故被告郭王新应支付原告117908+360000+32382-135509-987.6-330000=43793.4元的货款，故对原告要求被告郭王新支付剩余货款43793.4元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的违约金，本院认为，因被告郭王新逾期未足额付款已构成违约，应承担相应的违约责任，考虑到欠付货款的数额以及原告在处置案涉挖机存在不规范的因素，本院酌情确定被告应承担以剩余欠付货款43793.4元×10%=4379.3元的违约金。关于原告主张的诉讼代理费，因原告未提交相应的发票证明该费用已实际产生，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。另，虽然两被告系夫妻关系，但根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，本案中，结合原告提交的证据并不能证实被告郭王新向原告购买案涉挖机是用于夫妻共同生活、共同生产经营的范围，也没有证据证实被告张金虎对被告郭王新购买挖机所负债务的事宜知情，故根据上述司法解释的规定，对于原告要求被告张金虎对被告郭王新的上述债务共同承担还款责任的诉讼请求本院不予支持。综上所述，被告郭王新、被告张金虎经本院送达起诉状副本及开庭传票后未到庭应诉，但鉴于本案案件事实清楚，依法可以缺席判决。本院依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭王新于判决生效后十日内支付原告昆明贵发机电有限公司剩余货款43793.4元；二、被告郭王新于判决生效后十日内支付原告昆明贵发机电有限公司违约金4379.3元；三、驳回原告昆明贵发机电有限公司要求被告张金虎对被告郭王新的上述债务共同承担还款责任的诉讼请求；四、驳回原告昆明贵发机电有限公司要求被告郭王新、被告张金虎支付诉讼代理费10000元的诉讼请求；五、驳回原告昆明贵发机电有限公司的其他诉讼请求。如果被告郭王新未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1690元（原告已预交，已减半收取），由原告承担1090元，被告郭王新承担600元于付款之日一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  陈思源二〇二〇年五月十二日书记员  邓婷婷