浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初4019号 原告（反诉被告）：杭州富申商务会展有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区孝友里5号101-41。统一社会信用代码：91330102MA2CEPTU69。 法定代表人：谢宏晟。 委托代理人：陈晨、李亚璞，浙江东孚律师事务所律师。 被告（反诉原告）：杭州知行文化艺术策划有限公司，住所地：杭州市滨江区长河街道山一社区孔家里83号。统一社会信用代码：91330108MA27WNHQ5Y。 法定代表人：王佳琪。 委托代理人：潘婷婷，上海协力（杭州）律师事务所律师。 原告（反诉被告）杭州富申商务会展有限公司（以下简称富申公司）与被告（反诉原告）杭州知行文化艺术策划有限公司（以下简称知行公司）合同纠纷一案，富申公司于2019年6月17日向本院起诉，本院受理后，知行公司提起反诉，本院合并审理，依法公开开庭进行了审理。富申公司委托代理人陈晨、李亚璞、知行公司的委托代理人潘婷婷到庭参加诉讼，本案已审理终结。 富申公司向本院提出本诉诉讼请求：1、知行公司支付富申公司价款90980元；2、知行公司承担诉讼费用。事实与理由：2019年1月22日，富申公司与知行公司签订《富申公司大型会议活动承办协议（2019）》及补充协议。约定：由富申公司承办知行公司主办的《2019/4/13-14觉醒中国.潘麟先生国学公益行》会议，富申公司向知行公司提供酒店预订、餐饮预定、快餐代定等服务。协议签订后，富申公司根据协议向酒店预定了相应房间数量、酒店用餐人数、并向快餐公司预定了快餐及其他协议义务，知行公司支付了部分预付费用。4月21日，富申公司向知行公司发送会议结算清单，本次会议共产生费用468798元（其中：酒店客房合计106450元、酒店会场合计275000元、酒店餐饮39708元、酒店客房保底违约金14300元、酒店餐饮保底违约金6840元、快餐定金25000元、签到处喷绘1500元），知行公司已支付377818元，剩余款项90980元，知行公司至今未付。因知行公司单方面违约行为，导致会议规模减小，与《承办协议》的预计存在较大差距，应当承担由此产生的损失，支付未达到保底房间数及用餐人数的违约金，及富申公司向快餐公司支付的快餐定金。 知行公司本诉辩称：一、根据双方签订的协议及约定，结算方式为“最终以实际产生费用为准结算”。1、因会议规模变化，知行公司及时与富申公司协商调整会场、房间及餐饮规模、并得到富申公司同意。2、富申公司不存在因知行公司因会场规模调整而产生实际损失。富申公司未提供证据证明其已向酒店支付了全部费用，事实上也不存在损失。知行公司按富申公司的要求写了申请书，富申公司、知行公司与酒店三方开展了协调会，对会议规模调整需求进行了处理。两天的活动中知行公司仅使用了一半会场，且于2019年4月14日将另一半会场租给另一家机构使用。事实上，因富申公司未向酒店预定足够的房间，及安排失误，导致本应安排在皇冠酒店的房客因无房而入住假日酒店。且富申公司主动要求取消快餐改为酒店提供，故不存在快餐费用。二、即使按合同约定的保底约定，富申公司主张的违约金及损失90000元过高。因富申公司不存在损失，故对其违约金主张不应支持。 知行公司向本院提出反诉诉讼请求：1、富申公司返还费用134914元，其中：学员退费44914元、场租费用90000元；2、诉讼费用由富申公司承担。事实与理由：依双方当事人之间所签订的协议及补充协议，由富申公司提供酒店代订和会场代订及餐饮代订服务，并可以由富申公司代为收取学员住宿费用和餐饮费用。在会议开始之前，订餐及订房学员已经预先将参会期间的餐饮费用及住宿费用提前支付给富申公司。一、富申公司代收了所有学员缴纳的食宿费用。但因部分学员要求取消参会，因此知行公司将退还住宿费用及餐饮费用的学员名单及退费金额告知富申公司，但其至今未退还，导致知行公司向该部分学员垫付了上述费用44914元。如果因酒店不同意退还上述费用而导致富申公司无法退费，其应当提供证据予以证明，另一方面，富申公司也未提供证据证明其已提前向酒店支付了相应费用。二、知行公司共向富申公司支付了240000元，富申公司应当返还多缴纳的90000元费用。原协议约定的会场租金为300000元，因会场规模缩减，2019年4月10日，富申公司、知行公司与酒店进行了三方协商，酒店表示会根据会议的实际情况收取费用，表示已将部分会场租给其他公司使用，即实际会场的费用为150000元，故富申公司应当返还90000元。 富申公司反诉辩称：知行公司要求富申公司支付学员退费及会场租用费用，没有法律及事实依据。一、针对学员退费问题。根据双方签订的协议及补充协议，由富申公司代知行公司收取相应的住宿及餐饮费用，并由富申公司向酒店预订。富申公司的合同义务于酒店预订时完成。后因部分学员自身原因造成预订酒店未实际入住，经双方与酒店沟通，酒店同意将该款项退还给学员，该退还义务系酒店与学员之间的关系，与本案无关。二、知行公司在未经酒店及富申公司同意的情况下，擅自履行退款义务。若该事实真实发生，学员将向酒店要求退费的债权转让给知行公司，应当由学员书面告知，在未接到相应通知情况下，该债权债务与本案无关。三、关于场租费的问题，根据会议当天的情况，知行公司协议预定了酒店2天共计5场次的会议场地。在其中一个场次中，富申公司为减少知行公司的损失，积极与酒店沟通，酒店同意将其中一个场次一半会场交由其他会议使用，富申公司与酒店结算会场费用时，酒店根据实际情况酌情减免了25000元，已在结算单中体现了。 富申公司围绕诉讼请求向本院提供的证据有：《富申公司大型会议活动承办协议》及补充协议、收据、结算清单表、潘麟先生杭州公益行总账单、律师函、快递信息查询单；知行公司围绕主张向本院提供的证据有：《富申公司大型会议活动承办协议》及补充协议、微信聊天记录、《413-414潘老师国学公益登记表》及《差异名单》、食宿退费明细表、退费微信截图。 经审理查明：2019年1月22日，富申公司与知行公司签订《富申公司大型会议活动承办协议（2019）》，约定：知行公司主办的“觉醒中国.潘麟先生国学公益行”全部交由富申公司承办。会议地点：杭州海外海皇冠大酒店（浙江省杭州市拱墅区上塘路333号），会议日期：2019年4月13日至2019年4月14日止，参会人数：1800人。富申公司提供如下服务：会议酒店预定和接待服务、快餐代预定服务、会议接待人员协助服务、LED大屏租赁及现场执行服务、可提供有偿接送机服务、预定大巴车接送服务、免费代订其他酒店客房、免费协助代订机票、火车票等服务、可提供喷绘、KT板、X展架、文件工作证制作、灯光、大型音响租赁等服务。各项服务明细如下：1、会议酒店预定（1）、客房预定：入住日期：2019年4月13日离开日期：2019年4月14日，皇冠酒店标间，预定/保证间数：100/90；元/间.夜：500；假日酒店标间，预定/保证间数：60/54；元/间.夜：320；含双早。特别约定：1、自协议签署日期起至知行公司会议抵达酒店日期前，允许知行公司可按当天的协议房量10%的额度减少订房，若知行公司告知减少订房的数量超过10%的限定比率时，则知行公司减少订房的超额部分房间须按协议房价向富申公司支付费用。2、在知行公司会议抵达酒店入住期间，富申公司用房数少于协议订房量数量时，允许知行公司按当日订房量的5%内减少，入住期间如要增加房间数，需根据酒店房态适当增加，房价等同协议约定价，上述协议约定房价可选皇冠和假日酒店大床房入住。2、餐饮预定：2019年4月13日提供中餐、晚餐，4月14日提供中餐，酒店指定区域：自带快餐每人30元，约1000人左右，馥咖啡西餐厅：自助餐每人100元，最低保底150人，名人名家中餐厅：桌餐每桌（10人桌）1000元，最低保底15桌。3、会场预定：2019年4月13日共三场，每场60000元；2019年4月14日共二场，每场60000元。预计此次会议总项费用509200元，其中：房费74200元、餐费（快餐90000元、酒店餐费45000元）、会场场租300000元，最终以实际产生费用为准结算，定金为80000元，自参会人员到酒店之间三天，应支付预付足额的协议总消费款的80%（含定金）为320000元作为酒店消费及各项安排的费用，活动结束后于2019年4月22日前结清所有余款，余款结清后开具有效发票。 当日，富申公司与知行公司签订《富申公司大型会议承办补充协议》，约定：预计此次会议各项总费用509200元，其中（房费74200+餐费（快餐90000元+酒店餐费45000）+会场场租300000），最终以实际产生费用为准结算，定金为80000元，定金分为两部分：第一部分为原协议及补充协议签订完叁日内支付30000元，第二部分为会议正式报备完成后叁天内支付50000元。知行公司授权代表人：余汶霖。知行公司自参会人员到酒店之日前叁天应向富申公司支付160000元，作为酒店消费及各项安排的费用，如实际住房、用餐量超过原协议预定量后，富申公司将向知行公司返还20元/间（住房）*实际用房量来补贴知行公司部分场租费用；知行公司活动结束后在2019年4月22日前与富申公司结清所有余款。 合同签订后，知行公司向富申公司支付了费用377818元（包含参会人员支付部分，其中知行公司支付240000元）。会议期间产生的房费为106450元（其中：4月11日假日酒店1间，4月12日53间，4月13日77间，4月14日4间；皇冠酒店4月12日37间、4月13日64间、4月14日12间），餐费为37260元（其中：快餐1222份、每份30元，自助餐6人、每人100元）。因知行公司参会人员波动原因，与富申公司一直就订房餐人数进行沟通，知行公司代富申公司向参会人员垫付退费41834元。 会议期间，知行公司于4月13日使用海外海酒店四楼国际会议中心全厅举行三场会议，4月14日举行二场会议，其中一场会议因人员较少，与其他会议共享一个会议厅，各使用一半，故本院确认会场使用费用为270000元。 本院认为：富申公司与知行公司之间所签订的承办协议及补充协议，系双方当事人真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以确认，双方当事人应当全面履行合同义务。本案的争议焦点：1、酒店客房是否保底消费违约金。从双方签订的协议看，4月13日的预订房间皇冠酒店为100间，保证90间，即在特别约定中的第1种情形，在抵达酒店日期前，允许知行公司按协议订房量10%额度减少订房，如超过10%部分，知行公司应当向富申公司支付相应房价。当天皇冠酒店入住数为64间，知行公司应当就减少的间，承担支付费用的责任，即14300元。2、酒店餐饮是否保底消费违约金。双方签订的协议，并未有餐饮保底消费的特别约定，故富申公司要求知行支付餐饮保底消费差价，本院不予支持。3、关于外卖快餐定金损失。本院认为，富申公司虽提供了其支付定金的收据，但未提供其已支付了定金的凭据，另一方面即使已支付了定金，也并不足以证明依据相关法律规定，收取定金一方合法对定金不予返还，故本院对此不予支持。4、关于喷绘费用，富申公司未提供证据予以证明，应当承担举证不能的责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、杭州知行文化艺术策划有限公司支付杭州富申商务会展有限公司费用50192元，此款于判决生效之日起十日内支付。 二、杭州富申商务会展有限公司支付杭州知行文化艺术策划有限公司垫付费用41834元，此款于判决生效之日起十日内支付。 三、驳回杭州富申商务会展有限公司其他本诉诉讼请求。 四、驳回杭州知行文化艺术策划有限公司其他反诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费人民币1037元，财产保全申请费930元，合计1967元，由杭州富申商务会展有限公司负担1080元，由杭州知行文化艺术策划有限公司负担887元。反诉案件受理费1499元，由杭州富申商务会展有限公司负担375元，由杭州知行文化艺术策划有限公司负担1124元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长 刘 清 人民陪审员 施 雄 人民陪审员 娄 斌 二〇二〇年四月三十日 书 记 员 陈亚琴