wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0111刑初235号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人蒋昌均（绰号小胖子），男，1969年3月2日出生，住重庆市大足区。因犯收购赃物罪于2007年6月14日被判处拘役五个月。因犯盗窃罪于2008年1月22日被判处有期徒刑一年，2008年10月27日刑满释放。因盗窃于2008年12月19日被决定劳动教养一年，2009年12月8日解除劳动教养。2010年3月26日因盗窃他人财物被决定行政拘留十五日。2016年11月14日因盗窃他人财物被决定行政拘留十五日。因盗窃罪于2019年7月12日被判处有期徒刑六个月。2019年12月11日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2019年12月11日被监视居住。现在家。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2020]225号起诉书指控被告人蒋昌均犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2018年6月8日，被告人蒋昌均与何某某（已判刑）来到重庆市大足区XX小区后门处，将被害人粟某某丈夫停放在此处的一辆红色金龙牌电瓶三轮车盗走。后以500元的价格卖给了收购废品的曾某某，赃款被二人平分。经认定，被盗三轮车价值1250元。该车已发还给被害人粟某某。公诉机关认为，被告人蒋昌均以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人蒋昌均到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚，从宽处理。建议对被告人蒋昌均判处拘役一个月，并处罚金一千元。被告人蒋昌均对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人蒋昌均以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人蒋昌均的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蒋昌均犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 何春梅二〇二〇年五月二十八日法官助理 熊 艺书 记 员 李化霜
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 刑 事 判 决 书                               （2020）陕0102刑初113号 公诉机关西安市新城区人民检察院。被告人李某某，男，47岁，1972年12月26日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，无业，户籍地为本市鄠邑区，2014年1月12日因犯贩卖毒品罪被陕西省宁陕县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元，2014年11月刑满释放，2019年10月18日因涉嫌犯非法持有毒品被抓获，次日被强制戒毒，同年11月7日被刑事拘留，同年12月5日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。指定辩护人田利娟，陕西图展律师事务所律师。西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2019）57号起诉书指控被告人李某某犯非法持有毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，2020年2月10日，经西安市中级人民法院指定，该案由本院审理。本院受理后，依法适用普通程序，并组织合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察员胡侠、检察员助理郭刚出庭支持公诉。被告人李某某及其辩护人田利娟到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市新城区人民检察院指控：2019年10月18日上午10时许，公安人员根据线索，在本市未央区南党社区院子将吸毒人员李某某抓获，并现场从李某某携带的挎包中查获一包用透明塑料袋包装的白色粉末状物品，经鉴定从中检出海洛因成分，净重30.0314克（除留检1.0254克外，其余毒品均已收缴）。为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院出示了西安市中级人民法院指定管辖决定书，公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、查获记录、称重记录、封存记录及扣押清单，证人王某甲、樊某某、王某乙的证言，陕西佰美法医司法鉴定所司法鉴定意见书，强制戒毒决定书及吸毒成瘾认定书，陕西省宁陕县人民法院（2014）宁陕刑初字第00008号刑事判决书，被告人李某某指认毒品的笔录、照片及供述等证据。据此认为，被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条规定的非法持有毒品罪，且属累犯、毒品再犯，故建议对其判处有期徒刑二年六个月。被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在庭审中亦无异议；其辩护人辩称：被告人李某某归案后能如实供述犯罪事实，属坦白，且能认罪认罚，故请求依法对其从轻处罚。本院认为，被告人李某某违反国家毒品管理法规，非法持有毒品，其行为已构成非法持有毒品罪。西安市新城区人民检察院指控犯罪事实、罪名及量刑建议适当，辩护人辩称之理由成立，本院应予采信。根据被告人李某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，并结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑拘前先行羁押的1日，实际刑期即自2019年11月7日起至2022年5月5日止），并处罚金人民币二万元（在本判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。                                  审  判  长 王  永                                   人民陪审员  王  涛                                 人民陪审员  王延萍                                  二0二0年四月三十日                                   书 记 员  金  娇  1
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终1196号 上诉人（一审原告）：杨跃洋，男，1979年9月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：于鹏，安徽三联律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）:呈泰置业发展有限责任公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区。 法定代表人:陈艳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王茂锋，安徽玉金律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）:江西省洪烁建设有限公司，住所地江西省南昌市南昌县幽兰镇北大街26号。 法定代表人:宋太平，该公司总经理。 上诉人杨跃洋因与被上诉人呈泰置业发展有限责任公司、江西省洪烁建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302民初10870号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日受理后，依法组成合议庭进行了审理。 杨跃洋上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：一审法院认定事实正确，但判决自相矛盾。一审法院认可杨跃洋是实际施工人、计价方式及完成工程量，但上诉人依据工程量、计价方式索要工程价款而予以否认，显然自相矛盾。2、一审法院判决错误，上诉人主张有理有据。 本院审理过程中，杨跃洋与呈泰置业发展有限责任公司已经达成和解并履行完毕，杨跃洋于2020年5月29日向本院提交撤回上诉的申请。 本院认为，杨跃洋申请撤回上诉，系其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许杨跃洋撤回上诉。 二审案件受理费4322元，减半收取2161元，由杨跃洋负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  解亚洁 审判员  许劲松 审判员  刘 柳 二〇二〇年五月二十九日 法官助理刘素青 书记员朱思源 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执822号 台州远坤钢材有限公司、杭州嘉力辰建筑工程有限公司、何国敏： 申请执行人台州远坤钢材有限公司与被执行人杭州嘉力辰建筑工程有限公司等买卖合同纠纷一案，（2019）浙1022民初4474号判决书已发生法律效力，申请执行人台州远坤钢材有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年05月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杭州嘉力辰建筑工程有限公司等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执822号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十九日
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324民初1396号原告：李培龙，男，1981年4月16日出生，云南省大理白族自治州宾川县人，住云南省大理白族自治州宾川县。被告：李守国，男，1975年2月28日出生，汉族，住本县。本院在审理原告诉被告合同纠纷一案中，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律和社会公德，也不损害他人利益，撤诉理由正当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李培龙撤回起诉。案件受理费3769元减半收取1885元由原告承担。审判长  刘兴华二〇二〇年五月二十五日书记员  李来丽
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1474号申请执行人：王宝玉，男，汉族，无职业。被执行人：任宗国，男，朝鲜族，职业不详。本院执行申请执行人王宝玉与被执行人任宗国委托合同纠纷一案，执行依据为延吉市人民法院作出的（2018）吉2401民初1211号民事判决。申请执行人王宝玉于2020年5月9日向本院申请执行，要求被执行人任宗国返还2100元及迟延履行期间的债务利息、公告费300元、案件受理费25元并承担执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年5月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年5月11日，依法向被执行人任宗国送达执行通知书、报告财产令、重要提示及确定合议庭组成人员通知书。二、2020年5月11日，本院向被执行人任宗国发起网络总对总查控，查询被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息。三、2020年5月14日，本院依法冻结被执行人任宗国名下和龙农村商业银行股份有限公司同心分理处的银行账户存款2475元。四、2020年5月26日，本院依法划拨被执行人任宗国名下和龙农村商业银行股份有限公司同心分理处的银行账户存款2475元。五、2020年5月27日，申请执行人向本院申请自愿放弃迟延履行期间的债务利息，不再向被执行人任宗国主张。现被执行人已履行2475元，其中包括执行款2425元（本金2100元、公告费300元、案件受理费25元）、执行费50元。本院认为，本案被执行人任宗国已向申请执行人王宝玉履行还款义务，申请执行人亦表示认可，同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2018）吉2401民初1211号民事判决所确定的内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年五月二十七日
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初3486号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887838H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。被告：程方芳，女，1987年2月8日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：王建伟，男，1982年4月12日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告程方芳、王建伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。本案在审理过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔鹏物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审判员  张恒萍二〇二〇年五月二十八日书记员  孙君妮
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0183民初1533号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行负责人：裴云鹏，该行行长。被告：王洪军，男，住吉林省德惠市。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告王洪军金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王希和二〇二〇年五月二十九日书记员  魏丹爽
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终391号上诉人（原审原告）：沈景国，男，1956年10月10日出生，汉族，住盐城市。委托诉讼代理人：李红芳（系沈景国之妻），1957年5月23日出生，住盐城市。被上诉人（原审被告）：熊柏臣，男，1981年10月27日出生，汉族，住盐城市城南新区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地在盐城市建军东路58号。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐开春，男，该公司工作人员。上诉人沈景国因与被上诉人熊柏臣、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初4846号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。沈景国上诉请求：撤销一审裁定。事实和理由：沈景国在治疗尚未终结的情况下与熊柏臣在盐都区达成调解协议，但协议签订后，沈景国休息一段时间发现左胳膊仍不能上抬，鉴定前上诉人再次检查，发现事故导致上诉人左肩袖神经损伤。出现该情况后，上诉人打电话与熊柏臣协商未果，现上诉人可以就新发生的费用提起诉讼要求赔偿。本院认为，《中华人民共和国人民调解法》第三十二条规定，经人民调解委员会调解达成调解协议后，当事人之间就调解协议的履行或者调解协议的内容发生争议的，一方当事人可向人民法院提起诉讼。沈景国因涉案交通事故受伤，经人民调解委员会主持达成调解协议并履行后，沈景国以治疗新发现的损伤产生相关费用为由诉至法院要求赔偿。因本案系沈景国第一次诉讼，故不构成重复起诉。一审法院适用法律错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初4846号民事裁定；二、本案指令江苏省盐城市盐都区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  俞静云审判员  荀玉先审判员  张海静二〇二〇年五月二十八日书记员  乔 羽
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0322民初7491号 原告：孟培，男，1992年2月2日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：张书侠，女，1970年1月30日出生，汉族，住沛县。 被告：张正连，男，1942年10月8日出生，汉族，住沛县。 原告孟培诉被告张正连排除妨害纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告孟培于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟培的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟培撤诉。 案件受理费100元，由原告孟培负担。 审 判 长  李 巍 审 判 员  张长顺 人民陪审员  周 磊 二〇二〇年五月九日 书 记 员  冯 娟
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初3323号原告：蒲海英，女，1987年2月15日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：顾永顺，男，1973年4月1日出生，汉族，住重庆市开州区。原告蒲海英与被告顾永顺房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告蒲海英于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒲海英要求撤诉的意思表示真实、合法，符合法定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒲海英撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告蒲海英负担。审 判 员  雷 洪二〇二〇年五月二十二日法官助理  王春燕书 记 员  唐 琳
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执240号之一 申请执行人：保定市徐水区振朋水泥制品厂，住所地保定市徐水区崔庄镇王铁庄村。 经营者：田振朋，男，1986年9月30日出生，汉族，住保定市徐水区崔庄镇王铁庄村。 被执行人：楚艳辉，男，1974年8月28日出生，汉族，住保定市徐水区。 本院在执行保定市徐水区振朋水泥制品厂与楚艳辉、楚学志买卖合同纠纷一案中，因楚艳辉、楚学志未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人楚艳辉的银行存款101400元。 本裁定立即执行。 审判员  贾艳霞 二〇二〇年五月十四日 书记员  高一宵
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执174号申请执行人：方士冰,男，1973年8月7日出生,汉族，住金水区。被执行人：王祥根,男，1974年8月26日出生，汉族，住浙江县。被执行人：田东,男，1972年8月24日出生，汉族，住山东省巨野县。被执行人：菏泽天巢建筑劳务有限公司，住所地山东省巨野县开发区青年路南光明路西（丽景苑小区9号楼2单元102室），社会统一信用代码：91371724MA3CHQX90H。法定代表人：霍志昂。被执行人：上海繁润建设工程有限公司，住所地上海市崇明县新河镇新开河路825号10幢346室，组织机构代码：08621884-3。法定代表人：王小华。本院在执行方士冰与王祥根、田东、上海繁润建设工程有限公司、菏泽天巢建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初12179号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告王祥根于本判决生效之日起十日内偿还原告方士冰借款本金10万元及利息（利息以10万元为基数，按月息2%计算自2018年2月2日至实际清偿之日止）；二、被告王祥根于本判决生效之日起十日内偿还原告方士冰已还款项90万元的利息（利息以90万元为基数，按月息2%计算自2018年2月2日至2018年6月7日止）；三、被告田东、上海繁润建设工程有限公司、菏泽天巢建筑劳务有限公司对本判决确定的第一、二项承担连带清偿责任，被告田东、上海繁润建设工程有限公司、菏泽天巢建筑劳务有限公司承担清偿责任后有权向被告王祥根进行追偿。王祥根、田东、菏泽天巢建筑劳务有限公司、上海繁润建设工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，方士冰于2020年01月03日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王祥根名下沪Ｄ×××××、浙Ｂ×××××车辆登记信息，未实际控制，申请人同意暂不采取强制措施；2.发现被执行人上海繁润建设工程有限公司法定代表人王小华身份验证不一致，通过全国法院专用身份信息认证系统查询，无此身份信息，申请人亦无法提供准确身份信息，故将上海繁润建设工程有限公司屏蔽。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王祥根、田东、菏泽天巢建筑劳务有限公司、上海繁润建设工程有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年五月二十日书记员  张 颜
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民初639号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区尖沙咀九龙科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，公司董事。 委托诉讼代理人：陈凯迪、吴旭辉，浙江天韵律师事务所律师。 被告：杭州凯洪服饰有限公司，住所地浙江省杭州市江干区彭埠镇红普路759号（汇禾禧福汇）5幢1-6层（东淘商务秘书托管DT17-0155）。 法定代表人：周乔介。 被告：上海益实多电子商务有限公司，住所地上海市浦东新区唐镇金丰路170号11幢201室B座。 法定代表人：郑海樱。 原告宏联国际贸易有限公司诉被告杭州凯洪服饰有限公司、上海益实多电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案，杭州铁路运输法院于2019年3月4日立案后，以其对本案无管辖权为由，裁定将本案移送本院审理。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭审理。在审理过程中，原告宏联国际贸易有限公司向本院提出撤回第二项诉讼请求申请。本院依法审查后予以准许。原告宏联国际贸易有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  邓兴广 审 判 员  梁 琨 人民陪审员  马庆文 二〇二〇年五月八日 法官助理吴联倘 书记员张帆
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执381号之一申请执行人：衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司，营业地：景德镇市珠山区。法定代表人：郑于华。委托代理人：熊龙，该公司员工。被执行人：朱民华，男，汉族，户籍所在地江西省上饶市余干县。被执行人：李游，男，汉族，户籍所在地江西省鹰潭市余江县。本院于2020年5月6日立案执行的衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司与被执行人朱民华、李游追偿权纠纷一案，依据作出的已发生法律效力的（2019）赣0203民初2135号民事判决书，被执行人朱民华、李游应支付申请人衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司代偿款46790元、支付违约金4679元，支付诉讼费655元，并加倍支付迟延履行的利息、支付本案执行费682元。在本案执行过程中，通过网络执行查控系统，发现被执行人朱民华名下车牌为赣Ｅ×××××的宝骏牌小轿车以及被执行人李游名下车牌为赣Ｌ×××××的荣威牌小轿车，因未实际扣押，不具备处置条件，本院已对上述车辆依法办理查封。另发现被执行人部分银行账户少量余额，本院已办理额度冻结。网络查询未发现其他可供执行财产。本院通过线下查询被执行人名下位于不动产登记信息、住房公积金信息，查明被执行人暂无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令。因本院向被执行人发出责令报告财产令后，被执行人未在规定期限内如实向本院申报财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款52124元（暂未计算迟延履行期间的利息），截至2020年5月25日已执行0元，未执行52124元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行条件，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  金晓猛二〇二〇年五月二十五日书记员  付 欢
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执1615号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行。住所地：四川省成都市高新区天府二街99号。 负责人：高峰，行长。 被执行人胥芹，女，1975年10月24日出生，汉族，住四川省盐亭县。 平安银行股份有限公司成都分行与胥芹金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初10205号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。案件执行标的237564.89元及利息等。 执行中，本院已执行到位14603.07元。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初10205号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 二〇二〇年五月七日 书记员  陈远勇
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初1638号原告：王春军，男，1983年5月1日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被告：张杰，男，1990年10月1日出生，汉族，住四川省苍溪县。原告王春军诉被告张杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理后，依法由审判员林映青适用简易程序于2020年5月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王春军到庭参加诉讼。被告张杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告王春军向法院提出诉讼请求：被告归还欠款20000元。被告张杰未作答辩也未向本院提供证据。经审理查明：被告向原告借款，原告于2019年4月9日通过微信向被告转账20000元。上述事实由原告在庭审中的陈述及提交的微信聊天记录、微信转账记录等证据予以证实。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效，被告作为借款人，未及时归还借款，应承担民事责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张杰于本判决生效之日起十日内向原告王春军归还借款本金20000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告张杰负担。该款项已经由原告王春军预交，由被告张杰于本判决生效之日起十日内向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  林映青二〇二〇年五月二十八日书记员  汤婷婷
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初325号原告：王新余。被告：沈阳市皇姑区阳彤鸿鹤书店，地址沈阳市皇姑区昆山西路73-5号甲2门。经营者：白宇。本院在审理原告王新余诉被告沈阳市皇姑区阳彤鸿鹤书店劳动争议纠纷一案中，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告王新余撤回起诉。案件受理费10元由原告承担。（此页无正文）审判员  李沿泽二〇二〇年五月二十日书记员  杨春艳
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020)青0104民初1432号 原告：唐涛，男，汉族，1978年12月12日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 原告：张元军，男，回族，1978年1月4日出生，公民身份号码：×××，住青海省湟中县。 被告：杨金平，男，汉族，1973年4月5日出生，公民身份号码：×××，住宁夏贺兰县。 原告唐涛、张元军与被告杨金平买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐涛、张元军到庭参加诉讼，被告杨金平经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨金平支付货款14048元、违约金5000元，共计19048元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：要求被告给付货款10048元、违约金5000元。事实和理由：2018年3月28日，原、被告签订《工程机械买卖合同》1份，原告将挖掘机一台以370000元价格出售给被告杨金平。2018年3月28日，被告支付购机款200000元，2018年4月3日被告支付155952元，截止2020年2月26日被告应支付全部剩余款项19048元，但被告至今未给付，故请求法院支持上述诉讼请求。 被告杨金平未向本院提供答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 2018年3月28日，原告唐涛、张元军与被告杨金平签订《工程机械买卖合同》1份，合同主要约定原告将力士德挖掘机一台以370000元的价格出售给被告杨金平，付款方式为被告向原告支付首付款200000元，被告如分期付款，分期付款不得超过一年；被告在未付清租赁机械款项时，机械所有权仍归原告所有，不论何种原因被告都不得延期支付原告购机款，否则原告有权将机械收回，被告前期所交款项不予返还；另约定合同履行期间任何一方不得单方毁约，如有毁约发生，由毁约方承担一切经济损失，并支付合同总价款20%的违约金。当日，被告给付二原告首付款200000元，二原告将挖掘机交付被告使用，双方口头约定一个月内支付剩余购机款。2018年4月3日被告以银行转账方式给付原告张元军155952元，后经二原告催要，被告未给付剩余挖掘机款14048元，致纠纷产生。 另查，2020年5月9日被告给付原告唐涛挖掘机款4000元。 上述事实有原告提供的《工程机械买卖合同》、收据、当事人陈述等证据证实。 本院认为，公民合法的权利受法律保护。根据原告唐涛、张元军提供的《工程机械买卖合同》、收据能够认定原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系，双方均应按照约定履行各自的义务，因该合同关系产生的债权债务应当得到法律的保护。二原告向被告交付了挖掘机，被告应当承担支付购机款的责任，但被告至今未给付原告购机款10048元，现原告要求被告给付挖机款10048元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。 关于原告主张支付违约金5000元的诉讼请求，本院认为，二原告与被告签订《工程机械买卖合同》中约定任何一方违约向对方支付合同总价款20%违约金，被告未按约定时间支付购机款已构成违约，但考虑到被告已支付大部分购机款，且违约金的约定以弥补经济损失为主，故违约金应以未支付款项10048元为基数支付20%即2009.6元较为适宜。被告杨金平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其怠于行使自己的民事权利，由此产生的法律责任亦由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十一条规定，缺席判决如下： 一、被告杨金平本判决发生法律效力之日起十日内给付原告唐涛、张元军购机款10048元、违约金2009.6元，共计12057.6元； 二、驳回原告唐涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费139元（减半收取），由被告杨金平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。 审 判 员 党文君 二〇二〇年五月十八日 法官助理 秦铭悦 书 记 员 谢榆彬 本案适用的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初928号 原告：浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行，住所地开化县村头镇云山路41号。 负责人；汪榜团，系该支行行长。 委托诉讼代理人：唐浩翔，男，系该支行职工。 被告：方承海，男，1982年10月1日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被告：汪文霞，女，1983年12月17日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被告：方大军，男，1966年2月2日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被告：张舍姣，女，1969年8月1日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被告：方承升，男，1985年4月10日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被告：郑国香，女，1981年12月22日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 原告浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行与被告方承海、汪文霞、方大军、张舍姣、方承升、郑国香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行撤回起诉处理。 （本页无正文） 审判员  汪伟国 二〇二〇年五月九日 法官助理方志军 书记员汪慧晨
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终1758号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司，住所地阜宁县阜城街道城河北路与彩虹路交叉口。负责人：施志宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：尚苏庆，该公司员工。被上诉人（原审原告）：徐光，男，1955年6月30日出生，汉族，居民，住阜宁县。被上诉人（原审被告）：韩立明，男，1982年9月17日出生，汉族，住阜宁县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司因与被上诉人徐光、韩立明机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2019）苏0923民初5685号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司以其已与被上诉人徐光达成庭外和解为由，于2020年5月26日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司撤回上诉。二审案件受理费2807元，减半收取1403.5元，由中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张金星审判员  张海静审判员  荀玉先二〇二〇年五月二十九日书记员  严海文
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0921执119号 申请执行人:任曙光，男，生于1954年12月20日，汉族，住四川省盐亭县。 被执行人:四川蓬溪和谐之歌文化旅游建设投资有限公司。住所地：蓬溪县赤城镇赤城湖。统一社会信用代码：91510921789147009W。 法定代表人：林奇，男，该公司总经理。 本院在执行申请执行人任曙光与被执行人四川蓬溪和谐之歌文化旅游建设投资有限公司债务转移合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人履行已经发生法律效力的（2019）川0921民初1962号民事判决书所确定的支付申请执行人劳务费35,000元等义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其法定代表人高消费、冻结被执行人银行账户；查封被执行人名下位于蓬溪县赤城镇大石桥村的不动产（主题宾馆等），未能处置；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。案件执行情况、终结本次执行程序的法律依据等信息已经告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继 续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 权 审判员 杨 杰 审判员 杨学兵 二〇二〇年五月十一日 书记员 许洪沁
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初298号原告连锁，女，1958年5月11日出生，蒙古族，人，农民。身份证号×××被告白泉，男，1972年1月6日出生，蒙古族，人，农民，现下落不明。身份证号×××被告高娃（系白泉妻子），女，1975年3月15日出生，蒙古族，人，农民，户籍所在地同上，现下落不明。身份证号×××原告连锁与被告白泉、高娃民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告连锁到庭参加诉讼，被告白泉、高娃经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告白泉、高娃系夫妻关系，二被告于2010年1月9日在原告处借款4000.00元，并出具一枚欠据，约定2010年11月9日前还款，逾期按月利率2%支付利息。到了还款期限，二被告未偿还借款，原告多次催要，二被告均以种种理由推诿拒付。现要求二被告立即偿还借款4000.00元，并自2010年11月9日起按月利率2%支付资金被占用期间的利息。原告为支持其诉讼请求，提交一枚金额为4000.00元的欠据原件，出具日期为2010年1月9日，注明借用款，约定2010年11月9日还款，欠款人署名高娃、白泉并画押。证明二被告从原告借款的事实。被告白泉、高娃未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。经审理查明，被告白泉、高娃系夫妻关系，二被告于2010年1月9日在原告处借款4000.00元，并出具一枚同等金额的欠据，约定2010年11月9日前还款。到了还款期限，二被告未偿还欠款。2011年3月10日二被告外出务工，至今未归，下落不明，无法联系。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告白泉、高娃未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据，应视为放弃答辩及质证权利，故原告提交的欠据，本院予以采信。原告与二被告之间的债权债务关系成立，二被告应偿还原告借款4000.00元。原告主张二被告自还款之日起按月利率2%给付逾期利息，但欠据中未约定利息，故该诉讼请求，无事实依据。考虑二被告延迟支付致使原告资金被占用的损失，酌情由二被告自还款之日起按年利率6%支付逾期利息为宜。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第一项的规定，判决如下：一、自本判决书生效之日起五日内，被告白泉、高娃偿还原告连锁借款4000.00元。二、被告白泉、高娃以4000.00元为本金，自2010年11月9日起按年利率6%支付逾期利息至借款全部偿还完毕止。案件受理费50.00元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长 毕力格斯钦审判员 哈斯其木格审判员 吴 秀 春 二0二0年五月二十五日书记员 吴 浩 杰附：本判决所引用法律条款内容《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条第一款借款人应当按照约定的期限返还借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第一项借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑终62号原公诉机关盐城市盐都区人民检察院。上诉人（原审被告人）周乐，男，2000年5月28日出生，汉族，无业，住江西省进贤县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年1月24日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。上诉人（原审被告人）胡万民，男，2000年10月14日出生，汉族，学生，住河源市源城区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月14日、4月30日被取保候审，同年11月27日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。辩护人王述亭、刘晓丽，江苏珠溪律师事务所律师。原审被告人吴庆发，男，1989年2月25日出生，汉族，无业，住广东省龙川县。2007年5月3日因吸毒被强制戒毒六个月。因涉嫌犯诈骗罪于2019年1月24日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。原审被告人唐宇，男，1995年4月3日出生，汉族，无业，住广东省龙川县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月10日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。盐城市盐都区人民法院审理盐城市盐都区人民检察院指控被告人吴庆发、周乐、唐宇、胡万民犯盗窃罪一案，于2019年11月27日作出(2019)苏0903刑初146号刑事判决。原审被告人周乐、胡万民不服，提出上诉。二审期间，原审被告人周乐又自愿申请撤回上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原判决认定：被告人吴庆发、周乐、唐宇、胡万民明知他人向其购买银行卡是为了从事违法活动，为了非法占有出售给他们银行卡内的违法所得，被告人吴庆发安排被告人唐宇找人收购银行卡，后被告人唐宇安排广东省龙川县龙川一中的学生邱锦涛（另案处理）在学生中收购银行卡。2018年12月20日左右，邱锦涛从被告人胡万民处收购了2套银行套卡（农行、建行卡各1套），并告知被告人胡万民其出售的银行套卡是用于给他人洗钱，邱锦涛要求被告人胡万民将自己的微信绑定银行微信公众号以随时关注卡内资金流动情况，一旦有钱汇入便立即电话挂失该卡，后通过补办银行卡的方式窃取卡内的资金，由被告人吴庆发、周乐、唐宇、胡万民、邱锦涛按比例分赃。后邱锦涛通过被告人唐宇将从被告人胡万民处收购的2套银行卡交给了被告人吴庆发，被告人吴庆发又将银行卡交给了被告人周乐，由被告人周乐在深圳将该2套银行卡以每套600元的价格出售。2019年1月4日下午，被告人胡万民收到农行公众号微信提示其农行卡汇入人民币50万元，其和邱锦涛立即电话挂失了该银行卡，后被告人唐宇、胡万民和邱锦涛至四家农业银行补办该银行卡，均因节假日不营业等原因未果。2019年1月7日上午，被告人唐宇、胡万民和邱锦涛一起到龙川县农行东江大桥支行（开户行）补办银行卡，被农行工作人员告知该卡内50万元已被盐城市公安局冻结，被告人唐宇、胡万民和邱锦涛遂打电话告知被告人吴庆发，被告人吴庆发立即至现场，与银行工作人员确认此卡不能补办的原因，并向银行工作人员索要了冻结该卡的对方及联系方式，被告人吴庆发、周乐等人与冻结该卡的盐城市公安局反电诈中心民警联系要求解冻，均未能得逞。归案后，被告人吴庆发、周乐、唐宇、胡万民均如实供述自己的罪行。盐城市公安局冻结的50万元已经发还给被害人。另查明，本案系因盐城市盐都区“红星美凯龙”经营户管某疑似被电信诈骗96万元而向盐城市盐都区公安局报案，盐都公安机关经侦查后，将上列四名被告人抓获归案。以上事实，有吴庆发、周乐、唐宇、胡万民、邱锦涛在侦查期间的供述，被害人管某的陈述，证人廖立新、林某、蓝某等人的证言，案件来源及破案经过说明、抓获经过、银行业务凭证等书证，辨认笔录，视听资料等证据证实。原审法院认为，被告人吴庆发、周乐、唐宇、胡万民以数额特别巨大财物为目标，采用秘密手段，实施盗窃行为，究其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。且系共同犯罪。被告人因意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，可以从轻或减轻处罚。归案后，四名被告人均能如实供述犯罪事实，可予从轻处罚。被告人吴庆发、唐宇在诉讼过程中均能自愿认罪认罚，被告人周乐亦当庭自愿认罪认罚，依法均可从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：被告人吴庆发犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币一万元；被告人周乐犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币一万元；被告人唐宇犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；被告人胡万民犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元。上诉人胡万民及其辩护人的上诉理由、辩护意见为：1.胡万民的行为系受他人指使，不具有非法占有案涉款项的故意，故不构成盗窃罪；2.本案盐都司法机关无管辖权。3.胡万民刚满18周岁，又是在校学生，应予对其适用缓刑或免处。经本院审理查明的吴庆发、周乐、唐宇、胡万民盗窃的事实与原判决认定事实一致。原判决认定事实所列举的证据均经原审法院庭审时举证、质证，合法有效，本院予以确认。二审审理期间，上诉人未提供新证据。本院认为，上诉人周乐、胡万民、原审被告人吴庆发、唐宇以数额特别巨大财物为目标，采用秘密手段，实施盗窃行为，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。归案后，四名原审被告人均能如实供述犯罪事实，可予从轻处罚。吴庆发、唐宇在诉讼过程中均能自愿认罪认罚，周乐当庭自愿认罪认罚，依法均可从宽处理。本案系犯罪未遂，可以从轻或减轻处罚。综合考虑四名原审被告人的地位、作用、认罪悔罪态度等情节，决定对四名原审被告人均予以减轻处罚。关于上诉人胡万民及其辩护人提出的上诉理由、辩护意见，经查，1.根据胡万民在侦查阶段的多次供述，结合同案犯的供述，足以证实胡万民主观上具有非法占有他人财产的目的，且其客观上实施了办卡、微信绑定银行卡、挂失等具体实行行为，其行为依法构成盗窃罪；2.关于管辖权问题，原判已经作出合理回应，本院不再赘述；3.结合本案的犯罪数额以及胡万民的认罪态度等，胡万民不符合宣告缓刑或者适用免予刑事处罚的条件。故相关上诉理由、辩护意见均不成立，本院不予采纳。综上，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑恰当。周乐在二审期间自愿申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陶爱文审判员  陈 斐审判员  王新房二〇二〇年五月二十八日书记员  高华明
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初673号原告：冯玉兵，男，1965年10月16日出生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：孟光敏，山东光敏律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海涵，山东光敏律师事务所律师。被告：烟台徽商建筑劳务有限公司，住所地：烟台市。法定代表人：万菊香。委托诉讼代理人：赵恩胜，男，1976年6月18日出生，汉族，住安徽省肥东县，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘立斌，男，1962年11月9日出生，汉族，住安徽省巢湖市，系该公司员工。被告：包建忠，男，1954年1月6日出生，汉族，住江苏市。被告：施健飞，男，1968年12月9日出生，汉族，住江苏省海门市。原告冯玉兵与被告烟台徽商建筑劳务有限公司、包建忠、施健飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告冯玉兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  韩新宇二〇二〇年五月十六日书记员  马 红
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初1333号 原告：吉林春城农村商业银行股份有限公司，住所地公主岭市范家屯镇西胜利大街10号。 法定代表人：陈新哲。 委托诉讼代理人：周书育。 委托诉讼代理人：左利东。 被告：张中文，男，汉族，1964年1月18日出生，住公主岭市。 原告吉林春城农村商业银行股份有限公司与被告张中文借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告吉林春城农村商业银行股份有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因被告张中文自动履行还款义务，现原告吉林春城农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林春城农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费312元，由吉林春城农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  马俊娟 二〇二〇年五月二十五日 书记员  刘译蔓
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0102民初4238号 原告:石家庄某物业服务有限公司，住所地：石家庄长安区。 法定代表人：贾某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：严文杰，河北得正律师事务所律师。 被告：王某，女，汉族，住石家庄市长安区。 原告石家庄某物业服务有限公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日受理，原告石家庄某物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告石家庄某物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  苏渝涵 二〇二〇年五月二十六日 书记员  刘家伽
太原市小店区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0105民初1834号   原告：王丽萍，女，1970年10月29日出生，汉族，住太原市。   委托诉讼代理人：黄娇萍，北京德和衡（太原）律师事务所律师。   被告：太原宜居房地产开发有限公司，住所地太原市万柏林区迎泽西大街100号1613号，现营业地址太原市小店区平阳路平阳景苑4号楼3单元1902室。   法定代表人：刘建国，总经理。   委托诉讼代理人：王锦莉，北京市京师（太原）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：马可健，北京市京师（太原）律师事务所律师。   被告：山西路桥第五工程有限公司，住所地太原市小店区平阳路37号。   法定代表人：尤智浩，董事长。   原告王丽萍与被告太原宜居房地产开发有限公司、山西路桥第五工程有限公司确认合同有效纠纷一案，原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王丽萍的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告王丽萍撤诉。   案件受理费减半收取50元（原告已预交），由原告王丽萍负担。   审 判 员 石秀凤     二〇二〇年五月十四日   法官助理 田 野   书 记 员 张燕波
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020）赣0103执395号申请执行人：熊三梅，男，1956年1月4日出生，汉族，住址：南昌市西湖区。被执行人：罗启良，男，1982年2月19日出生，汉族，住吉安市永丰县。申请人熊三梅与被告罗启良定金合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初字10288号民事判决书已发生法律效力，该判决书明确：被告罗启良于本判决生效之日起十日内双倍返还原告熊三梅货款定金共计20000元；案件受理费300元，减半收取计150元，由被告罗启良承担，限随上述款项一并支付。因被执行人罗启良未履行法律文书所确定的义务，申请执行人熊三梅向本院申请执行，申请执行标的为2.015万元。本院于2020年3月11日立案受理。执行过程如下：1、2020年3月12日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人罗启良名下的银行存款、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，发现被执行人罗启良名下没有银行存款，没有任何动产不动产。2、2020年3月13日，本院依法向被执行人罗启良公告送达执行通知，财产申报通知、被执行人须知、风险提示等执行文书，责令其报告财产并履行债务。3、2020年3至5月间，本院多次电话传唤被执行人罗启督促其履行义务良，但对方并未履行。4、2020年3月24日，本院将被执行人罗启良纳入限制高消费措施。5、2020年5月6日，本院将被执行人万向群纳入失信人名单。6、2020年5月25日，本院约谈申请执行人熊三梅的代理人（特别授权），向其告知本案执行情况，申请执行人的代理人对本案执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人罗启良其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。7、2020年5月25日，本院依法作出终本裁定书。本案执行标的2.015万元，实际执行到位0元，剩余执行标的为2.015万元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人罗启良名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行财产线索。据此本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人熊三梅享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人罗启良负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包志清审判员  刘文锋审判员  章 辉二〇二〇年五月二十五日书记员  金思思
大同铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋7103民初4号之一 申请人：伊金霍洛旗星维工贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊旗阿镇汽车城。 法定代表人：刘永红，经理。 委托诉讼代理人：吕强，山西儒风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白洁，山西儒风律师事务所律师。 被申请人：神华准格尔能源有限责任公司，住所地内蒙古自治区准格尔旗薛家湾镇。 法定代表人:杨荣明，董事长。 委托诉讼代理人：王永，该公司律师。 被申请人：中铁六局集团有限公司，住所地北京市海淀区万寿路2号。 法定代表人：韦国，董事长。 被申请人：中铁六局集团路桥建设有限公司，住所地山西省晋中市榆次区迎宾西街406号。 法定代表人：袁志富，执行董事。 被申请人：山西京铁铁路工程有限公司，住所地山西省太原市迎泽区南官坊街鼎元时代中心G区28号C座十二层1203号。 法定代表人：侯铁梅，董事长。 原告伊金霍洛旗星维工贸有限责任公司（以下简称“星维工贸公司”）与被告神华准格尔能源有限责任公司、中铁六局集团有限公司、中铁六局集团路桥建设有限公司、山西京铁铁路工程有限公司铁路修建合同纠纷一案，申请人星维工贸公司于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币2033492.68元，或查封、扣押被申请人相当于人民币2033492.68元的其他财产。申请人星维工贸公司以其与天安财产保险股份有限公司签订诉讼财产保全责任保险的方式提供担保，保险金额为人民币2033492.68元。 本院经审查认为，申请人星维工贸公司提出的冻结被申请人银行存款人民币2033492.68元，或查封、扣押被申请人相当于人民币2033492.68元的其他财产的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人神华准格尔能源有限责任公司、中铁六局集团有限公司、中铁六局集团路桥建设有限公司、山西京铁铁路工程有限公司银行存款人民币2033492.68元，或查封、扣押被申请人神华准格尔能源有限责任公司、中铁六局集团有限公司、中铁六局集团路桥建设有限公司、山西京铁铁路工程有限公司相当于人民币2033492.68元的等价财产，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人伊金霍洛旗星维工贸有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  杨 泽 人民陪审员  杨燕芳 人民陪审员  康艮芳 二〇二〇年五月十一日 法官 助理  韩 宵 书 记 员  岳 洁
浙江省嘉善县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）浙0421执1569号（2020）浙0421执恢164号关于本院受理的申请执行人庞永与被执行人颜海欧、昆山上予暖通设备有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，申请执行标的为328457元，执行费4827元。本院在执行过程中，依法向被执行人颜海欧、昆山上予暖通设备有限公司送达限期执行材料，后双方达成和解协议、分期付款方案，现被执行人已经履行完毕全部付款义务。本案无其它执行内容，故可按执行完毕结案。至此，本院（2019）浙0421民初951号民事调解书确定的和法律规定的义务内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的申请执行人庞永与被执行人颜海欧、昆山上予暖通设备有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案予以结案。特此通知二〇二〇年五月二十九日
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 民 事 裁 定 书 [2020]内0726民初524号 原告：新巴尔虎左旗亿云热电有限公司,住址:内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎左旗阿木古郎镇住建局综合办公楼。 法定代表人：孙国静。 委托代理人：刘维强。 被告：白英，女，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇甘珠尔小区5号楼1单元10号门市。 原告新巴尔虎左旗亿云热电有限公司与被告白英供热合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告新巴尔虎左旗亿云热电有限公司于2020年5月29日以被告已经全额履行供热费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新巴尔虎左旗亿云热电有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新巴尔虎左旗亿云热电有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新巴尔虎左旗亿云热电有限公司负担。 审判员 黄 小 灵 二〇二〇年五月二十九日 书记员 其乐格尔
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初756号 原告：杨俊彦，男，1987年12月11日出生，回族，现住河北省怀来县。 被告：钱雪，女，1991年1月10日出生，现住北京市通州区。 本院在审理原告杨俊彦与被告钱雪民间借贷纠纷一案过程中，原告杨俊彦于2020年5月26日以被告钱雪已偿还其借款为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告杨俊彦撤回起诉。 案件受理费525.0元，由原告负担。 审判员  张建明 二〇二〇年五月二十六日 书记员  赵 雪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执432号 申请执行人汕头市生态环境保护综合执法局，住所地广东省汕头市龙湖区泰山路9号，统一社会信用代码1144050067886278XG。 负责人吴，局长。 委托代理人彭斯鸿、庄喆妍，均是汕头市生态环境保护综合执法局工作人员。 被执行人李先华，男,1980年12月2日生，汉族，住江西省赣州市宁都县，系汕头市金平区李先华五金加工厂的经营者。 本院在执行申请执行人汕头市生态环境保护综合执法局与被执行人李先华行政非诉执行一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行已生效的（2019）粤0511行审154号行政裁定的内容。期届，被执行人李先华未履行义务。本院向汕头市不动产登记中心、、江西省赣州市宁都县自然资源局、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人李先华有可供执行的财产。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法向本院提供被执行人李先华可供执行的财产情况或线索。本院已对被执行人李先华采取限制消费措施，并将被执行人李先华纳入失信被执行人名单。同时，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查目前并未发现被执行人李先华有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以向人民法院再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  王式勤 执行员  吴秀娜 执行员  陈君宏 二〇二〇年五月二十九日 书记员  王龙波
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0302民初139号 原告侯梦鑫，女，1984年5月16日出生，汉族，住太原市。 被告高丽，女，1978年6月2日出生，汉族，住本市。 原告侯梦鑫与被告高丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯梦鑫到庭参加诉讼，被告高丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告侯梦鑫诉称，2018年6月4日、6月18日，被告以做生意需要周转资金为由向原告借款，原告直接以银行转账方式给付被告借款17000元、20000元，通过同学兰某给被告银行账户转账45000元，后被告给付原告借款2000元、利息3000元，2019年3月1日被告出具借条一份，承诺于2019年12月1日还清借款，借款期限届满被告一直未归还借款，经原告多次催要未果。要求被告给付借款80000元。 被告高丽未提交书面答辩。 经审理查明，2018年6月4日被告向原告提出借款40000元，原告以银行转账方式给付被告借款17000元、20000元。2018年6月18日被告又向原告提出借款，原告让其同学兰某给被告银行账户转账45000元（该款原告已于2019年5月归还兰某）。后被告给付原告借款2000元、利息3000元。2019年3月1日被告给原告出具借条一份，借条内容为：今借到侯梦鑫现金85000元（捌万伍仟元整）用于生意周转，于2019年12月1日还清。借款期限届满后，被告一直未归还原告借款，原告多次催要未果。 庭审中，原告针对其诉讼请求提供了借条、交通银行个人客户交易清单、证人兰某出具的证明材料、证人证言。被告未出庭答辩，亦未提交证据。 本院认为，公民的合法借贷关系受法律保护。被告向原告借款85000元并出具借条予以确认，原告实际给付被告借款82000元，后被告归还原告借款2000元，剩余借款80000元一直未给付，双方形成债权债务关系，债务应当清偿，原告要求被告给付借款80000元，符合法律规定，本院予以支持。被告未出庭答辩，亦未提交证据，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条之规定，判决如下： 被告高丽于本判决生效后三十日内给付原告侯梦鑫借款80000元。 案件受理费2000元，减半收取计1000元，由被告高丽负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  邓捷 二〇二〇年五月十八日 书记员  辛艳
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执747号 申请执行人杭州市富阳区人民法院 被执行人陈梁伟 本院在执行申请执行人杭州市富阳区人民法院与被执行人陈梁伟案由敲诈勒索罪一案中，被执行人已履行付款义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3763号申请执行人：杨开平，女，汉族，1979年2月4日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：秦仕现，男，汉族，1956年12月27日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人杨开平与被执行人秦仕现机动车交通事故责任纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112执民初7331民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人秦仕现已履行2550元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112执民初7331民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112执民初7331民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年五月十二日法官助理张洪书记员周小尧
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0192执1926号申请执行人:黄杰，男，汉族，1994年10月25日出生，住湖北省潜江市张金镇园林组，公民身份号码：429005199410253414。被执行人：武汉渥德世纪教育科技有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区珞喻路889号武汉光谷中心花园A座12层07室。法定代表人：孔鹏。申请执行人黄杰（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉渥德世纪教育科技有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2019]第379号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月10日向本院申请强制执行，请求：1、向申请人执行人支付2018年9月1日至2018年9月30日期间的提成380.87元；2、向申请执行人支付2018年12月1日至2018年12月31日期间的工资4862.84元；3、向申请执行人返还2018年8月1日至2018年10月31日期间社会保险费2945.43元；4、向申请执行人支付2019年1月1日至2019年1月5日期间工资666.67元；5、向申请执行人支付2018年12月1日至2018年12月31日期间的提成391元；6、承担本案执行费50元。同日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人工商注册地址邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮件被退回。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒2019年10月14日，本院依法对被执行人的法定代表人孔鹏限制消费。（四）传统调查及财产控制1、本院依法冻结了被执行人的银行账户，未发现有可供执行的财产。2、2019年8月6日，本院依法在武汉市房管局查询了被执行人的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。3、2020年4月28月，本院前往被执行人住所地武汉东湖新技术开发区光谷中心花园A座12楼107室调查，该地址现为某设计公司的办公地,向本楼栋物业管理人员调查,其反映被执行人在2019年第一季度就不在这里了,因此不知其下落。4、经工商查询，被执行人无对外投资。2020年5月6日，本院发送短信将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且提供不出被执行人的财产或财产线索，同意本院依法裁定终结本次执行程序。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2019]第379号仲裁裁决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2019]第379号仲裁裁决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  焦质成人民陪审员  卢建荣人民陪审员  刘晓萍二〇二〇年五月十二日书 记 员  吴 卓
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0113民初1287号原告长春市九台区土们岭街道办事处尤家村四组。代表人刘玉振，四社主任。被告袁加胜，住长春市九台区。本院在审理原告长春市九台区土们岭街道办事处尤家村四组与袁加胜林业承包合同纠纷一案中，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告长春市九台区土们岭街道办事处尤家村四组的撤诉申请。案件受理费150由原告负担。审判员 金 威二〇二〇年五月二十八日书记员 杨春艳
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初2503号 原告：库尔勒金杨农业小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码：91652801313459648Q，住所地库尔勒市普惠农场新丰棉业公司办公室202室。法定代表人：胡建军，该公司经理。委托诉讼代理人：刘海蓉，库尔勒市团结法律服务所法律工作者。被告：李庆建，男，1966年11月15日出生，汉族，住库尔勒市。被告：李艳立，男，1971年12月28日出生，汉族，住库尔勒市。被告：朱伟强，男，1977年8月23日出生，汉族，住库尔勒市。被告：刘小五，男，1973年1月29日出生，汉族，住库尔勒市。原告库尔勒金杨农业小额贷款有限责任公司与被告李庆建、李艳立、朱伟强、刘小五民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后。原告于2020年5月29日向本院提出撤诉。本院经审查认为，因原告暂时无法找到被告，暂时无法送达，且原告书面申请将该案撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告库尔勒金杨农业小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费509.54元，由原告自行承担。审  判  员   赖 伟二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 九 日书  记  员   宋长龙
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初125号原告：陈钰熙，男，2018年8月2日出生，汉族，住湖北省武穴市，法定代理人：陈某，男，1988年3月8日出生，汉族，在外务工，系陈钰熙父亲，住武穴市，特别授权。委托诉讼代理人：陈志彬，男，1961年5月30日出生，汉族，住湖北省武穴市，特别授权。被告：杨干桥，男，1981年8月10日出生，汉族，驾驶员，住湖北省武穴市，委托诉讼代理人：张永东，男，湖北法济律师事务所律师。特别授权。被告：中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地：黄冈市黄州区沙街17号，统一社会信用代码914211007844612261。负责人：罗斌，公司经理。委托诉讼代理人：翟旒栋，男，1992年10月5日出生，汉族，系该公司员工，住湖北省武穴市，特别授权。被告：黄冈市东方运输集团武穴宏森有限公司，住所地：武穴市永宁大道西16号，统一社会信用代码91421182732724338E。法定代表人：李宏伟，男，公司总经理。委托诉讼代理人：张永东，男，湖北法济律师事务所律师。特别授权。原告陈钰熙与被告杨干桥、被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称“中华联合财险黄冈公司”）、被告黄冈市东方运输集团武穴宏森有限公司（以下简称“宏森运输公司”）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈钰熙及其法定代理人陈某的委托诉讼代理人陈志彬、被告杨干桥与被告宏森运输公司的共同委托诉讼代理人张永东、被告中华联合财险黄冈公司的委托诉讼代理人翟旒栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈钰熙向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告陈钰熙经济损失2664元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月22日8时20分，杨干桥驾鄂Ｊ×××××1号大型普通客车由湖北省武穴市梅武线南往北行驶，当车行至梅武线10公里+800米四望路口路段时，在与对向来车会车时操作不当，车辆发生颠簸，导致车上乘坐人宋金贻、陈钰熙从座位上跌落受伤的交通事故。武穴市公安局交通警察大队于2019年8月30日作出第421182120190000472号《道路交通事故认定书》，认定本次事故属于单方肇事，杨干桥负全部责任。事故发生后，陈钰熙被送往武穴市第二人民医院住院治疗6天，发生医疗费1628.70元，其中宏森运输公司垫付329.40元。事故鄂Ｊ×××××号车系宏森运输公司所有，该车在中华联合财险黄冈公司投保了道路客运承运人责任保险（以下简称“客运承运人险”），每人（座）责任限额60万元。现原告陈钰熙为维护合法权益，具状诉至本院。被告杨干桥、宏森运输公司共同辩称，对交通事故发生的事实及交警部门的责任划分均无异议；事故鄂Ｊ×××××号车为宏森运输公司所有，杨干桥系宏森运输公司聘用的驾驶员，发生事故时系履行职务行为。该车在被告中华联合财险黄冈公司处投保了客运承运人险，每人（座）责任限额60万元，保险公司应在责任限额内承担赔偿责任；事故发生后，宏森运输公司已垫付陈钰熙医药费329.40元，请求在本案中一并处理；原告陈钰熙的诉请，请求法院依法核实。被告中华联合财险黄冈公司辩称，对交通事故发生的事实及交警部门的责任划分均无异议；中华联合财险黄冈公司已承保事故车辆客运承运人险，每人（座）责任限额60万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原被告双方没有争议的本案交通事故发生的事实及交警部门的责任划分、杨干桥系宏森运输公司为其所有的事故鄂Ｊ×××××号车聘请的驾驶员，事故发生时是履行职务行为、乘坐人陈钰熙受伤后住院治疗6天，发生医疗费1628.70元，其中宏森运输公司垫付329.40元、平安财保公司承保事故车辆客运承运人险，投保座位数30人，每人（座）责任限额60万元，保险期间自2018年10月26日起至2019年10月25日止，本次事故发生在保险期间内等事实，本院予以确认。本院认为，承运人负有将旅客安全运输到约定地点的义务，承运人对运输过程中旅客的伤亡应承担损害赔偿责任。原告陈钰熙乘坐被告宏森运输公司的鄂Ｊ×××××号车受伤，宏森运输公司未尽到安全运输的义务，应当承担赔偿责任。鄂Ｊ×××××号车在被告中华联合财险黄冈公司投保了客运承运人险，事发在保险期间，中华联合财险黄冈公司应在保险限额内承担赔偿责任。就原告陈钰熙主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：经核对医疗费票据，计1628.70元。2.住院伙食补助费：计300元（50元/天×6天）。3.护理费：陈钰熙主张护理费636元，符合法律规定，予以确认。4.交通费：酌情支持100元。综上所述，陈钰熙的各项损失合计2664.70元，由中华联合财险黄冈公司赔偿。宏森运输公司已垫付的329.40元，在中华联合财险黄冈公司的赔偿款中予以返还。超出上述范围的原告其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条、第二百九十条、第三百零二条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告陈钰熙2664.70元，其中329.40元返还给被告黄冈市东方运输集团武穴宏森有限公司；二、驳回原告陈钰熙的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告黄冈市东方运输集团武穴宏森有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员 李 磊二〇二〇年五月二十六日书记员 吴建科
浙江省嘉善县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0421刑初265号公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。被告人余朋江，男，2000年3月25日生，汉族，小学文化程度，无业，住甘肃省岷县。因本案于2019年6月26日被嘉善县公安局取保候审，2020年2月3日被嘉善县公安局刑事拘留，同年2月28日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。嘉善县人民检察院以善检一部刑诉（2020）631号起诉书指控被告人余朋江犯盗窃罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月27日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察官马媛、检察官助理许雅出庭支持公诉，被告人余朋江到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2019年5月31日晚，被告人余朋江至嘉善县北侧楼梯间内，窃得被害人宋作华捷安特山地自行车1辆，价值人民币572.6元。被告人余朋江将该车专卖他人，后被公安机关追缴，已依法发还被害人。2、2019年6月10日左右晚，被告人余朋江至嘉善县嘉美超市南门口，窃得被害人吴某百事可乐8瓶，价值人民币24元。3、2019年6月16日晚，被告人余朋江至嘉善县旺辉超市，以撬窗的方式打开窗户，后用手伸入窃得被害人付某红塔山香烟5包和红双喜香烟1包，共计价值人民币60元。4、2019年6月25日晚，被告人余朋江至嘉善县康福超市，窃得被害人徐永玲槟榔1包，价值人民币10元。另查明，被告人余朋江归案后如实供述了自己的犯罪事实；被告人自愿认罪认罚，并认可公诉机关提出对其判处有期徒刑七个月零十五日，并处罚金1000元的量刑建议。以上事实，被告人余朋江在庭审中亦无异议，并有经过庭审质证被害人付某、徐某、吴某的陈述，证人董某的证言，现场勘查笔录，辨认笔录及照片，扣押清单，发还清单，抓获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余朋江以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。部分赃物被追缴，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人余朋江犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月零十五日，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月3日起至2020年9月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）。二、责令被告人退赔相应被害人损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 颖二〇二〇年五月二十七日书记员 吴晓婷
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申107号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘玉东，男，汉族，1972年11月13日出生，住天津市滨海新区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津港泰成置业发展有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽商贸北路481号（天津港散货交易大厦）。法定代表人：薛冬松，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘宝平，天津海天律师事务所律师。再审申请人刘玉东因与被申请人天津港泰成置业发展有限公司（以下简称泰成公司）车位纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2019）津03民终703号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘玉东申请再审称，(一）泰成公司交付的车位不符合规定且无补救的可能，无法满足刘玉东的停车要求，合同目的无法实现。（二）两审法院主观认定泰成公司可通过调整车位线的方式进行补救来实现合同目的，但该车位不具备车辆正常出入库的基本功能，涉案车位租赁合同应予解除。综上，刘玉东依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。泰成公司提交意见称，请求驳回刘玉东的再审申请。本案认为，对比相关汽车车库建筑设计规范，虽然泰成公司交付的车位尺寸存在瑕疵，但泰成公司已在一审判决后对车位线进行了一定调整，故刘玉东以车位不符合规范且无法补救为由要求解除车位租赁合同的理由依据不足。二审法院据此驳回刘玉东的诉请，处理结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘玉东的再审申请。审判长 李 彤审判员 赵清泉审判员 李 超二〇二〇年五月二十九日法官助理张洪川书记员闫玮
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1513号申请执行人：张太军，男，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：孙坤，男，汉族，现住延吉市。被执行人：唐兆奎，男，汉族，住所吉林省延吉市。本院执行申请执行人张太军与被执行人孙坤、唐兆奎民间借贷纠纷一案，执行依据为延吉市人民法院作出的（2019）吉2401民初第5137号民事判决。张太军于2020年1月6日申请执行，被执行人孙坤、唐兆奎应履行返还借款本金157000元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年5月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年5月14日，依法向被执行人孙坤、唐兆奎送达执行通知书、报告财产令、风险提示及合议庭组成人员通知书。二、2020年5月11日，本院向被执行人孙坤、唐兆奎发起网络总对总查控，查询被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息。三、2020年5月20日申请执行人张太军收到孙坤、唐兆奎剩余借款15万元整，并且表示自愿放弃迟延履行期间的债务利息及其他债权。本院认为，本案被执行人孙坤、唐兆奎已履行全部给付义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2019）吉2401民初第5137号民事判决所确定的内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年五月二十七日
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初1968号原告傅金，男，1983年11月2日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被告陈芝均，男，1971年3月28日出生，汉族，住四川省大竹县。原告傅金诉被告陈芝均买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案受理后，依法由审判员李良勇适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告傅金到庭参加诉讼。被告陈芝均经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告傅金诉称：被告于2016年至2018年期间向原告购买材料,共计欠款为33600元。被告在2018年9月30日向原告出具欠条一份，确认欠款33600元的事实。后原告多次催讨，但被告一直未还款。现原告诉至法院，请求判令：被告支付原告欠款33600元，并支付起诉之日起至实际履行之日止按银行贷款利息计算利息。庭审中，原告明确诉讼请求为被告支付原告欠款33600元，并赔偿该款自起诉之日2020年2月21日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失。被告陈芝均未作答辩，也未向本院提供证据。经审理，本院认定的事实与原告所主张的事实一致，有原告提供的欠条，以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立，且合法有效，被告结欠原告货款33600元未及时付清属实，应承担相应的民事责任。原告明确后的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告陈芝均经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈芝均于本判决生效后十日内支付傅金材料款33600元,并赔偿该款自2020年2月21日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，减半收取320元，由陈芝均负担。原告傅金于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈芝均于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  李良勇二〇二〇年五月二十六日书记员  李圆桥
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执488号之一 被执行人：李宝，男，1990年1月21日出生，汉族，住保定市徐水区。 本院在执行李宝犯贩卖毒品罪处罚金一案中，冻结了李宝的银行存款5000元，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人李宝银行存款5000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  贾艳霞 二〇二〇年五月二十二日 书记员  高一宵
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0382民初2949号 原告：张海秀，女，1974年6月16日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：林海鹏,浙江乔泰律师事务所执业律师。 被告：卢永宣，男，1972年12月15日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：卢爱华，女，1964年3月4日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：卢秉洲，男，1996年2月23日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告张海秀与被告卢永宣、卢爱华、卢秉洲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理。原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，是对自己权利的处分，与法律的规定并无不符，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张海秀撤回起诉。 本案受理费3967元，减半收取1983.5元，由原告负担。 审 判 员 高晓煦 二〇二〇年五月十九日 代书记员 李 刚
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初605号 原告：巴州中凯木材防腐有限公司，住所地库尔勒市北山路5号3号楼1单元601室。法定代表人：蒋逸龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：夏天，北京盈科（库尔勒）律师事务所律师。被告：刘淑川，男，1975年1月7日出生，汉族，住库尔勒市。原告巴州中凯木材防腐有限公司（以下简称中凯公司）与被告刘淑川承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中凯公司委托诉讼代理人夏天到庭参加诉讼，被告刘淑川经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。中凯公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付定作款147000元及逾期利息38965.68元（本金135000元，利率12%），合计185965.68元；2、判令被告向原告元以13.5万元为基数、年息12%支付2019年12月13日至款项实际付清之日的逾期利息。事实与理由：2017年6月3日，原、被告签订《防腐木施工合同》，甲方为刘淑川，乙方为巴州中凯木材防腐公司。施工地点：铁门关景区内，工程内容：包工包料制作安装木屋。合同第三条约定了“工程价款支付方式：甲方签订合同后，向一方支付总工程款的30%作为预付款，材料到场，甲方再向乙方支付总工程款的50%，剩余20%的余款工程完工后一次性付清”。第七条约定了“甲方逾期付款，按银行同期利率的2倍向乙方赔付逾期款违约金。”另，中凯公司为刘淑川制作10个花箱、2个钓鱼台，刘淑川于2018年9月8日出具欠付3000元花箱款的欠条，于2018年12月13日出具欠付9000元钓鱼台款的欠条。被告至今拖欠定作款共计14.7万元未付。为维护合法权益，诉至贵院，请求依法支持原告诉请。刘淑川未到庭亦未提交书面答辩状。根据本院已确认证明力的证据及当事人的庭审陈述，本院确认事实如下：2017年6月3日刘淑川（甲方）与中凯公司（乙方）签订防腐木施工合同，刘淑川将铁门关景区内万源山庄木屋制作以包工包料形式交由中凯公司制作。合同约定，甲方签订合同后，向乙方支付总工程款的30%作为预付款，材料到场，甲方再向乙方支付总工程款的50%，剩余20%的余款工程完工后一次性付清；甲乙双方应严格信守合同，不得违约，违约方应向守约方赔付因违约造成的经济损失，乙方不能如期竣工，应向甲方赔付违约金，以总金额的5%计算，甲方逾期付款，按银行同期利率的2倍向乙方赔付逾期款违约金，乙方同时也可将工期顺延。在甲方付清所有款项之前，乙方所施工的产品属于乙方，在施工期间由于甲方原因而造成乙方不能如期竣工，因相应的给予乙方补偿。2017年8月4日经结算实际工程款为255000元。刘淑川陆续支付中凯公司120000元。嗣后中凯公司又为刘淑川制作花箱及钓鱼台共计12000元，2018年9月8日及2018年12月13日刘淑川分别向中凯公司出具欠条两份。本院认为：原、被告之间的承揽合同合法有效，没有违反法律禁止性、强制性规定，依法应予保护。现原告已依约交付工作成果，被告应支付剩余定作款147000元。双方合同虽然约定逾期付款按银行同期利率的2倍赔付逾期款违约金，但从文字上无法确定为银行同期贷款抑或同期存款利率的2倍，属于约定不明，本院按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算逾期利息。被告刘淑川经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为放弃自己的合法权利，并应当承担对己不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘淑川于本判决生效之日起十日内支付原告巴州中凯木材防腐有限公司定作款147000元及逾期利息（按中国人民银行一年至三年贷款利率4.75%计算逾期还款利息，135000元自2017年8月4日计算至实际还款之日，12000元自2018年12月13日计算至实际还款之日）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2009.66元，由原告负担249.66元，被告负担1760元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   王道阳二 〇 二 〇 年 五 月 三 日书  记  员   师 艳
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3552号之一申请执行人：孙云峰，男，汉族，1962年4月5日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。委托代理人：董益钢，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：耿树凡，男，汉族，1970年12月18日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人孙云峰与被执行人耿树凡民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初7853号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付949145.30元及利息等，本院于2020年4月13日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人耿树凡名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人耿树凡持有云南云达工程建设有限公司70%股权（价值1404.9万元），本院依法轮候查封，查封期限为三年，自2020年5月25日至2023年5月24日，暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年五月二十五日法官助理姜国琼书记员王玉岚
重庆市大足区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0111刑初232号 公诉机关重庆市大足区人民检察院。 被告人何国建，男，1973年2月13日出生于重庆市大足区，汉族，小学文化程度，无业，住重庆市大足区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月7日被刑事拘留，2020年1月14日被取保候审。现在家。 公诉机关以渝足检刑诉[2020]224号起诉书指控被告人何国建犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控事实，2019年12月23日13时19分许，被告人何国建醉酒后驾驶摩托车行驶至重庆市大足区某镇综合街大水巷时被设卡检查的公安民警查获，民警当场对何国建进行呼气酒精测试，测试值为184mg/100ml。随后民警将其带至重庆市大足区第二人民医院进行静脉血样提取并送检。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人何国建的血样中乙醇含量为274.6mg/100ml。 被告人何国建到案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。 公诉机关指控意见认为，被告人何国建醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人何国建到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻处罚、从宽处理。建议对被告人何国建判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。 被告人何国建对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人何国建的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人何国建犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期起止时间具体以本院执行通知书为准。罚金限本判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  田 勇 二〇二〇年五月二十一日 法官助理  刘婷婷 书 记 员  何海霞
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖12行辖73号 原告石勇奇诉被告界首市城市管理行政执法局房屋拆迁管理(拆迁)行政强制一案,界首市人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，该案由安徽省太和县人民法院审理更为适宜。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下： 本案由安徽省太和县人民法院管辖。 二〇二〇年五月九日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》 第四条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在7日内分别作出以下处理： （二）指定本辖区其他基层人民法院管辖。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执9505号之三 申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司商业城支行，统一社会信用代码91330109796653639F，住所地杭州市萧山区新塘街道站前路38号。 负责人傅玲娜。 被执行人陆海祥，男，1964年11月9日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被执行人姚琴莲，女，1966年8月16日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人陆国祥，男，1967年4月8日出生，汉族，住杭州市滨江区。 申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司商业城支行与被执行人陆海祥、姚琴莲、陆国祥金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月26日作出的（2018）浙0109民初23号民事调解书，已经发生法律效力。权利人浙江萧山农村商业银行股份有限公司商业城支行于2019年12月13日向本院申请执行，申请执行标的为341229.48元及罚息、复利。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，申请执行人已受偿50000元，余款被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人姚琴莲住所地进行了实地调查，查明，被执行人陆国祥名下有汽车五辆，本院均已登记查封，但未实际扣押。截止2020年5月29日，本案已执行到位标的50000元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执9505号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年五月二十九日 书记员  徐阳芷
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初1664号原告：华润置地（成都）物业服务有限公司，住所地四川省成都市锦江区华润路2号，统一社会信用代码915101047559578126。法定代表人：蒲滨，董事长。委托诉讼代理人：何谦，男，汉族，1994年3月11日出生，住重庆市北碚区。被告：张永秀，女，汉族，1975年1月18日出生，住重庆市大足区。原告华润置地（成都）物业服务有限公司与被告张永秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告华润置地（成都）物业服务有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的诉讼请求自愿、合法，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告华润置地（成都）物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华润置地（成都）物业服务有限公司负担。审判员  周学均二〇二〇年五月十四日书记员  刘 艺
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民初464号 原告：李树刚，男，1983年4月7日出生，汉族，住址河北省邢台市清河县。 被告：常晓刚，男，1985年4月7日出生，汉族，住址河北省邯郸经济技术开发区。 原告李树刚与被告常晓刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。审理过程中，原告李树刚以案外与被告达成和解为由，于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告李树刚的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告李树刚撤回起诉。 案件受理费600元，减半收取计300元，由原告李树刚负担。 审判员  李晓敏 二〇二〇年五月十四日 书记员  裴梓雅
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初4522号原告：浙江盛运融资担保有限公司，统一社会信用代码913301096970550270，住所地浙江省杭州市萧山区湘湖金融小镇二期中区块南岸1号楼302室。法定代表人：滕小颖，总经理。委托代理人：丁佳丽，浙江法君律师事务所律师。委托代理人：王汀，浙江法君律师事务所律师。被告：陶海军，男，1978年9月29日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：朱长平，女，1978年9月19日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告浙江盛运融资担保有限公司诉被告陶海军、朱长平追偿权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法由审判员林映青适用简易程序于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告浙江盛运融资担保有限公司的委托代理人丁佳丽到庭参加诉讼。被告陶海军、朱长平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼中，原告浙江盛运融资担保有限公司向本院确认诉讼请求：两被告偿还原告垫付款11442.66元，并支付自垫付之日起至实际还清之日止按年利率12%计算的资金占有费（暂计至2020年4月7日的资金占用费为662.11元）。被告陶海军、朱长平未作答辩也未向本院提供证据。本院经审理认定：2018年10月10日，原告与被告陶海军、朱长平签订《汽车贷款担保协议》，约定被告陶海军为购车需要，委托原告向中国工商银行股份有限公司长春迎春路支行（以下简称工商银行）办理汽车按揭贷款手续，并由原告为该按揭贷款提供担保；如被告陶海军逾期还款导致原告垫款的，被告陶海军应立即向原告归还垫付款并支付该款自实际垫付之日起按每日千分之一的利率标准计算的资金占用费；被告朱长平作为共同还款人在合同中签字。同日，被告陶海军、朱长平与工商银行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定被告陶海军因购车消费需要，向工商银行申请办理、透支分期付款业务，透支金额为41162元，分期还款手续费3717元，分36期偿还；如逾期还款，工商银行有权计收透支利息、复利、违约金等款项，并有权主张分期款项全部到期；被告朱长平作为分期付款共同申请人在该合同中签字。原告向工商银行出具担保承诺函，承诺为被告陶海军在上述合同项下的透支本金、手续费、可能发生的滞纳金等全部债务提供连带责任保证担保，保证期间为透支债务人不履行上述合同项下债务之日起两年。工商银行按约发放透支款。被告未能按约偿付分期款项，原告分别于2019年8月23日、2019年10月15日为其向工商银行支付代偿款4040.76元、29936.81元，合计垫款33977.57元。被告已向原告支付款项22600元。另查明，原告由杭州盛运担保有限公司更名为浙江盛运融资担保有限公司。以上事实有到庭当事人的庭审陈述及原告提供的《汽车贷款担保协议》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、签购单、担保承诺函、银行业务凭证、垫款确认函、机动车登记信息等证据在案证实。本院认为：原告为被告陶海军的银行贷款提供连带责任保证担保，并已履行了保证义务，有权向被告进行追偿。被告朱长平承诺共同还款，其作为债务加入人，应当对案涉债务承担共同还款责任。原告主张的资金占有费，低于双方约定标准，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陶海军、朱长平于本判决生效之日起十日内返还原告浙江盛运融资担保有限公司代偿款11442.66元，并支付资金占有费（计算至2020年4月7日止的资金占用费为662.11元，之后的资金占用费以11442.66元为基数，自2020年4月8日起按年利率12%计算至款项实际履行之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元，减半收取83元，由被告陶海军、朱长平负担。该款项已经由原告浙江盛运融资担保有限公司预交，由被告陶海军、朱长平于本判决生效之日起十日内直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  林映青二〇二〇年五月二十九日书记员  汤婷婷
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执47号之一申请执行人：杜文，男，1959年9月29日出生，汉族，住凯里市。被执行人：郑堂康，男，1968年10月29日出生，汉族，住四川省宜宾县。本院依据已经发生法律效力的贵州省凯里市人民法院（2017）黔2601民初2104号民事调解书，于2020年1月14日受理杜文申请执行郑堂康借款合同纠纷一案。在执行过程中，通过向被执行人郑堂康发出缴款通知书、执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人郑堂康在执行通知书送达之日立即履行下列义务：一、向申请人杜文支付欠款人民币600000.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、负担本案执行费8400.00元。执行中，本院通过网络查控被执行人郑堂康的银行存款、车辆、税务、工商、保险等财产状况，发现被执行人郑堂康名下有梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆（车辆类型：Ｋ32、车牌号：贵Ｈ×××××、车辆识别号：799391，注册登记时间2012／5／1），本院依法对上述车辆予以查封。同时，本院通过对被执行人的房产及住所地进行调查，无其他可供执行的财产。本院于2020年5月26日依法电话约谈申请执行人杜文，向申请人告知本案的相关情况，申请执行人表示提供不了被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年5月26日依法将被执行人郑堂康纳入失信被执行人名单和限制高消费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结贵州省凯里市人民法院作出的（2017）黔2601民初2104号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  吴东城二〇二〇年五月二十六日书记员  粟 晰
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1154号之一 被执行人：河北泰恒特钢有限公司，统一社会信用代码：91130911570071732Q，住所地沧州渤海新区中疏港路以南、西疏港路以东、保税区对面。 法定代表人：马云普，董事长。 本院作出的（2019）冀0983民初7138号民事调解书已经发生法律效力，于2020年4月10日立案执行案件受理费一案，要求被执行人河北泰恒特钢有限公司交纳案件受理费3021元。 执行过程中，1、本院于2020年4月17日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。 2、本院于2020年4月15日开始多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明：被执行人名下虽有存款，但已被另案多轮冻结，本案轮候冻结；被执行人名下登记有冀Ｊ×××××宝骏牌汽车、冀Ｊ×××××宝骏牌汽车、冀Ｊ×××××五十铃牌汽车、冀Ｊ×××××长城牌汽车四辆，经实地调查，上述车辆早已不知去向，且车辆档案均已被另案多轮查封，本案无法控制变现。除此之外，未发现被执行人河北泰恒特钢有限公司有可供执行财产。 3、通过传统调查，查明被执行人河北泰恒特钢有限公司所有的位于沧州渤海新区宗海面积为33.3333公顷的海域使用权（权利证号：国海用2013B13098300358号）已被另案多轮查封。除此之外，未发现被执行人有住房公积金、收益类保险、股权投资等财产。 4、通过现场调查，查明被执行人河北泰恒特钢有限公司因经营不善长期处于停产歇业状态，企业所有的机器设备、办公设施、原材料等均已被另案多轮查封，本案系轮候查封。 5、本院已限制被执行人高消费，并纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人河北泰恒特钢有限公司有可供执行的财产，故本案未能执行的标的额为3021元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若本院再次发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董宪军 代理审判员  沈玉东 代理审判员  蔡佳新 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  韩欢欢