wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执异51号异议人（案外人）：刘水兵，男，汉族，1967年5月15日出生，住吉首市。申请执行人：湖南财信工程投资担保有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段168-1号摩天大厦2525号。法定代表人：何斌，董事长。被执行人:湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司，住所地湖南省吉首市人民北路125号。法定代表人：陈贤利，董事长。被执行人：湘西自治州安盛房地产开发有限责任公司，住所地湖南省吉首市南吉新路12号。法定代表人：梁官忠。本院在执行申请执行人湖南财信工程投资担保有限公司（以下简称财信公司）诉被执行人湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司（以下简称正琦公司）、被告湘西自治州安盛房地产开发有限责任公司（以下简称安盛公司）借款合同纠纷一案中，案外人刘水兵对本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘水兵称，2013年10月11日，梁官忠挂靠湘西自治州正琦房地产开发有限公司将位于吉首市房卖给异议人，异议人按合同约定支付了全部房款39.8万元及办证费12465元并对案涉房产装修，2014年5月入住，实际占有该房至今；且吉首市人民法院判决异议人与正琦公司签订的买卖合同有效。请求：解除对吉首市房的查封、冻结手续。本院查明，原告湖南财信工程投资担保有限公司与被告湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司、湘西自治州安盛房地产开发有限责任公司及第三人梁媛媛借款合同纠纷一案，本院2016年11月24日作出（2015）天民初字第04333号《民事判决书》，判决：一、被告湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司于本判决发生法律效力后10日内偿还原告湖南财信工程投资担保有限公司借款本金410万元及利息（利息自2013年12月5日起至借款实际偿还之日止按2%／月计算）；二、被告湘西自治州安盛房地产开发有限责任公司对本判决第一项之利息承担连带责任；三、驳回原告湖南财信工程投资担保有限公司的其他诉讼请求。正琦公司对该判决不服，上诉至长沙市中级人民法院。长沙市中级人民法院2018年1月16日作出（2017）湘01民终45号《民事判决书》，判决：驳回上诉，维持原判。上述判决生效后，正琦公司和安盛公司未按判决履行义务，湖南财信公司向本院申请执行，本院以（2018）湘0103执600号受理。2018年8月18日，本院向吉首市不动产登记中心发出（2018）湘0103执600号《协助执行通知书》，要求协助冻结湘西自治州正琦房地产开发有限公司名下位于吉首市，……Ｂ栋1101……（本院查封为续查封）；查封期限为3年，从2018年8月16日至2021年8月15日止。湖南财信公司向本院申请对查封房屋进行拍卖，在评估过程中，案外人向本院提起执行异议。异议人就上述案涉房屋，提交了下列证据证明其对案涉房屋享有的权益：2013年10月11日异议人与正琦公司签订的《吉首市商品房买卖合同》，约定异议人购买（吉首）市文艺路体育星城第B幢1101号房，建筑面积140.01平方米，房屋总价款为39.8万元；正琦公司出具的收据，梁媛媛出具的今收到B-1101刘水兵现金三十九万八千元整的收条；2019年4月19日吉首市人民法院作出的（2019）湘3101民初173号《民事判决书》，认定：原告（即本案异议人）已经支付给第三人梁官忠39.8万元购房款和12465元代办证税费用；该套房屋于合同签订时就由第三人梁官忠交付，原告已装修入住至今。判决：确认原告刘水兵与被告湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司签订的《吉首市商品房买卖合同》合法有效。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，本案案涉房产登记产权人虽为被执行人正琦公司，但异议人所提供的相关证据显示：就案涉房产，被执行人正琦公司与异议人已签订商品房买卖合同、异议人已签订合法有效的房屋买卖合同、支付了全部价款、已占有案涉房产，且非因自身原因未办理涉案房产的过户登记，异议人的异议理由能够排除对案涉房产的执行，其异议申请符合法律规定，理由充分，证据确凿，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用一、中止对湘西自治州正琦房地产开发有限公司名下位于吉首市房屋的执行；二、解除对湘西自治州正琦房地产开发有限公司名下位于吉首市房屋的冻结手续。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  唐吉娜人民陪审员  陈 敏人民陪审员  刘 建二〇二〇年五月二十八日代理书记员  曹瀚心附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0106民初7736号之二申请人：江苏金融租赁股份有限公司，组织机构代码13475854-6，住所地江苏省南京市建邺区嘉陵江东街99号金融城1号楼8-9、11-19、25-33层。法定代表人：熊先根，公司董事长。委托诉讼代理人：康勇，公司员工。委托诉讼代理人：李震林，公司员工。被申请人：三台县沃伦文化传播有限责任公司，统一社会信用代码91510722MA6247PR0L，住所地四川省三台县潼川镇昌德商业广场一期7楼1号。法定代表人：李松，该公司经理。被申请人：洪毅，男，汉族，1984年7月7日生，住浙江省丽水市缙云县。被申请人：杭州信业标识设计制作有限公司，统一社会信用代码913301056739590648，住所地浙江省杭州市拱墅区半山镇石塘128号202室。法定代表人：洪毅，该公司总经理。本院在审理原告江苏金融租赁股份有限公司（以下简称江苏金租公司）诉被告三台县沃伦文化传播有限责任公司（以下简称沃伦公司）、洪毅、杭州信业标识设计制作有限公司（以下简称信业公司）融资租赁合同纠纷一案中，于2019年6月22日作出（2019）苏0106民初7736号民事裁定书，查封、冻结、扣押被申请人沃伦公司、洪毅、信业公司名下价值52万元的财产。2020年5月7日，申请人江苏金租公司向本院提交续封申请，申请对已冻结的被申请人洪毅名下银行账户进行续封。本院认为，申请人江苏金租公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、续行冻结被申请人洪毅名下中国农业银行账号为62×××19、62×××79的账户；二、续行冻结被申请人洪毅名下光大银行荆州分行账号为38×××85的账户；三、续行冻结被申请人洪毅名下中国工商银行半山支行香积寺路储蓄所账号为12×××34的账户；四、续行冻结被申请人洪毅名下浙商银行股份有限公司账号为62×××90的账户。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  苗军二〇二〇年五月八日书记员  赵晨
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1402民初2119号原告：邵龙彪，男。委托诉讼代理人：葛凤刚，德州德城金盾之光法律服务所法律工作者。被告：德州嘉汇房地产开发有限公司，住所地：山东省德州市德城区青年路277号。法定代表人：黄立仁。委托诉讼代理人：窦艳云，女，公司职工。委托诉讼代理人：孙丽敏，女，公司职工。原告邵龙彪与被告德州嘉汇房地产开发有限公司（以下简称嘉汇公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵龙彪的委托诉讼代理人葛凤刚，被告嘉汇公司的委托诉讼代理人窦艳云、孙丽敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵龙彪向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行合同，并支付原告逾期交房违约金45077元(自2017年11月1日起，暂计至2020年1月10日，共801天);2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2016年7月19日，原告与被告德州嘉汇房地产开发有限公司签订《德州市商品房买卖合同》，购买被告所开发的位于德州市德城区房屋，购房金额为562756元，原告已经依约履行完全部付款义务。依合同约定，被告应于2017年10月31日前将符合合同约定的商品房交付原告使用。截至起诉之日，被告仍未向原告交付房产，被告已构成违约。根据双方签订的合同补充协议第五条之规定，出卖人逾期交房，应按日向买受人支付房价款万分之一的违约金。为维护原告合法权益，现原告依法向贵院提起民事诉讼，请求法院依法裁判。嘉汇公司辩称，2016年7月19日至2020年1月10日德州市重污染天气导致答辩人延期交房220天，延期期间答辩人不承担延期交房的责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年7月19日，邵龙彪与嘉汇公司签订《德州市商品房买卖合同》、《附件四合同补充协议》，邵龙彪购买嘉汇公司开发的位于德州市德城区房屋，购房金额为562756元。合同第八条，出卖人应当在2017年10月31日前将符合本合同约定的商品房交付买受人使用。第九条1、（2）逾期交房超过30日后。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金。《附件四合同补充协议》第四条“关于交付期限的及特殊原因的约定双方同意对主合同第八条作出如下变更约定，并以本约定为最终约定：如遇下列特殊原因，出卖人可据实予以延期，延期期间出卖人不承担延期交房的责任：。5、地震、暴风雪、洪水、气温低于摄氏零下五度，雷暴、暴雨、冰冻、非出卖人原因导致的火灾，以及其他不能施工的天气时段。”第五条“关于出卖人逾期交房的违约责任的约定，双方同意对主合同第九条作出如下变更约定，并以本约定为最终约定：出卖人逾期交房，自主合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，扣除不可抗力因素导致的停工时间，出卖人按日向买受人支付房款万分之一的违约金，合同继续履行，不可抗力因素是指战争、重大自然灾害以及本补充协议第四条第五点所包含的因素。”2016年7月28日，邵龙彪交给嘉汇公司房款152765元，2016年9月7日，邵龙彪交给嘉汇公司房款410000元。涉案楼房至一审法庭辩论终结前未竣工。德州市生态环境局德州市重污染天气应急指挥部文件显示，重污染天气Ⅰ级、Ⅱ级的应急减排措施包括“停止所有建筑、道路、拆迁工地的施工作业”，重污染天气Ⅲ级的应急响应措施包括“城市建成区的施工工地，停止土石方开挖、建筑拆除、运输渣土等室外作业，其他区域停止易产生大量扬尘的土石方作业等施工环节”、重污染天气Ⅳ级的应急响应措施包括“强化施工工地、裸露地面、物料堆场扬尘控制处措施”。自2016年7月19日至2020年1月10日，德州市重污染天气Ⅰ级、Ⅱ级响应时间为147天。本院认为，本案争议焦点为邵龙彪请求嘉汇公司支付逾期交房违约金45077元(自2017年11月1日起至2020年1月10日)能否得到支持。邵龙彪与嘉汇公司签订的《德州市商品房买卖合同》、《附件四合同补充协议》，是双方的真实意思表示，合法有效，本院予以确认，双方均应履行合同。邵龙彪按照约定交纳了房款，嘉汇公司没有按照约定期限交房，构成违约，应承担违约责任。德州市重污染天气Ⅱ级、Ⅰ级响应期间，应急减排措施包括“停止所有建筑、道路、拆迁工地的施工作业”，该天气属于《附件四合同补充协议》第四条约定的“5、。其他不能施工的天气时段”。根据《附件四合同补充协议》第五条“出卖人逾期交房，自主合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，扣除不可抗力因素导致的停工时间，出卖人按日向买受人支付房款万分之一的违约金，合同继续履行。不可抗力因素是指战争、重大自然灾害以及本补充协议第四条第五点所包含的因素。”自2016年7月19日至2020年1月10日，德州市重污染天气Ⅱ级、Ⅰ级天数为147天。邵龙彪要求的逾期交房违约金为562756元×万分之一×654天（自2017年11月1日至2020年1月10日计801天-147天）=36804元。被告辩称的重污染天气Ⅲ级、Ⅳ级属于延期交房时间，证据不足，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下：一、德州嘉汇房地产开发有限公司支付邵龙彪逾期交房违约金36804元，于本判决生效之日起七日内付清；二、驳回邵龙彪的其他诉讼请求;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元，由邵龙彪负担103元，由德州嘉汇房地产开发有限公司负担360元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  王敏二〇二〇年五月七日法官助理李帆书记员赵玮
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执141号申请执行人：姜丰寿，男，1955年12月22日出生，汉族，户籍所在地青岛市崂山区。委托代理人：邹宏，女，1983年3月5日出生，汉族，户籍所在地青岛市李沧区，系原告公司员工。被执行人：王源峰，男，1985年11月21日出生，汉族，户籍所在地江苏省沛县，现住青岛市李沧区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案的（2019）鲁0213民初5395号民事调解书已立案执行。在执行过程中，本院查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆等财产信息，暂未查找到被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人也未能在合理期限内提供被执行人可供执行的财产线索并对我院拟终结（2019）鲁0213民初5395号民事调解书的本次执行程序未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初5395号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柳 林人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇二〇年五月十八日书 记 员  曲小平
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0304民初144号 原告：冯维通，男，1980年7月7日出生，汉族，现住秦皇岛市北戴河区。 被告：卞海涛，男，1985年8月14日出生，汉族，现住秦皇岛市北戴河区。 原告冯维通诉被告卞海涛承揽合同纠纷一案，本院于2019年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求为：判令被告卞海涛给付原告冯维通欠款27500元，并担负本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月被告卞海涛承揽北戴河巴铁工程中的道路标线涂改和施画由原告冯维通为其施工，双方商定的价格为75000元，施工、验收完成后被告卞海涛已给付37500元，尚欠37500元，并于2017年6月19日为原告冯维通出具37500元欠条一份。后经过原告冯维通多次催要，2018年被告卞海涛又偿还了10000元，现仍欠27500元，之后原告冯维通一直通过电话、微信等方式向被告卞海涛催要欠款，但被告卞海涛一直以各种理由拖欠至今，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 原告为证明其主张提供的证据如下：2017年6月19日被告写的欠条一张；2016年7月21日至2019年12月31日期间原、被告之间17次微信通话。 被告对原告的证据质证意见为：欠条和微信通话真实性是存在的，包括被告作为职业经理人，当时的项目经理都打这种欠条，欠条可以作为竣工报告这种形式，在建筑领域项目经理签字、监理方、设计方都要签字，才能付款，但是当时的合同主体不是被告本人。被告有职责承诺付款，但不代表是被告个人欠款。 被告辨称，当时被告是从事职业经理人的职责，合同是由秦皇岛海之天公司挂靠北戴河第三建筑公司签订的，当时和原告签订工程分包合同也有打款记录，有发票，合同。2017年2月9日被告在离职前与该公司的负责人进行了交接，其他的工程款也结算清晰。 被告为证明其主张提供证据如下：北戴河区第三建筑公司与巴铁科技有限公司交通设施工程合同；第三建筑公司给巴铁科技有限公司出具的440162元发票；北戴河富民路交通设施工程收入支出明细及地形图。 原告对被告证据质证意见为：合同和发票，没见过，不知道哪来的，跟原告没有关系。 本院经审理认定事实如下：2016年7月23日，原、被告之间订立了关于北戴河巴铁工程中在富民路标线涂改和施画价值75000元的口头合同，施工完毕后，2016年底给付原告一半工程款，尚欠37500元。2017年6月19日,被告卞海涛给原告冯维通出具的欠条内容为：“今欠冯维通巴铁工程款37500元，大写（叁万柒仟伍佰元整），于2017年7月30日结清。2018年被告卞海涛偿还原告1万元，之后原告冯维通在微信中多次向被告卞海涛催要剩余欠款，被告也承诺尽快给付，但一直未履行承诺，故原告诉至法院。 本院认为，本案争议的焦点为，被告给原告出具的37500元欠条是被告个人欠款还是履行秦皇岛海之天公司职务行为。首先，从该欠条的内容上没有显示系秦皇岛海之天公司欠款并且该欠条书写的时间为2017年6月，是在被告陈述的从秦皇岛海之天公司离职之后；其次，从原告提供的原、被告之间微信记录显示，双方之间订立了75000元的口头合同，被告多次承诺给付原告剩余欠款27500元，没讲是由秦皇岛海之天公司给付；再次，根据原告的证据及合同相对性原则，被告提供的证据与本案不具有关联性。综上，上述欠款应为被告个人欠款，被告抗辩给原告出具欠条系职务行为，未提供相应的证据，不予采信。原告主张被告给付欠款27500元，证据充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告卞海涛于本判决生效后三日内给付原告冯维通欠款27500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取244元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员 马 军 二〇二〇年五月二十六日 书记员 刘美倩
山东省鄄城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1726刑初100号公诉机关山东省鄄城县人民检察院。被告人闫某，男，1968年4月24日出生于山东省鄄城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月26日被鄄城县公安局取保候审,2020年3月31日被鄄城县人民检察院取保候审，2020年5月8日被本院取保候审。鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2020]52号起诉书指控被告人闫某犯危险驾驶罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察员李献立、被告人闫某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月13日22时10分许，被告人闫某饮酒后驾驶鲁Ｒ×××××号小型汽车，行使至鄄城什集至临濮公路香范庄村口处，被鄄城县公安局交通警察大队执勤民警发现并查处。经检验，案发时闫某的血液中乙醇含量为128.6mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人闫某的行为已构成危险驾驶罪，其认罪认罚，建议对其判处拘役一个月、缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了书证户籍信息、驾驶人信息结果查询单、机动车信息查询结果单、抽取当事人血样登记表，鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具的理化检验报告，视听资料鄄城县公安局交通警察大队刻录的现场查获及抽取血样的视频光盘，被告人闫某供述，其他证明材料发破案经过等证据证实。被告人闫某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。审理过程中，被告人闫某缴纳罚金人民币六千元。本院认为，被告人闫某的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人闫某认罪认罚，积极缴纳罚金，具有悔罪表现，依法对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人闫某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 夏 参二〇二〇年五月十八日书记员 史庆巍附页本案所适用的法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条第一、三款规定：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0213民初3998号原告：栾心波，男，1968年9月9日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：闵凡国，山东海祺律师事务所律师。被告：于太延，男，1956年11月16日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：顾洪花，青岛李沧铭瑞法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郝学恭，青岛李沧铭瑞法律服务所法律工作者。第三人：青岛市城阳区尧舜浩箱包厂，住所地青岛市城阳区夏庄镇少山村。经营者：栾寿一，男，1940年10月20日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。原告栾心波与被告于太延、第三人青岛市城阳区尧舜浩箱包厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案。原告栾心波于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告栾心波向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告于太延、第三人青岛市城阳区尧舜浩箱包厂的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告栾心波对被告于太延、第三人青岛市城阳区尧舜浩箱包厂的撤诉。案件受理费6246元，减半收取计3123元，（原告已预交），由原告负担。审 判 员  柳佳佳人民陪审员  苏 壮人民陪审员  宋妮妮二〇二〇年五月十三日法官助理任倩书记员郭晓斐
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0111执229号 蒋璇、合肥君德堂中医门诊部有限公司： 关于本院执行的蒋璇与合肥君德堂中医门诊部有限公司劳动争议一案，现该案已按包仲裁字（2019）778号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执184号申请执行人:林建翠，女。被执行人：董世伟，女。申请执行人林建翠与被执行人董世伟民间借贷纠纷一案，申请执行人依据莒县人民法院作出的（2016）鲁1122民初3077号民事调解书，于2020年1月10日向本院申请执行，申请执行标的27000元。本案在执行过程中，于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人7日内履行民事判决书确定的义务，逾期后被执行人未报告财产、未履行义务。经到银行、工商、房管和车管部门查询，被执行人无工商登记信息、有房产有抵押已查封、有车辆已查封，本案暂时无法处置，无存款。现申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索,本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇二〇年五月十五日书记员  杨秀辉
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初870号原告:中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，公司董事长。委托诉讼代理人：姜阳，河南许都律师事务所律师。被告:靳永军，男，1984年7月20日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告靳永军保险合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理，依法由审判员闫青山适用简易程序独任审判，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人姜阳到庭参加诉讼，被告靳永军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：l、依法判令被告支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款22175.28元、未付保费1732.72元,及违约金(违约金以22175.28元为基数，自2014年9月1日按照年利率24%的标准计付至清偿之日止):2、本案诉讼费、保全费、律师费等由被告承担。事实与理由:2013年9月10日,被告向原告投保,要求为其与中国光大银行股份有限公司许昌分行的个人贷款合同提供保证保险,原告签发了编号为13294972600000955591的保单,约定被告如未按约定偿还贷款的,则由原告对被保险人进行理赔。被告于2013年9月12日得到银行的小额贷款27000元人民币后,未完全履行约定的还款义务。为此,银行向原告申请理赔,原告于2014年9月1日对银行进行了理赔。原告向被保险人赔付后多次向被告催收,被告不予理睬,故提起诉讼。被告靳永军未答辩。本院经审理查明：2013年9月12日，被告靳永军在中国光大银行股份有限公司许昌分行贷款27000元，贷款期限为36个月，2013年9月12日至2016年9月12日，偿还方式为等额本息还款，共分36期偿还，并约定借款人未按时足额还款，贷款人即有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项。原告中国平安财产保险股份有限公司为被告靳永军提供保证保险，被告靳永军作为投保人，与原告签订了个人消费信贷保证保险保险单，约定：每月保费率为1.75%，约定被告靳永军每月支付保险费，并约定保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人支付违约金。后被告靳永军未按合同约定履行还款义务，2014年9月1日，原告中国平安财产保险股份有限公司为被告靳永军向中国光大银行股份有限公司许昌分行代为偿还借款本金及利息22175.28元。截止同日，被告靳永军尚欠原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费1732.72元。本院认为：原告中国平安财产保险股份有限公司依照合同约定，为被告靳永军向中国光大银行股份有限公司许昌分行偿还借款本金及利息22175.28元，原告为被告靳永军偿还贷款后，即取得了向被告靳永军追偿的权利，被告靳永军依法应当予以偿还。根据合同约定，被告靳永军所欠原告中国平安财产保险股份有限公司的逾期保费1732.72元亦应当支付。因此，原告中国平安财产保险股份有限公司要求判令被告靳永军偿还理赔款22175.28元、逾期保费1732.72元的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。因被告靳永军违约，应当按合同约定向原告支付违约金，但原、被告双方违约的违约金日千分之一明显过高，应以被告尚欠的理赔款为基数，2014年9月1日至2019年8月19日期间的违约金按中国人民银行发布的金融机构人民币同期贷款基准利率的1.3倍计算，2019年8月20日以后的违约金按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告靳永军于判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款22175.28元、未付保费1732.72元，并支付违约金（违约金以22175.28元为基数，2014年9月1日至2019年8月19日按中国人民银行发布的金融机构人民币同期贷款基准利率的1.3倍计算，2019年8月20日以后的违约金按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算至款项还清之日止）。二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费199元，由被告靳永军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  闫青山二〇二〇年五月十三日书记员  曹盼盼
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14604号 申请执行人赵春艳，女，1980年3月18日出生，住四川省巴中市巴州区。 被执行人朱祥伟，男，1972年10月27日出生，住四川省威远县。 申请执行人赵春艳与被执行人朱祥伟劳动争议仲裁一案，义乌市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙义乌人仲案（2019）2073号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人赵春艳向本院申请强制执行。本院于2019年12月20日立案执行。执行标的为被执行人朱祥伟支付申请执行人赵春艳工资款本金20337元及利息。 执行立案后，本院于2019年12月24日向被执行人朱祥伟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱祥伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱祥伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱祥伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人朱祥伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱祥伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱祥伟作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人朱祥伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人赵春艳，其没有异议。 综上，被执行人朱祥伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14604号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张光潮 执行员  陈杭军 执行员  路伟平 二〇二〇年五月二十日 书记员  陈志辉
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执133号之二 申请执行人：浙江嵊州农村商业银行股份有限公司鹿山支行，住所地嵊州市鹿山街道东南路434-442号。 负责人：支慧健。 委托诉讼代理人：相垚，浙江齐蓝诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐辉，浙江齐蓝诚师事务所实习律师。 被执行人：谢洪桥，男，1957年4月1日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：施灿飞，女，1959年11月4日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：俞岳良，男，1971年11月14日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：马仲豪，男，1971年3月24日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司鹿山支行与被执行人谢洪桥、施灿飞、俞岳良、马仲豪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初3526号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行，执行标的：谢洪桥、施灿飞返还浙江嵊州农村商业银行股份有限公司鹿山支行借款本金80300元及相关利息，俞岳良、马仲豪对上述确定的债务承担连带清偿责任。本案执行费1104.5元由各被执行人共同负担。 执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人谢洪桥、施灿飞、俞岳良、马仲豪发出执行通知书、报告财产令及被执行人须知，要求被执行人谢洪桥、施灿飞、俞岳良、马仲豪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人谢洪桥、施灿飞向本院报告了财产情况，俞岳良、马仲豪未报告财产情况，上述各被执行人均逾期未完全履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢洪桥、施灿飞、俞岳良、马仲豪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院于2020年1月22日轮候查封了马仲豪名下车牌为浙Ｄ×××××的切诺基牌小型汽车一辆；本院于2020年1月22日冻结了马仲豪持有的嵊州市豪元农业开发有限公司股权，申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。本院于2020年5月19日划拨被执行人谢洪桥银行存款6304.50元，已优先支付本案执行费、诉讼费。另，申请执行人向本院反馈在执行立案后被执行人已自行支付其20000元执行款。此外，各被执行人无其他可供执行的财产。截至2020年5月29日，本案执行到位20000元。 鉴于被执行人谢洪桥、施灿飞、俞岳良、马仲豪未完全履行法律文书确定的义务，本院已对被执行人俞岳良、马仲豪作出罚款1000元及司法拘留的决定，并对谢洪桥、施灿飞、俞岳良、马仲豪采取了限制消费，对俞岳良、马仲豪纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人谢洪桥、施灿飞、俞岳良、马仲豪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执133号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  章伟波 二〇二〇年五月二十九日 书记员  钱东豪
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初431号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人王崇良，男，1994年9月12日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，住温岭市。因本案于2019年12月24日被温岭市公安局刑事拘留，2020年1月21日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 辩护人林军清，上海淳佑律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检四部刑诉〔2020〕284号起诉书指控被告人王崇良犯诈骗罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院检察员应韬出庭支持公诉，被告人王崇良及其辩护人林军清到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 被告人王崇良谎称自己为具有法国国籍的皇甫意尚，并虚构其系浙江绿城房地产集团有限公司股东的身份。2017年9月至12月期间，在无实际房产开发项目的情况下，被告人王崇良使用虚假资料宣传“御园”房产项目并以能拿到内部价格为诱，与被害人签订虚假绿城御园项目购房定金合同，骗得被害人王某、叶某1、黄某、颜某、方某、叶某2、蔡某1、蔡某2、江某等人的购房定金款共计人民币122万元，所得款项绝大部分用于个人挥霍。 案发前，经各被害人多次催讨，证人何某无奈之下帮被告人王崇良偿还给各被害人损失人民币83.45万元，被告人王崇良退赔给各被害人人民币约23.7万元。目前造成被害人叶某1、黄某、王某以及方某实际损失人民币14万余元。 2019年12月24日11时45分许，温岭市公安局城西派出所民警在温岭市新河人民法庭对面的出租房抓获被告人王崇良。被告人王崇良到案后，如实供述其涉案事实。 被告人王崇良在审理阶段自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关提出的以诈骗罪判处有期徒刑十年并处罚金的量刑建议，且在庭审过程中自愿认罪认罚。 上述事实，被告人王崇良在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某、叶某1、黄某、颜某、方某、叶某2、蔡某1、蔡某2、江某的陈述，证人何某的证言，住宿登记情况，用地审批材料，民事诉讼相关材料，车辆登记材料，车辆买卖协议，银行账户明细，微信聊天记录照片及录屏光盘，虚假材料相关照片，被告人户籍证明及侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王崇良以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王崇良骗取老年人财产，并将所得财物大部分用于个人挥霍致使最终无法全部返还，均应酌情予以从重处罚。鉴于被告人王崇良到案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，已退还被害人部分经济损失，决定依法对其予以从轻处罚。被告人王崇良自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王崇良的辩护人就从轻处罚提出的合理辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王崇良犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2029年12月23日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、责令被告人王崇良退赔给被害人叶某1人民币24728元、黄某人民币49532元、王某人民币49504元、方某人民币23286元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  许梦诗 人民陪审员  金丽华 人民陪审员  陈惠芳 二〇二〇年五月十一日 代书 记员  杨 慧 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省安阳市殷都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0505执180号之二 申请执行人：吴新勇，男，1973年9月8日出生，汉族，住安阳市殷都区芳林街12号院13号楼3单元5号。 被执行人：刘志行，男，1975年10月25日出生，汉族，住安阳市文峰区万达华府9号院3单元3202室。 申请执行人吴新勇与被执行人刘志行债权纠纷一案，申请执行人吴新勇依据已发生法律效力的（2019）豫0505民初3073号民事调解书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人刘志行未按时履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下： 冻结、查封被执行人刘志行名下银行存款1122578元或相应价值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于晓文 审判员 闫玮玮 审判员李文生 二〇二〇年五月十八日 书记员 张欣欣
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初3290号原告：余娟，女，1990年1月12日出生，汉族，住湖南省泸溪县。委托诉讼代理人：刘青，湖南凯恒律师事务所律师。原告：石长成，男，1988年12月4日出生，汉族，住湖南省泸溪县。委托诉讼代理人：刘青，湖南凯恒律师事务所律师。被告：长沙天下一家房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区五一村规划局商住楼一楼。法定代表人：陈飞，执行董事。委托诉讼代理人：刘立新，湖南海川律师事务所律师。委托诉讼代理人：张子君，湖南海川律师事务所实习律师。原告余娟、石长成（以下简称原告）与被告长沙天下一家房地产开发有限公司（以下简称被告）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员靳晓独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘青、被告的委托诉讼代理人刘立新、张子君均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告办理房屋不动产权证书；2、判令被告向原告支付逾期办理房屋不动产权证书违约金10000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告签订《长沙市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于长沙市雨花区，合同对房号、价款、交房日期及违约责任等均进行了约定。合同签订后，原告已履行全部付款义务，被告应于2019年4月1日前办妥房屋所有权证及土地使用权证，但截至起诉之日被告仍未办好上述证件，已违反合同约定，被告应当继续履行合同并承担违约责任。原告现提起诉讼，请求判如诉请。被告辩称，被告正在积极办理不动产证书，按照相关程序正在逐步推进，如需业主协助，业主应当配合提交相关文件资料；根据双方合同约定，逾期办理不动产权证书的违约金最高不应超过已付房款的千分之一，所以原告主张的违约金过高，依法应予以调整。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月11日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《长沙市商品房买卖合同》一份，约定：买受人购买出卖人开发的位于长沙市雨花区，总价款为695935元；出卖人应于2015年10月28日前交付房屋，并于商品房交付后500个工作日内办妥房屋所有权证，办妥房屋所有权证后365个工作日内办妥土地使用权证；如因出卖人责任导致办证逾期，则买受人不解除合同，出卖人自期限届满之日起实际办妥之日止按照每日已付房款的0.1‰支付违约金，且违约金累计最高金额不应超过已付房款的1‰；合同还对房屋面积、规划变更、房屋质量等事项均进行了约定。合同签订后，原告支付了购房款项，被告于2015年10月28日向原告交付了所购房屋，但房屋产权证书至今尚未办理，原告遂诉至本院。在本案审理过程中，原告陈述称合同约定的逾期办证违约金上限过低，请求调整至10000元。上述事实，有原、被告的身份资料、《长沙市商品房买卖合同》、《个人购房担保借款合同》、《住宅使用说明书》、契税发票、销售不动产统一发票、湖南省物业专项维修资金专用收据以及原告方的陈述等证据佐证，本院予以认定。本院认为，原、被告双方签订的《长沙市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定全面履行各自的义务。原告依约向被告支付房款，被告已于2015年10月28日向原告交付房屋，但被告未按照合同约定在交房后500个工作日内为原告办妥房屋所有权及办妥房屋所有权证后365个工作日内办妥土地使用权证，构成违约，应承担相应的违约责任。因现已施行不动产统一登记制度，双方合同约定的房屋所有权证及土地使用权证已经变更为统一不动产权证书，故被告应当为原告办妥所购房屋的不动产权证书。根据合同约定，被告逾期办证时间所产生的违约金已达到合同约定的上限金额，故被告应当向原告支付违约金金额为696元（695935元×1‰）。原告主张双方约定的违约金上限金额过低，请求调整至10000元，本院认为原告所举证据不能充分证明被告逾期办证对原告造成的具体损失，故原告请求上调违约金依据不足，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告长沙天下一家房地产开发有限公司于本判决生效后90日内为原告余娟、石长成办妥位于长沙市雨花区房屋的不动产权证书；二、被告长沙天下一家房地产开发有限公司于本判决生效后7日内支付原告余娟、石长成逾期办证违约金696元；三、驳回原告余娟、石长成的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，因本案适用简易程序减半收取25元，由被告长沙天下一家房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 靳 晓二〇二〇年五月二十日书记员 向依林附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2017号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区南京北街163甲1。被执行人:刘伟，男，1987年1月31日出生，汉族，住内蒙古赤峰市红山区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘伟买卖合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初15766号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款9010.65元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月6日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月8日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，查封被执行人刘伟名下位于沈阳市东陵区浑南东路20-4号2-28-1的房产，并于2020年5月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年5月27日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下房产残值不足以覆盖申请执行人债权，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十六日书记员 李 磊
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0112执2087号申请执行人刘洋。被执行人上海斐讯数据通信技术有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人李学敏。申请执行人刘洋与被执行人上海斐讯数据通信技术有限公司网络购物合同纠纷一案，申请执行人刘洋依据已经发生法律效力的（2019）川0112民初846号民事判决书，于2019年8月2日向本院申请执行，要求被执行人上海斐讯数据通信技术有限公司给付本金27261.00元及逾期利息。执行中，轮候冻结了被执行人上海斐讯数据通信技术有限公司名下银行账户，但余额不足。已对被执行人上海斐讯数据通信技术有限公司法定代表人采取限制消费措施。执行中查明，被执行人上海斐讯数据通信技术有限公司无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人上海斐讯数据通信技术有限公司尚欠申请执行人刘洋本金27261.00元及逾期利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 强审判员 秦海伦审判员 姚明亮二〇二〇年五月十三日书记员 王 飞
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0304民初374号原告：杨某，女，汉族，1964年8月13日生，住河南省洛阳市老城区。被告：张某，男，汉族，1964年8月8日生，住河南省洛阳市瀍河回族区。原告杨某诉被告张某离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易（小额）诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告张某经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、判令被告张某立即支付原告杨某人民币5万元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原被告原系夫妻关系，双方于××××年××月××日在老城区民政局登记结婚，于2019年3月20日在老城区民政局登记离婚。离婚时约定被告2019年10月10日前支付原告5万元，但被告一直未予以支付，请法院判令被告立即支付原告5万元。被告张某未到庭，无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据原告起诉、被告答辩及双方举证，本院认定如下：原、被告××××年登记结婚，2019年3月20日在老城区民政局登记离婚，离婚时约定张某于2019年10月10日前支付杨某5万元。本院认为，双方关于离婚时处理财产的约定系双方自愿签订的协议，被告应当依据协议约定将5万元支付原告。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张某于本判决生效之日起十日内支付原告杨某人民币5万元。本案受理费525元，由被告张某承担。如被告未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  张文啟二〇二〇年五月十二日法官助理陈寿卫书记员杜亮玉
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1702执83号之十一 申请执行人：黄昌武，男，生于1965年9月5日，汉族，住所地成都市武侯区。 被执行人：刘家模，男，生于1952年10月9日，汉族，住所地成都市武侯区。 被执行人：四川天恒建工（集团）有限公司，住所地成都市武侯区高升桥路9号5栋12楼1210-1212号。 法定代表人：刘家模，董事长。 被执行人：四川航空置业投资有限公司，住所地成都市武侯区新希望路5号。 法定代表人：刘家模，执行董事。 被执行人：四川天恒房地产开发有限责任公司，住所地达州市通川区来风路131号综合大楼3楼1号。 法定代表人：刘洪，总经理。 本院在执行黄昌武申请执行刘家模、四川天恒建工（集团）有限公司、四川航空置业投资有限公司、四川天恒房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依据生效的（2017）川17民终975号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 2019年3月19日，本院执行人员到四川天恒建工（集团）有限公司、四川航空置业投资有限公司注册登记地调查，已没有人员办公，未查到被执行人有可供执行的财产。 在诉讼中，本院查封了被执行人四川天恒房地产开发有限责任公司所有的位于达州市通川区,上述资产现不具备处置条件，无法处置。本院查封的被执行人四川天恒房地产开发有限责任公司的其他资产均为轮候查封。 本院经两次网络查询未查找到被执行人有可供执行的财产，本院已向被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单。 在执行中，申请人黄昌武已受偿948000元。现本案无可供执行的财产，经征求申请人意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2017）川17民终975号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年五月十四日 书记员  张梦婷
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24275号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住郑州市金水区金水路299号。负责人：董琢理职务：行长。被执行人：史传华，女，汉族，1978年3月1日出生，住郑州市。关于上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉史传华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初21577号民事调解书已经发生法律效力，判令：一、原、被告共同确认：截至2019年4月27日，被告史传华尚欠原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行贷款本金1019723.06元、利息0元、罚息0元，共计1019723.06元（2019年4月27日之后的利息、罚息按照合同约定计算至贷款本息实际清偿之日止）；二、被告史传华于2019年8月20日前偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行33万元；于2019年9月20日前偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行33万元；于2019年10月20日前偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行剩余全部贷款本金和利息（本息数额以实际还款之日银行信贷计算机台账系统为准）；三、原告就上述债权对被告史传华所有的位于郑州市高新技术产业开发区莲花街338号10号楼4层19号的房产（不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0048422号）房屋折价或以拍卖、变卖该房产所得价款享有优先受偿；四、如被告史传华未按本协议的约定按时足额履行义务，原告有权按照本协议对被告未偿还的全部债务申请强制执行；五、双方就本案再无其他纠纷；本案受理费13978元，减半收取6989元，由被告史传华负担。史传华未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2019年11月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与被执行人史传华达成执行和解协议，史传华共应还上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行1026712.06元，于2020年7月15日前结清。因履行期限较长，申请执行人书面申请终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结执行本院（2019）豫0105执24275号案件。如被执行人未按协议履行，申请人可以再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 关 磨审判员 申 博二〇二〇年五月六日书记员 杨振宇
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初171号公诉机关方城县人民检察院。被告人王庆，男，1976年10月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地方城县，现居住地方城县。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2019年6月3日被方城县公安局刑事拘留。2019年7月5日经方城县人民检察院批准逮捕，次日被方城县公安局执行逮捕。方城县人民检察院以方检刑诉〔2019〕16号起诉书指控被告人王庆犯寻衅滋事罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员王东峰出庭支持公诉，被告人王庆到庭参加诉讼。现已审理终结。方城县人民检察院指控，2013年3月4日，屈某从马某（另案处理）处借款50万元，借款期限两个月，剩余借款本金40万未还；2014年9月22日，屈某再次从马某处借款30万元，约定借款期限为一个月。借款到期后屈某未偿还马某的70万元借款及利息。2015年12月份起，马某安排马国辉、被告人王庆二人二十四小时跟随屈某，屈某外出跟朋友一起吃饭、到南阳照顾自己受伤住院的妻子，马国辉、王庆都全程跟随，晚上马国辉、王庆二人轮流住在方城县城关镇育才路老房产所家属院屈某租住处，要求屈某还账，累计时间长达两个月左右。公诉机关向本院提供了相关证据材料，认为被告人王庆的行为已构成寻衅滋事罪，提请依法惩处。被告人王庆对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，表示认罪认罚，请求法庭从轻处罚。经审理查明的犯罪事实与起诉书指控犯罪事实一致。上述事实，有被害人屈某陈述，证人马某、刘某、王某、张某等人证言与被告人王庆的供述与辩解相互印证；并有被告人王庆的户籍信息、违法犯罪记录查询证明、辨认笔录等相关书证在卷佐证。上述证据已经法庭当庭示证、质证，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王庆为索要债务，伙同他人采取跟踪、滋扰的方法，严重影响他人的工作生活，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人王庆在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法可以从轻处罚。被告人王庆归案后及庭审中认罪悔罪态度较好，可以酌情从轻处罚。被告人王庆在公诉机关签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。根据被告人王庆的犯罪性质和情节，以及认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七第三款的规定，判决如下：被告人王庆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月3日起至2020年6月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  王维东二〇二〇年五月二十二日书记员  尚 航
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川1304民初1096号 原告：南充隆顺运业有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区小桥子街48号农贸水果批发市场1幢1层1－2号。 法定代表人：冯明玉，经理。 被告：林铌，男，汉族，1986年3月1日出生，住四川省南充市高坪区。 原告南充隆顺运业有限公司诉被告林铌挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年5月26日提出申请，撤回对被告林铌的起诉。 本院认为，原告南充隆顺运业有限公司提出撤回对被告林铌起诉的申请系正当行使自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告南充隆顺运业有限公司撤回对被告林铌的起诉。 本案案件受理费减半收取138元，由原告南充隆顺运业有限公司负担。 审判员 邱 媛 二〇二〇年五月二十六日 书记员 张欣怡
认罪认罚山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0213刑初181号公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。被告人吴某某，男，生于山东省平邑县，汉族，初中文化，案发前系XXXX大酒店服务员，户籍地山东省平邑县，暂住山东省青岛市崂山区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月6日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。辩护人殷小涵，山东畅海律师事务所律师。山东省青岛市李沧区人民检察院以青李沧检一部刑诉[2020]131号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2020年4月27日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚简易程序进行审理。本院受理后，决定适用简易程序，但在案件审理过程中发现本案有不宜适用简易程序的其他情形，于2020年5月9日将本案转为认罪认罚普通程序进行审理，后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市李沧区人民检察院指派检察员麻晓青出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人殷小涵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年1月4日18时许，侯某等人至青岛市XX区XX路XXXX号XXXX酒店二楼“XX厅”用餐，并将外套挂在座椅靠背上。被告人吴某某作为该酒店服务员，趁人不备窃取侯某外套口袋内的现金人民币300元。案发后赃款追缴、发还。2、同年1月5日18时许，霍某1、周某1、刘某等至青岛市XX区XX路XXXX号XXXX酒店二楼“XX厅”用餐。吴某某作为该酒店服务员，趁人不备窃取霍某1外套口袋内的现金人民币5000元，窃取周某1外套口袋内的现金人民币2700元，窃取刘某外套口袋内的黑色钱包一个，内有现金人民币595.5元及银行卡、身份证等物品。案发后，赃款、赃物均追缴、发还。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了公安机关的受案登记表、发破案经过、情况说明，扣押决定书、扣押清单、返还清单及被告人指认被扣押赃款、赃物的照片，提取尿样笔录，被告人及被害人的户籍信息，被害人侯某、霍某1、周某1、刘某的陈述，被告人吴某某的供述、辨认笔录及指认现场的照片，青岛市公安局李沧分局吸毒现场检测报告书等证据。公诉机关认为，被告人吴某某扒窃，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其到案后能如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚；建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。被告人吴某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人吴某某系初犯，犯罪前一贯表现良好，此次因文化水平较低、法律知识欠缺而实施犯罪行为；其到案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，并已将偷盗的钱财物品如数返还，已全部发还被害人，未导致严重后果；请求对被告人吴某某从轻或者减轻处罚。经审理查明：1、2020年1月4日18时许，侯某等人至青岛市XX区XX路XXXX号XXXX酒店二楼“XX厅”用餐，并将外套挂在座椅靠背上。被告人吴某某作为该酒店服务员，趁人不备窃取侯某外套口袋内的现金人民币300元。案发后赃款被追缴、发还被害人。2、同年1月5日18时许，霍某1、周某1、刘某等至青岛市XX区XX路XXXX号XXXX酒店二楼“XX厅”用餐。吴某某作为该酒店服务员，趁人不备窃取霍某1外套口袋内的现金人民币5000元，窃取周某1外套口袋内的现金人民币2700元，窃取刘某外套口袋内的黑色钱包一个，内有现金人民币595.5元及银行卡、身份证等物品。案发后，赃款、赃物均被追缴、发还被害人。霍某1等人发现被盗后即报警，侯某亦向名都凯莱酒店反映了其失窃的情况。公安人员遂将在案发现场就餐人员及酒店服务员带回公安机关审查，审查过程中发现吴某某有重大作案嫌疑，后吴某某供述了其在名都凯莱酒店餐厅内盗窃侯某及霍某1等人财物的上述事实。上述事实有经当庭举证、质证的公安机关的受案登记表、发破案经过、情况说明，扣押决定书、扣押清单、返还清单及被告人指认被扣押赃款、赃物的照片，提取尿样笔录，被告人及被害人的户籍信息，被害人侯某、霍某1、周某1、刘某的陈述，被告人吴某某的供述、辨认笔录及指认现场的照片，青岛市公安局李沧分局吸毒现场检测报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关指控被告人吴某某犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。辩护人的辩护意见经查属实，本院在量刑时已酌情考虑。被告人吴某某到案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。(刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2020年7月5日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李文颖人民陪审员  章建国人民陪审员  江崇福二〇二〇年五月二十二日书 记 员  王 莉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执205号之一被执行人：李格平，男，1970年8月8日出生，汉族，夏县村民。本院在执行被执行人李格平罚金一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2016）晋0828刑初69号刑事判决书，本院于2020年3月6日移送执行，要求被执行人李格平履行生效法律文书确定的义务，即缴纳罚金30000元。但被执行人未按判决书规定的时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：扣划被执行人李格平银行账户内的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李晓 二〇二〇年五月二十六日书记员 张祺
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1401号申请执行人：宋乾坤，女，1980年4月18日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：王文平，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李世昌，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。被执行人：河南伟达仕实业有限公司，住所地：郑州市嵩山路222号。法定代表人：徐艳艳，总经理。被执行人：徐圣鉴，男，曾用名徐建伟、徐炜骅，1972年6月9日出生，回族，住郑州市金水区。宋乾坤与河南伟达仕实业有限公司、徐圣鉴民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0104民初10448号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容如下：一、被告河南伟达仕实业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告宋乾坤借款60万元并支付利息（以60万元为本金，自2014年6月11日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算）；二、被告徐圣鉴对被告河南伟达仕实业有限公司的上述债务承担连带保证责任。案件受理费16500元，公告费300元，由被告河南伟达仕实业有限公司、徐圣鉴负担。因河南伟达仕实业有限公司、徐圣鉴未按上述生效法律文书履行义务，宋乾坤向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人河南伟达仕实业有限公司、徐圣鉴名下无银行存款，并告知申请执行人。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，发现被执行人名下有房产两套，现已轮候查封。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院于2020年5月13日向申请执行人宋乾坤作终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权617100元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南伟达仕实业有限公司、徐圣鉴负有继续向申请人宋乾坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李鸣鹤审 判 员  孙富春人民陪审员  任明中二〇二〇年五月十三日法官助理李治书记员刘宏皓
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391财保134号 申请人李凤霞，女，1975年6月6日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人戴文娜，女，1983年10月8日出生，汉族，住临沂高新区。 申请人李凤霞因与被申请人戴文娜发生劳务合同纠纷，于2020年5月9日向本院提出申请，要求对被申请人价值16万元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人李凤霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人戴文娜的银行存款16万元或者查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员 唐 靖 二〇二〇年五月九日 法官助理张汉卿 书记员 公文华
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执283号之五被执行人：张刘聪，男性，汉族，1979年12月02日生。身份证：4101021979××××××××，住所地：郑州市中原区冉囤北路8号院14号楼17号。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月21日向被执行人张刘聪发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张刘聪在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××52账户内存款人民币0.08元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯新建二〇二〇年五月二十一日书记员  王会鸽
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执127号之一申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行，统一社会信用代码：91430900MA4L151096，住所地：湖南省益阳资阳区新桥河镇。负责人：田志勇，系该支行行长。被执行人:曾某某，女，汉族，1965年3月23日出生，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：杨某某，男，汉族，1964年5月9日出生，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行与被执行人曾某某、杨某某借款合同纠纷一案中，申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行于2020年5月12日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0902执127号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年五月十二日代理书记员  秦智超
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初59号 原告:侯丽艳，女，1976年9月29日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 被告：刘立鑫，男，1974年6月29日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 原告侯丽艳与被告刘立鑫离婚纠纷一案，本院于2019年1月7日立案受理，因发生新型冠状病毒性肺炎疫情中止本案审理。2020年5月6日恢复审理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯丽艳到庭参加诉讼，被告刘立鑫经法院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 侯丽艳向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令原告与被告离婚。 事实和理由：我与被告经人介绍相识，于1996年11月19日登记结婚。我与被告婚后初期感情尚可。最近几年被告脾气改变，经常对我发脾气，对我没有关心与疼爱，我与被告一直分两个房间居住。我曾多次在法院起诉要求与被告离婚，被告也曾两次到法院起诉要求离婚，但法院开庭时被告都拒不到庭参加诉讼，因此我与被告一直拖到现在。我认为与被告的矛盾无法调和，夫妻感情确已彻底破裂，婚姻关系无法继续维持。因此诉至人民法院，请求人民法院依法判决我与被告离婚。 刘立鑫未答辩。 原告侯丽艳为了证实自己的主张，在举证期限内提供了如下证据：结婚证明一份。证明侯丽艳与刘立鑫系夫妻关系。 本院调取的（2014）彰民一初字第508号结案说明、（2016）辽0922民初930号民事裁定书、（2016）辽0922民初1284号民事裁定书各一份，证明双方曾相互起诉离婚的事实。 以上证据经庭审举证和本院审查，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告侯丽艳与被告刘立鑫经人介绍相识后，于1996年11月19日登记结婚。于1998年7月3日生一子刘湃。双方共同生活期间，刘立鑫经常发脾气，夫妻感情一般。2014年5月26日，刘立鑫曾起诉离婚，后撤诉。2016年4月6日，刘立鑫曾起诉离婚，经法院调解，后撤诉。2016年5月23日，侯丽艳曾起诉离婚，经法院调解，后撤诉。撤诉后双方仍未能和好。 本院认为：婚姻应以夫妻感情为基础，并注重夫妻感情的培养。侯丽艳与刘立鑫结婚后，双方夫妻感情一般。双方曾多次相互起诉离婚，说明双方夫妻感情已经出现裂痕，但双方仍未能注重夫妻感情的培养，刘立鑫知道侯丽艳再次起诉离婚，经法院传票传唤亦未到庭，对婚姻破裂持放任态度。经本院做侯丽艳和好工作无效，双方夫妻感情确已破裂，应准许离婚。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款、三款（五）项之规定，判决如下： 一、准许原告侯丽艳与被告刘立鑫离婚。 案件受理费300元，由原告侯丽艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  陈国志 二〇二〇年五月十五日 书记员  董 超
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初15253号原告：王思雨，男，1994年3月25日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：唐殿洲，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：金明，男，1994年1月18日出生，朝鲜族，住址辽宁省大连经济技术开发区。原告王思雨诉被告金明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员时鑫担任审判长并主审，人民陪审员王斐、人民陪审员史秋卓参加评议的合议庭，公开开庭进行了审理。原告王思雨的委托诉讼代理人唐殿洲到庭参加了诉讼，被告金明经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王思雨向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还借款67900元及利息（从起诉至实际给付之日，同银行同规定贷款利率的6%）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系，被告在沈阳工作期间，因资金紧张，向原告借款，被告在2017年11月6日向原告出具借条，证明被告借款金额合计为67900元，经原告多次催要被告以种种理由拒不偿还，因此原告诉至法院请求法院支持原告的诉讼请求。被告金明未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了举证。被告金明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了出庭应诉及质证的权利。本院对原告提供证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月5日至2017年10月21日间，被告先后向原告借款共计67900元，其中12笔金额为65600元的借款由原告通过支付宝给被告转账，剩余2300元原告自述为通过微信转账和现金的方式支付给被告。根据原告提供的微信聊天记录可以看出，原、被告多次通过微信对还钱事宜进行沟通，被告均表示要还钱。本案在审理过程中，原告提交了被告曾于2017年11月6日给原告出具一张借条的照片，该借条载明：“本人金明欠王思雨27900元，及工作室解散本金40000元，共计67900元。”。现被告未向原告偿还借款，故原告到本院起诉。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。根据法律规定，合法的借贷关系受法律保护。本案中，虽原告未提供欠条原件，但根据原告提供的聊天记录、转账记录等证据所形成的证据链，足以证明被告向原告借款的事实，原、被告形成借贷关系，被告应履行还款义务，故原告要求被告归还剩余欠款本金67900元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告该项诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金明于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性偿还原告王思雨借款本金67900元；二、被告金明于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性偿还原告王思雨借款本金67900元的利息（自2019年7月30日起至实际支付之日止，以本金67900元为基数，按年利率6%计算）；三、驳回原告王思雨的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1522元，公告费800元，由被告金明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 时 鑫人民陪审员 王 斐人民陪审员 史秋卓二〇二〇年五月十二日法官 助理 郝乃佳书 记 员 张金鑫
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初1129号 原告：廊坊明成物业服务有限公司，住所地：廊坊开发区科技谷青果路99号1幢1707，统一社会信用代码：9113100132003008072。 法定代表人：刘畅，职务：总经理。 被告：董阳，女，1985年5月1日出生，满族，住址固安县。 原告廊坊明成物业服务有限公司与被告董阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告廊坊明成物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告廊坊明成物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张永贤 二〇二〇年五月八日 法官助理 李志新 书 记 员 关江浩
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执1256号之二申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地郑州市金水区经三路26号思达数码大厦5楼。法定代表人：陈晨。被执行人：董令学，男性，1970年01月13出生，汉族，住河南省洛阳市伊川县。关于中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行董令学银行卡纠纷一案，本院作出的(2018)豫0105民初28014号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2020年1月17日向本院提出执行申请，本院于2020年1月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人董令学存款12797.43元。本裁定立即执行。审判员  王松鹤二〇二〇年五月十五日书记员  宋克己
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执456号申请执行人：陈国勇，男，1987年9月24日出生，汉族，住兴化市开发区。被执行人：张风安，男，1986年10月17日出生，汉族，户籍地：浙江省温州市泰顺县。现住兴化市。申请执行人陈国勇与被执行人张风安运输合同纠纷一案，兴化市人民法院于2019年9月18日作出的（2019）苏1281民初6747号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人张风安于本判决书生效后七日内偿还申请执行人欠款3550元。案件受理费已减半收取25元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月22日立案受理。被执行人应向本院缴纳执行费50元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年1月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3.本院于2020年1月23日通过点对点查控系统查询被执行人房屋登记信息，未发现被执行人员有可供执行的房产信息。4.本院于2020年3月31日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院于2020年4月8日至被执行人所在地调查，未发现被执行人财产信息，现场张贴限制高消费令并进行了视频拍摄。6.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月30日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院作出的（2019）苏1281民初6747号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年五月六日书记员  马玄剑
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0281民初10401号 原告：中国建设银行股份有限公司余姚支行。住所地浙江省余姚市大黄桥路2号。统一社会信用代码91330281713386839A。 主要负责人：董全，该支行行长。 委托诉讼代理人：马丽丽、谭臻，浙江阳明律师事务所律师。 被告：全海波，男，1992年5月21日出生，汉族，住湖南省龙山县。 原告中国建设银行股份有限公司余姚支行诉被告全海波金融借款合同纠纷一案，于2019年11月5日向本院起诉。原告请求判令（变更后的诉讼请求）：1、被告全海波归还原告借款本金1400元，支付利息127.75元、罚息和复利155.50元（计算至2019年10月21日）以及自2019年10月22日起至实际履行之日止按合同约定利率计算的罚息、复利；2、本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：2014年5月4日，被告在原告处开设了个人借记卡账户，并开通了个人电子银行服务。2018年2月3日,被告与原告签订了《中国建设银行借贷通服务协议》及《中国建设银行“快e贷”借款合同》各1份,其中约定：被告向原告申请办理借贷通服务项下的“快e贷”贷款业务1笔；贷款人可以根据借款人的信用评价等调整借款额度；借款额度有效期间自2018年2月3日至2019年2月3日，借款额度可循环使用；贷款利率为9%;贷款逾期的,罚息利率为贷款利率水平上上浮50%;借款期限自借款款项发放到借款人指定账户之日至借款额度到期日。根据上述合同，被告于2018年2月3日至2019年2月3日通过借贷通服务功能向原告支用借款1400元，但被告未按约还本付息，截止2019年10月21日，被告尚欠原告借款本金1400元、利息127.75元、罚息和复利155.50元。另查明，原告支付本起诉讼律师费为2500元。 以上事实由原告提供的个人开户与电子银行服务申请书1份、中国建设银行借贷通服务协议1份、“快e贷”借款合同1份、客户签约信息1份、对账单1份、贷款资金流向一览表1份、本息清单1份、委托代理协议1份予以证明。 本院认为：原告与被告全海波之间的借款合同合法有效，双方当事人应按约履行自己的义务。现被告全海波未按约履行还本付息义务，显属违约，应承担相应的民事责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不影响本案的审理。原告的诉讼请求，符合约定及相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告全海波归还原告中国建设银行股份有限公司余姚支行借款本金1400元，支付利息127.75元、罚息和复利155.50元，并支付从2019年10月22日起至实际履行日止按合同约定计算的罚息、复利。款限于本判决发生法律效力后十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费50元，由被告全海波负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 长  高立群 人民陪审员  徐建棠 人民陪审员  何树明 二〇二〇年三月二十日 代书 记员  杨 扬
大石桥市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0882行审110号申请执行人大石桥市自然资源局，住所地大石桥市哈大路24号。法定代表人张伟，局长。被执行人孙桂霞，女，汉族，1967年2月3日出生，住大石桥市。申请执行人大石桥市自然资源局于2019年5月28日对被执行人孙桂霞作出大自然资行处字〔2019〕第83号行政处罚决定书，决定书认定被处罚单位未经批准，于2017年在钢都街道铁岭村有一处停车场。经实地勘测，总占地面积23923平方米，其中建筑物和构筑物731平方米，经确认地类为旱地7910平方米、果园用地11837平方米、有林地254平方米、灌木林地2475平方米、公路用地1064平方米、村庄建设用地383平方米，该地块内10121平方米不符合土地利用总体规划，（旱地2100平方米、果园5073平方米、灌木林地2325平方米、公路用地623平方米），其余13802平方米符合土地利用总体规划。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：退还非法占用的土地，拆除在非法占用的土地（10121平方米）上新建的建筑物，恢复土地原状；并对旱地7910平方米处以每平方米20元罚款，果园用地11837平方米、有林地254平方米、灌木林地2475平方米、公路用地1064平方米、村庄建设用地383平方米处以每平方米10元罚款，合计罚款金额：叁拾壹万捌仟叁佰叁拾元整（318330.00元）。行政处罚履行方式和期限：被处罚人应在收到处罚决定书之日起，十五日内履行。被执行人孙桂霞在法定期限内未起诉亦未履行，申请执行人经催告后向我院申请执行，并提交了作出行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人大石桥市自然资源局于2019年5月28日对被执行人孙桂霞作出行政处罚的行政行为合法，申请执行人提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行。审判长  高达生审判员  许 营审判员  崔 波二〇二〇年五月十二日书记员  白佳鑫
辽宁省西丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1223民初128号 原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室。 法定代表人：刘冬文，系该公司主任。 委托诉讼代理人：王琳琳，系该公司职员。 被告：张少华，女，1988年3月12日生，汉族，农民，住西丰县。 被告：蔡玉兰，女，1965年12月22日生，汉族，农民，住西丰县。 被告：张春雷，女，1992年11月13日生，汉族，农民，住西丰县。 被告：陈先，女，1961年11月28日生，满族，农民，住西丰县。 原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告张少华、蔡玉兰、张春雷、陈先小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年5月12日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王琳琳到庭参加了诉讼，被告张少华、蔡玉兰、张春雷、陈先经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还本金57000元，利息5381元，违约金（逾期利息）8527.92元（违约金暂计算至2019年9月15日，实际计算至被告实际给付之日）；2、各被告对借款本息和违约金承担连带清偿责任；3、各被告承担诉讼费。事实与理由：原告与各被告于2018年6月13日签订《借贷合同》，协议签订后原告如约给付借款。各被告领取借款后从2018年12月15日起未按合同约定偿还借款，经多次催收拒不还款，截止2019年9月15日尚欠借款本金57000元、利息5381元以及逾期利息8527.92元(逾期利息暂计算至2019年9月15日，实际计算至被告实际给付之日）。特诉至贵院请求支持原告诉求以维护原告合法权益。 被告张少华、蔡玉兰、张春雷、陈先未提出答辩意见。 本案审理中，原告向本院提供证据情况如下： 1、贷款申请表、借款发放及还款计划确认书、借款协议书各一份，证明被告借款事实及借期内利息和逾期利息的规定，被告之间有连带清偿责任。 2、还款流水单4份、还款计划单4份，证明被告实际还款数额和应还款明细。 3、被告张少华、蔡玉兰、张春雷、陈先身份证复印件各一份、放款合影一张、银行卡复印件一张，证明被告在我公司贷款事实及我公司已经为其发放贷款的事实。 4、北京银行电子回单2份，证明我公司履行了打款义务。 本院认为，上述证据材料客观、真实，与本案争议有关联，予以采信。 经审理查明，被告张少华、蔡玉兰、张春雷、陈先于2018年6月12日组成贷款联保小组，共同申请贷款并出具《贷款申请表》一份，主要内容：1、我们4人经充分讨论，自愿组成一个负有连带保证清偿责任的贷款联保小组，互相担保，共同申请贷款，并分别将款项用于上述对应用途。如果小组内其他任何一个成员不能按时还款，我们承诺承担连带清偿责任。…。2018年6月13日，原告与张少华、蔡玉兰、张春雷、陈先签订《借贷合同》及《确认书》一份，其中张少华借款15000元、蔡玉兰借款20000元、张春雷借款15000元、陈先借款20000元；期限从2018年6月13日到2019年6月15日，月利率1.65%，清偿顺序：1、实现债权费用，2、逾期利息、违约金，3、正常利息，4、本金，还款方式，从2018年7月15日起至2019年6月15日止分十二期还款，如未按期足额偿还当期应还款时，视为逾期，逾期利息从逾期之日起按逾期金额每日0.9‰收取，联保小组成员均为借款人，互为连带保证人（借贷合同第六条），联保小组保证期间为自贷款之日起至贷款到期后二年（借贷合同第七条）。2018年6月13日，海南中和农信小额贷款有限公司分别两次向张少华在邮储银行开设的（6210982330003692342）账户支付了借贷资金70000元。借款后被告张少华偿还原告借款本金5096元、利息1171元，尚欠原告借款本金9904元、利息1239元；被告蔡玉兰偿还原告借款本金5962元、利息1560元，尚欠原告借款本金14038元、利息1652元；被告张春雷偿还原告借款本金5980元、利息1572元，尚欠原告借款本金9020元、利息838元；被告陈先偿还原告借款本金5962元、利息1560元，尚欠原告借款本金14038元、利息1652元。 本院认为，原告与被告张少华、蔡玉兰、张春雷、陈先签订的《借贷合同》、《确认书》等为各方当事人的真实意思表示，借款合同合法有效。原告依约发放借款后，张少华、蔡玉兰、张春雷、陈先未按约定期限偿还借款本息的行为，构成违约。原告要求张少华、蔡玉兰、张春雷、陈先偿还借款本息及违约金并互负连带保证责任的诉讼请求，具有合同和法律依据，应予支持。关于利息和违约金，按照相关法律规定，应以不超过年利率24%为限。原告主张从2018年12月15日起按照每日0.9‰标准计算违约金并加之借期内的借款利息，超过年利率24%的上限，故对超出部分不予支持，利息及违约金合并计算以年利率24%为准。根据《借贷合同》及《确认书》的约定，张少华、蔡玉兰、张春雷、陈先四人在借款合同中各自明确了借款数额分别为张少华、张春雷各15000元，蔡玉兰、陈先各20000元，以上四位借款人之间存在按份之债的约定，对此原告方也是明确的；根据《贷款申请表》内容1及《借贷合同》第六条之约定：张少华、蔡玉兰、张春雷、陈先之间就全部借款金额互相承担连带保证责任，四位借款人之间就他人份额承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张少华偿还原告海南中和农信小额贷款有限公司借款本金9904元及利息和违约金（以9904元为基数，按年利24%的标准，从2018年12月15日开始计算直到借款本金清偿完毕时止）； 二、被告蔡玉兰偿还原告海南中和农信小额贷款有限公司借款本金14038元及利息和违约金（以14038元为基数，按年利24%的标准，从2018年12月15日开始计算直到借款本金清偿完毕时止）； 三、被告张春雷偿还原告海南中和农信小额贷款有限公司借款本金9020元及利息和违约金（以9020元为基数，按年利24%的标准，从2018年12月15日开始计算直到借款本金清偿完毕时止）； 四、被告陈先偿还原告海南中和农信小额贷款有限公司借款本金14038元及利息和违约金（以14038元为基数，按年利24%的标准，从2018年12月15日开始计算直到借款本金清偿完毕时止）； 五、以上第一项至第四项给付内容被告应于本判决书发生法律效力后10日内履行； 六、被告张少华、蔡玉兰、张春雷、陈先就以上第一项至第四项给付内容互负连带清偿责任，被告张少华、蔡玉兰、张春雷、陈先在承担连带责任后，有权向其他债务人追偿； 七、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1573元，由被告张少华、蔡玉兰、张春雷、陈先共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审 判 长  丁雪松 人民陪审员  李桂硕 人民陪审员  曹春华 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  徐 静
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初2395号原告：张某，女，1982年11月12日出生，汉族，住固始县。被告：王某1，男，1973年1月6日出生，汉族，住固始县。原告张某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告王某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决原、被告离婚；2、婚生女儿王某2由原告抚养，被告承担抚养费；3、婚后购买车辆及100余台二手空调共同分割，其他财产查明后再行分割。事实和理由：原、被告婚姻关系存续期间，经常为生活琐事发生争吵，被告对原告均系二婚，没有感情基础，致使双方感情完全破裂，请求法院依法判决。被告王某1辩称，我不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍认识，××××年××月××日原、被告双方办理结婚登记，××××年××月××日生育一女王某2。上述事实有原告提供的结婚证复印件及庭审笔录为证，经本院审理查明予以确认并记录在卷佐证。本院认为，原、被告结婚时间较长，应当建立了一定的夫妻感情，只要双方多加强感情沟通、交流，互相关爱，夫妻关系尚可维持。况原、被告已育有一女，孩子尚小需要父母的关爱，双方均应珍惜彼此间的夫妻感情，为孩子创造良好的家庭环境。因此本院从维系一个家庭的稳定和对子女健康成长负责的角度出发，对原告本次离婚的诉讼请求，依法暂不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告张某要求与被告王某1离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状一式三份，预交二审诉讼费300元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  马牧原二〇二〇年五月二十日法官助理代志娟书记员陈晓娟
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执879号之一 申请执行人：黄小静，女，生于1993年1月23日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：刘汉斌，男，生于1985年9月16日，汉族，住四川省阆中市。 案由买卖合同纠纷 本院受理申请执行人黄小静申请执行本院作出的（2019）川0703民初9198号买卖合同纠纷一案，生效法律文书确认刘汉斌支付黄小静货款62000元并承担迟延履行期间的债务利息及案件受理费。在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益性保险等进行查询，又通过传统查控手段对其名下不动产、住房公积金进行了查控和住所地调查。本院对被执行人进行传唤，未发现有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单，与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序，本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行（2019）川0703民初9198号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 毛 琴 审判员 张梓入 审判员 母凯豪 二〇二〇年五月十二日 书记员 王云波
文书内容济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初2085号原告：济南巴博经贸有限公司，住所地济南高新区临港街道机场路3388号2号楼2307室，统一社会信用代码91370112MA3C32C95D。法定代表人：葛英新，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵延红，山东博翰源律师事务所律师。被告：新泰市同福堂医药有限公司，住所地新泰市府前街西首，统一社会信用代码91370982169593366D。法定代表人：黄少杰，执行董事。原告济南巴博经贸有限公司与被告新泰市同福堂医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告济南巴博经贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济南巴博经贸有限公司撤回起诉处理。审判员  **二〇二〇年五月七日书记员  张明
达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1702执133号 赵仕龙、周刚： 赵仕龙申请执行周刚民间借贷纠纷一案，（2019）川1702民初3771号民事调解书，责令被执行人周刚于2019年10月31日前偿还申请执行人赵仕龙借款本金10000元及利息（利息从2017年5月22日起按照年利率24%计算至还清时止）。被执行人未履行还款义务。申请执行人申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行，本院通过强制执行完被执行人全部借款。至此，赵仕龙申请执行周刚民间借贷纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年五月十二日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执异126号申请执行人杨善军，男，1971年5月22日出生，汉族，住江苏省灌云县。委托代理人孙羽，陕西观厚律师事务所律师。被执行人深圳市前海金钱任信息服务有限公司西安分公司。住所地，西安市高新区。负责人陈园园，总经理。第三人深圳市前海金钱任信息服务有限公司。住所地，深圳市前海深港合作区。法定代表人陈园园，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人杨善军与被执行人深圳市前海金钱任信息服务有限公司西安分公司财产损害赔偿纠纷一案中，申请人杨善军向本院申请追加第三人深圳市前海金钱任信息服务有限公司为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人杨善军称，申请执行人与深圳市前海金钱任信息服务有限公司西安分公司财产损害赔偿纠纷一案，人民法院作出的（2018）陕0113民初18297号、（2019）陕01民终3469号民事判决书已生效，且申请人也已申请强制执行，贵院已受理。深圳市前海金钱任信息服务有限公司西安分公司系第三人深圳市前海金钱任信息服务有限公司的分公司，根据法律的规定，分公司的民事责任由公司承担，故申请追加第三人深圳市前海金钱任信息服务有限公司为本案被执行人，承担生效判决确定的损害赔偿责任。本院查明，杨善军与深圳市前海金钱任信息服务有限公司西安分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年12月25日作出（2018）陕0113民初18297号民事判决书，主要内容为：解除杨善军与深圳市前海金钱任信息服务有限公司西安分公司于2018年7月20日签订的《调解协议》；深圳市前海金钱任信息服务有限公司西安分公司向杨善军赔偿车辆损失270000元。深圳市前海金钱任信息服务有限公司西安分公司不服提起上诉，西安市中级人民法院于2019年4月22日作出（2019）陕01民终3469号民事判决书，维持了原判。判决生效后，杨善军向本院申请强制执行，本院受理后,向被执行人深圳市前海金钱任信息服务有限公司西安分公司发出执行通知书，但被执行人至今未履行法律义务。后经查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人杨善军遂向本院申请追加第三人深圳市前海金钱任信息服务有限公司为本案的被执行人。另查明，深圳市前海金钱任信息服务有限公司西安分公司属有限责任公司分公司，隶属于深圳市前海金钱任信息服务有限公司，已被隶属企业注销。本院认为，被执行人深圳市前海金钱任信息服务有限公司西安分公司作为第三人深圳市前海金钱任信息服务有限公司的分支机构，不能履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加第三人深圳市前海金钱任信息服务有限公司为本案的被执行人，要求该法人企业承担责任，理由正当，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款、第二十八条的规定，裁定如下：追加第三人深圳市前海金钱任信息服务有限公司为本案被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。审判长  赵斌昌审判员  杨 栩审判员  王晓彦二〇二〇年五月二十六日书记员  贾雪艳打印：相丽华校对：贾雪艳2020年月日送达
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4053号之一申请执行人：李玉成，男，汉族，1977年11月26日出生，住河南省邓州市。被执行人：河南蓝海人力资源服务有限公司，住所地郑州市金水区文化路85号A时代广场1406室，统一社会信用代码：91410105337251403N。法定代表人：王浩可。关于李玉成申请执行河南蓝海人力资源服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初28798号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被告河南蓝海人力资源服务有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李玉成共计117055.6元。案件受理费减半收取5元，由被告河南蓝海人力资源服务有限公司负担。河南蓝海人力资源服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人李玉成于2020年04月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人李玉成与被执行人河南蓝海人力资源服务有限公司达成执行担保协议（和解协议）。现因和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执4053号案件的执行。如被执行人不按时履行和解协议，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志坚审判员  李小涛审判员  姚 丽二〇二〇年五月二十日书记员  尚铭英
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执442号申请执行人：赵兴生，男,1965年3月23日生,汉族,住兴化市。被执行人：陈友松，男,1965年4月22日生,汉族,住兴化市。申请执行人赵兴生与被执行人陈友松民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2019年8月20日作出的（2019）苏1281民初1680号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人陈友松于本判决生效后三日内偿还申请执行人赵兴生借款160000元及利息（利息从2019年2月26日起，按年利率6%计算至实际给付之日止）。案件受理费3500元、诉前财产保全费1370元、保险费500元、公告费560元，由被执行人陈友松负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日立案受理。被执行人应向本院缴纳执行费2300元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年1月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，本院已冻结被执行人公积金60800元，待被执行人退休后可扣划。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3.本院于2020年1月22日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，未发现被执行人员有可供执行的房产信息。4.本院于2020年3月31日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院于2020年3月31日至被执行人所在地调查，未发现被执行人财产信息，现场张贴限制高消费令并进行了视频拍摄。6.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月30日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，本院已冻结被执行人公积金60800元，待被执行人退休后可扣划。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院作出的（2019）苏1281民初1680号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年五月七日书记员  马玄剑
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执291号申请执行人：辽源农村商业银行有限责任公司。法定代表人：孙伟，系该公司董事长被执行人：武玉娟，女，汉族，1957年6月5日生，住辽源市龙山区。被执行人：李东起，男，汉族，1966年3月19日生，住辽源市龙山区。被执行人：李悦嘉，女，汉族，1995年5月6日生，住辽源市龙山区。被执行人：武玉环，女，汉族，1968年10月6日生，住辽源市龙山区。本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0402民初1627号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2019）吉0402民初1627号民事判决书确定的给付义务。申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2020年4月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年4月7日发送执行通知书、报告财产令。二、于2020年4月8日查询被执行人财产，无可供执行财产。三、于2020年5月25日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  王方东二〇二〇年五月二十六日书记员  周 天