wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初890号原告：中标易云信息技术有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道九号光缆扩产（五期）光缆厂房（101号）楼388室。法定代表人：周理晶，该公司董事长。委托诉讼代理人：阮梦思，该公司员工。委托诉讼代理人：鲁俊峰，湖北玮思律师事务所律师。被告：魏江涛，男，1980年11月5日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告中标易云信息技术有限公司（以下简称：中标易云公司）诉被告魏江涛劳动争议一案，本院于2020年1月22日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中标易云公司的委托诉讼代理人鲁俊峰，被告魏江涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中标易云公司向本院提出诉讼请求：1、判令中标易云公司不支付魏江涛2019年6月至2019年10月期间的工资26829.59元；2、判令中标易云公司不支付魏江涛2019年4月至2019年10月期间的通讯费2346.53元；3、本案所有诉讼费由魏江涛负担。事实和理由：魏江涛于2018年9月7日入职中标易云公司，从事销售经理岗位。魏江涛于2019年11月7日因与中标易云公司之间的劳动争议提请武汉市劳动人事争议仲裁委员会仲裁，2019年12月10日裁决由中标易云公司支付魏江涛2019年6月至10月的工资、2019年4月至10月的通讯报销款共计29176.12元。中标易云公司认为武劳人仲东办裁字[2019]第1071号裁决书认定事实不清，没有法律依据。仲裁裁决中未查明魏江涛2019年6月至2019年10月期间每月应发工资数额，魏江涛也未提供银行流水证明实际收到的工资数额，故对工资差额部分，没有事实依据。魏江涛在职期间因完成公司职务而发生的通讯费按照公司制度报销，是一项公司内部财务管理的经济活动，依据《最高人民法院关于职工执行公务在单位借款长期挂账发生纠纷法院是否受理问题的答复》，魏江涛要求报销通讯费不在仲裁范围，故该项裁决没有法律依据。故起诉，要求判如所请。被告魏江涛辩称，要求按照劳动仲裁的结果执行。经审理查明：2018年9月7日，魏江涛入职中标易云公司处担任销售经理，入职当日双方签订书面劳动合同，约定合同期限自2018年9月7日起至2020年9月6日止，工资以工资单所确定的工资为准，中标易云公司于每月8日支付魏江涛上月工资。2019年6月至2019年10月期间，魏江涛正常上班，中标易云公司仅支付魏江涛部分工资，尚存在差额。双方当事人一致确认中标易云公司应支付但未支付魏江涛2019年6月至2019年10月期间的工资差额为26829.59元。2019年11月7日，魏江涛向武汉市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、支付其2019年6月至2019年10月期间的工资差额26829.59元；2、支付其报销款2159元；3、支付其2019年4月至2019年10月期间的通讯费2346.53元。仲裁过程中，魏江涛将第二项仲裁请求变更为支付其报销款2137元。2019年12月10日，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出武劳人仲东办裁字[2019]第1071号仲裁裁决书，裁决中标易云公司向魏江涛支付2019年6月至2019年10月期间的工资26829.59元、支付2019年4月至2019年10月期间的通讯费2346.53元。庭审中，双方一致确认截止本案开庭之日即2020年5月21日，双方劳动合同并未解除。魏江涛提交了2019年4月至2019年10月期间通讯费发票，金额合计2346.53元；中标易云公司称双方关于通讯费约定为每月不超过400元的标准，按票据金额实报实销，属于通讯补贴。以上事实有劳动合同、工资流水、邮件、湖北增值税电子普通发票、仲裁裁决书及当事人陈述等在卷证实，本院依法予以确认。本院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，魏江涛在2019年6月至2019年10月期间正常上班，但中标易云公司仅支付其部分工资，尚有26829.59元工资差额尚未支付，根据上述规定，中标易云公司应当向魏江涛支付该工资差额26829.59元。对于魏江涛主张的2019年4月至2019年10月期间通讯费2346.53元，其提交了湖北增值税电子普通发票，该数额并未超过双方约定的通讯补贴标准，中标易云公司应当按照双方约定向魏江涛支付。综上，中标易云公司的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、原告中标易云信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内向被告魏江涛支付2019年6月至2019年10月期间的工资26829.59元；二、原告中标易云信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内向被告魏江涛支付2019年4月至2019年10月期间通讯费2346.53元；三、驳回原告中标易云信息技术有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5元（已减半收取），由原告中标易云信息技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 李 怡二〇二〇年五月二十二日书记员 卜敬子
太原市万柏林区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0109执1517号   申请执行人山西安力恒房地产开发有限公司，住所地山西省示范区太原阳曲园区五龙湾山水庭院9号楼21层A3号B室。   法定代表人王雁丽，执行董事兼总经理。   被执行人张伟，男，1982年6月27日出生，汉族，住太原市。   被执行人原燕，女，1983年8月15日出生，汉族，住太原市。   本院在执行申请执行人山西安力恒房地产开发有限公司与被执行人张伟、原燕金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月11日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自通知书送达之日立即履行本院（2019）晋0109民初4875号民事判决书所确定的由其偿还山西安力恒房地产开发有限公司代偿款627003.98元（其中本金564974.34元，利息57134.64元，诉讼费4895元）的义务，并交纳案件执行费8670元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:   冻结、划拨被执行人的银行存款、互联网银行存款635673.98元及自2020年1月17日起至付清时止的债务利息。如存款不足，则查封、扣押被执行人的等额财产（汽车、房产、土地等）。   本裁定立即执行。   审判员 马长青     二○二○年五月十二日   书记员 张姜媛
江苏省镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民监5号原审原告：徐月英，女，1956年12月8日生，汉族，住镇江市。原审被告：潘振超，男，1981年11月11日生，汉族，住镇江市。原审原告徐月英与原审被告潘振超民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日作出(2016)苏1111民初4256号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长 叶志祥审 判 员 吴 翔审 判 员 王 娟二〇二〇年五月十三日法官助理 吕田丹书 记 员 梁 琪
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0581执879号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司，住所地：吉林省通化市。 负责人：孔建军，系该公司经理。 被执行人康永峰，男，1970年6月6日出生，汉族，个体，住梅河口市。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司与康永峰保证保险合同纠纷一案中，本院已采取如下执行措施：向被执行人康永峰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等执行法律文书；通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，被执行人康永峰名下无房产、车辆、工商、证券登记信息；被执行人康永峰已被限制高消费。 以上财产查控情况，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院的查控结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院即自动恢复执行程序。如申请执行人发现被执行人财产或财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  朱利军 审判员  刘忠强 审判员  杨艳秋 二〇二〇年五月十三日 书记员  项礼鹏
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执6500号之一 申请执行人梁丹，女，1986年1月5日出生，壮族，住所地广西南宁市青秀区。 被执行人南宁（中国—东盟）商品交易所有限公司，地址南宁市青秀区。 法定代表人彭文坚。 梁丹申请执行南宁（中国—东盟）商品交易所有限公司劳动争议纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终7497号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0103执6500号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘中伟 审判员  齐 泉 审判员  骆巧瑜 二〇二〇年五月二十九日 书记员  朱佳琳
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初293号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人罗天，男，1982年12月10日出生于四川省达县，汉族，大专文化，无业，住重庆市渝北区。因犯盗窃罪，2013年10月31日被判处有期徒刑一年，2014年5月31日刑满释放。因犯盗窃罪，2016年1月29日被判处有期徒刑九个月，2016年8月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年12月2日被抓获，次日被重庆市公安局两江新区分局刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。 辩护人张玲玲，重庆精卓律师事务所律师。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞248号起诉书指控被告人罗天犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年11月中旬的一天，被告人罗天来到重庆市两江新区，趁被害人杨某某家中无人之机，盗得该户现金23900元及链状首饰等物。 2019年12月2日，被告人罗天被抓获。罗天的亲属已退还被害人杨某某23900元，并赔偿杨某某30000元，取得杨某某谅解。 公诉机关认为，被告人罗天的行为构成盗窃罪，具有累犯的量刑情节，建议判处有期徒刑一年一个月，并处罚金四千元。 被告人罗天对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人罗天犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对其辩护人提出的被告人罗天积极赔偿被害人损失并取得谅解、自愿认罪认罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人罗天犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金四千元。 （刑期自2019年12月2日起至2021年1月1日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 二、责令被告人罗天退赔被害人杨某某23900元（已退赔）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 清 二〇二〇年五月十五日 法官助理  陈俊霖 书 记 员  周 莉
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执563号申请执行人：于德刚，男，1966年5月30日出生，现住四平市。被执行人：曹桂侠，女，1980年3月17日出生，现住梨树县。申请执行人于德刚与被执行人曹桂侠民间借贷纠纷一案,执行依据为本院作出的(2019)吉0322民初1236号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于德刚于2020年5月6日向本院申请执行,要求被执行人给付申请人借款本息合计13600.00元案件受理费140元、公告费500元及相应执行费用。经审査符合立案条件,本院于2020年5月6日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交执行撤回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结对本院(2019)吉0322民初1236号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苏海波二〇二〇年五月二十九日书记员  李欣航
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更2634号 罪犯周丽丰，男，1973年11月5日出生，汉族，初中文化，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市临安区。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省临安市人民法院于2016年6月24日作出(2016)浙0185刑初240号刑事判决，以被告人周丽丰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币14000元。宣判后，被告人周丽丰提出上诉。本院于2016年8月17日作出(2016)浙01刑终702号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年9月20日被交付浙江省乔司监狱执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年10月8日作出(2018)浙01刑更6089号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年4月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯周丽丰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周丽丰减去有期徒刑九个月。 检察机关认为，罪犯周丽丰符合减刑条件，同意执行机关减刑建议。 经审理查明，罪犯周丽丰在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。前次减刑裁定送达时间为2018年10月9日。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯曾因吸毒被两次行政拘留。履行财产性判项人民币14000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产性判项的票据等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯周丽丰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度合理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯周丽丰减去有期徒刑九个月（刑期自2016年1月8日起至2022年7月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨宏林 审判员  李 云 审判员  俞永平 二〇二〇年五月六日 书记员  戴皖涢
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终5324号 上诉人（原审被告）：青岛安城泰克机械有限公司，住所地莱西市经济开发区驻地。 法定代表人：林庚锡，董事长。 委托诉讼代理人：周玺帅，山东瀚生律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张美红，女，1974年6月30日出生，汉族，住莱西市。 上诉人青岛安城泰克机械有限公司（以下简称安城泰克公司）因与被上诉人张美红经济补偿金纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2019）鲁0285民初3842号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 安城泰克公司向本院提出上诉请求：1、撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求或发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：上诉人系合法解除劳动关系，上诉人不应支付赔偿金。 张美红未答辩。 张美红向原审法院提出诉讼请求：要求安城泰克公司支付张美红赔偿金38000元，病假工资1327元，带薪年休假3465元，2018年2月-2019年2月未签订无固定期限劳动合同工二倍工资21980元，待通知金3800元，扣发工资200元，共计68772元。 安城泰克公司向原审法院提出诉讼请求：1、判令安城泰克公司不支付张美红赔偿金19000元。2、诉讼费由张美红负担。 原审法院经审理认定事实如下：张美红于2014年2月10日到安城泰克公司工作，从事数控工作。双方签订三次固定期限劳动合同，第一次劳动合同期限为2014年2月10日至2017年2月10日，第二次劳动合同期限为2014年2月10日至2018年2月10日，第三次劳动合同期限为2014年2月10日至2019年2月10日。张美红曾在同意签订固定期限劳动合同登记表上签字。2019年2月8日。张美红因发生交通事故到莱西市人民医院治疗，医生建议休息15天。2019年2月10日，安城泰克公司以劳动合同到期为由与张美红解除劳动关系，解除劳动合同前张美红月均工资为1900元。张美红2017年、2018年已休带薪年休假。 双方解除劳动合同后，张美红向莱西市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，莱西市劳动人事争议调解仲裁委员会经审理作出西劳人仲案字[2019]第189号裁决书，裁决：安城泰克公司公司支付张美红赔偿金19000元。该裁决书向双方当事人送达后，张美红与安城泰克公司均不服，分别向原审法院提起诉讼，原审法院分别以（2019）鲁0285民初3789号、（2019）鲁0285民初3842号立案受理，因两案系同一法律关系，原审法院将（2019）鲁0285民初3842号合并到（2019）鲁0285民初3789号一并审理。 原审法院认为，关于违法解除劳动合同赔偿金。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十二条、第四十五条之规定，劳动合同期满，劳动者非因工负伤，在规定医疗期内的，劳动合同应延续至相应情形消失时终止。张美红于2019年2月8日非因工负伤，根据就医医嘱享有15天医疗期，劳动合同应延长至2019年2月22日终止，安城泰克公司与2019年2月10日以劳动合同到期为由单方解除双方劳动关系，不符合法律规定。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条之规定应支付张美红违法解除劳动合同赔偿金19000元。 关于病假工资。因张美红非因工负伤，双方劳动合同至2019年2月22日终止，安城泰克公司应支付张美红非因工负伤休息期间病假工资。根据《青岛市人力资源和社会保障局劳动者患病或者非因工负伤医疗期管理规定》第七条之规定，劳动者在医疗期内，用人单位应支付劳动者本人工资百分之七十的病假工资，其中病假工资标准不能低于当地最低工资标准80%，安城泰克公司应支付张美红病假工资692元。 关于带薪年休假工资。安城泰克公司已支付张美红2017年2018年带薪年休假工资，根据《青岛市企业工资支付规定》第十条的规定，用人单位工资清单至少保存两年备查，张美红要求被安城泰克公司支付的2016年带薪年休假工资证据不足，原审法院不予支持。 关于未签订无固定期间劳动合同工资、代通知金、克扣工资的请求，无事实及法律依据，原审法院不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十二条、第四十五条、第八十七条之规定，判决：一、安城泰克公司于判决生效之日起十日支付张美红违法解除劳动合同赔偿金19000元；二、安城泰克公司于判决生效之日起十日支付张美红病假工资692元；三、驳回张美红的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由安城泰克公司负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对原审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点是：上诉人安城泰克公司应否向张美红支付赔偿金。《中华人民共和国劳动合同法》第四十二条第（三）项规定，劳动者有下列情形之一的，用人单位不得依照本法第四十条、第四十一条的规定解除劳动合同：（三）患病或者非因工负伤，在规定的医疗期内的。第四十五条规定，劳动合同期满，有本法第四十二条规定情形之一的，劳动合同应当续延至相应的情形消失时终止。本案中，张美红的交的证据能够证明，劳动合同因病假医疗期延长至2019年2月22日，上诉人在2019年2月10日以劳动合同到其为由立方解除劳动关系于法无据，故原审判决上诉人向张美红支付违法解除劳动合同赔偿金并无不当。上诉人安城泰克公司理由不成立，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人青岛安城泰克机械有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  林伟光 二〇二〇年五月三十日 书记员  翟国媛
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1800号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：龙先锋，男，1980年12月15日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被执行人：吴牡珍，女，1982年2月2日出生，汉族，住湖南省涟源市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与龙先锋、吴牡珍借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初3496号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人龙先锋、吴牡珍的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王伟 二〇二〇年五月七日 书记员  丁烨
湖南省长沙市中级人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘01执保9号一重集团天津重工有限公司、湖南猎豹汽车股份有限公司：一重集团天津重工有限公司与湖南猎豹汽车股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日作出的（2019）湘01民初3653号之一民事裁定书已发生法律效力，2020年1月6日，一重集团天津重工有限公司向本院申请财产保全，同日，本院依法立案执行。立案后，本院依法对被申请人名下的以下财产采取了保全措施：一、轮候冻结湖南猎豹汽车股份有限公司在招商银行长沙湘府支行账号99×××27、99×××08的账户存款，应冻结金额为35954000元，实际冻结分别为0元、0元，冻结期限为一年，自2020年2月21日至2021年2月20日止；二、轮候冻结湖南猎豹汽车股份有限公司在浦发银行账号66×××22、66×××86、66×××02、66×××35的账户存款，应冻结金额35954000元，实际冻结金额分别为0元、0元、0元、0元，冻结期限为一年，自2020年1月19日至2021年1月19日止；三、轮候冻结湖南猎豹汽车股份有限公司在浦发银行账号66×××49的账户存款，应冻结金额35954000元，实际冻结0元，冻结期限为一年，自2020年2月21日至2021年2月21日止；四、查封湖南猎豹汽车股份有限公司名下30台车辆，冻结期限为一年，自2020年3月10日至2021年3月10日止，车牌号为湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ×××××；五、轮候冻结湖南猎豹汽车股份有限公司持有湖南猎豹特种车有限公司3404.26万元（持股比例77.29%）的股权，冻结期限为三年，自2020年3月17日至2023年3月16日止；六、轮候冻结湖南猎豹汽车股份有限公司持有湖南湃力特旅居车有限公司1000万元（持股比例50%）的股权，冻结期限为三年，自2020年3月17日至2023年3月16日止；七、冻结湖南猎豹汽车股份有限公司持有湖南长丰猎豹汽车有限公司3200万元（持股比例3.2%）的股权，冻结期限为三年，自2020年4月24日至2023年4月23日止。以上财产如需续行财产保全的，申请人应当在保全期限届满前15日前向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案以部分保全方式结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初4988号 原告：四川悦达创亿汽车服务有限公司，住所地：成都金牛高新技术产业园蜀西路46号5栋11层1103号。 负责人：胡荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏玥，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁樱子，四川矩衡律师事务所律师。 被告：李恒，男，汉族，1988年2月2日出生，住四川省简阳市。 被告：徐斌，男，汉族，1967年5月11日出生，住成都市成华区。 原告四川悦达创亿汽车服务有限公司诉被告李恒、徐斌关于追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告四川悦达创亿汽车服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按四川悦达创亿汽车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  周廉书 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张 玲
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0721民初1292号 原告：劳维兰，女，1966年12月29日出生，汉族，灵山县居民，住。 被告：宁乃良，女，1963年2月17日出生，汉族，灵山县居民，住。 被告：劳忠芬，男，1965年9月10日出生，汉族，灵山县居民，住。 原告劳维兰与被告宁乃良、劳忠芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告劳维兰于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告劳维兰在诉讼过程中撤回对被告宁乃良、劳忠芬的起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告劳维兰撤诉。 案件受理费375元，由原告劳维兰负担。 审 判 员  施 峨 二〇二〇年五月二十日 法官助理  廖元廷 书 记 员  周永丽
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初2951号 原告：樊雅萍，女，1988年8月31日出生，汉族，户籍地安徽省明光市，现住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：陈耀东，福建方定律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：方婕，福建方定律师事务所实习律师。 被告：涂灵彬，男，1990年5月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告樊雅萍与被告涂灵彬委托理财合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊雅萍的委托诉讼代理人陈耀东到庭参加诉讼；被告涂灵彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 樊雅萍向本院提出诉讼请求：判令涂灵彬偿还樊雅萍投资款770万元及利息（利息以770万元为基数，按月利率2%的标准，自起诉之日计至实际还款之日止）。事实和理由：樊雅萍、涂灵彬系朋友关系，2018年初经涂灵彬介绍，樊雅萍拟出资交予涂灵彬进行理财投资，涂灵彬负责将樊雅萍全部出资转入涂灵彬在厦门中韵星信息科技有限公司（以下简称中韵星公司）开设的资金账户进行信用卡配资还款，涂灵彬从中收取固定手续费用并保证樊雅萍按全部出资额月保底3.9%的投资回报，双方并于2018年1月24日签订《委托投资理财合同》。同时，樊雅萍向涂灵彬主张将交付理财资金550万元，并自2018年1月至2018年7月陆续向涂灵彬交付理财资金合计4705000元。2018年7、8月间，涂灵彬未能依约支付理财收益，亦未提供理财资金去向明细，经双方协商，涂灵彬于2018年7月至8月间陆续向樊雅萍退还部分理财本金。截至2018年9月29日，涂灵彬确认尚欠樊雅萍理财本金770万元未还。现双方约定的委托理财期限早已届满，涂灵彬仍未还款，故樊雅萍诉至本院。 涂灵彬未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月24日，樊雅萍、涂灵彬签订《委托投资理财合同》，约定樊雅萍提供资金委托涂灵彬代理操作涂灵彬在中韵星公司开设的信用卡配资账户，交易密码由涂灵彬保管，樊雅萍可以查询，但不能操作；期限一年，起始日期为2018年1月24日，截止日期为2019年1月24日，期初资产为550万元；樊雅萍每月给涂灵彬支付投资金额的千分之一作为佣金，涂灵彬每个月给樊雅萍创作3.9%的利润，每月月底结算；樊雅萍若有紧急情况可随时撤回资金，涂灵彬必须保证专款专用，涂灵彬不承担樊雅萍的资金安全风险损失。之后，樊雅萍与涂灵彬之间多次进来转账往来。2018年9月29日，樊雅萍向涂灵彬发送微信称“还有770”，涂灵彬回复“嗯嗯”。因涂灵彬之后并未还款，故樊雅萍于2019年12月12日诉至本院。 庭审中，樊雅萍述称，其于2018年7月31日通知涂灵彬将所有投资款拿回；因樊雅萍投资款系向银行申请贷款所得，故其要求涂灵彬于2018年10月支付银行利息合计8万元。 以上事实，有樊雅萍提供的《委托投资理财合同》、银行流水记录、微信聊天记录等证据及当事人陈述为证。 本院认为，上述《委托投资理财合同》系双方真实意思表示，且不违法法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。虽双方约定资金安全风险损失由樊雅萍承担，但涂灵彬未举证证明案涉投资款损失情况，故本院按其在2018年9月29日微信聊天记录中确认的770万元认定截至当时的尚余投资款金额。因《委托投资理财合同》约定樊雅萍可随时撤回资金，而樊雅萍主张其于2018年7月31日通知涂灵彬拿回全部投资款，且涂灵彬亦陆续向樊雅萍退款，故应认定双方《委托投资理财合同》于2018年7月31日解除，涂灵彬应依法向樊雅萍返还尚余投资款。因樊雅萍仅主张自起诉之日起计息，故涂灵彬于2018年10月的还款应抵扣投资款本金，故涂灵彬应向樊雅萍返还投资款本金762万元。樊雅萍主张按月利率2%计息于法无据，应调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。综上，樊雅萍的诉讼请求应予部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、涂灵彬应于本判决生效之日起十日内向樊雅萍返还投资款本金762万元及利息（以尚欠本金为基数，自2019年12月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际还款之日止）； 二、驳回樊雅萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费65700元，减半收取计32850元，由樊雅萍负担280元，涂灵彬负担32570元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （王俭） 二〇二〇年五月九日 代书记员（ 王雅雯） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1623执1322号 申请执行人:王从兵，男，汉族，1989年9月23日出生，安徽省利辛县人，安徽省利辛县。 被执行人：张青松，男，汉族，1988年10月2日出生，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人王从兵与被执行人张青松司法确认一案中，现申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1623执1322号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 喆 审判员 罗 凯 审判员 李 磊 二〇二〇年五月二十七日 书记员 高梦强
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初1187号原告：何某，男，1996年5月10日出生，汉族，农民，住内蒙古呼伦贝尔市。被告：嵇某，女，1996年4月22日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：杨宏伟，北票市三宝管理区法律服务所法律工作者。原告何某与被告嵇某婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告何某于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何某自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何某撤诉。案件受理费150元，由原告何某负担。审判员  杨丽杰二〇二〇年五月十九日书记员  毛 猛
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初2521号原告：尹福高，男，1957年1月5日出生，汉族，退休工人，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：于伟，男，系大连市普兰店区宏富盛法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：张宝勇，男，1979年6月24日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告尹福高与被告张宝勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹福高及其委托诉讼代理人于伟到庭参加诉讼，被告张宝勇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款本金3万元及利息（自2020年1月21日起按照年利率6%计付至款项付清之日止）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告向原告借款用于资金周转，并于2019年1月20日与原告签订借条一张，约定借款期限自2018年1月20日至2020年1月20日，如不能按期足额归还借款，被告应向原告支付违约金，按欠款总额的日千分之叁计算。现已经到还款期限，但是被告至今未能给付原告该笔借款，原告多次索要，被告一直推拖，至今尚未能返还该笔借款。故原告诉至法院，请求判如所请。被告张宝勇未予以答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份。被告张宝勇未出庭应诉，应视其放弃当庭质证和抗辩的权利。经本院审查，案涉证据来源合法，符合证据要求，能够证明待证事实。本院予以确认，存卷佐证，并采信原告举证意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告之间存在民间借贷关系。原告为佐证其主张，提供被告于2018年1月20日出具的借条一份，内容为：“本人（借款人）张宝勇，身份证号2102221979××××××××，因有资金周转需要，向（出借人）＿＿＿＿，身份证号＿＿＿＿。今日借到人民币（大写）叁万元整，（小写￥30000元整），借款人借款用于资金周转，双方约定借款期限自2018年1月20日至2020年1月20日。如不能按期足额归还借款，（借款人）张宝勇本人应向出借人支付违约金欠款总额的日千分之叁计算”。落款借款人处由被告张宝勇签名摁手印，并标注了其身份证号、住址及电话等。庭审中，原告陈述该3万元借款已于出具借条之日前以现金和转账方式支付给被告，但被告至今分文未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。通过原告提供的借条，可以认定原告与被告之间存在3万元的借贷关系，该关系不违反法律规定，应予保护。故原告要求被告偿还借款本金3万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张利息的诉讼请求，因借条中约定还款期限，故原告要求的利息应自逾期之日，即2020年1月21日起至款项付清之日止按照年利率6%计付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张宝勇于本判决生效之日起十日内偿还原告尹福高借款本金3万元及利息（自2020年1月21日起按照年利率6%计付至款项付清之日止）。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费275元（原告已预交），由被告张宝勇负担，被告张宝勇于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院，并于递交上诉状之次日起七日内，向本院缴纳上诉费用，逾期不交的按放弃上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请期限为二年。当事人不履行生效文书确定的义务，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  张亚南二〇二〇年五月二十日书记员  张露宇本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0725执105号 申请执行人：张某某，男，汉族。 被执行人：赵某某，男，汉族。 被执行人：闫某某，女，汉族。 本院依据已经发生法律效力的(2019)陕0725民初1426号民事判决书，执行申请执行人张某某与被执行人赵某某、闫某某民间借贷纠纷一案。(2019)陕0725民初1426号民事判决书确定，被执行人赵某某、闫某某应向申请执行人张某某偿还借款188000元、负担案件受理费2670元及利息（按照月息1.2%计算利息，自2016年10月5日至借款清偿之日）。逾期被执行人赵某某、闫某某未履行。申请执行人张某某于2020年1月17日向本院申请强制执行，要求被执行人赵某某、闫某某偿还前述金额。本院在执行中，被执行人赵某某偿还申请执行人张某某50000元后，双方达成和解协议。和解后，申请执行人张某某撤回执行申请。 本院认为，申请执行人张某某与被执行人赵某某达成和解，撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结（2020)陕0725执105号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王 彪 二〇二〇年五月二十八日 法官助理  石 矗 书 记 员  蒲玢渝
新疆维吾尔自治区精河县人民法院   行 政 裁 定 书   （2020）新2722行审1号   申请执行人：库尔班·努尔克，男，维吾尔族，1974年11月7日出生，住新疆精河县，电话：151XXXXXXXX   被执行人：精河县西域阳光纺织有限公司，住所地：精河县进出口贸易加工园区，统一社会信用代码91652722053187462C。   法定代表人：何强，该公司经理。   申请执行人库尔班·努尔克于2020年5月6日向本院提出申请，要求强制执行精河县劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月29日作出的精劳仲裁字（2019）7号仲裁裁决书。   经审查，2017年7月26日，库尔班·努尔克在精河县西域阳光纺织有限公司工作时左环指受伤骨折。经精河县劳动人事争议仲裁委员会调解无效，于2019年4月29日出具精劳仲裁字（2019）7号仲裁裁决书。   精河县劳动人事争议仲裁委员会作出的精劳仲裁字（2019）7号仲裁裁决书符合我国法律规定的强制执行条件。被执行人精河县西域阳光纺织有限公司在收到仲裁裁决书后未按约定履行付款义务，申请执行人库尔班·努尔克向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第一款之规定，裁定如下：   对精劳仲裁字（2019）7号仲裁裁决书中被申请人精河县西域阳光纺织有限公司未付的102450.09元赔偿款予以强制执行。   本裁定送达后，即发生法律效力。   审  判  长   刘 登 贤   审  判  员   付 媛 媛   人民 陪 审员   代  明   二 〇 二 〇 年 五 月 十 二 日   书  记  员   娜仁图亚
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初1170号之一原告：万桂芬，女，1967年2月20日生，汉族，居民身份证住址：武汉市硚口区，委托诉讼代理人：曹露，湖北灵均律师事务所律师（特别授权）。被告：张莉，女，1984年5月4日生，汉族，居民身份证住址：武汉市江汉区，被告：唐荣华，男，1979年3月23日生，汉族，居民身份证住址：江苏省溧阳市，原告万桂芬诉被告张莉、唐荣华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告万桂芬于2020年5月25日向本院提出撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案受理费减半收取2,330元，由原告万桂芬负担。审判员  李进春二〇二〇年五月二十七日书记员  吴实慧
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初187号原告:刘恩朋，男，1986年3月18日生，汉族，住址辽宁省新民市。被告：马英，女，1989年8月1日生，汉族，住址辽宁省新民市。原告刘恩朋诉被告马英农村建房施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵国新独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘恩朋、被告马英到庭参加诉讼，现已审理终结。原告诉称，2017年10月1日，被告雇佣原告对其在新民市平房进行改造。工程完工后，经双方结算，被告欠原告房屋改造费24000元，被告于完工后的一、二个月内偿还原告10000元，余欠款14000元被告于2018年2月7日为原告出具欠条一张，并承诺于2018年5月前偿还。但还款期限届满后，被告并未归还该欠款，经原告多次讨要均无果。现原告为维护合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉求。诉讼请求：1、请求判令被告立即给付原告因改造房屋发生的材料费和人工费合计14000元；2、诉讼费原告自愿承担。被告辩称，原告陈述其给我家改造房屋的事实属实，房屋位于新民市，改造时间是2017年10月1日。改造完成后，经双方结算，总数额为24000元。我于改造完工后的一、二个月偿还原告10000元，余欠款14000元我于2018年2月7日为原告出具欠条一张。现原告要求我偿还房屋改造费14000元，我同意偿还，但由于现在家庭有实际难处，我不能一次性偿还，同意每月偿还300元直到还完为止。经审理查明，2017年10月1日，被告雇佣原告对其在新民市的平房进行改造。工程完工后，经双方结算，被告应支付原告房屋改造费24000元。被告于完工后的一、二个月内已经偿还原告10000元，余欠款14000元被告于2018年2月7日为原告出具欠条一张。后期，原告向被告催要欠款，被告没有偿还。现原告诉至法院，要求被告立即偿还房屋改造费14000元。案经询问，被告表示雇佣原告改造房屋及所欠债务金额均属实，同意偿还债务。上述事实，有原告诉状、欠条、开庭笔录等在卷佐证并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告拖欠原告房屋改造费14000元事实清楚，有被告出具欠条为证，被告对该款项负有偿还义务，现原告诉请被告偿还欠款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告马英于本判决生效之日起十日内给付原告刘恩朋改造房屋产生的欠款14000元；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果当事人未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，原告自愿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  赵国新二〇二〇年五月二十日书记员  祁 樊
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民初3727号 原告：广州玉滴珠宝有限公司，住所地广东省广州市番禺区市桥街丹山村青云一街2号201。 法定代表人：赖家锋。 委托诉讼代理人：郭玲娟，浙江乾衡律师事务所律师。 被告：海丰县梅陇恒峰首饰厂，经营场所广东省汕尾市海丰县梅陇梅北大道（镇府前）（恒峰厂）三楼。 经营者：吴克胜，男，1966年6月15日出生，汉族，住广东省汕尾市海丰县。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。 法定代表人：戴珊。 原告广州玉滴珠宝有限公司诉被告海丰县梅陇恒峰首饰厂、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后依法组成合议庭审理。案件审理过程中，原告广州玉滴珠宝有限公司申请将其第三项诉讼请求变更为“判令被告海丰县梅陇恒峰首饰厂赔偿原告广州玉滴珠宝有限公司经济损失（含维权合理费用）1万元”，本院经审查予以准许。原告广州玉滴珠宝有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州玉滴珠宝有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广州玉滴珠宝有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州玉滴珠宝有限公司负担。原告广州玉滴珠宝有限公司于本裁定生效之日起十五日内来本院退费。 审 判 长  黄斯蓓 人民陪审员  施菊娣 人民陪审员  倪 健 二〇二〇年五月六日 法官助理吴静怡 书记员项施施
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执5459号申请执行人许波涛，男，1977年5月31日生，汉族，住如皋市。被执行人王建华，男，1977年5月14日生，汉族，住如皋市。申请执行人许波涛与被执行人王建华追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)苏0682民初7677号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、王建华一次性偿还许波涛代偿款60000元，分期履行；二、案件受理费650元，由王建华负担（此款许波涛已垫付，王建华于2018年9月30日前一并给付许波涛）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月18日受理后，由张荣鑫执行。申请执行标的为：代偿款56000元，执行费740元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。后本院向被执行人留置送达了上述法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询，本院通过全国网络查控系统查询，冻结被执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市石庄镇支行、工行江苏省如皋石庄支行共两个银行账户，冻结期限：2019年12月19日至2020年12月18日止；冻结被执行人江苏如皋农村商业银行石庄支行账户，冻结期限：2020年2月26日至2021年2月25日止。于2020年3月31日扣划被执行人银行江苏如皋农村商业银行石庄支行、工行江苏省如皋石庄支行账户银行存款共610.8元、于2020年4月21日扣划被执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市石庄镇支行、江苏如皋农村商业银行石庄支行银行账户内银行存款共计619.24元，共计1230.04元，其中将转本案执行费740元,余款490.04元将发放至申请执行人。无价证券，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、本院于2020年1月8日查封被执行人王建华所有的车牌号为京Ｎ×××××小型汽车一辆，查封期限两年（自2020年1月8日至2022年1月7日），但未能实际扣押。4、本院于2020年3月31日到被执行人住所地调查，电话联系了村工作人员，村工作人员反映被执行人去向不明。5、本院依职权将被执行人王建华纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。6、本院与申请执行人谈话，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议，同意本案终结本次执行程序。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前，如需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻结）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本案共执行到位1230.4元（含执行费740元）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，共扣划被执行人名下银行账户1230.4元，其中转本案执行费760元，余款490.04元将发放至申请执行人。本院已于2020年1月8日查封被执行人名下车牌号为京Ｎ×××××车辆，查封期限两年，但未能实际扣押。未发现被执行人有不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初7677号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年五月六日书记员 杨亚萍
陕西省清涧县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0830执42号申请执行人惠某某与被执行人刘某某婚姻财产纠纷一案，清涧县人民法院作出的(2019)陕0830民初579号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘某某逾期未履行该民事调解书所确定的给付义务，申请执行人惠某某向本院申请执行，请求被执行人偿还借款30000元，本院于2019年2月27日立案执行。在执行过程中，双方当事人已私下协商，被执行人当场兑现10000元。生效法律文书确定的的给付义务被执行人已履行完毕，并且申请费350元已由被执行人刘某某交纳，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人刘某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年五月二十五日
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0422民初1107号原告：贵州普定农村商业银行股份有限公司,住所地：贵州省安顺市普定县定南街道富强路23号。统一社会信用代码：91520422780193252J。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志龙、吴红丽，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：张家旺，男，1984年12月23日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被告：**，女，1984年2月21日生，汉族，贵州省普定县人，住址同上。原告贵州普定农村商业银行股份有限公司（以下简称：普定农商行）诉被告张家旺、**金融借款合同纠纷一案。本院于2020年4月8日受理后，依法由审判员周盛雕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告普定农商行委托诉讼代理人吴红丽到庭参加诉讼，被告张家旺、**经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告贷款本金50000元及相应利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月20日，被告张家旺向原普定县农村信用合作联社借款50000元，借期为12个月，月利率为7.0688‰，逾期加收50%罚息。被告**作为共同债务人在相关借款手续签字。期满后，原普定县农村信用合作联社多次催收，被告仍未还款。2018年12月14日，原普定县农村信用合作联社经批准变更为普定农商行，享有原普定县农村信用合作联社的一切权利，故以普定农商行的名义提起诉讼。被告张家旺、**未作答辩。原告为证实自己的主张向本院提供的证据有：1、营业执照、法人证明及身份证复印件、批复文件，证明原普定县农村信用合作联社经批准改制为普定农商行，原普定县农村信用合作联社的债权债务由普定农商行享有和承担，普定农商行具有原告资格；2、被告身份证复印件，证明被告的身份情况；3、借款申请书、农户小额信用贷款最高额循环借款合同、借款借据，证明被告于2017年7月20日向原告借款50000元，借期12个月，借期内月利率7.0688‰，逾期加收50％罚息，被告**作为共同债务人在借款手续上签字的事实。被告张家旺、**未向本院提供证据。以上证据经开庭举证并经本院审查，符合法律规定，本院予以采信。经审理查明：被告张家旺、**系夫妻关系。2017年2月16日，被告张家旺作为借款申请人、**作为共同债务人以养殖为由向原普定县农村信用合作联社申请借款50000元。同日，双方签订了《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》约定，由被告张家旺向原普定县农村信用合作联社借款50000元，借款期限为12个月，借款期限从2017年7月20日至2018年7月19日，借款期内月利率为7.0688‰，逾期的罚息为借款期内利率基础上加收50%即10.6032‰，还款方式为按季结息一次还本。原普定县农村信用合作联社于同日向张家旺发放借款50000元。此后，因被告拒不履行还款付息的义务，原告诉至法院。同时查明：2018年9月26日，中国银行业监督管理委员会贵州监督局批复同意原告普定农商行开业，同时普定县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为普定农商行的债权债务。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告张家旺签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》是双方真实意思的表示，不违反法律强制性规定，是合法、有效的合同。原告按照合同约定向被告履行了自己的义务，向其提供了借款50000元，被告应当按照合同约定在还款期限内返还借款本金及支付相应的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”和第二百零七条“借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，又因被告张家旺、**系夫妻关系，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”的规定，该债务为被告张家旺、**夫妻共同债务，原告诉请被告张家旺、**共同偿还借款及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告张家旺、**经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张家旺、**在本判决生效之日起十日内偿还原告贵州普定农村商业银行股份有限公司借款50000元及相应利息（利息从2017年7月20日起以借款50000元为基数，按月利率7.0688‰计算至2018年7月19日；从2018年7月20日起以借款50000元为基数，按月利率10.6032‰计算至借款还清之日止）。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张家旺、**承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未上诉的，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满二年内向本院申请执行。审判员  周盛雕二〇二〇年五月十四日法官助理冯建立书记员陈姗姗
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执6256号之一 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦1001的01单元及03单元。 法定代表人：庄杨。 被执行人黄良兴，男，1971年8月9日出生，汉族，住福建省诏安县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心与被执行人黄良兴银行卡纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初4032号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付信用卡欠款本金37918.5元及利息，支付迟延履行期间的债务利息并承担受理费957.35元。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月1日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）依法委托被执行人所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今未收到回复。（三）经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。（四）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执6256号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈虹茵
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初909号原告：周伟，男，1979年1月28日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：童中崃，汉寿县顺通法律服务所法律服务工作者。被告：常德鸿腾置业有限公司，住所地湖南省汉寿县龙阳镇护城社区辰阳南路（金爵华府小区3号楼）。法定代表人：徐清远。原告周伟与被告常德鸿腾置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告周伟于2020年5月28向本院申请撤回起诉。本院认为，周伟以已与常德鸿腾置业有限公司达成和解协议为由，自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周伟撤回起诉。案件受理费129元，减半收取计64.5元，由周伟负担。审判员  向阳二〇二〇年五月二十八日法官助理刘胜男书记员张嘉艳
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初1170号 原告：潘彦强，男，1974年8月17日出生，壮族，住广西凭祥市。 原告：赵凤珠，女，1974年2月4日出生，壮族，住广西凭祥市。 委托诉讼代理人：潘宏孙，广西源慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘青凤，广西源慧律师事务所实习人员。 被告：广西凯盛房地产开发有限公司，住所地：南宁-东盟经济开发区建设南路9号凯盛综合楼4楼，统一社会信用代码：914501007821419151。 法定代表人：徐少华，董事长。 委托诉讼代理人：郭广，广西欣和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雯，广西欣和律师事务所律师。 原告潘彦强、赵凤珠与被告广西凯盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告潘彦强、赵凤珠于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘彦强、赵凤珠申请撤诉系自愿处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告潘彦强、赵凤珠撤回起诉。 案件受理费1620元，减半收取810元（已减半收取），由原告潘彦强、赵凤珠负担。 审判员  陆晓明 二〇二〇年五月二十日 书记员  黄清钰
江西省彭泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0430民初772号 原告：刘宜财，男，1956年5月3日生，住彭泽县。 被告：王士胜，男，1970年2月26日生，住彭泽县。 原告刘宜财与被告王士胜运输合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宜财、被告王士胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘宜财向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告运费24350元（诉讼中原告变更诉请为17880元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月20日，原告为被告承包的彭泽县公厕改造项目承担运输工作，经被告签字结算，被告共欠原告运费24350元。经原告多次催讨，未果，故原告诉至法院。 被告王士胜辩称，同意给付，按原告提供的账目我尚欠原告16580元，减去后来付的2000元，现在仅欠原告14580元。 本院经审理认定事实如下：2018年7月20日，原告为被告承包的彭泽县公厕改造项目承担运送材料以及垃圾运输工作，经被告签字结算，被告共欠原告运费19880元。2018年被告给付2000元，尚欠原告运费17880元。经原告多次催讨，未果，故原告诉至法院。 本院认为，原告刘宜财与被告王士胜间的运输合同系当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应受法律保护。原告凭被告签字的运货单要求被告王士胜支付运费，证据充分、理由正当，依法应予支持。被告王士胜辩称其为公司打工，所收材料是两个工程队，原告要运费应当找公司老板，因其庭审时承认已将原告的运费从公司结算。故该辩称本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条之规定，判决如下： 被告王士胜于本判决生效之日起三日内偿付原告刘宜财运费17880元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取即204元，由被告王士胜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员 方 皓 二〇二〇年五月十九日 书记员 陈玉琪
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0638民初621号 原告：张彩楼，女，汉族，1955年4月9日出生，住雄县。 被告：韩喜奎，男，1957年7月14日出生，住雄县。 被告：刘景华，女，1959年10月23日出生，住雄县。 原告张彩楼诉被告韩喜奎、刘景华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张彩楼到庭参加诉讼，被告韩喜奎、刘景华经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张彩楼向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩喜奎偿还原告借款170000元及利息。2、判令被告刘景华对上述借款本息承担连带清偿责任。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告韩喜奎于2016年10月7日向原告借款40000元，约定借款期限12个月，月利率1.2分，被告刘景华自愿作为该借款的连带还款担保人，承担连带责任。被告韩喜奎于2017年3月13日向原告借款130000元，约定借款期限为12个月，月利率1.2分，被告刘景华自愿作为该借款的连带还款担保人，承担连带责任。借款到期后被告韩喜奎分文未还，至今下落不明，原告要求被告刘景华连带还款，但被告刘景华也未能偿还，为此诉至贵院，请依法裁决。 被告韩喜奎在法定期限内未作答辩。 被告刘景华在法定期限内未作答辩。 经审理查明，被告韩喜奎于2016年10月7日向原告借款40000元，约定借款期限12个月，月利率1.2分，被告韩喜奎于2017年3月13日向原告借款130000元，约定借款期限为12个月，月利率1.2分。被告刘景华为上述两笔借款的担保人。该两笔借款到期后，被告未能偿还借款本金及利息，故原告诉至法院。 以上事实有，借条两张及本案庭审笔录证实。 本院认为，原告张彩楼与被告韩喜奎之间的民间借贷关系，依法成立，本院予以确认。双方均应按约履行合同义务，被告应及时偿还借款、支付利息，未能按约偿付，构成违约，应承担违约责任，支付逾期付款利息。庭审过程中，原告自愿撤回对被告刘景华的起诉，属于对自己权利的处分，本院予以准许。综上，被告韩喜奎应偿付原告本金170000元及以年利率14.4%计付至款付清日止的利息。被告韩喜奎、刘景华经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百四十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告韩喜奎于本判决生效后七日内偿还原告张彩楼借款170000元及利息（利息分别自2016年10月7日起按本金40000元为基数，自2017年3月13日起按本金170000元为基数，以年利率14.4%计算至本金还清日止） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1850元，由被告韩喜奎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  金卫东 二〇二〇年五月十三日 书记员  吕 强
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执101号之一 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦8层3号，统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：邵东，四川开山律师事务所律师。 被执行人：唐送剑，男，1983年10月23日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人唐送剑追偿权纠纷一案中，于2020年2月19日作出（2020）川0184执101号的执行裁定书，查封了被执行人唐送剑所有的车牌号为川Ａ×××××的长安牌汽车。现因被执行人已履行完毕法律文书确定的义务，应当解除上述查封、扣押，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人唐送剑所有的牌号为川Ａ×××××的长安牌汽车的查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员 羊 虎 二〇二〇年四月二十一日 书记员 王希倩
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1219号被执行人：贾亚军,男,1974年10月16日出生,汉族,住安徽省定远县。本院在执行被执行人贾亚军纠纷一案中，经查，被执行人贾亚军未履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结被执行人贾亚军价值人民币152.5元的银行存款。本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年五月二十九日书记员 程余梦丹
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初427号 原告：王金生，男，1954年7月11日出生，汉族，现住。 委托诉讼代理人：郭杰，河北宏扬律师事务所律师。 被告：马春法，男，1971年4月7日出生，汉族，现住。 委托诉讼代理人：孟祥婷、魏正，河北德和衡（邯郸）律师事务所律师。 原告王金生与被告马春法民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金生于2020年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王金生撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王金生负担。 审判员 陈 勇 二〇二〇年五月三十一日 书记员 焦露露
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初1222号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人及辩护人      信    息              被告人肖某某，男，汉族，高中文化。因本案，于2019年11月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕， 2020年1月19日被深圳市龙岗区人民检察院取保候审。      辩护人易某某、关某某，某律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2020]1224号起诉书，指控被告人肖某某犯寻衅滋事罪，建议判处一年以下有期徒刑或者拘役。                  辩护意见              被告人肖某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出被告人肖某某认罪认罚、赔偿谅解等罪轻辩护意见。                  查明事实              2019年11月17日20时许，被告人肖某某喝酒后来到深圳市龙岗区南湾街道中兆花园翠庭轩四季养生堂洗脚，被告人肖某某进入店里，要求老板娘杨某某安排技师服务并用手抚摸老板娘杨某某的脸颊进行调戏，遭到一旁的杨某林（杨某某的儿子）的斥责，双方发生争执，于是醉酒的被告人肖某某用随身携带的酒瓶将杨某林和劝架的技师熊某某砸伤。经鉴定杨某林、熊某某伤情均为轻微伤。      另查，案发后被告人肖某某的家属分别赔偿被害人杨某林人民币12000元，赔偿被害人熊某某人民币10000元，并得到二人的谅解。                  本院意见              被告人肖某某的行为构成寻衅滋事罪，其具有认罪认罚、赔偿谅解的从轻情节。辩护人合理的辩护意见，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第七十二条、第七十三条第一、三款、第六十七条第三款、第六十四条。                  判    决              一、被告人肖某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。      （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）      二、缴获的酒瓶一个，予以没收。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                        审  判  员     温    敏                  二〇二〇年五月二十日      本件与原本核对无异                                         书  记  员     周    龙      书  记  员     肖 凤 婷
甘肃省白银市白银区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0402刑初100号公诉机关白银市白银区人民检察院。被告人张克军，男，1987年6月1日出生。2019年11月8日，因涉嫌犯诈骗罪被白银市公安局白银分局刑事拘留；同年11月21日，经白银市白银区人民检察院批准被依法逮捕；2020年5月19日，经本院决定被依法取保候审。辩护人吴卓芳，甘肃法翔律师事务所律师。辩护人李令群，甘肃法翔律师事务所律师。白银市白银区人民检察院以白检一部刑诉[2020]38号起诉书指控被告人张克军犯诈骗罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派检察员张昭文出席法庭支持公诉，被告人张克军及其辩护人吴卓芳、李令群等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年7月份，被告人张克军以合伙做妇联扶持的“巧手”创业培训项目为由，让被害人姜某进行投资，并承诺该项目赚钱快速、稳定，被害人姜某相信后同意进行投资。2018年7月至11月期间，张克军受榆中县永清亚麻编织有限公司的委托在甘肃多地进行“巧手”创业培训项目，向姜某谎称其要代表姜某的甘肃亿源巧手文化发展有限公司在陇南市宕昌县、甘南州舟曲、临潭、合作等县市开展贫困妇女创业技能培训，并以开展培训需要购买原材料、到山东购买编织机器设备、举办扶贫车间展览以及给姜某妻子办理“非物质文化传承人”证书为由，骗取姜某投资培训材料费及设备款等83320元，后将所得赃款全部用于归还网贷和挥霍。张克军到案后自愿如实供述自己的罪行，其家属已赔偿被害人损失，取得被害人谅解。针对指控的事实，公诉机关出示或宣读了受案登记表、到案经过、收条等书证，证人邓某、樊某、雷某等人的证言，被害人姜某的陈述，被告人张克军的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人张克军的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，建议对被告人张克军以诈骗罪判处三年以上四年以下有期徒刑，适用缓刑，并处罚金。被告人张克军对起诉书指控的犯罪事实、罪名及适用的法律均无异议，并当庭表示自愿认罪、自愿接受法律处罚。辩护人的辩护意见主要是，被告人张克军到案后如实供述其犯罪事实，从侦查阶段到审判阶段均认罪、认罚；已退赔各被害人全部经济损失，取得了被害人的谅解；系初犯、偶犯；恳请法庭对被告人张克军从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2018年7月份，被告人张克军以合伙做妇联扶持的“巧手”创业培训项目为由，让被害人姜某进行投资，并承诺该项目赚钱快速、稳定，被害人姜某相信后同意进行投资。2018年7月至11月期间，张克军受榆中县永清亚麻编织有限公司的委托在甘肃多地进行“巧手”创业培训项目，向姜某谎称其要代表姜某的甘肃亿源巧手文化发展有限公司在陇南市宕昌县、甘南州舟曲、临潭、合作等县市开展贫困妇女创业技能培训，并以开展培训需要购买原材料、到山东购买编织机器设备、举办扶贫车间展览以及给姜某妻子办理“非物质文化传承人”证书为由，骗取姜某投资培训材料费及设备款等83320元，后将所得赃款全部用于归还网贷和挥霍。案发后，被告人张克军的家属代为赔偿被害人姜某经济损失10万元；姜某出具谅解书，对张克军的行为表示谅解。上述事实，被告人张克军及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有书证受案登记表、到案经过、报案材料、微信转账记录、微信聊天记录截屏、身份证复印件、结业证书复印件、聘书复印件、银行卡复印件、营业执照复印件、技能培训情况说明、培训课程安排表、开户许可证复印件、甘肃省增值税专用发票复印件、会宁县妇女联合会出具的情况说明、申请书复印件、扶贫人员身份信息确认表、张克军轨迹信息、甘肃省陇原巧手文化发展有限公司出具的证明、建设银行客户专用回单、合作市妇女联合会出具的证明、购置及临时聘用合同、舟曲县妇女联合会出具的证明、培训合同、中国农业银行结算单、银行卡交易明细、现场检测报告书、社会危险性情况说明表、临潭县妇女联合会出具的证明、财政直接支付申请书、财政直接支付入账通知书、户籍证明等；证人邓某、雷某、樊某、魏某1、李某、魏某2、魏某3的证言；被害人姜某的陈述；被告人张克军的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张克军无视国法，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取公民财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张克军犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持；提出以诈骗罪对张克军判处三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金的建议适当，本院予以采纳。被告人张克军到案后如实供述其犯罪事实，侦查、审查起诉及审判阶段均认罪、认罚，依法可从轻处罚；其亲属已代为退赔了被害人的全部经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出，被告人张克军到案后如实供述其犯罪事实，从侦查阶段到审判阶段均认罪、认罚；已退赔各被害人全部经济损失，取得了被害人的谅解；系初犯、偶犯；恳请法庭对被告人张克军从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。综上，根据被告人张克军的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张克军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金1.2万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张士栋人民陪审员  李方方人民陪审员  杨爱萍二〇二〇年五月二十日法官 助理  张莲梅书 记 员  苏新智
吉林省公主岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0381执566号 申请人：吴真海，男，汉族，现住吉林省公主岭市。 申请人：闵显华，女，汉族，现住吉林省公主岭市。 被执行人：李新，男，汉族，现住吉林省公主岭市。 本院执行申请执行人吴真海、闵显华与被执行人李新民间借贷执行一案，吉林省公主岭市人民法院做出的（2019）吉0381民特97号民事裁定书已经发生法律效力，经审查符合立案条件，本院于2020年5月11日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、送达执行通知书、报告财产令。向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商总局查询被执行人的财产线索，现被执行人暂无其他财产执行。二、对被执行人限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期组织人员查询被执行人陈凤斌的财产，若发现其有可供执行的财产时，本院将依职权恢复执行，恢复执行不受执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 张 鑫 审判员 曹 巍 审判员 赵大伟 二〇二〇年五月二十八日 书记员 王海亮
曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1021执20号之十六申请人：王永杰，男，1994年3月12日出生，汉族，住曲沃县。被执行人：胡志强，男性，1987年12月23日出生，住曲沃县。本院依据已经发生法律效力的曲沃县人民法院(2020)晋1021执20号之五裁定书，于2020年1月9日向被执行人胡志强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡志强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除对被执行人胡志强在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币×××元的冻结。本裁定立即执行。审判员  周宗亮二〇二〇年五月六日书记员  王 峰
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初1762号 原告：唐秀中，女，1952年12月10日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：王瑞明，男，1996年4月4日出生，汉族，住山东省青州市，系原告之子。 被告：金永华，男，1957年2月17日出生，汉族，住青州市。 原告唐秀中与被告金永华机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年1月6日向本院提起诉讼，本院启动道交一体化平台调解机制，立编号B3707812020100017，后因原、被告无法达成一致的调解意见，本院遂于2020年4月24日立案受理,并依法适用简易程序,于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告唐秀中及其委托诉讼代理人王瑞明、被告金永华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告截止起诉前的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、复印费等共计20578元，其中包括医疗费12467元，误工费4200元、护理费1500元、住院伙食补助费1400元，营养费1000元、复印费11元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年11月10日6时30分，被告骑电动自行车，在山东省潍坊市青州市海岱路瓜市桥南由北向南行驶时与东西过马路步行的原告相撞，发生交通事故，导致原告受伤。经山东省青州市交通警察大队《道路交通事故认定书（简易程序）第370781420198002143号》认定，被告负事故全部责任。事故后原告在青州市人民医院经检查诊断为：右桡骨远端骨折、左侧多发肋骨骨折、头面部软组织肿胀。在青州市人民医院住院14天，住院期间共花费医疗费12029元，出院后花费医药费438元，原告未垫付任何医药费。原告系青州市环卫局工人，交通事故受伤至康复期间无法继续工作，影响实际收入。住院期间生活无法完全自理，需人员护理，影响护理人员实际收入。出院后，康复期间仍需营养补充，营养费需要被告承担。综上所述，被告的行为对原告显然构成了侵权，并直接给原告造成了人身和经济的损失。据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告金永华辩称，我与原告发生交通事故后，我与原告一起去了医院并且报了警，过了两天，车管所让我们双方一起去当面说清，称原告伤势轻微，给她生活费、工资等就行。11月18日时对方让我去和她出院，等我去了医院后，原告家人说原告儿子上班去了，等下星期再出院。出院后对方两位老人说6000元也行，拿来就可以的。我自己开三轮收废品生存。 本院经审理，认定事实如下，2019年11月10日6时30分，被告金永华骑电动自行车，在山东省潍坊市青州市海岱路瓜市桥南由北向南行驶时与由东向西过马路步行的原告唐秀中相撞，发生交通事故，导致原告唐秀中受伤。经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，被告金永华负事故全部责任，原告唐秀中无责任。 2019年11月10日，原告因交通事故受伤后入住青州市人民医院住院14天，住院诊断为：右桡骨远端骨折、左侧多发肋骨骨折、头面部软组织肿胀等。原告未做法医鉴定。 事故车辆电动自行车的所有人为被告金永华，事故发生时该车由被告金永华驾驶。 事故车辆电动自行车没有投保任何保险。 再查明，被告金永华为原告垫付医疗费147元。 另查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年（115.97元/天）,城镇居民消费性支出26731元/年（73.24元/天），农民人均纯收入为17775元/年（48.70元/天），农民家庭人均生活消费支出额为12309元（33.72元/天）。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费12467元（不含被告垫付的147元）、误工费4200元（3个月×1400元/月）、护理费1500元（14天×107.35元/天）、住院伙食补助费1400元（14天×100元/天）、营养费1000元、复印费11元。其中，原告主张的：复印费11元、护理费1500元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，对上述损失，本院直接予以支持。原告主张的证据不充分或需本院自由裁量的损失有：医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。该事故是由被告驾驶非机动车与行人唐秀中相撞造成，可参照机动车之间发生事故的过错责任确定其民事赔偿责任比例。被告金永华驾驶机非动车辆与原告唐秀中发生交通事故并致使原告唐秀中受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告金永华承担事故的全部责任，原告唐秀中无责任，本院对此予以确认。根据事故认定及当事人的过错程度大小，确定被告金永华承担全部民事赔偿责任。 关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为1511元。关于原告主张的医疗费，其中，青州黄楼街道西赵门诊部出具的280元的发票既非县级及以上医疗机构出具的正规医疗费发票，亦无医嘱及病历予以佐证与本案的关联性，因此对于该费用，本院不予支持；根据原告提供的青州市人民医院出具的住院结算发票、门诊发票及被告金永华为原告垫付的事故当天检查的门诊发票，本院确认原告的医疗费为12334元（12029元+158元+147元）。关于原告主张的住院伙食补助费，本院参照原告住所地相关标准计算为420元（30元/天×14天）。因原告未对其伤情进行司法鉴定，因此，根据原告的伤情、其提供的相关证据及被告的质证意见，本院酌情认定原告的误工费为1400元（1400元/月×1个月）、营养费为420元（30元/天×14天）。原告主张的交通费，本院酌情认定150元。综上，原告因该事故造成的合理损失共计16235元。对于上述损失由被告金永华赔偿。 原告唐秀中返还被告金永华垫付款147元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告金永华赔偿原告唐秀中医疗费、误工费等各项损失共计16235元， 二、原告唐秀中返还被告金永华垫付款147元， 上述第一、二项赔偿款于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告唐秀中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费314元，减半收取计157元，由原告负担54元，由被告金永华负担103元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费314元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二〇年五月三十一日 书记员  司书珍
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执735号之一申请执行人：张云东，男，1964年8月9日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。委托诉讼代理人：黄丽霞，浙江学正律师事务所律师。被执行人：凌如章，男，1966年11月3日出生，汉族，住浙江省桐乡市。申请执行人张云东与被执行人凌如章买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初7074号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年2月25日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人货款18800元及利息（以18800元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月10日起计算至实际履行之日止），并负担本案执行费179元。执行立案后，本院于2020年2月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知、限制高消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地及村委会对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下存款1611.9元，本院已依法划拨，优先扣除案件受理费135元、执行费179元，余款1297.9已全部发放。截至2020年5月28日，本案执行标的已执行到位1297.9元，执行费已执行到位179元。暂未发现被执行人下落及其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款1000元（未缴纳）和司法拘留15日（因受疫情影响，暂无法布控）的决定。同时已对被执行人采取了在征信系统记录、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执735号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周洪杰二〇二〇年五月二十八日书记员  徐炯烈
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初2479号 原告：周红英，女，1967年9月27出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：韩松岳，上海钧智律师事务所律师。 被告：汪丹仙，女，1964年6月11日出生，汉族，住象山县。 原告周红英与被告汪丹仙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告周红英的委托诉讼代理人韩松岳、被告汪丹仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周红英向本院提出诉讼请求：1.被告汪丹仙立即归还借款本金40000元，并支付利息（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2005年10月24日，被告因家里资金所需向原告借款40000元，并出具借条一份。借款后，经多次催讨均未果，现原告诉至法院。 被告汪丹仙辩称：虽借条由被告本人出具，但被告与原告并不相识，该款项系麻将所输的欠款，并未实际交付，属于非法债务，应驳回原告的诉请。 原告围绕诉讼请求向本院提交了借条一份，拟证明被告汪丹仙于2005年10月24日向原告借款40000元的事实。被告汪丹仙未提供证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提供的借条，被告对其真实性并无异议，但对合法性有异议。本院认为，被告汪丹仙并未提供证据证明其抗辩及质证意见，故对该意见不予采纳。经审查，原告提交的借条符合法律规定，故本院予以确认，并据此采原告的诉称事实为本案基本事实。 本院认为，借据是出借人据以证明其与借款人之间借贷关系成立以及借款交付的重要证据，原告周红英与被告汪丹仙之间的民间借贷关系依法成立。故原告之诉请，依法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 被告汪丹仙于本判决生效之日起十五日内归还原告周红英借款40000元，并支付利息（自2020年4月28日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告汪丹仙负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 张伟波 二〇二〇年五月十四日 法官助理奚娜 代书记员 潘昶燊
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初1167号 原告：刘欢，女，1988年11月24日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被告：余晓伟，男，1986年5月18日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 原告刘欢与被告余晓伟民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月7日向本院提起诉讼，请求：1、判令被告立即归还原告借款10000元；2、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年5月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告刘欢到庭参加诉讼，被告余晓伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年，被告余晓伟数次向原告刘欢借款。2019年3月5日，经双方结算，被告尚欠原告10000元，被告出具借条一份，约定2019年12月30日还清。然借款期限届满后，经原告多次催要，被告未能还款。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告未能按照借条约定及时履行还款义务，违反了合同约定及法律规定，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告余晓伟于本判决生效之日起十日内返还原告刘欢借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告余晓伟负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 本判决为终审判决。 审判员  叶诗靖 二〇二〇年五月二十五日 法官助理方志军 书记员汪慧晨
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1025号之二申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心,营业场所河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。负责人：何璐彤。被执行人：轩凤丽，女，1980年6月17日出生，汉族，住河南省商丘市睢县。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行轩凤丽银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初29170号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告轩凤丽于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金100242.26元，零售利息1321.93元，分期手续费5380.73元，合计106944.92元，并支付自2018年6月15日起至实际清偿完毕之日止的利息（利息以100242.26元为基数，按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及领用合约约定标准计算）；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2446元,减半收取1223元，由被告轩凤丽负担。因轩凤丽未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2020年1月16日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人其他可供执行的财产。1、本院已查封被执行人名下车辆一辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人轩凤丽负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年五月二十二日书记员  毛飞燕
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执574号之二申请执行人:马国胜,男,住河南省新蔡县。被执行人：王巍，男，住河南省新蔡县。本院在执行申请执行人马国胜与被执行人王巍合同纠纷一案中，经查，被执行人王巍在中国工商银行有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王巍在中国工商银行17×××11账户内存款人民币18678.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年五月二十一日书记员 魏世成
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初2123号 原告：吕静亚，女，1973年7月29日出生，汉族，住余姚市。 被告：魏招琴，女，1973年8月25日出生，汉族，住余姚市。 本院在审理原告吕静亚与被告魏招琴民间借贷纠纷一案，原告吕静亚于2020年5月11日向本院申请撤回对被告魏招琴的起诉。 本院认为：本案在审理中，原告吕静亚自愿申请撤回对被告魏招琴的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吕静亚撤回对被告魏招琴的起诉。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告吕静亚承担。 审 判 员 邵银银 二〇二〇年五月十一日 代书记员 史炜嫣
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2020）晋11民初49号原告：山西福龙煤化有限公司。法定代表人：曾×。委托诉讼代理人：邹×，北京德恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张×，北京德恒律师事务所实习律师。被告：亚联公务机有限公司。法定代表人：陈×，该公司董事长。本院在审理原告山西福龙煤化有限公司诉被告亚联公务机有限公司对外追收债权纠纷一案中，本院于2020年3月18日立案。原告山西福龙煤化有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件审理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告山西福龙煤化有限公司撤回起诉处理。审判长 吕唤梅审判员 穆沛华审判员 李智玲 二Ｏ二Ｏ年五月三十日书记员 朱容萱
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4393号之九申请执行人：陈占伟，男，1966年2月16日出生，汉族，住登封市。被执行人：嵩山特材集团有限公司，住所地：登封市大冶镇川口村，统一社会信用代码：91410185737425345F。法定代表人：孔德夫，系该公司董事长。申请执行人陈占伟与被执行人嵩山特材集团有限公司劳动合同纠纷一案，登封市人事劳动争议仲裁委员会作出的登人劳仲裁字[2019]85号仲裁裁决，已经发生法律效力。因被执行人嵩山特材集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人嵩山特材集团有限公司名下车牌号为豫Ａ×××××的车辆予以查封；二、查封期限为二年（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年五月十九日书记员  王 晖
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执59号申请执行人：韩利红，女，1964年10月25日生，汉族，住偃师市。被执行人：马焕桃，女，1956年11月19日生，汉族，住偃师市。韩利红与马焕桃加工合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初1991号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告马焕桃于判决生效之日起5日内支付原告韩利红加工鞋帮费2381元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉之日起算至实际还款之起止），因被执行人马焕桃未按上述生效法律文书履行义务，原培强向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年1月9日向被执行人发送执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产状况，本院将其列入失信被执行人名单并限制高消费。二、本院分别于2020年1月9日、2020年4月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人马焕桃名下无可供执行的银行存款。2.本院于2020年3月19日通过偃师市住房和城乡建设局调查，被执行人马焕桃名下无房产登记信息；通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查明，被执行人马焕桃无公积金缴存记录。3.轮候查封被执行人马焕桃名下车牌为豫Ｃ×××××号东风牌汽车一辆（2022年4月27日查封期限届满），因车辆去向不明，暂未能实际控制。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.查明被执行人马焕桃无股票（股权）持有信息。三、本院工作人员于2020年4月27日依法对被执行人马焕桃的下落进行查找，未能见到被执行人马焕桃，经询问该村村委会工作人员，了解到被执行人马焕桃患有脑梗，欠债太多，已长期未在该村居住。本院已通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人韩利红在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序，故依职权终结本次执行程序。本案债权尚余2431元及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人马焕桃暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马焕桃负有继续向申请执行人韩利红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：马俊峰审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年五月二十九日代书 记员 ：滕彦杕
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303财保15号 申请人：张顺，男，汉族，1964年8月12日出生，住吉林省四平市铁东区。 申请人：赵秀英，女，汉族，1967年1月12日出生，住吉林省四平市铁东区。 申请人：段某，女，满族，1987年1月20日出生，住吉林省四平市铁东区。 申请人：张某，男，满族，2009年11月19日出生，住吉林省四平市铁东区。 法定代理人：段某（系张某母亲）。 被申请人：安龙（车辆驾驶人），男，1989年12月13日出生，住辽宁省昌图县。 被申请人：王向明（车辆所有人），男，1968年12月6日出生，住吉林省四平市铁东区。 申请人张顺、赵秀英、段某、张某与被申请人安龙、王向明机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年5月23日向本院提出诉前保全申请，要求依法查封肇事车辆×××号解放牌重型自卸货车车籍。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 查封×××号解放牌重型自卸货车车籍。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杜学军 二〇二〇年五月二十三日 书记员  白 鸽
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1061号罪犯王亚伟，男，1980年11月6日出生，汉族，小学文化，河南省永城市人，住河南省永城市。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省岱山县人民法院于2018年3月7日作出（2018）浙0921刑初11号刑事判决，以被告人王亚伟犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，该犯于2018年3月30日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出假释建议，于2020年5月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年5月15日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯王亚伟在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯王亚伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王亚伟在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯王亚伟予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年五月三十日法官助理周勇书记员朱薇
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0922刑初110号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人李伟川，男，1985年5月25日出生，汉族，初中文化，住河南省南乐县，农民。2020年4月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被清丰县公安局取保候审，同年5月27日被本院取保候审。现取保候审。清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2020）76号起诉书指控被告人李伟川犯危险驾驶罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员张立国出庭支持公诉，被告人李伟川到庭参加诉讼。现已审理终结。清丰县人民检察院指控，2020年4月14日22时50分许，被告人李伟川饮酒后驾驶车牌号为豫Ｊ×××××的“北京”牌灰色小型面包车，行至清丰县大流乡前大流村东侧路段处时，被公安民警当场查获。查获后，经呼气式酒精检测，李伟川体内酒精含量为119mg/100ml。2020年4月14日23时52分，民警将李伟川带至清丰县第三人民医院由医护人员抽取血液。2020年4月15日，经濮阳市公安局物证鉴定所检验，李伟川血液中检出乙醇成份，含量为131mg/100ml，已达醉酒标准。清丰县人民检察院认为，被告人李伟川违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。量刑建议为拘役一个月，并处罚金人民币八千元，可适用缓刑。公诉机关提交了被告人李伟川的供述，证人曹某证言，驾驶的机动车照片，酒精测试现场检验记录及呼气式酒精测试结果单，血样提取登记表、抽血照片，视听资料，酒精检验鉴定报告，机动车驾驶证、行驶证，机动车、驾驶人信息查询结果单，户籍证明，查获证明等证据予以证明。被告人李伟川对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均没有异议，且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李伟川违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。李伟川到案后如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，依法从轻处罚。李伟川悔罪态度较好，符合法律规定适用缓刑的条件。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李伟川犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵慧亮二〇二〇年五月二十八日书记员  衡 磊
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0203民初2596号原告：厦门市百和物业管理有限公司株洲分公司，住湖南省株洲市芦淞区太子路1398号百江花园5#楼。法定代理人：袁瑞年，职务：总经理。委托诉讼代理人：曾辉涛，女，系株洲兴旺物业管理有限公司员工。代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解。被告：付张华，女，1986年7月28日出生，汉族，住湖南省攸县。原告厦门市百和物业管理有限公司株洲分公司诉被告付张华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。2020年5月27日，原告厦门市百和物业管理有限公司株洲分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门市百和物业管理有限公司株洲分公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告厦门市百和物业管理有限公司株洲分公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告厦门市百和物业管理有限公司株洲分公司承担。审判员  喻苗二〇二〇年五月二十七日法官助理李美林书记员陈晛馨
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初9342号 原告:王梦霞，女，1985年10月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县经济开发区。 委托诉讼代理人：诸小燕、赵冠城，浙江民邦律师事务所律师。 被告：余姚市明峰置业有限公司，住所地浙江省余姚市低塘街道洋山村。统一社会信用代码91330281768534288K。 法定代表人：陈栋，董事长。 被告：宁波明峰投资有限公司，住所地浙江省宁波市江北区慈城镇慈湖人家361号202室。统一社会信用代码91330281688031293B。 法定代表人：王瑶法。 两被告共同委托诉讼代理人：陈利青，浙江五磊律师事务所律师。 第三人：上海创欣房地产开发有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇金海公路3265号18号楼8139室。统一社会信用代码91310120MA1HM3F67E。 法定代表人：何根华。 委托诉讼代理人：刘辰，该公司员工。 本院在审理原告王梦霞与被告余姚市明峰置业有限公司、宁波明峰投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告王梦霞于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理中，原告王梦霞自愿申请撤回对被告余姚市明峰置业有限公司、宁波明峰投资有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王梦霞撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王梦霞负担。 审 判 员 邵银银 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 史炜嫣