天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初62号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人左家友，男，1966年6月23日出生于天津市津南区，汉族，小学文化，无业。户籍地：天津市津南区，现住地：天津市津南区。因本案于2019年10月17日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。辩护人张志琳，天津信佩明律师事务所律师。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉［2020］11号起诉书指控被告人左家友犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员王丹、书记员王春雨出庭支持公诉，被告人左家友及其辩护人张志琳到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控，2019年10月15日21时许，被告人左家友在未依法取得机动车驾驶证的情况下，醉酒驾驶无号牌的嘉陵本田牌燃油二轮摩托车，沿天津市津南区咸水沽镇紫江路由南向北行驶至紫江路与津沽大街交口处时，其车左侧前部与孙某驾驶的鲁Ｂ35ＪＹ2号小型轿车右侧前部相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，孙某报警案发。经鉴定，被告人左家友血液中乙醇含量为126.2ｍｇ／100ｍ1。经交管部门认定，被告人左家友承担事故的主要责任，孙某承担事故的次要责任。后被告人左家友家属代为赔偿孙某经济损失人民币6000元，达成和解协议。当晚案发后，天津市公安局津南分局交警支队咸水沽大队民警张岐攀等人接警后赶赴现场处警，民警张岐攀依法传唤被告人左家友前往医院验血进行酒精检测，但被告人左家友拒不配合。后民警张岐攀呼叫增援民警沈俊立、辅警陈强等人赶赴现场，并依法强制带离被告人左家友前往医院验血，但被告人左家友仍拒不配合，并采用辱骂、拉扯、殴打辅警陈强额头、无故倒地不起的方式阻碍民警执法，致使辅警陈强急性轻型闭合性颅脑损伤、头皮挫伤。后被告人左家友被公安机关传唤归案。公诉机关对指控的事实，向本院提供了案件来源，抓获经过，身份证明，证人证言，现场勘验笔录，鉴定意见，情况说明等证据予以证实。公诉机关认为，被告人左家友的行为已分别构成危险驾驶罪、妨害公务罪。请求本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百七十七条、第六十七条之规定处罚。建议以危险驾驶罪判处被告人左家友拘役二个月至三个月，并处罚金；以妨害公务罪判处被告人左家友有期徒刑十个月至一年十个月，合并执行有期徒刑十个月至一年十个月，并处罚金。被告人左家友对公诉机关指控的危险驾驶罪的罪名和犯罪事实没有异议，对妨害公务罪的犯罪事实有意见，认为其并没有打到民警。被告人左家友的辩护人发表以下辩护意见，认为被告人左家友具有坦白情节，且自愿认罪认罚，并取得被害人谅解，请求对其从轻处罚。经审理查明，2019年10月15日21时许，被告人左家友在未依法取得机动车驾驶证的情况下，醉酒驾驶无号牌的嘉陵本田牌燃油二轮摩托车，沿天津市津南区咸水沽镇紫江路由南向北行驶至紫江路与津沽大街交口处时，其车左侧前部与孙某驾驶的鲁Ｂ35ＪＹ2号小型轿车右侧前部相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，孙某报警案发。经鉴定，被告人左家友血液中乙醇含量为126.2ｍｇ／100ｍ1。经交管部门认定，被告人左家友承担事故的主要责任，孙某承担事故的次要责任。后被告人左家友家属代为赔偿孙某经济损失人民币6000元，达成和解协议。当晚案发后，天津市公安局津南分局交警支队咸水沽大队民警张岐攀等人接警后赶赴现场处警，民警张岐攀依法传唤被告人左家友前往医院验血进行酒精检测，但被告人左家友拒不配合。后民警张岐攀呼叫增援民警沈俊立、辅警陈强等人赶赴现场，并依法强制带离被告人左家友前往医院验血，但被告人左家友仍拒不配合，并采用辱骂、拉扯、殴打辅警陈强额头、无故倒地不起的方式阻碍民警执法，致使辅警陈强急性轻型闭合性颅脑损伤、头皮挫伤。后被告人左家友被公安机关传唤归案。上述事实，有经当庭举证、质证并经本院确认的下列证据予以证实：1、被害人孙某的陈述，证明2019年10月15日21时许，其驾驶鲁Ｂ35ＪＹ2号丰田牌小型轿车行驶至天津市津南区交口时，一辆二轮摩托车撞到其车辆右侧前部，摩托车驾驶人摔倒，后驾驶人站起来欲离开时，其随即报警，警察对其与摩托车驾驶人进行呼气式酒精检测，显示摩托车驾驶人“有酒”，后民警将对方带至医院抽血，摩托车驾驶人拒不配合民警并与民警发生撕扯的情况。2、证人马某的证言，证明2019年10月15日21时许，其乘坐孙某驾驶的鲁Ｂ35ＪＹ2号丰田牌小型轿车行驶至天津市津南区交口时，与一辆二轮摩托车相撞，警察赶到现场后，对孙某与摩托车驾驶人进行呼气式酒精检测，显示摩托车驾驶人“有酒”，后民警将摩托车驾驶人带至医院抽血的情况。3、证人李某的证言，2019年10月15日21时许，其丈夫即被告人左家友电话联系称在津南区交口发生交通事故，其赶到现场后不久民警随即来到现场，民警欲带走左家友去医院验血，其拉着民警让轻一点动作的情况。4、证人左某的证言，2019年10月15日21时许，其父亲即被告人左家友电话联系称在津南区交口发生交通事故，其赶到现场后不久民警随即来到现场，民警欲带左家友去医院验血，左家友辱骂并推搡民警的情况。5、辅警陈强的陈述，证明2019年10月15日21时许，其所在的交警咸水沽大队接到报警后，其与事故民警到达位于天津市津南区交口的案发现场，因被告人左家友疑似酒驾，其与民警欲将左家友带至医院抽血，但左家友拒不配合，在民警约束其至警车内时，拳击陈强额头并踢踹其腹部的情况。6、辅警田树起的陈述，证明2019年10月15日晚上9点30分左右，交警咸水沽大队民警张歧攀与辅警李兆然在天津市津南区交口处理一起交通事故，后其与民警沈俊立、辅警陈强赶到现场支援，事故一方的摩托车主拒不配合民警，抡拳打人，通过执法记录仪观看，摩托车主拳击了陈强额头的情况。7、民警李兆然的陈述，证明2019年10月15日晚上9点多，其与民警张歧攀在天津市家口处理一起交通事故，后通知交警队进行支援，民警沈俊立和辅警陈强、田树起赶到现场，疑似酒驾的嫌疑人反抗民警约束，其去警车上拿验血管，后听说辅警陈强在现场被打的情况。8、民警张歧攀的陈述，证明2019年10月15日晚上9点多，其与辅警李兆然在天津市津南区家口处理一起交通事故，因摩托车主拒不配合，后通知交警队进行支援，民警沈俊立和辅警陈强、田树起赶到现场，摩托车主反抗民警约束，并拳击辅警陈强额头，躺在警车底下对民警进行辱骂的情况。9、民警沈俊立的陈述，证明2019年10月15日晚上9时20分许，民警张歧攀通知其到津南区家口处将涉嫌酒驾的摩托车驾驶人送至医院抽血，其到现场后，摩托车主与民警发生争执并挥拳击打辅警陈强额头，还躺在警车底下辱骂民警的情况。10、案件来源，证明交警支队咸水沽大队于2019年10月15日21时03分许，接报警称在津南区交口发生一起交通事故，后津南分局津沽路派出所接报警称在一男子在上述地点与交通队民警发生肢体接触，并打了辅警两拳的情况。11、到案经过，证明交警咸水沽大队将被告人左家友案件移送津南分局津沽路派出所的情况。12、常住人口信息，证明被告人左家友的身份情况，其犯罪时已年满十八周岁的情况。13、天津市津南区咸水沽医院诊断证明书及病历，证明辅警陈强受伤治疗的情况。14、被告人左家友以及被害人孙某的驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶员信息查询、车辆信息查询，证明被告人左家友、证人孙某的驾驶资格以及车辆信息的情况。15、接警记录单，证明被害人孙某报警的情况。16、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明被告人左家友送检的血液中检出乙醇，含量为126.2mg/100ml；鲁B35JY2号小型轿车右侧前部与嘉陵本田牌燃油二轮车左侧前部接触；现不具备鉴定鲁B35JY2号小型轿车与嘉陵本田牌燃油二轮车事故发生时行驶速度的条件；根据事故现场监控视频显示，视频画面中交通信号灯处于未点亮状态，因此不具备鉴定发生事故时鲁B35JY2号小型轿车与嘉陵本田燃油二轮车双方进入路口时的信号灯状态的条件的情况。17、北京龙晟交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，证明鲁B35JY2号丰田牌小型轿车的制动性能和灯光性能均符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2017）中相关技术要求；无号牌嘉陵本田牌燃油二轮车的制动性能符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2017）中相关技术要求；无号牌嘉陵本田牌燃油二轮车的灯光性能不符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2017）中相关技术要求，无号牌嘉陵本田牌燃油二轮车的制动性能符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2017）中关于两轮普通摩托车的定义及参数要求，属于机动车范畴。18、道路交通事故认定书，证明被告人左家友在交通事故中承担事故主要责任，被害人孙某承担事故次要责任的情况。19、残疾证，证明被告人左家友系肢体残疾肆级的情况。20、调解协议书、道路交通事故损害赔偿凭证、谅解书，证明被告人左家友的家属帮助其赔偿被害人孙某经济损失6000元，并取得谅解的情况。21、情况说明，证明被告人左家友无违法犯罪前科，不是网上在逃人员的情况。本院认为，被告人左家友酒后驾驶机动车在道路上行驶，后以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，致民警一人受伤，其行为已分别构成危险驾驶罪、妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。被告人左家友犯数罪，依法对其数罪并罚。被告人左家友暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法予以从重处罚。被告人左家友归案后对危险驾驶罪的犯罪事实如实供述，对该部分犯罪事实构成坦白，依法予以从轻处罚。被告人左家友赔偿被害人孙某的经济损失，并取得谅解，酌情对其从轻处罚，对其辩护人的此部分辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第二百七十七条第一款、第五款，第六十九条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下：被告人左家友犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日至2020年8月16日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李承勋审 判 员  张 诚人民陪审员  吴中彦二〇二〇年五月二十九日书 记 员  王艾蒂附：本案适用的法律及司法解释危险驾驶罪、妨害公务罪《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。