文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0110民初793号原告：郭珉，女，1978年11月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：黄玉明（系原告郭珉母亲），女，1950年2月8日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告：黄玉明，女，1950年2月8日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆尚谷房地产开发有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）金桥镇金灵庙011167号，统一社会信用代码91500110059867370R。法定代表人：敖昭必。原告郭珉、黄玉明与被告重庆尚谷房地产开发有限公司（以下简称“尚谷公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告黄玉明暨原告郭珉的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告尚谷公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭珉、黄玉明向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告办理房屋产权证并交付房屋产权证；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2018年8月16日，原告与被告签订了《重庆市商品房买卖合同》，购买被告位于上谷院6栋4单元吊XX的房屋。同日，原告一次性支付了购房款及契税、大修基金等代收费共214498.93元。原告购房后，被告至今未按照合同约定进行网签，亦未办理房屋产权证。为维护原告合法权益，遂诉至法院，请求依法判决。被告尚谷公司未到庭参加诉讼，但提交了书面答辩意见，称对原告要求网签及办证的诉求无异议，涉案房屋处于抵押状态，争取2020年底前办理完已交完全款业主的房产证。疫情期间即2020年1月20日至6月1日不应计入违约金期间，属于不可抗力导致被告无法履行合同。本院经审理认定事实如下：郭珉、黄玉明系具有完全民事行为能力的自然人。尚谷公司系依法成立的有限责任公司，系能够独立承担民事责任的企业法人，其经营范围包括房地产开发（贰级）、物业管理等。2018年8月16日，郭珉、黄玉明与尚谷公司签订《重庆市商品房买卖合同》。该合同约定，郭珉、黄玉明（乙方）购买由尚谷公司（甲方）开发建设的位于重庆市綦江区（原万盛区）黑山八角小镇瑞午上谷院6幢4单元吊XX的商品房1套；房屋建筑面积45.83平方米；房屋总成交金额为206235元。该合同第二条载明：“本商品房销售依据。甲方销售的商品房为下列第（2）项：1、现房。2、预售商品房。《商品房预售许可证》号：渝国土房管（万盛）[2015]预字第（024）号。”该合同第七条载明：“……属预售商品房的，甲方应当在2019年4月30日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用。”该合同第十一条载明：“关于办理产权登记的约定。……2、预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。3、甲、乙双方应相互配合办理本商品房产权登记。由乙方委托甲方办理的，乙方应在签定本合同30日内，将办理本商品房产权登记需由乙方提供的资料提供给甲方。4、如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，双方同意按下列方式处理：按逾期时间，分别处理（不作累加）：（1）逾期在180日（含）之内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。（2）逾期超过180日后，……乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之1（该比率应不小于本条本款第（1）项中的比率）的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。5、如因乙方的责任，导致甲方未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的相关资料，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，甲方不承担违约责任。”合同签订当日，郭珉、黄玉明支付尚谷公司合同约定的购房款206235元及大修基金、契税、登记费8263.93元，尚谷公司向郭珉、黄玉明出具相应收据。2019年5月1日，郭珉、黄玉明实际接收房屋。另查明，涉案房屋于2018年11月22日抵押登记在案外人重庆市交通融资担保有限公司名下。截止法庭调查结束前，涉案房屋已实际交付郭珉、黄玉明使用，但仍处于抵押状态中，尚谷公司未取得土地房屋登记机构出具的涉案房屋产权登记受理单。上述事实，有《重庆市商品房买卖合同》、收据、不动产登记查询资料等书证和当事人陈述等证据在卷为凭，并经庭审质证及本院审查属实，应予认定。本院认为，郭珉、黄玉明与尚谷公司于2018年8月16日签订的《重庆市商品房买卖合同》是双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，否则应当承担相应的民事责任。郭珉、黄玉明已按合同约定履行了支付全部购房款及相关税费的义务，尚谷公司已将房屋实际交付郭珉、黄玉明使用，已符合合同约定办理房屋产权证的条件。尚谷公司应在合同约定的期限内为郭珉、黄玉明所购房屋向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。但因尚谷公司将涉案房屋抵押给案外人且至今仍未解押，导致该房屋的产权登记产生障碍。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十条规定：“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行。”本案中，尚谷公司负有向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的义务，属于履行非金钱债务。由于涉案房屋目前仍处于抵押状态中，属于《中华人民共和国合同法》第一百一十条规定的“法律上或事实上不能履行”的情形，在该情形未消灭之前，涉案房屋无法办理不动产权属登记手续，故郭珉、黄玉明主张尚谷公司立即办理房屋产权证并交付房屋产权证的诉讼请求，本院不予支持。因涉案房屋客观上无法办理权属登记系尚谷公司的过错所致，故本案案件受理费理应由尚谷公司负担。同时，尚谷公司应积极解决其他纠纷，消除对涉案房屋产权登记的障碍，使郭珉、黄玉明的权利得到实现。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十条、第一百三十条、《不动产登记暂行条例》第二十二条（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告郭珉、黄玉明的诉讼请求。本案案件受理费80元，减半收取40元，由被告重庆尚谷房地产开发有限公司负担（此款原告已预交，限被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 张水林二〇二〇年五月七日法官助理 陈晓涛书 记 员 杨维静