黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑02民再8号上诉人（原审原告,被申诉人）：杨某，男，1960年2月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。委托诉讼代理人：张大军，黑龙江音河律师事务所律师。上诉人（原审被告，申诉人）：徐某，女，1959年4月18日出生，汉族，无业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。委托诉讼代理人：陈建平（系徐某女儿），女，1981年12月16日出生，汉族，吉林省延吉百货大楼股份有限公司员工，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。上诉人杨某因与上诉人徐某离婚后财产纠纷一案,甘南县人民法院于2017年12月11日作出（2017）黑0225民初1890号民事判决，已经发生法律效力。徐某向甘南县人民检察院申请检察监督，甘南县人民检察院以黑甘检民（行）监[2018]23022500009号再审检察建议书向甘南县人民法院提出再审检察建议。经该院审判委员会讨论决定，于2019年2月22日作出（2019）黑0225民监2号民事裁定，再审本案。甘南县人民法院依法另行组成合议庭，于2019年10月21日作出（2019）黑0225民再4号民事判决。杨某、徐某均不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭审理了本案。上诉人杨某的委托诉讼代理人张大军、上诉人徐某的委托诉讼代理人陈建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某上诉请求：1.撤销（2019）黑0225民再4号民事判决；2.请求二审法院查明事实，对原审及再审中漏判的夫妻共同财产予以改判；3.上诉费由被上诉人徐某负担。事实和理由：本案是由甘南县人民检察院提出再审检查建议而进行再审程序，甘南法院依据申请人徐某提出的××××年1月5日北京双河农场财务计算报告，作出的(2019)黑0225民再4号民事判决上诉人无异议。但被上诉人于2017年在王回场处领取151亩土地承包费16,320.00元和2017年51亩土地地补款3,650.00元两项合计19,970.00元，应予分割，上诉人应取得的财产利益差为9,985.00元，原审法院在判决书中已确认两笔款项为夫妻共同收入，而在判决主文中漏判了此项。本案再审期间上诉人再次提出2017年的土地承包费及地补款应予以共同分割，而再审判决并未作出裁决。故上诉人杨某提起上诉。请求对漏判的土地承包费和地补款共计19,970.00元予以分割。徐某辩称，杨某主张的土地承包款和土地补偿款我方认可收到了，但该笔款项一部分交了地税及养老金，一部分在家中被盗窃，一部分用于偿还欠款，已经全部用于家庭生活支出，且这笔钱并不是固定存款。徐某上诉请求:1.撤销(2019)黑0225民再4号民事判决;2.双方婚后房屋装修及兑换中添加的现金23,000.00元给予上诉人;3.请求法院认定婚内借款30,000.00元为婚内共同债务;4.认定被上诉人杨某2001年-2012年补交的公积金中的2001年-2003年部分的公积金为夫妻共同财产;5.上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1.陈欠款13,601.48元为杨某隐瞒的婚前欠款，并非二人婚姻存续期间欠款,徐某对此无偿还义务，请求将6800.74元归还给徐某；2.2012年，徐某的子女一次性为徐某补缴了1996年—2011年期间的养老保险28,956.92元，杨某也一次性补缴了2001年—2012年期间的公积金16,642.00元。杨某未到退休年龄，后续每年正常缴纳公积金。原审法院将上述28,956.92元进行分配，给付杨某14,478.46元，而未将杨某截止至2017年起诉离婚时的公积金账户金额67,963.03元进行全额共同分配；3.徐某与杨某于××××年××月××日登记结婚，婚后购置房屋：平房一间（房权证字第××号，面积62.15平方米，发证日期2005年11月8日）。该房屋购置时徐某支付现金3,000.00元，后徐某对房屋进行了装修、修缮、改造扩建（仓库、车库、牛圈鸡舍等）等，陆续投入资金2万余元（现房屋及配套设施建筑占地面积约500余平方米）。一审时杨某作为原告首先提及并承认徐某添钱愿意归还，但原审法院未给付徐某此款。此房产离婚时应由夫妻双方共同分配或房屋归男方并返还徐某对房屋投入的所有款项；4.杨某女儿杨雪结婚前，杨某因徐某说没钱陪送双方多次吵闹，无奈徐某借款三万元，加上积攒的一万元，一共陪送了四万元。原审法院在徐某不懂法律程序且未提前通知徐某要让出借人携带借条原件到庭的情况下判定此据无效，导致此共同债务未予以分配错误，此共同债务应由双方共同偿还。杨某辩称，1.关于购买房屋所添置的23,000.00元不存在，原审已交证据，该房屋是杨某婚前购买房屋，与徐某无关；2.婚内借款3万元不存在，没有该笔借款；3.公积金是杨某的女儿替其缴纳，当时明确约定由杨某女儿补交，以后收入也归杨某女儿领取，与徐某无关；4.外债是用双方共同收入偿还。杨某向一审法院起诉请求：1.要求与被告离婚；2.被告给付原告存款70,000.00元的一半；3.被告将2017年土地承包费返还原告；4.换房后添的3,000.00元原、被告各一半；5.房屋归原告所有。一审法院认定事实：原告杨某与被告徐某于××××年××月××日登记结婚。均系再婚，婚后初期感情尚可，近年原、被告经常因家庭琐事发生争吵，致使夫妻感情破裂。原、被告均同意离婚。夫妻共同财产为原告杨某××××年至2017年6月交纳的住房公积金27,504.00元，原告杨某2006年至2016年交纳的养老金15,214.00元，被告徐某2012年交纳保险费28,956.92元。另查明原、被告现居住的房屋是原告的婚前房屋在婚后与他人兑换的，被告庭审中也认可该事实，只是认为房屋兑换和装修添加了钱。但该笔费用是用于夫妻共同生活的，因此该房屋应归原告所有。一审法院认为，是否准许离婚应以夫妻双方的感情是否确已破裂为标准。原、被告均同意离婚，应视为感情已经完全破裂，没有和好的可能，原告要求与被告离婚的诉求本院予以支持。原、被告交纳的养老保险金和住房公积金应属夫妻共同财产。原、被告现居住的房屋系婚前原告所有。原告诉称被告现有存款70,000.00元没有证据佐证，本院不予支持。2017年的土地承包费及地补系夫妻关系存续期间的收入。被告所称债务没有证据佐证，本院不予支持。对于原、被告其他诉讼请求没有提供证据予以佐证，待有证据时可另行起诉。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决：一、准许原告杨某与被告徐某离婚。二、原告杨某给付被告徐某住房公积金13,752.00元，养老保险金7,607.00元。三、被告徐某给付原告杨某养老保险金14,478.46元。四、原、被告现居住的房屋归原告所有。五、驳回原、被告其他诉讼请求。徐某申诉请求：1.徐某与杨某××××年登记结婚，婚后于2005年购置房屋二间，该房屋置换时徐某支付现金3,000.00元，置换后徐某投入20,000.00元进行装修，请求全部返还投入款项。2.返还婚后共同偿还的杨某个人婚前欠款。甘南县人民法院再审查明的事实与原审一致，另查明杨某在与徐某登记结婚前欠双河农场欠款13,601.48元（14,101.48元–500.00元），婚后双方共同偿还了此笔债务。甘南县人民法院再审认为，双方在登记结婚后共同偿还了原审原告杨某的婚前个人欠款，在离婚分配财产时应予考虑。原审被告徐某未提供证据证实其个人在置换房屋时支付3,000.00元及装修房屋时花销20,000.00元的相关证据，故对其该项主张本院不予支持。原审被告徐某提出的三笔债务，因原审原告杨某均不认可，本院在本案中不予审理，债权人可另案进行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百零七条之规定，判决：一、维持本院（2017）黑0225民初1890号民事判决书第一、二、三、四、五项。二、原审原告、被告在登记结婚后共同偿还了原审原告杨某的婚前个人欠款13,601.48元，原审原告杨某给付原审被告徐某6,800.74元。案件受理费50.00元，原审原、被告各负担25.00元。二审期间，双方均未提交新证据。本院对原审法院再审查明的事实予以确认。另查明，依据本院在齐齐哈尔市住房公积金经办中心调取的缴存人为杨某的三张明细单显示，杨某公积金账户自2001年10月开始缴存，2001年10月-2003年即婚前公积金单位缴纳部分为2,349.00元，2014年5月9日杨某一次性补缴了2001年10月-2012年5月公积金个人部分16,642.00元，截止至2017年12月，杨某公积金账户总额为68,883.03元。原审法院分割的杨某公积金13,752.00元为婚姻存续期间个人缴纳部分，未对全额进行分割。土地承包费16,320.00元及地补3,650.00元共计19,970.00元，由徐某收取及支配。本院认为，因本案一审判决双方离婚已经发生法律效力，再审系对双方离婚后财产纠纷进行审理，故本案案由应为离婚后财产纠纷。1.关于土地承包费及地补问题，因二审审理中徐某已自认在婚姻存续期间收到该两笔款项，但抗辩两笔款项已全部用于家庭支出，因未提供相应证据证实，应承担举证不利的后果。故土地承包费16,320.00元及地补3,650.00元共计19,970.00元为婚姻关系存续期间的收入，徐某应给付杨某土地承包费及地补财产分割款9,985.00元。2.关于杨某公积金分割问题，男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金为夫妻共同所有的财产。首先，杨某公积金账户内单位补偿份额是具有补贴、工资性质的福利待遇，故婚姻关系存续期间即××××年-2017年12月单位部分为夫妻共同财产应予分割；其次，杨某曾于2014年5月9日一次性补缴了2001年10月-2012年5月公积金个人部分，由于此补缴行为发生在婚姻关系存续期间，是夫妻共同支出款项，双河农场住房公积金专用收据若干张交款人均为杨某，存在其他交款人和分配约定的主张亦无证据证明，故2001年10月-2017年12月公积金个人部分应为夫妻共同财产。以上两部分共计66,534.03元，杨某应给付徐某公积金财产分割款33,267.02元。3.关于杨某婚前债务清偿、房屋添置费及三万元债务问题，上诉人徐某未提供证据证实，本院不予认定。综上所述，上诉人杨某、徐某的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持黑龙江省甘南县人民法院（2019）黑0225民再4号民事判决第二项；二、变更黑龙江省甘南县人民法院（2019）黑0225民再4号民事判决第一项为：维持本院（2017）黑0225民初1890号民事判决第一项、第三项、第四项；三、上诉人杨某给付上诉人徐某住房公积金33,267.02元，养老保险金7,607.00元；四、上诉人徐某给付上诉人杨某土地承包费及地补9,985.00元；五、驳回杨某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100.00元，由上诉人杨某、徐某各负担50.00元。本判决为终审判决。审判长  梁丽娜审判员  赵广平审判员  唐婧婷二〇二〇年五月二十七日书记员  吉 利