福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽05民终224号 上诉人（原审被告）：张毛毛，男，1993年2月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被上诉人（原审原告）：杨文勇，男，1976年4月5日出生，黎族，住贵州省晴隆县。 上诉人张毛毛因与被上诉人杨文勇生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2019）闽0582民初7332号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 张毛毛上诉请求：撤销一审判决，改判张毛毛只需赔偿杨文勇25676.88元。 事实和理由：本案纠纷是杨文勇引起的，杨文勇先掐张毛毛的脖子，进行推打，并踢张毛毛的大腿。杨文勇的上述不法行为是导致双方打架的主要原因，其对整个受伤事件负有重大过错。这一事实，有晋江市公安局的行政处罚决定书、到案经过和询问笔录为证。杨文勇应自行承担50%的责任，张毛毛只需赔偿杨文勇25676.875元。 杨文勇未作答辩。 杨文勇向一审法院起诉请求：判令张毛毛赔偿杨文勇各项经济损失合计51353.75元［医疗费16721.75元；后续治疗费6000元；住院伙食补助费800元（100元/天×住院8天＝800元）；护理费5280元（住院期间护理费160元/天×住院8天＝1280元，出院后护理费160元/天×住院50天×50%＝4000元，鉴定护理50日，按部分护理计算，标准按照福建省农林牧渔业58068元÷365天）；营养费1672元（医疗费16721.75元×10%＝1672元）；误工费160元/天×120天＝19200元（鉴定意见误工期120日，标准按照福建省农林牧渔业58068元÷365天计算）；交通费住院80元（住院8天×10元/天＝80元）；鉴定费1600元］，并承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年1月1日20时许，张毛毛与杨文勇发生口角，张毛毛用维修机器的大扳手将杨文勇打伤，致杨文勇左足第一趾近节粉碎性骨折。杨文勇受伤后送厦门第五医院住院治疗8天，花费医疗费16721.5元。 审理中，张毛毛向一审法院申请对杨文勇的后续治疗费及误工期进行重新鉴定，一审法院依法委托福建侨乡司法鉴定所进行鉴定，该所作出闽侨乡司鉴所［2019］临鉴字第100号司法鉴定意见书，结论为后续治疗费用6000元，误工时间为120日。杨文勇对该鉴定意见无异议，张毛毛认为后续治疗费过高，误工期过长。 审理中，张毛毛向一审法院申请调取晋江市公安局磁灶派出所询问杨文勇、张毛毛等人的询问笔录及相关材料。一审法院依法向晋江市公安局磁灶派出所调取涉案相关材料，即到案经过、2019年1月3日询问杨文勇的笔录、2019年1月4日询问魏梅的询问笔录及2019年1月15日询问张毛毛的询问笔录共四份。杨文勇经质证对杨文勇及其妻子魏梅的笔录无异议，对张毛毛与杨文勇及其妻子笔录内容有出入的部分有异议。张毛毛经质证对张毛毛的笔录无异议，对杨文勇及其妻子魏梅避重就轻的陈述有异议，认为杨文勇没有如实陈述其先掐张毛毛的脖子并把张毛毛推倒的事实。 一审法院认为，关于杨文勇是否有过错及是否应分担责任问题，从杨文勇提供晋江市公安局晋公（磁灶）行罚决字［2019］00013号行政处罚决定书及一审法院调取的到案经过、询问笔录进行综合分析，发现杨文勇有主动推打张毛毛的行为，该行为是进一步激化双方矛盾，并引起张毛毛持扳手打其左脚大拇指致其受伤的原因之一，对整个受伤事件存在一定过错，应承担相应的过错责任。综合全案分析，酌情由其承担20%的责任。因行政处罚决定书、到案经过及询问笔录，能证明本案吵架、殴打经过等事实，对其证明力，予以确认。关于张毛毛是否应赔偿杨文勇51353.75元问题，杨文勇主张的赔偿项目共有八项，张毛毛除对医疗费、交通费和鉴定费无异外，对其他五项均有异议。对于无异议的予以确认，对于有异议分析认定如下：1.后续治疗费6000元，两份司法鉴定意见书均认定后续治疗费为6000元，虽张毛毛提出异议，但又不能提供证据加以证明该结论有误，故按鉴定意见认定。2.住院伙食补助费240元，按住院8天、每天30元计，即8天×30元/天＝240元。杨文勇主张按每天100元计，没有法律依据，不予采纳。3.护理费4640元，按住院8天，全护理。出院42天，部分护理。每天护理费按双方认可的160元计算，即护理费＝160元/天×8天+160元/天×42天×50%＝4640元。4.营养费1672.15元，按医疗费用的10%计，即16721.5元×10%＝1672.15元。5.误工费19200元，两份司法鉴定意见书均认定误工期为120日，虽张毛毛提出异议，但又不能提供证据加以证明该结论有误，故按鉴定意见认定。每日的误工费按双方认可的标准计，即按每日160元。误工费＝120天×160元/天＝19200元。综上，杨文勇的各项损失认定为医疗费16721.5元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费240元、护理费4640元、营养费1672.15元、误工费19200元、交通费80元、鉴定费1600元，合计50153.65元。 张毛毛承认杨文勇的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。张毛毛主张杨文勇在互相殴打过程中，存在重大过错，应承担50%的责任，予以部分采纳，即采纳杨文勇存在一定过错，承担20%的责任。杨文勇主张张毛毛应赔偿其各项损失合计51353.75元，予以部分采纳，即采纳医疗费16721.5元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费240元、护理费4640元、营养费1672.15元、误工费19200元、交通费80元、鉴定费1600元。对其他赔偿请求，不予采纳。 张毛毛与杨文勇因口角问题发生纠纷并引起斗殴，在斗殴中张毛毛打伤杨文勇并致其左足第一趾近节粉碎性骨折，侵犯了杨文勇的生命权、健康权，对此，张毛毛应承担相应的民事赔偿责任。杨文勇要求张毛毛承担民事赔偿责任，予以支持。因杨文勇在斗殴过程中有推打张毛毛的行为，致使矛盾进一步升级，对此，杨文勇应自行承担相应责任，故应酌情减轻张毛毛的民事赔偿责任，即减轻20%的责任，张毛毛应承担80%的民事赔偿责任。杨文勇主张由张毛毛全部承担及张毛毛主张减轻50%的赔偿责任，均不予采纳。杨文勇主张其各项损失合计51353.75元，因证据不足或没有法律依据予以部分支持，即支持医疗费16721.5元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费240元、护理费4640元、营养费1672.15元、误工费19200元、交通费80元、鉴定费1600元等合计50153.65元。综上，张毛毛应赔偿杨文勇各项损失合计40122.92元，对超过部分的诉讼请求，不予支持。 一审法院判决：一、张毛毛应于判决生效之日起十日内赔偿杨文勇医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、鉴定费等损失合计40122.92元；二、驳回杨文勇的其他诉讼请求。案件受理费1084元，减半收取542元，由杨文勇负担140.5元、张毛毛负担401.5元。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，双方因琐事引发斗殴，张毛毛打伤杨文勇并致其左足第一趾近节粉碎性骨折，已侵犯了杨文勇的生命权、健康权，张毛毛对此应承担主要责任。而杨文勇也存在推打张毛毛的行为，致矛盾进一步激化，杨文勇也负有相应责任。一审法院根据本案当事人的过错程度及责任大小确定本案的赔偿责任，判令张毛毛承担80%责任，杨文勇自行承担20％责任，在处理上是恰当的，二审予以维持。张毛毛上诉认为本案责任划分失当，于法无据，不予采信。 综上所述，张毛毛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费161元，由张毛毛负担（多预交的923元予以退回）。 本判决为终审判决。 审判长  贺张翡 审判员  郑程辉 审判员  陈志杰 二〇二〇年五月十八日 书记员  苏水福 附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。