湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初908号 原告：刘格美，女，1968年8月26日出生，汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县。 委托诉讼代理人：何军，道县东方法律服务所法律工作者。 被告：万干兵，男，1985年3月16日出生，汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司柳州市中心支公司，住所地广西柳州市桂中大道南端2号阳光壹佰城市广场2栋3层。 负责人：甘绍青，该公司总经理。 原告刘格美与被告万干兵、中国平安财产保险股份有限公司柳州市中心支公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘格美没有到庭，其委托诉讼代理人何军到庭参加诉讼。被告万干兵、被告平安保险公司的负责人经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘格美向本院提出诉讼请求：2019年10月27日，被告万干兵驾驶桂BCL392小型普客行驶至道县上关街道坪塘村路段时，与原告追尾相撞，造成原告受伤的交通事故。道县交警大队认定被告万干兵负全部责任、原告不负责任。事发后原告在道县人民医院住院治疗49天、累计花费医疗费20,574.46元。期间万干兵垫付7600元、平安保险公司垫付10,000元。2020年4月13日永州濂溪司法鉴定所鉴定原告未构成伤残，伤后误工150天，护理60天，营养60天。肇事车辆在第二被告处投保交强险和商业三者险，责任限额分别为12.2万元和50万元，事故发生在保险期内。原被告曾经协商多次但未能达成协议，为维护原告合法权益，根据相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，悬请支持原告诉请。 被告万干兵未进行答辩。 被告平安保险公司书面答辩称，郭学远将桂BCL392车在被告公司投保由机动车交通事故强制保险及商业第三者险100元不计免赔。原告诉请的各项费用，被告核定如下：1、医疗费共计20,086.46元，被告公司垫付10,000元，司机垫付7660元，剩余未赔2426.46元；2、住院伙食补助费100元每天，住院48天，共计4800元；3、营养费认可1200元；4、交通费认可100元；5、误工费认可18,367.5元，护理费认可7347元；6、轮椅费认可488元；7、鉴定费不属于保险责任，不予赔偿。司机万干兵在本次事故中负全部责任，如经法庭审理查明属实，且不存在酒驾、毒驾、无证驾驶、逃逸等免责事由，被告公司愿意在保险责任范围内在34,728.96元内进行调解。被告公司不是事故责任方，且根据保险条款，诉讼费、鉴定费不属于理赔范围，被告公司不承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2019年10月27日，被告万干兵驾驶桂BCL392小型普通客车，从道县柑子园镇方向往道县县城方向行驶。18时30分许，当车辆行驶至道县上关街道坪塘村路段时，因万干兵不注意行车安全，与前车未保持安全车距，追尾撞到同向同车道刘格美骑乘的无号牌二轮自行车。造成刘格美受伤，两车受损的交通事故。 事故发生后，刘格美在道县人民医院住院治疗49天，花医疗费19,543.97元，另外在该院及道县中医院门诊治疗花费542.49元，医疗辅助用具即轮椅488元，合计花医疗费20,574.46元。出院医嘱：注意休息，加强营养……定期复查，不适随诊。 事发后，被告万干兵向原告支付了医疗费7600元、被告平安保险公司垫付医疗费10,000元，平安保险公司向车主赔付了3545.11元。 2019年10月31日，道县公安局交通警察大队就该事故作出道公交认字［2019］第1230号《道路交通事故认定书》认定，万干兵负事故的全部责任，刘格美不负事故责任。 2020年3月31日，道县公安局交通警察大队委托永州市濂溪司法鉴定所鉴定。2020年4月13日，该所出具鉴定意见：刘格美未构成伤残，伤后需休息150天，护理60天，营养60天。刘格美支付了司法鉴定费用700元。 另查明，被告万干兵在平安保险公司投保了交强险和商业三者险，责任限额分别为12.2万元和100万元，事故发生在保险期内。 以上事实有身份证、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、病历资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票及庭审笔录等证据证明，经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。道县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚、程序合法，本院予以采信，万干兵负事故的全部责任，刘格美不负事故责任。原告刘格美要求被告万干兵、平安保险公司赔偿经济损失的诉讼请求，事实清楚、证据确实、于法有据，应予支持，但原告要求赔偿的部分项目标准计算过高，应予重新核算。根据原告的诉请，按照2019—2020年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，根据原告刘格美与被告万干兵的责任比例，由本院重新核对。具体如下： 1、医疗费20,574.46元，根据治疗医院所出具的正式票据确定； 2、误工费18,366.98元，参照司法鉴定意见，原告伤后需休息150天。原告未提供收入状况证明，参照农林牧渔业标准44,693元/年计算150天； 3、护理费7346.79元，参照原告司法鉴定意见，护理期限为60天，原告未提供护理人员收入状况证明，参照农林牧渔业标准44,693元/年计算60天； 4、住院伙食补助费4900元，原告住院49天，其主张按照100元/天计算符合标准，应予支持； 5、营养费1200元，参照原告鉴定意见营养期60天，原告未构成伤残，按20元/天计算60天； 6、交通费100元，刘格美没有提交交通费正式票据，结合原告就医、司法鉴定的地点、时间、人数、次数酌情考虑； 7、车辆损失费400元。道路交通事故认定书认定两车受损的事实客观存在，原告提交的维修单发票系代开发票，其提供的为销售单，并非维修单，且无维修单位的印章，营业执照等向印章，原告要求按照830元赔偿，本院不予全部支持，酌定为400元。 8、鉴定费700元。根据司法鉴定费票据确定。 上述1-8项合计53,588.23元。 因本案交通事故万干兵负事故的全部责任，刘格美不负事故责任，被告万干兵在平安保险公司投保了交强险和商业三者险，责任限额分别为12.2万元和100万元，交强险医疗费赔偿限额含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费，交强险伤残赔偿金赔偿限额含误工费、护理费、伤残赔偿金、法院判决或调解的精神损害抚慰金、交通费、住宿费、被扶养人生活费。 被告万干兵已经垫付的医疗费7600元、被告平安保险公司垫付10,000元，应当从上述赔偿款中予以减扣。故最后被告平安保险公司应当赔偿原告刘格美的款项为35,988.23元。 被告万干兵、平安保险公司的负责人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对原告刘格美的起诉自动放弃质证、抗辩等诉讼权利，但不影响本院对案件的依法审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司柳州市中心支公司赔偿原告刘格美交通事故经济损失共计35,988.23元； 二、驳回原告刘格美的其他诉讼请求。 上述款项限本判决生效之日起十日内履行完毕（法院案款账号附后）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 本案案件受理费692元，减半收取计346元，由被告万干兵负担（被告负担的案件受理费，原告已经预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告）。原告预交的案件受理费余款346元，由本院退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 杨军党 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 李 阳 书 记 员 陈 莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。