福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初1938号 原告：中信银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区观风亭街6号“恒力金融中心”第1-5层、第16-25层，统一社会信用代码：913500007051005033。 负责人：姜雨林，行长。 委托诉讼代理人：李秋璇，福建麦博律师事务所律师。 被告：福建力业针织有限公司（曾用名：长乐力业针织有限公司），住所地福建省福州市长乐区金峰镇仙高十连36号，统一社会信用代码：91350182662845897B。 法定代表人：林碧英。 被告：福建卡冠纤维科技有限公司，住所地长乐区航空港工业集中区启动区（湖南片段），统一社会信用代码：913501825532387213。 法定代表人：谢长行。 被告：李国强，男，汉族，1974年11月14日出生，户籍地福建省长乐区。 被告：林碧英，女，汉族，1976年1月2日出生，户籍地福建省长乐区。 原告中信银行股份有限公司福州分行（以下简称中信银行福州分行）与被告福建力业针织有限公司（以下简称力业公司）、福建卡冠纤维科技有限公司（以下简称卡冠公司）、李国强、林碧英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李秋璇到庭参加诉讼，被告力业公司、卡冠公司、李国强、林碧英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 中信银行福州分行向本院提出诉讼请求：1．力业公司向中信银行福州分行偿还《人民币流动资金贷款合同》项下的借款本金2,122,684.65元及相应逾期利息、罚息、复利（逾期利息、罚息、复利按贷款合同的约定计算至实际清偿之日止，暂计至2020年2月20日欠息金额合计162,176.1元）；2．力业公司承担中信银行福州分行为实现债权支付的律师费20,000元；3．卡冠公司、李国强、林碧英对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4．本案的全部诉讼费用由各被告承担。 事实与理由：2018年5月25日，中信银行福州分行与力业公司签订《人民币流动资金贷款合同》【编号为（2018）信银榕贷字第811138021792号】，贷款合同约定：力业公司向中信银行福州分行借款2,490,000元；贷款年利率为6.525%；贷款期限自2018年5月25日至2019年5月25日；贷款用途为偿还《人民币流动资金贷款合同》【编号为（2017）信银榕贷字第811138014931号】项下的授信本金；还款方式为按月付息，到期还本；若力业公司未按合同约定偿还本金，中信银行福州分行有权按贷款合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收罚息，并要求力业公司支付中信银行福州分行为实现债权所发生的各项费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等。2018年5月25日，卡冠公司、李国强、林碧英分别与中信银行福州分行签订《保证合同》，保证合同分别约定：卡冠公司、李国强、林碧英自愿为力业公司对中信银行福州分行所负上述《人民币流动资金贷款合同》项下债务提供连带责任保证；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年；保证范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权的费用。中信银行福州分行依约于2018年5月25日向力业公司发放贷款2,460,000元，但力业公司于2019年5月25日起未按约还款，已构成违约。卡冠公司、李国强、林碧英亦未履行相应的担保责任。 力业公司、卡冠公司、李国强、林碧英未做答辩。 中信银行福州分行围绕诉讼请求依法提交了下列证据：《人民币流动资金贷款合同》、单位借款凭证（借据）、《保证合同》、欠息清单、委托代理合同、律师费发票、转账凭证。 力业公司、卡冠公司、李国强、林碧英未发表质证意见。原告提交的证据与原件核对无异，且与本案具有关联性，本院确认其真实性，并在卷佐证。 根据当事人陈述及本案现有证据，本院确认中信银行福州分行述属实。另查明，原告起诉后，力业公司偿还借款本金823,547.11元，截止至2020年5月9日，力业公司尚欠中信银行福州分行借款本金1,299,137.54元、利息、罚息、复利共计207,655.01元。 本院认为，中信银行福州分行与力业公司签订的《人民币流动资金贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定的内容履行义务。中信银行福州分行依约向力业公司发放贷款，已经履行合同约定。力业公司未按合同约定还款，已构成违约，故中信银行福州分行要求力业公司偿还借款本金1,299,137.54元及利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。中信银行福州分行要求力业公司承担为实现债权而支付的律师费20,000元的诉讼请求，有合同约定，且有实际支付费用的凭证，合法有效，本院予以支持。 卡冠公司、李国强、林碧英与中信银行福州分行签订了《保证合同》，自愿为力业公司履行《人民币流动资金贷款合同》项下的债务承担连带责任保证，故中信银行福州分行主张由卡冠公司、李国强、林碧英为力业公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。力业公司、卡冠公司、李国强、林碧英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下： 一、被告福建力业针织有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司福州分行偿还借款本金1,299,137.54元及利息（含罚息、复利）207,655.01元（利息、罚息、复利暂计至2020年5月9日，此后的利息、罚息、复利按《人民币流动资金贷款合同》约定的标准计算至贷款本息全部清偿之日止，罚息、复利年利率总和不得超过年利率24%）； 二、被告福建力业针织有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司福州分行支付律师费20,000元； 三、被告福建卡冠纤维科技有限公司、李国强、林碧英对被告福建力业针织有限公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告中信银行股份有限公司福州分行其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25,238元，减半收12,619元，保全费5,000元，总计17,619元，由被告福建力业针织有限公司、福建卡冠纤维科技有限公司、李国强、林碧英共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  邱玲燕 二〇二〇年五月十四日 法官助理祝诗偲 书记员陈婷 附本案相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。