wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0214民初3806号原告：青岛双利物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路203号。法定代表人：戴正福，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐显龙，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。被告:王新卿，女，住青岛市城阳区，其余身份信息不详。原告青岛双利物业服务有限公司与被告王新卿物业服务合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛双利物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  衣鹏二〇二〇年五月二十日书记员  林雪
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执602号申请执行人：李湘军，男，1975年5月3日出生，汉族，住湖南省。被执行人：王琰，男，1969年12月9日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县。被执行人：杨芳，男，1973年5月2日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县。申请执行人李湘军与被执行人王琰、杨芳民间借贷纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终3547号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李湘军于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于2020年1月13日立案执行。2020年1月14日，本院向被执行人杨芳、王琰闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月15日发起总对总网络财产查控，查明了其银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况，于2020年4月10日委托江西省赣州市崇义县人民法院冻结被执行人王琰所持有的江西省赣州市崇义县扬眉牛角富铅锌矿（普通合伙）45.4003%的股权（申请人暂不要求处置该股份），于2020年4月21日将被执行人杨芳、王琰限制消费。上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年5月25日，本案应当执行的标的金额为4,554,666.7元，尚有4,554,666.7元及申请执行费47,947元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前因发现的被执行人的财产暂无法处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  严 曦审判员  周命君二〇二〇年五月二十五日书记员  刘 磊附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行失效期间的限制。
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执异38号案外人：刘波，男，汉族，住烟台市芝罘区。申请人：烟台琳琅商贸有限公司，住所地烟台市芝罘区。被申请人：烟台福松化工有限公司，住所地烟台。中止（2020）鲁0612执保236号案件中对位于烟台市牟平区安德利果胶北街北、宗地号为04-2-334、土地使用权证号为烟国用（2015）43001号的土地及地上建筑物的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  汝明钰审判员  李海涛审判员  贺加贝二〇二〇年五月二十九日书记员  于 婧
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初2807号申请人：焦子学，男，汉族，1975年10月27日生，住河南省淮阳区。被申请人：于克已，男，汉族，1986年8月27日生，住河南省淮阳区。被申请人：王娜，女，汉族，1988年5月21日生，住河南省淮阳区。被申请人：宋洪涛，男，汉族，1988年1月25日生，住河南省淮阳区。被申请人：贾丽娟，女，汉族，1988年7月27日生，住河南省淮阳区。被申请人：陈超，男，汉族，1990年2月22日生，住河南省淮阳区。被申请人：王文各，女，汉族，1989年2月20日生，住河南省淮阳区。申请人焦子学与被申请人于克己、王娜、宋洪涛、贾丽娟、陈超、王文各借款合同纠纷一案，申请人焦子学于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人于克己、王娜、宋洪涛、贾丽娟、陈超、王文各名下所有的价值170万元的财产予以查封、扣押、冻结。申请人焦子学已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人于克己、王娜、宋洪涛、贾丽娟、陈超、王文各名下所有的价值170万元的财产予以查封、扣押、冻结。案件申请费5000元，申请人焦子学已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  付春旺二〇二〇年五月二十六日书记员  靳一凡
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执181号之一 申请执行人：舒鹏，男，1987年2月5日出生，汉族，户籍地江西省宜春市奉新县，现住福建省漳州市芗城区。 被执行人：余新生，男，1970年12月28日出生，汉族，住江西省九江市都昌县，现住福建省漳州市龙文区。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行。2019年1月至6月期间，本院依法对被执行人的责任财产进行查询。经查，被执行人名下无大额银行存款及互联网银行余额。现查无被执行人其他可供执行财产。被执行人未履行本案债务本院已依法限制其消费行为并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年五月二十八日 书记员  陈文辉
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执1554号之二 申请执行人：钟怡,男性,1989年9月18日出生,汉族,住长沙市开福区。 被执行人：深圳市艺景成环境艺术工程有限公司,住深圳市宝安区。 法定代表人：石军。 申请执行人钟怡与被执行人深圳市艺景成环境艺术工程有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案（2019）932号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币18000元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年五月十五日 书记员  杨顺发
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初1491号原告湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地：湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦。法定代表人李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人何亿，系该公司法务部员工。被告杨文忠，男，1967年8月21日生，苗族，住甘肃省嘉峪关市。被告陈达玲，女，1971年5月5日生，汉族，住址同上。被告卫同印，男，1961年1月24日生，汉族，住甘肃省嘉峪关市。被告杨文艳，女，1962年9月5日生，苗族，住址同上。原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告杨文忠、陈达玲、卫同印、杨文艳追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告湖南双峰三一工程机械有限公司申请撤诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回对被告杨文忠、陈达玲、卫同印、杨文艳的起诉。案件受理费1200元，减半收取600元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审判员  陈焕钧二〇二〇年五月十五日法官助理梁文礼书记员曾琪
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1104民初1151号 原告：任洪星，男，1979年3月1日出生，汉族，无固定职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 原告：李静，女，1981年10月25日出生，汉族，无固定职业，住辽宁省盘锦市大洼区。（二原告系夫妻关系） 被告：盘锦蓝湾房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：路梦珂，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王贝宁，辽宁双兴律师事务所律师。 原告任洪星、李静与被告盘锦蓝湾房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任洪星、李静，被告盘锦蓝湾房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王贝宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任洪星、李静向本院提出诉讼请求：1、判令被告按合同约定，给付原告已付房价款2%的违约金，计6774.28元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：原告任洪星、李静2015年12月2日与被告签订商品房买卖合同，以全款338714元的价格购买了被告开发的大洼区大洼街道清河湾小区X区XX号楼X单元XXX室，建筑面积为106.18平方米的住宅楼房。原告与被告签订的商品房买卖合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得中华人民共和国不动产权证书，双方同意按下列第2项处理：2、买受人不退房，出卖人按已付房价款2%向买受人支付违约金。现原告所购房屋已入住超过900天，被告迟迟不给原告办理产权证，原告多次找被告协商和催办，被告均以各种理由搪塞。为此，原告提起本诉讼。 被告盘锦蓝湾房地产开发有限公司辩称，同意法院按照合同约定依法判决。 本院经审理认定事实如下：2015年12月2日，原告任洪星、李静（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定购买被告开发的清河湾小区第XXXXXX幢X单元XXX号房，建筑面积106.18平方米，每平方米3190元，总金额338714元。付款方式为买受人签约当日一次性交纳购房首付款168714元，并在30日内办理完剩余房款170000元的银行按揭手续。合同中对产权登记进行了约定，约定“出卖人应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金”。现原告任洪星、李静以“房屋交付使用期限已超过720天，被告尚未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，原告不能取得购买房屋的权属凭证”为由，要求被告盘锦蓝湾房地产开发有限公司按原告已付房价款2%支付违约金，计6774.28元。 上述事实有原、被告签订的《商品房买卖合同》、原告提交的销售不动产统一发票及原、被告陈述在卷佐证，本院予以采信。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，双方应按合同约定履行义务。原告依约向被告交付购房款，被告应按照合同约定在商品房交付使用后720日内将办理权属登记需由出卖人提供的全部资料报产权登记机关备案。现被告将涉案房屋交付给原告已经超过720日，未将办理权属登记需由出卖人提供的全部资料报产权登记机关备案，其行为已构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告按给付已付房价款2%支付违约金的请求，符合合同约定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项之规定，判决如下： 被告盘锦蓝湾房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告任洪星、李静违约金6774.28元（338714元×2%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由盘锦蓝湾房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  刘大伟 二〇二〇年五月十五日 书记员  潘 露 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： (一)商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限; (二)商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日; (三)商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。 合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0116民初6730号原告：桐叶网络科技有限公司，住所地天津经济技术开发区第二大街泰达MSD-G1座711。法定代表人：王剑军，总经理。委托诉讼代理人：赵海林，男,该公司经理。被告：邓雅娟，女，1995年8月19日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。原告桐叶网络科技有限公司与被告邓雅娟车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告桐叶网络科技有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桐叶网络科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桐叶网络科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告桐叶网络科技有限公司负担。审判员 马 力二〇二〇年五月十二日书记员 魏茂秋
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津02刑更538号罪犯赵崇铧，男，1984年9月20日出生，汉族，天津市人，高中文化。现在天津市李港监狱服刑。天津市武清区人民法院于2017年3月8日作出(2016)津0114刑初687号刑事判决，以被告人赵崇铧犯诈骗罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币25万元，责令退赃款人民币248000元。该犯不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院经过二审审理，于2017年6月8日作出(2017)津01刑终372号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期自2016年5月31日起至2022年2月28日止。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市李港监狱认为，罪犯赵崇铧在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯赵崇铧符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯赵崇铧在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。尚未履行判决确定的财产性判项义务。在2017年10月至2018年3月获得监狱级表扬、2018年4月至2018年9月获得监狱级表扬、2018年10月至2019年3月获得监狱级表扬、2019年4月至2019年9月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯赵崇铧在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵崇铧减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币25万元不变（未缴纳）。（刑期自2016年5月31日起至2021年7月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  韩 冰二〇二〇年五月二十五日书记员  李 尧
四川省达州市通川区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1702刑初146号                            公诉机关                       四川省达州市通川区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人罗某某，男，1979年7月20日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省达州市达川区，现居住在四川省达州市通川区。2020年4月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被达州市公安局取保候审，2020年5月8日本院决定对其取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       通川检二部刑诉[2020]132号。                               指控事实                       经审理查明，2020年1月3日23时25分许，被告人罗某某饮酒后无证驾驶川EXXXXX小型轿车行驶至达州市通川区红旗医院路口被达州市公安局交通警察支队直属一大队执勤民警当场查获，执勤民警现场对罗某某进行呼气酒精检测，其结论为137mg/100ml。后经四川华大科技司法鉴定所鉴定，罗某某血液乙醇含量为116.1mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪。                               量刑建议                       公诉机关建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人             意见                       被告人罗某某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人罗某某犯危险驾驶罪成立，量刑建议适当。被告人罗某某归案后如实供述其罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。被告人罗某某醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，可以酌定从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 楚 淞                         二〇二〇年五月十五日                         书 记 员 刘泽川                            附相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十三条被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。 在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 1、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 2、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者编造的机动车牌证等严重违法道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
阜新市新邱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0903执183号 申请人王国学，男，1942年5月14日出生，汉族，住阜蒙县。 被执行人王军，女，1970年12月20日出生，汉族，住阜蒙县。 关于王国学申请执行王军民间借贷纠纷一案,阜蒙县法院作出的（2018）辽0921民初1059号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月6日申请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：经网络查询与传统查询，被执行人名下无可供执行的财产信息。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结阜蒙县法院作出的（2018）辽0921民初1059号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘丽军 审判员  于海涛 审判员  苏秀华 二〇二〇年五月二十六日 书记员  于博灏
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执恢158号之一 申请执行人:福建省鑫利宝环保工程有限公司，住所地漳州市芗城区闽南新城综合大市场16幢01号，统一社会信用代码9135060207504311XT。 法定代表人：苏雅芳，董事长。 被执行人：灵川县民治砖厂，住所地广西省桂林市灵川县民治村，统一社会信用代码450323000005006。 法定代表人：黄伟航，厂长。 申请执行人福建省鑫利宝环保工程有限公司与被执行人灵川县民治砖厂买卖合同纠纷一案。本院在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。据此，依照最高人民法院关于试用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0602执恢158号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年五月二十六日 书记员  罗 煜
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初1485号原告：河南恒鑫汽车销售有限公司。统一社会信用代码：914101000600077579。法定代表人：吕彬庆，总经理。住所地：郑州市金水区英协路50号5号楼9层915室。委托诉讼代理人：赵星，男，1988年10月27日生，汉族，住河南省荥阳市。该公司员工，代理权限为特别授权。被告：雷震燚，男，1985年1月3日生，汉族，住河南省兰考县。被告：雷振华，男，1969年7月2日生，汉族，住河南省兰考县。原告河南恒鑫汽车销售有限公司与被告雷震燚、雷振华追偿权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告河南恒鑫汽车销售有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告雷震燚、雷振华的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南恒鑫汽车销售有限公司撤回对被告雷震燚、雷振华的起诉。案件受理费减半收取297元，由原告河南恒鑫汽车销售有限公司负担。审判员 倪 盎二〇二〇年五月二十一日书记员 程镇杰
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初1042号 原告：李双乐，男，1979年11月21日出生，汉族，住河北省河间市。 委托诉讼代理人：毕欣，河北至威律师事务所律师 被告：刘庆涛，男，1975年9月5日出生，汉族，住河北省河间市。 委托诉讼代理人：陈小辉，河北至威律师事务所律师。 原告李双乐诉被告刘庆涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李双乐及其委托诉讼代理人毕欣，被告刘庆涛的委托诉讼代理人陈小辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李双乐向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告超过年利率36%部分的借款利息578319元，并按年利率6%支付资金占用期间的利息；2.被告承担诉讼费。事实与理由：原告2015年11月4日向被告借款384000元。双方约定借款期限为2015年11月4日至2016年11月3日，月利息为3%。借款后原告多次通过银行转账给被告还款本金及利息共计1170559元，除去借款本金及年利率36%的利息外，原告实际多支付利息578319元，该部分利息已超出年利率36%。对于原告支付的超过年利率36%利息，被告依法应当返还原告，为此原告依法提起诉讼，请求依法判决。 被告刘庆涛辩称，原告所诉于常理不符、与事实更不相符。一、基于人的常识常理。借款人明知明确借款的数额以及利率。偿还所借他人借款，不可能超额给付，更不可能超出如此巨大的数额还款。借款人系经营开办公司的人员且有自己的会计，对于自己以及公司的账目应当一清二楚，并做相应的台帐登记或其他方式记载。该笔借款数额不大且其明知借款数额及利息，倘若只有一笔业务，为何2015年至2017年近乎每个月多次自己或指示会计偿还其所说的384000元借款及利息呢。并且自2015年至2016年3月份打款近58万多元。为何明知已经还款完毕，仍要自己或指示会计每月或隔月或不定期给答辩人打款至2017年3月9日。这也明确说明原告并未真实陈述事实，隐瞒存在其他多笔客观存在的业务。二、就原告所诉以及提供的证据来看，打款记录系2015年至2017年之间的交易记录。其中2015年11月2日转款答辩人20000元以及2016年6月6日转款（货款及运费)50000元这两笔业务与其所诉无关。三、原告并未真实的陈述事实。事实情况是原告与答辩人有多次业务、其中2015年11月4日向答辩人借款40万元并约定了借款期间及利息。2017年5月23日答辩人向人民法院起诉原告，要求原告偿还借款40万元及利息。后因原告被公安机关羁押，答辩人便撤回起诉。答辩人除该笔40万元借款业务之外，与原告存有其他多笔多次业务（在其提供的银行流水记录中明显能够证明）：(1)、答辩人于2014年7月25日注册资金50万元成立河间市银都投资咨询有限公司，位于胜利东路北侧。后于2016年3月16日作价70万元（含房屋租金）转让给原告。原告分期付款的方式支付了转让费也即其提交的银行转账凭证中的部分交易。(2)、原告向答辩人借款7万元。答辩人于2016年1月27日借给原告70000元，利息同样的约定的月息3分，期间为一年。2016年3月30日，原告李双乐向原告借款10万元，并为原告出具了欠条，答辩人向李双乐转款97000元。2015年12月20日原告向答辩人借款70000元，答辩人于当日转款给原告70000元。2015年12月21日原告向答辩人借款30000元，答辩人于当日转款给原告26000元。另外，原告多次向答辩人小额借款，原告还款后、答辩人便把欠条交给原告。综合以上也可以看出。原告多次向答辩人借款。四、原告从事承兑汇票业务。答辩人给其他公司办理承兑汇票业务、答辩人将票据交付原告后，票据相应的钱款一部分给付其他公司、一部分给付答辩人。五、退一步讲，假使人民法院认定原告的诉讼请求。本案已经超过诉讼时效。假使其陈述成立，那么自其还清本息之日那一笔。而后再打款之日，就应该明知已经偿还完毕且多支付了欠款自这时应当计算诉讼时效。即使按最后一次打款时间2017年3月9日起，原告三年时间内从未向答辩人主张过多偿还了借款，现到其起诉之日计算已经超过诉讼时效，不应当予以支持。但实际是原告并未偿还所借借款合同中的借款、双方存在多笔多次业务往来。若偿还，基于原告系经商的商人而言，借款合同原告应当索回且答辩人不会就该借款向法院起诉。综上所述，基于原告系经商的商人身份以及2015年至2017年的银行流水，原告的诉讼请求不应得到支持，人民法院应驳回其诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对于原告提交的借款合同复印件一份，农行转账明细14页,网上银行电子回单8页,中国银行转账明细12页,中国建设银行转账记录7页,支付宝转账电子回单9页,证人王某的证言，被告刘庆涛对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认。对于被告提交的借款合同复印件、民事起诉状原件、撤诉裁定复印件各一份，原告对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认。对于被告提交的营业执照复印件、公司章程原件、房租收条原件、企业信用信息公示报告复印件各一份，本院对其真实性予以确认，该证据能够证实对于河间市银都投资咨询有限公司原、被告之间有股东变更情况。对于被告提交的承兑汇票复印件6张，原、被告手机短信聊天记录截图4张，本院对其真实性予以确认，该证据能够证实原、被告之间有其他款项往来。对于被告提交的银行明细、欠条各一份，被告对其真实性无异议，本院对其证据效力予以确认。 根据当事人的陈述和经审查的证据，本院对事实认定如下：2015年11月4日，原、被告签订借款合同一份，合同约定原告李双乐向被告刘庆涛借款40万元，借款期限自2015年11月4日至2016年11月3日，月利息为3%。合同签订后，被告刘庆涛于当日向原告李双乐实际转款384000元，自2015年至2017年原告李双乐陆续向被告刘庆涛转款1170559元。 另查明，2015年12月20日，被告刘庆涛向原告李双乐转款70000元；2015年12月21日，被告刘庆涛向原告李双乐转款26000元；2016年1月27日，被告刘庆涛向原告李双乐转款70000元；2016年3月30日，被告刘庆涛向原告李双乐转款97000元，原告李双乐为原告出具欠条一张，欠被告刘庆涛10万元。另被告刘庆涛于2014年7月25日出资50万元成立河间市银都投资咨询有限公司，后于2016年3月16日变更为李双乐出资50万元。且通过原、被告微信聊天记录显示，原、被告之间存在其他款项往来。 本院认为，原、被告签订的借款合同，系原、被告真实的意思表示，合法有效。被告刘庆涛向原告李双乐实际转款384000元，应认定原告借款本金为384000元。原告主张自2015年至2017年偿还被告借款本金及利息1170559元，要求被告返还多支付的利息578319元。但通过庭审查明，原、被告之间除该笔借款外，还存在多次款项往来，且原、被告之间存在公司股东变更情况。故原告李双乐向被告刘庆涛转款的1170559元，不能证明是全部偿还的该笔借款的本金及利息，对于原告要求被告返还578319元的主张，本院不予支持，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告李双乐的诉讼请求。 案件受理费4792元、保全费3470元，由原告李双乐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  郝秀芳 二〇二〇年五月二十六日 书记员  白 雪
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初2861号原告：刘峥豪，男，1987年4月24日出生，汉族，江西省宜春市人，住江西省宜春市袁州区。委托诉讼代理人：丁筱明，宜春市时代法律服务所法律服务工作者。被告：邓容刚，男，1975年10月11日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市。本院在审理原告刘峥豪与被告邓容刚运输合同纠纷一案中，原告刘峥豪于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘峥豪的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘峥豪撤回对被告邓容刚的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘峥豪承担。审判员  张昱二〇二〇年五月二十一日法官助理雷佳书记员胡昕
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保258号申请保全人：山东瑞祥电力工程有限公司，住所地山东省德州市经济开发区长河街道办事处康博路小温商务楼5楼517室。法定代表人：才振青，执行董事兼经理。被保全人：中天昊建设管理集团股份有限公司，住所地山东省东营市东营区太行山路117号。法定代表人：姚海新，董事长兼总经理。申请保全人山东瑞祥电力工程有限公司与被保全人中天昊建设管理集团股份有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481民初1648号民事裁定书，裁定冻结被保全人中天昊建设管理集团股份有限公司的银行存款1530000元或查封、扣押被保全人等价值的其他财产，现依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人中天昊建设管理集团股份有限公司在山东东营农村商业银行股份有限公司账户2200018414205000011713存款988715.00元，冻结期限为十二个月，自2020年5月28日起至2021年5月27日止。二、冻结被保全人中天昊建设管理集团股份有限公司在东营银行股份有限公司账户66×××92存款541285.00元，冻结期限为十二个月，自2020年5月28日起至2021年5月28日止。需要续行查封的，申请保全人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇二〇年五月二十八日书记员  王荣刚
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初1981号原告：河南平信交通设施有限公司，统一社会信用代码91410100MA3XJMDH8F，住所地郑州市高新技术开发区药厂路81号24层。法定代表人：凡占平。委托诉讼代理人：王玉峰，河南英泰律师事务所律师。被告：河南一柯美澜装饰工程有限公司，统一社会信用代码91410100MA46NW0611，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路心怡路交叉口易元国际大厦B座728号。法定代表人：王晓杰，总经理。委托诉讼代表人：李红光，河南泰卓律师事务所律师。被告：王晓杰，男，1979年9月17日出生，汉族，住河南省舞阳县。原告河南平信交通设施有限公司与被告河南一柯美澜装饰工程有限公司、王晓杰建设工程合同纠纷一案，本院受理后，原告河南平信交通设施有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南平信交通设施有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南平信交通设施有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南平信交通设施有限公司负担。审判员 张 波二〇二〇年五月十八日书记员 刘素娟
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执恢303号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。 负责人刘加隆，职务：总经理 被执行人何宁英，女，汉族，1961年4月21日生，住成都市金牛区。 招商银行股份有限公司信用卡中心与何宁英信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初16192号民事判决书向本院申请强制执行，本院已于2020年3月9日立案执行。 执行中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。据此，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105执1515号执行案件的执行程序。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  许云健 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 二〇二〇年五月二十七日 书记员  吕欣宇
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0181刑初216号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人潘高军,男,1991年11月26日出生,汉族,大学专科文化,巢湖强盛商贸有限公司员工,安徽省巢湖市人,户籍所在地安徽省巢湖市,住巢湖市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年4月7日被巢湖市公安局决定取保候审。2020年5月22日被本院决定取保候审。巢湖市人民检察院以巢检检一刑诉[2020]1424号起诉书指控被告人潘高军犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉，被告人潘高军到庭参加诉讼。巢湖市法律援助中心指派安徽永诚律师事务所律师汤宪花为被告人潘高军提供了法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月1日,被告人潘高军酒后驾驶皖Ａ×××××小型轿车沿巢湖市烔炀镇烔鲍路由西向东行驶。21时许,当其驶至烔炀镇烔鲍路1公里200米处时被巢湖市公安局执勤民警现场查获。民警对其进行呼气式酒精检测并将其带至合肥市第八人民医院抽血待检。经安徽中和司法鉴定中心鉴定,潘高军送检血液中乙醇含量为147.7mg/100ml,属醉酒。被告人潘高军到案后自愿如实供述自己醉酒驾驶机动车在道路上行驶的犯罪事实。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人潘高军自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议，并签字具结。上述事实，被告人潘高军在庭审过程中均无异议，并有受案登记表及立案决定书、到案经过、户籍信息、前科情况查询证明、血样提取登记表等书证，证人潘某的证言，司法鉴定意见书，现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人潘高军醉酒后驾驶机动车在道路上行驶,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人潘高军到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人潘高军能自愿认罪认罚，可从宽处罚。结合被告人潘高军的犯罪情节和悔罪表现，可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人潘高军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何凤华二〇二〇年五月二十八日书记员  程 林附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;……第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1702民初526号 原告：李玉,女，1964年10月16日出生，汉族，达州市市政工程管理处退休职工，住达州市通川区。 委托诉讼代理人：徐鹏程，男,1963年12月10日出生，汉族，系达川区九岭司法所工作人员，住达州市达川区。系李玉表哥。 被告：何义清，女，1962年4月23日出生，汉族，达川人民医院医护，住达州市县。 原告李玉与被告何义清民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李玉及其诉讼委托代理人徐鹏程（特别授权）、被告何义清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李玉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一次性偿还原告借款本金人民币15万元；其中10万元的利息从借款时间2017年11月15日起按月利率1%计算支付借款利息；5万元从借款时间2018年4月15日起按月利率2%计算支付借款利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系多年的朋友关系，2017年11月15日，被告向原告借款10万元，约定了利息和还款时间并书写了借条。2018年4月15日，被告再次向原告借款5万元，约定了利息和还款日并书写了借条。到期后，原告多次催收被告还款，但至今被告仍未偿还借款，故诉至法院。 被告何义清辩称，两次借款共计15万元情况属实,我也从借款之日起按月支付了至今年4月15日止的利息。只是实际情况是我难以偿还本金，希望原告能与我协商解决。 根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因做生意急需资金，于2017年11月15日向原告借款，并出具借条一张，载明：“今借到李玉名下现金100000.00大写壹拾万元整。利息按月1%（百分之一）结算。利息从2017.11.15计算。每月提前支付利息1000.00元，即按在2017年11月15日前支付，2017年11月15日至2017年12月15日的利息，以此类推。还款时间2018年11月15日准时。借款人：何义清。2017.11.15”。何义清在借款人处签名并摁手印。出具借条后，原告向被告现金支付了借款10万元。被告借款后按约定月息1%向原告支付利息至2020年4月15日。2018年4月15日，被告再次向原告借款5万元，并出具借条一张，载明：“今借到李玉人民币伍万圆整（50000.00），利息每月壹仟圆整。还款日（一年整）。借款人：何义清。2018.4.15”出具借条后，原告向被告现金支付了借款5万元。被告借款后按约定月息2%向原告支付利息至2020年4月15日，两笔借款支付利息共计5.35万元。 以上事实有当事人的陈述、借条、微信聊天记录等证据在卷佐证，本院予以采信。 本院认为，原告依据被告于2017年11月15日、2018年4月15日出具的借条原件主张债权，被告当庭对该借款金额及利息约定均予以认可，结合原告提供的微信聊天记录等证据，本院对被告下欠原告借款15万元的事实予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率按支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告向被告主张借款10万元按月息1%、借款5万元按约定的利息每月壹仟圆整即月息2%计算资金利息，有事实和法律依据，本院予以支持。在庭审中，原、被告双方均认可利息归还至2020年4月15日止，本院予以确认。为保护当事人的合法权益，维护正常的民间借贷秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定，判决如下： 限被告何义清在本判决生效后10日内向原告李玉偿还借款本金15万元及利息（其中借款10万元按照月息1%，借款5万元按照月息2%均从2020年4月15日起计算利息至借款本金付清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告负担450元，被告何义清负担1200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  周向阳 二〇二〇年五月十八日 书记员  尹 丹
四川省珙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1526刑初62号 公诉机关四川省珙县人民检察院。 被告人温文彬，男，1990年2月11日出生于四川省珙县，汉族，小学文化，务农，住所地四川省珙县。因犯贩卖毒品罪，于2016年10月26日被云南省彝良县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2017年5月15日刑满释放。因吸食毒品于2019年8月30日被行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年9月12日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现押四川省珙县看守所。 四川省珙县人民检察院以珙检刑诉[2020]37号起诉书指控被告人温文彬犯容留他人吸毒罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月24日公开开庭审理了本案。四川省珙县人民检察院指派检察员王宗杰出庭支持公诉，被告人温文彬到庭参加诉讼。四川省珙县法律援助中心指派四川恒镔律师事务所黄小耘律师为被告人温文彬提供了法律帮助。现已审理终结。 四川省珙县人民检察院指控，2019年8月29日，被告人温文彬在其位于珙县杉木树煤矿田坝家属区10栋3单元4楼1号租住屋内先后两次容留王某、一次容留喻某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。 另查明，2019年8月30日公安民警在被告人温文彬住处查获并扣押冰毒0.9克、锡箔纸1桶、VIVO手机1部、自制吸毒工具1个、电子秤1把。 上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、辨认笔录，扣押笔录、毒品称量、取样笔录，证人喻某、王某、汪某、刘某证言，说明材料，现场检测报告书，前科材料、释放证明书、行政处罚决定书，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人温文彬多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人温文彬系累犯和毒品犯罪再犯，应当从重处罚。被告人温文彬如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人温文彬犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2019年6月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押在案的冰毒0.9克、锡箔纸1桶、VIVO手机1部、自制吸毒工具1个、电子秤1把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  虞欣星 二〇二〇年五月二十四日 书记员  王 晋 附：本案法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖15民终850号上诉人（一审原告）:方景虎,男,1974年9月6日出生,汉族,住安徽省舒城县。委托诉讼代理人:卢磊,北京京师(合肥)律师事务所律师。委托诉讼代理人:何香玲,北京京师(合肥)律师事务所律师。被上诉人（一审被告）:浏阳市中洲烟花集团有限公司,住所地湖南省浏阳市金刚镇，统一社会信用代码914301817722575277。法定代表人：黄建红,该公司经理。一审被告:韦良伦,男,1966年6月26日出生,汉族，住安徽省舒城县。一审被告:舒城县烟花爆竹有限责任公司,住所地安徽省六安市舒城县城关镇小东门，统一社会信用代码91341523790128112K。法定代表人:施祥,该公司总经理。上诉人方景虎因与被上诉人浏阳市中洲烟花集团有限公司及一审被告韦良伦、舒城县烟花爆竹有限责任公司产品责任纠纷一案，不服舒城县人民法院(2019)皖1523民初5755号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年4月14日立案受理。本院在审理本案过程中，上诉人方景虎又以与被上诉人浏阳市中洲烟花集团有限公司达成和解协议为由，于2020年5月13日申请撤回上诉。本院经审理认为，上诉人方景虎自愿申请撤回上诉，系上诉人真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人方景虎撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费306元，减半收取153元，由上诉人方景虎承担。本裁定为终审裁定。审判长  张德兵审判员  王 军审判员  王 芬二〇二〇年五月十八日书记员  吕永永附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初3645号 原告：常熟市蓝星物业管理有限公司，住所地常熟市国际装饰城B601室。 法定代表人：李振刚，执行董事。 委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 被告：凌建刚，男，1965年3月29日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市蓝星物业管理有限公司与被告凌建刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告常熟市蓝星物业管理有限公司于2020年5月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告常熟市蓝星物业管理有限公司申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市蓝星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市蓝星物业管理有限公司负担。 审判员 李 远 二〇二〇年五月二十九日 书记员 吴晓炜
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执恢1014号 申请执行人：温州市鹿城区人口和计划生育局，住所地：温州市鹿城区桥儿头花环路38号，组织机构代码:002523331。 负责人：滕淼。 被执行人：邵坚，男，1975年10月27日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：应莲华，女，1978年1月27日出生，住浙江省温州市鹿城区。 本院在执行××人温州市鹿城区人口和计划生育局与被执行人邵坚、应莲华计划生育行政非诉执行一案中，根据上级法院及相关部门的会议精神，本院依职权终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2014）温鹿执非字第255号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  周伟敏 审判员  朱 桢 审判员  林 洁 二〇二〇年五月二十日 书记员  金霞瑞
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执55号申请执行人：铁岭市龙之首小额贷款有限责任公司，住所地铁岭市银州区柴河街3委龙首市场。被执行人：李正宇，男，1975年07月23出生，汉族，住铁岭市银州区。申请执行人铁岭市龙之首小额贷款有限责任公司与被执行人李正宇民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2017）辽1202民初672号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询，被执行人在铁岭银行等有帐户，但帐户内余额不足以清偿本案债务。被执行人下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行，被执行人名下车辆已轮候查封车籍。另外，经现场调查，被执行人名下无住房公积金、不动产可供执行。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位本金20万元及利息。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 闫利剑审判员 于 波二〇二〇年五月二十七日书记员 郑龙峰
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执异124号 异议人（利害关系人）:孙玉明，男，1972年11月3日出生，汉族，住天津市武清区。 申请执行人（原案申请人）：四川省自贡市医药有限公司,住四川省自贡市自流井区五星街天花井六组41号。 法定代表人：熊兵，该公司董事长。 被执行人（原案被申请人）：自贡恒博医院，住四川省自贡市自流井区光大街金地大厦。 法定代表人:蔡文锴，该院院长。 本院在执行申请执行人四川省自贡市医药有限公司与被执行人自贡恒博医院买卖合同纠纷一案中，异议人（利害关系人）孙玉明向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人孙玉明称，异议请求：1.返还所拍卖川Ｃ×××××车辆的款项41000.00元；2.赔偿往返途中必要支出2295.00元；3.赔偿竞拍期间误工费801.00元；4.赔偿食宿费用400.00元。孙玉明申请该异议期间撤回异议申请中的2、3、4项请求，并将第一项请求变更为：撤销拍卖川Ｃ×××××车辆的行为。事实和理由2020年2月3日，孙玉明在京东网上司法拍卖购得江淮汽车一辆，车牌号为川Ｃ×××××。京东网所提供的车辆信息中购置时间为2018年11月，但该车行驶证上载明的注册时间为2010年11月，与实际情况不符。现向贵院申请撤销该次拍卖行为。 经审查查明，在执行申请执行人四川省自贡市医药有限公司与被执行人自贡恒博医院买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的自贡市自流井区人民法院（2019）川0302民初198号民事判决，于2019年7月26日，以（2019）川0302执718号执行裁定书拍卖被执行人的车牌号为川Ｃ×××××、川Ｃ×××××两辆汽车。本院于2020年2月2日至2020年2月3日对车牌号为川Ｃ×××××汽车进行公开拍卖，其中对该车的购置时间标注为2018年11月。2020年2月3日，孙玉明买受该车，竞价成交价为41000.00元并将该款支付本院，同日形成《网络竞价成交确认书》。另查明，车牌号为川Ｃ×××××汽车注册时间为2010年11月18日。 本院认为，本院执行申请执行人四川省自贡市医药有限公司与被执行人自贡恒博医院买卖合同纠纷一案中，异议人（拍卖买受人）孙玉明通过竞价拍卖购得车牌号为川Ｃ×××××汽车。因本院在竞卖公告中，标注该车的购置时间为2018年11月与实际注册日期2010年11月18日不符。故，异议人（拍卖买受人）孙玉明要求撤销对川Ｃ×××××汽车的拍卖成交确认的请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条裁定如下： 撤销车牌号为川Ｃ×××××汽车的《网络竞价成交确认书》。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省自贡市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王 勇 审 判 员  李辛玉 审 判 员  陈 龙 二〇二〇年五月七日 法官助理  聂巨良 书 记 员  温罗娟
湖南省洪江人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1291执71号 被执行人：林小坤，男，1972年11月3日出生，汉族，住湖南省洪江市。 洪江人民法院综合审判庭移送的被执行人林小坤执行罚金一案，本院于2020年1月8日做出的（2020）湘1291刑初1号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人林小坤未在指定的期限内缴纳罚金。经综合审判庭移送，本院于2020年5月13日立案，案号为（2020）湘1291执71号。 本院在执行过程中，向被执行人林小坤送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，并通过线上“总对总”网络查控及线下（不动产登记中心、住房公积金管理中心、银行、社区等单位）调查核实，未发现被执行人林小坤有财产可供执行，综合审判庭移送时也未提供相关财产线索。故本案执行标的2000元未执行到位。 另外，因被执行人林小坤未按照生效法律文书履行义务，本院对其进行了限制高消费，并在中国执行信息公开网上予以公布。 本院认为，被执行人林小坤没有可供执行的财产，综合审判庭移送时也未提供被执行人的财产线索，经审查核实及院长批准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王建民 审判员  唐 波 审判员  杨 怀 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李 千
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津02刑更453号罪犯江泽华，男，1993年10月30日出生，汉族，浙江省人，中专文化。现在天津市梨园监狱服刑。天津市西青区人民法院于2013年12月13日作出(2013)青刑初字第423号刑事判决，以被告人江泽华犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人江泽华不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院于2014年2月17日作出(2014)一中刑终字第98号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。2016年6月8日减去有期徒刑十一个月；2018年3月14日减去有期徒刑九个月。现刑期止日：2021年8月11日。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年4月21日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯江泽华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯江泽华符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯江泽华在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2018年1月获得监狱级表扬、2018年6月获得监狱级表扬、2018年12月获得监狱级表扬、2019年6月获得监狱级表扬、2019年10月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯江泽华在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江泽华减去有期徒刑九个月。（刑期自2013年4月12日起至2020年11月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  韩 冰二〇二〇年五月十二日书记员  李 尧
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0982执1953号 申请执行人:吴昌晓，男，1984年2月10日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：王世谊，男，汉族，1968年2月16日出生，住福建省福鼎市。 被执行人：福建天恒建设集团有限公司，住所地福建省福鼎市鼎融国际1幢1601-1603号，统一社会信用代码91350982683059174U。 法定代表人：王世谊。 被执行人：王茂冬，男，汉族，1989年4月15日出生，住福建省福鼎市。 被执行人：福建鑫港路桥建设有限公司，住所地福建省福鼎市鼎融国际1幢1604号，统一社会信用代码91350982315550998F。 法定代表人：蔡长通。 本院在执行申请执行人吴昌晓与被执行人王世谊、福建天恒建设集团有限公司、王茂冬借款合同纠纷执行一案，本院于2019年11月19日立案执行，执行标的为205000元及利息。本案执行过程中：（1）本院提取被执行人福建天恒建设集团有限公司在温州市公安局龙湾区分局工程尾款68656.34元，但案外人方会胜提出执行异议，正在审查，尚未结案;（2）被执行人福建天恒建设集团有限公司名下有一辆车牌号为闽Ｊ×××××的北京现代牌车辆已被本院查封扣押，并在(2019)闽0982执483号一案予以拍卖，本案无处置权;（3）被执行人王茂冬所有的坐落于福鼎市桐城鼎融广场1栋1梯1603室、1606室房地产已在(2019)闽0982执1950号一案予以拍卖，本案无处置权;（4）被执行人王世谊与案外人蔡金钗共有坐落于福鼎市桐城鼎融广场1栋1梯1601、1602、1604、1605、1607室房产，因浙江省苍南县人民法院系上述房产首封法院，本院已发函参与分配；（5）经执行司法查控系统对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询,并向其所在社区、村居委会调查上述被执行人的财产情况，目前无财产可供执行，申请执行人也未能提供上述被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  陈 峰 审判员  许婷婷 二〇二〇年四月三十日 书记员  林丽玲 附注：引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方微信官方微博
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初5598号                                                                   原告                       原告：贵阳市众汇汽车销售有限公司，住所地贵州省清镇市。             法定代表人：包玉忠，系该公司总经理。             委托代理人：秦炯，系该公司员工。             委托代理人：沈雷，四川雄谟律师事务所律师。                                                       被告                       顾强，男，1993年9月13日生，住贵州省六盘水市。                                                       第三人                       中国工商银行股份有限公司六盘水分行，地址贵州省六盘水市钟山区。             负责人：张艳。                                           案由                       追偿权纠纷                                                                   诉讼请求                       一、 判令被告向原告返还银行垫款24471.5元；             二、判令被告向原告支付违约金1468.29元，按照垫款金额的6%计算；             三、判令被告承担原告为追索债权所产生的律师费3000元；             四、 判令本案诉讼费由被告承担。             庭审中，原告放弃诉讼请求第三项。                               本院于2020年5月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             一、被告顾强于本判决书生效之日起十日内归还原告贵阳市众汇汽车销售有限公司代偿款11988.5元及违约金719元。             二、驳回原告贵阳市众汇汽车销售有限公司的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费262元，由被告顾强负担115元，原告贵阳市众汇汽车销售有限公司负担147元（此款原告已预交，被告在支付前述款项时一并支付）。             本判决为终审判决。                                                                               审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年五月九日                         书 记 员 冯 娅
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初1828号原告：周海龙，男，1988年9月11日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：赖兴举，重庆渝大律师事务所律师。委托诉讼代理人：高代友，重庆市巴川法律服务所法律工作者。被告：朱小云，男，1983年9月18日出生，汉族，住重庆市铜梁区。周海龙与朱小云民间借贷纠纷一案，周海龙于2020年4月27日向本院提起诉讼。周海龙的诉讼请求为：1、要求朱小云偿还借款10000元，并从起诉之日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；2、本案诉讼费由朱小云负担。本院依法适用小额诉讼程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理，周海龙及委托诉讼代理人高代友到庭参加诉讼，朱小云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，朱小云于2019年10月23日向周海龙出具借条，载明：本人朱小云XX，借到周海龙人民币壹万元整（10000.00）。同日，又向周海龙出具收条，载明：今收到周海龙现金人民币壹万元整（￥10000.00）。周海龙通过银行转账方式将该10000元支付朱小云。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，朱小云向周海龙借款10000元，有周海龙举示的借条、收条等在案，本院予以确认。因朱小云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃陈述抗辩和举证的权利，应当承担相应的法律后果。本院采信朱小云至今未偿还周海龙该款的陈述。周海龙与朱小云未约定还款时间，现周海龙请求朱小云偿还该款的主张，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。周海龙与朱小云未约定借款期限和借款利率，周海龙要求从起诉之日即2020年4月27日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，本院予以支持，但以年利率6%为限。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：朱小云在本判决生效之日起十日内偿还周海龙借款10000元及以该款为基数，从起诉之日起即2020年4月27日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（以年利率6%为限）计算的利息；如果朱小云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由朱小云负担。本判决为终审判决。审判员  蒋玉君二〇二〇年五月二十二日书记员  曹漓萍
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初422号原告：广州德仕高文具礼品有限公司，住所地广州市花都区赤坭镇长寿路88号之一。法定代表人：蔡棉伟，执行董事。委托诉讼代理人：温泉，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴玉博，河南光法律师事务所律师。被告：郑州市火车站地区超杰文具商行，经营地址郑州市火车站地区郑州国际小商品城B座1层168-3号，经营者：徐泽锋。原告广州德仕高文具礼品有限公司与被告郑州市火车站地区超杰文具商行（经营者：徐泽锋）侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告广州德仕高文具礼品有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未按时预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告广州德仕高文具礼品有限公司撤回起诉处理。审判长  梁晓征审判员  张海峰审判员  骆大朝二〇二〇年五月十一日书记员  李佳颖
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0202民初76号 原告：祁学荣，男，汉族，1955年出生。 被告：黑玉珍，女，汉族，1954年出生。 原告祁学荣与被告黑玉珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告祁学荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告祁学荣撤回起诉处理。 审 判 员 沈国华 二〇二〇年五月二十日 法官助理 成志豪 书 记 员 郭佳玉
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初2375号 原告:王兰英，女，1947年6月8日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 委托代理人：孙奕停，萧县新庄法律服务所法律工作者。 被告：张爱莲，女，1950年5月12日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：李凡光，男，1948年2月10日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 原告王兰英被告张爱莲、李凡光生命权、健康权、身体权纠纷一案，本案在审理过程中，原告王兰英于2020年5月19日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告王兰英撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告王兰英承担。 审判员  刘剑锋 二〇二〇年五月十九日 书记员  盛洋龙
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执2021号之一 申请执行人：李碧玲，女，1958年6月29日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：吴广清，男，1971年2月15日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：黄春香，女，1951年3月28日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人李碧玲与被执行人吴广清、黄春香民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2019)闽0124民初1891号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年11月19日向本院申请执行，执行标的为人民币10000元及利息。 本院在执行申请执行人李碧玲与被执行人吴广清、黄春香民间借贷纠纷一案，依法对被执行人的财产进行查证，于2019年11月26日冻结了被执行人吴广清、黄春香的银行账户存款，冻结期限为一年。已经扣划了被执行人银行账户存款3841.3元发放给申请执行人。经实地调查，未发现被执行人下落，也未发现被执行人有其他财产可供执行。我院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，并表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任建军 二〇二〇年五月十二日 书记员  卢伶俐
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初1920号原告:中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司，住所地枣庄市市中区龙庭路30号。负责人：王涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：荣学彬，男，该公司员工。被告：马灿星，男，1997年1月6日出生，汉族，住滕州市嘉德城市。委托诉讼代理人：宗文明，山东真谛律师事务所律师。被告：滕州市天天顺电器安装维修服务有限公司，住所地滕州市龙泉街道前大庙村西至善中学南邻。法定代表人：宋道勇，该公司总经理。原告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司（以下简称人保枣庄市分公司）与被告马灿星、滕州市天天顺电器安装维修服务有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保枣庄市分公司的委托诉讼代理人荣学彬，被告马灿星及其委托诉讼代理人宗文明，被告滕州市天天顺电器安装维修服务有限公司（以下简称天天顺公司）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保枣庄市分公司向本院提出诉讼请求：判令马灿星、天天顺公司赔偿代位赔偿款32542元。事实和理由：案外人佘学超所有的鲁Ｄ×××××号机动车在人保枣庄市分公司处投保车辆损失险。2019年8月20日，在滕州市嘉德城市花园小区18号楼下，马灿星驾驶登记在天天顺公司名下的鲁Ｄ×××××号小货车与停放在此处的鲁Ｄ×××××号机动车发生剐蹭，造成DPF991号机动车受损。佘学超以保险合同纠纷将人保枣庄市分公司诉至法院，人保枣庄市分公司向佘学超赔偿车辆损失及鉴定费32542元。根据保险法及相关司法解释的规定，人保枣庄市分公司取得求偿权，故提起诉讼，请求判如所请。马灿星辩称，其对事故过程没有异议。人保枣庄市分公司提交的证据不能证明马灿星剐蹭车辆产生的损失数额。马灿星驾驶的车辆投保了交强险，应在交强险赔偿范围之外进行赔付。马灿星与天天顺公司之间存在帮工关系，按双方形成的帮工关系来确认责任，其不应承担责任。天天顺公司辩称，马灿星是该公司雇佣的驾驶员，马灿星驾驶的车辆登记在该公司名下。事故发生小区的路很宽，被剐蹭车辆停在车位上，该公司认为马灿星开车走神发生了事故，属于公司的责任公司承担，但马灿星也有部分责任。事故发生后，该公司积极与车主协商理赔，4S店说2000元就能修好，人保枣庄市分公司却起诉了三万多。本院经审理认定事实如下:2019年8月20日，在滕州市北辛路嘉德城市花园18号楼下，马灿星驾驶天天顺公司名下的鲁Ｄ×××××号小货车与停放在车位上的佘学超所有的鲁Ｄ×××××号机动车发生剐蹭，致鲁Ｄ×××××号机动车受损。鲁Ｄ×××××号机动车在人保枣庄市分公司处投保车辆损失险，后佘学超将人保枣庄市分公司诉至法院，双方达成调解协议，滕州市人民法院作出（2019）鲁0481民初5611号民事调解书，由人保枣庄市分公司赔偿佘学超车损款29542元、鉴定费3000元，共计32542元。2019年12月25日，人保枣庄市分公司向佘学超支付赔偿款32542元。另查明，鲁Ｄ×××××号小货车登记在天天顺公司名下，马灿星系该公司雇佣的驾驶员。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，马灿星驾驶车辆发生剐蹭，致案外人佘学超的车辆受损，人保枣庄市分公司作为保险人已在车辆损失险范围内向佘学超履行了赔付保险金的义务。根据上述法律规定，其依法取得在赔偿金额范围内向保险事故的责任方请求赔偿的权利。关于承担给付责任的主体问题，天天顺公司自认马灿星是其雇佣的驾驶员，故马灿星驾驶涉案小货车的行为应为职务行为，天天顺公司应承担返还保险理赔款32542元的民事责任，马灿星个人在本案中不再承担责任。天天顺公司辩称修理事故车辆仅需2000元，保险公司要求的数额过高，因其未提供证据足以反驳人保枣庄市分公司的主张，本院对该意见不予采纳。天天顺公司认为马灿星应承担部分责任，本院认为，该公司内部工作人员的责任分担问题与本案分属不同的法律关系，本案不予处理，其可据证另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条规定，判决如下：一、被告滕州市天天顺电器安装维修服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司保险理赔款32542元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司对被告马灿星的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费614元，减半收取计307元，由被告滕州市天天顺电器安装维修服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  唐海林二〇二〇年五月七日书记员  施润泽
河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1523民初415号原告张新建，男，汉族，1981年5月30日生，住河南省新县。委托诉讼代理人李天明，河南义仁律师事务所律师。被告毛长春，男，汉族，1982年1月8日生，户籍地：新县。现住新县。原告张新建与被告毛长春买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张新建委托诉讼代理人李天明到庭参加了诉讼，被告毛长春经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张新建向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告水泥款57200元，并自本案立案起诉之日起按银行同期贷款利率支付逾期利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告毛长春自2017年至2018年在新县尚城名都承包建筑工程，在原告张新建处购买水泥，经结算，被告毛长春于2019年2月3日向原告出具57200元欠条一张。后经原告催要，被告总是借故推托。为维护原告合法权益，故诉至法院解决。被告毛长春经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。经审理查明：被告毛长春于2017年至2018年承包新县尚城名都建筑工程，从原告张新建处购买水泥。经双方结算，被告毛长春于2019年2月3日向原告张新建出具欠条一张，欠条载明“今欠到张新建水泥款伍万柒仟贰佰元（￥57200）毛长春2019.2.3号”。后经原告催要，被告至今未能支付下欠水泥货款57200元，引起本案诉讼。上述事实，有原告身份证、欠条、当事人当庭陈述及开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为：依法成立的合同具有法律拘束力。本案中，被告毛长春从原告处购买水泥，双方依法形成买卖合同法律关系，双方当事人即应按照合同约定全面履行各自合同义务。经结算，被告毛长春就下欠货款向原告出具欠条一张，经原告催要，被告至今未能支付下欠货款，构成违约，原告持该货款债权凭证原件向本院诉讼主张债权，被告即应按照约定承担继续履行支付相应货款的义务，因此，原告起诉要求被告支付下欠水泥货款57200元的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。原告请求被告自本案立案起诉之日起按银行同期贷款利率支付逾期付款利息，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，因此，原告该项请求符合相关法律规定，本院酌定被告自本案立案之日即2020年4月14日起按年利率6%的标准支付逾期付款利息至货款付清之日止。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毛长春于本判决生效之日起20日内支付下欠原告张新建水泥货款人民币57200元，并自2020年4月14日起按年利率6%的标准支付逾期利息至水泥货款付清之日止。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1230元，减半收取615元，由被告毛长春负担。如不服本判决，可自本判决书送达日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  方贤利二〇二〇年五月二十一日书记员  朱重山
甘肃省崇信县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0823执保6号 申请人吕某某诉被申请人崇信县永恒保温材料装修有限责任公司、李某某、史某某诉前财产保全一案，本院依据（2020）甘0823财保3号民事裁定书，确定冻结被申请人李某某、史某某名下银行存款、微信、支付宝资金1941843.87元或查封、扣押同等价值的以下财产：一、1、查封被申请人李某某所有的位于崇信县住宅楼；2、查封被申请人史某某所有的位于名下崇信县屏社自建住宅楼房所有权及土地使用权；3、扣押被申请人史某某所有的车号为甘Ｌ×××××的长城牌私家车；4、查封被申请人崇信县永恒保温材料装修有限责任公司所有的钢构厂房、设备、办公用房。二、冻结期限为一年，查封、扣押期限为两年。 该案我院2020年5月26日受理执行，经调查发现，被申请人李某某、史某某在我院有多起案件均未履行，其名下银行存款、微信、支付宝资金已被其他案件冻结执行，且金额不足，无法冻结保全。裁定书载明被申请人李某某所有的位于崇信县住宅楼经不动产登记部门调查无此房屋登记，无法办理查封保全。本院2020年5月27日依法查封保全了以下财产：1、被申请人史某某所有的位于名下崇信县屏社自建住宅楼房所有权及土地使用权；2、被申请人崇信县永恒保温材料装修有限责任公司所有的钢构厂房、设备、办公用房；被申请人史某某所有的车号为甘Ｌ×××××的长城牌私家车，因查找不到该车辆具体位置，故不能对该车辆予以实际扣押，只能到车辆管理部门对该车户予以查封；查封期限均为两年。 承办人：唐国兵 二〇二〇年五月二十八日
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更866号 罪犯陈海雷，男，1991年4月15日出生，汉族，山东省平度市人，现服刑于山东省。 山东省平度市人民法院于2012年8月9日作出（2012）平刑初字第588号刑事判决、山东省青岛市中级人民法院于2012年12月3日作出（2012）青刑一终字第256号刑事裁定，以被告人陈海雷犯强奸罪判处有期徒刑十年六个月，不得假释。2016年1月28日减刑一年；2017年11月24日减刑六个月。现已执行刑期八年一个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年5月9日向本院提请对罪犯陈海雷减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯陈海雷的悔改表现，有罪犯陈海雷的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈海雷在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈海雷减去有期徒刑六个月（刑期自2012年4月16日起至2020年10月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李军玲 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年五月二十九日 书记员  唐潇慧 书记员  胡晓东
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执2037号 申请执行人：王利生，男，1973年1月2日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：谢兆年，男，1957年5月3日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2020年5月11日立案受理的申请执行人王利生与被执行人谢兆年民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2020)闽0802民初768号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金250000元及利息。 本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经查，本院另案查封谢兆年所有的闽Ｆ×××××号汽车，未实际扣押，暂无法处置；本院(2018)闽0802执1782号案还查封谢兆年所有的龙岩市新罗区××街道××村××氨路钟城山片区（亚金富都工贸中心标准厂房及仓储二期）16幢房产(查封期限至2021年6月7日止)，并移送评估、拍卖，本案可以依法参与分配执行款。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。本院经电话联系申请执行人告知上述执行情况。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林  爱  芸 审判员 谢  文  聪 审判员 陈    进 二〇二〇年五月二十七日 执行员 黄  丽  华 书记员 傅丽蕾(代)
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初2287号 原告天威融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市江干区太平门直街260-276号三新银座1701室。 法定代表人单凌燕，总经理。 委托代理人李继伟、沈羽起，公司员工。 被告杨再朋，男，1992年2月25日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区。 被告杨秀云，男，1968年3月25日出生，侗族，住贵州省万山特区。 本院在审理原告天威融资担保有限公司司与被告杨再朋、杨秀云追偿权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，原告天威融资担保有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天威融资担保有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告天威融资担保有限公司撤回起诉。 按规定减半收取的案件受理费人民币25元，由原告天威融资担保有限公司负担。 审 判 员  高 箭 二〇二〇年五月七日 法官助理李学娟 代书记员  张佳凤
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执224号之二   原告：禹某，住宁夏银川市。   被告:王某，住宁夏银川市。   被告：李某，住宁夏银川市。   申请执行人禹某与被执行人王某、李某追偿权纠纷一案，执行标的81176元，执行费1118元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于依法冻结了被执行人王某、李某名下帐户。现查明被执行人王某、李某再无其它财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 赵立军     二〇二〇年五月二十八日     书记员 蔡泽鸿
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020)闽0802民初2434号 原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司大池支行，住所地福建省龙岩市新罗区大池镇中和路65号，统一社会信用代码91350800052313834E。 负责人：陈南方，行长。 委托诉讼代理人：谢佛生，男，汉族，系原告员工，住福建省龙岩市新罗区。 被告：官燕萍，女，1987年6月14日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。 原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司大池支行（下称龙岩农商行大池支行）与被告官燕萍信用卡纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙岩农商行大池支行的委托诉讼代理人谢佛生到庭参加诉讼，被告官燕萍经传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙岩农商行大池支行向本院提出诉讼请求：判令官燕萍立即偿还龙岩农商行大池支行透支借款本金29838.11元及支付截至账单日（2020年3月22日）的利息、违约金1265.1元，并支付从2020年3月23日起至款清之日止、以实际尚欠借款本金为基数、按年利率11.7%计算的利息及按最低还款额未还部分的5%计算的违约金。 官燕萍未作答辩。 本院经审理查明基本事实如下： 1、信用卡领用合约签订时间：2019年3月26日。 2、信用卡持有人：官燕萍。 3、信用卡卡号：62×××02。 4、信用卡额度：30000元。 5、信用卡有效期：3年。 6、借款约定：持卡人消费、转账和取现的额度比例最高可达信用额度的100%，无论消费、转账和取现均不享受免息期，按照实际使用天数收取手续费（借款利率为年利率11.7%）。持卡人未能在到期还款日之前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分的百分之五支付违约金。违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元（另经原告官方网站公告进行调整违约金收费标准：自2019年6月22日起，贷记卡违约金由“按每期账单最低还款额未还部分的5%收取，每期最低不低于5元”调整为：“按每期账单最低还款额未还部分的5%收取，每期最低不低于10元，最高不超过500元。）持卡人逾期未正常还款的，龙岩农商银行有权停止贷记专项卡的使用，并有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且有权要求持卡人全额偿还所欠款项包括但不限于本金、利息（复利、罚息）、违约金等。 7、逾期账单日期：2020年1月22日。 8、结欠本息情况：截至2020年3月22日账单日，官燕萍共欠透支本金29838.11元，利息、违约金1265.1元。 因官燕萍未按约履行还款责任，龙岩农商行大池支行多次催讨未果遂向法院起诉。 上述事实，有龙岩农商行大池支行提供的福万通普惠金融贷款卡申请表、福万通普惠金融贷记卡领用合约、批量余额显示、账户信用历史查询、官燕萍身份证复印件、送达地址确认书，以及到庭当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为，龙岩农商行大池支行与官燕萍签订的《福建农村信用社、农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。官燕萍在使用贷记卡期间，未依约定偿付龙岩农商行大池支行因此产生的债务，已构成违约。龙岩农商行大池支行诉请官燕萍立即偿还透支借款本金29838.11元及支付截至账单日2020年3月22日的利息、违约金1265.1元，并支付从2020年3月23日起至款清之日止、以实际尚欠借款本金为基数、按年利率11.7%计算的利息及按最低还款额未还部分的5%计算的违约金，符合双方的约定和法律规定，但上述利息和违约金总和应当以实际尚欠本金为基数、按年利率24%计算为限。官燕萍经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 官燕萍应于本判决生效之日起十五日内偿还福建龙岩农村商业银行股份有限公司大池支行透支借款本金29838.11元及支付截至2020年3月22日的利息、违约金1265.1元，并支付从2020年3月23日起至款清之日止、以实际尚欠借款本金为基数、按年利率11.7%计算的利息及按最低还款额未还部分的5%计算的违约金（上述利息、违约金以银行系统结算为准，利息和违约金总和应当以实际尚欠本金为基数、按年利率24%计算为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费578元，减半收取为289元，由官燕萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 卢 伟 湘 二〇二〇年五月九日 书记员 郑丛(代) 附注： 一、引用的主要法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、判决书履行提示： （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到本院诉讼服务中心的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终3798号上诉人（一审起诉人）：苏州市纵横物业管理有限公司，住所地苏州高新区滨河路588号。法定代表人：应辉杰，该公司执行董事。上诉人苏州市纵横物业管理有限公司以上海泽坤电梯工程有限公司（以下简称“泽坤公司”）为被告的修理合同纠纷一案，不服苏州市虎丘区人民法院(2020)苏0505民初1210号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。苏州市纵横物业管理有限公司上诉请求：撤销原审裁定，裁定立案受理本案。事实和理由：原审裁定在认定事实与适用法律上均错误。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。本案上诉人与泽坤公司在签订的《电梯服务合同》中对合同履行地并未作出明确约定，合同履行地应按照上述法律规定来确定，而争议标的应根据当事人诉讼请求并结合合同义务的履行来确定。苏州市纵横物业管理有限公司起诉要求确认其与泽坤公司签订的《电梯服务合同》已解除，并要求泽坤公司返还工程预付款，该争议标的即为法律规定的其他标的，应当认定履行义务一方所在地为合同履行地。作为履行义务的一方住所地即被告住所地不在苏州市虎丘区，故原审人民法院对本案无管辖权。原审人民法院作出不予受理的裁定并无不当。综上，苏州市纵横物业管理有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵荣祖审 判 员 陈亚玲审 判 员 顾 茵二〇二〇年五月十九日法官助理 邹理华书 记 员 吴茂程
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初1881号原告：郑怀明，男，1969年4月18日生，汉族,个体，住址：葫芦岛市连山区。被告：冯永忠，男，1970年5月5日生，汉族，住址：葫芦岛市连山区。被告：崔猛，男，1987年1月12日生，汉族，住址：葫芦岛市连山区。原告郑怀明与被告冯永忠、崔猛买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告郑怀明于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郑怀明的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑怀明撤诉。案件受理费54.00元，由原告郑怀明负担。审判员  赵志凤二〇二〇年五月二十七日书记员  聂佳慧
江苏省扬州经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1091执恢94号江苏扬州农村商业银行股份有限公司长河支行、穆文良、吴家宝、缪任云、***、谢素兰：关于江苏扬州农村商业银行股份有限公司长河支行与穆文良、吴家宝、缪任云、***、谢素兰金融借款合同纠纷一案，本院(2016)苏1091民初1055号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月七日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执298号申请执行人：徐鹏，男，1972年7月26日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：姜会争，男，汉族，1969年8月28日出生，住河南省洛阳市伊川县。徐鹏与姜会争民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫01民终17024号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、姜会争于2019年12月31日前一次性向徐鹏偿还完毕本金50万元和利息30万元（自2015年1月1日计算至2019年12月31日）；二、如姜会争未按期足额支付以上款项，则徐鹏向人民法院申请强制执行剩余本金及利息（以剩余未支付本金为基数，自2020年1月1日起按照原借条中约定月利率1%的双倍计算利息）；三、姜会争履行完毕上述款项后，双方再无纠纷；四、一审诉讼费用5700元，由姜会争承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。二审诉讼费用11400元，减半收取5700元，由姜会争承担。因姜会争未按上述生效法律文书履行义务，徐鹏向本院申请强制执行，本院于2020年01月07日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有北京现代牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××××）一辆，因该车辆去向不明，未实际控制，申请人暂不申请查封。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过前往郑州市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无住房公积金信息。五、通过前往郑州市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。六、委托伊川县人民法院调查被执行人的相关财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姜会争负有继续向申请执行人徐鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年五月十一日书记员  余婉茹
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执2452号之一 被执行人苏得胜，男，1963年10月10日出生，住石狮市。 本院于2020年04月30日立案执行被执行人苏得胜罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581刑初1570号刑事判决书;泉州市中级人民法院(2020)闽05刑终381号刑事判决书，被执行人苏得胜应缴交罚金80000元，退出违法所得110000元。退赔经济损失274100元。 执行过程中，本院向被执行人苏得胜发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人苏得胜至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人苏得胜发出限制高消费令（2020年05月12日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人苏得胜有可供执行的财产。现被执行人苏得胜尚应缴交罚金80000元，退出违法所得110000元。退赔经济损失274100元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人苏得胜暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年五月二十一日 书记员  龚晓茵
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初272号原告：牛宝山，男，蒙古族，1956年12月29日出生，住辽宁省康平县。被告：康平县柳树乡吉塔辣椒专业合作社，住所地康平县柳树屯乡糖坊村。法定代表人：候鹤英，系合作社经理。原告牛宝山与被告康平县柳树乡吉塔辣椒专业合作社（以下简称“吉塔辣椒合作社”）种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛宝山到庭参加诉讼，被告吉塔辣椒合作社经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牛宝山向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付辣椒款10368.30元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年3月1日，我与被告签订辣椒收购合同，2018年1月4日，被告在我处收购辣椒1364.25公斤，每公斤7.6元，价款10368.30元，并出具辣椒收购票据一张。此款经我多次催要，被告至今仍未给付。故原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。吉塔辣椒合作社未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月1日，原告牛宝山（乙方）与被告吉塔辣椒合作社（甲方）签订《吉塔PU辣椒F1推广种植合同》，约定甲方按保底价回收乙方推广种植的吉塔辣椒成品红干椒。2018年1月4日，原告按合同约定将1364.25公斤辣椒以每公斤7.6元卖给被告，价款10368.30元，被告为原告出具收购票一张对上述事实予以确认。此款被告至今仍未给付。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，原、被告签订《吉塔PU辣椒F1广种植合同》，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，该合同合法有效，双方形成种植回收合同法律关系。现原告已经按照合同约定种植辣椒，并将辣椒出售给被告，被告亦应按约定支付相应价款，履行合同义务。被告没有按照约定履行还款义务，属违约行为，故应承担相应的民事责任。综上所述，原告牛宝山的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告康平县柳树乡吉塔辣椒专业合作社于本判决生效后10日内一次性给付原告牛宝山欠款10368.30元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计30元，由被告康平县柳树乡吉塔辣椒专业合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 曹 阳二〇二〇年五月十三日书记员 刘雨霖
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更421号罪犯马超，男，1988年3月10日出生，汉族，山东省鱼台县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。抚州市临川区人民法院于2017年9月18日作出（2017）赣1002刑初302号刑事判决，认定被告人马超犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年八个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人马超不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2017年12月26日作出（2017）赣10刑终197号刑事判决，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯马超在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年2月至2020年2月，获得监狱计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，罚金已缴纳。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯马超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马超减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2017年3月29日起至2028年3月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邓建辉审 判 员 阎志海审 判 员 周淑文二〇二〇年五月二十五日代书记员 程 曦
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0213执726号申请执行人：邹本胜，男，1958年2月18日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：于长英，男，1943年12月16日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：于治钢，男，1971年5月31日出生，汉族，住大连市金州区。申请执行人邹本胜与被执行人于治钢、于长英借款合同纠纷一案，大连市金州区人民法院作出的（2019）辽0213民初3543号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，于治钢、于长英应于判决生效后十日内偿还邹本胜借款人民币133460元及利息。逾期，于治钢、于长英未履行生效法律文书确定的义务，邹本胜向本院申请执行，本院于2020年3月10日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。本院通过全国网络执行查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等进行了查询，查询结果显示被执行人名下无车辆、无存款、无有价证券，被执行人于治钢名下有房产一套，申请执行人不要求进行查封。本院已对被执行人于治钢、于长英采取限制高消费措施。本院已将执行情况告知邹本胜，邹本胜未能向本院提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解瑞杰二〇二〇年五月十三日书记员  于一超