广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0330民初536号 原告：尹之佩，男，1949年7月1日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 委托诉讼代理人：王达龙，平乐县居正法律服务所法律工作者。 被告：尹本齐，男，1975年10月16日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被告：尹栎云（曾用名：尹利云），女，1977年5月6出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被告：尹阿娟，女，1979年6月27日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 原告尹之佩与被告尹本齐、尹栎云、尹阿娟赡养费纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告尹之佩及其委托诉讼代理人王达龙，被告尹本齐、尹栎云、尹阿娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹之佩向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令三被告尽赡养原告的义务，从本月开始，每个被告每月向原告给付赡养费500元，直至原告过世；2.从本月开始，原告因生病产生的医疗费用凭发票由三被告承担；3.本案诉讼费由三被告平均分担。事实和理由：原告于1949年7月1日出生，现年己71岁，老伴在2013年去世，先后共生育三个子女。原告含辛茹苦把三被告抚养成人，且均成家立业，每个人都有了自己的幸福小家庭。现在，由于原告年岁已高，加上体弱多病，仅靠国家发给的少部分养老金作为生活费，在生活上无依无靠，没有享受到晚年的天伦之乐。多年来，两个女儿基本能尽赡养义务，给付部分生活费。可被告尹本齐多年来不但连生活费也未给付，而且还伸手向原告要给钱，如2010年原告卖田地所得5.5万元被拿走。2017年，尹本齐在月城街光明小区买房，原告把日常省吃俭用攒下的血汗钱5万元给了尹本齐买房。2019年，尹本齐又把民政部门补助的2.6万元拿来买房。当原告生病住院时，被告尹本齐却不闻不问，也不送原告到医院治疗。如2020年4月初生病，病情十分严重，被告尹本齐却置之不理，原告被他人送到医院后，在原告住院期间，不但不到医院守护，也不去看望，连电话也不接，医疗费也分文不付，只靠两个女儿守护，被告尹本齐根本没有做到一个做儿子应尽的责任和义务。基于上述事实，由于儿子尹本齐未尽到赡养老人的义务，违背了社会公德和法律的规定。为此，特根据《中华人民共和国婚姻法》及《中华人民共和国老年人权益保障法》等相关法律的规定，现向人民法院提起民事诉讼，请支持其诉讼请求。本案在审理过程中，原告尹之佩于2020年4月29日变更两项诉讼请求：1.要求被告尹本齐每月支付赡养费800元，被告尹栎云每月给付赡养费100元，被告尹阿娟每月给付赡养费50元；2.今后原告生病住院的一切费用由被告尹本齐承担，放弃尹栎云、尹阿娟的承担义务。 被告尹本齐：同意原告变更前的诉讼请求，同意每个月给付原告生活费500元，医疗费凭发票三被告平均承担，不同意原告变更后的诉讼请求。 被告尹栎云、尹阿娟辩称，1、被告尹栎云、尹阿娟同意赡养原告尹之佩，尹栎云每月给付赡养费100元，尹阿娟每月给付赡养费50元；2、要求被告尹本齐切实赡养原告尹之佩的义务，从本月开始每月向原告尹之佩给付赡养费800元；3、从今后原告生病住院的一切费用由被告尹本齐承担，同意原告放弃尹栎云、尹阿娟的承担义务；4、2020年3月26日至4月15日，原告在平乐县中医院治疗花费医疗费用共2200.93元，看护费按每天300元计算，21天，共计人民币6300元，看护人及原告伙食费用按每天100元计算，21天，共计人民币2100元，合计10600.93元，由被告尹本齐个人承担；本案诉讼费用由三被告平均承担。 本院经审理认定本案法律事实如下：原告尹之佩于1949年7月1日出生，年满71周岁。原告与妻子林凤英婚后共生育三个子女，分别是被告尹本齐、尹栎云、尹阿娟。原告妻子林凤英于2013年去世，原告尹之佩一人居住在平乐县，被告尹本齐、尹栎云、尹阿娟已各自成立家庭，均居住在平乐县城。原告目前每月享受政府补助人民币120元，其年老体弱多病，于2020年3月下旬病重住院。住院期间，被告尹本齐去看望过原告三次，但均是由被告尹栎云、尹阿娟照顾、护理原告。被告尹本齐有时回乐塘村看望原告或做其他事情。逢年过节时，被告尹本齐携同妻子、儿子回乐塘村与原告团聚。2018年，被告尹本齐拆除乐塘村登记在原告名下的老屋建新屋，新屋登记在被告尹本齐名下。原告平常生活所需由被告尹本齐购买，但未向原告给付生活费。被告尹栎云、尹阿娟也会不定时的向原告给付生活费。原告因赡养费问题与被告尹本齐发生纠纷，于2020年4月10日诉至本院。 以上事实有原告身份证复印件、被告户籍信息复印件、平乐县民政局出具的证明原件、调查报告原件、房屋照片、电话清单复印件等证据及当事人陈述、庭审笔录予以证实。 本院认为，赡养老人是子女应尽的法定义务，任何人不得以任何理由不赡养老人。赡养老人包括对老人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉等义务，对年老多病的父母赡养和照料，需要子女真诚的关爱之心和相互间的理解体谅。本案中，原告已年满71周岁，年老体弱多病，且无劳动能力，无固定经济收入，生活困难。三被告作为原告的子女，有赡养原告的义务。故原告要求三被告给付赡养费的诉讼请求，本院予以支持。被告尹本齐同意每月给付原告赡养费人民币500元，按三被告人数计算，每月1500元足够原告生活所需。对被告尹本齐提出每月只承担原告生活费500元的抗辩理由，本院予以支持。对于原告主张超过部分，本院不予支持。原告自愿减少被告尹栎云、尹阿娟给付的赡养费系其对权利的处理，故对于原告要求被告尹栎云、尹阿娟分别每月给付赡养费100元、50元的诉请，本院予以支持。关于原告因生病产生的医疗费用，三被告如何承担的问题。本案在审理过程中原告尹之佩于2020年4月29日变更诉请要求从今后原告生病住院的一切费用由被告尹本齐承担，放弃尹栎云、尹阿娟的承担义务。本院认为，原告以被告尹本齐拿走其几万元为由，要求被告尹本齐一人承担医疗费用的请求无法律依据，本院不予支持。对于原告提到的财产问题，被告尹本齐不予认可，双方可另行解决。由于原告年老多病，且经济困难，其子女应使患病的原告及时得到治疗和护理,三被告对于原告在2020年3月后产生的医疗费用平均承担。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条、第十九条第二款规定，判决如下： 被告尹本齐、尹栎云、尹阿娟从2020年4月10日起，每人每月分别给付原告尹之佩赡养费人民币500元、100元、50元； 原告尹之佩从2020年3月起的医疗费用，凭有效票据由被告尹本齐、尹栎云、尹阿娟平均承担； 驳回原告尹之佩的其他诉讼请求。 如义务人不履行本案生效判决确定的义务，权利人有权在判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院或本院同级的被执行人财产所在地人民法院申请强制执行。义务人应从履行期限届满之日起，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费100元，适用简易程序减半收取50元，由被告尹本齐负担20元，被告尹栎云负担15元，被告尹阿娟负担15元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费100元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 韦桂红 二〇二〇年五月六日 法官助理 姚靖力 书 记 员 王 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 《中华人民共和国老年人权益保障法》 第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。 对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。 第十九条赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。 赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。 赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。