河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0491民初123号 原告：邯郸银行股份有限公司汇荣支行，住所地：河北省邯郸市丛台区人民路149号，统一社会信用代码：91130400745427631N。 负责人：米增科，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘鹏，该支行员工。 委托诉讼代理人:孙广林，河北万强律师事务所律师。 被告：邯郸康业制药有限公司，住所地：河北省邯郸开发区科技路1号（经营场所：河北省邯郸市经济开发区美的路113号），统一社会信用代码：91130405601144747X。 法定代表人：吴广印，职务公司总经理。 委托诉讼代理人：邢明月，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李亚超，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：赵珊，男，1965年3月3日出生，汉族，住址：河北省邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：邢明月，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李亚超，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：赵俊玲，女，1967年5月1日出生，汉族，住址：河北省邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：邢明月，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李亚超，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：吴广印，男，1960年3月24日出生，汉族，住址河北省邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：邢明月，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李亚超，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：谢玉峰，男，1959年12月18日，汉族，住址河北省邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：邢明月，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李亚超，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：邯郸市华信实业集团有限公司，住所地：河北省邯郸市华信路58号，统一社会信用代码：911304007007350599。 法定代表人：王运海，该公司经理。 委托诉讼代理人：李信涛，男，1980年9月20日出生，汉族，住址河北省邯郸市邯山区。 被告：付瑞华，女，1960年7月15日出生，汉族，住址河北省邯郸市。 委托诉讼代理人：李信涛，男，1980年9月20日出生，汉族，住址河北省邯郸市邯山区。 被告：王富信，男，1958年9月2日出生，汉族，住址河北省邯郸市。 委托诉讼代理人：李信涛，男，1980年9月20日出生，汉族，住址河北省邯郸市邯山区。 被告：王帅，男，1983年11月4日出生，汉族，住址河北省邯郸市。 委托诉讼代理人：李信涛，男，1980年9月20日出生，汉族，住址河北省邯郸市邯山区。 被告：马超，女，1985年10月7日出生，汉族，住址河北省邯郸市。 委托诉讼代理人：李信涛，男，1980年9月20日出生，汉族，住址河北省邯郸市邯山区。 被告：韩风云，女，1962年2月9日出生，汉族，住址河北省邯郸市邯山区。 原告邯郸银行股份有限公司汇荣支行（以下简称邯郸银行汇荣支行）与被告邯郸康业制药有限公司（以下简称康业制药公司）、赵珊、赵俊玲、吴广印、谢玉峰、邯郸市华信实业集团有限公司（以下简称华信公司）、付瑞华、王富信、王帅、马超、韩风云金融借款合同纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院立案后，报请邯郸市中级人民法院指定管辖，邯郸市中级人民法院作出（2018）冀04民辖65号民事裁定书，指定本院审理。本院依法适用普通程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘鹏、孙广林，被告康业制药公司、赵珊、赵俊玲、吴广印、谢玉峰共同委托诉讼代理人邢明月，被告华信公司、付瑞华、王富信、王帅、马超共同委托诉讼代理人李信涛到庭参加诉讼，被告韩风云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邯郸银行汇荣支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告康业制药公司偿还原告利息及罚息合计1054600元（至2018年1月20日，月利率按合同期内利率6.45‰计算，罚息利率按照9.675‰计算）；2、依法判令被告华信公司、吴广印、韩风云、谢玉峰、赵珊、赵俊玲、付瑞华、王富信、王帅、马超对上述全部债务承担连带保证责任；3、依法判令被告承担本案的案件受理费、公告费、律师费等实现债权的费用。事实和理由：原告与被告借款人康业制药公司于2016年6月22日签订了合同编号为ｘｄ201606223743的《流动资金借款合同》，借款金额30000000元，借款月利率为6.45‰，按日计息，按月结息，结息日为每月20日，逾期罚息利率是在原借款利率的基础上加收50%，借款期限为12个月，自2016年6月22日至2017年6月22日止，借款到期一次性偿还，借款人未按约定偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息。被告华信公司、吴广印、赵珊、谢玉峰、韩风云、赵俊玲、王帅、马超、王富信、付瑞华与原告分别签订了保证合同，合同编号分别为：Ｙ0186130084044、Ｙ0186130084045，保证方式为连带责任保证，保证合同担保的范围包括主合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。合同签订后，原告于2016年6月22日向被告康业制药公司在原告银行开立的对公结算账户（账号：86×××57）支付借款30000000元整，履行了放款义务。但是借款人在借款期间未按照合同约定偿还贷款利息，偿还了7个月的贷款利息，自2017年1月21日至今处于欠息状态，原告多次催还，被告康业制药公司以各种理由进行拖延，至今未清偿所欠利息。同时原告也致函各保证人，请求其代被告康业制药公司偿还借款，但却遭拒。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。 被告康业制药公司对借款事实无异议。 被告赵珊、赵俊玲、吴广印、谢玉峰辩称，对担保的事实无异议，应由借款人先行承担还款责任，实现债权的费用不承担。 被告华信公司、付瑞华、王富信、王帅、马超辩称，保证人不清楚借款人是否履行还款责任，请求法院予以查明。 被告韩风云未进行答辩。 原告邯郸银行汇荣支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据一，原告营业执照复印件、法定代表人身份证明及身份证复印件各一份，被告身份证复印件及公司营业执照复印件各一份，证明原、被告主体身份资格。证据二，流动资金借款合同一份，证明原告与被告康业制药公司之间签订的借款合同真实有效，借贷关系成立，双方应当按照合同约定履行义务。证据三，保证合同两份，证明各保证人应当承担连带清偿责任。证据四，邯郸银行借款凭证和银行流水信息各一份，证明原告履行发放贷款的合同义务以及合同履行情况。证据五，贷款本息计算表，证明被告欠本金、息及罚息数额。 被告康业制药公司、赵珊、赵俊玲、吴广印、谢玉峰对原告提交的证据无异议。 被告华信公司、付瑞华、王富信、王帅、马超质证，对证据一无异议。对保证期间是否超过，请求法院查证。借款合同中借款用途是借新还旧，保证人不知晓借款用途，所以保证人不承担保证责任。原告未提交相关证据，保证人对实现债权的费用不承担责任。 被告韩风云未到庭质证。 各被告均未提交证据。 经审查，原告邯郸银行汇荣支行提交的证据真实、合法、有效，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年6月22日，原告邯郸银行汇荣支行与被告康业制药公司签订编号为xd201606223743的流动资金借款合同，约定借款金额为人民币30，000，000元，借款期限为12个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准，借款用途为还贷款，借款月利率为6.45‰，按日计息，按月结息，结息日为每月20日，借款到期，利随本清，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收100%确定。合同签订后，原告向被告康业制药公司发放贷款30，000，000元。2016年6月22日，原告邯郸银行汇荣支行与被告华信公司签订编号为Y0186130084044的保证合同，约定保证范围为主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于案件受理费、律师费、财产保全费、评估费等）和所有其他应付费用，保证方式为连带责任保证，保证期间自主合同确定的借款到期之次日起两年。同日，原告邯郸银行汇荣支行与被告吴广印、赵珊、谢玉峰、韩风云、赵俊玲、王帅、马超、王富信、付瑞华签订编号为Y0186130084045的保证合同，其合同内容与原告同被告华信公司签订的保证合同内容一致。2017年6月30日，被告康业制药公司偿还原告借款本金30，000，000元，尚拖欠原告利息及罚息1054575元。 本院认为，原告与被告于2016年6月22日签订的借款合同、保证合同由双方当事人签字或盖章确认，符合当事人真实意思表示，且内容不违反相关法律法规规定，该借款合同、保证合同合法有效。原告邯郸银行汇荣支行依约向借款人康业制药公司履行了发放贷款义务，但被告康业制药公司在借款到期日未按照合同约定履行还款义务，构成违约，应当承担偿还所欠利息及罚息1054575元的责任，拖欠则有失信用。本案中保证人的保证期间为借款期限届满之次日起两年，即2017年6月23日至2019年6月23日。河北省邯郸市中级人民法院作出（2018）冀04民辖65号民事裁定书且已生效，该裁定书载明本案原、被告金融借款合同纠纷一案邯郸市丛台区人民法院于2018年7月11日立案。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，原告在保证期间内向法院起诉，保证人不能免除保证责任，故保证人被告华信公司、赵珊、赵俊玲、吴广印、谢玉峰、付瑞华、王富信、王帅、马超、韩风云应按照保证合同的约定承担连带保证责任。被告华信公司、付瑞华、王富信、王帅、马超辩称对借款用途不知情，不应承担保证责任，本院认为，原、被告签订保证合同中明确约定了保证范围为主合同项下的借款本金、利息、罚息等，本案原告与借款人签订的流动资金借款合同中明确写明借款用途为还贷款，而被告辩称对借款用途不知情，未提供相关证据，故本院不予采信。原告主张的律师费未提供相关证据证明，本院不予支持。原告主张的公告费尚未实际发生，本院不予支持。 综上所述，原告邯郸银行汇荣支行主张要求借款人被告康业制药公司偿还借款利息，保证人被告华信公司、赵珊、赵俊玲、吴广印、谢玉峰、付瑞华、王富信、王帅、马超、韩风云承担保证责任，事实清楚，证据充分，应予支持。被告韩风云经合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邯郸康业制药有限公司偿还原告邯郸银行股份有限公司汇荣支行利息及罚息1，054，575元； 二、被告邯郸市华信实业集团有限公司、赵珊、赵俊玲、吴广印、谢玉峰、付瑞华、王富信、王帅、马超、韩风云对上述债务承担连带清偿责任； 以上款项在本判决生效之日起十五日内履行完毕。 三、驳回原告邯郸银行股份有限公司汇荣支行其他诉讼请求。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14292元，由各被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判长  李晓敏 审判员  代丽荣 审判员  李瑞敏 二〇二〇年五月二十五日 法官助理蒋志梅 书记员裴梓雅