河北省涞水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0623民初524号 原告：李桂生，男，1949年4月10日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。 委托代理人：吴徽，涞水县法律援助中心援助律师。 被告：张颖，女，1987年9月29日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市东城区。 负责人：郭少军，职务：总经理。 委托代理人：刘鑫，该公司员工。 原告李桂生诉被告张颖、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告李桂生及其委托代理人吴徽到庭参加了诉讼，被告张颖、被告人保公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李桂生向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告各项损失共计106670.14元。2、请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。3、请求判令被告在交强险赔偿限额项下优先赔偿精神损害抚慰金。4、本案诉讼费由被告承担。2020年4月28日原告变更诉讼请求为113431.34元。 事实和理由：2019年05月04日09时许，被告张颖驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车由西向东行驶至涞定路涞水县东文泉村内路段时，与骑电动三轮车由北向西右转弯的原告李桂生发生碰撞，造成双方车辆受损，李桂生受伤的交通事故。原告受伤后即被送入涞水县医院进行救治，经医院诊断：左侧多发助骨骨折、左侧血胸、左侧锁骨骨折等多处损伤。原告损伤经涞水县司法医学鉴定中心鉴定已构成十级伤残，目前该事故给原告造成各项损失共计113431.34元。经查事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了机动车交通事故强制责任保险和机动车商业保险，事故发生在保险期内。为维护原告合法权益，原告诉至法院。 为证实自己的主张，原告向法庭提交了以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告主体身份。2、被告机动车驾驶证、行驶证复印件，证明被告的主体身份。3、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任强制保险单一份，商业险保单一份，证明肇事车辆在被告保险公司处投有机动车强制险和商业保险的事实。4、道路交通事故认定书，证实2019年05月04日09时许，张颖驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车由西向东行驶至涞定路涞水县东文泉村内路段时，与骑电动三轮车由北向西右转弯的原告李桂生发生碰撞，造成双方车辆受损，李桂生受伤的交通事故的事实。5、2019年8月4日涞水县医院出具的诊断证明一份，证明交通事故造成原告左侧多发肋骨骨折（2-8肋）、左侧血胸、左侧锁骨骨折等多处损伤事实。6、医疗费票据6张，证明交通事故造成原告产生医疗费共计32899.54元的事实。7、涞水县医院的住院病历1份及住院费用明细1份，证明原告受伤后在涞水县医院住院期间的治疗情况。8、涞水司法医学鉴定中心出具的票据一张，用以证明原告进行司法鉴定产生的鉴定费用情况。9、涞水司法医学鉴定中心鉴定一份，用以证明事故造成原告伤残等级为十级；误工期120日、护理期100日、营养期100日；后期医疗费7000元的事实。10．涞水县秀芬家政服务有限公司员工刘建凤身份证复印件一份。11．涞水县秀芬家政服务有限公司营业执照副本复印件一份。12．涞水县秀芬家政服务有限公司证明及在职员工服务证明各一份。13．涞水县秀芬家政服务有限公司出具的河北增值税普通发票三张。14．涞水县秀芬家政服务有限公司出具的证明一份及国家税务总局涞水县税务局证明一份。15．涞水县义安镇南郑各庄村村委会证明一份及李桂明证明一份。以上11-15号证据用以证明原告受伤后产生护理费的事实。16．涞水县义安镇南郑各庄村委会证明一份，用以证明原告平时一直以维修家电为生，从2019年5月4日到2019年8月21日因伤行动不便，无收入的证明。17．涞水县委会证明一份，用以证明原告在租左双生门面房从事电器维修的事实。18、左双生房租收到条一张。19、李桂生与左双生租房协议一份。20、原告电修部门面房现场照片9张。18-19号证据用以证明原告一直租用左双生门面房从事维修电器工作，因交通事故造成原告误工损失的事实。21、2019年5月4日涞水县医院出具的门诊收费收据一张，用以证明原告因交通事故产生的救护车费60元。22、任彬出具的证明一份用以证明原告因事故造成车辆损坏产生修车费500元的事实。23、事故现场照片一组，用以证明原告无责任，被告张颖应负事故全部责任的事实。 被告张颖、被告人保公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未向法庭提供证据。人保公司邮寄答辩状称，事故车辆冀Ｆ×××××号机动车在我公司投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。请法院核实驾驶员是否具备有效驾驶资格，车辆是否按时检验合格。若有违反法律规定的禁止性行为的情形或证件不合格，则不承担赔偿责任，若均有效、合法，首先在交强险内先行赔付，剩余部分在商业三者险保险限额范围内承担不超过70%的赔偿责任。具体答辩及质证如下:1、医疗费，原告应提交费用明细清单及正规发票，其中20%属于医保外用药，我公司不承担。2、后续治疗费，没有实际发生，不同意赔偿。3、住院伙食补助费，每天以50元计算为准。4、营养费，原告英提交需要加强营养的医嘱，同意按照每天不超过30元的标准赔偿。5、误工费，原告已达到法定退休耐力，违停劳动返聘合同，不予赔偿。6、护理费，应提交需要护理的医嘱，每天不超过100元为宜。7、交通费，原告应提交与看病就医日期、距离相对应的交通费票据，否则我公司对该费用不予认可。8、残疾赔偿金，应当按照伤残赔偿等级及原告的户籍性质确定，本案原告为农业家庭户口，残疾赔偿金应当按照农业标准计算。9、精神损害抚慰金，应以不超过2000元的标准计算。10、诉讼费及鉴定费不属于保险责任，不予承担。 经庭审举证及当事人当庭陈述，本院确认下列事实：2019年05月04日09时许，被告张颖驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车由西向东行驶至涞定路涞水县东文泉村内路段时，与骑电动三轮车由北向西右转弯的原告李桂生发生碰撞，造成双方车辆受损，李桂生受伤的交通事故。经涞水县公安交通警察大队认定，张颖负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。原告受伤后，在涞水县医院住院治疗92天，共花费医疗费32899.54元。2019年9月16日经涞水县司法医学鉴定中心鉴定，原告损伤为十级伤残；误工期限120天、营养期限100天、护理期限100天；后期医疗费用需7000元。原告支付鉴定费2266元。 被告张颖驾驶的FE220F号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了机动车交通事故强制责任保险和机动车商业三者责任保险100万元，事故发生在保险期间内。被告张颖具有合法的驾驶资格，车辆经检验在有效期内。 上述事实有原告提供的身份证、保险单、机动车行驶证、驾驶证、交通事故认定书、医疗费票据、病历、费用清单、诊断证明书、误工证明、护理证明、交通费票据、鉴定费票据、司法医学鉴定意见书、修车证明及庭审笔录在卷证实。 本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。被告张颖驾驶机动车与原告李桂生发生碰撞，造成双方车辆受损，李桂生受伤的交通事故。经涞水县公安交通警察大队认定，张颖负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。故对原告诉请被告赔偿其合理部分经济损失应予支持。张颖驾驶的事故车辆在北京人保公司投保了机动车交通事故强制责任保险和商业三者险。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由被告北京人保公司在其承保的机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告的损失，不足部分由北京人保公司在商业三者险限额范围内按责任比例70%予以赔偿，仍有不足部分由被告张颖承担70%的赔偿责任。关于原告各项损失，1、医疗费，原告提交了住院病历、医疗费票据32899.54元及费用明细，被告提出其中20%属于医保外用药，不承担的辩解意见，于法无据不予支持。2、后续治疗费，被告认为没有实际发生，不同意赔偿。本院认为，原告提供的司法医学鉴定意见书：后期医疗费用需7000元，确系今后必然发生，故予以支持。3、住院伙食补助费，被告同意按每天50元计算为准。本院认为，原告主张每天100元，符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定的河北省国家机关工作人员出差伙食标准每天100元的标准，故予以支持。4、营养费，被告提出同意按照每天不超过30元的标准赔偿。本院认为，原告提交鉴定意见营养期100天，故支持营养费为100天×30元／天=3000元.5、误工费，被告提出原告已达到法定退休年龄，没有劳动返聘合同，不予赔偿。本院认为，原告提交的村委会证明、租房协议、电修部门面房现场照片，能够证明原告一直租用门面房从事维修电器工作，因交通事故造成原告误工损失的事实。原告虽已超过退休年龄，但不影响农民身份的原告从事与身体状况相适应的劳动，故参照2019年度河北省统计部门公布的统计数据居民服务、修理和其它服务业年平均工资39947元的数额计算为：39947元÷365天×120天=13132.8元。6、护理费，被告提出应提交需要护理的医嘱，每天不超过100元为宜。本院认为，原告由涞水县秀芬家政服务有限公司员工刘建凤护理93天，每天220元，出院后由其堂弟李桂明进行陪护，参照2019年度河北省统计部门公布的统计数据居民服务、修理和其它服务业年平均工资39947元的数额计算：220元×93天＋39947元÷365天×7天=21226.08元。7、交通费，原告提交了60元救护车费票据，故予以支持。8、残疾赔偿金，原告伤残等级为十级，故本院支持原告伤残赔偿金15373元／年×10年×0.1=15373元。9、关于精神损害抚慰金，本院认为，因本次交通事故造成原告身体多处受伤，经鉴定为十级的严重后果，其身体和精神上都遭受了严重的损害，考虑到当事人在交通事故中的过错程度，侵权行为造成的后果，本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害兼具补偿，抚慰和惩罚的功能，故精神损害抚慰金支持5000元。10、关于鉴定费，被告提出不属于保险责任，不予承担。本院认为，原告为了确定赔偿数额实际支出的必要合理费用，应予以支持。关于诉讼费，依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费由败诉方负担，故对原告的主张，本院予以支持，对被告提出不承担诉讼费的辩解意见不予采纳。综上，确定原告损失为：医疗费32899.54元，误工费13132.8元，护理费21226.08元，住院伙食补助92天×100元／天=9200元，营养费100天×30元／天=3000元，救护车费60元，鉴定费2266元，伤残赔偿金15373元，后期医疗费7000元，车辆修理费500元，精神损害抚慰金5000元。以上原告损失共计109657.42元。被告张颖、北京人保公司经传票传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃法律赋予的应诉抗辩权。本案经调解未果，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车第三者责任强制保险责任险限额范围内赔偿原告李桂生医疗费10000元，误工费13132.8元，护理费21226.08元，救护车费60元，伤残赔偿金15373元，车辆修理费500元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费2266元，共计67557.88元，限本判决生效后十日内履行； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业三者责任险限额范围内赔偿原告李桂生医疗费22899.54元，住院伙食补助9200，营养费3000元，后期医疗费7000元，共计42099.54元×70%=29469.68元，限本判决生效后十日内履行； 三、被告张颖不承担赔偿责任。 四、驳回原告李桂生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1284元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费（收款单位：河北省保定市中级人民法院，开户行：中行西城支行，账号：10×××07）上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郑艳平 二〇二〇年五月十一日 书记员  卢 叶 ——