山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1425民初4201号原告：孙文红，男，汉族，住山东省沾化县。委托诉讼代理人：刘欣，山东兴齐律师事务所律师。被告：刘江先，男，汉族，住山东省胶州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司，住所地：山东省青岛市经济技术开发区长江中路519号建国大厦。负责人：韩荣，总经理。以上两被告共同委托诉讼代理人：钟鹏，山东阳光桥律师事务所律师。以上两被告共同委托诉讼代理人：张元鑫，山东阳光桥律师事务所律师。原告孙文红与被告刘江先、中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘欣、被告平安保险公司的委托诉讼代理人张元鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙文红向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失1万元（暂定）；2、诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求标的额为43690.4元。事实与理由：2019年10月16日11时45分许，刘江先驾驶赣Ｆ×××××号重型厢式货车沿国道308线公路齐河县齐安大街段由东向西行驶至名嘉东路路口右转弯时，致其右侧顺行孙文红驾驶的电动三轮车与路口东北角设置的施工围挡相刮撞后电动三轮车侧翻，孙文红摔倒被重型厢式货车右后轮挤压发生交通事故，造成原告受伤，电动三轮车损坏，事故发生后，被告对原告的损失未积极赔偿，特提起本案诉讼。被告刘江先辩称，我投有交强险一份，要求保险公司对原告的损失进行赔偿，赣Ｆ×××××的实际车主是刘江先，该车辆挂靠在江西杭绍物流有限公司，我方在伤者住院期间分两笔垫付了6200元，要求在赔偿中予以扣除。被告平安保险公司辩称，肇事车辆在我司投保有交强险一份，事故发生在保险期间内，我司在保险范围内赔偿原告合理合法损失，对诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据即原告提交的道路交通事故认定书一份，齐河县中医院医疗费票据四张（三张门诊票据、一张住院票据）、费用清单一张、住院病历一宗，滨州医学院附属医院诊断证明书一张、医疗费票据两张（一张门诊票据、一张住院票据）、费用清单三张、住院病历一宗，济南三和司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，护理人员身份证复印件两张，诉前保全费单据一张、诉前保全裁定书一份及被告刘江先提交的为原告垫付医疗费的微信转账截图两张，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：1、原告提交原告所在村山东省滨州市沾化县古城镇城西孙家村民委员会出具的证明一份，证明原告因交通事故受伤由妻子苏翠英和女儿孙俊霞护理。被告质证认为，亲属关系证明仅有村委会盖章，无相关人员签字，不符合证据的要件形式，故对其真实性不予认可。本院认为，村民委员会系具有社会管理职能的基层群众自治组织，原告提交的亲属关系证明记载的事项属于村委会的职权范围，故对该证据本院予以采信。2、原告提交济南荣睿程建筑工程有限公司营业执照复印件一份、法定代表人身份证复印件一份、法定代表人身份证明一份、工资表三份、误工证明一份、转账记录一份，并申请证人米某出庭作证，证明原告事发前在济南荣睿程建筑工程有限公司工作，工资每月6000元，因交通事故受伤一直未能上班，产生误工费。被告质证认为，对原告提供的工作单位营业执照复印件一份、法定代表人身份证复印件一份、法定代表人身份证明一份真实性有异议，三份证明均有单位盖章，但没有负责人签字，对其证明力不予认可，原告仅提供了事发前三个月的收入情况，并未提交事发后的工资情况及工资因该事故减少的相关证据，其因交通事故造成的误工损失数额无法证明，故对其误工证据不予认可，原告事发时已经66周岁，超过国家退休年龄，根据法律规定，对其误工费不予赔偿。对证人证言，被告质证认为，通过对证人发问得知，原告是在2019年3月才来到该工地干活，事故发生在2019年10月，其工作时间远不足一年，同时对方未提供证人所说的劳动合同，无法证明其长期固定的从事此项工作，故对其所主张的每天200元的误工费不予支持。本院认为，根据原告提交的上述证据及证人证言，可以看出原告在济南荣睿程建筑工程有限公司工作，但其主张其工资为每天200元，证据不足，未提交相关银行流水予以佐证，故对其误工费可参照山东省城镇居民人均可支配收入标准予以计算。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年10月16日11时45分许，刘江先驾驶赣Ｆ×××××号重型厢式货车沿国道308线公路齐河县齐安大街段由东向西行驶至名嘉东路路口右转弯时，致其右侧顺行孙文红驾驶的电动三轮车与路口东北角设置的施工围挡相刮撞后电动三轮车侧翻，孙文红摔倒被重型厢式货车右后轮挤压发生交通事故，造成原告受伤。该事故经交警部门认定刘江先未按操作规范安全文明驾驶机动车且未按规定让行及未保持安全间距是事故发生的全部原因，承担该事故的全部责任，孙文红无事故责任。事故发生后，孙文红先后在齐河县中医院、滨州医学院附属医院住院治疗共5天，花费医疗费6114.4元。原告孙文红所受伤经济南三和司法鉴定所鉴定为：“1、被鉴定人孙文红之损伤构不成伤残等级，2、被鉴定人孙文红伤后误工时间为120天。3、被鉴定人孙文红伤后护理时间为60天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。4、被鉴定人孙文红伤后营养时间为60天。”原告受伤前在济南荣睿程建筑工程有限公司工作，原告受伤后由其妻子苏翠英和女儿孙俊霞护理。另查明，被告刘江先驾驶的赣Ｆ×××××号重型厢式货车在被告阳光保险公司处投保有交强险。事故发生后被告刘江先为原告垫付医疗费6200元。本院认为，德州市公安局交通警察支队齐河大队对本案交通事故所作出的交通事故认定书，认定事实清楚，制作程序合法、定性准确，责任划分客观公正，当事人均无异议，对该交通事故认定书，本院予以采信。对该份事故认定书认定的事故事实及责任划分予以确认，确定刘江先承担该事故的全部责任，孙文红无事故责任。根据原告所提交的证据，本院对原告因本次交通事故造成的损失经审查确认为：32488.4元（详见赔偿明细）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告阳光保险公司做为事故车辆赣Ｆ×××××号重型厢式货车交强险的承保公司，其所承保的车辆在保险期限内发生交通事故，理应在交强险责任限额范围内对原告的损失承担全部赔偿责任，赔偿数额为32168.4元。原告的保全费损失320元，系为原告保全被告刘江先驾驶的事故车辆所产生，应由被告刘江先全部承担。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司赔偿原告孙文红经济损失32168.4元，于判决生效后十日内一次性付清。二、被告刘江先赔偿原告孙文红经济损失320元，于判决生效后十日内一次性付清；（被告刘江先已垫付原告孙文红6200元）三、驳回原告孙文红的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费446元（已减半收取），由原告孙文红负担243元，由被告刘江先负担50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司负担153元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  杨志国二〇二〇年五月十四日法官助理王贵珍书记员翟秀秀赔偿明细1、医疗费6114.4元2、住院伙食补助费100元/天×5天500元3、营养费30元×60天1800元4、误工费42329元/365天×120天13916元5、护理费42329元/365天×（60+5）天7538元6、鉴定费2300元7、保全费320元以上共计32488.4元。