河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终2177号上诉人（原审原告）：李冉，男，1992年3月19日出生，汉族，户籍所在地河南省民权县，现住河南省偃师市。法定代理人：屠迎春（李冉之母）,女，1972年1月19日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：梁玉卓，河南昌兰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：袁宁宁，男，1990年3月11日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：孙航，河南省偃师市夏都法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：河南省陆浑灌区偃师市服务中心（原河南省陆浑灌区偃师市管理局）。住所地河南省偃师市城关镇洛神路71号。法定代表人：朱旭东，该中心主任。委托诉讼代理人：王应军，河南铭志律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：翟明姣，女，1994年8月11日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：蔺长明，河南法魂律师事务所律师。上诉人李冉、袁宁宁、河南省陆浑灌区偃师市服务中心（以下简称陆浑灌区偃师中心）因与被上诉人翟明姣健康权纠纷一案，不服河南省偃师市人民法院（2018）豫0381民初1342号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李冉的法定代理人屠迎春及其委托诉讼代理人梁玉卓，袁宁宁的委托诉讼代理人孙航，陆浑灌区偃师中心的委托诉讼代理人王应军，被上诉人翟明姣的委托诉讼代理人蔺长明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李冉上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判为（1）袁宁宁于本判决生效之日起五日内赔偿李冉医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费等共计222517.21元；（2）陆浑灌区偃师中心于本判决生效之日起五日内赔偿李冉医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费等共计111258.6元；（3）翟明姣于本判决生效之日起五日内赔偿李冉医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费等共计37086.2元。（不服金额180827.51元）2.本案一、二审诉讼费由袁宁宁、陆浑灌区偃师中心、翟明姣承担。事实与理由：1.一审判决认定残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费、护理费等应按照2018年度标准予以计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，“上一年度是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”。本案发回重审一审开庭时间为2019年11月28日，故应按照2018年度标准计算各项赔偿。首先符合法律条文的文意解释，其次符合关爱保护弱势群体的司法精神。2.残疾赔偿金、被抚养人生活费应按照城镇标准予以赔付。公安机关出具的不予立案决定书、缑氏镇缑氏村出具的证明、缑氏镇白云桥小区1号楼1门洞502房的购房合同、邻居出具的证明等证据足以证明事故发生前李冉在缑氏镇生活居住满一年以上，经常居住地在城镇、收入来源于城镇，应按照城镇标准计算残疾赔偿金和被抚养人生活费。3.被抚养人李可馨的抚养人为一人，一审认定有误。翟明姣与李冉于2018年8月15日经判决离婚，李可馨由李冉抚养，翟明姣不承担抚养费。李可馨的被抚养人生活费不应以二人计算。4.医疗费认定有误，新农合报销部分由翟明姣领取，李冉未实际取得，不应予以扣除。5.营养费赔偿标准过低，未认定出院后营养期限错误。根据李冉住院病历诊断证明，结合《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期营养期评定规范》锁骨骨折手术治疗后营养为60-90日。颅底骨折伴有神经损伤营养30-60日。一审法院未认定出院后营养期限，与事实不符。6.精神损害抚慰金数额过低，不足以弥补李冉的精神损失。此次事故给李冉及家属造成毁灭性的打击，一审判决仅认定25000元的精神损害抚慰金数额过低。7.因精神伤残鉴定而产生的住院费用，依法应予支持。为确定精神伤残等级，应鉴定机构要求，李冉住院治疗产生了5018.87元医疗费，该费用是为了确定损害数额而产生的合理、必要的损失，应予支持。袁宁宁上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判袁宁宁承担5%的赔偿责任19003.42元。2.本案一、二审诉讼费由李冉承担。事实与理由：（一）一审判决袁宁宁按30%比例承担赔偿责任过重。1.袁宁宁没有过错。袁宁宁违反的是酒后照顾义务，应当适用公平补偿规则进行适当补偿而不是赔偿。2.袁宁宁在事故发生后，对李冉进行了积极的救助。发现李冉在闸门东侧的渠底躺着，袁宁宁跳下去救李冉，并拨打120电话，还及时给袁宁宁的表弟黄帅打电话让其救人。3.袁宁宁没有劝李冉饮酒。不予立案决定书载明“经过大口镇佳惠超市附近时，李冉下车到一个烧烤摊处买了两瓶啤酒。”说明李冉没有喝多酒更说明袁宁宁没有劝酒的行为。4.李冉是自陷风险，应对发生的后果承担责任。李冉对周边的环境十分熟悉，在凌晨一两点的时间段到如此危险的地方，应为其行为承担责任。5.李冉作为完全民事行为能力人，应当知道自己能喝多少酒。因其自行喝酒导致的伤害让袁宁宁买单，承担30%的责任不合情不合理更不合法。(二)一审判决翟明姣承担5%的责任过低。翟明姣作为李冉的妻子，从开始商量喝酒到事故发生地，没对李冉尽到照顾义务，反而比袁宁宁承担的责任小，明显不公。陆浑灌区偃师中心上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回李冉对陆浑灌区偃师中心的诉讼请求。2.本案一、二审诉讼费由李冉、翟明姣承担。事实与理由：（一）一审法院程序错误。本案系发回重审案件，一审法院收到李冉追加被告申请后应告知其无权追加而不是通知陆浑灌区偃师中心参加诉讼并判决陆浑灌区偃师中心承担赔偿责任。（二）本案发生是李冉、翟明姣、袁宁宁的过错造成的。1.李冉、翟明姣、袁宁宁在事发当晚共饮，相互之间有互相照顾、劝阻的义务。喝了12瓶啤酒后李冉提出到渡槽这类危险的地方，且当时是半夜，可能会发生危险。2.袁宁宁和翟明姣在李冉提出去渡槽看看时应予以制止。翟明姣作为妻子劝阻义务大于袁宁宁。3.李冉在大品镇超市再次购买啤酒时翟明姣、袁宁宁未予劝阻且持放任态度，任凭危险程度加重。4.到渡槽后袁宁宁是带领，翟明姣没有劝阻，放任李冉沿着渡槽中间的水泥盖板往东走。事故发生的过错完全在三人自己。5.渡槽是造福当地村民的公益性水利设施，不属于游乐场所，本身不具有危险性，当事人自己置于危险境地，与管理部门无关。公安机关的不予立案决定书中的意见只是一种推测、判断性的描述，不属于决定性的结论。即使该设施有安全瑕疵，但是和李冉的损害发生之间没有必然的因果关系。李冉针对袁宁宁的上诉辩称，根据《偃师市公安局不予立案决定书》及一审法院查明的事实，袁宁宁主动邀请李冉吃饭，酒后又提议当时就去袁宁宁因感情纠纷服毒的地点。后由袁宁宁开车带着李冉及翟明姣到其服毒的地点，也即本案事发地。因李冉事先不知道具体地点，全程听从袁宁宁的安排。谁知袁宁宁将已经喝过5瓶啤酒的李冉带至渡槽，并在渡槽中间坐下喝酒，将李冉置于极其危险的境地，最终导致李冉跌落渠底，故袁宁宁对本起事故发生起主要作用，一审判决其承担30%的赔偿责任只轻不重。针对陆浑灌区偃师中心的上诉辩称，1.《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十二条规定：“再审裁定撤销原判决、裁定发回重审的案件，当事人申请变更、增加诉讼请求或者提出反诉，符合下列情形之一的，人民法院应当准许：（二）追加新的诉讼当事人的。”李冉在本案发回重审后追加陆浑灌区偃师中心作为被告，程序合法。2.陆浑灌区偃师中心作为渡槽的管理人，未尽到安全保障义务，在事发地未设置安全警示标志及安全保障装置，事发时亦未尽到管理、制止、警示义务，对事故的发生存在重大过失，一审法院判令其承担15%的责任并无不当。袁宁宁针对李冉的上诉辩称，1.李冉要求赔偿金额按照发回重审时一审辩论终结前的赔偿标准计算没有道理。发回重审的原因并不是赔偿标准错误。李冉在2016年11月10日起诉主张权利，李冉自身存在重大过错，如按发回重审时的标准是对袁宁宁权利的侵害。2.李冉要求按照城镇标准计算残疾赔偿金、被抚养人生活费不符合法律的规定。李冉系农村户口，不能证明在城镇居住生活一年以上，一审判决并无不当。3.一审法院判决李可馨抚养费由二人承担正确。李冉与翟明姣系在诉讼过程中离婚，且李冉自愿放弃要求翟明姣支付抚养费，是对其权利的放弃。袁宁宁不应承担李冉自愿放弃应由翟明姣承担的抚养费。4.新农合报销的费用系李冉与翟明姣之间的纠纷，与本案无关。5.营养费是根据伤者的伤情来确定，标准是5-10元，一审判决按照每天10元的标准计算正确。6.一审法院判决精神损害抚慰金25000元过高，李冉在事故中存在重大过错，自身应当承担责任。7.精神鉴定产生的住院费袁宁宁不应承担。鉴定系对李冉所受伤害是否构成伤残进行的。针对陆浑灌区偃师中心的上诉述称，袁宁宁不应承担30%的责任。陆浑灌区偃师中心针对李冉的上诉辩称，同对袁宁宁的答辩意见。针对袁宁宁的上诉述称，未对陆浑灌区偃师中心提起上诉，不发表意见。责任划分坚持陆浑灌区偃师中心上诉状中的意见。翟明姣针对李冉、袁宁宁、陆浑灌区偃师中心的上诉辩称，事故发生时翟明姣也喝了两瓶啤酒，处于醉酒状态。翟明姣提出夜深不能到渡槽上去，但是李冉、袁宁宁不听。对于本案的发生非本人所能控制，翟明姣没有过错。本案发生后，除李冉母亲拿了5000元医疗费外，17602.13元医疗费都是我从娘家借的，翟明姣也是积极抢救李冉。其余针对李冉的答辩意见同袁宁宁、陆浑灌区偃师中心对李冉的答辩意见。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，分配责任恰当，请求依法驳回上诉，维持原判。李冉向一审法院起诉请求：1.依法判令袁宁宁、翟明姣、陆浑灌区偃师中心赔偿李冉医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费等共计1178908.63元。2.依法判令袁宁宁、翟明姣、陆浑灌区偃师中心承担连带赔偿责任。3.诉讼费用由袁宁宁、翟明姣、陆浑灌区偃师中心承担。一审法院认定事实：2015年7月，李冉和翟明姣在偃师市大口镇新街东段南侧经营新时代不锈钢门市。此后，李冉、翟明姣与在大口镇新街经营帅帮橱柜门市的袁宁宁、吕晓珂夫妇结识。2016年5月份，李冉、翟明姣将门市搬到袁宁宁、吕晓珂经营的门市对面。2016年6月13日23时许，袁宁宁驾驶其所有的豫Ｃ×××××号海马牌越野车路过大口镇政府门前，看到李冉和翟明姣坐在健身器材广场，就和两人说话。三人商议到高龙镇火神凹吃烧烤，袁宁宁开车带着李冉、翟明姣去高龙镇火神凹穆斯林大盘鸡烧烤摊吃饭。三人共点了十二瓶啤酒，李冉和袁宁宁各喝了五瓶左右，翟明姣喝了两瓶左右。吃饭时袁宁宁说到当年追求吕晓珂时双方发生矛盾，曾在山张渡槽上服了农药。李冉提出抽空想去渡槽看看，袁宁宁称现在就可以去。李冉同意后，袁宁宁开车带着李冉、翟明姣前往山张渡槽。经过大口镇佳慧超市附近时，李冉下车到一个烧烤摊处买了两瓶啤酒。袁宁宁驾车绕道渡槽西侧，把车停在闸门控制室西北约八米处，把车灯开着，照着渡槽，下车和李冉沿着渡槽中间的水泥盖板往东走，翟明姣在车旁未上渡槽。袁宁宁与李冉在渡槽中间较宽处位置喝酒聊天约20分钟后，袁宁宁在前、李冉在后从渡槽返回。翟明姣、袁宁宁上车后未发现李冉，下车寻找，发现李冉在闸门东侧的渠底躺着，头部和地上都有血迹。袁宁宁让翟明姣用手机照着，手扒着闸门东侧的桥沿跳进渠底，翟明姣顺着闸门西北侧的台阶下到渠底。两人把李冉往车上抬，因袁宁宁跳下时受伤，抬了一段抬不动，就给草庙村袁宁宁表弟黄帅打电话来帮忙，并拨打了120电话。十多分钟后，黄帅开车赶到和翟明姣、袁宁宁一起将李冉抬到车上往医院送。到高龙派出所附近时遇到120救护车，翟明姣与李冉一起上救护车到偃师市人民医院，袁宁宁自己驾车赶到偃师市人民医院治疗。李冉经诊断为：1、左侧额颞顶部硬膜下血肿；2、双侧颞骨骨折并右侧颞部硬膜外血肿；3、外伤性蛛网膜下腔出血；4、右侧枕骨骨折；5、中颅凹底骨折并颅内积气；6、右侧锁骨骨折；7、全身多处软组织损伤。在该院住院治疗14天，于6月28日出院。出院医嘱：继续治疗。住院期间陪护二人，共支付医疗费40591.33元，其中新型农村合作医疗报销17989.20元,个人实际支付22602.13元。2016年7月23日，李冉因陈旧性锁骨骨折到社旗县人民医院治疗，住院4天花费医疗费10415.09元，其中新型农村合作医疗报销4263.4元，个人实际支付6151.69元。住院期间陪护一人。另查明，李冉出事受伤的陆浑灌区渡槽的管理人系陆浑灌区偃师中心。李冉与翟明姣在李冉发生损害事件后2018年8月15日经一审法院判决离婚，婚生女儿由李冉抚养，翟明姣不承担抚养费。诉讼中，根据李冉申请对其所受损伤的伤残等级及护理期限、护理人数进行鉴定，××司法鉴定所于2019年11月6日作出豫平原司鉴【2019】精鉴字663号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李冉目前患颅脑外伤所致精神障碍（智能减退-轻度），伤残八级。之前经一审法院委托，洛阳长安法医临床司法鉴定所于2018年11月29日作出洛长安司鉴所【2018】临鉴字第329号司法鉴定意见书，认定李冉所受损伤的伤残等级为7级，建议被鉴定人李冉出院后的护理期限为2年，护理人数为1人/日为宜。上述事实，有偃师市公安局不予立案决定书，偃师市人民医院的诊断证明、出院证、病历、收费票据，社旗县人民医院的诊断证明、病历、收费票据，洛阳长安法医临床司法鉴定所出具的法医精神病司法鉴定书，河南平原法医精神病司法鉴定所出具的法医精神病司法鉴定书，交通费票据，鉴定费发票及户口本复印件等在卷资证。一审法院认为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第3条第2款规定：“二人以上没有共同故意或者共同过失，但分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因比例各自承担相应的赔偿。”本案李冉受伤的原因系多方面造成，李冉作为完全民事行为能力人，其酒后与翟明姣（当时为夫妻关系）及袁宁宁深夜到山张渡槽上喝酒聊天，将自己置于危险境地，以致掉到渡槽下受伤，其本人具有过错，结合案件发生的原因及事实，一审法院酌定其本人应当承担本案事故50%。袁宁宁在邀请李冉吃饭喝酒后，深夜将李冉、翟明姣夫妻拉到山张渡槽，与李冉在较为危险渡槽上喝酒聊天，其对事故的发生存在一定的过错，袁宁宁亦应承担相应的责任，根据本案的实际情况，酌定袁宁宁承担30％的责任。陆浑灌区偃师中心，作为事发渡槽的管理人，其应当尽到安全保障义务，但本案在审理过程中，李冉提交的偃师市公安局不予立案决定书中，明确载明：“因闸门东侧桥沿仅高出地面约17CM，且无警示标志和护栏，极有可能失足跌入西侧渠底。”说明事发当时陆浑灌区偃师中心在事发地点没有放置安全保障装置及警示标志，故一审法院认为，因陆浑灌区偃师中心未尽到安全保障义务，鉴于事发地点的特殊性及本案事实情况，一审法院酌定陆浑灌区偃师中心承担事故15%的责任。关于李冉对翟明姣的诉讼请求，一审法院认为，事发时李冉虽系具备完全民事行为能力的成年人，但李冉酒后到较为危险的地方与袁宁宁聊天、喝酒，导致自己受伤，因在事发当时其与翟明姣系夫妻关系，夫妻之间应尽到提醒劝阻的义务，但翟明姣在李冉面临重大危险时未尽到提醒劝阻义务，因此翟明姣应承担5%的赔偿责任。李冉诉讼请求中，一审法院对李冉有证据支持且合法的诉讼请求予以认定，李冉因此次事故遭受的损失，包括：1、医疗费，李冉受伤后多次住院治疗，共计花费医疗费52031.32元，扣除新农合报销的22252.6元，剩余29778.72元一审法院予以认定；2、误工费，李冉受伤后因伤残影响工作收入，误工时间计算至伤残鉴定意见作出之日前一日，故误工期限确定为共计1237天，误工收入，可参照2016年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资标准33857元/年计算，误工费为114744.12元；3、护理费，因李冉未提供护理人员的收入情况，护理人员收入可参照2016年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资标准92.76元／天计算，李冉共计住院26天，出院后护理期限为2年，需一人陪护，护理费确定为70125.76元；4、住院伙食补助费，李冉住院共计26天，每天按50元计算，确定为1300元；5、营养费，李冉住院26天，营养费按每日10元计算，确定为260元。6、残疾赔偿金，李冉所受损伤构成七级伤残及八级精神残疾，因李冉没有充分证据能够证明其居住地或主要收入来源为城镇，故李冉的残疾赔偿金按2016年农村居民年人均纯收入11696.74元为标准计算，残疾赔偿金为11696.74×20×0.43=100591.96元；7、精神抚慰金，因李冉所受损伤构成七级伤残及八级精神残疾，给李冉及家人造成了一定的精神痛苦，精神抚慰金一审法院酌定为25000元；8、被扶养人生活费，结合李冉提交的证据，被扶养人生活费应参照2016年度农村居民人均生活消费支出标准，结合李冉的伤残等级及被抚养人的年龄，李可馨的被抚养人生活费为8586.59×16×0.43÷2=29537.87元；李冉之母屠迎春年龄未满55岁，有劳动能力，不享有被扶养人生活费，故该项请求一审法院予以驳回；9、交通费，根据李冉就诊、检查的情况酌定为2000元；10、鉴定费6730元。综上，李冉的总损失为380068.43元。根据一审法院酌定的责任划分，李冉的各项损失由袁宁宁赔偿114020.52元，由陆浑灌区偃师中心赔偿57010.26元，由翟明姣赔偿19003.42元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，经本院审判委员会研究决定，判决：一、袁宁宁于本判决生效之日起5日内赔偿李冉医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费等共计114020.52元；二、陆浑灌区偃师中心于本判决生效之日起5日内赔偿李冉医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费等共计57010.56元；三、翟明姣于本判决生效之日起5日内赔偿李冉医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费等共计19003.42元。四、驳回李冉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6394元，由袁宁宁负担618元，由陆浑灌区偃师中心负担309元,由翟明姣负担103元，由李冉负担5364元，鉴于其困难情况，经其本人申请一审法院予以免除。本院二审期间，李冉提交赔偿清单及2018.87元医疗费票据，拟证明一审庭审未提交该证据但主张过该费用。袁宁宁质证称，不属于新证据，李冉自认系在鉴定时花费的，系扩大损失。赔偿清单系其自己计算的不予认可。陆浑灌区偃师中心质证称，同袁宁宁质证意见。翟明姣质证称，医疗费票据质证意见同袁宁宁质证意见，赔偿清单残疾赔偿金标准应按受理时上一年度的标准计算。袁宁宁提交视频二段，2018年5月李冉自行拍摄的快手视频，2019年袁宁宁拍摄李冉干活的视频，拟证明李冉精神无问题，生活能够自理。李冉质证称，第一段是李冉本人，不能证明李冉的精神状况。第二段看不清。均无拍摄时间，无法确定是事故发生之前还是之后。陆浑灌区偃师中心质证称，没有意见。翟明姣质证称，没有意见。经二审审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为：关于袁宁宁上诉主张其承担侵权责任比例过重的意见，经查，袁宁宁在邀请李冉吃饭喝酒后，深夜将李冉、翟明姣夫妻拉到山张渡槽，并与李冉在较为危险的渡槽上喝酒聊天，其对事故的发生存在一定的过错，一审法院根据本案的实际情况酌定其承担30%的侵权责任并无不当。关于陆浑灌区偃师中心上诉主张其不存在过错，不应承担赔偿责任的意见，陆浑灌区偃师中心作为事发渡槽的管理人，在事发地点没有设置安全保障装置及警示标志，未尽到安全保障义务，一审法院酌定其承担15%的侵权责任亦无不当。袁宁宁及陆浑灌区偃师中心该诉求于法无据，本院不予支持。关于李冉上诉主张残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费、护理费等应按照2018年度标准予以计算的意见，民事责任的赔偿原则是损失填补，侵权行为发生时的社会经济水平是确定的，赔偿也是确定的，李冉主张本案因发回重审应适用重审辩论终结时的上一统计年度标准计算各项赔偿数额于法无据，本院不予支持。关于残疾赔偿金、被抚养人生活费标准问题，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。李冉提交的相关证据不足以认定其在城镇生活一年以上且主要收入来源于城镇，一审法院认定残疾赔偿金、被抚养人生活费的标准并无不当。关于被抚养人生活费计算问题，经查，李冉与翟明姣离婚时对抚养费有明确约定，其以此为由主张被抚养人生活费应以一人计算于法无据，本院不予支持。关于医疗费认定问题，李冉主张新农合报销部分由翟明姣领取系其对自身权利的处分，本院不予涉及。关于鉴定期间支出的治疗费5018.87元，系李冉为确定伤残等级支出的必要合理费用，且其在二审审理期间提交有医疗费收费票据予以证明，本院予以支持。关于营养费计算期限及标准问题，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，一审法院认定标准及计算期限均无不当，李冉关于营养费标准过低及未认定出院后营养费的诉求不予支持。关于精神损害抚慰金数额问题。经查，一审法院结合各方过错程度、侵害的行为方式及所造成的后果酌定残疾赔偿金数额为25000元并无不当，但在计算赔偿数额时再次以各方过错程度对精神损害抚慰金予以划分比例不当，本院予以纠正。精神损害抚慰金25000元由袁宁宁赔偿12000元，由陆浑灌区偃师中心赔偿7750元，由翟明姣赔偿5250元。根据一审法院酌定的侵权责任比例，李冉其他损失360087.3元（医疗费34797.59元+误工费114744.12元+护理费70125.76元+住院伙食补助费1300元+营养费260元+残疾赔偿金100591.96元+被抚养人生活费29537.87元+交通费2000元+鉴定费6730元），由袁宁宁赔偿108026.19元，由陆浑灌区偃师中心赔偿54013.1元，由翟明姣赔偿18004.37元，两项相加李冉的各项损失应由袁宁宁赔偿120026.19元，由陆浑灌区偃师中心赔偿61763.1元，由翟明姣赔偿23254.37元。关于陆浑灌区偃师中心上诉主张一审法院不应追加其参加诉讼的意见，经查，一审法院依据当事人申请依法追加陆浑灌区偃师中心参加诉讼，审理程序并无不当，陆浑灌区偃师中心该诉求于法无据，本院不予支持。综上，李冉的上诉请求部分成立，应予支持，袁宁宁、陆浑灌区偃师中心的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实不清，计算结果有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省偃师市人民法院（2018）豫0381民初1342号民事判决第四项，即驳回李冉的其他诉讼请求。二、变更河南省偃师市人民法院（2018）豫0381民初1342号民事判决第一项为：袁宁宁于本判决生效之日起五日内赔偿李冉医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费等共计120026.19元；三、变更河南省偃师市人民法院（2018）豫0381民初1342号民事判决第二项为：河南省陆浑灌区偃师市服务中心于本判决生效之日起五日内赔偿李冉医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费等共计61763.1元；四、变更河南省偃师市人民法院（2018）豫0381民初1342号民事判决第三项为：翟明姣于本判决生效之日起五日内赔偿李冉医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费等共计23254.37元。五、驳回李冉的其他诉讼请求；六、驳回李冉的其他上诉请求；七、驳回袁宁宁的上诉请求；八、驳回河南省陆浑灌区偃师市服务中心的上诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审诉讼费负担按原判决执行，二审案件受理费2924元，由李冉负担1204元，由袁宁宁负担1050元，由河南省陆浑灌区偃师市服务中心负担670元。本判决为终审判决。审判长  裴文娟审判员  张海舟审判员  董 鹏二〇二〇年五月二十三日书记员  麻琳娜