河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初1420号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，该公司董事长。委托诉讼代理人：李翔，该公司员工。特别授权。被告：郭国敏，男，生于1962年3月6日，汉族，住河南省镇平县。被告：苏琴，女，生于1960年3月25日，汉族，住河南省镇平县。被告：胡万均，男，生于1965年7月14日，汉族，住河南省镇平县。被告：王关粉，女，生于1964年10月2日，汉族，住河南省镇平县。被告：田春锋，男，生于1974年2月12日，汉族，住河南省镇平县。被告：周书风，女，生于1972年2月10日，汉族，住河南省镇平县。被告：胡万志，男，生于1972年6月7日，汉族，住河南省镇平县。被告：杨秋红，女，生于1969年8月4日，汉族，住河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司（以下简称“镇平农商银行”）与被告郭国敏、苏琴、胡万均、王关粉、田春锋、周书风、胡万志、杨秋红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭审理了本案。原告镇平农商银行的委托诉讼代理人李翔，被告郭国敏、田春锋到庭参加诉讼。被告苏琴、胡万均、王关粉、周书风、胡万志、杨秋红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告镇平农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭国敏、苏琴立即共同偿还借款本金280000元及其利息(期限内利息继续按照合同约定9.9‰计算，逾期利息按照约定利率的150%继续计算至还款之日止);2、被告胡万均、王关粉、田春锋、周书风、胡万志、杨秋红对上述诉求负连带责任;3、本案诉讼费由八被告承担。事实与理由：2019年1月17日，被告郭国敏、苏琴在原告处借款280000元，双方签订了借款合同，约定借款期限一年，2020年1月17日到期，月利率9.9‰，按月结息；该贷款由被告胡万均、王关粉、田春锋、周书风、胡万志、杨秋红担保，双方签订保证合同，保证方式为连带责任保证，保证范围为债务本金、利息等债权人实现债权的一切费用。借款后，被告一直未按照合同约定支付利息。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求依法裁判。被告郭国敏辩称，我只是该笔贷款的名义上的借款人，该笔贷款实际由胡万志使用，应由胡万志偿还。另曲屯信用社信贷员胡万志、信贷部经理杨长青、信贷主任丁磊涉嫌违法放贷和骗取贷款犯罪，本案应中止审理或驳回原告的诉讼请求。被告苏琴辩称，该笔贷款实际由胡万志使用，应由胡万志偿还。另曲屯信用社信贷员胡万志、信贷部经理杨长青、信贷主任丁磊涉嫌违法放贷和骗取贷款犯罪，本案应中止审理或驳回原告的诉讼请求。被告胡万均未到庭答辩，也未向法庭提交任何证据。被告王关粉未到庭答辩，也未向法庭提交任何证据。被告田春锋辩称，被告签字属实，但担保情况不知道，且该笔贷款实际由胡万志使用，应由胡万志偿还。另曲屯信用社信贷员胡万志、信贷部经理杨长青、信贷主任丁磊涉嫌违法放贷和骗取贷款犯罪，本案应中止审理或驳回原告的诉讼请求。被告周书风辩称，该笔贷款实际由胡万志使用，应由胡万志偿还。另曲屯信用社信贷员胡万志、信贷部经理杨长青、信贷主任丁磊涉嫌违法放贷和骗取贷款犯罪，本案应中止审理或驳回原告的诉讼请求。被告胡万志未到庭答辩，也未向法庭提交任何证据。被告杨秋红未到庭答辩，也未向法庭提交任何证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对原告提交的营业执照、法人证明、《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》、借款人承诺书、借款人配偶承诺书、担保承诺书、担保人配偶承诺书、借款借据、一般贷款开户凭证，被告郭国敏、田春锋对其真实性均无异议，被告苏琴、胡万均、王关粉、周书风、胡万志、杨秋红在法定期限未提出异议和相反证据，经审查，本院对原告提交的以上证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月18日，原告下设的曲屯信用社与被告郭国敏、苏琴签订了以曲屯信用社为贷款人，以被告郭国敏、苏琴为借款人的《最高额个人借款合同》，合同主要内容为：借款人从2018年1月18日至2021年1月18日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币贰拾捌万元，贷款期限为36个月，实际借款起始日以贷款实际发放日为准。按月结息，到期还本。结息日为每月的第20日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％，挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%。借款人应在结息日向贷款人支付利息，首次付息日为借款发放后第一个结息日，最后一次还款时，利随本清。借款用途为汽车附件。借款人承诺按照本合同的约定提款并足额清偿借款本息，承担本合同约定的各项费用等。第三款为贷款人救济措施，包括出现第九条第二款约定的任一情形，贷款人宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还所有到期及未到期债务的本金、利息及费用。被告郭国敏与苏琴系夫妻关系，苏琴所出具的借款人配偶承诺书显示本人完全知晓并同意借款人郭国敏向贵社（行）申请（信贷品种）贷款人民币贰拾捌万元，期限36个月，用于汽车装饰，同意与贵社签署的合同或者文件全部条款并且承诺受条款的约束。同时，本人承诺与其共同承担该笔借款的偿还义务。被告苏琴在借款人配偶承诺书的“承诺人”处签字并按指印确认。2018年1月18日，原告下设的曲屯信用社与被告胡万均、王关粉、田春锋、周书风、胡万志、杨秋红签订了以曲屯信用社为债权人，以胡万均、王关粉、田春锋、周书风、胡万志、杨秋红为保证人的保证合同，合同主要内容为：为确保债务人郭国敏与债权人在2018年1月18日签订的编号为（2018）0125号的借款合同的切实履行保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证。保证方式为连带责任保证。保证范围为本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满后两年止。2019年1月17日被告郭国敏向原告出具借款借据借款贰拾捌万元，借款期限36个月，2020年1月17日到期，月利率9.9‰，同日，郭国敏在曲屯信用社提供的借款借据“取款人签名”处签字并摁指印确认。本院认为，原告与被告郭国敏、苏琴签订《最高额个人借款合同》，与被告胡万均、王关粉、田春锋、周书风、胡万志、杨秋红签订《最高额保证合同》，意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，分别形成金融借款合同和保证合同法律关系。双方均应按照合同约定履行相应义务。合同签订后，原告按照合同约定向郭国敏提供借款280000元，履行了合同义务。但被告郭国敏借款后没有按照约定支付本息，属违约行为，应当承担违约责任。故原告要求被告郭国敏偿还借款本金280000元及按照约定支付利息的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告苏琴与郭国敏系夫妻关系，承诺与郭国敏共同承担该笔借款的偿还义务，符合双方约定，故原告请求被告苏琴承担还款义务，本院予以支持。被告胡万均、王关粉、田春锋、周书风、胡万志、杨秋红签订《最高额保证合同》，双方对保证方式、保证范围、保证期间、违约责任均作出明确约定，故原告要求被告胡万均、王关粉、田春锋、周书风、胡万志、杨秋红承担保证责任符合双方约定，本院予以支持。被告田春锋辩称签字属实，但是贷款签合同时候，胡万志没有说过签字是担保的事。因被告田春锋在保证合同上签字，根据合同相对性，田春锋应当承担担保责任。被告胡万均、王关粉、田春锋、周书风、胡万志、杨秋红履行保证责任后有权向被告郭国敏、苏琴追偿。被告郭国敏、苏琴、田春锋、周书风辩称，该笔贷款实际使用人是被告胡万志，且原告单位的工作人员涉嫌犯罪，应追究其刑事责任，但被告郭国敏、苏琴、田春锋、周书风未提供充分证据予以证实，故本院对被告郭国敏、苏琴、田春锋、周书风的该辩称理由不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告郭国敏、苏琴于本判决生效后三十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司贷款本金280000元及利息（借款期内利息按约定月利率9.9‰自2019年1月17日起计算至2020年1月17日止，逾期利息在原利息的基础上加罚50%自2020年1月18日之日起计算至欠款付清之日止）；二、被告胡万均、王关粉、田春锋、周书风、胡万志、杨秋红对上述第一项判决内容承担连带保证责任；被告胡万均、王关粉、田春锋、周书风、胡万志、杨秋红承担保证责任后，有权向被告郭国敏、苏琴追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，减半收取2750元，由被告郭国敏、苏琴、胡万均、王关粉、田春锋、周书风、胡万志、杨秋红连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘香勇二〇二〇年五月二十八日书记员  党少朋