湖南省郴州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘10执复95号 复议申请人(被执行人)：郴州万华国际酒店有限责任公司。 法定代表人：宁顺华，系该公司董事长。 申请执行人：广州安普达电子技术有限公司。 法定代表人：谢曙光，该公司总经理。 复议申请人郴州万华国际酒店有限责任公司（以下简称万华酒店公司）不服湖南省桂阳县人民法院（以下简称“桂阳县法院”）（2019）湘1021执异63号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 桂阳县法院查明：郴州仲裁委员会对万华酒店公司与广州安普达电子技术有限公司（以下简称安普达电子公司）建设工程施工合同纠纷一案作出郴仲裁字﹝2016﹞167号裁决书。2017年6月19日万华酒店公司向郴州市中级人民法院申请撤销仲裁裁决，郴州市中级人民法院于2017年8月10日作出（2017）湘10民特16号民事调解书，其内容为“一、由异议人郴州万华国际酒店有限责任公司向申请执行人广州安普达电子技术有限公司支付440000元整，在调解协议生效后的七日内支付40000元整，剩余400000元分十个月付清（从2017年8月份开始），每月30日前支付40000元整，上述款项支付至以下账户：户名:广州安普达电子技术有限公司，开户行：中国工商银行广州萝岗支行，账号：3602****4166；二、如异议人郴州万华国际酒店有限责任公司未按期足额支付上述第一项款项，则申请执行人按照郴州仲裁委员会作出的郴仲裁字﹝2016﹞167号裁决书向本院申请执行；三、本案案件受理费400元，减半收取200元，由异议人郴州万华国际酒店有限责任公司负担；四、异议人自愿放弃其他诉讼请求；五、双方当事人再无其他争议，本案纠纷就此了结；六、本协议自双方当事人签字后生效。上述调解协议达成之后，双方就万华酒店监控设备的善后事宜又达成了调解协议附件，作为对调解协议内容的补充，双方共同签字各持一份，并报本院附卷备查”。《调解协议附件》内容为“1、为促使双方达成调解，在万华酒店履行了调解书第一次付款义务后，安普达公司愿意通过技术手段，解决万华酒店关于监控设备秘钥问题，把所有设备的秘钥整理后交付万华酒店相关人员，并保证不再使用秘钥等技术手段限制万华酒店监控的正常使用，同时也希望相关人员妥善保管。万华酒店也必须按本次调解准时及时支付所欠的设备款项。……4、万华酒店履行了调解书第一次付款义务后，安普达公司愿意通过技术手段，尽自己的能力去解决万华酒店关于监控设备的正常使用问题。如涉及设备零配件的更换，万华酒店需承担相关零配件费用。5、万华酒店履行第一次付款后，安普达公司应立即派工程技术人员1人为万华酒店案涉监控设备提供相关技术服务，万华酒店需要让相关的工程部或电工进行全程配合，……万华酒店承担往返物流费用和设备维修更换的配件费用。6、本调解协议附件内容是双方互谅互让的结果，与案件事实无关。7、本回复内容同意作为调解协议书的补充内容”。调解协议签订后，万华酒店公司给安普达电子公司支付了部分款项，安普达电子公司安排工程技术人员为涉案监控设备提供相关技术服务，但没有完全履行《调解协议附件》的义务，万华酒店公司便不再支付安普达电子公司货款，安普达电子公司遂向郴州市中级人民法院申请强制执行，郴州市中级人民法院于2019年9月6日指令桂阳县法院执行，桂阳县法院受理后于2019年11月21日作出（2019）湘1021执2062号执行通知书，要求万华酒店公司履行（2017）湘10民特16号《民事调解书》中内容，万华酒店公司不服该执行通知书，向桂阳县提出书面异议。 桂阳县法院认为，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。万华酒店公司与安普达电子公司建设工程施工合同纠纷一案，经郴州市中级人民法院作出（2017）湘10民特16号《民事调解书》，该调解书已经发生法律效力，对双方当事人均有约束力，必须履行。万华酒店公司履行了调解书确定的第一次付款义务后，安普达电子公司也派员工到万华酒店公司提供相关技术服务。异议人万华酒店称其要行使不安抗辩权，而根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条规定“应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。”万华酒店公司并未举证证明安普达电子公司存在以上何种情形，且行使不安抗辩权应当另行起诉，万华酒店公司的该意见不予采纳。万华酒店公司称，安普达电子公司未按照《调解协议附件》约定履行义务，致使监控系统仍处于瘫痪状态无法使用。桂阳县法院认为，万华酒店公司以该理由不能阻却本案的执行，《调解协议附件》中只是约定了安普达电子公司应履行的义务，并未约定未履行义务的后果和万华酒店公司可行使的相应权利，万华酒店公司的该意见不予采纳。因此，万华酒店公司请求不予执行桂阳县法院作出的（2019）湘1021执2062号执行通知书缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，第二百二十五条，第二百三十六条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）款之规定，裁定：“驳回郴州万华国际酒店有限责任公司的异议请求。” 万华酒店公司不服上述裁定，向本院申请复议称：一、原审法院未对调解协议的内容进行全面审查。郴仲裁字﹝2016﹞167号裁决书对案件的事实认定不清，裁决错误，没有确认安普达电子公司未履行完安装监控设备义务的事实，便裁决万华酒店公司全额付款。万华酒店公司遂向郴州市中级人民法院请求撤销上述仲裁裁决，经该院调解，双方当事人达成了民事调解协议及其附件，双方订立附件的目的是为了确保安普达电子公司履行完相应义务后，万华酒店公司才支付工程款，附件也是调解书内容的一部分，应当全面执行。故万华酒店公司对安普达电子公司提出支付款项的请求享有合理合法的抗辩权。二、原审法院认定事实不清。万华酒店公司始终在履行民事调解书的约定，首先，其依照约定履行了第一次付款义务；其次，虽安普达电子公司没有按照调解书附件的要求履行完安装调试义务，万达酒店公司仍然向其技术人员支付了相应的工资；之后万达酒店公司多次催促，安普达电子公司都未再派技术人员来检修，导致万达酒店公司的监控设备不能使用，酒店不能正常营运，无奈之下万达酒店公司又重新与其他监控安装公司签订购买和安装监控设备合同。综上，撤销桂阳县法院（2019）湘1021执异63号执行裁定，中止对万华酒店公司的执行。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条规定：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。”本案中，安普达电子公司请求法院执行的依据是人民法院制作并送达生效的民事调解书，当事人必须履行。万华酒店公司提出安普达电子公司未完全履行调解书附件约定的义务，故其不予付款。根据原审查明的事实可知，双方签订的调解书附件中虽约定了安普达电子公司应履行监控设备的安装检修义务，但并未对调解书中万华酒店公司的付款时间进行调整，也未对万华酒店的付款义务附加相关条件，故万华酒店公司仍应当按民事调解书的约定履行付款义务。综上，桂阳县法院依照本院（2017）湘10民特16号民事调解书对万华酒店公司的执行行为，并无不当。 综上，万达酒店公司提出的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回万达酒店公司的复议申请，维持湖南省桂阳县人民法院（2019）湘1021执异63号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张友荣 审 判 员 杨爱华 审 判 员 王梅英 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 朱丹嫔 书 记 员 张文力 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； （五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。