大连高新技术产业园区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0293民初499号 原告：王兴波，男，1967年11月8日生，汉族，住大连市沙河口区。 被告：郭兆平，男，1963年11月1日生，汉族，住大连市沙河口区。 被告：大连广连汽车租赁有限公司，住所地：大连市甘井子区东纬路138号，统一社会信用代码：91210211311526587R。 法定代表人：孙世鹏，男，1973年3月13日生，汉族，该公司执行董事，住大连市甘井子区。 原告王兴波与被告郭兆平、大连广连汽车租赁有限公司（以下简称广联公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年5月13日开庭，原告王兴波、被告郭兆平、广联公司的法定代表人孙世鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：二被告共同赔偿原告停车误工费1,400元。事实和理由：2020年3月4日16时30分许，被告郭兆平驾驶车牌号为辽Ｂ×××××的小型客车，沿高新园区数码路软件园路由西向东行驶至24号楼前路口左转时，与沿软件园路由东向西行驶的原告驾驶的辽Ｂ×××××号小型客车相撞，致二车受损，无人员受伤。事故发生后原告、被告郭兆平到高新区交警大队认定被告郭兆平为全责。被告郭兆平作为肇事司机，应当对原告上述损失承担赔偿责任，现双方就赔偿事宜无法达成一致意见，故诉至贵院，望判如所请。 被告郭兆平辩称，不同意原告的诉讼请求。原告提供的维修厂出具的关于维修天数证据，被告郭兆平不予认可，因为该证据不具有客观性，原告应提供其GPS记录或车租车发票证明案涉车辆的维修及停运情况。 被告广连公司辩称，同意赔偿原告一天的误工费。首先，原告车辆维修时间至9日上午九点，因此，9日算一天不合理；其次，根据车损程度，仅需一天即可以维修完毕，故同意赔偿一天的误工费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的原告提供的被告的行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书（简易程序）、巡游出租汽车日营运收入参考标准、机动车辆保险定损报告、被告郭兆平提供的微信截图三张、被告广联公司提供的照片、购车合同、车辆交付确认书，本院予以确认并在卷佐证。 对有异议的证据和事实，本院认定如下：关于原告提供的证明一份，拟证明二被告应该承担赔偿责任。被告郭兆平对该证据有异议，认为案涉车辆所受损害不需要维修四天时间。被告广联公司对该证据的真实性和有效性均有异议，认为案涉车辆作为政府监管的直营出租车应该提供政府的GPS数据是最直接有效证明实际维修天数的合法证据。该证据系大连鑫鹏汽车服务有限公司出具的《证明》，内容为辽Ｂ×××××于2020年3月5日上午9:20进场，在大连鑫鹏汽车服务有限公司进行维修，2020年3月8日上午10:00维修完毕，并加盖该公司公章。本院认为，原告将案涉车辆送交维修机构修理，维修机构出具关于维修时间的证明符合常理，二被告未提供相反证据证明其抗辩事由，故本院对该证据予以采信。 根据当事人陈述和经法庭审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月4日16时30分许，被告郭兆平驾驶车牌号为辽Ｂ×××××的小型客车，沿高新园区数码路软件园路由西向东行驶至24号楼前路口左转时，与沿软件园路由东向西行驶原告驾驶的辽Ｂ×××××号小型客车相撞，致两车受损。2020年3月17日，大连市公安局交通警察支队高新园区大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告郭兆平负全部责任，原告无责任。 2020年3月5日上午9点20分，辽Ｂ×××××号小型客车进厂维修；2020年3月8日上午10点，维修完毕。 2020年3月9日，大连市出租汽车协会出具《巡游出租汽车日营运收入参考标准》，内容为：根据我市出租汽车行业营运收入测算，市区巡游出租汽车单车日均营运收入为350元。以上标准，仅供参考。 另查，案涉辽Ｂ×××××号小型客车的所有人为原告。 再查，案涉辽Ｂ×××××的小型客车机动车行驶证上显示所有人为被告广联公司，使用性质为非营运。2019年7月12日，被告广联公司与被告郭兆平签订《购车合同》，将该车辆出售给被告郭兆平，并于2019年7月12日15时将该车辆予以交付。 在庭审过程中，被告广联公司自述，曾经调取过原告车辆的GPS记录，但因原告未续费，无法调取。 本院认为，公民的财产权依法受法律保护。被告郭兆平违章驾驶车辆的行为造成原告车辆受到损害的后果，且已经交警部门认定应承担本次事故的全部责任，理应对原告承担相应的民事赔偿责任。关于被告广联公司是否应当承担责任，其将辽Ｂ×××××号小型客车转让给被告郭兆平，未办理转移登记手续，但已实际交付车辆。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条规定：“被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持”，因被告郭兆平系最后一次转让并交付的受让人，故应由被告郭兆平承担损害赔偿责任，被告广联公司不承担损害赔偿责任。 关于出租车停运损失费，原告主张1,400元（350元/天×4天），本院认为，原告的车辆系营运车辆，因此次交通事故致原告车辆实际停运时间为自3月4日16时30分许至3月8日上午10点，本院予以适当支持停运损失费1,225元（350元/天×3.5天）。 关于被告广联公司主张的原告应提供车载GPS记录、出租车发票存根证明原告的实际停运时间的抗辩，因未提供证据予以证明，故本院不予支持二被告的该项抗辩意见。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十五条之规定，判决如下： 一、被告郭兆平于本判决生效之日起十日内赔偿原告王兴波出租车停运损失费1,225元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭兆平负担（此款原告已预交，被告郭兆平于本判决生效之日起十日内给付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  高琳琳 二〇二〇年五月二十一日 法官助理张可馨 书记员张旭 附：相关的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。