wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初1104号 原告：湖南道县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省道县濂溪南路80号。 法定代表人：汪海洋，系该银行董事长。 委托诉讼代理人:蒋莉丽，女，系该银行职员。 被告：何某，女。 被告：聂某，男。 原告湖南道县农村商业银行股份有限公司与被告何某、聂某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法由审判员罗洪华适用简易程序，由书记员彭进担任庭审记录，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告湖南道县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人蒋莉丽到庭参加诉讼，被告何某、聂某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令解除原告与被告达成的《个人借款合同》，判令被告何某、聂某偿还借款本金23200元及利息、罚息、复利。事实和理由：2017年6月19日被告何某以购房为由，向原告借款100000元，约定借款期限3年，年利率7.2‰，利息按季结息，该笔借款约定由被告何某工资账号：91050001503485225011（新账号：81014000004444975），存折号码：000077963074设定质押并办理了登记手续，被告聂某承诺共同偿还该笔借款。被告截止到2020年3月17日尚欠本金23200元及利息2101.58元，此后被告未再按合同偿还本息。 被告何某、聂某未予答辩。 原告湖南道县农村商业银行股份有限公司向本院提交了以下证据材料：1.被告的身份证、常住人口登记卡共四页；2.借款申请书、基本情况（收入）证明（借款人）、工资担保贷款承诺书合同一份；3.《最高额借款合同》、《最高额质押合同》、财产抵押清单各一份；4.存折两页；5.道县农村信用社福祥便民卡风险提示卡一份。原告提交的证据材料符合有效证据形式，已形成完整证据链，故本院对原告提交的证据均予以采纳并在卷佐证。 根据本案采纳的证据及审理笔录，本院确认以下事实：2017年6月19日被告何某以购房为由，向原告借款100000元，约定借款期限3年，年利率7.2‰，利息按季结息。原告与被告何某、聂某签订了《最高额借款合同》和《最高额抵押合同》，该笔借款约定由被告何某工资账号：91050001503485225011（新账号：81014000004444975），存折号码：000077963074设定抵押并办理了产权抵押登记手续，被告截止到2020年3月17日尚欠本金23200元及利息2101.58元，此后被告未再按合同偿还本息、罚息，被告聂某承诺共同偿还该笔借款。 本院认为，原告与被告何某、聂某关于借款合同的相关约定没有违反法律的强制性规定，合法有效，被告在进行借款后应当依约定按时偿还本息、罚息。但被告未按照合同约定履行，因此原告有权依据借款合同的约定提前收回贷款，故要求被告何某、聂某偿还借款本金23200元及利息，本院予以支持；质押工资卡可在执行程序中优先受偿；被告聂某作为共同还贷人，应承担连带偿还责任。原告主张支付复利的请求，于法无据，本院不予支持。 综上所述，被告不偿还借款本息的行为已经构成违约，应当承担本案全部责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告湖南道县农村商业银行股份有限公司与被告何某于2017年6月18日签订的《最高额借款合同》； 二、限被告何某在本判决书生效之日起三十日内偿还所欠原告湖南道县农村商业银行股份有限公司的借款本金23200元及利息、罚息(利息、罚息按合同约定计算利息至清偿完毕止)； 三、被告聂某承担上述借款连带偿还责任； 四、驳回原告的其它诉讼请求。 案件受理费380元，减半收取190元，由被告何某、聂某负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  罗洪华 二〇二〇年五月二十六日 代理书记员  彭 进 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初6334号原告：辽宁济康医药有限公司，住所地沈阳市和平区北市二街71号，工商注册号210100000011999（1-1）。法定代表人：王晶明，该公司经理。委托诉讼代理人：金克昌，沈阳市大东区辽沈法律服务所法律工作者。被告：兴业银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市和平区文化路77号，统一社会信用代码912100007407840903。法定代表人：景嵩，系该行行长。委托诉讼代理人：王野鹤，男，1980年3月7日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告辽宁济康医药有限公司诉被告兴业银行股份有限公司沈阳分行票据利益返还请求权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辽宁济康医药有限公司委托诉讼代理人金克昌、被告兴业银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人王野鹤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁济康医药有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付银行承兑汇票23450元;2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于2012年7月12日收到国药控股沈阳有限公司给付23450.00元药品货款承兑汇票，被告为承兑汇票付款行。承兑汇票到期日2012年10月12曰，承兑汇票号24873891。由于原告企业涉及到虚开增值税专用发票，被公安机关查封扣押了财会相关印件及票据。企业法定代表人王晶明和股东张丽茹被追究刑事责任，原告被责令终止业务活动，原告股东张丽茹于2018年6月27日被刑满释放，但是承兑汇票己过期，承兑汇票保证金还在被告存放，原告无法贴现承兑汇票款项，只有通过诉讼判决被告才能予以给付。为此，原告诉讼到法院，请求法院依据事实和法律给予公正裁决，维护原告的合法权益和经济利益。被告兴业银行股份有限公司沈阳分行辩称，第一，原告民事权利诉讼时效已过，我行存在2012年7月和8月开出了案涉的五张银行承兑汇票，收款人均为辽宁济康药业有限公司。根据票据法第17条规定，持票人对票据的出票人和承兑人的权利，自票据到期日起两年不行使而消灭，该五张银承的票据权利到期日分别为2014年10月和2015年2月，企业股东被处以刑事处罚，并不是中断票据权利的合法条件，所以票据权利到期后，原告已丧失票据权利，我行对该五张票据没有主动兑付的义务，同时根据民法总则第188条规定，向人民法院请求民事权利的诉讼时效为三年。所以该五张票据的民事权利在2017年11月和18年3月已超诉讼时效。二，票据的权利主体是公司，而不是个人。虽然企业股东被判处有期徒刑，但并不能影响公司正常行使票据权利。从票据开出至今已接近八年，在此期间，原告从未向我行申请过票据权利，其自身存在过失。我行依法工作并无过错。我行申请诉讼费由原告承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月12日,国药控股沈阳有限公司签发银行承兑汇票一张,汇票号码309××××3891,收款人为原告辽宁济康医药有限公司，出票金额分别为23450元，汇票到期日为2012年10月12日，付款行为被告兴业银行（支付行号309221015009）。国药控股沈阳有限公司在出票人签章处加盖了财务专用章和法人名章，兴业银行在承兑行签章处加盖了汇票专用章。2012年8月29日，原告因涉刑事案件被办案单位扣押若干物品，本案所涉汇票亦被扣押，导致该汇票过期。本院认为，本案系票据利益返还请求权纠纷。《中华人民共和国票据法》第十八条规定：“持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。”本案中，原告已对其取得票据存在基础关系完成了初步举证，被告对此未提出相反证据，故本院认定原告曾经合法有效地拥有票据权利，在票据权利丧失后，仍享有民事权利，可以请求出票人、承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。被告作为承兑人应当向原告返还剩余票据利益。因被告未对票据金额提出异议并进行举证，本院对原告要求被告按照票面金额23450元进行付款的诉讼请求予以支持。关于诉讼费的承担问题，本案诉讼的起因在于原告存在过失，故本案诉讼费用由原告承担。综上，依据《中华人民共和国票据法》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第十三条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告兴业银行股份有限公司沈阳分行给付原告辽宁济康医药有限公司票面金额23450元；二、驳回原告辽宁济康医药有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取193元（原告已预交），由原告辽宁济康医药有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  苏博群二〇二〇年五月二十六日法官助理华鸿维书记员于悦
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执9920号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区丹棱街6号1幢708房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：王为春。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人王为春小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初35713号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户3303.36元（其中3253.36发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执9920号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年五月二十六日 书记员  叶雪莹
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执2673号申请执行人：李存良，男，汉族，1954年10月15日出生，住漯河市郾城区。被执行人：漯河市装饰装修工程总公司，住所地：漯河市黄河路与舟山路交叉口东北角。统一社会信用代码：914111001745719973。法定代表人：黄建民，任总经理。李存良申请执行漯河市装饰装修工程总公司房屋买卖合同纠纷一案，2019年7月23日本院作出的（2019）豫1103民初2046号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。被告漯河市装饰装修工程总公司于本判决生效之日起10日内返还原告李存亮20万元购房款并支付利息（利息按月息1%计算，从被告漯河市装饰装修工程总公司分别占用15万、5万购房款之日起至本息偿还之日止）。因李存良未按上述生效法律文书履行义务，漯河市装饰装修工程总公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年11月7日本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2019年11月7日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2019年11月25日第二次进行执行网络查控系统查询；2020年2月21日进行第三次进行执行网络查控系统查询。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、查明被执行人有位于漯河市郾城区××路与××交叉口营宿楼（不动产权证号：0101040202）；（不动产权证号：0101040177）的房产二套。该房屋已查封（查封期限为：2019年12月11日至2022年12月10日止）。因第三人提出异议，无法处置。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结漯河市郾城区人民法院作出的（2019）豫1103民初2046号民事判决书的本次执行程序。被执行人漯河市装饰装修工程总公司负有继续向申请执行人李存良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇二〇年五月二十六日书记员 刘 岩
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初1472号原告：南阳市锦都物业服务有限公司，住所地南阳市卧龙区榆树庄社区249号，统一社会信用代码91411303054733701N。法定代表人：谢国海，任公司总经理。被告：谢俊涛，男，汉族，1973年2月14日出生，住内乡县。原告南阳市锦都物业服务有限公司与被告谢俊涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南阳市锦都物业服务有限公司撤回对被告谢俊涛的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南阳市锦都物业服务有限公司负担。审判员  王充飞二〇二〇年五月二十日书记员  吴 阳
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督354号申请人：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧金科花园，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，董事长。委托诉讼代理人：陈丽，女，系公司员工。委托诉讼代理人：彭静，女，系公司员工。被申请人：张梓仪，女，1994年1月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人金科物业服务集团有限公司与被申请人张梓仪申请支付令一案，本院于2020年5月6日立案后，于2020年5月8日发出（2020）渝0110民督354号支付令，限令被申请人张梓仪在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现因被申请人未在家，不能送达。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督354号支付令自行失效。申请费15元，由申请人金科物业服务集团有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  雷永二〇二〇年五月二十七日书记员  刘颖
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初1742号原告：王竹芹，女，汉族，1951年3月18日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被告:王正强，男，汉族，1970年4月1日出生，住河南省伊川县。原告王竹芹诉被告王正强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王竹芹到庭参加诉讼，被告王正强经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王竹芹向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金20000元及35个月利息14000元，共计34000元，从2019年元月27日起按照月息2分计算至实际清偿之日止；2、本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实和理由:被告王正强因资金紧张，向原告借款20000元，并出具借条一份，约定月息2分。被告借款后至今本息分文未付。2019年元月27日原告再次催要此款无果，又要求被告再次出具借条，并注明此前的借条作废及一年内还清此款，但原告多次讨要无果，故诉至法院。被告王正强经本院合法传唤未到庭应诉，也未提交书面的答辩意见及证据材料。本院认为：借款人应当按照约定偿还借款。根据原告王竹芹提供的证据，其向被告王正强提供借款20000元，被告王正强于2019年1月27日向其出具了借条并认可之前35个月的利息为14000元，即为月利率2%，应当认定原告王竹芹与被告王正强之间存在合法有效的民间借贷关系，被告王正强承诺在一年内还清，但该款至今没有偿还借款属违约行为，应依法承担民事责任。被告王正强故对原告王竹芹要求其偿还借款本金20000元、利息14000元，并按照月利率2%自2019年1月27日支付利息至本金付清之日的诉讼请求，本院予以支持。被告王正强经本院合法传唤未到庭应诉，放弃了其诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告王正强于本判决生效之日起十日内偿还原告王竹芹借款34000元及利息（利息按照本金20000元，月利率2%自2019年1月27日计算至本金付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取325元，由被告王正强负担。本判决为终审判决。审判员 李 培二〇二〇年五月二十日书记员 李金鸽
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初1583号原告：肖某，住烟台市。委托诉讼代理人：曹金城，山东明朗律师事务所律师。被告：王某，住烟台开发区。原告肖某与被告王某变更抚养关系纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：裁定内容不公开。审判员  单伟二〇二〇年五月二十九日书记员  李鑫
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初1705号原告：黄胜怀，男，1961年6月1日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：刘涛，新野县建业法律服务所法律工作者。被告：付国成，男，约57岁，汉族，住址不详。原告黄胜怀与被告付国成民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，公开进行了审理。原告黄胜怀向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金700000元及利息，利息自2017年9月7日起按年息2分计算至款付清之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月6日，被告付国成以做生意为由，向原告借款700000元，约定年息2分，并出具借条一份。后经原告多次催要，被告推脱不还。故诉至贵院，请求判如所请。本院经审查认为，原告黄胜怀不能提供被告付国成准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定其送达地址，属原告起诉的被告不明确，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告黄胜怀的起诉。案件受理费6970元，退还原告黄胜怀。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  范辛亚二〇二〇年五月二十九日书记员  王汉佳
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初95号原告：柯廷海，男，1967年10月22日生，汉族，住商城县。委托诉讼代理人：马光伟，河南誉美律师事务所律师。被告：鲍成新，男，1967年5月25日出生，汉族，住商城县。第三人：王友清，男，1970年12月19日出生，汉族，住商城县。第三人：王友福，男，1073年11月12日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告柯廷海与被告鲍成新、第三人王友清、王友福退伙纠纷一案中，原告柯廷海于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以另行协商处理为由申请撤诉，系其真实意思表示，理由正当，且不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告柯廷海撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告柯廷海负担。审判长  林承友审判员  孙治国审判员  李立林二〇二〇年五月十二日书记员  张培炎
河北省望都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0631民初486号 原告：李占营，男，1953年2月25日出生，汉族，住河北省保定市望都县。 委托诉讼代理人：王建伟，河北心缘律师事务所律师。 被告：李进京，男，1970年8月11日出生，汉族，住河北省保定市望都县。 原告李占营与被告李进京生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告李占营于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李占营撤诉。 案件受理费150.0元，由原告李占营负担。 审判员  李书会 二〇二〇年五月二十八日 书记员  刘肖萌
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初350号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人卢坤峰，曾用名卢祖颖，男，1991年10月2日出生于福建省南靖县，汉族，大专文化，个体户，户籍所在地福建省南靖县。因本案于2020年2月24日被取保候审。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕197号起诉书指控被告人卢坤峰犯故意伤害罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察员曾武庆、被告人卢坤峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月22日凌晨5时许，被告人卢坤峰在龙海市“正宗老牌洪七公”餐饮店帐篷包厢内吃饭，因洪志毅无故掀翻其餐桌，又用脚踹被告人卢坤峰的身体，二人遂发生纠纷，后被告人卢坤峰将啤酒瓶敲碎，持破碎啤酒瓶将洪志毅右侧颈部插伤。经龙海市公安局物证鉴定室鉴定：洪志毅的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人卢坤峰于2020年2月24日主动向公安机关投案，并赔偿洪志毅全部经济损失，取得谅解。 公诉机关认为，被告人卢坤峰具有自首的从轻处罚情节，建议判处被告人卢坤峰有期徒刑十个月至一年二个月，适用缓刑。 被告人卢坤峰对起诉指控的事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人卢坤峰犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被害人对本案的发生负有一定责任；且案发后，被告人卢坤峰积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，故对被告人卢坤峰可以酌情从轻处罚。根据被告人卢坤峰的犯罪情节、犯罪性质、危害后果等，对被告人卢坤峰可宣告缓刑，但被告人卢坤峰在本判决生效后应依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人卢坤峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈淑芬 二〇二〇年五月八日 书记员  蔡越珣 【相关法条】 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执62号申请执行人：廖代军，男，1980年7月3日出生，汉族，住辽宁省大连市高新园区。被执行人：李永冰，男，1990年11月9日出生，满族，住辽宁省绥中县。申请执行人廖代军与被执行人李永冰借款合同纠纷一案，本院于2019年7月9日作出（2019）辽0293民初1668号民事判决书，判决内容为：被告李永冰于本判决生效之日起十日内偿还原告廖代军借款20000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告李永冰负担。因被执行人未履行法律文书确定义务，权利人廖代军向本院申请执行，本院于2020年2月26日立案受理。案件执行过程如下：2020年2月26日发送执行通知书、报告财产令，被执行人李永冰未按执行通知履行法律文书所确定的义务。2020年2月26日发起“总对总”查询。2020年4月16日“总对总”查询，未发现可供执行财产，待联系申请执行人。2020年4月28日和申请执行人联系，未接通、和被执行人联系，已停机。执行员于2020年5月5日和申请执行人联系，暂无可供执行的财产，申请执行人申请本院对被执行人上失信、限高措施。经本院“总对总”、“点对点”查询被执行人名下房产、车辆、银行、股权等信息，暂无财产可供执行，因申请执行人暂无可供执行财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故申请执行人廖代军的债权未予执行。本院认为，因被执行人李永冰无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人廖代军如发现被执行人李永冰存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年五月九日执行助理董恩利书记员王晓雪附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审88号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠，献县自然资源和规划局副局长。 被申请人黄金霞，女，汉族，1963年3月12日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，要求对其作出的献国土资罚字[2014]第255号行政处罚决定书的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人黄金霞未经批准于2014年6月，擅自占用本村可调整园地1204.84平方米建饭店的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，申请人作出献国土资罚字[2014]第255号行政处罚决定，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款24097元，限15日内缴纳。经申请人催告，被申请人未履行该决定。 本院认为，申请人作出的献国土资罚字[2014]第255号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局作出的献国土资罚字[2014]第255号行政处罚决定准予强制执行，其中第1项、第2项由献县韩村镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  于翠霞 审判员  赵文艳 二〇二〇年五月十一日 书记员  刘昭阳
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执565号 被执行人：周吴全，男，1972年11月16日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人周吴全罚金一案，本院于2019年5月5日作出的（2019）闽0681刑初265号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年3月4日立案执行，执行标的额罚金280万元。 本院在执行被执行人周吴全罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人发出限制消费令。经查，被执行人名下的车辆暂无法实际扣押、处置。在银行、房管、土地、工商等部门暂未发现被执行人有其余足额的存款、房产、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  郑贤德 审判员  连杭育 二〇二〇年五月八日 书记员  林俊杰 附法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初1496号 原告：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 委托诉讼代理人：阮艺萍，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：郑龙敏，男，该公司职员。 被告：黄勇根，男，1972年6月11日出生，汉族，住龙海市。 被告：沈丽滨，女，1973年8月18日出生，汉族，住龙海市。 被告：黄溢波，男，1986年10月26日出生，汉族，住龙海市。 原告福建龙海农村商业银行股份有限公司与被告黄勇根、沈丽滨、黄溢波银行卡纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告福建龙海农村商业银行股份有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已庭外和解为由，向本院提出撤回起诉的申请，系对其自身诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建龙海农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福建龙海农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  王毓彬 二〇二〇年五月十三日 书记员  洪 娟
安徽省阜阳市颍东区人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1203行审54号申请执行人阜阳市自然资源和规划局，住所地阜阳市清河东路322号，统一社会信用代码11341200MB19391321。法定代表人杨增泓，局长。委托代理人马艳军，该局执法监察支队颍东大队队长。委托代理人马洪辉，该局执法监察支队颍东大队副队长。被执行人尤贺军，男，1970年8月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。申请执行人阜阳市自然资源和规划局于2020年5月5日向本院申请强制执行其作出的阜自然资源和规划（监）字【2019】第98号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为依法进行了审查，本案现已审查完毕。申请执行人于2019年9月3日作出阜自然资源和规划（监）字【2019】第98号行政处罚决定，认定被执行人尤贺军未经批准非法占用颍东区袁寨镇北照村前吴庄土地4174.81平方米建房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《安徽省国土资源系统实施土地行政处罚自由裁量权标准》的规定，决定处罚如下：责令退还非法占用的土地4174.81平方米；2、没收其在非法占用土地上的新建的建筑物4568.18平方米；3、处以罚款60441.75元（对非法占用的耕地3738.73.平方米，处以每平方米15元的罚款，计56080.95元；对非法占用的建设用地436.08平方米，处以每平方米10元的罚款，计4360.8元）。该决定书送达被执行人后，被执行人未在规定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经催告后，未履行阜自然资源和规划（监）字【2019】第98号行政处罚决定中除已缴纳罚款20000元以外的其他内容。本院认为，申请执行人阜阳市自然资源和规划局作出的阜自然资源和规划（监）字【2019】第98号行政处罚决定，认定事实清楚，处理程序合法，适用法律正确，申请执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人阜阳市自然资源和规划局申请执行的阜自然资源和规划（监）字【2019】第98号行政处罚决定，准予强制执行，其中第1、2项由阜阳市自然资源和规划局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 波审判员 苏金麟审判员 孙登俭二〇二〇年五月二十二日法官助理朱伟红书记员周梅附：相关法律条文《中华人民共和国行政强制法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：明显缺乏事实根据的；明显缺乏法律、法规依据的；其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执1623号申请执行人：中国农业银行股份有限公司延吉市西城支行，住所地延吉市公园路262号。法定代表人：王亮，该行行长。委托代理人：韩岩、朱梅花，该行职员。被执行人：马庆刚，男，1984年3月10日出生，汉族，户籍所在地内蒙古通辽市开鲁县。申请执行人中国农业银行股份有限公司延吉市西城支行与被执行人马庆刚信用卡纠纷一案，本院（2019）吉2401民初2138号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人马庆刚于判决发生法律效力后立即偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司延吉市西城支行拖欠的透支本金43,984.69元、利息8,095.03元、滞纳金286.69元〔暂计至2018年7月2日，其后的利息、滞纳金按照中国农业银行金穗信用卡章程规定继续支付至全部返还拖欠款为止〕；2.如被执行人马庆刚未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费1,109元，公告费600元，执行费686元）。申请执行人于2020年5月13日向本院申请执行，本院予以立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人马庆刚发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年5月13日，经本院总对总网络查控，查询到被执行人马庆刚名下仅有少数银行存款、少数互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息、有房产信息（有抵押，已轮候查封）。并对被执行人马庆刚采取限制消费措施。2020年5月22日，本院对申请执行人中国农业银行股份有限公司延吉市西城支行进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  申铉基执行员  李俊杰执行员  王彦翔二〇二〇年五月二十二日书记员  齐俊旭
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225民初171号原告：中国农业银行股份有限公司明水县支行，住所地：明水县中兴路248号。法定代表人：王德微，职务：行长。委托诉讼代理人：王国波，职务：客户经理。委托诉讼代理人：邱龙军，职务：客户经理。被告：孙百华，女，汉族，1962年10月30日出生，住址：黑龙江省明水县，被告：王科研，男，汉族，1975年06月02日出生，住址：黑龙江省明水县，被告：张春田，男，汉族，1957年07月15日出生，住黑龙江省明水县，被告：张臣，男，汉族，1969年08月20日出生，住黑龙江省明水县，原告中国农业银行股份有限公司明水县支行诉被告孙百华、王科研、张春田、张臣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年03月19日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司明水县支行向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还原告贷款本金34469元及利息9911.66元至给付之日止；二、承担本案所有费用；三、要求被告张春田、王科研、张臣承担连带保证责任。原告诉称：被告孙百华与耿玉丰是夫妻关系，借款申请人耿玉丰及配偶孙百华在2018年04月07日在原告处申请贷款120000元，贷款用于购买种子，贷款逾期后经原告多次催收，借款人偿还贷款本金85531元，尚欠我行贷款本金34469元，后借款人以外死亡，因耿玉丰配偶孙百华同意以家庭共有财产承担债务，孙百华属于共同债务人，应承担偿还责任，担保人王科研、张春田、张臣应承担连带保证责任。本案经审查认为，因法院按照原告提供被告地址无法送达，且原告提供不出新的送达地址，按照法律规定属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司明水县支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审 判 长  孙明春人民陪审员  李伟明人民陪审员  杨晓艳二〇二〇年五月二十一日书 记 员  刘士博
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初5999号 原告：四川悦华置地物业管理有限公司，住所地成都市青羊区青羊上街336号附204号。 法定代表人：漆春刚，执行董事。 委托诉讼代理人：古朝松，四川原则律师事务所律师。特别授权。 被告：谢文杰，男，1996年7月18日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告四川悦华置地物业管理有限公司（以下简称悦华物业公司）与被告谢文杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。 悦华物业公司向本院提出诉讼请求：1.谢文杰向悦华物业公司支付物业管理服务费2594.7元；2.谢文杰向悦华物业公司支付已代缴的水费106.32元；3.谢文杰向悦华物业公司支付逾期缴纳物业服务管理费违约金2084.84元（暂计算至2020年4月8日）；4.本案诉讼费由谢文杰承担。事实及理由：谢文杰从四川招港置业有限公司处购买了招港青龙广场项目1幢3单元10层***号商品房，与悦华物业公司签订了《青龙广场前期物业服务协议》，谢文杰未按协议约定履行义务，悦华物业公司多次催收无果。为了维护合法权益，故起诉至法院。 本院认为，悦华物业公司与谢文杰签订的《青龙广场前期物业服务协议》约定，发生争议向甲方所在地人民法院提起诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，本案中悦华物业公司作为协议中的甲方，按照约定可以向其所在地的人民法院起诉，虽工商登记信息载明悦华物业公司的注册地为成都市青羊区，但悦华物业公司的实际经营地在成都市锦江区。参照《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或其他组织的主要办事机构所在地”之规定，悦华物业公司的主要办事机构实际系在成都市锦江区，故本案应当由成都市锦江区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款之规定，裁定如下： 本案移送四川省成都市锦江区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 王润明 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 刘锦然 书 记 员 李卓桐
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0702执412号 申请执行人：朱李茂，男，汉族，1987年9月15日生，榆次区居民，住榆次区。 被执行人：田安乐，男，汉族，1985年5月16日生，江苏省扬州市邗江区村民。 关于朱李茂与田安乐民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市榆次区人民法院作出的(2019)晋0702民初5015号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王瑜 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张玉
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922财保7号申请人：河南清丰农村商业银行股份有限公司，住所地清丰县政通大道207号法定代表人：仝玉民，系该行董事长委托诉讼代理人：杜文江，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈兆瑞，系该公司员工。被申请人：万志宽，男，1968年1月25日出生，汉族，住所地清丰县。被申请人：张巧臻，女，1970年3月20日出生，汉族，住所地清丰县。申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人万志宽、张巧臻二人名下的财产，冻结金额共计5000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人万志宽、张巧臻二人名下的财产进行冻结，冻结金额5000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年五月八日书记员  王 宁
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更131号 罪犯胡维，男，1979年7月15日出生，汉族，四川省荥经县人，小学文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省荥经县人民法院于2015年5月12日作出（2015）荥刑初字第20号刑事判决，以被告人胡维犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年10月25日裁定对其减去有期徒刑六个月。执行机关四川省眉州监狱于2020年4月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯胡维到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯胡维确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯胡维报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯胡维在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬四个。财产性判项已履行。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯胡维在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯胡维的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯胡维减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2022年9月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年五月二十六日 书记员 杨颜如
文书内容湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑更124号罪犯胡明，男，1991年11月8日出生，汉族，初中文化，湖北省监利县人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省株洲市中级人民法院于2011年3月25日作出（2011）株中法刑一初字第8号刑事附带民事判决，以被告人胡明犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；由被告人胡明等共同连带赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失共计303615元。判决发生法律效力后，2011年4月14日交付执行。2013年12月5日，经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。2016年12月2日，经本院裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯胡明在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑七个月，剥夺政治权利十年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯胡明裁定减刑。经审理查明，罪犯胡明在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯胡明共获得表扬8个。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账等证据证实。本院认为，罪犯胡明在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯属于严重暴力犯罪，且不积极履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡明减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期至2032年1月4日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  袁米娜二〇二〇年五月十八日书记员曾丽芬
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初1598号 原告：江桂平，女，1973年6月13日出生，汉族，住福州市仓山区。 委托诉讼代理人：毛胤针，系原告之夫。 被告：陈焕新，男，1972年12月13日出生，汉族，住福州市晋安区。 本院受理原告江桂平与被告陈焕新民间借贷纠纷一案后，被告陈焕新在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地在福州市晋安区，因此要求将本案移送福州市晋安区人民法院审理。 本院认为，本案被告住所地在本市晋安区，而原告住所地虽在仓山区，但原告未提交无借款凭据或其他证据证明本案双方系借贷关系，故本院对本案不具有管辖权，现被告住所地在福州市晋安区，故福州市晋安区人民法院对本案依法具有管辖权。被告提出的管辖异议，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条之规定，裁定如下： 本案移送福州市晋安区人民法院处理。 管辖权异议受理费100元，由原告江桂平负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员 蓝 宇 二〇二〇年五月十三日 书记员 郑君如
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初4669号原告:中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所实习律师。被告：张铸，男，汉族，1983年3月5日出生，住湖南省。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张铸追偿权纠纷一案中，中国平安财产保险股份有限公司未在本院指定的期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《诉讼费用交纳办法》第二十二条,《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  杨宜二〇二〇年五月二十六日法官助理李驰康书记员黄子钰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初5168号原告王家辉，男，1981年11月15日出生，汉族，住河南省封丘县。被告刘苏晓，女，1994年10月2日出生，汉族，住郑州市金水区。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层，统一社会信用代码91410100796774828C。负责人李迅。原告王家辉与被告刘苏晓、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告王家辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：本案按原告王家辉撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年五月二十八日书记员  国 雯
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执719号申请执行人：宫彩凤，女，1975年8月19日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。被执行人：青岛童强服装有限公司，住所地山东省青岛市洼里工业园，统一社会信用代码：91370214557734677U。法定代表人：曾乾林，公司总经理。本院在执行申请执行人宫彩凤与被执行人青岛童强服装有限公司劳动争议纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初1137号民事判决书，本院经总对总查控系统查明被执行人银行存款不足，无房产及车辆登记信息，已对被执行人发布限制消费令。本案尚未执行到位标的额为29610元，申请执行人不申请发布公告悬赏,同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初1137号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年五月十九日书 记 员  孙欣昌
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106财保78号申请人：李小燕，男，1981年10月16日出生，汉族，无固定职业，住重庆市武隆县。被申请人：方利，女，1981年2月7日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被申请人：张勋，男，1979年8月29日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。申请人李小燕为与被申请人方利、张勋民间借贷纠纷，于2020年5月21日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人方利、张勋的财产予以保全，并由案外人黄小燕自愿提供财产进行担保。本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人方利、张勋价值54000元的财产予以保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李永福二〇二〇年五月二十五日书记员  李新蕊
辽宁省凌海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0781刑初86号 公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。 被告人郭某某，男，汉族，初中文化，农民，现住辽宁省凌海市，因本案于2020年5月9日被凌海市公安局取保候审。 辩护人王忠田，系辽宁省凌海市法律援助中心律师。 凌海市人民检察院以凌检公诉刑诉[2020]86号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凌海市人民检察院指派员额检察官李峰、检察官助理赵锦新出庭支持公诉，被告人郭某某及其辩护人王忠田到庭参加诉讼。现已审理终结。 凌海市人民检察院指控，2020年05月08日19时20分，被告人郭某某驾驶辽Ｇ×××××号起亚牌小型汽车沿凌海市新村街由北向南行驶，当行驶至凌海市处附近，被执勤民警查获，发现该驾驶员郭某某有饮酒驾车嫌疑。经呼气式酒精检测郭某某检测结果为96.10ng/100ml，属醉酒驾驶机动车。经抽取驾驶员郭某某静脉血液，经阜新方正法医司法鉴定所(阜方正[2020]法毒（酒）鉴字第I69号）司法鉴定检验：在所送郭某某血液中检出乙醇成分，每100毫升血液中含乙醇176.40毫克。属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人郭某某醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。故提起公诉，请依法判处。 被告人郭某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并自愿签署认罪认罚具结书。辩护人认为，被告人郭某某无前科，认罪态度好、积极缴纳罚金，希望法庭从轻处罚。 上述事实，有公诉机关提供的案件来源、抓捕经过，驾驶人、机动车查询结果单，呼气式酒精检测单及检测照片，阜新方正司法鉴定检验报告书，常住人口信息，被告人亲笔陈述，认罪认罚具结书，调查评估意见表，被告人郭某某的供述等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人郭某某醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。凌海市人民检察院指控罪名成立，应依法判处。被告人郭某某，自愿认罪并积极缴纳罚金，均可酌情从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人认罪认罚，可从宽判处。鉴于被告人郭某某认罪、悔罪，对所居住社区无重大影响，可适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 许 冰 二〇二〇年五月二十七日 书记员 庄海洋
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川01执315号 移送执行机关：成都市中级人民法院。 被执行人：冯英，女，住四川省成都市龙泉驿区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川01刑初162号刑事判决书，于2020年1月17日立案执行冯英罚金一案，执行标的八万元。 执行中，本院通过网络查控系统扣划被执行人冯英银行存款40276.36元，已上缴国库。通过传统查控未能发现被执行人冯英其他可供执行的财产。被执行人冯英尚欠罚金39723.64元未缴纳。 本院认为，被执行人无其他可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川01刑初162号刑事判决关于冯英罚金八万元的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢海波 审判员  张卫东 审判员  朱 兵 二〇二〇年五月十九日 书记员  肖晓宇
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执940号 申请执行人：山东临邑农村商业银行股份有限公司，住所地临邑县开元大街61号。 法定代表人：孙金才 被执行人：张荣成，男，汉族，1973年1月2日生，住临邑县。 被执行人：王小红，女，汉族，1970年1月20日生，住址同上。 被执行人：唐春华，男，汉族，1978年1月20日生，住临邑县城区。 被执行人：张丁臣，男，汉族，1975年9月20日生，住临邑县。 被执行人：赵兰香，女，汉族，1967年3月7日生，住临邑县。 被执行人：王世喜，男，汉族，1980年2月21日生，住临邑县。 被执行人：徐文录，男，汉族，1961年10月16日生，住临邑县。 被执行人：曲建利，男，汉族，1976年7月20日生，住临邑县。 被执行人：张丁强，男，汉族，1981年1月9日生，住临邑县。 依据已经发生法律效力的（2018）鲁1424民初936号民事判决书，山东临邑农村商业银行股份有限公司已申请立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张荣成、王小红、唐春华、张丁臣、赵兰香、王世喜、徐文录、曲建利、张丁强的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人张荣成、王小红、唐春华、张丁臣、赵兰香、王世喜、徐文录、曲建利、张丁强履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张荣成、王小红、唐春华、张丁臣、赵兰香、王世喜、徐文录、曲建利、张丁强履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张荣成、王小红、唐春华、张丁臣、赵兰香、王世喜、徐文录、曲建利、张丁强的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年五月二十一日 书记员  郑 璐
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初1364号原告：温州市昌正鞋材有限公司，住所地：温州市鹿城区前京片区B-13-1地块三楼。法定代表人：刘玉举，总经理。委托诉讼代理人：李剑波，男，该公司员工。被告：温州市君达鞋业有限公司，住所地：永嘉县瓯北街道和一村（蜘蛛王集团有限公司内）。法定代表人：车国伟。原告温州市昌正鞋材有限公司（以下简称昌正公司）与被告温州市君达鞋业有限公司（以下简称君达公司）买卖合同纠纷一案，原告向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告君达公司立即支付货款43450元及利息（2019年1月5日起至履行完毕为止按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本案在审理过程中，原告昌正公司变更第一项诉讼请求中的欠款金额为39450元。本院经审理认定：被告君达公司因经营需要与原告昌正公司发生业务往来，陆续向原告昌正公司购买鞋材。2019年1月5日，被告君达公司法定代表人车国伟向原告昌正公司出具一份欠条，载明：截止至2019年1月5日欠昌正公司货款共计43450元。2019年11月28日，车国伟通过微信向原告昌正公司支付货款4000元。此后，被告君达公司未向原告昌正公司支付剩余结欠货款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告温州市君达鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告温州市昌正鞋材有限公司货款39450并赔偿利息损失（自2019年10月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告温州市昌正鞋材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费787元，减半收取393.5元，由被告温州市君达鞋业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员  陈 律二〇二〇年五月十二日法官助理王洲代书记员  陈品宇
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1403执316号 龙春霞、邵志龙： 本院于2020年3月26日依据已经发生法律效力的（2019）川1403民初924号民事调解书立案执行龙春霞与邵志龙婚姻家庭纠纷一案，本案执行标的为4250元（含执行费50元），在执行过程中，本院已足额扣划并支付给申请执行人，现本案执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403执316号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
河北省阜城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀1128民初411号 原告：车锋锋，男，汉族，1982年2月28日出生，住阜城县。 被告：王帅，男，汉族，1990年3月5日出生，住阜城县。 原告车锋锋与被告王帅、张燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告王帅欠原告车锋锋借款52000元，被告王帅于2020年5月27日已偿还原告6000元。阜城县人民法院冻结被告王帅名下银行账户6400元，原告于2020年5月31日前向法院申请执行，将6400元划拨到原告名下。下余39600元，被告王帅于2020年6月30日前给付原告5600元，于2020年7月30日前给付6000元，于2020年8月31日前给付6000元，于2020年9月30日给付8000元，剩余款项及利息原告自愿放弃。如被告王帅有任何一期款项到期未付，原告有权按被告实际未付的金钱数额（52000元减去王帅已支付的款项）申请执行。待王帅按约定付清全部款项后3日内，原告向法院申请解除对王帅的财产保全。 其他无争执。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本案案件受理费1100元，减半收取计550元，保全费540元，由原告车锋锋负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  徐晓艳 二〇二〇年五月二十九日 书记员  潘明惠
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初1792号原告：路中喜，女，1991年9月15日生，汉族，居民，住山东省临清市。被告：唐金红，女，1968年9月23日生，汉族，居民，住山东省临清市。委托诉讼代理人：赵立新，临清群星法律服务所法律工作者。被告：唐金爱，女，1979年9月24日生，汉族，居民，住山东省临清市。原告路中喜与被告唐金红、唐金爱健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路中喜，被告唐金红及其委托诉讼代理人赵立新到庭参加了诉讼，被告唐金爱经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路中喜向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、精神损失费等共计3958元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年9月6日11时30分许，二被告因宅基纠纷持树棍到原告家中对原告及其家人进行辱骂和殴打，其中被告唐金爱用树棍将原告打伤，经法医鉴定属轻微伤。事故发生后，原告头部外伤、手部外伤，但因孩子幼小，无人照料，没有住院治疗。二被告的行为致使原告的精神和肉体都受到了严重的伤害，原告为维护自身权益，依法提起诉讼，望判如所请。被告唐金红辩称，原告所诉与事实不符，原被告发生纠纷，其过错在于原告，由于案外人李桂英多次对被告进行辱骂，被告于2019年9月6日去问案外人原因，在路途中与案外人李桂英相遇，李桂英再次对被告进行辱骂后产生纠纷，因此产生打架，该案原告系李桂英儿媳，进行了参与，因此原告对本次打架事件存在严重过错，其责任应当自负，请法院依法驳回原告的起诉。被告唐金爱未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的视频资料一份、疾病诊断证明书一份、门急诊病历一份、医疗费单据四张、行政复议决定书一份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告路中喜系案外人李桂英儿媳，与案外人李桂英在一处宅院居住，该宅院位于案外人唐金禄宅院南邻，在南北胡同设有铁门两扇作为宅院老门口，被告唐金红与被告唐金爱系姐妹关系。2019年9月6日11时30分许，被告唐金红、唐金爱手持树棍行至临清市，回身看到原告路中喜。被告唐金红用树棍敲击铁门一次，二被告上前同原告路中喜发生争执，争执厮打中，原告路中喜有蹬踹行为，被告唐金爱持木棍击打原告路中喜数次致伤，经鉴定，路中喜之伤属轻微伤。当日12时左右，原告路中喜到聊城市第二人民医院就诊，初步诊断为头面部外伤。2019年9月9日，原告路中喜再次到聊城市第二人民医院就诊。两次就诊花费医疗费791元。另，临清市公安局于2019年10月21日作出临公（新华）行罚决字【2019】322号行政处罚决定书，对被告唐金爱处以行政拘留七日，罚款叁百元。该行政处罚内容已执行完毕。被告唐金爱对该行政处罚决定书提起复议，临清市人民政府于2019年12月12日受理该复议申请，于2020年3月5日作出临政复决字【2020】5号行政复议决定书，维持了临清市公安局作出的《行政处罚决定书》（临公（新华）行罚决字【2019】322号）的具体行政行为。另，2019年山东省城镇居民人均可支配收入为42329元。原、被告双方对下列问题存在争议：（一）侵害事实发生及双方过错。原告路中喜称，被告唐金爱用木棍将原告头部、右上肢前臂打伤，被告唐金红并未对原告造成侵害。被告唐金红称，被告唐金红和原告没有发生争执，唐金爱打原告的原因是因为原告骂二被告，纠纷的原因还是因为二被告与案外人李桂英的宅基纠纷。本次纠纷原告存有一定过错。（二）原告要求赔偿的损失数额。庭审中，原告要求被告赔偿的损失包括：医疗费791元（单据四张）、误工费700元（每天100元共7天）、精神损失费2000元。被告唐金红称，对于治疗费的单据的真实性没有异议，对于原告要求误工费及精神损失费有异议。从原告提交的急诊病历可以看出，原告只是在9月6号及9月9号进行了诊疗，并未产生误工，因此误工费不应予以支持。对于原告要求的精神损失费，被告认为没有法律依据，由于原告没有构成伤残，不存在赔偿精神损失费的依据。本院认为：被告唐金爱经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。原、被告因宅基纠纷发生争执进而发生侵害事实，此行为不为法律所提倡，双方应客观冷静，妥善协商解决，因此原告路中喜和被告唐金爱对本次事件均有过错，均应承担相应的责任，被告唐金红并非直接侵权人，不应承担赔偿责任。被告唐金爱手持木棍前往原告家，并在争执中打伤原告，其过错明显；原告路中喜在争执中有蹬踹行为，亦存有一定过错。根据本案案情，结合原、被告过错的程度，本院酌定被告唐金爱对此次事件的发生承担主要责任，比例以90%为宜。关于原告要求赔偿的损失数额问题。就医疗费部分，根据原告提交的门急诊病历、医疗费单据，原告主张的医疗费791元并无不可，予以支持。就误工费部分，结合门急诊病历记载及侵害事实，本院酌定原告的误工期限为4天，同时原告系城镇居民，可按照115.97元/天计算，因此原告的误工费应为463.88元（115.97元/日×4天）。就精神损害赔偿金部分，原告要求于法无据，本院不予支持。综上，原告的损失数额为：医疗费791元、误工费463.88元，上述合计1254.88元。由被告唐金爱承担90%的赔偿责任，计款1129.39元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告唐金爱于判决生效后五日内赔偿原告路中喜医疗费、误工费共计1129.39元。二、驳回原告路中喜的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年。案件受理费50元，减半收取25元，由原告路中喜承担2.5元，由被告唐金爱承担22.5元。如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员  林忠良二〇二〇年五月二十八日书记员  宋洋田
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执7768号 周建平： 被执行人周建平保险人代位求偿权纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初23278号民事判决书确认的周建平应负担的诉讼费218元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执7768号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执1631号申请执行人：中国农业银行股份有限公司延边分行，住所地：吉林省延吉市参花街112号。法定代表人：秦翰，该行行长。委托代理人：王睿，该行职员。被执行人：王成军，男，1967年10月28日出生，汉族，住吉林省延吉市。申请执行人中国农业银行股份有限公司延边分行与被执行人王成军信用卡纠纷一案，本院（2018）吉2401民初7718号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人王成军于判决发生法律效力后立即偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司延边分行透支本金5,217.19元并支付透支利息1,470.77元和滞纳金610.45元〔利息和滞纳金暂计至2018年10月12日止，自2018年10月13日起实际给付之日止，以5,217.19元为基数，应按合同约定利率计算〕；2.如被执行人王成军未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费50元，公告费600元，执行费50元）。申请执行人于2020年5月13日向本院申请执行，本院予以立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人王成军发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年5月13日，经本院总对总网络查控，查询到被执行人王成军名下仅有少数银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息、无房产信息。并对被执行人王成军采取限制消费措施。2020年5月20日，本院对申请执行人中国农业银行股份有限公司延边分行进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  申铉基执行员  李俊杰执行员  王彦翔二〇二〇年五月二十日书记员  齐俊旭
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执10030号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区丹棱街6号1幢708房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：张树权。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人张树权小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初35537号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户441.1元（其中391.1发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执10030号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年五月二十六日 书记员  叶雪莹
阜新市新邱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0903执91号 申请执行人：阜新顺吉混凝土有限公司,住阜新市新邱区长营子镇阿金歹村。 法定代表人：李艳平，系总经理。 被执行人：阜新海天建筑工程有限责任公司，住所地阜新市太平区煤城东路。 法定代表人：郝良，系总经理。 被执行人：李明生，男性,1967年1月17日生，汉族，住河南省洛河市。 本院在执行阜新顺吉混凝土有限公司与阜新海天建筑工程有限责任公司、李明生买卖合同纠纷一案中，本院将被执行人身份信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、保险、婚姻状况、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。通过传统查询，发现被执行人阜新海天建筑工程有限责任公司名下的车辆，且予以查封，并申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结阜新市新邱区人民法院（2019）辽0903民初366号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏秀华 审判员  于海涛 审判员  刘丽军 二〇二〇年五月二十六日 书记员  梁 宇
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执210号 申请执行人：林李花，女，1967年6月20日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：林小天，男，1977年4月18日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人林李花于2020年01月07日以本院于2018年11月9日作出的（2018）闽0623民初4396号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人林小天应于本判决生效之日起十日内偿还林李花借款本金20000元及支付自2015年1月5日起至还清款之日止按月利率2%计算的利息。垫付的诉讼费350元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人林李花与被执行人林小天借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人林小天名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘掌辉 执行员  杨福财 执行员  李朱方 二〇二〇年五月二十七日 书记员  蔡纯真
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民终38号上诉人（原审原告）：联华超市股份有限公司，住所地上海市普陀区真光路1258号7楼713室。法定代表人：叶永明，董事长。委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宁津联华超市杨庄子连锁店，经营场所山东省宁津县相衙镇杨老头村。经营者：于春莲。上诉人联华超市股份有限公司因与被上诉人宁津联华超市杨庄子连锁店侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，不服山东省德州市中级人民法院（2019）鲁14民初26号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人联华超市股份有限公司于2020年5月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人联华超市股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人联华超市股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人联华超市股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  于军波审判员  柳维敏审判员  张金柱二〇二〇年五月二十八日法官助理王卫卫书记员闫旭冉
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4452号 被执行人:赵有春，男,19*年*月*日出生，瑶族，住广西壮族自治区柳州市融水苗族自治县。 关于被执行人赵有春罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初2123号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人赵有春应缴纳罚金2000.00元。本院于2020年3月25日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年五月二十日 书记员 肖园园
河北省宁晋县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0528刑初97号 公诉机关宁晋县人民检察院。 被告人孙玉柱，男，1972年11月9日出生于河北省宁晋县，汉族，小学文化，农民，住宁晋县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月28日被宁晋县公安局刑事拘留，同年7月1日被该局取保候审，2020年5月21日被本院取保候审。现在居住地。 宁晋县人民检察院以宁检一部刑诉［2020］101号起诉书指控被告人孙玉柱犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院检察员牛少侃、被告人孙玉柱到庭参加了诉讼。现已审理终结。 宁晋县人民检察院指控，2018年8月5日20时05分许,在定魏线郝庄桥处,被告人孙玉柱醉酒后无机动车驾驶证驾驶无牌照拖拉机由北向南行驶时，被同方向史某驾驶冀Ｅ×××××小轿车追尾相撞，造成史某、孙玉柱二人伤，两车不同程度损坏的交通事故。经鉴定，孙玉柱血液中酒精含量为149.50ｍｇ／100ｍｌ。孙玉柱负事故次要责任。案发后，被告人如实供述了本案犯罪事实，并就民事赔偿与史某达成了和解协议，取得史某谅解。被告人孙玉柱自愿认罪认罚。 上述事实，被告人孙玉柱在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人史某陈述，证人田某证言，道路交通事故现场图、现场勘查笔录,现场及事故车辆照片,道路交通事故认定书,司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，受案登记表，在逃人员登记表，抓捕经过，发、破案过程，协议书,认罪认罚从宽制度告知书，认罪认罚具结书，户籍证明信等证据证实。足以认定。 本院认为，被告人孙玉柱醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人孙玉柱无机动车驾驶资格驾驶无牌照机动车，具有从重处罚的情节，鉴于被告人孙玉柱到案后能够如实供述犯罪事实，赔偿了被害人的损失，取得谅解，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据本案犯罪事实、犯罪情节及被告人孙玉柱的悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关所提相关意见及提出的对被告人孙玉柱判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一千元的量刑建议，予以采纳。为维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人孙玉柱犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月,并处罚金一千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  刘双爱 二〇二〇年五月二十七日 书记员  江伟娜
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初16003号 原告：中海物业管理有限公司成都分公司。住所地：四川省成都市高新区神仙南路8号。 负责人：王孟，总经理。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。 被告：唐丹，女，1970年5月12日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：周毅，四川中虹律师事务所律师。 原告中海物业管理有限公司成都分公司与被告唐丹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告中海物业管理有限公司成都分公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：中海物业管理有限公司成都分公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对唐丹的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中海物业管理有限公司成都分公司撤诉。 本案案件受理费（已减半收取）25元，由原告中海物业管理有限公司成都分公司负担。 审判员 舒 畅 二〇二〇年五月二十七日 书记员 柳雨霖
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初5111号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：黄静，四川泰益律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：刘虹妍，四川泰益律师事务所律师。一般代理。 被告：谭敏，女，汉族，1985年5月25日出生，住四川省罗江县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告谭敏信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘虹妍到庭参加诉讼，被告谭敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 招行信用卡中心于2020年5月7日向本院提起诉讼，诉请：1.谭敏立即给付招行信用卡中心截至2019年7月3日的信用卡欠款，共计人民币88398.30元，其中欠款本金52556.15元、利息11426.76元、账单分期手续费4064.05元、滞纳金20351.34元（截至2016年12月31日），利息按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由谭敏承担。 谭敏未到庭答辩，亦未向本院提交相关证据。 本院经审理认定，（1）谭敏向招行信用卡中心提交招商银行信用卡申请表，愿意遵守《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的规定。合约约定：利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；分期手续费按照分期付款总额的一定比例收取，按照业务类别，不同期数手续费标准不同，在单期手续费率0%~1.67%范围内收取。（2）谭敏领取了卡号为43×××12的招行信用卡，双方形成了合法有效的信用卡合同关系，双方都应按照合同约定享有权利和履行义务。谭敏在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，应承担相应的违约责任。（3）关于滞纳金，由于《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已经取消滞纳金，故对招行信用卡中心主张的滞纳金20351.34元，本院不予支持。（4）招行信用卡中心要求谭敏偿还截至2019年7月3日的信用卡透支本金52556.15元、利息11426.76元、账单分期手续费4064.05元及从2019年7月4日起至还清之日止利息（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算）的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下: 一、谭敏于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还截至2019年7月3日的信用卡透支本金52556.15元、利息11426.76元、账单分期手续费4064.05元，共计68046.96元，并支付自2019年7月4日起至所有欠款全部清偿完毕之日止的利息（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算），上述利息、账单分期手续费共计以不超过年利率24%为限。 二、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1005元，由谭敏负担751元，招商银行股份有限公司信用卡中心负担254元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员   慕  东 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员    彭  景
安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020皖1722执恢2号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司石台县支行，社会统一信用代码91341722675899253B，住所地安徽省池州市石台县仁里镇仙寓路12号。 法定代表人：程上求。 被执行人：舒萍萍，女，1970年4月05日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 被执行人：赵新汉，男，1965年8月19日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 被执行人：陈钧，男，1983年6月21日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 被执行人：陈玉娟，女，1988年6月15日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石台县支行与被执行人舒萍萍、赵新汉、陈钧、陈玉娟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石台县支行于2020年5月18日申请撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1722执恢2号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘小兵 审判员  王 林 审判员  陈 波 二〇二〇年五月十九日 书记员  唐 康
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民特72号申请人：***，男，1955年5月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请人：淮安市淮阴农副产品中兵经营部，住所地淮安市淮阴区南陈集镇小桥村2组。法定代表人：陈中兵。申请人：陈中兵，男，1968年2月18日出生，汉族，住淮安市淮阴区。本院于2020年5月12日立案受理申请人***与申请人淮安市淮阴农副产品中兵经营部、陈中兵关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年5月12日经淮安市淮阴区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人陈中兵欠申请人***货款人民币55420元，分别于2020年9月28日、2020年12月28日、2021年3月28日、2021年6月28日、2021年9月28日、2021年12月28日、2022年3月28日、2022年6月28日、2022年9月28日、2022年12月28日、2023年3月28日前每期支付人民币5000元，最后一期于2023年6月28日前付清余款人民币420元；二、申请人陈中兵如有一期未按时支付，申请人***可向人民法院申请执行，要求陈中兵一次性付清余款，并要求申请人陈中兵支付违约金5000元；三、本调解协议自双方签订之日起生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人***与申请人淮安市淮阴农副产品中兵经营部、陈中兵于2020年5月12日经淮安市淮阴区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 刘明辉二〇二〇年五月十三日法官助理 高 均书 记 员 胡庆娅
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执157号之一 申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司高坪支行,住所地四川省南充市高坪区阳春路53号。 负责人：冯刚，该支行行长。 被执行人：熊静，男，汉族，1973年3月20日生，住四川省南充市高坪区。 本院在执行南充农村商业银行股份有限公司高坪支行与熊静借款合同纠纷一案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人相关执行法律文书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产；2、通过网络查控系统向金融、车辆、证券、网络支付、工商、公积金、自然资源机构发出查询通知，查询到被执行人名下银行账户内有零星存款，已冻结，无其他财产；3、通过线下不动产查询，未查到被执行人熊静名下有房产；4、已对被执行人采取限制高消费等强制措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产和财产线索。 本案执行标的为本金13051.56元及利息、罚息，已执行本金0.00元，剩余本金13051.56元及利息、罚息继续执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产和财产线索，暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人熊静负有继续向申请执行人南充农村商业银行股份有限公司高坪支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 云 审判员 陈 志 审判员 冯 燕 二〇二〇年五月十五日 书记员 唐福阳
湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0381民初894号原告：赵峰，男，生于1972年10月12日，汉族，无固定职业，住丹江口市。被告：蔡永刚，男，生于1981年7月12日，汉族，无固定职业，住湖北省十堰市。原告赵峰诉被告蔡永刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告赵峰到庭参加了诉讼，被告蔡永刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵峰向本院提出诉讼请求：1.要求被告蔡永刚立即支付拖欠原告的柴油款14万元整，并从欠款之日起按年利率6%的标准支付资金占用利息至欠款还清之日止；2.诉讼费由被告承担。在庭审中，原告赵峰当庭将第一项诉讼请求变更为：要求被告蔡永刚立即支付拖欠原告的柴油款14万元整，并自2019年5月1日起，以所欠柴油款14万为基数按年利率6%的标准支付资金占用利息至14万欠款还清之日止。事实和理由：2019年3月，被告蔡永刚承包的丹江口市高铁小镇中建三局一号、二号山头场地平整需要大量柴油，遂找到原告赵峰为其工地供应柴油，当时因被告没有现钱结账，约定油款4月底结清。2019年3月1日，被告欠原告油款9万元整，2019年4月15日被告欠原告油款51400元，两次合计共欠141400元整。为维护原告的合法权益，遂提起诉讼。原告赵峰围绕其诉讼请求依法提供了证据，被告蔡永刚未到庭，无法进行质证。经审查，本院认为原告提供的证据是真实、有效的，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月，被告蔡永刚承包的丹江口市高铁小镇中建三局一号、二号山头场地平整需要大量柴油，遂找到原告赵峰为其工地供应柴油，当时因被告没有现钱结账，约定油款4月底结清。2019年3月1日，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠到赵峰柴油壹万伍仟升，每升油价6元，合计90000元（玖万元整），付款期限4月底以前。身份证：，蔡永刚2019.3.1”。2019年4月15日，被告又向原告出具欠条一张，载明：“今欠到赵峰柴油款51400元，含1000元运费。8000升×6.3元=50400元。备注：四月底中建付款结清。蔡永刚，2019.4.15”，两次共欠141400元。后因被告一直未支付柴油款，原告遂于2020年4月23日向本院提起诉讼。本院认为：合法的买卖关系应该受法律保护。原告给被告供应柴油，被告理应支付柴油款，原告诉请要求被告支付14万元的柴油款，有被告出具的欠条为证，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。针对原告要求被告支付资金占用利息的问题，被告向原告出具有债权凭证，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告要求被告自2019年5月1日起，以14万元为基数，按照年利率6%的标准支付利息至该14万元付清时止的诉讼请求，有相应事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条第一款、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡永刚在本判决生效后十日内支付原告赵峰柴油款14万元，并自2019年5月1日起，以14万元为基数，按照年利率6%的标准向原告赵峰支付利息直至该14万元柴油款付清时止。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告蔡永刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  张晓荣二〇二〇年五月十八日法官助理徐彬鹏书记员刘晨本判决适用的相关法律规定：1.《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。3.《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执570号申请执行人：甲沙子，男，1989年12月15日出生，彝族，住四川省甘洛县。被执行人：**建，男，1979年6月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行甲沙子与**建劳务合同纠纷一案中，**建未履行（2019）豫0184民初9205号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人**建存款30000元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请。否则，因逾期未提出冻结申请，造成冻结自然失效及财产被转移等，该风险由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈瑞甫二〇二〇年五月十四日书记员  刘晓东
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督224号申请人：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，统一社会信用代码91500222736563527B。法定代表人：翁春涛，公司总经理。委托诉讼代理人：黄芳，女，1977年1月23日出生，系该公司员工，特别授权。被申请人：韩如成，男，汉族，1987年8月10日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区千山物业有限公司与被申请人韩如成申请支付令一案，本院于2020年4月20日立案后，于2020年4月21日发出(2020)渝0110民督224号支付令，限令被申请人韩如成在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。本院在发出支付令后无法向债务人送达支付令。本院经审查认为，人民法院发出支付令无法向债务人送达支付令的应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2249)渝0110民督224号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆市綦江区千山物业有限公司负担。审判员 刘 斌二〇二〇年五月十一日书记员 邓乐懿
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执4号之一申请执行人：吴军，男，1972年7月2日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：文后明，男，1970年2月8日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。申请执行人吴军与被执行人文后明民间借贷纠纷一案,湖北省荆州市中级人民法院作出的（2019）鄂10民终493号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人吴军向本院申请强制执行，要求被执行人文后明按生效的法律文书确定的义务履行，本院依法立案执行，并向被执行人文后明送达执行通知书、财产报告令并要求其限期报告财产状况。在执行过程中，被执行人未报告其名下的财产状况，本院查明被执行人无可供执行的银行存款、无不动产信息、无车辆登记信息，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院对被执行人银行账户进行冻结并于2020年5月11日对被执行人文后明采取限制高消费措施和列入失信被执行人名单。本院依法同申请执行人进行终本约谈，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人吴军享有的债权金额为256571.69元及相应利息，被执行人文后明具备执行能力后，申请执行人可随时申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂10民终493号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  李德庆审判员  彭 刚审判员  张 荣二〇二〇年五月十一日书记员  张 斌
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执22151号之二 申请执行人：深圳市三海科技有限公司。 被执行人：深圳市尊宝精密光学有限公司。 申请执行人深圳市三海科技有限公司与被执行人深圳市尊宝精密光学有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初19911号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币654324.12元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年五月二十八日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民辖终148号 上诉人（原审被告）:侯春生，男，1974年3月1日出生，汉族，住福建省南安市。 被上诉人（原审原告）：潘淑英，女，1964年12月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：吴凌云，福建君州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡晓勤，福建君州律师事务所律师。 上诉人侯春生因与被上诉人潘淑英合同纠纷管辖权争议一案，不服福建省厦门市思明区人民法院（2020）闽0203民初2255号民事裁定，向本院提出上诉。侯春生上诉称，本案属因工程承包而引发的纠纷，涉及项目工程款的结算，且可能需要追加涉案项目发包人漳州天泉房地产开发有限公司以及总承包人厦门源昌城建集团有限公司、案外人侯再生为本案当事人，本案由施工行为地法院即漳州市芗城区人民法院审理为宜。请求撤销原审裁定，将本案移送漳州市芗城区人民法院审理。 本院经审查认为，根据潘淑英的诉讼请求、所述的事实理由及提交的证据材料，本案中其系主张与被告侯春生共同投资行为请求被告偿还欠款本金及利息，双方共同投资的项目虽涉及漳州市延安广场的建设工程，但潘淑英的诉讼主张为共同投资行为及投资合同关系项下的权利，并非建设工程承包关系，故本案立案案由为合同纠纷，不属于建设工程施工合同纠纷，应按照一般合同纠纷确定管辖，依法由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 温文华 二〇二〇年五月十二日 法官助理阮婷婷 代书记员 林毓琦 附：本案所涉及的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0825民初947号 原告：童满云，女，1967年6月25日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：谢水德，男，1964年9月17日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：蔡素平，女，1967年9月19日出生，汉族，住福建省连城县。 原告童满云与被告谢水德、蔡素平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童满云、被告谢水德到庭参加诉讼。蔡素平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 童满云向本院提出诉讼请求：1.判令谢水德偿还借款本金20万元并支付自2019年9月1日起至实际履行完毕之日止按月息1%计算的利息（暂计至2020年3月已欠利息1.4万元），蔡素平对上述债务承担连带清偿责任；2.诉讼费用及实现债权的一切费用由谢水德、蔡素平负担。事实与理由：谢水德以资金周转需要于2016年6月、2017年5月份两次向其借款共计15万元，约定月息2分，未约定借款期限。自2017年8月起，谢水德未按照约定支付利息，经其催要，谢水德均借故推脱。截至2019年9月谢水德结欠其借款本金15万元，利息7.2万元，共计22.2万元。经与谢水德协商，减免谢水德部分利息，由谢水德重新出具借款金额为20万元，月息1分，落款时间为2019年9月1日的借条一张由其收执。借条出具后，谢水德未按约定还款还息。蔡素平与谢水德是夫妻关系，婚姻关系存续期间借款应承担共同清偿责任。为维护其合法权益诉至法院，请求判如所请。 谢水德辩称，本案借条是本人在自己家中为解决童满云与他人纠纷所写，未收到童满云钱款，故不需要还款。 蔡素平未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：谢水德与蔡素平是夫妻。谢水德于2016年6月、2017年5月份两次向童满云借款共计15万元，现金支付，未约定借款期限。经结算，截至2019年9月谢水德结欠童满云借款本金15万元，利息7.2万元，共计22.2万元。双方协商后，童满云减免谢水德2.2万元利息，2019年9月1日，由谢水德重新出具借条一张交由童满云收执，借条载明：“今借到童满云人民币贰拾万元正（200000元）。利息按1分计算。”借条出具后，谢水德未按约定还款还息,遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。谢水德欠童满云借款本金20万元，有童满云提供的借条及双方在法庭上的陈述证实，本院予以认定。经童满云催要，谢水德未及时偿还借款，属违约行为，依法应承担相应的民事责任。双方在借条中约定的借款利息未超过年利率24%，故童满云诉请谢水德偿还借款本金20万元，并支付自2019年9月1日起至借款还清之日止按月息1分计算的利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。该笔借款由谢水德个人向童满云所借，蔡素平未在借条上签字，童满云亦未提供证据证明蔡素平是共同借款人或借款是用于夫妻共同生活、经营所需，且蔡素平也未对本案借款进行追认。据此，童满云以蔡素平是谢水德配偶为由主张上述债务蔡素平应承担连带清偿责任没有事实和法律依据，本院不予支持。谢水德辩称涉案借条是其本人在自己家中为解决童满云与他人纠纷所写，未收到童满云钱款，因谢水德未提供证据证明予以证明，且谢水德作是完全民事行为能力人,理应知道出具借条所产生的后果,对该行为产生的后果承担相应的法律责任。因此，谢水德以出具借条是解决他人纠纷、未收到钱款的辩解，本院不予采信。蔡素平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的处分，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、谢水德应于本判决生效之日起十日内偿还童满云借款本金20万元，并支付自2019年9月1日起至借款还清之日止按月息1分计算的利息。 二、驳回童满云其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4510元，减半收取2255元，由谢水德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  江恒锋 二〇二〇年五月十八日 法官助理余秀梅 代理书记员  李倩妮 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。