天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初33550号原告：沈某1，男，2013年3月24日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区。法定代理人：沈某2（原告沈某1之父），1986年7月20日出生，住天津市滨海新区。18-1-202号。委托诉讼代理人：张晶，女，天津市滨海新区大沽街道泰和新都社区居委会推荐。被告：任国忠，男，1984年10月10日出生，汉族，户籍地山东乐陵市。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路283号创展大厦14层CDEF室、17层ABCL室、18层BCD室23、24层，统一社会信用代码911200007643084277。负责人：朱研，总经理。委托诉讼代理人：张磊，男，中国大地财产保险股份有限公司天津分公司职工。原告沈某1与被告任国忠、中国大地财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月24日受理后，依法适用简易程序于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告沈某1的法定代理人沈某2及其委托诉讼代理人张晶、被告任国忠、被告大地保险公司的委托诉讼代理人张磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费11795元、住院伙食补助费600元、营养费700元、护理费4000元、住宿费198元、交通费600元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1960元，以上损失要求被告大地保险公司在机动车交强险责任限额内先行赔付，超出部分由被告大地保险公司在机动车商业三者险责任限额内赔付，仍有不足的部分由被告任国忠赔偿；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月6日14时50分，任国忠驾驶津Ｈ×××××号小型客车在天津市滨海新区6栋西侧由北向南行驶时，车辆前部与行人沈某1碰撞，造成沈某1受伤的交通事故。该事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队万年桥大队出具事故认定书认定，任国忠承担事故全部责任、沈某1无责任。现原告为维护其合法权益，故诉至法院。原告沈某1为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据1、事故认定书，证实事故经过及责任比例；证据2、就诊证明信、住院病案、费用明细、医疗费票据，证实原告伤情、就医情况及医疗费损失；证据3、误工证明、工资收入证明、工资表、交易额电子回单、职业资格证书，证实原告监护人为护理产生的误工费损失；证据4、原告伤情照片三张，证实原告伤情情况；证据5、交通费票据在，证实原告的交通费损失；证据6、住宿费发票，证实原告的住宿费损失。被告任国忠辩称，对原告所诉事实及责任认定没有异议。津Ｈ×××××号车辆系被告所有，事故时由被告本人驾驶；该车在被告大地保险公司投保机动车交强险一份及商业三者险一份（保险限额为1000000元，包含不计免赔）。要求保险公司先行赔付，不足部分请法院判决。事故后，被告为原告垫付医疗费1152元，要求保险公司直接赔付被告。被告任国忠就其答辩意见，未向本院提交证据材料。被告大地保险公司辩称，对原告所诉事实及责任认定没有异议。津Ｈ×××××号车辆在大地保险公司投保机动车交强险一份及商业三者险一份（保险限额为1000000元，包含不计免赔），事故均发生在保险期内。在被保险车辆行驶证、驾驶人员驾驶证均合法有效的情况下，保险公司同意在机动车交强险责任限额内先行赔付，对不足部分同意在机动车商业三者险限额内按照保险合同赔偿原告合理合法损失。被告大地保险公司就其答辩意见，未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：事故认定书、就诊证明信、住院病案、医疗费票据、费用清单、原告伤情照片、鉴定被告及鉴定费发票，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认定如下：1、误工证明、工资收入证明、工资表、交易额电子回单、职业资格证书，误工证明及现金收入证明为原告工作单位出具的，与银行凭单资格证书及原告庭后补充提交的劳动合同、完税证明等证据相互印证，可以证实原告的工资收入与扣发情况，与本案具有关联性，本院对该证据予以确认；2、交通费票据，系合法票据，本院对其真实性予以确认；3、住宿费凭单，并非合法票据，本院对其真实性不予确认。结合本院依法确认的证据以及双方当事人的陈述，本院查明以下事实，2019年8月6日14时50分，任国忠驾驶津Ｈ×××××号小型客车在天津市滨海新区6栋西侧由北向南行驶时，车辆前部与行人沈某1碰撞，造成沈某1受伤的交通事故。该事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队万年桥大队出具事故认定书认定，任国忠承担事故全部责任、沈某1无责任。事故发生后，原告沈某1于2019年8月6日至8月12日在天津市儿童医院住院治疗6天,经诊断伤情为：皮肤挫伤等，共产生医疗费11626.98元。被告任国忠为原告沈某1垫付医疗费1152元，原告沈某1及被告大地保险公司均同意由保险公司直接赔付被告任国忠。原告沈某1伤后由其家属护理，其母郝贝工作单位天津市跃诚项目管理有限公司出具误工证明及现金收入证明一份，主要内容为：郝贝系该单位副总经理，月工资为8962元（包含奖金收入4000元／月），现金发放，郝贝因其子发生交通事故，于2019年8月6日至8月25日请假，期间工资扣发。本院依原告沈某1申请委托天津市中慧物证司法鉴定所于2019年12月2日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告沈某1外伤后护理期7天、营养期7天。原告支付鉴定费1960元。另查，津Ｈ×××××号车辆系被告任国忠所有，事故时由其本人驾驶；该车在被告大地保险公司投保机动车交强险一份及商业三者险一份（保险限额为1000000元，包含不计免赔），事故均发生在保险期内。本院认为，公安交通管理部门所作的事故责任认定，双方均无异议，本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，原告沈某1的损失应当由被告大地保险公司在交强险责任限额内先行赔付，超出部分由被告大地保险公司在第三者责任商业保险责任限额内赔付；再有不足的部分由被告任国忠赔偿。关于原告主张的医疗费11626.98元、住院伙食补助费600元，均为原告因本次交通事故产生就医住院相关费用，有事实和法律的依据，本院予以支持；原告主张的超出部分，缺乏事实依据，本院不予支持。关于营养费，大地保险公司仅认可按照每天30元标准计算，依据鉴定结论原告的营养期为7天，本院酌定每天50元，故原告的营养费金额为350元（50元/天×7天）。关于护理费，原告事故发生时仅6周岁，其父母护理符合常理，故原告主张其母郝贝因护理请假产生的误工损失，并无不当，依据原告提供的原告之母的劳动合同、误工证明、现金收入证明以及银行凭单、完税证明等证据，本院对原告主张的月工资标准8962元予以确认；鉴于鉴定结论原告的护理期为7日，本院对护理费金额2091元（8962元/月÷30天×7天）。关于精神损害抚慰金，虽然原告的伤情未造成严重后果，但考虑到原告仅为6周岁且伤在面部的事实，本院酌情支持3000元。关于交通费，被告认为数额过高，根据原告的伤情，并结合原告的住、出院及复查就医情况，本院酌情支持交通费为500元。关于鉴定费1960元，系原告为确定伤残等级的合理的、必要的支出，有事实和法律的依据，应予支持。关于原告主张的住宿费，因其提供的凭单并非合法票据，本院不予支持。被告大地保险公司提出超出交强险限额部分的医疗费应扣除10%的非医保用药以及鉴定费不属于保险理赔范围的答辩意见，对此本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”的规定，被告大地保险公司未能提供证据证实其已履行了明确说明的义务，故本院对被告的该项答辩主张不予采纳。关于被告任国忠为原告沈某1垫付的医疗费1152元，原、被告各方当事人均认可由保险公司直接给付被告任国忠，本院予以照准。综上所述，原告的合理损失:医疗费11626.98元、住院伙食补助费600元、营养费350元、鉴定费1960元、护理费2091元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元，本院予以支持。由于原告主张的赔偿数额在保险限额内，故被告任国忠在本案中不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔偿原告沈某1医疗费10000元、精神损害抚慰金3000元、护理费2091元、交通费500元，共计15591元（赔偿款汇至原告沈某1之父沈某2在中国银行的账户内，账号为62×××27，开户行为中国银行天津散货交易中心支行）；二、被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司自本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告沈某1医疗费1626.98元、住院伙食补助费600元、营养费350元、鉴定费1960元，共计4536.98元（赔偿款汇至原告沈某1之父沈某2在中国银行的账户内，账号为62×××27，开户行为中国银行天津散货交易中心支行）；三、被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司自本判决生效之日起十日内在机动车商业三者险责任限额内给付被告任国忠为原告沈某1垫付的医疗费1152元；四、驳回原告沈某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费386元，减半收取193元，由被告任国忠负担（原告已预交，被告任国忠自本判决生效之日起十日内一次性给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第三中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳上诉费，视为放弃上诉权利）。审判员  杨羚二〇二〇年五月二十七日书记员  文洋法律释明：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。