河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初2084号原告：汪承秀，女，1961年10月27日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：刘仁福，男，1963年10月5日出生，汉族，住河南省固始县。被告：李培虎，男，1985年11月2日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：高力，固始县锐剑法律服务所法律工作者。被告：六安市瑞捷汽车运输服务有限公司。住所地：安徽省六安市裕安区顺河镇街道。法定代表人：金祥松，公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司。住所地：安徽省六安市球拍路大圆盘。负责人：李良炳，公司总经理。委托诉讼代理人：方明亮，安徽金六州律师事务所律师。委托诉讼代理人：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。原告汪承秀诉被告李培虎、六安市瑞捷汽车运输服务有限公司（以下简称“运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪承秀及其委托诉讼代理人刘仁福、被告李培虎及其委托诉讼代理人高力、被告保险公司的委托诉讼代理人方明亮到庭参加诉讼，被告运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪承秀向本院提出诉讼请求：1、要求被告方赔偿原告医疗费、精神抚慰金等各项损失合计153979.83元；2、被告方承担诉讼费用。事实与理由：2019年4月17日9时许，在河南省××××路，被告李培虎驾驶皖Ｎ×××××轻型自卸货车，沿方集镇二道河路由北向南行驶，与驾驶两轮电动车由南向北行驶的原告汪承秀发生碰撞，该事故致原告汪承秀受伤，其新买的电动车毁损，无法修复。经固始县公安交警大队事故认定，李培虎对该起事故承担全部责任，原告不承担责任。鉴于肇事车辆挂靠在被告运输公司，同时在被告保险公司投保有交强险、第三者责任险，故提出上述诉请。被告李培虎辩称，1、本案的原告也有过错，对事故认定书有异议。2、案发后李培虎给原告垫付4600元医疗费。3、李培虎系肇事车辆实际车主，该车挂靠于六安市瑞捷汽车运输服务有限公司，在被告处投保有交强险，商业险，且不计免赔。应由保险公司承担替代责任。被告保险公司辩称，1、对交通事故事实和责任认定不持异议。2、被告李培虎需提供相关证件原件，否则不承担赔偿责任。3、原告部分诉请过高，请依法核减。4、不承担诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失。被告运输公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2019年4月17日9时许，在河南省××××路，被告李培虎驾驶皖Ｎ×××××轻型自卸货车，沿方集镇二道河路由北向南行驶，与驾驶两轮电动车由南向北行驶的原告汪承秀发生碰撞，该事故致汪承秀受伤，皖Ｎ×××××车左前侧受损，汪承秀驾驶的两轮电动车损毁。经固始县公安交警大队事故认定，李培虎对该起事故承担全部责任，原告不承担责任。被告李培虎对上述事故认定书提出异议，但因其未按规定提出复议申请，故不予采信其异议。另查明，该车挂靠于被告运输公司，李培虎系实际车主；该车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任保险（金额1000000元）且不计免赔。肇事车证件齐全，事故发生在保险期间。2、原告汪承秀受伤后入住固始县人民医院治疗，2019年5月6日出院，实际住院19天。出院诊断：右尺桡骨远端骨折。出院医嘱：继续药物治疗；休息六个月，加强营养，护理一人；术后复查；不适随诊；一年后依据骨折愈合情况取出内固定。2020年3月25日至2020年3月30日，原告为取出内固定再次入住该院，实际住院5天。3、经固始县公安局方集派出所委托，信阳天正司法鉴定所于2019年11月27日对原告出具司法鉴定意见书：（1）被评定人汪承秀因交通事故右尺桡骨远端骨折致右腕关节部分功能丧失符合十级伤残。（2）三期评定为：误工180日；护理60日；营养90日。被告保险公司于庭审中未提出异议，亦未申请重新鉴定。被告李培虎于庭审中虽提出异议，但未提供足以反驳该鉴定的证据，亦未提交书面重新鉴定申请。本院认为，上述鉴定由公安机关委托，具有一定的中立性；根据法律相关规定，当事人甚至有权自行委托鉴定。该鉴定机构具有相应资质，鉴定程序合法，鉴定意见有理有据。故对该鉴定意见予以采信。4、关于原告的误工费标准。二到庭被告对原告提交的从事个体餐饮的职业证明（未提供营业执照和纳税证明）有异议，但原告提交了在街道独山社区购房居住和社区居民身份证明，其主张的误工费标准仅为居民服务业，符合相关规定。故该标准与原告是否从事个体餐饮业无关，对原告的主张予以支持。5、关于交通费。鉴于原告伤情、其先后两次住院治疗及居住地离县城较远的客观事实，本院酌定其交通费为600元＋24天×20元＝1080元。6、关于车损。因原告车损未进行评估，对其主张不予支持，对被告方的抗辩予以采信。7、对于被告保险公司关于原告医疗费应扣除非医保用药的辩解，因未提供证据，不予支持。8、对被告保险公司不承担诉讼费的辩解予以采信。9、经查，被告李培虎为原告垫付费用4000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告汪承秀与被告李培虎驾驶的机动车辆发生交通事故，固始县公安交通警察大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定李培虎承担事故全部责任，汪承秀不承担责任。本院对此予以确认。因事故车辆的登记所有人为被告运输公司，实际车主为被告李培虎，故二者应承担连带责任。因事故车辆在被告保险公司分别投保交强险及商业三者险且不计免赔，故应首先由保险公司在交强险赔偿限额范围内赔付，不足部分在商业三责险范围内赔付。结合证据，参照2020年河南省交通事故及人身损害赔偿标准，对原告汪承秀因交通事故造成的损失核定为：医疗费31639.96元＋7982.03元＝39621.99元；护理费45677元/年÷365天×（60天＋6天）＝8259.4元（参照居民服务业在岗职工平均工资，支持一人护理）；误工费45677元/年÷365天×（180天＋5天）＝23276.5元；营养费20元×（90天＋5天）＝1900元；住院伙食补助费50元/天×（19天＋5天）＝1200元；残疾赔偿金34200.97元/年×20年×10%=68401.94元；精神抚慰金酌定5000元；交通费1080元；鉴定费1200元。以上合计149939.83元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿10000元＋68401.94元＋5000元＋8259.4元＋23276.5元＋1080元＋1200元＝117217.84元，在商业险限额内赔偿29621.99元＋1900元＋1200元＝32721.99元。原告在得到赔偿后退还被告李培虎垫付的4000元费用。被告运输公司经本院合法传唤未到庭应诉，应承担缺席判决的风险责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效后十五日内赔付原告汪承秀149939.83元。原告得到赔偿后退还被告李培虎2354元（4000元－1646元）。二、驳回原告汪承秀的其他诉讼请求。履行方式：将执行款交至固始县人民法院账户，户名：固始县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司固始县支行，账号：16×××31。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1690元，由原告汪承秀负担44元，被告六安市瑞捷汽车运输服务有限公司、被告李培虎负担1646元。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕志豪二〇二〇年五月十九日书记员  吴友凤