辽宁省营口市站前区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0802刑初138号公诉机关营口市站前区人民检察院。被告人宁群，男，1987年6月6日出生于辽宁省营口市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地：营口市西市区镜湖西路北6号3-10-53。因本案于2018年9月27日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕，2019年1月31日被取保候审。辩护人方立勇，辽宁元久律师事务所律师。被告人赵英倩，女，1987年12月17日出生于辽宁省营口市，汉族，高中文化，户籍所在地：营口市西市区镜湖西路北6号3-10-53。因本案于2018年9月27日被取保候审。营口市站前区人民检察院以营站检公诉刑诉[2019]73号起诉书指控被告人宁群、赵英倩犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市站前区人民检察院检察员姬璐、代理检察员陈先志出庭支持公诉。被告人宁群、赵英倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年4月份期间，债务人梅某2向债权人刘某、于某1借款人民币20万元，并陆续还款。后因借款到期未清偿，双方发生纠纷。2015年7月至2017年12月期间，刘某、于某1等人找到梅某2女儿被害人梅某1，梅某1陆续向刘某、于某1出具担保协议，并替梅某2还款人民币5万元。后因梅某2始终未完全清偿该笔债务，于某1女婿、女儿被告人宁群、赵英倩于2018年3月至9月期间，多次来到被害人梅某1工作单位对其进行辱骂、滋扰，以此方式向某琳讨债，严重影响梅某1正常工作。2018年3月27日、4月23日、4月24日，被告人宁群、赵英倩三次来到被害人梅某1工作单位营口沿海银行盼盼路支行大厅内，以滋扰、纠缠、哄闹、辱骂等方式向被害人梅某1讨债，严重影响梅某1正常工作。2018年7月19日、7月23日，被告人宁群、赵英倩两次将其76岁的姨姥李某留置在被害人梅某1工作单位营口沿海银行盼盼路支行大厅内，以此方式向被害人梅某1讨债，严重影响梅某1正常工作。后被害人梅某1的工作岗位调整到盖州市营口沿海银行辰兴支行。2018年8月15日，被告人宁群、赵英倩又来到被害人梅某1工作单位营口沿海银行辰兴支行大厅内，以滋扰、纠缠、哄闹、辱骂等方式向被害人梅某1讨债，严重影响梅某1正常工作。2018年9月26日，被告人宁群、赵英倩在营口市大厅内与被害人梅某1偶遇，被告人宁群以手机跟拍、辱骂等方式，向被害人梅某1讨债。公诉机关向本院提供相关证据证明被告人宁群、赵英倩的犯罪事实。公诉机关认为，被告人宁群、赵英倩多次辱骂、滋扰他人，严重影响他人工作和生活，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人宁群、赵英倩对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均没有异议。经审理查明：被告人宁群与被告人赵英倩系夫妻。2015年4月，被害人梅某1的父亲梅某2向被告人赵英倩的继父刘某、母亲于某1借款，到期未清偿。2015年7月至2017年12月期间，刘某、于某1等人找到梅某2女儿被害人梅某1，要求被害人梅某1对其父亲梅某2的债务提供担保，被害人梅某1向刘某、于某1等人出具担保协议，并替梅某2还款人民币5万元。后因梅某2一直未清偿该笔债务，被告人宁群、赵英倩分别于2018年3月27日、4月23日、4月24日，三次到被害人梅某1工作单位营口沿海银行盼盼路支行大厅内，以哄闹等方式向被害人梅某1讨债。2018年7月19日被告人宁群将其76岁姨姥李某留置在被害人梅某1工作单位营口沿海银行盼盼路支行大厅内，以此方式向被害人梅某1讨债；同年7月23日，二被告人再次采取该方式向某琳索债。后被害人梅某1调到盖州市营口沿海银行辰兴支行工作。2018年8月15日，二被告人又到被害人梅某1新工作单位对其进行滋扰讨债。2018年9月26日，被告人宁群、赵英倩在营口市大厅内与被害人梅某1偶遇，被告人宁群用手机对梅某1拍摄，向被害人梅某1讨债。另查，被告人宁群、赵英倩在本案审查起诉阶段与被害人梅某1达成和解协议，免除梅某2剩余债务人民币陆万伍仟元整并赔偿被害人梅某1人民币壹拾壹万元整，共计支付被害人梅某1人民币壹拾柒万伍仟元整，被害人梅某1对二被告人表示谅解。本院确认的上述事实，有如下证据证明：1、案件来源、立案决定书、抓捕经过证明：案件发破案情况及经过。2、户籍证明、无犯罪记录证明：被告人宁群、赵英倩的自然情况。3、手机截图证明：于某1给梅某2发信息催还借款。4、解除担保决定书证明：被害人梅某1签订解除担保决定书及内容。5、债权债务承诺证明：刘某和于某1签订债权债务承诺书情况。6、报警登记证明：南湖派出所接到梅某1遭到骚扰的报警情况。7、扣押物品清单证明：扣押涉案人员物品并依法发还情况。8、证人刘某证言证明：因和梅某2债务纠纷，多次向被害人梅某1滋扰讨债。9、证人于某1证言证明：因和梅某2债务纠纷，多次向某琳滋扰讨债。10、证人王某证言证明：因梅某2和于某1、刘某纠纷多次找被害人梅某1以滋扰、辱骂、纠缠等方式讨债。11、证人李某证言证明：其本人和于某1的关系以及帮助于某1到银行找被害人梅某1要钱的经过。12、证人杨某1证言证明：被害人梅某1多次被多人讨债，影响银行办公秩序。13、证人杨某2证言证明：被害人梅某1多次被多人滋扰的事实。14、证人于某2证言证明：被害人梅某1多次被滋扰的经过。15、证人崔某1证言证明：梅某2和于某1等人债务关系。16、证人梅某2证言证明：其本人和刘某、于某1的债务关系及说明梅某1被讨债的缘由。17、被害人梅某1陈述证明：其被多次讨债，影响其正常工作和生活。18、被告人宁群供述和辩解证明：多次滋扰被害人梅某1的事实。19、被告人赵英倩供述和辩解证明：多次滋扰被害人梅某1的事实。20、视听资料（监控）证明：被告人宁群、赵英倩去找被害人梅某1吵闹的事实，刘某等人去找梅某1的事实及警察出警情况。21、视听资料（兴隆大厦内视频）证明：被告人宁群对被害人梅某1辱骂、滋扰的事实。22、谅解书证明：被害人梅某1对二被告人的行为表示谅解。本院认为：被告人宁群、赵英倩，无视国家法律规定，多次以哄闹等方式向被害人追讨其父亲欠款，严重影响他人日常生活、工作，扰乱公共秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人宁群、赵英倩认罪、悔罪，可依法从宽处理。被告人宁群、赵英倩与被害人梅某1达成和解协议并取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。二被告人犯罪情节较轻，且其住所地司法行政机关同意对其适用社区矫正，可对被告人宁群、赵英倩适用缓刑。综上，本院为惩罚犯罪，维护正常的社会管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宁群犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即从判决生效后的次日起计算。具体以执行通知书为准。）被告人赵英倩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即从判决生效后的次日起计算。具体以执行通知书为准。）如不服本判决，可在判决书送达次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 :李学武人民陪审员 : 姜 颖人民陪审员 : 张 明二〇二〇年五月二十九日书 记 员 :索丽丽附:《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。