浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0421民初1014号原告：陈文蓉，女，汉族，1971年11月1日出生，住嘉善县。委托诉讼代理人：胡多兵，浙江天程律师事务所律师。被告：江凯翔，男，汉族，1994年7月26日出生，住嘉善县。被告：万佳晶，女，汉族，1995年3月28日出生，住嘉善县。被告：浙商财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地：嘉兴市南湖区禾兴南路19号3楼301室。法定代表人：仇旭峰。委托诉讼代理人：张露佳，女，汉族，1993年6月28日出生，住嘉兴市南湖区，系该公司员工。原告陈文蓉与被告江凯翔、万佳晶、浙商财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈文蓉及其委托诉讼代理人胡多兵、被告江凯翔、被告浙商保险公司委托诉讼代理人张露佳到庭参加诉讼，被告万佳晶经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈文蓉向本院提出诉讼请求：1.判令以上被告赔偿原告各项损失共206955.71元（详见赔偿清单），要求被告浙商保险公司在交强险和商业险的范围内先行赔付，精神损害抚慰金在交强险范围内先行赔付，赔付不足由被告江凯翔、万佳晶承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。当庭变更第一项诉讼请求为：1.判令以上被告赔偿原告各项损失共207094.11元（详见赔偿清单）（医疗费增加138.40元），要求被告浙商保险公司在交强险和商业险的范围内先行赔付，精神损害抚慰金在交强险范围内先行赔付，赔付不足由被告江凯翔、万佳晶承担连带赔偿责任。事实和理由：2017年9月18日7时50分许，被告江凯翔驾驶浙Ｆ×××××小型轿车在干洪线嘉善县堍与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。由嘉善县公安局交通警察大队《道路事故认定书》认定，被告江凯翔负事故全部责任。原告经司法鉴定所鉴定为拾级伤残。事故发生时浙Ｆ×××××小型轿车的交强险和商业险投保在被告浙商保险公司处，现起诉请求支持原告的诉讼请求。被告江凯翔、浙商保险公司答辩称：原告前期住院过三次，第一次住院费用及部分门诊费用保险公司已在交强险、商业险范围赔付31490.79元，对事故真实性没有异议。被告万佳晶未提出答辩意见。一、双方对事实、诉讼请求无争议部分1、交通事故基本情况：2017年9月18日7时50分许，被告江凯翔驾驶浙Ｆ×××××小型轿车在干洪线嘉善县堍沿道路由西向东行驶与同向原告陈文蓉驾驶的电动自行车发生刮擦，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。2、事故责任认定：被告江凯翔负本起事故的全部责任，原告陈文蓉无事故责任。3、投保情况：事故发生时浙Ｆ×××××小型轿车在被告浙商保险公司处投保有第三者责任强制保险和1000000元商业保险（含不计免赔率险）。4、原告伤情：因被告浙商保险公司申请，经绍兴文理学院司法鉴定中心重新鉴定，被鉴定人陈文蓉因本起事故受伤已构成人体损伤十级伤残，本次交通事故外伤在伤残后果中起主要作用（参与度拟为75%）；被鉴定人陈文蓉本次损伤后所诉的误工期限240日，护理期限90日，营养期限90日基本合理；被鉴定人陈文蓉第三次住院的医疗措施为针对“左锁骨再次骨折”施治，与本次交通事故外伤存在同等因果关系。被告浙商保险公司因此已经支付重新鉴定的鉴定费5055元。5、垫付款项情况：被告江凯翔已垫付原告陈文蓉第一次住院及门诊费用且已向被告浙商保险公司报销31490.79元，被告江凯翔另已垫付原告陈文蓉第二次住院费用8544.31元，第二次住院费用被告江凯翔未曾向被告浙商保险公司报销。二、双方对事实、诉讼请求争议部分争议1、医疗费：被告浙商保险公司提出医疗费应扣除非医保用药的金额，且第三次住院费用认可50%。争议2、残疾赔偿金、被扶养人生活费：被告浙商保险公司、江凯翔认为原告的户籍地为农村，伤残赔偿金、被扶养人生活费应当按照农村标准计算。争议3、电动车修理费：被告浙商保险公司认为未经定损，无车辆损失照片，故修理费不予认可。争议4、鉴定费及诉讼费：被告浙商保险公司认为不属其赔偿范围，被告江凯翔认为应有原告负担。争议5、误工费：被告浙商保险公司认为原告主张的误工费无依据。本院认为，本案是因机动车交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门关于被告江凯翔承担本起事故的全部责任，原告陈文蓉无事故责任的责任认定，因当事人未提出不同意见，本院予以采纳。因被告江凯翔驾驶的浙Ｆ×××××小型轿车事故发生时在被告浙商保险公司投保有交强险和商业保险，对于原告的损失，依法应由被告浙商保险公司在交强险限额内先行赔付，交强险外部分由机动车方承担100%的民事赔偿责任，并由被告浙商保险公司在商业险限额内予以赔付。经原、被告共同抽选的鉴定机构做出的重新鉴定结论，本院予以确认。关于争议1：被告浙商保险公司要求扣除“非医保”用药，但未举证证明非医保范围医疗费不属原告诊疗所需及相应的计算根据，其抗辩无法律及事实依据，本院不予采信；因原告陈文蓉第三次住院的医疗措施为针对“左锁骨再次骨折”施治，与本次交通事故外伤存在同等因果关系，故本院确认原告陈文蓉第三次住院的住院费24340.66元，由被告浙商保险公司承担24340.66元×50%=12170.33元，由原告陈文蓉自负24340.66元×50%=12170.33元。关于争议2：原告的户籍地虽为农村，但其主要从事的是非农业性质的工作，有其提供的浙江省职工基本养老保险历年参保证明、误工证明及认定工伤决定书可予以证明，故对原告按浙江省城镇标准计算残疾赔偿金的诉请予以支持，对两被告的该项抗辩意见不予采纳；原告的母亲柯大凤丧失劳动能力且无经济来源，其生活费是随原告的收入而变动，原告的小女儿王心怡随原告居住于城镇，故被扶养人生活费均应按城镇居民人均消费性支出计算。原告的母亲柯大凤共生育有5个子女，本院经确认案涉被扶养人生活费为34598元/年×10%×6年÷5人+34598元/年×10%×3年÷2人=4151.76元+5189.70元=9341.46元。关于争议3：原告因交通事故致其电动自行车损坏属实，虽未经定损且无车辆损失照片，但原告提供了修理费发票，修理费60元尚属正常合理范围，本院予以确认。关于争议4：诉讼费及鉴定费属于程序性支出，本院依法确定由交通事故的当事人按责任承担。第一次鉴定费2600元（原告支付），第二次重鉴鉴定费5055元（被告浙商保险公司支付）。原告经重新鉴定虽伤残等级仍为十级，但本次交通事故外伤在伤残后果中起主要作用（参与度拟为75%）；被鉴定人陈文蓉本次损伤后所诉的误工期限240日，护理期限90日，营养期限90日基本合理；被鉴定人陈文蓉第三次住院的医疗措施为针对“左锁骨再次骨折”施治，与本次交通事故外伤存在同等因果关系。伤残鉴定费属于申请鉴定后必然会发生的费用，本院结合重新鉴定的鉴定意见，酌情判定案件受理费717元及第一次鉴定费2600元由被告江凯翔承担，第二次重鉴鉴定费5055元由原告陈文蓉承担1055元、由被告浙商保险公司承担4000元。关于争议5：原告主张的误工费，符合事实和法律规定，本院予以支持。原告陈文蓉诉请的赔偿项目中，对于标准过高的本院根据相关规定应予调整。另被告江凯翔已垫付原告陈文蓉第一次住院及门诊费用且已向被告浙商保险公司报销31490.79元，故应认定被告浙商保险公司交强险中的10000元已赔付。综上，经审核核定原告陈文蓉在本案中的合理损失：1、误工费144元/天×240天=34560元；2、护理费144元/天×90天=12960元；3、营养费30元/天×90天=2700元；4、住院伙食补助费15元/天×32天=480元；5、交通费600元（本院酌定）；6、电动车修理费60元；7、残疾赔偿金55574元/年×20年×10%=111148元；8、精神损害抚慰金5000元；9、被扶养人生活费9341.46元；10、医疗费26434.29元+138.40元+8544.31元-12170.33元-490.20元（伙食费）=22456.47元；以上合计199305.93元及鉴定费2600元。被告浙商保险公司在交强险限额内赔付110060元【其中伤残赔偿限额内110000元（含精神损害抚慰金5000元）、电动车修理费60元】，商业险限额内赔付199305.93元-110060元=89245.93元。据此依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司赔偿原告陈文蓉第三者责任强制保险110060元、商业保险89245.93元，合计199305.93元，扣除原告陈文蓉应承担的第二次重鉴鉴定费1055元，余款198250.93元，于本判决生效后十日内给付完毕；本院收到保险理赔款后即直接将被告江凯翔已垫付原告陈文蓉第二次住院的费用8544.31元在扣除其应承担的鉴定费2600元及诉讼费等项后退回被告江凯翔；二、驳回原告陈文蓉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1435元，减半收取计717元（原告已预交），由被告江凯翔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  王卫东二〇二〇年五月二十日书记员  朱玮俊