浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初10977号 原告：殷小顺，男，1981年2月24日出生，汉族，住河南省太康县。 委托诉讼代理人：侯丽丽,浙江嘉瑞成（乐清）律师事务所律师。 被告：解治群，男，1980年3月7日出生，汉族，住辽宁省海城市。 被告：海城市骏和物流有限公司，住所地辽宁省鞍山市海城市东四镇前三村。 法定代表人：张岩。 委托诉讼代理人：邱书颖，浙江明瓯律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区站前街10号、甲10号（一至三层）。 负责人：宫恩利。 委托诉讼代理人：郑俊想，浙江浙合律师事务所律师。 原告殷小顺与被告解治群、海城市骏和物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告殷小顺于2019年12月3日向本院提起诉讼，诉请：1、被告海城市骏和物流有限公司赔偿原告医疗费2230.06元，住院伙食补助费1600元，营养费900元，误工费22334元，护理费3371元，交通费530元，鉴定费3300元。2、被告平安保险公司在保险责任限额内先行赔偿。3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年3月18日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本案相关基本情况 一、事故发生概况：2019年7月6日，被告海城市骏和物流有限公司的驾驶员解治群因履行职务需要驾驶辽Ｃ×××××／辽Ｃ×××××号车在行驶过程中备胎掉落至行车道，途经的原告殷小顺驾驶的豫2Ｂ300／Ｐ6Ｌ49挂号车碾压该备胎后车身右侧碰撞右侧水泥护栏，致使水泥护栏碎片掉落砸到沿线道路停车场停车的浙Ｊ×××××号车（驾驶员林勤娣）天窗和引擎盖，碰撞护栏后豫Ｐ×××××／豫Ｐ×××××号车发生左侧侧翻导致油污泄漏，造成豫Ｐ×××××／豫Ｐ×××××号车和浙Ｊ×××××号车两车损坏、货物损失、路产损失及驾驶员殷小顺和豫Ｐ×××××／豫Ｐ×××××号车乘客张祥雨两人受伤的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定情况：被告解治群负事故主要责任，原告殷小顺负事故次要责任，林勤娣和张祥雨无责任。 三、受害人的伤情及治疗情况：原告受伤后被送至医院住院治疗。原告的伤情经诊断为：颈部挫伤，胸壁挫伤，左膝皮肤裂伤，左第9后侧肋骨骨折。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：涉案辽Ｃ×××××号车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险），商业三者险的赔偿限额为100万元，并投保不计免赔险。辽Ｃ×××××号车在被告平安保险公司投保了商业三者险5万元及不计免赔险。浙Ｊ×××××号车投保了交强险。事故发生在保险期限内。 五、司法鉴定意见：经本院委托，温州医科大学司法鉴定中心对原告的伤残等级、三期、护理依赖程度、后续治疗费进行鉴定。2020年1月21日，该司法鉴定中心出具司法鉴定意见认为：被鉴定人殷小顺胸部、颈部、左膝等处交通伤，其损伤及后遗症不构成人体损伤伤残等级，无后续治疗费，无护理依赖。误工期限为45日，护理期限为15日、营养期限评定为30日。 六、原告各项损失： 1、医疗费：9230.06元。按票据金额确定为9635.06元（含劳务费用），其中伙食费405元不属于医疗费，应剔除，故医疗费为9230.06元。被告平安保险公司要求扣除非医保费用，无明确法律依据，不予支持。 2、住院伙食补助费：1600元。被告无异议，本院予以确认。 3、营养费：900元。被告无异议，本院予以确认。 4、误工费：7425元。原告从事运输行业，但未提供证据证明其收入状况，本院按165元/天的标准，采纳鉴定意见计算45天，即7425元。 5、护理费：2250元。采纳鉴定意见计算15天，按每天150元计算，即2250元。 6、交通费：530元（含救护车费230元）。根据就医的地点、人数、次数及鉴定情况，原告主张530元，符合实际情况，予以支持。 7、鉴定费：3300元。有票据为凭，予以支持。 上述款项合计25235.06元。 七、被告垫付费用情况：被告海城市骏和物流有限公司已付7000元。 裁判结果 按上述确定的事实，原告因本案道路交通事故所造成的各项损失为25235.06元。因涉案辽Ｃ×××××号车已投保交强险和商业三者险，现保险期内发生交通事故，被告平安保险公司作为肇事车辆交强险保险人应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计7000元（预留3000元给案外人张祥雨），无责车在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿1000元，因原告放弃无责车的赔偿责任，该1000元由其自行承担。被告平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费7425元、护理费2250元、交通费530元，合计10205元，因原告放弃无责车的赔偿责任（死亡伤残赔偿限额为1万元），其放弃的部分850元（10205元×1万限额÷12万限额）由原告自行承担，故被告平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告9355元（10205×11万限额÷12万限额）。综上，被告平安保险公司在交强险限额下赔偿原告16355元（7000元＋9355元）。超出部分的3730.06元（不包括鉴定费和原告自行承担的1850元），被告平安保险公司在商业三者险限额内赔偿70%即2611元，原告自负30%赔偿责任。综上，被告平安保险公司应赔偿原告18966元（16355元＋2611元），鉴定费3300元，不在保险合同约定的赔偿范围内，其中关于伤残等级、后续治疗费、护理依赖的鉴定费用2600元，结合原告伤情及鉴定结果，酌情由原告自行承担。剩余的700元，由被告海城市骏和物流有限公司承担70%即490元。被告海城市骏和物流有限公司已付原告7000元，故无需再承担赔偿责任。被告海城市骏和物流有限公司多付原告的6510元，可以抵扣被告平安保险公司应付的赔偿款，抵扣后由其与被告平安保险公司自行理直。在案件审理过程中，原告撤回了对被告解治群的起诉，符合法律规定，本院予以准许，不另行制作裁定书。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任险限额内赔偿原告殷小顺保险金18966元。抵扣被告海城市骏和物流有限公司多付原告殷小顺的6510元，被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司尚需支付原告殷小顺12456元。被告海城市骏和物流有限公司多付原告殷小顺的6510元，在抵扣被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司应付的赔偿款后，由其与被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司自行理直。款限本判决生效之日起十日内交本院民三庭转付。 二、驳回原告殷小顺其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费660元，减半收取330元，由原告殷小顺负担274元，被告海城市骏和物流有限公司负担56元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员  黄 敏 二〇二〇年五月十五日 代书记员  叶柠檬