安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1881民初1096号 原告：徐复刚，男，1966年10月15日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：郑在城，宁国市西津街道法律服务所法律工作者。 被告：杜忠华，男，1982年1月28日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：方茂林，宁国市甲路镇法律服务所法律工作者。 被告：永诚财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地宣城市经济技术开发区昭亭南路亚夏汽车商城北部团组2幢107号，统一社会信用代码91341800080301515A。 负责人：王晖，总经理。 委托诉讼代理人：干英俊，公司员工。 原告徐复刚与被告杜忠华、永诚财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称永诚财险宣城中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告永诚财险宣城中心支公司在保险赔付范围内赔偿原告因道路交通事故受伤致残的经济损失190519.76。其中精神抚慰金20000元、医疗费685.28元、住院伙食补助费260元、营养费1200元、财产损失1200元的部分，请求在交强险中优先支付，超出保险赔付部分的损失，判令由被告杜忠华承担相应的部分;2.本案诉讼费用由当事人按责任分担。事实与理由：2019年11月30日7时17分许，原告驾驶电动自行车，沿宁国市枫港路由西村往罗溪方向行驶，途经罗溪安置区路段与对向杜忠华驾驶的皖Ｐ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。该事故经交警部门认定，原告负事故的主要责任，杜忠华负事故的次要责任。原告受伤后即被送往宁国市中医院住院治疗，诊断为：1.双侧肋骨多发性骨折；2.左手拇指指骨骨折；3.多处挫伤；4.右侧睾丸切除术后。2020年4月7日，经安徽宣正司法鉴定中心鉴定，原告被评定为一处八级伤残，一处九级伤残、一处十级伤残。同时评定原告误工期120日，护理期60日，营养期60日。杜忠华驾驶的皖Ｐ×××××号小型普通客车在永诚财险宣城中心支公司处投保了交强险与商业三责险，事故发生在有效保险期内。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，要求判如所请。 杜忠华辩称，对原告诉请的基本事实无异议，超出保险范围部分由原告自行承担，诉讼费应由保险公司承担。 永诚财险宣城中心支公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，对原告的医疗费685.28元无异议，误工费只应赔偿实际减少部分；护理期60天无异议，但标准应计算123元/天；营养费、伙补标准无异议，但伙补天数计算有误，根据出院小结，应计算12天；对交通费有异议，原告实际住院仅12天，我司认可240元；残疾赔偿金应扣除拇指中的十级伤残部分；精神抚慰金20000元过高，本次事故，肇事驾驶员仅承担事故次要责任，精神抚慰金应按事故责任相对应减少。要求对原告在事故中驾驶的电动车进行属性鉴定。我司对本次的赔付按保险合同的约定及法律责任，在商业险中按责任比例进行赔付。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下： 原告提交的鉴定意见书，被告永诚财险宣城中心支公司认为其左手构不成十级伤残，但未提供足以推翻该鉴定结论的理由及证据，亦未提出重新鉴定的申请，对该份证据予以认定。 就双方没有争议的事故发生经过、交警部门对事故责任的认定、肇事车辆的登记及投保情况，本院予以认定，就各方争议的事实，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 原告受伤后即被往宁国市中医院住院治疗，于2019年12月12日出院。2020年4月7日，经原告方委托，安徽宣正司法鉴定中心对原告的伤残作出如下鉴定结论：1.被鉴定人徐复刚因交通事故致右侧睾丸切除，伤残等级评定为八级；左侧4-9肋骨及右侧3-9肋骨骨折，伤残等级评定为九级；左拇指指骨骨折，遗左手功能丧失分值为15分，伤残等级评定为十级。2.误工期为120日，护理期60日，营养期60日。 本院认为，原告在交通事故中受伤并承担事故的主要责任，被告杜忠华承担事故的次要责任，永诚财险宣城中心支公司承保肇事车辆的交强险与商业险，应在保险范围内承担赔偿责任。 就原告主张的各项损失，本院认定如下： 1.医疗费：凭票核算为685.28元； 2.住院伙食补助费：20元/天×13天=260元； 3.营养费：20元/天×60天=1200元； 4.护理费：123元/天×60天=7380元； 5.残疾赔偿金：37540元/年×20年×33%=247764元； 6.精神损害抚慰金：根据原告的伤残等级及过错程度酌定为9000元； 7.误工费：5435元/月×4个月＝21740元，扣除其误工期间已收到6158.28元为15581.72元； 8.交通费根据原告的住院天数及就医地点酌定为300元； 9.鉴定费：1730元； 10.车辆损失：1200元。 以上合计285101元。原告诉请的各项损失中，医疗费凭票核算。误工费，原告在事故发生前一年月平均工资经核算为5435元每月。其误工期经鉴定为四个月，原告受伤日为2019年11月30日，故其误工期为2019年12月，2020年1月至3月共计四个月。永诚财险宣城中心支公司认为原告在事故发生后第四个月已经上班，故误工期应为三个月。但从原告提供的工资银行流水来看，原告领取工资日期为2020年4月29日，该工资非在误工期限内，原告误工期间的收入6158.28元应从误工费中予以扣除。永诚财险宣城中心支公司要求对原告所驾驶的电动自行车进行属性鉴定，但在实践中行政管理部门对电动车的管理未按机动车管理的方式进行，即使是超标电动车不符合机动车注册登记的条件，故对其该项申请不予受理。鉴定费系原告主张权利确定损失所必要支出，对永诚财险宣城中心支公司不承担该项费用的意见不予采纳。根据诉讼费交纳办法，诉讼费用由败诉一方承担，部分胜诉、部分败诉的，根据案件情况决定由当事人分担。故对其认为不承担诉讼费的意见不予采纳。 原告的上述损失未超过肇事车辆的保险范围，永安财险宣城中心支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费2145.28元，财产损失1200元，精神损害抚慰金9000元及其他损失101000元，合计在交险内赔偿原告113345.28元。超过交强险的损失，根据徐复刚与杜忠华在本案中所负的事故责任比例，酌定永诚财险宣城中心支公司在商业险内承担40%的赔偿责任，即68702元【（285101元-113345.28元）×40%】综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第一条、第十条之规定，判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告徐复刚各项损失113345.28元； 二、被告永诚财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任险限额内赔偿原告徐复刚各项损失68702元； 三、驳回原告徐复刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4110元，减半收取2055元，由原告徐复刚负担455元，被告杜忠华负担900元，被告永诚财产保险股份有限公司宣城中心支公司负担700元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  曹成菊 二〇二〇年五月二十日 书记员  王 燕 附1：本案证据目录 原告徐复刚提交证据和证明目的如下： 1.原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况； 2.道路交通事故认定书一份，证明原告发生交通事故受伤及事故责任等事实； 3.病历、入院记录、诊断证明书、手术记录、出院记录、住院费用清单各一份、检查报告单一组，证明原告事故受伤收的治疗及伤势事实； 4.医疗费发票4张，证明原告支付出院后检查医疗费的事实； 5.鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告的伤残等级及支付鉴定费的事实； 6.劳动合同一份、公司制作的工资流水一组，银行工资明细一组，证明原告事故受伤前有固定的工作和稳定收入的事实； 7.价格评估结论书、评估费发票各一份，证明原告电动车在事故中受损的事实； 8.被告身份证复印件一份、保险单复印件二份，证明被告驾驶人的身份信息及事故车辆投保的事实。 其他诉讼参与人未提交证据材料。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 《最高人民法院》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。