wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执825号申请执行人：张延菊，女，1973年3月4日出生，汉族，住河北省深州市。被执行人：刘春霞，女，1978年10月11日出生，汉族，住天津市西青区。申请执行人张延菊与被执行人刘春霞健康权纠纷一案，天津市西青区人民法院作出的（2019）津0111民初844号民事判决书已经发生法律效力。张延菊依据上述生效法律文书，向本院申请执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）津0111民初844号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以在法定时限内向法院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 昊审判员 田宝坤审判员 饶炎锰二〇二〇年五月二十日书记员 马佳李
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执11171号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：向宗孝。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人向宗孝小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初21880号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执11171号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年五月二十二日 书记员  叶雪莹
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初1269号原告袁巧宝，男，1969年2月26日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：王政，江苏汇瑞律师事务所律师。被告许峰，男，1985年8月3日出生，汉族，住句容市。被告吴立胜，男，1980年2月3日出生，汉族，住句容市。被告戚巧喜，男，1974年2月18日出生，汉族，住句容市。原告袁巧宝与被告许峰、吴立胜、戚巧喜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁巧宝申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告袁巧宝撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告袁巧宝负担（此款原告已预交）。审 判 员 周小琳二〇二〇年五月十一日法官助理 秦 瑶书 记 员 章玮琼
云南省姚安县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2325刑初33号公诉机关姚安县人民检察院。被告人**，男，1988年12月15日生，汉族，云南省姚安县人,初中文化，农民，住姚安县。2019年9月25日因涉嫌危险驾驶罪被姚安县公安局决定取保候审。姚安县人民检察院以姚检公诉刑诉[2020]28号起诉书指控被告人**犯危险驾驶罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。姚安县人民检察院指派检察员罗家裕出庭支持公诉，被告人**到庭参加诉讼。现已审理终结。姚安县人民检察院指控：2019年9月14日22时39分许，**饮酒后驾驶云Ｅ×××××号小型普通客车从栋川镇南正街驶往百花冲小区，行至宝城路××××路交叉路口时，与果某驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成果某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，**负事故的主要责任。经鉴定：**静脉血液中乙醇含量为136.04ｍｇ／100ｍｌ。针对上述指控，公诉机关向本院提供了户口证明、受案登记表、道路交通事故认定书、抓获经过、人车合一照片等书证、道路交通事故现场图及照片、证人周某、杨某的证言、被害人果某的陈述、被告人**的供述和辩解、鉴定意见等证据予以证实，并认为被告人**醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人**犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人**自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议本院对被告人**在拘役二个月以上三个月以下的幅度内予以量刑，并处罚金。被告人**对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪，请求本院从轻处罚。经审理查明：2019年9月14日22时39分许，被告人**饮酒后驾驶云Ｅ×××××号小型普通客车从姚安县栋川镇南正街驶往百花冲小区，行至宝城路××××路交叉路口时，与果某驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成果某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告人**负事故的主要责任。经鉴定：被告人**静脉血液中乙醇含量为136.04ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。另查明，被告人**犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，且赔偿了被害人果某部分经济损失。上述事实，被告人**在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有公诉机关当庭举证并经被告人**质证无异议的受案登记表、报案记录、户口证明、被告人的照片、呼气式酒精检测照片及检测结果、当事人血样提取登记表及提起血样照片、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、道路交通事故认定书、抓获经过、返还物品凭证、机动车驾驶证、机动车行驶证等书证、道路交通事故现场勘查照片及现场图、证人周某、杨某的证言、被害人果某的陈述、被告人**的供述和辩解、鉴定意见等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人**违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人**犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人**犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人**在案发后，赔偿了被害人果某部分经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人**自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综上，为打击犯罪，维护道路运输管理的正常秩序和公共安全，根据被告人**犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人**犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后3日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张洪安审 判 员  朱丽娟人民陪审员  法建辉二〇二〇年五月二十五日书 记 员  马加余
四川省德格县人民法院结 案 通 知 书(2020)川3330执49号李治明：李治明与甘孜州城投建筑有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计3443.6元。经本院立案执行，现已强制执行到位3443.6元，本院已于2020年5月18日将该款转付给李治明。至此，李治明向本院申请执行的（2019）川3330民初96号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
山西省运城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋08行审复10号 复议申请人（原申请执行人）运城市盐湖区自然资源局。 法定代表人徐志勇，局长。 委托代理人樊朝峰，解州自然资源局副所长。 委托代理人李望外，山西君宜律师事务所律师。 被申请人山西鸿升泰化工科技有限公司。 法定代表人郭永贞，董事长。 复议申请人运城市盐湖区自然资源局不服山西省运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802行审34号行政裁定，向本院提出复议申请。在审查中，复议申请人以作出行政处罚决定程序存在瑕疵为由，撤销原处罚决定并向本院申请撤回复议申请。 本院认为，复议申请人运城市盐湖区自然资源局以在自查自纠中发现程序瑕疵，依法行政的公开、公平、公正原则没有得到履行。作出撤销原处罚决定，申请撤回复议，符合法律规定。一审法院不准予强制执行行政行为的依据已不存在，应予撤销，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、准予复议申请人撤回复议申请。 二、撤销山西省运城市盐湖区（2020）晋0802行审34号行政裁定书。 审判长  张晓波 审判员  田 力 审判员  张 伟 二〇二〇年五月十三日 书记员  王国婷
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终759号上诉人（原审被告）：康小娟，女，1978年3月22日出生，汉族，户籍所在地甘肃省兰州市城关区，现住兰州市城关区。被上诉人（原审原告）：王世胜，男，1973年8月16日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省景泰县。委托诉讼代理人：张延花（王世胜妻子），女，1975年8月10日出生，汉族，住甘肃省景泰县。原审第三人：徐占海，男，1958年4月20日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省兰州市城关区。上诉人康小娟因与被上诉人王世胜、原审第三人徐占海房屋租赁合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初2256号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下:一、甘肃省兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初2256号民事判决；二、本案发回甘肃省兰州市城关区人民法院重审。上诉人康小娟预交的二审案件受理费724元予以退回。审判长  张亦工审判员关涛审判员王志娟二〇二〇年五月十五日法官助理何卓怡书记员张邴雯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18489号之一申请执行人平舆县元丰建材有限公司，住所地平舆县郭楼镇村委西侧（驻新路南侧），统一社会信用代码91411723349554954L。法定代表人苏国法。被执行人中航长城大地建工集团湖北宏欣泰工程有限公司，住所地襄阳市樊城区红光路红光紫都1号楼16-2室，统一社会信用代码91420600399721669Y。法定代表人王平。被执行人河南汉丰科技园开发有限公司，住所地郑州市中牟县姚家镇十里头村，统一社会信用代码914101220996958924。法定代表人马运良。被执行人王平，男，1965年8月22日出生，汉族，住武汉市东西湖区。被执行人汤成平，男，1976年7月28日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0191民初18431号民事判决书，于2019年12月2日立案执行。在执行过程中，本院依据（2019）豫0191执18489号执行裁定书依法查封被执行人王平名下鄂Ａ×××××号思威牌汽车一辆。2020年6月3日郑州市中级人民法院出具了（2020）豫01执监119号执行裁定书，将本院作出的（2018）豫0191民初18431号民事判决书由中牟县人民法院执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王平名下鄂Ａ×××××号思威牌汽车一辆；二、查封被执行人汤成平名下鄂Ｆ×××××号梅赛德斯奔驰牌汽车一辆；三、查封期限两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年五月十三日书记员  王铭浩
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902民初3032号 原告：姚杰才，男，1956年4月10日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：罗广通，男，1957年10月12日，汉族，住广西玉林市。 原告姚杰才与被告罗广通买卖合同纠纷一案本院于2020年5月19日立案。原告姚杰才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》的第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告姚杰才撤回起诉处理。 审判员  高斯宜 二〇二〇年五月二十八日 书记员  曾秋瑛
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执11395号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：刘宇鸣。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人刘宇鸣小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初30414号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执11395号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年五月二十二日 书记员  叶雪莹
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初2364号 原告：上海剧酷文化传播有限公司，住所地上海市松江区玉树路269号5号楼2204室。 法定代表人：刘智，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：韩昕捷，上海天尚律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：许侨超，上海天尚律师事务所执业律师。 被告：厦门振心贸易有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋03单元C之五。 法定代表人：郑秋彬。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。 法定代表人：蒋凡。 原告上海剧酷文化传播有限公司与被告厦门振心贸易有限公司、浙江天猫网络有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案，依法适用简易程序。原告上海剧酷文化传播有限公司于2020年5月6日向本院邮寄撤诉申请书，提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告上海剧酷文化传播有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海剧酷文化传播有限公司负担。 审 判 员  林 娜 二〇二〇年五月十二日 代书记员  纪华吉 附页： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； ······ （五）准许或者不准许撤诉； ······ （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0903执499号 申请执行人:李勇，男，汉族，生于1984年1月13日，住遂宁市船山区。 被执行人：唐辉，男，汉族，生于1976年9月26日，住四川省蓬溪县。 本院在执行李勇与唐辉民间借贷纠纷一案中，于2020年2月18日向被执行人送达了执行通知书，责令其履行（2019）川0903民初1161号民事判决书确认的义务。被执行人未履行生效文书所确定的义务，本院依法对被执行人作出了《限制消费令》。本院并通过“总对总”查控系统对被执行人在金融机构开设账户情况、不动产登记部门房屋所有权情况、公安机关车辆登记情况、工商部门注册公司情况和证券情况进行了查询。经调查被执行人名下无可供执行银行存款，无可供执行的对外投资。现申请人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 剑 审判员 唐晓凰 审判员 张 战 二〇二〇年五月二十五日 书记员 庾 青
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初1113号 原告：湖南道县农村商业银行股份有限公司，住所地：道县濂溪南路80号。 法定代表人：汪海洋，该公司董事长。 委托诉讼代理人:莫锋生，男，系该银行员工。 被告：杜某，男。 被告：杜某某，男。 被告：廖某某，女。 原告湖南道县农村商业银行股份有限公司（以下简称道县农商行）与被告杜某、杜某某、廖某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法由审判员唐广益适用简易程序于2020年5月27日公开开庭进行审理，书记员彭进担任庭审记录。原告道县农商行的委托诉讼代理人莫锋生到庭参加诉讼，被告杜某、杜某某、廖某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告道县农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杜某、偿还借款本金29.5万元及相应的利息、罚息、复利（年利率10.08%计算，至借款本金及利息偿还完毕时止）；2、判令被告杜某某、廖某某承担借款连带偿还责任。事实与理由：2017年7月20日被告杜某以开店为由向原告借款30万元，约定期限为22个月，年利率10.08%，被告杜某某、廖某某以位于道县清塘镇清塘村1组的房产（道房权证字第712000927号）的不动产证作了抵押担保。借款后，被告杜某未按原被告签订的《个人借款合同》履行义务，现被告仍欠原告本金本金29.5万元及利息。原告诉至法院，请求依法判决。 被告杜某、杜某某、廖某某未作答辩。 原告湖南道县农村商业银行股份有限公司向本院提交了以下证据材料：1、被告的身份证、常住人口登记卡、结婚证共六页；2、最高额抵押合同、个人借款合同各一份；3、不动产登记证明两份；4、借款担保承诺书一份。原告提交的证据材料符合有效证据形式，已形成完整证据链，故本院对原告提交的证据均予以采纳并在卷佐证。 根据本案采纳的证据及审理笔录，本院确认以下事实：2017年7月20日被告杜某以开店为由向原告借款30万元，约定期限为22个月，年利率10.08%，被告杜某某、廖某某以位于道县清塘镇清塘村1组的房产（道房权证字第712000927号）的不动产证作了抵押担保。 本院另行查明如下事实：被告杜某某、廖某某系夫妻关系。 本院认为，原告与被告杜某、杜某某、廖某某关于借款合同的相关约定没有违反法律的强制性规定，合法有效。被告杜某在借款后应当依约定按时偿还本息、罚息。被告杜某某与被告廖某某系夫妻关系，以夫妻共有房产作抵押，故被告杜某某、廖某某应在抵押财产价值内承担连带偿还责任。被告杜某未按合同约定履行，因此原告有权依据借款合同的约定提前收回贷款，故要求被告杜某偿还借款本金29.5万元及利息、罚息，本院予以支持；被告杜某某、廖某某以房产为该借款提供抵押担保，抵押房产可在执行程序中优先受偿；原告向本院主张请求被告杜某偿还借款复利的诉求，于法无据，本院不予支持。 综上所述，被告不偿还借款本息的行为已经构成违约，应当承担本案全部责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告杜某在本判决书生效之日起三十日内偿还原告湖南道县农村商业银行股份有限公司尚欠的借款本金295000元及利息、罚息(利息、罚息按合同约定计算至清偿完毕止)； 被告杜某某、廖某某在抵押担保财产内承担上述借款连带偿还责任； 驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费5725元，减半收取2863元，由被告杜某、杜某某、廖某某负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  唐广益 二〇二〇年五月二十七日 代理书记员  彭 进 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初1062-2号解除保全申请人：莱州市开元工程机械厂，住所地：莱州市。法定代表人：杨军，厂长。被申请人：司士江，男，1977年1月9日出生，汉族，农村居民，住河南省固始县。解除保全申请人莱州市开元工程机械厂与被申请人司士江买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日作出（2020）鲁0683民初1062-1号民事裁定，冻结被申请人司士江的银行账户、支付宝、财付通账号存款55730元。解除保全申请人莱州市开元工程机械厂于2020年5月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁0683民初1062-1号民事裁定对被申请人司士江的银行账户、支付宝、财付通账号存款55730元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年五月十八日书记员  李杪蓉
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0322民初851号原告盛秋实，男，1972年10月5日出生，汉族，现住梨树县。被告毕井祥，男，1977年4月24日出生，汉族，现住梨树县。原告盛秋实诉被告毕井祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理，2020年5月28日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盛秋实到庭参加诉讼。被告毕井祥经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盛秋实诉称：2016年被告从原告处购买种子，欠原告共计7156元，2016年5月25日被告给原告出具欠据一张，至2018年末被告陆续给付部分欠款，尚欠原告3200元，经原告多次催要被告以种种理由拒不偿还，原告无奈诉至法院。诉讼请求：1、请求判令被告支付欠款3200元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告毕井祥经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。经审理查明：因毕井祥欠盛秋实种子款，2016年5月25日毕井祥给盛秋实出具7156元欠据一张，现毕井祥尚欠盛秋实3200元。上述事实由欠据、微信聊天记录及庭审笔录在卷佐证。本院认为，买卖合同系原被告双方真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效。被告毕井祥应及时给付原告盛秋实剩余货款3200元。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告毕井祥于本判决生效后立即给付原告盛秋实货款3200元。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取25元由被告毕井祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 ：齐知勇二〇二〇年五月二十八日书记员 ：张诗勇
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执1909号之一 被执行人汪接群，女，1983年09月21日出生，住安徽省宿松县。 被执行人蔡炳照，男，1973年01月28日出生，住石狮市。 本院于2020年04月08日立案执行被执行人汪接群、蔡炳照罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2018)闽0581刑初362号刑事判决书、泉州市中级人民法院(2018)闽05刑终819号刑事裁定书，被执行人汪接群、蔡炳照应缴交罚金11000元。 执行过程中，本院向被执行人汪接群、蔡炳照发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人汪接群、蔡炳照至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人汪接群、蔡炳照发出限制高消费令（2020年04月24日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人汪接群、蔡炳照有可供执行的财产。现被执行人汪接群、蔡炳照尚应缴交罚金11000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人汪接群、蔡炳照暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年五月二十一日 书记员  龚晓茵
贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0521民初3186号 原告：熊某，男,1979年3月15日生,苗族,住贵州省大方县。 被告：何某，女，1981年11月14日生,苗族,住贵州省大方县。 原告熊某与被告何某婚姻无效纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告熊某、被告何某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 熊某向本院提出诉讼请求：判决原、被告婚姻无效。事实和理由：原、被告于1997年同居，××××年××月××日办理结婚登记。原告之母吴某1与被告之母吴某2系亲姊妹，原、被告属婚姻法禁止结婚的三代以内旁系血亲关系，双方婚姻为无效婚姻。 何某对原告陈述的事实不持异议。 经审理查明：原告之母吴某1与被告之母吴某2系亲姊妹，均为吴定邦与陈绍英所生，原、被告为三代以内旁系血亲关系，双方于××××年××月××日办理结婚登记。 上述事实，有当事人陈述、户口簿、结婚证、证人吴某1和吴某2的证言等证据在卷佐证，已经庭审质证，足以认定。 本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第七条“有下列情形之一的，禁止结婚：（一）直系血亲和三代以内的旁系血亲；（二）患有医学上认为不应当结婚的疾病。”及第十条“有下列情形之一的，婚姻无效：（一）重婚的；（二）有禁止结婚的亲属关系的；（三）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；（四）未到法定婚龄的。”的规定，原、被告为三代以内旁系血亲关系，其婚姻无效；根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二条“人民法院受理申请宣告婚姻无效案件后，经审查确属无效婚姻的，应当依法作出宣告婚姻无效的判决。原告申请撤诉的，不予准许。”的规定，本院依法宣告原、被告婚姻无效。 依照《中华人民共和国婚姻法》第七条、第十条、最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二条规定，判决如下： 宣告原告熊某与被告何某的婚姻无效。 本判决一经作出即具有法律效力。 审判员  钱乾 二〇二〇年五月二十六日                                                                         法官助理 王振刚                                                                          书记员 王池
江苏省徐州市云龙区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0303行审28号之二 申请人：徐州市自然资源和规划局，住所地徐州市新城区镜泊西路7号。 法定代表人：陈刚，该单位局长。 委托代理人：仇璞。 委托代理人：权钢，该单位法律顾问。 被申请人：张鸿思，男，1951年10月1日生，汉族，住徐州市鼓楼区环城路103号2号楼2单元703室，现住徐州市云龙区。 申请人徐州市自然资源和规划局申请强制执行徐国土资罚字［2019］014号行政处罚一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法进行了审查。 本院经审查查明，被申请人在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用大龙湖办事处段山村集体土地建设钢结构棚等设施，用途是储存和经营卫浴产品，经测量，被申请人实际占用集体土地2300.3平方米，其中耕地2083.66平方米，其他农用地216.64平方米，不符合土地利用总体规划。被申请人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，依法作出徐国土资罚字［2019］014号行政处罚决定书，处罚内容为：1、责令被申请人将非法占用的土地退还给大龙湖办事处段山村民委员会；2、自接到行政处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对所占2083.66平方米耕地处以每平方米25元的罚款，216.64平方米其他农用地处以每平方米20元的罚款，共计56424.3元的罚款。上述处罚决定于2019年1月31日送达被申请人。在法定期限内，被申请人既未申请复议又未提起诉讼，经申请人催告后仍未履行。 上述事实，处罚卷宗、催告书及相关送达回证等证据证实。 经审查，本院认为，申请人徐州市自然资源和规划局作出上述处罚决定依据的主要事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下： 对徐国土资罚字［2019］014号行政处罚决定，准予强制执行。其中该处罚决定中第3项“对所占2083.66平方米耕地处以每平方米25元的罚款，216.64平方米其他农用地处以每平方米20元的罚款，共计56424.3元的罚款”由徐州市云龙区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王海斌 人民陪审员  刘爱琳 人民陪审员  张家文 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  冯 菲
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执1176号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心海口分中心，住所地海南省海口市龙华区滨海大道。 主要负责人：康凯，总经理。 被执行人：陈少艳，女，1988年2月17日出生，汉族，住海南省三亚市吉阳镇乌石二小组新村社区乌石二村。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心海口分中心与被执行人陈少艳信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）琼0106民初1227号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为本息和分期手续费等合计141735.56元。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、网络资金、不动产、保险、工商注册、车辆和证券等财产信息，未发现被执行人有工商注册信息和可供执行的银行存款、网络资金、不动产、保险、车辆和证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产和公积金。 四、本院发函请求被执行人所在地居委会协助调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有财产可供执行，本案尚有执行标的141735.56元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  彭妍羚 二〇二〇年五月十八日 书记员  康雅琪 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中华人民共和国 四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川01执3093号 曾春、朱霖、林长龙、黄子轩、LEONGSENGCHET（梁胜杰）： 本院依据已经发生法律效力的（2019）川01民初1691号民事调解书，受理曾春申请执行朱霖、林长龙、黄子轩、LEONGSENGCHET（梁胜杰）民间借贷纠纷一案。执行中，申请执行人实现债权共计1432297元，被执行人交纳案件执行费16200元（本院已经上交国库）。2020年5月7日，申请执行人向本院提交结案申请书，说明本案已经执行完毕。据此，通知如下： 本案执行完毕并结案。 特此通知 二〇二〇年五月十八日
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0241民初1286号 原告：杨文鑫，男，土家族，1983年11月28日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 委托诉讼代理人：周明军，重庆市秀山县城镇法律服务所法律工作者。 被告：杨磊，男，土家族，1990年8月26日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 原告杨文鑫与被告杨磊追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨文鑫及其委托诉讼代理人周明军到庭参加了诉讼，被告杨磊经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨文鑫向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决被告支付原告劳动报酬20000元。事实及理由：2014年龙英付、杨森华邀我到杨磊承包的装修工地做木工。2018年经龙英付、杨森华与被告杨磊结算，杨磊共欠我们工资98500元。经我们共同结算，我的工资是20000元。经多次催要无果，为了维护其合法利益，原告特提出前列请求，请人民法院依法判准。 被告杨磊未到庭无答辩意见。 经审理查明，2014年，案外人杨森华、龙英付在被告杨磊承包的工地从事木工工作，后杨森华、龙英付邀约原告杨文鑫及杨洪林来从事木工。2018年9月18日，被告杨磊出具《承诺书》，内容为：“本人承诺于9月30日前付龙小兵（笔误，应为龙英付）、杨森华工资10000元，年底付20000元；余下欠款共68500元”。2018年10月28日，经杨森华、龙英付、杨文鑫、杨洪林四人内部结算，原告杨文鑫的工资为20000元。 另查明，被告杨磊未按承诺支付劳动报酬。 本院认为，根据原告杨文鑫举示的《承诺书》一份，表明原告杨文鑫与被告杨磊之间形成劳务合同关系，杨磊尚欠原告杨文鑫劳务报酬20000元未付。杨文鑫要求被告杨磊支付劳务报酬20000元的诉讼请求本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨磊在本判决生效后十日内向原告杨文鑫支付劳务报酬20000元。 上述金钱给付义务人如未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元由被告杨磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时向该院预交上诉费。递交上诉状后期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  蒋佳委 二〇二〇年五月二十七日 书记员  文 雅
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初1780号原告：刘红章，男，1979年9月27日出生，汉族，住河南省杞县。被告：河南宗茂装饰工程有限公司，住所地郑州市二七区鼎盛大道南、青铜西路西绿地滨湖国际城三区1幢9层916室。法定代表人：甄晨阳。原告刘红章与被告河南宗茂装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案,本院于2020年4月22日立案。2020年5月7日，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按刘红章撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘红章承担。审判员 李 丽二〇二〇年五月七日书记员 张永泽
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初3817号原告：青岛双利物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路203号。法定代表人:戴正福,该公司总经理。委托诉讼代理人：徐显龙，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。被告：卜晖，男，38岁，汉族，住青岛市城阳区。本院在审理原告青岛双利物业服务有限公司与被告卜晖物业服务合同纠纷一案，原告青岛双利物业服务有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛双利物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛双利物业服务有限公司负担。审判员  秦忠基二〇二〇年五月二十一日书记员  胡绪云
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初125号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人靳红涛，男，1991年9月19日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省巩义市，住河南省巩义市。因驾驶证吊销期间驾驶机动车，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，酒后驾驶机动车于2020年5月24日被巩义市公安局交通管理警察大队决定罚款400元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月18日被巩义市公安局刑事拘留，同年11月25日被巩义市公安局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月23日被巩义市公安局刑事拘留，同年5月28日被本院决定逮捕，同日被巩义市公安局执行逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人靳红涛犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察员康永斌、被告人靳红涛到庭参加诉讼。现已审理终结。巩义市人民检察院指控，2019年11月17日22时30分许，被告人靳红涛饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车，沿巩义市孝义路由南向北行驶至人民路被查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，靳红涛的血样中检出乙醇，其含量为263.20mg／100ml。2020年5月22日21时9分许，被告人靳红涛饮酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿巩义市新兴路由东向西行驶至新华路口处被查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，靳红涛的血样中检出乙醇，其含量为94.88mg／100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人靳红涛的具结书、供述与辩解，证人靳某、曹某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，查获视频光盘，户籍证明、无前科证明、到案经过、行政处罚决定书、当事人陈述材料、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、指认照片、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表等证据，据此认为被告人靳红涛的行为已构成危险驾驶罪，当庭变更量刑，建议判处被告人靳红涛拘役四个月，并处罚金三万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人靳红涛对起诉书指控的事实、证据及变更后的量刑建议均不持异议，且靳红涛签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人靳红涛犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人靳红涛血液中的乙醇含量为263.20mg／100ml，从重处罚；又酒后无驾驶资格驾驶无号牌机动车，从重处罚，自愿认罪认罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人靳红涛犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前已羁押的8天，即自2020年5月23日起至2020年9月14日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王延平二〇二〇年五月二十九日书记员  卢文霜
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1429号 罪犯余慧，女，1996年9月6日出生,青海省西宁市人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因贩卖毒品罪，经成都市温江区人民法院于2017年1月10日以（2017）川0115刑初8号刑事判决书判处有期徒刑4年2个月，并处罚金人民币6000元。被告不服判决，提起上诉。在法院审理过程中，上诉人申请撤回上诉，经四川省成都市中级人民法院于2017年3月23日作出（2017）川01刑终377号刑事裁定书，准许上诉人余慧撤回上诉，刑期自2016年8月3日起至2020年10月2日止。执行机关四川省女子监狱于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯余慧在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，处罚金人民币6000元，有2019年3月28日成都市温江区人民法院《四川省行政、刑事处罚罚没票据》“余慧罚金6000”。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯余慧在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯余慧减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇二〇年六月二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张争 审 判 员  梁楷 人民陪审员  张昕 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  谢容
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审109号 申请人献县自然资源和规划局（原献县国土资源局），住所地河北省沧州市献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，该局局长。 委托代理人宋占忠，该局副局长。 被申请人李萌萌，女，汉族，1989年10月20日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，要求对其作出的献国土资执罚[2013]第188号行政处罚决定的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人李萌萌未经批准于2006年11月，擅自占用本村村庄用地4264平方米建河北冠宇不锈钢制品公司的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，申请人作出献国土资执罚[2013]第188号行政处罚决定，决定：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、罚款42640元，限15日内缴纳。经申请人催告，被申请人未履行该决定。 本院认为，申请人作出的献国土资执罚[2013]第188号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局作出的献国土资执罚[2013]第188号行政处罚决定准予强制执行。其中处罚决定第1项、第2项由献县高官乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  于翠霞 审判员  赵文艳 二〇二〇年五月十二日 书记员  侯龙龙
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0124刑初202号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人王泽华，男，1964年5月22日出生，汉族，初中文化，务农，住湖南省。因涉嫌盗窃罪，于2019年6月10日被宁乡市公安局刑事拘留，2019年6月13日由宁乡市公安局决定取保候审。2020年4月24日由宁乡市人民检察院决定取保候审。2020年5月9日经本院决定取保候审，现在家。湖南省宁乡市人民检察院以宁检公诉刑诉[2020]166号起诉书指控被告人王泽华犯盗窃罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度公开开庭审理了本案。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员鲁旺出庭支持公诉。被告人王泽华到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2019年6月7日上午，被告人王泽华来到宁乡市××菜市场××北街出口购买东西时，发现停在该处的被害人刘某摩托车挡板箱内有白纸包着的现金，遂趁被害人刘某不在之际将现金盗走，回家后发现有人民币47000元。后被告人王泽华将其中40000元存入银行，另7000元用于自用。2019年6月10日，被告人王泽华经民警通知主动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。同日，被告人王泽华退还了被害人刘某的损失，取得了其谅解。上述事实，被告人王泽华在开庭审理的过程中亦无异议，自愿认罪认罚，且有到案经过，户籍证明，现实表现证明，领条，谅解书，指认笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押物品、文件清单，证人陈某的证言，被害人刘某的陈述，被告人王泽华的供述和辩解等经庭审质证且审查属实的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人王择华以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。宁乡市人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人王择华经公安机关电话通知主动到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人退还了被害人的财物，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。宁乡市人民检察院提出对被告人王择华判处一年有期徒刑，并处罚金，适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。宁乡市司法局经调查评估认为被告人王择华犯罪行为及后果影响较小，监管条件较好，再犯罪风险较小，并建议本院对其适用社区矫正。综合本案具体情节，本院决定对被告人王择华从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王择华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  文跃兵二〇二〇年五月二十六日书记员  陈 晨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执456号 申请执行人:罗源县农村信用合作联社，住所地福建省罗源县凤山镇北大路11号。 法定代表人：陈熙，理事长。 委托代理人：叶忠和，罗源县农村信用合作联社碧里信用社客户经理。 被执行人:游江勇，男,1972年5月28日出生,汉族,住福建省罗源县。 本院执行申请人罗源县农村信用合作联社与被执行人游江勇信用卡纠纷一案，被执行人未履行还款义务，本院对被执行人采取限制高消费措施。经查相关金融机构未发现被执行人的存款。经罗源县不动产登记中心查询，没有发现被执行人不动产登记信息。全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有车辆、工商、船舶等相关登记信息。现被执行人暂无其他财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 黄宗斌 二〇二〇年五月二十二日 书记员 唐 深
江西省乐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1025执198号之二 申请执行人：江西乐安农村商业银行股份有限公司，地址：乐安大道125号。统一社会信用代码：91361000MA35KEQN8F。 法定代表人：魏任裕，系该行董事长。 委托代理人：袁海明，系该行职员。 被执行人：许鲁能，男，1985年12月20日出生，汉族，住抚州市临川区。 被执行人：董玲俐，女，1985年10月17日出生，汉族，住乐安县。 被执行人：许高林，男，1965年12月22日出生，汉族，住抚州市临川区。 被执行人：黄云清，女，1967年6月16日出生，汉族，住抚州市临川区。 被执行人：黄连生，男，1963年6月28日出生，汉族，住乐安县。 本院在执行江西乐安农村商业银行股份有限公司与许鲁能、董玲俐、许高林、黄云清、黄连生金融借款合同纠纷一案中，被执行人黄连生主动还款4000元，申请执行人江西乐安农村商业银行股份有限公司于2020年5月29日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)赣1025执198号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尤武宗 审判员  王乐荣 审判员  何玲玲 二〇二〇年五月二十九日 书记员  黄慧琳
安徽省六安市裕安区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1503行审29号 申请执行人六安市裕安区卫生健康委员会，住所地六安市裕安区平桥路裕安卫生大楼七楼，统一社会信用代码11341403003225838H。 法定代表人鲍传满，主任。 被执行人六安市裕安区青春护肤造型店，住所地六安市裕安区龙河西路星耀裕龙城第10号门面房。 经营者余国庆，男，汉族。 申请执行人六安市裕安区卫生健康委员会于2020年4月17日向本院申请强制执行六裕卫公罚决（2019）13号《行政处罚决定书》中第2项“罚款人民币肆仟元”的行政处罚。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。 六安市裕安区卫生健康委员会认定：被执行人六安市裕安区青春护肤造型店在未取得《公共场所卫生许可证》的情况下，自2019年4月28日至2019年7月12日，从事美容美发业活动的行为。该行为违反了《公共场所卫生管理条例》第四条、第八条的规定。申请人依据《公共场所卫生管理条例》第十四条第一款第（四）项、《公共场所卫生管理条例实施细则》第三十五条第一款的规定，对被执行人作出如下行政处罚：1.警告；2.罚款人民币肆仟元。 经审查，六安市裕安区青春护肤造型店营业执照记载其类型为个体工商户，经营者余国庆，而非《行政处罚决定书》中记载的“法定代表人余国庆”。且申请人在向被执行人送达行政处罚事先告知书及行政处罚决定书时，送达回执上显示签收人均非余国庆本人，身份不明。 本院认为，六安市裕安区卫生健康委员会在作出六裕卫公罚决（2019）13号《行政处罚决定书》过程中，事实不清，违反了法定行政程序。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下： 对六裕卫公罚决（2019）13号《行政处罚决定书》不准予强制执行。 如对本裁定有异议，可在收到裁定书之日起十五日内向安徽省六安市中级人民法院申请复议。 审判长  王世琼 审判员  卫景文 审判员  胡晓霞 二〇二〇年五月八日 书记员  王永红
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执10006号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区丹棱街6号1幢708房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：黄定波。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人黄定波小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初35213号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户8780.88元（其中8730.88发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执10006号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年五月二十六日 书记员  叶雪莹
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民终6566号上诉人（原审原告）：闫玉民，男，1947年2月27日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：潘献阳、丁海侠，河南栗风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：商丘市盛汇房地产开发有限公司，住所地河南省商丘市南京东路天泰福地1号楼西数第5号商铺，统一社会信用代码：914114006780523819。法定代表人：魏永杰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李民玉，商丘市夏邑县立信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审第三人）：丁淑敏，女，1967年8月14日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被上诉人（原审第三人）：李涛，男，1969年2月27日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被上诉人（原审第三人）：洪素梅，女，1972年12月5日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。三被上诉人共同委托诉讼代理人：刘伟，河南栗城律师事务所律师。上诉人闫玉民因与被上诉人商丘市盛汇房地产开发有限公司以及丁淑敏、李涛、洪素梅房屋拆迁安置补偿合同一案，不服河南省夏邑县人民法院（2018）豫1426民初5856号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月11日受理本案后，依法组成合议庭于2020年4月17日公开开庭审理了本案。上诉人闫玉民及其委托诉讼代理人潘献阳、丁海侠，被上诉人商丘市盛汇房地产开发有限公司的委托诉讼代理人李民玉，被上诉人李涛、洪素梅及其与丁淑敏的共同委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼。本院认为，原审判决认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销河南省夏邑县人民法院（2018）豫1426民初5856号民事判决；二、本案发回河南省夏邑县人民法院重审。二审案件受理费10800元，由本院予以退还上诉人闫玉民。本裁定为终审裁定。审判长  代恭伟审判员  闫文超审判员  曹燚森二〇二〇年五月二十八日书记员  杨 茜
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初530号 原告：刘栋，男，汉族，1986年7月27日出生，户籍地为湖南省株洲市天元区。 被告：阳俊，男，1990年11月4日出生，汉族，户籍地为湖南省株洲市天元区。 被告：蔡玲玲，女，1994年10月26日出生，汉族，户籍地为湖南省株洲市天元区。 本院在审理原告刘栋与被告阳俊、蔡玲玲民间借贷纠纷一案中，原告刘栋于2020年5月26日向本院提出撤回对被告阳俊、蔡玲玲的起诉。 本院认为,原告刘栋申请撤回对被告阳俊、蔡玲玲的起诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘栋撤回对被告阳俊、蔡玲玲的起诉。 本案案件受理费496元，减半收取248元，由原告刘栋承担。 审判员 欧阳中伟 二〇二〇年五月二十六日 实习法官助理刘潇俐 书记员 唐 梓 馨
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执恢433号之七被执行人：**海，男性，1972年10月06日生，住所地：兰陵县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月29日向被执行人**海发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人**海在财付通支付科技有限公司085e9858eef9e9ff1a5f86c62@wx.tenpay.com账户内存款人民币11.64元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张建江二〇二〇年五月二十九日书记员  孙贵乾
云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0502刑初287号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 被告人杜世强，男，1987年6月23日出生于黑龙江省齐齐哈尔市甘南县，汉族，初中文化，盈江县百乐门员工，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市甘南县，现住云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县，因本案于2019年6月21日被保山市公安局隆阳分局取保候审，2020年3月23日经隆阳区人民检察院决定被取保候审，同年4月17日经本院决定被取保候审，现在家。 辩护人张兴君，云南春裕律师事务所律师。 辩护人李晓龙，云南春裕律师事务所律师。 保山市隆阳区人民检察院以隆检一部刑诉［2020］246号起诉书指控被告人杜世强犯故意伤害罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院于同年4月23日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月27日在本院第十二审判法庭公开开庭进行了审理。保山市隆阳区人民检察院指派检察员马冠东出庭支持公诉，被告人杜世强及其辩护人张兴君、李晓龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人杜世强原系本区凯旋门ＫＴＶ员工。2017年11月2日22时11分许，被告人杜世强在本区凯旋门ＫＴＶ院场大门口与在该ＫＴＶ消费的被害人沈某、杨某、陈某等人因结账问题发生争执，进而打斗。打斗过程中，杜世强将沈某摔倒在地，导致沈某左腿受伤。经保山市隆阳区公安司法鉴定中心鉴定，沈某左腿损伤程度为轻伤一级。 2019年6月19日，被告人杜世强到永昌派出所投案自首。案发后，凯旋门ＫＴＶ已对被害人沈某进行了赔偿，被害人沈某对被告人杜世强表示谅解。 另查明，被害人杨某、陈某放弃进行伤情鉴定。 被告人杜世强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。 上述事实，被告人杜世强及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有公安机关的受案登记表、立案决定书；到案经过；现场勘验笔录、现场图、现场照片;鉴定委托书、保山市隆阳区公安司法鉴定中心（隆）公（司）鉴（法损）字［2018］第0284号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见告知书;被告人杜世强受伤部位照片、保山市人民医院诊断证明书；调取证据通知书、调取证据清单、凯旋门ＫＴＶ门口监控视频、云南省保山市人民医院螺旋ＣＴ、ＤＲ检查报告单；接受证据材料清单、谅解书、收条；不做伤情鉴定申请书、情况说明；证人鄢某、戴某、玉三普、黄某、李某的证言；被害人沈某、杨某、陈某的陈述；被告人杜世强的供述、现场辨认笔录及照片、户口证明、无犯罪记录证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杜世强故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杜世强犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杜世强具有自首情节，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；案发后，被告人工作单位赔偿被害人经济损失，被告人杜世强取得被害人谅解，依法可对被告人从轻处罚；被害人对本案的引发具有过错，依法可对被告人从轻处罚。被告人的辩护人提出被告人杜世强具有自首情节、案发后取得被害人谅解，认罪认罚、悔罪态度较好，且被害人对案件的引发具有过错，依法可以对被告人从轻处罚的辩护观点成立，本院予以采纳。综上，根据杜世强的犯罪事实、情节、性质及对社会的危害程度，宣告缓刑对其居住社区无重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杜世强犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何丽洁 二〇二〇年五月九日 书记员  赵晓灿
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1202民初4390号原告：乔薇，女。委托代理人：赵钰，男。被告：韩志伟，男。被告：中华联合财产保险股份有限公司。本院在审理原告乔薇与被告韩志伟、被告中华联合财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2020年05月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乔薇撤回起诉。案件受理费3663元（原告预交），全额退还原告。审判长  谢贵清审判员  刘 琳审判员  巩 明二〇二〇年五月二十二日书记员  杨 航
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1323号 原告：杨忠鑫，男，2001年4月25日生，户籍所在地吉林省九台市。 被告：朝阳区泰格酒吧，住所地长春市朝阳区百汇街1999号。 法定代表人：陈宇奇。 原告杨忠鑫与被告朝阳区泰格酒吧劳动合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法进行了审理。 杨忠鑫向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告之间存在劳动关系；2、判决被告给付原告未签订书面劳动合同双倍工资款20,000元；3、判决被告给付经济补偿金3,000元；4、被告给付拖欠原告两个月的工资13,000元；5、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告于2019年10月到被告处工作，担任服务部服务员职务，每月工资2,500元加每月提成7,000元。原告一直要求与被告签订劳动合同，被告却以种种理由不予签订，且原告2019年10月、11月至12月9号的工资加提成共计13000被告未支付。被告的行为严重违反了《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，为维护原告的合法权益，特向贵法院提起诉讼，望依法判决。 本院经审查认为，原告杨忠鑫起诉时未提供被告朝阳区泰格酒吧法定代表人准确送达地址及联系方式，本院无法向被告送达法律文书，无法查清案件事实，且不符合公告送达方式，故该案不符合起诉的条件，本院依法驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回杨忠鑫的起诉。 案件受理费10.00元，退回杨忠鑫。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  于海江 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈 岩
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更376号罪犯胡水金，男，1976年10月29日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2006年9月7日作出（2006）饶中刑一初字第30号刑事附带民事判决，认定被告人胡水金犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人胡水金不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2006年12月18日作出（2006）赣刑一终字第171号刑事判决，认定被告人胡水金犯故意杀人罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2009年4月2日作出(2009)赣监刑执字第51号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。江西省高级人民法院于2012年8月13日作出(2012)赣监刑执字第286号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年零二个月，剥夺政治权利八年。于2016年11月9日因犯破坏监管秩序罪经江西省浮梁县人民法院作出(2016)赣0222刑初110号刑事判决,判处有期徒刑二年，连同前罪余刑十四年六个月零二天，剥夺政治权利八年，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利八年。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡水金在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2012年3月至2020年2月，获得监狱考核表扬6个。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑缓期执行的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡水金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡水金减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2016年4月11日起至2031年8月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阎志海审 判 员 周淑文审 判 员 舒 亚二〇二〇年五月二十五日代书记员 王君炎
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更906号 罪犯高延龙，男，1976年3月25日出生，汉族，山东省龙口市人，现服刑于山东省。 山东省龙口市人民法院于2017年12月27日作出（2017）鲁0681刑初156号刑事判决，以盗窃罪判处被告人高延龙有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元（未履行）。2018年1月22日交付执行。现已执行刑期三年四个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年5月9日向本院提请对罪犯高延龙减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯高延龙确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励五次等事实，有罪犯高延龙的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯高延龙在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯高延龙减去有期徒刑六个月（刑期自2017年1月25日起至2023年7月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年五月二十九日 书记员 张 强
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执655号之一申请执行人任某某，男，汉族，甘肃省某某县人，大专文化，某公司员工。被执行人徐某某，男，汉族，甘肃省某某县人，大专文化。本院在执行申请执行人任某某与被执行人徐某某财产损害赔偿纠纷一案中，被执行人徐某某于2020年5月18日将房屋粉刷费825元交至法院，并已支付申请执行人任某某。至此，本案全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本院(2019)甘0302民初3300号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 凯二〇二〇年五月十八日书记员 何建辉
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初5172号 原告：交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街211号。 负责人：王毅峰，行长。 委托诉讼代理人：姜岚，北京炜衡（成都）律师事务所律师。特别授权。 被告：何桂群，女，汉族，1972年9月12日出生，住四川省广元市朝天区。 原告交通银行股份有限公司四川省分行（以下简称交行省分行）与被告何桂群信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员慕东适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告交行省分行的委托诉讼代理人姜岚到庭参加了诉讼，被告何桂群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 交行省分行于2020年5月8日向本院提起诉讼，诉请：1.何桂群向交行省分行归还信用卡透支本息等共计50902.94元（截至2020年3月22日），其中本金30324.90元、利息20554.04元、单项增值服务费24元及还清时止的利息，以上费用的收取是按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》进行计收；2.何桂群承担本案诉讼费、公告费等费用。 何桂群未到庭答辩，亦未向本院提供相关证据。 本院经审理认定，（1）2016年6月27日，何桂群向交行省分行提交信用卡申请表，愿意遵守《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的规定。合约约定：“乙方（申领人）未能在到期还款日前全额偿还应还款项（包括但不限于选择享受最低还款额待遇），或乙方在账单日的应还款项超出甲方（交行省分行）核定的信用额度的，甲方将对除预借现金外的全部透支交易金额（包括已偿还部分）计收透支利息；并按月计收复利”。利息按照每日万分之五计收。（2）何桂群领取了卡号为62×××43的交行信用卡。双方形成了有效的信用卡合同关系。何桂群在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，经交行省分行多次催收无果，故何桂群应承担相应的违约责任。（3）审理中，交行省分行称诉请中利息包括复利。（4）关于单项增值服务费，由何桂群向交行省分行申请成功后产生其主要收费类别为用卡无忧，用卡无忧的收费标准为服务费4元／户／月，按每三个月12元／户扣收，何桂群产生用卡无忧费用24元。（5）故对交行省分行要求何桂群偿还截至2020年3月22日因信用卡透支产生的本金30324.90元、利息（包括复利）20554.04元、单项增值服务费24元及按照合同约定的方式从2020年3月23日起计算至还清时止利息及复利（利息以未还款本金为基数，按照日利率万分之五计收；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计收）的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 何桂群于本判决发生法律效力之日起十日内向交通银行股份有限公司四川省分行偿还截至2020年3月22日因信用卡透支产生的本金30324.90元、利息（包括复利）20554.04元、单项增值服务费24元，共计50902.94元，并按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》支付自2020年3月23日起至所有欠款全部清偿之日止的利息及复利（利息以未还款本金为基数，按照日利率万分之五计收；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计收）；上述利息、复利、单项增值服务费共计以不超过年利率24%为限。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费536元，由何桂群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员    慕  东 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员    彭  景
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初495号原告：中国建设银行股份有限公司鸡东支行，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡东镇中心大街589号。负责人：马艳丽，职务行长。委托诉讼代理人：潘世学，黑龙江盛夙律师事务所律师。被告：刘万友，男，1965年10月6日生，汉族，现已故。原告中国建设银行股份有限公司鸡东支行与被告刘万友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10立案后，依法适用简易程序进行审理。原告中国建设银行股份有限公司鸡东支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告刘万友偿还原告贷款本金44400.00元，截止2019年8月21日止的利息2836.05元，罚息4310.46元，本息合计51546.51元。以及从2019年8月22日起至实际履行日止的利息（计算方式是以拖欠的贷款本金为基数，按合同约定的逾期贷款利率9.45%计算逾期利息）、律师代理费1546.00元，总计53092.51元；2.判令被告承担本案诉讼费用等实现债权的费用。事实及理由：2017年8月23日，被告通过网络向原告申请“借贷通”服务，贷款种类为快e贷,经原告审查同意，被告点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效《中国建设银行“快e贷”借款合同》。被告向原告借款额度为44400.00元，借款额度有效期为2017年8月23至2018年8月23日，利率6.3%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%。借款到期后，被告一直未偿还，截止2019年8月21日，被告拖欠贷款本金44400.00元，利息2836.05元，罚息4310.46元。被告未按借款合同约定偿还贷款本息的行为，严重侵害了原告的合法权益，原告诉至法院。本院经审查认为，本案被告刘万友已于原告向本院起诉前的2017年11月19日死亡，由于原告所诉的自然人被告在原告起诉时民事主体资格即已消亡，原告的起诉没有明确的被告，不符合起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国建设银行股份有限公司鸡东支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  李智贤二〇二〇年五月二十七日法官助理申鹏书记员尤美玲
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执48号 申请执行人：蔡某1，女，生于2007年2月16日，汉族，住眉山市彭山区。 法定代理人：蔡某2，男，生于1981年3月22日，汉族，住眉山市彭山区。系申请执行人父亲。 被执行人：王艳，女，生于1983年11月12日，汉族，住眉山市彭山区。系申请执行人母亲。 本院在执行申请执行人蔡某1与被执行人王艳婚姻家庭纠纷（抚养费）一案中，执行标的为王艳应支付给蔡某12018年12月至2019年12月的生活费3900元、教育费600元，合计4500元。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人认可王艳可每月将部分抚养费支付到法院账户，累计到一定金额后再领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403执48号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郭 娟 二〇二〇年五月二十一日 书记员 李飞龙
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川08执134号 执行移送机关：四川省广元市中级人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：王战战，男，1984年8月17日出生，汉族，住陕西省宜君县，因犯运输毒品罪现在四川省广元监狱服刑。 本院依据已经发生法律效力的四川省广元市中级人民法院（2017）川08刑初58号刑事判决书，于2020年4月15日立案执行王战战罚金一案。执行过程中，通过网络查控系统及传统调查方式对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人王战战名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省广元市中级人民法院（2017）川08刑初58号刑事判决书中对王战战罚金部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人王战战有可供执行财产，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何伟 审判员  党群 审判员  苟宇 二〇二〇年五月八日 书记员  侯超
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民申1365号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李明杰，男，1970年6月25日出生，蒙古族，住吉林省长春市二道区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四平市铁西区平西乡人民政府。住所：吉林省四平市铁西区平西乡獾子洞村院内。 法定代表人：王拓，该乡人民政府乡长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四平市铁西区粮油加工厂。住所：吉林省四平市铁西区平西乡泉沟村。 法定代表人：高保安，该厂厂长。 再审申请人李明杰因与被申请人四平市铁西区平西乡人民政府、被申请人四平市铁西区粮油加工厂劳动争议一案，不服吉林省四平市中级人民法院（2019）吉03民终1126号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李明杰申请再审称，1.本案系劳动关系确认之诉，不适用仲裁时效，原判决认定本案超过仲裁时效错误。2.原判决对劳动争议发生之日认定错误。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释二》第一条规定，劳动法第八十二条规定的“劳动争议发生之日”，因解除或者终止劳动关系产生的争议，用人单位不能证明劳动者收到解除或者终止劳动关系书面通知时间的，劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日。本案四平市铁西区粮油加工厂与职工未签订解除劳动关系协议，也没有给职工出具《解除劳动关系证明》。故本案时效的起算日应从李明杰提起仲裁之日计算。3.原判决适用法律错误。2008年5月1日之后受理的劳动争议案件应适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定，申请仲裁的时效期间为一年。4.原审法院适用法律不平等，大部分确认劳动关系案件劳动者胜诉，劳动者败诉的案件是因证明劳动关系存在的证据不足。四平市铁西区粮油加工厂曾经为全体职工交过社保，社保部门出具了参保人员名单，劳动关系存在无疑。请求：1.撤销一、二审民事判决，依法对本案再审。2.诉讼费由四平市铁西区平西乡人民政府和四平市铁西区粮油加工厂负担。 本院经审查认为，李明杰主张其于2001年7月离开四平市铁西区粮油加工厂，依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条关于“提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。仲裁裁决一般应在收到仲裁申请的六十日内作出。对仲裁裁决无异议的，当事人必须履行”的规定，本案仲裁时效期间应为六十日。故李明杰于2019年4月19日申请劳动仲裁，确已超过仲裁申请期限，且李明杰未提供充足有效证据证明存在不可抗力或者其他正当理由，导致其未能申请劳动仲裁。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条关于“劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求”的规定，原审法院判决驳回李明杰的诉讼请求，适用法律正确。因此，对李明杰的再审事由，本院不予支持。综上，李明杰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李明杰的再审申请。 审 判 长 赵希洋 审 判 员 李 丽 审 判 员 宋雨洛 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 邢勇振 书 记 员 张文龙
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院刑 事 裁 定 书 （2020）陕0824刑初98号 自诉人张晓杰，女，1983年XX月XX日出生，汉族，陕西省礼泉县人，长庆油田采气一厂职工，现住靖边县长庆采气一厂厂区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人陈震，陕西富能律师事务所律师。委托代理人赵龙，陕西富能律师事务所律师。被告人杨艳，女，1978年1月4日出生，汉族，陕西省靖边县人，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。辩护人何煦，陕西辅衡律师事务所律师。被告人杨春，女，1974年4月14日出生，汉族，陕西省靖边县人，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告人杨莉，女，1982年5月5日出生，汉族，陕西省靖边县人，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告人贺彩花，女，1984年3月20日出生，汉族，陕西省靖边县人，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。自诉人张晓杰以被告人杨艳、杨春、杨莉、贺彩花犯侮辱罪，于2020年3月19日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人张晓杰以双方达成和解为由，于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，自诉人张晓杰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人张晓杰撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本伍份。  审  判  长     畅  博审  判  员     徐  洲人民陪审员     李树金   二O二O年五月八日 书  记  员     丁  磐     1
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保744号 申请人：中国农业银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区柳泉路168号。 负责人：马志军，行长。 被申请人：陈虎，男，1985年8月2日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 被申请人：山东瑞泰峰企业管理有限公司，统一社会信用代码91370303074445803T，住所地山东省淄博市张店区北西六路1号中关村科技城6层A6-13号-2。 法定代表人：徐梦光，经理。 申请人中国农业银行股份有限公司淄博分行于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，申请查封、冻结被申请人陈虎、山东瑞泰峰企业管理有限公司名下银行存款47,242.06元或其他相应价值财产。申请人中国农业银行股份有限公司淄博分行已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈虎、山东瑞泰峰企业管理有限公司名下银行存款47,242.06元或其他相应价值财产。 案件申请费492元，由申请人中国农业银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二〇年五月二十八日 书记员 刘诗洁
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0722执189号 申请执行人：浦城县忠城修理厂，住所地福建省浦城县，统一社会信用代码92350722ＭＡ2Ｙ93Ｔ70Ｃ。 经营者：祝松和，男，1978年8月5日出生，汉族，住福建省浦城县。 被执行人：薛玉展，男，1967年9月3日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 申请执行人浦城县忠城修理厂与被执行人薛玉展合同纠纷一案，福建省浦城县人民法院作出的（2019）闽0722民初1549号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人浦城县忠城修理厂申请，本院于2020年3月2日依法立案执行，执行标的为34015元及利息。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，已依法查封了被执行人薛玉展所有的车牌号为闽Ｇ×××××王牌牌汽车一辆，因未实际控制而未能处置。此外，暂未发现其他可供执行的财产。现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人薛玉展纳入失信被执行人名单库上网公布，并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人薛玉展可供执行的财产线索,本院依法终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人薛玉展有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈 强 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0426民初1313号 原告：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地：翁牛特旗乌丹镇。 法定代表人：赵凇青，理事长。 委托诉讼代理人：张久利。 被告：张建军，男，汉族，个体，现住内蒙古赤峰市。 被告：于淑琴，女，汉族，个体，现住内蒙古赤峰市。 被告：孙海杰，男，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。 被告：韩来宾，男，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。 被告：李跃光，男，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。 原告翁牛特旗农村信用合作联社与被告张建军、于淑琴、孙海杰、韩来宾、李跃光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告翁牛特旗农村信用合作联社于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告翁牛特旗农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告翁牛特旗农村信用合作联社撤诉。 案件受理费予以免收。 审判员  王利国 二〇二〇年五月二十日 书记员  李昕威
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初421号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，地址：江西省景德镇市昌江区瓷都大道1156号。负责人：唐立波，该行行长。委托诉讼代理人：邓劲莎，系该公司职员。被告：徐加辉，男，汉族，1982年12月3日出生，住江西省乐平市。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行与被告徐加辉信用卡纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行撤回起诉处理。审判员  聂宗宏二〇二〇年五月九日            本件与原本核对无异      法官助理邹玉婷书记员李梦璐
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执708号申请执行人：吴亚飞，男，1994年10月29日出生，汉族，住河南省鄢陵县。申请执行人：吴保民，男，1949年2月8日出生，汉族，住河南省鄢陵县。申请执行人：韩凤花，女，1948年10月2日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：李伟东，男，1973年1月30日出生，汉族，住河南省禹州市。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2016年6月22日作出的（2015）鄢民初字第01290号民事判决书、许昌市中级人民法院于2016年10月25日作出的（2016）豫10民终1925号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李伟东至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人李伟东的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人李伟东的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年五月九日书记员  李林霞
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执206号之二申请执行人：陈玲，女，1989年10月28日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津远成畅达物流有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府院）。法定代表人：黄世阳，总经理。关于申请执行人陈玲与被执行人天津远成畅达物流有限公司劳动争议纠纷一案，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字（2019）第900号仲裁裁决书已经发生法律效力，裁决如下：被执行人天津远成畅达物流有限公司应给付申请执行人陈玲工资及各类补偿共计40595.23元。被执行人天津远成畅达物流有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈玲向本院提出执行申请。本案于2020年1月8日立案，在执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年1月8日本院向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。二、2020年1月8日、2020年4月17日、2020年5月6日三次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人银行存款余额不足；三、2020年4月20日向被执行人发出限制消费令；四、本院前往国家税务局天津市北辰区税务局调查被执行人天津远成畅达物流有限公司开具发票情况，该单位出具增值税普通发票数据查询;五、本院前往被执行人经营地天津市北辰区顺义道天物大厦调查，经查被执行人已不在此地经营。本院已依法将被执行人名下银行存款14485.71元予以冻结、扣划，并发还申请人陈玲14485.71元。本案执行标的40595.23元，执行到位14485.71元，未执行到位26109.52元。本案暂无其他可供执行的财产线索，经本院明释，申请执行人认可本院调查结果，申请案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年五月二十日法官助理贺志辉书记员范朝辉附：本裁判文书所依据法律规定具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初2169号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：徐德生，男，汉族，1960年6月5日出生，住址：江苏省泰兴市。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与被告徐德生追偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司撤回起诉处理。审判员  唐全召二〇二〇年五月二十二日法官助理肖雅兰书记员谭丽群
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0114民初15956号原告：**，男，1989年10月13日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：王付海，男，1965年12月16日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：沈阳融辉居业房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：林泽宝，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨雨，男，1991年2月19日出生，汉族，系该公司员工，住址沈阳市浑南区。被告：北京金辉锦江物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市皇姑区。负责人：林泽宝，系该公司总经理。委托诉讼代理人：金玲，女，1980年1月29日出生，汉族，系该公司人力行政经理，住址沈阳市沈河区。原告**与被告沈阳融辉居业房地产开发有限公司、北京金辉锦江物业服务有限公司沈阳分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月12日向原告送达交费通知书，并释明：缴费时间为2020年5月12日至2020年5月19日，缴费金额为1394.8元。原告于2020年5月12日签收法律文书，但原告至今未交纳诉讼费，故本案按撤诉处理。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  黄晓虹人民陪审员  侯 伟人民陪审员  孟宪宇二〇二〇年五月二十日书 记 员  曹 慧
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执11105号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：刘玉伟。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人刘玉伟小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初21725号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执11105号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年五月二十二日 书记员  叶雪莹
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0691执1323号申请执行人：王世利，男，1988年5月3日出生，汉族，户籍所在地山东省莒县。被执行人：烟台勇固船舶配套有限公司，住所地烟台经济技术开发区八角大宇造船厂内，统一社会信用代码9137060058190105XG。法定代表人：王志刚，董事长。申请执行人王世利与被执行人烟台勇固船舶配套有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0691民初2135号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应赔偿申请执行人王世利各项经济损失197018元、鉴定费2093元及迟延履行期间的债务利息并承担本案申请执行费，但被执行人至今未履行。本案立案执行后，本院向申请执行人送达了受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，但申请执行人一直未向本院提供相关线索。2019年12月4日本院向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人三日内履行上述款项，但被执行人未按期履行。本案在执行过程中，本院采取了以下执行工作措施：2019年10月29日本院赴烟台市不动产登记中心开发区分中心查询了被执行人的不动产登记情况，经查，被执行人烟台勇固船舶配套有限公司无房屋所有权登记记录。本院于2019年11月8日、12月12日、2020年3月9日、5月19日年通过司法网络查控系统查询了被执行人烟台勇固船舶配套有限公司的银行存款情况，查明被执行人烟台勇固船舶配套有限公司名下除少量银行存款外，无其他可供执行的财产。本院于2019年11月8日、12月12日、2020年3月9日、5月19日通过司法网络查控系统查询了被执行人烟台勇固船舶配套有限公司的工商、车辆、股票持有等情况，经查，被执行人烟台勇固船舶配套有限公司无工商、车辆、股票持有等可供执行的财产。2019年12月12日本院依法发布限制高消费令，对被执行人烟台勇固船舶配套有限公司法定代表人王志刚限制高消费。2020年5月12日本院向烟台市公安局经济技术开发区分局发出协查通报，申请其协助查找被执行人烟台勇固船舶配套有限公司法定代表人王志刚。2020年5月18日本院询问申请执行人本案是否同意悬赏执行，申请执行人明确表示不同意悬赏执行。2019年5月18日本院询问申请执行人对本案的下步处理意见，申请执行人表示认可法院调查结果并同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院亦未查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本案本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠涛审判员  郑仁君审判员  翟汉涛二〇二〇年五月十九日书记员  孙梦琪
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民终635号 上诉人（原审被告）：南充德宇精密仪器制造有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区创业小镇C栋。 法定代表人：周兴儒。 委托诉讼代理人：黄君，该司员工，原法定代表人。 被上诉人（原审原告）：赵恒彬，男，汉族，1986年11月25日出生，住四川省南充市高坪区。 原审被告：黄君，女，汉族，1986年6月19日出生，住四川省成都市双流区。 上诉人南充德宇精密仪器制造有限公司因与被上诉人赵恒彬及原审被告黄君追索劳动报酬纠纷一案，不服四川省南充市嘉陵区人民法院（2019）川1304民初3494号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人南充德宇精密仪器制造有限公司申请撤回上诉。 本院认为，上诉人南充德宇精密仪器制造有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人南充德宇精密仪器制造有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人南充德宇精密仪器制造有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 朱 伟 审判员 罗晓翠 审判员 肖 逍 二〇二〇年五月十八日 书记员 汤 彬
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执1396号 申请执行人：李晨丽,女,1984年1月7日出生,汉族，住四川资阳市雁江区。 被执行人：刘国龙，男，1984年7月16日出生，汉族，住新疆石河子市。 依据本院作出的（2020）川0191民特42号《民事裁定书》，2020年3月24日，受理李晨丽申请执行刘国龙合同纠纷一案，执行标的为被执行人刘国龙向申请人李晨丽给付欠款350000元，执行费5150元由被执行人刘国龙负担。 执行过程中，本院对执行人刘国龙所有的房屋、银行存款、车辆等财产信息进行查控，未发现有可供执行的财产，2020年5月26日，本院查询，仍未发现其可供执行的财产及财产线索，本案现暂不具备执行条件，现已将本案被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。经过申请执行人同意，拟作终结本次执行程序处理。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)川0191民特42号《民事裁定书》的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 彤 二〇二〇年五月二十六日 书记员 庄文强
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初978号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人罗宝华，男，1984年1月13日出生,汉族,文化程度初中，户籍所在地广东省广州市花都区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月31日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]794号起诉书指控被告人罗宝华犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员朱梅出庭支持公诉。被告人罗宝华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月28日1时许，被告人罗宝华饮酒后驾驶粤Ｌ×××××小汽车，行驶至广州市花都区云山大道路段时被执勤民警查获。经检测，从送检的被告人罗宝华血液中检出乙醇成分，含量为138.3mg/100mL。公诉机关认为被告人罗宝华具有乙醇含量138.3mg/100mL、曾受过行政处罚、坦白、认罪认罚等情节，建议以危险驾驶罪判处被告人罗宝华拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金五千元。被告人罗宝华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人罗宝华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人罗宝华认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人罗宝华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  李璇炜二〇二〇年五月二十二日书记员  潘靖仪胡晓枫
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执1968号之二 申请执行人：黄敬文，男，1968年8月27日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托代理人：黄敬樟，（系申请执行人黄敬文胞弟），男，1974年8月27日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：贺皓炎，男，1974年12月10日出生，汉族，住湖南省衡阳市衡南县。 申请执行人黄敬文与被执行人贺皓炎买卖合同纠纷执行一案，本院作出的(2019)闽0124民初482号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年11月13日向本院申请执行，执行标的为人民币51967元及利息。 本院在执行申请执行人黄敬文与被执行人贺皓炎买卖合同纠纷一案，依法对被执行人的财产进行查证，于2019年11月20日冻结了被执行人贺皓炎的银行账户存款，冻结期限为一年；于2020年2月20日查封了被执行人贺皓炎名下车牌号为粤Ａ×××××传祺牌汽车，查封期限为两年。我院已经扣划了被执行人银行账户存款35127.46元发放给申请执行人。经实地调查，未发现被执行人及车辆下落，也未发现被执行人有其他财产可供执行。我院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，并表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任建军 二〇二〇年五月十二日 书记员  卢伶俐
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执394号王妍、周汝雪、宁乡县夏铎铺镇新社区八组:2020年1月8日送来申请执行的（2017）湘0124民初6843号民事判决书，关于王妍、周汝雪和宁乡县夏铎铺镇新社区八组承包地征收补偿费分配纠纷一案，被执行人宁乡县夏铎铺镇新社区八组按照申请执行的标的与要求，已于2020年5月9日执行完毕。二〇二〇年五月九日
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初1970号 原告：三台县乐安镇人民政府乡镇企业工作组。 负责人：王能书、李华钦，该工作组组长。 委托诉讼代理人：胡心锋，男，汉族，住四川省三台县，系该工作组成员，特别授权。 被告：曾娟，女，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：张新慧，三台县乐安镇法律服务所法律工作者，特别授权。 原告三台县乐安镇人民政府乡镇企业工作组（下称）与曾娟劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人胡心锋，被告曾娟之委托诉讼代理人张新慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：确认双方于1996年1月至1998年7月期间存在劳动关系。事实及理由：原四川省三台县乐安丝绸厂（企业地址：四川省三台县）自1994年4月成立之后，被告陆续在该企业从事各类缫丝、织绸等业务工作，后该企业已消亡。根据川人社办发【2015】158号、川人社办法【2016】62号文件精神和三台县《原乡镇企业职工补交基本养老保险工作实施方案》，经三台县乐安镇人民政府牵头组织查实核实，特起诉来院，请准予请求事项。 被告曾娟辩称，劳动关系及年限都是经过本人申报，厂方查证核实，原告的诉状属实，曾娟与原三台县乐安乐安丝绸厂成立劳动关系，请求法院予以确认。 本院经审理认定事实如下：原四川省三台县乐安丝绸厂（以下简称乐安丝绸厂），成立于1994年，主要从事丝织、丝绸等业务，1998年12月企业停产，于2002年8月被注销营业执照。 2019年6月，三台县人民政府为落实川人社办法【2015】158号、川人社办法【2016】62号文件精神，制定《原乡镇企业职工补交基本养老保险工作实施方案》（下称《实施方案》），明确：自1996年1月1日至2011年6月30日期间与用人单位存在劳动关系，且符合下列条件之一的【1．从未参加过企业职工基本养老保险且现未超过法定退休年龄（男年满60周岁、女年满50周岁）的人员；2．对原已参加企业职工基本养老保险，且未办理领取基本养老金手续、未按有关规定补缴企业职工基本养老保险费或进行处理的人员，可按规定补缴养老保险金】，可按规定补缴。并要求各乡镇成立工作组，负责组织、协调和做好申报补缴工作。 三台县乐安镇人民政府于2020年1月6日以乐府知【2020】1号作出《关于的通知》，任命王能书、李华钦（三台县乐安镇人民政府提名副镇长人选）为工作组组长，该工作组对辖区内原乡镇企业补缴基本养老保险费职工，通过摸底登记核实、证人出具《作证承诺书》（证人胡心锋、胡某、岳某、李某等人证实包括曾娟在内的原乐安丝绸厂工作的具体工作年限）等方式，确认原辖区乡镇企业补缴基本养老保险费职工在乐安丝绸厂的工作期间，并经公示后，确认：被告曾娟自1996年1月至1998年7月期间在乐安丝绸厂从事缫丝工作，按月获取劳动报酬；乐安丝绸厂未与曾娟签订劳动合同，也未为曾娟缴纳养老保险。原告于2020年4月1日向三台县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，三台县劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月3日作出三劳人仲不（2020）39号《不予受理通知书》，以其被申请人主体不适合为由，决定不予受理。原告于2020年5月14日起诉来院，提出如上诉讼请求。 上述事实，有双方当事人陈述、被告身份证复印件、乐府知【2020】1号文件、三台县乐安镇原乐安丝绸厂职工（补缴资料缺失）工作年限核实情况初审表、作证承诺书、三台县乐安镇原乐安丝绸厂职工工作年限调查核实情况公示确认表、三台县原企业职工个人信息表、不予受理通知书、原乡镇企业职工补交基本养老保险工作实施方案、情况说明等证据在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定，民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具有法人资格的组织。原告系乐安镇人民政府根据上级文件要求成立，主要职责为集中解决辖区内原乡镇企业职工补缴养老保险，其向本院起诉请求确认已被注销的乐安丝绸厂与被告曾娟存在劳动关系，隶属其职责范畴，符合法律规定的其他组织条件，应视为具有原告主体资格。被告曾娟于1996年1月至1998年7月在乐安丝绸厂从事缫丝工作，双方虽未签订劳动合同，但双方均符合法律、法规的主体资格，曾娟受乐安丝绸厂劳动管理，从事乐安丝绸厂安排的有报酬的劳动活动，符合事实劳动关系成立条件，乐安丝绸厂与曾娟于1996年1月至1998年7月的劳动关系成立。综上，对的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百四十二条、第一百六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条之规定，判决如下： 确认原四川省三台县乐安丝绸厂与被告曾娟于1996年1月至1998年7月期间存在劳动关系。 案件受理费10元，由三台县乐安镇人民政府乡镇企业工作组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  李义和 二〇二〇年五月十九日 书记员  侯灵林