山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1726民初2874号原告:仇安生，男，1953年11月17日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。法定代理人：仇某（原告仇安生长子），男，1981年1月28日出生，住山东省鄄城县。委托诉讼代理人：李勋芳（系鄄城县郑营镇陈集村民委员会推荐），男，住鄄城县。被告：仇常军，男，1982年2月22日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。被告：曹双生，男，1974年4月18日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。原告仇安生与被告仇常军、曹双生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仇安生的法定代理人仇某及委托诉讼代理人李勋芳，被告仇常军、曹双生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。仇安生向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金等暂计200000元；2.涉案费用由被告承担。审理过程中，原告将诉讼请求赔偿数额增加至302360元，包括医疗费135315.55元、住院伙食补助费2840元、误工费24570元、护理费11900元、营养费2700元、鉴定费及检查费4030元、伤残赔偿金143072元、交通费363元、精神损害抚慰金5000元，合计329790元，扣除被告垫付的25000元，最后请求赔偿总额为304790元。对于增加的诉讼请求，原告已补交诉讼费。事实和理由：2019年9月17日9时许，原告在被告仇常军承包被告曹双生的楼房建设施工时，从没有任何防护措施的楼房上摔下受伤，导致脑挫伤、椎体骨折、肺挫伤，多发性肋骨骨折等多处受伤。原告受伤后被告送往鄄城县人民医院治疗，后因伤情较重，又转入菏泽市立医院住院治疗，产生巨额医疗费用。后与二被告协商赔偿事宜无果，原告诉至法院。仇常军辩称，农村活造价不是太高，不像城里大工程，有意外赔偿金。在农村干活就是几个人搭伙，干一天要一天工资。我天天讲安全，如果不舒服可以停工。开始说过谁出现意外，被告不负责。原告是从平地上摔下来的，听说原告是因为有高血压，头晕才掉下来的。起诉之前调解时原告要求赔偿70000元，被告感觉原告要求的赔偿金额过高，被告没有能力负担。被告已经垫付了25000元，不同意承担赔偿责任。被告还辩称原告事发前一天喝了酒。曹双生辩称，被告曹双生已经将盖房工程承包给了被告仇常军，也说过以后有什么责任与被告曹双生没有关系，所以原告这次受伤与被告没有任何关系，被告也不承担任何赔偿责任。原告围绕诉讼请求提交证据如下：证据1.原告的身份证件一份，证明原告诉讼主体身份。证据2.鄄城县人民医院病历、费用结算单、住院收费票据各一份；菏泽市立医院住院病历、费用结算单、住院收费票据各一份，证明原告受伤后住院治疗及花费情况。证据3.鄄城县郑营镇陈集村委会出具的证明一份、护理人员仇某和仇国垒身份证件，证明护理人员身份及收入情况。证据4.菏泽市立医院出具的救护车费、院前急救发票共3张，证明原告支付的急救费及转院救护车费共363元。证据5.照片4张，证明被告曹双生承包给被告仇常军承建的是三层楼房，不属于农民自建低层建筑，需要建筑资质，同时证明涉案工程没有任何安全防护措施。证据6.视听资料一份，证明被告仇常军与原告属于雇佣关系。证据7.山东德衡司法鉴定所出具的鉴定费票据一份，证明鉴定费2900元。证据8.菏泽市开发区中心医院出具的收费票据两份，证明原告支出鉴定检查费1130元。证据9.山东德衡司法鉴定所所出具的司法鉴定意见书一份，证明原告伤残等级、护理时间及人数、营养期。经质证，被告仇常军对原告提交的全部证据均未提出异议。被曹双生对原告提交的全部证据均拒绝阅看，也未发表具体质证意见，认为原告受伤与其无任何关系。被告仇常军、曹双生未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经依法审查，原告提交的前述9组证据具有真实性、合法性，与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2019年9月，被告仇常军、曹双生口头约定，仇常军以包清工的方式承包曹双生家三层楼房的建设施工，按每平方210元的价格结算施工报酬，仇常军负责安排工人施工。原告仇安生受雇于仇常军，为曹双生家的楼房建设提供劳务，仇常军按每天130元支付原告工资。2019年9月17日上午，原告在曹双生家为涉案楼房建设提供劳务的过程中，从在建楼房一层房顶跌落摔下受伤。原告至今存在认知障碍，言语不清，不能表述事故发生经过。被告仇常军辩称原告患有高血压，质疑原告是因高血压病发头晕导致摔伤，还辩称原告在摔伤前一天喝了酒，对此原告方均不予认可，被告未提供相关证据证实。对于导致原告摔下的具体原因，现无法查实。原告摔伤后于2019年9月17日11时入住鄄城县人民医院治疗，诊断为：左侧额颞部硬膜下血肿、蛛网膜下出血、颅底骨折、肋骨、胸椎横突骨、腰椎、肩胛骨等多处骨折及创伤性湿肺等多处损伤，9月20日出院，住院3天，花费医疗费4612.75元。出院医嘱记载：转上级医院继续治疗。原告于9月20日当天转入菏泽市立医院继续治疗，诊断为：脑梗死左侧大脑中动脉闭塞、肺部感染、脑挫伤、创伤性硬膜下血肿、多发肋骨骨折、肺挫伤、腰椎骨折、蛛网膜下腔出血、双侧胸腔积液、左侧气胸等多处损伤。经过进一步治疗，原告于10月16日出院，住院26天，花费医疗费130702.8元。原告因转院治疗支出救护车费用260元、院前出诊费30元、院前急救费73元。原告的病历入院记录记载的既往史中显示否认高血压病史。因赔偿事宜协商未果，原告向本院提出诉讼请求。基于原告提出的鉴定申请，经本院依法委托，菏泽德衡司法鉴定所于2020年3月24日作出如下鉴定意见：被鉴定人仇安生因故致腰1、4椎体压缩性骨折，颅脑损伤遗留软化灶形成并神经系统症状，右侧第2—8肋骨骨折（共7根）并第4、5、6肋骨畸形愈合及右侧锁骨骨折遗留右肩关节功能部分丧失分别构成九级伤残、十级伤残、十级伤残、十级伤残；护理时间拟为伤后90天，其中住院期间护理人数拟为2人，余时间护理人数拟为1人；营养期拟为伤后90天；后续治疗费用评定依据不足。因司法鉴定，原告支出检查费1130元、鉴定费2900元。原告受伤后，被告仇常军共垫付费用25000元。另查明，原告系农业家庭户，其住院期间的护理人员是其长子仇某和次子仇国垒，原告及护理人员均系农村居民，无固定工作，除务农收入外，还经常外出务工增加收入。本院认为，关于当事人之间的法律关系问题。仇常军承包曹双生家楼房建设施工，仇常军作为承揽人按照定作人曹双生的要求，具体安排工人完成施工，完工后交付工作成果，曹双生按施工量和仇常军结算施工报酬，故仇常军和曹双生之间构成承揽合同关系。原告受雇于仇常军，为仇常军提供劳务，从事建房施工，仇常军按每天130元向原告支付劳动报酬，故原告和仇常军之间形成个人劳务关系。关于当事人是否存在过错及责任承担问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。据此，本案应根据当事人过错区分责任。仇常军作为雇主，系劳务活动的组织者、指挥者、监督者，理应对雇员进行安全教育，加强防范，采取安全防护措施，仇常军监督管理不力，未能很好地控制和防范施工风险，存在过错，应承担赔偿责任。仇常军辩称原告系因高血压病发头晕致摔伤及原告在事发前一天喝酒，对此原告不予认可，仇常军并未提供证据证明，故对此抗辩本院不予采信。原告作为雇员，系具有完全民事行为能力的成年人，具有一定的农村建房施工工作经验，其对自身在施工过程中面临的风险应该有所预见，并应对自身安全尽到注意义务。原告在距离地面有一定高度的一层房顶上施工，却未佩戴任何防护设备，疏于防范，不慎跌落摔伤，且跌落摔下的直接原因不明，故原告自身对损害发生也有过错，可以减轻雇主的责任。原告主张曹双生在本案中存在选任过错，要求曹双生承担连带赔偿责任。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”。曹双生作为建房定作人，系施工活动的发起者和工作成果的最终享有者，其将自建三层楼房交给不具备施工资质的建筑队承建，且施工现场不具备安全施工条件，故曹双生存在一定的过失，应承担相应的过错责任。原告主张曹双生承担连带责任，依据不足，本院不予支持。综合考虑当事人过错程度、损害后果、负担能力等因素，本院酌定原告自身承担40%的责任，被告仇常军承担55%的责任，被告曹双生承担5%的责任。关于赔偿的范围及损失认定问题。1.医疗费根据医院的收费票据，结合病历确定。查实原告在鄄城县人民医院住院医疗费4612.75元，在菏泽市立医院住院医疗费为130702.8元，因转院治疗产生院前出诊费30元和院前急救费73元，前述医疗费共计135418.55元。2.误工费根据受害人的误工时间和收入确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告于2019年9月17日受伤，至2020年3月24日鉴定机构作出伤残等级评定意见，原告主张误工时间自受伤之日计算至定残日前一天共189天，符合规定。原告系农村居民，除务农收入外，还靠打工增加收入，但未提供证据证明具体收入状况。原告主张误工费按涉案建房施工中所得报酬每天130元计算，但考虑原告提供劳务及所得收入并非长期固定，故原告误工费参照山东省农村居民人均可支配收入，结合本地实际，按每天100元计算为宜，误工费为18900元（100×189）。对原告请求超出此数额的误工费，本院不予支持。3.护理费根据护理人数、护理期限和护理人员的收入确定。依据司法鉴定意见，确定原告护理时间为90天，住院期间29天为2人护理，剩余61天为1人护理，护理人员仇某、仇国垒均系农村居民，无固定收入，护理费按每天100元计算，护理费为11900元[100×（29×2+61×1）]。4.住院伙食补助费参照山东省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，结合本地实际确定。原告在县医院住院3天，伙食补助费按每天80元计算，在市医院住院26天，伙食补助费按每天100元计算，伙食补助费共计2840元（80×3+100×26）。5.营养费根据原告伤残情况，依据司法鉴定意见，原告营养期为伤后90天，营养费每天30元，营养费为2700元（90×30）。6.残疾赔偿金根据原告伤残等级，按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算，自定残之日起按20年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告生于1953年，原告按13年计算符合规定。经鉴定原告构成一处九级伤残和三处十级伤残，按最高等级的九级伤残确定伤残赔偿指数为20%，其余三处十级伤残每处附加指数2%，总附加指数为6%，残疾赔偿金为143072元[42329×13×（20%+6%）]。7.鉴定费根据鉴定机构出具的发票确定2900元，原告为鉴定到医院检查支出检查费1130元，鉴定及检查费用共计4030元。8.交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应以正式票据为凭。原告因转院支出救护车费用260元，本院予以支持。9.精神抚慰金，鉴于原告损伤已构成多处伤残，影响其正常生活和劳动，给其精神造成相应的损害。根据本案情况，结合当事人过错程度，本院酌定支持精神抚慰金3000元。原告请求5000元较高，对高出3000元的部分不予支持。以上本院认定的原告的医疗费135418.55元、误工费18900元、护理费11900元、伙食补助费2840元、营养费为2700元、残疾赔偿金143072元、鉴定及检查费4030元、交通费260元，原告的经济损失合计319120.55元。按照当事人应承担的责任比例，依法由被告仇常军赔偿原告经济损失175516元（319120.55元×55%），由被告曹双生赔偿原告经济损失15956元（319120.55元×5%），剩余经济损失由原告仇安生自行承担。被告仇常军已经垫付25000元，原告先行从全部费用总额中扣除仇常军垫付的费用不当，仇常军已垫付的费用应在其承担的责任范围内予以扣减。原告的精神抚慰金3000元，依法由被告仇常军予以赔偿。综上所述，对原告提出的诉讼请求，其中合法合理的部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、原告仇安生医疗费135418.55元、误工费18900元、护理费11900元、伙食补助费2840元、营养费为2700元、残疾赔偿金143072元、鉴定及检查费4030元、交通费260元，经济损失合计319120.55元，由被告仇常军赔偿原告仇安生175516元，由被告曹双生赔偿原告仇安生15956元，剩余经济损失由原告仇安生自行承担；二、被告仇常军赔偿原告仇安生精神抚慰金3000元；三、原告仇安生的其他诉讼请求不予支持；四、上述一、二项均于本判决生效之日起十日内履行完毕，被告仇常军已经给付原告仇安生25000元，履行时予以扣减。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5872元，减半收取2936元，由仇安生负担1176元，由仇常军负担1620元，由曹双生负担140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  郭利荣二〇二〇年五月十五日书记员  石梦姣