湖南省资兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1081民初420号 原告：何某某，女，2014年6月24日出生。 法定代理人：曹冰（系原告何某某的父亲），男，1989年1月12日出生。 法定代理人：何眺（系原告何某某的母亲），女，1991年2月8日出生。 委托诉讼代理人：曹洪清（系原告何某某的祖父），男，1964年10月5日出生。 委托诉讼代理人：袁秀芳，资兴市法律援助中心律师。 被告：资兴市淘气堡儿童乐园，经营场所：湖南省资兴市唐洞新区晋宁路物联网购物中心。 经营者：刘琳琳，女，1992年12月21日出生。 被告:张辉，男，1990年11月26日出生。 被告:刘琳琳，女，1992年12月21日出生。 上述三被告的委托诉讼代理人:张欢琳，资兴市大成法律服务所法律工作者。 被告:伍绍卿，男，1982年6月15日出生。 委托诉讼代理人：何昌华，资兴市法律援助中心律师。 被告：资兴市海创商贸有限公司，住所地湖南省唐洞街道办事处晋宁路244-1号。 法定代表人：刘念清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李训红，男，该公司股东。 原告何某某与被告资兴市淘气堡儿童乐园、张辉、刘琳琳、伍绍卿、资兴市海创商贸有限公司公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某某委托诉讼代理人曹洪清、袁秀芳，被告资兴市淘气堡儿童乐园的经营者刘琳琳、被告张辉、刘琳琳及委托诉讼代理人张欢琳，被告伍绍卿及委托诉讼代理人何昌华，被告资兴市海创商贸有限公司的委托诉讼代理人李训红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告人身损害赔偿金190865元（其中医疗费9943元、交通费14514元、住宿费655元、鉴定费800元、陪护人误工费18666元、伙食费1200元、残疾赔偿金115087元、精神抚慰金10000元、后期整容费20000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是广东省深圳市南山区人，爷爷、奶奶住资兴市新区。2019年2月11日下午，原告在资兴市新区物联网购物中心五颗糖儿童乐园玩耍时意外摔伤，脸部撞击到周边破损玩具，导致左脸中部划伤。原告的亲属随后报警，并将原告送到资兴市市立医院治疗，经检查“左侧颜面部见长约7cm裂口，伤口内见少许渗血，无异物，深达皮下。”伤口经清创后缝了九针。原告回到深圳后，原告父母先后带原告辗转到香港大学深圳医院、香港、上海治疗，花去许多费用，但至今原告仍留下一道长长的疤痕。2019年12月经郴州市庆兴司法鉴定所鉴定原告脸部疤痕评定为拾级伤残。原告在被告经营的儿童乐园购卡消费（卡号NO.002322）玩耍，被告经营的场地应有充分的安全保障设施及安全保障人员，让小孩在其经营的场所安全且尽情地玩耍，可是由于被告经营的场地没有及时将破损的玩具清理出去，造成巨大的安全隐患，致原告在摔倒时被破损玩具划伤，容颜受损。原告受伤后，一家人为此到处求医，尽力想恢复孩子的容貌，虽然有些效果，但仍然留下一道长长的疤痕，影响美观，也造成家人巨大的心理负担，原告的母亲何眺自原告摔伤后，一直无心上班，身心俱疲，害怕对孩子的未来造成影响，而被告仅支付了原告当天的医疗费。被告原经营的儿童乐园名称为“五颗糖儿童乐园”现改名为“淘气堡乐园”，但实际经营者、经营场地及经营范围并未改变，所以现在的淘气堡儿童乐园与经营者承担连带赔偿责任。 本案在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告赔偿原告人身损害赔偿金200823.34元（即其中残疾赔偿金变更为125044.8元、医疗费变更为9943.44元）。 被告资兴市淘气堡儿童乐园、张辉、刘琳琳辩称：1．本案的主体不适格。资兴市淘气堡儿童乐园注册时间为2019年10月16日，原告受伤时间是2019年2月11日，因此将资兴市淘气堡儿童乐园以及经营者刘琳琳列为被告错误。2、被告张辉与资兴市海创商贸有限公司签订了《合作经营协议》，按照协议约定“如发生安全事故及人身伤害引起的经济及法律责任由甲方（海创公司）购买保险承担，故本案赔偿主体应是资兴市海创商贸有限公司。3、原告主张的人身损害赔偿金有误。原告在香港、上海购药的医疗费用没有医生处方，不能采信；交通费、住宿费和伙食费过高；原告父亲的陪护费和误工工资没有证据证明收入减少，不能支持；残疾赔偿金应按受诉法院上一年度城镇居民人均可支配收入计算；精神抚慰金计算过高。4、被告在游乐场设置提醒标志“10岁以下儿童必须有家长全程陪同”，已尽到谨慎的安全保障义务，原告的监护人监护不到位存在重大过错，被告仅轻微过错。 被告伍绍卿辩称：1、被告伍绍卿已依协议将股权转让给了资兴市淘气堡儿童乐园的其他尚在经营的股东，本案将伍绍卿列为被告错误。2、资兴市海创商贸有限公司作为实际经营者应列为被告。3、原告及监护人自身有很大责任，要承担一定后果。4、原告主张的赔偿项目金额与事实和法律不符。原告伤情不重，没必要从香港购药和四次坐飞机去上海治疗；陪护人员工资无依据且标准过高；残疾赔偿金应按湖南省统计公布的城镇居民人均可支配收入计算；精神抚慰金没必要且过高；后期治疗费要等实际发生后再计算；住宿费和伙食费要依事实和法律计算。 资兴市海创商贸有限公司辩称：1、我公司与资兴市淘气堡儿童乐园签订了经营合同。2、资兴市淘气堡儿童乐园、原告以及我公司对于本案都有一定的责任。3、关于原告主张的损失同意其他被告的答辩意见。 本院经审理认定事实如下：资兴市淘气堡儿童乐园原名称为五颗糖儿童乐园，由被告张辉、伍绍卿与资兴市海创商贸有限公司共同经营。2019年10月14日，被告伍绍卿与被告张辉、刘琳琳夫妻签订《股权转让协议》，将所持有儿童乐园的股份转让给张辉、刘琳琳。协议约定了“股权转让后，游乐场的债权、债务由乙方（张辉、刘琳琳）承担。”等内容。2019年10月16日，五颗糖儿童乐园更名为资兴市淘气堡儿童乐园，并办理了营业执照，登记经营者为刘琳琳。 2019年2月11日下午，原告何某某由其家人带到资兴市五颗糖儿童乐园内购卡（卡号NO.002322）消费，在地面铺满了决明子并放置了玩具的池内玩耍，在攀爬护栏时不慎摔倒，致左脸划伤，原告家人立即报警并将原告送往资兴市第一人民医院治疗，经医院检查“左侧颜面部见长约7cm裂口，伤口内见少许渗血，无异物，深达皮下”。诊断为面部裂伤，伤口经清创缝合处理，该医疗费用已由被告张辉支付。因原告脸部遗有疤痕，原告由其父母陪护前往香港大学深圳医院治疗，花费186元。并在Mannings超市购药花费2735.8港币计2462.22元人民币。后又往返于上海交通大学医学院附属第九人民医院治疗，花费7295.22元。以上共计9943.44元。2019年12月16日，经郴州市庆兴司法鉴定所鉴定，原告何某某面部皮肤软组织裂创，目前遗有左侧颜面部3.6cm长、0.2cm宽条状疤痕形成，评定为拾级伤残。花鉴定费800元。 本院认为：公民的健康权受法律保护。 本案焦点一：被告资兴市淘气堡儿童乐园、张辉、刘琳琳、伍绍卿、资兴市海创商贸有限公司是否应对原告何某某受伤承担赔偿责任，责任如何划分。 《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，五颗糖儿童乐园属于娱乐场所性质的公共场所，故儿童乐园的经营者应对到该场所消费的顾客尽到足够的安全保障义务。因儿童乐园存在安全隐患，致原告何某某在购卡消费时摔倒致脸部划伤，儿童乐园的经营者即被告张辉、伍绍卿、资兴市海创商贸有限公司未尽到安全保障义务，应当承担赔偿责任。本案侵权事实发生后，五颗糖儿童乐园更名为资兴市淘气堡儿童乐园，登记的经营者为被告刘琳琳，被告伍绍卿将所持有的儿童乐园股份转让给被告张辉、刘琳琳夫妻，双方约定“股权转让后，游乐场的债权、债务由乙方（张辉、刘琳琳）承担”，被告张辉、刘琳琳、伍绍卿、资兴市海创商贸有限公司对转让的事实不持异议，但该约定系经营者内部的约定，对外被告伍绍卿仍应承担赔偿责任。故原告的合理损失应由被告资兴市淘气堡儿童乐园的经营者刘琳琳、张辉、伍绍卿、资兴市海创商贸有限公司承担连带赔偿责任。同时由于原告何某某的法定监护人在原告何某某攀爬护栏时未尽到足够的注意和防范义务，也存在一定的过错。本院根据原、被告在本案侵权事实发生过程中的过错，确定由被告对原告的合理损失承担80%的赔偿责任，其余损失原告自负。 本案争议焦点二：关于原告何某某损失的认定 1．医疗费。原告主张的医疗费9943.44元，被告对医疗费票据的真实性无异议，但认为没有医嘱，转院治疗以及购药是不必要的。本院认为，原告年仅5岁，受伤后面部遗有疤痕，对以后的生活产生一定的影响。原告的父母积极带原告进行治疗，符合人之常情，故本院对原告主张的医疗费9943.44元予以支持；2．交通费、住宿费。原告主张交通费14514元，住宿费655元，提交了发票且与实际去上海治疗的事实相符，本院予以支持；3．鉴定费。原告主张鉴定费800元，提交了司法鉴定意见书和司法鉴定费票据，本院予以支持；4．原告主张法定监护人曹冰的陪护费，因原告方未提供充分的证据证实监护人因陪护实际减少的收入，故本院不予支持；5．途中伙食费。原告未提交证据证明实际发生的伙食费，考虑原告及陪护人员去外地疗伤确实存在伙食费，本院酌情确认600元；6．残疾赔偿金。原告何某某住所地在广东省深圳市，广东省2019年的城镇居民人均可支配收入为62522.4元/年，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条的规定，残疾赔偿金可按其住所地相关标准计算，故原告主张残疾赔偿金125044.8元（62522.4元/年×20年×10%），符合事实和法律的规定，本院予以支持；7．精神抚慰金。本案中，原告因本次事故造成身体伤残，其精神必然受到损害，本院酌情确认5000元；8．后期治疗费。原告主张后期治疗费可以待实际发生后另行起诉，本案不作处理。 综上，原告损失共计156557.24元，由被告资兴市淘气堡儿童乐园的经营者刘琳琳、张辉、伍绍卿、资兴市海创商贸有限公司赔偿80%计125245.79元，其余损失由原告自行承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第二十二条、第二十六条、第三十七条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，第三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、限被告资兴市淘气堡儿童乐园的经营者刘琳琳、张辉、伍绍卿、资兴市海创商贸有限公司在本判决书生效后十日内连带赔偿原告何某某125245.79元； 二、驳回原告何某某其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4117元，减半收取2058.5元，由原告负担656.5元，由被告资兴市淘气堡儿童乐园的经营者刘琳琳、张辉、伍绍卿、资兴市海创商贸有限公司负担1402元（限本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 朱建新 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 曹 欣 书 记 员 黄梦乔 附本判决适用法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费相关计算标准，依照前款原则确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。