wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执126号 申请执行人：威远县人民法院民事审判第二庭。 被执行人：张江，男，汉族，威远县人，住威远县。 被执行人：袁艳，女，汉族，威远县人，住威远县。 被执行人：唐昱，男，汉族，威远县人，住威远县。 被执行人：张建，男，汉族，威远县人，住威远县。 被执行人：内江市蜀地资产管理有限公司，住所地威远县严陵镇广场街150号3层附3号，组织机构代码59750194-X。 法定代表人：唐昱，总经理。 本院依据（2017）川1024民初3070号民事判决书执行申请执行人威远县人民法院民事审判第二庭与被执行人张江、袁艳、唐昱、张建、内江市蜀地资产管理有限公司追缴诉讼费一案中，我院已以（2020）川1024执恢43号立案受理，该案正在执行中。现申请执行人申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）川1024执126号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范文俊 二〇二〇年五月十二日 书记员  李文龙
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初2798号原告：河南名门物业管理服务有限公司洛阳分公司，住所地：洛阳市涧西区银川路与九都路交叉口名门盛世六层西南角。负责人：赵爱玲，总经理。委托诉讼代理人：张国永，河南并智律师事务所执业律师。被告：宋春辉，男，1981年1月14日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：王黎，女，1983年10月23日出生，汉族，住洛阳市西工区。原告河南名门物业管理服务有限公司洛阳分公司与被告宋春辉、王黎物业服务合同纠纷一案，原告河南名门物业管理服务有限公司洛阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南名门物业管理服务有限公司洛阳分公司撤回起诉处理。审判员  王雪兰二〇二〇年五月十五日书记员  寇 毅
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1577号之十九被执行人：张林江，男性，1972年12月02日生，住所地：利津县；。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月06日向被执行人张林江发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查被执行人在银行有存款，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人张林江在中国农业银行62×××70账户内存款人民币2072.40元。本裁定立即执行。审判员 赵 艳二〇二〇年五月六日书记员 周珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系电话：13506361955
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初2574号 原告：遂宁市北兴物业服务有限公司，住所地遂宁市技术开发区北固街遂宁花园会所二楼，统一社会信用代码915109007523419328。 法定代表人：刘其兵。 委托诉讼代理人：陈兰，四川广略律师事务所律师。 被告：周凌云，男，1967年3月13日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告遂宁市北兴物业服务有限公司诉被告周凌云物业服务合同纠纷一案。本院于2020年5月8日立案。原告遂宁市北兴物业服务有限公司向本院自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告遂宁市北兴物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许遂宁市北兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告遂宁市北兴物业服务有限公司负担。 审判员 陈 晓 二〇二〇年五月九日 书记员 阳许芳
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0691民特9号申请人：王淑敏。委托诉讼代理人：于杨，山东明朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦玉潇，山东明朗律师事务所实习律师。被申请人：王文库。代理人：刘继芹。申请人王淑敏申请宣告王文库无民事行为能力一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人王淑敏向本院提出请求：依法宣告被申请人王文库为无民事行为能力人。事实与理由：申请人与被申请人系父女关系。被申请人于2018年9月22日，因突发脑出血后住院治疗，最终经医院诊断为脑疝、脑出血等病症。经积极治疗至今仍处于昏迷状态，长期无意识、无辨识能力。经烟台精神疾病司法鉴定所鉴定为无民事行为能力人，故申请宣告被申请人无民事行为能力人。被申请人王文库的代理人刘继芹称，同意申请人王淑敏的申请意见，宣告王文库为无民事行为能力人。经审理查明：王文库，男，1959年12月25日出生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区奇章新城1号楼4单元10号，身份证号：。申请人王淑敏与被申请人王文库系父女关系。王文库2018年9月22日因突发脑出血后住院治疗，最终经医院诊断为脑出血、脑疝等，至今处于昏迷状态。申请人王淑敏向本院申请对王文库有无精神疾病、有无民事行为能力进行司法鉴定。经本院委托，烟台精神疾病司法鉴定所于2019年12月6日作出烟精鉴所[2019]精鉴字第788号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王文库患“脑器质性精神障碍”，评定为无民事行为能力。本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。王文库患“脑器质性精神障碍”，受疾病影响，其缺乏正确的判断能力和保护自身及其自身利益的能力，不能表达自己的真实意愿而无法行使民事事务权力和承担相应民事义务，无保护自已与个人利益的能力，不具有民事行为能力，依法应认定为无民事行为能力人。申请人王淑敏作为王文库的女儿，申请王文库为无民事行为能力人，符合法律规定，应予准许。依照《民法总则》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：王文库为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 单 伟二〇二〇年五月九日书记员 吕芍慧
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1315号申请执行人**，男，1987年3月2日出生，汉族，住东营市东营区。申请执行人皮蕾，女，1985年8月20日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人王一营，男，1978年12月24日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人李永霞，女，1981年12月6日出生，汉族，住东营市东营区。东营市东营区人民法院（2020）鲁0502民初610号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条裁定如下：一、查封被执行人李永霞名下东营区聊城路94号3幢3单元302（权证号：鲁（2019）东营市不动产权第0068635号）房产。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  隋连成二〇二〇年五月九日书记员  邢 帆
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0411民初1052号 原告：四川鼎瑞物业服务有限公司。住所地：成都市锦江区东四横街8号1栋2单元3层302号。统一社会信用代码：9151000009833389XJ。 法定代表人：瞿青波，经理。 委托诉讼代理人：黄丽薇（公司员工），女，1982年10月6日出生，汉族，居民，住四川省内江市东兴区，现暂住。 被告：姜沛霖，男，1974年4月4日出生，汉族，居民，住四川省攀枝花市仁和区。 原告四川鼎瑞物业服务有限公司诉被告姜沛霖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法由审判员袁凯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付2014年6月至2017年11月期间的物业管理费3514.56元、垃圾处理费252元；2、承担本案诉讼费。事实与理由：原告系攀枝花市仁和区远达南山花园小区（以下简称南山花园小区）物业管理公司，负责对该小区进行物业管理。2014年6月24日，南山花园小区业主委员会（以下简称业委会）与原告签订了《南山花园临时委托物业服务合同》，合同约定：由原告为被告等小区业主提供物业管理服务，物业服务费按业主拥有物业的建筑面积交纳，多层住宅收费标准为0.5元/月/㎡；物业服务费按月或季度、半年交纳等。南山花园小区的垃圾处理费为6元/月。被告为该小区业主，物业建筑面积为167.36㎡，应按约交纳从2014年6月起至2017年11月期间的物业服务费和垃圾处理费；但被告拒绝交纳。现原告已按合同约定为南山花园小区提供了物业服务，被告却拒不履行交费义务。 被告未到庭应诉，也未提交证据和答辩意见。 根据原告的陈述、举证和本院认证，本院确认以下法律事实：被告为南山花园小区物业业主，拥有该小区14栋2－12号建筑面积为167.36㎡的房产（多层住宅）。2014年5月3日，业委会向原告送达了选聘物业服务企业的《中标通知书》。2014年6月24日，业委会与原告签订了《南山花园临时委托物业服务合同》，合同约定：合同期限暂定为一年，自2014年5月15日起至2015年5月14日止，由原告为南山花园小区业主提供物业管理服务，物业服务费按业主拥有物业的建筑面积交纳，具体为：多层住宅0.5元/月/平方米；物业服务费按月交纳等。2014年11月30日，业委会与原告签订了《关于解除及相关协议的协议》，约定：解除业委会与原告签订的《南山花园临时委托物业服务合同》和相关协议；根据《四川省物业管理条例》，在业主大会关于物业服务公司的表决结果公示结束之前，仍由原告急需为南山花园小区提供物业等服务；物业服务标准、收费标准维持现状不变。2014年12月1日，业委会针对解除《南山花园临时委托物业服务合同》的事宜向南山花园小区全体业主发布了公告。2016年1月14日，攀枝花市仁和区前进镇前进社区居民委员会向南山花园小区全体业主发出“公告”，告知：原告将继续进行日常常态化管理工作，直至第二届业委会选举产生后，再依据法律法规进行物业公司的选聘工作。原告不定期在被告等业主门上张贴“缴费通知单”，以催收物业服务费和垃圾处理费。至今，被告未交纳2014年6月起至2017年11月期间的物业服务费和垃圾处理费。现原告诉至本院。 另：1、原告自2017年11月27日起，不再对南山花园小区进行物业服务和管理。 2、攀枝花市物价局《关于调整市区（东区、西区、仁和区）城市生活垃圾处理费标准的通知》（攀价费[2007]115号）文件，居民住户的垃圾处理费为6元/户/月。南山花园小区垃圾处理费由攀枝花市仁和区市容环境卫生管理局委托原告代收。 以上事实有中标通知、《南山花园临时委托物业服务合同》、协议、公告、承诺书、生活垃圾清运工作委托协议、缴费通知单、房屋信息等和当事人的陈述在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：原告就南山花园小区的物业管理服务与业委会签订的《南山花园临时委托物业服务合同》等合同及协议，虽然被法院确定为无效合同，但原告作为南山花园小区的物业服务企业为被告所在的小区业主及物业使用人提供物业管理服务自2014年5月至2017年11月27日；被告作为南山花园小区业主，在原告物业管理服务期间，与原告形成了事实上的物业管理服务关系，并在原告提供的物业管理服务中受益，被告应当及时、足额地履行交纳物业管理服务费的义务，现被告长期拖欠物业管理服务费，且经原告催收后，至今仍未交纳；故对原告请求被告给付物业管理服务费的诉请，理由正当，现原告主张2014年6月至2017年11月（合42个月）期间的物业服务费3514.56元，于法有据，本院予以支持。垃圾处理费系攀枝花市仁和区市容环境卫生管理局委托原告收取，具体为6元/月×42月＝252元。以上合计3766.56元。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利法律后果，由被告自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 被告姜沛霖在本判决生效之日后5日内给付原告四川鼎瑞物业服务有限公司物业管理服务费、垃圾处理费，合计3766.56元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元（已减半收取），由被告姜沛霖负担。 如不服本院判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。 审判员 袁 凯 二〇二〇年五月十九日 书记员 胡林玲
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初59号 原告：王书升，男，汉族，农民，住招远市。 被告：浙江新龙建设工程有限公司。住所地浙江省温州市苍南县灵溪镇江湾北路80-82号。 法定代表人：黄祖勇，总经理。 委托诉讼代理人：周光治，浙江正昌律师事务所律师。 原告王书升与被告浙江新龙建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王书升、被告浙江新龙建设工程有限公司委托诉讼代理人周光治到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告王书升向本院提出诉讼请求：1、判令原告自2015年6月10日至2019年6月20日与被告之间存在劳动关系；2、判令被告支付拖欠工资11850元。事实和理由：2015年6月10日，被告招用原告在招远市蚕庄村矿区从事井下扒装工作。2019年4月29日，原告在井下工作时，被坠石砸伤右手食指。原告受伤后，被告仅支付了前期医疗费用。2019年12月13日，招远市劳动人事争议仲裁委员会招劳人仲案不字（2019）0328号以不符合受理条件为由，决定不予受理。特诉至法院，望判如所请。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第1项为:确认原告2018年8月27日至2019年6月与被告之间存在劳动关系；放弃诉讼请求第2项。 被告浙江新龙建设工程有限公司辩称：原告诉称2015年6月10日被被告招用与事实不符，被告从未招用原告，根据被告驻金胜矿业的项目部提交给政府部门的所谓工资表里面并没有原告的名字，项目部也从未给被告上报有关工人受伤的事情，根据2019年12月13日招远市劳动人事争议仲裁委员会做出的（2019）0328号不予受理的通知书里面也证明原告是不符合劳动仲裁的条件，因此被驳回，所以原告起诉要求确认劳动关系证据不足，请法庭依法驳回原告的诉请。 本院经审理认定事实如下：原告称2015年6月到被告处从事井下扒装工作。2019年4月29日，在井下工作时受伤。原告在被告处工作至2019年6月20日。2019年12月，原告向招远市劳动人事争议仲裁委员会提起申诉，请求：1、确认2015年6月10日至2019年6月20日存在劳动关系。2、支付拖欠2019年1、2、4月工资11850元，并支付赔偿金5000元。同年12月13日，招远市劳动人事争议仲裁委员会作出招劳人仲案不字[2019]第0328号不予受理通知书。原告不服，向本院提起诉讼。审理中，原告为证实自己的主张，提交如下证据：证据1、2015年8月26日被告与招远市金胜黄金矿业有限公司签订的承包合同一份，承包期限为一年，证明金胜公司被被告承包。证据2、工作证一份，证明原告在被告承包的金胜矿业工作。被告质证意见：证据1承包合同为复印件，真实性无法确认，不予质证。且假设合同是真实的，原告所称的入职时间与被告的承包时间也是不一致的，因此这份合同完整性也是存在问题的，无法与原告主张的事实相符，被告对证据的真实性、关联性和合法性均有异议。证据2工作证上面显示是金胜矿业，但是上面没有金胜矿业的印章及被告的任何印章，不足以证实原告在金胜矿业矿区工作的事实，不符合证据的形式，对证据的三性均有异议。证据3、证人刘某和出庭证实，其与原告都是被告浙江新龙建设工程有限公司负责人欧某某招用后安排在招远金胜矿业公司工作。其系2015年四五月份去的，原告比其早去十天八天，两人在一个班组，工资由欧某某发放，其在被告处工作至2019年6月份。后因被告欠发工人2019年1月至6月份工资，其向法院提起诉讼，经法院调解，由被告支付其工资26650元，这部分工资中包括原告的，因原告2019年4月29日受伤后工资都作在其名下。证人吕某某出庭证实，其是2007年10月份就到蚕庄村松峦沟矿区工作，一直从事扒装工，工作至2019年6月25日。欧某某大约在2014年9月或者2015年9月去蚕庄村矿区，当时是浙江新龙建设工程有限公司承包了该矿区的工程，欧某某是新龙公司驻招远的项目部负责人，工人工资由欧某某以现金形式发放。原告去了有四五年时间，比欧某某晚去了一两个月，至2019年6月都是欧某某在矿上负责。2019年4月29日上午，原告在工作中受伤，之后再未回去上班。被告对两位证人证言有异议，上述两位证人所述入职时间无法证明原告是在2015年6月份入职的浙江新龙建设工程有限公司驻金胜矿业有限公司项目部工作的事实，虽然证人刘某和与吕某某追要工资时有法院的判决书和调解书，但调解书和判决书载明工作时间是2019年1月-6月，只能证明这一段时间是在新龙公司驻金胜矿业项目部工作的事实，无法证明原告在被告处工作的事实，且吕某某和原告不是一个班组，无法证明原告在工作中受伤的事实。证据4、仲裁申请书，不予受理通知书及送达回证，证明本案已经仲裁程序。证据5住院病历，证明原告2019年4月受伤住院的事实。被告质证意见：对证据4仲裁申请书只是原告自己的主张，也没有提供相应的证据证实其与被告存在劳动关系的事实，仲裁委做出的不予受理是正确的，也印证了被告在答辩中提出原告确认劳动关系证据不足，没有事实和法律依据。对证据5的真实性合法性无异议，对关联性有异议，无法证明原告是在被告处工作中受伤的事实。 本院认为，本案争执的焦点是原、被告之间是否存在劳动关系。原告提供的2015年8月26日被告与招远市金胜黄金矿业有限公司签订的《采掘工程承包合同》证实，招远市金胜黄金矿业有限公司将其蚕庄村松岚沟矿区采矿、掘进工程承包给被告施工。证人刘某和、吕某某及原告提供的工作证能够证实原告2015年8月已经到被告承包的矿区工作，并工作至2019年4月29日受伤。现原告仅要求确认2018年8月27日至2019年6月之间存在劳动关系，本院依法支持。被告对原告提供的承包合同、工作证、证人证言等不认可，但未提供相反的证据。依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、参照劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》之规定，判决如下： 原告王书升与被告浙江新龙建设工程有限公司2018年8月27日至2019年6月之间存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告浙江新龙建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  吴晓慧 二〇二〇年五月十二日 书记员  闫笑蕾
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1526号 申请执行人黄贤琅，男，1992年11月25日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人周达江，男，1962年7月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人黄贤琅与被执行人周达江民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日作出的（2020）浙0109民初1165号民事调解书，已经发生法律效力。权利人黄贤琅于2020年3月12日向本院申请执行，申请执行标的为110031元及自2020年3月12日起的违约金。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年5月7日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1526号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛红梅 二〇二〇年五月七日 书记员  邱哲平
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初899号 原告：戴凯，男，1987年8月19日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区,法律文书送达地址：浙江省慈溪市胜山镇大湾村胜工路32号。 被告：余康武，男，1982年9月21日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 原告戴凯诉被告余康武买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理。应原告申请，本院于同年1月21日裁定对被告名下的银行存款采取冻结的保全措施。本院依法适用小额诉讼程序审理，因疫情原因且无法用其他方式送达，依法公告送达。本院于2020年2月14日裁定本案转为普通程序，并依法组成合议庭于2020年5月15日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告戴凯到庭参加诉讼，被告余康武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉请判令：1.被告立即支付原告货款9620元，并按年利率6%支付自起诉日起至实际清偿日的利息损失；2.本案诉讼费由被告负担。 被告未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定：原告与被告之间存在买卖合同关系。被告于2017年11月20日向原告出具欠条一份，确认欠原告货款9620元，约定2017年12月20日前付清。现原告诉来本院，要求被告支付原告货款9620元及利息损失。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余康武于本判决生效之日起七日内支付原告戴凯货款9620元，并支付自2020年1月14日起至实际清偿日止、以货款9620元为基数、按年利率6%计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费50元，财产保全申请费116元，合计166元，由被告余康武负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 沈国文 二〇二〇年五月十五日 代书记员 黄晓玲
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初2322号 原告:平安银行股份有限公司成都分行，营业场所：成都市高新区天府二街99号1栋1楼101号、103、105号，2楼201、202号。 负责人：高峰，行长。 委托诉讼代理人：李瑞，四川和骏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张克勤，四川和骏律师事务所律师。 被告：张雅雯，女，1994年9月24日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 原告平安银行股份有限公司成都分行与被告张雅雯金融借款合同纠纷一案。本院于2020年3月11立案。原告平安银行股份有限公司成都分行于2020年4月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张雅雯的起诉。 本院认为，原告平安银行股份有限公司成都分行以与被告张雅雯已自行达成和解为由，自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司成都分行撤回对被告张雅雯的起诉。 本案案件受理费25元及保全费1488.56元，均由原告平安银行股份有限公司成都分行负担。 审判员  夷杨颖 二〇二〇年五月十九日 书记员  张雨曼
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初214号原告：顾某某，女，汉族，1983年1月11日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：杨泱，系河南明辩律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：杨某某，女，汉族，1958年9月18日生，住河南省周口市川汇区。原告顾某某诉被告杨某某借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告顾某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告顾某某撤回起诉处理。审判员  张玉红二〇二〇年五月六日书记员  贾莉莎
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执418号之一申请执行人：杜红，女，1989年11月18日出生，汉族，住枣阳市环城办事处。被执行人：张永强，男，1966年12月10日出生，汉族，住枣阳市七方镇。本院在执行杜红与张永强民间借贷纠纷一案中，被执行人张永强未履行（2019）鄂0683民初3207号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人张永强与王林共同所有的位于枣阳市沿河东路碧水龙城（龙公馆）的房屋（房产证号为：XXXX）予以查封。二、查封期限为三年。申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。逾期，自行承担不能续行查封的法律后果。限被执行人张永强自财产被查封之日起三日内履行义务，逾期，本院将依法对该财产予以评估、拍卖或变卖，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年五月十日书记员  刘涛
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执274号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街4号。法定代表人：顾恩谭，公司经理。被执行人：李云朋，男，汉族，农民，住威海市文登区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被执行人李云朋追偿权纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为（2019）鲁1003民初2304号民事调解书已发生法律效力】。申请执行人要求被执行人支付赔偿款110000元及利息，案件受理费1250元。执行中，本院依法扣划被执行人的银行存款106184.94元（说明：扣除执行申请费后，余款104614.94元已发还申请执行人）；差额款项，申请执行人与被执行人达成执行和解协议且已履行完毕。本院认为，法律规定生效法律文书确定的内容全部执行完毕，应按执行结案处理。本案中，执行依据确定的内容已全部执行完毕，故依法应裁定（2019）鲁1003民初2304号民事调解书执行完毕。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初2304号民事调解书执行完毕。执行申请费1570元，由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王善东二〇二〇年五月七日法官助理于英哲书记员杨颖杰
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事判决书                                   （2020）豫1328民初848号                        原  告              白更印，又名白更银，男，1957年8月14日出生，汉族，住河南省唐河县。      委托诉讼代理人：周付敏，女，1956年7月2日出生，汉族，住河南省唐河县，系白更印妻子。                        被  告              杨建生，又名杨建胜，男，1963年10月19日出生，汉族，住河南省唐河县。                        案  由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1、依法调解或判令被告支付拖欠的农民工款5000元；      2、本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年5月7日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      被告杨建生于本判决生效后十日内支付原告白更印欠款5000元。      若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告杨建生负担。      本判决为终审判决。                                          审  判  员  周启印                                                                                      二○二○年五月十四日            书  记  员  张誉芳
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0113执3344号申请执行人刘倩与被执行人西安贝智教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳仲案字（曲江）[2019]535号裁决书已经发生法律效力。被执行人西安贝智教育科技有限公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人刘倩向本院申请执行，请求被执行人偿还1241.38元，本院依法受理。在执行过程中，本案案款已经全部执行到位。生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0113执3344号执行案件执行完毕，于2020年5月17日结案。二〇二〇年五月十七日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0105民初10985号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。 法定代表人：吴红丽，董事长。 委托诉讼代理人：杨媚，女，24岁，系公司员工。 被告：张永福，男，1980年11月30日出生，汉族，住山西省阳高县。 被告：王利平，男，1981年7月23日出生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下称原告）为与被告张永福、被告王利平合同纠纷一案，于2019年12月17日向法院提起诉讼，诉讼请求为：1、判令被告张永福偿还原告代偿款86400元，并自起诉之日起按照垫付金额每日万分之六赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2、判令被告王利平承担连带还款责任；3、本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨媚、被告张永福到庭参加诉讼，被告王利平经本院送达开庭传票无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年2月11日，原告（甲方）与被告张永福（乙方）签订了《汽车消费贷款服务合同》一份，合同约定：乙方因购买车辆未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡，并将信用卡透支资金用以支付剩余购车款及其他费用。乙方选择通过甲方为其提供向银行申请办理信用卡、前期垫资、增信、将购置车辆抵押给发卡银行以及代理乙方为所购置车辆向保险公司投保的服务；购买车辆车型为宝马牌ＢＭＷ7251ＡＬ，发动机号为01946562，车架号为ＬＢＶＮＵ15027ＳＢ42289。乙方为尽快提车，在银行贷款发放前请求甲方垫资86400元用于支付车款，并打入乙方指定账户（账户名：冯旭岗，开户行：工行太原西山支行；账号：62×××08）。甲方根据前述约定先行垫付车款后，发卡银行未能发放透支资金的，乙方应在收到甲方信用卡未能发放通知后三日内向甲方支付该部分垫付款项，逾期可要求乙方承担垫付金额每日4‰的垫付费用。同日，被告王利平向原告出具一份《反担保函》，承诺对上述债务承担连带保证责任，担保期限为主债务届满之日起两年，并保证不以任何理由拒履行。同年2月9日，原告依约向冯旭岗指定的账户内汇款86400元，用途在摘要处注明：张永福代付款。然被告张永福在依法办理了涉案车辆的《机动车登记证书》后，其向银行申请贷款却未获批准，银行未予放贷。据此，原告经向被告张永福、被告王利平催讨未果，遂将二被告起诉来院。 本院认为，原告与被告张永福签订的《汽车消费贷款服务合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。原告为被告张永福垫付了前期购车款86400元，但由于被告张永福向银行申请的贷款未获批准，导致被告张永福未在约定的期限内向原告归还垫付款。据此，原告依约有向被告张永福主张还款的权利。此外，被告张永福未及时偿还原告垫付款，还应根据《汽车消费贷款服务合同》的约定支付原告相应的垫付费用；现原告主张按每日万分之六标准计收垫付费用，虽然不违反双方的合同约定，但本院根据本案的具体情况并结合原告的实际损失，酌情调整为按日万分之三的标准计收为宜。另被告王利平作为反担保人应对被告张永福的上述应付款承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张永福支付给原告杭州长合汽车销售服务有限公司垫付款86400元，并以86400元作为计算基数，按照每日万分之三的标准偿付自从2019年12月17日起至款项实际履行完毕之日止的垫付费用，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告王利平对被告张永福的上述第一项应付款承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计980元，由被告张永福负担，被告王利平连带负担。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张永福、被告王利平于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 石红 二〇二〇年五月六日 代书记员 王慧
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0823执951号 申请执行人：四川升宏电力设备有限公司广元分公司，住所地广元市利州区东坝办事处苴国路80号。 法定代表人：孙俊，经理。 委托诉讼代理人：龙飞，四川同方正（广元）律师事务所律师。 被执行人：剑阁县剑门关旅游文化产业发展有限公司，住所地剑阁县下寺镇下寺村。 法定代表人：丁小芳，总经理。 申请执行人四川升宏电力设备有限公司广元分公司与被执行人剑阁县剑门关旅游文化产业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，四川升宏电力设备有限公司广元分公司依据已经发生法律效力的（2019）川0823民初1681号民事调解书申请执行，要求被执行人剑阁县剑门关旅游文化产业发展有限公司支付欠款890500.00元、违约金609500.00元、案件受理费6353.00元、保全费5000，合计1511353.00元。 本案在执行过程中，已扣划被执行人剑阁县剑门关旅游文化产业发展有限公司银行存款400000.00元（含执行费5900.00元），案款已发放给申请执行人，下余款项双方当事人自愿达成长期履行执行和解协议，经审查其和解协议不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）川0823执951号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲玉章 审判员  罗 海 审判员  何 雷 二〇二〇年五月十四日 书记员  吕正辉
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初736号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：914117271761522864。住所：汝南县梁祝大道23号。法定代表人：张磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：殷文权，系该公司职员。被告：陈广，男，汉族，1982年9月15日出生，住：汝南县。被告：陈宁，男，汉族，1988年5月23日出生，住：汝南县。被告：陈可畏，男，汉族，1988年5月2日出生，住：汝南县。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司（原名称为：汝南县农村信用合作联社，2018年4月改为现名称）诉被告陈广、陈宁、陈可畏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人殷文权到庭参加了诉讼，被告陈广、陈宁、陈可畏经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈广偿还原告借款本金49000元及利息、罚息（利率按合同约定计算至借款还清之日止）。二、判令被告陈宁、陈可畏对本案债务承担连带保证责任。事实与理由：由被告陈宁、陈可畏提供连带责任保证，被告陈广在原告处借款49000元，借款后，被告陈广未按合同约定偿还借款本息。被告陈广、陈宁、陈可畏未提供答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求，向本院提供了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月2日，原告与被告陈广签订《个人借款合同》。合同约定，被告陈广在原告处借款49000元，借款期限自2017年5月2日至2019年5月2日，月利率为9.6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。原告与被告陈宁、陈可畏签订《保证合同》。合同约定，被告陈宁、陈可畏为本案借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息及诉讼费等实现债权的一切费用。以上合同签订后，原告如约向被告陈广提供了借款。本案贷款本金未还，利息分6次共计偿还7161.24元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告陈广签订的《个人借款合同》及原告与被告陈宁、陈可畏签订的《保证合同》，均是双方当事人真实的意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，均为有效合同。被告陈广未按借款合同约定偿还借款本息，被告陈宁、陈可畏未按保证合同约定承担保证责任，均构成违约。原告诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：被告陈广于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金49000元及利息、罚息（利率按合同约定，从2017年5月2日至借款还清之日止，已付利息7161.24元应予扣除）。被告陈宁、陈可畏对上述借款本息承担连带清偿责任。本案受理费减半收取513元，由本案三被告负担。三被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员  彭永梅二〇二〇年五月十一日书记员  李东涛
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保806号申请人：王连登，男，1992年8月8日出生，住址辽宁省抚顺市顺城区。被申请人：赵云龙，男，1992年2月8日出生，住址沈阳市沈河区。申请人王连登向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103财保379号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵云龙名下银行存款共计223000元，或查封同等价值的其他财产本裁定立即开始执行。审判员  王军舰二〇二〇年五月九日书记员  左正阳
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执1192号之一申请执行人：陈庆泉，男，1982年4月29日出生，汉族，住江西省九江市湖口县。被执行人：苍南县一联汽车修理厂，统一社会信用代码913303276671048959，住所地浙江省苍南县灵溪镇上江村老收费站。执行合伙事务的合伙人：朱友卯。被执行人：朱友卯，男，1965年10月21日出生，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的温州苍南法院（2020）浙0327民初862号民事调解书,于2020年04月21日立案执行申请执行人陈庆泉与被执行人苍南县一联汽车修理厂、朱友卯劳务合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人陈庆泉与被执行人苍南县一联汽车修理厂、朱友卯自行达成执行和解协议，并向本院申请撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结浙江省苍南县人民法院（2020）浙0327执1192号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 海审判员 尤圣会审判员 吴新新二〇二〇年五月十四日书记员 徐琼琼
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0424民初473号原告阳某1，男，1997年9月9日生，汉族，住衡东县。委托代理人董仁合，村委会推荐，男，1964年10月26日生，汉族，住衡东县。被告康某，女，1999年8月6日生，汉族，住衡东县。原告阳某1与被告康某婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法由审判员稂彬淑适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阳某1及委托代理人董仁合到庭参加诉讼，被告康某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告请求判令：1、依法判令被告返还原告31308元（见面礼钱20868元，女方及父母红包6888元，女方亲戚红包1200元，烟酒等其他费用）;2、诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：证据1、银行流水，拟证明原告取钱支付彩礼的事实；证据2、证人阳某2证言，拟证明被告收受原告彩礼的事实；证据3、原、被告合影照片，拟证明原、被告婚约；证据4、录音光盘，拟证明原、被告家通话涉及到彩礼的事实。被告康某未作答辩。经审理查明，2019年农历12月29日，原告阳某1与被告康某经媒人阳某2介绍相识，当日原告支付了被告见面礼20868元并打发亲戚、媒人礼金，以及赠送烟酒。之后双方开始交往，交往一段时间后双方未再联系导致未能结婚。故原告诉至法院，要求被告返还彩礼。本院认为，根据婚姻法司法解释二第十条规定，双方未办理结婚登记手续，当事人一方请求返还按照习俗给付彩礼的，人民法院应当予以支持。本案原、被告经媒人介绍交付见面礼后未办理结婚登记手续，符合法律规定返还彩礼的情形。原告给付被告见面礼系以结婚为目的，结合本地风俗应认定为彩礼，原告诉请的因缔结婚姻而支付给被告亲戚及媒人的红包、烟酒等财物均不属于婚约彩礼的范围，故对原告该部分的诉讼请求本院不予支持。关于彩礼数额，原告提供取款依据以及证人证言，已证实原告交付见面礼20868元，故本院认定，被告返还原告彩礼20868元。被告康某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对自己诉讼权利的放弃。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告康某于本判决生效后十日内原告阳某1返还彩礼20868元；二、驳回原告阳某1其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取291元，由被告康某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  稂彬淑二〇二〇年五月十六日法官助理王琼书记员陈春桃            校对责任人：王琼                  打印责任人：陈春桃      附相关法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0304民初984号 原告：中国农业银行股份有限公司临桂县支行，住所：桂林市上海路26号。 法定代表人：卿志远，该行行长。 委托诉讼代理人：兰小平，该行客户经理。 被告：李胜德，男，汉族，1977年4月24日生，居民身份证住址：广西临桂县。 被告：桂林市汇通房地产开发有限公司，住所地：桂林市文明路37号3单元。 法定代表人：寿一甫。 原告中国农业银行股份有限公司临桂县支行与李胜德、桂林市汇通房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司临桂县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司临桂县支行撤回起诉处理。 审判员  李钦毅 二〇二〇年五月十日 书记员  李 彬
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执563号之五 申请执行人：高利风，男，1958年8月7日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：孙书敬，男，1961年12月6日，汉族，山东省招远市人，居民，现住招远市。 被执行人：兰文娣，女，1962年6月8日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：烟台滕飞食品有限公司，住所地：招远市金城路316号。统一社会信用代码：913706857741627244。 法定代表人：兰文娣。 申请执行人高利风与被执行人孙书敬、兰文娣、烟台腾飞食品有限公司民间借贷纠纷一案，于2020年4月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的时间内履行义务。但被执行人至今未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙书敬在农业银行账户存款100000元。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱清海 审判员  王成业 审判员  邵周庆 二〇二〇年五月十五日 书记员  宋春瑜
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初4111号原告：青岛铁建物业服务有限公司，住所地胶州市胶北办事处逄家庄村村东。统一社会信用代码：913702810773595139。法定代表人：赵成和，职务：总经理。委托诉讼代理人：吕颖芳，该公司经理。委托诉讼代理人：胡文君，女，汉族，1988年8月21日生，住山东省胶州市，系该公司工作人员。被告：辛翠，女，汉族，1987年10月19日生，住胶州市。原告青岛铁建物业服务有限公司与被告辛翠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告青岛铁建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按青岛铁建物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘素虹二〇二〇年五月十五日法官助理宁祥杰书记员王琳
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初2571号 原告：遂宁市北兴物业服务有限公司，住所地遂宁市技术开发区北固街遂宁花园会所二楼，统一社会信用代码915109007523419328。 法定代表人：刘其兵。 委托诉讼代理人：陈兰，四川广略律师事务所律师。 被告：董会，女，1975年12月11日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告遂宁市北兴物业服务有限公司诉被告董会物业服务合同纠纷一案。本院于2020年5月11日立案。原告遂宁市北兴物业服务有限公司向本院自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告遂宁市北兴物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遂宁市北兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告遂宁市北兴物业服务有限公司负担。 审判员 陈 晓 二〇二〇年五月十三日 书记员 阳许芳
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执921号被执行人:徐孟东，男，1951年10月30日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:程占文，男，1952年8月23日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:郑西恩，男，1961年7月1日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:郑红伟，男，1972年9月22日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:程宝才，男，1968年8月18日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:张春民，男，1960年2月28日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:徐孟友，男，1957年8月24日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:张国民，男，1954年2月18日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:徐喜增，男，1968年11月14日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:程宝贵，男，1954年12月15日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:刘志强，男，1950年7月19日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:程宝民，男，1956年11月4日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:郑买贵，男，1961年1月17日出生，汉族，住鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年11月8日作出的（2019）豫1024刑初29号刑事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人徐孟东、程占文、郑西恩、郑红伟、程宝才、张春民、徐孟友、张国民、徐喜增、程宝贵、刘志强、程宝民、郑买贵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人徐孟东、程占文、郑西恩、郑红伟、程宝才、张春民、徐孟友、张国民、徐喜增、程宝贵、刘志强、程宝民、郑买贵的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人徐孟东、程占文、郑西恩、郑红伟、程宝才、张春民、徐孟友、张国民、徐喜增、程宝贵、刘志强、程宝民、郑买贵的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年五月十九日书记员  李林霞
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执2040号之二申请执行人:吴玉云，女，1978年3月29日出生，住浙江省苍南县。被执行人:刘日彬，男，1978年2月2日出生，住浙江省苍南县。申请执行人吴玉云依据已经发生法律效力的（2018）浙0327民初9051号民事判决，于2019年05月08日向本院申请执行，申请执行的标的为本金2640000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年5月9日向被执行人刘日彬发出执行通知书、报告财产令。被执行人刘日彬未向本院报告财产情况，申请执行人吴玉云也未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人刘日彬的财产情况，查明被执行人刘日彬的财产情况如下：1、被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆登记信息。2、坐落于苍南县××和××室房产登记被执行人名下，上述房产已被本院拍卖，支付银行抵押后已无执行款可供分配。申请执行人向本院领取执行款0元，被执行人刘日彬主动履行0元。截止2020年5月10日，被执行人尚欠申请执行人本金2640000元及利息，也未缴纳本案诉讼费43300元，申请执行费28800元。因被执行人刘日彬在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人刘日彬发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年5月9日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无可供执行财产，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执2040号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 池长该审 判 员 尤圣会审 判 员 吴新新二〇二〇年五月十一日代书记员 陈尚胜
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民初1322号原告：李开新，男，1967年6月20日出生，汉族，住东阿县。被告：郑福兴，又名郑副华，男，1977年6月3日出生，汉族，住东阿县。被告：秦桂荣，女，1976年6月7日出生，汉族，住东阿县。原告李开新与被告郑福兴、秦桂荣农村房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告称被告已将所欠楼房款向其偿还，并于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李开新撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李开新撤回起诉。案件受理费减半收取488元，由原告李开新承担。审判员  刘思源二〇二〇年五月十八日书记员  雷 娜
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初2713号 原告：刘艳艳，女，1987年7月20日出生，汉族，住江苏省无锡市。 委托诉讼代理人：靳士海，山东律尚律师事务所律师。 被告：济南优莱美整形美容医院有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370105MA3MJD9U4J。 法定代表人：朱少国，执行董事兼总经理。 原告刘艳艳与被告济南优莱美整形美容医院有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月17日立案。原告刘艳艳于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘艳艳申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘艳艳撤回起诉。 案件受理费减半收取5元，由原告刘艳艳负担。 审判员  李宝乾 二〇二〇年五月十八日 书记员  王汝瑶
0湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初3598号原告：宁乡县颐和物业有限公司，住所宁乡市玉潭镇一环北路世纪阳光C2C3栋1单元1楼。法定代表人：张尚武，男，1970年6月29日出生，汉族，住。该公司董事长。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，1998年5月18日出生，汉族，住。该公司法务（特别授权）。委托诉讼代理人：王李冰，男，1980年12月1日出生，汉族，住湖南省湘乡市，系公司法务。被告：彭正文，男，1968年10月10日出生，汉族，住。原告宁乡县颐和物业有限公司（以下简称“颐和物业公司”）诉被告彭正文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人岳巧琳到庭参加诉讼，被告彭正文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颐和物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告物业管理费3963元、违约金500元，共计4463元；2、由被告承担诉讼费、公告费。事实与理由：2018年4月10日，原告与宁乡市芙蓉盛景住宅小区业主大会签订《芙蓉盛景物业服务合同》，约定由原告向宁乡市芙蓉盛景住宅小区业主提供物业管理服务，合同期限自2018年2月1日起至2020年10月1日止。合同同时约定原告提供物业服务的受益人为该物业的全体业主和使用人，受益人按房屋面积向原告支付物业费，如业主无正当理由经催告拒不缴纳物业服务费，原告可依相关法律依据收取滞纳金。被告系上述物业11-802号的业主，该物业的面积为157.28平方米，收费标准为1.4元/平方米/月，被告应按约定向原告缴纳从2018年2月1日起至2019年7月31日止的物业管理服务费3963元、生活垃圾费118元、违约金500元，但被告一直拒绝缴纳。综上所述，原告与宁乡市芙蓉盛景住宅小区业主委员会签订的物业管理服务合同系双方的真实意思表示，合法有效，根据法律的规定对被告具有约束力。现因原告实际提供了全面的物业服务，被告亦充分享受了全面的服务，故被告应当支付相应的物业服务费应支付违约金。由于被告长期拖欠物业费已严重损害了原告的合法权益，原告特此提起诉讼。被告彭正文未提交书面答辩状，亦未提交证据材料。本院经审理认定如下案件事实：2018年4月10日，原告颐和物业公司与宁乡市芙蓉盛景住宅小区业主大会签订《芙蓉盛景物业服务合同》，约定由原告向宁乡市芙蓉盛景住宅小区的所有业主提供物业管理服务，合同期限自2018年2月1日起至2019年7月31日止，业主按产权面积向原告支付物业费，高层住宅按每月每平方米1.4元收取，步梯住宅按每月每平方米0.8元收取，商业物业按每月每平方米1.45元收取，车库按每平方米每月0.8元收取，车位按30元每月收取，该合同对双方的其他权利、义务进行了约定，原告为被告所在的小区提供物业管理服务至2019年7月31日止。被告系上述物业11栋802号的业主，该物业的面积为157.28平方米，收费标准为1.4元/平方米/月，被告应按约定向原告缴纳从2018年2月1日起至2019年7月31日止的物业管理服务费为3963元（157.28平方米×1.4×18月）。原告对前述物业费进行书面催收后，被告仍未缴纳。另，根据本院2019年12月8日作出的（2019）湘0124民初9642号民事判决书确认的事实，原告在为被告所在的小区全体业主提供服务时存在物业服务不到位等瑕疵。上述事实，有原告提交的《芙蓉盛景物业服务合同》、不动产信息登记表、《终止合同》、催收照片、安全巡逻签到表、保洁部员工签到表、养护工作照片、致全体业主的一封信、（2019）湘0124民初9642号民事判决书及到庭当事人陈述在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，原告颐和物业公司与宁乡市芙蓉盛景住宅小区业主大会签订的《芙蓉盛景物业服务合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，对双方均具有约束力，原、被告双方均应按照合同的约定行使权利和履行义务。在原告对被告所欠的物业服务费进行书面催收后，被告无正当理由仍拒不支付的行为违反了合同的约定，根据《物业管理条例》第六十七条“违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉”及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”的规定，对于原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求依法予以支持。根据原告提供的物业服务存在瑕疵的事实，对于原告要求被告支付所欠物业服务费3963元的诉讼请求，本院酌情支持3765元（3963元×95%），对于超过部分的诉讼请求依法不予支持。因原告提供的物业服务存在瑕疵，被告并非无故不缴纳物业服务费，故对原告要求支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。本案未实际产生公告费，故对原告要求被告支付公告费的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告彭正文于本判决生效之日起三日内支付原告宁乡县颐和物业有限公司物业管理服务费3765元；二、驳回原告宁乡县颐和物业有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁乡县颐和物业有限公司负担4元，被告彭正文负担21元。本判决为终审判决。审判员 肖 艳二〇二〇年五月十九日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省天台县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1023执1416号申请执行人天台县人民法院根据（2019）浙1023刑初319号判决书申请执行被执行人何建军为盗窃罪一案，经本院执行，被执行人何建军已向申请执行人天台县人民法院履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。特此通知。注:本案标的执行完毕。天台县人民法院二〇二〇年五月二十一日
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初4036号 原告：王颖，女，1987年7月24日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被告：毛世英，女，1973年3月15日出生，汉族，住新疆阿拉尔市。 原告王颖与被告毛世英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告王颖于2020年5月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王颖自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许王颖撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由王颖负担。 审 判 员  陈 思 二〇二〇年五月十八日 法官助理  李 双 书 记 员  周金平
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民特19号 申请人：蒋宇，男，汉族，1976年2月9日出生，住遂宁市船山区。 被申请人：翟廷兰，女，汉族，1952年8月12日出生，住遂宁市船山区。 代理人：蒋玲，女，汉族，1979年4月3日出生，住遂宁市船山区。 申请人蒋宇诉被申请人翟廷兰宣告公民无民事行为能力纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。申请人蒋宇在2020年5月13日向本院提出撤回申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许申请人蒋宇撤回申请。 审判员  黎敏 二〇二〇年五月十三日 书记员  曹芮
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初3070号原告：王君岩，女，汉族，1978年7月15日出生，住商丘市。被告：李志国，男，汉族，1976年8月9日出生，住亳州市谯城区。原告王君岩与被告李志国民间借贷纠纷一案，本院2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王君岩到庭参加了诉讼，被告李志国经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王君岩向本院提出诉讼请求：被告偿还借款本金20000元及利息，诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月7日,被告以急还信贷资金紧张为由向原告借款20000元,并承诺三日内偿还原告，原告按照被告指定账户两次通过微信转账交付借款20000元，被告承诺还款期限届满，原告多次向其催要借款本息未果，为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告李志国未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月7日，被告李志国向原告王君岩借款20000元，双方未明确约定还款期限及利息。经原告多次催要，被告一直未能还款，双方遂发生纠纷。本院认为，被告李志国向原告王君岩借款20000元，双方形成借款合同关系。原告履行了出借义务，被告经催要未返还借款是一种违约行为，原告要求被告返还借款20000元及自主张权利之日起利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告李志国返还原告王君岩借款20000元及利息（按年利率6%计算，自2020年4月24日起计算至借款还清之日止），于判决书生效后五日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费300元，减半收取150元，由被告李志国负担。本判决为终审判决。审判员  王军号二〇二〇年五月二十日书记员  刘炎裕
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执异21号 异议人（申请执行人）：四川港杏建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区红瓦寺街9号附605号，统一社会信用代码915101070600517156。 法定代表人：李映华，总经理。 委托诉讼代理人：袁皓，四川瑞利恒律师事务所律师。 被执行人：四川今域田园实业有限公司，住所地：四川省成都市高新区新乐中街280号5栋1层35号，机构代码：915101003215877894。 法定代表人：孟礼超，执行董事。 第三人：童春英，男，1966年8月18日出生，汉族，住北京市崇文区。 第三人：方书义，男，1978年10月9日出生，汉族，住四川省简阳市。 第三人：王斌，男，1972年12月3日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：何林，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈学秦，四川君合律师事务所律师。 第三人：蒋坤敏，男，1965年5月8日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 本院在执行（2019）川0180执837号四川港杏建设工程有限公司与四川今域田园实业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人四川港杏建设工程有限公司于2020年3月9日向本院申请追加童春英、方书义、王斌、蒋坤敏为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年4月21日举行了听证会。四川港杏建设工程有限公司的委托诉讼代理人袁皓，第三人王斌的委托诉讼代理人何林、陈学秦参加了听证，被执行人四川今域田园实业有限公司、第三人童春英、方书义、蒋坤敏未参加听证。审理期间因新冠肺炎疫情防控原因，扣减审限35天。本案现已审查终结。 四川港杏建设工程有限公司称，（2019）川0180执837号案件承办法官在执行过程中查明被执行人四川今域田园实业有限公司所有资产不足以清偿全部债务。同时，申请人四川港杏建设工程有限公司查明，被执行人四川今域田园实业有限公司的童春英、方书义、王斌、蒋坤敏四位股东未按照约定比例足额缴纳出资款，根据相关规定，申请追加童春英、方书义、王斌、蒋坤敏为本案被执行人，在未出资范围内对四川今域田园实业有限公司的债务承担连带责任。 王斌称，申请执行人四川港杏建设工程有限公司申请追加王斌为被执行人的请求于法无据，依法应予驳回，理由如下：一、本案的执行依据湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第1600号仲裁裁决书作出的程序违法，剥夺了被申请人王斌的权利，仲裁裁决依据的主要证据系申请执行人与被执行人的控股股东李映华一人自行制作，故意隐瞒了足以影响公正裁决的证据。二、根据《中华人民共和国公司法》规定，股东认缴或实缴的出资额、出资时间、出资方式可由股东约定，属公司自治范畴。被申请人王斌的认缴出资期限为2034年12月21日，尚未届满，被申请人依法享有期限利益，不能认定被申请人王斌未履行出资义务、未缴纳或未足额缴纳出资。三、被执行人四川今域田园实业有限公司未进入破产清算程序，申请执行人追加被申请人王斌全面履行出资义务，即出资义务加速到期的诉请不符合法律规定，不应得到人民法院支持。四、申请执行人未提供证据证明被执行人已无可供执行的财产，被执行人四川今域田园实业有限公司以自己名下的财产向申请执行人提供抵押担保，有可供执行的财产，不具备破产原因。五、被申请人王斌已实缴出资150万元并且向被执行人出借了53万元用于生产经营。本案申请执行人的实际控制人李映华（持有公司60%股权），同时也是被执行人四川今域田园实业有限公司的大股东、实际控制人（持有四川今域田园实业有限公司43%的股权，认缴出资额为2150万元，至今控制该公司公章、账簿），在未追加李映华承担出资责任的情况下，通过控制关联公司，选择性追加其他股东，其主张不应得到支持。六、被申请人王斌同意四川今域田园实业有限公司进入破产清算程序，依法承担相应的股东义务，与李映华多次沟通无果，李映华意图通过仲裁裁决书逃避股东责任。 本院查明，四川港杏建设工程有限公司与四川今域田园实业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，湛江仲裁委员会于2018年4月3日作出（2017）湛仲字第1600号仲裁裁决书，裁决：一、本裁决生效后十五日内被申请人四川今域田园实业有限公司向申请人四川港杏建设工程有限公司支付债务本金人民币250万元及资金占用利息。二、如被申请人四川今域田园实业有限公司不能按时、足额履行上述付款义务的，则申请人四川港杏建设工程有限公司有权对被申请人四川今域田园实业有限公司抵押给申请人的机器设备的拍卖、变卖价款具有优先受偿权。成都市中级人民法院以（2018）川01执1022号之一执行裁定书指定本院执行本案。本院立案执行，案号（2019）川0180执837号，2019年6月25日，四川港杏建设工程有限公司与四川今域田园实业有限公司达成和解协议。同日，本院依据申请执行人四川港杏建设工程有限公司的申请，作出了（2019）川0180执837号执行裁定书，解除了机器设备的查封，并以和解方式结案。 另查明，四川港杏建设工程有限公司于2017年8月17日向湛江仲裁委员会提交《仲裁申请书》，于2017年12月2日撤回对被申请人童春英、方书义、王斌、蒋坤敏仲裁请求，湛江仲裁委员会于2017年12月22日作出（2017）湛仲字第1600号决定书，准许申请人四川港杏建设工程有限公司撤回对被申请人童春英、方书义、王斌、蒋坤敏的仲裁申请。 本院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”的规定，本案中，申请人四川港杏建设工程有限公司主动申请对抵押的机器设备予以解封，并与被执行人四川今域田园实业有限公司达成和解，无证据证明被执行人四川今域田园实业有限公司的财产不足以清偿债务；本次执行裁决程序中，申请执行人四川港杏建设工程有限公司提交的证据也不能证明童春英、方书义、王斌、蒋坤敏未缴纳出资或者未缴纳出资的范围。故四川港杏建设工程有限公司申请追加童春英、方书义、王斌、蒋坤敏为被执行人的请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下： 驳回四川港杏建设工程有限公司的异议请求。 如对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内，向四川省简阳市人民法院提起诉讼。 审 判 长  周红英 人民陪审员  陈 玉 人民陪审员  陈洪英 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  徐 璐 附相关法条： 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执1391号之三 申请执行人：冯立祥，男，汉族，1957年9月12日出生，住成都市双流区。 被执行人：陈刚，男，汉族，1970年2月8日出生，住成都市武侯区。 被执行人：王永霞，女，汉族，1969年4月9日出生，住成都市武侯区。 冯立祥与陈刚、王永霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）川0116民初5253号民事判决书已发生法律效力。权利人冯立祥于2019年3月4日向本院申请执行，申请执行标的1434508元。执行中，本院依法拍卖被执行人陈刚、王永霞名下所有位于成都市双流区的房屋，成交价格为1157880元。扣除该房屋在工商银行成都滨江支行享有的抵押优先权307942.19元、个人所得税91527.64元，退还被执行人拍卖唯一住房后应得租房款60000元，本院另案分配38307.64元，现已实际执行到位643357.53元。现被执行人无其他财产可供执行，经约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序。按照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋尧 二〇二〇年五月十五日 法官助理 余剑 书记员代 佳睿
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0212民初3471号之二原告:王元伟，男。委托诉讼代理人夏树瑶，山东海桥律师事务所律师。委托诉讼代理人董平，山东海桥律师事务所实习律师。被告:李强，男。被告:蒲全德，男。本院在审理原告王元伟诉被告李强、蒲全德建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，我院裁定冻结被告李强、蒲全德银行账户，现原告向本院申请继续查封上述账户。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：一、继续冻结被告李强名下中国工商银行股份有限公司章丘支行账户，冻结期限为一年。二、继续冻结被告蒲全德名下华夏银行辽阳东路支行账户，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长 刘宗欣审 判 员 刘思宏审 判 员 宋丽娜二〇二〇年五月九日法官助理 王 洲书 记 员 臧 凤
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0682民初2390号原告：梁洁，女，1978年1月9日出生，汉族，住莱阳市。被告：张俊峰，男，1984年2月7日出生，汉族，住莱阳市。原告梁洁与被告张俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月25日立案。原告梁洁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院＜关于适用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梁洁撤回起诉处理。审判员  梁岩松二〇二〇年五月十一日书记员  姚 志
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执475号之二 申请执行人：王祝平，男，1963年9月7日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 被执行人：刘为英，女，1960年6月11日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 被执行人：山传国，男，1960年5月4日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 本院在执行王祝平与刘为英、山传国追偿权纠纷一案中，依法向被执行人刘为英发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人刘为英至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘为英银行存款21000元。 本裁定立即执行。 审判员  张立华 二〇二〇年五月七日 执行员  纪庆义 书记员  周 文
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民初662-3号申请人：王宗娥，女，1981年12月13日出生，汉族，现住利津县。被申请人：史庆福，男，1974年9月7日出生，汉族，现住东营市东营区。被申请人：马晓明，女，1976年1月11日出生，汉族，现住东营市东营区。申请人王宗娥与被申请人史庆福、马晓明民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月7日向本院申请对被申请人马晓明名下东营市东营区银湖小区3幢3单元301室房产一套予以查封，并为该次申请向中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人马晓明名下东营市东营区银湖小区3幢3单元301室房产一套。查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈建梅二〇二〇年五月八日法官助理赵钟静书记员李东花
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执18号之一申请执行人：时保安，男，1964年12月18日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：袁培林，男，1967年5月20日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行申请执行人时保安与被执行人袁培林借款合同纠纷一案中，经查被执行人袁培林名下有位于湖滨区东湖小区2号楼3单元401号房屋。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：查封被执行人袁培林名下位于湖滨区东湖小区2号楼3单元401号房屋。查封期限为3年。期限届满，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘志伟二〇二〇年五月十四日书记员  王 宁
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执301号之一申请执行人：赵凤珠，女，1956年7月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：安阳市华美机械制造，住所地，内黄县内马路中段路东。法定代表人：杨雷鸿。本院在执行赵凤珠与安阳市华美机械制造民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人安阳市华美机械制造名下有房产证号为：20××21、20××19、20××20号房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人安阳市华美机械制造名下有房产证号为：20××21、20××19、20××20号房产。二、查封期限为三年。申请延长查封期限的，应在查封期限届满前30日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘军伟二〇二〇年五月九日书记员  张钰号
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执保94号嘉禾县玉翠商贸有限公司、肖云华、雷海雄：关于申请人嘉禾县玉翠商贸有限公司与被申请人肖云华、雷海雄财产保全一案。本院根据本院作出的（2020）湘1024财保58号民事裁定书，于2020年5月13日提交法院总对总网络执行查控系统查询被申请人的银行存款，被申请人账户的有部分财产。2020年5月14日本院通过法院总对总网络执行查控系统冻结被申请人肖云华、雷海雄无足额存款，冻结期限为一年，自2020年5月14日至2021年5月13日。如申请人嘉禾县玉翠商贸有限公司需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期的后果自负。如申请人嘉禾县玉翠商贸有限公司在本院采取保全措施30日内不依法诉讼或者申请仲裁，本院将解除保全措施。本院已将查询结果和冻结情况告知申请人嘉禾县玉翠商贸有限公司。本案应予以结案，特此通知。二〇二〇年五月十五日
湖南省双牌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1123民初433号 原告：蒋云伍，男，1986年6月30日出生，汉族，农民，住双牌县。 被告：张幸福，男，1987年7月7日出生，汉族，居民，住双牌县。 被告：唐雪华，女，1968年12月3日出生，汉族，居民，住双牌县 原告蒋云伍与被告张幸福、唐雪华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告蒋云伍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蒋云伍撤回起诉处理。 审判员  何潘 二〇二〇年五月十五日 法官助理乔慧 书记员唐丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条诉讼费用的种类和交纳 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条规定原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执751号申请执行人：河南鄢陵农村商业银行股份有限公司,住所地：河南省鄢陵县城南环路东。法定代表人：高峰被执行人:鄢陵中天实业有限公司,住所地：河南省鄢陵县311国道南环路官寨段路南。法定代表人：贾斌被执行人:鄢陵县鸿鼎棉业有限公司，住所地：河南省鄢陵县马栏镇议台村。法定代表人：冯鑫沛被执行人:鄢陵县鑫地园林绿化工程有限公司,住所地：河南省鄢陵县张桥乡许铺村北侧。法定代表人：王秀菊被执行人:贾斌,男,1982年5月6日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:冯鑫沛,男,1986年8月16日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:王秀菊,女,1975年2月28日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:韩丽娜,女,1982年10月12日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:韩莉,女,1986年10月15日出生，汉族，住河南省鄢陵县开发区。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县公证处于2019年4月27日作出的（2019）豫许鄢证执字第022号执行证书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人鄢陵中天实业有限公司、鄢陵县鸿鼎棉业有限公司、鄢陵县鑫地园林绿化工程有限公司、贾斌、冯鑫沛、王秀菊、韩丽娜、韩莉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人鄢陵中天实业有限公司、鄢陵县鸿鼎棉业有限公司、鄢陵县鑫地园林绿化工程有限公司、贾斌、冯鑫沛、王秀菊、韩丽娜、韩莉的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人鄢陵中天实业有限公司、鄢陵县鸿鼎棉业有限公司、鄢陵县鑫地园林绿化工程有限公司、贾斌、冯鑫沛、王秀菊、韩丽娜、韩莉的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年五月六日书记员  李林霞
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1075号之三被执行人：陆华杰，男性，1987年11月03日生，住所地：江苏省启东市。本院在执行罚金一案中，已向被执行人陆华杰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陆华杰在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××58账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  侯柯二〇二〇年五月七日书记员  陈良
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执1333号申请执行人苍南县人民法院与被执行人陈志海危险驾驶罪一案，（2020）浙0327刑初112号民事判决已发生法律效力，申请执行人苍南县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年05月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈志海已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执1333号案件执行完毕。二〇二〇年五月十三日
湖南省永兴县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1023行审1号 申请人郴州市生态环境局永兴分局，住所地湖南省永兴县便江街道办永兴大道487号。 法定代表人曹群，党组书记、局长。 委托代理人邓永恒，湖南天地人律师事务所律师。 委托代理人刘孝邦，郴州市生态环境局永兴分局工作人员。 被执行人李勋，男，1986年4月5日出生，汉族，湖南省永兴县人，户籍地永兴县。住郴州市北湖区。 委托代理人王武忠，永兴县阳光法律服务所法律工作者。 申请执行人郴州市生态环境局永兴分局于2020年4月16日向本院申请强制执行其2019年6月24日对被申请执行人李勋作出的永环罚字（2019）5号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人郴州市生态环境局永兴分局据以申请强制执行的永环罚字（2019）5号《行政处罚决定书》合法性进行了审查。 经审查查明，该《行政处罚决定书》认定的事实：即“李勋于2019年5月1日晚上11时至5月3日，在原李远程冶炼厂利用0.4平鼓风炉组织非法生产，废气未经有效处理，直接排放。”认定以上事实的证据只有被执行人李勋一人相关询问笔录和现场检查（勘察）笔录，无其他相关证据予以印证，亦与本院组织听证中相关证人陈述的货主所有人等相关事实不符。 本院认为，申请人郴州市生态环境局永兴分局作出的案涉《行政处罚决定》，认定被执行人李勋的非法行为事实不清、明显缺乏事实依据。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（二）的规定，裁定如下： 对郴州市生态环境局永兴分局作出的永环罚字（2019）5号《行政处罚决定书》本院不予执行。 申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  马朝晖 审 判 员  黄志坚 人民陪审员  邝良孝 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  陈丹英 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见: (一)明显缺乏事实根据的; (二)明显缺乏法律、法规依据的; (三)其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十一条第一款第（二）被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行： …… （二）明显缺乏事实根据的； …… ……
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初685号 原告：史寿华，男，1965年2月28日出生，汉族，住四川省泸县。 被告：袁钢，男，1976年3月8日出生，汉族，四川省泸县。 委托诉讼代理人：高飞，四川舟楫（攀枝花）律师事务所律师，执业证号：15104200210804645。 被告：攀枝花市仁和现代建设集团有限公司，住所地：攀枝花市仁和区联通街55号1幢，统一社会信用代码：91510400709191414Q。 法定代表人：胡绍元。 本院在审理原告史寿华与被告袁钢、攀枝花市仁和现代建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。2020年5月18日，原告史寿华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告史寿华撤诉处理。 本案案件受理费802元，减半收取计401元，由原告史寿华负担。 审判员  李琳 二〇二〇年五月十八日 书记员  沙娜
济南市钢城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0117执恢89号关于申请执行人山东莱芜农村商业银行股份有限公司新兴路分理处申请执行被执行人任绪军、尚绪凤、冯文军、尚孝花、吴洪波、张翠玲金融借款合同纠纷一案，现已经全部执行完毕。特此说明。济南市钢城区人民法院二〇二〇年五月十三日
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0683民初6972号原告：莱州某某机械有限公司，住所地莱州市。被告：钟祥市某某销售有限公司，住所地钟祥市。被告：刘某某，男，住湖北省钟祥市。原告莱州某某机械有限公司与被告钟祥市某某销售有限公司、被告刘某某买卖合同纠纷一案，本案以调解方式结案，不予上网公开审 判 长  王 静人民陪审员  吴树文人民陪审员  徐建美二〇二〇年五月二十二日书 记 员  战 帅
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初3027号原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行。住所地：乐清市大荆镇荆山南路68号，统一社会信用代码：91330382778290790P。负责人：吴正一，该支行行长。委托诉讼代理人：徐多丽，浙江乐泰律师事务所律师。被告：黄小友，男，1969年1月14日出生，汉族，住乐清市。被告：张敏，女，1970年5月18日出生，汉族，住乐清市。被告：杨督强，男，1978年12月21日出生，汉族，住乐清市。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行与被告黄小友、张敏、杨督强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法由审判员包秀露适用简易程序独任审判，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行的委托诉讼代理人徐多丽到庭参加诉讼；被告黄小友、张敏、杨督强经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行向本院提出诉讼请求：1、被告黄小友、张敏共同偿还原告借款本金298950元、期内利息33054.95元及逾期利息（截至2020年2月25日为14355.15元，之后逾期利息自2020年2月26日起以本金298950元为基数，按年利率17.811%计算至实际履行完毕之日止）；2、被告杨督强对上述第一项债务在30万元限额内承担连带清偿责任；3、本案受理费、保全费、公告费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：被告黄小友与张敏是夫妻关系。2016年11月23日，被告黄小友与原告签订《个人循环借款合同》，合同编号8561120160069020，被告黄小友为借款人，合同约定：本合同项下的借款额度为人民币30万元，被告黄小友使用上述借款额度的期限自2016年11月23日起至2019年11月20日止，借款利率为本合同项下单笔借款利率根据合同签订之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮150%；还款方式为按季付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，保证人承担连带责任保证，合同并对违约责任（未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息）等作了约定。同日，被告张敏向原告出具《共同还款承诺书》，自愿为共同还款人，对被告黄小友与原告签订的上述借款合同项下全部债务承担共同还款责任。被告杨督强于2016年11月21日向原告出具《保证函》，同意为原告向被告黄小友在2016年11月21日至2019年11月20日期间内最高融资限额人民币30万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，并对保证期间、保证范围作了承诺。2018年11月7日，原告向被告黄小友发放贷款30万元，借款期限为2018年11月7日起至2019年11月20日止，借款年利率为11.874%，逾期年利率17.811%，到期还本，按季结息。现合同履行期限已届满，而被告未履行合同义务。被告黄小友、张敏、杨督强经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，其未做答辩。本院经审理查明的事实与原告诉称的一致。另查明：截至2020年2月25日，被告尚欠借款本金298950元、期内利息33054.95元及逾期利息14355.15元未还。本院认为，原告在本案中所主张的事实，有原告提供证据予以佐证，被告黄小友、张敏、杨督强经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其对该事实放弃抗辩的权利，故对原告所主张的事实予以确认。原告的诉讼请求，均有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄小友、张敏应共同偿还原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行借款本金298950元及利息（利息包括期内利息及逾期利息：期内利息为33054.95元；逾期利息为14355.15元，并以本金298950元为基数，从2020年2月26日起按年利率17.811%计算至实际履行完毕之日止），款限本判决生效后十五日内交本院大荆人民法庭转付；二、被告杨督强对上述第一项债务承担连带保证责任，但其承担保证责任的范围与被告黄小友在2016年11月21日至2019年11月20日期间在原告处所负的其他债务合计不超过300000元，在其承担保证责任后，有权向被告黄小友、张敏追偿。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6495元、减半收取计3247.5元，由被告黄小友、张敏、杨督强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 包秀露二〇二〇年五月十九日代书记员 许雅群
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初2708号原告：刘传宇，男，1970年11月5日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：高彦超，河南启点律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。统一社会信用代码：91410900779435269R。住所地：濮阳市中原路和开州路交叉口北段。负责人：曹军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘浩，该公司员工。原告刘传宇与被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称平安财险濮阳支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘传宇诉讼委托代理人高彦超，被告平安财险濮阳支公司委托诉讼代理人刘浩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘传宇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失费164779元，评估费3000元，拖车费800元，共计168579元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年8月24日16时35分许，刘传宇驾驶豫Ｊ×××××小型轿车，沿下张209省道由北向南行驶至濮阳县文留镇刘肖寨村时，因操作不当与道路西侧树木发生碰撞，造成树木及车辆损坏的道路交通事故。濮阳县公安局交通警察大队作出事故认定书：原告刘传宇负事故的全部责任。经濮阳县人民法院委托，豫Ｊ×××××号小型轿车经评估确定损失为164779元，支出评估费3000元。支出拖车费800元。该车在被告保险公司投有机动车车损险，事故发生在保险期间。原告为维护合法权益，依法起诉至法院。被告平安财险濮阳支公司辩称，事故发生属实，核对准驾资格以及行驶证在合法有效年检期内，对车辆损失应当以实际维修后的发票为准；如果不能提供发票，因评估报告中更换的配件包含税费，应当扣除13%的税费；不承担评估费、鉴定费等间接损失。经审理查明：2019年8月24日16时35分许，刘传宇驾驶豫Ｊ×××××小型轿车，沿下张209省道由北向南行驶至濮阳县文留镇刘肖寨村时，因操作不当与道路西侧树木发生碰撞，造成树木及其他车辆损坏的道路交通事故。2019年8月28日，濮阳县公安局交通警察大队出具第410928420190001640号道路交通事故认定书：刘传宇驾驶机动车上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，应负事故的全部责任。原告刘传宇所有的豫Ｊ×××××号车在被告平安财险濮阳支公司投保有机动车车损险，限额为300000元并不计免赔。被告承保后出具了保险合同，保险期间自2019年7月14日00时起至2020年7月13日24时止，事故发生在保险期间。原告刘传宇驾驶的豫Ｊ×××××号车经原告申请，河南道森评估有限公司作出豫道森评【2019】第0906号鉴定意见书，豫Ｊ×××××号车辆损失为293378元,支付评估费用3000元。被告平安财险濮阳支公司书面申请对豫Ｊ×××××号车进行重新评估，经双方协商，本院依法委托濮阳市诚信机动车鉴定评估有限公司对该车进行司法评估。2020年3月30日，濮阳市诚信机动车鉴定评估有限公司作出濮诚鉴字【2020】第00152号鉴定评估报告书，豫Ｊ×××××号车辆损失为164779元。事故发生后原告刘传宇支付拖车费800元。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、车辆鉴定报告书、评估费发票等证据佐证。本院认为，案涉保险合同是当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，对双方均具有约束力，双方当事人应按合同约定履行各自的义务。濮阳县公安交通警察大队作出的事故责任认定书已载明豫Ｊ×××××号车受损的事实。本案中，原告刘传宇所有的豫Ｊ×××××号车在被告处投保了车损险并不计免赔，保险期间发生交通事故，故被告平安财险濮阳支公司应在车损险限额内对原告的损失进行赔偿。原告因此次事故造成车辆损失164779元，有濮阳市诚信机动车鉴定评估有限公司的鉴定报告予以证实，本院予以确认；拖车费800元，提供有正式专用票据，本院予以确认；原告单方委托车辆损失鉴定支出的评估费3000元，提供有正式评估费票据，且为查明实际损失的必要支出，根据重新鉴定损失数额与原告单方鉴定损失的数额比例，由被告平安财险濮阳支公司予以承担1684.98元（164779元÷293378元×3000元），其他部分由原告自行承担。原告刘传宇请求被告平安财险濮阳支公司赔付车损的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，以上车辆损失费、评估费、拖车费共计167263.98元。案经调解无果，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款及相关法律、法规之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘传宇车辆损失费、评估费、拖车费共计167263.98元。二、驳回原告刘传宇其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1836元，由被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担1823元，由原告刘传宇负担13元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人的人数提供副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  刘怀中二〇二〇年五月十五日书记员  李 阳
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2685号之四申请执行人：陈明月，女，1972年5月4日出生，汉族，住新野县。被执行人：郭宏民，男，1971年10月14日出生，汉族，住新野县一棉生活区。申请执行人陈明月与被执行人郭红敏为民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）豫1329民初1131号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭宏民于本判决生效之日起十日内偿还原告陈明月借款50000元。因被执行人郭红敏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈明月向本院申请强制执行，本院于2019年12月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郭红敏发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人郭红敏至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人郭红敏名下财产。1、对被执行人郭红敏名下所有的银行开户状况、网络银行开户情况及可用余额进行查询，被执行人名下无存款可供执行；2、通过公安部车辆登记部门查明，被执行人郭红敏名下无车辆登记信息；3、对被执行人郭红敏名下证券开户情况及股票、证券信息进行查询，未查询到其名下有可供执行的财产；4、在新野县不动产登记中心及工商登记部门对被执行人郭红敏的不动产信息及工商信息进行查询，查询到被××人名下××于××城××路北段西侧××楼××单元××1202（合同号:12008603）的房产一处，该房产已被本院其他案件进行了评估、拍卖，该房产已不存在，故无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人郭红敏住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人郭红敏可供执行的财产。四、已向被执行人郭红敏发出限制消费令，并依法将被执行人郭红敏纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人陈明月本案的执行情况、财产调查措施、被执行人郭红敏的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陈明月在指定期限内不能向本院提供被执行人郭红敏的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余51650元未能实现。本院认为，因被执行人郭红敏暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭红敏负有继续向申请执行人陈明月履行债务的义务，被执行人郭红敏自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人陈明月发现被执行人郭红敏有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人陈明月申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  张志胜二〇二〇年五月十九日书记员  齐显波
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初4321号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，住所地：慈溪市浒山街道南城路25号，统一社会信用代码：91330200144756720Q。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢佳梦，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：冯胡祥，男，1973年4月30日出生，汉族，住慈溪市。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被告冯胡祥信用卡纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，原告于同月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司负担，交纳本院。 审 判 员 陈晔 二〇二〇年五月十九日 法官助理杜朝阳 代书记员 龚颖
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0523民初456号原告：崔某，女，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：许县委，河南安易律师事务所律师。被告：郑某1，男，住河南省汤阴县。原告崔某与被告郑某1离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某及其委托诉讼代理人许县委、被告郑某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔某向本院提出诉讼请求（庭审中明确）：1、判决原告与被告离婚；2、婚生女郑某2由原告抚养，婚生子郑某3、郑某4由被告抚养，抚养费各自负担；3、依法分割位于汤阴县金都乾城3号楼501房产、长安牌（豫Ｆ×××××）轿车一辆；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍相识，于2004年11月办理结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月××日生育二子郑某3、郑某4，××××年××月××日生一女郑某2。婚前二人缺乏了解，婚后未建立起良好的夫妻感情。2014年发现被告有出轨行为，导致二人夫妻感情破裂，原、被告二人自2018年初分居至今，无和好可能，为维护原告合法权益，提起诉讼。被告郑某1辩称，我不同意与原告离婚，原告陈述不实，我并没有婚外情。如果原告不抚养两个儿子，我同意抚养。本院经审理认定事实如下：1、原告崔某和被告郑某1经人介绍相识，并于2004年11月举行典礼仪式，双方于××××年××月××日登记结婚。2、原、被告于××××年××月××日生育双胞胎男孩郑某3、郑某4（现二人在汤阴县修远学校就读八年级、随被告郑某1生活），××××年××月××日生育一女孩郑某2（现在鹤壁市育才学校就读五年级，随原告崔某生活）。3、2018年农历年初原告崔某因与被告郑某1生气后离开家，原、被告分居至今。4、2016年10月19日原、被告与安阳市金都房地产开发有限责任公司签订商品房买卖合同，共同购买位于汤阴县人和路与××交叉口东北角××.××和××ＩＩ.乾城项目3号楼2单元5层2-5-1号商品房，于当日交付首期房款120298元，余款26万元向银行申请20年期贷款，现该房产尚办理产权登记。5、2018年8月3日被告郑某1购买长安牌小型轿车一辆（车牌号为豫Ｆ×××××），被告郑某1称该车辆系分期购买，尚未还请贷款。另查明，2018年4月崔某曾向本院提起离婚诉讼，经本院主持双方达成调解协议：崔某与郑某1和好；如此后崔某、郑某1双方仍无法共同生活，崔某六个月后坚持起诉离婚，本次调解可以作为夫妻感情破裂的证据。本院于2018年5月14日作出(2018)豫0523民初1225号民事调解书。2019年崔某再次向本院提起离婚诉讼，本院经于2019年5月8日作出(2019)豫0523民初877号民事判决，判决不准许崔某与郑某1离婚。以上事实有双方当事人陈述、结婚证、户口本、本院民事调解书和判决书、商品房买卖合同及三联单据、行驶证及庭审笔录等附卷佐证。本院认为，夫妻感情系维持婚姻关系的前提和基础。本案原、被告虽结婚多年并生育二子一女，但婚后感情一般，产生矛盾后，未能相互体谅，积极妥善的化解矛盾，致使感情逐渐破裂。2018年原告崔某起诉到本院要求与被告郑某1离婚，经本院主持调解，双方和好；2019年崔某再次起诉至本院，要求与被告离婚，法院判决双方不准离婚，希望双方能够珍惜多年夫妻之情，给双方和好的机会，但双方仍未能和好，夫妻感情未见好转。现夫妻感情已彻底破裂，双方婚姻关系应予解除。关于子女抚养问题，应从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，本案中原、被告及三名子女均认可自原、被告分居后，婚生男孩郑某3、郑某4随被告生活，婚生女孩郑某2随原告生活，同时考虑原、被告的经济能力，两个婚生儿子由被告抚养，婚生女儿由原告抚养，更有利于他们健康成长。关于子女抚养费，庭审中原告不要求被告给付，是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。关于夫妻共同财产，因涉案房屋和车辆，并未获得完全所有权，本案中不宜一并处理，当事人可在取得完全所有权后另行主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：准许原告崔某与被告郑某1离婚；二、婚生子郑某3、郑某4随被告郑某1生活，婚生女郑某2随原告崔某生活，抚养费各自自行负担；三、驳回原告崔某的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告崔某负担75元，被告郑某1负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 赵 丽二〇二〇年五月六日书记员 胡利凡
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执4965号 申请人：孙云奇，男，汉族，住荣成市。 被执行人：山东聚盟电子商务有限公司，住荣成市。 本院在执行孙云奇与吴少春合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的(2019)鲁1082民初5763号民事判决书已发生法律效力，该判决确定：被告吴少春与判决书生效后给付原告孙云奇欠款575,668元及利息，案件受理费4,778元。 在执行过程中，本院于2019年12月23日向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，均未发现其名下有存款、车辆、证劵等可供执行的财产。多次通过当地不动产登记部门及公积金管理部门查询，亦未查到被执行人财产登记信息。 本院于2020年5月11日本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年5月9日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的(2019)鲁1082民初5763号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年五月十一日 书记员  王文科