湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初4702号原告刘换文，男，1963年10月20日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。委托代理人蔡正波，湖北二般律师事务所律师（特别授权）。被告杨艺成，男，1992年7月4日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被告杨洪兵，男，1966年7月18日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，营业场所：武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8-14房及20-23层8-14号房。负责人张小春，该公司总经理。委托代理人龚悦文、刘勇，湖北首义律师事务所律师（一般授权）。原告刘换文诉被告杨艺成、被告杨洪兵、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称：平安财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱新文独任审判，分别于2019年10月15日、2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告刘换文的委托代理人蔡正波、被告杨艺成、被告平安财保湖北分公司的委托代理人龚悦文到庭参加诉讼。被告杨洪兵经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘换文向本院提出诉讼请求为：1、判令被告杨艺成、杨洪兵连带赔偿原告刘换文经济损失258440元整；2、判令被告平安财保湖北分公司在保险责任范围内直接向原告支付保险赔偿金；3、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年4月2日，被告杨艺成驾驶牌号为鄂Ａ×××××小型汽车，行驶至黄陂与向阳大道路口处时，与原告刘换文发生交通事故，造成原告刘换文受伤。黄陂区公安分局交通巡逻民警大队对事故认定书认定，被告杨艺成负事故的全部责任。另查明，事故车辆登记车主为被告杨洪兵，保险人为被告平安财保湖北分公司。原告伤情出院后经武汉中诚法医鉴定所鉴定，其构成十级伤残，后续治疗费30000元，误工时限240日，护理时限为120日，营业时限为120日。原、被告就事故赔偿事宜协商未能达成一致，故原告诉至法院。被告杨艺成辩称,交通事故发生属实。事故发生后，我垫付原告医疗费10000元、护理费3000元，保险公司在交强险范围内也垫付了10000元。我垫付的费用依法应由保险公司赔偿，并予以返还。我驾驶的车辆已投有保险，由保险公司在保险责任范围内予以处理。被告杨洪兵辩称，（缺席），亦未向本院提交书面答辩状及证据材料。被告平安财保湖北分公司辩称：1、事故发生时，被告杨艺成驾驶的车辆逾期未年检，依据保险合同的约定，商业险不承担赔偿责任。2、事故发生后，我公司已为原告支付了73778元的赔偿款，请求在本案中一并处理。3、医疗费用请求扣减15%的非医保用药。原告的诉讼请求由法院依法核定。诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。当事人围绕诉讼请求、抗辩理由，向本院提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和相互质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有异议的证据，本院根据法律规定及当事人的陈述进行综合判断。经审理查明，2019年4月2日20时50分，被告杨艺成驾驶鄂Ａ×××××小型汽车与行人刘换文，在黄陂与向阳大道路口处发生碰撞，造成原告刘换文受伤的交通事故。该事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队现场勘测、调查，于2019年4月3日作出《编号：420116590000064763号道路交通事故认定书（简易程序）》认定:杨艺成负此事故的全部责任;刘换文不负此事故的责任。交通事故发生后，原告刘换文被送往武汉市黄陂区人民医院住院治疗21天（时间自2019年4月2日至2019年4月23日止），出院诊断为：左肱骨骨折、左胫骨平台骨折、2型糖尿病；骨质疏松症。出院医嘱及健康指导：左膝关节石膏托外固定六周，六周后拆除左膝关节石膏托，术后3月后患肢逐步负重；术后一年后取出内固定；每月复查一次，不适随诊。共用去门诊、住院治疗费65294.17元（64992.07元＋221.40元＋80.70元）。原告刘换文在住院期间，雇请护工对其进行护理，并与签订护理协议，由被告杨艺成支付护理费3000元，由居间人武汉巧手木兰家政服务有限公司出具护理费票据。2019年7月29日，原告刘换文自行委托武汉中诚法医司法鉴定所对其伤残程度、后期治疗费、护理、营养时间进行评定。该所于2019年7月30日作出《武中诚法[2019]临鉴字第2150号司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人刘换文所受损伤已构成十级伤残，建议给予后续治疗费人民币30000元（叁萬圆）或据实结算；自受伤之日起，误工时限为240日，护理时限为120日，营养时限为120日。原告刘换文用去法医鉴定费2280元。本案在审理过程中，被告平安财保湖北分公司对原告自行委托鉴定结论有异议，认为过高，且鉴定系单方申请，未同申请人及对方当事人协商选择鉴定机构，亦未法院委托或指定，鉴定费为被申请人一方支付，无法保证该鉴定结论的公正性。是此，被告平安财保湖北分公司向本院申请对原告刘换文的后期治疗费、护理期、营养期进行重新鉴定。经本院审查，其申请符合法律规定，本院予以准予。经本院委托，当事人自行选定鉴定机构为湖北中真司法鉴定所，该所于2019年12月30日作出《鄂中司鉴2019法鉴字第2179号司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人刘换文的后续治疗费建议给予25000元或以实际发生为准；护理期为伤后120日、营养期为伤后120日。被告平安财保湖北分公司用去重新鉴定费3000元。另查明，被告杨艺成驾驶的鄂Ａ×××××小型轿车的登记车主为被告杨洪兵，被告杨洪兵与被告杨艺成系父子关系。交通事故发生时，被告杨艺成具备驾驶C1准驾车型资格。被告杨洪兵为鄂Ａ×××××小型轿车在被告平安财保湖北分公司投保了交强险和限额100万元的第三者责任险，并投有不计免赔，保险期限均自2019年2月16日至2020年2月15日止。交通事故发生后，被告杨艺成垫付原告医疗费10000元、护理费3000元，共计13000元。被告平安财保湖北分公司在交强险范围内先行垫付原告刘换文医疗费10000元，后又赔偿原告63778元，共计73778元。再查明，鄂Ａ×××××小型轿车系被告杨洪兵于2015年2月15日出资购买的非营运车辆，并于2015年2月16日在武汉市公安局交通管理局车管所办理车辆注册登记。还查明，原告刘换文1963年10月20日出生，户籍性质为非农业家庭户，户籍地武汉市黄陂区前川街。经依法核算，原告刘换文因交通事故遭受的人身损害经济损失为181541元，其中：医疗费65293元（依诉请）、后续治疗费25000元、住院伙食补助费1050元（21天×50元/天）、营养费6000元（120天×50元/天）、伤残赔偿金68910元（34455元/年×20年×10%)、护理费12788元（依诉请）、交通费500元、精神抚慰金2000元。本院认为：被告杨艺成驾驶机动车忽视交通安全，与行人原告刘换文发生碰撞，造成原告刘换文的交通事故。经交管部门认定，被告杨艺成负此事故的全部责任，原告刘换文不负此事故的责任，故原告刘换文因此次交通事故造成的经济损失，应由被告杨艺成承担全部的赔偿责任。因被告杨艺成驾驶的鄂Ａ×××××小型轿车的登记车主为被告杨洪兵，被告杨洪兵与被告杨艺成系父子关系，故由被告杨艺成承担的赔偿责任，应由被告杨洪兵与杨艺成共同承担。因被告杨洪兵为鄂Ａ×××××小型轿车在被告平安财保湖北分公司投保了交强险，依照相关法律规定，应由被告平安财保湖北分公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，即由被告平安财保湖北分公司在交强险范围内赔偿原告刘换文经济损失94198元（医疗费10000元、伤残赔偿金68910元、护理费12788元、交通费500元、精神抚慰金2000元）。余款87343元（181541元－94198元）由被告杨艺成、杨洪兵承担。因被告杨洪兵为鄂Ａ×××××小型轿车在被告平安财保湖北分公司投保了限额100万元的不计免赔第三者责任险，由被告杨艺成、杨洪兵承担的赔偿责任，由被告平安财保湖北分公司在第三者责任险范围内承担，即由被告平安财保湖北分公司在第三者责任险范围内赔偿原告刘换文经济损失87343元。被告平安财保湖北分公司对原告刘换文的伤残鉴定结论持异议，向本院申请重新鉴定，本院予以准予。但被告平安财保湖北分公司并未申请对原告伤残等级进行重新鉴定，且重新鉴定结论仅将后期治疗费从30000元变更为25000元，故对于原告的后期治疗费，本院依据重新鉴定结论予以调整。原告的其他损失，本院依据《武中诚法[2019]临鉴字第2150号司法鉴定意见书》的鉴定结论进行计算。原告主张营养费按2019年度居民服务业标准38897元/年计算，没有法律依据，本院按50元/天予以计算。原告主张误工费按84000元/年，但并未提交其工作的相关证据材料，亦未提交其因交通事故造成误工损失的证据，故对原告主张的误工费，本院不予支持。原告主张被扶养人生活费，并未提交需要原告扶养的被扶养人身份信息及关系证明，亦未提交需要原告扶养的被扶养人丧失劳动能力又无其他生活来源的证据材料，故对于原告主张的被扶养人生活费的请求，本院亦不予支持。原告主张的交通费、精神抚慰金过高，本院依据原告的伤情、治疗情况，分别酌情认定500元、2000元。被告平安财保湖北分公司辩称，事故发生时，被告杨艺成驾驶的车辆逾期未年检，依据保险合同的约定，商业险不承担赔偿责任。医疗费用请求扣减15%的非医保用药。并提供了车辆年检查询、查询结果打印图片两张、鄂Ａ×××××小型轿车的机动车行驶证、机动车检验合格标志的打印图片、2019年4月12日杨洪兵的《放弃索赔声明》、鄂Ａ×××××小型轿车机动车综合商业保险投保单。关于车辆是否年检合格问题。根据公安部、国家质量监督检验检疫总局《关于加强和改进机动车检验工作的意见》“自2014年9月1日起，试行6年以内的非营运轿车和其他小型、微型载客汽车（面包车、7座及7座以上车辆除外）免检制度。对注册登记6年以内的非营运轿车和其他小型、微型载客汽车（面包车、7座及7座以上车辆除外），每2年需要定期检验时，机动车所有人提供交通事故强制责任保险凭证、车船税纳税或者免征证明后，可以直接向公安机关交通管理部门申请领取检验标志，无需到检验机构进行安全技术检验”。本案中，被告杨洪兵所有的鄂Ａ×××××小型轿车是2015年2月15日出资购买的非营运车辆，并于2015年2月16日在武汉市公安局交通管理局车管所办理车辆注册登记，符合6年以内免检条件，需2年到公安机关交通管理部门申请领取检验标志。鄂Ａ×××××小型轿车的机动车检验有效期虽至2019年2月，但只能说明被告杨洪兵在事故发生时未办理定期检验手续、未申领检验标志，并不能证明鄂Ａ×××××小型轿车性能不符合安全技术标准。即使鄂Ａ×××××小型轿车在事故发生时超过年检期限，但根据道路交通事故认定书的内容，被告杨艺成在没有交通信号的道路上，机动车未在确保安全、畅通的原则下通行，是造成此事故的原因，其车辆未年检并非本起交通事故发生的原因，说明被告杨艺成的车辆未年检与此次交通事故的发生没有因果关系。庭审中，被告杨艺成表示其在事后到公安机关交通管理部门办理年检时，也被告知仅需申领检验标志，无需进行车辆检验。关于商业险免赔的问题。依照《中华人民共和国保险法》第十七条规定，“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条第一款规定，“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务”。本案中，被告平安财保湖北分公司向本院提交的机动车综合商业保险投保单、机动车综合商业保险保险单（电子保单）上，均未对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示，无法证明保险公司对其责任免除进行明确约定及尽到了相关的提示和说明义务。关于杨洪兵《放弃索赔声明》的问题。鄂Ａ×××××小型轿车的投保人为被告杨洪兵，庭审中，被告杨艺成表示其在与保险公司交涉办理保险理赔手续时，为了尽早领取赔偿款项才被误导以投保人杨洪兵的名义填写的《放弃索赔声明》。无论该《放弃索赔声明》是否是被告杨洪兵的真实意思表示，杨洪兵仅能放弃自己索赔的权利，并不能放弃原告刘换文赔偿主张，该《放弃索赔声明》对原告不发生效力，故被告平安财保湖北分公司辩称商业险不承担赔偿责任的意见，本院不予采纳。对于扣减非医保用药的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。原告刘换文提交了相关医疗费票据及病历证明损失，被告平安财保湖北分公司主张应当扣除非医保用药的部分，但既未能说明非医保用药的具体明细及组成，亦未对该部分用药治疗的必要性和合理性提交证据予以推翻，更未提交相关保险合同及条款证明其与投保人就该部分费用不承担赔偿责任进行明确约定及尽到了相关的提示和说明义务；因此，被告平安财保湖北分公司应当承担举证不能的法律后果。故被告平安财险湖北分公司主张扣除非医保用药费用没有事实及法律依据，本院不予支持。交通事故发生后，被告杨艺成垫付原告医疗费10000元，护理费3000元，合计13000元；被告平安财保湖北分公司在交强险范围内先行垫付原告刘换文医疗费10000元，后又赔偿原告63778元，共计73778元。原告刘换文予以认可，被告要求在本案中一并处理的意见，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险范围内赔偿原告刘换文经济损失94198元，扣除已赔偿的73778元，还应赔偿20420元；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在第三者责任险范围内赔偿原告刘换文经济损失87343元；三、由原告刘换文返还被告杨艺成垫付款13000元；四、驳回原告刘换文的其他诉讼请求。前述款项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取896元、法医鉴定费2280元，重新鉴定费3000元，合计6176元，由被告杨艺成负担3176元，被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人以及代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  朱新文二〇二〇年五月九日书记员  陈 婷