四川省泸州市龙马潭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0504刑初42号 公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。 被告人张守彬，女，1957年6月29日出生，汉族，初中文化，居民，住四川省泸县，因本案，于2019年10月7日被刑事拘留，同月17日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 指定辩护人谢春，泸州市龙马潭区法律援助中心指派律师。 被告单位泸州名祥物业管理有限公司，住所：泸州市龙马潭区金山路48号1幢2单元19号，法定代表人张守彬。 诉讼代表人甘俊平，男，1970年9月29日出生。 指定辩护人陈福明，泸州市龙马潭区法律援助中心指派律师。 泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉[2020]19号起诉书、泸龙检诉刑追诉[2020]2号追加起诉决定书指控被告人张守彬、被告单位泸州名祥物业管理有限公司犯拒不支付劳动报酬罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员兰平出庭支持公诉，被告人张守彬、被告单位的诉讼代表人甘俊平及各辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：从2013年7月至2014年5月，泸州名祥物业管理有限公司（法定代表人：张守彬）拖欠被害人张某、李某等人劳动报酬共计80782.75元。2015年3月12日，泸州市龙马潭区人力资源和社会保障局接到张某、李某等人投诉，公告联系被告人张守彬到该局接受调查询问。人社局于2015年8月11日在《四川法制报》以公告送达的方式责令泸州名祥物业管理有限公司（法定代表人：张守彬）五日内支付拖欠的工资，否则按涉嫌拒不支付劳动报酬罪移送公安机关处理。至今泸州名祥物业管理有限公司（法定代表人：张守彬）未支付拖欠的劳动报酬80782.75元。2019年10月6日，被告人张守彬在眉山市东坡区被抓获归案。 公诉机关认为被告单位泸州名祥物业管理有限公司、被告人张守彬的行为已构成拒不支付劳动报酬罪。被告人张守彬自愿认罪认罚，建议对张守彬判处有期徒刑一年左右，并处罚金。 被告单位泸州名祥物业管理有限公司及其辩护人对指控的事实及罪名没有异议。 被告人张守彬对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，希望法院对其从轻处罚 辩护人的意见是，对指控的事实及罪名没有异议。 经审理查明： 被告人张守彬系被告单位泸州名祥物业管理有限公司的法定代表人。因拖欠张某、李邦富等员工工资，被告人张守彬出具欠条，后离开泸州并更换了联系方式。2015年3月12日，张某等人遂到泸州市龙马潭区劳动监察大队投诉，称被告单位泸州名祥物业管理有限公司拖欠员工工资共80782.75元。根据工资欠条显示，被告单位泸州名祥物业管理有限公司所拖欠的劳动报酬数额，仅李邦富一人就已经超过了1万元。泸州市龙马潭区人力资源和社会保障局以被告单位泸州名祥物业管理有限公司涉嫌拖欠劳动报酬立案查处，依法联系被告人张守彬到该局接受调查询问未果，遂于2015年8月11日在《四川法制报》以公告送达的方式责令被告单位泸州名祥物业管理有限公司张守彬限期支付拖欠的工资，被告单位泸州名祥物业管理有限公司及被告张守彬至今未履行。 另查明，2015年11月24日，泸州市龙马潭区人力资源和社会保障局将该案转交泸州市公安局龙马潭区分局。泸州市公安局龙马潭区分局立案侦查后，将被告人张守彬列为上网逃犯。2019年10月6日，被告人张守彬在眉山市东坡区被公安机关抓获归案。 上述事实，被告单位泸州名祥物业管理有限公司及被告人张守彬在庭审中无异议，被告人张守彬自愿签署认罪认罚具结书，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、变更羁押期限通知书、逮捕证、被告人户籍资料、抓获经过、检测样本提取笔录、吸毒现场检测报告书、泸州市龙马潭区人力资源和社会保障局劳动保障监察涉嫌犯罪案件移送书及立案决定书、投诉登记表、劳动保障监察调查（询问）笔录、名祥物业企业信息、欠条、公告、前科说明，证人张某、李某的证言，被告人张守彬的供述与辩解等证据佐证，并经庭审查实，足以认定。 本院认为，结合最高人民法院、最高人民检察院、人力资源和社会保障部、公安部《关于加强涉嫌拒不支付劳动报酬犯罪案件查处衔接工作的通知》：“行为人拖欠劳动者劳动报酬后，人力资源社会保障部门通过书面、电话、短信等能够确认其收悉的方式，通知其在指定的时间内到指定的地点配合解决问题，但其在指定的时间内未到指定的地点配合解决问题或者明确表示拒不支付劳动报酬的，视为刑法第二百七十六条之一第一款规定的‘以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬’。但是，行为人有证据证明因自然灾害、突发重大疾病等非人力所能抗拒的原因造成其无法在指定的时间内到指定的地点配合解决问题的除外”之规定，被告单位泸州名祥物业管理有限公司拖欠工人工资，公司及其法定代表人张守彬在收到政府有关部门责令支付工资后，未在指定时间、指定地点配合解决问题，该行为已构成以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，被告单位的行为已构成拒不支付劳动报酬罪，被告人张守彬作为被告单位的法定代表人，应承担拒不支付劳动报酬罪的刑事责任。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人张守彬到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。综合本案的犯罪事实和量刑情节，本院认为公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告单位泸州名祥物业管理有限公司犯拒不支付劳动报酬罪，判处罚金三万元。 二、被告人张守彬犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张守彬的刑期自2019年10月7日起至2020年9月6日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长 严 婷 审判员 王琳娜 审判员 徐玉杰 二〇二〇年五月二十一日 书记员 田佩仪 附：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴…… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。 《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“数额较大”： （一）拒不支付一名劳动者三个月以上的劳动报酬且数额在五千元至二万元以上的； （二）拒不支付十名以上劳动者的劳动报酬且数额累计在三万元至十万元以上的。 各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。 第四条经人力资源社会保障部门或者政府其他有关部门依法以限期整改指令书、行政处理决定书等文书责令支付劳动者的劳动报酬后，在指定的期限内仍不支付的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“经政府有关部门责令支付仍不支付”，但有证据证明行为人有正当理由未知悉责令支付或者未及时支付劳动报酬的除外。 行为人逃匿，无法将责令支付文书送交其本人、同住成年家属或者所在单位负责收件的人的，如果有关部门已通过在行为人的住所地、生产经营场所等地张贴责令支付文书等方式责令支付，并采用拍照、录像等方式记录的，应当视为“经政府有关部门责令支付”。