湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0482民初1057号 原告:周某某，男。 委托诉讼代理人：朱晓云，湖南明正律师事务所律师。（特别授权） 被告：皮某某，男。（缺席） 被告：中国某某财产保险股份有限公司深圳市分公司。 负责人：李某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田治富，湖南中楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹进，湖南中楚律师事务所律师。 原告周某某与被告皮某某、中国某某财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某某委托诉讼代理人朱晓云、被告中国某某财产保险股份有限公司深圳市分公司委托诉讼代理人曹进到庭参加诉讼，被告皮某某经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告皮某某、中国某某财产保险股份有限公司深圳市分公司共同赔偿原告周某某经济损失95，532.88元；二、本案诉讼费由被告皮某某负担。事实和理由：2018年10月6日8时左右，被告皮某某驾驶粤SS8Q30号小型客车由常宁市洋泉镇往常宁市市区方向行驶，途经常宁市兰江乡景星村兰江街至四景庙线（C738）1公里1米地段时，因其未保持安全行车距离，从后面追尾，将正在此路段骑电动自行车前行的原告撞倒，造成了两车受损，原告受伤的交通事故。原告伤情被诊断为：1、左股骨粗隆间骨折；2、右侧后天性囊肿；3、脑萎缩；4、慢性支气管合并肺部感染；5、肺气肿；6、轻度贫血；7、偶发房性期前收缩（房性早颤）；8、偶发室性期前收缩；9、慢性阻塞性肺疾病；10、支气管扩张；11、冠心病；12、左膝半月板撕裂（内侧）；13、左侧腘窝囊肿；14、左膝关节积液。此次事故，经常宁市公安局交通警察大队认定，被告皮某某负事故的全部责任，原告周某某无责任。肇事车辆在被告中国某某财产保险股份有限公司深圳市分公司处投保了机动车交通事故强制责任保险及保额为500，000元的第三者责任保险，此次事故发生在保险期限内。事故后，原告与两被告协商未果，为维护原告的合法权益，请求被告皮某某承担侵权责任，被告中国某某财产保险股份有限公司深圳市分公司承担保险赔付责任。 被告皮某某未作答辩。 被告中国某某财产保险股份有限公司深圳市分公司辩称， 请求法院核实驾驶证和行驶证的有效性，在排除免责事由的情况下，根据保险合同的约定，由被告中国某某财产保险股份有限公司深圳市分公司承担保险责任，不承担连带责任，不承担鉴定费和诉讼费。原告的诉请金额过高，请求法院依法核减，对医药费要求核减15%的非医保用药。请求预留7天的重新鉴定的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据一、道路交通事故责任认定书，证据二、原告的中医住院病案首页、入院记录、出院记录、疾病诊断证明书，证据三、原告的医疗费票据及门诊收费票据，证据六、保险单。被告中国某某财产保险股份有限公司深圳市分公司无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据本院作如下分析认定：对原告提交的证据四、护理费证明，拟证明护理费计算标准。被告中国某某财产保险股份有限公司深圳市分公司质证认为原告未提交正式票据。本院认为，当事人主张的护理费标准比参照其他服务业计算标准要低，原告提交的证据四具有真实性、关联性、合法性，可以采信。对原告提交的证据五、司法鉴定意见书，被告中国某某财产保险股份有限公司深圳市分公司质证认为，要求保留申请重新鉴定的权利。本院认为，被告中国某某财产保险股份有限公司深圳市分公司在限期内未向本院提交书面申请，也未缴纳鉴定费，视为放弃申请重新鉴定的权利，原告提交的证据五具有真实性、关联性、合法性，可以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月6日08时许，被告皮某某驾驶粤SS8Q30号小型客车由常宁市洋泉镇往常宁市市区方向行驶，途经常宁市兰江乡景星村兰江街至四景庙线（C738）1公里1米路段时，遇原告周某某骑电动自行车在其前方同向行驶，由于被告皮某某驾车与前车未保持安全距离，致使两车尾随相撞，造成两车受损及原告周某某受伤的交通事故。此次事故，经常宁市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告皮某某负全部责任，原告周某某无责任。原告伤后，被送往常宁市中医院住院治疗96天。原告伤情，经衡阳市宜诚司法鉴定所鉴定，原告周某某的损伤程度属轻伤一级，不构成伤残，护理期为150天，其后期治疗费需人民币4，000元左右或以实际发票为准，伤者还需取左股骨粗隆间骨折内固定物，其费用需人民币8，000元左右或以实际发票为准。 另查明，被告皮某某驾驶的粤SS8Q30号小型客车在被告中国某某财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了机动车交通事故强制责任保险、第三者责任险（保额为500，000元）及不计免赔率保险，此次事故发生在保险期限内。被告皮某某已垫付医药费35，000元。 对本案焦点问题，本院作如下分析认定： 一、是否按15%的标准在医药费中核减非医保用药？被告中国某某财产保险股份有限公司深圳市分公司主张按15%的标准在医药费中核减非医保用药，但未提交证据证明原告有非医保用药的情况。本院认为，原告有非医保用药的情况的举证责任在被告中国某某财产保险股份有限公司深圳市分公司，现被告中国某某财产保险股份有限公司深圳市分公司未提交证据证明，应由被告中国某某财产保险股份有限公司深圳市分公司承担不利后果，故对被告该主张，本院不予以支持。 二、原告在此次事故中损失的项目、范围、计算标准及金额问题，根据相关法律规定的赔偿项目和标准，本院核定如下： 1、医药费，根据原告提交的医疗费票据，本院认定该项为50，919.88元。 2、护理费，依原告的主张，参照湖南省统计部门发布的上一年度居民服务行业标准及司法鉴定意见书，本院确定原告的护理费为130元/天×150天=19，500元。 3、住院伙食补助费，原告主张96天×100元/天=9，600元，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合当地经济社会发展水平、市场价格、消费水平、住院时间长短及伤情等情况，本院确定住院伙食补助费为96天×80元/天=7，680元。 4、后期治疗费，根据司法鉴定意见书，本院确定后期治疗费为4，000元+8，000元=12，000元。 5、营养费，根据医嘱，本院确定营费为96天×30元/天=2，880元。 6、鉴定费，根据原告提交的鉴定费票据，本院确定鉴定费为600元。 7、交通费，原告主张200元，但未提供交通费票据，因事故后，确实发生过交通费，本院根据其住院地点、时间等因素，确定交通费为200元。 原告在此次交通事故中的经济损失合计为93，779.88元。 三、本案中，被告中国某某财产保险股份有限公司深圳市分公司是否有不负责赔偿的情形？被告中国某某财产保险股份有限公司深圳市分公司主张要求核实行驶证、驾驶证是否有效，核实是否有免责事由。本院认为，此次交通事故保险公司有不负责赔偿的情形的举证责任在被告中国某某财产保险股份有限公司深圳市分公司，现被告中国某某财产保险股份有限公司深圳市分公司未提交证据证明，应由其承担不利后果。且常宁市交通警察大队在交通事故责任认定书中未认定被告皮某某系无证驾驶，也未认定行驶证已过期。故在本案中，被告中国某某财产保险股份有限公司深圳市分公司无不负责赔偿的情形。 四、原告的经济损失如何承担？因被告皮某某驾驶的粤SS8Q30号小型客车在被告中国某某财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了机动车交通事故强制责任保险，此次事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应当先在机动车交通事故责任强制保险限额内对原告的损失进行赔偿。又因医疗费10，000元、护理费19，500元、交通费200元，共计29，700元，属机动车交通事故责任强制保险赔偿范围，故先由被告中国某某财产保险股份有限公司深圳市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告经济损失29，700元。此次事故，经常宁市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故责任认定书》认定，被告皮某某负全部责任，周某某无责任。因此，原告的经济损失由被告皮某某承担本案全部责任。现查明，原告的经济损失有93，779.88元，减去交强险已赔偿部分，原告尚有经济损失64，079.88元，由被告皮某某承担。又因被告皮某某驾驶的粤SS8Q30号小型客车在被告中国某某财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了第三者责任险（保额为500，000元）及不计免赔率保险，此次事故发生在保险期限内。所以对被告皮某某应承担的64，079.88元，减去被告皮某某已垫付的医药费35，000元，尚有29，079.88元，由被告中国某某财产保险股份有限公司深圳市分公司在第三者责任保险限额范围内赔偿。对被告皮某某已垫付的医药费35，000元，为减少诉累，由被告中国某某财产保险股份有限公司深圳市分公司返还给被告皮某某。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》之规定，判决如下： 一、限被告中国某某财产保险股份有限公司深圳市分公司在本判决生效后十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告周某某经济损失29，700元，在第三者责任保险限额范围内赔偿原告周某某经济损失29，079.88元，两项共计58，779.88元； 二、限被告中国某某财产保险股份有限公司深圳市分公司在本判决生效后十日内，向被告皮某某返还35，000元； 三、驳回原告周某某的其他诉讼请求。 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2，188元，减半收取1，094元，由被告皮某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 尹素林 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 邝振艺 书 记 员 雷 莉                            打印责任人：雷莉 校对责任：邝振艺                相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。