河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终1016号 上诉人（原审被告）：杨统肖，男，1956年7月10日出生，汉族，农民，住河北省曲阳县。 委托诉讼代理人：齐成好，河北英利律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：庞双红，女，1976年7月1日出生，汉族，住河北省曲阳县。 委托诉讼代理人：庞惠，曲阳县恒州法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审第三人）庞永涛，男，1976年7月23日出生，汉族，住河北省曲阳县。 上诉人杨统肖因与被上诉人庞双红、庞永涛执行异议之诉一案，不服河北省曲阳县人民法院（2019）冀0634民初3040号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月30日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨统肖及其委托诉讼代理人齐成好，被上诉人庞双红及其委托诉讼代理人庞惠到庭参加诉讼。被上诉人庞永涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨统肖上诉请求：一、请求依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审提出的诉讼请求。二、一审、二审的诉讼费及其他实际费用全部由被上诉人承担。事实和理由：一、第三人庞永涛与被上诉人庞双红在婚姻存续期间所欠上诉人杨统肖的债务属于夫妻共同债务，应当由第三人庞永涛与被上诉人庞双红共同偿还。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”按照上述最高人民法院的司法解释，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所欠的债务，应当认定为夫妻共同债务，应该由夫妻共同偿还。二、被上诉人庞双红并无证据证明第三人庞永涛所欠上诉人杨统肖的债务属于个人债务，其所提执行异议之诉没有事实及法律依据，应当依法予以驳回。依据最高人民法院民事审判第一庭《关于婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务性质如何认定的答复》中规定：“在债权人以夫妻一方为被告起诉的债务纠纷中，对于涉案债务是否属于夫妻共同债务，应当按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定认定。按照最高法院精神，在婚姻关系存续期间，夫妻对共同债务都负有连带清偿责任。一审法院在确认被上诉人与第三人对被执行拍卖的房屋属于夫妻财产的同时，但却免除被上诉人应当履行偿还夫妻共同债务的义务，没有事实及法律依据，严重损害上诉人的合法权益。请贵院在查清案件事实的基础上，支持上诉人全部上诉请求。 庞双红辩称，一、第三人庞永涛所欠被答辩人的债务属于第三人个人债务，不是夫妻共同债务。河北省曲阳县人民法院（2019）冀0634民初153号民事判决书判决：被告（第三人）庞永涛于判决生效之日起五日内偿还原告（被答辩人）280000元。此判决已生效。证实欠被答辩人的借款应由第三人偿还，是第三人个人债务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。本解释实行后，最高人民法院此前作出的相关司法解释与本解释相抵触的，以本解释为准。本解释已于2018年1月18日起施行。根据以上规定，第三人与被答辩人之间的债务不属于答辩人与第三人的夫妻共同债务，而是第三人的个人债务，不是夫妻共同债务，应用其个人财产偿还，不得用答辩人的财产予以偿还。一审判决完全正确，合理合法。 庞永涛未答辩。 庞双红向一审法院起诉请求：1、要求撤销河北省曲阳县人民法院（2019）冀0634执431号之一执行裁定书的执行，撤销执行位于曲阳县；2、要求拍卖涉案房产一半价款归原告所有；3、被告承担诉讼费及其他实际费用。 一审法院认定事实：被告庞双红和第三人庞永涛系夫妻，二人于1998年7月24日登记结婚，二人在婚姻存续期间，购买涉案房产。该房产坐落在河北省曲阳县，房权证号为恒州镇字第××号，建筑面积90.12平方米，系夫妻共同共有财产。杨统肖于2019年1月9日向该院提起诉讼，要求庞永涛偿还借款本息。该院于2019年3月7日作出（2019）冀0634民初153号民事判决书，判令庞永涛于该判决生效之日起五日内偿还杨统肖借款280000元。判决生效后，因庞永涛未履行生效判决书确定的义务，杨统肖申请强制执行。该院于2019年8月7日作出（2019）冀0634执431号之一执行裁定书，裁定拍卖涉案财产。2019年10月10日，庞双红以拍卖的涉案房产其拥有份额为由提出书面异议。该院经审查于2019年10月17日出具了（2019）冀0634执异23号执行裁定书，裁定驳回庞双红的异议请求。庞双红不服于2019年10月30日提起执行异议之诉，要求撤销执行位于曲阳县，拍卖涉案房产一半价款归原告所有。 一审法院认为，原告与第三人在夫妻关系存续期间购买的涉案房产，为原告与第三人的夫妻共同共有财产。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第四条“婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持”的规定，该院作出的（2019）冀0634执431号之一执行裁定书并无不当。故原告要求停止执行位于曲阳县的请求不予支持。但在对其共有财产进行拍卖时，应在夫妻共有财产范围内对庞永涛所享有财产份额进行处分，不得损害庞双红的财产份额。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第二款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、在对庞双红、庞永涛夫妻共有财产进行拍卖时，应在夫妻共有财产范围内对庞永涛所享有财产份额进行处分，不得损害庞双红的财产份额；二、驳回原告庞双红的其他诉讼请求。案件受理费5050元，由原告庞双红负担。 二审中，上诉人杨统肖申请证人杨某、刘某出庭作证。杨某主要证实:“我是庞永涛的亲姑父。庞永涛找我借款65万，还了21.5万元，还剩43.5万元没还。之后想再借40万元我没借，庞永涛和他媳妇又找我，向杨统肖借款40万元，我作了担保，借条里也写清楚了，庞双红也知道，庞永涛借40万元是开煤场。庞永涛还（杨统肖）12万元时我知道，是通过银行转账和现金，庞永涛和庞双红曾用一辆半挂车作抵押，往回要的时候，是庞永涛和庞双红两人去的，是亲眼所见”；刘某证实：“2011年秋天庞永涛、庞双红、杨某和我一起开煤场。庞永涛借杨统肖钱我只是听说过，借款是开煤场用”。庭审中，庞双红称：“是我开车把庞永涛拉到抵押车的地方（去开的车）”。二审查明的其他事实与一审查明的事实一致。 本院认为，被上诉人庞永涛向上诉人杨统肖借款的事实，有曲阳县人民法院作出的（2019）冀0634民初153号民事判决书予以确定，并判决庞永涛偿还杨统肖借款280000元，该判决已发生法律效力。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，本案中，根据上诉人杨统肖提供的证人证言，能够证实被上诉人庞永涛借款是用于开煤场使用，且证人杨某系被上诉人庞永涛的亲姑父，其证言具有一定的证明效力；通过被上诉人庞双红在庭审中的陈述“把庞永涛拉到抵押车的地方”能够看出，其是知道被上诉人庞永涛借款后把家里的半挂车抵押一事，且该陈述亦与证人杨某的证言相互吻合，故被上诉人庞双红应当明知被上诉人庞永涛借款且用于家庭生产经营的事实。综上，被上诉人庞永涛在与被上诉人庞双红婚姻存续期间所欠上诉人杨统肖的债务应属于夫妻共同债务，本案查封的涉案房产系属于夫妻共同财产，上诉人杨统肖主张对涉案房产的执行，具有事实及法律依据。原审判决在未认定被上诉人庞永涛所欠债务为个人债务的情况下，判决“应在夫妻共有财产范围内对庞永涛所享有财产份额进行处分，不得损害庞双红的财产份额”不当，应予纠正。 综上所述，杨统肖的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、撤销河北省曲阳县人民法院（2019）冀0634民初3040号民事判决； 二、驳回被上诉人庞双红的诉讼请求。 一审案件受理费5050元，二审案件受理费5050元，均由被上诉人庞双红负担。 本判决为终审判决。 审判长 欧阳正丽 审判员 张 亚 男 审判员 赵 春 林 二〇二〇年五月二十八日 法官助理严波 书记员何萌萌