江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初713号原告：江苏宜兴农村商业银行股份有限公司芳庄分理处,住所地宜兴市徐舍镇芳庄村芳中路288号，统一社会信用代码913202825703062120。负责人：马盛强，该分理处主任。委托诉讼代理人：许小琴、杨雪亭，江苏路修律师事务所律师。被告：宗惠萍，女，1967年9月26日生，汉族，住宜兴市。被告：吴晨，男，1991年1月20日生，汉族，住宜兴市。被告：吴燕君，男，1975年5月23日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：吴立平、邹蓉，浙江三道律师事务所律师。被告：宜兴市大鸿畜牧设备制造有限公司，住所地宜兴市徐舍镇芳西村，统一社会信用代码9132028275796053X7。法定代表人：吴燕君，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴立平、邹蓉，浙江三道律师事务所律师。被告：吴英华，女，1944年7月12日生，汉族，住宜兴市。原告江苏宜兴农村商业银行股份有限公司芳庄分理处（以下简称农商行）与被告宗惠萍、吴晨、吴燕君、宜兴市大鸿畜牧设备制造有限公司（以下简称大鸿公司）、吴英华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法由审判员蒋志明独任审判，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人杨雪亭、被告宗惠萍、被告吴燕君与大鸿公司的共同委托诉讼代理人吴立平到庭参加诉讼，被告吴晨、吴英华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1、判令宗惠萍、吴晨、吴燕君、大鸿公司对吴益锋结欠农商行的借款本金人民币189998.11元，期内欠息(以本金20万元为基数，自2016年11月8日起至2017年11月7日止，按年利率5.655%计算)、逾期罚息(以本金20万元为基数，自2017年11月8日起至2018年1月1日止，按年利率5.655%上浮30%计算；以本金189998.11元为基数，自2018年1月2日起至实际给付之日止，按年利率5.655%上浮30%计算)、期内欠息之复利(以前述期内欠息为基数，自2017年11月8日起至实际给付之日止，按年利率5.655%上浮30%计算)以及农商行为实现该债权需支付的律师费17150元承担连带担保责任；2、判令吴英华在继承吴益锋的遗产范围内承担还款责任；3、本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2016年11月7日，农商行与吴益锋签订最高额个人借款合同一份，约定自2016年11月7日起至2017年11月7日止，吴益锋可在农商行筹借最高余额不超过20万元的贷款。同日，农商行与宗惠萍、吴晨、吴燕君、大鸿公司签订最高额保证合同，约定宗惠萍、吴晨、吴燕君、大鸿公司为吴益锋的前述债务承担连带保证责任。嗣后其按约向吴益锋发放贷款20万元，并约定了借款期限和借款利率等。贷款到期后，农商行分别向借款人及各保证人发出逾期贷款催收通知书，但是吴益锋未按约还本付息，各保证人也未履行保证担保义务，农商行为实现债权委托江苏路修律师事务所诉至法院，后经本院审查，吴益锋已去世，故农商行申请追加吴益锋的继承人吴英华为被告，请求判如所请。被告吴燕君、大鸿公司共同辩称：1、这笔借款实际上是转贷，没有明确的实际的用途，原告和借款人以没有实际用途的贷款发放，但又在最高额保证合同当中约定了应当根据符合合同用途才能提供这样的贷款，系恶意串通，要求担保人承担担保，所以认为保证合同是无效的；2、有关大鸿公司的担保因为没有公司股东会决议，违反了公司法的第16条有关公司对外提供担保的法律强制性规定，原告是金融机构，没有尽到合理的审查义务，故大鸿公司不承担担保责任；3、原告诉请要求借款人的母亲吴英华在遗产继承的范围内承担责任，是放弃了要求另外的继承人宗惠萍及吴晨在遗产范围内先行承担责任，保证人大鸿公司与吴燕君在原告放弃的范围内不承担责任的；4、原告诉请中要求支付逾期罚息及复利没有法律依据，是重复计算，不应当支持；5、律师费明显过高，不同意承担。被告宗惠萍辩称：借款时，银行让其签字，说走个担保形式，实际内容其不清楚，其没有还款能力。被告吴晨、吴英华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月7日，农商行与吴益锋签订最高额个人借款合同一份，约定自2016年11月7日起至2017年11月7日止，农商行根据吴益锋的需要、资信状况和担保情况等向钱国兴提供最高本金余额不超过20万元的贷款，借款利率以借款凭证记载为准，按日计息，借款到期，利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息；贷款人对借款人未按期支付的利息按罚息利率计收复利；借款人违反本合同项下义务，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；与本合同有关的包括但不限于律师费以及贷款人实现债权的其他一切费用均由借款人承担，其中律师费按照贷款人与代理人间的委托代理合同，直接由借款人承担。同日，农商行与宗惠萍、吴晨、吴燕君、大鸿公司签订最高额保证合同一份，约定宗惠萍、吴晨、吴燕君、大鸿公司自愿为吴益锋自2016年11月7日起至2017年11月7日止在农商行处办理约定的各类业务所实际形成的债务在最高本金余额20万元范围内提供连带责任保证担保；保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费等）和实现债权的其他一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同时，大鸿公司提供了股东（大）会/董事会同意担保意见书，载明同意为吴益锋上述贷款提供担保。同年11月8日，农商行依约向吴益锋发放贷款20万元，借款到期日为2017年11月7日，借款利率为年利率5.655%，借款用途为购饲料。吴益锋向农商行提供其于2016年10月15日与宜兴市强盛饲料有限公司签订的金额为33.2万元的饲料购销合同一份，用以证明借款用途符合合同约定。2017年11月8日，农商行向吴益锋、大鸿公司分别送达逾期贷款催收通知书，分别由吴益锋签收、大鸿公司加盖公章并吴燕君签收确认。2018年1月2日，吴益锋归还借款本金1万元。同年12月31日，农商行向吴益锋、宗惠萍、吴晨、吴燕君、大鸿公司分别送达逾期贷款催收通知书，均由各方盖章/签字确认。2019年12月9日，吴益锋去世，其法定继承人为吴英华、宗惠萍、吴晨。吴英华未放弃继承。现农商行确认吴益锋结欠借款本金为189998.11元。为实现债权，农商行与江苏路修律师事务所签订委托合同一份，委托江苏路修律师事务所诉至法院，并约定代理费17150元。以上事实，有农商行向本院提供的最高额个人借款合同、借款借据、最高额保证合同、逾期贷款催收通知书、购销合同、股东（大）会/董事会同意担保意见书、居民死亡医学证明（推断）书、常住人口登记表、委托合同、收费标准等证据在卷佐证，本院予以确认。另查明，2020年4月2日，江苏宜兴农村商业银行股份有限公司芳庄支行工商变更为江苏宜兴农村商业银行股份有限公司芳庄分理处。本院认为：本案所涉的最高额个人借款合同、最高额保证合同、借款借据等均系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。纠纷的引起是吴益锋未按约归还借款本息，各保证人未履行保证义务所致，责任在各被告。现农商行主张吴益锋归还尚欠借款本金及相应利息，应予支持。根据最高额保证合同的约定，宗惠萍、吴晨、吴燕君、大鸿公司应对吴益锋的债务承担连带保证责任。大鸿公司抗辩保证无效，但未提供相应依据，本院不予采信。因吴益锋已经去世,吴英华作为吴益锋的法定继承人,应在继承吴益锋遗产范围内对吴益锋的债务承担清偿责任。关于律师费，因合同中明确约定了律师费的负担，且江苏路修律师事务所提供了相应的律师服务，收费也未超过江苏省律师服务收费标准，对此本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、吴英华在继承吴益锋的遗产范围内对吴益锋结欠江苏宜兴农村商业银行股份有限公司芳庄分理处的借款本金189998.11元、期内欠息(以本金20万元为基数，自2016年11月8日起至2017年11月7日止，按年利率5.655%计算)、逾期罚息(以本金20万元为基数，自2017年11月8日起至2018年1月1日止，按年利率5.655%上浮30%计算；以本金189998.11元为基数，自2018年1月2日起至实际给付之日止，按年利率5.655%上浮30%计算)、期内欠息之复利(以期内欠息为基数，自2017年11月8日起至实际给付之日止，按年利率5.655%上浮30%计算)承担还款责任。二、吴英华在继承吴益锋的遗产范围内对农商行因本案需支付的律师费17150元承担还款责任。三、宗惠萍、吴晨、吴燕君、宜兴市大鸿畜牧设备制造有限公司对吴益锋结欠江苏宜兴农村商业银行股份有限公司芳庄分理处的借款本金189998.11元、期内欠息(以本金20万元为基数，自2016年11月8日起至2017年11月7日止，按年利率5.655%计算)、逾期罚息(以本金20万元为基数，自2017年11月8日起至2018年1月1日止，按年利率5.655%上浮30%计算；以本金189998.11元为基数，自2018年1月2日起至实际给付之日止，按年利率5.655%上浮30%计算)、期内欠息之复利(以期内欠息为基数，自2017年11月8日起至实际给付之日止，按年利率5.655%上浮30%计算)承担连带保证责任。四、宗惠萍、吴晨、吴燕君、宜兴市大鸿畜牧设备制造有限公司对农商行因本案需支付的律师费17150元承担连带保证责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2408元、财产保全费1820元，合计4228元，由宗惠萍、吴晨、吴燕君、大鸿公司、吴英华负担。该款已由农商行预交，农商行同意其预交的案件受理费由宗惠萍、吴晨、吴燕君、大鸿公司、吴英华向其直接支付，本院不再退还，由宗惠萍、吴晨、吴燕君、大鸿公司、吴英华于本判决发生法律效力之日起十日内向农商行支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 蒋志明二〇二〇年五月十二日法官助理 孟钰洁书 记 员 刘 璐本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。