湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1081民初607号原告：何月嫦，女，1956年11月12日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：段国强，湖南宇剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：李林辉，湖南宇剑律师事务所实习律师。被告：李剑，男，1980年8月24日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地郴州市飞虹路18号。负责人：邓媛，系该分公司经理。委托诉讼代理人：冯源，男，26岁，系该分公司员工，住湖南省郴州市苏仙区，特别授权。原告何月嫦与被告李剑、被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司(以下简称财保郴州分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月15日、5月26日两次公开开庭进行了审理。原告何月嫦及其委托诉讼代理人段国强、李林辉，被告李剑、被告财保郴州分公司的委托诉讼代理人冯源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何月嫦向本院提出诉讼请求：1.判决被告李剑赔偿原告各项经济损失31430.44元；2.被告财保郴州分公司在交强险保险责任限额承担赔偿责任；3.本案的诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2019年19月2日，被告李剑驾驶湘Ｌ×××××小型轿车，从资兴东江罗围十字路口沿东江大道驶往资兴市东江湖景区方向。10时20分许，当车行驶至安泰旅行社路段时，因遇行人未避让，与正在人行横道上横过道路的原告发生刮擦，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送到资兴市第一人民医院住院治疗31天，经医生诊断为：1、右侧骶骨骨折；2、全身多处软组织挫伤。出院后，原告又经郴州市庆兴司法鉴定所评定其务工期90日、护理期60日、营养期60日。由此造成原告各项经济损失共计31430.44元。该事故又经资兴市公安交通警察大队认定被告李剑负此次事故的全部责任，原告无责任。鉴于被告李剑所驾驶的机动车在被告财保郴州分公司投保了交强险。因此，该保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。被告李剑口头辩称：原告所诉是事实，但起诉前原告只要求赔偿医疗费6653.38元，其他请求并未主张。原告的要求过高。被告财保郴州分公司辩称：一、被告财保郴州分公司非事故侵权人，而是依保险合同参与到诉讼中，仅在原告提供有效的保单原件，认定涉案车辆车架号真实并与保单一致、驾驶员具有有效驾驶资格的欠条下，财保郴州分公司才在保险责任限额内依法承担赔偿责任，本案中，原告并未提供任何保险信息证据。二、原告诉请损失偏高，应以实际损失为准。1、医疗费：以原告提供票据原件为准，根据被告公司保险条款，需扣除医保自付部分即为客户垫付部分；2、护理费：原告的护理费计算天数、计算标准过高。原告未提供护理人员收入证明，应参照湖南省城镇居民平均收入36698元/年÷365天=100.5元/天标准计算。原告实际住院30天，护理费应当计算为3000元；3、误工费：原告务工费计算错误，原告提供的鉴定报告鉴定务工期为90天，原告误工天数最高只能计算90天，另提供证明工资为2700元/月也就是90元/天，按照原告的诉求也只能计算为90天×90元/天=8100元。根据粤高法[2018]39号文件附件1第13项目3条“男60岁以上，女55周岁以上，推定无生活来源”。故被告财保郴州分公司不应当承担误工费；4、营养费：根据粤高法[2018]39号文件附件1第6项目营养费“未涉残参照住院天数20元/天（不超过500元）”，营养费应当计算为500元；5、住院伙食补助费；原告的要求过高，结合本地实际水平，应按50元/天计算；6、交通费：交通费应当以正式票据为凭，有关凭证应当与就医时间、地点、人数、次数相符。原告没有提供交通费发票，应承担举证不能的后果；7、鉴定费，根据保险合同条款，鉴定费是原告的举证费用，被告财保郴州分公司不承担鉴定费。三、被告财保郴州分公司不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年10月2日10时20分许，被告李剑驾驶车牌号为湘Ｌ×××××的小型客车，从资兴市东江罗围十字路口沿东江大道往资兴市东江湖景区方向行驶，行驶至安泰旅行社路段时，因遇行人未避让，与正在人行横道上横过道路的原告发生刮擦，造成何月嫦受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往资兴市第一人民医院住院治疗31天，共花费6653.38元。2019年10月14日，经资兴市公安局交警大队认定：被告李剑驾驶机动车未避让行人的行为，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车人行。”之规定。认定李剑负事故的全部责任，何月嫦无责任。2020年1月19日，经原告委托郴州市庆兴司法鉴定所鉴定，原告何月嫦因此次事故致右侧骶骨骨折，经治疗，目前未遗有明显功能障碍，评定其误工期90日、护理期60日、营养期60日。原告为此花费鉴定费700元。另查明，被告李剑驾驶的湘Ｌ×××××的小型客车于2019年8月20在被告财保郴州分公司投保了交强险，事故发生时在保险期间。事故发生后，两被告未垫付原告医疗费用。本院认为，本次交通事故发生后，资兴市公安局交警大队认定被告李剑负此次交通事故全部责任，原告无责任，该责任划分符合事实和法律规定，且当事人未提出异议，本院对此予以认定。被告李剑驾驶的湘Ｌ×××××小型客车在被告财保郴州分公司投保了交强险，事故发生时该保险在保险期间内。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，故被告财保郴州分公司主张原告未提交证据证明两被告间存在保险合同关系的抗辩与事实不符，本院不予支持。关于原告何月嫦的损失认定问题。1.医疗费：原告主张医疗费6653.38元，两被告均无异议，依法予以确认；2.住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费3100元（100元/天×31天），符合事实和法律规定，本院予以确认；3.误工费：原告经鉴定误工期90日，原告提交的证据证实其从事保姆工作，月工资为2700元/月，两被告对此无异议，但原告主张按120天计算误工费，原告的主张与事实不符，故原告的误工费应确认为8100元（2700元/月×3月）；4.营养费：原告经鉴定营养期60日，原告主张营养费1800元（30元/天×60天），符合事实和法律依据，本院予以确认；5.护理费：原告经鉴定护理期60日，因未提供护理人员的收入状况证明，其主张适用农林牧渔业计算符合法律规定，本院予以支持。因此，原告的护理费为7105.64元（43266元/年÷365天×60天）；6.鉴定费：原告诉请鉴定费700元，有鉴定费发票和司法鉴定意见书为证，本院予以认定。7.交通费：原告诉请交通费500元，原告未向本院提交相关证据，考虑原告为疗伤、鉴定确实存在交通费，因此对原告该项主张本院予以支持；综上。原告的损失共计27959.02元，该损失由被告财保郴州分公司在交强险范围内赔偿27959.02元（其中医疗费项下赔偿6653.38元，伤残项下赔偿21305.64元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告何月嫦因本案交通事故造成的损失27959.02元；二、驳回原告何月嫦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费586元，减半收取293元，由原告何月嫦负担50元，由被告李剑负担243元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  李江林二〇二〇年五月二十六日法官助理蒋钰菊书记员雷成琦附本判决适用法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。