wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执541号 申请执行人刘孝永，男，1931年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。 被执行人彭裕明，男，1964年9月16日出生，汉族，职工，住安徽省宿州市萧县。 被执行人朱良芝，女，1963年5月20日出生，汉族，职工，住安徽省宿州市萧县。 申请执行人刘孝永与被执行人彭裕明、朱良芝因民间借贷纠纷一案，萧县人民法院作出的（2019）皖1322民初2568号民事调解书，该法律文书已发生法律效力。申请执行人刘孝永向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人彭裕明、朱良芝发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。经本院查询经本院查询，一、执行人彭裕明、朱良芝名下无银行存款；二、因被执行人彭裕明、朱良芝未履行还款义务，将被执行人彭裕明、朱良芝列入失信被执行人名单；三、被执行人名下无车辆、证券、工商登记等信息；鉴于暂未发现被执行人彭裕明、朱良芝其他可供执行财产，且申请执行人刘孝永未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人刘孝永尚未实现的债权，应由被执行人彭裕明、朱良芝继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人刘孝永发现被执行人彭裕明、朱良芝有可供执行财产或被执行人彭裕明、朱良芝有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 宁 审判员 周成成 审判员 谢长永 二〇二〇年五月十一日 书记员 周 旭
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执172号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人：蔡宁宁，男，1992年11月10日出生，汉族，现住河北省石家庄市长安区。 本院在执行中银消费金融有限公司与蔡宁宁借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)冀0104民初6911号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  韩战平 执行员  杨海军 执行员  韩青伟 二〇二〇年五月九日 书记员  周一搏
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初509号原告：中国农业银行股份有限公司辽阳分行，住所地：辽阳市中华大街一段67号。负责人：桑增锋，该行行长。委托代理人：康学民，男，1971年5月6日出生，汉族，辽阳分行资产处置中心职员，现住：辽阳县。被告：吴琳，女，汉族，1971年7月30日出生，现住：辽阳县。原告中国农业银行股份有限公司辽阳分行诉被告吴琳金融借款合同纠纷一案，于2020年3月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员王洪宝适用简易程序独任审判，于2020年3月27日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人康学民，被告吴琳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司辽阳分行诉称：被告吴琳于2003年7月24日与原告下属单位辽阳县支行签订一份《个人消费担保借款合同》（辽县）农银保消借字（2003）第0881号，借款4万元，用途为房屋装修，于2004年7月23日到期，被告吴琳用位于辽阳县，建筑面积52.2平方米住宅作为抵押。该贷款现已到期，经原告多次催要，被告吴琳尚欠原告贷款本金40,000.00元及利息97,009.51元（截止2019年12月10日），本息合计137,009.51元。现该贷款已由辽阳县支行移交至原告统一管理，原告作为辽阳县支行上级部门，行使债权人职责，为此原告诉至人民法院，请求判令：1、要求被告吴琳立即偿还借款本金40,000.00元及利息97,009.51元（截止2019年12月10日），本息合计137,009.51元及待还清借款时新孳生的利息；2、被告承担本案一切诉讼相关费用。被告吴琳辩称：原告诉讼已过时效，法院应驳回原告起诉。另外被告曾偿还一万元，有原告工作人员王泽民出具的收条。经审理查明，被告吴琳于2003年7月24日与原告下属单位辽阳县支行签订一份《个人消费担保借款合同》（辽县）农银保消借字（2003）第0881号，借款4万元用途为房屋装修，2004年7月23日到期，被告吴琳用位于辽阳县，建筑面积52.2平方米（房权证号为：辽县房权证辽县字第××号）一套住宅作为抵押。该贷款现已到期，经原告人员催要，被告于2006年11月13日偿还原告1万元，原告工作人员王泽民出具了收条。现该贷款已由辽阳县支行移交至原告统一管理，原告作为辽阳县支行上级部门，行使债权人职责，为此原告诉至法院，庭审中，原告变更诉讼请求为：请求判令：1、请求被告吴琳立即偿还借款本金3万元及利息81244元（截止2019年12月10日），本息合计111244元及待还清借款时新孳生的利息；2、被告承担诉讼费用。本院所确认的上述事实，有原告提供的自然人剥离移交目录、个人消费担保借款合同、借款凭证、债务逾期催收通知书、公告催收、偿还1万元原告出具的收条、房屋他项权利证书、房照、房地产抵押清单、当事人身份证明、原告单位计算清单、说明以及原、被告陈述在卷佐证并经庭审举证、质证和本院审查，可以确认。本院认为，被告吴琳与原告下属单位辽阳县支行签订的《个人消费担保借款合同》该行为系双方的真实意思表示，不违反法律规定，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告吴琳自愿以其名下的房屋为该借款承担抵押担保责任，该行为合法有效，如本判决生效后被告吴琳仍不能还清借款本息，则原告公司可与被告吴琳协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款在借款本息范围内受偿。关于被告辩称诉讼时效问题，原告提供了催收公告，诉讼时效未过期，故对该辩解本院不予采信。综上，为保护正常的金融秩序，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条之规定，依法判决如下:一、被告吴琳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司辽阳分行借款本金3万元及利息（利息以实际发生为准）；二、如被告吴琳届期不能清偿本判决第一项的款项，则原告可与被告吴琳协商，对被告吴琳提供的抵押物坐落于位于辽阳县住宅一套（建筑面积52.2平方米，房权证号为：辽县房权证辽县字第××号）折价或经拍卖、变卖，所得价款在本判决第一项的款项限额内享有优先受偿权；如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1520.00元，由被告吴琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 王洪宝二〇二〇年五月十一日代书记员 陈 虹
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执724号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地：天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：郑炜，该公司法务。被执行人：李龙飞，男，汉族，1986年2月7日出生，住陕西省旬邑县。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人李龙飞融资租赁合同纠纷一案，鼎城区人民法院作出的（2019）湘0703民初976号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人李龙飞达成执行和解协议，因该协议需要长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）湘0703民初976号民事判决书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  孙建平审判员  夏 宜审判员  周建军二〇二〇年五月二十一日书记员  聂 伟
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初886号 原告：张逢彪，男，1954年2月8日出生，汉族，居民，住安丘市， 委托诉讼代理人：张成三，男，1977年10月18日出生，汉族，居民，住安丘市，系原告之子。 被告：潍坊宏力重工科技有限公司，住所地：安丘市新安街道孙十里村村南。 法定代表人：元成丰，经理。 被告：山东力士重工有限公司，住所地：安丘市新安街道央赣路西侧3#楼。 法定代表人：潘国春，经理。 本院在审理原告张逢彪与被告潍坊宏力重工科技有限公司、山东力士重工有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张逢彪撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张逢彪负担。 审判员  刘镜霞 二〇二〇年五月二十日 书记员  曹炳彬
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0111民初1110号 原告：汤珍平，女，1984年6月13日出生，汉族，住福建省将乐县。 委托诉讼代理人：肖宗杰，福建瑞权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严庆新，福建瑞权律师事务所实习律师。 被告：颜传芝，女，1986年3月5日出生，汉族，身份证住址福建省福州市晋安区，现住福建省福州市晋安区。 被告：林绪宝，男，1978年9月13日出生，汉族，身份证住址福建省福清市，现住福建省福州市晋安区。 原告汤珍平与被告颜传芝、林绪宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤珍平及其委托诉讼代理人肖宗杰、严庆新到庭参加诉讼，被告颜传芝、林绪宝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汤珍平向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告借款本金268000元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率，自2020年3月1日起计算至清偿所有款项之日止）；2.判令两被告承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，原告变更上述第1项诉讼请求为：判令两被告共同偿还原告借款本金253000元。事实和理由：两被告系夫妻关系，因资金周转需要向原告借款。原告应两被告要求分别于2018年3月13日转账15万元到被告颜传芝账户中，于2018年5月31日转账20万元到被告颜传芝账户中，于2018年7月5日转账30万元到被告颜传芝账户中，于2018年7月23日转账30万元到被告林绪宝账户中，于2018年7月23日转账35万元到被告林绪宝账户中，于2018年7月24日转账25万到被告林绪宝账户中，共计155万元。两被告收到上述款项后，由被告颜传芝分别于2018年3月13日向原告出具借款金额15万元，借期10个月，月利率2.5%的借条一张；于2018年7月25日向原告出具借款金额90万，借期1个月的借条一张；于2018年8月5日向原告出具借款金额40万元，借期1年，月利率3.5%的借条一张。自2018年7月31日起，两被告陆续通过银行、微信、支付宝的账户向原告偿还部分本金及利息，但直至起诉之日止，仍有本金253932元和已产生的利息205435.97元未偿还。原告多次向两被告催讨，但两被告均以各种理由推脱不还，原告遂提起诉讼。 被告颜传芝未作答辩。 被告林绪宝未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了借条、银行流水清单、微信及支付宝转账记录、结婚登记审查处理表等证据，经庭审审查，本院对真实性予以确认，并采纳作为认定本案事实的依据。结合原告的庭审陈述，本院认定事实如下： 两被告系夫妻关系，原告多次出借款项给两被告。2018年3月13日，原告通过银行转账方式向两被告出借15万元，被告颜传芝向原告出具一份借条，约定该笔借款借期10个月，月利率2.5%。2018年7月23日、2018年7月24日，原告通过银行转账方式向两被告出借30万元、35万元、25万元，合计90万元，被告颜传芝于2018年7月25日向原告出具一份借条，约定该笔借款期限自2018年7月24日起至2018年8月24日止。2018年5月31日，原告通过银行转账方式向两被告出借20万元，两被告于2018年7月31日偿还了本金10万元及利息，余款10万元未还；原告于2018年7月5日又通过银行转账方式向两被告出借30万元，后被告颜传芝于2018年8月5日就上述合计40万元向原告出具一份借条，约定借款期限自2018年8月5日起至2019年8月5日止，月利率3.5%。借款之后，两被告通过银行、微信、支付宝的账户向原告偿还了部分借款本金和利息。原告当庭自述两被告已支付的超过月利率3%部分的利息可用于等额抵扣借款本金，据此计算两被告尚欠本金253900元余元及部分利息未还。庭审中，原告自愿放弃部分本金和利息，仅向两被告主张偿还借款本金253000元。 诉讼中，原告申请财产保全，本院于2020年4月8日作出（2020）闽0111民初1110号民事裁定书，冻结了被告颜传芝名下闽Ａ×××××号小型汽车的所有权变更、抵押登记手续。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据可以证明两被告向其借款的事实，双方的借贷关系明确、合法，两被告尚欠原告的借款应予清偿。案涉部分借款约定的月利率超过3%，超过部分的利息约定无效，原告现自愿将两被告已支付的超过月利率3%部分的利息等额抵扣借款本金，并放弃部分本金和利息，仅诉请两被告偿还借款本金253000元，于法无悖，可予准许。原告主张本案借款系两被告夫妻共同债务，应由两被告共同偿还，于法有据，且有两被告均通过自己名下账户接收、偿还借款的事实印证，可予支持。两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告颜传芝、林绪宝应于本判决生效之日起十日内偿还原告汤珍平借款本金253000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5721元，减半收取计2860.5元，由被告颜传芝、林绪宝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  陈烽 二〇二〇年五月六日 法官助理林楠 书记员潘珊珊 附本案适用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0306民初286号原告：周希宾，男，汉族，1967年2月4日出生，住址：伊川县。委托诉讼代理人：李淑芳，河南焦点律师事务所。被告：洛阳市吉利区交通运输局。地址：吉利区，统一社会信用代码：11410306005392605D。被告：河南高速发展路桥工程有限公司。地址：郑州市郑东新区，统一社会信用代码：91410000712635661N。以上二被告共同委托诉讼代理人：杨保宏，河南丹诺律师事务所律师。以上二被告共同委托诉讼代理人：杨晨光，河南丹诺律师事务所律师。被告：刘玉安，男，汉族，1974年01月29日出生，住址：伊川县。被告：刘战国，男，1969年06月15日出生，住址：伊川县。原告周希宾诉被告洛阳市吉利区交通运输局、河南高速发展路桥工程有限公司、刘战国、刘玉安提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法进行了审理。原告周希宾向本院提出诉讼请求：1、判令四被告共同承担赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费等各项损失80%的责任，共计756110.07元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月，被告洛阳市吉利区交通运输局将S245（邵吉线、黄河路）吉利段改建工程第六标段项目发包给被告河南高速发展路桥工程有限公司，被告河南高速发展路桥工程有限公司又将工程层层分包给被告刘战国、刘玉安。2019年3月18日，被告刘玉安雇佣原告到该项目工地工作。2019年4月12日上午，原告在项目地下水管道埋顶管时，被两边塌方土埋入土下砸伤，后被送至多家医院治疗，现已出院。被告刘玉安支付了75000元费用后，就不再支付任何费用，原告多次找被告刘玉安、刘战国协商赔偿事宜未果。被告洛阳市吉利区交通运输局、河南高速发展路桥工程有限公司将工程分包给没有资质的个人，应当与被告刘玉安、刘战国共同承担连带责任，恳请贵院支持原告的诉讼请求。被告河南高速发展路桥工程有限公司辩称，原告方在2019年6月17日已向洛阳市劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请，以本案事实为依据要求确认原告与河南高速发展路桥工程有限公司存在劳动关系，我公司在2019年6月21日收到原告方仲裁申请书、洛阳市仲裁委员会洛劳人仲案字（2019）145号应诉通知书、仲裁开庭通知。2019年7月16日，我方参加了仲裁开庭，目前还处于仲裁程序中。原告向吉利区人民法院隐瞒已向洛阳市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁的事实，提起民事诉讼，要求我方承担提供劳务者受害的民事责任，属于相互矛盾的起诉，违背了《中华人民共和国劳动法》第七十九条及《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的第五条相关规定，被告认为原告在本案中目前不具有诉权，待有仲裁结果后，根据仲裁结果原告方再决定是否向法院提起民事诉讼，本案应驳回原告的起诉。本院经审查认为，2019年6月17日原告周希宾以本案事实为依据已向洛阳市劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请，要求确认原告与河南高速发展路桥工程有限公司存在劳动关系，至2020年5月18日仍处于仲裁程序中。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告周希宾的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  袁兴友二〇二〇年五月十八日书记员  张晓燕
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执587号之一 被执行人韩亚领，男，1991年12月12日出生，回族，住河南省柘城县。 被执行人韩亚领诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0481刑初464号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月25日移送立案执行。 执行标的为被执行人韩亚领需缴纳罚金500000元、退赔款867593元。 执行立案后，本院于2020年2月26日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人尚在服刑，名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2020年5月19日，本案已执行到位执行标的0元。暂未发现被执行人韩亚领有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人韩亚领拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人韩亚领采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人韩亚领暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执587号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行刑事裁判涉财产部分的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  章秋华 二〇二〇年五月十三九日 书 记 员  王 斌
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0211民初1155号原告：无锡市花汇苑物业管理有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭市镇，实际经营地无锡市滨湖区胡埭镇花汇苑三区。法定代表人：周小明，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱晓玲、谢凌磊，江苏瀛恒律师事务所律师。被告：许建中，男，1966年8月12日生，汉族，住无锡市滨湖区。原告无锡市花汇苑物业管理有限公司（以下简称花汇苑物业公司）与被告许建中租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告花汇苑物业公司的委托诉讼代理人谢凌磊到庭参加诉讼。被告许建中经本院电子送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。花汇苑物业公司向本院提出诉讼请求：一、判令许建中立即清退无锡市滨湖区车库；二、判令许建中支付至实际清退之日止的实际使用费（自2015年9月22日起至实际清退之日止，按每年2790元计算）。事实和理由：其系滨湖区胡埭镇花汇苑小区房屋的管理人。2014年9月23日起至今，许建中一直使用由其管理的滨湖区胡埭镇花汇苑二区217号车库。2015年9月22日合同到期后，许建中至今未支付使用费。许建中未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，花汇苑物业公司提交了国有土地使用权证、证明、租赁合同各1份等证据，许建中未提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：无锡市滨湖区胡埭镇花汇苑一区、二区、三区为无锡市滨湖区胡埭镇安置用房，沿街店铺为安置房配套用房，已办理了土地使用权人为无锡市滨湖区胡埭镇人民政府的土地证，房屋产权属于无锡市滨湖区胡埭镇政府，房产证未办理，现委托花汇苑物业公司进行管理。2014年11月18日，许建中与花汇苑物业公司签订汽车库出租协议1份，协议约定：花汇苑物业公司将位于无锡市滨湖区车库租赁给许建中使用，车库面积19.38平方米，租赁期限为2014年9月23日至2015年9月22日，房屋年租金为2790元，一年租金一次性付清。合同签订后，花汇苑物业公司依约履行，但许建中仅支付租期内的租金。租赁期限届满后，双方未再续签租赁合同，许建中也未支付使用费。现许建中仍使用上述租赁车库。为此，花汇苑物业公司遂诉来本院，要求理涉。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应按合同的约定全面履行合同约定的义务。本案中，因花汇苑物业公司与许建中之间签订的租赁合同期限已于2015年9月22日届满，现花汇苑物业公司要求许建中返还租赁物，于法有据，本院予以支持。法律规定：租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期，故许建中在该期间仍需按原租赁合同的标准支付实际占有使用费，即许建中应自2015年9月23日起至实际腾退之日止，按年租金2790元的标准，向花汇苑物业公司支付占有使用费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十五条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、许建中应于本判决发生法律效力后立即清退位于无锡市滨湖区的车库。二、许建中应于本判决发生法律效力后十日内向无锡市花汇苑物业管理有限公司支付车库的占有使用费（自2015年9月23日起至实际清退之日止，按每年2790元计算）。如果许建中未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元减半收取48元，由许建中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  钱晓平二〇二〇年五月七日书记员  朱妍霏本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0116民初9121号 原告：双流区皓闻川菜馆，住所地成都市双流区九江街道蛟龙大道94、96、98号。 经营者：余波。 委托诉讼代理人：王霞，四川杰中律师事务所律师。 被告：四川高旺科技有限公司，住所地成都蛟龙工业港双流园区海滨广场9号楼1701室。 法定代表人：郑尚容，总经理。 委托诉讼代理人：邓凌贵，男，1971年7月13日出生，汉族，住四川省泸县，系公司员工。 第三人：中国人寿财产保险股份有限公司广州市番禺支公司。 负责人：何兆华，职务不详。 委托诉讼代理人：梁金龙，广东启源律师事务所律师。 原告双流区皓闻川菜馆（以下简称“皓闻川菜馆”）与被告四川高旺科技有限公司（以下简称“高旺公司”）产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年12月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，高旺公司申请追加中国人寿财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称“中国人寿番禺支公司”）为案件第三人。原告皓闻川菜馆的委托诉讼代理人王霞、被告高旺公司的委托诉讼代理人邓凌贵，中国人寿番禺支公司的委托诉讼代理人梁金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 皓闻川菜馆向本院提出诉讼请求：判令高旺公司赔偿各项损失共计132339元（厨房装修修复费用17100元、厨房食材及各种佐料16636元、厨房电器维修费1560元、厨房灶具设备5042元、5月员工工资31000元、5月房租11167元、5月营业损失49834元）。事实与理由：位于双流区蛟龙大道94号鑫瑞川菜馆，由于注册工商登记时“鑫瑞”二字通不过，因此工商登记为双流区皓闻川菜馆，但实际经营过程中，店面招牌还是“鑫瑞川菜馆”，即实际上鑫瑞川菜馆就是皓闻川菜馆。2019年4月，皓闻川菜馆重新装修店铺，在高旺公司购买环保燃油以及相应配套厨房设备。2019年5月2日，皓闻川菜馆的厨房在使用过程中突然起火，火势迅速将整个厨房烧燃，后经过努力救火将大火扑灭。火灾发生后，皓闻川菜馆及时通知高旺公司，高旺公司也对该次失火事故进行了调查并出具了“关于鑫瑞饭店失火事件的调查报告”，确认该次火灾发生的根本原因是由于高旺公司提供的设备被腐蚀后燃油渗漏在高温环境下汽化引发失火。因此，高旺公司应对本次事故负全部责任。皓闻川菜馆在本次火灾事故中损失严重，厨房几乎全部烧毁，原本于2019年5月3日营业的餐馆被迫停业至2019年6月再重新营业，因此皓闻川菜馆2019年5月的房租、员工工资支出以及营业收入损失都应该由高旺公司承担赔偿。为维护皓闻川菜馆的合法权益，特诉至法院。 高旺公司答辩称，对皓闻川菜馆主张的基本事实没有异议，但其主张的5月营业损失过高，可以酌情考虑金额30000元左右；其员工并没有上班，所以对皓闻川菜馆主张的员工工资不认可，但可以给予20000元左右的补贴。对于皓闻川菜馆主张的其余部分的损失没有异议。 中国人寿番禺支公司述称，高旺公司在中国人寿番禺支公司投保了产品责任险，但与本案没有直接的关联性。 皓闻川菜馆围绕诉讼请求依法提交了双方身份信息、现场照片、失火时间调查报告成都市公安消防支队双流区大队证明、厨房装修修复表、装修公司收据、送货单、收据、铺面租房协议等证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证，高旺公司均无异议。本院认为，上述证据材料经庭审质证，符合证据的构成要件，能够相互印证本案的基本案件事实以及本案纠纷发生、发展的过程，故本院予以采信。对于双方提出的其他证据材料，因欠缺证据的有效要件或与待证事实之间缺乏必要的关联性且不能充分证明其诉讼主张，故本院在本案中不予采信。根据上述经审查确认的证据及皓闻川菜馆与高旺公司均认可且无争议的事实，本院认定事实如下：皓闻川菜馆（招牌为“鑫瑞川菜馆”）因店铺装修于2019年4月在高旺公司购买环保燃油以及相应配套厨房设备。2019年5月2日，皓闻川菜馆的厨房在使用过程中突然起火，火势迅速将厨房烧燃，后经过努力救火将大火扑灭。高旺公司于2019年5月5日对该次失火事故进行了调查并出具了“关于鑫瑞饭店失火事件的调查报告”，载明火灾发生的原因系由于高旺公司提供的设备被腐蚀后燃油渗漏在高温环境下汽化，引发失火。皓闻川菜馆于2019年5月3日停业至2019年6月重新营业。 诉讼过程中，高旺公司认可皓闻川菜馆主张的损失厨房装修修复费用17100元、厨房食材及各种佐料16636元、厨房电器维修费1560元、厨房灶具设备5042元、5月房租11167元，并认为皓闻川菜馆主张的5月营业损失过高，可酌情考虑金额在30000元左右，因员工没有上班酌情考虑员工20000元的补偿（补贴）。 本院认为，高旺公司与皓闻川菜馆对火灾的发生及皓闻川菜馆主张的部分损失51505元（厨房装修修复费用17100元、厨房食材及各种佐料16636元、厨房电器维修费1560元、厨房灶具设备5042元、5月房租11167元）没有异议，本院予以确认。而皓闻川菜馆主张2019年5月的员工工资向法庭提供的“工资表”，本院难以确定其真实性，同时，皓闻川菜馆也未提交“5月营业损失”的相关证据材料，但在庭审中高旺公司认可营业损失30000元左右及员工工资损失20000元，本院予以确认。诉讼过程，本院虽根据高旺公司的申请追加了中国人寿番禺支公司作为案件第三人，但经审查中国人寿番禺支公司与本案没有直接的利害关系，高旺公司与中国人寿番禺支公司的保险合同关系也并非本案的审理范围。据此，依照《中华人民共和国产品质量法》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告四川高旺科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告双流区皓闻川菜馆支付101505元； 二、驳回原告双流区皓闻川菜馆的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1473元，由被告四川高旺科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 陈 磊 二〇二〇年五月七日 书记员 黄小琴
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0602刑初207号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人牟某某，男，1981年2月3日出生于山东省栖霞市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地山东省栖霞市，暂住烟台市莱山区。2009年6月因犯盗窃罪被烟台经济技术开发区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四万元。2019年11月24日被刑事拘留，同年12月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2020]169号起诉书指控被告人牟某某犯危险驾驶罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员孙甜甜，被告人牟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人牟某某于2019年11月10日16时许，醉酒后驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车行驶至烟台市芝罘区附近时，与陈某驾驶的鲁Ｆ×××××号小型轿车相撞，致两车损坏。案发后，被告人牟某某明知他人报警，仍在现场等候处理。经交通管理部门认定，被告人牟某某负事故的全部责任。经检验，被告人牟某某血液中乙醇含量为190mg/100ml。诉讼过程中，被告人牟某某与陈某就民事赔偿问题自行和解。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人牟某某供述，证人陈某的证言，血样提取登记表，（芝）公（刑）鉴（化）字[2019]799号检验报告及道路交通事故认定书等证据。公诉机关认为，被告人牟某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人牟某某拘役二个月至四个月，并处罚金。被告人牟某某对公诉机关起诉书中指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人牟某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人牟某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人牟某某醉酒驾驶机动车，发生交通事故，负事故全部责任，且曾因故意犯罪被判刑，依法应予从重处罚。鉴于被告人牟某某能积极赔偿经济损失，其有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人牟某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 孙   强二〇二〇年五月二十二日书记员 于涛（代）
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执1042号 申请执行人：薄建民，男，42岁，蒙古族，个体。 被执行人：宝音达来，男，44岁，蒙古族，农民。 被执行人：朝格套，男，48岁，蒙古族，农民。 本院执行薄建民申请宝音达来、朝格套买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初6260号民事调解书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年1月17日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2020年3月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年1月19日，2020年3月26日，2020年5月21日经总对总查控系统三次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。 本院于2020年1月20日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月23日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执1040号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 包 慧 敏 审判员 杨 宝 银 审判员 文  霞 二〇二〇年五月二十三日 书记员 白成格尔
浙江省海盐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0424刑初113号 公诉机关海盐县人民检察院。 被告人李浦山（绰号：“小山”、“山鸡”），男，1985年1月4日生，汉族，文化程度小学，住云南省昭通市彝良县。曾因吸毒，于2019年8月12日被海宁市公安局决定行政拘留十四日，于同月26日被海宁市公安局决定社区戒毒三年。曾因犯盗窃罪，分别于2012年1月16日被浙江省嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万二千元；于2015年8月20日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元；于2016年5月6日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，合并前罪所判处的有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六千元；又因犯容留他人吸毒罪，于2018年8月27日被四川省筠连县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年12月12日被海盐县公安局决定刑事拘留，2020年1月17日被执行逮捕。现羁押于海盐县看守所。 辩护人杨天晓，浙江海耘律师事务所律师。 被告人黄燕丰，男，1982年7月6日生，汉族，文化程度初中，住浙江省海盐县。曾因犯诈骗罪，于2012年11月5日被本院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币四万元，于2015年2月11日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年12月15日被海盐县公安局决定刑事拘留，2020年1月17日被执行逮捕。现羁押于海盐县看守所。 辩护人李海明，浙江海兴律师事务所律师。 海盐县人民检察院以盐检二部刑诉（2020）第245号起诉书指控被告人李浦山、黄燕丰犯贩卖毒品罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院于同年4月9日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员叶海华和梅俊忠出庭支持公诉，二被告人均到庭参加了诉讼，受海盐县法律援助中心指派浙江海耘律师事务所律师杨天晓、浙江海兴律师事务所律师李海明分别担任被告人李浦山、黄燕丰的辩护人出庭为其辩护。现已审理终结。 经审理查明： （一）2019年5月17日上午，被告人李浦山经被告人黄燕丰介绍、联系吸毒人员李某，在事先约定好购买数量、价格后，李某通过微信转账的方式向被告人李浦山预先支付了购毒款人民币1800元。当天下午，被告人黄燕丰驾驶自己的浙Ｆ×××××汽车送被告人李浦山至李某与被告人李浦山约定的毒品交货地点海盐县武原街道秀水花苑西北门口处，被告人李浦山将重约3克的毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）交给了李某。 （二）2019年6月8日，被告人李浦山经被告人黄燕丰介绍联系吸毒人员印某，并事先约定好购买数量、价格、交易地点后，被告人黄燕丰驾驶自己的浙Ｆ×××××汽车将被告人李浦山送至海盐县，被告人李浦山将重约1克的毒品甲基苯丙胺以人民币600元的价格贩卖给印某，后印某通过微信转账的方式支付给被告人李浦山购毒款人民币600元。 另查明，二被告人均系在刑罚执行完毕后五年内又重新故意犯罪，均系累犯。 公诉机关建议以贩卖毒品罪判处被告人李浦山有期徒刑一年十个月，并处罚金；判处被告人黄燕丰有期徒刑一年，并处罚金。 被告人黄燕丰对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结，自愿认罪认罚。 上述事实，二被告人在开庭审理过程中均无异议，且有证人李某、印某、张某、朱某的证言，海盐县公安局出具的受案登记表、接受证据清单、到案经过、辨认笔录、微信交易记录、行车轨迹，海宁市公安局行政处罚决定书、社区戒毒决定书及刑事判决书、罪犯档案资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李浦山、黄燕丰违反国家毒品管制法律法规，先后2次结伙向他人贩卖毒品甲基苯丙胺重约4克，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，对被告人黄燕丰的量刑建议适当，予以采纳。在共同犯罪中，被告人李浦山起主要作用，系主犯；被告人黄燕丰起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人李浦山、黄燕丰在刑罚执行完毕后五年内又重新故意犯罪，均系累犯，应当从重处罚。被告人黄燕丰在归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可采纳辩护人这一方面的辩护意见，依法对其从轻、从宽处罚。庭审中，被告人李浦山认罪态度较好，并自愿认罪，可采纳辩护人的辩护意见，对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条第一款、第二十六条、二十七条、第六十五条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李浦山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币四千元。 二、被告人黄燕丰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李浦山的刑期自2019年12月12日起至2021年9月11日止；被告人黄燕丰的刑期自2019年12月15日起至2020年12月14日止。判处的罚金，均限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  周 明 人民陪审员  杨国忠 人民陪审员  朱全玲 二〇二〇年五月十四日 法官助理隋智慧 书记员吴李琳
四川省泸定县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3322执59号 申请执行人：辛世福,男，汉族，1995年5月20日出生,四川省泸定县人。 被执行人：彭万师,男，汉族，1970年10月13日出生,四川省泸定县人。 辛世福与彭万师抚养费纠纷一案中，申请执行标的8585元，执行到位2000元。通过网络查控与传统查控，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。申请人也不能提供被执行人的其他财产线索，本院已依法对被执行人彭万师采取限期消费强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)川3322执59号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 桑 吉 审判员 周道隆 审判员 陈 东 二〇二〇年五月十九日 书记员 孟懿杰
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0102民特110号申请人：谢德鑫，男，1952年5月28日生，汉族，住浙江省杭州市下城区。被申请人：邵和文，女，1951年6月6日生，汉族，住浙江省杭州市下城区。诉讼代理人：张卫国，男，1975年1月1日生，汉族，住浙江省杭州市上城区。申请人谢德鑫申请宣告被申请人邵和文公民无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人谢德鑫诉称：申请人与被申请人系夫妻关系。被申请人患病20多年，现长期住院。因长期生病智力明显下降，长期卧床，吃饭、大小便不能自理，目前聘用护工24小时护理。为维护被申请人的合法权益，故提出申请，请求宣告被申请人邵和文为无民事行为能力人，并指定谢德鑫为被申请人邵和文的监护人。申请人谢德鑫为证明其主张，向本院提交下列证据：户口本、常住人口登记表、户口登记表、杭州市公安局小营派出所出具的证明杭州怡康中医肿瘤医院疾病诊断证明书、杭州市上城区小营街道葵巷社区居民委员会出具的证明、浙江省立同德医院司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明被申请人的亲属情况及被申请人无民事行为能力。经质证，被申请人的诉讼代理人张卫国对上述证据均无异议，且未提交其他证据。本院对上述证据予以确认。经查，被申请人邵和文，女，1951年6月6日生，汉族，户籍所在地：浙江省杭州市下城区。在诉讼过程中，本院委托浙江省立同德医院司法鉴定所对被申请人邵和文进行司法鉴定，该所于2020年3月30日作出浙同德司鉴所【2020】精鉴字第36号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人邵和文由于目前为智能中度损害，对客观事物的辨认能力明显受损，不能完整表达自己的意愿和诉求，不能维护自己的合法权益，故评定为无民事行为能力。另查明，被申请人谢德鑫和邵和文系夫妻关系，双方生育一女谢洪。本院认为，被申请人邵和文由于目前为智能中度损害，对客观事物的辨认能力明显受损，不能完整表达自己的意愿和诉求，不能维护自己的合法权益，故评定为无民事行为能力。为了保护被申请人的合法权益，同时尊重其近亲属的意见，本院指定谢德鑫作为其监护人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、被申请人邵和文为无民事行为能力人；二、指定谢德鑫为被申请人邵和文的监护人。本判决为终审判决。审判员  刘筱文二〇二〇年五月七日法官助理陶舒雯书记员傅京京
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终4753号上诉人（原审被告）：彭琳，女，1969年5月24日出生，汉族，住南京市江宁区。被上诉人（原审原告）：殷韦韦，女，1984年9月2日出生，汉族，住南京市玄武区。原审被告：李丹，女，1965年11月28日出生，汉族，住南京市鼓楼区。上诉人彭琳与被上诉人殷韦韦、原审被告李丹民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2019）苏0106民初8497号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，彭琳收到催缴案件受理费的通知后仍未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人彭琳撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张晗庆审判员  张殿美审判员  李 剑二〇二〇年五月二十六日书记员  张 颖
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初3225号 原告：沈阳佳沅苗木繁育有限公司 法定代表人：姜树和， 委托诉讼代理人：王彬， 被告：李景良。 原告沈阳佳沅苗木繁育有限公司与被告李景良租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法进行审理。 原告沈阳佳沅苗木繁育有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告位于沈阳市北陵农场高效农业园区内的棚菜地（占地约1.5亩)恢复原状并返还给原告。2、请求判令被告向原告支付自2014年1月1日（暂按每年每亩1200元人民币的标准计算，暂计算至起诉日为2129天，约为10499.18元)。3、请求判令被告承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，起诉时提供明确的被告是原告的法定义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项规定起诉必须有明确的被告，第一百二十一条第一款第二项规定起诉状应当记明被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案中，原告无法提供被告的明确信息，导致法院无法向被告送达应诉材料，亦不具备查询被告人口信息的条件，故本案无法确定明确被告，不符合起诉的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告沈阳佳沅苗木繁育有限公司的起诉。 案件受理费62元，退还原告沈阳佳沅苗木繁育有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  吴昊 二〇二〇年五月十八日 书记员  张丹
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0804民初252号原告：宋涛，男，汉族，现住焦作市马村区。被告：侯成杰，男，汉族，现住焦作市修武县。原告宋涛（以下简称原告）与被告侯成杰（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋涛到庭参加诉讼，被告侯成杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋涛向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款5000元及利息，利息按月息2分计算从2018年1月12日起计算至实际清偿之日止；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年1月12日，被告人侯成杰从原告处借走人民币5000元（大写：伍仟元整），并当场向原告写下借条一份，还款期限为2018年5月12日。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决，以维护原告合法权益。被告侯成杰未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：借条一张，证明被告向原告借款5000元的事实，并约定月息二分，违约金500元。经审查，以上证据形式合法，能够反映本案的基本事实，本院依法对以上证据予以确认并在卷佐证。被告侯成杰未到庭，亦未向本院提交证据及质证意见。本院经审理认定事实如下：据原告所述，被告侯成杰因经营饭店欠原告货款5000元。被告就该欠款向原告出具借条一份，内容为：被告向原告借款甲5000元，借款期限为2018年1月12日至2018年5月12日，月息2分，违约责任为如果被告不能按期归还本息付违约金500元。到期后，被告对货款不予清偿，双方纠纷成诉。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告虽然给原告出具的是“借条”，但据原告所述，原、被告双方之间实质上形成了买卖合同关系，该合同是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。在合同履行中，被告以借条的形式承认欠原告货款5000元，其拒不偿还货款构成违约，应当承担违约责任，故原告要求被告偿还5000元的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失”。被告承诺按照月息2分赔偿原告的利息损失，本院依法予以确认。利息按月息2分计算，从2018年1月12日起计算至实际清偿之日止。被告经传票传唤无故未到庭参加诉讼，应当承担未出庭答辩、质证的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告侯成杰于本判决生效之日起十日内偿还原告宋涛借款5000元及其利息（利息按月息2分计算，从2018年1月12日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告侯成杰负担。本判决为终审判决。审判员  王小平二〇二〇年五月十二日法官助理周荣书记员安婷河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2020）豫0804民初252号（2020）豫0804民初252号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)内2201民初1630号 原告：王某某，女，蒙古族，1966年11月5日生，现住乌兰浩特市。 身份证号：XXX 委托诉讼代理人：杨晓丽，内蒙古天厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任佳伟，内蒙古天厚律师事务所律师。 被告：林某某，女，1967年11月23日出生，汉族，个体，住乌兰浩特市。 被告：张某某，女，30岁，汉族，个体，住乌兰浩特市。 原告王某某诉被告林某某、张某某餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：一、请求被告返还原告会员卡余额16659.00元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告林某某是乌兰沿特市金羊坊火锅店(已经注销)经营者,被告张某某是实际经营者。2019年1月15日,原告在乌兰浩特市金羊坊火锅店办理VIP会员服务,并与被告签订了“金羊坊老火锅VIP会员充值消费协议”,协议约定原告在20个月内消费完毕会员卡所充值的金额。但是被告已经停止营业,并于2018年12月6日办理了注销登记。使得双方签订的消费协议无法继续履行,原告无法再继续使用会员卡。原告多次找被告协商返还充值的会员卡中所剩余额,但是被告却一直推脱拒不返还,无奈,为维护原告的合法权益,特具状至贵院,望贵院判如所请。 本院认为，原告与被告签订协议，在乌兰浩特市金羊坊火锅店办理VIP会员服务，协议约定充值一定的消费金额，赠送等值加油卡和购物卡，经查，乌兰浩特市金羊坊火锅店营业执照注册登记的经营者为被告林某某，但实际经营者为被告张某某，该火锅店已于2018年12月6日办理了注销登记。在注销登记后，二被告仍然与消费者签订消费协议，使得双方签订的消费协议无法继续履行,二被告在签订协议时向原告隐瞒该火锅店已经注销登记的事实，使承诺的赠送加油卡和购物卡无法兑现，现该火锅店已经停业，二被告拒绝返还剩余的充值金额，具有非法占有他人财产的目的，被告张某某、林某某在本案中涉嫌刑事犯罪，本案应驳回起诉，将有关材料移送公安机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告王某某的起诉。 诉讼费108.00元（已减半收取），退还原告王某某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 审判员  韩树坤 二〇二〇年五月二十六日 书记员  刘 钢 附相关法律规定： 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关。
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初2293号原告：洛阳尚锦物业服务有限公司，住所地洛阳市涧西区丽春东路23号3楼304室。法定代表人：尹欢，该公司执行总裁。委托诉讼代理人：杨方、张国永，河南并智律师事务所执业律师。被告：彭朝丽，女，1983年3月6日出生，汉族，户籍地河南省义马市，现住洛阳市西工区。原告洛阳尚锦物业服务有限公司（以下简称尚锦物业公司）与被告彭朝丽物业服务合同纠纷一案，本院立案后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。尚锦物业公司的委托诉讼代理人张国永到庭参加诉讼，彭朝丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。尚锦物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业服务费2831.6元，违约金为849.48元，合计3681.08元；2.本案受理费由被告承担。事实及理由：洛阳升龙广场C区位于洛阳市西工区××大道××号。原告自2015年1月入住该小区提供物业服务。服务期间一直积极履行合同义务，对小区业主的房屋起到了保值增值的作用。被告系该小区15-2-3002室的业主，房产面积87.34平方米，物业服务费收费标准是每月每平方米1.35元，每月应交纳服务费117.91元。但是自2017年7月1日至2019年6月30日，被告一直未向原告交纳物业服务费，拖欠金额共计2831.6元。依照物业服务合同约定，被告自拖欠之日起还应按每日千分之三的标准支付违约金，欠费期间共计产生违约金849.48元。经尚锦物业公司多次催要，被告拒不支付。为维护自己的合法权益，故提起诉讼，望判如所请。被告彭朝丽未到庭，未答辩。本院认为，原、被告之间签订的《前期物业服务协议》，系双方当事人真实意思表示，双方均应按照合同约定主张自己的权利并履行各自的义务。彭朝丽自接收使用房屋开始就接受物业服务，因此应当支付相应的物业服务费用。按照双方签订的《前期物业服务协议》约定，物业服务费按建筑面积每月每平方米1.35元收取，被告房屋建筑面积87.1平方米，原告要求被告支付拖欠的2017年7月1日至2019年6月30日期间的物业服务费为2822元。原告按房屋面积87.34平方米进行计算，没有依据。原告提交了相关证据，彭朝丽未提交相反证据予以反驳，应承担举证不能的不利后果，故对原告要求彭朝丽支付拖欠物业费的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的违约金，其并未举证有其他损失，故对违约金的主张本院不予支持。彭朝丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：一、被告彭朝丽于本判决生效后十日内向原告洛阳尚锦物业服务有限公司支付自2017年7月1日至2019年6月30日期间的物业服务费2822元；二、驳回原告洛阳尚锦物业服务有限公司的其他诉讼请求。如彭朝丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由彭朝丽负担。本判决为终审判决。审判员 张 露二〇二〇年五月二十日书记员 许晓丹
湖南省石门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0726民初638号 原告：李元香，女，土家族，居民，住湖南省石门县。 委托诉讼代理人：熊渊萍，石门县楚江法律服务所法律服务工作者。 被告：陈敏彪，男，土家族，居民，住湖南省石门县。 原告李元香与被告陈敏彪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李元香及其委托诉讼代理人熊渊萍到庭参加诉讼，被告陈敏彪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告李元香向本院提出如下诉讼请求：判令被告赔偿其因交通事故造成的各项损失合计284806.04元。事实与理由：2017年12月18日10时许，原告行走在石门县路段时，被被告陈敏彪驾驶的无号牌三轮摩托车撞倒，致使原告受伤。经石门县公安局交通警察大队认定，被告陈敏彪负事故全部责任。原告受伤后住院治疗。经鉴定，原告因右髋关节人工关节换置换术后，评定为九级伤残；右胸部共8肋骨折，评定为十级伤残；右手功能丧失分值15分，评定为十级伤残；误工期365日，护理期150日，营养期150日，后续医疗费用为8000元。事故发生后，被告除给原告赔偿11400元外，其余损失原告未得到赔偿。因赔偿未果，为维护原告合法权益，故具状起诉。 被告陈敏彪未提交书面答辩状。 原告李元香围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈敏彪未到庭质证，视为放弃质证权利，本院经审核后认为原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 被告陈敏彪未提交证据。 根据原告的举证和本院的认证，结合原告的当庭陈述，本院认定如下事实： 2017年12月18日10时许，被告陈敏彪在未依法取得机动车驾驶证的情况下驾驶无号牌且未投保机动车交通事故责任强制保险的正三轮载货摩托车（车上搭载白少珍、陈敏地、陈纯果、王春香、王君爱、陈子明六人）行驶至石门县路段时，撞倒原告李元香后，车辆翻入路边坎下，造成陈敏彪、李元香、白少珍、陈敏地、陈纯果、王春香、王君爱、陈子明八人受伤、车辆受损的交通事故。经石门县公安局交通警察大队认定，被告陈敏彪负事故全部责任。原告李元香受伤后，先后在石门县字会医院、石门县人民医院检查治疗，共住院30日，共花去医疗费75839.45元。事故发生后，被告陈敏彪已赔偿原告李元香11400元。经鉴定，原告李元香因右髋关节人工关节换置换术后，评定为九级伤残；右胸部共8肋骨折，评定为十级伤残；右手功能丧失分值15分，评定为十级伤残；误工期365日，护理期150日，营养期150日，后续医疗费用8000元。原告李元香花去鉴定费1065元。 另查明，2018年湖南省城镇非私营单位农、林、牧渔业在岗职工年平均工资为44693元，2019年湖南省城镇居民人均可支配收入为39842元。 对原告李元香的损失，本院核定如下： 1、医疗费83839.45元（含后续医疗费8000元）、住院伙食补助费2900元（原告自行只主张29日，100元/日×29日）、营养费7500元（50元/日×150日）、鉴定费1065元，以上费用均有相关证据证明且未超过法定的计算标准，本院予以认定。 2、误工费，原告在事故发生时已满六十八周岁，本院根据原告的实际情况，参照2018年湖南省城镇非私营单位农、林、牧渔业在岗职工年平均工资标准，酌情认定50元/日，为18250元（50元×365日）。 3、护理费，参照湖南省2018年城镇非私营单位在岗职工农、林、牧、渔业年平均工资标准，原告诉请并未超过该计算标准，为18000元（120元×150日）。 4、残疾赔偿金，原告在事故发生时已满六十八周岁，有两个十级伤残、一个九级伤残，残疾赔偿金为124307.04元（39842元×12年×26%）。 5、交通费，虽然原告未提交证据，但是考虑其受伤住院及进行鉴定必然花费交通费用的实际，本院酌情认定300元。 6、精神损害抚慰金，该事故造成原告两个十级伤残、一个九级伤残，造成了其精神压力和痛苦，原告主张的精神损害抚慰金13000元适当，本院予以支持。 综上，原告李元香的损失共计269161.49元。 本院认为，被告陈敏彪驾驶机动车发生交通事故，造成原告李元香受伤，负事故全部责任，故应承担全部赔偿责任。此次事故造成原告李元香的损失共计269161.49元，被告已赔偿原告11400元，且该肇事车辆未投保机动车交通事故责任强制保险，故被告还应赔偿原告257761.49元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈敏彪赔偿原告李元香因交通造成的各项损失共计257761.49元（已赔偿的11400元除外），限本判决生效后十日内履行； 二、驳回原告李元香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费5572.10元，减半收取计2786.05元，由原告李元香负担264.55元，被告陈敏彪负担2521.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  陈伟 二〇二〇年五月十四日 书记员  覃海
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书（2020）陕0402民初1127号  原告：王某某，又名王学学，男。被告：周某某，男，1982年2月2日生。原告王某某诉被告周某某劳务合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭审理了本案，原告王某某到庭参加诉讼，被告周某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告给付原告劳务费2000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月被告周某某作为劳务承包方的包工头与原告商谈并约定，由原告为被告在位于西安市雁塔区南三化附近的工地工作，原告具体从事打桩等工作。原告从2017年6月开始将工作干完。双方约定原告的劳务费由被告支付。工程干完后被告应支付原告劳务费3000元，在原告一再索要下，被告2015年7月2日向原告出具欠条注明欠原告劳务费3000元，被告口头约定几天后就付清。约定的日期到期后，被告仅给付原告1000元后剩余2000元至今未付，后原告多次向被告索要未果成讼。被告周某某未到庭，未进行答辩，亦未提交证据。经审理查明，2015年7月2日被告向原告出具欠条载明，今欠王学学井架子万象国际中心工地成孔费3000元整。后被告向原告支付了1000元，剩余2000元未付。本院认为，根据原告提供的欠条，可以认定被告所欠原告劳务费之事实，被告即应按欠条所载继续向原告支付剩余2000元。原告的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周某某于本判决生效之日支付原告王某某劳务费2000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审 判 员    李  龙 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  曹秀君 1
安徽省亳州市谯城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1602行初58号原告亳州市新东方商厦有限责任公司，住所安徽省亳州市谯城区新华路111号。法定代表人顾海利，执行董事兼总经理。委托代理人赵洪胜，亳州市新东方商厦有限责任公司办公室主任。被告亳州市自然资源和规划局。法定代表人叶祖贵,局长。原告亳州市新东方商厦有限责任公司诉被告亳州市自然资源和规划局房产登记一案(不动产D0608857号证书)，本院于2020年4月17日立案，原告亳州市新东方商厦有限责任公司在本院依法送达受理案件通知书、交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审 判 长  刘 波人民陪审员  邢春峰人民陪审员  宋佳慧二〇二〇年五月六日法官助理鞠铮芳书记员尤冰蕾
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初756号原告：北票市城关兴泽喷绘装饰部，住所地北票市建设路。经营者：邢则。被告：北票市城关格林地板经销处，住所地北票市建设路二段。经营者：柳杨。被告：刘菲菲（常用名刘菲），女，1986年7月11日出生，汉族，格林地板北票专卖店经营人，住北票市。原告北票市城关兴泽喷绘装饰部与被告北票市城关格林地板经销处、被告刘菲菲承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北票市城关兴泽喷绘装饰部的经营者邢则到庭参加诉讼。被告北票市城关格林地板经销处的经营者柳杨、被告刘菲菲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北票市城关兴泽喷绘装饰部向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款8,800元;2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告为被告喷绘牌匾，被告于2019年1月16日出具欠条一份，尚欠原告8,800元，经原告多次催款，二被告仍未付款。被告北票市城关格林地板经销处未答辩，亦未向本院提交证据。被告刘菲菲未答辩，亦未向本院提交证据。原告北票市城关格林地板经销处围绕诉讼请求，向本院提交证据有：欠条一份，拟证明二被告欠原告8,800元喷绘款，约定2019年5月付清。经审查，本院予以确认。根据原告提供的证据和庭审查明，本院认定事实如下：被告北票市城关格林地板经销处曾委托原告北票市城关兴泽喷绘装饰部喷绘牌匾。2019年1月16日被告为原告出具加盖公章的欠条一份，载明：“欠兴泽喷绘8,800元（捌千捌佰元整），将于2019年5月还款。”被告刘菲菲在欠款人处签名。本院认为，原告北票市城关兴泽喷绘装饰部与被告北票市城关格林地板经销处之间的承揽关系合法有效，被告北票市城关格林地板经销处应按约定支付所欠款项8,800元。被告刘菲菲在欠款人处签名，自愿加入债务，对上述债务应当承担共同清偿责任。原告北票市城关兴泽喷绘装饰部的诉讼请求符合法律规定，予以支持。被告北票市城关格林地板经销处的经营者柳杨、被告刘菲菲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。依照《中国人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告北票市城关格林地板经销处的经营者柳杨、被告刘菲菲于本判决生效之日起五日内支付原告北票市城关兴泽喷绘装饰部欠款8,800元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告北票市城关格林地板经销处的经营者柳杨、被告刘菲菲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  胡林娜二〇二〇年五月六日书记员  张宏丽
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1281民初630号原告：张焕琴，女，1962年5月18日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：郑晓东，男，1985年10月29日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：魏淑力，女，1987年8月25日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告张焕琴与被告郑晓东、魏淑力民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张焕琴到庭参加诉讼，被告郑晓东、魏淑力经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张焕琴向本院提出诉讼请求：要求郑晓东、魏淑力给付借款288,000.00元及利息（按月利1分计算，从借款之日起至给付之日止）。事实和理由：2019年5月8日，郑晓东、魏淑力从张焕琴处借款288,000.00元用于安达市东升养殖场资金周转，并承诺2020年1月1日还钱。后经张焕琴多次索要，但郑晓东、魏淑力一直以各种理由拒绝给付，故诉至法院。郑晓东、魏淑力未作答辩。本院经审理认定事实如下：郑晓东、魏淑力（夫妻关系）在张焕琴处借款270,000.00元，后因不能偿还，于2019年5月8日给张焕琴出具288,000.00元借条一份，约定2020年1月1日还清，月利率1%。上述事实，有借条一份、当事人陈述在卷佐证。本院认为，张焕琴与郑晓东、魏淑力达成的借款协议是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据法律规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，故本案中的借款本金可认定为288,000.00元。关于利息，双方约定借款月利率1%，符合法律规定，郑晓东、魏淑力逾期未能偿还全部借款本金及利息，属违约行为，应承担违约的民事责任，给付张焕琴借款本金及相应的利息。综上所述，张焕琴要求郑晓东、魏淑力给付借款及利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：郑晓东、魏淑力于本判决生效后十日内给付张焕琴借款本金288,000.00元及利息（以288,000.00元为基数，按月利率1%，自2019年5月8日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,810.00元，由郑晓东、魏淑力负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  赵世如二〇二〇年五月二十六日书记员  张彩红
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执1692号申请执行人:王某，男，2013年8月31日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市库伦旗。法定代理人:王某某，男，1985年12月22日出生，蒙古族，农民，住址同上。被执行人:吴某某，女，1992年4月25日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行王某与吴某某婚姻家庭纠纷一案，经查，被执行人吴某某未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴某某在中国邮政储蓄银行、中国工商银行账户内的存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年五月二十六日书记员  王丽娜
河北省肃宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0926执315号 申请执行人：肃宁县自然资源和规划局 法定代表人：李春青，局长 统一社会信用代码：11130926001008936U 被执行人：李爱虎，男，1974年4月19日出生，汉族，住肃宁县。 申请执行人肃宁县自然资源和规划局于2020年4月8日向本院申请执行，要求强制执行肃国土资罚字（2019）第1011号行政处罚决定书。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，并于2020年4月14日作出（2020）冀0926行审23号行政裁定书，裁定准予执行申请执行人肃宁县自然资源和规划局的肃国土资罚字（2019）第1011号行政处罚决定书中“责令退还非法占用的土地130平方米；限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋”处罚内容。本院于2020年4月28日立案实施执行。 本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第一款第（十五）项、参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对申请执行人肃宁县自然资源和规划局的肃国土资罚字（2019）第1011号行政处罚决定书中“责令退还非法占用的土地130平方米；限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋”的执行事项由被执行人李爱虎住所地人民政府即肃宁县肃宁镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐亚利 二〇二〇年五月八日 书记员  杨月莹
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初10644号 原告：周文军，男，1956年11月16日出生，汉族，住乐清市。 被告：杨爱琴，女，1954年6月9日出生，汉族，住乐清市。 原告周文军与被告杨爱琴民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月7日向法院提起诉讼，诉请：判令被告偿还原告借款本金20万元，并支付利息损失（以20万元为基数,按年利率6%自起诉之日起算至实际履行完毕之日止）。庭审中，原告明确对利息损失部分不再主张。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2007年1月12日，被告向原告出具借条一份，确定其向原告借到20万元。后被告向原告支付过26000元。原告主张该26000元为支付利息，但原告并未能够举证证明双方之间约定支付利息，故对原告该主张本院不予认定，该26000元应作为借款本金扣除。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨爱琴应偿还原告周文军借款本金174000元。款限本判决生效后十五日内交本院大荆人民法庭转付。 二、驳回原告周文军其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由被告杨爱琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  包素素 人民陪审员  金慧玲 人民陪审员  张梅兰 二〇二〇年五月十一日 代书 记员  陈浩然
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执268号申请执行人：于德俊，男，汉族，1983年8月25日出生，住洛阳高新区。被执行人：金露露，男，汉族，1986年6月3日出生，住洛阳高新区。本院作出的（2019）豫0391民初1473号民事判决已发生法律效力。因义务人金露露未按该生效法律文书履行义务，权利人于德俊于2020年4月24日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人金露露在金融机构的存款13349元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 黄 涛二〇二〇年五月八日书记员 盛乐乐
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0811民初218号 原告：沈桂民，男，1983年3月出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：严代禄，苍溪县东溪法律服务所法律工作者。 被告：范磊，男，1978年6月出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 原告沈桂民诉被告范磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后,依法适用简易程序于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告沈桂民及其委托诉讼代理人严代禄到庭参加了诉讼,被告范磊经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。庭审中经本院释明后，原告沈桂民将起诉案由运输合同纠纷变更为买卖合同纠纷。本案现已审理终结。 原告沈桂民提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即支付水泥款40000.00元并按银行同期贷款利率计算利息至还清欠款之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年被告在昭化区承包土地整改项目，原告给被告运砂石水泥。工程完工后双方于2016年2月3日进行结算，被告下欠原告水泥款150000.00元，约定在同年5月1日前付清。后被告陆续支付部分欠款，下欠原告83000.00元并于2016年8月15日出具欠条一张。2017年5月被告又支付原告43000.00元，仍欠40000.00元，原告多次催收无果，遂诉至法院。 被告范磊未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2014年，因承包广元市昭化区晋贤乡土地整理项目需要，被告先后在原告处购买海螺325水泥4000余吨，单价360元/吨，由原告负责运输和装卸。工程完工后，双方进行了结算，被告于2016年2月3日向原告出具欠条一份，内容为“今欠到沈桂民晋贤乡土地整理项目水泥款150000.00元，在2016年5月1日之前全部结清，逾期按银行同期利息结算”。后被告陆续支付了部分水泥款，并于2016年8月15日向原告出具了一份83000.00元的欠条。原告当庭自认已经归还43000.00元，下欠40000.00元。 上列事实有原告提交的原被告身份信息、被告向原告出具的《欠条》予以证明，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告沈桂民与被告范磊达成由原告以每吨360.00元的价格为被告范磊提供海螺325水泥的口头协议，双方买卖合同关系成立，协议内容系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应按照约定履行合同，原告向被告提供了被告所需的水泥，履行了供货义务，被告范磊理应按照合同约定支付相应的货款，双方结算后被告向原告出具了83000.00元的欠条，因原告自认已支付43000.00元，被告范磊还应支付原告沈桂民货款40000.00元。故原告沈桂民关于请求判令被告范磊支付货款40000.00元的诉讼请求，本院予以支持。原被告约定的支付时间为2016年5月1日，利息按银行同期利息结算，被告范磊未及时全额支付，违反双方的约定，长期占用原告资金，已给原告造成经济损失，应当按照同期贷款基准利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用利息至还款之日止，原告主张自2019年8月16日起按40000.00元为基数计算逾期利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告范磊于本判决生效后十日内向原告沈桂民支付水泥款40000.00元，并支付资金利息（以40000.00元为基数，自2016年8月16日至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算，2019年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800.00元，减半收取为400.00元，由被告范磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 覃 斌 二〇二〇年五月十一日 书记员 张雨薇
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执650号 申请执行人：包海和，男，38岁，蒙古族，农民。 被执行人：葛洪林，男，45岁，蒙古族，农民 申请执行人包海和申请葛洪林民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）内0522民初12228号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 本院于2020年1月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年1月13日，2020年5月19日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。 本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月24日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执650号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 晓 红 审判员 文  霞 审判员 布和朝鲁 二〇二〇年五月二十四日 书记员 张  浩
四川省威远县人民法院民 事 调 解 书(2020)川1024民初764号原告：李自伟，男，汉族，1966年6月4日出生，威远县人，住四川省威远县。被告：刘敬良，男，汉族，1967年9月21日出生，威远县人，住四川省威远县。原告李自伟与被告刘敬良房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告于2018年9月20日签订的《房屋买卖协议》有效，判决被告协助原告办理房屋过户手续；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年9月16日，被告找到原告说自己房屋在银行抵押贷款已逾期，银行将起诉拍卖房产，愿意将房屋以300000元出售给原告。原告于2018年9月19日支付300000元于被告。原、被告于2018年9月20日签订《房屋买卖协议》，约定被告将其所有的位于威远县房屋（证号0036602）以300000元价格出售于原告。在办理产权过户中，被告前妻未到场签字配合过户，致无法办理过户。故诉至法院，请求支持诉请。庭审中，原告李自伟、被告刘敬良对以下事实进行了确认：案涉房屋即位于威远县房屋（证号0036602）在《房屋买卖协议》签订后未交付，未办理过户；原告李自伟支付的300000元购房款，已由被告刘敬良的儿子刘宇航于2018年10月至11月返还了150000元，已由被告刘敬良于2019年1月返还了10000元。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告李自伟与被告刘敬良自愿解除于2018年9月20日签订的《房屋买卖协议》；二、被告刘敬良定于2020年6月30日之前返还原告李自伟购房款40000元，定于2021年1月30日之前返还原告李自伟购房款100000元。任何一笔款项未按期返还，原告李自伟有权就140000元中剩余未付款项申请强制执行。三、本案受理费2900元（原告李自伟已预交），由被告刘敬良自愿负担，定于2020年6月30日之前直付原告李自伟。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 周 沁二〇二〇年五月十九日书记员 董中兰
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0703执异90号 异议人（被申请保全人）：罗雅生，男，1956年8月25日出生，汉族，公民身份号码5107021956××××××××，住四川省绵阳市涪城区67号1栋5楼10号。 委托代理人：辛家才，绵阳市涪城区城北法律服务所法律工作者。 申请保全人：阳艳，1962年11月30日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 委托代理人：彭冬梅，女，汉族，1996年2月10日出生，住四川省三台县，系阳艳所在单位推荐。 被申请保全人：罗刚，男，1963年3月15日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区Ｂ幢1单元6／7楼4号。 被申请保全人：罗桂丽，女，1963年8月29日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区Ｂ幢1单元6／7楼4号。 被申请保全人：史大军，女，1964年9月17日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区Ａ区5栋1单元7楼2号。 三被申请保全人共同委托代理人：辛家才，绵阳市涪城区城北法律服务所法律工作者。 在阳艳申请保全罗雅生、罗刚、罗桂丽、史大军民间借贷纠纷一案中，异议人罗雅生对本院冻结其社保卡及银行卡不服,于2020年4月27日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人罗雅生称：贵院在办理（2020）川0703民初1955号民事裁定书时，对异议人的工资卡（62×××65）、参加补贴卡（6214673610××××××××）的资金进行冻结，异议人生患心脏病、糖尿病，该两卡是异议人基本生活来源，请法院解除查封。 申请保全人阳艳称，法院的保全行为并未从实质上影响异议人的生活，异议人的证据不能支持其请求。 被申请保全人罗刚、罗桂丽、史大军对异议人的请求无异议。 本院查明：一、2020年4月13日本院作出（2020）川0703民初1955号民事裁定书，裁定：一.以600万元为限对罗刚、罗桂丽、罗雅生、史大军名下银行存款或相应财产予以冻结、查封。二…….2020年4月27日，本院冻结了罗雅生中国建设银行股份有限公司绵阳涪城支行62×××14-156-1帐户，中国建设银行股份有限公司绵阳兴达广场支行62×××65-156-1等四个帐户，共计冻结到资金5047.6元，冻结其财富通资金625.17元。罗雅生遂向本院提起执行异议。 二、罗雅生中国建设银行股份有限公司绵阳涪城支行62×××14-156-1帐户系绵阳市涪城区退役军人事务局向其代发优抚费用帐户，其中2019年11月发合计发放899元，2019年12月合计发放757元，2020年1月发放805元，2020年2月合计发放710元，2020年3月合计发放767元，2020年4月合计发放710元。罗雅生62×××65帐户系其退休工资帐户，每月工资4513.49元。罗雅生患有冠状动脉样硬化心脏病、糖尿病。 三、罗雅生母亲黄季诚，生于1936年6月26日，原服务处所涪城区综合贸易公司，养育罗雅生、罗桂丽等五名子女。 四、2019年四川省城镇居民最低生活保障费用为每人每月540元。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部份的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必须费用”之规定，罗雅生被冻结的62×××14-156-1是其专项补贴账户、62×××65帐户系退休工资帐户，罗雅生身体患病需长期服药属实，但其母亲属退休人员，异议人未举证证明其母亲的收入不能维持其基本生活，由此本院仅为罗雅生保留其每月最低生活保障费用，并考虑其身患冠状动脉样硬化心脏病、糖尿病需要购买药品的事实，酌定每月为其保留1000元的生活必需费用，其余部份应继续冻结。 故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十三条规定，裁定如下： 罗雅生在中国建设银行股份有限公司62×××14、62×××65帐户每月合计保留1000元作为其生活必须费用，其余部份应继续冻结。 如果不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向绵阳市中级人民法院申请复议。 审判长  周翠香 审判员  毛 琴 审判员  张梓入 二〇二〇年五月九日 书记员  赵堃亚
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执恢386号之四 被执行人：陈雪珍，住所地：阆中市。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月08日向被执行人陈雪珍发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人陈雪珍在中国银行×××账户内存款人民币8234.02元。 本裁定立即执行。 审判员  郑涛 二〇二〇年五月八日 书记员  高东
四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1025民初1168号 原告：郑常川，男，1975年10月18日出生，汉族，农村居民，住隆昌县。 委托诉讼代理人：严晓娅，四川致高（天府）律师事务所律师。 被告：黄琼芝，女，1974年12月14日出生，汉族，农村居民，住资中县。 第三人：李健（黄琼芝之夫），1976年4月26日出生，汉族，农村居民，住资中县。 原告郑常川诉被告黄琼芝、第三人李健劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日以小额诉讼程序进行立案受理后，依法由审判员刘谦适用小额诉讼程序于2020年5月26日进行公开开庭独任审理。原告郑常川的委托诉讼代理人严晓娅到庭参加诉讼，被告黄琼芝、第三人李健经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑常川向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄琼芝对（2019）川1025民初3686号民事调解书所确定的义务承担连带责任；2.判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告黄琼芝及第三人李健系夫妻关系，该家庭的主要收入来源为第三人承包装修工程所得。2019年第三人李健在承包的装修工程中欠原告劳务费28600元，经四川省资中县人民法院调解，达成调解协议，法院出具了（2019）川1025民初3686号民事调解书：由被告李健在2019年12月31日前给付所欠原告郑常川劳务费28600元；案件受理费258元由被告李健负担。但在执行中，第三人无法全额给付尚欠原告的劳务费，该笔债务发生在被告与第三人夫妻关系存续期间，同时第三人所得也主要用于家庭生活开支。原告认为第三人对外所欠债务应认定为二人的共同债务，故向人民法院提起诉讼，请求判令被告对该笔债务承担连带清偿责任。 被告及第三人未答辩。 经审理查明，被告黄琼芝与第三人李健系夫妻关系,李健系从事建筑装修工程的包工头，原告郑常川从2016年起至今先后为被告承接的青羊万达广场、天府广场仁和春天、温江高铁站等装修工程提供劳务，2019年9月19日双方对之前人工费进行结算，李健于当日向原告出具欠条1张，欠条上写明：“欠工人工资郑常川28×××××元（贰万捌仟陆佰元整），…，欠款人：李健”。2019年11月20日，原告起诉到法院，要求李健给付所欠劳务费28600元，案件受理费由李健负担。2019年11月25日，经本院调解，由李健在2019年12月31日前一次性给付所欠原告郑常川劳务费28600元，案件受理费258元由李健负担。现原告向本院起诉，要求李健之妻即本案被告黄琼芝对上述债务承担共同偿还责任。 本院认为，本案争议焦点为被告黄琼芝是否应对第三人李健所负债务承担共同偿还责任。 一、根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》第二条：“未经审判程序不得要求未举证的夫妻一方承担民事责任”，原告要求作为夫妻关系一方的被告黄琼芝承担责任，是以诉讼方式主张权利的体现，本案应当是遗漏共同被告黄琼芝的再次起诉，不能以原告与第三人李健达成了调解协议就免除黄琼芝作为被告参与案件诉讼的义务，同时黄琼芝也是本案适格的被告。 二、在本院作出的（2019）川1025民初3686号民事调解书中对原告郑常川与第三人李健之间存在的劳务合同关系已进行了认定，同时该劳务费发生是在李健与黄琼芝夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”及《最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间，以个人名义为家庭日常需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”，故对原告要求被告黄琼芝与第三人李健对上述债务承担共同偿还责任的请求，本院予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》第二条，《最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第（五）款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄琼芝对（2019）川1025民初3686号民事调解书确定的李健向原告郑常川给付尚欠劳务费28600元的义务承担共同偿还责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费258元，由原告郑常川负担。 本判决为一审终审判决。 审判员 刘    谦 二〇二〇年五月二十六日 书记员 李小琴（代）
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1191号之一 申请人:山东华沃置业有限公司，住所地临沂市兰山区通达路与陶然路交汇东50米路南，统一社会信用代码：91371302MA3RN2P58W。 法定代表人：夏克美，执行董事兼总经理。 被申请人:临沂市住总久润置业有限公司，住所地临沂市兰山区北城新区南京路柳溪美庐31号楼-1，统一社会信用代码：913713000779815998。 法定代表人：孙中涛，执行董事兼总经理。 2020年5月15日，申请人山东华沃置业有限公司以其与被申请人临沂市住总久润置业有限公司合伙协议纠纷已由临沂仲裁委员会受理为由，向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂市住总久润置业有限公司价值1000万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂市住总久润置业有限公司价值1000万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人山东华沃置业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年五月十五日 书记员 杨 娜
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初6483号之一 申请人:山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司兰山支行，男，住所地临沂市兰山区青年路25号，统一社会信用代码：9137301MA3CE6YJ81。 负责人：鲁超，行长。 委托诉讼代理人：范守彬，男，1965年9月21日，汉族，该公司职工，住临沂市兰山区。 被申请人:亿利达集团有限公司，住所地临沂市兰山区临西五路北段，统一社会信用代码：91371301163131697B。 法定代表人：薛永文，总经理。 被申请人:莒南县鸿润食品有限公司，住所地山东省莒南县经济开发区，统一社会信用代码：91371300744527593Y。 法定代表人：甄子远，总经理。 被申请人:临沂中亿金属科技有限公司，住所地山东省沂南县大庄镇政府东1000米，统一社会信用代码：91371321558908130C。 法定代表人：高开宝，经理。 被申请人:临沂华澳能源有限公司，住所地临沂经济技术开发区梅埠办事处，统一社会信用代码：913713006980521356。 法定代表人：孙雪伦，经理。 被申请人:薛永文，男，1963年1月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:陈思，男，1963年2月2日生，汉族，住山东省莒南县。 申请人山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司兰山支行与被申请人亿利达集团有限公司、莒南县鸿润食品有限公司、临沂中亿金属科技有限公司、临沂华澳能源有限公司、薛永文、陈思金融借款合同纠纷一案，山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司兰山支行于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人亿利达集团有限公司、莒南县鸿润食品有限公司、临沂中亿金属科技有限公司、临沂华澳能源有限公司、薛永文、陈思价值405万元的财产，已向本院提供了担保，并于5月11日交纳保全申请费。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人亿利达集团有限公司、莒南县鸿润食品有限公司、临沂中亿金属科技有限公司、临沂华澳能源有限公司、薛永文、陈思价值405万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司兰山支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年五月十二日 书记员  鞠 雯
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初3736号之二 解除保全申请人:临沂市天翔汽车贸易有限公司，住所地临沂市兰山区兰山街道董家朱许村0018号1号楼101室，统一社会信用代码：91371302750863796K。 法定代表人：李永光，总经理。 委托诉讼代理人：陈康，山东铭星律师事务所律师。 被申请人：王强，男，1988年9月21日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：刘佳秀，女，1989年11月16日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人临沂市天翔汽车贸易有限公司与被申请人王强、刘佳秀追偿权纠纷一案，临沂市天翔汽车贸易有限公司于2020年3月21日向本院申请财产保全，保全金额20万元，本院于3月24日作出（2020）鲁1302民初3736号之一民事裁定书，冻结了被申请人刘佳秀在中国农业银行股份有限公司账户为62×××67内存款（已冻结3058.22元）、账户为62×××78内存款（已冻结5279.94元）。2020年5月26日，临沂市天翔汽车贸易有限公司向本院申请解除上述账户的冻结措施，提供本院于2020年5月10日作出的（2020）鲁1302民初3736号民事裁定书，主张其公司已撤诉。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除对被申请人刘佳秀在中国农业银行股份有限公司账户为62×××67内存款、账户为62×××78内存款共计20万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王 严
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0306民初113号原告：张珂珂，女，1983年3月1日生，汉族，住洛阳市吉利区。委托诉讼代理人：郑海涛，吉利区公明法律服务所法律服务工作者。被告：权军霞，女，1976年4月13日生，汉族，住洛阳市吉利区。被告：权娟，女，1982年7月8日生，汉族，住洛阳市吉利区。原告张珂珂诉被告权军霞、权娟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告张珂珂的委托诉讼代理人郑海涛到庭参加诉讼，被告权军霞、权娟经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张珂珂向本院提出诉讼请求，请求法院判令：1、二被告偿还原告借款本金10万元及利息（自2019年12月24日至履行完毕之日，按月利率2%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月24日，被告权军霞向原告张珂珂借款10万元，约定按月利率3%计算利息，期限自2019年9月24日至2019年10月23日，按月支付利息，到期归还本息，同时被告权娟愿意为该款承担连带担保责任。现借款期限已满，经原告多次催要，被告至今未偿还。被告权军霞未向本院提交答辩意见，也未向本院提交反驳原告诉讼请求的证据。被告权娟未向本院提交答辩意见，也未向本院提交反驳原告诉讼请求的证据。经审理查明，2019年9月24日，被告权军霞向原告张珂珂借款，原告通过银行向被告权军霞支付10万元，被告权军霞向原告出具借条一张，载明：今借到张珂珂现金10万元，借款期限自2019年9月24日至2019年10月23日，月利息为3%，按月支付利息，到期归还本金。保证人权娟同借款人共同对借款本金、利息以及实现债权费用承担连带保证责任，直至借款人本息还清为止。庭审中原告自认被告已支付利息9000元，剩余本息至今未付。上述事实由银行转账电子回单、借条及庭审笔录等在卷证明。本院认为，债务应当清偿，被告权军霞向原告借款并向原告出具借条，双方之间形成借款合同关系。借款到期后，被告权军霞至今仍未还清借款，应承担违约责任。原告张珂珂要求被告权军霞归还借款及利息的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。被告权娟为该借款提供担保，应承担连带清偿责任。被告权军霞、权娟经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃法律规定的诉讼权利，应承担相应的法律后果。原被告约定的利率超过年利率24%的法律规定，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告权军霞于本判决生效后十日内归还原告张珂珂借款10万元及利息（自2019年9月24日起至本息清偿完毕之日止，按月利率2%计算，已支付利息9000元予以扣除）；二、被告权娟对上述债务承担连带清偿责任；三、被告权娟承担保证责任后，有权向被告权军霞追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1190元（减半后），由被告权军霞负担、被告权娟承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  张华超二〇二〇年五月六日书记员  杨倍蕾
1贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执1780号 申请执行人：聂刚锋，男，1980年5月29日出生，汉族，住贵州省毕节市。 申请执行人：周洪敏，女，1987年03月12日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 被执行人：毕节市振华房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码：91520500750163845Q。 法定代表人：蒋秀均，董事长。 本院在执行聂刚锋、周洪敏与毕节市振华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，执行中查明，本院（2020）黔0502执552号执行裁定书查封了被执行人毕节市振华房地产开发有限责任公司名下位于毕节市车库（面积83.77平方米）与1层5号车库（面积83.77平方米）。本院（2020）黔0502执2190号案正对上述查封车库进行评估、拍卖中。故申请执行人书面向本院申请撤回执行申请，待拍卖成交后，直接在（2020）黔0502执2190号执行案件中受偿。经研究认为，申请执行人的申请是其处分自己的民事权利，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执1780号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年五月二十六日 书记员  赵 凯
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执2182号之一 申请执行人：孔国伟，男，1972年10月1日出生，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：林丹、潘丽萍，浙江金道律师事务所律师。 被执行人:陈莲弟，女，1955年6月8日出生，汉族，住杭州市江干区。 被执行人：章国恩，男，1976年12月9日出生，汉族，住杭州市江干区。 被执行人：章国海，男，1979年11月24日出生，汉族，住杭州市江干区。 被执行人：顾明芳，女，1983年6月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人：章妙虎，男，1950年9月14日出生，汉族，住杭州市江干区。 被执行人：沈波，女，1974年1月20日出生，汉族，住杭州市江干区。 申请执行人孔国伟与被执行人陈莲弟、章国恩、章国海、顾明芳、章妙虎、沈波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0102民初2487号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人孔国伟向本院申请强制执行，本院于2019年7月26日立案执行，执行标的为：被执行人陈莲弟、章国恩、章国海、顾明芳、章妙虎、沈波支付申请执行人孔国伟人民币2140261.62元、逾期利息358739.18元（自2018年4月16日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率24%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息、律师费200000元、担保费9256元，并负担案件受理费28466元，案件保全费5000元，申请执行费36053.92元。 执行立案后，本院于2019年7月26日向被执行人陈莲弟、章国恩、章国海、顾明芳、章妙虎、沈波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈莲弟、章国恩、章国海、顾明芳、章妙虎、沈波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈莲弟、章国恩、章国海、顾明芳、章妙虎、沈波已向本院报告财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈莲弟、章国恩、章国海、顾明芳、章妙虎、沈波名下仅有小额银行存款，无执行价值，被执行人无车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。轮候查封被执行人沈波、章国恩名下位于杭州市××城区××室房产，轮候查封被执行人沈波、章国恩名下位于杭州市××城区蓝色××公寓××室房产，轮候查封被执行人章妙虎、陈莲弟名下位于杭州市××城区××单元××室房产，本院已将申请执行人的参与分配材料转交首封法院。暂未发现被执行人陈莲弟、章国恩、章国海、顾明芳、章妙虎、沈波有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈莲弟、章国恩、章国海、顾明芳、章妙虎、沈波未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人陈莲弟、章国恩、章国海、顾明芳、章妙虎、沈波纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孔国伟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈莲弟、章国恩、章国海、顾明芳、章妙虎、沈波暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执2182号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 韩 晨 二〇二〇年五月三十日 书记员 杨恩芳
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执2923号之一 申请执行人杭州法酷经济信息咨询有限公司，住所地浙江省杭州市上城区下华光巷58号815、817室，组织机构代码:MA2B20FB7。 法定代表人王言兆。 委托代理人周浓琼，该公司员工。 被执行人浙江空野物业有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区白杨街道4号大街17-6号5楼580室，组织机构代码:MA27W5793。 法定代表人吴妹琴。 申请执行人杭州法酷经济信息咨询有限公司与被执行人浙江空野物业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0102民特313号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人杭州法酷经济信息咨询有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日立案执行。执行标的确认为：被执行人浙江空野物业有限公司支付申请执行人杭州法酷经济信息咨询有限公司服务费21636.4元、违约金4327.28元，并负担案件申请执行费289.46元。 执行立案后，本院于2019年11月25日向被执行人浙江空野物业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江空野物业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江空野物业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江空野物业有限公司名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券。暂未发现被执行人浙江空野物业有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江空野物业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江空野物业有限公司纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州法酷经济信息咨询有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江空野物业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执2923号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵丹平 二〇二〇年五月二十二日 书记员  洪莹宇
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执495号胡毛仔、胡日光、邝光杰：关于胡毛仔、胡日光与邝光杰婚姻家庭。继承纠纷一案，依据本院作出的（2020）湘1024民初508号民事调解书，判决由被执行人赔偿申请执行人胡毛仔、胡日光彩礼款28865元。现申请执行人胡毛仔、胡日光与被执行人邝光杰达成和解，被执行人邝光杰已履行完（2020）湘1024民初508号民事调解书所确定的义务。本院对此案作出结案处理，特此通知。二〇二〇年五月二十一日
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执1030号之一 申请执行人：王利凤，女，1971年7月23日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：沈谷臣、宁晓璐，浙江潮乡律师事务所律师。 被执行人：都云良，男，1971年9月16日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人王利凤与被执行人都云良离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初6340号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王利凤向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行。 执行标的为被执行人都云良向申请执行人王利凤支付执行款821000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费3406元、执行费10610元。 执行立案后，本院于2020年4月4日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、车辆。被执行人都云良所有的（××共××）××于××市硖××街道××里××单元××室的房产已由本院（2019）浙0481执1373号执行一案处置完毕，本案申请执行人王利凤受偿394119.5元。本院亦对被执行人都云良名下银行存款进行扣划，申请执行人王利凤受偿3380.62元。截至2020年5月14日，本案已执行到位执行标的397500.12元、案件诉讼费3406元、执行费10610元。暂未发现被执行人都云良有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人都云良拒不履行又未报告财产，本院已对执行人都云良罚款1000元。同时已对被执行人都云良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人都云良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执1030号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 施 旖 二〇二〇年五月十四日 书 记 员 孙心琪