wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1202民初6050号之一解除保全申请人：胡强，男，1962年9月6日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：周庆，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被申请人：任国平，男，1971年6月1日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：泰州市政工程技术综合开发有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区长兴路8号2号楼305室。法定代表人：李志平。原告胡强诉被告任国平、泰州市政工程技术综合开发有限公司损害股东利益责任纠纷一案，本院于2019年12月12日作出（2019）苏1202民初6050号民事裁定书，后依法查询、冻结被申请人任国平、泰州市政工程技术综合开发有限公司名下相应价值的财产。申请人胡强于2020年5月8日向本院申请解除对被申请人名下财产的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除查封、冻结对被申请人任国平、泰州市政工程技术综合开发有限公司名下银行存款400000元或相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 姜 琴人民陪审员 张 俊人民陪审员 窦虎英二〇二〇年五月八日书 记 员 孙雅梅
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0202民初72号原告：胡建华，男，汉族，1971年7月31日出生，住江西省景德镇市昌江区。委托诉讼代理人：江少华，江西江少华律师事务所律师。被告：刘述杰，男，汉族，1963年9月25日出生，住江西省景德镇市珠山区。被告：游开钰，男，汉族，1978年3月7日出生，住江西省景德镇市。原告胡建华与被告刘述杰、游开钰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡建华的委托诉讼代理人江少华、被告游开钰到庭参加诉讼，被告刘述杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡建华向本院提出诉讼请求：要求两被告归还原告胡建华借款本金50万元及利息。事实和理由：原告与被告游开钰系朋友关系，2011年11月份，两被告因合作做生意向原告借款50万元。原告于2011年11月11日分两次将借款50万元汇入被告游开钰的银行账户。2011年12月29日，被告游开钰与被告刘述杰找到原告要求把游开钰出具的借条换成被告刘述杰的借条，原告同意了。2019年1月16日，被告刘述杰向原告承诺在2019年4月底归还借款20万元，2019年6月底归还余款30万元。到期后，被告未按约定履行义务，为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告刘述杰未答辩，也未提供任何证据。被告游开钰辩称，在2011年12月29日前，我是作为担保人在借条上签了字，但在2011年12月29日那天，借款人刘述杰归还了原告50万元的借款，原告将之前的借条也归还了并当场撕掉了。2011年12月29日当天，被告刘述杰继续与原告之间再次发生了借贷关系，我并未在借条中签字，也未作为担保人，不应承担还款责任。经审理查明，2011年12月29日，被告刘述杰向原告胡建华借款50万元并出具了一份金额为50万元的借条。双方口头约定月利率为5%。2019年1月16日，被告刘述杰重新向原告胡建华出具了一份50万元的借条及利息承担的承诺。借条中约定，被告刘述杰于2019年4月底前归还20万元，剩余30万元于2019年6月底全部还清。被告刘述杰自愿承担利息10万元，利息于2019年12月底归还。上述事实由原告提供的借条以及庭审笔录予以佐证。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。综合原告胡建华提供的借条及其陈述与被告游开钰的陈述，原告胡建华未提供证据证明被告游开钰系本案的借款人或担保人，因此，本案借贷关系中的双方应为原告胡建华与被告刘述杰。结合原告胡建华与被告游开钰的陈述以及被告刘述杰于2011年12月29日出具的借条，且被告刘述杰未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的权利，据此，本院认定，原告胡建华向被告刘述杰交付了借款50万元。被告刘述杰未提供证据证明在借贷关系发生之后支付的利息并且于2019年1月16日承诺自愿承担利息10万元，利息于2019年12月底归还。被告刘述杰承诺支付的利息符合法律规定且原告胡建华予以认可，因此，截止2019年1月16日，被告刘述杰应支付给原告胡建华利息10万元。2019年1月16日至被告刘述杰还清借款之日止的利息，以未归还的借款本金为基数，按照年利率24%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘述杰于本判决生效之日起五日内偿还原告胡建华借款本金50万元及利息（截止2019年1月16日，利息为10万元，2019年1月17日至还清借款之日止的利息，以未归还的借款本金为基数，按照年利率24%计算）。二、驳回原告胡建华的其他诉讼请求。如未在上述指定的期限履行给付金钱义务的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告刘述杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于景德镇市中级人民法院。审 判 长  刘兹博人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  方 坛二〇二〇年五月二十六日书 记 员  汪 婷
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初265号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人朱国朝，男，1990年8月31日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，无业，住浙江省温岭市。因盗窃，2005年11月21日被温岭市公安局治安罚款200元。因本案，2019年12月24日由浏阳市公安局决定取保候审。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2020]216号起诉书指控被告人朱国朝犯危险驾驶罪，于2020年4月22日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院依法转为简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院代理检察员李诗悦，被告人朱国朝均到庭参加了诉讼。现已审理终结。浏阳市人民检察院指控，2019年12月17日19时许，被告人朱国朝和朋友饮酒后，驾驶牌号为浙Ｊ×××××小车在本市金沙南路由南往北行驶至23号路段时被民警查获。经现场对被告人朱国朝进行呼气酒精测试，结果为88毫克／100毫升。随后民警委托医护人员现场对其抽血送检，经检测，被告人朱国朝血液中酒精浓度为92.95毫克／100毫升。2019年12月17日被告人朱国朝到案后如实供认了上述事实。同时，经进行社情民意及监管环境考察，被告人朱国朝所在的基层组织证实被告人朱国朝具备适用社区矫正的监管条件。被告人朱国朝在开庭审理过程中对指控的罪名、犯罪事实、量刑建议及适用程序均无异议，自愿认罪认罚，并有接报案登记表、立案决定书、户籍及现实表现证明、行政处罚决定书、到案经过、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、血样提取登记表、抽血家属通知书、呼气酒精含量检测笔录、检测结果告知笔录、现场检查笔录、酒精测试条、调查评估意见书等书证；证人陈某证言；被告人朱国朝供述；司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱国朝醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人朱国朝到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人朱国朝所在基层组织证明对其具备监管帮教条件，可对其适用缓刑，并责令被告人朱国朝接受社区矫正，服从其所在社区矫正组织的管理教育。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人朱国朝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  粟 畅人民陪审员  付名核人民陪审员  周 丰二〇二〇年五月十四日法官助理刘方可书记员刘方可(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现的；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2901刑初620号   公诉机关新疆阿克苏地区阿克苏市人民检察院。   被告人：王建飞，男，汉族，1982年3月8日出生于重庆市武隆县，高中文化程度，无固定职业，住新疆阿克苏市。2019年3月26日因涉嫌危险驾驶罪被阿克苏市公安局取保候审。   新疆阿克苏地区阿克苏市人民检察院以阿克苏市检公诉科字刑诉（2020）350号起诉书指控被告人王建飞犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新疆阿克苏地区阿克苏市人民检察院指派检察员潘世举出庭支持公诉，被告人王建飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   新疆阿克苏地区阿克苏市人民检察院指控，2019年3月19日21时许，被告人王建飞和朋友在阿克苏市多浪河边的川西坝子饭店吃饭期间饮酒。次日凌晨2时许，王建飞驾驶×××号车从巨龙四区行驶至浦东大酒店路口时，被执勤民警查获。经检测，被告人王建飞静脉血中酒精含量为132.21mg/100ml，属醉酒驾驶。   上述事实，被告人王建飞在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人的供述、物证采集清单、司法鉴定意见书、查获经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行车证、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人王建飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；认罪认罚，主动缴纳罚金，依法可从宽处理。综上，为了维护道路运输的正常秩序和公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人王建飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十天，并处罚金人民币3500元。（已缴纳）   （刑期自执行之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。   审  判  员   杜 文 娟   二 〇 二 〇 年 五 月 三 十 日   书  记  员   孜乃提古丽
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初2354号 原告：何某1，男，1948年3月10日出生，穿青人，住贵州省大方县。 原告：陈某，女，1954年2月14日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：何某2，男，1980年8月1日出生，穿青人，住贵州省大方县。 被告：何某3，男，1975年1月20日出生，穿青人，住贵州省大方县。 被告：何某4，男，1973年12月30日出生，穿青人，住贵州省大方县。 被告：何某5，女，1972年9月7日出生，穿青人，住贵州省大方县。 原告何某1、陈某与被告何某2、何某3、何某4、何某5赡养纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告何某1、陈某于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何某1、陈某的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的相关规定,没有损害国家、集体或者第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告何某1、陈某撤诉。 案件受理费应收50.00元，减半收取25.00元，由原告何某1、陈某负担。 审判员  高翔 二〇二〇年五月八日 法官助理李洪旭 书记员张维佳
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0115执保135号 申请人四川金能电力工程有限公司，住所地：成都市武侯区科华北路145号1-1-724，统一社会信用代码：91510000660286796U。 法定代表人田秋。 被申请人成都国色天乡旅游投资有限公司，住所地：成都市温江区万春卫星村国色天乡西班牙馆，统一社会信用代码：9151011566304870XK。 法定代表人邓义川。 本院在审理申请人四川金能电力工程有限公司与被申请人成都国色天乡旅游投资有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人四川金能电力工程有限公司于2020年5月13日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值1,700,000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。 本院认为，申请人四川金能电力工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对被申请人成都国色天乡旅游投资有限公司1,700,000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封； 二、对申请人四川金能电力工程有限公司提供担保的1,700,000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  宋佳夫 二〇二〇年五月十四日 书记员  陈 川
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初789号 原告：杭州市江干区蜜丰综合商行，住所地浙江省杭州市江干区大世界五金城14幢B-6室，统一社会信用代码92330104MA28TK3XXF。 经营者：刘志英。 委托诉讼代理人：梅巍佳，浙江鼎和律师事务所律师。 被告：杭州鲁悦餐饮有限公司，住所地杭州经济技术开发区学源街1209、1211、1213、1215号。 法定代表人：高启水。 原告杭州市江干区蜜丰综合商行与被告杭州鲁悦餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理，依法适用简易程序于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告杭州市江干区蜜丰综合商行的委托诉讼代理人梅巍佳，被告杭州鲁悦餐饮有限公司法定代表人高启水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州市江干区蜜丰综合商行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告杭州鲁悦餐饮有限公司立即支付原告杭州市江干区蜜丰综合商行货款人民币56571元；2、请求依法判决被告杭州鲁悦餐饮有限公司立即支付原告杭州市江干区蜜丰综合商行违约金11314.2元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告在2019年2月21日签订了《餐饮供货合同协议》，合同约定：原告卖给被告各种规格的餐饮一次性用品，双方每14天结算一次货款，被告必须按时结算货款，不得延长，逾期不付清时送货单即成欠款凭证，协议结束之日前，被告应结清欠原告的所有货款。被告如违反上述约定，除结清所欠货款外，向原告支付违约金人民币50000元。原告与被告的协议履行期自2019年2月21日至2020年2月21日止。合同到期后，被告不仅未与原告结清货款，至今还尚欠原告货款人民币56571元。原告多次向被告催讨上述货款未果。为维护原告合法权益，现提起诉讼，望判如所请。 被告杭州鲁悦餐饮有限公司答辩称：1、原告先期违约，用无生产日期、产品破损的产品以次充好。被告方屡次不改，屡次不调换；2、扣除破损的产品16470元后，我们愿意付款。3、结算单只是确认了产品数量。 原告杭州市江干区蜜丰综合商行围绕诉讼请求依法提交了餐饮供货合同、对账单等，被告围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记录、处罚单、产品照片等。 本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定案件事实如下：2019年2月21日，原告杭州市江干区蜜丰综合商行与被告杭州鲁悦餐饮有限公司签订了《餐饮供货合同/协议》一份，合同约定：原告与被告的协议履行期自2019年2月21日至2020年2月21日止。原告卖给被告各种规格的餐饮一次性用品，双方每14天为一货款结算期，被告应予当期的最后一天前无条件支付全部货款。不得延迟，逾期不付清时送货单即生成欠款凭证。被告如违反上述约定，除结清所欠货款外，向原告支付违约金人民币50000元。2020年1月13日、2020年3月13日，被告各开具了一份针对原告的“供应商处罚单”，该处罚单以袋子破损、产品无生产日期为由，合计处罚原告16470元。2020年3月15日，被告出具了盖有“杭州鲁悦餐饮有限公司财务专用章”的“2019年11月-12月-2020年1月份对账单”，该对账单明确还尚欠原告货款人民币56571元。 本院认为，本案中原、被告存在买卖合同关系。被告主张部分货款存在质量问题故应当予以罚款处理；原告则认为产品并无质量问题。对此本院认为，被告虽对产品质量提出异议，但原告予以否认，且被告对部分异议产品已经进行了另行处理，故其产品质量问题亦无从核实，其现有异议的依据尚不足以对抗原告的诉讼请求。综上所述，原告要求被告支付未付货款及违约金的主张，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告杭州鲁悦餐饮有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州市江干区蜜丰综合商行货款56571元； 二、被告杭州鲁悦餐饮有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州市江干区蜜丰综合商行违约金11314.2元； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1497元，由被告杭州鲁悦餐饮有限公司负担。原告杭州市江干区蜜丰综合商行于本判决书生效之日起十五日内向本院申请退费。被告杭州鲁悦餐饮有限公司于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  李亚军 二〇二〇年五月二十五日 书记员  黄 妃
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初1223号   原告：曹某，女，1993年12月6日生，汉族，山西省阳城县人，现住晋城市。   被告：赵某，男，1989年8月4日生，汉族，晋城市人，现住晋城市。   本院在审理原告曹某与被告赵某合伙纠纷一案中，原告曹某于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告曹某撤诉。   案件受理费1650元，由原告曹某承担。   审判员 张二军     二〇二〇年五月二十六日   书记员 杨 倩
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0382民初2982号 原告：刘春英，女，1965年7月7日出生，汉族，住乐清市。 委托诉讼代理人：杨顺连，乐清市人民法律服务所法律工作者。 被告：谢玲素，女，1975年1月2日出生，汉族，住乐清市。 原告刘春英诉被告谢玲素民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告刘春英及其委托诉讼代理人章才华到庭参加诉讼；被告谢玲素经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘春英向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金80000元及利息（以80000元为基数，自2019年8月12日起按月利率1.5%计算至实际履行完毕之日止，暂算至2020年2月12日的利息为7200元）；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确其第一项诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金80000元及利息（以80000元为基数，自2019年10月27日起按月利率1.5%计算至实际履行完毕之日止）。事实和理由：被告因资金周转需要于2018年5月26日向原告借款80000元，由被告亲笔出具借条给原告。被告借款后利息付至2019年8月11日，本金80000元及从2019年8月12日起的利息经原告多次催讨，被告一直没有偿还。故此起诉。 被告谢玲素未作答辩，亦未在本院规定的举证期限内提供证据材料。 本院经审理认定，2018年5月26日，被告谢玲素向原告刘春英现金借款80000元，并由被告谢玲素向原告刘春英出具一张借条交原告收执。该借条载明：今向刘春英借到人民币捌万元正，约定月付月利率1.5%计算，双方未约定还款期限。被告谢玲素在借条借款人处签名。之后，被告谢玲素已支付原告刘春英利息至2019年10月26日，余欠本金80000元及剩余利息至今未付。 以上事实，有原告身份证、被告户籍信息、借条及原告的庭审陈述等证据为凭，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告谢玲素尚欠原告刘春英借款本金80000元并约定利息为月利率1.5%的事实，有被告谢玲素出具的借条证据为凭，其债权债务关系事实清楚，本院予以认定。该笔借款虽未约定还款期限，但债权人可随时要求债务人履行义务，被告谢玲素经催讨拖欠欠款，已构成违约。现原告起诉要求被告偿还借款本金80000元及利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告谢玲素经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应按缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢玲素应偿付原告刘春英借款本金80000元及利息（以本金80000元为基数，自2019年10月27日起按月利率1.5%计算至实际履行完毕之日止）。款限本判决生效后十日内交本院大荆法庭转付。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1800元，减半收取900元，由被告谢玲素负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员 王 磊 二〇二〇年五月十五日 书记员 杨玲红
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0382民初2433号 原告：东盟电气集团有限公司，住所地：浙江省乐清市柳市镇新都西路51号，统一社会信用代码：91330382719555648C。 法定代表人：何建强，董事长。 委托诉讼代理人：郑培进，浙江联英（乐清）律师事务所律师。 被告：广西金浩电力有限公司，住所地：广西南宁市高新区创新西路15号贸鸿大厦A605号，统一社会信用代码：9145010066973636X6。 法定代表人：俞雪阳，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：李香桂，女，1987年5月7日出生，壮族，住广西上林县。公司人事行政助理。 原告东盟电气集团有限公司与被告广西金浩电力有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东盟电气集团有限公司的委托诉讼代理人郑培进、被告广西金浩电力有限公司的委托诉讼代理人李香桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东盟电气集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告广西金浩电力有限公司立即支付货款947936.9元，并支付利息损失（以947936.9元为基数,自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系生产销售电力电气产品的专业企业，被告因生产经营需要，向原告购买电气产品。2019年12月23日，双方经结算，被告确认截至2019年12月20日尚欠原告货款977936.9元。后经原告催讨，被告仅支付了30000元，剩余947936.9元至今未付，故诉至法院，请求判如所请。 被告广西金浩电力有限公司答辩称，一、原告未按照图纸生产，被告方申请相关监督机关单位做鉴定核验。二、被告未收到法院传票及相关电话通知本案，未看到法院公示告知被告方参加本案庭审。 经审理查明：原告东盟电气集团有限公司与被告广西金浩电力有限公司间存在业务往来。2019年12月23日，经双方结算，被告尚欠原告货款977936.9元，并由被告在往来询证函上盖章确认。后被告仅向原告支付30000元货款，至今尚欠947936.9元货款经原告催讨未付，故引起本案之诉。 以上事实，有营业执照、国家企业信用信息公示、往来询证函及原、被告的庭审陈述予以证实。 本院认为，原告东盟电气集团有限公司与被告广西金浩电力有限公司之间的买卖合同关系依法成立，对双方当事人具有法律约束力。被告尚欠原告货款947936.9元的事实有原告提供的证据为凭，且被告对欠款金额无异议，欠款事实清楚，本院予以认定。被告主张原告提供的部分产品存在质量问题，本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告辩称原告提供的部分产品质量不合格，但对质量不合格的产品数量、质量不合格的产品是否由原告提供、哪批次的产品质量不合格、产品质量问题形成原因是否归责原告以及由此造成具体损失等，均未能提供充分的证据予以证明，应承担举证不利的后果。且被告未能在合理期限内向原告主张产品质量问题，本院对被告的该项辩称不予采信，对被告提出的鉴定申请，亦不予准许。货款应当及时支付，本案中，原告起诉要求被告支付尚欠货款及利息损失的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告广西金浩电力有限公司偿还原告东盟电气集团有限公司货款947936.9元并赔偿利息损失（以947936.9元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月20日起计算至实际履行完毕之日止）。款限判决生效后十五日内交本院柳市人民法庭转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13279元，减半收取6639.5元，财产保全申请费5000元，共计11639.5元，由被告广西金浩电力有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 包婉莹 二〇二〇年五月十五日 代书记员 陈冠尔
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执208号 申请执行人：陈礼儒，男，1983年7月18日出生，汉族，大学文化，户籍地广东省潮州市湘桥区。 申请执行人：梁琳，女，1985年3月16日出生，汉族，大专文化，户籍地四川省领水县。 被执行人：欧阳兵，男，1978年2月14日出生，汉族，户籍地四川省达州市通川区。 原告陈礼儒、梁琳与被告欧阳兵房屋买卖合同纠纷一案，本院（2019）川1702民初3685号民事判决书判决“一、解除原告梁琳、陈礼儒与被告欧阳兵在2017年6月30日订立的《房屋买卖合同》；二、被告欧阳兵在本判决生效次日返还原告交付的购房款250725元并从2019年10月26日起按银行活期存款利率计算资金利息至还清之日止；案件受理费5061元，诉讼保全费1770元，由被告欧阳兵负担。”判决生效后被告欧阳兵未履行生效法律文书确定的义务。经查，本案诉讼中查封了被执行人欧阳兵位于四川省达州市通川区房屋，系轮候查封，同时该房屋2010年在中国工商银行达州分行有抵押贷款21万，抵押物价值30余万元，本案暂不具备执行条件。2020年1月15日、2月27日分别对被执行人银行、车辆、矿产、股权进行了查控，未查找到被执行人可供执行财产，同时，对被执行人住所地了解其财产状况和线索。当事人亦未提供合法有效的可供执行财产。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终本。已将被执行人纳入失信及限制高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  于 胜 审判员  李 琴 二〇二〇年五月十四日 书记员  郭 鹏
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初1157号 原告：王中对，男，1977年1月2日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：韦彩翠，淮南市潘集区田集街道法律服务所法律工作者。 被告：淮南矿业（集团）有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山，统一社会信用代码91340400150230004B。 法定代表人：孔祥喜，董事长。 被告：淮南矿业（集团）有限责任公司选煤分公司，住所地安徽省淮南市谢家集区望峰岗镇，统一社会信用代码91340400850221344F。 法定代表人：袁红军，经理。 被告：中铁上海工程局集团有限公司，住所地上海市江场三路278号，统一社会信用代码91310000566528939E。 法定代表人：荣树森，董事长。 被告：中铁上海工程局集团第三工程有限公司，住所地合肥市高新区柏堰科技园香樟大道168号科技实业园D-18/D-23号楼，统一社会信用代码9134010059709095XU。 法定代表人：郭进喜，执行董事。 被告：安徽永信建设项目管理有限责任公司，住所地淮南市田家庵区朝阳街道舜耕西路嘉和大厦301，统一社会信用代码91340400711048588T。 法定代表人：王天兵，执行董事。 被告：淮南市群升建筑工程有限公司，住所地淮南市潘集区田集街道芦范社区88号，统一社会信用代码91340400MA2N466M80。 法定代表人：胡玉林，执行董事兼总经理。 第三人：朱青，男，1984年9月16日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告王中对诉被告淮南矿业（集团）有限责任公司、淮南矿业（集团）有限责任公司选煤分公司、中铁上海工程局集团有限公司、中铁上海工程局集团第三工程有限公司、安徽永信建设项目管理有限责任公司、淮南市群升建筑工程有限公司、第三人朱青建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告王中对于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王中对申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王中对撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由王中对负担。 审判员 李 伟 二〇二〇年五月二十六日 书记员 张雨婷
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0505执恢131号之二申请执行人:程章平，女，1966年5月26日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：张合计，男，1966年3月18日出生，汉族，住安阳市龙安区。申请执行人程章平与被执行人张合计借款合同纠纷一案，安阳市殷都区人民法院2018年4月28日作出（2018）豫0505民初637号民事判决书。判令：“限被告张合计于本判决生效后十日内偿还原告程章平借款30000元及利息（利息从2013年3月10日起，按照月息2分计算，至被告还清原告所有借款之日止）。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程章平向本院申请强制执行，本院于2019年7月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有位于河南省安阳市龙安区彰武街道办事处安化生活区北峰区3号楼5单元5层509号房产，本院已查封，案外人提出执行异议，暂无法处置。2、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年五月十五日书记员  张 喆
四川省会理县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3425刑初90号                            公诉机关                       会理县人民检察院                               被告人基本情况                       被告人张兴国，男，1985年5月6日出生，汉族，四川省会理县人，住四川省会理县。2020年3月11日因涉嫌信用卡诈骗罪，被会理县公安局监视居住。                               辩护人                       无                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                       会检公诉刑诉[2020]442号                               指控事实                       被告人张兴国曾经与王某在云南打工，其间张兴国用王某的手机帮其购买物品时知晓了王某的手机开机密码和微信支付密码。2020年1月15日15时许，王某受张兴国的邀约到会理县滨河路“夜沙龙”休闲吧二楼卡座喝酒，17时许，张兴国借王某手机玩游戏，并将自己的手机放在卡座上，之后张兴国借口上厕所，将王某的手机拿起跑到建设路红旗商场旁边的公厕处，打开王某的手机，输入微信支付密码，从王某手机微信中转款10000元到自己手机微信上提现后进行挥霍，随后又用王某的手机微信零钱购买了356元的蓝牙耳机一副，王某久等张兴国不回来，于是用张兴国的手机登陆自己的微信，发现自己微信上绑定的中国工商银行卡上的10000元钱被张兴国转走，还支付了356元给腾达通讯，之后便联系不到张兴国。案发后，张兴国主动退赔受害人王某12357元，取得受害人谅解。2020年3月11日，张兴国主动到派出所投案，如实供述自己的犯罪事实。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       建议判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。                               被告人意见                       被告人张兴国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意             用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               查明事实                       与公诉机关指控事实一致                               判决理由                       公诉机关指控被告人张兴国犯盗窃罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定                               判决结果                       被告人张兴国犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 张 羽 鹏                                                 二O二O年五月十二日                                                 书 记 员 李 治
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0115执保121号 申请人四川冈达信息科技有限公司,住成都市金牛区北站栋二路18号1栋1层146号,统一社会信用代码：915101065849570914。 法定代表人：王科。 被申请人上海恒巍计算机科技有限公司,住上海市奉贤区胡桥镇环镇东路68号108-2室,统一社会信用代码：91310120739752243D。 法定代表人：姜震晔。 申请人四川冈达信息科技有限公司和被申请人上海恒巍计算机科技有限公司建设工程合同纠纷一案，被申请人上海恒巍计算机科技有限公司于2020年5月8日向本院提出解除财产保全申请，要求解除对被申请人上海恒巍计算机科技有限公司相关财产的保全。 本院认为被申请人上海恒巍计算机科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人上海恒巍计算机科技有限公司相关财产的查封冻结； 二、解除对申请人四川冈达信息科技有限公司提供担保的相关财产的查封冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  宋佳夫 二〇二〇年五月八日 书记员  陈 川
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611财保170号申请人：赵淑月，女，生于1962年8月24日，汉族，住烟台市福山区。法定代理人：石某，住烟台市福山区，系赵淑月的丈夫。委托诉讼代理人：张鹏，烟台福山门楼法律服务所法律服务工作者。被申请人：曹晓迪，女，生于1986年3月19日，汉族，住烟台市。被申请人：孙运海，男，生于1984年8月20日，汉族，住烟台市。申请人赵淑月因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曹晓迪、孙运海银行存款500000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人赵淑月已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曹晓迪、孙运海银行存款500000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邹晓辉二〇二〇年五月六日法官助理冯丹书记员杜卓蔚
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初1320号原告：王某，女，1993年1月1日生，汉族，农民，住昌图县。委托诉讼代理人：刘某某，系昌图县法律援助中心法律工作者。被告：王某某，女，1982年11月21日生，汉族，农民，住朝阳市建平县。本院在审理原告王某诉被告王某某不当得利纠纷一案中，原告于2020年5月14日申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王悦撤回对被告王某某的起诉。案件受理费25元，由原告王某负担。审判员  刘晓东二〇二〇年五月十四日书记员  李冰冰
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初648号原告：杨长明，男，汉族，1976年3月12日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：周雷声，孟州市法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张新红，孟州市法律服务所法律工作者。被告：武陟县和友汽车运输有限公司，住所地：武陟县迎宾路308号。法定代表人：穆小亮，公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座5楼501、6-8楼以及1001、1808、2308室。负责人：邓俊英，公司总经理。委托诉讼代理人：连福宇，河南豫龙律师事务所律师。原告杨长明诉被告武陟县和友汽车运输有限公司（以下简称和友运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨长明的委托诉讼代理人张新红、被告太平洋财险郑州支公司的委托诉讼代理人连福宇到庭参加诉讼。被告和友运输公司第一次庭审经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告杨长明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、车损、货损、评估费、拆检费、鉴定费、停运损失等合计194617.26元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月12日3时42分许，刘艳敏驾驶豫Ｈ×××××、豫H3W76挂号重型半挂货车，沿孟州市常付线由北向南行驶至常付线××××交叉口时，因违反交通信号灯，与由西向东行驶的原告杨长明驾驶的豫Ｈ×××××、豫H600H挂号重型半挂货车相撞，造成车辆、货物损坏的交通事故。事故发生后经孟州市公安交通警察大队认定，刘艳敏承担事故的全部责任。刘艳敏驾驶的车辆在被告太平洋财险郑州支公司投保有交强险和商业三者险。原被告就赔偿部分无法达成协议，故提起诉讼。被告和友运输公司未到庭，未提交书面答辩意见。被告太平洋财险郑州支公司辩称，1、原告医疗费应扣除交强险无责代赔部分；2、误工费应提供相关误工证明，否则该公司不予认可；3、车损、货损属于单方鉴定，该公司并不知情，鉴定未通知该公司参加定损、清点，故该两份鉴定违反鉴定程序，不合法，该公司不予认可，庭前该公司已向法院提交重新鉴定申请；4、评估费、拆检费、鉴定费、诉讼费等属于间接损失，不在该公司赔偿范围内；5、事故车辆在该公司投保有交强险和主车限额100万元的商业三者险。本院经审理查明的案件事实为：2019年4月12日3时42分许，刘艳敏驾驶豫Ｈ×××××、豫H3W76挂号重型半挂车沿常付线由北向南行驶至常付线与××交叉口（孟州市××村口）时，因违反交通信号灯，与由西向东行驶的原告杨长明驾驶的豫Ｈ×××××、豫H600H挂号重型半挂车相撞，造成车辆、货物损坏的交通事故。该事故经孟州市公安交通警察大队处理，认定刘艳敏承担事故的全部责任，杨长明无责任。原告杨长明系豫Ｈ×××××、豫H600H挂号车辆实际车主，该车辆挂靠在沁阳市天顺运输有限公司经营。经原告杨长明诉前委托，焦作市万华价格评估有限公司出具评估意见，原告的车损为41360元，货损为45871元。原告支出车辆评估费2050元、货物评估费2250元、拆检费等4500元。原告的车辆在孟州市红塔汽修厂进行的维修，原告支出车辆维修费42500元。事故发生时，原告所承载货物的托运人为张电明，事故发生后，原告已赔偿张电明货物损失46000元。经原告申请，本院诉前委托河南金诚德众机动车鉴定评估有限公司对原告车辆的停运损失进行了鉴定，该鉴定机构于2020年3月10日出具鉴定意见：豫Ｈ×××××、豫H600H挂号车辆日停运损失为980元。原告支出评估费3000元。该次鉴定原告提交的检材之一为收支出记录。刘艳敏驾驶的车辆登记车主为被告和友运输公司，该车辆在被告太平洋财险郑州支公司投保有交强险和主车限额100万元、挂车限额5万元的商业三者险，事故发生在保险期间。上述事实，有原、被告陈述，事故认定书、评估结论书、评估费票据、拆检费票据、维修费票据、维修清单、出货单证明条据等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿，超出部分由承保商业三者险的保险公司在保险限额内按照事故责任比例赔偿。本案事故经交警部门处理，认定刘艳敏承担事故的全部责任，杨长明无责任。因刘艳敏驾驶的车辆在被告太平洋财险郑州支公司投保有交强险和商业三者险，故原告的合理损失应由被告太平洋财险郑州支公司在交强险和商业三者险限额内承担。事故认定书中未载明原告在交通事故中受伤，故原告要求医疗费、误工费的请求本院不予支持。原告的车损有评估报告、维修发票、维修清单相互印证，故原告要求车损41360元的请求，本院依法予以支持，对被告太平洋财险郑州支公司提出的车损重新鉴定申请，不予准许。原告的货损有评估报告、出货单、张电明出具的证明条及到庭陈述可以相互印证，本院对原告要求货损45871元的请求，依法予以支持。原告委托鉴定停运损失时提交的检材之一收支出记录系本人或其允许的人书写，原告没有证据证明该记录内容的真实性。鉴定期间原告第一次向本院提交的收支出记录为6张且未标注日期，第二次向本院提交的收支出记录为8张（包括前面的6张）并添加了日期；原告记录本上没有检材日期之前的收支出记录，原告对此没有做出合理解释；且原告认可记录本上的记载并不详细，故本院认为该收支出记录不具有真实性，对鉴定机构出具的停运损失鉴定意见不予采信。原告亦无证据证明其要求停运损失93天的合理性，本院对原告要求的停运损失不予支持。原告杨长明的合理损失为：1、车损41360元；2、货损45871元；3、车辆评估费2050元；4、货物评估费2250元；5、拆检费4500元，共计96031元。上述损失均在保险限额内，被告太平洋财险郑州支公司应在交强险和商业三者险限额内赔偿原告损失共计96031元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告杨长明各项损失共计96031元；驳回原告杨长明的其他诉讼请求。如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2096元，由原告杨长明负担1062元，被告武陟县和友汽车运输有限公司负担1034元。停运损失评估费3000元，由原告杨长明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  霍艳霞二〇二〇年五月十四日书记员  薛瑞飞
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1284号 申请执行人:正一集团有限公司，住宜宾市翠屏区象鼻街道金象社区象府路115号1-1，统一社会信用的代码915115006823982897。 法定代表人：刘红军，总经理。 被执行人：济宁宏润机械设备有限公司，住山东省济宁市任城区太白中路75号五交化商场四楼404室，统一社会信用的代码91370811334559146X。 法定代表人：高斌，总经理。 本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2019）川1502民初5336号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人济宁宏润机械设备有限公司银行存款20910.50元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 天 二〇二〇年五月六日 书记员 刘厚余
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执7653号申请执行人招商银行股份有限公司。住所地：深圳市福田区深南大道7088号招商银行大厦，统一社会信用代码9144030010001686XA。法定代表人李建红。被执行人莎日娜等（详见附表）。申请执行人招商银行股份有限公司与被执行人莎日娜等借款合同纠纷44案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初31328号等判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日依法立案执行。执行过程中，本院通过向银行、不动产、工商总局、互联网银行、证券、住房公积金中心等机构对各被执行人的财产进行了查证，调查后发现：部分被执行人名下无可供执行的财产；部分被执行人名下有银行存款等可供执行，本院已进行冻结、扣划（具体个案扣划金额见裁定书附表），但扣划金额不足以清偿全部债务；本院并对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见裁定书附表），但该部分财产无法处分。除此外被执行人没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本系列案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  路来祥执行员  姚璇娟执行员  张伟刚二〇二〇年五月八日书记员  潘 晶附表：序号案号被执行人执行依据立案标的诉讼费扣划到账金额(2020)粤0304执7632莎日娜（2019）粤0304民初31328号7445.11(2020)粤0304执7633燕山（2019）粤0304民初31330号5419.25(2020)粤0304执7634赖灼辉（2019）粤0304民初31331号5107.68(2020)粤0304执7635周平（2019）粤0304民初31332号16885.14207.89(2020)粤0304执7636张海涛（2019）粤0304民初31376号4205.61(2020)粤0304执7637朱玉川（2019）粤0304民初31382号6336.21(2020)粤0304执7639**（2019）粤0304民初31390号10890.14(2020)粤0304执7640张杨（2019）粤0304民初31421号11946.63(2020)粤0304执7642代沅良（2018）粤0304民初35261号41417.94835.44(2020)粤0304执7643于洋（2018）粤0304民初35269号73931.821648.29(2020)粤0304执7644郭皓（2018）粤0304民初35272号192688.434153.762434.26(2020)粤0304执7645邹林鹏（2018）粤0304民初35284号39015.14775.37(2020)粤0304执7646史小伟（2018）粤0304民初35293号122774.52755.49(2020)粤0304执7647宋振华（2018）粤0304民初35301号110498.922509.97(2020)粤0304执7648李昆（2018）粤0304民初35308号109887.662497.75(2020)粤0304执7649杨润（2018）粤0304民初35314号28778.16519.45(2020)粤0304执7650刘小丹（2018）粤0304民初35316号28866.97521.67(2020)粤0304执7652曹珑（2018）粤0304民初35334号27790.67494.765370.05(2020)粤0304执7653***（2018）粤0304民初35483号14809.32170.231600.12(2020)粤0304执7654陈友（2018）粤0304民初35484号4288.85(2020)粤0304执7655王伟（2018）粤0304民初35486号1039.99(2020)粤0304执7656李飞（2018）粤0304民初35487号13956.16(2020)粤0304执7657王强（2018）粤0304民初35489号18938.75273.46(2020)粤0304执7658金松哲（2018）粤0304民初35490号14594.70164.862570.96(2020)粤0304执7659郭大伟（2018）粤0304民初35492号23699.66392.49(2020)粤0304执7660张志民（2018）粤0304民初35498号7328.60(2020)粤0304执7661魏慧君（2018）粤0304民初35499号7394.74(2020)粤0304执7662赵晓威（2018）粤0304民初35502号12614.35115.35(2020)粤0304执7663张晓利（2018）粤0304民初35503号20010.12300.25(2020)粤0304执7664张珍珠（2018）粤0304民初35507号20052.31(2020)粤0304执7665宋华中（2018）粤0304民初35509号14994.68174.86(2020)粤0304执7666曾火强（2018）粤0304民初35511号9424.39(2020)粤0304执7667宋建（2018）粤0304民初35514号22171.41354.28(2020)粤0304执7668陈桠楹（2018）粤0304民初35515号1057.31(2020)粤0304执7669罗袁（2018）粤0304民初35516号(2020)粤0304执7670莫益权（2018）粤0304民初35517号12782.75119.56(2020)粤0304执7671陈明川（2018）粤0304民初35518号1370.00(2020)粤0304执7672黄廉和（2018）粤0304民初35519号12412.59110.311490.40(2020)粤0304执7673郭威（2018）粤0304民初35521号22361.41359.035358.70(2020)粤0304执7674李瑞涛（2018）粤0304民初35522号18984.312214.49(2020)粤0304执7675郑玉霞（2018）粤0304民初35523号15839.76195.99(2020)粤0304执7676许婷（2018）粤0304民初35525号13678.68141.96(2020)粤0304执7677周志（2018）粤0304民初35526号13120.15(2020)粤0304执7678肖文君（2018）粤0304民初35527号10026.58
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执286号之一申请执行人：桐乡市梦菲儿鞋业有限公司，住所桐乡市石门镇郜墩村杨家埭组，统一社会信用代码913304830716143411。法定代表人：朱国明，执行董事。委托诉讼代理人：朱春旭，浙江秀源律师事务所律师。被执行人：吴建美，女，1968年8月9日出生，汉族，住杭州市西湖区。申请执行人桐乡市梦菲儿鞋业有限公司与被执行人吴建美买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）浙0483民初8896号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人桐乡市梦菲儿鞋业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为被执行人吴建美向申请执行人桐乡市梦菲儿鞋业有限公司支付货款6万元、财产保全责任险保费500元、逾期付款利息493元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1300元、保全费665元、公告费560元。执行立案后，本院于2020年1月12日向被执行人吴建美发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴建美的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询；并委托浙江省杭州市西湖区人民法院调查了被执行人吴建美在杭州市范围内不动产登记信息。被执行人吴建美名下两个银行账号，本案已冻结；被执行人吴建美名下位于杭州市余杭区××街道棕榈××城××单元××室不动产及被××人××与××外人××杭州市××单元××室不动产本院（2018）浙0483执4151号案件均已登记轮候查封。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴建美拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人吴建美作出罚款1000元的决定（未到位），并已对被执行人吴建美采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人桐乡市梦菲儿鞋业有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人吴建美暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执286号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  沈达二〇二〇年五月二十日书记员  李孟
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0721民初133号 原告韩绍兵，男，1962年4月15日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。 委托代理人韩小红，女，1996年5月12日生，汉族，住址同上，系原告女儿。 委托代理人谢翔鹤，赣州市赣县区梅林法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告谢亮材，男，1972年10月18日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。 委托代理人赖俊林，江西公仁律师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人黄良青，江西公仁律师事务所律师，特别授权代理。 原告韩绍兵诉被告谢亮材提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员赖红伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩绍兵及其委托代理人韩小红、谢翔鹤，被告谢亮材及其委托代理人赖俊林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告韩绍兵向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计人民币105322.87元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告韩绍兵受雇于被告谢亮材在被告承包的赣县区大埠乡“将军园”工地务工（泥工），工资以25元/小时在次月月初以现金方式支付，每天工作时间为九至九个半小时。2018年9月1日12时10分许，原告在工地上彻墙时被旁边倒塌的砖墙砸伤。受伤后原告入赣县区人民医院住院治疗，经诊断为：1、左跟骨粉碎性骨折；2、左踝内侧皮肤软组织挫裂伤。住院治疗32天后于2018年10月3日出院。后原告韩绍兵的伤残等级经鉴定为十级伤残，其后需治疗费经鉴定为5000元。被告只向原告支付了前期部分医疗费，有关原告的其他损失一直未予赔付，原告遂起诉至本院处理。 被告谢亮材辩称：2018年，被告谢亮材承包了赣县区大埠乡“将军园”房屋建筑工地泥工施工中的部分劳务，原告韩绍兵在该工地上从事泥工（砌墙）工作。后原告在工地施工过程中受伤，作为成年人的原告自身存在一定的过错，其受伤之损失不能全部要求被告赔偿。原告所诉各项诉讼请求有诸多不合理之处，应予核减，其诉请的残疾赔偿金应按农村标准赔偿。 经审理查明：2018年，被告谢亮材承包了赣县区大埠乡“将军园”房屋建筑工地泥工施工中的部分劳务，自当年4月起，原告韩绍兵受雇于被告谢亮材在工地上从事泥工（砌墙）工作，韩绍兵工资以25元／小时在次月月初以现金方式支付。2018年9月1日12时10分许，原告在工地上砌墙时被倒塌的墙体（原告自己和工友刚砌好不久）砸伤。受伤后原告当即被送往赣州市赣县区人民医院住院治疗，经诊断：1、左跟骨粉碎性骨折；2、左踝内侧皮肤软组织挫裂伤。住院期间行腰麻左跟骨切复内固定手术，住院治疗32天后于2018年10月3日出院，期间医疗费用共为23159.47元，期间被告谢亮材向原告先行预付了24000元医疗费。2019年1月4日，经江西赣州司法鉴定中心鉴定：韩绍兵的伤残等级评定为十级伤残；韩绍兵的后续治疗费约需5000元；两项鉴定费用为1300元。另查明，原告韩绍兵与妻子肖秋英共育有两子女，大女儿韩小红现已成年，二儿子韩先吉出生于2001年6月13日，事发时韩先吉就读赣县中学高中部。自2016年6月17日起，原告一家在赣州市赣县区租房居住生活，与房屋出租方刘安化签订的房屋租赁合同期限至2019年6月16日。 以上事实，有原告提供的身份证复印件、家庭户口薄复印件、被告的户籍证明、学籍卡、房屋租赁合同、房屋所有权证、司法鉴定意见书及鉴定费发票以及原告住院治疗的疾病证明书、手术治疗手续、出入院小结、具体用药详单及医疗费发票等，被告提供的事故现场照片及原、被告双方的陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案原告韩绍兵受雇于被告谢亮财在从事泥工施工工作，原、被间形成雇佣关系，原告在施工过程中自身遭受损害的，作为雇主的被告应承担赔偿责任。原告本人在施工过程中未尽到足够的安全注意义务，对损害的发生有过错，也应负一定的责任。根据本案实际及原、被告双方的过错程度，本院酌定原告承担20%的责任，被告谢亮材承担80%的责任。 对原告主张的各项损失，本院确定如下： 医疗费和后续治疗费28159.47元（23159.47元+5000元）。依原告住院治疗的入、出院记录，疾病证明书，用药详单、医疗费发票及司法鉴定意见书等予以认定。 住院伙食补助费1280元。依据原告住院治疗的时间，以40元/天计算。 营养费960元。依原告住院治疗时间，以30元/天计算。 护理费3840元（120元/天×32天）。原告住院治疗32天，护理费以本地护理人员从事同级别护理报酬120元/天计算。 误工费15709.94元（47000元/年÷365天×122天）。原告未提供充分证据证明其收入状况，其误工费以江西省2018年度建筑业就业人员年平均工资47000元计算；依相关司法解释的规定，受害人误工时间可计算至定残日前一天，酌情认定本案原告的误工时间为122天。 残疾赔偿金63358.2元（62396元+962.2元）。原告虽为农村户籍，但其家庭自2016年起在城镇租房居住生活，其残疾赔偿金酌情以江西省2018年度城镇居民人均可支配收入31198元计算，即为31198元/年×20年×10%=62396元；被抚养人韩先吉在本案事故发生时尚在高中阶段学习，属于“不能独立生活子女”，对其被抚养生活费酌情计算一年，即为19244元/年×1年×10%÷2人=962.2元。 精神损害抚慰金5000元。根据原告受伤、伤残等级等因素酌情确定。 交通费400元。根据原告住院治疗及本地交通实际状况酌情确定。 鉴定费1300元。根据原告实际发生的鉴定费予以确定。 以上合计120007.61元，由被告谢亮材承担96006.09元（剔除被告先行预付的24000元，被告还需赔付72006.09元），其余由原告韩绍兵自负。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告谢亮材于本判决生效之日起五日内赔偿原告韩绍兵各项损失合计人民币72006.09元； 三、驳回原告韩绍兵的其他诉讼请求。 案件受理费1204元（已减半收取），由原告韩绍兵负担380元，由被告谢亮材负担824元。 如果未按生效判决确定的履行期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  赖红伟 二〇二〇年五月二日 书记员  谢 震
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1080号之二被执行人：赵恩华，男性，1988年05月08日生，住所地：汶上县。关于罚金一案，本院于2020年05月07日冻结了被执行人赵恩华在山东省农村信用社联合社6223190809932541,0101,0账户内余额人民币1029.50元，现因为已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵恩华在山东省农村信用社联合社6223190809932541,0101,0账户内存款人民币1029.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  侯柯二〇二〇年五月十八日书记员  陈良
河北省南宫市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0581民初341号 原告：邢台市政建设集团股份有限公司南宫分公司，住所地：河北省南宫市苏村镇东小马村，统一社会信用代码：911305810526833257。 负责人：朱振坤，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘杰，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王晓，男，该公司员工。 被告：德州天元集团有限责任公司，住所地：山东省德州经济技术开发区晶华大道西侧与柳湖路交叉口西北角办公楼1-3层，统一社会信用代码：91371400706121701E。 法定代表人：周文民，该公司总经理。 原告邢台市政建设集团股份有限公司南宫分公司诉被告德州天元集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告邢台市政建设集团股份有限公司南宫分公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告德州天元集团有限责任公司的起诉。 本院认为，原告邢台市政建设集团股份有限公司南宫分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邢台市政建设集团股份有限公司南宫分公司撤诉。 案件受理费4754元，减半收取2377元，由原告邢台市政建设集团股份有限公司南宫分公司负担。 审 判 员 刘卫学 二〇二〇年五月十一日 法官助理 岳东光 书 记 员 张 兵
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0203执298号申请执行人王剑鹏，男，1979年12月23日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区通江路7-1-3号。被执行人沈阳酬勤劳务有限公司吉林市分公司，住所地吉林市融兴嘉园小区3号住宅楼1单元1层2号。法定代表人：王红华，该公司经理委托诉讼代理人：陶春吉，该公司职员。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）吉0203民初917号民事判决书向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。今查证属实被执行人沈阳酬勤劳务有限公司吉林市分公司名下无财产、车辆、房屋等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:吉林市龙潭区人民法院作出的（2019）吉0203民初917号民事判决书终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通书记员 范 祥二〇二〇年五月八日
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0304民初449号原告：王建国，男，1958年6月24日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。被告：孙益平，男，1961年11月24日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。原告王建国诉被告孙益平民间借贷纠纷一案，本院2020年4月16日立案受理后，依法适用简易（小额）诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王建国到庭参加诉讼。被告孙益平经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王建国向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金3万元，自起诉之日起按照年利率6%支付利息至付清之日；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月15日，被告因开饭店急用资金向原告借款3万元，当日原告给被告3万元，多次催要被告不予还款。被告孙益平未到庭，无答辩。根据原告提供的证据，本院认定如下：2017年8月15日，孙益平出具借条一张，显示：今借到王建国人民币3万元整。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款3万元，有借条予以佐证，原告请求被告还款3万元，本院予以支持，利息自起诉之日即2020年4月16日起以本金3万元为基数，按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算利息至本判决确定履行之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙益平自本判决生效之日起十日内支付原告王建国借款本金人民币3万元，并自2020年4月16日起按照中国人民银行同期一年期贷款利率计算利息至本判决确定履行之日止；二、驳回原告王建国的其他诉讼请求。如被告未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费275元，由被告孙益平承担。本判决为终审判决。审判员  张文啟二〇二〇年五月十四日法官助理陈寿卫书记员李瑛莹
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1381民初1666号原告：门熠婧，女，汉族，生于2012年10月15日，住河南省邓州市。法定代理人：曾迎霄，女，汉族，生于1978年2月14日，住河南省邓州市东城区。系门熠婧之母。委托诉讼代理人：陈帅，河南光法（南阳）律师事务所律师。被告：孙秀敏，女，汉族，生于1966年12月19日，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：房瑞，女，汉族，生于1990年1月18日，住址同上，系孙秀敏之女。委托诉讼代理人:武东栋，河南省邓州市诚信法律服务所工作者。原告门熠婧诉被告孙秀敏为健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告门熠婧的法定代理人曾迎霄及其委托诉讼代理人陈帅，被告孙秀敏的委托诉讼代理人房瑞、武东栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告门熠婧诉称：2019年3月31日，被告孙秀敏驾驶电动自行车自东向西行驶至邓州××路与××路交叉口东侧时，与曾芬驾驶的电动自行车相撞，致使孙秀敏、曾芬、门熠婧、董昕毓受伤，车辆受损，造成交通事故。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计136223.60元。本案诉讼费由被告承担。被告孙秀敏辩称：事故属实，事故认定被告次要责任，应在计算赔偿中扣除责任比例，原告住院治疗期间被告垫支医疗费6500元，应予扣除，原告各项诉请过高，请求法庭予以核定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的第四组证据鉴定意见书被告有异议，该鉴定系本院技术部门对外统一委托，鉴定程序合法，且被告未提交证据证明该鉴定存在重大错误或瑕疵，故本院对该组证据予以采信。原告提交的第五组证据被告有异议，认为护理人数应按照一人计算，本院认为原告提供的证据足以证明其受伤住院期间为两人护理，对该组证据本院予以采信。原告提交的第六组证据被告有异议，原告受伤住院及鉴定必然会产生交通费，对此，本院将结合案情酌情予以认定。经庭审举证、质证，本院认定事实如下：2019年3月31日18时24分许，被告孙秀敏驾驶“新日”牌电动自行车，自东向西行驶至邓州××路与××路交叉口东侧时，与曾芬驾驶的“雅迪”牌电动自行车相撞，致使孙秀敏、曾芬、门熠婧、董昕毓受伤，车辆受损，造成交通事故。此事故经邓州市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定孙秀敏负事故主要责任，曾芬负事故次要责任，门熠婧、董昕毓无责任。事故发生后原告被送往邓州市人民医院住院治疗30天，花费医疗费48853.26元。诊断为：1、右侧颞顶部脑挫裂伤、混合型血肿并脑疝形成；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、右侧颞顶骨骨折；4、右侧颞顶部头皮下血肿。诉讼前，经原告门熠婧申请，本院委托南阳耿介法医临床司法鉴定所对原告门熠婧的颅脑损伤所致伤残等级进行鉴定。2019年11月5日该机构出具鉴定意见书，结论意见为：“颅脑损伤所致十级伤残”。为此门熠婧支付鉴定费1545.5元。经原告申请，本院委托南阳峡光法医临床司法鉴定所对原告身体伤残程度、护理期、营养期及后续治疗费进行评估鉴定，2019年11月8日该所出具鉴定意见书，结论意见：“1、门熠婧颅脑损伤开颅手术后属十级残；2、门熠婧身体损伤护理期100日、营养期100日为宜；3、门熠婧后期行颅骨缺损修补术医疗费约30000元（叁万元）。”为此原告支付鉴定费2100元。原告住院期间被告为其垫支医疗费5000元。双方驾驶车辆均为非机动车。本院认为：本案不属于机动车交通事故责任纠纷，是因非机动车相撞而引发的交通事故致原告受伤而产生的健康权纠纷,被告孙秀敏驾驶电动自行车，与案外人曾芬驾驶电动自行车相撞，致使孙秀敏、曾芬、门熠婧、董昕毓受伤，车辆受损，造成交通事故，这一基本事实清楚。邓州市交通警察大队认定孙秀敏负事故主要责任，曾芬负事故次要责任，门熠婧、董昕毓无责任，本院予以确认。对原告门熠婧的损失，被告孙秀敏承担70%赔偿责任为宜。被告孙秀敏辩称，原告住院治疗期间，其为原告垫付6500元医疗费，原告仅认可5000元，被告未提交证据予以证明，本院按原告认可数额予以认定。根据相关法律规定及结合本案实际情况，原告门熠婧的各项损失核定如下1、医疗费54503.26元；2、营养费2000元(20元/天×100天)；3、住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）；4、护理费16268.2元[(125.14元/天×30天×2人)+(125.14×70天）]；5、伤残赔偿金75242.13元（34200.97元/年×20年×11%）；6、精神抚慰金8000元；7、交通费600元（20元/天×30天）；8、后续治疗费30000元；9、鉴定费3645.5元。以上门熠婧的损失191759.09元，由被告孙秀敏承担70%赔偿责任，即134231.37元，扣除被告孙秀敏已为原告垫支的5000元，还应赔偿原告129231.37元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条之规定判决如下：被告孙秀敏于本判决生效后二十日内赔偿原告门熠婧损失129231.37元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3024元，减半收取计1512元，由原告门熠婧承担50元，被告孙秀敏承担1462元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时缴纳上诉案件受理费（缴费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  沈彬二〇二〇年五月二十日书记员  赵艺
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0505执202号之一申请执行人:高陈顺，男，1975年8月22日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：崔吉峰，男，1977年10月29日出生，汉族住河南省安阳市殷都区。申请执行人高陈顺与被执行人崔吉峰民间借贷纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院于2019年9月12日作出（2019）豫0505民初2646号民事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书规定：被告崔吉峰应于本判决生效后十日内偿还原告高陈顺借款35000元及利息（从2019年8月19日起，按照年利率6%计算至被告还清本息之日止）。因被执行人崔吉峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高陈顺向本院申请强制执行，本院于2020年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查找到被执行人有可供执行的财产。1、对被执行人高陈顺名下建设银行6217002000029304815_156_1账户予以冻结。冻结期限自2020年5月14日至2021年5月13日止。三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余35000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人崔吉峰负有继续向申请执行人高陈顺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年五月二十日书记员  刘 俊
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初1729号原告：裴泽朋，男，汉族，1967年10月28日出生，住镇平县。被告：赵旭，男，汉族，1990年7月4日出生，住南阳市卧龙区。本院受理原告裴泽朋与被告赵旭买卖合同纠纷一案中，原告裴泽朋未按本院通知在指定期限内预交案件受理费，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本裁定送达后立即生效。审判员  刘雅丽二〇二〇年五月十八日书记员  张 振
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初2002号 原告：马秀华，女，1955年10月16日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 原告：欧晓利，女，1970年7月15日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 原告：李青青，女，1993年5月16日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 原告：李翠兰，女，1997年9月9日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 原告：李思媛，女，2000年5月13日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 原告：李某，男，2004年2月15日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 法定代理人：欧晓利，女，1970年7月15日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 以上六原告共同委托诉讼代理人：程言志，安徽烁光律师事务所律师。 被告：王珠峰，男，1982年11月11日出生，汉族，居民，住安徽省砀山县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地安徽省宿州市埇桥区馨云路与胜利路交叉口御,河园小区5号楼109，统一社会信用代码91341300678905233B。 负责人：王金峰，职务总经理。 委托诉讼代理人：杨志祥，该公司员工。 本院在审理原告马秀华、欧晓利、李青青、李翠兰、李某与被告王珠峰、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马秀华、欧晓利、李青青、李翠兰、李某于2020年5月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王珠峰、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马秀华、欧晓利、李青青、李翠兰、李某撤回对被告王珠峰、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司的起诉。 案件受理费5937元，减半收取2968.5元，由原告马秀华、欧晓利、李青青、李翠兰、李某负担。 审判员  张玉 二〇二〇年五月十三日 法官助理宋美芳 书记员张婉婉
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初2044号 原告：谭杨蕾，生于1995年11月30日，汉族，户籍地址：四川省南江县，现住四川省绵阳市涪城区。 被告：周明和，生于1949年1月4日，汉族，现住四川省绵阳市涪城区。 被告：周世建，生于1972年9月23日，汉族，现住四川省绵阳市涪城区。 原告谭杨蕾与被告周明和、周世建排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月4日立案受理后，原告谭杨蕾于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告谭杨蕾在法律规定的范围内处分自己的民事权利，于法有据，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谭杨蕾撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告谭杨蕾负担。 审判员  唐俊 二〇二〇年五月十二日 书记员  史琳
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审756号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：宋文堂，男，住所地青岛市。                  立案时间              2020年5月11日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年7月27日作出的3702131010585370《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年五月十二日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
河南省叶县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫0422行初6号原告王某某，男，汉族，1949年5月8日出生，住河南省叶县。委托代理人杜帅方，河南盐都律师事务所律师。委托代理人王龙朋，河南盐都律师事务所律师。被告叶县城市管理行政执法局，平顶山市叶县文化路东段产业集聚区六楼。法定代表人王晓，该局局长。出庭负负责人张奇伟，该局副局长。委托代理人郭瑞召，该局工作人员。委托代理人王新豪，叶县盐都律师事务所律师。原告王某某诉被告叶县城市管理行政执法局强制拆除行为违法一案，于2020年1月9日向本院提起行政诉讼。在审理过程中，原告王某某得知强制拆除行为系由叶县人民政府作出，应当由平顶山市中级人民法院管辖。现申请撤回诉讼。经审查，本院认为，原告撤回诉讼，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用(中华人民共和国行政诉讼法)的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下：准许王某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某某负担。审判长  胡溶溶审判员  杨希鸽审判员  刘耀斋二〇二〇年五月十一日书记员  于顺利附相关法律条款：法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用(中华人民共和国行政诉讼法)的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（1）不予立案；（1）驳回起诉；（1）管辖异议；（1）终结诉讼；（1）中止诉讼；（1）移送或者指定管辖；（1）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（1）财产保全；（1）先予执行；（1）准许或者不准许撤诉；（1）补正裁判文书中的笔误；（1）中止或者终结执行；（1）提审、指令再审或者发回重审；（1）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（1）其他需要裁定的事项。
山东省济南市长清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0113刑初122号 公诉机关济南市长清区人民检察院。 被告人齐利路，男，1973年8月5日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，山东长箭建设集团有限公司职工，户籍地济南市长清区，住长清区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月28日被取保候审。 公诉机关以济长清检一部刑诉（2020）82号起诉书指控被告人齐利路犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年12月19日中午，被告人齐利路与同事在长清区粮库酒馆饭店吃饭时饮酒。当日18时许，齐利路驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车，从长清区山东长箭建设集团出发，沿大学路由东向西行驶至凤凰路路口东侧等信号灯时，因操作不当溜车，与前方同车道内房成龙驾驶的鲁Ａ×××××小型轿车发生追尾，双方当场达成赔偿协议并履行。经检验，齐利路血液中乙醇成份含量为235.2±10.0mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 2020年1月14日，被告人齐利路接公安人员电话通知后主动到案并如实供述了上述事实，以自首论。 公诉机关认为被告人齐利路的行为构成危险驾驶罪，齐利路具有自首、赔偿被害人损失的量刑情节，建议判处被告人拘役二个月零十五天，并处罚金九千元。 被告人齐利路对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人齐利路犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。齐利路具有自首情节，且赔偿被害人损失，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人齐利路犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金九千元(罚金限本判决生效之日起十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。 审判员  严子真 二〇二〇年五月八日 书记员  李梦媛
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执86号之一 申请执行人:宁波高新区卓远化工贸易有限公司。住所地：浙江省宁波高新区和美诚广场46号009幢5-9。 法定代表人：曾光英。 被执行人:浙江瀚越智能家居有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区平水镇会稽村昌峰工业园区。 法定代表人：吴国钧。 被执行人：吴国钧，男，1976年11月27日出生，住浙江省绍兴县。 关于申请执行人宁波高新区卓远化工贸易有限公司与被执行人浙江瀚越智能家居有限公司、吴国钧买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初2663号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波高新区卓远化工贸易有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月21日立案执行。执行标的为被执行人支付货款、利息及违约金2210000元。 执行立案后，本院已向被执行人浙江瀚越智能家居有限公司、吴国钧发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江瀚越智能家居有限公司、吴国钧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江瀚越智能家居有限公司、吴国钧逾期未履行且未报告财产情况。本院已依法传唤被执行人到庭接受询问，其无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江瀚越智能家居有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托绍兴市柯桥区人民法院到被执行人浙江瀚越智能家居有限公司、吴国钧住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江瀚越智能家居有限公司、吴国钧名下共计21个银行账户本院已依法冻结，冻结金额合计仅98.71元，因冻结金额较小且分散存于多个账户，暂不扣划。被执行人吴国钧名下车牌号为浙Ｄ×××××的车辆本院依法轮候查封。暂未发现被执行人浙江瀚越智能家居有限公司、吴国钧有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江瀚越智能家居有限公司、吴国钧未履行又未报告财产，本院已对被执行人吴国钧作出了拘留及罚款的决定，同时已被执行人浙江瀚越智能家居有限公司、吴国钧采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波高新区卓远化工贸易有限公司。 综上，被执行人浙江瀚越智能家居有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执86号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年五月二十七日 代书记员  励宇栋
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初1709号 原告：新昌县丁香物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624059590156X），住新昌县七星街道飞凤村白岩前57号。 法定代表人：吕雪良，总经理。 委托诉讼代理人：胡良富，男，该公司员工。 被告：张明土，男，1962年12月12出生汉族，住新昌县。 原告新昌县丁香物业管理有限公司与被告张明土物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告新昌县丁香物业管理有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告新昌县丁香物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县丁香物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县丁香物业管理有限公司负担。 审判员  梁永青 二〇二〇年五月二十日 书记员  潘丹青
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初3273号原告：罗兵辉，男，1984年7月29日出生，汉族，住湖南省邵阳市邵东县。委托诉讼代理人：刘青，湖南凯恒律师事务所律师。被告：长沙天下一家房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区五一村规划局商住楼一楼。法定代表人：陈飞，执行董事。委托诉讼代理人：刘立新，湖南海川律师事务所律师。委托诉讼代理人：张子君，湖南海川律师事务所实习律师。原告罗兵辉（以下简称原告）与被告长沙天下一家房地产开发有限公司（以下简称被告）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员靳晓独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘青、被告的委托诉讼代理人刘立新、张子君均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告办理房屋不动产权证书；2、判令被告向原告支付逾期办理房屋不动产权证书违约金10000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告签订《长沙市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于长沙市雨花区，合同对房号、价款、交房日期及违约责任等均进行了约定。合同签订后，原告已履行全部付款义务，被告应于2019年4月1日前办妥房屋所有权证及土地使用权证，但截至起诉之日被告仍未办好上述证件，已违反合同约定，被告应当继续履行合同并承担违约责任。原告现提起诉讼，请求判如诉请。被告辩称，被告正在积极办理不动产证书，按照相关程序正在逐步推进，如需业主协助，业主应当配合提交相关文件资料；根据双方合同约定，逾期办理不动产权证书的违约金最高不应超过已付房款的千分之一，所以原告主张的违约金过高，依法应予以调整。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月29日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《长沙市商品房买卖合同》一份，约定：买受人购买出卖人开发的位于长沙市雨花区，总价款为784367元；出卖人应于2015年10月28日前交付房屋，并于商品房交付后500个工作日内办妥房屋所有权证，办妥房屋所有权证后365个工作日内办妥土地使用权证；如因出卖人责任导致办证逾期，则买受人不解除合同，出卖人自期限届满之日起实际办妥之日止按照每日已付房款的0.1‰支付违约金，且违约金累计最高金额不应超过已付房款的1‰；合同还对房屋面积、规划变更、房屋质量等事项均进行了约定。合同签订后，原告支付了购房款项，被告于2015年10月28日向原告交付了所购房屋，但房屋产权证书至今尚未办理，原告遂诉至本院。在本案审理过程中，原告陈述称合同约定的逾期办证违约金上限过低，请求调整至10000元。上述事实，有原、被告的身份资料、《长沙市商品房买卖合同》、《个人购房借款/担保合同》《住宅使用说明书》、契税发票、销售不动产统一发票、湖南省物业专项维修资金专用收据以及原告方的陈述等证据佐证，本院予以认定。本院认为，原、被告双方签订的《长沙市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定全面履行各自的义务。原告依约向被告支付房款，被告已于2015年10月28日向原告交付房屋，但被告未按照合同约定在交房后500个工作日内为原告办妥房屋所有权及办妥房屋所有权证后365个工作日内办妥土地使用权证，构成违约，应承担相应的违约责任。因现已施行不动产统一登记制度，双方合同约定的房屋所有权证及土地使用权证已经变更为统一不动产权证书，故被告应当为原告办妥所购房屋的不动产权证书。根据合同约定，被告逾期办证时间所产生的违约金已达到合同约定的上限金额，故被告应当向原告支付违约金金额为784元（784367元×1‰）。原告主张双方约定的违约金上限金额过低，请求调整至10000元，本院认为原告所举证据不能充分证明被告逾期办证对原告造成的具体损失，故原告请求上调违约金依据不足，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告长沙天下一家房地产开发有限公司于本判决生效后90日内为原告罗兵辉办妥位于长沙市雨花区房屋的不动产权证书；二、被告长沙天下一家房地产开发有限公司于本判决生效后7日内支付原告罗兵辉逾期办证违约金784元；三、驳回原告罗兵辉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，因本案适用简易程序减半收取25元，由被告长沙天下一家房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 靳 晓二〇二〇年五月二十日书记员 向依林附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初1364号 原告：燕尚子，男，出生于1953年1月22日，汉族，住成都市金牛区。 被告：成都新世宇实业有限公司，住所地：四川省成都市大安中路79号。 法定代表人：周世蓉，公司董事长。 原告燕尚子与被告成都新世宇实业有限公司（以下简称新世宇公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告燕尚子到庭参加诉讼，被告新世宇公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 燕尚子向本院提出诉讼请求：要求被告新世宇公司为其办理所购买的天下青城D区2372（新房号为2336）办理不动产权证书。事实与理由：原告在2004年4月17日与被告新世宇公司签订了商品房买卖合同，根据合同关于产权登记约定的办证时间，开发商到目前为止也没有给原告办理不动产权证书，因此涉讼。 新世宇公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2004年4月17日，燕尚子与新世宇公司签订《商品房买卖合同》，载明约定燕尚子购买被告新世宇公司开发的（商品房预售许可证号：都房预售第246号）位于都江堰市房屋，建筑面积37.17平方米，单价1707.18元／㎡，总价63456元，付款方式为一次性付款，所涉国有土地使用权证编号为都国用（2003）字第1490号；“第十五条关于产权登记的约定出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照下列第壹、叁项处理……”。2004年6月11日交购房款20000元，2004年6月5日交购房款43456元，共计一次性支付购房款63456元。后新世宇公司已向燕尚子交付案涉房屋，并办理了签约备案（合同备案号：13009）。 另根据都江堰市住房和城乡建设局向本院出具的回函内容，载明案涉房屋系位于位于都江堰市（原房屋唯一号：5973；原合同备案号：13009）。庭审中，燕尚子自述愿意负担本案诉讼费。 以上事实，有燕尚子的陈述及其提供的原、被告身份信息、《商品房买卖合同》、《收据》、《房屋信息查询记录》、都江堰市不动产登记中心出具的不动产登记信息摘要等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，第一、关于合同效力的问题。燕尚子与新世宇公司签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律禁止性规定，且被告新世宇公司亦取得了案涉房屋商品房预售许可证。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效。”之规定，该合同未违反法律法规的禁止性规定，应为有效。 第二、关于办理案涉房屋不动产权证书的问题。根据《商品房买卖合同》的相关约定，商品房交付使用后，新世宇公司应协助燕尚子办理案涉房屋的房地产权属证书。本案中，燕尚子已按约履行了相应的付款义务并已经取得案涉房屋，被告新世宇公司未按约履行其相应的义务导致燕尚子不能在规定期限内取得房屋权属证书，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，根据国家相关政策，原房屋所有权证与国有土地使用权证现合并为不动产权证证书，因此，燕尚子关于要求被告新世宇公司为其办理案涉房屋的不动产权证书的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告成都新世宇实业有限公司于领取本判决书之日起十五日内协助原告燕尚子办理位于都江堰市（原房屋唯一号：5973；原合同备案号：13009）房屋的不动产权证书。 案件受理费已减半收取100元，原告燕尚子自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 刘闽 二〇二〇年五月十四日 书记员代 敏
浙江省杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0102民初6069号之四 原告：苏州祥迈企业管理合伙企业（有限合伙），住所地：江苏省苏州工业园区联丰商业广场1幢1305室。 执行事务合伙人：杭州启策投资管理有限公司。 委托诉讼代理人：宋吉，该单位执行事务合伙人代表。 被告：镇江金融资产交易中心有限公司，住所地：江苏省镇江润州区南徐大道298号睿泰数字产业园。 法定代表人：何磊。 被告：赵丹，女，1989年5月28日出生，汉族，住山东省宁津县城区。 被告：蔡必根，男，1979年6月25日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：厦门众城志达贸易有限公司，住所地：中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层05单元X。 法定代表人：刘雨欣。 被告：赵书华，男，1963年7月19日出生，汉族，住山东省宁津县城区。 原告苏州祥迈企业管理合伙企业（有限合伙）与被告镇江金融资产交易中心有限公司、赵丹、蔡必根、厦门众城志达贸易有限公司、赵书华民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案，原告苏州祥迈企业管理合伙企业（有限合伙）于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏州祥迈企业管理合伙企业（有限合伙）行使自己的诉讼权利，申请撤回对被告镇江金融资产交易中心有限公司、赵丹、蔡必根、厦门众城志达贸易有限公司、赵书华的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许苏州祥迈企业管理合伙企业（有限合伙）撤诉。 应收案件受理费因原告苏州祥迈企业管理合伙企业（有限合伙）减少诉请实际收取5960元，由原告苏州祥迈企业管理合伙企业（有限合伙）自愿负担，保全费5000元，由原告苏州祥迈企业管理合伙企业（有限合伙）自愿负担。 审 判 长  苏仲文 人民陪审员  咸青央 人民陪审员  胡国刚 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  余之夏
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0105执4303号之一申请执行人毛建国，男，1984年1月28日出生，住浙江省杭州市拱墅区，现住浙江省杭州市余杭区，汉族。被执行人雀圣科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区天目山路238号华鸿大厦写字楼1号楼二楼，组织机构代码:735267056。法定代表人柳桥和。申请执行人毛建国与被执行人雀圣科技有限公司为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0105民初10033号民事调解书已经发生法律效力。因二被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人毛建国向本院申请强制执行。本院于2019年12月10日立案执行。执行标的为被执行人雀圣科技有限公司返还申请执行人毛建国借款本金4350000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费17563元，执行费69150元。执行立案后，本院于2019年12月13日向被执行人雀圣科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求雀圣科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人雀圣科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人雀圣科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织对执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未反馈被执行人有可供执行的财产线索。查明，被执行人名下无房产、车辆、银行存款和有价证券。被执行人雀圣科技有限公司名下在杭州中强假日大酒店有限公司的第三方债权本院已轮候查封，本院已登记查封(查封期限2020年3月24日至2021年3月23日)，但未实际扣押，以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的，申请人必须在查封、冻结有效期限届满的十五日前向本院提出书面申请，逾期提供导致不利法律后果的，由其自行承担。暂未发现被执行人雀圣科技有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人雀圣科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人雀圣科技有限公司的法定代表人柳桥和作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人雀圣科技有限公司的法定代表人柳桥和采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人毛建国。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人雀圣科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0105执4303号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  李远二〇二〇年五月二十九日书记员  裴静
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0702民初1279号 原告：胡文广，男。 委托诉讼代理人：陈建何，常德市武陵区东旭法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权代理。 被告：潘伟，男。 原告胡文广与被告潘伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。胡文广到庭参加诉讼，潘伟经本院依法传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 胡文广请求判令：1.潘伟偿还借款人民币5万元整，并承担5万元借款本金自起诉之日起至清偿之日止的利息按银行同期贷款利率计算；2.本案诉讼费、保全费及保全担保费用由潘伟承担。 潘伟未向本院提交书面答辩状和证据，也未到庭应诉、质证。 经过原告举证，本院认证，本院认定如下事实： 2018年11月，胡文广通过微信转账将29000元借款出借给潘伟，胡文广将21000元现金出借给潘伟，潘伟于2018年11月19日向胡文广出具了一份《借条》“今借到胡文广现金人民币伍万元整，借款人潘伟”。 另查明：胡文广已在本院申请财产保全，已支出财产保全费620元、诉讼担保费800元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。出借方胡文广已将50000元借款交付给潘伟，履行了交付了义务，潘伟应当按约定归还借款，潘伟至今未还款，构成违约，故对于胡文广要求潘伟偿还50000元借款，并支付诉讼担保费800元的诉讼请求，本院予以支持。对于胡文广要求潘伟支付利息的诉讼请求，因双方没有约定利息，故本院不予支持。潘伟无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席审判条件。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、潘伟于本判决生效之日起十日内向胡文广偿还借款50000元； 二、潘伟于本判决生效之日起十日内向胡文广支付诉讼担保费800元； 三、驳回胡文广其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全费620元，共计1145元，由潘伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 杨开伟 二〇二〇年五月十二日 法官助理 沈 勋 书 记 员 姜丹丹
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初538号原告：赵义勇，男，1962年10月30日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：张可明，男，1969年12月10日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：周长忠，男，1965年10月26日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：彭青亚，男，1975年11月8日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告赵义勇诉被告张可明、周长忠、彭青亚民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告赵义勇于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵义勇撤回起诉。案件受理费减半收取3940元，由原告赵义勇负担。审判员  夏厚春二〇二〇年五月七日书记员  解梦梦