wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0522执1963号 申请执行人：肖凤珍，女，62岁，汉族，无业。 被执行人：梁旭东，男，50岁，蒙古族，无业。 被执行人：杨卓，女，49岁，蒙古族，无业。 本院执行肖凤珍申请梁旭东、杨卓民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗公证处做出的（2017）通左后证强字第3号执行证书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2019年5月31日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2019年6月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2019年6月2日，2019年7月8日，2019年12月11日,2020年5月27日经总对总查控系统四次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。 本院于2020年5月27日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月24日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）内0522执1963号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宝银 审判员  王晓红 审判员  刘丽萍 二〇二〇年五月二十四日 书记员  张 龙
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执719号之一 申请执行人：周廷章，男，1989年04月25出生，汉族，住四川省高县。 被执行人：陈险娇，男，1988年06月08出生，汉族，住成都市郫都区。 申请执行人周廷章与被执行人陈险娇买卖合同纠纷一案，申请执行人周廷章依据成都市郫都区人民法院作出的（2019）川0124民初4555号民事判决书向本院申请执行。申请执行标的24862.11元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询。依照查询结果，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足以支付案款，除上述财产外，其余暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也不能提交可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的（2019）川0124民初4555号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权24862.11元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 对被执行人陈险娇在交通银行宁波招宝山支行的银行账户（账号：62×××66）、工行四川省成都现代工业港支行（账号：40×××38）予以冻结，冻结期限壹年（自2020年5月6日起至2021年5月5日止）。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张力文 审判员  周兴文 审判员  蒋 敏 二Ｏ二Ｏ五月六日 书记员  孙 旗
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0240民初462号原告：唐世容，男，1963年12月28日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：眭庭方，重庆律缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈岑，重庆律缘律师事务所律师。被告：胡显芬，女，1961年6月4日，汉族，住重庆市忠县。原告唐世容与被告胡显芬劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告唐世容的委托诉讼代理人眭庭方到庭参加诉讼，被告胡显芬经经传票传唤无正当理由未当庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。唐世容向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付原告劳务报酬1400.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月12日至11月27日期间，被告聘请原告在石柱县下路街道三改一化工程项目中从事厕所、厨房、地平改造工程，尚欠原告1400.00元劳动报酬未支付，被告承诺2018年春节前付清，并出具《欠条》一份被告仍未支付。现根据《中华人民共和国劳动法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定诉至法院，请求依法裁决。胡显芬未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年11月28日，胡显芬出具欠条一张，载明“今欠到陈有贵等六人在石柱县下路街道双香村做三改工资人民币壹万伍仟伍佰肆拾元整，小写15540元，于2018年11月27日在双香村委调解，给每人支付人民币800元，共支付人民币肆仟捌佰元整，尚欠金额壹万零柒佰肆拾元整，于春节前支付清。欠款人：胡显芬，2018.11.27；证实人：秦心x,2018.11.27.”，唐世容、陈其华在该《欠条》上签字，案外人陈其华于2018年11月28日在欠条上注明收到人民币肆仟捌佰元整。另查明，2020年1月19日，本院受理其余五人周国成、陈其华、冷长元、周厚均、陈有贵以同事实与理由诉请被告胡显芬劳务合同纠纷五案。原告唐世容与另案诉讼原告周国成、陈其华、冷长元、周厚均、陈有贵共同向本院出具《说明》一份，载明胡显芬尚欠六人工资共计10740.00元，其中欠原告唐世容工资1400.00元。本院认为，提供劳务者有获得报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。依据被告胡显芬出具的《欠条》以及原告唐世容与案外人周国成、陈其华、冷长元、周厚均、陈有贵出具的《说明》，两份证据之间载明事实与金额相符，证人证言之间相互印证，本院认定原告唐世容按约为被告胡显芬提供了劳务，被告胡显芬于2018年12月27日出具《欠条》以及唐世容与案外人提供的《说明》可以认定胡显芬尚欠原告唐世容劳动报酬1400.00元，故本院对原告诉请被告支付劳动报酬1400.00元的诉讼请求予以支持。被告胡显芬未出庭参加诉讼，根据《最高人民法院最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，应承担不利后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告胡显芬于本判决生效之日起五日内支付原告唐世容劳动报酬1400.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告胡显芬负担。本判决为终审判决。审 判 员 马玉琴二〇二〇年五月九日法官助理 宋来勇书 记 员 喻 丹
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初1143号原告：无锡市花汇苑物业管理有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭市镇，实际经营地无锡市滨湖区胡埭镇花汇苑三区。法定代表人：周小明，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱晓玲，江苏瀛恒律师事务所律师。被告：汪国忠，男，1954年5月20日生，汉族，住无锡市滨湖区。原告无锡市花汇苑物业管理有限公司与被告汪国忠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告无锡市花汇苑物业管理有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告无锡市花汇苑物业管理有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡市花汇苑物业管理有限公司撤诉。案件受理费496元减半收取248元，由无锡市花汇苑物业管理有限公司负担。审判员  钱晓平二〇二〇年五月六日书记员  朱妍霏
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更670号罪犯肖蕊，男，1978年8月15日出生于辽宁省抚顺市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。本院于2002年10月17日作出（2002）锦刑初字第62号刑事附带民事判决，以被告人肖蕊犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并就附带民事部分一并作出判决。该犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2003年5月23日作出（2003）辽刑一终字第183号刑事判决，认定肖蕊犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2005年5月30日、2007年10月11日作出（2005）辽刑一执字第475号、（2007）辽刑执字第1098号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。本院于2010年5月11日、2012年1月19日、2018年4月2日作出（2010）锦审监执减字第00794号、（2012）锦审一监执减字第00066（2018）辽07刑更364号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月、一年三个月、九个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯肖蕊在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，罪犯肖蕊能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁。自上次减刑后，被执行机关表扬7次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯肖蕊在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯肖蕊减去有期徒刑七个月。（刑期自2007年10月11日至2020年6月10日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年五月二十五日书记员  秦诗源
文书内容四川省高县人民法院民 事 调 解 书(2020)川1525民初411号原告:张尔家，男,1942年2月24日出生，汉族，农村居民,住四川省高县蕉村镇玉丰村华丰组38号。委托诉讼代理人：刘尚公，四川恪诚律师事务所律师。被告：李国忠，男,1973年5月14日出生，汉族，农村居民,住四川省原宜宾县普安乡大里村月亮组。原告张尔家与被告李国忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张尔家，被告李国忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张尔家向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款800,000元，并从借款之日起按年利率24%支付利息；2.给付诉讼保全申请费4,520元;3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月18日，被告向原告出具借条，向原告借款800,000元，用于向盐津县金家湾煤矿投资，未约定借款期限。现原告通过各种途径知悉，被告未将该款用于投资金家湾煤矿，而是另作它途。被告的行为已违背诚实信用原则，直接影响到了借款安全、清偿能力，原告及时收回借款已成为必然。经原告催告，被告未予回复。原告为及时收回前述借款，故诉至法院，请求判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、李国忠于2020年11月30日前一次性偿还原告张尔家借款本金800,000元；二、李国忠于2020年11月30日前给付张尔家诉讼保全申请费4,520元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取5,900元，由李国忠负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 李远强二〇二〇年五月二十八日法官助理 范 围书 记 员 严 夏
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执97号申请执行人陈利平，女，1973年12月8日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人范晖，男，1973年1月26日出生，汉族，住武汉市武昌区，依据武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终5345号民事判决书及本院作出的（2018）鄂0106民初14596号民事判决书，依法向被执行人范晖发出执行通知书，责令被执行人范晖支付申请执行人陈利平借款120000元及利息32852元（以120000元为基数，按年利率8.4%的标准，自2018年1月1日起暂计算至2020年5月20日的利息24052元以及2018年1月1日前的利息8800），支付迟延履行期间的债务利息6447元（以120000元为基数，按日万分之一点七五的标准，自2019年7月18日起暂计算至2020年5月20日），并承担案件受理费1438元，执行费1832。合计162569元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人范晖的财产，限额162569元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年五月二十日法官助理程光大书记员陈菲
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）黔01行终127号上诉人（原审原告）贵阳亚美有机化工有限公司，住所地贵阳市乌当区野鸭乡上寨村。法定代表人裴纪树，总经理。被上诉人（原审被告）贵阳市观山湖区人民政府，住所地贵阳市观山湖区北京西路8号。法定代表人罗杨，区长。委托代理人石喜云，国浩律师（贵阳）事务所律师，执业证号：15201201711010028。委托代理人尹晓峰，国浩律师（贵阳）事务所律师，执业证号：15201201210164331。上诉人贵阳亚美有机化工有限公司（以下简称亚美公司）因城乡建设行政管理行政复议一案，不服贵阳市白云区人民法院(2019)黔0113行初334号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审查明：原告的土地及地上附着物位于贵州省贵阳市观山湖区，因“同城大道”项目征收需要，2017年8月31日，贵阳市房产测绘队受观山湖区征收安置中心委托，对原告《国有土地使用权证》上已载明的房屋合法面积进行测绘，测绘面积为2013.76ｍ2，2017年9月5日审核员进行了审核确认，2017年9月6日，贵阳市观山湖区住房和城乡建设局受被告贵阳市观山湖区人民政府（以下简称观山湖政府）委托，依据贵阳市房产测绘队的测绘报告，作出了《房屋合法性认定书》，内容载明“同意对涉及同城大道项目红线范围内的贵阳亚美有机化工有限公司《国有土地使用证》［证号：黔筑高新国用（2009）第1185号］宗地图（地号：Ｇ-2-6-5）已载明的房屋，并根据贵阳市房产测绘队测量的建筑面积合计2013.76ｍ2（其中：混合结构989.10ｍ2、框架结构1024.66ｍ2）按合法建筑面积认定，用途为综合。”2019年6月5日，原告向观山湖征收安置中心档案复印《房屋合法性认定书》，原告对《房屋合法性认定书》有异议，于2019年7月12日向被告邮寄行政复议申请书，被告于2019年7月19日依法受理后，于2019年9月2日作出观行复决字［2019］12号《行政复议决定书》，决定驳回原告的复议申请。原告认为被告作出的行政复议决定书违法，故诉至法院，请求：依法撤销被告作出的观行复决字（2019）12号《行政复议决定书》，责令被告依法重新作出复议决定。原审认为，被告作出的《行政复议决定书》对案涉《房屋合法性认定书》进行了依法审查，该《房屋合法性决定书》在形式上属于行政机关的内部行政行为，虽然送达了原告，但根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十四条第二款：“市、县级人民政府作出房屋征收决定前，应当组织有关部门依法对征收范围内未经登记的建筑进行调查、认定和处理。对认定为合法建筑和未超过批准期限的临时建筑的，应当给予补偿；对认定为违法建筑和超过批准期限的临时建筑的，不予补偿。”的规定，该《房屋合法性认定书》系被告在作出嗣后评估与征收补偿决定前的阶段性行政行为，因原告不能提供其土地及地上附着物的所有合法权属证书，贵阳市观山湖区住房和城乡建设局依据测绘队的测绘结果作出的认定结果，从而为最终的征收补偿决定提供依据，该阶段性行为并未对原告最终的征收补偿法律关系产生终局性影响，《房屋合法性认定书》尚未触及原告的权利义务，故被告依法以原告申请复议事项不属于《中华人民共和国行政复议法》的受案范围，作出案涉《行政复议决定书》，驳回原告的复议申请，认定事实清楚。被告于2019年7月12日收到原告的复议申请书后，依法予以受理并送达行政复议受理通知书，并通知观山湖区住房和城乡建设局对复议事项进行书面答复，提交相应证据材料，于2019年9月2日（作出）案涉《行政复议决定书》，程序亦并无不当。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回原告贵阳亚美有机化工有限公司的诉讼请求。宣判后，亚美公司不服，以“一审法院事实认定不清，适用法律错误。案涉《房屋合法性认定书》对上诉人的权利义务产生了直接现实的决定性影响，系上诉人与观山湖区征收安置中心对征收补偿事项进行协商时，观山湖区征收安置中心送达给上诉人的，并称据此作为补偿依据。并且与上诉人有相同情形的贵州佳美嘉有机化工有限公司、贵州佳美有机厂已按照《房屋合法性认定书》认定的面积进行了补偿，该认定书对上诉人的补偿结果产生直接性决定作用，直接影响上诉人的实际权利和切身利益”等为由，向本院提起上诉，请求:撤销贵州省贵阳市白云区人民法院(2019)黔0113行初334号行政判决书，发回重审或依法改判。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人亚美公司不服贵阳市观山湖区住房和城乡建设局作出的《房屋合法性认定书》向被上诉人观山湖政府申请行政复议，请求撤销该《房屋合法性认定书》。因该认定书确认了上诉人亚美公司案涉建筑物的合法建筑面积及用途，对行政相对人即亚美公司的权益产生了实际影响，上诉人亚美公司就该行政行为申请行政复议属于行政复议的受案范围。被上诉人观山湖政府以上诉人亚美公司的申请不属于行政复议的受案范围为由，根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第二款的规定，作出观行复决字（2019）12号《行政复议决定书》适用法律错误，依法应当予以撤销。上诉人亚美公司关于《房屋合法性认定书》对其权利义务产生影响的上诉理由成立，对其上诉请求本院依法予以支持。原审法院在查明案件事实的基础上，判决驳回上诉人亚美公司的诉讼请求适用法律有误，本院依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（二）项、第八十六条、第八十九条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销贵阳市白云区人民法院(2019)黔0113行初334号行政判决;二、撤销被上诉人贵阳市观山湖区人民政府2019年9月2日作出的观行复决字（2019）12号《行政复议决定书》；三、被上诉人贵阳市观山湖区人民政府对上诉人贵阳亚美有机化工有限公司的行政复议申请依法重新作出行政行为。一、二审案件受理费各50元，由被上诉人贵阳市观山湖区人民政府负担。本判决为终审判决。审判长  鲜友谊审判员  谢清明审判员  何度海二〇二〇年五月二十九日法官助理杨舟书记员卢清芬
山西省沁源县人民法院   民事判决书   （2020）晋0431民初102号   原告：秦拴庆，男，1953年9月13日出生，汉族，山西省沁源县人。   原告：宋玉萍，女，1957年7月10日出生，汉族，山西省沁源县人。   被告：沁源县郭道镇秦家庄村民委员会，住所地：沁源县郭道镇秦家庄村，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：张海旺，任村委主任。   原告秦拴庆、原告宋玉萍与被告沁源县郭道镇秦家庄村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦拴庆、被告沁源县郭道镇秦家庄村民委员会法定代表人张海旺均到庭参加了诉讼，原告宋玉萍因身体不便未到庭，本案现已审理终结。   原告秦拴庆、原告宋玉萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还欠款20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年原告宋玉萍与被告沁源县郭道镇秦家庄村民委员会签署《关于解决和川路宋玉萍（秦拴庆）宅基地问题的协议》，其中第三项对于原告宋玉萍工资及其他往来账款20000余元，由被告分年度逐步解决。后经原告多次索要被告均未偿还，故原告起诉到法院。   被告沁源县郭道镇秦家庄村民委员会辩称，对原告宋玉萍欠款20000元金额认可，但因被告集体经济没有收入，导致一直没有偿还原告欠款，请求法院依法判决。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告、被告提供的证据，双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告秦拴庆与原告宋玉萍系夫妻关系，2017年原告宋玉萍与被告沁源县郭道镇秦家庄村民委员会签订《关于解决和川路宋玉萍（秦拴庆）宅基地问题的协议》，被告村委除去协议第三项“对于原告宋玉萍工资及其他往来账款20000余元”未支付外，其余款项以全部履行。后经原告多次索要欠款，被告均未偿还，故原告起诉到法院。   本院认为，本案争议焦点是：被告应当如何偿还原告欠款。根据《中华人民共和国民法总则》第八十八条规定：“合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自已的义务。”本案中，原、被告双方签订的协议，系双方真实意思表示，欠款事实清楚，证据确实充分，被告应及时向原告支付欠款20000元，故对原告主张被告支付原告欠款20000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国民法通总则》第八十八条的规定，判决如下：   被告沁源县郭道镇秦家庄村民委员会支付原告秦拴庆、原告宋玉萍欠款20000元。于本判决生效后一个月内支付。   （欠款汇入沁源县人民法院在中国工商银行股份有限公司沁源支行帐户：×××）   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费150元，由被告沁源县郭道镇秦家庄村民委员会承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院   审判员 李婧     二Ο二Ο年五月十二日   书记员 杜丽
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初5140号 原告：重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司，住所地：重庆市渝北区双凤桥街道汉渝路134号，统一社会信用代码915001122035390570。 法定代表人：高锦东，董事长。 委托诉讼代理人：唐启龙，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。 被告：陈亮，男，1967年10月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司与被告陈亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。 原告重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的物业费8157元；2、判令被告支付公共用水电费780元；3、判令被告支付违约金3000元。事实和理由：原告对被告所在小区提供了物业服务，被告未足额交纳物业服务等费用，原告为维护自己的合法权利，依法提起诉讼。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”本案中，原告虽提供了催费通知、挂号信收据、照片以证明其向被告进行了书面催收，但挂号信收据上无邮寄地址，照片上看不出张贴时间和地点，故原告提供的该证据不足以证明原告向被告进行了书面催收，原告的起诉不符合上述规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下： 驳回原告重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张晓华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘明哲
吉林省图们市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉2402刑初13号 公诉机关吉林省图们市人民检察院。 被告人王立泽，男，1984年11月2日出生于河北省辛集市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地河北省辛集市，居住地河北省石家庄市。被告人王立泽因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月4日被图们市公安局刑事拘留，同年12月10日被逮捕，现羁押于图们市看守所。 被告人张志伟，男，1981年1月26日出生于河北省平泉市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地河北省平泉市。被告人张志伟因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月4日被图们市公安局刑事拘留，同年12月10日被逮捕，现羁押于图们市看守所。 图们市人民检察院以图检一部刑诉[2020]13号起诉书指控被告人王立泽、张志伟犯盗窃罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。图们市人民检察院指派检察员申山虎、南善玉出庭支持公诉，被告人王立泽、张志伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月中旬，被告人王立泽伙同被告人张志伟，以盗窃为目的从河北省来到图们市，以技术开锁的方式进入图们市金融家苑3号楼1单元106室李某住宅内盗窃卧室梳妆台内的金项链等黄金首饰后到辽宁省朝阳市一家首饰店以人民币25474元的价格销赃后分赃。 案发后，二被告人已全部赔偿被害人的经济损失。 上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述；证人郑某、张某、肖某的证言；书证——案件来源、归案情况、扣押清单及扣押财物票据、收据、微信转账凭证、营业执照复印件及收购黄金登记表复印件、刑事摄影照片、情况说明；搜查笔录；现场勘验笔录及现场照片；辨认笔录；二被告人的供述及其身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王立泽、张志伟共同以非法占有为目的，入户窃取他人财物，有其他严重情节，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，予以支持。鉴于二被告人已全部赔偿被害人的经济损失，且认罪认罚，可以从轻处罚。据此，对被告人王立泽、张志伟依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人王立泽犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2022年11月3日止。罚金人民币10000元，自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。） 二、被告人张志伟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2022年11月3日止。罚金人民币10000元，自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。） 三、图们市公安局扣押的赃款人民币13700元，由公安机关负责退赔给被害人李某，其他扣押物品由公安机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朴 镒 人民陪审员  程菊花 人民陪审员  刘美琦 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  刘明璐
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初481号原告：宜昌市恒基物业有限公司，统一社会信用代码914205007641108919，住所地宜昌高新区发展大道41-1号。法定代表人：黄少华，公司总经理。委托诉讼代理人：高春韬，湖北百思特律师事务所律师。特别授权。被告:杨毅，男，汉族，1981年7月19日出生住湖北省宜昌市夷陵区。原告宜昌市恒基物业有限公司与被告杨毅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，原告宜昌市恒基物业有限公司经本院通知后没有按期预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宜昌市恒基物业有限公司撤诉处理。审判员  刘建农二〇二〇年五月十五日书记员  杜韩东
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执801号之三被执行人：张爱华，女性，1968年08月01日生，住所地：单县。本院在执行金融借款合同纠纷一案中，于2020年05月07日向被执行人张爱华发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张爱华在中国农业银行62×××79账户内存款人民币95818.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁新二〇二〇年五月七日书记员  乔刚
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初543号 原告：向某，男，1990年2月1日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：刘某，女，1989年5月24日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 向某与刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告向某于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许向某撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告向某负担。 审判员  齐志新 二〇二〇年五月十一日 书记员  冯思铭
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁13民辖终139号上诉人（原审被告）：李洪臣，男，1981年1月25日出生，汉族，住费县。被上诉人（原审原告）：唐正桐，女，1983年8月21日出生，汉族，住临沂市兰山区。上诉人李洪臣因与被上诉人唐正桐民间借贷纠纷一案，不服临沂市兰山区人民法院（2020）鲁1302民初2865号民事裁定，向本院提起上诉。李洪臣上诉称，其自2016年便一直在费县一工业园居住，未在临沂市北城新区澜泊湾小区购买过房产，也从未在兰山区北城新区澜泊湾小区2号楼3单元402室居住，被上诉人向法院提供了其错误的住址，且根据相关法律规定，该案应当由其经常居住地审理。请求二审法院依法撤销原裁定，将本案移送费县人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。”本案中，双方未约定明确的合同履行地，被上诉人唐正桐原审诉讼请求为偿还借款及利息，其争议标的为给付货币。被上诉人为接收货币一方，其住所地在临沂市××山区，有其身份证信息予以证实，因此本案的合同履行地为临沂市××山区。综上，临沂市兰山区人民法院依法对本案享有管辖权，上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  殷方昭审判员  孙兴欣审判员  尤洪杰二〇二〇年五月二十五日书记员  赵 婧
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执303号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司绵阳分行，住所地：绵阳市高新区火炬西街116号，统一社会信用代码：91510700MA6249DW0H。 负责人：陶虹，行长。 被执行人：潘李容，女，汉族，1982年6月23日出生，住四川省梓潼县。 平安银行股份有限公司绵阳分行申请执行潘李容金融借款合同纠纷一案，四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）川0792民初1578号民事判决书已发生法律效力，被执行人潘李容未主动履行义务，权利人于2020年2月12日向本院申请执行，申请执行标的为280001.25元及利息。 执行中，本院向被执行人潘李容送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表、执行裁定书、查封（扣押）财产清单、限制消费令。本院通过网络查控系统查询被执行人潘李容的银行存款、互联网银行存款，显示无可供执行的银行存款；未查到被执行人潘李容名下有金融理财产品、收益类保险等财产信息。本院在绵阳市、绵阳市不动产登记中心、绵阳市住房公积金管理中心进行了调查，未查到被执行人潘李容名下的不动产登记信息及住房公积金登记信息。本院查封了被执行人潘李容所有的川ＢＪＣ711号小型汽车一辆，未实际扣押，暂不能处置。本院委托梓潼县人民法院在被执行人住所地进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。本院限制了被执行人的消费。本院约谈了申请执行人,并告知了上述事项，申请执行人无异议。 综上所述，被执行人潘李容暂无财产可供处置、执行，申请执行人平安银行股份有限公司绵阳分行的债权280001.25元及利息尚未受偿。本案符合终结本次执行程序的情形。本院决定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中发人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李朝刚 审 判 员  桂 霞 人民陪审员  王志立 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  徐 蔚
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执812号之一 申请执行人：湖南省惠多利农资有限公司，住所地长沙市芙蓉区东二环锦泰商务大厦606房。 法定代表人：吴帆，系该公司董事长。 被执行人：衡阳市蒸湘区中信农资经营部，住所地衡阳市蒸湘区雁城路95号。 经营者：唐小静。 被执行人：唐小静，男，1981年8月20日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 申请执行人湖南省惠多利农资有限公司与被执行人衡阳市蒸湘区中信农资经营部、唐小静买卖合同纠纷一案，长沙市芙蓉区人民法院于2019年6月19日作出（2019）湘0102民初5785号民事判决书，并已发生法律效力。申请执行人湖南省惠多利农资有限公司于2019年8月12日向长沙市芙蓉区人民法院提出执行申请，该院于同日立案执行，后长沙市中级人民法院作出（2019）湘01执他424号执行裁定书，裁定将案件指定到本院执行，本院于2020年2月12日立案执行。 2020年2月12日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月25日向被执行人衡阳市蒸湘区中信农资经营部、唐小静送达了执行通知书及报告财产令。于2020年2月18日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、股息红利、金融理财产品、收益类保险等情况。于2020年2月26日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年2月27日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年3月6日向长沙住房公积金管理中心望城区管理部查询被执行人的住房公积金情况。查询到被执行人唐小静名下有一台车牌号为湘Ｄ×××××的宝马牌汽车，本院已依法查封，但未实际扣押该车，不属于可供执行的财产。本院从被执行人唐小静银行账户内扣划30000元，扣缴本案执行费1370元，余款28630元已发放给申请执行人湖南省惠多利农资有限公司。经本院采取上述财产调查措施，未发现其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月8日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年3月20日对被执行人衡阳市蒸湘区中信农资经营部、唐小静适用限制高消费措施，并将衡阳市蒸湘区中信农资经营部、唐小静纳入失信被执行人名单。 本院于2020年5月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年5月9日，本案应当执行的标的金额为100401元及相应利息，本次执行到位28630元，仍有71771元及相应利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙浩滨 审 判 员  贺 靖 审 判 员  陈 俊 二〇二〇年五月九日 代理书记员  胡明星
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初736号原告：大庆市乾宇建筑安装工程有限公司，住所地大庆市萨尔图区九龙达小区04号商住楼住宅431，统一社会信用代码91230602672923772R。法定代表人：沈广双，职务总经理。委托代理人：张喜会，女，1978年12月23日出生，汉族，大庆市乾宇建筑安装工程有限公司财务经理，住大庆市萨尔图区，被告：大庆新潮房地产开发有限责任公司，住所地大庆市让胡路区西强路38号东楼二层，统一社会信用代码91230600766035098T。本院在审理原告大庆市乾宇建筑安装工程有限公司与被告大庆新潮房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告大庆市乾宇建筑安装工程有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市乾宇建筑安装工程有限公司以与被告大庆新潮房地产开发有限责任公司自行和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市乾宇建筑安装工程有限公司撤回起诉。案件受理费人民币23,198元减半收取11,599元由原告承担。审 判 长  韩庆义人民陪审员  涂**人民陪审员  孟庆芝二〇二〇年五月十三日书 记 员  王丽娜
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保1328号 申请人：唐亚男，男，汉族，1989年11月17日出生，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人：杨达，男，汉族，1998年02月09日出生，住山东省临沂市兰山区。 被申请人：杨春岭，男，汉族，成年，住山东省临沂市兰山区。 申请人唐亚男与被申请人杨达、杨春岭的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年5月25日向本院提出申请，要求对被申请人杨春岭所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆（保全金额25000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供保证金。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条或第一百零二条或第一百零三条的规定，裁定如下： 查封或扣押对被申请人杨春岭所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。 查封或扣押的期限为2年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封或扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘瑞娟 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 路雪菲
云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0126刑初138号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。被告人李强彪，男，1977年2月19日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县，住石林彝族自治县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2019年12月23日被石林彝族自治县公安局取保候审。石林彝族自治县人民检察院以石检一部刑诉[2020]103号起诉书指控被告人李强彪犯非法持有枪支罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。石林彝族自治县人民检察院指派检察员肖志勇、书记员郭映凤出庭支持公诉。被告人李强彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：2019年12月3日20时许，石林县公安局在办理黄某某涉枪支一案中，黄某某交代其非法组装的枪支被亲家李强彪抬去使用并保管，民警于2019年12月4日将李强彪持有的枪支查获。经昆明市公安司法鉴定中心检验，该疑似枪支部件完好，组装完整，功能正常，具备以火药为动力，利用管状器具发射弹丸的枪支构成要件，能正常射击，认定为枪支。针对指控，公诉机关当庭宣读、出示了：枪支（照片）、受立案文书、户口证明、到案经过、被告人的供述与辩解、证人证言、枪支弹药鉴定书、辨认现场笔录及照片、扣押笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、收交物资收据等。公诉机关认为，被告人李强彪违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。公诉机关同时认为，被告人李强彪系自首，自愿认罪认罚，建议对其判处二年以下有期徒刑，并适用缓刑。提请依法予以判处。被告人李强彪对公诉机关指控的事实、罪名、证据及提出的量刑建议没有异议，且在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年12月3日20时许，石林县公安局在办理黄某某涉枪支一案中，黄某某交代其非法组装的枪支被亲家李强彪抬去保管。民警于2019年12月4日将李强彪非法持有的枪支查获。经昆明市公安司法鉴定中心检验，该疑似枪支部件完好，组装完整，功能正常，具备以火药为动力，利用管状器具发射弹丸的枪支构成要件，能正常射击，认定为枪支。上述事实，经庭审质证，互相印证属实，足以确认的证据有：枪支（照片），受立案文书，户口证明，到案经过，被告人的供述与辩解，证人证言，枪支弹药鉴定书，辨认现场笔录及照片，扣押笔录及照片，扣押决定书，扣押清单，收交物资收据等证据。本院认为，非法持有枪支罪是指违反枪支管理规定，非法持有枪支的行为。《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款规定：“违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。”在本案中，被告人李强彪违反国家关于枪支管理的规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人李强彪犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。被告人李强彪主动到案，并如实供述了其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人李强彪自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人李强彪认罪态度好，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人李强彪的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李强彪犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、查获的枪支予以没收，交有关部门处理。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯井斌二〇二〇年五月十九日书记员  谢 青
福建省龙岩市新罗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0802执1977号 黄毅华、雷春萍： 我院立案受理的申请执行人黄毅华与被执行人雷春萍民间借贷纠纷一案，被执行人雷春萍已履行(2019)闽0802民初8250号民事判决书所确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终3400号上诉人（原审被告）：上海志明健身管理有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市南明区五里冲棚户区、危旧房、城中村改造项目R-1区8栋501号房（花果园社区）。负责人：李祖华，该分公司经理。委托诉讼代理人：苏钧，贵州铭和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何秀群，女，1976年4月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市。原审被告：上海志明健身管理有限公司，住所地上海市浦东新区龙阳路2000号4层L4-B4（402-4）。法定代表人：彭志勇，该公司总经理。上诉人上海志明健身管理有限公司贵州分公司因与被上诉人何秀群以及原审被告上海志明健身管理有限公司服务合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院(2019)黔0102民初16349号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人上海志明健身管理有限公司贵州分公司向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人上海志明健身管理有限公司贵州分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人上海志明健身管理有限公司贵州分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费25元（已减半收取），由上海志明健身管理有限公司贵州分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 周 俊审判员 颜 云审判员 姜彦宏二〇二〇年五月二十二日书记员 罗 艳
托克托县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0122民初1441号 原告:李喜军,男,无业,住托克托县。 被告:樊金清,男,司机，住托克托县。 被告:中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司。地址：包头市青山区。 负责人：冯立飞，该公司总经理。 原告李喜军与被告樊金清、中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。因原告李喜军身体尚未恢复到可以鉴定的程度，被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司已经在保险范围内承担了赔偿责任，原告李喜军于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李喜军的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李喜军撤诉。 案件受理费939元，退回原告李喜军。 审 判 长  孙建华 审 判 员  李婷婷 人民陪审员  刘海平 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  杨 方
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初1560号 原告：中国农业银行股份有限公司达州通川支行，住所地四川省达州市通川区荷叶街43号。 负责人：周剑，行长。 被告：孙启超，男，1984年7月21日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被告：陈永平，女，1979年6月27日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 法定代表人：邹毅。 原告中国农业银行股份有限公司达州通川支行诉被告孙启超、陈永平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。 原告中国农业银行股份有限公司达州通川支行在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司达州通川支行撤回起诉处理。 审判员  刘小科 二〇二〇年五月二十九日 书记员  赖 欣
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0131民初64号 原告：单鸿英（又名单毛毛），男，1947年12月24日，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：单素丽，女，1987年10月2日生，汉族，住平山县（原告之女）。 委托诉讼代理人：张爱君，平山县法律援助中心律师。 被告：辛彦忠，男，1968年3月16日生，汉族，住灵寿县。 原告单鸿英与被告辛彦忠买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，由审判员李晓辉公开开庭进行了审理。原告单鸿英及其委托诉讼代理人单素丽、张爱君到庭参加诉讼，被告辛彦忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告单鸿英向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告货款1.9万元，并自2017年7月30日起按银行同期同类贷款利率给付利息至付清时止。并承担本案诉讼费。事实与理由，原告于2003年至2015年在自家院子里从事狐貉养殖业来养家糊口。2017年，经三汲乡下三汲村张金喜介绍，原告于2017年7月29日将76张貉子皮一次性作价2万元卖给被告，被告当场给原告书写欠条一张，自称于次日给付原告货款，被告此后一直没有给付原告货款。原告多次找被告，并通过张金喜向被告索要。2018年腊月十五日，原告去被告在平山县城金三角开的门市貂皮服装店找被告，被告给付1000元，剩余货款19000元，被告至今未给付。原告多次索要无果，只能向法院起诉，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告辛彦忠未答辩。 本院经审理认定事实如下，原告在自家院子里从事狐貉养殖业。2017年，经三汲乡下三汲村张金喜介绍，原告于2017年7月29日将76张貉子皮一次性作价2万元卖给被告，被告为给原告出具欠条一张，载明，今欠单毛毛现金20000元，承诺于次日给付原告货款，被告此后一直没有给付，2018年腊月十五日，被告给付1000元，剩余货款19000元，被告至今未给付。 本院认为，被告在原告处购买貉子皮，并为原告出具了欠条，承诺次日给付货款，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、抗辩的权利，故对原告要求被告给付19000元货款及其利息的诉讼请求应予支持。原告要求自2017年7月30日按银行同期同类贷款利率给付利息，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故利息应当自被告承诺给付之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息以及2019年8月2日起按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告辛彦忠于本判决生效后十日内给付原告单鸿英货款19000元及利息（自2017年7月30日起至2019年8月1日，以本金19000元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算利息，自2019年8月2日至实际给付之日按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计275元，保全费250元，共计525元，由被告辛彦忠负担，于本判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  李晓辉 二〇二〇年五月二十二日 书记员  霍小丽
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执311号之一申请执行人：潘邦军，男，1970年4月17日出生，汉族，住十堰市郧西县。申请执行人：黄金涛，男，1975年9月2日出生，汉族，住十堰市郧西县。被执行人：陈世江，男，1976年8月27日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被执行人：威乐建设集团有限公司。住所地：江西省上饶市广丰区芦林街道芦林大转盘。统一社会信用代码：913611227363614238。法定代表人：夏连金，系该公司总经理。被执行人：十堰摩天建筑装饰工程有限公司。住所地：十堰市人民南路3号2幢A座806号。统一社会信用代码：914203005971549760。法定代表人：张磊，该公司总经理。申请执行人潘邦军、黄金涛与被执行人陈世江、威乐建设集团有限公司、十堰摩天建筑装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，在执行过程中，2020年4月27日，本院扣划了威乐建设集团有限公司银行存款1681708元，其中工程款150万元、利息140648.67元、诉讼费23660元、申请执行费17400元、保全申请费5000元，威乐建设集团有限公司已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖北省十堰市郧阳区人民法院(2019)鄂0304民初813号民事判决书对威乐建设集团有限公司的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何言厚二〇二〇年五月十五日书记员  刘长宏
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执590号申请执行人王科林，男，1964年8月18日生，汉族，住德惠市胜利街马市场委17组。被执行人仲长春，男，1979年4月10日生，汉族，住德惠市后湾子建材点。德惠市人民法院执行的申请执行人王科林与被执行人仲长春民间借贷纠纷一案，因双方达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院（2015）德民初字第2761号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 梁 湖二〇二〇年五月二十九日书记员 张汉康
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1024民初675号原告：刘东海，男，1986年10月10日出生，汉族，居民，住广西陆川县。原告：石丽芳，女，1990年6月7日出生，汉族，居民，住湖南省临武县。被告：临武县华鑫房地产开发公司，住所地湖南省临武县武水镇武水水泥厂内。法定代表人：李伟力，该公司执行董事。原告刘东海、石丽芳与被告临武县华鑫房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，向临武县人民法院提起诉讼，临武县人民法院经审查后，申请郴州市中级人民法院将本案指定其他法院审理。郴州市中级人民法院做出（2019）湘10民辖55号民事裁定书，裁定本案由嘉禾县人民法院审理。本院于2020年5月6日立案，原告刘东海、石丽芳于2020年5月6日向本院提出撤回对临武县华鑫房地产开发公司起诉的申请。本院认为，刘东海、石丽芳以不想因为本案影响其日常的生活，徒增诉累为由向本院自愿撤回对临武县华鑫房地产开发公司的诉讼请求，是行使其合法权益，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘东海、石丽芳撤诉。案件受理费288元，减半收取144元，由原告刘东海、石丽芳负担。审判员 刘 凤二〇二〇年五月六日书记员 罗静涵
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执1644号 申请执行人:周洪 被执行人:浙江中海建设集团有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执1644号案件,即申请执行人周洪与被执行人浙江中海建设集团有限公司请求确认人民调解协议效力一案,执行依据:（2020）浙0481民特652号民事裁定书,已于2020年05月21日执行完毕。 特此通知。 承办人:吕建忠 联系电话:0573-870××××0 二〇二〇年五月二十一日
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2010）桂0422执419号 申请执行人：林强福，男，1986年8月19日出生，汉族，福建省连江县人，居民，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：黎烽，广西合以圆律师事务所律师。 被执行人：藤县晟广混凝土有限责任公司，住所地广西藤县藤州镇松塘南梧二级公路边南侧石材开发区，统一社会信用代码：91450422566795447A。 法定代表人：郑新丰，执行董事兼总经理。 本院在执行林强福与被藤县晟广混凝土有限责任公司买卖合同纠纷一案中，查明，本院在审理有关藤县晟广混凝土有限责任公司破产一案中，于2019年12月5日作出(2019)桂0422破1-2号民事裁定书，裁定批准藤县晟广混凝土有限责任公司重整计划草案。依据法律规定，法院裁定批准被执行人重整程序的应当裁定终结对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第20条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂0422民初1488号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 强 审 判 员  廖海云 审 判 员  黄建朝 二〇二〇年五月十四日 法官助理  梁栋凯 书 记 员  区善秋
盘锦市大洼区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）辽1104刑初48号 公诉机关盘锦市大洼区人民检察院。 附带民事诉讼原告人暨被害人包某某某，男，1978年7月30日出生，初中文化，汉族，系华夏外包服务（辽宁）有限公司工人，现住盘锦市大洼区。 被告人王雪松，男，1978年11月15日出生于盘锦市大洼区，汉族，初中文化，无职业，捕前住址盘锦市大洼区。因此案于2019年10月23日至2019年11月2日被行政拘留，同年12月30日被刑事拘留，同年1月7日被执行逮捕。现押于盘锦市大洼区看守所。 指定辩护人顾秀芝，盘锦市大洼区法律援助中心律师。 盘锦市大洼区人民检察院以大检刑检二部刑诉（2020）45号起诉书指控被告人王雪松犯故意伤害罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，期间，附带民事诉讼原告人包某某某以要求被告人王雪松赔偿误工费、护理费等各项经济损失为由向本院提起附带民事诉讼，本院公开开庭进行了审理。盘锦市大洼区人民检察院指派检察员庞毅出庭支持公诉，被告人王雪松及其辩护人顾秀芝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 盘锦市大洼区人民检察院指控，2019年10月21日20时30分许，被告人王雪松驾驶车辆在盘锦市大洼区与被害人包某某偶遇，包某某驾车将王雪松别停在路边，双方进行理论时发生口角并撕扯，王雪松用右拳殴打包某某面部两拳，致包某某左眼红肿、鼻子流血受伤并住院治疗。经盘锦市中心医院法医司法鉴定所鉴定，包雪松左侧眼部损伤轻伤一级，鼻部损伤轻伤二级。 为证明上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了被告人王某在侦查机关的供述，被害人包某某的陈述等证据。 公诉机关认为，被告人王雪松故意伤害他人身体，其行为侵犯了他人身体健康权，且致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人包某某要求被告人王雪松赔偿护理费、误工费等各项经济损失总计人民币25734元。 被告人王雪松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议，民事部分同意按照法律规定赔偿。其辩护人提出的辩护意见是：此案中，被害人包某某是案件的挑起者，具有过错。被告人王雪松主动投案，并如实供述犯罪事实，应认定为自首；自愿认罪认罚，并签署具结书，其家属已将赔偿款不足部分交至法院，可对其从轻处罚。 经审理查明，2019年10月21日20时30分许，被告人王雪松驾驶车辆在盘锦市大洼区与被害人包某某偶遇，包某某驾车将王雪松别停在路边，双方因此发生口角并撕扯，王雪松用拳头殴打包某某面部两拳，致包某某左眼红肿、鼻子流血受伤并住院治疗。2019年12月30日，王雪松主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首。经盘锦市中心医院法医司法鉴定所鉴定，包雪松左侧眼部损伤轻伤一级，鼻部损伤轻伤二级。 另查，被害人包某某系华夏外包服务（辽宁）有限公司工人，工资4000元/月，住院期间实发工资1720元/月。2019年10月22日-2019年12月20日，在盘锦市中心医院住院治疗59天，被诊断为轻型颅脑损伤，头皮挫伤，左眼钝挫伤、左眼眶壁骨折、鼻部挫伤，花医疗费29722.84元，误工费4560元【（4000元/月x2个月）-（1720元/月x2个月）】，护理费8519.60元【144.40元/天（52707元/月÷365天）x59天】，伙食补助费5900元（100元/天x59天），营养费1770元（30元/天x59天），交通费500元，鉴定费1000元，总计经济损失51972.44元。 又查，被害人包某某住院期间王雪松为其垫付医疗费人民币30000元。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人王雪松供述，被害人包某某陈述，证人周某某的证言，辨认笔录及照片及辨认现场笔录，法医司法鉴定书，门诊病志、住院病案及医疗费收据、费用清单，工资明细表、借记卡账户历史明细清单，案件来源、抓捕经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王雪松故意伤害他人身体，侵犯了他人身体健康权，且致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。关于辩护人提出的案发后被告人王雪松主动投案，并如实供述犯罪事实，应认定为自首；自愿认罪认罚，并签署具结书，其家属已将赔偿款不足部分交至法院，可对其从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。因被告人的犯罪行为给被害人造成的合理经济损失应当依法赔偿。交通费根据就医地点酌定为500元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第一款，第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告人王雪松犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即从2019年12月30日起至2020年8月18日止。) 二、由被告人王雪松赔偿附带民事诉讼原告人包某某误工费、护理费，伙食补助费，营养费，鉴定费，总计人民币21972.44元，此款于判决生效后十日内一次性付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李自萍 人民陪审员  丁 艳 人民陪审员  王文红 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  董 辽 附：法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财务被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 …… 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 ……
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0182财保41号 申请人：郭富强，男，1964年5月23日出生，汉族，住四川省彭州市。 被申请人：苟易州，男，1969年11月1日出生，汉族，住四川省彭州市。 申请人郭富强于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苟易州所有的位于彭州市××路的房产、位于彭州市××村的房产予以查封，保全限额466468元。担保人郭富强自愿以其所有的位于彭州市的房产提供担保。 本院经审查认为，申请人郭富强向本院提出财产保全申请，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人苟易州所有的位于彭州市××路的房产予以查封，保全限额466468元，查封期限为本裁定书送达之日起计算三年。 二、对被申请人苟易州所有的位于彭州市××村的房产予以查封，保全限额466468元，查封期限为本裁定书送达之日起计算三年。 三、对担保人郭富强所有的位于彭州市的房产予以查封，查封期限为本裁定书送达之日起计算三年。 四、担保人郭富强自愿以其所有的位于彭州市的房产提供担保，本院予以确认。 案件申请费2852元，由申请人郭富强负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 如申请人需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员 周 兴 二〇二〇年五月二十八日 书记员 卢林兰
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0721执128号之一 申请执行人：山西榆社农村商业银行股份有限公司,住山西省晋中市榆社县泰新东街1号。 法定代表人：赵素恩，董事长。 被执行人：李晋杰，男。 本院在执行申请执行人山西榆社农村商业银行股份有限公司与被执行人李晋杰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李晋杰在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李晋杰在浦发银行账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郑兆丰 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张秀玲
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0282刑初343号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人何雨翔，男，1996年8月3日生，汉族，江苏省响水县人，初中文化，无业，户籍地江苏省响水县，住宜兴市。2018年7月11日因犯盗窃罪被上海市虹口区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，2018年8月23日刑满释放。因本案于2019年11月21日被抓获，11月22日被宜兴市公安局刑事拘留，2019年12月22日被宜兴市公安局取保候审，2020年5月11日经本院决定逮捕，次日交由宜兴市公安局执行逮捕。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）343号起诉书指控被告人何雨翔犯盗窃罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院于同日受理后，因新冠肺炎疫情防控的影响，本院于4月20日决定对本案中止审理，5月9日决定对本案恢复审理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于5月12日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员王群出庭支持公诉，被告人何雨翔到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2019年6月至10月期间，被告人何雨翔在宜兴市蜀镇皇庭1916ＫＴＶ盗窃5起，共计窃得人民币1095元、香烟2包、啤酒60罐以及华为、小米手机各1部，其中香烟、啤酒合计价值人民币265元。2019年11月21日，被告人何雨翔被孙某扭送至公安机关；归案后如实供述了上述盗窃事实；且自愿认罪认罚。案发前，被告人何雨翔退还给嵇某人民币45元、蔡某人民币450元。对于上述指控，有被害单位工作人员李云以及被害人嵇某、蔡某的陈述笔录以及对被告人何雨翔所作的辨认笔录，证人孙某、余某的证言笔录，被告人何雨翔对盗窃地点所作的辨认笔录，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图以及现场摄影照片，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料，被告人何雨翔签署的认罪认罚具结书及其供述等证据证实，足以认定。此外，上海市虹口区人民法院刑事判决书、上海市虹口区看守所刑满释放证明书证明被告人何雨翔曾因犯盗窃罪受刑事处罚及释放的时间。公诉机关认为，被告人何雨翔的行为已构成盗窃罪，鉴于其有盗窃前科、坦白、认罪认罚、部分退赃等量刑情节，建议对其拘役三个月，并处罚金人民币一千元。被告人何雨翔对公诉机关的指控及量刑建议均未提出异议。本院认为，被告人何雨翔以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物合计价值人民币1360元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人何雨翔曾因犯盗窃罪受过刑事处罚，仍不思悔改，现又实施盗窃犯罪，应酌情从重处罚。归案后，被告人何雨翔能如实供述自己的罪行，退还部分赃款，且能认罪认罚，对其予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人何雨翔犯盗窃罪，判处拘役三个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月12日起至2020年7月10日止)，并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。二、尚未追缴的赃款以及赃物折价款合计价值人民币865元和手机2部，继续责令被告人何雨翔退还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  许卫琴二〇二〇年五月十二日书记员  胡烨雯本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1024执190号 申请执行人：陈金滇，女，住安徽省祁门县。 被执行人：郑少昂，男，住安徽省祁门县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1024民初231号民事调解书，于2020年5月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人郑少昂银行存款人民币182600元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  方成姿 二〇二〇年五月二十五日 书记员  胡 鑫
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初383号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人苏苗永，男，1975年1月9日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地浙江省龙港市。因犯非法制造注册商标标识罪，于2003年12月18日被苍南县人民法院判处拘役四个月。因涉嫌非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，于2019年9月20日被刑事拘留，2019年10月25日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。 被告人林贤跳，男，1966年10月26日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地浙江省龙港市。因涉嫌非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，于2019年9月29日被刑事拘留，2019年10月25日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]5872号起诉书指控被告人苏苗永、林贤跳犯非法制造注册商标标识罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院当日以简易程序立案，依法组成合议庭，于2020年5月25日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员袁小丽出庭支持公诉，被告人苏苗永、林贤跳到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年8月份以来，被告人苏苗永未经注册商标所有人许可，在苍南县旁毛坯房内加工“古井贡酒”外包装，并雇佣被告人林贤跳运送外包装配件。2019年9月19日，被告人苏苗永将“古井贡酒”外包装配件装至货车上并安排货车司机运送加工成品，后在上述加工点被公安机关抓获，并现场查获“古井贡酒”酒盒、瓶盖、手提袋等外包装配件共计35295个以及打孔机2台、旋铆钉机2台。 2019年9月19日，被告人林贤跳受被告人苏苗永事先安排运送“古井贡酒”外包装配件，在听说被告人苏苗永被抓获后将上述外包装配件存放在苍南县内。2019年9月23日左右，被告人林贤跳自行联系被告人苏苗永的上家，将一批“古井贡酒”外包装配件运送至苍南县予以存放。2019年9月28日，公安机关在苍南县内现场查获“古井贡酒”酒盒、手提袋、合格证、二维码贴纸等外包装配件共计136686个。 2019年9月19日，被告人苏苗永在苍南县旁毛坯房内被公安机关抓获。2019年9月28日，被告人林贤跳在龙港市被公安机关抓获。 另查明：注册号为第7045126号“古井贡”、第7040334号“古井”、第7079302号“年份原浆”、第10497096号“古井贡酒年份原浆”、第11215750号“”、第7417861号“”、第11215771号“”、第12871259号“”、第11289237号“”、第8164765号“”商标经我国商标局核准注册，商标所有人为安徽古井贡酒股份有限公司，核定使用商品为第33类，现均在注册有效期内。经比对，涉案“古井贡酒”外包装配件上的商标标识，与上述注册商标基本相同。 上述事实，被告人苏苗永、林贤跳在开庭审理过程中均无异议，并有银行账户查询、智能卡口信息查询、卡口信息说明、鉴定证明、证明、营业执照、商标注册证、刑事判决书、抓获经过、人口信息、情况说明、证人徐某、凌应学、林某、黄某的证言、被告人苏苗永、林贤跳的供述和辩解、搜查笔录、电子数据检查笔录、辨认笔录、通话记录、手机提取数据、扣押物品照片等证据证实，足以认定。 本院认为，第7045126号、第7040334号、第7079302号、第10497096号、第11215750号、第7417861号、第11215771号、第12871259号、第11289237号、第8164765号注册商标依法经我国商标局核准注册，且在有效期内，受法律保护。被告人苏苗永、林贤跳未经注册商标所有人的许可，结伙伪造他人注册商标标识，其中被告人苏苗永系情节严重，被告人林贤跳系情节特别严重，其行为均已触犯刑律，构成非法制造注册商标标识罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林贤跳在共同犯罪中起辅助、次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人苏苗永、林贤跳归案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；均自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人苏苗永曾因犯非法制造注册商标标识罪被苍南县人民法院刑事处罚后，再次非法制造注册商标标识构成犯罪，酌情从重处罚。根据各被告人的犯罪情节和悔罪表现，对被告人苏苗永、林贤跳不适用缓刑。公诉机关对各被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护知识产权，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十五条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款第（一）项，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第三条、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人苏苗永犯非法制造注册商标标识罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币25000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2021年1月19日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人林贤跳犯非法制造注册商标标识罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月29日起至2021年3月28日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 三、扣押于苍南县公安局的“古井贡酒”外包装配件共计171981个、作案工具打孔机2台、旋铆钉机2台、银色华为手机1部、棕色raybo手机1部，均予以没收，其中打孔机、旋铆钉机、手机上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵章瑜 人民陪审员  叶修修 人民陪审员  狄吟雪 二〇二〇年五月二十七日 代书 记员  胡夏晨
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川18刑终34号 原公诉机关四川省雅安市雨城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张成举，男，1961年3月1日出生于重庆市合川区，汉族，专科文化，住重庆市两江新区。2004年11月因犯受贿罪被重庆市原合川市（现合川区）人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2019年8月7日因本案被雅安市公安局雨城区分局取保候审；2020年3月31日，四川省雅安市雨城区人民法院对其继续取保候审。 辩护人王泽浩，四川和普律师事务所律师。 辩护人颜学刚，四川和普律师事务所律师。 四川省雅安市雨城区人民法院审理四川省雅安市雨城区人民检察院指控原审被告人张成举犯虚开增值税专用发票罪一案，四川省雅安市雨城区人民法院于2020年4月2日作出（2020）川1802刑初44号刑事判决。原审被告人张成举不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审查了全部案卷材料、讯问了上诉人、听取了辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。 原判认定，重庆市陆柒捌再生资源回收有限公司（以下简称：陆柒捌公司）于2012年注册成立，法定代表人为张成举，公司的实际经营和管理均由张成举负责，2017年3月公司注销登记。 2013年至2015年期间，陆柒捌公司的供货商大多不具备一般纳税人资格，所采购货物无相应增值税专用发票。在他人引荐下，张成举与袁某（另案处理）达成以价税合计金额约10%的价格购买增值税专用发票，同时还采取公司从对公账户转款至开票公司账户，开票公司收款后扣除中介费用再通过私人转款的方式回流给张成举私人或指定账户完成资金回流，以掩盖虚开增值税专用发票的事实。2013年6月至2015年8月期间，陆柒捌公司与广汉市新合商贸有限公司（以下简称：新合商贸公司）、四川庞傅盛金属材料有限公司（以下简称：庞傅盛公司）在无真实货物交易的情况下，购买两家公司虚开的增值税专用发票共计247份，发票货物金额23869100.62元，发票税款金额4057746.63元，已全部通过认证申报进项税额抵扣。 2019年5月29日，张成举在重庆市两江新区家中被公安民警抓获归案，到案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，张成举退出陆柒捌公司违法所得4,057,747元。 原判认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、取保候审决定书，公司设立登记申请书、营业执照、税务登记证、银行交易明细、辨认笔录及照片、增值税纳税申报表、司法鉴定意见书、认证结果通知书、刑事判决书、扣押决定书、扣押清单、一般缴款书、认罪认罚具结书，证人刘某、袁某、丁某、陈某、周某、王某1、黎某、冯某、汤某、张某1、侯某、王某2、张某2、梁某、郑某的证言，被告人张成举的供述等证据。 原判认为，张成举作为陆柒捌公司的主管人员及直接责任人，违反国家税收征管和发票管理规定，让他人为该公司虚开增值税专用发票，数额巨大，其行为构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。张成举到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可从轻处罚；退出全部违法所得，可酌定从轻处罚；有犯罪前科，可酌定从重处罚。故判决：一、被告人张成举犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年；二、被告人张成举退缴的重庆陆柒捌再生资源回收有限公司违法所得四百零五万七千七百四十六元六角三分依法予以追缴，上缴国库。 上诉人张成举提出：一审认定本案无真实货物交易的证据不足，其与新合商贸公司、庞傅盛公司系商业合作关系，并非买卖增值税专用发票关系；一审判决未充分考虑其具有坦白、认罪认罚及积极退赃的情节，量刑畸重；其虽有犯罪前科，但前罪与本案没有任何关联，一审判决应慎重掌握从重处罚的限度；其患有严重疾病，生活难以自理，请求二审改判。 辩护人提出：张成举在侦查、审查起诉、审判过程中均认罪认罚，且退出全部违法所得，但一审判决未充分考虑对上诉人的从宽处罚幅度，量刑过重；一审认定上诉人无货物交易的证据链存有瑕疵，据此定罪应充分结合存疑时有利于被告的原则来定性评判；上诉人身患不宜羁押服刑的重度危险疾病，对上诉人处以重刑，影响判决执行力和司法威信力，请求二审对上诉人予以改判。 经二审审理查明事实与原判查明事实一致，二审认定事实的证据与原判认定事实的证据一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）张成举作为陆柒捌公司的主管人员及直接责任人，违反国家税收征管和发票管理规定，让他人为该公司虚开增值税专用发票，数额巨大，其行为构成虚开增值税专用发票罪。张成举到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可从轻处罚；退出全部违法所得，可酌定从轻处罚。 对于上诉人张成举所提“新合商贸公司、庞傅盛公司”，辩护人所提“原判认定上诉人无货物交易的证据链存有瑕疵”的辩解辩护意见。经查，在案证人王某2、袁某、刘某、周某、冯某、汤某的证言与鉴定意见、张成举的供述等证据相互印证，证实庞傅盛公司、新合商贸系为虚开增值税专用发票而设立，庞傅盛公司、新合商贸从未开展过真实的货物交易，且陆柒捌公司与新合商贸公司、庞傅盛公司除买卖增值税专用发票外，并不具有其他任何商业合作，不存在任何的真实货物交易。故该辩解辩护意见不能成立，本院不予支持。对上诉人张成举及其辩护人所提“原判量刑过重”的辩解辩护意见。根据相关法律及司法解释对虚开增值税专用发票犯罪定罪量刑标准的规定，虚开增值税专用发票税额达二百五十万元以上的属数额巨大，应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。一审判决根据张成举的犯罪事实、犯罪数额、认罪悔罪表现等情况，在充分考虑其坦白、退赃、认罪认罚等情节的基础上，在法定量刑幅度内对其从轻判处有期徒刑十年，量刑适当。故该辩解辩护意见不能成立，本院不予支持。 综上，原判认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、审判程序合法、量刑适当，二审应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项“原判决认定事实和适当法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 钱 怡 审判员 李开江 审判员 梅 雪 二〇二〇年五月二十八日 书记员 张莞玥
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初10362号原告：凡兵物流（深圳）有限公司，住所：深圳市龙华区观澜街道桂花社区观光路1219号三单元602，统一社会信用代码：91440300078998915Q。法定代表人：张文杰。委托诉讼代理人：陈逸琼，广东万哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：周尔东，广东万哲律师事务所律师。被告：深圳市赛锐琪科技有限公司，住所：深圳市龙岗坂田街道坂雪岗大道新天下工业城一号厂房105，统一社会信用代码：91440300661041520R。法定代表人：刘向晖。委托诉讼代理人：姜玉娥，女，系公司员工。原告凡兵物流（深圳）有限公司与被告深圳市赛锐琪科技有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告凡兵物流（深圳）有限公司的委托诉讼代理人陈逸琼、周尔东、被告深圳市赛锐琪科技有限公司的委托诉讼代理人姜玉娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凡兵物流（深圳）有限公司向本院提出的诉讼请求：1.被告偿还原告货款26320元及逾期付款损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率）；2.被告承担本案诉讼费用。被告深圳市赛锐琪科技有限公司的答辩意见：我司不欠原告货款，根据实际的物流情况计算出来的总金额是132270.39元，我们已经付了原告151897元。经审理查明，原告为证明其诉讼请求，提交了只有原告公司盖章及原告公司工作人员签名的一份运费明细复印件，原告另提交了六张增值税专用发票及向被告催款的律师函。被告在庭审中否认尚欠原告运费，其主张其已经支付的费用超出了应当支付的运费，无需再向原告支付运费差额本院认为，原告作为承运人，应当对其主张的应收的运费金额所依据的相关事实承担举证责任，但原告提交的相关证据，均无法证明其主张，应承担举证不能的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告凡兵物流（深圳）有限公司的全部诉讼请求。案件受理费229元（原告已预交），全部由原告负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内(即在当庭宣判之日起十五日内)，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杜 攀二〇二〇年五月十九日书记员 陈怡菲
云南省景东彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0823民初325号原告：金再雄，男，彝族，生于1973年2月12日，住所地为云南省普洱市思茅区。委托诉讼代理人：何宏祥，男，汉族，生于1966年10月24日，住所地为景东彝族自治县。系原告姐夫。代理权限为：特别授权。被告：王娟，女，汉族，生于1979年10月24日，住所地为景东彝族自治县。被告：金鑫，男，彝族，生于1978年5月10日,住所地为景东彝族自治县。原告金再雄诉被告王娟、金鑫追偿权纠纷一案，本院2020年3月20日立案，原告于2020年5月6日自愿申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，系其真实的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准予原告金再雄撤诉。本案案件受理费2900元免收。审判员  李哲良二〇二〇年五月六日书记员  张金妹
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执恢334号 申请执行人:何友思，男，1976年1月4日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。 被执行人：蒲万松，男，1969年11月11日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。 本院在执行申请执行人何友思与被执行人蒲万松建设工程合同纠纷一案中，申请执行人何友思与被执行人蒲万松达成长期分期履行和解协议，申请执行人何友思书面向人民法院申请撤销执行，申请执行人何友思的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理”的规定，裁定如下： 终结（2018）川1321民初5054号民事判决书的执行程序。 申请执行人在本裁定书生效后两年内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋玉焕 审判员  黄 达 审判员  邓 浩 二〇二〇年五月二十日 书记员  敬伟平
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保234号申请人：五河县聚源环保设备厂，统一社会信用代码92340322MA2T7PAA9E，住所地安徽省蚌埠市五河县申集镇张村孙庄23号。法定代表人：张立慧。被申请人：江西弘利铜业有限公司，统一社会信用代码91360681MA35LDUWX5，住所地贵溪市经济开发区。法定代表人：陈根文。申请人五河县聚源环保设备厂与被申请人江西弘利铜业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江西弘利铜业有限公司名下的银行存款计54800元或查封、扣押相同价值的财产。五河县聚源环保设备厂提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人江西弘利铜业有限公司名下的银行存款计54800元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费568元，由申请人五河县聚源环保设备厂预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄小辉二〇二〇年五月十五日书记员  倪 星
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0282刑初111号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人何训年，男，1969年7月16日生，汉族，初中文化，打工，现住宜兴市，户籍地宜兴市。曾因饮酒后驾驶机动车，于2019年5月27日被宜兴市公安局行政拘留十日；曾因犯盗窃罪，于2002年8月27日被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元。因本案于2019年1月16日被宜兴市公安局取保候审，2020年1月15日被宜兴市人民检察院取保候审，5月7日被本院决定逮捕，同日交由宜兴市公安局进行隔离，同年5月14日被执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）98号起诉书指控被告人何训年犯危险驾驶罪，于2020年2月24日以简易程序向本院提起公诉，本院于同日受理后，实行独任审判，于同年5月14日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员孙良海出庭支持公诉，被告人何训年到庭参加诉讼。本案因新型冠状病毒疫情，于3月30日中止审理，同年5月14日恢复审理。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控：2018年12月24日18时许，被告人何训年酒后持Ｅ型机动车驾驶证，驾驶苏Ｂ×××××号牌的普通二轮摩托车，上道行驶至宜兴市，被执勤民警当场查获。经检验，被告人何训年血液中乙醇含量为97ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾车。案发后，被告人何训年如实供述了上述事实，并自愿签署了认罪认罚具结书。对于上述事实，有驾驶人、机动车信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证复印件，宜兴市公安局交通警察大队出具的机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、阈值记录表，血样提取登记表、血样封装袋，宜兴市公安局出具的检查笔录，相关摄影照片，宜兴市公安局物证鉴定室出具的检验报告，侦查人员出具的刑事案件侦破经过说明材料等证据证实，并有被告人何训年的供述及签署的认罪认罚具结书相佐证，足以认定。此外，本院的刑事判决书、宜兴市公安局的行政处罚决定书，证实被告人何训年曾因犯罪、违法受刑事、行政处罚的情况。公诉机关认为被告人何训年的行为已构成危险驾驶罪，鉴于其具有如实供述、认罪认罚的从轻量刑情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人何训年对上述指控和量刑建议均未提出异议。本院认为，被告人何训年在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。归案后，被告人何训年能如实供述自己的犯罪事实，且能认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何训年犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2020年6月6日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  许卫琴二0二0年五月十四日法官助理徐英书记员冯菲本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0181执1513号申请执行人陈家福被执行人卢端兰被执行人谭景强本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0181民初2537号民事判决书，于2020年2月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年3月2日前履行生效法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卢端兰、谭景强的银行存款302329.5元或者查封、冻结、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年五月二十四日书记员  焦 浩
文书内容重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0154刑初144号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人胡国山，男，1994年10月28日出生，汉族，初中文化，无业，重庆市开州区人。因犯盗窃罪，于2014年9月12日被重庆市开州区人民法院(原开县人民法院)判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2014年12月23日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月26日被重庆市开州区公安局抓获，同日被该局刑事拘留，同年12月23日经重庆市开州区人民检察院批准，次日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。被告人张权，男，1995年6月6日出生，汉族，初中文化，务工，重庆市开州区人。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月26日被重庆市开州区公安局抓获，同日被该局刑事拘留，同年12月24日被重庆市开州区公安局取保候审。2020年5月13日，经本院决定取保候审。重庆市开州区人民检察院以渝开州检一部刑诉﹝2020﹞105号起诉书指控被告人胡国山、张权犯诈骗罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员谭术明独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市开州区人民检察院指派检察官李兰出庭支持公诉，被告人胡国山、张权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市开州区人民检察院指控，2019年10月26日下午，被告人胡国山在重庆市开州区X甲汽车租赁有限公司租借白色纳智捷轿车一辆，后聘请被告人张权为驾驶员。数日后，因缺钱花销，胡国山与张权商议以张权名义制作该车行驶证，以便将该车用于抵押借款骗取钱财。2019年11月5日，张权利用制作的假行驶证将该车抵押给开州区“XX车行”李某某，骗取人民币三万元，胡国山分得人民币二万元，张权分得人民币一万元。胡国山将该款用于赌博及日常消费，张权将该款用于日常消费。2019年11月中旬的一天，被告人胡国山、张权同张某某商议以上述方式租车后抵押借款骗取钱财，三人平分赃款。2019年11月24日，张某某用自己的身份证、驾驶证到开州区“XX乙租车行”租得一辆黑色日产天籁轿车，后因案发三人先后被民警抓获。被告人胡国山、张权到案后，均如实供述了自己的犯罪事实。被告人张权到案后，协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，经查证属实。2019年12月2日，被告人张权赔偿被害人李某某人民币一万元，并取得李某某谅解。公诉机关针对以上指控的事实，当庭出示了相关证据予以佐证。公诉机关认为，被告人胡国山、张权以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，共同骗取他人人民币三万元，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人胡国山、张权系共同犯罪。被告人张权到案后，协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，可以从轻或者减轻处罚。被告人胡国山、张权到案后均如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人胡国山、张权均自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人张权赔偿被害人李某某人民币一万元并取得谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人胡国山有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元;判处被告人张权有期徒刑十一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币七千元。被告人胡国山、张权对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求从轻处罚。经审理查明：2019年10月26日下午，被告人胡国山在重庆市开州区X甲汽车租赁有限公司租借白色纳智捷轿车一辆，后聘请被告人张权为驾驶员。数日后，因缺钱花销，胡国山与张权商议以张权名义制作该车行驶证，以便将该车用于抵押借款骗取钱财。2019年11月5日，张权利用制作的假行驶证将该车抵押给开州区“XX车行”李某某，骗取人民币三万元，胡国山分得人民币二万元，张权分得人民币一万元。胡国山将该款用于赌博及日常消费，张权将该款用于日常消费。2019年11月中旬的一天，被告人胡国山、张权同张某某商议以上述方式租车后抵押借款骗取钱财，三人平分赃款。2019年11月24日，张某某用自己的身份证、驾驶证到开州区“XX乙租车行”租得一辆黑色日产天籁轿车，后因案发三人先后被民警抓获。被告人胡国山、张权到案后，均如实供述了自己的犯罪事实。被告人张权到案后，协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，经查证属实。2019年12月2日，被告人张权赔偿被害人李某某人民币一万元，并取得李某某谅解。上述事实，被告人胡国山、张权在庭审中均无异议，且有户籍信息、转账记录、收条等书证；证人户某某、王某某、张某某的证言；被害人李某某的陈述；被告人胡国山、张权的供述与辩解；辨认笔录、指认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡国山、张权以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，共同骗取他人人民币三万元，数额较大，二被告人的行为均构成诈骗罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人胡国山、张权系共同犯罪。被告人张权到案后，协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，依法可以从轻处罚。被告人胡国山、张权到案后均如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人胡国山、张权均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人张权赔偿被害人李某某人民币一万元并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人胡国山、张权犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人胡国山犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2021年1月25日止。）二、被告人张权犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币七千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、责令被告人胡国山、张权共同退赔被害人李某某损失人民币二万元。以上罚金、退赔款限本判决生效后三日内缴纳、退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 谭术明二〇二〇年五月二十二日法官助理 刘 云书 记 员 屈海亚
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2018）甘0102民初5688号原告：许存姐，女，1951年1月27日出生，汉族，住兰州市城关区。被告：黄伟，男，1972年4月24日出生，汉族，户籍地陕西省平利县。原告许存姐与被告黄伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许存姐到庭参加了诉讼，被告黄伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告许存姐向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠的房屋租金22200元、物业费324元、暖气费1350元及有线电视网络费654元。事实与理由：2016年1月22日，原告通过中介公司将兰州市城关区酒泉路86号4号楼1单元3202房屋出租给被告，约定租期一年，半年支付一次租金，租赁期间产生的水费、电费、暖气费、有线电视费由被告承担。合同签订后，被告支付了半年租金，但剩余半年的租金被告直至租赁期限届满、其搬离承租房屋亦未向原告支付，亦未支付其租赁期间产生的其他费用。为此，原告诉至本院，望判如所请。被告黄伟未作答辩。原告许存姐围绕诉讼请求提交了2016年1月22日原、被告签订的房屋租赁契约及原告向被告催要拖欠费用的微信聊天记录、原告缴纳2016年7—9月物业费合计162元的收款凭证，经本院审查，上述证据真实、来源合法、与本案存在关联性，可以证明原告需要证明的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院对本案诉争事实认定如下：2016年1月22日，原告经中介公司居间与被告签订房屋租赁契约一份，约定原告将其位于兰州市城关区（以下简称“涉案房屋”）出租给被告居住使用，租赁期限自2016年1月23日至2017年1月22日，月租金3700元，按半年结算，于半年的前5日内足额支付，逾期视为违约，租赁期间产生的水费、电费、暖气费、有线电视费、物业管理费等费用由被告承担。合同同时约定，押金3700元作为被告违约的保证金，在签订合同时一次性付清，租赁期满如无违约行为发生，由原告一次退还。合同签订后，被告向原告支付了2016年1月23日至2016年7月22日的租金、水费、电费、物业费、有线电视费。2016年7月23日，原告开始向被告催要2016年7月23日至2017年1月22日的租金，但被告一直推脱未付。租赁期限届满后，被告搬离了涉案房屋，原告遂将涉案房屋出租于他人，但被告对拖欠的上述租金及其他费用经原告多次催要仍未支付，双方酿成纠纷。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。承租人应当按照约定的期限支付租金。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，出租人原告许存姐与承租人被告黄伟于2016年1月22日签订的房屋租赁契约合法有效，被告应依合同约定在2016年7月23日前五日内向原告支付2016年7月23日至2017年1月22日的租金22200元并依约及时缴纳承租期间产生的水、电、暖等其他费用，但被告经原告催告未依约履行上述义务，直至租赁期限届满仅腾退了涉案房屋，其行为已构成根本性违约，故对原告要求被告支付拖欠的房屋租金22200元的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告支付物业费324元的诉讼请求，根据本案实际情况及原告提供的缴费凭证，被告欠缴的物业费金额应为324元，现案涉房屋租赁期限已届满、被告已搬离案涉房屋，被告拖欠的物业费已由原告实际缴纳，故本院对原告的该项诉求予以支持。关于原告要求被告支付暖气费1350元的诉讼请求，根据案涉房屋建筑面积90平方米的实际情况及兰州市2016年居民住宅暖气费以5元∕月∕平方米的标准收费，被告欠缴的暖气费金额应为1230元，现案涉房屋租赁期限已届满、被告已搬离案涉房屋，被告拖欠的暖气费的已由原告实际缴纳，故本院对原告的该项诉求亦予以支持，具体数额应为实际欠缴的1230元。关于原告要求被告支付有线电视网络费654元的诉讼请求，因原告对其该项诉求并未提供相关证据证明该费用已实际发生，故对原告的该项诉求本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由其承担举证不能的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄伟于判决生效后15日内向原告许存姐支付2016年7月23日至2017年1月22日的房屋租金22200元及物业费324元、暖气费1230元，共计24114元。二、驳回原告许存姐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费414元，由被告黄伟承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长 毛 世 祥人民陪审员 ?罗建军人民陪审员 ?刘惠媛二〇二〇年五月十九日书记员陈丽萍
吉林省柳河县人民法院   刑事判决书   （2020）吉0524刑初54号   公诉机关吉林省柳河县人民检察院。   被告人滕福明，男，1964年10月15日出生，汉族，初中文化，个体，户籍地吉林省通化市柳河县。现住柳河县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月3日被柳河县公安局刑事拘留；同年12月13日被执行逮捕，同年12月17日被取保候审。   被告人周延臣，男，1965年11月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地吉林省柳河县，现住柳河县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月18日被柳河县公安局取保候审。   柳河县人民检察院以柳检一部刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人滕福明、周延臣犯故意伤害罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳河县人民检察院指派检察员蒋颖、吴叶红出庭支持公诉。被告人滕福明、周延臣均到庭参加诉讼。现已审理终结。   柳河县人民检察院指控，2019年10月25日9时许，被告人滕福明与被害人张某因超车一事产生矛盾，二人在柳河县火车站斑马线附近争吵并厮打在一起，被告人周延臣与滕福明系朋友关系，怕滕福明吃亏，也上前对张某进行殴打，造成张某右侧眶下壁骨折。经鉴定，被害人张某所受之伤为轻伤二级。案发后，被告人滕福明、周延臣到公安机关投案自首，滕福明的家属与被害人家属达成赔偿谅解协议，且实际履行完毕，被害人对滕福明的行为表示谅解。   公诉机关认为：被告人滕福明、周延臣故意伤害他人身体，造成一人轻伤，应以故意伤害罪追究二被告人的刑事责任。滕福明、周延臣主动到公安机关投案自首，可从轻或者减轻处罚；案发后，滕福明家属与被害人达成赔偿谅解协议，可酌情从轻处罚，建议判处滕福明有期徒刑六个月，缓刑一年；判处周延臣有期徒刑六个月，缓刑一年。   被告人滕福明、周延臣对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人滕福明系电话传唤到案，被告人周延臣主动投案。被害人张某住院医疗费为3973.88元，滕福明家属与张某达成赔偿协议，赔偿人民币八万元并全部履行。张某对滕福明表示谅解。   上述事实，有常住人口数据查询详细信息、前进派出所出具的办案说明、归案情况、住院病历二份、行政处罚决定书、赔偿谅解书、收条；柳河县公安司法鉴定中心鉴定书二份；现场监控录像光盘；证人柏兵的证言；被害人张某的陈述；被告人滕福明、周延臣的供述等证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人滕福明、周延臣故意伤害他人身体，致一人轻伤，二被告人的行为均已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。案发后滕福明被电话传唤到案，周延臣主动投案，均如实供述犯罪事实，自愿接受处罚，系自首，可从轻处罚；滕福明赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   一、被告人滕福明犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。   二、被告人周延臣犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 路婧     二〇二〇年五月二十七日   书记员 魏鑫
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执435号本院刑事审判庭移送立案执行的被执行人马桂佳刑事罚金执行一案，依据我院作出的（2019）吉0193刑初192号刑事判决书，判决被执行人马桂佳罚金人民币5000元。立案后向被执行人马桂佳送达了报告财产令和执行通知，责令其履行法律文书确定的义务。执行过程中，被执行人马桂佳于2020年5月28日缴纳罚金5000元，自动履行全部义务。该案全部执行完毕。本院认为，长春新区人民法院作出的（2019）吉0193刑初192号刑事判决书已经执行完毕。依照《最高人民法院印发＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞的通知》第十五条第一款的规定，通知如下：长春新区人民法院作出的（2019）吉0193刑初192号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十九日
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2020)川0302执366号曾国强：你/你单位与陈建伟提供劳务者受害责任纠纷一案，自贡市自流井区人民法院作出的(2018)川0302民初3682号法律文书已发生法律效力。申请执行人陈建伟于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行(2018)川0302民初3682号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。向陈建伟支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行账户户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：曾国强(9558852303000631981)特此通知。二〇二〇年五月二十二日联系人：李辛玉、张蕾联系电话：0813-4709024本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初2181号 原告：瓦房店市岗店办事处同飞孵化场，住所地辽宁省瓦房店市岗店办事处东林村。统一社会信用代码：92210281MAOTPWAB0D。 经营者：王火红，男，1963年10月6日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 被告：营口龙翔丰业贸易有限公司，住所地辽宁省营口市大石桥市孙菜园村。统一社会信用代码：91210882MAOYTLNOX8。 法定代表人：董昊，系该公司总经理。 原告瓦房店市岗店办事处同飞孵化场与被告营口龙翔丰业贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告瓦房店市岗店办事处同飞孵化场在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告瓦房店市岗店办事处同飞孵化场撤回起诉处理。 审判员  许静贤 二〇二〇年五月九日 书记员  孙 冰
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初2224号原告：徐春晓，男，1987年4月1日出生，汉族，住莱西市。被告：陈伟，男，1981年3月5日出生，汉族，住莱西市。原告徐春晓与被告陈伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告徐春晓于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内，对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐春晓撤回起诉。案件受理费88元，由原告徐春晓负担。审判员  李涛二〇二〇年五月二十七日法官助理张小岭书记员姜依彤