河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初334号原告：耿桂花，女，1973年11月20日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：黄帅涛，男，1982年8月23日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：路月营，男，1978年8月25日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：路晓辉，女，1987年1月16日出生，汉族，住河南省汝州市。原告耿桂花与被告黄帅涛、路月营、路晓辉民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月10日诉至本院，本院于同日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告耿桂花、被告黄帅涛、路月营、路晓辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。耿桂花向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告偿还借款150000元及利息54000元（自2018年6月29日按月息2分计算至2019年12月29日，暂定54000元，下余利息按月息2分自2019年12月29日计算至实际付清之日止）；2.本案的诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2015年1月1日，被告黄帅涛因做生意资金周转不足，由被告路月营作为担保人，向原告借款150000元，约定月息2分，二被告共同为原告出具了借条一份，被告路月营向原告出具了借款担保书一份。2015年12月9日，被告路晓辉出具了担保书一份，同意对上述借款及利息承担连带清偿责任。后原告持借条找到三被告，要求偿还上述款项，但三被告总以没钱为由，扯皮推诿，拒不偿还，经多次协商未果，无奈之下，故诉至法院。黄帅涛辩称，原告所起诉的款项属实，原告诉讼请求要求偿还的借款本金、利息、利息的起算时间也正确。路月营辩称，本案借款当时约定到期时间为2015年5月1日，后我的担保期限延长至2016年12月30日，之后一直没有人问我要过，直到收到诉状我才知道。我的担保期间已经经过，不应当承担责任。路晓辉辩称，本案借款我不清楚，期间我也未与原告签订过担保协议，该笔借款与我无关，我不应承担担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年1月1日，被告黄帅涛与原告耿桂花签订个人借款合同，约定由被告黄帅涛向原告耿桂花借款150000元，借款月息2分，还款日期为2015年5月1日，后又约定还款期限延迟3个月。同日，被告路月营向原告耿桂花出具借款担保书，自愿对上述被告黄帅涛向原告耿桂花的所借150000元借款本金、利息等提供连带责任保证，后自愿将保证期间延长至2016年12月30日。同日，针对上述150000元借款，被告黄帅涛又向原告耿桂花出具借条一份，借条约定2015年5月1日前如期偿还，期间每个月利息人民币3000元，每个月初支付，原告耿桂花在该借条出借人后签名，被告黄帅涛在该借条借款人后签名按印，被告路月营在该借条保证人后签名按印。上述个人借款合同签订当日，原告耿桂花通过户名为王占洪的16-223100460088031的银行账号向被告黄帅涛的62×××79银行账户内转账200000元。2015年1月2日，原告耿桂花又通过其62×××91的银行账户向被告黄帅涛的62×××25的银行账户内转账94000元。庭前，经本庭询问，原告耿桂花称，2015年1月1日被告黄帅涛共向原告借款300000元，另外一笔150000元的借款被告黄帅涛已快还清且担保人与本案借款的担保人不同，庭审中，原告耿桂花同时提供了另外一笔150000元借款的借款合同、担保书、借条，经本庭组织质证，三被告对耿桂花以上所述内容及提供的另外一笔150000元借款的借款合同、担保书、借条均无异议。原告耿桂花向被告黄帅涛出借本案所涉150000元款项后，被告黄帅涛支付原告耿桂花借款利息至2018年6月底，借款本金及2018年7月1日之后利息至今没有支付。2019年12月9日，被告路晓辉出具担保书，以担保人身份自愿对上述被告黄帅涛所借原告耿桂花的150000元及利息承担连带清偿责任，担保期限为3年。本案所涉150000元借款到期后，被告路月营、路晓辉均未向原告耿桂花履行保证责任，原告耿桂花诉至本院。另查明，原告耿桂花于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被告黄帅涛、路月营、路晓辉在银行的存款204000元或查封其他等额财产（限额204000元），本院诉讼保全中心于2020年1月13日作出（2020）豫0482财保26号民事裁定书，裁定冻结黄帅涛、月营、路晓辉在银行的存款204000元或查封其他等额财产（限额204000元）。原告耿桂花为此次诉前财产保全支付保全费1540元。本院认为，自然人之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，1.被告黄帅涛于2015年1月1日向原告耿桂花借款150000元，约定月息2分，还款日期为2015年5月1日，后又约定还款期限延迟3个月的事实，由原告提供的个人借款合同、借条、银行转账凭证及原被告当庭陈述予以证实，本院予以认定。因现该笔150000元借款还款期限已届满且原告与被告黄帅涛一致认可该笔150000元借款的利息已经支付至2018年6月底，借款本金及2018年7月1日之后利息至今没有支付，故被告应当承当继续履行的责任即向原告偿还借款本金150000元，并按月息2分即年利率24%的利息计算标准支付原告自2018年7月1日起的借款利息至实际清偿之日止。现原告要求被告自2018年6月29日其开始支付利息，本院不予支持。2.被告路月营虽为被告黄帅涛就本案所涉借款提供保证，但依据原告与被告路月营约定的保证期间至2016年12月30日的事实，被告路月营的保证期间已经届满，原告并未提供在被告路月营的保证期间内向其主张权利的证据，故被告路月营的保证期间已经经过，保证责任依法应予以免除，现原告要求被告路月营承担还款责任，不符合法律规定，本院不予支持。3.被告路晓辉作为完全民事行为能力人，在被告黄帅涛向原告所借的150000元款项履行期限届满后，又于2019年12月9日出具担保书，自愿对被告黄帅涛向原告的150000元借款及利息承担连带清偿责任，且约定担保期限为3年，被告路晓辉出具担保书的行为并不违反法律规定，亦应按约定承担保证责任。因被告路晓辉出具担保书的时间为2019年12月9日，故被告路晓辉的保证期间应自2019年12月9日起计算3年，现原告于2020年1月10日起诉向被告路晓辉主张权利，被告路晓辉的保证期间并未经过，保证责任依法不能免除，故被告路晓辉作为保证人应当就被告黄帅涛应偿还原告的借款本金150000元及利息承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：一、被告黄帅涛于本判决生效后三十日内偿还原告耿桂花借款本金150000元及利息（利息以150000元为基数，自2018年7月1日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）；二、被告路晓辉对上述被告黄帅涛应当偿还原告耿桂花的借款本金150000元及利息承担连带清偿责任；三、驳回原告耿桂花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4360元，保全费用1540元，由被告黄帅涛、路晓辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  常伊晓审 判 员  兰晓鹏人民陪审员  邢信强二〇二〇年五月二十四日书 记 员  冯小强附：本案裁判依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。