福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0702民初430号 原告：周克寿，男，1963年6月14日出生，汉族，住南平市延平区。 委托诉讼代理人：邓节妹，福建舜宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱霁枫，福建舜宁律师事务所律师。 被告：林为民，男，1967年3月17日出生，汉族，住南平市延平区。 被告：王金珠，女，1967年8月2日出生，汉族，住南平市延平区。 原告周克寿与被告林为民、王金珠民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周克寿的委托诉讼代理人邓节妹到庭参加诉讼，被告林为民、王金珠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周克寿向本院提出诉讼请求：1.依法判令林为民、王金珠立即偿还周克寿借款本金5万元及利息33750元（利息以本金5万元为基数，按月利率1.5%的标准，自2015年10月19日起计算至2019年12月18日止，共计50个月）及之后的利息（以本金5万元为基数，按月利率1.5%的标准，自2019年12月19日起计算至款项全部清偿之日止）；2.本案诉讼费、保全费等由林为民、王金珠承担。诉讼过程中，周克寿变更第一项和第二项诉讼请求为：1.依法判令林为民、王金珠立即偿还周克寿借款本金5万元及利息（利息以本金5万元为基数，按月利率1.5%的标准，自2016年1月1日起至借款实际还清之日止）；2.本案的诉讼费用由林为民、王金珠承担。 事实和理由：2015年9月30日，林为民向案外人陈九使借款5万元并出具《借条》一份，约定借款利率为月利率1.5%。2019年10月17日，周克寿与陈九使签订《债权转让协议》，约定陈九使将其对林为民、王金珠的83750元债权受让给周克寿，周克寿按照《债权转让协议》向陈九使支付了债权转让款。2019年12月23日，陈九使向林为民就债权转让事宜发出《债权转让通知书》，债权转让通知书出具后，林为民、王金珠分文未付。因案外人陈九使与林为民的借款关系发生在林为民、王金珠夫妻关系存续期间，且上述借款用于夫妻日常生活，属于夫妻共同债务，应由林为民、王金珠共同偿还。为维护周克寿的合法权益，根据《民事诉讼法》第119条之规定，特向人民法院起诉，请求依法判如所请。 林为民、王金珠未作答辩。 周克寿围绕诉讼请求依法提交证据，根据周克寿的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月30日，林为民向案外人陈九使出具《借条》一份，载明：林为民向陈九使借人民币伍万元整。利息1.5%计算。 2019年10月17日，陈九使（甲方）与周克寿（乙方）签订《债权转让协议》一份，主要约定：第一条：截至本协议签署日前，债务人林为民拖欠甲方借款共计83750元（本息计算方式：本金5万元，约定利息1.5%每月，自2015年9月30日起计算至2019年10月17日止，共计四年为36000元，扣除林为民支付3个月利息2250元，尚欠借款本息共计83750元）。第二条：现甲方将以上债权转让给乙方，乙方同意受让。陈九使备注：本人收到周克寿支付的债权转让款共计83750元。 2019年12月23日，陈九使将《债权转让通知书》以邮寄的方式向林为民送达，主要载明：林为民：2015年9月30日你向本人借款人民币五万元，约定利率1.5%/月。自2015年9月30日起暂计算至2019年10月17日止，利息共计36000元，扣除你已经偿还的3个月利息2250元，尚欠借款本息共计83750元，本人将上述债权全部转让给周克寿，现将债权转让一事通知你，你直接还款给周克寿即可。林为民于2019年12月27日签收。嗣后，林为民、王金珠并未付款，周克寿催讨未果，遂提起本案诉讼。 另查明，林为民、王金珠于1989年4月18日办理结婚登记，系夫妻关系。 本院认为，周克寿与林为民之间的债权债务关系，由周克寿提交的《借条》《债权转让协议书》《债权转让通知书》《快递邮件查询页面》在案为凭，结合庭审，本院予以确认。债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故周克寿要求林为民偿还借款本金5万元，并支付自2016年1月1日起至借款实际还清之日止按月利率1.5%计算的利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于周克寿要求王金珠对林为民的上述借款承担共同还款责任的诉讼请求，本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条规定，周克寿未能提供证据证明王金珠认可上述债务，或该债务用于林为民与王金珠夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。故对该项诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林为民应于本判决生效之日起十日内向周克寿偿还借款本金5万元，并支付自2016年1月1日起至借款实际还清之日止按月利率1.5%计算的利息； 二、驳回周克寿的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1893.70元，减半收取计946.85元，由林为民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  黄笑梅 二〇二〇年五月八日 法官助理陈珊 书记员魏晔 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。