浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初12869号 原告：时桂影，女，1976年2月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍泉区，现住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：王小贇，浙江云驰律师事务所律师。 被告：王业一，男，1966年12月25日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市怀宁县，现住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：沈澈，浙江达鹏律师事务所律师。 原告时桂影与被告王业一健康权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月4日公开开庭进行了审理。后转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年4月30日公开开庭进行审理。原告时桂影及其委托诉讼代理人王小贇与被告王业一的委托诉讼代理人沈澈到庭参加两次庭审，被告王业一到庭参加第一次庭审。本案现已审理终结。 原告时桂影向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失73079元（包括医药费30965元，医疗器械费2200元，交通费500元，误工费21719元，护理费17695元）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉请为：被告赔偿原告各项损失共67955元(即医疗费30965元，医疗器械费2200元，误工费17695元，护理费17695元，合计68555元，扣除被告已补助原告的600元后为67955元)。事实与理由：2019年9月15日11时43分，原告驾驶电动自行车由北往南行驶至新城大道北路519号地段的非机动车道内。此时，被告驾驶电动自行车超越原告，其车后所载的吸尘器与原告的电动自行车发生碰撞，导致原告倒地受伤发生交通事故。慈溪市公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告负全责。当天，原告被送往慈溪市中医医院就诊，DR诊断报告单诊断提示建议必要时复查。原告因左下肢受伤无法工作故于同月17日在其丈夫的陪同下回老家修养。但原告在左下肢没有好转迹象反而越来越严重，故原告于同月18日前往太和县人民医院就诊并于当天住院。入院诊断为左膝关节损伤，左膝膝关节前十字韧带损伤，左膝半月板损伤，左膝膝关节积液，左面部、左上肢、左膝皮肤挫伤。同月28日，原告在全麻下行“左膝关节镜探查清理+内侧半月板成形+自体腘绳肌腱及腓骨长肌前半腱前交叉韧带重建术”，术后预防感染、消肿、止痛对症处理。2019年10月7日，原告出院，共住院19天，出院医嘱全休3个月，术后3月内下床走需双拐及膝关节支具保护。原告为此次交通事故花费医疗费30965元，医疗器械费2200元，以及产生误工损失和护理费损失。原告认为被告负交通事故的全部责任，理就赔偿所有损失。 被告王业一答辩称:事故发生后，被告陪同原告去慈溪市中医院治疗，后去交警大队协商解决，当时原告是行动自如的，被告方通过微信给付原告共1000元，事故已处理完毕，被告不应再赔偿原告损失，并且，原告自行去太和县人民医院医治的费用，不能排除原告系受二次伤害所致，故要求法院驳回原告的诉讼请求。 原告时桂影向本院提供道路交通事故认定书（简易程序），慈溪市中医院DR诊断报告单，太和县人民医院门诊病历、诊断证明书、出院记录、门诊收费票据3份，医疗住院收费票据1份，增值税普通发票1份，以证明其上述诉讼主张成立。 被告王业一向本院提供病历资料、微信支付截屏各1份，以证明其上述辩称意见成立。 被告王业一申请证人汪某出庭作证，证人称：被告是其姨父，在其地方上班。其于2019年9月15日晚上听说案涉事故，次日上午其陪被告去交警队处理事情时看到原告有伤，但会走路，交警建议双方自行协商，在双方的协商下，其书写了《事故双方协议》，并由在场的原、被告或家人捺了指印，其代被告支付了原告两笔款项，一笔是原告已付的医药费400元，另一笔是补助原告伤后误工损失600元。同年9月18日，原告打电话告知其原告的半月板受伤韧带断裂，需在安徽动手术，其告诉原告受伤在慈溪，为什么跑到安徽治疗，另外告知原告若的确是因事故受伤引起的，该治疗还是要治疗的，跟其联系无用，需跟被告联系。过了一段时间后，原告电话联系其称治疗花费了30000元左右，要求通过其协商解决，其告知原告自行联系被告或向法院起诉。2019年11月初，原告到慈溪联系过其后又回安徽了。原告在太和县人民医院治疗的费用，与其无关，其不应承担责任。 对原、被告提供的证据及证人汪某证言，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定：2019年9月15日上午，原告时桂影与被告王业一各驾驶电瓶车在慈溪市在非机动车道行驶，被告所驾电瓶车超越原告时，因被告电瓶车所载吸尘器与原告所驾电瓶车发生碰撞，致原告受伤及车辆损坏。同日，原告至慈溪市中医医院检查，ＤＲ诊断提示为：“左下肢诸骨未见明确移位性骨折，建议必要时复查”。原告在该医院花费医疗费共1000元，已由被告支付（其中600元被告直接支付医院，另400元原告支付医院后，汪某代被告支付给了原告）。同年9月16日，慈溪市公安局交通警察大队对本起事故进行认定，作出道路交通事故认定书（简易程序）一份，认定被告为此次事故负全部责任。汪某通过微信转账方式代被告另补助了原告600元。同日，案外人汪某书写《事故双方协议》一份，载明“15号男王业一，女时桂影双方电动车发生碰撞，男方王业一全责，今双方经协议，时桂影医院检查费600元，药费400元，男方一次付清，另补工费600元，双方调解达成协议。后期女方在休息期间有什么问题直接找男方侄儿汪某，157××××5158，340822198308263912。男方：王业一，女方：时桂影”。原、被告对于该协议均表示认可。 同年9月18日，原告至太和县人民医院复查后进行住院治疗，于同年10月7日出院，住院19天。入院诊断与出院诊断均为“1.膝关节损伤（左膝），膝关节前十字韧带损伤（左膝），半月板损伤（左膝），膝关节积液（左膝）;2.皮肤挫伤(左面部、左上肢、左膝)”。住院期间原告花费医疗费合计30965元，原告另外定制可调节膝关节固定矫形器1套，花费2200元。该院出具诊断证明书1份，建议原告全休3个月。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原、被告驾驶电瓶车发生碰撞致原告受伤，根据慈溪市公安局交通警察大队对本起事故的认定，被告应负全部责任。对原告受伤造成的损失，被告理应全额赔偿。至于原、被告争议的双方就原告因本次事故受伤是否已在《事故双方协议》中一次性了清的争议，本院认为，该协议系对原告在慈溪市中医医院治疗所花费用进行付清，未明确就本案事故作了一次性解决，更未明确若原告复查后另需医治原告自行承担相应费用，慈溪市中医医院ＤＲ诊断报告单诊断提示“建议必要时复查”及《事故双方协议》中“后期女方在休息期间有什么问题直接找男方侄儿汪某”恰好能反映当事人对原告在慈溪市中医医院治疗后可能还需医治是有心理预期的，对于可能发生的医治，协议中写明了可通过汪某寻求解决，故本院认为双方在协议中未就原告在事故中受伤进行一次性解决。现原告在太和县人民医院住院医治支出医疗费30965元及医疗器械费2200元，原告要求被告赔偿该些费用，于法有据，予以支持。太和县人民医院建议原告全休3个月，原告要求被告按当地社会平均工资标准赔偿原告误工费计17695元，系合理，亦予以支持。原告要求被告赔偿护理费17695元，对此，本院认为，原告受伤后至出院日止该段期间的确需要护理，对该期间内的护理费计4072元，被告应赔偿原告，原告未提供证据证明其出院后仍需护理，本院对原告出院后的护理费难以支持。被告已补偿原告的600元，需在被告应赔偿原告的损失中予以扣除。综上，本院对原告诉请中的合理部分予以支持。至于被告辩称的原告在太和县人民医院医治的费用不能排除系原告受二次伤害所致，被告未提供证据证明原告受二次伤害，且太和县人民医院门诊病历中现病史记载“患者于2019年9月15日发生交通事故后摔倒，至左膝关节、左上肢及左侧面颊部疼痛、肿胀、活动受限”，可显示原告在该医院进行的医治系本次事故所致，本院对被告的该辩称意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王业一应于本判决生效后七日内赔偿原告时桂影医疗费、医疗器械费、误工费、护理费损失合计54332元； 二、驳回原告时桂影的其余诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及其相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费580元，由原告时桂影负担116元，由被告王业一负担464元，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  胡枫君 审 判 员  黄金锦 人民陪审员  施剑阳 二〇二〇年五月九日 代书 记员  黄玲佳