wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省沁源县人民法院   民事判决书   （2020）晋0431民初80号   原告：田成奎，男，1947年9月15日出生，汉族，山西省沁源县人。   被告：任保川，男，1961年12月1日出生，汉族，山西省沁源县人。   委托诉讼代理人：霍晓丽，山西圣寿律师事务所律师，一般授权代理。   原告田成奎与被告任保川生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田成奎、被告任保川及委托诉讼代理人霍晓丽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告因殴打原告造成的各项损失共计9314.77元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月24日，被告赶羊群在原告房后的菜园耕地内放羊，因羊群踩踏了葱、树苗、中药材等，原告将被告的羊群驱赶，随后双方发生争执，后被告对原告实施了殴打，导致原告右脸和右耳朵受伤，后被告被沁源县公安局官滩乡派出所处以10日行政拘留的行政处罚。2019年22月26日，原告因被告殴打后身体不适，前往沁源县第二人民医院住院治疗，经诊断为脑外伤综合征，原告认为由于被告殴打原告，给其造成了精神和身体伤害，故原告诉至法院请求维护其合法权益。   被告任保川辩称，1、原、被告于2019年11月24日发生争执，但原告系11月26日住院，原告需证明其治疗与被告存在因果关系，虽然发生争执，但是被告没有殴打原告；2、原告所主张的赔偿项目部分不合理，应予以驳回。其中医药费应以医院出具的正式票据为准，营养费应当有医嘱，住院伙食补助费过高，原告未失去生活自理能力，无需护理，精神损害抚慰金不予认可。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告所举证据沁源县公安局行政处罚决定书、诊断证明、出院证、医药费及门诊票据、住院分类清单，本院对其真实性均予以确认。   综上，本院确认如下事实：2019年11月24日10时左右原告田成奎与被告任保川发生争执，次日原告到沁源县公安局报案，称其被同村的被告殴打。2019年12月12日沁源县公安局出具沁源公行罚决字[2019]001399号行政处罚决定书，该决定书注明：“2019年11月24日10时左右，田成奎因琐事与同村的任保川发生争执，后任保川拖拽田成奎，导致田成奎右脸和右耳朵受伤。”对被告任保川作出行政拘留十日并出500元罚款的行政处罚，且处罚已执行完毕。后原告于2019年11月26日至29日在沁源县第二人民医院住院治疗。   本院认为，公民的人身财产权益依法受到法律保护，当公民的合法权益遭到侵害时，行为人依法应当向受害人承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款的规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任…。”本案中，被告与原告发生争执，被告拖拽原告，经沁源县公安局调查、取证，对被告的行为作出行政处罚，故被告应当赔偿原告就医检查的相关费用。   依据《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》（以下简称《解释》）第十七条的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿…”，故本案中被告应赔偿原告就医的检查费用。对原告主张的医疗费677.77元，根据《解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定…。”原告提供的医药费票据为正式发票，系必要支出，故本院予以支持；对原告主张的住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，计算为100元/天×3天=300元，本院予以支持；对原告主张的营养费，根据《解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，虽然没有医嘱，但原告受伤，需要营养支出，计算为50元/天×3天=150元，超出部分不予支持；对原告主张的护理费，根据《解释》第二十一条第二款的规定：“护理人员有收入的，参照误工费计算，护理人员没有收入或雇佣护理的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为1人，但医疗机构或监督机构有明确意见的，可以参照确定护理人员”，根据农林牧渔业标准计算为52963元/365天×3天=435元，多出部分不予支持；对原告主张的精神损害抚慰金，未造成伤残，本院不予支持。以上费用共计1562.8元。关于被告辩称，其没有殴打原告，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”被告未提供相应证据，故对被告任保川的辩称意见不予采纳。   综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十一条第二款、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：   一、被告任保川赔偿原告田成奎医药等费1562.8元。于本判决生效后三日内支付。   二、驳回原告田成奎的其他诉讼请求。   案件受理费元，由被告任保川承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。   审判员 贺小芳     二Ο二Ο年五月十二日   书记员 杜 丽
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1087执295号申请执行人：邓文进，男，1979年7月2日出生，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市。被执行人：刘良锋，男，1972年2月28日出生，汉族，松滋市人，住湖北省京山县。申请执行人邓文进与被执行人刘良锋建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月20日作出的（2020）鄂1087民初216号民事调解书，已发生法律效力。权利人邓文进于2020年5月9日向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案执行。该案现已进入执行程序，鉴于被执行人刘良锋未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：被执行人刘良锋立即履行本院（2020）鄂1087民初216号民事调解书确定的各项义务。即：偿还申请执行人邓文进保证金20万元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2020年2月21日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；缴纳案件受理费2150元，申请执行费2900元。被执行人未按本裁定要求履行本院（2020）鄂1087民初216号民事调解书确定的各项义务，且具有《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定情形的，本院将依法追究刑事责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李家奎二〇二〇年五月九日书记员  薛雨涵
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执460号申请执行人刘明华，男，汉族，1981年12月23日出生，住辽宁省抚顺市望花区。被执行人中开恒达实业有限公司，住址辽宁省沈抚新区中兴大街东侧沈东四路以南地块D4b区。法定代表人：任凯，系该公司董事长。委托代理人：赵丹，系该公司办公室主任。被执行人辽宁畅通交通科技有限公司，住址辽宁省沈抚新区中兴大街东侧沈东四路以南地块D4b。法定代表人：刘洋，该公司经理。委托代理人：赵丹，系中开恒达实业有限公司办公室主任。案由：劳动合同纠纷。申请执行人刘明华与被执行人中开恒达实业有限公司、辽宁畅通交通科技有限公司劳动合同纠纷一案，本案的执行依据为抚开劳人仲裁字[2020]第156号裁决书，裁决书主要内容是：向申请执行人刘明华偿还欠款本金3750.00元及利息；执行费50元等。执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，要求被执行人向本院如实报告财产并履行法律文书确定的义务，并依法对被执行人的财产状况展开调查和强制执行。通过全国法院执行网络司法查控系统查询显示，未发现被执行人名下有可执行的房产、公积金、有价证券、股权、银行和保险等金融理财产品等财产登记信息。因被执行人未按要求履行相应义务且未如实申报财产，本院依法对被执行人采取相应的强制执行措施：一、决定将被执行人中开恒达实业有限公司、辽宁畅通交通科技有限公司纳入失信被执行人名单；二、限制被执行人中开恒达实业有限公司、辽宁畅通交通科技有限公司高消费及其他非生活和工作的必需消费行为。本院将本案的执行情况以及本案将终结本次执行程序及相关权利事项向申请执行人予以告知。故依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二〇年五月二十八日书记员  郑 军
湖南省衡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0421刑初76号公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。被告人谢华来，男，1994年6月18日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，经商，户籍地广西壮族自治区玉林市博白县，现住衡阳县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年11月29日被衡阳县公安局取保候审。湖南省衡阳县人民检察院以蒸检公诉刑诉[2020]53号起诉书指控被告人谢华来犯妨害公务罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月8日公开开庭审理了本案。本案在审理过程中，因新冠肺炎疫情严重，致使本案无法继续审理，本院于2020年5月9日决定中止审理本案，2020年5月26日决定恢复审理。衡阳县人民检察院指派检察员傅敏出庭支持公诉，被告人谢华来到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省衡阳县人民检察院指控，2019年10月19日晚20时30分，被告人谢华来驾驶湘Ｄ×××××长安牌轻型小货车行驶至西渡镇××与Ｓ336线交汇处时，遇衡阳县交警大队及巡特警大队联合设卡盘查。被告人谢华来因未购买机动车交强险，准备调头逃离现场，被衡阳县交警大队辅警黄某、巡特警队员黄建平出声制止，谢华来不听劝阻，继续调头准备加速逃走。这时黄建平站在货车右侧用警棍打在货车前挡风玻璃及副驾驶室挡风玻璃上，黄某则在货车左侧把手伸进驾驶室抓住谢华来的衣服，让其停车接受检查。但谢华来不予理会，仍驾车往西渡大桥方向开，黄某被该货车拖行至西渡大桥150余米处并摔倒在地。谢华来没有停车查看黄某伤势，驾车加速逃离了现场。经法医鉴定，黄某的伤势损伤程度为轻微伤。案发后，被告人谢华来主动到公安机关投案自首，并赔偿被害人黄某医药费、误工费及后期治疗费等，取得了被害人的谅解。案发后，被告人谢华来主动投案，在侦查机关如实供述自己的犯罪事实。在获得值班律师刘兴平的法律援助并听取了法律意见，知悉认罪认罚可能导致的法律后果的前提下，于2020年4月27日自愿签署认罪罚具结书，知悉并认可：1、衡阳县人民检察院指控其本人的犯罪事实，构成犯罪；2、衡阳县人民检察院提出拘役一个月至两个月的量刑建议；3、本案适用简易程序。。被告人谢华来在庭审中亦自愿认罪、认罚。受本院委托，衡阳县司法局经社会调查评估，建议对被告人谢华来适用社区矫正。上述事实，被告人谢华来在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人谢华来的到案经过和身份证复印件等书证，鉴定意见，视听资料、电子数据，证人刘某的证言，被害人黄某的陈述，被告人谢华来的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢华来以暴力的方法，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人谢华来犯妨害公务罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人谢华来主动到公安机关如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人谢华来承认被指控的犯罪事实，愿意接受处罚，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以对其从宽处理。公诉机关的量刑建议合法恰当，本院予以采纳。鉴于被告人谢华来之前无违法犯罪记录，系初犯，主观恶性相对较小，并积极赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，且具有认罪认罚等情节，有悔罪表现，可以适用缓刑。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。根据被告人谢华来的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谢华来犯妨害公务罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 彭 辉二〇二〇年五月二十六日书记员 欧阳林附法律适用条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0603执886号 钟思历、德阳博毅钢结构工程有限公司、谭邦德： 钟思历申请执行德阳博毅钢结构工程有限公司、谭邦德劳务合同纠纷一案，执行标的为支付26710元。经本院立案执行，现已扣划被执行人谭邦德银行存款27011元（其中301元收作执行费，余款支付给申请执行人）。至此，本院立案执行的（2020）川0603民初414号民事调解书确定的义务本院已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初2742号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，该公司总经理。 被告：任万金，男，1956年11月5日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告任万金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法进行审理。 原告吉林省文苑物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告物业费、电梯费、公用电费、垃圾清理费，合计3,517.19元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告购买文庭雅苑小区×室，面积72.05平方米，被告在接收房屋后办理了入住，并开始享受文庭雅苑小区的物业管理服务，被告自2015年以来一直拖欠物业费达3年之久，非但不主动履行缴纳物业费的义务，且经原告多次催缴被告均置之不理。被告的行为影响了小区物业服务工作的资金运转和小区的建设，损害了原告及其他业主的利益，故诉至法院，请求法院依法裁决。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项“原告不能提供被告准备的送达地址，人民法院查证后仍不能确定被告送达地址的，可以以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，本案因原告自认不能提供被告准确的送达地址，亦无其他联系方式，故应裁定驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告吉林省文苑物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  田跃威 二〇二〇年五月三十一日 书记员  邸 猛
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0602执181号申请执行人：彭德传，男，1974年10月6日生，汉族，农民，住白山市浑江区江北街。被执行人：刘建民，男，1953年12月19日生，汉族，农民，住白山市浑江区。申请人彭德传与被执行人刘建民民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）吉0602民初2646号民事判决书，已经发生法律效力，申请人于2020年4月9日向本院申请执行，要求给付70,775元，经审查符合立案条件，本院于2020年4月9日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、责令报告财产令，被执行人刘建民在法定期限内申报了财产情况。本院对被执行人的银行存款、车辆、证劵、不动产进行了查询。并对被执行人刘建民进行了财产调查，对刘建民在白山市浑江区六道江镇下甸子村委会的土地租金款予以冻结。被执行人现无可供执行的财产，本院已对被执行人刘建民下发了《限制消费令》，依法进行信用惩戒。本院认为在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行法定义务的能力，本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院提出恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱俊华审判员  吴永军审判员  孙中海二〇二〇年五月二十一日书记员  王义帅
太原市万柏林区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0109执786号   被执行人张燕飞，男，1997年2月10日出生，汉族，无业，住内蒙古丰镇市。   本院于2019年11月20日作出的（2019）晋0109刑初956号刑事判决书已产生法律效力。被执行人张燕飞应在判决书生效之日起缴纳罚金20000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年2月24日立案执行。   在执行过程中：1、本院于2020年2月27日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。   2、本院于2020年2月26日、4月23日通过人民法院执行网络查控系统对被执行人张燕飞在银行、证券、互联网银行、工商总局等财产进行了查询，被执行人张燕飞除少量银行存款外，无可供执行的财产线索。   3、本院于2020年3月12日依法传唤被执行人张燕飞，被执行人未到庭。   4、本院于2020年5月14日依法对被执行人张燕飞公积金缴纳情况进行查询，经查询被执行人张燕飞未缴纳公积金。   5、本院于2020年5月22日依法对被执行人张燕飞购买理财情况进行查询，经查询被执行人张燕飞未在中国建设银行股份有限公司太原并州北路支行购买相关理财产品。   6、本院于2020年5月25日依法对被执行人张燕飞发出限制消费令对其适用限制高消费措施。   7、本院于2020年5月25日依法将被执行人张燕飞纳入失信被执行人名单。   8、本院于2020年5月26日依法对被执行人张燕飞名下不动产登记信息进行查询，经查询被执行人张燕飞名下无不动产登记信息。   9、本院于2020年5月27日依法对被执行人张燕飞购买相关保险情况进行查询，经查询被执行人张燕飞未在中国人寿保险股份有限公司太原分公司购买相关保险。   综上所述，因被执行人张燕飞犯诈骗罪仍在服刑中，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   如发现被执行人有可供执行财产的，将再次恢复执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张晋中   审判员 王增新   审判员 马长青     二Ｏ二Ｏ年五月二十八日   书记员 颜秉龙
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执1309号 申请人：李庆安，男，46岁，汉族，个体。 被执行人：白泉，男，40岁，蒙古族，农民。 本院执行李庆安申请白泉买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2016）内0522民初2468号民事调解书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年02月24日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2020年02月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年02月25日、2020年05月28日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下未发现其他银行存款、证券、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，被执行人名下未发现房产。 本院于2020年02月26日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人，申请执行人已同意终结本次执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执1309号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 包 慧 敏 审判员 杨 宝 银 审判员 布和朝鲁 二〇二〇年五月二十九日 书记员 白成格尔
新疆维吾尔自治区精河县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2722民初584号   原告：新疆新金泉节能制品有限公司，住所地：精河县河西工业区曙光路南街42号，统一社会信用代码：91652722689554707X。   法定代表人：常华森，该公司董事长。   委托代理人：邢印中，男，1969年12月20日出生，汉族，该公司员工，住精河县。   被告：巴塔，男，1975年10月9日出生，蒙古族，住精河县。   本院在审理原告新疆新金泉节能制品有限公司与被告巴塔买卖合同纠纷一案中，原告新疆新金泉节能制品有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆新金泉节能制品有限公司以被告巴塔正在服刑，因疫情无法接见被告巴塔，待能正常接见时再诉为由,撤回对被告巴塔的起诉,原告的请求符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告新疆新金泉节能制品有限公司的撤回起诉。   案件受理费90元，由原告新疆新金泉节能制品有限公司负担。   审  判  员   巴音其其格   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 六 日   书  记  员   张   艳
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1212号被执行人：朱力,男,1988年1月25日出生,汉族,住安徽省来安县。本院在执行被执行人朱力纠纷一案中，经查，被执行人任晓虎未履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结被执行人朱力价值人民币150元的银行存款。本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年五月二十九日书记员 程余梦丹
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执9492号 申请执行人：刘铠华,男,汉族,1991年2月15日出生,住临沂市兰山区。 被执行人：王恩平,男,汉族,1969年1月1日生,住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人刘铠华与被执行人王恩平买卖合同纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的(2019)鲁1302民初14557号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2019年12月20日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下未有银行存款，未有车辆登记信息，未在工商局办理公司登记，未有证券交易信息。申请执行人在诉讼中保全了被执行人名下车牌号为鲁Ｑ×××××的汽车一辆，由于该车辆未被实际扣押到位故无法处置。 已将被执行人纳入了失信被执行人名单。 本院电话约谈申请执行人，并短信告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人向本院提交同意终结本次执行程序的申请，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务102170.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 管晓蒙 审 判 员 刘 进 二〇二〇年五月十二日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
四川省万源市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川1781行审25号 申请执行人：万源市综合行政执法局，住所地四川省万源市太平镇万白路。 法定代表人：张涛，局长。 被执行人：李书爽，女，汉族，住四川省万源市。 本院在审查申请执行人万源市综合行政执法局申请强制执行万综执（2019）加罚字2号《行政处罚决定书》一案中，申请执行人万源市综合行政执法局于2020年5月21日提交撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人万源市综合行政执法局自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人万源市综合行政执法局撤回强制执行申请。 审 判 长  张文化 审 判 员  刘伟晓 人民陪审员  李玖祥 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  钟 娅
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0241行审21号 申请执行人秀山土家族苗族自治县规划和自然资源局。住所地：秀山县中和街道渝秀大道15号。统一社会信用代码：11500241MB1915376D。 法定代表人曾静，该局局长。 委托代理人刘强，系该单位工作人员。 委托代理人余江海，系该单位工作人员。 被执行人秀山华渝物流投资有限公司。住所地：重庆市秀山县物流园区武陵副食批发市场A栋三楼，统一社会信用代码：91500241691239335R。 法定代表人张静。 2020年4月17日，秀山土家族苗族自治县规划和自然资源局向本院申请强制执行该局2019年7月28日作出的秀山规资[处罚决定]〔2019〕42号《行政处罚决定书》。该决定书要求秀山华渝物流投资有限公司：一、责令退还非法占用的3477.22平方米土地；二、恢复非法占用的3477.22平方米土地原状；三、对非法占用的3477.22平方米土地，按照每平方米10元的标准处以罚款，共计罚款金额叁万肆仟柒佰贰拾贰元贰角（34772.2元）。本院2020年4月17日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 在审查过程中，申请执行人于2020年5月11日向本院提出申请，请求撤回秀山规资[处罚决定]〔2019〕42号《行政处罚决定书》的强制执行申请。 本院认为，申请执行人秀山土家族苗族自治县规划和自然资源局申请撤回强制执行申请，系其真实意思表示，且不影响国家利益、公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准许申请执行人秀山土家族苗族自治县规划和自然资源局撤回秀山规资[处罚决定]〔2019〕42号《行政处罚决定书》的强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 涂志兵 审 判 员 白 云 审 判 员 周 瑜 二〇二〇年五月十一日 法官助理 伍佳丽 书 记 员 莫金炎
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保463号申请人：陈月光，男，1941年6月28日出生，汉族，住冠县。申请人：刘之梅，女，1944年9月29日出生，汉族，住冠县，系陈月光之妻。被执行人：陈明兴，男，1974年11月20日出生，汉族，住冠县。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院(2019)鲁1525民初3673号民事判决书依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈明兴在金融机构的存款4000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海勋二〇二〇年五月三十日书记员  曹玉娟
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保455号关于申请保全人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与被保全人邓玉琴、于焕有追偿权纠纷一案，申请人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司于2020年5月18日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人邓玉琴、于焕有名下银行存款46,000.00元，经网络查询，未发现被保全人邓玉琴、于焕有名下有可供保全财产，故标的未保全，此保全已完毕。（2020）吉0122执保455号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十六日
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初1198号原告：刘某，男，汉族，1978年3月14日出生，现住辽宁省大石桥市。被告：营口河海新城物业服务有限公司，住所地：辽宁省营口沿海产业基地新联大街。法定代表人：王某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何倩，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告刘某与被告营口河海新城物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤诉，符合法律规定，本院予以准允。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告自行承担。审 判 长  康 强人民陪审员  王思懿人民陪审员  王素萍二〇二〇年五月二十日法官助理王瑶书记员李欣纬
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0304执恢1620号 中信银行股份有限公司信用卡中心 高林兴： 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人高林兴信用卡纠纷一案，申请执行人依据（2018）粤0304民初13859号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款本金、利息及滞纳金人民币24297.34元。本案执行过程中，双方就案件执行达成和解，且被执行人已履行完毕，申请执行人已向本院提交结案申请。现本案已执行完毕，可予结案。本院现通知如下： 本院（2020）粤0304执恢1620号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年五月二十日
五寨县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0928执67号刘某某：本院受理的刘某某罚金执行一案，我院已根据（2019）晋0928刑初11号刑事判决书，于2020年5月26日将罚金2000元全部执行到位，此案执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十六日
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初584号原告：新力物业集团有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市西湖区云锦路756号新力洲悦小区1#106室，统一社会信用代码：91360103MA37NT2H5B。法定代表人：闭涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：张梦芸，该公司员工。被告：付国平，男，1981年12月12日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：赵茜，女，1982年5月19日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。原告新力物业集团有限公司南昌分公司与被告付国平、赵茜物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告新力物业集团有限公司南昌分公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新力物业集团有限公司南昌分公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新力物业集团有限公司南昌分公司撤诉。案件受理费278元，减半收取计139元，由原告新力物业集团有限公司南昌分公司负担。审判员  李重浪二〇二〇年五月二十一日书记员  付晓明
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执1959号申请执行人：石二伢，女，1971年11月11日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：喻建林，男，1993年2月22日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。石二伢与喻建林健康权纠纷一案，本院于2019年6月4日作出的（2019）鄂0117民初1173号民事判决书，已经发生法律效力。权利人石二伢于2019年12月3日向本院申请执行，要求被执行人喻建林赔偿各项损失13,190.79元元，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费94元、鉴定费840元，承担申请执行费98元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2019年12月24日向被执行人喻建林送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人喻建林未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人喻建林纳入失信被执行人名单。经查明，喻建林在银行无存款，其亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人喻建林的财产调查情况反馈给申请执行人石二伢，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人喻建林应继续履行（2019）鄂0117民初1173号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年五月三十一日书记员  张 律
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执237号 申请执行人：冯东煊，男，1978年8月5日出生，汉族，住广东省鹤山市。 被执行人：李海文，男，1973年11月23日出生，汉族，住广东省鹤山市。 被执行人：吕洁仪，女，1976年7月26日出生，汉族，住广东省鹤山市。 被执行人：鹤山市德鑫塑胶制品有限公司，住所地：广东省鹤山市古劳镇三连工业城，统一社会信用代码：914407847536581223。 法定代表人：李海文。 本院执行申请执行人冯东煊与被执行人李海文、吕洁仪、鹤山市德鑫塑胶制品有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据：（2019）粤0784民初3480号民事判决书。被执行人李海文、吕洁仪、鹤山市德鑫塑胶制品有限公司应向申请执行人冯东煊支付案款113000元及利息。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年1月16日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令履行生效文书确定的义务，但其仍未按期履行。在诉讼阶段，本院于2019年10月16日依法权属李海文名下座落于沙坪中华园134号605房予以查封,查封期限为三年，该房产已抵押给案外人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行。在执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人李海文、吕洁仪名下银行账户[详见（2020）粤0784执237号之一查封期限告知书]，执行到位金额6981.57。除此之外，暂未发现李海文、吕洁仪、鹤山市德鑫塑胶制品有限公司有其他可供执行的财产，冯东煊亦未能提供李海文、吕洁仪、鹤山市德鑫塑胶制品有限公司有可供执行的财产线索。 本院认为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执237号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年五月十五日 书记员  邓 彬
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初1317号 原告：秦世锟，男，1985年4月5日出生，汉族，住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：马明尧，本溪市居正法律服务所法律工作者。 被告：王婵娟，女，1979年7月28日出生，汉族，本溪市平山区城乡建设管理局职工，住本溪市平山区。 被告：赵耀，男，1975年4月12日出生，汉族，本钢一机修工人，住本溪市平山区。 原告秦世锟与被告王婵娟、赵耀房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告秦世锟向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦世锟申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦世锟撤回起诉。 案件受理费二千二百五十元，经批准予以免交。 审判员  王真月 二〇二〇年五月十三日 书记员  李 慧 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322民初25号原告：陆娟，女，1992年5月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。原告：代永志，男，1990年2月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。本院在审理原告陆娟与被告代永志追偿权纠纷一案中，原告于2020年5月27日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，不违反法律规定，依法应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告陆娟撤诉。案件受理费2432元，减半收取1216元，由原告负担。审 判 长  黄 锐审 判 员  朱翠红人民陪审员  王 丽二〇二〇年五月二十七日法官 助理  谢双双书 记 员  马玉雪
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执968号 申请执行人周道德，男，1988年12月28日出生，身份证住址安徽省安庆市岳西县。 被执行人深圳市睿银网络科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道龙翔大道9009号珠江广场A1栋11B，统一社会信用代码91440300MA5F63NA9E。 法定代表人吴国辉。 申请执行人周道德与被执行人深圳市睿银网络科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案[2019]1126号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付申请执行人调解款5544元(人民币为单位,下同)及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，依法查明被执行人已将执行款5544元通过微信方式支付至申请人名下，执行费50元被执行人已缴纳。 本院认为，本案已执行完毕，依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案[2019]1126号仲裁调解书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  汤明泉 二〇二〇年五月九日 书记员  张相锐
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执1614号 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 法定代表人杨志群。 被执行人余丽珠，女，汉族，1985年7月19日出生，住址广东省饶平县。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人余丽珠金融借款合同纠纷一案中，本院（2018）粤0304民初38277号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1003269.42元及利息等，本院于2020年1月10日依法立案执行。 在执行过程中，本院经向不动产、银行、证券、工商部门查询暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人余丽珠发布了限制消费令，但本院未查找到被执行人余丽珠的下落，暂无法实施拘留措施。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李迎
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民特12号申请人：威海郑亮食品科技有限公司，住所地威海市文登区宋村镇永福路23号。法定代表人：郑树清，总经理。委托诉讼代理人：王润霞，女，该公司员工。被申请人：王炳泉，男，1970年6月30日出生，汉族，住威海市文登区。被申请人：于正义，男，1962年9月26日出生，汉族，住威海市文登区。被申请人：于浩，男，1968年8月10日出生，汉族，住威海市文登区。上述三被申请人之共同委托诉讼代理人：王辉，山东联志律师事务所律师。申请人威海郑亮食品科技有限公司与被申请人王炳泉、于正义、于浩申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年4月16日立案。威海郑亮食品科技有限公司于2020年5月25日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。威海郑亮食品科技有限公司的撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许威海郑亮食品科技有限公司撤回申请。申请费400元，减半收取计200元，由威海郑亮食品科技有限公司负担。审判长 乔 卉审判员 杨秀萍审判员 张燕妮二〇二〇年五月二十七日法官助理马文姣书记员刘莎莎
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0902刑初447号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人陈长华，男，1969年12月8日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地和住址宜春市袁州区。2020年4月19日因涉嫌盗窃罪经宜春市公安局袁州分局决定对其刑事拘留，次日对其取保候审。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉〔2020〕414号起诉书指控被告人陈长华犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年5月13日受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员周刚出庭支持公诉,被告人陈长华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月18日7时许，被告人陈长华来到袁州区香园丽舍工地上班，在准备到工地附近买早餐时发现被害人陈某1停放在工地门口明月立交桥下的绿源牌电动车钥匙未拨下，被告人陈长华见状后即将电动车骑走并停放在鼓楼广场，随后步行来到工地上班。当日17时许被告人陈长华下班后又来到鼓楼广场将早上盗窃来的电动车骑回家藏匿于袁州区云谷路101号附4号其家后面院子内杂物间里。尔后，被告人陈长华用钥匙将盗得的电动车后尾箱打开发现内有一个黑色钱包和装有部分硬币的口香糖盒，钱包内有现金205元，口香糖盒内有硬币30元，这235元后被其藏匿在家中房间。经宜春市袁州区发展和改革委员会价格认定中心鉴定，被盗电动车价值人民币3375元。公诉机关认为被告人陈长华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈长华自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行,可适当从宽处罚，建议判处被告人陈长华拘役六个月，缓刑一年，并处罚金一千五百元。公诉机关提交了受案登记表、袁州区发展和改革委员会价格认证中心（2020）98号涉案财物价格认定书、被告人陈长华的供述、被害人陈某1的陈述、证人袁某、陈某2的证言、辨认、指认笔录、现场照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、谅解书、抓获经过、人口信息查询表、无犯罪记录证明等证据证实。被告人陈长华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年4月19日，公安民警在被告人陈长华家中将其抓获归案。2020年4月19日公安机关已将该被盗的绿源牌电动车和235元发还给被害人陈某1。本院认为，被告人陈长华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值3610元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。公安机关已将追缴的赃款、物，发还给被害人，被害人亦出具谅解书，可对被告人陈长华酌情从轻处罚。被告人陈长华到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈长华犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 肖  婷二〇二〇年五月二十六日代书记员 郭蓝非子
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执15号 被执行人：杨华桂。 被执行人杨华桂罚金一案,桂林市象山区人民法院作出的（2019）桂0304刑初199号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨华桂没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。 本院在执行过程中，于 1、2020年2月10日，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，已退回。 2、2020年2月10日依法对被执行人启动网络司法查控措施，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、证券、汽车、土地、工商登记信息。 3、2020年3月，依法对被执行人名下公积金、理财产品、收益类保险调查，未发现被执行人名下有公积金、理财产品、收益类保险。 综上所述，本案暂不具备执行条件，应予终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李付军 审判员  徐忠华 审判员  陈一铜 二〇二〇年五月二十二日 书记员  陈 兰
孙吴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑1124执1233号 本院执行的孙吴县民政局申请执行张羽英不当得利纠纷一案【（2020）黑1124民特218号民事裁定书】，本院在执行过程中，被执行人张羽英自动履行给付2757.07元，申请执行人已领取2757.07元，执行费50元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。 二〇二〇年五月三十日 （院印）
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112财保159号 申请人重庆茂鑫酒店用品有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪街道金绸路25号B幢2-1。 法定代表人：顾字允。 被申请人重庆达智企业管理咨询有限公司，住所地：重庆市渝北区财富大道2号31-7。 法定代表人：刘佳铃。 本院在审理申请人重庆茂鑫酒店用品有限公司与被申请人重庆达智企业管理咨询有限公司诉前财产保全一案中，申请人于2020年5月26日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人重庆达智企业管理咨询有限公司的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和第一百零八条的规定，裁定如下： 对申请人重庆茂鑫酒店用品有限公司提出的财产保全申请予以立案执行。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赖希娟 二〇二〇年五月二十八日 书记员  刘依依
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1083执1615号 申请执行人：四川省隆昌海燕橡胶有限公司，地址：隆昌市。 法定代表人：吴富明 被执行人：重庆威星橡胶工业有限公司。 法定代表人：熊鑫 申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）川1028民初2382号民事判决书，于2019年11月14日向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款171370.41元及利息、诉讼费1890.00元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、工商、车辆、证券、社保、公积金等进行查询，未发现可供执行财产，另查明被执行人重庆威星橡胶工业有限公司歇业一年有余，其被执行人在重庆万年区人民法院以及重庆沙坪坝法院均有案件，其法定代表人下落不明。我院将被执行人限制其高消费。本案的执行情况已告知申请执行人，其无法提供被执行人其他财产线索，经征询申请执行人意见，同意该案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  付邦清 二〇二〇年五月九日 书记员  刘国荣
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0116刑初83号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人唐怀贵，男，1962年12月28日出生，汉族，高中文化，住四川省中江县。2019年12月6日因涉嫌犯交通肇事罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留；同年12月12日经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于双流区看守所。 指定辩护人刘清兰，四川棠湖律师事务所律师。 成都市双流区人民检察院以川成双二部刑诉[2019]49号起诉书指控被告人唐怀贵犯交通肇事罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员杨武出庭支持公诉，被告人唐怀贵及其辩护人刘清兰到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院起诉指控，2019年09月17日凌晨，唐怀贵驾驶车牌号为川Ａ×××××号的小型轿车沿成都市双流区城北上街由航林路方向往航都大街方向行驶，1时37分许，行至成都市双流区城北上街“佳兆业8号”小区路段时，与路边骑自行车的蔡某相撞，致蔡某受伤，轿车挡风玻璃受损。事故发生后，唐怀贵驾车逃逸，负事故全部责任。经鉴定，蔡某的损伤程度为重伤二级。经查，被告人唐怀贵在公安机关电话传唤时，主动到案。 被告人唐怀贵对起诉指控的基本事实无异议并认罪。其指定辩护人提出被告人唐怀贵具有自首情节，系初犯，认罪态度较好，其家属积极配合保险理赔，并已达成赔偿协议，请求对其从轻处罚。 本院审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，2020年4月1日，被告人与被害人及承保肇事车辆的保险公司达成道路交通事故协议书。 以上事实，有受案登记表，立案决定书，到案经过，被告人唐怀贵的供述，证人蔡某真证言，四川鼎诚司法鉴定中心鼎诚司鉴［2019］物鉴字第4156号、临鉴字第2355号司法鉴定意见书，四川西华交通司法鉴定中心四川西华［2019］交鉴字第2632号司法鉴定意见书，公安机关制作的现场勘查笔录、现场图及现场照片、车辆勘验笔录及照、监控视频截图，道路交通事故认定书，被告人唐怀贵驾驶，川Ａ×××××号车行驶证，被害人蔡某某病情证明书、身份信息，监控视频，协议书，被告人唐怀贵常住人口详细信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐怀贵违反道路交通运输管理法规，发生交通事故后逃逸，致一人重伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人提出被告人唐怀贵系初犯，具有自首情节，且其家属积极配合被害人处理民事赔偿的意见，与审理查明的事实一致，公诉机关建议对被告人唐怀贵判处有期徒刑一年至一年六个月，该量刑建议适当，本院对控辩双方的上述意见予以采纳。据此，根据被告人唐怀贵犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人唐怀贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月6日起至2021年2月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  戴 剑 人民陪审员  熊莉萍 人民陪审员  李建平 二〇二〇年五月七日 书 记 员  张 伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省乐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川11执13号 申请执行人：四川斯泰能源有限公司，住所地四川省乐山市高新区乐高大道6号,统一社会信用代码915111006991783111。 法定代表人：王频，执行董事。 诉讼委托代理人：赵锐，四川衡平律师事务所律师。 诉讼委托代理人：李继承，四川衡平律师事务所律师。 被执行人：崔立群，男，1973年7月6日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 被执行人：贵州昆油能源有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区贵阳世纪城X组团第1、2、3、4、5栋5单元9层6号，统一社会信用代码91520000057052602G。 法定代表人：崔立群，执行董事兼总经理。 被执行人：贵州赤天化新能源有限责任公司，住所地贵州省遵义市赤水市天台镇铁匠炉村石良组，统一社会信用代码915203810950246295。 法定代表人：崔立群，执行董事兼总经理。 本院在执行四川斯泰能源有限公司与崔立群、贵州昆油能源有限公司、贵州赤天化新能源有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依据申请执行人的强制执行申请书，于2020年3月12日向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令被执行人履行四川省乐山市中级人民法院（2019）川11民初36号民事调解书向四川斯泰能源有限公司偿还借款本金2200万元及调解书确认的利息和违约金的义务。 2020年4月15日，本院依法查封了贵州赤天化新能源有限责任公司所有的产权证号为：201511170、201511168、201511169号的房产（查封期限至2023年4月14日止，查封期限到期后申请延长查封的，须提前七日向本院提出续行查封的书面申请）。2020年5月12日，当事人双方达成长期还款的执行和解协议，2020年5月13日，申请执行人四川斯泰能源有限公司书面向本院申请中止本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（一）款、第十条的规定，裁定如下： 中止四川省乐山市中级人民法院（2019）川11民初36号民事调解书的执行。 一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，和解协议履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期限的规定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张  春 审判员 李 仲 权 审判员 袁 晓 阳 二〇二〇年五月二十五日 书记员 玛赫达尔
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初309号 被告人基本情况：何福明，男，1981年7月24日出生，汉族，初中文化，个体劳动者，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月21日被成都市公安局新都区分局取保候审。 公诉机关：成都市新都区人民检察院 公诉人：王文露 起诉书文号：成新检二部刑诉〔2020〕181号 指控事实：2019年5月19日凌晨，被告人何福明饮酒后与其妻高某因琐事发生争吵致高某离家出走，被告人何福明遂驾驶一辆车牌号为川Ａ×××××的白色猎豹牌普通小型客车沿新都区清渔街由清流南街向滨河路方向追赶。车行至清渔街与新竹路交叉口时冲出道路冲撞姚某某车库，致车库围墙、车辆受损。事故发生后，被告人何福明继续步行追赶至高某父母家中。随后，高某母亲徐某某拨打报警电话，民警将被告人何福明抓获并带至交通事故现场。经鉴定，被告人何福明血液样品乙醇浓度为114.1ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：被告人何福明系坦白、认罪认罚，且已签署《认罪认罚具结书》，建议判处拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。 审理查明事实：与指控事实一致。 另查明，被告人何福明案发后已赔偿被害人姚某某的经济损失，且已取得其书面谅解。 判决理由：成都市新都区人民检察院指控被告人何福明犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，均予以采纳。被告人何福明案发后已赔偿被害人姚某某的经济损失，且已取得被害人的书面谅解，酌定对其从轻处罚。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。 判决结果：被告人何福明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王洁 二〇二〇年五月二十七日 书记员  陈洁
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0692执保36号申请人：黄荔明，男，1972年10月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：姜厚光，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。被申请人:孙承涛，男，1963年11月5日出生，汉族，住烟台市高新区。申请人黄荔明与被申请人孙承涛买卖合同纠纷一案，本院（2019）鲁0692民初525号民事判决书已发生法律效力，孙承涛未履行生效法律文书确定的义务，现申请人请求冻结被申请人孙承涛银行存款76100元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人孙承涛银行存款76100元或其他相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  吴小鹏二〇二〇年五月十九日书记员  王全伟
广东省大埔县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1422执恢55号 关于申请执行人广东大埔农村商业银行股份有限公司依据本院作出的（2011）埔法民二初字第1号民事判决申请执行与李淑华金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人李淑华已按照民事判决所确定的义务全部履行完毕，本案已执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年五月十三日
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1381民初287号原告：郝占国，男，1968年12月5日出生，汉族，农民，住北票市。被告：宫亚金，女，1972年3月17日出生，汉族，农民，住北票市。原告郝占国与被告宫亚金健康权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告郝占国于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝占国自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告郝占国撤回起诉；案件受理费250元，退回原告郝占国。审判员  徐国辉二〇二〇年五月七日书记员  侯 宇
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321执1905号 原告：蒲家勇，男，1966年5月14日出生，住四川省西充县。 原告：蒲银松，男，1989年12月12日出生，汉族，住四川省南部县。 原告：黄晓琼，女，1965年1月9日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：鲜春勇，男，1967年2月28日出生，汉族，住四川省南部县。 原告蒲家勇、蒲银松、黄晓琼诉被告鲜春勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案，原告蒲家勇、蒲银松、黄晓琼未按规定缴纳案件受理费。 本院认为，原告未按规定缴纳案件受理费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告蒲家勇、蒲银松、黄晓琼撤诉处理。 审判员  杨权号 二〇二〇年五月十五日 书记员  张木兰
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执126号之四申请执行人：蚌埠市合鑫物流有限公司，住所地安徽省蚌埠市友谊路889号（长青乡政府办公楼510室），统一社会信用代码9134030034873454X4。法定代表人：胡宏艳，该公司总经理。被执行人：孟祥利，男性，汉族，1965年05月20日生，身份证：34232619650520893X，住所地：安徽省凤阳县刘府镇苍张村后孟队34号。本院在执行民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初1260号民事判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人孟祥利在招商银行621483576325×××01账户内存款人民币8020.84元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年五月二十三日书记员  贾梦成
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初1439号 原告：王宏鑫，男，1991年11月20日出生，汉族，住本溪市平山区。 被告：何元华，女，1959年6月14日出生，满族，住本溪市明山区。 原告王宏鑫与被告何元华民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告王宏鑫向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王宏鑫申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王宏鑫撤回起诉。 案件受理费五十元，经批准予以免交。 审判员  徐自明 二〇二〇年五月二十一日 书记员  李 慧 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
鞍山市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0303执16号申请执行人：王志富，男，1973年4月18日出生，汉族，住所：鞍山市铁西区。申请执行人：刘芳，女，1973年4月23日出生，汉族，住所：鞍山市铁西区。被执行人：刘耀鹏，男，汉族，1999年10月24日出生，住所：鞍山市铁西区。申请人王志富、刘芳与被执行人刘耀鹏侵权纠纷一案，鞍山市铁西区人民法院于2019年10月14日作出的（2019）辽0303民初1469号民事判决书已经发生法律效力。依该裁决：被告刘耀鹏于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王志富、原告刘芳因王化伦死亡的损失共计68609.4元；案件受理费6445.7元，由被告刘耀鹏承担1500元。因被执行人未按生效的判决履行义务，申请执行人申请执行，本院依法予以立案。案件执行过程如下：2020年1月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈显示被执行人名下仅有零星存款，现已将银行账户冻结，其余无财产可供执行。2020年1月，本院通过银行查询被执行人理财产品信息，反馈显示被执行人无理财产品。2020年1月，本院通过鞍山市不动产登记中心查询，反馈被执行人名下无住宅登记。2020年1月，本院执行人员前往保险公司，查询被执行人商业保险及人寿保险相关情况。反馈：被执行人名下无商业保险、无人寿保险。2020年1月，本院通过鞍山市住房公积金管理中心城区办事大厅查询被执行人名下公积金账户，查询结果显示被执行人无公积金账户。2019年4月，鉴于被执行人不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。2020年5月，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，并通知于2021年4月申请续冻被执行人银行账户，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。本案执行标的额：70109.4元，尚未执行到位。上诉事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据事实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但并未发现被执行人名下有其他可供执行财产，故不具备偿还能力。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙德亮审判员  黄继南审判员  韩 军二〇二〇年五月二十六日书记员  姜 浩
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初2758号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，该公司总经理。 被告：李立海，男，1987年4月27日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告李立海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法进行审理。 原告吉林省文苑物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告物业费、电梯费、公用电费、垃圾清理费，合计6,217.60元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告购买文庭雅苑小区×室，面积53.02平方米，被告在接收房屋后办理了入住，并开始享受文庭雅苑小区的物业管理服务，被告自2008年以来一直拖欠物业费达10年之久，非但不主动履行缴纳物业费的义务，且经原告多次催缴被告均置之不理。被告的行为影响了小区物业服务工作的资金运转和小区的建设，损害了原告及其他业主的利益，故诉至法院，请求法院依法裁决。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项“原告不能提供被告准备的送达地址，人民法院查证后仍不能确定被告送达地址的，可以以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，本案因原告自认不能提供被告准确的送达地址，亦无其他联系方式，故应裁定驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告吉林省文苑物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  田跃威 二〇二〇年五月三十一日 书记员  邸 猛
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执1056号之一 申请执行人：张晓鸣，女，1969年10月20日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：严全波，男，1973年11月14日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：王小梅，女，1976年7月4日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人张晓鸣申请执行被执行人严全波、王小梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川1321民初5135号民事调解书已经发生法律效力。被执行人严全波、王小梅自愿分期向申请执行人张晓鸣返还借款300000元，如未按期足额还款，则以未还款项为基数支付资金利息。因被执行人严全波、王小梅未按法律文书履行给付义务，申请执行人张晓鸣向本院申请执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。 执行过程中，本院查明如下事实： 一、本院于2020年5月6日通过司法专邮形式向被执行人严全波、王小梅邮寄送达执行通知书、财产报告令及传票，被执行人严全波、王小梅未实际履行、未报告财产、亦未到庭； 二、查明被执行人严全波、王小梅名下无车辆登记、证券、保险等财产信息； 三、查明被执行人严全波、王小梅账户中有零星存款，申请执行人张晓鸣明确表示其价值太低不予处置，本院已对其银行账户进行冻结； 四、查明预告登记在被执行人严全波、王小梅名下的位于南部县房屋（权证号：20××39）一处及预售签约在被执行人严全波、王小梅名下的位于南部县房屋（权证号：2010002389【合同】），本院已对其进行轮候查封，并告知申请执行人张晓鸣申请参与分配。 五、本院已向被执行人严全波、王小梅户籍所在地基层组织进行调查，未能查询到被执行人严全波、王小梅的可供执行财产； 六、本院已对被执行人严全波、王小梅限制消费，将其列为失信被执行人并在中国执行信息公开网上公布。 本院已向申请执行人张晓鸣告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张晓鸣明确表示暂不能向本院提供被执行人严全波、王小梅的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有300000元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人严全波、王小梅有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人严全波、王小梅负有继续向申请执行人张晓鸣履行债务的义务，被执行人严全波、王小梅自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人张晓鸣发现被执行人严全波、王小梅有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人张晓鸣申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年五月二十七日 书记员 赖 攀
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执1420号之七 被执行人：徐三文，男性，1961年08月08日生，身份证：5129301961××××××××，住所地：阆中市。院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月07日向被执行人徐三文发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐三文在中国建设银行62×××78_156_1账户内存款人民币16191.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  马德春 二〇二〇年五月七日 书记员  李 林
陕西省西乡县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0724民初476号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司西乡县支行。住所地：陕西省西乡县城北街道办事处城西邮政大楼四楼。 主要负责人：邹军，男，该支行行长。 委托诉讼代理人：宋鸽，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：王曦，男，该支行员工。 被告：胡翠英，女，1962年5月6日出生，汉族，住西乡县金牛路建行家属楼东单元一层东套。 被告：何庆万（系胡翠英之夫），男，1960年3月5日出生，汉族，住西乡县金牛路建行家属楼东单元一层东套。 被告：杨立吉，男，1967年10月28日出生，汉族，住康宁家园商贸城1号楼。 被告：胡许艳（系杨立吉之妻），女，生于1966年10月26日，汉族，住康宁家园商贸城1号楼。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西乡县支行（以下简称邮储西乡支行）与被告胡翠英、何庆万、杨立吉、胡许艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理。依法由审判员刘光军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储西乡支行的委托诉讼代理人宋鸽、王曦与被告胡翠英到庭参加诉讼，被告何庆万、杨立吉、胡许艳经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告邮储西乡支行向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告胡翠英偿还原告借款本息215434.42元（贷款利息计算至2020年3月28日），之后利息利随本清；2、依法拍卖变卖被告胡翠英、何万庆位于西乡县金牛路建行家属楼东单元1层东套以及被告杨立吉、胡许艳位于西乡县康宁家园商贸城1号楼的房产，优先清偿以上贷款；3判令被告承担本案诉讼费用及实现债权费用。事实和理由:被告胡翠英于2013年向原告申请个人房地产抵押贷款，经原告审查授信循环贷款额度30万元，额度有效期5年，被告胡翠英、何庆万、胡许艳、杨立吉自愿用自己的房产做抵押，，并签订有《个人最高额抵押合同》。2013年11月25日，原告与被告胡翠英签订《中国邮政储蓄银行个人额度借款合同》，被告胡翠英在额度内申请使用贷款，前期均能按照合同准时还款。但后期被告胡翠英分别于2017年9月1日申请1笔100000元、2018年8月24日申请1笔100000元、2018年8月27日申请1笔100000元，上述3笔贷款被告胡翠英均在个人贷款借据上签字确认，3笔贷款，除2018年8月24日支用的贷款按时偿还本息外，剩余2笔贷款分别逾期，原告多次上门催收，被告未按约定履行还本付息义务。 被告胡翠英对与原告签订抵押合同和借款合同无异议，但认为被告杨立吉把房子抵押给邮储银行，这两笔未还的贷款是杨立吉借用的，自己的贷款已经偿还了的，银行应把杨立吉、胡许艳的房屋卖了还贷款。 被告何庆万、杨立吉、胡许艳未到庭应诉，亦未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月15日，被告胡翠英、何庆万共同向原告申请个人房地产抵押贷款，经原告审查授信循环贷款额度30万元,额度有效期5年。被告胡翠英、何庆万自愿用位于西乡县城北街道办金牛路建行家属楼东单元一层东套，个人房产证编号为西私房字第25870号的房产，被告杨立吉、胡许艳自愿用位于西乡县城北街道办事处康宁家园商贸城1号楼，个人房产证编号为西私房字第10905号的房产为该额度贷款提供抵押担保。2013年11月25日，原告与被告胡翠英签订了中国邮政储蓄银行《个人额度借款合同》，合同约定：1、被告胡翠英向原告贷款，授信额度30万元；2、额度存续期最长10年，即自2013年11月25日至2023年11月25日，额度存续期内的前五年为额度支用期，单笔最长支用时间为五年，额度项下借款的到期日不得超过额度存续到期日；3，贷款利率以支用单利率为准。同日，被告胡翠英、何庆万、杨立吉、胡许艳分别于原告签订《个人最高额抵押合同》，担保范围为：本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及为实现债权而支付律师费等各项费用，同时办理了抵押登记手续。2018年8月24日胡翠英为支用贷款方便向原告申请开办E捷贷业务，通过手机支用借款合同中的贷款额度，同时与原告签订《个人商务E捷贷业务开办协议》，约定贷款信息以系统中借据为准。贷款合同签订后，被告胡翠英在额度内申请使用贷款，前期均能按照合同准时还款。但后期被告胡翠英分别于2017年9月1日申请支用1笔10万元（期限2017年9月1日至2019年9月1日）、于2018年8月24日申请1笔10万元（期限2018年8月24日至2019年8月24日）、于2018年8月27日申请1笔10万元（期限2018年8月27日至2019年8月27日）。3笔贷款支用合计30万元，被告胡翠英均在个人贷款借据上签字确认，上述支用贷款，除2018年8月24日支用的贷款按时偿还本息外，剩余2笔贷款均已逾期，经原告多次催收，被告未按约定履行义务，原告诉来本院。 本院认为，原告与被告胡翠英签订的《个人额度借款合同》及与被告胡翠英、何庆万、杨立吉、胡许艳签订的《个人最高额抵押合同》是双方真实意思表示，且不违反法律法规的规定，为有效合同，对双方具有约束力，双方均应遵守和履行。原告提交的证据足以证明本案的借款和担保事实，对原告要求被告胡翠英偿还借款本息及要求拍卖变卖被告胡翠英、何庆万、杨立吉、胡许艳提供担保的房产优先清偿贷款的诉讼请求予以支持。原告向被告提供的贷款，被告胡翠英辩称贷款是被告杨立吉、胡许艳使用了，但向本院提交的是被告杨立吉、胡许艳向其个人借款的条据，这份借据只能证明胡翠英和被告杨立吉、胡许艳之间有债权债务关系，不能证明杨立吉、胡许艳是贷款的使用者。且即使被告胡翠英从原告处贷款后确实是被告杨立吉、胡许艳使用了，被告胡翠英仍然应对原告承担还本付息的义务，至于胡翠英和杨立吉、胡许艳之间的借贷则是另一种法律关系。故对被告胡翠英的辩解不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡翠英偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西乡县支行借款本金199909.45元及利息15524.96元（利息计算止2020年3月28日），之后利息利随本清，限判决生效后六十日内履行；逾期未履行，则拍卖变卖胡翠英、何庆万、杨立吉、胡许艳用于担保抵押的西私房字第25870号和西私房字第10905号房产，所得价款由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西乡县支行优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4530元，减半收取2265元，由被告胡翠英、何庆万、杨立吉、胡许艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  刘光军 二〇二〇年五月二十日 书记员  哈闻博
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初2287号 原告：李魁，男，1984年3月6日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 原告：魏莉莉，女，1987年8月12日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 以上两原告委托诉讼代理人:张红艳，安徽陆汝明律师事务所律师。 被告：灵璧汇兆亿融置业投资有限公司，住所地安徽省灵璧县灵城镇宏泰世纪城，统一社会信用代码91341323586129513N。 法定代表人：储辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王丽君，安徽龙庭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许春晓，安徽龙庭律师事务所律师。 本院在审理原告李魁、魏莉莉诉被告灵璧汇兆亿融置业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，两原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：李魁、魏莉莉自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许李魁、魏莉莉撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由李魁、魏莉莉负担。 审判员  亢电中 二〇二〇年五月二十八日 法官助理黄山淇 书记员姚玉秀
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执659号之一被执行人：刘淑，女性，1989年02月04日生，住所地：单县；。本院在执行山东单县农村商业银行股份有限公司与刘淑等人金融借款合同纠纷一案中，向被执行人刘淑发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘淑在中国工商银行16×××70账户内存款人民币310208.83元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 剑二〇二〇年五月八日书记员 郜玉飞
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1774号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：陈永萍，男，1973年10月17日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与陈永萍借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初3464号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陈永萍的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  丁永新 二〇二〇年五月七日 书记员  万 珍
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔01民初779号原告：何学军，男，1967年12月3日出生，布依族，住贵州省荔波县。原告：蒙克俊，男，1962年8月10日出生，水族，住贵州省荔波县。原告：蒙文开，男，1963年3月17日出生，水族，住贵州省荔波县。上述三原告共同委托诉讼代理人：钱淑丽，湖南生元律师事务所律师。被告：江措（英文名ＪＩＮＱＵＡＮ）,男，1967年11月9日出生，丹麦籍，现住贵州省荔波县。原告何学军、蒙克俊、蒙文开与被告江措劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告何学军、蒙克俊、蒙文开在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第是一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按何学军、蒙克俊、蒙文开撤回起诉处理。审判长  邱兴权审判员  谌致华审判员  汤 萍二〇二〇年五月十四日书记员  邢 海
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初741号 原告：冀某1，男，汉族，1960年11月30日出生，无职业，住四平市铁东区。 委托代理人：孙列，四平市铁东区法律援助中心律师。 被告：冀某2，男，汉族，1986年6月21日出生，无职业，住四平市铁东区。 被告：纪某，女，汉族，1985年5月20日出生，桥头烧烤店个体，住四平市铁西区。 原告冀某1与被告冀某2、纪某赡养纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告冀某1及其委托代理人孙列，被告冀某2、纪某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 冀某1诉称：原告冀某1与王淑华结婚生育一子一女（即二被告），王淑华于2015年去世，原告冀某1子女均已成人立户且家庭经济条件良好。目前原告年事已高，体弱多病，丧失劳动能力，无任何经济来源。因二被告不履行赡养原告的义务，二被告拒绝支付任何赡养费用。原告起诉至人民法院，请求：1、判令二被告承担赡养义务，从2020年本案立案之日起，每人每月支付原告赡养费人民币1000元。2、本案诉讼费用由二被告承担。 冀某2辩称：经济来源少，父亲在我家住，我媳妇还有糖尿病，每月能挣2000多元，我同意给赡养费，每月给400元。 纪某辩称：我没有爸，他从小没有抚养过我，我从小就在我姥姥家。我每月可以承担300元。我家里有两个孩子，还有老人。我可以给看病，承担不了那么多赡养费。原告如果去养老院，我可以给拿养老院钱和看病钱。一年四季的衣服我也可以管。唯独就是钱不能给，没那些钱。 根据原告诉请及被告答辩意见，本案争议焦点：原告的诉讼请求是否合理合法？本院是否予以支持？ 开庭审理时，冀某1为证实自己的主张，向本院提供如下证据： 1.冀某1居民身份证复印件，证明冀某1身份信息。 2.2016年4月5日证明一份，证明原告的妻子王淑华于2015年7月4日因病去世。 3.四平市第一人民医院病历手册，证明原告患有脑出血，行动不便。无劳动能力。 冀某2对于冀某1提供的证据材料均无异议。 纪某对于冀某1提供的证据材料1、2无异议，对于证据材料3表示不知道。 冀某2、纪某未向法庭提供证据。 本院对于冀某1提供的证据材料1、2、3予以确认。 庭审查明：原告冀某1与王淑华结婚生育一子冀某2、一女纪某。 本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。冀某1由于年老、疾病丧失劳动能力，冀某2、纪某作为子女有赡养父母的义务。考虑当地生活水平、被告收入情况以及冀某1与冀某2共同生活的情况，本院认为冀某1继续由冀某2照顾，冀某2每月承担400元赡养费，纪某每月承担900元抚养费较为适宜。 依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，判决如下： 原告冀某1由被告冀某2进行照顾。被告冀某2每月承担原告冀某1400元赡养费，被告纪某每月承担原告冀某1900元赡养费。此款从2020年5月1日起每月1日给付，判决生效之前的赡养费在判决生效后下一个月1日起一次性给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半收取），由被告冀某2、纪某各承担75元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  王文卓 二〇二〇年五月二十五日 书记员  庞冬雪
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初3556号 原告：中国农业银行股份有限公司成都青羊支行，住所地：成都市青羊区顺城大街316号。 负责人：严静，副行长。 委托诉讼代理人：徐玮鸿，四川天智律师事务所律师。 被告：陈某，男，1981年2月28日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 被告：林某，女，1983年3月10日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 原告中国农业银行股份有限公司成都青羊支行诉被告陈某、林某金融借款合同纠纷一案，本院已立案，现原告中国农业银行股份有限公司成都青羊支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司成都青羊支行申请撤回对被告陈某、林某的起诉符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司成都青羊支行撤回起诉。 案件受理费7640元减半收取计3820元，由中国农业银行股份有限公司成都青羊支行负担。 审判员 罗 黎 二〇二〇年五月七日 书记员 王玲玲
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初1438号 原告：吴权基，男，1939年9月8日出生，汉族，住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：吴帆，男，1971年5月2日出生，汉族，住本溪市明山区。 被告：朱迎辉，女，1967年12月15日出生，汉族，住本溪市明山区。 原告吴权基与被告朱迎辉民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告吴权基向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴权基申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴权基撤回起诉。 案件受理费一千零五十元，经批准予以免交。 审判员  徐自明 二〇二〇年五月二十一日 书记员  李 慧 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初1190号 原告郴州农村商业银行股份有限公司，住所地郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人周松柏,该公司董事长。 委托代理人李虹，湖南福城律师事务所律师。 委托代理人雷斌，湖南福城律师事务所律师。 被告郝甲友，男，1974年4月26日生，汉族，住郴州市苏仙区。 被告何天长，男，1973年10月27日生，汉族，住郴州市苏仙区。 被告董小红，女，1974年8月24日生，汉族，住郴州市苏仙区，系何天长之妻。 原告郴州农村商业银行股份有限公司诉被告郝甲友、何天长、董小红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李虹到庭参加诉讼。被告郝甲友、何天长、董小红经传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郴州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告郝甲友立即偿还原告贷款本金49319.38元，利息及罚息10874.9元，合计60194.28元（自2018年5月1日至2019年12月4日，后续利息及罚息按合同约定计算至付清之日止）；二、判令被告何天长、董小红对上述贷款承担连带保证责任；三、本案诉讼费用由被告承担。 被告郝甲友、何天长、董小红未到庭，亦未提交书面答辩。 查明的案件事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实： 2016年1月26日被告郝甲友与原告签订了《个人借款合同》，约定：“最高借款金额50000元，期限为36个月，月利率8.9062‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。”。同日，被告何天长、董小红与原告签订了《保证合同》，约定对郝甲友的贷款承担连带保证责任。2016年1月26日原告向被告郝甲友发放了贷款50000元。贷款发放后，被告郝甲友未按合同约定支付本息，截止2019年12月4日被告尚欠原告借款本金49319.38元，利息及罚息10874.9元。经原告多次催收未果。故原告诉至法院。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告与被告郝甲友、何天长、董小红所签订的《个人借款合同》、《保证合同》是双方真实意思的表示，合法有效。合同履行中，被告郝甲友未按期足额还本付息，已构成违约，故原告要求被告郝甲友偿还本息的请求以及要求被告何天长、董小红承担连带保证责任的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郝甲友于本判决生效后十五日内偿还原告郴州农村商业银行股份有限公司借款本金49319.38元，利息及罚息10874.9元（利息及罚息计算至2019年12月4日，之后利息按照合同约定另行计算至实际清偿之日止）； 二、被告何天长、董小红对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取652元，由被告郝甲友、何天长、董小红承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  曾斌 二〇二〇年五月二十日 法官助理欧韵竹 书记员杨敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执263号 申请执行人谢广成，男，1945年8月6日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 申请执行人谢广生，男，1947年9月17日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 申请执行人谢广发，男，1955年10月16日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 被执行人马振峰，男，1997年9月6日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 本院在执行申请执行人谢广成、谢广生、谢广发与被执行人马振峰机动车交通事故责任纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2019）桂0921民初922号民事判决书，马振峰应赔偿医疗费等共54455.47元给谢广成、谢广生、谢广发，并承担受理费2253元，执行费716.83元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、不动产、有价证券、住房公积金、保险理财产品等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，未发现其有可供执行财产。 4、2020年5月6日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，听取了申请执行人的意见，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的额54455.47元及迟延履行期间债务利息、受理费2253元、执行费716.83元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述调查情况和执行措施已告知了申请执行人，并听取了其意见，其表示同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年五月十三日 法官 助理  潘 矗 书 记 员  李兆倬
江苏省宜兴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0282行审71号 申请执行人宜兴市自然资源和规划局，所在地宜兴市宜城街道解放东路191号。 法定代表人黄朝奎，该局局长。 委托代理人李栋，该局工作人员。 委托代理人俞宏，该局工作人员。 被执行人宜兴市中海陶瓷有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇蜀山村。 法定代表人胡煊，该公司经理。 申请执行人宜兴市自然资源和规划局申请本院对被执行人宜兴市中海陶瓷有限公司（以下简称中海公司）强制执行宜国土资监[2015]41号行政处罚决定书一案，本院于2020年4月29日立案受理。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，宜兴市国土资源局（以下简称市国土局）于2015年6月5日对中海公司作出宜国土资监[2015]41号行政处罚决定，载明：根据2014年度卫片数据发现，中海公司涉嫌占用丁蜀镇蜀山社区土地进行建设彩钢板房屋。2015年2月28日，该局对当事人涉嫌违法用地行为进行立案查处，并对相关情况进行了调查取证。现查明，当事人于2012年开始在该地块上开工建设。目前，已建成一幢一层彩钢板房屋，用于工棚。中海公司的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，对照《无锡市土地资源行政处罚自由裁量权参照执行标准》的规定，决定对中海公司作出如下处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、没收非法占用土地上符合规划的478平方米新建建筑物；限期拆除非法占用土地上不符合规划的201平方米新建建筑物，恢复土地原状；3、对非法占用的坑塘水面处以每平方米15元罚款（478平方米×15元=7170元），对其他土地处以每平方米15元罚款（201平方米×15元=3015元），罚款合计人民币10185元。市国土局于同日将该行政处罚决定书向中海公司直接送达。因被执行人中海公司在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行全部义务。市国土局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2015年12月1日向中海公司邮寄送达了《履行行政处罚决定催告书》，中海公司在规定的期限内，仍未自觉履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 另查明，根据《宜兴市机构改革方案》规定，新组建市自然资源和规划局，不再保留市国土资源局和市规划局。2019年3月31日，中共宜兴市委办公室、宜兴市人民政府办公室印发了《宜兴市自然资源和规划局职能配置、内设机构和人员编制规定》，该规定自印发之日起施行。 本院认为，市国土局作出的行政处罚事实清楚、证据充分、程序合法，其申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条规定的条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行宜兴市自然资源和规划局（原宜兴市国土资源局）对宜兴市中海陶瓷有限公司作出的宜国土资监[2015]41号行政处罚决定确定的限期拆除非法占用土地上不符合规划的201平方米新建建筑物，恢复土地原状，由宜兴市丁蜀镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  蒋毅斌 审判员  叶棋刚 审判员  杭旭伟 二〇二〇年五月八日 书记员  殷逢巧
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执异123号案外人：耿树新，女，1951年7月29日出生，汉族，住济南市槐荫区。申请执行人：齐鲁银行股份有限公司，住所地济南市顺河街176号。法定代表人：王晓春，董事长。被执行人：山东三联集团有限责任公司，住所地济南市趵突泉北路12号。法定代表人：张继升，董事长。在本院执行齐鲁银行股份有限公司与山东三联集团有限责任公司（以下简称三联集团公司）、山东三联城市建设有限责任公司、山东凤凰城发展有限公司借款担保合同纠纷一案中，案外人耿树新对执行济南市槐荫区张庄路14号（原为张庄路16号，房产证号：济房槐字第××号）居民住宅楼1单元201室房产向本院提出执行异议。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人耿树新称，张庄路14号居民楼房产始建于1980年，1982年竣工后分配启用，原产权单位系济南市糖业采购供应站茶叶加工厂，后因被三联集团公司兼并，上述房产变更登记到三联集团公司名下。1999年房改时因三联集团公司拟对该住宅楼实施拆迁安置，所以退出了房改；但后未实际拆迁，而此时房改工作已经结束。虽一直去省房改办反映，但均未能完成房改。后根据山东省人民政府鲁政办字（2013）80号规定，省房改办同意对该住宅楼进行房改，但此时房产已经被法院查封。案外人在张庄路14号1单元201室房产居住多年，对该房产进行了装修，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，请求解除对上述房产的查封。案外人耿树新为证明其主张，提供了《职工换购房审批表》《房改购房所有权登记申请表》《房产买卖契约》《山东省国有住房出售专用票据》《济南市自来水公司供水专用发票》、呈批件、房屋权属状况信息等证据材料。本院查明，在执行齐鲁银行股份有限公司与三联集团公司、山东三联城市建设有限责任公司、山东凤凰城发展有限公司借款担保合同纠纷一案过程中，本院于2012年3月6日作出（2012）济中法执字第43-3号执行裁定和协助执行通知，查封了被执行人三联集团公司名下所有的位于济南市××××号院内房产（房产证号：04××Ｘ7）。根据济南市公安局中大槐树派出所出具的证明，张庄路16号现改为张庄路14号。根据济房权证槐字第××号房产证以及房产证附件所列明的具体的房间号载明，张庄路14号房产所有权人是三联集团公司，登记时间为2015年1月16日，总层数五层，建筑面积3194.59平方米，套数55件。另查，1999年12月21日，三联集团公司房改建房办公室《关于原茶叶公司宿舍楼拆迁及职工安置问题的请示》呈批件载明：“根据集团发展的需要，位于张庄路14号（原张庄路8号）原茶叶公司宿舍楼（建筑面积3102平方米，现居住54户）已列入规划，不予出售，但考虑到应购住房职工的利益，就有关问题提出如下意见：一、该楼拆迁前可依照职工现居住面积，按99年房改政策，计算其应享受的优惠标准。二、拆迁时按现居住面积进行安置（现居住面积超出应享受规定面积的，按规定标准面积安置），并按99年房改政策抵扣就享受的优惠标准，同时以届时房改政策计算房价款，结清差额后迁入所安置的住房。三、安置时，超出现住房面积的部分，其价格在当时市场价的基础上再给予适当优惠，但须经本人申请，集团批准后执行。”案外人提交的《房改购房所有权登记申请表》载明：购房人为耿树新，房屋坐落于济南市槐荫区××单元××室。该申请表在初审意见中载明：情况属实同意发证。该申请表加盖了山东省省直机关职工住房管理中心办证专用章及初审人、负责人名章。案外人提交的《职工换购房审批表》载明：新购房产权单位名称为三联集团公司，购房职工为耿树新，购房职工配偶为乔振华，新购住房座落于张庄路14号1-201，购买年份为1998，购房总款30800.82元，补偿挂账款16250.13元，一次付折扣1455.07元，房价款结算实交款13095.62元。该审批表加盖山东省财政厅住房资金补偿审批专用章和山东省省直机关职工住房管理中心业务专用章。案外人提交的与三联集团公司签订《房产买卖契约》载明：三联集团公司将坐落在槐荫区张庄路14号1单元201室房产（房屋套内面积46.97平方米，共用部位分摊面积6.34平方米）及其附属物卖予耿树新，按成本价计算，总价款13095.62元。案外人提交的山东省财政厅于2015年12月8日出具的山东省国有住房出售收入专用票据载明：购房人耿树新，金额13095.62元，住房类别是砖—J，加盖了三联集团公司公章和山东省财政厅国有住房出售收入专用章。案外人提交的《济南供水集团有限责任公司供水专用发票》，证明其自2001年10月18日起向济南供水集团有限责任公司缴纳水费。以上事实有本院执行裁定书、协助执行通知书、《职工换购房审批表》《房改购房所有权登记申请表》《房产买卖契约》《山东省国有住房出售专用票据》《济南市自来水公司供水专用发票》、呈批件等在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”本案中，案外人耿树新提交的《职工换购房审批表》《房改购房所有权登记申请表》《山东省国有住房出售专用票据》《济南市自来水公司供水专用发票》等证据，可以证明三联集团公司于1998年向案外人耿树新出售张庄路14号1单元201室房产，案外人耿树新已交纳全部价款，且案外人耿树新长期在该房屋居住。虽然该房产没有登记在案外人名下，部分房改手续发生在本院对该房产的查封之后，但相关房改手续加盖有三联集团公司的公章、三联集团公司房改建房办公室的公章、山东省省直机关职工住房管理中心业务专用章、山东省财政厅住房资金补偿审批专用章等，说明案外人对上述房产可以按相关政策进行房改。没有办理房屋产权转移手续，并非案外人的过错所致。故案外人耿树新请求停止对张庄路14号1单元201室房产的执行，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：中止对位于济南市槐荫区张庄路14号1单元201室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 周 宏审判员 王齐亮审判员 郑凤云二〇二〇年五月二十九日法官助理丁华辰书记员李岩
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执23号 申请执行人梁剑锋，男，1973年10月21日出生，汉族，住广西南宁市。 被执行人韦宏锦，男，1988年4月25日出生，壮族，住广西田阳县。 关于申请执行人梁剑锋与被执行人韦宏锦民间借贷纠纷一案，2020年1月3日，申请执行人依据已生效的（2019）桂1021民初227号民事调解书向本院申请执行，本院依法立案执行后向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书后履行上述生效法律文书确定的义务：向梁剑锋支付10000元及利息、承担受理费33元，本案执行费50元。 在案件执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，目前被执行人没有可供执行的财产；已对被执行人采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为10000元、案件受理费33元，申请执行费50元。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2020）桂1021执23号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年五月六日 法官助理  黄 潇 书 记 员  巫祥欢
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初3214号 原告：乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司，住所地：四川省乐山市市中区。 法定代表人：刘凡，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：焦建华，四川高贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：陶俊宏，四川高贸律师事务所律师。 被告：王永华，女，1969年9月13日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：彭贤中，男，1973年10月15日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：张彦，男，1990年11月21日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：**，女，1967年7月23日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：彭素珍，女，1949年9月13日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司与被告王永华、彭贤中、张彦、**、彭素珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 秦 森 二〇二〇年五月二十八日 书记员 张维宇
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执792号 申请执行人：徐安丽，男，1977年6月23日出生，住江苏省沭阳县。 被执行人：曹雷，男，1982年10月27日出生，住江苏省沭阳县。 徐安丽与曹雷民间借贷纠纷一案，宿迁市中级人民法院作出的（2019）苏13民终3793号民事判决书已发生法律效力。 因曹雷未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月17日立案执行，申请执行金额为50525元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年1月27日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，已成功送达上述法律文书。 2、2020年1月10日、2020年5月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，查封了车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，查封期限自2020年2月27日至2022年2月26日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置。 3、本院工作人员于2020年4月15日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2020年1月6日、5月26日通过电话与被执行人曹雷联系，均拒绝接听电话。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年5月26日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1194号申请执行人：卢海，男，1970年11月1日出生，汉族，住大庆市红岗区八百晌一街12-35-5-401室。被执行人：芦率，男，1988年8月9日出生，汉族，住大庆市让胡路区银浪大街19-1-3-102室。本院在执行卢海与芦率借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）黑0604民初1012号民事调解书所确定的义务。在案件执行过程中，依法查封被执行人名下银行账户，申请执行人同意对本案单方和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执1194号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 伟审 判 员  耿 济审 判 员  胡静伟二〇二〇年五月十九日法官助理  赵旭光书 记 员  张 宝黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执行裁定书（稿）签发人：（2020）黑0604执1194号申请执行人：卢海，男，1970年11月1日出生，汉族，住大庆市红岗区八百晌一街12-35-5-401室。被执行人：芦率，男，1988年8月9日出生，汉族，住大庆市让胡路区银浪大街19-1-3-102室。本院在执行卢海与芦率借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）黑0604民初1012号民事调解书所确定的义务。在案件执行过程中，依法查封被执行人名下银行账户，申请执行人同意对本案单方和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执1194号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长王伟审判员耿济审判员胡静伟二〇二〇年五月十九日法官助理赵旭光书记员张宝
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执异39号 案外人：陈光堂，男，生于1971年11月13日，汉族，住贵州省赤水市。 申请执行人：合江县晏英建材经营部。住所地：合江县合江镇合习路97号门市。统一社会信用代码：92510522MA62UM3F52。 经营者：张晓群，女，生于1974年1月27日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：严本旭，女，生于1974年11月20日，汉族，贵州省赤水市人，住贵州省赤水市。 本院在执行合江县晏英建材经营部申请执行严本旭买卖合同纠纷一案中，案外人陈光堂不服本院对被执行人严本旭名下位于贵州省赤水市XX房屋的查封，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人陈光堂称，合江县人民法院作出（2020）川0522执101号执行裁定书，裁定查封了被执行人严本旭名下的位于贵州省赤水市XX房屋。该房屋已由案外人陈光堂向被执行人严本旭购买取得，双方于2017年3月3日签订了门市买卖合同，陈光堂于2017年3月3日支付严本旭20万元。严本旭已将该房交付陈光堂，陈光堂已接受该房并进行管理，但房屋产权却未过户给案外人。故提出执行异议，请求中止对案外人购买取得的位于贵州省赤水市XX房屋的执行并解除查封。案外人陈光堂为证明自己的主张，向本院提交了《门市买卖合同》、银行转款记录等证据予以证明。 本院查明，本院在执行合江县晏英建材经营部申请执行严本旭买卖合同纠纷一案中，于2020年4月8日作出（2020）川0522执101号执行裁定书及协助执行通知书，裁定查封了被执行人严本旭名下位于贵州省赤水市XX房屋。 本院另查明，2017年3月3日，陈光堂与严本旭签订了《门市买卖合同》，约定严本旭将赤水市XX房屋卖给陈光堂，售价金额20万元，一次性付款，严本旭负责给陈光堂办理产权，税费由陈光堂承担。协议签订后，陈光堂于2017年3月3日通过赤水市农村信用合作联社长沙信用社向严本旭转账支付20万元。协议签订后，严本旭向陈光堂交付了前述房屋，陈光堂接受了前述房屋并进行了管理。 本院认为，案外人陈光堂在2017年3月3日就与被执行人严本旭签订了《门市买卖合同》，并按约定交付了购房款项，且已接收管理了该房屋。在本院采取查封执行措施之前双方关于该房屋的购买及交付行为就已经完成。该房屋虽未能办理过户登记手续，但对此案外人陈光堂并无过错。案外人陈光堂对该执行标的享有排除强制执行的权益，案外人陈光堂异议主张的事实和理由基本成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下： 中止对位于贵州省赤水市XX房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 刘雪松 审 判 员 余鑫海 审 判 员 罗 健 二〇二〇年五月九日 法官助理 周晓瑶 书 记 员 李小平