太原市万柏林区人民法院   民事判决书   （2020）晋0109民初406号   原告：胡玉平，住太原市。   被告：太原市万柏林区王利峰好太太晾衣架专卖店，注册地址太原市万柏林区居然之家河西店建材馆1号门房，实际经营场所太原市锦绣装饰城1号馆外1层1号好太太晾衣架总店。   经营者:王利峰，住太原市杏花岭区五。   委托诉讼代理人：杨栋，山西令德律师事务所律师。   委托诉讼代理人：郝煜，山西令德律师事务所律师。   第三人：太原市尖草坪区豪门装饰材料总汇，经营场所太原市尖草坪区欧亚锦绣卖场1号馆2层楼千-201、长-246号商铺。   经营者：陈喜林，住太原市尖草坪区。   第三人：中国人寿保险股份有限公司山西省分公司，住所地太原市迎泽大街300号。   负责人：张文庆，副总经理。   委托诉讼代理人：冀云峰，北京中伦文德太原律师事务所律师。   委托诉讼代理人：闫艳军，北京中伦文德太原律师事务所律师。   原告胡玉平与被告太原市万柏林区王利峰好太太晾衣架专卖店、第三人太原市尖草坪区豪门装饰材料总汇、第三人中国人寿保险股份有限公司山西省分公司(以下简称“人寿保险公司”)提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡玉平，被告太原市万柏林区王利峰好太太晾衣架专卖店委托诉讼代理人杨栋、郝煜，第三人太原市尖草坪区豪门装饰材料总汇经营者陈喜林，第三人中国人寿保险股份有限公司山西省分公司委托诉讼代理人冀云峰、闫艳军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告胡玉平向本院提出诉讼请求：1.判决被告承担原告人身损害赔偿责任，共计87263.03元，其中医疗费5130.53元、误工费47932.5元、护理费15400元、住院伙食补助费9200元、营养费9600元；2.判决被告返还原告安装服务押金500元；3.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告为“广东好太太晾衣架”太原总经销商。2014年至2019年5月，原告受雇于被告，为其提供“广东好太太晾衣架”太原市场售后安装工作。2019年5月30日，接售后负责人统一委派，原告到太原恒大华府为客户安装晾衣架，工作过程中意外严重受伤。经太原市第一人民医院诊断，为腰椎压缩性粉碎性骨折，住院治疗至2019年7月14日，共46天。住院期间，被告未垫付医药费。原告多次与被告就医药费事宜进行沟通，被告态度冷漠置之不理。原告11月27日复诊，恢复情况不理想，医生建议不能久坐，不能弯腰负重，适度增加营养，进行功能性训练。原告在被告处工作六年，自受伤至今不能正常工作，没有任何经济来源。被告就原告人身损害拒绝赔偿，给原告身心及家庭均造成很大伤害，故通过诉讼维护自身合法权益。   被告太原市万柏林区王利峰好太太晾衣架专卖店辩称，原告与被告之间不存在雇佣关系，实际雇主应为本案第三人太原市尖草坪区豪门装饰材料总汇。原告在事故中存在过错，依法应当承担相应责任。原告主张的损失金额不合理，法庭应驳回其不合理部分的赔偿请求。原告因此次意外事故导致的损失应由中国人寿保险股份有限公司山西省分公司在25000元的范围内承担责任。根据庭审提供的证据，事故发生以后，首先把伤者送往武警医院，当时被告垫付的2280元医疗费，保险公司应当予以返还被告。   第三人太原市尖草坪区豪门装饰材料总汇述称，我与原告不存在雇佣劳动关系，我没有私自联系原告提供安装服务。安装服务是由被告安排委派原告进行上门安装，安装是商家提供的服务，是购买商品服务的一部分。请求查明案件事实真相，妥善解决纠纷。   第三人中国人寿保险股份有限公司山西省分公司述称，我公司并非本案适格诉讼主体，被告申请追加我公司作为第三人参加本案诉讼没有依据，法院应依法驳回被告申请追加我公司参加诉讼并承担赔付原告意外伤害责任的诉求。关于被告主张的返还垫付医疗费的问题，保险公司与被告没有任何法律关系，是否垫付医疗费保险公司不清楚，即使垫付也不是给保险公司垫付的，保险公司向原告理赔是原告提供医疗费票据后进行的理赔，是否返还也不是在本案诉讼范围之内，所以保险公司不存在返还被告垫付医疗费的问题。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   被告为好太太品牌晾衣机产品山西地区总经销商，原告为其出售的晾衣机提供售后安装服务。2019年5月30日，原告在小店区恒大华府小区从事安装工作时发生意外事故。事故发生当日，原告在中国人民武装警察部队山西省总队医院进行检查，后又转至太原市人民医院住院治疗，于2019年5月30日至2019年7月14日共住院45天。出院诊断为：1、腰1椎体压缩性骨折；2、胸12棘突、右侧下关节突骨折；3、腰3椎体压缩性骨折。医嘱为：1、继续五点支撑法功能训练，朱维背架保护下扶双拐功能训练，循序渐进。2、口服促进骨折愈合药物。3、三周后复查，进一步治疗及复查酌情再定。4、不适随诊。2019年11月27日，太原市人民医院出具诊断证明书，建议事项为：1、避免久坐，避免弯腰负重；2、适当功能训练；3、加强营养。   另查明，2018年6月13日，被告为包括原告在内的十七人向第三人中国人寿保险股份有限公司山西省分公司投保，险种为国寿综合意外伤害保险（2013版）-意外伤害，保额20000元/人，国寿综合意外伤害保险（2013版）-意外医疗，保额5000元/人。原告发生意外事故后，第三人人寿保险公司依据太原市人民医院和中国人民武装警察部队山西省总队医院医疗收费票据在意外医疗保险责任范围内向原告赔付意外医疗保险金4878.92元。   以上事实有公司派遣单、工作照片、员工合影照、住院病历、诊断证明书、医疗票据、保险单、中国人寿团体医疗保险理赔个人通知书等在卷佐证。   本院认为，被告经销好太太品牌晾衣机，原告为其晾衣机提供售后安装服务。根据工作照片、保险单、微信记录等证据，可证明原告工作受被告直接安排管理，因此可认定原被告之间存在雇佣关系。被告主张原告与第三人太原市尖草坪区豪门装饰材料总汇存在雇佣关系无事实依据，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。根据原告提供的票据和实际情况，本院对原告尚未获赔的各项经济损失认定如下：1、医疗费5130.53元；2、误工费因原告未提供工资收入情况及误工期的相关证据，本院根据出院医嘱情况，参照2018年山西省居民服务、修理和其他服务业平均工资46693元支持住院期间及出院后21天的，为8443.1元（46693÷365×66＝8443.1元）；3、护理费因原告未提供证据证明雇佣护工的实际支出或护理人员的实际误工损失，本院参照2018年山西省居民服务、修理和其他服务业平均工资46693元计算住院期间的为5756.7元（46693÷365×45＝5756.7元）；4、住院伙食补助费参照山西省国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天为4500元（100元/天×45＝4500元）；5、营养费按照30元/天的标准支持住院期间的为1350元。以上共计25180.33元。被告主张原告存在过错，但未提供证据予以证明，本院不予采纳。关于被告要求第三人人寿保险公司在保险责任25000元的范围内承担保险责任的主张，因原告的各项经济损失不在被告与人寿保险公司约定的保险责任理赔范围内，故对该主张本院不予采纳。原告主张的安装服务押金系因雇佣法律关系产生，与本案法律关系不具有关联性，本院不予处理。   依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：   一、被告太原市万柏林区王利峰好太太晾衣架专卖店于本判决生效之日起十五日内支付原告医疗费5130.53元、误工费8443.1元、护理费5756.7元、住院伙食补助费4500元、营养费1350元，共计25180.33元；   二、驳回原告胡玉平的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1994元，减半收取计997元，由原告胡玉平负担710元，由被告太原市万柏林区王利峰好太太晾衣架专卖店负担287元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。   审判员 裴毅超     二○二○年五月二十一日   书记员 赵瑞明