四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初1943号 原告:郑飞翔，男，1994年12月9日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：吴晓宇，四川君合律师事务所律师，执业证号15101201810041613。 被告：廖茂涵，男，1994年3月5日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：范春艳，女，1997年4月15日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：彭超，四川宏成律师事务所律师，执业证号15115201710621891。 原告郑飞翔与被告廖茂涵、范春艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑飞翔的委托诉讼代理人吴晓宇，被告廖茂涵，被告范春艳的委托诉讼代理人彭超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑飞翔向本院提出诉讼请求：1.判令被告廖茂涵立即偿还借款本金人民币100000元及按照年利率6%计算至实际付清之日止的利息(暂计至2020年3月28日,为人民币2916.67元;2.判令被告廖茂涵承担律师费9500元及差旅费1000元;3.判令被告范春艳对上述第一、二项诉讼请求承担连带责任；4.判令本案诉讼费、保全费、公告费由二被告共同承担。事实和理由：原告与被告廖茂涵为大学同学及同事关系，廖茂涵以急用钱向原告借款，原告于2019年10月5日通过微信及支付宝共向廖茂涵转账100000元，廖茂涵向原告出具借条，确认上述借款事实及自愿承担违约责任的约定。经原告于2019年12月28日、2020年1月15日、2020年1月18日多次催告，被告廖茂涵仍未归还上述借款，另被告廖茂涵与被告范春艳为夫妻关系，双方于2019年5月12日在宜宾市叙州区民政局办理结婚登记。被告拒不还款的行为已构成了严重违约，特提请贵院判如所请。 被告廖茂涵辩称，1.被告廖茂涵向原告借款100000元是事实，但拒不还款行为已经构成严重违约不是事实，双方在2020年3月27日协商达成口头协议，并补写的借条，原告要求不用写还款时间，并在落款处写下2019年10月5日的日期，口头协议基本内容是被告廖茂涵暂时没有还款能力，按年分期偿还，原告也基本同意此口头协议，故未造成违约；2.由于之前夫妻双方又一定的大额花费，我们之间产生的负债是夫妻共同使用的，车贷是我一个人在还，这次借款还的之前债务是夫妻共同消费的债务，导致被告廖茂涵还拥有数额较大的负债，只要范春艳与我夫妻齐心协力，勤俭节约，3年内就能够偿还清债务；3.被告廖茂涵并未造成原告所述的拒不还款和严重违约，本案原告律师费及差旅费、诉讼费、保全费、公告费由原告承担。 被告范春艳答辩称，与原告不认识，对借款100000元毫不知情，即便借款关系存在也是廖茂涵的个人债务，由廖茂涵个人支配和享用，明显超出家庭日常生活开支需要，同时也未用于家庭日常生活，原告不能提供任何证据证明该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故与范春艳无关，该借款不是夫妻共同债务，请求驳回原告对范春艳的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 被告廖茂涵与被告范春艳系夫妻关系，二人于2019年5月12日登记结婚。 原告郑飞翔与被告廖茂涵系大学同学关系，廖茂涵以急用钱为由向郑飞翔借钱，2019年10月5日，郑飞翔通过支付宝和微信转账100000元给廖茂涵，廖茂涵向郑飞翔出具借条一张，借条载明“因个人原因，于2019年10月5日通过微信及支付宝转账，向郑飞翔借到人民币拾万元整（¥100000.00元）年利率6%，如任何一方（借款人、债务人）违约，守约方（出借人、债权人）为维护权益向违约方追偿的一切费用，（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均由违约方承担。借款人：廖茂涵，身份证号：5115211994××××××××，2019年10月5日”。后原告郑飞翔向被告要求还款，被告廖茂涵承认借款100000元事实但现无力偿还，要求分三年由夫妻共同偿还，而被告范春艳认为该借款不是夫妻共同债务，不应由其偿还。 另，原告郑飞翔提交了《委托代理合同》、发票扫描件、银行付款电子回单截图，以证明为实现本案债权花费律师费9500元。 上述事实，有当事人陈述、微信聊天和转账记录、支付宝转账记录、《借条》、《委托代理合同》、发票打印件、银行付款回单截图、庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告廖茂涵对向原告郑飞翔借款100000元的事实予以认可，借款人廖茂涵应当在债权人予以催告还款后的合理期限内返还借款本金并按《借条》约定支付利息，故原告要求被告廖茂涵偿还借款本金100000元及按年利率6%计算利息至实际付清之日的利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。根据被告廖茂涵向原告郑飞翔签订的《借条》明确约定，如被告廖茂涵违约，原告郑飞翔为实现债权所发生的律师费等费用由被告廖茂涵负担，郑飞翔提交的《委托代理合同》、发票、银行付款回单截图能够证明其为实现本案债权支付律师费9500元，因没有约定借款期限，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，原告郑飞翔在多次要求被告廖茂涵尽快偿还借款无果后导致诉讼，庭审中明确表示被告廖茂涵要分三年偿还借款超出合理期限，故原告郑飞翔要求被告廖茂涵支付该笔律师费用的请求，本院予以支持。关于差旅费的问题，原告未举证予以证明，故对其差旅费的主张，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，被告廖茂涵从原告郑飞翔的借款系以个人名义所借，且《借条》中开头明确写明“因个人原因”，被告廖茂涵在有工资收入情况下借款金额也明显超过了家庭日常生活所需。因原告郑飞翔未提交证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告郑飞翔要求被告范春艳共同偿还该笔借款并承担律师费的请求，依据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告廖茂涵于本判决生效之日起十日内偿还原告郑飞翔借款本金100000元； 二、被告廖茂涵于本判决生效之日起十日内给付原告郑飞翔利息，利息计算方法为：自2019年10月5日起，以本金100000元为基数，按年利率6%计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 三、被告廖茂涵于本判决生效之日起十日内支付原告郑飞翔律师费9500元； 四、驳回原告郑飞翔的其他诉讼请求。 如果负有金钱给付义务的当事人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2378元，减半收取计1189元，由被告廖茂涵负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  彭乃松 二〇二〇年五月十一日 书记员  阳 崎