河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初1393号原告：孟艳丽，女，汉族，1990年4月26日生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：张学宾，河南瑾轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：鹿标，男，汉族，1985年1月28日出生，住郑州市，与原告系夫妻关系。被告：赵恩伟，男，汉族，1981年9月10日生，住河南省台前县。被告：孙朝祥，男，汉族，1983年7月21日生，住郑州市金水区。被告：河南都汇达信息技术有限公司，住所地郑州市中原区中原中路171号11号楼综合楼1单元10层1045-1046号。法定代表人：李建华，系该公司总经理。被告：郭彦飞，男，汉族，1983年10月14日生，住郑州市中原区。被告：王亮，女，汉族，1979年2月18日生，住郑州市。被告：李建华，女，汉族，1975年12月23日生，住河南省商丘市。原告孟艳丽与被告河南都汇达信息技术有限公司（以下简称都汇达公司）、赵恩伟、孙朝祥、郭彦飞、王亮、李建华合同纠纷一案，本院于2019年10月31日作出（2019）豫0103民初14092号民事判决书，孟艳丽不服提起上诉，郑州市中级人民法院于2020年3月4日作出（2019）豫01民终24447号民事裁定书，撤销本院（2019）豫0103民初14092号民事判决书，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告孟艳丽的委托诉讼代理人张学宾、鹿标，被告都汇达公司、赵恩伟、孙朝祥、郭彦飞、王亮、李建华经法院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：：1.请求判令各被告共同返还原告款项53000元及利息（按银行四倍同期贷款利息计算，70000元从2017年7月6日起计算至2018年1月26日，65000元从2018年1月27日计算至2018年2月8日，58000元从2018年2月9日计算至2018年3月5日，53000元从2018年3月6日计算至该款项实际付清之日止，暂算至2019年6月1日，利息暂计为21054.60元）；2.本案诉讼费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与郭彦飞系朋友关系，郭彦飞系都汇达公司股东，原告通过郭彦飞介绍，分别于2016年12月23日、2017年2月6日与都汇达公司签订两份外汇指导操作协议，共支付金额70000元。协议约定：期间操作由都汇达公司进行交易，都汇达公司享受利润的80%，原告享受利润的20%，如出现亏损，则都汇达公司补齐本金，并保证月收益不低于一分八。协议签订后，原告按照约定支付款项，被告都汇达公司按照约定支付收益，但自2017年7月份起，被告不再支付任何收益。随后原告丈夫鹿标代原告向本案各被告追要款项，2018年1月9日，赵恩伟、郭彦飞出具欠条一张，约定拖欠的70000元款项于2018年2月14日之前还清，如未归还，则赔钱出金归还。但至2018年3月5日仅归还17000元；2018年6月14日，赵恩伟、郭彦飞再次出具还款计划一份，约定剩余款项53000元，自2018年7月20日起，15个月归还完毕，每月20日前归还一次，每次归还不少于十五分之一，但各被告至今未付。都汇达公司现系李建华个人独资公司，郭彦飞、赵恩伟、孙朝祥、王亮分别系公司原股东及合伙人。依据合同约定及相应法律规定，本案各被告应对本案债务予以清偿。现为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，以支持原告诉讼请求为盼。被告都汇达公司、赵恩伟、孙朝祥、郭彦飞、王亮、李建华未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：1.原告与被告都汇达公司分别于2016年12月23日、2017年2月26日签订外汇指导操作协议两份，约定原告委托被告都汇达公司为其进行有偿指导操作外汇，起始金分别为20000元及50000元；并约定分成方式是原告享受利润的20%，都汇达公司享受利润的80%，若自上次分成后至月底出现亏损或0收益，都汇达公司不但拿不到分成报酬，而且要将原告初始所投入本金补齐后，保证月收益最低达到初始本金的一分八；原告指定的银行账户：户名为孟艳丽、账号为62×××97、开户行为农行。原告孟艳丽、被告郭彦飞、都汇达公司在上述两份外汇指导操作协议上签字盖章。原告称：2016年12月23日签订上述协议的当日原告将20000元现金交付给被告郭彦飞，2017年2月6日签订的上述协议的50000元，通过鹿标的账户转给了被告郭彦飞。上述外汇指导操作协议签订后，被告郭彦飞分别于2017年3月2日、2017年5月13日、2017年6月6日、2017年7月3日向孟艳丽的上述农行账户转账2300元、2800元、2800元、2800元。原告称其上述农行账户分别于2016年12月31日、2017年2月3日收到的支付宝转账125元、1000元系被告郭彦飞通过其支付宝向原告转的。2.2018年1月19日，被告赵恩伟、郭彦飞向原告出具欠条一份，主要载明：都汇达公司欠客户鹿标外汇产品共计70000元整，必于2018年1月26日还完20000元，于2018年2月2日还完20000元，于2018年2月14日还完30000元。如逾期未归还本金70000元，赔钱出金归还客户本金70000元。上述欠条出具后，被告郭彦飞向原告孟艳丽的账户支付17000元。3.2018年6月14日，被告赵恩伟、郭彦飞向原告出具还款计划一份，主要载明：都汇达公司因工作失误造成鹿标投资本金5万3千元损失，现计划15个月归还所有本金，每月20日前归还客户一次本金，每次保底归还总金额的1/15（3534元）。从2018年7月20日开始归还第一次本金。4.被告赵恩伟、郭彦飞于2018年6月8日出具情况说明一份，主要载明：都汇达公司成立2016年9月13日，公司地址位于中原万达A座1045室，都汇达公司按给客户签的外汇操作指导协议应承担所有责任（具体承担人：赵恩伟、郭彦飞、孙朝祥）。公司经营范围外汇操作。从2016年9月开始正常运行，到2017年6月份发生了亏损，公司愿意按外汇指导操作协议承担全部责任。具体客户投资金额见附页1和附页2。附页1上面显示原告孟艳丽的名字，金额为70000元，备注为已收到17000元。5.2016年9月6日都汇达公司的公司登记（备案）申请书中经营范围显示：信息技术咨询、企业管理咨询、企业营销策划、市场营销策划、计算机软硬件及配件的技术开发、技术咨询、技术转让、销售：计算机软硬件及配件、办公用品、电子产品、劳保用品。6.鹿标与原告系夫妻关系，于2013年5月20日登记结婚。本院认为：被告郭彦飞虽然以被告都汇达公司的名义与原告签订涉案《外汇指导操作协议》，但从原告提供的证据及陈述，可以证明涉案的70000元全部支付给了被告郭彦飞，上述协议中约定的收益也均由郭彦飞向原告支付。在被告郭彦飞、赵恩伟向原告出具欠条后，亦是被告郭彦飞向原告还款，在未能按欠条还款的情况下，再有被告郭彦飞、赵恩伟出具的情况说明及向原告出具的还款计划。另从被告都汇达公司的经营范围来看，并不涉及外汇的相关情况。综上，被告郭彦飞、赵恩伟的行为不应认定为公司行为，原告主张53000元的还款责任应由被告郭彦飞和赵恩伟承担，原告主张被告王亮、李建华、孙朝祥、都汇达公司承担责任，证据不足，本院不予支持。关于原告主张的利息，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告郭彦飞、赵恩伟共同向原告孟艳丽偿还欠款53000元；二、驳回原告孟艳丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，由郭彦飞、赵恩伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉状副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  张玉雪人民陪审员  滕红霞人民陪审员  赵东晓二〇二〇年五月二十一日法官助理谢美荣书记员周月月