河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）冀01刑终335号 原公诉机关河北省赞皇县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某，女，1967年5月11日出生，汉族，住赞皇县。 诉讼代理人赵彦飞，河北正恩律师事务所律师。 被上诉人（原审被告人）赵春英，男，1962年6月24日出生，汉族，群众，高中文化，务农，户籍所在地河北省赞皇县，住赞皇县。2019年6月6日至2019年6月16日被告人赵春英因本案被赞皇县公安局行政拘留十日，2019年8月21日因涉嫌故意伤害罪被赞皇县公安局刑事拘留，2019年8月30日被逮捕，2020年3月10日被取保候审。 河北省赞皇县人民法院审理的河北省赞皇县人民检察院指控原审被告人赵春英犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人张某提起民事诉讼一案，于2019年12月30日作出（2019）冀0129刑初269号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，公诉机关未抗诉，原审被告人未上诉，本案刑事部分生效。原审附带民事诉讼原告人张某不服，上诉于本院。本院依法组成合议庭，经查阅卷宗、询问原审附带民事诉讼原告人张某，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审查明，2019年5月31日17时许，被告人赵春英因为子女婚姻问题，在赞皇县育新北街将骑电动车接孩子的被害人张某推倒在地，致其骶尾骨骨折，并将被害人张某准备打电话报警的手机抢走。经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，被害人张某之损伤属轻伤二级。 另查明，案发后附带民事诉讼原告人张某在赞皇县医院进行治疗，住院42天，支出医疗费8824.01元，在河北医科大学第三医院进行诊疗，支出医疗费2225元。河北省赞皇县医院诊断证明书处理意见为：增强营养；继续休养6周。受伤后，张某由其女儿郭瑞丽进行护理。 另，经赞皇县价格认证中心价格认定结论书认定，涉案华为荣耀5X手机价格700元。 附带民事诉讼原告人张某的经济损失核定为：医疗费11049.01元；住院伙食补助费，张某住院42天，100元／天×42天＝4200元；营养费，张某住院42天，出院后休养42天，50元／天×（42＋42）天＝4200元；误工费，张某诉称其工作为月嫂，但仅提供职业资格证书，未提供其它证据，且公安卷宗内询问笔录及赞皇县医院住院病案中，张某自述职业为农民，故应按照农、林、牧、渔业标准计算误工费，（23461元／365天）×（42天＋42天）＝5399.24元；护理费，护理时间为42天，护理费标准按照居民服务业标准计算，（39947元／365天）×42天＝4596.48元；交通费，附带民事诉讼原告人受伤后在赞皇县医院住院治疗且在河北医科大学第三医院进行诊疗，交通费系必要支出，酌定为1000元；涉案华为荣耀5Ｘ手机认定价格700元；各项损失，总计为31144.73元。 上述事实，有下列证据予以证明： 一、石家庄市公安局物证鉴定所鉴定文书证明，张某之损伤属轻伤二级。 二、案发现场监控视频证明，案发现场情况。 三、赞皇县公安局城区分局情况说明、被告人赵春英归还的手机照片证明，赞皇县公安局传唤赵春英时，赵春英将手机上交到赞皇县公安局，赞皇县公安局在发还给张某手机时，张某称手机被摔坏拒不接收。 四、在逃人员登记/撤销表证明，赵春英被上网追逃。 五、赞皇县公安局城区分局出具的证明材料证明，2019年6月6日赵春英持《传唤证》到赞皇县公安局城区分局接受询问。 六、赞皇县公安局刑警大队出具的证明材料证明，被告人赵春英系被抓获归案。 七、赞皇县公安局龙门派出所出具的证明材料证明，被告人赵春英无违法犯罪前科。 八、被告人赵春英的户籍证明信证明，赵春英出生于1962年6月24日。 九、赞皇县价格认证中心价格认定结论书证明，涉案华为荣耀5X手机认定价格700元。 十、赞皇县医院住院病历、河北省医疗门诊收费票据证明，张某在赞皇县医院进行治疗，住院42天，支出医疗费8824.01元，在河北医科大学第三医院进行诊疗，支出医疗费2225元。 十一、河北省赞皇县医院诊断证明书证明，张某需增强营养，继续休养6周。 十二、证人赵某的证言证明，我与郭瑞丽于2016年结婚，当时她带着两个男孩嫁给我的。我们去年12月份因为入新农合的事发生了纠纷，我媳妇郭瑞丽就走了。2019年5月31日下午，我和我父亲骑着三轮摩托车准备到赞皇县中医院给我家的奶牛拿药，到了商业大厦小餐桌的时候，我发现我媳妇的电车在小餐桌门口停着，我心想可能是我媳妇在接孩子，我和我父亲就在巷子内等着，这时我丈母娘骑着我媳妇的电车带着孩子过来了，我父亲就往她跟前走，她骑着电车就撞我父亲，我父亲就推电车将电车推倒了，我就将电车骑走了。我不知道我父亲赵春英推倒电车的时候，我丈母娘张某是否被推倒。我没有看见张某受伤，我没看见赵春英殴打张某，张某骑的电车是我购买手机赠送的，我没看见赵春英拿张某的手机。 十三、被害人张某的陈述证明，2019年5月31日17时30分左右，我骑电车去商业大厦斜对过巷子里小餐桌接我外孙子放学，接上我外孙子之后，走到商业大厦斜对过的巷子口时，张春英就从一个小巷子里出来往我的脸上打了两拳，一下子就把我从电车上打倒了。他把我打倒后，让他儿子赵某抢我的电车，他儿子把我的电车抢走了。之后我从包里拿出手机准备报警，赵春英一边打我一边抢我的手机，把我的手机抢走之后，他就去追我的外孙子了，后来我就去小餐桌借了一部手机报警了。赵春英用拳头将我打倒之后，对我拳打脚踢，我的腰部、头部、左眼、右胳膊、左腿都受伤了，我被打的时候没有还手。 十四、被告人赵春英的供述证明，我儿子赵某跟我儿媳妇郭瑞丽两个人生气，现在我儿媳妇已经回娘家住好几个月了。2019年5月31日17时许，我儿子赵某开一辆三轮车带我到商业大厦斜对过巷子小餐桌找郭瑞丽，让她回家过日子。我们刚到巷子内的时候，我看见郭瑞丽的母亲张某骑一辆电车从北往南走过来，电车后座上坐着郭瑞丽的儿子，我就往她身边走，我让她下车，她没有停车，我上去就把她推倒了。随后张某起来就和我厮打，在厮打的过程中张某的手机掉到了地上，我就从地上捡起手机，装到我的裤兜了。后来我让我儿子赵某将电车骑走了，我就往南走了。我没有殴打张某，我只是和她夺手机了，我没有看见张某受伤，张某骑的电车是我儿子赵某婚前买的，郭瑞丽把电车从我家骑走了。当时我的右腿受伤了，是电车碰的。 上列证据经当庭质证，合法有效，足以证明公诉机关指控被告人赵春英犯故意伤害罪的事实属实。 原审认为，被告人赵春英故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩罚，公诉机关指控罪名成立。被告人赵春英因犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某造成的经济损失应负赔偿责任，附带民事诉讼原告人所诉医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费及手机损失中的合理要求，予以支持。附带民事诉讼原告人要求被告人赵春英赔偿精神抚慰金的请求，于法无据，不予支持。附带民事诉讼原告人张某的经济损失合计为31144.73元。被告人赵春英辩护人辩称，被告人赵春英无犯罪故意，系过失犯罪，经查，被告人赵春英的供述与被害人张某、监控视频等证据能够相互印证被告人赵春英故意伤害他人身体的事实，故该项辩护意见，不予采信；被告人赵春英辩护人辩称，被害人有过错，经查，本案现有证据不能证实被害人存在过错，故该项辩护意见，不予采信。鉴于被告人赵春英当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚，被告人赵春英辩护人该项辩护意见，予以采信。根据被告人赵春英的犯罪事实及犯罪情节，不应对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下： 一、被告人赵春英犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 二、限本判决生效之日起十日内，被告人赵春英赔偿附带民事诉讼原告人张某经济损失人民币31144.73元。 三、驳回附带民事诉讼原告人张某其他诉讼请求。 宣判后，原审附带民事诉讼原告人张某不服，以原判决赔偿数额不当为由，提出上诉。 本院经审理查明，2019年5月31日17时许，原审被告人赵春英因为子女婚姻问题，在赞皇县育新北街将骑电动车接孩子的被害人张某推倒在地，致其骶尾骨骨折，并将被害人张某准备打电话报警的手机抢走。经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，被害人张某之损伤属轻伤二级。 另查明，案发后附带民事诉讼原告人张某在赞皇县医院进行治疗，住院42天，支出医疗费8824.01元，在河北医科大学第三医院进行诊疗，支出医疗费2225元。河北省赞皇县医院诊断证明书处理意见为：增强营养；继续休养6周。受伤后，张某由其女儿郭瑞丽进行护理。 再查明，经赞皇县价格认证中心价格认定结论书认定，涉案华为荣耀5X手机价格700元。 附带民事诉讼原告人张某的经济损失核定为：医疗费11049.01元；住院伙食补助费，张某住院42天，100元／天×42天＝4200元；营养费，张某住院42天，出院后休养42天，50元／天×（42＋42）天＝4200元；误工费，张某诉称其工作为月嫂，但仅提供职业资格证书及2018年签订的爱心大姐家政服务合同，未提供其它证据，且公安卷宗内询问笔录及赞皇县医院住院病案中，张某自述职业为农民，故原判按照农、林、牧、渔业标准计算误工费（23461元／365天）×（42天＋42天）＝5399.24元并无不当；护理费，护理时间为42天，护理费标准按照居民服务业标准计算，计4596.48元；交通费，酌定为1000元；涉案华为荣耀5Ｘ手机认定价格700元；各项损失，总计为31144.73元。 上述事实有经原审庭审质证、认证的原审被告人赵春英供述；被害人陈述；证人证言；物证鉴定所鉴定文书；价格认定结论书；医院住院病历、医疗门诊收费票据医院诊断证明书及相关证据证实。 关于上诉人张某提出的原审被告人赵春英赔偿数额不当的上诉理由，无相关证据支持，故对该诉求不予采信。 本院认为，原审被告人赵春英故意伤害他人身体致一人轻伤，其因犯罪行为给上诉人张某造成的经济损失应予赔偿。原审认定事实清楚，证据确实、充分，判处适当，审判程序合法，予以确认。上诉人张某上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张淑秀 审判员  王明哲 审判员  霍晨光 二〇二〇年五月十四日 法官助理史佳奕 书记员陈烁 ——