wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执210号申请执行人：中原农业保险股份有限公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环20号海联大厦8层、22层。法定代表人：毕治军，任董事长。被执行人：周向阳,男,汉族，1974年9月15日生,住尉氏县。本院在执行中原农业保险股份有限公司诉被告周向阳追偿权纠纷一案中。本院作出的（2019）豫0223民初2499号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周向阳于本判决生效后十日内给付原告垫付款75678.63元。驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因周向阳未按上述生效法律文书履行义务，中原农业保险股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在本案执行过程中，本院2020年3月2日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人周向阳名下有一辆车，车牌号为豫Ｂ×××××查封到期日为2022年6月1日,暂未能实际扣押，申请人应于查封到期日15日前书面向本院提出申请，及时续封，逾期不申请的，视为自愿放弃续封权利。查明被执行人周向阳账户有30096.99元，已扣划发放给申请执行人。2020年6月8日告知申请执行人中原农业保险股份有限公司是否聘请律师，开具律师调查令，申请人不申请开具律师调查令。2020年5月8日已向被执行人发出限制消费令。本院已面谈申请人，已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能再次向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余46427.64元本金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周向阳负有继续向被申请执行人中原农业保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  陈 磊二○二〇年五月十四日书记员要帅
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202财保134号 申请人：张鹏飞，男，1983年12月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。 被申请人：李晶，女，1982年10月7日出生，汉族，住青岛市市南区。 被申请人：张新宇，男，1977年7月8日出生，汉族，住青岛市市南区。 申请人张鹏飞于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李晶、张新宇银行存款150万元或冻结、查封、扣押同等价值的其他财产。刘梦珠自愿以其名下位于青岛市李沧区九水东路XXX号X号楼X单元XXX户房产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封刘梦珠名下位于青岛市李沧区九水东路XXX号X号楼X单元XXX户房产； 二、冻结李晶、张新宇存款150万元或查封、扣押价值相当的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李坤 二〇二〇年五月十九日 书记员  韩璐
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初1098号原告张秀菊，女，1965年11月1日出生，汉族，住临清市。委托代理人汪秀梅，山东荣润律师事务所律师。被告台家猛，男，1971年5月25日出生，汉族，住临清市。被告赵磊，女，1979年12月26日出生，汉族，住址同上。二被告委托代理人施廷贵、吴海鹏，临清志同法律服务所法律工作者。原告张秀菊诉被告台家猛、赵磊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告1偿还借款本金20万元及利息（自2018年3月１日起至实际给付之日止，按约定月利率1.8%计算利息），被告2承担连带偿还责任；2、案件受理费、保全费由被告1承担，被告2承担连带责任。事实和理由：被告台家猛向原告借款20万元及利息未偿还。被告赵磊提供担保。原告提交证据如下：1、担保借款合同一份，证实2015年11月5日原告与台家猛签定借款合同，由赵磊提供担保；2、借款凭证一份，证明被告1向原告借款20万元的事实，期限2015年11月5日至2015年12月5日，约定利息1.8%；3、收据一份，证明被告1收到原告20万元，原告将该款按被告指定转入城关信用社董梅名下，董梅为赵磊母亲，赵磊与台家猛为夫妻关系；4、2015年11月5日张秀菊名下转入董梅名下的转帐记录一份；5、担保书一份，赵磊2015年11月5日书写，自愿承担保证责任；6、山东临清农村商业银行凭条一份，证明2018年2月28日由董梅代二被告偿还借款利息3600元，也能证实二被告截止2018年2月28日偿还利息的情况。被告台家猛辩称，原告的诉请已经超过诉讼时效，其诉请不受法律保护，应驳回诉讼请求。被告赵磊辩称，同被告台家猛的答辩意见，另外，根据担保法及司法解释的有关规定，原告的诉请已经超过担保期间，因此，被告2依法不应承担连带担保责任，应予驳回。原告对被告的辩称发表意见如下：台家猛与赵磊为夫妻关系，且赵磊在借款合同及担保合同均签字，该笔借款也应认定为夫妻共同债务，无论从担保及夫妻共同债务的法律规定，二人应当承担共同连带偿还责任。经审理查明,2015年11月5日，被告台家猛由其妻赵磊提供担保，向原告借款20万元，期限一个月，约定月息1.8%，原告按照被告的指定将款打到了赵磊之母董梅名下。到期后被告未偿还，继续支付利息至2018年2月28日，之后的利息未偿还，审理期间保全了被告的部分财产（详见清单）。本院确认的上述事实，有原告提交的证据及当事人当庭陈述在案为凭，经当庭质证，本院审查，其证据效力予以确认。本院认为，被告台家猛在原告处借款20万元并约定月息1.8％，应对本息承担偿还责任。该借款支付利息至2018年2月28日，诉讼时效应自此时计算3年，被告辩称超过诉讼时效，无事实和法律依据，本院不予采纳。被告赵磊与借款人台家猛系夫妻关系，有共同举债的合意，夫妻间的保证不具备保证的实质意义，赵磊虽名为保证人，但实为共同借款人，应承担共同还款责任。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告台家猛、赵磊于判决生效后三日内偿还原告张秀菊借款20万元及利息（自2018年3月1日至实际给付之日，按月利率1.8％计付）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为2150元，财产保全申请费2020元，由被告负担。本判决生效后，权利人申请执行的期限为从本判决书规定的履行期间的最后一日起计算两年。如不服本判决，可在还款日期判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费用，视为自动放弃上诉权利。审判员  孙国岩二〇二〇年五月八日书记员  崔红颜
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初314号 原告：宁波慈星股份有限公司，住所地：浙江省慈溪市白沙 路街道华东轻纺针织城三期6号楼，统一社会信用代码：913302007503813672。 法定代表人：孙平范，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗玲芳，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祝晶旭，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：何创基，男，1965年7月1日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 被告：李春嫒，女，1964年9月17日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 原告宁波慈星股份有限公司（以下简称慈星股份公司）与被告何创基、李春嫒追偿权、保证合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序。因被告方下落不明，本院对被告方进行公告送达。本院于2020年5月7日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告慈星股份公司的委托诉讼代理人祝晶旭到庭参加诉讼，被告方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告慈星股份公司以被告何创基未归还原告垫付款、被告李春嫒未承担保证责任为由，诉请判令：1.被告何创基立即支付原告代其向中国农业银行股份有限公司慈溪市支行（以下简称农行慈溪支行）代偿的代偿款本息3456.04元、至2019年12月30日止的利息损失2486.62元及自2019年12月31日起至实际清偿日止以3456.04元为基数按日万分之五计算的利息损失；2.被告何创基支付原告为实现债权而支出的律师代理费2500元；3.被告李春嫒对被告何创基的上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由两被告承担。 被告方既未作答辩，也未提供证据。 本院认定本案事实如下： 2014年6月10日，宁波慈星担保有限公司（以下简称慈星担保公司）吸收合并至原告慈星股份公司。 2013年2月20日，被告何创基因购买慈星全电脑横编机向慈星担保公司提出申请，为被告何创基向农行慈溪支行的62万元贷款提供担保。同日，慈星担保公司与被告何创基签订了编号为CX267第03201210330001号委托担保合同，合同第四条约定慈星担保公司在替被告何创基代为清偿债务后，即取得债权人地位，有权要求被告何创基归还慈星担保公司代偿的全部款项，并有权要求被告何创基承担慈星担保公司自代偿之日起的利息损失（标准为每天按代偿金额的万分之五计算）及慈星担保公司为实现债权造成的损失，包括但不限于律师费。担保期间为借款合同约定的主债务履行期届满之日起36个月。同时，依照该合同第七条的约定，两被告与慈星担保公司签订了合同编号为CX267第03201210330001号反担保合同，约定被告李春嫒向慈星担保公司为被告何创基与农行慈溪支行的贷款提供的担保提供反担保，反担保方式为连带责任保证，反担保的期间为自反担保合同签订之日起至慈星担保公司替被告承担担保责任的担保期间届满后满两年，反担保的范围为慈星担保公司代被告何创基清偿的全部债务，包括本金、利息等和慈星担保公司代偿后产生的各项损失包括但不限于代偿之日起每天按代偿金额的万分之五计算的利息损失、律师费等。慈星担保公司依委托担保合同的约定于2013年2月20日与农行慈溪支行、被告何创基签订了编号为82020120130002843号最高额担保个人借款合同，约定被告何创基向农行慈溪支行借款62万元，借款期限自2013年2月20日起至2016年2月19日止，并就借款利率、还款方式、慈星担保公司承担连带担保责任等内容作出了约定。2013年2月20日，农行慈溪支行将62万元贷款予以发放。被告何创基之后未能按约支付本息，原告慈星股份公司代被告何创基向农行慈溪支行代偿本息，实际代偿金额为3456.04元。原告慈星股份公司代偿后，被告何创基未向原告归还代偿款，被告李春嫒也未承担连带保证责任。 以上事实由原告提供的工商查询资料、委托担保合同、反担保合同、最高额担保个人借款合同、贷款发放通知单、个人借款凭证、放款扣款授权委托书、银行业务回单、委托代理合同、律师费发票、催告函各一份以及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，本案所涉各合同内容及形式合法，是合同双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告何创基取得农行慈溪支行发放的贷款后，应按约履行还本付息义务，因被告何创基未按约给付，农行慈溪支行有权按合同约定要求作为连带责任保证人的慈星担保公司以及原告履行担保责任。原告已经代被告何创基偿还农行慈溪支行贷款本息，被告何创基理应及时给付代偿款，未及时给付应当按约支付自代偿之日起的利息损失及原告为实现债权所支付的律师代理费。被告李春嫒为被告何创基的债务向慈星担保公司提供连带责任反担保，应按约承担连带清偿责任。因慈星担保公司已被慈星股份公司吸收合并，其权利应由原告慈星股份公司享有。 综上所述，原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告方经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告何创基于本判决生效之日起七日内给付原告宁波慈星股份有限公司代偿款本息3456.04元、至2019年12月30日止的利息损失2486.62元及自2019年12月31日起至实际清偿日止以3456.04元为基数按日利率万分之五计算的利息损失； 二、被告何创基于本判决生效之日起七日内给付原告宁波慈星股份有限公司为实现债权支出的律师代理费2500元； 三、被告李春嫒对第一、二项判决确定的被告何创基的付款义务承担连带清偿责任，在承担保证责任后有权向被告何创基追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告何创基、李春嫒共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  朱 岚 二〇二〇年五月七日 法官助理杜朝阳 代书记员  李菲菲
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执恢225号之四申请执行人朱国忠，男，汉族，1946年8月25日生，住泌阳县付庄乡崔庄村委大周沟。申请执行人廖玉梅，女，汉族，1944年6月9日生，住泌阳县付庄乡崔庄村委大周沟。申请执行人朱正大，男，汉族，1955年7月21日生，住泌阳县付庄乡崔庄村委大周沟。被执行人杨淑华，女，汉族，1972年5月28日生，住泌阳县春水镇魏庄村委胡楼。被执行人王升，男，汉族，1976年2月20日生，住泌阳县春水镇春水村委春水村。被执行人候守营，男，汉族，1985年3月9日生，住泌阳县春水镇和庄村委漫流河。被执行人胡涛，男，汉族，住泌阳县春水镇政府七所八站营业所。被执行人王书营，男，汉族，住泌阳县春水镇春水村委春水街二组。被执行人罗文山，男，汉族，1973年10月20日生，住泌阳县黄山口乡崔湾村委上罗。被执行人王秀举，男，汉族，1975年3月12日生，住泌阳县春水镇张沟村委张沟。申请执行人朱国忠、廖玉梅、朱正大与被执行人罗文山、王书营、胡涛、王升、王秀举、杨淑华、候守营人格权纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2018）豫1726民初1918号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行罗文山、王书营、胡涛、王升、王秀举、杨淑华、候守营支付申请人朱国忠、廖玉梅、朱正大各项费用96800元。因被执行人罗文山、王书营、胡涛、王升、王秀举、杨淑华、候守营未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年12月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现在监狱服刑，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人罗文山、王书营、胡涛、王升、王秀举、杨淑华、候守营的银行存款，其中王书营、胡涛、王升、王秀举四人已履行完毕，因此申请人不要求执行四人银行账户，另杨淑华、候守营、罗文山三人所有银行账户早已被原先案件冻结，银行账户均为不超过两位数存款，已告知申请人，申请人要求继续冻结不要求扣划。2.本院对被执行人住房公积金进行查询，其中王书营、胡涛、王升、王秀举四人已履行完毕，未查到被执行人杨淑华、候守营、罗文山有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，其中王书营、胡涛、王升、王秀举四人已履行完毕，未查到杨淑华、候守营、罗文山有房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人杨淑华、候守营、罗文山车辆进行查询，查到候守营名下有车辆信息（豫Q5Q101豫Q7B935）本院已对其查封，因不知该车去向，未能实际扣押，暂不能处置、查到被执行人罗文山名下有车辆信息（豫DXC909）已委托查封，因不知该车去向，未能实际扣押，暂不能处置。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人杨淑华、候守营、罗文山持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位50000元，扣缴执行申请费0元后余50000元，已支付给申请执行人，本案债权尚余46800元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1726执恢225号案件终结本次执行程序。被执行人罗文山、王书营、胡涛、王升、王秀举、杨淑华、候守营负有继续向申请执行人朱国忠、廖玉梅、朱正大履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年五月十九日书记员  王敬豪
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初1466号原告：邵某某,男，汉族，1990年8月18日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人:刘洪伟,系河南碧轩律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张冬梅，系河南睿东律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司，地址：周口市黄河路西段海燕职专办公室，统一社会信用代码：91411600785072150C。负责人：张新黎，系该公司总经理。委托诉讼代理人：皮中华，系该公司员工，代理权限：特别授权。原告邵某某诉被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称中华联合财险周口公司）保险合同公司纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵某某委托诉讼代理人刘洪伟、被告中华联合财险周口公司委托诉讼代理人皮中华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邵某某向本院提出诉讼请求：1、请求被告在机动车损失险范围内赔偿原告车辆损失费、施救费、评估费等共计109315元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月5日20时许，原告驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车沿宁洛高速上行线行驶至360KM+450米处时，与前方行车道内站立的黄伟（系豫Ｑ×××××重型半挂牵引车乘车人）相撞，又撞至王建军驾驶的豫Ｑ×××××重型半挂牵引（豫QL353挂），造成豫Ｑ×××××重型半挂牵引损坏，高速公路路产受损的道路交通事故。该起事故发生后经阜阳市公安局交通管理支队高速一大队出具的事故认定书，认定邵某某、王建军、黄伟负事故的同等责任。另原告所有的车辆在被告处投保有机动车损失险，保险金额为114886.40元且不计免赔，本次事故发生在保险期间内，经原告与被告协商赔偿事宜无果，故起诉至法院，望依法判如所请。被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，1、事故真实性对事故的真实性没有异议，但是本事故发生在阜阳市，原告进行了两次施救，我公司只承担一次的合理的施救费用。原告承保的车损金额是114886.4元，而本事故维修金额达99815元，已不具有修理价值。原告要求的评估费不应由我公司承担。关于本案的诉讼费，根据双方的合同约定，我公司不应承担该案的诉讼费用。如果判决我公司全额赔付，享有对责任方的追偿权。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年1月5日20时许，原告邵某某驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车沿宁洛高速上行线行驶至360KM+450米处时，与前方行车道内站立的黄伟（系豫Ｑ×××××重型半挂牵引车乘车人）相撞，又撞至王建军驾驶的豫Ｑ×××××重型半挂牵引（豫QL353挂），造成豫Ｑ×××××重型半挂牵引损坏，高速公路路产受损的道路交通事故。2020年1月23日阜阳市公安局交通管理支队高速一大队做出的第341290120200000001号道路交通事故认定书，认定邵某某承担该事故的同等责任，王建军承担该事故的同等责任，黄伟承担该起事故的同等责任。原、被告双方因对事故豫Ｐ×××××号小型轿车损失赔偿事项协议未果，原告遂向本院对车辆损失价值提出评估申请，经本院依法委托，河南天源机动车鉴定评估有限公司于2020年4月21日，作出河天源价评字（2020）013号评估报告书，价格评估结果为：标的评估总值为97950元。原告为此支出评估费4500元。另查明，原告为事故车辆豫Ｐ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保有车辆损失险且不计免赔险等保险，保险期间自2019年11月29日起至2020年11月28日止，其中车辆损失险责任限额为114886.4元。事故发生在保险期间内。又查明，原告邵某某车辆保险特别约定：1、本保单第一受益人为：一汽汽车金融有限公司，但原告提交了机动车登记证书一份，证明涉案分期车辆已经解押完毕，原告对车辆损失享有索赔权利。本院认为，事故车辆所有人与被告之间签订的车辆损失险及不计免赔率特别约定等保险合同，内容真实、形式合法，为有效合同，本院予以确认；投保车辆发生交通事故后，被告保险公司应在保险责任限额内承担合同约定的保险责任。本案交通事故，经阜阳市公安局交通管理支队高速一大队做出的第341290120200000001号道路交通事故认定书，认定邵某某承担该事故的同等责任，王建军承担该事故的同等责任，黄伟承担该起事故的同等责任；该事故认定书认定事实清楚，责任划分客观公正，本院予以认可。原告举证的河天源价评字（2020）013号评估报告书，是经原告申请后，本院通过法定程序选定鉴定机构作出的报告，且该评估报告书内容详实、客观、理由充分，本院予以采纳。另根据《民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”对于此次交通事故造成的原告车辆损失，原告有权选择对事故车辆进行维修，也可以选择对受损事故车辆进行报废，原告提起诉讼并不违反法律法规规定；而且《中国人民共和国保险法》第六十条第一款已赋予被告在支付保险金之日起获得代位权，故被告保险公司辩称事故车辆已经没有了实际的修理价值，应当予以报废等理由，本院不予认可。综上，原告邵某某诉请的各项合理损失，本院分析判断如下：1、原告邵某某的车辆损失价值97950元，有交通事故认定书、评估报告书、维修清单等在卷佐证，本院予以认定；2、施救费5000元，系事故发生后，当事人为防止或者减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，有发票在卷佐证，本院予以认定；3、评估费4500元、系事故发生后，为查明车辆损失程度所支出的必要的、合理的费用，有票据在卷佐证，本院亦予认定；故原告诉讼请求合理部分共计107450元，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十五条、第六十四条之规定判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内在车辆损失险责任限额内给付原告邵某某车辆损失价值107450元；如果未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2486元减半收取1243元，由被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张玉红二〇二〇年五月十四日书记员  贾莉莎
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初1144号原告：李颖龙，男，汉族，1959年11月13日生，住河南省伊川县。被告：武清坡，男，汉族，62岁，住伊川县。被告：张振甲，男，汉族，58岁，住伊川县。被告：李保立，男，汉族，63岁，住伊川县。原告李颖龙与被告武清坡、张振甲、李保立民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法使用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：一、请求伊川县人民法院依法判令及被告偿还借款9200.30元。二、请求依法判令被告支付利息：1999年4月10日借款本金5000元利息25200元(1999年4月10日至2020年4月10日，共计本金5000元×252个月×20%=25200元)，1999年8月13日借款本金2000元利息9920元(1999年8月13日至2020年4月13日，共计2000元×248个月×20%=9920元)，1999年11月30日借款本金410元利息2009元(1999年11月30日至2020年4月30日，共计410元×245个月×20%=2009元)，2001年2月14日借款本金390.30元利息858.66元(2001年2月14日至2020年4月14日，共计390.30元×245个月×20%=858.66元)以上四笔借款利息合计：37987.66元。三、诉讼费用由被告承担。事实和理由：几被告分别于1999年4月10日借款本金5000元、1999年8月13日借款本金2000元、1999年11月30日借款本金410元、2001年2月14日借款本金390.3元、2001年2月13日借款1400元，共借款9200.30元，几被告借款时称该笔借款是用于建设校所及村民民办教师的工资，借款时双方协商承诺借款利息为月利率20%，原告借款给几被告后，被告分别于1999年4月10日、1999年8月13日、1999年11月30日、2001年2月14日、2001年2月13日给原告打借条五张，2001年2月13日借款被告另打利息条子，不再算借款利息。原告曾于2017年1月9日起诉予伊川县人民法院作出(2017)豫民初164号民事判决书。后被告不服上诉于洛阳市中级人民法院，洛阳市中级人民法院作出：(2018)豫03民终1564号民事判决书，判决书对该几笔借款认定为个人借款与村委无关，没有支持原告的诉讼请求，现原告重新提起诉讼要求几被告个人偿还借款及产生的利息。请求人民法院支持我的诉讼请求，保护我的合法权益不受侵犯。本院认为，原告起诉必须有明确并适格的被告。原告起诉后，本院已告知原告应对三被告的身份信息进行补正，现原告并未在指定期限内进行补正。经本院查询，原告起诉时诉状所列的被告武清坡无此人明确身份信息，所列被告张振甲信息与户籍登记信息不符。故应视为原告并未提供明确的被告，对原告的起诉应当依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告李颖龙的起诉。案件受理费490元，退还原告李颖龙。本裁定一经作出即生效。审判员 张 宇二〇二〇年五月十八日书记员 张珍妮
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执885号 申请执行人：李玉英，女，汉族，1969年12月26日生，住临邑县城区。 被执行人：刘小云，女，汉族，1973年4月18日生，住临邑县城区。 依据已经发生法律效力的（2020）鲁14民终514号民事判决书，李玉英已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘小云的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人刘小云履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘小云履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘小云的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年五月八日 书记员  郑 璐
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执652号申请执行人：刘炳坤，男，1988年11月15日出生，汉族，住郑州市。申请执行人：李艳红，女，1988年2月15日出生，汉族，住郑州市。被执行人：河南德兴置业有限公司，住所郑州市。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）豫0102民初1157号民事判决书，于2020年4月20立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人河南德兴置业有限公司名下有位于中原区房屋一套。依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封河南德兴置业有限公司名下有位于中原区房屋一套。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭建军二〇二〇年五月二十一日书记员  任俊杰
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初1939号原告：中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴南区龙洲湾龙海大道5号1幢1-1，统一社会信用代码91500113903427953U。负责人：郑颖，支行行长。委托诉讼代理人：谭晓理，重庆佳程律师事务所律师。委托诉讼代理人：何宇，重庆佳程律师事务所律师。被告：田石华，男，1977年6月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行(以下简称农行巴南支行)与被告田石华信用卡纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序由审判员郭华独任审判，原告农行巴南支行委托诉讼代理人谭晓理到庭参加诉讼，被告田石华经传唤未到庭。本院依法公开开庭审理本案，现已审理终结。原告农行巴南支行向本院诉请：1、请求判令被告田石华向原告偿还截至2020年4月7日的信用卡透支本金5566.38元、利息1352.57元、逾期还款违约金822.04元，合计7740.99元；2、请求判令被告田石华向原告偿还自2020年4月8日起至欠款本息结清之日止的利息(利息以尚欠本金5566.38元为基数，按日利率万分之五计收)、复利（复利以全部应付未付利息为基数，按日利率万分之五计收）、逾期还款违约金（逾期还款违约金以每期账单最低还款额未偿还部分的5%计收）；3、请求判令被告田石华向原告偿还律师费1500元、公告费等原告为实现债权而产生的费用；4、请求判令被告田石华承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年12月30日，被告田石华向原告农行巴南支行提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并与原告签订《中国农业银行金穗信用卡章程》、《ABC（2017）4035-1中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》，申请办理农行金穗贷记卡。领用合约对计息方式、逾期还款违约金以及账单分期手续费收取标准进行了约定。原告农行巴南支行按照约定向被告田石华核发了卡号为62599602048XXXXX的金穗贷记卡，被告领取该卡后多次透支消费，未按约履行还款义务。截至2019年12月7日，被告田石华尚欠原告信用卡透支本金25947.65元、利息950.39元、逾期还款违约金527.47元、消费手续费244.52元，合计27670.03元。本案审理中，被告田石华向原告归还了共计21050元，其中归还透支本金20381.27元、消费手续费244.52元、利息424.21元。截至2020年4月7日，被告田石华尚欠原告透支本金5566.38元、利息1352.57元、逾期还款违约金822.04元，消费手续费已付清。被告田石华未到庭亦未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求向本院提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《收费标准》、《ABC(2017)4035-1中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《账单分期》、《消费分期》、《账户详细信息》、《交易流水》及《委托代理协议》等证据材料，本院予以确认并附卷为凭。被告田石华未到庭亦提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年12月30日，被告田石华向原告农行巴南支行提交《中国农业银行金穗卡申请表》，并与原告签订《中国农业银行金穗卡章程》及《ABC(2017)4035-1中国农业银行金穗卡领用合约（个人卡）》，向原告申请办理农行金穗贷记卡，并约定被告未按期偿还透支本金的，按照日利率万分之五计算利息，并按月计收复利；未按期偿还最低还款额的，按照最低还款额未偿还部分的5%计算逾期还款违约金；被告申请办理分期付款，原告应按照领用合约以及农行官网上公布的账单分期以及消费分期的费率标准，即分期付款本金的0.6%的标准按月收取账单分期手续费。被告未按约定还款，应承担原告为实现债权而支出的包括但不限于律师费、诉讼费等费用。被告田石华自2019年7月11日至2019年7月22日期间，共透支本金25947.65元。同时，因被告未按约还款，从2019年10月4日开始计算逾期还款违约金；其在2019年7月23日办理了一次消费分期，又在2019年8月26日办理了一次账单分期，由此产生了由账单分期手续费与消费分期手续费两部分构成的消费手续费，即244.52元。截至2019年12月7日，被告田石华尚欠原告信用卡透支本金25947.65元、利息950.39元、逾期还款违约金527.47元、消费手续费244.52元，合计27670.03元。在审理过程中，被告田石华向原告偿付了部分金额，共计21050元。其中归还信用卡透支本金20381.27元，归还消费手续费244.52元（已付清）、利息424.21元。截至2020年4月7日被告田石华尚欠原告透支本金5566.38元，利息1352.57元，逾期还款违约金822.04元，合计7740.99元。另查明，原告为实现本案债权与重庆佳程律师事务所签订《委托代理协议》，并实际支付了律师费1500元。本院认为，原告农行巴南支行与被告田石华于2016年签订的《中国农业银行金穗信用卡章程》及《ABC(2017)4035-1中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》系双方真实意思表示，内容合法有效。被告田石华未按期偿还原告农行巴南支行金穗卡透支款的行为违反双方合同约定，被告田石华应按照《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《ABC（2017）4035-1中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中关于利息、复利、逾期还款违约金、分期消费手续费的计算标准以及律师费承担方式，偿付原告截至2020年4月7日的信用卡透支本金5566.38元、利息1352.57元、逾期还款违约金822.04元，以及自2020年4月8日起至本息结清之日止的利息、复利、逾期还款违约金，并偿付原告为实现债权而产生的律师费。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：一、被告田石华于判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行截至2020年4月7日的信用卡透支本金5566.38元，利息1352.57元、逾期还款违约金822.04元，合计7740.99元；二、被告田石华于判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行自2020年4月8日起至本息结清之日止的利息(以透支本金5566.38元为基数，按日利率万分之五计算)、复利（以应付未付利息为基数，按日利率万分之五计算）、逾期还款违约金（以每期账单最低还款额未偿还部分的5%计算）；三、被告田石华于判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行为实现债权产生的律师费1500元；如未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，本院减半收取计265元，由被告田石华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  郭 华二〇二〇年五月十六日法官助理  唐 汶书 记 员  唐海洋
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执1323号之二 被执行人：龙乔建设集团有限公司，统一社会信用代码：915113032096544436，住所地：南充市高坪区沁园路。 本院在执行其他案由一案中，于2020年05月22日向被执行人龙乔建设集团有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人龙乔建设集团有限公司在中国建设银行 51001736236050557223_1账户内存款人民币684352.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘俊贤 二〇二〇年五月二十二日 书记员  高 聪
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执732号 申请执行人徐林锋，男，1985年10月23日出生住瑞安市。 委托代理人（特别授权）冯金伟、邵中飞，浙江玉海律师事务所律师。 被执行人周文华，男，1966年6月4日出生住瑞安市。 申请执行人徐林锋与被执行人周文华加工合同纠纷一案，本院作出（2019）浙0381民初12900号民事判决书已于2019年12月25日发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日向本院申请强制执行，要求被执行人周文华向申请执行人偿付货款30000元及利息损失。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未向本院提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人周文华的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人周文华在银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值，本院已依法冻结其名下银行存款账户。二、被执行人周文华在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人周文华名下无车辆登记信息。四、被执行人周文华名下无工商登记信息。五、被执行人周文华在户籍所在地无财产，且无法联系。六、本院已对被执行人周文华持有的护照宣布作废，并限制其出境。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人周文华暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执732号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  王建群 二〇二〇年五月十一日 （代）书记员  缪杨权
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初2378号原告：冯会朵，女，1983年9月23日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：李世鹏，河南豫商律师事务所律师。委托诉讼代理人：范梦楠，河南豫商律师事务所律师。被告：侯伟强，男，1970年2月5日出生，汉族，住河南省临颍县。被告：周孬，男，成年，住河南省新密市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，该公司总经理。原告冯会朵与被告侯伟强、周孬、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告冯会朵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯会朵撤回起诉处理。审判员  高朝阳二〇二〇年五月二十日法官助理宋洁书记员张钰
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初942号 原告：威海威德尼电子商务有限公司，住所威海经济技术开发区青岛中路-120号-2。 法定代表人：孙培荣，董事长。 委托诉讼代理人：王传生，山东东方未来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王爱妮，山东领威律师事务所律师。 被告：上海芈卓实业有限公司，住所上海市嘉定区菊园新区环城路2222号1幢J309室。 法定代表人：蒋镇英，董事长。 被告：盈渠实业（上海）有限公司，住所上海市嘉定区菊园新区永靖路1188号3幢3148室。 法定代表人：黄萍，董事长。 原告威海威德尼电子商务有限公司（以下简称“威德尼公司”）与被告上海芈卓实业有限公司（以下简称“芈卓公司”）、盈渠实业（上海）有限公司（以下简称“盈渠公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法进行审理。 威德尼公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除威德尼公司与芈卓公司、盈渠公司签订的《商品采购协议》；2.判令芈卓公司、盈渠公司支付货款174万元；3.判令芈卓公司、盈渠公司赔偿经济损失728400元。事实与理由：2019年3月28日，威德尼公司与芈卓公司、盈渠公司签订了《商品采购协议》，约定芈卓公司、盈渠公司向威德尼公司采购羽绒服10000件。合同签订后，威德尼公司采购了相应的面料及辅料。但芈卓公司、盈渠公司却不断提出变更合同内容，其中数量增加到15000件，据以生产的配比也始终不予确认。2019年7月27日，芈卓公司、盈渠公司通知威德尼公司其中的10000件可以生产，威德尼公司便着手开始准备生产事宜，但芈卓公司、盈渠公司中途又变卦，告知威德尼公司配比没有最后确定。后威德尼公司多次向芈卓公司、盈渠公司催促确定配比，但其迟迟不予回复。芈卓公司、盈渠公司恶意拖延不履行合同的行为已构成违约，并导致合同无法继续履行。威德尼公司为减少损失，将已经着手生产的3000件羽绒服生产完毕，对该3000件羽绒服，芈卓公司、盈渠公司应当支付货款并接收货物，因其违约造成合同解除，其除无权要求威德尼公司返还定金外并应赔偿威德尼公司的经济损失。经计算，扣除3000件货款价值及芈卓公司、盈渠公司支付的153万元定金后，威德尼公司的经济损失为728400元。威德尼公司为维护合法权益，故起诉至法院，请求依法判决。 本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，威德尼公司与芈卓公司、盈渠公司签订《商品采购协议》后，上海市公安局普陀分局以威德尼公司的具体经办人林丽萍等涉嫌诈骗犯罪为由，于2019年10月23日立案侦查，现尚未侦查终结。本案不属于经济纠纷案件，对威德尼公司的起诉依法应予驳回，将有关材料移送上海市公安局普陀分局。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回威海威德尼电子商务有限公司的起诉。 威海威德尼电子商务有限公司预交的案件受理费13274元予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  徐东舰 二〇二〇年五月十三日 书记员  王 姣
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执275号 申请执行人:枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行,住所地：枣庄市市中区解放北路192号。 负责人：孙守杰，行长。 被执行人；宋均彬，男,1984年12月8日生，住山亭区。 被执行人：赵瑞兰，女,1982年9月6日生，住山亭区。 被执行人：杨加付，男,1984年11月20日生，住山亭区。 被执行人：张浩，男,1991年6月19日生，住山亭区。 枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行与宋均彬、赵瑞兰、杨加付、张浩借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0402民初3094号民事判决书已经发生法律效力。宋均彬、赵瑞兰、杨加付、张浩未履行该法律文书确定的义务，枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行于2019年12月25日向本院申请执行，本院于2020年2月7日立案执行。 本院于2020年2月10日责令被执行人申报财产，被执行人拒不申报财产。本院通过执行网络查控系统，于2020年2月8日查询了被执行人银行、车辆、房产、证券，经查，被执行人宋均彬、赵瑞兰、杨加付、张浩再无财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。本院对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人宋均彬、赵瑞兰、杨加付、张浩暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结枣庄市市中区人民法院作出的（2017）鲁0402民3094号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行尚未实现的债权，应由被执行人宋均彬、赵瑞兰、杨加付、张浩继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李忠伟 审判员  付 杰 审判员  王 珲 二〇二〇年五月十二日 书记员  高 玉
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执1040号 申请执行人：叶百青，男，1963年9月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：山西荣明房地产开发有限公司，住所地山西省孝义市新义街道办事处封家峪村。 被执行人：张国荣，男，1962年3月3日出生，汉族，住山西省孝义市。 申请执行人叶百青与被执行人山西荣明房地产开发有限公司、张国荣民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初6077号民事判决书，被执行人应归还申请执行人叶百青借款本金1230000元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年2月20日立案执行，并于2020年3月26日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院已将被执行人山西荣明房地产开发有限公司、张国荣纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人山西荣明房地产开发有限公司、张国荣的房产、车辆、银行存款等财产情况，未发现被执行人名下的房产、车辆；发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未发现被执行人。综上，本案尚欠执行款1230000元及利息、诉讼费13578元、执行费14700元未执行到位，现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行。申请执行人叶百青于2020年5月12日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2020)浙0783执1040号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年五月十四日 书记员  李国民
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1723执927号 申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号，统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 被执行人：楚成才，男，1969年5月4日生，汉族，居民，住成武县。 被执行人：谷小华，女，1969年12月2日生，汉族，居民，住成武县。 申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人楚成才、谷小华金融借款合同纠纷一案，成武县人民法院于2017年7月7日作出的（2017）鲁1723民初980号民事判决书已发生法律效力，因被执行人楚成才、谷小华未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司于2019年5月21日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 执行过程中，本院于2019年5月21日向被执行人楚成才、谷小华发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人楚成才、谷小华履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人楚成才、谷小华未履行义务。 本院于2019年5月22日、2020年5月11日通过网络系统对被执行人楚成才、谷小华的存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询，没有查询到被执行人的财产信息，向土地、房产登记部门查询，查询到被执行人楚成才、谷小华（房产证号：成房字第苟村-2013-4500号）房产中的北2、北3、北4三套房屋，法院依法对被执行人楚成才、谷小华的房屋进行评估、拍卖，一拍、二拍因无人竞买而流拍，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司申请以第二次流拍价937776元抵偿其相应的债务。 本院于2019年5月22日作出（2019）鲁1723执927号限制消费令，对被执行人楚成才、谷小华限制高消费。 本院于2019年5月21日向申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司未能提供出其他财产线索。 本院于2020年5月14号将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司，山东成武农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序，山东成武农村商业银行股份有限公司尚有债权62224元及利息未实现。 院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结成武县人民法院的（2017）鲁1723民初980号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的62224元及利息债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的。可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庞宗景 审判员  李连领 审判员  李国霞 二〇二〇年五月十九日 书记员  袁 状
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2686号之三申请执行人：李显立，男，1964年2月2日出生，回族，住新野县。被执行人：白会堂，男，1971年9月14日出生，汉族，农民，住新野县，现住新野县。申请执行人李显立与被执行人白会堂为买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫1329民初1576号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告白会堂于本判决生效之日起十日内支付原告李显立货款30000元。因被执行人白会堂未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李显立向本院申请强制执行，本院于2019年12月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人白会堂发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人白会堂至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人白会堂名下财产。1、对被执行人白会堂名下所有的银行开户状况、网络银行开户情况及可用余额进行查询，发现被执行人名下有存款10445元，本院已将该款项冻结，并划拨给申请执行人；2、通过公安部车辆登记部门查明，被执行人白会堂名下无车辆登记信息；3、对被执行人白会堂名下证券开户情况及股票、证券信息进行查询，未查询到其名下有可供执行的财产；4、在新野县不动产登记中心及工商登记部门对被执行人白会堂的不动产信息及工商信息进行查询，查询到被××人名下××于新野县××组（证号:NY1201013711-1）的房产一处，本院已将该处房产查封，但该房产已被本院其他案件先行查封，本案系轮候查封，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人白会堂住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人白会堂可供执行的财产。四、已向被执行人白会堂发出限制消费令，并依法将被执行人白会堂纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李显立本案的执行情况、财产调查措施、被执行人白会堂的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李显立在指定期限内不能向本院提供被执行人白会堂的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位10445元，本案债权尚余19555元未能实现。本院认为，因被执行人白会堂暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白会堂负有继续向申请执行人李显立履行债务的义务，被执行人白会堂自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李显立发现被执行人白会堂有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李显立申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  张志胜二〇二〇年五月十三日书记员  齐显波
四川省邛崃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0183财保54号 申请人：袁玮，男，1977年8月3日出生，汉族，住四川省大邑县。 委托代理人：陈一鸣，四川华敏律师事务所律师。 担保人：华安财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：四川省成都市锦江区新华光街7号航天科技大厦11楼。 负责人：凤奕。 被申请人：中晟华业建工集团有限公司。住所地：四川省成都市青羊区光华南三路88号万科金色领域1栋13层1318号。 法定代表人：钟长鸣，总经理。 申请人袁玮于2020年5月22日向本院申请对被申请人中晟华业建工集团有限公司在邛崃市南宝山人民政府（原油榨乡人民政府）《邛崃市油榨乡桃花社区聚居点项目A区》到期工程款8000000元予以冻结。担保人华安财产保险股份有限公司四川分公司向本院出具了《财产保全保单保函》一份，在8000000元的限额内，为申请人的诉前财产保全提供担保责任。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人中晟华业建工集团有限公司在邛崃市（原邛崃市油榨乡人民政府）的应收款8000000元，冻结期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李志明 二〇二〇年五月二十二日 书记员  孙 媛
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初1164号原告：李宏卫，男，汉族，1975年7月23日生，住河南省商城县。被告：樊思耀，男，汉族，1973年12月11日生，住河南省商城县。原告李宏卫与被告樊思耀买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，经征求双方当事人意见，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，双方当事人对本案适用小额诉讼程序审理均未提出异议。原告李宏卫到庭参加诉讼，被告樊思耀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李宏卫向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还货款42000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年元月25日让原告给其预制厂送水泥并承诺每次付现金，至今一年多，剩余货款多次催要未还。故原告依法起诉，请法院判决。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了被告分别于2019年1月25日、2019年5月1日出具的欠条各一张；拟证明被告结欠原告欠款42000元的事实。被告樊思耀未作答辩，亦未提交证据。本院经审理查明，原、被告系朋友关系。原告从安徽购买水泥到商城销售。2018年年底，被告向原告购买水泥，双方结欠水泥款37000元；2019年1月25日，被告就结欠欠款向原告出具了一张欠条。2019年4月份，被告再次从原告处购买水泥，被告于2019年5月1日就结欠欠款10000元向原告出具了欠条。该两笔款项经原告多次催要，被告于2020年1月22日偿还5000元；被告仍结欠原告水泥款42000元。现原告凭两张欠条具状提起诉讼。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。被告从原告处购买水泥，并就结欠欠款向原告出具了欠条，为双方真实意思表示，且不违反法律规定；双方基于买卖合同形成合法的债权债务关系；被告应当承担清偿欠款的民事责任。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利。故对于原告要求被告偿还结欠欠款42000元的诉讼请求，事实清楚，理由充分，本院予以支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条规定，判决如下：被告樊思耀应于本判决书送达之日起十五日内偿还原告李宏卫水泥款42000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费850元，减半收取计425元；由被告樊思耀负担。本判决为终审判决。审判员  王先杰二〇二〇年五月十九日书记员  谢远凤
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初1304号原告：田庆民，男，1959年10月6日生，汉族，住河南省周口市川汇区。被告：田绍修，男，1944年11月12日生，汉族，住封丘县。原告田庆民诉被告田绍修恢复原状纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。2020年5月22日，原告田庆民向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告田庆民自愿撤回对被告田绍修的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田庆民撤回对被告田绍修的起诉。受理费50元，由原告田庆民负担。审判员 张 杰二〇二〇年五月二十二日书记员 李小龙
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督458号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行，住所地天台县白鹤镇九龙路1号，统一社会信用代码91331023082912707J。 负责人：王益，系行长。 委托诉讼代理人：陈伟源，系职工。 委托诉讼代理人：奚英瞭，系职工。 被申请人：齐小伟，男，1982年11月16日出生，公民身份号码3310231982××××××××，汉族，住天台县白鹤镇长闻村1组13号。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行于2020年5月7日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行称，2017年1月13日，被申请人齐小伟向申请人申办丰收贷记卡，被申请人齐小伟在阅读和了解丰收贷记卡领用合约及章程后，填写了丰收贷记卡申请表。贷记卡领用合约及章程第四条约定：若被申请人齐小伟取现或转账及未能在到期还款日（含）前全额还款的（上期应还款额未清偿部分小于或等于10元的除外）不享受免息还款待遇。对不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息（透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息为账单日，次日起息），有权按月计收复利（复利利率为日利率万分之五），复利计收对象包括本金、利息等欠款。申请人向被申请人齐小伟核发了卡号为62×××13丰收贷记卡。被申请人齐小伟领卡后进行透支，截至2020年2月28日，尚欠透支本金4932.98元，透支利息1606.84元、违约金535.61元。现要求：1.被申请人齐小伟归还丰收贷记卡透支本金4932.98元及利息、违约金【利息及违约金按领用合约约定计算至款项履行完毕之日止，截至2020年2月28日的透支利息为1606.84元，违约金为535.61元】；2.被申请人承担申请人为实现本债权而产生的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人齐小伟应当自收到本支付令之日起十五日内归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行信用卡透支本金4932.98元及利息、违约金（其中2020年2月28日之前的利息为1606.84元、违约金为535.61元，之后的利息及违约金按领用合约约定计算至款项履行完毕之日止，但利息及违约金合计应以不超过年利率24％为限）。 案件申请费15元，由被申请人齐小伟负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年五月七日 代书记员 陈开升
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初2859号 申请人：青岛银行股份有限公司，住所地青岛市崂山区。 法定代表人：郭少泉，董事长。 被申请人：石砚辉，男，1980年3月20日出生，汉族，住山东省武城县。 申请人青岛银行股份有限公司诉被申请人石砚辉金融借款合同纠纷一案，申请人青岛银行股份有限公司于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人石砚辉的银行存款人民币48000元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。申请人自愿以其自有财产为上述申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人石砚辉的银行存款人民币48000元或查封同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 静 二〇二〇年五月十三日 书记员 姜晓慧
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0323民初964号原告：公茂忠，男，1971年8月15日出生，汉族，住沂源县。被告：杨秀花，女，1957年9月12日出生，汉族，住沂源县。被告：郑桂亭，男，1957年3月14日出生，汉族，住沂源县。被告：刘翠，女，1981年12月14日出生，汉族，住沂源县。原告公茂忠诉被告杨秀花、郑桂亭、刘翠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告公茂忠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨秀花、郑桂亭立即偿还原告借款本金300000.00元及利息(注：利息以借款本金为计息基数按年利率36%计算，自2019年6月19日起至债务全部清偿日止。)；2、判令被告刘翠承担连带还款清偿责任；3、本案产生的一切费用由被告承担。事实与理由：2019年6月19日，被告杨秀花、郑桂亭因需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己的积蓄300000.00元借给被告，被告出具了抵押借款协议一张。协议载明：借款人民币300000.00元，借款期限自2019年6月19日期至2019年12月18日止，月利息三分，逾期支付20%违约金，乙方杨秀花自愿用本人位于沂源县产作抵押，并由被告杨秀华之女刘翠提供担保。2019年6月19日原告分4次通过银行转账方式支付刘翠6232银行卡110000.00元，2019年6月20日原告分6次通过银行转账方式支付刘翠6232银行卡190000.00元，被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果。为此原告诉至法院，请求支持诉求。被告杨秀花、郑桂亭、刘翠未提出答辩。经审理查明：2019年6月19日，被告杨秀花、郑桂亭因需资金周转，向原告提出借款。原、被告签订了抵押借款协议一份。协议载明：借款人民币30万元，借款期限自2019年6月19日期至2019年12月18日止，月利息3%，逾期支付20%违约金，被告杨秀花自愿用本人所有的位于沂源县产作抵押，并办理了抵押权登记，该借款由被告刘翠提供担保。根据被告杨秀花的授意原告分别于2019年6月19日、6月20日分10次通过银行转账方式转入刘翠银行账户110000.00元、190000.00元。逾期后，被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。本院认为，原、被告签订的抵押借款协议，系原、被告的真实意思表示，原、被告之间构成借贷关系，原告依协议向被告交付款项300000.00元。关于利息，原告在诉讼期间主张按年息24%不违反法律规定，本院予以支持。被告刘翠自愿为上述借款承担保证责任，因未约定保证方式，按照连带责任保证承担保证责任，被告刘翠承担保证责任后有权向被告杨秀花、郑桂亭追偿。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提供反驳证据，视为其放弃抗辩的权利，应自行承担相应的法律后果。因此，对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨秀花、郑桂亭于本判决生效之日起十日内偿还原告公茂忠借款300000.00元；二、被告杨秀花、郑桂亭于本判决生效之日起十日内偿还原告公茂忠利息（以110000.00元为基数，自2019年6月19日至款项给付之日止；以190000.00元为基数，自2019年6月20日至款项给付之日止，按年息24%计算）。三、原告自愿放弃其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7118.00元，减半收取3559.00元，由被告杨秀花、郑桂亭、刘翠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  杜兆满二〇二〇年五月十九日书记员  曹春燕
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482民初1385号1 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行，住所地：禹城市城区行政街东首路南。 负责人：赵明滨，行长。 委托诉讼代理人：王学伟，公司员工。 被告：张吉海，男，1971年出生，住禹城市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行与被告张吉海信用卡纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行负担。 审 判 员 张凤强 二〇二〇年五月十八日 法官助理 司 硕 书 记 员 李芯蕊
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初1153号原告:刘忠孝，男，汉族，1996年1月8日出生，住安徽省颍上县。被告:正阳县皮店瑞福祥副食超市，住所地:正阳县皮店乡皮店北街。原告刘忠孝诉被告正阳县皮店瑞福祥副食超市产品销售者责任纠纷一案，原告刘忠孝向本院提出申请，请求撤回对被告正阳县皮店瑞福祥副食超市的起诉。本院认为，原告刘忠孝的请求符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘忠孝撤回对被告正阳县皮店瑞福祥副食超市的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 李 亮二〇二〇年五月二十日书记员 黄国顺
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0321执348号申请执行人：陈勇，男，1969年5月12日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：自贡市玉章旅游开发有限公司，住所地荣县旭阳镇桂林街102号。法定代表人：吴建平。被执行人：吴健康，男，1963年4月7日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行陈勇与自贡市玉章旅游开发有限公司、吴健康民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人自贡市玉章旅游开发有限公司登记有采矿证号为X的采矿权、坐落于荣县鼎新镇X村九组（小地名燕儿窝,面积62.7亩）林权证号为荣林证（2010）X号的林权、荣县鼎新镇X1村十二组（小地名马鞍山大石头坡,面积18.7亩）、（小地名瓦匠沟,面积452.8亩）、（小地名吉路庵,面积11.5亩）、（小地名高层基,面积71.8亩）、（小地名纵坝沟,面积18.2亩）林权证号为荣林证（2010）X1号的林权、坐落于荣县旭阳镇梓桐桥路X-1、X-2、X-3、X-4、X-5、X-6、X-7、X-8、X-9、X-11、X-12、X-13、X-14、X-15、X-16、X-17、X-18、X-19、X-20、X-21、X-22、X-23、X-24、X-25、X-28、X-29、X-30、X-31、X-33、X-34工业用房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人自贡市玉章旅游开发有限公司采矿证号为X的采矿权，期限为三年；二、查封被执行人自贡市玉章旅游开发有限公司所有的坐落于荣县鼎新镇X村九组（小地名燕儿窝,面积62.7亩）林权证号为荣林证（2010）X号的林权、荣县鼎新镇X1村十二组（小地名马鞍山大石头坡,面积18.7亩）、（小地名瓦匠沟,面积452.8亩）、（小地名吉路庵,面积11.5亩）、（小地名高层基,面积71.8亩）、（小地名纵坝沟,面积18.2亩）林权证号为荣林证（2010）X1号的林权，期限为三年；三、查封被执行人自贡市玉章旅游开发有限公司所有的坐落于荣县旭阳镇梓桐桥路X-1号（一层建筑面积214.2平方米，二层建筑面积262.08平方米，三层建筑面积262.08平方米）、X-2号（一层建筑面积258.22平方米，二层建筑面积258.22平方米，三层建筑面积239.04平方米）、X-3号（建筑面积371.28平方米）、X-4号（建筑面积682.26平方米）、X-5号（建筑面积1042.22平方米）、X-6号（建筑面积270.1平方米）、X-7号（建筑面积21.42平方米）、X-8号（建筑面积28.71平方米）、X-9号（建筑面积63平方米）、X-11号（建筑面积384平方米）、X-12号（建筑面积412.68平方米）、X-13号（建筑面积206.4平方米）、X-14号（建筑面积280.16平方米）、X-15号（建筑面积103.02平方米）、X-16号（建筑面积51.24平方米）、X-17号（建筑面积495平方米）、X-18号（建筑面积423.33平方米）、X-19号（建筑面积79.2平方米）、X-20号（建筑面积14.85平方米）、X-21号（建筑面积16.65平方米）、X-22号（建筑面积35.88平方米）、X-23号（建筑面积172.2平方米）、X-24号（建筑面积268.2平方米）、X-25号（建筑面积611.2平方米）、X-28号（建筑面积179.68平方米）、X-29号（建筑面积1216.02平方米）、X-30号（建筑面积12.96平方米）、X-31号（建筑面积332.14平方米）、X-33号（建筑面积223.25平方米）、X-34号（筑面积193.05平方米）工业用房，期限为三年。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  **荣二〇二〇年五月九日书记员  童 毅
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0411民初945号 原告：会理县鸿鑫工贸有限责任公司，住所地会理县疾病预防控制中心红格病区松坪子。 法定代表人：林东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾六兵，四川三才律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王永先，四川三才律师事务所律师。 被告：攀枝花市星耀工贸有限责任公司，住所地攀枝花钒钛产业园区。 法定代表人：陈作会，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨静芬，女，汉族，1983年2月11日出生，公司员工，住攀枝花市东区。 被告：攀枝花市大西南实业有限公司，住所地攀枝花钒钛产业园区。 法定代表人：宋东波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋世林，男，汉族，1962年1月10日出生，公司员工，住攀枝花市东区。 原告会理县鸿鑫工贸有限责任公司（以下简称鸿鑫公司）与被告攀枝花市星耀工贸有限责任公司（以下简称星耀公司)、攀枝花市大西南实业有限公司（以下简称大西南公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告鸿鑫公司委托诉讼代理人曾六兵，被告星耀公司委托诉讼代理人杨静芬，大西南公司法定代表人宋东波及其委托诉讼代理人宋世林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鸿鑫公司向本院提出诉讼请求：1.被告星耀公司支付原告货款1527516.8元及利息（按年利率4.75%，从2019年1月1日计至付清之日止）；2.被告星耀公司支付原告诉讼费10629元；3.被告大西南公司对以上款项承担连带支付责任；4.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由，2017年2月15日，原告与二被告签订了《和解协议》，约定星耀公司分别于2017年12月31日前及2018年12月31日前向原告各支付货款10万元、1477516.8元，并支付诉讼费10629元，大西南公司承担连带支付责任。后星耀公司支付5万元，其余款项经原告催收未果，故起诉至法院。 被告星耀公司辩称，鸿鑫公司与星耀公司存在买卖合同关系，尚欠原告货款金额属实，与大西南公司无关，我公司支付了5万元，但原告没有按协议开具发票，利息不认可。 被告大西南公司辩称，和解协议中约定我公司可以用货物抵扣货款，其余与我公司无关，不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，2017年2月15日，鸿鑫公司（甲方）、星耀公司（乙方）、大西南公司（丙方）三方签订“和解协议”，载明“…甲乙双方之间自2014年11月建立了生铁买卖合同关系，因乙方差欠甲方部分货款未支付，甲方于2017年1月起诉至攀枝花市仁和区人民法院，要求乙方支付所欠货款，丙方自愿为乙方的付款义务提供担保…三方共同确认乙方应付甲方生铁款为1577516.8元…乙方须在2017年12月31日前支付甲方货款10万元，剩余货款1477516.8元在2018年12月31日前付清，乙方承担因甲方起诉产生的案件受理费10629元，在2018年12月31日前支付，以上款项的付款方式为现金、银行承兑，或者以甲方同意的由丙方生产的钢球按照当期市场价格进行以物抵款…甲方承诺乙方每支付一期款项，甲方开具相对应的增值税专用发票，本协议生效后，甲方撤回对乙方诉讼…丙方自愿为乙方在本协议项下的所有义务承担连带履行责任…”。2018年2月，星耀公司支付给原告货款5万元，余款后经原告催要无果，现诉至本院。 上述事实，有原、被告双方的当庭陈述和相关书证等在案佐证。 本院认为，原、被告三方签订的和解协议，是其真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方均应履行相应义务。原告要求二被告支付相关款项，并承担利息，于法有据，本院予以支持，但其利息计算予以调整。被告大西南公司辩称不承担支付责任的意见，与和解协议约定不符，本院不予采信。被告星耀公司辩称因原告没有按约开具发票，故就没有支付货款，本院认为案涉买卖合同中付款义务与开具发票义务不是对等义务关系，不符合法律规定的同时履行抗辩权的情形，故不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告攀枝花市星耀工贸有限责任公司于本判决生效之日起十五日内支付原告会理县鸿鑫工贸有限责任公司货款1527516.8元及利息（以1527516.8元为基数，自2019年1月1日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），被告攀枝花市大西南实业有限公司对以上款项的支付承担连带责任； 二、被告攀枝花市星耀工贸有限责任公司和攀枝花市大西南实业有限公司于本判决生效之日起十五日内连带支付原告会理县鸿鑫工贸有限责任公司案件受理费10629元； 三、驳回原告会理县鸿鑫工贸有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费18548元，减半收取9274元，由被告攀枝花市星耀工贸有限责任公司、攀枝花市大西南实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限最后一日起二年内。 审判员  梁炳洪 二〇二〇年五月十二日 书记员  王安泰
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1109号之一 申请人:临沂国立建材有限公司，住所地山东省临沂市河东区相公街道办事处西冷庄村东，统一社会信用代码：91371300571676485D。 法定代表人：李志强，执行董事。 委托诉讼代理人：赵传朋，山东众甫律师事务所律师。 被申请人:济南天润园林景观工程有限公司，住所地山东省济南市历下区旅游路21366号108商铺210室，统一社会信用代码：91370102MA3BXK5M9G。 法定代表人：向志凌，总经理。 申请人临沂国立建材有限公司于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人济南天润园林景观工程有限公司价值45万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人济南天润园林景观工程有限公司价值45万元一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2770元，由申请人临沂国立建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年五月十三日 书记员 杨 娜
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0681民初1822号 原告:胡波，男1970年6月14日生，汉族，住四川省广汉市。 原告：杨宇超，男，1987年12月26日生，汉族，住四川省广汉市。 原告：朱玲琳，女，1973年9月24日生，汉族，住成都市高新区。 共同委托诉讼代理人：杨学蓉，四川方舟达律师事务所律师，特别授权。 被告：张炼，男，1971年2月7日生，汉族，住四川省广汉市。 被告：徐虹，女，1973年5月1日生，汉族，住四川省广汉市。 共同委托诉讼代理人：廖秀军，四川宏剑律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：刘婷，四川宏剑律师事务所律师，一般代理。 第三人：广汉佤邦金益矿业有限公司，住所地：四川省德阳市广汉市小汉镇洛阳村七社2#，统一社会信用代码：91510681MA629U4E0X。 法定代表人：张炼，董事长。 委托诉讼代理人：廖秀军，四川宏剑律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：刘婷，四川宏剑律师事务所律师，一般代理。 原告胡波、杨宇超、朱玲琳诉被告张炼、徐虹，第三人广汉佤邦金益矿业有限公司股东出资纠纷一案,本院于2019年6月25日立案受理。原告胡波、杨宇超、朱玲琳于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡波、杨宇超、朱玲琳的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡波、杨宇超、朱玲琳撤诉。 本案收取案件受理费25,832.00元，减半收取计12,916.00元，由原告胡波、杨宇超、朱玲琳负担（此款，原告已预交）。 审 判 长  叶成俊 审 判 员  杨云开 人民陪审员  李自强 二〇二〇年五月十八日 法官 助理  车晓莉 书 记 员  胡 蝶
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保255号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人:詹纯新，该公司董事长。被执行人：吴学强，男，1955年9月30日出生，汉族，住山东省章丘市。被执行人：马爱华，女，1956年1月23日出生，汉族，住山东省章丘市。中联重科融资租赁（中国）有限公司与吴学强、马爱华融资租赁合同纠纷一案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年4月26日向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人吴学强、马爱华的银行存款共计240000元或查封、扣押其同等价值的财产。本院认为，中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：对被执行人吴学强、马爱华的银行存款240000元予以冻结或对其同等价值的财产予以查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊学勤二〇二〇年五月七日法官助理廖欢书记员刘妮兰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省玉环市人民法院   民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初1431号 原告：李孙斌，男，1960年9月3日出生，汉族，住玉环市。 原告：梁婵华，女，1964年1月25日出生，汉族，住玉环市。 原告：李荣，男，1983年8月10日出生，汉族，住玉环市。 上述三原告共同委托诉讼代理人：林杰，玉环市坎门法律服务所法律工作者。 被告：玉环县天心机械厂，住所地玉环市芦浦镇漩门工业城。 法定代表人：李敬贤，厂长。 被告：李敬贤，男，1974年3月4日出生，汉族，住玉环市。 被告：李少芳，男，1971年11月15日出生，汉族，住玉环市。 原告李孙斌、梁婵华、李荣与被告玉环县天心机械厂、李敬贤、李少芳追偿权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告李孙斌、梁婵华、李荣于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李孙斌、梁婵华、李荣撤诉。 案件受理费53618元，减半收取计26809元，由原告李孙斌、梁婵华、李荣负担。 审 判 员  干莉娜 二〇二〇年五月十八日 代理书记员  陈 怡
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初844号原告：王友国，男，汉族，1974年4月13日出生，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：王金智，河南玉友律师事务所律师。被告：黄光艳，女，汉族，1973年10月26日出生，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李伟，男，汉族，1978年10月3日出生，住河南省南阳市宛城区，系被告黄光艳丈夫的弟弟。原告王友国与被告黄光艳为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王友国、被告委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王友国向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还借款本金10万元并支付利息，利息计算方式为自2019年2月8日起至2020年4月14日止以本金200000元为基数按月利率1.25%计付利息，自2020年4月15日起至款付清之日止以本金10万元为基数按月利率1.25%计付利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月5日，被告因其丈夫做生意需要资金为由，向原告借款20万元并向原告出具有借条一份，约定借期两个月，口头约定月利息5000元（即月利率为1.25%），2018年12月7日原告通过建行网上银行向被告转款20万元。2019年2月10日，被告通过支付宝向原告支付两个月的借款利息5000元，2020年4月14日，被告向原告偿还本金10万元，其余本金及利息未还，原告多次催要未果，故诉至法院。被告黄光艳承认原告在本案中所主张的事实，但辩称现在无能力还款。本院认为，被告黄光艳承认原告王友国在本案中主张的事实，故对原告王友国主张的事实予以确认。公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告黄光艳向原告王友国借款并出具借条，该事实清楚，对该借款，被告黄光艳应当承担还款责任。原告称双方口头约定月利率为1.25%，而被告黄光艳曾向原告王友国按此约定支付两个月利息，该利息标准不违反法律规定，故对原告王友国要求被告黄光艳按月利率1.25%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，被告黄光彦应当向原告王友国偿还下欠的借款本金10万元并按月利率1.25%标准支付借款利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：被告黄光艳于本判决生效后十日内向原告王友国偿还借款10万元并支付利息（利息计算方式：按月利率1.25%标准，自2019年2月8日起至2020年4月14日止以本金20万元计付利息，自2020年4月15日起至借款实际付清之日止以本金10万元计付利息）。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，由被告黄光艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，并预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交）。上诉人在上诉期限届满之日起七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知书）。审判员  王明芝二〇二〇年五月十二日书记员  尹 雪
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初670号原告：高歪只，女，1951年4月22日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：韩海河，男，1971年8月5日出生，汉族，农民，住汤阴县。原告高歪只与被告韩海河民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告高歪只、被告韩海河均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高歪只向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金及利息共计98200元；2.判令被告以73000元为基数，按月息1.5分计算，支付从2020年3月11日起至执行完毕之日止的利息；3.判令被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告变更其第一、二项诉讼请求为：1.判令被告偿还原告借款本金70000元及利息28200元，共计98200元；2.判令被告支付原告之后的借款利息（按利率月息1.5分，其中10000元本金的利息从2019年4月17日起计算，其中40000元本金的利息从2019年9月26日起计算，其中20000元本金的利息从2019年10月9日起计算，均计算至借款本金偿还完毕之日止）。事实与理由：原、被告是邻居。2016年10月9日，被告因做生意急需用钱向原告借现金20000元，双方约定借款利率为月息1.5分，借款期限为1年。借款到期后，被告仅给付原告600元利息，借款本金及剩余利息3000元未给付，2017年10月9日被告一并重新向原告出具了借条。2017年4月17日，被告在原告家向原告借现金10000元，双方约定借款利率为月息1.5分，借款期限为1年。2017年9月25日，被告在原告家向原告借现金20000元，双方约定借款利率为月息1.5分，借款期限为1年。2017年9月26日，被告在原告家向原告借现金20000元，双方约定借款利率为月息1.5分，借款期限为1年。以上被告向原告借本金共计70000元。后经原告催要，被告于2020年3月11日向原告出具了利息欠条，结算了上述70000元本金两年的利息，共计25200元。之后经原告催要，被告未偿还原告借款本金70000元，也未支付28200元利息及之后的利息。为此提起本案诉讼。韩海河承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：限被告韩海河于本判决生效之日起10日内偿还原告高歪只借款本金70000元、利息28200元，共计98200元及之后借款利息（按月息1.5分，其中10000元本金的利息从2019年4月17日起计算，其中40000元本金的利息从2019年9月26日起计算，其中20000元本金的利息从2019年10月9日起计算，均计算至借款本金偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2282元，减半收取计1141元，由被告韩海河负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本七份，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张志中二〇二〇年五月十九日书记员  张 静
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1478号 申请执行人王光亮，男，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人临淄区雪宫鱼火火烤鱼店，经营场所：淄博市临淄区。 经营者：宋建坤。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初47号民事判决书，向被执行人临淄区雪宫鱼火火烤鱼店发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人临淄区雪宫鱼火火烤鱼店至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人临淄区雪宫鱼火火烤鱼店在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款26000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人临淄区雪宫鱼火火烤鱼店应当履行义务部分的财产。 三、划拨款项或被执行人履行义务后，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年五月七日 代理书记员  武函羽
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0303民初709号原告：王某，女，汉族，1972年2月1日出生，住河南省西平县。被告：赵某1，男，汉族，1970年9月8日出生，住河南省西平县。原告王某诉被告赵某1离婚纠纷一案，本院于2020年2月28日受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼。被告赵某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告离婚；2.婚生女赵某2、赵某3由原告抚养，被告每月按时支付抚养费5000元；3.老家宅基地一处归原告所有。事实和理由：原、被告于××××年经人介绍结婚，20多年也走过来了，如今被告吃喝嫖赌占全，欠下巨额债务，包养情人、屡教不改，纵容情人来家门口闹。2018年4月份，小三直接打电话到家里挑衅。2019年10月14日又发现被告与小三见面，给原告造成巨大的精神伤害。被告欠下的债务是赌博直接造成的，好言相劝，被告仍改不了赌博。这段婚姻已没有挽回的可能，望法院判决离婚。赵某1未到庭，未作答辩。王某围绕诉讼请求依法提交了证据，赵某1未到庭对证据进行质证。对王某提交的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：王某与赵某1于××××年××月××日登记结婚，婚后生育三女，大女儿赵欣欣（1996年5月5日出生），二女儿赵某2（2002年6月12日出生），小女儿赵某3（2013年3月18日出生）。现王某以吃喝嫖赌、夫妻感情破裂为由诉至本院，请求判决离婚。本院认为，王某、赵某1于××××年自愿登记结婚，婚后生育三女。双方婚史较长，有一定的感情基础，并在共同生活中建立了夫妻感情，理应珍惜。本案中，王某并未能提供证据证明夫妻感情却已彻底破裂，且赵某1也未到庭陈述自己的意见，故对王某的诉讼请求不予支持。夫妻之间存在一些问题在所难免，现双方因家庭琐事产生矛盾，导致夫妻感情一定程度受损，望双方均能认识到自身不足，努力改正，并对对方加以体谅和关心，理解并尊重对方，坦诚地进行情感交流，勇于承担家庭责任，则夫妻和好、家庭和睦有望。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回王某的诉讼请求。本案受理费150元，由王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李子鸣二〇二〇年五月六日书记员  齐英萍
四川省威远县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1024执1042号威远县人民法院新店人民法庭（申请执行人）、宋家富（被执行人）：威远县人民法院新店人民法庭与宋家富追缴诉讼费一案，申请执行标的共计17.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位67.50元，其中，诉讼费17.50元，执行费50.00元。至此，威远县人民法院新店人民法庭（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川1024民初915号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月五日
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0522执恢57号 申请执行人：何光琼，女，生于1951年9月28日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：胡红，女，生于1971年1月22日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据（2010）合江民初字第2491号民事判决书，立案受理何光琼申请执行胡红借款合同纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人胡红应支付申请人何光琼借款47100元及生效文书其他债务。在执行过程中胡红未履行生效法律文书义务，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人胡红发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人胡红至今下落不明，未履行义务且未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人胡红的财产进行查询，发现被执行人胡红银行存款85.12元，网上银行13.54元，申请人同意暂不扣划。除此未发现工商登记信息、房屋信息、车辆信息、证券登记信息等可供执行财物。 三、本院已向被执行人胡红发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行处置的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2010）合江民初字第2491号民事判决书终结本次执行程序。 二、被执行人胡红应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 刘启海 审 判 员 唐 勇 审 判 员 任卫强 二〇二〇年五月十八日 法官助理 孙 俊 书 记 员 李蒲洋
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2022号 申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司铜官支行，住所地长沙市望城区铜官镇丰盛园小区第0813855幢。 负责人：黄索宇，行长。 被执行人：湖南汉联国际环保能源投资开发有限公司，住所地长沙市望城区铜官街道电厂大道旁。 法定代表人：唐康君。 被执行人：唐康君，男，汉族，1965年8月30日出生，住长沙市天心区。 被执行人：周丽媛，女，汉族，1970年8月8日出生，住长沙市天心区。 申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司铜官支行与被执行人湖南汉联国际环保能源投资开发有限公司、唐康君、周丽媛金融借款合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01民终1346号民事判决书立案执行，但被执行人湖南汉联国际环保能源投资开发有限公司、唐康君、周丽媛至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人湖南汉联国际环保能源投资开发有限公司、唐康君、周丽媛银行存款24000000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年五月二十二日 代理书记员  金 谣
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初1105号 原告：刘春城，男，汉族，1971年5月5日出生，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：曹家林，四川斗城律师事务所律师。 被告：天津市建工工程总承包有限公司，统一社会信用代码91120000725717228P，住所地天津新技术产业园区华苑产业区开华道1号。 法定代表人：高志伟，公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：李玉章，系公司员工。 原告刘春城与被告天津市建工工程总承包有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予刘春城撤回起诉。 案件受理费减半收取计610元，由刘春城负担。 审判员 陈 旭 二〇二〇年五月十九日 书记员 刘静然
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2855号申请执行人陈喜安，男，汉族，1959年6月23日出生。被执行人张彪，男，汉族，1962年12月31日出生。关于申请执行人陈喜安申请执行被执行人张彪借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初15535号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今均未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张彪银行存款20352元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈鹏飞审判员  朱 军审判员  李 靖二〇二〇年五月十二日书记员  张梦元
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执429号 本院于2020年1月15日受理成都市金牛区人民法院申请（移送）执行王经伟罚金一案，现该案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十五日
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初4485号 原告：成都市威创装饰材料有限责任公司，住所地四川省成都市新都区成都家具产业园列维士路。 法定代表人：刘家毅，总经理。 委托代理人：周胤贤，男，系公司员工。 被告：成都南兴银基房地产开发有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道南湖大道360号佳兆业·上品6栋1层11号。 法定代表人：李金，董事长。 委托代理人：仲野，男，系公司员工。 原告成都市威创装饰材料有限责任公司诉成都南兴银基房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告成都市威创装饰材料有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都市威创装饰材料有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  徐春龙 二〇二〇年五月六日 书记员  张婉颖
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执127号 申请执行人：方福勇，男，1970年3月15日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 委托诉讼代理人：方炜，男，生于1992年9于30日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县，代理权限为特别授权。 被执行人:杨泽荣，女，1971年4月9日出生，汉族，四川省米易县人，村民，住四川省米易县。 本院在执行方福勇与杨泽荣合同纠纷一案中，方福勇于2020年1月16日向本院申请执行。在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控、银行、证券等进行调查，未发现被执行人杨泽荣有可供执行的财产线索，申请执行人方福勇无法向本院提供被执行人杨泽荣新的可供执行的财产线索。本院依法将被执行人杨泽荣纳入失信人黑名单，限制高消费，申请执行人方福勇于2020年4月3日书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2019）川3425民初1202号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  李彦锋 二〇二〇年五月十四日 书记员  归丽华
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执恢349号 申请执行人：吉顺汽修技术服务有限公司。 法定代表人：苟钦。 被执行人：刘田帮，男，生于1974年12月24日，汉族，住四川省广元市利州区。 四川省广元市利州区人民法院（2019）川0802民初792号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人刘田帮未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘田帮银行存款3953.00元（本金3903.00元、执行费50.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵杨 二〇二〇年五月十四日 书记员  向谦
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1522民初123号原告：吴某某，男，汉族，1946年10月14日生，住光山县。委托诉讼代理人：刘冬梅，河南人天律师事务所律师。被告：李某某，男，汉族，1966年3月2日生，住湖北省宜昌市夷陵区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司。统一社会信用代码：915201006707399981。负责人：陈华江，公司负责人。委托诉讼代理人：翟腾飞，保险公司职员。原告吴某某与被告李某某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称“太平洋财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘冬梅，被告太平洋财保委托诉讼代理人翟腾飞到庭参加了诉讼。被告李某某经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失29572元（具体包括：医疗费6381.35元，伙食补助费1050元，营养费600元，护理费7508.5元，误工费10926.7元，拖车费500元，交通费500元，鉴定及检查费605.5元，财产损失1500元），并承担诉讼费。事实与理由：2019年4月9日8时许，被告李某某驾驶鄂Ｅ×××××号小型轿车撞上前方原告吴某某骑行的三轮电瓶车，造成吴某某受伤及车辆受损的交通事故。经事故认定被告李某某承担事故全部责任。原告在光山县杏林医院住院治疗结束。肇事车辆有保险，故提出上述请求。被告李某某经传票传唤未到庭，但其电话中称：车辆有保险，垫付3000元。经审理查明，2019年4月9日08时许，被告李某某驾驶鄂Ｅ×××××号小型轿车撞上原告吴某某骑行的三轮电瓶车，造成吴某某受伤及车辆受损的交通事故。2019年4月22日，光山县交警大队作出“第411522420190050285号”事故认定书，认定被告李某某负事故全部责任。事故发生后，吴某某在光山县杏林医院住院21天，花相关医疗费5986.75元+394.60元=6381.35元。2019年11月26日，经原告申请、本院委托，信阳息州法医临床鉴定所作出“信息州司鉴字所[2019]临鉴字第350号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人吴某某的误工期：90日，营养期：30日，护理期：60日”，相关鉴定费605.5元。拖车及施救费500元。原告提交村委会证明及农村承包经营权证，拟证明原告从事农业劳动。另查明，鄂Ｅ×××××号小型轿车在被告人寿财保投保交强险和商业险，事故发生在有效保险期间。车辆及司机均有适格驾驶证，事故发生后李某某垫付3000元。上述事实，有原告提交的身份证及户口本复印件，交通事故认定书，机动车信息查询及驾驶人查询信息，交强险保单，病历医疗费票据1张、检查费票据1张，费用清单1份、拖车费收据1张，司法鉴定意见书及鉴定费票据复印件，村委会证明及土地承包证，双方当事人到庭陈述在卷佐证。上述证据，经庭审举证、质证，可以作为认定事实的依据。本院认为，原告在交通事故中受伤，其合理合法损失应当得到赔偿。经审查，“第411522420190050285号”事故认定书及“信息州司鉴字所[2019]临鉴字第350号”司法鉴定意见书的作出，在程序及适用依据均符合相关规定，可以作为定案依据；原告在事故发生时已经年满72周岁，村委会出具的证明无出具人签名，其证明效力较低，且农村承包责任田属家庭承包，与承包人有无劳动能力没有必然关系，故原告诉求误工费暂不予支持。综上，对原告各项损失，经适当调整后核定如下：1、医疗费6381.35元；2、住院期间伙食补助费21天×50元/天=1050元；3、营养费30天×20元/天=600元；4、护理费45677元/年÷365天/年×60天=7508.55元；5、交通费21天×20元/天=420元；6、鉴定费605.5元；7、拖车及施救费500元。上述七项合计17065.4元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在交强险范围内赔付原告吴某某各项损失合计17065.4元，于本判决生效后十日内一次性向原告吴某某个人账户支付14658.4元（开户行：河南农村信用联社，账号：62×××05）；二、被告李某某垫付款3000元，扣除诉讼费593元，余额2407元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司直接向李某某个人账户退还2407元（开户行：中国建设银行宜昌夷陵支行，账号：62×××40）；三、驳回原告吴某某其他及过高诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费593元，由被告李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长 房 岩人民陪审员 李 琴人民陪审员 李 波二〇二〇年五月十一日书 记 员 黄忠信