四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0524民初616号 原告：但晓林，男，1966年1月25日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：刘阳，四川辉浩律师事务所律师。 被告：孟天录，男，汉族，1974年9月30日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：重庆和弘物流有限公司，住所地：重庆市万盛经开区青年镇田坝街21号附1号159号，统一社会信用代码：91500110MA5UPXU351。 法定代表人：张言。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地：陕西省西安市碑林区长安北路54号太平洋大厦8层，统一社会信用代码：916101035660430264。 负责人：赵益军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗威，四川德才律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司，住所地：陕西省延安市宝塔区新区金明大街东段尚品尊邸小区N1栋楼，统一社会信用代码：916106025869953665。 负责人：李有生，该公司总经理。 委托诉讼代理人:谢伟，四川长松律师事务所律师。 原告但晓林与被告孟天录、重庆和弘物流有限公司（以下简称和弘物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称太平洋财保公司）、中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告但晓林委托诉讼代理人刘阳、被告太平洋财保公司委托诉讼代理人罗威、被告人寿财保公司委托诉讼代理人谢伟，到庭参加了诉讼。被告孟天录、和弘物流公司经本院合法传唤，无理由未到庭。本案现已审理终结。 原告但晓林向本院提出诉讼请求：1.判决孟天录、和弘物流公司连带赔偿原告损失共计19238.07元（审理中，但晓林放弃医疗费项目主张）；2.被告人寿财保公司、太平洋财保公司在承保范围内承担保险责任；3.被告承担诉讼费。事实和理由：但晓林系客运运输人员。2019年5月28日13时许，但晓林驾驶川Ｅ×××××号中型客车沿叙威路往分水方向行驶，行驶至叙威路51公里300米处时，孟天录驾驶渝Ｄ×××××号重型自卸货车因未与前车保持安全距离，与前方但晓林驾驶的客车发生追尾，造成两车受损，但晓林、乘车人赵永成等人受伤，但晓林手机损坏的交通事故。事故发生后，但晓林于叙永县安民医院住院治疗18日后出院，修理手机花费580元。孟天录驾驶的货车在太平洋财保公司投保了交强险，在人寿财保公司投保了商业三者险。本次交通事故经公安交通管理部门认定，孟天录负全部责任，但晓林无责任。 被告孟天录、和弘物流公司未答辩。 被告太平洋财保公司辩称，事故车辆在我司投保了交强险，该交通事故共计人伤5人，保险公司已经在交强险限额内垫付医疗费10000元，支付了物流公司案款5920元（5920元具体项目不清楚，具体项目以计算书载明的为准），共计15920元；原告主张的具体赔偿项目举证后发表质证意见。原告应该提供相应的涉及被告孟天录驾驶证、行驶证等资料予以核实。 被告人寿财保公司辩称，本案事实和责任划分以交通警察认定为准。应该由物流公司和孟天录举证在我司投保的保险情况。肇事车辆系特殊车辆，应该由物流公司和孟天录提供相应的证件。本次事故16198.08元，扣除太平洋财保公司支付的10000元，我司已经支付医疗费6198.08元，我方支付的医疗费包含了但晓林的医疗费。肇事车辆在我司投保商业三者险100万元附不计免赔。 本院经审理认定事实如下：2019年5月28日13时许,孟天录驾驶渝Ｄ63786号重型货车沿叙威路往分水方向行驶，行驶至叙威路51公里300米处时，因未与前车保持安全距离，与前方同向行驶由但晓林驾驶的川Ｅ×××××号中型客车发生追尾，造成川Ｅ×××××号中型客车驾驶人但晓林及乘车人等人受伤，两车受损及但晓林手机损坏。2019年6月24日，叙永县公安局交通管理大队对本次交通事故作出认定，孟天录负事故全部责任，其他当事人无责任。 孟天录驾驶的渝D×××××号重型货车行驶证登记所有人为和弘物流公司，该车在太平洋财保公司投保了交强险，在人寿财保公司投保了商业三者险100万元（附不计免赔率险），本次事故发生在保险期内。渝D×××××号重型自卸货车交强险医疗限额10000元已由太平洋财保公司理赔支付。 但晓林于受伤当日至叙永县安民医院住院治疗18天，产生住院医疗费用3583.07元，出院诊断为头伤、颈部及右下肢皮肤软组织挫伤，出院医嘱为注意休息、门诊随访。但晓林驾驶的川Ｅ×××××号中型客车系客运车辆，该车登记所有人为四川省泸州市川泸永宁运业有限公司。但晓林持有Ａ1Ａ2型驾驶证，系川Ｅ×××××号中型客车驾驶员，月工资约为6000元。 上述事实有当事人身份证明材料、交通事故认定书、车辆信息查询单、安民医院出院证明及病历材料、但晓林驾驶证、驾驶员聘用协议书、工资表、手机维修发票、住院费汇总清单、支付回单、电子回单及当事人当庭陈述，在案佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。 一、对原告但晓林主张的本次交通事故产生的合理损失认定如下： 1.住院伙食补助费，但晓林主张900元（50元/天×18天）。参照本地国家机关一般工作人员出差标准，按照住院天数确定为540元（30元/天×18天）； 2.营养费，但晓林主张540元（30元/天×18天）。但晓林未构成伤残，结合但晓林伤情，本院对该主张不予支持； 3.护理费，但晓林主张18日计1935元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。但晓林未提供护理人员收入情况，根据其住院治疗情况，参照本地护理人员劳务报酬标准，本院确定为1935元。 4.误工费，但晓林主张11200元（200元/天×56天）。根据但晓林伤情、医疗机构意见及其工资收入标准，本院酌情确定为3600元（200元/天×18天）； 5.交通费，但晓林主张500元。但晓林未举证交通费发生金额证据，考虑其因本次交通事故受伤治疗必然产生交通费用，结合其居住地及治疗情况，本院酌情确定为100元； 6.手机修理费，但晓林主张580元。本次交通事故造成但晓林手机受损，但晓林举证了更换手机显示屏费用发票，被告虽认为修理费较高但未就其主张举证，结合举证情况，本院确定手机修理费为580元。 综上，但晓林主张的前述合理损失共计6755元（540元+1935元+3600元+100元+580元）。 二、但晓林合理损失的赔偿问题。 本次交通事故经公安机关交通管理部门认定孟天录负事故全部责任，但晓林无责任，孟天录驾驶的渝D×××××号重型自卸货车在太平洋财保公司投保了交强险，在人寿财保公司投保了商业三者险100万元（附不计免赔率险）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，本次交通事故造成但晓林的合理损失6755元应由太平洋财保公司在交强险内赔偿，不足部分由人寿财保公司在商业三者险范围内赔偿。因交强险医疗限额10000元已经支出，故但晓林的住院伙食补助费540元由人寿财保公司在商业三者险内赔偿，其余损失由太平洋财保公司在交强险伤残限额、财产限额内赔偿6215元（6755元-540元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告但晓林6215元； 二、被告中国人寿财产保险有限公司延安中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告但晓林540元； 三、驳回原告但晓林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费280元，减半收取计140元，由原告但晓林负担91元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司负担45元，被告中国人寿财产保险有限公司延安中心支公司负担4元（前述案件受理费，原告但晓林已预交，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效之日起十五日内直接支付原告但晓林45元；由被告中国人寿财产保险有限公司延安中心支公司于本判决生效之日起十五日内直接支付原告但晓林4元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  郑晓亮 二〇二〇年五月六日 书记员  周 云