江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初1408号原告：李某某，女，1977年10月25日出生，汉族，住邳州市。原告：马某某，男，1978年8月24日出生，汉族，住邳州市。以上两原告共同委托诉讼代理人：纪传波，江苏景来律师事务所律师。以上两原告共同委托诉讼代理人：王磊，江苏景来律师事务所实习律师。被告：张某某，男，1991年10月13日出生，汉族，住邳州市。被告：阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市云龙区文峰大厦3层。负责人：李国玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽，该公司法律顾问。第三人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市铜山区嘉源大厦7楼。负责人：范海玲,该公司总经理。委托诉讼代理人：温红梅，该公司员工。原告李某某、马某某与被告张某某、阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称阳光财保徐州公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称紫金财保徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李某某、马某某及其委托诉讼代理人纪传波、王磊、被告张某某、被告阳光财保徐州公司的委托诉讼代理人赵丽、被告紫金财保徐州公司的委托诉讼代理人温红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某、马某某向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告各项损失共计937668元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月29日21时许，被告张某某驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿邳州市解放路由东向西行驶至老街坊店门前段时，与经人行横道由南向北横过道路的原告近亲属马某驾驶的电动自行车相撞，致原告近亲属受伤，两车损坏。后原告近亲属经医治无效，于2020年2月16日死亡。后经邳州市公安交警大队出具的道路交通事故认定书认定，被告张某某和原告近亲属各负事故的同等责任。被告驾驶的车辆在被告阳光财保徐州公司处投保了交强险和第三者责任险，被告阳光财保徐州公司应在保险范围内承担赔偿责任。另，原告近亲属在住院救治期间收到第三人道路救助基金垫付医疗费7181.89元。综上，为维护原告的合法权益，请求判如所请。被告张某某辩称，没有什么意见。被告阳光财保徐州公司辩称，事故发生在保险期间内，涉案车辆在被告公司投保了交强险、100万元的商业三者险及不计免赔险，被告公司愿意按照保险条款进行赔付，本次事故双方均负事故同等责任，因此在商业险范围内，被告公司希望按照50%的赔偿比例予以赔付。医疗费用扣除10%的非医保用药。本案死者未满18岁，不应赔付误工费。被告公司在交强险范围内已垫付1万元的医疗费用。被告公司不承担诉讼费。第三人紫金财保徐州公司述称，事故发生后，经原告申请，第三人为马某垫付医药费7181.89元，原被告处理本次事故时，应优先偿还第三人垫付款。经审理查明，2019年12月29日21时许，被告张某某驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车，沿邳州市解放路由东向西行驶至老街坊店门前段时，与经人行横道由南向北横过道路的马某驾驶的电动自行车相撞，致马某受伤，两车损坏。该事故经邳州市公安局交通警察大队认定：张某某、马某各负事故的同等责任。马某伤后被送往邳州市人民医院抢救，经检查为：1、弥漫性轴索损伤；2、右额顶叶多发脑挫伤；3、创伤性蛛网膜下出血；4、脑内出血，脑室内（外伤性脑室出血）；5、肺挫伤（双肺挫伤，右肺较重）等，在邳州市人民医院住院期间共支付医疗费59471元，由其家人护理。2020年1月8日，马某被转入徐州医科大学附属医院继续治疗。2020年1月31日，马某出院，出院情况：未愈，出院医嘱：1、当地医院继续治疗；2、出院途中注意生命体征平稳，120转运，在徐州医科大学附属医院共支付医疗费95989元，由护工护理，护理费2970元。马某转院及出院共花费救护车服务费3500元。2020年2月16日，马某经抢救无效死亡。被告张某某垫付医疗费14000元，被告阳光财保徐州公司支付医疗费10000元，第三人紫金保险徐州公司垫付医疗费7181.89元。另查明，被告张某某系苏Ｃ×××××号小型轿车所有人，该车辆已在被告阳光财保徐州公司投保了交强险和100万元不计免赔的第三者责任商业险。再查明，死者马某生于2003年7月22日，至2020年2月16日死亡时16周岁。原告李某某、马某某系马某父母。再查明，邳州市润家乐超市出具工作收入证明一份，内容为“兹证明马某（身份证）系我单位（邳州市润家乐超市）职工，现任职收银员，在我单位月收入2000元（大写贰仟元）特此证明”。上述事实，有常住人口登记卡、邳州市八义集镇王庄村村民委员会出具的证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单、医疗文证、医疗费发票、尸检报告、火化证、交通费发票、承诺书、垫付申请书、付款回单及庭审笔录等在案证实，本院予以确认。本院认为：行为人因为过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案中,马某因交通事故死亡，原告李某某、马某某均作为死者马某的第一顺序继承人，有权主张因该事故所造成的人身伤害等损失。根据《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款规定，本案原告的损失，首先应当由被告阳光财保徐州公司先在交强险限额内承担赔偿责任。因马某作为非机动车驾驶人负事故同等责任，本院减轻机动车方35%的赔偿责任，不足部分机动车方承担65%的赔偿责任。结合原告的诉讼请求，各项损失分析如下：1、医疗费155460元，有合法的医疗文证及医疗费票据予以证实，本院予以认定。诉讼中，被告阳光财保徐州公司辩驳扣除10%的非医保用药，医疗单位为抢救伤者所采取的治疗措施，并非伤者本人或其家人自行购药，且被告阳光财保徐州公司也未提供证据证明非医保用药的具体范围，故对该辩驳意见不予采信；2、营养费，以其实际住院的33天予以支持；3、住院伙食补助费，原告按照50元/天标准主张该费用，于法有据，本院予以支持；4、护理费，原告按照护工工资80元/天标准主张该费用，符合法律规定，应当予以支持；5、误工费，死者马某生前已满16周岁，且有工作单位出具的收入证明，故对该项请求，本院予以支持；6、丧葬费，江苏省上一年度在岗职工平均工资为86590元，应当支持6个月平均工资收入为43295元；7、死亡赔偿金，根据《江苏省高级人民法院开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作实施方案》规定，应当按照上一年度我省居民人均可支配收入中工资性收入23836元与经营净收入5636元之和乘以全省平均负担系数标准予以计算和支持；8、关于交通费3500元，有相应的票据为证，本院予以支持；9、关于原告主张的精神损害抚慰金40000元，马某因该事故不幸死亡，对本案两原告精神上造成的伤害是无法用任何语言形容的，故其主张赔偿精神损害抚慰金应当予以支持，但其主张40000元过高，本院考虑到受害人在本次事故中负有同等责任等因素，故酌情予以支持30000元。综上，本院确认各项损失为：医疗费155460元、营养费1122元（34元/天×33天）、住院伙食补助费1650元（50元/天×33天）、护理费3770元（2970元+80元/天×10天）、误工费2178元（66元/天×33天）、丧葬费43295元、死亡赔偿金1049203元【（23836元+5636元）×20年×1.78】、精神损害抚慰金30000元、交通费3500元，合计1290178元。故被告阳光财保徐州公司在交强险限额范围内赔偿原告李某某、马某某120000元，在商业险限额范围内赔偿剩余损失1170178的65%为760615.7元，合计880615.7元，扣除已付10000元，应付870615.7元。此外，被告张某某垫付医疗费14000元、第三人紫金保险徐州公司垫付医疗费7181.89元应当予以返还，故被告阳光财保徐州公司应赔偿原告李某某、马某某849433.81元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李某某、马某某849433.81元；二、被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内返还被告张某某垫付医疗费14000元；三、被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付医疗费7181.89元；四、驳回原告李某某、马某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5088元、减半收取2544元，由原告李某某、马某某负担167元，由被告张某某负担2377元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 吴 丹二〇二〇年五月二十六日书记员 刘书良