wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初809号 原告：广西罗城宏天物业管理有限公司。住所地：罗城东门镇西江路（云河苑综合楼2单元4-5-6号）。统一社会信用代码：91451225MA5MXA9F3X。 法定代表人：张荣飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦雅扬，广西宝洁律师事务所律师。 被告：陈禹红，住柳州市。 原告广西罗城宏天物业管理有限公司与被告陈禹红物业服务合同纠纷一案，本案立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告广西罗城宏天物业管理有限公司未依法在规定的期限内预交案件受理费，故本院通知原告广西罗城宏天物业管理有限公司在2020年5月9日前预交案件受理费25元，但原告广西罗城宏天物业管理有限公司在逾期后仍未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告广西罗城宏天物业管理有限公司撤诉处理。 审 判 员 唐黎明 二〇二〇年五月十一日 法官助理 黄芳妮 书 记 员 黄楚敏
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执恢132号申请执行人：万正忠，男，1957年8月28日出生，汉族，村民，住湖北省枣阳市。被执行人：翟国华，男，1969年8月5日出生，汉族，居民，住河南省南阳市。被执行人：郭宏霞，女，1976年10月1日出生，汉族，居民，住址同上。本院在执行万正忠与郭红霞、翟国华义务帮工人受害责任纠纷一案中，被执行人未自动履行(2017)鄂0683民初2514号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押翟国华所有的豫RXXXX号汽车，期限为二年，限其收到本裁定书之日起五日内将该车辆及相关产权证照交付本院并存放指定地点。限郭红霞、翟国华十日内履行(2017)鄂0683民初2514号民事判决书确定的义务。逾期，将拍卖、变卖该查封财产偿还债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年五月二十八日书记员  刘涛
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初4383号 原告：四川省金品源酒业有限公司，住所地：成都市金牛区沙湾东二路1号、5号2幢18层3号房。 法定代表人：胡同勤。 被告：上海醇酝商贸发展有限公司，住所地：上海市金山区漕泾镇中一东路432号1幢295室。 法定代表人：李成。 原告四川省金品源酒业有限公司与被告上海醇酝商贸发展有限公司、李成合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省金品源酒业有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许四川省金品源酒业有限公司撤回起诉。 审判员  刘康宁 二〇二〇年五月二十七日 书记员  邓 逍
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初3209号原告:杨启焜，男，1989年1月8日出生，汉族，住广州市花都区，被告:毕敏华，女，1981年6月22日出生，汉族，住广州市花都区，被告:庾毅敏，男，1983年9月2日出生，汉族，住广州市花都区，原告杨启焜与被告毕敏华、庾毅敏民间借贷纠纷一案，原告杨启焜未在法定期限内足额交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理，原告杨启焜已交纳的案件受理费为505元，向其退回252.5元。审判员  王大亮二〇二〇年五月十一日书记员  孙雪芳
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2229号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙天心支行，住所地长沙市劳动西路213号，组织机构代码：88384850-6。负责人胡健华。被执行人黎新国，男，1974年9月29日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人长沙红上餐饮管理有限公司，住所地长沙高新开发区。法定代表人黎新国。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2019年9月25日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2019）湘0103民初8339号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中申请执行人书面申请撤销该案执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执2229号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋 维审 判 员  周卫红审 判 员  刘上堤二〇二〇年五月二十八日代理书记员  王 勇
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初1676号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心，营业场所天津市和平区福安大街39号901-911、607-611。负责人：王丹，该中心总经理。委托诉讼代理人：靳东东，天津鼎双铭月律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘啸文，天津鼎双铭月律师事务所律师。被告：夏玲磊，男，1992年10月28日出生，汉族，住河北省邢台市平乡县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心与被告夏玲磊信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人靳东东到庭参加诉讼，被告夏玲磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还欠款本金29999.86元、利息（含复利）10443.27元、违约金907.72元，共计41350.85元（截至2019年11月25日）；2.判令被告按照领用合约的约定向原告支付自2019年11月26日起至实际给付之日止的利息、复利；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年7月11日，经被告申请，原告为其办理了交通银行信用卡，卡号为62×××85。被告填写了信用卡申请表，按照申领程序，原告向被告同时提供了交通银行太平洋信用卡章程、交通银行太平洋个人信用卡领用合约及收费标准的相关信息。被告愿意遵守领用合约等各项规定，被告在申请人签名栏签名。被告开通信用卡后开始透支消费，欠款后经原告多次催收，被告仍未还款。现原告为维护自身合法权益依法提起诉讼。被告夏玲磊未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.信用卡申请材料，证明被告自愿向原告申请信用卡；2.被告的身份信息，证明被告的主体情况；3.交通银行太平洋信用卡章程、交通银行太平洋个人信用卡领用合约及收费表、服务收费名录，证明被告向原告申请信用卡的事实以及双方对权利义务的约定；4.地址截屏，证明被告在原告处的预留地址情况；5.余额构成表、欠款截屏，证明被告的欠款情况；6.交易明细，证明被告开卡后的消费情况和利息、费用的产生情况；7.催收记录，证明被告逾期后，原告对被告的催收情况；8.中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知、交通银行官方网站关于中国人民银行发布的关于滞纳金改为违约金的通知，证明信用卡费用中的滞纳金改为违约金的相关情况。被告夏玲磊未作质证。经审查，原告提交的上述证据来源合法，客观真实且与本案有关联，本院依法确认上述证据具有证据效力。以上各证据之间互相印证，客观充分，本院均予确认并在卷佐证。故对原告主张的事实本院予以认定。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，并承诺按照领用合约、章程约定的各项内容履行其作为信用卡申领人、持卡人应尽的义务，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以确认。领用合约、章程中已明确约定了双方的权利义务，即原告作为发卡人，以书面形式向被告履行了风险告知义务，以及被告在信用卡使用过程中应当遵守的规则和履行相应义务的有关内容，已尽到了发卡人应履行的职责。《银行卡业务管理办法》第三十九条规定：“发卡银行依据密码等电子信息为持卡人办理的存取款、转账结算等各类交易所产生的电子信息记录，均为该项交易的有效凭据，发卡银行可凭交易明细记录或清单作为记账凭证”。本案中，原告提交的被告涉案信用卡的交易明细为被告涉案信用卡的电子信息记录，为其交易的有效凭据，根据交易明细记载，被告在使用该信用卡欠款后未按约还款，显属违约。故对于原告要求被告支付所欠透支本金的诉讼请求，有事实、证据和法律依据，本院予以支持。关于利息、复利、违约金部分，虽然领用合约约定，被告如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项按收费表规定的利率（日付0.5‰）计收从原告记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利，被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取违约金（最低还款额未还部分5%），但是对于被告尚未支付的利息、复利、违约金部分总和，计算标准应以年利率24%为限。根据领用合约约定，被告在申请表中填写的资料如有变更，如通讯地址、联系电话等，应立即以书面、电话等方式通知原告，该等资料变更仅在原告实际收到更改通知并更改有关记录后生效。被告同意其预留在原告的用于接收卡函或对账单的地址作为接收诉讼法律文书的送达地址，管辖法院向该地址邮送诉讼法律文书，即视为有效送达。依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》规定：“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址”，本院按照原、被告双方约定的送达地址向被告送达开庭传票，被告既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事抗辩权利，应自行承担法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，缺席判决如下：被告夏玲磊于本判决生效之日起十日内，向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心偿还信用卡欠款本金29999.86元及自2017年7月17日起至实际清偿之日止的利息、复利、违约金（按照中国人民银行的有关规定和领用合约、章程的约定计算，但利息、复利、违约金部分总和的计算标准，以年利率24%为限）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费417元，由被告夏玲磊负担（于本判决生效之日起十日内直接给付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 祝 芳二〇二〇年五月二十八日书记员 解菁娜本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0721执112号 申请执行人：徐国栋，男。 被执行人：乔小强，男。 本院在执行徐国栋与乔小强借款合同纠纷一案中，本院作出的(2018)晋0721民初7号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日申请执行，要求被执行人乔小强偿还借款25000元，并按上述借款额的每日万分之五承担逾期归还借款经济损失。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院立案后于2020年4月22日通过法院专递形式向被执行人乔小强邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票等法律文书。 2、本院于2020年4月21日、5月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人乔小强名下的车辆、银行存款、工商登记、证券、互联网银行等财产信息,系统反馈被执行人乔小强名下有一辆车牌号为晋Ｋ×××××的车辆，经线下向晋中市公安局交通警察支队车辆管理所查询,该车已处于注销状态,无法采取查封措施,除此之外,暂未发现其他可供执行财产。 3、本院于2020年5月8日在榆社县不动产登记中心查询被执行人乔小强的不动产登记情况，经查询，暂未发现其有可供执行的不动产。 4、本院于2020年5月9日在晋中市住房公积金管理中心榆社管理部查询被执行人乔小强的公积金缴存情况，经查，被执行人无公积金缴存信息。 5、本院于2020年5月12日在被执行人乔小强户籍所在地村委会进行调查，经调查，被执行人乔小强是该村村民，但长久未在村里居住，其在村中有1000元集体分红收入,本院已提取并给付申请执行人,除此之外,暂无其他可供执行财产。 6、本院已将被执行人乔小强列入失信被执行人名单，在银行信贷、交通出行等方面予以信用惩戒。 7、本院已对被执行人乔小强发布限制高消费令，限制其实施高消费行为。 8、本院将上述执行措施的实施过程及结果告知申请执行人，对其进行终本约谈，申请执行人认可上述执行措施，并同意对本案作终结本次执行程序处理。7 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文斌 审判员  郑兆丰 审判员  张建龙 二〇二〇年五月十九日 书记员  裴 杰
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执8977号 申请执行人北京万合新创企业管理有限公司,住所地北京市朝阳区北苑路170号6号楼13层1301，统一社会信用代码91110105MA01EHH688。 法定代表人刘凤丽。 被执行人冼燕萍，女，汉族，1976年4月12日出生，身份证住址广东省湛江市吴川市。 申请执行人北京万合新创企业管理有限公司与被执行人冼燕萍债权转让合同纠纷一案中，本院（2019）粤0304民初35326号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付24196.52元及利息等，本院于2020年3月27日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王丽娟 执行员  张若辰 执行员  许 娟 二〇二〇年五月十五日 书记员  刘国鹏
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初807号 原告：中国建设银行股份有限公司定南支行，营业场所：定南县仙岭大道3-1号，统一社会信用代码：9136072858656980X9。 负责人：朱林，系该支行行长。 委托诉讼代理人：黄志强，系该支行员工，特别授权。 被告：廖雪花，女，1981年12月11日生，汉族，住定南县。 原告中国建行银行股份有限公司定南支行（以下简称：建行定南支行）诉被告廖雪花信用卡纠纷一案，本院于2020年4月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人黄志强到庭参加诉讼，被告廖雪花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行定南支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡欠款本金32170.93元、利息及费用共计9419.90元（截止2019年11月30日，且计算至欠款还清日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月27日，被告向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，原告于2015年3月向被告核发卡号为62×××52的信用卡，授信额度为33000元。根据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第五款约定，被告使用信用卡取现或消费后迟延归还欠款，除归还欠款本金，还需按照协议约定承担相应的利息及滞纳金。被告领用信用卡后进行了消费及还款，但自2019年3月起，被告未按时足额偿还欠款，被告因长期未能足额还清信用卡欠款本息及滞纳金而产生不良信用记录。因被告未按时足额偿还借款，按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定，截至原告起诉的最近账单日，被告所欠信用卡欠款本金、利息及费用三项合计41590.83元。借款逾期后，经多次催取被告未如约归还借款，特诉讼至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告廖雪花未答辩，亦未提交证据。 原告建行定南支行围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院对原告农行定南县支行提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 被告于2015年3月13日向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，原、被告双方签订了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，该合约规定了双方的权利和义务，被告在申请资料中签名确认已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。合约载明了信用卡申领、使用、账户管理、利息和费用、对账、还款、有效期、其他约定等方面的内容。原告于2015年3月向被告发放卡号为62×××52的信用卡，信用额度为33000元。被告取得该卡后激活并使用，但其透支消费后未能按照合同约定及时归还。截止2020年5月4日，被告尚欠原告信用卡透支本金32170.93元，利息10039.54元、违约金2447.11元。 本院认为，原告与被告所订立的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，系双方自愿，是双方真实意思表示，合同内容也符合法律规定，应受法律保护，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已依约履行了发放龙卡信用卡并提供借款的义务，被告应当依约履行还本付息义务。截止2020年5月4日，被告尚欠原告信用卡透支本金32170.93元，利息10039.54元、违约金2447.11元。故对原告主张的欠款本息、违约金在此范围内予以支持，2020年5月5日起的利息、违约金按合同约定计算至欠款清偿之日止，超出部分不予支持。被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响对本案的审理。综上所述，为了维护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告廖雪花应在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告中国建设银行股份有限公司定南支行龙卡信用卡（卡号62×××52）用信本金32170.93元，利息10039.54元、违约金2447.11元（截止2020年5月4日），并按双方签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定承担2020年5月5日起至欠款还清之日止的利息、违约金； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司定南支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费840元，减半收取420元，由被告廖雪花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年五月十三日 书记员  任 嫔
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0682执5187号申请执行人丁飞，男，1991年5月15日生，汉族，住如皋市。申请执行人谢如成，女，1989年9月4日生，汉族，住如皋市。两申请执行人共同委托诉讼代理人：孙旭兵，如皋市正义法律服务所法律工作者，特别授权。被执行人南通市万锦置业有限公司，住所地：如皋市。法定代表人：焦延灿，董事长。申请执行人丁飞、谢如成与被执行人南通市万锦置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月28日作出的（2018）苏0682民初3233号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：南通市万锦置业有限公司于本判决生效后立即给付丁飞、谢如成自2015年9月1日起至2018年1月21日止的逾期交房违约金57775.31元。案件受理费1300元，减半收取650元，由南通市万锦置业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日立案后，先由孙庆峰执行，后转陈康执行。申请执行标的为：违约金57775.31元及利息，案件受理费650元，执行费1376元（未预交）。执行中，本院依法采取以下执行措施：1.依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书的义务。2.通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产状况，发现被执行人名下有部分存款且分布在多家银行，本院已扣划被执行人名下存款3996.26元，该款中本院收取了执行费1376元，余款转入本院（2019）苏0682执5174号案件执行费1922元，转入本院（2019）苏0682执5165号案件执行费698.26元。被执行人名下无车辆登记信息，亦无有价证券等信息。被执行人名下位于如皋市××街道××南路××号一区商业3室和位于如皋市××街道××新村××世嘉地下车库×、×、×、×、×、×、×、×、×、×、×、×、×号不动产本院已查封（查封期限分别自2020年4月24日起至2023年4月23日止，自2020年4月30日至2023年4月29日止），本院系首查封，上述13个地下车库本院以本院（2019）苏0682执5359号案件处置。3.依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。4.依法向申请执行人告知本案的执行进程，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并书面同意本案终结本次执行程序。对于上述查封财产，期限届满前，如需继续查封，申请执行人应当在查封期间届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人名下不动产，本院另案处置。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0682民初3233号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年五月十一日书记员 杨亚萍
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初2032号 原告:无为县隆兴房地产开发有限责任公司，住所地无为市无城镇东大街与长江路交叉口东方荟商业综合体12-13层。 法定代表人：胡光春，公司董事长。 被告：刘鹏伟，男，1994年4月23日出生，汉族，住安徽省无为市。 本院于2020年5月7日立案审理了原告无为县隆兴房地产开发有限责任公司与被告刘鹏伟追偿权纠纷一案。原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告无为县隆兴房地产开发有限责任公司提出撤诉申请，是对自己诉权的处分，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款㈤项之规定，裁定如下： 准许原告无为县隆兴房地产开发有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计525元，由原告无为县隆兴房地产开发有限责任公司负担。 审判员  李平 二〇二〇年五月十五日 书记员  刘荣
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初2593号之一 原告：海宁市海潮新亿数码印花有限公司。住所地：海宁市丁桥镇钱江园区红保路18号。统一社会信用代码91330481MA28A50L86。 法定代表人：蒋建杰，执行董事。 委托诉讼代理人：孙晓明，浙江紫薇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋金燕，浙江紫薇律师事务所律师。 被告：海宁鲍仕皮草有限公司。住所地：海宁市海昌街道皮革城加工区23号。统一社会信用代码9133048166059430XX。 法定代表人：胡文强，执行董事。 原告海宁市海潮新亿数码印花有限公司与被告海宁鲍仕皮草有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告海宁市海潮新亿数码印花有限公司撤诉。 案件受理费2004元，减半收取计1002元，财产保全申请费920元，合计1922元，由原告海宁市海潮新亿数码印花有限公司负担。 审判员  曹利民 二〇二〇年五月十五日 法官助理徐媛媛 书记员吕厔阳
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终1477号 上诉人（原审原告）：杨大军，男，1949年8月9日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被上诉人（原审被告）：许敏，女，1982年2月13日出生，汉族，住安徽省阜南县。 上诉人杨大军因与被上诉人许敏健康权纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院(2019)皖1225民初10678号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 杨大军上诉请求：撤销原判，依法改判。事实与理由：杨大军的误工费标准应按安徽省2018年度农林牧渔业在岗职工的年平均收入41274元（每天113.08元）计；营养费应按每天50元计算；交通费虽未举证票据，但是实际花费，应酌情支持。 许敏辩称：许敏没有打杨大军，但是为了孩子这事就算了，认可一审判决。 杨大军向一审法院起诉请求：判令许敏赔偿其医疗费等损失8620.97元。 一审法院认定事实：2019年1月11日22时许，在阜南县，许敏因琐事与杨大军发生纠纷，后许敏殴打杨大军。2019年5月10日阜南县公安局作出南公（王店）行罚决字（2019）993号行政处罚决定书，对许敏行政拘留5日，并处罚款200元。阜南县王店孜乡卫生院住院病案记载杨大军于2019年1月11日到阜南县王店孜乡卫生院治疗，经诊断为：1、胸部挫伤。2、右前臂多处浅表挫伤。3、双侧大拇指屈肌损伤。4、左足损伤。杨大军于2019年1月22日出院，住院11天支出医疗费1870.32元。杨大军住院期间由其侄子杨国学护理，杨大军及其护理人员户籍为安徽省农业户口。经安徽世平司法鉴定所鉴定，扬大军损伤后误工期30日，营养期、护理期同住院时间。杨大军开支鉴定费700元。杨大军受伤时年满69岁，从事农业生产。本案误工费赔偿标准参照安徽省2018年农村居民人均纯收入13983元计算，每天38.31元（13983元÷365天）；护理费的赔偿标准，参照安徽省2018年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资41274元，即每天113.08元（41274元÷365天）计算；住院伙食补助费的赔偿标准，参照阜阳市公务员出差伙食补助费的标准，每天按50元计算。 一审法院认为，双方因琐事发生争执后引发打架，致杨大军受伤，对杨大军的合理损失，许敏应当承担赔偿责任。杨大军的合理损失：医疗费1870.32元；误工费1149.30元（38.31元×30天）；护理费为1243.88元（113.08元×11天）；营养费330元（30元×11天）；住院伙食补助费支持550元（50元×11天）；鉴定费700元。因杨大军未提供交通费的相关票据，故对交通费200元，不予支持。以上费用合计5843.50元。许敏殴打杨大军有公安机关的处罚决定书、杨大军的住院发票、诊断证明、住院病例司法鉴定书等证据在卷证明，对许敏辩称没有殴打杨大军，不同意赔偿医药费等费用的辩解意见，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决： 许敏于判决生效之日起十日内赔偿扬大军医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费合计5843.50元。案件受理费50，由许敏负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，误工费应根据受害人收入来源确定，杨大军受伤时年满69岁，已超法定退休年龄，虽从事农业生产并以此为主要生活来源，但是已不属于在岗人员，故不应按农林牧副渔业在岗职工年收入计算其误工费，一审法院参照安徽省2018年农村居民人均纯收入每天38.31元（13983元÷365天）计算其误工费，并无不当。一审法院认定杨大军的营养费每天30元，符合法律规定，亦符合杨大军生活所在地的消费水平。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。杨大军一审主张交通费200元，但是未举证任何票据证明交通费实际发生，一审法院在其证据不足的情况下未予支持交通费，亦无不当。 综上，杨大军的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由杨大军负担。 本判决为终审判决。 审判长 姚 斌 审判员 崔 磊 审判员 邵静怡 二〇二〇年五月八日 书记员 王 影
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1263号之四被执行人：张弘琪，女性，1970年10月29日生，住所地：汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张弘琪在中国邮政储蓄银行62×××62账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴爱国二〇二〇年五月二十七日书记员  张宣英
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0504民初1271号 原告：叶洪丹，女，1970年10月27日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告：曹家才，男，汉族，1967年3月9日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 二原告委托诉讼代理人：罗学军，四川蜀泸律师事务所律师。 被告：李启明，男，汉族，1963年3月9日出生，住四川省泸县。 本院在审理原告叶洪丹、曹家才与被告李启明民间借贷纠纷一案中，原告叶洪丹、曹家才向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告叶洪丹、曹家才撤诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告叶洪丹、曹家才撤诉。 案件受理费减半收取950元，由原告叶洪丹、曹家才负担。 审判员  张玉春 二〇二〇年五月二十八日 书记员  张 娟
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初1707号原告：翁阳，女，满族，1986年2月15日出生，住所地：鞍山市立山区。被告：郑永泰琅，男，汉族，1983年8月8日出生，住所地：鞍山市立山区。原告翁阳诉被告郑永泰琅财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。2020年5月28日，原告翁阳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告翁阳撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告翁阳负担。审判员  宋丽华二〇二〇年五月二十八日书记员  闻 丹
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执4959号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：白福循，男，1985年12月9日出生，住浙江省平阳县(以上均为自报)。 白福循犯销售假冒注册商标的商品罪一案，本院作出的（2019）粤0111刑初738号刑事判决书已发生法律效力。因白福循未交纳罚金，本院刑庭于2020年4月16日将本案移送执行，立案标的50000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执4959号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓居诚 审判员  姚金龙 审判员  江 昊 二〇二〇年五月十九日 书记员  罗惠锶
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0924执523号申请执行人：汪慧，女，汉族，1985年9月生，住射阳县。被执行人：盐城市乐盛服饰有限公司，住所地射阳县。法定代表人：秦志伟。申请执行人汪慧依据江苏省射阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的射劳人仲案字（2019）第311号仲裁调解书，申请执行被执行人盐城市乐盛服饰有限公司劳动报酬纠纷一案，本院已立案受理，该调解文书确定：盐城市乐盛服饰有限公司支付汪慧1660元。执行费50元，由被执行人盐城市乐盛服饰有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月19日立案受理。本院在执行过程中查明：被执行人名下银行账户予以冻结，被执行人名下无房产、无车辆，已将被执行人纳入失信名单，与双方当事人进行谈话，并达成和解协议，申请人表示同意被执行人分期履行，且同意终结。本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，在本次执行中查明：被执行人名下银行账户予以冻结，被执行人名下无房产、无车辆，已将被执行人纳入失信名单，与双方当事人进行谈话，并达成和解协议，申请人表示同意被执行人分期履行，且同意终结，故本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对（2019）第311号仲裁调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祁洪标审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年五月二十二日书记员  黄 晨
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初1044号原告：沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司，住所地：鞍山市铁西区兴盛路167号2#楼丙号。法定代理人：杨龙师，该公司总经理。委托代理人：罗景彪，系辽宁杜泽律师事务所律师。委托代理人：宫月，女，汉族，1981年9月19日出生，住址：鞍山市铁东区，该公司员工。被告：周颖，女，汉族，1968年11月27日出生，住址：鞍山市铁西区。原告沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司诉被告周颖物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司承担。审判员  庞晓林二〇二〇年五月二十五日书记员  畅诚蕊
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初153号之一原告：周洋，男，1992年1月19日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。被告：安徽奥祥堂健康产业有限公司，住所地安徽省亳州市经济开发区文采路800号双创产业园A7栋。法定代表人：马祥祥，总经理。原告周洋与被告安徽奥祥堂健康产业有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告周洋于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本案认为，原告周洋在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周洋撤诉。案件受理费144元，减半收取计72元，由原告周洋负担。审判员  张继林二〇二〇年五月二十九日法官助理张蕾书记员张蕾
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初2072号 原告：胡建华，女，1971年1月7日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：陈金，四川金援律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢玲，四川金援律师事务所律师。 原告:吴家尚，男，1970年1月11日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：陈金，四川金援律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢玲，四川金援律师事务所律师。 被告：成都长湖投资有限公司，住所地四川省金堂县淮口镇学府街2号1-3楼，统一社会信用代码91510121577353679P。 法定代表人：刘军，总经理。 原告胡建华、吴家尚与被告成都长湖投资有限公司（以下简称长湖公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡建华、吴家尚及其委托诉讼代理人陈金、谢玲到庭参加诉讼；被告长湖公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡建华、吴家尚向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告房租24022元及违约金2402元；2、判决被告支付原告律师代理费5000元；3、案件受理费，由被告承担。事实和理由：2013年，原告将其位于金堂县房屋租赁给成都明瑞商业管理有限公司（以下简称明瑞公司）。2018年6月30日，原告与明瑞商公司的房屋租赁合同期满，被告欲租赁该房屋作为被告的销售中心使用。原、被告签订房屋租赁协议，约定租金为24022元／年，并确定了租金缴纳方式和违约责任。被告使用原告的房屋至今，但始终没有支付租金。现被告逾期缴纳租金已经超过一年，严重违反了双方的约定。被告应当向原告立即支付租金并承担违约责任。 被告长湖公司未答辩。 本院经审理查明：2013年，原告胡建华、吴家尚将其所有的位于金堂县房屋租赁给明瑞公司。2018年6月30日，原告胡建华、吴家尚与明瑞公司的房屋租赁合同期满后，原告胡建华、吴家尚将该房屋出租给被告长湖公司，双方签订了一份《房屋租赁协议》。协议与本案相关的主要内容:甲方（出租方）：胡建华；乙方（承租方）：长湖公司；甲方出租房屋位于金堂县（科玛小镇欧洲城商业街）3栋1层108号，面积66.73㎡，产权证号：金房权证监证字第××号；租赁用途：办公及销售房屋售楼部用房；租赁期限为2年，自2018年7月1日起至2020年6月30日止；甲方需在2018年7月1日将租赁房屋交付给乙方使用；租金按年一次性交纳；租金标准为15元／㎡／月，合计24022元；违约责任甲乙双方均需全面遵守本协议约定，除不可抗力原因或协商一致外，任何一方违约单方解除协议或违约导致对方按本合同约定单方解除协议的，违约方应向守约方支付本协议租金总额10%的违约金；如果一方违约，违约方应支付守约方因解决纠纷所产生的诉讼费、鉴定费、保全费及律师差旅、代理费等费用等。原告胡建华、吴家尚按照协议约定将租赁房屋交给了被告长湖公司使用，但被告长湖公司至今没有给付原告胡建华、吴家尚房屋租金。 另查明，原告胡建华、吴家尚于2020年5月25日支付四川金援律师事务所律师代理费5000元。 上述事实有当事人身份信息、《房屋租赁协议》、租赁房屋产权证，及到庭当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，原告胡建华、吴家尚与被告长湖公司签订的《房屋租赁协议》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，当事人均应遵守。原告按约交付了租赁房屋，但被告未按约给付租金。被告存在违约应继续履行租金给付，并按约定支付违约金、律师代理费。原告胡建华、吴家尚的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款之规定，判决如下： 一、被告成都长湖投资有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告胡建华、吴家尚房屋租金24022元； 二、被告成都长湖投资有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告胡建华、吴家尚违约金2402元及律师代理费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费293元，由被告成都长湖投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  陈福彪 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘治琼
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执1305号之一被执行人：廖田，女性，汉族，1991年08月09日生，住所地：武汉市江夏区。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月14日向被执行人廖田发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人廖田在中国建设银行62xxxx1账户内存款人民币309064.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  夏汉军二〇二〇年五月十四日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系电话：02788931728
单县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1722执2406号之二十三被执行人：郭苗苗，女性，1984年01月26日生，住所地：单县；。关于金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月05日冻结了被执行人郭苗苗在中国工商银行16×××19账户内余额人民币0.71元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭苗苗在中国工商银行16×××19账户内存款人民币358192.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 刘 剑二〇二〇年五月十二日书记员 郜玉飞
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执623号 申请执行人：邓继红，男，汉族，1984年9月25日出生，住绵阳市高新区。 被执行人：王金刚，男，汉族，1998年2月14日出生，住四川省青川县。 邓继红申请执行王金刚买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）川0792民初1649号民事调解书已发生法律效力，被执行人王金刚至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人王金刚的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助冻结存款通知书、协助扣划存款通知书、协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定立即执行。 审判员  李朝刚 二〇二〇年五月十二日 书记员  胡宗才
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1021执42号之二申请执行人：李建山，男，汉族，1955年9月16日出生，汉族，住曲沃县。被执行人：方洪武，男，1957年12月17日出生，汉族，住山西方圆塑业股份有限公司。被执行人：山西方圆塑业股份有限公司。法定代表人：方洪武，董事长兼总经理。本院在执行李建山与方洪武、山西方圆塑业股份有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人方洪武有大众牌汽车一辆(车牌号为:晋XXX）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人方洪武所有的大众牌汽车一辆(车牌号为:晋XXX）期限为二年。本裁定立即执行。审判员  高红星二〇二〇年五月六日书记员  张钰禛
文书内容山东省曹县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1721刑初273号            公诉机关              山东省曹县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人蔡伏强，男，1969年9月4日出生于山东省菏泽市定陶区，公民身份号码372923196909041151，汉族，小学文化，农民，住菏泽市定陶区（原定陶县）张湾镇蔡楼行政村蔡楼村372号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月20日被曹县公安局刑事拘留，同年7月27日被曹县公安局取保候审，2020年5月25日被本院决定取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              曹检一部刑诉〔2020〕216号                  指控事实              2019年7月8日23时许，被告人蔡伏强酒后驾驶鲁R118A2小型轿车沿刘民路由北向南行驶至曹县砖庙镇大杨庄十字路口处，被曹县公安局交通警察大队执勤民警查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人蔡伏强血液中乙醇含量为199.1mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。                  被告人意见              被告人蔡伏强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人蔡伏强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蔡伏强认罪认罚，具有坦白情节，自愿交纳财产刑保证金，确有悔罪表现，符合缓刑适用条件，本院依法从轻处罚并宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人蔡伏强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从交纳的财产刑保证金中支付，于判决生效后交付执行。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                         审  判  员   付翠云                                                        二○二○年五月二十九日                                                                        书  记  员   高  琪
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初9251号原告：周群峰，男，1988年10月30日出生，汉族，身份证住址广东省惠来县，委托诉讼代理人：俞靓，广9华科律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗敬仁，广东华科律师事务所律师。被告：广州荣翔物业管理有限公司，住所地广东省广州市白云区庙前街49号。法定代表人：张翠玲，经理。委托诉讼代理人：黄伯彬，男，1982年6月17日出生，汉族，系广州荣翔物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：胥玉春，男，1954年12月26日出生，汉族，系广州荣翔物业管理有限公司员工。被告：广州朝顺物业管理有限公司，住所地广东省广州市白云区机场路航云南街178号自编A栋119房。法定代表人：彭虹。原告周群峰与被告广州荣翔物业管理有限公司、广州朝顺物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告周群峰于2020年4月23日以与被告达成和解协议,并签订物业管理服务合同为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周群峰的撤诉申请不违反法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许周群峰撤诉。案件受理费25元，由周群峰负担。审判员 张 昕二〇二〇年五月六日书记员 周燕文
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初1385号原告:吉林万帮置业有限公司，地址:德惠市德惠路888号。法定代表人:张鑫雨，该公司总经理。委托诉讼代理人：王玉辉，吉林浪淘沙律师事务所执业律师。被告：楚倩，女，住吉林省德惠市。原告吉林万帮置业有限公司与被告楚倩分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告吉林万帮置业有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林万帮置业有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予吉林万帮置业有限公司撤回起诉。案件受理费384.00元，由吉林万帮置业有限公司负担。审判员  陈阳二〇二〇年五月二十七日书记员  贺迪
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初1134号原告：李贯峰，男，汉族，1974年2月28日出生，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：连迎宾，河南金鹏律师事务所律师。被告：郭群福，男，汉族，1982年9月15日出生，住河南省南阳市宛城区。被告：贰仟家汽车新服务有限公司。住所地：郑州航空港区华夏大道西侧、通航路北侧。法定代表人：曹建顺，该公司执行董事。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒。原告李贯峰诉被告郭群福、贰仟家汽车新服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告李贯峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，逾期未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李贯峰自动撤回起诉处理。审判员  曹会娟二〇二〇年五月二十五日书记员  徐 琳
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执356号申请执行人：山东丰高能源有限公司，住所地山东省泰安市泰山区长城路46号城建大厦综合楼（国山中心A座）1101户。法定代表人：李超，任公司执行董事。委托诉讼代理人：傅洋洋，女，山东丰高能源有限公司法务。被执行人：河北千山实业集团有限公司，住所地河北省沙河市京广路215号。法定代表人：崔明，任该公司总经理。委托诉讼代理人：郝利学，男，河北千山实业集团有限公司职工。被执行人：牙克石市鸣鑫矿业有限公司，住所地呼伦贝尔市兴安东街红旗小区一号楼。法定代表人：李国光，任执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李国光，男，牙克石市鸣鑫矿业有限公司执行董事兼经理。本院在执行申请执行人山东丰高能源有限公司与被执行人河北千山实业集团有限公司、牙克石市鸣鑫矿业有限公司的山东省泰安市岱岳区人民法院2018年4月12日以（2017）鲁0911民初5550号民事调解书民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年9月23日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行中，本院分别于2020年1月15日、2020年5月25日通过线上查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局部门、保险、不动产、车辆信息，查询后均未发现有可供执行财产。2020年1月15日向人行提起查询，但人行未反馈信息。线下于2020年2月10日向泰安市住房公积金管理中心查询被执行人名下财产，查询后均未发现有可供执行财产，现被执行人名下无财产可供执行。2020年5月26日将被执行人河北千山实业集团有限公司、牙克石市鸣鑫矿业有限公司纳入失信被执行人名单。2020年5月26日将被执行人河北千山实业集团有限公司、牙克石市鸣鑫矿业有限公司纳入限制高消费令。2020年5月26日向申请执行人山东丰高能源有限公司进行调查，告知其法院已穷尽执行措施，但因被执行人名下暂无财产可供执行，现申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索，此案符合终结本次执行的程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 磊审判员 徐 建审判员 杨金山二〇二〇年五月二十六日书记员 王璐瑶
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初1270号 原告：永春县农村信用合作联社，住所地福建省永春县桃城镇湖滨路301号。 法定代表人：黄文新，该联社理事长。 委托诉讼代理人：陈荣伟，男，该联社信贷员。 被告：苏昭斌，男，1979年10月6日出生，汉族，住永春县。 被告：苏祖强，男，1984年9月24日出生，汉族，住永春县。 原告永春县农村信用合作联社与被告苏昭斌、苏祖强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告永春县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于试用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永春县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  刘文宝 二〇二〇年五月二十二日 书记员  黄超铭
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0115执保123号 申请人四川省星电电力工程有限公司，住所地：成都市成华区槐树店路长融街30号5栋1单元1层4号，统一社会信用代码：91510108057468624T。 法定代表人赵耀。 被申请人四川金通双峰电力电子工程有限公司，住所地：成都市金牛区金泉路129号，统一社会信用代码：915100007939818057。 法定代表人彭文。 申请人四川省星电电力工程有限公司与被申请人四川金通双峰电力电子工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，被申请人四川金通双峰电力电子工程有限公司于2020年5月8日向本院提出解除财产保全申请，要求解除对被申请人四川金通双峰电力电子工程有限公司相关财产的保全。 本院认为被申请人四川金通双峰电力电子工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人四川金通双峰电力电子工程有限公司相关财产的查封冻结； 二、解除对申请人四川省星电电力工程有限公司提供担保的相关财产的查封冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  宋佳夫 二〇二〇年五月八日 书记员  陈 川
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0302民初1389号原告：宫成清，男，1943年11月26日出生，汉族，住淄博市淄川区。委托诉讼代理人：李同鑫，淄博淄川旗舰法律服务所法律工作者。被告：丁良，男，1965年5月2日出生，汉族，住济南市市中区。被告：华泰财产保险有限公司山东分公司，住所地济南市历下区解放路159号山东金融超市8层。主要负责人：钟志伟，总经理。委托诉讼代理人：叶鹏，男，华泰财产保险有限公司山东分公司员工。原告宫成清与被告丁良、华泰财产保险有限公司山东分公司（以下简称华泰财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭审理了本案。原告宫成清的委托诉讼代理人李同鑫，被告华泰财险的委托诉讼代理人叶鹏到庭参加诉讼。被告丁良经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宫成清向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告各项人身损害赔偿费用75000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月12日9时许，被告丁良驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车沿胶王路由西向东行驶至胶王路商家镇冶头村路口，与沿路由西向东行驶至此向北左转弯的原告未取得机动车驾驶证驾驶的二轮机动车（载毕桂珍）相撞，宫成清受伤，两车受损，造成伤人道路交通事故。经认定，丁良承担事故同等责任。现原告诉请贵院依法处理。被告丁良缺席未答辩。被告华泰财险辩称，认可本次交通事故发生，同意在保险责任内依法进行赔偿，因本案所产生的诉讼费、鉴定费以及间接损失不予承担。事故认定书、投保保险无异议。医疗费真实性无异议，但根据保险条款应剔除不低于15%的非医保用药；住院伙食补助费、残疾赔偿金无异议；护理费用和天数有异议，过高；交通费过高，认可200元；车损认可1000元。经审理本院认定事实如下：2019年5月12日9时许，丁良驾驶鲁Ａ×××××小型轿车沿胶王路由西向东行驶至商家镇冶头村路口，与沿路由西向东行驶至此向北左转弯的宫成清未取得机动车驾驶证驾驶的“浩都”牌二轮机动车（载毕桂珍）相撞，宫成清、毕桂珍受伤，两车受损，造成伤人道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定，宫成清未取得机动车驾驶证驾驶机动车通过路口左转弯时，未让直行车辆先行的行为，是造成事故的原因；丁良驾驶车辆通过路口时未减速慢行，观察情况不够，未确保安全的行为，是造成事故的原因。宫成清的违法行为与丁良的违法行为对事故发生所起作用基本相当，过错程度相当，宫成清承担事故同等责任，丁良承担事故同等责任，毕桂珍不承担事故责任。原告宫成清受伤后，于2019年5月12日至2019年5月22日在解放军第一四八医院住院治疗10天。2019年11月20日，应原告的申请受法院委托，山东鲁中司法鉴定所对宫成清的伤残等级、护理期限及人数进行鉴定，鉴定意见为：宫成清腰1、2椎体压缩性骨折为九级伤残；宫成清住院10日两人护理，出院后65日一人护理。被告丁良系鲁Ａ×××××小型轿车车辆所有人及驾驶员，在华泰财险投保机动车第三者责任强制保险一份、投保200000元机动车第三者责任商业保险一份，投保不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。确认上述案件事实，有交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、诊断证明、用药明细、鉴定报告、身份证复印件、常住人口登记卡、鉴定费单据以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院认证为有效证据，应予采信。本院认为，原告宫成清主张的赔偿费用依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费收款凭证及相关病历记载，计款28265.18元；2.住院伙食补助费，原告住院10天，按每天30元计算，计款300元；3.护理费，根据鉴定机构出具的鉴定意见，原告住院10天两人护理，出院后65天一人护理，均参照当地护工标准每日120元计算，计款10200元；4.残疾赔偿金，原告伤残九级，参照2019年城镇居民人均可支配收入42329元计算5年的20%，计款42329元；5.交通费，本院根据原告住院期间、出院所需的交通费用，计款200元；6.车辆损失费，根据保险公司质证意见，计款1000元；7.鉴定费2100元。以上损失共计84394.18元。综上所述，淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定宫成清、丁良承担事故同等责任无并不当，本院应予采纳。被告丁良对原告损失承担50%赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，被告华泰财险应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、车辆损失费63729元；被告丁良在华泰财险投保了商业三者险，保险合同关系合法有效，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告华泰财险应在商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费18565.18元50%计款9282.59元。被告华泰财险主张剔除不低15%的非医保用药，但未提供相应证据证实其就非医保用药扣除比例与被保险人有约定及对被保险人进行了明确提示，对被告华泰财险的该项主张本院不予采信；被告丁良赔偿原告鉴定费2100元50%计款1050元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、华泰财产保险有限公司山东分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿宫成清医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、车辆损失费63729元；二、华泰财产保险股份有限公司山东公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿宫成清医疗费、住院伙食补助费9282.59元；三、丁良赔偿宫成清鉴定费1050元；上述一至三项，均于本判决生效后十日内履行（宫成清中国邮政储蓄银行账号：62×××45）。四、驳回宫成清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1676元，减半收取计838元，由丁良负担419元，宫成清负担419元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  张红芝二〇二〇年五月二十七日书记员  闫晓霞
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初1285号原告：田建华，男，1966年9月29日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人:何玉玲，郓城松柏法律服务所，法律工作者。被告：陈庆海，男，1966年8月26日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：陈海丽，郓城泰宇法律服务所，法律工作者委托诉讼代理人：陈春花，郓城泰宇法律服务所，法律工作者本院在审理原告田建华与被告陈庆海民间借贷纠纷一案中,原告田建华以双方和解被告陈庆海已履行还款义务为由，申请撤诉。本院认为，原告田建华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五之规定，裁定如下：准许原告田建华撤回起诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告田建华负担。审判员  郑瑞涛二〇二〇年五月二十五日书记员  杨依萍
甘肃省成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1221民初272号 原告：胡某,住甘肃省成县。 委托诉讼代理人：王锋，甘肃阶州（成县）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁欣，甘肃阶州（成县）律师事务所实习律师。 被告：张某,住成县。 原告胡某与被告张某合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某及委托诉讼代理人王锋、袁欣、被告张某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 胡某向本院提出诉讼请求:一、请求人民法院依法判决解除《代还按揭服务协议》；二、请求人民法院依法判决被告赔偿38310.87元;三、请求人民法院依法判决本案诉讼费、律师代理费由被告承担。事实与理由:2017年11月16日,原告通过按揭贷款方式斯威牌小型客车一辆,该车辅登记其女胡雅静名下,购置价107900元,首付21620元,另外86280元通过工商银行办理抵押贷款方式支付。2018年4月28日,被告为推广其“越花越有”项目,与原告签订《代还按揭服务协议》。该协议约定:1.原告向被告一次性支付代为还款的服务费55000元,由被告代替原告向银行偿还剩余8万余元车款;2.还款期限31期(月),从2018年5月25日起至2020年12月25日止;3.被告每月向原告女儿胡雅静按揭贷款指定还款账户还款2946.99;4,双方还约定了违约责任。2019年11月,被告违反约定,无故中止履行协议,停止向银行还款。原告为避免逾期还款影响个人征信,不得已自己还款，截止2020年3月,已主动向银行还款三个月共计8840.97元。综上所述,被告的违约行为已严重侵犯原告的合法权益,原告曾多次更求被告继续履行合同,被告均找各种理由推诿拖延。原告为避免更大的损失,在协商未果的情况下,向人民法院起诉,恳请人民法院查明事实,依法判决支持原告的诉讼请求,维护原告的合法权益。 张某未提交书面答辩状，口头辩称：合同签订后，按约定还款至2020年1月24日，之后再没有还款。实在还不上了。 本院经审理认定事实如下：2018年4月28日,被告（甲方）与原告（乙方）签订《代还按揭服务协议》。该协议约定:1.原告向被告一次性支付代为还款的服务费55000元,由被告代替原告向银行偿还剩余8万余元车款;2.还款期限31期(月),从2018年5月25日起至2020年12月25日止;3.被告每月向原告女儿胡雅静按揭贷款指定还款账户还款2946.99;4,双方还约定了违约责任。2020年2月份起被告再未按《代还按揭服务协议》中的约定履行自己的义务即每月向原告指定还款账户还款2946.99元。原告在与被告协商未果的情况下,向本院起诉提出前述诉讼请求。 本院认为，原告与被告签订的《代还按揭服务协议》是双方当事人的真实意思表示,且不违反国家法律的强制性规范和限制性规范,也不损害社会公共利益,合法有效,双方均应严格按约履行。本案中，原告已履行了向被告支付55000元的义务。但被告从2020年2月起至今未履行自己的义务，且被告当庭表示在履行期限届满之前不履行主要义务，致使合同目的无法实现，其行为严重影响了原告订立合同时所期望的经济利益，致使原告订立合同的目的不能实现，被告的行为已构成根本违约。对原告提出解除《代还按揭服务协议》之诉讼请求，予以支持。因被告的违约导致原告需要自行偿还2020年2月至12月的按揭贷款共计32416.89元（2946.99元/月*11月）及提起本案诉讼而支付律师费5000元，根据本案的履行情况和合同性质，被告对上述费用应向原告支付。依照《中华人民共和国合同法》第九十四、第九十七、第九十八条之规定，判决如下： 一、解除原告胡某与被告张某签订的《代还按揭服务协议》； 二、被告张某于本判决生效之日起十日内一次性支付原告胡某32416.89元； 三、被告张某于本判决生效之日起十日内一次性支付原告胡某律师费5000元。 案件受理费757元，减半收取计379元，由被告张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 员  汪 泳 二〇二〇年五月六日 法官助理  牛旭明 书 记 员  牟文康
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初2963号 原告：广元建兴物业服务有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处利州东路二段利发苑1-3，统一社会信用代码：91510802062366016D。 法定代理人：王建琼，经理。 委托诉讼代理人：刘绍剑，广元市利州区东坝法律服务所法律工作者。 被告：胡小伟，男，生于1987年6月16日，汉族，住四川省广元市利州区。 本院在审理原告广元建兴物业服务有限公司与被告胡小伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告胡小伟的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元建兴物业服务有限公司撤回对被告胡小伟的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元建兴物业服务有限公司负担。 审判员  周虹 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李婷
江苏省宜兴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0282行审85号 申请执行人宜兴市自然资源和规划局。 法定代表人黄朝奎，该局局长。 被执行人宜兴市鲸塘制袋有限公司。 法定代表人周锡余，该公司总经理。 申请执行人宜兴市自然资源和规划局申请本院对被执行人宜兴市鲸塘制袋有限公司（以下简称鲸塘制袋公司）强制执行宜国资土监[2016]14号行政处罚决定一案，本院于2020年5月9日立案受理。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，原宜兴市国土资源局（以下简称市国土局）于2016年3月28日对鲸塘制袋公司作出宜国资土监[2016]14号行政处罚决定，查明，鲸塘制袋公司于2015年4月在徐舍镇烟山村开工建设一幢一层临时板房。鲸塘制袋公司的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对照《江苏省国土资源常用行政处罚自由裁量标准（试行）》，决定对鲸塘制袋公司作出如下处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、限期30天内拆除非法占用土地上新建的455平方米临时板房，恢复土地原状；3、对非法占用的耕地处以每平方米30元罚款（455平方米×30元=13650元），罚款计人民币13650元。市国土局于同日将该行政处罚决定书向鲸塘制袋公司直接送达。因被执行人鲸塘制袋公司在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行全部义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，向鲸塘制袋公司直接送达了《履行行政处罚决定催告书》，鲸塘制袋公司在规定的期限内，仍未自觉履行该行政处罚决定中确定的全部义务，申请执行人遂向本院申请强制执行拆除鲸塘制袋公司在非法占用土地上新建的455平方米临时板房，恢复土地原状的处罚决定。 另查明，根据《宜兴市机构改革方案》规定，新组建市自然资源和规划局，不再保留市国土资源局和市规划局。2019年3月31日，中共宜兴市委办公室、宜兴市人民政府办公室印发了《宜兴市自然资源和规划局职能配置、内设机构和人员编制规定》，该规定自印发之日起施行。 本院认为，市国土局作出的行政处罚事实清楚、证据充分、程序合法，申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条规定的条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行宜兴市自然资源和规划局（原宜兴市国土资源局）对鲸塘制袋公司作出的宜国资土监[2016]14号行政处罚决定中确定的拆除鲸塘制袋公司在非法占用土地上新建的455平方米临时板房，恢复土地原状的处罚决定，由宜兴市徐舍镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  蒋毅斌 审判员  杭旭伟 审判员  叶棋刚 二〇二〇年五月二十八日  书记员  嵇梦瑶
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1024民初552号 原告：广西德保县富泽物业服务有限公司，住所地：德保县城关镇德盛路山水碧苑住宅小区，统一社会信用代码：91451024MA5KBTE45F。 法人代表：黄平，总经理。 委托诉讼代理人：黄万卿，系广西德保县富泽物业服务有限公司职工。 被告：黄明苗，女，1981年02月23日出生，住广西壮族自治区德保县。 原告广西德保县富泽物业服务有限公司诉被告黄明苗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告广西德保县富泽物业服务有限公司于2020年5月28日以原、被告双方已达成庭外和解并已履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人的权利依法受到保护，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西德保县富泽物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交25元），依法减半收取25元，由原告广西德保县富泽物业服务有限公司负担。 审 判 员 农建机 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 李朝照 书 记 员 周 旻
文书内容朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初959号            案由：机动车交通事故责任追偿权纠纷                  当        事      人              原      告              原告朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心。      负责人线新立。      委托诉讼代理人刘瑞峰，男，该中心职员。                  被      告              被告刘占兴，男，1977年2月14日出生。                  诉      讼      请      求              1、要求被告偿还原告朝阳市道路交通救助中心垫付 17,984.64元。      2、要求被告负担诉讼费。                   事实      与理由              2018年9月4日18时，刘占兴驾驶电动三轮车与王朝先驾驶的电动三轮车相撞，致刘占兴受伤，车辆损坏。经刘占兴家人申请，朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心于2018年9月12日通过转账方式为刘占兴垫付医疗费17,984.64元。      刘占兴承认上述事实，但称父患病卧床，二名子女一在读大学、一在读高中，自身亦有疾病自身，外出打工又遇疫情，暂时无力偿还，请求暂缓一年偿还。                  判            决            事            项              依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条及相关法律规定，判决如下：      被告刘占兴于本判决生效后12个月内偿还原告朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付款17,984.64元。      案件受理费125元，由被告王廷君负担（已付）。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。                                                      审  判  员  谷长久                                                 二〇二〇年五月二十六日            书 记 员  马 晓 莹
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执恢185号闫铁柱、云洪信：闫铁柱与云洪信婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计3120.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3120元。至此，闫铁柱向本院申请执行的（2015）年九执字第614号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1281民初1075号原告：饶会阶，男，1965年2月9日生，汉族，身份证登记住址：湖北省赤壁市，委托代理人：魏昌华，赤壁市赤马港法律服务所法律工作者。被告：定秋波，男，1967年7月27日生，汉族，身份证登记住址：湖北省赤壁市，被告：刘建新，男，1962年7月11日生，汉族，住湖北省临湘市，本院在审理原告饶会阶诉被告定秋波、刘建新民间借贷纠纷一案中，原告饶会阶于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告饶会阶的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告饶会阶撤回起诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员 雷 春二〇二〇年五月二十八日书记员 张文欢
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终5872号 上诉人（原审被告）：即墨市腾达房地产开发公司，住所地即墨市庄头街1号26户。 法定代表人：苏家付，经理。 被上诉人（原审原告）：即墨市海立达小额贷款有限公司，住所地即墨市朝阳路188号。 法定代表人：孙刚，总经理。 被上诉人（原审被告）：青岛宏强建筑加固工程有限公司，住所地李沧区沔阳路。 法定代表人：岳立强，经理。 被上诉人（原审被告）：丁希茂，男，1962年10月29日出生，汉族，住青岛市即墨区。 上诉人即墨市腾达房地产开发公司因与被上诉人即墨市海立达小额贷款有限公司、青岛宏强建筑加固工程有限公司、丁希茂执行异议之诉一案，不服青岛市即墨区人民法院（2018）鲁0282民初5474号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 即墨市腾达房地产开发公司上诉请求:撤销一审民事裁定，发回重审或改判。事实和理由：即墨市海立达小额贷款有限公司系承租人，且实际占有标的物。原审执行异议裁定期间，原审法院在原审原告诉讼过程中，原审原告诉讼将上诉人列为被异议人，而原审法院并未通知上诉人就径自开庭裁定，裁定书中将上诉人列为被异议人。上诉人没有就原审原告的证据进行质证，因此一审法院程序严重违法。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条“案外人提起执行异议之诉的，以申请执行人为被告。被执行人反对案外人异议的，被执行人为共同被告；被执行人不反对案外人异议的，可以列被执行人为第三人”的规定，即墨市海立达小额贷款有限公司在执行异议诉讼中将上诉人列为被告显然错误。 即墨市海立达小额贷款有限公司、青岛宏强建筑加固工程有限公司、丁希茂未答辩。 即墨市海立达小额贷款有限公司向原审法院提出诉讼请求：1.撤销青岛市即墨区人民法院做出的（2018）鲁0282执异58号执行裁定书；2.判令确认即墨市海立达小额贷款有限公司与即墨市腾达房地产开发公司2014年5月26日签订的租赁合同合法有效，即墨市海立达小额贷款有限公司享有即墨市腾达房地产开发公司开发的位于即墨市朝阳路188号坤元里岸小区涉案20个地下车位的承租权；3.诉讼费用由青岛宏强建筑加固工程有限公司、即墨市腾达房地产开发公司、丁希茂承担。事实与理由：2014年5月26日，即墨市腾达房地产开发公司开发的位于即墨市朝阳路188号坤元里岸小区地下停车场已全部出租给即墨市海立达小额贷款有限公司使用，且已全部交付。即墨法院将20个车位查封并进行评估拍卖，侵犯了即墨市海立达小额贷款有限公司的合法权益。即墨市海立达小额贷款有限公司依法向法院提出书面异议，法院作出（2018）鲁0282执异58号执行裁定书，裁定驳回了异议请求。 原审法院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条的规定，案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案。据此，案外人提起执行异议之诉其诉讼请求中必须包含有排除执行的诉讼请求，尽管该项诉讼请求并不涉及执行标的的权属问题，但执行异议之诉的诉讼目的是排除执行。本案中，即墨市海立达小额贷款有限公司的诉讼请求为要求撤销执行裁定书并确认其对涉案执行标的物享有合法的租赁权，而未包含有明确的排除执行的诉讼请求，且法院在该执行案件中目前并不包含移交占有的执行措施。因此，即墨市海立达小额贷款有限公司所提起的诉讼并不具备执行异议之诉的受理条件，对其起诉依法应当予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第三百零五条规定，裁定：驳回即墨市海立达小额贷款有限公司的起诉。案件受理费7300元，退还。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条规定，承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。即墨市海立达小额贷款有限公司作为租赁人在青岛宏强建筑加固工程有限公司与即墨市腾达房地产开发公司、丁希茂建设工程合同纠纷一案中，提起执行异议，原审法院应对其执行异议的诉请求是否予以审理。 综上，即墨市腾达房地产开发公司的上诉请求成立，原审裁定应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销青岛市即墨区人民法院（2018）鲁0282民初5474号民事裁定； 二、本案指令青岛市即墨区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  林伟光 二〇二〇年五月三十日 书记员  翟国媛
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初449号 原告：艾学兵，男，1971年12月2日出生，回族，现住河北省怀来县。 被告：孟笑云，男，1964年10月23日出生，汉族，现住址不祥。 原告艾学兵与被告孟笑云买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。 艾学兵向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告返还原告货款131641.78元及利息。(利息按照逾期利率的6%给付，从2011年10月21日至还款之日止）2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在京西建材市场经营一家叫艾三水暖建材的批发零售店，主营批发零售水暖材料。被告派手下工人张自涛于2011年6月陆续从艾三水暖建材处拿取水暖管件，并由工人张自涛写下欠条，欠货款金额为131641.78元。原告多次催要，被告均以各种理由推脱至今未支付。综上，原告为了维护自己的合法权益依据法律之相关规定将被告诉至法院，请法院支持原告诉求。 本院立案受理后，根据原告向法院提供被告孟笑云地址不详，电话无人接听，不能确认被告准确送达地址。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回艾学兵的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 林 林 二〇二〇年五月十二日 书记员 李帅梅 ——
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0113民初834-2号解除保全申请人：刘彦晶，女，1977年12月14日生，汉族，住长春市绿园区城西镇大营子村7组。解除保全申请人：刘占龙，男，1976年10月20日生，汉族，住长春市安达街13号。被申请人：长春市九台区九郊办事处杨家村村委会，住所地长春市九台区九郊办事处杨家村杨家小学院内。法定代表人：王洪军，系村书记兼主任。刘彦晶、刘占龙与长春市九台区九郊办事处杨家村村委会民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日作出（2020）吉0113民初834-1号民事裁定书，将被申请人长春市九台区九郊办事处杨家村村委会在九郊乡经管站杨家村账户中5.8万元予以冻结。将担保人刘凤祥名下，九台农村商业银行九郊支行（账户为×××）的存款1.5万元予以冻结。本院经审查认为，申请人刘彦晶、刘占龙于2020年5月20日向法院提交撤诉申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六第一款第二项、第四项规定，裁定如下：一、对被申请人长春市九台区九郊办事处杨家村村委会在九郊乡经管站杨家村账户中5.8万元予以解除冻结。二、对担保人刘凤祥名下九台农村商业银行九郊支行（账户为×××）的存款1.5万元予以解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季时宇二〇二〇年五月二十日书记员  王金玉
安徽省固镇县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0323刑初149号公诉机关安徽省固镇县人民检察院。被告人马放放，男，1991年4月15日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，个体工商户，住所地安徽省固镇县，户籍地安徽省固镇县，2012年11月9日因犯危险驾驶罪被浙江省台州市黄岩区人民法院判处拘役三个月十五日，并处罚金七千元。2019年8月13日涉嫌犯危险驾驶罪被固镇县公安局刑事拘留，同年8月19日被固镇县公安局取保候审。固镇县人民检察院以固检一部刑诉〔2020〕143号起诉书指控被告人马放放犯危险驾驶罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人马放放到庭参加诉讼。本案现已审理终结。固镇县人民检察院指控：2019年8月1日18时50分许，被告人马放放酒后驾驶皖Ｃ×××××号轻型普通货车，由省道S101线自固镇县前台加油站北侧向北，行经固镇县迎宾大道、立新路、谷阳路、滨河路，后沿大营路由东向西行驶至大营路一中路口东侧路段时，与相对方行驶的赵某驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故，经固镇县公安局认定，马放放负本起事故的全部责任。事故发生后，被告人马放放因酒驾被固镇县公安局出警民警当场查获。经安徽民正司法鉴定所鉴定，被告人马放放被查获时静脉血乙醇含量值为265mg/100ml，属于醉酒状态。公诉机关认为，被告人马放放违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关对被告人适用认罪认罚从宽制度，建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了固镇县公安局交通管理大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、监控视频截图，行驶轨迹，视听资料，道路交通事故认定书，行政处罚决定书，接处警情况登记表，案发及抓获经过，户籍证明，台州市黄岩区人民法院（2012）台黄刑初字第934号刑事判决书、刑满释放证明书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，人民调解协议书、谅解书，安徽民正司法鉴定所司法鉴定意见书、血乙醇测定当事人标本采集表，证人赵某、马某的证言，被告人马放放的供述等证据证实。被告人马放放对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，2020年5月29日，被告人马放放向本院预缴罚金8000元。本院认为：被告人马放放构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，造成交通事故且负事故全部责任，曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，可酌情予以从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，愿意接受处罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人马放放犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张克南二〇二〇年五月二十九日书记员  丁浩翔附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0304执恢681号 张鑫： 关于被执行人你刑事裁判涉财产一案，本院（2019）粤0304刑初917号刑事判决书已生效，确定被执行人你应于判决生效之日起十五日内缴纳罚金人民币2000元并向被害人杨某退赔人民币4544元。由于被执行人你逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，本院移送立案执行，执行案件为（2019）粤0304执29451号。原执行过程中，因被执行人你暂无可供执行财产，本院依法终结该次执行程序。现被执行人你已将上述款项共计6544元付至本院，本院于2020年2月21日依法移送恢复执行以办理结案手续和解除限制措施。 关于被执行人你缴纳的上述款项，退赔款4544元被害人杨某已至本院领取，罚金2000元本院已依法付至深圳市财政局，被执行人你罚金刑和退赔法律义务履行完毕，本案应依法予以执行结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2019）粤0304刑初917号刑事判决书关于被执行人张鑫处罚金人民币2000元并责令向被害人杨某退赔人民币4544元的内容执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日 联系人：张伟刚蔡镇奋联系电话：0755-21981760或21981067 联系地址：广东省深圳市福田区福强路金地工业区106栋5楼深圳福田法院执行局
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初2595号 原告：潘文凤，女，1955年2月4日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：曹磊磊（潘文凤儿子），住枣庄市市中区。 被告：刘继艳，女，1965年7月5日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：张海波，山东为众律师事务所律师。 原告潘文凤与被告刘继艳健康权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘文凤及委托诉讼代理人曹磊磊，被告刘继艳及委托诉讼代理人张海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘文凤向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费1,500元、护理费2,000元（儿子曹磊磊护理，大车司机，500元/天×4天）、住院伙食补助费60元（30元/天×2天）、交通费150元、精神抚慰金1,000元，共计4,710元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：1、2020年3月10日16时许原、被告因琐事发生口角，被告到原告家门口将原告全身多处打伤，原告拨打110报警后，有齐村镇派出所接警处理。后经枣庄市公安局市中分局鉴定原告的伤构成轻微伤，双方协商赔偿事宜未果。为了维护原告的合法权益，特起诉至贵院；2、公安机关的笔录的真实性无异议，认可我方自己的陈述，不认可对方的陈述。认可我方有堵路行为，但经过派出所协调已经打开了，不认可被告是因为堵路受伤，被告怎么受伤的我不清楚，被告说在我家门口摔伤的没有证据，我没有道理去看望被告。被告受伤后我们并没有去辱骂或奚落她，我没去过她家，我们两家相差500米，每次都是她在我家门口和我父母对骂；3、此次事件公安机关说双方对骂，对原告进行200元的处罚。被告因为骂人处罚200元，因为打人处罚500元。 被告刘继艳辩称，1、原告和家人一块把被告上山的路给堵了，堵了二道，堵了有一段时间，3月1日被告上山干活，被原告堵路的石头给绊倒了，在枣矿集团枣庄医院住院治疗，派出所和村里都处理了，但原告依然堵着被告种地的必经之路，原告一家不想让被告继续种地，想用堵路的方法强行霸占被告的山地。被告摔伤后，原告及其家人没有一个到被告家里说句道歉的话，反而说活该、辱骂被告，这是引起双方发生争执的原因；2、公安机关笔录中原告承认骂被告了，承认被打的原因是因为辱骂被告，原告在公安机关作的陈述说被告也骂她了不是事实，被告非常文明不会骂人，村里人也都清楚知道。被告在公安机关陈述只是因为原告辱骂被告及其女儿才打的她脸部，并没有踢她的头，也没有踢她的腿；3、原告在诊治过程中存在过度检查、过度用药、治疗旧伤的情况，头皮血肿和被告无关，原告儿子未提交未出车进行护理的证据，护理费过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的证据和事实，本院查明如下：原告潘文凤与被告刘继艳因石头堵路等问题存在矛盾，2020年3月10日下午，在枣庄市市中区齐村镇柏山村，被告刘继艳见到原告潘文凤，二人发生口角。 根据枣庄市公安局市中分局齐村派出所的询问笔录，就原、被告谁先进行了辱骂及打架的具体过程的询问笔录如下： 原告潘文凤在笔录中称，“我还没走两步，刘继艳就追上我了，刘继艳追上我就骂我，当时骂的什么我也记不清了。我当时也骂刘继艳了，我骂的什么我也记不清了。然后刘继艳就用右手手掌往我左脸部打，当时打了几下我记不清楚了，当时打了我脸部很多下，刘继艳打我的时候我就往一边躲，我刚躲一下，我就被刘继艳推到了，刘继艳看我倒了，上来就用脚踢我的双腿，当时用哪只脚踢的，踢的什么地方我记不清了。当时踢了几下我也记不清了。踢了几下之后，我邻居孙晋娥就过来拉架了”。 被告刘继艳在笔录中称，“潘大姐直接就骂我……我接着就用右手扇了她的左脸一下，然后潘大姐接着就往北跑了，跑了有两三步，我看见潘大姐摔倒了，我就跑过去想再胡她，她接着用手推了我左手一下，因为我左手摔断了，还没长好，所以非常疼，我就没再打她。这时我们村二嫂就过来拉我”。 原、被告皆指责对方先辱骂了自己，公安机关的询问笔录中没有其他人的询问笔录，就打架过程的事实证据，原、被告双方皆未进一步举证，根据上述原、被告的陈述及自认，能够认定的仅有原告潘文凤存在辱骂被告刘继艳的行为，被告刘继艳扇了原告的脸部，后潘文凤因故倒地。 原告潘文凤于2020年3月10日至枣庄矿业集团枣庄医院急诊治疗，于2020年3月11日办理了住院，在枣庄矿业集团枣庄医院住院治疗，于2020年3月13日出院，出院诊断为头外伤后反应，头皮血肿、面部皮肤软组织挫伤等，共支付医疗费用1,452.81元，原告住院病历长期医嘱单上注明留陪人。原告主张由儿子曹磊磊护理，主张曹磊磊从事交通运输业，向法庭提供了道路运输证、从业资格证、驾驶证、行驶证进行佐证，护理费主张按照500元/天计算。 本院认为，公民的人身健康权利受到法律的保护。潘文凤和刘继艳存在积怨，在此次打架事件中，原、被告皆指责对方先辱骂了自己，但是皆未能进一步补充事实证据，根据现有证据仅能够认定原告潘文凤存在辱骂被告刘继艳的行为，被告刘继艳存在殴打原告潘文凤的行为。因原告潘文凤亦存在过错，应当减轻被告的责任，就被告刘继艳对打架事件应承担的责任比例问题，根据损害的事实及后果，并综合考虑案件的具体情况及法律的规定，本院认定被告刘继艳对原告所受损失承担70%的赔偿责任。 原告潘文凤诉请医疗费，根据原告提供的证据，本院支持1,452.81元，被告提出原告在诊治过程中存在过度检查、过度用药、治疗旧伤的情况，未能提供证据，本院不予采信。被告主张原告的头皮血肿和被告无关，根据现有证据，无法排除头皮血肿与被告殴打行为之间的关联性，被告该抗辩意见，本院不予采信。原告诉请护理费，根据原告提供的证据，护理费标准本院参照山东省交通运输业一般标准，酌情支持262.58元/天，护理期间综合考虑原告提供的急诊及住院的证据，本院支持2020年3月11日、3月12日、3月13日，共计3天的误工费，原告的护理费本院共计支持787.74元（262.58元/天×3天）。原告诉请住院伙食补助费，本院支持60元（30元/天×2天）。原告诉请交通费，本院酌情支持30元，原告诉请精神损害抚慰金，证据不足，本院不予支持。 综上，本院支持原告潘文凤的医疗费1,452.81元、护理费787.74元、住院伙食补助费60元、交通费30元，共计2,330.55元，由被告刘继艳承担70%的责任，即被告刘继艳应赔偿原告潘文凤1,631.39元。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下： 一、被告刘继艳于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告潘文凤1,631.39元； 二、驳回原告潘文凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告潘文凤负担8元，由被告刘继艳负担17元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 马菲菲 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 王建增 书 记 员 王 晨
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1728号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：陈胜，男，1978年1月24日出生，汉族，住河北省承德市平泉县。 被执行人：蔡艳春，女，1979年12月17日出生，汉族，住河北省承德市平泉县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与陈胜、蔡艳春借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初3410号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年5月6日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款79139.65元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1087元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年5月7日向被执行人陈胜、蔡艳春发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2020年5月15日查询到上述材料未送达成功，并于5月18日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年5月7日进行总对总查控，2020年5月25日进行二次查控,均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人陈胜、蔡艳春名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年5月8日向被执行人陈胜、蔡艳春发出限制消费令； 4、2020年5月9日本院依法向被执行人所在地平泉县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人陈胜名下冀Ｈ×××××牌小型轿车于2013年6月4日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置； 6、2020年5月26日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人陈胜、蔡艳春暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 丁永新 执行员 王 伟 二〇二〇年五月二十六日 书记员 王 艳
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初1700号原告：正荣物业服务有限公司宜春分公司，住所地：江西省宜春市袁州区泸洲北路58号，统一社会信用代码：91360902MA35F3GY7P。法定代表人：刘国成，系公司总经理。委托诉讼代理人：李丹，系该公司职工。被告：关瑞玲，女，1967年4月28日出生，汉族，住宜春市。本院在审理原告正荣物业服务有限公司宜春分公司诉被告关瑞玲物业服务合同纠纷一案中，原告正荣物业服务有限公司宜春分公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告正荣物业服务有限公司宜春分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告正荣物业服务有限公司宜春分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计币25元，由原告正荣物业服务有限公司宜春分公司负担。审 判 员  易 飞二〇二〇年五月六日代书记员  邵聪聪
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执3471号 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 法定代表人杨志群。 被执行人吴江，男，汉族，1986年10月8日出生，身份证住址四川省犍为县。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人吴江借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初40185号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付94843.41元及利息等，本院于2020年1月22日依法立案执行。 执行过程中，申请执行人请求本院撤销对被执行人的强制执行申请，本院依其申请依法进行审查。本院认为，申请执行人在案件执行过程中的请求符合有关法律规定，应予准许，现依法予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、第五百二十条的规定，裁定如下： （2018）粤0304民初40185号判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  路来祥 执行员  张伟刚 执行员  黄碧波 二〇二〇年五月八日 书记员  唐子雅
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执356号邓思怡、邓旭峰：本院在执行邓思怡与邓旭峰抚养费纠纷一案中，依法对被执行人邓旭峰采取了强制执行措施，被执行人邓旭峰与申请执行人邓思怡达成执行和解协议，现被执行人按生效法律文书履行了还款义务，本案已达到执行目的，可以结案。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 夏 新二〇二〇年五月二十七日书记员 王维松
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执852号申请执行人如皋市综合行政执法局，住所地如皋市。法定代表人何福平，局长。被执行人唐博野，男，1965年10月2日生，汉族，住如皋市。申请执行人如皋市综合行政执法局与被执行人唐博野行政处罚纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682行审29号行政裁定书已发生法律效力，依该裁定书：准予强制执行申请执行人如皋市综合行政执法局作出的皋城综罚字[2018]第429号《行政处罚决定书》。执行事项：1、对被执行人唐博野罚款人民币6369元；2、对被执行人唐博野加处罚款人民币6369元；3、对被执行人唐博野没收违法收入计人民币456128元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月26日受理后，由朱无号执行。申请执行标的为：罚款人民币6369元、加处罚款人民币6369元、没收违法收入456128元，执行费6933元（未预交）。执行中，本院依法采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，依法扣划被执行人名下银行存款6933元，已转为本案执行费，被执行人其他账户仅有零星银行存款且分布在多家银行。依法查封了被执行人名下坐落于如皋市××街道××村中交美××室不动产，查封期限三年，自2020年3月30日起至2023年3月29日止，本案为首查封。被执行人名下有车牌号为浙Ａ×××××汽车，申请执行人明确不要求查封。被执行人名下无有价证券等登记信息。3、2020年4月28日，被执行人与申请执行人达成如下和解协议：一、被执行人减免加处罚款6369元，剩余款项462497元由被执行人分期给付，于2020年4月30日前给付212497元（已履行），于2021年4月30日前给付250000元。二、如果被执行人不按上述和解协议约定履行，申请执行人仍按原生效法律文书向本院申请恢复执行。4、本院将执行情况告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。因双方达成和解协议，申请执行人同意暂不处置被执行人名下不动产，无需对被执行人采取强制拘留及纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前，如需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻结）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未及时向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法扣划了部分银行存款，已转为本案执行费，申请执行人不要求查封被执行人名下车辆，因双方达成了执行和解协议，申请执行人暂时不要求处置被执行人名下不动产，同意暂不对被执行人采取强制拘留及纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682行审29号行政裁定书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 跃审判员 李世勇审判员 张 鑫二〇二〇年五月二十日书记员 杨亚萍
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执恢295号 申请执行人：金无解，男，1976年8月11日出生，汉族，居民。 被执行人：李敏，男，1973年5月12日出生，汉族，居民。 被执行人：袁玉花，女，1970年4月9出生，汉族，居民。 申请执行人金无解与被执行人李敏、袁玉花买卖合同纠纷一案，日照市东港区人民法院于2016年1月15日作出的（2015）东商初字第1985号民事调解已发生法律效力，申请执行人于2020年4月26日向本院申请恢复执行，本院审查后于同日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人金无解与被执行人李敏、袁玉花于2020年5月28日达成和解协议，现被执行人依和解协议履行中,执行费1136元由被执行人李敏承担并缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1102执恢295号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年五月二十九日 书记员  李馨蕾
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初2544号之一 解除保全申请人：河北新兴格力电器销售有限公司，住所地石家庄市桥西区裕华西路164号莱茵港102号。 法定代表人：徐自发，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王延兵，河北三和时代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王海龙，河北三和时代律师事务所律师。 被申请人：河北隆德专用汽车制造有限公司，住所地邢台市威县经济开发区开放路23号。 法定代表人：翟春新，该公司执行董事。 解除保全申请人河北新兴格力电器销售有限公司与被申请人河北隆德专用汽车制造有限公司等民间借贷纠纷一案，本院曾于2020年4月21日作出（2020）冀0104民初2544号民事裁定。现解除保全申请人河北新兴格力电器销售有限公司申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人河北新兴格力电器销售有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人河北隆德专用汽车制造有限公司名下位于威县东一环东侧、东迎宾大道北侧、团结路南侧土地（土地使用权证号：威国用（2012）第出6号）、位于威县土地（土地使用权证号：威国用（2014）第出18号）、位于威县土地（土地使用权证号：威国用（2014）第出19号）的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  韩丽娟 人民陪审员  赵子平 人民陪审员  张玉安 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  高常慧