浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初2278号 原告：吴星一。 委托诉讼代理人：林茜茜，浙江司策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方志威，浙江司策律师事务所律师。 被告：瑞安市大侠教育培训有限公司。 法定代表人：徐衍，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：池万浩，浙江万盛律师事务所律师。 被告：李斌，男，1992年8月5日出生汉族，住瑞安市。 原告吴星一与被告瑞安市大侠教育培训有限公司（以下简称瑞安大侠公司）、李斌合同纠纷一案，原告于2020年3月19日向本院提起诉讼。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人方志威、被告瑞安大侠公司法定代表人徐衍及该公司委托诉讼代理人池万浩到庭参加诉讼，被告李斌经本院传票合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告吴星一诉称，2018年7月5日，原告通过他人介绍与被告李斌就投资大侠教育安阳校区进行协商，由原告投资100万元占股25%获取股东收益，并签署《股东协议书》，由被告瑞安大侠公司加盖公章予以确认。协议书中，仅约定甲方获取股东收益的时间和金额，剩下的未作约定，套用格式条款。合同签署当日，原告即通过银行转账方式向被告李斌汇付100万元。其后，原告未进行任何工商变更登记。按合同约定，被告应当于2019年9月15日、2019年11月1日、2020年4月1日、2020年7月20日分别向原告支付25万元分红，但是两被告至今未支付分文。原告认为，原、被告之间属于名为投资实为借贷的关系，原、被告之间约定了固定收益，未就被告承担风险进行约定，符合民间借贷法律关系的特征。被告未按约定向原告偿付相应分红，也未向原告偿付本金，已严重侵害了原告的合法权益。原告为了维护自身合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，向你院提起诉讼，请你院判准如下请求：一、请依法判令两被告偿还借款本金100万元及利息40万元（利息自2018年7月5日起按月利率2%计算至法院判决确定履行之日止）；二、本案诉讼费由两被告承担。 被告瑞安大侠公司辩称，对股东协议书的三性有异议，签订时间、过程均不了解，上面的公章应该是李斌盗用公司的章。另外，原告吴星一的钱是直接汇给被告李斌的，跟瑞安大侠公司无关。第三，汇款100万和合同之间的因果关系无法确认，我们认为《股东协议书》上的100万，原告没有支付。 被告李斌未作答辩。 原告补充陈述：被告李斌是瑞安大侠实际控制人，这一点被告瑞安大侠公司法定代表人也是认可的。公章是否盗盖是公司管理的问题，钱付给李斌，我们对他进行汇付已经履行了合同义务。 原告为证明其主张，向本院提供了如下证据： 证据一、原告身份证，证明原告诉讼主体资格； 证据二、被告瑞安大侠公司的工商登记信息、被告李斌的户籍信息，证明两被告诉讼主体资格； 证据三、《股东协议书》一份，证明原告与被告瑞安大侠公司签订的名为投资100万元的协议书，约定原告作为股东享有利息分红的事实； 证据四、银行转账凭证，证明原告向被告李斌汇付100万元的事实。 说明：证据三从条款内容看，是名为投资实为借贷的合同，上面利息分红实际上远大于每月2%的利息。 上述证据已在庭审中出示。被告瑞安大侠公司质证意见为：证据一、二的三性无异议；证据三的三性有异议，我们认为原告没有依据《股东协议书》向被告瑞安大侠公司支付100万元。该100万元原告是直接支付给被告李斌，跟瑞安大侠公司无关。证据四的真实性没有异议，但是该笔款项是直接支付给李斌的，跟瑞安大侠公司无关，且该汇款100万元跟《股东协议书》的因果关系无法确认，因为李斌也没有出庭。本院对证据一、二予以采信；对证据三、四的真实性予以确认。 两被告未向本院提供证据。 经审理本院认定以下事实：被告瑞安大侠公司经登记成立于2019年3月26日，登记在册的股东为徐衍、陈伟。被告李斌系被告瑞安大侠公司实际控制人。原告经他人介绍与被告李斌就其与被告瑞安大侠公司共同投资创办大侠教育安阳校区进行协商。2018年7月5日，原告与被告瑞安大侠公司签订一份《股东协议书》，约定，大侠教育安阳校区投资资本为400万元，乙方（即原告）投资100万元，占股25%；股东在本协议签字后，必须按协议办理认缴出资的手续，将货币出资足额存入甲方在银行开设的账户。当日，原告通过中国农业银行将100万元分两次转账到被告李斌的个人银行账户。后被告瑞安大侠公司并未注册登记设立大侠教育玉海校区，也未进行实际经营。 本院认为，原告与被告瑞安大侠公司签订的《股东协议书》真实存在并无疑问。该公司经营极不规范，已有多起涉诉案件在本院。按照《股东协议书》约定，原告应将投资款支付到被告瑞安大侠公司的账户，这也是原告在履行合同时应尽的审慎审查义务。但原告将款项支付到被告李斌个人银行账户，为此也未向被告瑞安大侠公司索要任何凭据。另外，也未有证据显示原告在事后至今向瑞安大侠公司作任何交涉。原告与被告李斌均未提供证据以证明该笔100万元投资款已最终交付至瑞安大侠公司或瑞安大侠公司予以追认，故不能确认原告向被告李斌支付的100万元，属于原告履行《股东协议书》事项，原告因此要求被告瑞安大侠公司承担还款责任，没有事实和法律依据。被告李斌在收到该笔款后未向被告瑞安大侠公司转交，违背了诚实信用原则，应承担法律责任，由其负责返还原告款项。原告称本案的法律特征属于名为投资实为借贷，因《股东协议书》与原告支付的款项无法形成关联，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李斌于本判决生效之日起十日内返还原告吴星一款100万元并赔偿利息损失（以100万元为基数，自2020年3月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定的履行之日止），款交本院转付； 二、驳回原告吴星一的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17400元，减半收取8700元，由原告负担800元，被告李斌负担7900元（被告李斌于本判决生效之日起10日内向本院缴纳，原告于本判决生效之日起15日内来本院退回预交的受理费16600元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  陈国洲 二〇二〇年五月十一日 （代）书记员  宋天阳 附件一： 不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 附件二： 执行风险告知书 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。