wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0382民初2617号 原告：潘银友，男，1960年2月19日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：陈天龙，浙江瓯泰律师事务所律师，特别授权代理。 被告：曾飞英，女，1982年2月11日出生，汉族，住江西省永新县。 原告潘银友与被告曾飞英买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月26日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告偿还原告货款32300元及利息损失（以32300元为基数，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。本院依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈天龙到庭参加诉讼、被告曾飞英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告于2016年向原告购买空气开关产品，双方于2016年2月22日进行结算，被告共欠原告35300元，由被告亲笔出具欠条交于原告，后原告偿还3000元，现尚欠货款32300元。 本院认为，原、被告之间的产品买卖关系合法有效，被告应依约履行还款义务。本案事实清楚，有欠条等证据予以佐证，证据确实、充分，本院予以认定。原告要求被告偿还货款及利息损失的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。被告曾飞英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曾飞英偿还原告潘银友货款32300元及利息损失（以32300元为基数，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。款限本判决生效之日起十日内交本院民二庭转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费608元，减半收取304元，由被告曾飞英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员  伍 翔 二〇二〇年五月二十一日 代书记员  郑秋子
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执478号申请执行人：青岛柳工永安建设机械有限公司,住济南市高新区舜华路2000号舜泰广场10号楼401室。被执行人：孙伟刚，男,汉族，1975年7月5日出生，住淄博市淄川区。被执行人：韩娟，女,汉族，1987年11月14日出生，住章丘市垛庄镇北垛庄村顺河大街248号。淄博英朗工贸有限公司，组织机构代码MA3CCBX8-4，住所地山东省淄博市淄川区岭子镇下店村150号。本院在执行青岛柳工永安建设机械有限公司与孙伟刚、韩娟、淄博英朗工贸有限公司租赁合同纠纷一案中：本院于2020年1月20日通过法院专递方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2020年1月20日，2020年3月24日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未查询到被执行人有存款。本院分别于2020年1月20日，2020年3月24日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下车辆、房产信息。未查询到被执行人名下有车辆、房产。本院于2020年2月13日对被执行人适用限制高消费措施。申请执行人于2020年4月向本院提出终结本次执行程序申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 许 莉审判员 王 东审判员 华 勇二〇二〇年五月十八日书记员 陈光彩
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初2128号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：徐活，男，1974年11月29日出生，汉族，住浙江省龙港市，系该银行职员。委托诉讼代理人：杨旭军，男，1968年5月15日出生，汉族，住苍南县，系该公司工作人员。被告：陈庆需，男，1978年1月26日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告陈庆需信用卡纠纷一案，原告于2020年4月21日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈庆需偿还原告贷记卡本金112374.05元、违约金5000元及利息（截止2019年3月1日尚欠利息1876.19元；另以本金112374.05元为基数，自2019年3月2日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算）；2.本案诉讼费用及实现债权的其他费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人杨旭军到庭参加诉讼，被告陈庆需经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。涉案事实卡种丰收贷记卡卡号申领时间二〇一五年四月十三日信用额度10万元合同相关约定违约金按最低还款额未还部分的5%计收；利息按日万分之五计收。透支事实2015年5月25日开始透支40152元，2019年3月14日最后一笔消费透支14.55元。还款事实2019年1月27日最后一次还款5万元，后再无还款。合计债权额核定本息额结欠本金112374.05元透支违约金计收10个月5000元透支利息截止2019年3月1日尚欠利息1876.19元；另以本金112374.05元为基数，自2019年3月2日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈庆需于本判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金112374.05元、违约金5000元及利息（截止2019年3月1日尚欠利息1876.19元；另以本金112374.05元为基数，自2019年3月2日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3165元，减半收取1582.5元，由陈庆需负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员金梦婕二〇二〇年五月十八日书记员沈思思相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执230号 申请执行人:山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地成武县永昌路69号，统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 被执行人：姚辉平，男，1968年1月29日出生，住成武县。 被执行人：姚付昌，男，1965年4月5日出生，住成武县。 被执行人：姚明运，男，1990年10月6日出生，住成武县。 本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人姚辉平、姚付昌、姚明运金融借款合同纠纷一案，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人姚辉平于2020年5月20日双方自愿达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1723执230号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庞宗景 审判员  李连领 审判员  李国霞 二〇二〇年五月二十二日 书记员  袁 状
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初770-1号原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈潇潇，系湖南华夏方圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧上华，系湖南华夏方圆律师事务所律师。被告：张立发，男，汉族，1960年2月15日出生，户籍所在地山西省闻喜县。被告：文水仙，女，汉族，1960年4月18日出生，户籍所在地山西省闻喜县。本院于2020年4月1日立案受理了原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告张立发、文水仙追偿权、担保合同纠纷一案，原告湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张立发、文水仙的起诉。本院认为，原告湖南双峰三一工程机械有限公司在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告湖南双峰三一工程机械有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回对张立发、文水仙的起诉。案件受理费9792元，减半收取4896元，财产保全费3516元，合计8412元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审 判 长  赵金裕人民陪审员  彭若涛人民陪审员  罗应德二〇二〇年五月十五日代理书记员  彭 琛
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初770号原告河南外运漯河储运有限公司，统一社会信用代码：91411103174681395G，住所地：漯河市郾城区孟庙镇文明路。法定代表人李胜利，该公司总经理。委托诉讼代理人芮光辉，河南汇恒律师事务所律师。被告河南省粮油对外贸易有限公司郾城粮食储备库，统一社会信用代码：91411103565105643R，住所地：漯河市郾城区孟庙镇文明路。负责人徐书安，该单位主任。委托诉讼代理人何兴莉、宋俊华，该单位职工。原告河南外运漯河储运有限公司诉被告河南省粮油对外贸易有限公司郾城粮食储备库侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南外运漯河储运有限公司的委托诉讼代理人芮光辉，被告河南省粮油对外贸易有限公司郾城粮食储备库的委托诉讼代理人何兴莉、宋俊华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告河南外运漯河储运有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告排除妨碍，拆除私自安装的两个铁栅栏大门及铺设的铁地板；2、判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2005年左右，被告在未经原告同意的情况下，突然在原告铁路专用线内私自安装了两个铁栅栏大门并铺设了铁地板。其行为不但严重影响火车通行，而且还发生了安全事故。存在着极大地安全隐患，原告多次催促拆除，但被告以各种理由予以搪塞，被告之行为严重触犯了法律规定。现原告为维护自身的合法权益，故根据我国《民事诉讼法》第119条及相关法律、法规之规定，特诉至贵院，恳请贵院依法做出公正判决！本院经审查认为，原告诉请要求被告河南省粮油对外贸易有限公司郾城粮食储备库排除妨碍，拆除私自安装的两个铁栅栏大门及铺设的铁地板。《中华人民共和国公司法》第十四条规定：公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。因河南省粮油对外贸易有限公司郾城粮食储备库系河南省粮油对外贸易有限公司的分公司，不具备法人资格。原告河南外运漯河储运有限公司单独起诉被告河南省粮油对外贸易有限公司郾城粮食储备库，属诉讼主体不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告河南外运漯河储运有限公司的起诉。本案诉讼费50元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  朱开元二〇二〇年五月十二日书记员  林 冲
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1381民初6755号原告：王静莹，女，1982年10月21日出生，汉族，住邓州市。被告：芦源，男，1980年6月20日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：鞠哲，河南雷鸣律师事务所律师（特别授权）。原告王静莹与被告芦源为民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王静莹，被告芦源的委托诉讼代理人鞠哲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王静莹向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告向原告支付借款452500元及利息（暂定10000元）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月29日至12月29日，被告因生产经营所需向原告借款452500元，约定借期为7个月，原告向被告出借该笔借款后，被告向原告出具了借条。借款到期后，原告多次追要，被告未予偿还。现原告起诉要求被告偿还借款本息并承担本案的诉讼费。原告王静莹为证明其主张，向本院提交如下证据：1、身份证一份，证明原告的身份；2、借条一份，证明双方的借贷关系；被告芦源辩称，借款的本金不实，存在利滚利的情况，原告虽持有欠条，但没有转账记录予以证实,且应考虑当事人的经济实力。借款发生在2014年5月，借款本金是100000元，按照规定，借款只能以借款本金为基础，以不超过24%的利率，且中间被告支付过90000元的利息，原告以452500元为本金并计算利息，无事实依据，借条无利息约定。被告芦源向本院提交如下证据：1、身份证一份，证明被告的身份；2、录音证明一份，证明最初借款本金是100000元，且已经支付过90000元利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行证据交换并质证。对原告提交的证据，被告对证据1无异议；对证据2的真实性无异议，但是借款本金不实452500元，是利滚利。原告对被告提交的证据1无异议；对证据2有异议，通话当时被告是在喝醉酒的情况下，本金不只是100000元，随后又分别借给了原告三次钱。对原、被告双方无异议的证据，本院予以采信，对双方有异议的证据，本院结合案情综合予以评定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告芦源向原告王静莹借款，并出具借条一份载明：“借条今借到王静莹人民币肆拾伍万贰仟五百元整（452500）借期七个月，自2018年5月29日至2018年12月29日，逾期不还，愿承担一切法律责任，借款人：芦源2018.12.29”。现原告起诉要求被告偿还借款452500元及利息并承担本案的诉讼费用。本院认为，原告王静莹与被告芦源的借贷关系成立，被告芦源向原告王静莹出具了还款计划。被告主张本金只有100000元及存在利滚利的情况，但其未能提供充分证据证实。庭审中，原告陈述共计四次借款给被告，分别为100000元、60000元、30000元，还有一次记不清楚数目，并主张双方约定月息2分，被告自述双方开始约定的利息是2.5分后来是2分，本院认为被告芦源2018年12月29日出具的借条系本息合算后的。根据法律规定借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证的，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后去借款本金的，人民法院不予支持。故本院对原告主张被告偿还452500元的诉讼请求，本院予以支持，但利息不再支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告芦源于本判决书生效之日起二十日内偿还原告王静莹借款452500元；二、驳回原告王静莹的其他诉讼请求。案件受理费8238元，由被告芦源负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张文涛人民陪审员  汤晓龙人民陪审员  胡培辛二〇二〇年五月十二日书 记 员  郭 恺
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初1553号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市新华办事处南门村。法定代表人：陈向东，董事长。委托诉讼代理人：冯元松，该行员工。被告：王文强，男，1982年7月7日出生，汉族，住临清市。被告：倪敬敬，女，1982年2月16日出生，汉族，住临清市。被告：倪景月，男，1987年1月27日出生，汉族，住临清市。被告：宋秀秀，女，1988年7月28日出生，汉族，住临清市。被告：张广荣，男，1964年2月16日出生，汉族，住临清市。被告：韩爱玲，女，1966年8月13日出生，汉族，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司（以下简称临清农商行）诉被告王文强、倪敬敬、倪景月、宋秀秀、张广荣、韩爱玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯元松到庭参加了诉讼，被告王文强、倪敬敬、倪景月、宋秀秀、张广荣、韩爱玲经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2014年12月12日，被告王文强因经营需要资金，由被告倪景月、宋秀秀、张广荣、韩爱玲提供连带责任保证向原告借款10万元，约定借款用途为购电器，期限自2014年12月12日至2016年12月11日止，借款方式为可循环方式，在约定的期限和金额内随借随还，循环使用，借款采用固定利率计息方式，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上，借款利率在借款合同有效期内不变，以借款凭证载明利率为准。同日，被告倪景月、张广荣同原告订立保证合同一份，被告倪景月、张广荣、宋秀秀、韩爱玲为原告出具保证承诺函一份，承诺对被告王文强的上述债务承担连带清偿责任。被告倪敬敬出具共同承担债务承诺书一份，承诺自愿与被告王文强对上述借款本息承担共同偿还责任。签订上述合同后，原告于2015年1月26日按照合同约定发放借款10万元，借款凭证载明的金额为10万元，利率为月利率11.6666‰，期限至2015年12月19日。借用款项后，各被告仅偿还部分本金，按照合同约定利率支付利息至2015年12月20日。后原告诉至法院，要求被告王文强、倪敬敬偿还本金及利息、被告倪景月、宋秀秀、张广荣、韩爱玲承担连带清偿责任，但原告无据证实在保证期间内向保证人进行催收。经本院依法询问，被告王文强对本院认定的上述事实予以认可。综上，本院认为原告要求被告王文强、倪敬敬偿还借款本息的诉讼请求，于法有据，依法应予支持。原告要求保证人倪景月、宋秀秀、张广荣、韩爱玲承担连带清偿责任，但无据证实在保证期间内向保证人进行了催收，故保证人的担保责任依法应予免除。被告王文强、倪敬敬、倪景月、宋秀秀、张广荣、韩爱玲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，视为其放弃对原告所举证据质证的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王文强、倪敬敬于判决生效后三日内偿还山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金96946.84元及利息（自2015年12月21日起至实际给付之日止，按照合同约定利率计付）。二、驳回原告山东临清农村商业银行股份有限公司要求被告倪景月、宋秀秀、张广荣、韩爱玲承担连带清偿责任的诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由各被告共同负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，视为自动放弃上诉权利。审判员  苏春斌二〇二〇年五月十三日书记员  范毓哲
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执13号申请执行人：朱从会，男性，1964年12月20出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：张灿轻，男性，1974年11月24出生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人朱从会与被执行人张灿轻买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0329民初1678号民事判决书已经发生法律效力。被执行人张灿轻向申请人支付案件款36766元及利息，因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年1月7日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，通过电子送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2、于2020年2月19日向被执行人发出限制消费令并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院分别于2020年1月2日、2020年2月19日、2020年5月18日通过执行网络查控系统查询，发现被执行人张灿轻名下银行账户有少量不足额财产，已冻结、扣划。于2020年1月12日到洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人公积金登记信息、2020年1月3日到伊川县国土资源局、2020年3月6日到伊川县房地产管理所对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的房产、公积金及土地信息。于2020年5月18日到张灿轻户籍地调查，被执行人未在家中。4、于2020年5月18日作出拘留决定书，决定将被执行人张灿轻处以十五日拘留，但未能实施。5、于2020年5月21日通过面谈约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权2000元，未实现债权34766元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结我院（2018）豫0329民初1678号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁二〇二〇年五月二十二日书记员  赵 洋
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执2703号申请执行人：王交朋，男性，1979年06月26出生，汉族，住漯河市召陵区。被执行人：河南华东实业有限公司，住所地漯河市源汇区人民东路中汇广场4-2号楼4A2层201号。法定代表人：张杰。关于王交朋行与河南华东实业有限公司借款纠纷一案，漯河市中级人民法院作出的（2019）豫11民终1978号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南华东实业有限公司偿还申请人王交朋6000000元及利息截止到2018年10月15日利息为5400000元，王交朋向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的车辆，但并未实际控制。查封了被执行人三套商业用房，但已被其他案件拍卖。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南华东实业有限公司负有继续向申请执行人王交朋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  寇浩华审判员  鲁芳芳二〇二〇年五月十一日书记员  娄 浩
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初1212号原告：孙红强，男，1973年1月21日出生，汉族，住汝阳县。委托诉讼代理人：刘杏伟、狄梦旭（实习），河南民天律师事务所律师，特别授权。被告：杨涛，男，1978年4月8日出生，汉族，住汝阳县。原告孙红强与被告杨涛民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙红强的特别授权代理人刘杏伟、狄梦旭（实习）到庭参加了诉讼。被告杨涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、判令被告偿还原告借款本金100000元及利息，利息按月利率1.5%，从2017年5月8日计算至实际履行完毕之日。2、案件一切费用由被告承担。事实与理由：2017年5月7日，被告向原告借款100000元，约定月息1.5%，借款期限2个月。原告将款项通过银行转账支付，被告杨涛在借条上亲笔签名按指印，建设银行电子回单予以佐证，到期后经原告多次催要本息未付。综上所述，双方借贷法律关系成立，被告未偿还借款本金及利息的行为不仅是违约行为，同时也有违我国传统有借有还的善良风俗，原告无奈诉至贵院，恳请判如所诉。被告杨涛没有向法庭提供任何答辩意见，也没有向法庭提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2017年5月7日，被告杨涛向原告孙红强借款100000元，约定月息1.5%，借款期限2个月，被告杨涛在借条上亲笔签名按指印。中国建设银行客户交易详细信息显示：孙红强卡2340622450154887，对方卡号62×××19，转款金额100000元，交易时间为20170508。到起诉之日，被告没有偿还本息。上述事实有借条、交易信息、庭审笔录在卷资证，本院予以确认。本院认为，在原被告之间，存在着一种合法的借款合同关系，原告出借款项给被告，被告应当依约定偿还本息。对于利息的约定，借款期限内为月利息1.5%，没有约定超过期限的利息，原告主张按月利息1.5%不违反法律，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨涛于判决书生效后十日内偿还原告孙红强借款本金100000元及利息（利息的计算自2017年5月8日起计算，按月利率1.5%计算至实际履行之日止）。二、驳回原告孙红强的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1150元，由被告杨涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  毛海科二〇二〇年五月十八日书记员  翟昆鹏
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初1516号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，职务：总经理。委托诉讼代理人：孙鹏，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：吕绪港，男，汉族，1975年11月15日生，住山东省胶州市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告吕绪港信用卡纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告无法提供被告确切的送达地址，亦不申请公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  台耀君二〇二〇年五月二十日书记员  薛 冰
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020川0193民初3226号 原告：周翔，男，1991年10月1日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：福能联信建设集团有限公司，住所地福建省永安市燕江东路468号。 法定代表人：赵伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘雪，四川明炬律师事务所律师。 被告：福建陆度建设有限公司四川分公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区南华路1616号1栋2单元2223号。 负责人：张具兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘雪，四川明炬律师事务所律师。 被告：四川汇欧劳务有限公司，住所地四川省成都市青羊区百花潭路8号4层4128号。 法定代表人：廖孝春。 被告：四川严翠建筑劳务有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区城郊乡高水社区3组高平路1-10号。 法定代表人：杨小翠。 被告：严华，男，1978年4月14日出生，汉族，住四川省资中县。 原告周翔与被告福能联信建设集团有限公司、福建陆度建设有限公司四川分公司、四川汇欧劳务有限公司、四川严翠建筑劳务有限公司、严华劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告周翔于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周翔可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对福能联信建设集团有限公司、福建陆度建设有限公司四川分公司、四川汇欧劳务有限公司、四川严翠建筑劳务有限公司、严华的起诉，不损害国家、集体社会公共利益以及他人的合法权益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周翔撤回对被告福能联信建设集团有限公司、福建陆度建设有限公司四川分公司、四川汇欧劳务有限公司、四川严翠建筑劳务有限公司、严华的起诉。 案件受理费减半收取275元，由原告周翔负担。 审判员  邓双双 二〇二〇年五月十二日 书记员  张胜利
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初1252号原告：董洪旭，女，1963年1月1日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：马嘉宇，滕州市荆河法律服务所法律工作者。被告：卢志芳，男，1956年2月18日出生，汉族，住滕州市。被告：孟祥季，男，1961年5月10日出生，汉族，住滕州市。原告董洪旭与被告卢志芳、孟祥季民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。董洪旭委托诉讼代理人马嘉宇，孟祥季到庭参加诉讼，卢志芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董洪旭向本院提出诉讼请求：1.判令卢志芳、孟祥季偿还董洪旭借款10000元；2.判令卢志芳、孟祥季支付董洪旭利息5400元（以10000元为基数，自2018年5月11日至2019年11月21日，按照月息3分计算）；3.诉讼费由卢志芳、孟祥季负担。事实和理由：2018年5月11日，孟祥季因故向董洪旭借款10000元，并出具了借条。借款约定半年偿还，月息3分，由卢志芳签字担保。借款到期后，经多次催要未果。为维护合法权益，请求判如所请。卢志芳未作答辩。孟祥季辩称，董洪旭所述借款10000元属实，但系卢志芳所借。2017年双方三人共同参加食品安全推广会，卢志芳是食品安全办公室主任，牵头组织会议，本人负责经办一些事宜。卢志芳办理会议中午就餐结账，账款10000元是向他人所借，用餐支出了5000元，剩余5000元存放在了本人处。后卢志芳又借了董洪旭的钱偿还了他人，并让本人给董洪旭出具借条，说他人的借款偿还完了。当时，中国食品报曾给卢志芳发过任命函，让其具体负责滕州方面的中国食品安全推广站，但一直未办理工商登记。2018年12月8日在济南开会时，卢志芳让本人联系制作会议物品，支出了工作牌费用1500元及帽子费用500元，是从剩余5000元中列支的，剩余3000元让本人个人使用了。本人同意偿还个人所使用的3000元本金及利息，其余的7000元是食品安全服务站用的，本人不同意偿还。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2018年5月11日，孟祥季出具借条一份，内容为：“借条今借到董洪旭现金壹万元整（此款伍仟元由于食品安全推广站，伍仟元由孟祥季用特此说明）（利息3分）用期半年借款人：孟祥季2018年5月11号。”在借条的左下侧记载：“担保人卢志芳2019.5.11号。”其中，月份“5”系由“1”更改而来。董洪旭现以卢志芳、孟祥季未能偿还借款为由起诉，要求其偿还借款10000元及利息。庭审中，董洪旭提交了借条一张，拟证明卢志芳、孟祥季欠付其借款10000元及利息等事实，陈述卢志芳系2019年1月11日作为担保人在借条上签字。孟祥季对借款10000元无异议，辩称借款系由卢志芳安排、用于滕州食品安全推广站会议，会议就餐支出5000元、工作牌费用支出1500元及帽子费用支出500元，剩余3000元系其本人个人使用；滕州食品安全推广站连同其上级部门在运作几个月便解体，滕州食品安全推广站一直未办理工商登记等事宜，亦无债权、债务承担主体；同意偿还其本人使用的3000元本金及合法的利息，其余借款不同意偿还。本院认为，董洪旭持有孟祥季、卢志芳出具的借条起诉，要求其承担还款责任，孟祥季对借款10000元无异议，本院予以认定。孟祥季辩称借款其本人仅使用3000元，其余借款系单位使用，不应由其个人偿还，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第四十九条规定：“法人或者其他组织应登记而未登记即以法人或者其他组织名义进行民事活动，或者他人冒用法人或者其他组织名义进行民事活动。或者法人或者其他组织依法终止后仍以其名义进行民事活动的，以直接责任人为当事人”，因孟祥季所辩称的用款主体未进行工商登记，亦无债权、债务承担主体，故应由个人承担还款责任。卢志芳于2019年1月11日在借条上作为担保人签字，因签字时本案借款已到期，已为实际发生的债务，卢志芳作为担保人的行为实际是对到期债权承担还款责任的承诺，而非一般意义上的担保，故其应对本案借款承担连带清偿责任。董洪旭要求按照月息3分支付借款利息，因该标准超过出借人请求借款人支付年利率24%的上限，对其超过部分本院不予支持。综上所述，孟祥季应偿还董洪旭借款本金10000元及自2018年5月11日至2019年11月11日、按照年利率24%计算的利息计3600元，卢志芳应对借款承担连带清偿责任。卢志芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其举证、答辩、质证等权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、孟祥季偿还董洪旭借款本金10000元；二、孟祥季偿还董洪旭借款利息3600元（以10000元为基数，自2018年5月11日至2019年11月11日，按照年利率24%计算）；三、卢志芳对上述一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回董洪旭的其他诉讼请求。上述一至三项于本判决生效之日起十日内履行完毕如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1289元减半收取计644.5元，由孟祥季、卢志芳负担444元，董洪旭负担200.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  刘亚南二〇二〇年五月十四日书记员  黄 霞
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初3559号原告：黄建江，男，1967年11月16日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。委托代理人：夏小报,浙江正标律师事务所律师。被告：杭州绿风生态环境建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市江干区采荷路41号7幢二层211。法定代表人：赵海虹。被告：张世明，男，1963年3月30日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告黄建江诉被告杭州绿风生态环境建设集团有限公司、被告张世明建设工程分包合同纠纷一案，原告黄建江于2020年5月21日向本院递交撤诉的申请。本院认为：原告黄建江申请撤诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄建江撤诉。本案案件受理972元，减半收取486元，由原告黄建江负担。审判员 马 超二〇二〇年五月二十一日书记员 周露燕
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执450号之三被执行人：史玉康，男，1989年9月16日生，住东营市河口区。本院在执行追缴违法所得一案中，于2020年4月14日向被执行人史玉康发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人史玉康在中国邮政储蓄银行62×××69账户内存款人民币544.15元。本裁定立即执行。审判员  宋学庆二〇二〇年五月二十二日书记员  李方方
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执5060号申请执行人：缪诗巧，男，1973年2月25日出生，住浙江省苍南县,现住温州市。被执行人：浙江交建路桥工程有限公司，组织机构代码769643945，住所地浙江省温州市牛山北路56号公路教学大楼4楼。法定代表人：朱千明。申请执行人缪诗巧依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初1357号民事判决，于2019年11月20日向本院申请执行，申请执行的标的为本金595000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年11月22日向被执行人浙江交建路桥工程有限公司发出执行通知书、报告财产令。被执行人浙江交建路桥工程有限公司未向本院报告财产情况。申请执行人缪诗巧未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人浙江交建路桥工程有限公司的财产情况，查明被执行人浙江交建路桥工程有限公司的财产情况如下：车牌号为浙Ｃ×××××别克牌小型轿车一辆、浙Ｃ×××××沃尔沃牌小型轿车一辆、浙Ｃ×××××江铃牌小型轿车一辆、浙Ｃ×××××东风牌小型轿车一辆、浙Ｃ×××××东风牌小型轿车一辆、浙Ｃ×××××科雷傲牌小型轿车、浙Ｃ×××××欧蓝德牌小型轿车一辆、浙Ｃ×××××尼桑牌小型轿车一辆、浙Ｃ×××××帕萨特牌小型轿车、浙Ｃ×××××起亚牌小型轿车一辆登记在被执行人名下。本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：本院已在（××）××案件中××了××在被××人浙江××路桥工程有限公司名下的车牌号为浙Ｃ×××××别克牌小型轿车一辆、浙Ｃ×××××沃尔沃牌小型轿车一辆、浙Ｃ×××××江铃牌小型轿车一辆、浙Ｃ×××××东风牌小型轿车一辆、浙Ｃ×××××东风牌小型轿车一辆、浙Ｃ×××××科雷傲牌小型轿车、浙Ｃ×××××欧蓝德牌小型轿车一辆、浙Ｃ×××××尼桑牌小型轿车一辆、浙Ｃ×××××帕萨特牌小型轿车、浙Ｃ×××××起亚牌小型轿车一辆，因车辆流动性较大，未能实际扣押。被执行人无其他可供执行的财产。截止2020年05月14日，被执行人尚欠申请执行人本金595000元及利息，也未缴纳本案诉讼费4875元、执行费8350元。因被执行人浙江交建路桥工程有限公司在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人浙江交建路桥工程有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年5月12日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执5060号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  尤圣会审 判 员  吴新新二〇二〇年五月十五日代书记员  章 俊
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0213民初304号原告：李林锋，男，1989年8月16日出生，汉族，住山东省高密市。委托诉讼代理人：何士林，山东鲁宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡晓，山东鲁宁律师事务所实习律师。被告：慕永刚，男，1985年5月9日出生，汉族，住青岛市李沧区。原告李林锋与被告慕永刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告李林锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款93216元及逾期付款的损失（以93216元为基数，自2019年11月19日起按照年利率6%计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2018年9月25日原告将其所有的招商银行信用卡借给被告使用，截止至2019年1月19日，原告要回信用卡，被告尚欠75316元未还。另外，原告还通过支付宝借给被告21500元，平安银行信用卡借给被告刷了28500元。被告于2019年2月28日写欠条两张，确认其借款尚有125316元未还。借条签订后，被告分多笔偿还32100元，尚欠93216元未还。原告多次索要，被告承认欠款，但是以各种理由拒不支付。为维护原告合法权益，故诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原、被告确认：截至2020年5月12日，被告慕永刚尚欠原告李林锋本金93216元,逾期利息1784元。二、被告慕永刚于2020年6月13日前偿还原告李林锋欠款本金40000元，于2020年12月31日前偿还全部剩余本金及逾期利息共计55000元。（以上款项直接转账至原告李林锋招商银行青岛台柳路支行账户62×××27）三、若被告慕永刚未按上述约定履行还款义务，原告李林锋有权就全部剩余未还款项向法院申请强制执行,被告慕永刚需另行支付原告违约金30000元。四、案件受理费2130元，减半收取1065元，保全费952元，共计2017元（原告已预交），由被告慕永刚负担。被告慕永刚于2020年12月13日前支付原告2017元（直接转账至原告李林锋招商银行青岛台柳路支行账户62×××27）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  王志华人民陪审员  丁慎才人民陪审员  苏 冰二〇二〇年五月十二日法官助理刘洪伟书记员刘莉
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3427执异4号 案外人：郑小玲，女，汉族，1958年6月22日出生，退休职工，住宁南县。 申请执行人：徐亚宁，男，汉族，1957年12月7日出生，退休公务员兼职律师，住西昌市。 被执行人，宁南县绿色有限责任公司。 法定代表人：刘国友，该公司负责人。 被执行人：刘国友，男，汉族，1957年5月5日出生，居民，住宁南县。 本院在执行徐亚宁与宁南县绿色有限责任公司、刘国友借款合同纠纷一案中，案外人郑小玲于2020年5月7日向本院提出书面异议，要求解除本院（2020）川3427执115号执行裁定书的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年5月12日举行听证。案外人郑小玲、申请执行人徐亚宁和被执行人刘国友参加听证。现已审查终结。 案外人郑小玲称，法院冻结刘国友的银行工资卡系2013年与刘国友离婚协议中载明：“男方自愿将工资卡交给女方暂时使用两年，直到付清女方伍拾万元补偿金为止”，至今还有218115元未付清。刘国友的这张银行工资卡早已由申请人合法占有使用，也是申请人实现合法权益的唯一途经。且刘国友与徐亚宁的借款行为发生在之后的2017年，无规避法律债务之嫌。请求法院解除对刘国友宁南县邮政局银行的存款冻结。 申请执行人徐亚宁称，法院执行的是生效的法律文书，刘国友借款时以该银行工资卡为担保，法院冻结并无不当。离婚协议中占用刘国友银行工资卡两年的时间已过期限，其债务为一般债务，不排除规避刘国友债务的行为，更无法律效力。案外人郑小玲的异议理由不能成立，请求法院予以驳回。 被执行人刘国友称，与郑小玲的离婚协议中相关财产分割不存在恶意串通规避其他债务。双方的债权都有，我也认帐。法院依法处理，我没意见。 本院查明，本院在执行徐亚宁与宁南县绿色有限责任公司、刘国友借款合同纠纷一案中，于2020年4月20日作出（2020）川3427执115号执行裁定书，裁定冻结被执行人刘国友银行存款73,780元，冻结期限一年。实际冻结刘国友工资卡50.91元。 本院认为，依法冻结被执行人刘国友银行存款（包括刘国友的银行工资卡）的执行裁定书并无不当。案外人郑小玲与刘国友离婚协议中占有使用该工资卡两年的时间已过，未履行完的补偿金为一般债务，可另行诉讼，尚无法律效力。其异议理由不能成立，要求解除冻结的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人郑小玲的异议申请。 本案的案外人、当事人不服本裁定，认为原判决、裁定有错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李燕 审判员  李扬 审判员  陈建 二〇二〇年五月十二日 书记员  丁雪
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初2659号原告：王某某，男，汉族，1948年7月15日生，住河南省周口市川汇区。原告：吴某某，女，汉族，1978年6月4日生，住河南省周口市川汇区。二原告共同委托诉讼代理人：马心宏，系周口海峰法律事务所律师，代理权限：特别授权。被告：赵某某，男，汉族，1980年1月8日生，住河南省周口市川汇区。原告王某某、吴某某诉被告赵某某借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告王某某、吴某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王某某、吴某某撤回起诉处理。审判员  张玉红二〇二〇年五月二十二日书记员  贾莉莎
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保965号申请人：雷永，男，生于1973年6月28日，汉族，住济南市章丘区。被申请人：田春锋，男，生于1973年7月5日，汉族，住邹平县。申请人雷永诉被申请人田春锋买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人田春锋银行存款6万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人田春锋银行存款6万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年五月十五日法官助理王红书记员张晓琦
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执285号之一申请执行人：荣县云井春茶业有限公司，住所地四川省荣县保华镇大湾村二组。法定代表人：吴传付，董事长。被执行人：程定发，男，1953年6月15日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：颜日进，男，1976年6月8日出生，汉族，住浙江省松阳县。本院在执行荣县云井春茶业有限公司与程定发、颜日进买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人颜日进有制茶机器设备等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人颜日进所有的制茶机器设备等财产（详见查封扣押清单），期限为二年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  何巧俐二〇二〇年五月六日书记员  丁有为
湖南省双牌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1123民初365号 原告：蒋宏海，男，1970年10月15日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 被告：李建荣，男，1974年11月1日出生，汉族，居民，住湖南省永州市零陵区。 被告：李爱云，女，1976年9月20日出生，汉族，居民，住湖南省永州市零陵区。 被告：黄细荣，男，1974年4月30日出生，汉族，居民，住湖南省永州市零陵区。 原告蒋宏海与被告李建荣、李爱云、黄细荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。2020年5月7日，原告蒋宏海经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按蒋宏海撤诉处理。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由蒋宏海负担。 审判员  何潘 二〇二〇年五月六日 法官助理乔慧 书记员唐丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写有裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0823民初1091号 原告：田继香，女，1985年10月8日出生，汉族，初小文化，农民，住四川省青川县。 被告：梁贤斌，男，1972年1月2日出生，汉族，高中文化，农民，住四川省剑阁县。 原告田继香与被告梁贤斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告田继香在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告田继香撤回起诉处理。 审判员  王瑜 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张婷
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1402民初855号 原告：邓嘉，女，1976年8月30日出生，汉族，四川省眉山市东坡区人，住眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：干薛沛，四川超环律师事务所律师。 被告：陈远明，男，1979年3月16日出生，汉族，四川省遂宁市人，住遂宁市蓬溪县。 原告邓嘉与被告陈远明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓嘉的特别授权委托诉讼代理人干薛沛到庭参加诉讼，被告陈远明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告邓嘉向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还借款本金18万元，利息12600元（以欠款总额为基数按年利率6%计算至2020年2月29日），上述费用总计192600元；2.被告自2020年3月1日起以欠款总额为基数按年利率6%支付利息至债务全部清偿止；3.被告承担本案诉讼费。庭审中原告变更利息请求为:以18万元为基数从2020年4月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际付清之日止的利息。事实与理由：原、被告系朋友。2017年底至2018年3月9日期间，被告以做工程资金周转困难为由向原告借款。原告通过网银、支付宝、微信转账和现金支付被告18万元。被告在2018年1月18日、3月9日分别向原告出具了借款8万元和10万元的借条，均约定在2018年12月底归还。逾期经原告催收，被告至今未支付。特提起诉讼，望支持诉讼请求。 被告陈远明未答辩。 本院经审理对证据和事实认定如下： 原告邓嘉围绕诉讼请求依法提交的原告身份证复印件、被告身份证复印件、借条原件2张、中国工商银行转账记录原件11张，微信转账记录打印件5张、支付宝转账电子回单打印件9张。被告未提交证据。原告提交的证据间相互印证，具备证据效力，本院确认，并在卷佐证。 据上述证据的佐证结合庭审中当事人的当庭陈述，综合印证事实如下： 原、被告系朋友。原告于2017年11月5日至2018年3月9日，通过中国工商银行共计向被告转款141200.00元；于2017年11月29日至2018年2月22日，通过微信共计向被告转款4082.00元；于2017年10月6日至2018年2月25日，通过支付宝共计向被告转款21600.00元，合计转款166882.00元。对上述转款和加上原告支付被告的13118.00元现金，被告分别在2018年1月18日、2018年3月9日各向原告出具借款8万元和10万元的借条，借条分别载明：“今陈远明借到邓嘉人民币现金捌万元整（￥：80000.00元）于2018年12月底归还。身份证：5109211979××××××××借款人：陈远明2018年元月18日。”、“今借到邓嘉人民币现金壹拾万元整（￥100000.00元）于2018年12月底归还。借款人：陈远明身份证：5109211979××××××××2018年3月9日。”借款到期后，被告逾期未返还借款，原告催收未果，遂向本院提起诉讼。 本院认为：原、被告之间建立的借款关系，合法有效，受法律保护。双方应按合同约定全面履行各自的义务。被告未在约定期限内偿还原告全部借款，由此，原告对被告的违约行为，请求被告返还借款18万元及利息支付，是原告对其权利的合法请求，予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下： 被告陈远明在本判决生效之日起十日内返还原告邓嘉借款18万元及支付从2020年4月3日起以18万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4152.00元，减半收取2076.00元，由被告陈远明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  杨文俐 二〇二〇年五月十三日 书记员  熊 玲
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执保109号 原告：葛洲坝易普力四川爆破工程有限公司攀枝花分公司，住所：四川省攀枝花市东区倮果三村，统一社会信用代码：915104020788832377。 负责人：雷晓军。 被告：大理州金剑爆破工程服务有限责任公司，住所：云南省大理白族自治州祥云县祥城镇卧龙路30号。统一社会信用代码：91532923056969371L。 法定代表人：蒲林清，董事长。 本院在审理原告葛洲坝易普力四川爆破工程有限公司攀枝花分公司诉被告大理州金剑爆破工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告葛洲坝易普力四川爆破工程有限公司攀枝花分公司于2020年3月31日向本院提出保全申请，请求对被告大理州金剑爆破工程服务有限责任公司名下的账户予以冻结。原告用中国平安财产保险股份有限公司四川分公司的保单保函提供担保。本院于2020年4月2日作出（2020）川0402民初673号民事裁定书，对大理州金剑爆破工程服务有限责任公司银行账户予以冻结1,559,813元。现因原告葛洲坝易普力四川爆破工程有限公司攀枝花分公司书面申请解除财产保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对大理州金剑爆破工程服务有限责任公司名下的账户（账号：53×××84，开户行名，曲靖市商业银行股份有限公司大理祥云支行；账号：50×××12，开户行名，云南祥云农村商业银行股份有限公司；账户：25×××05，开户行名：中国工商银行总行清算中心）的冻结（限额1559813元）。 本裁定送达后立即执行。 审判员  亓龙 二〇二〇年五月十八日 书记员  张丽
浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0881刑初164号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人崔正才，男，1970年4月4日出生于浙江省江山市，汉族，初中文化，住江山市。因本案于2020年2月25日被取保候审。 江山市人民检察院以江检二部刑诉（2020）284号起诉书指控被告人崔正才犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院于2020年4月23日立案受理，依法组成合议庭，于同年5月7日公开开庭审理。江山市人民检察院指派检察员傅晓红出庭支持公诉，被告人崔正才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年12月15日晚上5时45分许，被告人崔正才驾驶浙Ｈ×××××号轻型普通货车沿江溪线东侧机动车道由南往北行驶，行经江溪线1ＫＭ＋950Ｍ路段时，与由东往西横过道路的行人黄振盛（男，1927年10月9日出生）发生碰撞，造成黄振盛受伤经抢救无效死亡（2020年1月3日）的道路交通事故。事故发生后，崔正才停车报警呼叫救护车，并在现场配合民警调查。经江山市公安局交通警察大队经调查认定，被告人崔正才负该事故的主要责任。 案发后，崔正才与被害人家属就民事赔偿问题达成和解（在保险公司赔付的基础上另行补偿被害人家属人民币7万元），崔正才名下已交付赔偿款人民币7万元，被害人家属对崔正才表示谅解。 上述事实，被告人崔正才在庭审时均无异议，并有公诉机关提交，经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、接警单、归案经过、酒精测试单及复印件、道路交通事故伤、亡者人体检验记录、公安交通管理行政强制措施凭证、车辆领取通知书、驾驶证、行驶证、机动车强制保险单及机动车商业保险单复印件、驾驶人及机动车信息查询结果、死者及家庭情况登记表、授权委托书、户籍信息、身份证及户口簿复印件、前科查询记录、道路交通事故证据公开记录、道路交通事故抢救支付（垫付）通知书、一次性调解处理协议书、收条、谅解书、江山市人民医院死亡记录、事故地点说明等书证；2.视听资料制作说明、现场监控视频（光盘一张）；3.现场勘查笔录、现场图及照片；4.司法鉴定意见书（尸表检验）、司法鉴定意见书（车辆）、道路交通事故认定书、鉴定意见通知书；5.证人徐某的证言；6.被告人崔正才的供述与辩解等证据，足以认定。 本院认为，被告人崔正才违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶，发生重大交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。案发后，崔正才主动投案并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。崔正才积极赔偿被害人家属损失，取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。崔正才自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。本案公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人崔正才犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈魁伟 人民陪审员  姜 彩 人民陪审员  徐云峰 二〇二〇年五月七日 书 记 员  陈 怡
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1039号 申请执行人：欧洋，男，生于1965年7月31日，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：武汉浩坤建设工程有限公司。 法定代表人：江师谋，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行欧洋与武汉浩坤建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初1404号民事判决书已发生法律效力。执行中，本院强制扣划被执行人武汉浩坤建设工程有限公司银行存款1273914.31元，其中案款1248871.31元，诉讼费10155元，执行费14888元，申请执行人已领取1248871.31元。至此，（2019）川1902民初1404号民事判决书所确定全部义务已强制执行完毕。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初1404号民事判决书执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年五月九日 书记员  罗小杰
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书川0321执294号之一申请执行人：李和菊，女，1985年12月11日出生，布依族，住贵州省兴义市。被执行人：胡传金，男，1975年8月13日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行李和菊与胡传金民间借贷纠纷一案中，以（2020）川0321执294号执行裁定书，查封了被执行人胡传金所有的川AX号丰田牌汽车，现因被执行人胡传金与申请执行人李和菊达成执行和解协议，申请执行人李和菊同意解除对上述车辆的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条条的规定，裁定如下：解除本院（2020）川0321执294号执行裁定书对被执行人胡传金所有的川AX号丰田牌汽车的查封。本裁定立即执行。审判长  **荣审判员  罗浩伦审判员  丁有为二〇二〇年五月八日书记员  王学冠
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初1540号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市新华办事处南门村。法定代表人：陈向东，董事长。委托诉讼代理人：杨昆，该行员工。被告：张玉香，女，1962年3月5日出生，汉族，住临清市。被告：唐振叶，男，1963年12月3日出生，汉族，住临清市。被告：唐福云，女，1985年10月1日出生，汉族，住临清市。被告：刘四坤，男，1983年1月9日出生，汉族，住临清市。被告：唐福利，男，1982年10月10日出生，汉族，住临清市。被告：张云，女，1982年7月18日出生，汉族，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司（以下简称临清农商行）诉被告张玉香、唐振叶、唐福云、刘四昆、唐福利、张云金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨昆到庭参加了诉讼，被告张玉香、唐振叶、唐福云、刘四昆、唐福利、张云经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2017年4月25日，被告张玉香因经营需要资金，由被告唐福云、刘四昆、唐福利、张云提供连带责任保证向原告借款10万元，约定借款用途为借新还旧，期限自2017年4月25日至2018年4月21日止，借款方式为非循环方式，在约定的期限和金额内一次性发放，借款采用固定利率计息方式，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮，借款利率在借款合同有效期内不变，以借款凭证载明的利率为准。同日，被告唐福云、唐福利同原告订立保证合同一份，被告唐福云、唐福利、刘四昆、张云为原告出具保证承诺函一份，承诺对被告张玉香的上述债务承担连带清偿责任，保证合同对借款用途为借新还旧予以载明。被告唐振叶出具共同承担债务承诺书一份，承诺自愿与被告张玉香对上述借款本息承担共同偿还责任。签订上述合同后，原告于2017年5月19日按照合同约定发放借款10万元，借款凭证载明的金额为10万元、利率为月利率10.8750‰、期限至2018年4月21日。借用款项后，各被告未偿还本金，仅按照合同约定利率支付利息至2017年9月19日。后原告在保证期间内诉至法院，要求被告张玉香、唐振叶偿还本金10万元及利息、被告唐福云、刘四昆、唐福利、张云承担连带清偿责任。经本院依法询问，被告唐福利对本院认定的上述事实予以认可。贷款经办人王付元出具证明，认可刘四昆、张云签字均系他人代签。综上，本院认为原告的诉讼请求，于法有据，依法应予支持。原告自认被告刘四昆、张云签名非其本人所签，故张云、刘四昆对涉案借款不应承担保证责任。被告张玉香、唐振叶、唐福云、刘四昆、唐福利、张云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，视为其放弃对原告所举证据质证的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张玉香、唐振叶于判决生效后三日内偿还山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息（自2017年9月20日起至实际给付之日止，按照合同约定利率计付）。二、被告唐福云、唐福利对上述本息承担连带清偿责任。代为偿还后，有权向债务人追偿。三、驳回原告山东临清农村商业银行要求被告刘四昆、张云承担连带清偿责任的诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告张玉秀、唐振叶、唐福云、唐福利共同负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，视为自动放弃上诉权利。审判员  苏春斌二〇二〇年五月十三日书记员  范毓哲
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0722民初1515号 原告：三台县德成置业有限公司，住所地：三台县北坝镇明台路,统一社会信用代码：9151×××××。 法定代表人：杜文中。 诉讼代表人：四川真道律师事务所，三台县德成置业有限公司破产管理人。 委托诉讼代理人：杨正伟，四川真道律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：贵洪，四川真道律师事务所律师，一般代理。 被告：李建，男，汉族，住四川省仁寿县。 被告：廖学毅，男，汉族，住广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：李建，男，汉族，住四川省仁寿县，特别授权。 原告三台县德成置业有限公司（以下简称德成置业公司）与被告李建、廖学毅商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告德成置业公司之委托诉讼代理人杨正伟、被告廖学毅之委托诉讼代理人暨被告李建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告德成置业公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决原告与被告于2015年11月16日签订的《商品房买卖合同》无效（合同编号：2015××、2015××、2015××）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告因资金紧缺，需对外进行融资。后原告向被告李建、廖学毅借款，但李建提出需要有原告提供“时代外滩”项目部分房源为此次借款提供担保。为此，原告与被告签订了案涉《商品房买卖合同》（合同编号：2015××、2015××、2015××）；并办理了网签手续（现对应的商品房原告已与第三人另行签订了商品房买卖合同），后被告履行了出借义务。根据《民法总则》第一百四十六条“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效，以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理”的规定，本次双方的“买卖行为”应当按照该虚伪意思所掩盖的真实法律关系处理，即按照民间借贷关系予以处理。同时，双方签订的《商品房买卖合同》应为无效合同。现为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告李建、廖学毅承认原告德成置业公司在本案中所主张的事实，但认为法院亦应支持和保护二被告作为融资权利人的合法权益，以及本案诉讼费用不应由被告承担，应由原告承担。 本院认为，二被告认可原告德成置业公司主张的双方签订案涉三份《商品房买卖合同》系为借款提供担保，故本院对德成置业公司主张的事实予以确认。关于案涉三份《商品房买卖合同》的效力如何认定。由于双方签订案涉合同的真实意思是为借款作担保，非购买房屋，根据《民法总则》第一百四十六条“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效，以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理”的规定，三份《商品房买卖合同》本身作为买卖行为无效，故对德成置业公司主张的案涉三份《商品房买卖合同》无效的请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百四十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下： 原告三台县德成置业有限公司与被告李建、廖学毅于2015年11月16日签订的三份《商品房买卖合同》（合同编号：2015××、2015××、2015××）无效。 案件受理费9336元，减半收取计4668元，由原告三台县德成置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  吴颖 二〇二〇年五月九日 书记员  汤静
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初2317号原告王家昌，男，汉族，1965年9月1日出生，住郑州市高新技术开发区。委托代理人陈俊霞，河南泰豫恒律师事务所律师，特别授权。委托代理人郑丽丽，河南泰豫恒律师事务所实习律师，特别授权。被告河南中浩实业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路18号格拉姆国际大厦B座1015号，统一社会信用代码914101003175650421。法定代表人蔡金秀，总经理。被告胡威，男，汉族，1982年9月6日出生，住郑州市金水区。被告王春涛，男，汉族，1973年8月16日出生，住郑州市金水区。二被告委托代理人孙博，河南顺宇律师事务所律师，特别授权。原告王家昌诉被告河南中浩实业有限公司、胡威、王春涛合伙协议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  任俊英人民陪审员  宋福玲人民陪审员  孟丽红二〇二〇年五月八日书 记 员  孟 珊
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0311执226号 申请执行人：余波，男，1976年7月24日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人：詹水才，男，1969年12月25日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人：邹九旭，男，1978年10月1日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 本院在执行余波与詹水才、邹九旭确认合同效力纠纷一案中，经查，被执行人詹水才、邹九旭至今未履行生效法律文书（2019）川0311民初1160号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人詹水才、邹九旭所有的银行存款、其他应收款300000元（采取提取或划拨措施的以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）； 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限满前30日内提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  徐平 二〇二〇年五月八日 书记员  胡月
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执35号之四申请执行人:中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。委托代理人：蒋蓓蓓，四川戎州律师事务所律师，执业证号15115201611127213。委托代理人：杨兵，四川戎州律师事务所律师，执业证号15115200110565769。被执行人：龚洪平，男，1964年7月4日出生，汉族，户籍地四川省都江堰市。本院在执行中银消费金融有限公司与龚洪平借款合同纠纷一案中，依据本院（2018）川1521民初4106号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人龚洪平银行存款60000元。本裁定送达后立即执行。审判员  徐兴江二〇二〇年五月十九日书记员  杨兴彬
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0382民初7842号原告：连光峰，男，1981年1月28日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：林建国、钟奕雪，浙江瓯泰律师事务所律师。被告：黄新亦，男，1980年3月29日出生，汉族，住乐清市。被告：吴建飞，女，1979年6月17日出生，汉族，住乐清市。原告连光峰与被告黄新亦、吴建飞追偿权纠纷一案，原告于2019年7月23日向法院提起诉讼，诉请：1、判令俩被告共同偿还原告代偿款245814.61元及利息（以125500元为基数，自2016年6月2日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行完毕之日止；以103200元为基数，自2017年8月1日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止，暂算至2019年6月30日的利息为22704元；以17114.61元为基数，自2019年5月10日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行完毕之日止）。2、本案诉讼费用由俩被告承担。审理过程中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告吴建飞偿还原告代偿款125500元及利息（以125500元为基数，自2016年6月2日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）；2、判令被告黄新亦偿还原告代偿款120314.61元及利息（以103200元为基数，自2017年8月1日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止，暂算至2019年6月30日的利息为22704元；以17114.61元为基数，自2019年5月10日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行完毕之日止）；3、本案诉讼费用由俩被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2015年7月21日被告黄新亦作为借款人与浙江乐清联合村镇银行股份有限公司清江支行（以下简称村镇银行清江支行）签订了合同号为：乐联银（2015）借字第268015072118821号的《借款合同》，借款金额为人民币30万元，借款期限自2015年7月21日至2016年1月20日止，月利率为7‰，并约定了还款方式及逾期罚息、复息。同日，被告吴建飞向村镇银行清江支行出具《共同债务确认书》，确认该笔借款系俩被告的共同债务。原告连光峰及案外人连进荣作为保证人为上述借款提供连带责任保证。合同生效后，村镇银行清江支行依约发放贷款，后因借款到期后，原、被告均未依约还款，村镇银行清江支行提起诉讼，本院于2016年4月22日作出（2016）浙0382民初2684号民事判决书，判决被告黄新亦、吴建飞共同偿还借款本金30万元、利息2038.53元及逾期罚息和复息；被告连光峰、案外人连进荣对债务承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向被告黄新亦追偿。2016年5月11日，原告向村镇银行清江支行代偿了借款本息164016.21元。至2016年6月2日，尚有125500元代偿款未偿还，并由被告黄新亦向原告出具借条收执为凭。2016年5月18日被告黄新亦作为借款人、原告连光峰作为保证人与村镇银行清江支行签订了《保证借款合同》，约定借款金额为149900元，借款期限自2016年5月18日至2016年11月17日，原告为该笔借款承担连带保证责任。借款到期后，原告作为保证人于2017年1月24日代偿借款本息54673.56元。2017年1月24日被告黄新亦作为借款人、原告连光峰作为保证人与村镇银行清江支行签订了《保证借款合同》，约定借款金额为100000元，借款期限自2017年1月24日至2017年7月21日，原告为该笔借款承担连带保证责任。借款到期后，原告作为保证人于2017年8月1日代偿借款本息50000元。以上代偿金额共计104673.56元。同日被告黄新亦向原告出具借条一张，确认向连光峰借款103200元，并约定利息1分。2017年8月1日，被告黄新亦作为借款人、原告连光峰作为保证人与村镇银行清江支行签订了《保证借款合同》，约定借款金额为50000元，借款期限自2017年8月1日至2018年1月25日，原告为该笔借款承担连带保证责任。借款到期后，原告作为保证人于2019年5月10日代偿借款本息17114.61元。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告连光峰作为借款保证人先后为黄新亦所涉的四笔借款提供保证担保。其中第一笔借款中被告吴建飞作为共同还款人，原告作为保证人向村镇银行清江支行代偿了借款本息164016.21元，其有权向被告吴建飞、黄新亦追偿。因讼争代偿款已经本院判决可直接向被告黄新亦追偿，故现原告要求被告吴建飞偿还代偿款125500元并赔偿利息损失，该诉请有事实和法律依据，本院予以支持。另外三笔借款中，原告作为保证人先后三次为被告黄新亦向村镇银行清江支行代偿了借款本息，其中两笔代偿款，被告黄新亦向原告出具了金额为103200元的借条，并约定了月息1分，现原告主张被告黄新亦归还120314.61元代偿款并要求支付利息的诉请，合法有据，本院予以支持。被告黄新亦、吴建飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴建飞应偿付原告连光峰代偿款125500元及利息损失（暂算至2019年8月19日为17788.06元，自2019年8月20日起，以代偿款125500元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算到本判决实际履行完毕之日止），款限于本判决生效之日起十日内交本院虹桥人民法庭转付。二、被告黄新亦应偿付原告连光峰代偿款120314.61元及利息（暂算至2019年8月19日为25664.87元，自2019年8月20日起，以代偿款103200元为基数，起按月利率1%计算至本判决实际履行完毕之日止；以代偿款17114.61元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算到本判决实际履行完毕之日止），款限于本判决生效之日起十日内交本院虹桥人民法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5639元，由被告吴建飞负担2793元，由被告黄新亦负担2846元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  郑斯斯人民陪审员  郑金永人民陪审员  周银双二〇二〇年五月十二日代书 记员  林 凡
湖南省衡东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0424民特2号申请人陈水贞，女，1964年11月15日生，汉族，住衡东县。委托代理人罗外清，男，1974年5月6日生，汉族，住衡东县。系申请人陈水贞外甥，一般代理。被申请人刘余庆，男，1988年7月20日生，汉族，住衡东县。被申请人刘于新，男，1991年5月25日生，汉族，住衡东县。申请人陈水贞要求宣告刘余庆、刘于新失踪一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用特别程序进行审理，现已审理终结。申请人陈水贞诉称，申请人与被申请人刘余庆、刘于新系母子关系。2003年申请人陈水贞与其丈夫刘正宇带着两被申请人到广东省东莞市务工，边务工边为患有××的两小孩治病。长子刘余庆于2006年3月17日在广东省东莞市今未归，已有13年之久。次子刘于新又于2009年6月3日在广东省东莞市年，杳无音信，下落不明。在被申请人刘余庆、刘于新失踪之时，申请人陈水贞向当地派出所报了警，又自行到处张贴寻人启事，但因年限太久，没有保留相关证据。故向法院申请宣告刘余庆、刘于新失踪。经查，申请人陈水贞与被申请人刘余庆、刘于新系母子关系，且申请人陈水贞丈夫刘正宇因病死亡，2020年3月6日户口被注销。2006年3月，被申请人刘余庆因患××在广东省东莞市走失，至今也未寻找到刘余庆的下落。2009年6月，被申请人刘于新也因患××在广东省东莞市失踪，至今未归，杳无音信。衡东县荣桓镇中湖村村民委员会与衡东县公安局荣桓派出所于2020年1月出具证明，又于2020年5月7日出具证明，证明刘余庆、刘于新至今未归的情况属实。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2020年2月6日在《人民法院报》上发出寻找刘余庆、刘于新的公告。法定公告期间为三个月，现公告期间已届满，刘余庆、刘于新仍然下落不明。本院认为，被申请人刘余庆、刘于新分别于2006年3月、2009年6月走失至今下落不明都已满二年，经利害关系人申请，本院发出寻人公告，刘余庆、刘于新仍然下落不明，应宣告其为失踪人。依照《中华人民共和国民法总则》第四十条、四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款的规定，判决如下：一、宣告刘余庆、刘于新为失踪人。二、指定陈水贞为失踪人刘余庆、刘于新的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  刘尚球二〇二〇年五月七日法官助理曹秀平书记员裴洪伍
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初2187号原告：山东绿城物业服务有限公司，住所地青岛市李沧区铜川路116号，统一社会信用代码913702135978433412。法定代表人：樊明涛，职务总经理。委托诉讼代理人：刘颖颖，山东加舜律师事务所律师。被告：陆俊，女，1982年1月4日出生，汉族，住青岛市李沧区。原告山东绿城物业服务有限公司与被告陆俊物业服务合同纠纷一案，本案于2020年5月11日立案，原告山东绿城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东绿城物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  毛国宏二〇二〇年五月十八日法官助理张栋书记员沈佳妮
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执339号之二申请执行人：谢洁玉，女，1972年1月26日出生，汉族，住西安市未央区。被执行人：任伟，男，1972年6月29日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：蒲海萌，男，1977年8月7日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行谢洁玉申请执行任伟、蒲海萌借款合同纠纷一案中，经查，任伟名下登记有豫Ｍ×××××号机动车一辆，依法予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人任伟所有的豫Ｍ×××××号机动车一辆。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年五月十九日书记员  赵 天
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初2009号 原告：成都市弘飞洗涤设备工程有限公司,住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区府城大道西段399号7栋3单元6层607号。 法定代表人：林如，该公司执行董事。 委托代理人（特别授权）：陈思远，四川律派律师事务所律师。 被告：巴中市凯洁医纺有限公司,住所地：四川巴中经开区桥河路新型产业园A5-5-1。 法定代表人：张靖东，该公司执行董事。 原告成都市弘飞洗涤设备工程有限公司与被告巴中市凯洁医纺有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告成都市弘飞洗涤设备工程有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告成都市弘飞洗涤设备工程有限公司撤回起诉。 本案受理费485元，减半收取243元，由原告成都市弘飞洗涤设备工程有限公司承担。 审 判 长  石建明 人民陪审员  王明春 人民陪审员  邹雪坤 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  李 倩
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初1186号原告：蒋玉涛，男，汉族，1978年1月15日，户籍地址：河南省民权县。被告：潘新红，男，汉族，1966年3月13日出生，户籍地址：河南省虞城县城郊乡大郭楼村54号，身份证号：411425196603130618。被告：国元农业保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南省郑州市郑东新区明理路西、湖心岛路东正商木华广场3号楼18层1801.1802.1806.1807.1808.1809.1810室，统一社会信用代码：914100000909426905。负责人：樊皓，经理。被告：泰山财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸实验室郑州片区（郑东）商务内环路28号中储粮大厦2单元13层，统一社会信用代码：91410100MA3XET753N.负责人：赵峰，职务：经理。本院在审理上列当事人交通事故责任权纠纷一案中，因原告没有预缴本案诉讼费，经本院催缴后仍没有在规定的时间内缴纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  申朝帅二〇二〇年五月二十一日书记员  张 茜
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初2076号 原告：李某，女，1970年1月31日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：邓军英，四川锦沐律师事务所律师。 被告：张某，男，1966年9月28日出生，汉族，住成都市高新区。 原告李某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人邓军英到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：1.判令张某协助将位于成都市高新区天府三街英郡一期9栋1705号的房产过户登记在其名下；2.判令张某在2019年11月30日前搬出该住宅。案件审理过程中，李某撤回第二项诉讼请求。事实和理由：李某与张某于2019年3月25日在成都市高新区民政局办理离婚登记，根据离婚时双方达成的《离婚协议》，位于成都市高新区天府三街英郡一期9栋1705号（房屋所有权证号：成房权证监证字第××号）的房屋归李某所有，张某在离婚6个月内应协助李某办理该房屋的产权变更手续。但时至今日，张某仍拒不协助办理过户登记，亦不搬离该房屋，导致李某一直借住在其妹妹家里。经催促无果，李某诉至法院。 张某未应诉答辩，亦未向本院提交任何证据。 本院经审理查明认定事实如下：2019年3月25日，李某与张某在成都高新区基层治理和社会事业局婚姻登记处协议离婚，其时双方签订的《离婚协议》约定，双方婚内共同购买的位于成都市高新区天华路299号9栋17楼5号的房屋归李某所有，产权变更及按揭贷款变更手续由张某在离婚后6个月内协助李某办理，变更费用由李某负担。 截至本案一审辩论终结时，案涉房屋登记状态仍为李某、张某共同共有。该房屋上已无抵押登记信息。 以上事实，有离婚证、房屋信息查询记录、《离婚协议》及原告当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为，张某经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证和质证的权利，由此引发的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”之规定，李某与张某离婚时既已对案涉房屋如何处置达成书面协议，双方便应按协议履行义务。故本院对李某要求张某协助将位于成都市高新区天府三街英郡一期9栋1705号的房产过户登记至李某名下的诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条及第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张某于本判决书生效之日起十日内协助原告李某将位于成都市高新区天华路299号9栋17层5号的房屋过户登记至原告李某名下。 案件受理费4973元，由被告张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  邓安宁 二〇二〇年五月十八日 书记员  余 盼
河南省临颍县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1122行初10号原告郑志峰，男，汉族，1981年8月1日出生，住河南省临颍县。委托代理人谢小培，漯河市临颍县法律服务所法律工作者。被告临颍县民政局，住所地：临颍县人民路中段。法定代表人杨锋杰，任局长职务。委托代理人李亚红，女，汉族，1974年12月28日出生，住河南省临颍县，该局婚姻登记股副主任。委托代理人王鹏，河南帝豪律师事务所律师。第三人郑山峰，男，汉族，1984年12月29日出生，住河南省临颍县。本院在审理原告郑志峰诉被告临颍县民政局、第三人郑山峰婚姻登记行政纠纷一案中，原告郑志峰于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑志峰自愿申请撤回起诉，属对其诉权的有效处分，符合法律规定，不损害国家、社会的利益，不侵犯他人的合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告郑志峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑志峰负担。审 判 长  臧跃峰人民陪审员  袁海岚人民陪审员  杨莲英二〇二〇年五月二十一日书 记 员  李琳琳
湖南省**瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1129民初421号 原告：任毓科，男，1978年2月2日生，住**瑶族自治县。 被告：奉庭，男，1991年6月10日生，住**瑶族自治县。 原告任毓科与被告奉庭追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任毓科到庭参加诉讼，被告奉庭经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任毓科向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告给付劳务工资款26828元整及违约金，违约金以26828元为基数，从违约之日起按月利率2%计算，直到欠款付清为止；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年2月份，被告承包了广州南站XX世博会的装修项目，因需要人做事，特雇请原告和邓朝跃、邓朝相、邓元习、赵友民等5人及家属帮被告做贴地板砖及合门槛之事，我们贴地板砖每做一个平方是32元，每合一条门槛是10元，在那里我们五原告及家属共做了5个多月的事，共计劳动报酬是402237元。我们完工离开时，被告只给付我们劳务工资215407元，尚欠186836元，其中原告应得26828元。被告说待与公司验收结账后，在2020年1月23日前一次性付清给我们，并承诺如到期不还则按10000元每天支付违约金给原告，并立字为据。哪知道到了给付时间，我们打电话催被告给付我们工资欠款，被告则将我们电话拉黑，拒不给付我们工资欠款。我们打电话给公司，公司说早已与被告结好账付清他的承包费了。被告这种不讲诚信拖欠我们农民工工资的行为，严重侵害了我们农民工的合法权益，为此，特向贵院提起民事诉讼，敬请人民法院依法判令被告给付我的劳务工资款人民币26828元。 奉庭未到庭参加诉讼，未答辩、举证、质证。 本院经审理认定事实如下：2019年2月，被告奉庭在广东省承包了广州南站XX世博会的装修项目，因缺少工人，叫原告和邓朝跃、邓朝相、邓元习、赵友民等5人及家属贴地板砖及合门槛。约定贴地板砖每做一个平方32元，每合一条门槛10元，总工期5个月左右。完工后于2019年7月28日结算，被告签订了结算单一份。2019年8月2日，被告给付部分工资后还欠原告等5人工钱186836元，其中原告应得26828元。同时由被告出具《欠条》一份交由原告等5人收执，约定2020年1月23日前还清，逾期未还清按10000元/天支付违约金。此后，原告等5人多次要求被告给付工资未果，报警才发现发包公司已经将工程款支付给了被告，无奈起诉至本院。 上述事实，有原告提供的结算单、《欠条》及原告的陈述予以证实，被告奉庭拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对原告提供的证据，有被告的签名捺印，本院依法予以采信。 本院认为，原告任毓科要求被告奉庭给付劳动报酬引发纠纷，本案应定为追索劳动报酬纠纷。本案中，被告雇请原告做工，完工后向原告出具了《欠条》，确定了所欠债务明细，并约定了支付期限。被告逾期没有支付，违反了双方确定的权利义务关系，有失诚信，对原告要求被告给付劳务工资款26828元的诉讼请求，本院予以支持。因双方约定违约金过高，应当适当降低。参照法律对民间借贷案件利息的约定，原告提出从违约之日（2020年1月23日）起按月利率2%计算逾期给付利息，原告的要求符合法律规定，本院予以支持。被告奉庭经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告奉庭在本判决生效之日起七日内给付原告任毓科劳务工资26828元及违约金（违约金以26828元为基数，从2020年1月23日起按月利率2%计算至本息还清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告奉庭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。 审 判 员 祝诗忠 二〇二〇年五月六日 法官助理 何中良 书 记 员 王 泉 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初2581号原告：霍生辉，男，1977年7月7日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：曹艳艳，女，1981年10月28日出生，汉族，住洛阳市老城区。原告霍生辉与被告曹艳艳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，霍生辉于2020年5月18日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，自愿撤回对曹艳艳的起诉。本院认为，霍生辉的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许霍生辉撤诉。本案受理费32元，由霍生辉负担。审判员  王雪兰二〇二〇年五月十八日书记员  寇 毅
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执390号之一申请执行人曹世银,男性,1957年8月出生,汉族,住信阳市。被执行人钟芝,女性,1972年6月出生,汉族,住罗山县。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院2020年1月12日生效的（2019）豫1521民初2785号判决，于2020年5月8日向被执行人钟芝发出执行通知书，责令被执行人钟芝一、被告钟芝于本判决生效后10日内赔付原告曹世银医疗费等各项损失共计5492元；二、驳回原告曹世银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元，减半收取计58元，由原告曹世银负担33元，被告钟芝负担25元（原告曹世银已预交本院不再退还，被告钟芝承担25元直接支付给原告曹世银）。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人钟芝在河南罗山农村商业银行股份有限公司南李店支行的账户62××××××××××××××××××001存款2065.47元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二〇年五月二十一日书记员  陈永尊
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0683民初1882号 原告：中国建设银行股份有限公司莱州支行，住所地：莱州市。 负责人：赵光，行长。 委托诉讼代理人：毛金峰，女，系单位员工。 委托诉讼代理人：栾京霖，山东文济律师事务所律师。 被告：王玉姣，女，1987年2月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 原告中国建设银行股份有限公司莱州支行与被告王玉姣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司莱州支行的委托诉讼代理人毛金峰、栾京霖及被告王玉姣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王玉姣偿还原告借款本金15439.42元，利息1292.06元，利息罚息463.92元，本金罚息2788.41元，合计19983.81元(截止到2020年2月24日)。2、被告王玉姣付款的同时，给付原告自2020年2月25日起至实际给付之日止以实际欠款数额，按照合同约定利率计算的利息及复利；3、律师费1500元由被告承担。4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王玉姣于2017年11月1日，通过中国建设银行手机银行申请一笔快e贷，贷款金额15900元，贷款期限为一年，自2017年11月1日到2018年11月1日，贷款到期后被告王玉姣没有按期偿还贷款，截止到2020年2月24日尚有借款本金15439.42元，利息1292.06元，利息罚息463.92元，本金罚息2788.41元，合计19983.81元未偿还。根据合同约定原告因本案花费的律师费应当由被告承担。现诉至贵院，望判如所请。 被告王玉姣辩称，借款情况属实，同意还款，现在经济能力有限，一次性还款压力大，愿意分期还款。 原告围绕诉讼请求，提交了被告王玉姣身份证复印件、中国建设银行“快e贷”借款合同、中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款、个人贷款对账单、个人活期账户交易明细、贷款信息维护系统结清试算电脑截屏、个人信用报告、委托代理合同等证据。经质证，被告王玉姣对上述证据均无异议。本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年11月1日，被告王玉姣与原告中国建设银行股份有限公司莱州支行签订中国建设银行“快e贷”借款合同，约定向原告借款15900元，借款额度有效期间为2017年11月1日至2018年11月1日，单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日。借款人无论何时(但最迟不得超过约定的借款额度到期日)支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日。贷款采用固定利率方式，利率按照9%执行。贷款利息自贷款资金发放到双方约定账户内或借款人指定账户之日起计算，按日计息。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。借款的约定还款日为借款额度到期日。在贷款约定还款日结计利息，借款人应当在还款日足额偿还应还本息。借款到期后如仍有未偿清的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕。自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，贷款人依据罚息利率计收罚息和复利。2017年11月1日，被告王玉姣向原告借款15900元，截止至2020年2月24日，被告王玉姣尚欠原告借款本金15439.42元、利息4544.39元（其中借期内利息1292.06元，罚息3252.33元），共计19983.81元。 另查明，原告的律师费未实际支付。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司莱州支行与被告王玉姣之间签订的借款合同合法有效，被告王玉姣应按合同约定偿还原告借款本金及利息，被告王玉姣未按合同约定及时偿还原告借款本息已构成违约。故原告要求被告偿还借款并给付利息，理由正当，证据充分，本院予以支持。因原告并未实际支出律师代理费，对于原告要求被告承担律师费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告王玉姣偿还原告中国建设银行股份有限公司莱州支行借款本金15439.42元、截止至2020年2月24日的利息4544.39元，合计19983.81元，限判决生效后十日内付清。 二、被告王玉姣付款的同时，给付原告自2020年2月25日起至实际给付之日止以未付借款本金为基数、按借款合同约定利率计算的利息。 三、驳回原告要求被告承担律师费的诉讼请求。 如被告未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费337元，减半收取168.5元，由原告负担19元（已交纳），由被告王玉姣负担149.5元，限被告于判决生效后七日内交纳本院。保全费250元，由被告王玉姣负担，此款原告已交纳，限被告于判决生效后十日内将250元直接给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  张丽娟 二〇二〇年五月二十日 书记员  刘一辉
潍坊市坊子区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0704刑初46号 公诉机关潍坊市坊子区人民检察院。 被告人王全强，男，1974年11月5日出生于山东省潍坊市，汉族，小学文化，户籍所在地山东省潍坊市坊子区,现住潍坊市坊子区。1995年6月28日因犯抢劫罪、盗窃罪被济南铁路运输法院判处有期徒刑六年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月13日被潍坊市公安局坊子分局取保候审。 潍坊市坊子区人民检察院以坊检一部刑诉〔2019〕286号起诉书指控被告人王全强犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市坊子区人民检察院指派检察员薛元梅出庭支持公诉。被告人王全强到庭参加了诉讼。因受新型冠状病毒肺炎疫情影响，本院于2020年3月2日裁定本案中止审理，并于2020年4月17日裁定本案恢复审理。现已审理终结。 经审理查明，2018年11月5日20时30分许，被告人王全强酒后持C1D证驾驶鲁Ｇ×××××号牌小型普通客车（载王某、杨某）沿潍胶路由西向东行驶至正泰路路口处向西左转弯掉头时，与沿潍胶路由东向西行驶至事故地点的刘某驾驶的鲁Ｑ×××××号牌半挂牵引车（鲁Ｑ×××××）相撞，发生道路交通事故。在处警过程中，民警发现王全强有饮酒后驾驶机动车嫌疑，将其带至坊子交警大队事故处理中队，在民警监督下，由医院医护人员采取血样。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验，王全强静脉血中乙醇含量为274.48mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 另查明，被告人王全强在事故发生后明知他人报警而在事故现场等候处理，抓获时无拒捕行为，在到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚。已赔偿了刘某的经济损失5000元。 上述事实，被告人王全强在法庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的书证受案登记表、机动车驾驶证、行驶证复印件、道路交通事故认定书、归案情况说明、前科证明、刑事判决书、赔偿协议书、民事调解书、声明、民事判决书；证人尹某、王某、刘某的证言；被告人王全强的供述与辩解；鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告、交通事故财产损失价格评估结论书；道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、现场图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王全强违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王全强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人王全强在事故发生后明知他人报警而在事故现场等候处理，抓获时无拒捕行为，在到案后如实供述其犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人王全强积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人王全强有刑事犯罪前科，应从重处罚。 综合本案中被告人的犯罪事实、情节及到案后的表现，根 据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王全强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本。 审 判 长 初东光 审 判 员 栾 鸾 审 判 员 都正伟 二〇二〇年五月六日 法官助理 褚振宇 书 记 员 侯 欣
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初913号 原告：四川鼎瑞物业服务有限公司，住所地：成都市锦江区东四横街8号1栋2单元3层302号。社会统一信用代码：9151000009833389XJ。 法定代表人：瞿青波，职务：董事长。 委托诉讼代理人：黄丽薇，女，汉族，1982年10月6日出生，住四川省内江市东兴区，该公司员工。 被告：张碧，女，汉族，1976年4月30日出生，住四川省攀枝花市仁和区。 本院在审理原告四川鼎瑞物业服务有限公司诉被告张碧物业服务合同纠纷一案中，原告四川鼎瑞物业服务有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川鼎瑞物业服务有限公司的撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告四川鼎瑞物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川鼎瑞物业服务有限公司负担。 审判员  胡华元 二〇二〇年五月七日 书记员  刘应越
湖南省双牌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1123民初327号 原告：中国农业银行股份有限公司双牌县支行，住所地湖南省双牌县双电路2号。 法定代表人：唐晓春，该行行长。 委托诉讼代理人：邓鹏举，男，1964年4月11日出生，汉族，系该行职员。 被告：崔国，男，1990年1月7日出生，汉族，居民，户籍地湖南省双牌县，现住址不详。 原告中国农业银行股份有限公司双牌县支行与被告崔国信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司双牌县支行于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司双牌县支行在宣判前，以被告崔国下落不明，无法联系为由申请撤回起诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司双牌县支行撤诉。 案件受理费68元，减半收取计34元，由原告中国农业银行股份有限公司双牌县支行负担。 审判员  刘红艳 二〇二〇年五月六日 书记员  刘翼鹏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初11901号之二 解除保全申请人:薛立敏，女，1987年4月7日生，汉族，住山东省莒南县。 被申请人:郭见祥，男，1964年2月28日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人:张云，女，1963年10月30日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人:郭魁祥，男，1985年11月19日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人:张晓华，女，1986年2月6日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人:郭传祥，男，1966年10月5日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人:孙连华，女，1966年12月21日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 解除保全申请人薛立敏与被申请人郭见祥、张云、郭魁祥、张晓华、郭传祥、孙连华民间借贷纠纷一案，薛立敏于2019年7月31日向本院申请财产保全，本院于同日作出了(2019)鲁1302民初11901号之一民事裁定书，查封了郭见祥所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆，查封了郭魁祥所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆，查封了张晓华所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆。2020年5月13日，薛立敏向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 一、解除本案对郭见祥所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆的查封； 二、解除本案对郭魁祥所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆的查封； 三、解除本案对张晓华所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二〇年五月十三日 书记员  杨娜
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执1387号之四 申请执行人蔺林 被执行人李连伟 本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月20日向被执行人李连伟发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李连伟在中国农业银行62×××73账户内存款人民币608400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王丰伦 二〇二〇年五月二十日 书记员  王 鹏