河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0638民初131号 原告：刘姗，女，1994年2月6日出生，汉族，住雄县。 委托代理人：李双寅，河北惠通律师事务所律师。 被告：任世杰，男，1996年3月15日出生，汉族，住雄县,。 被告：高祎婧，女，1998年9月30日出生，汉族，住雄县。 被告：渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，统一社会信用代码911304007965508910，住所地河北省邯郸市丛台区东环路与丛台路交叉口跃龙大厦9楼。 负责人：单计波。 委托代理人：车建磊，员工。 原告刘姗与被告任世杰、高祎婧、渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称渤海财险邯郸中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘姗及委托代理人李双寅，被告任世杰、高祎婧、被告渤海财险邯郸中心支公司的委托代理人车建磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘姗诉称：2019年1月23日17时30分许，被告任世杰驾驶冀Ｆ×××××（原冀Ｆ×××××）号小型轿车（上乘坐高祎婧）沿雄县雄州路由北向南行驶到五岔口红绿灯处停车等红灯，乘车人高祎婧开车门下车时与刘姗骑行的电动自行车相撞，造成刘姗受伤及双方车辆损坏的交通事故，对于该事故，雄县交警大队未出具事故责任认定书，而是出具了交通事故证明。原告受伤后，经雄县医院拍片后转往保定市第一中心医院住院治疗，诊断结果为右膝关节外伤、半月板损伤、右膝关节前（后）交叉韧带损伤，右膝关节内侧副韧带损伤，住院期间实施了手术治疗，住院46日后出院在家休养。经了解，涉案车辆在被告渤海财险邯郸中心支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险100万元。为维护合法权益，原告起诉要求委托评残及三期评定并请求：1.判令被告赔偿原告各项损失181669.64元；2.诉讼费、鉴定费等由被告负担。 被告任世杰辩称：没有什么要说的，就是当时没有提醒高祎婧不要开车门，她一开门就下去了。 被告高祎婧辩称：车碰的原告为什么要我们一块承担，应该由保险公司承担赔偿，我不应该赔偿。 被告渤海财险邯郸中心支公司辩称：被告任世杰驾驶的冀Ｆ×××××号车在我司投保了交强险和商业三者险100万，事故发生在保险期间内，对于原告主张的合理合法的损失，在无其他免责的情形且属于保险责任的基础上，我司按照交通事故责任比例负担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等损失根据交强险免除条款第四条规定属于间接损失，我司不予承担。 经审理查明，冀Ｆ×××××号车在被告渤海财险邯郸中心支公司投保交强险和商业三者险（100万元）各一份，保险期间为2018年3月21日时起至2019年3月20日止。2019年1月23日17时30分许，被告任世杰驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车（上乘坐被告高祎婧）沿雄县雄州路由北向南行驶到五岔口红绿灯停车等红灯，乘车人高祎婧开车门下车时与原告刘姗骑行的电动自行车相撞，造成刘姗受伤及车辆损坏的交通事故。此事故由雄县公安局交通管理大队出具道路交通事故证明，未对涉事各方的责任进行认定。事故发生后，刘姗在保定市第一中心医院治疗，诊断为右膝关节外伤、半月板损伤、右膝关节前（后）交叉韧带损伤、右膝关节内（外）侧副韧带损伤、右膝关节髌韧带损伤，期间经手术治疗后，住院46天，共花费医疗费63133.64元，该部分费用已由被告任世杰先行垫付。后经原告申请，本院依法委托北京龙晟交通事故司法鉴定所对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为1.刘姗致残程度为十级、致残率为10%。2.刘姗误工期为120日、护理期为90日、营养期为60日。原告支出鉴定费3650元。 另查明，原告在保定市第一中心医院住院期间由其父母护理，其父母均为雄县玉合石材装饰工程有限公司员工。 以上事实，由原告提交的原告身份证复印件、冀Ｆ×××××号车行驶证复印件、任世杰驾驶证复印件、冀Ｆ×××××号车保单、交通事故证明、医疗费票据、诊断证明、病历、司法鉴定意见书、鉴定费票据、营业执照复印件、误工证明及本院庭审笔录等证据证实。 本院认为，鉴于雄县公安局交通管理大队未出具道路交通事故认定书，结合道路交通事故证明所反映的事实及庭审中被告的自认情况，本院认定任世杰负此事故的主要责任，高祎婧负此事故的次要责任，刘姗无责任。责任比例本院酌定为任世杰负事故责任的70%，高祎婧负事故责任的30%。对事故的发生，驾驶人任世杰与乘车人高祎婧主观上均具有过失，客观上二人的行为共同导致损害结果的发生，应当作为共同侵权人对原告刘姗的损失承担连带责任。投保车辆冀Ｆ×××××号轿车在保险期间内发生事故，被告渤海财险邯郸中心支公司应按照约定理赔。保险公司赔偿后，可按三者险内责任比例30%向高祎婧追偿。因此，原告刘姗所受损失，应先由被告渤海财险邯郸中心支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告渤海财险邯郸中心支公司在商业险范围内赔偿，仍有不足的，由被告任世杰、高祎婧按比例承担。本案中，原告刘姗所受损失经本院核算如下：1.医疗费63133.64元，有医疗费票据1张及住院病历证实，本院予以认定；2.伙食补助费原告主张按每天100元计算46日为4600元（100元×46日），本院予以支持；3.因原告经鉴定误工期为120日，按照2018年度河北省居民服务和其他服务行业平均工资39947元计算120日为13133元（39947元÷365天×120日）；原告主张按月工资4800元计算误工费，因其提交的证据不足且原告庭后已撤回证据，故不按此标准计算误工费。原告虽系农村户籍，但其提交的上述证据，足以证明事故发生前原告的主要收入来源于城镇，被告辩称按照河北省农林牧渔业的平均工资计算误工收入，本院对此辩解不予采信;4.护理费原告主张按2018年度河北省居民服务业年平均工资标准39947元计算，且原告经鉴定护理期为90日，计为9810元（39947元÷365天×90日），本院予以支持；5.营养费因原告经鉴定营养期为60日，原告主张按每天50元的标准计算，被告辩称该标准过高，结合诊断证明和出院医嘱，本院酌定按每天40元标准计算60日为2400元（40元×60日）；6.伤残赔偿金原告主张71476元（35738元×20年×10%），原告主要居住生活在城镇，固按城镇标准，对该项诉讼请求，本院予以支持；7、精神损害抚慰金原告主张5000元，结合伤残程度等级和双方的过错程度，本院酌定为4000元；8.交通费原告主张1800元，被告辩称原告提交的发票系连号发票，根据原告在事故中受伤及往返就医的事实，本院酌定为1300元。9.鉴定费3650元系为查明案件事实支出的合理、必要费用，被告渤海财险邯郸中心支公司应予负担。以上9项合计173502元。综上，原告因此次事故所受损失已由被告渤海财险邯郸中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔付完毕，故对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。保险公司赔偿原告刘姗后，原告刘姗应返还被告任世杰垫付的医疗费63133.64元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后七日内赔偿原告刘姗各项损失共计173502元； 二、原告刘姗返还被告任世杰垫付款63133.64元； 三、驳回原告刘姗的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1967元，由原告刘姗负担82元，由被告渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担1885元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  金卫东 二〇二〇年五月二十日 书记员  吕 强