湖南省临湘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0682刑初14号 公诉机关临湘市人民检察院。 被告人张珑珑，男，1987年1月16日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，住江西省南昌市安义县。2019年3月28日因涉嫌犯诈骗罪被江西省安义县公安局抓获，同年3月29日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于临湘市看守所。 辩护人孙岳兰，湖南雄剑律师事务所律师。 临湘市人民检察院以临检公刑诉[2019]337号起诉书指控被告人张珑珑犯诈骗罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，先适用简易程序审理，因案情复杂于2020年2月21日转为普通程序审理，并于同年4月9日召开庭前会议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临湘市人民检察院检察员肖娜妮、被告人张珑珑及其辩护人孙岳兰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 临湘市人民检察院指控，2018年1月至12月，被告人张珑珑虚构获取廉租房指标、合伙做烤鸭生意等事实，骗取被害人杨某甲、蔡某、朱某1、陈某等9人人民币共计204500元（以下币种均为人民币）。具体犯罪事实如下： 1.2018年1月，被告人张珑珑虚构能为被害人杨某甲获取廉租房指标，骗取被害人杨某甲7500元。 2.2018年11月，被告人张珑珑虚构承包XXXXX烤鸭、煲汤业务，骗取被害人蔡某合伙出资款30000元。 3.2018年11月，被告人张珑珑虚构承包XXX煲汤业务，骗取被害人朱某1、陈某入股资金每人5000元。 4.2018年11月，被告人张珑珑以转让XX、XXXX、XX等店面的烤鸭、煲汤业务50%股份名义，骗取被害人夏某转让费40000元，之后又于12月以承包XXX煲汤业务的名义，骗取夏某入股资金15000元。 5.2018年11月，被告人张珑珑以转让XX烤鸭业务一半股份名义，骗取被害人廖某转让费20000元。随后以转让XXXX烤鸭业务一半股份名义，骗取被害人廖某转让费20000元。之后又以入股XX、XX、XXX的烤鸭业务名义，骗取被害人廖某入股资金16000元，廖某得分红865元。 6.2018年9、10月，被告人张珑珑虚构承包XX大酒店烤鸭、煲汤业务，骗取被害人杨某乙入股资金16000元，之后又以XX大酒店支出成本高为由要杨某乙入股其在XX的烤鸭业务，杨某乙得分红为2300元。 7.2018年12月，被告人张珑珑以帮他人借钱过桥名义，骗取被害人康某20000元。 8.2019年12月底，被告人张珑珑以购买烤鸭等材料、设备名义，骗取被害人姜某10000元。 被告人张珑珑供述骗取他人财物后用于地下六合彩赌博及个人挥霍，后因欠款太多，逃离临湘并更换联系方式。 对指控的上述事实，公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、辨认笔录、视听资料等证据予以证明。 公诉机关认为，被告人张珑珑以非法占有目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人张珑珑辩称，对公诉机关指控的第1、2、3笔事实无异议，第4、5、6、7、8笔事实有异议，大部分是合作投资款或借款，而不是诈骗。第4笔指控事实中夏某的40000元系投资合作款，另15000元实际只收到5000元，已分红给夏某15000元；第5笔指控的事实中廖某入股的56000元也是投资合作款，自己分红给廖某6000余元；第6笔指控事实中杨某乙实际出资8000元，是投资合作款，自己分红给杨某乙3000余元；第7笔指控事实中康某的20000元系帮助朋友周某的过桥资金，是借款；第8笔指控事实中胡某的10000元系借款。 其辩护人提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人张珑珑犯诈骗罪不持异议。2.对公诉机关指控的第1、2、3、8笔事实无异议，对指控的第4、5、6、7笔事实有异议。指控第4笔事实中40000元应认定为合作投资款，另指控15000元金额证据不足，只应认定5000元；指控第5、6笔事实中的16000元均应认定为合作投资款。指控的第7笔事实不清，证据不足，不应认定。因此，被告人张珑珑的犯罪金额应认定为102500元。3.被告人有坦白情节，认罪认罚，系初犯，可以从轻处罚。 经审理查明，2018年1月至12月，被告人张珑珑虚构获取廉租房指标、合伙做烤鸭生意等事实，骗取被害人杨某甲、蔡某、朱某1、陈某、廖某、夏某、姜某7人人民币共计158500元。被告人张珑珑将骗取的他人财物用于地下六合彩赌博及个人挥霍，后因无力偿还，于2018年12月27日逃离临湘并更换联系方式。具体事实如下： 1.2018年1月，被告人张珑珑虚构能为被害人杨某甲获取廉租房指标的事实，骗取被害人杨某甲7500元。 证明该笔事实的证据有： （1）被害人杨某甲的陈述，证明：2018年1月初，自己在麻将馆听到张珑珑在讲廉租房的事情，经麻将馆老板介绍后加了张珑珑的微信，张珑珑称想要廉租房的话要给5000元加一条烟，自己便微信转了5500元给张珑珑。2018年1月12日张珑珑打电话称再加2000元可以弄到70平方米的廉租房，自己又微信转账2000元给张珑珑。同月22日晚上8时许，有人打电话给自己，称是廉租房的工作人员，问自己相关情况后称调查已通过，2月10号左右会通知自己拿钥匙，但一直到2月12日自己都没有接到通知。后打电话问张珑珑，张珑珑称自己的廉租房资格被打掉，等到元宵后没有廉租房指标的话就把钱退给自己，后自己就一直都联系不上张珑珑了。 （2）被告人张珑珑的供述与辩解，证明：2018年初在麻将馆打牌时姚某问自己廉租房是否好弄，其朋友杨某甲想弄一套廉租房，自己称可以想办法。第二天，自己要杨某甲出5500元找关系，如果办不成自己就将这笔钱还给她，杨某甲遂通过微信转账5500元给自己。自己花1000余元购买了烟酒去找人。又过了两天，杨某甲打电话称50平方米的房子太小了，想换70平方米的房子，自己要她加2000元，杨某甲转账2000元给自己。一个星期后，自己得知廉租房搞不成，但没有将结果告诉杨某甲，为了敷衍她，自己让朋友卢某以房管所的名义给杨某甲打电话说还在审核中，让她耐心等待。后杨某甲再次给自己打电话时，自己告诉杨某甲廉租房已经弄不到了，杨某甲要求退钱，因钱被自己花掉了，就说没有钱，然后一直不接她电话，并换了电话号码。 2.2018年11月，被告人张珑珑虚构合伙承包“XXXXX”酒店烤鸭、煲汤业务的事实，骗取被害人蔡某30000元。 证明该笔事实的证据有： （1）被害人蔡某的陈述，证明：2018年12月15日，张珑珑打电话称想与自己合伙承包XXXXX酒店的“烤鸭”、“滋补鸭”等煲汤业务，自己同意并出资30000元。同年12月26日，张珑珑称买的设备放在XX餐馆。27日晚上，自己称要去看购买的设备，张珑珑称设备马上会运往XXXXX酒店，当日下年5时许，自己和妻子一起开车到该酒店，未见张珑珑，拨打电话无人接听，后听说张珑珑跑掉了，才发现自己被骗了。 （2）证人甘某的证言，证明：自己承包了XXXXX酒店餐饮并任厨房的行政总厨一职，酒店厨房大小事务都归自己管理。“烤鸭”、“滋补鸭”这两种菜没有承包给别人。 （3）被告人张珑珑的供述与辩解，证明：2018年11月，自己骗蔡某与自己在XXXXX酒店承包烤鸭和煲汤的业务，并称里面有熟人，每人投资30000元购买大型设备，两个月左右可以回本。过了两三天，蔡某在他的车上拿了30000元现金给自己。自己实际在XXXXX酒店没有朋友，合作承包业务是骗蔡某的，收到的30000元已经花掉了，后蔡某就询问购买设备情况，自己就骗称设备运到XXXXX去了，之后自己就跑到岳阳市去了，电话号码也换掉了。 （4）辨认笔录，证明：被告人张珑珑辨认出被害人蔡某的经过。 3.2018年11月，被告人张珑珑虚构承包XXX餐饮煲汤业务的事实，骗取被害人朱某1、陈某入股资金各5000元。 证明该笔事实的证据有： （1）被害人朱某1的陈述，2018年11月，自己和陈某听张珑珑说他打算在XXX餐馆承包煲汤业务，需要20000元购买设备，想让自己和陈某每人出10000元入股，并称让自己和陈某都去帮忙煲汤，每个月支付2800元左右工资。过了两天自己和陈某每人出了5000元现金给张珑珑，张珑珑口头承诺是在2019年元月15日分红，后听说张珑珑联系不到了。 （2）被害人陈某的陈述，证明：自己被张珑珑骗了5000元，诈骗的经过与被害人朱某1陈述的内容一致。 （3）证人黎某的证言，证明：自己是XXX餐馆的股东，店里没有烤鸭业务，煲汤业务已经承包给另一个股东了，没有听说过要更换承包一事。 （4）被告人的供述与辩解，证明：2018年11月，XX的朱阿姨、“庆妈”想和自己合伙做煲汤生意并问需要投资多少，自己称想把XXX煲汤承包下来，每人出四五千元。后来了解到XXX餐馆不外包煲汤业务。朱阿姨、“庆妈”见到自己就问XXX承包事宜，自己就骗称找了熟人，让她们每人出5000元购买设备，各占股四分之一，还可以去XXX上班，每个月2000多元工资。第二天，朱阿姨和“庆妈”各给自己5000元现金，之后她们问情况自己都推脱。自己是想骗点钱用，并于12月底跑了。 （5）辨认笔录，证明：被告人张珑珑与被害人朱某1、陈某间相互辨认出对方的经过。 4.2018年11月，被告人张珑珑以转让XX烤鸭业务一半股份名义，骗取被害人廖某20000元。随后以转让XXXX烤鸭业务一半股份名义，再次骗取被害人廖某20000元。之后又以入股XX、XX、XXX等乡镇的烤鸭业务名义，骗取被害人廖某16000元，张珑珑以分红名义分给廖某865元。 证明该笔事实的证据有： （1）转让协议、收据复印件，证明：张珑珑分别于2018年11月6日、11月20日与廖某签订XX烤鸭及煲汤业务、XXXX烤鸭业务的转让协议；张珑珑于2018年11月5日、11月18日、12月4日分别收到廖某人民币20000元、20000元、16000元。 （2）微信截图，证明：被害人廖某分别于2018年12月8日、12月10日分别收到张珑珑转账460元、405元。 （3）被害人廖某的陈述，证明：2018年11月5日，张珑珑称想把XX的股份以25000元转让一半给自己，自己同意并给了20000元现金，张珑珑出具了收据，并约定赚钱后再将剩余的5000元给张珑珑，第二天张珑珑又出具了转让协议。2018年11月18日，张珑珑称想将XXXX烤鸭业务50％股份以30000元转让给自己，自己同意并给他20000元现金，约定剩余的10000元等赚钱了再给他，张珑珑给自己出具了收据及转让协议。2018年12月4日左右，自己出资16000元入股张珑珑在XX、XX、XXX的烤鸭业务，占股50％，张珑珑给自己出具了收据。自己在XX和XXXX没有获得分红，在乡镇烤鸭业务的入股，张珑珑给自己分红两次，分别是12月8日微信转账460元，12月10日微信转账405元。 （4）证人李某的证言，证明：自己主要负责XXXX餐馆的人员管理、厨房等事务。餐馆的所有菜品都没有承包出去过，自己没听说过张珑珑。 （5）被告人张珑珑的供述与辩解，证明：2018年11月初，自己去廖某开的小卖部买东西时，廖某让自己带她一起做烤鸭生意，由于自己当时特别需要钱，为了搞到钱自己就让廖某出25000元入股，并签订了一份协议，写明廖某出25000元，自己转让50％的股份。但自己只收到15000元现金，她说剩下的10000元从赚的钱里面扣。因为当时自己“买码”输了钱，很缺钱，只要有钱就可以，而自己根本没打算将一半股份转让给廖某，只是以转让的幌子骗廖某的钱。 2018年11月份，自己骗廖某称自己在XXXX的烤鸭生意很好，让她出资30000元占50%的股份，廖某同意。第二天自己准备了转让协议去廖某店里，廖某给自己20000元现金，称剩下的10000元在后面的分红中扣。自己在XXXX没有承包烤鸭的生意，是想骗钱用，廖某给的20000元现金花掉了，没有分红给她。 2018年11月份，自己找廖某帮忙在XX后面租了一间仓库搞XX、XXX的烤鸭业务，农村摆宴席自己就去送烤鸭。她想入股，自己说出一万多元就让她占XX的烤鸭业务股份的40％，之后廖某就给了一万多元的现金给自己用于购买烤鸭的设备和材料。自己购买了炉子、冰箱等，在XX、XXX送了七八次烤鸭，当时约定每笔业务单独分红，所以在XX、XXX送过烤鸭后就直接分红了，一共给廖某分红两三千元。 （6）辨认笔录，证明：张珑珑辨认出廖某的经过。 5.2018年11月，被告人张珑珑以转让XX、XXXX、XX等餐馆烤鸭、煲汤业务50%股份的名义，骗取被害人夏某40000元，之后又于12月以承包XXX餐饮煲汤业务的名义，骗取夏某5000元。 证明该笔事实的证据有： （1）收据复印件，证明：张珑珑收到夏某人民币40000元，并约定两人每天分账。 （2）被害人夏某的陈述，证明：2018年11月23日，张珑珑让自己入股帮他管理烤鸭和煲汤的生意。自己入股了40000元现金，张珑珑将其在XX、XX、XXXX、XXXX、XX大酒店五处的烤鸭生意收入分给自己一半，并让自己去XXXX帮忙，每个月支付工资3000元，每月23日对五处店铺的烤鸭业务结账。12月20日左右，张珑珑又让自己出资15000元入股XXX的烤鸭和罐汤生意，自己同意并通过微信转账15000元给张珑珑。到12月23日应结账时，张珑珑一直拖着不给，后来自己听说张珑珑跑路了，才发现被骗了。 （3）被告人张珑珑的供述与辩解，证明：2018年11月份，XX的股东夏某看自己在XX的生意很好，就说以后给自己介绍其他地方再做烤鸭的生意，由于当时自己的心已经玩野了，没有心思做烤鸭业务，就说她想搞就转给她去搞。第二天下午，自己和夏某达成协议，约定夏某出资40000元入股，自己将XX、XXXX、XX三处店面的烤鸭和煲汤业务的50％股份转给她。夏某给了自己40000元现金，自己出具了一份协议。2018年12月份，自己两次分别在XX门口给夏某10000元、5000元的分红。一个星期后，自己问夏某是否愿意出资10000元和自己一起承包XXX的煲汤业务，夏某同意并给了自己5000元现金先购买设备，剩余的5000元以后再支付。因为自己之前在夏某处“买码”欠她几千元，所以自己就想骗她钱后还给她码钱。 6.2019年12月底，被告人张珑珑以购买做烤鸭业务的材料、设备名义，骗取被害人姜某10000元。 证明该笔事实的证据有： （1）被害人姜某的陈述，证明：2018年12月21日，张珑珑问自己是否愿意出资50000元跟他一起承包“XXXXX”、“XX”这两个酒店的生意，自己没有答应。2018年12月24日，张珑珑发微信称资金很紧张，设备已经订好了，要自己借20000元给他，承诺12月27日还款。自己看他说得比较可怜，就通过微信转账借了10000元给张珑珑。12月27日，自己听说张珑珑骗了很多人的钱。 （2）被告人张珑珑的供述与辩解，证明：2018年12月底，自己因为没有钱购买烤鸭等材料，就打电话向姜某借款10000元，称过三天还给他。姜某微信转账10000元给自己。自己用几千元购买了鸭子等原材料，剩余的几千元给女朋友杨某过生日花掉了，给杨某过完生日后自己就跑了，这笔钱自己没有还。 （3）辨认笔录，证明:被告人张珑珑辨认出胡某的经过。 除以上证明单笔作案事实的证据外，还有经当庭举证、质证和合议庭评议认定的下列证据可以证明案件事实： 1.书证 （1）户籍资料，证明：被告人张珑珑在作案时已达到法定刑事责任年龄及相关身份信息。 （2）线索来源及到案经过，证明：2019年3月28日，江西省安义县公安局龙津派出所在安义县幸福路查处赌博时，抓获被告人张珑珑。 2.证人朱某2的证言，证明：自己是XXXX餐馆的老板。2018年7月份左右，张珑珑打电话称他是专门做烤鸭的，自己跟他口头谈好五五分成。2018年7月份张珑珑就带着烤炉和一个员工进场开始做烤鸭，每个月大概能从餐馆结账七八千元左右。 3.被告人张珑珑的供述与辩解，证明：XX、XX、XXXX三处餐馆结账的日期分别是每个月的11、12日，7、8、9、10日，15、16、17、18日。自己诈骗的钱主要是“买码”赌博输掉了。 4.讯问被告人张珑珑同步录音录像光盘2张，证明：公安机关审讯合法，无刑讯逼供等非法取证的情形。 关于公诉机关指控的第6、7笔事实即骗取被害人杨某乙16000元、被害人康某20000元，以及被告人张珑珑及其辩护人对该两笔事实提出的辩解、辩护意见，综合评判如下： 1.公诉机关就指控的第6笔骗取被害人杨某乙16000元的事实，提供了下列证据: （1）微信交易记录截图，证明：2018年10月31日被害人杨某乙转给张珑珑的合伙费4000元。 （2）微信聊天记录截图,证明：被害人杨某乙与被告人张珑珑就XX、XXX、XX等烤鸭情况的聊天记录。 （3）被害人杨某乙的陈述，证明：2019年9月底的一天自己母亲廖某说张珑珑要到XX大酒店承包烤鸭和煲汤业务，可以带自己一起做。自己问张珑珑如何合伙，他说出23000元买设备，股份给自己一半，让自己管理。自己就让他到廖某处拿了12000元，几天后，自己又微信转了4000元给他。给钱后，张珑珑说XX大酒店的生意不好，他打算把烤鸭业务设在自己居住的小区车库内，还说已经在XX、XX、XXX等乡镇联系好了农村桌席业务，收益分自己一半，并且烤鸭的事交给自己，每个月给自己六千元工资。12月初，张珑珑才开始租了个车库经营烤鸭和卤菜，自己和康某在车库负责给他烤鸭和做卤菜，张珑珑负责送货。进货的钱都是自己垫付的，已经垫付了7000元，直到2018年12月27日晚上联系不到张珑珑，才发现他找很多人借了钱跑路了。自己与张珑珑合伙做烤鸭生意，分红约2300元现金。 （4）证人廖某的证言，证明：2018年9月底，张珑珑说让自己儿子杨某乙和他入股XX大酒店搞烤鸭和煲汤业务，业务由杨某乙管理，自己将此事告知了杨某乙。过了一天，张珑珑称和杨某乙谈好了，现在需要买炉子，自己就拿了12000元现金给张珑珑。 （5）证人周某的证言，证明：自己是临湘市XX大酒店办公室主任，主要负责XX大酒店餐饮部事务。XX大酒店餐饮部没有任何一道菜是对外承包的，自己不认识张珑珑。 （6）被告人张珑珑的供述与辩解，证明：廖某经常说让自己给她儿子杨某乙搞点事做，2018年11月，自己邀请杨某乙一起到XX做烤鸭生意，让他出一万二三千元购买设备和材料，股份各占一半。第二天他只给了自己8000元现金，说剩下的过几天给自己，但一直都没有给。后来，自己知道XX搞不成了，就告诉杨某乙去搞XX的烤鸭、卤鸭头业务，他答应了。当时包括租房子、采购鸭子之类的，一共花了20000元左右，自己给杨某乙分红大概3000元现金。自己送到XX去的烤鸭赚的钱由自己和杨某乙分，送到XXX的烤鸭赚的钱就和廖某分。 合议庭评议认为，以上证据可以证实，被告人张珑珑以在XX大酒店合伙投资烤鸭业务的名义让杨某乙出资入股，在未承包到XX大酒店烤鸭业务后向杨某乙说明情况并于2018年12月左右与杨某乙一起经营XX的烤鸭业务且进行分红，杨某乙不但知情且参与经营，并获得部分分红。在案证据不能证明被告人虚构事实且有非法占有目的。公诉机关指控的该笔事实证据不充分，不予认定。对被告人及辩护人的相关意见予以采纳。 2.公诉机关就指控的第7笔骗取被害人康某20000元的事实，提供了下列证据： （1）被害人康某的陈述，证明：2018年10月，张珑珑以其老表刘某借钱过桥为由向自己借钱，第一次借了50000元，半个月后还款50000元，利息1500元；几天后再借款25000元，还款加了利息500元；12月借款80000元，约定利息3000元，十天后，又借款45000元，约定利息2000元，这80000元和45000元本金及利息未还，张珑珑就跑了。 （2）被告人张珑珑的供述与辩解，证明：2018年10月底，自己朋友“朱崽子”要借钱到银行过账，向自己借50000元，自己和康某每人出25000元，一个星期后，“朱崽子”就将本息55000元转账给自己使用的XX银行卡内，自己取了27500元现金给康某。后来自己和康某借给“朱崽子”五六次钱，但是最后一次借了60000元给“朱崽子”后，他就找不到了。这60000元是自己和康某每人出30000元，康某找自己要钱时，自己从女朋友杨某处借了10000元给了康某，还欠康某20000元。 合议庭评议认为，被告人及被害人均认可该笔事实系帮他人借款，前几次借款均按时还本付息。最后一笔是否确属帮他人借款以及偿还情况，未查实。公诉机关指控被告人诈骗该笔资金的事实不清，证据不确实、不充分，不予认定。 关于被告人及辩护人提出“对公诉机关指控的第4、5笔事实应认定为合作投资款”的辩护意见。经查，被告人张珑珑在XX、XXXX、XX、XX的烤鸭、煲汤业务虽真实存在，但其先后分别将XX业务转让给廖某、夏某，根据被告人张珑珑的供述，其在先行转让XX业务给廖某时已有骗取他人财物的犯意，骗取的财物大部分用于偿还赌债，具有非法占有目的，结合被告人张珑珑的履行能力、转让款项去向以及实际分红情况，被告人张珑珑系借转让名义实行诈骗行为，故公诉机关指控的第4、5笔事实应予以认定，以上辩护意见不予采纳。 关于被告人提出“公诉机关指控的第8笔事实应认定为借款”的辩护意见。经查，被告人张珑珑明知自己没有偿还能力仍向被害人姜某借款10000元，该笔借款主要用于个人挥霍，且借款三天即逃离临湘，被告人张珑珑具有非法占有目的，符合诈骗的构成要件。对被告人该辩解意见不以采纳。 关于被告人提出“对公诉机关指控的第4、5笔事实分红数额认定有误”的意见。经查，被告人的供述与被害人陈述相矛盾，被害人夏某称未分红，被害人廖某陈述分红865元，有转账记录予以印证，被告人张珑珑供述分别向夏某、廖某分红15000元以及六千余元无其他证据相印证，故采信被告人供述与被害人陈述相互印证的部分，认定分给廖某865元。 综上，被告人张珑珑骗取他人财物共计158500元。 本院认为，被告人张珑珑以非法占有为目的，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张珑珑诈骗数额巨大，应依法惩处。被告人张珑珑到案后如实供述大部分罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人多次实施诈骗，酌情从重处罚。被告人张珑珑当庭对指控的大部分罪行认罪认罚，可以酌情从宽处罚。被告人违法所得，应予退赔，被告人因实施诈骗行为而支付的分红可以折抵退赔数额。公诉机关建议对被告人在有期徒刑四年六个月至五年六个月之间量刑，并处罚金的意见，本院予以采纳。对辩护人提出“被告人有坦白情节，系初犯，可以从轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张珑珑犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月28日起至2023年9月27日止；罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）； 二、责令被告人张珑珑将其违法所得人民币157635元分别退赔给各被害人（详见附表）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  方美玉 人民陪审员  廖中山 人民陪审员  谢忠良 二〇二〇年五月二十日 法官助理徐锦 书记员袁丹                                        被告人张珑诈骗退赔明细表                                                                                                                                                               序号                       被害人                       诈骗金额（万元）                       "分红"金额（万元）                       退赔金额（万元）                               1                       杨某                       0.75                       /                       0.75                               2                       蔡某                       3                       0                       3                               3                       朱某                       0.5                       0                       0.5                               4                       陈某                       0.5                       0                       0.5                               5                       廖某                       5.6                       0.0865                       5.5135                               6                       夏某                       4.5                       0                       4.5                               7                       姜某                       1                       0                       1                               合 计                       15.85                       0.0865                       15.7635                相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。