河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1328民初6200号原告：张新有，男，汉族，1940年2月21日生，住唐河县。系死者张新华哥哥。原告：张新学，男，汉族，1957年8月16日生，住唐河县。系死者张新华弟弟。二原告委托诉讼代理人丁少毅、丁彦展，河南定信律师事务所律师。被告：邓照山，男，汉族，1984年3月15日生，住南阳市卧龙区。被告：田子果，男，汉族，1981年2月2日生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：李艳，女，汉族，1980年2月22日生，住址同上。系田子果爱人。被告：南阳市华达物流有限公司。统一社会信用代码：91411300080835103X。法定代表人：王喜普，该公司总经理。住所地：南阳市奥博物流中心。被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。统一社会信用代码：9141130078620432XJ。负责人：张旭东，该公司总经理。住所地：南阳市宛城区张衡东路1278号四号楼。委托诉讼代理人：涂鹏程、党闯闯，北京达略（南阳）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。统一社会信用代码：91411300X1464531X1。负责人：吴文光，该公司总经理。住所地：南阳市工业路57号。委托诉讼代理人：杨松萍，女，汉族，1982年3月4日生，住唐河县。系公司员工。原告张新有、张新学与被告邓照山、田子果、南阳市华达物流有限公司（下称南阳华达物流公司）、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（下称阳光财险南阳支公司）、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（下称中国人民财险南阳分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张新有、张新学的委托诉讼代理人丁少毅、丁彦展，被告田子果的委托诉讼代理人李艳、阳光财险南阳支公司的委托诉讼代理人涂鹏程、中国人民财险南阳分公司的委托诉讼代理人杨松萍到庭参加诉讼。被告邓照山、南阳华达物流公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张新有、张新学向本院提出诉讼请求：1.依法判令五被告共同赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失合计210243元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年5月10日9时10分许，邓照山驾驶豫Ｒ×××××（豫RC718挂）号重型半挂牵引车，沿方管240省道自北向南行驶至104公里+200米（湖阳镇大常庄村路段）与张新华（男，74岁，唐河县湖阳镇杨寨村小庄480号）驾驶的无号牌电动自行车相向行驶发生交通事故，致张新华死亡。该事故经唐河县公安交通警察大队认定，张新华承担主要责任，邓照山承担次要责任，河南达源利能信息科技有限公司承担次要责任。经查证，事故车辆分别在阳光财险南阳支公司、中国人民财险南阳分公司投保，本次事故发生在保险期内。后原、被告双方为赔偿事宜协商未果，诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。张新有、张新学向本院提供证据如下：1.二原告身份证复印件；2.唐河县湖阳镇杨寨村民委员会出具的受害人张新华直系亲属关系证明；3.张新华胞妹张新荣、张新兰承诺书一份；4.唐河县公安交通警察大队作出的第4113281201900002522号交通事故认定书、南阳市公安局交通管理支队作出的宛公交复字结论(2019)第000211号交通事故复核结论书；5.道路交通事故尸检报告、注销证明；6.豫Ｒ×××××（豫RC718挂）号重型半挂牵引车投保交强险、商业险、超赔险保险单；7.肇事车辆行驶证，驾驶员身份证、驾驶证、从业资格证复印件。邓照山未答辩未举证。田子果辩称：1.发生交通事故属实，事故车辆挂靠在南阳华达物流公司名下，我是实际车主，邓照山是我雇佣的司机；2.该车投保有交强险和商业险，原告的各项损失应由保险公司进行赔偿；3.已先期垫付受害人张新华家人36750元，该垫支款应由原告在取得保险公司的赔偿款中予以返还。田子果向本院提供证据如下：1.田子果身份证复印件；2.南阳华达物流公司与田子果之间签订的挂靠协议；3.阳光财险南阳支公司、中国人民财险南阳分公司保险单；4.邓照山身份证、驾驶证复印件，车辆行驶证复印件；5.垫付款收据、清单各一份。南阳华达物流公司未答辩未举证。阳光财险南阳支公司辩称：1.事故属实，投保属实，在没有免赔事由的情况下，保险公司依照合同和法律规定承担赔偿责任；2.本案是三方事故，因河南达源利能信息科技有限公司同样承担事故次要责任，无论原告放弃或已得到赔偿，均应扣除该公司应当承担的部分，然后由我公司在交强险限额内承担赔偿责任，对超过交强险的部分，由承保货物运输附加第三者责任保险的中国人民财险南阳分公司在商业险内共同承担次要责任；3.保险公司不承担诉讼费等间接损失。阳光财险南阳支公司未举证。中国人民财险南阳分公司辩称：肇事车辆在我公司投保的是货物运输定期定额保险，而本案涉及的是交通事故造成的人身伤害，原告损失应由事故车辆投保交强险与商业险的保险公司赔付，我公司不予赔付，应驳回原告的诉讼请求。中国人民财险南阳分公司未举证。根据当事人的陈述和经审查确认的相关证据，本院认定事实如下：2019年5月10日9时10分许，邓照山驾驶豫Ｒ×××××（豫RC718挂）号重型半挂牵引车，沿方管240省道自北向南行驶至104公里+200米（湖阳镇大常庄村路段）与张新华（男，74岁，唐河县湖阳镇杨寨村小庄480号）驾驶的无号牌电动自行车相向行驶发生交通事故，致张新华死亡。该事故经唐河县公安交通警察大队认定，张新华承担主要责任，邓照山承担次要责任，河南达源利能信息科技有限公司承担次要责任。另查明:1.邓照山驾驶豫Ｒ×××××（豫RC718挂）号重型半挂牵引车挂靠在南阳华达物流公司名下，田子果为实际车主，与邓照山系雇佣关系。2.南阳华达物流公司为肇事车辆在阳光财险南阳支公司投保了交强险和商业险，其中交强险死亡伤残赔偿限额11万元，商业险第三者责任保险（含不计免赔），保险责任赔偿限额主、挂车合计105万元。事故发生在保险期内。3.南阳华达物流公司为肇事车辆在中国人民财险南阳分公司投保了国内公路货物运输定期定额保险，其中货物运输附加第三者责任保险赔偿限额为200万元，保险期限自2019年4月12日0时起至2020年4月11日24时止。保险条款特别约定：“附加第三者责任险每次事故及累计赔偿限额200万元，每次事故每人赔偿限额50万元，每次事故绝对免赔112万元或被保险人从其他保单（包括但不限于车险商业三者、交强险）中列明的赔偿金额之和，两者以高者为准。每次事故按照损失金额扣除上述绝对免赔后的90％进行赔付”。4.田子果向原告垫付赔偿款36750元。5.事故发生，原告与河南达源利能信息科技有限公司之间已达成和解。6.张新有、张新学、张新荣、张新兰与死者张新华是直系亲兄妹，其中张新荣、张新兰授权张新有、张新学作为主诉人主张权利，并承诺不再单独进行法律追诉。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”,第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案交通事故中，张新华承担主要责任，邓照山承担次要责任，事实清楚，因邓照山系田子果雇佣的驾驶员，在履行职务期间发生事故，应由其雇主承担赔偿责任。故原告请求田子果承担赔偿责任，本院予以支持。原告请求邓照山承担赔偿责任，本院不予支持。原告请求南阳华达物流公司承担共同赔偿责任，因该公司在事故中不具有过错，原告的此项请求不能成立，本院不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。本案中南阳华达物流公司为事故车辆在阳光财险南阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，因此阳光财险南阳支公司应在交通事故强制保险限额内直接承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。本案中南阳华达物流公司为事故车辆在阳光财险南阳支公司投保了商业第三者责任保险和不计免赔，因此阳光财险南阳支公司应按事故责任比例划分承担超出交强险限额之外的赔偿责任。关于张新有、张新学请求的赔偿项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。本案中，张新有、张新学请求赔偿范围为死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费等。张新有、张新学因受害人张新华死亡的赔偿项目和数额为：1.死亡赔偿金205205.82元。按照河南省城镇居民2019年人均可支配收入34200.97元/年，事发时张新华74周岁，计算6年为：34200.97元/年×6年；2.丧葬费32074元。按照河南省上年度职工月平均工资标准计算六个月为：64148元÷12个月×6个月；3.精神损害抚慰金根据事故责任划分及死亡后果，本院酌定20000元；4.交通费系交通事故发生后必然产生的费用，本院酌定500元。上述损失合计257779.82元，本院予以认定。本案中，邓照山驾驶豫Ｒ×××××（豫RC718挂）号重型半挂牵引车发生交通事故，并承担事故次要责任，阳光财险南阳支公司应在其承保的交强险死亡伤残赔偿限额内直接赔付原告11万元；因案外人河南达源利能信息科技有限公司在本次事故中与阳光财险南阳支公司承担同等次要责任，且双方已和解，对超出交强险部分，根据《河南省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例》的规定，阳光财险南阳支公司应按事故责任比例划分在第三者责任保险限额范围内承担20％赔偿责任，数额为：（257779.82元-11万元）×20％＝29555.96元。综上，阳光财险南阳支公司在交强险和商业第三者责任保险范围内应赔偿原告各项损失139555.96元（11万元+29555.96元），本院予以确认。阳光财险南阳支公司辩称中国人民财险南阳分公司应在商业险内向原告共同承担次要责任，因事故车辆在该公司投保的系货物运输附加第三者责任险，非普通商业第三者责任保险，故对阳光财险南阳支公司的辩称理由不予采信。对于田子果先期垫付的36750元，张新有、张新学在取得阳光财险南阳支公司赔偿款的同时，应返还给田子果。张新有、张新学请求中国人民财险南阳分公司承担共同赔偿责任，因南阳华达物流公司为肇事车辆在中国人民财险南阳分公司的投保，是在货物运输期间对交强险及商业第三者责任险的补充，本案中原告的损失在阳光财险南阳支公司投保交强险及商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任，本次事故给原告造成的各项损失未超出事故车辆投保交强险和商业第三者责任险的赔偿限额，原告的损失未达到国内公路货物运输定期定额保险条款中约定的赔偿条件，故原告请求本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在交通事故强制保险和商业第三者责任保险限额范围内赔偿张新有、张新学各项损失139555.96元（含田子果垫支的36750元）；二、驳回张新有、张新学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4455元，由张新有、张新学承担1365元，田子果承担3090元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。并向河南省南阳市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王文山审 判 员  谷建辉人民陪审员  张新党二〇二〇年五月十二日书 记 员  马 嫄