山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1312民初876号 原告：蒋有连，男，1951年9月5日生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：李子建，山东芳名律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李德强，山东芳名律师事务所实习律师。 被告：包汉华，男，1971年1月24日生，汉族，住临沂市河东区。 被告:阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂经济技术开发区管委会西邻金科大厦。 负责人：邓凤龙，总经理。 委托诉讼代理人：刘海杰，山东铭星律师事务所律师。 原告蒋有连与被告包汉华、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下称阳光财保临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋有连的委托诉讼代理人李子建与李德强、被告包汉华、被告阳光财保临沂支公司的委托诉讼代理人刘海杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋有连向本院提出诉讼请求：1、请求调解或判令被告赔偿原告医疗费、护理费、伤残赔偿金等共计人民币71012.66元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月2日7时许，被告包汉华驾驶鲁Ｑ×××××“荣威”牌小型普通客车沿国道206线由南向北行驶至河东区国道206线汤头村村通后林子路口时，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队河东大队现场看场，作出了事故认定书，认定被告包汉华负本次事故的全部责任，原告无事故责任。经查，鲁Ｑ×××××“荣威”牌小型普通客车在阳光财保临沂支公司购买交强险和商业险，为使原告的合法权益不受损害，现具状到贵院。 被告包汉华辩称，事故发生的地点属实，发生事故属实。我是事故车辆的实际车主和登记车主，我为原告垫付了医疗费3500元。 被告阳光财保临沂支公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险和商业第三者100万元属实，附加不计免赔，在核实车辆及驾驶人员符合要求，无免赔拒赔的情形下，同意赔偿原告合法合理损失，程序性费用不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了赔偿明细和以下证据：证据一、原告的身份证，证明原告的诉讼主体身份。证据二、道路事故责任认定书，证明被告负事故的全部责任。证据三、住院病例、诊断证明、用药明细，证明原告伤情、治疗情况及住院期间用药情况。证据四、司法鉴定报告一份，证明原告构成十级伤残等级及护理期、营养期各为90天及住院需要二人护理。证据五、鉴定费发票，证明鉴定花费1600元。证据六、医疗费发票，证明实际花费医疗费3894.06元。证据七、护理人员蒋宗方、蒋宗娟身份证，证明护理人员身份，系原告子女。被告阳光财保临沂支公司的质证意见：对于证据一、二无异议，对于证据三、六有异议，诊断证明并未记载加强营养，故不应支持营养费，医疗费应扣减10%的非医保用药，病例记载“原告有双肘关节退行××变三年余”与本次事故无关的费用，应当扣除。 对证据四、五有异议，是原告单方委托，结论依据不足；二期时间过长，形式上没有鉴定所的资质证明，我公司保留重新鉴定的权利。对于证据七护理人员的身份真实性无异议，对护理费标准及护理人员的人数有异议，医疗诊断并未记载需要二人护理，应按一人。护理人员户籍为农村，护理费应按农村标准计算。对于赔偿明细，残疾赔偿金根据原告定残时的年龄为68周岁，即使构成伤残也应是47458元。其他同答辩质证意见。被告包汉华同保险公司的质证意见。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：虽然被告阳光财保临沂支公司主张扣除10%非医保用药和与本次事故无关的用药，但在法定期限内未申请鉴定，故对于原告主张的医疗费数额本院予以支持。 根据当事人陈述、举证、质证和本院经审查确认的证据，综合认定事实如下：2019年9月2日7时许，被告包汉华驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××的“荣威”牌小型普通客车，沿国道206线由南向北行驶至河东区国道206线汤头村村通后林子村路口时，与原告蒋有连驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告蒋有连受伤、车辆受损的交通事故。事故后，现场变动。 临沂市公安局交通警察支队河东大队（以下称河东交警队）对本事故出具了第371312420190002577号道路交通事故认定书，认定被告包汉华承担事故的全部责任，原告蒋有连无事故责任。 事故发生以后，蒋有连分别在山东省煤矿临沂温泉疗养院（临沂河东中心医院）、沂南潘峰骨科医院住院1天、3天，共花费医疗费3874.06元、病历复印件20元。原告受伤后自行委托临沂金成司法鉴定所进行鉴定，临沂金成法医司法鉴定所于2020年1月15日做出“金成司鉴所【2020】临鉴字第30号”司法鉴定意见书，鉴定意见为“1、被鉴定人蒋有连伤残程度为十级伤残。2、护理期及营养期各玖拾日（住院期间两人护理期）”原告花费鉴定费1600元。 因被告阳光财保临沂支公司申请对于原告伤残、护理期、营养期进行重新鉴定，本院委托山东医专附属医院司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所做出“医专司鉴所【2020】临鉴字第328号”司法鉴定意见书，鉴定结果为“1、被鉴定人蒋有连的损伤构成十级伤残。2、其护理期60日，营养期90日”。原告对此结果无异议，被告阳光财保临沂支公司的质证意见：认为护理期、营养期仍然过长，请求法院酌情认定。 被告包汉华为原告垫付医疗费3500元鲁Ｑ×××××0的“荣威”牌小型普通客车的实际车主、登记车主均系被告包汉华，该车在阳光财保临沂支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业险各一份，商业第三者责任险限额100万元，并投保不计免陪，事故发生时均在保险期限内。 本院认为，因原、被告对河东交警队所做出的道路交通事故认定书无异议，故本院对该事故认定书所认定的事故发生的事实及责任承担予以采信。对原告所主张的交通费100元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的精神抚慰金1000元，本院予以支持。因被告阳光财保临沂支公司向本院申请重新鉴定，鉴定结论变更了原告的自行委托的结论，故对于原告委托花费的鉴定费1600元，本院不予支持。故蒋有连因本次交通事故造成的损失为：医疗费3874.06元、病历复印件20元、住院伙食补助费30元／天×4天＝120元、营养费30元／天×90天＝2700元、交通费100元、护理费108.35元/天×60天＝6501元、残疾赔偿金47458.8元、精神抚慰金1000元；以上损失共计61773.86元。 因包汉华驾驶的鲁Ｑ×××××的“荣威”牌小型普通客车在阳光财保临沂支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故蒋有连的上述损失应先由阳光财保临沂支公司在交强险各限额内承担赔偿责任，包汉华在上述范围内的赔偿责任予以免除，故阳光财保临沂支公司应在交强险限额内赔偿蒋有连损失61753.86元。对于蒋有连的病历复印件20元，不在被告阳光财保临沂支公司的商业第三者险赔付范围内，应由被告包汉华赔偿。 综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第八项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、原告蒋有连因交通事故造成的医疗费、护理费、残疾赔偿金等共计61773.86元，由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险赔偿61753.86元；被告包汉华赔偿20元（与被告包汉华垫付的医疗费3500元相抵顶后，原告返还包汉华3480元，该款项由包汉华自保险公司的赔付款中支取）。 以上给付款项，于本判决生效之日起十日内支付（开户行：中国建设银行临沂河东支行；账号：37×××81；户名：临沂市河东区人民法院。）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回蒋有连的其他诉讼请求。 案件受理费1575元减半收取计787.5元，由被告包汉华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  李国锋 二〇二〇年五月二十一日 代理书记员  王桂芝