山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0591民初1228号原告：东营融和村镇银行股份有限公司。被告：郝建云。被告：印振同。原告东营融和村镇银行股份有限公司诉被告印振同、郝建云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东营融和村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人赵亮、王秀成，被告郝建云、印振同共同委托诉讼代理人李树军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东营融和村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告郝建云偿还原告借款本金1916598.73元，支付截至2020年3月17日的利息、罚息、复利73867.97元，律师费96000元，合计2086466.7元，并自2020年3月18日起至被告实际清偿之日止，按照合同约定继续向原告支付利息、罚息、复利等。二、判令被告印振同对被告郝建云的上述债务向原告承担连带清偿责任。三、请求判令原告对被告印振同提供抵押的不动产抵押登记证明载明的坐落于东营区太行山路185号的不动产折价或拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。四、本案诉讼费、保全费等费用由被告全部承担。事实与理由：2018年11月28日，原告与被告郝建云签订编号为2018（东）借字第10020189919687135的《借款合同》，合同约定郝建云向原告借款192万元，用于购买塑料管件，借款期限自2018年11月28日至2019年11月25日，借款利率为年利率8%，本合同借款利息自借款转存到借款人指定账户之日起计算，借款按月结息。借款人应于2019年11月25日偿还借款本金192万元。被告印振同为连带责任保证人，为其提供最高额保证担保合同，保证范围包括主合同项下的债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。另，原告与被告印振同签订了编号为2018（东）高抵（质）字第10120189919687213号最高额抵（质）押担保合同并办理了相应的抵押登记，约定抵押人自愿为郝建云自2018年11月28日至2019年11月25日止，在抵押权人处所实际形成的债务最高本金余额折合人民币288万元提供抵押担保，保证范围包括主合同项下的债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。合同签订后，原告向被告郝建云发放借款192万元，但被告未按照合同约定还款付息，担保人也未承担担保责任。为维护原告的合法权利，特向贵院提起诉讼，请求法院查明事实，依法判若所请。被告郝建云、印振同辩称，1.对借款事实的真实性予以认可，对原告主张的借款本金予以认可，但原告主张至合同借款期限届满之日后向被告主张利息、罚息、复利，被告不予认可，因为罚息就是被告逾期还款所付出的代价，因此，不应该再计算复利，这也不符合有关法律法规的规定。2.本案的律师费过高，被告不予认可。3.本案的诉讼费、保全费、律师费等费用由原告承担。本院经审理查明：2018年11月28日，原告东营融和村镇银行股份有限公司（贷款人）与被告郝建云（借款人）签订编号2018（东）借字第10020189919687135号的《借款合同》，约定被告郝建云向原告东营融和村镇银行股份有限公司借款1920000元，借款用途为购买塑料管件，借款期限自2018年11月28日起至2019年11月25日止。合同项下的贷款年利率8%。本合同项下借款按月结息，结息日为每月20日。如果借款人未能按时足额偿还借款本金的，罚息利率为借款利率上浮50%，对于借款人不能按时支付的利息，贷款人有权按罚息利率计收复利。借款人应当承担因借款人违约导致贷款人以任何一种方式追索本合同项下债权所引起的与本合同及本合同项下担保有关的实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费……律师费等）。同日，原告东营融和村镇银行股份有限公司（债权人）与被告印振同（保证人）签订合同编号为2018（东）高保字第10120189919687293号的最高额保证担保合同，约定保证人自愿为债务人郝建云自2018年11月28日起至2019年11月25日止，在债权人处办理约定的各类业务，所实际形成的债务的最高本金余额折合人民币1920000元提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为自担保的全部主债务履行期限届满之日起两年。保证范围包括主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。本合同项下的保证不受债权人持有债务人及保证人以外其他第三人任何方式的担保的影响，即当债务人未能按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证、保证金、履约保险等），债权人均有权直接要求保证人在其担保范围内承担担保责任，且承担担保责任不分先后顺序。债权人即使已经选择通过担保物权来实现债权的，也可同时要求保证人履行保证责任来实现全部或部分债权。即使债权人放弃担保物权、担保物权顺位或者变更担保物权的，保证人同意继续为债务人提供连带责任保证。2018年11月28日，原告东营融和村镇银行股份有限公司[抵（质）押权人]与被告印振同[抵（质）押人]签订合同编号为2018（东）高抵（质）字第10120189919687213号的最高额抵（质）押担保合同，约定[抵（质）押人]自愿为债务人郝建云自2018年11月28日起至2019年11月25日止，在[抵（质）押权人]处办理约定的各类业务，所实际形成的债务的最高本金余额折合人民币2880000元以本合同所约定抵（质）押物提供抵（质）押担保。抵（质）押权的存续期间，自本合同签订之日起至主合同全部债务受到实际清偿之日止。本合同的抵（质）押担保范围为：主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和抵（质）押权人为实现债权及抵（质）押权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。抵押物并于2018年11月28日办理了抵押登记。原告提交的借款借据载明，借款人郝建云，借款金额1920000元，借款年利率为8%，借款用途为购买塑料管件，借款日期为2018年11月28日，到期日期为2019年11月25日。原告主张，截至2020年3月17日，被告郝建云仍欠借款本金1916598.73元、罚息72826.38元、复利1041.59元（复利系以未付罚息为基数计算），自2020年3月18日起至实际给付之日止的罚息是以未偿还本金为基数，按照年利率12%计算，复利是以未偿还的罚息和复利之和为基数，按照年利率12%计算。本院认为，原告东营融和村镇银行股份有限公司与被告郝建云签订的《借款合同》，与被告印振同签订的《最高额保证担保合同》、《最高额抵（质）押担保合同》，均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。东营融和村镇银行股份有限公司依约向被告郝建云发放了借款1920000元，履行了借款合同约定的义务，被告郝建云应依约偿还借款本息。原告东营融和村镇银行股份有限公司要求被告郝建云偿还借款本金1916598.73元、截至2020年3月17日的罚息72826.38元及自2020年3月18日起至实际给付之日的罚息（以借款本金1916598.73元为基数，按照年利率12%计算），符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于原告主张的复利，因双方约定不能按时支付的利息计收复利，因此原告主张罚息计收复利无合同约定，本院不予支持。借款虽有抵押担保，但当事人对如何实现债权作出了约定，印振同系涉案借款的连带责任保证人，原告要求其对上述款项承担连带保证责任，有合同和法律依据，本院予以支持。原告与印振同签订《最高额抵（质）押担保合同》，并办理了抵押登记，抵押合同合法有效，抵押权依法设立。因此原告主张对上述抵押物享有优先受偿权，本院予以支持。关于律师费。当事人在合同中作出了明确约定，原告委托律师出庭参加了诉讼且支出了律师费，律师费的收取数额亦未违反有关规定，故对原告的该项请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郝建云于本判决生效之日起十日内支付原告东营融和村镇银行股份有限公司借款本金1916598.73元、罚息72826.38元（计算至2020年3月17日）及自2020年3月18日起至实际给付之日止的罚息（以未偿还本金1916598.73元为基数，按照年利率12%计算）、律师费96000元；二、被告印振同对上述第一项款项承担连带清偿责任；三、原告东营融和村镇银行股份有限公司就上述第一项款项对被告印振同提供抵押的财产折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告东营融和村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23492元，减半收取计11746元，由原告东营融和村镇银行股份有限公司负担59元，由被告郝建云、印振同负担11687元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  薛国岳二〇二〇年五月六日书记员  史 英