河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0306民初65号原告：高占伟（李苗苗之夫），男，1986年5月15日生，汉族，住洛阳市吉利区。原告：李东升（李苗苗之父），男，1962年3月1日生，汉族，住址同上。原告：高乐桐（李苗苗之子），男，2014年12月29日生，汉族，住址同上。法定代理人：高占伟，系高乐桐之父。以上三原告共同委托诉讼代理人：刘全发，河南洛太律师事务所律师，一般代理。被告：王建新，男，1974年4月17日生，汉族，住孟州市。被告：洛阳市臻荣物流有限公司，住所地：洛阳市吉利区207国道北吉利与孟州交界处往西100米，统一社会信用代码：91410300MA3XDAU87N。法定代表人：李玉国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王东卫，河南丹诺律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地：洛阳市高新技术开发区九都路与孙辛路交叉口北航科技园16号楼，统一社会信用代码：91410300672878254J。负责人：刘水旺，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵培芳，系该公司员工，特别授权代理。原告高占伟、李东升、高乐桐诉被告洛阳市臻荣物流有限公司（以下简称臻荣物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告高占伟及三原告共同委托诉讼代理人刘全发，被告臻荣物流公司委托诉讼代理人王东卫、被告人寿财产保险公司委托诉讼代理人赵培芳、被告王建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王建新、被告臻荣物流公司，赔偿三原告各项损失1138631.45元。2、判令被告人寿财产保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年11月16日10时43分许，在吉利区中原路与吉利大道交叉口处，被告王建新驾驶豫Ｃ×××××-豫CQ678挂号重型罐式半挂车沿中原路机动车道由西向南右转弯行驶，李苗苗驾驶两轮电动车沿中原路南侧非机动道由西向东行驶，双方行至该处，王建新车右侧前部与李苗苗车左侧及后部相接触，造成两车受损、李苗苗受伤经抢救无效死亡的交通事故。洛阳市吉利区公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定王建新负本次事故的全部责任，李苗苗不负事故责任。被告王建新驾驶的车辆系臻荣物流公司所有，并在被告人寿财产保险公司投保有商业险和交强险。被告王建新为该事故的直接侵权人，应对原告方的损失承担赔偿责任；被告臻荣物流公司是肇事车辆的实际所有人，应对原告方的损失承担连带责任；人寿财产保险公司作为肇事车辆的保险人，应依法对原告方的损失在保险范围内承担赔偿责任。被告王建新辩称：交通事故属实，肇事车辆豫Ｃ×××××-豫CQ678挂号重型罐式半挂车在被告人寿财产保险公司投有商业保险，应由被告人寿财产保险公司向原告承担赔偿责任。被告臻荣物流公司辩称：1、臻荣物流公司对交通事故的发生及事故责任划分无异议，原告方的各项损失应依法核定；2、臻荣物流公司为肇事车辆豫Ｃ×××××半挂牵引车投有交强险和保险限额100万元的商业第三者责任险并不计免赔，为豫CQ678挂车投有10万元的商业第三者责任险并不计免赔，累计保险金额120万余元，原告方损失应由被告人寿财产保险公司在该范围内承担赔偿责任，臻荣物流公司不应承担责任；3、本案是由被告人寿财产保险公司未及时履行法定赔偿义务引起的纠纷，应由被告人寿财产保险公司承担本案诉讼费用。被告人寿财产保险公司辩称：1、在事实清楚、责任明确、原告方提供的证据合理合法的情况下，被告人寿财产保险公司愿在保险限额内赔偿原告方损失；2、肇事车辆驾驶人及所有人应提供驾驶证、行车证、营运证、保单原件供被告人寿财产保险公司核实，否则依据保险合同不予赔偿；3、精神抚慰金、诉讼费、鉴定费及其他间接损失，被告人寿财产保险公司不应承担赔偿责任；半挂牵引车和挂车连接使用时视为一体，应由半挂牵引车保险人和挂车保险人按照机动车第三者责任险在保险限额内按比例承担赔偿责任，赔偿总额以主车保险总额为限。本院经审理认定事实如下：1、2019年11月16日10时43分许，在吉利区中原路与吉利大道交叉口，王建新驾驶豫Ｃ×××××-豫CQ678挂号重型罐式半挂车沿中原路机动车道由西向南右转弯行驶，李苗苗驾驶两轮电动车沿中原路南侧非机动车道由西向东行驶，双方行至该处，王建新车右侧前部与李苗苗车左侧及后部相接触，造成两车受损、李苗苗受伤抢救无效死亡的交通事故。事故发生后李苗苗被送往洛阳市吉利区人民医院救治，后转入郑州大学洛阳中心医院抢救无效于事故当日死亡。2019年12月9日，洛阳市吉利区公安局交通警察大队作出第410306120190070846号交通事故认定书，认定王建新应负事故全部责任，李苗苗不负责任。2、肇事车辆豫Ｃ×××××-豫CQ678挂号重型罐式半挂车的登记所有人为洛阳市臻荣物流有限公司，实际使用人为王建新，王建新与臻荣物流公司为挂靠关系。豫Ｃ×××××半挂牵引车在人寿财产保险公司投保有机动车交通事故责任强制险，保险期间为2018年12月2日18时至2019年12月2日18时止，在人寿财产保险公司投保有第三者责任险（不计免赔），保险金额为1000000元，保险期间为2018年12月3日至2019年12月2日24时；豫CQ678挂车在人寿财产保险公司投保有第三者责任险（不计免赔），保险金额为100000元，保险期间为2018年12月3日至2019年12月2日24时。3、事故发生后李苗苗驾驶的的电动车被拖至吉利区银峰停车场，原告为此支付拖车费50元。洛阳市盛久翔价格评估有限公司于2020年4月7日做出洛盛吉车字[2020]第4号交通事故车物损失评估报告书，认定李苗苗驾驶的两轮电动车损失价格为1630元。原告向该公司支付评估费99.01元。4、李苗苗父亲李东升系在吉利区北陈社区居民委员会居住的失地农民，××，基本无劳动能力，没有稳定的经济收入，家庭困难，此外李东升还有一女，名叫李亚天。以上事实有：1、洛阳市吉利区公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书一份；2、机动车交通责任强制保险单一份、机动车商业保险单两份；3、郑州大学洛阳中心医院门诊收费票据一张、居民死亡医学证明书一份、火化证明一份、洛阳市盛九翔价格评估有限公司道路交通事故车物损失评估报告书一份及该公司出具的发票一份、洛阳市××区银峰停车场出具的发票一份；4、原告李东升、高占伟的身份证复印件各一份、户口本复印件两份、结婚证一份、康乐街道北陈社区居民委员会出具的身份证明三份及说明两份；5、被告王建新机动车驾驶证复印件一份、豫Ｃ×××××-豫CQ678挂号重型罐式半挂车行驶证、运输证复印件各一份等证据，在卷资证。本院认为，王建新驾驶机动车辆通过路口转弯时，未让直行车辆优先通行，是造成事故的原因，应承担事故的全部责任。王建新与臻荣物流公司为挂靠关系，臻荣物流公司应与王建新对原告损失承担连带任。肇事车辆豫Ｃ×××××半挂牵引车在被告人寿财产保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险，豫CQ678挂车在被告人寿财产保险公司投保有第三者责任险。被告人寿财产保险公司依法应在交强险赔偿限额内对原告先行赔偿，不足部分按商业保险合同约定赔偿，仍有不足部分由被告王建新承担，臻荣物流公司对此承担连带赔偿责任。被告人寿财产保险公司辩称主车和挂车连接使用时视为一体，赔偿总额应以主车的责任限额为限，该抗辩主张没有相关证据证明，且违背公平原则，本院不予支持；被告人寿财产保险公司辩称其不应承担精神损害抚慰金，本院认为该案系机动车交通事故责任民事纠纷，根据相关法律法规，被侵权人有权获得精神损害赔偿，故该抗辩主张本院不予支持。虽然李苗苗父亲李东升未满60周岁，××，无固定收入，基本无劳动能力且已将至59周岁，故本院对李东升的抚养费予以支持，但应由另一女儿李亚天负担一半。鉴定费、拖车费是原告因涉案事故而进行的合理支出，本院予以支持。综上，此次事故给原告方造成的损失有：医疗费876.15元、误工费112.3元（原告诉讼请求未超出法律规定，本院予以支持）、护理费216.56元（原告诉讼请求未超出法律规定，本院予以支持）、住院伙食补助费50元（50元/天×1天）、营养费20元（20元/天×1天）、交通费20元（20元/天×1天）、死亡赔偿金684019.4元（按照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年的标准计算20年，为34200.97元/年×20年=684019.4元）、丧葬费27998.5元（原告诉讼请求未超出法律规定，本院予以支持），按照2019年度河南省城镇居民人均消费性支出21971.57元/年标准计算，被抚养人李东升抚养费为21971.57元/年×20年÷2人=219715.7元，被扶养人高乐桐，2014年12月29日生，事故发生时距成年还有13年零44天，故其抚养费为21971.57元/年×13.12年÷2人=144133.5元、精神损害抚慰金50000元（本院酌定）、财产损失1779.01元（电动车损失1630元、评估费99.01元、拖车费50元），以上共计：1128941.12元。被告人寿财产保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费876.15元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金，共110000元，在财产损失限额内赔偿原告1779.01元，以上共计112655.16元；其余损失1016285.96元（被扶养人生活费、丧葬费、死亡赔偿金），由被告人寿财产保险公司在主挂车的商业第三者责任险范围内予以赔偿。原告高乐桐的被扶养人生活费过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十九条、《河南省道路交通安全条例》第四十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内在豫Ｃ×××××重型半挂牵引车机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告高占伟、李东升、高乐桐财产损失、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失112655.16元；被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内在豫Ｃ×××××-豫CQ678挂号重型罐式半挂车第三者责任保险限额范围内赔偿原告高占伟、李东升、高乐桐被扶养人生活费、丧葬费、死亡赔偿金等各项损失1016285.96元；驳回原告高占伟、李东升、高乐桐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费15048元，由被告王建新和被告洛阳市臻荣物流有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  李卫勇人民陪审员  崔作东人民陪审员  刘朝杰二〇二〇年五月十三日书 记 员  张菲皓