云南省易门县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0425民初297号 原告：王翠英，女，1955年10月30日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 委托诉讼代理人：李春平，易门县龙泉街道法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：王云福（王翠英之子），男，1983年7月31日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。代理权限：特别授权代理。 被告：袁艳梅，女，1989年2月21日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司玉溪中心支公司，住所：云南省玉溪市红塔区凤凰街道办事处瓦窑3组抚仙路1号1幢。统一社会信用代码：91530400741467505B。 负责人：黄林，任总经理。 委托诉讼代理人：马青（公司员工），女，1982年4月26日生，回族，住云南省玉溪市红塔区。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：余长英（公司员工），男，1995年6月28日生，汉族，住云南省宣威市。代理权限：特别授权代理。 被告：云南省交通安全统筹中心，住所：云南省昆明市五华区环城西路1号。统一社会信用代码：125300004312072066。 法定代表人：王永清，任主任。 委托诉讼代理人：严尔防，云南滇兴律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：云南玉溪交通运输集团公司，住所：云南省玉溪市红塔区龙马路172号。统一社会信用代码：915304007098099584。 法定代表人：孔伟，任董事长。 委托诉讼代理人：白建辉（公司员工），男，1986年10月24日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。代理权限：特别授权代理。 原告王翠英与被告袁艳梅、中国平安财产保险股份有限公司玉溪中心支公司(注：诉讼中，原告将被告中国平安财产保险股份有限公司易门支公司变更为中国平安财产保险股份有限公司玉溪中心支公司）、云南省交通安全统筹中心、云南玉溪交通运输集团公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后依法适用简易程序，于2020年4月24日在本院第二法庭公开开庭进行了审理。原告王翠英及其委托诉讼代理人李春平、王云福，被告袁艳梅，被告中国平安财产保险股份有限公司玉溪中心支公司委托诉讼代理人马青、余长英，被告云南省交通安全统筹中心委托诉讼代理人严尔防，被告云南玉溪交通运输集团公司委托诉讼代理人白建辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王翠英向本院提出诉讼请求：1.判决四被告赔偿以下费用：（1）医疗费356.72元；（2）误工费27450元（183天×150元／天）；（3）护理费7600元（76天×100元／天）；（4）住院伙食补助费7600元（76天×100元／天）；（5）营养费2280元（76天×30元／天）；（6）后期治疗费4000元；（7）残疾赔偿金66976元；（8）交通费1000元；（9）鉴定费2600元。以上费用合计119862.72元，要求被告中国平安财产保险股份有限公司玉溪中心支公司、云南省交通安全统筹中心在保险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告袁艳梅、云南玉溪交通运输集团公司承担连带赔偿责任。2.本案诉讼费用由四被告承担。诉讼中，原告将诉请的残疾赔偿金变更为53580.80元，变更后费用合计106467.52元。事实及理由：2019年3月14日7时18分，被告袁艳梅驾驶车牌号为云Ｆ×××××中型客车，沿安易线行驶至安易线33公里500米时，因操作不当，车辆越过中心双实线，车头及车身右侧与对向行驶的王金有驾驶的车牌号为云Ｆ×××××普通摩托车车头左侧发生碰撞，致原告王翠英等人受伤的道路交通事故。事发后原告王翠英被送易门县人民医院住院治疗，诊断为：1.右髋臼、右耻骨下支骨折；2.左侧骶骨翼骨折；3.右耳廓裂伤；4.多处皮肤浅表损伤；5.腰4-5椎体推稳；住院治疗76天。经玉溪天平司法鉴定所鉴定为十级伤残，需后期治疗费4000元。该事故经交警认定被告袁艳梅承担事故的全部责任，原告王翠英无责任。被告袁艳梅驾驶的云Ｆ×××××号中型客车挂靠在被告云南玉溪交通运输集团公司经营，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司玉溪中心支公司投保交强险，在被告云南省交通安全统筹中心购买第三者责任统筹险。为维护原告的合法权益，请求判如所请。 被告袁艳梅答辩称，对于事故发生的事实及责任认定没有意见，对于相关费用由法院依法判决。 被告中国平安财产保险股份有限公司玉溪中心支公司答辩称，本案的事实没有意见，其在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、交通费、鉴定费，不属于保险公司承担的范围。对于误工费，原告已超过60岁，不予承担误工费。护理费，认可城镇标准91.74元/天和住院76天。残疾赔偿金，原告提供的鉴定意见不符合伤者的情况，2019年6月24日的CT片中右侧髋臼及耻骨下支骨折的折端对位良好，而且骨痂生长了少许，基本恢复比较良好。所以鉴定报告不符合实际情况，伤者达不到十级伤残，不予认可残疾赔偿金。 被告云南省交通安全统筹中心、云南玉溪交通运输集团公司答辩称，肇事车辆已参加统筹，事故发生在统筹期间。原告主张的医疗费，已经算在后期治疗费中，属重复主张；误工费，超过劳动者的法定年龄，不予支持；护理费，应当扣除车主垫付的费用，剩余的部分才支付给原告；住院伙食补助费标准和天数没有异议；营养费、后期治疗费没有异议；交通费过高，车主实际支出707元，以法庭核实的为准；鉴定费不予认定，不属于统筹承担范围。按照法律规定，首先由交强险承担赔偿责任，剩余的由统筹中心承担；为减少诉累和方便处理，可以将袁艳梅已垫付的部分分开后由统筹中心支付给袁艳梅。 本院经审理认定案件事实如下：2019年3月14日7时18分许，袁艳梅驾驶云Ｆ×××××号中型客车，沿安易线行驶至33公里500米时，因操作不当，车辆越过中心双实线，车辆与对向王金有驾驶的云Ｆ×××××号普通摩托车发生碰撞，致王金有、王翠英等人受伤。该交通事故经易门县公安局交通警察大队认定，袁艳梅承担事故的全部责任，王金有、王翠英无责任。 事故发生当天，王翠英被送至易门县人民医院住院治疗，至2019年5月29日出院，住院治疗76天，诊断为：1.右髋臼、右耻骨下支骨折；2.左侧骶骨翼骨折；3.右耳廓裂伤；4.多处皮肤浅表损伤；5.腰4-5椎体推稳。医嘱：住院期间生活不能自理，需人陪护。2019年9月18日，玉溪天平司法鉴定所出具司法鉴定意见书，王翠英此次损伤评定为十级伤残；需后期治疗费4000元；误工期评定为120日、护理期评定为80日、营养期评定为80日。为此，王翠英支出鉴定费2600元（伤残鉴定1000元、后期治疗费评定800元、三期评定800元）。 袁艳梅驾驶的云Ｆ×××××号车登记在云南玉溪交通运输集团公司名下，袁艳梅挂靠从事道路运输，该车在中国平安财产保险股份有限公司玉溪中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2018年5月7日至2019年5月6日；在云南省交通安全统筹中心购买了第三者责任统筹险，赔偿限额1000000元，期间自2018年5月9日至2019年5月8日。另查明，王翠英为城镇居民。2019年4月10日，中国平安财产保险股份有限公司玉溪中心支公司向袁艳梅预付了医疗费10000元。 上述事实，有道路交通事故认定书，易门县人民医院诊断证明书、出院记录、住院收费票据，发票，保险单，司法鉴定意见书等证据及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，本案的争议焦点：一、原告王翠英的损失如何认定；二、如何进行赔偿。 对于焦点一，原告王翠英的损失认定： 1.医疗费予以认定19878.90元：（1）被告袁艳梅垫付部分：①王翠英在易门县人民医院产生的门诊费、治疗费等小计1291.44元及住院费16845.54元，合计18136.98元，有收费票据等为证，本院予以确认；②王翠英在中国人民解放军联勤保障部队九二〇医院产生的检查费等小计1741.92元，有收费票据为证，本院予以确认；（2）王翠英于2019年9月27日在易门县人民医院支出的西药费、治疗费356.72元，属于在后期治疗费评定之后产生，应计入后期治疗费中，在此不作认定。 2.后期治疗费4000元，有玉溪天平司法鉴定所的司法鉴定意见为据，本院予以支持。 3.住院伙食补助费7600元，王翠英住院共76天，每天100元，符合法律规定，本院予以确认。 4.营养费，根据王翠英住院治疗76天，确定每天30元，为2280元。 5.护理费：根据法律规定，护理人员原则上为一人。（1）袁艳梅雇请护工护理王翠英66天，支出护理费8495元，其提交了护理费支出的收条予以证明，经审查，该支出与当地护工的劳务报酬标准基本相符，本院予以支持。（2）王翠英住院期间，袁艳梅自行护理10天，但其未提交其的收入状况，本院按照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》中城镇常住居民人均可支配收入计算，即每天92元，为920元。护理费合计9415元。 6.误工费，本院认为，本案当事人王翠英受伤前已有64岁，其未提交证据证明其的误工损失，对于王翠英主张的误工费，本院不予支持。 7.残疾赔偿金，由具有司法鉴定资质的玉溪天平司法鉴定所鉴定，王翠英的此次损伤构成十级伤残，虽然被告中国平安财产保险股份有限公司玉溪中心支公司提出异议，但未提交充分证据反驳，故，本院予以采信玉溪天平司法鉴定所的伤残鉴定意见。依据案件事实及法律规定，王翠英的残疾赔偿金为53580.80元（33488元/年×16年×10%）。 8.交通费，王翠英主张1000元，其未提交证据证明，本院不予支持。对于被告袁艳梅主张的其垫付的交通费707元，本院根据王翠英到中国人民解放军联勤保障部队九二〇医院检查的票据、伤情及袁艳梅提交的单据，综合进行审查，符合实情，本院予以确认。 9.鉴定费，玉溪天平司法鉴定所对王翠英的伤残进行评定和对后期治疗费进行评估，王翠英支出该两项鉴定费1800元，符合事实及法律规定，本院予以确认。玉溪天平司法鉴定所对王翠英进行的“三期”评定意见，本院不予采证，王翠英为此支出的鉴定费800元应由其自行承担，该款不计入本案合理费用赔偿范围。 综上，本院予以支持的费用共计99261.70元。 对于争议焦点二，本院认为，被告袁艳梅驾驶的发生交通事故的云Ｆ×××××号车向被告中国平安财产保险股份有限公司玉溪中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在责任限额内的费用应由保险公司予以赔偿。涉案交通事故，造成王金有、王翠英受伤，被告中国平安财产保险股份有限公司玉溪中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿王翠英受伤产生的护理费、残疾赔偿金、交通费合计63702.80元（注：与王金有受伤产生的护理费、误工费合计19624元相加，未超过机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额），在医疗费用赔偿限额内赔偿王金有、王翠英受伤产生的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费合计10000元（注：已经预先赔付被告袁艳梅，为方便计算，本院确定被告袁艳梅用此款分别为王金有、王翠英垫付医疗费各5000元）。 原告王翠英的损失，在机动车交通事故责任强制保险赔偿后仍有不足的部分，由被告袁艳梅按其应负的责任承担。由被告袁艳梅承担的赔偿部分，云Ｆ×××××号车参加了第三者责任统筹，被告云南省交通安全统筹中心应根据第三者责任统筹，在赔偿限额1000000元范围内予以赔偿。故，本案应由被告云南省交通安全统筹中心赔偿原告王翠英受伤产生的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费合计28758.90元。 被告袁艳梅以挂靠被告云南玉溪交通运输集团公司形式从事道路运输经营活动，对于原告王翠英支出的鉴定费1800元，被告袁艳梅、云南玉溪交通运输集团公司依法应承担连带赔偿责任。另外，在原告王翠英住院期间，被告袁艳梅支付了伙食费400元，该事实本院予以确认，应在本案中一并处理。对于被告袁艳梅主张其垫付王翠英到昆明检查时的餐费306元，没有计入本案合理赔偿费用范围的法律依据，应由其自行承担。对被告袁艳梅为原告王翠英垫付的合理的医疗费、伙食费、护理费、交通费等，为减少当事人的诉累，本院在本案中一并予以处理。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司玉溪中心支公司于判决生效之日起十五日内向原告王翠英赔偿残疾赔偿金53580.80元，向被告袁艳梅赔偿护理费、交通费合计10122元（袁艳梅垫付部分）。 二、被告云南省交通安全统筹中心于判决生效之日起十五日内向原告王翠英赔偿住院伙食补助费、后续治疗费、营养费合计13480元，向被告袁艳梅赔偿医疗费、住院伙食补助费合计15278.90元（袁艳梅垫付部分）。 三、被告袁艳梅、云南玉溪交通运输集团公司于判决生效之日起十五日内连带向原告王翠英赔偿鉴定费1800元。 四、驳回原告王翠英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原告王翠英变更诉请后的案件受理费减半计1215元（原告王翠英已预交1349元），由原告王翠英负担429元，被告袁艳梅、云南玉溪交通运输集团公司负担786元（应于判决生效之日起七日内向本院交纳）。原告王翠英多预交的案件受理费134元，依法予以退还。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。 发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以自本判决规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请执行。 审 判 员 郭成仁 二〇二〇年五月十二日 法官助理 刘巧飞 书 记 员 杨玉莹