吉林省白城市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）吉08刑终72号 原公诉机关吉林省通榆县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某1，男，1977年8月13日生，汉族，农民，住通榆县。 诉讼代理人李玉章，吉林百石律师事务所律师。 原审被告人邹冬雪，男，1991年6月20日出生，吉林省通榆县人，汉族，小学文化，农民，住吉林省通榆县。因本案于2019年9月6日被刑事拘留，同年9月17日被执行逮捕。现押于通榆县看守所。 辩护人刘浩，吉林刘浩律师事务所律师。 吉林省通榆县人民法院审理吉林省通榆县人民检察院指控邹冬雪犯故意杀人罪一案，于2020年4月13日作出（2020）吉0822刑初20号判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人刘某1不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人并听取诉讼代理人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2019年1月3日13时许，被告人邹冬雪驾驶其×××号黑色吉利牌轿车在××县民刘某1。刘某1赶着羊群刚从家里出来往西走。因刘某1与高某家的羊曾经吃了邹冬雪家堆在路上的玉米，邹冬雪的母亲、妻子与刘某1、高某发生过冲突。邹冬雪想起之前的矛盾，便驾车驶向羊群和刘某1，将刘某1撞倒，将羊群中的一只羊撞死、多只羊撞伤。之后驾车离开。经鉴定，刘某1的损伤程度构成轻微伤；刘某1家被撞的5只小尾寒羊母羊串的价格为7,300元［市场价8,330元（1,666元／只×5只）-降价处理后受害人已得到1,030元］。 原审法院另查明，刘某1因此次受伤，于2019年1月3日到通榆县第一医院治疗，入院诊断为：脑震荡、头皮挫伤；出院诊断为：脑震荡，头皮挫伤；出院医嘱为：继续对症治疗，隔期门诊复查。于2019年1月4日到吉林大学中日联谊医院入院治疗，实际治疗4天，于2019年1月8日出院。于2019年1月9日到白城市医院入院治疗，实际治疗9天，于2019年1月18日出院。刘某1因此次受伤产生的费用中，应予保护的部分包括：医疗费25,160.26元，护理费1,505.32元［（4天＋9天）×（42,265元÷365天）］、误工费4,523.48元［（4天＋9天＋30天）×（38,397元÷365天）］、住院期间伙食补助费1,300元［（4天＋9天）×100元］，财产损失7,300元。 原审法院认为，被告人邹冬雪不构成故意杀人罪，也不构成故意伤害罪，其行为系故意毁坏他人财物，数额较大，构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。辩护人提出邹冬雪的行为不构成故意杀人罪的辩护意见，一审法院予以采纳。辩护人提出被害人的财产损失没有证据证实的辩护意见，经查，通榆县公安局委托通榆县价格认证中心对刘某1的财产损失进行了价格认定，对该项辩护意见，一审法院不予采纳。鉴于邹冬雪到案后如实供述了自己故意毁坏财物罪的犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十四条的规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百六十条第一款、第二百四十一条第一款第二项的规定，判决如下：一、被告人邹冬雪犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。二、依法没收被告人邹冬雪的×××号黑色吉利牌轿车一辆，由扣押机关上缴国库。三、被告人邹冬雪于本判决生效之日立即赔偿附带民事诉讼原告人刘某1经济损失39,789.06元。四、驳回附带民事诉讼原告人刘某1其他诉讼请求。 上诉人刘某1上诉请求，1．撤销通榆县人民法院（2020）吉0822刑初20号刑事附带民事判决；2．判决被上诉人赔偿上诉人的原审赔偿诉求金额98,101.60元。事实与理由：一、原审判决定性错误、量刑畸轻。二、上诉人的治疗费用和护理、误工损失与被上诉人有直接的因果关系，被上诉人应全额赔偿，原审的赔偿金额有误，应当改正。 经审理查明，原审法院认定原审被告人邹冬雪犯故意毁坏财物罪的事实清楚，有通榆县公安局刑事警察大队扣押清单、通榆县公安局刑警大队2019年9月11日出具的案发过程说明、常住人口数据查询详细信息等书证，证人高某、韩某、刘某12、刘某13、陈某、邹某、孙某、于某的证言，被害人刘某1的陈述、被告人邹冬雪的供述、鉴定意见、现场勘查笔录等证据证实。原审法院认定被告人邹冬雪驾驶机动车将刘某1撞倒的行为与刘某1的人身伤害存在因果关系，刘某1因受伤产生经济损失的事实，有通榆县第一医院住院病历、吉林大学中日联谊医院住院病历、白城市医院住院病历、门诊费票据七份、住院费票据三份、住院费用汇总清单一份等证据证实。以上证据已经一审庭审控辩双方举证、质证，可以作为定案的根据。证据确实、充分，足以认定。 对于上诉人刘某1及其诉讼代理人所提的上诉理由。经查，刑事附带民事诉讼案件，仅有附带民事诉讼的原告上诉的，第一审刑事部分的判决在上诉期满后即发生法律效力。本案中，原公诉机关通榆县人民检察院未提出抗诉，原审被告人邹冬雪未提出上诉，原审判决刑事部分已经发生法律效力，二审仅就附带民事部分作出直接处理。上诉人刘某1在二审时所主张的赔偿总金额与一审诉讼请求一致，即主张医药费25,763.06元、护理费2,752.81元、住院补助费1,300元、误工费6,325.73元（147.11X43天）、营养费3,000元（100元X30天）、交通费1,660元、财产损失费7,300元、后续治疗费50,000元，总计主张赔偿98,101.6元。一审法院在核算上诉人刘某1的合理损失时对护理等级、误工天数认定不当，对护理费标准、误工费标准适用不当，二审予以纠正。刘某1在吉林大学中日联谊医院入院治疗4天，护理等级均为一级护理，在白城市医院入院治疗9天，护理等级均为二级护理。发生护理费（4天X2人+9天）X161.93元/日=2,752.81元。根据吉林大学中日联谊医院入院治疗4天，出院后全休30天的医嘱，误工期间合计34天，不应重复计算白城市医院住院9天。据此，发生误工费（4天+30天）X147.11元/日=5,001.74元。对于上诉人主张的后续治疗费、营养费、交通费及不合理期间的医疗费，未提供证据证明，二审不予支持。 本院认为，原审被告人邹冬雪的犯罪行为及民事侵权行为造成上诉人刘某1人身及财产损害，应赔偿的合理损失包括：医疗费25,160.26元、误工费5,001.74元、护理费2,752.81元、住院伙食补助费1,300元、财产损失费7,300元，共计41,514.81元。原判认定的基本事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，但对上诉人刘某1的合理损失数额计算有误，应予纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第三十五条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第二百三十六条第一款第二项以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下： 一、维持通榆县人民法院（2020）吉0822刑初20号刑事附带民事判决的第一项、第二项、第四项，即“被告人邹冬雪犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月；依法没收被告人邹冬雪的×××号黑色吉利牌轿车一辆，由扣押机关上缴国库；驳回附带民事诉讼原告人刘某1其他诉讼请求”。 二、撤销通榆县人民法院（2020）吉0822刑初20号刑事附带民事判决的第三项，即“被告人邹冬雪于本判决生效之日立即赔偿附带民事诉讼原告人刘某1经济损失39,789.06元”。 三、原审被告人邹冬雪于本判决生效之日立即赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某1经济损失41,514.81元。 本判决为终审判决。 审判长  葛胜楠 审判员  李大文 审判员  李 卫 二〇二〇年五月十八日 书记员  蒋天璇