云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0322民初762号原告：云南陆良农村商业银行股份有限公司，住址：陆良县城芙蓉街2号。统一信用代码：91530322917377539C。法定代表人：张加文，该公司董事长。委托诉讼代理人：余建生，云南精茂律师事务所律师。（特别授权代理）被告：王秀春，女，汉族，曲靖市陆良县人，1982年8月7日出生，中专文化，农民，户口所在地陆良县，现住陆良县。被告：杨洪斌，男，汉族，云南省人，1983年3月28日出生，农民，户口所在地陆良县，现住昆明市五华区。被告：俞惠连，女，汉族，曲靖市陆良县人，1973年11月23日出生，系陆良县北辰高级中学教师，住。原告云南陆良农村商业银行股份有限公司（以下简称：陆良农商行）诉被告王秀春、杨洪斌、俞惠连金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月10日受理后，依法适用简易程序，于同年4月7日、5月7日两次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余建生、被告王秀春、杨洪斌、俞惠连到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陆良农商行向本院提起诉讼，请求：1.判决被告王秀春、杨洪斌共同偿还原告借款本金68913.14元、并支付借款利息，利息计算至借款本金还清之日止；2.被告俞惠连对上述借款本息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年6月8日，原告与被告王秀春、杨洪斌共同签订《个人借款合同》，合同编号为0204091203160608540000091。该合同约定，原告借款100000元给被告王秀春、杨洪斌；借款期限为24个月，自2016年6月8日起至2018年6月5日止；借款利率为年利率6.25%；逾期贷款利率按照合同约定利率上浮50%计算；还款方式为分期还款法。2016年5月31日，被告俞惠连向原告出具一份承诺书，承诺对上述借款本息承担连带保证责任，并承诺了担保范围。签订合同后，原告于2016年6月8日向被告王秀春、杨洪斌发放借款100000元。借款到期后，两被告履行偿还借款本金31086.86元后就未履行偿还义务，经原告多次催要，三被告均未还款。原告认为，三被告的行为已违反《个人借款合同》的还款约定，应承担违约责任，原告有权要求三被告清偿全部借款本息。为了维护自己的合法权益，保护银行资产免遭损失，特向法院提起诉讼，请法院依法判决。被告王秀春辩称：向原告借款是事实，是我与杨洪斌一起签名借的，钱是杨洪斌用的，现在我和他已经离婚了，离婚协议上写的是杨洪斌偿还贷款。现在他在那里也不知道，我们也没有联系。因为家庭原因导致借款没有按期偿还，之前我们到银行商量一个月还一点，但是银行不同意，所以我们就一直没有偿还这个钱，目前我也没有偿还能力。被告杨洪斌辩称：向原告借款是事实，但现在没有钱还给银行。被告俞惠连辩称：借钱是事实，我们彼此信任，我也才为他们担保，但是目前我没有偿还能力，希望银行给我们一年的时间，我们会尽量把钱还了。原告围绕其诉讼请求，提交以下证据予以证实:1、原告的营业执照和金融许可证复印件、法定代表人身份证明、中国银监会云南监管局关于云南陆良农村商业银行股份有限公司开业的批复文件各一份，证明原告的诉讼主体资格。2、被告王秀春、杨洪斌、俞惠连的身份证复印件各一份，证实被告王秀春、杨洪斌、俞惠连的诉讼主体资格。3、被告王秀春、杨洪斌的婚姻证明复印件一份，证实两被告的婚姻状况。4、原被告双方签订的《个人借款合同》一份，证实原告和被告王秀春、杨洪斌共同签订了借款合同。5、承诺书一份，证实被告俞惠连于2016年5月31日承诺对被告王秀春、杨洪斌向原告借款100000元承担连带保证责任，该债务采用分期偿还方式还款，满6个月偿还10%，满12个月偿还20%，满18个月偿还30%，满24个月偿还40%。6、借款借据一份，证实本案借款的日期、金额、期限、还款方式。7、还款账务流水清单一份，证明被告未还款的金额、时间。8、催收通知书一份，证实原告向被告催收借款的事实。经质证，被告王秀春、杨洪斌、俞惠连对原告提供的以上证据均无意见。三被告均未向本院提交证据。本院认为，原告提交的以上8组证据，被告王秀春、杨洪斌、俞惠连均无异议，这些证据具备证据的真实性、合法性、关联性原则，证据之间能相互印证，形成证据锁链，应予采信。能证实原告所主张的事实。根据庭审查明的事实和审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告陆良农商行的原名为陆良县农村信用合作联社，于2017年1月起使用现名称。被告王秀春和被告杨洪斌原系夫妻关系。2016年5月31日，被告俞惠连向原告出具一份承诺书，承诺书内容为：其对王秀春、杨洪斌向原告申请的“贷免扶补”创业贷款人民币100000元提供担保，如借款人不能按期偿还贷款本息，从次月开始，债权人可直接扣划其工资清偿贷款；保证方式为连带责任保证，范围为借款合同条款下的贷款本金及利息、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用；该借款采用分期偿还方式还款，满6个月偿还10%，满12个月偿还20%，满18个月偿还30%，满24个月偿还40%；该承诺内容随借款人贷款本息及因贷款涉及的其他费用结清而自动失效。同年6月8日，原告与被告王秀春、杨洪斌签订《个人借款合同》，合同号为0204091203160608540000091，该合同约定：原告借款100000元给被告王秀春、杨洪斌；借款用途为百货销售；借款期限为24个月，自2016年6月8日起至2018年6月5日止；还款方式为分期还款，不计息；合同约定借款利率为年利率6.25%，借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，自逾期之日起，借款人按本合同约定的利率按实际逾期天数向贷款人支付利息，直至借款人清偿贷款本息为止；逾期贷款利率按照合同约定利率上浮50%计算；借款人未按分期还款约定还款的，贷款人有权宣布合同下的贷款提前到期，同时要求借款人提前归还全部贷款，并有权要求保证人承担连带责任保证。合同签订后，原告于同日向被告王秀春、杨洪斌发放借款100000元，被告王秀春、杨洪斌在该笔借款的借款借据中签名。借款后，被告王秀春、杨洪斌偿还原告部份借款本金和利息后，就未偿还。到2018年9月4日，还欠原告借款本金68913.14元。2019年2月28日，原告向被告王秀春要求偿还借款，被告王秀春于同日在个人逾期催收通知书中的签名。本院认为，原告陆良农商行与被告王秀春、杨洪斌是在平等、自愿的基础上签订《个人借款合同》。该合同签定前，被告俞惠连为被告王秀春、杨洪斌向原告借款100000元提供保证，特向原告出具担保承诺书，原告接收了该承诺书，且未提出异议，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第一款“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立”的规定，该承诺书应为被告俞惠连对被告王秀春、杨洪斌向原告借款100000元承担保证责任的保证合同，原告接收了该承诺书，该保证合同成立。该保证合同与本案的《个人借款合同》均是三方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应为有效合同，原被告当事人均应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已按合同的约定向被告王秀春、杨洪斌发放借款。被告王秀春、杨洪斌偿还原告借款本金31086.86元后，就未按合同约定偿还原告借款，已构成违约，故原告主张由被告王秀春、杨洪斌偿还下欠借款本金及利息、罚息的诉讼请求，予以支持。被告王秀春辩称其没有使用过该借款，是杨洪斌使用此借款的观点，不能对抗被告王秀春、杨洪斌共同向原告借款的事实，该辩称观点不予支持。被告王秀春、杨洪斌未在合同约定的分期偿还期限内偿还原告借款，作为保证人的被告俞惠连应按保证合同约定承担连带保证责任。其承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第二十六条第二款、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条、第三十二条第二款之规定，判决如下：一、由被告王秀春、杨洪斌于本判决生效后三十日内共同偿还原告云南陆良农村商业银行股份有限公司借款本金人民币68913.14元及到借款本金清偿之日止未支付的借款利息、罚息，利率按原被告签定的《个人借款合同》约定计算；二、由被告俞惠连对上述第一款判决的被告王秀春、杨洪斌应偿还原告借款68913.14元及到此借款清偿之日止未支付的利息、罚息向原告云南陆良农村商业银行股份有限公司承担连带偿还责任。如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1522元，减半收取761元由被告王秀春、杨洪斌、俞惠连共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审判员  张云祥二〇二〇年五月七日书记员  方 霞