汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0703民初709号 原告：龚彩琴，女，汉族。 委托诉讼代理人：谢维信，陕西省汉中市南郑区大河坎法律服务所法律工作者。 被告：岳信，男，汉族。 被告：汉中长征出租汽车有限公司。住所：陕西省汉中市汉台区。 法定代表人：刘仍岩，执行董事。 委托诉讼代理人：何宁，公司员工。 被告：阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司。营业场所：陕西省汉中市汉台区。 负责人：宋年年，总经理。 委托诉讼代理人：张佳，公司员工。 原告龚彩琴诉被告岳信、汉中长征出租汽车有限公司(以下简称“长征公司”)、阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称“阳光财险汉中支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年3月26日立案后,依法适用简易程序，于5月11日公开开庭进行了审理，原告龚彩琴及委托诉讼代理人谢维信、被告岳信、被告长征公司的委托诉讼代理人何宁及被告阳光财险汉中支公司的委托诉讼代理人张佳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告龚彩琴向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告阳光财险汉中支公司在交强险及商业险限额内赔偿原告各项损失29186.30元，超出或不足部分由被告岳信、长征公司承担赔偿；2、本案诉讼费由被告岳信、长征公司承担。事实及理由：2019年8月8日9时许，被告岳信驾驶陕FB2155号小客车，由汉台区前往南郑区汉山镇，行至南郑区南郑大道杨家坝村路段时，与前方机动车道内原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，致原告受伤、两车部分损坏。原告被送汉中市南郑区人民医院住院治疗至同年9月4日伤情稳定回家休养。同年8月10日，汉中市公安局南郑分局交警大队作出2019第03-4319号《道路交通事故认定书(简易程序)》，岳信负本起事故主要责任，龚彩琴负本起事故次要责任。2020年1月2日，陕西汉中汉航法医司法所作出陕汉航司所[2020]法临鉴字第15号《法医学司法鉴定意见书》，鉴定原告龚彩琴左侧多发肋骨骨折、胸部软组织损伤，其误工期、护理期和营养期分别评定为120日、60日和60日。被告岳信驾驶的小客车为被告长征公司所有，该车在被告阳光财险汉中支公司投保有交强险和商业险，本事故发生在保险理赔有效期内，故被告阳光财险汉中支公司应在其保险限额内赔偿原告损失，超出保险范围的部分应由被告岳信、长征公司承担连带赔偿责任。本案发生后，被告岳信仅垫付部分医疗费，被告拒绝赔偿原告其他损失，经多次协商未果，现原告为维护自身合法权益，提起民事诉讼，恳请依法支持原告前述请求。 被告岳信对原告起诉的本案事发经过、事故责任认定和车辆投保事实无异议。被告岳信认为原告年龄较大，不应该产生误工费，且主张的误工费标准过高。事发后，被告岳信除支付原告的医疗费用6494.89、现金500元，均应纳入本案一并处理。 被告长征公司对本案事发经过、责任认定和投保事实也无异议。辩称，原告主张的误工费和护理费标准过高且均无证据证实。 被告阳光财险汉中支公司对本案事发经过、责任认定和车辆投保事实均无异议。同意其他被告的答辩意见，并认为鉴定费不属被告保险公司赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：对当事人无异议的事实，本院予以确认并记录在案，对存在争议的证据及事实，本院认定如下：1、关于误工费、护理费的标准问题，法律规定误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告提交了南郑区梁山镇万众村委会证明，证实原告系建档立卡贫困户，家庭困难属实，打零工是原告维持全家四人生活的来源。被告认为根据原告的年龄、健康状况，已丧失劳动能力，不应该产生误工费。本院认为，原告提交的证明客观真实，但不能证明原告误工费标准为120元/天，结合原告的年龄、健康状况、劳动能力和本地支付标准，酌情支持50元/天。原告未举证护理费标准，根据医疗机构的诊断证明、治疗情况及鉴定机构的鉴定结论，确定护理人员为1人、标准为100元/天。2、关于三期评定的问题，被告辩解认为三期评定采纳上限作出的结论，不应得到支持，但未举证证明，属认识问题，当庭又未申请重新鉴定，故对被告该辩解意见不予支持。3、关于鉴定费，按照鉴定费发票载明的金额720元认定，对原告另向法律服务所交纳的委托鉴定服务费500元，系原告诉讼成本，应由其本人承担。 综上，原告龚彩琴的经济损失为：医疗费8913.19元(含被告岳信垫付6494.89元)、营养费1200元（60天×20元/天）、住院伙食补助费810元（27天×30元/天）、误工费6000元（120天×50元/天）、护理费6000元（60天×100元/天）、交通费84元和鉴定费720元，共23727.19元。 另查明，陕FB2155号大众牌小客车系被告长征公司出资购买并所有，使用性质为出租客运。被告长征公司先后于2019年6月18日、6月30日为该车在被告阳光财险汉中支公司投保有交强险及商业三者险，本案发生在保险有效承保期内。被告岳信持有C1型机动车驾驶证和出租汽车驾驶员从业资格证。2019年6月29日，被告长征公司与案外人王宾签订《承包营运合同书》，将陕FB2155号大众牌小客车交由王宾运营，期限为八年，至2023年6月29日止。约定案外人王宾向被告长征公司交纳车辆价值保证金及承包定额款。还约定乙方(即王宾)雇佣驾驶员，按照甲方（即被告长征公司）管理制度规定，应向甲方提交其雇佣驾驶员的资质等个人信息，由甲方审核、批准。2018年12月18日，王宾与被告岳信签署购车协议，约定将陕FB2155号大众牌小客车剩余年限的经营权50%转让给岳信，双方共同经营。王宾经营夜班（17时-7时）、被告岳信经营白班（7时-17时）。约定双方各自负责自己班次内司机及车辆的安全及违章和投诉（含自身安全），若发生安全事故引起的直接损失及间接损失，由当班的一方负全部责任。购车协议还约定了其他事项。被告岳信按规定在被告长征公司做了备案。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担相应赔偿责任。被告岳信驾驶机动车与原告龚彩琴驾驶的电动车发生交通事故，致原告受伤，本次交通事故经公安机关认定，被告岳信负主要责任，原告龚彩琴负次要责任，本院根据事故成因及公安机关的事故责任划分，酌定由被告岳信承担90%的赔偿责任，其余10%的赔偿责任由原告自负。因被告岳信驾驶的机动车在被告阳光财险汉中支公司投保有交强险及商业三者险，依照法律规定，被告岳信承担责任的部分，先由被告阳光财险汉中支公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由被告阳光财险汉中支公司在商业三者险限额内按照事故责任比例90%承担赔偿责任。被告长征公司与运营者王宾达成的承包运营合同，表明双方系承包关系，被告岳信虽未与被告长征公司签订任何协议，但其在与王宾签订协议后按规定在被告长征公司进行备案，获得被告长征公司审核认可，故被告岳信也系事故车辆的合法使用人，被告长征公司在本次事故中无过错，依法不承担赔偿责任，原告要求被告长征公司承担连带赔偿责任，依不予支持。 综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、由被告阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司在交强险限额内赔偿原告龚彩琴经济损失22084元、在商业三者险限额内赔偿原告龚彩琴经济损失830.87元，共计22914.87元。 二、原告龚彩琴在领取上述赔偿款时，应退还被告岳信垫付的医疗费6494.89元、现金500元，共计6994.89元。 三、由被告岳信赔偿原告龚彩琴鉴定费720元。 四、驳回原告龚彩琴的其他诉讼请求。 上述款项，均限在本判决生效后三十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元，减半收取200元，由被告岳信负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  王志刚 二〇二〇年五月十四日 书记员  李 倩