河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0205民初2773号原告：陈树敏，女，汉族，1976年9月22日生，住河南省开封市金明区。原告：周浩田，男，汉族，2001年9月26日生，住河南省开封市金明区。原告：周浩驰，男，汉族，2007年11月28日生，住河南省开封市金明区。法定代理人：陈树敏，系原告周浩驰母亲，汉族，1976年9月22日生，住河南省开封市金明区水稻乡马庄村十队，身份证号:410211197609225022。原告：周德海，男，汉族，1944年6月10日生，住河南省开封市金明区。委托诉讼代理人：朱志涛、鹿晓龙，河南世纪行律师事务所律师，系四原告特别授权代理人。被告：李长军，男，汉族，1969年10日12生，住河南省开封县。被告：张丽，女，汉族，1974年7月10日生，住址同上。被告：李哲霖，男，汉族，2015年10月4日生，住址同上。法定代理人：冯亚茹，系被告李哲霖母亲，汉族，1995年1月10日生，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：赵广保，北京市天渡律师事务所律师。系三被告特别授权代理人。原告陈树敏、周浩田、周浩驰、周德海诉被告李长军、张丽、李哲霖机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。四原告的委托诉讼代理人鹿晓龙、三被告的委托诉讼代理人赵广保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1、要求三被告连带赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被抚养人生活费等共计208238.13元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年5月15日4时30分许，周新建驾驶豫Ｂ×××××号重型自卸货车和李福建驾驶鲁Ｈ×××××号自卸货车相撞，造成周新建当场死亡，李福建受伤后经医院抢救无效死亡，两车不同程度受损的交通事故。经事故认定，周新建负该事故主要责任，李福建负事故次要责任。李福建父亲李长军、母亲张丽、儿子李哲霖（冯亚茹为其法定代理人）已于2018年起诉周新建驾驶的豫Ｂ×××××号车辆购买的交强险和商业险保险公司中国人寿财产保险股份有限公司开封中心支公司，该保险公司已按开封市禹王台区人民法院（2018）豫0205民初2114号民事判决书向李福建父亲李长军、母亲张丽、儿子李哲霖赔付669013.19元。本案原告周新建第一顺序继承人已得到李福建驾驶的鲁Ｈ×××××号自卸货车交强险公司赔付的110000元，周新建的各项赔偿款全额除去交强险已赔付的110000元，为694127.1元，李福建按事故责任认定书的次要责任应承担30%的赔付责任，即208238.13元，本案被告继承了李福建的全部遗产，按相关法律规定应当承担被继承人的责任，据此本案被告应当承担向原告进行赔付的责任。三被告辩称，四原告的诉讼请求于法无据，请求法院依法判令驳回四原告的诉讼；四原告主张的各项赔偿均不是受害人李福建的遗产，故四原告的诉请应予驳回；最高院关于死亡赔偿金的性质问题，复函已明确答复死亡赔偿金不宜认定为遗产。请法院依法驳回四原告的诉讼请求。经审理查明，2018年5月15日04时30分许，在开封市东京大道北门十字路口东二百米，周新建驾驶豫Ｂ×××××号重型自卸货车沿东京大道由东向西行驶至事故地点，与李福建驾驶鲁Ｈ×××××号自卸低速货车沿东京大道由西向东行驶时相碰撞，造成周新建当场死亡，李福建受伤后经医院抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。李福建驾驶鲁Ｈ×××××号自卸低速货车在安华农业保险股份有限公司仅投保有交强险。2018年5月24日，经开封市公安局柳园口派出所委托开封市公安局交通事故鉴定所对周新建死亡原因进行鉴定，该鉴定所作出汴公（交）鉴字[2018]第066号法医学尸体检验鉴定报告的鉴定意见为：周新建系交通事故致开放性重型颅脑损伤死亡。2018年6月11日，开封市公安局柳园口派出所作出道路交通事故认定书（汴公柳认字[2018]第083号）认定，周新建负该事故主要责任，李福建负事故次要责任。2018年10月23日，原告李长军、李哲霖、张丽诉被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院审理作出（2018）豫0205民初2114号民事判决书，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司在保险限额内赔偿原告李长军、李哲霖、张丽各项损失共计669013.19元。二、驳回原告李长军、李哲霖、张丽的其他诉讼请求。2019年1月25日，原告宋保安诉被告李长军、李哲霖、张丽机动车交通事故责任纠纷一案，经本院主持调解，作出（2019）豫0205民初44号民事调解书，协议内容如下：一、被告李长军、李哲霖、张丽于2019年2月3日前给付原告宋保安财产损失28000元（从李长军、李哲霖、张丽诉中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司一案中的赔偿款中直接予以扣除），支付到原告宋保安在中国农业银行开封市城北支行办理的6230520720012892270个人账户中。二、双方就本次事故一次性了结，双方再无其他纠纷。三、本案受理费减半收取为650元，由原告宋保安负担。2019年4月26日，原告陈树敏、周浩田、周浩驰、周德海诉被告宋保安、宋玉峰生命权纠纷一案，经河南省开封市龙亭区人民法院作出（2019）豫0202民初7号民事判决书，判决如下：一、被告宋玉峰于本判决书生效后十日内赔偿原告周德海、陈树敏、周浩田、周浩驰死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、处理丧葬事宜的其他合理费用以及精神损害抚慰金合计435888.97元。二、驳回原告周德海、陈树敏、周浩田、周浩驰对被告宋保安的诉讼请求。三、驳回原告周德海、陈树敏、周浩田、周浩驰的其他诉讼请求。被告宋玉峰对该判决不服提起上诉，经开封市中级人民法院二审作出（2019）豫02民终2018号民事判决书，判决如下：一、维持河南省开封市龙亭区人民法院（2019）豫0202民初7号民事判决第二项、第三项。二、变更河南省开封市龙亭区人民法院（2019）豫0202民初7号民事判决第一项为:上诉人（原审被告）宋玉峰于于本判决书生效后十日内赔偿四被上诉人（原审原告）周德海、陈树敏、周浩田、周浩驰死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、处理丧葬事宜的其他合理费用以及精神损害抚慰金合计297063.55元。以上事实有事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、法医学尸体检验鉴定报告、判决书、调解书及当事人陈述在卷为证。本院认为，开封市公安局柳园口派出所作出的道路交通事故认定书具有事实依据和法律依据，对此事故认定书的真实性及责任划分，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”，同时《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”开封市中级人民法院作出（2019）豫02民终2018号二审民事判决书，判决雇主宋玉峰赔偿周德海、陈树敏、周浩田、周浩驰剩余损失694127.1元（扣除对方肇事车辆交强险限额110000元）的50%即297063.55元。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定：“……没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”在事故中李福建受伤，经医院抢救无效死亡。该事故经认定，李福建负事故的次要责任，但庭审中四原告未提供相关证据证明李福建的遗产情况及三被告的继承情况，对四原告主张三被告赔偿的请求，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：驳回原告陈树敏、周浩田、周浩驰、周德海的诉讼请求。本案受理费减半收取为2212元，由原告陈树敏、周浩田、周浩驰、周德海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  王鹏二〇二〇年五月二十九日法官助理司红伟书记员赵月蓉