wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执异35号 案外人（异议人）于建利，男，1986年9月8日出生，汉族，住河北省任丘市。 申请执行人东风汽车任丘技术服务站。住所地：任丘市西环路169号。统一社会信用代码：91130982721658531A。 法定代表人张栓忠，该公司经理。 被执行人于建军，男，1974年10月1日出生，汉族。住河北省任丘市。 本院在审查于建利申请执行异议一案中，异议人于建利于2020年5月15日向本院提出申请，要求撤回执行异议。 本院认为，异议人于建利在本案审查期间提出撤回执行异议，是依法处分自己的权利，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许于建利撤回执行异议。 审判员  王春林 二〇二〇年五月十五日 书记员  苏 浩
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执恢941号申请执行人：李汝权，男，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：沈阳市裕兴实业有限公司，住所地沈阳市沈河区大南街28号甲，组织机构代码：242598682。本院在执行申请执行人李汝权与被执行人沈阳市裕兴实业有限公司其他案由（2019）辽0103执恢941号一案中，被执行人应给付申请执行人26,819.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年五月二十二日书 记 员  董家彤
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执71号申请人：邓思俊，男，1993年1月3日出生，汉族，住元谋县。被执行人：白春文，男，1991年11月14日出生，汉族，元谋县。本院在执行邓思俊申请白春文民间借贷纠纷一案，依照元谋县人民法院（2019）云2328民初975号民事判决书确定事项，本案应执行标的为28000元，案件受理费为365元，申请执行费为325元，合计28690元。在执行过程中，经采取强制执行措施，被执行人白春文暂无财产可供执行。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）云2328执71号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。审判长  余兆林审判员  李大荣审判员  杨金荣二〇二〇年五月二十八日书记员  李浩伦
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0323执2513号之一申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。统一社会信用代码91370323168613126Y。法定代表人：刘际中，董事长。被执行人：田光友，男，1970年10月26日出生，汉族，住沂源县。被执行人：刘太红，女，1971年6月28日出生，汉族，住沂源县。被执行人：杨洪才，男，1971年5月4日出生，汉族，住沂源县。被执行人：杨本臣，男，1983年10月11日出生，汉族，住沂源县。被执行人：杨本刚，男，1981年7月4日出生，汉族，住沂源县。申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司诉被执行人田光友、刘太红、杨洪才、杨本臣、杨本刚金融借款合同、保证合同纠纷一案，申请执行人于2019年11月20日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行（2019）鲁0323执2513号申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司诉被执行人田光友、刘太红、杨洪才、杨本臣、杨本刚金融借款合同、保证合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人协商解决为由，向本院出具书面申请，自愿撤回本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）鲁0323执2513号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹纪锋二〇二〇年五月九日书记员  周乐乐
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初585号之一原告:金柱仙，女，汉族，1969年10月13日生，云南省会泽县人，居民，住云南省曲靖市会泽县。被告：杨自云，男，汉族，1965年11月23日生，云南省会泽县人，居民，住云南省曲靖市会泽县。被告：云南靖发股权投资基金管理有限公司。法定代表人：杨自云。公司住所：云南省昆明市原告金会仙与被告杨自云、云南靖发股权投资基金管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法进行审理。原告金柱仙向本院提出诉讼请求：1、判令二被告返还借款人民币250000元；2、判令二被告支付借款利息人民币71500元；3、判令二被告支付以250000元为本金，月利率为1.3%计算的利息至本息清偿为止；4.并判令二被告承担本案诉讼费用。事实及理由，2017年4月5日，被告向原告借款人民币250000元，并约定利息为1.3%，利息每月支付，本金在原告需要被告归还时，提前30天通知被告即可。随后原告将借款以现金方式支付给被告，后被告依约支付利息。2018年5月被告未按照约定支付足额的借款利息，原告向被告提出归还本金要求，但被告以各种理由拖延、推脱。本院经审查认为，被告杨自云涉嫌非法吸收公众存款于2020年3月9日被公安机关立案侦查，公安机关已经对原告金柱仙进行调查了解，本案不应单独作为民事案件向法院起诉，依法应予驳回原告金柱仙的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下:驳回原告金柱仙的起诉。案件受理费人民币3061元，退还原告金柱仙。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  唐香爱二〇二〇年五月九日书记员  樊 瑞
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执708号之一申请执行人：赵凤臣，男，1958年10月11日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省阜南县。被执行人：李培宣，男，1964年12月5日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行赵凤臣与李培宣机动车交通事故责任纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初5710号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月16日立案执行，于2020年3月20日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人暂无其他可供执行财产。本院于2020年5月20日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年五月二十二日书记员  王倩倩
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执94号 申请执行人：邵加胜，男，1991年9月26日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被执行人：潘付祥，男，1968年9月13日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被执行人：高强，男，1985年4月27日出生，汉族，住淮安市洪泽区 邵加胜申请执行潘付祥、高强民间借贷纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2019年5月23日作出的（2019）苏0813民初243号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告潘付祥于本判决生效之日起十日内向原告邵加胜偿还借款15000元；二、被告高强对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，由被告潘付祥、高强负担，于判决生效后十日内向本院交纳。因被执行人未按要求履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行，执行标的15176元及利息。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年1月16日向被执行人潘付祥、高强邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2020年4月7日向被执行人发出执行决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人潘付祥、高强拒不申报财产，本院决定对被执行人潘付祥、高强拘留十五日，并报公安机关查控。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人潘付祥、高强的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人潘付祥、高强名下无不动产、股权、车辆等财产信息；扣划被执行人潘付祥银行存款9576元，已给付申请人9448元，本院扣除执行费128元，其余额较小的银行存款已于2020年1月6日冻结，无可供执行财产。 4、2020年3月12日前往被执行人高强户籍地居委会，查实被执行人现下落不明，在村中无可供执行财产。4月20日调查与潘付祥原公司经理调查，查明潘付祥在外打工，长期不归，在户籍地没有可供执行的财产。 5、2020年4月30日向申请执行人告知具体执行情况，申请执行人未表示意见。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现9448元，未执行标的5728元及迟延履行金。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院作出的（2019）苏0813民初243号民事判决书的本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何素军 审判员  章熙全 审判员  邓金龙 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈 鹏
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初1140-1号原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：盛尉，系该公司员工。被告：李俊国，男，汉族，1982年7月5日出生，住天津市汉沽区。被告：赵伟，女，汉族，1984年10月20日出生，住天津市汉沽区。被告：李志林，男，汉族，1977年3月2日出生，住天津市汉沽区。被告：李印秀，女，汉族，1978年7月23日出生，住天津市汉沽区。本院于2020年4月16日立案受理了原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告李俊国、赵伟、李志林、李印秀追偿权纠纷一案，原告湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李俊国、赵伟、李志林、李印秀的起诉。本院认为，原告湖南双峰三一工程机械有限公司在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告湖南双峰三一工程机械有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回对被告李俊国、赵伟、李志林、李印秀的起诉。案件受理费2270元，减半收取1135元，财产保全费1008元，合计2143元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审 判 员  赵金裕二〇二〇年五月二十六日代理书记员  彭 琛
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保336号申请人：李善军，男，1942年3月19日出生，汉族，住山东省郓城县。被申请人：杨其轩，男，1980年10月29日出生，汉族，住山东省郓城县。被申请人：韩要涛，男，1973年1月12日出生，住山东省郓城县。申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李善军因情况紧急于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求对事故车辆鲁Ｒ×××××小型轿车予以查封。本院经审查认为，申请人李善军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封本案事故车辆鲁Ｒ×××××小型轿车，期限为两年。案件申请费120元，由申请人李善军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员 桑 敏二〇二〇年五月二十七日书记员 段瑞潺
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执619号 移送执行部门：崇州市人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄勇，男，1987年8月10日出生，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：黄冬，男，1986年12月10日出生，汉族，住四川省大邑县。 本院刑事审判庭移送执行被执行人黄勇、黄冬罚金一案中，已向二被执行人发出执行通知书、财产报告令，二被执行人至今未依法履行也未申报财产。执行中，扣划了被执行人的存款1990.24元，并已上缴国库。经网络执行查控系统查询和传统调查，二被执行人下落不明，其名下无可供执行的银行存款、债权、车辆、不动产登记信息以及对外投资信息。本院已向二被执行人发出限制消费令。依据本院（2019）川0184刑初100号刑事判决书，二被执行人各应缴纳罚金3000元，经本次执行，已执行到位黄冬1990.24元，余下均未能执行到位。 本院认为，本案无财产可供执行，经合议庭讨论决定，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 李 钢 书 记 员 王希倩
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执异112号 异议人（利害关系人）：何平，男，1964年12月30日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 委托代理人：魏瑞杰，四川衡平律师事务所律师。 申请执行人：成都华气厚普机电设备股份有限公司，住所地成都市高新西区康隆路555号。 法定代表人：王季文。 被执行人：贵州省松桃华燃天然气有限公司，住所地贵州省铜仁市松桃苗族自治县蓼皋镇。 法定代表人：唐章建。 本院在执行申请执行人成都华气厚普机电设备股份有限公司与被执行人贵州省松桃华燃天然气有限公司买卖合同纠纷一案，异议人何平向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 异议人何平称，异议人何平于2012年受自贡市华燃天然气有限公司委派，到贵州松桃组建注册贵州省松桃华燃天然气有限公司，担任经理，任职期间没有违法行为和法律纠纷。2013年6月，异议人何平因工作变动离开了贵州省松桃华燃天然气有限公司，并辞去一切职务，其后没有参加任何经营活动，也没有领取薪酬。但由于贵州省松桃华燃天然气有限公司在异议人何平离开后未进行相关工商登记变更，故导致本院在执行申请执行人成都华气厚普机电设备股份有限公司与被执行人贵州省松桃华燃天然气有限公司买卖合同纠纷（2019）川0112执1675号一案中，对异议人张向明采取了限制消费措施。故提出解除（2019）川0112执1675号一案对异议人何平的限制消费措施的执行异议。 本院查明，本院在执行申请执行人成都华气厚普机电设备股份有限公司与被执行人贵州省松桃华燃天然气有限公司买卖合同纠纷（2019）川0112执1675号一案中，因被执行人贵州省松桃华燃天然气有限公司没有可供执行的财产，对该案进行了终结本次执行程序，同时以异议人何平为被执行人贵州省松桃华燃天然气有限公司的经理对其进行了限制消费措施。 另查明，异议人何平于2013年9月17日担任洪江市中昱天然气有限公司经理，并于2014年2月1日与洪江市中昱天然气有限公司签订劳动合同。 上述事实，有当事人身份及工商登记信息、（2019）川0112执1675号终本裁定书和限制消费令、劳动合同等证据在案为证。 本院认为，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条“……被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为……”的规定。本案中，异议人何平于2013年已经离开了被执行人贵州省松桃华燃天然气有限公司，并在洪江市中昱天然气有限公司担任经理，异议人何平已经不属于上述限制消费规定之中的人员类别。故异议人何平提出的执行异议的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条之规定，裁定如下： 撤销（2019）川0112执1675号一案对何平采取的的限制消费措施。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  郑 恢 人民陪审员  邹康英 人民陪审员  江 凤 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  陈仁刚
河北省邢台市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0503刑初73号 公诉机关河北省邢台市桥西区人民检察院。 被告人张某，男，1994年6月5日出生于河北省隆尧县，汉族，大专文化，案发时系邢台广发广汽丰田4Ｓ店维修工人，现住河北省隆尧县。2019年7月25日因危险驾驶罪被刑事拘留，同年8月1日被取保候审。 辩护人王晓明、张佳熙，河北观熙新律师事务所律师。 河北省邢台市桥西区人民检察院以邢西检一部刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人尹某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邢台市桥西区人民检察院指派检察员常振合出庭支持公诉，被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月19日23时15分，被告人张某醉酒后驾驶冀Ｅ×××××小型轿车沿邢台市桥西区冶金路由南向北行驶至治金路育才小学北侧育星巷口南侧，与由东向西正在通过人行横道的行人尹某发生交通事故，造成尹某受伤，冀Ｅ×××××小型轿车损坏。经鉴定，张某血液中的酒精含量为192.15ｍｇ／100ｍｌ,张某负此次事故全部责任。被告人张某在事故发生后陪同伤者到邢台市人民医院就诊，后被民警从医院带走。案发后，张某部分赔偿被害人损失。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、被害人陈述、被告人供述、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、司法鉴定意见书、车辆痕迹比对意见书、诊断证明、道路交通事故认定书、到案经过等证据。 公诉机关认为，被告人张某醉酒驾驶机动车，与行人发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人有自首情节，并认罪认罚；已赔偿被害人损失，并取得谅解，建议判处张某拘役三个月，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人张某有自首情节，认罪认罚，已赔偿被害人经济损失，并取得对方谅解，建议对其适用缓刑。当庭出示谅解书、收条各一份。 经审理查明，2019年3月19日23时15分，被告人张某醉酒后驾驶冀Ｅ×××××小型轿车沿邢台市桥西区冶金路由南向北行驶至治金路育才小学北侧育星巷口南侧，与由东向西正在通过人行横道的行人尹某发生交通事故，造成尹某受伤，冀Ｅ×××××小型轿车损坏。经认定，张某负此次事故全部责任。经鉴定，张某血液中的酒精含量为192.15ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人张某与被害人达成民事调解，已赔偿被害人经济损失，并取得对方谅解。2019年7月23日接到公安人员电话通知后，张某主动到公安机关投案。 上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实： 1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，2019年3月20日2时许，公安机关接到电话报警：在冶金路育才小学北侧育星巷口，一辆小型轿车与一名行人发生交通事故，造成人受伤，车损坏。于同年7月24日决定对张某危险驾驶案立案侦查。 2、证人陈某证言,2019年3月19日23时15分左右，其和丈夫尹某从育才小学北侧的巷子出来，走到巷子口南侧的斑马线准备过马路，其和尹某看看左右两侧没有发现周边有车辆，就步行过马路，尹某在其前方相距不足一米，其突然听到有异响并且有一阵风过来，其后退两步差点摔倒，当其回过神来发现斑马线北侧停了一辆轿车，车北侧的地上躺着一个人，其跑过去发现倒地的是尹某，路人让其赶紧报警，一男子不让报警，正好过来一辆出租车，肇事司机和其、尹某先到矿务局医院，拍片后发现尹某左肩粉碎性骨折，随后其和尹某、肇事司机又乘出租车一同到人民医院办理了住院，后来其女儿电话报警。 3、被害人尹某陈述,有辆车把其撞了，但其记不得具体情况了。 4、被告人张某在公安机关的供述，2019年3月19日19时左右，其和朋友李某在龙岗大街李记驴肉馆吃饭时，其喝了半斤白酒两瓶啤酒，23时15分，其驾驶冀Ｅ×××××小型轿车冶金路由南向北行驶至育才小学北侧育星巷口南侧，与一行人发生交通事故，事故发生后，其停车并下车查看，发现在其车前方约四五十米处有一男性坐在地上，其上前询问，后来对方家属到场，其和伤者、伤者的家属乘坐同一辆出租车去往医院，事故现场没有移动过，事故发生时，其朋友李某坐在其轿车的副驾驶位。 5、证人李某证言,2019年3月19日20时许，其和张某一起在驴肉馆吃饭，吃饭时张某喝了两杯大约四两白酒，又喝了一瓶啤酒，其也喝了四两白酒还喝了啤酒，吃完饭大约22时许，张某驾驶他的白色起亚牌小轿车带着其回家，当他驾车沿冶金路由南向北行驶至育才小学门口北侧时，他突然刹车，紧接着他说发生事故了，其和张某都下车查看情况，后来张某陪着伤者去医院，其就回家了。 6、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片,证实公安人员对案件现场的勘查情况。 7、司法鉴定意见书,被鉴定人张某血液中的酒精含量为192.15mg/100ml。 8、车辆痕迹比对意见书，比对意见：车牌号为冀Ｅ×××××小型轿车前机盖左侧与人体软组织接触，形成此次事故痕迹。 9、邢台市人民医院出具的诊断证明,对尹某的临床诊断：左侧肱骨大结节骨折，左肩关节脱位，左侧肩峰骨折多发性肝囊肿右肾上腺肿物，处理意见：住院手术治疗 10、道路交通事故认定书,张某负事故全部责任，尹某无责任。 11、到案经过,2019年7月23日公安人员电话通知张某到公安机关，张某按时到案如实供述。 12、赔款收据、收据，证实中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司将被保险人张某1万元保险赔款转入邢台市人民医院账户。2019年3月20日尹某家属收到张某的医院预付1万元。 13、注销机动车驾驶证决定书,证实2019年10月22日公安机关决定注销张某的机动车驾驶证。 14、破案经过,证实案件的侦破过程。 在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人尹某与被告人张某、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司自愿达成民事调解协议，由被告人张某赔偿附带民事诉讼原告人尹某各项经济损失共计人民币十三万元（其中包括住院期间保险公司垫付及被告人给付的各一万元），尹某对被告人张某表示谅解。 本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害社会公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人张某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，酌定予以从重处罚。被告人张某在犯罪事实虽已被发觉，但尚未被采取强制措施时，接到公安机关电话通知后，主动到公安机关接受讯问，如实供述自己罪行，依照《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，是自首，予以从轻处罚。鉴于被告人已赔偿被害人经济损失，并取得对方谅解，酌定从轻处罚。根据被告人张某的犯罪情节、悔罪表现、再犯危险性及其居住地司法局所作社会调查评估意见，对被告人宣告缓刑不致对其所居住社区有重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  邓延敏 人民陪审员  范军平 人民陪审员  靳自阔 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  王灿钊 ——
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初3871号原告：重庆市佳辉物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道新华大道东段192号2-1，统一社会信用代码91500114696580970L。法定代表人：周吉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张黔，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：邓海东，重庆黔立律师事务所律师。被告：冉娇，女，1990年7月10日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告重庆市佳辉物业管理有限公司与被告冉娇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。本案在审理过程中，原告重庆市佳辉物业管理有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆市佳辉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市佳辉物业管理有限公司负担。审 判 员  唐 璜二〇二〇年五月二十九日法官助理  李松林书 记 员  张 咏
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2328执恢143号申请执行人：唐腾飞，男，1968年8月20日出生，汉族，高中文化，私营企业主，住重庆市大足县，现住元谋县。申请执行人：邬朝圣，女，1990年1月18日出生，汉族，大学文化，公司职员，住元谋县。被执行人：穆南，女，1994年6月13日出生，汉族，初中文化，无业，住元谋县。被执行人：穆峰，男，1981年11月22日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住元谋县。被执行人：张亚杰，女，1985年6月9日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住元谋县。本院在执行唐腾飞、邬朝圣与穆南、穆峰、张亚杰民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2018）云2328民初618号民事调解书，本案的申请执行标的为231000元、申请执行费为3365元、案件受理费1650元，合计236015元。在执行过程中，本院向被执行人穆南、穆峰、张亚杰发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等法律文书。后对被执行人穆南、穆峰、张亚杰多次进行网络查询，被执行人穆南、穆峰名下无证券、理财产品、无房产，被执行人张亚杰名下有一套位于元谋县住房一套【产权证号：云（2018）元谋县不动产权第0002183号】，本院依法进行拍卖处置，申请人唐腾飞、邬朝圣分得执行款105433.5元。我院于2020年3月4日对被执行人穆南、穆峰、张亚杰采取限制高消费措施。经询问申请人，申请人无被执行人的其它财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）云2328执恢143号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  李大荣审判员  起学聪二〇二〇年五月二十九日书记员  李金萍
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执103号 申请执行人：刘明友,男,1968年08月15日出生,汉族,住广汉市。 被执行人：四川普赛斯玻璃有限公司,住四川省新津县新材料产业功能区杨园西路南侧。 法定代表人:余军杰，职位不详。 本院于2020年1月15日立案执行刘明友与四川普赛斯玻璃有限公司运输合同纠纷一案，执行标89,599.00元，执行费1,244.00元。执行中，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，经查暂无可供执行的财产，执行人员通过电话向被执行人住所地网格员调查了被执行人的财产情况，经查被执行人现暂无可供执行的财产，本院依法对被执行人四川普赛斯玻璃有限公司的法定代表人余军杰采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 陈 斌 审 判 员 沙声山 二〇二〇年五月九日 法官助理 任 健 书 记 员 虞永波
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执4948号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：邹海波，男，1985年7月2日出生，汉族，住黑龙江省五常市。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人邹海波一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初9205号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月16日依法立案执行，执行标的为75984.99元，执行费为1040元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 静 审判员 李嘉盈 审判员 姚金龙 二〇二〇年五月二十二日 书记员 刘坤玲
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0381民初1789号原告：曲靖盛威汽车运输有限公司法定代表人：曹兴国。住所地：曲靖市麒麟区。委托代理人：黄志勇，男，1989年6月2日生，汉族，罗平县人，住址：曲靖市罗平县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司法定代表人：梁华，职务：宣威支公司经理。住所地：宣威市。委托代理人：蔡福旺，云南浩义律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘汉东，男，1973年10月3日生，汉族，宣威市人，住址：宣威市。委托代理人：吕涛，云南铭徕律师事务所律师，特别授权代理。原告曲靖盛威汽车运输有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司、刘汉东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，原告曲靖盛威汽车运输有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲靖盛威汽车运输有限公司以证据不足由撤诉，其撤诉理由得当,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告曲靖盛威汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费人民币1556元，减半收取人民币778元，由原告曲靖盛威汽车运输有限公司负担。审判员  刘德斌二〇二〇年五月二十八日书记员  徐章曦
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初1173号 原告：王宗保，男，1962年9月9日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：韦彩翠，淮南市潘集区田集街道法律服务所法律工作者。 被告：淮南矿业（集团）有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山，统一社会信用代码91340400150230004B。 法定代表人：孔祥喜，董事长。 被告：淮南矿业（集团）有限责任公司选煤分公司，住所地安徽省淮南市谢家集区望峰岗镇，统一社会信用代码91340400850221344F。 法定代表人：袁红军，经理。 被告：中铁上海工程局集团有限公司，住所地上海市江场三路278号，统一社会信用代码91310000566528939E。 法定代表人：荣树森，董事长。 被告：中铁上海工程局集团第三工程有限公司，住所地合肥市高新区柏堰科技园香樟大道168号科技实业园D-18/D-23号楼，统一社会信用代码9134010059709095XU。 法定代表人：郭进喜，执行董事。 被告：安徽永信建设项目管理有限责任公司，住所地淮南市田家庵区朝阳街道舜耕西路嘉和大厦301，统一社会信用代码91340400711048588T。 法定代表人：王天兵，执行董事。 第三人：朱青，男，1984年9月16日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告王宗保诉被告淮南矿业（集团）有限责任公司、淮南矿业（集团）有限责任公司选煤分公司、中铁上海工程局集团有限公司、中铁上海工程局集团第三工程有限公司、安徽永信建设项目管理有限责任公司、第三人朱青建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告王宗保于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王宗保申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王宗保撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由王宗保负担。 审判员 李 伟 二〇二〇年五月十三日 书记员 张雨婷
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初2575号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆綦江区支行，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠大道22号峰会国际5幢附1-1、1-2、1-3号。负责人：陈宽明，该支行行长。委托诉讼代理人：张先龙，男，系中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆綦江区支行员工。被告：**海，男，1962年9月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：张维娜，女，1963年1月4日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：张绍魏，男，1969年12月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：徐宗建，女，1971年1月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆綦江区支行诉被告**海、张维娜、张绍魏、徐宗建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆綦江区支行于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆綦江区支行申请撤诉，其理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆綦江区支行撤诉。案件受理费减半收取2990元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆綦江区支行负担（已交纳）。审 判 员 张宁二〇二〇年五月二十二日法官助理 程雪书 记 员 何琴
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执5220号之二 申请执行人深圳市宝安区人力资源局,住所地深圳市宝安区。 负责人吴国强。 被执行人深圳市科聚新材料有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人徐贺永。 申请执行人深圳市宝安区人力资源局与被执行人深圳市科聚新材料有限公司行政非诉执行一案，广东省深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308行审6042号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付50000元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年五月二十九日 书记员  于慧娟
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执257号申请执行人廖新平，女，1975年2月17日出生，汉族，石首市人，住湖北省石首市。被执行人袁志忠，男，1957年8月24日出生，汉族，石首市人，住湖北省石首市。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂1081民初1795号民事判决书，于2020年4月14日向被执行人袁志忠发出执行通知，责令其立即向申请执行人偿还债务7016.86元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人袁志忠在金融机构及其相关单位款项7488.86元，或查封（扣押）其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘玉华二〇二〇年五月十三日书记员  郑 鹏
湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3101刑初100号公诉机关湖南省吉首市人民检察院。被告人杨再彪，曾用名杨标标，男，1978年11月25日出生于湖南省吉首市，苗族，初中文化，农民，住湖南省吉首市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月26日被吉首市公安局取保候审，于2020年4月20日被本院决定取保候审，现在家。指定辩护人童美叶，湖南新世纪律师事务所律师。湖南省吉首市人民检察院以吉检刑检刑诉﹝2020﹞61号起诉书指控被告人杨再彪犯危险驾驶罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年4月29日公开开庭审理了本案。湖南省吉首市人民检察院指派检察员刘成澡出庭支持公诉，被告人杨再彪及其指定辩护人童美叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月18日21时许，被告人杨再彪饮酒后驾驶号牌为湘Ｇ×××××的小型轿车，从吉首市八月楼驶往吉首市乾州方向，行至桐油坪十字路口时，被交警查获。经酒精呼气检测，杨再彪的酒精呼气检测结果为231毫克／100毫升、236.6毫克／100毫升，涉嫌醉酒驾车。后经湘西州龙腾司法鉴定中心对被告人杨再彪的血样进行检测，血液中检测出乙醇含量为211.6567毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人杨再彪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金5,000元。为支持指控，公诉机关提交了接报案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍资料、抓获经过、机动车、驾驶人信息查询单、被告人的供述与辩解、鉴定意见书等证据。被告人杨再彪对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。指定辩护人童美叶辩护认为，被告人杨再彪自愿认罪认罚，没有犯罪前科，系初犯、偶犯，主观恶性较小，未造成严重的社会危害后果，请求从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2019年9月18日21时许，被告人杨再彪饮酒后驾驶湘Ｇ×××××号小汽车，从吉首市八月楼驶往吉首市乾州方向，行至桐油坪十字路口时，被吉首市公安局交通警察查获。对被告人杨再彪进行呼气式酒精浓度测试，结果为231毫克／100毫升、236.6毫克／100毫升。后经抽血委托检测，湘西州龙腾司法鉴定中心作出湘西州龙腾司鉴中心［2019］毒鉴字第750号《司法鉴定意见书》，鉴定被告人杨再彪血液中乙醇含量为211.6567毫克／100毫升。被告人杨再彪到案后，如实供述了自己的犯罪事实，认罪认罚。另查明，被告人杨再彪无机动车驾驶资格。公诉机关委托吉首市司法局对被告人杨再彪进行了社区矫正调查评估，评估意见为：建议不适用社区矫正。上述事实，有经庭审查证的接报案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍资料、抓获经过、机动车、驾驶人信息查询单、被告人的供述与辩解、抽血照片、血样提取登记表、鉴定意见书等证据在卷佐证。上述证据具有真实性、合法性和关联性，能形成证据锁链，本院予以采信。本院认为，被告人杨再彪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成犯罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人杨再彪的犯罪行为中具有无驾驶资格驾驶机动车、血液酒精含量达到211.6567毫克/100毫升的情形，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》（法发﹝2013﹞15号）第二条的规定，予以从重处罚。被告人杨再彪到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚。综上，根据被告人杨再彪的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款规定，判决如下：被告人杨再彪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳，已缴纳取保候审保证金可转为罚金。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘静人民陪审员胡远霞人民陪审员 崔    安    脆二〇二〇年五月二十五日书 记 员 张    艺    馨附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执恢764号 申请执行人：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区车站大道５４７号信合大厦Ａ幢，组织机构代码:777212117。 法定代表人：陈宏强。 被执行人：金永久，男，1976年1月22日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司与被执行人金永久信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初9399号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人金永久未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年04月09日立案执行，执行标的为偿还信用卡透支款本金1979.27元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元。 执行立案后，本院向被执行人金永久发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求金永久履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金永久逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金永久的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人金永久名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权。截止2020年05月18日，本案暂未执行到执行款，尚欠信用卡透支款本金1979.27元及利息；暂未发现被执行人金永久有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金永久违反财产申报制度，本院已对被执行人金永久作出司法拘留15天的决定，并由公安机关采取协控措施，但尚未到案。同时已对被执行人金永久采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金永久暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执恢764号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周伟敏 审 判 员 朱 桢 审 判 员 林 洁 二〇二〇年五月十八日 代书记员 叶欢莹
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0904执338号 申请执行人：苟茂琴，女，汉族，1983年10月13日出生，住贵州省开阳县。 被执行人：遂宁市安居区明华印务有限公司，住所地四川省遂宁市安居区演化寺工业集中发展区，机构代码91510904789127892T。 法定代表人：李全民，该公司董事长。 本院在执行苟茂琴与遂宁市明华印务有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据（2018）川0904民607号民事调解书，责令被执行人遂宁市明华印务有限公司立即向申请人支付劳动报酬7671元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 经查，被执行人遂宁市明华印务有限公司无可供执行的银行存款、车辆、保险、证券等财产，其所有的位于遂宁市安居区演化寺工业集中发展区的房屋四处（不动产权证号：15××60，建筑面积2104㎡；证号：3607728，建筑面积1822.64㎡；证号：3607729，建筑面积2939.4㎡；证号：3607730，建筑面积1246.2㎡），已被本院因被执行人犯非法吸收公众存款罪涉案查封，且另案已移送破产审查，2020年1月8日，遂宁市中级人民法院裁定受理对遂宁市明华印务有限公司的破产清算，致本院现无法处置该部分资产。现本院已告知申请执行人向受理破产的审理部门申报相关债权。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)川0904执338号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  王 银 审判员  陈 文 二〇二〇年五月二十七日 书记员  陈俊武
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0103执4359号 申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区友好街10-3号新地中心29层。 被执行人：黄丽君，女，1989年11月1日出生，汉族。 被执行人：陈锦辉，男，1985年11月9日出生，汉族。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人黄丽君、陈锦辉金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人440659.34元及利息等相关费用。本案在执行过程中，被执行人已偿还55901.01元，尚欠部分本金及利息未付。现已对被执行人黄丽君、陈锦辉名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董立军 审 判 员  岳 亮 代理审判员  王向阳 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  董家彤
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民初2219号原告：潼南区翼森五金经营部，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处石院街71号，统一社会信用代码92500223MA5YLGL25P。经营者：张伟，男，1982年7月7日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：唐小平，男，1975年5月12日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告潼南区翼森五金经营部与被告唐小平买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告潼南区翼森五金经营部的经营者张伟到庭参加诉讼，被告唐小平经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告潼南区翼森五金经营部向本院提出诉讼请求：被告向原告支付拖欠的货款5810元，并以5810元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率从2020年3月1日起计算至清偿之日止。事实和理由：被告于2019年6月5日起，陆续向原告购买了各种装修材料，并在“伟林五金送货单”上签字确认，2019年6月至7月累计共欠货款5810元。经原告多次催收，被告于2020年1月23日向原告出具欠条，约定于2020年2月支付货款，到期后被告未支付此款。被告唐小平未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月至7月期间，唐小平陆续向潼南区翼森五金经营部购买装修材料。经结算，潼南区翼森五金经营部共计欠付唐小平货款5810元。2020年1月23日，唐小平出具欠条，载明：今欠到张伟（潼南区翼森五金经营部）货款5810元，于2020年2月份支付，如未支付后果自负，欠款人唐小平。唐小平至今未给付潼南区翼森五金经营部此款。上述事实，有当事人陈述、欠条、送货单等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，足以采信。本院认为，原、被告之间成立买卖合同关系。该合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，应受法律保护。原告已经履行了供货义务，被告应当按照约定及时支付货款。被告在向原告出具欠条后，逾期未付款，其行为构成违约，依法应当承担向原告继续支付货款5810元的违约责任。关于逾期付款违约金。因原、被告双方未约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因此，本院对于原告要求被告按中国人民银行同期同类贷款利率支付资金占用利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告唐小平于本判决生效后十五日内向原告潼南区翼森五金经营部支付货款5810元及资金占用利息（以5810元为基数，从2020年3月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐小平负担。本判决为终审判决。审判员 张 娥二〇二〇年五月十五日书记员 胡译丹
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初2970号 原告杨晓磊，男，汉族，1983年4月15日出生，住沈阳市皇姑区。 被告：中国移动通信集团有限公司辽宁分公司，统一社会信用代码，住所地沈阳市浑南新区新隆街6-6号。 法定代表人郎奎平。 原告杨晓磊与被告中国移动通信集团有限公司辽宁分公司服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法由审判员刘海瑛独任审理。本案在审理过程中，原告杨晓磊于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨晓磊申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告杨晓磊撤回起诉。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告杨晓磊承担。 审判员  刘海瑛 二〇二〇年五月二十日 书记员  信 慧
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0112民初844号原告：于海平，男，1959年2月4日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被告：李黑龙，男，47岁，汉族，住长春市双阳区。原告于海平与被告李黑龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于海平于2020年5月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告于海平的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告于海平撤回起诉。审判员  张庆波二〇二〇年五月二十六日书记员  王 雷
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执186号 申请执行人：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区。 法定代表人：吴巧平，该公司董事长。 委托执行代理人：赵步山，该公司工作人员。 被执行人：张士飞，男，汉族，1974年10月22日生，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：蒋顺芬，女，汉族，1979年3月11日生，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：张正亚，男，汉族，1982年1月16日生，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：刘大庆，男，汉族，1981年10月7日生，住江苏省淮安市洪泽区。 申请人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与被执行人张士飞、蒋顺芬、张正亚、刘大庆金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月11日作出的（2018）苏0813民初74号民事判决书已发生法律效力。依上述文书：一、被告张士飞于判决生效后十日内偿还原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及合同约定利息、罚息（自2015年2月2日起至2016年1月25日按年利率11.52%计算利息减去已将偿还的3.71元，从2016年1月26日起按年利率11.52%计算利息，并在此基础上上浮30%计算罚息至实际给付之日）；二、被告蒋顺芬、张正亚、刘大庆对被告张士飞的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3154元，由被告张士飞、蒋顺芬、张正亚、刘大庆负担。因被执行人未按规定履行法律文书确定的义务，经申请人申请，本院于2020年2月24日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产执行措施： 1、2020年2月24日向被执行人张士飞、蒋顺芬、张正亚、刘大庆邮寄执行通知书、财产申报令。责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未向本院申报财产，2020年4月24日本院决定对被执行人张士飞、蒋顺芬、张正亚、刘大庆拘留十五天。 2、因被执行人未能履行义务，本院已将被执行人张士飞、蒋顺芬、张正亚、刘大庆列入最高人民法院失信被执行人名单并对其限制高消费。本院已向被执行人送达上述文书。 3、本院通过网络调查和实地调查对被执行人的财产进行查询，查明被执行人张士飞、蒋顺芬、张正亚、刘大庆名下无房产和股权登记信息。被执行人张士飞名下有车牌号为苏Ｌ×××××小型车辆，但经调查，该车在当地车管所未查询到，故无法查封。被执行人蒋顺芬、张正亚、刘大庆名下无车辆登记信息。本院扣划被执行人蒋顺芬名下银行存款10748元、扣划被执行人张士飞名下银行存款3361元，除扣除执行费2620元外，剩余11489元发还申请人。被执行人张士飞、蒋顺芬、张正亚、刘大庆名下标的较小的银行存款本院已于2020年2月25日冻结。 4、2020年5月18日通过到被执行人户籍所在地进行走访，查明被执行人张士飞、蒋顺芬、张正亚、刘大庆均下落不明，暂无其他可供执行财产。 本院于2020年5月18日将该案的执行情况通过执行通知书告知了申请执行人，并告知申请人相关权利及义务。 以上事实有查询回执、邮寄送达材料、实地调查笔录、查封材料、执行情况告知书等证据证实。 通过本次执行程序，实际执到位标的11489元，未执行到位标的169875元及迟延履行利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2018）苏0813民初74号民事判决书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 李 婕 书 记 员 高 松
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初12748号原告：广州市合丝意装饰材料有限公司，住所地广州市白云区钟落潭镇广从五路491号A7013。法定代表人：巩得雄，总经理。委托代理人：韩洋，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。委托代理人：钟艳梅，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。被告：广东德丽莱家具有限公司，住所地广州市番禺区南村镇坑头村南园大道6号。法定代表人：向超。原告广州市合丝意装饰材料有限公司诉被告广东德丽莱家具有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告广州市合丝意装饰材料有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州市合丝意装饰材料有限公司撤回起诉处理。审判员  王家勇二〇二〇年五月二十一日书记员  麦逸纯
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执742号 申请执行人：沈瑞，女，生于1993年9月24日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被执行人：冯琦雲，男，生于1992年1月25日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 关于申请执行人沈瑞与被执行人冯琦雲附带民事赔偿纠纷一案，本院于2019年12月2日作出（2019）川0824刑初147号刑事附带民事判决书，责令被执行人冯琦雲向申请执行人沈瑞支付赔偿款36605.43元。法律文书生效后，被执行人冯琦雲未按生效法律文书确定的义务履行。2020年4月21日，申请执行人沈瑞申请我院强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人冯琦雲送达执行通知书、报告财产令、失信风险告知书等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人名下无可供执行的财产,并核实申请执行人提供的财产线索,也未查找到可供执行的财产。我院依申请执行人申请将被执行人冯琦雲纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。综上，被执行人冯琦雲无财产可供执行，申请执行人沈瑞向我院书面申请终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省苍溪县人民法院（2019）川0824刑初147号刑事附带民事判决书附带民事赔偿的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张素华 审判员  冉 勇 审判员  向 剑 二〇二〇年五月十四日 书记员  李 豪
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书沈阳市浑南区人民法院民事裁定书（2019）辽0112民初13526号原告秦桂娟，女，1963年4月21日出生，汉族，无职业，住沈阳市沈河区。被告沈阳金地长青房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南区新区世纪路27号411室。法定代表人郝一斌，系董事长。原告秦桂娟诉被告沈阳金地长青房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月10日受理后，依法由审判员赵兴盛担任审判长（主审），与审判员程世刚，人民陪审员申琳依法组成合议庭进行审理。原告秦桂娟诉称，原告秦桂娟于2017年9月14日购买沈阳金地长青房地产开发有限公司开发销售的商品房，坐落在浑南区，1-20-1和1-20-2。房屋建筑面积1-20-1为199.79平方米，套内建筑面积158.74平方米。每平米价格为8654.45元,总金额壹佰柒拾贰万玖仟零柒拾叁元整。入住时间为2017年9月15日，清水房，至今未装修。今年8月发现该房屋漏水严重等问题。8月15日电话联系4000383535报修，沈阳金地长青房地产开发有限公司先后派人查看答应维修，本人多次到院内办公室催办，至今未果。现原告为了维护其合法权益诉至法院要求：1、判令被告履行维修房屋义务，达到使用规定要求。2、被告承担本案诉讼费。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项内容规定，原告起诉应当有明确的被告。根据《国务院关于诉讼费用交纳办法》第十二条规定，原告应在本院指定期限内向有关报社交纳公告费用，公告向被告送达起诉状、开庭传票及相关法律文书。本案本院于2020年5月11日依法向原告进行询问，指定其于2020年5月19日前向有关报社交纳公告费向被告送达起诉状、开庭传票等诉讼文书，但原告在上述指定期限内没有向有关报社交纳公告费用，致使本院无法向被告送达起诉状、开庭传票及相关法律文书；故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项规定，原告本案诉讼被告不明确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项，《国务院关于诉讼费用交纳办法》第十二条之规定，裁定如下：驳回原告秦桂娟的起诉。案件受理费300.00元，全部退回原告秦桂娟。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  赵兴盛审 判 员  程世刚人民陪审员  申 琳二〇二〇年五月十九日书 记 员  王程程附本案裁定适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初80号原告:湖北君信房地产开发有限公司，住所地：黄冈市体育路20号，统一社会信用代码：9142110066545404XK。法定代表人：李建涛，总经理。委托诉讼代理人：李咏华，该公司职员，代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：姚立群，湖北齐安律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：袁业艳，男，汉族，1960年11月18日出生，住红安县。委托诉讼代理人：吴昌武，湖北黄冈市黄州区东湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：刘钊，男，汉族，1992年9月19日出生，住黄州区。委托诉讼代理人：吴昌武，湖北黄冈市黄州区东湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告湖北君信房地产开发有限公司与被告袁业艳、刘钊借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法组成合议庭，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李咏华、姚立群，被告袁业艳、刘钊委托诉讼代理人吴昌武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告湖北君信房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告立即偿还借款400万元及利息（利息自每笔借款到期日起按年利率6%算至借款全部清偿完毕止）；2.赔偿原告申请保全向担保单位支付的保险费5000元；3.请求判令两被告承担本案的诉讼费用及保全费5000元。事实与理由：2019年8月5日，被告袁业艳以资金周转困难为由向原告借款60万元，约定：期限为三个月，借款转到刘钊个人名下。2019年8月16日，被告袁业艳以同样的理由向原告借款140万元并转到刘钊个人名下。2019年9月16日，被告袁业艳再次向原告借款200万元仍转到刘钊个人名下。借款到期后，原告多次找两被告催要，其二人均以资金周转困难为由拒绝依约还款。被告袁业艳辩称，对原告起诉的事实无异议，但借款是我借的，与刘钊无关。被告刘钊辩称，我不认识原告，双方没有借款合意，借条非刘钊出具，不存在借贷法律关系，刘钊作为被告没有事实法律依据，请求法院驳回对刘钊的诉讼请求。经庭审举证、质证、认证，本院审理查明如下事实：2019年8月5日、2019年8月16日、2019年9月16日袁业艳分别向原告借款60万元、140万元、200万元，并分别出具借条共计三份，双方约定：袁业艳个人资金周转困难向湖北君信房地产开发有限公司借款人民币60万元、140万元、200万元；借款从借款之日起期限分别为三个月、一个月、一个月；借款袁业艳委托转到刘钊个人名下，袁业艳予以承认。三份借条上均写明刘钊开户行及账号，袁业艳在借条上签字认可。湖北君信房地产开发有限公司分别于2019年8月6日、2019年8月16日、2019年9月17日分别向刘钊账户上转款60万元、140万元、200万元。借款到期后，袁业艳至今未偿还借款。遂引起诉讼。本院认为，被告袁业艳向原告湖北君信房地产开发有限公司借款400万元，有其出具的借条及转账凭证为证，双方间债权债务关系明确合法，本院予以认定，被告应向原告偿还借款400万元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，被告袁业艳未按约定期限偿还借款，原告主张自逾期之日起按年利率6%支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告刘钊与袁业艳共同偿还该笔借款，但并未提交证据证明被告刘钊与原告之间有借款的合意，仅凭借条中约定将款项付至刘钊账户不能证明原告与刘钊之间存在借贷关系，故原告主张被告刘钊偿还借款本息的诉讼请求本院不予支持。原告主张诉讼保全担保支付的保险费5000元，因双方未约定实现债权的费用承担，故该项诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：一、限被告袁业艳在本判决生效之日起五日内向原告湖北君信房地产开发有限公司偿还借款400万元及利息（分别以60万元为本自2019年11月7日起，以140万元为本自2019年9月17日起，以200万元为本自2019年10月18日起，均按年利率6%计算至借款还清之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费38800元，保全费5000元，共计43800元，由被告袁业艳承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  卢丽娟人民陪审员  肖 萍人民陪审员  祁梦玲二〇二〇年五月二十二日书 记 员  柯 卉
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执622号被执行人：吴某某，男，1982年11月13日出生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人吴某某罚金一案中，本院作出的(2013)宝刑初字第0346号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月18日依职权移送立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年2月28日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年2月18日、3月30日、4月17日、5月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产信息。3、2020年2月18日立案后，本院通过宝应县不动产登记中心、车辆管理所查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产、车辆登记信息；2020年4月13日，本院委托江苏省张家港市人民法院查询被执行人名下位于其辖区内的不动产登记信息，亦未查到被执行人名下有不动产登记信息。4、被执行人登记地为扬州市市外，因疫情期间，受防疫要求等地方政策限制，本院未能开展实地查找被执行人等传统查控措施。5、2020年4月28日，本院对被执行人作出拘留十五日的决定，并移送公安进行协助查控。6、2020年5月19日，因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入限制高消费名单。7、本案申请执行标的10000元，实现债权为0元。执行过程中，被执行人目前暂无其他可供执行财产，正在监狱服刑,本次执行程序依法应予终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2013)宝刑初字第0346号案件终结本次执行程序。终结本次程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产后再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨长安审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年五月二十四日法官助理 冯 林书 记 员 周翔宇
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初2208号原告:孙作堂;被告:丁晨晨,内蒙古蓝树网络科技有限公司，机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙作堂于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告孙作堂撤回起诉。审判员 卜庆兰 二〇二〇年五月二十五日书记员 李彦臻
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初1558号原告：宁夏中房集团西宁房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：91630100710593322G，住所地：西宁市城东区昆仑路中路18号。法定代表人：王小平，该公司总经理。被告：罗梅新，公民身份号码：×××，女，汉族，1973年3月3日出生，住西宁市。原告宁夏中房加团西宁房地产开发有限责任公司与被告罗梅新买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告宁夏中房集团西宁房地产开发有限责任公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏中房集团西宁房地产开发有限责任公司以被告罗梅新已支付车位款，双方纠纷已解决为由自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告宁夏中房集团西宁房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费305元，减半收取计154元，由原告宁夏中房集团西宁房地产开发有限责任公司负担。审判员 古海洪 二〇二〇年五月十一日书记员 罗菖琴附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
吉林省伊通满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0323刑初140号 公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。 被告人张学礼，男性，1957年8月13日出生于吉林省伊通满族自治县，满族，无文化，农民，现住伊通满族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月12日被伊通满族自治县公安局取保候审，同年5月18日被伊通满族自治县人民检察院取保候审，经本院决定，于同年5月27日被本院取保候审。 吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检三组刑诉〔2020〕109号起诉书指控被告人张学礼犯危险驾驶罪，于2020年5月27日向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人张学礼到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省伊通满族自治县人民检察院指控，2020年5月4日13时许，被告人张学礼酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，行驶至伊通满族自治县营城子镇街道河夹信子屯道口附近时被执勤交警查获，经鉴定，其静脉血液中检出乙醇成分，其含量为91.8mg/100ml,其行为属于醉酒驾驶机动车辆。张学礼到案后，自愿如实供述了自己的罪行。 被告人张学礼对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张学礼无证醉酒驾驶无牌照摩托车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，伊通满族自治县人民检察院指控被告人张学礼犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于张学礼认罪，无前科劣迹，系初犯，具有酌定从轻处罚情节，同意适用认罪认罚从宽制度，并签署《认罪认罚具结书》，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；但被告人无驾驶证驾驶无号牌车辆上路行驶，应从重处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项危险驾驶罪、第五十二条及第五十三条罚金、第七十二条缓刑适用条件、第七十三条缓刑考验期限之规定，判决如下： 被告人张学礼犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（于本判决生效后30日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳）。 缓刑考验期限从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  张宏艳 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘 美
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0607民初5864号原告：襄阳保均投资咨询有限公司。住所地：襄阳市襄州区肖湾街道办事处洪山头社区4组（杨庄）。统一社会信用代码：91420607050037282Q。法定代表人：杨保均，经理职务。委托诉讼代理人：孙同敏、**，湖北长久律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告杨建敏，男，1973年5月11日生，汉族，住襄阳市东津新区。被告杨学斌，男，1967年7月7日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告襄阳保均投资咨询有限公司（以下简称保均公司）与被告杨建敏、杨学斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。案件在审理过程中，原告襄阳保均投资咨询有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告杨建敏、杨学斌的起诉。本院认为，原告襄阳保均投资咨询有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告襄阳保均投资咨询有限公司撤诉。案件受理费1200元，由原告襄阳保均投资咨询有限公司负担。审判长  魏爱丽审判员  刘文胜审判员  黄 燕二〇二〇年五月二十八日法官助理苗学云书记员韩涵
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初1413号 原告：广元市贵商村镇银行股份有限公司苍溪支行，住所地苍溪县陵江镇兴贤街60号。 法定代表人：杨天超，行长。 委托诉讼代理人：张文锦，四川鉴平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟景明，男，1996年2月10日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。系银行职工。 被告：孙烽，男，1988年7月27日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：周玉梅，女，1987年4月12日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。系被告孙烽妻子。 委托诉讼代理人：孙强，男，1981年3月24日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。系被告孙烽哥哥。 原告广元市贵商村镇银行股份有限公司苍溪支行与被告孙烽、周玉梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人孙强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广元市贵商村镇银行股份有限公司苍溪支行向本院提出如下诉讼请求：被告孙烽、周玉梅偿还借款95507.47元及从2019年3月16日起至付清借款之日止的资金利息；承担律师费4000元。事实和理由：2017年3月16日被告孙烽以购买家具家电为由在原告处借款100000元，当日签订个人借款合同，约定借款期限2年，年利率8.55%。被告周玉梅是共同借款人。二被告支用合同项下100000元后，除偿还部分借款外剩余借款95507.47元未予偿还，将利息结至2019年9月19日后再未还本付息。经原告多次催收无果，现起诉来院请求裁判。 被告孙烽、周玉梅辩称：借款虚假，因为原、被告签订的合同未在指定的营业场所，贷款合同上签名是二被告所为，但原告未将贷款交付给二被告。实际上是二被告帮案外人杨永忠贷款，与二被告无关，请求依法驳回原告的诉讼请求。 原告广元市贵商村镇银行股份有限公司苍溪支行为支持自己的诉讼请求向本院提交如下证据： 1、身份信息、结婚证，拟证明原、被告诉讼主体适格。 2、借款申请书、共同债务承诺书、个人借款合同、借款凭证、回单，拟证明原、被告借款关系成立。 被告孙烽、周玉梅质证意见：上述证据真实，是二被告签名确认，但只有名字是二被告书写，其他都是银行的人写的。 被告孙烽、周玉梅未提交证据。 本院对原告广元市贵商村镇银行股份有限公司苍溪支行提供的证据，确认其来源合法、内容客观真实、具有关联性，依法予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告孙烽与被告周玉梅系夫妻。2017年3月16日被告孙烽以购买家具家电为由在原告处借款100000元，当日签订个人借款合同，约定借款期限2017年3月16日-2019年3月15日，年利率8.55%。被告周玉梅是共同借款人。二被告支用合同项下100000元后，除偿还部分款项外剩余借款95507.47元未予偿还，将利息结至2019年9月19日后再未还本付息。后经原告多次催收无果，2020年4月27日原告广元市贵商村镇银行股份有限公司苍溪支行起诉来院请求裁判被告孙烽、周玉梅偿还借款95507.47元及从2019年3月16日起至付清借款之日止的资金利息；承担律师费4000元。 本院认为，原告广元市贵商村镇银行股份有限公司苍溪支行与被告孙烽签订的个人借款合同系双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，原、被告均应按约履行合同义务。在原告足额向被告孙烽发放贷款履行完合同义务后，被告孙烽理应按照合同的约定还本付息，其未按时履约有违诚实信用原则。借款合同上明确约定有资金利率，被告孙烽应按照合同约定的利率支付资金利息。同时被告周玉梅在借款合同上签字确认系该笔借款的共同债务人，应当与被告孙烽共同承担偿还责任。原告诉称的律师费4000元，因其未提供具体的证据佐证，本院不予支持。被告孙烽、周玉梅辩称是帮案外人杨永忠贷款，实际使用人是杨永忠，应当由杨永忠承担还款责任，根据合同的相对性原理，借款合同的当事人是原告与二被告，相应的合同权利义务直接发生在原、被告之间，与案外人杨永忠无关，故对被告的辩称不予采信。 综上所述，原告广元市贵商村镇银行股份有限公司苍溪支行要被告孙烽、周玉梅偿还借款及利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条的规定，判决如下： 被告孙烽、周玉梅在判决生效后偿还原告广元市贵商村镇银行股份有限公司苍溪支行借款95507.47元及从2019年9月20日起至本判决确定的给付之日止按借款合同约定的利率计付资金利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1190元，由被告孙烽、周玉梅承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  田蕊 二〇二〇年五月二十九日 书记员  杨凡
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初887号原告：喀左县大城子镇立新厨卫用品店，住所地喀左县大城子镇青年街。经营者：李立新，女，1971年6月13日出生，满族，个体工商户，住喀左县。委托诉讼代理人：张占武，朝阳市喀左县卧虎沟乡法律服务所法律工作者。被告：孔凡静，女，1975年6月15日出生，汉族，居民，住喀左县。原告喀左县大城子镇立新厨卫用品店诉被告孔凡静买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理。依法由审判员朱玉娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告喀左县大城子镇立新厨卫用品店的委托诉讼代理人张占武到庭参加诉讼，被告孔凡静经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告喀左县大城子镇立新厨卫用品店向本院提出如下诉讼请求：依法判决被告偿还原告货款人民币9600元及利息，利息自2020年4月16日起按年利率6%支付利息。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月2日，被告以孔琪名义在原告处购买厨卫用品，合计人民币12400元，被告支付定金人民币2800元后，原告为被告安装厨卫商品，被告即投入使用。尚拖欠原告人民币9600元，经原告多次索要，被告拒不履行还款义务，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告孔凡静未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月2日，被告孔凡静到原告处购买厨卫用品，合计价款12400元，被告向原告支付定金2800元，欠付9600元，并以孔琪名义在原告开具的销售售后单中签字。后经原告多次催要，被告拖欠至今未付。上述事实，有原告的庭审陈述、原告提交的销售售后单、微信聊天记录在卷佐证，并经本院审查，对上述事实具有证明力，本院予以采信。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。本案中，原、被告虽未签订书面买卖合同，但原告作为出卖人已实际履行了向被告提供厨卫用品的义务，被告在原告提供的销售单中签字确认，故原、被告之间的买卖合同关系依法成立并有效，被告作为买受人应及时支付价款，逾期未付应承担违约责任。被告向本院提供了邮寄送达地址，本院按该地址向被告邮寄送达开庭传票，导致被告未能实际接收，传票被退回之日为送达之日。被告未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃。综上，原告请求被告给付货款及自起诉之日起支付利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十六条，第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条之规定，判决如下：被告孔凡静于本判决生效后十日内给付原告喀左县大城子镇立新厨卫用品店货款人民币9600元及利息，利息计算：自2020年4月16日起按年利率6%计算至欠款付清之日止。被告如不能按本判决确定的期限履行给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告孔凡静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱玉娟二〇二〇年五月十二日法官助理陈隆熙书记员曹悦
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1158号申请执行人：高婷，女，1991年10月2日出生，汉族，住。被执行人：喻畅，男，1992年1月5日出生，汉族，住。本院依法作出的（2019）湘0124民初4767号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今尚未履行。本院于2020年2月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2020年2月18日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、互联网银行、保险等财产情况，除被执行人的1000余元银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院扣划了前述被执行人的银行存款1251.33元并发放给申请执行人高婷。本院先后向宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部发出协助执行通知，查询被执行人的不动产登记情况、住房公积金情况，均未发现有可供执行的财产。在执行过程中，本院通过电话、面谈的方式将前述执行情况悉数告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。本院于2020年5月8日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人在约谈中表示暂时无法提供被执行人的财产线索，并对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案被执行人喻畅应偿还申请执行人案款18150元及相应利息，已偿还1251.33元，剩余案款未偿还。本院认为，截止2020年5月23日，本案应当执行的标的金额为18150元及相应利息，已到位1251.33元，剩余案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二〇年五月二十三日书记员  王 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初1560号 原告：正安中银富登村镇银行有限公司，住所地贵州省遵义市正安县凤仪镇尹珍南路爱尚城南凤鸣楼。 法定代表人：刘永强，行长。 委托诉讼代理人：徐安东，男，系该行客户经理。 被告：郑维燕，女，1985年6月21日出生，汉族，住贵州省正安县。 被告：郑维松，男，1983年4月15日出生，仡佬族，住贵州省正安县。 原告正安中银富登村镇银行有限公司与被告郑维燕、郑维松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告正安中银富登村镇银行有限公司于2020年5月13日以借款人郑维燕在2020年5月12日结清全部贷款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告正安中银富登村镇银行有限公司撤诉。 案件受理费1260元，减半收取计630元，由原告正安中银富登村镇银行有限公司负担。 审 判 员 魏光勤 二〇二〇年五月二十日 法官助理 张皓月 书 记 员 王全文
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执116号申请执行人：吕劲帆，男，生于1982年9月16日，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：陈川，男，生于1982年7月20日，土家族，住重庆市黔江区。关于申请执行人吕劲帆与被执行人陈川借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2019)渝0114民初6941号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈川应当支付申请执行人吕劲帆借款9000元，并承担本案执行费50元。但被执行人陈川逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人吕劲帆于2020年1月13日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人陈川发出了执行通知书并责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈川一直未履行。本院依法限额冻结了被执行人银行账户，但未实际控制存款；经本院查询被执行人陈川银行账户、车辆、不动产、住房公积金、工商等财产信息，除依法查封（未能扣押）其名下车牌号为渝HXXXXX的车辆外，被执行人陈川无财产可供执行。本院执行员前往被执行人陈川户籍所在地调查，当地居委证实其在户籍地无财产可供执行。本院依法约谈申请执行人吕劲帆，申请执行人自认被执行人陈川已履行案款4000元。本院告知其本案办理情况，其未受偿金额为5000元，申请执行人表示不能提供被执行人陈川的财产线索并书面同意终结本次执行程序，本院依法对被执行人陈川采取限制消费措施。本院认为，经穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 兵审 判 员  刘 曦审 判 员  林凌星二〇二〇年五月二十八日法官助理  徐 磊书 记 员  胡 纯
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0381执1267号申请人包继廷，男，1976年3月13日生，汉族，大专文化，居民，云南省宣威市人，现住宣威市。被执行人余宣明，男，1972年12月12日生，汉族，云南省宣威市人，现住宣威市。被执行人朱米会，女，1987年7月7日生，汉族，贵州省威宁县人，原住贵州省威宁彝族回族苗族自治县金斗乡黑泥村黄伞组，现住宣威市。本院依据已经发生法律效力的云南省宣威市人民法院（2018）云0381民初3041号民事判决书，立案受理了包继廷申请执行余宣明、朱米会民间借贷纠纷一案，包继廷申请执行的标的为：人民币142750.00元，申请执行费2041.00元。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了《执行通知书》、《限制消费令》和《财产申报令》。本院通过人民法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、车辆登记信息，没有可供执行的财产；通过本院“点对点”不动产查控系统查询了被执行人的房产、土地、不动产登记信息，未查到被执行人有可供执行的财产。经本院调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人朱米会有房产可供执行，但在执行的过程中案外人余绍元对该房产提出了执行异议，现该执行异议案件正在审理当中。本院已将查证情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，已书面同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人余宣明、朱米会未自觉履行相应法定义务应予强制执行，但目前被执行人没有可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人余宣明、朱米会仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人在发现被执行人确切的可供执行的财产线索时，可凭此执行裁定书依法向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张灿伟二〇二〇年五月十二日书记员  高 亚
监利县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1023执241号申请执行人：张小红，男，1981年出生，汉族，住监利县桥市镇。被执行人：谢元保,男，1966年出生，汉族，住监利县棋盘乡。本院在执行张小红与谢元保民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鄂1023执241号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱先明二〇二〇年五月十九日书记员  吴小敏
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01强清8号申请人：广州广祥发房产有限公司清算组。广州广祥发房产有限公司清算组（以下简称清算组）向本院提出申请，称经过清算工作，广州广祥发房产有限公司（以下简称广祥发公司）人员下落不明，清算组无法接管到广祥发公司的任何财产、账册资料，无法对广祥发公司进行清算，以无法清算为由请求本院终结广祥发公司强制清算程序。本院查明，清算组提交的清算报告中载明：清算组已勤勉履行清算组职责，对广祥发公司进行一系列的清算工作，但清算组未调查到广祥发公司的任何财产线索。因广祥发公司财务账册、重要文件等下落不明且无资产可供分配，清算组无法对广祥发公司进行清算。本院认为，经过清算组的清算工作，清算组发现未能接管到广祥发公司的任何财产、账册资料，广祥发公司的人员下落不明，清算组无法对广祥发公司进行清算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第28条之规定，裁定如下：终结广州广祥发房产有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审判长 石 佳审判员 张静怡审判员 黄 晖二〇二〇年五月二十日书记员 杨超玲罗英之
安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1124刑初180号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人朱先进，男，1960年3月24日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，住安徽省全椒县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月21日被全椒县公安局取保候审。 全椒县人民检察院以全检一部刑诉[2020]146号起诉书指控被告人朱先进犯危险驾驶罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察员肖某出庭支持公诉，被告人朱先进到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月11日19时许，被告人朱先进酒后驾驶普通二轮摩托车，在全椒县襄河镇凤凰街与富安路交口附近被执勤交警查获，经现场对其酒精呼气检测,结果为82mg/100ml，民警依法将其带至全椒县人民医院抽血检测。其血样经安徽金盾司法鉴定所鉴定结果为：81.3mg/100ml。案发后被告人朱先进经侦查机关电话通知到案，归案后如实供述其犯罪事实。 公诉机关认为，被告人朱先进醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱先进在审查起诉阶段认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处拘役1个月及以下刑罚，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、归案情况说明、立案决定书、户籍信息、违法犯罪信息查询情况说明、醉酒或饮酒后驾驶机动车前科信息查询情况、驾驶证、信息系统查询、行政处罚决定书，被告人朱先进的供述，司法检验报告书，现场照片、检查笔录，视听资料等证据证实。 被告人朱先进对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人驾驶证超过有效期限仍驾驶机动车及未取得机动车号牌等违法行为，已由全椒县公安局给予罚款400元的处罚。本院审理期间被告人缴纳罚金1600元。 本院认为，被告人朱先进构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人朱先进驾驶证超过有效期限仍驾驶机动车及驾驶未取得机动车号牌机动车，依法予以从重处罚；被告人经侦查机关电话通知到案，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，并愿意接受处罚，系自首，依法予以从轻处罚。被告人朱先进具有悔罪表现，司法行政机关出具的《调查评估意见书》证明其符合社区矫正条件，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。被告人因驾驶证超过有效期限仍驾驶机动车及驾驶未取得机动车号牌机动车被全椒县公安局行政罚款400元，遵循禁止重复评价原则，应予折抵罚金。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人朱先进犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陈勇 二〇二〇年五月二十五日 书记员  贲如 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑: （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初706号原告：由龙伟，男，1983年3月15日出生，现住黑龙江省。被告：刘艳忠，男，1981年4月13日出生，现住黑龙江省。被告：阳光农业相互保险公司建三江中心支公司，统一社会信用代码91233006781901898D，营业场所黑龙江省佳木斯市富锦市建三江管局。负责人：袁玉龙,该公司经理。被告：华安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司，统一社会信用代码91230500681408991M,营业场所黑龙江省双鸭山市。负责人：张志民。本院在审理原告由龙伟与被告刘艳忠、阳光农业相互保险公司建三江中心支公司、华安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告由龙伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按由龙伟撤回起诉处理。审判员  贾东波二〇二〇年五月十五日书记员  李 楠
顺平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0636执88号 申请人：李阳阳，女，1990年6月17日出生，汉族，住所地顺平县。 被执行人：严滨，女，1982年2月17日出生，汉族，住所地河北省保定市。 被执行人：王顺凯，男，汉族，住所地河北省保定市徐水县 李阳阳申请严滨等民间借贷纠纷一案，顺平县人民法院作出的（2019）冀0636民初1137号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因本案与（2020）冀0636执90号案件类型相同、当事人相同，本院决定合并执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结顺平县人民法院作出的（2019）冀0636民初1137号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  田会永 二〇二〇年五月二十七日 书记员  侯程浩
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1065号申请执行人：中国银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区胜利路43号，组织机构代码证86144394-6。负责人：汪武。被执行人：彭班福，男，1981年11月05日出生，汉族，住上饶市玉山县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行与被执行人彭班福银行卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2018）赣1102民初4525号民事判决书于2020年4月30日向本院申请强制执行。本院于2020年4月30日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人彭班福在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人彭班福发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人彭班福无可供执行财产。2020年5月26日,本院已向被执行人彭班福发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行申请执行的标的额为157,261.16元及利息，截至二○二○年五月二十六日全部未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于二○二○年五月二十六日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭信义审判员  胡 冰审判员  王典平二〇二〇年五月二十六日书记员  吕 婧
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执6501号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。负责人：石洪峰。委托诉讼代理人：刘东羽，男，该公司职员。被执行人：宫祥，男，1994年4月2日出生，满族，户籍地辽宁省抚顺市清原满族自治县。被执行人宫祥刑事涉财产一案，本院作出的（2019）津0104刑初350号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行局执行，执行标的为人民币454343.61元，本院于2019年9月25日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人宫祥在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人宫祥名下银行账户内有存款余额20097.06元，本院已依法划拨后发放给申请执行人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。被执行人名下无其他可供执行银行存款、无证券登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法冻结了被执行人名下天津市住房公积金账户，本案中暂无法提取。本院已依法对被执行人宫祥采取了限制高消费措施。被执行人暂无其他财产可供执行。本次执行中，已执行到位人民币20097.06元，未执行到位人民币434246.55元。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二〇年五月二十七日书记员  刘效政附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省竹溪县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0324民初59号原告：罗传林，男，1947年10月30日出生，汉族，退休教师，住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：华荣彬，男，湖北君迪律师事务所律师。特别授权：代为承认、变更、放弃诉讼请求，提出上诉，调解及和解，代收法律文书。被告：杨业全，男，1965年4月5日出生，汉族，个体工商户，住湖北省竹溪县。原告罗传林与被告杨业全民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法由审判员王晓娟适用简易程序于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告罗传林及其诉讼委托代理人华荣彬、被告杨业全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨业全向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金44万元，并自2017年7月25日起按月息2%支付至2020年1月25日前的借款利息264000元，本息合计704000元。2、后期利息要求按照月息2%计算至本息清偿之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月10日，被告因商业投资资金周转困难，向原告借款10万元，约定按照月息2%支付利息，原告按约向被告支付了10万元，后被告又陆续向原告借款，于2017年1月25日向原告出具一份44万元的借条，约定按月息2%计算利息，利息按季度支付。借款后被告支付了两个季度的利息后就不再付款，原告多次向被告催要借款本息未果，故具文起诉，请求人民法院判决支持上列诉请。被告杨业全承认原告罗传林的诉讼请求，并要求只按银行存款利息结算。本院经审理认定事实如下：2015年1月10日至2017年1月25日期间，杨业全因商业投资资金周转困难，先后向罗传林借款44万元，并出具借条一份，约定月利率2%，利息按季度支付。借款后杨业全于2017年4月25日、7月26日向罗传林支付了利息共计52800元，借款本金及后期利息至今未付。为此，原告诉至本院。上述事实有原告提交的借条一份、银行转账凭证三份、中国农业银行卡交易明细单一份，经被告质证，对上述证据无异议，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定履行自己的义务。双方约定的利率符合法律规定，罗传林要求杨业全偿还借款本金44万元及按月利率2%支付利息的诉讼请求本院予以支持。被告杨业全要求按银行存款利率计算利息的要求与本案事实不符，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，判决如下：杨业全应偿还罗传林借款本金44万元及利息（自2017年7月25日按月利率2%计算至清偿完毕之日止），此款限本判决生效后三十日内付清。案件受理费10840元，减半收取5420元，由被告杨业全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  王晓娟二〇二〇年五月十八日书记员  何瑞娇附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执316号申请执行人：黑龙江克东农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省克东县。被执行人：毕志刚，男，1969年6月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省克东县。被执行人：毕勇，男，1990年4月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省克东县。本院根据已发生法律效力的（2018）黑0230民初348号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人履行义务。本案执行过程中，申请人提出撤回执行申请依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）黑0230民初348号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤德忠审判员  杨 军审判员  闫 昊二〇二〇年五月二十八日书记员  苗宏艳
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0683执保1891号申请执行人：席华彪，男，1967年2月22日出生，汉族，农村居民，住青岛市。被执行人：张春江，男，1976年8月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人席华彪与被执行人张春江租赁合同纠纷一案中，冻结了被执行人张春江银行账户存款，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张春江银行账户的冻结。本裁定立即生效。审判员  王宝壮二〇二〇年五月二十一日书记员  张振军