湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初744号原告：张永钊，男，生于1990年4月16日，汉族，住湖北省秭归县，委托诉讼代理人(特别授权)：曾凡衍，湖北图盛律师事务所律师。被告：赖伦冬，男，生于1990年11月11日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，委托诉讼代理人(特别授权)：杨一、郭穂，湖北领汇律师事务所律师、实习律师。原告张永钊诉被告赖伦冬健康权纠纷一案，本院立案受理后，原、被告均同意适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张永钊及其委托诉讼代理人曾凡衍，被告赖伦冬及其委托诉讼代理人杨一、郭穂到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张永钊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赖伦冬赔偿原告各项损失共计332193元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告将第1项诉讼请求中的医疗费从24970元变更为24204.72元，交通费从2450元变更为2389.5元，各项损失总数额变更为331367.22元，具体项目为：医疗费24204.72元、伤残赔偿金137820元、误工费15985元、护理费9000元、住院伙食补助费750元、营养费900元、精神抚慰金6000元、鉴定费2140元、被抚养人生活费131978元（父亲张兵47992元、母亲彭菊英47992元、儿子张沐辰35994元）、交通费2389.5元、住宿费200元。事实与理由：2018年8月16日凌晨2时许，原告在恩施市东风大道连珠小区耀江裕龙湾酒店201房内住宿，被告因故破门而入对原告进行殴打，并追赶原告至酒店一楼大厅，多次用烟灰缸、玻璃花盆击打原告的颈部、手部等部位，导致原告受伤并在恩施自治州中心医院武汉大学恩施临床学院住院治疗15天。2019年6月6日，经法医司法鉴定机构评定，原告构成九级伤残，误工期为150天，护理期60天，营养期60天。经恩施市人民法院审理，被告因本次事件构成故意伤害罪被判处有期徒刑九个月。被告的行为给原告造成经济损失，请求本院依法裁判。被告赖伦冬辩称，对案件事实无异议，对原告提交的赔偿清单有异议，其中的伤残赔偿金、营养费、精神抚慰金、被抚养人生活费不属于本案的赔偿范围，护理费标准过高，两次鉴定费存疑，交通费过高，住宿费不明用途。原告张永钊向本院提交了（2019）鄂2801刑初135号刑事判决书及刑事附带民事判决书，向乔、彭菊英、张兵的户口登记信息，西楚社区居委会证明，出生医学证明，护理费收条，医疗费票据，法医司法鉴定意见书、鉴定费发票，伤情鉴定费发票，住宿费发票，车票等证据，证明被告赖伦冬侵害原告健康权的事实以及原告因受伤所受的损失。被告赖伦冬提交了头道水村村民委员会证明及残疾人证（赖伦钞、王玉华系被告的弟弟和父亲），证明被告因家庭经济困难无法承担高额赔偿费用。根据当事人陈述及本院对证据的审核认定，本院认定以下事实：经审理查明，赖伦冬与吴学武系夫妻关系。2018年8月16日凌晨，原告张永钊与吴学武到恩施市××大道连珠小区××江××酒店××室开房。后赖伦冬赶到该酒店并找到吴学武、张永钊，赖伦冬追赶张永钊至酒店一楼大厅，用拳头击打张永钊头部数次，并用玻璃花盆、烟灰缸击打张永钊头部，致使张永钊颈部、用于保护头部的手部受伤。经鉴定，张永钊的损伤程度为轻伤二级。案发后，赖伦冬为张永钊支付医疗费共计4000元。恩施市人民检察院指控被告人赖伦冬犯故意伤害罪，于2019年3月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，张永钊提起附带民事诉讼，要求张永钊赔偿各项经济损失。后张永钊以其伤残鉴定尚未作出，伤残程度无法明确等为由撤回对赖伦冬的民事诉讼，本院依法裁定予以准许。因被告人赖伦冬的行为构成故意伤害罪，本院以（2019）鄂2801刑初135号刑事判决书依法判处其有期徒刑九个月。另查明，原告张永钊于2018年8月16日在恩施自治州中心医院脊柱外科住院治疗至8月31日出院，出院诊断为：右腕部开放性损伤、颈部多处开放性伤口、头颈部软组织异物残留、双侧腕和手多处开放性伤口。花去医疗费21834.22元。后续又在湖北民族学院附属民大医院花去诊疗费1150.5元（735.5元+415元），武汉大学中南医院做MDI（手部）花费765元，宜昌市中心人民医院做肌电图检查花费455元。以上医疗费合计24204.72元。原告张永钊受伤后，先后进行了伤情鉴定和伤残鉴定，共计花去鉴定费2140元（840元+1300元）。秭归县人民医院法医司法鉴定所于2019年6月6日出具司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、张永钊于2018年8月16日所受伤，导致双手拇指指间关节非功能位强直，双手功能丧失测定累计分值为38分，构成九级伤残。2、张永钊于2018年8月16日所受伤，导致双手腕部开放性损伤并拇指肌腱止点撕脱，评定误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。因无法就赔偿事宜达成一致意见，原告遂诉至本院。本院认为，公民享有生命健康权。受害人因侵权行为遭受人身损害的，由侵权责任人依据法律的规定及过错责任的比例，就受害人医疗费及其他相关经济损失向受害人进行赔偿。受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。本案中，原告张永钊与被告赖伦冬之妻吴学武到酒店开房系纠纷发生的起因，被告动手殴打原告并致其受伤，对损害后果的发生应承担主要的赔偿责任。原告张永钊对纠纷的产生存在明显过错，也应承担一定责任。根据本案纠纷的起因和发展过程，本院确定由原告张永钊承担60%的责任，被告赖伦冬承担40%的责任。关于原告主张的经济损失，本院认定如下：1、关于医疗费，原告提交了医疗费发票24204.72元（21834.22+735.5+415+765+455），本院予以确认；2、关于误工费15985元（38897元/年÷365天×150天），符合有关规定，本院予以确认；3、关于护理费9000元（3000元/月×3个月），因法医鉴定意见护理期为60日，本院予以确认护理费为6000元。4、关于住院伙食补助费750元（50元/天×15天），计算标准和依据符合规定，本院予以确认；5、关于营养费900元（15元/天×60天），因法医鉴定意见营养期为60日，本院予以确认；6、关于鉴定费2140元（1300元+840元），原告提交了鉴定费发票，本院予以确认；7、关于原告主张的交通费2450元过高，但原告去武汉做检查和做法医鉴定花费动车费898元、汽车费48元，出租车费本院酌情认定100元，本院对原告主张的交通费予以确认其合理部分共计1046元；8、关于住宿费200元，本院予以确认。综上所述，原告张永钊的经济损失共计51225.72元，根据前述责任划分比例，原告自行承担20490.3元，被告赖伦冬承担30735.4元（其已支付的4000元应从中抵扣）。根据《最高人民法院关于适用的解释》（法释[2012]21号）第一百五十五条规定“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。”被告赖伦冬因本案犯故意伤害罪，被判处有期徒刑九个月，其已承担刑事责任。原告张永钊主张赖伦冬赔偿伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金的诉讼请求于法无据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》（法释[2012]21号）第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告赖伦冬于本判决生效后十日内赔偿原告张永钊医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费等经济损失共计30735.4元（其已支付的4000元应从中抵扣）。二、驳回原告张永钊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本院标的款账号：17×××44，开户银行：恩施市农行营业部，户名：恩施市人民法院。案件受理费880元，减半收取计440元，公告费400元，共计840元。原告张永钊负担336元，被告赖伦冬负担504元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘彬彬二〇二〇年五月六日书记员  吴 兰