四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0824民初3109号 原告：赵进先，男，1968年2月26日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：杨辉，四川鉴平律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：**，四川鉴平律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：刘小军，男，1973年9月14日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：赵成琼，四川通慧律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：吴绍俊，四川通慧律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。 被告：四川广明房地产开发有限公司，住所地四川省苍溪县陵江镇落英缤纷路（如意城）。 法定代表人：吴穷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张鸣，四川达权律师事务所律师。代理权限为一般授权。 原告赵进先与被告刘小军、四川广明房地产开发有限公司（以下简称广明房地产公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月30日公开开庭进行了审理。因案情复杂，于2019年12月17日转为普通程序，分别于2019年12月27日、2020年4月1日公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告赵进先及其委托诉讼代理人杨辉，被告刘小军特别授权的委托诉讼代理人张晓林（系被告刘小军之妻），被告广明房地产公司的委托诉讼代理人张鸣到庭参加了诉讼。第二次及第三次开庭时，原告及其委托诉讼代理人杨辉，被告刘小军变更后的委托诉讼代理人赵成琼、吴绍俊，被告广明房地产公司的委托诉讼代理人张鸣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵进先向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告装修费568200元，及该款从2019年9月18日起至付清之日止按年利率6%计算的资金利息；2.判令被告四川广明房地产开发有限公司对上述欠人工费的本金及利息承担连带支付责任；3.由被告承担本案的诉讼费用及其他费用。事实和理由：原告系木工，经常邀约附近的木工一起在县城一带干活。后原告经人介绍认识被告刘小军，被告刘小军称装修活很多，后原告带着木工工友从2016年开始跟随被告刘小军在被告广明房地产公司开发的广明国际多个楼盘干活务工。2016年至2018年期间，原告先后在广明国际城（肖家坝）作入户大厅装修活，后又装修广明国际一期、二期售楼部等多处。期间，被告没有及时全额支付原告工资报酬。考虑到长期在一起，原告等人每次在每一个点干完活后，都与被告进行结算，被告向其出具欠条。截止2019年春节前，经结算，被告共下欠原告八处装修工资款568200元。被告刘小军向原告出具欠条一张，载明：欠条，今欠到赵进先广明如意城及国际城、阆中幼儿园、火锅店装修人工费伍拾陆万捌仟贰佰元（568200元），详见清单，截止2019.1.13之前所有欠条作废，此据，欠款人：刘小军，2019年1月13日。并在欠条下部写明清单。以上工资系原告与其他木工一起的工资，按照之前惯例，由刘小军结算给原告，原告发给原告手下干活的木工，但由于欠款跨度时间长达几年，原告手下的木工每一年的工资，原告已自行垫付清楚。目前，跟随原告一起干活的木工已经领取完了工资。所以，以上工资就是欠原告个人的工资。综上，原告在被告处提供劳务，依法应当获得报酬。被告所欠款项有被告出具的欠条及清单，债权债务清楚。被告广明房地产公司作为上述装修的投资人、所有人、受益人，应当承担装修工人报酬的支付责任。 被告刘小军辩称，1.欠款568200元属实，所欠的工资包括如意城、国际城、阆中幼儿园、火锅店等工程的劳务费。被告刘小军同意支付欠款，但不同意支付利息。2.被告广明房地产公司与被告刘小军之间若干项目都存在欠工程款的情况，被告刘小军所承包的被告广明房地产公司工程至今没有对工程进行结算，也无法对双方的债务进行结算。被告刘小军收到了被告广明房地产公司的部分工程款，但仅属于进度款。关于被告刘小军与被告广明房地产公司之间的承包工程款请求造价审计。3.因为被告广明房地产公司未支付被告刘小军钱，所以刘小军没有支付原告欠款。被告刘小军愿意在2019年支付原告一部分钱，剩下的钱在2020年年底付清。 被告广明房地产公司辩称，1.原告与被告广明房地产公司没有任何形式合同关系，原告依据劳务合同关系向被告广明房地产公司主张权利没有法律依据。原告是与被告刘小军建立的劳务合同关系，应当由刘小军支付原告工资，原告起诉被告广明房地产公司主体不适格。2.从原告提出的事实和理由看，本案案由不应当是劳务合同纠纷。因为欠条注明的是工资，原告已经向其他人支付了，现在行使的是追偿权。3.被告刘小军除与被告广明房地产公司之间建立装修承包合同关系外，还与其他公司存在承包关系，因此，原告要求被告广明房地产公司对上述各具备独立法人资格的公司承担责任没有依据。4.原告在诉状上提到的几个工地，经被告刘小军报价，被告广明房地产公司已支付11030000元，截止2019年春节前，上述各个工地向刘小军支付12541444.52元，已经处于超支状态。目前，被告广明房地产公司不欠被告刘小军任何装修款，被告刘小军申报的款项经核算后，已经超付了，不存在欠工程款的事实，被告广明房地产公司保留向被告刘小军起诉的诉讼权利。综上，原告起诉要求被告广明房地产公司承担连带责任，无事实和法律依据，请求驳回原告对被告广明房地产公司的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院将在事实部分予以综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵进先系木工，被告刘小军承包工程期间，雇请原告赵进先在自己承包的工程处做木工，后原告赵进先又雇佣木工工友在被告刘小军承包的工程处做工，原告赵进先雇请的木工的工资由原告赵进先发放。工程完工后，经原告赵进先与被告刘小军结算，被告刘小军于2019年1月13日向原告出具欠条一张，载明：今欠到赵进先广明如意城及国际城、阆中幼儿园、火锅店装修人工费伍拾陆万捌仟贰佰元整（￥568200元），详见清单（截止2019年1月13日之前所有欠条作废）此据，欠款人刘小军。清单如下：广明国际城标准层吊及入户大厅装修123000元、广明国际城一期、二期售楼装修42860元、广明如意城售楼部装修127200元、广明如意城广告位、标准层吊顶、入户大厅装修、支模（二模）64260元、装修火锅店121600元、装修周伟家装、少屏山庄、吕局长23500元、装修物业办公室及公共卫生间18000元、装修阆中外国语幼儿园余款47780元。后被告刘小军未支付原告赵进先装修人工费。被告刘小军对下欠原告赵进先的装修人工费予以认可。 被告广明房地产公司辨称与被告刘小军是承包关系。被告广明房地产公司辨称关于广明如意城、广明国际城、广明花园、火锅店、阆中外国语幼儿园项目的工程款已经支付被告刘小军，并且存在超付。被告广明房地产公司不认可装修周伟家装、少屏山庄、吕局长、装修物业办公室及公共卫生间属于该公司的项目。被告刘小军辨称被告广明房地产公司还欠其工程款未付清。被告刘小军与被告广明房地产公司均认可双方之间未进行工程结算。 本院认为，原告赵进先受被告刘小军的雇请在刘小军承包的工程处从事支模，原告赵进先与被告刘小军建立了劳务合同关系。工程完工后，经原告与被告刘小军结算，刘小军向原告出具了欠条，且被告刘小军对欠条金额予以认可，原告赵进先与被告刘小军之间的债权债务关系依法成立。被告刘小军应该及时支付原告装修人工费，其拖延不付有违诚实信用原则，应该承担支付装修人工费及利息的民事责任。故原告主张被告刘小军支付原告装修人工费568200元及资金利息的请求本院予以支持。关于原告主张的利息，因原告与被告刘小军未具体明确装修人工费的给付时间且未约定利息，本院确定从起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 关于被告广明房地产公司辩称从原告起诉的事实和理由看，本案案由不应当是劳务合同纠纷，应该是追偿权纠纷。本院认为原告以被告向其出具的欠条主张装修人工费，属于劳务合同纠纷的范畴。原告赵进先向其雇请的其他工人支付工资，并不影响本案案由的确定。其该辩称观点，本院不予采纳。 关于被告广明房地产公司辩称原告起诉广明房地产公司主体不适格。根据庭审查明，原告受被告刘小军的雇请从事木工作业，其中有项目是被告刘小军从被告广明房地产公司处承包，故原告将有关联的广明房地产公司作为被告起诉不违反法律规定，被告广明房地产公司的该辩称理由，本院不予采纳。 关于原告以实际施工人身份要求被告广明房地产公司承担责任问题。因原告赵进先系被告刘小军雇请的工人，原告与被告广明房地产公司未建立劳务关系。原告赵进先只是从事木工支模，未提供资金，不符合《四川省高级人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干疑难问题的解答》第12条关于实际施工人的认定标准，现其追索欠付劳务报酬应该按照雇佣关系处理。故原告要求被告广明房地产公司承担支付责任无事实和法律依据，本院不予支持。 关于被告刘小军请求对其与被告广明房地产公司之间的承包款进行造价审计，因与本案原告主张不属于同一法律关系，故被告刘小军与被告广明房地产公司之间工程价款争议，当事人可另案解决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告刘小军在本判决生效后十日内支付原告赵进先装修人工费568200元，及该款自2019年9月23日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 二、驳回原告赵进先的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付。迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9482元，由被告刘小军负担，此款原告已预交，由被告在支付上列款项时一并支付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  周 澜 人民陪审员  徐培珍 人民陪审员  张艳华 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  邹庆霖 书 记 员  李 琳 书 记 员  余 靖