甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书(2019)甘0102民初8322号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰州市分行，住所地甘肃省兰州市城关区庆阳路211号3层。负责人：赵侃，该分行行长。委托诉讼代理人：朱世龙，甘肃中立源律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁娟，甘肃中立源律师事务所律师。被告：张庆东，男，1980年8月13日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。被告：兰州金驰汽车销售服务有限公司，住所地甘肃省兰州市红古区虎头崖苏辉家园。法定代表人：裴毅平。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰州市分行(以下简称邮储银行兰州市分行)与被告张庆东、被告兰州金驰汽车销售服务有限公司（以下简称金驰公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行兰州市分行委托诉讼代理人朱世龙、梁娟及被告张庆东到庭参加诉讼。被告金驰公司经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告邮储银行兰州市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张庆东偿还借款本金403646.08元，利息85401.98元（暂计算至2019年5月30日，之后按合同约定利率标准计算至本息偿还完毕之日止），律师代理费22397元。2、被告金驰公司对上述费用承担连带清偿责任。3、本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实及理由：2015年8月12日，原告与二被告签订《个人购房/购车借款及担保合同》一份，约定被告张庆东向原告借款763000元用于购买汽车，贷款期限为36个月，自2015年8月12日至2018年8月12日，贷款利率为7.35%，逾期利率为11.025%，还款方式为等额本息。罚息利率在贷款利率基础上加收50%。复利利率同罚息利率。借款担保方式为抵押加保证组合担保，被告张庆东同意以自己购买的汽车作为抵押物担保《个人购房/购车借款及担保合同》项下贷款，被告金驰公司同意作为保证人为《个人购房/购车借款及担保合同》项下贷款本息及原告实现债权的费用提供保证，保证方式为连带保证，保证期间至主合同约定的债务人履行债务期限届满后两年。合同签订后，原告如约向被告张庆东发放了贷款。自2017年5月17日开始，被告张庆东就一直未按月履行还本付息的义务，截止2019年5月30日，被告张庆东尚欠本金403646.08元，利息85401.98元。被告张庆东未按时还本付息已经构成违约，同时，依据《个人购房/购车借款及担保合同》的约定，被告金驰公司应当对被告张庆东应付的债务承担连带偿还责任。为保护原告的资金安全，维护自身合法权益，诉至法院。被告张庆东辩称，原告所述被告贷款763000元属实，贷款借得后，被告张庆东起初每月均还款23500元至24000元，但自2017年5月始，由于家中发生变故，导致无力向原告偿还借款。关于原告主张的利息损失应按照合同约定和还款情况重新计算。被告金驰公司未作答辩。原告邮储银行兰州市分行围绕诉讼请求提交了以下证据：张庆东的身份证复印件、金驰公司的企业信用报告、中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表、中国邮政储蓄银行个人消费贷款审查审批表、个人购房/购车借款及担保合同、中国邮政储蓄银行放款通知单、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行个人贷款受托支付转账凭证、拖欠本金及利息表、委托代理合同及代理费用发票、付款凭据，证明原、被告双方存在金融借款关系及被告欠款的事实，经本院审查，上述证据真实、合法，能够证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及本院对当事人提供的证据的审查，本院对本案诉争事实认定如下：2015年7月9日，张庆东因从金驰公司购买“奔驰”GL450小轿车一辆，在支付30%首付款后就剩余70%购车款763000元向邮储银行兰州市分行申请贷款。2015年8月12日，张庆东、金驰公司共同与邮储银行兰州市分行签订编号为62000181115080381687的《个人购房/购车借款及担保合同》，约定邮储银行兰州市分行向张庆东提供763000元贷款；贷款期限为36个月，自2015年8月12日至2018年8月12日；贷款期内的月利率在实际放款日中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率的基础上上浮40%，实际利率以借据为准；借款人未按合同约定日期、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按贷款合同约定的利率基础上加收50%确定。还款方式为按月等额本息还款，还款日期为每月20日。还款顺序按照费用、利息（包括利息、罚息、复利）、本金的顺序划收。合同同时约定，张庆东以自己购买的汽车作为抵押物担保《个人购房/购车借款及担保合同》项下贷款，金驰公司作为保证人为《个人购房/购车借款及担保合同》项下贷款本息及邮储银行兰州市分行实现债权的费用提供保证，保证方式为连带保证，保证期间至主合同约定的债务人履行债务期限届满后两年；若张庆东连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，邮储银行兰州市分行有权采取下列一种或多种措施：要求借款人限期纠正违约行为；停止发放尚未发放的贷款；宣布已经发放的贷款提前到期，并要求借款人提前清偿全部或部分贷款以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金等费用；处分抵押物，实现抵押权、解除本合同；要求借款人就本合同项下债务提供贷款人认可的其他担保；要求保证人承担保证责任。合同签订当日，邮储银行兰州市分行依约将贷款发放至张庆东指定的金驰公司的账户中，并依照合同约定及当日中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率标准确认上述贷款年利率为7.35%，逾期年利率为11.025%。期间，双方并未依约办理上述车辆抵押登记，后张庆东因自身情况发生变故自2017年1月20日起未能按约足额还本付息，并自2017年5月起停止履行还款义务，截至2017年5月30日止，张庆东尚欠邮储银行兰州市分行贷款本金403646.08元、拖欠利息（包括复利、罚息）85401.98。另，邮储银行兰州市分行为实现涉案债权提起本案诉讼，与甘肃中立源律师事务所签订委托代理合同，支出律师费22397元。本院认为，原、被告之间签订的《个人购房/购车借款及担保合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证责任范围内承担保证责任。本案中，原告邮储银行兰州市支行已按案涉《个人购房/购车借款及担保合同》的约定将贷款发放至被告张庆东指定的银行账户，已积极、完全地履行了合同约定的发放贷款的义务，但被告张庆东因自身原因不依约按期足额偿还本息甚至停止还款，已构成根本性违约，应承担相应的民事责任。合同约定若张庆东连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，邮储银行兰州市分行有权采取宣布已经发放的贷款提前到期并要求借款人提前清偿全部或部分贷款以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金等费用，现原告依照合同约定诉请被告张庆东偿还剩余借款本金403646.08元、支付2019年5月30日前的利息（包括复利、罚息）85401.98元及继续依照合同约定的标准支付利息至本息清偿完毕时止，并支付实现债权产生的律师费22397元，本院予以支持。同时，合同约定被告金驰公司同意作为保证人为案涉《个人购房/购车借款及担保合同》项下贷款本息及原告实现债权的费用提供保证，保证方式为连带保证，保证期间至主合同约定的债务人履行债务期限届满后两年，因此，原告诉请被告金驰公司就被告张庆东承担的上述债务承担连带清偿责任有充分的合同依据与法律依据，本院亦予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张庆东于判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰州市分行偿还借款本金403646.08元及截至2019年5月30日的利息（包括复利、罚息）85401.98元，此后利息按照合同约定支付，利随本清；二、被告张庆东于判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰州市分行支付实现债权产生的律师费22397元；三、被告兰州金驰汽车销售服务有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4457元，由被告张庆东、兰州金驰汽车销售服务有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳上诉费的，按照自动撤回上诉处理。审判员 毛 世 祥二〇二〇年五月六日书记员 ?陈丽萍