湖南省株洲市石峰区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0204刑初5号 公诉机关株洲市石峰区人民检察院。 被告人罗健，男，1984年10月5日出生，汉族，初中文化，中共党员，株洲市新大地花卉苗木种植农民专业合作社（以下简称株洲新大地）法定代表人，户籍所在地及住所地湖南省株洲市石峰区。因涉嫌虚开发票罪，于2018年5月25日被株洲市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年6月23日被株洲市公安局石峰分局取保候审,2019年6月21日被株洲市石峰区人民检察院取保候审，2020年1月3日经本院决定继续取保候审。现在家。 辩护人郭文政，湖南方正圆律师事务所律师。 被告人潘存，男，1984年3月5日出生，汉族，本科文化，农民，户籍所在地及住所地湖南省浏阳市。因涉嫌虚开发票罪，于2018年8月13日被株洲市公安局石峰分局取保候审，2019年6月21日被株洲市石峰区人民检察院取保候审，2020年1月3日经本院决定继续取保候审。现在家。 辩护人邓子青，北京市隆安（株洲）律师事务所律师。 被告人汪良桂，男，1984年12月10日出生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地湖南省浏阳市，住长沙市天心区。因涉嫌虚开发票罪，于2019年1月22日被株洲市公安局石峰分局取保候审，同年6月21日被株洲市石峰区人民检察院取保候审，2020年1月3日经本院决定继续取保候审。现在家。 辩护人刘畅、盛英夫，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。 被告人郭巧红，男，1984年9月19日出生，汉族，初中文化，农民,户籍所在地及住所地湖南省浏阳市。因涉嫌虚开发票罪,于2018年7月18日被株洲市公安局石峰分局取保候审,2019年6月21日被株洲市石峰区人民检察院取保候审，2020年1月3日经本院决定继续取保候审。现在家。 辩护人廖大梅、叶蜜，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。 被告人周世锋，男，1977年1月14日出生，汉族，高中文化，株洲市春艺园林公司法定代表，户籍所在地湖南省长沙市浏阳市，住株洲市荷塘区。因涉嫌虚开发票罪，于2018年8月10日被株洲市公安局石峰分局取保候审，2019年6月21日被株洲市石峰区人民检察院取保候审，2020年1月3日经本院决定继续取保候审。现在家。 辩护人杨荣，湖南人和人律师事务所律师。 株洲市石峰区人民检察院以株石检公诉刑诉[2019]192号起诉书指控被告人罗健、潘存、汪良桂、郭巧红、周世锋犯虚开发票罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，于2020年5月11日以株石检公诉刑变诉[2020]2号变更起诉决定书向本院变更起诉。本院受理后依法适用普通程序，于2020年5月29日在本院第九审判庭公开开庭审理了本案。株洲市石峰区人民检察院指派检察员李津梁、检察官助理周凡出庭支持公诉。被告人罗健及其辩护人郭文政；被告人潘存及其辩护人邓子青；被告人汪良桂及其辩护人盛英夫；被告人郭巧红及其辩护人廖大梅；被告人周世锋及其辩护人杨荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 株洲市石峰区人民检察院指控： 株洲市新大地花卉苗木种植农民专业合作社（以下简称株洲新大地）于2012年7月20日注册成立，被告人罗健系法定代表人。株洲融城苗木种植农民专业合作社（以下简称株洲融城）于2015年3月6日注册成立，名义上罗应六是法定代表人。株洲丽景苗木种植农民专业合作社（以下简称株洲丽景）于2015年3月6日注册成立，名义上罗康是法定代表人。株洲红景苗木种植农民专业合作社（以下简称株洲红景）于2017年10月26日成立，名义上罗正春是法定代表人。被告人罗健为上述四家苗木合作社的实际控制人。株洲市泽熙苗木种植农民专业合作社（以下简称株洲泽熙）于2013年10月成立，株洲市御云花卉苗木种植农民专业合作社（以下简称株洲御云）于2016年11月成立，**（另案处理）均为实际控制人。株洲市博雅花卉林木种植农民专业合作社（以下简称株洲博雅）于2015年3月成立，龚朝为实际控制人。从2016年至2018年，被告人罗健利用农业合作社可以向税务部门申领增值税普通发票（免税）的条件，在没有真实货物交易的情况下，采取收取5‰到8‰的手续费、签订虚假合同、资金过账制造银行资金流和伪造银行转账凭证的方式，经被告人潘存、郭巧红、汪良桂、周世锋及王志平等人介绍，或者为被告人潘存、周世锋及万升平等人，向51家受票单位大肆虚开以株洲融诚、株洲丽景、株洲红景、株洲新大地、株洲泽熙、株洲御云、株洲博雅农业合作社为供货单位的苗木增值税普通发票，涉及湖南、贵州、福建、深圳、广东、江西、云南等多个省市,共计虚开增值税普通发票1878份，金额:1.8175899976亿元。所虚开发票被受票单位用于冲抵成本、套取资金、抵扣税款。1、以被告人罗健实际控制的株洲新大地、株洲融诚、株洲丽景、株洲红景农业合作社虚开至华融建筑工程（集团）有限公司（以下简称华融建筑）、湘潭汇通建设有限公司（以下简称湘潭汇通）、东莞市菁盛园林工程有限公司（以下简称东莞菁盛）、湖南兴福建筑工程有限公司（以下简称湖南兴福）、西南能矿建筑工程有限公司（以下简称西南能矿）、湖南月意生态工程集团有限公司（以下简称月意生态）、湖南云田园林市政建设集团有限公司（以下简称云田园林市政）、杭州中艺生态环境工程有限公司（以下简称杭州中艺）、湖南新九方科技有限公司（以下简称九方科技）、云南景观装饰工程有限公司（以下简称云南）、株洲市政建设有限公司等50家受票单位增值税普通发票1753份，金额：1.696013758亿元。2、因被告人罗健控制的农业合作社开票额度不够，（1）通过**（另案处理）的株洲御云、株洲泽熙农业合作社虚开104份、1018.7703万元增值税普通发票至华融建筑、东莞菁盛、湖南兴福、西南能矿、株洲捌捌园林绿化工程有限公司（以下简称捌捌园林）、湘潭汇通、株洲市政建设有限公司7家受票单位。（2）通过龚朝（另案处理）的株洲博雅合作社虚开21份、196.9921万元增值税普通发票至杭州中艺、福建江海苑园林工程有限公司（以下简称福建江海苑）、云南3家受票单位。具体如下： 1、被告人潘存介绍虚开、为被告人潘存虚开267份2599.161396万元增值税普通发票。被告人罗健非法获利13.75万元，被告人潘存非法获利2万元。 2、被告人汪良桂介绍虚开174份1715.3992万元增值税普通发票。被告人罗健非法获利7.4万元。 3、被告人郭巧红介绍虚开19份1157.781212万元增值税普通发票。被告人罗健非法获利5.7902万元，被告人郭巧红非法获利3万元。 4、为被告人周世锋虚开、被告人周世锋介绍虚开47份442.0996万元增值税普通发票。被告人罗健非法获利2.2万元，被告人周世锋非法获利0.65万元。 5、为万升平虚开75份共计731.5万元增值税普通发票。 6、王志平介绍虚开18份共计170.88351万元发票。被告人罗健非法获利1.5万元，王志平非法获利0.09万元。 7、另，被告人罗健为其他37家单位虚开1178份、金额11359.075058万元增值税普通发票，非法获利31.71万元。 综上所述，被告人罗健虚开发票金额1.8175899976亿元、非法获利62.3502万元；被告人潘存虚开发票金额1974.381396万元、非法获利2万元；被告人郭巧红虚开发票金额957.781212万元、非法获利3万元；被告人汪良桂虚开发票金额1415.3992万元；被告人周世锋虚开发票金额442.0996万元、非法获利0.65万元。 2018年5月22日，被告人罗健主动到株洲市公安局经开分局投案，如实供述其在龚朝处虚开发票的犯罪事实。后，被告人罗健在被采取强制措施期间如实供述了其从株洲新大地、株洲红景、株洲丽景、株洲融诚及从**的农业合作社虚开发票的犯罪事实。2018年7月18日，被告人罗健规劝并带领被告人郭巧红投案，被告人郭巧红到案后如实供述犯罪事实。2018年8月10日，被告人周世锋接到石峰分局电话后主动投案，并如实供述了犯罪事实。2018年8月13日，被告人罗健规劝并带领被告人潘存投案，被告人潘存到案后如实供述犯罪事实。2019年1月22日，被告人汪良桂接到公安机关电话后主动投案，并如实供述其犯罪事实。被告人罗健在公安机关已退缴赃款3万元。在审查起诉阶段，被告人潘存、汪良桂自愿认罪认罚，并签具了认罪认罚具结书。公诉机关建议对被告人潘存、汪良桂判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金，建议适用缓刑。审理过程中，公诉机关明确量刑建议为：建议对被告人潘存判处有期徒刑十个月，并处罚金，适用缓刑；建议对被告人汪良桂判处有期徒刑九个月，并处罚金，适用缓刑。 公诉机关认为，被告人罗健分别伙同被告人潘存、郭巧红、汪良桂、周世锋为获取非法利益，违反国家发票管理规定，为他人虚开或者让他人为自己虚开、介绍他人虚开增值税普通发票，其中被告人罗健情节特别严重，被告人潘存、郭巧红、汪良桂、周世锋情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚开发票罪追究其刑事责任。各被告人犯罪所得赃款，适用《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，应予追缴。在被告人罗健分别和被告人潘存、汪良桂、郭巧红、周世锋的共同犯罪中，所起作用相当，不区分主从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款。被告人罗健积极规劝并带领被告人郭巧红、潘存投案，系立功，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定。被告人罗健、潘存、郭巧红、汪良桂、周世锋主动投案并如实供述犯罪事实，系自首。被告人罗健、潘存、郭巧红、汪良桂、周世锋自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。被告人罗健、潘存、郭巧红、周世锋自愿退赃。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提请本院依法判处。 被告人罗健、潘存、郭巧红、汪良桂、周世锋对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，并均自愿表示认罪认罚。 被告人罗健的辩护人郭文政辩称：1、罗健认罪认罚，应当减少基准刑30%以上处罚。2、罗健系民营企业家，请求减轻处罚。3、罗健已经全额交纳非法所得，认可并预交罚金，应当从轻处罚。4、罗健有立功表现，系自首，符合法定减轻处罚的条件。 被告人潘存的辩护人邓子青辩称：1、被告人潘存自愿认罪认罚，辩护人亦不持异议。2、被告人潘存具有法定及酌定从轻、减轻处罚的量刑情节。被告人潘存系自首，认罪态度好，认罪认罚；本次犯罪系初犯、偶犯，积极退赃，愿意缴纳罚金；主观恶性较小。请求法庭综合考量后，对其作出公正判决。 被告人汪良桂的辩护人刘畅、盛英夫辩称：1、被告人汪良桂认罪认罚，对量刑意见予以认可。2、被告人汪良桂主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻减轻处罚。3、被告人汪良桂犯罪情节轻微，有悔罪表现，无再犯危险，符合缓刑适用条件。综上，被告人汪良桂及辩护人对公诉机关所诉犯罪事实无异议。但被告人汪良桂有自首情节并自愿认罪认罚。请求人民法院依法对被告人汪良桂从轻或减轻处罚，并适用缓刑。 被告人郭巧红的辩护人廖大梅、叶蜜辩称：1、被告人郭巧红认罪认罚，对量刑意见予以认可。2、被告人郭巧红主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻减轻处罚。3、被告人郭巧红犯罪情节轻微，有悔罪表现，无再犯危险，符合缓刑适用条件。综上，被告人郭巧红及辩护人对公诉机关所诉犯罪事实无异议。但被告人郭巧红有自首情节并自愿认罪认罚。请求人民法院依法对被告人郭巧红从轻或减轻处罚，并适用缓刑。 被告人周世锋的辩护人杨荣辩称：1、被告人周世锋自愿认罪认罚，辩护人亦不持异议。2、被告人周世锋具有法定及酌定从轻、减轻处罚的量刑情节。被告人周世锋系主动投案，如实供述自己的罪行，系自首。本次犯罪系初犯、偶犯，积极退赃，自愿缴纳罚金；被告人周世锋法治观念淡薄，经营过程中对虚开发票的后果认识不足，主观恶性较小，社会危害性亦较小。出于对民营企业家的保护，应从轻、减轻处罚。3、被告人认罪悔罪态度好，当庭表示认识到错误，绝不再犯，符合适用缓刑条件。综上，请求法庭对上述情节综合考量，对被告人从轻、减轻处罚并判处缓刑。 经审理查明： 株洲市新大地花卉苗木种植农民专业合作社（以下简称株洲新大地）于2012年7月20日注册成立，被告人罗健系法定代表人。株洲融城苗木种植农民专业合作社（以下简称株洲融城）于2015年3月6日注册成立，名义上罗应六是法定代表人。株洲丽景苗木种植农民专业合作社（以下简称株洲丽景）于2015年3月6日注册成立，名义上罗康是法定代表人。株洲红景苗木种植农民专业合作社（以下简称株洲红景）于2017年10月26日成立，名义上罗正春是法定代表人。被告人罗健为上述四家苗木合作社的实际控制人。株洲市泽熙苗木种植农民专业合作社（以下简称株洲泽熙）于2013年10月成立，株洲市御云花卉苗木种植农民专业合作社（以下简称株洲御云）于2016年11月成立，**（另案处理）均为实际控制人。株洲市博雅花卉林木种植农民专业合作社（以下简称株洲博雅）于2015年3月成立，龚朝为实际控制人。从2016年至2018年，被告人罗健利用农业合作社可以向税务部门申领增值税普通发票（免税）的条件，在没有真实货物交易的情况下，采取收取5‰到8‰的手续费、签订虚假合同、资金过账制造银行资金流和伪造银行转账凭证的方式，经被告人潘存、郭巧红、汪良桂、周世锋及王志平等人介绍，或者为被告人潘存、周世锋及万升平等人，向51家受票单位大肆虚开以株洲融诚、株洲丽景、株洲红景、株洲新大地、株洲泽熙、株洲御云、株洲博雅农业合作社为供货单位的苗木增值税普通发票，涉及湖南、贵州、福建、深圳、广东、江西、云南等多个省市,共计虚开增值税普通发票1878份，金额：1.8175899976亿元。所虚开发票被受票单位用于冲抵成本、套取资金、抵扣税款。1、以被告人罗健实际控制的株洲新大地、株洲融诚、株洲丽景、株洲红景农业合作社虚开至华融建筑工程（集团）有限公司（以下简称华融建筑）、湘潭汇通建设有限公司（以下简称湘潭汇通）、东莞市菁盛园林工程有限公司（以下简称东莞菁盛）、湖南兴福建筑工程有限公司（以下简称湖南兴福）、西南能矿建筑工程有限公司（以下简称西南能矿）、湖南月意生态工程集团有限公司（以下简称月意生态）、湖南云田园林市政建设集团有限公司（以下简称云田园林市政）、杭州中艺生态环境工程有限公司（以下简称杭州中艺）、湖南新九方科技有限公司（以下简称九方科技）、云南景观装饰工程有限公司（以下简称云南）、株洲市政建设有限公司等50家受票单位增值税普通发票1753份，金额：1.696013758亿元。2、因被告人罗健控制的农业合作社开票额度不够，（1）通过**（另案处理）的株洲御云、株洲泽熙农业合作社虚开104份、1018.7703万元增值税普通发票至华融建筑、东莞菁盛、湖南兴福、西南能矿、株洲捌捌园林绿化工程有限公司（以下简称捌捌园林）、湘潭汇通、株洲市政建设有限公司7家受票单位。（2）通过龚朝（另案处理）的株洲博雅合作社虚开21份、196.9921万元增值税普通发票至杭州中艺、福建江海苑园林工程有限公司（以下简称福建江海苑）、云南3家受票单位。具体如下： 一、被告人潘存介绍虚开、为被告人潘存虚开267份2599.161396万元增值税普通发票。被告人罗健非法获利13.75万元，被告人潘存非法获利2万元。 1、2016年底，华融建筑承接了常宁市砚池山公园和曲市渠-箱涵公厕建设项目，李跃鹏分包了部分绿化工程。被告人潘存向李跃鹏供应了300万元苗木。为了结算，李跃鹏要被告人潘存找人帮忙开票。被告人潘存找被告人罗健，被告人罗健称要收取5.5‰的手续费，要签合同、走资金流。被告人潘存告知李跃鹏，并称要收取7‰的手续费，李跃鹏表示同意。2017年1月至2018年2月，被告人罗健在没有真实货物交易情况下，通过伪造苗木购销合同、资金过账制造资金流的方式，虚开233份、2274.381396万元增值税普通发票至华融建筑。（1）从被告人罗健实际控制的株洲丽景、株洲红景、株洲融诚、株洲新大地合作社虚开204份、1992.881696万元发票，其中株洲丽景虚开65份、634.0385万元，株洲红景虚开22份、209.87451万元，株洲融诚虚开57份、556.172686万元，株洲新大地虚开60份、592.796万元；（2）通过**的株洲泽熙合作社虚开29份、281.4997万元发票。被告人潘存在被告人罗健和李跃鹏之间帮助传递合同、发票、过账公司名称、账户等，并提供自己的银行账户作为中转账户帮助华融建筑资金回流。被告人罗健得开票费11.5万元，被告人潘存得开票费2万余元，**得开票费1.5万元。 2019年6月27日衡阳市税务局于已认定该233份、2274.381396万元发票系虚开，其中有109份发票已抵扣税额132.988960万元。华融建筑公司已补缴税款。 2、2015年下半年至2017年下半年，被告人潘存向郴州中地行房地产开发有限公司开发的翡翠湾花园项目供应了约130万元苗木。为了结算，被告人潘存找被告人罗健开票。被告人罗健在没有真实货物交易情况下，收取0.9万元开票费，于2018年1月从株洲融诚农业合作社虚开14份、129.676万元增值税普通发票至郴州中地行房地产开发有限公司。 3、2017年下半年至2018年4月，被告人潘存向湘潭汇通承建的湘潭县易俗河滨江路一绿化项目供应了约200万元苗木。为了结算，被告人潘存找被告人罗健帮忙开票。被告人罗健在没有真实货物交易情况下，于2018年3月27日虚开20份、195.104万元增值税普通发票至湘潭汇通。从被告人罗健实际控制的株洲红景虚开8份、78.634万元；通过**的株洲龙城虚开12份、116.47万元。被告人潘存支付被告人罗健1.95万元开票费，被告人罗健支付**开票费0.6万元，被告人罗健得开票费1.35万元。 二、被告人汪良桂介绍虚开174份1715.3992万元增值税普通发票。被告人罗健非法获利7.4万元。 被告人汪良桂从2015年开始向东莞菁盛供应苗木，提供了约300万元苗木。结算时，东莞菁盛要被告人汪良桂多开些发票，被告人汪良桂找被告人罗健帮忙开票。被告人罗健在没有真实货物交易情况下，于2016年5月至2018年1月虚开174份、1715.3992万元增值税普通发票至东莞菁盛。（1）从被告人罗健实际控制的株洲融诚、株洲丽景、株洲新大地、株洲红景农业合作社虚开164份、1615.4002万元发票（均已抵扣税款），其中株洲新大地虚开10份、97.2999万元，株洲丽景虚开74份、719.4019万元，株洲红景虚开15份、148.94万元，株洲融诚虚开65份、649.7584万元；（2）通过**的株洲泽熙合作社虚开10份、99.999万元发票。被告人汪良桂在被告人罗健和东莞菁盛之间帮助传递合同、发票、过账公司名称、账户等，并提供自己的银行账户作为中转账户帮助东莞菁盛资金回流。被告人罗健收取东莞菁盛7.8万元开票费，支付**开票费0.4万元。 三、被告人郭巧红介绍虚开119份1157.781212万元增值税普通发票。被告人罗健非法获利5.7902万元，被告人郭巧红非法获利3万元。 1、2017年5月，湖南兴福承接了长沙市韶山路桔园立交桥至人民路绿化工程项目，被告人郭巧红向该工程提供了约200万元苗木。湖南兴福法人刘新波（另案处理）要被告人郭巧红帮忙虚开1000万元发票，被告人郭巧红找被告人罗健，被告人罗健在没有真实货物交易情况下，于2017年5月至8月虚开111份、1094.0774万元增值税普通发票至湖南兴福（其中889.2917万元发票已抵扣税款）。（1）从被告人罗健实际控制的株洲新大地、融诚合作社虚开93份、914.0792万元发票，其中株洲新大地虚开31份、308.3812万元，株洲融诚虚开62份、605.698万元；（2）通过**的株洲泽熙、御云合作社虚开18份、179.9982万元发票，其中株洲泽熙虚开8份、79.9992万元，株洲御云虚开10份、99.9990万元。被告人郭巧红在被告人罗健和湖南兴福之间帮助传递合同、发票、过账公司名称、账户等，并督促被告人罗健将资金转回刘新波指定的账户。被告人郭巧红收取刘新波8‰的开票费，被告人罗健收取6‰的开票费。刘新波共支付8.08万元、500元手续费，被告人罗健得开票费5.4万元，被告人郭巧红得开票费2万余元，被告人罗健支付**开票费0.6万元。 2、被告人郭巧红在做工程时认识了中铁八局集团建筑工程有限公司（以下简称中铁八局）的陈汉。2017年下半年，陈汉找被告人郭巧红帮忙开票，被告人郭巧红找被告人罗健。被告人罗健在没有真实货物交易情况下，于2017年10月至2018年1月从株洲融诚农业合作社虚开8份、63.703812万元增值税普通发票至中铁八局。被告人罗健收取0.3902万元开票费，被告人郭巧红非法获利1万余元。 四、为被告人周世锋虚开、被告人周世锋介绍虚开47份442.0996万元增值税普通发票。被告人罗健非法获利2.2万元，被告人周世锋非法获利0.65万元。 1、被告人周世锋的株洲市春艺园林有限公司（以下简称春艺园林），因需要发票做成本，找被告人罗健帮忙开票。被告人罗健在没有真实货物交易情况下，收取3000元开票费，于2017年6月至2018年2月从株洲市新大地农业合作社虚开10份、90.7003万元增值税普通发票至春艺园林。 2、2016年9月，株洲宏达电子股份有限公司（以下简称宏达电子）因厂区的绿化景观工程，在云田、浏阳的农户处采购了苗木，要发票做账，找被告人周世锋帮忙开票。因从春艺园林公司开票缴税过高，被告人周世锋找被告人罗健，被告人罗健在没有真实货物交易情况下，收取5‰开票费，于2016年11月至2017年1月从株洲丽景农业合作社虚开11份、107.9015万元增值税普通发票至宏达电子公司。被告人周世锋按1%收取宏达电子1.1万元开票费，被告人罗健得开票费0.5万余元，被告人周世锋得开票费0.5万余元。 3、2016年9月，株洲市政建设有限公司（以下简称市政建设）接了枫溪港路段的修路工程，项目经理是陈锋，被告人周世锋向该工程供应了28万元的苗木，陈锋要被告人周世锋帮忙提供70万元的发票。因从自己公司开票缴税太高，被告人周世锋找被告人罗健，被告人罗健在没有真实货物交易情况下，收取3500元开票费，于2017年1月16日从株洲丽景农业合作社虚开7份、69.9993万元增值税普通发票至市政建设公司。被告人周世锋按50万元的1%收取陈锋5000元开票费、按70万元的5‰支付被告人罗健0.35万元开票费，被告人周世锋得开票费0.15万元。 4、株洲市汇鑫市政建设工程公司（以下简称汇鑫市政）承接了“株洲市芦淞区机场大道一期（一标段）新建工程”。2016年11月，被告人周世锋的春艺园林绿化公司承建了该工程的部分绿化业务。为了结算，被告人周世锋找被告人罗健帮忙开票。被告人罗健在没有真实货物交易情况下，收取0.75万元开票费，于2017年1月至2018年2月虚开12份、118.3795万元增值税普通发票至汇鑫市政建设公司和芦淞分公司。（1）2017年1月至5月，从株洲丽景虚开5份、49.9995万元发票给汇鑫市政公司。（2）2018年２月，从株洲新大地虚开7份、68.38万元发票给汇鑫市政芦淞分公司。 5、2011年至2015年，被告人周世锋挂靠株洲湘星实业有限公司承接了娄底至邵阳灌木工程，从被告人罗健处购买了10万元苗木。为了结算，被告人周世锋找被告人罗健帮忙开票。2016年2月至2018年3月，被告人罗健收取0.3万元开票费，从株洲丽景、株洲红景农业合作社虚开7份、55.119万元增值税普通发票至株洲湘星实业有限公司，其中从株洲丽景虚开3份、25万元，株洲红景虚开4份、30.119万元。 五、为万升平虚开75份共计731.5万元增值税普通发票。 1、2016年年初，杭州林盛华木建设有限公司挂靠杭州中艺承接了杭州国际博览中心园林绿化工程。经被告人罗健介绍，万升平向该工程供应了约500万元苗木。为了结算，万升平找被告人罗健帮忙开票。被告人罗健在没有真实交易情况下，于2016年3月至4月虚开66份、648.8万元增值税普通发票至杭州中艺公司。（1）从被告人罗健的株洲丽景、融诚合作社虚开51份、503.2万元发票（均已抵扣税款）。其中从株洲丽景虚开20份、199.5万元，株洲融诚虚开31份、303.7万元；（2）通过龚朝的株洲博雅合作社虚开15份、145.6万元发票。万升平支付被告人罗健业务介绍费17万元、开票费0.72万元，被告人罗健支付龚朝开票费0.72万元。 2、2017年3月，江西省园艺城乡建设集团有限公司在江西省横峰县一处高速公路出口承包一个绿化带项目，万升平提供了82.7万元苗木。为了结算，万升平找被告人罗健帮忙开票。2017年5月，被告人罗健在没有真实货物交易情况下，从株洲丽景农业合作社虚开9份、82.7万元增值税普通发票至江西省园艺城乡建设集团有限公司。 六、王志平介绍虚开18份共计170.88351万元增值税普通发票。被告人罗健非法获利1.5万元，王志平非法获利0.09万元。 2018年，王志平向株洲市云龙发展集团城市建设有限公司（以下简称云龙发展集团）承接的“云龙区聚龙生态小区绿化工程”提供了20.552万元的苗木。云龙发展集团需要发票做成本，让王志平多开发票。王志平找被告人罗健，被告人罗健在没有真实货物交易情况下，收取了1.5万元开票费，于2018年2月至4月从株洲新大地、株洲红景、株洲融诚农业合作社虚开18份、170.88351万元增值税普通发票至云龙发展集团，其中从株洲新大地虚开6份、58.12556万元，株洲红景虚开4份、35.92596万元，株洲融诚虚开8份、76.832万元。被告人王志平得好处费0.09万元。 七、另，被告人罗健为其他37家单位虚开1178份、金额11359.075058万元增值税普通发票，非法获利31.71万元。具体是： 1、2017年7月20日，被告人罗健在没有真实货物交易情况下，收取3万余元开票费，虚开86份、859.9914万元增值税普通发票至西南能矿。（1）从被告人罗健实际控制株洲新大地、丽景、融诚合作社虚开76份、759.9924万元，从株洲新大地虚开20份、199.998万元，株洲丽景虚开27份、269.9973万元，株洲融诚虚开29份、289.9971万元。（2）通过**的株洲泽熙合作社虚开10份、99.999万元。被告人罗健支付**开票费0.4万元。 2、2016年6月至2018年3月，被告人罗健在没有真实货物交易情况下，虚开72份、691.84万元增值税普通发票至湖南月意生态工程集团有限公司。其中，2016年6月6日从株洲融诚虚开9份、83万元。2018年3月26日、27日，从株洲新大地虚开14份、135.3万元，株洲丽景虚开18份、177.1万元，株洲红景虚开31份、296.44万元。 3、2016年至2019年，湖南云田园林市政建设集团有限公司陆续承建了株洲市云龙示范区云龙大道绿化一标段养护工程、云龙示范区茶马路、云峰大道绿化养护工程、株洲市沿江风光带第五期建宁港至天元大桥景观工程项目、株洲市烟草公司经营业务用房西北坡绿化工程等工程。易耀辉、宾习知、张某2分别系项目经理，在承建上述工程中采购了苗木。为了结算，黄建、易耀辉、宾习知通过易坚刚、张某2通过易可均找被告人罗健帮忙开票。被告人罗健在没有真实货物交易情况下，收取3.5万元开票费，于2016年10月至2018年3月，从株洲新大地、丽景、红景、融诚农业合作社虚开74份、687.3688万元增值税普通发票至云田园林市政，其中从株洲新大地虚开5份、40万元，从株洲丽景虚开26份、238.3962万元，从株洲红景虚开7份、57.7986万元，从株洲融诚虚开36份、351.174万元。 4、2015年2月，湖南新九方科技有限公司承接了株洲霞湾港重金属治理二期工程第一标段建设工程。李裕昆负责园林绿化现场施工，从云田、浏阳附近的农户采购了苗木。为了结算，李裕昆找被告人罗健帮忙开票。2017年6月，被告人罗健在没有真实货物交易情况下，收取2万元开票费，从株洲丽景虚开40份、399.996万元增值税普通发票给新九方科技公司。 5、虚开至红旗市政园林建设股份有限公司（以下简称红旗市政园林）增值税普通发票29份共计282.9974万元。（1）2015年11月，红旗市政园林承建了茶陵县云阳山赤松湖游客集散中心一期工程，杨分平负责工程施工，唐某提供了200多万元苗木。为了结算，唐某找被告人罗健帮忙开发票。2016年6月至9月，被告人罗健在没有真实货物交易情况下，收取1.5万元开票费，从株洲融诚、新大地农业合作社虚开26份、259.9983万元增值税普通发票至红旗市政园林。其中从株洲新大地虚开5份、49.9995万元、从株洲融诚虚开21份、209.9979万元。（2）2016年2月，红旗市政园林承接了山语云栖住宅小区架空层绿化工程。何伟洲向该工程提供了23万元苗木。为了结算，何伟洲找被告人罗健帮忙开发票。2018年1月，被告人罗健在没有真实货物交易情况下，收取0.12万元开票费，从株洲融诚虚开3份、23万元增值税普通发票至红旗市政园林。 6、2016年3、4月间，周某向湖南惠天然投资发展有限公司（以下简称惠天然）的渌口青龙湾绿化项目提供了苗木。为了结算，周某找被告人罗健帮忙开票。被告人罗健在没有真实货物交易情况下，于2016年11月至2017年7月从株洲融诚农业合作社虚开22份、213.099万元增值税普通发票至惠天然公司。 7、湖南隽秀园林景观工程有限公司（以下简称隽秀园林）黄秀清负责长沙市岳麓区梅溪湖合能璞丽楼盘一个楼盘的绿化工程，黄志国向该楼盘供应了苗木。为了结算，黄志国通过周向东找被告人罗健帮忙开票。被告人罗健在没有真实货物交易情况下，收取1万元开票费，于2017年4月从株洲融诚农业合作社虚开20份、199.998万元增值税普通发票至隽秀园林公司。周向东得好处费200元。 8、廖勤伍向红河腾丰园林绿化工程有限公司（以下简称红河腾丰）承揽的工程提供了苗木。2016年6月，被告人罗健在没有真实货物交易情况下，虚开12份、119.9988万元增值税普通发票至红河腾丰。其中从株洲丽景虚开8份、79.9992万元，从株洲融诚虚开4份、39.9996万元。 9、2017年2月，捌捌园林承接了棕榈生态城镇发展股份有限公司几个工程，罗耀能做了部分苗木业务。为了结算，罗耀能找被告人罗健开票。被告人罗健在没有真实交易的情况下，于2017年9月18日通过**的龙城合作社虚开15份、149.9985万元增值税普通发票至捌捌园林。 10、被告人罗健在没有真实货物交易情况下，于2016年2月至2017年1月，虚开16份、115.0766万元增值税普通发票至云南。（1）从被告人罗健实际控制的株洲新大地、株洲丽景、株洲融诚农业合作社虚开14份、103.6841万元增值税普通发票，其中株洲新大地虚开1份、4.9036万元，株洲丽景虚开11份、79.3245万元，株洲融诚虚开2份、19.456万元；（2）通过龚朝的博雅合作社虚开2份、11.3925万元增值税普通发票。被告人罗健支付龚朝0.07万元开票费。 11、2013年2月，株洲市新苗园林绿化有限责任公司（以下简称新苗公司）承建了“2012年度城区园林绿化提质道路绿化珠江路（江枫）工程”。戴作海负责工程施工，从万杰处采购了苗木。为了结算，万杰找被告人罗健帮忙开票。被告人罗健在没有真实货物交易情况下，收取0.5万元开票费，于2017年12月从株洲市新大地、丽景农业合作社虚开12份、93.3109万元增值税普通发票至新苗公司，其中从株洲新大地虚开5份、32.004万元，从株洲丽景虚开7份、61.3069万元。 12、2017年株洲钻石园林绿化工程有限公司（以下简称钻石园林）承接了601厂几个绿化工程，周宇雄向该工程提供了苗木。为了结算，周宇雄找被告人罗健帮忙开票。被告人罗健在没有真实货物交易情况下，收取了0.5万元开票费，于２０１８年１月从株洲红景、株洲融诚农业合作社虚开9份、71.7055万元增值税普通发票至钻石园林，其中从株洲红景虚开8份、64.9055万元，从株洲融诚虚开1份、6.8万元。 13、2017年3月，维西叁疆园林绿化工程有限公司（以下简称维西叁疆）和株洲市常清绿化苗木专业合作社有81万的业务往来。2017年4月22日，被告人罗健在没有真实货物交易情况下，从株洲市融诚农业合作社虚开7份、69.9993万元增值税普通发票至维西叁疆。 14、2016年10月，株洲市市政建设有限公司承接了株洲市城际铁路四个站的绿化工程，杨爽向该工程提供了苗木。为了结算，杨爽通过**找被告人罗健帮忙开票。被告人罗健在没有真实交易的情况下，于2016年12月20日通过**的株洲御云农业合作社虚开10份、90.8059万元增值税普通发票至株洲市政建设。被告人罗健收取0.54万元开票费，支付**0.5万元开票费，被告人罗健得0.04万元。 15、2016年至2018年，株洲春天园林公司及石峰分公司承接了绿化工程，从万杰处采购了苗木。为了结算，万杰找被告人罗健帮忙开票。被告人罗健在没有真实货物交易情况下，收取0.3万元开票费，于2017年12月15日从株洲市丽景农业合作社虚开6份、59.6万元增值税普通发票至株洲春天园林有限公司，虚开1份、9.78万元增值税普通发票至春天园林石峰分公司。 16、2017年，秀山县华城文化旅游开发有限公司打造秀山川河盖景区，采购了一批苗木。2017年4月，被告人罗健在没有真实货物交易情况下，从株洲市新大地农业合作社虚开7份、54.6万元增值税普通发票至秀山县华城文化旅游开发有限公司。 17、周某因其株洲景润苗圃有限公司需要发票做成本，找被告人罗健帮忙开票。被告人罗健在没有真实货物交易情况下，收取0.35万元开票费，于2017年12月至2018年1月从株洲市红景农业合作社虚开5份、48.29万元增值税普通发票至株洲景润苗圃有限公司。 18、2016年3月，汤璇德向福建江海苑园林工程有限公司（以下简称福建江海苑）供应了40万元的苗木。为了结算，汤璇德找被告人罗健帮忙开票。被告人罗健在没有真实交易的情况下，收取0.24万元开票费，于2016年4月5日从龚朝的博雅合作社虚开4份、39.9996万元增值税普通发票至福建江海苑公司。被告人罗健支付龚朝0.2万元开票费，被告人罗健得开票费0.04万元。 19、2016年1月至12月，被告人罗健在没有真实货物交易情况下，收取了4.8万元开票费，从株洲丽景、株洲融诚农业合作社虚开124份、1239.9876万元增值税普通发票至贵阳兰亚园艺有限公司，其中株洲丽景虚开55份、549.9945万元，株洲融诚虚开69份、689.9931万元。 20、2017年2月至2017年9月，被告人罗健在没有真实货物交易情况下，收取3万余元开票费，从株洲融诚、丽景农业合作社虚开90份、899.991万元增值税普通发票至贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司。其中株洲融诚虚开50份、499.995万元，株洲丽景虚开40份、399.996万元。 21、2016年6月至2016年11月、2018年2月，被告人罗健在没有真实货物交易情况下，从株洲融诚、红景农业合作社78份、748.180558万元增值税普通发票至安徽开源园林绿化工程有限公司，其中株洲红景虚开24份、226.366758万元，株洲融诚虚开54份、521.8138万元。 22、2017年8月、2018年2月，被告人罗健在没有真实货物交易情况下，从株洲红景、融诚农业合作社虚开71份、694.962万元增值税普通发票至贵州九通市政园林建设有限公司。从株洲红景虚开32份、307.92万元，株洲融诚虚开39份、387.042万元。 23、2017年7月至2018年1月，被告人罗健在没有真实货物交易情况下，收取3.5万元开票费，从株洲融诚农业合作社虚开74份、684.768万元增值税普通发票至深圳文科园林股份有限公司。 24、2016年7月至2017年10月，被告人罗健在没有真实货物交易情况下，从株洲新大地、株洲丽景合作社虚开55份、539.3924万元增值税普通发票至华赣景观建设集团股份有限公司。从株洲新大地虚开11份、109.9935万元，株洲丽景虚开44份、429.3989万元。 25、2017年11月，被告人罗健在没有真实货物交易情况下，收取3万元开票费，从株洲丽景、株洲融诚农业合作社虚开51份、507.213万元增值税普通发票至江西习翔投资置业有限公司丰城分公司，从株洲丽景虚开38份、379.516万元，株洲融诚虚开13份、127.697万元。 26、2017年8月，被告人罗健在没有真实货物交易情况下，收取1.5万元开票费，从株洲丽景农业合作社虚开34份、336万元增值税普通发票至江西京丰建设工程有限公司。 27、2018年3月，被告人罗健在没有真实货物交易情况下，收取了1万余元开票费，从株洲丽景农业合作社虚开21份、200.0005万元增值税普通发票至贵州远志环保科技发展有限公司。 28、2018年1月，被告人罗健在没有真实货物交易情况下，从株洲红景农业合作社虚开21份、198.22万元增值税普通发票至贵州黔棠姜生物科技有限公司。 29、2017年5月至2018年4月，被告人罗健在没有真实货物交易情况下，从株洲丽景农业合作社虚开22份、186.074万元增值税普通发票至重庆景林园林景观工程有限公司。 30、2017年3月，被告人罗健在没有真实货物交易情况下，从株洲融诚农业合作社虚开17份、165万元增值税普通发票至福建荣冠环境建设集团有限公司。 31、2017年8月，被告人罗健在没有真实货物交易情况下，收取0.9万余元开票费，从株洲融诚农业合作社虚开16份、154.6624万元增值税普通发票至湖南省第三工程有限公司。 32、2017年9月，被告人罗健在没有真实货物交易情况下，收取0.2万余元开票费，从株洲融诚农业合作社虚开15份、141.2744万元增值税普通发票至江西绿巨人生态环境股份有限公司。 33、2017年5月，被告人罗健在没有真实货物交易情况下，收取0.7万余元开票费，从株洲融诚农业合作社虚开13份、129.9987万元增值税普通发票至长沙市望城区湘怡苗木场。 34、2016年7月至9月，被告人罗健在没有真实货物交易情况下，收取0.26万元开票费，从株洲市融诚农业合作社虚开10份、95.61万元增值税普通发票至长沙陈塘生态农业有限公司。 35、2017年6月至10月，被告人罗健在没有真实货物交易情况下，从株洲市丽景、融诚农业合作社虚开7份、69.9848万元增值税普通发票至东莞市华辉园林绿化工程有限公司。其中从株洲丽景虚开2份、19.9998万元，从株洲融诚虚开5份、49.985万元。 36、2017年7月，被告人罗健在没有真实货物交易情况下，从株洲融诚农业合作社虚开7份、69.3万元增值税普通发票至河南昶威园林工程有限公司。 37、2017年4月，被告人罗健在没有真实货物交易情况下，从株洲市融诚农业合作社虚开5份、40万元增值税普通发票至浙江昌湖建设有限公司。 综上所述，被告人罗健虚开发票金额1.8175899976亿元、非法获利62.3502万元；被告人潘存虚开发票金额1974.381396万元、非法获利2万元；被告人郭巧红虚开发票金额957.781212万元、非法获利3万元；被告人汪良桂虚开发票金额1415.3992万元；被告人周世锋虚开发票金额442.0996万元、非法获利0.65万元。 2018年5月22日，被告人罗健主动到株洲市公安局经开分局投案，如实供述其在龚朝处虚开发票的犯罪事实。后，被告人罗健在被采取强制措施期间如实供述了其从株洲新大地、株洲红景、株洲丽景、株洲融诚及从**的农业合作社虚开发票的犯罪事实。2018年7月18日，被告人罗健规劝并带领被告人郭巧红投案，被告人郭巧红到案后如实供述犯罪事实。2018年8月10日，被告人周世锋接到石峰分局电话后主动投案，并如实供述了犯罪事实。2018年8月13日，被告人罗健规劝并带领被告人潘存投案，被告人潘存到案后如实供述犯罪事实。2019年1月22日，被告人汪良桂接到公安机关电话后主动投案，并如实供述其犯罪事实。被告人罗健在公安机关已退缴赃款3万元。在审查起诉阶段，被告人潘存、汪良桂自愿认罪认罚，并签具了认罪认罚具结书。公诉机关建议对被告人潘存、汪良桂判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金，建议适用缓刑。审理过程中，公诉机关明确量刑建议为：建议对被告人潘存判处有期徒刑十个月，并处罚金，适用缓刑；建议对被告人汪良桂判处有期徒刑九个月，并处罚金，适用缓刑。 本案在审理期间，被告人罗健退缴非法所得59.3502万元、被告人潘存退缴非法所得2万元、被告人郭巧红退缴非法所得3万元、被告人周世锋退缴非法所得0.65万元。在审理期间，被告人罗健、郭巧红、周世锋均当庭表示认罪认罚。本院当庭就定罪、量刑充分听取了控辩双方的意见。公诉机关当庭建议对被告人罗健判处有期徒刑二年四个月，并处罚金，适用缓刑；建议对被告人郭巧红判处有期徒刑七个月，并处罚金，适用缓刑；建议对被告人周世锋判处有期徒刑六个月，并处罚金，适用缓刑。被告人罗健、郭巧红、周世锋及其辩护人均当庭表示同意公诉机关就定罪、量刑的建议。 上述事实，被告人罗健、潘存、汪良桂、郭巧红、周世锋及各自的辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有下列经庭审质证属实的证据予以证实，足以认定：1、工商登记资料、税控盘开票记录、农业合作社的财务资料、过账资金流水、购销合同及发票、部分工程合同、破案经过、到案经过、户籍资料等书证；2、证人张某1、周某、易某1、易某2、唐某、张某2、周某等人的证词；3、同案人**、刘新波、龚朝、万升平、王志平的供述与辩解；4、被告人罗健、潘存、郭巧红、汪良桂、周世锋的供述与辩解；5、辨认笔录；6、认罪认罚具结书。 本院认为：被告人罗健分别伙同被告人潘存、汪良桂、郭巧红、周世锋为获取非法利益，违反国家发票管理规定，为他人虚开或者让他人为自己虚开、介绍他人虚开增值税普通发票，其中被告人罗健情节特别严重，被告人潘存、郭巧红、汪良桂、周世锋情节严重，其行为均已构成虚开发票罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人罗健、潘存、汪良桂、郭巧红、周世锋犯虚开发票罪的罪名成立。在被告人罗健分别和被告人潘存、汪良桂、郭巧红、周世锋的共同犯罪中，所起作用相当，不区分主从犯。被告人罗健积极规劝并带领被告人郭巧红、潘存投案，系立功，依法可以从轻或减轻处罚。被告人罗健、潘存、汪良桂、郭巧红、周世锋均主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，均系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人罗健、潘存、汪良桂、郭巧红、周世锋均自愿认罪认罚，积极退赃，依法可以从宽处理。根据被告人罗健、潘存、汪良桂、郭巧红、周世锋犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，公诉机关对被告人罗健、潘存、汪良桂、郭巧红、周世锋提出的量刑建议适当，本院均予以采纳。 综上，本院对被告人罗健适用《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，对被告人潘存、汪良桂、郭巧红、周世锋适用《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人罗健犯虚开发票罪，判处有期徒刑二年四个月，宣告缓刑三年六个月，并处罚金人民币六十万元（已预缴）。 二、被告人潘存犯虚开发票罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年六个月，并处罚金人民币五万元（已预缴）。 三、被告人汪良桂犯虚开发票罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年三个月，并处罚金人民币四万元（已预缴）。 四、被告人郭巧红犯虚开发票罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币三万元（已预缴）。 五、被告人周世锋犯虚开发票罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已预缴）。 六、被告人罗健已退缴的违法所得款62.3502万元、被告人潘存已退缴的违法所得款2万元、被告人郭巧红已退缴的违法所得款3万元、被告人周世锋已退缴的违法所得款0.65万元，均予以没收，上缴国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人罗健、潘存、汪良桂、郭巧红、周世锋应自本判决书生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地公安派出所报到。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈善文 人民陪审员  曾莉萍 人民陪审员  颜学远 二〇二〇年五月二十九日 法官助理**维 书记员罗京艳 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百零五条之一虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。