wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初3264号原告：长沙名邸物业服务有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环路。法定代表人：李世平，男，1962年12月18日出生，汉族，居民，住。系公司董事长。委托诉讼代理人：王爱华，湖南河清律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：何叶娟，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。被告：孟增强，男，1983年2月12日出生，汉族，住湖南省。原告长沙名邸物业服务有限公司（以下简称名邸物业公司）与被告孟增强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何叶娟到庭参加诉讼，被告孟增强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告名邸物业公司向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告向原告支付2017年1月1日至2017年12月31日期间的物业管理费1353元，城市生活垃圾处理费75元，共计人民币1428元；2．请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告孟增强系宁乡市玉潭镇人民北路新府名邸小区D2#301号房屋的所有人，建筑面积为140.97㎡。2014年4月28日，宁乡市玉潭镇人民北路新府名邸小区业主委员会与原告签订《新府名邸小区物业管理服务合同》，委托原告为新府名邸小区提供物业管理服务，收费标准为小高层住宅1.4元/月/㎡，多层住宅0.8元/月/㎡，商业物业1.8元/月/㎡，服务期限自2014年5月1日至2016年4月30日。合同签订后，原告积极履行了合同约定的相关权利和义务，依法依约对被告居住的小区设施进行了规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。合同到期后，因小区业主委员会进行换届选举，合同一直未续签，至2018年1月2日，原告退出新府名邸小区物业服务前，原告仍继续在为新府名邸小区提供物业服务。截至2017年12月31日止，被告应向原告缴纳物业管理费1428元，经催告一直未缴费。另宁乡市市容环境卫生管理局授权委托原告代收新府名邸区域内2014年至2017年所有居民的生活垃圾处理费，收费标准为75元/年，原告已向宁乡市市容环境卫生管理局缴纳了2014年至2017年的生活垃圾处理费，被告欠缴原告截至2017年12月31日生活垃圾费75元。上述被告所欠费用，原告于2019年7月31日向被告发出律师函进行书面催收未果。被告孟增强未做答辩。本院经审理认定事实如下：被告孟增强为宁乡市玉潭镇人民北路（新府名邸）2栋301室房屋（建筑面积为140.97㎡）业主。2014年4月28日，原告名邸物业公司与宁乡县城郊乡新府名邸业主委员会签订《新府名邸小区物业管理服务合同》，约定由原告对被告所购买的新府名邸小区2栋301室住宅提供物业管理服务，物业费0.8元/月/㎡，合同期限自2014年5月1日起至2016年4月30日止。合同到期后，因小区业主委员会进行换届选举，合同一直未续签，至2017年12月31日，原告仍继续在新府名邸小区提供物业服务。被告孟增强欠付2017年1月1日至2017年12月31日期间物业费1353元（140.97㎡×0.8元／月×12月）。以上费用经原告名邸物业公司书面催缴，被告孟增强没有缴纳。以上事实，有原告提交的《湖南省服务价格登记证》、《宁乡县物价局价格备案申请表》、《新府名邸小区物业管理服务合同》、宁乡市自然资源局不动产登记信息表、宁乡市城郊街道东沩社区居民委员会、宁乡市城郊街道物业管理工作办公室、宁乡市物业管理服务中心共同出具的证明、催收照片、（2018）湘0124民初6576号民事判决书、到庭当事人的陈述等证据及本院庭审笔录在卷予以证实。本院认为，原告名邸物业公司与宁乡县城郊乡新府名邸业主委员会签订的《新府名邸小区物业管理服务合同》真实有效，对原告及包括被告在内的全体小区业主具有法律拘束力，双方当事人均应按合同的约定履行各自的义务。原告提供了物业服务，被告作为该小区业主，理应按约定向其交纳相应的物业管理费。合同到期后，因小区业主委员会换届选举，双方未能续签合同，但从宁乡市城郊街道东沩社区居民委员会、宁乡市城郊街道物业管理办公室、宁乡市物业管理服务中心共同出具的证明来看，2016年5月1日至2017年12月31日期间原告仍继续为小区提供物业服务，小区业主事实上也接受了原告的物业服务，双方之间形成了事实上的物业服务合同关系，故被告亦应向原告交纳自2017年1月1日至2017年12月31日物业服务费1353元。关于城市生活垃圾处理费，原告未在本院规定的时间内提交宁乡市市容环境卫生管理局委托其代为收取城市生活垃圾处理费的相关证据的原件核对，故本院对原告要求被告支付城市生活垃圾处理费的诉讼请求，不予支持。被告经本院传票传唤，远远正当理由，未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告孟增强于本判决生效之日起三日内支付原告长沙名邸物业服务有限公司自2017年1月1日至2017年12月31日的物业管理费1353元；二、驳回原告长沙名邸物业服务有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孟增强负担。本判决为终审判决。审判员 肖 艳二〇二〇年五月九日书记员 刘金玲附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执337号之五十八申请执行人：白浩，1967年05月20出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人：河南众品食业股份有限公司，住所地长葛市长社路21号。法定代表人：朱献福。本院在执行白浩与河南众品食业股份有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南众品食业股份有限公司在中国建设银行4105017163080000****_2账户内存款美元416370.73元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张学军审判员  袁 毅审判员  赵学广二〇二〇年五月八日书记员  姜晨曦
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初1458号原告：郑州市中州商场宏翔电子经营部，经营场所中州商场四楼东厅20号，统一社会信用代码92410100MA419B485N。经营者：连卫华。委托诉讼代理人：杨文擂，河南铭高律师事务所律师。被告：李俊杰，女，汉族，1971年8月30日出生，住河南省郑州市。原告郑州市中州商场宏翔电子经营部与被告李俊杰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郑州市中州商场宏翔电子经营部的委托诉讼代理人杨文擂到庭参加了诉讼。被告李俊杰经本院合法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告向原告支付欠付货款33700元及利息4233元(利息以33700元为基数，按银行同期贷款利率，自2017年1月26日计算至实际清偿之日，暂计至起诉之日);2.判令由被告承担本案诉讼费。事实和理由，原告系一家经营电子元件销售的个体工商户，被告从事销售电动车配件行业。原告自2014年开始向被告供应锡丝、锡条等产品。原被告在2017年1月25日经过对账核算，被告尚欠原告货款33700元。同日，被告向原告出具欠条，显示欠款33700。截止2017年1月25日，被告总计欠付原告货款33700元。原告多次催促被告支付货款，被告拒不支付，甚至拒绝联系原告,逃避债务。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告李俊杰未到庭、亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明：原告称原告系一家经营电子元件销售的个体工商户，被告从事销售电动车配件行业。原告自2014年开始向被告供应锡丝、锡条等产品。原被告在2017年1月25日经过对账核算，被告尚欠原告货款33700元。同日，被告向原告出具欠条，显示欠款33700元。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张被告欠付货款33700元，其仅向法庭提供一张载明欠款33700元的书面材料，其未提供涉案欠款的基础法律关系证据，亦未提供其向被告主张过欠款或与被告有过联系的其他证据。故原告证据不足，原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告郑州市中州商场宏翔电子经营部的诉讼请求。案件受理费减半收取374.5元，由原告郑州市中州商场宏翔电子经营部负担。本判决为终审判决。审判员  张玉雪二〇二〇年五月九日法官助理谢美荣书记员周月月
河南省汤阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020)豫0523刑初28号公诉机关汤阴县人民检察院。被告人张晋，绰号张潘、老胖，男，1990年5月24日出生，汉族，河南省汤阴县人，小学文化，农民，住汤阴县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年11月21日被汤阴县公安局取保候审，因在取保候审期间又实施新的违法行为，于2019年6月27日被汤阴县公安局刑事拘留，同年7月10日被汤阴县公安局执行逮捕，2019年9月6日被汤阴县公安局执行监视居住。2020年2月24日经本院决定，同日被汤阴县公安局执行监视居住。法定代理人张其校，农民，住鹤壁市鹤山区。指定辩护人朱志强，河南华厚律师事务所律师。汤阴县人民检察院以安汤检一部刑诉（2020）13号起诉书指控被告人张晋犯盗窃罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汤阴县人民检察院指派检察员邓伟勇出庭支持公诉，被告人张晋及其法定代理人张其校、辩护人朱志强到庭参加诉讼。现已审理终结。汤阴县人民检察院指控：2018年7月29日下午，被告人张晋撬开汤阴县菜园镇西尧会村小学办公室窗户，进入办公室盗窃价值6000元的联想一体机电脑两台。2019年6月20日凌晨1时许，被告人张晋进入汤阴县菜园镇东街村一自动售货机门市内盗窃价值700元的物品。2019年6月24日13时许，被告人张晋在汤阴县菜园镇西尧会村北头风力发电站指挥部施工工地盗窃价值687元的电动三轮车一辆。案发后，被盗款物中电脑和电动三轮车已经发还被害单位（人）；被盗的大约700元物品中返还受害人约150元物品。针对上述事实，公诉机关当庭出示、宣读的证据有被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、视听资料、书证等。公诉机关认为被告人张晋盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人张晋作案时系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，建议从轻处罚。提请本院依法判处。被告人张晋及其法定代理人对公诉机关的指控不持异议。其辩护人朱志强提出的辩护意见是：1.被告人张晋系初犯；社会危害性小；2.被告人张晋系精神病患者。综上，建议对张晋从轻处罚。经审理查明：一、2018年7月29日下午，被告人张晋从汤阴县菜园镇西尧会小学大门下边钻到学校院内，手持钢筋棍撬开校长办公室窗户，进入办公室盗窃价值6000元的联想牌一体机电脑两台。案发后，赃物已追退。上述犯罪事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：1.汤阴县公安局扣押、返还清单及照片。2.汤阴县价格认证中心价格认定结论书。3.辨认笔录及照片。4.视听资料。5.证人郝某1（汤阴县菜园镇西尧会小学副校长）的证言：证明2018年7月29日下午，通过监控发现高某办公室内两台联想牌一体机电脑被一上身光着膀子，下身穿一短裤的男子盗走，后两台电脑被郝某2、郝某3追回的事实。6.证人郝某2、郝某3的证言：2018年7月29日下午，在汤阴县菜园镇李尧会村，一光着上身，下身穿一绿色短裤的男子将一台电脑放在郝某3家附近水泥路边，将另一台电脑放在李尧会村石金平家南墙外停放的三轮车车斗里就跑了。后郝某2将电脑送回汤阴县菜园镇西尧会学校。7.证人高某（汤阴县菜园镇西尧会小学校长）的证言：2018年7月29日16时许，我到学校值班，发现我办公室的窗户被撬开，办公室床铺下放着的两台联想牌一体机电脑不见了。学校的监控显示，当日11时58分左右，有一个上身赤裸、下身穿绿色短裤的男子从学校大门下边钻到院内，在学校转了几圈，手里拿着一根钢筋棍，我就报警了。后来郝某1和一个中年男子骑着电动三轮车将两台电脑找回了。8.被告人张晋的供述：2018年夏天的一天，我逛到西尧会村学校门口，从大门下面钻过去，把校长办公室的窗户撬开跳进去，掀开床板偷走两台电脑。我抱着两台电脑走到李尧会村时，碰见一名男子，我就将其中一台放到路边，另一台电脑放到李尧会村南边一个三轮车斗里，就回家了。二、2019年6月2日凌晨1时许，被告人张晋窜进汤阴县菜园镇东街村村民张某1经营的成人用品自动售货门市，用砖头将货柜砸开，盗取柜内物品。案发后，部分物品已追退。另查明，被害人张某1对张晋盗窃的其他物品等损失表示放弃要求退赔的权利。上述犯罪事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：1.被害人张某1的陈述：2019年6月2日凌晨1时许，我的手机提示监控到成人用品无人货柜门市有男子进入，该男子用砖头将货柜砸开从中盗取物品。我赶到现场，在门口将该男子堵住就报了警。案发后，部分被盗物品已追退，因张晋患有精神疾病，我不再要求张晋退还退赔其他物品等损失。2.被告人张晋的供述：2019年6月2日凌晨，我骑着自行车到菜园镇邮政银行斜对面的一个保健品店，看周围没有人，就从门外拿起砖头把四个玻璃柜砸破，将里面的东西偷出来，扔了一件，其他的被店主拦住收走了。三、2019年6月24日13时许，被告人张晋在汤阴县菜园镇西尧会村村北头风力发电站指挥部施工工地盗窃价值687元的绿色双枪牌电动三轮车一辆。案发后，赃物已追退。上述犯罪事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：1.汤阴县公安局扣押、返还清单及照片。2.汤阴县价格认证中心价格认定结论书。3.辨认笔录及照片。4.证人薛某1的证言：2019年6月24日，菜园镇西尧会村的一男子推着一辆电动三轮车走到我家南边胡同时，被我村的薛某2拦下，那男子扔弃电动三轮车就跑了。薛某2就把该电动三轮车暂时存到的我这里。5.证人薛某2的证言：2019年6月24日下午4时左右，一男子推着一辆绿色双枪牌电动三轮车从我家胡同从南往北走，我拦住他不让走，他说车子不要了，扭头就跑了，我把他丢弃的电动三轮车放到了薛某1的废品收购站。6.被害人张某2的陈述：2019年6月24日，我在汤阴县菜园镇西尧会村村北头风力发电站指挥部打水泥路面，把电动三轮车停放在院内简易房北边的空地上。14时许，我发现我的电动三轮车没有了，就报了警。7.被告人张晋的供述：2019年6月份的一天，我到西尧会村北头一个工地院里转悠，看见院里停放着一辆绿色电动三轮车，车上有钥匙，我就将电动三轮车从工地开出来，后被几个男子拦住说要报警，我就把电动三轮车扔在路边，步行回家了。另查明，被告人张晋在作案时患精神分裂症，限定刑事责任能力。综合证据：1.汤阴县公安局受案登记表、立案决定书。2.被告人张晋户籍证明。3.河南平原法医精神病司法鉴定所鉴定意见，张晋在作案时患精神分裂症，限定刑事责任能力。本院认为，被告人张晋以非法占有为目的，盗窃他人财物，被评估的赃物价值人民币6687元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。张晋在作案时患精神分裂症，属限定刑事责任能力，且案发后，张晋能如实供述自己的犯罪事实，大部分赃物已追退，对其可从轻处罚，故对辩护人的上述辩护意见，本院予以采纳。综合张晋的犯罪事实、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人张晋犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王志强审 判 员  张吉政人民陪审员  王文忠二〇二〇年五月二十日书 记 员  安一凡
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初1721号 原告：江油市农村信用合作联社中润恒大分社，社会统一信用代91510781752344703J，住所地四川省江油市太平镇会昌村中润恒大商贸城。 负责人：刘国平。 被告：胡荣华，女，生于1963年4月1日，汉族，住四川省江油市。 被告：童德钦，男，生于1963年4月23日，汉族，住四川省江油市。 被告:童彥钧，男，生于1985年1月7日，汉族，住四川省江油市。 被告：四川九州未来信息科技有限公司，社会统一信用代码91510108060092680W，住所地四川省成都市成华区建设北路三段26号1栋2单元9层8号。 法定代表人：童彥钧。 本院于2020年4月26日受理原告江油市农村信用合作联社中润恒大分社诉被告胡荣华、童德钦、童彥钧、四川九州未来信息科技有限公司金融借款合同纠纷一案，并向原告送达了《预交诉讼费通知书》，要求原告在收到《预交诉讼费通知书》后七日内向本院预交案件受理费。原告既未在七日内缴纳案件受理费，也未提出司法救助申请，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费”、第一百五十四条第一款第十一项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下: 本案按原告江油市农村信用合作联社中润恒大分社撤诉处理。 审判员 肖 扬 二〇二〇年五月七日 书记员 杨成林
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初216号公诉机关邓州市人民检察院。被告人党常兵，男，2000年12月19日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化，农民，住邓州市。因涉嫌盗窃犯罪于2019年9月27日被邓州市公安局刑事拘留，同年10月31日被邓州市公安局取保候审。邓州市人民检察院以邓检五部刑诉（2019）56号起诉书指控被告人党常兵犯盗窃罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员黄鹏飞出庭支持公诉。被告人党常兵到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2019年9月27日凌晨2点多钟，被告人党常兵伙同周博（另案处理）及房某、赵某、吴某（三人均未达刑事责任年龄）等五人窜至邓州市古城街道办事处工业路惠恩小区内，将停放在该小区1号车棚内严文彦、程某所有的白色“五羊本田”100型踏板摩托车1辆（价值4880元）及11号车棚内沈某所有的黄色“常光”110型踏板摩托车1辆（价值1800元）盗走。案发后，该两辆摩托车已被起出发还严文彦及沈某，被告人得到该二被害人的书面谅解。上述事实，被告人党常兵在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人正侧面照及户籍证明、违法犯罪记录查询证明、被害人及被盗摩托车信息、被盗摩托车照片、收据及谅解书，证人房某、赵某、吴某证言，被害人程某、沈某陈述，邓州市价格认证中心价格认定结论书、现场勘验笔录、现场示意图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人党常兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。被告人党常兵到案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人党常兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  武圣乾二〇二〇年五月十三日书记员  朱志娜
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初2370号 原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司淡溪支行，住所地乐清市淡溪镇富康东路16-24号，统一社会信用代码91330382796486279M。 责任人：胡贤虎。 委托诉讼代理人：徐多丽,浙江乐泰律师事务所律师。 被告：李永林，男，1981年9月3日出生，汉族，住乐清市。 被告：管海荷，女，1982年11月9日出生，汉族，住乐清市。 原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司淡溪支行与被告李永林、管海荷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司淡溪支行的委托诉讼代理人徐多丽到庭参加诉讼，被告李永林、管海荷经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司淡溪支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告李永林、管海荷共同向原告偿还借款本金61000元、期内利息1870.14元及逾期利息(截至2020年1月20日为7152.6元，之后逾期利息自2020年1月21日起以本金61000为基数按年利率17.811%计算至实际履行完毕之日止)；2、本案案件受理费、财产保全申请费等实现债权费用由被告承担。事实与理由：被告李永林与管海荷于2007年9月26日办理结婚登记，是夫妻关系。2016年10月20日，被告李永林与乐清农村商业银行股份有限公司虹港支行签订《个人循环借款合同》，合同号为8561120160062778，被告李永林为借款人，合同约定；本合同项下的借款额度为人民币7万元，借款人使用上述借款额度的期限自2016年10月20日起至2019年6月10日止，借款利率为本合同项下单笔借款利率根据合同签订之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮150%，还款方式为按季付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，并对违约责任(未按期归还借款本金，从逾期日期起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息)等作了约定。同日，被告管海荷向乐清农村商业银行股份有限公司虹港支行出具《共同还款承诺书》，自愿对被告李永林所签订的上述《个人循环借款合同》及为执行该合同而签署的借款合同(或借款借据)、其他任何单项合同而产生的全部债务承担共同还款责任。2016年10月21日，乐清农村商业银行股份有限公司虹港支行向被告李永林发放贷款7万元，借款期间为2016年10月21日起至2019年6月10日止，借款年利率11.874%，逾期年利率17.811%，按季结息，到期还本。现合同约定的履行期间已经届满，但被告仍未按约偿还借款本息，为保护原告合法利益，故此起诉。另，该笔贷款原系乐清农村商业银行股份有限公司虹港支行下辖的淡溪分理处办理发放，先淡溪分理处已经升格为浙江乐清农村商业银行股份有限公司淡溪支行，相关业务均划归淡溪支行负责，故诉争债权亦由原告负责催收。 被告李永林、管海荷未到庭答辩，也未提交任何证据。 本院经审理查明的事实与原告诉称的一致。另查明：截至合同到期日2019年6月10日，被告应支付利息22210.98元,实际支付利息20340.84元，尚欠利息1870.14元。后被告与2019年8月5日偿还本金6000元，于2019年10月17日偿还本金3000元，截止2020年1月20日，被告尚欠借款本金61000元、期内利息1870.14元、逾期利息7152.6元。 本院认为，原告在本案中所主张的事实，有原告提供证据予以佐证，被告李永林、管海荷经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其对该事实放弃抗辩的权利，故对原告所主张的事实予以确认。被告李永林未按合同约定偿还借款本息，已经构成违约，现借款合同已经到期，原告要求被告李永林、管海荷按照合同约定共同偿还借款本金、期内利息和逾期利息的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李永林、管海荷应共同偿还原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司淡溪支行借款本金61000元、期内利息1870.14元、逾期利息（暂算至2020年1月20日为7152.6元；另自2020年1月21起，以本金61000元为基数按年利率17.811%计算至实际履行完毕之日止），款限本判决生效后十日内交本院虹桥人民法庭转付。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1551元，减半收取775.5元，由被告李永林、管海荷共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 朱文协 二〇二〇年五月十二日 代书记员 张 资
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执95号申请执行人李百春与被执行人闫实民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期和解履行协议。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条规定，通知如下：山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院（2020）鲁1091执95号执行案件终结执行。执行员 高 鹏二〇二〇年五月十四日书记员 曲言峰
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0481执663号之四申请执行人：牛某某，女，汉族，1963年1月29日生，住平顶山市卫东区。被执行人：舞钢市汇商仓储物流有限公司，住所地：舞钢市。法定代表人：时某某，执行董事。被执行人：张某某，男，汉族，1968年8月20日生，住舞钢市。被执行人：王某某，男，汉族，1966年5月31日生，住舞钢市。被执行人：孙某某，男，汉族，1963年8月8日生，住舞钢市。被执行人：时某某，男，汉族，1965年2月25日生，住舞钢市。关于牛某某诉舞钢市汇商仓储物流有限公司、张某某、王某某、孙某某、时某某借款合同纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2016）豫0481民初2630号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,调解如下：被告舞钢市汇商仓储物流有限公司自愿于2017年1月20日前向原告牛某某偿还借款本金189.5614万元及至2016年10月24日的利息43.5989万元，并自2016年10月25日起继续按年利率24％向原告牛某某支付利息至实际还款之日；被告时某某、张某某、王某某、孙某某对上述第一项约定中的借款本息承担连带偿还责任；原被告关于本案别无其它纠纷；案件受理费减半收取14685元、保全费5000元及保险费7800元，由被告舞钢市汇商仓储物流有限公司、时某某、张某某、王某某、孙某某连带负担。因舞钢市汇商仓储物流有限公司、张某某、王某某、孙某某、时某某未按上述生效法律文书履行义务，牛某某向本院申请强制执行，本院于2017年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，未查询到被执行人有可供执行的银行存款信息。2、关于被执行人舞钢市汇商仓储物流有限公司名下房产情况，在审理过程中，申请人依法申请对被执行人舞钢市汇商仓储物流有限公司名下位于舞钢市建设路西段舞钢市汇商仓储物流有限公司院内1号仓库进行查封，在执行过程中，本院依法对1号仓库进行了评估拍卖，在变卖过程中，因涉及舞钢市汇商仓储物流有限公司的土地、办公楼全部抵押给舞钢市农村商业银行，经合议庭合议认为，该土地、办公楼、仓库系整体资产，应有舞钢市农村商业银行统一处置（舞钢市农村商业银行申请执行舞钢市汇商仓储物流有限公司贷款合同纠纷一案，执行案号：豫0481执95号），现该案件正在处置期间。另外，舞钢市天利建筑安装有限公司申请执行舞钢市汇商仓储物流有限公司建筑工程合同一案，执行案号：（2018）豫0481执1610号，因舞钢市天利建筑安装有限公司向法院提出异议，主张建筑工程款优先受偿权，该案件正在审理期间。经查询，孙某某、王某某名下的房产已被其他案件查封，本案无法处置。3、通过执行网络查控系统向车辆登记部门发起查询，查询到被执行人时某某、张某某、孙某某名下所有车辆均被前期案件查封，本案无法处置。4、通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未查询到被执行人持有任何股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、及财产处置情况，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，经合议庭合议决定，本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位22.5994万元，本案债权尚余235.9088万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施及执行措施，暂无法处置本院查封被执行人的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人舞钢市汇商仓储物流有限公司、张某某、王某某、孙某某、时某某负有继续向申请执行人牛某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  杨红波审判员  王 垒二〇二〇年五月十二日书记员  杜俊浩
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初1435号原告：马某，男，汉族，住河南省泌阳县。被告：王某，男，汉族，住河南省泌阳县。原告马某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理。原告马某于2020年5月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王某的起诉。本院认为，原告马某的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马某撤回对被告王某的起诉。案件受理费2150元（已减半收取），由原告马某负担。审判员  李国令二〇二〇年五月二十日书记员  郝子良
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执924号申请执行人：孙钱被执行人：淄川区钟楼街道办事处上五社区居民委员会申请执行人孙钱与被执行人淄川区钟楼街道办事处上五社区居民委员会人格权纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的(2008)川民一初字第52号民事调解书，于2008年10月29日发生法律效力。因被执行人淄川区钟楼街道办事处上五社区居民委员会未全面履行该生效法律文书确定的法律义务，申请执行人孙钱于2020年4月17日向本院申请强制执行，请求被执行人淄川区钟楼街道办事处上五社区居民委员会向其支付自2019年1月至2020年3月止的救助金。本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人淄川区钟楼街道办事处上五社区居民委员会已向申请执行人孙钱履行完毕还款义务。至此，申请执行人孙钱的申请执行事项已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执924号执行案件的执行事项已执行完毕。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年五月二十二日书记员  张晓强
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初111号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人靳长平，男，1966年4月16日出生于山西省高平市，汉族，初中文化程度，焦作市第五运输公司职工，党员，住河南省焦作市解放区。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年4月2日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2018年4月14日被执行逮捕，2018年5月15日被河南省武陟县公安局取保候审。河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉〔2019〕391号起诉书指控被告人靳长平犯交通肇事罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，适用独任审判。河南省武陟县人民检察院指派检察员王斌、李志强出庭支持公诉，被告人靳长平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月2日13时许，被告人靳长平驾驶豫Ｈ×××××号“长安”牌小型普通客车，沿309省道由西向东行使至武陟县大封镇老崔庄“福临门饭店”门前向南右转弯时，与同方向被害人邱某2驾驶的豫Ｈ×××××号二轮摩托车发生相撞，致被害人邱某2当场死亡，双方车辆损坏，造成交通事故。经道路交通事故认定，被告人靳长平负该事故的主要责任，被害人邱某2负该事故的次要责任。事故发生后，被告人靳长平在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行，事后与被害人近亲属达成和解协议，并进行了赔偿，同时取得被害人近亲属谅解。上述事实，被告人靳长平在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人邱某1的证言、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故照片、呼吸酒精检测仪检验结果单、法医学尸体检验鉴定书、鉴定意见书、鉴定意见通知书、道路交通事故认定书、户籍及无前科证明、行政强制措施凭证、尸体处理通知书、协议书、调解书、收到条、靳长平的行驶证和驾驶证复印件、邱某2的驾驶证和行驶证复印件、被害人身份证复印件、机动车信息查询结果单及驾驶人信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单等证据证实，足以认定。另查明，案发后被告人靳长平犯罪后自动投案。有接处警登记表、受案决定书、立案决定书、到案证明、发破案经过证实。本院认为，被告人靳长平违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关对被告人靳长平犯交通肇事罪的指控成立。被告人靳长平犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，并且能够赔偿被害人亲属损失，取得被害人亲属的谅解，对其可从轻处罚。根据被告人靳长平的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人靳长平犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈丹丹二〇二〇年五月十二日书记员  贾云骐
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0191执恢623号 杭州西奥电梯安装服务有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都高新技术产业开发区人民法院（2015）高新民初字第5558号民事调解书，于2019年8月6日立案受理杭州西奥电梯安装服务有限公司申请执行成都森荣贸易有限公司承揽合同纠纷一案。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月十一日
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0193执1624号 周伦栋与中信银行股份有限公司成都分行金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初5954号 原告：王琛杰，男，1991年1月6日出生，汉族，住山东省临沭县。 委托诉讼代理人：秦庆起，临沂兰山西城法律服务所法律工作者。 被告：孔艺杰，男，成年，汉族，住临沂市兰山区。 原告王琛杰与被告孔艺杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告王琛杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王琛杰撤回起诉处理。 审 判 员 董晓庆 二〇二〇年五月十二日 代书记员 李秀爱
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1341号之十七申请执行人：刘俊民，女性，1955年11月20日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：施江涛，男性，1981年09月01日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人刘俊民与被执行人施江涛等民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月22日冻结了被执行人施江涛账户内余额人民币63.53元，现因本案债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人施江涛账户内存款人民币1960.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二〇年五月十一日书记员 王永存
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初1271号 原告：鲁雄徽，男，1987年8月22日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：贵州御诺乳业营销有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区灯塔街仁德大道99号。 法定代表人：黄爱国。 原告鲁雄徽与被告贵州御诺乳业营销有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告鲁雄徽于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鲁雄徽撤诉。 审 判 员  柏子仁 二〇二〇年五月六日 法官助理宋立辉 代理书记员  刘 娜
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1903民初579号 原告：段永军，男，1972年12月3日出生，汉族，住四川省广元市苍溪县。 原告：李秀青，女，1982年7月17日出生，汉族，住四川省广元市苍溪县。 原告：杨清彪，男，1966年8月25日出生，汉族，住四川省广元市苍溪县。 原告：段治菊，女，1980年11月18日出生，汉族，住四川省广元市苍溪县。 原告：胡天枝，女，1969年12月9日出生，汉族，住四川省广元市苍溪县。 原告：扬小玲，男，1974年8月24日出生，汉族，住四川省广元市苍溪县。 共同特别授权委托诉讼代理人：严代禄,苍溪县东溪镇法律服务所法律工作者。 被告：赖广林，男，1992年9月12日出生，汉族,住四川省巴中市恩阳区。 原告段永军、李秀青、杨清彪、段治菊、胡天枝、扬小玲与被告赖广林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告段永军、李秀青、杨清彪、段治菊、胡天枝、扬小玲于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告段永军、李秀青、杨清彪、段治菊、胡天枝、扬小玲的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许段永军、李秀青、杨清彪、段治菊、胡天枝、扬小玲撤回对被告赖广林的起诉。 案件受理费202元，由原告段永军、李秀青、杨清彪、段治菊、胡天枝、扬小玲共同承担。 审判员 李 正 二〇二〇年五月十九日 书记员 卢维皓
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初1609号之二 原告：四川英创力电子科技股份有限公司，住所地遂宁经济技术开发区机场中南路。 法定代表人：李清华。 特别授权委托诉讼代理人：王烈，四川蜀嘉律师事务所律师。 被告：苏州汉明科技有限公司，住所地苏州工业园区仁爱路166号。 法定代表人：沈文。 原告四川英创力电子科技股份有限公司诉被告苏州汉明科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告四川英创力电子科技股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按四川英创力电子科技股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  黎敏 二〇二〇年五月十五日 书记员  曹芮
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执恢185号申请人陈武勋，男，1973年12月14日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人曹广田，男，1961年4月15日出生，汉族，住郑州市金水区。关于陈武勋申请执行曹广田民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初4680号民事判决书发生法律效力，判决确认：被告曹广田于本判决生效后十日内偿还原告陈武勋借款本金425000元;如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理费7675元，由被告曹广田负担。曹广田未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈武勋于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。并向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书责令其限期履行，但其至今仍未履行。本案执行过程中，本院以本院作出的（2018）豫0105财保255民事裁定书，将曹广田名下位于郑州市××区××路××院××楼××单元××号（不动产权证号：0301034661）的房产一套予以查封，本院于2020年1月24日依法将上述房产予以网络询价，该房产网络询价价格为1345169.5元。后依法对该房产进行拍卖，2020年5月7日，张聚洲加拍卖并以1080000元的最高价竞得，现已支付对价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人曹广田名下位于郑州市金水区红专路117号院2号楼1单元5号（不动产权证号：0301034661）房产的查封；二、前述房屋所有权及土地使用权归买受人张聚洲（身份证号：4105261989××××××××）所有；三、买受人张聚洲可于30日内持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 丽审判员 王 千审判员 李小涛二〇二〇年五月十九日书记员 杨 璐
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初2847号 申请人绵阳利奥房地产开发有有限公司，住所地：绵阳市游仙经济试验区华兴上街37号1栋1楼，统一社会信用代码：915107047091946824。 法定代表人：孙勇，公司董事长。 被申请人程建艮，男，生于1985年11月22日，汉族，户籍地址：安徽省安庆市望江县。 申请人诉被申请人商品房销售合同纠纷一案，2020年5月8日，申请人向本院提出财产保全的申请，请求以120000元为限，对被申请人名下房产予以查封，担保人孙潇以自有房产为此次保全提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 一、以120000元为限，对被申请人程建艮名下银行存款或相应价值财产予以冻结、查封； 二、对担保人孙潇名下位于涪城区（不动产权号：川（2019）绵阳市不动产权第1010759号）予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 姚 昆 二〇二〇年五月八日 书记员 何炆倪
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0112民初1296号 原告：程洪周，男，1968年6月1日出生，土家族，住湖南省石门县。 委托诉讼代理人：熊渊萍，石门县楚江法律服务所法律工作者。 被告：肖振化，男，1987年2月12日出生，土家族，住长沙市望城区。 原告程洪周诉被告肖振化劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告程洪周及其委托诉讼代理人熊渊萍到庭参加了诉讼，被告肖振化经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程洪周诉称：1、请求被告支付原告工资15900元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月份，被告在长沙承包房屋改造工程，雇请原告到工地做事。工资标准是200元/天，改造完成后，双方进行结算，原告在被告处工作了250天，工资是51000元，被告给原告支付了34100元，余下的15900元一直未支付。原告多次找到被告要求支付余下的工资，被告总是以种种理由推脱。2018年10月8日被告再次找到原告要求支付此款，但被告仅为原告出具一份欠条，承诺尽快支付。此后，原告联系被告时，被告拒接电话。综上所述，原告认为被告的行为严重损害了原告的合法权益，特具状起诉。 被告肖振化未提出答辩意见。 经审理查明，2016年，原告程洪周受被告肖振化雇请到长沙中粮北纬的别墅区做事。工程完工后，被告拖欠原告15900元工资未支付。2018年10月8日，肖振化向原告出具欠条一张，写明“今欠程洪周工资款壹万伍仟玖佰圆整（￥15900.00），约定于2019年年前全部付清。肖振化2018年10月8日”。此后，肖振化一直未向原告支付该笔款项。 上述事实有原告提交的原被告身份信息、《欠条》及原告的当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，劳务合同中提供劳务的一方享有索要劳动报酬的权利。本案中，原、被告双方虽未签订书面劳务合同，但双方形成了事实劳务关系，故被告肖振化应当支付原告相应劳务费。关于劳务费的金额，因被告肖振化已出具欠条认可欠原告15900元的劳务费，故原告要求被告支付15900元劳务费的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告肖振化于本判决生效后三日内给付原告程洪周劳务费15900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费198元，因适用简易程序减半收取为99元，由被告肖振化负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。 审判员  黄莹 二〇二〇年五月十九日 书记员  谭蓉 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执99号之一申请执行人浙江万泰电力自动化科技有限公司，住所地乐清经济开发区纬七路292号，组织机构代码:572909260。法定代表人王建海。被执行人湖北华云电气股份有限公司，住所地湖北省孝感市长兴三路1号，组织机构代码:790552693。法定代表人周云华。申请执行人浙江万泰电力自动化科技有限公司与被执行人湖北华云电气股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0382民初8891号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年01月02日立案执行。执行标的为执行款54640元及利息，并负担案件受理费1166元、公告费300元及执行费719.6元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人湖北华云电气股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人湖北华云电气股份有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人湖北华云电气股份有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人湖北华云电气股份有限公司有银行开户，本院依法进行冻结，并扣划被执行人湖北华云电气股份有限公司名下的银行存款,其余账户余额较小，暂不进行扣划；被执行人湖北华云电气股份有限公司名下有车牌号为鄂Ｋ×××××大众汽车牌轿车，本院于2020年04月15日进行委托查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年。截止2020年05月05日，申请执行人浙江万泰电力自动化科技有限公司未受偿。另，暂未发现被执行人湖北华云电气股份有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人湖北华云电气股份有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人湖北华云电气股份有限公司作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人湖北华云电气股份有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江万泰电力自动化科技有限公司，其没有提出异议。综上，被执行人湖北华云电气股份有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执99号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  郑建财二〇二〇年五月六日书记员  赵 琼
湖南省澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0723执保122号 申请人澧县市场监督管理局，住所地湖南省常德市澧县澧西街道津澧大道1155号。 法定代表人石敏，局长。 委托代理人刘磊，该局工作人员。 被申请人张湘姬，女，满族，1970年2月14日出生，辽宁省营口市人，住辽宁省营口市西市区。 申请人澧县市场监督管理局在查处北京北方基因生物科技有限公司涉嫌组织、策划传销一案中，发现该公司利用被申请人银行账户收取转移资金，为防止被申请人转移或隐匿涉案的违法资金，申请人澧县市场监督管理局于2020年5月19日向本院申请对被申请人张湘姬在金融机构使用的相关银行账户上的资金予以冻结。 经审查，本院认为申请人澧县市场监督管理局的财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张湘姬在金融机构的存款100万元。冻结期限一年。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员 李运华 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 邓 杰 书 记 员 孙 林
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初878号原告梁雪，女，1987年1月15日出生，汉族，住址大连市金州区。委托代理人王家斌，系大连金普新区正福法律服务所法律服务工作者。被告张建成，男，1981年6月22日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告梁雪诉被告张建成民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘建军独任审判，进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称：请求被告给付借款人民币90000元及利息，本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，被告张建成无法找到，原告亦未在本院规定的时间内提供被告的现住址，本院无法送达，属于被告不明确，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告梁雪的起诉。案件受理费1025元（原告已预交），返还给原告梁雪1025元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘建军二〇二〇年五月十五日书记员  侯颖民
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2182号申请人：郝久顺，男，1953年6月24日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：仇斌，山东德联邦律师事务所律师。被申请人：盛清利，男，1971年8月25日出生，汉族，住德州市。本院在审理原告郝久顺与被告盛清利民间借贷纠纷一案中，申请人郝久顺于2020年5月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下的银行存款573840元，如冻结银行存款不足，另查封被申请人名下德州市鸿运小区15号楼2-4-401房产一套（房权证号：鲁德字第××号），并已提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险作为担保。本院认为：申请人的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人盛清利名下的银行存款573840元，如冻结银行存款不足，则在冻结银行存款不足的范围内另查封被申请人名下德州市鸿运小区15号楼2-4-401房产一套（房权证号：鲁德字第××号）。诉讼保全费3389元，由原告郝久顺预交本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 焰二〇二〇年五月十三日书记员 郑世超
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0422执1092号之二申请执行人：屈邦永，男，汉族，1963年1月5日出生，住四川省盐边县，身份证号：51052119630105XXXX。申请执行人：钟智超，1953年11月14日出生，住四川省泸县，身份证号：51052119531114XXXX。被执行人：任仕映，男，汉族，1975年1月20日出生,住四川省盐边县，身份证号：51292219750120XXXX。本院在执行屈邦永、钟智超与任仕映合伙协议纠纷一案中，申请执行标的460000元，应收执行费6800元。本院立案后依法向被执行人任仕映送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，但被执行人收到文书后至今未履行完毕执行文书所确定的内容。本院在执行过程中依法对被执行人进行了网络查控及传统调查，查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、债券债务等信息，执行过程中，被执行人自动履行了195000元，并查询到被执行人因疫情原因有工程款未能结算，待疫情结束后，再进行结算。经本院约谈申请人并将相关调查结果告知于申请人，申请人认可本院调查结果也同意疫情结束后再进行支付，申请人决定申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受时间期限的限制。本裁定立即生效。审 判 员 黎祥有二〇二〇年五月二十二日法官助理 谢 伟书 记 员 张国申
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1623民初1423号原告：李杠，男，汉族，1946年10月25日生，住河南省商水县。委托诉讼代理人:秦伊娜，河南众望律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：许永军，男，汉族，1990年7月12日生，住商水县。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司，统一社会信用代码：91410100395769972D，住郑州市航空港区四港联动大道西侧台湾科技园5号A-1号楼2单元601室。法定代表人：程东伍，男，1971年2月18日生，住河南省固始县。系该公司经理。委托诉讼代理人:郭春明，女，河南天图律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告李杠诉被告许永军、中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，适用简易程序于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告李杠委托诉讼代理人秦伊娜到庭参加了诉讼，被告许永军到庭参加了诉讼，被告中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司委托诉讼代理人郭春明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费71014.9元（其他赔偿项目另行主张）;2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月9日06时46分许，在吴黄××省××商水县××字河村处，许永军驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车由南向北行驶时，与由东向西步行的李杠发生交通事故，造成车辆受损、李杠受伤。经道路交通管理部门依法认定许永军负事故全部责任、李杠无责任。另查明豫Ｐ×××××号车在富德财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险（已垫付医疗费1万元）、在被告保险公司投保有100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。现因赔偿事宜发生纠纷，特依据《道路交通安全法》第76条规定提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司答辩称：事故车辆我公司仅承保商业险，在没有免赔事由的情况下，我司愿意在依据事故责任认定书对原告的诉请承担相应责任；我司不承担非医保用药，请法院审核是否存在挂床现象；我司不承担诉讼费及鉴定费等间接损失。被告答辩称：同保险公司意见原告李杠向本院提交的证据材料有：1、原告身份证、道路交通事故认定书一份；2、行驶证、驾驶证；3、机动车保险单两份；4、原告李杠住院病例和医疗费发票。被告中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司未向本院提交证据。被告许永军未向本院提交证据。经审理，原告提交的证据客观真实，是书证，本院予以确认。被告保险公司、许永军要求法院核实是否存在挂床现象，经核实原告不存在挂床现象。被告的证据，双方均无异议，本院予以采信。经庭审调查及原被告的陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2020年1月9日06时46分许，在吴黄××省××商水县××字河村处，被告许永军驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车由南向北行驶时，与由东向西步行的原告李杠发生交通事故，造成被告许永军车辆受损、李杠受伤。经道路交通事故认定书认定许永军负事故全部责任、李杠无责任。另查明豫Ｐ×××××号车在富德财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险（已垫付医疗费1万元）、被告李杠垫付5000元医药费，其5000元垫付医药费不包含本次请求损失。被告李杠在被告中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司投保有100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。本院认为，公民的健康权受法律保护，受到侵害的，有权要求责任人承担相应的赔偿责任。本案被告许永军因发生交通事故造成原告李杠受伤，对原告李杠合法合理的损失，被告许永军应当依法赔偿。因被告许永军对事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司投有100万不计免赔商业三者险。对此，被告保险公司对投保的事实没有异议。故被告保险公司应当在保险责任的范围内向原告赔付。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”之规定，对原告合理合法的损失，被告中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司应该商业三者险内进行赔偿。对于上述损失，因被告许永军在富德财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险（已垫付医疗费1万元），所以由被告中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司在保险责任范围内赔偿原告李杠医疗费，共计71014.9元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司于判决生效后十日内在商业三者险的范围内赔偿原告李杠医疗费71014.9元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1574元，减半收取787元，由被告许永军负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杜五行二〇二〇年五月十七日书记员  刘怡嘉
河南省叶县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0422行审60号申请执行人叶县公安交通警察大队，住所地河南省平顶山市叶县昆阳大道417号，统一社会信用代码114104224169664233。法定代表人彭亚举，大队长。被执行人苏某某，男，1969年4月16日出生，住河南省叶县。申请执行人叶县公安交通警察大队向本院提出申请，要求强制执行其于2019年3月29作出的410422-2800725165号公安交通管理简易程序处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人叶县公安交通警察大队作出的410422-2800725165号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查,现已审查终结。经审查，该行政行为事实清楚,程序合法，适用法律、法规正确。本院认为，叶县公安交通警察大队作出的编号为410422-2800725165公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对叶县公安交通警察大队作出的410422-2800725165号公安交通管理简易程序处罚决定准予强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡溶溶审判员  刘耀斋审判员  杨希鸽二〇二〇年五月十三日书记员  于顺利
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执恢480号 申请执行人：唐焕根，男，1975年1月13日出生，汉族，住江西省高安市。 被执行人：牟军明，男，1979年9月20日出生，汉族，住浙江省嵊州市经济开发区。 申请执行人唐焕根与被执行人牟军明民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）浙0683民初3317号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人唐焕根向本院申请强制执行。本院于2020年4月14日立案执行。执行标的为被执行人牟军明支付申请执行人唐焕根执行款20000元并支付相应的利息。 执行立案后，本院于2020年4月14日向被执行人牟军明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求牟军明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人牟军明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人牟军明的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人牟军明无银行存款、不动产、证券、工商等可供执行的财产，其名下车牌号为浙Ｄ×××××的东风雪铁龙汽车一辆，已被本院查封，但未实际扣押，申请人表示暂不采取处置措施。截至2020年5月18日，本案执行标的已执行到位1372.61元。 鉴于被执行人牟军明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人牟军明采取纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人牟军明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执恢480号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 钱 雷 二〇二〇年五月十八日 书记员 薛长虹
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1526民初478号 原告：蒋某1，女，2009年3月5日出生，汉族，住四川省珙县。 法定代理人：蒋某2（蒋某1之父），男，1974年2月16日出生，汉族，住四川省珙县。 法定代理人：胡某（蒋某1之母），女，1981年11月29日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：付跃勇，男，1987年4月9日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司珙县支公司，住所地珙县巡场镇河西，统一社会信用代码511526000004472（1-1）。 负责人：罗世彬，该公司经理。 委托诉讼代理人：彭超，四川宏成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨华，四川宏成律师事务所律师。 原告蒋某1与被告付跃勇、中国人民财产保险股份有限公司珙县支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某1的法定代理人胡某，被告付跃勇，被告人保公司的委托诉讼代理人彭超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋某1向本院提出的具体诉讼请求为：一、要求被告支付各项损失36980元，具体项目如下：1．护理费900元（6天×150元／天）；2．住院伙食补助费180元（6天×30元／天）；3．后续医疗费34100元；4．交通费1000元；5．鉴定费800元，合计36980元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年05月18日，付跃勇驾驶川ＱＪ号小型客车，沿巡场镇中心路往巡场镇芙蓉方向行驶，19时32分，当车行至巡场镇中心路0ＫＭ＋600Ｍ时，撞到行人蒋某1，造成车辆受损及蒋某1受伤的此次道路交通事故。当天，经珙县公安局交通管理大队事故认定，付跃勇负事故全部责任，蒋某1不负事故责任。蒋某1受伤后在珙县人民医院住院治疗6天，产生的医疗费已由付跃勇垫付。2019年8月19日，经四川中证法医学司法鉴定所鉴定，蒋某1需后续医疗费34100元。鉴定费800元已由蒋某1垫付。本案在民先调期间，人保公司不认可蒋某1的鉴定意见并申请了重新鉴定。2020年3月31日，经四川临港司法鉴定所鉴定，蒋某1需后续医疗费14000元。鉴定费已由人保公司支付。川Ｑ7193Ｊ号小型客车系付跃勇所有，该车在人保公司购买了保险。付跃勇垫付的医疗费已自行向人保公司理赔完毕。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1．交通事故的基本事实；2．川QJ号小型客车投保情况；3．住院伙食补助费标准。 原、被告双方争议的要素：1．本案是否采信四川临港司法鉴定所的鉴定意见；2．护理费标准；3．交通费金额；4．鉴定费的承担责任。 本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对上述争议的要素审理查明后认为：1．四川临港司法鉴定所系本院组织双方协商抽签确定的鉴定机构，该鉴定机构及鉴定人员均具备相关资质，故本院采信四川临港司法鉴定所的鉴定意见，即后续医疗费确定为14,000元；2．护理费标准确定为120元/天；3．交通费确定为200元；4．由于原告请求的鉴定费系第一次鉴定费，应纳入损失计算。综上，本案的损失有：1．护理费720元（6天×120元/天）；2．住院伙食补助费180元（6天×30元/天）；3．后续医疗费14,000元；4．交通费200元；5．鉴定费800元，合计15,900元。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司珙县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋某115900元； 二、驳回原告蒋某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费362元，由被告付跃勇承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  汪权 二〇二〇年五月十九日 书记员  付益
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0305民初2049号原告：布一帆，男，2007年6月26日出生，汉族，河南省宜阳县人，学生，住洛阳市宜阳县。法定代理人：史雪珍，女，汉族，1969年3月27日出生，住洛阳市宜阳县，系原告母亲。委托诉讼代理人：朱晓飞，河南晟品律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：刘城汛，男，1990年5月31日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：渤海财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道286号洛阳会展中心2楼B区225号。法定代表人：任江平。委托诉讼代理人：董树科，该公司员工，代理权限：特别授权。原告布一帆诉被告刘城汛、渤海财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称渤海保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告布一帆的法定代理人史雪珍、委托诉讼代理人朱晓飞，被告刘城汛和被告渤海保险公司的委托诉讼代理人董树科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告布一帆向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘城汛赔偿原告医疗费2967.80元、护理费12346.20元、住院伙食补助费1200元、营养费5700元、交通费300元共计22514元。2、判令被告渤海财产保险股份有限公司在交强险范围内给予原告赔偿。3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年2月19日8:50左右，原告布一帆骑电动车在涧西区××路与××十字路口斑马线上正常行驶，没有任何违规违章行为，被告刘城汛驾驶豫Ｃ×××××号小轿车突然将原告电动车撞倒，致使原告摔到对面前车盖上，电动车倒在对方车前方，致原告受伤。之后，原告被送到医院住院治疗。医院诊断为右距骨、跟骨骨折，共计住院24天。本次事故经交警部门认定，被告刘城汛负主要责任，原告负次要责任。原告曾要求被告给予一定赔偿，要求交警进行调解，但被告既不赔偿也不参加调解，无奈原告只得走法律程序解决。被告刘城汛辩称，我为原告垫付了3390元的医疗费，原告主张的其他费用过高。被告渤海保险公司辩称，要求提供行车证、驾驶证、事故认定书等原件进行核实，如经核对涉案车辆在我单位投保情况属实、事故真实，且发生在保险期间内，在不存在免赔的情况下可以对原告诉求的合理合法损失在交强险各分项限额内承担相应的赔偿责任。原告要求的各项损失均较高，护理天数按照住院天数计算，其他损失项目按照法律规定的标准范围内承担。我公司不是侵权人，我公司和被告刘城汛驾驶的豫Ｃ×××××车被保险人刘丽芳系合同关系，我公司不是违约人也不是侵权人，故我公司不承担诉讼费。经审理查明，2019年2月19日8时50分许，被告刘城汛驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿天津路东半幅机动车道由南向北行驶至该处停车等候放行信号灯，放行信号灯亮起后，刘城汛驾车起步向北行驶时，遇布一帆驾驶电动车沿天津路东侧非机动车道由南向北行驶至该处路口南口人行横道线向西左转弯行驶相撞，致使豫Ｃ×××××号小型轿车右前部与电动车左前部接触，造成车辆受损、布一帆受伤的交通事故。2019年3月28日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告刘城汛负事故主要责任，原告布一帆负事故次要责任。原告受伤后，被送往洛阳市第六人民医院住院治疗，经诊断为：右距骨、跟骨骨折。2019年3月15日，原告出院。原告住院期间共产生住院费用2967.8元，门诊费用390元。被告刘城汛驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车在被告渤海保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期间内。被告刘城汛向原告垫付3390元。本院认为，本次交通事故已由洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘城汛承担事故的主要责任，原告布一帆负次要责任，本院予以确认。被告刘城汛驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车在被告渤海保险公司投保交强险，被告渤海保险公司应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。关于原告的损失，本院认定如下：医疗费3357.8元（2967.8元+390元）、交通费480元、住院伙食补助费1200元。关于原告主张的护理费和营养费，本次事故造成原告距骨、跟骨骨折，参照公安部公布的《人身损害误工期、护理器、营养期评定规范》第10.2.17条，本院酌定原告的护理期与营养期均为90日。据此，原告的营养费为1800元（20元/天×90天），护理费为9745.15元【39522元/年（2018年度河南省居民服务业在岗职工平均工资）÷365天×90天）】。综上，原告的损失共计16582.95元。扣除被告刘城汛垫付的3390元，被告渤海保险公司还应赔偿原告13192.95元。被告刘城汛垫付的3390元，可以直接向渤海保险公司理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告布一帆各项损失共计13192.95元。二、驳回原告布一帆的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费363元，由被告刘城汛负担。本判决为终审判决。审判员  王志国二〇二〇年五月十九日书记员  闫帅辉
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执889号申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人虞学红、黄福春金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0327民初1390号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年03月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人虞学红、黄福春已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执889号案件执行完毕。二〇二〇年五月十四日
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初692号原告：赵少峰，男，1984年7月24日生，汉族，住渑池县。被告：刘全军，男，1984年12月28日生，汉族，住渑池县，现住渑池县。被告：苏欢欢，女，1988年5月2日生，汉族，住渑池县，现住渑池县。被告：任建波，男，1986年11月27日生，汉族，住渑池县。原告赵少峰与被告刘全军、苏欢欢、任建波民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵少峰到庭参加了诉讼，被告刘全军、苏欢欢、任建波经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵少峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告支付原告所借本金16万元及利息57600元；2、判令将刘全军抵押给原告的挂靠在义马开元汽车运输有限公司的价值5万元左右的重型自卸车豫Ｍ×××××车辆进行财产保全、拍卖，用于偿还原告借款，未还清余款判令保全刘全军、苏欢欢名下中央公园房产；3、由三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年3月6日被告刘全军、苏欢欢为做生意在原告处借款16万元，借期12个月，月利率2分，利息每月一清，还本减息，并将刘全军的挂靠在义马开元汽车运输有限公司的重型自卸车豫Ｍ×××××车辆抵押给原告赵少峰，由任建波作为借款担保人，三方签订借条一份，但三被告一直未按借条约定还款，并在2018年9月停止了每月利息，多次索要无果，诉求被告还款。三被告没有答辩。原告赵少峰向本院提交的证据材料有：1、2017年3月6日被告刘全军、苏欢欢、任建波书写160000元借条原件一份；2、中国农业银行渑池县支行、中国工商银行转款明细两份；3、被告刘全军、苏欢欢结婚证复印件一份；4、赵少峰与任建波对话的光盘一张。被告刘全军、苏欢欢、任建波在法定期限内未向本院提交证据材料。原告赵少峰提交的上述证据来源合法，客观真实，对此本院予以采信，并在卷佐证。依据原告诉称意见及庭审举证、认证情况，本院确认以下案件事实：2017年3月6日被告刘全军、苏欢欢为做生意在原告赵少峰处借款16万元，由被告任建波作为借款担保人，被告出具借条一份，书面约定借期12个月，月利率2%，利息每月一清，还本减息，并将刘全军的挂靠在义马开元汽车运输有限公司的重型自卸车豫Ｍ×××××车辆抵押给原告赵少峰，三方均在借条上签字，后被告刘全军付利息至2018年9月，经原告多次索要无果，诉求被告还款。本院认为，合法借贷受法律保护。被告刘全军、苏欢欢借用原告赵少峰借款16万元，有原告提交的借条为证，事实清楚，证据充分，原告诉求被告刘全军、苏欢欢偿还16万元及利息，本院依法予以支持。因原、被告对担保约定不明，应视为连带责任保证，被告任建波应依法承担连带责任。三被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘全军、苏欢欢本判决生效后十日内偿还原告赵少峰16万元及利息（利息按月利率2%从2018年10月25日至借款付清之日）；二、被告任建波对上述借款承担连带责任保证；三、驳回原告赵少峰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告刘全军、苏欢欢、任建波负担。若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  李小伟二〇二〇年五月十九日书记员  李豆豆
四川省九寨沟县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3225民初45号 原告：马世军，男，回族。 原告：高玉花，女，回族。 被告：侯建民，男，汉族。 原告马世军、高玉花与被告侯建民劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马世军、高玉花到庭参加诉讼，被告侯建民经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马世军、高玉花向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付二原告劳动报酬13,700元（壹万叁仟柒佰元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年2月二原告在被告承建的九寨沟县漳扎镇从牙村修建私人宾馆处打工，当时双方口头约定工资为100元/天。原告在被告承建的工地处打工7个多月，被告只支付了1,000元劳动报酬，尚欠13,700元未支付，被告侯建民于2014年9月16日为二原告出具欠条作为欠款凭证，直到现在被告都未支付劳动报酬，原告多次向被告索要，被告都以种种理由拖欠。 被告侯建民院经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，但向法庭提交了书面答辩意见，未在法定举证期限内向本院提交证据材料，视为放弃举证、质证、辩论及最后陈述的权利。 被告侯建民辩称，2013年其在九寨沟彰扎镇从牙村修建南霸天、尤珠果私人宾馆主体建筑。2013年马世军找到被告，介绍被告给二原告的亲戚南霸天修建住房，到2014年8月房屋完工，南霸天却不给被告结算工程工资余款，说把工资余额结给他的四个亲戚，当时除了二原告、还有另外两夫妻也是南霸天的亲戚，都在工地上做工，被告最后也就没有过多的追讨。房屋修建完工后，二原告叫被告给他们结算工资，让被告向其出具欠条，以便二原告找南霸天索要工钱，被告同意。由于南霸天尚欠被告两万多接近三万元的工程款，二原告加上工地上那两夫妻的工资差不多也就两万七八，南霸天欠被告的工程款正好可以支付二原告的工资。我同样给南霸天的另外两个亲戚人出具了欠条，那两夫妻为什么不来起诉，二原告和南霸天就是串通好的，故，被告不认可二原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2013年被告在九寨沟彰扎镇从牙村为私人宾馆修建主体建筑，二原告在被告处打杂工，双方对工资进行了口头约定，原告打工结束后，被告未向二原告支付完工资，被告于2014年9月16日向二原告出具一份欠条，欠条载明“今欠到马世军、高玉花从牙做工工资13,700元（壹万叁仟柒佰元整）”，未载明付款时间。另，二原告当庭陈述由案外人南霸天的连襟代被告向其支付了劳务工资5,000元。 上述事实，有原、被告主体信息，原告的当庭陈述、被告的答辩意见以及《欠条》予以证明。 本院认为，被告向原告出具的《欠条》系双方真实意思表示，不违反法律法规的效力性、禁止性规定，合法有效，被告应按照欠条约定履行义务。被告辩称，二原告与案外人串通找其索要工资的意见因无相关证据证明，故，本院对这一辩称意见不予采信。被告辩称，案外人尚有工程款未向其支付的意见，因与本案系两个法律关系，被告可另行主张。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，之规定，判决如下： 被告侯建民于本判决生效之日起十五日内一次性向原告马世军、高玉花支付劳务工资人民币8,700元。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费143元，由原告马世军、高玉华负担51元，被告侯建民负担92元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审 判 长  刘媛媛 审 判 员  刘青松 人民陪审员  建泽亚 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  白马佐 附法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执79号申请执行人，李宏建，男性，汉族，1977年9月2日出生,住安阳市北关区。被执行人，都永朋，男性，汉族，1986年8月9日出生,住滑县。李宏建与都永朋借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初4822号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告都永朋于本判决生效后十日内偿还原告李宏建借款人民币50000元并支付利息。利息按24%年利率自2018年6月1日起计算至实际清偿之日止。”因被执行人都永朋未按上述生效法律文书履行义务，申请人李宏建向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2020年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2020年1月7日、2020年2月12日、2020年3月10日、2020年4月9日通过查询四次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、依法查明被执行人名下银行卡，冻结并扣划被执行人26254元，其他无财产。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年5月8日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2020年5月14日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年5月14日因被执行人都永朋未向本院拒不履行对其采取了拘留十五天的强制措施，新冠××疫情原因，未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余23746元未能实现。本院认为，除上述发现被执行人名下有零星存款，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人都永朋负有继续向申请执行人李宏建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年五月十四日书记员  张 祎
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0483民初3642号原告：桐乡市佳源电子有限公司。住所地：浙江省桐乡市崇福镇景卫村，统一社会信用代码91330483571701310Q。法定代表人：王洪富。委托诉讼代理人：郁洪富，桐乡市周全法律服务所法律工作者。被告：深圳市银得利电子科技有限公司。住所地：广东省深圳市龙华新区龙华街道工业西路88号龙海商务中心3楼317室，统一社会信用代码914403007488694430。法定代表人：袁高峰。原告桐乡市佳源电子有限公司诉被告深圳市银得利电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，因被告下落不明，本案裁定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理中，原告申请追加袁高峰为本案被告，后又申请撤回对袁高峰的起诉，本院予以准许。原告桐乡市佳源电子有限公司委托诉讼代理人郁洪富到庭参加诉讼，被告深圳市银得利电子科技有限公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告桐乡市佳源电子有限公司向本院提出如下诉讼请求（变更后）：1、判令被告深圳市银得利电子科技有限公司立即支付货款119161.9元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年3月至10月期间，被告多次向原告购买各种规格的电子元件产品，总计货款249461.28元，被告至今只支付货款130299.38元，余款119161.9元仍不予支付。原告为证明其主张，向本院提交了送货单、对账回单、增值税发票、工商登记信息等作为证据。被告深圳市银得利电子科技有限公司未到庭也未提交书面答辩意见。本院认为，根据原告提供的证据，可以证明原告桐乡市佳源电子有限公司与被告深圳市银得利电子科技有限公司存在买卖合同关系，货款总额为249461.28元，已支付130299.38元，尚欠119161.9元。原告已履行交货义务，被告理由及时支付货款，故原告要求被告深圳市银得利电子科技有限公司立即支付货款119161.9元的诉讼请求，本院予以支付。被告深圳市银得利电子科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市银得利电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市佳源电子有限公司货款119161.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2684元，财产保全费1170元，合计3854元，由被告深圳市银得利电子科技有限公司负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：62×××63，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 长  沈树强人民陪审员  朱炳泉人民陪审员  金 鑫二〇二〇年五月十一日法官助理金斌斌书记员张驰
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初514号原告：聂梅菊，女，1964年6月12日生，汉族，住河南省荥阳市。原告：杜柳玉，女，1990年12月26日生，汉族，住河南省荥阳市。原告：杜留阳，男，1997年2月27日生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：戴殿伟，郑州市荥阳市索河法律服务所法律工作者。被告：王有良，男，1969年10月19日生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：高娜娜，河南高基律师事务所律师。被告：牛林申，男，1962年11月4日生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：王宪伟，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。原告聂梅菊、杜柳玉、杜留阳与被告王有良、牛林申提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法由审判员高红丽适用普通程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告聂梅菊、杜柳玉、杜留阳及其委托诉讼代理人戴殿伟、被告王有良及其委托诉讼代理人高娜娜、被告牛林申的委托诉讼代理人王宪伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂梅菊、杜柳玉、杜留阳向本院提出诉讼请求：二被告支付三原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费等共计832561.8元。事实和理由：2019年12月，被告王有良作为承包方同被告牛林申签订工程施工协议，约定承包价款600元/㎡，原告亲属杜文定为王有良打工。2019年12月5日15时左右，杜文定在干活时不慎从约3米高处坠落受伤，被120送至荥阳市中医院住院治疗。经诊断，其伤情为：多发性损伤、极重度颅脑损伤、脑干损伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血颅骨骨折、颅底骨折等症状。2019年12月27日其住院治疗22天后死亡。王有良仅支付了16500元医疗费，牛林申始终未露面。三原告与二被告多次协商无果，故诉至法院，要求处理。被告王有良辩称：原告主张赔偿数额过高；杜文定作为完全民事行为能力人，在施工过程中应当有安全注意义务，其自身应承担相应责任；王有良为牛林申盖民房，牛林申在本次事故中有选任过失的责任，应承担相应责任。被告牛林申辩称：其与王有良是承揽关系，两层以下民房无需任何资质，其不存在选任过失；其与杜文定死亡无任何因果关系，亦无过错，依法不应承担赔偿责任；原告所诉数额过高，合理合法部分应由原告与王有良按照各自的过错承担相应责任；原告要求牛林申承担赔偿责任，无事实和法律依据，要求驳回原告对牛林申的诉讼请求。本院查明的事实与原告所诉一致。另查明：杜文定出生于1963年6月3日，系河南省荥阳市乔楼镇聂楼村村民，其与聂梅菊系夫妻关系，原告杜柳玉、杜留阳系其女儿、儿子。王有良为牛林申建筑的是民用二层住房。2019年度河南省农村人均可支配收入为15163.75元/年，农村人均消费性支出为11545.99元，农、林、牧、渔业从业人员平均工资为44314元/年，居民服务业和其他服务业从业人员平均工资为45677元/年。本院认为，杜文定为王有良提供劳务，其在工作中受伤，王有良作为雇主应承担赔偿责任；杜文定未尽到充分注意义务，其自身存在过错，亦承担相应责任。本院确定杜文定自负30%的责任，被告王有良承担70%的责任。杜文定的损失如下：医疗费113507.82元，原告提供的有医疗费票据、诊断证明、××例、出院证、费用清单等书证在卷为凭，本院予以认定。误工费按2019年度河南省农、林、牧、渔业从业人员平均工资44314元/年计算22天，为2670.98元。护理费按2019年度河南省居民服务业和其他服务业从业人员平均工资45677元/年按1人计算22天，为2753.13元。住院伙食补助费按每天50元计算22天为1100元。杜文定一直在重症监护室治疗，原告主张营养费，本院不予支持。交通费按每天20元1人次计算22天，为440元。丧葬费按2019年度河南省农、林、牧、渔业从业人员平均工资44314元/年计算半年，为22157元。死亡赔偿金按2019年度河南省农村居民人均纯收入15163.75元/年计算20年，为303275元。上述损失共计445903.93元，被告王有良承担70%的责任，为312132.75元；扣除其已支付的16500元，仍需赔偿原告295632.75元。原告主张的精神损害抚慰金，本院确定为10000元。牛林申建造民用二层住房，其对本次事故不承担选任过失，原告要求其承担赔偿责任，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第九条、第十一条规定，判决如下：一、被告王有良于本判决生效之日起十日内赔偿原告聂梅菊、杜柳玉、杜留阳医疗费、误工费、住院护理费、住院伙食补助费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计305632.75元；二、驳回原告聂梅菊、杜柳玉、杜留阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12126元，由原告聂梅菊、杜柳玉、杜留阳负担7675元，被告王有良负担4451元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  高红丽二〇二〇年五月二十日书记员  马傲梅
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初5629号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。 主要负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：王倩倩，山东三禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩玉强，山东三禾律师事务所律师。 被告：郭凯，男，1989年3月20日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与被告郭凯信用卡纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人王倩倩到庭参加诉讼；被告郭凯经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款合计191884.44元，其中，本金160119元、利息8790.02元、费用22975.42元（数据截至2020年3月16日，此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止）；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、前期律师费等）。事实与理由：2017年9月29日，被告向原告申领了一张卡号为62×××47的银联年轻卡金卡。被告取得信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2020年3月16日，被告应还款金额合计191884.44元，其中，本金160119元、利息8790.02元、费用22975.42元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。为维护原告的合法权益，特依法起诉。 郭凯未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年9月29日，被告郭凯向原告民生银行信用卡中心申请办理民生银行信用卡，并出具了《民生金普信用卡通用申请表》（以下简称申请表）。原告依据《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称领用合约）为被告办理民生银行信用卡，卡号为62×××47。信用卡使用期间，因被告违反领用合约的约定，未按约履行还款义务，而出现多次逾期。原告经多次催要未果，引起诉讼。 另查明，被告郭凯在原告处的信用卡记账账号为24×××08，该账号下被告有四个卡号，分别为：62×××47、62×××49、62×××55、62×××81。截至2020年3月16日，被告欠原告信用卡本金160119元、利息8790.02元、费用22975.42元。同时，原告主张被告应支付其为实现本案债权而支出的律师费3000元。为此，原告提交代理费发票等证据予以证明。 本院认为，被告郭凯向原告民生银行信用卡中心申请办理信用卡，原告依据领用合约为其办理信用卡的事实，有信用卡申请表、领用合约等证据予以证实，对此本院予以确认。信用卡申请表、领用合约均系当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，双方当事人均应严格履行。被告未按约定履行还款义务，系违约行为，应当承担违约责任。被告未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭凯于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金160119元，并支付利息、费用（截至2020年3月16日，利息8790.02元、费用22975.42元；自2020年3月17日起至实际给付之日的息费，按照《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定计算)； 二、被告郭凯于本判决生效后十日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心为实现本案债权支出的律师费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2069元，由被告郭凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李新广 二〇二〇年五月十三日 书记员  刘 迪
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初8067号 原告：宋爱军，男，1974年10月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：刘国庆，山东首辰律师事务所律师。 被告：苑兆芳，女，1971年9月9日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告宋爱军与被告苑兆芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告宋爱军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宋爱军撤回起诉处理。 审判员  丁守兵 二〇二〇年五月二十二日 书记员  崔桂磊
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初293号原告:河南汤阴农村商业银行股份有限公司，住所地河南省安阳市汤阴县人民路112号。法定代表人:袁凯伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：华锦星，男，该公司员工。被告:王某某,男,1970年1月29日出生，汉族,住河南省汤阴县。被告:宋某某,男，1985年3月28日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告:常某某，女,1987年1月12日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告:邓某某，女，1982年9月17日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司（以下简称汤阴农商银行）与被告王某某、宋某某、常某某、邓某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告汤阴农商银行的委托诉讼代理人华锦星到庭参加诉讼，被告王某某、宋某某、常某某、邓某某无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤阴农商银行向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告王某某返还原告借款本金18万元及支付利息（利息分两段计算：１、借期内利息以１８万元为基数，按月利率１１．１‰计算，从2014年１１月1日起至201５年４月２０日止；２、逾期利息以１８万元为基数，按月利率１６．６５‰计算，从201５年４月２1日起至借款本金履行完毕之日止）。二、请求法院依法判决被告宋某某、常某某、邓某某对上述借款及利息承担连带保证责任。三、依法判令四被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年4月21日,原告汤阴农商银行与被告王某某签订个人借款合同，根据个人借款合同约定，2014年4月21日原告向被告王某某发放贷款18万元,；借款用途：购车；贷款月利率11.1%；贷款期限自2014年4月21日起至2015年4月20日止；如逾期还款，逾期利息在原借款利率的基础上加收50%，借款用途：购车。同日，原告汤阴农商银行因案涉借款又与被告宋某某、常某某、邓某某签订保证合同,保证合同约定承担连带责任保证。借款合同签订后,原告已履行了自己的合同义务，但被告王某某在合同约定还款期限届满后,却未能如约偿还全部借款本息。为维护我行的合法权益,特向贵院申请依法起诉。被告王某某、宋某某、常某某、邓某某未到庭也未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了四被告居民身份证、个人借款合同、保证合同、借款借据、河南法制报公告等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月21日,原告汤阴农商银行作为贷款人与被告王某某作为借款人签订《个人借款合同》，合同编号：0920140421193091401。该合同约定：借款金额壹拾捌万元整；借款用途是购车；借款期限为12个月，自2014年4月21日起至2015年4月20日；借款利率为固定利率月利率11.1‰、逾期利息为按原借款利率的基础上加收50%；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日；借款支付方式采用自主支付等内容。原告与被告王某某在个人借款合同上加盖公章或签字确认。同日，被告宋某某、常某某、邓某某作为上述借款的保证人与原告作为债权人又签订《保证合同》，合同编号：0920140421193091401-1。该合同约定：为确保王某某与债权人签订个人借款合同的切实履行，保障债权人的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证；担保主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额为壹拾捌万元整，保证范围为包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止等内容；原告与被告宋某某、常某某、邓某某在保证合同上盖章或签名按印。上述两合同签订后，原告向被告王某某发放贷款18万元。原告当庭陈述被告王某某至今未向其银行返还借款本金18万元及支付2014年11月1日以后的利息。2017年2月23日，原告通过《河南法制报》向四被告进行了公告借款催收，但原告未提供四被告下落不明相关证据和在合同约定保证期间向案涉保证人要求其承担保证责任的其他相关证据。本院认为，原告汤阴农商银行分别与被告王某某签订《个人借款合同》和与被告宋某某、常某某、邓某某签订的《保证合同》，均系双方当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应按合同约定履行义务。原告作为贷款方依合同约定向被告王某某履行了贷款义务，被告王某某作为借款人，应依合同约定履行还本付息义务。原告汤阴农商银行要求被告王某某承担返还借款本金及支付利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。原告汤阴农商银行要求被告宋某某、常某某、邓某某对上述借款及利息承担连带保证责任的诉请，因原告提供的相关证据不足以证明其在合同约定的保证期间向保证人要求承担保证责任，依法保证人应免除保证责任，故本院对原告的该项主张不予支持。被告王某某、宋某某、常某某、邓某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对自己抗辩权的放弃，应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某某于本判决生效后十五日内返还原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司借款本金18万元及支付利息（利息分两段计算：１、借期内利息以１８万元为基数，按月利率１１．１‰计算，从2014年１１月1日起至201５年４月２０日止；２、逾期利息以１８万元为基数，按月利率１６．６５‰计算，从201５年４月２1日起至借款本金履行完毕之日止）；二、驳回原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6620元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  刘 炳人民陪审员  陶莉莉人民陪审员  王作君二〇二〇年五月十九日书 记 员  贾 雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初2645号原告：陆旭，男，1972年9月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：王卫华，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托代理人：李远，上海市建纬（郑州）律师事务所实习律师。被告：杨大利，男，1965年4月10日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：王润琼，女，1968年7月30日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告陆旭与被告杨大利、王润琼民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王卫华、李远到庭参加诉讼，二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金200万元及利息（利息以未偿还本金为基数，按照月利率2%的标准，自2017年8月24日计算至被告清偿全部债务之日止，暂计至2020年1月16日为1150666.67元）；2、被告偿还原告为主张权利而支出的合理费用损失，包括但不限于律师费、仲裁费、差旅费、通讯费、文印费、交通费等一切费用；3、本案诉讼费等费用全部由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年8月24日签订借款合同一份，约定：原告出借200万元给被告，借款期限自2017年8月24日至2017年9月23日止，借款利息为月利率2%，自收到借款之日起计息，按月支付，直至被告将全部本金偿还完毕为止。被告收到原告出借的资金后，向原告出具了收条、收据等文书，对借款金额、利率、还款期限等进行明确。借款到期后，被告未依约还款。原告多次向被告催要借款，被告以各种理由推托，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。二被告均未答辩。经审理查明：2017年8月24日，原告作为出借人（甲方）、二被告作为借款人（乙方），签订借款合同一份，约定：乙方向甲方借款200万元，借款期限为1个月，自2017年8月24日起至2017年9月23日止。甲、乙双方约定的借款利息为月利率2%，从收到借款之日起计息，按月支付。乙方应按时向甲方支付约定的利息，直到乙方将全部本金偿还完毕为止。乙方违约，致使甲方采取催收、仲裁、诉讼等手段实现债权的，乙方除支付借款本金及利息外，还应当赔偿甲方的经济损失，包括但不限于律师费、仲裁费、差旅费、通讯费、文印费、交通费等其它实现债权的一切费用。合同尾部有原告在甲方处签字摁印，二被告在乙方处签字摁印对合同内容予以确认。同日，二被告向原告出具借条一份，载明：今借到原告200万元，借款期限自2017年8月24日起至2017年9月23日止，利息为月利率2%。并手写到“即：2万元/月/100万元”。二被告另向原告出具收据一份，载明：今收到原告200万元。收据下方手写到：此款请付至被告杨大利中信银行郑州分行营业部，6217681102631523。2017年8月25日，原告向被告收据载明的账户转款200万元。以上事实有原告提交的借款合同、借条、客户转账业务回单（付款）、收据及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，以银行转账形式支付借款的，自资金到达借款人账户时借款合同生效。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告向二被告提供借款200万元，有借款合同、借条、收条及转账凭证为证，本院予以确认。被告应当按照约定的期限偿还借款，借款合同中约定借款期限为1个月，现借款已经到期，原告主张被告偿还借款本金200万元，二被告未到庭说明情况亦未提交证据证明其实际还款情况。故对原告该项诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的利息，借款合同中明确约定借款利率为月利率2%，该标准不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认，故按该标准以200万元为基数，自2017年8月25日暂计算至2020年1月16日为1150684.93元（200万×2%×12÷365×875），原告主张的1150666.67元在其应受偿范围内，本院予以支持。后续利息按照上述标准自2020年1月17日起继续计算至二被告实际清偿之日止。对于原告主张的律师费、仲裁费等费用，原告并未提交证据证明其主张，且本院已经按月利率2%的标准计算利息，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨大利、王润琼于本判决生效后十日内偿还原告陆旭借款本金2000000元、利息1150666.67元并支付自2020年1月17日起至债务实际清偿之日止的后续利息（以2000000元为基数，按照月利率2%的标准计算）；二、驳回原告陆旭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32005元，减半收取16002.5元，由被告杨大利、王润琼共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二〇年五月十八日书记员  张 敬
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1024民初635号 原告：四川威远农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘阳德，董事长。 被告：威远县川南出租汽车有限公司。 法定代表人：赖平。 被告：威远川银房地产开发有限公司。 法定代表人：郭小梅。 被告：林光益，男，1954年9月11日出生，汉族，住威远县。 被告：赖平，女，1971年3月15日出生，汉族，住威远县。 被告：林永鑫，男，1978年9月13日出生，汉族，住威远县。 被告：陈英，女，1980年2月2日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：林永洪，男，1976年10月11日出生，汉族，住成都市青羊区太升南路288号1栋1单元2203号。 被告：郭小梅，女，1973年5月10出生，汉族，住成都市青羊区太升南路288号1栋1单元2203号。 原告四川威远农村商业银行股份有限公司与被告威远县川南出租汽车有限公司、威远川银房地产开发有限公司、林光益、赖平、林永鑫、陈英、林永共、郭小梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理。原告四川威远农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 原告四川威远农村商业银行股份有限公司与被告威远县川南出租汽车有限公司、威远川银房地产开发有限公司、林光益、赖平、林永鑫、陈英、林永洪、郭小梅金融借款合同纠纷一案按撤回起诉处理。 审判员  黄雪莹 二〇二〇年五月十五日 书记员  胡棚予
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0723执474号关于申请执行人曹连春与被执行人湖南远宏建筑工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年5月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十五日