黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑12民终519号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司庆安支公司，住庆安县庆安镇一街。负责人：孙德新，职务总经理。委托诉讼代理人：李朦朦，黑龙江金马律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：历青山，男，1948年12月30日生，汉族，退休教师，住青冈县。委托诉讼代理人：任春宇，黑龙江任春宇律师事务所律师。委托诉讼代理人（历青山女儿）：历洪艳，女，1972年12月7日出生，汉族，无职业，住青冈县阳光新城。中国大地财产保险股份有限公司庆安支公司因与历青山机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省青冈县人民法院（2019）黑1223民初1712号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人委托诉讼代理人李朦朦与被上诉人委托诉讼代理人历洪艳、任春宇通过互联网云庭审接受询问。本案现已审理终结。中国大地财产保险股份有限公司庆安支公司（大地保险公司）上诉请求：1.请求撤销黑龙江省青冈县人民法院(2019)黑1223民初1712号民事判决书中伤残赔偿金及康复费判项并依法予以改判，异议金额为64382元；2.请求对被上诉人历青山的伤残等级予以重新鉴定；3.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人认为原审判决认定事实不清。关于鉴定意见书，根据《人体损伤致残程度分级》4.2的规定，被上诉人的伤情的鉴定时机应在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行鉴定。此案所涉绥化市第一医院司法鉴定书没有鉴定医疗终结期，在鉴定了伤残等级的同时又鉴定了康复费用，明显看出原告病情并未稳定，仍需要继续治疗。故鉴定机构违反了《人体损伤致残程度分级》。且根据《民事诉讼证据的若干规定》的规定：鉴定意见明显依据不足的，当事人申请重新鉴定，人民法院应该予以准许。因此我公司不认可鉴定意见书中关于伤残等级及康复费用的意见，请求重新鉴定伤残等级，法院应予以准许，但原审法院认定该鉴定依据充足，明显属于认定事实错误。综上，上诉人认为一审判决认定事实不清，特提出上诉，请求法院维护上诉人的合法权益。历青山答辩称，关于伤残等级的鉴定，没有违反法律规定，其符合鉴定时间，答辩人无原发现疾病，临床治疗效果稳定，鉴定康复费与临床治疗效果是否稳定无因果关系，其伤残赔偿金与康复费是两项费用，原审认定没有不当之处，被答辩人在原审没提出重新鉴定申请，在二审提出重新鉴定申请不符合法律规定；关于康复费问题，根据人身损害后续诊疗项目的规定，康复费也符合法律规定，原审认定事实清楚，请求二审法院驳回上诉，维持原判。历青山向一审法院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿各项费用102809元（医疗费10000元、康复费6000元、护理费14816.71元、伤残赔偿金58382元、精神抚慰金10000元、交通费900元、鉴定费2710元）。2.要求被告负担诉讼费用。一审法院认定事实，2019年5月4日7时10分许，历青山无证驾驶雅迪牌两轮摩托车，沿青冈县利和家园小区出入口自北向南驶入道路时，所驾车辆左侧与沿青冈县中央大街自东向西在快速道行驶的姜言辉驾驶的黑Ｍ×××××号吉利美日牌小型轿车右前侧相撞，致历青山受伤，两车不同程度损坏的交通事故。青冈县公安交警大队青冈公交认字［2019］第064号《道路交通事故认定书》认定，应由历青山承担此起事故的主要责任，姜言辉承担此起事故的次要责任。受害人历青山，1948年12月30日生，为城镇户口。经司法鉴定，历青山为九级伤残；护理60日，其中住院期间前30日2人护理，余为1人护理；营养60日，每日需人民币100元；康复费贰仟元或按实际合理支出计算。经计算历青山各类人身损害费用共计102809元。1.医疗费10000元；2.康复费6000元；3.护理费14816.71元；4.伤残赔偿金58382元；5.精神抚慰金10000元；6.交通费900元7.鉴定费2710元。姜言辉驾驶的黑Ｍ×××××号吉利美日牌小型轿车在大地财险庆安交纳交强险，事故发生在保险期内。一审法院认为，姜言辉驾驶车牌号为黑Ｍ×××××号吉利美日牌小型轿车与原告历青山驾驶的雅迪牌两轮摩托车发生交通事故，致使历青山受伤，该起事故历青山承担主要责任，姜言辉承担次要责任。事故车辆在被告大地财险庆安支公司投保交强险，事故发生在保险期间内，被告大地财险庆安支公司应在交强险限额内赔偿原告各项损失。原告历青山的诉讼请求，因有事实依据和法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条,《中华人民共和国保险法》第二十三条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：中国大地财产保险股份有限公司庆安支公司于本判决生效后十日内，赔偿历青山各项损失102809元。案件受理费1178元（简易程序审理的案件受理费减半收取），由被告中国大地财产保险股份有限公司庆安支公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审判决认定事实予以确认。本院认为，关于历青山伤情鉴定时机问题。司法鉴定意是交通事故责任纠纷案件中对伤者伤情、伤残等级、治疗期限等的综合评价。是人民法院审理机动车交通事故责任纠纷案件的重要证据。一审法院在审理该案件过程中委托具有鉴定资质的鉴定机构作出鉴定意见，并不违反法律规定。按照《人体损伤致残程度分级》4.2鉴定时机规定：“应在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行鉴定。”历青山在2019年5月4日受伤并住院治疗，2019年7月2日出院，一审法院委托鉴定机构于2019年11月11日进行伤残鉴定，距离历青山受伤已经6个多月，此时历青山伤情稳定，符合前述关于治疗时机的规定。一审法院审理中鉴定报告已经向各方当事人送达并当庭质证，上诉人对鉴定结论无异议。现上诉人没有证据证明该鉴定存在程序违法、鉴定机构或人员没有鉴定资质、鉴定结论依据不足等重新鉴定的情形。且在上诉状中未提出此项请求。二审中请求重新鉴定，缺乏事实依据和法律依据，不予支持。关于残疾赔偿金及康复费问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾辅助具费和残疾赔偿金。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：“道路交通安全法第七十六条规定的人身伤亡，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损失。”一审法院依据前述法律规定同时支持历青山二项赔偿费用有法律依据。一审法院委托鉴定机构作出的鉴定意见书第六条第1项明确“历青山为九级伤残”。鉴定意见书第六条第4项明确“康复医疗费用陆仟元或按实际合理支出计算。”历青山起诉请求康复费按照鉴定意见支持6000元有法律依据。关于残疾赔偿金鉴定意见书明确历青山残赔偿金58382元，一审法院据此支持历青山此二项请求有理。上诉人此项上诉请求缺乏法律依据，不予支持。综上所述，中国大地财产保险股份有限公司庆安支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,410.00元，由中国大地财产保险股份有限公司庆安支公司承担。本判决为终审判决。审判长 张 敏审判员 杜雪红审判员 付振铎二〇二〇年五月六日书记员 李 鑫