文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0230民初6286号原告：重庆市梦巷物流有限公司，住所地重庆市涪陵区建陶一路86号501室，统一社会信用代码915001026664448630。法定代表人：冉隆锋，该公司经理。委托诉讼代理人：陈雅伶，重庆万忠律师事务所律师。被告：文成阳，男，1980年1月2日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被告：杨伟，男，1982年9月27日出生，汉族，居民，住重庆市渝中区。原告重庆市梦巷物流有限公司（以下简称梦巷公司）与被告杨伟、文成阳追偿权纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梦巷公司的委托诉讼代理人陈雅伶，被告杨伟到庭参加诉讼。被告文成阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。梦巷公司向本院提出诉讼请求：判决被告文成阳、杨伟偿付原告代其承担的交通事故赔偿尾款83072元及迟延履行金7000元。事实及理由：2011年6月17日，被告文成阳与原告(公司名称变更前为重庆市鸿庆物流有限公司)签订《车辆挂靠合同》，约定被告文成阳将渝GXXX号重型自卸货车挂靠在原告处经营，挂靠期限从2011年6月17日起至2014年6月16日止；挂靠期间，若发生交通事故，赔偿责任由挂靠人自行承担。挂靠经营期间，被告杨伟驾驶挂靠车辆渝GXXX号重型自卸货车在垫江县永安镇石口子村10组骡子丘与钟兴政驾驶的二轮摩托车碰撞，致钟兴政当场死亡。后钟兴政的继承人胡淑平、钟丕平、钟小丽等人在垫江县人民法院起诉被告杨伟和原告等，要求赔偿因钟兴政死亡所造成的损失367149.13元，垫江县人民法院于2012年9月20日作出判决，判决被告杨伟赔偿胡淑平、钟丕平等人319302.78元，原告承担连带清偿责任。判决生效后，被告杨伟未履行完毕赔偿义务，仍欠赔款尾款83072元未付。2019年8月20日，胡淑平、钟丕平作为申请人与原告在垫江县人民法院执行法官主持下，达成了由原告分期分批支付给执行申请人赔偿尾款83072元及迟延履行金7000元的执行和解协议。原告按照该执行和解协议的约定，于签订当日支付了2.8万元，剩余案款原告承诺从2019年9月起，每月25日前支付5000元至付清时止，迟延履行金7000元在赔偿尾款支付完毕后一次性支付。被告文成阳在原告处挂靠经营货车期间发生交通事故，事故发生后未及时全额赔偿受害方，致使原告承担了赔偿尾款83072元及迟延履行金7000元。依据挂靠经营合同的约定，交通事故造成的损失应由挂靠人文成阳自行承担。被告杨伟系肇事车辆的实际所有者，人民法院生效的判决书已确定由其赔偿受害方，是赔偿责任的终局承担者，故其也应承担偿还原告代为赔偿的前述款项。综上，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。杨伟辩称，对追偿的尾款被告杨伟应该承担，但对尾款的具体金额有异议，应该没有这么多。公司现在承担了多少尾款被告杨伟不清楚，公司一直拖了这么多年现在才处理，被告不愿承担违约金。被告文成阳与此事无关，其根本不知道原告这个公司，是被告杨伟以文成阳的名义与原告签订的挂靠合同，被告杨伟是肇事车辆的实际所有人，实际是杨伟挂靠的原告公司。本院经审理认定事实如下：2011年6月17日，重庆市鸿庆物流有限公司（甲方，下称鸿庆公司）与文成阳（乙方）签订《车辆挂靠合同》，约定：乙方自愿将车型为陕汽牌5X3XXX、牌照号码渝GXXX汽车一辆挂靠甲方，乙方在经营中的费用开支、经营盈亏、事故责任等自负，一概与甲方无关；如乙方发生交通事故，所需一切费用由乙方负责垫支，待事故处理完后，甲方负责协助乙方到保险公司理赔，乙方保险赔偿不足弥补损失的部分由乙方自行负责；乙方每月向甲方缴纳车辆管理费100元；挂靠期限从2011年6月17日起至2014年6月16日止等内容。2012年3月16日6时55分许，杨伟驾驶渝GXXX号重型自卸货车在重庆市垫江县境内与相对方向钟兴政驾驶的渝GXXX号普通二轮摩托车发生碰撞，致钟兴政当场死亡和两车受损的重大交通事故。同年3月29日，垫江县公安局交通巡逻警察大队作出交通事故认定，认定杨伟与钟兴政在本次事故中承担同等责任。事故发生后，钟兴政的妻子胡淑平、女儿钟丕平、钟小丽及父亲钟年奎和岳母谭素贞起诉杨伟、鸿庆公司（该公司于2019年8月9日工商登记变更为重庆市梦巷物流有限公司）和中国人民财产保险股份有限公司丰都支公司至重庆市垫江县人民法院，请求判令该三被告支付该案原告因钟兴政死亡的各项损失共计367149.13元。垫江县人民法院经审理后于2012年9月20日作出（2012）垫法民初字第01334号民事判决书，判决杨伟在判决生效后5日内赔偿胡淑平、钟丕平、钟小丽、钟年奎319302.78元（扣除杨伟已经支付的35000元，杨伟还应支付284302.78元），鸿庆公司承担连带清偿责任。该案判决生效后，杨伟履行了部分赔偿义务，尚有赔偿款83072元未履行。2019年，胡淑平、钟丕平作为申请执行人向垫江县人民法院申请强制执行鸿庆公司支付剩余尾款83072元及迟延履行金7000元，后胡淑平、钟丕平与梦巷公司于2019年8月20日在垫江县法院的主持下达成执行和解协议，约定：由被执行人鸿庆公司支付申请执行人剩余案件赔款83702元及迟延履行金（此款于2019年8月20日当庭兑现28000元，剩余案款从2019年9月起，每月25日前支付5000元至全部还清时止。支付方式为由被执行人每月25日前将5000元转账至胡淑平中国邮政银行账户内，此款含迟延履行金7000元限在10个月内付清）；迟延履行金7000元由鸿庆公司于上述案件兑现款支付完毕后一次性支付；执行费由鸿庆公司承担；申请执行人自愿放弃执行依据中所载明的其他债权等内容。和解协议签定当日，梦巷公司向胡淑平转账支付案件赔款28000元，后又分别于2019年9月24日、10月25日、11月26日、12月26日向胡淑平转账支付5000元、4500元、5000元、5000元，共计支付47500元。另查明，重庆市垫江县人民法院于2012年9月20日作出（2012）垫法民初字第01334号民事判决书已生效，该判决书中鸿庆公司辩称部分载明：渝GXXX号重型自卸货车虽挂靠在鸿庆公司，但实际车主是杨伟，应由杨伟承担赔偿责任。同时该判决书审理查明部分载明：渝GXXX号重型自卸货车系杨伟购买所有，挂靠在鸿庆公司经营。上述事实，有双方当事人陈述、（2012）垫法民初字第01334号民事判决书、执行笔录、收条、网上银行电子转账回单、准予变更登记通知书等证据在案佐证，并经庭审举证、质证和庭后核证，本院予以确认。本院认为：从原告举示的甲方为鸿庆公司、乙方为文成阳的《车辆挂靠合同》和鸿庆公司在该次交通事故诉讼中辩称“渝GXXX号重型自卸货车虽挂靠在鸿庆公司，但实际车主是杨伟，应由杨伟承担赔偿责任”的意见，以及重庆市垫江县人民法院（2012）垫法民初字第01334号生效民事判决书最终认定的涉案肇事车辆在发生交通事故时系杨伟所有，并挂靠在鸿庆公司经营和最终责任承担者为杨伟的事实综合来看，在签订涉案车辆挂靠合同时鸿庆公司应当是知道文成阳非涉案车辆的所有人，故杨伟辩称的涉案车辆挂靠合同实际系其借文成阳之名与鸿庆公司签订的意见更符合逻辑和客观事实，因此该车辆挂靠合同的双方当事人实际系鸿庆公司和杨伟。该车辆挂靠合同系双方真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，合法有效，对合同实际当事人双方即杨伟和鸿庆公司均具拘束力。该合同约定在经营过程中发生事故责任等应由车辆所有人自负，故原告作为涉案肇事车辆的挂靠单位，为车主杨伟承担了部分赔偿责任后，主张追偿有事实法律依据，本院予以支持，但应以其实际支付的赔偿金额47500元为限。被告文成阳既非涉案肇事车辆的所有人，也非该次交通事故的任何责任承担者，原告要求其承担责任，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨伟于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆市梦巷物流有限公司代偿款47500元；二、驳回原告重庆市梦巷物流有限公司其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2052元，由原告重庆市梦巷物流有限公司负担970元，被告杨伟负担1082元（原告已垫付，被告杨伟在履行本判决确定的给付义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员 顾荣波二〇二〇年五月十八日法官助理 秦伟杰书 记 员 王 媛