杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初3254号 原告陆月琴，女，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人唐均，杭州市萧山区商海法律服务所法律工作者。 被告陆林，男，汉族，住杭州市萧山区。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，统一社会信用代码9133010973604281XU，住所地杭州市萧山区城厢街道萧然东路288号。 负责人蔡美芳，公司总经理。 委托代理人张明，公司员工。 原告陆月琴诉被告陆林、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称太平洋保险萧山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法由审判员蔡志安适用简易程序于同年5月14日公开开庭进行了审理。原告陆月琴委托代理人唐均，被告陆林、被告太平洋保险萧山公司委托代理人张明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆月琴起诉称：2018年7月30日11时许，陆林驾驶其浙Ａ×××××小型轿车，沿萧山区靖江街道光明村村道由北向东左转弯时，与由东向西沿村道行驶的驾驶电动三轮车的原告为避让浙Ａ×××××车辆而发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏。交警部门认定，陆林转弯未让直行、操作不当负事故全部责任，原告无责任。诉讼请求：一、判令太平洋保险萧山公司在交强险、商业三者险内赔偿原告因此产生的医疗费50186.53元、住院伙食补助费3600元（100元／天×36天）、营养费4500元（50元／天×90天）、误工费32761元（66432元／天÷365天×180天）、护理费11906.60元（72432元／天÷365天×60天）、残疾赔偿金90273元（60182元／年×10%×15年）、被扶养人生活费4688.50元（37508元／年×10%÷4人×5年）、交通费1000元、电动车修理费800元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金5000元等损失共计207315.63元，非医保费用、精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，不足部分由陆林赔偿；二、本案诉讼费由陆林承担。庭审中，原告诉称被扶养人现已去世，故撤回被扶养人生活费的诉讼请求。 被告陆林答辩称：一、对交通事故事实、责任无异议；二、浙Ａ×××××车辆在太平洋保险萧山公司投保交强险、100万元商业三者险及不计免赔险；三、对原告主张的各项损失，无异议；四、我已付原告5000元，要求与本案一并处理。 被告太平洋保险萧山公司答辩称：一、对交通事故事实、责任无异议；二、浙Ａ×××××车辆在我司投保交强险、100万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间；三、对原告主张的各项损失：医疗费，金额无异议，但应扣除非医保费用4072.77元；住院伙食补助费、营养费，时间无异议，标准认可30元／天；误工费，时间无异议，但事发时原告已超退休年龄，根据其从事的工作，标准认可100元／天较为合理；护理费，时间无异议，标准认可120元／天；原告腕关节活动功能丧失，我司认为尚未达到伤残等级要求，故对残疾赔偿金、精神损害抚慰金，不予认可；交通费，认可400元；鉴定费，不在保险理赔范围内，不予认可；电动车损失，无异议；四、我司已付原告10000元；五、陆林已付款，同意与本案一并处理。 经审理查明，原告诉称的交通事故事实、责任，两被告均无异议，与交警部门的事故认定一致，本院予以确认。2020年1月，根据原告的申请，本院依法委托的浙江商检司法鉴定所鉴定认为，原告因事故致右尺桡骨远端骨折、右腓骨远端骨折，经手术治疗后，目前遗留右腕关节功能丧失25%以上的后遗症，已构成10级伤残，伤后误工期、护理期、营养期分别为180日、60日、90日，产生鉴定费2600元。原告系个体工商户，在农贸市场经营蔬菜生意。 另查明，浙Ａ×××××车辆在太平洋保险萧山公司投保交强险、商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间；其中交强险责任赔偿限额为医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元，商业三者险责任赔偿限额为1000000元。事后，陆林已付原告5000元，太平洋保险萧山公司已付原告10000元；太平洋保险萧山公司同意陆林的已付款，与本案一并处理。 以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、医疗费票据及费用清单、鉴定意见书及鉴定费票据、个体工商户营业执照本、摊位费收据、定损单、太平洋保险萧山公司提供的已付款凭证及原、被告庭审陈述等证据所证实。 本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失，先由承保交强险的保险公司在责任限额内赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定赔偿，仍有不足的，根据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。本案中，陆林的过错致原告损害，应承担全部侵权责任。太平洋保险萧山公司对非医保费用的抗辩，有违公平理念和交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，本院不予采纳。原告未提供其和护理人员实际收入减少或近三年收入状况的证据，误工费、护理费赔偿标准，分别参照2018年度浙江省私营批发、零售就业人员年平均工资50237元、在岗职工年平均工资66432元计算为宜。浙江商检司法鉴定所具有相应鉴定资质，其受本院委托，依法对原告的伤残等级及“三期”进行司法鉴定，程序合法、理由充分；太平洋保险萧山公司虽对此提出抗辩，但未申请鉴定人员出庭作证，也无相反证据予以反驳，应承担举证不能的法律后果。故该鉴定意见，本院予以认定，太平洋保险萧山公司的抗辩，本院不予采信。原告有权选择精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。 综上，根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：一、医疗费用项下：医疗费50186.53元、住院伙食补助费1800元（50元/天×36天）、营养费4500元（50元/天×90天），合计56486.53元；二、死亡伤残项下：误工费24774.41元（50237元/年÷365天×180天）、护理费10920.33元（66432元/年÷365天×60天）、残疾赔偿金90273元（60182元/年×10%×15年）、交通费酌定为800元，合计126767.74元；三、财产损失项下：电动车修理费800元、鉴定费2600元，合计3400元。原告因事故受伤致残，在肉体上、精神上造成一定痛苦，确定精神损害抚慰金为5000元。以上共计191654.27元。 故原告的上述合理损失，太平洋保险萧山公司在交强险责任限额内应赔偿122000元[医疗费用10000元（含非医保费用）、死亡伤残110000元（含精神损害抚慰金）、财产损失2000元（即鉴定费）]，在商业三者险责任限额内应赔偿69054.27元（191654.27元－122000元－鉴定费余额600元），合计191054.27元；陆林应赔偿鉴定费余额600元。因陆林已付原告5000元，太平洋保险萧山公司已付原告10000元，则太平洋保险萧山公司实际应赔偿原告176654.27元，赔偿陆林4400元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司赔偿陆月琴损失176654.27元，限在本判决生效后十日内付清； 二、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司赔偿陆林损失4400元，限在本判决生效后十日内付清； 三、驳回陆月琴其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4340元，减半交纳2170元（陆月琴已向本院预交），由陆月琴负担253元，陆林负担1917元。 原告陆月琴于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陆林于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  蔡志安 二〇二〇年五月二十二日 书记员  陈 晨