安徽省太湖县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0825刑初35号 公诉机关安徽省太湖县人民检察院。 被告人周江，男，汉族，1979年1月16日出生于安徽省太湖县，初中文化，个体户，住安徽省太湖县。被告人周江曾因犯抢劫罪于1998年12月7日被太湖县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年；因犯聚众斗殴罪于2008年10月24日被太湖县人民法院判处有期徒刑八个月；因犯开设赌场罪于2016年1月26日被太湖县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四万元；因饮酒后驾驶机动车于2017年7月27日被太湖县公安局交通管理大队给予暂扣机动车驾驶证6个月，并处罚款一千五百元。被告人周江因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月27日被太湖县公安局刑事拘留，2019年9月3日被太湖县公安局取保候审。现在其居住地。 指定辩护人叶德春，安徽律信律师事务所律师。 安徽省太湖县人民检察院以太检刑诉[2020]10号起诉书指控被告人周江犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年5月26日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院于2020年4月14日建议延期审理，本院于同日决定延期审理，2020年5月13日太湖县人民检察院建议恢复审理。太湖县人民检察院指派检察员严国华出庭支持公诉，被告人周江及其辩护人叶德春到庭参加诉讼。现已审理终结。 太湖县人民检察院指控：2019年8月13日，被告人周江酒后驾驶小轿车行驶至今世缘酒店门前路段时，被太湖县公安局交通管理大队现场查获。2019年8月14日，经鉴定周江静脉血液中乙醇含量为91.3mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 针对指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见书、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人周江违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周江具有饮酒驾驶机动车行政处罚前科和多次违法犯罪前科，应从重处罚。建议判处被告人周江拘役一个月，并处罚金人民币二千元。提请依法判处。 被告人周江及其辩护人叶德春对起诉书指控的事实及罪名均无异议，且自愿认罪，被告人周江在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。辩护人叶德春的辩护意见：1、被告人周江具有坦白情节；2、被告人周江自愿认罪。 经审理查明：2019年8月13日21时57分许，被告人周江酒后驾驶皖HXXXXX号小型轿车由家中行驶至太湖县晋熙镇建设路今世缘酒店门前路段时，被太湖县公安局交通管理大队现场查获。经现场对其进行呼气式酒精检测，结果为98mg/100ml，后周江被太湖县公安局交通管理大队民警带至太湖县人民医院抽取血样送检。2019年8月14日，经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人周江静脉血液中乙醇含量为91.3mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。2020年1月14日，被告人周江在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。 被告人周江曾因犯抢劫罪于1998年12月7日被太湖县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年；因犯聚众斗殴罪于2008年10月24日被太湖县人民法院判处有期徒刑八个月；因犯开设赌场罪于2016年1月26日被太湖县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四万元；因饮酒后驾驶机动车于2017年7月27日被太湖县公安局交通管理大队给予暂扣机动车驾驶证6个月，并处罚款一千五百元。 上述事实，有经庭审举证、质证的书证太湖县公安局交通管理大队受案登记表、太湖县公安局立案决定书、归案经过、被告人基本情况及户籍信息、饮酒驾驶违法行为人前科证明、违法犯罪记录查询证明、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、太湖县人民法院刑事判决书复印件、当事人血样提取登记表及照片、现场检测报告书、太湖县公安局交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证、太湖县公安局交警大队公安交通管理行政处罚决定书、安庆市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书及太湖县公安局交通管理大队行政处罚告知笔录、证人邓某、章某的证言、被告人周江的供述与辩解、安徽信立司法鉴定所皖信立司鉴所[2019]毒鉴字第1258号司法鉴定意见书、现场笔录、视听资料及制作说明等证据证实，足以认定。 辩护人叶德春提出的辩护意见，本院在量刑时予以综合考虑。 本院认为:被告人周江违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。太湖县人民检察院的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人周江归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚，被告人周江自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人周江曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法从重处罚，其前科劣迹，酌情从重处罚。太湖县人民检察院的量刑建议适当，予以采纳，根据被告人周江的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（七）项、第四条之规定，判决如下： 被告人周江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押8日折抵刑期8日，即自2020年5月26日起至2020年6月17止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 杨晓晴 审判员章英特 人民陪审员查永红 二〇二〇年五月二十六日 书记员 陈 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。