甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初11923号原告：汇通信诚租赁有限公司，法定代表人：黄必胜委托诉讼代理人：蒋宁，甘肃卓辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐浩博，甘肃卓辩律师事务所律师。被告：盛建荣原告汇通信诚租赁有限公司（以下简称“汇通公司”）与被告盛建荣融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐浩博到庭参加了诉讼，被告盛建荣经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本院经合议庭评议依法现已缺席审理终结。原告汇通公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告支付欠付原告的车辆租金57719.64元；2、请求判令被告支付原告租金逾期迟延履行金至实际清偿之日；（迟延履行金计算标准：以所有到期未付租金为基数，1.2‰／天，从2019年6月29日暂计算至2019年9月30日，暂计：1171.18元）3、请求判令被告支付原告律师费3000元；4、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年3月28日，原告与被告在甘肃省兰州市城关区签订了《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》，合同约定：被告以融资租赁的方式租赁原告一汽大众奥迪一辆（发动机号134141,车架号ＬＦＶ3Ａ24Ｇ2Ｈ3120575），车辆融资总额为人民币78000元，融资首付款为356000元，租赁期限为36个月，被告应于每月向原告支付租金2623.62元。根据合同约定，车辆交付被告使用后，被告应每月向原告交付租赁费用。租赁期内，如被告逾期30日或累计二期未按时向原告支付租金的，原告有权提前解除合同，收回租赁汽车，并要求被告应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；被告未按本合同规定支付应付的租金时，应当按应付租金1.2‰／天的标准支付迟延履行金，直至付清全部逾期租金及迟延履行金为止；原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼／仲裁费用、律师费用等。自2019年6月起被告未向原告支付租金。原告经多次催讨未果。为了维护原告合法权益，遂诉至本院。被告盛建荣未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告汇通公司向本院提交了如下证据：1、《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》、租赁车辆交接单、租金支付时间表机动车销售发票。证明原、被告双方融资租赁合同法律关系成立，原告已按照合同约定履行了义务，有权要求被告支付剩余租金、迟延履行金及律师费；2、被告身份证。证明被告的身份信息；3、委托代理合同及律师费发、打款凭证。证明原告为催讨欠款支付的律师费；5、还款计划表，证明被告已还租金期数及欠款。被告盛建荣未提供证据。原告提交的以上证据真实、合法与本案具有关联性，本院予以采信，并依法认定上述证据为认定本案相关事实的依据，本院在卷佐证。根据上述有效证据，本院认定事实如下：2018年3月28日,原告与被告在甘肃省兰州市城关区签订了合同编号为ＪＸＧＴＨＨＡ-0328-000214的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》及附件,合同约定的主要内容为：被告盛建荣以融资租赁的方式租赁原告一汽大众奥迪一辆（车牌号甘Ｆ×××××，发动机号134141,车架号ＬＦＶ3Ａ24Ｇ2Ｈ3120575）,车辆融资总额为人民币78000元,融资首付款356000元,租赁期限为36个月，月租金2623.62元，并约定了双方的权利义务及违约责任。被告盛建荣在上述合同中签字确认。同时,合同还约定：租赁期内，如被告连续30日或累计二期未按时向原舍支付租金的,原告有权向被告行使加速到期债权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，其中对于已到期部分原告还有权以每逾期一日按1.2‰收取延迟履行金；宣布解除合同，收回租赁车辆；原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用,包括但不限于诉讼／仲裁费用、律师费用等。上述合同签订后，原告依约向本院于2018年3月30日办理了车辆交接手续将车辆交付给了被告并向车辆经销商支付了融资款78000元。被告在履行过程中仅向原告支付了部分租金，自2019年6月起被告未向原告按时支付租金，原告遂以被告拖欠租金为由，诉至本院。本院认为，合法有效的合同对合同订立主体具有法律约束力，各方当事人应按照合同约定内容诚信全面履行义务。本案中，原、被告双方签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》及附件，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原、被告应按照该合同约定履行各自的义务。合同订立后，原告已依约定将涉案车辆交付给被告盛建荣，被告在取得车辆后，应按期向原告支付租金，然其自2019年6月29日起逾期未向原告支付租金，该行为已构成违约，被告盛建荣应对引起本案诉争负全部过程责任，故对原告要求被告支付车辆租金的诉请本院予以支持关于原告主张被告支付租金迟延履行金至实际清偿之日（迟延履行金计算标准:以所有到期未付租金为基数,按照1.2‰/天,从2019年6月29日暂计算至2019年9月30日共计1171.18元）的诉请；因涉案合同约定，被告逾期30日或累计二期未按时向原告支付租金的，原告除有权追索所有已到期和未到期租金外，对于已到期部分原告还有权以每逾期一日按1.2‰收取迟延履行金。根据本案查明事实，本案被告自2019年6月起已逾期且未向原告支付租金。因此，原告有权依照该合同约定就被告迟延履行行为主张迟延履行金。而对于原告要求迟延履行金依照合同约定为每逾期一日按1.2‰收取的主张，结合本案原告对迟延履行金的计算方式、计算标准及涉案合同的性质，本案原、被告约定的迟延履行金实为逾期付款违约金，其目的在于督促被告履行义务和在被告存在逾期给付的违约行为时的惩罚性措施。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。本案中，原、被告双方约定的迟延履行金计算标准每逾期一日按1.2‰收取，该约定明显超过了法律的保护范围，依据公平原则及兼顾双方利益，本院予以调整，即自2019年6月29日起，被告应以剩余未支付租金57719.64元，按照年利率6%计算至实际清偿之日。关于原告主张被告支付律师费3000元的诉请，因双方在合同中约定了原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用等费用，且原告亦向本院提交了《委托代理合同》及支付律师费的相关发票予以佐证，故对原告的该项诉请，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告盛建荣于本判决生效后十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司车辆租金57719.64元及截止2019年9月30日的迟延履行金866元（2019年7月起的迟延履行金以57719.64元为基数按照年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、被告盛建荣于本判决生效后十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司律师费3000元；三、驳回原告汇通信诚租赁有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费1348元，由被告盛建荣负担，于本判决生效后十日内向原告汇通信诚租赁有限公司付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长 齐 春 晖人民陪审员 ??刘?艳人民陪审员 ??贾文杰二〇二〇年五月十二日书记员田毅