wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民终475号 上诉人（原审被告）：董飞，男，1991年1月20日出生，住第八师一三三团。 委托诉讼代理人：吴恒军，新疆新石律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张国华，男，1963年2月15日出生，住第八师一三三团。 原审被告：朱纪辉，男，1973年8月27日出生，住第八师一三三团。 上诉人董飞因与被上诉人张国华、原审被告朱纪辉劳务合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院（2019）兵0801民初605号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决遗漏当事人。一审中张国华以王玉山与董飞、朱纪辉共同种植300亩耕地，其所主张机耕费王玉山也应承担责任为由书面申请追加王玉山为被告，董飞、朱纪辉亦认可与王玉山合伙种植，张国华主张的机耕费系合伙之债，为证实王玉山、董飞、朱纪辉三人合伙的事实，张国华提交了与农场主的谈话录像，董飞提供了证人，二审中，证人出示了王玉山与董飞共同向其出具欠劳务费的欠条。那么，王玉山是否与董飞、朱纪辉合伙种植土地，本案所涉债务是否属于合伙之债，应当依张国华的申请将王玉山追加为被告，根据王玉山的辩解意见并结合证据作以认定。《最高人民法院关于适用的解释》第六十条规定，在诉讼中，未依法登记领取营业执照的个人合伙的全体合伙人为共同诉讼人。该种情形虽不是法定的必要共同诉讼，法院不应依职权主体追加被告，但在权利人即原告选择合并起诉时，应参照必要共同诉讼处理。一审在原告张国华主张追加王玉山为被告，并提供证据且二被告董飞、朱纪辉与原告张国华意见一致的情况下未追加王玉山为被告欠妥。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院（2019）兵0801民初605号民事判决； 二、本案发回新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院重审。 上诉人董飞预交的二审案件受理费162元予以退回。 审 判 长  李 莉 审 判 员  刘巧贞 审 判 员  范军鸿 二〇二〇年五月二十九日 法官助理  王媛媛 书 记 员  矫 旭
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执保493号申请人：李乃达，男，1957年7月7日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：闫华，男，1978年5月5日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：陈风环，女，1975年10月16日出生，汉族，住山东省冠县。本院依据（2020）鲁15民终59号民事判决书依法立案执行。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：冻结被执行人闫华、陈风环在金融机构的存款120000元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。审判员  李海勋二〇二〇年五月二十八日书记员  曹玉娟
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初772号 原告：河北元氏农村商业银行股份有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县人民路11号，统一社会信用代码：9113013271315654XA。 法定代表人：周军辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人:牛云鹏,该公司员工。 委托诉讼代理人:宋英朝,该公司员工。 被告：赵彬朋，男，1981年9月28日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被告：陈清花，女，1982年3月15日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县，系被告赵彬朋财产共有人。 被告：李少辉，男，1982年5月11日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被告：郭光耀，男，1992年10月18日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被告：河北融智达农业开发有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县赵同乡井元路东(毛遗村西）,统一社会信用代码：91130132329782239X。 法定代表人：赵立岗，职位：董事长。 原告河北元氏农村商业银行股份有限公司与被告赵彬朋、陈清花、李少辉、郭光耀、河北融智达农业开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法进行审理。 河北元氏农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告贷款本金100000元及到2020年3月20日欠息40870.38元，共计140870.38元，并按合同约定支付至清偿之日止的利息;二、依法判令被告承担本案诉讼费用。2016年4月24日被告赵彬朋与原告原元氏县农村信用联社股份有限公司（以下简称信用社）签订个人循环额度借款合同，合同编号：元氏县联社农信循借字2016第15502016276437号，借款额度10万元,有效期间自2016年4月24日起至2018年4月23日止，本合同项下的贷款利率为月利率，单笔借款执行提款当日中国人民银行公布的基准利率上浮150%，本合同项下的贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。2016年3月10日借款人财产共有人陈清花与信用社签订连带清偿责任书，承诺自愿承担连带偿还责任；2016年4月24日被告郭光耀与原告原信用社签订最高额保证合同，合同编号：元氏县联社农信高保字2016第15502016640575号，为原告原信用社与被告赵彬朋所形成的一系列债权提供连带责任保证；2016年4月24日被告李少辉与原告原信用社签订最高额保证合同，合同编号：元氏县联社农信高保字2016第15502016640579号，为原告原信用社与被告赵彬朋所形成的一系列债权提供连带责任保证；2016年4月24日被告河北融智达农业开发有限公司与原告原信用社签订最高额保证合同，合同编号：元氏县联社农信高保字2016第15502016640577号，为原告原信用社与被告赵彬朋同所形成的一系列债权提供连带责任保证。原告向被告赵彬朋履行了出借义务。赵彬朋于2017年5月29日借出100000元，到期日2018年4月23日，借款月利率9.0625‰。被告赵彬朋借出借款后未按借款合同约定归还本金及利息，经多次催收未果，严重违反了借款合同，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所诉。 本院认为，原告提起诉讼应按法律规定提供明确的被告，包括提供被告明确的姓名、住址、电话等联系方式。原告在法院指定的期限内不能向法院提供被告明确的地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回河北元氏农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费减半收取1559元，退还原告河北元氏农村商业银行股份有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  冯国强 二〇二〇年五月二十五日 书记员  赵瑞娴 ——
宁波市海曙区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0203民初256号原告：沈夏珍，女，1965年4月2日出生，汉族，身份证住址：浙江省余姚市，现住宁波市鄞州区。被告：钱希茜，女，1983年10月3日出生，汉族，身份证住址：宁波市海曙区，现住宁波市海曙区。原告沈夏珍诉被告钱希茜民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月6日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，本案先适用简易程序，由审判员张频波独任审判。本案在适用简易程序审理过程中，因案情复杂，不宜再适用简易程序，本案于2020年4月7日转为普通程序审理，依法组成合议庭。后于2020年5月19日、5月28日二次公开开庭进行了审理。原告沈夏珍到庭参加了诉讼，被告钱希茜虽在2020年5月12日到本院西郊法庭应诉，但经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年10月19日，被告因向宝睿德投资缺钱，便向原告借得20000元，原告当即现金交付给被告，被告当场出具借条一份。原告曾于2019年11月2日向被告催讨借款，但被告毫无还款诚意。被告借款多年至今未还，故原告诉至法院，请求判令：一、被告归还原告借款20000元；二、本案诉讼费由被告承担。被告未提交答辩状也未提供证据。原告为其诉讼主张，向本院提供了下列证据：证1.借条一张，证明被告向原告借款20000元的事实。根据原告提供的证据及其当庭陈述，本院认定事实如下：2015年10月19日，被告钱希茜向原告沈夏珍借款20000元用于宝睿德投资，原告当场向被告现金交付20000元，被告向原告出具借条一份，载明：“今日钱希茜借款沈夏珍20000元用于宝睿德报单用投资，2015年10月19日，钱希茜”。庭审中，经本院询问，对于借条中的“沈夏珍”处文字有涂改的情况，原告沈夏珍解释称：当初钱希茜将“沈夏珍”写成了“沈下诊”，原告沈夏珍让被告钱希茜作了修改，故有涂改情况。借款后被告一直未还款，后经原告多次催讨未果，被告亦未还款，故诉至法院。上述事实有原告提供的借条及原告方的当庭陈述予以佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告钱希茜向原告沈夏珍借款20000元，被告出具的借条确定借款为20000元，原告当场现金交付给被告20000元，双方借贷关系成立，被告借款后理应及时归还，原告也可随时向被告主张还款。故原告的诉请合法有理，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱希茜于本判决生效之日起十日内一次性归还原告沈夏珍借款20000元；二、案件受理费300元，由被告钱希茜负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  张频波人民陪审员  杨海鹰人民陪审员  黄赛泽二〇二〇年五月二十八日代书 记员  侯学村本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间的借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观的审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初1995号 原告：青海雅诚物业管理有限公司，统一社会信用代码：91630104074556773M，住所地：西宁市城西区五四西路90号8号楼下沉庭院。 法定代表人：赵庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢继鹏，男，汉族，1990年2月16日出生，公民身份号码：×××，青海雅诚物业管理有限公司员工，住甘肃省兰州市。 委托诉讼代理人：谢义成，男，汉族，1962年2月24日出生，公民身份号码：×××，青海雅诚物业管理有限公司副总经理，住西宁市。 被告：华伟，男，汉族，1981年12月13日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 原告青海雅诚物业管理有限公司与被告华伟物业服务合同纠纷一案，本案于2020年5月18日立案，原告青海雅诚物业管理有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青海雅诚物业管理有限公司以被告华伟已交清物业费为由自愿向本院提出撤诉申请，系当事人对自己诉权的处分，其理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青海雅诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费70元，减半收取计35元，由原告青海雅诚物业管理有限公司负担。 审 判 员 党文君 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 秦铭悦 书 记 员 谢榆彬 本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保254号 申请人:陈娟，女，汉族，1980年8月10日出生，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：唐明春，四川迪泰（德阳）律师事务所律师。 被申请人：德阳市景盛酒店有限责任公司，住所地四川省德阳市庐山南路二段38号。 法定代表人：黄爱民，执行董事。 被申请人：黄爱民，女，汉族,1969年10月29日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人：唐明建，男，汉族，1966年3月18日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人：冯川，男，汉族，1971年8月20日出生，住四川省德阳市旌阳区。 申请人陈娟与被申请人黄爱民、唐明建、诉前财产保全一案，本院依据生效的(2018)川0603财保159号民事裁定进行保全。于2020年5月28日依法对被申请人的财产进行了保全，已依法冻结被申请人德阳市景盛酒店有限责任公司银行在长城华西银行高新科技支行存款账户365万元（实际冻结0元）。依据《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2018）川0603财保159号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年五月二十九日 书记员 曹红梅（代）
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执564号 申请执行人：陈思言，女，1972年12月27日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被执行人：四川宏立源环保科技工程有限公司，住所地：成都市高新区天府大道北段1700号3栋1单元11层1104房。 法定代表人：丁庆卫。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0193民初10013号民事判决书，于2020年1月22日立案执行陈思言与四川宏立源环保科技工程有限公司民间借款合同纠纷一案。立案执行标的720000元、执行费9600元。执行中，依法对被执行人四川宏立源环保科技工程有限公司进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张   世   全 审判员 谭书琴审判员刘学利 二〇二〇年五月二十一日 书记员 陈   传   丽
河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0422刑初138号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人王某某，男，1990年5月8日出生，汉族，本科文化，原山水普惠（北京）信息咨询有限公司叶县分公司客户经理，住河南省叶县。因涉嫌诈骗罪于2018年9月22日被山东省泰安市公安局三里派出所抓获，于2018年9月29日被叶县公安局刑事拘留，2018年9月29日被叶县公安局取保候审；2020年5月10日被叶县公安局监视居住。河南省叶县人民检察院以叶检公诉刑诉〔2018〕416号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。叶县人民检察院指派检察员丁少鹏出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省叶县人民检察院指控，2017年5月17日，山水普惠（北京）信息咨询有限公司叶县分公司解散，客户经理王某某被公司辞退。被告人王某某为非法占有本应归公司所有的客户还款，隐瞒其被辞退的真相，仍以该公司客户经理的名义收取借款人徐国招还款共计人民币10200元。被告人王某某将该款非法占有。案发后该款已退还原山水普惠（北京）信息咨询有限公司河南大区总监、叶县分公司法人张建贞。上述事实，被告人王某某在庭审过程中供认不讳，并有被告人王某某的供述、被害人的陈述、户籍证明、抓获经过等相关证据在卷证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，采取隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人王某某当庭认罪，归案后如实供述犯罪事实，主动退赔被害人经济损失且预交部分罚金，可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。上述所判罚金已预交5000元，下余部分于本判决发生法律效力后十日内缴纳完毕，逾期不缴纳则强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙向辉二〇二〇年五月二十七日书记员  董浩帆法条解析：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执恢211号申请执行人杨美凤，女，汉族，1965年12月12日出生，云南省安宁市人。法定代表人叶献光，该公司董事长。关于杨美凤与安宁金地化工有限公司劳动争议纠纷一案，依据昆明市劳动人事争议仲裁院作出的昆劳人仲案字[2015]第896号仲裁裁决书，申请执行人于2015年6月17日向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款9075.00元、执行费50.00元。经本院审查，同日进入执行程序，执行案号（2015）安执字第601号，因该公司财产暂无法变现，2015年8月25日本院裁定终结本次执行程序。2020年5月23日本院依职权恢复执行。本院查明，2017年5月10日本院依法裁定被执行人安宁金地化工有限公司破产重整，2018年12月24日本院以（2017）云0181破1号之二民事裁定书批准安宁金地化工有限公司管理人提交的《安宁金地化工重整计划草案》，安宁金地化工有限公司重整程序终止。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结昆明市劳动人事争议仲裁院作出的昆劳人仲案字[2015]第896号仲裁裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年五月二十七日书 记 员  何 敏
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁04民终400号 上诉人（原审被告）：刘文，男，1988年11月18日出生，汉族，宁夏固原市人，大专文化，个体户，住宁夏固原市原州区。 委托诉讼代理人：张慧武，宁夏益成律师事务所律师。代理权限为特别授权。 上诉人（原审原告）：唐聪，男，1972年l2月20日出生，汉族，宁夏固原市人，高中文化，个体户，住宁夏固原市原州区。 上诉人（原审原告）：武文龙，男，1984年12月12日出生，汉族，宁夏固原市人，大学文化，个体户，住宁夏固原市原州区。 上诉人（原审原告）：雷巧玲，女，1973年2月4日出生，汉族，宁夏固原市人，高中文化，个体户，住宁夏固原市原州区。 以上三上诉人共同委托诉讼代理人：慕雯，宁夏信用律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：固原原州房地产开发有限公司，住所地：宁夏固原市原州区。 法定代表人：周永军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：倪万瑞，男，该公司副经理。代理权限为特别授权。 上诉人刘文因与上诉人唐聪、武文龙、雷巧玲、被上诉人固原原州房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2019）宁0402民初8994号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中，刘文于2020年5月18日,唐聪、武文龙、雷巧玲于2020年5月22日均以服从一审判决为由，申请撤回上诉。 本院认为，刘文、唐聪、武文龙、雷巧玲在本案审理期间提出撤回上诉的申请意思表示真实，是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人刘文、唐聪、武文龙、雷巧玲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费44520元,减半收取22260元，由上诉人刘文负担17740元，上诉人唐聪、武文龙、雷巧玲负担4520元。 本裁定为终审裁定。 审判长 高 睿 审判员 杨忠清 审判员 柴鹏鹏 二〇二〇年五月二十二日 书记员 宋 洁
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执1311号申请执行人于雪琴，女，1984年5月3日生，汉族，住如皋市。被执行人张保庆，男，1964年12月24日生，汉族，住如皋市。申请执行人于雪琴与被执行人张保庆建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0682民初1060号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、原被告解除2018年12月11日签订的吊篮租赁协议；二、被告张保庆于2020年3月22日前给付原告于雪琴2019年度租金120000元，如被告不按期履行，则承担违约金10000元，原告于雪琴可就120000元中未履行部分及违约金一并申请执行；三、被告张保庆于2020年4月30日前返还ZLP630吊篮（2018年12月11日后购买）10个给原告于雪琴（如被告不能返还上述吊篮，则按每个吊篮8000元折价赔偿）；四、双方就吊篮租赁再无争议；五、双方当事人一致同意自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力；六、案件受理费2700元，减半收取1350元，保全费1170元，合计2520元，由原告于雪琴负担。申请执行人于雪琴向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日立案受理后，由孙佳赟执行，申请执行标的为：2019年度租金120000元，违约金10000元，执行费1850元（未预交）。执行中查明，本案审理中于2020年1月23日已实际冻结到位张保庆银行账户存款120000元，并于2020年3月20日将该款扣划至本院账户。本院认为，当事人向法院申请执行应当有生效的法律文书，且义务人在生效的法律文书确定的期限内未履行义务。本案中，本院已于2020年3月20日将保全款项120000元扣划至本院账户，该时间不超过双方约定的履行期限，申请执行人应当按规依法领取上述款项。故申请执行人的执行申请应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人于雪琴的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年五月二十五日书记员 杨亚萍
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执411号申请执行人：宋英，女，1967年6月29日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：湘阴县创亿金天房地产开发有限公司，住所地：湖南省湘阴县文星镇江东路（原水产大楼）。统一社会信用代码：914306240954292399。申请执行人宋英与被执行人湘阴县创亿金天房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案,湖南省湘阴县人民法院（2019）湘0624民初2402号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湘阴县创亿金天房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宋英于2020年3月2日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人湘阴县创亿金天房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人湘阴县创亿金天房地产开发有限公司仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、被执行人湘阴创亿金天房地产开发有限公司法定代表人符卫文于2018年4月17日被湘阴县公安局刑事拘留并立案侦查，现本案判决后，符卫文提出上诉，二审法院正在审理当中，同时被执行人湘阴创亿金天房地产开发有限公司名下的所有财产都已经被湘阴县公安局依法查封冻结，暂时无法处置。且已经依法对被执行人湘阴创亿金天房地产开发有限公司法定代表人符卫文启动刑事责任追究程序。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人湘阴县创亿金天房地产开发有限公司（法定代表人：符卫文）发出限制消费令。五、拟终本前，本院于2020年3月3日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有货款67,920元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：湖南省湘阴县人民法院（2019）湘0624民初2402号案件终结本次执行程序。被执行人湘阴县创亿金天房地产开发有限公司负有继续向申请执行人宋英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年五月二十七日书记员  熊 俊附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0205民初687号   原告：宁夏家馨物业服务有限公司，住所地：石嘴山市惠农区德胜路17号（嘉园小区二期公用房屋），统一社会信用代码：91640205MA76D2EQ3H。   法定代表人：李艳萍，宁夏家馨物业服务有限公司总经理。   被告：贺昌伟，男，1981年1月10日出生，汉族，朱石嘴山市。   本院在审理原告宁夏家馨物业服务有限公司与被告贺昌伟物业服务合同纠纷一案中，原告宁夏家馨物业服务有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告宁夏家馨物业服务有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告宁夏家馨物业服务有限公司撤回起诉。   案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏家馨物业服务有限公司负担。     审判员 刘艳  二○二○年五月七日   书记员 张茜
仪陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1324执611号 田丹、谢小丽： 田丹与谢小丽婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计8400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年5月13日将该款转付给田丹。至此，田丹向本院申请执行的(2018)川1324民初829号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更2337号 罪犯张晓，女，1964年2月22日出生，汉族，大专文化，浙江省浦江县人，住浙江省浦江县。现在浙江省女子监狱服刑。 浙江省金华市中级人民法院于2004年8月4日作出(2004)金中刑一初字第38号刑事附带民事判决，以被告人张晓犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；判令被告人张晓赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币50000元。宣判后，被告人张晓及刑事附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2004年11月30日作出（2004）浙刑一终字第350号刑事附带民事判决，驳回被告人张晓的上诉；撤销原判中的附带民事赔偿部分；改判被告人张晓赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币128287.29元。判决生效后，该犯于2005年4月6日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2007年6月11日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2009年7月15日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利期限改为九年；经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑四年九个月，剥夺政治权利期限改为五年。执行机关浙江省女子监狱提出减刑建议，于2020年4月17日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省女子监狱认为，罪犯张晓在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张晓减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利期限改为四年。 经审理查明，罪犯张晓在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。2017、2018、2019年度被评为监狱改造积极分子。本院前次减刑裁定送达时间为2017年12月25日。另查明，判决中的民事赔偿部分已执行；该犯曾因犯盗窃罪于1985年11月12日被判处有期徒刑三年。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、执行送达回证、附带民事赔偿执行情况的证明材料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张晓在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，并有犯罪前科，减刑幅度应从严掌握。执行机关对其报请减刑的幅度合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十条、第十一条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张晓减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利期限改为四年（刑期自2009年7月15日起至2023年7月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨逸强 审 判 员  俞永平 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年五月十一日 法官助理赵瑞玲 书记员戴皖涢
浙江省杭州市江干区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0104行审34号 申请执行人杭州市江干区人力资源和社会保障局，住所地杭州市江干区广景弄6号。 负责人朱红，局长。 委托代理人储卫东、徐丽丽，该局工作人员。 被执行人杭州临安钱王防水工程有限公司，住所地杭州市临安区锦城街道锦潮弄60。 法定代表人黄挺。 申请执行人杭州市江干区人力资源和社会保障局于2020年5月9日向本院申请强制执行江人社监罚字[2019]0021号《劳动保障监察行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭，进行了书面审理。本案现已审理终结。 申请执行人杭州市江干区人力资源和社会保障局2019年9月27日作出江人社监罚字［2019］0021号《劳动保障监察行政处罚决定书》，决定认为，被执行人拖欠劳动者工资经劳动保障行政部门责令改正拒不改正的行为，违反了《关于实施若干规定》第四十一条。依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项的规定，并参照《杭州市劳动保障行政处罚裁量适用办法》“涉及劳动者权益3人以下的，按照2000元以上且低于8000元标准罚款”的标准，决定对被执行人作以下处罚：罚款7000元。被执行人应当自收到本处罚决定书之日起十五日内到中国××银行杭州市所属网店（详见《缴纳罚款通知书》）缴纳罚款。该决定书中告知了被执行人救济途径等内容。 申请执行人杭州市江干区人力资源和社会保障局向本院提交了以下证据： 1.江人社监罚字[2019]0021号《劳动保障监察行政处罚决定书》；2.劳动保障监察行政处罚告知书；3.申请行政强制执行催告书；4.缴纳罚款通知书；5.立案审批表；6.劳动保障监察投诉登记表；7.劳动保障监察案件处理报批表；8.身份材料；9.景芳三堡61#地块项目部班组汇总表；10.情况说明；11.防水工程清工承包协议；12.中国建设银行个人账户支出交易明细；13.领（付）款凭证；14.劳动保障监察调查（询问）笔录；15.国内挂号信函收据；16.劳动保障监察限期改正指令书；017.劳动保障监察案件协查函；18.劳动保障案件移送材料目录；19.劳动保障监察案件移送书；20.关于刘小伍涉嫌拒不支付劳动报酬的调查报告；21.劳动保障涉嫌犯罪案件移送审批表；22.劳动保障监察中止（延长）调查报批表；23.劳动保障监察中止（延长）调查告知书；24.送达回证等证据。 经审理查明，2019年5月28日申请执行人立案受理了刘言等3人的投诉。2019年8月27日申请执行人作出江人社监令字[2019]020号《劳动保障监察限期改正指令书》，指令被执行人督促刘小伍及时足额支付工人工资（刘言22360元；刘驰14820元；杨冲锋25480元），并于2019年8月30日前把改正情况和相关凭证以书面形式报送申请执行人。但被执行人在规定期限内未按指令改正。2019年9月11日申请执行人作出江人社监罚告字[2019]0019号《劳动保障监察行政处罚告知书》，并送达被执行人。2019年9月27日申请执行人作出江人社监罚字[2019]0021号《劳动保障监察行政处罚决定书》，并送达被执行人。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的江人社监罚字[2019]0021号《劳动保障监察行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据确实、充分，程序合法，适用法律正确；且在法律规定的期限内向本院申请强制执行，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人杭州市江干区人力资源和社会保障局申请对被执行人杭州临安钱王防水工程有限公司罚款7000元并加处罚金7000元，合计14000元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向浙江省杭州市中级人民法院申请复议，也可以直接向浙江省杭州市中级人民法院申请复议。 审  判  长  韩 涛 审  判  员  杨佩林 审  判  员  易 欣 二〇二〇年五月二十九日 （代）书记员  戚丹红
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执1575号 申请执行人：曹宁宁，女，1986年4月22日生，汉族，住淄博市临淄区。 被执行人：淄博联兴炭素有限公司。住所地：淄博市临淄区辛店街道办事处王朱村。 法定代表人：曲宝瑜，董事长。 本院依据已经发生法律效力的临劳人仲案字〔2019〕907号仲裁裁决书，向被执行人淄博联兴炭素有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博联兴炭素有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博联兴炭素有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款16000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博联兴炭素有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年五月十三日 代理书记员  徐誉雯
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初637号原告:罗平德，男，1968年2月13日生，汉族，住桐柏县。被告：尹浩，男，1999年3月14日生，汉族，住桐柏县。原告罗平德与被告尹浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告罗平德、被告尹浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款8000元及利息（本金按8000元，利率按年利率6%自起诉之日计算至付清为止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告因购买开矿设备缺少资金，于2017年9月12日向原告借款8000元，后经催要，被告未还。为此向法庭提供如下证据：1.原告身份证复印件；2.“借条”1张;3.转款记录两张；4.喻平出具的“证明”1份。被告辩称，借款属实，但是该笔借款已经偿还给原告10000元。被告为支持其辩解向法庭提供“支付宝转账电子回单”一张。经审理查明，2017年9月12日，被告因购买开矿设备缺少资金，向原告借款8000元，并向原告出具“借条”一张，内容为“借条今日2017年9月12日尹浩借罗平德八千元整8000元借款人：尹浩”，后经原告催要，被告未予偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告提供借款，原告与被告之间形成借款合同关系，该借款合同合法有效，应受法律保护。被告辩称已偿还借款，因其通过支付宝转账的10000元系被告用于其生产经营中的正常开支，且原告持有被告出具的借条，若借款被告已偿还，其出具的借条应收回，因此其辩称理由不能成立，本院不予采信，原告按约定将8000元出借给被告，被告应履行还款义务。原告请求被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持，原告请求被告支付利息损失，因双方未约定还款期限，其利息损失应自起诉之日即2020年4月9日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计至借款付清为止。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，判决如下：被告尹浩于本判决生效之日起十日内偿还原告借款8000元及利息（本金按8000元，利率按中国人民银行公布的同期同类贷款利率自2020年4月9日计至本金付清为止）。被告如未按上述判决内容履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  张焜二〇二〇年五月十八日法官助理曾柄旗书记员陈明明
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执1446号 申请执行人：苏晓志，男，47岁，汉族，农民。 被执行人：风祥，男，46岁，蒙古族，农民。 本院执行苏晓志申请风祥民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初11329号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年2月25日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2020年2月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年2月25日，2020年4月5日，2020年5月11日经总对总查控系统三次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。 本院于2020年3月6日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月23日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执1446号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 布和朝鲁 审判员 杨 宝 银 审判员 刘 丽 萍 二〇二〇年五月二十三日 书记员 吕 智 明
四川省荣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0321民初1124号 原告：荣县忆然物业管理有限公司，住所地荣县旭阳镇附西路745、747、749、751号。 法定代表人：林虹，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓旭，女，1986年8月16日出生，汉族，住四川省荣县，系该公司工作人员。 被告：谢雄彬，男，1981年10月22日出生，汉族，住四川省宜宾县。 原告荣县忆然物业管理有限公司与被告谢雄彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日诉前登记，2020年5月8日立案后,原告荣县忆然物业管理有限公司于2020年5月25日以与被告已履行交纳物业费义务为由，向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告荣县忆然物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告荣县忆然物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半），由原告荣县忆然物业管理有限公司负担（原告荣县忆然物业管理有限公司已预交）。 审判员  李胜兰 二〇二〇年五月二十二日 书记员  蒋蕊蔓
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执602号申请执行人：中信银行股份有限公司长春分行被执行人：陶元、门琳上列当事人因金融借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初609号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陶元、门琳银行存款人民币352982.45元（含执行费5118元）及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  刘 浩审判员  赵 伟二〇二〇年五月二十七日书记员  钱志光
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0230执869号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丰都县支行，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道西段45号，统一社会信用代码9150023067101725XB。负责人：余忠明行长被执行人：杜成香，女，汉族，1987年11月11日出生，住重庆市丰都县。被执行人：谭先权，男，汉族，1977年07月31日出生，住重庆市丰都县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司丰都县支行申请执行与杜成香、谭先权金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月14日给被执行人送达执行通知书，责令其履行法定义务。2020年5月21日，本院组织双方达成如下执行和解协议：一、被执行人杜成香在2020年5月22日前支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰都县支行诉讼费、律师费共计3074元；被执行人杜成香、谭先权从2020年6月起按照原借款合同约定的还款期限和金额按月足额还款；二、如被执行人杜成香、谭先权任意一期未偿还相应款项，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰都县支行有权申请恢复执行原判决书内容；三、双方同意解除对被执行人杜成香、谭先权账户的冻结；四、执行费2300元由被执行人杜成香、谭先权承担；申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰都县支行自愿撤回执行申请。后申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰都县支行向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或不完全履行双方自愿达成的执行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复对原调解的执行。申请恢复执行的期间适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。审判长  范树林审判员  雷光福审判员  陈剑波二〇二〇年五月二十一日书记员  李怀旺
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初16214号之一 原告刘体，身份证号码341225198406070839，男，1984年6月7日出生，汉族，住安徽省阜南县王店孜乡高庄村倒坐房11号。 委托代理人梅学兵、王子斐，湖北领汇律师事务所律师。 被告朱伟峰，身份证号码339005197710089010，男，1977年10月8日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区城厢街道潘水小区37-1。 被告王加涛，身份证号码411527198906157014，男，1989年6月15日出生，汉族，住河南省淮滨县谷堆乡王围村顾东。 本院在审理原告刘体诉被告朱伟峰、王加涛民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月6日向本院提出撤回对两被告的起诉。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告刘体在本案宣判前自愿申请撤回对被告朱伟峰、王加涛的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许刘体撤回起诉。 案件受理费362元，减半收取181元，由刘体负担。 审 判 长 李 芳 人民陪审员 金 军 人民陪审员 周 颖 二〇二〇年五月六日 书 记 员 王海燕
延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执1386号被执行人：边庆祥，男，汉族，无职业，现住延吉市。被执行人边庆祥罚金刑一案，本院作出的（2014）延刑初字第341号刑事判决已发生法律效力，被执行人边庆祥未履行法律文书确定的义务，本院于2020年5月7日立案执行，要求被执行人边庆祥履行生效法律文书确定的义务。延边朝鲜族自治州中级人民法院于2020年5月7日作出（2020）吉24协同执3号执行决定书，将延吉市人民法院（2020）吉2401执1386号执行案件由延边朝鲜族自治州中级人民法院与本院协同执行。本院在执行过程中，依法采取如下执行措施：2020年5月9日，向被执行人边庆祥送达了执行通知书、报告财产令、重要提示、合议庭组成人员通知书。2020年5月9日，本院通过网络财产查询，未发现被执行人边庆祥名下有银行存款、车辆等信息。本院赴被执行人所在地吉林省延吉市查询了不动产信息，未查询到可供执行的不动产。2020年5月11日，本院依法金额冻结被执行人边庆祥名下中国农业银行股份有限公司龙井市支行的银行账户存款5000元,实际冻结金额为504.8元。2020年5月15日，本院依法划拨被执行人边庆祥名下中国农业银行股份有限公司龙井市支行的银行账户存款500元。经调查被执行人边庆祥为低保户，且为政府扶贫对象，生活非常困难，除低保金以外无经济来源。2020年5月20日，本院依法解除被执行人边庆祥名下中国农业银行股份有限公司龙井市支行的银行账户存款5000元的金额冻结。并将已划拨的500元退款至上述银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五）项规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2401执1386号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朴龙哲执行员  金京泉执行员  金成勋二〇二〇年五月二十五日书记员  金成龙
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初51号之一原告：张某某，男，出生，汉族，住山东省平阴县，公民身份号码：。委托诉讼代理人：刘庄，平阴敬业法律服务所基层法律工作者。被告：郭某，男，出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码：。被告：徐某某，男，出生，汉族，住山东省巨野县，公民身份号码：。被告：朱某某，男，出生，汉族，住山东省巨野县，公民身份号码：。原告张某某与被告郭某、徐某某、朱某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告张某某于2020年5月18日以被告已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费3512元，减半收取1756元，申请费1520元，由原告张某某负担。审 判 员  夏 民二〇二〇年五月十八日法官助理  付国庆书 记 员  朱文文
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0322执385号之五申请执行人：罗川平，男，1986年9月10日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：王世银，男，1992年10月26日出生，汉族，住址四川省沿滩区。本院在执行罗川平与王世银买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人王世银在中国建设银行623***7_156_1账户内存款人民币79445.00元。现因罗川平与王世银双方达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王世银在中国建设银行623***7_156_1账户内存款人民币79445.00元的冻结。本裁定立即执行审判员  王大平二〇二〇年五月二十八日书记员  周 伟
云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0324民初1300号原告：刘涛，男，1990年5月28日出生，汉族，甘肃省华亭县人，住甘肃省华亭县。委托诉讼代理人：徐红霞（原告之妻），女，1992年7月4日出生，汉族，云南省陆良县人，住云南省陆良县。被告：云南杰地房地产开发有限公司，住所地：云南省曲靖市麒麟区文化路西段百纺站1一501号。法定代表人：汪永红，副总经理。原告与被告云南杰地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，由审判员刘兴华独任审判，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告云南杰地房地产开发有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告云南杰地房地产开发行限公司支付原告2015年7月1日至2018年4月3日违约金60480元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年2月10日，原告与被告签订了《商品房购销合同》，约定原告购买被告预售的位于罗平县房屋，面积共计105.59平方米，被告应于2015年6月30日前将涉案房屋交给原告，如被告到期未交付，则逾期90天内，违约金每天50元，逾期90天后，违约金按每天60元。交房期限届满后，被告未及时履行交付义务，直至2018年4月3日才将涉案房屋交付给原告。被告的行为构成违约，现请求法院判如所请。被告云南杰地房地产开发有限公司未答辩。原告针对其请求依法向本院提交了证据，1.《商品房购销合同》、备案登记表复印件各一份，证明原告向被告购房，且约定交房时间为2015年6月30日前及违约责任；2.购房票据，证明原告已按合同约定向被告支付了全额购房款。3.补充协议、房屋交付程序表，证实被告于2018年4月3日才交付房屋给原告。经质证，被告对原告提交的证据没有发表质证意见。被告未向本院举证。原告提交的证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：2014年2月10日，原告与被告云南杰地房地产开发有限公司签订《商品房购销合同》，约定原告购买被告预售的位于罗平县房屋，被告应于2015年6月30日前将经建设单位组织验收合格，并符合合同约定的商品房交给原告，如被告未按合同约定的时间交房，自合同约定的交房时间届满的次日起至实际交房之日止90天内，被告按每天50元向原告支付违约金，合同继续履行，逾期90天后，被告按每天60元支付违约金，合同继续履行。合同签订后，原告依约支付房款，尔后，原告又与被告云南杰地房地产开发有限公司签订补充协议，将《商品房购销合同》约定的“装修交付”变更为“毛坯房交付”，单价每平方米减少500元，被告已将应退房款退还原告，原告于2018年4月3日与被告云南杰地房地产开发有限公司办理了房屋交接手续。本院认为，依法成立的合同，双方当事人应当全面履行，被告云南杰地房地产开发有限公司未按合同约定按期交房，应依合同约定承担违约责任，原告要求被告云南杰地房地产开发有限公司支付违约金的诉讼请求，本院予以支持，被告云南杰地房地产开发有限公司没有提出调整违约金，但由于原告与被告云南杰地房地产开发有限公司签订了补充协议，将房价每平方米减少500元，再适用原来的违约金条款有失公平，本院根据公平原则酌情考虑，由被告云南杰地房地产开发有限公司支付原告违约金40000元为宜。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告云南杰地房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付原告刘涛违约金40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1312元减半收取，由被告云南杰地房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  刘兴华二〇二〇年五月十八日书记员  李来丽
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初810号 原告：四川天府银行股份有限公司达州分行，住所地四川省达州市通川区朝阳西路269号信德城市绿洲D1座1、2层。 负责人：张杰，行长。 委托诉讼代理人：郑传富，四川弘齐律师事务所律师。 被告:温仕聪，男，1990年3月27日出生，汉族，住四川省达州市通川区小红旗桥县。 被告：朱美静，女，1991年7月28日出生，汉族，住四川省达州市通川区小红旗桥县。 原告四川天府银行股份有限公司达州分行与被告温仕聪、朱美静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告四川天府银行股份有限公司达州分行于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川天府银行股份有限公司达州分行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许四川天府银行股份有限公司达州分行撤诉。 案件受理费2250元，减半收取1125元，由四川天府银行股份有限公司达州分行负担。 审判员  刘小科 二〇二〇年五月十五日 书记员  赖 欣
福建省福安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0981刑初191号 公诉机关福安市人民检察院。 被告人蔡尚福，男，1978年9月20日出生于福建省寿宁县，汉族，小学文化，务工，现住福安市，户籍地为福建省宁德市寿宁县。因饮酒后驾驶机动车，于2016年6月1日被宁德高速公路支队三大队罚款人民币1000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月8日被福安市公安局取保候审。 福安市人民检察院以安检一部刑诉（2020）146号起诉书指控被告人蔡尚福犯危险驾驶罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，在适用速裁程序审理中，发现不宜适用速裁程序，于2020年4月8日转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2020年5月29日公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人蔡尚福到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月7日晚，被告人蔡尚福在社口镇家中喝了一斤左右自家酿米酒，次日早上8时许，被告人蔡尚福驾驶闽Ｊ×××××号小型普通客车，从福安市社口镇下洋路265号家中出发，沿省道302线前往福安市溪潭镇桦林村办事，9时38分许，蔡尚福在驾车返程途中行经濑尾桥头路段被执勤民警查获。经福建正扬司法鉴定所鉴定，案发时蔡尚福血样中乙醇为81.15mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 针对上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据。认为被告人蔡尚福违反道路交通运输管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。并认为，被告人蔡尚福自愿认罪并签署具结书，建议判处拘役一个月十五日，并处罚金。 经审理查明，2020年1月7日晚，被告人蔡尚福在社口镇家中喝了一斤左右自家酿米酒，次日早上8时许，被告人蔡尚福驾驶闽Ｊ×××××号小型普通客车，从福安市社口镇下洋路265号家中出发，沿省道302线前往福安市溪潭镇桦林村办事，9时38分许，蔡尚福在驾车返程途中行经濑尾桥头路段被执勤民警查获。经福建正扬司法鉴定所鉴定，案发时蔡尚福血样中乙醇为81.15mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人蔡尚福在开庭审理过程中亦无异议，并有福安市公安局制作的扣押决定书、扣押清单、发还清单，现场检查笔录、现场照片，证人林某证言，驾驶人、机动车信息查询结果单，违法、犯罪信息查询记录表，宁德市高速公路支队三大队行政处罚决定书，呼气酒精测试结果单、血样提取登记表及抽血过程视听资料光盘，福建正扬司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，宁德市公安局交通警察支队行政处罚决定书、告知笔录、福安市公安局出具的行政强制措施凭证、查获经过、户籍证明、被告人蔡尚福的供述及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡尚福违反道路交通安全管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人蔡尚福在归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。综合其犯罪情节、悔罪表现，符合适用缓刑的条件，予以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人蔡尚福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币5500元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，被告人在缓刑考验期内，应当接受社区矫正。） （罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 员  陈华斌 人民陪审员  林 羽 人民陪审员  丁碧光 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  刘陵雄 附注： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入选定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初1225号 原告：广安市川渝宏泰商业管理有限公司，住所地四川省广安市枣山商贸物流园区物流大道中段，统一社会信用代码91511600093416776Q。 法定代表人：刘强。 委托诉讼代理人：蒋洪英，四川信和信律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：黎术刚，四川信和信律师事务所律师，一般授权。 被告：胡存勇，男，生于1973年5月9日，汉族，住四川省广安区。 委托诉讼代理人：蔡洁，四川法雨律师事务所律师，一般授权。 原告广安市川渝宏泰商业管理有限公司与被告胡存勇合同纠纷一案，原告广安市川渝宏泰商业管理有限公司于2020年5月13日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告广安市川渝宏泰商业管理有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下： 准许原告广安市川渝宏泰商业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告广安市川渝宏泰商业管理有限公司负担，向广安市广安区人民法院缴纳。 审判员  罗成 二〇二〇年五月十三日 书记员  黄攀
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执182号申请人娄方进，男，汉族，生于1973年2月28日，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被执行人史朝进，男，汉族，生于1983年3月26日，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。本院依据生效的（2019）黔0328民初4057号民事判决书受理了申请人娄方进申请执行被执行人史朝进买卖合同纠纷一案。（2019）黔0328民初4057号民事判决书内容为：限被告史朝进在本判决生效后五日内一次性支付原告娄方进购车款52000元，受理费565元由被告史朝进负担。本案在执行过程中，经查询被执行人史朝进的财产状况：存款、车辆、股权及不动产，被执行人银行有部分存款，申请人自愿放弃。其他无可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索且对人民法院调查的被执行人财产情况予以认可。申请人自愿同意终结本案的本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定裁定如下：终结湄潭县人民法院（2020）黔0328执182号执行一案的本次执行程序。如果被执行人史朝进有财产可供执行时，权利人娄方进可向本院申请恢复执行，其执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张洪江审判员  李云宏审判员  丁希勇二〇二〇年五月十九日书记员  宋超超
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1210号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司。住所：长春市朝阳区前进大街1号1-3楼负责人：任喜杰，总经理。委托代理人：王淑英，公司职员。被告：齐亮，汉族，1985年7月8日生，住融创上城。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被告齐亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  王丽娜二〇二〇年五月二十一日书记员  腾梓恒
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初19262号之一 原告邹会奇，身份证号码41292719690815649X，男，1969年8月15日出生，汉族，户籍所在地河南省淅川县厚坡镇王营村邹洼组33号，现住浙江省杭州市萧山区闻堰街道黄山村黄山新村25组25户4排7号。 被告邱勇，身份证号码342201197906129011，男，1979年6月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县镇灯塔村大沟东组40号。 本院在审理原告邹会奇诉被告邱勇劳务合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按邹会奇撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由邹会奇负担。 审 判 长  李 芳 人民陪审员  宣莉文 人民陪审员  王兴珑 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  王海燕
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初1231号原告：高文德，男，1970年12月4日出生，汉族，住吉林省德惠市天台镇佟家村佟家窝堡屯1组。被告：马福波，男，1973年1月17日出生，汉族，住吉林省德惠市边岗乡庆丰村马城子屯1组。被告：王业发，男，成年人，住吉林省德惠市天台镇泉子村7社。被告：杨大海，男，成年人，住吉林省德惠市天台镇佟家村2社。本院在审理原告高文德与被告马福波、王页发、杨大海买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。2020年5月22日，原告高文德经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取275.00元，由高文德负担。审判员  李艳二〇二〇年五月二十二日书记员  邵军
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0133执异26号 案外人：屈瑞红，女，1978年8月12日生，汉族，住赵县。 申请执行人：马国英，男，1949年5月11日生，汉族，住赵县。 被执行人：赵县天瑞包装制品厂。 统一社会信用代码：92130133MA0B2BYUX1。 经营者：解青坡，男，1972年10月29日生，汉族，住赵县。 被执行人：解青坡，男，1972年10月29日生，汉族，住赵县。 被执行人：解岩峰，男，1978年1月13日生，汉族，住赵县。 在本院执行申请执行人马国英与被执行人赵县天瑞包装制品厂、解青坡、解岩峰民间借贷纠纷一案中，案外人屈瑞红于2020年5月14日对该案提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人屈瑞红称，贵院在审理（2019）冀0133民初1554号一案时，于2019年5月23日诉中冻结该案被告解岩峰名下：1、中国农业银行存款176059.97元。2、中国邮政储蓄银行9496.85元。3、河北省农村信用联社16867.12元。依据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，贵院冻结以上钱款系申请人与解岩峰夫妻共同财产，现申请人申请解除以上冻结。 马国英称，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断是否系权利人。”该条第三项明确规定：“银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该登记的实际投资人账户名称判断。”依据法律规定，银行登记的账户名称是解岩峰本人。故赵县人民法院依据法律规定认定解岩峰为该存款的权利人是正确的，查封冻结该存款符合法律规定，应驳回屈瑞红的执行异议申请，继续执行解岩峰名下的存款。 本院审查查明的事实是：2019年10月8日本院作出案号为（2019）冀0133民初1554号民事判决书，判决内容如下：一、自本判决生效后十日内被告赵县天瑞包装制品厂、被告解青坡、被告解岩峰给付原告马国英（借款、保全费）1151190元。二、驳回原告马国英其他的诉讼请求。该判决作出后，原审被告解岩峰作为上诉人，上诉于石家庄市中级人民法院，该院于2020年3月25日作出（2020）冀01民终197号民事判决书，判决内容如下：驳回上诉，维持原判。后该案件经马国英申请进入执行程序。 本院认为，关于案外人屈瑞红主张的法院冻结解岩峰的相关钱款系夫妻共同财产，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；……”。第二十六条：“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。……”。依此法律规定对案外人屈瑞红的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、第二十六条之规定，裁定如下： 驳回屈瑞红的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向赵县人民法院提起诉讼。 审 判 长  杨旭宁 人民陪审员  曹立存 人民陪审员  邢献敏 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  邢 涛
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初2396号 原告：葛某，男，1977年5月30日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：太平财产保险有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市相山区。 负责人：刘伟杰。 原告葛某与被告太平财产保险有限公司淮北中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年05月28日立案。原告葛某于2020年05月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，葛某在宣判前自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许葛某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告葛某负担。 审判员  马艳丽 二〇二〇年五月二十九日 书记员  李晓丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民特80号 申请人:秦海东，男，1980年4月27日出生汉族，住新昌县。 被申请人：秦法根，男，1945年10月6日出生住新昌县。 申请人秦海东申请宣告被申请人秦法根公民无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 申请人秦海东申请称：申请人秦海东与被申请人秦法根系父子关系。2020年5月10日被申请人秦法根在家中突发脑出血致脑损伤，5月18日在新昌县人民医院手术治疗后，目前在医院重症监护室抢救治疗之中。现申请认定被申请人秦法根为无民事行为能力，并指定申请人秦海东为被申请人秦法根的监护人。 经审查：申请人秦海东与被申请人秦法根系父子关系。被申请人秦法根现就医于新昌县人民医院。人民法院受理认定公民无民事行为能力案件的，必要时应当对被请求确定为无民事行为能力的公民进行鉴定，因被申请人秦法根目前正在住院治疗，其治疗尚未终结，不能进行终身民事行为能力评定。申请人亦未能提供其他证据予以证明其申请的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款的规定，判决如下： 驳回申请人秦海东的申请。 本判决为终审判决。 审判员  杨伟东 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王 鑫
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执878号之二 申请执行人：海宁渭蛟工贸有限公司，住所地：海宁市许村镇景许路2号，组织机构代码:66519580X。 法定代表人：陈国强。 被执行人：海宁鸿姿服饰有限公司，住所地：海宁市许村镇景许路2号2幢4楼，组织机构代码:MA2BAH0Q4。 法定代表人：云瑞。 被执行人：云瑞，女，1995年2月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：马建建，男，1986年7月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：赵明，男，1988年8月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人海宁渭蛟工贸有限公司与被执行人海宁鸿姿服饰有限公司、云瑞、马建建、赵明房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人海宁渭蛟工贸有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民初195号民事调解书，于2020年3月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人海宁鸿姿服饰有限公司、云瑞、马建建、赵明向申请执行人海宁渭蛟工贸有限公司支付执行款373475.5元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费5502元。 本案已执行到位执行款100000元及执行费5502元。 在执行过程中，本院于2020年3月23日向各被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了各被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，委托三被执行人赵明、云瑞、马建建各户籍所在地法院调查其不动产情况。本院已对被执行人云瑞、马建建、赵明各司法罚款1000元。双方当事人经自行协商已达成执行和解，申请执行人同意各被执行人分期支付，并向本院申请撤回对本案的强制执行申请，故本案现无须继续执行。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执878号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  李冬叶 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  朱泽宁
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2401民初1459号 原告:延吉市拉雅汽车换油养护中心，住所地：吉林省延吉市。 负责人:于宏伟，该中心经营者。 被告:李光男，男，1979年10月6日出生，现住吉林省延吉市。 原告延吉市拉雅汽车换油养护中心诉被告李光男买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告延吉市拉雅汽车换油养护中心的经营者于宏伟到庭参加诉讼。被告李光男经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 延吉市拉雅汽车换油养护中心向本院提出诉讼请求：要求李光男支付货款12000元。事实和理由：李光男在2017年4月17日至2017年7月23日期间共计在延吉市拉雅汽车换油养护中心更换、购买机油、防冻液、汽车配件以及各种养护用品，共拖欠货款12000元。 李光男未答辩。 经审理查明：2017年4月17日至2017年7月23日期间，李光男在延吉市拉雅汽车换油养护中心购买汽车养护用品共拖欠货款12000元。 认定上述事实的主要证据有：延吉市拉雅汽车换油养护中心向本院提供的视听资料。上述证据经庭审举证，查证属实，可以作为认定事实的根据。 本院认为，延吉市拉雅汽车换油养护中心与李光男已形成买卖合同关系，李光男应及时向延吉市拉雅汽车换油养护中心支付货款。延吉市拉雅汽车换油养护中心要求李光男支付货款12000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李光男于本判决发生法律效力后立即支付原告延吉市拉雅汽车换油养护中心12000元。 如被告李光男未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费103元（原告已预交），减半收取51.50元，由被告李光男负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员 金 纯 二〇二〇年五月十九日 书记员 吕春兰
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执271号被执行人：蒋志伟，男，1990年5月8日生，汉族，住江苏省淮安市涟水县。本院在执行被执行人蒋志伟罚金、责令退赔（诈骗罪）一案中，经查，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412刑初823号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：处蒋志伟罚金人民币三千元、尚未退出的赃款人民币一万二千八百七十元责令蒋志伟退赔给被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行，执行标的为15870元。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院如实报告其名下财产状况。经本院查询，被执行人名下无足额银行存款及其他合适财产可供执行。本院依职权将被执行人纳入全国失信人员名单，期限为无期，并限制其高消费。本案尚未执行到位标的15870元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应履行生效判决确定的义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人暂无合适可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 文审 判 员  戴 超审 判 员  何家亮二〇二〇年五月二十一日法官助理  宋晓娜书 记 员  杨 露
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初34264号原告：李某，女，1979年2月6日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区，原告：凌某，女，2005年6月1日出生，汉族，住深圳市龙岗区，法定代理人：李某，女，1979年2月6日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区，被告：陈丽，女，1981年6月21日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：王笔正，广东德纳律师事务所律师，执业证号14403201710720769。委托诉讼代理人：罗永梅，广东德纳律师事务所律师，执业证号14403200911361952。原告李某、凌某与被告陈丽服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某及原告凌某法定代理人李某，被告委托诉讼代理人王笔正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某、凌某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告向原告退还培训费9856元；2.请求判令被告赔偿原告违约金3548.16元，按照合同总价格的36%进行计算；3.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。以上共计13404.16元。事实和理由：原告李某、凌某于2019年4月14日报名参加被告公司的爵士常规年课课程，两人一共支付给被告9856元。由于被告自身原因，在未知会原告的情况下终止协议的履行，且自行安排更换了培训场地及培训机构，由原来的地址深圳市福田区园岭街道华林社区八卦六街23号八卦岭工业区541栋512，现换到深圳市××××街道八卦岭庆丰楼411栋6楼618，使得原告不能继续参加合同约定的课程培训，被告此行为严重违反双方签订的合同约定。另，被告于2019年4月8日已在网上发布转让培训机构信息，但此后仍然继续招募新学员，且并未将欲更换培训场地及培训机构如实告知原告，此行为涉嫌诈骗。因此，原告请求法院判令被告退回原告培训课程的全款费用9856元，并支付原告违约金3548.16元。被告陈丽辩称，1.被告创办舞蹈培训班加盟了连锁品牌，但由于该连锁品牌未提供舞蹈老师培训的支持及目前经济形势影响，导致被告经营不善。2019年5月，被告打算停止经营，为了妥善安排学员的上课问题，被告找到就近的接受学员的机构，但对方要求集体过去，为此，被告与接收机构签订了相应的转课协议，并向其支付了转课的费用，包括原告在内的几个学员不同意转课，但实际被告已经将费用支付给了接收机构，费用已经包含了原告剩余的培训费。被告认为，被告创业失败无法经营下去，但也已经妥善安排了学员的上课问题，是一种客观无法履行合同的状态，这种行为不属于违约，原告拒绝转课，属于单方终止合同，构成违约，原告无权要求退回其已付款项。2.目前接收机构仍保留原告的上课名额，原告随时可以继续去上课。3.原告计算的剩余培训费有误，原告实际上了半个月的课，原告剩余培训费应为9445元。4.原告要求被告支付违约金没有合同依据，应不予支持。本院经审理查明事实如下：一、原、被告未签订合同。2019年4月14日，原告通过北仑润轴特种油品科技有限公司POS机刷卡支付深圳市迪一文化艺术有限公司爵士常规（年课）培训费9856元。深圳市迪一文化艺术有限公司出具收款收据，确认收到两原告培训费9856元。二、2019年5月，被告决定结束深圳市迪一文化艺术有限公司的经营，并在微信群中发出通知，将学员转至其他舞蹈机构。原告在2019年5月5日微信聊天时与被告提及要求退款请确认剩余课时天数，被告表示“时间没问题，你也才刚报名，理应全退”。三、深圳市迪一文化艺术有限公司成立于2018年4月26日，该司注册资本100万元，为被告陈丽设立的自然人独资有限责任公司。该公司于2019年7月22日经深圳市市场监督局核准注销。本院认为，本案为服务合同纠纷。原告为参加爵士舞培训参加了被告开办的深圳市迪一文化艺术有限公司开设的培训班，并支付了培训费，双方之间形成服务合同关系。在培训期间，被告因深圳市迪一文化艺术有限公司经营不善决定结束培训业务，并将原学员转至其他培训机构继续培训，但该行为是深圳市迪一文化艺术有限公司的单方行为，在双方未签订合同对此有明确约定的情况下，原告有权决定是否接受转课安排。原告拒绝接受转课安排，被告亦代表深圳市迪一文化艺术有限公司在2019年5月5日的微信聊天中向原告表示退回全款，故深圳市迪一文化艺术有限公司应当退还原告全部培训费9856元。深圳市迪一文化艺术有限公司是被告设立的自然人独资有限责任公司，被告注销公司时未清理公司的债权债务，且不能证明其公司财产独立于股东自己的财产，被告陈丽应当承担深圳市迪一文化艺术有限公司的债务。原告未提交证据证明双方之间存在违约金的约定，故原告诉请被告支付违约金没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告陈丽应于本判决生效之日起十日内偿还原告李某、凌某培训费9856元。二、驳回原告李某、凌某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136元，由被告陈丽负担，上述费用原告李某、凌某已预交，被告陈丽应在本判决生效之日起十日内迳付原告李某、凌某。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 张 琼审判员 曾燕丽审判员 黄晓美二〇二〇年五月十八日书记员 郑南桓
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初730号 原告：高树珍，女，汉族，1944年6月3日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，无业，现住延安市宝塔区。委托代理人：田海军，男，汉族，1979年7月26日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，大专文化，无业，现住同上，系高树珍儿子。被告：任冬红，男，汉族，1976年10月27日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，无业，现住延安市宝塔区。原告高树珍诉被告任冬红民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高树珍的委托代理人田海军、被告任冬红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高树珍向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告任冬红偿还原告高树珍借款64000元及利息（从2018年4月5日起按照月利息2分支付至实际还款之日止，扣除已付利息10000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月5日，被告任冬红向原告高树珍借款64000元，约定利息为月利息二分，未约定借款期限，被告向原告出具了欠条一张。后原告多次要求被告偿还借款支付利息，均遭到被告的推诿和拒绝，故成诉。被告任冬红辩称，原告起诉属实，其确实借了原告64000元，约定月息2分。其向原告偿还2万元利息，一次是2016年在原告家里给了10000元现金。一次是2019年6月5日通过微信转账给了10000元。同意给原告还款，希望宽限一段时间，请求调解处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月11日，被告任冬红与案外人任某某向原告借款100000元，约定月息2分。被告任冬红使用该笔借款中的50000元。2018年4月5日，经原、被告结算，被告任冬红欠原告利息14000元（按月息2分利息计算），被告重新向原告出具一张64000元借条（其中借款本金50000元、利息14000元），约定月息2分。2019年6月5日，被告向原告微信转账支付利息10000元。后被告再未向原告还本付息，经原告多次向被告催要未果，故成诉。本院认为，原告高树珍与被告任冬红之间的借贷行为系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律法规的强制性规定，属合法借贷关系，应受法律保护。本案争议焦点为：前期利息能否计入后期本金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案中，被告任冬红最初借款本金为50000元，约定月息2分，现原、被告将前期利息14000元计入后期本金，前期利息按月息2分计算，不能再计入后期本金。故被告任冬红实际应向原告偿还借款本金为50000元，该借款本金可以继续按月息2分计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告任冬红于本判决生效后十日内一次性向原告高树珍偿还借款利息4000元；二、被告任冬红于本判决生效后十日内一次性向原告高树珍偿还借款本金50000元及利息（利息计算方式：以50000元为基数从2018年4月5日起按照月利率2%计算至实际还款之日止）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2133元，原告已预交，应减半收取计1066.50元，实际由被告任冬红承担，该款于案件款兑现时由被告任冬红一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员    景延静   二〇二〇年四月二十八日  书 记  员    张亦驰   1
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执184号之四被执行人：夏银九，男性，汉族，1968年09月08日生，住所地：湖北省汉川市。关于其他案由一案，本院于2020年04月15日冻结了被执行人夏银九在财付通支付科技有限公司085e9858e71@wx.tenpay.com账户内余额人民币2006.15元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人夏银九在财付通支付科技有限公司085e9858e71616ada83ea8379@wx.tenpay.com账户内存款人民币2006.15元的冻结。本裁定立即执行。审判员  夏汉军二〇二〇年五月十五日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系电话：02788931728
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书辽0105执892号申请执行人:张凯铭被执行人:张辽被执行人：陈宏宇申请执行人张凯铭与被执行人张辽、陈宏宇借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1000000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1107500.00元。本院已于2020年5月21日将该款转付给张凯铭。至此，张凯铭向本院申请执行的（2017）辽0105民初6208号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：崔晓冬书记员 ：刘丹丹二〇二〇年五月二十一日
浙江省丽水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙11刑终83号 原公诉机关浙江省丽水市莲都区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张俊飞，曾用名张涛，男，1997年9月28日出生，浙江省丽水市莲都区人，汉族，高中文化，农民，户籍所在地浙江省丽水市莲都区，住浙江省丽水市经济开发区。因本案于2020年3月9日被取保候审，同年4月20日被逮捕。现羁押在丽水市看守所。 丽水市莲都区人民法院审理丽水市莲都区人民检察院指控原审被告人张俊飞犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人张某1提起附带民事诉讼一案，于2020年4月20日作出（2020）浙1102刑初126号刑事附带民事判决。原审被告人张俊飞对刑事判决部分不服，提出上诉。本案附带民事部分判决已生效。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2019年12月14日14时许，被告人张俊飞在浙江省丽水市经济开发区上桥临时菜市场因琐事与被害人张某1发生争执，后张俊飞用木棒敲击张某1手臂等部位，致张某1右尺骨骨折。经鉴定，被害人张某1的人体损伤程度为轻伤二级。 原判另查明，被告人张俊飞于2020年3月5日主动到公安机关接受调查。 原判又查明，被害人张某1受伤后在丽水市中医院住院治疗11日，其因被告人张俊飞的故意伤害行为遭受的合理经济损失为：医疗费16277.55元，误工费1584元，住院伙食补助费330元，护理费1584元，共计人民币19775.55元。 原判认定上述事实的证据有：被告人张俊飞的供述，被害人张某1的陈述，证人张某2、潘某、任某、郑某的证言，证据保全清单，扣押决定书，扣押清单，体表原始伤情记录表及照片，现场勘验笔录及照片，丽公司鉴﹝2020﹞85号人体损伤程度鉴定书，电子数据制作说明及光盘一张，认罪认罚具结书及附带民事诉讼原告人出示的门诊收费票据，住院收费票据，医疗诊断证明书等。另有归案经过、户籍信息证实被告人的归案情况及基本身份情况。 原判根据上述事实并依照相关法律规定，判决：一、被告人张俊飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；二、被告人张俊飞赔偿附带民事诉讼原告人张某1医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费等经济损失共计人民币19775.55元；三、驳回附带民事诉讼原告人张某1的其他诉讼请求。 被告人张俊飞的上诉理由为：其愿意赔偿被害人的损失，请求二审从轻处罚或者适用缓刑。 经审理，二审查明的事实与原审一致。原审法院在判决中列明的经庭审举证、质证认定本案事实的证据，具有合法性、客观性及关联性，二审仍作为定案依据予以确认。 本院认为，被告人张俊飞故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人张俊飞系自首，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。二审期间被告人张俊飞并未实际赔偿被害人损失，其请求改判从轻处罚并适用缓刑的理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周小兰 审 判 员 吴建群 审 判 员 金建荣 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 李 斌
江苏省泰州市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏12执74号 陈满堂： 被执行人陈满堂犯销售假冒注册商标的商品罪罚金一案[执行依据：江苏省泰州市中级人民法院(2017)苏12刑初29号刑事判决书]，经本院立案受理，在执行过程中，被执行人陈满堂自动履行了刑事判决书确定的财产刑义务。本院已于2020年5月11日将该罚金40000元上缴国库。至此，本院(2017)苏12刑初29号刑事判决书确定的财产刑义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1384号申请执行人唐忠琼，女，生于1970年11月8日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人周卫兵，男，生于1971年3月27日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人陈发敏，女，生于1969年12月6日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。系周卫兵之妻。被执行人利川市益新食用菌开发有限公司，住所地：利川市柏杨坝镇大淌村2组28号。统一社会信用代码：91422802MA490LLW57。法定代表人周卫兵，系该公司董事长。申请执行人唐忠琼与被执行人周卫兵、陈发敏、利川市益新食用菌开发有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂2802民初5574号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请人唐忠琼于2019年5月13日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年5月13日向被执行人周卫兵、陈发敏、利川市益新食用菌开发有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2.本院通过利川市人民法院办案系统查询了被执行人周卫兵、陈发敏、利川市益新食用菌开发有限公司名下的车辆（已查封）、银行存款。未查到被执行人其他可供执行的财产。3.通过实地走访进行调查和了解，被执行人下落不明，无任何联系方式。4.本院通过支付宝、财富通反馈查询被执行人周卫兵、陈发敏、利川市益新食用菌开发有限公司无财产可供执行，联系方式也无法接通。5.本院已依法将被执行人周卫兵、陈发敏、利川市益新食用菌开发有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）鄂2802民初5574号案件终结本次执行程序。被执行人周卫兵、陈发敏、利川市益新食用菌开发有限公司负有向申请执行人唐忠琼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年五月十三日书记员  罗 飞
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0304执恢1771号 中信银行股份有限公司信用卡中心 **兵： 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人**兵信用卡纠纷一案，申请执行人依据（2017）粤0304民初27743号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款本金、利息及滞纳金人民币100090元。本案执行过程中，双方就案件执行达成和解，且被执行人已履行完毕，申请执行人已向本院提交结案申请。现本案已执行完毕，可予结案。本院现通知如下： 本院（2020）粤0304执恢1771号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年五月二十八日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初17036号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行，住所地：沈阳市和平区中华路128号，统一社会信用代码：91210102940648034D。负责人：赵晖，系该行行长。委托诉讼代理人：徐建涛，系辽宁鑫利律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲懿，系辽宁鑫利律师事务所实习律师。被告：武继云，女，汉族，1980年4月6日出生，住沈阳市皇姑区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行与被告武继云金融借款合同纠纷一案,本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行委托诉讼代理人徐建涛到庭参加诉讼，被告武继云经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告武继云偿还原告借款本金7600元、利息431.51元、罚息114.71元（以上本金及利息截止日为2019年7月8日）,并自2019年7月9日起，按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的计息办法给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行逾期利息至本判决实际清偿之日止；2.请求法院判令被告武继云赔偿原告律师费407元；3.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告武继云未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.合同签约情况：2018年5月1日，原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行与被告武继云以数据电文方式签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》（以下简称《“快e贷”合同》）及《中国建设银行“借贷通”服务协议》（以下简称《“借贷通”协议》）。经贷款人（中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行）同意后借款人（被告武继云）签约开通“借贷通”服务功能进行贷款支用，在额度有效期和贷款额度内，借款人可自助支用借款，但无论支用次数多少均视为同一笔借款；借款人通过“借贷通”账户自助支用的所有借款，自资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起按日计收借款利息；单笔借款期限起始日为借款款项发放之日，借款的还款日为贷款额度到期日；双方当事人确认并同意，本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署。借款人在贷款人电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式。借款人登入贷款人电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为借款人本人（或其授权代理人）所为，借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任。《“借贷通”协议》则约定，贷款人审核同意后将为借款人开立个人贷款账户，贷款种类为“快e贷”，签约“借贷通”的银行卡号为62×××46。2.贷款金额：7600元。3.贷款期限：自2018年5月1日至2019年5月1日。4.约定还款方式：贷款额度有效期内随借随还。5.贷款执行利率：固定年利率5.6%。6.罚息、复利计收标准：贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。7.违约救济措施：借款人未按合同约定足额偿还贷款本息，贷款人有权以法律手段追偿借款本息及由此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。8.欠款情况：截至2019年7月8日，被告尚欠借款本金7600元、利息431.51元、本金罚息351.04元、利息罚息7.44元。9.原告委托辽宁鑫利律师事务所处理本次诉讼，支出律师费407元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。被告借款后未按期还款，构成违约。原告有权依照合同约定要求被告偿还全部借款本息并赔偿因本案诉讼支出的律师费。关于被告欠款的数额，有原告提交的欠款明细表予以证实，且被告没有证据予以推翻，故本院予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告武继云于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行借款本金7600元、利息431.51元、本金罚息351.04元、利息罚息7.44元（以上本金、利息、罚息计算截止至2019年7月8日）,并自2019年7月9日起按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的计息办法给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行罚息至实际清偿之日止；二、被告武继云于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行律师费407元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费800元，均由被告武继云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  聂 雪人民审判员  董秀坤人民审判员  蔡 军二〇二〇年五月十一日书 记 员  姜 悦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206财保8号 申请人：宁波亚洲浆纸业有限公司，住所地：浙江省宁波经济技术开发区青峙工业区，统一社会信用代码：9133020074218972XP。 法定代表人：黄志源，该公司董事长。 委托代理人：邱伟飞，该公司员工。 被申请人：杨顺良，男，1970年6月4日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 申请人宁波亚洲浆纸业有限公司于2020年5月19日向宁波市北仑区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人杨顺良银行存款835104元或查封、扣押其相应价值的财产。同日，宁波市北仑区劳动人事争议仲裁委员会将上述保全申请提交本院。宁波亚洲纸管纸箱有限公司为其提供信用担保。 本院经审查认为，申请人宁波亚洲浆纸业有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨顺良银行存款835104元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费4696元，由申请人宁波亚洲浆纸业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 严学军 二〇二〇年五月二十五日 法官助理陈柳宏 代书记员 史露旭
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执498号 申请执行人：曹世敏，女，1985年1月9日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：四川易贝购电子商务有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号2栋1单元16层1607号。 法定代表人：邓丽利。 本院依据已经发生法律效力的成高劳人仲委裁字（2019）第001172号仲裁裁决书，于2020年1月19日立案执行曹世敏与四川易贝购电子商务有限公司劳动争议合同纠纷一案。立案执行标的22739元、执行费241元。执行中，依法对被执行人四川易贝购电子商务有限公司进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张   世   全 审判员 谭书琴审判员刘学利 二〇二〇年五月二十一日 书记员 陈   传   丽
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   执行裁定书     (2020)兵0603执211号     申请执行人：中国工商银行股份有限公司呼图壁支行,住所地新疆昌吉州呼图壁县。   主要负责人：王守海，该支行行长。   委托代理人：蒋梅，该支行客户经理。   委托代理人：陈志敏，该支行客户经理。   被执行人：杨梅,女,1975年11月10日出生,住新疆呼图壁县。   被执行人：罗军,男,1974年09月14日出生,住新疆呼图壁县。   被执行人：杨倩,女,1990年08月01日出生,住新疆呼图壁县。   被执行人：杨小兵,男,1972年12月31日出生,住新疆呼图壁县。   被执行人：孙雯,女,1972年11月13日出生,住新疆呼图壁县。   申请执行人中国工商银行股份有限公司呼图壁支行与被执行人杨梅、罗军、杨倩、杨小兵、孙雯公证债权文书一案，昌吉回族自治州公证处作出的（2017）昌州证融字第1987号执行证书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司呼图壁支行于2020年4月2日依法向本院申请执行。   在执行过程中，本院采取了以下执行措施：   1.立案后，通过公告送达的方式向被执行人杨梅、罗军、杨倩、杨小兵、孙雯送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信息风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人杨梅、罗军、杨倩、杨小兵、孙雯无可供执行的财产。   3.通过向新疆生产建设兵团第六师芳草湖房管所、中国人寿保险股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、新疆生产建设兵团住房公积金管理中心第六师管理部调查。查明被执行人杨梅名下芳草湖农场X小区X号楼X单元X室为保障性住房，因政策原因无法处置。被执行人罗军、杨倩、杨小兵、孙雯名下无房产登记。被执行人杨梅、罗军、杨倩、杨小兵、孙雯名下无收益类保险、无金融理财产品、无住房公积金。   4.于2020年5月10日前往被执行人杨梅、罗军、杨倩、杨小兵、孙雯所在社区调查其财产线索，经查，被执行人无财产可供执行。     5.于2020年5月14日对被执行人杨梅、罗军、杨倩、杨小兵、孙雯适用限制消费措施。    6.上述执行情况及信息，通过直接约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，本案申请执行标的52522.04元，已执行到位6214.45元。因本案被执行人杨梅、罗军、杨倩、杨小兵、孙雯名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国工商银行股份有限公司呼图壁支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长沈丽   审判员闫长军   审判员徐龙     二Ｏ二Ｏ年五月十四日     书记员 齐适雅
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127民初466号之二 申请人：广东新峰石油化工有限公司，驻广东省深圳市南山区南山街道前海路0101号丽湾商务大厦B-2316。 法定代表人：师成玉，该公司总经理。 被申请人：蓝山县三蓝沥青搅拌有限公司，驻湖南省蓝山县总市乡三〇三大队白池洞基地内。 法定代表人：杨辉，该公司经理。 被申请人：周芳，男，1979年6月28日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省长沙市开发区。 被申请人：杨辉，男，1979年8月16日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 申请人广东新峰石油化工有限公司与被申请人蓝山县三蓝沥青搅拌有限公司、周芳、杨辉买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月20日作出（2020）湘1127民初466号民事裁定，冻结被申请人蓝山县三蓝沥青搅拌有限公司、周芳、杨辉的银行存款人民币420,000元或查封同等价值的财物。2020年5月12日，申请人广东新峰石油化工有限公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人广东新峰石油化工有限公司解除保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人蓝山县三蓝沥青搅拌有限公司、周芳、杨辉、的银行存款人民币420,000元或查封同等价值财物的冻结。 案件申请费2620元，由申请人广东新峰石油化工有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  曾庆泉 人民陪审员  陈红玲 人民陪审员  盘光清 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  黎佳欣 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。