山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0783民初1423号原告：曹会清，男，1963年1月4日，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：曲帅霖，山东强源律师事务所律师。被告：张景华，男，1990年6月22日，汉族，住寿光市。被告：刘建柱，男，汉族，住青州市。被告：泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市坊子区双羊街237号澳博莱花园综合楼。统一社会信用代码：91370704592646189X。负责人：周廷泽，总经理。委托诉讼代理人：刘胜伟，该公司职工。原告曹会清与被告张景华、刘建柱、泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称泰山保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告曹会清撤回对被告刘建柱的起诉，本院经审查不违反法律规定，予以准许。原告曹会清的委托诉讼代理人曲帅霖、被告张景华、被告泰山保险公司的委托诉讼代理人刘胜伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹会清向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等损失共计105634.7元；2、后期产生的治疗费用待实际产生之后另行主张；3、被告承担本案诉讼相关费用。事实与理由：2018年12月16日6时10分，张景华驾驶鲁Ｇ×××××号中型货车，沿寿光寿尧路由北向南行驶至寿光寿尧路与教育路路口时，与行人曹会清刮撞，致车辆损坏、曹会清受伤的交通事故。寿光市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定张景华承担全部责任，曹会清无责。经查明，鲁Ｇ×××××号中型货车在泰山保险公司投保交强险及商业险。泰山保险公司辩称，对事故发生属实，发生在保险期内，对于我方承保的车辆要核实相关证件，若属实，我公司在交强险和商业险范围内予以赔偿。鉴定费和诉讼费属于间接损失，我公司不予承担。对医疗费的真实性无异议，原告提供的2019年1月31日数额为26.5元、2019年3月5日数额为72.94元、2019年6月19日数额为4元和340元的二张发票无门诊病历记载，无法确定与该次交通事故有关，医疗费应根据保险合同条款扣除非医保用药，应按10%计算；伙食补助费标准过高应按30元/天计算；营养费无异议；误工时间过长，误工标准过高，提供的误工证据无法证明其真实的年收入，我方主张按照城镇标准计算；护理时间过长，无法确定护工的的收入及护理时间，应按伤者实际居住地的城镇或农村标准计算；交通费过高，请法院酌情认定；鉴定费属于间接损失，根据合同条款不属于保险赔偿范围内；财产损失无相关证据证明为该次事故导致的，不予认可。张景华同泰山保险公司质证意见。本院经审理认定事实如下：2018年12月16日6时10分，张景华驾驶鲁Ｇ×××××号中型货车，沿寿光寿尧路由北向南行驶至寿光寿尧路与教育路路口北侧10米处时，与在行车道内站着的行人曹会清刮撞，致车辆损坏、曹会清受伤的交通事故。当事人张景华负全部责任，当事人曹会清无责任。事故发生后，曹会清先至寿光市中医医院住院治疗8天，又转入桓台县人民医院住院治疗35天，合计住院43天。2019年6月24日，潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所出具鉴定意见为：１、被鉴定人曹会清之伤不构成伤残；２、被鉴定人曹会清误工时间180天；3、被鉴定人曹会清伤后壹人护理90天（含住院期间及出院后）；4、被鉴定人曹会清营养期60天（建议每天按30.00元人民币计算）；5、被鉴定人曹会清二次手术期间误工、护理无；6、被鉴定人曹会清牙齿修复费用无，损伤牙齿以后可更换1次，更换费用评估1000.00元人民币。原告因本案事故造成的损失为：医疗费37019.32元、牙齿更换费1000元、住院伙食补助费2150元（50元/天×43天）、营养费1800元（30元/天×60天）、误工费20874.6元（115.97元/年×180天）、护理费8860.45元[（115.97元/天×43天）+（82.42元/天×47天）]、交通费500元、鉴定费2600元；共计74804.37元。同时查明，鲁Ｇ×××××号中型货车的登记车主为刘建柱，驾驶员为张景华。该车在泰山保险公司投保交强险及1000000元含不计免责商业三者险，事故发生在保险期间内。上述事实，有寿光市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、交强险及商业险保险单、寿光市中医医院门诊病历、桓台县人民医院门诊病历、寿光市中医医院诊断证明、桓台县人民医院诊断证明、寿光市中医医院住院病案、桓台县人民医院住院病案、桓台县人民医院门诊收费发票、寿光市中医医院门诊票据、桓台县人民医院住院票据、寿光市中医医院住院票据、寿光市中医医院住院费用明细、桓台县人民医院住院费用明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述记录在案为证。本院认为，张景华驾驶机动车与行人曹会清发生道路交通事故，致车辆损坏、曹会清受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队现场查勘并作出道路交通事故认定书认定张景华承担事故的全部责任，曹会清不承担事故责任。该事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分恰当，本院依法予以确认。医药费，2019年1月31日门诊票据26.5元系病历打印费，其系交通事故造成的间接损失，不予认可，2019年3月5日门诊票据72.94元、2019年6月19日门诊票据4元和340元与本案事故发生具有关联性，本院予以认可，医药费共计37019.32元；潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所出具的鉴定意见书为双方当事人通过本院委托，程序合法，本院对其效力予以确认。曹会清的误工时间、护理时间及护理人数、营养时间、牙齿修复费用按上述鉴定意见书计算。住院伙食补助费确认按50元/天计算，共计2150元（50元/天×43天）；误工费，原告提供的证据不足以证实其实际收入的减少，确定按城镇居民人均可支配收入115.97元/天计算，共计20874.6元（115.97元/年×180天）；护理费，原告提供的护工证明无发票等证据证实，本院不予认可，确定住院期间按城镇居民人均可支配收入115.97元/天计算，出院后按被护理人住所地农村居民人均纯收入84.42元/天，共计8860.45元[（115.97元/天×43天）+（82.42元/天×47天）]；按照事故发生的时间、地点，酌定交通费500元；原告主张1000元手机损失，因道路交通事故认定书中并无记载相关手机财产损失且未申请评估其损失加重，对其主张本院不予认可；鉴定费系为确定本案损失程度所支付的合理必要的费用，鉴定费有鉴定费发票证实，本院予以支持。其余损失均有证据证实，本院予以支持。鲁Ｇ×××××号中型货车在泰山保险公司投保交强险及1000000元不计免赔商业三者险，且事故发生在保险期间内。曹会清的损失由泰山保险公司在交强险限额内赔偿40235.05元，超出部分由泰山保险公司在商业三者险责任限额内赔偿34569.32元（74804.37元－40235.05元）。原告的损失未超出交强险及商业三者险赔偿限额，张景华、刘建柱不再承担本案赔偿责任。综上，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，具体损失数额以本院查明为准。张景华、刘建柱未到庭，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩、质证的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在保险限额内赔偿原告曹会清因本案交通事故造成的损失74804.37元，于判决生效后十日内履行；二、驳回原告曹会清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1206元，由泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担854元，由曹会清负担352元。上述赔偿款及案件受理费汇入曹会清山东农村信用社，90×××79账号中。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  王伟霞二〇二〇年五月十五日法官助理付颢瑜书记员赵玥