四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1102民初1388号 原告：袁洪，男，1990年12月7日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈建，四川金顶律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：何国林，四川金顶律师事务所实习律师。 被告：张加林，男，1979年12月5日出生，汉族，农民，住四川省夹江县。 被告：成都汇思特科技有限公司。住所地，成都市锦江区红星路一段35号附1号（自编号A区2楼1088号）。统一社会信用代码，91510104MA6CT6U98F。 代表人：刘建文，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：蒲文甫，男，1987年4月12日出生，汉族，公司职工，住四川省成都市成华区。 被告：富德财产保险股份有限公司四川分公司。住所地，成都市武侯区人民南路四段12号华宇.蓉国府大厦16楼。统一社会信用代码，91510000062384783X。 代表人：李捷，副总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：李思琦，女，1986年8月30日出生，汉族，公司职工，住成都市青羊区。 被告：华泰财产保险有限公司吉林分公司。住所地，长春市净月开发区证大立方大厦第1幢24层2405、2406、2407、2408室。统一社会信用代码，91220101333902774Q。 代表人：时春阳，副总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：杜靓，女，1976年4月6日出生，汉族，公司职工，住四川省乐山市市中区。 原告袁洪与被告张加林、成都汇思特科技有限公司（以下简称汇思特公司）、中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司（以下简称市人保分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序审理。原告于2020年4月16日申请撤回对市人保分公司的起诉，本院口头裁定予以准许。根据原告的申请，本院依法追加富德财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称富德财保四川分公司）、华泰财产保险有限公司吉林分公司（以下简称华泰财保吉林分公司）为共同被告参加诉讼，公开开庭进行审理。原告袁洪的委托诉讼代理人陈建，被告张加林，被告汇思特公司的委托诉讼代理人蒲文甫，被告富德财保四川分公司的委托诉讼代理人李思琦，被告华泰财保吉林分公司的委托诉讼代理人杜靓，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁洪向本院提出诉讼请求：1、判决被告张加林、汇思特公司赔偿原告255904.33元；2、判决被告富德财保四川分公司、华泰财保吉林分公司在交强险和商业三者险内赔偿原告损害赔偿费用255904.33元，其中的精神抚慰金在交强险内优先赔付。事实和理由：川Ａ×××××号小型轿车属汇思特公司所有，于本案事故发生期间在富德财保四川分公司投保了交强险，在华泰财保吉林分公司投保了商业三者险。原告长期在外务工。2018年12月11日，张加林驾驶川Ａ×××××号车行驶到乐山市市中区原中心站路段时，与原告驾驶的川Ｌ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。之后，公安机关认定张加林和原告都负事故同等责任。原告于受伤当日到乐山鲍氏医疗投资有限公司乐山嘉定医院住院治疗105天出院，出院后需要休息六个月，陪护一人。2019年8月7日，原告又到乐山嘉定医院住院36天出院，出院后需要休息3个月，一人护理。2019年12月23日，乐山科信司法鉴定中心评定原告的损伤为一处九级伤残，一处十级伤残。本案事故给原告造成了下列损失：医疗费112501.85元、住院伙食补助费4230元（30元×141天）、营养费4230元（30元×141天）、护理费54750元（150元×366天）、误工费54750元（150元×366天）、残疾赔偿金151846.8元（36154元×20年×21%）、精神抚慰金6300元、交通费500元、修车费1700元、鉴定费1000元，共计391808.65元，被告应当赔偿原告255904.32元［（391808.65元－120000元）×50%＋120000元］。因此，提出以上请求。 被告张加林辩称：川Ａ×××××号车属汇思特公司所有，张加林采用以租代购的方式取得了使用权，同意华泰财保吉林分公司的其余辩称意见。 被告汇思特公司辩称：同意张加林的辩称意见。 被告富德财保四川分公司辩称：富德财保四川分公司是川Ａ×××××号车交强险的保险人，已垫付了10000元医疗费，应一并处理。同意华泰财保吉林分公司的其余辩称意见。 被告华泰财保吉林分公司辩称：对原告诉称的事实无异议。川Ａ×××××号车在华泰财保吉林分公司投保了赔偿限额为100万元且不计免赔的商业三者险。华泰财保吉林分公司已垫付医疗费15800元，应一并处理。原告全部医疗费中15%的非社保费用和鉴定费不是保险赔偿费用。原告的住院伙食补助费应按每天25元计算。原告主张的营养费无医嘱，不认可。认可原告的护理费为20628元（108元×住院天数141天＋60元×院外护理天数90天），误工费为25920元（108元×240天）。原告的残疾赔偿金应按2018年的农村标准计算。原告的修车费应在交强险赔偿限额内赔偿。对原告主张的精神抚慰金无异议，认可原告的交通费为300元。 经审理查明：原告系男性，出生于1990年12月7日，在本案事故中受伤于2019年12月23日被评定伤残等级时年满29周岁，属四川省乐山市市中区村民。审理中，原告主张自己在本案事故发生前长期在城镇务工，并提供了下列证据：1、乐山市市中区棉竹镇天空山村村民委员会于2020年3月5日的证明，显示原告在本案事故发生前已在乐山市市中区从事木工工作5年以上；2、乐山名筑装饰有限公司的营业执照和2020年3月5日的证明，显示原告从2017年5月18日至2018年12月11日在该公司从事木工作业；3、证人汪某的当庭证言，显示原告从2017年起就与汪某一起到乐山名筑装饰有限公司打工，从事木匠工作，汪某从事钢筋工工作，如该公司没有工作，就到其他地方上班。对以上证据，被告质证认为：村委会没有资格证明原告的务工情况，对证据1有异议，证据2和证据3说明原告不是一直在乐山名筑装饰有限公司打工，不能证明原告长期在城镇务工的事实。 川Ａ×××××号小型轿车属汇思特公司所有，被告张加林于本案事故发生期间采用以租代购的方式取得该车使用权和收益权。在本案事故发生期间，川Ａ×××××号在富德财保四川分公司投保了交强险，在华泰财保吉林分公司投保了保险赔偿限额为100万元且不计免赔率的商业三者险。 2018年12月11日18时，张加林驾驶川Ａ×××××号车从乐山市市中区长药转盘沿柏杨西路往乐山广场方向行驶到乐山市市中区原中心站外路段时，与原告驾驶从右至左横过道路人行横道的川Ｌ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。之后，公安机关作出道路交通事故认定书，认定张加林违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条条一款，负事故同等责任；原告违反了该法第三十八条，也负事故同等责任。 原告于受伤当日到乐山鲍氏医疗投资有限公司乐山嘉定医院住院治疗105天，于2019年3月26日出院。出院时，医院嘱咐原告休息六个月，在家或住院行左踝关节、左足、左下肢康复功能训练，在康复功能锻炼至正常活动前需陪护一人，防跌伤等。2019年8月7日，原告又到乐山嘉定医院住院36天，于2019年9月12日出院。出院时，医院嘱咐原告休息3个月，一人护理等。在治疗期间，共产生了医疗费110219.35元（住院费109369.81元＋门诊费849.54元），由被告富德财保四川分公司和华泰财保吉林分公司分别垫付了10000元、15800元，原告支付了其余84419.35元。此外，原告在事故中驾驶的川Ｌ×××××号普通二轮摩托车因修理还花费了修车费1700元。经原告委托，2019年12月23日，乐山科信司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，评定原告的损伤为一处九级伤残，一处十级伤残。原告支付了鉴定费1000元。 由于双方不能就本案纠纷达成一致意见，原告遂于2020年4月9日向本院提起诉讼，主张上述请求。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。双方当事人对公安机关作出的事故认定和责任划分无异议，本院予以采信，被告张加林应承担原告赔偿费用的比例为50%，原告应自行承担赔偿费用的比例为50%。被告张加林是在租用川Ａ×××××号车的过程中发生事故，被告汇思特公司作出该车的出租方，不承担本案赔偿费用。被告富德财保四川分公司、华泰财保吉林分公司分别作为川Ａ×××××号车交强险和商业三者险的保险人，应分别在交强险和商业三者险内对原告的赔偿费用承担赔偿责任。鉴定费是原告确定伤残程度并主张赔偿费用必须发生的费用，应当属于交强险和商业三者险的保险赔偿费用。被告富德财保四川分公司、华泰财保吉林分公司未举证证明就自己不承担交通事故受伤人员非社保医疗费的免责条款，向投保人尽到了明确说明义务，对其要求不承担原告医疗费中的非社保医疗费，本院不予支持。 根据本地区实际情况，本院确定原告的住院伙食补助费按每天25元计算。原告不能证明其治疗期间需要加强营养，对其主张的营养费，本院不予支持。根据原告两次住院的天数以及分别出院后需要6个月、3个月并且都需要一人护理的事实，本院确定原告的护理天数和误工天数均为365天（105天+134天+36天+90天）。四川省2018年居民服务业人均工作日工资为150.38元（39249元÷12月÷21.75天），原告要求按每天150元计算护理费，本院予以支持。原告主张自己受伤前长期在乐山名筑装饰有限公司等地打工，提供了用人单位的证明和证人证言，结合原告现有年龄为29岁的事实，本院予以采信，确定原告的误工费每天按138.97元（四川省2018年建筑业人均工资50725元÷365天）计算，原告的残疾赔偿金可以按城镇标准计算。根据本案实际情况，本院确定原告主张的交通费500元具有合理性，予以采信。双方对原告计算的医疗费、精神抚慰金、修车费、鉴定费无异议，本院予以确认。据此，本院确定原告的全部赔偿费用为：医疗费110219.35元、住院伙食补助费3525元（25元×141天）、护理费54750元（150元×365天）、误工费50724.05元（138.97元×365天）、残疾赔偿金151846.8元（36154元×20年×21%）、精神抚慰金6300元、交通费500元、修车费1700元、鉴定费1000元，共计380565.2元。 根据国家交强险和商业三者险赔偿项目及限额的规定，以及本案川Ａ×××××号车投保该两项保险的限额约定，被告富德财保四川分公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告121700元（医疗费10000元＋110000元＋1700元），该款包括全部精神抚慰金6300元，扣除已赔偿的10000元后，还需赔偿原告111700元。对于原告经交强险赔偿后的258865.2元（380565.2元－121700元），应由被告华泰财保吉林分公司承担129432.6元（258865.2元×50%），扣除已承担的15800元，华泰财保吉林分公司还应向原告承担113632.6元。对于原告经保险赔偿后的129432.6元（258865.2元－129432.6元），应由原告自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十七条第一款、第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、第十条的规定，判决如下： 一、被告富德财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效后十日内向原告袁洪支付赔偿费用111700元； 二、被告华泰财产保险有限公司吉林分公司本判决生效后十日内向原告袁洪支付赔偿费用113632.6元； 三、驳回原告袁洪的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费824元，已由原告袁洪预交。由被告张加林负担724元，由原告袁洪负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  叶全春 二〇二〇年五月二十日 书记员  黄渝斐