营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初49号原告：吴艳秋，女，1949年7月12日出生，汉族，辽宁省营口市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：张伦，辽宁蓝佳律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司，住所地深圳市宝安区民一路63号宝安公路管理中心15楼。负责人：刘明鑫，公司经理。委托诉讼代理人：张悦，辽宁昌赢律师事务所律师。原告吴艳秋与被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告吴艳秋的委托诉讼代理人张伦、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司的委托诉讼代理人张悦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴艳秋向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告总计损失117365元，其中车辆损失106865元、施救费5500元，评估费5000元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实及理由：原告是辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××重型半挂牵引车的车主。2019年10月22日，原告司机巩祥生在驾驶过程中出现交通事故，导致车辆损失及对方车上人员受伤。原告为辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××重型半挂牵引车在被告处投保，涉及本案险种为车辆损失险。事故发生后，被告迟迟未对原告的车辆损失进行赔付,故依法诉讼请法院判决。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司辩称，肇事车辆辽Ｈ×××××以被保险人营口风腾物流有限公司名义在我司投有车辆损失险，保险限额为283815元，且不计免赔，挂车辽Ｈ×××××限额为81088元，且不计免赔。保险期间为2019年7月1日至2020年6月30日，事故发生时间为2019年10月22日。原吿应当提供车辆的驾驶证、行驶证、准驾证、道路运输证，证明在事故发生时车辆和司机均没有保险合同约定的免赔情形。原告的合理损失同意在保险范围内承担赔偿责任。事故发生后我公司对受损车辆进行定损，定损金额为66044.55元，故我公司仅同意按照定损金额予以赔付。诉讼费、鉴定费保险公司除外责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。有异议的证据为：1.鉴定报告一份、鉴定费票据，证明经鉴定原告事故车辆扣除车辆残值后损失金额为106865元，评估费5000元。被告质证为鉴定报告真实性无异议。但鉴定金额过高，事故发生后我公司对车辆进行定损，金额66044.55元，现定损金额足以修复原告的受损车辆，原告产生的诉讼费、鉴定费系由于其自身原因导致的、不必要的诉讼，故该费用我公司不同意承担；评估清单中所列的项目较我公司定损项目明显过多，部分零部件不应予以更换，且部分零部件的更换价格普通高于市场价格，残值扣减金额过低。本院对该证据予以采信，理由评估机构评估程序合法，评估人员具有资质，评估结论具有客观性。同时评估费用票据，原告提供的是正规票据。2.原告提供的施救费发票1张，证明因本次交通事故花费施救费5500元。被告质证为真实性无异议，但是购买方为人保深圳分公司，并不是原告。本院对该证据予以采信，理由为事故发生后，哈尔滨卡农汽车救援服务有限公司对事故车辆进行了施救，并出具了增值税发票，虽购买方是被告，原告称是因为开具施救费发票时，被告保险公司提出的，亦为后期理赔方便。本院结合实际情况，认为该费用系为此次事故发生的合理的、必要的费用，且庭审时原告提供了该票据，故该费用系原告合理花费，具有真实性。3.被告提供的车辆损失确认书一张、维修清单一张、更换清单一张，证明我公司对原告车辆进行定损，金额66044.55元，其中修理项目金额为5235.20元，共计23项，更换清单为86项，金额为61141元，扣减金额为1011.65元。原告质证为该组证据没有原、被告签字盖章，对原告不具有法律效力，且被告并非有资质的鉴定机构，其单方作出车辆损失不能对抗原告经法院委托，由专业的鉴定机构进行的司法鉴定，被告提供的车辆损失情况确认书只是对车辆部分定损，并没有对车辆进行拆解，故其确认的情况也不符合原告车辆损失的实际情况，故不应采信。本院对该组证据不予采信，理由为系单方作出的，不具有法律效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告是辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××重型半挂牵引车的实际车主，该车挂靠在营口风腾物流有限公司运营。2019年10月22日0时40分许，原告司机巩祥生在驾驶该车辆沿102国道自南向北行驶至事故地点时，与前方同向停放等待通行由季龙驾驶的黑Ａ×××××号安凯牌大型卧铺客车追尾相撞发生交通事故，导致两车辆均受损失及对方车上人员受伤。经哈尔滨市公安局双城分局交通警察大队认定，巩祥生负此事故的全部责任，季龙无事故责任。事故发生后，由哈尔滨卡农汽车救援服务有限公司对事故车辆进行了施救，花费施救费5500元。另查，原告所有的事故车辆挂靠在营口风腾物流有限公司运营，该车在被告处投保了车辆损失险（主车限额为283815元，挂车限额为81088元）且含不计免赔率，事故发生在保险期内。再查，鉴于原告的申请，本院委托营口市中级人民法院指定，营口宝迪财务价格评估有限公司对事故车辆进行鉴定，结论为辽Ｈ×××××车辆损失为106865元，原告交纳评估费5000元。本院认为，原、被告签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，合法有效，双方应诚信履行合同约定权利和义务。原告的事故车辆挂靠在营口风腾物流有限公司运营，该车在被告处投保了机动车损失险，在保险期限内发生保险事故，被告保险公司应当按照保险合同的约定，对原告的车辆合理损失进行赔偿。本起事故中，原告的损失有：1.车辆损失，事故车辆经营口宝迪财物价格评估有限公司评估，鉴定结论为106865元，经审查，该评估程序合法，评估人员具有合法资质，评估结论客观公正，虽然被告对鉴定结论提出异议，并提供相关证据，但其所提供的证据均系被告单方作出的，不具有法律效力，故本院对被告的异议不予采信。2.施救费，原告主张施救费5500元，亦提供相应票据，结合事故发生地至车辆修理地点的距离，该费用属于必要的合理的费用，本院予以支持。3、评估费，原告主张5000元，有相应的票据予以证实，且该费用系为查明保险标的损失程度及为避免或减少保险标的上的损失所支出的必要合理费用，故该费用依法由保险公司承担。上述三项共计117365元。原告所有的车辆以营口风腾物流有限公司的名义在被告保险公司投保的车辆损失险主车限额283815元，足够赔付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴艳秋各项损失计117365元。案件受理费2647元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  霍建军二〇二〇年五月六日书记员  王丽梅附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《中华人民共和国保险法》第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《最高人民法院适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。