河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1022民初209号 原告：肖秋良，男，1985年12月17日出生，汉族，固安县人，现住该村。 委托代理人：张海燕，河北敬民律师事务所律师。 被告：王艳威，男，1984年11月26日出生，汉族，固安县人，现住该村。 委托代理人：王静，廊坊市广阳区爱民道通顺法律服务所法律工作者。 被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司。 住所：河北省邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路28号一层西侧。 负责人：张永杰，职务：经理。 委托代理人：阮金超，河北英陆律师事务所律师。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司。 住所：河北省石家庄市桥西区自强路127号省招大厦第七楼。 负责人：赵凯，职务，总经理。 委托代理人：凌昆，男，该公司职员。 原告肖秋良与被告王艳威、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖秋良的委托代理人张海燕、被告王艳威的委托代理人王静、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司的委托代理人凌昆、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司的委托代理人阮金超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告肖秋良向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告赔偿原告医疗费32666元、误工费27468元、护理费9840元、营养费4500元、车辆损失费49331元、交通费3000元、伙食补助费1900元及鉴定费6000元，共计为134705元，按事故责任划分要求被告赔偿93507元；2、后续治疗费用待实际发生后另行主张；3、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年1月29日，原告驾驶冀Ｒ×××××车辆沿固雄县由南向北行驶至固安县马庄派出所北侧时，与前方顺行驾驶冀Ｒ×××××车辆的被告发生交通事故；固安县交警大队做出责任认定书，原告与被告承担同等责任，原告受伤经过固安县中医院住院治疗，车辆也在此次事故中严重受损，由于被告拒绝赔偿，出于无奈，原告才诉至法院，望法院调查核实，依法支持原告的诉讼请求。 被告王艳威辩称，对事故发生经过及责任认定没有意见，原告所诉过高，我同意按责任认定书划分的责任进行赔偿，我的车辆在两个被告保险公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，原告损失应由二保险公司赔偿。质证意见同保险公司。要求鉴定费与诉讼费由二保险公司承担。 被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有意见，被告王艳威驾驶的车辆在我公司投有交强险，事故发生在保险期间，我公司同意在交强险分项限额内依法赔偿原告合理合法的损失，诉讼费和鉴定费我公司不承担。质证意见是原告未提供工资的发放的银行流水，交纳社保证明及完税证明，不能证明事故前的真实工作和实际收入，我方认为应按农林牧渔业标准计算误工费。原告主张的交通费过高，且提供的票据与本案具有关联性，且部分票据为联号票据不符合常理。我公司同意500元。对损失清单中的医疗费、营养费、住院伙食费三项我公司仅在交强险医疗费项下承担责任。对鉴定费没有意见，但该损失属于间接损失，我公司不承担。对车辆损失没有意见，我公司只承担2000元。其他无异议。 被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有意见。1、原告所诉案件涉事车辆在我公司投有商业三者险100万元不计免赔，车辆损失险我公司同意在商业险范围内扣除交强险应承担的责任，参照事故责任比例及商业险保险条款对原告合理损失进行赔付。2、依据保险合同我公司不承担本案的鉴定费用及诉讼费用。对医疗费我公司请贵院核实金额后在责任比例扣除前扣除自费药审核部分，之后进行责任划分，我公司按责承担。未见需加强营养，我公司不同意支付营养费。对车辆损失，我公司不认可该鉴定结论中的鉴定内容，具体原因为参照金额为保单承保金额未进行市场询价，该金额不具备参照性。其他同泰山保险公司。 经审理查明，2019年1月29日23时30分许，原告肖秋良驾驶冀Ｒ×××××小型轿车沿固雄线由南向北行驶至固安县马庄派出所北侧时，与前方顺行被告王艳威驾驶的冀Ｒ×××××小型普通客车相撞，造成车辆受损，王艳威、肖秋良及冀Ｒ×××××小型普通客车乘车人吴亚伟受伤的交通事故，此事故经固安县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，原告肖秋良、被告王艳威负事故的同等责任。事故发生后，原告肖秋良因伤在固安县中医院住院治疗19天（从2019年1月31日到2019年2月18日），花去医药费32666元，其伤情经医生诊断为：1、左胫腓骨骨折；2、左手中指近节指骨骨折；3、全身多处软组织损伤；4、右侧肋骨骨折（9）等。经本院委托北京协知技术服务有限公司司法鉴定所对原告三期进行鉴定，花去鉴定费2100元，鉴定结论为：误工期180日、护理期90日、营养期90日。原告所驾驶车辆在事故中受损，损失数额经本院委托河北三玉利保险公估有限公司核定为49331元，并花去鉴定费3900元。 原告因伤住院期间的护理人员系其妻子李建芳（事故发生前三个月，其月均收入为3280元）。原告在事故发生前三个月的月平均工资为4580元。原告因伤还花去交通费部分。 原告驾驶的车辆冀Ｒ×××××小型轿车登记在其妻子李建芳名下。 另经核实，被告王艳威为事故车辆冀Ｒ×××××小型普通客车的所有人，其驾驶该车发生此次交通事故。该车在被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司和被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司投保有交强险和三者险（保额100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。 上述事实有原、被告当庭陈述、责任认定书、医药费票据、诊断证明书、住院病例、用药明细、鉴定意见书及鉴定费票据、公估报告及鉴定费票据、营业执照、单位用工合同、工资表，扣发工资证明、身份证复印件，结婚证、交通费票据等证据在案为证。 本院认为，对于事故发生的事实及责任认定双方均无异议，本院予以采信。原告肖秋良与被告王艳威负此次事故的同等责任，以五、五分责。原告肖秋良的合理损失依法首先应由被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司在交强险责任限额内赔付，超出交强险部分依法先由被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在三者险范围内按责代为赔付，不足部分再由原告肖秋良与被告王艳威按责共同承担。至于原告的合理损失数额则应依法确定。对原告主张的交通费，因其要求过高，考虑原告的伤情需要及案情，本院依法予以酌定。对原告肖秋良因伤所致各项损失中的医药费32666元、伙食补助费1900元（100元/天×19天）、营养费4500元（50元/天×90天）、误工费27468元（4580元/月÷30天×180天）、护理费9840元（3280元/月÷30天×90天）、鉴定费6000元、交通费2000元、车辆损失费49331元，共计133705元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。而对其诉讼请求中不符合法律规定的部分，本院不予支持。而对原告后续治疗费用可待实际发生后由原告另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告肖秋良因事故所致合理损失医药费32666元、伙食补助费1900元（100元/天×19天）、营养费4500元（50元/天×90天）、误工费27468元（4580元/月÷30天×180天）、护理费9840元（3280元/月÷30天×90天）、交通费2000元、车辆损失费49331元，共计127705元，由被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司在交强险责任限额内赔偿原告肖秋良51308元；由被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在第三者责任险范围内赔偿原肖秋良38198.5元。 二、被告王艳威按责赔偿原告肖秋良鉴定费用3000元。 三、驳回原告肖秋良的部分诉讼请求。 上述一、二项判决内容于本判决书生效后五日内履行。 案件受理费2138元，减半收取计1069元，由原告肖秋良与被告王艳威各负担534.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书申请执行期限为二年。 审判员  穆志芳 二〇二〇年五月七日 书记员  陈江艳