天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0118民初6250号原告：李会，女，1993年8月16日生，汉族，农民，住天津市静海区。被告：厐俊凤，女，1960年8月20日生，汉族，农民，住天津市静海区。公民身份号码：1202231960××××××××。原告李会与被告厐俊凤生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李会、被告厐俊凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李会向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费6831.01元、住院伙食补助费700元、交通费507元，以上共计8038.01元；2.判令被告赔偿原告误工费、护理费、营养费，具体数额以鉴定意见为准；3.诉讼费用、鉴定费用由被告负担。事实和理由：原、被告双方系同村村民。2018年10月21日21时许，原告与同村居住的被告因琐事发生争执，后发生肢体冲突，造成原告左足跟骨前缘骨折、左踝软组织挫伤、胸部软组织挫伤、头皮挫伤等。故请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失。被告厐俊凤辩称，不同意原告的全部诉讼请求，请求人民法院驳回原告全部诉讼请求。事实和理由：被告没有与原告发生肢体接触，更没有殴打原告。本院经审理认定事实如下：2018年10月21日21时许，在天津市静海区村民委员会大院附近，原告李会与被告厐俊凤因琐事发生争执，后相互辱骂。民警到场处置过程中，被告对原告进行殴打，导致原告受伤。原告伤后前往天津市静海区医院住院治疗7天，家属护理，原告的伤情经诊断为左足跟骨前缘骨折、左踝软组织挫伤、胸部软组织挫伤、头皮挫伤等。诉讼过程中，原告申请对其误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，经天津市中天法医司法鉴定所鉴定，“被鉴定人李会误工期给予150日，营养期给予75日，护理期给予75日”。在此纠纷中，本院认定原告的损失为：医疗费用为6831.01元（原告诉请数额未超出医疗票据载明花费数额，本院予以确认），住院伙食补助费为700元（参照天津市党政机关差旅伙食补助费标准100元/天计算，计7天，即100元×7天=700元），误工费为18516.16元（按照天津市居民服务业在岗职工平均工资45056元为基数计算，计150天，即45056元÷365天×150天≈18516.16元），护理费为9258.08元（按照天津市居民服务业在岗职工平均工资45056元为基数计算，计75天，即45056元÷365天×75天≈9258.08元），营养费为3750元（依据原告损伤状况及本地区平均生活水平，本院酌情认定营养费按50元/天计算，50元/天×75天=3750元），交通费为300元（原告提交的证据不足以证实其花费的交通费，但结合事件发生地点、检查治疗地点等因素考虑，本院酌情支持交通费300元），鉴定费为1400元，以上共计40755.25元。上述事实，有原告提交的医疗票据、住院病案、证人证言，本院依职权调取的公安行政卷宗等证据以及原、被告双方当庭陈述予以证实。本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因侵权行为侵犯他人造成他人损害的，依法应当承担侵权责任。本案中，依据公安行政卷宗认定内容，被告厐俊凤曾对原告李会实施殴打，被告厐俊凤亦承认与原告发生肢体接触，原告李会伤情与被告厐俊凤行为存在因果关系，据此被告厐俊凤应当作为本案的侵权责任人承担侵权赔偿责任。关于原告在事件中是否有过错，应否减轻被告厐俊凤的赔偿责任的问题。本案中，原告李会因琐事与被告厐俊凤发生口角，双方因言语上的互不相让，被告继而对原告实施了侵权行为。从事件发生的经过来看，原、被告双方的不克制是引起本次纠纷的主要原因，而原告应对自己的言辞负有一定的责任，即原告在本次纠纷中也存在一定过错，依法应当减轻被告部分赔偿责任，本院酌定原告对本次纠纷发生负30%的责任。关于原告所主张交通费，原告所提交证据不足以证实其实际花费的交通费，结合事件发生地点、检查治疗地点、原告居住地址等因素考虑，本院酌情支持交通费300元，超过该部分的主张，本院不予支持。故被告厐俊凤应赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等各项损失合计40755.25元的70%，计28528.68元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告厐俊凤于本判决生效之日起五日内赔偿原告李会医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等各项损失合计40755.25元的70%，计28528.68元；二、驳回原告李会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担45元，由被告负担105元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  郭维锋二〇二〇年五月二十九日书记员  赵怀坤附：本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。9、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。10、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。11、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。12、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。13、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。14、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。