山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初443号 原告：李明广，男，1985年4月5日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：张学安，新泰泉沟法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。 负责人：陈业雄，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵飞，山东一山律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司。 负责人：吴中云，该公司经理。 委托诉讼代理人：马阔，该公司员工。 原告李明广与被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人保广州公司）、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下简称人保泰安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员牛其锁独任审判，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人张学安、被告人保广州公司委托诉讼代理人赵飞、被告人保泰安公司马阔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李明广向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费15080.6元、误工费13920元、护理费8468元、营养费3937元、鉴定费780元、交通费500元、住院伙食补助费390元、施救费50元，共计43125.6元；2、依法判令被告在交强险和第三者商业险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告负担。诉讼中，原告要求人保泰安公司在商业险部分按责任划分承担责任，放弃鲁Ｊ×××××号车商业险应承担部分。事实与理由：2018年9月9日17时左右，刘永驾驶鲁Ｊ×××××号小型客车沿新枣路由北向南行驶至事故地点，与李明广驾驶无牌二轮摩托车由西向南右转弯行驶、田磊停驶的鲁Ｊ×××××号轿车发生道路交通事故，造成车辆部分损坏，致李明广受伤。经新泰市公安局交通警察大队认定，李明广负事故同等责任，刘永负次要责任，田磊负次要责任（刘永与田磊互不承担赔偿责任）。鲁Ｊ×××××号小型客车、鲁Ｊ×××××号轿车在被告处投保交强险和第三者商业险，事故发生在保险期间。诉讼中原告陈述，事故发生后与鲁Ｊ×××××号车主田磊达成协议，给原告的1000元，不要求返还了；与鲁Ｊ×××××号车主刘永未调解，给了1500元，他本人也说不要了，所以没有起诉两车主。 被告人保广州公司辩称，鲁Ｊ×××××号小型客车在我公司仅投保交强险。原告应提交车辆驾驶证、行驶证，以证实在我公司投保情况及是否存在免赔情形，若不存在免赔情形，我公司同意在交强险内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任，不同意承担。原告应提交证据证实车主刘永垫付的费用，不再要求返还。 被告人保泰安公司辩称，鲁Ｊ×××××号轿车在我公司投保交强险、商业三者险50万元，含不计免赔；原告应提交车辆驾驶证、行驶证、身份证、车架号，以证实在我公司投保情况及是否存在免赔情形，若不存在免赔情形，我公司同意在保险范围内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任，不同意承担。对原告与鲁Ｊ×××××号车主田磊已达成的协议真实性无法核实，要求原告提供田磊出具的和解证明或同意赔付证明。 本院经审理认定如下事实： 2018年9月9日17时左右，刘永驾驶鲁Ｊ×××××号小型客车沿新枣路由北向南行驶至事故地点，与李明广驾驶无牌二轮摩托车由西向南右转弯行驶、田磊停驶的鲁Ｊ×××××号轿车发生道路交通事故，造成车辆部分损坏，致李明广受伤。经新泰市公安局交通警察大队认定，李明广负事故同等责任，刘永负次要责任，田磊负次要责任（刘永与田磊互不承担赔偿责任）。 原告伤后在新泰孟氏医院住院治疗，住院13天，支付医疗费14999.6元。2019年9月2日，原告在新泰市第二人民医院拍片检查，支付医疗费81元。诉讼中，原告提交相关医疗费票据，被告对原告提供孟氏医院的医疗费票据并非医疗费专用发票。 诉前，原告申请对其护理期及人数、误工期、营养期进行鉴定。2019年9月5日，泰安鲁新司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人李明广系交通事故致伤，建议护理期为60日，住院期间二人护理，出院后一人护理；建议误工期为120日；建议营养期为90日。原告支付鉴定费780元。被告对原告单方进行鉴定提出异议，但在本院指定的期间内未申请重新鉴定。原告主张护理人为妻子**、父亲李元军，并要求原告误工费及护理费按城镇标准计算。被告主张，原告及两护理人员为农村户口，应按农村标准计算，认为山东省高院的通知仅是统一了城乡居民的伤残赔偿金、死亡赔偿金、被扶养人生活费的赔偿标准，并没有统一误工费、护理费标准。原告提供收款收据7张，证明支付营养费的事实。2018年7月21日、2018年8月10日各1张，2018年8月10日、2018年10月3日各1张均为存根联。被告主张医疗机构没有原告需加强营养的医嘱，原告的营养费票据非正式发票，且票据中无客户姓名，与本案无关或无法核实关联性。 2018年9月12日，原告支付施救费50元。 原告主张事故车辆车主刘永、田磊放弃了诉前给原告的部分款项，所以未起诉事故车辆车主刘永、田磊。原告称庭后可以提供与田磊达成的协议，庭后原告未提交。原告主张车主刘永放弃款项无证据提供，两被告认可。 以上事实由原被告陈述、事故责任认定书、投保单、住院病历、报告单、医疗费票据、用药明细、鉴定意见书及鉴定费发票、身份证及户口本、村委证明、营养费收款收据、施救费发票等证据及庭审笔录在卷证实。 2018年山东省城镇居民人均可支配收入为39549元。 本院认为，本次事故交通管理部门认定李明广负事故同等责任，刘永负次要责任，田磊负次要责任，事实清楚、责任明确，本院予以确认。事故造成原告的经济损失，依法应当首先在事故车辆交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内予以赔偿。原告放弃鲁Ｊ×××××号车辆商业险应承担的部分属原告放弃权利，本院予以准许，但鲁Ｊ×××××号车辆商业险只应承担其相应的部分。原告因两事故车辆车主支付了其部分款项而未予一并提起诉讼，属原告处分其权利，且相关当事人之间若存在权利义务纠纷依法可另行处理，原告未能提供证据并不影响本案处理，但因原告放弃权利造成的保险范围内不予赔偿的部分，原告应当自负。在原告的各项诉讼请求中，被告对原告医疗费票据提出的异议，本院不予采纳。被告对原告请求按城镇标准计算误工费、护理费不认可，认为相关文件的规定只是针对死亡赔偿金、伤残赔偿金及被扶养人生活费，被告的认识不符合相关文件规定的精神，原告请求按城镇标准计算相关费用符合规定。原告为请求营养费提供的收款收据，其中发生在事故之前的收据及提供收据存根联的与案件事实不符或者缺乏法律依据，本院依法不予认定。根据原告的请求和提供的证据，对原告的经济损失认定如下：医疗费15080.6元、误工费13002（108.35元×120天）元、护理费7909.55（108.35元×60日＋108.35元×13天）元、营养费1963元、鉴定费780元、交通费200元、住院伙食补助费390元、施救费50元，共计39375.15元 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险责任限额内赔偿原告李明广医疗费7540.3元、住院伙食补助费195元、营养费981.5元、误工费6501元、护理费3954.77元、交通费100元，共计19272.57元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在交强险责任限额内赔偿原告李明广医疗费7540.3元、住院伙食补助费195元、营养费981.5元、误工费6501元、护理费3954.77元、交通费100元，共计19272.57元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在商业三者险范围内赔偿原告李明广施救费50元、鉴定费780元，合计830元的25%，计款207.5元； 以上一、二、三项限被告于判决生效后十日内付清。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费374元，由原告李明广负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  牛其锁 二〇二〇年五月二十七日 书记员  马 聪