河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初655号 原告：张士有，男，1949年1月14日出生，汉族，现住河北省唐山市滦南县。（系死者张忠喜的父亲） 原告：杜秀珍，女，1949年7月26日出生，汉族，现住河北省唐山市滦南县。（系死者张忠喜的母亲） 二原告委托诉讼代理人：张海宾，河北扬清律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：唐山航洲运输有限责任公司。住所地：河北省唐山市滦州市滦城街道办事处佘庄村东205国道南侧。统一社会信用代码：91130223MA082KNA8U。 法定代理人：韩兴国，该公司经理。 委托诉讼代理人：高丽丽，河北滦天律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告（追加）：李建忠，男，1979年12月13日出生，汉族，现住河北省唐山市滦县。 委托诉讼代理人：高丽丽，河北滦天律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司。住所地：河北省唐山市曹妃甸区唐海镇交化街。统一社会信用代码：91130230805226963U。 负责人：臧存生，该公司经理。 委托诉讼代理人：王悦军，该公司员工。代理权限为特别授权代理。 原告张士有、杜秀珍与被告唐山航洲运输有限责任公司（以下简称航洲运输公司）、李建忠、中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司（以下简称人保财险曹妃甸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张士有、杜秀珍及其委托诉讼代理人张海宾到庭参加诉讼，二被告李建忠、航洲运输公司委托诉讼代理人高丽丽到庭参加诉讼，被告人保财险曹妃甸支公司委托诉讼代理人王悦军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张士有、杜秀珍向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失586901.95元。事实和理由：2019年11月9日23时29分许，李春贵驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××牌号重型半挂牵引车，沿滦海公路由西向东行驶至滦海公路16公里＋400米（英才学校路口）处时，与由北向南行驶的张忠喜驾驶的无牌号小型轿车相撞，致张忠喜现场死亡，李春贵受伤，两车受损，发生交通事故。此事故经滦南县认定李春贵承担事故的主要责任，张忠喜承担事故的次要责任。经查，李春贵驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任保险。事故给原告造成的经济损失如下：死亡赔偿金659940元、丧葬费35816.50元、被扶养人生活费45532元，处理事故人员误工费、交通费10000元、精神抚慰金40000元，以上共计791288.50元。要求判令被告在交强险内赔偿110000元，超出交强险的部分赔偿70%计476901.95元，以上共计586901.95元。庭审中原告请求增加死亡赔偿金54820元，增加被抚养人生活费19560元。 被告李建忠辩称，我所有的事故车辆在人保财险曹妃甸支公司投保了交强险和限额100万元的商业险，附加不计免赔，事故发生在保险期间内，所有损失应由保险公司承担。原告主张的精神损失费过高，应在交强险死亡伤残限额内先行支付。事故发生后，我方为原告垫付了36000元丧葬费，请法庭在判决时将该项费用由保险公司直接打给我方。 被告航洲运输公司辩称，事故车辆的实际所有人为李建忠，该车与我公司系挂靠关系，一切责任由李建忠承担，与我公司无关。 被告人保财险曹妃甸支公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险及100万元商业三者险，附加不计免赔，投保情况属实，事故发生在保险有效期间内，在被告提供合法有效的行驶证、驾驶证及营运证、从业资格证且不存在免赔的情况下，同意赔偿原告方合理合法的经济损失。因李春贵承担事故的主要责任，超出交强险部分，我公司承担不超过70%的赔偿责任。因事故发生时，我公司未到事故现场，请法庭核实事故车辆与我公司投保的车辆一致，请法庭核实冀Ｂ×××××是否投保了商业险。因死者张忠喜为农村户口，且事故发生在2019年，原告诉请的死亡赔偿金及被抚养人生活费应按2019年农村居民标准计算。办理丧葬事宜的误工费应按农、林、牧、渔业标准核算三人三天。我公司投保车辆驾驶人李春贵负主要责任，其应承担刑事责任，精神损害抚慰金不应支持。交通费我公司认可1000元。 经审理查明，2019年11月9日23时29分许，李春贵驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××牌号重型半挂牵引车，沿滦海公路由西向东行驶至滦海公路16公里＋400米（滦南县英才学校路口）处时，与由北向南行驶的张忠喜驾驶的无牌号小型轿车相撞，发生致张忠喜现场死亡，李春贵受伤，两车受损的交通事故。该事故经滦南县认定李春贵承担事故的主要责任，张忠喜承担事故的次要责任。滦南县人民检察院对李春贵作出不起诉决定。原告张士有与杜秀珍系夫妻关系，二人共育有子女五人，分别为：长子张忠芳、次子张忠喜（1971年12月31日出生，于2019年11月9日因此次交通事故死亡）、三子张作平、长女张艳苹、次女张艳红。原告张士有、杜秀珍均系张忠喜的法定继承人。此次事故给原告造成的经济损失如下：死亡赔偿金307460元（15373元／年＊20年）、丧葬费35816.50元（71633元／2）、被扶养人生活费49488元（12372元／年＊10年／5人＋12372元／年＊10年／5人），处理丧葬事宜人员误工费1929元（64.30元／天＊3天＊10人），处理丧葬事宜人员交通费2000元，精神损害抚慰金40000元。以上共计436693.50元。 另查明，冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××牌号重型半挂牵引车登记在被告航洲运输公司名下，车辆实际所有人为被告李建忠，二被告系靠挂关系。被告航洲运输公司同意被告李建忠对冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××牌号车辆享有占有、使用、收益和处分的权利。冀Ｂ×××××车辆在被告人保财险曹妃甸支公司投保了交强险及100万元的商业三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期间。 2019年11月14日，在滦南县的主持下，刘宝江预付张忠喜家属丧葬费36000元，刘宝江同意垫付款由被告李建忠领取，被告李建忠要求返还33000元。 以上事实有如下证据可证：原、被告陈述，滦南县公安交通警察大队事故认定书，被告航洲运输公司行驶证、道路运输证复印件，李春贵驾驶证复印件，车辆保险单复印件，天津市天永法医鉴定所司法鉴定意见书，滦南县扒齿港镇壮里庄村委会关于二原告子女情况证明，滦南县人民检察院滦南检一部刑不诉〔2020〕8号不起诉决定书，张忠喜火化证，车辆靠挂协议书、被告航洲运输公司关于事故车辆实际所有情况证明，垫付丧葬费协议及刘宝江证明等。 本院认为，李春贵驾驶被告李建忠所有的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××牌号重型半挂牵引车，与张忠喜驾驶的无牌号小型轿车相撞，发生致张忠喜死亡的交通事故事实清楚，滦南县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书合法有效，本院予以采信。原告提供唐山泽然商贸有限公司营业执照、员工证明及于志合的证明欲证实张忠喜生前在城镇居住、工作，但未提交其工资银行流水、工资发放表等其他证据予以佐证，故本院对张忠喜死亡赔偿金按照上一年度农村居民人均年可支配收入标准核算20年，共计307460元。原告主张的丧葬费符合法律规定，本院予以支持。张忠喜死亡时,原告张士有、杜秀珍均年满70周岁，系农村居民，育有子女5人，故二原告主张的被扶养人生活费均应按农村居民人均年消费支出核算10年，5人负担，即49488元（12372元／年＊10年／5人＋12372元／年＊10年／5人），原告主张的处理丧葬事宜误工费、交通费过高，结合实际情况，本院以农、林、牧、渔业标准支持处理丧葬事宜人员误工费1929元（64.30元／天／人＊3天＊10人），原告主张的交通费系其必要合理的花费，结合本案实际本院酌定为2000元。原告主张的精神损害抚慰金为原告合理合法的损失，符合法律规定，本院依法予以支持。被告李建忠主张其垫付的36000元丧葬费返还其33000元是其真实意思表示，本院予以确认。李春贵驾驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××牌号重型半挂牵引车在被告人保财险曹妃甸支公司投保了交强险和商业三者险，故原告的损失应由被告人保财险曹妃甸支公司在保险限额内根据李春贵在事故中所负责任比例及保险合同的约定承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司在交强险限额内赔偿原告张士有、杜秀珍经济损失110000元（含精神损害抚慰金40000元），在商业三者险限额内赔偿原告张士有、杜秀珍经济损失（436693.50-110000）的70%，即228685.45元，以上共计338685.45元，扣除应返还被告李建忠垫付款33000元后，还应赔偿305685.45元（判决生效十日内履行）； 二、被告李建忠不赔偿原告张士有、杜秀珍的经济损失，其先行垫付的36000元，由原告张士有、杜秀珍返还其33000元，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司从原告张士有、杜秀珍的理赔款中扣除后，直接打入被告李建忠自行向该保险公司提供的银行账户中（判决生效十日内履行）； 三、被告唐山航洲运输有限责任公司不赔偿原告张士有、杜秀珍的经济损失； 四、驳回原告张士有、杜秀珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3235元，减半收取1617.50元。由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司负担933元，由原告张士有、杜秀珍负担684.50元，此款已由原告张士有、杜秀珍预交，待执行中由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司一并给付原告张士有、杜秀珍。（判决生效即交纳） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  郭丽萍 二〇二〇年五月二十六日 书记员  宿 洋 ——