wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1002民初962号 原告：孙长敏，女，住安徽省黄山市歙县。 委托诉讼代理人：邓枫，安徽金天都律师事务所律师。 被告：徐余钱，男，住安徽省黄山市歙县。 被告：天安财险保险股份有限公司黄山中心支公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 负责人：吴暑，总经理。 委托诉讼代理人：孙建华，该公司员工。 原告孙长敏与被告徐余钱、天安财险保险股份有限公司黄山中心支公司（以下简称天安财险黄山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告孙长敏的委托诉讼代理人邓枫、被告天安财险黄山支公司的委托诉讼代理人孙建华到庭参加诉讼，被告徐余钱经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙长敏向本院提出诉讼请求：1.徐余钱承担各项赔偿损失共105531.82元；2.天安财险黄山支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由徐余钱、天安财险黄山支公司共同承担。本案审理过程中，孙长敏将诉讼请求变更为：1.天安财险黄山支公司在保险责任范围内赔偿孙长敏医疗费、住院伙食费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计8万元；2.徐余钱赔偿孙长敏鉴定费1430元；3.徐余钱承担本案诉讼费。事实与理由：2019年02月12日19时05分，徐余钱驾驶车牌号为皖J***8的小型客车，行驶至215省道0218公里100米时与方锦仕驾驶车牌号为皖J***1的小型客车追尾碰撞，导致皖J***1小型面包车上乘客孙长敏手部受伤及车辆损坏的道路交通事故。现孙长敏为了维护自身合法权益，向法院提起诉讼。 徐余钱未到庭作答辩，此后其于庭审当日向本院陈述：徐余钱不应当承担任何费用。徐余钱与天安财险黄山支公司签订保险合同已多年，出于信任，本次投保时候业务员没有向其明确说明具体投保项目，导致其驾驶车辆在本次事故中造成的车损（3000多元）无法理赔。 天安财险黄山支公司辩称：对本案事故认定没有异议。孙长敏诉求的护理费区分住院内和出院的，对于三期和伤残鉴定不予认可，已在举证期限内向法庭提交了书面的重新鉴定申请。根据保险合同约定，天安财险黄山支公司不承担鉴定费和诉讼费。由于在庭前与孙长敏就保险公司保险赔偿责任达成一致调解意见，请求法庭对该部分先行调解。 本院经审理认定事实如下：2019年02月12日19时05分，徐余钱驾驶车牌号为皖J***8的小型客车，行驶至215省道0218公里100米时与方锦仕驾驶车牌号为皖J***1的小型客车追尾碰撞，导致皖J***小型面包车上乘客孙长敏手部受伤及车辆损坏的道路交通事故。2019年2月12日，安徽省歙县公安局交通管理大队作出第3***7号道路交通事故认定书，认定徐余钱承担事故的全部责任，方锦仕无责任。孙长敏受伤后被送往歙县昌仁医院住院治疗，从2019年2月12日至2019年2月16日，住院4天，出院诊断为：1.右肱骨远端骨折。 2019年9月6日，孙长敏的伤情经安徽清风司法鉴定所鉴定，鉴定意见：1.孙长敏因车祸致右桡骨远端骨折后遗留右腕关节功能丧失25%以上，评定为伤残十级；2.孙长敏的损伤评定为误工120日、护理60日、营养60日，从受伤之日起计算。孙长敏为此支付鉴定费用1430元。 徐余钱驾驶的皖J***8小型客车在天安财险黄山支公司投保了交强险、30万元商业三者险及不计免赔险。事故发生在保险期限内。2020年5月20日，孙长敏与天安财险黄山支公司就交强险保险限额内赔付款项在本院主持下达成调解，由天安财险黄山支公司赔付孙长敏医疗费、住院伙食费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计8万元；孙长敏放弃对天安财险黄山支公司的其他诉讼请求。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。本案中，交警部门认定徐余钱承担事故的全部责任，本院予以确认。孙长敏为伤残等级及三期鉴定实际支付鉴定费用1430元，该款项系孙长敏为查明和确定其损失所支付的必要的、合理的费用，该费用不在天安财险黄山支公司赔付范围之内，应由徐余钱承担。徐余钱抗辩称天安财险黄山支公司没有向其明确说明具体投保项目导致其车损无法理赔，故拒绝承担任何费用。本院认为该理由与本案并无关联，故依法不予采纳，徐余钱应承担鉴定费1430元的赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐余钱于本判决生效之日起七日内一次性赔偿原告孙长敏鉴定费1430元； 二、驳回原告孙长敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1205元，由原告孙长敏负担287元，由被告徐余钱负担918元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员 张 怡 二〇二〇年五月二十日 书记员 陈进红 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0826民初3340号之二 原告：崔安庸，男，1948年10月7日出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被告：刘**，男，55岁，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。 原告崔安庸与被告刘**民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告崔安庸于2020年5月12日向本院提出撤回对被告刘**起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告崔安庸撤回起诉。 审 判 长  何索尧 人民陪审员  刘 洋 人民陪审员  刘光宗 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  刘庆庆
吉林省抚松林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉7604刑初6号 公诉机关吉林省抚松林区人民检察院。 被告人王学辉，男，汉族，住吉林省抚松县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年3月12日被吉林省森林公安局露水河森林公安分局取保候审；2020年5月25日被吉林省抚松林区基层法院取保候审。 吉林省抚松林区人民检察院以吉抚林检一部刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人王学辉犯非法狩猎罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省抚松林区人民检察院指派检察员赵延军出庭支持公诉，被告人王学辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月11日，被告人王学辉为猎捕山兔在露水河镇市场购买夹子（捕鼠夹）10个、编织袋1个，并向卖家要了一段细铁丝，制作了3个猎套后到露水河林业局西林河林场55林班内下猎夹5个、猎套3个，在回家的途中被公安机关查获。被告人王学辉到案后如实供述自己的罪行。 被告人王学辉对指控的事实、罪名及量刑建议均未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王学辉违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控其犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人王学辉到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人王学辉犯非法狩猎罪，判处罚金人民币1000元。 （罚金自判决生效后十日内缴纳） 二、随案移送的猎套3个、夹子10个、编织袋1个，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐传曾 二〇二〇年五月二十八日 书记员  盛芯僮
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0523民初859号 原告:张某，住甘肃省甘谷县。 被告:李某，住甘肃省甘谷县。 被告:李某1，住甘肃省甘谷县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司甘谷支公司，住所地：甘肃省天水市甘谷县大像山镇南滨河路新城国际3号楼2楼B2004室。 负责人：马某，该公司经理。 原告张某与被告李某、李某1、中国大地财产保险股份有限公司甘谷支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告张某于2020年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某的撤诉申请，符合有关法律规定，是本人真实意思表示，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张某负担。 审 判 员 丁洁凌 二〇二〇年五月十二日 法官助理 李洁琼 书 记 员 马建锋
四川省荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0321民初1066号 原告：成都仁邦物业管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道北段1480号13栋1单元13层2号。 法定代表人：沈强，总经理。 委托诉讼代理人：程润良，男，公司员工。 委托诉讼代理人：丁淑芳，女，公司员工。 被告：王俊涛，男，1977年10月4日出生，汉族，住四川省荣县。 原告成都仁邦物业管理有限公司诉被告王俊涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告成都仁邦物业管理有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告成都仁邦物业管理有限公司向本院申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都仁邦物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告成都仁邦物业管理有限公司负担。 审判员  刘德伟 二〇二〇年五月九日 书记员  宋世伟
文书内容江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏11执复45号复议申请人（被执行人）：丹阳市龙马机电设备有限公司，住所地丹阳市。申请执行人：江苏资产管理有限公司，住所地无锡市。被执行人：马锁琴，女，1966年9月11日出生，汉族，住丹阳市。被执行人：马坤生，男，1965年8月21日出生，汉族，住丹阳市。复议申请人丹阳市龙马机电设备有限公司（以下简称龙马公司）不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181执异203号异议裁定，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。丹阳市人民法院经审查查明，原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行（以下简称工行丹阳支行）与被告龙马公司、马锁琴、马坤生借款合同纠纷一案，该院于2016年5月13日作出（2016）苏1181民初1789号民事判决：一、被告龙马公司于本判决生效后十五日内偿还原告工行丹阳支行借款本金400万元，截止2015年12月31日的未付利息179560.96元，承担律师费用41800元；二、被告马锁琴、马坤生对上述借款本息、律师费承担连带清偿责任，担保人在承担连带清偿责任后，有权向债务人追偿；三、原告工行丹阳支行对龙马公司的抵押物，就其拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。并判决案件受理费减半收取20285元、保全费5000元，合计25285元由被告龙马公司负担，被告马锁琴、马坤生对被告龙马公司所应承担的上述费用承担连带给付责任(此款原告已垫付，三被告应将其承担部分连同上述借款本息、律师费一并给付原告)。根据工行丹阳支行的申请，该院于2016年7月3日立案强制执行，案号为（2016)苏1181执2887号。2018年5月28日该院作出(2018)苏1181执异104号执行裁定，将该院（2016)苏1181执2887号案件的申请执行人变更为江苏资产管理有限公司。2019年3月7日该院恢复对该案执行，案号为（2019）苏1181执恢250号。在该案执行中，该院于2019年9月9日作出（2019）苏1181执恢250号执行裁定：查封被执行人龙马公司位于丹阳市××镇里庄村的不动产[房产证号：丹房权证导士字第××号、丹房权证导士字第××号，土地证号：丹国用（2012）第01777号]及附属物（伸缩门及门洞、围墙及水泥地、简易棚、变压器及附属配电设施、电子围栏、绿化、景观水池及假山、室内装饰装修、门厅、旗杆及底座、室外洗手水池、空调6台、油烟机1项、燃气灶1项、电视机1台、冷柜1项、行车2项、万能外圆磨床2项、工具架10个、精密外圆磨床1项、内圆磨床1项、卧轴矩平面磨床1项、立式加工中心4项、镗床1项、数控车床1项、自动扣管机1项、万能四柱液压机1项、液压摆式剪板机1项、压力机2项、自动电焊机1项、气动点焊机1项、开式可倾压力机1项、牛头刨滑枕冲程650毫米1项、胶管剥皮机1项、办公桌3张、文件柜2个、电脑1项、三坐标测量机1项、气动打标机1项、打印机1项、DTP-15401项、数控车床16项、内圆磨床1项、无心磨床1项、万能升降台铣床1项、普通铣床1项、万能摇臂铣床2项、普通车床6项、砂轮机5台、台式攻丝机1项、台式钻攻两用机2项、钻铣床1项、动力柜2项、方柱立式钻床2项、半自动立式钻床1项、摇臂钻床1项、胶管切割机1项、台式钻床1项、金属带锯床1项、气泵1项、数控锯床1项）。异议人龙马公司向该院提出执行异议称，该院拍卖其房地产的评估价值为1458.54万元，远超过执行标的。请求该院中止对其机器设备的执行，并解除查封。另查明，2014年9月3日依据该院（2014）丹导民初字第354号民事裁定，对涉案房产进行了查封。2016年7月5日该院依据该院（2015）丹执字第5069号之一执行裁定，对该房产进行续查封。异议人龙马公司存在较多被执行案件，涉案房产有多个轮候查封，本案为轮候查封。该院查封的涉案机器设备被设定多个抵押，如被处置，其价值存在不足以清偿龙马公司欠权利人债务的可能。丹阳市人民法院认为，轮候查封是一种等候的效力，仅是待定的执行措施，在法律上并不产生正式查封的效力。本案执行标的即异议人龙马公司的房产上存在多个查封，该院对涉案房产的查封是轮候查封，且异议人龙马公司的机器设备被设定多个抵押，如被处置，其价值存在不足以清偿龙马公司欠权利人债务的可能。故该院对异议人龙马公司的机器设备进行查封，不属于超标的查封，该院执行行为并无不当。异议人龙马公司的异议理由不能成立，该院不予支持，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一项之规定，该院裁定：驳回异议人龙马公司的异议申请。复议申请人龙马公司向本院申请复议称，原审法院强制拍卖龙马公司名下的房地产及设备，但该房地产的评估总价值为1458.54万元，远远超出了本案的执行标的，足以偿还本案所涉的债务。龙马公司未进入破产程序，原审异议裁定以上述房产多次被查封，而认为该房产不足以清偿龙马公司欠权利人的债务，无事实和法律依据。请求贵院撤销原审异议裁定。本院查明，2019年10月29日原审法院作出（2019）苏1181执恢250号执行裁定：拍卖被执行人龙马公司本案所涉的不动产及附属物。2019年11月28日龙马公司向原审法院提出执行异议的请求为：停止对被执行人龙马公司机械设备的评估拍卖，并解除对该机械设备的查封。本院认为，本案的争议焦点为原审法院查封被执行人龙马公司本案所涉的房地产及附属物，是否属明显超标的的查封。本案所涉的被执行人龙马公司的房产存在多个查封，而本案对该房产的查封系轮候查封，并不能实际产生查封的效力，且本案查封的被执行人龙马公司的机械设备被设定多个抵押，如被处置，其价值可能不足以清偿龙马公司欠权利人的债务，故原审法院在本案执行中查封被执行人龙马公司的房地产及附属物，不属明显超标的查封。原审法院拍卖被执行人的机械设备，并无不当，本案异议人龙马公司向原审法院提出执行异议，请求停止对其机械设备的评估拍卖，并解除对该机械设备的查封，其异议理由不能成立，原审异议裁定依法应驳回异议人龙马公司的异议请求。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，执行异议“不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请，”而本案异议人龙马公司向原审法院提出的执行异议，符合执行异议的受理条件，原审异议裁定却驳回异议人龙马公司的异议申请，存在不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181执异203号异议裁定；二、驳回复议申请人丹阳市龙马机电设备有限公司的异议请求。本裁定为终审裁定。审判长 于  竞审判员 章 晓 东审判员 司马仲华二〇二〇年五月二十九日书记员 覃 嘉 茜
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执253号之一申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队（组织机构代码66891782-0），住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。负责人：张永亮，大队长。被执行人：李勇，男，汉族，1989年9月1日出生，住重庆市铜梁区。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队与被执行人李勇行政非诉执行一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111行审455号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。执行标的为400元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产，且未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融结构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人名下的车一辆，本案已对上述车辆进行查封，因未实际控制无法处置变现。经查被执行人名下的位于铜梁区房屋一套，本案申请执行标的金额与房屋价值差距较大且已对被执行人车辆进行查封，故未对上述房屋采取措施。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人去向不明，无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经合议庭评议终结本次执行程序。本案债权未实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年五月十五日法官助理 唐光吉书 记 员 廖如婷
河北省迁西县人民法院民事裁定书（2020）冀0227民初127号原告：刘志杰，男，1988年11月19日生，汉族，农民，住迁西县。原告：白云龙，男，1990年7月7日生，汉族，农民，住迁西县。被告：时立华，男，1979年4月19日生，汉族，农民，住迁西县。原告刘志杰、白云龙与被告时立华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。2020年5月21日，原告刘志杰、白云龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘志杰、白云龙撤诉处理。案件受理费2306元，减半收取计1153元，由原告刘志杰、白云龙负担。审 判 长 马 兴人民陪审员 王金波人民陪审员 张 宇 二〇二〇年五月二十一日书 记 员 刘馨梦
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终1516号 上诉人（原审被告）：胡明，男，汉族，1986年7月13日出生，住保定市竞秀区，保定市华明装修工程公司负责人。 被上诉人（原审原告）：年喜成，男，汉族，1962年6月30日出生，住保定市莲池区。 被上诉人（原审原告）：汪桂菊，女，汉族，1963年10月16日出生，住保定市莲池区。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：年红新，女，汉族，1988年5月14日出生，住保定市徐水区，系年喜成、汪桂菊之女。 上诉人胡明因与被上诉人年喜成、汪桂菊建设工程合同纠纷一案，不服河北省保定高新技术产业开发区人民法院（2019）冀0691民初697号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 胡明上诉请求：请求撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求并承担诉讼费等一切费用。总工程款11万元与事实不符，欠条是在不自愿的情况下写的，在施工过程中被上诉人有违规操作，给上诉人带来经济损失。 年喜成、汪桂菊辩称，不认可上诉人的上诉理由，欠条是年喜成找到胡明，胡明在施工现场写的，当时还有汪桂菊，三个人在场；原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 年喜成、汪桂菊向一审法院提出诉讼请求：判令胡明给付拖欠工程款55000元并承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：2015年7月，胡明承包了向阳大街3S双创社区小剧场改造工程。胡明将该工程交给年喜成、汪桂菊夫妇施工，施工完毕后双方确认工程款110000元，胡明陆续给付55000元，尚欠工程款55000元，就该欠款胡明于给年喜成、汪桂菊出具了欠条。之后，胡明以微信转账付款方式，分别于给付3000元，于给付5000元，于给付4000元，于给付2500元。现胡明尚欠年喜成、汪桂菊工程款40500元。 一审法院认为，年喜成、汪桂菊为胡明承包的工程施工，双方进行了结算确认，并就拖欠工程款形成欠条，胡明依法应全面履行给付工程的义务。年喜成、汪桂菊提交欠条载明胡明拖欠其工程款55000元，胡明微信转账付款记录清楚证实在欠条之后已给付年喜成工程款14500元，故胡明依法还应给付年喜成、汪桂菊工程款40500元。综上所述，胡明应给付年喜成、汪桂菊工程款40500元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：胡明于本判决生效之日起七日内给付年喜成、汪桂菊工程款40500元。案件受理费减半收取587元，由胡明负担406元，由年喜成、汪桂菊负担181元，于本判决生效之日起七日内向一审法院交纳。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，被上诉人年喜成、汪桂菊提交的欠条载明胡明拖欠其工程款55000元，微信转账记录证实胡明给付年喜成工程款14500元，一审判决胡明给付年喜成、汪桂菊工程款40500元，并无不当，二审中胡明对年喜成、汪桂菊给其干活及欠款的事实亦予以认可，上诉人胡明关于总工程款11万元与事实不符，欠条是在不自愿的情况下写的，在施工过程中被上诉人有违规操作，给上诉人带来经济损失的上诉主张，上诉人未提交证据予以证实，无事实和法律依据，予以驳回。 综上所述，上诉人胡明的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1174元，由上诉人胡明负担。 本判决为终审判决。 审判长  邓彦威 审判员  钱 娜 审判员  郑 东 二〇二〇年五月十八日 书记员  林冠臣
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执282号 申请执行人：左建军,男,1978年1月5日出生,汉族,住成都市高新区。 被执行人：陈红军,男,1973年4月19日出生,汉族,住四川省德阳市旌阳区。 左建军与陈红军不当得利纠纷一案，本院做出的(2019)川0603民初3570号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效调解书所确定的义务，本院于2020年2月7日立案执行。 本案执行标的3000.00元，案件受理费25.00元,截止2020年5月18日利息117.45元,迟延履行期间的债务利息122.85元均未受偿。执行中本院通过网络查控和实地调查，未发现其他可供执行财产。现申请执行人不能提供其他财产线索且书面同意终结本次执行程序，故本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终本执行程序的情形，依法依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代  秀  荣 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年五月十八日 书记员 王秀文（代）
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执142号 申请执行人：婺源县鑫永盛五金机电建材超市，住所地婺源县紫阳镇源头路6号C地1-3号店，统一社会信用代码92361130L59149005L。 经营者：程瑞祥，男，1975年10月22日，汉族，江西省婺源人，住江西省婺源县。 被执行人：上海立居机电工程技术有限公司，住所地上海市青浦区金泽镇沪青平公路9565号1号楼P区316室，统一社会信用代码91310118550051662K。 申请执行人婺源县鑫永盛五金机电建材超市依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2019）赣1130民初22号民事调解书于2020年1月16日向本院申请执行。本院于2020年1月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人程得松未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，对被执行人进行了包括银行存款、互联网银行、股票证券、金融理财、保险理财、车辆、不动产在内的网络财产调查，通过婺源县市场监督管理局、婺源县不动产登记局、婺源县房地产管理局、上饶市住房公积金管理中心婺源县事业部进行了现场查询，并对被执行人住所地地进行了委托调查，外地法院已冻结被执行人账户（未有余额），本院继续冻结该账户。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请标的38640元，已执行0元，未执行38640元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  姚文杰 审判员  吴 刚 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王灵通
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1725号之二 申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司城北支行，统一社会信用代码91330109768216087Y，住所地杭州市萧山区北干街道金城路1288号。 负责人瞿立兴。 被执行人高水清，男，1970年6月10日出生，汉族，住杭州市滨江区。 申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司城北支行与被执行人高水清金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日作出的（2019）浙0109民初16874号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江萧山农村商业银行股份有限公司城北支行于2020年3月24日向本院申请执行，申请执行标的为312426.75元及罚息、复利。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有银行存款，本院已依法扣划，申请执行人受偿27953.95元；被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年5月26日，本案已执行到位标的27953.95元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1725号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年五月二十六日 书记员  徐阳芷
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0602民初104号 原告：王某1，女，1951年2月25日出生，汉族，住丹东市元宝区。 委托诉讼代理人：任飞，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 被告：王某2，女，1955年11月2日出生，汉族，住丹东市元宝区。 委托诉讼代理人：于枫禾（系王某2女儿），女，1980年11月23日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：陈恩伟，辽宁万鹏律师事务所律师。 被告：王某3，男，1959年9月29日出生，汉族，住丹东市振兴区。 第三人：王某4，女，1948年2月1日出生，汉族，住丹东市振兴区。 第三人：王某5，女，1949年9月26日出生，汉族，住丹东市振兴区。 第三人：王某6，男，1954年7月13日出生，汉族，住丹东市振兴区。 第三人：王某7，男，1958年6月28日出生，汉族，住丹东市元宝区。 第三人：王某某，男，1977年6月17日出生，住甘肃省兰州市安宁区安宁东路93号243室，公民身份号码620105197706170015。 五名第三人共同委托诉讼代理人暨第三人：王某某，男，1963年2月4日出生，汉族，住丹东市元宝区。 原告王某1与被告王某2、王某3及第三人王某4、王某5、王某6、王某7、王某某、王某某继承纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人任飞，被告王某2及其委托诉讼代理人于枫禾、陈恩伟，被告王某3，第三人王某4、王某5、王某6、王某7、王某某的共同委托诉讼代理人暨第三人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某1诉称：被继承人李某与案外人王德胜共育有九名子女分别为长子、次子王某6、三子王某7、四子王某3、五子王某某、长女王某4、次女王某5、三女王某1、四女王某2。2003年8月23日王德胜去世，2010年8月8日长子王福利去世，王福利与其妻育有一子为第三人王某某。被继承人李某生前于2014年8月14日取得了位于丹东市元宝区，建筑面积56.18平方米房屋。 2016年8月17日，被继承人李某在辽宁省丹东市公证处立下一份遗嘱，将位于丹东市元宝区，产籍标示：1043宅52栋2603号，建筑面积56.18平方米，房证号：丹东市房权证元宝区字第××号房屋由原告王某1继承。2017年5月5日，被继承人李某去世。原告认为，被继承人生前立下的遗嘱系其真实意思表示，且具有法律效力。故原告诉至法院，请求依法判令位于丹东市元宝区房屋归原告所有；诉讼费由被告承担。 被告王某2辩称：原告所称的公证遗嘱无法对抗李某在2014年1月27日所立的遗嘱，在该遗嘱中，李某将涉案房屋给了被告王某2，由其单独所有，该遗嘱经过公证，在该公证遗嘱未经法定形式撤销前，其后的遗嘱与其发生冲突，并不必然发生法律效力；2、鉴于李某承诺将涉案房屋遗留给王某2单独所有，因此涉案房屋的扩大面积款44118元及相应的税金均由被告王某2缴纳，即便原告手中的遗嘱发生法律效力，涉案房屋的继承人也应当向被告王某2返还上述费用。 被告王某3辩称：房子我不争，同意按法律规定办。 第三人王某4陈述：同意按法律规定办。 第三人王某5陈述：同意按法律规定办。 第三人王某6、王某7、王某某、王某某陈述：我们四人同意按老人2016年所立的遗嘱执行。 经审理查明：被继承人李某与案外人王德胜共育有九名子女分别为长子王福利、次子王某6、三子王某7、四子王某3、五子王某某、长女王某4、次女王某5、三女王某1、四女王某2。2003年8月23日王德胜去世，2010年8月8日长子王福利去世，王福利与其妻育有一子为第三人王某某。 被继承人李某生前于2014年8月14日取得了位于丹东市元宝区，建筑面积56.18平方米房屋。 2014年被继承人李某立有公证遗嘱一份，内容为：坐落于丹东市元宝区房屋李某死后由被告王某2继承。2016年8月17日，被继承人李某在辽宁省丹东市公证处立下（2016）丹辽证民字第4823号公证遗嘱一份，内容为：“我立本遗嘱，对我的财产，做如下处理：我个人单独所有房产一处，坐落在元宝区，产籍表示：1043宅52栋2603号，建筑面积56.18平方米，房证号：丹东市房权证元宝区字第××号。我死亡后，上述房产全部遗留给我女儿王某1，归其夫妻共有。”2017年5月5日被继承人李某去世。 本院所确认的上述事实，有房屋所有权证、居民死亡医学证明书、常住人口登记卡、户口底档、职工登记表、放弃继承权声明书、公证书、干部履历表以及当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。 本院认为，公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱，其中有公证遗嘱的，以最后所立公证遗嘱为准。本案中被继承人李某生前立有两份内容相抵触的公证遗嘱，按照法律规定应以最后所立的公证遗嘱即（2016）丹辽证民字第4823号公证遗嘱为准。被继承人李某在该份遗嘱中将涉案房屋遗留给原告王某1，故涉案房屋应由原告王某1继承。关于被告提出涉案房屋动迁后产权调换差价款由其缴纳一节，如被告有充分的证据，可待原告继承房屋后向原告另行主张。依照《中华人民共和国继承法》第十六条第二款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第四十二条之规定，判决如下： 坐落于丹东市元宝区，建筑面积56.18平方米，房证号：丹东市房权证元宝区字第××号）房屋由原告王某1继承。 案件受理费5514元，由原告王某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  孙小圣 人民陪审员  肇露露 人民陪审员  李艺纹 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  李 彦
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书(2020)云0181民初410号原告：玉溪真善美花卉有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区春和街道王大户社区一组。法定代表人：乔万春，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋伟，云南浩亚律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明紫色青阳生物科技有限公司。住所地：昆明安宁市八街枧槽营村后山。法定代表人：乔斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：毕武生，系该公司法定代表人配偶，特别授权代理。被告：毕武生，男，1982年8月10日出生，现住昆明安宁市大屯新区。原告玉溪真善美花卉有限公司诉被告昆明紫色青阳生物科技有限公司、毕武生买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员章亚洲独任审判，于2020年5月7日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人宋伟及被告昆明紫色青阳生物科技有限公司委托诉代理人毕武生、被告毕武生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令二被告共同支付原告货款284726元，并自2020年1月1日起以284726元为基数，按年利率7.125%支付逾期付款违约金至款项清偿之日止；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告昆明紫色青阳生物科技有限公司的法定代表人乔斌与被告毕武生系夫妻关系，毕武生系公司股东，2019年5月29日毕武生转账50000元给原告作为购买安娜永生花的定金；2019年6月5日至2019年8月2日期间，原告供货安娜永生花给被告，货款共计444726元；2019年10月21日毕武生支付货款70000元，2019年11月19日支付货款40000元。2019年11月21日经结算，扣除定金和己支付款项后，毕武生向原告出具了欠条，载明欠款合计284726元，在2019年12月底前付14万元，2020年1月底前付清，但至今未付。故原告向法院起诉。两被告共同辩称：欠款金额及欠款事实认可，但公司资金比较紧张，希望能与原告达成一致还款期限。本院经审理认定事实如下：被告昆明紫色青阳生物科技有限公司的法定代表人乔斌与被告毕武生系夫妻关系，毕武生系公司股东，2019年5月29日毕武生转账50000元给原告作为购买安娜永生花的定金。2019年6月5日至2019年8月2日期间，原告供货安娜永生花给被告，货款共计444726元。2019年10月21日被告毕武生支付了货款70000元，2019年11月19日支付了货款40000元。2019年11月21日经结算，扣除定金和己支付款项后，被告毕武生向原告出具了欠条，载明欠款合计284726元，该款在2019年12月底前付14万元，2020年1月底前付清尾款，但欠款被告至今未付。故原告向法院起诉。上述事实，原、被告双方当庭陈述在卷予以证实，本院予以确认。本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，原、被告双方经结算后确认两被告欠原告货款共计人民币284726元，故原告要求两被告支付货款人民币284726元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的利息，因原、被告双方约定了付款期限为2019年底，而两被告未按时付款已构成违约，现原告要求被告支付自2020年1月1日起，以年利率7.125%计算利息的诉讼请求不违反法律的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：由被告昆明紫色青阳生物科技有限公司及被告毕武生于本判决生效之日起十日内支付给原告玉溪真善美花卉有限公司货款人民币284726元，并支付自2020年1月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止，以人民币284726元为本金，按年利率7.125%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2785元及诉讼财产保全费1943元，共计人民币4728元由被告昆明紫色青阳生物科技有限公司及被告毕武生承担，并入上条一并执行。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  章亚洲二〇二〇年五月十九日书记员  沈 婷
陕西省咸阳市秦都区人民法院 民事裁定书                   （2020）陕0402民初563号 原告：陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区。法定代表人：吴某某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张某，女，1987年2月15日出生，汉族，陕西省咸阳市人，系该公司员工。被告：李某，男，1993年1月10日出生，汉族，陕西省咸阳市人。被告：罗某某，女，1968年10月15日出生，汉族，陕西省咸阳市人。本院在审理原告陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司与被告李某、罗某某借款合同纠纷一案中，原告未能向本院提供被告现明确和具体的住所。本院经审查认为，原告的起诉必须有明确的被告，在本案审理中，原告未能提供被告现明确和具体的住所，致使法律文书无法送达。因此，原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费9618元，原告陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司已预交4809元，免于收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审  判  长    李  钧人民陪审员    芦广莉                          人民陪审员    贺铁柱                                二O二O年四月二十三日                               书  记  员    范珍珍 1
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5472号之三申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：永康市九铃东路3259号，组织机构代码:563336405。法定代表人：胡建群。被执行人：郎宏艳，女，1981年5月4日出生，住浙江省永康市。被执行人：华文操，男，1980年8月4日出生，住浙江省永康市。被执行人：舒兆云，男，1965年5月21日出生，住浙江省永康市。被执行人：郎爱春，女，1965年12月13日出生，住浙江省永康市。被执行人：永康市纳乐工贸有限公司，住所地：浙江省永康市西城街道下山门村下山门463号，组织机构代码:MA28EQ9X2。法定代表人：舒兆云。申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人郎宏艳、华文操、舒兆云、郎爱春、永康市纳乐工贸有限公司金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初6497号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月03日立案执行。执行标的为被执行人郎宏艳、华文操归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金20万元，并支付利息、罚息、复息（利息从2019年3月21日起按月利率6.525‰计算至2019年6月3日止，扣除已收的57.76元，罚息从2019年6月4日起按月利率9.7875‰计算至款清之日止，复息以所欠利息为基数按月利率9.7875‰计算至款清之日止），支付申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司为实现本案债权支出的律师代理费3000元，并负担案件受理费2203元，由被执行人舒兆云、郎爱春、永康市纳乐工贸有限公司承担连带责任。执行立案后，本院于2019年12月03日向被执行人郎宏艳、华文操、舒兆云、郎爱春、永康市纳乐工贸有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人郎宏艳、华文操、舒兆云、郎爱春、永康市纳乐工贸有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人郎宏艳、华文操、舒兆云、郎爱春有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，被执行人永康市纳乐工贸有限公司名下无银行账户；被执行人舒兆云在永康××××街道下山门村有房产，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置，被执行人郎宏艳、华文操、郎爱春、永康市纳乐工贸有限公司名下无房产；被执行人华文操名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，被执行人舒兆云名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，被执行人郎宏艳名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2019年12月9日对上述车辆进行查封，但上述车辆去向不明，难以实际扣押，被执行人郎宏艳、郎爱春名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人郎宏艳、华文操、舒兆云、郎爱春、永康市纳乐工贸有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人郎宏艳、华文操、郎爱春、永康市纳乐工贸有限公司法定代表人舒兆云采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人郎宏艳、华文操、舒兆云、郎爱春。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5472号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 马俊豪二〇二〇年五月二十六日代书记员 应巧俏
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初2710号 原告：马鞍山长运控股集团有限公司太白出租车分公司，住所地安徽省马鞍山市雨山路东段。 主要负责人：罗桂龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐向群，该公司驾驶员。 被告：薛飞，男，1982年6月3日出生，汉族，芜湖智观房地产营销策划有限公司负责人，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山长运控股集团有限公司太白出租车分公司诉被告薛飞机动车交通事故责任纠纷一案，原告马鞍山长运控股集团有限公司太白出租车分公司于2020年5月22日向本院申请撤诉。 本院认为，原告马鞍山长运控股集团有限公司太白出租车分公司的撤诉申请符合规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马鞍山长运控股集团有限公司太白出租车分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元(原告马鞍山长运控股集团有限公司太白出租车分公司已预交)，由原告马鞍山长运控股集团有限公司太白出租车分公司负担。 审判员 鲁 勤 二〇二〇年五月二十二日 书记员 袁晓宇
海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初1688号 原告：陈伟国，男，1971年10月20日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告：徐江，男，1974年10月19日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被告：沈建康，男，1962年9月5日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被告：钱文妹，女，1963年11月23日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被告：沈涛，男，1995年6月14日出生，汉族，住浙江省海宁市。 本院在审理原告陈伟国、徐江与被告沈建康、钱文妹、沈涛关于民间借贷纠纷一案中，原告陈伟国、徐江于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，两原告申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈伟国、徐江撤回起诉。 案件受理费15600元，减半收取7800元，由两原告负担。 审判员  周群新 二〇二〇年五月十三日 书记员  江 澍
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0112民初6793号 原告：王三生，男，1972年6月6日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 委托诉讼代理人：宁全利，陕西瑞拓律师事务所律师。被告：陕西熇润建筑劳务有限公司。住所地：西安市莲湖区大兴西路84号4幢6-C号。统一社会信用代码 916101353337210769。法定代表人：高英山。委托诉讼代理人：高菁，陕西磐宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛普，陕西磐宇律师事务所实习律师。原告王三生与被告陕西熇润建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院立案后，原告王三生于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，出于自愿，且于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王三生撤回起诉。案件受理费1033元(原告已预交），减半收取计516.5元，由原告王三生负担。 审  判  员  刘  鑫  二〇二〇年五月六日 法 官 助理  李  雪  书  记  员  赵  苗 1
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初757号原告：孙汝俊，男，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：齐尚红，新乡市辉县市共城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：马小飞，新乡市辉县市共城法律服务所法律工作者。被告：周永进，男，汉族，住河南省辉县。原告孙汝俊与被告周永进机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙汝俊委托诉讼代理人齐尚红到庭参加诉讼，被告周永进经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙汝俊向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、器具费等共计36793.06元2、本案的诉讼费由被告承担。案件审理中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿各项损失共计37778.20元。事实和理由：2020年2月25日，被告驾驶无牌照二轮摩托车行驶到峪河镇××村村东口时，与步行的原告发生碰撞，造成原告受伤。辉县市公安局交警大队认定原告无责任，被告承担事故的全部责任。原告受伤后到辉县市人民医院住院治疗，现原告已经出院。因双方就赔偿事宜无法达成一致，原告特诉至贵院，望判如所请。被告周永进未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院综合认证如下：被告周永进经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。原告提供的证据之间具有关联性，相互印证，形成了证据链条，可以证明原告因本案交通事故受伤、双方过错责任及原告住院治疗、医疗费支出等情况，故对原告提供的证据的证明效力，予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认案件事实如下：2020年2月25日20时30分，在新乡市××××村村村东口南侧，被告周永进未取得机动车驾驶证未戴头盔驾驶未悬挂号牌的二轮摩托车，沿卫吴路由南向北行驶至肖吕村村东口南侧时，与前方同方向步行的原告孙汝俊发生相撞，造成原告及被告受伤、车辆损坏的交通事故。2019年3月6日，辉县市公安局交通警察大队作出第410782120200000017号道路交通事故认定书，认定被告应承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后到辉县市××河镇卫生院治疗，后转到辉县市人民医院住院治疗，实际住院22天（2020年2月26日至2020年3月19日），支出医疗费25059.28元（340.50元+24718.78元），支出膝关节支具费用2100元，住院期间医嘱陪护人员贰名，时间到出院时为止。原告伤情出院诊断为：1、闭合性左侧胫骨平台骨折，腓骨小头骨折；2、口腔开放性损伤，牙齿松动；3、头部损伤；4、左股部、踝关节损伤。另查明：2019年度河南省农林牧渔业从业人员平均工资为44314元，居民服务和其他服务业从业人员平均工资为45677元。本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。本案中，被告周永进未依法取得机动车驾驶证驾驶未悬挂号牌的二轮摩托车与原告发生交通事故，经辉县市公安局交通警察大队认定被告承担该事故的全部责任，且该二轮摩托车未投保交强险，被告作为本案事故侵权人，应按事故责任比例承担原告的损失，故对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，予以支持。本案中，原告孙汝俊的合理损失为：1、医疗费25059.28元；2、住院期间误工费2670.98元（44314元/年÷365天×22天）；3、住院期间护理费5506.27元（45677元/年÷365天×22天×2人）；4、住院伙食补助费1100元（50元×22天）；5、营养费440元（20元×22天）；6、交通费440元（20元×22天）；7、膝关节支具费2100元，以上合计37316.53元。被告周永进应赔偿原告损失37316.53元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告周永进于本判决生效后二十日内赔偿原告孙汝俊损失37316.53元；二、驳回原告孙汝俊其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费372元，由被告周永进负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  韩鸿峰二〇二〇年五月十二日书记员  王昱倩
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1392执464号之一 申请执行人山东临沂河东农村商业银行股份有限公司开发区支行，住所地临沂经济技术开发区沂河路138号。 负责人赵金成，行长。 被执行人马会光，男，汉族，1969年12月29日生，临沂市河东区人，居民，住临沂经济技术开发区。 被执行人张君，女，汉族，1970年2月4日生，临沂市罗庄区人，居民，住临沂市罗庄区。 被执行人张志玺，男，汉族，1970年11月8日生，临沂市罗庄区人，居民，住临沂市罗庄区。 本院在执行申请执行人山东临沂河东农村商业银行股份有限公司开发区支行与被执行人马会光、张君、张志玺借款合同纠纷一案，申请执行人刘庆粉于2020年5月27日向本院书面申请撤销本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 一、终结（2018）鲁1392民初681号民事判决书的执行。 二、申请执行人再次申请的期限为二年，自案件终结之日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年五月二十八日 书记员  孙西飞
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执493号申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡分行，住所无锡市滨湖区金融二街15号。负责人：张洪润，该行行长。委托代理人：邵眺眺、卞进峰，江苏居和信律师事务所律师。被执行人：许先菊，女，1962年5月31日生，汉族，住福建省周宁县。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡分行与被执行人许先菊信用卡纠纷申请执行一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初1327号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认：一、被告许先菊于本判决生效后立即向原告中国农业银行股份有限公司无锡分行支付信用卡欠款54101.98元及以欠款本金37956.64元为基数、自2015年9月9日起至实际给付之日止按每日万分之五计算的利息。二、被告许先菊于本判决生效后立即向原告中国农业银行股份有限公司无锡分行支付律师费损失5758元。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司无锡分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1358元、公告费600元，合计1958元，由被告许先菊负担1896元（该部分费用由被告许先菊直接给付原告中国农业银行股份有限公司无锡分行），由原告中国农业银行股份有限公司无锡分行负担62元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月25日依法立案执行，申请执行标的91285.75元及相应的利息。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，本院依法扣划被执行人名下的银行存款3147.34元，被执行人的银行账户已经被本院于2020年2月26日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下有不动产登记。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下有车辆登记。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下有公司登记或股权投资。经向相关证券部门查询，未查到被执行人持有可供执行的证券。本院在执行过程中未找到被执行人下落，也未找到其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案目前已经执行到位3147.34元，尚有执行标的88138.41元及相应的利息，以及执行费1269元未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的上述执行情况，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的财产，也已对被执行人依法予以查找，但未能找到被执行人下落，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初1327号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  孙 熠审 判 员  张 明人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年五月二十五日书 记 员  朱炜彬
河南省登封市人民法院支 付 令（2020）豫0185民督38号申请人：中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地:登封市中岳大街，统一社会信用代码：91410185170514231Q。法定代表人：程俊杰，任该行行长。委托诉讼代理人：李德恩，河南嵩峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅琼，河南嵩峰律师事务所律师。被申请人：董素留，女，汉族，1977年12月8日生，住河南省登封市。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行于2020年5月12日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行称，2018年1月3日，被申请人向申请人申请办理信用卡，申请信用卡种类为金穗贷记卡。被申请人填写了信用卡申请表，同意遵守中国农业银行金穗贷记卡章程及中国农业银行金穗贷记卡领用合约等内容，并签署了名字。依被申请人的申请，申请人核准并向被申请人发放了卡号为62×××62的信用卡，被申请人激活后多次使用该信用卡消费。截至2019年10月17日，被申请人尚欠信用卡透支款本金1733.12元、利息195.98元、逾期违约金97.76元，手续费15.60元未归还申请人。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人董素留应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行手续费15.60元、本金1733.12元、利息195.98元、逾期违约金97.76元（2019年10月17日之后的利息、逾期违约金按照双方签订的合约继续计算至本息清偿完毕之日止），共计2042.46元。申请费25元，由被申请人董素留负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨海悦二〇二〇年五月十五日书记员  吴会娟
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执329号申请执行人王瑞龙，男，1949年11月14日生，汉族，居民，住射阳县。申请执行人郭乃秀，女，1950年12月23日生，汉族，居民，住射阳县。被执行人乔宏生，男，1976年3月2日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人王瑞龙、郭乃秀与被执行人乔宏生买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的（2019）苏0925民初4863号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：“一、乔宏生应于本判决发生法律效力之日起十日内支付王瑞龙、郭乃秀货款181800元及利息（自2019年8月16日起至实际支付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回王瑞龙、郭乃秀其余诉讼请求。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0925民初4863号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年五月二十九日书记员 许晓飞
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初8898号 原告：童叶柯，男，1978年8月2日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：周仙华，诸暨市璜山法律服务所法律工作者。 被告：叶理尧，男，1960年8月30日出生，汉族，住诸暨市。 被告：黄珍芳，女，1961年3月1日出生，汉族，住诸暨市。 原告童叶柯与被告叶理尧、黄珍芳民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告童叶柯的委托诉讼代理人周仙华到庭参加诉讼，被告叶理尧、黄珍芳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告童叶柯向本院提出诉讼请求：判令两被告立即归还借款本金17万元，并支付自2017年5月8日起至款付清日止按月利率1.3%计算的利息。事实和理由：两被告系夫妻关系，因家庭所需，于2017年5月8日向原告借款17万元，并约定月利率1.3%，书写借条确认。后经原告催讨，被告至今分文未付。为维护原告合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告叶理尧、黄珍芳未作答辩。 原告童叶柯围绕其诉讼请求向本院提交了借条。被告叶理尧、黄珍芳未到庭应诉，视为放弃质证、抗辩的权利。原告提供的借条与本案具有关联性，且原告自愿保证其真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2017年5月8日，两被告因需向原告借款17万元，并共同向原告出具借条一份，载明：“今向叶柯借人民币壹拾柒万元正月息为1.3分到时连本带利一次付清。”两被告借款后未能还本付息。 本院认为，原告童叶柯与被告叶理尧、黄珍芳之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应认定有效。被告叶理尧、黄珍芳尚欠原告童叶柯借款本金170000元及约定利息，由原告提供的借条及庭审陈述可供证实，被告叶理尧、黄珍芳理应承担还本付息的民事责任。现原告起诉要求两被告归还借款本金170000元并支付自2017年5月8日至款付清日止的约定利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告叶理尧、黄珍芳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 被告叶理尧、黄珍芳应归还原告童叶柯借款本金170000元，并支付该款自2017年5月8日起至款还清日止按月利率1.3%计算的利息，款限本判决生效之日起三日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，由被告叶理尧、黄珍芳共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  张晓华 审 判 员  王 玲 人民陪审员  金乐伟 二〇二〇年五月二十八日 法官助理赵镥杰 书记员姜远东
内蒙古自治区库伦人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内0524执306号申请执行人：王淑兰，女，现住内蒙古通辽市。被执行人：光星，男，现住内蒙古通辽市。申请执行人王淑兰与被执行人光星借款合同纠纷一案，依据库伦旗人民法院作出的已发生法律效力的（2020）内0524民初318号民事调解书，本院于2020年3月16日以（2020）内0524执306号案立案执行。在执行过程中，被执行人于2020年5月25日全部履行了生效法律文书所确定的义务。本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特此通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年五月二十五日
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执1027号 申请执行人：惠东县黄埠天先鞋材加工厂，经营场所惠东县黄埠辽埔坑（小漠路旁）。 经营者：柯善球，男，汉族，1967年9月13日出生，住湖北省阳新县。 被执行人：惠东县黄埠杰成鞋厂，经营场所惠东县黄埠镇海滨四路中段。 被执行人：刘杰，男，汉族，1986年10月9日出生，住湖北省咸宁市咸安区，系被执行人惠东县黄埠杰成鞋厂的经营者。 申请执行人惠东县黄埠天先鞋材加工厂与被执行人惠东县黄埠杰成鞋厂、刘杰买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）粤1323民初1765号民事调解书已发生法律效力，依上述调解，被执行人惠东县黄埠杰成鞋厂、刘杰应向申请执行人惠东县黄埠天先鞋材加工厂支付货款32000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月8日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执1027号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟广鸣 审判员  杨光辉 审判员  周凤珠 二〇二〇年五月十三日 书记员  黄军锋
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执异56号 异议人（利害关系人）：贾义明，男，汉族，1969年10月16日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人：张掖市广诚信用担保有限责任公司，住所地：张掖市甘州区西环路金海苑小区106办公室。 法定代表人：赵海军，该公司总经理。 被执行人：张掖市鑫大禹建材有限公司，住所地：张掖市甘州区张肃公路黑河大桥西2公里处。 统一社会信用代码：91620702789618130N。 法定代表人：吴明，该公司总经理。 被执行人:张掖市北部湾房地产开发有限责任公司，住所地，张掖市甘州区北街延伸段北部湾嘉园售房部。 法定代表人：李建，该公司总经理。 本院在执行申请执行人张掖市广诚信用担保有限责任公司与被执行人张掖市鑫大禹建材有限公司、张掖市北部湾房地产开发有限责任公司追偿权纠纷一案中，异议人（利害关系人）于2020年4月2日向本院提出书面申请要求中止执行甘州区人民法院作出的（2017）甘0702执2295号执行裁定书，并解除对被执行人张掖市鑫大禹建材有限公司院内仓储区存放的生产物资（砂、石等混凝土原材料）的查封。经本院审查,异议人（利害关系人）所提交材料不符合立案条件，遂于同年4月7日向异议人（利害关系人）送达一交性告知书，要求其在7日内补充完善相关材料，但其未能在期限内补交。本院遂于同年4月17日作出（2020）甘0702执异56号受理案件通知书受理。本院受理后，因其所提交材料不全，无法进行审查，遂再次向异议人（利害关系人）送达执行异议一次性告知补充通知书，告知异议人（利害关系人）提交相关申请材料，但在期限内异议人（利害关系人）仍未提交补充完善相关材料。 本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》中规定，执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。本案中，在异议人（利害关系人）提出执行异议，本院审查其执行异议申请材料不齐备后，已向其一次性告知在期限内补足，其未能补足提交，为保护其权益不受侵害，本院遂决定立案受理。在立案后，本院再次书面通知异议人（利害关系人）补充申请材料，但其仍未能补充，系异议人（利害关系人）对法律赋予其相关诉讼权利的放弃。故，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回异议人（利害关系人）贾义明的异议申请。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向张掖市中级人民法院申请复议。 审判长 陆 军 审判员 郑 华 审判员 李建华 二〇二〇年五月二十八日 书记员 谢腾龙 附法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0192执2159号申请执行人:周铭锋，男，汉族，1961年9月10日出生，住湖北省当阳市玉阳办事处南正街34号1-28，公民身份号码：42011119610910551X。被执行人：中太建设集团股份有限公司第三工程局，住所地：武汉东湖新技术开发区东信路光谷创业街10（原3）栋A座1单元19层03-04室。负责人：罗新。申请执行人周铭锋（以下简称：申请执行人）与被执行人中太建设集团股份有限公司第三工程局（以下简称：被执行人）合同纠纷一案，武汉东湖新技术开发区人民法院作出的（2019）鄂0192民初1114号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月3日向本院申请强制执行，请求：1、向申请人支付360000元及资金占用利息（以360000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准，自2015年4月1日起计算）；2、承担案件受理费4128元；3、承担本案执行费6652元。同日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人工商注册地址邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮件已签收，但被执行人至今未履行法律义务，亦未向本院申报财产。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒2019年9月6日，本院依法对被执行人的法定代表人罗新限制消费。（四）传统调查及财产控制1、本院依法冻结了被执行人的银行账户，未发现有可供执行的财产，亦无车辆登记信息。2、2019年9月23日，本院依法在武汉市房管局查询被执行人的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。3、2020年4月15日，本院工作人员前往武汉光谷创业街10（原3）栋A座1单元19层03-04室查询被执行人的经营状况。经查，该地址无公司经营，后询问武汉东高创物业管理有限公司，其表示不清楚被执行人下落。2020年4月28日，本院通过电话将上述财产调查情况告知申请执行人，申请人未提出异议且未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且提供不出被执行人的财产或财产线索，同意本院依法裁定终结本次执行程序。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉东湖新技术开发区人民法院作出的（2019）鄂0192民初1114号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉东湖新技术开发区人民法院作出的（2019）鄂0192民初1114号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  焦质成人民陪审员  卢建荣人民陪审员  刘晓萍二〇二〇年五月十二日书 记 员  吴 卓
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初1288号 原告：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县富世镇釜江大道中段96号。 法定代表人：欧彬，董事长。 委托诉讼代理人：张艳，四川中业律师事务所律师。 被告：熊怡，女，1988年11月16日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：自贡市大众房地产开发有限公司，住所地四川省自贡市自流井区新街芦厂坝居委会39号。 法定代表人：王小军，执行董事。 原告四川富顺农村商业银行股份有限公司与被告熊怡、自贡市大众房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告四川富顺农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川富顺农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈必胜 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张小燕
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执379号申请执行人：乐山精益铸业有限公司。住所地：四川省乐山市中区。法定代表人：陶宗明，总经理。委托诉讼代理人：罗华芳，四川得邦律师事务所律师。委托代理人：林开发，男，1956年1月8日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：乐山市市中区鹏程铸造厂。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：陶宗斌，厂长。申请执行人乐山精益铸业有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2014）乐中民初字第4775号民事调解书，于2020年3月23日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书：被执行人乐山市市中区鹏程铸造厂应支付申请执行人借款本金20万元及利息；被执行人负担本案案件受理费2180元，保全费1770元。本院在本案执行过程中，依职权对被执行人乐山市市中区鹏程铸造厂的财产状况进行了调查，除扣留被执行人乐山市市中区鹏程铸造厂应收租金外，未查到被执行人有银行存款及其他可供执行的财产线索。因上述租金暂不具备提取条件。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  余红波二〇二〇年五月二十五日书记员  付晓琴
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执恢126号 申请执行人：阜阳市颍东区食品药品监督管理局。 法定代表人郭必林，局长。 被执行人：刘春腾，女，1980年10月15日出生，汉族，安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行××人阜阳市颍东区食品药品监督管理局申请执行被执行人刘春腾行政非诉纠纷一案中，被执行人履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（2016）皖1203行审30号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周海滨 二〇二〇年五月七日 书记员  李想龙
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执1348号徐传海（申请执行人）、祝恒云（被执行人）：徐传海与祝恒云债权转让合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元，执行费50元。本院已于2020年5月14日将该款转付给徐传海。至此，徐传海向本院申请执行的(2020)豫1302执1348号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初1289号原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地：东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。被告：张敬利，男，1970年11月7日生，汉族，住东阿县。被告：黄凤英，女，1971年4月4日生，汉族，住东阿县。被告：张敬会，男，1977年9月23日生，汉族，住东阿县。被告：李燕，女，1977年7月8日生，汉族，住东阿县。被告：张敬增，男，1972年7月12日生，汉族，住东阿县。被告：杨凤明，女，1980年4月3日生，汉族，住东阿县。被告：张传洲，男，1972年10月27日生，汉族，住东阿县。被告：张春焕，女，1972年1月14日生，汉族，住东阿县。本院在审理原告山东东阿农村商业银行股份有限公司与被告张敬利、黄凤英、张敬会、李燕、张敬增、杨凤明、张传洲、张春焕金融借款合同纠纷一案中，根据法律规定，本院于2020年5月7日通知原告山东东阿农村商业银行股份有限公司7日内预交案件受理费1336元。而原告山东东阿农村商业银行股份有限公司在规定期限内未预交案件受理费。本院认为，原告山东东阿农村商业银行股份有限公司在规定期限内未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  于振方二〇二〇年五月十八日书记员  贾 倩
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执1858号申请执行人陈哲，男，1982年1月5日出生，汉族，住河南省邓州市。被执行人李小玲，女，1965年4月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人陈哲与被执行人李小玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案执行。本院（2019）豫1702民初9005号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李小玲至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李小玲的银行存款10万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年五月二十六日书记员 高雪倩
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 行政裁定书 （2020）辽0105行初10号 原告尹忠辉。 被告沈阳市房产局。 法定代表人陈杰。 委托代理人代苏宁。 第三人沈阳市浑南区土地储备交易中心。 法定代表人李军。 原告尹忠辉诉被告沈阳市房产局房屋拆迁行政裁决一案，于2019年11月1日向本院提起诉讼，本院于2020年1月2日依法受理。在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告尹忠辉撤回起诉。 本案诉讼费50元减半收取25元由原告尹忠辉承担，余款25元退回原告尹忠辉。 审 判 长  洪艳丽 人民陪审员  张述愫 人民陪审员  王馨悦 二〇二〇年五月十二日 法官 助理  徐鸿恩 书 记 员  裴莹鑫
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执55号之一 申请人：徐伟杰，男，生于1987年11月4日，汉族，住广安市广安区。 被执行人：陈先刚，男，生于1977年12月20日，汉族。 被执行人：唐李利，女，生于1980年4月21日，汉族，家住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院（2019）川1602民初4494号民事判决书，于2020年1月3日立案受理了徐伟杰申请执行陈先刚、唐李利民间借贷纠纷一案，被执行人陈先刚、唐李利应共同向申请人徐伟杰清偿借款80万元和资金利息。同日，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务及申报财产。本院依职权查询：被执行人陈先刚、唐李利无银行存款；网银无余额；无公积金开户信息；无证券开户信息；无保险购买信息；陈先刚名下无车辆登记信息；唐李利名下无不动产登记信息。执行中，本院依职权冻结了陈先刚、唐李利银行账户，冻结期限届满日为2021年1月7日。申请人申请续行冻结被执行人财产的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。逾期申请或不申请续行冻结被执行人财产，导致被执行人财产流失的，责任由申请人自行承担。执行中查明，陈先刚名下位于广安市广安区房屋及103号仓储均已抵押在广安农村商业银行股份有限公司，现广安农村商业银行股份有限公司已申请强制执行上述抵押财产。唐李利名下车辆川Ｘ×××××、川Ｘ×××××已办理登记登记，执行中本院并未实际扣押上述车辆，故未进入处置程序。同时查明，本院正在处置广安富康农业有限公司持有的广安龙安柚发展有限公司股权。因被执行人未履行义务，本院已对被执行人陈先刚、唐李利作出限制消费令。经调查，被执行人陈先刚、唐李利暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)川1602民初4494号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 钟 超 审判员 曾 华 审判员 程 兵 二〇二〇年五月二十六日 书记员 粟宇松
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初638号原告：许长聚，男，1950年12月8日出生，汉族，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：刘保国，河南中冶律师事务所律师。被告：郑雪梅，女，1960年4月8日出生，汉族，户籍地：河南省孟津县。被告：朱满运，男，1965年6月29日出生，汉族，户籍地：河南省孟津县。原告许长聚与被告郑雪梅、朱满运民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许长聚及其委托诉讼代理人刘保国到庭参加诉讼，被告郑雪梅、朱满运经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许长聚向本院提出诉讼请求：1.要求二被告共同清偿借款100000元并支付利息（以100000元为基数，按照年利率18%，自2018年7月5日起计算至款项实际清偿完毕之日止）；2.判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：二被告系夫妻。2018年7月，被告郑雪梅向其借款100000元并出具借条，双方约定借款利息为月利率1.5%，该款经多次催讨，二被告至今未予清偿，故诉至法院。被告郑雪梅、朱满运缺席无答辩。审理查明，被告郑雪梅、朱满运系夫妻。2018年7月5日，原告许长聚向被告郑雪梅银行转账100000元，同日，被告郑雪梅出具借据一张，其上显示“借条”“今借到：许长聚118000元整，大写拾壹万捌仟元整”“至到2019年7月5日还”“郑雪梅”“2018年.7月.5日”等内容，并有捺印。2019年12月27日，原告之妻邱素敏与被告郑雪梅经孟津县城关镇人民调解委员会主持调解达成调解协议，其上显示“2018年7月5日…借款10万元，月息1.5分…”“郑雪梅自2020年一月十七日之前开始，每月给付申请人现金20000元（遇节假日顺延），直至付清”等内容。庭审中，原告表示，双方口头约定借款利息为月利率1.5%，虽未在借条中注明，但实际给付借款100000元，借条金额118000元包含借期一年的利息18000元（100000元*1.5%/月*12月），调解协议书中亦载明“借款10万元，月息1.5分”，同时，起诉后，被告方曾还款1000元，举交银行交易明细、借条、人民调解协议书等作为证据。当事人有诉辩及对对方当事人提出的证据进行质证的权利，被告郑雪梅、朱满运经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应当视为客观上其已放弃上述程序性利益。综上，本院综合考虑当地经济状况、借款金额大小、原告陈述的案件细节及举交的证据等因素，对上述情形予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，2018年7月5日，被告郑雪梅借得原告许长聚100000元并出具借据，借据中虽未载明借款利息，但从借据金额的构成及调解协议中“借款10万元，月息1.5分”等内容看，可认定双方曾达成借款利息为月利率1.5%（年利率18%）的合意，则起诉后，被告所还1000元依法应先抵偿利息（100000元*1.5%/30天=50元，1000元为20天利息，即2018年7月5日至2018年7月24日间的利息），同时，借条中载明的借款期限业已届满，调解协议中双方虽约定为分期还款，但被告郑雪梅第一期还款义务至今尚未履行，则原告现诉求其清偿全部债务，不违反法律规定，即被告郑雪梅应向原告清偿借款本金100000元并支付利息（以100000元为基数，按照年利率18%，自2018年7月25日起计算至款项实际清偿完毕之日止）。关于被告朱满运的连带清偿责任，本案所涉债务虽发生于二被告夫妻关系存续期间，但被告朱满运未在借条上签字、未在事后进行追认，100000元的数额超出本地普通家庭日常生活所需，且借条中未载明用途，原告亦未举交充分证据证明借款用于二被告家庭日常生活、夫妻共同生活和经营，则依法不能认定本案所涉债务系夫妻共同债务，即不能认定被告朱满运应对其承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十四条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑雪梅于本判决生效后5日内向原告许长聚清偿借款本金100000元并支付借款利息（以100000元为基数，按照年利率18%，自2018年7月25日起计算至款项实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告许长聚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1330元，由被告郑雪梅负担，限被告郑雪梅于本判决生效后七日内向本院交纳，逾期不交纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  许静雅二〇二〇年五月二十一日书记员王晓艳
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初53号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人李四军，男，1975年8月17日生，汉族，小学文化，临时工，住河南省上蔡县。2019年12月25日因涉嫌盗窃被刑事拘留，2020年1月22日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 辩护人沈芳，江苏新中远律师事务所律师。 江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人李四军犯盗窃罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派检察员邹艳青出庭支持公诉，被告人李四军及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省太仓市人民检察院指控，2019年12月期间，被告人李四军多次至太仓市城厢镇人民路、南洋广场附近处，采用顺手牵羊的手段，实施盗窃作案9次，窃得头盔、衣服、POS机等物品，合计价值人民币622.5元。公诉机关认为，被告人李四军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李四军如实供述自己罪行，可以从轻处罚；被告人李四军认罪认罚，可以从宽处罚。 庭审中，被告人李四军当庭对太仓市人民检察院指控的犯罪事实认罪。 辩护人提出以下辩护意见：1、被告人李四军如实供述罪行，自愿认罪认罚。2、被告人李四军主观恶性较小，对被害人造成的损害较小。3、被告人李四军法律意识淡薄。 经审理查明，被告人李四军于2019年12月期间，多次至太仓市城厢镇人民路、南洋广场附近处，采用顺手牵羊的手段，实施盗窃作案9次，窃得头盔、衣服、POS机等物品，合计价值人民币622.5元。具体分述如下： 1、2019年12月9日晚，被告人李四军至太仓市城厢镇府南街沃尔玛超市门口，采用顺手牵羊的手段，盗窃被害人吴某放在电动车上的ANDA头盔1个，物品价值人民币20元。 2、2019年12月11日晚，被告人李四军至太仓市城厢镇人民路特步专卖店门口，采用上述相同手段，盗窃被害人赵某放在电动车上的大米1袋。 3、2019年12月11日晚，被告人李四军至太仓市城厢镇人民路新城商厦门口，采用上述相同手段，盗窃被害人金某放在电动车上的X-SHISHANG牌黑色羽绒服1件、ESTABLISHMENT牌黑色羽绒服1件、红枣1包、枸杞1包、玻璃茶杯1个、红色毛衣1件、白色羊绒大衣1件，物品合计价值人民币130元。 4、2019年12月12日晚，被告人李四军至太仓市城厢镇人民路华联商厦门口，采用上述相同手段，盗窃被害人占某放在电动车上的行李箱1个，内有百事吉牌军绿色棉袄1件、ganadie牌军绿色羽绒服1件、灰色羊羔外套1件、围巾、床单、长袖、内衣裤等物品，合计价值人民币60元。 5、2019年12月13日晚，被告人李四军至太仓市城厢镇人民路南洋广场电影院门口附近，采用上述相同手段，盗窃被害人杨某放在电动车上的pos机1台、雨衣1件，物品合计价值人民币400元。 6、2019年12月15日晚，被告人李四军至太仓市城厢镇人民路华联商厦门口附近，采用上述相同手段，盗窃被害人林某放在电动车上的快递2件，内有恒芳H6178睫毛膏1支、安美恒颜至美三色遮瑕膏1支、飘信鞋面干洗剂1瓶等物品。 7、2019年12月22日晚，被告人李四军至太仓市城厢镇新华路华为手机店门口附近，采用上述相同手段，盗窃被害人王某放在电动车上的手提包1个，内有女式短裤和袜子、舍弗勒工作服、加绒黑色运动裤1条等物品。 8、2019年12月23日下午，被告人李四军至太仓市城厢镇人民路大大仓服饰店门口附近，采用上述相同手段，盗窃被害人周某放在电动车上的书包1个，内有现金人民币9.5元及作业本等物品，物品价值人民币3元。 9、2019年12月24日晚，被告人李四军至太仓市城厢镇人民路苏宁电器门口附近，采用上述相同手段，盗窃被害人李某放在电动车上的TC5200路由器1台。 案发后，公安机关扣押到部分被窃物品，已分别发还被害人。 上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人吴某、赵某、金某、占某、杨某、林某、王某、周某、李某的陈述；本案的发破案经过、抓获经过、检查笔录、扣押清单、发还清单、被窃物品购买时的凭据、微信转账记录及价格认定结论书；被告人李四军的供述、辨认笔录及身份材料等证据证实。 上述证据经过庭审举证、质证，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人李四军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人李四军如实供述罪行，自愿认罪认罚，采纳辩护人的相关辩护意见，依法从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李四军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2020年8月24日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 二、责令被告人李四军退出尚未退赔的赃物或相应的抵赃款，分别发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 季 光 人民陪审员 宗 莉 人民陪审员 徐敏宇 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员 许心仪
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑0604民初482号 申请人：张英，男，1970年10月4日出生，汉族，住大庆市让胡路区。 被申请人：申万国，男，1967年12月4日出生，汉族，住河北省安阳市安路街。 申请人张英于2020年5月18日向本院提出诉讼财产保全的申请，要求对被申请人申万国在大庆油田创业集团创业腾飞建筑安装有限公司第十一工程处的未结工程款725819元采取保全措施。申请人以案外人何某某名下位于大庆市让胡路区憩园2-5-7-X-X室的房产（房权证号：庆房权证让胡路字第94101XXX号）提供担保。 本院认为，申请人张英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、将被申请人申万国在大庆油田创业集团创业腾飞建筑安装有限公司第十一工程处的未结工程款725819元予以冻结，期限为自本裁定送达之日起三年； 二、将案外人何某某名下位于大庆市让胡路区憩园2-5-7-X-X室的房屋产权手续（房权证号：庆房权证让胡路字第94101XXX号）予以查封，期限为自本裁定送达之日起三年。 案件申请费4149元，由申请人张英预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人申请需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 审 判 长  付 敏 审 判 员  李 桐 审 判 员  刘丹丹 二〇二〇年五月十八日 法官助理  王 龙 书 记 员  刘连雨
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初4456号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。被告：荆友才，男，1975年11月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告荆友才金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信公司委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告荆友才经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1．判令荆友才给付捷信公司剩余贷款本金29,082.93元及自2018年8月1日至2018年11月1日止按照合同约定利率计算的未付期内利息2,293.1元；2．荆友才给付捷信公司自2018年11月2日起至实际给付之日止的逾期利息（以29,082.93元作为基数，按照年利率24%标准计算）；3、诉讼费用由荆友才承担。荆友才未做答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况1、捷信金融许可证机构编码：X0004H212000001。2、贷款合同编号：3820868065002。3、贷款时间：2018年5月1日。4、贷款本金：30,000元。5、分期期数：42期。6、还款方式：等额本息。7、月贷款利率：2%。8、月客户服务费率：1%。9、月客户保障服务包手续费：72.30元。10、月灵活还款服务包费：15元。11、月偿付金额：1,353.05元。12、首次还款日：2018年6月1日。13、约定送达地址：天津市滨海新区。二、合同约定违约责任概况1、罚息利率：约定日贷款利率上浮50%。2、违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同自动提前到期。三、合同履行概况1、贷款发放时间：2018年5月1日。2、已偿还期数：2期。3、逾期之日：2018年8月1日。4、提前到期日：2018年11月1日。5、逾期时未偿还本金：29,082.93元。6、到期日前欠付利息：2,293.1元。以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告荆友才于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金29,082.93元及自2018年8月1日至2018年11月1日止未付期内利息2,293.1元；二、被告荆友才于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司自2018年11月2日起至实际给付之日止的逾期利息（以29,082.93元作为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费822元，减半收取计411元，由荆友才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  郑岩二〇二〇年五月二十五日法官助理张世宇书记员张晓珅
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢490号 申请执行人:宋定明 被执行人:张春良 关于本院执行的（2020）浙0481执恢490号案件,即申请执行人宋定明与被执行人张春良装饰装修合同纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初4022号民事判决书,本次执行到位9064元。 特此通知。 承办人:周文斌 联系电话:0573-892××××5 二〇二〇年五月十八日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执500号申请执行人叶爱军。被执行人路涛。申请执行人叶爱军与被执行人路涛民间借贷纠纷一案，辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出（2013）皇民初再字第25号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年1月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经本院网络查控，对其进行限制高消费、列入失信被执行人名单等执行措施，被执行人仍无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其它财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：（2020）辽0105执500号案的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二〇年五月二十九日书记员  刘丹丹
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初1630号原告：李红叶，女，1991年3月29日生，汉族，吉林省榆树市人，现住天津市津南区。原告：李政，男，1992年10月29日生，汉族，吉林省大安市人，现住天津市津南区。被告：河北赫增房地产开发有限公司，地址河北省沧州市青县清州镇南环东路南侧。原告李红叶、李政与被告河北赫增房地产开发有限公司农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法进行了审理。原告李红叶、李政向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告双方签署的房屋买卖合同无效；2.判令被告立即返还二原告购房款人民币207336元；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：二原告于2018年12月16日与被告签署房屋买卖合同，向被告购买坐落于天津市静海区房屋，房屋总价款为人民币315000元。合同签订后，二原告累计向被告支付购房款人民币207336元（分期付款）。后二原告得知，涉案房屋为“小产权”房屋，并非被告承诺的“70年大产权”房屋，二原告多次联系被告要求退房，被告均予拒绝，成讼。本院经审查认为，二原告在诉状中自述涉案房屋系在集体所有土地上建造，至今未取得商品房销售许可证，即涉案房屋现属“小产权”房屋，原告方亦非涉案房屋所在村的集体经济组织成员。现二原告因涉案房屋纠纷以农村房屋买卖合同为由提起民事诉讼，不属于人民法院民事案件受案范围，故本案依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告李红叶、李政的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  郭维锋二〇二〇年五月十一日书记员  荆凤波附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定：人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民特172号申请人：张某某，男，1984年出生，汉族，住青岛市。申请人：杨某某，女，1985年出生，汉族，住莱州市。申请人:菜州市某某房地产开发有限公司，住所地莱州市。法定代表人：李某某，董事长。本院于2020年5月20日立案受理上述申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋买卖合同纠纷，本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二〇年五月二十日法官助理 杜德慧书 记 员 任 钊
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1203民初1744号原告：毛新梅，女，1968年2月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：赵杰，男，1968年4月6日出生，汉族，住安徽省界首市。原告毛新梅与被告赵杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告于2020年5月27日向本院申请撤回对被告赵杰的起诉。本院认为，原告毛新梅的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛新梅撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告毛新梅负担。审判员  张娜二〇二〇年五月二十七日法官助理谢彬彬书记员田娜娜
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执475号之一 被执行人：张洪军，男，1963年11月25日出生，汉族，住保定市徐水区。 本院在执行张洪军犯污染环境罪处罚金一案中，冻结了张洪军的银行存款5000元，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人张洪军银行存款5000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  贾艳霞 二〇二〇年五月二十七日 书记员  高一宵
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执566号 申请执行人：广州擎天材料科技有限公司,住广州市花都区狮岭镇裕丰路16号1栋，统一社会信用代码914401010565594288。 法定代表人：张捷。 被执行人：安平县永发粉末厂,住所地河北省衡水市安平县后庄村，统一社会信用代码92131125MA086TNJ8N。 经营者：张森。 被执行人：张森,男,1992年1月5日出生,汉族,住河北省衡水市安平县。 申请执行人广州擎天材料科技有限公司与被执行人安平县永发粉末厂、张森买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初9394号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人安平县永发粉末厂、张森应向申请执行人广州擎天材料科技有限公司支付302509.37元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月7日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法扣划执行人存款44279.10元并发放给申请执行人。由于被执行人的住所地在河北省衡水市安平县人民法院辖区内，本院委托当地人民法院对被执行人所在的不动产中心进行财产查询，并依法在被执行人住所地张贴了执行公告，对被执行人的赖债行为进行了公开曝光。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本案依法将被执行人纳入失信名单库，限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张中科 二〇二〇年五月十二日 书记员  毕颖怡
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执恢311号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。统一社会行用代码91310000786712482M。负责人：刘加隆。被执行人：陈素仙，女，1987年12月25日生，汉族，住江西省会昌县。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初8515号民事判决书，向被执行人陈素仙发出执行通知书，责令被执行人陈素仙立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈素仙银行存款226262元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘文锋二〇二〇年五月二十一日书记员  万金金
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执保438号申请人:宋桂贞，男，1976年4月15日出生，汉族，住冠县。被执行人：王庆坤，男，汉族，1994年9月25日出生，汉族，住冠县。本院依据（2018）鲁1525民初3591号民事判决书依法立案执行。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：冻结被执行人王庆坤在金融机构的存款10000元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。审判员  李海勋二〇二〇年五月二十九日书记员  曹玉娟
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902财保81号 申请人：李国蓉，女，1959年12月出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 被申请人：张永锡，男，1958年8月出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请人李国蓉于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院对被申请人张永锡在有关银行账户内的存款共计人民币48万元予以冻结。担保人王翠华自愿以其所有的位于巴州区南坝区法院住宿楼Ｄ幢9-102号（产权证号：房权证巴房南字第××号，建筑面积：140.54平方米）房屋一套，为申请人李国蓉的诉前财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人李国蓉的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张永锡在有关银行账户中的存款共计人民币48万元，冻结期限为一年； 二、查封担保人王翠华所有的位于巴州区南坝区法院住宿楼Ｄ幢9-102号（产权证号：房权证巴房南字第××号；建筑面积：140.54平方米）房屋的处分权，查封期限为一年，在查封期间不得转移，变卖、抵押等。 案件申请费2920元，由申请人李国蓉负担。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李平 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 彭涌 书 记 员 郭兴
沈阳浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初5684号起诉人：孙银丹，男，汉族，住安徽省安庆市大观区。2020年5月21日，本院收到孙银丹的起诉状。起诉人孙银丹以被起诉人李赢为被告向本院递交民事起诉状，提出劳务合同纠纷之诉。诉讼请求：判令被告给付人工费8000元。起诉人诉称：2018年6月初李赢雇佣孙银丹到浑南区银河丽湾9号楼271进行装修，人工费总价款80000元，当装修到一部分时李赢要求暂停，不用干了，当时干了墙体新建、墙体抹灰、原始大白铲除、卫生间红砖包杆、水路改造等。经双方协商人工费18000元，李赢已支付10000元，尚欠8000元人工费未付，故诉至法院。本院经审查认为，该案系劳务合同纠纷，法律规定因劳务合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本院被告住所地系沈阳市于洪区，合同履行地提供劳务一方，即原告住所地为安徽省安庆市大观区，均不属于沈阳市浑南区人民法院管辖范围。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对孙银丹的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员 苏 虹二〇二〇年五月二十二日书记员 王翘楚