吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0103民初1012号 原告：赵淑华，女，1974年9月24日出生，汉族，无职业,户籍地吉林省乾安县，住吉林省长春市宽城区。 委托诉讼代理人：刘建杰，吉林丁凤礼律师事务所律师。 被告：金晓玲，女，1978年5月15日出生，满族，众力汽车配件员工，户籍地吉林省长春市二道区，住吉林省长春市绿园区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路402号。 主要负责人：邵强，总经理。 委托诉讼代理人：周鹤，吉林创融律师事务所律师。 原告赵淑华与被告金晓玲、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵淑华的委托诉讼代理人刘建杰，被告金晓玲，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的委托诉讼代理人周鹤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赵淑华向本院提出诉讼请求：1.判令被告人承担医疗费72,400.01元、伤残赔偿金60,344.00元、误工费29,147.40元、护理费15,221.42元、营养费9,000.00元、精神损害赔偿金5,000.00元、交通费662.00元、复印费306.80元、鉴定费3,950.00元、住院伙食补助费1,600.00元、后续治疗费19,000.00元、救护费294.01元、医疗辅助器具费230.00元，合计217,155.73元2.判令被告承担律师代理费10,000.00元,划责后为149,146.719元；3.案件受理费由被告承担。审理中，原告放弃律师代理费的诉讼请求。事实和理由：2019年8月13日16时44分,赵淑华驾驶自行车沿长农路(青年路）由北向南行驶至广宁路交汇处北侧10米处时驶入机动车快速车道，遇金晓玲驾驶×××大众牌小型轿车沿长农公路由北向南机动车快速车道驶来,两车相撞，致两车损坏，赵淑华受伤的道路交通事故。经长春市公安局交通警察支队交通治安巡逻大队出具的《道路交通事故认定书》认定赵淑华承担此次道路交通事故的主要责任，金晓玲承担此次道路交通事故的次要责。金晓玲为肇事车辆驾驶人,中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司为承保肇事车辆交强险公司和商业险(不计免500,000.00元),事故发在投保期内。2019年08月13日原告就诊于吉林大学第二医院住院治疗，共住院16日，2020年3月10日经吉林中正司法鉴定所出具鉴定意见，具体鉴定结论见《司法鉴定意见书》，综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》等相关的法律法规，请贵院依法判令被告承担原告经济损失，维护原告的合法权益。 被告金晓玲辩称、对交通事故事实无异议，对责任划分有异议，对主次责任有异议，我认为我没有责任；原告的诉请中让我承担部分我不同意，我投保的是全险，我不承担费用；这个案子也给我产生了费用，本身是原告的责任导致的交通事故，我修车花钱，也耽误我上班了，造成了我的损失 被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司辩称，事故发生事实无异议，涉案车辆在我公司投保了车辆交强险和商业险(不计免500,000.00元)，涉案车辆×××在本次事故中承担次要责任，故商业险范围内承担30%。 本院经审理认定事实如下：2019年08月13日16时44分,原告驾驶自行车沿长农公路(青年路）由北向南行驶至广宁路交汇处北侧10米处时驶入机动车快速车道，遇金晓玲驾驶×××大众牌小型轿车沿长农公路由北向南机动车快速车道驶来,两车相撞，发生交通事故，致两车损坏，赵淑华受伤。经吉林大学第二医院诊断骨盆骨折、左侧髋臼骨折等，住院16天，原告支付急救费294.10元，门诊费3739.38元，住院费67,006.67元。审理中，原告提供了2019年8月14日吉林大学第二医院门诊票据1张，金额68.56元2019年9月23日吉林大学第二医院门诊票据2张，金额250.55元2019年10月22日吉林大学第二医院门诊票据1张，金额79.85元，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司认为没有医疗手册相佐证，不予认可。同时，原告还提供了长春市龙缘堂大药房收款收据三张，金额123.00元，长春新安医院发票一张，金额580.00元，吉林大药房药业股份有限公司发票二张，金额552.00元，吉林美好医疗器材信誉卡一张，金额230元，吉林大学第二医院收据一张，收据12元，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司认为上述票据均没有医嘱相佐证，且部分为非正规票据，不予认可，被告2019年8月30日，长春市公安局交通警察支队交通治安巡逻大队出具《道路交通事故认定书》认定，原告承担此交通事故的主要责任，被告金晓玲承担此事故的次要责任。另查明，被告金晓玲驾驶的案涉车辆所有人为被告金晓玲，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了交强险和第三者责任保险（限额500,000.00元)及不计免赔。2020年3月2日，原告委托吉林中正司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，原告支付鉴定费3,950.00元，该所出具司法鉴定意见认为，原告骨盆外伤后果构成十级伤残、后续治疗费约需19,000.00元、误工期限应以伤后180日为宜、护理期限应以伤后90日为宜、营养期限应以伤后90日为宜。审理中，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司对该鉴定意见提出异议，并自行承诺休庭后3日内向本院提交书面鉴定申请，逾期视为其自动放弃该项权利，期限届满，该公司未予提交。原告为证明其伤残赔偿金应当依照城镇居民标准计算提供了《结婚证》、《房屋所有权证》、《商品房买卖合同》、长春市宽城区兰家镇广宁村民委员会、长春市万龙新城物业服务有限公司出具的《居住证明》予以证明，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司认为原告的户籍地为吉林省乾安县所字镇灵字村，应当按照农村居民标准计算。 本院认为，原告驾驶自行车与被告金晓玲驾驶机动车发生交通事故，导致原告受伤，根据交警部门的责任划分，原告应当自行承担70%的责任，被告金晓玲承担30%的责任。对原告发生的医疗费70,746.05元、伤残赔偿金60,344.00元、误工费21,132.48元、护理费10,566.24元、营养费9,000元、精神损害赔偿金5,000.00元、复印费306.80元、鉴定费3,950.00元、住院伙食补助费1,600.00元、后续治疗费19,000.00元、救护费294.01元。首先由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险限额内赔偿医疗费10,000.00元、救护费294.01元、伤残赔偿金60,344.00元、误工费21,132.48元、护理费10,566.24元、精神损害赔偿金5,000.00元、合计107,336.73元；其次，医疗费60,746.05元、营养费9,000.00元、复印费306.80元、鉴定费3,950.00元、住院伙食补助费1,600.00元、后续治疗费19,000.00元、合计94,602.85元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司自第三者责任保险限额内赔偿30%即28,380.86元，其余部分原告自负。虽原告主张2019年8月14至2019年10月22日吉林大学第二医院门诊费、辅助器具费及外购药品费，但因被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司不予认可，且根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证、结合病历和诊断证明等相关证据确定”的规定，对此，原告应承担举证不能的责任；虽原告主张误工费29,147.40元及护理费15,221.42元并依据鉴定误工期180日、护理期90日及吉林省2018年度居民服务、修理和其他服务业日工资标准161.93元计算，虽鉴定意见认为原告的误工损失为180日，该期限的“日”为自然日，但日工资标准的“日”为工作日，故原告的计算方式不当。原告的误工损失及护理费计算基数应当按照2018年度吉林省居民服务、修理和其他服务业月工资3,522.08元，原告误工180天为6个月、护理期90日，实际误工损失为21,132.48元、护理费为10,566.24元；虽原告主张交通费并提供票据予以证明，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，原告亦应承担举证不能的责任。虽被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司主张原告的伤残赔偿金应当按照原告户籍地农村居民标准计算，但原告提供的证据足以证明，原告在长春市宽城区兰家镇广宁村居住一年以上，并且原告的户口仅载明原告的住址为“吉林省乾安县所字镇灵字村”，且在何时由何地迁来本址一栏载明“2007年2月20日因招工（含民营企业员工）迁来”，并不能证明原告即为农村居民，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”，第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司应当承担举证不能的责任。综上所述，为维护公民、法人合法的民事权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，第十五条第一项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险限额内赔偿原告赵淑华医疗费10,000.00元、救护费294.01元、伤残赔偿金60,344.00元、误工费21,132.48元、护理费10,566.24元、精神损害赔偿金5,000.00元、合计107,336.73元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告赵淑华医疗费60,746.05元、营养费9,000.00元、复印费306.80元、鉴定费3,950.00元、住院伙食补助费1,600.00元、后续治疗费19,000.00元、合计94,602.85元的30%即28,380.66元； 三、驳回原告赵淑华的其他诉讼请求。 上述款项，本判决发生法律效力后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,480.00元，减半收取1,740.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院 审判员  李晓冬 二〇二〇年五月二十六日 书记员  高嘉璐