宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2019）宁0122民初7243号原告：许某，浙江省东阳市人，群众，个体户，现住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：牛某，宁夏回族自治区银川市西夏区镇北堡镇法律服务所法律工作者。被告：广厦建设集团有限责任公司第六建筑工程分公司，统一社会信用代码91620102750926654M。负责人：单某，浙江省东阳市人，大学文化，中共党员，住浙江省东阳市。被告：广厦建设集团有限责任公司，统一社会信用代码91330783142929050C（1/20）。法定代表人：杜某，浙江省东阳市人，大学文化，中共党员，该公司董事长，住浙江省东阳市。被告：宁夏宏耀置业有限责任公司，统一社会信用代码916401223177029164。法定代表人：单某，浙江省东阳市人，大学文化，中共党员，住浙江省东阳市。原告许某与被告广厦建设集团有限责任公司第六建筑工程分公司（以下简称广厦六分公司）、广厦建设集团有限责任公司（以下简称广厦集团）、宁夏宏耀置业有限公司（以下简称宏耀置业公司）建设工程合同纠纷一案。本院立案后，于2020年4月10日适用普通程序独任制公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告诉讼请求：1.判令被告广厦六分公司、广厦集团给付原告垫付的剩余款项1805970元，赔偿款2188840元，共计3994810元，利息159792.4元（按月息2%自2019年9月22日暂计至立案当天；利息计算至全部付清为止），由被告宏耀置业公司承担连带责任。以上各项合计4154602.4元;2.本案诉讼费用由被告承担。被告广厦建设集团有限责任公司第六建筑工程分公司、广厦建设集团有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为放弃相应的诉讼权利。被告宏耀置业公司向本院提交书面答辩意见称：宁夏宏耀财富中心项目是我公司工程项目，于2015年9月开工建设，2016年10月因种种原因停工，期间给施工单位广厦集团造成了一些损失，作为被告，我公司认为，合理合法的承担是应该的，但是原告提供的结算单非最终结算单，其中若干数据是估算的，没有真实的财务凭证，广厦六分公司明确签署尾款以财务结算为准，且我公司与广厦六分公司并无合同关系，其没有我公司授权，此结算单不予认可。查明的事实根据原告庭审陈述及举证情况，本院确认如下事实：被告宏耀置业公司将其开发的宁夏宏耀财富中心中阿友谊饭店工程交由被告广厦六分公司负责承建，原告许某作为该项目负责人负责具体施工。2017年10月31日，经原告与被告宏耀置业公司、广厦六分公司三方进行结算，出具《工程结算单》一份，载明：宁夏宏耀财富中心工程2015年8月至2017年10月临建费用、拆除费用、项目部工资及利息由许某垫付。经广厦六分公司与许某核算，由许某垫付的临建费用、拆除费用、项目部工资及利息为肆佰捌拾万伍仟玖佰柒拾元整（￥：4805970元后附清单）。经双方协商许某垫付的全部费用4805970元由广厦六分公司支付给许某。其劳务各分包班组费用由中卓劳务何国中、水电暖班组郭军与广厦六分公司另行结算。2019年9月21日，原告与被告广厦六分公司达成赔偿协议，并出具《宏耀财富中心项目的赔偿协议书》一份，载明：本工程于2015年6月进场施工，至2017年9月由于甲方资金不能到位，经双方协商，项目暂停施工，同时广厦六分公司承诺：1.甲方资金于2018年4月到位后，继续由经济负责人许某负责施工；2.在本项目继续由经济负责人许某负责具体施工的前提下，就前期拆除、临时设施、2015年6月至2017年9月期间的管理人员工资等方面直接费用，协商一致，同意按4800000元结算；但至2018年4月广厦六分公司未能实现承诺，使项目具备开工条件，至2019年8月仍无法施工，计划将整个项目转手他人。广厦六分公司与许某同时约定，自2015年6月进场施工以来的相关损失，一次性补偿580000元，施工期间垫资的财务成本（资金成本按2%的月息计算）计算为1608840元，赔偿损失共计2188840元。该协议中甲方签字处注明：从2019年9月21日之后，不再发生任何费用。另查明，原告庭审中陈述，自2017年10月31日出具三方结算单后，被告广厦六分公司自2017年10月30日起至2019年9月20日共分五笔向原告支付2000000元，付款均是按照赔偿协议中记载的时间支付。此外，还有100万元是第三方宁夏中卓劳务公司的履约保证金，经本院(2019)宁0122民初4336号生效法律文书处理完毕，原告已将该1000000元从本案诉请中予以扣除。下剩款项至今未付，故原告诉至法院，请求判如所请。判决的理由与结果本院认为，根据原告提交的证据可以证实，2017年10月30日，经原告与被告广厦六分公司核算，宁夏宏耀财富中心工程2015年8月至2017年10月由许某垫付的临建费用、拆除费用、项目部工资及利息为4805970元。2019年9月21日，原告与被告广厦六分公司达成的赔偿协议载明：被告广厦六分公司于2018年4月到位后，继续由原告负责具体施工的前提下，就前期拆除、临时设施、2015年6月至2017年9月期间的管理人员工资等方面直接费用，同意按4800000元结算，故本院认定宁夏宏耀财富中心工程2015年8月至2017年10月由原告垫付的临建费用、拆除费用、项目部工资及利息按照4800000元计算。另，赔偿协议中同时约定，自2015年6月进场施工以来的相关费用一次性补偿原告580000元，施工期间的垫资利息为1608840元，合计损失2188840元，该赔偿协议由被告广厦六分公司盖章确认，本院对该损失款项金额予以认定。原告庭审中自认，被告已支付款项2000000元，本院另案处理的(2019)宁0122民初4336号案件中，宁夏中卓劳务公司的履约保证金1000000元，应当认定为已付款，故对原告要求被告支付垫付款1805970元、赔偿款2188840元，合计3994810元的诉讼请求，本院予以支持3988840元；对于原告要求被告按月息2%支付自2019年9月22日至2019年11月22日期间的利息159792.4元，利息计算至全部付清为止的诉请，因赔偿协议明确载明“从2019年9月21日之后，不再发生任何款项”，原告持有并依据该证据予以主张权利，应视为对上述内容的认可和权利主张的放弃，故其主张被告支付利息159792.4元，本院不予支持。原告要求被告宏耀置业公司承担连带责任。本院认为，被告宏耀置业公司虽在结算单上盖章，但结算单中载明，结算款项由广厦六分公司支付，其并无共同承担付款责任的意思表示，其签字盖章行为仅能认定为对欠付工程款数额的确认，故对该项诉请，本院不予支持。被告宏耀置业公司辩称，《结算单》非最终结算单，其中若干数据是估算的，没有真实的财务凭证，且其与广厦六分公司无合同关系，对此结算单不予认可的辩解意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。被告广厦建设集团有限责任公司第六建筑工程分公司、广厦建设集团有限责任公司、宁夏宏耀置业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应当承担相应的法律责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广厦建设集团有限责任公司第六建筑工程分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告许某垫付款1800000元、赔偿损失2188840元，合计3988840元；二、上述款项不足清偿部分，由被告广厦建设集团有限责任公司承担。三、驳回原告许某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40036元，由被告广厦建设集团有限责任公司第六建筑工程分公司、广厦建设集团有限责任公司负担38435元，由原告许某负担1601元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 齐美超 二〇二〇年五月二十日（法官助理 冯柯娜书记员 郭 娟附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第七十四条【法人分支机构】法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。