甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘01民终745号上诉人（原审被告）：兰州市城关区机关事务管理局，住所地兰州市城关区武都路480号。法定代表人：常宏，该局局长。委托诉讼代理人：张孝宗，甘肃韬合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邵芙蓉，女，1964年11月29日出生，汉族，兰州市城关区机关事务管理局退休职工，住甘肃省兰州市安宁区。委托诉讼代理人：华晓蕾（邵芙蓉之女），女，1991年3月5日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。上诉人兰州市城关区机关事务管理局（以下简称“机关事务管理局”）因与被上诉人邵芙蓉侵权责任纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2018）甘0102民初10844号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。机关事务管理局上诉请求：1.撤销兰州市城关区人民法院（2018）甘0102民初10844号民事判决；2.本案一、二审诉讼费由邵芙蓉承担。事实与理由：一、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条第二款规定改变了《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定的无过错责任原则，明确了提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。二、邵芙蓉具有完全民事行为能力，其损害是工作时未尽到安全注意义务不慎摔倒所致，其本人存在重大过错，机关事务管理局的工作场所符合安全生产标准，设备设施不存在安全隐患，已尽到安全保障义务，也没有指挥不当等行为，故一审判决由机关事务管理局承担邵芙蓉的全部费用属认定事实错误，明显依据不足，缺乏公正性。邵芙蓉辩称，其在机关事务管理局食堂上班时不慎摔倒后，其女儿前往后厨查看，发现食堂后厨地面有油污，导致地面湿滑。邵芙蓉与机关事务管理局没有签署任何劳动合同或劳务合同，虽然邵芙蓉是成人，但机关事务管理局没有提供任何安全保障措施，故机关事务管理局存在过错。邵芙蓉向一审法院提出诉讼请求：1.判令机关事务管理局赔偿邵芙蓉医药费8916.7元、后续治疗费15000元、误工费28787元、护理费3695.17元、交通费540元、住院伙食补助费560元、营养费280元、残疾赔偿金56865元（包括被抚养人生活费）、鉴定费2000元、精神抚慰金3000元,合计102843.87元；2.本案诉讼费由机关事务管理局承担。一审法院认定事实：2014年11月30日，邵芙蓉从机关事务管理局退休后，继续在机关事务管理局工作，从事食堂帮厨岗位。2017年4月28日，邵芙蓉在工作期间，因食堂地面湿滑，致邵芙蓉摔倒。邵芙蓉受伤后被单位同事送往甘肃省中医院治疗并办理住院，该院中医诊断为骨折病，中医诊型为气滞血瘀。西医诊断为:1.左侧股骨颈骨折；2.左桡股远端骨折。邵芙蓉于2017年5月11日出院休养。出院医嘱为：1.避风寒、调饮食、慎起居，防止意外伤；2.全休一个月；3.术后三个月内患肢不负重、适度活动功能锻炼，防止过早负重导致骨折移位、股骨头塌陷；何时负重须根据复诊时拍片情况决定，骨折愈合后取出内固定物；4.左桡骨远端骨折继续夹板外固定治疗，出院后一月复查，决定下一步治疗方案；5.随诊一年，患者股骨颈骨折容易发生骨折不愈合以及股骨头坏死，必须门诊定期复查，根据情况做相应处理，如有不适，随时来诊。邵芙蓉住院后，兰州市城关区慈善协会向邵芙蓉发放救助款12340元，后邵芙蓉多次找机关事务管理局负责人协商、通过信访机构解决未果。邵芙蓉于2018年9月4日向甘肃天平司法医学鉴定所申请伤残等级鉴定，鉴定意见为邵芙蓉左髋部之损伤评为十级伤残。审理中，邵芙蓉针对后续治疗费的诉讼请求，陈述待实际费用发生后另行主张。同时查明：机关事务管理局于2017年4月14日向邵芙蓉发放工资2540元、2017年5月10日发放工资2540元、2017年6月7日2655元、2017年6月12日发放2540元、2017年7月12日发放工资2540元、2017年7月31日发放1344元、2017年8月16日发放工资2540元、2018年7月31日发放工资2016元，合计18715元，2018年12月25日，机关事务管理局又向邵芙蓉发放2017年的文明奖1688元、蓝天奖2690元。以上共计23093元。一审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。邵芙蓉系机关事务管理局的职工，从该单位退休后，又继续返聘在该单位工作，双方之间系劳务关系。本案中，事故发生地厨房本是油烟重、地面湿滑的工作场地，机关事务管理局应采取防滑措施防止人员摔倒，但机关事务管理局未提供证据证明其已尽到合理的提醒、防止、保护义务，由于邵芙蓉是在机关事务管理局提供劳务过程中身体受到伤害，故机关事务管理局应当承担相应的赔偿责任。对邵芙蓉主张的医药费8916.7元，有医院病历单、费用票据为证，且机关事务管理局予以认可，予以支持。对邵芙蓉诉讼请求中提出的后续治疗费，该费用尚未实际发生，且邵芙蓉在庭审中表示本案中放弃该项主张，故不予处理。对邵芙蓉主张的误工费，根据邵芙蓉、机关事务管理局双方提供的工资发放证明，邵芙蓉于2017年4月28日住院后，机关事务管理局未停止向邵芙蓉发放工资，故未造成邵芙蓉实际的误工损失，对邵芙蓉该项诉请，不予支持。对护理费的诉讼请求，根据甘肃省中医院出院医嘱中注明需“全休一个月”，邵芙蓉参照甘肃省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资计算的数额符合法律规定，予以支持。交通费用有邵芙蓉提供的救护车票据为证，数额核定为270元。对于邵芙蓉主张的住院伙食费560元、营养费280元、鉴定费2000元的请求，合法有据，予以支持。关于邵芙蓉提出的残疾赔偿金的诉请，结合鉴定意见作出的邵芙蓉为十级伤残的意见，按照2018年甘肃省城镇居民可支配收入27763.4元/年计算20年，数额为55526.8元。邵芙蓉主张的被扶养人生活费，因邵芙蓉未举证证实因伤残已造成其丧失劳动能力，故不予支持。关于精神抚慰金的诉讼请求，虽邵芙蓉已构成伤残，给邵芙蓉的精神上造成了一定损害，但机关事务管理局组织捐款已通过兰州市城关区慈善协会向邵芙蓉发放救助金12340元，给予了邵芙蓉一定的物质救助，视为对邵芙蓉精神上的一种慰藉，故邵芙蓉该项请求，不予支持。对于机关事务管理局提出在邵芙蓉请求赔偿款中扣除机关事务管理局支付的35433元的辩解，根据机关事务管理局提交的证据材料，证实机关事务管理局自2017年4月之后向邵芙蓉发放的工资和奖金，不属于机关事务管理局支付给邵芙蓉的赔偿款项，故对于机关事务管理局该项辩解，不予采信。综上所述，邵芙蓉的部分诉请，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决：一、兰州市城关区机关事务管理局于本判决生效后十五日内一次性赔偿邵芙蓉医疗费8916.7元、护理费3695.17元、交通费270元、住院伙食补助费560元、营养费280元、残疾赔偿金55526.8元、鉴定费2000元，共计71248.67元;二、驳回邵芙蓉的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费1014元，减半收取507元，由邵芙蓉负担156元，兰州市城关区机关事务管理局负担351元，此款邵芙蓉已预交，兰州市城关区机关事务管理局负担的案件受理费，于本判决生效后15日内支付给邵芙蓉。本院二审期间，当事人提交了新证据。本院组织双方当事人进行了质证。机关事务管理局提交在邵芙蓉工作场所拍摄的照片4张，证明机关事务管理局已经尽到防滑措施和提醒注意义务，卫生条件和设施达到一定的标准，一审判决认定地面湿滑、油烟重，没有采取防护措施导致邵芙蓉摔倒不属实。邵芙蓉针对机关事务管理局提交的上述证据发表质证意见认为，照片是开庭前才拍摄的，不是发生事故时的原始状况，事后整改了，对该照片的真实性不认可，对照片拍摄的标识与地面状态不认可，事发当天食堂后厨的状态是地面有油污导致地面湿滑，也没有警示牌，连拖把都没有摆放，对机关事务管理局证明的事实不予认可。本院认为事后拍摄的照片与事发当日的现场状况无直接关联，不能证明发生事故当天工作现场的卫生和安全条件，对该份证据本院不予采信。针对双方争议的案件事实，经二审审理查明与原审判决认定案件的基本事实一致，本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，邵芙蓉系机关事务管理局的职工，从该单位退休后，又继续返聘在该单位工作，双方之间系劳务关系。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，事故发生地厨房属油烟重、地面湿滑的工作场地，机关事务管理局应提供安全的劳动条件，采取防滑措施防止人员摔倒，但机关事务管理局未提供证据证明机关事务管理局已尽到合理的提醒、防止、保护义务，也没有证据证明邵芙蓉在劳动过程中自身存在重大过失或主观故意。在二审中，机关事务管理局虽提供了部分照片，但均是事后补照的，与发生事故的时点相差几年的时间，不能证明事发时工作场地的实际状况。当事人对自己主张的事实应当举证证明，举证不能，应当承担不利后果。机关事务管理局的上诉理由，无事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人机关事务管理局的上诉理由不能成立。一审法院认定事实清楚，适用法律准确，实体处理适当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费702元，由上诉人兰州市城关区机关事务管理局负担。本判决为终审判决。审判长  陈新审判员张海东审判员杨蕾二０二０年五月十四日书记员杨琦