浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初10806号 原告：瑞安市东山渔业公司。 法定代表人：李多，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：胡奎，浙江品和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈楚楚，浙江品和律师事务所律师。 被告：吴胜凯。 原告瑞安市东山渔业公司与被告吴胜凯、陈秀云民间借贷纠纷一案，原告于2019年8月23日向本院起诉。本院于同日立案受理后，适用简易程序。因送达原因，转为普通程序。诉讼过程中，原告撤回对被告陈秀云的起诉。本院依法组成合议庭，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈楚楚到庭参加诉讼，被告吴胜凯经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。 原告瑞安市东山渔业公司在起诉时向本院提出诉讼请求：一、判令被告吴胜凯偿还借款本金260万元及逾期利息损失（自2011年1月28日至2015年7月1日经结算为1118000元；自2015年7月1日起至实际履行完毕之日止以260万元为基数按月利率1%计算；截止2019年7月25日利息损失总计2405000元）；二、判令被告陈秀云对上述款项的清偿承担连带保证责任；三、案件诉讼费用由两被告承担。因原告已撤回对被告陈秀云的起诉，庭审中，原告将诉讼请求变更为：一、判令被告吴胜凯偿还借款本金260万元及逾期利息损失（自2011年1月28日至2015年7月1日经结算为1118000元；自2015年7月1日起至实际履行完毕之日止以260万元为基数按月利率1%计算）；二、案件诉讼费用由被告吴胜凯承担。事实和理由：2011年1月28日，被告吴胜凯因资金周转所需，向原告借款260万元，约定利息为月利率1%。当日原告向被告吴胜凯指定账户（其表兄弟林毅账户）转账260万元，被告吴胜凯出具借条。后被告吴胜凯仅按约支付借款利息至2011年12月1日，后续利息未能支付。至2015年6月29日，原告公司股东代表人与被告吴胜凯就逾期借款利息结算为1118000元，并约定该部分利息于2016年7月1日前付清。同时被告吴胜凯收回原先的借条重新出具借条一张，内容为：借款金额为260万元，月息1%。被告陈秀云在保证人栏签字，自愿对以上借款、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（含诉讼代理费）提供连带保证责任。现两被告均借故拖延，至今未还。综上所述，原告与被告之间债权债务关系合法有效。现被告拒不偿还借款，已严重违约，故原告特依据我国《民事诉讼法》第119条之规定，向贵院提起诉讼，恳请法院判如所请。 被告吴胜凯未作答辩。 原告为证明其主张，向本院提供了如下证据： 证据1、原告身份证明，证明原告诉讼主体资格。 证据2、被告身份证明，证明被告诉讼主体资格。 证据3、转账凭证一份。 证据4、借条一份。 证据5、《借款情况》一份。 证据3、4、5证明原告与被告借贷关系的事实。 上述证据已经在庭审中出示。被告吴胜凯未到庭应诉质证。本院经审查认为，上述证据真实性强，能证明本案相关事实，予以采信。 被告吴胜凯未向本院提交证据。 经审理本院认定以下事实：被告吴胜凯原系原告的职工。2011年1月28日，因资金周转所需，被告吴胜凯向原告借款260万元，约定利息为月利率1%。原告将260万元转入被告吴胜凯指定的案外人林毅的银行账户。后被告吴胜凯按约支付借款利息至2011年12月1日，后续利息未能支付。2015年6月29日，被告吴胜凯向原告出具一份由其亲笔签名的借款借条，借款借条载明借款金额260万元，月息1%。同日，原告的四位股东代表与被告吴胜凯签订一份《借款情况》，《借款情况》载明，2011年1月28日，经公司全体办公会议决定，同意给吴胜凯借款260万元，利息为一分息，吴胜凯已支付利息到2011年12月1日。经协商吴胜凯2011年12月1日至2015年7月1日的借款利息1118000元，于2016年7月1日前付清。此后至今，被告吴胜凯未付借款本息。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷事实清楚，被告应按约偿还原告借款本息。原告之诉请理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴胜凯于本判决生效之日起十日内偿还原告瑞安市东山渔业公司借款本金260万元并支付利息（自2011年12月1日至2015年7月1日，利息为1118000元；自2015年7月2日起至实际履行之日止的利息，以260万元为基数，按月利率1%计算），款交本院转付； 二、驳回原告瑞安市东山渔业公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费46835元，由被告吴胜凯负担（被告于本判决生效之日起10日内向本院缴纳，原告于本判决生效之日起15日内来本院退回预交的受理费46835元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  长 陈国洲 人民 陪 审员 蔡国龙 人民 陪 审员 谢美玲 二〇二〇年五月二十六日 （代）书记员 宋天阳 附件一： 不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 附件二： 执行风险告知书 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。