河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初28号原告：孙某，男，1989年1月10日出生，汉族，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：张钟仁，河南协力律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：钱某，女，1990年8月17口出生，汉族，工作单位：渑池县万洋商贸城我乐橱柜，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：武丽霞，河南报初律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告孙某与被告钱某离婚纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托诉讼代理人张钟仁到庭参加了诉讼，被告钱某及其委托诉讼代理人武丽霞到庭参加诉讼。本案因疫情扣除审限70天。本案现已审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令解除原告和被告之间的婚姻关系；2．请求依法判令归还原告彩礼10万元（后在诉讼中变更为120801元）及金首饰等（包含：金项链一条、金镯子一个、一对金耳钉、两个金戒指、一个钻戒）；3．请求依法分割夫妻共同财产；4．案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年11月，原、被告经媒人介绍认识,随即两人分居两地工作，双方偶尔在网络上联系，言语多有不和。后迫于年长压力，双方仓促于××××年××月××日到渑池县民政局领取结婚证,第二日双方婚礼如期举行。因双方长期分隔两地，缺乏了解，缺乏感情基础。举行婚礼后一周左右，原告去外地单位上班，被告随原告父母居住，原告与被告相见困难，原告为建立感情，将工资交付被告管理，但被告只顾在娘家人帮助下开店赚钱；2018年12月，原告从外地归来。被告一方面掌管全部新家收入，一方面屡屡指责原告不及时代替其付款，双方因用钱问题争吵后，被告回娘家居住。期间原告及其父母多次打电话，被告拒不回家。后原告过年放假回家，在双方父母努力下，于2019年2月3日晚上将被告从娘家接回，但仍分室而居，双方至今没有生育；过年期间，被告无视原告及家庭成员的感受；又是三番五次索要近期工资，提出将尚未装修的新房出售，并要求原告父母将老房子过户在被告名下等要求。原、被告结婚时为生活需要，双方家庭共同出资购置领克02蓝色SUV汽车辆，车牌号为豫Ｍ×××××。因原告在外工作，车日常由被告使用。但原告休假在家期间，被告出差也不把车留给原告使用，完全忽视原告存在。双方夫妻共同财产范围基本清晰，应剔除原告父母财产确定，并合理分割双方夫妻共同财产，明确彩礼（含金首饰等）属于原告婚前财产。婚房系原告父母财产。除被告开店收入，双方家庭共同出资购置领克02蓝色SUV汽车辆、原告交付被告的工资收入等为夫妻共同财产；别无其他共同债权债务；婚房内的财产（包括电视机、洗衣机、床等）系原告结婚前购买，属于原告婚前财产；彩礼及金首饰等系原告婚前财产，应当依法返还，否则将导致因婚致贫。被告性格暴躁，与原告长期分居。结婚以来，双方没有正常的夫妻生活，要么以各种理由向原告要钱，要么借故争吵，对原告漠不关心，没有沟通，夫妻感情无从建立。自登记结婚及婚后半年多的时间内，被告占有新家庭资产30余万元，一旦婚姻难以为继，将造成男方家庭生活困难。原告于2019年04月18日起诉离婚，2019年05月30日渑池县人民法院民事判决书判决不准离婚，加剧了原被告的感情伤害。在法院判决不准离婚后的6月时间内，毫无和好可能，继续共同生活下去己没有意义，恳请法院支持原告的诉求。被告钱某辩称，第一、虽然原告在起诉书中的主张与事实不符,但被告不愿意和原告再纠缠,同意离婚；第二、因为原被告已经结婚,共同生活,所以原告要求返还彩礼没有依据,应当驳回；第三、婚后原被告双方没有存款,也没有购置贵重物品,不存在共同财产；第四、从原告提交的起诉书上看，原告自始至终都没有认真对待这段婚姻,导致原被告走向了离婚,原告过错程度较大；第五,原告起诉书上写的领克汽车,这辆车是被告父母在婚前购买的,系被告婚前财产。经庭审，依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告孙某与被告钱某于2017年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，婚后双方感情较好，后原告到外地打工。被告与原告父母共同生活。后两人因生活琐事发生争吵，2019年5月6日，原告向本院起诉离婚。本院审理后于2019年5月30日判决不准离婚。此后二人一直分居，关系未改善。在审理中查明，孙某和钱某在订婚时孙某按农村风俗给付钱某彩礼90000元，为被告购买金手链、挂坠、戒指价值21400元。另在订婚时原告给被告戒指一个，结婚时给被告钻戒一个。婚前孙某通过微信或银行转账给钱某如下：2017年11月25日1001元，转账说明：钱妮买苹果戴给我看；××××年××月××日521元，转账说明：2018我们结婚吧；××××年××月××日2018元，转账说明：亲爱的新年快乐爱你；2018年2月15日5200元；2018年5月14日通过建行转账13100元；2018年5月20日520元，转账说明：媳妇，永远爱妳；2018年6月18日521元，转账说明：媳妇，端午节安康；2018年6月26日200元，转账说明：晚上买肉肉吃；2018年7月13日5200元，转账说明：媳妇，永远爱妳；2018年8月17日521元，转账说明：七夕节快乐！××××年××月××日2000元。以上共计30802元。结婚后孙某通过微信或银行转账给钱某如下：2018年9月3日600元；2018年9月5日337.5元；2018年9月14日2万元；2018年9月17日600元；2018年9月18日2万元；2018年11月2日5000元；2018年12月2日7000元；2019年2月6日200元；2019年2月6日200元；2019年2月4日520元；2019年2月14日520元。钱某给孙某转账如下：2018年9月5日340元，2018年9月9日1370.99元,2018年10月14日2000元。原被告举行结婚仪式时，双方父母共给付两人改口费4万元，婚后原告交给被告保管。结婚前被告钱某及其父母出资购买领克汽车一辆，上户时原告父母出资1.4万元。庭审时原告提供本村村委会证明，原告父亲孙小末因孙某结婚，举债而导致家庭困难。本院认为，公民的婚姻自由受法律保护。原告与被告婚前感情一般，婚后又不注意培养夫妻感情。双方分居时间较长，原、被告夫妻感情确已破裂，现原告要求离婚，被告也表示同意，符合法律规定，依法应予准许。本案涉及婚前财产和婚后共同财产有如下争点：1、关于原告给予被告的戒指、钻戒和小额转账转账是否属于彩礼问题。社会生活中，男女双方处于恋爱期间的小额财物赠予或者日常的消费支付应当认定为是维系感情的必要支出或系双方的共同消费，其目的是缔结婚姻关系，应当视为赠予，不应当要求返还。本案中，原告和被告订婚时给付的戒指、结婚时给付的钻戒以及2017年11月25日1001元、××××年××月××日521元、××××年××月××日2018元、2018年5月20日520元、2018年6月18日521元、2018年6月26日200元、2018年8月17日521元、××××年××月××日2000元等小额支出，是以与被告结婚为目的而给付被告，该给付行为符合生活常理，故不应返还。而原告向被告的大额转账2018年2月15日5200元、2018年5月14日13100元、2018年7月13日5200元及原告一次性支付的21400元购买的三金应属于彩礼。2、关于原告婚前支付的90000元彩礼及上述转账23500元、三金费用21400元，共计134900元应否返还的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第二、三项的规定，应当以双方离婚为条件。据此，原告与被告虽然办理了结婚登记手续，且因结婚原告实际给付被告彩礼134900元，致使原告家庭生活困难，原告要求被告全部返还彩礼不完全符合上述规定，但考虑到彩礼数额较大，双方共同生活时间较短，且法律规定禁止借婚姻索取财物，故对原告要求被告返还彩礼的诉讼请求，本院酌情予以支持70000元。3、婚后共同财产数额及分割。关于原告婚后给被告转账的2018年9月3日600元、2018年9月5日337.5元、2018年9月17日600元、2019年2月6日200元、2019年2月6日200元、2019年2月4日520元、2019年2月14日520元，以及钱某给孙某转账的2018年9月5日340元、2018年9月9日1370.99元、2018年10月14日2000元，应视为原被告结婚后正常的经济生活往来，人民法院不宜处理。原告孙某主张举行结婚仪式后其宴请结余现金1万元、重庆同事礼金2万元、渑池同事礼金5000元都交给被告保管，庭审中钱某不予认可现金1万元和礼金5000元，陈述其没有见到这部分钱，认可重庆的礼金是原告通过银行转账给被告的，但其支付了宴请费用，因双方均无证据，故对原告陈述该共同财产部分本院不予采信。关于原告主张的豫Ｍ×××××汽车为婚后共同财产的主张。经审理查明，该车系2018年8月5日购置，被告钱某出资4万元，钱某父母出资102800元，原告孙某主张其父母支付上户费用22000元，被告钱某在庭审中认可14000元，因无其他证据印证，本院依法认定孙某父母为其支付上户费用14000元。该车系婚前购买，认定其为婚后财产显然不妥，应认定为钱某婚前财产，由被告钱某支付孙某现金14000元。原告孙某婚后给被告钱某转账的2018年9月14日2万元、2018年9月18日2万元、2018年11月2日5000元、2018年12月2日7000元，及双方父母给付的改口费40000元，共计92000元该款项婚后由钱某保管，应视为双方夫妻共同财产，依法予以分割。对于该项费用，被告主张，因原告孙某在外地工作，被告支付了大部分生活费用，并且在原告生日时给原告购买戒指一枚，并支付暖气费用10000元，钱已花光。本案中被告支付的大项款项应予扣除，但其主张款项全部花光，未提供相关证据，原告也不予认可，本院不予采信被告的主张。原告孙某主张二人结婚后，自己的工资收入都交给了被告钱某，钱某在二人婚姻存续期间也有收入，认为被告在婚姻存续的15个月内从事火星人厨具产品和零售业行业收入为39638.04元也应纳入夫妻共同财产进行分割的主张。在审理中查明，原告婚后确实从事销售行业，但二人结婚后关系良好阶段仅为××××年××月××日至2019年4月，后双方关系恶化，原告和被告就协商离婚事宜，原告从2019年2月14日后，也未再给被告任何款项，故即使计算被告的收入，也只能计算7个月左右的收入。因在这7个月内原告确实通过各种形式交付被告大量现金，综上双方离婚时钱某保管的原、被告婚后共同收入酌定为11万元，婚后由钱某支出的费用包括暖气费在内酌定为3万元，被告应返还原告婚后共同财产40000元较为合理。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条之规定，经调解无效，判决如下：一、准予原告孙某与被告钱某离婚；二、被告钱某返还原告孙某彩礼70000元；三、被告钱某支付原告孙某婚后共同收入40000元；四、被告钱某返还原告孙某汽车上户费14000元；五、驳回原告孙某的其他诉讼请求。以上二至四项判决内容判决书生效后10日内执行完毕。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  师耀伟二〇二〇年五月二十九日书记员  崔 静