wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容            河南省登封市人民法院      民事判决书            （2020）豫0185民初1285号                  原告              宋素菊，女，汉族，1965年1月3日出生，住河南省登封市，系受害人宋更臣长女。      宋聚朝，男，汉族，1967年8月11日出生，住河南省登封市，系受害人宋更臣长子。      宋聚泉，男，汉族，1970年7月22日出生，住河南省登封市，系受害人宋更臣次子。      宋聚高，男，汉族，1973年3月25日出生，住河南省登封市，系受害人宋更臣三子。      宋全伟，男，汉族，1975年6月28日出生，住河南省登封市，系受害人宋更臣四子。      以上五原告共同委托诉讼代理人：刘少辉，河南国计律师事务所律师。      以上五原告共同委托诉讼代理人：董佳音，河南国计律师事务所律师。                  被告              郭炳臣，男，汉族，1968年12月14日出生，住河南省登封市。      委托诉讼代理人：郭西臣，男，汉族，1959年12月5日出生，住河南省登封市。                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  诉讼请求              1、请求判决被告赔偿五原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计200000元；2、被告承担本案诉讼费。                  经审理查明              2019年12月26日，被告郭炳臣驾驶无号牌劲隆JL110-3型两轮摩托车沿八官323省道由西向东行驶至八官323省道109km＋200m路段（登封市颍阳镇夏庄村路段），与由北向南步行横过道路的宋更臣相撞，致两人受伤，摩托车损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队出具的事故认定书认定，郭炳臣承担事故的主要责任，宋更臣承担事故的次要责任。      宋更臣受伤后在登封市中医院经抢救2天无效后死亡，花费医疗费共计29053.44元。事故发生时79岁。                  另查明              1、2019河南省在岗职工年平均工资64148元，2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元；      2、 被告郭炳臣向原告支付丧葬费28000元。                  损失的认定              五原告因亲属宋更臣死亡造成的损失：医疗费29053.44元、住院伙食补助费100元（50元/天×2天）、营养费40元（20元/天×2天），合计29193.44元；      护理费250.28元（125.14元/天×2天）、交通费40元（20元/天×2天）、丧葬费32074元（64148元/年÷12个月×6个月）、死亡赔偿金171004.85元（34200.97元/年×5年）、精神抚慰金酌定为20000元，合计223369.13元；      以上各项共计252562.57元。                  本院对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由侵权人予以承担。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告郭炳臣驾驶摩托车造成本次事故，且承担事故的主要责任，故原告的各项损失应由被告郭炳臣先在交强险医疗费限额内和死亡、伤残限额内予以赔偿，不足部分，按照被告郭炳臣承担事故责任比例80%，由其承担赔偿责任。经核算，五原告的损失共计252562.57元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计为29193.44元，已超出交强险医疗费限额，故被告郭炳臣应在交强险限额内赔偿原告10000元，不足部分为19193.44元，按照被告郭炳臣承担事故责任比例80%，由其承担15354.75元，五原告的护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金合计为223369.13元，已超出交强险死亡、伤残限额，故由被告郭炳臣在交强险死亡、伤残限额内赔偿原告110000元，不足部分为113369.13元，按照被告郭炳臣承担事故责任比例80%，由其承担90695.3元，综上，被告郭炳臣应赔偿五原告各项损失共计226050.05元，扣除被告郭炳臣支付五原告丧葬费28000元，应赔偿五原告198050.05元。五原告要求被告赔偿各项损失共计200000元，超出本院认定部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：      一、被告郭炳臣应于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋素菊、宋聚朝、宋聚泉、宋聚高、宋全伟198050.05元；      二、驳回原告宋素菊、宋聚朝、宋聚泉、宋聚高、宋全伟的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告郭炳臣承担。      如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。                                    审  判  员   王鸿涛                        二〇二〇年五月二十七日            书  记  员   朱国杰
福建省周宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0925执59号 申请执行人：高月眉，女，1975年1月6日出生，汉族，住周宁县。 被执行人：叶后情，男，1963年4月18日出生，汉族，住福建省周宁县。 关于申请执行人高月眉与被执行人叶后情借款合同纠纷一案，周宁县人民法院作出的(2019)闽0925民初545号民事调解书已经发生法律效力，被执行人叶后情应返还申请执行人高月眉借款本金29.5万元。申请执行人于2020年2月24日向本院申请执行。 本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人经传唤到指定场所并向本院申报财产情况。本院通过全国网络查控系统和福建省网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、船舶、证券、保险等信息，未发现被执行人有可供执行财产；本院通过周宁县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息；本院通过宁德市住房公积金管理中心周宁办事处查询，被执行人无住房公积金信息；本院通过周宁县农村信用合作联社查询，被执行人未办理金融理财产品。本院于2020年2月25日对被执行人适用限制高消费的措施，并于2020年5月29日将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，表示同意终结本案本次执行程序，待有新的财产线索后再恢复执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0925民初545号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 审 判 长  凌建勇 人民陪审员  林隆恭 人民陪审员  吴宏檀 二〇二〇年五月三十日 书 记 员  李罗坤 附本案相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： 申请人表示可以延期执行的； 案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初12234号原告：广东臻品建设工程有限公司，住所地：广州市白云区北太路1633号广州民营科技园科盛路1、3、5号自编4栋2243房，统一社会信用代码：91440101094096532L。法定代表人：游国民。被告：北京易捷优房科技信息有限公司，住所地：北京市海淀区北三环中路40号3幢3层3096室，统一社会信用代码：91110108MA017HU976。法定代表人：孙振启。原告广东臻品建设工程有限公司诉被告北京易捷优房科技信息有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告广东臻品建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东臻品建设工程有限公司撤回起诉处理。审判员  黄少娟二〇二〇年五月六日书记员  杨昌慧
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终3765号上诉人（原审原告）：袁红运，女，1980年11月19日出生，汉族，住南京市溧水区。被上诉人（原审被告）：金蕾，女，1976年2月15日出生，汉族，住南京市秦淮区。上诉人袁红运因与被上诉人金蕾民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市秦淮区人民法院（2019）苏0104民初13370号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法由审判员李剑独任审理。本院审理过程中，袁红运申请撤回上诉。本院认为，袁红运在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许袁红运撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  李剑二〇二〇年五月六日书记员  张颖
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2906号 申请执行人陈樟松，男，1951年1月31日出生，住金华市婺城区。 被执行人李彦波，男，1969年6月20日出生，住金华市婺城区。 申请执行人陈樟松与被执行人李彦波民间借贷纠纷一案，本院（2020）浙0702民初1367号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年05月18日立案执行。 本案执行标的为本金5700元及利息，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人李彦波送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人李彦波限制高消费以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执2906号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 俞成波 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 陈蒙颖
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执1033号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人：彭连华，男，汉族 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人彭连华金额借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年5月15日作出(2020)湘0481民初1243号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月21日立案执行。 2020年5月22日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月22日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月22日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月23日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月23日，本案应当执行的标的本金50000元及利息29159.75元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年五月二十八日 书记员 邓 洁
河北省阜城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1128执286号 申请执行人：衡水亚星机械制造有限公司，住所地河北省衡水市阜城县崔家庙镇，统一社会信用代码91131128776175748F。 法定代表人：张家星。 被执行人：杭锦旗中兴农畜产品交易有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗吉日噶朗图镇格更召嘎查，统一社会信用代码9115062557888931XD。 法定代表人：王明刚。 本院在执行衡水亚星机械制造有限公司与杭锦旗中兴农畜产品交易有限责任公司买卖合同纠纷一案中，河北省阜城县人民法院于2020年05月19日作出的（2020）冀1128民初330号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人在2020年04月03号申请财产保全，本院作出（2020）冀1128民初330号民事裁定书和（2020）冀1128执保64号之一协助冻结存款通知书冻结了被执行人在中国农业银行杭锦旗支行账户存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人在金融机构存款330537.1元，或扣留、提取其应当履行义务的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘重九 二〇二〇年五月二十六日 书记员  高 露
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702财保29号申请人：王某1，男，2016年12月8日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。法定代理人：王某2，男，1981年10月4日出生，住住菏泽市牡丹区，系王某1之父。被申请人：朱俊荣，女，1983年10月14日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请人王某1于2020年5月26日向本院申请诉前保全，要求查封被申请人朱俊荣驾驶的鲁Ｒ×××××号小型普通客车一辆，并已提供担保。本院经审查认为，申请人王某1的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人朱俊荣驾驶的鲁Ｒ×××××号小型普通客车。查封的期限为二年。案件申请费120元，由申请人王某1预交。申请人需要续行查封的，在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王燕翔二〇二〇年五月二十六日书记员  刘 慧
临泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0723执554号之六被执行人：张立军，男，汉族，住甘州区。本院在执行申请人甘肃临泽农村商业银行股份有限公司与被执行人张立国、金银弟、张立军、丁三虎金融借款合同纠纷一案中，于2020年03月25日向被执行人张立军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张立军在财付通支付科技有限公司085e9858eb8432c07aa50d1a4@wx.tenpay.com账户内存款人民币815.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李英楠二〇二〇年五月六日书记员  曹新祥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 调 解 书 （2020）内0522民初2356号 原告：刘淑环，女，1970年5月14日出生，汉族，个体，现住内蒙古科左后旗。 被告1：魏枫林,男,1961年3月21日出生,蒙古族,农民,现住内蒙古通辽市。 被告2：韩海艳,女,1971年5月20日出生,蒙古族,农民,现住内蒙古通辽市。 原告刘淑环诉被告魏枫林、韩海艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉称，2015年1月1日，被告从我处赊购化肥，结算后欠我化肥款44500元，利息每月按0.02元计算，出具欠条一枚。一年后还款5000元，索要未果，诉至法院。要求被告支付借款及相关利息。 在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告魏枫林、韩海艳于2020年12月30日前给付原告刘淑环15000元，2021年12月30日前给付原告刘淑环20000元，2022年6月1日前给付原告刘淑环25000元，合计60000元。如有一期违约则立即给付原告90000元。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费2031.5元，因本案调解结案减半收取1025.75元，由被告魏枫林、韩海艳负担。 双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议书上签名或捺印起生效。 （此页无正文） 审判员 何 伟 二〇二〇年五月二十六日 书记员 孙少博
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1201号之一 申请人:李水亮，男，1971年8月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：胡仿鸿，山东兰友轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘吉强，山东兰友轩律师事务所律师。 被申请人:颜云鹏，男，1970年1月5日生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被申请人:余丽，女，1980年10月20日生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请人李水亮于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人颜云鹏、余丽价值160140元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人颜云鹏、余丽价值160140元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1321元，由申请人李水亮负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王 严
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初2491号原告：贵州中宜置地物业管理有限公司，住所：贵州省贵阳市云岩区城基路47号B栋32层4号，统一社会信用代码：91520103675404812B。法定代表人：佘仁义。委托诉讼代理人：佘崇俊，男，1970年8月15日生，汉族，贵州省开阳县人，住开阳县，公司项目经理，代理权限为特别授权代理。被告：王建义，男，1987年2月25日生，汉族，贵州省清镇市人，住清镇市。本院在审理原告贵州中宜置地物业管理有限公司与被告王建义物业服务合同纠纷一案中，原告贵州中宜置地物业管理有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州中宜置地物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州中宜置地物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，予以免交。审判员  殷建文二〇二〇年五月二十九日书记员  李 艳
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初1602号 申请人：李萍，女，1957年9月27日出生，汉族，住新疆石河子市。 被申请人：四川宏诚工程建设开发有限公司，住所地四川省成都市成华区西林路170号2栋3单元6层601号。 法定代表人：刘婷婷。 原告李萍与被告四川宏诚工程建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人李萍于2020年5月8日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人四川宏诚工程建设开发有限公司位于金堂县的车库予以查封。案外人天安财产保险股份有限公司四川省分公司自愿提供担保。 本院经审查认为，申请人李萍的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对登记于被申请人四川宏诚工程建设开发有限公司名下、位于金堂县的2号（房屋唯一号：563XXXX）和4号（房屋唯一号：563XXXX）车库予以查封，查封期限为三年； 保全期限届满需要续行保全的，申请人应当在届满保全期限的7日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1520元，由申请人李萍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗国伟 二〇二〇年五月八日 书记员  胡艳梅
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执347号申请执行人：吉林省宏达饲料有限公司，住所地长春市宽城区兰家镇。法定代表人：刁海军，该公司总经理。被执行人：吉林市昌邑区万顺天成养殖专业合作社，住所地吉林市昌邑区土城子乡蔡屯村六社。法定代表人：仲耳，该单位总经理。申请执行人吉林省宏达饲料有限公司与被执行人吉林市昌邑区万顺天成养殖专业合作社买卖合同纠纷案件执行一案，本院2018年1月31日作出的（2018）吉0103民初124号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。经过司法查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人拒不履行还款义务、违反财产申报制度，本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，本院未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）吉0103民初124号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，立即生效。审判长 杨   春   风审判员 于福权审判员赵亮二〇二〇年五月二十六日书记员 刘   晓   丹
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执恢319号关于颜建与雷春显民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，已强制执行完毕。至此，颜建向本院申请执行的（2019）苏0411民初2761号民事判决书，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十日
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1181执异2号案外人:程友彬，男，汉族，1972年7月14日出生，湖北省麻城市人。申请执行人；湖北长峰建筑材料有限公司，统一社会信用代码：91421181582484219M。法定代表人：吴锋彬，该公司董事长。委托代理人：罗杰，湖北光程律师事务所律师。被执行人:麻城市茂盛房地产开发有限公司，统一社会信用代码914211810684021025。法定代表人：董慧玉，该公司董事长。委托代理人：喻茂青，该公司员工。本院在执行申请执行人湖北长峰建筑材料有限公司和被执行人湖北长峰建筑材料有限公司纠纷一案过程中，案外人程友彬以位于麻城市三河口镇大别山民俗广场七栋108号房屋已由其购买入住为由提出执行异议，请求中止对涉案房屋的执行。本案在审查过程中，案外人以双方已达成和解协议为由撤回执行异议。本院经审查认为，案外人以双方达成和解协议为由撤回执行异议，符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人程友彬撤回执行异议申请。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  郑劲松审判员  李华武审判员  李支峰二〇二〇年五月二十日书记员  徐文芳
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执924号 申请执行人：罗全民，男，生于1971年，汉族，初中文化，农民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：李联均，男，生于1972年，汉族，农民，户籍地四川省巴中市巴州区。 本院在执行罗全民与李联均民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初3247号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 执行中，依法对被执行人李联均采取限制消费措施。 被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未提供有效的可供执行的财产，导致本院暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年五月二十九日 书记员 杨俊杰
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1122刑初124号公诉机关临颍县人民检察院。被告人李天亮，男，1991年2月5日出生，汉族，高中毕业，户籍所在地河南省临颍县，住河南省临颍县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月4日被临颍县公安局取保候审，2020年5月20日被临颍县人民检察院取保候审。临颍县人民检察院以漯临检一部刑诉[2020]108号起诉书指控被告人李天亮犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，临颍县人民检察院指派检察员梁红举出庭支持公诉，被告人李天亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。临颍县人民检察院指控，2020年3月2日22时50分许，被告人李天亮驾驶豫Ｌ×××××黑色本田牌小型轿车，沿临颍县杜曲镇龙堂村黄河路自南向北行驶至S329省道交叉口处时，与沿着S329省道自东向西行驶的赵朋印驾驶的豫Ｋ×××××轻型货车相撞，造成车辆损毁的交通事故，经湖北崇新司法鉴定中心检测，李天亮血液中乙醇含量为119.48mg/100ml,属醉酒驾驶，涉嫌危险驾驶罪，经临颍县交警大队集体研究作出漯公交认字[2020]第033号道路交通事故认定书，认定李天亮负事故的全部责任，赵朋印无责任。公诉机关认为，被告人李天亮违反道路交通运输法规，饮酒驾驶机动车上道路行驶，造成交通事故，且负事故的全部责任。经鉴定，血液中乙醇含量为119.48mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人认罪态度较好，自愿认罪认罚，建议对被告人判处拘役二个月，并处罚金17000元。被告人李天亮对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李天亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。李天亮到案后能够如实供述自己的罪行，属于坦白，依法可以从轻处罚；李天亮是初犯，依法可以酌情从轻处罚；李天亮自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议客观适当，本院依法予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李天亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币17000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审判员  杨少武二〇二〇年五月二十九日书记员  李菲菲
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721财保55号 申请人：刘清海，男，汉族，职工。住址吉林省松原市宁江区。 被申请人：石玉波，女，1973年2月28日生，汉族，职工。住址吉林省前郭县。身份证号码xx。 申请人刘清海于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人石玉波名下的工资收入xx万元，申请保全期限为一年。申请人刘清海已向本院提供现金xx元及中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司的保函做担保。 本院认为，申请人刘清海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人石玉波名下的工资收入xx万元予以冻结，冻结期限为一年。 保全期满需要续行保全的，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后本院将解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王永锋 二〇二〇年五月二十日 书记员  裴连成
江苏省常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0413民初7170号原告：王志成，男，1973年2月26日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：钱康，常州市金坛区金沙法律服务所法律工作者。被告：汤金龙，男，1972年4月29日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：张彦伟，江苏兴坛律师事务所律师。原告王志成诉被告汤金龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王志成及其委托代理人钱康，被告汤金龙及其委托代理人张彦伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志成向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款本金共计22万元，并支付利息，其中12万本金的利息自2015年7月18日起至借款实际还清之日止按月息2分计算，其中10万本金的利息自2015年9月16日起至借款实际还清之日止按月息2分计算。2、本案诉讼费及（2019)苏0413民初2420号诉讼费3575元均由被告承担。诉讼中，原告将诉讼请求变更为：1、要求被告立即归还借款本金105000元，并要求被告以10.5万元为基数自2019年9月1日起至借款还清之日止按月利率2分承担利息。2、要求被告归还欠款利息11.23万元，并以11.23万元为基数自2019年9月1日起至还清时止按月利率2分承担利息。3、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年7月18日，被告向原告借款12万元，并向原告出具了1份借条，约定月息2分。原告通过银行转账给被告12万元。2015年9月16日，被告又向原告借款10万元，并出具了借条。原告通过银行转账交付了10万借款。同年9月21日、12月24日，被告又分别向原告借款15万元、2万元。借款后，经原告多次催要，被告只偿还了部分借款本息，其余拖欠至今未还，故原告诉至法院请求处理。被告汤金龙辩称，自己是向原告借款合计39万元，但本金并非如原告所说还差10.5万元，后来又偿还1万元，现在只欠9.5万元本金；利息还欠多少不清楚，利息太高，之前都是按照月息2分计算的。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、银行转账凭证、还款协议等证据。对上述证据本院依法审查后予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据并结合当事人陈述，本院认定事实如下：被告自2015年7月起陆续向原告借款4笔合计39万元。其中落款时间为2015年7月18日的借条载明，今借到王志成人民币壹拾贰万元整，利息月息2分，按半年利息付清，汤金龙作为借款人签字。落款时间2015年9月16日的借条载明，今借到王志成人民币拾万元整，利息月息2分，汤金龙作为借款人签字。2019年5月3日，王志成、汤金龙达成还款协议，主要约定汤金龙须在2019年8月31日前归还王志成本金十万伍仟元，若逾期不还则计息；汤金龙所欠王志成利息12.23万元，在2021年8月31日之前还清，期间不计利息。徐某,4等人作为证明人在该还款协议上签字。还款协议达成后，被告向原告支付了1万元。被告申请证人徐某,4到庭作证以证明其当时受胁迫签订还款协议。证人徐某,4当庭陈述，自己和原被告都是发小，他们之间的借款具体不清楚，是汤金龙找我自己出面调解，还款协议上的金额是王志成计算好提供的，被告看后没有异议，没有胁迫利诱被告。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王志成与汤金龙之间的借贷关系由借条、银行转账凭证、还款协议等予以证实，该借贷关系合法有效，本院予以确认。被告向原告借款合计39万元，被告归还部分借款本息后，双方在徐某,4等人的见证下就还款情况进行结算，达成还款协议，确认被告欠原告本金10.5万元，利息12.23万元，并约定了还款期限。该还款协议系双方真实意思表示，利息也未超过法律关于民间借贷利率的限制标准，故合法有效。现被告未按还款协议还款，构成违约，应按约承担违约责任。原告要求被告归还借款本金10.5万元，并支付还款期满后按借款原先的利率标准月息2分计算的利息，该主张符合双方之间达成的还款协议，本院予以支持。双方达成还款协议之后被告支付了1万元，应先作为利息扣除，原告要求被告支付12.23万元利息，应当先扣除被告已支付的1万元，故利息余款为11.23万元，原告主张对该利息再按月息2分计算利息，该项主张没有法律依据和事实根据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告汤金龙于本判决生效之日起十五日内向原告王志成偿还借款本金10.5万元，支付该款自2019年9月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。二、被告汤金龙于本判决生效之日起十五日内向原告王志成支付利息11.23万元。三、驳回原告其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4600元，由原告王志成负担60元，被告汤金龙负担4540元(该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十五日内直接支付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  汤震球审 判 员  黄 贤人民陪审员  倪美华二〇二〇年五月二十日书 记 员  王 慧
江苏省泗阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1323刑初229号公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。被告人王海军，男，1981年7月28日出生于江苏省泗阳县，汉族，个体工商户，户籍地泗阳县，住江阴市。2020年2月22日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。江苏省泗阳县人民检察院以泗检一部刑诉〔2020〕207号起诉书指控被告人王海军犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省泗阳县人民检察院指控：2020年1月22日晚，被告人王海军拾得被害人赵某手机后，窃取被害人赵某支付宝余额、花呗内现金计3000余元。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人王海军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人王海军有坦白、自愿认罪认罚、退赃等量刑情节。建议对被告人王海军单处罚金。本院认为，公诉机关指控被告人王海军犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王海军犯盗窃罪，判处罚金三千元。（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘立长二〇二〇年五月九日法官助理 戈杉杉书 记 员 张惠敏
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125民初1961号原告:济阳县华宇置业有限公司，住所地济南市济阳区济北街道汇鑫苑社区12号楼1单元202室。法定代表人：刘继莲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐忠民，山东博翰源律师事务所律师。被告：张庆春，男，1985年2月6日出生，汉族，住山东省济阳区。被告：闫秀娟，女，1985年9月12日出生，汉族，住山东省济阳区。原告济阳县华宇置业有限公司与被告张庆春、被告闫秀娟商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理，依法适用简易小额程序进行审理。原告济阳县华宇置业有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许济阳县华宇置业有限公司撤诉。原告济阳华宇置业有限公司未缴纳案件受理费。审判员  张艳伟二〇二〇年五月二十九日书记员  姚 毅
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初1044号 原告：陈甲云，男，1989年10月8日出生，汉族，住所地广西博白县。 被告：李宏霖，男，1990年5月11日出生，汉族，住所地广西博白县。 原告陈甲云诉被告李宏霖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付欠款31340元元及按每月15%支付利息给原告。2015年至2017年期间，原告多次为被告拉货，共计货款31340元。后经双方协商，约定每年利息按15%计算，于2019年9月26日还清，逾期按银行同期贷款利率计算。 原告向本院提交的证据有： 1、原告身份证，证明原告的主体身份； 2、被告身份证复印件，证明被告的主体身份； 3、欠条，证明被告欠原告31340元。 被告辩称，被告欠原告31340元运费是事实。写欠条后被告还了6000元。 被告未向本院提交有证据。 经过开庭质证，被告对原告提交的证据均无异议，本院予以认定。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实： 2015年至2017年期间，原告多次为被告拉货，共计货款31340元。后经双方协商，于2018年9月23日立写欠条，约定每年利息按15%计算，于2019年9月26日还清，逾期按银行同期贷款利率计算。后被告支付了6000元给原告。余款经催由未果，原告于2020年4月22日诉至本院。 本院认为，被告欠原告运费，有欠条证据，被告亦予以认可，被告应当按约定支付运费给原告。关于被告支付的6000元，原告认为是利息，被告认为是本金，参照《最高人民法院关于适用若干问题的解除（二）》第二十一条的规定，当事的给付不足以清偿全部债务时，应当先抵充利息，再抵充主债务，因此，被告支付的6000元应为利息。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下： 1、被告李宏霖支付欠款31340元给原告陈甲云； 二、被告李宏霖支付利息给原告陈甲云（以31340元为基数，从2018年9月26日起至2019年9月26日止，按年利率15%计算；从2019年9月27起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；被告已支付了6000元予以减除）。 本案受理费584元，减半收取292元（原告已预交），由被 告李宏霖负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。 逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院或广西玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西玉林市中级人民法院。 审 判 员 冯良志 二〇二〇年五月二十日 法官助理 覃晶晶 书 记 员 符伦凤
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执1528号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司池州秋江支行，住所地安徽省池州市贵池区建设西路69号，统一社会信用代码91341702728512981C。 法定代表人：戴小虎。 被执行人：鲍秋风，男，1977年7月6日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：汪霞，女，1978年11月6日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 申请人中国农业银行股份有限公司池州秋江支行与被执行人鲍秋风、汪霞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1702民初4093号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张俐琴 审判员  张明宏 审判员  时立强 二〇二〇年五月二十日 书记员  刘晶晶
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初2134号之一原告：岳猛，男，1984年10月25日出生，住江苏省徐州市新城区。委托诉讼代理人：夏雨，江苏义行律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘南，江苏义行律师事务所律师。被告：孙允金，男，1959年1月3日出生，住江苏省泗阳县。第三人：泗阳县兴运轮船运输有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇众兴东路南侧黄河路商业广场1幢118号。法定代表人：孙允金。原告岳猛与被告孙允金、第三人泗阳县兴运轮船运输有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。本案在审理过程中，岳猛将其诉讼请求变更为：孙允金赔偿损失10000元。岳猛于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，岳猛向本院提出撤诉申请，系依法处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许岳猛撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元、保全费1777元，合计1802元，由岳猛负担（岳猛预交案件受理费2535元，退还其2510元）。审判员  李前康二〇二〇年五月二十九日书记员  朱 艳
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执466号申请执行人：王国良,1954年5月19日出生,住吉林省松原市乾安县。被执行人：吉林省松原市乾安县安字镇前上村村民委员会，社会统一信用代码54220723508344111A，住所地乾安县安字镇前上村。法定代表人：李成功,。本院在执行王国良与吉林省松原市乾安县安字镇前上村村民委员会劳务合同纠纷一案中，本院穷尽措施暂未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于晓敏审判员  刘 悦审判员  王 建二〇二〇年五月二十九日书记员  闫 东
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初2766号 原告：成都君瑞达汽车销售服务有限公司。住所地：成都市青羊区童子街29号4栋4层2001号。 法定代表人：张婷婷，系公司经理。 委托诉讼代理人：赵艳芹，北京盈科（成都）律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：沈明富，男，1972年9月7日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告成都君瑞达汽车销售服务有限公司（以下简称“君瑞达公司”）与被告沈明富追偿权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，并于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告君瑞达公司委托诉讼代理人赵艳芹到庭参加诉讼，被告沈明富经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告君瑞达公司向本院提出诉讼请求：1.被告沈明富向原告支付代偿款13771.96元；2.被告沈明富向原告支付违约金2754.39元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月23日，沈明富为购买汽车与中国工商银行股份有限公司成都金牛支行（以下简称“工商银行金牛支行”）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》。同时应沈明富的申请，君瑞达公司为沈明富提供连带责任保证担保，双方签订了《个人汽车消费贷款服务代理/担保合同》。合同签订后，沈明富多次拖欠，拒不履行还款义务，截止目前已逾期多次，银行催收无果后，原告君瑞达公司作为担保人向工商银行金牛支行代偿逾期本息款13771.96元。后原告君瑞达公司联系沈明富处理还款事宜亦无果而终，遂提起诉讼。 被告沈明富未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料，视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论、最后陈述等权利。 本院根据当事人的陈述及经审查确认的证据：《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《个人汽车消费贷款服务代理/担保合同》、车辆登记信息、工商银行出具的垫付证明及明细和票据、工商银行出具的还款流水明细，认定事实如下： 一、担保合同相关情况 1.合同名称：《个人汽车消费贷款服务代理/担保合同》； 2.签订主体：原告君瑞达公司（甲方）；被告沈明富(乙方)； 3.签订时间：2018年1月23日； 4.主要内容：（1）乙方委托甲方向工行成都金牛支行申请办理个人汽车消费贷款及相关事宜，同时申请甲方为乙方就本次贷款提供保证担保； （2）甲方根据乙方的请求，同意为乙方向贷款银行提供金额为136000元的不可撤销保证担保及因乙方违反贷款合同约定产生的相关费用的不可撤销保证担保； （3）当出现因乙方的违约行为导致贷款银行要求甲方承担担保责任之日起，甲方即有权要求乙方承担包括但不限于贷款本金、利息、违约金、实现债权的费用等，并按上述代偿款项的20%，一次性支付违约金。 二、主借款合同相关情况 1.合同名称：《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》； 2.签订主体：中国工商银行成都金牛支行（分期款项发放人）；沈明富(分期付款申请人)； 3.签订时间：2018年1月23日； 4.主要内容：（1）沈明富向君瑞达公司购买汽车（具体品牌型号大众迈腾2016款），车辆总价196000元，沈明富自行支付首付款60000元，剩余购车款由沈明富申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为136000元； （2）沈明富透支上述款项后，以按月分期等额偿还透支的资金，共分36期，每期偿还的金额为4234元，每期的透支款项应从透支次月起于每月的15日前偿还。 三、各方履行合同义务情况 工商银行成都金牛支行向被告沈明富发放了贷款，但被告沈明富未按约履行还款义务，原告君瑞达公司承担担保责任于2019年11月28日向工商银行成都金牛支行代偿13771.96元。 本院认为，原告沈明富与工商银行成都金牛支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，原告君瑞达公司与被告沈明富签订的《个人汽车消费贷款服务代理/担保合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。在被告沈明富未按期偿还案外人工商银行金牛支行借款情况下，原告君瑞达公司履行了担保责任向工商银行金牛支行进行了代偿，有权向被告沈明富行使追偿权，故对原告要求被告沈明富偿还代付款13771.96元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告君瑞达公司要求被告按垫款金额的20%支付违约金的诉请，根据双方合同约定“当出现因乙方的违约行为导致贷款银行要求甲方承担担保责任之日起，甲方即有权要求乙方承担包括但不限于贷款本金、利息、违约金、实现债权的费用等，并按上述代偿款项的20%，一次性支付违约金”，该约定不违反法律、法规禁止性规定，应属合法有效，本院对原告的该项诉请予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈明富于本判决生效之日起十日内向原告成都君瑞达汽车销售服务有限公司支付代偿款13771.96元及违约金2754.39元，合计16526.35元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取107元，由被告沈明富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  熊秋艳 二〇二〇年五月二十九日 书记员  程靖洋
松原市宁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0702执恢373号 李洪山 李强、李金才： 李洪山与李强、李金才借款合同纠纷一案，申请执行标的共计16000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16000.00元。本院已于2020年5月12日将该款转付给李洪山。至此，李洪山向本院申请执行的（2019）吉0702民初975号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月三十日
江苏省徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0302刑初89号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人马光明，男，汉族，文盲，无业，住安徽省宿州市萧县。被告人马光明曾因盗窃于1998年5月被劳动教养二年;曾因犯盗窃罪于2002年1月9日被徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑十个月，于2010年10月12日被原江苏省铜山县人民法院判处有期徒刑三年，于2015年10月28日被徐州市泉山区人民法院判处拘役三个月，于2016年9月6日被徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2018年5月18日被徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑七个月，于2019年4月2日被徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元,2019年10月18日刑满释放。被告人马光明因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月19日被刑事拘留，2020年1月15日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2020)65号起诉书指控被告人马光明犯盗窃罪，于2020年5月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员王胜出庭支持公诉，被告人马光明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月16日23时许，被告人马光明至徐州市鼓楼区堤东村某单元门口，趁无人之际，采用螺丝刀拆卸后接线启动的手段，将金某停放在该处未上锁的白色雅迪牌锐力升级版型电动车一辆盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币2160元。2019年12月18日，被告人马光明被抓获归案。上述事实被告人马光明在开庭审理过程中并无异议，并有被告人马光明的供述；被害人金某的陈述；辨认笔录；徐州市鼓楼区价格认证中心价格认定结论书；发破案经过及到案经过；视听资料及制作说明;前科劣迹情况说明；被告人户籍信息证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马光明以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马光明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。被告人马光明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人马光明具有坦白情节且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人马光明具有多次犯罪前科，酌定从重处罚。综上，根据被告人马光明的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马光明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2020年6月18日止;罚金应于判决生效后三十日内缴纳。)二、对被告人马光明违法所得继续追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  **元二〇二〇年五月二十六日书记员  马 娇
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初1025号原告：高某，现住内蒙古巴彦淖尔市。公民身份号码×××。被告：闫某，现住内蒙古巴彦淖尔市。公民身份号码×××。被告：韩某，现住内蒙古巴彦淖尔市。公民身份号码×××。本院在审理原告高某诉被告闫某、韩某民间借贷纠纷一案中，原告高某于2020年5月29日向本院提出撤回对被告闫某、韩某的起诉。本院认为，原告高某申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高某撤回对被告闫某、韩某的起诉。案件受理费16155元，原告已预交16155元，由原告负担8077.5元，退还原告8077.5元。审判员  王睿鸿二〇二〇年五月二十九日书记员  安 惠
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执164号之一申请执行人：德州银行股份有限公司平原支行负责人：杨军，支行行长.委托代理人：吕晓亮，该行信贷部主任。被执行人：李大伟，男，1972年11月12日生，住平原县。被执行人：德州大泰成新材料科技有限公司法定代表人：**被执行人：平原县远洋物流运输有限公司法定代表人：赵秉金本院在执行德州银行股份有限公司平原支行与被执行人李大伟、德州大泰成新材料科技有限公司、平原县圆杨物流运输有限公司借款合同纠纷一案中，山东省平原县公证处已发生法律效力。因被执行人李大伟、德州大泰成新材料科技有限公司、平原县远洋物流运输有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人德州银行股份有限公司平原支行于2020年2月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、本院于2020年4月14日向被执行人李大伟、德州大泰成新料科技有限公司、平原县远洋物流运输有限公司送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产。本院已于2020年5月7日将被执行人李大伟列入失信被执行人名单并限制高消费，将被执行人德州大泰成新材料科技有限公司列入失信被执行人名单并对法定代表人**采取限制高消费措施。将被执行人平原县远洋物流运输有限公司列入失信被执行人名单对法定代表人赵秉金采取限制高消费措施。2、2020年2月11日、5月12日本院通过网络查控系统查询被执行人李大伟、德州大泰成新材料科技有限公司、平原县远洋物流运输有限公司名下无银行存款。经查本院已于2020年3月10日查封被执行李大伟名下的轿车。因被执行人的车辆系轮候查封，无法对该车辆进行处置。2020年3月11日，本院通过传统调查，查询被执行人李大伟、平原远洋物流运输有限公司名下无房屋登记信息。2020年3月11日查封被执行人德州大泰成新材料科技有限公司名下的房产。因该房产系轮候查封，无法对该房产进行处置。4、经查被执行人名下再无可执行财产，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，依法应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）鲁平原证执字1号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘成国审判员  魏晓宁审判员  崔玉瑶二〇二〇年五月十三日书记员  韩春霖
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初1451号 原告：侯永强，男，1962年11月12日生，满族，住辽宁省凤城市。 被告：李仁，男，1958年12月16日生，蒙古族，农民，住吉林省前郭县。 原告侯永强与被告李仁民间借贷纠纷一案,本院依法进行了审理,现已审理终结。 本院认为：侯永强要求李仁给付借款16,543元，因侯永强不能提供李仁的准确送达地址或联系方式，本院无法通知李仁应诉，亦无法核实李仁身份，故应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告侯永强的起诉。 案件受理费已减半收取110元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 顾 丹 二〇二〇年五月二十日 书记员 金海涛
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院刑事判决书（2020）陕0302刑初92号公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。被告人尚明，曾用名尚辛亥，1996年3月3日出生于甘肃省华亭县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，住华亭县，农民，2019年12月18日被抓获，同日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2020年1月14日被逮捕，现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。辩护人苏双柱，甘肃豪仁律师事务所律师。宝鸡市渭滨区人民检察院以渭检刑事刑诉[2020]34号起诉书指控被告人尚明犯盗窃罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。渭滨区人民检察院指派检察员高爽出庭支持公诉，被告人尚明及其辩护人苏双柱到庭参加诉讼，现已审理终结。                            公诉机关指控，一、2019年11月14日，被告人尚明因参与网上赌博缺少资金，在被害人宗某某不知情的情况下，用被害人宗某某手机在被害人宗某某支付宝蚂蚁借呗借款13300元，转入自己尾号3395的建设银行卡内，全部用于网上赌博输光。二、2019年11月22日，被告人尚明趁被害人宗某某睡着时，使用被害人宗某某手机支付宝扫码功能，将被害人宗某某尾号7774的浦发银行卡内的3000元现金充值至赌博网站内参与赌博，赌博后赢得100余元。为防止宗某某发现，被告人尚明将3000元偷偷返回被害人宗某某尾号7774的浦发银行卡内。之后被告人尚明又将该3000元转出用于赌博。三、2019年11月22日，被告人尚明在被害人宗某某不知情的情况下，通过微信联系XX村XX超市”老板孙某某用信用卡套现，二人商定10000元钱孙某某收取200元手续费。后被告人尚明使用被害人宗某某尾号0397的浦发银行信用卡扫描孙某某的商户收款二维码向孙某某支付10000元，孙某某收到钱后扣除200元套现手续费，将剩余的9800元通过微信转账发给被告人尚明，该9800元全部用于网上赌博挥霍。四、2019年11月26日，被告人尚明趁被害人宗某某睡着时，用被害人宗某某手机在“浦大喜奔”APP内的“万佣金”借款平台，分三笔借出30000元，全部用于网络赌博输光。五、2019年11月28日，被告人尚明趁被害人宗某某睡着时，用被害人宗某某手机在“浦大喜奔”APP内的“万佣金”借款平台借款16000元，全部用于网络赌博输光。六、2019年12月3日，被告人尚明在被害人宗某某不知情的情况下，再次联系“XX超市”老板孙某某用信用卡套现，使用被害人宗某某的手机微信扫描二维码，用被害人宗某某尾号0090的招商银行信用卡向赵文军的商户付款10000元，孙某某扣除200元套现手续费后将9800元通过微信返还到被告人尚明微信中，尚明将该9800元全部用于网上赌博挥霍。综上，被告人尚明共计盗窃被害人宗某某85300元，造成实际损失82300元，盗窃所得全部用于网上赌博挥霍。据此，公诉机关依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，指控被告人尚明犯盗窃罪且属数额巨大。被告人尚明系多次为赌博而实施盗窃，可酌情从重处罚。其到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。其能对被害人的部分损失予以退赔，可酌情从轻处罚。其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。建议对被告人尚明判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币8000元，提请本院依法惩处。被告人尚明对公诉机关指控事实、罪名、量刑情节、量刑建议没有异议且签字具结。其辩护人辩称被告人尚明文化程度低，陷入网络赌博陷井，是本案发生的诱因。被告人尚明到案后能积极、主动、彻底供述自己的罪行，当庭自愿认罪，认罪态度好，具有悔罪表现。被告人尚明系初犯，犯罪主观恶性较小，愿意尽最大努力对被害人的损失予以退赔。综上，建议对被告人尚明判处三年有期徒刑以下刑罚，并适用缓刑。庭审另查明，在本案审理过程中，被告人尚明通过家属，向被害人宗某某退赔20000元。被告人尚明在开庭审理过程中对以上事实、公诉机关指控的罪名、量刑情节、量刑建议亦均无异议。本院就公诉机关指控的事实及本院庭审查明的事实予以确认。本院认为，被告人尚明以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人尚明所犯盗窃罪的罪名成立，量刑情节认定适当，本院予以采纳。就被告人尚明辩护人的相关辩护意见，公诉机关在提出量刑建议时已做充分考虑，其量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人尚明犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十二月十八日起至二○二四年三月十七日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、被害人宗某某的其余损失62300元，责令被告人尚明予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  长    王  超人民陪审员    谭德金人民陪审员    巨招财 二○二○年四月二十九日 书  记  员    相瑞峰     1
云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0326民初685号原告：会泽县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91530326217410027L。负责人：余斌，系单位理事长。住所：会泽县。委托诉讼代理人：周鸟，云南明尧律师事务所律师。特别授权代理。被告：汤海江，男，1985年5月25日生，汉族，云南省会泽县人，会泽县农业局水果站职工，户籍住址云南省曲靖市会泽县。被告：李建兵，男，1991年8月30日生，彝族，云南省会泽县人，户籍住址云南省曲靖市会泽县，未到庭。被告：赵春宁，男，1986年3月13日生，汉族，云南省会泽县人，户籍住址云南省曲靖市会泽县，未到庭。原告会泽县农村信用合作联社与被告汤海江、李建兵、赵春宁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理。原告会泽县农村信用合作联社的委托诉讼代理人周鸟、被告汤海江到庭参加诉讼，被告李建兵、赵春宁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告会泽县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令上述被告连带偿还原告贷款本息合计人民币229326.96元（详见贷款利息计算清单）；二、判令被告偿还原告上述款项自2019年1月21日起至实际清偿日止按借款合同约定的利率14.85‰计算全部利息，并判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2016年4月30日，被告汤海江与原告签订《个人借款合同》，向原告借款人民币150000元，借期为2016年4月30日至2017年4月30日。同日，被告李建兵、赵春宁签订了《保证合同》，自愿与被告汤海江承担连带偿还责任。借款到期后，原告多次联系三被告要求偿还借款，三被告均以各种借口推辞拒绝偿还原告借款本息。被告汤海江辩称，原告所诉均为事实，无意见。借款本金150000元，约定是2017年4月30日一次性全部还清，我还从没有还过一次，当时是借了建果园，后果园没有效益，合同就被收回。我请担保人帮我担保的时候，李建兵、赵春宁均到场，也自己签字了。我现在每个月还人民币4000至5000元，把农信社这笔贷款还完。被告李建兵、赵春宁未作答辩也未到庭参加诉讼。经审理查明，2016年4月30日，被告汤海江与原告签订《个人借款合同》（合同编号为：020911327160430530000020），向原告借款150000元，借款期限为1年，年利率为11.8800％，合同约定：若借款人未按照合同约定的日期偿还贷款本金的，自逾期之日起，借款人按本合同约定的罚息利率（借款利率上浮30％）按实际逾期天数向贷款人支付罚息，直至借款人清偿贷款本息为止；对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按罚息利率计收复利。同日，被告李建兵、赵春宁作为该笔贷款的担保人并签定了《保证合同》及《保证担保承诺书》约定当借款人未按期还款时，其愿意承担连带偿还本息责任，保证期为二年。至2019年1月21日该笔借款本金人民币150000元，2016年4月30日至2017年4月30日利息为18937.2元；自2017年4月30日至2019年1月21日利息为60389.76元，共计人民币229326.96元，被告汤海江至今未向原告偿还。为此，原告会泽县农村信用合作联社向本院诉请，要求被告偿还借款本金及应付利息。以上事实有原告提供的会泽县农村信用合作联社营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明1份、法人身份证复印件1份、被告汤海江身份证复印件2份、离婚证复印件、离婚声明书复印件、借款申请书复印件、个人借款合同复印件、借款借据、被告赵春宁、李建兵身份证复印件、保证合同复印件两份、保证担保承诺书复印件两份、声明书两份等在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当按照合同约定履行合同义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条之规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条规定：借款人未按照合同约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告会泽县农村信用合作联社与被告汤海江在双方自愿、平等、协商一致的情况下签订的《个人借款合同》，符合法律规定，真实有效。故被告汤海江应该按照合同约定偿还原告会泽县农村信用合作联社截止2019年1月21日的借款本金人民币150000元、利息及罚息人民币79326.96元，本息合计人民币229326.96元，以及自贷款清偿之日止的利息、罚息，按借款合同约定利随本清。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”故原告会泽县农村信用合作联社要求被告李建兵、赵春宁连带偿还本息的主张，因起诉时已超过保证期间，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：一、由被告汤海江于本判决生效后三十日内一次性赔还原告会泽县农村信用合作联社截止2019年1月21日的借款本金人民币150000元、利息及罚息人民币79326.96元，本息合计人民币229326.96元，以及自贷款清偿之日止的利息、罚息，按借款合同约定利随本清。二、驳回原告会泽县农村信用合作联社向被告李建兵、赵春宁提出的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4740元（原告会泽县农村信用合作联社已预交人民币2370元），减半收取计人民币2370元，由被告汤海江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可以在判决规定的履行期间届满之日起二年内，向本院申请执行。审判员  缪祥宪二〇二〇年五月二十九日书记员  杨 斌
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终3926号上诉人(原审原告)：赵强生，男，1964年4月10日生，汉族，住上海市。被上诉人(原审被告)：万培根，男，1954年1月12日生，汉族，户籍地浙江省湖州市。上诉人赵强生因与被上诉人万培根民间借贷纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初20956号民事判决，向本院提起上诉。本案依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院审理过程中，上诉人赵强生未缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人赵强生自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。法官助理严姚萍审判长 邬 梅审判员 张志煜审判员 易苏苏二〇二〇年五月二十九日书记员 严姚萍附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执332号申请执行人：中信银行股份有限公司济南分行,住所地济南市历下区泺源大街150号。被执行人：吴贵宗，男,1981年6月19日生，汉族，住山东省冠县。本院在执行中信银行股份有限公司济南分行与吴贵宗信用卡纠纷一案中：本院于2020年1月14日通过法院专递方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2020年1月14日，2020年3月24日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款信息，查询到被执行人有存款270.81元，已过付至申请人。本院分别于2020年1月14日，2020年3月24日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下车辆、房产信息。未查询到被执行人名下有车辆、房产。本院于2020年1月16日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 许 莉审判员 王 东审判员 华 勇二〇二〇年五月三十日书记员 陈光彩
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执548号之二申请执行人：董国定被执行人：曹苗关于董国定申请执行曹苗合同纠纷一案，本院于2020年03月23日冻结了被执行人曹苗在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币49.50元，现因为履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人曹苗在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币49.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王雷二〇二〇年五月二十六日书记员  谢博
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执恢29号 申请执行人：李洪江,男，汉族，1964年9月9日出生,住四川省通江县。 被执行人：李万勇,男，汉族，1964年4月12日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请人李洪江与被执行人李万勇“借款合同纠纷”一案中，依据本院（2018）川1921民初373号民事判决书确定的义务，被执行人李万勇应支付申请执行人李洪江借款400000.00元，并承担案件受理费3650.00元和执行费5900.00元。李万勇在成都市青羊区的房产已抵押在银行借款，成都市青羊区法院以银行有优先抵押权现正处置该房产，本院已函告成都市青羊区法院对该房产处置后的余款划拨至本院。通过网络查询和现场传统调查，均没有找到被执行人李万勇有可供执行的财产，申请执行人李洪江也没有提供被执行人蒋明有可供执行的财产线索。本院在约谈申请执行人李洪江时，其同意终结本次执行程序。本院依法已将被执行人李万勇限制高消费。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请执行。 终结本次执行程序后五年内，本院将利用执行网络查控系统每六个月查询一次被执行人的财产情况。 当事人、利害关系人对本裁定不服，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  裴茂森 审判员  杨 彬 审判员  胡燕文 二〇二〇年五月二十九日 书记员  何森林
巧家县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0622执250号 申请执行人：吴洪秀，女，1967年3月18日出生，云南省巧家县人，住巧家县。 被执行人：昭通市众鑫建筑工程有限公司。 社会统一信用代码91530600552722263T。 住所地：昭通市昭阳区朝阳大道秀水康城。 法定代表人：王萍，董事长。 被执行人：许乾勇，男，1987年4月6日生，云南省巧家县人，住巧家县。 本院在执行申请执行人吴洪秀与被执行人昭通市众鑫建筑工程有限公司、许乾勇提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人已于2020年5月25日将执行案款私下给付申请执行人，申请执行人于2020年5月29日自愿向本院撤销执行申请。 本院认为：申请执行人自愿撤销执行申请，是在法律规定的范围内处分其民事权利，并不损害国家、集体、他人及社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结云南省巧家县人民法院(2020)云0622执250号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨德国 二〇二〇年五月二十九日 书记员  龙再耀
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执583号申请执行人:宋发荣，男，1979年12月24日出生，汉族，初中文化程度，个体工商户，住湖北省巴东县。被执行人：周杰，男，1987年10月2日出生，汉族，大学本科，美廉万家超市总经理，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。本院在执行申请执行人宋发荣与被执行人周杰租赁合同纠纷一案中，执行中，通过网络查控和传统查询，均未查询到被执行人周杰有足额可供执行财产，本院对被执行人周杰已按程序限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人宋发荣亦同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  罗杨军二〇二〇年五月二十六日书记员  毛兴甫
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内2526民初263号原告：王某。被告：敖某。原告王某诉被告敖某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某、被告敖某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还借款人民币50000元；2、被告对上述借款承担逾期还款利息，自2016年1月10日起按年息6%计算至偿还完毕为止；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2015年12月14日被告以还贷款为由向原告借取人民币50000元，被告在借款合同上签字捺指纹，并承诺此借款不晚于2016年1月10日前偿还完毕。但过了约定的还款日期后，被告却以无钱为由拒绝履行还款义务，虽经原告在多次追讨，却依然拒不偿还。被告敖某辩称，借款属实，借款时没有约定利息，不同意给付利息。现在我一次性还不了这笔钱，我可以每年偿还10000元。本院经审理认定事实如下：被告敖某两次向原告王某借款，共计借款50000元，原、被告双方经协商后于2015年12月14日签订《借款合同》，确认借款本金为50000元，约定借款期限自2015年12月14日至2016年1月10日。原、被告双方没有约定利息。诉状上“敖登巴特尔”为书写错误，应为“敖某”。本院认为，被告敖某向原告王某借款事实清楚，证据确实充分，双方之间形成的借贷关系合法有效，被告敖某应当按照约定向原告偿还借款。关于原告主张的利息，因双方借款时未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，被告自2016年1月11日起可按年利率6%的标准向原告支付逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：一、被告敖某于本判决生效之日起十日内偿还原告王某借款人民币50000元。二、被告敖某于本判决生效之日起十日内偿还原告王某逾期利息（自2016年1月11日起以50000元为基数按年利率6%为标准计算至付清本息之日止）。三、驳回原告王某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，已减半收取525元，由被告敖某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  沙日娜二〇二〇年五月六日书记员  敖世纪附：相关法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初3734号之二 解除保全申请人:临沂市顺通汽车运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区俄黄路与北外环交汇处北300米路东，统一社会信用代码：91371302738151032E。 法定代表人：孙志会，总经理。 委托诉讼代理人：于翔，山东隆泰律师事务所律师。 被申请人:陈西光，男，1991年3月3日生，汉族，住江苏省睢宁县。 解除保全申请人临沂市顺通汽车运输有限公司与被申请人陈西光追偿权纠纷一案，临沂市顺通汽车运输有限公司于2020年3月21日向本院申请财产保全，本院于同年3月23日作出了(2020)鲁1302民初3734号之一民事裁定书，查封了陈西光所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆。2020年5月26日，临沂市顺通汽车运输有限公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除本案对陈西光所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二〇年五月二十六日 书记员  杨娜
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民撤1号原告：翁晟嘉，男，1983年7月3日出生，汉族，甘肃省皋兰县人，现住甘肃省兰州市城关区，居民。委托诉讼代理人：王雄，北京市盈科（兰州）律师事务所律师。被告：袁岛，男，1989年6月4日出生，汉族，住西安市阎良区，居民。被告：陕西瑞麟置业有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：孙瑞林，该公司董事长。本院受理的原告翁晟嘉诉被告袁岛、陕西瑞麟置业有限公司第三人撤销之诉一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。原告翁晟嘉向本院提起如下诉讼请求：1.判令撤销西安市高陵区人民法院2016年11月14日作出的（2015）高执字第00445-4号执行裁定书及（2015）高执字第00445-4号协助执行通知书；2.判令被告袁岛向原告返还位于西安市临潼区XX环XX幢XX单元XX层XX号（现场实际勘查为18号楼5单元12层1201号）、第17幢1单元11层11101号（现场实际勘查为19号楼1单元12层东户1201号）房屋；3.判令被告陕西瑞麟置业有限公司协助原告办理不动产登记证书；4.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年8月20日，被告陕西瑞麟置业有限公司将位于西安市临潼区XX环XX幢XX单元XX层XX号（现场实际勘查为18号楼5单元12层1201号）、第17幢1单元11层11101号（现场实际勘查为19号楼1单元12层东户1201号）房屋卖给了原告，双方签订了两份《商品房买卖合同》，原告按照约定支付了购房款，并且涉案房屋的买卖合同在西安市临潼区房地产管理所办理了房屋备案登记。由于被告陕西瑞麟置业有限公司未按时交付房屋，也未为原告办理权属登记，原告向西安市碑林区人民法院提起诉讼，2016年2月1日，西安市碑林区人民法院作出（2015）碑民初字第04370号民事判决书，判决被告陕西瑞麟置业有限公司向原告交付涉案房屋并协助原告办理权属登记。2019年9月5日，原告浏览司法拍卖网站时发现涉案两套房屋已被西安市高陵区人民法院进行司法拍卖，后经原告调取相关证据，由于涉案房屋流拍，2016年11月14日西安市高陵区人民法院作出的（2015）高执字第00445-4号执行裁定书及（2015）高执字第00445-4号协助执行通知将涉案房产抵债给被告袁岛，而涉案房产被告陕西瑞麟置业有限公司已经于2014年8月20日卖给原告并办理备案登记，西安市高陵区人民法院错误将原告名下财产认为是被告陕西瑞麟置业有限公司名下财产予以执行，其执行行为严重侵害了原告的合法权益，又由于案件已经执行终结，现向贵院提起诉讼，请求判如所请。本院经审查认为，本案争议焦点为执行裁定是否属于民事诉讼法第五十六条第三款规定的第三人撤销之诉的对象。该款规定：“前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼”。民事诉讼法司法解释第二百九十二条、第二百九十五条规定，第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当提供存在下列情形的证据材料：（一）因不能归责于本人的事由未参加诉讼；（二）发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误；（三）发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益。因不能归责于本人的事由未参加诉讼是指没有被列为生效判决、裁定、调解书当事人，且无过错或者无明显过错的情形。包括：（一）不知道诉讼而未参加的；（二）申请参加未获准许的；（三）知道诉讼，但因客观原因无法参加的；（四）因其他不能归责于本人的事由未参加诉讼的。根据上述法律规定及司法解释的内容，第三人撤销之诉的对象为诉讼程序中作出的“发生法律效力的判决、裁定、调解书”，执行程序中作出的裁定不属于第三人撤销之诉的对象。综上，原告翁晟嘉提起第三人撤销之诉，不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》、第二百九十二条、第二百九十五之规定，裁定如下：驳回原告翁晟嘉的起诉。本案案件受理费18330元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长  武祎峰审判员  肖 涛审判员  赵栋科二〇二〇年五月二十八日书记员  龚小风1
四川省成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执2121号 申请执行人：代某，男，1974年4月15日出生，汉族，住四川省仁寿县。 申请执行人：杨某，女，1973年9月17日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托代理人：李梦露，四川明炬律师事务所律师。 委托代理人：王莉，四川明炬律师事务所律师。 被执行人：成都仁和后花园置业有限公司，住所地成都市金牛区郎家村金卉路中段。 法定代表人：许鹏凯，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初14266号《民事判决书》，于2020年4月30日立案受理代某、杨某申请执行成都仁和后花园置业有限公司商品房销售合同纠纷一案。申请执行标的124334.03元，应收执行费1765元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市置业有限公司的财产状况进行查询。经查，本院依法查封了被执行人所有的位于本市金牛区的土地，但因地面房屋因故未办理产权证暂无法处置。除此以外，未能查询到被执行人的车辆信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人代某、杨某也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2020年5月25日，本院依法组成合议庭，经评议后决定终结本次执行程序，并告知申请执行人。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人成都仁和后花园置业有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈红梅
四川省天全县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1825民初266号之一 原告：天全县恒通商贸有限公司，住所地：天全县始阳镇新民村五组，统一社会信用代码91511825309420310U。 法定代表人：李蓉，系该公司总经理。 被告：四川圆瑞建设工程有限责任公司，住所地：成都市青羊区东门街79号，统一社会信用代码915100002018006616。 法定代表人：叶建明，该公司执行董事兼总经理。 被告：刘江堂，男，1962年6月5日出生，汉族，住四川省青神县。 本院在审理原告天全县恒通商贸有限公司（以下简称恒通商贸公司）与四川圆瑞建设工程有限责任公司、刘江堂买卖合同纠纷一案，原告恒通商贸公司因被告已履行义务于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告天全县恒通商贸有限公司撤回起诉。 本案案件受理费6900元（原告已预交），由原告天全县恒通商贸有限公司负担。 审判员  邓泽锦 二〇二〇年五月十二日 书记员  高成玲
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执23号申请执行人：宣军进，男，汉族，1976年2月28日出生，住河南省郸城县。被执行人：赵向辉，男，汉族，1974年2月2日出生，住辽宁省铁岭市银川区。关于申请执行人宣军进与被执行人赵向辉劳务合同纠纷一案。本院作的（2019）豫1625民初1099号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵向辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宣军进于2019年12月2日申请强制执行，要求被执行人赵向辉偿还15000元，并承担案件受理费、执行费。本案在执行过程中依法采取了下列措施：1、2020年1月4日，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；2、2020年2月22日，向被执行人发出执行决定书及限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其实施限制高消费令措施；3、2020年1月4日、2020年2月19日、2020年3月14日、年2020年3月24日分别多次通过网络总对总查控对被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产信息进行查询。但不足可供执行，其余均未显示被执行人有可供执行的财产。4、2020年3月26日，通过住房公积金中心余额反馈结果：未发现被执行人王海功有余额可供执行。另对被执行人所住地及工作场所进行实地调查也未发现有可执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内对财产无法处置表示认可,申请人同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结对（2019）豫1625民初1099号民事判决书本次执行程序。被执行人赵向辉负有继续向申请执行人宣军进履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 力审判员 闫晓东审判员 付占军二〇二〇年五月二十一日书记员 朱焕宇
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1816号 申请执行人：绵阳银都物业服务有限公司。住所地：绵阳市涪城区青义镇科大路405号。 法定代表人：张丽群。 被执行人：曾莉，女，汉族，1977年10月29日出生，户籍住址：四川省遂宁市船山区。 案由物业服务合同纠纷 本院受理申请执行人绵阳银都物业服务有限公司申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初6348号物业服务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人曾莉拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人曾莉的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年五月九日 书记员  王建云
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执839号 申请执行人：阿茹罕，女，54岁，蒙古族，个体。 被执行人：宝泉，男，64岁，蒙古族，农民。 申请执行人阿茹罕申请宝泉买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初368号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 本院于2020年1月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年1月15日，2020年5月16日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。 本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月16日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执839号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 布和朝鲁 审判员 包 慧 敏 审判员 裴 铁 瑛 二〇二〇年五月二十日 书记员 吕 智 明
甘肃省康县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1224执64号申请执行人：李某某，女，1977年12月出生，住甘肃省康县。被执行人：胡某某，男，1982年11月出生，甘肃省康县。申请执行人李某某与被执行人胡某某婚姻家庭纠纷一案，因被执行人胡某某未能履行康县人民法院作出的（2019）甘1224民初757号民事调解书确定的义务，经申请执行人李某某申请，本院于2020年1月17日立案执行，执行标的为3万元，并承担执行费350元，共计30350元。本案执行过程中，本院向被执行人胡某某依法送达执行手续，向其告知其应尽的义务。5月6日，被执行人胡某某向本院交来执行款25000元及执行费350元。当日申请执行人李某某前来办理执行款领取手续，申请执行人李某某表示自愿放弃剩余执行款5000元。至此，本案申请执行人李某某申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人李某某与被执行人胡某某婚姻家庭纠纷一案执行完毕予以结案。审 判 员 辛文平二〇二〇年五月六日法官助理 李 谦书 记 员 万起岳
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初786号 原告：中国银行股份有限公司洞口支行，住所地洞口县文昌街道双洲路98号。 负责人：马剩波，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨梅坤，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹国华，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 被告：杨振波，男，1970年5月30日出生，汉族，居民，住洞口县。 被告：邵阳市新世界房地产开发股份有限公司，住所地洞口县文昌街道文昌北路27号。 法定代表人：杨胜，该公司董事长。 被告杨振波、邵阳市新世界房地产开发股份有限公司共同委托诉讼代理人：廖宜华，男，1972年9月9日出生，汉族，居民，住洞口县。 被告：邵阳市方圆房地产开发有限公司，住所地洞口县经济开发区蔡锷南路。 法定代表人：杨胜，该公司董事长。 被告：杨胜，男，1977年10月18日出生，汉族，居民，住洞口县。 被告：曾莎娜，女，1977年7月10日出生，汉族，居民，住洞口县，系杨胜之妻。 被告杨胜、曾莎娜、邵阳市方圆房地产开发有限公司共同委托诉讼代理人：曾德立，湖南桔城律师事务所律师。 被告杨胜、曾莎娜、邵阳市方圆房地产开发有限公司共同委托诉讼代理人：王导导，湖南桔城律师事务所律师。 原告中国银行股份有限公司洞口支行（以下简称中行洞口支行）与被告杨振波、邵阳市新世界房地产开发股份有限公司（以下简称新世界公司）、邵阳市方圆房地产开发有限公司（以下简称方圆地产）、杨胜、曾莎娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行洞口支行委托诉讼代理人邹国华，被告杨胜、曾莎娜、方圆地产共同委托诉讼代理人曾德立，被告杨振波、新世界公司共同委托诉讼代理人廖宜华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中行洞口支行向本院提出诉讼请求：1、请求判决确认原告与被告杨振波于2014年2月17日签订的《中国银行个人住房/商业用房贷款合同》到期。2、请求判决被告杨振波偿还原告借款本金194935.92元，应收利息46161.86元、拖欠本金的罚息8068.17元，应收利息的罚息9510.84元，合计258676.79元。（计算至2019年6月20日止，以后至本息全部还清之日止利息、罚息按照贷款合同约定的利率标准照计至本息还清之日止）。3、请求判决被告方圆地产、杨胜、曾莎娜对上述债务承担连带清偿责任。4、请求判决被告新世界公司在12000000元限额内向原告承担连带清偿责任。5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月16日，被告杨振波因购买被告方圆地产住房缺乏资金向原告申请贷款20万元。双方于同年2月17日签订住房贷款合同，约定贷款金额20万元，贷款期限180个月，年利率6.55%。方圆地产、杨胜、曾莎娜提供连带责任保证。原告于同年3月20日向杨振波发放20万元贷款。杨振波自2014年12月起拖欠贷款本息。被告未按期归还贷款，构成违约，应承担上述违约责任。 被告杨振波辩称，已与方圆地产达成协议，银行的贷款由方圆地产负责。 被告杨胜、曾莎娜辩称，现无力偿还。 被告方圆地产、新世界公司承认原告要求其承担保证责任的诉讼请求，承认被告杨振波、向桂英的答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行质证，双方当事人对证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年8月26日，杨振波与方圆地产签订商品房买卖合同，约定杨振波购买方圆地产位于洞口县经济开发区。2014年1月16日，杨振波以购买方圆地产住房缺乏资金为由向中行洞口支行申请借款20万元。双方于2014年2月17日签订“个人一手住房贷款合同”，约定贷款金额20万元，采用浮动利率方式计算利息，贷款期限180个月，年利率7.205%。逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收至150%。借款人未按期归还贷款本息，构成违约，中行洞口支行有权宣布贷款提前到期。方圆地产对上述借款提供连带责任保证。2014年3月20日，中行洞口支行向杨振波指定的账户发放了该笔20万元贷款。 2014年7月11日，中行洞口支行与杨胜、曾莎娜签订最高额保证合同，约定杨胜、曾莎娜担保2012年1月1日至2014年12月31日中行洞口支行与方圆地产签署的保函等合同实际发生的债权，被担保最高债权额35000000元，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。 杨振波自2014年12月起拖欠贷款本息。2019年4月17日中行洞口支行以邮寄方式向杨振波送达贷款提前到期通知书。至2019年6月20日止，杨振波尚欠借款本金、利息、罚息合计258676.79元。 2019年6月25日，方圆地产、中行洞口支行、新世界公司就方圆地产按揭问题贷款达成《关于化解方圆时代花园谢德素等48户按揭贷款的协议》，约定包括本案所涉借款在内的36户共计2100万（截止2019年3月初）由方圆地产分期偿还，若方圆地产不能履行，新世界公司自愿对36户的贷款本息在1200万元向中行洞口支行承担保证还款责任。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。中行洞口支行与杨振波的住房贷款合同，与杨胜、曾莎娜的最高额保证合同，与方圆地产、新世界公司就包括案涉贷款在内的个人住房贷款问题达成的还款协议均系当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，是有效合同。杨振波得到贷款后未按照合同约定期限偿还借款，系违约方，应负违约责任，方圆地产、杨胜、曾莎娜应付连带清偿责任。在“关于化解方圆时代花园谢素德等48户按揭贷款的协议”中，方圆地产同意承担还款义务，新世界公司同意在1200万元内承担保证责任的约定合法有效，应按照约定履行还款义务、保证责任，新世界公司的保证责任约定不明，依法应认定为连带责任保证。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条的规定，判决如下： 一、由被告杨振波在本判决生效后10日内偿还原告中国银行股份有限公司洞口支行借款本金、利息、罚息合计258676.79元（计算至2019年6月20日止），自2019年6月21日起至借款本息清偿之日止的利息、罚息，按合同约定计算，仍由被告杨振波负责偿还； 二、由被告邵阳市方圆房地产开发有限公司、杨胜、曾莎娜、邵阳市新世界房地产开发股份有限公司在各自担保范围内对上述借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5180元，因适用简易程序减半收取计2590元，由被告杨振波、邵阳市方圆房地产开发有限公司、杨胜、曾莎娜、邵阳市新世界房地产开发股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  杨爱国 二〇二〇年五月二十五日 法官助理肖和志 书记员黄家源
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初1436号原告：陈燕燕，女，汉族，1987年7月22日生，住胶州市。委托诉讼代理人：陈战吉，胶州润衡法律服务所法律工作者。被告：杜涛先，男，汉族，1969年6月9日生，住胶州市。本院在审理原告陈燕燕诉杜涛先财产损害赔偿纠纷一案中，原告陈燕燕于2020年5月22日向法院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中向本院提出申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈燕燕撤回起诉。案件受理费190元，减半收取95元，由原告负担。审判员 宋 伟二〇二〇年五月二十二日书记员 高琦森
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初3892号原告：柳联广，男，1970年6月29日出生，汉族，住浏阳市。原告：辛甘兰，女，1968年9月19日出生，汉族，住浏阳市。两原告共同委托诉讼代理人：柳清玲（系柳联广、辛甘兰之女），女，1990年5月21日出生，汉族，住浏阳市。被告：浏阳市佳辉出口烟花制造有限公司，住所地浏阳市大瑶镇汇丰社区。法定代表人：陈仕伟。被告：覃俞翔，男，1981年4月7日出生，汉族，住浏阳市。被告：陈利民，女，1973年3月10日出生，汉族，住浏阳市。原告柳联广、辛甘兰与被告浏阳市佳辉出口烟花制造有限公司（以下简称“佳辉烟花公司”）、覃俞翔、陈利民民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柳联广、辛甘兰到庭参加诉讼，被告佳辉烟花公司、覃俞翔、陈利民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。柳联广、辛甘兰向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令佳辉烟花公司、覃俞翔、陈利民立即偿还借款本金318000元及利息（利息计算方式：按月利率2%自借款之日计算至实际履行之日止，暂计算至2020年4月的利息为361980元）；2.本案诉讼费用由佳辉烟花公司、覃俞翔、陈利民共同承担。佳辉烟花公司、覃俞翔、陈利民均未作答辩。本院经审理认定事实如下：柳联广、辛甘兰系夫妻关系，与陈利民系朋友关系。辛甘兰分别于2013年4月5日、5月1日，在湖南浏阳农村商业银行股份有限公司取款35000元、34000元出借给陈利民、覃俞翔，由陈利民、覃俞翔向其出具借条2张。2013年10月22日，柳联广在中信银行长沙浏阳支行以转账方式向陈利民账户转账94000元，由陈利民出具借条1张。2014年7月25日、8月19日，辛甘兰分别在湖南浏阳农村商业银行取款40000元、50000元出借给陈利民，由陈利民于2014年8月19日出具90000元的借条1张。柳联广分别于2015年5月30日、8月29日，在湖南浏阳农村商业银行股份有限公司取款35000元、30000元出借给陈利民、覃俞翔，由陈利民、覃俞翔出具借条2张。上述6张借条中均载明用于佳辉工厂扩建或经营，借款总金额为318000元。借款后，陈利民、覃俞翔共计偿还利息99000元。2020年3月26日，佳辉烟花公司作为借款人向柳联广、辛甘兰出具总借条1张，借条中载明“……1.借款人借到出借人人民币：叁拾壹万捌仟元整2.2015年5月30号收到318000元3.每月利息两分，年利息百分之二十四。4.担保责任为连带责任担保。5.若发生争议，任何一方可向浏阳市人民法院提起诉讼。6.传票只要邮寄给通讯地址或者短信联系手机号码视为送达。出借人：柳联广辛甘兰借款人处加盖佳辉烟花公司公章连带责任担保人：陈利民覃俞翔”。另查明：2013年借款时，陈利民系佳辉烟花公司的股东，于2015年9月24日退出。诉讼中：柳联广、辛甘兰要求佳辉烟花公司、覃俞翔、陈利民自借款之日起按月利率2%计算利息至实际履行之日止。以上事实，有当事人陈述，借条，湖南浏阳农村商业银行股份有限公司银行流水明细，中信银行长沙浏阳支行卡账户交易明细、客户回单等证据证实，经庭审核实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，柳联广、辛甘兰与佳辉烟花公司、陈利民、覃俞翔之间形成了真实、合法、有效的借款合同关系，双方均应全面履行合同义务。柳联广、辛甘兰向佳辉烟花公司、陈利民、覃俞翔履行了提供借款的义务，佳辉烟花公司、陈利民、覃俞翔应当履行及时还本付息的义务，故对柳联广、辛甘兰要求佳辉烟花公司、陈利民、覃俞翔偿还借款本金318000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息，柳联广、辛甘兰与佳辉烟花公司、陈利民、覃俞翔于2020年3月26日进行了结算，双方一致确认利息为年利率24%，该利率标准不违反相关法律规定，经本院分段进行核算，自借款之日按年利率24%计算至2015年8月29日的利息为105937元，核减已支付的99000元，尚欠利息6937元，自2015年8月30日起按年利率24%计算利息至实际履行之日止。审理中，佳辉烟花公司、陈利民、覃俞翔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、浏阳市佳辉出口烟花制造有限公司、陈利民、覃俞翔于本判决生效之日起十日内共同偿还柳联广、辛甘兰借款本金318000元及利息（利息计算方式：截至2015年8月29日的利息为6937元，自2015年8月30日起以318000元为基数，按照年利率24%计算至实际履行之日止）；二、驳回柳联广、辛甘兰的其余诉讼请求。如果未按判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10600元，减半收取5300元，由浏阳市佳辉出口烟花制造有限公司、陈利民、覃俞翔共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张园园二〇二〇年五月十一日书记员  张 箫附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1526执141号之二申请执行人：曾靖，男，1976年2月28日出生，汉族，住四川省珙县。被执行人：杨安腾，男，1965年8月26日出生，汉族，住四川省珙县。本院在执行曾靖与杨安腾民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止(2019)川1526执141号案件的执行。如被执行人未按和解协议内容履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩学军审判员  李祖才审判员  张思燚二〇二〇年五月二十日书记员  谢泽松
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执736号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。统一社会信用代码：91310115676249009H。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：李乐，山东鲁邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：许迪，山东鲁邦律师事务所律师。被执行人：陈玮，男，1960年9月14日出生，汉族，住山东省滨州市邹平县，兴业银行股份有限公司信用卡中心与陈玮信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初9045号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告陈玮于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金28160.50元；二、被告陈玮于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金28160.50元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、违约金、分期手续费（总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。因陈玮未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年2月28日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人名下银行存款3592元已扣划，并过付给申请执行人3592元。无其他可供执行财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人陈玮发出限制消费令，限制被执行人陈玮高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年五月二十九日书记员  徐 进