安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初1747号 原告：安徽定远民丰村镇银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇长征中路县政府16号安置楼西第5—9间，统一社会信用代码91341100574434457R。 法定代表人：李干，董事长。 委托诉讼代理人：石磊，安徽远泰律师事务所律师。 被告：黄怡苏，男，1990年7月3日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：胡立娇，女，1987年6月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：胡立虎，男，1985年2月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告安徽定远民丰村镇银行股份有限公司与被告黄怡苏、胡立娇、胡立虎金融借款合同纠纷一案,本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽定远民丰村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人石磊及被告胡立虎到庭参加诉讼，被告黄怡苏、胡立娇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告安徽定远民丰村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告黄怡苏、胡立娇立即偿还拖欠原告借款本金10万元，利息4643.3元，罚息2815.7元（利息、罚息计算至2020年3月2日，最终利息和罚息以10万元为基数，按年利率13.7025%计算至本金全部支付之日止），律师代理费3000元；2、被告胡立虎承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年12月14日，原告和三被告签订“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同。被告黄怡苏、胡立娇系借款人，被告胡立虎系连带责任保证人。合同第一条约定，原告向被告黄怡苏、胡立娇提供借款额度为10万元，为可循环使用额度，用途为购肥料；合同第二条约定，借款额度有效期自2018年12月14日至2020年12月14日，被告黄怡苏、胡立娇使用“金农易贷.福农卡”通过电子渠道申请放款时，单笔借款期限不得超过12个月。合同第四条约定，本合同项下贷款利率为年利率9.135%，逾期罚息为贷款利率上浮50%。合同第七条约定，本合同项下借款担保为最高额保证。合同第九条约定，被告应承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险等费用。合同第十一条约定，被告未按本合同约定归还本息或支付相关费用视为被告违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用。第十二条约定，除有确定的相反证据证明外，电子渠道服务中心产生的凭证和银行交易记录是确定交易真实有效和交易具体内容的依据。合同签订后，被告黄怡苏、胡立娇在额度期内于2019年6月19日从原告处借款，共计借款5笔，每笔2万元，累计借款10万元。借款到期日为2019年12月19日，但其未能按时归还借款本息。截止到2020年3月2日，被告拖欠原告本金10万元，利息4643.3元、罚息2815.7元。综上，原告为维护合法权益，特具状起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告胡立虎辩称：当时银行的工作人员以及被告黄怡苏、胡立娇让我去签一份担保协议，说好是5万元的，由于当时后面还有一个人需要办理业务和被告黄怡苏、胡立娇一起的，银行工作人员让我签个字按个手印，并口头表示只是个形式，我并没有仔细阅读条款内容，合同上手写部分10万元字迹不是我本人书写。 被告黄怡苏、胡立娇未答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据： 证据一、原告的营业执照，证明原告的诉讼主体资格； 证据二、被告的身份证复印件3份，结婚证1份，户口本复印件1份，证明被告的身份情况； 证据三、“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同，证明三被告的借款及担保的事实； 证据四、借款凭证5份、计算清单5份，证明被告向原告借款及利息计算的事实； 证据五、委托代理合同1份，证明原告为实现本案债权应当支付的律师代理费合计3000元； 证据六、网上转账汇款电子回单一份，代理费发票一份，证明原告实际支付了代理费3000元。 被告胡立虎对原告所举证据发表如下质证意见： 对证据一、二、五无异议； 对证据三，签字是我签的，中间有金额那页我不知道； 对于证据四我不清楚。 被告黄怡苏、胡立娇未质证，亦未向本院提交相关证据。被告胡立虎未向本院提交相关证据。因被告黄怡苏、胡立娇未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证权利，对被告胡立虎无异议的证据，本院予以确认，对其不认可的证据，本院将结合审理查明的事实综合予以认定。 本院经审理认定事实如下：被告胡立虎与胡立娇系兄妹关系。2018年12月14日，被告黄怡苏、胡立娇以购肥料为由，向安徽定远民丰村镇银行股份有限公司借款10万元。双方签订了“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同，借款期限为2018年12月14日至2020年12月14日。双方约定年利率9.135%，并就违约责任作出约定，即借款人未按约定期限归还借款本金的，从逾期之日起在借款执行利率基础上浮50%计收罚息，直至本息清偿之日止，并约定借款人承担本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、评估等费用。被告胡立虎于该份借款合同中签字承担保证责任，合同第七条载明为连带责任保证，保证期间从合同生效之日起到合同全部债务履行期届满后两年止。借款逾期后，经原告多次催要，被告黄怡苏、胡立娇不予偿还，故原告诉讼来院。截止2020年3月2日，被告黄怡苏、胡立娇欠原告借款本金本金10万元，利息4643.3元，罚息2815.7元，合计107459元。原告为本次诉讼花费律师代理费3000元。 本院认为：原告与三被告签订的“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同系双方当事人真实意思的表示，其内容不违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，属于合法有效合同。作为合同的当事人应当全面履行合同约定义务。原告依约向被告黄怡苏、胡立娇履行提供借款义务，两被告未按时偿还借款本息，其行为已构成违约。根据案涉合同约定，被告黄怡苏、胡立娇逾期不履行还款义务，原告有权要求被告胡立虎就欠款承担连带清偿责任。对于原告主张的利息及逾期罚息系双方自主约定，且不违反法律法规强制性规定，故本院予以支持；对于原告主张被告给付律师费3000元的诉请，因双方在合同中明确约定了由借款人承担律师服务等费用，且该约定不违反法律法规强制性规定，故本院予以支持。 关于被告胡立虎辩称：“当时银行的工作人员以及被告黄怡苏、胡立娇让我去签一份担保协议，说好是5万元的，由于当时后面还有一个人需要办理业务和被告黄怡苏、胡立娇一起的，银行工作人员让我签个字按个手印，并口头表示只是个形式，我并没有仔细阅读条款内容，合同上手写部分10万元字迹不是我本人书写。”因其未能提交足以证明其主张的证据，故本院对该项辩称不予采信。且胡立虎作为一个成年人，应当对自己签字担保的行为有充分认识，应当理解签字担保而产生的法律后果。被告黄怡苏、胡立娇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。 综上所述，原告的诉讼请求合法正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告黄怡苏、胡立娇于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽定远民丰村镇银行股份有限公司借款本金10万元，利息4643.3元，罚息2815.7元及律师费3000元，合计110459元。并自2020年3月3日起，以本金10万元为基数，按年利率13.7025%支付利息至本金实际偿还之日止； 二、被告胡立虎对被告黄怡苏、胡立娇的上述债务承担连带清偿责任； 三、被告胡立虎承担清偿责任后，有权向被告黄怡苏、胡立娇追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2510元，减半收取1255元，由被告黄怡苏、胡立娇、胡立虎负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  宋伶辉 二〇二〇年五月七日 法官助理 翟丽丽 书记员  熊娜娜 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。