wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市九台区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0113民初3727号原告：潘玉东，住德惠市。被告：杨佳军，住长春市九台区。被告：王秀梅，住长春市九台区。被告：林国军，住长春市九台区。原告潘玉东与被告杨佳军、王秀梅、林国军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告潘玉东到庭参加诉讼、被告杨佳军、被告王秀梅、被告林国军经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘玉东向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令第一、第二被告共同偿还原告借款共计3.5万元及利息，（利息按本金2万元自2018年12月15日按月利二分计算直至给付之日止）;二、请求法院依法判令被告林国军对上述债务承担连带偿还责任；三、案件受理费及其他诉讼费用由三被告承担。事实及理由：原告与三被告系屯邻关系。被告杨佳军与王秀梅系夫妻关系。被告杨佳军于2018年12月15日分两笔在原告处借款共计3.5万元，并出具欠据两枚，其中2万元约定月利四分且有被告杨佳军及其妻子王秀梅签字捺印予以确认，被告林国军在担保人处签字，双方约定借款于2019年打完苞米后偿还。现借款已经到期，原告多次向被告催要欠款，被告均以无力偿还为由推拖至今。原告认为，原被告之间债权债务清楚，被告杨佳军、王秀梅应当承担借款偿还责任，被告林国军应当承担连带偿还责任，故根据《中华人民共和国合同法》第六十条等相关法律规定，诉至法院，请求人民法院予以公证裁决。被告杨佳军缺席,无答辩。被告王秀梅缺席,无答辩。被告林国军缺席,无答辩。经审理查明：被告杨佳军、王秀梅系夫妻关系。被告杨家军于2018年自原告处买牛,双方约定买牛款20000元，但并未实际向原告支付。后经原告与三被告共同协商，同意将未支付买牛款20000元转换为借款，约定月利息4分，到2019年打苞米时偿还，由被告林国军对此笔借款进行担保。此项事实有原告杨佳军出具的一枚《欠据》及被告林国军在《询问笔录》中的叙述相印证。《欠据》中有被告杨家军、王秀梅在借款人处签字、被告林国军在担保人处签字。另查明，被告杨佳军自原告潘玉东处以现金形式借款15000元，双方约定此项借款到2019年打苞米时到期，未约定利息，由被告林国军对此笔借款担保。此项事实有原告杨佳军出具的《欠据》一枚及被告林国军在《询问笔录》中的叙述相印证。《欠据》中有被告杨佳军在借款人处签字，被告林国军在担保人处签字。债务到期后，三被告始终未偿还欠款，原告故诉至法院，请求依法裁决。本院审理认为：1、被告杨佳军从原告潘玉东处已经实际取得现金借款1.5万元并出具《欠据》，《欠据》内容清楚，义务明确，系双方真实意思表示，合法有效，被告理应按照《欠据》约定履行自己的义务。故对于原告主张的3.5万元欠款本金问题中，此1.5万元本金，本院予以支持。2、原、被告双方达成合意将2万元买牛款转为借款，其实是将货款按照借款来处理，此约定并不违反法律、行政法规的强制性规定，将货款约定转为借款实际上是将货款虚拟为已经偿还，然后再由收款人将货款出借给付款人，从而在双方之间消灭了货款之债，成立了借款之债，进而货款之债获得了准用借款之债的法律规范调整的法律效果，这种约定对双方均具有约束力。被告已经向原告出具了《欠据》，并提供了担保人，《欠据》内容清楚，义务明确，是其真实意思表示，合法有效，应当认为因买卖而产生的债权债务已经转化为民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。故对于原告主张的3.5万元欠款本金问题中，此2万元本金，本院予以支持。3、关于原告主张的利息问题，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，“……借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效……”，故本院予以酌情保护。4、关于原告主张被告林国军承担还款责任的问题，依照《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，被告林国军以担保人身份在《欠据》上签字，并未约定保证方式，故被告林国军对以上债务承担连带保证责任，对当事人的此项诉求本院予以支持。5、被告杨佳军、被告王秀梅、被告林国军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、判令被告杨佳军、王秀梅于本判决生效后五日内偿还原告潘玉东欠款人民币1.5万元。二、判令被告杨佳军、王秀梅于本判决生效后五日内偿还原告潘玉东欠款人民币2万元及利息。（利息按月利2分自2018年12月15日起至欠款付清之日止）。三、判令被告林国军对上述两笔欠款承担连带给付责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，由被告被告杨佳军、王秀梅、林国军承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  王景东审 判 员  金 威人民陪审员  丁 亮二〇二〇年五月十二日书 记 员  刘 璐
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初3152号 原告陈赛，男，1989年6月7日出生，汉族，住湖北省武穴市。 委托代理人袁勇军，广东华商律师事务所律师。 被告陈琳，男，1986年6月24日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告陈赛诉被告陈琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月22日立案受理后，依法由审判员杜欢庆适用简易程序于同年4月30日公开开庭进行了审理。原告陈赛及其委托代理人袁勇军到庭参加诉讼。被告陈琳经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告陈赛诉称：原、被告系堂兄弟。被告自2019年6月起多次向原告借款，截至同年11月19日，被告返还部分后仍欠原告借款58万元及利息6万元。同日，被告出具《借款条》，承诺于同年11月30日前返还借款20万元，其余借款、利息共计44万元在2020年1月30日前还清。此后，被告未按约履行。诉讼请求：1.被告返还原告借款58万元、支付利息6万元；2.被告支付原告自2020年2月1日起至实际履行日止按每日千分之一计算的利息；3.被告支付原告交通费、住宿费1万元。本案在审理过程中，原告自愿放弃第3项诉讼请求。 被告陈琳未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致，以上事实由原告提供的《借款条》、银行交易明细及其在庭审中的陈述等证据予以证明。 本院认为：原、被告间的民间借贷关系依法成立并有效，被告向原告借款后未按约返还，应承担相应的民事责任。原告提供的《借款条》中未约定利息标准，但依据内容记载，应认定双方对利率曾有接近于年利率24%的约定。现原告主张按每日万分之五计收利息的诉讼请求不违反法律的强制性规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 陈琳返还陈赛借款58万元，支付截至2019年11月19日的利息6万元，及58万元借款自2020年2月1日起至实际履行日止按每日万分之五计算的利息。 如陈琳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10300元，减半收取5150元，由陈琳负担。 原告陈赛于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈琳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  杜欢庆 二〇二〇年五月十一日 书记员  杨 丽
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执1639号常州市生态环境局、王志明：关于常州市生态环境局与王志明行政非诉执行一案，本院于2020年4月16日立案执行，执行标的50000.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的50000元。至此，本院作出的(2020)苏0412行审38号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十九日
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初2942号 原告：陈兵兵，男，1977年5月16日生，汉族，住郯城县，居民。 被告：黄朝功，男，1969年6月25日生，汉族，住郯城县，居民。 被告：唐俊花，女，1969年10月21日生，汉族，住郯城县，居民。 被告：黄嵌嵌，女，1989年12月16日生，汉族，住郯城县，居民。 被告：王美才，男，1971年8月8日生，汉族，住郯城县，居民。 原告陈兵兵与被告黄朝功、唐俊花、黄嵌嵌、王美才民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告陈兵兵在本案依法送达缴纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳诉讼费用。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈兵兵撤回起诉处理。 审判员  牛伟 二〇二〇年五月十五日 书记员  孙正
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020)豫1624民初926号原告：李某1，男，1966年12月15日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：侯晓阳，河南首航律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：王某，女，1972年5月26日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：王树俊、林春光，河南恪信律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告李某1与被告王某离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。李某1向本院提出诉讼请求：1.依法判决原被告离婚；2.依法判决婚生女李某2和婚生子李某3由原告抚养；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于1996年春天经人介绍相识，1997年12月15日举行结婚仪式，××××年××月××日生育长女李潇，××××年××月××日生育次女李某2，××××年××月××日二人补办结婚登记，××××年××月××日生育儿子李某3。原告因生活所迫外出打工后，倍受被告犯忌，原被告夫妻感情逐渐破裂。2016年及2019年原告已经先后两次向法院起诉离婚，均被法院判决不准离婚。现双方已无任何挽回余地，故重新向法院起诉，望判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、原告李某1与被告王某自愿解除婚姻关系；二、婚生女李某2、子李某3均由原告李某1抚养，被告王某不承担抚养费；三、原被告在夫妻关系存续期间的共同财产：位于沈丘县留福镇化庄行政村包桥村的自建两层楼房一处，原告李某1对该处房产的所有权和宅基地使用权自愿放弃，由被告王某和婚生子李某3共同对上述房宅行使所有、居住和使用的权利；四、原告李某1另在沈丘县留福镇化庄行政村包桥村有老宅一处（包括不限于宅基地使用权和房产），原告李某1自愿放弃，归婚生子李某3所有、使用；五、双方当事人一致认可在夫妻关系存续期间没有共同债权，也没有共同债务；六、原告李某1给付被告王某经济帮助30000元，于本协议签订之时一次性付清；七、双方当事人一致同意对本案事实部分不再表述；八、自本协议签订并履行完毕后，双方以后就此案永无纠纷；九、案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李某1负担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方在调解协议上签名或捺指印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  王晓伟二〇二〇年五月二十六日书记员  徐阳阳
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322财保168号申请人：云南陆良农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91530322917377539C。住所：陆良县城芙蓉街2号。法定代表人：张加文，该公司董事长。被申请人：谢红芬，女，1972年12月9日生，汉族，云南省陆良县人，现住陆良县。申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司以为维护其合法权益，实现其债权向本院申请需对被申请人谢红芬的银行存款及物权进行查询保全。本院认为，申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司为了维护其合法权益，其保全查询申请符合国家法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法对被申请人谢红芬的银行存款及物权进行查询保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二〇年五月十一日书记员  杨 淞
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执601号之二 申请执行人：四川阆中农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘世平，该公司董事长。 被执行人：唐勇先，男，生于1977年10月18日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的为14860元及利息，已执行到位0元。本院已对被执行人唐勇先所有的捷达牌（车牌号为川Ｒ×××××、车辆类型为Ｋ33）的机动车一辆予以查封，但未实际扣押，暂无法处置。经查，现被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 郑 涛 二〇二〇年五月十一日 书记员 高 东
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民特256号申请人：董永军，男，1964年3月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。代理人：董芷伊，女，1987年9月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人董永军（以下简称姓名）申请宣告公民死亡一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。董永军称，董某与刘玉子系夫妻关系，二人育有三子，即董永军、董某1、董某2。董某于2012年4月27日去世。2010年3月1日刘玉子从位于北京市朝阳区八里庄北里315号楼x门x号家中走失，至今未归。现刘玉子下落不明已满4年，故申请宣告刘玉子死亡。经审理查明：下落不明人刘玉子，女，1941年10月16日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区八里庄北里315号楼x门x号，原住北京市朝阳区八里庄北里315号楼x门x号，身份证号×××，系董永军的母亲。2010年3月，刘玉子从北京市朝阳区八里庄北里315号楼x门x号家中走失，至今未归。董永军申请宣告刘玉子死亡后，本院于2019年5月15日在《人民法院报》发出寻找刘玉子的公告。法定公告期间为一年，现已届满，刘玉子仍下落不明。本院认为，刘玉子于2010年3月走失后下落不明，人民法院在受理董永军的申请后，依法发出寻找刘玉子的公告，现法定的公告期间已经届满，刘玉子仍下落不明。自此，董永军申请宣告刘玉子死亡符合法律规定，依法应当宣告刘玉子死亡，人民法院宣告刘玉子死亡的判决作出之日视为其死亡的日期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告刘玉子死亡。本判决为终审判决。审判员  窦京京二〇二〇年五月十八日书记员  张 茜
陕西省镇巴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0728民初360号 原告谭某洁，女，汉族。 被告秦某，男，汉族。 原告谭某洁与被告秦某离婚纠纷一案,本院于2020年4月22日立案受理后,依法适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理。原告谭某洁、被告秦某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告谭某洁向本院提出诉讼请求，1、判决原告与被告离婚；2、婚生女秦某璇由原告抚养，被告每月支付抚养费1200元；3、原告陪嫁归原告所有。事实及理由，谭某洁在与秦某没有彻底了解的情况下，于2012年12月12日登记结婚，2014年6月12日生育一女取名秦某璇。婚后被告长期对原告使用冷暴力，长期蜗居家中。俩人之间无法交流。结婚七年以来，原告没有体会到夫妻之间的互相照顾。女儿出生到3岁时，原告、被告与被告父母居住在一起，女儿3岁后，跟随爷爷奶奶生活。2018年8月，被告不断口头提出离婚，2018年10月10日，原告从被告家搬离到娘家生活，分居达一年半时间，夫妻双方性格不合，无法沟通交流，已无共同生活意义，特向人民法院提出离婚。 被告秦某辩称，1、不同意与原告离婚。我俩系自愿登记结婚，系双职工有稳定收入，本人无恶习；夫妻感情未破裂，有修复可能；2、女儿上幼儿园三年，都是被告在负责教育；3、原告因患肾结石病均是被告照护。4、如原告坚决离婚，必须满足被告的要求：女儿由被告抚养，原告每月支付抚养费1200元；原告自2018年10月离家，应支付18个月女儿抚养费21600元；原告存款30余万元及摩托车一辆，被告要求分割一半。如不能满足以上条件，请驳回原告诉讼请求。 （一）原告为支持其诉讼请求，提交下列证据： 1、结婚证复印件1份，证明谭某洁与秦某于2012年12月12日在镇巴县民政局登记结婚。 2、出生医学证明复印件1份，证明秦某璇于2014年6月12日出生； 3、镇巴县职业中学证明1份。内容是：谭某洁在农业银行卡号6228482918706844975账户余额125280.75元和微信钱包余额7000元均是学校学生报名费用。 以上三组证据，经被告质证无异议，应予采信。 （二）被告未向本院提交证据。 （三）本院根据被告秦某的书面申请，调取谭某洁在银行的存款情况： 1、谭某洁农行银行卡号6228482918706844975截止2020年4月24日余额125280.75元。 2、谭某洁长安银行卡6214482001090388022截止2016年9月21日余额0.01元。 3、谭某洁农商银行账户6215665501000919523余额372.63元。 4、谭某洁邮政银行卡6217997900010938710余额485.15元。 以上证据，原告质证认为农行卡余额125280.75元系其在学校收取的报名费存入账户余额，其余无异议，被告质证无异议。 根据原告与被告陈述、举证、质证及认证，本院认定本案事实如下： 2010年8月，秦某与谭某洁接触谈婚，2012年2月谭某洁入职镇巴县职业中学，不久俩人订婚，2012年12月12日双方在镇巴县民政局登记结婚，2014年6月12日生育一女取名秦某璇，现在镇巴县城关幼儿园读大班。婚后夫妻感情尚可。婚姻存续期间，添置价值1.3万元摩托车1辆。无共同债权债务。女方陪嫁有：TCL电视机1台，洗衣机1台，冰箱1台，生活用具、被子10床，结婚以后偶有争吵。结婚初期，谭某洁随秦某父母共同生活，在女儿三岁时，夫妻俩与秦某父母分开另在镇巴县秀水湾小区住房生活，俩人为家庭琐事时常争吵。谭某洁三次离家回到娘家生活，2018年10月10日，夫妻俩人发生争执后，谭某洁回到娘家生活，与秦某分居至今。女儿秦某璇由男方及其父母照管抚养。 本院认为，判断离婚的法定标准是夫妻感情已彻底破裂。本案原告谭某洁与被告秦某自由恋爱二年多时间后登记结婚，婚后生育一女。婚姻存续期间，夫妻俩有争吵并导致原告三次离家回到娘家生活，主要原因在于双方不能包容，纠缠于细枝末节，但夫妻感情尚在，未彻底破裂。为了维护家庭和睦团结，从子女健康成长角度出发，希望当事人双方克服缺点，多些包容，共同建设好家庭，教育好子女，故原告本次离婚请求不予支持，依法驳回。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告谭某洁要求与被告秦某离婚的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告谭某洁承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院，同时向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费复印件交本院。 审判员  唐平 二〇二〇年五月二十九日 书记员  杨璐
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初1672号原告：河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地：辉县市太行大道与九山路南延交叉口东南角。法定代表人：王红建，该公司董事长。委托诉讼代理人：路修成，该公司员工。被告：宋会生，男，1972年6月27日出生，汉族，住辉县。原告河南辉县农村商业银行股份有限公司与被告宋会生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人路修成到庭参加了诉讼，被告宋会生经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告宋会生偿还借款本金26845元，利息77425.05元（息至2020年3月31日），本息合计104270.05元，并按照合同约定利率支付自2020年4月1日起至借款本金还清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2008年5月22日，被告在原告下设的原南寨信用社借款12000元，到期日为2009年5月22日，利率为月利率14.3175‰，逾期按原合同载明利率1.5倍计收利息。2008年6月28日，被告又一次在该信用社借款15000元，到期日为2009年6月18日，利率仍为月利率14.3175‰，逾期按原合同载明利率1.5倍计收利息。两笔借款到期后，被告仅偿还了部分本息，下欠部分本息拒不偿还。2010年11月，原辉县市农村信用合作联社依法改制为原告河南辉县农村商业银行股份有限公司,该联社及其下属机构的债权债务依法由原告承继，但被告仍未偿还原告下欠借款本息。截止到2020年3月31日，被告尚欠原告借款本金26845元未还及利息77425.05元未付。被告未答辩。经审理，本院对本案认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，借款人应当按照约定的期限、利率返还贷款人借款并支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中原南寨信用社已依约履行了向被告提供借款的义务，借款到期后被告拒不按约履行还款义务，已构成违约，依法应当承担违约责任。因原告系原辉县市农村信用合作联社改制后成立的金融机构，原辉县市农村信用合作联社及其下属机构的债权债务依法已由原告承继，故现原告要求被告偿还下欠借款本金26845元，利息77425.05元（息至2020年3月31日），本息合计78854.47元，并按照合同约定利率支付自2020年4月1日起至借款本金还清之日止的利息，事实清楚，理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋会生于本判决生效后五日内偿还原告河南辉县农村商业银行股份有限公司借款本金26845元，利息77425.05元（息至2020年3月31日），本息合计104270.05元，并按照合同约定利率支付自2020年4月1日起至借款本金还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1193元，由被告宋会生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭厚利二〇二〇年五月二十日书记员  路夏杰
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执145号之三 申请执行人：唐勇，男，汉族，生于1988年4月14日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：董爱民，男，汉族，生于1964年8月22日，住南充市顺庆区。 关于唐勇与董爱民借款合同纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2019）川1304民初1022号民事判决书已发生法律效力。因董爱民未履行法律文书确定的义务，权利人唐勇向本院申请强制执行，执行标的为借款20000元及利息。本院于2020年1月8日立案受理。 本案在执行中，已向被执行人董爱民发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人既未申报财产亦未履行。本院通过网络查控系统、传统调查等方式对被执行人董爱民名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券、理财产品、公积金、工商信息等财产情况进行了调查，查明：一、被执行人董爱民所有的牌号为川Ｒ×××××长安牌汽车（车辆识别代号：2××××1），本案已查封，未实际控制，无法处置；二、被执行人银行账户有银行存款，本院已冻结并划拨6261.83元，扣缴执行费50元，因申请执行人唐勇在本院其他案件中作为被执行人，故案款6211.83元由（2020）川1304执114号案件申请执行人王元成领取；三、其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院还通过前往被执行人住所地对被执行人的财产状况进行了调查了解，亦未发现财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单进行了信用惩戒，同时将执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人唐勇已实现债权6211.83元，尚未实现的债权，被执行人董爱民应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗思源 审判员  任凌云 审判员  唐 宇 二〇二〇年五月二十五日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0481刑初317号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人程龙洋，男，1973年8月12日出生于安徽省利辛县，汉族，初中肄业文化，务工，住安徽省利辛县。因本案，2020年4月11日被取保候审。浙江省海宁市人民检察院以海检二部刑诉[2020]642号起诉书指控被告人程龙洋犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人余建法出庭，指控：2020年4月3日19时22分许，被告人程龙洋饮酒后驾驶皖Ｓ×××××号小型普通客车行驶至海宁市米地方时，被执勤民警查获。民警在检查过程中发现被告人程龙洋有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，遂对被告人进行呼气式酒精测试，并将其带至医院提取血样。经检验，送检的被告人程龙洋血液中检出乙醇成分，含量为187毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人程龙洋违反道路交通安全法规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人程龙洋归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可予以从轻处罚。建议判处被告人程龙洋拘役一个月十天，缓刑三个月，并处罚金三千元。被告人程龙洋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人程龙洋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人程龙洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈乐群二〇二〇年五月十八日书记员  张雨洁
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执2086号被执行人：王为民，男，1959年12月14日出生，现羁押于山西省沁水监狱。被执行人王为民非法吸收公众存款刑事裁判涉财产部分执行一案中，本院作出的（2018）晋0105刑初232号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年3月18日立案执行该判决涉财产部分，2020年3月19日依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令及告知书，对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证劵进行了网络查控，经查对被执行人王为民名下所有的×××车辆一台，未发现其他可供执行财产。在进行传统查控中也未发现可供执行的财产。通过电话联系被执行人的王为民表弟秦春雷，亦不能提供其他可供执行的财产线索。2020年4月16日，对被执行人王为民采取了纳入失信名单和限制高消费措施。本院认为，被执行人王为民暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院的（2018）晋0105刑初232号刑事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王学会人民陪审员 薛永萍人民陪审员 周俊林 二○二○年五月十九日书 记 员 武文杰
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0311执154号之一 申请执行人：郭涛，男，1985年7月5日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被执行人：四川福泰消防工程有限公司自贡分公司，住所地四川省自贡市沿滩区沿滩新城时代大道1号恒大绿洲三期剧场1-44号。 负责人：何启付。 本院在执行郭涛与四川福泰消防工程有限公司自贡分公司劳务合同纠纷一案中，自贡市沿滩区人民法院作出的（2018）川0311民初447号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月26日向本院申请执行，要求被执行人支付人工费177075元，被执行人依法应承担案件受理费1921元、执行费2556元。 执行过程中，本院于2020年3月27日起多次提起网络财产统查，查询结果显示被执行人无银行存款、无互联网银行存款、无证券、无车辆等；本院于2020年3月31日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；本院于2020年4月14日前往自贡市自然资源和规划局查询被执行人的不动产登记中心，查询结果显示被执行人无不动产登记信息；本院于2020年5月20日对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年5月19日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定本案被执行人名下暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案的执行标的人工费177075元未能执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后发生法律效力。 审判长  曾梅 审判员  姜尚 审判员  郑毅 二〇二〇年五月二十日 书记员  胡月
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0826民初865号 原告：詹某，个体户，住内蒙古自治区巴彦淖尔市，公民身份号码×××。 被告：耿某，个体户，住内蒙古自治区。 原告詹某与被告耿某劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告詹某于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告詹某撤诉。 案件受理费120元，受理费因撤诉减半收取，由被告詹某负担60元。 审判员  石飞 二〇二〇年五月十一日 书记员  周磊
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0411民初784号 原告：王永魁，男，1960年8月18日出生，汉族，小郑电机修理厂打工，住辽宁省抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：李世宏（系原告表弟），男，1967年4月5日出生，汉族，无职业，住辽宁省抚顺市顺城区。 被告：杨智侠，男，1989年7月16日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。 委托诉讼代理人：杨贵国（系杨智侠父亲），男，1962年9月23日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所辽宁省抚顺市顺城区新城路西段61甲-11号楼，统一社会信用代码91210400765409035J。 负责人：金鑫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王琳，该公司员工。 原告王永魁与被告杨智侠、中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永魁及其委托诉讼代理人李世宏，被告杨智侠的委托诉讼代理人杨贵国，被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人王琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王永魁向本院提出诉讼请求：1.被告杨智侠赔偿经济损失25106.23元（医疗费5345.4元、住院伙食补助费1300元、护理费1878.5元、误工费13733.33元、交通费200元、财产损失2649元，合计27606.23元，被告支付2500元）；2.被告中华联合保险公司在交强险和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月9日，被告杨智侠驾车忽视瞭望与正在行走的我发生交通事故，导致我受伤及手机、衣物等损坏的后果。此事故经交警认定被告杨智侠负事故的全部责任，我无责任。事故发生后，我在抚顺市中心医院治疗，住院13天。被告车辆在中华联合保险公司承保机动车强制险及商业三者险。 被告杨智侠承认原告在本案中所主张的事实，但认为误工费过高，垫付了门诊费1913.72元和住院费2500元。 被告中华联合保险公司辩称，住院伙食补助费按80元/日计算。护理人达到退休年龄且没有从事其他工作，没有因护理而减少收入，故护理费标准应按全民可支配平均支出标准一天76元。交通费按抚顺标准一天2元。误工费是给予收入减少的补偿，原告于2020年1月9日发生交通事故，住院13天，在2020年1月28日国家防控指挥部针对新冠××疫情下发一号令，要求暂停全部经营性室内文化娱乐场所对外开放，此令在3月31日解除，在这段期间伤者的误工费减少是否是因为伤情而造成的，是否是因为交通事故导致受伤而造成的，故我公司不认可伤者的误工天数，认可60天。 本院经审理认定事实如下：2020年01月09日18时10分，杨智侠驾驶辽Ｄ×××××号小型客车，沿黑大线由西向东行驶，行至唯美品格小区附近时，将站在双黄实线行人王永魁撞伤发生交通事故，并造成手机衣物鞋损坏后果。交警认定杨智侠负事故的全部责任，王永魁无责任。当日，王永魁在抚顺市中心医院治疗，诊断为头部损伤、颈部损伤等多处外伤，住院13日，二级护理，杨智侠支出门诊费1913.72元、住院费2500元，王永魁支出住院费2845.40元。王永魁在住院期间由妻子、弟弟、弟妹护理。出院后，医嘱建议休息三月整。王永魁在事故前是抚顺市望花区小郑电机修理厂技术工，月收入4000元。杨智侠父亲杨贵国是肇事车车主，该车在中华联合保险公司投保交强险、三者险（责任限额30万元）。 本院所确认的上述事实有原告王永魁提供的道路交通事故认定书、住院病案、住院费用清单、住院诊断书、住院费收据、收入证明、营业执照、中国农业银行交易明细清单、衣物发票、受损衣物照片、受损手机实物，被告杨智侠提供的行驶证、驾驶证、门诊费收据，被告中华联合保险公司提供的保险代抄单、机动车辆保险人伤案件信息确认书等证据予以佐证，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，符合法律规定，可以作为定案依据。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应承担赔偿责任。本案中，原告所受损失由被告中华联合保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿，不足部分由被告中华联合保险公司在第三者责任保险责任限额内赔偿，仍有不足的，由侵权人被告杨智侠赔偿。原告所受损失的赔偿项目及数额，应依据法律规定和证据计算。关于医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证结合病历和诊断证明确定，被告杨智侠垫付医疗费由保险公司予以返还。关于住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/日计算。关于护理费，原告住院期间为二级护理，应按一人护理计算护理费；因护理人职业收入不固定，原告按辽宁省居民服务业标准主张因护理造成的误工损失，不违反法律规定，予以支持。关于误工费，是受害人因伤误工造成的损失，无论是否发生新冠××疫情，原告都会因交通事故所受人身伤害而误工103日；原告按最近时期的平均收入计算误工费，符合法律规定，应予支持。关于交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用酌情计算。关于财产损失，原告衣物及手机受损情况属实，根据原告提供的发票和折旧率酌情计算。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告王永魁医疗费2845.40元、住院伙食补助费1300元，合计4145.40元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告王永魁护理费1877.20元、误工费13733.33元、交通费100元，合计15710.53元； 三、被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告王永魁财产损失2000元； 四、被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内返还被告杨智侠垫付的医疗费4413.72元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费431元减半收取215.50元，由被告杨智侠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 员  何红 二〇二〇年五月二十五日                                                                            法官助理  何凌翔                                                                            书 记 员  刘璐
河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0781刑初104号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人张某某，男，汉族，1991年4月15日生于河南省卫辉市，高中文化，农民，住卫辉市。因聚众赌博，于2015年8月6日被卫辉市公安局行政拘留十日，并处罚款一千元。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年5月17日被卫辉市公安局取保候审，于2020年5月22日被本院取保候审。卫辉市人民检察院以卫辉检二部刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年5月22日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序进行审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员陈丽出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控：2019年4月23日20时许，被告人张某某酒后驾驶豫Ｇ×××××白色宝骏牌小型普通客车，在卫辉市顿坊店乡老三饭店门前倒车时，与杨某1停放在饭店门前的豫Ｇ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经卫辉市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人张某某承担该事故的全部责任。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，被告人张某某血液中乙醇含量为257.7mg／100m1，系醉酒驾驶。2019年8月6日，经卫辉市人民法院民事调解，被告人张某某赔偿杨某1车辆修理费等各项费用共计3000元，并取得对方的谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人张某某的供述，证人杨某1、杨某2、郭某的证言，新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，河南省天衡机动车鉴定评估有限公司事故车辆技术检验意见书，书证驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场方位示意图、行驶路线证明、到案证明、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，据此认为被告人张某某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人张某某拘役三个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人张某某签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的罪名及提出量刑建议成立，依法予以支持。被告人张某某酒后驾车发生事故，并承担事故全部责任，依法予以从重处罚。鉴于被告人张某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  陈辉二〇二〇年五月二十八日代理书记员  张晓
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初1936号原告：杨廷艳，男，汉族，1977年12月7日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：卢珍，河南卓衡律师事务所律师。被告：杨义成，男，汉族，1972年3月16日出生，住商丘市，现住商丘市。被告：商丘市协盛和运输有限公司，住所地商丘市梁园区民主西路鑫苑名家16号商铺，统一社会信用代码91411400MA44GYME2A。法定代表人：孙志立，职务：董事长。原告杨廷艳与被告杨义成、商丘市协盛和运输有限公司（以下简称协盛和公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日受理。本案适用简易程序，于2020年5月9日公开开庭进行了审理，原告杨廷艳的委托诉讼代理人卢珍，被告杨义成、协盛和公司法定代表人孙志立到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告杨廷艳向本院提出的诉讼请求：1.判令被告支付工资8700元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是为被告杨义成、协盛和公司开车的司机，被告以资金紧张、没有钱发工资为由欠工资，并手写一份欠条，经原告催要，仅支付部分工资，下欠的工资不予支付。被告杨义成答辩称：欠工资是事实，但是已经支付过一部分了，实际还欠几千块钱。被告协盛和公司辩称：杨义成的车只是挂靠我公司，被告杨义成的欠款与我公司无关，我公司没有雇佣原告，我公司不承担责任。经庭审质证，被告杨义成对原告提交的欠条真实性无异议，但欠款数额不准确。被告协盛和公司对原告提交的证据，认为与公司无关，不发表质证意见。本院确认原告提交的证据与本院事实具有关联性，可以作为定案依据。根据原告提交的证据及庭审调查，本院确认如下事实：被告杨义成购买机动车挂靠在协盛和公司名下从事运输活动。2019年初杨义成雇佣原告杨廷艳担任驾驶员为其开车，工资报酬按固定和运输量计算。杨义成因资金出现困难没有按时支付杨廷艳工资，2020年2月27日杨义成出具欠条记载“今欠杨廷艳工资钱壹万贰仟叁佰元整（12300元）”。出具欠条后杨廷艳自认杨义成仅支付3600元，仍欠8700元未付。本院认为：杨义成雇佣杨廷艳担任驾驶员为其开车，杨义成支付报酬，符合劳务合同法律特征，杨义成与杨廷艳之间形成劳务合同关系。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告杨廷艳为被告杨义成提供劳务，杨义成应当支付报酬，原告杨廷艳有权要求被告杨义成给付报酬。被告杨义成答辩称“已经支付了一部分，实际还欠几千块钱”，经本院释明杨义成不提交支付凭证，视为其放弃举证权利，其抗辩理由不能成立。关于协盛和公司是否承担责任。本案系因劳务关系产生的纠纷，杨义成仅是将车辆挂靠在协盛和公司名下，杨廷艳受雇于杨义成，与协盛和公司之间不产生雇佣关系，杨廷艳要求协盛和承担责任，理由不能成立，该项请求本院不予支持。综上，原告杨廷艳要求被告杨义成支付报酬的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条、第一百六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告杨义成给付原告杨廷艳劳务报酬8700元，于判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，由被告杨义成承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  周孝忠二〇二〇年五月二十五日书记员  姜 波
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保216号 申请人：陈如惠，男，1967年6月5日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：黄光明，男，1973年11月23日出生，汉族，住浦江县。 申请人陈如惠于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄光明名下的财产进行保全。申请人陈如惠提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人陈如惠的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人黄光明名下的财产在10000元限额内进行保全。 案件申请费120元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  沈 敏 zdqz立案审查表 二〇二〇年五月二十六日 代书记员  周晓月
云南省泸水市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云3321执157号 移送机关：泸水市人民法院刑事审判庭。 被执行人：金秀文,1974年8月11日生，傈僳族，文盲，农民，住泸水市。 本院作出的（2019）云3321刑初10号刑事判决书已经发生法律效力，判决:被告人金秀文犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。该判决生效后，被执行人未按时履行义务，本院刑事审判庭于2020年3月4日移送立案执行，执行标的为30000.00元。本院依法向被执行人金秀文送达了执行通知书、限制消费令、廉政监督卡风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。 本院通过法院执行办案查控系统于2020年3月6日、4月10日、5月21日查询了被执行人的银行存款信息、车辆登记信息、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年5月20日到被执行人户籍所在地的村委会进行调查，村委会证明被执行人无经济收入，家庭贫困，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年3月20日对被执行人金秀文已采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 综上所述，被执行人金秀文无可供执行的财产，本院已穷尽了财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  乔宇翔 审判员  王兆明 审判员  李 进 二〇二〇年五月二十一日 书记员  何雁斌
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1438号申请执行人：昆明市攀钢集团物业管理中心。统一社会信用代码：91530100713445042J。住所：昆明市北京路305号。法定代表人：韩文斌。被执行人：袁明娜，女，汉族，1949年7月13日出生，住所：昆明市西山区。被执行人：袁明钰，女，白族，1961年6月23日出生，住所：昆明市官渡区。申请执行人昆明市攀钢集团物业管理中心与被执行人袁明娜、袁明钰所有权确认纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院作出的（2018）云01民再11号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行内容为“案件受理费4600元由被申请执行人承担”。经本院执行，被执行人袁明娜已履行4650.00元（执行到位标的：4600.00元；申请执行费：50.00元），本案现已执行完毕。本院认为，云南省昆明市中级人民法院作出的（2018）云01民再11号民事判决书中关于“一审案件受理费2300元，二审案件受理费2300元，合计4600元，由袁明钰、袁明娜负担”确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的本执行案件申请执行内容全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结云南省昆明市中级人民法院（2018）云01民再11号民事判决书中关于“一审案件受理费2300元，二审案件受理费2300元，合计4600元，由袁明钰、袁明娜负担”生效内容的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年五月二十七日法官助理程士兴书记员周宏
曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1021执9号之三申请执行人:陈军朝,男性,住浮山县大邢村被执行人:史建荣,男性,住翼城县南唐乡符册村被执行人：翼城县金盛源商贸有限公司住所地：翼城县。本院在执行机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年01月10日向被执行人翼城县金盛源商贸有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人翼城县金盛源商贸有限公司在中国工商银行账户内存款人民币×××元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周宗亮二〇二〇年五月九日书记员  贾卓娅
大连市甘井子区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0211行初113号起诉人：杨成，男，1975年9月3日生，汉族，住址大连市甘井子区。2020年5月11日，本院收到起诉人杨成的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求，请求判令被起诉人撤销作出的没收起诉人房屋的行政行为。事实和理由：起诉人的房屋位于大连市××街道岔××队，购买后在房屋中长期居住，是房屋的合法拥有者。被起诉人于2019年11月没收了起诉人的房屋，被起诉人虽没有直接对起诉人下达没收处罚决定，但是在大连市人民政府的复议决定中，已经明确告知是被起诉人进行了没收行为，该行为已经外部化，并对起诉人产生直接影响，故大连市自然资源局为本案的适格被起诉人。在此次没收中，被起诉人未对起诉人房屋的性质进行认定，并未履行任何法定程序，更未告知起诉人权利救济的途径和期限，被起诉人的没收行为在实体和程序上严重违法，明显属于非法行政行为，应予以撤销。起诉人认为被起诉人的行政行为侵犯起诉人的合法权益，与起诉人有利害关系，特此诉讼。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第十二条规定，有下列情形之一的，属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的“与行政行为有利害关系”：（一）被诉的行政行为涉及其相邻权或者公平竞争权的；（二）在行政复议等行政程序中被追加为第三人的；（三）要求行政机关依法追究加害人法律责任的；（四）撤销或者变更行政行为涉及其合法权益的；（五）为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理的；（六）其他与行政行为有利害关系的情形。该解释第十三条规定，债权人以行政机关对债务人所作的行政行为损害债权实现为由提起行政诉讼的，人民法院应当告知其就民事争议提起民事诉讼，但行政机关作出行政行为时依法应予保护或者应予考虑的除外。本案中，被限期撤除的房屋至今没有办理产权证，起诉人对该房屋不享有合法物权。起诉人购买了大连安达庆安开发有限公司建设的房屋，起诉人对该公司享有债权，系债权人，该公司系债务人。起诉人作为债权人，以行政机关对债务人所作的行政行为损害债权实现为由主张其与行政行为有利害关系，不符合法律规定的“与行政行为有利害关系”的情形。因此，起诉人的起诉，不符合法律规定的起诉条件，依法应当不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对起诉人杨成的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  胡小平二〇二〇年五月十三日书记员  林 稳附相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实依据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，做出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。对于不接收起诉状、接受起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他责任人员依法予以处分。
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑终191号 上诉人（原审自诉人）徐奇伟，男，1966年11月18日出生，汉族，住杭州市下城区。 诉讼代理人（特别授权）何婷婷，浙江南方中辰律师事务所律师。 原审自诉人徐奇伟以被告人陈慧珍犯拒不执行判决、裁定罪，向杭州市江干区人民法院提起刑事自诉。杭州市江干区人民法院于2020年3月2日作出（2020）浙0104刑初85号刑事裁定，认为徐奇伟的控诉缺乏罪证，不符合刑事自诉案件受理条件，遂依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定对徐奇伟的自诉不予受理。徐奇伟不服，以原审裁定不予受理不当为由提出上诉，请求本院撤销原裁定，指令一审法院立案受理。本院依法组成合议庭进行审查，经询问上诉人，听取诉讼代理人的意见，本案现已审查终结。 本院认为，上诉人徐奇伟已提供足够证据材料证实被告人陈慧珍涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，徐奇伟的控诉事项符合我国刑事诉讼法及其司法解释规定的人民法院受理自诉案件的条件，原审裁定不予受理错误，本院依法予以纠正。徐奇伟的上诉理由予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百三十六条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十五条之规定，裁定如下： 一、撤销杭州市江干区人民法院（2020）浙0104刑初85号刑事裁定； 二、指令杭州市江干区人民法院对本案立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长  管波 审判员  马骏 审判员  郑庚 二〇二〇年五月十二日 书记员  丁佳
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民催1号 申请人：福鼎市华瑞不锈钢粉末制品有限公司，住所地福建省宁德市福鼎工业园双岳项目区岳丰路3号，统一社会信用代码91350982099756499X。 法定代表人：李云勇，该公司总经理。 委托代理人：李云剑，男，该公司工作人员。 申请人福鼎市华瑞不锈钢粉末制品有限公司申请公示催告一案，本院于2020年1月9日立案后，依法于2020年2月27日发出公告，催促利害关系人于2020年5月22日前申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人福鼎市华瑞不锈钢粉末制品有限公司持有的号码3130005149309855、票面金额贰万元整的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人福鼎市华瑞不锈钢粉末制品有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费850元，由申请人福鼎市华瑞不锈钢粉末制品有限公司负担。 审 判 长  夏 洁 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年五月二十八日 法官助理李韦华 代书记员  方 静
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0322刑初172号公诉机关陆良县人民检察院。被告人庞明，男，1962年出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月11日被取保候审。陆良县人民检察院以陆检一部刑诉［2020］23号起诉书指控被告人庞明犯交通肇事罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆良县人民检察院指派检察员常生林出庭支持公诉，被告人庞明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年10月17日15时55分，被告人庞明驾驶桂Ｋ×××××号大型货车欲驶出陆良县大莫古镇收费站时，追尾一辆车牌号为ＨＦ×××××／鲁Ｈ×××××号车，造成桂Ｋ×××××号车乘车人庞振广当场死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告人庞明承担事故的全部责任，被告人庞振广不承担此道路交通事故责任。上述事实，被告人庞明在开庭审理过程中亦无异议，且有证人米某、陈某等人的证言，道路交通事故认定书，现场勘验笔录及照片，法医学尸体检验意见书，车辆技术检验鉴定意见书在卷予以证实。另有到案经过、赔偿协议书、收条等证据予以佐证，足以认定。本院认为，被告人庞明违反交通运输管理法规，驾车发生重大事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人庞明具备自首情节，积极赔偿被害人家属部分经济损失，可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人庞明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方明良人民陪审员  赵勇强人民陪审员  俞灿章二〇二〇年五月二十五日书 记 员  牛赵丽
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初1962号 原告：竺良洪，男，1967年10月20日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：魏忠民，嵊州市大众法律服务所法律工作者。 被告：张科，男，1990年2月05日出生，汉族，住嵊州市。 被告：许国金，男，1975年11月12日出生，汉族，住嵊州市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司嵊州市支公司，住所地嵊州市剡湖街道鹿山路208号、210号、212号、214号、216号。 负责人：徐梁亚。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司嵊州支公司，住所地嵊州市剡湖街道官河路528号。 负责人：黄奕平。 原告竺良洪与被告张科、许国金、中国人寿财产保险股份有限公司嵊州市支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司嵊州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按竺良洪撤回起诉处理。 审判员  叶见军 二〇二〇年五月十一日 书记员  马春燕
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初2379号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市利州区支行，住所地：四川省广元市利州区南河北京路东段381号。 负责人：陈红英，行长。 委托诉讼代理人：唐敏，该行职工。 被告：洪顺情，男，1964年5月8日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被告：王石莲，女，1966年8月2日出生，汉族，住址同上，系被告洪顺情妻子。 被告：广元宏达阀门锅炉物资有限公司，住所地:四川省广元市利州区利州东路一段263号。 法定代表人：洪顺情。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市利州区支行与被告洪顺情、王石莲、广元宏达阀门锅炉物资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市利州区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市利州区支行撤回起诉处理。 审判员  王丽君 二０二０年五月二十五日 书记员  孙 印
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初1496号 原告：杭州绿拓能源科技有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区易构大厦2幢402室，统一社会信用代码：91330105689092303C。 法定代表人：葛小强。 被告：杭州博日科技有限公司，住所地杭州市高新技术产业开发区滨安路1192号，统一社会信用代码：913301007399478414。 法定代表人：贺贤汉。 原告杭州绿拓能源科技有限公司诉被告杭州博日科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  费婧 二〇二〇年五月二十八日 书记员  朱洁
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执保194号 申请人：张浩然，男，1989年01月08日出生，汉族，住梅河口市。 被申请人：高峰，男，1990年01月13日出生，汉族，现住梅河口市。 本院在执行申请人张浩然与被申请人高峰民间借贷纠纷保全一案中，因被申请人高峰只有较少财产无冻结必要，现申请人张浩然向本院提出撤回对被申请人高峰的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)吉0581民初835号民事裁定的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  武晓君 二〇二〇年五月十五日 书记员  母怡晗
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执37号之一 申请执行人：马鹏，男，1982年9月25日出生，汉族，住江苏省邳州市。 委托代理人：黄丰，江苏圣益律师事务所律师。 被执行人：苏州龙景象策划有限公司，住所地江苏省常熟经济技术开发区高新技术产业园珠海路25号庆裕商业广场1幢1311-1318，统一社会信用代码913205817527073591。 法定代表人：赖永付，执行董事兼总经理。 马鹏与苏州龙景象策划有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月30日作出的（2019）苏0581民初7188号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、苏州龙景象策划有限公司于本判决生效后十日内支付马鹏工资50856元（15523元+35333元）、佣金101687元、经济补偿136000元，合计288543元；二、驳回马鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，鉴定费5600元，由苏州龙景象策划有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案受理，执行标的288553元。   案件执行过程如下： 1、2020年1月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2020年1月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人有3000元的银行存款，但已被另案冻结，本案无法处置。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产。 4、2020年4月21日，本院到被执行人住所地进行调查，发现被执行人已不在原址经营。 5、2020年5月13日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 6、2020年5月19日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 7、2020年5月19日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的288553元及迟延履行期间的利息尚未执行位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0581民初7188号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  步全赢 审判员  李 阳 二〇二〇年五月十九日 书记员  朱培虹
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1425民初369号 原告：周文，男，1993年7月31日出生，汉族，农民，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：雷端，四川孟鸣律师事务所律师。 被告：马仕全，男，1965年4月7出生，汉族，农民，住青神县。 委托诉讼代理人：徐勤学，四川洪运律师事务所律师。 原告周文与被告马仕全劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。 周文向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告工资本金241135元及利息（利息结算方式：以本金224135元为基数按全国银行间同业拆借中心公布标准的4倍从2019年11月29日起计算至付清之日止，已付的4000元利息从应付的利息中扣除）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告于2016年4月到被告在西昌领地国际公馆项目上班，于2017年1月左右完工，完工后，双方就西昌领地国际公馆项目及美姑县的余款一并进行了结算，被告于2019年10月16日向原告出具《工资欠条》，但被告未按《工资欠条》约定履行支付义务，致原告诉至法院。 马仕全在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，本案立案案由为劳务合同纠纷，但基础法律关系为建设工程分包合同纠纷，案涉的西昌领地国际公馆项目施工地点及该不动产的所在地均位于四川省西昌市，故依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条第二款：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”，第三款：“不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地”之规定，本案应由西昌市人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项、第三十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款、第三款之规定，裁定如下： 本案移送四川省西昌市人民法院处理。 （本案免收案件受理费） 本裁定一经作出即生效。 审判员  潘诺娜 二〇二〇年五月二十七日 书记员  曾 媛
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初1218号原告：道真自治县东郊加油站，住所地贵州省道真自治县玉溪镇城关村先锋组东郊垭口。投资人：王加林，该公司经营者。被告：陈冲，男，1990年6月22日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。原告道真自治县东郊加油站与被告陈冲买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告道真自治县东郊加油站未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按道真自治县东郊加油站撤回起诉处理。审判员  孟先顺二〇二〇年五月二十九日书记员  邓 丽
文书内容重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0152刑初101号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人蒲平，男，1970年1月8日出生于重庆市潼南区，汉族，初中文化，住重庆市潼南区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月30日被重庆市潼南区公安局取保候审，2020年5月8日经本院决定被取保候审。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2020）32号起诉书指控被告人蒲平犯危险驾驶罪，于2020年4月22日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽制度审理。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市潼南区人民检察院指派检察官邓良军出庭支持公诉，被告人蒲平到庭参加了诉讼。公诉机关指控，2019年7月28日20时许，被告人蒲平饮酒后驾驶渝CXXXX3两轮摩托车行驶至潼南区梓潼街道办事处丰产村2组乡村道路一路口时，与张某驾驶的电动三轮车相撞，致两车受损、张某搭乘的家人受伤。公安民警接报警后到达现场，发现蒲平有酒驾嫌疑，遂对其进行呼气酒精检测，结果为98mg/100m1。其后，民警将蒲平带至潼南区人民医院抽取静脉血液送检，经鉴定，蒲平血液中乙醇含量为149mg/100m1。经重庆市潼南区公安局交巡警支队认定，蒲平、张某承担事故的同等责任。蒲平归案后如实供述了自己的罪行，并赔偿了张某全部经济损失，取得了谅解。公诉机关认为被告人蒲平在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪，有坦白情节，赔偿了被害方全部经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，提出了对其判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议并已预缴罚金。被告人蒲平对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有证人张某、孙某的证言，抓获经过、受案登记表、立案决定书、交通事故现场勘查笔录、交通事故现场照片、驾驶人信息、机动车信息、交通事故认定书、酒精呼气测试单、血样提取登记表、鉴定意见、病情证明、谅解书、户籍信息以及被告人蒲平的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人蒲平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名、情节成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人蒲平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 胡锦超二〇二〇年五月十一日法官助理 吉 全书 记 员 王 诏
湖南省宁乡市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0124行审31号申请执行人宁乡市社会保险基金征缴中心，住所地宁乡市玉潭街道春城北路。法定代表人张锋，主任。被申请人广州敏丞建筑劳务分包有限公司宁乡分公司，住所地宁乡市白马桥街道三水厂南侧（爱琴湾）12栋110房。法定代表人刘雪仁，总经理。申请执行人宁乡市社会保险基金征缴中心与被申请人广州敏丞建筑劳务分包有限公司宁乡分公司行政非诉审查一案，本院受理后，在审查过程中，申请执行人宁乡市社会保险基金征缴中心申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人宁乡市社会保险基金征缴中心的撤回申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人宁乡市社会保险基金征缴中心撤回对被申请人广州敏丞建筑劳务分包有限公司宁乡分公司的宁人社征字［2019］第100号社会保险费征收决定书的执行申请。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  喻奇志审判员  高强明审判员  刘 健二〇二〇年五月二十五日书记员  杨 敏附相关法律条文：《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执1858号申请执行人太原高新区建设投资有限公司，住所地山西省太原市高新区长治路227号高新国际大厦A座三层，统一社会信用代码：×××。法定代表人：张腊刚，总经理。被执行人山西方鼎科技开发有限公司，住所地太原市高新区长治路227号高新国际大厦A座2702室，统一社会信用代码×××。法定代表人：马健，总经理。申请执行人太原高新区建设投资有限公司与被执行人山西方鼎科技开发有限公司租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2017）晋0105民初945号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：被告山西方鼎科技开发有限公司于判决生效后十日内一次性向原告太原高新区建设投资有限公司支付房屋租金178247.7元、物业管理费12288元，以上共计190535.7元。但被执行人未履行生效判决书确定的法律义务，申请执行人太原高新区建设投资有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，我院通过司法专邮的方式向被执行人送达了执行通知书，报告财产令和执行告知书，被执行人未实际履行。同时通过全国法院网络查控系统查询了被执行人的财产。被执行人名下无车辆无房产，银行账户无存款，不足以支付本案债务。本院已对被执行人采取了限制高消费措施和列入失信名单，并在中国执行信息公开网上进行公布。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈的方式将被执行人名下财产执行调查的结果告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的执行调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2017）晋0105民初945号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。三、被执行人山西方鼎科技开发有限公司负有继续向申请执行人太原高新区建设投资有限公司履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知我院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 许福臣人民陪审员 王宝平人民陪审员 张 伟 二Ｏ二〇年五月十五日书 记 员 闫俊鹏
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初1965号原告：赵文生，男，1956年8月9日出生，回族，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。被告：固原市岳林食品有限公司，住所地：固原市原州区。法定代表人：岳林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：岳燕，女，1995年4月10日出生，回族，宁夏银川市人，居民，住宁夏银川市灵武市。被告：海文军，男，1979年1月4日出生，回族，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。原告赵文生与被告固原市岳林食品有限公司、海文军买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵文生、被告固原市岳林食品有限公司的委托诉讼代理人岳燕、海文军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵文生向本院提出诉讼请求：1.判令被告海文军立即向原告支付牛款18500元，并自2013年5月23日至实际支付之日按照人民银行同期利率向原告承担欠款利息；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告海文军称其是牛贩子，2013年4月份海文军从我处拉走了我的两头牛，两头牛的价值为18500元，一周后给我出具了一份欠条，称他暂时没有钱还就给我出具了这样一份条据，该笔欠款我每年都向海文军催要但他称他没有钱还。被告固原市岳林食品有限公司辩称，该笔欠款我公司并不知情，与我公司无关，我公司不承担清偿责任。被告固原市岳林食品有限公司未向法庭提供证据。被告海文军辩称，我不同意原告的诉讼请求，2013年我从原告处拉了两头牛属实，两头牛的价值为18500元也属实，但固原市岳林食品有限公司与原告把牛价钱谈好后，我只是负责替固原市岳林食品有限公司运输牛，之后我把两头牛拉到了固原市岳林食品有限公司，该两头牛为该公司所用，故该笔欠款与我无关。被告海文军未向法庭提供证据。原告赵文生向法庭提供的证据为：欠条一份，证明被告海文军欠原告牛款18500元的事实。原告提供的借条经本院审核，内容真实合法，与本案有关联性，可以作为认定本案的依据，予以确认。本院经审理查明事实如下：2013年被告海文军从原告赵文生处拉走两头牛，双方约定两头牛的价格为18500元。2013年5月23日被告固原市岳林食品有限公司及其法定代表人岳林就该两头牛的价款向原告赵文生出具欠条一份，并约定25天付清。被告海文军作为担保人在该欠条上签字按印，但未约定保证期间及担保方式。该欠款二被告至今未给原告支付。本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告述称其未向被告固原市岳林食品有限公司索要过欠款，被告固原市岳林食品有限公司辩解称原告的主张已过了诉讼时效期间，本院经审查认为被告固原市岳林食品有限公司的辩解理由成立，本院予以采信，故被告固原市岳林食品有限公司不再向原告清偿案涉借款。原告赵文生称其每年都向被告海文军索要欠款，被告海文军对原告的说法不予认可，原告赵文生对自己的说法也未提供有效证据予以证实，故对原告的说法本院不予采信，被告海文军的担保已过了保证期间，对该笔欠款其不再承担保证清偿责任。综上，对原告赵文生的主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百四十条，《中华人民过共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告赵文生的诉讼请求。本案受理费131元，由原告赵文生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 马向玲 二○二○年五月二十一日书记员 吕晓慧附：与本案相关的法律条文如下《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1451号被执行人：崔某某，男，朝鲜族。本院执行被执行人崔某某罚金刑一案，执行依据为延吉市人民法院作出的（2014）延刑初字第174号刑事判决。本院刑事审判庭于2020年5月7日移送执行，被执行人崔某某应履行罚金5000元。经审查符合立案条件，本院于2020年5月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年5月11日，依法向被执行人崔某某送达执行通知书、报告财产令、风险提示及合议庭组成人员通知书。二、2020年5月11日，被执行人崔某某向本院通过银行转账方式支付执行款人民币5000元。三、2020年5月11日，本院依法将罚金5000元转存至罚没款专项账户。本院认为，本案被执行人崔某某已履行全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2014）延刑初字第174号刑事判决所确定的罚金内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年五月十一日
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执1029号之一 申请执行人：颜广茂，男，1947年2月2日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：陈飞，女，1975年1月22日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人颜广茂与被执行人陈飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初6770号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人颜广茂向本院申请强制执行。本院于2020年04月01日立案执行。 执行标的为被执行人陈飞向申请执行人颜广茂支付执行款255500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5133元、执行费3733元。 执行立案后，本院于2020年04月7日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地村委对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人现无法查找，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2020年5月8日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人陈飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执1029号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕建忠 二〇二〇年五月八日 书记员  贾奇亮
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0381民初969号 原告：赵某1，女，2008年1月4日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。 法定代理人：赵某2（赵某1之父），男，1984年3月8日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。 被告：王某，女，1987年6月7日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 原告赵某1与被告王某抚养费纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某1的法定代理人赵某2到庭参加诉讼，王某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给原告的抚养费由原来的每月260元增加到每月500月，自2020年5月起每月给付至原告年满十八周岁时至，并要求被告给付2014年判决确定的每月260元抚养费至2020年4月止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告亲生女儿，2014年3月13日，被告与原告之父赵某2因夫妻感情不和，经公主岭市人民法院判决离婚，原告由父亲抚养，被告每月支付抚养费260元。随着物价的逐年增高，每月260元的抚养费早已不够维持原告的生活及教育之需。现在原告父亲收入较少，不能完全承担原告的生活、教育费用。被告是原告的亲生母亲，抚养原告是被告的法定责任。为维护原告的合法权益，使原告的生活有保障，特向贵院提起诉讼，恳请法院依法判令被告每月给原告的抚养费由260元增加到500元。 王某辩称，同意被答辩人增加抚养费的诉讼请求，对于增加抚养费至每月500元无异议；请求判令对被答辩人拥有探望权，要求随时探望被答辩人。不同意支付此前2014年判决至今的每月260元的抚养费，因为不让我探望孩子。 经审理查明：赵某1的法定代理人赵某2与王某原系夫妻。2014年3月13日，本院就原告王某与被告赵某2离婚纠纷一案作出（2014）公民一初字第136号民事判决，判决如下：一、准予原告王某与被告赵某2离婚；二、原、被告婚生女赵某1（现年6周岁）由被告赵某2抚育。原告王某每月负担子女抚育费260元，自本判决生效之月起至子女年满十八周岁时止，于每年12月31日前一次性付清。 现赵某1诉至本院，要求增加抚养费至每月500元。 以上事实有原告提交的判决书、户口簿等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，父母对子女有抚养教育的义务；父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。离婚后，子女要求增加抚育费的，应另行起诉。原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的，子女要求增加抚育费，父或母有给付能力的，应予支持。本案中，原定每月260元抚养费明显低于当地实际生活水平，且王某同意抚养费增加至500元每月，不违反法律规定，本院予以支持。关于此前拖欠的抚养费问题，因已有判决确认，本院不再处理；如有争议，可向本院申请强制执行。关于行使探望权问题，涉及当事人诉讼主体资格问题，本院无法一并处理；如有争议，应以直接抚养子女一方的父或母为被告，向具有管辖权的人民法院另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第15条、第18条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王某自2020年5月份起每月支付赵某1抚养费500元，至赵某1年满十八周岁时止，于每月的25日前给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由王某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  李晓利 二〇二〇年五月十八日 书记员  谷胜平
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执2号   申请执行人蒋某，住宁夏银川市。   被执行人王某，户籍住所地宁夏彭阳县。   本院在执行申请执行人蒋某与被执行人王某劳务合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人于2020年5月9日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结本院（2020）宁0105执3号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   代理审判员 赵玉顺     二〇二〇年五月九日   书记员 孔令萃
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民特211号申请人：杨国俭，男，1964年4月11日出生，汉族，甘肃环县人。申请人：陈军军，男，1989年3月27日出生，汉族，甘肃环县人。本院于2020年5月27日立案受理申请人杨国俭与陈军军关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年5月27日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：陈军军归还杨国俭借款34000元。履行方式、期限：陈军军于2020年10月20日前归还杨国俭借款14000元，下剩20000元于2021年5月20日前归清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人杨国俭与陈军军2020年5月27日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王莉二〇二〇年五月二十七日书记员  梁楠
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）宁01刑终11号 原公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。 上诉人（原审被告人）姜某某，曾用名姜文博，男，1991年6月21日出生，公民身份号码，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，大学文化，无业，户籍所在地黑龙江省巴彦县，住黑龙江省哈尔滨市。2018年11月19日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年11月29日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。 辩护人张颜丽，宁夏天盛律师事务所律师。 宁夏回族自治区永宁县人民法院审理的永宁县人民检察院指控原审被告人姜某某犯诈骗罪一案，于2019年12月19日作出（2019）宁0121刑初161号刑事判决。原审被告人姜某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理，银川市人民检察院指派检察员周宇出庭履行职务，上诉人姜某某及其辩护人张颜丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定，惠州市君融投资管理有限公司经营范围为资产管理、受托管理股权投资基金，股权投资、投资管理。2018年3月，被告人姜某某以其在宁夏有人脉资源为由，与惠州市君融投资管理有限公司法定代表人刘某某口头约定双方进行业务合作代理。2018年6月，被告人姜某某与宁夏金熊食品有限公司法定代表人熊某认识，双方洽谈协商后，在未经惠州市君融投资管理有限公司的授权、批准下，姜某某于2018年8月10日以惠州市君融投资管理有限公司经理的身份与宁夏金熊食品有限公司签订《增资扩股协议》、《股权撤资协议》，协议约定由惠州市君融投资管理有限公司于2018年8月25日向宁夏金熊食品有限公司增资1700万元。姜文烨遂以融资需要“活动经费”为名，向熊均索取5万元，熊均先后于2018年8月6日、8月16日向姜文烨支付“活动经费”5万元。2018年8月，刘某某与姜某某解除合作代理关系。姜某某于2018年8月16日使用一千余元注册宁夏君融金熊农业发展合伙企业（有限合伙）后，剩余钱款被挥霍。经天津市天鼎物证司法鉴定所鉴定，姜某某向熊某出具的惠州市君融投资管理有限公司授权其与宁夏金熊食品有限公司签署协议的授权委托书的印章与惠州市君融投资管理有限公司出具的情况说明中的印章，不是同一印章盖印形成；增资扩股协议、股权撤资协议中印章与惠州市君融投资管理有限公司出具的情况说明中的印章，不是同一印章盖印形成。 案发后，被告人姜某某亲属代为退赔熊某全部经济损失，并取得谅解。 原判认定上述事实，有公诉机关出示并经法庭质证、认证的户籍信息、接处警登记表、受案登记表、报案材料、归案情况说明、营业执照、申报材料真实性承诺书、企业信用报告、个人信用报告、利润表、资产负债表、增资扩股协议、股权撤资协议、股东会议、转账汇款电子回单、网上银行电子回单、微信聊天记录截图、企业基本信息、情况说明、说明、鉴定意见书、授权委托书、辨认笔录、收据、谅解书、证人雷某、张某、刘某某、霍某某的证言、被害人的陈述、被告人姜某某的供述与辩解等证据予以证实。 原判认为，被告人姜某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取财物5万元，数额巨大，其行为侵犯了他人的财产所有权，已构成诈骗罪。被告人姜某某退赔被害人经济损失，并取得谅解，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决：被告人姜某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元。 上诉人姜某某在二审庭审中当庭变更其上诉理由，对一审判决认定的犯罪事实及证据无异议，认罪悔罪，请求从轻判处其缓刑。其辩护人提出，对案件定性无异议，上诉人当庭自愿认罪认罚，家属代赔损失并取得谅解，无前科劣迹，家属愿意代缴罚金，请求对其从轻判处并宣告缓刑。 出庭履行职务的检察员提出，原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当。鉴于二审庭审前上诉人自愿认罪认罚，犯罪情节较轻，已赔偿被害人损失，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，符合缓刑适用条件，建议对其判处有期徒刑三年，缓刑五年。 经二审审理查明的事实和采纳的证据与一审相同，本院予以确认。 本院认为，上诉人姜某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物价值5万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。姜某某亲属代为退赔被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法。鉴于二审期间，姜某某能自愿认罪认罚，有一定悔罪表现，根据其犯罪情节、悔罪表现及社区矫正评估意见，决定对其适用缓刑。姜某某及其辩护人相应的诉辩意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销宁夏回族自治区永宁县人民法院（2019）宁0121刑初161号刑事判决； 二、上诉人（原审被告人）姜某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 本判决为终审判决。 审判长  曾琳巧 审判员  黄 琼 审判员  孟佳鹏 二〇二〇年五月十三日 书记员  李梦婷 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执227号 申请执行人：阜阳颍东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区河东办向阳路西侧信用联社家属院101室，统一社会信用代码91341200733026064L（1-1）。 法定代表人：汪侠，该公司董事长。 被执行人：赵金芳，女，1966年8月13日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人:吴中林，男，1965年7月17日出生，汉族，住安徽省太和县。 本院在执行申请执行人阜阳颍东农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人赵金芳、吴中林金融借款合同纠纷一案中，被执行人应支付202325元及利息。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院经查控系统已冻结被执行人银行账户；通过阜阳市不动产登记中心和颍东区农机监理站查询未发现被执行人可供执行财产;将被执行人拉入失信名单及限制高消费。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘玉彪 审判员  周海滨 审判员  邢凤跃 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李想龙
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初1264号 原告：三明市家盛物业管理有限公司，统一社会信用代码91350427050340468U，住所地福建省三明高新技术产业开发区金沙园。 法定代表人：罗道林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王凤英，女，该公司职员。 被告：陈世邦，男，1978年8月10日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：王桂兰，女，1978年11月24日出生，汉族，住福建省沙县。 原告三明市家盛物业管理有限公司与被告陈世邦、王桂兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告三明市家盛物业管理有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明市家盛物业管理有限公司以陈世邦、王桂兰已付清物业服务费为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明市家盛物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三明市家盛物业管理有限公司负担。 审判员  谢婉如 二〇二〇年五月二十五日 法官助理李冰倩 书记员王敏
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执463号 申请执行人冯某、被执行人陈某： 申请执行人冯某与被执行人陈某婚姻家庭纠纷一案，申请执行人冯某依据本院作出的（2017）吉0881民初2547号民事调解书向本院申请执行2018年抚养费，申请执行标的为9,300.00元。经本院立案后，被执行人陈某主动交付2018年抚养费9,300.00元，执行费50.00元。至此，申请执行人冯某向本院申请执行的（2017）吉0881民初2547号民事调解书2018年抚养费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初2639号原告：周参辉，男，1980年2月19日出生，汉族，滑县上官镇武安寨村村民，住该村。委托诉讼代理人郭改勤，女，1980年7月11日生，汉族，滑县上官镇武安寨村村民，住该村，系原告周参辉之妻。被告：张涛，男，1977年3月17日出生，汉族，滑县老店镇河东村村民，住该村。原告周参辉向本院提出诉讼请求：1．要求被告偿还借款20000元及利息；2．诉讼费用由被告承担。诉讼中原告周参辉明确表示放弃利息。查明事实：2014年2月8日被告张涛向原告周参辉借款20000元，被告张涛向原告周参辉出具了借条，内容如下：“欠条今欠周参辉人民币贰万圆整，（￥20000元整）张涛，2014年2月8号”。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张涛于收到本判决之日起三日内支付原告周参辉人民币20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告张涛负担。本判决为终审判决。审判员  柳九红二〇二〇年五月二十六日书记员  王海川
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民终1768号 上诉人（原审被告）：王东，男，1970年2月27日出生，汉族，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：杨晓明，安徽儒言律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心，住所地上海市吴淞路400号1112楼，统一社会信用代码913100005665759467。 法定代表人：秦江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋光明，安徽治邦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：阜阳市天顺运输有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍州区105国道888号，统一社会信用代码91341200788555502T。 法定代表人：王保龙,该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审被告）：上海安虎汽车运输有限公司，住所地上海市奉贤区拓林镇胡桥社区农交路28号第2幢109室，统一社会信用代码91310120069371520P。 法定代表人：张芝群,该公司执行董事。 被上诉人（原审被告）：孙士文，男，1979年2月14日出生，汉族，住所地安徽省霍邱县。 上诉人王东因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心、阜阳市天顺运输有限责任公司、上海安虎汽车运输有限公司、孙士文追偿权纠纷一案，不服安徽省界首市人民法院（2019）皖1282民初569号民事判决，向本院提起上诉。 本院认为，一审法院认定本案基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省界首市人民法院（2019）皖1282民初569号民事判决； 二、本案发回安徽省界首市人民法院重新审理。 上诉人王东预交的二审案件受理费914元予以退回。 审判长  叶茂林 审判员  邵静怡 审判员  崔 磊 二〇二〇年五月二十一日 书记员  宋振华 附：（2020）皖12民终1768号民事裁定书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执恢156号 申请执行人洮南市百誉支农小额贷款有限公司、被执行人郭峰： 申请执行人洮南市百誉支农小额贷款有限公司与被执行人郭峰借款合同纠纷一案，申请执行人洮南市百誉支农小额贷款有限公司依据本院作出的（2017）吉0881民初633号民事判决书向本院申请恢复执行，申请执行标的为3万元。经本院恢复立案后，被执行人郭峰自行向申请执行人交付执行款3万元，执行费350.00元。至此，申请执行人洮南市百誉支农小额贷款有限公司向本院申请执行的（2017）吉0881民初633号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初3085号 原告：姚若超，男，1986年3月5日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：罗彬，四川益州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏雪梅，四川益州律师事务所律师。 被告：四川川大科技园（南区）开发有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街269号27栋2层201号。 法定代表人：杨珩，董事长。 委托诉讼代理人：刘世枢，男，1982年8月14日出生，汉族，住成都市武侯区。系四川川大科技园（南区）开发有限公司工作人员。 原告姚若超与被告四川川大科技园（南区）开发有限公司（以下简称“川大科技园公司”）商品房预约合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案受理后，经原告姚若超、被告川大科技园公司书面同意，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告姚若超的委托诉讼代理人夏雪梅，被告川大科技园公司的委托诉讼代理人刘世枢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚若超向本院提出诉讼请求：判令川大科技园公司返还购房款50555元。事实与理由：2018年9月30日，姚若超与川大科技园签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》（合同编号为0002017）（以下简称认购书），约定姚若超向川大科技园公司购买“成都恒大珺临阁”楼盘28栋公寓3328号房，签订认购书时应支付10000元作为定金，房款支付方式为分期支付。姚若超签署认购书后，按约向川大科技园公司支付购房定金和购房款共计50555元，但至今未取得认购书原件。双方另就签署正式的《商品房买卖合同》也迟迟不能达成一致意见。川大科技园公司系恒大地产集团成都有限公司控股子公司，且案涉项目以恒大品牌命名。姚若超基于对“恒大”品牌的信赖才与川大科技园公司签订认购书，但川大科技园公司利用其优势地位，在其提供的格式文本认购书的第五条、第七条明显加重买受人责任，第九条强制剥夺了买受人的谈判权、磋商权、发言权，违背合同法规定的公平原则，致使姚若超对《商品房买卖合同》中不合理的条款完全没有发言权，双方僵持不下。且川大科技园公司在未解除认购书的情况下，擅自将案涉房屋出售，致使姚若超的合同目的无法实现。结合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金及房款返还买受人。姚若超为维护自身合法权益，提起诉讼，望依法审判。 川大科技园公司对姚若超诉状中陈述的双方签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》的事实、认购书约定的内容、姚若超已支付定金和首期房款的事实均无异议，但认为姚若超已委托工作人员在商品房买卖合同上签字，双方应当继续履行合同。如法院认定合同未成立，因双方未签订合同系姚若超原因造成，其支付定金不应当退还。 对于双方无争议的事实，本院依法予以确认。对于川大科技园公司提出的姚若超委托其工作人员在商品房买卖合同中签字，商品房买卖合同已经发生法律效力的意见，因川大科技园公司无法提供有证明力的证据予以证明，且姚若超对其主张的这一事实予以否认，故对川大科技园公司上述意见，不予认定。 本院认为，认购书在性质上属于预约，其目的是促成双方当事人签订本约，即商品房买卖合同。预约一旦签订，即在双方当事人之间产生了签订本约的合理信赖和合理期待。签订预约之当事人负有签订本约之义务。姚若超在与川大科技园公司签订认购书时即明知将来签署的商品房买卖合同的内容，且明确表示不再对商品房买卖合同内容作任何变更，并同意据此签约。姚若超无正当理由拒绝签订商品房买卖合同，造成川大科技园公司信赖利益损失，应当承担丧失定金的责任。对于姚若超支付的除定金外的购房款，因商品房买卖合同未能成立，川大科技园公司占有该部分款项没有法律及合同依据，应予返还。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告四川川大科技园（南区）开发有限公司于本判决生效之日起三日内向原告姚若超返还购房款40555元； 二、驳回原告姚若超的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1064元，减半收取计532元，由原告姚若超负担50元，被告四川川大科技园（南区）开发有限公司负担482元。 本判决为终审判决。 审 判 员 郭海平 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 杜 平 书 记 员 何梦婷
文书内容济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初2032号原告：山东美嘉园物业服务有限公司，住所地济南市高新区舜华路359世纪财富中心AB座1205-10室。法定代表人：汪彩霞，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐敏，女，该公司员工。委托诉讼代理人：杨志涛，男，该公司员工。被告：张小梨，女，1988年5月5日出生，住济南市高新区，原告山东美嘉园物业服务有限公司与被告张小梨物业服务合同纠纷一案，原告山东美嘉园物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告山东美嘉园物业服务有限公司撤诉处理。审判员  梁猛二〇二〇年五月八日法官助理孙丽娜书记员王明明
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初809号 原告：孙浩，男，1973年2月25日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：周亚，国浩律师（宁波）事务所律师。 委托诉讼代理人：贾晶晶，国浩律师（宁波）事务所律师。 被告：李伟丰，男，1958年3月4日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 第三人：顾旭芳，女，1956年3月19日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁波市江北区，住浙江省宁波市海曙区。 第三人：李亚飞，女，1964年6月29日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：曾涛，浙江纽华律师事务所律师。 第三人：蔡静娟，女，1948年2月1日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁波市江北区。 第三人：戎瑞青，女，1931年2月6日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁波市江北区。 原告孙浩与被告李伟丰民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月20日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，因案情复杂，依法转为普通程序进行审理。审理期间，本院依法通知第三人顾旭芳、李亚飞、蔡静娟、戎瑞青参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还借款本金700000元，并按月息2分支付自2019年8月31日起至债务清偿日止的利息；二、确认上述借款本息具有优先受偿权；三、上述款项由坐落于宁波市海曙区的抵押担保房产［房产证号：浙（2018）宁波市海曙不动产权第0195364号］拍卖所得款或变卖所得款或折价款在借款本息范围内优先受偿；四、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月，被告向原告借款70万元，月息2分，并同意将位于宁波市海曙区的不动产过户登记至原告指定的第三人名下（因原告限购由顾旭芳替原告代持）作为抵押担保，2018年9月11日完成过户登记。自2018年9月13日至2019年8月30日期间，原告向被告共支付借款本金70万元。2019年8月30日起被告未再支付利息。该抵押房产于2019年12月20日被宁波市海曙区人民法院（2009）甬海民执字第1324号裁定书查封。故起诉。 审理过程中，本院获知，第三人李亚飞被虚假诉讼罪已由宁波市公安局海曙分局立案侦查。 本院经审查认为，本案诉称的民间借贷纠纷，其事实与公安机关立案侦查的李亚飞被虚假诉讼罪属同一事实，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告孙浩的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁波市中级人民法院。 审 判 长  任啸雷 人民陪审员  张翠香 人民陪审员  沈 燕 二〇二〇年五月二十七日 代书 记员  罗旖旎
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0402民初2180号 原告：顾雪江，男，1998年9月6日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 被告：孙超，男，1998年5月19日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 本院于2020年4月2日立案受理了原告顾雪江与被告孙超民间借贷纠纷一案，依法由审判员陈维清适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人于2020年5月13日自愿达成如下协议： 一、被告孙超尚欠原告顾雪江借款本金32200元，被告孙超于2020年5月底前归还原告10000元，于2020年6月底前归还10000元，余款12200元于2020年7月底前归还； 二、如被告孙超未按上述约定的期限履行任何一期付款义务，则原告有权就被告未履行（含未到期）部分款项一并向法院申请强制执行； 三、原、被告之间另无其他争议； 四、案件受理费减半收取301元，由被告孙超负担(此款原告已预交，被告于2020年7月底前直接支付原告)； 五、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 审判员  陈维清 二〇二〇年五月十三日 书记员  金利叶