重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0101民初13475号 原告：杨继成，男，1967年1月20日出生汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：刘雅琴，重庆金牧锦扬(万州)律师事务所律师，特别授权。 被告：赖程林，男，1978年4月2日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：太平财产保险有限公司万州支公司，住所地重庆市万州区鸽子沟2号至电报路276号第2层，统一社会信用代码91500101082411654J。 负责人：贾智勇，男，1975年6月26日出生，汉族，住重庆市万州区，该公司临时负责人。 委托诉讼代理人：张俊，男，1982年10月12日出生，汉族，住重庆市万州区，该公司工作人员，特别授权。 原告杨继成与被告赖程林、太平财产保险有限公司万州支公司(以下简称太平财保万州支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨继成及其委托诉讼代理人刘雅琴，被告赖程林，被告太平财保万州支公司的委托诉讼代理人张俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明本案相关情况如下： 一、事故发生概况：2019年4月20日19时16分，赖程林驾驶车牌号为渝D57XXX的小型客车，沿重庆市万州区白岩路行驶至重庆市万州区白岩路运管处万州大桥桥头路段时，由于未注意观察，确保安全行车的原则，与杨继成所骑电动自行车发生碰撞，造成电动车驾驶员杨继成身体受伤和两车受损的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2019年4月23日，重庆市万州区交巡警支队高笋塘勤务大队对本次事故作出认定，本次交通事故由赖程林负主要责任，杨继成负次要责任。 三、关于保险合同的主体和类型：渝D57XXX小型轿车在太平财保万州支公司投保了交强险及商业三者险(限额100万)，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。 四、受害人概况：1、杨继成系非农业家庭居民。2、事故发生后，杨继成被送往重庆市万州区人民医院住院治疗，于2019年7月22日出院，住院93天，产生住院医疗费26944.66元；出院诊断：左侧额颞顶部硬膜下血肿、右侧颞部硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫伤、右侧顶部头皮裂伤、右侧顶部皮下血肿、高血压病2级(低危)，出院医嘱：院外继续口服药物，出院1月后复查头颅CT预防跌倒等外伤情况，休息1月，不适及时就诊等。3、2019年10月24日，杨继成前往医院复查，产生医疗费402.37元；另在重新鉴定期间产生检查费500.40元。4、杨继成于2019年8月7日向重庆市渝东司法鉴定中心提出鉴定申请，该所于2019年8月14日作出《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：杨继成颅脑损伤遗留智能减退的伤残程度系X级伤残；本次外伤的康复费用预估人民币叁仟元；本次外伤出院后的部分护理时限评定为贰个月为宜。本次鉴定费2400元由杨继成垫付。太平财保万州支公司对鉴定意见有异议，申请对杨继成驾驶车辆的属性、住院时长及治疗方式合理性进行鉴定，并申请对伤残等级、康复费、部分护理时限进行重新鉴定。经本院委托，重庆医科大学附属第一医院于2020年4月20日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：杨继成伤残等级属X级伤残；目前无康复治疗；护理时限为180日；杨继成治疗符合治疗原则，无明显医疗扩大现象。本次鉴定费3400元由太平财保万州支公司垫付。关于杨继成骑行的二轮电动车属性的鉴定，本院委托重庆市鑫道司法鉴定中心鉴定后，因太平财保万州支公司未交纳鉴定费，鉴定被退回。 五、被告方垫付情况：赖程林垫付医疗费11644.66元、护理费2210元、电瓶车维修费1300元，共计15154.66元；太平财保万州支公司垫付了医疗费10000元，均要求在本案中一并处理。 六、其他与本案相关的情况：1、太平财保万州支公司要求剔除医疗费总额20%的非医保费用，赖程林对此无异议。2、庭审中，双方协商确认渝D57XXX小型轿车的维修费880元，杨继成应赔偿给赖程林的部分直接在赖程林应承担的金额中摒除。 七、杨继成的诉讼请求：判令二被告支付医疗费4418.02元、住院伙食补助费5580元、营养费500元、残疾赔偿金75878元、精神损害抚慰金4000元、误工费19800元、护理费21600元、交通费737元、住宿费594元、鉴定费2400元，超出交强险部分的主次责任按9：1划分后应赔偿133398.12元(其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付)；本案的诉讼费由二被告承担。 以上事项中，双方有争议的为第三(4)项、第七项，其他事项双方无争议。 本院认为，对双方当事人均认可的事实本院予以确认。根据杨继成和赖程林在本次事故中的过错程度，本院确认事故主次责任由赖程林承担80%，杨继成承担20%为宜。关于太平财保万州支公司抗辩因鉴定机构未按要求通知申请人到场，对重新鉴定意见不予认可的意见，鉴定机构具有专业的鉴定资质，申请人是否参与鉴定并不影响鉴定结论的专业性，且太平财保万州支公司既未举证证明鉴定程序违法亦未申请鉴定人员出庭作证，本院对太平财保万州支公司的该项抗辩意见不予采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，杨继成因本次事故受到的损害，应由太平财保万州支公司在渝D57XXX小型轿车交强险范围内予以赔偿，不足部分按照责任比例在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的，由杨继成和赖程林按照各自过错程度承担。 本院对杨继成的赔偿范围和数额确定如下：1、医疗费(含出院后的复查费用)27847.43元（26944.66元+402.37元+500.40元），其中非医保5569.49元（27847.43元×20%）；2、住院伙食补助费5580元（60元/天×住院93天）；3、营养费，无相关医嘱，本院不予支持；4、残疾赔偿金75878元（37939元/年×20年×10%）；5、精神损害抚慰金，本院酌情支持2000元；6、误工费，事故发生前，杨继成主张从事个体经营，但杨继成未举示相应的营业执照、营业收入予以作证，居委会出具的证明，亦未能证明杨继成在事故发生前近三年内均在移动摆摊做餐饮，本院对杨继成的主张的误工费标准不予支持，本院酌情支持100元/天，关于误工天数，鉴定机构出具的鉴定意见载明杨继成护理时限为180日，本院结合双方的诉辩意见以及鉴定机构出具的关于护理期的鉴定意见，误工天数认定为180天，误工费确认为18000元（100元/天×180天）；7、护理费，杨继成住院期间，赖程林雇请护工护理17天，支出护理费2210元，本院予以确认，剩余住院期间及出院后的护理费，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬酌情支持120元/天，结合杨继成的年龄和伤情，出院后的护理应为部分护理依赖，护理费确认为16550元[2210元+120元/天×（住院93天-17天）+120元/天×（护理时限180天-住院93天）×50%）]；8、交通费（含住宿费），结合杨继成举示的证据及重新鉴定的实际需要，本院酌情支持1331元；9、鉴定费，结合本院的采信程度，杨继成垫付的鉴定费2400元，由其自行承担800元，剩余1600元纳入本案中处理，太平财保万州支公司垫付的鉴定费3400元由其自行承担，不纳入本案中处理；10、电动自行车维修费1300元；以上损失共计150086.43元，由赖程林承担4455.59元、太平财保万州支公司在交强险和商业三者险范围内承担139873.55元、杨继成自行承担5757.29元。杨继成与赖程林均同意在本案中处理车辆维修费880元，按责任比例计算，赖程林实际应承担4279.59元（4455.59元-880元×20%）。摒除赖程林已垫付的15154.66元、太平财保万州支公司已垫付的10000元，实际由太平财保万州支公司支付杨继成118998.48元、支付赖程林10875.07元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司万州支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告杨继成118998.48元； 二、被告太平财产保险有限公司万州支公司于本判决生效后十五日内支付被告赖程林10875.07元； 三、驳回原告杨继成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费978元，因适用简易程序减半收取489元，由原告杨继成负担98元、被告赖程林负担391元(原告已预交，被告赖程林应负担之金额迳付原告)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方拒绝履行的，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员  王 静 二〇二〇年五月二十日 法官助理  张 妮 书 记 员  李智林