wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波海事法院执 行 裁 定 书（2020）浙72执异11号申请人：宁波金融资产管理股份有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区偃月街299号。法定代表人：卢冲，该公司董事长。委托代理人：叶潇潇，浙江时代商务律师事务所律师。委托代理人：佘海燕，浙江时代商务律师事务所律师。申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地杭州市延安路28号标力大厦B座11、12楼。负责人：胡德，该分公司总经理。被执行人：浙江润达海运有限公司，住所地浙江省洞头县鹿西乡海景街92号。法定代表人：李剑鹏。被执行人：温州市华夏燃料有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区灵昆镇双昆村。法定代表人：姜德华。被执行人：开盛控股集团有限公司，住所地浙江省温州市经济技术开发区上江路125号二楼北面。法定代表人：孙晓微。被执行人：李剑鹏，男，1976年3月3日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被执行人：孙晓微，女，1977年7月4日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：姜德华，女，1975年9月28日，汉族，住浙江省温州市龙湾区。本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司（以下简称信达资管浙江省分公司）与被执行人浙江润达海运有限公司（以下简称润达海运公司）、温州市华夏燃料有限公司（以下简称华夏燃料公司）、开盛控股集团有限公司（以下简称开盛公司）、李剑鹏、孙晓微、姜德华船舶抵押合同纠纷一案中，申请人宁波金融资产管理股份有限公司（以下简称宁波金融资管公司）于2020年4月3日向本院申请变更为本案的申请执行人。申请人提供了资产转让协议、报纸公告、债权转让确认函等证据。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年4月28日举行了听证，宁波金融资管公司委托代理人叶潇潇参加了听证。现已审查终结。本院查明，中国建设银行股份有限公司洞头支行与润达海运公司、华夏燃料公司、开盛公司、李剑鹏、孙晓微、姜德华船舶抵押合同纠纷一案，本院于2015年8月20日作出（2015）甬海法温商初字第87号民事判决书。2015年9月17日，中国建设银行股份有限公司洞头支行的上级单位中国建设银行股份有限公司浙江省分行将本案债权转让给了信达资管浙江省分公司。2016年10月20日，本院应信达资管浙江省分公司申请立案执行，案号为（2016）浙72执1486号。因暂无可供执行的财产，本院于2017年10月23日裁定终结（2016）浙72执1486号案件的本次执行程序。2019年11月25日，信达资管浙江省分公司与宁波金融资管公司签订编号为信浙-B-2019-146号的资产转让合同，将包括本案债权在内的债权资产包转让给宁波金融资管公司，该合同附件一截至基准日的《标的债权明细》中本案债权对应的序号为2。2019年12月16日，信达资管浙江省分公司与宁波金融资管公司在浙江法制报发布债权转让暨债务催收联合公告。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中宁波金融资管公司作为涉案债权的权利继受人，其要求变更为本案申请执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条的规定，裁定如下：变更宁波金融资产管理股份有限公司为（2016）浙72执1486号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请书及副本，向浙江省高级人民法院申请复议。审判长 李 锋审判员 张建生审判员 谭 勇二〇二〇年五月十八日书记员 张 鑫
四川省广汉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0681民特6号 申请人:曾云波，男，汉族，1965年2月11日生，住四川省广汉市。 申请人：曾云芝，女，汉族，1963年4月12日生，住四川省广汉市。 申请人曾云波、曾云芝申请宣告公民死亡一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人曾云波、曾云芝称：申请人曾云波、曾云芝与曾云翠系兄妹关系。1989年10曾云翠离家出走，至今未归，音信全无。故向法院申请宣告曾云翠死亡。 经审理查明：下落不明人曾云翠，女，1969年5月28日生，汉族，户籍地为广汉市，住广汉市社，系申请人曾云芝与曾云波之妹，其父母已去世，出走时尚未成家，无配偶及子女。1989年10月曾云翠离家出走，音信全无，至今未归。申请人曾云波、曾云芝申请宣告曾云翠死亡后，本院于2019年5月13日发出寻找曾云翠的公告。法定公告期间为一年，现已届满，曾云翠仍然下落不明。 本院认为，被申请人曾云翠下落不明至今已满四年，有广汉市公安局高坪派出所及广汉市高坪镇龙潭村村民委员会出具的证明予以证实，本院予以确认。申请人曾云波、曾云芝现申请宣告被申请人曾云翠死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告曾云翠死亡。 本判决为终审判决。 审判员 任 韬 二〇二〇年五月十八日 书记员 王金凤
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初1159号 原告：四川汇德物业服务有限公司雅安分公司，住所地四川省雅安市雨城区熊猫大道385号。 法定代表人： 委托诉讼代理人： 被告：黄敏，女，生于1990年4月26日，汉族，住四川省汉源县。 被告：刘洋涛，男，生于1988年5月4日，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告四川汇德物业服务有限公司雅安分公司与被告黄敏、刘洋涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告四川汇德物业服务有限公司雅安分公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川汇德物业服务有限公司雅安分公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川汇德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由四川汇德物业服务有限公司雅安分公司负担。 审 判 员 周亚欧 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 唐晓惠 书 记 员 李雨晋
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初3270号 原告：晋江新鸿昌制鞋辅料有限公司，住所地福建省晋江市西园街道赖厝。 法定代表人：陈秋翔，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林萍生，福建森宜律师事务所律师。 被告：丁永乐，男，1975年9月16日出生，回族，住福建省晋江市。 原告晋江新鸿昌制鞋辅料有限公司与被告丁永乐买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，于同月28日向原告送达了开庭时间为2020年5月12日上午9时的开庭传票，但原告经传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告晋江新鸿昌制鞋辅料有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，因按撤诉处理减半收取计25元，由原告晋江新鸿昌制鞋辅料有限公司负担。 审判员  杨国强 （） 二〇二〇年五月十三日 书记员  赖清河 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初306号原告：孙晓晓，男，1991年8月29日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：邢法林，男，1986年5月17日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告孙晓晓与被告邢法林劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。2020年4月29日，原告经传票传唤，未经法庭许可中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告孙晓晓撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙晓晓负担。审判员  王海香二〇二〇年五月十一日法官助理刘媛媛书记员孟伟光
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执239号之一 申请执行人：郭雪香，女，1966年3月16日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人:李进龙，男，1968年2月19日出生，汉族，住漳州市芗城区。 申请执行人郭雪香与被执行人李进龙借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议并撤回申请。据此，依照最高人民法院关于试用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0602执239号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年五月二十九日 书记员  罗 煜
浙江省乐清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0382执966号之一 申请执行人中信银行股份有限公司温州柳市支行，住所地乐清市柳市镇柳青金融大厦，组织机构代码:734538176。 法定代表人张作灿。 被执行人黄鼎鑫，男，1985年11月20日出生，住乐清市。 申请执行人中信银行股份有限公司温州柳市支行与被执行人黄鼎鑫信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初8582号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年03月09日立案执行。执行标的为执行款43379元及利息，并负担案件受理费685元、执行费551元。 执行立案后，本院并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人黄鼎鑫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄鼎鑫逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄鼎鑫的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黄鼎鑫有银行开户，本院依法进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；暂未发现被执行人黄鼎鑫有其他可供执行的财产。 截止2020年5月5日，被执行人尚欠本金43379元及利息,且未缴纳本案诉讼费及执行费。 鉴于被执行人黄鼎鑫拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄鼎鑫采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中信银行股份有限公司温州柳市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄鼎鑫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0382执966号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  高 逸 二〇二〇年五月六日 代书记员  霍毅磊
文书内容重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0235刑初74号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人曹云开（绰号“曹嘚嘚”），男，1994年7月22日出生，重庆市云阳县人，汉族，小学肄业，无业，住重庆市云阳县。因犯盗窃罪,于2016年2月22日被云阳县人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金二千元；因犯盗窃罪,于2017年1月23日被云阳县人民法院判处有期徒刑七个月,并处罚金二千元；因犯盗窃罪,于2017年6月28日被云阳县人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金二千元；因犯盗窃罪，于2019年4月2日被云阳县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，于2019年7月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪,于2019年11月21日被云阳县公安局民警抓获，次日被刑事拘留，2019年12月11日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。辩护人旷燕，重庆龙脊律师事务所律师。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉[2020]26号起诉书指控被告人曹云开犯盗窃罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。因被告人曹云开系限定刑事责任能力人，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察官周维出庭支持公诉，被告人曹云开以及本院通过云阳县法律援助中心指派的辩护人旷燕、侦查人员赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市云阳县人民检察院指控：2019年11月20日20时许，被告人曹云开在云阳县农坝镇政府外面公路处，从停放在公路边的汽车前排座位储物格内，将一万元现金盗走。经鉴定,被告人曹云开系轻度精神发育迟滞,在作案时具有限定刑事责任能力。2020年11月21日19时许，云阳县公安局民警在云阳县农坝社区心悦酒楼旁的一小棚子内将曹云开抓获。公诉机关当庭举示了相应证据予以佐证，并据此认为，被告人曹云开盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曹云开系如实供述,可以从轻处罚；被告人曹云开系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人,可以从轻或者减轻处罚；被告人曹云开认罪认罚,可以从宽处理。被告人曹云开系累犯,应当从重处罚。故提起公诉，建议判处被告人曹云开有期徒刑十个月，并处罚金三千元。被告人曹云开对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。辩护人对起诉书指控被告人的犯罪事实及罪名无异议，提出被告人曹云开具有坦白情节且系限定刑事责任能力人，请求对其从轻处罚。经审理查明，2019年11月20日20时许，被告人曹云开闲逛至云阳县农坝镇人民政府外面公路边时，发现被害人卢某某停放在此的小型轿车未锁车门，遂拉开驾驶室车门，进入车内，将被害人放在驾驶间座位储物格内用牛皮信封装着的一万元现金盗走。经重庆市精神卫生中心鉴定,被告人曹云开系轻度精神发育迟滞,在作案时具有限定刑事责任能力。2019年11月21日19时许，云阳县公安局民警在云阳县农坝社区心悦酒楼旁的一小棚子内将曹云开抓获。上述事实，被告人曹云开在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、释放证明、机动车信息查询结果、相关刑事强制措施法律文书等书证；侦查人员赵某某和证人袁某某、张某一、张某二、周某某、王某的证言；被害人卢某某的陈述；被告人曹云开的供述和辩解;重庆市精神卫生中心精神医学司法鉴定意见书；现场辨认笔录及照片、现场照片、监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹云开以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定,构成盗窃罪，依法应受刑法处罚。重庆市云阳县人民检察院指控被告人曹云开的犯罪事实及罪名成立。被告人曹云开曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人曹云开自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人曹云开到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人曹云开作案时是限定刑事责任能力人，依法可从轻处罚。被告人曹云开盗窃他人的财物，依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，应当予以退赔。辩护人提出对被告人曹云开从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人曹云开的犯罪事实、性质、情节、社会危害及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人曹云开犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月21日起至2020年9月20日止。罚金限本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人曹云开在本判决书发生法律效力后的第二日起十日内，退赔被害人卢某某损失人民币一万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何诗琼人民陪审员  王 华人民陪审员  秦 芳二〇二〇年五月十二日法官 助理  唐 巧书 记 员  张云凤
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初8406号原告：鲁有利，男，1963年6月23日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：石桂英，女，1953年，汉族，住沈阳市和平区。本院在审理原告鲁有利诉被告石桂英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告鲁有利在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鲁有利撤回起诉处理。审判员  张苏阳二〇二〇年五月十九日法官助理张璐璐书记员徐溅月
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执1610号 经本院立案执行，被执行人厦门市同安区西柯镇洪塘头社区第七居民小组已缴纳所需承担的诉讼费1270元，至此，该案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初2657号原告：杜康，男，1990年2月6日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：陈少华，男，1970年2月7日生，汉族，住睢宁县。本院在审理原告杜康与被告陈少华合同纠纷一案中，原告杜康向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属于依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜康撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告负担50元，被告负担50元。审 判 员 **福二〇二〇年五月十八日法官助理 陈彦如书 记 员 吴 猛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执530号之三 申请执行人:梁山，男，壮族，住所地广西扶绥县。 委托代理人：莫天亮，广西进安律师事务所律师。 被执行人：黄吉森，男，汉族，住所地广西南宁市。 被执行人：凌杰，男，壮族，住所地南宁市江南区。 被执行人：蒙小虎，男，汉族，住所地南宁市。 被执行人：贺文平，男，汉族，住所地南宁市。 本院在执行申请执行人梁山与被执行人黄吉森、凌杰、蒙小虎、贺文平建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人梁山要求被执行人支付承揽工作报酬376282元及相应利息，并承担诉讼费4079元。在执行过程中，在本院的组织下，双方当事人经协商后达成了执行和解协议。协议约定，一、被执行人黄吉森、凌杰、蒙小虎、贺文平尚欠申请执行人梁山承揽工作报酬376282元及相应利息，被执行人黄吉森、凌杰、贺文平定于2020年5月25日前支付本金130000元及利息33000元，2020年6月25日支付本金130000元，2020年12月25日支付本金116282元，利息3488元，诉讼费4079元。上述款项转入申请执行人梁山的代理人莫天亮在中国工商银行扶绥县支行的6212262112000828583；二、本案未履行完毕前，申请执行人梁山同意解除对被执行人黄吉森、凌杰、蒙小虎、贺文平的限制消费及银行账户的冻结；三、案件执行费5605元，由被执行人黄吉森、凌杰、蒙小虎、贺文平承担，被执行人黄吉森、凌杰、贺文平定于2020年5月25日前缴纳。 本院认为，双方当事人达成的执行和解协议没有违反法律的规定，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执530号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 谭海枝 审 判 员 罗惠民 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 任贤华 书 记 员 滕丽珠
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初1308号原告：侯彩云，女，1968年6月18日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：胡慧，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：丁柱（又名丁浩），男，1979年11月2日生，汉族，住睢宁县。原告候彩云与被告丁柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法由审判员鲁开凌适用简易程序独任审判，于2020年5月13日公开开庭进行了审理，原告候彩云及其委托诉讼代理人胡慧到庭参加诉讼，被告丁柱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告候彩云提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金6万元及利息（后原告书面表示放弃利息）；2、被告承担本案诉讼费用。原告提出该主张的事实和理由为：被告因为工程建设的需要，于2011年3月22日向原告借款6万元，口头约定月利率为2%。经过无数次的催要，被告拒不还款。被告丁柱经本院合法传唤未到庭应诉，也未提供书面答辩意见和证据材料。经审理查明：2011年3月22日，被告向原告借款6万元，当日立下借条交给原告，借条的主要内容为：“今借现金60000元，大写人民币：陆万元正借款人：丁柱受款人：2011年3月22日”。后经原告及其丈夫多次催要，被告拒不还款，为此原告诉讼来院。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原、被告之间的借贷关系合法有效，被告在原告向其催要时，应当履行还款义务。该笔债务已经长达九年之多，经原告多次催要，被告拒不归还，理应承担违约责任，原告要求被告归还欠款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系其对自己诉讼权利的放弃，因此产生的法律后果应当由被告自行负担。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告归还原告借款本金6万元，于本判决生效后15日内一次付清。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告丁柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  鲁开凌二〇二〇年五月十三日书记员  卢姗姗附：相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保468号之一 申请人：司向忠，男，1950年5月6日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：何心德，男，1950年3月22日出生，汉族，住济南市莱芜区， 申请人司向忠与被申请人何心德民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人何心德名下银行存款9000元，冻结期限一年，自2020年5月12日起至2021年5月11日止。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 石 倩 二〇二〇年五月十二日 书记员 景新月
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更114号 罪犯李永灯，男，1985年1月22日出生，汉族，四川省古蔺县人，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省荥经县人民法院于2017年7月5日作出（2017）川1822刑初56号刑事判决，以被告人李永灯犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币三万元；继续追缴违法所得人民币126000元，返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省眉州监狱于2020年4月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯李永灯到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯李永灯确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯李永灯报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯李永灯在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬五个。财产性判项未履行完毕，考核期内属于狱内消费水平明显高于同一监狱罪犯平均水平的罪犯。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯李永灯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯李永灯的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯李永灯减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年9月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年五月二十六日 书记员 杨颜如
湘潭市岳塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0304执恢28号张中法、株洲云龙示范区管理委员会、株洲天正电梯安装有限公司本院执行的张中法申请株洲云龙示范区管理委员会等劳务合同纠纷一案，经被执行人株洲天正电梯安装有限公司、株洲云龙示范区管理委员会自动履行，执行金额167328.0万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十九日
烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0612民初672号原告：宋某某，住黑龙江省。原告：杨某某，住黑龙江省。被告：烟台某某某供应链管理有限公司，住所地烟台市。本院受理上列原告、被告商品房预售合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。判决内容不公开。审判员  隋素平二〇二〇年五月二十七日书记员  董 琳
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执625号申请执行人：李凤林，男,1958年6月18日出生，汉族，退休职工，住朝阳市双塔区。被执行人：罗荣虎，男,1966年3月4日出生，汉族，农民，住湖北省南漳县。本院在执行申请执行人李凤林与被执行人罗荣虎买卖合同纠纷执行一案过程中，申请执行人于2020年5月22日向本院提出撤销对被执行人罗荣虎的执行申请。本院经审查认为，申请执行人李凤林的撤销申请符合法律规定，准许撤销申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结北票市人民法院于2019年10月28日作出的（2019）辽1381民初1613号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙爱民审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年五月二十二日书记员  李景超
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初726号原告王伟成，男，1980年7月26日出生，汉族，农民，住梨树县。被告赵洪福，男，1970年4月21日出生，汉族，农民，住梨树县。原告王伟成诉被告赵洪福健康权纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年5月21日申请撤诉，经审查原告撤诉是其真实意思表示，是对自己民事权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王伟成撤回起诉。案件受理费175元由原告王伟成负担。审判员  齐知勇二〇二〇年五月二十一日书记员  张诗勇
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执1765号 被执行人：**，男，汉族，1991年5月29日出生，户籍所在地贵州省贵阳市南明区。 本院依据已生效的（2019）琼0106刑初97号刑事判决立案执行**罚金刑一案，被执行人**应缴纳罚金10000元。 在执行过程中，本院采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行。 二、通过全国法院网络执行查控系统及线下查询等方式查找了被执行人的财产信息，银行存款，证券，本院未查到被执行人名下有其他存款、不动产、车辆等可供执行的财产。 三、对被执行人发出了限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 四、本院发函至当地村委会协助调查被执行人登记的居住地址进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 本院认为，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行的义务，本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 黄 朔 二〇二〇年五月二十七日 书记员 羊英妮 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初1171号原告:河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省古吕镇北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人：李书民，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李杰，该行员工。被告：刘蕴，男，汉族，1976年6月9日生，住新蔡县。被告：徐宁，女，汉族，1979年10月11日生，住新蔡县。被告：刘志花，女，汉族，1977年10月7日生，住新蔡县。被告：孙顺利，男，汉族，1970年10月10日生，住新蔡县。原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司(以下简称新蔡农商行)与被告刘蕴、徐宁、刘志花、孙顺利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告新蔡农商行委托代理人李杰到庭参加诉讼，被告刘蕴、徐宁、刘志花、孙顺利经传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、法院判决被告刘蕴、徐宁即偿还原告贷款63251.38元及该款项下的利息、罚息（利息、罚息利率按合同计算至实际支付之日止）和实现债权的费用包括但不限于财产保护费、公告费和律师代理费。2、请求判决被告刘志花、孙顺利对上述债务承担连带清偿还款责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘蕴以经营副食品用途为由向原告申请贷款，于2018年11月23日双方签订了《个人借款合同》，合同约定原告向被告发放贷款20万元，贷款期限为12个月，自2018年11月23日起至2019年11月23日止，利息为月息千分子10，结息日为每月的20日，2019年11月23日还本。被告徐宁作为被告刘蕴的配偶签订了个人客户授权及承诺书，承诺愿与被告刘蕴共同偿还该笔债务，被告刘志花于2018年11月23日与原告签订了保证合同，保证方式为连带责任保证，范围包括主合同项下的债务本金，利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债务人实现债权的一切费用。被告孙顺利作为被告刘志花的配偶签订了个人客户授权及承诺书，承诺愿与被告刘志花共同承担连带担保责任。上述借款合同、保证合同签订生效后，原告依据合同约定向借款人刘蕴发放了贷款，贷款到期后，被告刘蕴偿还136748.62元，利息结至2019年12月31日，下欠本金63251.38元及利息，经原告多次追要被告刘蕴、徐宁未予偿还，被告刘志花、孙顺利也未代为偿还。为此原告提起诉讼，请求法院依法判。被告刘蕴、徐宁、刘志花、孙顺利未到庭，也未提交书面答辩意见。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：1、原告的营业执照及被告身份证复印件各1份，证明原被告的身份；小额贷款申请表、承诺书、个人借款合同借据各1份；保证合同一份、担保承诺书3份；结婚证复印件、照片；借款自主支付申请书、贷款收支明细、贷款本金利息收回凭证。证明被告借款20万元，担保是事实，原告已经履行了放款义务，贷款到期后被告偿还借款本金136748.62元，利息结至2019年12月31日及利息，尚欠63251.38元本金及利息，至今未偿还。刘蕴、徐宁应当承担还款义务，被告刘志花、孙顺利为其提供了担保，应当承担连带清偿责任。本院认为被告刘蕴、徐宁、刘志花、孙顺利未举证也未到庭质证，视其放弃举证、质证权利。对原告提交的证据来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，本院予以采信。根据庭审和认证，本院确认以下法律事实：被告刘蕴以经营副食品用途为由向原告申请贷款，于2018年11月23日双方签订了《个人借款合同》，合同约定原告向被告发放贷款20万元，贷款期限为12个月，自2018年11月23日起至2019年11月23日止，利息为月息千分子10，结息日为每月的20日，2019年11月23日还本。被告徐宁作为被告刘蕴的配偶签订了个人客户授权及承诺书，承诺愿与被告刘蕴共同偿还该笔债务，被告刘志花于2018年11月23日与原告签订了保证合同，保证方式为连带责任保证，范围包括主合同项下的债务本金，利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债务人实现债权的一切费用。被告孙顺利作为被告刘志花的配偶签订了个人客户授权及承诺书，承诺愿与被告刘志花共同承担连带担保责任。上述借款合同、保证合同签订生效后，原告依据合同约定向借款人刘蕴发放了贷款，贷款到期后，被告刘蕴偿还136748.62元，利息结至2019年12月31日，下欠本金63251.38元及利息，经原告多次最要，被告刘蕴、徐宁未予偿还，被告刘志花、孙顺利也未代为偿还。为此原告起诉来院，请求法院依法判。另查明：本案在审理过程中被告刘蕴向原告偿还借款本金56760.56元，利息结至2020年5月12日，下欠6490.82元本金及利息未予偿还。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案原、被告双方签订的个人借款合同是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，该合同为有效合同。被告徐宁作为被告刘蕴的配偶签订了个人客户授权及承诺书，承诺愿与被告刘蕴共同偿还该笔债务，原告提供贷款给借款人刘蕴使用，贷款到期后被告刘蕴应当及时归还贷款本金及利息，故原告新蔡农商行要求被告刘蕴、徐宁偿还借款本金6490.82元及利息、罚息的请求，事实清楚、证据充分，对此本院予以支持。被告刘志花、孙顺利为此笔贷款提供连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”故原告新蔡农商行要求被告刘志花、孙顺利承担支付贷款本息的责任，于法有据，对此请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘蕴、徐宁于本判决书生效后十日内偿还原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司借款本金6490.82元及利息、罚息（利息从2020年5月12日至付清借款之日止，利率按双方合同约定的利率计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%计算），被告刘志花、孙顺利对上述借款承担连带清偿责任。二、驳回原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费690.64元，由被告刘蕴、徐宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张国清二〇二〇年五月二十日书记员  金 杰
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）新3101刑初190号 公诉机关喀什市人民检察院。附带民事诉讼原告人袁凯晶，男，1986年7月19日出生于新疆喀什市，户籍所在地：新疆喀什市。汉族，初中文化程度，群众，无固定职业，现住喀什市。诉讼代理人郜勇，新疆鼎泽凯（喀什）律师事务所律师。被告人郭艳清，男，1981年1月9日出生于新疆疏勒县，户籍所在地：新疆疏勒县。维吾尔族，小学文化程度，群众，务工，捕前住疏勒县昆仑农场工程队。2001年6月25日因犯寻衅滋事罪被新疆生产建设兵团农三师中级人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，于2016年5月31日被阿克苏市人民法院判处有期徒刑九个月零十五天；因犯故意毁坏财物罪，于2018年8月22日被新疆麦盖提县人民法院判处有期徒刑一年六个月。2019年10月5日因涉嫌犯故意伤害罪被喀什市公安局刑事拘留，同年10月15日被喀什市公安局逮捕。喀什市人民检察院以喀市检一部刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人郭艳清犯故意伤害罪（轻伤），于2020年5月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人袁某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。喀什市人民检察院指派代理检察员郭小飞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人袁某及其诉讼代理人郜勇，被告人郭艳清到庭参加诉讼。现已审理终结。喀什市人民检察院指控，2016年7月31日23时左右，被害人袁某与被告人郭艳清在喀什市××区吃饭喝酒，期间因口角发生争执，被告人郭艳清持啤酒瓶将袁某头部和右眼部位砸伤。经鉴定，袁某的损伤程度综合评定为：轻伤一级。针对上述指控，公诉机关当庭出示了相关证据，并认为被告人郭艳清故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法惩处。附带民事诉讼原告人袁某诉称，被告人郭艳清的故意伤害行为造成其右眼外伤性白内障、右眼玻璃体出血，并为此住院15天，支出医疗费等各项费用，故要求被告人郭艳清赔偿其医疗费24876.31元、护理费6304.90元、住院伙食补助费4800元、误工费25219.40、营养费1988.30元、伤残赔偿金196584元、司法鉴定费2000元、交通费1000元，合计294596.60元，并提供喀什地区第二人民医院的诊断证明及收费票据等证据。被告人郭艳清针对刑事部分对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。针对附带民事诉讼部分，被告人郭艳清口头答辩称，愿意依法赔偿被害人袁某的经济损失，但其本人现在没有赔偿能力。经审理查明，2016年7月31日23时左右，被害人袁某与被告人郭艳清在喀什市××区吃饭喝酒，期间因口角发生争执，被告人郭艳清持啤酒瓶将袁某头部和右眼部位砸伤。经鉴定，袁某的损伤程度综合评定为：轻伤一级。另查明，被害人袁某受伤后，分别2016年8月1日至8月9日、2016年8月22日至8月29日，先后两次入住喀什地区第二人民医院住院治疗，共计15天，诊断为:1、右眼睑皮肤裂伤；2、右眼睑板断裂；3、右眼巩膜裂伤；4、右侧面部皮肤裂伤；5、右眼外生性白内障；6、右眼玻璃体出血。出院诊断为右眼外伤性白内障、右眼玻璃体出血。附带民事诉讼原告人袁某的经济损失经审理核实后确认为：医疗费24676.31元、误工费2697.60元、护理费2697.60元、住院伙食补助费1800元、营养费150元，共计32021.51元。上述事实，被告人郭艳清在开庭审理过程中均无异议，并有被告人郭艳清的常口信息及供述，被害人袁某的报案材料、伤情照片及询问笔录，证人郭某1、郭某2的证言，喀什地区第二人民医院住院病例、出院诊断证明书、门诊预存交款收据、新疆维吾尔自治区医疗住院收费票据、门诊收费票据，喀什地区第一人民医院门诊预存交款收据，新疆维吾尔自治区国家税务局通用定额发票，喀什市公安局制作的现场指认照片，喀什市公安局刑事科学技术室法医学鉴定室（喀市）公（法）鉴（损）字【2016】0384号法医学人体损伤检验鉴定书，喀什市公安局刑侦大队出具的抓获经过，新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院（2001）喀垦刑初字第11号刑事附带民事判决、新疆生产建设兵团农三师中级人民法院（2001）农三法刑终字第6号刑事附带民事裁定书、新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2016）新2901刑初319号刑事判决书、新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院（2018）新3127刑初54号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭艳清无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人郭艳清曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,本院依法予以从重处罚。鉴于被告人郭艳清案发后能如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪认罚，认罪态度较好，故本院对被告人郭艳清酌情从轻处罚。被告人郭艳清的伤害行为造成了附带民事诉讼原告人袁某的人身损害，侵害了袁某的健康权，在承担刑事责任的同时，还应依法承担赔偿附带民事诉讼原告人袁某因伤害行为所造成直接经济损失的民事责任。附带民事诉讼原告人袁某提出要求被告人郭艳清赔偿因治疗伤情所产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持，但计算错误，以本院依法更正后的数额为准。关于其其主张的伤残赔偿金，因不属于本案赔偿范围,本院不予支持。关于原告人所主张的鉴定费的诉讼请求，因该笔费用并未实际产生，故对该项诉讼请求，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告人郭艳清犯故意伤害罪（轻伤），判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月5日起至2021年3月4日止。）二、被告人郭艳清赔偿附带民事诉讼原告人袁某医疗费24676.31元、误工费2697.60元（2019年度新疆维吾尔自治区在岗职工年平均工资82052元/年÷365天×误工期15天）、护理费2697.60元（2019年度新疆维吾尔自治区在岗职工年平均工资82052元/年÷365天×误工期15天）、住院伙食补助费1800元（新疆维吾尔自治区党政机关事业单位工作人员差旅伙食补助费标准120元/天×住院15天）、营养费150元（30元/天×营养期15天），共计32021.51元。上述款项由被告人郭艳清在本判决生效后十日内向附带民事诉讼原告人袁某付清。三、驳回附带民事诉讼原告人袁某其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向喀什地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审  判  员   梁丽容二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 九 日书  记  员   王少阁
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0603民初526号 原告：陈炎辉，男，1967年12月3日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 被告：柯建德，男，1969年10月17日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告陈炎辉与被告柯建德买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈炎辉到庭参加诉讼，被告柯建德经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈炎辉向本院提出诉讼请求：判决柯建德偿还陈炎辉胶合板款计82250元及利息（利息自起诉之日起至还清款项之日止按年利率24%计算）。事实与理由：柯建德向陈炎辉购买胶合板，2019年2月17日柯建德尚欠陈炎辉胶合板款112250元，逾期还款按月利率2.5%计算，由柯建德具立欠条一张交陈炎辉收执，并约定因该欠条引起的纠纷由漳州市龙文区人民法院管辖。借款期满后经陈炎辉催讨，柯建德只还款30000元，尚欠82250元没有归还。现为维护陈炎辉的合法权益，故向法院提起诉讼，请求支持陈炎辉的诉讼请求。 柯建德未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下： 柯建德向陈炎辉购买胶合板，2019年2月17日，柯建德出具一份载明截止至2019年2月17日，柯建德尚欠陈炎辉胶合板款112250元，逾期按月利率2.5%计息，因本欠条引起的纠纷由漳州市龙文区人民法院管辖等内容的《欠条》交给陈炎辉收执。《欠条》出具后，柯建德向陈炎辉支付货款3万元，结欠82250元。后陈炎辉多次向柯建德催讨欠款未果，遂于2020年4月1日向本院提起诉讼。 本院认为，本案系柯建德向陈炎辉购买胶合板尚欠货款引发的买卖合同纠纷。《最高人民法院》第一条第一款规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”本案中，虽然柯建德与陈炎辉未签订书面买卖合同，但陈炎辉提供的《欠条》可以认定双方存在买卖合同关系，且买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效。我国《合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”柯建德向陈炎辉购买胶合板尚欠货款82250元，有陈炎辉提供的《欠条》以及法庭陈述证明，事实清楚，足以认定。柯建德在出具《欠条》后未及时全部向陈炎辉支付货款，其行为已构成违约，依法应当承担相应违约责任，陈炎辉为此起诉要求柯建德支付尚欠货款82250元合理合法，本院予以支持；因双方约定逾期付款按月利率2.5%计息，但未约定付款期限，陈炎辉以按月利率2.5%计息过高为由要求柯建德自起诉之日起至付清欠款之日止按年利率24%计付利息，未违反相关法律规定，本院依法予以采纳。柯建德经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院》第一条第一款规定，判决如下： 一、柯建德应于本判决生效之日起十日内向陈炎辉支付尚欠货款82250元； 二、柯建德应自2020年4月1日起至付清欠款之日止以82250元为基数，按照年利率24%向陈炎辉计付逾期付款违约金，违约金于支付上述欠款时一并计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1856.2元，减半收取928.1元，由柯建德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  陈梓敬 二〇二〇年五月十五日 书记员  黄琦瑄
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初1826号原告：中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人：张庚，该行行长。委托诉讼代理人：徐建军，男，该分行客户经理。被告：周建红，女，1966年2月2日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：谯夏冰（周建红丈夫），男，1964年2月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：谯夏冰，男，1964年2月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被告周建红、谯夏冰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行的委托诉讼代理人耿颖浩，被告周建红的委托诉讼代理人谯夏冰、谯夏冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行向本院提出诉讼请求：1、宣布原、被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》提前到期，判令被告偿还原告借款本金229757.25元，利息10011.75元，共计239769元（利息暂计算至2020年3月7日，之后的利息按原借款合同约定执行，直至借款还清之日）；2、如不能清偿判令拍卖被告抵押的位于XXXXXXX室的房产，且原告对上述拍卖款项享有优先受偿权；3、本案诉讼费二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2016年5月24日，原告与被告周建红、谯夏冰签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定被告周建红、谯夏冰向原告申请借款338000元，借款期限为108个月，自2016年6月27日起至2025年6月27日止，还款方式为等额本息还款法，贷款利率执行浮动利率，在年利率4.9%的利率水平上上浮0%；逾期利率按照合同约定利率加收50%计收；被告周建红、谯夏冰以其购买的位于XXXXXX室房屋为上述借款提供抵押担保；被告不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，原告有权按照借款合同第17条第1款2项“宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用”的约定要求，宣布贷款立即到期，解除与被告的借贷关系，要求被告立即清偿借款本息。后涉案房屋办理了抵押登记。原告依约向被告发放了借款338000元，但被告未能按约偿还借款本息。被告周建红、谯夏冰承认原告中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、原告中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被告周建红、谯夏冰于2016年5月24日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》于2020年5月20日提前到期；二、被告周建红、谯夏冰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行借款本金229757.25元，利息10011.75元，共计239769元（截止2020年3月7日），并按照合同约定的利率标准继续支付自2020年3月8日至上述借款本息实际清偿之日止的利息；三、原告中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行有权对被告周建红、谯夏冰提供抵押的位于XXXXXX室房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2448元，由被告周建红、谯夏冰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张明星 二○二○年五月二十日法官助理 丁 琳书记员 王 鹤 附：本案适用的相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢322号 申请执行人：苟培华，男，生于1962年10月6日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：胡红林，男，生于1976年12月29日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：刘洪梅，女，生于1982年11月25日，汉族，住四川省阆中市。 本院受理的申请人苟培华申请执行胡红林、刘洪梅民间借贷纠纷一案，执行中本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今仍未履行给付义务。本案执行标的为借款本金50,000元及利息，诉讼费1,650元，已执行到位0元。在执行中本院查明被执行人胡红林、刘洪梅现暂无可供执行财产，且申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗小龙 审判员  唐开国 审判员  马 奎 二〇二〇年五月二十日 书记员  杨 文
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0609民初459号 原告：唐清，男，1967年2月21日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 原告：裴永金，男，1969年6月9日出生，汉族，住河北省高碑店市。 二原告委托诉讼代理人：袁亮，保定市徐水区鲁艳法律服务所法律工作者。 被告：苏海丰，男，1972年10月6日出生，汉族，住河南省安阳市安阳县。 原告唐清、裴永金与被告苏海丰建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐清、裴永金的委托诉讼代理人袁亮到庭参加诉讼，被告苏海丰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐清、裴永金向本院提出诉讼请求：判令苏海丰立即向唐清、裴永金支付工程材料款560236元。事实和理由：唐清、裴永金于2015年向徐水区供应保温及外墙涂料工程材料。2016年1月8日，唐清、裴永金与苏海丰达成还款协议，苏海丰承诺于2016年1月28日前给付唐清、裴永金材料款400000元，其余款在工程竣工后两个月内结清。唐清、裴永金于此期间多次联系苏海丰催要款项，苏海丰口头承诺还款，但至今未履行还款义务。故诉至贵院，望判如所请。 苏海丰未作答辩。 唐清、裴永金围绕诉讼请求依法提交了证据：1、唐清、裴永金身份证复印件，证明原告主体适格；2、还款协议书原件一份，证明双方买卖关系及欠款数额；3、质量责任标牌照片一张，证明工程竣工验收；4、录音光盘及证据整理手机一份，证明供货的事实及还款情况。 苏海丰未到庭参加诉讼，也未提供证据进行抗辩，故本院对唐清、裴永金提交的证据予以采信，根据唐清、裴永金的陈述及提交的证据，本院认定事实如下： 2015年唐清、裴永金为苏海丰在徐水区供应保温材料。2016年1月8日，唐清、裴永金与苏海丰经协商达成还款协议，苏海丰认可欠唐清、裴永金款660236元，并承诺于2016年1月28日前给付材料款400000元，其余款在工程竣工后二个月结清。苏海丰于2016年1月23日通过第三方付款100000元，现工程已竣工，余款560236元经多次催要至今未付。 本院认为，唐清、裴永金为苏海丰供应保温材料，双方买卖关系成立。双方签订了还款协议，是对债权债务关系、欠款数额及还款时间的确定,工程已竣工，苏海丰一直未还款，已构成违约。唐清、裴永金持还款协议要求还款，应予支持。苏海丰未到庭参加诉讼，也未提交书面抗辩意见，对其不利后果应自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告苏海丰于本判决生效后十日内偿付原告唐清、裴永金货款560236元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9402元，减半收取计4701元，由苏海丰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  齐成柱 二〇二〇年五月二十六日 法官助理马艳敏 书记员国璇
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民辖终63号 上诉人（原审被告）：深圳市建筑工程股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区中康路北梅林坳三路梅林办公楼，统一社会信用代码：9144030019218873XP。 法定代表人：江炳坤，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：戴国栋，男，1976年10月21日出生，汉族，住广东省深圳市龙华区。 上诉人深圳市建筑工程股份有限公司因与被上诉戴国栋建设工程施工合同纠纷一案，不服南昌市新建区人民法院（2020）赣0112民初69民事裁定，向本院提起上诉。 深圳市建筑工程股份有限公司上诉称，本案不应由不动产所在地专属管辖，应由深圳市福田区人民法院处理。为此，上诉人特提起上诉，请求二审法院依法撤销南昌市新建区人民法院（2020）赣0112民初69号民事裁定，本案移送深圳市福田区人民法院处理。 本院经审查认为，本案属于建设工程施工合同纠纷，应由不动产所在地人民法院专属管辖。本案建设工程位于南昌市新建区，在南昌市新建区人民法院的管辖范围内，该院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈建华 审 判 员 熊达和 审 判 员 彭 岚 二〇二〇年五月二十日 法官助理 陈 理 书 记 员 胥 娜
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执异24号 申请人：福建大东海实业集团有限公司，住所地福州市长乐区松下镇大祉村军民路14号，统一社会信用代码：91350000337588532A。 法定代表人：许驾雾，执行董事。 委托代理人：陈颖（公司员工），男，1978年4月15日出生，汉族，住福州市仓山区。 申请人：招商银行股份有限公司福州长乐支行，住所地福州市长乐区会堂路152号电信大楼一层、十八、十九层，统一社会信用代码：91350182699022659R。 负责人：林巍，该行行长。 委托代理人：林星（公司员工），男，1992年1月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 被执行人：福州鑫航资源利用创新有限公司，住所地：福州滨海工业区（长乐松下片段），组织机构代码：79376957-2。 法定代表人：蒋宗棋。 被执行人：福建鑫海冶金有限公司，住所地福州市长乐区福州滨海工业区（松下镇片区），统一社会信用代码：91350182743838920F。 法定代表人：林立纯。 被执行人：林立纯，男，1955年9月11日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：蒋宗棋，男，1973年6月15日出生，汉族，住福州市长乐市。 被执行人：陈孔安，男，1970年1月16日，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：高荣，男，1974年8月14日出生，汉族，住福州市长乐区。 林立纯、蒋宗棋、陈孔安、高荣共同委托代理人：刁长江，江苏永衡昭辉律师事务所律师。 在本院执行申请执行人招商银行股份有限公司福州长乐支行（以下简称招商银行长乐支行）与被执行人福州鑫航资源利用创新有限公司（以下简称鑫航公司）、福建鑫海冶金有限公司（以下简称鑫海公司）、林立纯、蒋宗棋、陈孔安、高荣金融借款合同纠纷一案中，案外人福建大东海实业集团有限公司（以下简称大东海公司）及申请执行人招商银行长乐支行提出变更执行主体的申请。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了听证。申请人大东海公司的委托代理人陈颖、招商银行委托代理人林星及被执行人林立纯、蒋宗棋、陈孔安、高荣的共同委托代理人刁长江到庭参加了听证，本案现已审查终结。 大东海公司及招商银行长乐支行称，招商银行长乐支行与中大东海公司就（2016）闽01民初827号民事判决书确定的债权签署了《不良资产债权转让协议》，将招商银行长乐支行对上述各被执行人享有的债权及包括抵押权在内的相关的权利、权益和利益转让给大东海公司。故特申请将（2019）闽0182执2071号案件申请执行人变更为大东海公司。 林立纯、蒋宗棋、陈孔安、高荣辩称，对申请人提出的申请及事实无异议。 本院查明，福州市中级人民法院于2017年6月20日作出（2016）闽01民初827号民事判决书，判决如下：一、鑫航公司应于判决生效之日起十日内偿还招商银行长乐支行借款本金1971万元及相应利息（利息包含复利、罚息，暂计至2016年8月3日止利息为2235332.94元，之后按合同约定的利率计算至贷款还清之日止）；二、鑫海公司应于本判决生效之日起十日内偿还招商银行长乐支行汇票代垫本金1000万元及相应利息（利息包含复利、罚息，暂计至2016年8月3日止利息为1160000元，之后按合同约定的利率计算至贷款还清之日止）；三、鑫航公司于本判决生效之日起十日内向招商银行长乐支行支付律师费38000元；四、……；五、鑫海公司、林立纯、蒋宗棋、陈孔安、高荣分别在编号为2014年最高保字第68-0056-1、2、3、4、5号《最高额不可撤销担保书》约定的最高债权额限度内，对本判决第一、二、三项确定的债务承担连带清偿责任，鑫海公司、林立纯、蒋宗棋、陈孔安、高荣在实际承担保证责任后，有权向鑫航公司追偿。2018年7月28日，福州中院作出（2017）闽01执1010号执行裁定书，将该案指定由本院执行，本院立案执行，案号为（2019）闽0182执2064号。 另查明，招商银行长乐支行与大东海公司于2017年12月26日签订《不良资产债权转让协议》，双方约定招商银行长乐支行将《标的债权清单》内所列合同项下借款人及担保人享有的债权及其从权利（其中包含对本案中各被执行人的上述债权及其他项下债权）转让给大东海公司。后大东海公司将转让款17820000元汇入招商银行的银行账户，并将债权转让通知于2018年1月8日在海峡都市报以登报公告方式送达各被执行人。招商银行出具《情况说明》对上述事实予以确认。 上述事实有（2016）闽01民初827号民事判决书、（2017）闽01执1010号执行裁定书、《不良资产债权转让协议》、付款凭证、情况说明、海峡都市报公告材料等证据证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加第三人若干问题的规定》第九条的规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人招商银行长乐支行与大东海公司签订协议，将已生效的（2016）闽01民初827号民事判决书确定的债权转让给大东海公司，并通过登报公告方式将债权转让情况告知债务人，履行了债权转让后的通知义务，并书面认可了申请人大东海公司取得案涉债权。故申请人大东海公司申请变更为（2019）闽0182执2064号执行案件的申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加第三人若干问题的规定》第九条、第三十条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 变更福建大东海实业集团有限公司为（2019）闽0182执2064号案件的申请执行人。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向福州市中级人民法院申请复议。 审判长  张敏强 审判员  林钿光 审判员  陈礼辉 二〇二〇年五月二十七日 法官助理李明亮 书记员阮莎 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加第三人若干问题的规定》 第九申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执240号 申请执行人：李东，男，生于1965年6月6日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：蒲含广，男，生于1963年11月21日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为27,000元及利息，已执行到位0元。本院已对被执行人采取纳入失信人员名单和限制高消费措施。经查，现被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 莉 审判员 刘俊贤 审判员 郑 涛 二〇二〇年五月十三日 书记员 高 聪
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初4578号 原告：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 委托诉讼代理人：张宇，四川衡平律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：李娜，四川衡平律师事务所律师，一般授权。 被告：孙卓燕，女，汉族，1976年11月18日出生，住四川省都江堰市。 原告平安银行股份有限公司成都分行（以下简称平安银行成都分行）与被告孙卓燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行成都分行的委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼，被告孙卓燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 平安银行成都分行向本院提出诉讼请求：1.孙卓燕偿还平安银行成都分行的贷款本金89161.32元，利息5597.27元、罚息1524.98元、复利421.81元（利息、罚息、复利暂计算至2019年5月31日，实际应结算至被告还清所有借款本息之日）；2.被告承担原告实现债权的律师费以及本案全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）。事实和理由：平安银行成都分行与孙卓燕于2017年6月1日签订了《个人信用贷款合同》，约定平安银行成都分行向孙卓燕发放贷款共计157000元，贷款期限为36个月，还款方式为等额还款，合同项下贷款执行利率为固定年利率18.36%。合同签订后，平安银行成都分行按照合同约定向孙卓燕发放贷款，孙卓燕未按约履行还款义务。平安银行成都分行多次催收未果，故诉至法院。 孙卓燕未到庭进行答辩，也未提交答辩状。 平安银行成都分行围绕诉讼请求依法向本院提交了原、被告身份信息、《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、还款清单等证据，因孙卓燕未到庭，视为放弃质证，本院经审查后对平安银行成都分行提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2017年6月1日，孙卓燕作为甲方（借款人），平安银行成都分行作为乙方（贷款人）签订了《个人信用贷款合同》，约定：贷款金额157000元，贷款期限36个月，贷款利率执行固定月利率1.53%，等额还款法；甲方拖欠本金或利息、费用时，乙方有权要求甲方提前归还全部贷款本金并结清利息；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；履行合同发生争议，协商不成，可向乙方所在地人民法院提起诉讼；甲方与乙方约定了文书送达地址，截止庭审之日未提交变更地址的书面材料。 合同签订后，平安银行成都分行于2017年6月1日向孙卓燕发放贷款157000元。孙卓燕未按期足额履行还款义务。庭审中平安银行成都分行明确，截止2020年5月21日孙卓燕尚欠贷款本金89161.32元、利息12881.21元、罚息16118.72元、复利5115.86元(包含以利息为基数计收的3413.66元，以罚息为基数计收的1702.2元)。 本院认为，平安银行成都分行与孙卓燕签订《个人信用贷款合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。平安银行成都分行依约向孙卓燕发放贷款157000元，孙卓燕未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。平安银行成都分行要求孙卓燕偿还截止2020年5月21日尚欠的贷款本金89161.32元及利息12881.21元、罚息16118.72元、复利5115.86元(包含以利息为基数计收的3413.66元，以罚息为基数计收的1702.2元)以及自2020年5月22日起至全部贷款本息还清之日止的罚息、复利，按照《个人信用贷款合同》的约定计算，本院明确为:罚息以尚欠贷款本金89161.32元为基数按月利率1.53%上浮50%从2020年5月22日计算至本金实际付清之日止；复利以应还未还利息12881.21元为基数按月利率1.53%上浮50%从2020年5月22日计算至利息实际付清之日止，因合同约定复利计收的基数为应付未付利息，本院对上述本金、利息、罚息予以支持，对以利息为基数计收的复利3413.66元予以支持，对以罚息为基数计收的复利1702.2元不予支持，但孙卓燕应归还的全部利息、罚息、复利总计以年利率24%为限。平安银行成都分行依据《个人信用贷款合同》的约定要求孙卓燕承担为实现债权产生的律师费等费用，未提交相关证据证明，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告孙卓燕于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司成都分行贷款本金89161.32元及利息、罚息、复利（截止2020年5月21日的利息12881.21元、罚息16118.72元、复利3413.66元；自2020年5月22日起至全部贷款本息还清之日止的罚息、复利，按照《个人信用贷款合同》的约定计算：罚息以尚欠贷款本金89161.32元为基数按月利率1.53%上浮50%从2020年5月22日计算至本金实际付清之日止；复利以应还未还利息12881.21元为基数按月利率1.53%上浮50%从2020年5月22日计算至利息实际付清之日止；但被告孙卓燕应归还的全部利息、罚息、复利总计以年利率24%为限）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2218元，减半收取1109元，由被告孙卓燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 何 玲 二〇二〇年五月二十六日 书记员 文艺洁
宁波海事法院执 行 裁 定 书（2020）浙72执异15号申请人：宁波金融资产管理股份有限公司，住所地宁波市海曙区偃月街299号。法定代表人：卢冲，该公司董事长。委托代理人：周含宇，浙江宇豪律师事务所律师。委托代理人：南虹，浙江宇豪律师事务所律师。申请执行人：中国工商银行股份有限公司舟山分行，住所地舟山市定海区人民南路16号。负责人：谢素薇，该行行长。委托代理人：虞斌，该行员工。被执行人：舟山市中盛远洋渔业有限公司，住所地舟山市普陀区沈家门东河路139号1006室。法定代表人：庄世忠，该公司董事长。被执行人：浙江富元疏浚工程有限公司，住所地舟山市普陀区东河路139号1006室。法定代表人：庄海忠，该公司总经理。被执行人：庄世忠，男，1971年4月5日出生，汉族，住舟山市普陀区。被执行人：唐科，男，1971年3月25日出生，汉族，住舟山市普陀区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司舟山分行与被执行人舟山市中盛远洋渔业有限公司、浙江富元疏浚有限公司、庄世忠、唐科船舶抵押合同纠纷一案中，申请人宁波金融资产管理股份有限公司（以下简称宁波金融资管公司）于2020年4月3日向本院申请变更为本案的申请执行人。申请人提供了资产转让协议、报纸公告、快递单等证据。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年4月28日举行了听证，宁波金融资管公司委托代理人周含宇、工行舟山分行委托代理人虞斌参加了听证。2020年5月28日，宁波金融资管公司向本院申请撤回异议申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现宁波金融资管公司撤回异议申请，不损害国家、集体、第三人的利益，符合上述法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许申请人宁波金融资产管理股份有限公司撤回变更为（2014）甬海法舟执民字139号案件申请执行人的申请。审判长 李 锋审判员 张建生审判员 谭 勇二〇二〇年五月二十八日书记员 张 鑫
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂02执300号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司；住所地：深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17。 法定代表人：龙穗生。 委托代理人：张明，广东尊海律师事务所律师。 被执行人：熊全淑，男，1986年5月6日出生，住所地广西柳州市柳江区。 深圳市大地信通担保有限公司申请强制执行熊全淑履行已生效的、北海国际仲裁院（2018）北国仲字第51414号裁决书一案，本院于2020年5月18日立案执行，执行案号为：（2020）桂02执300号。本院在执行过程中，深圳市大地信通担保有限公司向本院提出撤销该案的执行申请。 本院认为：申请执行人自愿撤销执行申请，并未损害国家及他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结执行本院（2020）桂02执300号执行案件。 终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韦飞宇 审 判 员 谢建华 审 判 员 银邵东 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 林海军 书 记 员 罗 燕
文书内容湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑更121号罪犯阳求洲，男，1966年10月16日出生，汉族，初中文化，湖南省隆回县人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2006年3月3日作出（2006）邵中刑一初字第5号刑事附带民事判决，以被告人阳求洲犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；由被告人阳求洲赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失30256元。湖南省高级人民法院于2006年7月6日作出（2006）湘高法刑一复字第24号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后，2006年7月19日交付执行。2009年4月2日，经湖南省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2011年10月11日，经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。2014年1月22日、2016年9月1日，经本院两次裁定共减去有期徒刑二年七个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯阳求洲在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑六个月，剥夺政治权利九年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出减刑建议检察意见书，建议对罪犯阳求洲在执行机关提请减刑幅度以下裁定减刑。经审理查明，罪犯阳求洲在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯阳求洲共获得表扬6个。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账等证据证实。本院认为，罪犯阳求洲在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯属于严重暴力犯罪，且不积极履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阳求洲减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期至2027年12月10日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  袁米娜二〇二〇年五月十八日书记员曾丽芬
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执538号申请执行人：王同瑞，男，汉族，1967年12月21日生，住。被执行人：朱同军，男，1977年6月10日生，汉族，住桐柏县。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执538号案件执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 徐 伟二〇二〇年五月十九日书记员 王建淳
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初1209号原告：张某，男，汉族，1981年12月11日出生，住郸城县。被告：赵某（又名：赵艳丽），女，汉族，1977年4月13日出生，住郸城县。原告张某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告赵某经传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生长子张光宇，次子张梦宇，长女张梦婷由原告抚养，被告承担抚养费3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚并按农村习俗举行婚礼，××××年××月××日生育长子张光宇，××××年××月××日生育次子张梦宇，××××年××月××日生育长女张梦婷。2017年3月，被告去台州找其弟弟、妹妹之后再也没有回来，被告去台州寻找被告未果。在此期间，被告对三个孩子不管不问，三个孩子去被告家，被告态度恶劣，对三个孩子的身心健康产生巨大影响，学习一直下降，被告从来没有给家里寄过一分钱的生活费，现已和被告分居三年有余。综上，被告的行为导致夫妻感情彻底破裂，已无和好可能，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告赵某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告方提交了以下证据：证据一、原被告身份证复印件各一份，结婚证，证明目的：证明原被告系合法夫妻，原告诉讼主体适格。证据二，家庭户口本复印件六份，证明目的：证明家庭成员长子张光宇、次子张梦宇、长女张梦婷身份信息。根据当事人陈述及庭审情况，可认定如下事实：原被告经人介绍相识，××××年××月××日按照农村习俗举办婚礼，××××年××月××日生育长子张光宇（已成年），××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生育次子张梦宇，××××年××月××日生育长女张梦婷。另查明，原告于2018年8月17日以夫妻感情破裂为由起诉被告离婚，2018年8月28日郸城县人民法院作出（2018）豫1625民初4123号民事判决书，判决驳回原告诉讼请求。本院认为，离婚以夫妻感情破裂为前提，原告再次起诉被告离婚，郸城县人民法院作出（2018）豫1625民初4123号民事判决书后，原被告双方未能和好，原被告的夫妻感情确已彻底破裂，原告要求与被告离婚的请求，本院予以支持；关于长子张光宇，次子张梦宇，长女张梦婷如何抚养的问题？因原被告婚生长子张光宇年满十八周岁，本案不考虑婚生长子张光宇抚养权问题；因婚生次子张梦宇，长女张梦婷年满十周岁，并出具相关材料均表示愿意跟随原告张某生活，本案从有利于孩子的健康成长及充分考虑婚生次子张梦宇，长女张梦婷的意愿角度出发，婚生次子张梦宇，婚生长女张梦婷由原告张某抚养为宜。庭审中，原告自愿放弃对抚养费的主张，不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告张某与被告赵某离婚；原被告婚生次子张梦宇，婚生长女张梦婷由原告张某抚养；驳回原告张某其他诉讼请求。案件受理费150元（减半收取），由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郑建平二〇二〇年五月二十一日书记员  于瑞杰
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初2044号 原告：陈丽金，女，1976年4月27日出生，汉族，居民，住福建省仙游县。 被告：福建省安特房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市城厢区龙办龙桥居委会荣华嘉园C23-C24第五层。 法定代表人：黄鸿华。 被告：福建省安特物业管理有限公司，住所地福建省莆田市城厢区龙办龙桥居委会荣华嘉园C23-C24第五层。 法定代表人：黄鸿华。 本院在审理原告陈丽金与被告福建省安特房地产开发有限公司、福建省安特物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告陈丽金于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈丽金的申请，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许陈丽金撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈丽金负担。 审判员  李爱华 二〇二〇年五月八日 书记员  苏丽双
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722财保9号 申请人：张某，男，汉族，住四川省三台县。 法定代理人：刘某，女，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：杨洋，四川规则律师事务所律师，一般代理。 被申请人：张旭，男，汉族，住四川省三台县。 申请人张某于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张旭名下所有的价值约500000元位于三台县的房屋（产权证号：20××67）予以保全。担保人刘某自愿以其名下所有的位于三台县（合同编号：2018000341）提供担保。 本院经审查认为，申请人张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对张旭名下所有的位于三台县的房屋（产权证号：20××67）予以查封； 二、对刘某名下所有的位于三台县（合同编号：2018000341）予以查封。 案件申请费3020元，由张某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李义和 二〇二〇年五月十九日 法官助理 侯灵林 书 记 员 梁 雯
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民初73号 原告：北京科瑞尔科技开发有限公司，住所地北京市密云区河南寨镇下屯村（北京市密云区航云机械配件加工厂3号）。 法定代表人：赵永发，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张琳，男，该公司员工。 被告：康得复合材料有限责任公司，住所地河北省廊坊市安次区码头镇河北廊坊高新技术产业开发区凤翔路康得复材厂区。 诉讼代表人：北京德恒（温州）律师事务所、廊坊中泰华会计师事务所系康得复合材料有限责任公司管理人。 负责人：江丁库，清算组组长。 原告北京科瑞尔科技开发有限公司（以下简称北京科瑞尔公司）与被告康得复合材料有限责任公司（以下简称康得复合材料公司）与破产有关的纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法进行审理。 北京科瑞尔公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款39401.23元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告分别在2018年12月24日、2019年1月2日、2019年1月31日、2019年2月14日、2019年3月18日签订货物采购单，原告依约将货物送至被告处，货物由被告签收。原告应被告要求，原告向被告出具增值税专用发票，价税合计38253.62元，后原告多次找被告索要货款，被告都以各种理由推脱，原告为了维护自身合法权利，诉至贵院，望依法判决。 本院经审查认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定（二）第二十一条规定：破产申请受理前，债权人就债务人财产提起下列诉讼，破产申请受理时案件尚未审结的，人民法院应当中止审理：……（四）其他就债务人财产提起的个别清偿诉讼。第二十三条规定：破产申请受理后，债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款所列诉讼的，人民法院不予受理。2019年12月2日，本院作出（2019）冀10破申8号民事裁定，裁定受理案外人宁波维盛鼎轩股权投资基金合伙企业（有限合伙）对康得复合材料有限责任公司的重整申请。北京科瑞尔公司在康得复合材料公司重整申请受理后就康得复合材料公司财产提起的个别清偿诉讼，不符合受理条件。 依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国企业破产法）若干问题的规定（二）》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回北京科瑞尔科技开发有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审判长  梁志斌 审判员  杨立军 审判员  马 兰 二〇二〇年五月八日 书记员  王泽旭
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1798号 罪犯潘伟，男，1987年10月24日出生,四川省成都市都江堰市人，汉族，高中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省都江堰市人民法院于2011年11月11日作出（2011）都江刑初字第338号刑事判决书，以被告人潘伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币一万元。被告人潘伟未提出上诉。刑期自2011年6月9日起至2026年6月8日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2014年5月27日作出（2014）成刑执字第2405号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑十个月。四川省成都市中级人民法院于2016年5月9日作出（2016）川01刑更1383号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年；四川省成都市中级人民法院于2018年4月20日作出（2018）川01刑更1665号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2023年12月8日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯潘伟在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯潘伟被判处罚金一万元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯潘伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯潘伟减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二三年三月八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 洋 人民陪审员  刘齐忠 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  何 静
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初766号 原告：吕建伟，男，1987年6月29日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 被告：吴雪峰，男，1995年7月14日出生，汉族，现住承德市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司，住所地：承德市双桥区都统府大街7号人保大楼，统一社会信用代码：91130802806448605H。 负责人：王青，系该公司法定代表人。 原告吕建伟与被告吴雪峰、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告吕建伟于2020年5月29日向本院提出撤诉申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告吕建伟撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告负担。 审判员  张瑞莲 二〇二〇年五月二十九日 书记员  赵 璨
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审116号 申请人献县自然资源和规划局，住所地河北省沧州市献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，该局局长。 委托代理人王晓伟，该局副局长。 被申请人杨浩铭，男，汉族，1974年1月23日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，要求对其作出的献自然规罚字[2019]第95号行政处罚决定第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人杨浩铭未经批准于2018年7月，擅自占用淮镇杨家洼村集体土地园地（可调整）690平方米建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，申请人作出献自然规罚字[2019]第95号行政处罚决定，决定：1.责令退还非法占用的690平方米土地给淮镇杨家洼村集体；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。经申请人催告，被申请人未履行该决定第1项。 本院认为，申请人作出的献自然规罚字[2019]第95号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局作出的献自然规罚字[2019]第95号行政处罚决定第2项准予强制执行，由献县淮镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  于翠霞 审判员  赵文艳 二〇二〇年五月十三日 书记员  侯龙龙
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执237号申请执行人:朱文涛，男，1993年10月28日生,汉族，住所地无锡市。被执行人：江苏百大实业发展有限公司，统一社会信用代码，住所地无锡市。法定代表人：周斌，该公司执行董事兼总经理。朱文涛与江苏百大实业发展有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，无锡仲裁委员会于2019年08月21日作出的（2019）锡仲调字第256号调解书已发生法律效力。朱文涛向本院申请执行，本院已于2020年5月13日依法受理。因被执行人江苏百大实业发展有限公司住所地在江苏省无锡市惠山区，为方便案件执行，本案指定无锡市惠山区人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2020)苏02执237号执行案件[执行依据：（2019）锡仲调字第256号调解书]指定无锡市惠山区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 张 淼审判员 刘晓伟审判员 李锡胜二〇二〇年五月十九日书记员 毛晨旭
温州市鹿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0302民初3039号 原告：浙江诸永高速公路有限公司，住所地：浙江省杭州市小上去天汇园星云地带1幢2303室。 法定代表人：陈怡，执行董事。 委托诉讼代理人：严甜甜，浙江海昌律师事务所律师。 被告：温州诚达交通发展股份有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区车站大道云锦大厦C幢303室。 法定代表人：翁雅谷，董事长。 本院在原告浙江诸永高速公路有限公司与被告温州诚达交通发展股份有限公司不当得利纠纷一案中，本院于2020年4月13日立案。原告浙江诸永高速公路有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费用，亦未提出减、缓、免交申请，应按自动撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江诸永高速公路有限公司自动撤诉处理。 审判员  夏晓峰 二〇二〇年五月六日 法官助理陈霄 书记员陈伊闻
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初2132号原告：王显超，男，汉族，1955年9月11日出生，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：朱文刚，重庆衡天律师事务所律师。被告：曾祥飞，女，汉族，1980年7月26日出生，户籍地重庆市铜梁区。原告王显超与被告曾祥飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。2020年5月20日，原告王显超与被告曾祥飞达成庭外和解，原告王显超向本院提出撤诉申请。本院认为，王显超在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，王显超提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许王显超撤回起诉。案件受理费645元（已减半），由原告王显超负担。审 判 员 郑世念二〇二〇年五月二十日法官助理 胡 佳书 记 员 娄孝双
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初3063号原告：刘雷，男，汉族，1981年6月12日出生，住驻马店市驿城区。被告：崔国平，女，汉族，55岁，住驻马店市驿城区。被告：李永生，男，汉族，55岁，住驻马店市驿城区。本院在审理原告刘雷诉被告崔国平、李永生买卖合同纠纷一案，原告刘雷于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘雷撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘雷负担。审判员 李 虎二〇二〇年五月十八日书记员 王丰献
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0722执恢115号 申请执行人：曾继平，男，1965年9月17日出生，汉族，住福建省浦城县。 被执行人:浦城县匡山酒业有限公司，住所地福建省浦城县水南乡上碓路126号，统一社会信用代码91350722666877319D。 法定代表人：徐永清。 申请执行人曾继平与被执行人浦城县匡山酒业有限公司借款合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2018）闽0722民初918号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人曾继平的申请，本院于2020年5月27日依法立案执行，执行标的为261758.77元。 本案在执行中，经审查发现，本案与本院（2020）闽0722执恢170号案件执行标的均为金钱给付，所要执行的债务人、标的物有所相同、交叉。为了便于执行标的物的统一处置，提高执行效率，本院（2020）闽0722执恢170号案件作出（2020）闽0722执恢170号之一执行裁定，将本案合并至（2020）闽0722执恢170号案件一并执行，统一处置。故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结对(2020)闽0722执恢115号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇二〇年五月二十九日 书记员  陈 强 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； (二)据以执行的法律文书被撤销的； (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2327民初709号之一 原告（反诉被告）：河北金科环保设备有限公司，住所地河北省泊头市工业园区。 法定代表人：李树元，系公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王海震，河南翰法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵娇，河南翰法律师事务所律师。 被告（反诉原告）：新疆其亚铝电有限公司，住所地新疆维吾尔自治区准东经济技术开发区火烧山产业园环城西路451号（火烧山社区）。 法定代表人：黄洪，系公司总经理。 委托诉讼代理人：官伟，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：马荣，女，系公司员工。 原告（反诉被告）河北金科环保设备有限公司与被告（反诉原告）新疆其亚铝电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，被告（反诉原告）新疆其亚铝电有限公司提出反诉，本院合并审理。原告（反诉被告）河北金科环保设备有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）新疆其亚铝电有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告（反诉被告）河北金科环保设备有限公司、被告（反诉原告）新疆其亚铝电有限公司以双方和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许原告（反诉被告）河北金科环保设备有限公司撤诉； 二、准许被告（反诉原告）新疆其亚铝电有限公司撤回反诉。 案件受理费35712元，减半收取计17856元，由原告（反诉被告）河北金科环保设备有限公司负担，反诉费15104元，减半收取7552元，由被告（反诉原告）新疆其亚铝电有限公司。 审 判 长  唐慧春 审 判 员  刘革平 人民陪审员  罗海舟 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  马 蓉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初2529号 原告：崔天宇，男，1962年10月20日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市新市区西环北路1195号兵团四运司小区15号楼2单元502室，住新疆乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：王亚岗，新疆联恒律师事务所律师。 被告：余鸿霖，男，1961年7月2日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区博物馆南巷141号2号楼1单元502号，住新疆乌鲁木齐市。 原告崔天宇与被告余鸿霖民间借贷纠纷一案，本案于2020年4月22日立案。原告崔天宇于2020年5月11日将诉讼请求变更为10000元后向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔天宇提出的撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权力所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告崔天宇撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元（原告已预交），由原告崔天宇负担。 审判员 李 丹 二〇二〇年五月十二日 书记员 彭蓓迪
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0411刑初200号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人谢虎，男，1985年1月1日出生，白族，初中文化，户籍地贵州省大方县。因本案，于2018年12月12日被嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局刑事拘留，2019年1月8日变更强制措施为取保候审。被告人章彪，男，1992年9月21日出生，汉族，初中文化，户籍地贵州省盘县。因犯强奸罪，于2010年6月29日被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑一年，2011年3月4日刑满释放。因本案，于2018年12月12日被嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局刑事拘留，2019年1月8日变更强制措施为取保候审。被告人左正波，男，1998年6月2日出生，汉族，初中文化，户籍地贵州省盘县。因本案，于2018年12月12日被嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局刑事拘留，2019年1月8日变更强制措施为取保候审。被告人何希龙，男，1989年6月11日出生，汉族，高中文化，户籍地云南省彝良县。因本案，于2018年12月13日被嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局刑事拘留，2019年1月8日变更强制措施为取保候审。被告人柏陆洪，男，1995年3月17日出生，汉族，中专文化，户籍地云南省彝良县。因本案于2018年12月13日变更强制措施为取保候审。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检一部刑诉［2020］494号起诉书指控被告人谢虎、章彪、左正波、何希龙、柏陆洪犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院于2020年4月30日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员钱颖磊出庭支持公诉，被告人谢虎、章彪、左正波、何希龙、柏陆洪到庭参加了诉讼。本案由于不能抗拒的原因，于2020年5月1日中止审理，于同年5月22日恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控：2018年11月9日凌晨，被告人谢虎在嘉兴市包厢敬酒时与被害人邵某发生争执，被告人谢虎为泄愤遂纠集被告人章彪、左正波、何希龙、柏陆洪等人，携带啤酒瓶等工具至ＫＴＶ走廊处，随意殴打被害人邵某、张某，致邵某头部外伤，头部皮肤裂伤（疤痕形成）等、致张某面部外伤，面部多发软组织挫裂伤（疤痕形成）等。经法医鉴定，被害人邵某、张某的伤势均为轻微伤。公诉机关认为，被告人谢虎、章彪、左正波、何希龙、柏陆洪为泄愤持械殴打他人，致二人轻微伤，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人章彪有前科劣迹，应酌情从重处罚。被告人谢虎、左正波、何希龙、柏陆洪能如实供述、认罪认罚；被告人章彪能认罪认罚，均可从宽处罚，建议对被告人谢虎、左正波、何希龙、柏陆洪判处有期徒刑十个月，建议对被告人章彪判处有期徒刑一年，均可适用缓刑。公诉机关提交了接处警电话记录、刑事判决书等书证，证人唐某、耿某、李某1、李某2、邹某、黄某等证言，被害人邵某、张某陈述，法医临床鉴定意见书，辨认笔录，照片，视频截图及情况说明等证据。被告人谢虎、章彪、左正波、何希龙、柏陆洪均对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：在审理过程中，被告人谢虎、章彪、左正波、何希龙、柏陆洪与被害人邵某、张某就民事赔偿达成协议，由五被告人一次性赔偿被害人邵某、张某各项损失共计55000元，被害人对五被告人的行为予以谅解。本院认为，被告人谢虎、章彪、左正波、何希龙、柏陆洪的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人章彪有前科劣迹，应酌情从重处罚。被告人谢虎、左正波、何希龙、柏陆洪能如实供述、认罪认罚；被告人章彪能认罪认罚，均可从宽处罚。五被告人能赔偿被害人经济损失并取得对方谅解，亦可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人谢虎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、被告人章彪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。三、被告人左正波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。四、被告人何希龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、被告人柏陆洪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈晓虹二〇二〇年五月二十八日书记员  陈丽黎
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初504号原告：史卜伟，男，1976年12月21日出生，汉族，山东省莘县公安局职工，住山东省莘县。委托诉讼代理人：盛福忠，河南忠义律师事务所律师。委托诉讼代理人：王乃森，河南忠义律师事务所律师。被告：李庆安，男，1980年1月1日出生，汉族，农民，住河南省范县。原告史卜伟与被告李庆安民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史卜伟委托代理人盛福忠、王乃森到庭参加诉讼，被告李庆安经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史卜伟向本院提出诉讼请求：要求李庆安偿还借款本金5万元及利息（利息按照年利率6%自2020年4月1日计算至本息付清为止）。事实和理由：被告于2014年12月1日以购买建筑工地材料用钱为由向原告借款5万元，原告依约交付了5万元借款本金，被告向原告出具借条一张。后经原告催要，被告推脱不还。被告李庆安未作答辩。原告围绕自己的主张提交如下证据：1.身份证一份，证明原告的身份信息；2.借条一份，证明被告2014年12月1日借原告50000元，未约定利息，未约定还款期限。经审查，原告所举证据来源合法、客观真实，与本案有关联，本院依法确认为有效证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2014年12月1日向原告借款5万元，双方未约定借款利息和还款期限，原告依约交付5万元借款，被告向原告出具借条一份，后经原告催要，被告推脱不还。2020年4月1日原告史卜伟向本院提交诉状，要求被告偿还借款本金及利息。本院认为：合法的借贷款关系受法律保护。被告向原告借款5万元，向原告出具5万元借条，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确，史卜伟诉请李庆安偿还借款5万元有事实和法律依据，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故原告史卜伟诉请按照年利率6%标准自起诉之日起支付利息的请求，合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李庆安于本判决生效之日起十日内偿还原告史卜伟借款5万元本金及利息（利息按照年利率6%自2020年4月1日计算至借款本息付清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告李庆安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 唐 辉二〇二〇年五月十五日书记员 杨家祥
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执11392号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：李慧慧。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李慧慧小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初30405号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执11392号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年五月二十二日 书记员  叶雪莹
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执428号 申请执行人:黄祖威，男，1974年7月10日出生汉族，福建省古田县人，住福建省古田县。 被执行人：郑圭媚，女，1969年4月5日出生汉族，福建省屏南县人，户籍地福建省屏南县，住福建省屏南县。 被执行人：陈端满，男，1968年7月20日出生汉族，福建省古田县人，住福建省古田县。 申请执行人黄祖威与被执行人郑圭媚、陈端满追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)闽0922民初2447号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年04月08日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行，要求被执行人偿还143701.19元及利息。此外被执行人依法应承担本案案件执行费2055.52元，受理费4978元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月10日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡等司法文书。 2、本院经过多次通过执行司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，未发现其它相关财产信息。 3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述执行情况及采取的措施，本院以电话告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其它财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院采取财产调查措施后，发现被执行人仅有少量银行存款，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查，并表示提供不出被执行人别的可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 旭 审判员 李进毅 审判员 蔡贺生 二〇二〇年五月二十六日 书记员 胡 涛 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初6801号原告：安徽凯舟商业发展有限公司，安徽省宣城市绩溪县华阳镇华阳南路建材城1号楼19室。法定代表人：胡海俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡飞帆，安徽金天都律师事务所律师。被告：中铁隧道局集团路桥工程有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中环西路86号。法定代表人：于忠波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：秦瑞冬，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李苒，女，该公司员工。原告安徽凯舟商业发展有限公司与被告中铁隧道局集团路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。2020年5月13日，原告向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽凯舟商业发展有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告安徽凯舟商业发展有限公司自行负担（已交纳）。审判员  黎增堂二〇二〇年五月十三日书记员  杨宝鹏