wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初1116号原告：营口隆顺行物业服务有限公司，住所地辽宁省营口市西市区世纪路南10号105室。法定代表人：赵飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：金山，男，1964年11月18日出生，汉族，营口隆顺行物业服务有限公司员工，住辽宁省营口市西市区。被告：姚某，（其他自然情况不详）。原告营口隆顺行物业服务有限公司与被告姚某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告营口隆顺行物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许营口隆顺行物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取计25元，由营口隆顺行物业服务有限公司负担。审判员  岳虹二〇二〇年五月二十二日法官助理王鑫法官助理张鲁宁书记员王楠
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初1235号原告：杨庆朝，男，1972年09月21日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。原告：王宝林，男，1964年02月12日出生，汉族，农民，住郓城县。二原告委托诉讼代理人；马国训，山东郓州律师事务所律师。被告：赵相海，男，1969年01月29日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：曾保印，男，1978年11月12日出出生，汉族，农民，住郓城县。原告杨庆朝、王宝林与被告赵相海、曾保印合伙协议纠纷一案，在本案审理过程中，原告杨庆朝、王宝林于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨庆朝、王宝林的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杨庆朝、王宝林撤回起诉。案件受理费325元，由原告杨庆朝、王宝林负担。审判员  李美仓二〇二〇年五月二十五日书记员  孙明智
内蒙古自治区卓资县人民法院民事裁定书（2020）内0921民初449号原告:卓资县康泰物业管理服务中心，统一社会信用代码***。负责人：王俊，主任。被告:刘永旺，现住卓资县。原告卓资县康泰物业管理服务中心与被告刘永旺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日受理。原告自愿于2020年5月7日向本院提出撤诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卓资县康泰物业管理服务中心撤回对被告刘永旺的起诉。案件受理费25元由原告卓资县康泰物业管理服务中心负担。审判员 李振环 二0二0年五月七日书记员 张 玉
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初1996号 原告：郭文明，男，生于1992年9月15日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告：岳金平，男，生于1985年5月14日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告郭文明与被告岳金平劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理，原告郭文明于2020年5月20日以双方已协商一致并履行为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，原告郭文明申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郭文明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭文明负担。 审 判 员  任 娟 二〇二〇年五月二十日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初4523号 原告：成都雄兵物资有限公司，住所地成都市金牛区金丰路6号量力钢材物流中心B交易区1幢51号附1号。 法定代表人：何晓蓉，经理。 委托诉讼代理人：姚彩斌，公司员工。 被告：罗忠斌，男，1974年1月8日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：成都建友钢结构工程有限公司，住所地成都市武侯区高升桥东路2号。 法定代表人：赵芝银。 原告成都雄兵物资有限公司与罗忠斌、成都建友钢结构工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。成都雄兵物资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按成都雄兵物资有限公司撤回起诉处理。 审判员  于虹 二〇二〇年五月十一日 书记员  黄莉
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1003民初16号原告:荆州市正智佳和汽车服务有限公司，住所地：荆州区北京西路（万达广场）写字楼A第1单元24层23A16号。法定代表人：王正清，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘鲲、冯涛，湖北大柏地律师事务所律师。被告任忠华，男，汉族，1983年5月8日出生，户籍地：荆州市荆州区，现住荆州市沙市开发区。原告荆州市正智佳和汽车服务有限公司与被告任忠华追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法简易程序进行审理。在案件审理过程中，原告荆州市正智佳和汽车服务有限公司于2020年5月26日向本院递交撤诉申请，请求撤回对被告任忠华的起诉。本院认为，原告荆州市正智佳和汽车服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告荆州市正智佳和汽车服务有限公司撤回对被告任忠华的起诉。审判员  顾琼香二〇二〇年五月二十六日法官助理任晶书记员黄薇薇
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执1162号 徐州金尔圣建筑劳务有限公司（申请执行人）、安徽天润建筑工程集团有限公司（被执行人）： 徐州金尔圣建筑劳务有限公司与安徽天润建筑工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位1166456.56元。至此，徐州金尔圣建筑劳务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
四川省万源市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川1781行审37号 申请人：万源市综合行政执法局，住所地四川省万源市太平镇万白路。 法定代表人：张涛，局长。 被申请人：**，男，汉族，住四川省万源市。 本院在审查申请执行人万源市综合行政执法局申请执行万综执〔2019〕罚字328号行政处罚决定书一案中，申请执行人万源市综合行政执法局，于2020年5月15日向本院提交撤回强制执行申请书。 本院认为，申请执行人万源市综合行政执法局以被申请人已自动履行罚款义务为由向本院提交撤回强制执行申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人万源市综合行政执法局撤回强制执行申请。 审判长  吉方林 审判员  胡 蓉 审判员  张文化 二〇二〇年五月十五日 书记员  钟 娅
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0112民初1116号原告：董启民，男，1962年3月8日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区，现住辽宁省新民市。被告：沈阳龙安汽车部件有限公司，住所地沈阳市东陵区。法定代表人：陈宏。原告董启民与被告沈阳龙安汽车部件有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告董启民到庭参加诉讼，被告沈阳龙安汽车部件有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审判，本案现已审理终结。原告董启民向本院提出如下诉讼请求：1、被告向原告支付44,124元工资及工资赔偿金20,000元，合计64,124元；2、诉讼费用由被告承担。庭审时原告自愿撤回了赔偿金20,000元的诉讼请求。事实与理由：原告于2008年1月入职被告处任司机，双方约定每月工资3,677元。由于被告公司经营不善，经常拖欠工资，现已拖欠原告工资44,124元。现原告为维护自身的合法权益起诉来院。被告未向法庭提交书面答辩意见及提举证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的不予受理通知书、欠员工工资证明，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告董启民2006年入职被告单位工作，从事司机工作，自2010年1月，被告开始为原告缴纳社会保险，2019年1月原告在被告处离职。2019年2月15日，被告单位给原告出具证明证实其拖欠原告2018年1月至12月工资共计44,124元。原告就本案诉求向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于当日作出沈浑劳人仲不字（2019）1240号不予受理通知书，决定不予受理。原告对该决定不服，故诉至法院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告沈阳龙安汽车部件有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告为支持其诉讼请求提举了被告为其出具的证明可以证实拖欠原告工资共计44,124元的事实，故对原告的诉求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈阳龙安汽车部件有限公司于本判决生效之日起十日内向原告董启民支付2018年1月至12月工资44,124元。如果被告沈阳龙安汽车部件有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告沈阳龙安汽车部件有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  马娜二〇二〇年五月八日书记员  王月本判决所依据的相关法律法规《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初2489号 原告:何英，女，1977年7月24日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：陈世刚，四川智典律师事务所律师，执业证号15113201910079572。 被告：周友权，男，1974年6月7日出生，汉族，住四川省叙州区。 被告：罗杰，男，1972年4月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：周娅，女，1971年8月31日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 第三人：南充市远方运业有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区火化镇嘉南路63号1幢1层，统一社会信用代码915113046783738393。 负责人：邓强。 原告何英与被告周友权、罗杰、周娅，第三人南充市远方运业有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年5月12日立案。原告何英在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何英撤回起诉处理。 审 判 长 孙家玲 审 判 员 刘 琳 审 判 员 王 利 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 孙 琳 书 记 员 杨 薇
吉林省东丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0421刑初79号 公诉机关东丰县人民检察院。 被告人王树林，男，1965年2月10日出生，汉族，吉林省白城市洮北区人，小学文化，无职业，户籍所在地：吉林省白城市洮北区，现住吉林省白城市洮北区中行小区。被告人王树林曾因盗窃罪、诈骗罪于1994年1月13日被吉林省白城市洮北区人民法院判处有期徒刑四年六个月；因盗窃罪，于2001年4月24日被黑龙江省大庆市让湖路区人民法院判处有期徒刑二年六个月；因盗窃罪，于2015年3月5日被吉林省蛟河市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十四万元，于2018年11月22日因减刑后执行刑满予以释放。现因涉嫌犯盗窃罪，分别于2020年3月17日、2020年4月9日、2020年5月15日取保候审。 被告人张静波，男，1969年7月25日出生，汉族，吉林省白城市洮北区人，小学文化，无职业，户籍所在地：吉林省白城市洮北区，现住吉林省白城市洮北区佳龙小区。被告人张静波曾因盗窃罪，于2013年10月29日被内蒙古自治区宁城县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币七万元，于2017年8月29日因减刑后执行刑满予以释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月8日被东丰县公安局刑事拘留，于2020年2月13日被逮捕。现羁押于东丰县看守所。 吉林省东丰县人民检察院以东丰检一部刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人王树林、张静波犯盗窃罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省东丰县人民检察院检察员赵喜华出庭支持公诉,被告人王树林、张静波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人王树林伙同张静波于2020年1月4日，窜至东丰县东丰镇黄牛市场，寻找目标伺机盗窃，后被告人张静波趁被害人于某不备之机，将被害人存放在车内的装有人民币27550元的一个黄色挎包盗走。被告人张静波将所盗赃款分给被告人王树林4000元。案发后，被告人王树林自动到东丰县公安局投案，并将所分得人民币4000元退还至东丰县公安局，被告人张静波到案后，将赃款1040元退还至东丰县公安局。 上述事实，被告人王树林、张静波在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、犯罪嫌疑人归案情况、到案经过、现场勘验笔录、现场照片、扣押清单、返还清单、行驶证复印件、张静波指认现场照片、刑事判决书、王树林罪犯档案资料、内蒙古自治区赤峰监狱释放证明书、收条、谅解书，被害人于某的陈述，被告人王树林、张静波供述及视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王树林、张静波以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王树林在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王树林案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或者减轻处罚。被告人王树林自愿认罪、认罚，依法可对其从宽处罚。被告人张静波在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张静波到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张静波自愿认罪、认罚，依法可对其从宽处罚。被告人王树林、张静波将全部赃款返还被害人，取得被害人于某的谅解，依法可对王树林、张静波予以从轻处罚。公诉机关提出的王树林、张静波的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王树林、张静波的犯罪情节、性质和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人王树林犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。附加刑罚金在本判决生效后立即缴纳。） 二、被告人张静波犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2022年7月6日止。附加刑罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马立娜 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王 坤
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0722执恢132号申请执行人长岭县农村信用合作联社，住所长岭县长岭镇岭城西路963号，统一社会信用代码91220722717160896G。法定代表人李志强，主任。被执行人刘云启，男，1970年7月28日生，汉族，住宁江区。本院在执行长岭县农村信用合作联社与刘云启金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年5月6日依据长岭县人民法院作出的(2018)吉0722民初3882号民事判决书向我院申请恢复执行，要求被执行人给付450万元及利息、诉讼费21400元。本院同日立案恢复执行。执行过程中，现通过司法查控平台未发现有财产可供执行，被执行人名下无可供执行的财产。被执行人刘云启的抵押的房屋，申请执行人未提出拍卖，本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 张兆成审判员 周福明二〇二〇年五月三十日本件与原本核对无异书记员 史 伟
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2632执68号 申请执行人：榕江县天禧豪都大酒店，住所地贵州省榕江县古州镇三水榕城附属楼，统一社会信用代码：9252263MA6DPE207F。 经营者：粟周才。 委托诉讼代理人：吴晓文，男，贵州金峰律师事务所律师。 被执行人：蒋书林，男，侗族，1987年8月8日生，住贵州省榕江县。 本院2019年4月1日作出的（2019）黔2632民初73号民事判决书，已发生法律效力。判决书明确：蒋书林在本判决生效之日起十日内支付原告榕江县天禧豪都大酒店服务费用64715.00元；案件受理费1418元，减半收取709元，执行费871元，共计66295元，由蒋书林负担。因被执行人蒋书林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人榕江县天禧豪都大酒店于2020年1月9日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院对蒋书林的银行存款、车辆登记、工商股权、金融理财产品、收益类保险进行查询，未发现有可供执行的财产；到榕江县X社区调查，蒋书林在住所地也没有可以执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的财产情况。本院已将蒋书林纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。本院将执行情况向申请人反馈，并告知在终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案经依法组成合议庭审查核实并经院长审批，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚元江 审判员  石昌吉 审判员  龙上尉 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 赵治芳 书记员  杨珊珊
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初3215号原告:段某,住址甘肃省兰州市城关区。被告：刘某,住址甘肃省兰州市城关区。原告段某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告段某于2020年5月11日向本院提出了撤诉申请。本院认为：原告决定撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告段某撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告段某负担。审判员 王    丽二〇二〇年五月十一日书记员 ????黎琦
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执379号青县盛业汽车运输有限公司、农安县万顺物业服务有限公司：青县盛业汽车运输有限公司与农安县万顺物业服务有限公司运输合同纠纷一案，申请执行标的共计44148.26元。经本院立案执行，现双方当事人同意以位于农安县万顺乡顺翔首府三号楼4单元102室48.55平方米砖混住宅抵偿欠款，互不相找差价（附商品房买卖合同原件），该房屋已于2020年5月11日交付申请执行人。至此，青县盛业汽车运输有限公司向本院申请执行的（2019）吉0122民初1053号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执2293号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司福州分行，住所地：福州市鼓楼区湖东路222号。 负责人：黄奕生，行长。 被执行人：江滨，男，1980年3月19日出生，汉族，住福建省漳州市云霄县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司福州分行与被执行人江滨金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）闽0102民初6954号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金149948.17元及利息等,本院于2020年5月19日依法立案执行。 在诉讼过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件的立案、结案若干问题的意见》十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0102民初6954号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林心恩 二〇二〇年五月二十七日 法官助理蒋成坚 书记员陈勇
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0422民初673号 原告：彭林，男，1981年9月12日出生，彝族，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：李黎，四川三才（盐边）律师事务所律师，职业证号：15104201210384895。 被告：蒋林刚，男，1991年9月23日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：向松，四川有度律师事务所律师，执业证号：15101201010605424。 本院2020年4月27日立案受理原告彭林与被告蒋林刚公路货物运输合同纠纷一案后，原告彭林于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭林申请撤诉的行为，是对其诉讼权利的处分，不违反法律的规定，应依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭林撤诉。 案件受理费342元，减半收取计171元，由原告彭林负担。 审判员  田龙云 二〇二〇年五月十三日 书记员  凌梦霞
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保575号申请人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵庆功，统一社会信用代码：91370900349220049R，住所地泰安市泰山区财源大街89号。被申请人：吕学友，男，汉族，1973年7月23日出生，住泰安市泰山区。被申请人：杨辉，女，汉族，1974年2月7日出生，地址同上。被申请人：张光忠，男，汉族，1966年9月22日出生，住泰安市泰山区。被申请人：吕雪芹，女，汉族，1969年2月7日出生，地址同上。被申请人：杨建，男，汉族，1968年4月7日出生，住泰安市泰山区。被申请人：李翠香，女，汉族，1976年10月2日出生，地址同上。申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司于2020年5月25日向本院申请诉前保全，申请人民法院诉前冻结被申请人名下银行账户，查封名下房产、车辆等相应价值的财产，保全金额为20万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费1520元并提供担保。本院经审查认为，申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一条、第一百零三条第一款规定裁定如下冻结被申请人吕学友、杨辉、张光忠、吕学芹、杨建、李翠香名下银行存款20万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  和法锐二〇二〇年五月二十五日书记员  张 伟
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执490号申请执行人：李忠福,住长春市九台区。被执行人：许淑娟，住长春市九台区。被执行人：张永亮，住长春市九台区。本院在执行李忠福与许淑娟、张永亮民间借贷纠纷一案中，经查，二被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 晶审判员 孙亚岩审判员 姜明珠二〇二〇年五月二十五日书记员 康 帅
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0322民初7383号之一 原告：谢伟，男，1989年11月21日出生，汉族，住沛县。 被告：刘永华，男，1974年12月18日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：周兵，江苏苏韵律师事务所律师。 被告：刘邵华，男，1985年1月2日出生，汉族，住沛县。 原告谢伟与被告刘永华、刘邵华民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告谢伟于2019年5月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢伟的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢伟撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告要谢伟负担。 审 判 长  张俊蛟 人民陪审员  朱守刚 人民陪审员  陈 军 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  张 颜
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1921民初1199号 原告：马朝阳，男，汉族，生于1977年3月6日，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：马彬，巴中市通江县诺水河法律服务所法律工作者。 被告：四川宝鑫建设有限公司。 法定代表人：王正华。 住所：成都市郫都区。 统一社会信用代码：915100007316089178。 被告：詹宗安，男，汉族，生于1963年9月25日，住四川省南江县。 被告：李紫阳，男，汉族，生于1968年2月10日，住四川省平昌县。 原告马朝阳诉被告四川宝鑫建设有限公司、詹宗安、李紫阳“租赁合同纠纷”一案，本院于2020年5月7日立案。原告马朝阳于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马朝阳申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告马朝阳撤诉。 案件受理费604元,由原告马朝阳负担。 审判员  陈静 二〇二〇年五月二十日 书记员  张东
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保585号申请人：董钊辰，男，汉族，1996年7月18日出生，住济南市历下区。被申请人：刘彦群，男，汉族，1982年12月4日出生，住泰安市泰山区。被申请人：许莉群，女，汉族，1990年4月19日出生，住新泰市。申请人董钊辰于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款23万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费1670元并用担保公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人董钊辰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘彦群、许莉群名下银行存款23万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  和法锐二〇二〇年五月二十六日书记员  张 伟
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初1463号之二 解除保全申请人：徐坚，男，1979年10月26日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 被申请人：长沙市格莱斯移动厢房有限公司，住所地长沙市望城区大泽湖街道南塘村。 法定代表人：刘红军。 申请人徐坚诉被申请人长沙市格莱斯移动厢房有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月23日作出（2020）湘0112民初1463号民事裁定，冻结被申请人长沙市格莱斯移动厢房有限公司的银行存款67466.08元或查封、扣押其价值相当的其他财产。申请人徐坚于2020年5月12日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人徐坚的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人长沙市格莱斯移动厢房有限公司的银行存款67466.08元或查封、扣押其价值相当的其他财产采取的保全措施。 申请人徐坚预交申请费695元，予以退还。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员  殷兵兵 二〇二〇年五月十二日 代理书记员  袁子怡
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽1421民初3202号 原告：李广青，男，1969年1月27日生，汉族，住河南省林州市。 委托诉讼代理人：张玉刚，系辽宁杨洪伟律师事务所律师。 被告：辽宁云基地置业有限公司，地址：辽宁省绥中县滨海经济区25号3-12，统一社会信用代码：912114215841691754。 法定代表人：李晋，系公司董事长。 原告李广青诉被告辽宁云基地置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告李广青的委托诉讼代理人张玉刚、被告辽宁云基地置业有限公司的法定代表人李晋等到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告李广青向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效；2、被告继续履行《商品房买卖合同》，向原告支付所出售的“云基地院士海”第2幢1单元2905、2607号房屋，如不能交付合同标的商品房，可以交付同面积、同户型的其他商品房；3、被告承担诉讼费。事实与理由：案外人杨茂青系挂靠于天津亚华建筑工程有限公司承包被告开发的“云基地院士海”项目的建设工程实际施工人。2015年12月18日，被告与杨茂青签订了《辽宁云基地院士海项目3#、4#楼劳务队结算书》和《三方工程款抵房协议》，将完工的“云基地院士海”的2号楼2401号（价格596603.30元）、2408号（601249.60元）、2905号（价格277803.20元）、2607号（价格330059.30元）、2707号（价格331073.80元）、2807号（价格331072.80元）、2703号（价格330059.30元）、2803号（价格331072.80元）共8套商品房以总价3128993.10元的价格抵给了杨茂青，以抵顶所欠杨茂青的工程款，并为杨茂青开具了一张金额为3128993.00元的收款收据。2016年8月24日，原告与案外人杨茂青签订了《顶房协议》，协议约定原告以杨茂青以所欠原告的借款55万元和原告另付的3万元差价购买其取得的“云基地院士海”的2号楼2607号、2905号商品房，同日在杨茂青的协调下，原告与被告签订了2份编号分别为211129-02-01-2905和2011189-02-01-2607的《商品房买卖合同》，合同分别约定原告购买被告开发的“云基地院士海”第2幢1单元2905、2607号房屋，两套房屋的面积分别为49.7平方米和59.64平方米，单价格分别为5589.60元/㎡和5536.10元/㎡，总价分别为277803.00元和330173.00元，至此原告通过上述三方交易购买了本案的两套商品房。按照原、被告签订的《商品房买卖合同》第八条的约定，被告应当在2016年12月31日前将房屋交付给原告使用，但被告在到期后违约至今未能交付。综上所述，请求法院支持原告的诉讼请求，判如所请，以维护原告的合法权益。 被告辽宁云基地置业有限公司辩称，对事实没有争议，同意调房子。 诉讼当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换及质证，认定如下：2015年12月18日，因被告“院士海”施工项目欠施工人天津亚华建筑工程有限公司杨茂青工程款，遂签订了《辽宁云基地院士海项目3#、4#劳务队结算书》和《三方工程款抵房协议》，将完工的“云基地院士海”共8套商品房以总价3128993.1元的价格抵给了杨茂青，以顶抵所欠杨茂青工程款。2016年8月24日，原告与案外人杨茂青签订了《顶房协议》，协议约定原告以杨茂青所欠550000.00元和原告另付的30000.00元差价购买取得“云基地院士海”2号楼2607号、2905号商品房。原、被告签订了两份合同，编号分别为211129-02-1-2905及2011189-02-01-2607，合同约定原告购买的“云基地院士海”第2幢1单元2905、2607号房屋，房屋面积分别为49.7平方米和59.64平方米，单价分别为5589.6元/㎡和5536.1元/㎡，总价分别为277803.00元和330173.00元。合同约定被告在2016年12月31日前将房屋交付给原告，但被告未能支付。2019年5月22日原告诉至本院，要求1、判令解除原、被告签订的二份《商品房买卖合同》，2、判令被告返还原告云基地2-2607号商品房购房款330173.00元，以及按中国人民银行同期贷款利率自2016号8月24日起的利息，并承担原告购房款赔偿责任。3、判令被告返还原告云基地2-2905号商品购房款277803.00元以及按中国人民银行同期贷款利率自2016年8月24日起的利息。庭审中，被告不同意解除原、被告签订的商品房买卖合同，同时同意调整房屋，经本院释明，原告提出如果诉争房屋被告出卖给了第三人，也同意调整购买房屋。本院认为，原、被告双方对本案事实没有争议。原、被告双方签订的商品房买卖合同有效。 为此，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十八条之规定，判决如下： 被告辽宁云基地置业有限公司于判决生效后十五日内向原告李广青交付被告开发建设的辽宁云基地“院士海”项目2幢1单元2905、2607号房屋，面积分别为49.7平方米和59.64平方米（以实际测绘为准）。如果上述房屋存在权利瑕疵，被告应按同等面积及楼层向原告交付调换房屋。 案件受理费9880.00元，由被告辽宁云基地置业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  刘延顺 人民陪审员  郭艳艳 人民陪审员  万贺芝 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  刘 兵 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执2295号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司福州分行，住所地：福州市鼓楼区湖东路222号。 负责人：黄奕生，行长。 被执行人：杨飞，男，1990年10月29日出生，土家族，住福建省福州市晋安区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司福州分行与被执行人杨飞金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）闽0102民初6953号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金161991.23元及利息等,本院于2020年5月19日依法立案执行。 在诉讼过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件的立案、结案若干问题的意见》十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0102民初6953号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林心恩 二〇二〇年五月二十七日 法官助理蒋成坚 书记员陈勇
吉林省白城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉08行终18号 上诉人（原审原告）孙长城，男，1955年2月5日出生，汉族，无业，现住吉林省白城市通榆县。 被上诉人（原审被告）通榆县自然资源局，住所地吉林省白城市通榆县开通镇。 法定代表人江振东，局长。 委托代理人刘彦臣，自然资源局工作人员。 委托代理人李晓杰，吉林端恒律师事务所律师。 上诉人孙长城因行政赔偿一案，不服吉林省通榆县人民法院（2020）吉0822行初9号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审审理查明：原审法院于2019年5月8日作出（2018）吉0822行初19号行政判决书，判决驳回原告孙长城的诉讼请求，并认定住房和城乡建设局为吉林黄栀花药业有限公司颁发《建设用地规划许可证》的行政行为违法。原告孙长城不服，提出上诉。白城市中级人民法院于2019年8月15日作出（2019）吉08行终34号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判，并将住房和城乡建设局为吉林黄栀花药业有限公司颁发《建设用地规划许可证》的行政行为违法的认定予以纠正。2019年，住房和城乡建设局颁发《建设用地规划许可证》的相关职能划归到通榆县自然资源局。 原审法院认为，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条：赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：（1）原告具有请求资格；（2）有明确被告；（3）有具体的赔偿请求和受损害的事实根据；（4）加害行为为具体行为，该行为已被确认违法；（5）赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予受理；（6）属于人民法院行政赔偿诉讼的受案范围和受诉人民法院管辖；（7）符合法律规定的起诉期限。住房和城乡建设局核发《建设用地规划许可证》的行政行为未被确认违法，故原告孙长城的起诉不符法定条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条：有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。原告孙长城的起诉，不符合法定起诉条件的情形。综上所述，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第十项的规定，裁定如下：驳回原告孙长城的起诉。案件受理费25元，返还原告孙长城。 上诉人孙长城不服，上诉称：请求撤销通榆县法院（2020）吉0822行初9号行政裁定，依法确认被上诉人行政行为违法，赔偿上诉人住宅减少日照时数的损失166536元。撤销被上诉人2015年5月21日作出《建设用地规划许可证》。事由：一、漏审漏判。上诉人提起诉讼的同时，向法院提交了调取证据申请书，调取《建设工程规划许可证》，用以证明被上诉人违反了《行政许可法》第四十七条的规定，剥夺我要求听证的权利；调取《日照分析报告》，用以证明挡光的事实，是计算损失赔偿的依据。依照《行政诉讼法》第四十一条的规定，上诉人提出上述请求，有利于法院查清事实，公正判决。但一审判决对上诉人提出的申请只字未提，显然是遗漏。二、法院对调取证据申请书的处理。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十五条：“人民法院对当事人调取证据的申请，经审查符合调取证据条件的，应当及时决定调取；不符合调取证据条件的，应当向当事人或者其诉讼代理人送达通知书，说明不准许调取的理由。当事人及其诉讼代理人可以在收到通知书之日起三日内向受理申请的人民法院书面申请复议一次。人民法院应当在收到复议申请之日起五日内作出答复。当事人提出合法的申请，如人民法院拒不执行，或消极行使造成证据的灭失等，当事人可以向上级人民法院赔偿委员会提出司法赔偿的请求。”三、确认被上诉人行政行为违法。第三人建锅炉房与上诉人住房的间距是7米，《建筑设计防火规范》（国家标准GB50016-2014）规定厂房与住宅之间的防火间距为14米，无疑我是利害关系人。被上诉人给第三人核发《建设用地规划许可证》没有给上诉人要求听证的权利，是程序违法，应当确认原判决对其行政行为违法的认定正确。综上，被上诉人行政行为违法，上诉人依法请求其承担赔偿责任。 经审理查明，2015年1月28日，吉林黄栀花药业有限责任公司的锅炉经通榆县环境监测站检测所排放的烟气中烟尘浓度超标，后通榆县环保局作出限期改正通知书。2015年5月10日，黄栀花药业公司向通榆县住建局递交请示，请求建设除尘车间。2015年5月21日，通榆县住建局为该项目核发了《建设用地规划许可证》，黄栀花药业公司在该公司厂区内接建锅炉房除尘车间，该项目经环保部门评估已达到排放标准，故通榆县住建局核发许可证的行为并不违法，该证也无需撤销，上述事实已被本院发生法律效力的（2019）吉08民终34号行政判决所确认。 本院认为，上诉人要求撤销规划可证的请求，因该事实已被生效文书确认，被上诉人不存在违法行为，其要求行政赔偿的请求不符合起诉条件，故原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 莹 审判员 王天立 审判员 王 倩 二〇二〇年五月二十五日 书记员 刘 帅
湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂96民终286号上诉人（原审被告）：周厚平，男，1968年1月13日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。被上诉人（原审原告）：刘依依，女，1990年12月10日出生，汉族，湖北省监利县人，住湖北省监利县。委托诉讼代理人：刘立彬，湖北晨尚律师事务所律师。上诉人周厚平因与被上诉人刘依依合同纠纷一案，不服湖北省潜江市人民法院（2019）鄂9005民初3364号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。周厚平上诉请求：撤销湖北省潜江市人民法院（2019）鄂9005民初3364号民事判决，依法改判驳回刘依依对周厚平的起诉。事实和理由：刘依依投资20万元的相对方为“东玉商务酒店”，因刘依依有到期债务，遂决定撤回投资。双方曾多次协商撤回投资相关事宜，周厚平告知刘依依与“东玉商务酒店”协商后给刘依依答复。2019年1月10日，刘依依带人将周厚平妻子所有的车牌号为鄂Ｎ×××××价值30多万的小轿车强行开走，至今未还。与此同时，刘依依还强迫周厚平写下退还20万元投资款的“承诺书”，周厚平对此已报案。一审法院认定双方构成借贷关系无事实和法律依据。综上，刘依依要求撤回“东玉商务酒店”的20万元投资款，应当起诉“东玉商务酒店”，按照撤回投资款的合伙纠纷处理。刘依依要求周厚平返还投资款并主张利息无法律依据，且属起诉对象错误。因此，请求二审依法改判。刘依依向一审法院提出诉讼请求：1、周厚平返还其20万元，并自2016年1月起按年利率6%支付资金占用期间的利息至实际履行完毕之日止；2、周厚平承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2015年年底，周厚平邀约刘依依合伙投资酒店。2015年12月18日，刘依依通过银行向周厚平转账15万元；2016年2月15日，刘依依通过支付宝向周厚平转账5万元，两次合计支付预付投资款20万元。2019年1月10日，周厚平出具了《承诺书》一份，载明：周厚平承诺刘依依股金20万元，年前腊月二十八还款10万元，余款10万元于2019年5月15日还清。但截止目前，周厚平分文未付，故刘依依诉至法院，请求判如所请。另查明，“东玉商务酒店”已成立,但刘依依既不是该酒店的注册股东，也没有参与该酒店的经营管理和盈利分红。一审法院认为，刘依依和周厚平虽口头约定合伙投资酒店，且刘依依也已经实际支付了20万元的投资预付款，但周厚平实际上并未让刘依依成为酒店股东，也未让刘依依参与酒店经营管理和盈利分红，与投资行为共同经营、共担风险、共享收益的属性有本质区别，双方的权利义务内容符合民间借贷的特征，构成借贷关系。刘依依的投资款20万元性质上属于借款本金，其要求偿还本金20万元的诉请，一审法院予以支持。因双方未约定利率，故刘依依要求周厚平支付借期内利息的诉请，一审法院不予支持；对其要求周厚平自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的诉请，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、周厚平于一审判决生效后十日内返还刘依依借款本金20万元及资金占用期间的利息（以10万元为基数，从2019年2月3日起按年利率6%支付资金占用期间的利息至一审判决指定的履行期内的实际给付之日止；以10万元为基数，从2019年5月16日起按年利率6%支付资金占用期间的利息至一审判决指定的履行期内的实际给付之日止）；二、驳回刘依依的其他诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4930元，减半收取2465元，由周厚平负担。本院二审期间，周厚平提交了证据，刘依依未提交证据。对于周厚平提交的潜江市东玉商务酒店有限公司的营业执照、法定代表人身份证复印件、该公司出具的证明、潜江市东玉商务酒店投资汇总表、记账凭证、湖北东玉广告装饰有限公司收据，因上述证据证明的内容与一审查明且周厚平无异议的刘依依未被登记注册为潜江市东玉商务酒店有限公司股东，未参与该公司经营管理，亦未参与盈利分红的事实不符，且周厚平在以其个人名义向刘依依出具的承诺书中已经认可由其个人承担刘依依投资款的返还义务，故上述证据不能达到其证明目的，本院依法不予采信。二审查明，“东玉商务酒店”全称为潜江市东玉商务酒店有限公司，该公司于2016年6月7日注册成立，2018年开业经营，工商注册登记的股东为湖北东玉广告装饰有限公司、周亚虎和王德富。周厚平是湖北东玉广告装饰有限公司的法定代表人。一审查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，本案二审的焦点问题为：周厚平是否为对刘依依投资款承担返还责任的适格主体。对该焦点问题，分析评判如下：刘依依支付给周厚平20万元用于投资开办经营潜江市东玉商务酒店有限公司，双方因该投资款返还问题产生纠纷，应构成合同法律关系，因此应为合同纠纷，一审将本案认定为民间借贷纠纷有误，本院依法予以纠正。因双方当事人未签订书面协议，亦无证据证明双方对具体投资事项，包括投资期限、具体投资方式、赢利如何分配等达成了合意，且周厚平在收取投资款后，刘依依并未被注册登记为潜江市东玉商务酒店有限公司股东，亦未参与该公司的经营管理和盈利分红，故双方欲达成的合同关系并未实际成立。因涉案投资款系刘依依向周厚平个人支付，且周厚平书面承诺由其个人返还，故周厚平是对该投资款承担返还责任的适格主体，其上诉称应由潜江市东玉商务酒店有限公司承担返还责任的理由不能成立，本院依法不予采纳。周厚平上诉称涉案承诺书系受刘依依胁迫书写，刘依依在同日还将其妻子的一辆轿车开走，至今未予返还。对此本院认为，首先，因周厚平未提供证据证明涉案承诺书系受胁迫作出，即使是受胁迫作出，周厚平亦未在法定期限内通过法律途径撤销该承诺；其次，刘依依开走周厚平妻子轿车与本案不属同一法律关系，二审依法不予审理，应由车辆所有人另行主张权利。因此，本院对该上诉理由依法不予采纳。关于周厚平提出刘依依主张支付利息无法律依据的上诉理由，因周厚平向刘依依出具的承诺书中明确了付款期限，其未在承诺期限付款，对刘依依造成逾期付款损失，一审参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，按年利率6%计算周厚平逾期付款后资金占用期间的利息并无不当，本院对该上诉理由依法不予采纳。综上所述，周厚平的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，虽适用法律有误，但实体处理得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决：驳回上诉，维持原判。案件受理费4930元，由周厚平负担。本判决为终审判决。审判长 王 勇审判员 丁 盼审判员 刘汝梁二〇二〇年五月二十三日法官助理丰永闯书记员李佳
临河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0802刑初150号公诉机关巴彦淖尔市临河区人民检察院。 被告人周某，出生于内蒙古巴彦淖尔市，公民身份证号码×××，户籍所在地及现住址巴彦淖尔市。 巴彦淖尔市临河区人民检察院以临检二部刑诉（2020）72号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉，本院当日受理后，决定适用简易程序，实行独任审判于2020年5月9日公开开庭进行了审理。巴彦淖尔市临河区人民检察院检察员赵某、被告人周某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 巴彦淖尔市临河区人民检察院指控，2019年9月7日20时20分许，被告人周某无机动车驾驶资格、酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿X702公路由北向南行驶至新华镇份子地乡徐二连家门口时，与由西向东倒车的冯冠羽驾驶的×××、×××号解放牌重型半挂车挂斗相撞，造成周某受伤，无号牌二轮摩托车损坏的道路交通事故。经巴彦淖尔市金桥司法鉴定中心鉴定，被告人周某每100ml血液中含有乙醇232.9mg。巴彦淖尔市公安交通警察支队经济开发区大队道路交通事故认定书认定，周某承担本起事故的次要责任。公诉机关认为，被告人周某的行为构成危险驾驶罪。现提起公诉，请依法判处。 上述事实，被告人周某在庭审中无异议，且有受理案件登记表、立案决定书，现场勘查笔录及照片，驾驶人信息查询结果单，鉴定意见书，被告人周某的供述等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人周某无证醉酒后驾驶无牌照车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。鉴于被告人自愿认罪认罚，有悔罪表现，决定酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2020年7月13日止。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  温梨 二〇二〇年五月十四日 书记员  付欢 附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执1179号 申请执行人：高立同，男，1952年4月11日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被执行人：贾荣，男，1981年9月28日出生，汉族，住泰安市泰山区。 根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初808号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人贾荣名下的价值3500元的财产及银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘德会 二〇二〇年五月十四日 书记员  张天一
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0792民初874号 原告：江苏中翼汽车新材料科技有限公司，住所地江苏省常熟市常昆工业园。 法定代表人：李娟，公司董事长。 委托诉讼代理人：孔瑶瑶，公司工作人员。 被告：绵阳华瑞汽车有限公司，住所地四川省绵阳高新区朝阳东路17号。 法定代表人：蒋吉贵。 被告：晨宝（辽宁）汽车制造有限公司，住所地辽宁省沈阳市大东区东望街39号。 法定代表人：许彬。 原告江苏中翼汽车新材料科技有限公司与被告绵阳华瑞汽车有限公司、晨宝（辽宁）汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告江苏中翼汽车新材料科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告江苏中翼汽车新材料科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  邹恩昊 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王艳萍
四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川19民终566号 上诉人（原审被告）：四川东笙隆置业有限公司，住所地四川省成都市成华区熊猫大道1250号2楼201室，统一社会信用代码91510108MA6CMWPM5X。 法定代表人：赵勇，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：程陵，男，1964年2月7日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 上诉人四川东笙隆置业有限公司因与被上诉人程陵建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省通江县人民法院（2019）川1921民初1422号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人四川东笙隆置业有限公司收到人民法院的交纳上诉费用通知书后，未在指定期限内预交上诉案件受理费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人四川东笙隆置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赖 敏 审 判 员  王健宇 审 判 员  王 军 二〇二〇年五月六日 法官助理  邓秀英 书 记 员  骆永霞
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执531号之一申请执行人：饶薇，女，1979年1月27日出生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：王智勇，男，1951年12月12日出生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人饶薇与被执行人王智勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的（2019)苏0104民初6875号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、被执行人王智勇归还饶先昭借款本金28900元，并给付自2018年5月20日起至实际清偿之日止的利息（以28900元为基数，按年利率24%的标准计算）；二、被执行人王智勇负担案件受理费348元。饶先昭于2019年10月30日死亡，其继承人饶薇继承了饶先昭的财产，取得了上述判决书所确定的债权。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年2月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，冻结被执行人名下农业银行账户余额156.71元；此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已冻结的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  肖海祥审 判 员  吴良根审 判 员  朱学礼二〇二〇年五月二十一日见习书记员  邓 捷
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0113民初1497号 原告：孙立阳，住长春市。 委托诉讼代理人：程国庆，长春市宽城区维正法律服务所法律工作者。 被告：王首帅，1990年11月11日，住长春市。 原告孙立阳与被告王首帅民间借贷纠纷一案，本院立案后，适用简易程序依法进行审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告……”《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件……，裁定驳回起诉”本案原告未能在举证期间内向本院提供被告的准确送达地址，导致本院无法核实被告的身份，本院经查证后，仍不能确定送达地址。本案不符合需有明确被告的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告孙立阳的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  李哲 二〇二〇年五月二十二日 书记员栾珊珊
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初1479号 原告：张娟，女，汉族，生于1980年1月20日，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：李旺，阆中市二龙法律服务所法律工作者。 被告：袁德宪，男，汉族，生于1980年6月7日，住四川省阆中市。 原告张娟与被告袁德宪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，由审判员依法适用简易程序，并于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告张娟及其委托诉讼代理人李旺到庭参加诉讼，被告袁德宪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款共计35,000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告袁德宪于2018年10月29日以生意周转为由向原告借款35,000元，并口头约定短期归还，但被告迟迟不履行还款义务，遂诉讼来院。 被告袁德宪未到庭，但在电话中称实际借款金额只有25,000元，其余均是利息。 原告围绕诉讼请求提交了相关证据，本院结合庭审情况，认定以下事实：2018年10月29日，被告袁德宪在原告处借款35,000元，并书立借条一份，载明“今借到张娟现金人民币35000元注：其中微信转账25000元，现金10000元借款人：袁德宪2018年10月29日”。被告借款至今，经原告多次催收，一直未予偿还。 上述事实，有借条、微信转账记录、微信聊天记录及庭审笔录为据，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告袁德宪在原告处借款，并向原告出具借条，双方成立借款合同法律关系。根据合同法的相关规定，当事人对借款期限没有约定或约定不明的，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。被告袁德宪主张该35,000元中，借款只有25,000元，其余的为利息，但其并未提供相应的证据予以证明，故，对被告的该主张本院不予支持。被告借款后，未履行还款义务，现原告主张被告偿还借款35,000元符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告袁德宪在本判决生效后十日内偿还原告张娟借款35,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元，由被告袁德宪负担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 杨 冬 二〇二〇年五月十五日 书记员 朱倩倩
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2424民初458号原告：汪清县光明物业有限公司，住所地吉林省延边朝鲜族自治州汪清县。法定代表人：吕广明，公司经理。被告：金辉，男，汉族，住汪清县。原告汪清县光明物业有限公司与被告金辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告汪清县光明物业有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已和解，现原告汪清县光明物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汪清县光明物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，免予收取。审判员 潘 峰二〇二〇年五月二十一日书记员 赵青苹
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执恢59号本院受理的申请执行人吉林省中东融资担保有限责任公司（原吉林省中东信用担保有限责任公司）与被执行人贺永杰、邱丽新合同、无因管理、不当得利执行一案，长春高新技术产业开发区人民法院作出的（2014）长高开民初字第149号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人贺永杰、邱丽新未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吉林省中东融资担保有限责任公司于2016年7月11日向我院申请强制执行。执行过程中，被执行人贺永杰、邱丽新自动履行全部义务，申请执行人收到案款后放弃其他请求，向本院申请执行完毕，经本院审查，该申请符合法律规定，应以准予，该案全部执行完毕。原执行案号(2016)吉0193执348号为相关联案件，被执行人贺永杰、邱丽新履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：长春高新技术产业开发区人民法院作出的（2014）长高开民初字第149号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十六日
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初2783号原告：重庆顺博铝合金股份有限公司，住所地重庆市合川区草街拓展园区，统一社会信用代码915001177474835577。法定代表人：王真见，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋甲洪，重庆典柯律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈卓，重庆典柯律师事务所律师。被告：重庆林腾机电有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处金地大道3号，统一社会信用代码91500224552003883C。法定代表人：肖建中。原告重庆顺博铝合金股份有限公司诉被告重庆林腾机电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告重庆顺博铝合金股份有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆顺博铝合金股份有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆顺博铝合金股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆顺博铝合金股份有限公司负担。审判员 曹 娜二〇二〇年五月二十五日书记员 唐蜜蜜
莱州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0683执656号之九 被执行人：吕奎,住所地。关于其他案由一案，本院于2020年02月27日冻结了被执行人吕奎在中国银行账户内余额人民币0.34元，现因为申请执行人与被执行人已达成和解协议，申请人书面申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人吕奎在中国银行账户内存款人民币10000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 卫 伟 二〇二〇年五月十五日 书记员 王永存
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院     民 事 裁 定 书      (2020)陕0702财保15号     申请人：陕西百姓实业发展有限公司，住所：陕西省汉中市汉台区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6354。   法定代表人：罗光华，系该公司总经理。   委托代理人：罗朝晖，陕西恒爱律师事务所律师。   委托代理人：武喆，陕西恒爱律师事务所实习律师。   被申请人：汉中市XX房地产开发有限公司，住所：陕西省汉中市汉台区，统一社会信用代码：9161XXXXXXXXXXXC。   法定代表人：魏XX，系该公司执行董事兼总经理。   申请人陕西百姓实业发展有限公司于2020年5月18日向汉中仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款315万元，或查封、扣押等额财产。申请人陕西百姓实业发展有限公司以其购买的中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司责任限额为人民币3150000元的诉讼财产保全责任保险为财产保全提供担保。2020年5月21日，汉中仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。   本院经审查认为，申请人陕西百姓实业发展有限公司在仲裁过程中申请财产保全，通过仲裁机构向本院提交了申请书及仲裁案件受理通知书等相关材料，并提供了担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下：   冻结被申请人汉中市XX房地产开发有限公司在XX银行股份有限公司XX分行（账号：10XXXXXXXXXX2）、汉中市汉台区XX社XX社（账号：270XXXXXXXXXXXXXXX4）银行存款共计人民币3150000元，或者查封、扣押、冻结被申请人汉中市XX房地产开发有限公司名下同等价值的其他财产或经济收入。   案件申请费5000元，由申请人陕西百姓实业发展有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审 判 员  周玲       二〇二〇年五月二十一日                                       书 记 员  任进文
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初722号 原告：王建军，洮南市人，现住吉林省洮南市。 被告：胡国文，内蒙古人。 原告王建军与被告胡国文买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月22日公开开庭进行了审理。原告王建军到庭参加诉讼，被告胡国文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王建军向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告及时清偿原告拖欠合同款3050.00元及利息，利息依照月利2分计算利率，计息基数：60250.00元，自2016年5月1日直至实际履行完毕为止；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年4月，原告与被告建立了买卖合同关系，原告将约定卖给被告的化肥（包括：尿素等）拉至被告家中，履行完毕买卖合同。被告给付一部分合同款后，双方约定尽快给付剩余合同款。后经原告多次催还，被告以各种理由进行拖延和推搪，至今未清偿其所欠原告的剩余合同款。原告为维护自身的合法权益，遂诉至法院。 被告胡国文经本院依法传唤未到庭参加诉讼，庭前亦未向法庭提供书面答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交由被告胡国文出具的欠据两张。经本院审核后认为，两张欠据来源合法，内容真实客观，与本案有关联性，被告胡国文经依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，对于上述证据，院予以采信并在卷佐证。以上证据可证明被告欠原告化肥款合计3050.00元及相应利息的事实。 综上，依据有效证据、开庭笔录及原告的当庭陈述,本院认定案件事实如下：2016年4月27日，原、被告达成买卖合同关系，约定原告向被告赊销化肥，原告履行完毕买卖合同。被告并没有依照付款协议偿还货款,后原告多次催要后，被告陆续给付合同本金合计59000.00元，剩余本金及约定利息均为给付。原告索要未果，遂诉来本院,要求被告支付剩余货款3050.00元本金及相应利息，并承担本案的诉讼费用。 本院认为，合同履行过程中，双方应遵循诚实信用原则,积极行使合同权利、履行合同义务。本案的争议焦点为:原告王建军要求被告胡国文支付剩余货款3050.00元本金及利息是否有事实及法律上的依据。被告胡国文未到庭参加诉讼,应当视为对其相关诉讼权利的放弃。被告在原告处赊购化肥，并给原告出具欠据，均系当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告虽然未签订书面买卖合同，但双方均认可被告向原告购买了农资的事实存在，结合原告出具的欠据，应当认为双方买卖关系已经成立。被告于2016年4月27日向原告出具的欠购化肥款62050.00元的欠条，原告持欠条主张权利，应视为双方对购化肥余款的支付方式、期限及逾期利息达成一致并签署了欠据。付款期限达成的一致意见，原、被告均应受此协议约束。原告王建军依照合同约定向被告发送了货物，被告胡国文依照协议约定应当及时支付货款。被告胡国文拒绝支付剩余货款的行为显然构成违约。故本院对原告要求被告胡国文给付化肥款的诉请，予以支持。因双方未约定付款时间，根据合同法的有关规定，履行期限不明确的，债权人可以随时要求履行，现被告一直未归还货款，故原告主张被告归还化肥款的诉讼请求不违背法律规定，应予支持。双方在合同中约定了当年12月31日前结账按照月息1分结算，如果延期还款，从赊销化肥之日起按照实际结算价款金额以月利2分收取逾期利息。被告胡国文未及时支付货款，违反了合同约定，应按约定利率及计息基数支付逾期利息。经庭审核查，胡国文已陆续给付59000.00元，因双方无特别约定，对于给付款项原告认定为合同本金，应当在合同款本金和利息总和中予以扣除，被告未到庭予以质证且在开庭时未到庭参加诉讼，本院视为放弃民事诉讼权利，故对于原告的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第一条、第二条、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡国文于本判决生效后15日内给付原告王建军化肥款3050.00元及利息（计息基数：60250.00元，利率：月利率2%，计息时间：自2016年4月27日至实际给付日止）。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，其他费用50.00元（邮寄费50.00元）由被告胡国文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  马骁骁 二〇二〇年五月二十日 书记员  刘凤玉
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执1947号之一申请执行人：周尊勇，男，1984年10月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：陈金松，男，1987年3月7日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。周尊勇与陈金松民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月24日作出的（2019）鄂0117民初1625号民事判决书，已经发生法律效力。权利人周尊勇于2019年11月28日向本院申请执行，要求被执行人陈金松偿还借款人民币300,000元及违约金3,000元，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费2,900元，承担申请执行费4,445元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2019年12月13日向被执行人陈金松送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人陈金松未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人陈金松纳入失信被执行人名单。经查明，陈金松在银行无存款，其亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人陈金松的财产调查情况反馈给申请执行人周尊勇，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈金松应继续履行（2019）鄂0117民初1625号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年五月二十七日书记员  张 律
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执382号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司婺源县支行，住所地江西省上饶市婺源县紫阳镇天佑路14号，统一社会信用代码91361130861895854B。 负责人：黄海，该支行行长。 被执行人：张小华，男，1980年5月21日出生，汉族，农民，住江西省婺源县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司婺源县支行依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2018）赣1130民初169号民事判决书于2019年4月14日向本院申请执行。本院于2020年4月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人余最开未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，对被执行人进行了包括银行存款、互联网银行、股票证券、金融理财、保险理财、车辆、不动产在内的网络财产调查，通过婺源县市场监督管理局、婺源县不动产登记局、婺源县房地产管理局、上饶市住房公积金管理中心婺源县事业部进行了现场查询，到被执行人户籍地进行了实地调查，发现被执行人张小华有壹幢农村集体地房屋，经申请人同意暂不予处置，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请标的48298.34元，已执行0元，未执行48298.34元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  姚文杰 审判员  吴 刚 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王灵通
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执恢156号 邹代均、余学惠： 本院执行的邹代均申请余学惠民间借贷纠纷一案，经被执行人余学惠已按生效法律文书（2019）桂1002民初2317号民事判决书确定的义务履行完毕，支付借款19178元、案件受理费137元，执行费185元。至此，申请执行人的权益已得到实现。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月十二日
安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0208民初684号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区瑞祥路88号皖江财富广场A2座第11层。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱相龙，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴瑞，该公司员工。 被告：秦颖，女，1977年10月26日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。 委托诉讼代理人：吴道祥，男，1967年9月22日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：安徽博盛汇恒汽车销售咨询有限公司，住所地安徽省合肥市包河区安天大厦502室。统一社会信用代码91340100358003222L。 法定代表人：刘金祥，总经理。 委托诉讼代理人：张德勤，上海汇业（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林宗，上海汇业（合肥）律师事务所律师。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称：徽银公司）与被告秦颖、安徽博盛汇恒汽车销售咨询有限公司（以下简称：博盛公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 徽银公司提出诉讼请求：1、判令秦颖偿还借款本金50850.65元及利息；2、确认徽银公司对抵押物折价、拍卖或变卖所得的价款享有优先受偿权；3、判令博盛公司对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由秦颖、博盛公司承担。事实与理由：2017年12月27日，徽银公司与博盛公司推荐的贷款客户秦颖签订了《奇瑞徽银汽车金融股份有限公司抵押贷款合同》，约定秦颖向徽银公司借款57800.4元，用于购买汽车。2018年1月2日，徽银公司依约将贷款57800.4元发放至秦颖指定的账户。双方对抵押车辆办理了抵押登记。根据博盛公司向徽银公司出具的《担保函》，博盛公司应对秦颖所负债务承担连带保证责任。 本院经审查认为，本案抵押贷款合同的签订同汽车销售行为密切相关，相关汽车销售企业及业务经办人员存在经济犯罪嫌疑，应移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  胡宗正 二〇二〇年五月二十六日 法官助理赵磊 书记员鲍洁 附：适用的法律条文: 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条第三项人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 3、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0184民初1191号 原告：邵传忠，男，1957年5月5日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：凃永驰，四川创新律师事务所律师。 被告：高鹏，男，1996年7月17日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：古琼，女，1973年11月2日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：高鹏（系古琼之女婿），男，1996年7月17日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：太平财产保险有限公司邛崃支公司，住所地四川省成都市邛崃市东星大道438号2楼。 负责人：唐德智，公司经理。 委托诉讼代理人：赵欣（公司员工），女，1982年10月11日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：陈兴亚（公司员工），男，1988年07月28日出生，汉族，住成都市天府新区。 邵传忠诉高鹏、古琼、太平财产保险有限公司邛崃支公司（以下简称太平邛崃支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，邵传忠的委托诉讼代理人、高鹏、古琼的委托诉讼代理人、太平邛崃支公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邵传忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的经济损失共计129022.62元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年8月14日，高鹏驾驶古琼所有的川Ａ930Ａ9号小型轿车由王场往大邑方向行驶，11时50分许，当行驶至崇州市处左转弯时，该车左侧与王场往东关方向行驶由邵传忠驾驶并搭乘李秀珍的电动自行车前部相撞，造成车辆受损，邵传忠、李秀珍受伤的交通事故。崇州市公安局交通警察大队作出事故认定书认定：高鹏承担事故全部责任，邵传忠、李秀珍不承担事故责任。邵传忠受伤后在崇州市二医院有限公司住院治疗46天，出院后经四川德正司法鉴定所鉴定为十级伤残。双方无法达成一致意见，请求依法处理。 高鹏、古琼辩称，对事故发生及责任划分均无异议，事故发生后，高鹏垫付了3000元，请求在本案中一并处理。 太平财险邛崃支公司辩称，对事故发生及责任划分均无异议，邵传忠系农村户籍，其残疾赔偿金应按农村标准计算。 双方当事人对以下事实无异议：2019年8月14日，高鹏驾驶古琼所有的川Ａ930Ａ9号小型轿车由王场往大邑方向行驶，当行驶至崇州市处左转弯时，与邵传忠驾驶并搭乘李秀珍的电动自行车前部相撞，造成车辆受损，邵传忠、李秀珍受伤的交通事故。高鹏承担事故全部责任，邵传忠、李秀珍不承担事故责任。邵传忠受伤后住院治疗46天，产生医疗费54513.62元（其中高鹏垫付3000元，太平邛崃支公司垫付10000元），住院伙食补助费1380元，营养费1380元。出院后经鉴定其伤残等级为十级伤残，产生鉴定费1400元。邵传忠所骑电动自行车损失为450元。保险理赔时按20%比例扣除自费药10902.72元。 双方争议的护理费4600元，符合本地区生活水平，本院予以支持；精神抚慰金5000元，符合本地区生活水平，本院予以支持；交通费酌情支持300元；原告提供的证人证言和其本人所在村委会出具的证明能够相互映证，能够证明原告主要收入来源于城镇的事实，对原告主张的残疾赔偿金59788.8元本院予以支持。综上，原告因此次交通事故产生的经济损失为128812.42元（54513.62元+1380元+4600元+1380元+59788.8元+5000元+300元+1400元+450元）。 本院认为，高鹏承担事故全部责任，应对原告的损失承担全部赔偿责任，太平邛崃支公司系肇事车辆的保险人，应当在保险限额范围内扣除非医疗保险报销费用10902.72元和鉴定费1400元后承担116509.7元的保险金支付义务,扣除已垫付10000元后还应当支付106509.7元。非医疗保险报销的10902.72元和鉴定费1400元应由高鹏承担赔偿责任，扣除已垫付3000元还应当赔偿9302.72元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、太平财产保险有限公司邛崃支公司在本判决生效之日起30日内支付邵传忠保险金106509.7元。 二、高鹏在本判决生效之日起30日内支付邵传忠其他经济损失9302.72元。 三、驳回邵传忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费506元，由高鹏负担（此款原告已预付，待本判决生效执行时一并支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李永红 二〇二〇年五月二十七日 书记员  谭 玲
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1327民初1225号原告：王沂荣，男，1962年3月16日出生，汉族，居民，住莒南县。委托诉讼代理人：刘彦，女，山东广春律师事务所律师。被告：张传兵，男，1972年1月14日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。原告王沂荣诉被告张传兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。2020年5月26日，原告王沂荣向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉，不违反法律规定，未损害国家利益和社会公共利益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王沂荣撤诉。案件受理费25元，由原告王沂荣负担。审判员  万超忠二〇二〇年五月二十六日书记员  赵顺前
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初5844号之一 申请人:临沂市兰山区富宏果蔬种植农民专业合作社，住所地临沂市兰山区方城镇西街村，统一社会信用代码：933713020619910125。 法定代表人：孙士洪，总经理。 委托诉讼代理人：孙晋国，男，1958年5月21日，汉族，该公司员工，住山东省兰陵县。 被申请人:刘敬永，男，1967年5月27日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:魏现娥，女，1967年5月13日生，汉族，住山东省费县。 被申请人:魏现坤，男，1965年7月4日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:薛桂荣，女，1955年6月10日生，汉族，住山东省费县。 申请人临沂市兰山区富宏果蔬种植农民专业合作社与被申请人刘敬永、魏现娥、魏现坤、薛桂荣民间借贷纠纷一案，临沂市兰山区富宏果蔬种植农民专业合作社于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人刘敬永、魏现娥、魏现坤、薛桂荣价值3万元的财产，已向本院提供了担保，并于5月13日交纳保全申请费。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人刘敬永、魏现娥、魏现坤、薛桂荣价值3万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费320元，由申请人临沂市兰山区富宏果蔬种植农民专业合作社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇二〇年五月十三日 书记员  鞠 雯
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0725执292号 被执行人：张某某，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2014）勉刑初字第00072号刑事判决书，执行被告人张某某因犯盗窃罪被判处罚金执行一案，因被告人张某某未履行该生效法律文书附加刑所确定的缴纳罚金义务，本院依法于2020年4月23日立案执行。立案后，本院依法向被执行人张某某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行给付罚金的义务。 执行中查明，被执行人张某某未婚，已于2019年12月因病死亡，无其他家庭成员，生前系建档立卡贫困户，亦无其他可供执行财产。 本院认为，被执行人张某某已死亡，无其他家庭成员，且生前系建档立卡贫困户，无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0725执292号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王 彪 二〇二〇年五月十九日 法官助理  石 矗 书 记 员  蒲玢渝
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执311号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行，住所地：益阳市赫山区益阳大道138号。被执行人：曹某某，男，1969年8月8日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：龚某某，女，1968年10月13日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与曹某某、龚某某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行于2020年5月25日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0902执311号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年五月二十五日代理书记员  秦智超
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初585号 原告：郭永军，男，1973年1月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。 被告：庞杰，又名庞小杰，男，1965年8月23日出生，汉族，住河北省任丘市。 原告郭永军与被告庞杰承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭永军到庭参加诉讼，被告庞杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郭永军向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资款共计25，000元；2.本案诉讼费用被告承担。事实理由：2016年11月份，被告庞杰将任丘市西八方天然气入户安装人工承包给原告，该天然气安装于2017年5月份全部完工。完工后经原告催要，现被告尚欠原告人工款25，000元，被告于2018年2月15日向原告出具证明一张予以证实。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告庞杰未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告郭永军于2016年11月份自被告庞杰处承揽任丘市西八方天然气入户安装工程，于2017年5月份完工。截至2018年2月15日，被告庞杰尚欠原告郭永军工程款人民币25，000元，被告庞杰于2018年2月15日在原告书写的内容为“证明，在任丘市西八方安装天然气工程款欠款，人民币贰万伍仟元整（25，000元），原来所有借条作废。2018年2月15日。”的证明上签字确认。后经原告催要，该款至今未支付。以上事实，有原告提供的身份证、证明、本院对被告庞杰的询问笔录及原告的陈述等证据证实。 本院认为，原告郭永军为被告庞杰进行天然气入户安装施工，被告庞杰应及时向原告郭永军支付工程款。原告郭永军主张被告庞杰支付工程款25，000元，有相关证据证实，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下： 被告庞杰于本判决生效之日起十日内支付原告郭永军工程款人民币25，000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费212元，由被告庞杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘建奎 二〇二〇年五月二十一日 书记员  任振北
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2019）新2801民初6770号 原告：李海，男，1988年9月7日出生，汉族，湖南邵东人，住所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：朱旭，男，1987年3月21日出生，汉族，住所新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告李海与被告朱旭买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序公开审理，原告李海到庭参加诉讼，被告朱旭在庭审中无故退庭，本案现已审理终结。李海向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告欠款55000元，利息13个月共计2830.21元。（庭审中，原告将利息5720元变更为2830.21元。）事实与理由：2018年8月底9月初原被之前合作过，2018年8月底9月初被告向原告方购买电焊机、等离子切割机等，总价值为55000元，被告欠原告货款，原被告口头约定2018年10月底还款期限届满，被告迟迟不还款，故起诉。朱旭辩称，欠款属实，按法律规定偿还利息。经审理查明：本案审理查明：2018年8月底9月初被告从原告处购买电焊机、等离子切割机等设备，总价值为55000元，被告2018年10月16日出具欠条一份后，被告迟迟未还款。又查，原告计算违约金的方式为55000*4.75%/12*13=2830.21元（2018年10月17日-2019年11月17日）。本院认为：原被告之间存在买卖合同关系，有欠据与当事人陈述等予以证明，现原告要求被告支付货款55000元，于法有据，理应支持。原告主张的违约金计算方式并不违背法律规定，也应一并支持。被告在法庭调解阶段无故退庭，本案缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱旭于本判决生效后五日内一次性支付原告李海货款55000元。二、被告朱旭于本判决生效后五日内一次性支付原告李海利息损失（违约金）2830.21元。以上第一第二项合计：57830.21元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的诉讼费659元，由被告承担（原告已预付，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   谈 洁二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 日书  记  员   马梦娇
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1229民初393号 原告：黄任森，男，1985年3月10日出生，壮族，初中文化，住广西大化瑶族自治县。 委托诉讼代理人：韩东，大化瑶族自治县法律事务中心法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：黄灵，男，1986年7月25日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。 原告黄任森与被告黄灵买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告黄任森及其委托诉代理人韩东到庭参加诉讼，被告黄灵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄任森向本院提出的诉讼请求：1、判决被告偿还原告货款6000元整，并支付违约金1000元，合计7000元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方因都是做橱柜生意业务往来时相互认识，被告在岩滩镇街上开有一家“完美橱卫”，2019年间，被告与原告购买橱柜等货，原告经多次追偿，被告均未能给付货款，于2019年12月2日经双方结算确认被告尚欠原告货款共计10106元，限于2020年1月20日结完，并约定如违约要给付原告违约金10000元，可是期限到期后，经原告多次追偿，被告总于各种理由推拖，最后还把原告的微信拉黑；原告认为被告未能按期履行义务，已侵害到原告的合法权益，故原告特向法院提起诉讼，望法院判如所请。 被告黄灵未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告于2019年9月份向原告购买橱电，原告向被告交付货物后，双方于2019年12月2日经结算并在原、被告双方友好协商下达成协议确认被告尚欠原告货款10106元，被告限于2019年12月15日支付6000元，余下货款限于2020年1月20日结完，并约定如被告违约，被告需向原告支付违约金10000元，之后被告先后通过现金方式支付给原告2800元，被告为原告安装橱卫劳务费折抵1306元，至今被告尚欠原告货款6000元。 认定上述事实有原告提供的原告身份证复印件、被告的户籍证明、协议书及原告的当庭陈述予以佐证，且已记录在卷。 本院认为，原、被告双方间的买卖合同成立并已生效，双方应本着诚实守信原则，全面履行各方的义务。被告在收取原告交付的货物后，应按期履行给付货款的义务，至今被告尚欠原告货款6000元，现原告向本院提出要求被告支付尚欠货款6000元的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院依法予以支持；被告未能按期给付货款，已构成违约，现原告要求被告支付违约金有事实根据和法律依据，但双方原约定的违约金过高，且原告未能提供被告违约导致原告实际损失的数额，故参照逾期占用款项的利息计算方式酌定原告的损失数额即违约金480元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 被告黄灵于本判决生效之日起十日内向原告黄任森支付6480元（其中货款6000元及其违约金480元） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告黄灵负担23元，原告黄任森负担2元。 本判决为终审判决。 审 判 员 唐秀腾 二〇二〇年五月二十日 法官助理 罗 坚 书 记 员 唐运鹏
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初779号原告：孙艳芝，女，汉族，1952年5月23日出生，住辽宁省康平县。被告：田玉祥，男，满族，1960年7月12日出生，住辽宁省康平县。原告孙艳芝与被告田玉祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙艳芝,被告田玉祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙艳芝向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付借款本金420000元及相应利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告田玉祥于2016年9月27日在原告分处借款人民币420000元，双方约定利息为1.2分,每年结息,欠款计入本金内利息。到2019年9月27日,被告三年利息没结,共欠利息151200元。还款到期后，经原告多次催要，被告至今未还。现原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。田玉祥辩称，借款和利息约定属实，但暂时没有偿还能力。本院经审理认定事实如下：2016年9月27日，被告田玉祥在原告孙艳芝处借款现金420000元用于生产经营收购粮食，约定利息为年息1.2分。2019年9月27日，被告为原告出具借条一张对上述借款及利息约定的事实予以确认。上述借款本金及利息，被告至今未还。本院认为，当事人之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告田玉祥从原告孙艳芝处借款后，双方即形成民间借贷的债权债务关系。被告应按约定履行及时还款义务。现被告没有按照约定履行还款义务，属违约行为，故应承担相应的民事责任。被告除应偿还借款外，亦应按约定偿付相应利息。鉴于双方约定的利息年息1.2分不违反法律规定，本院予以确认。综上所述，原告孙艳芝的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下：被告田玉祥于本判决生效之日起10日内一次性给付原告孙艳芝借款本金420000元（自2016年9月27日开始至借款付清之日止，按年息1.2分计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4756元，由被告田玉祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 曹 阳二〇二〇年五月十一日书记员 刘雨霖
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初1458号 原告：广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司，营业场所：柳州市航一路1号6幢1层9号，统一社会信用代码：91450204571822278J。 负责人：匡奕青，经理。 委托诉讼代理人：吕宏科，广西伏波律师事务所律师。 被告：覃宇，男，1983年2月9日出生，壮族，公民身份证住址：广西柳州市鱼峰区。 原告广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司诉被告覃宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经核实被告覃宇已结清2013年12月至2016年5月9日期间的物业服务费，原告撤诉申请出于自愿，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司撤诉。 案件受理费50元因简易（小额）程序减半收取25元（原告已预交），由原告广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司负担。 审判员  欧韦苇 二〇二〇年五月七日 书记员  谢柳爱 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初4924号之一 原告：资阳市崴立混凝土有限公司，住所地：四川省资阳市侯家坪工业园区1-4号道路2号。 法定代表人：张茂发，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪鑫，四川良木律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李俊，四川良木律师事务所律师。 被告：四川省第六建筑有限公司，住所地：成都市金牛区星辉中路16号。 法定代表人：任予锋。 原告资阳市崴立混凝土有限公司诉被告四川省第六建筑有限公司关于买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许资阳市崴立混凝土有限公司撤诉。 案件受理费4132元，由资阳市崴立混凝土有限公司负担。 审判员  皇传刚 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李科文
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执592号申请执行人张淑芬，女，1970年10月12日出生，汉族，住农安县。被执行人刘洪伟，男，1964年3月19日出生，汉族，住农安县。被执行人杨喜波，女，1969年3月16日出生，汉族，住农安县。被执行人杨希国，男，1962年4月20日出生，汉族，住农安县。本院在执行申请执行人张淑芬与被执行人刘洪伟、杨喜波、杨希国借款合同纠纷执行一案，在执行中，申请执行人与被执行人达成如下和解协议：被执行人已给付申请人91035元，余款被执行人于2020年7月30日全部履行完毕。双方当事人做的和解协议存在长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条二项、五项、第二十二条的规定，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法（2018）141号文件要求，裁定如下：终结（2020）吉0122执592号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年五月三十日书记员  刘明吉
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执634号余家祥：余利祥持已生效的（2020）湘1381民初396号民事调解书向本院申请执行你请求确认人民调解协议效力纠纷一案，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十七日
吉林省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉行终109号 上诉人（原审原告）刘海军，男，1977年4月20日生，汉族，农民，住吉林省梨树县。 委托代理人陈婉枫，北京京平律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）梨树县人民政府，住所地吉林省梨树县梨树镇。 法定代表人郭志勇，县长。 委托代理人刘佩石，梨树县司法局科员。 委托代理人贾翀鹏，吉林奇谋律师事务所律师。 上诉人刘海军因诉被上诉人梨树县人民政府要求履行征收补偿职责一案，不服吉林省四平市中级人民法院（2019）吉03行初76号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审认为，刘海军提起的本次诉讼，虽诉讼请求表述为：“请求确认被告不履行征收补偿安置职责的行为违法，并判令其对与原告大棚及地上附属物等进行补偿1808044.45元。”但经吉林省高级人民法院（2019）吉行终185号行政判决查明“涉案土地至今未被征收为国有”，所以，刘海军诉请要求行政机关履行征收职责无事实及法律依据；此外，涉案大棚及附属物的拆除补偿亦由上述判决确认。本次诉讼的当事人、诉讼标的及诉讼请求均与上次诉讼相同，属于同一诉讼的重复起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项、第三款、第一百零六条之规定，裁定驳回原告刘海军的起诉。 上诉人刘海军上诉称，本案与前诉的诉讼主体、诉讼标的、诉讼请求均不相同，前诉系行政强制及行政赔偿诉讼，本诉系履行征收补偿职责诉讼，故原审裁定驳回起诉不当。 被上诉人梨树县人民政府答辩称，刘海军提起的本案诉讼属于重复起诉，请求二审法院裁定驳回上诉，维持原裁定。 本院二审查明，刘海军系梨树县白山乡村六组村民，集安至双辽高速公路东丰至老营、石岭（天德）至双辽段工程建设项目需征收集体土地，刘海军的承包土地在拟征收范围内。2016年9月14日，梨树县人民政府作出《公告》，《公告》中载明：“自本公告公布之日起，拟征地范围内不得改变原有地貌。凡在拟征收地块内新栽种的农作物、树木和新建的设施不予赔偿。”2016年10月7日对刘海军案涉土地进行航拍，航拍影像显示刘海军案涉土地上没有大棚。2017年7月25日和2017年8月13日，梨树县白山乡人民政府对刘海军下达《限期拆除告知书》和《催告书》，要求刘海军自行拆除大棚。2017年8月13日，梨树县白山乡人民政府将刘海军的土地补偿费、安置补助费及地上附属物等补偿款共计168473.79元提存。2017年8月17日，梨树县人民政府组织人员对刘海军的大棚强行拆除。刘海军在提起本次诉讼之前，于2018年6月13日以梨树县人民政府、梨树县白山乡人民政府作为被告向吉林省四平市中级人民法院提起行政诉讼，请求：1.确认梨树县人民政府和梨树县白山乡政府对原告的蔬菜大棚强拆行为违法；2.判令梨树县人民政府和梨树县白山乡政府对原告的蔬菜大棚按照征地补偿文件标准给予合理的经济损失。吉林省四平市中级人民法院作出（2019）吉03行初44号行政判决，驳回刘海军的诉讼请求。刘海军不服提起上诉，本院作出（2019）吉行终185号行政判决，判决：一、撤销吉林省四平市中级人民法院（2018）吉03行初44号行政判决；二、确认梨树县人民政府对刘海军的大棚实施强制拆除行为违法；三、梨树县人民政府于本判决生效之日起30日内，赔偿刘海军各项损失合计35000元；四、驳回刘海军的其他诉讼请求。 本院认为，本案所涉用地项目已经取得先行用地批复，行政机关在实际工作当中及时给予项目所涉相对人安置补偿并无不当。刘海军本案的诉讼请求为要求判令对其大棚及地上附属物进行补偿（地上附属物所列清单包括2295棵葡萄树、4605平方米大棚、一口机井）。经审理，综合本院（2019）吉行终185号行政判决及本案查明情况看，刘海军被占用土地的土地补偿费、安置补助费及葡萄树、机井等附属物的补偿款已提存，而案涉大棚的赔偿已被本院（2019）吉行终185号行政判决所救济，现有证据不能证明刘海军尚有未被救济的地上物存在。无论从何种角度评价，刘海军的合法权益损失已经得到填补，其另行诉讼实无必要，故原审裁定驳回起诉的结论并无不当。 综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王翼博 审判员  杨 迪 审判员  杜 鹃 二〇二〇年五月十五日 书记员  杨双璐
山西省陵川县人民法院行政裁定书（2020）晋0524行审3号申请人:陵某，统一社会信用代码：XXXXXXXX。住所地：山西省晋城市陵川县。负责人:赵某。2020年4月30日，本院收到陵某的行政强制执行申请书,申请事项为:要求陵某1履行陵某陵人防征字[2019]第XX号征收防空地下室易地建设费决定书,支付防空地下室易地建设费179130元。事实与理由:因陵某1于2013年1月在古陵路东和黄围街南交叉处修建的嘉鸿首府花园5号楼项目违反了《山西省人民防空工程建设条例》第十一条第二项之规定，申请人2019年12月25日依据《山西省人民防空工程建设条例》第二十三条之规定，向陵某1送达了陵人防征字[2019]第XX号征收防空地下室易地建设费决定书,决定:（一）按照施工图建筑面积测算，该项目应按规定同步修建防空地下室119.42㎡，不能同步修建的应足额缴纳防空地下室易地建设费【收费标准按照山西省物价局、山西省财政厅、山西省人民防空办公室（晋价行字[2008]226号】小写:17.913万元(大写:壹拾柒万玖仟壹佰叁拾圆）;(二）现要求你单位自收到征收防空地下室易地建设费决定书之日起3日内，将征收费用交至陵川县行政审批服务管理局建设工程和公用事业股。决定书送达后，申请人又于2020年1月2日向陵某1送达了陵人防催字[2020]第XX号行政征收催告书,但陵某1仍未及时缴纳防空地下室易地建设费，其行为严重违背了人防系统腐败问题专项治理精神，损害了战时群众生命等公共安全。根据《中华人民共和国行政强制法》第三十七条、第四十六条第三款、第五十九条之规定，特向你院申请立即执行。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”本案中，陵某于2019年12月25日对陵某1作出行政征收决定书，依法赋予被征收人法定的复议或起诉的权利。陵某1虽未对陵某的行政行为申请行政复议，但亦然保留有在法定期限内提起行政诉讼的权利，在该权利行使期限届满前，陵某依据《中华人民共和国行政强制法》第五十九条规定，以“情况紧急，为保障公共安全”为由向本院申请强制执行，但在立案材料中未有“情况紧急和保障公共安全的基本事实和证据材料”，本院遂于2020年4月30日向陵某发出《补充立案材料告知书》，限定于三日内向本院补充提供相关材料。在限定期限内，陵某向本院提交了补充立案材料情况说明，从国防层面强调了防空设施的重要性，但仍无法表明对该征收决定申请人民法院强制执行确属“情况紧急，为保障公共安全”的情形。因此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，陵某申请人民法院强制执行其行政行为，应当自陵某1的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，裁定如下：对申请人陵某要求陵某1履行陵某陵人防征字[2019]第XX号征收防空地下室易地建设费决定书,支付防空地下室易地建设费179130元的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向晋城市中级人民法院申请复议，也可以直接向晋城市中级人民法院申请复议。审判员 赵如水 二〇二〇年五月九日书记员 郭俊兵
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1321民初2065号 原告：李天清，男，1948年10月5日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：何裕民，四川贵博律师事务所律师。 被告：谭仕强，男，1968年9月21日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：谭其壮，男，1993年7月19日出生，汉族，住四川省南部县。 原告李天清与被告谭仕强、谭其壮民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李天清及其委托诉讼代理人何裕民到庭参加诉讼，被告谭仕强、谭其壮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李天清向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告返还借款人民币100000元，并按约定支付资金利息到本金付清为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和二被告相识，2014年3月2日，二被告向原告借款100000元，约定年利息为24000元，之后，原告多次向二被告催收借款，被告多次推诿，拒不返还借款。 谭仕强、谭其壮未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告谭仕强、谭其壮因做生意需要资金，向原告李天清提出借款，原告于2014年3月2日以现金方式向被告谭仕强、谭其壮交付借款人民币100000元，被告谭仕强向原告出具《借条》一份，内容为：“今借到李天清现金100000元（大写壹拾万）整。（另注：年利息总计贰万肆仟元整）借款人：谭仕强（签名）谭其壮（签名）2019、2/3”。二被告借款后，向原告支付了42000元利息，之后，原告向被告催收借款本息未果。 本院认为，被告谭仕强、谭其壮向原告李天清借款100000元的事实，有原告提交的借条及原告的陈述予以佐证，本院予以确认。二被告借款后，不向原告返还借款的行为属违约行为，依法应承担相应的民事责任，原、被告约定年利息24000元，折合月利率2%,符合法律规定，故本院对原告要求二被告返还借款并按约定支付利息的请求予以支持。 综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告谭仕强、谭其壮在本判决生效后十日内向原告李天清返还借款本金100000元，并支付利息（利息的计算方法：以本金100000元为基数，从2014年3月2日起至本判决确定的本金给付之日止，按照月利率2%的标准进行计算），若未按本判决确定的本金给付之日给付本金，前述利息计算至本金付清之日止；被告谭仕强、谭其壮已支付的42000元利息在执行结算时予以扣减。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由谭仕强、谭其壮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 罗 镛 二〇二〇年五月十五日 书记员 蔡东川