河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初1034号原告:陶明友，男，汉族，1966年8月25日出生，住济南市长清区。原告:朱圣梅，女，汉族，1971年4月13日出生，住济南市长清区。原告:王隆，男，汉族，1992年5月9日出生，住山东省临朐县。原告:王梓涵，女，汉族，2018年7月3日出生，住山东省临朐县。法定代理人:王隆，男，汉族，1992年5月9日出生,身份证号:370724199205095159，住山东省临朐县沂山镇西大峪村67号。系原告王梓涵之父。以上四原告委托诉讼代理人：沙媛，河南荣赫律师事务所律师，特别授权。被告:王尚才，男，汉族，1984年10月22日出生，住河南省太康县。被告:中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，统一社会信用代码:91350200X121174681住所地厦门市思明区湖滨南路55号禹洲广场29层2908单元。负责人:王鸿，该公司总经理。委托诉讼代理人：司忠诚，河南公朴律师事务所律师，特别授权。原告陶明友、朱圣梅、王梓涵、王隆与被告王尚才、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称：平安财险厦门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，本案依法适用简易程序,公开开庭审理了本案。四原告委托诉讼代理人沙媛，被告平安财险厦门公司委托诉讼代理人司忠诚到庭参加诉讼，被告王尚才经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陶明友、朱圣梅、王梓涵、王隆向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金、交通费、精神抚慰金等暂计420000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在保险责任限额内对原告承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，2019年10月21日05时30分许，王隆驾驶鲁Ｇ×××××号“江淮”牌中型仓栅式货车沿连霍高速公路自东向西行驶至348KM+942M处北幅时，与王尚才驾驶的沪Ｅ×××××号“东风”牌重型厢式货车尾随相撞，致使沪Ｅ×××××号车失控碰撞护栏，造成陶淑青死亡，两车不同程度损坏及鲁Ｇ×××××号车所载货物损失的交通事故。该起事故经交警部门认定，王隆承担此次事故的主要责任，王尚才承担此次事故的次要责任，陶淑青无此事故责任。沪Ｅ×××××号“东风”牌重型厢式货车在中国平安财产保险股份有限公司投保有保险。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请贵院依法判如所请。被告王尚才未向本院提交书面答辩材料，庭审时缺席。被告平安财险厦门公司向本院提交书面答辩材料称，1、在事故真实，核实有关证据真实、合法且有关联性，行驶证、营运证、驾驶证、资格证审验合格有效的基础上，且无免责情形时，我公司愿意在交强险各分项限额内依法承担赔偿责任;超出交强险部分，我公司愿意根据保险合同的约定在商业险保险限额内承担赔偿责任。2、原告诉请部分赔偿项目数额过高，部分不合理，请法院核实减少或不予支持。3、诉讼费等其他间接损失，不属于我公司赔偿范围。4、请法院核实陶淑青所有赔偿权利人身份情况，以便确认原告的诉讼主体资格及相关权益。5、请法院核实王尚才是否为原告垫付费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人在法庭上进行了证据交换和质证；被告王尚才未到庭质证，视为自行放弃质证权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有异议的证据本院确认如下，对原告提交的证据：第一组证据被告平安财险厦门公司认为应按照山东农村标准计算的意见，因未提交相关证据佐证，本院不予采信，经审查，陶淑青生前户籍虽系农村居民，根据山东省高院下发的自2020年3月12日起开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见，原告要求的死亡赔偿金及被抚养人生活费按照城镇赔偿标准计算，本院予以采信；第二组证据，经审查，被告王尚才的驾驶证、行驶证虽系复印件，与原、被告均无异议的事故认定书相一致，被告异议理由不成立。对被告平安财险厦门公司提交的保险条款一份，经审查，该条款系格式条款，没有保险人及被保险人的签名或盖章，不能证明其免责条款尽到明确告知、提示义务，原告异议理由成立。被告王尚才未向本院提交证据材料。根据原、被告的诉辩意见及庭审质证，对本案的事实认定与原告诉讼的事实基本一致。陶淑青在本案事故中死亡，四原告放弃本案事故中王隆应承担的赔偿责任。事故发生后，原告方领取了被告王尚才支付的丧葬费20000元。另查明，2019年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元/年，城镇居民消费性支出24798元/年；2018年河南省在岗职工平均工资64148元/年，农、林、牧、渔业44314元/年。本院认为，自然人享有生命权、身体权、健康权等权利。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案事故经交警部门处理，认定王隆负此事故的主要责任，王尚才负此事故的次要责任，陶淑青无此事故责任。被告王尚才驾驶的沪Ｅ×××××号“东风”牌重型厢式货车在被告平安财险厦门公司投保了交强险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。对原告因陶淑青在交通事故中死亡所产生的损失应首先由被告平安财险厦门公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分按照交通事故责任比例划分，由被告平安财险厦门公司承担30%的赔偿责任，原告王隆承担70%的赔偿责任。对于王隆承担的赔偿责任因本案原告自愿放弃赔偿，本案不予审理。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》，结合本案实际情况分析，原告方因陶淑青在交通事故死亡中而造成的损失为：1、死亡赔偿金790980元（39549元/年×20年)；2、被抚养人生活费210783元（24798元/年×17年÷2人）；3、处理丧葬人员交通费420元（20元×7天×3人）;4、处理丧葬人员误工费2549.57元（44314元/年÷365天×7天×3人）；5、丧葬费32074元(64148元/年÷12月×6月）；6、因陶淑青在交通事故死亡，确实给原告方造成了一定的精神痛苦，结合侵权人的过错程度、承担责任的能力、受诉法院所在地平均生活水平以及受害人对损害事实和损害后果的发生过错程度等因素，其精神抚慰金予以支持50000元。以上共计1086806.57元。被告平安财险厦门公司在交强险死亡、伤残费用限额内赔偿原告110000元。下剩976806.57元（1086806.57元-110000元），由被告平安财险厦门公司在商业第三者责任保险限额内赔偿293041.97元（976806.57元×30%）。被告平安财险厦门公司在交强险及商业第三者责任保险限额内赔偿原告共计403041.97元（110000元+293041.97元）。被告王尚才应承担的赔偿责任，由被告平安财险厦门公司在保险限额内足额赔偿，被告王尚才不再承担本案的赔偿责任。对于王尚才已支付的丧葬费20000元因其缺席未明确表示意见，对此本案不予审理。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司于本判决生效后三日内赔偿原告陶明友、朱圣梅、王梓涵、王隆因陶淑青死亡产生的各项费用共计403041.97元；二、驳回原告陶明友、朱圣梅、王梓涵、王隆其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3800元（已减半），原告负担127元、被告王尚才负担3673元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马新兰二〇二〇年五月二十六日书记员  秦小茹