重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0113民初16723号原告：重庆上汽汽车销售有限公司，住所地重庆市南岸区玉马路8号科技创业中心融英楼4楼3号，统一社会信用代码91500108750083992X。法定代表人：樊永毅，总经理。委托诉讼代理人：贺理，重庆朝锐律师事务所律师。被告：陈传文，男，1967年5月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：余红，女，1978年11月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。二被告共同委托诉讼代理人：李光建，重庆渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。原告重庆上汽汽车销售有限公司（以下简称上汽销售公司）与被告陈传文、余红民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告陈传文、余红提起管辖异议，本院依法中止本案的审理。本案恢复审理后，公开开庭进行了审理。原告上汽销售公司委托诉讼代理人贺理，二被告共同委托诉讼代理人李光建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上汽销售公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈传文归还原告借款本金1100万元及截止至2016年12月31日的利息517万元，并以1100万元为基数自2017年1月1日起按月利率2%向原告计付利息至借款本金还清之日止；2.判令被告陈传文支付原告律师费2万元；3.判令被告余红对被告陈传文的上述债务承担连带清偿责任。事实及理由：被告陈传文自2012年11月起向原告上汽销售公司借款，截止至2015年2月10日已陆续借款1100万元。2017年2月10日，经双方对账，确认被告陈传文尚欠借款本金1100万元，原、被告就此签订《借款合同补充协议》（以下简称补充协议），原告上汽销售公司同意将借款期限延长至2017年12月31日，由被告陈传文按月利率2%向原告计付逾期利息，由被告余红承担连带责任担保。借款期限届满后，二被告仍未归还原告上汽销售公司借款本息，原告多次催收未果。为维护原告上汽销售公司合法权益，特向法院起诉望判如所请。被告陈传文辩称，被告陈传文已先后两次归还原告上汽销售公司借款本金共计63万元。原告上汽销售公司起诉的金额应以原告提供的转款凭条和借款合同为依据，请法院依法审查。被告余红辩称，被告余红提供连带责任担保的期限已过，不应再承担连带清偿责任。本院经审理认定事实如下：被告陈传文分别于2012年11月2日、2012年12月5日、2013年9月6日、2014年6月9日、2015年2月10日与原告上汽销售公司指定财务人员江贵兰、吴文静签订《借款合同》，分次向原告借款100万元、300万元、300万元、200万元、300万元，共计1200万元；约定利息按月利率3%计算。原告上汽销售公司已依照《借款合同》约定出借全部借款。2014年4月4日，被告陈传文偿还原告上汽销售公司借款本金100万元，且截止至2014年11月均依约付息未欠息。2016年2月22日，被告余红支付原告上汽销售公司利息50万元。2017年2月10日，原、被告签订补充协议确认被告陈传文尚欠原告上汽销售公司借款本金1100万元，原告同意将借款限期延长至2017年12月31日；自2017年1月1日起按月利率2%计息，被告陈传文应于每月月底前向原告支付一次利息；先付利息，后还本金；被告余红自愿为被告陈传文补充协议项下的所有义务提供担保，担保方式为连带责任担保，保证期间为补充协议约定的还款期限届满之日起两年，如原告和被告陈传文签订补充协议对本协议约定还款期限进行展期的，保证期间为展期届满之日起两年；补充协议履行过程中发生的争议，诉讼费、律师费等实现债权的费用由败诉方承担。因借款期限届满后，二被告未向原告上汽销售公司偿还借款本息，原告多次催收未果。原告上汽销售公司遂向本院提出如上所诉。审理中，原告上汽销售公司陈述被告陈传文于2014年9月前按月结清利息，自2014年10月起仅支付利息50万元；原告自2014年10月起至2016年12月31日止，以1100万元为基数，自愿按月利率2%计算的利息为567万余元，扣除被告陈传文已支付利息50万元，仅向被告陈传文主张截止至2016年12月31日止的利息517万元。被告陈传文辩称被告余红于2015年4月28日向原告上汽销售公司支付的13万元系向原告支付的利息，而原告称该款项为货款，并非借款利息，被告陈传文对此未进一步举示证据予以证明。原告上汽销售公司就本案诉讼已支付律师费2万元。以上事实，结合原告上汽销售公司举示的补充协议、《借款合同》、银行转账流水、对账及催收函、《委托代理合同》、律师代理费发票，二被告举示的银行流水及双方当事人在庭审中的陈述，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告在平等自愿、协商一致基础上签订的《借款合同》及补充协议，系双方真实意思表示，合同内容除所约定利息按月利率3%计算过高外，其余内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应按照约定严格履行合同。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”之规定，被告陈传文未按约定期限及时偿还借款，原告上汽销售公司有权要求其立即偿还全部借款本金1100万元。据补充协议中原、被告共同确认的事实，可以认定被告陈传文截止至2014年11月均依约付息未欠息，并非原告上汽销售公司所述被告陈传文仅结清2014年9月之前的利息。对于2014年12月1日之后的利息，因原告上汽销售公司自愿按月利率2%向二被告进行主张，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》）第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，应予支持。因原告上汽销售公司出借的借款本金截止至2014年9月为800万元，2015年2月10日增加至1100万元，据此按照月利率2%计算可以得出，自2014年12月1日起至2016年12月31日止，被告陈传文应支付给原告的利息总额为536万元。扣除被告余红于2016年2月22日支付的50万元利息后，被告陈传文就前述期间还应支付原告上汽销售公司利息486万元。因此，对于原告上汽销售公司诉请的截止至2016年12月31日的利息，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”之规定，因二被告在签订补充协议后均未向原告上汽销售公司按期偿还借款本息，原告有关被告陈传文应以1100万元为基数，自2017年1月1日起按月利率2%向原告计付利息至借款本金还清之日止的主张，具有事实及法律依据，应予支持。对于原告上汽销售公司诉请被告陈传文承担律师费2万元，因原、被告双方在补充协议中已约定实现债权所支付的律师费由败诉方承担，该约定不违反相关法律规定，且原告已就本案诉讼实际支付前述律师费。故原告上汽销售公司的该项诉请应予支持。因补充协议约定，被告余红自愿为被告陈传文补充协议项下的所有义务提供担保，担保方式为连带责任担保，保证期间为补充协议约定的还款期限届满之日起两年。而补充协议约定的还款期限为2017年12月31日，且原告上汽销售公司于2019年9月20日已向本院提起本案诉讼，要求被告余红承担保证责任。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十四条第二款“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”之规定，被告余红的保证期间应适用诉讼时效中断的规定，应就被告陈传文的前述所有债务承担连带清偿责任。故原告上汽销售公司的此项诉请应予支持。被告余红有关不应承担连带清偿责任的抗辩没有事实及法律依据，理由不成立，本院不予采信。对于被告陈传文抗辩称被告余红于2015年4月28日向原告上汽销售公司支付的13万元系向原告支付的利息。因二被告仅举示了一份银行流水，该银行流水不能显示2015年4月28日的13万元银行转账的款项用途，而二被告又无其他证据对其抗辩予以佐证。故本院对二被告的该项抗辩不予采信。综上所述，原告上汽销售公司的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条、第二十六条、第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈传文于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告重庆上汽汽车销售有限公司借款本金1100万元；二、被告陈传文于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告重庆上汽汽车销售有限公司截止至2016年12月31日的利息486万元；三、被告陈传文于本判决发生法律效力之日起十五日内，以1100万元为基数，自2017年1月1日起按月利率2%向原告重庆上汽汽车销售有限公司计付利息至借款本金还清之日止；四、被告陈传文于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告重庆上汽汽车销售有限公司律师费2万元；五、被告余红对被告陈传文的上述债务承担连带清偿责任；六、驳回原告重庆上汽汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118820元，减半收取计59410元，由被告陈传文、余红负担。此款已由原告重庆上汽汽车销售有限公司自愿垫付，被告陈传文、余红于本判决发生法律效力之日起十五日内径付原告重庆上汽汽车销售有限公司59410元，本院预收的案件受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  胡 俊二〇二〇年五月二十日法官助理  吴强俣书 记 员  杨 景