宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初955号 原告：戴国贤，男，1958年1月20日出生，汉族，住宁波市江北区。 委托诉讼代理人：谢晓微，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告：宁波市东部申通快递有限公司。住所地：宁波市鄞州区丹凤一村40号。统一社会信用代码91330204563885789J。 法定代表人：柯永潮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王杨林，该公司员工。 原告戴国贤为与被告宁波市东部申通快递有限公司（以下简称申通公司）健康权纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1。被告赔偿原告各项费用175390.3元。审理过程中，原告变更诉讼请求为：被告赔偿原告各项费用162222.45元。本院于2020年2月25日受理后，依法适用简易程序，由审判员柯织虹独任审判，于2020年4月17日、2020年5月26日两次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢晓微、被告的委托诉讼代理人王杨林均到庭参加了诉讼。本院依据原告的财产保全申请，对被告采取了保全措施。本案现已审理终结。 经审理，本院查明如下事实： 2019年7月2日18时40分许，王华静驾驶临时245627号电动自行车在永丰西路南侧非机动车道内由东往西逆向行驶至公铁立交桥附近处时，与永丰西路西往东直行至该处的由戴国贤驾驶的江北019923号电动自行车发生碰撞，造成戴国贤受伤，两车损坏的交通事故。该事故经宁波市公安局交通警察局海曙大队认定，王华静非机动车逆向行驶，负事故全部责任。 戴国贤于同日入住宁波华美医院治疗，共住院27天，经诊断为：开放性右股骨远端粉碎性骨折，高血压病，2型糖尿病，骨质疏松，肺恶性肿瘤术后复发，慢性××病毒性××，全身多处皮肤软组织挫伤，右下肢神经损伤。 2020年1月9日，戴国贤向宁波诚和司法鉴定所申请致残等级、休护时间、营养期限、后续治疗费进行鉴定。2020年1月16日，宁波诚和司法鉴定所出具甬诚司鉴[2020]临鉴字第70号《宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书》一份，该意见书载明：戴国贤因交通事故致右股骨下端粉碎性骨折，经手术治疗后，目前遗留右膝关节活动功能部分受限，评定其致残等级为十级伤残；建议休养时间为7个月，护理时间为3个月，营养期限为3个月；建议戴国贤后续治疗费9000-10000元。 2020年1月16日，戴国贤与申通公司就上述事故产生的医疗费、住院伙食补助费、交通费和电动车维修费达成调解协议。 戴国贤因本起事故造成如下损失： 1.残疾赔偿金：戴国贤主张残疾赔偿金为114254.60元（60134元/年×19年×10%）。申通公司对金额没有异议。本院予以认定。 2.营养费：戴国贤主张2700元（30元/天×90天）。申通公司有异议。本院认为，戴国贤的营养期为90天，故对该金额予以确认。 3.误工费：戴国贤主张15400元（2200元/天×7个月）。申通公司对该金额无异议。本院予以认定。 4.护理费：戴国贤主张12267.85元（220元/天×28天+70780元/年÷365天×63天×50%）。申通公司对该金额有异议。本院认为，出院护理的费用符合法律规定，本院予以认定，但从住院记录显示，戴国贤共住院27天，现其提供的住院护理费系按照28天计算，虽系其实际支出，但住院护理天数明显超过法律规定，故应按照27天计算，故住院期间的护理费为5940元，故戴国贤的护理费应为12047.85元。 5.后续治疗费：戴国贤主张后续治疗费10000元。申通公司有异议。本院认为，根据鉴定意见书，戴国贤后续治疗费约为9000-10000元，故本院酌情认定后续治疗费为9500元。 6.精神损害抚慰金：戴国贤主张精神损害抚慰金5000元。申通公司有异议。本院认为，综合考虑事故产生的原因、造成的后果等因素，本院认定精神损害赔偿金为5000元。 7.鉴定费：戴国贤主张2600元。申通公司有异议。本院认为根据鉴定费发票和市场行情，戴国贤主张符合规定，故予以认定。 另查明：申通公司在2020年1月16日的调解协议中自认王华静在申通公司上班，但他只上了两个月的班，算不上正式员工，事故发生时，王华静正在送快递途中。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。双方在本起交通事故的责任交警部门已经认定，原告无责，王华静承担全部责任。本案的争议焦点为被告是否应承担赔偿责任。原告认为王华静系申通公司的员工，事故发生时王华静系履行职务行为，故理应由被告承担赔偿责任。被告认为王华静并非公司员工，只是到公司帮忙的，故不应由被告承担责任。本院认为，被告系快递公司，根据被告的陈述，王华静已经在被告处工作两个月，而事故发生的时候王华静正在送快递，其系为被告工作过程中造成原告受伤，故属于职务行为致他人损害，应由用人单位即被告承担事故责任。故被告应赔偿原告因本起事故造成的残疾赔偿金114254.60元、营养费2700元、误工费15400元、护理费12047.85元、后续治疗费9500元、鉴定费2600元、精神抚慰金5000元，合计161502.45元。综上，原告诉讼请求合理的部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告宁波市东部申通快递有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告戴国贤因本起事故造成的各项损失161502.45元； 二、驳回原告戴国贤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3544元，减半收取1772元，财产保全费1397元，合计3169元，由原告戴国贤负担14元，被告宁波市东部申通快递有限公司负担3155元，于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 柯织虹 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 徐倩倩 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。