四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初2461号 原告：曾国兰，女，1978年7月28日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：程永强，四川毫达律师事务所律师。 被告：黄光义，男，1985年3月5日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：夏虎，四川经年律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司新津支公司，住所地成都市新津县五津镇瑞通路220号附10号、附11号1层。 负责人：唐芳芳，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王磊，男，1981年11月8日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，系该公司员工。 原告曾国兰与被告黄光义、华安财产保险股份有限公司新津支公司（以下简称华安财保新津支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告曾国兰及其委托诉讼代理人程永强到庭参加诉讼，被告黄光义及其委托诉讼代理人夏虎到庭参加诉讼，被告华安财保新津支公司委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾国兰向本院提出诉讼请求：1、判令黄光义、华安财保新津支公司赔偿曾国兰172846.56元，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付（1、护理费：7200元；2、营养费:4500元；3、住院伙食补助费：1900元；4、交通费：2000元；5、残疾赔偿金：79538.8元；6、鉴定费：2000元；7、精神损害抚慰金：10000元；8、医疗费：2642.4元；9、误工费：24000元；10、被扶养人生活费：39065元）；2、判令华安财保新津支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先支付。事实和理由：2018年11月15日19时00分，黄光义驾驶车牌号为川Ａ×××××号的小型客车，沿成都市新都区兴业大道往合兴方向行驶，行驶至新都区路段时，与行人曾国兰、刘成会、张清玉发生碰撞，事故致曾国兰、刘成会、张清玉受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2020年3月2日作出了第510114420180024246号道路交通事故认定书，认定黄光义负事故全部责任，曾国兰、刘成会、张清玉无责任。后双方多次协商赔偿事宜未果，为维护曾国兰的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持曾国兰的诉讼请求。 黄光义、华安财保新津支公司在庭审中口头辩称：对交通事故发生的事实无异议，对成都市公安局新都区分局交通警察大队出具的第510114420180024246号道路交通事故认定书无异议。 本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合当事人的陈述，查明下列事实： 2018年11月15日19时00分，黄光义驾驶车牌号为川Ａ×××××号的小型客车，沿成都市新都区兴业大道往合兴方向行驶，行驶至新都区路段时，与行人曾国兰、刘成会、张清玉发生碰撞，事故致曾国兰、刘成会、张清玉受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2020年3月2日作出了第510114420180024246号道路交通事故认定书，认定黄光义负事故全部责任，曾国兰、刘成会、张清玉无责任。曾国兰受伤后被送往成都市新都区人民医院住院治疗38天，发生医疗费50000.24元，其中黄光义垫付39427.84元（另支付赔偿款2000元），华安财保新津支公司垫付10000元，出院医嘱载明休息4月，后续治疗费约12000元。庭审中，曾国兰、黄光义、华安财保新津支公司同意曾国兰的医疗费不扣除自费药。黄光义系川Ａ×××××号小型客车的所有权人，黄光义为川Ａ×××××号小型客车在华安财保新津支公司购买了交强险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，交强险保险期间自2018年9月10日起至2019年9月9日止，川Ａ×××××号小型客车未投保商业险。四川求实司法鉴定所于2019年5月10日作出川求实鉴［2019］临鉴1478号法医学鉴定意见书，鉴定曾国兰的伤残等级为两处十级伤残，误工期180日、护理期60日、营养期90日，发生鉴定费2030元，伤残评定时曾国兰40周岁。曾常坤系曾国兰父亲，雷素英系曾国兰母亲，吴涛系曾国兰婚生子，曾国兰伤残评定时，曾常坤68周岁，雷素英65周岁，吴涛17周岁，曾常坤与雷素英生育有包括曾国兰在内的两个婚生子女，雷素英每月领取养老保险448.22元，曾常坤每月领取养老保险272.49元。曾国兰的承包地已被征用。曾国兰系金曼尼家具有限公司员工。 另查，本案法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民年人均可支配收入为36154元，农村居民年人均可支配收入为14670元，城镇居民年人均消费性支出为25367元，农村居民年人均生活消费支出为14056元，2018年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资为64717元，2018年度四川省制造业行业平均工资为54366元。 上述事实，有成都市公安局新都区分局交通警察大队第510114420180024246号道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、成都市新都区人民医院出院证明书、住院病案、医疗费票据、亲属关系证明、征地证明、务工证明、户口薄、身份证复印件、养老保险信息、出生医学证明、工作证明、误工证明、工资表、四川求实司法鉴定所法医学鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。 本院认为，公民的健康权受法律保护。黄光义驾驶的小型客车与行人曾国兰发生此次交通事故，致曾国兰受伤，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定黄光义负事故全部责任、曾国兰无责任。该交通事故认定定性准确、合法，该证据应当作为处理本次交通事故的依据，本院根据双方当事人提交的证据，综合考虑本次交通事故发生的各方面因素及事故双方的过错程度，认定由黄光义对本次交通事故造成的损失承担全部赔偿责任。有关本案赔偿费用分述如下： 1、曾国兰主张住院伙食补助费1900元，营养4500元，护理费7200元，由于曾国兰确因本次交通事故受伤住院38天，出院医嘱载明休息4月，本院结合四川求实司法鉴定所法医学鉴定意见书，鉴定曾国兰的护理期60日、营养期90日，综合考虑本地、本案的实际情况，确认曾国兰的住院伙食补助费为1140元（30元×38天），营养费2700元（30元×90天），护理费为6000元（100元/天×60天）。 2、曾国兰主张残疾赔偿金79538.8元。由于曾国兰的承包地已被征用，其系金曼尼家具有限公司员工，靠非农业生产为主要生活来源，应当按照城镇居民计算其残疾赔偿金，本院确认曾国兰残疾赔偿金为79538.8元（36154元/年×20年×11%）。 3、曾国兰主张被扶养人生活费39065元，由于被扶养人生活费的赔偿标准按照扶养人的赔偿标准，从有利于被扶养人的角度确定。曾常坤系曾国兰父亲，雷素英系曾国兰母亲，吴涛系曾国兰婚生女，曾国兰伤残评定时，曾常坤68周岁，雷素英65周岁，吴涛17周岁，雷素英的被扶养人生活费为16490元[（25367元-448.22元×12月）×15年×11%÷2人]，曾常坤的被扶养人生活费为14584元[（25367元-272.49元×12月）×12年×11%÷2人]，吴涛的被扶养人生活费为1395元（25367元×1年×11%÷2人），由于曾国兰的被扶养人有数人，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，雷素英每年被扶养人生活费为1099元[（25367元-448.22元×12月）×11%÷2人]，曾常坤每年被扶养人生活费为1215元[（25367元-272.49元×12月）×11%÷2人]，吴涛每年被扶养人生活费为1395元（25367元×11%÷2人），年赔偿总额为3709元，未超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，本院确认曾国兰的被扶养人生活费为32469元。 4、曾国兰主张误工费24000元。由于曾国兰因本次事故受伤住院确实发生了误工损失，其误工天数为177天（计算至评残前一日），曾国兰系金曼尼家具有限公司员工，虽然曾国兰所举收入证据证明力不足，但其所举收入标准明显低于同行业平均工资标准，本院按照曾国兰所举收入标准计算曾国兰的误工费为23600元（4000元÷30天×177天）。 5、曾国兰主张精神损害抚慰金10000元。曾国兰认为此次事故对其造成了巨大的痛苦，要求精神损害抚慰金10000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，精神损害抚慰金应当是人身损害赔偿的赔偿范畴。曾国兰因本次交通事故受伤致残，确实受到了一定的精神损害和精神痛苦，为弥补这种精神痛苦，对其精神损害应给予一定的补偿。本院综合考虑本地、本案实际情况对曾国兰主张的精神损害抚慰金确认为8000元。 6、曾国兰主张交通费2000元，由于曾国兰未向本院提交发生交通费的相关票据，结合曾国兰就医实际产生交通费的事实，本院酌情认定曾国兰的交通费为500元。 综合以上论述，曾国兰因本次道路交通事故受伤造成的损失有： 1、医疗费：50000.24元；2、住院伙食补助费：1140元；3、营养费：2700元；4、护理费：6000元；5、残疾赔偿金：79538.8元；6、交通费：500元；7、精神损害抚慰金：8000元；8、误工费：23600元；9、被扶养人生活费：32469元，合计203948元，此款由华安财保新津支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元（包括精神损害抚慰金8000元），余额83948元，此款由黄光义承担。鉴定费2030元，此款不属于保险公司赔偿范畴，由黄光义承担。由于前期黄光义垫付41427.84元，华安财保新津支公司垫付10000元，故华安财保新津支公司应支付曾国兰110000元，黄光义应支付曾国兰44550元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十八、第三十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、华安财产保险股份有限公司新津支公司于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿曾国兰因本次交通事故造成的各项损失共计110000元； 二、黄光义于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿曾国兰因本次交通事故造成的各项损失共计44550元； 三、驳回曾国兰的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1785元（已减半收取），由被告黄光义负担（此款原告曾国兰已垫付，执行时一并执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  高永伦 二〇二〇年五月二十五日 书记员  侯欢益