wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市和平区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0102刑初435号 公诉机关：沈阳市和平区人民检察院。 被告人：高健，男，1993年5月28日出生于辽宁省抚顺县，满族，初中文化，户籍所在地辽宁省抚顺市抚顺县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年8月7日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年8月14日被沈阳市公安局和平分局监视居住。 沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2020）234号起诉书指控被告人高健犯危险驾驶罪一案，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理，独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员于涛、姜乐出庭支持公诉，被告人高健到庭参加诉讼，现已审理终结。 沈阳市和平区人民检察院指控，2019年8月7日1时许，被告人高健酒后驾驶号牌为辽Ｍ×××××号小型轿车，由南向北胜利大街右转至市府大路行驶至市府大路西塔大冷面附近时被被执勤民警依法拦截并发现其饮酒后驾驶机动车。经鉴定，被告人高健的静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为145.9mg/100ml。 被告人高健对上述事实、证据均无异议，并自愿认罪认罚。 上述事实，有经庭审举证、质证并当庭确认案件来源、抓捕经过、电话查询记录、人口信息表、酒精司法鉴定意见书、驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单、强制措施凭证、呼吸检测单、驾驶证复印件、行驶证复印件、现场照片、血样提取登记表、血液样本图片、血液样本封装图片、行驶路线图、被告人高健的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高健身为机动车驾驶人员，违反法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人高健到案后能够如实供述全部犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人高健到案后积极悔罪，并自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第六十四条、第七十二条一款之规定，判决如下： 被告人高健犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元整，依法上缴国库。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  乔英杰 二〇二〇年五月二十九日 法官助理张程程 书记员刘煜
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0115执恢386号申请执行人：吴秋月，女，汉族，1995年08月15日出生，长寿区。被执行人：袁建，女，汉族，1977年11月27日出生，重庆市江北区。本院在执行申请执行人吴秋月与被执行人袁建借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解，申请执行人吴秋月向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人吴秋月自愿申请撤销执行，本案可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)渝0115执恢386号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  马万龙审判员  刘伯康审判员  屈 刚二〇二〇年五月二十五日书记员  梁小庆
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执426号 申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号，组织机构代码70517378－8。 法定代表人林德勇，职务理事长。 被执行人李智勇，男，1981年12月1日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 被执行人郑清雄，男，1980年9月11日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 本院在执行××人仙游县农村信用合作联社与被执行人李智勇、郑清雄银行卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初3183号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人李智勇即日偿还给申请执行人借款人民币29999.24元及利息,加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费；被执行人郑清雄对上述借款本息承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初3183号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈 伟 二〇二〇年五月十六日 书记员  阮 斌
福建省福州市中级人民法院 结案告知书 (2020)闽01执619号 郑建阳、福建华展置业有限公司： 申请执行人郑建阳与被执行人福建华展置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，福建省连江县人民法院作出的（2019）闽0122民初943号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未主动履行还款义务，申请执行人向连江县人民法院申请强制执行，申请执行标的为人民币80220元，该院依法立案执行。2019年8月23日，本院作出(2019)闽01执监317号执行裁定，将本案提级执行。 在执行过程中，本案参与本院（2014）榕执行字第275号执行案件进行分配，现（2014）榕执行字第275号执行财产分配方案已发生法律效力，本案分配得款人民币80220元，将汇往申请执行人郑建阳指定银行账户。至此，（2019）闽0122民初943号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕，予以结案。 特此告知 二〇二〇年五月二十九日 联系地址：福建省福州市中级人民法院执行局462室（仓山区闽江大道256号）邮编：350008联系人：林小兰联系电话：0591-87073677
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执恢695号 申请执行人姜祥淼 被执行人吴显光、张巨英 本院在执行申请执行人姜祥淼与被执行人吴显光等案由民间借贷纠纷一案中，申请执行人收到执行款66657.88元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执329号本院受理的申请执行人杜清堂与被执行人惠贤伟、惠成先、付世英婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为40600元，现被执行人惠贤伟已全部履行完毕，申请执行人杜清堂向本院出具了结案证明。至此本院对（2019）豫1327民初3052号民事判决书已全部执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  冯春光二〇二〇年五月十五日书记员  赵 克
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执5644号 申请执行人：**忠，男,19*年*月*日出生，汉族，住广州市花都区*。 被执行人：罗惠玲，女,19*年*月*日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区*。 被执行人：佛山市恒泰丰投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区*。 法定代表人：罗惠玲。 申请执行人**忠与被执行人罗惠玲、佛山市恒泰丰投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初5120号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人罗惠玲、佛山市恒泰丰投资有限公司应向申请执行人支付297884.00元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月17日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，本院另案查封被执行人罗惠玲的位于广州市花都区*商铺及被执行人佛山市恒泰丰投资有限公司名下的位于广州市花都区*、*、*、*、*、*、*、*、*、*、*、*、*、*、*、*号车位，此外查无被执行人可供执行的财产。执行中，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，上述不动产经本院公开拍卖、变卖均未成交。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  冯建刚 二〇二〇年五月二十八日 书记员  袁蔚英
四川省南充市高坪区人民法院民 事 调 解 书（2020）川1303民初1592号原告：蒲进，男，汉族，1988年11月4日生，住南充市嘉陵区花园乡甲子沟村4组34号。被告：张天福，男，汉族，1975年12月11日生，住四川省南充市高坪区白塔街道办事处小龙门村3组55号。原告蒲进诉被告张天福租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告诉称，被告张天福因奥特莱斯工地（地址高坪区江东中路7段奥特莱斯广场）在原告处租赁挖掘机。经结算，被告下欠原告租金23800元，并承诺2019年6月1日前清偿，现经原告多次催收，被告拒不支付。为此，起诉至法院，请求：1、判令被告立即支付原告租赁费23800.00元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张天福于2020年6月27日前向原告蒲进支付8000元，2020年7月27日前向原告蒲进支付8000元，2020年8月27日之前向原告蒲进支付7800元。（每笔款项由被告张天福转入原告蒲进在中国建设银行6227003672010389159的账户内。）二、如果被告张天福未按照约定按时足额归还款项，则原告蒲进有权要求被告张天福支付全部剩余款项，并从逾期之日起按年24%的利率计算违约金。三、案件受理费198元由被告承担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书，经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 曾 诚二〇二〇年五月二十七日书记员 王彦涵
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初3119号原告：江西创成微电子有限公司，住所地江西省吉安市井冈山经济技术开发区火炬大道192号。法定代表人：周志强。委托诉讼代理人：陈文景，广东诚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文雅，广东诚公律师事务所实习律师。被告：湖南纽曼智能家居有限公司，住所地长沙经济技术开发区泉塘街道漓湘东路128号湖南纽曼数码科技有限公司C1栋。法定代表人：李国庆。被告：琥客智能科技（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道107国道西乡段467号（固戍路口）愉盛工业区第7栋6楼B。法定代表人：黄苑。原告江西创成微电子有限公司与被告湖南纽曼智能家居有限公司、琥客智能科技（深圳）有限公司侵害实用新型专利权纠纷（专利号：ＺＬ20172001××××.1，专利名称：一种外置声卡）一案，本院于2020年5月20日立案。原告因自身经营考虑于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西创成微电子有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西创成微电子有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判长  时春蕾审判员  唐国林审判员  贾 克二〇二〇年五月二十六日书记员  王玉洁
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保3375号 申请人碧海科技（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人侯康文。 委托代理人张国强，男，汉族，1965年8月18日出生，身份证住址安徽省蚌埠市固镇县，系该公司法务总监。 被申请人马海祥，男，汉族，1979年7月17日出生，身份证住址河南省三门峡市湖滨区。 申请人碧海科技（深圳）有限公司与被申请人马海祥借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日作出（2019）粤0306执保9671号民事裁定书，冻结被申请人马海祥在中国工商银行深圳分行楼岗支行所设账户62×××52的账户存款人民币154,567元。现申请人向本院提交解封申请，请求解除对上述银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人马海祥在中国工商银行深圳分行楼岗支行所设账户62×××52的账户存款人民币154,567元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 执行员 徐 立 二〇二〇年五月八日 书记员 杨顺发
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执恢53号申请执行人：刘发兵，男，汉族，农村居民。委托代理人：刘书朝，男，汉族，权限：全权委托代理人。被执行人：白明宏，男，汉族，农村居民。申请执行人刘发兵与被执行人白明宏民间借贷纠纷一案，申请执行人刘发兵依据本院（2017）陕1023民初1483号民事调解书调解：由被告白明宏偿还申请执行人刘发兵2018年2月13日前的利息28800元及本金21200元、受理费1315元，总计51315元。调解书生效后被执行人白明宏未按期履行义务。据此，申请人于2018年7月4日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人白明宏与2018年3月19日将34145元执行款交纳至法院执行款专户并由申请执行人刘发兵领取，剩余17170元执行款由申请执行人刘发兵与被执行人白明宏自愿达成和解协议：被执行人白明宏于2018年12月31日前将17170元一次性偿还给申请执行人刘发兵。执行费670元由被执行人白明宏承担。但被执行人白明宏未履行首次执行和解协议，申请执行人刘发兵于2020年1月19日向本院申请恢复执行，要求白明宏偿还余款17170元，恢复申请符合法律规定并予以立案执行。经本院审查，本院于2020年3月14日向被执行人白明宏以短信形式送达了执行通知书等相关法律文书。本案在执行过程中，经本院执行网络查证，被执行人白明宏无财产可供执行，常年外出且下落不明。申请执行人刘发兵的委托代理人刘书朝书面确认本院查控属实，自愿撤回执行申请，并同意本案终结执行，待被执行人白明宏有财产可供执行的期限内恢复申请执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）陕1023执恢53号案件的执行。本裁定书送达后即具法律效力。审判长  璩海涛审判员  曹振勇审判员  何显空二〇二〇年五月二十二日书记员  冯 妮
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初2327号之一 原告：宁波中金融资租赁有限公司。住所地：宁波市北仑区梅山保税港区成海路9号（梅山大酒店）1幢2-1003室，统一社会信用代码91330200MA2AE4HJ04。 法定代表人：王永成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张辉，该公司员工。 被告：宁波奇晟工艺品工贸有限公司。住所地：宁波市海曙区集士港镇卖面桥村集环路1-7号，统一社会信用代码91330212MA2815189L。 法定代表人：张奇，该公司执行董事。 被告：张奇，男，1986年12月26日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：谢靓洁，女，1987年6月6日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告宁波中金融资租赁有限公司与被告宁波奇晟工艺品工贸有限公司、张奇、谢靓洁融资租赁合同纠纷一案中，原告于2020年5月27日向本院提出撤回对被告方起诉的申请。 本院认为，原告申请撤回对被告方的起诉，系对其诉权的自行处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波中金融资租赁有限公司撤回对被告宁波奇晟工艺品工贸有限公司、张奇、谢靓洁的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，保全费1275元，合计1300元，由原告宁波中金融资租赁有限公司负担。 审 判 员 张新荣 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 沈晓宁
吉林省梨树县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0322刑初143号 公诉机关吉林省梨树县人民检察院。 被告人王金，男，1986年4月18日出生，原籍吉林省梨树县人，汉族，无业，户籍所在地梨树县，现住梨树县。 吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2020〕101号起诉书指控被告人王金犯诈骗罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省梨树县人民检察院检察员张可佳出庭支持公诉，被告人王金到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省梨树县人民检察院指控：2019年8月23日，被告人王金通过互联网微信“洒脱的人”冒充曹某的朋友齐岩与曹某加为好友，于当日及次日，先后三次以请人吃饭为由向曹某借钱，曹某通过刘立波使用微信分三次转账给被告人王金共计人民币4500元。案发后，被告人王金到公安机关投案，自愿如实供述自己的罪行，将赃款全部返还曹某，取得谅解。 公诉机关并认为：被告人王金以非法占有为目的，用隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。庭审中公诉机关，因被告人王金不适合进行社区矫正，故建议判处被告人拘役四个月至六个月，并处罚金。 上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人王金在开庭审理过程中对指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，并有抓获经过、被告人王金供述、被害人曹某陈述、证人孙某、刘某1、刘某2证言、微信转账记录、违法犯罪经历查询单、谅解书、视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王金以非法占有为目的，用隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。案发后，被告人王金能主动投案，应认定为自首。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，量刑建议适当，本院予以采纳。视本案被告人王金能主动投案并将全部赃款返还被害人取得被害人谅解等事实、情节，鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条（诈骗罪）、第五十二条、第五十三条（罚金）之规定，判决如下： 被告人王金犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000.00元。（罚金已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  刘秀平 二〇二〇年五月十九日 书记员  王 馨
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781民初276号原告：王继鑫，男，1966年4月26日出生，汉族，住所地介休市。被告：王龙生，男，汉族，住所地介休市。本院在审理原告王继鑫诉被告王龙生返还原物纠纷一案中，原告王继鑫于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王继鑫撤回起诉。案件受理费100元，由原告王继鑫负担。审判员  李彩萍二〇二〇年五月二十日书记员  焦鹏程
云南省玉溪市江川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0421刑初129号公诉机关玉溪市江川区人民检察院。被告人董国庆，男，1967年10月1日生，汉族，初中文化，农民，出生地及户籍地云南省玉溪市江川区，住玉溪市江川区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月31日被玉溪市公安局江川分局取保候审。玉溪市江川区人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人董国庆犯危险驾驶罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员李函娟、郭宇晨出庭支持公诉。被告人董国庆到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市江川区人民检察院指控：2019年12月12日21时13分许，玉溪市公安局江川分局交通警察大队在江川区江通线K2＋600Ｍ处理交通事故过程中，被告人董国庆驾驶云Ｆ×××××号小型普通客车冲入警戒区域，被玉溪市公安局江川分局交通警察大队依法查获。经云南云通司法鉴定中心检测，董国庆体内血液乙醇含量为：251.03ｍｇ／100ｍｌ血，系醉酒后驾驶机动车。针对指控的事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人董国庆醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人董国庆到案后如实供述犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人董国庆自愿认罪认罚签署具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从宽处罚。提出对被告人董国庆判处拘役三至四个月，罚金四千元以下，并适用缓刑的量刑建议。被告人董国庆对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚，希望法庭对其从轻处罚。经依法审理查明，2019年12月12日21时13分许，玉溪市公安局江川分局交通警察大队在江川区江通线K2＋600Ｍ处处理交通事故，被告人董国庆驾驶号牌为云Ｆ×××××号小型普通客车经过，被玉溪市公安局江川分局交通警察大队依法查获。经民警现场采用呼气式酒精检测仪进行检测，被告人董国庆酒精含量为205ｍｇ／100ｍｌ血，经云南云通司法鉴定中心鉴定，董国庆血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为251.03ｍｇ／100ｍｌ血。被告人董国庆系醉酒驾驶机动车。上述事实，有受案登记表、立案决定书、查获经过、取保候审决定书、被告人董国庆的供述与辩解、对鲁某的询问笔录、现场照片、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、鉴定结论、鉴定意见告知书、驾驶人、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、调取证据通知书、调取证据清单、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、送达回执、人民代表大会代表登记表、江川区人大常委会许可决定、户口证明等证据证实。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。本院认为，被告人董国庆在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人董国庆到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人董国庆犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议适当，本院予以支持。综合被告人董国庆的犯罪事实、认罪态度等情节，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人董国庆犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李应梁二〇二〇年五月二十六日书记员  郑琪琪
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0903民初3465号 原告：彭艳兵，男，汉族，生于1974年8月26日，住四川省遂宁市船山区。 特别授权委托诉讼代理人：刘晓伟，遂宁市安居区横山法律服务所工作者。 被告：遂宁市开发区旭阳欧博大药房，住所地：四川省遂宁经济技术开发区滨江北路889、891号。 执行事务合伙人：陈洪。 被告：陈洪，女，汉族，生于1985年10月6日，住四川省遂宁市船山区。 被告：王玲，女，汉族，生于1968年11月5日，住四川省遂宁市船山区。 被告：欧阳博文，男，汉族，生于1998年12月25日，住四川省遂宁市船山区。 被告：何正国，男，汉族，生于1969年2月18日，住四川省南充市顺庆区。 被告：遂宁市船山区九莲社区卫生服务站，住所地：遂宁市船山区滨江北路885号。 负责人：潘恩普。 特别授权委托诉讼代理人：王玲，系该卫生服务站业务经理，女，汉族，生于1968年11月5日，住四川省遂宁市船山区。 原告彭艳兵诉被告遂宁市开发区旭阳欧博大药房（以下简称：旭阳欧博大药房）、陈洪、王玲、欧阳博文、何正国、遂宁市船山区九莲社区卫生服务站（以下简称：九莲社区卫生服务站）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理后，依法适用普通程序，分别于2019年10月8日、2020年4月28日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告彭艳兵及其特别授权委托诉讼代理人刘晓伟，被告旭阳欧博大药房的执行事务合伙人陈洪、被告王玲、被告九莲社区卫生服务站的特别授权委托诉讼代理人王玲到庭参加诉讼，被告欧阳博文、何正国经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告彭艳兵向本院提出诉讼请求:1.被告立即支付原告工程款79596元，并支付逾期利息，利息按应付金额月息2%计算，时间从2019年元月1日开始计算至付清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月被告雇请原告为其装修旭阳博济医馆，装修结束后双方结算，原告共计做了119596元，被告借支40000元与原告，下欠79596元，原告多次催收未果。 被告陈洪辩称，我们是特殊行业，需要有资质的人来当法人，我有资质所以来当法人，我只是名义法人，我没有出钱、收钱，没有参与任何装修、经营，我与本案无关。一切债务与我无关。其他股东才是实际出资人。我看到的是九莲社区卫生服务站和旭阳欧博大药房都在装修，实际原告在为谁装修不清楚。 被告王玲辩称，欠款应该偿还，彭艳兵具体是谁叫来的需要出示合同。在操作过程中，装修质量不达标无法使用，漆本来约定7000余元，现已超出至几万。面积才400多平方，但他们报出的已超出了范围，对尚欠原告79596元工程款不认可，结算清单上的印章是原告彭艳兵私自加盖的。给付责任应是所有股东，也包含药房的股东。我们是特殊行业，陈洪有资质，所以请他做法人，实际他与债务无关，他只是名义法人。欠款金额应由旭阳欧博大药房承担。 被告九莲社区卫生服务站辩称，与九莲社区卫生服务站无关，都是与旭阳欧博大药房发生的合同关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据与事实，本院经审理认定如下： 被告旭阳欧博大药房系普通合伙型企业，成立于2019年1月18日，合伙人有：陈洪、王玲、欧阳博文、何正国。2019年8月19日，遂宁市市场监督管理局作出《注销决定书》，准予被告旭阳欧博大药房注销其《药品经营许可证》。企业经营现仍处于存续状态。 2018年11月，原告彭艳兵为被告旭阳欧博大药房进行装饰装修。2019年3月25日，案外人欧阳吉泳签字确认了一份汇总决算单。并加盖了九莲社区卫生服务站的印章，该汇总单载明：人工、防水、安装玻璃等项目的单价，工程总计金额为119596元，减去借支40000元，总计79596元。被告王玲认可该工程的实际施工人为原告彭艳兵。但认为该汇总单价款高于市场价，且装修质量有问题，汇总单也未经全体合伙人签订确认。被告欧阳博文现系在校大学生，欧阳吉泳系之父，其实为被告欧阳博文的实际操作者和出资人。 本院认为，原告彭艳兵作为实际施工人进场根据原告的需求进行了施工，并交付给被告使用，已经履行了合同义务。而被告旭阳欧博大药房未按约向彭艳兵足额支付相应的合同对价，已构成违约，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。被告旭阳欧博大药房虽药品经营许可证被注销，但其企业营业执照仍存续，仍应对企业债务承担清偿责任。故对原告彭艳兵要求被告旭阳欧博大药房支付工程款79596元的诉讼请求，本院予以支持。被告旭阳欧博大药房系普通合伙企业，被告王玲、陈洪、欧阳博文、何正国系其合伙人故被告陈洪、欧阳博文、何正国应承担无限连带清偿责任。对被告王玲认为原告彭艳兵要求的价款超过市场价且质量不合格的问题，被告王玲未向本院提供充分的证据予以证明，本院不予支持。 对原告彭艳兵要求被告九莲社区卫生服务站对以上工程款承担共同责任的诉讼请求，根据查明事实，原告承接的装修工程的具体地点为被告旭阳欧博大药房，且原告也未向本院提供证据证明其装修工程与九莲社区卫生服务站的关系，故对该诉讼请求，本院不予支持。被告陈洪主张其只是名义合伙人，不应对案涉债务承担责任，被告陈洪与被告旭阳欧博大药房签订的协议系其内部约定，不能对抗善意第三人，故对被告陈洪的主张，本院不予认可。对利息，被告旭阳欧博大药房未在合理期限内向原告彭艳兵支付工程款，给原告彭艳兵造成了损失，应当支付利息，但原告彭艳兵要求按月息2%计算的标准过高，本院认为以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准并从原告起诉之日即2019年8月29日起开始计算利息为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国合伙企业法》第二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告遂宁市开发区旭阳欧博大药房于本判决生效后十日内支付原告彭艳兵人民币79596元及利息，利息计算方式：以工程款人民币79596元为基数，从2019年8月29日起至本判决确定的给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，若未在本判决确定的给付之日支付上述工程款，上述利率计算至款项付清之日止； 二、被告王玲、陈洪、何正国、欧阳博文对以上款项承担无限连带清偿责任； 三、驳回原告彭艳兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1790元，由被告遂宁市开发区旭阳欧博大药房、王玲、陈洪、何正国、欧阳博文共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  陈海军 人民陪审员  邓先荣 人民陪审员  薛 琼 二〇二〇年五月十一日 法官 助理  张 燕 书 记 员  唐 忠
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初1056号 原告蒋维艾，女，1953年9月6日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告张爱军，男，1969年6月8日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。 负责人王海峰，总经理。 委托诉讼代理人霍宗峰，男，1990年8月26日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司职工，住。 原告蒋维艾与被告张爱军、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范祥宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告蒋维艾，被告张爱军、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司委托诉讼代理人霍宗峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋维艾诉称，2019年5月31日，被告张爱军驾驶鲁Ｑ×××××号“北京现代牌”小型轿车，沿蒙阴县新北环路由东向西行驶至蒙阴县白杨铺村路段时，与逆行至此由北向南过公路的姜纪玉驾驶的“金彭牌”三轮电动车相撞，造成姜纪玉及乘坐三轮电动车的我受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。为维护我的合法权益，具状起诉，我的损失为医疗费19460.40元、误工费4875.75元、护理费2624元、住院伙食补助费480元、营养费450元、法医鉴定费800元、交通费1000元，共计29690.15元，要求被告赔偿其中的23245.91元。 被告张爱军辩称，事故车辆系蹇思娟实际所有，事故发生时我系借用蹇思娟的车辆使用，该车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，应当由被告保险公司承担赔偿责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险1000000元，并投保不计免赔。本次事故中原告方负主要责任，对于交强险以外的损失，我公司同意按照30%的责任比例在保险限额内依法合理赔付。原告已年满六十五周岁，已到法定退休年龄，若无劳动合同、工资扣发证明等证据证实收入情况因交通事故而减少，误工费不应得到支持。无加强营养的医嘱，营养费不应得到支持。诉讼费及鉴定费为程序性费用，我公司不予承担。 经审理查明，2019年5月31日19时40分许，被告张爱军驾驶鲁Ｑ×××××号“北京现代牌”小型轿车，沿蒙阴县新北环路由东向西行驶至蒙阴县白杨铺村路段时，与逆行至此由北向南过公路的姜纪玉驾驶的“金彭牌”三轮电动车相撞，造成姜纪玉及三轮电动车乘车人原告蒋维艾受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。 该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘察作出第371328120190000293号道路交通事故认定书，认定姜纪玉负事故主要责任，张爱军负事故次要责任，蒋维艾无事故责任。 原告蒋维艾受伤后被送往蒙阴县人民医院住院治疗16天，支付住院医疗费17668.40元及门诊医疗费1792元。2019年11月22日，原告委托临沂鼎衡法医司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人蒋维艾的误工期为45日，住院期间1人护理，营养期为15日。原告支付鉴定费800元。 同时查明，原告蒋维艾居住在蒙阴县，系城镇居民，系家庭收入的主要劳动力。原告受伤住院期间由其儿子姜前垒进行护理，护理人员姜前垒系中国水利水电第十六工程局有限公司山东沂蒙抽水蓄能电站项目部职工，事故发生前三个月的日平均工资为164元，护理原告期间单位停发工资。 另查明，被告张爱军在事故中驾驶的鲁Ｑ×××××号“北京现代牌”小型轿车系蹇思娟实际所有，事故发生时系被告张爱军借用蹇思娟的车辆使用，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险1000000元，并投保不计免赔。事故发生在保险期间。 上述事实，由当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、用药明细、医疗费发票、法医鉴定书、鉴定费发票、证明、停发工资证明、工资表、护理人员身份证复印件、户口本复印件、亲属关系证明及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，被告张爱军负事故次要责任，应对原告的损失承担相应的民事赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据此规定，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应在鲁Ｑ×××××号“北京现代牌”小型轿车在其投保的机动车责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。 《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故原告作为赔偿权利人请求保险公司在商业第三者责任险承担责任，符合法律规定。赔偿数额应当按照被告张爱军应承担次要责任30%的比例承担，但数额不应超出商业险第三者责任险的限额1000000元。 原告请求的医疗费19460.40元、住院伙食补助费480元、营养费450元、法医鉴定费800元，项目及数额符合法律规定，本院予以确认。 对原告请求的误工费4875.75元，原告虽然年满65岁，但在事故发生前身体健康，系家庭收入的主要劳动力，对原告请求误工费的主张，本院予以支持。法医鉴定意见书建议原告的误工期为45天，结合原告系城镇居民，按每天108.35元计算，原告的该项请求符合法律规定，本院予以确认。 对原告请求的护理费2624元，司法鉴定意见书建议原告住院期间1人护理，原告住院16天，结合护理人员姜前垒在事故发生前三个月的日平均工资为164元，护理原告期间单位停发工资，原告的该项请求符合法律规定，本院予以确认。 对原告请求的交通费，根据其就医地和住所地及出行人次，可适当支持400元。 综上，原告蒋维艾的各项经济损失为：医疗费19460.40元、误工费4875.75元、护理费2624元、住院伙食补助费480元、营养费450元、法医鉴定费800元、交通费400元，共计29090.15元。 案经调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 一、原告蒋维艾因交通事故造成的各项经济损失共计29090.15元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在强制保险限额内赔偿其中的17899.75元。 二、原告蒋维艾的剩余损失11190.40元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业险限额内赔偿其中的3357.12元。 三、驳回原告蒋维艾的其他诉讼请求。 上述一、二项于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费382元，减半收取191元，由被告张爱军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  范祥宏 二〇二〇年五月九日 法官助理张青 书记员于丽娜
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初1158号 原告：四川汇德物业服务有限公司雅安分公司，住所地四川省雅安市雨城区熊猫大道385号。 法定代表人： 委托诉讼代理人： 被告：王一，男，生于1985年5月7日，汉族，住四川省西充县。 原告四川汇德物业服务有限公司雅安分公司与被告王一物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告四川汇德物业服务有限公司雅安分公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川汇德物业服务有限公司雅安分公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川汇德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由四川汇德物业服务有限公司雅安分公司负担。 审 判 员 周亚欧 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 唐晓惠 书 记 员 李雨晋
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执294号 中国银行股份有限公司洞口支行、彭宗清、凌超群： 本院执行的申请执行人中国银行股份有限公司洞口支行与被执行人彭宗清、凌超群借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2020）湘0525执294号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十日
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申349号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘新霞，女，1970年9月19日生，汉族，住新安县。委托诉讼代理人：陈晓茹，河南中冶律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：段永，男，1962年7月10日生，汉族，住新安县。二审上诉人（一审被告）：徐中武，男，1969年10月21日生,汉族,住新安县。再审申请人刘新霞与被申请人段永、二审上诉人徐中武民间借贷纠纷一案，刘新霞不服洛阳市中级人民法院（2017）豫03民终6516号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。刘新霞申请再审称，申请人有新证据即徐中武向他人大笔支付款项的流水，该笔证据印证了即使徐中武收到该笔借款，那么该笔借款根本没有用于夫妻共同生活。原判决认定的事实缺乏证据证明，本案中虽然有借条，但申请人刘新霞及徐中武均没有收到段永的35万元现金，段永是否交付35万元现金是本案借贷关系是否成立的焦点问题，原审认定没有事实和法律依据。本案所涉欠条出具时间为2017年7月4日，而徐中武与刘新霞于2017年6月12日办理的离婚登记，本案段永没有提交任何向徐中武支付款项的证据，那么段永和徐中武可能存在恶意串通损害刘新霞利益的行为,二审不仅没有让段永举证，也没有依法调查取证。本案存在认定事实不清，适用法律错误，结果明显不公的情形，望再审法院依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》之规定，依法予以纠正。段永提交意见称，本案借款债务均发生于刘新霞和徐中武婚姻关系存续期间，申请人并无证据证明其与徐中武对夫妻关系存续期间的债权债务作出特别约定，且一、二审判决作出于《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》公布之前，原判决认定事实清楚，适用法律并无不当，应当驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，申请人称有新的证据，足以推翻原判决，但其提供证据不足以证明原判决认定基本事实或者裁判结果错误，其相关主张不能成立。申请人称原判决认定的基本事实缺乏证据证明，但原审判决依据证据充分，申请人未能提供充分证据证明原审判决认定事实错误，其相关主张不能成立。申请人申请再审称原判决适用法律确有错误，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十条规定：“有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：（一）适用的法律与案件性质明显不符的；（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；（三）适用已经失效或者尚未施行的法律的；（四）违反法律溯及力规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法原意的。”原审判决中并无上述情形，因此申请人相关主张不能成立。综上所述，刘新霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘新霞的再审申请。审判长 董 艳审判员 吴 磊审判员 寇玉民二〇二〇年五月二十六日书记员 金明扬
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保322号申请人：中国建设银行股份有限公司天津武清支行负责人：崔绍一被申请人：众磊鑫达石材（天津）有限公司法定代表人：陈煦。被申请人：陈煦申请人中国建设银行股份有限公司天津武清支行与被申请人众磊鑫达石材（天津）有限公司、陈煦金融借款合同纠纷一案,依据本院做出的（2020）津0114民初4201号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款96万元或查封等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  宋宝森二〇二〇年五月二十二日书记员  何中华
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执232号申请执行人邢丞丞,女,1986年3月29日生,汉族,无业,现住葫芦岛市连山区。被执行人辽宁金道贵金属投资有限公司,住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人刘思成,系该公司经理。邢丞丞与辽宁金道贵金属投资有限公司合同纠纷一案,葫芦岛市连山区人民法院作出的（2019）辽1402民初2572号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人辽宁金道贵金属投资有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邢丞丞于2020年1月15日向本院申请强制执行，请求被执行人辽宁金道贵金属投资有限公司按期履行生效判决确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人辽宁金道贵金属投资有限公司送达了执行通知书，报告财产令，财产申报表，并对辽宁金道贵金属投资有限公司的房产、车辆、银行存款等财产信息进行了查询，未发现其有其他可供执行的财产。现已对其下达了限制高消费令。本院认为，本案被执行人辽宁金道贵金属投资有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人邢丞丞在指定期限内不能提供财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序无，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对葫芦岛市连山区人民法院作出的（2019）辽1402民初2572号民事调解书关于邢丞丞与辽宁金道贵金属投资有限公司合同纠纷一案的执行程序。如发现被执行人辽宁金道贵金属投资有限公司新的财产线索，申请执行人邢丞丞可向本院申请恢复强制执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐宏伟审判员  佟 峥审判员  吴兴琦二〇二〇年五月二十五日书记员  王 倩
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0522民初698号 原告：安徽红云食品有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县清溪镇清溪工业园区，统一社会信用代码340522000020208。 法定代表人：王俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钱冬坡，该公司销售经理。 被告：东湖区厨师汇酒店特色菜商行，住所地江西省南昌市东湖区右营街64号，统一社会信用代码92360102L800817707。 经营者：万小文。 原告安徽红云食品有限公司与被告东湖区厨师汇酒店特色菜商行买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告安徽红云食品有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽红云食品有限公司撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽红云食品有限公司撤回起诉。 案件受理费120元，减半收取计60元，由原告安徽红云食品有限公司负担。 审判员  张孟江 二〇二〇年五月十九日 书记员  黄昌磊 附件：本判决书所援引的法律条款原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2714号之五申请执行人:汝州市人民法院。住所地：汝州市。法定代表人：杨长坡。被执行人：连占峰，男，汉族，1975年10月8日生，住汝州市。案由：罚金。本院在执行申请执行人汝州市人民法院申请执行被执行人连占峰罚金一案中，冻结了被执行人连占峰的银行账户，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人连占峰平顶山银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年五月二十九日书记员  鲁晨阳
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初2509号 原告：高苏华，女，1976年2月23日出生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：崔瑞龙，山东浩理律师事务所执业律师，临沭县法律援助中心指派。 被告：高希国，男，1970年1月22日出生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：李鲁萌，山东君正义律师事务所执业律师。 原告高苏华诉被告高希国健康权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔瑞龙，被告高希国及其委托诉讼代理人李鲁萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高苏华向本院提出诉讼请求：判令高希国赔偿高苏华医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费等共计6000元。事实和理由：2019年8月24日17时30分许，高苏华驾驶电动自行车沿临沭县常林大街由西向东逆向行驶，行至电力加油站门口时，与由东向西行驶的高希国驾驶的电动自行车相撞，致高苏华受伤，车辆部分受伤。高苏华受伤后被送往临沭县中医医院住院治疗13天，高希国为高苏华垫付了住院押金1万元。后经交警部门认定，高希国负事故次要责任。 高希国辩称，对于民事起诉状部分，高苏华受伤后高希国实际垫付医疗费10600元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对高苏华提交的司法鉴定意见书，高希国质证认为真实性无异议，但评定的误工期过长，后续治疗费尚未实际发生，不具有先行支付的紧迫性，不予认可。高希国对于高苏华提交的司法鉴定意见书中的误工期虽然有异议，但未申请重新鉴定，该误工期鉴定意见系有相应鉴定资质的机构依法作出，具有真实性、合法性、关联性，予以确认。高希国对于后续治疗费的质证意见，符合法律规定，该费用尚未实际发生，不予确认，高苏华可待实际发生后另行主张。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月24日17时30分许，高苏华驾驶电动自行车沿临沭县常林大街由西向东逆向行驶，行至电力加油站门口时，与由东向西行驶的高希国驾驶的电动自行车相撞，致高苏华受伤，车辆部分受伤。经临沂市公安局交通警察支队临沭大队事故责任认定，高苏华驾驶非机动车逆向行驶负事故主要责任，高希国驾驶非机动车未按照操作规范安全行驶负事故次要责任。 高苏华受伤后被送往临沭县中医医院住院治疗13天，住院期间由其丈夫朱玉强护理，高苏华及朱玉强自2014年起居住室。高苏华住院期间，共支付医疗费14803元，其中高希国垫付医疗费10600元。 高苏华在泰康人寿保险有限责任公司山东分公司投保了泰康e顺短期意外伤害医疗保险，2019年10月15日，保险公司给付高苏华保险金1000元。 2020年4月9日，经临沂滨海法医司法鉴定所鉴定，高苏华之损伤评定误工期180日、护理期60日、营养期60日。择期尚需行右腓骨下段骨折、右侧内踝骨骨折内固定取出术8000元，高苏华支出鉴定费1200元。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。高苏华驾驶的非机动车逆行与高希国驾驶的非机动车相撞，致高苏华受伤，经事故认定高苏华负事故主要责任，高希国负事故次要责任。因此对于高苏华因治疗伤害而造成的医疗费等经济损失，高希国应承担相应的赔偿责任。高苏华逆行承担事故主要责任，应自行承担大部分经济损失。 本院认定高苏华因本次事故造成的损失为：医疗费14803元、误工费180天×108.35元＝19503元、护理费60天×108.35元＝6501元、营养费60天×30元＝1800元、鉴定费1200元、酌定交通费130元，合计43937元。根据本案案情由高希国承担30%的责任为宜，即43937元×30%＝13181.1元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告高希国于本判决生效后十日内赔偿原告高苏华医疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费计13181.1元（已垫付10600元，尚需支付2581.1元）。 二、驳回原告高苏华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告高苏华负担15元，被告高希国负担10元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张兰成 二〇二〇年五月二十五日 书记员  柏红伟
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0502执375号之二 申请执行人吴桂龙,男,1986年12月6日出生,汉族,住福建省厦门市思明区。 被执行人黄丽璇,女,1971年12月17日出生,汉族,住福建省泉州市鲤城区。 被执行人福建亚富农业科技发展有限公司，住所地福建省泉州市洛江区河市镇官洋村涂厝街75号二楼，统一社会信用代码：91350504315742033Y。 法定代表人黄丽璇，该公司执行董事兼总经理。 被执行人泉州市洛江区绿联果蔬农民专业合作社，住所地福建省泉州市洛江区。 法定代表人洪剑红。 申请执行人吴桂龙与被执行人黄丽璇、泉州市洛江区绿联果蔬农民专业合作社、福建亚富农业科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，泉州市中级人民法院于2019年12月9日作出的（2019）闽05民终6007号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月19日向本院申请执行，本院于2020年1月20日向被执行人黄丽璇、泉州市洛江区绿联果蔬农民专业合作社、福建亚富农业科技发展有限公司发出执行通知书，三被执行人至今未履行完如下义务：1.连带偿还申请执行人借款本金人民币300000元及相应的利息；2.共同支付申请执行人律师费人民币6000元；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.共同承担本案受理费人民币7105元及执行费人民币4490元，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年1月19日、2020年1月20日、2020年3月24日先后对被执行人黄丽璇、泉州市洛江区绿联果蔬农民专业合作社、福建亚富农业科技发展有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商等财产登记情况进行查询。经查，被执行人泉州市洛江区绿联果蔬农民专业合作社名下有一车辆及少量存款，被执行人黄丽璇、福建亚富农业科技发展有限公司名下有少量存款，除此之外，三被执行人名下无其他可供执行的财产登记信息。本院于2020年3月18日依法冻结上述车辆的买卖、抵押、赠与等权属变更登记手续的办理，冻结期限为二年，但上述车辆因去向不明，未能扣押。 2.本院于2020年1月21日、2020年2月5日先后依法冻结被执行人黄丽璇、泉州市洛江区绿联果蔬农民专业合作社、福建亚富农业科技发展有限公司名下部分银行账户，冻结期限为一年。 3.本院依法向泉州市不动产交易登记档案馆查询被执行人黄丽璇、泉州市洛江区绿联果蔬农民专业合作社、福建亚富农业科技发展有限公司的房地产登记情况。经查，三被执行人名下无可供执行的房地产登记信息。 4.2020年3月12日，本院向被执行人黄丽璇（同时系被执行人福建亚富农业科技发展有限公司的法定代表人）、泉州市洛江区绿联果蔬农民专业合作社的法定代表人洪剑红发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施；同日，本院作出决定将被执行人黄丽璇、泉州市洛江区绿联果蔬农民专业合作社、福建亚富农业科技发展有限公司纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 4.因被执行人黄丽璇、泉州市洛江区绿联果蔬农民专业合作社、福建亚富农业科技发展有限公司违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人黄丽璇（同时系被执行人福建亚富农业科技发展有限公司的法定代表人）、泉州市洛江区绿联果蔬农民专业合作社的法定代表人洪剑红各司法拘留十五日的决定，但因查无被执行人黄丽璇（同时系被执行人福建亚富农业科技发展有限公司的法定代表人）去向，司法拘留暂无法实施。 5.2020年5月19日，本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其向本院申请本案终结本次执行程序。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除上述车辆及少量存款外，查无三被执行人其他可供执行的财产线索，且已对被执行人黄丽璇（同时系被执行人福建亚富农业科技发展有限公司的法定代表人）、泉州市洛江区绿联果蔬农民专业合作社的法定代表人洪剑红采取限制高消费、将黄丽璇、泉州市洛江区绿联果蔬农民专业合作社、福建亚富农业科技发展有限公司纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求三被执行人继续履行债务的权利，三被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结泉州市中级人民法院（2019）闽05民终6007号民事判决书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赖莹莹 执行员  温 鸿 执行员  林乐煌 二〇二〇年五月二十七日 书记员  曾诗荧 引用的法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更171号罪犯田启勇，男，1992年2月13日出生，苗族，湖南省泸溪县人，住该县。现在湖南省怀化监狱服刑。湖南省吉首市人民法院于2012年9月26日作出（2012）吉刑初字第129号刑事附带民事判决，以被告人田启勇犯强奸罪，判处有期徒刑十一年四个月，剥夺政治权利二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑七年一个月，并处罚金二万元，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金二万元，剥夺政治权利二年。该犯不服，提出上诉。经湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院二审裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2014年12月22日、2016年6月17、2018年6月15日，经本院三次裁定共减刑二年六个月，减刑后的刑期至2026年2月28日止。剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省怀化监狱于2020年5月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯田启勇在服刑期间确有悔改表现，建议减刑六个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。检察机关同意执行机关对罪犯田启勇提请减刑意见。经审理查明，罪犯田启勇在服刑期间，认罪服法，积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动，完成生产任务，累计获表扬5次，余22分。历次减刑已缴纳罚金8000元，本次减刑缴纳罚金7000元，狱内月平均消费463元。上述事实，有减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、缴款书、管教干警的证明及相关的证据材料证实。本院认为，罪犯田启勇在服刑中，能接受教育改造，确有一定悔改表现，履行了部分罚金，可以减刑。但因其犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，且犯抢劫罪，性质恶劣，社会危害性较大，应当依法从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯田启勇减刑五个月（减刑后的刑期至2025年9月28日止）。剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴荣华审 判 员  莫劲枝审 判 员  向淑莉二〇二〇年五月二十六日法官助理陈红星代理书记员  向文君
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）鲁0402执1723号 申请执行人：孙艳春。 被执行人：付映柱、赵伯恒。 申请执行人孙艳春与被执行人付映柱、赵伯恒借款合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院2020年3月19日作出的（2020）鲁0402民初233号民事判决书于2020年5月20日立案执行。为保证该案的的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 依法扣划被执行人付映柱银行账户中的存款元。 本裁定立即执行。 执行员  付杰 ××××年××月××日 书记员  甘晴
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执2061号被执行人：金学，男，1961年6月16日出生，朝鲜族，高中文化，无职业，户籍所在地：吉林省汪清县。被执行人金学罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初420号刑事判决书，于2020年5月29日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金1000元）。现因被执行人金学主动履行了法律文书确定的义务（罚金1000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0782执210号之一 申请执行人武夷山市应急管理局，住所地武夷山市北门街135号，统一社会信用代码11350782MB1909734C。 法定代表人杨洪辉，局长。 被执行人武夷中旅诚联旅游汽车有限公司，住所地武夷山市度假区天游峰路19－A3号301室，统一社会信用代码9135078217338068X。 法定代表人郑素珍，经理。 申请执行人武夷山市应急管理局与被执行人武夷中旅诚联旅游汽车有限公司行政处罚罚款纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782行审98号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月5日向本院申请强制执行，被执行人应当缴纳行政处罚罚款210000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查封被执行人武夷中旅诚联旅游汽车有限公司名下闽Ｈ×××××号金旅牌汽车、闽Ｈ×××××号福田牌汽车，尚未实际扣押到。 3、本院限制被执行人高消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余宝兴 审判员  范仪华 审判员  姜 欢 二〇二〇年五月二十八日 书记员  俞发涛
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执2070号被执行人：崔彦祥，男，1955年3月10日出生，满族，初中文化，无职业，户籍所在地：辽宁省开原市。被执行人崔彦祥罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初3号刑事判决书，于2020年5月29日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金3000元）。现因被执行人崔彦祥主动履行了法律文书确定的义务（罚金3000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初2161号原告：郑金玲，女，1988年9月10日出生，汉族。被告：李艳，女，1990年11月5日出生，汉族。原告郑金玲与被告李艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告郑金玲于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己诉权的处分，原告郑金玲撤诉理由适当，依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告郑金玲撤诉。案件受理费296元，由原告郑金玲负担。审判员  姚永军二〇二〇年五月二十五日书记员  张姝馨
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0104民初1914号原告：孙蝶，女，1994年7月19日出生。委托诉讼代理人:王显中，郑州市管城区法宝法律服务所法律工作者。被告：侯鑫月，女，1999年4月25日出生。原告孙蝶与被告侯鑫月民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙蝶的委托诉讼代理人王显中到庭参加诉讼，被告侯鑫月经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。孙蝶向本院提出诉讼请求:1.被告偿还拖欠原告的借款37358元及利息（利息以37358元为基数，自2019年10月7日起至全部借款清偿完毕之日止按照月利率2%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年开始，被告陆续向原告借款。2019年10月7日，被告向原告出具拖欠借款37358元的欠条一份，承诺于2019年10月15日还款，并约定按照日0.55%支付利息。后经原告多次催要未果，故诉至法院。侯鑫月未作答辩。原告为支持其诉讼请求提供以下证据：1、原、被告之间的微信聊天记录及转账凭证7页；2、2019年10月7日，被告侯鑫月出具的欠条一份。被告缺席，无质证意见，本院对原告提交的证据予以确认。根据上述证据材料确认以下案件事实：原、被告系朋友关系，被告陆续向原告借款。2019年10月7日，被告向原告出具欠条一份，载明：因经济周转不开，欠孙蝶37358元，2019年10月15日一次性还清，按照每日0.55%计算利息。原告在庭审过程中陈述，原、被告是朋友关系，当时在一起合租房屋，被告多次向原告借钱，之前都能及时偿还。自2019年7月开始的借款均没有偿还，2019年10月7日，经双方对账，被告向原告出具欠条，欠条上的金额是借款本金36777元加上之前的利息581元。欠条约定利息为日0.55%，由于过高，原告起诉时予以调减，要求被告按照月利率2%的标准支付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陆续向原告借款36777元，2019年10月7日，经双方对账，向原告出具欠条，承诺2019年10月15日前一次性还清借款本金及利息共37358元，并按照每日0.55%支付利息。被告承诺的还款期限早已届满，现原告主张被告偿还借款本金37358元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。关于原告主张的利息，被告承诺利息为每日0.55%，原告起诉时主动降低为按月利率2%计算，不违反法律的强制性规定，也未增加被告的负担，故对原告要求被告支付利息部分（利息以37358元为基数，自2019年10月7日起至全部借款清偿完毕之日止按照月利率2%计算）的诉讼请求，理由正当，本院同样予以支持。由于被告缺席，也未在本院规定的举证期限内进行举证，应自行承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，判决如下：被告侯鑫月于本判决生效之日起十日内向原告孙蝶偿还借款本金37358元及利息（利息以37358元为基数，自2019年10月7日起至全部借款清偿完毕之日止按照月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费771元，减半收取计386元，由被告侯鑫月负担。本判决为终审判决。审判员  陈春阳二〇二〇年五月二十日法官助理李玉琳书记员付保旗
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0682民初912号申请人：曾维发，男，1953年2月16日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：周仁芬（曾维发之妻），1953年12月4日出生，汉族，住四川省什邡市。被申请人：中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地：四川省德阳市鞍山路25号枕水小镇三期商业6号楼1层4号、5号，3层3号、4层3号，统一社会信用代码915106007891046745。负责人：张军。曾维发与徐天、屈华、中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人曾维发于2020年5月28日向本院申请先予执行，请求被申请人先予支付医疗费100,000元。本院经审查认为，2020年5月14日，徐天驾驶XXXXXX小型轿车在蒙顶山路科新嘉苑2号门前路段发生交通事故，致曾维发受伤入院。XXXXXX医院出具的病情证明单上诊断为：“XXXXXX……，初步预计费用100,000元”。什邡市公安局交通警察大队道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书中认定：XXXXXX小型轿车方在此事故中负有责任。XXXXXX小型轿车在被申请人处投保了机动车强制保险和商业第三者责任保险，事发时处于投保期内。故本院认为，申请人曾维发的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司于2020年6月5日前，在XXXXXX小型轿车保险责任限额范围内一次性先予支付申请人曾维发医疗费60,000元。案件申请费1150元，由申请人曾维发负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄诗颖二〇二〇年五月二十八日书记员  刘 莉
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9号之二解除保全申请人：江苏友谊汽车有限公司，住所地江苏省张家港市乐余镇乐红路22号。法定代表人：刘庆宇，该公司董事长。被申请人：邢台市格莱沃汽车销售有限公司，住所地河北省邢台市桥西区中兴西大街401号19号楼四层。被申请人：王助民，男，1956年10月16日生，汉族，住所地河北省邢台市桥西区。申请人江苏友谊汽车有限公司与被申请人邢台市格莱沃汽车销售有限公司、王助民买卖合同纠纷纠纷一案，本院于2020年4月20日作出（2020）苏0582民初9号民事裁定书，冻结被告邢台市格莱沃汽车销售有限公司、王助民的银行存款540万元或查封、扣押其相应价值的财产。现申请解除对王助民的所有保全措施。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对王助民的所有保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  施沈东人民陪审员  卢丽萍人民陪审员  沈得亮二〇二〇年五月二十二日书 记 员  陆晶晶
四川省自贡市自流井区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0302刑初111号 公诉机关自贡市自流井区人民检察院。 被告人刘瀚，男，1986年10月19日出生，汉族，四川省自贡市人，初中文化，无业，户籍所在地四川省自贡市贡井区。2008年12月18日因犯诈骗罪被自贡市贡井区人民法院判处拘役四个月；2012年7月2日因犯诈骗罪被自贡市贡井区人民法院判处有期徒刑九个月；2013年4月8日因犯诈骗罪被自贡市贡井区人民法院判处有期徒刑十个月；2015年8月12日因犯合同诈骗罪、诈骗罪被自贡市贡井区人民法院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金一万五千元，2017年12月18日刑满释放。2019年9月25日因涉嫌合同诈骗罪被自贡市公安局高新分局刑事拘留，同年10月9日被依法逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。 自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2020）104号起诉书指控被告人刘瀚犯诈骗罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员黄星语出庭支持公诉，被告人刘瀚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 自贡市自流井区人民检察院指控，2018年11月期间，被告人刘瀚在签订、履行汽车买卖合同的过程中，多次骗取他人共计48800元的财物后逃匿。2019年9月25日，被告人刘瀚被抓获归案。分述如下： 1、2018年9月4日，被告人刘瀚在自贡市自流井区汇西添越汽车服务有限公司刘炼处租赁一辆车牌号为川Ｃ×××××号北京现代越野车使用。2018年11月17日，被告人刘瀚虚构该车系其收购的二手车的事实，在自贡市自流井区，与余某签订汽车买卖合同，将该车以40000元的价格卖给余某。余某用一辆现代伊兰特轿车抵款10000元（后刘瀚将该车以3000元的价格转卖给他人），支付刘瀚12600元，剩余购车款抵扣刘瀚欠余某的债务。刘炼报警后，川Ｃ×××××号北京现代越野车已被追回并发还刘炼。 2、2018年11月3日，被告人刘瀚与林某签订汽车买卖合同，约定刘瀚以29500元的价格购买林某车牌号为川Ｃ×××××号名爵轿车。在履行合同过程中，刘瀚先支付林某购车款5000元，后虚构各种事实，分别在自流井区自流井区普润城附近等地骗取林某共计28200元。2018年11月28日，林某报警后，刘瀚的朋友代其退还林某8000元。 3、2018年11月3日，被告人刘瀚在取得林某车牌号为川Ｃ×××××号名爵轿车后，与罗某签订汽车买卖合同，约定以19000元的价格将该车卖给罗某，骗取罗某10000元购车款。同月22日，刘瀚将该车卖给了张文杰。林某报警后，该车已被追回并发还林某。 针对指控，公诉机关出示了相应的证据予以证实。指控认为，被告人刘瀚以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘瀚系累犯，依法应从重处罚。被告人刘瀚具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人刘瀚自愿认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处有期徒刑一年二个月，并处罚金，对犯罪所得，责令其予以退赔。 被告人刘瀚对公诉机关的指控和量刑意见均无异议，并自愿认罪认罚。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人刘瀚归案后，如实供述了上述事实。2020年5月7日，被告人刘瀚在公诉机关主持下，自愿签署认罪认罚具结书，对公诉机关指控的事实和建议判处有期徒刑一年二个月，并处罚金的量刑意见均无异议。 上述事实，有接受刑事案件登记表、立案决定书、指定管辖决定书、移送案件通知书等程序性法律文书，被告人的户口资料信息，汽车借用合同，购（售）协议，收条，微信转账记录，情况说明，前科资料，车辆价格的评估咨询意见书，证人刘某的证言，被害人林某、罗某、余某等人的陈述、被告人刘瀚的供述与辩解、辨认笔录及照片，车辆价格的司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（五）以其他方法骗取对方当事人财物的”之规定，被告人刘瀚以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。公诉机关指控成立。 依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外”之规定，被告人刘瀚因故意犯罪曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内，再犯应当判处有期徒刑之合同诈骗罪，系累犯，依法应当从重处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”之规定，被告人刘瀚归案后，如实供述自己罪行并自愿认罪，依法可从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，依法可以从宽处理”之规定，被告人刘瀚自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。 依照《中华人民共和国刑法》第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，被告人刘瀚违法所得的一切财物，应当退赔给被害人。 公诉机关量刑建议合理、适当，予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘瀚犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2020年11月24日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳） 二、责令被告人刘瀚于本判决生效之日起十日内退赔余某一万五千六百元、林某一万五千二百元、罗某一万元。 如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林文清 人民陪审员  刘晓琴 人民陪审员  宋 敏 二〇二〇年五月二十二日 法官 助理  曾 春 书 记 员  闻 名
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执912号 申请执行人：张益俊，男，1970年1月11日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：耿志来，男，1981年12月31日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 张益俊与耿志来民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初21663号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告耿志来于本判决生效后十日内归还原告张益俊借款48000元及利息（以48000元为基数，自2018年12月21日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取计500元(原告已预交500元)，由被告负担。 因耿志来未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年3月12日立案执行，申请执行金额为48000元及利息（以48000元为基数，自2018年12月21日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。 本案执行过程如下： 1、2020年3月，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书，被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联未果”）。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 通过执行网络查控系统未查询到相关财产情况。 3、本院工作人员于2020年5月19日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人住房为位于沭阳县××城镇王涧村××号的农村自有住房，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员先后通过电话与被执行人联系，均拒接电话，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助执行单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年5月22日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502民初1079号   原告：唐平，男，汉族。被告：刘鹏，男，村民。本院审理原告唐平与被告刘鹏民间借贷纠纷一案，原告唐平于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐平撤回起诉是对自己民事诉讼权利的自愿处分，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐平撤回起诉。案件受理费230元，减半收取115元，由原告唐平承担。 审   判   员      崔  玲      二0二0年五月十二日        书   记   员      高  甜    1
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初1713号原告：重庆市大方舟鞋业有限公司，住所地重庆市铜梁区南城街道办事处金龙大道36号，统一社会信用代码915002240661553397。法定代表人：张安梅，执行董事。委托诉讼代理人：田荣华，重庆德功严律师事务所。委托诉讼代理人：胡鸿宾，重庆德功严律师事务所。被告：卢菊，女，汉族，1976年4月14日出生，住重庆市璧山区。被告：程春，男，汉族，1971年1月21日出生，住重庆市璧山区。被告：程福义，男，汉族，1975年9月03日出生，住重庆市璧山区。原告重庆市大方舟鞋业有限公司与被告卢菊、程春、程福义买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。2020年5月7日，原告重庆市大方舟鞋业有限公司，向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆市大方舟鞋业有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，重庆市大方舟鞋业有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许重庆市大方舟鞋业有限公司撤回起诉。案件受理费1587元（已减半），保全费1520，由原告重庆市大方舟鞋业有限公司负担。审 判 员 郑世念二〇二〇年五月九日法官助理 胡 佳书 记 员 娄孝双
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀06执异119号 异议人（利害关系人）：中共唐县纪律检查委员会，住所地河北省保定市唐县中山北大街9号。 法定代表人：杨文彪，书记。 申请执行人：天津诺英嘉建筑环境系统咨询有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街75号。 法定代表人：林桂华，经理。 委托诉讼代理人：李爽，国浩律师（天津）事务所律师。 被执行人：唐县中宝新能源开发有限公司，住所地河北省保定市唐县中山大街西侧开元大厦。 法定代表人：郭双，经理。 委托诉讼代理人：李爽，国浩律师（天津）事务所律师。 被执行人：郭双，女，1982年8月4日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 本院在执行天津诺英嘉建筑环境系统咨询有限公司与被执行人唐县中宝新能源开发有限公司、郭双合同纠纷一案中，异议人中共唐县纪律检查委员会对在执行过程中提取唐县中宝新能源开发有限公司在其单位尚未收取的取暖费不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。本案现已审查终结。 申请人中共唐县纪律检查委员会称，请求：对（2019）冀06执106号之四十三执行裁定书不予执行。事实与理由：保定市中级人民法院（2019）冀06执106号之四十三执行裁定书称“经查，被执行人唐县中宝新能源开发有限公司在中共唐县纪律检查委员会有尚未收取的取暖费”错误，申请人认为该笔取暖费应属于唐县人民政府所有，不属于唐县中宝新能源开发有限公司所有。一、2019年12月，被执行人唐县中宝新能源开发有限公司在供暖季节停止运营，由唐县人民政府接管并供暖，其暖气费用不属于被执行人唐县中宝新能源开发有限公司的财产。二、该笔取暖费用不属于到期债权，因申请人没有收到过任何人的通知要求申请人缴纳取暖费用，再加上因疫情的原因，其供暖质量不具备要求的条件并多次多日停暖，不能实现持续稳定的供暖，申请人没有缴纳取暖费的义务。三、裁定中执行的取暖费数额错误。因供暖效果及停暖等各种原因，申请人应缴纳的供暖费用的数额也尚未确定。综上，申请人提出书面异议，依法对该债权的执行不予执行。 本院查明，天津诺英嘉建筑环境系统咨询有限公司与唐县中宝新能源开发有限公司合同纠纷一案，河北省高级人民法院作出(2018)冀民终1162号民事判决书，判决唐县中宝新能源开发有限公司给付天津诺英嘉建筑环境系统咨询有限公司工程款10346006元及利息。判决书生效后，唐县中宝新能源开发有限公司未按判决书规定的期限履行给付义务。天津诺英嘉建筑环境系统咨询有限公司向本院申请强制执行。本院依法对该案立案强制执行。执行过程中，本院作出（2019）冀06执106号之四十三执行裁定书，其中载明“经查，唐县中宝新能源开发有限公司在中共唐县纪律检查委员会尚未收取的取暖费，本院于2019年11月21日作出（2019）冀06执106号之二十五号执行裁定书，裁定扣留了被执行人唐县中宝新能源开发有限公司在你单位尚未收取的取暖费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定提取唐县中宝新能源开发有限公司在中共唐县纪律检查委员会尚未收取（以实际支付取暖费金额为标准）的取暖费”。中共唐县纪律检查委员会对该裁定不服，向本院提出书面异议。 本院认为，本院作出的（2019）冀06执106号之四十三执行裁定书中认定唐县中宝新能源开发有限公司在中共唐县纪律检查委员会有尚未收取的取暖费，裁定提取唐县中宝新能源开发有限公司在中共唐县纪律检查委员会尚未收取（以实际支付取暖费金额为标准）的取暖费，其依据的是《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，即该执行裁定是将中共唐县纪律检查委员会未交纳的取暖费作为被执行人唐县中宝新能源开发有限公司的收入予以提取。但上述规定中的“收入”，一般系指公民基于劳务等非经营性原因所得和应得的财物，主要包括个人的工资、奖金等，上述规定中的协助执行人，系指负有向被执行人给付工资、奖金、劳务报酬等义务的用人单位。本案中异议人与被执行人唐县中宝新能源开发有限公司之间系供热合同关系，其未交纳的取暖费不属于上述规定中可以提取的被执行人的“收入”范畴。故本院作出的（2019）冀06执106号之四十三执行裁定书认定事实有误，应予撤销。异议人提出的有关收取取暖费的主体、取暖费应交纳数额等问题，不属于本案执行异议审查范围，应通过其他审理程序予以解决。 综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二款规定，裁定如下： 撤销本院作出的（2019）冀06执106号之四十三执行裁定书，即“提取唐县中宝新能源开发有限公司在中共唐县纪律检查委员会尚未收取（以实际支付取暖费金额为标准）的取暖费”。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审判长  张亚男 审判员  赵春林 审判员  刘 斌 二〇二〇年五月二十六日 法官助理陈萌 书记员黄倩
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初1490号原告：河南雅居美物业服务有限公司，住所地安阳市北关区红旗路中段。法定代表人：王红波，该公司经理。委托诉讼代理人：索加加，女,该公司工作人员。被告：李金明，男，1964年11月20日生，汉族，住安阳市北关区。被告:董保香,女,1965年12月27日生,住安阳市北关区。原告河南雅居美物业服务有限公司与被告李金明、董保香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告河南雅居美物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南雅居美物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孟庆敏二〇二〇年五月二十一日书记员  周 航
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执210号申请执行人：孙黎辉，女，1936年12月10日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：周承芳，男，1938年11月27日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0293民初350号民事调解书，被执行人周承芳未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周承芳的银行存款8万元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁庆昌二〇二〇年五月八日书记员  王晓雪附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
黑龙江省南岔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0726民初57号 原告：李喜庆，男，1972年10月2日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省南岔县。 委托诉讼代理人：孙友，黑龙江省圣玉律师事务所律师。 被告：伊春市伊美区陶粒砖厂，住所地，黑龙江省伊春市伊美区青山西大街樟子松路南200米陶粒砖厂。 法定代表人：张洪岩，职务，经理。 原告李喜庆与被告伊春市伊美区陶粒砖厂运输合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告李喜庆于2020年5月27日向本院提出撤诉申请，理由是双方自行和解。 本院认为，原告李喜庆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告李喜庆撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李喜庆负担。 审判员  吴海芝 二〇二〇年五月二十七日 书记员  解泽宇
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执765号 申请执行人：黄胜贵，男，1976年3月29日出生，汉族，户籍地：福建省南平市延平区，现住福建省南平市延平区。 被执行人：魏克军,男,1970年7月25日出生,汉族住南平市延平区。 关于黄胜贵申请执行魏克军买卖合同纠纷一案，南平市延平区人民法院作出的（2019）闽0702民初5206号民事判决书已经发生法律效力，魏克军未履行生效文书确定的义务，依黄胜贵的申请，本院于2020年4月14日立案执行，执行标的为支付货款本金18862.50元及利息、执行费183元、案件受理费135.75元。 执行中，本院通过司法专递向被行人魏克军邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息。经查，未发现魏克军有可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出调查函，但无被执行人下落、财产情况等信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将被执行人魏克军纳入失信被执行人名单库，上网公布；本院已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，被执行人下落不明已依法予以查找，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人魏克军有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 曾 珍 执行员 许鹂翔 执行员 苏 源 二〇二〇年五月二十八日 书记员 邓 婷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执2231号 申请执行人：安徽国元投资有限责任公司。 法定代表人：沈和付，该司董事长。 被执行人：中绿房地产开发有限责任公司。 法定代表人：孙晓东，该司董事长兼总经理。 被执行人：孙晓东，女，1956年7月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：蔡木森，男，1946年8月26日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人安徽国元投资有限责任公司与被执行人中绿房地产开发有限责任公司、孙晓东、蔡木森借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请终结该案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市蜀山区人民法院(2020)皖0104执2231号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋建忠 审判员  张 升 审判员  钱双平 二〇二〇年五月十八日 书记员  郝龙华 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执3799号之三 申请执行人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海城支行，住所地：温州市龙湾区海城街道镇前街169-183号。 委托代理人：赵俊星、陈亮，系浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：杨选仁，男，汉族，1973年4月3日出生，住温州市龙湾区。 被执行人：项爱珍，女，汉族，1974年5月1日出生，住温州市龙湾区。 申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海城支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初4078号民事判决书，于2019年10月22日向本院申请执行，申请执行的标的为借款本金126万元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年10月23日向被执行人杨选仁、项爱珍发出执行通知书、报告财产令。 被执行人杨选仁、项爱珍未向本院报告财产情况。 申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海城支行未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、住房公积金管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人杨选仁、项爱珍的财产情况，查明被执行人杨选仁、项爱珍的财产情况如下：被执行人杨选仁名下有两处房产。 本院查封了被执行人的下列财产：1、查封了被执行人杨选仁名下位于温州市××区××街道南××室的房产；2、查封了被执行人杨选仁名下位于温州市××区××街道××甲村的房产，因该房产系其他法院首封，本案中无法处置，本院已经向首封法院发函要求参与分配。处置了下列财产：本院于2020年4月1日通过司法拍卖网络平台拍卖了被执行人杨选仁名下位于温州市××区××街道南××室的房产，成交价为169万元。 扣除相关案件受理费42570元、执行费21500元、公告费600元、评估费5950元、拍卖辅助费1480元、税费50700元，申请执行人本次受偿1161600元。截止2020年5月21日，被执行人尚欠申请执行人借款本金98400元及利息。 因被执行人杨选仁、项爱珍在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人杨选仁、项爱珍发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年5月22日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年五月二十二日 书记员  林 觉
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）宁04执59号 申请执行人：中国某某资产管理有限公司。 法定代表人：沈某明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冉某奇，宁夏某某律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被执行人：宁夏某某有限公司。 法定代表人：宋某伟。 委托诉讼代理人：郭某安，宁夏某某律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被执行人：固原某某有限公司（原为固原某某有限公司）。 法定代表人：余某兵。 委托诉讼代理人：余某学，住宁夏固原市。代理权限为特别授权。 被执行人：固原某某有限公司。 法定代表人：余某学。 被执行人：张某国，住宁夏固原市。 被执行人：赵某庚，住宁夏固原市。 被执行人：余某生，现住宁夏固原市。 本院在执行申请执行人中国某某资产管理有限公司与被执行人宁夏某某有限公司、固原某某有限公司、固原某某有限公司、张某国、赵某庚、余某生金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行本院作出已生效的（2017）宁04民初39号判决所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法评估拍卖了拍卖被执行人固原某某有限公司位于固原市某某汽车城36套营业房及被执行人固原某某有限公司（原为固原某某有限公司）位于原州区某某市××楼的商业用房（房屋产权证：固XXXX号），经过一拍二拍、变卖，因无人竞价，均流拍，现申请执行人申请用以上房产的变卖流拍价21609854.56元抵偿被执行人对申请执行人的债务21609854.56元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下： 一、将被执行人固原某某有限公司位于固原市某某汽车城36套营业房面积2825.96㎡及被执行人某某有限公司（原为固原某某有限公司）位于原州区某某市××楼的商业用房（房屋产权证：固XXXX号）面积3862.92㎡(详见以物抵债清单)，共计作价21609854.56元，交付申请执行人中国某某资产管理股份有限公司抵偿债务21609854.56元。以上房产的所有权自本裁定送达申请执行人中国某某资产管理股份有限公司时起转移。 二、申请执行人中国某某资产管理股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王爱祖 审判员  段克宏 审判员  韩飞鹏 二〇二〇年五月十一日 书记员  马天鹏
吉林省辉南县人民法院   刑事判决书   （2020）吉0523刑初36号   公诉机关吉林省辉南县人民检察院。   被告人刘连文，男，1976年7月14日出生，汉族，中专文化，司机，吉林省靖宇县人，现住吉林省靖宇县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月4日被辉南县公安局刑事拘留，于2020年1月17日被辉南县公安局取保候审。   吉林省辉南县人民检察院以辉检刑一部刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人刘连文犯交通肇事罪，于2020年5月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员樊立君出庭支持公诉，被告人刘连文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   经审理查明：2020年1月3日19时50分许，被告人刘连文驾驶×××号大型普通客车沿抚公路由北向南行驶，行驶至抚公线134公里+800米路段时与前方行人吴某发生刮撞，致被害人吴某受伤经抢救无效死亡。经辉南县公安局交通管理大队认定，被告人刘连文负事故的主要责任，吴某负事故的次要责任。案发后，被告人刘连文投案自首。审理中，被告人已经对被害人家属进行了赔偿，被害人家属表示谅解。   庭审中，被告人刘连文认罪、悔罪，无辩解。   上述事实，被告人刘连文的供述，证人杨某、何某的证言，户籍信息证明，到案经过，道路交通事故现场勘查笔录，现场照片，吉林恒立司法鉴定所说明，道路交通事故认定书，辉南县公安司法鉴定中心鉴定书，赔偿协议书及谅解书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人刘连文违法交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已经构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘连文的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人刘连文主动投案自首，认罪认罚，且已经对被害人家属进行了赔偿，可以依法予以从轻处罚并适用缓刑。综上，本院综合考虑被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：   被告人刘连文犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 李 娜     二〇二〇年五月二十九日   书记员 潘思齐
九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0421民初674号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司九江分公司，住所地：江西省九江市柴桑区九瑞大道十四公里处，统一社会信用代码：91360400091081503Q。负责人：聂泳明。委托诉讼代理人：陈伟光，男，1981年10月13日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区，系公司员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：于敏华，女，1989年10月9日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区，系公司员工。代理权限：特别授权。被告：刘达，男，1991年5月4日出生，汉族，住江西省九江市开发区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司九江分公司诉被告刘达物业服务合同纠纷一案过程中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司九江分公司于2020年5月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，其请求应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司九江分公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司九江分公司负担。审判员  黎琪二〇二〇年五月二十五日法官助理黄升林书记员陈宇昂
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初5884号之一 申请人:山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司兰山支行，住所地临沂市兰山区青年路25号，统一社会信用代码：91371301MA3CE6YJ81。 负责人：鲁超，行长。 委托诉讼代理人：范守彬，男，1965年9月21日，汉族，系该行员工，住临沂市兰山区。 被申请人:亿利达集团有限公司，住所地临沂市兰山区临西五路北段，统一社会信用代码：91371301163131697B。 法定代表人：薛永文，总经理。 被申请人:临沂三禾永佳动力有限公司，住所地临沂市经济技术开发区昆明路南段，统一社会信用代码：9137130073523535X。 法定代表人：孙学伦，总经理。 被申请人:山东绿润食品有限公司，住所地山东省莒南县城北路，统一社会信用代码：91371327614005463X。 法定代表人：鲍东民，总经理。 被申请人:莒南县鸿润食品有限公司，住所地山东省莒南县经济开发区，统一社会信用代码：91371300744527593Y。 法定代表人：甄子远，总经理。 被申请人:薛永文，男，1963年1月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:陈思，男，1963年2月2日生，汉族，住山东省莒南县。 被申请人:郝艳平，女，1973年2月17日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司兰山支行与被申请人亿利达集团有限公司、临沂三禾永佳动力有限公司、山东绿润食品有限公司、莒南县鸿润食品有限公司、薛永文、陈思、郝艳平金融借款合同纠纷一案，山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司兰山支行于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人亿利达集团有限公司、临沂三禾永佳动力有限公司、山东绿润食品有限公司、莒南县鸿润食品有限公司、薛永文、陈思、郝艳平价值1485万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人亿利达集团有限公司、临沂三禾永佳动力有限公司、山东绿润食品有限公司、莒南县鸿润食品有限公司、薛永文、陈思、郝艳平价值1485万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司兰山支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年五月九日 书记员  刘沙沙
清水河县人民法院   民事判决书   （2020）内0124民初223号   原告：刘永军，男，公民身份号码×××，个体，住内蒙和林格尔县。   被告：张俊，男，公民身份号码×××，住内蒙古清水河县。   原告刘永军与被告张俊追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永军到庭参加诉讼，被告张俊未到庭。本案现已审理终结。   刘永军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张俊偿还原告刘永军拉运费9800元及逾期利息（以本金9800元为基数，年利率6%，从2019年8月2日起计算至给付清为止）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年1月16日至2019年2月24日，被告张俊雇佣原告刘永军在内蒙古阜丰生物科技有限公司拉运液体肥，后经双方核算报告张俊欠原告刘永军拉运费19800元，被告承诺2019年8月1日还清以上欠款。以上事实，有被告张俊书写欠条为证。后经原告多次催要，被告于2019年10月份偿还原告10000元，剩余9800元欠款一直推诿不予偿还。为了维护一个的合法权益，故诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。   张俊未到庭，亦未提交书面答辩意见。   本院认为，原告所主张事实有欠条佐证，被告经依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见，对原告所主张的事实应予确认。原告的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。但对于原告所主张的利息请求，因双方未约定，故应从原告起诉之日起计算。   综上所述，原告的合法债权应予保护，被告应当依约给付原告欠款本金及利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：   一、被告张俊于本判决生效之日起十日内给付原告刘永军欠款本金9800元及利息（以欠款本金9800元人民币为基数，从2020年4月28日起直到还清借款本金之后止，按年利率6%计算）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告张俊负担。   本判决为终审判决。   审判员 李 强     二〇二〇年五月十五日   书记员 郭家羚   附：相关法律规定   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂02执152号 穆法成： 关于穆法成因犯制造毒品罪没收个人全部财产一案，本院已没收被执行人穆法成银行存款104.37元。经查，被执行人穆法成名下现无其他财产。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案已执行完毕。 二〇二〇年五月十三日
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执38号 申请执行人：蹇秋林，男，生于1989年8月7日，汉族，住重庆市巫溪县。 被执行人：李天旭，男，生于1978年9月27日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为32,450元及利息，已执行到位0元。本院已对被执行人采取纳入失信人员名单和限制高消费措施。经查，现被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 莉 审判员 刘俊贤 审判员 郑 涛 二〇二〇年五月十三日 书记员 高 聪