青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0202民初1516号 原告：上海骜驰贸易有限公司，住所地上海市青浦区华新镇新凤中路555号D区17幢205室，统一社会信用代码913101205964887474。 法定代表人：李照华，总经理。 委托诉讼代理人：王鑫，上海劲达律师事务所律师。 被告：青岛吉诺金贝生物科技有限公司，住所地青岛市市南区香港中18号A座303户，统一社会信用代码9137021433414061XP。 法定代表人：杨宝玺，销售经理。 委托诉讼代理人：黎轶男，北京大成（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：安阁，山东元安律师事务所律师。 原告上海骜驰贸易有限公司（以下简称骜驰公司）与被告青岛吉诺金贝生物科技有限公司（以下简称吉诺金贝公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。骜驰公司法定代表人李照华及委托诉讼代理人王鑫、吉诺金贝公司委托诉讼代理人黎轶男和安阁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 骜驰公司向本院提出诉讼请求：1.判令吉诺金贝公司退还退货款55100.8元及逾期利息（自2019年1月6日至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令吉诺金贝公司赔偿骜驰公司被相关部门处罚的损失共计99800元及逾期利息（自2019年12月11日至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.判令吉诺金贝赔偿淘宝店铺利润损失；4.由吉诺金贝公司承担诉讼费用。庭审中，骜驰公司撤回了第3项诉讼请求。事实与理由：1.事实概述。2017年上半年，双方开始接洽和商议关于由吉诺金贝公司作为中间商联系河北博海生物工程开发有限公司（以下简称博海公司）贴牌（骜驰公司“慧韵”牌商标）生产“人绒毛膜促性腺激素诊断试纸”产品并由吉诺金贝公司出售给骜驰公司，用于骜驰公司在其淘宝上开设的名为“孕育广场”的店铺销售。2017年和2018年两年间，吉诺金贝公司员工路建金先后通过微信给骜驰公司发了产品包装设计、盖有博海公司公章的订购合同书、博海公司营业执照、医疗器械注册证及其变更文件、商标使用许可、产品检验报告、产品外观图、购销合同（吉诺金贝公司与博海公司之间）、质量保证协议、授权委托书等资质和证明材料，并始终以该产品中国区总代理身份自居。2018年2月1日，双方签订了关于涉案产品的供需合同，约定由吉诺金贝公司向骜驰公司提供“慧韵HCG盒笔”，数量为20万盒，最后由骜驰公司实际销售2千盒，后博海公司向上海市青浦区市场监督管理局举报，该局要求骜驰公司淘宝店铺停止销售涉案产品。经该局调查，涉案产品全部由吉诺金贝公司股东张岩在济南市由工人包装，加贴标签，打印生产日期，从济南市直接销售给骜驰公司。经查，吉诺金贝公司从未在博海公司采购过任何该公司获得国家注册证书的产品，吉诺金贝公司销售的涉案产品也不是该公司生产的产品或半成品，也从未申请注册5人份/盒的医疗器械注册证。2.2018年12月29日，骜驰公司通过安能物流向吉诺金贝公司退货货值55100.8元。因双方间订立合同关系的行为因吉诺金贝公司欺诈而应被认定无效，故吉诺金贝公司应当返还该退货款项。3.没收违法所得与罚款。骜驰公司对吉诺金贝公司假冒博海公司产品及未经允许使用博海公司医疗器械注册证号等违法事实一无所知，吉诺金贝公司通过伪造各种文件欺骗骜驰公司，从而导致骜驰公司基于对涉案产品合法来源的信任而在淘宝店铺上销售，最终导致被相关部门查处：2019年11月26日，上海市青浦区市场监督管理局对骜驰公司下发行政处罚决定书，没收违法所得19800元、处罚款8万元。上述款项应由吉诺金贝公司予以赔偿。综上，请求判如所请。 吉诺金贝公司辩称，首先双方之间并无交易往来，骜驰公司从未向吉诺金贝公司支付过货款，吉诺金贝公司也从未收到骜驰公司所谓价值55100.8元的退货。故吉诺金贝公司无需向骜驰公司支付该货款；其次，骜驰公司受到的行政处罚是行政机关针对骜驰公司的销售未经其他公司允许的产品并从中获利的行为作出的，骜驰公司是行政机关的处罚对象，故骜驰公司无权在其接受处罚之后要求吉诺金贝公司代替其实际承担责任，并且骜驰公司也无证据证明该部分产品是吉诺金贝公司直接销售给骜驰公司的，因此吉诺金贝公司不应承担该部分损失。 经开庭审理，本院查明如下事实： 吉诺金贝公司伪造了吉诺金贝公司与案外人博海公司之间的《订购合同书》、博海公司营业执照、博海公司医疗器械注册证及变更文件、商标使用许可、产品检验报告、吉诺金贝公司与博海公司之间的购销合同等材料，自称系涉案产品中国区总代理，于2018年2月1日与骜驰公司签订了涉案产品的《供需合同》，约定由吉诺金贝公司向骜驰公司提供20万盒“慧韵HCG盒笔”。合同签订后，吉诺金贝公司开始向骜驰公司供货，骜驰公司通过在淘宝网开设的名为“孕育广场”的店铺实际销售了2千盒。 在此期间，博海公司向上海市青浦区市场监督管理局举报，该局遂展开调查。经该局调查，骜驰公司销售的上述涉案产品全部由吉诺金贝公司股东张岩在济南由工人进行包装，加贴标签，打印生产日期，从济南直接销售给骜驰公司。吉诺金贝公司从未在博海公司采购过任何该公司获得国家注册证书的产品，所销售的涉案产品也不是该公司生产的产品或半成品，也从未申请注册5人份/盒的医疗器械注册证，涉案产品全部是由吉诺金贝公司重新包装生产的二类医疗器械。该局认定：骜驰公司销售未取得《医疗器械注册证》的二类医疗器械，货值金额9.9元/盒×2000盒=19800元系违法所得。该局依据《医疗器械监督管理条例》第六十三条第一款第（一）项和《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第（四）项的规定，下发了沪市监青处【2019】第292019000565号行政处罚决定书，对骜驰公司处罚如下：一、没收违法所得19800元；二、处罚款8万元。骜驰公司于2019年12月11日向该局交纳了上述罚款及没收款合计99800元。 2019年12月11日，骜驰公司法定代表人李照华就赔偿事宜等与吉诺金贝公司法定代表人杨宝玺进行电话沟通，通话中，杨宝玺表示同意对方的赔偿请求，但双方未确定具体赔偿数额。 另外，骜驰公司主张涉案产品被投诉后，骜驰公司曾就退货事宜与吉诺金贝公司员工路建金进行沟通并于2018年12月29日实际退货，但骜驰公司提交的证据从寄件人、寄件地点、收件人、收货地址等方面均看不出与吉诺金贝公司有关联，无法证明吉诺金贝公司已收到退货，吉诺金贝公司对此事实亦予以否认。 本院认定的上述事实，由骜驰公司提交的吉诺金贝公司于2017年至2018年间发送给骜驰公司的盖有博海公司公章的文件一宗、骜驰公司与吉诺金贝公司签订的《供需合同》、上海市青浦区市场监督管理局行政处罚决定书、《代收罚没款收据》、骜驰公司法定代表人李照华与吉诺金贝公司法定代表人杨宝玺的电话通话录音以及当事人陈述予以证实，上述证据本院组织当事人进行了质证并在卷佐证。 本院认为，吉诺金贝公司未在博海公司采购过任何该公司获得国家注册证书的产品，所销售的涉案产品也不是该公司生产的产品或半成品，也从未申请注册5人份/盒的医疗器械注册证，却伪造了与博海公司之间的《订购合同书》等材料，致使骜驰公司误认为涉案产品系博海公司合法产品而与其签订《供需合同》，其行为构成欺诈且具有明显过错，该《供需合同》依法应予撤销，因此骜驰公司自行与其终止合同并起诉要求其赔偿损失并无不当，本院对骜驰公司要求吉诺金贝公司赔偿骜驰公司被相关部门处罚的损失共计99800元及逾期利息（自2019年12月11日至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求予以支持。但骜驰公司要求吉诺金贝公司归还退货款的诉讼请求，因其提交的证据尚不能证明退货事实发生，故本院对此不予支持，骜驰公司可在证据充分后另行主张。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十七条规定，判决如下： 一、青岛吉诺金贝生物科技有限公司于本判决生效后10日内赔偿上海骜驰贸易有限公司被相关部门处罚的损失共计99800元及逾期利息（自2019年12月11日至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回上海骜驰贸易有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3398元，减半收取1699元，由上海骜驰贸易有限公司负担549元、青岛吉诺金贝生物科技有限公司负担1150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 员 纪新敏 二〇二〇年五月十三日 法官助理 田战勇 书 记 员 高 雷