wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执91号之一申请执行人：陈娴，女，1986年11月13日生，住贵州省息烽县。被执行人：刘云，男，1985年9月15日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122民初1687号民事判决书，依法受理了陈娴申请执行刘云民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人刘云发出执行通知书，责令被执行人刘云向申请执行人陈娴给付借款0.7万元、案件受理费25元，迟延履行期间的债务利息，并承担本案执行申请费50元。执行过程中，2020年5月25日，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解长期履行协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”之规定，裁定如下：终结（2020）黔0122执91号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 军审判员 杨熙勇审判员 魏厚江二〇二〇年五月二十五日书记员 黄 寅
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执94号 申请执行人：张火光，男，1963年11月7日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：陈乃荣，男，1970年12月5日出生，汉族，住福建省顺昌县。 本院在执行申请执行人张火光与被执行人陈乃荣借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方达成长期履行的执行和解协议，申请执行人申请终结对本案的执行。 本院认为，申请执行人与被执行人达成长期履行的执行和解协议，并申请终结本案的执行，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0721执94号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  管存灯 代理审判员  雷志良 代理审判员  叶松青 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  舒群格 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更233号 罪犯王冬，男，1993年11月10日出生，汉族，大专文化，山东省日照市东港区人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省日照市东港区人民法院于2017年9月13日作出（2017）鲁1102刑初168号刑事附带民事判决，以罪犯王冬犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年四个月。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期未变动。 山东省临沂监狱以罪犯王冬有悔改表现为由，于2020年5月6日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王冬在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯王冬确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯王冬准予减去有期徒刑一个月零十一天的刑罚执行（刑期自2017年3月1日起至2020年5月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 燕 审判员 胡 才 审判员 王晓艳 二〇二〇年五月十九日 书记员 侯 丽
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执755号 申请执行人：孟大国，男，汉族，1975年8月1日生，住贵州省威宁县。 被执行人：夏虎，男，汉族，1985年8月12日生，住贵州省威宁县。 孟大国申请执行夏虎买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）黔0526民初3406号民事调解书，执行标的为8600.00元，执行费为50.00元，合计为8650.00元。 本院于2020年3月26日向被执行人夏虎送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书、限制消费令，被执行人夏虎至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中通过网络查控，被执行人夏虎名下有银行存款1382.00元，相应账户已被本院依法冻结，并依法采取扣划措施，无车辆。通过传统调查，被执行人夏虎名下无房产登记。本院已将被执行人夏虎纳入失信被执行人名单，并限制高消费予以惩戒，现被执行人下落不明，已依法请求公安协助查找被执行人下落并控制。已依法告知申请人可申请悬赏、审计以及提起刑事自诉。本院依法约谈申请人，将执行情况告知，并征求其意见，申请人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执755号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 岳 现 审判员 禄 轶 审判员 祖章迅 二〇二〇年五月二十六日 书记员 禄 果
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民特228号申请人：广州玖晔网络科技有限公司，住所地广州市海珠区江南大道中180号3212房。法定代表人：苏伯平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李伟斌，广东卓信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张家敏，广东卓信律师事务所律师。被申请人：陈丹，女，1986年6月18日出生，汉族，住广州市花都区。委托诉讼代理人：陈水琴，广东天穗律师事务所律师。申请人广州玖晔网络科技有限公司因与被申请人陈丹劳动争议一案，不服广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2019]9953-9966号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。广州玖晔网络科技有限公司申请认为：一、原裁决在适用法律确定双方责任时，明显违背当事人约定及法律规定，并导致了错误的裁决结果，严重侵害申请人的合法权益。1.原裁决未能准确依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条、《中华人民共和国合同法》第一百二十五条规定确定双方责任，直接将被申请人2019年8月1日至2019年11月8日期间的工资等同于该协议书约定的解除劳动合同关系相关补偿款，严重侵害申请人权利。2.原裁决在适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条确定双方责任时，遗漏认定《员工资料签收单》，所作出裁决明显违背当事人约定及法律规定，未对本案进行全面客观的分析。二、退一步讲，即使认为申请人需向被申请人支付2019年8月1日至2019年9月30日及2019年11月1日至2019年11月8日期间的工资，根据相关法律规定，相关工资也应以双方签署的《劳动合同》约定的工资标准计算，且申请人已足额支付，原裁决对此适用的法律错误。综上所述，申请人无需向被申请人支付2019年8月1日至2019年9月30日及2019年11月1日至2019年11月8日期间的拖欠工资。即使认为申请人确需向被申请人支付该期间的工资，也应以《劳动合同》第四条约定的工资标准计算。原裁决存在适用法律错误、认定事实错误的情形，符合应予撤销的情形。据此，广州玖晔网络科技有限公司申请撤销广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2019]9953-9966号仲裁裁决。被申请人陈丹答辩称：同意仲裁裁决，请求驳回广州玖晔网络科技有限公司的申请。本院认为，广州玖晔网络科技有限公司以无需支付陈丹2019年8月1日至2019年9月30日及2019年11月1日至2019年11月8日期间的工资为由，申请本院撤销仲裁裁决。经审查，仲裁委适用法律法规正确，广州玖晔网络科技有限公司的上述理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可撤销仲裁裁决的情形，故对广州玖晔网络科技有限公司的上述申请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：驳回广州玖晔网络科技有限公司撤销广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2019]9953-9966号仲裁裁决的申请。本案受理费100元，由广州玖晔网络科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  邹殷涛审判员  黄 钜审判员  袁国生二〇二〇年五月二十八日书记员  甄新顺谭敏娴
四川省西昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3401刑初159号 公诉机关西昌市人民检察院。 被告人尹强，曾用名何强，男，1989年12月16日出生，汉族，高中文化，农民，西昌市人，住西昌市。因涉嫌诈骗罪，于2020年2月1日被西昌市公安局刑事拘留；因西昌市人民检察院不批准逮捕，于2020年2月19日被西昌市公安局取保候审。 西昌市人民检察院以西市检诉刑诉〔2020〕136号起诉书指控被告人尹强犯诈骗罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。西昌市人民检察院指派检察员刘静虹出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人尹强于2018年9月至2019年7月期间，驾驶其女友张某名下的WPP860号轿车在西昌-成都区间从事非法营运业务。在从事非法营运过程中，尹强紧跟其他通行车辆强行通过ETC收费道口（跟车冲卡）、中途换卡或者经施工便道下高速路等方式偷逃高速公路通行费51次。经攀西高速公路公司稽查部门核算，被告人尹强驾车共计偷逃通行费12551元、50张通行卡价值1530元，共计14051元。被告人尹强于2019年12月6日补交了高速公路通行费14090元。为支持指控，公诉机关当庭出示了物证书证、被告人的供述与辩解、勘验、检查笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人尹强偷逃高速公路通行费，数额较大，应以诈骗罪追究被告人刑事责任。被告人具有自首情节、认罪认罚，可以从轻处罚。诉请本院依法判处。 被告人对公诉机关指控的事实与罪名均无异议，当庭认罪，请求从轻处罚。 经审理查明了起诉书指控的犯罪事实。 庭审中，公诉机关当庭出示了公安机关在侦查期间依法收集和调取的受案登记表，户籍信息，到案经过，高速公路通行情况说明，偷逃通行费情况说明，涉案车辆照片，监控视频光盘一张和同步录音录像光盘一张等证据。经质证，被告人对上述证据未提出异议，上述证据形式与来源合法，内容真实、有效，本院予以确认。 本院认为，被告人尹强采用跟车冲卡、中途换卡、从高速公路施工便道下高速等方式，偷逃高速公路通行费51次、共计金额14051元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。西昌市人民检察院指控罪名成立，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人经公安机关电话通知到西昌市投案，如实供认犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人全额补交偷逃的通行费、认罪认罚，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告人尹强犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万二千元（已缴纳）。 被告人的缓刑考验期自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  沙开翔 审判员  龚亚红 审判员  江 涛 二〇二〇年五月八日 书记员  张 寒 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初1385号 原告：成都盛佳物业管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区小天北街8号。 法定代表人：杜斌，总经理。 委托诉讼代理人：杜佳珂，女，1994年1月8日出生，汉族，居民，住四川省成都市青羊区，成都盛佳物业管理有限公司职工。 被告：黄全奇，男，1966年11月1日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 本院在审理原告成都盛佳物业管理有限公司与被告黄全奇物业服务合同纠纷一案中，成都盛佳物业管理有限公司于2020年5月27日向本院申请撤诉。经本院审查，成都盛佳物业管理有限公司自愿撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告成都盛佳物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由原告成都盛佳物业管理有限公司负担。 审判员  邓平 二〇二〇年五月二十七日 书记员  杨梦
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执1619号 经本院立案执行，被执行人厦门市同安区莲花镇窑市村第十六村民小组已缴纳所需承担的诉讼费600元，至此，该案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0502刑初231号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院 适用程序简易程序 被告人唐宗乾，男，1968年2月29日出生，汉族，小学文化，打工者，户籍所在地:重庆市合川区，现住北海市海城区。因本案，于2019年12月2日被刑事拘留，同年12月5日由北海市公安局海城分局取保候审，2020年5月22日由本院决定继续取保候审。现在家候审。 立案日期2020年5月22日 开庭日期2020年5月26日 指控意见公诉机关根据北城检刑诉[2020]163号起诉书，指控被告人唐宗乾犯危险驾驶罪，建议判处拘役五个月，并处罚金。 辩护意见被告人唐宗乾对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2019年1月2日15时40分许，被告人唐宗乾醉酒后驾驶桂Ｎ×××××号牌摩托车沿北海市海城区北星路由北往南行驶至惠都购物超市路段时与崔金艳驾驶搭载李淑荣的北海Ⅴ5039号二轮电动车发生碰撞，造成李淑荣受伤及两车不同程度损伤的道路交通事故。事故发生后，双方前去北海市第二人民医院就医。协商过程中，被害人崔金燕报警。公安民警接报后在北海市第二人民医院将被告人唐宗乾抓获。经交警部门认定，被告人唐宗乾负事故全部责任，崔金燕、李淑荣不负事故责任。当日17时27分，公安机关在北海市第二人民医院提取了被告人唐宗乾的血液。受公安机关委托，广西公众司法鉴定中心技术人员对上述提取的被告人唐宗乾血液进行血中乙醇检测。经检验，从被告人唐宗乾血液中检出乙醇，乙醇含量为271mg/100m1。 归案后，被告人唐宗乾如实供述自己的罪行。 本院意见公诉机关指控被告人唐宗乾犯危险驾驶罪罪名成立。被告人唐宗乾具有血液酒精含量达到200mg/100ml以上、负事故全部责任的从重情节，其具有如实供述自己罪行、自愿认罪认罚等从轻、从宽情节。被告人唐宗乾因本案，于2019年12月2日被刑事拘留，同年12月5日被取保候审，期间被羁押共4日，应在刑期中予以扣减。 判决主文被告人唐宗乾犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2020年9月21日止；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳)。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项之规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 林小娟 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 陈露淇 书 记 员 廖章宏
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初6691号原告：天津恒通嘉合融资租赁有限公司法定代表人：初起鹏，董事长。委托诉讼代理人：姚良红，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郎睎，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：李杰原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司与被告李杰融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为694元，由原告负担（已交纳）。审判员  曹广富二〇二〇年五月十三日书记员  安 娜
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执异63号 异议人（案外人）：王宝田，男，1939年2月1日出生，汉族，住四川省通江县。 异议人（案外人）：王斌，男，1964年11月1日出生，住四川省通江县。 申请执行人：吴建平，男，1952年5月4日出生，汉族，住四川省通江县。 申请执行人：吴斌，男，1982年8月17日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：段飞，男，1974年4月18日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：段超，男，1958年12月23日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：赵红，女，1957年7月27日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：四川皓瑞翔房地产开发有限责任公司，住所地：成都市青羊区一环路西二段13号附23号1层，统一社会信用代码510105000520675。 法定代表人：罗四维。 本院在执行申请执行人吴建平、吴斌与被执行人段飞、段超、赵红、四川皓瑞翔房地产开发有限责任公司“借款合同纠纷”一案中，本院作出（2019）川1921执1139号执行裁定书：查封被执行人四川皓瑞翔房地产开发有限责任公司开发的位于通江县项目一楼101号车库（建筑面积约611.77㎡）及二楼201号车库（建筑面积：1269.46㎡）继续轮候查封；查封期限三年（2019年7月23日至2022年7月22日）。现王宝田、王斌以查封物中有自己部分为由向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。审查中，2020年5月27日，王宝田、王斌书面向本院提出撤回执行异议申请。经审查，本院认为王宝田、王斌的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人王宝田、王斌撤回异议申请。 审判长  胡燕文 审判员  刘 勇 审判员  杨 彬 二〇二〇年五月二十七日 书记员  彭 冲
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初757号原告中国民生银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市独山大道玉龙苑小区5号楼。负责人王玉更，任行长职务。委托代理人钱大鹏，系民生银行南阳分行员工，代理权限：特别授权。被告梁红，女，汉族，1976年9月10日出生，住南阳市。现住址不详。被告杜晓，男，汉族，1979年10月7日出生，住南阳市。现住址不详。被告段文举，男，汉族，1972年10月16日出生，住南阳市。被告王红梅，女，汉族，1972年9月11日出生，住址，系被告段文举配偶。委托代理人罗宏阳，河南九多律师事务所律师，代理权限：特别授权。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司南阳分行诉被告梁红、杜晓、段文举、王红梅金融借款合同纠纷一案中，因原告不能提供借款人梁红、杜晓的详细送达地址，无法向被告梁红、杜晓送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，本案事实难以查清，故本案不符合受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告中国民生银行股份有限公司南阳分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  梁延东二〇二〇年五月十一日书记员  田嫣然
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初962号 原告：卢福明，男，1965年1月28日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：程正兰，女，1953年8月24日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告卢福明与被告程正兰排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告卢福明于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢福明提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许卢福明撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由卢福明负担。 审判员 刘  建 二〇二〇年五月二十七日 书记员 谢阳映山
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1538号 罪犯王启芬，女，1966年4月24日出生,四川省古蔺县人，汉族，小学文化，现在四川省女子监狱服刑。 因故意杀人罪，经四川省泸州市中级人民法院于2009年5月6日以（2009）泸刑初字第9号刑事判决书判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人不服判决,提起上诉。经四川省高级人民法院于2009年7月21日作出（2009）川刑终字第574号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判，并核准其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。刑期自2009年8月11日起。服刑期间执行刑期变动情况：四川省高级人民法院于2011年11月28日作出（2011）川刑执字第1424号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，四川省高级人民法院于2015年3月20日作出（2015）川刑执字第236号刑事裁定，减为有期徒刑18年，剥夺政治权利七年，四川省成都市中级人民法院于2017年9月26日作出（2017）川01刑更2669号刑事裁定，减去有期徒刑7个月，刑期至2032年8月19日止。执行机关四川省女子监狱于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯王启芬在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯王启芬在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯王启芬减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇三二年二月十九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张       争 审 判 员 梁       楷 人民陪审员 张昕人民陪审员张昕 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员 谢       容
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初209号原告：刘其峰，男，1974年5月16日出生，汉族，住永城市。委托诉讼代理人：彭雪峰，河南宇言律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司，住所地：安徽省亳州市希夷大道与杜仲路交叉口西南侧，统一社会信用代码：91341600688145020H。负责人：李振，经理。委托诉讼代理人：李辰宇，系该公司员工，代理权限：特别授权。被告：太平财产保险有限公司永城支公司，住所地：永城市东城区文化路东东方大道北39号1层室，统一社会信用代码：914114813562103161。负责人：赵华东，经理。被告：梅赛，男，1990年1月20出生，汉族，住永城市。被告：徐红灯，男，韩，1982年1月14日出生，住安徽省亳州市谯城区。本院在审理原告刘其峰诉被告中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司、太平财产保险有限公司永城支公司、梅赛、徐红灯机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘其峰于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘其峰提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘其峰撤回起诉。案件受理费2150元(已减半)，由原告刘其峰负担。审判员  崔丹丹二〇二〇年五月二十九日法官助理孙芳书记员张琛
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执1329号 申请执行人：平安银行股份有限公司海口分行,住所地海口市金龙路。 法定代表人：刘峙，行长。 委托代理人：蔡晶晶，海南唐海律师事务所律师。 委托代理人：陈宗泽，海南唐海律师事务所律师。 被执行人：刘天明，男，1978年9月6日出生，汉族，住海南省海口市美兰区下贤村一村。 申请执行人平安银行股份有限公司海口分行与被执行人刘天明金融借款合同纠纷一案，海口市龙华区人民法院作出的（2019）琼0106民初8494号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还案款49410.78元及利息，本院已立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。因被执行人下落不明，本院依法公告送达，被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。 二、本院于2020年4月3日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、金融保险机构、网络支付机构、自然资源部查询被执行人名下的财产。经查，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、金融理财产品、网络银行存款、证券、保险等财产信息。 三、通过点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产和工商注册等财产信息，经查，被执行人持有海口美兰百惠通讯文明东店、海口美兰百惠通讯商行的投资权益，因不知上述公司的实际经营情况，申请执行人同意暂不予处置。除此外，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。 四、通过传统查控对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 五、本院干警前往被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 六、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施,并在中国执行信息公开网上公告。 七、本院已将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓一丹 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王姿慧 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初1794号原告：重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处解放东路69号，统一社会信用代码91500224MA5UBBM38P。法定代表人：陈顺才，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈顺伟（特别授权），男，1982年8月30日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：丁德梅（一般代理），女，1973年7月20日出生，住重庆市铜梁区。被告：赵宗芬，女，1975年10月20日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司与赵宗芬物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律法规的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司负担。审判员 游 洪二〇二〇年五月十五日书记员 蒋季珊
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执638号 曾静静、谢磊： 本院执行的申请执行人曾静静与被执行人谢磊抚养费纠纷一案，被执行人谢磊已自动履行，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2020）湘0525执638号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十八日
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1622执156号 申请执行人：李程，女，1972年10月24日，汉族，住四川省武胜县，农村居民。 被执行人：冉光君，男，1973年6月8日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院（2019）川1622民特33号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人冉光君名下的位于武胜县的两套住房（产权证号：ＹＫ1996-3640，建筑面积98.69平方米；产权证号：2015060300524，建筑面积166.83平方米）。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪林 二〇二〇年五月二十九日 书记员  侯荣波
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初721号 原告：云霄县农村信用合作联社，住所地福建省云霄县桥兴路29号，统一社会信用代码913506224899501151。 法定代表人：潘周平，任联社理事长。 委托诉讼代理人：陈怿，男，该联社工作人员。 委托诉讼代理人：方艺雄，男，该联社工作人员。 被告：高喜发，男，1971年12月12日出生，汉族，住福建省云霄县常山农场常山管区。 被告：陈大目（高喜发配偶），女，1972年7月15日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告云霄县农村信用合作联社（以下简称“云霄农信联社”）与被告高喜发、陈大目金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云霄农信联社的委托诉讼代理人陈怿到庭参加诉讼，被告高喜发、陈大目经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 云霄农信联社向本院提出诉讼请求：1.判令高喜发偿还借款本金800000元及自2020年1月21日起至款还清之日的利息（含罚息和复息，暂计至2020年1月21日的利息为0元，合同期限内的利率按月利率7.563925‰计算，罚息自逾期之日起按月利率7.563925‰的150%计算，复息以欠息部分为基数按罚息利率计算）；2.判令高喜发以其抵押的址在常山华侨经济开发区的房屋［使用权证：漳常国用（2012）字第00047号］拍卖、变卖、折价所得的价款优先偿还云霄农信联社；3.判令陈大目承担还款连带保证责任。事实及理由：2016年12月23日高喜发与云霄农信联社签订了《最高额抵押借款合同》，约定借款期限三年（自2016年12月23日至2019年12月14日），借款金额800000元，约定月利率为7.563925‰，罚息自逾期之日起按月利率7.563925‰的150%计算，复息以欠息部分为基数按罚息利率计算，并以高喜发名下的址在常山华侨经济开发区的房屋［使用权证：漳常国用（2012）字第00047号］作为抵押。陈大目系高喜发配偶，出具配偶债务承诺书一份，视为对高喜发的上述债务提供连带责任保证。云霄农信联社于2016年12月23日将借款800000元交付给高喜发，借款期满后高喜发没有依约偿还借款本息且出现逃债的情况，截止2020年1月21日尚欠云霄农信联社借款本金800000元。故云霄农信联社提出上述诉讼请求。 高喜发、陈大目未作答辩。 云霄农信联社围绕其诉讼请求依法提供了证据：1.借款借据、《最高额抵押借款合同》及贷款债务承诺书；2.抵押材料、建设用地使用权证；3.身份证、结婚证等复印件；4.贷款明细账；5.借款债务确认书；6.欠息说明及账户交易明细查询登记薄。高喜发、陈大目拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、举证的权利。上述证据经本院审查认为内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月23日高喜发以养殖为由向云霄农信联社借款800000元，双方签订了《最高额抵押借款合同》，约定借款期限自2016年12月23日至2019年12月14日，月利率为7.563925‰，罚息自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息，复息以欠息部分为基数按逾期贷款罚息利率计算,并明确抵押担保范围包括主债权本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。高喜发提供其名下的址在常山华侨经济开发区的房屋［土地使用权证：漳常国用（2012）第00047号；房屋所有权证：漳房权证常字第××号］作为抵押，并办理了抵押登记。陈大目与高喜发系夫妻，陈大目在最高额抵押借款合同抵押人处及云霄农信联社贷款债务承诺书签名确认，表示该借款系其与高喜发的共同债务，承诺该债务由其与高喜发共同承担。云霄农信联社于2016年12月23日将借款800000元交付给高喜发。高喜发借款期限届满后未偿还借款本金800000元，自2020年1月21日起未支付利息。 本院认为，被告高喜发、陈大目经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。高喜发与云霄农信联社签订的《最高额抵押借款合同》，系双方当事人真实意思表示，借贷关系依法成立，合法有效，双方应依约全面履行。高喜发未依约向云霄农信联社偿还借款本息，已构成违约，应承担违约责任，故云霄农信联社主张高喜发偿还借款及利息有法律和事实依据，依法应予支持。双方约定借款利息按月利率7.563925‰计算，贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息即按合同利率加收50%计收利息。借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。高喜发自2020年1月21日起未支付利息。故云霄农信联社主张高喜发偿还自2020年1月21日起至款还清之日止的利息，包括罚息和复息，合同期限内按月利率7.563925‰计付利息，罚息自逾期之日起按7.563925‰的150%计付，复息以欠息部分为基数按罚息利率计算可以支持。陈大目系高喜发的配偶，在贷款债务承诺书及最高额抵押借款合同上签名，对该笔贷款作出共同意思表示，故该贷款为夫妻共同债务，云霄农信联社在诉讼过程中明确对陈大目的诉讼请求为请求其与高喜发共同偿还借款本息可予支持。高喜发提供址在常山华侨经济开发区的房屋作为借款抵押物，并办理了抵押登记，抵押权依法成立，合法有效。故云霄农信联社请求将高喜发、陈大目的抵押物拍卖、变卖或折价所得的价款优先偿还，合法有理，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下： 一、高喜发、陈大目应偿还云霄县农村信用合作联社借款本金800000元及利息（含罚息和复息，自2020年1月21日起至款还清时止，合同期限内按月利率7.563925‰计算，罚息自逾期之日起按月利率7.563925‰的150%计算，复息以欠息部分为基数按罚息利率计算），款限于本判决生效之日起十日内支付完毕； 二、高喜发、陈大目逾期不履行还款义务，云霄县农村信用合作联社有权依法以高喜发、陈大目的抵押物址在常山华侨经济开发区的房屋［土地使用权证：漳常国用（2012）第00047号；房屋所有权证：漳房权证常字第××号］拍卖、变卖或折价所得款项优先偿还给云霄县农村信用合作联社。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11800元，减半收取5900元，由高喜发、陈大目负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  吴素芬 二〇二〇年五月十一日 法官助理陈雅敏 书记员张集钧 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终1022号上诉人（原审被告）：连云港市诚丰房地产开发有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路44号。法定代表人：陈凤仁，该公司董事长。委托诉讼代理人：范懿杰，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：洪义琳，女，1969年12月8日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：吴新波，江苏瑞里特律师事务所律师。原审被告：赣榆县机电设备公司，住所地连云港市赣榆区青口镇环东路。法定代表人：李萍，该公司经理。委托诉讼代理人：**，江苏四季青律师事务所律师。原审被告：连云港市临洪房地产开发公司，住所地连云港市海州区临洪路8号。法定代表人：卓世柱，该公司经理。原审被告：连云港市欣宏工贸有限公司，住所地连云港市海州区临洪路8号。法定代表人：曹开家，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭家贤，该公司工作人员。上诉人连云港市诚丰房地产开发有限公司因与被上诉人洪义琳、原审被告赣榆县机电设备公司、原审被告连云港市临洪房地产开发公司、原审被告连云港市欣宏工贸有限公司确认合同无效纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院(2019)苏0707民初6464号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月10日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人连云港市诚丰房地产开发有限公司于2020年5月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人连云港市诚丰房地产开发有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许连云港市诚丰房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人连云港市诚丰房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 伟审 判 员  程 晨审 判 员  程 艳二〇二〇年五月二十六日法官助理  孙潘红书 记 员  张 丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4331号原告：中国银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路39号1-14层。负责人王小军，行长。委托代理人郑文亮，河南陆达律师事务所律师。委托代理人卫亚亚，河南陆达律师事务所律师。被告刘小亚，男，1994年8月8日出生，汉族，住河南省郸城县。被告刘学庆，男，1968年8月10日出生，汉族，住河南省郸城县。原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行与被告刘小亚、刘学庆金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑文亮到庭参加诉讼，被告刘小亚、刘学庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告刘小亚、刘学庆偿还原告借款本金371335.67元、利息10323.9元及罚息390.44元，以上合计为382050.01元（利息、罚息，暂计算至2020年1月17日，此后按合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；二、判令原告对被告刘小亚提供的抵押房产（位于中牟县白沙镇××路北侧、××南侧××楼××号）折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年9月17日，原告与被告刘小亚签订《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》一份，约定：原告向被告提供个人借款43万元，用于被告购买抵押物；借款期限为240个月；被告以抵押物为上述借款提供抵押担保并于2014年10月9日办理房屋他项权证，他项权人为原告。合同签订后，原告于2014年10月31日向被告指定账户发放了43万元的贷款，被告未按期足额偿还借款。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院判如所请。经审理查明：2014年8月20日，被告刘小亚填写《个人贷款申请审批表》一份，载明：被告向原告申请贷款43万元用于购买二手房、贷款期限为240个月、贷款利率浮动比例上浮20%、还款方式为等额本息还款法、担保方式为所购房产抵押；放款的前提条件是办理抵押登记或备案登记、签订借款借据和合同。同日，被告刘学庆出具共同还款承诺书一份，承诺对被告刘小亚在该合同项下的债务承担连带还款责任。2014年9月17日，原告与被告刘小亚签订《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》一份，约定：被告刘小亚向原告贷款43万元，用于购买位于河南省中牟县××路北侧、××南侧××楼××号（房屋所有权证号：1401215327）的房产，借款期限240个月,自2014年9月24日起至2034年9月24日止；贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，按实际放款日或者重新定价日适用的中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率上浮20%执行；罚息利率按约定利率上浮50%计算；还款方式为按月等额本息；被告以其购买房屋提供抵押担保，并办理了抵押登记，登记号为：牟房他证字第1403090719号。上述合同签订后，原告依约发放了贷款，截至2020年1月17日，被告刘小亚尚欠原告贷款本金371335.67元、利息10323.9元及罚息390.44元，共计382050.01元。以上事实有原告提交的《个人贷款申请审批表》一份、《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》一份、共同还款承诺书一份、付款委托书一份、借据一份、他项权证一份、银行明细表一份及本案庭审笔录在案佐证。本院认为：本案中的《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告刘小亚未按期还款，已构成违约，故原告主张被告刘小亚偿还贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。对于原告请求被告刘学庆对被告刘小亚在贷款合同项下的债务承担共同还款责任的诉讼请求，本院认为，被告刘学庆出具的共同还款承诺书中载明的还款责任是连带责任，故本院判令被告刘学庆承担连带还款责任。被告刘小亚将位于河南省中牟县××路北侧、××南侧××楼××号（房屋所有权证号：1401215327）的房产抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告对该抵押房产折价或者拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。被告刘小亚、刘学庆经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘小亚于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行贷款本金371335.67元、利息10323.9元及罚息390.44元，共计382050.01元（暂计至2020年1月17日），之后的利息、罚息按合同约定计算至实际清偿之日止；二、被告刘学庆对本判决第一项确定的债权承担连带清偿责任；三、原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行有权就被告刘小亚名下位于河南省中牟县白沙镇镇兴路北侧、青年路南侧郑东宽豪斯5号楼1-202号（房屋所有权证号：1401215327）的房产折价或者拍卖、变卖所得价款在本判决第一项确定的债权范围内享有优先受偿权。四、驳回原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7031元，减半收取3516元，由被告刘小亚、刘学庆负担。本判决为终审判决。审判员 刘 学二〇二〇年五月二十七日书记员 魏林露
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1091执92号之二申请人：江苏扬州农村商业银行股份有限公司开发区支行,住扬州市。负责人：韦明，该行行长。委托代理人：樊鸿钧，该行员工。委托代理人：钱扬，该行员工。被执行人：杨从品,男,1972年1月10日出生，汉族,住扬州市。本院在执行申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司开发区支行与被执行人杨从品金融借款合同纠纷一案中，2018年10月31日本院作出的（2018）苏1091民初1783号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，江苏扬州农村商业银行股份有限公司开发区支行向本院申请强制执行，本院于2019年1月21日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年1月24日依法向被执行人发送了（2019）苏1091执92号报告财产令及执行通知书，2019年3月1日向被执行人发出了（2019）苏1091执92号限制消费令。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息，并向扬州市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息，最终查询及执行情况为：1、被执行人杨从品名下银行账户本院已冻结，因剩余金额较小（小于100元），暂无扣划价值；2、被执行人杨从品名下坐落于扬州市××（××都五金机电城）B1-3021、3022、3023不动产本院已查封，2020年4月13日、2020年5月6日，本院通过一轮司法拍卖上述房产，因无人竞拍而流拍，申请执行人不同意接受抵债，故该房产本院暂不予处置；3、被执行人杨从品名下苏Ｋ×××××奥迪牌、苏Ｋ×××××林肯牌机动车本院已查封，但因未实际扣押上述车辆，故本院暂无法处置；4、2020年5月11日，本院向扬州市邗江区人民法院发出参与分配函，将申请人纳入被执行人财产分配范围，2020年5月22日，分得案款共计16707元，在扣除本案执行费后已汇至申请人账户；5、被执行人名下无证券及其他可供执行的财产信息。四、2020年5月29日已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏1091执92号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李万永审判员  毕维明审判员  石 立二〇二〇年五月二十九日书记员  刘 羚
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院支 付 令（2020）内0627民督46号申请人：伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司,统一社会信用代码9115062755810938XD。法定代表人：刘某。被申请人：高某，公民身份号码×××男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司于2020年5月7日向本院申请支付令。申请人伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司称，申请人伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司依照与业主委员会签订的《物业服务合同》，为伊金霍洛旗馨雅苑A区住宅全体业主提供物业管理服务。被申请人是伊金霍洛旗馨雅苑A区14号楼2单元902室的业主，其房屋面积为87.13㎡。被申请人于2013年至2019年12月31日期间共拖欠申请人物业管理费人民币6855元以及滞纳金3643元。申请人多次催要，被申请人仍未支付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人高某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司物业管理费人民币6855元以及滞纳金3643元。申请费21元，由被申请人高某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 新吉乐夫二〇二〇年五月八日书记员 孙 睿 晗
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初1845号原告：杨万奇，男，1965年6月20日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人:高申清。被告：李保春，男，1982年8月6日出生，汉族，住邓州市。原告杨万奇与被告李保春为排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。2020年5月15日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉不违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨万奇撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元,由原告杨万奇负担。审判员 王 伟二〇二〇年五月十五日书记员 岳芳芳
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0223执173号 申请执行人：蒙贵如，男，1956年2月1日出生，壮族，住所地鹿寨县。 被执行人：鹿寨县兴隆鲜茧收购站，住所地：鹿寨县鹿寨镇窑上村甫里屯，统一社会信用代码：92450223MA5M7JHQ74。 经营者邓军，男，1980年7月24日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）桂0223民初590号民事调解书，申请执行人于2020年2月19日向鹿寨县人民法院申请执行，本院于2020年2月19日依法受理。该案总执行标的为0.056万元，未执行标的0.056万元。 本院在执行过程中，经调查到经营者邓军名下有房产，车辆，本院以系列案件中（2020）桂0223执195号案件启动拍卖，因拍卖时间较长，其他执行案件均是等待拍卖成交后进行案款分配，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结鹿寨县人民法院（2019）桂0223民初590号民事调解书，终结执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可就尚未实现部分的债权重新立案恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  唐玉英 审 判 员  韦 铎 二〇二〇年五月二十八日 法官助理  莫春辉 书 记 员  韦秋玲
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执302号陈雪华：你申请执行陈铁军买卖合同纠纷一案，本院已于2020年5月26日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
浙江省宁波市海曙区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0203行赔初4号 原告徐祥元，男，1945年8月2日出生，汉族,住浙江省宁波市海曙区。 被告宁波市海曙区人民政府江厦街道办事处，住所地浙江省宁波市海曙区灵桥路513号十楼。 法定代表人邵辉，主任。 出庭应诉负责人丁宇，四级调研员。 委托代理人翟建立（特别授权代理），浙江导司律师事务所律师。 被告宁波市海曙区房地产管理处，住所地浙江省宁波市海曙区丽园南路501号9楼。 法定代表人**涛，处长。 出庭应诉负责人洪海薇，副处长。 委托代理人关晓霞（特别授权代理），该处工作人员。 委托代理人赖卫星（特别授权代理），北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告宁波市海曙区房屋征收事务所，住所地浙江省宁波市海曙区苍松路29号。 法定代表人沈梁，副主任。 委托代理人董家瑞（特别授权代理），北京大成（宁波）律师事务所律师。 本院在审理原告徐祥元诉被告宁波市海曙区人民政府江厦街道办事处、宁波市海曙区房地产管理处、宁波市海曙区房屋征收事务所房屋拆迁管理行政赔偿一案中，因原告徐祥元经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审 判 长  袁永达 人民陪审员  夏丽清 人民陪审员  陈申玉 二〇二〇年五月十二日 法官助理张汝钦 代书 记员  陈雨晴
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执9897号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：郭永春。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人郭永春小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初35714号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执9897号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年五月二十二日 书记员  叶雪莹
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执1664号申请执行人谢仁花，女，汉族，1975年2月17日出生，住福建省政和县。被执行人胡建国，男，汉族，1972年6月15日出生，户籍地河南省潢川县。谢仁花与胡建国合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初4057号民事判决书已发生法律效力。谢仁花向本院申请执行，要求胡建国给付案款31110元及迟延履行期间的利息。我院于2020年1月14日立案执行，执行案号为（2020）京0114执1664号。在执行过程中，向被执行人胡建国邮寄了执行通知书及财产报告令。经查询被执行人胡建国无存款、无房产、无车辆。本院委托当地法院调查，被执行人胡建国无住房公积金缴存记录及其他可供执行的财产。本院于2020年3月2日将被执行人胡建国纳入失信名单，并采取了限制高消费措施。本案申请执行人谢仁花申请执行的案款31110元及迟延履行期间的债务利息未受到清偿。经审查核实，被执行人胡建国暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初4057号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在执行程序终结期间，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董奇祥二〇二〇年五月十三日书记员  麻思齐
文书内容重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0235刑初193号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人邓万喜，男，1951年5月29日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，务农，住重庆市云阳县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2019年6月5日被云阳县公安局取保候审。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉[2020]159号起诉书指控被告人邓万喜犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，被告人邓万喜于三十余年前从他人处得到一支火药枪，便藏于云阳县路阳镇迎瑞村家中。期间，邓万喜使用该火药枪在附近山林打野物。2017年10月19日，云阳县公安局民警在邓万喜家牛棚内查获该火药枪，随后当场传唤邓万喜到云阳县公安局路阳派出所接受调查。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，该火药枪认定为枪支。公诉机关针对指控的事实当庭出示了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口证明、搜查证、现场照片、扣押清单、取保候审决定书等书证，证人卢某、王某某、童某某的证言，被告人邓万喜的供述，重庆市公安局物证鉴定中心鉴定书，搜查笔录及照片、现场辨认笔录及照片、指认枪支照片以及视听资料等证据证实。公诉机关认为，告人邓万喜非法持有火药枪，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人邓万喜具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人邓万喜自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人邓万喜有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人邓万喜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人邓万喜违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射非制式枪弹的非制式枪支一支，构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人邓万喜认罪认罚，具有坦白情节，且所持有的枪支未造成严重的社会危害后果，本院依法对被告人邓万喜从轻处罚并适用缓刑，对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、被告人邓万喜犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、扣押在案的涉案火药枪一支由云阳县公安局予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 何诗琼二〇二〇年五月二十一日法官助理 唐 巧书 记 员 张云凤
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初2290号原告：孙莫涵，女，汉族，1987年10月22日出生，住哈尔滨市香坊区。原告：王礼，女，汉族，1988年5月25日出生，住哈尔滨市南岗区。被告：程怀志，男，汉族，1986年8月17日出生，住哈尔滨市香坊区。原告孙莫涵、王礼与被告程怀志房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告孙莫涵、王礼向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告解除合同；2.判令被告程怀志向原告退还保证金50000元；3.案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：二原告与被告于2018年12月9日签订渔船餐厅商务合作协议，合同约定被告提供哈尔滨融创城主题乐园哈市大街区渔家餐厅经营场所部分交于原告使用，合同租赁期限为2018年12月20日至2019年12月10日，合同还约定原告为保证正常营业、食品和服务质量等向被告一次性支付保证金50000元，现由于被告原因自2019年8月24日起不能向原告继续提供约定场地经营，合同目的已经无法实现，且原告无合同规定的需要扣减保证金的事由，故被告应与原告解除合同向原告退还全部保证金。现经二原告多次催要，被告至今推诿拒绝，故二原告诉至法院。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。本案中二原告与被告系房屋租赁合同纠纷，租赁的场地哈尔滨融创城主题乐园位于哈尔滨市××区，适用专属管辖，本院对该案件无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，裁定如下：本案移送哈尔滨市松北区人民法院处理。案件受理费1050元（原告已预交），退还原告孙莫涵、王礼。本裁定一经作出即生效。审判员 卢 刚二〇二〇年五月二十二日书记员 刘慧敏
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执617号申请执行人冯彩虹，女，1964年10月7日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人宣国安，男，1972年9月12日生，汉族，住浙江省诸暨市。申请执行人冯彩虹与被执行人宣国安买卖合同纠纷一案，启东市人民法院于2019年8月26日作出的（2019）苏0681民初3427号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：被执行人宣国安于本判决生效之日起十日内给付申请执行人冯彩虹货款29000元。本案受理费876元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月20日立案受理。本院在执行过程中，扣划被执行人银行存款9400元。该款已由申请执行人领取。余款申请执行人表示自行与被执行人协商。故本案可终结执行。本院认为，当事人达成了执行和解协议，可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结（2019）苏0681民初3427号民事判决一案的执行。二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，另一方当事人可申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年五月二十二日书记员  朱华兴
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申204号再审申请人（原审被告）:孙雪巍，女，汉族，1993年6月28日出生，住址沈阳市于洪区。被申请人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区中华路198号，统一社会信用代码：91210102817789632U。负责人：杨鸿滨，该行行长。再审申请人孙雪巍因与被申请人中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行信用卡纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初10951号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院在审查过程中，申请人孙雪巍于2020年5月8日向本院提出撤回其再审申请。本院认为：申请人孙雪巍在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条的规定，裁定如下：准许孙雪巍撤回再审申请。审判长  刘东辉审判员  陈海军审判员  贾俊兴二〇二〇年五月十一日书记员  贾晓晴本案裁定所依据的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0782执4248号之二申请人赵科伟，男，1981年7月23日生，汉族，住辉县。被执行人张国强，男，1980年10月21日生，汉族，住辉县。赵科伟申请执行张国强民间借贷纠纷一案，申请人赵科伟依据生效的（2019）豫0782民初3482号民事调解书，于2019年12月11日向我院申请执行，本院依法向被执行人张国强送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款5000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人张国强名下存款以5075元为限予以冻结，现实际冻结1401.02元，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：对被执行人张国强名下存款1401.02元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年五月七日书记员 张 琦
安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1722执42号之一 申请执行人石台县第二建筑安装工程有限公司，社会统一信用代码9134172278106548X6，住所地安徽省池州市石台县城关仙寓路9号。 法定代表人：程铭。 被执行人：安徽山水置业有限公司，住所地：安徽省池州市石台县仙寓镇。 法定代表人：王益玉。 本院在执行石台县第二建筑安装工程有限公司与安徽山水置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产，同时申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产信息。经本院释明，申请执行人认可本院财产调查结果，书面申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院发布》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘小兵 审判员  陈 波 审判员  王 林 二〇二〇年五月二十六日 书记员  唐 康
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1996号原告：曾维兴，男，1974年2月1日出生，汉族，现住大连市甘井子区。被告：赵清明，男，1960年3月3日出生，汉族，住大连市金州区。被告：胡广财，男，1967年5月11日出生，汉族，住大连市金州区。被告：大连保税区东方嘉誉装卸有限公司，住所地：辽宁省大连保税区大窑湾劳务基地，社会代码：91210242711380628L。法定代表人：杨旭昌。被告：中国铁路沈阳局集团有限公司大连货运中心，住所地：大连市金州区站前街道26-52-1号，统一社会信用代码：91210213064448322U。负责人：李爱东。原告曾维兴诉被告赵清明、胡广财、大连保税区东方嘉誉装卸有限公司、中国铁路沈阳局集团有限公司大连货运中心提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾维兴撤诉。案件受理费150元（原告已预交），由原告曾维兴负担。审判员 王 军二〇二〇年五月二十一日书记员 王晓雨
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0302民初1585号 原告：周芸，女，1967年4月17日出生，汉族，户籍地温州市鹿城区，住温州市鹿城区。 被告：张真林，男，1964年1月1日出生，汉族，住温州市瓯海区。 被告：**华，男，1960年10月20日出生，汉族，住温州市瓯海区。 委托诉讼代理人：郑洪伟，浙江任马川律师事务所律师 原告周芸与被告张真林、**华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告周芸和被告**华及其委托诉讼代理人郑洪伟均到庭参加诉讼。被告张真林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告周芸向本院提起诉讼,诉请：1.判令两被告偿付原告借款55万元以及利息（从2019年12月1日起至债务实际履行完毕之日止，按月利率1.5%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告兄弟关系，一起办厂，并于2010年5月起至2013年间，以办厂需要资金为由陆续向原告借款。2013年8月24日，经结算，两被告尚欠原告借款人民币80万元正，由被告张真林出具了借款，双方开始约定月息2分，后变更为月息1.5分。两被告已偿还借款本金25万元以及利息付至2019年11月，尚欠借款本金55万元以及此后的利息。 被告张真林未作答辩。 被告**华辩称：1.原告将**华作为被告，主体不适格，且被告**华未向原告借款，也没有在借条上签过字；2.根据银行流水记录看，原告与被告张真林、**华款项相差不多，不排除原告存在虚假诉讼的可能，故请求驳回原告诉请。 经审理本院认定：2010年5月起，被告张真林分别多次向原告周芸借款合计80.3万元（其中2010年5月19日借4万元，2011年4月26日借10万元，2011年5月19日借4万元，2011年5月29日借5.3万元，2011年6月1日借10万元，2011年12月16日借35万元，2012年3月31日借11万元，2012年9月14日借5万元），上述款项均由原告周芸通过银行汇至被告张真林银行账户上，双方口头约定月利率2%。尔后，被告张真林出具“借款80万元”的《借款及担保协议书》一份给原告收执，并依约支付原告的利息，以及陆续偿还原告借款本金25.3万元。截止2018年4月30日，被告张真林尚欠原告周芸借款本金55万元，双方并协定借款利息按月利率1.5%计算。之后，被告张真林通过被告**华等人的银行转账方式将利息依月利率1.5%付至2019年11月30日，此后就没有还本付息，尚欠借款本金55万元以及2019年12月1日起的利息至今未能偿付。 本院认为，合法的债务应当清偿。原告与被告张真林之间形成的借贷合同关系，有银行汇款凭据、银行流水明细、借款及担保协议书等为凭据，明确了其债权债务关系。原告主张要求被告张真林偿还借款55万元以及2019年12月1日起依月利率1.5%计算利息的诉请，合法有据，本院予以支持，但原告要求被告**华共同还款的诉请主张，与事实不符，本院不予支持。被告**华抗辩“原告与被告张真林、**华款项相差不多，不排除原告存在虚假诉讼的可能”意见，缺乏依据，本院不予采信。被告张真林经本院合法传唤未到庭，亦未能在本院指定的举证期限内提交证据，视为放弃抗辩权，依法可以缺席审判。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张真林于判决生效之日起十日内支付原告周芸借款本金55万元以及利息（从2019年12月1日起至债务实际履行完毕之日止，按月利率1.5%计付）。 二、驳回原告周芸的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4650元（已减半收取），财产保全费1635元，均由被告张真林负担（被告方须在本判决生效之日起七日内向本院缴纳应负担的诉讼费，逾期本院将强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  夏晓峰 二〇二〇年五月六日 书记员  陈伊闻 附录一：原告提供的证据目录 证据1：原告身份证； 证据2：两被告户籍证明； 证据3：银行汇款凭据、银行流水明细凭据； 证据4：《借款及担保协议书》。 附录二：本案涉及的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区灌阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0327民初254号 原告：蒋富华，男，1964年8月12日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 原告：时秀英，女，1966年9月6日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 被告：盘珠有，男，1965年4月6日出生，瑶族，住广西壮族自治区灌阳县。 被告：盘仁姣，女，1963年6月15日出生，瑶族，住广西壮族自治区灌阳县。 原告蒋富华、时秀英与被告盘珠有、盘仁姣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋富华、时秀英到庭参加诉讼，被告盘珠有、盘仁姣经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告蒋富华、时秀英向本院提出诉讼请求：请求判令二被告偿还原告借款本金15万元及利息，利息从2019年元月18日起按照月利率2%计算至实际付清之日止。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告因资金周转需要，于2019年元月18日向原告借款15万元，约定了借款利息，并向原告出具借条一张，自从2019年4月23日向原告付了利息之后，被告至今未按时支付每月利息和本金，原告多次向被告催收未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告盘珠有、盘仁姣未答辩，亦未出庭参加诉讼。 经审理查明：因生意周转缺少资金，2019年元月18日被告盘珠有、盘仁姣向原告蒋富华、时秀英借款150,000元，约定每月利息按月利率5%计算，借款期限一年。盘珠有、盘仁姣在借款当日书写借条后，原告于第二日向二被告指定的账户汇入142,500元，并给付被告现金7500元。后被告违约，未给付原告利息，本金亦未归还。 以上事实有原告提交的借条、转账明细及当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为，原告蒋富华、时秀英提供的证据足以证明其与二被告之间存在借贷法律关系，且无违法违规的情形，该借贷关系合法有效，应受法律保护。原告蒋富华、时秀英已向被告盘珠有、盘仁姣提供了借款，被告未按约定归还借款本金和利息，已违约，现原告蒋富华、时秀英要求盘珠有、盘仁姣归还借款本金150,000元及利息（从2019年1月18日起按照月利率2%计算至实际付清之日止）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告盘珠有、盘仁姣偿还原告蒋富华、时秀英借款150,000元及利息（利息计算：从2019年1月18日起按每月月利率2%计算至本债务归还完毕之日止）。 案件受理费3300元，减半收1650元，由被告盘珠有、盘仁姣负担。 上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内付清。逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费3300元［收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林市高新支行］。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 唐国喜 二〇二〇年五月十八日 法官助理 莫 童 代书记员 蒋 鑫
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1281民初593号原告：黑龙江安达农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省安达市。法定代表人：徐丽虹，理事长。委托诉讼代理人：高媛，系该单位职员。被告：侯金芳，女，1972年2月28日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：宋吉利，男，1994年8月30日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：刘志贵，男，1966年8月3日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：刘凤花，女，1974年12月1日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司与被告侯金芳、宋吉利、刘志贵、刘凤花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人高媛、被告侯金芳、宋吉利、刘志贵、刘凤花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告侯金芳、宋吉利返还借款本金33,000.00元，给付利息3,025.88元（利息以33,000.00元为基数，按月利率7.45‰计算，自2018年12月25日起至2019年3月20日止。），本息合计36,025.88元。2、要求被告侯金芳、宋吉利给付逾期利息（以33,000.00元为基数，按月利率9.685‰计算，自2019年3月21日起至实际给付之日止）。3、要求刘志贵、刘凤花承担连带给付责任。事实及理由：2016年12月2日，原告与被告签订了《农户最高额互保借款合同》，合同约定：借款人宋占全借款33,000.00元，用于农业生产，月利率7.45‰，借款期限至2019年12月1日，逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收30%计算），被告刘志贵、刘凤花为担保人，借款人宋占全于同日出具借据1张。现宋占全已病故，其妻子侯金芳是共同债务人，同时侯金芳、宋吉利是借款人的法定财产继承人，应承担还款义务。借款到期后，被告侯金芳、宋吉利未履行返还借款、给付利息义务。被告刘志贵、刘凤花亦未承担连带给付责任。被告侯金芳辩称，其与借款人宋占全是夫妻关系，借款属实，同意偿还，但暂无能力给付。被告宋吉利辩称，其与借款人宋占全系父子关系，但其未继承借款人宋占全的遗产，且该笔借款是侯金芳与宋占全借的，其不承担返还责任。被告刘志贵辩称，担保属实，同意偿还，但暂无能力给付。被告刘凤花辩称，担保属实，同意偿还，但暂无能力给付。本院经审理认定事实如下：2016年12月2日，安达市农村信用合作联社天泉信用社与借款人宋占全签订了《农户最高额互保借款合同》，合同约定：借款人宋占全借款33,000.00元用于农业生产，双方约定月利率7.45‰，借款期限至2019年12月1日，逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收30%计算）；同时约定刘志贵、刘凤花为保证人，借款人宋占全于同日出具借据1张。2018年10月19日，借款人宋占全病故，留有遗产砖平房2间，由其妻子侯金芳继承，其子宋吉利未继承。借款到期后，侯金芳未履行返还借款、给付利息义务。刘志贵、刘凤花亦未承担连带给付责任。另查明，宋占全生前与其妻子侯金芳共有砖平房2间，宋占全的法定继承人有妻子侯金芳、长子宋吉利。再查明，安达市农村信用合作联社于2020年1月13日组建为黑龙江安达农村商业银行股份有限公司，原安达市农村信用合作联社的债权、债务由黑龙江安达农村商业银行股份有限公司享有、偿还。本院认为，安达市农村信用合作联社天泉信用社与借款人宋占全签定的农户最高额互保借款合同系双方真实意思表示，符合法律规定，合同合法有效。安达市农村信用合作联社天泉信用社按合同约定提供借款，借款人宋占全应按合同约定期限返还借款并给付利息。借款人宋占全与侯金芳系夫妻关系，其借款用于家庭生活，应视为夫妻共同债务，应共同偿还。借款人宋占全病故，其妻子侯金芳作为共同借款人及遗产继承人对该笔借款应承担返还责任；刘志贵、刘凤花作为保证人，对该笔借款本息应承担连带给付责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。现安达市农村信用合作联社组建为黑龙江安达农村商业银行股份有限公司，原安达市农村信用合作联社的债权、债务由黑龙江安达农村商业银行股份有限公司享有、偿还。黑龙江安达农村商业银行股份有限公司作为本案原告主张权利符合法律规定，应予支持。综上所述，原告请求侯金芳返还借款本息、刘志贵、刘凤花承担连带给付责任的请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告侯金芳于本判决生效后5日内返还原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司借款本金33,000.00元；二、被告侯金芳于本判决生效后5日给付原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司逾期利息，以本金33,000.00元为基数，按月利率9.685‰计算，自2019年3月21日起至实际给付之日止；三、被告刘志贵、刘凤花承担连带给付责任；四、驳回原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350.00元，由被告侯金芳、刘志贵、刘凤花共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  孙宝徐二〇二〇年五月十二日书记员  郑琳琳
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民初1122号 原告：刘惠山，男，1976年3月6日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被告：陈金明，男，1962年5月3日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院于2020年4月16日立案受理了原告刘惠山与被告陈金明民间借贷纠纷一案。2020年5月9日，原告刘惠山向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘惠山以欲与被告陈金明庭外协商解决为由向本院申请撤回起诉，不违反我国有关法律、法规的规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘惠山撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘惠山负担。 审判员 黄 威 二〇二〇年五月九日 书记员 庄巧红 附：本案所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执276号申请执行人张铁柱，男，1986年10月30日出生，汉族，住龙江县。被执行人刘洪彬，男，1988年4月8日出生，汉族，住龙江县。关于张铁柱申请执行刘洪彬买卖合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2016）黑0221民初3801号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张铁柱于2019年1月26日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，现申请执行人与被执行人达成和解协议，约定分期履行其法定义务，现本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2019）黑0221执276号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  米志刚二〇二〇年五月二十日书记员  刘 洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督682号申请人：河南博喜物业服务有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1369号。法定代表人：张玲,董事长。委托代理人朱晓平，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人马玉佳，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。被申请人：李琦，男，汉族，1955年8月26日出生，住郑州经济技术开发区。申请人河南博喜物业服务有限公司于2020年5月9日向本院申请支付令。申请人河南博喜物业服务有限公司称，被申请人李琦拒不支付水费207.9元、物业服务费669.91元,违约金216.38元(违约金按所欠物业服务费日万分之五标准，自2018年11月26日暂计算至2020年4月1日,之后的违约金计算至实际履行之日止),合计1094.19元。申请人河南博喜物业服务有限公司已就本案提供了被申请人李琦签名的《商品房买卖合同》、《前期物业管理服务协议》、欠费清单、律师函、EMS快递单等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李琦应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南博喜物业服务有限公司水费207.9元、物业服务费669.91元,违约金216.38元(违约金按所欠物业服务费日万分之五标准，自2018年11月26日暂计算至2020年4月1日,之后的违约金计算至实际履行之日止),合计1094.19元。申请费17元，由被申请人李琦负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年五月十日书记员  戴子翔
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执145号之一申请执行人：邱忠于，男，汉族，住四川省自贡市沿滩区沿滩镇。被执行人：江新春，男，汉族，住四川省自贡市沿滩区刘山乡。本院受理邱忠于申请执行江新春劳务合同纠纷一案，双方达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）川0304执145号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张鸣审判员  张俊审判员  王引二〇二〇年五月八日执行员  杨建书记员  林川
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执267号申请执行人：闻某1，男，2012年1月30日出生，汉族，儿童，住黑龙江省讷河市。法定代理人：匡某，女，1974年8月23日出生，汉族，无职业，住址同上。被执行人：闻某2，男，1974年4月18日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。申请执行人闻某1与被执行人闻某2抚养费纠纷一案，本院于2019年7月25日作出的（2019）辽0323民初2165号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月12日向本院申请执行，标的额为0.4万元，本院于当日立案执行。本院于2020年3月13日向申请执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限申请执行人在2020年3月16日前履行判决并申报财产情况，经调查，申请执行人无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产、无住房公积金，申请执行人同意该案本次执行程序终结，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323执267号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现申请执行人有别的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年五月二十七日书记员  程邵辉
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2020）宁0205民初876号原告：平罗县唐惠灌溉服务专业合作社，统一社会信用代码：93640221MA773TWUOC。住所地：宁夏平罗县高庄乡水利站院内。法定代表人：马英俊，系该合作社社长委托代理人：王兴忠，男，汉族，1965年9月9日出生，系平罗县唐惠灌溉服务专业合作社员工，住宁夏平罗县。特别授权代理。被告：李新，男，汉族，1978年12月26日出生，住宁夏石嘴山市。原告平罗县唐惠灌溉服务专业合作社与被告李新供用水合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告平罗县唐惠灌溉服务专业合作社于2020年5月20日以被告李新已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律的有关规定，属于依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平罗县唐惠灌溉服务专业合作社撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告平罗县唐惠灌溉服务专业合作社负担。审判员 连建峰 二Ｏ二Ｏ年五月二十日书记员 顾亚东
文书内容            河南省博爱县人民法院      民事判决书      （2020）豫0822民初599号                  原 告              原告:郭有福，又名程有福，男，汉族，1952年4月20日出生，身份证号: 410822195204204015。居住地:博爱县金城乡东金城村纬五路街23号。                   被 告              被告:任金梅，女，汉族，1968月2月22日出生，身份证号: 410822196802225021.居住地:焦作市城乡一体化示范区吉庄村四街4-2。                  案 由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、请求人民法院判令被告立即偿还欠款28400元。      2、本案诉讼费等费用由被告承担。                  本院于2020年5月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      被告任金梅应在本判决生效之日起十日内向原告郭有福归还借款2000元并支付利息从2018年2月10日起按月息1.5分计算至还款之日止。                                                                                                                                                                    如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费减半收取255元，由被告任金梅负担。      本判决为终审判决。                  审 判 员   杨 维 臣      二○二○年五月二十二日      书 记 员   范 吉 庆
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执758号之一申请执行人:钟宁，男，1990年1月24日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：王晓东，男，1976年8月28日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人钟宁与被执行人王晓东借款合同纠纷一案，本院于2018年11月28日作出（(2019)湘0124民初1368号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人王晓东未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟宁于2020年1月15日向本院提出执行申请，本院于2020年1月15日立案执行。本院于2020年1月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并通过闪信向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人王晓东的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，本院向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，均未发现被执行人有可供执行财产。2020年5月15日，本院对被执行人王晓东采取了限制消费及发布失信措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月18日约谈申请执行人钟宁，要求申请执行人提供财产线索，申请执行人未能提供，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人钟宁表示同意。本院认为，截止2020年5月18日，本案应当执行的标的金额为60120元及债务利息、案件执行费802元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年五月十九日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执385号申请执行人杨崇虎，男，1976年12月10日生，汉族，住山东省胶南市。被执行人周鹤松，男，汉族，1963年7月18日生，住江苏省启东市。申请执行人杨崇虎与被执行人周鹤松买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0681民初3001号民事判决书已发生法律效力。依该判决，周鹤松于本判决生效之日起十日内支付杨崇虎货款36800元及利息（自2019年4月11日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。因被执行人周鹤松未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、于2020年1月10日向被执行人住所地送达执行通知书、执行传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，反馈收件地址已拆迁、无人签收。2、于2020年1月10日、2020年4月24日分别对被执行人名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，被执行人名下仅有极少量银行存款，登记有潍城区***预售商品房（预售商品房买卖预告登记），苏Ｆ×××××、鲁Ｇ×××××车辆。遂冻结被执行人名下银行账户若干，扣划其名下银行存款474元转作本案执行费，轮候查封上述房产（查封期限至2023年3月8日），轮候查封上述车辆（查封期限分别为2022年3月10日、2022年3月16日）。以上查封到期如需续封，申请执行人应提前一个月提交书面申请。关于上述房产，因系轮候查封，本案无处置权，遂于2020年5月20日向首封法院潍坊市高新区人民法院送达参与分配函。3、被执行人涉多个执行案件，至被执行人住所地查询，被执行人房屋已拆迁，无可供执行的财产线索。4、于2020年4月2日发布限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。又于2020年4月24日将被执行人列入失信被执行人名单。本院于2020年5月20日向申请执行人送达通知书，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未能提供财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行财产的线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初3001号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年五月二十四日书记员 施海荣
甘肃省临洮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1124民初1527号 原告：冉某，男，汉族，1986年12月14日出生，甘肃省永昌县人，户籍地甘肃省永昌县，现住陕西省西安市长安区。 被告：李某，男，汉族，1969年9月10日出生，甘肃省临洮县人，农民，住甘肃省临洮县。 被告：曹某，女，汉族，1972年2月22日出生，甘肃省临洮县人，农民，住甘肃省临洮县。 原告冉某与被告李某、曹某婚约财产纠纷一案,本院于2020年4月30日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冉某，被告曹某、李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 冉某向本院提出诉讼请求:1、二被告返还借婚姻关系从原告处索取的彩礼76000元；2、本案受理费及其他一切费用由二被告承担。事实及理由：2017年7月，经蒲某,4介绍二被告将其女李玲许配给原告，并从原告处索取彩礼76000元，2017年7月16日，在众多亲友的见证下，蒲某,4将76000元现金交给了二被告。原告和女方婚前缺乏了解，认识仅45天就草率结婚，没有感情基础，后三次起诉离婚，临洮县人民法院以（2020）甘1124民初84号民事判决书判决离婚。原告因婚姻问题到处举债，给家庭生活造成很大的经济负担，影响正常生活，遂请求法院依法判决二被告返还从原告处索取的彩礼76000元。 曹某、李某辩称，彩礼款实际收了60000元，陪嫁了20000元，现不同意返还。 原告冉某围绕自己的诉讼请求依法向本院提交蒲某,4书写证明一份，证实被告方收取彩礼款76000元，并且申请蒲某,4到庭作证；临洮县人民法院（2020）甘1124民初84号民事调解书一份，证实解除婚姻关系。被告李某、曹某没有证据提交。本院组织双方当事人进行了质证，二被告对出庭作证证人蒲某,4证言中彩礼款数额为76000元有异议，陪嫁彩礼款20000元无异议；原告对蒲某,4证言中彩礼款数额为76000元无异议，对陪嫁彩礼款20000元有异议。本院认为证人蒲某,4与双方当事人无利害关系，且系冉某与李玲婚姻之媒人，对其证言本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：李某与曹某系夫妻关系。2017年7月，经蒲某,4（临洮县洮阳镇洮丰村村民）介绍李某、曹某之女李玲与冉某相识恋爱，冉某与李玲于××××年××月××日登记结婚。期间，经蒲某,4之手，冉某给付李某、曹某彩礼款76000元，在永昌冉某家中举行婚礼时，李某、曹某当场陪嫁20000元。冉某与李玲结婚后在陕西××共同生活。2018年7月和2019年2月冉某向临洮县人民法院提起离婚诉讼，其请求均被判决不予准许，2020年3月再次起诉后经临洮县人民法院（2020）甘1124民初84号民事调解书解除婚姻关系。 本院认为，婚姻法规定,禁止包办、买卖婚姻，禁止借婚姻索取财物。本案中，原告给付、被告索取彩礼的行为违反法律的禁止性规定，应予训诫。当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，应当提交婚前给付并导致给付人生活困难的证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，冉某陈述其父母在西安市××区风憬天下小区有商品房由其居住，冉某在三次离婚诉讼均未提及彩礼退还，且在本次诉讼中无证据证实婚前给付导致其生活困难，故对其请求不予支持。 据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回冉某的诉讼请求。 案件受理费1700元，减半收取计850元，由冉某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审 判 员 孟宪忠 二〇二〇年五月十九日 法官助理 田小红 书 记 员 董鹏星
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初2591号 原告：张敏敏,女,1993年3月25日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：郑月琴，象山县振兴法律服务所法律工作者。 被告：象山程富针织厂，住所地：象山县爵溪街道象山港路1305号，统一社会信用代码：330225000117333。 法定代表人:陈国成,该厂厂长。 原告张敏敏与被告象山程富针织厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告张敏敏的委托诉讼代理人郑月琴到庭参加诉讼，被告象山程富针织厂经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张敏敏向本院提出诉讼请求：１、判令被告立即支付原告货款69500元并支付原告从起诉日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（IPR）计付的资金占用期间的债务利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年2月开始数次向原告购买针织品，同年3月15日进行结算，共计货款69500元，由被告出具欠条一份。后经原告催讨未果，特提起诉讼请求支持。 为证明诉称事实，原告向本院提供了被告出具的欠条原件一份。 被告象山程富针织厂未作答辩，亦未向本院提供证据。 被告象山程富针织厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的上述证据的质证权。原告提供的上述证据系书证，被告未提供反驳证据，故本院对原告提供的上述证据的证明力予以认定，并采信原告诉称的事实为本案的基本事实。 本院认为，被告象山程富针织厂向原告张敏敏购买货物，尚欠款69500元未支付属实，有欠条原件及原告陈述可证实，故原告要求被告支付上述货款并支付自主张权利之日起利息损失的诉讼请求，本院予以支持。被告象山程富针织厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告象山程富针织厂在本判决生效后十五日内支付原告张敏敏货款69500元，并支付逾期利息损失（以69500元为基数自2020年5月6日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1538元，减半收取769元，由被告象山程富针织厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 韩纪洪 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 张莹莹
浙江省嘉兴市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙04执166号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托代理人：陆俊，男，1989年10月8日出生，汉族，住上海市虹口区，系申请执行人员工。被执行人：秦美娟，女，1987年2月9日出生，汉族，住浙江省海盐县。本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人秦美娟商事仲裁纠纷一案过程中，执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年5月25日向本院提出了撤销执行申请。经审查，该申请系申请执行人的真实意思表示，亦符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙04执166号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王一帆审判员  李 岗审判员  赵士明二〇二〇年五月二十八日书记员  沈 波
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执495号之一 申请执行人：黄慧红，女，1967年1月31日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：周金文，男，1971年11月15日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人黄慧红与被执行人周金文民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2019）闽0781民初1585号民事判决书已经发生法律效力。依申请执行人黄慧红的申请，本院于2020年4月10日立案执行。执行标的为270000元及利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人周金文的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人周金文无可供执行的财产。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人周金文的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人周金文无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年五月十五日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初1791号 原告：王福，男，汉族，1972年8月7日出生，公民身份号码：×××，住青海省互助县。 委托诉讼代理人：蒋雪丹，城西区方圆法律服务所法律服务工作者。 被告：张峰帅，男，汉族，1974年8月31日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 原告王福诉被告张峰帅追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序审理。王福于2020年5月15日申请撤诉。 本院认为，王福的撤诉未违反相关的法律法规，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王福撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由王福负担。 审判员  韩占华 二〇二〇年五月十五日 书记员  鸟 慧 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢1312号 兴业银行股份有限公司温州分行、戴增慧： 本院于2020年05月28日立案执行（2020）浙0302执恢1312号申请执行人兴业银行股份有限公司温州分行与被执行人戴增慧金融借款合同纠纷一案[原执行案号（2015）温鹿执民字第4444号]，现执行到位70308.8元（戴增慧宽带路1号不动产分配款），故本恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终2371号 上诉人（原审被告）：辽宁瑞得国际旅行社有限公司，住所地：辽宁省大连市中山区天津街91号。 法定代表人：关晓奕，执行董事。 委托诉讼代理人：张文燕，系公司员工。 被上诉人（原审原告）：四川长园工程勘察设计有限公司，住所地：成都市锦江区墨香路87号13栋1层1号。 法定代表人：徐成斌，执行董事。 委托诉讼代理人：吴蕾，上海段和段（成都）律师事务所律师。 上诉人辽宁瑞得国际旅行社有限公司因与被上诉人四川长园工程勘察设计有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（2019）川0193民初7017号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人辽宁瑞得国际旅行社有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人辽宁瑞得国际旅行社有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4930元，减半收取2465元，由上诉人辽宁瑞得国际旅行社有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 田 笛 审判员 夏 伟 审判员 李 玲 二〇二〇年五月十一日 书记员 李海薷
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执216号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司莆田涵江支行，住所地福建省莆田市涵江区新涵街313号，统一社会信用代码91350303855461734J。 主要负责人：陈国殷，该行行长。 被执行人：林美霞，女，1981年4月28日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司莆田涵江支行与林美霞信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院(2019)闽0303民初2878号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人归还欠款99817.59元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2020年1月至2020年5月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、房产、土地等情况进行详细查询。经查，被执行人林美霞所有的坐落福建省莆田市城厢区的房产被莆田市城厢区人民法院查封。上述房产本案已轮候查封并向首先查封法院参与分配。除上述财产外本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院(2019)闽0303民初2878号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈廷赟 执行员  陈天雨 执行员  杨吓强 二〇二〇年五月二十二日 书记员  陈明霞
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民申23号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄金虎，男，1990年2月10日生，汉族，农民，住河北省平泉市。 委托诉讼代理人：杨忠，河北时扬律师事务所律师。 再审被申请人（一审被告、二审上诉人）：吴占民，男，1966年2月13日生，住河北省平泉市。 再审被申请人（一审被告、二审上诉人）：冯钦苹，女，1971年4月4日生，住河北省平泉市。 原审被上诉人（一审被告）：冯钦海，男，1964年9月28日生，满族，住河北省平泉市。 再审申请人黄金虎因与被申请人冯钦苹、吴占民、原审被上诉人冯钦海提供劳务者致害责任纠纷一案，不服本院（2019）冀08民终3452号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人黄金虎申请再审称，申请人在拆除库房过程中，库房梁上掉下的方钢不是申请人操作的房梁，是申请人操作的房梁上方的房梁，申请人不可能预料到上方是否掉下方钢，此次事故有不可预见性，申请人是严格按照拆除工作规范进行的，没有任何违规操作，故申请人不应承担任何责任。请求法院支持再审申请人的再审请求。 被申请人冯钦苹提交意见称，工程我承包给了吴占民，我并不认识申请人，申请人受伤的情况，我也不在现场，因我未与吴占民签订合同，我应承担部分责任，对二审判决无异议，黄金虎作为成年人，吴占民作为承揽工程的人，工人未上工伤保险，他们也应承担相应的责任。再审申请人黄金虎的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。 被申请人吴占民提交意见称，一审判决认定事实不清，适用法律错误，申请人黄金虎在一审中提供的证人证言是假的，且证人没有出庭作证，不真实、不合法。这个工程不是我承包的，我只是干活的，我始终也不认识冯钦苹，是给冯钦海干的活，找人也是跟冯钦海商量，我不应承担任何责任，请求法院依法改判或发回重审。 本院经审查认为，再审申请人黄金虎作为成年人从事专业拆除工作，应对工作周围环境尽到审慎的安全注意义务，因未注意安全造成自身损害，应承担相应的责任。原审认定事实清楚，适用法律并无不当。申请人的再审请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回黄金虎的再审申请。 审判长  王继军 审判员  任志成 审判员  马 林 二〇二〇年五月二十六日 书记员  许 洋