wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初4722号                                                       原告                       吴大志，男，1949年8月16日生，汉族，住贵阳市小河区。                                                                   被告                       周德卫，男，1983年9月4日生，汉族，住贵州省金沙县。                                                       案由                       民间借贷纠纷                                                                               诉讼请求                       一、判令被告返还原告借款本金20000元并付银行利息。             二、涉案所有诉讼费由被告承担。             庭审中，原告明确利息从2018年7月28日起按银行贷款利率计算至还清之日止。                                           本院于2020年5月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：             被告周德卫于本判决生效之日起三日内偿还原告吴大志借款本金20000元及利息（从2018年9月28日起以20000元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算至全部款项付清之日止）。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费156元，由被告周德卫负担（此款原告已预交，被告在支付前述款项时一并支付）。             本判决为终审判决。                                                                   （此页无正文）。                                                             审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年五月九日                         书 记 员 冯娅
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初690号 原告：廖国斌，男，1971年7月15日出生，汉族，住福建省将乐县。 委托诉讼代理人:陈孝辉，男，1967年12月27日出生，汉族，住福建省将乐县，公民身份号码：35042819671227003Ｘ将乐县个体私营企业协会城关分会推荐。 被告：邱春旺，男，1976年2月18日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告廖国斌与被告邱春旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告廖国斌于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，廖国斌以双方拟自行协商解决讼争事项为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许廖国斌撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由廖国斌负担。 审判员  张宾 二〇二〇年五月十二日 书记员  张悦 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0607民初1311号原告：卢作海，男，1975年11月29日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：曾广超（又名曾志航），男，1992年11月29日生，汉族，住襄阳市襄城区。本院在原告卢作海与被告曾广超买卖合同纠纷一案中，原告肖娟于2020年4月13日以提起诉讼后，原、被告以协商解决为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告曾广超的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢作海撤回起诉。案件受理费502元，减半收取251元，由原告卢作海负担。审判员  王又荔二〇二〇年五月二十八日书记员  蒋轩颖
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初1318号原告：马廷军，男，1957年2月26日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：袁方方，江苏法德东恒（徐州）律师事务所律师。被告：李健，男，1974年2月27日出生，汉族，住徐州市泉山区。原告马廷军与被告李健民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告马廷军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李健偿还借款本金214万、暂计算至2020年4月13日的利息669438.9元（此后利息以214万元为本金，自2020年4月14日起按照年息6%计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年1月，原告与被告通过以案外人徐州市汉城红木家具有限公司的名义向铜山县农村信用合作联社中山信用分社（现名称为徐州铜山农商银行股份有限公司中山支行）贷款300元万元，所贷款项由原被告双方各用150万元，贷款期间的利息及贷款到期后的本金由双方各自承担一半即各自清偿150万元贷款的本息。因贷款到期后，原、被告双方都无力清偿各自贷款本息，该笔贷款经银行同意后进行了数次展期。贷款展期期间，被告自2012年6月起就不再向银行清偿该笔贷款展期期间的利息。原告代被告清偿了贷款展期期间应当由被告清偿处利息，并于2014年12月13日将该笔300万元的贷款本息全部清偿完毕。贷款本息结清后，原告即向被告索要其为被告代偿的的贷款本金150万元及利息64万余元。经双方商定后，同意将代偿款项作为原告向被告出借的款项，被告遂于2015年1月26日向原告出具借款金额为214万元的《借条》一张。《借条》出具后，原告多次催要借款，被告以各种理由推脱，不予清偿该笔借款。为维护原告的合法权益，故诉至法院请求依法判决。被告李健在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为原、被告之间并无借款关系，即使有借款关系，应当由被告所在地或者接受货币一方所在地人民法院管辖。本案中，被告所在地为贾汪区，临时居住地为泉山区，原告所在地及合同履行地均为铜山区，原告亦无证据证明合同签订地在鼓楼区。双方关于以房抵债的协议约定不适用于本案借款合同关系，且所约定的鼓楼区与本案借款无连接点。因此鼓楼法院无管辖权，故要求将该案移送有管辖权的徐州市贾汪区人民法院或徐州市铜山区人民法院审理。本院经审查查明，本案中，原告主张要求被告返还借款本金并支付利息，在立案时提交《借条》（复印件）、《债务偿还协议书》（复印件）各一份。《借条》未约定管辖法院，《债务偿还协议书》约定“如果此商楼房证不能办理到甲方名下，按借条金额结算”、“本协议书经甲、乙双方签字盖章后生效，如有争议，协商解决或向鼓楼区人民法院起诉解决”。现原告依据该管辖约定诉至本院。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议的标的为给付货币的，接收货币的一方所在地为合同履行地。原、被告虽在《债务偿还协议书》中约定管辖法院为徐州市鼓楼区人民法院，但因原告的诉讼请求系主张被告返还借款本金并支付利息，而非要求被告履行以房抵债协议。本案争议的标的为给付货币，原告作为接收货币的一方，其住所地为合同履行地。原告的住所地在江苏省徐州市铜山区，被告住所地也不在本院辖区。本院对本案无管辖权，被告李健对管辖权提出的异议成立，本案应移送至有管辖权的徐州市铜山区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：被告李健对管辖权提出的异议成立，本案移送徐州市铜山区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  纵兆斌二〇二〇年五月二十八日书记员  高丽丽
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更358号罪犯王卫，男，1972年11月26日出生，汉族，江西省南昌市人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。北京市西城区人民法院于2016年12月27日作出(2016)京0102刑初648号刑事判决，认定被告人王卫犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币八千元。宣判后，被告人王卫不服，提出上诉。北京市第二中级人民法院于2017年2月28日作出(2017)京02刑终55号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王卫在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月至2020年2月，获得监狱考核表扬3个，警告处分1次。另查明，该犯主动履行了全部财产刑。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王卫在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王卫减去有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2016年5月25日起至2023年8月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阎志海审 判 员 周淑文审 判 员 舒 亚二〇二〇年五月二十五日代书记员 俞燕君
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1403执267号 联合利华服务（合肥）有限公司四川分公司、甘肃润洁宏业贸易有限公司： 本院于2020年3月19日立案执行联合利华服务（合肥）有限公司四川分公司与甘肃润洁宏业贸易有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的为1164920.80元，现被执行人甘肃润洁宏业贸易有限公司已主动履行，该案执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403执267号案件已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十三日
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执3344号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司灵武市支行，住所地宁夏回族自治区灵武市。负责人：李云峰，该行行长。委托代理人：马克利，男，该支行农场分理处主任。委托代理人：王凯，男，该支行农场分理处客户经理。被执行人：范竞尧，男，1987年9月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人中国农业银行股份有限公司灵武市支行与被执行人范竞尧信用卡纠纷一案，本院于2019年10月11日作出已发生法律效力的(2019)宁0181民初5910号民事判决书，判决被执行人范竞尧于本判决书生效后五日内偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司灵武市支行借款本息13481.8元；按合同约定利率计算，支付自2019年8月26日至本判决确定的给付之日期间的利息。案件受理费69元，由被执行人范竞尧负担。后范竞尧未履行，中国农业银行股份有限公司灵武市支行于2019年11月14日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人范竞尧发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单告知书。范竞尧未履行生效判决所确定的义务，我院依法将范竞尧纳入失信被执行人名单，并限制了其高消费。经银行、车管、不动产、工商信息查询，依法查封范竞尧名下位于灵武市房屋；查封范竞尧名下宁AKBXXX车辆登记信息（上述车辆因下落不明暂无法处置）。除上述以外，暂未发现范竞尧有其他可供执行财产。执行中申请执行人中国农业银行股份有限公司灵武市支行也未向本院提供范竞尧其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条规定，本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司灵武市支行告知其享有要求被执行人范竞尧继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人范竞尧负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人申请本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年五月八日书记员  杨 浩
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初2130号原告:何益武，男，汉族，生于1960年1月8日，住重庆市梁平区。原告：李远清，男，汉族，生于1967年2月2日，住重庆市梁平区。被告：张成元，男，汉族，生于1967年11月13日，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：易华，重庆文才律师事务所律师，一般代理授权。第三人：王先琼，女，汉族，生于1963年7月5日，住重庆市梁平区。本院在审理原告何益武、李远清诉被告张成元、第三人王先琼债权人代位权纠纷一案中，诉讼中，原告变更诉讼请求，根据法律规定，本院予以准许，后原告何益武、李远清于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何益武、李远清的撤诉申请自愿、合法，是其真实意思表示，依法应当予以准许。依照《诉讼费用交纳办法》第二十一条第一款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告何益武、李远清撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告何益武、李远清负担。审判员  王易山二〇二〇年五月二十七日书记员  易相旭
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢227号之五申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司北辰大张庄支行，地址天津市北辰区大张庄镇大张庄村。被执行人：沈国贵，男，1958年4月30日生，汉族，农民，住天津市北辰区。被执行人：夏会青，女，1960年10月11日生，汉族，农民，住天津市北辰区。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司北辰大张庄支行与被执行人沈国贵、夏会青借款合同纠纷一案，本院作出的（2010）辰民初字第2725号民事调解书已经发生法律效力，调解内容如下：被执行人沈国贵、夏会青应支付申请执行人天津农村商业银行股份有限公司北辰大张庄支行借款本金、利息及案件受理费共计346506.44元。被执行人沈国贵、夏会青未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人天津农村商业银行股份有限公司北辰大张庄支行向本院提出恢复执行申请。本案于2020年1月8日立案，在执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年1月8日本院向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。二、2020年1月9日、2020年1月21日、2020年4月8日、2020年5月19日四次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人银行存款余额不足；三、2020年4月10日向被执行人的法人发出限制消费令；四、本院前往天津市车辆管理所查询被执行人沈国贵名下拍照号为津Ｃ×××××奥迪牌汽车，显示该车辆已报废；五、经本院前往北辰区东升里社区居委会调查，未发现可供执行的财产线索。本院已依法将二被执行人名下银行存款12400元予以冻结、扣划，并发还申请人天津农村商业银行股份有限公司北辰大张庄支行12400元。本案执行标的346506.44元，执行到位12400元，未执行到位334106.44元。被执行人沈国贵名下位于北辰区东升里XX门和北辰区东升里XX门均处于查封状态，申请执行人暂不要求处置上述两套房产。本案暂无其他可供执行的财产线索，经本院明释，申请执行人认可本院调查结果，申请案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年五月十九日法官助理贺志辉书记员范朝辉附：本裁判文书所依据法律规定具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执9680号之三 申请执行人：倪细娇，女，汉族，1974年7月21日生，户籍地址广东省深圳市宝安区。 被执行人：黄秀玉，女，汉族，1981年6月15日生，户籍地址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人倪细娇与被执行人黄秀玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初18427号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年7月4日向本院申请强制执行，请求强制被执行人履行如下义务：一、被执行人黄秀玉偿还借款本金457440元（人民币，下同）及利息（按月利率2%自2018年6月1日起计至实际清偿之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、公告费950元及本案执行费由被执行人承担。本院已依法受理并立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人无正当理由拒不履行，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，依法采取如下执行措施： 1.冻结并划拨被执行人黄秀玉名下在招商银行95×××53人民币账户中的存款396.06元，港币账户中的存款港币5754.55元（已按2020年5月18日汇率折算人民币5229.16元）； 2.拍卖被执行人黄秀玉名下粤Ｂ×××××的小型汽车一辆，拍卖所得案款143362.4元。 前述执行到位案款148987.62元经支付被执行人黄秀玉名下粤Ｂ×××××的小型汽车抵押权人杨某抵押债权83379.2元、深圳市民太安风险管理咨询服务有限公司车辆评估费2000元、追缴的一审案件受理费8574元、本案执行费725.52元后，剩余案款54308.9元已划付至申请执行人指定账户。 此外，被执行人暂无其他具备处分条件的财产，本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施、录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本院认为，被执行人暂无其他具备处分条件的财产，且申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。据此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人上述财产查封期限到期如需续封，申请执行人须于查封届满日提前一个月向本院书面申请续封，否则由此而导致财产到期自动解封的法律后果由申请执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0307执9680号案件本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  何宗儒 审判员  薛文超 二〇二〇年五月二十五日 书记员  郭培华
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3306号移送执行机关：郑州市二七区人民法院。被执行人王新磊，男，汉族。本院在执行郑州市二七区人民法院移送执行被执行人王新磊因犯危险驾驶罪，并处罚金一案，本院作出的（2019）豫0103刑初1319号刑事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，依法向被执行人王新磊送达了执行通知书、财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王新磊银行存款15000元或查封、扣押相应价值的财产。查封冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 辉二〇二〇年五月二十六日书记员 仵昌理
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执517号 被执行人张芳城，男，1984年2月6日出生，汉族，住南靖县。 本院于2020年05月09日立案执行被执行人张芳城集资诈骗一案，本院依法对被执行人张芳城的房产、银行、工商、车辆、证券财产状况进行了调查，未发现被执行人张芳城有其他可供执行的财产。本院认为被执行人均无财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结南靖县人民法院(2020)闽0627执517号案件的执行。 本裁送达后立即生效。 审判长  庄传芳 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈小燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0112执67号申请执行人向兴太。被执行人谢小球。申请执行人向兴太与被执行人谢小球租赁合同纠纷一案，申请执行人向兴太依据已经发生法律效力的（2019）川0112民初3567号民事调解书，于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人谢小球给付本金115340.00元及逾期利息。本案执行中，冻结了被执行人谢小球名下银行账户，但余额不足，已对被执行人采取限制消费措施。执行中查明，被执行人谢小球无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人谢小球尚欠申请执行人向兴太本金115340.00元及逾期利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 强审判员 秦海伦审判员 姚明亮二〇二〇年五月十一日书记员 王 飞
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执788号之一 申请执行人:厦门市同安区人民法院立案庭,住所地福建省厦门市同安区岳东路1号。 被执行人:李新余，男，汉族，1967年11月19日出生，住湖北省天门市。 申请执行人厦门市同安区人民法院立案庭与被执行人李新余其他案由一案，厦门市同安区人民法院作出的（2018）闽0212民初2389号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币75元。执行过程中,本院查明（2018）闽0212民初2389号民事案件原告陈志谦已于2019年10月28日向本院申请执行,案号为(2019)闽0212执3446号。本案可依法终结执行，并入原案一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0212执788号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林康平 审 判 员 许书武 审 判 员 冯 涛 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 黄晓晨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行： …… (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0691民初1426号原告：烟台市某某有限公司开发区分公司。委托诉讼代理人：葛显光，山东辰泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：王进旗，山东辰泽律师事务所实习律师。被告：烟台某某有限公司。委托诉讼代理人：李娜，山东劳尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：于鹏，山东劳尔律师事务所律师。原告烟台市某某有限公司开发区分公司诉被告烟台某某有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人葛显光、王进旗，被告委托代理人李娜、于鹏到庭参加了诉讼。在诉讼过程中，被告提出管辖权异议，本院依法组织了听证，本案现已审查终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告工程余款60万元及利息(从2019年5月28日以60万元为基数按年息3%计算到实际给付之日，计算到2020年1月20日利息为11600元)；二、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2018年12月27日，原被告签订《嘉善富士康天燃气改造工程庭院及户内天燃气管道委托施工安装合同书》一份，约定由原告为被告所属“浙江嘉善富士康园区CS1/CS2/DS1/餐厅天燃气利用工程”施工。其中，合同第3.2条约定“工程名称：户内，庭院与外网连接置换(包括顶管、沟槽挖填相关工程、管线铺设、设备安装)”，第四条约定“固定合同总价14000000元(含税)”，第5.1条约定“第1次付款，合同签订生效后5日内，甲方支付给乙方500000元”，第5.2条约定“第2次付款，2919年1月31日前，甲方支付给乙方200000元”，第5.3条约定“第3次付款，具备送气条件前，甲方支付给乙方630000元”，第5.4条约定“第4次付款，质保期到期后7个工作日内，甲方一次性无息付清剩余工程款70000元”，第7.1.3条约定“对实际逾期付款部分，甲方承担按同期银行活期存款利息计算的违约金”，第九条约定“本合同在履行过程中发生争议，应积极协商解决；协商不成，双方可依法向烟台市开发区人民法院提起诉讼”。合同签订后，原告即组织人员和材料进场施工。工程于2019年5月20日竣工并经验收合格，于当年5月28日通气使用，但截止到5月28日被告仅付款80万元，余款60万元经原告多次催要，被告迟迟不予支付，无奈诉之法庭。请求法院依法做出判决。被告辩称，原告主张的欠款金额不属实，合同履行期间原告存在逾期施工的情形，且存在施工质量问题；原告也没有按照合同约定开具发票。被告当庭对管辖权无异议，庭后又提交书面申请，认为建设工程施工合同纠纷应为专属管辖，请求移送有管辖权的浙江省嘉善县人民法院审理。原告认为，1、根据《财政部国家税务总局关于固定资产进行税额抵扣问题的通知》，本案所涉燃气管道不属于不动产，不适用民事诉讼法第33条第1项的规定；2、本案是管道安装工程，非建设工程施工合同纠纷，不适用专属管辖；3、被告未在提交答辩状期间提出管辖权异议，且进行实体答辩陈述，明确对本案管辖权无异议。综上，烟台经济技术开发区人民法院有管辖权，被告的异议应依法驳回。本院审查认为，《中华人民共和国建筑法》第二条第二款规定：“本法所称建筑活动，是指各类房屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装活动”，《建设工程质量管理条例》第二条第二款规定：“本条例所称建设工程，是指土木工程、建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程”。本案原、被告签订的《嘉善富士康天然气改造工程庭院及户内天然气管道委托施工安装合同书》，从合同约定工程主要内容看，符合上述规定，应当确定为建设工程施工合同纠纷，适用专属管辖的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款规定“当事人未提出管辖权异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外”，本案应当移送至工程所在地的浙江省嘉善县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十四条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：烟台某某有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送浙江省嘉善县人民法院管辖。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  焦树文二〇二〇年五月十七日书记员  张 鹤
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1532号 罪犯唐光芬，女，1954年2月17日出生,四川省华蓥市人，汉族，文盲或半文盲，现在四川省女子监狱服刑。 因强奸罪，经四川省华蓥市人民法院于2017年6月21日以（2017）川1681刑初25号刑事判决书判处有期徒刑5年。被告人未提出上诉，刑期自2016年7月14日起至2021年7月13日止。执行机关四川省女子监狱于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯唐光芬在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯唐光芬在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯唐光芬减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二一年二月十三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张争 审 判 员  梁楷 人民陪审员  张昕 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  谢容
双辽市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0382执289号李洪新、刘成：李洪新与刘成劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1225.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1225.00元。至此，李洪新向本院申请执行的案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十三日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1837号申请执行人：邓向阳，男，1976年11月2日出生，汉族，住。被执行人：唐元军，男，1976年7月11日出生，汉族，住。申请执行人邓向阳与被执行人唐元军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0124民初7450号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓向阳于2020年3月5日向本院提出执行申请，本院于2020年3月5日立案执行。2020年3月5日，本院向被执行人唐元军邮寄了执行通知书及报告财产令。于2020年3月6日发起总对总网络财产查控，查明了其银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况，于2020年3月10日查询被执行人房产、住房公积金等信息，于2020年4月1日查封被执行人唐元军所有的位于（山水华庭）42栋101号（产权证号70××30）的房产（系轮候查封），于2020年4月7日查封被执行人唐元军所有的车牌号为湘Ａ×××××的安德拉牌小汽车，于2020年4月21日将被执行人唐元军限制消费。上述执行情况及信息，本院于2020年5月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年5月27日，本案应当执行的标的金额为2,576,594元，尚有2,576,594元及申请执行费28,166元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前因发现的被执行人的财产暂无法处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  严 曦审判员  周命君二〇二〇年五月二十七日书记员  刘 磊附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行失效期间的限制。
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院   民 事 判 决 书                                                             （2020）新4021民初1077号   原告：伊宁向新禽业有限责任公司，住所地新疆伊犁州伊宁县曲鲁海乡。   法定代表人：钱利民，该公司董事长。   委托诉讼代理人:崔孟军，该公司员工。   被告：伊淑梅，女，锡伯族，1968年1月23日出生，现住新疆察布察尔锡伯自治县。   原告伊宁向新禽业有限责任公司与被告伊淑梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伊宁向新禽业有限责任公司（下称“向新公司”）的委托诉讼代理人崔孟军到庭参加诉讼，被告伊淑梅经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   向新公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款20,400元并支付违约金4080元；2.判令被告支付索款费用400元；3.由被告承担涉案费用。事实和理由：被告于2016年在原告处赊购饲料，欠款20,400元，经多次催要未果，无奈诉至法院，请求依法裁决。   伊淑梅未到庭参加庭审，也未提出书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2016年2月2日，伊淑梅赊购向新公司的饲料，总欠款20,400元，伊淑梅于同日出具欠款单一份，约定于2016年8月30日前付清所有欠款，否则自愿承担总欠款20%的违约金。该款至今未付。   本院认为，伊淑梅赊购向新公司的饲料，并向向新公司书写欠款单一份，双方买卖合同关系成立，伊淑梅依法应按约定期限支付所欠饲料款。因伊淑梅至今未付款，已构成违约，应按约定承担支付货款和违约金的违约责任。现向新公司诉请伊淑梅立即支付欠付款20,400元及违约金4080元，事实清楚，证据充分，依法应予支持。向新公司主张索款费用400元，但未提交相应证据予以证实，本院不予支持。伊淑梅经传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为其自愿放弃相关诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：   一、被告伊淑梅于本判决生效之日起五日内支付原告伊宁向新禽业有限责任公司饲料款20,400元及违约金4080元；   二、驳回原告伊宁向新禽业有限责任公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费211元，由被告伊淑梅负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。                                                                审 判 员 罗 洪 志                                              二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 二 日                                        书 记 员 毕 明 艳
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执598号之一 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司群山支行，统一社会信用代码91350505570996890L，住所地泉州市泉港区前黄镇前黄村恒基商住楼1号楼106-107号。 负责人：刘文忠，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖锦恩，该行职员。 委托诉讼代理人：庄斯阳，该行职员。 被执行人：庄榕波，男，1979年2月19日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司群山支行与被执行人庄榕波信用卡纠纷一案中，本院于2020年3月16日向被执行人庄榕波发出执行通知书与财产报告令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院于2020年4月20日对被执行人庄榕波限制高消费。本院于2020年5月25日扣划被执行人庄榕波名下银行存款计11138.54元，扣除诉讼费及执行费2526.5元，剩余执行款8612.04元已发放给申请执行人。经执行调查，本院未发现被执行人庄榕波的去向及其他可供执行的财产。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司群山支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄旭辉 执行员  欧建平 执行员  张建华 二〇二〇年五月二十八日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初3063号原告：喻伯强，男，1980年4月17日出生，住湖南省。委托诉讼代理人：胡康，长沙市开福区正浩法律服务所。被告：张晓钢，男，1982年1月13日出生，住湖南省。原告喻伯强与被告张晓钢民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告喻伯强的委托诉讼代理人胡康到庭参加了诉讼，被告张晓钢经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告喻伯强向本院提出如下诉讼请求：1.请求判决被告立即偿还原告借款176000元，并按年利率6%支付资金占用利息8800元（从2019年6月4日至2020年4月4日止，以后顺延至清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系。被告于2018年4月13日向原告借款25万元用于资金周转。因原告当时原告家中只有10万元活动资金，于是原告通过其妻子唐爱辉中国建设银行卡号62×××14转账10万元到被告中国建设银行卡号62×××99。2018年4月20日原告再次通过妻子账户向被告转账15万元。原、被告口头约定还款日期到期后，被告在2019年4、5月份左右累计向原告还款74000元。2019年6月4日，被告补签一张176000元的借条给原告，然借款再次到期后，被告至今仍分文未还。原告遂诉至法院。诉讼过程中，原告喻伯强将资金占用利息8800元请求变更为2640元（暂从2020年1月24日计算至2020年4月24日，后段利息继续按年利率6%计算至实际清偿之日止）,其余部分自愿放弃。被告张晓钢未向本院提交书面答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：原告跟被告系朋友。被告因资金周转于2018年4月13日向原告借款250000元，原告通过妻子唐爱辉中国建设银行账户分两次转至被告中国建设银行卡。被告在2019年4、5月份累计向原告还款74000元。被告于2019年6月4日向原告出具了借条，借条上约定2020年农历正月30日前还清，如果未到账，就在回龙寺人民金行折180000元整，股份作为抵押。2020年农历正月30日后，被告未予偿还，原告诉至法院。上述事实，有借条原件、中国建设银行卡客户交易明细清单、结婚证复印件及到庭当事人的当庭陈述在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，原告喻伯强向本院提交了借条原件及银行流水，并对借款的原因、支付方式、还款情况作出了合理说明，可以认定原、被告之间的借贷法律关系确实存在，现借款已逾期，被告张晓钢未足额偿还本息，故对原告喻伯强要求被告张晓钢偿还借款176000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告按年利率6%支付资金占用利息2640元，未超过法律规定，本院予以支持，后段利息以应偿还本金为基数，从2020年4月25日开始按年利率6%的标准继续计算至借款还清之日止。原告自愿放弃部分诉讼请求，系处分自身权利，不违反法律规定，本院准许。被告张晓钢经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，若产生对其不利的法律后果，应当由其本人自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张晓钢于本判决生效之日起七日内偿还原告喻伯强借款本金176000元；二、被告张晓钢于本判决生效之日起七日内偿还原告喻伯强资金占用利息2640元（从2020年1月24日计算至2020年4月24日止，后段利息以尚未清偿的借款本金为基数，按年利率6%的标准计算到实际清偿之日止）。案件受理费减半收取1998元，由被告张晓钢负担1931元，原告喻伯强负担67元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 张 树二〇二〇年五月十二日书记员 李湘琳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执1328号申请执行人：郑州华汉塑胶色母粒有限公司，住所地：郑州市中原区须水街道三十里铺，统一社会信用代码：91410102070059817Y。法定代表人：周永清。被执行人：河南聚晶高分子科技有限公司，住所地：长葛市老城镇尹家堂村，统一社会信用代码：91411082050880106W。法定代表人：武建峰。本院在执行郑州华汉塑胶色母粒有限公司与河南聚晶高分子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人拒不履行长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初5217号民事判决书所确定的法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人河南聚晶高分子科技有限公司的银行存款14049元本金及利息或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  桂红亮二〇二〇年五月二十九日书记员  程琳琳
云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0502刑初286号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 被告人张美菊，女，1978年4月8日生于云南省保山市隆阳区，汉族，小学文化，农民，住保山市隆阳区，因本案于2020年3月6日经保山市隆阳区森林公安局决定被取保候审，同年3月19日经保山市隆阳区人民检察院决定被取保候审，同年4月15日经本院决定被取保候审。现在家。 保山市隆阳区人民检察院以隆检一部刑诉［2020］284号起诉书指控被告人张美菊犯滥伐林木罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院于同年4月22日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，在本院第二审判法庭公开开庭审理了本案。保山市隆阳区人民检察院指派检察员王波、马强出庭支持公诉，被告人张美菊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月18日至11月20日，被告人张美菊在其申请办理的《林木采伐许可证》尚未核发的情况下，擅自雇请他人在隆阳区瓦渡乡平林子村委会横地1组“陈家松林”自家承包山林范围内利用油锯、砍刀采伐林木，并将采伐的林木加工成原木，雇请拖拉机拉运至本区丙麻乡丙麻村明兴加工厂出售，得币4860元。经鉴定，张美菊在隆阳区瓦渡乡平林子村委会横地1组“陈家松林”共采伐云南松、华山松、桤木共计60株，共计立木蓄积19.9552立方米，折合原木材积11.3617立方米。 2019年11月29日，隆阳区瓦渡乡林业站向隆阳区森林公安局丙麻派出所报警，同年12月2日10时许，被告人张美菊经公安机关通知后到达采伐林木现场。 针对上述事实，公诉机关当庭提交了物证、书证、现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等。公诉机关认为，被告人张美菊在采伐许可证尚未核发的情况下，任意采伐林木数量达19.9552立方米，数量较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。该主动到案并如实供述犯罪事实，属自首。现提起公诉，请依法判处。 被告人张美菊对公诉机关指控的事实和罪名无异议。 经审理查明，2019年11月18日至11月20日，被告人张美菊在其申请办理的《林木采伐许可证》尚未核发的情况下，擅自雇请他人在隆阳区瓦渡乡平林子村委会横地1组“陈家松林”自家承包山林范围内利用油锯、砍刀采伐林木，并将采伐的林木加工成原木，拉运至本区丙麻乡丙麻村明兴加工厂出售，得币4810元。经鉴定，张美菊共采伐云南松、华山松、桤木共计60株，共计立木蓄积19.9552立方米，折合原木材积11.3617立方米。 2019年11月29日，隆阳区瓦渡乡林业站向公安机关报警，同年12月2日10时许，被告人张美菊经公安机关通知后到案。 上述事实，被告人张美菊在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场勘验笔录、现场方位图及照片、林木采伐许可证、林权证、四川楠木林业司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定意见通知书、营业执照、云南省木材加工许可证、保山市隆阳区林业和草原局林木检测报告书、扣押决定书、扣押笔录及扣押物品清单、证人夏某、杨某1、万某、杨某2、杨某3、孔某、杨某4、杨某5、杨某6、杨某7、霍某、陈某1、陈某2的证言、被告人张美菊的户口证明、证人孔某、杨某4、杨某5、杨某6对运输工具的指认笔录及照片、证人夏某对砍伐工具、砍伐现场的指认笔录及照片、被告人张美菊对砍伐现场、砍伐工具的辩认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张美菊违反国家森林管理法规，未经林业主管部门批准核发林木采伐许可证的情况下，擅自采伐林木19.9552立方米，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人张美菊犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人张美菊经公安机关通知到案并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。根据被告人张美菊的犯罪事实、性质及量刑情节，且其在犯罪后有较为诚恳的悔罪表现，对其宣告缓刑不会对所居住地造成重大不良影响，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人张美菊犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押的作案工具砍刀2把依法予以没收；继续追缴被告人张美菊的违法所得4810元予以没收后上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杜 青 人民陪审员  李希梅 人民陪审员  赵宏梅 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  和 霞
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1481民初1692号申请人：肖某，男，1998年10月22日出生，汉族住河南省永城市。被申请人：李某1，男，1971年7月6日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：李某2，女，1999年7月30日出生，汉族，住河南省永城市。申请人肖某与被申请人李某1、李某2婚约财产纠纷一案，申请人肖某向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李某1、李某2银行账户内存款120000元。本院经审查认为，申请人肖某的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李某1、李某2银行账户存款120000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵先俊二〇二〇年五月七日书记员  刘朔言
抚顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0421执保26号 肖喜尧、抚顺县石文镇苏子村后沟组： 肖喜尧与抚顺县石文镇苏子村后沟组申请诉前财产保全一案，申请保全标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已将被申请人抚顺县石文镇苏子村后沟组在抚顺县石文镇政府农经站账户予以查封。至此，肖喜尧向本院申请保全的（2020）辽0421民初214号民事裁定书已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执7787号 庄惠贤： 被执行人庄惠贤保险人代位求偿权纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初17705民事判决书确认的庄惠贤应负担的诉讼费446元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执7787号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1976号被执行人：张春喜，男，1991年3月25日出生，住所黑龙江省巴彦县红光乡。本院（2019）吉2401刑初461号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务(支付罚金1000元)。本院于2020年5月30日立案执行。案件执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务。故根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，案件执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年五月三十一日
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更528号罪犯余世磊，男，1999年4月19日出生，汉族，初中文化，河南省沈丘县人，住河南省沈丘县。现在宁波市望春监狱服刑。宁波市北仑区人民法院于2019年8月30日作出(2018)浙0206刑初666号刑事判决，以被告人余世磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。判决生效后，该犯于2019年9月26日被交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出假释建议，于2020年5月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年5月25日公开开庭审理了本案。宁波市人民检察院指派检察员王斌、邹庆顺出庭履行职务。宁波市望春监狱指派警官李靖出庭执行职务，罪犯余世磊到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关宁波市望春监狱认为，罪犯余世磊在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。庭审中，罪犯余世磊对执行机关的假释建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯余世磊符合法律规定的假释条件。经审理查明，罪犯余世磊在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯在共同犯罪中系从犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯余世磊在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯余世磊予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  柯亦武人民陪审员  罗文龙人民陪审员  王锡莉二〇二〇年五月二十九日书 记 员  任 佳
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执605号 申请执行人：闫光志,男，1957年3月14日出生,住南江县。 被执行人：岳凯,男，1978年9月10日出生,住南江县。 本院在执行闫光志与岳凯借款合同纠纷一案中，经本院立案执行后，依法查询了被执行人岳凯相关财产，查询了被执行人的不动产登记情况、银行存款、车辆及基金等均未发现可供执行财产，被执行行人也下落不明。依照法律程序，本院穷尽所有查控手段未能查控到被执行人可供执行财产。现我院已将被执行人限制高消费、列入失信名单，并将被执行人银行账户予以冻结。经询问申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2020）川1922执605号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 雷 强 审判员 钟 波 审判员 岳岐峰 二〇二〇年五月二十一日 书记员 李旭东
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0783民初8035号原告：张广和，男，1963年8月20日出生，汉族，住寿光市，委托诉讼代理人：马少波，山东仓圣律师事务所律师。被告：胡明文，男，1964年11月8日出生，汉族，住寿光市丽景花园南区，被告：傅云丽，女，1968年9月3日出生，汉族，住寿光市丽景花园南区，以上二被告的共同委托诉讼代理人：杨怀安，山东德泽律师事务所律师。原告张广和与被告胡明文、傅云丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告张广和于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张广和撤诉。案件受理费10300元，减半收取计5150元、保全费3770元，由原告负担。审判员  李洁二〇二〇年五月十八日法官助理李志辉书记员常青
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0783执389号之十五申请执行人张敏，女，1955年11月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人王青山，男，1972年2月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人范国辉，男，1979年8月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院依据已经发生法律效力的扎兰屯市人民法院(2020)内0783执389号之十五裁定书，于2020年05月19日向被执行人王青山发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王青山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王青山在中国邮政储蓄银行XXXXX账户内存款人民币28320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李澍琦二〇二〇年五月十九日书记员  丁学军
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执653号申请执行人：湖南金玉融资担保有限公司，住所地宁乡市金洲新区金洲大道东288号（碧桂园山湖城办公楼）。法定代表人：喻伟，系该公司董事长。被执行人：卢学明，男，1971年6月20日出生，汉族，住湖南省。被执行人：刘桂平，女，1980年7月20日出生，汉族，住湖南省。被执行人：高纯，男，1975年8月4日出生，汉族，住湖南省。被执行人：程纳，女，1980年5月8日出生，汉族，住湖南省。被执行人：张志高，男，1972年1月22日出生，汉族，住湖南省。被执行人：李均，女，1977年11月12日出生，汉族，住湖南省。被执行人：高彪，男，1980年10月27日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人湖南金玉融资担保有限公司与被执行人卢学明、刘桂平、高纯、程纳、张志高、李均、高彪追偿权纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2018）湘0124民初5108号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人卢学明、刘桂平、高纯、程纳、张志高、李均、高彪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南金玉融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法受理。于2020年1月14日向申请执行人湖南金玉融资担保有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2020年2月14日向被执行人卢学明、刘桂平、高纯、程纳、张志高、李均、高彪送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年1月15日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下有车辆，已查封，因车去向不明，暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年1月19日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人卢学明、刘桂平、高纯、程纳、张志高、李均、高彪的不动产，查明被执行人名下有不动产登记信息，已查封，暂不宜处置。本院向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人卢学明、刘桂平、高纯、程纳、张志高、李均、高彪的住房公积金开户及缴存情况，查明被执行人卢学明、刘桂平、高纯、程纳、张志高、李均、高彪名下无可供执行的住房公积金。上述执行情况及信息，本院于2020年5月12日通过面谈的方式告知申请执行人湖南金玉融资担保有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院约谈申请执行人湖南金玉融资担保有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，申请执行人湖南金玉融资担保有限公司向本院申请终结本案的本次执行程序，本案将作终结本次执行程序结案。2020年5月22日，本院向被执行人卢学明、刘桂平、高纯、程纳、张志高、李均、高彪发出限制消费令。本院认为，截止至2020年5月25日，本案被执行人卢学明、刘桂平、高纯、程纳、张志高、李均、高彪应向申请执行人湖南金玉融资担保有限公司支付案款197.717965万元及逾期利息，案件执行费22172元，被执行人卢学明、刘桂平、高纯、程纳、张志高、李均、高彪至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年五月二十五日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0691执662号申请执行人：牟相凤，女，1969年5月12日生，汉族，住山东省栖霞市。被执行人：山东益华能源装备有限公司，住所地烟台经济技术开发区宜昌路2号，统一社会信用代码91370600672272105H。法定代表人：苏春珠，总经理。申请执行人牟相凤与被执行人山东益华能源装备有限公司劳动争议纠纷一案，烟台经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的烟开劳人仲案字（2020）第9号裁决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人独生子女一次性养老补助22219元并承担本案申请执行费233元，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人山东益华能源装备有限公司银行存款22452元，冻结银行存款期限为一年。需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前30日向本院提出继续冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  刘忠涛二〇二〇年五月十二日书记员  孙梦琪
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终999号上诉人（原审原告）：陈春宝，男，1982年2月13日出生，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：陈鑫峰，江苏律鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苗杰，女，1989年7月1日出生，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：高超，江苏苏沪（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘克勤，江苏苏沪（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹振，男，1989年9月12日出生，住江苏省宿迁市宿城区。上诉人陈春宝与被上诉人苗杰、曹振民间借贷纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2019）苏1302民初2946号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因当事人二审提供新证据，致一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省宿迁市宿城区人民法院（2019）苏1302民初2946号民事判决；二、本案发回江苏省宿迁市宿城区人民法院重审。二审案件受理费5605元，退回陈春宝。审判长  刘芳芳审判员  王晓玲审判员  周栋才二〇二〇年五月二十六日书记员  许 阳
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执684号 申请执行人：陈健萍，女，1973年7月1日出生汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：张荣荣、朱佳莹，浙江素豪律师事务所律师。 被执行人：沈永水，男，1968年5月5日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人陈健萍与被执行人沈永水离婚纠纷一案中，查明被执行人沈永水应支付申请执行人陈健萍执行款96000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 毛忆梦
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执10039号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区丹棱街6号1幢708房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：林永兴。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人林永兴小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初35554号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户10006.24元（其中9956.24发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执10039号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年五月二十六日 书记员  叶雪莹
四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1181民特23号 申请人：付云芳，女，1985年7月5日出生，汉族，户籍地四川省峨眉山市，现住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：刘曙，四川佛光律师事务所律师（一般授权）。 被申请人：付孝荣（申请人之父），男，1961年12月7日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 代理人：胡玉芳（被申请人之妻），女，1962年5月25日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 申请人付云芳申请认定被申请人付孝荣限制民事行为能力一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人付云芳称，1、请求宣告被申请人付孝荣为限制民事行为能力人；2、指定申请人付云芳为被申请人付孝荣的监护人。诉讼中申请人付云芳放弃第二项诉讼请求，即：“2、指定申请人付云芳为被申请人付孝荣的监护人”。事实和理由：2019年6月30日被申请人付孝荣发生交通事故受伤，被送至峨眉山市中医医院治疗，于2019年8月28日出院，出院诊断为：1、创伤性广泛蛛网膜下腔出血；2、颅内多发脑挫裂伤；3、左额颞顶部硬膜下出血；4、右额部硬膜外/下出血；5、左颞枕部硬膜外血肿；6、颅内积气；7、中、后颅底粉碎性骨折；8、多发颅骨骨折（双侧颞骨、右侧颞骨岩部、枕骨多处、蝶窦壁）；9、双肺肺挫伤；10、全身多处软组织擦挫伤；11、左侧额颞部硬膜下积液；12、双肺感染伴双侧胸腔积液。2020年3月19日，成都蓉城司法鉴定中心对被申请人进行鉴定，被申请人为限制民事行为能力人。 被申请人付孝荣没有陈述意见。 代理人胡玉芳称，申请人陈述的事实属实，对申请人的申请无异议。 经审理查明：2019年6月30日被申请人付孝荣发生交通事故受伤，被送至峨眉山市中医医院治疗，于2019年8月28日出院，出院诊断为：1、创伤性广泛蛛网膜下腔出血；2、颅内多发脑挫裂伤；3、左额颞顶部硬膜下出血；4、右额部硬膜外/下出血；5、左颞枕部硬膜外血肿；6、颅内积气；7、中、后颅底粉碎性骨折；8、多发颅骨骨折（双侧颞骨、右侧颞骨岩部、枕骨多处、蝶窦壁）；9、双肺肺挫伤；10、全身多处软组织擦挫伤；11、左侧额颞部硬膜下积液；12、双肺感染伴双侧胸腔积液。2020年1月4日成都蓉城司法鉴定中心接受申请人付云芳委托对付孝荣有无民事行为能力进行鉴定，2020年3月29日该鉴定中心作出《成都蓉城司法鉴定中心法医精神病鉴定意见书》（成蓉司鉴[2019]精鉴62号），鉴定意见为：“被鉴定人付孝荣目前的精神状况符合脑外伤所致精神障碍，其认知功能和社会适应能力部分受限，为限制民事行为能力。” 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人可以向人民法院申请认定该成年人为限制民事行为能力人。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为限制民事行为能力人；本案申请人系被申请人的女儿，是被申请人的利害关系人，可以向人民法院申请认定被申请人为限制民事行为能力人；被申请人经司法鉴定，评定为限制民事行为能力。据此，申请人的申请有事实根据，应当判决被申请人付孝荣为限制民事行为能力人。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 被申请人付孝荣为限制民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审判员 易 君 二〇二〇年五月二十二日 书记员 黄维琳 附：本案适用的相关法律条文 1.《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。 本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初3947号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所长沙高新开发区麓天路28号金瑞麓谷科技产业园A4栋1201号。法定代表人：刘鲲鹏，系该公司董事长。原告委托代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，住湖南省宁乡县，系公司法务。被告：欧伏连，女，1980年6月17日出生，汉族，居民，住湖南省。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司诉被告欧伏连物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告湖南鲲鹏物业服务有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司负担。审判员  李慧芳二〇二〇年五月二十日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执1033号 申请执行人金映亮与被执行人包军华、谢园园房屋买卖合同纠纷一案，温州市龙湾区人民法院（2020）浙0303民初22号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金映亮向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人已主动履行完债务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0303执1033号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执186号之一 申请执行人：钟燕斌，男，1995年1月4日出生，畲族，住诏安县。 被执行人：杨惠成，男，1989年6月27日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人钟燕斌与被执行人杨惠成民间借贷纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2019）闽0681民初4423号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，申请的执行标的为75000元及利息。 本案在执行过程中，于2020年1月10日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票、缴款通知书，并依法对被执行人杨惠成的财产进行查证，经向不动产、车管、银行、证劵、工商等部门查询，冻结并扣划被执行人银行存款14218元，除此以外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连杭育 审判员  郑贤德 审判员  林赫频 二〇二〇年五月二十七日 书记员  陈春强
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川01民初328号 原告：义乌洪创投资管理有限公司，住所地浙江省义乌市商城大道128号四楼。 法定代表人：罗洪波，董事长。 委托诉讼代理人：裴金华，湖北勇济律师事务所律师。 被告：新都区石板滩镇都市恋人坊服装店，经营场所四川省成都市新都区石板滩镇东风街65、67号。 经营者：陈才先。 原告义乌洪创投资管理有限公司与被告新都区石板滩镇都市恋人坊服装店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告义乌洪创投资管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交、缓交或者免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按义乌洪创投资管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 长 何 昕 人民陪审员 黄 煜 人民陪审员 范建国 二〇二〇年五月八日 书 记 员 胡 芮
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终1021号上诉人（原审被告）：连云港市诚丰房地产开发有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路44号。法定代表人：陈凤仁，该公司董事长。委托诉讼代理人：范懿杰，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：瞿翠英，女，1936年7月7日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：吴新波，江苏瑞里特律师事务所律师。原审被告：赣榆县机电设备公司，住所地连云港市赣榆区青口镇环东路。法定代表人：李萍，该公司经理。委托诉讼代理人：王继宏，江苏四季青律师事务所律师。委托诉讼代理人：**，江苏四季青律师事务所律师。原审被告：连云港市临洪房地产开发公司，住所地连云港市海州区临洪路8号。法定代表人：卓世柱，该公司经理。原审被告：连云港市欣宏工贸有限公司，住所地连云港市海州区临洪路8号。法定代表人：曹家开，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭家贤，该公司工作人员。上诉人连云港市诚丰房地产开发有限公司因与被上诉人瞿翠英、原审被告赣榆县机电设备公司、连云港市临洪房地产开发公司、连云港市欣宏工贸有限公司确认合同无效纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院(2019)苏0707民初6463号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月10日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人连云港市诚丰房地产开发有限公司于2020年5月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人连云港市诚丰房地产开发有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许连云港市诚丰房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人连云港市诚丰房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 伟审 判 员  程 晨审 判 员  程 艳二〇二〇年五月二十五日法官助理  徐林杉书 记 员  张 丹书 记 员  王 冰
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执491号申请执行人：孟继国，男，汉族，1972年6月18日出生，住址：泰安市泰山区。被执行人：泰安市信达不锈钢装饰工程有限公司，住所地泰安市岱岳区荣昌路。法定代表人：王东，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人孟继国与被执行人泰安市信达不锈钢装饰工程有限公司的泰安市岱岳区人民法院（2019）鲁0911民初4973号民事判决书民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院依法立案执行，申请执行人于2019年12月4日向本院申请强制执行，2020年3月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、送达地址确认书。执行过程中，本院分别于2020年2月17日通过线上查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局部门信息，无可执行财产。2020年5月26日对被执行人泰安市信达不锈钢装饰工程有限公司采取纳入限制消费令措施。2020年5月25日二次通过线上查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局部门信息，无可执行财产。2020年5月26日向申请执行人调查，经法院穷尽执行调查措施，均未发现被执行人名下有任何可供执行财产现申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0911民初4973号民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙修凯审判员  李 兵审判员  王玉琪二〇二〇年五月二十六日书记员  李科萌
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执364号 申请执行人：林环，男，1991年1月12日出生，汉族，户籍住址漳浦县，现住漳浦县古雷港区。 被执行人：吴日山，男，1972年1月9日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人林环于2020年01月10日以本院于2018年7月17日作出的（2018）闽0623民初2978号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人吴日山应于本判决生效之日起十日内偿还林环借款197000元并自从2019年10月7日起至还清之日止按尚欠借款本金为基数按月利率1.5%计算利息。垫付的诉讼费2450元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人林环与被执行人吴日山借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人吴日山名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘掌辉 执行员  杨福财 执行员  李朱方 二〇二〇年五月二十七日 书记员  蔡纯真
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0622民初416号原告：高渐华，男，1973年12月27日出生，汉族，住淇县。被告：关胜堂，男，1963年5月20日出生，汉族，住淇县。原告高渐华与被告关胜堂劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高渐华到庭参加诉讼，被告关胜堂经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高渐华向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付原告工资款11000元，庭审中变更诉讼请求为要求被告支付原告工资款7300元。事实和理由：2017年元月份，原告跟随被告到贵州省被告的工地干活，约定每天工资230元，期间被告支付给原告部分工资，下欠原告工资11000元不予给付，被告于2019年2月1日为原告出具了欠据，并承诺2019年8月底付清。之后被告分4次支付原告3700元，下欠7300元不予支付。为维护原告的合法权益，请求依法判决。被告关胜堂未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告受雇于被告，在被告承建的工地打工，2019年2月1日被告为原告出具“欠条”，内容为：欠到高渐华工资款壹万壹仟元整（11000元整），2019年8月底付清，关胜堂，2019年2月1日。原告自认被告为其出具欠据之后支付其3700元，下欠7300元经原告催要被告不予给付，原告诉至本院。原告为证明其主张向本院提交了被告为其出具的欠据一份。本院审查认为，原告提交的被告为其出具的欠据客观真实，本院予以采信。本院认为，被告向原告出具欠据一份，并约定付款时间，可以证实原告为被告提供劳务的事实，双方形成劳务合同关系，被告应按约支付原告工资款。原告自认被告为其出具欠据之后支付其3700元，扣减后下欠其7300元，原告要求被告予以支付，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证的权利。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:被告关胜堂于本判决生效之日起十日内支付原告高渐华工资款7300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告关胜堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王海霞二〇二〇年五月二十二日法官助理宋翠翠书记员王凯
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢27号之一申请执行人：张某某，男，1969年11月8日出生，汉族，住汝州市。被执行人：杨某某，男，1950年01月11日生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。本院在执行张某某与杨某某借款合同纠纷一案中，于2020年1月9日恢复立案执行。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨学文在中国建设银行6214672660001126159_156_1账户内存款人民币75000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二〇年五月十四日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939963222
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0192行初23号原告沈阳市于洪区乡宝乡饺子馆。经营者梁泽毅，男，个体工商户。委托代理人梁飞（经营者儿子），男，1984年3月3日出生，汉族，无职业，住址沈阳市皇姑区。委托代理人孔德慧，女，辽宁轩信律师事务所律师。被告沈阳市于洪区人力资源和社会保障局，住所地沈阳市于洪区黄海路37号。法定代表人关伟，女，该局局长。委托代理人毕远泽，男，该局工作人员。委托代理人刘舒，女，北京大成（沈阳）律师事务所律师。第三人王玉玲，女，1972年9月26日出生，汉族，无职业，住址辽宁省康平县。委托代理人罗玉德，男，辽宁基源律师事务所律师。原告沈阳市于洪区乡宝乡饺子馆不服被告沈阳市于洪区人力资源和社会保障局工伤行政认定一案，原告沈阳市于洪区乡宝乡饺子馆于2020年1月6日向本院提起诉讼，本院于同日受理。在本院审理过程中，因原告与第三人达成和解协议，且原告单位已经注销，原告沈阳市于洪区乡宝乡饺子馆于2020年5月19日向本院提出申请，自愿撤回起诉。经审查，本院认为，原告沈阳市于洪区乡宝乡饺子馆申请撤回起诉，系真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许沈阳市于洪区乡宝乡饺子馆撤回起诉。本案诉讼费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告承担。审 判 长  王 勇人民陪审员  赵凯军人民陪审员  刘 刚二〇二〇年五月十九日法官助理葛睿飞书记员张韦男
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1971号 罪犯胡代贵，男，1976年1月28日出生,四川省德阳市中江县人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省郫县人民法院于2016年4月20日作出（2016）川0124刑初180号刑事判决书，以被告人胡代贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年。并处罚金2万元。被告人胡代贵未提出上诉，刑期自2015年11月25日起至2025年11月24日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯胡代贵在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯胡代贵被判处罚金2万元，已履行1000元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯胡代贵在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯胡代贵减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二五年四月二十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 洋 人民陪审员  刘齐忠 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  何 静
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1091民初300号 原告：河南富欣鹏源建材有限公司，住所地河南省郑州市经济技术开发区航海东路中部金属物流园金华隆模板方木建材市场2排21号。 法定代表人：董海红。 委托诉讼代理人：赵满存，河南钧道律师事务所律师。 被告：荣盛建设工程有限公司，住所地河北省廊坊市香河县新兴产业示范区和园路2号。 法定代表人：耿建春。 委托诉讼代理人：杜俊武，公司法务。 原告河南富欣鹏源建材有限公司（以下简称原告）与被告荣盛建设工程有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月12日向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告支付原告所欠木方货款475581元；2、被告支付原告逾期付款利息21249元（按同期银行贷款利率的1.5倍，自2019年8月1日暂计算至2019年11月18日起诉之日），并支付至被告实际偿还所有货款及利息止；3、被告承担本案诉讼费及保全费。本院受理后，依法由审判员王红独任审判，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告因承建郑州和昌盛世项目，2017年7月27日与郑州市鑫木林贸易有限公司签订《工矿产品购销合同》。合同签订后，郑州市鑫木林贸易有限公司依照合同约定向被告供应木方，被告未按照合同约定支付货款。2017年11月20日，郑州市鑫木林贸易有限公司与原告达成债权转让协议，将该项目下的全部债权转让给原告，并已通知被告。2019年4月22日，原被告之间签订《友好协商》协议，约定被告在农历春节前付清所有欠款。2020年5月18日，原被告双方在庭审中确认欠款金额为475581元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告荣盛建设工程有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告河南富欣鹏源建材有限公司货款475581元并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准给付原告逾期付款利息（自2020年1月26日计算至货款付清之日止）； 二、驳回原告河南富欣鹏源建材有限公司其他诉讼请求。 案件受理费减半收取为4216.86元，由被告荣盛建设工程有限公司负担，此款于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员  王 红 二〇二〇年五月二十五日 法官助理  孙晓彤 书 记 员  张小凡
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初2838号原告：杨强，男，1973年3月23日生，汉族，住固始县。被告：张允，男，1983年8月1日生，汉族，住固始县。原告杨强与被告张允民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法进行了审理。原告杨强向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款100,000元人民币。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年7月23日，被告因做生意资金短缺，向原告借现金80,000元人民币（祥见借条复印件）2016年7月25日又向原告借款20,000元，没有出具借条，但一直认可。双方口头约定月利息为2分。后原告用钱，向被告催要借款，但被告一直推脱，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，原告虽然提供被告的住所详址，但经本院查找，未在该地址查找到被告。联系电话无人接听，现在何处不明，亦无证据证明被告下落不明，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杨强的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  孙书月二〇二〇年五月二十一日法官助理霍皕书记员王怡珺
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初5245号 原告：交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街211号。 负责人：王毅峰，行长。 委托诉讼代理人：余杰，四川闰则律师事务所律师。特别授权。 被告：王浩成，男，汉族，1986年4月13日出生，住成都市龙泉驿区。 原告交通银行股份有限公司四川省分行（以下简称交行省分行）与被告王浩成信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员慕东适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告交行省分行的委托诉讼代理人余杰到庭参加了诉讼，被告王浩成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 交行省分行于2020年5月8日向本院提起诉讼，诉请：1.王浩成向交行省分行归还信用卡透支本息等共计2631.68元，其中本金1358.39元、利息1249.29元（截至2019年12月24日）、单项增值服务费24元及还清时止的利息；2.王浩成承担本案诉讼费、公告费等费用。 王浩成未到庭答辩，亦未向本院提供相关证据。 本院经审理认定，（1）2013年12月19日，王浩成向交行省分行提交信用卡申请表，愿意遵守《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的规定。合约约定：“乙方（申领人）未能在到期还款日前全额偿还应还款项（包括但不限于选择享受最低还款额待遇），或乙方在账单日的应还款项超出甲方（交行省分行）核定的信用额度的，甲方将对除预借现金外的全部透支交易金额（包括已偿还部分）计收透支利息；并按月计收复利”。利息按照每日万分之五计收。（2）王浩成领取了卡号为62×××80的交行信用卡，双方形成了有效的信用卡合同关系。王浩成在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，经交行省分行多次催收无果，故王浩成应承担相应的违约责任。（3）审理中，交行省分行称诉请中“利息”包括复利。（4）关于单项增值服务费，由王浩成向交行省分行申请成功后产生，其主要收费类别为用卡无忧，用卡无忧的收费标准为服务费4元／户／月，按每三个月12元／户扣收，王浩成产生用卡无忧费用24元。（5）故对交行省分行要求王浩成偿还截至2019年12月24日因信用卡透支产生的本金1358.39元、利息（包括复利）1249.29元、单项增值服务费24元及按照合同约定的方式从2019年12月25日起计算至还清时止利息及复利（利息以未还款本金为基数，按照日利率万分之五计收；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计收）的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 王浩成于本判决发生法律效力之日起十日内向交通银行股份有限公司四川省分行偿还截至2019年12月24日因信用卡透支产生的本金1358.39元、利息（包括复利）1249.29元、单项增值服务费24元，共计2631.68元，并按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》支付自2019年12月25日起至所有欠款全部清偿之日止的利息及复利（利息以未还款本金为基数，按照日利率万分之五计收；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计收）；上述利息、复利、单项增值服务费共计以不超过年利率24%为限。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由王浩成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员    慕  东 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员    彭  景
文书内容景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初349号原告：吴升大，男，1963年1月22日出生，汉族，住景德镇市昌江区。委托诉讼代理人：占慧聪，江西华镇律师事务所律师。被告：汪春菊，女，1964年11月26日出生，汉族，住景德镇市昌江区。被告：徐义伍，男，1975年9月2日出生，汉族，住景德镇市昌江区。委托诉讼代理人：施向东，江西瓷都诚公律师事务所律师。原告吴升大诉被告汪春菊、徐义伍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告吴升大于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴升大撤诉。案件受理费4720元，减半收取计2360元，由原告吴升大负担。审判员  熊冯瑜二〇二〇年五月十八日            本件与原本核对无异      书记员  席千惠
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0321民初707号 原告：陶定庭，男，1973年9月4日生，汉族，居民，住广西壮族自治区阳朔县。 被告：阳朔县筱筑乡榭度假酒店，住所地广西壮族自治区阳朔县阳朔镇鸡窝渡村15号。统一社会信用代码：91450321MA5NXN4D1H。 经营者：韩颖，负责人。 原告陶定庭与被告阳朔县筱筑乡榭度假酒店装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告陶定庭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按陶定庭撤回起诉处理。 审 判 员 黎芸杏 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 唐路姣 代书记员 黄继芳
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初946号原告：秦玉芝，女，1958年9月23日出生，汉族，居民，住阳谷县。被告：侯庆福，男，1982年5月4日出生，汉族，住阳谷县。被告：杨传稳，男，1969年4月27日出生，汉族，住阳谷县。原告秦玉芝与被告侯庆福、杨传稳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦玉芝到庭参加了诉讼，被告侯庆福、杨传稳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。秦玉芝向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款20000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月27日，二被告在原告处借款贰万元，原告通过农业银行转账支付被告，口头约定月利率3分，被告并且将车牌号为鲁Ｐ×××××轿车质押给原告，约定借款期限为一个月，借款到期后，原告多次找二被告催要借款，二被告至今未还，为保护原告的合法权益，根据法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。侯庆福、杨传稳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年3月27日，侯庆福经赵合栋介绍向秦玉芝借款20000元，并向其出具动产质押合同一份，约定乙方侯庆福、杨传稳因资金短缺向甲方秦玉芝借现金贰万元整，￥20000元，将动产鲁Ｐ×××××车辆质押给甲方，期限为1个月，即2017年3月27日起至2017年4月26日止。如到期不能按时还款，质押动产将归甲方所有和使用。秦玉芝通过银行转账的方式向侯庆福提供的赵永伟农行账户转账20000元。庭审过程中，秦玉芝诉称当时双方口头约定月利率3分，杨传稳是担保人，借款到期后通过去侯庆福家、打电话、发短信向被告催要过借款，有2018年9月10日上午9点16分向杨传稳催要借款的电话记录，还有很多次催要记录打印不出来了。证人赵某证明其最早于2017年8月向杨传稳、侯庆福催要，有2018年10月24日上午9点39分及2018年11月23日下午7点41分两次和杨传稳联系催要借款的电话记录。另查明，鲁Ｐ×××××小轿车的登记车主为侯庆福之妻刘会芳，车辆现在秦玉芝处。本院认为，侯庆福向秦玉芝借款20000元，并出具了借据性质的质押合同，系双方真实意思表示，借贷关系成立，没有违背法律、行政法规的强制性规定，系合法民间借贷，双方均应严格遵照执行。秦玉芝已按约定履行了支付借款的义务，但侯庆福经催要没有履行还款义务，其行为构成违约，应承担相应的法律责任，故对于秦玉芝要求侯庆福偿还借款20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于借期内利息，质押合同上没有约定利息，秦玉芝诉称双方口头约定月利息三分，因未提交相关证据予以证明，视为没有约定利息，对秦玉芝主张支付借期内利息的诉讼请求，本院不予支持。关于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”，故本院依法支持自2017年4月27日起按照年利率6%计算本案借款逾期利息。同时，就上述20000元的借款，侯庆福以其与妻子刘会芳所共有的鲁Ｐ×××××小轿车一辆作质押担保、以杨传稳提供保证担保。秦玉芝与侯庆福之间又形成质押担保合同法律关系，与杨传稳之间形成保证担保合同法律关系。关于保证人杨传稳的担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，因秦玉芝与杨传稳未对保证方式进行明确约定，杨传稳应按照连带责任保证承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，杨传稳与秦玉芝就所涉借款未约定保证期间，对于杨传稳，该债务于2017年4月26日履行期届满，即杨传稳承担保证责任的保证期间为2017年4月27日起6个月，秦玉芝提供的证据能够证明其在保证期间内向保证人杨传稳催要过借款，故杨传稳应负连带保证责任。关于侯庆福应当承担的质权担保责任，根据《中华人民共和国物权法》第二百一十一条规定：“质权人在债务履行期届满前，不得与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有”，秦玉芝与侯庆福在质押合同中约定“如到期不能按时还款，质押动产将归甲方所有和使用”为流质条款，该条款无效，因此在侯庆福不能履行本判决确定的清偿责任时，秦玉芝有权依法就侯庆福质押的鲁Ｐ×××××小轿车一辆折价或者以拍卖、变卖该上述财产的价款优先受偿。侯庆福、杨传稳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百一十一条、第二百一十二条、第二百一十九条第二款、第二百二十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯庆福于本判决生效之日起十日内偿还原告秦玉芝借款本金20000元及利息（以20000元为基数，自2017年4月27日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；二、原告秦玉芝对被告侯庆福所质押的鲁Ｐ×××××小轿车折价或者以拍卖、变卖该质押财产所得的价款享有优先受偿权；三、被告杨传稳对第一项欠款在秦玉芝对侯庆福所质押的鲁Ｐ×××××小轿车折价或者以拍卖、变卖该质押财产所得的价款享有优先受偿权后的不足部分范围内承担连带清偿责任。四、驳回原告秦玉芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告侯庆福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  宓登山二〇二〇年五月十八日法官助理袁立根书记员郭立新
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执92号 申请执行人阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 被执行人吴欣文，女，1986年11月29日生，汉族，居民，住山东省沂水县。 申请执行人阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司与被执行人吴欣文追偿权纠纷一案，临沂市河东区人民法院2019年11月13日作出的（2019）鲁1312民初4782号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款82140元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行义务并申报财产，被执行人吴欣文未实际履行；经查询，通过全国网络查控查询了被执行人吴欣文名下的财产信息，被执行人名下无财产信息、无车辆，本院已对被执行人吴欣文采取限制高消费等强制措施。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的82140元未能执行。 综上所述，在执行申请执行人阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司与被执行人吴欣文追偿权纠纷一案中，因被执行人吴欣文暂无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉法法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。 本裁定书送达后即生效。 审判长  刘西洋 审判员  朱 磊 审判员  刘成宝 二〇二〇年五月十四日 书记员  杨贯路
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0122财保18号 申请人：王艳，女，汉族，1978年12月18日出生，现住农安县。 被申请人：韩春力，男，汉族，1980年5月5日出生，现住吉林市丰满区。（系肇事车辆司机） 被申请人：杨成宇，男，汉族，现住吉林市丰满区。（系肇事车辆登记所有人） 申请人王艳于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨成宇所有的×××号中型厢式货车进行查封。申请人王艳以现金人民币10000.00元提供担保。 本院经审查认为，申请人王艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人杨成宇所有的×××号中型厢式货车，期限为2020年6月12日。 案件申请费120元，由申请人王艳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王洪伟 二〇二〇年五月十二日 书记员  李 背
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1022执66号被执行人：代强（曾用名：陈强），男，1988年2月12日出生，汉族，住公安县，本院在执行被执行人代强罚金一案中，经查，被执行人在公安县杨家厂镇涂郭巷社区有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，裁定如下：提取被执行人代强在公安县杨家厂镇涂郭巷社区的收入12000元。本裁定立即执行。审判员  卢德山二〇二〇年五月二十七日书记员  魏 巍
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初1909号原告：胡高峰，男，汉族，1979年9月8日生，住河南省郸城县。被告：黄强，男，汉族，1988年11月23日生，住河南省新郑市。原告胡高峰与被告黄强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡高峰到庭参加诉讼，被告黄强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡高峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款21351元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告当时用车作抵押在被告处贷款，贷了40万，被告当时扣押了原告一个月的本息共计21351元。原告贷款本息还完之后，被告并未把扣押的钱支付给原告。之后原告去找被告要被扣押的钱，被告给原告打了一张欠条，约定于2020年4月30日之前还款。现己到期，被告人并未履行承诺，原告无奈诉至贵院，恳请贵院依法判如所请。黄强未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院查明认定事实如下：原告胡高峰在被告黄强处贷款40万元，被告黄强原告胡高峰一个月的本息共计21351元。原告胡高峰贷款本息清偿后，被告黄强为原告胡高峰打了一张欠条：“欠条，借款人：黄强，4101884198811231239，今向胡高峰借来人民币贰万壹仟叁佰伍拾壹元（21351）元，本人黄强承诺于2020年4月30号以前归还，借款人：黄强，2018年1月10号。”后经原告胡高峰催要款项，被告黄强至今未偿还原告胡高峰21351元，为此原告胡高峰诉至本院，要求被告黄强偿还款项。本院认为，被告黄强拖欠原告胡高峰欠款21351元，事实清楚，被告黄强应当偿还，原告胡高峰要求被告黄强偿还原告的借款21351元诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄强于本判决生效后十日内支付原告胡高峰借款21351元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元，由被告黄强负担。本判决为终审判决。审判员  赵卫杰二〇二〇年五月二十六日书记员  张逸远
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初947号原告：杨颖，女，1999年12月3日出生，住泗阳县。被告：宿迁乾途信息技术有限公司，统一社会信用代码91321323MA1YNEX62D，住所地泗阳县众兴镇财富广场6号楼四层商铺。法定代表人：刘成，该公司总经理。原告杨颖与被告宿迁乾途信息技术有限公司劳动争议一案，本院于2020年3月10日立案。原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨颖撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告杨颖负担。审判员  唐勇二〇二〇年五月二十八日书记员  王倩
甘肃省兰州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）甘01行终74号上诉人（原审原告）刘新民，男，1964年1月19日出生，汉族，住甘肃省兰州市。被上诉人（原审被告）兰州市七里河区秀川街道办事处。住所地：甘肃省兰州市七里河区南滨河中路。负责人郭培春，该街道办事处主任。委托代理人史明红，北京市盈科（兰州）律师事务所律师。原审第三人甘肃省兰州市七里河区秀川街道马滩社区居民委员会。住所地：甘肃省兰州市七里河区南滨河中路。法定代表人刘有万，该居民委员会主任。委托代理人芦超，甘肃金城律师事务所律师。上诉人刘新民因拆迁行政强制一案，不服兰州市城关区人民法院（2019）甘0102行初150号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人刘新民向本院递交撤诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘新民申请撤回上诉是其真实意思表示，且不损害国家、社会的利益及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人刘新民撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  王卫审判员刘祥礼审判员杜占才二〇二〇年五月十二日法官助理安**书记员洪镭
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初1399号原告：郭勋，男，1981年6月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天元建设集团有限公司，住所地：山东省临沂市。法定代表人：王士坤，职务经理。原告郭勋与被告天元建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告郭勋于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系属自愿，意思表示真实，不违反法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭勋撤诉。案件受理费2503元，由原告郭勋负担。审判员  潘立春二〇二〇年五月二十六日书记员  吴 超
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执407号本院受理的申请执行人裴保群与被执行人**普机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为6598.08元，通过网络查控系统对被执行人**普银行存款冻结、扣划现已强制执行完毕。至此本院对（2019）豫1327民初2786号民事判决书已全部执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  冯春光二〇二〇年五月三十日书记员  赵 克
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初1296号原告：高乐乐，男，汉族，1987年1月22日生，住河南省洛阳市洛龙区。委托代理人：赵钦，河南中冶律师事务所律师，特别授权。委托代理人：刘佼佼（实习律师），河南中冶律师事务所律师，一般代理。被告：常亚鸽，男，汉族，1985年11月5日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：国任财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市瀍河区新街321号新房家园11-9幢101，统一社会信用代码：91410300508845964。负责人：俞航,该公司总经理。原告高乐乐诉被告常亚鸽、国任财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，原告高乐乐于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告高乐乐的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高乐乐撤诉。案件受理费199元（已减半），由原告高乐乐承担。审判员  张宏二〇二〇年五月九日书记员  王婷