山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初439号 原告：王某1，男，2003年11月18日出生，汉族，住山东省东平县。 法定代理人：王某2，男，1979年11月9日出生，汉族，住山东省东平县，系王某1之父。 委托诉讼代理人：孙锋，无棣秉政法律服务所法律工作者。 被告：朱长水，男，1979年2月14日出生，汉族，住山东省阳信县。 被告：张文峰，男，1979年8月18日出生，汉族，住山东省阳信县。 委托诉讼代理人：高清潭，无棣富民法律服务所法律工作者。 被告：史某1，男，2006年1月8日出生，汉族，住山东省无棣县。 法定代理人：史某2，系史某1之父。 被告：史某2，男，1980年9月5日出生，汉族，住山东省无棣县。 被告：王红英，女，1982年2月19日出生，汉族，山东省住无棣县佘家镇程家庄村。 以上三被告委托诉讼代理人：李彬，无棣恒威法律服务所法律工作者。 被告：刘某，男，2004年12月20日出生，汉族，住山东省无棣县。 法定代理人：位某，系刘某之母。 被告：位某，女，1973年2月17日出生，汉族，住山东省无棣县。 被告：山东盛世鑫源物流有限公司，住所地山东省无棣县信阳镇人民政府院内。 被告：滨州市祥鼎运输有限公司，住所地山东省滨州高新区青田办事处驻地。 被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市黄河五路377号。 负责人：方平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜志博，该公司职工。 被告：阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市滨城区黄河十二路以北、渤海十一路以西。 负责人：安晋清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙澎，北京市京大（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许冰，北京市京大（济南）律师事务所律师。 原告王某1与被告朱长水、史某1、史某2、王红英、山东盛世鑫源物流有限公司（以下简称鑫源物流公司）、滨州市祥鼎运输有限公司（以下简称祥鼎运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称平安保险滨州支公司）、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称阳光保险滨州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理中，张文峰以其系涉案车辆实际车主为由向本院申请作为被告参加诉讼；史某1、史某2、王红英向本院申请追加刘某、位某为被告参加诉讼，经审查，上述申请符合法律规定，予以准许。原告王某1的法定代理人王某2及委托诉讼代理人孙峰，被告张文峰的委托诉讼代理人高清潭，被告史某2及其与史某1、王红英共同的委托诉讼代理人李彬，被告平安保险滨州支公司的委托诉讼代理人杜志博，被告阳光保险滨州支公司的委托诉讼代理人孙澎、许冰到庭参加诉讼。被告朱长水、刘某、位某、鑫源物流公司、祥鼎运输公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿其医疗费57141.02元、住院伙食补助费1150元，共计58291.02元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月1日18时30分许，朱长水驾驶鲁Ｍ×××××（鲁Ｍ×××××）号重型半挂牵引车，沿信河路由东向西行驶至20KM+500M处时，与由北向南斜过公路史某1驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成史某1及乘车人王某1受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。无棣县公安局交通警察大队认定，朱长水承担事故的主要责任，史某1承担事故的次要责任，王某1不承担事故责任。事故发生后，原被告对医疗费、住院伙食补助费等赔偿事宜未达成一致意见，故提起诉讼。 张文峰辩称，事故发生时，朱长水系我的雇佣司机，涉案车辆主车挂靠在鑫源物流公司，我系该车辆的实际车主，该车主车在平安保险滨州支公司投保交强险，在阳光保险滨州支公司投保限额为100万元的第三者责任保险，并投有不计免赔险，事故发生在保险期间，原告的损失应由保险公司赔付。我为原告垫付了15000元的医疗费，原告方应予以返还。 史某1、史某2、王红英辩称，史某2系史某1之父，王红英系其母亲，事故发生属实，对原告合理合法的损失应由朱长水、鑫源物流公司、祥鼎运输公司、平安保险滨州支公司、阳光保险滨州支公司按照事故责任比例赔偿后由我方承担。史某1作为义务帮工人，被帮工人是刘某，史某1的赔偿责任应有刘某承担。史某1是限制行为能力人，原告在明知史某1系未成年人的情况下还乘坐其驾驶的二轮电动车，原告也未按规定佩戴头盔，自身存在过错，应减轻史某1的赔偿责任。史某1在本次事故中也受伤，应在交强险限额内预留赔偿份额。 平安保险滨州支公司辩称，在核实相关证据并确定属于保险责任后，同意赔偿原告合理合法的损失；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担；本次事故还有另一伤者史某1，应为其预留部分交强险份额。 阳光保险滨州支公司辩称，涉案车辆仅在我公司投保商业险，事故发生后朱长水有弃车逃逸行为，根据保险法以及保险合同、保险条款的规定及约定，我公司不应承担赔偿责任。 朱长水未作答辩亦未提交书面答辩材料。 刘某、位某未作答辩亦未提交书面答辩材料。 鑫源物流公司未作答辩亦未提交书面答辩材料。 祥鼎运输公司未作答辩亦未提交书面答辩材料。 本院经审理认定事实如下：2020年1月1日18时30分许，朱长水驾驶鲁Ｍ×××××（鲁Ｍ×××××）号重型半挂牵引车，沿无棣县境内信河路由东向西行驶至20KM+500M处时，与由北向南斜过公路史某1驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成史某1及乘车人王某1受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后朱长水弃车逃逸，于当日21时投案。无棣县公安局交通警察大队认定，朱长水承担事故的主要责任，史某1承担事故的次要责任，王某1不承担事故责任。 朱长水驾驶的鲁Ｍ×××××（鲁Ｍ×××××）号重型半挂牵引车的实际所有人系张文峰，该车主车挂靠于鑫源物流公司，挂车挂靠于祥鼎运输公司，朱长水系张文峰的雇佣司机，本次事故是其从事雇佣活动时发生。鲁Ｍ×××××号车辆在平安保险滨州支公司投保机动车交通事故责任强制保险，强制保险条款约定，死亡、伤残项下的赔偿限额为110000元，医疗费用项下的赔偿限额为10000元。鲁Ｍ×××××号车辆在阳光保险滨州支公司投保商业三者险和不计免赔特约险，商业三者险的赔偿限额为1000000元；商业三者险保险条款第二十四条约定：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险公司不负责赔偿，阳光保险滨州支公司已将该免责事项告知鲁Ｍ×××××号车辆投保人无棣万德运输有限公司。本次事故发生在鲁Ｍ×××××号车辆交强险和商业三者险保险期间。 史某2系史某1的父亲，王红英系其母亲。 王某1因本次交通事故受伤后，在无棣县人民医院住院治疗23天，支出医疗费用57141.02元，庭审中，王某1表示其他损失将另行主张。 事故发生后，张文峰为王某1垫付医药费15000元。 本案审理中，史某1法定代理人史某2表示史某1不参与鲁Ｍ×××××号车辆交强险医疗费限额的分配。 以上事实，有当事人陈述，无棣县公安局交通警察大队事故认定书等证据所证实，本院予以确认。 本院认为，朱长水驾驶的鲁Ｍ×××××（鲁Ｍ×××××）号重型半挂牵引车，与史某1驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成史某1及乘车人王某1受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，朱长水承担事故的主要责任，史某1承担事故的次要责任，王某1不承担事故责任，事实清楚，证据充分，王某1作为受害人，诉求被告赔偿其损失，应予支持。鲁Ｍ×××××号车辆在平安保险滨州支公司投保交强险，平安保险滨州支公司应在交强险限额内先行赔偿王某1的损失，因本案另一伤者史某1在庭审中明确表示不参与交强险医疗费限额分配，故在本案中不再对交强险医疗费限额进行预留。因朱长水在事故发生后弃车逃逸，根据保险合同约定，属于保险公司商业三者险的免责事由，对此，阳光保险滨州支公司已尽到提示和告知义务，故阳光保险滨州支公司在商业三者险内不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本次事故是朱长水为张文峰提供劳务时发生，根据以上法律规定，对王某1的损失，应由接受劳务一方张文峰承担赔偿责任，朱长水在本案中不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持，鑫源物流公司、祥鼎运输公司作为鲁Ｍ×××××（鲁Ｍ×××××）号重型半挂牵引车的挂靠单位，应与张文峰承担连带赔偿责任。《山东省实施办法》第六十六条规定，非机动车一方承担事故的次要责任时，机动车一方应承担80%-90%的赔偿责任，王某1的损失，在交强险先行赔偿后，剩余部分由张文峰按85%的比例赔偿。本案中王某1系限制民事行为能力人，凭其认知，应当知道其搭乘无驾驶经验的未成年人史某1驾驶的电动车存在损害风险而仍然搭乘，其行为具有一定过错，应承担相应的民事责任，根据本案实际，酌定由王某1自行负担5%的民事责任，史某1对王某1的损失承担10%的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。史某1系限制民事行为能力人，史某2、王红英作为其监护人对王某1的损失承担赔偿责任。本案审理中，史某1、史某2、王红英主张其系受刘某委托而进行的驾驶行为，但并未提供充分证据证实其主张，故对该项主张不予支持。 王某1的损失有：医疗费57141.02元、住院伙食补助费23天×50元即1150元，以上共计58291.02元。由平安保险滨州支公司在交强险限额内先行赔偿10000元，剩余部分48291.02元（58291.02元-10000元）由张文峰赔偿41047.37元（48291.02元×85%），史某2、王红英赔偿4829.1元（48291.02元×10%）。王某1的其他损失，待其司法鉴定后另行主张。朱长水、刘某、位某、鑫源物流公司、祥鼎运输公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理和裁判结果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车强制保险限额范围内赔偿原告王某1损失10000元； 二、被告张文峰赔偿原告王某1损失41047.37元（含已给付的15000元），被告山东盛世鑫源物流有限公司、滨州市祥鼎运输有限公司承担连带赔偿责任； 三、被告史某2、王红英赔偿原告王某1损失4829.1元； 四、被告朱长水、史某1、刘某、位某、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司在本案中不承担赔偿责任。 以上款项于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1258元减半收取629元，财产保全费558元，由原告王某1负担26元，被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担108元，被告张文峰负担1001元，被告史某2、王红英负担52元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  李小艳 二〇二〇年五月十一日 书记员  高晓辉