河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1202民初4839号原告：李媛媛，女，1978年6月12日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：宋峰，河南长浩律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：赵东兴，男，1977年10月9日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：韩欣宇，河南崤山律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王东，河南崤山律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告李媛媛与被告赵东兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李媛媛的委托诉讼代理人宋峰，被告赵东兴的委托诉讼代理人韩欣宇、王东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李媛媛向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金303000元及利息（以330000元为基数，从2015年10月8日起按照年利率6%计算至本息付清之日止）；2.被告承担本案的保全费2520元和保全保险费1200元；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：从2013年开始，被告陆续从原告处借款，截止到2014年11月8日，被告共借原告330000元，被告给原告出具了一张总借条，并承诺于2015年11月8日还款。截止到目前为止，被告只偿还了原告27000元，剩余款项被告迟迟不予偿还。为了维护原告的合法权益，原告只有依法提起诉讼，恳请人民法院依法查明事实，判令原告之诉请。被告赵东兴辩称，本案借款关系不真实，原告起诉所依据的330000元借条并非真正的借贷事实，而是被告在与原告争吵后情绪冲动的情况下为原告出具的。被告与原告本是朋友关系，在两人相处的过程中，双方财务也多有交集，被告在原告处花费过金钱，原告也给被告过钱，因为双方并非借贷关系，所以当时彼此间没有办理任何借贷手续。之后双方在相处中因琐事经常发生矛盾争执。2014年11月8日，两人喝酒后发生争执，争执中原告提出给被告过钱的事，要求被告为其出具借条，被告情绪激动让原告说金额，在原告说出一个数额后，被告在没有核实原告几年来给被告的具体金额下就为原告出具了借条。现原告以借贷关系起诉被告，被告认为借款金额没有330000元，应该以原告实际给付被告的数额为准。本院经审理认定事实如下：2014年11月8日，赵东兴向李媛媛出具《借条》一张，主要载明：“今借李媛媛现金叁拾叁万元整，还款日期2015年11月8日，还不了钱，房产归李媛媛”。借条出借后，赵东兴于2018年5月8日偿还10000元，2018年9月15日偿还1000元，2018年12月31日偿还3000元，2019年3月9日偿还1000元，2019年3月24日偿还2000元，2019年3月28日偿还2000元，2019年3月28日偿还1000元，2019年6月17日偿还1000元，2019年6月29日偿还5000元，2019年9月20日偿还1000元，以上共计偿还27000元，其后未再偿还。审理中，李媛媛称上述330000元款项，系2013年至2014年期间多次出借给赵东兴用于生意经营，这些钱其中有一笔60000元系自己让同事王保卫直接转给赵东兴，剩余的款项均是1000元、2000元、5000元等不同小额现金支付给赵东兴。当时未出具借条，后双方经过结算，赵东兴出具了本案330000元借条。为了证明其主张，提交2013年、2014年期间部分取款凭证及与赵东兴的通话录音、微信聊天记录，王保伟证明及王保伟配偶巴慧琴的转账60000元记录，赵东兴的房屋权属证书等证据予以证实。其中2019年9月13日通话主要内容如下：李：。那你借我的三十三万什么时候还我。赵：我不是慢慢的在还着你呢。李：之前给你的钱都是取出来一点一点给你的，你说我帮你的时候你不说啥，你现在也不能见我给你借钱把我逼得走投无路的时候你不管吧，你也不可能是这样的。赵：我是不是一直还着你的，你要的时候我是不是给着你，我啥不管了。李：给了，是给了总共加起来我知道你给了两万块钱，两万啊还有三十一万，这一点点都给你那个啊。赵：我一年还你五万中吧。李：现在别人给我要，你一年给我五万我和别人怎能说通，这么多年了，人家现在等不了。赵：我现在弄不来你说咋弄吧。2019年10月14日的微信聊天记录主要内容：李：。在忙，发信息说。赵：我刚从法院出来，你看这个事你有啥想法，你弄个还款方式，电话里也说不清楚，这两天你什么时候方便，我们可以谈一下，因为你的钱我从没想过，也从没说过不还。赵东兴不予认可，称双方并非系朋友关系，借条系情绪冲动后出具并非是基于真实的借贷关系而产生，且借条出具后原告对33万元没有完全主张，对此提交与赵媛媛之间的通话录音一份，主要通话内容如下：赵：。你知道你那张欠条现在压在我头上有很大压力吗，我以前没有当回事，从来没有当回事，因为你说过很多东西，我相信你。李：我没有骗你，真没有骗你意思。赵：我没说你骗我，你包括咱写那个欠条，写多少钱我都不知道。李：那现在我也，我不可能让你把欠条上的钱都还我，我没有那意思知道吧。赵：你觉得没有欠条我都不还你钱了。李：你当初太绝情，要不我也不会这样做。本院认为，债务应当清偿。被告赵东兴向原告李媛媛借款，有借据等证据在卷佐证，本院予以确认。被告虽辩称本案借条系情绪冲动后出具且实际借款金额不足330000元，但其仅提供与原告的通话录音一份，亦未提供其它证据予以证明，且根据原告提供的通话录音、微信聊天记录等证据显示，被告对本案借款是认可且承诺还款，故被告该辩称意见，证据不足，本院不予采纳。因被告已偿还27000元，故原告要求被告偿还剩余的303000元，本院予以支持。原告主张利息按照年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持，但应以330000元为基数从2015年11月9日起至2018年5月8日止；以320000元为基数从2018年5月9日起至2018年9月15日止；以319000元为基数从2018年9月16日起至2018年12月31日止；以316000元为基数从2019年1月1日起至2019年3月9日止；以315000元为基数从2019年3月10日起至2019年3月24日止；以313000元为基数从2019年3月25日起至2019年3月28日止；以310000元为基数从2019年3月29日起至2019年6月17日止；以309000元为基数从2019年6月18日起至2019年6月29日止；以304000元为基数从2019年6月30日起至2019年9月20日止；以303000元为基数从2019年9月21日起，均按照年利率6%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告赵东兴偿还原告李媛媛借款303000元及利息（以330000元为基数从2015年11月9日起至2018年5月8日止；以320000元为基数从2018年5月9日起至2018年9月15日止；以319000元为基数从2018年9月16日起至2018年12月31日止；以316000元为基数从2019年1月1日起至2019年3月9日止；以315000元为基数从2019年3月10日起至2019年3月24日止；以313000元为基数从2019年3月25日起至2019年3月28日止；以310000元为基数从2019年3月29日起至2019年6月17日止；以309000元为基数从2019年6月18日起至2019年6月29日止；以304000元为基数从2019年6月30日起至2019年9月20日止；以303000元为基数从2019年9月21日起计算至本判决确定的给付之日止，均按照年利率6%计算）。限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7000元，保全费2520元，保全保险费1200元，合计10720元，由被告赵东兴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长 郭 路人民陪审员 于 苇人民陪审员 张 云二〇二〇年五月七日书 记 员 王帅艺