山西省河津市人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0882民初682号原告：河津市晨昊运输有限公司，住所地：河津市城区办事处马家村西500米，社会信用代码：×××;法定代表人：赵亮，总经理委托诉讼代理人：岐永红，山西古耿律师事务所律师。委托诉讼代理人：任悦，山西古耿律师事务所实习律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司河津支公司，住所地：河津市府前小区西五排五号，社会信用代码：×××；法定代表人：曹军民，经理委托诉讼代理人：李欢欢，山西晋然岭律师事务所律师。原告河津市晨昊运输有限公司与被告中国大地财产保险股份有限公司河津支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告公司的委托诉讼代理人岐永红、任悦，被告公司的委托诉讼代理人李欢欢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆维修费、拖车费及原告赔偿第三者花草损失等共计90293元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:原告所有的×××（晋2226挂）车在被告大地保险公司投有交强险、第三者责任险（保额为1000000元）、车辆损失险（保额为251664元），保险责任期间为2019年4月27日至2020年4月26日。2019年7月5山西省河津市机动车驾驶人邢丹驾驶车牌号为×××（晋2226挂）的重型半挂牵引车，由陕西省富县前往山西省河津市，当行驶至304省道由于52公里810米时，由于同车道行使的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使车辆与前方陕西省黄陵县机动车驾驶人白军宁驾驶的EC3469（×××）号重型半挂牵引车与陕宜川县赵世民驾驶车牌号为×××（×××）号重型半挂牵引车在会车时发生追尾、剐蹭，造成路旁花草受损、两车受损的交通事故。该事故经黄龙县公安局交通管理大队认定：当事人邢丹负全部责任，当事人赵世民和白军宁均无责。事故发生后，原告将其车辆拖至河津市达腾汽车销售服务有限公司进行维修，产生维修费用为78293元，拖车费7500元。另，原告公司赔偿富县龙兴源实业有限公司花草损失4500元。经查，该事故发生在保险期间内。综上，原告车辆因事故产生大量损失，为此，原告要求被告依法履行合同义务进行赔偿，故特向贵院起诉，呈请依法判决。被告公司到庭辩称，×××车在被告处投有车辆损失险交强险三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内，对于原告诉求的合理费用，首先需要核实驾驶证、从业资格证、行车证和道路运输证均在有效期内，关于事故车辆对第三者造成的损害，应当先在交强险财产损失限额内进行赔付，不足部分在商业三者险内按照事故责任比例核算赔偿，关于标的车辆的损失，在扣减其余两个事故车辆交强险的无责份额之后，我公司在车辆损失险内按事故责任比例赔付，原告具体的赔偿项目，损失和数额在其出示证据后综合发表质证意见，我司不承担本案的诉讼费。原告公司为其诉讼请求没举证如下：1、×××行驶证复印件。证明×××的所有人为原告。2、黄龙县公安局交警大队出具的道路交通事故责任书、照片8张。证明：1、2019年7月5日17时20分，邢丹、赵世民、白军宁发生交通事故，邢丹负事故全责，赵世民和白军宁无责；2、因事故造成原告名下的×××（×××）车辆受损，造成路旁花草受损的结果；3、×××车辆损失及维修情况。3、强制保险单复印件、商业保险单复印件。证明：原告名下的×××于被告中国大地财产保险股份有限公司河津支公司投有交强险、车辆损失险、第三者责任险、不计免赔险，保险责任期间为2019年4月27日至2020年4月26日，事故发生在保险期间内。4、原告司机邢丹的驾驶证、从业资格证复印件一份。证明：原告司机具有驾驶资格，不存在免赔情形。5、黄龙县峰达车辆施救中心出具的发票。证明原告车辆因事故产生的拖车费为7500元。6、维修结算单、维修发票及付款凭证。证明原告车辆因事故造成的维修费用为78293元。7、赔偿凭证复印件一份、富县龙兴源实业有限公司出具代开发票复印件一份。证明因事故造成路旁花草损失，原告赔偿4500元的事实。被告对原告上述证据有异议的意见为：证据2里的车损照片系复印件，原告陈述是从我们公司获取的，需要核实。证据5，施救费发票关联性合理性有异议，该票据中并没有记载施救期间，无法证明施救是否与本次事故具有关联性，且其施救金额7500元如何得出没有依据，金额过高，实践中一般为两到三千元。证据6，结算单不予认可，该单据没有记载出具日期，因此其修理是否与本次事故具有关联性无法核实，其次其提供票据应当有相应的驾驶总成，更换的合格证或发票以及钢印号，这样才能核实其是否已经实际更换，仅是简单的对受损部位进行了列明，并不能证明受损项目更换的必要性及金额的合理性。付款凭证，付款方并非是本案原告，金额是78000元，也没有记载付款日期，该回单是复印件，因此对于单据三性不认可。原告对被告的质证意见反对称，施救费发票是根据事故情况实际发生的，出具发票的对象是中国大地保险公司延安支公司。根据照片和其他证据能证明实际维修，只要有资质的单位出具的发票进行实际维修应该予以认可。付款凭证金额是78000元，因为结算单是78923元，去零存整，付款凭证上附言记载×××的修理费，户名是维修单位的法人，付款人赵亮是原告的法人，付款单回单不是复印件。被告为其抗辩提交定损单五页，证明事故发生后其公司积极定损，对原告的定损金额是38695元。原告质证称，真实性无异议，对证明目的有异议，被告提交的维修单只是证明他们内部进行定损，并非是第三方机构定损，而且也没有原告在场共同商议定损，不能作为定案依据。经审查，本院认为，原告的证据1、2、3、4、7双方无异议，应予认定；证据5、6真实合法，且能得到其他证据印证，应认定。被告的证据定损单，未经双方协商确认，其效力不及于原告的维修费用证据，不予采纳。经审理查明，2019年7月5，邢丹驾驶原告的×××（晋2226挂）重型半挂牵引车，由陕西省富县前往山西省河津市，当行驶至304省道由于52公里810米时，为与同车道行使的机动车保持安全距离，致使车辆与前方陕西省黄陵县白军宁驾驶的EC3469（×××）号重型半挂牵引车与陕宜川县赵世民驾驶的×××（×××）号重型半挂牵引车在会车时发生追尾、剐蹭，造成路旁花草受损、两车受损的交通事故。该事故经黄龙县公安局交通管理大队认定：原告司机邢丹负全部责任，赵世民和白军宁均无责任。事故发生后，原告将其车辆拖至河津市达腾汽车销售服务有限公司进行维修，产生维修费用为78293元，施救费7500元，另原告赔偿富县龙兴源实业有限公司花草损失4500元。原告所有的×××（晋2226挂）车在被告公司投有交强险、第三者责任险（保额为1000000元）、车辆损失险（保额为251664元）并不计免赔，事故发生在保险期限内。本院认为，本案保险合同合法有效，具备法律约束力。被告应对保险事故所致原告合理合法损失在保险限额内赔偿。据查明的事实，被告应在交强险、第三者责任险、车辆损失险限额内赔偿原告支付的花草损失费4500元、施救费7500、维修费78293元，共计90293元。被告辩称扣减其余两个事故车辆交强险的无责份额，于法无据不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十四条、第五十七条、第六十五、第六十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第十九条规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司河津支公司于本判决生效后十日内赔偿原告河津市晨昊运输有限公司90293元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1029元，由被告中国大地财产保险股份有限公司河津支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员 刘天文二〇二〇年五月二十九日法官助理 王艳艳书 记 员 柴小棠书 记 员 柴小棠