湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0211民初1243号 原告：彭利平，女，1975年12月7日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市，现住株洲市天元区。 被告：刘芬芳，女，1991年1月18日出生，汉族，住湖南省攸县。 原告彭利平诉被告刘芬芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告彭利平到庭参加了诉讼，被告刘芬芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告彭利平向本院提出诉讼请求：请求依法判令1.被告归还原告截止至2020年4月8日借款本息33786元人民币；2.被告承担本案诉讼费用及强制执行费。事实与理由：2017年9月4日被告以资金周转不灵为由从原告处借款7万元，被告承诺暂借15天就会还款，经原告向被告多次催款并立下借条，被告承诺在规定期限内还清借款，但被告未按约定偿还每月还款额度，至今仍拖欠原告借款，因被告一再不能兑现承诺，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。 被告刘芬芳未向本院提交书面答辩意见亦未提供证据。 本院经审理查明：2017年9月4日，原告彭利平通过微信向被告刘芬芳两次转账共计7万元。2018年2月22日，经原告与被告刘芬芳结算，刘芬芳向原告彭利平出具了借条一张，载明：“今借到彭利平现金柒万元整（￥70000.00）事实，彭利平通过微信转账柒万元给刘芬芳，此笔借款用于银海旁直导教育天元广厦路青年乐园门面经营周转，没有用于任何其他用途，借款日期2017年9月4号，截止到2017年11月14日已还款贰万元整，还剩余款人民币伍万元整未还。还款计划：2018年1月、2月各还本金1500元，利息7厘（即￥350），利息随着本金减少而减少；2018年3月、4月本金不少于4000元还款（每月还款数）及利息；2018年5月、6月本金不少于6000元还款（每月还款数）及利息；2018年7月31日前还清本金合计伍万元整及相应利息。如借款方有一个月未准时按承诺还本金及利息，则利息上升为月利息1分，每月20号付本金及利息，如借款方连续两个月未准时按承诺还款及利息，则利息上升为月息2分，如借款方没有在2018年7月31日前还清5万元及利息，将产生违约金壹万元整（￥10000.00）”。合同另载明了因借款而引起的纠纷在株洲天元区法院处理，并且所有起诉费、律师费由借款方刘芬芳付。被告刘芬芳在该借条借款人处签署了姓名、按捺了手印、备注了公民身份号码。 借款后，被告刘芬芳在2018年1月至2020年4月8日共计向原告支付本息26247元。2020年4月8日，原、被告在微信上一致确认被告刘芬芳欠付原告彭利平借款本金共33786元人民币。2020年4月20日，被告刘芬芳向原告还款500元。庭审中，原告自愿将被告于2020年4月20日返还的500元抵扣借款本金。原告多次找被告协商返还借款事宜未果，遂诉至本院，请求判如所请。 上述事实，有原、被告身份信息、《借条》、微信聊天记录、微信转账记录、原告当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为,本案系民间借贷纠纷。本案的调查重点为：1.原告要求被告偿还借款本金33286元，按月利率2%计算自2020年5月1日至清偿之日止的利息有无相应的事实和法律依据？2.原告要求被告支付本案的诉讼费用及强制执行费有无事实和法律依据？现综合分析如下： 合法的借贷关系受法律保护。2017年9月4日原告以微信转账的形式向被告刘芬芳交付借款7万元，2018年2月22日，被告刘芬芳就上述借款向原告出具了一张借条并确认截止到2017年11月14日，被告尚欠原告借款5万元，双方在借条上约定了还款计划、违约责任、管辖法院及诉讼费用的承担，被告在借条上签字、捺印，故原、被告双方的借款合同关系依法成立并有效。被告未按合同约定及时履行还款义务，其应当承担相应的民事责任。2020年4月8日，原、被告以微信形式确定了被告尚欠本金33786元，是对双方之间的借款进行了结算，系真实的意思表示，2020年4月20日被告再次向原告偿还了500元，原告彭利平自愿将该500元抵扣借款本金，本院予以支持，故本院依法确认截止至2020年4月20日被告刘芬芳应当向原告彭利平偿还借款本金33286元。 关于原告主张的逾期还款利息，根据原告与被告刘芬芳在借条中还款计划及违约责任的约定，被告刘芬芳连续两月未按承诺偿还借款及利息，利息为月息2分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，原告主张被告按借期内的利率支付资金占用期间的利息，符合上述法律规定，故对原告要求被告刘芬芳自2020年5月1日起按照月息2分的标准，以欠款本金数额33286元为基数计算逾期还款利息至清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告承担本案诉讼费用的主张符合双方在借条中的约定，本院予以支持。关于强制执行费，因本案未涉及执行阶段，故执行费用不在本案中处理。 综上，被告刘芬芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院无法组织调解。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘芬芳于本判决生效之日起十日内偿还原告彭利平截止至2020年4月20日的借款本金33286元； 二、被告刘芬芳于本判决生效之日起十日内以借款本金33286为基数，按月息2%的标准偿还原告彭利平自2020年5月1日起至本金清偿之日止的逾期利息； 三、驳回原告彭利平的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费642元，减半收取321元，由被告刘芬芳承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判员  文姝婷 二〇二〇年五月二十一日 法官助理刘哲林 书记员文雅萱 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。