wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初433号 原告：丁杏花，女，1957年3月26日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：陈昌亮，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：杨全召，男，1962年10月26日出生，汉族，住河南省横川县。 原告丁杏花与被告杨全召健康权纠纷一案，原告于2020年1月9日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，因被告杨全召下落不明，依法转为普通程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告丁杏花及其委托诉讼代理人陈昌亮到庭参加诉讼，被告杨全召经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告丁杏花向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费11899.35元、住院伙食补助费180元（30元/天×6天）、营养费180元、护理费1870元、交通费500元，共计费用14629.35元。 经审理，本院认定如下事实： 2018年7月14日10时35分左右，被告杨全召驾驶海曙防盗565595号牌电动自行车在本市海曙区灵桥路由南往北行驶至灵桥路287号处超越前车时，与原告丁杏花驾驶的宁波635551号电动自行车发生碰撞，造成原告丁杏花、被告杨全召受伤，双方电动自行车不同程度受损的交通事故。经宁波市公安局交通警察局海曙大队甬（公）交[海曙]认字2018第[3302032018D04733]号《道路交通事故认定书》认定，被告杨全召负全部责任，原告丁杏花无责任。2019年2月20日，原告就本次事故赔偿责任向本院提起诉讼，经审理，本院于2019年5月31日判决被告杨全召赔付各项费用58999.21元，判决书中载明：原告主张后续治疗费10000元，尚未实际发生，在本案中不予处理，可在实际发生后另行主张。判决后，原告为拆除内固定于2019年10月14日在解放军联勤保障部队第九〇六医院治疗并住院6天，产生医疗费、护理费等损失，且医生于出院小结中嘱原告加强营养。故原告诉至法院，请求解决。 上述证据由原告提供的海曙区人民法院（2019）浙0203民初2355号民事判决书、住院病案及出院小结、医疗费发票、费用清单、护理费收条及原告陈述等证据予以证明。 本院认为，本案中，宁波市公安局交通警察局海曙大队作出的《道路交通事故认定书》可以作为本案责任认定的依据。经该《道路交通事故认定书》认定，对涉案交通事故，被告杨全召负全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条的规定，侵权人应当承担侵权责任。 原告举证其因本起事故拆除内固定支付了住院及门诊医疗费11899.35元，有事实和法律依据，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费180元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张营养费180元，考虑到原告出院小结中医嘱加强营养，本院予以支持；原告主张住院期间的护理费1100元、出院后2019年10月22日-2019年11月1日的护理费770元，本院认为，原告主张的住院期间护理费价格与目前宁波市医疗护理的市场行情基本相符，出院后虽未对护理期限进行鉴定，但原告手术后每日由护工2小时护理进行换药拆洗等也符合常理，故本院对原告该请求予以支持。原告主张交通费500元，因原告未能提供相应证据，根据案件实际，故本院酌定200元。 综上，本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨全召偿付原告丁杏花14329.35元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告丁杏花其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×迟延履行期间）。 本案案件受理费166元，由被告杨全召负担162.50元，原告丁杏花负担3.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  刘 晶 人民陪审员  翁亚波 人民陪审员  卢治贵 二〇二〇年五月二十八日 代书 记员  梅鹤然 附：本案适用的法律、法规、司法解释等 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初1033号原告：程静静，女，汉族，1986年2月15日出生，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：谢向前、于金霞，漯河市源汇区弘正法律服务所法律工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司。住所地：漯河市郾城区黄河路与舟山路交叉口向东100米路南天艺实业开发楼。统一社会信用代码：91411100788084923Y（1-1）。负责人：贾红耀，该公司总经理。委托诉讼代理人：桑利娟，该公司员工。原告程静静诉被告中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称大地财险漯河支公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程静静的委托诉讼代理人谢向前、被告大地财险漯河支公司的委托诉讼代理人桑利娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告程静静向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告程静静因交通事故造成的各项财产损失10000元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年2月19日16时20分，卓文军驾驶车牌号为豫Ｌ×××××号小型轿车沿黄河路由东向西行驶至黄河路与昆仑路交叉口处右转弯时，不慎撞到路边隔离护栏，致使豫Ｌ×××××号车辆损坏的单方交通事故。漯河市公安局沙北分局交管巡防大队于2019年2月20日作出第20190219号道路交通事故认定书，认定卓文军负事故的全部责任。豫Ｌ×××××号车在被告大地财险漯河支公司投保有交强险、车辆损失险等。且不计免赔，保险期限为2018年12月7日至2019年12月6日，根据《保险法》规定，被告应对原告的损失承担全部赔偿责任。被告大地财险漯河支公司辩称：涉案车辆在我公司承保有车辆损失险，但该保险约定有第一受益人为漯河中原银行，并约定赔款金额高于8000元时，需要经第一受益人书面同意方可对被保险人支付赔款。因本次赔款高于8000元，按照约定，原告方需要征得中原银行书面授权后，我公司才能支付原告。否则，赔款需要转付中原银行。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院经审理认定事实如下：2019年2月19日16时20分，卓文军驾驶车牌号为豫Ｌ×××××号小型轿车沿黄河路由东向西行驶至黄河路与昆仑路交叉口处右转弯时，不慎撞到路边隔离护栏，致使豫Ｌ×××××号车辆损坏的单方交通事故。漯河市公安局沙北分局交管巡防大队于2019年2月20日作出第20190219号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定卓文军负事故的全部责任。原告程静静系豫Ｌ×××××号小型轿车车主。该车在被告大地财险漯河支公司投保有交强险以及不计免赔限额为191910.40元的机动车损失保险，保险期间均为2018年12月20日至2019年12月19日，事故发生在保险期间。豫Ｌ×××××号小型轿车经本院委托河南亚宇价格事务所有限公司评估，车辆损失为7760元。原告支付评估费2000元。本院认为：漯河市公安局沙北分局交管巡防大队作出第20190219号《道路交通事故认定书》（简易程序），可以认定卓文军驾驶车牌号为豫Ｌ×××××号小型轿车沿黄河路由东向西行驶至黄河路与昆仑路交叉口处右转弯时，不慎撞到路边隔离护栏的单方交通事故，造成该车车辆损失的事实。对被告关于该保险约定有第一受益人为漯河中原银行，并约定赔款金额高于8000元时，需要经第一受益人书面同意方可对被保险人支付赔款。因本次赔款高于8000元，按照约定，原告方需要征得中原银行书面授权后，我公司才能支付原告。否则，赔款需要转付中原银行的辩称，在商业保险单中约定的赔偿金第一请求权人为中原银行股份有限公司漯河分行。但本案为财产保险合同，不是寿险保险合同，不存在第一受益人。合同具有相对性，中原银行股份有限公司漯河分行不是财产保险合同的当事人，不能享有合同约定的权利。故，被告的上述辩称理由不成立，本院不予支持。原告程静静系豫Ｌ×××××号小型轿车车主，故，原告有权按照保险合同的约定向被告提出诉讼请求。《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”。《中华人民共和国保险法》第五十七条规定：“保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担;保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额”。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。故原告的诉讼请求于法有据，对其请求合理部分，本院予以支持。根据庭审查明的事实，对原告程静静主张的车辆损失7760元，是经本院委托的具有鉴定资质的鉴定机构进行的评估，被告也无异议，本院予以支持。评估费2000元，原告提供有正规发票，评估费是评估产生的必然费用，本院予以支持。因原告的豫Ｌ×××××号小型轿车在被告大地财险漯河支公司投保有交强险以及不计免赔限额为191910.40元的机动车损失保险，事故发生在保险期内，原告的车辆损失费7760元，不超过机动车损失保险限额，故，应当由被告承担。综上，依据《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司本判决生效后10日内赔偿原告程静静损失7760元。二、驳回原告程静静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，评估费2000元，合计2025元，由被告中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  蔡桂花二〇二〇年五月十二日书记员  张 弛
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0192执237号 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0192民初5219号民事判决书，于2020年2月10日立案受理大连电机集团永磁电机应用技术研究所有限公司申请执行四川信德康机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，执行中，被执行人已履行完毕，执行费412元依法上缴国库。本院执行完毕并结案。 特此通知 二〇二〇年五月十五日
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0102执3011号 浙江稠州商业银行股份有限公司杭州涌金小微企业专营支行： 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州涌金小微企业专营支行与被执行人陈标辉等金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0102民初2901号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州涌金小微企业专营支行向本院申请强制执行，本院于2019年12月04日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈标辉等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0102执3011号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十五日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执4057号申请执行人李平比，女，1954年1月25日出生。被执行人雷腊梅,女,1964年12月26日出生。被执行人彭雷，男，1986年11月18日出生。被执行人于翠梅，女，1934年12月13日出生。被执行人彭薇，女，1989年9月20日出生。申请执行人李平比与被执行人雷腊梅、彭雷、于翠梅、彭薇劳动争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）湘0181民初8514号民事判决书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人雷腊梅、彭雷、于翠梅、彭薇银行存款403988元或其他等值财产。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员 左 凯二〇二〇年五月二十一日书记员 龚雪莲
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1667号申请执行人：姚亚飞，男，1990年1月14日出生，汉族。被执行人：李晗源，男。1993年5月20日出生，汉族。姚亚飞与李晗源机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人姚亚飞向本院提出撤回对被执行人李晗源的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0104执1667号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱耀武二〇二〇年五月十四日书记员  务子文
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0408民初701号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行，住所地：湖南省衡阳市开发区长丰大道30号。负责人：王仕明，该分行行长。委托诉讼代理人：汪小辉，男，汉族，1975年11月10日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。该银行员工。委托诉讼代理人：吴宏健，湖南天戈律师事务所律师。被告：肖勇，男，汉族，1975年1月2日出生，住湖南省耒阳市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行（以下简称邮政储蓄银行）与被告肖勇信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行的委托诉讼代理人汪小辉、吴宏健到庭参加诉讼。被告肖勇经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政储蓄银行向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告返还原告信用卡透支款本金7821.92元，并支付利息1252.58元、费用1196.26元、违约金433.08元，合计10703.84元；2、本案诉讼费用以及原告实现债权所发生的费用由被告承担。事实与理由：2018年3月26日，被告肖勇向邮政储蓄银行申请办理信用卡，双方订立信用卡领用合同，合同约定信用额度、透支取现手续费、利息、违约金等相关事项。截至2019年8月1日，被告共欠本金、利息、费用共计10703.84元。经原告多次催交未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告诉请。被告肖勇未到庭参加诉讼。本院经审理查明，2018年3月26日，被告向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡并填写了《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》，申请额度为8000元。该信用卡申请表中的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人）领用合约》载明：持卡人超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约；持卡人未能在到期还款日之前全额还款的，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复利；持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照原告规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；该申请被批准后，被告持该卡进行透支、消费，截至2019年8月1日，被告累计尚欠原告信用卡透支本金7821.92元、利息1252.58元（在被告逾期超过六期后即停止计算利息）、费用1196.26元、违约金433.08元。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，原告同意并发放信用卡，双方之间形成借款合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律规定，合法有效，对双方具有约束力，双方当事人均应依约全面履行合同义务。被告在进行透支、消费后，未在约定的期限内偿还所欠款项，其行为构成违约，应承担本案的违约责任。原告要求被告偿还信用卡透支本金、利息、违约金、费用，符合法律规定，本院予以支持。因原告未提供实现债权所发生的费用的相关证据，故本院对原告要求被告承担该费用的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告肖勇于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行信用卡透支本金7821.92元、利息1252.58元、费用1196.26元、违约金433.08元，合计10703.84元；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取34元，由被告肖勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  彭卫东二〇二〇年五月十三日法官助理李世军书记员龙顺附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执保116号申请保全人：山东鱼台农村商业银行股份有限公司被保全人：侯圣彬、王安云、许庆国、孙雪梅、孙庆忠、陈伯香、张金香、王名莲本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2020）鲁0827民初1223号民事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查询、冻结被保全人名下银行存款。本裁定书即日生效。审判员  窦红二〇二〇年五月二十二日书记员  续成
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执88号 申请执行人：刘小莉，女，1979年1月23日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：泸州鑫鑫制衣厂，住所地四川省兆雅镇燕岩村，统一社会信用代码91510521682353638K。 投资人：王正金。 申请执行人刘小莉与被执行人泸州鑫鑫制衣厂合同纠纷一案，本院（2018）川0521民初4066号民事判决已发生效力，被执行人泸州鑫鑫制衣厂应支付申请执行人刘小莉加工费22521.28元及违约金（违约金以22521.28元为基数从2018年10月11日起按年利率6%计算至加工费付清之日止），返还刘小莉保证金30000元及违约金（违约金以30000元为基数从2018年10月1日起按年利率6%计算至保证金返还完毕之日止）和迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费683元，执行费688元。因被执行人泸州鑫鑫制衣厂未按上述法律文书履行义务，申请执行人刘小莉向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行义务并报告财产状况，但被执行人未按期履行义务，也未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行财产。 三、向泸县不动产登记机构查询，被执行人名下的房产无房屋登记信息。 四、向泸县兆雅镇燕岩村委会了解情况，被执行人已停止生产经营，无可供执行财产。 五、已对被执行人采取限制高消费措施，并列入失信被执行人名单。 六、约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经合议庭合议，本案依法终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0521执88号案件的本次执行程序。 被执行人泸州鑫鑫制衣厂应继续向申请执行人刘小莉履行本院（2018）川0521民初4066号民事判决所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 涛 审判员 毛启君 审判员 王 琴 二〇二〇年五月十五日 书记员 周 易
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1102刑初103号公诉机关镇江市京口区人民检察院。被告人孔某某。镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2020]104号起诉书指控被告人孔某某犯盗窃罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员刘丽萍出庭支持公诉，被告人孔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月21日上午8时许，被告人孔某某至镇江市京口区解放路438号江滨医院附近，趁他人不注意之机，采用推车的方式，窃得新日牌电动车1辆，价值人民币2272元。2020年1月22日，被告人孔某某被抓获公诉机关认为，被告人孔某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孔某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人孔某某认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人孔某某曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；公诉机关建议以盗窃罪判处被告人孔某某有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。被告人孔某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人孔某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物,数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人孔某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人孔某某认罪认罚，可以依法从宽处理;被告人孔某某曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关指控被告人孔某某犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人孔某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2020年1月23日起至2020年9月22日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人孔某某继续退赔人民币2272元，并发还被害人陈丹。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  孙 文二〇二〇年五月六日法官助理  李二朋书 记 员  袁 芬附：本判决适用法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公司财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0202民初171号原告：景德镇正德制动系统有限公司，住所地：江西省景德镇市高新区瓷都大道（高新区梧桐大道南侧）。法定代表人：骆建清，该公司董事长。委托诉讼代理人：马辉，江西景之元律师事务所律师。被告：王群，女，汉族，1985年9月18日出生，住江西省上饶市鄱阳县。原告景德镇正德制动系统有限公司（以下简称正德公司）与被告王群劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告正德公司的委托诉讼代理人马辉、被告王群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告正德公司向本院提出诉讼请求：请求确认双方未解除劳动合同。事实和理由：经济补偿金是在解除劳动合同下才能向劳动者支付的。原、被告之间的劳动关系并未解除，原告不应向被告支付经济补偿金。被告王群辩称，在申请劳动仲裁时，已明确表示解除劳动合同，仲裁裁决正确，应予支持。经审理查明，被告王群于2016年9月14日起在原告正德公司处工作，原告正德公司未为被告王群缴纳社会保险。原告正德公司通过转账发放工资，存在押后发放工资的情况。2019年8月9日，原告正德公司因经营困难停产并通知被告放假，未通知放假时长，也未约定放假期间生活费。原告正德公司发放被告王群工资至2019年8月。2019年11月20日，被告王群向景德镇市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。仲裁请求为：1、要求原告正德公司支付经济补偿9328.5元。2019年12月14日，景德镇市劳动人事争议仲裁委员会作出景劳人仲案字（2019）第588号仲裁裁决书。裁决原告正德公司向被告王群支付经济补偿9328.5元，驳回被告王群的其他仲裁请求。另查明，被告王群前一年平均工资为3318.58元。以上事实由原告提供的证据与庭审笔录予以佐证。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》（以下简称劳动合同法）相关规定，劳动者要求用人单位支付经济补偿的前提为解除双方的劳动关系。被告王群向景德镇市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告正德公司支付经济补偿，应视为被告王群向原告正德公司提出解除双方的劳动关系以及要求原告正德公司支付经济补偿。《劳动合同法》第三十八条规定：用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；......。劳动者依据《劳动合同法》第三十八条解除劳动合同，用人单位应当支付经济补偿。原告正德公司未为被告王群缴纳社会保险，被告王群有权单方解除劳动关系并要求原告正德公司支付经济补偿。《劳动合同法》第四十七条规定：经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。被告王群在原告正德公司处工作年限为3年2个月，原告正德公司应支付被告王群经济补偿9328.5元（3318.58元/月×3.5，被告王群仅主张9328.5）。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条第一项、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告景德镇正德制动系统有限公司于本判决生效之日起五日内支付给被告王群经济补偿9328.5元。二、驳回原告景德镇正德制动系统有限公司的其他诉讼请求。如未在上述指定的期限履行给付金钱义务的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告景德镇正德制动系统有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  刘兹博二〇二〇年五月九日书记员  汪 婷
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1527民初648号 原告：刘春明，男，1955年12月出生，苗族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：刘驰，四川瑞龙律师事务所律师。特别授权代理。 委托诉讼代理人：唐利培，四川瑞龙律师事务所律师。 被告：杨朝付，男，1956年12月出生，苗族，住四川省筠连县。 原告刘春明与被告杨朝付劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春明及其委托诉讼代理人刘驰，被告杨朝付到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘春明向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告劳务报酬32629元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年，被告杨朝付邀约原告到云南省彝良县从事农网劳务工作，2014年，该工程完工并经结算后，被告应支付原告工资共计41629元，抵扣被告已支付原告的工资9000元，被告至今差欠原告工资32629元。2019年5月26日，原、被告在筠连县村民委员会进行调解，但未能达成一致。经原告多次向被告讨要未果，遂起诉至法院。 被告杨朝付辩称：1.原告所述工程确实存在，但原告应得工资数额需将所有从事劳务的工人叫到一起才能算清；2.原告所述被告差欠其工资32629元的计算标准过高，实际应当扣除中途退出的部分工人应得工资后再进行计算。 原告刘春明为支撑其主张，向本院提交了以下证据：1.原、被告身份信息，拟证明原、被告诉讼主体资格；2.云丰村村民小组农网改造承包协议，拟证明被告承包了该工程，原告系为被告提供劳务的事实；3.高坪苗族乡英雄村村民委员会调解协议，拟证明原告为被告提供劳务的事实；4.被告委托案外人郭仕恩给工人计算的工资清单，拟证明被告差欠原告工资数额；5.河南金信电力集团有限公司关于杜绝施工人员伤亡事故发生的安全培训学习资料，拟证明有关机关组织了含原、被告在内的工人进行了安全教育培训。被告杨朝付对原告出示的五组证据真实性均无异议。经审查，结合双方的举证、质证意见，本院对原告提交的该五组证据予以采信。 为查明案件事实，本院依法对案外人郭仕恩进行了调查，形成了电话笔录一份，主要内容为案涉工程是案外人李代先承包给被告和案外人黄培永，因黄培永中途退出后，便由被告一个人承包，工人工资也由被告在支付，包括原告在内的工人都是被告邀约一起去的，原告提交的两张结算单，均由被告委托工人郭仕恩和原告结算后出具的。对被告杨朝付进行了询问，形成询问笔录两份，主要内容为被告和案外人黄培永从李代先处承包了云丰村村民小组农网改造工程中关于电线杆的安装等工作，在施工途中，案外人黄培永等四人先后在中途退出，黄培永退出后，李代先便将黄培永在承包协议书中删除，被告继续按照原承包协议约定内容进行施工，工程完工后，被告按照当时的口头约定，委托工人郭仕恩进行结算后向原告出具了结算清单。云南省昭通市中级人民法院（2017）云06民终2449号民事判决书一份，判决载明杨朝付、黄培永从李成普（即李代先）处承揽了云丰村村民小组农网改造工程，工作内容为电杆运输、基础开挖、电杆组立、拉线盘运输、下电杆等，判决确定李成普应支付黄培永工程款55950元。 被告杨朝付未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告刘春明与被告杨朝付系邻居关系。被告与案外人黄培永系亲属关系。2013年农历11月13日，被告杨朝付、案外人黄培永与李代先签订云丰村村民小组农网改造承包协议，约定被告杨朝付、案外人黄培永负责电线杆运输及安装电线杆等工作。协议签订后，被告杨朝付邀约刘春明、郭仕恩等人参与该工程的施工,约定工资标准为扣除工人的伙食开支后按工人实际施工天数平均分摊。施工期间，案外人黄培永及部分工人退出，由被告继续承包，原告共计在被告处领取工资9000元。2014年，工程完工后，经双方结算，被告委托工人郭仕恩向原告出具结算清单，载明“1-3台区，杨朝付：388.85元／工天×78工天＝30330.30元；4台区，杨朝付：240.80元／工天×53工天＝”12762.4元。因原告讨要工资未果，原、被告于2019年5月26日经筠连县村民委员会组织调解，但未达成一致。原告遂诉至法院，故酿成本案诉讼。 本院认为，原、被告虽未签订劳务合同，但原告刘春明向被告杨朝付提供劳务的事实，有被告与案外人李代先签订的《云丰村村民小组农网改造承包协议》、原、被告及案外人郭仕恩的陈述予以确认，故原、被告形成了劳务合同法律关系。对原告要求被告支付实际差欠工资32629元的诉讼请求，有被告向原告出具的结算单予以证实，结合庭审中原告认可从被告处已领取工资9000元的事实，本院予以支持。被告认为结算单上的工资标准计算过高，未扣除中途退出的工人工资的辩解意见，因结算单系原、被告共同参与结算后由被告委托工人出具，系双方真实意思表示，故本院对被告的辩解意见不予采信。 综上所述，本院对原告要求被告支付劳务报酬32629元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 被告杨朝付于本判决生效后十日内支付原告刘春明劳务报酬32629元。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费308元（已减半），由被告杨朝付负担（原告已预交，由被告迳行支付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  张建明 二〇二〇年五月二十六日 书记员  彭 云
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125民初1839号原告:山东济阳农村商业银行股份有限公司，住所地济南市济阳区开元大街华宇舜苑。法定代表人：肖建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫新亭，男，汉族，该公司员工。被告：李吉林，男，1967年11月5日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：江红梅，女，1969年11月11日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：李爱民，男，1964年11月9日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：张传刚，男，1984年3月10日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：王军，男，1984年4月10日出生，汉族，住济南市济阳区。原告山东济阳农村商业银行股份有限公司诉被告李吉林、江红梅、李爱民、张传刚、王军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理，依法适用简易小额程序进行审理。原告山东济阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东济阳农村商业银行股份有限公司撤诉。原告山东济阳农村商业银行股份有限公司未缴纳案件受理费。审判员  张艳伟二〇二〇年五月二十日书记员  马丽华
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初3473号原告：葛忠顺，男，1955年9月27日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被告：辽宁宝郡房地产开发有限公司。住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：吴铁军。被告：沈阳军驰经纬房地产开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：曹举被告：潘箴，女，1954年5月20日出生，汉族，现住沈阳市沈河区。本院在审理原告葛忠顺诉被告辽宁宝郡房地产开发有限公司、沈阳军驰经纬房地产开发有限公司、潘箴商品房销售合同纠纷一案过程中，原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告葛忠顺撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告承担。审 判 长 李 响人民陪审员 陈 颖人民陪审员 张 冰二〇二〇年五月七日书 记 员 王晓琳
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1005号-1申请执行人：陈世周，男。被执行人：朱先锋，男。被执行人：西峡县寨根乡人民政府。本院根据已发生法律效力的（2019）豫13民终7977号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人西峡县寨根乡人民政府、朱先锋的银行存款429992.9元或等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 宋 冬审判员 张相军二〇二〇年五月十五日书记员 闫 双
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终1945号 上诉人（原审被告）：浙江元力建设有限公司，住所地浙江省东阳市湖溪镇政府大院内东大楼。 法定代表人：吕勤耕，该公司执行董事。 上诉人（原审被告）：利辛县鼎立置业有限公司，住所地安徽省利辛县城关镇向阳路中段南侧。 法定代表人：吕勤耕，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：南通明媚嘉装饰工程有限公司，住所地江苏省如皋市东陈镇雪岸中路95号。 法定代表人：张世明，该公司总经理。 上诉人浙江元力建设有限公司、利辛县鼎立置业有限公司因与被上诉人南通明媚嘉装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法院（2018）皖1623民初3373号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审理认为，浙江元力建设有限公司、利辛县鼎立置业有限公司于2020年4月10日收到原审法院送达的《交纳上诉案件诉讼费用通知书》，却未在收到之次日起七日内交纳上诉费，即未在指定的期限内交纳上诉费，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人浙江元力建设有限公司、利辛县鼎立置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 怀 峰 审判员 孙浩杰 审判员 沙启峰 二〇二〇年五月二十六日 法官助理孙曼 书记员韩振宇 附：相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
福建省石狮市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0581行审5号 申请人：石狮市人力资源和社会保障局，住所地福建省石狮市公务大厦21楼，统一社会信用代码11350581003865798C。 法定代表人：邱雪亮，该局局长。 2020年5月8日，本院收到石狮市人力资源和社会保障局的狮人社监行强字（2020）1号强制执行申请书，请求强制执行其作出的狮人社行罚字（2019）第2号行政处罚决定书。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不履行行政决定的,没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内,依照本章规定申请人民法院强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为,应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的,除有正当理由外,人民法院不予受理。据此,行政机关应当在法定申请强制执行的期限内就其没有强制执行权的事项申请人民法院强制执行。本案中，石狮市人力资源和社会保障局于2019年1月28日作出狮人社行罚字（2019）第2号行政处罚决定书，于2019年3月1日向被处罚人王某进行公告送达，法定起诉期限为6个月,王某杰诉讼期限届满日为2019年10月30日,石狮市人力资源和社会保障局应在诉讼期限届满之日起3个月内就没有强制执行权的事项申请人民法院强制执行,即于2020年1月30日前向本院申请,石狮市人力资源和社会保障局于2020年5月8日向本院申请强制执行,已明显超过了法定申请期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：对石狮市人力资源和社会保障局的狮人社监行强字（2020）1号强制执行申请，本院不予受理。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向泉州市中级人民法院申请复议。 审判长  蔡明志 审判员  陈莉莉 审判员  李小红 二〇二〇年五月八日 书记员  傅静雯 速录员  蔡锦顺
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0423民初469号 原告：刘君，女，1968年12月14日出生，满族，农民，住辽宁省清原满族自治县。 被告：毕长海，男，1968年3月12日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。 原告刘君与被告毕长海劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法进行审理。 刘君向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付工资款17,290.00元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年7月，被告在承包建设太阳能工程，雇佣原告为其做饭。2018年7月1日至11月10日，共130天，每天工资100.00元，合计工资13,000.00元。被告在施工建设时委托原告为其找人干活，原告在本村找来张换林、王文生、张丽艳、杜成艳、李永宾、李永章为其干力工活，双方约定男工每天130.00元，女工每天100.00元，上述6人工资共计4,290.00元，被告一直未给付。由于该6人是原告找的，他们经常找原告索要工资，原告无奈将该6人的工资4,290.00元支付给他们，故被告共欠原告合计17,290.00元。原告向被告多次索要无果，故诉至法院。 本院经审查认为，依据原告提供的被告户籍地址，无法联系被告。现原告不能另行提供被告的准确送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁。定驳回原告起诉”，故本案原告的起诉，应依法予以驳回。 依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定，裁定如下： 驳回原告刘君的起诉。 案件受理费116.00元，予以退还刘君。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  孙洪亮 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王 淼
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初1487号 原告：顾永双，男，汉族，1950年4月20日出生，四川省绵阳市人，现住绵阳市游仙区。 被告：李兵，男，汉族，1975年5月19日出生，四川省绵阳市人，身份证住址为绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：周政，女，汉族，1976年7月28日出生，四川三台县人，身份证住址为绵阳市涪城区，系李兵之妻。 上列原告顾永双与被告李兵追偿权纠纷一案，本院2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾永双到庭参加了诉讼，被告李兵无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾永双向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告垫付的租赁费8581元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年7月30日与平安寺管委会签订了《平安寺改造工程合同》，合同约定了由被告垫资300万元修建该工程，事后，被告雇佣了原告作为该工地技术管理，还有材料计划使用等，其做工期间不垫付任何资金，所涉及资金支付和资金运转概由被告全部承担。在正常施工期间，原告受被告的工作安排与绵阳市圣达租赁站签订了架管、钢材和扣件等租赁物，用于工地施工使用。在租赁结束后，被告作为工地承包人在结算清单上签字认可其金额。因被告故意拖欠未付租赁费，出租方通过诉讼程序起诉了被告、原告和田如山（租赁合同的担保人），在田如山支付了全部执行款后，法院于2019年12月27日对其执行已结案。因原告与田如山系家乡人关系，本着人道主义，把其承担的执行款已支付给了田如山，由于被告故意躲藏赖账，为了保护原告的合法权益不受侵害，依据我国相关法律之规定，诉之贵院依照诉讼请求作出判决。 被告李兵书面答辩称：原告知道被告无资金，还张罗去修建未经政府部门审批的非法小庙。2016年11月由寺庙住持负责解决工地所有事宜，同年12月19日被告因酒驾被拘役两个月。将自建房作为抵押的借款20万元用于支付了材料和人工费。被告拘役期满后也没有再参与修建。2018年原告以被告签订《平安寺改造工程合同》为由，以追索劳动报酬将被告起诉至法院，达成支付112786元。被告无任何建筑资质，所签合同为无效合同，原告也应承担责任。被告已造成了巨大损失和承担了赔偿责任，不应在此案中承担任何责任。请法院驳回原告的全部诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份信息、田如山出具的收条、结案通知书、民事判决书、催款函、和解协议、《平安寺改建工程合同》等证据。本院对前述证据进行了审查。本院认定如下：2016年7月30日，平安寺管理委员会（甲方）与绵阳市游仙区李氏雕刻服务部（下称李氏雕刻，乙方）签订《平安寺改建工程合同》，约定乙方垫资300万元建修平安寺改建工程。合同乙方处除李氏雕刻的签章外，被告李兵亦有签名。2016年8月11日，原、被告共同作为乙方，与绵阳市圣达租赁有限责任公司（下称圣达公司，甲方）、田如山（丙方）签订财产租赁合同，租赁圣达公司的架管、管扣等。合同签订后，因合同乙方未及时支付清租金，经圣达公司催收，2017年7月31日、10月12日，顾永双在圣达公司的催款函上签字确认，2017年10月13日李兵在催款函上签字确认。2018年7月3日，圣达公司向我院起诉本案原告顾永双、被告李兵及案外人田如山，要求顾永双、李兵给付租金、赔偿损失并承担违约金等，要求田如山承担连带责任。顾永双在该案中辩称自己是在李兵处打工的人员，不应当承担责任，李兵对所欠租赁费无异议。同年8月22日，我院作出（2018）川0703民初4860号民事判决，判决顾永双、李兵给付圣达公司租金6656.38元、租赁物损失1825.62元，并承担违约金等，田如山对前述款项承担连带清偿责任。该判决已生效。2018年11月29日，圣达公司与顾永双、李兵就前述判决达成《和解协议》，约定李兵在2018年11月29日以支付宝支付2000元、以微信支付1000元，共计3000元；李兵在2019年6月30日前给付清判决的尾款，否则圣达公司有权申请强制执行。后该案进入强制执行，2019年12月27日，我院作出（2019）川0703执2883号结案通知书，载明圣达公司申请执行李兵、顾永双、田如山一案，已强制执行到位11416.74元，其中本金8482元（李兵自动履行3000元），违约金2199.27元，迟延履行金571.47元，诉讼费99元，执行费65元，至此，圣达公司申请执行的（2018）川0703民初4860号民事判决已全部执行完毕。2020年1月2日，田如山向顾永双出具收条，载明关于（2019）川0703执2883号执行一案，田如山作为担保人已履行了付款义务，执行已结案，现田如山收到顾永双支付的现金8581元（执行款）。 本院认为：原、被告与圣达公司签订了租赁合同，因本案原、被告未按约支付租金，后经法院判决，由原、被告承担支付租金的责任，且双方均未上诉，判决亦生效。在该案执行中，被告自动履行了3000元，后保证人承担该案保证责任后，原告亦向保证人支付了款项。现原告主张自己是被告雇请的工地技术管理，故要求被告承担自己支付的8581元，并提交《平安寺改建工程合同》、和解协议等，以证明前述费用应由李兵承担。改建合同中明确工程由乙方垫资修建，该合同乙方签字人为李兵；和解协议中，载明实际由李兵先行支付3000元，余款仍亦由李兵承担支付责任。因李兵实际只支付了3000元，故其余款项仍进入强制执行。据此，原告提交的证据能基本印证其主张，且本案中被告未举出相反证据予以反驳，故本院认为原告的诉请成立，但其诉请的金额8581元，与余款8416.74元（11416.74元-3000元）存在差异，且未作出合理说明，故对超出8416.74元的部分，本院不予支持。 被告辩称，被告将自建房作为抵押的借款20万元支付了材料和人工费，被告酒驾拘役期满后也没有再参与修建。原告知道被告无资金，还张罗修建未经审批的小庙，且被告无建筑资质，所签合同无效，故原告也应承担责任。被告损失巨大、承担了赔偿责任，不应在此案中承担任何责任。被告前述辩称理由既缺乏证据印证，又无法律依据，本院不予采信。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决如下： 被告李兵在本判决生效后3日内支付原告顾永双代支款项8416.74元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告承担。 如不服本判决，可从本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  吴春茹 二〇二〇年五月十二日 书记员  黎小娇
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初1336号原告：王某，女，1953年10月26日出生，回族，住三门峡市湖滨区。被告：韩某1，女，1980年3月28日出生，回族，住址同上。系原告之女。被告：韩某2，男，1980年11月14日出生，回族，住址同上。系原告之子。原告王某与被告韩某1、韩某2法定继承纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某，被告韩某1、韩某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告韩某1、韩某2协助将位于三门峡市湖滨区建设路七街坊15号楼2单元1层中户的房产过户至原告名下。事实和理由：原告王某与韩转运于××××年××月××日登记结婚，育有一子一女，分别是女儿韩某1，儿子韩某2。由于感情不和，二人于2001年3月20日协议离婚，并将二人名下的共有房产三门峡市湖滨区建设路七街坊15号楼2单元1层中户分割归女方所有，由女方和子女韩某1、韩某2居住，未能进行房产过户。××于2016年6月15日去世，现请求法院将房子所有权归还原告王某，并进行过户。被告韩某1、韩某2辩称，同意原告的诉请，没有异议。本院经审理认定事实如下:王某与韩转运于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一子一女，分别是女儿韩某1，儿子韩某2。王某与韩转运于2001年3月20日协议离婚，离婚协议约定将二人共有房产即位于三门峡市湖滨区建设路七街坊15号楼2单元1层中户分割归女方所有，由女方和子女韩某1、韩某2居住。之后，该房产一直由王某居住使用，但未办理房产过户手续。韩转运因病于2016年6月15日去世。现请求法院将房子所有权归还原告王某，并进行过户。另查明：位于三门峡市湖滨区建设路七街坊15号楼2单元1层中户的房产，所有权人为韩转运，共有人为王某，该房产的不动产权证号：1501001099。韩转运的父母已经去世多年。韩转运的遗产继承人有女儿韩某1和儿子韩某2。庭审中，原被告双方协商一致，确定该房产的价值为15万元。本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。本案中，王某与韩转运共有的位于三门峡市湖滨区建设路七街坊15号楼2单元1层中户的房产，虽然离婚协议约定该房产归王某所有，但该房产并未办理房产过户登记手续，该房产的产权人并没有发生变更，仍然是王某和韩转运的共同财产，在韩转运去世后，韩转运的份额成为遗产，由其法定继承人韩某1和韩某2继承。庭审中，双方一致认可该房产的价值为15万元，韩转运对该房产一半的份额即7.5万元，成为韩转运的遗产，应当由韩某1和韩某2予以继承。韩某1和韩某2一致同意将该房产过户至其母亲王某名下，王某应当分别支付韩某1、韩某2房产分割款3.75万元。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国继承法》第十条第一款之规定，判决如下：一、被告韩某1、韩某2协助原告王某将位于三门峡市湖滨区建设路七街坊15号楼2单元1层中户的房产（不动产权证号：1501001099）进行不动产权变更登记至原告王某名下。二、原告王某支付被告韩某1分割款3.75万元，支付韩某2分割款3.75万元。以上两项，限本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。案件受理费已减半收取1750元，由原告王某负担590元，被告韩某1负担580元，被告韩某2负担580元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  孙卫卫二〇二〇年五月二十日书记员  姚 瑶
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初898号原告：恒丰银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁高新区金宇路41-3号。负责人：韩伟杰，行长。被告：微山县安基砼业有限公司，住所地山东省济宁市微山县付村镇前寨村南600米。法定代表人：马传科，总经理。被告：山东容商实业发展集团有限公司，住所地：山东省微山县城新河街。法定代表人：于淼，总经理。被告：杨义华，男，1960年3月10日出生，汉族，住山东省微山县。被告：马传爱，女，1962年10月9日出生，汉族，住址同上。原告恒丰银行股份有限公司济宁分行诉被告微山县安基砼业有限公司、山东容商实业发展集团有限公司、杨义华、马传爱金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告恒丰银行股份有限公司济宁分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按恒丰银行股份有限公司济宁分行撤回起诉处理。审判员 俎 彤二〇二〇年五月六日书记员 李相昆
郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初1181号原告：郑州七星工程机械销售有限公司，住所地：郑州市惠济区新城街道东赵村，统一社会信用代码：914101080862661837。法定代表人：张鹏峰，该公司经理。委托诉讼代理人：吕相兵，该公司职工。委托诉讼代理人：卜庆华，河南宇言律师事务所律师。被告：肖全友，男，汉族，1975年7月21日出生，住河南省汝南县。被告：陈霞，女，汉族，1977年9月7日出生，住址同上。委托诉讼代理人：肖全友，系陈霞之夫。原告郑州七星工程机械销售有限公司诉被告肖全友、陈霞买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕相兵、卜庆华，被告肖全友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年11月24日，原、被告签订挖掘机买卖合同，合同约定购机款为340000元，原告交付挖掘机前，被告需交纳50000元履约保证金，下余欠款于2014年11月24日至2019年1月23日全部还清。被告至2017年3月31日，共计还款158100元（含50000元履约保证金），余款至今没有归还，故诉至法院，请求判令：1、被告返还挖掘机并支付下剩购机款181900元、违约金54570元；2、本案诉讼费用由被告承担。在本院审理过程中，原告放弃返还挖掘机诉讼请求，诉讼请求第一项变更为请求被告支付下剩购机款181900元以及违约金54570元，共计236470元。被告肖全友辩称，合同约定按使用小时数付款，且不付完款，挖掘机的所有权不发生转移，充分说明原、被告之间存在的是租赁关系，不是买卖关系；已通知原告，挖掘机有重大质量问题，不再向其付款。原告请求无理，应予驳回。本院对本案事实确认如下：2014年11月24日，原告郑州七星工程机械销售有限公司（甲方）作为出卖人与被告肖全友（乙方）作为买受人签订《分期付款买卖合同》，合同约定：甲方分期付款卖给乙方挖掘机一台（发动机号68117366），总价款340000元；乙方交纳50000元作为履约保证金，乙方支付履约保证金后，全部货款自2014年11月24日至2019年11月23日止，每月24日前以现金或银行转账形式按挖掘机工作时间每小时60元还款，但50个月内必须结清所有货款；乙方未付清全部货款前，本买卖合同标的产品所有权不发生转移，仍归甲方所有；乙方如逾期付款，甲方有权要求乙方继续支付货款本金外，要求乙方向甲方支付迟延违约金，每日按逾期总金额百分之二十计算等。当日，被告陈霞向原告出具担保书，承诺为肖全友分期付款购买挖掘机提供连带责任担保，担保期限自主合同生效至主合同期满后2年。合同签订当日，被告肖全友向原告交纳了50000元履约保证金，原告也于同日将涉案挖掘机交付给了被告。截止2017年3月31日，肖全友分20余期共向原告付款158100元（含履约保证金），之后，被告没有再给付过原告款项。剩余的181900元购机款，经原告催要，二被告至今仍没有偿付。本院认为，我国《合同法》对买卖合同分期付款和所有权保留有相应规定。原、被告签订的《分期付款买卖合同》，系双方真实意思表示，且不违背法律规定，该合同合法有效。被告肖全友作为买受人未能按约向原告足额支付挖掘机款已构成合同违约，应承担违约责任。原告请求二被告支付挖掘机机款181900元，理由正当，本院予以支持。原告主张的违约金，应当以其实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素确定。原告要求被告按照未付购机款的的30%支付违约金明显高于原告的实际损失，本院认为，原告的损失，以被告拖欠货款为基数，自付款逾期日（2017年4月24日）起按年利率6%计算损失为宜。被告陈霞作为保证人，对肖全友所负债务，应承担连带清偿责任。被告肖全友认为挖掘机存有重大质量问题，缺乏证据支持，不予采信；提出的租赁关系观点，理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十四条、第一百六十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，判决如下：被告肖全友于本判决生效后十日内偿还原告郑州七星工程机械销售有限公司购机款181900元，并自2017年4月24日起，按年利率6%支付利息至付清欠款之日止；被告陈霞对前述债务，承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费4847元，减半收取2423.5元，由被告肖全友、陈霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，同时于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王国新二〇二〇年五月十日书记员  赵毅萌
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保427号关于被保全王长俊、刘月、魏树海、董欣童、张明武、于占荣、王德富、王长龙罚没款一案，于2020年5月15日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人王长俊、刘月、魏树海、董欣童、张明武、于占荣、王德富、王长龙名下银行存55000.00元，经网络查询，未发现被保全人名下存款，故无标的可供保全，此保全已完毕。（2020）吉0122执保427号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月三十日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1169号之三被执行人：朱丽，女性，1978年01月12日生，住所地：汶上县；。本院在执行机动车交通事故责任纠纷一案中，已向被执行人朱丽发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱丽在中国邮政储蓄银行62×××90账户内存款人民币181856.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴爱国二〇二〇年五月十八日书记员  陈浩然
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0722执1408号 申请执行人：许艳，女，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托代理人：邓常超，四川蜀华律师事务所律师（特别授权）。 被执行人：四川英士伦房地产开发有限公司，住所地：四川省三台县环城路东城尚都营业房四楼。 法定代表人：黄晓东，该公司执行董事。 被执行人：三台县土地收购储备中心，住所地：四川省三台县西顺城街国土局办公大楼5楼507室。 法定代表人：余杰，该中心主任。 本院在执行申请执行人安卫军与被执行人四川英士伦房地产开发有限公司、三台县土地收购储备中心合同纠纷一案中，经申请执行人同意，本院决定对四川英士伦房地产开发有限公司等案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结(2019)川0722执1408号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王帮银 二〇二〇年五月十四日 书记员  胡梦婷
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初1398号原告：浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司城区支行。住所地：浙江省温州市鹿城区划龙桥路163号。统一社会信用代码：913303047772129772。负责人：杜大东，该支行行长。委托诉讼代理人：林相，女，1984年12月18日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。系原告员工。被告：波拉提所勒坦，男，1979年3月11日出生，哈萨克族，住新疆富蕴县。原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司城区支行与被告波拉提所勒坦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司城区支行于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司城区支行撤回起诉。案件受理费887元，减半收取443.5元，由原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司城区支行负担。审 判 员 陈温丹二〇二〇年五月十一日法官助理陈娥代书记员 戴成森
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保833号申请人：仲津国际租赁有限公司，住所地天津空港经济区环河北路76号空港商务园西区13号楼4楼。被申请人：吉林晟康医药包装有限公司，住所地长春市净月开发区小合台工业区，统一社会信用代码：91220101686979064P。法定代表人：李红武，该（公司负责职务）。被申请人：李红武，男，1975年10月23日出生，住址河南省安阳市龙安区。被申请人：徐敬华，女，1976年12月26日出生，住址长春市南关区。被申请人：吉林省黄龙增强材料有限公司，住所地长春市净月开发区小合台工业区五区，统一社会信用代码：912201017445554716。法定代表人：徐敬华，该（公司负责职务）。申请人仲津国际租赁有限公司向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103财保301号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人吉林晟康医药包装有限公司、李红武、徐敬华、吉林省黄龙增强材料有限公司名下银行存款4919023元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  姜延新二〇二〇年五月十一日书记员  左正阳
河南省安阳市殷都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0505执328号 申请执行人：**红，男，1971年3月28日出生，汉族，住安阳市殷都区。 被执行人：张现军，男，1970年2月1日出生，汉族，住安阳市殷都区。 申请执行人**红与被执行人张现军借款合同纠纷一案，申请执行人**红依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初2132号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。于2020年2月27日向被执行人张现军敏发出执行通知书，责令被执行人张现军履行生效判决书的内容，但被执行人张现军至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人张现军名下有车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下： 扣押被执行人张现军名下的XX牌车一辆（车牌号：豫XX）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于晓文 审判员 闫玮玮 审判员李文生 二〇二〇年五月二十一日 书记员 张欣欣
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执63号之一 申请执行人:中国民生银行股份有限公司宁波分行。住所地：浙江省宁波市高新区聚贤路815号。 负责人：万恩平。 被执行人:宁波奉化辉旺工贸有限公司。住所地：浙江省宁波市奉化区经济开发区东江路。 法定代表人：竺逸鸣。 被执行人：竺逸鸣，男，1971年6月7日出生，住浙江省奉化市。 被执行人：舒红连，女，1976年8月12日出生，住浙江省嵊州市。 被执行人：史荣军，男，1973年10月26日出生，住浙江省嵊州市。 被执行人：孙红梅，未知，1980年5月6日出生，住贵州省贵阳市观山湖区。 关于申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行与被执行人宁波奉化辉旺工贸有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初2065号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付执行1509828.71元及相应利息、复利等。 执行立案后，本院已向被执行人宁波奉化辉旺工贸有限公司等发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宁波奉化辉旺工贸有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波奉化辉旺工贸有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。本院依法传唤被执行人到庭接受询问,其无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波奉化辉旺工贸有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下共计23个银行账户本院已依法冻结，因冻结金额较小且分散存于多个账户，暂不扣划。被执行人史荣军名下位于嵊州市××××号的房产本院已依法查封，该房产系农村宅基地，暂无法处置。暂未发现被执行人宁波奉化辉旺工贸有限公司等有车辆、股权等其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行又未报告财产，本院已对被执行人竺逸鸣、舒红连、史荣军、孙红梅作出了拘留及罚款的决定，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行。 综上，被执行人宁波奉化辉旺工贸有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执63号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年五月二十六日 代书记员  励宇栋
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0113执恢507号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沈阳沈北新区支行,住所地沈阳市沈北新区。被执行人：于世友，男,住沈阳市沈河区。本院在执行中国农业银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与于世友借款合同纠纷一案中，对被执行人银行、互联网银行、证券、理财产品、车辆等进行调查，暂未发现可供执行财产，本院已对被执行人做出限制高消费决定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 谢 菲执行员 郭晋达执行员 王双奕二〇二〇年五月二十六日书记员 王彤彤
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020)湘0111执2428号长沙鑫城物业管理有限公司、许毅：申请执行人长沙鑫城物业管理有限公司与被执行人许毅物业服务合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0111民初12797号《民事判决书》向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法执行，上述生效法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。特此通知。二〇二〇年五月二十四日
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执185号之一 被执行人张卓一，男，1990年1月14日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被执行人张卓一容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2019）浙0481刑初472号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月15日立案执行。 执行标的为被执行人张卓一需缴纳罚金1000元。 执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行存款已划扣到位300元，名下无有价证券、车辆、不动产，且下落不明。截至2020年5月15日，本案已执行到位执行标的300元。暂未发现被执行人张卓一有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张卓一拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张卓一采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人张卓一暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执185号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行刑事裁判涉财产部分的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨锡康 二〇二〇年五月十五日 书记员  王 斌
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执保2046号被执行人：李卫东，住河南省新密市。被执行人：韩江鸽，住河南省新密市。被执行人：贾晓东，住河南省新密市。本院在执行与追偿权纠纷一案中，于××××年××月××日向TDH04BHBR发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人李卫东、韩江鸽、贾晓东未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人TDH04BHBR存款TDH06SQHBJE元。本裁定立即执行。审判员  孙富春二〇二〇年五月十四日书记员  武 超
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初1830号原告：许继电气股份有限公司，住所地：许昌市许继大道1298号。法定代表人：张旭升；职务：董事长。委托诉讼代理人：侯历南，该公司员工，代理权限：特别授权。被告：洛阳市万欣机电成套设备有限公司，住所地：洛阳市涧西区中州西路2号。法定代表人：赵中立。原告许继电气股份有限公司诉被告洛阳市万欣机电成套设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许继电气股份有限公司的委托诉讼代理人侯历南到庭参加诉讼。被告洛阳市万欣机电成套设备有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法按其缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告许继电气股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款1409823元及延期付款利息70562元（利息计算按照合同条款余款1409823元，自2017年12月28日起至2018年10月10日止。按中国民人银行同期贷款利率计算，后续利息至货款还清之日止）合计1480385元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年8月24日原告与被告多次签订产品购销合同（含两份增补合同），合同总金额2561486元，原告按照合同约定及时交付了产品，被告也曾经支付过部分货款，截止目前还欠1409823元设备款。随后原告多次主张债权未果，被告以种种理由拒绝付款。被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益。被告洛阳市万欣机电成套设备有限公司未到庭，亦未向本院提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的证据和事实，本院认定如下：原告许继电气股份有限公司与被告洛阳市万欣机电成套设备有限公司多次签订供货合同，双方存在买卖合同关系。2017年6月29日，原告向被告发出询证函。主要内容为：截止2017年6月28日，洛阳市万欣机电成套设备有限公司拖欠原告许继电气股份有限公司应付账款2003188.8元，洛阳市万欣机电成套设备有限公司在信息证明无误处加盖公章予以确认。后，被告洛阳市万欣机电成套设备有限公司于2017年9月22日偿还300000元；于2017年12月27日偿还293365.8元。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告许继电气股份有限公司主张被告洛阳市万欣机电成套设备有限公司拖欠货款1409823元，并提交了被告洛阳市万欣机电成套设备有限公司加盖公章的询证函、增值税发票、业务回单为证，原告主张待证事实的存在具有高度可能性，应予以确认。原告要求被告洛阳市万欣机电成套设备有限公司支付欠款1409823元，本院依法予以支持。对原告要求被告支付欠款逾期利息的诉讼请求，结合原告的主张，本院依法确定利息的计算方式为：以1409823为基数，按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率，自2017年12月28日起计算至2019年8月19日止；以1409823为基数，按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至实际清偿完毕之日止。被告洛阳市万欣机电成套设备有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，是对其诉讼权利的放弃，其应当承担的民事责任，并不相应免除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳市万欣机电成套设备有限公司于本判决生效后十日内向原告许继电气股份有限公司支付欠款1409823元；二、被告洛阳市万欣机电成套设备有限公司于本判决生效后十日内向原告许继电气股份有限公司支付利息，该利息以1409823元为基数，按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率，自2017年12月28日起计算至2019年8月19日止；以1409823元为基数，按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至实际清偿完毕之日止；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费9061.5元，由被告洛阳市万欣机电成套设备有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  何恒飞二〇二〇年五月十八日书记员  朱智慧
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1148号之一 申请人:刘伟，男，1984年11月9日生，汉族，住天津市北辰区。 委托诉讼代理人：汤贵金，山东合清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李帮明，山东合清律师事务所律师。 被申请人:临沂东辉置业有限公司，住所地山东省临沂市兰山区金雀山路开元上城国际1号楼601室，统一社会信用代码：91371300588767092X。 法定代表人：李学良，经理。 被申请人:徐建军，男，1962年5月23日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请人刘伟于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂东辉置业有限公司、徐建军价值80万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂东辉置业有限公司、徐建军价值80万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费4520元，由申请人刘伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年五月十四日 书记员 王雪萍
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初485号原告：韩梦圆，女，汉族，1997年6月27日出生，住新乡市。被告：王喆，男，满族，1998年3月26日出生，住河南省。原告韩梦圆诉被告王喆民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。2020年5月19日，原告韩梦圆经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告韩梦圆撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韩梦圆承担。审判员  延辉二〇二〇年五月十九日书记员  刘桢
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢282号之十申请执行人：张某，男，汉族，住汝州市。被执行人：郭某，女，汉族，住汝州市。案由：婚约财产纠纷。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0482民初583号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人张某在中国银行账户内存款人民币予以冻结（限额冻结5万元），冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当自冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年五月十五日书记员  鲁晨阳
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初4124号原告：李安伟，男，1985年2月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：唐兰伟，安徽国琛律师事务所律师，执业证号：134162019100136178被告：左贺魁，男，1985年5月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区张店乡黄楼行政村大刘庄60号，现住安徽省亳州市谯城区。原告李安伟与被告左贺魁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理。原告李安伟于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李安伟的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李安伟撤诉。案件受理费685元，减半收取342.5元，由原告李安伟负担。审判员  李伟二〇二〇年五月六日法官助理孙竞书记员韩昳
贵州省岑巩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2626民初165号原告：蔡聪亮，男，1963年7月7日出生，汉族，住贵州省遵义市仁怀市。原告：赵杰，男11967年11月14日出生，汉族，住贵州省遵义市仁怀市。二原告共同委托诉讼代理人:蔡封森，男，播州区团溪镇法律服务所法律工作者。被告：周康，男，1967年01月21日出生，汉族，文化，职业，住遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：刘志龙，男，贵州山一（仁怀）律师事务所律师。被告：上海鼎峰劳务服务有限公司，统一社会信用代码913101130711911749，住所上海宝山区长逸路15号A幢1522室。法定代表人：罗加勇，男，系公司总经理。委托诉讼代理人：王源盛，男，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：上海宝冶集团有限公司，统一社会信用代码91310000746502808A，住所地上海市宝山区抚远路2457号。法定代表人：白小虎，男，系该公司董事长。被告：中冶交通建设集团有限公司，统一社会信用代码为91110000783950087W，注册地址北京市北京经济技术开发区康定街1号2幢六、七层。被告：岑巩县交通运输局，统一社会信用代码为1152262600976615XB，住所地岑巩县新兴开发区振新大道中段。负责人：吴令，系该局局长。原告蔡聪亮、赵杰与被告周康、上海鼎峰劳务服务有限公司、上海宝冶集团有限公司、中冶交通建设集团有限公司、岑巩县交通运输局建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以还需收集证据为由撤回起诉系其真实的意思表示，是对其诉讼权利的处分，符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蔡聪亮、赵杰撤回起诉。本案案件受理费9937.00元，减半收取4968.50元，由原告蔡聪亮、赵杰负担。审判员  张亚珠二〇二〇年五月二十六日法官助理梅莹书记员王晗
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0804民初1932号原告：何健辉，男，1970年9月7日出生，汉族，现住辽宁省义县。委托诉讼代理人：于福旭，辽宁燕郡律师事务所律师。被告：吉运集团大连汽车运输服务有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区站前街道马家村。法定代表人：王兆辉，公司总经理。被告：吉运集团大连汽车运输服务有限公司熊岳分公司，住所地：辽宁省营口市鲅鱼圈区熊岳镇长征街北二线路道北。负责人：王兆辉，公司总经理。原告何健辉与被告吉运集团大连汽车运输服务有限公司、吉运集团大连汽车运输服务有限公司熊岳分公司返还原物纠纷一案，本院于2020年3月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何健辉的委托诉讼代理人于福旭到庭参加了诉讼。被告吉运集团大连汽车运输服务有限公司、吉运集团大连汽车运输服务有限公司熊岳分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：判决被告立即将辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××两辆欧曼牌重型自卸货车交付给原告。事实与理由：2013年1月原告何健辉购买了辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××两辆欧曼牌重型自卸货车，并将两辆车登记在被告吉运集团大连汽车运输服务有限公司熊岳分公司名下挂靠经营。现该两台车辆经营口市鲅鱼圈区法院（2018）辽0804民初4014号民事判决，该两台车辆归原告所有，但由于被告的原因现在两台车不在原告手中，故向法院起诉，请依法判令被告立即将该两台车辆交付给原告。被告吉运集团大连汽车运输服务有限公司、吉运集团大连汽车运输服务有限公司熊岳分公司未提交书面答辩及证据。经审理查明，原告何健辉于2013年1月购买了辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××两辆欧曼牌重型自卸货车，并将两辆车登记在被告吉运集团大连汽车运输服务有限公司熊岳分公司名下挂靠经营，并签订《车辆委托管理合同》，约定委托管理的期限从2013年1月28月至2015年1月27日。现两年期限已过，因被告单位法人去世，企业已被工商部门吊销，现原告无法办理两台车辆相关手续。该两台车辆经营口市鲅鱼圈区法院（2018）辽0804民初4014号民事判决，判决确认该两台车辆归原告所有，但案涉两台车辆至今被告未交付原告。另查，被告吉运集团大连汽车运输服务有限公司熊岳分公司系被告吉运集团大连汽车运输服务有限公司开办的分公司。上述事实，有原告身份证复印件、二被告的企业信息档案、2018辽0804民初4014号民事判决书复印件、生效证明一份、案涉车辆的行驶证和机动车登记证书及当事人陈述笔录在卷为凭，业经庭审举证和本院审查，可以采信。本院认为，案涉的两台车辆经生效判决确认归原告所有，且原告与被告吉运集团大连汽车运输服务有限公司熊岳分公司签订的《车辆委托管理合同》约定的管理期限已届满，被告应将案涉两台车辆返还给原告，原告的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。因被告吉运集团大连汽车运输服务有限公司熊岳分公司系被告吉运集团大连汽车运输服务有限公司开办的分公司，不是民事责任主体，故应由被告吉运集团大连汽车运输服务有限公司承担返还责任。二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，应由其承担不利后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》的一百一十七条、第一百三十四条第一款第（四）项之规定，判决如下：被告吉运集团大连汽车运输服务有限公司于本判决生效后5日内将辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××两台欧曼牌重型自卸货车返还给原告何健辉。案件受理费100元，由被告吉运集团大连汽车运输服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 邢 瑞二〇二〇年五月二十六日书记员 洪嘉伟
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初1634号 原告：苏晓鸿，女，1968年8月9日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告：蒋路正，男，1962年10月2日出生，汉族，住江苏省丹阳市。 原告苏晓鸿与被告蒋路正民间借贷纠纷一案，经本院诉前调解不成后，依法立案受理，并依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告苏晓鸿到庭参加诉讼。被告蒋路正经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告苏晓鸿向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款本金65000元整及从2013年7月4日至今的银行利息；2、判令本案的诉讼费由被告承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告蒋路正与原告苏晓鸿原有姻亲关系，在2013年前被告多次向原告借款。经原告催讨，被告于2013年7月4日向原告出具借条一份，写明：“今借到苏晓鸿人民币陆万伍仟元整”。后因被告未能向原告还款，原告经主张债权不成后诉至本院，请求判如所请。 本院认为，合法的民间借贷关系应当受到法律保护，本案原、被告间民间借贷关系成立，被告应履行其还款义务。因双方未约定还款期限及借款利息，故现原告要求被告归还借款合法有据，本院予以支持；原告主张被告支付2013年7月4日至起诉之日的利息损失缺乏依据，本院不予支持。但原告要求被告承担起诉之日后至今的利息损失符合法律规定，本院予以支持。被告蒋路正经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋路正于本判决生效之日起十日内归还原告苏晓鸿借款本金65000元，并以未还借款本金65000为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付自2020年3月26日起至生效判决确定的履行之日止的利息损失； 二、驳回原告苏晓鸿的其余诉讼请求。 如果被告蒋路正未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1425元，减半收取712.5元，由被告蒋路正负担。 原告苏晓鸿于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告蒋路正于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  方亚新 二〇二〇年五月二十六日 法官助理侯艳芳 书记员濮昕怡
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0153民初1503号原告：重庆市新绩物业管理有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道红岩路49号1幢2单元5-4，统一社会信用代码91500226304924464W。法定代表人：罗财刚。委托诉讼代理人：薛锋，男，系公司员工。被告：文莲华，男，1975年11月18日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：晏富林，女，1975年8月21日生，汉族，住重庆市荣昌区。本院于2020年4月27日受理原告重庆市新绩物业管理有限公司与被告文莲华、晏富林物业服务合同纠纷一案，原告重庆市新绩物业管理有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市新绩物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市新绩物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市新绩物业管理有限公司负担。审 判 员 钟家玉二〇二〇年五月二十六日法官助理 朱俊亨书 记 员 张坤斌
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0902执恢164号之五申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430900087601836Y，住址：益阳市高新区。法定代表人：张芳，该行董事长。被执行人：罗某某，女，汉族，1955年10月26日出生，住益阳市资阳区。被执行人：匡某某，男，汉族，1954年5月1日出生，住益阳市资阳区。申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司与被执行人罗某某、匡某某的借款合同纠纷一案，本院于2018年12月11日作出（2018）湘0902民初1034号民事判决书已发生法律效力。由于被执行罗某某、匡某某未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司于2019年11月19日向本院提出执行强制申请，同日本院依法立案执行。2019年11月28日，本院向被执行人罗某某、匡某某送达了执行通知书及报告财产令，于2019年5月21日向申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月20日发起总对总网络财产查控，查明罗某某、匡某某名下无股权、证券、银行存款、车辆等财产信息，于2019年12月25日拍卖匡某某名下位于益阳市赫山区，于2020年4月26日流拍。上述执行情况及信息，本院于2020年5月6日告知了申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月7日，本院对罗某某、匡某某适用限制高消费措。本院约谈了申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月7日，本案应当执行的标的金额为546.44688万元及利息，尚欠本金及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人罗某某、匡某某暂无可供执行的财产。申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年五月七日法官助理邱权代理书记员  秦智超
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初2036号原告：段晓永，男，1974年12月25日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：秦超，重庆中庸律师事务所律师。被告：刘路江，男，1986年11月22日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告段晓永与被告刘路江民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告段晓永在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告段晓永撤回起诉处理。审判员 张 泷二〇二〇年五月六日书记员 张艳迪
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初267号 原告:江苏雨润物业服务有限公司黄山分公司,住所地:黄山市屯溪区迎宾大道78号雨润水世界6幢329室。 法定代表人:张宏明,系公司负责人。 委托诉讼代理人：李榜超，江苏典上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凃永月，江苏典上律师事务所律师。 被告:魏兴臣,男,汉族,1963年1月11日出生,住安徽省黄山市屯溪区。 原告江苏雨润物业服务有限公司黄山分公司诉被告魏兴臣物业合同服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，2020年5月11日原告江苏雨润物业服务有限公司黄山分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏雨润物业服务有限公司黄山分公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江苏雨润物业服务有限公司黄山分公司撤回起诉。 本案受理费25元，由江苏雨润物业服务有限公司黄山分公司负担。 审判员  徐云飞 二〇二〇年五月十二日 书记员  曹甜甜 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执497号之一申请执行人：叶新杰，男，1959年8月12日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：胡谦明,男，1953年12月28日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：湖南嘉泰医疗科技有限公司（统一社会信用代码：91430000572238268Y），住所地长沙高新开发区麓谷大道627号长海创业基地办公研发楼101（B3栋9楼908）。法定代表人：胡谦明，总经理。被执行人：潘飞临男，1950年2月22日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：李胜男，1964年8月22日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人叶新杰与被执行人胡谦明、湖南嘉泰医疗科技有限公司、潘飞临、李胜追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初10546号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人胡谦明、湖南嘉泰医疗科技有限公司、潘飞临、李胜未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月17日向本院提出执行申请，本院于2020年2月17日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回对被执行人李胜的执行申请。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年2月17日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年2月18日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、房产、车辆、商业保险权益等信息。后于2020年5月19日再次提起查询。2020年3月2日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。同时本院查询了被执行人公积金情况。2020年3月2日本院前往被执行人住所地调查。通过以上执行措施，发现被执行人潘飞临名下有房产位于，李胜名下有房产位于雨花区（共同共有人李游），被执行人胡谦明名下位于，上述房产均进行了轮候查封，本案无处置权。另在保全过程中冻结了被执行人湖南嘉泰医疗科技有限公司的股权数额3906830元（暂不宜处置）。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年3月25日，本院将被执行人胡谦明、湖南嘉泰医疗科技有限公司、潘飞临限制消费，并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日通过电话告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，目前发现的财产法律上、客观上存在处置不能，暂未发现被执行人有财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年2月28日，本案应当执行的标的额为4159931元，执行到位金额0元，尚有4159931元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前发现的财产法律上、客观上存在处置不能，暂未发现被执行人有财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 刘华波审判员 王 牌二〇二〇年五月二十四日书记员 吴 婷
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初1435号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：傅林，分行行长。委托诉讼代理人：虞伟国，该分行职员。委托诉讼代理人：朱明哲，浙江海昌律师事务所律师。被告：徐翔宇，男，1980年1月25日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告平安银行股份有限公司温州分行与被告徐翔宇金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月1日向本院提起诉讼，请求法院判令：一、被告徐翔宇立即偿还原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金240988.97元，利息43484.56元及逾期息（从2020年4月2日起至实际履行之日止，以本息之和277486.54元为基数，按月利率1.5%计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理并当庭宣判。本院经审理认定：2016年11月29日，被告徐翔宇与原告平安银行股份有限公司温州分行签订一份《贷款合同》，合同约定：贷款金额为273000元，贷款期限120个月，贷款利率为年利率13%，还款方式等额还款。如借款人未按约定归还贷款本金的，债权人有权就逾期贷款本金自逾期之日按借款利率上浮50%计收罚息；如借款人未按约定支付利息的，债权人有权对逾期利息自逾期之日按罚息利率计收利息。2016年11月29日，原告按约向被告发放贷款。贷款发放后，被告仅足额偿还本息第23期；在履行合同中总共偿还本金32011.03元（已包含第24期偿还的本金1491.95元）。此后，被告仅在第24期偿还原告利息2590.04元，复利242.56元；之后再未还款。因此，暂算至2019年12月12日，根据合同约定被告应偿还利息43484.56元（其中期内正常利息36497.57元，本金罚息2932.12元，复利4054.87元）。原告已依约发放贷款，履行了合同义务。但被告未按约履行付息还款义务，其行为已构成违约。故原告向法院提起诉讼。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐翔宇应在本判决生效后10日内偿还原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金240988.97元，利息43484.56元及逾期息（从2020年4月2日起至实际履行之日止，以本金240988.97元为基数，按月利率1%计算）。二、驳回原告平安银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。本案受理费5391元，减半收取2695.5元，由被告徐翔宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 彭迅扬二〇二〇年五月六日代书记员 金林拓附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初618号原告：杨文举，男，1991年11月24日出生，汉族，住河南省偃师市。被告：马武宾，男，1989年12月9日出生，汉族，住洛阳市老城区。本院在审理原告杨文举与被告马武宾房屋买卖合同纠纷一案中，原告杨文举于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨文举申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨文举撤回起诉。案件受理费25元，由原告杨文举负担。审判员  许丽飞二〇二〇年五月十二日书记员  高炎锐
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初1391号 原告：龙洪平，男，1965年2月10日生，汉族，住四川省泸县。 原告：代群英，女，1963年6月8日生，汉族，住四川省泸县。 共同委托诉讼代理人：魏冬冬，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：泸县友豪置业有限公司，住所地泸县福集镇城西新区，统一社会信用代码915105210995759974。 法定代表人：罗泽明。 原告龙洪平、代群英与被告泸县友豪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，无正当理由未按期足额缴费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告龙洪平、代群英撤回起诉处理。 原告已交纳的案件受理费280元退还一半140元。 审判长  曾万军 审判员  刘文华 审判员  呼 斌 二〇二〇年五月二十六日 书记员  胥泽静
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢720号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初10072号民事判决书，立案执行申请执行人金丹波与被执行人朱娟妙、韩伟军民间借贷纠纷一案。执行过程中，申请执行人金丹波与被执行人朱娟妙达成执行和解协议，约定：一、被执行人朱娟妙应支付申请执行人50000元，自2020年4月起每月支付3000元，于2021年2月10日前全部付清……鉴于本案系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0604执恢720号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执254号申请执行人陶永根，男，1969年12月6日，汉族，住南京市溧水区。被执行人章熙评，男，1968年12月22日，汉族.住南京市溧水区。关于陶永根申请执行章熙评民间借贷纠纷一案，南京市溧水区人民法院（2018）苏0117民初6287号民事判决书已生效，在执行中本院依法送达执行通知书、财产申报表、限高消费令，依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，均无可供执行财产，目前被执行人拆迁安置房尚未分配。2020年5月26日进行终本约谈，申请人未能提供出其他可供执行财产。经申请人同意，暂终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结南京市溧水区人民法院（2018）苏0117民初6287号民事判决书本次执行程序，如发现被执行人有财产可供执行时立即恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院书面提出异议。（此页无正文）审判长  周荣强审判员  王巧美审判员  朱 波二〇二〇年五月二十六日书记员  吴梅君
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1154号之四被执行人：刘丽华，女性，1970年03月15日生，住所地：汶上县。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人刘丽华发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘丽华在中国邮政储蓄银行60×××98账户内存款人民币156210.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴爱国二〇二〇年五月十八日书记员  陈浩然
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初257号 原告：王伟，男，1977年10月28日出生，汉族，住北京市海淀区。 原告：韩玉，女，1977年9月11日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 二原告共同委托诉讼代理人：黄勇，四川元海律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：田瑞彬，四川元海律师事务所律师。 被告：成都和佳置业有限公司，住所地四川省成都市天府新区。 法定代表人：刘翊，执行董事。 委托诉讼代理人：刘伟，男，1986年6月15日出生，汉族，住四川省简阳市，系公司员工。 被告：重庆劲能舒适家科技有限公司，住所地重庆市渝北区。 法定代表人：谭建林，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：韩伟，重庆百君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨丽，重庆百君律师事务所律师。 原告王伟、韩玉诉被告成都和佳置业有限公司、重庆劲能舒适家科技有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王伟、韩玉申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王伟、韩玉撤诉。 案件受理费2402元，由原告王伟、韩玉负担。 审 判 员 郭海平 二〇二〇年五月六日 法官助理 杭 赢 书 记 员 何梦婷
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执964号申请执行人：李富桂，女，1960年3月5日生，汉族，住天津市滨海新区。申请执行人：张文生，男，1958年6月19日生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：张航，男，1997年8月12日生，汉族，住天津市西青区，现住天津市武清区。申请执行人李富桂、张文生与被执行人张航房屋买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）津0114民初13689号民事判决书，执行案号（2020）津0114执964号。执行过程中，申请执行人向本院递交申请请求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）津0114执964号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 花 雨审判员 王顺江审判员 曹小军二〇二〇年五月二十三日书记员 张石岩