山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁13民终2996号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。 负责人：邓凤龙，总经理。 委托诉讼代理人：董金爱，山东铭星律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：薛玉德，男，1955年3月26日出生，汉族，住山东省蒙阴县。 委托诉讼代理人：姚云方，山东弘蒙律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：朱礼忠，男，1962年8月21日出生，汉族，住山东省蒙阴县。 被上诉人（原审被告）：蒙阴县正佳物流有限公司，住所地蒙阴县经济开发区曹庄社区。 法定代表人：石增强，经理。 上诉人阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司因与被上诉人薛玉德、朱礼忠、蒙阴县正佳物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服蒙阴县人民法院(2019)鲁1328民初3401号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.由被上诉人承担本案的一审、二审的诉讼费用。事实和理由：一、被上诉人薛玉德在一审中提交单方申请的司法鉴定，对该鉴定结论上诉人不认可，申请重新鉴定。二、被上诉人薛玉德已经年满60岁，只提交了一份村委会证明，未提交其他收入流水予以证明，其误工费不应支持。三、鉴定费用不应由上诉人承担。 薛玉德辩称，上诉人的上诉理由不能成立，一、上诉状的第一个理由是被上诉人法医鉴定不予认可，申请重新鉴定。在一审庭审中上诉人提出过该请求，但在一审法院给予的期限内未提交书面申请和交纳鉴定费用，已经放弃该项权利；二、被上诉人已经年满60周岁，但是其身体状况良好，以自己的劳动为主要生活来源，根据相应司法解释和会议纪要对被上诉人的误工损失应当予以支持，鉴定费用是被上诉人因该事故所造成的直接损失，应当属于上诉人的赔偿范围，因此一审判决事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审原判。 朱礼忠、蒙阴县正佳物流有限公司均未答辩。 薛玉德向一审法院起诉请求：要求被告赔偿医疗费9015.10元，残疾赔偿金67233.3元，法医鉴定费1800元，误工费9751.5元，护理费3250.5元，住院生活补助费240元，营养费900元，交通费500元，精神赔偿金2000元，共计94690.40元。 一审法院认定事实：2019年3月6日9时6分许，被告朱礼忠驾驶被告蒙阴县正佳物流有限公司所有的鲁Ｑ×××××号“瑞江牌”重型特殊结构货车，沿蒙阴新华路由北向南行驶至汶水城小区北侧路段时，与前方顺行左转弯的薛玉德驾驶的无号牌“长江牌”三轮摩托车相撞，造成薛玉德受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。 该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘察作出第371328120190000133号道路交通事故认定书，认定朱礼忠、薛玉德各承担该次事故的同等责任。 原告薛玉德受伤后，在蒙阴县人民医院住院治疗8天，花费医疗费9015.10元。2019年7月24日，原告薛玉德委托临沂鼎衡法医司法鉴定所对其伤情作出司法鉴定，鉴定结论为：被鉴定人薛玉德的伤残等级为十级伤残。建议其误工期限为90日，护理期限为30日，营养期限为30日。被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司对该鉴定意见有异议，申请重新鉴定，但未在法庭规定的时间内办理相关鉴定手续。 原告薛玉德住院期间及出院后由其儿子薛安护理。原告薛玉德及其儿子薛安均系蒙阴县蒙阴街道办事处赵峪村居民，该村所在地为城镇规划区。 另查明，被告朱礼忠驾驶的鲁Ｑ×××××号“瑞江牌”重型特殊结构货车在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险各一份。其中商业险投保险种包括第三者责任险及其不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。 一审法院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。该案中，被告朱礼忠驾驶车辆与原告发生事故，对原告的损失，被告朱礼忠应按在事故中所负责任，对原告予以赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据此规定，被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在鲁Ｑ×××××号“瑞江牌”重型特殊结构货车在其投保的第三者责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。 《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故原告作为赔偿权利人请求保险公司在商业第三者责任险承担责任，符合法律规定。赔偿数额应当按照其投保车辆驾驶员承担事故责任的比例予以承担，但数额不应超出商业险第三者责任险的保险责任限额。 原告请求的医疗费9015.10元，护理费3250.5元，营养费900元，住院伙食补助费240元，法医鉴定费1800元，项目和数额均符合法律规定，予以确认。关于原告请求的误工费9751.50元，原告的计算标准没有违反法律规定，依法予以确认。原告虽年满60周岁，但其系农村居民，没有丧失劳动能力，且以劳动收入为生活来源，对原告主张的误工费，予以支持。对于原告请求的伤残赔偿金，按照原告伤残等级、年龄、户口性质，根据2019年度人身损害赔偿标准，该项费用计算为63278.4元（632784*10%）。对于原告请求的精神损害赔偿金2000元。该案原告负事故同等责任且系醉酒、无证驾驶，对原告的该项诉讼请求，不予支持。对于原告请求的交通费，根据其就医地和住所地及住院次数，对该项费用，一审法院酌定支持300元。 综上，原告薛玉德的各项经济损失为：医疗费9015.10元，伤残赔偿金63278.4元，误工费9751.50元，护理费3250.5元，营养费900元，住院伙食补助费240元，交通费300元，法医鉴定费1800元，共计88535.5元。一审法院判决：一、原告薛玉德因交通事故造成的各项损失共计88535.5元，被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿其中的86580.4元。二、原告薛玉德的剩余损失1955.1元，由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业险限额内赔偿其中的977.55元。三、驳回原告薛玉德的其他诉讼请求。上述一、二项于判决生效后十日内履行。如果未按判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2092.26元，减半收取1046.13元，被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担25元，被告朱礼忠负担996.13元，原告薛玉德负担25元。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与原审查明的事实相一致，予以确认。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。 关于薛玉德伤残等级和三期的认定问题。被上诉人薛玉德因此次交通事故伤及右眼及上侧腹部、后背部，造成右眼睑挫裂伤伴下泪小管断裂、背部皮肤擦伤。临沂鼎衡法医司法鉴定所作出司法鉴定结论，薛玉德的伤残等级为十级伤残，误工期限90日，护理期限30日，营养期限30日。上诉人虽对上述鉴定结论有异议，但未在一审法院规定的期限内提交重新鉴定的书面申请，因此一审法院根据上述鉴定结论认定薛玉德的伤残等级及三期，并无不当。上诉人的申请重新鉴定的理由不成立，不予支持。 关于薛玉德误工费的认定及鉴定费的负担问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”被上诉人薛玉德虽然已经年满60周岁，但是仍然具有劳动能力，依赖自身劳动收入作为家庭主要生活来源，由于交通事故受伤，被迫停止劳动，造成收入明显减少，应当计算误工费。一审法院根据临沂鼎衡法医司法鉴定所鉴定的误工期计算薛玉德误工费并无不当。上诉人主张不应支持误工费的理由不成立，不予支持。另，本案中被上诉人薛玉德支出的法医鉴定费系必要的、合理的费用，在上诉人未提交证据证明鉴定费为除外责任的情况下，上诉人应该在商业保险限额内赔付，一审法院认定上诉人负担鉴定费并无不当。 综上所述，阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2092.26元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘 欣