宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁05民初20号 原告：中国银行股份有限公司中卫分行。 负责人：丁某。 委托诉讼代理人：张某、梁某，宁夏辅德律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：宁夏宇丰油气销售有限公司。 法定代表人：徐某1。 委托诉讼代理人：俞某，代理权限为特别授权代理。 被告：徐某1，住宁夏回族自治区中卫市。 委托诉讼代理人：刘某1，系徐某1之妻。代理权限为特别授权代理。 被告：刘某1，住宁夏回族自治区中卫市。 被告：刘某2，住宁夏回族自治区中卫市。 被告：刘某3，住宁夏回族自治区中卫市。 刘某2、刘某3共同委托诉讼代理人：徐某2，系刘某3、刘某2外甥。代理权限为特别授权代理。 原告中国银行股份有限公司中卫分行（中国银行中卫分行）为与被告宁夏宇丰油气销售有限公司（以下简称宇丰油气公司），徐某1、刘某1、刘某2、刘某3金融借款合同纠纷一案，于2020年3月12日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告中国银行中卫分公司的委托诉讼代理人张某，被告宇丰油气公司的委托诉讼代理人俞某，被告徐某1、刘某1，刘某2、刘某3的共同委托诉讼代理人徐某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 中国银行中卫分行诉称：1.判令解除中国银行中卫分行与宇丰油气公司签订的标号为2019展字第001号《借款展期协议》；2.判令宇丰油气公司向中国银行中卫分行偿还借款本金14895424.21元、利息477959.08元（包括利息、罚息、复利等，截止2019年12月20日），以上本息合计15373383.29元，并判令宇丰油气公司按照借款合同约定向中国银行中卫分行支付自2019年12月21日起至实际还清借款本息之日止的利息（包括利息、罚息、复利等）；3.判令徐某1、刘某1、刘某3、刘某2对上述借款承担连带清偿责任；4.判令中国银行中卫分行有权以刘某2、刘某3提供的抵押物（营业房及对应土地）折价，或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；5.判令宇丰油气公司、徐某1、刘某1、刘某3、刘某2向中国银行中卫分行支付律师代理费65000元；6.本案诉讼费、保全费由宇丰油气公司、徐某1、刘某1、刘某2、刘某3承担。事实及理由：2018年6月12日，中国银行中卫分行与宇丰油气公司签订了《流动资金借款合同》（编号：1810750101），约定：中国银行中卫分行向宇丰油气公司提供借款1150万元，借款期限自2018年6月14日至2019年6月11日，借款年利率为6.525%，还款方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日，借款期限届满日归还全部借款。为担保该借款合同项下债务的履行，徐某1、刘某1分别与中国银行中卫分行于2018年6月12日签订《最高额保证合同》，为上述《流动资金借款合同》项下债务提供连带责任保证担保。为担保上述债务的履行，刘某2与中国银行中卫分行于2018年6月12日签订《最高额抵押合同》，约定刘某2以其名下的位于中卫市××区、B段101商业房及建设用地使用权[宁（2017）中卫市不动产权第XXXX号]为涉案债务提供抵押担保，刘某2的配偶刘某3向中国银行中卫分行出具《同意函》，同意以上述不动产为中国银行中卫分行设立抵押担保，上述抵押物依法办理了抵押登记。2019年1月31日，中国银行中卫分行与宇丰油气公司签订了《流动资金借款合同》（编号：1901750101）一份，约定：中国银行中卫分行向宇丰油气公司提供借款350万元，借款期限自2019年2月1日至2020年1月31日，借款年利率为6.525%，还款方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日，借款期限届满日归还全部借款。为担保该借款合同项下债务的履行，徐某1、刘某1分别与中国银行中卫分行于2019年1月31日签订《最高额保证合同》，为上述《流动资金借款合同》项下债务提供连带责任保证担保。为担保上述债务的履行，刘某2与中国银行中卫分行于2019年1月31日签订《最高额抵押合同》，约定刘某2以其名下的位于中卫市××区、B段101商业房及建设用地使用权[宁（2017）中卫市不动产权第XXXX号]为涉案债务提供抵押担保，刘某2的配偶刘某3向中国银行中卫分行出具《同意函》，同意以上述不动产为中国银行中卫分行设立抵押担保，上述抵押物依法办理了抵押登记。上述合同签订后，中国银行中卫分行于2018年6月14日向宇丰油气公司发放借款1150万元，于2019年2月1日向宇丰油气公司发放借款350万元。借款发放后，宇丰油气公司无法按期偿还贷款本金及利息，中国银行中卫分行与宇丰油气公司于2019年6月10日签订《借款展期协议》（编号为：2019展字第001号），约定对2018年6月12日签订的《流动资金借款合同》项下的贷款进行展期，展期金额为1150万元，展期期限自2019年6月11日至2020年6月10日，展期借款年利率为7.125%，原保证人徐某1、刘某1同意展期，原抵押人刘某2及其配偶刘某3同意展期。新增保证人刘某3、刘某2分别与中国银行中卫分行于2019年6月10日签订《最高额保证合同》，结合《借款展期协议》的条款产生法律后果是刘某3、刘某2为上述《借款展期协议》项下的1150万元借款本金和利息及2019年1月31日签订的《流动资金借款合同》项下的350万元借款本金和利息同时提供连带责任保证担保。上述保证人及配偶、抵押人及其配偶均在《借款展期协议》上签字。上述借款合同和展期协议履行期间，宇丰油气公司未按约偿还利息，经中国银行中卫分行催收无果，已构成违约。截止2019年12月12日，宇丰油气公司尚欠借款本金14895424.21元、利息477959.08元（包括利息、罚息、复利等）未清偿。 宇丰油气公司辩称：1.保证人应当在借款抵押物之外承担责任。依据物权法第一百七十六条的规定，一笔债权同时存在物的担保和保证人的情况下，债权人应当先就物的担保实现债权，保证人只对物的担保以外的债权部分承担保证责任。中国银行中卫分行应先对抵押物的担保实现债权，剩余借款部分由保证人徐某1、刘某1、刘某3、刘某2承担保证责任，而不是由保证人对全部借款本息承担连带清偿责任。2.保证人在最高额保证的额度内承担责任，超出的利息、罚息、复利等不应承担责任。3.合同解除后，借款人不应继续偿还利息，保证人责任消除。依据合同法第97条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行，本案中如借款展期协议解除，双方的法律关系消除，对合同解除后未发生的借款利息、复利、罚息终止履行，只需要对合同已履行部分即借款合同本金及已产生利息承担偿还责任。且如主债权合同解除，担保合同作为从合同因主合同的解除消灭，双方未约定的情况下，保证人的保证责任消除，不需要再承担保证责任。4.中国银行中卫分行要求承担其律师费没有法律依据。 徐某1、刘某1、刘某2、刘某3辩称：认可中国银行中卫分行起诉的事实。 中国银行中卫分行为证明其主张的事实向本院出示以下证据： 证据一：宇丰油气公司《营业执照》复印件一份，徐某1、刘某1、刘某2、刘某3四人《身份证》复印件各一份，徐某1、刘某1二人《结婚证》复印件一份，刘某2、刘某3二人《结婚证》复印件一份，证明：1.证明宇丰油气公司、徐某1、刘某1、刘某2、刘某3作为当事人参加本案诉讼的诉讼主体资格；2.证明徐某1、刘某1二人系夫妻关系，刘某2、刘某3系夫妻关系。 证据二：宇丰油气公司《股东决议》、《证明》、《流动资金借款合同》、《借款借据》各一份（均核对原件提交复印件）、《贷款放款回单》一份，证明：1.2018年6月12日,宇丰油气公司作出股东决议,决定向中国银行中卫分行申请办理融资授信业务,总额为1150万元；2.2018年6月12日，中国银行中卫分行与宇丰油气公司签订了《流动资金借款合同》（编号：1810750101）一份，约定：中国银行中卫分行向宇丰油气公司提供借款1150万元，借款期限自2018年6月14日至2019年6月11日，借款年利率为6.525%，还款方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日，借款期限届满日归还全部借款。3.合同对罚息、复利、担保及违约责任作出了约定。4.中国银行中卫分行于2018年6月14日向宇丰油气公司发放贷款1150万元，履行了己方的合同义务。 证据三：《最高额保证合同》二份，证明：1.2018年6月12日，徐某1、刘某1分别与中国银行中卫分行签订二份《最高额保证合同》，为上述《流动资金借款合同》（编号：1810750101）项下债务提供连带责任保证担保，合同第三条约定，各保证人所担保债权之最高本金余额为1150万元，且基于该主债权之本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定；2.《最高额保证合同》第五条约定，在保证担保和抵押担保同时存在的情况下，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。 证据四：《最高额抵押合同》一份、《房产证》一份、《不动产登记证明》一份，证明：1.2018年6月12日，刘某2与中国银行中卫分行签订《最高额抵押合同》一份，刘某2以其名下位于中卫市××区#楼A、B段101商业房及建设用地使用权[宁（2017）中卫市不动产权第XXXX号]为案涉债务提供抵押担保，合同第三条约定所担保债权之最高本金余额为1150万元，且基于该主债权之本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。刘某2的配偶刘某3向中国银行中卫分行出具《同意函》，同意以上述抵押不动产设定抵押担保，上述抵押物依法办理了抵押登记；2.《最高额抵押合同》第十二条约定，在混合担保的情况下，债权人有权约定各担保权利的行使顺序，抵押人不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。 证据五：宇丰油气公司《股东决议》、《证明》、《流动资金借款合同》、《借款借据》各一份（核对原件提交复印件）、《贷款放款回单》一份，证明：1.2019年1月31日,宇丰油气公司作出股东决议,决定向中国银行中卫支公司申请办理融资授信业务,总额为350万元；2.2019年1月31日，中国银行中卫分行与宇丰油气公司签订了《流动资金借款合同》（编号：1901750101）一份，约定：中国银行中卫分行向宇丰油气公司提供借款350万元，借款期限自2019年2月1日至2020年1月31日，借款年利率为6.525%，还款方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日，借款期限届满日归还全部借款；3.合同对罚息、复利、担保及违约责任作出了约定；4、中国银行中卫分行于2019年2月1日向宇丰油气公司发放贷款350万元，履行了己方的合同义务。 证据六：《最高额保证合同》二份，证明：1.2019年1月31日，徐某1、刘某1分别与中国银行中卫分行签订二份《最高额保证合同》，为上述《流动资金借款合同》项下债务提供连带责任保证担保。合同第三条约定，各保证人所担保债权之最高本金余额为1500万元，（债权虽为350万，但且基于该主债权之本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定）；2.《最高额保证合同》第五条约定，在保证担保和抵押担保同时存在的情况下，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。 证据七：《最高额抵押合同》、《房产证》、《不动产登记证明》各一份，证明：1.2019年1月31日，刘某2与中国银行中卫分行签订《最高额抵押合同》一份，刘某2以其名下的位于中卫市××区#楼A、B段101商业房及建设用地使用权[宁（2017）中卫市不动产权第XXXX号]为案涉债务提供抵押担保，合同第三条约定所担保债权之最高本金余额为1500万元，且基于该主债权之本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。刘某2的配偶刘某3向中国银行中卫分行出具《同意函》，同意以上述抵押不动产设定抵押担保，上述抵押物依法办理了抵押登记；2.《最高额抵押合同》第十二条约定，在混合担保的情况下，债权人有权约定各担保权利的行使顺序，抵押人不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。 证据八：宇丰油气公司《股东决议》、《证明》、《借款展期协议》、《借款借据》各一份，证明：1.2019年6月10日，宇丰油气公司作出股东会决议，决定就2018年6月12日签订的《流动资金借款合同》（编号：1810750101）项下贷款本金及利息向中国银行中卫分行申请办理展期；2.2019年6月10日，中国银行中卫分行与宇丰油气公司签订《借款展期协议》（编号：2019展字第001号），约定对2018年6月12日签订的《流动资金借款合同》（编号：1810750101）项下的贷款进行展期，展期金额为1150万元，展期期限自2019年6月11日至2020年6月10日，展期借款年利率为7.125%，原保证人徐某1、刘某1同意展期，原抵押人刘某2及其配偶刘某3同意展期，并在《借款展期协议》上盖章或签字捺印。展期协议第三条约定，除本协议已有约定外，原借款合同和《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》中的担保条款继续有效；3.中国银行中卫分行为宇丰油气公司办理了展期手续。 证据九：《最高额保证合同》二份（核对原件提交复印件）证明：1.2019年6月10日，刘某3、刘某2分别与中国银行中卫分行于2019年6月10日签订《最高额保证合同》，合同第三条约定，各保证人所担保债权之最高本金余额为1500万元，且基于该主债权之本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。结合《借款展期协议》的条款后所产生的法律后果是：刘某3、刘某2为上述《借款展期协议》项下的1150万借款本金和利息、以及2019年1月31日签订的《流动资金借款合同》（编号：1901750101）项下的350万元借款本金和利息同时提供连带责任保证担保。 证据十：《宁夏区分行新模式贷款催收通知书》一份，证明：2019年12月10日,中国银行中卫分行向借款人宇丰油气公司发出通知，提醒宇丰油气公司履行偿还贷款利息的义务。 证据十一：逾期未还款查询单（二份）（提交打印件）、《宁夏宇丰油气销售有限公司2019年四季度利息计算过程》，证明：截止2019年12月20日，宇丰油气公司尚欠借款本金14895424.21元，利息477959.08元（包括利息、罚息、复利等）未清偿。 证据十二：《委托代理合同》一份（核对原件提交复印件）、宁夏增值税专用发票一份，证明：因被告的违约行为，中国银行中卫分行为了维护本合同项下权益而聘请律师，合同代理费总额为65000元，支出前期律师费32500元。 宇丰油气公司、徐某1、刘某1、刘某2、刘某3对中国银行中卫分行出示的证据均无异议。 本院对中国银行中卫分行出示的证据认证如下：中国银行中卫分行出示的证据用以证明双方之间形成借款、抵押、保证担保关系，各被告对证据均予以认可，该证据证明的事实亦未损害他人利益，对证据的证明效力予以确认。 各被告均未向本院出示证据。 根据双方当庭陈述及确认效力的证据，本院确认以下事实： 2018年6月12日，宇丰油气公司与中国银行中卫分行签订《流动资金借款合同》（合同编号：1810750101）一份，约定：宇丰油气公司向中国银行中卫分行借款1150万元，借款期限为2018年6月14日至2019年6月11日，借款用途为采购CNG、LNG及油品等，借款利率为年利率6.525%，结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日，借款期限届满日归还全部借款；双方在违约责任中约定借款人未按照本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务，贷款人有权终止或解除本合同，全部、部分终止或解除借款人与贷款人之间的其他合同；合同还对罚息、复利、担保等作出了约定。合同签订后，中国银行中卫分行于2018年6月14日向宇丰油气公司指定账户发放贷款1150万元。 2018年6月12日，徐某1、刘某1分别与中国银行中卫分行签订《最高额保证合同》，为本案宇丰油气公司与中国银行中卫分行签订的《流动资金借款合同》项下债务提供连带责任保证担保，保证范围为主债权最高本金余额1150万元及基于该主债权之本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；保证合同同时约定，在保证担保和抵押担保同时存在的情况下，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。同日，刘某2、刘某3与中国银行中卫分行签订《最高额抵押合同》，刘某2以其名下位于中卫市××区#楼A、B段101商业房及建设用地使用权[宁（2017）中卫市不动产权第XXXX号]为本案宇丰油气公司与中国银行中卫分行签订的《流动资金借款合同》项下债务提供抵押担保，所担保债权最高本金余额为1150万元及主债权之本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等；抵押合同同时约定，在存在其他保证担保和抵押担保的情况下，债权人有权约定各担保权利的行使顺序，抵押人不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。合同签订后，上述抵押物依法办理了抵押登记。 2019年1月31日，宇丰油气公司与中国银行中卫分行签订《流动资金借款合同》一份（合同编号：1901750101），约定：宇丰油气公司向中国银行中卫分行借款350万元，借款期限为2019年1月31日至2020年1月31日，借款用途为采购CNG、LNG及油品等，借款利率为年利率6.525%，结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日，借款期限届满日归还全部借款，合同还对罚息、复利、担保及违约责任作出了约定。合同签订后，中国银行中卫分行于2019年2月1日向宇丰油气公司指定账户发放贷款350万元。 2019年1月31日，徐某1、刘某1分别与中国银行中卫分行签订《最高额保证合同》，为本案宇丰油气公司与中国银行中卫分行签订的《流动资金借款合同》项下债务提供连带责任保证担保，保证范围为主债权最高本金余额1500万元及基于该主债权之本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；保证合同同时约定，在保证担保和抵押担保同时存在的情况下，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。同日，刘某2、刘某3与中国银行中卫分行签订《最高额抵押合同》，刘某2以其名下位于中卫市××区#楼A、B段101商业房及建设用地使用权[宁（2017）中卫市不动产权第XXXX号]为本案宇丰油气公司与中国银行中卫分行签订的《流动资金借款合同》项下债务提供抵押担保，所担保债权最高本金余额为1500万元及基于该主债权之本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等；抵押合同同时约定，在存在其他保证担保和抵押担保的情况下，债权人有权约定各担保权利的行使顺序，抵押人不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。合同签订后，上述抵押物依法办理了抵押登记。 2019年6月10日，宇丰油气公司与中国银行中卫分行签订《借款展期协议》，约定对双方于2018年6月12日签订的《流动资金借款合同》（编号：1810750101）项下的贷款进行展期，展期金额为1150万元，展期期限自2019年6月11日至2020年6月10日，展期借款年利率为7.125%，原借款合同保证人徐某1、刘某1，抵押人刘某2、刘某3均同意借款展期，并在《借款展期协议》签字捺印，同时，刘某2、刘某3作为保证人在《借款展期协议》上签字，约定刘某2、刘某3作为保证人为宇丰油气公司与中国银行中卫分行签订的借款合同和展期合同项下债务提供连带责任担保。展期协议约定，除本协议已有约定外，原借款合同和《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》中的担保条款继续有效。合同签订后，中国银行中卫分行为宇丰油气公司办理了展期手续。 2019年6月10日，刘某3、刘某2与中国银行中卫分行签订《最高额保证合同》，约定刘某3、刘某2为宇丰油气公司与中国银行中卫分行在2019年1月31日至2020年6月10日签订的借款等提供连带责任保证担保，保证人所担保债权之最高本金余额为1500万元及基于该主债权之本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等。 2019年12月10日,中国银行中卫分行向宇丰油气公司发出通知，提醒宇丰油气公司其应于2019年9月21日偿还的贷款利息为266005.40元，宇丰油气公司应立即向中国银行中卫分行履行上述还款义务。截止2019年12月20日，宇丰油气公司尚欠中国银行中卫分行借款本金14895424.21元，利息477959.08元（包括利息、罚息、复利等）未清偿。 另查明：宇丰油气公司系一人有限公司，徐某1为该公司股东。宇丰油气公司与中国银行中卫分行签订的上述借款协议，均向中国银行中卫分行出具《股东决议》及股东决议系真实的相关证明。徐某1、刘某1系夫妻关系。刘某3、刘某2系夫妻关系。 为进行本案诉讼，中国银行中卫分行与宁夏辅德律师事务所签订委托代理合同，合同代理费总额为65000元，2020年3月17日，中国银行中卫分行向辅德律师事务所支付前期费用32500元。 本院认为，宇丰油气公司与中国银行中卫分行签订的借款协议、展期协议，徐某1、刘某1、刘某3、刘某2与中国银行中卫分行签订的保证合同、抵押合同均系当事人在平等自愿的基础上所签订，且不损害第三人利益，上述合同均系有效合同，各方均应按照合同约定履行各自义务。 对于中国银行中卫分行要求解除《借款展期协议》的诉请，各方在《借款展期协议》中约定除展期协议已有约定外，原借款合同继续有效，宇丰油气公司与中国银行中卫分行在原借款合同明确约定如宇丰油气公司未按照合同约定履行支付义务，中国银行中卫分行有权解除合同，现宇丰油气公司未能履行按季结息义务，中国银行中卫分行要求解除《借款展期协议》符合双方约定，应予支持。 对于中国银行中卫分行要求宇丰油气公司向其偿还借款本金14895424.21元、利息477959.08元，并支付自2019年12月21日起至实际还清借款本息之日止利息的诉请，双方针对2018年6月12日借款协议所签订的展期协议已解除，2019年1月31日签订的借款协议已到期，按照上述协议的约定，宇丰油气公司应向中国银行中卫分行承担返还借款本金及利息的义务，中国银行中卫分行要求宇丰油气公司向其偿还借款本金14895424.21元、利息477959.08元，宇丰油气公司并无异议，应向中国银行中卫分行予以清偿。上述借款利息计算至2019年12月20日，宇丰油气公司应按照合同约定向中国银行中卫分行承担自2019年12月21日起至实际还清借款本息之日止的利息（含复利、罚息等）。中国银行中卫分行的该项请求有事实和法律依据，应予支持。 对于中国银行中卫分行要求徐某1、刘某1、刘某3、刘某2对上述借款承担连带清偿责任的诉请，上述借款设立后，徐某1、刘某1均与中国银行中卫分行签订《最高额保证合同》，为上述借款提供连带责任担保，现宇丰油气公司不能按照约定清偿上述借款，徐某1、刘某1作为保证人，应按照保证合同的约定对上述借款承担连带清偿责任。刘某3、刘某2作为保证人与中国银行中卫分行签订涉案《借款展期协议》，约定二人为宇丰油气公司与中国银行中卫分行签订的借款合同和展期合同项下债务提供连带责任担保，并于2019年6月10日与中国银行中卫分行签订《最高额保证合同》，约定刘某3、刘某2为宇丰油气公司与中国银行中卫分行在2019年1月31日至2020年6月10日签订的借款等提供连带责任保证担保，中国银行中卫分行要求刘某3、刘某2为上述借款承担连带清偿责任的诉请符合双方合同约定，应予支持。徐某1、刘某1、刘某3、刘某2承担保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定向宇丰油气公司追偿。对于宇丰油气公司辩称保证人应当在抵押物之外承担责任的意见，双方签订的《最高额保证合同》中约定在保证担保和抵押担保同时存在的情况下，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，宇丰油气公司的该条辩解意见与双方签订的合同约定不相符合，不能成立。对于宇丰油气公司辩称保证人在最高额保证的额度内承担责任，超出的利息、罚息、复利等不应承担责任的意见，保证人与中国银行中卫分行约定的保证范围为主债权最高本金余额1500万元及基于该主债权之本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用，中国银行中卫分行要求保证人承担的责任并未超出上述约定，保证人应按中国银行中卫分行的诉请承担保证责任。对于宇丰油气公司辩解《借款展期协议》解除后，借款人不应继续偿还利息，保证人责任消除的意见，双方借款合同违约责任中约定借款人违约时，中国银行中卫分行可宣布合同项下未偿还的贷款立即到期、行使担保物权、要求保证人承担保证责任等，《借款展期协议》因宇丰油气公司违约而解除，中国银行中卫分行要求宇丰油气公司清偿未偿还的借款本金及利息，要求保证人及担保人承担担保责任符合双方约定，宇丰油气公司的该条辩解意见不能成立，不予支持。 对于中国银行中卫分行要求对抵押物享有优先受偿权的诉请，双方签订的《最高额抵押合同》合法有效，且已办理的抵押登记，中国银行中卫分行要求对抵押物（位于中卫市××区#楼A、B段101商业房及建设用地使用权）在其债权范围内享有优先受偿权的主张于法有据，应予支持。 对于中国银行中卫分行要求宇丰油气公司、徐某1、刘某1、刘某3、刘某2向其支付律师代理费65000元的诉请，双方在合同中明确约定被告承担的债务包含实现债权的费用，因宇丰油气公司未能按照约定清偿债务，徐某1、刘某1、刘某3、刘某2亦未能按照约定向中国银行中卫分行承担保证责任，中国银行中卫分行为主张其债权支出律师代理费，属合理费用，各被告应予承担。中国银行中卫分行提供的证据仅能证明实际支出了32500元，其向债务人主张65000元无事实依据，不能成立，各被告应向中国银行中卫分行支付维权所支出的实际成本32500元。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 一、解除中国银行股份有限公司中卫分行与宁夏宇丰油气销售有限公司于2019年6月10日签订的《借款展期协议》； 二、宁夏宇丰油气销售有限公司于本判决生效之日起三十内向中国银行股份有限公司中卫分行偿还借款本金14895424.21元、利息477959.08元（截止2019年12月20日），以上本息合计15373383.29元，宁夏宇丰油气销售有限公司按照合同约定向中国银行股份有限公司中卫分行支付自2019年12月21日起至实际还清借款本息之日止的利息（包括利息、罚息、复利等）； 三、宁夏宇丰油气销售有限公司于本判决生效之日起三十内向中国银行股份有限公司中卫分行支付律师代理费32500元； 四、徐某1、刘某1、刘某3、刘某2对上述借款本息及律师代理费承担连带清偿责任；徐某1、刘某1、刘某3、刘某2承担责任后，有权向宁夏宇丰油气销售有限公司追偿； 五、中国银行股份有限公司中卫分行在上述借款本息范围内对刘某2、刘某1提供抵押的中卫市××区#楼A、B段101商业房及建设用地使用权享有优先受偿权； 六、驳回中国银行股份有限公司中卫分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费114430元，由宁夏宇丰油气销售有限公司、徐某1、刘某1、刘某3、刘某2承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。 审 判 长  董 瑶 审 判 员  蒋玉春 审 判 员  王 军 二〇二〇年五月十一日 法官助理  （赵鑫 书 记 员  于 鑫 本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。