贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0222民初1194号 原告：何有陆，男，1984年10月6日出生，汉族，住云南省曲靖市沾益区。 特别授权委托诉讼代理人：付光平，云南昌迪律师事务所律师，执业证号15303200410329333。 特别授权委托诉讼代理人：吴八一，云南昌迪律师事务所律师，执业证号15303201910101763。 被告：闫君，男，1988年7月7日出生，汉族，住贵州省盘州市翰林街道（原盘县。 原告何有陆与被告闫君买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告何有陆及其委托诉讼代理人付光平、吴八一，被告闫君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何有陆向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告间的《售车协议》；2.判令被告退还原告购车款170600元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月7日，原被告签订《售车协议》，将其实际管理使用的云Ｄ×××××号货车（发动机号5170320，车架号ＬＦＮＭＶＸＰＸ3Ｂ1Ｆ00533）作价170600元出售给原告，协议签订当日，原告一次性支付了该车的全部车款，并有被告出具的收条为证，且于当日交付了该车辆及《机动车所有权证书》《行车证》《神行车保服务卡》等。该车辆交付使用后，原告于2019年7月8日驾驶该车辆发生交通事故，经找投保保险公司索赔，得知该车的车损险及商业第三者险已被该车投保人擅自退险（2019年3月14日），保险公司拒绝赔偿。该车已于2018年11月15日因发生交通事故被推定为全损。待原告持相应证件到云南省曲靖市车管所办理过户时，经检查，被告知该车大梁与行车证记录不一致，不能过户，且以后该车不能通过年检，无法上路行驶，原告知道自己受骗，找被告协议要求协助过户，被告拒绝，拒不见面协商。为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告闫君辩称，1、原被告所签手车协议有效，不同意解除。理由：（1）我出售给被告的车是旧车（车牌号云Ｄ×××××，发动机号为5170320，车架号为ＬＦＮＭＶＸＰＸ3Ｂ1Ｆ00533），出售前发生过事故及有违章问题属实，但我已将相关事故和违章问题处理好后才出售给原告，该车于2019年2月27日经曲靖云贵集团机动车检测有限公司年检合格，并经公安局交管部门审核行驶证通过后盖章确认，若车辆大梁与行驶证不一致，则不可能通过年检，也不会颁发机动车检验合格标志，本案所出售车辆是经云南省曲靖车管所年审合格后才进行的自由买卖，根据我和被告所签订的《售车协议》，该协议载明原告已经明确了解该车车辆信息及车况后才决定向我购买的，且双方还对该车的信息一起到曲靖市沾益区查询过；（2）被告出售案涉车辆给原告后，原告驾驶该车于2019年7月8日发生事故，后中国太平洋财产保险股份有限公司到事故现场进行勘验，事故车辆的信息是车牌号为云Ｄ×××××，发动机号为5170320，车架号为ＬＦＮＭＶＸＰＸ3Ｂ1Ｆ00533，后该事故所引发的纠纷经盘州市人民法院处理，法院作出（2019）黔0222民初6261号民事判决书（现已生效），认定原被告所签《售车协议》有效，同时判决中国太平洋财产保险股份有限公司盘州支公司赔偿受害人经济损失，若事故车辆证件信息与大梁不一致，则不可能得到保险公司的赔付。2、原被告所签《售车协议》自双方签字即发生法律效力，该协议未约定过户问题，也未约定关于保险的条款，且车辆是否过户不影响年检。综上，被告未违反双方所签《售车协议》，不同意解除该协议，也不同意退还原告购车款。 本院经审理认定事实如下：2017年3月17日，曲靖市警威商贸有限公司将车牌号为云Ｄ×××××的重型自卸货车出售给邓云凤，该车所有人登记为邓云凤，后邓云凤将该车出售给闫君，未办理所有人变更登记。2019年2月27日，云Ｄ×××××号车经云南省曲靖市公安局交通警察大队车辆管理所年审认定合格，且认定该车强制报废期截止于2027年2月9日。2019年3月7日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《售车协议》，被告于当日将所售车辆交付给原告，《售车协议》约定主要内容为“经甲乙双方共同协商，现甲方将车牌号为云Ｄ×××××、发动机号为5170320、车架号ＬＦＮＭＶＸＰＸ3Ｂ1Ｆ00533的货车一辆以170600元的价格出售给乙方。具体协议如下：1、该车乙方已如实了解车辆信息及车况，甲乙双方平等自愿交易，自由买卖。2、此车自售车之日以前的债权、债务、经济纠纷、闯红灯、交通违章事故等由甲方负责。3、此车自售车之日起，以后的债权债务、经济纠纷、闯红灯、交通事故及车辆损坏等由乙方负责。4、年审由甲方协助处理，费用由乙方负担。5、购车款由乙方一次性付清给甲方。”。2019年7月8日17时30分许，原告驾驶云Ｄ×××××号车行驶至云维集团化工分公司水气分厂路段时，因路面压塌致该车向右侧侧翻，造成厂内设施（路面、挡墙、电缆等）及车辆受损的交通事故，原告在事故发生后向该车所投保的中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司（以下称保险公司）报案，保险公司工作人员对事故车辆进行出险，确认事故车辆车牌号为云Ｄ×××××，发动机号为5170320、车架号ＬＦＮＭＶＸＰＸ3Ｂ1Ｆ00533，且云Ｄ×××××号车在本次事故受损后进行过维修，主要是对车辆的大梁及小梁进行校正。 上述事实，有双方当事人庭审中的陈述及原告提交的（2019）黔0222民初6261号民事判决书一份，被告提交的（2019）黔0222民初6261号民事判决书、车牌号为云Ｄ×××××的重型自卸货车行驶证复印件、《售车协议》、交通事故认定书及事故现场照片（5长）、收款收据（3张）、修理单、中国太平洋财产保险股份有限公司盘县支公司出险车辆信息表及物估损清单、损失计算书，云南省曲靖市公安局交通警察大队车辆管理所出具的云Ｄ×××××号车年审合格单各一份，上述证据相互印证，足以认定。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案原被告自愿签订《售车协议》，约定由被告将其所有的云Ｄ×××××号车（发动机号为5170320、车架号ＬＦＮＭＶＸＰＸ3Ｂ1Ｆ00533）作价170600元卖给原告，原告按约定向被告交付了购车款，被告也将所售车交付给原告，双方的买卖行为系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，双方的买卖合同关系成立并生效，应受法律保护，本案原告诉请主张要求解除双方所签《售车协议》及要求被告退还购车款的请求，原告庭审中陈述支持其诉请的理由是“被告所售车辆发生过事故，并在事故发生后已被推定为全损，被告隐瞒所售车辆存在瑕疵的行为构成欺诈，且该车不能过户，合同目的已无法实现”，但结合原告庭审中陈述“被告在出售云Ｄ×××××号车给自己前，自己与被告一起到曲靖市沾益区查询过该车的相关信息，也对该车进行过试车，试车后觉得该车驾驶比较顺手好驾驶，后决定向被告购买，并与被告签订了《售车协议》，自己购得该车后从事货运，后于2019年7月8日驾驶该车发生事故，造成车辆受损，车受损后进行过维修，主要对车辆的大梁及小梁进行校正，后自己于2019年10月去办理该车过户时，车管所人员才告知自己该车的车架号与备案的车架号虽一致，但粗细不一致，不能办理过户。”事实，综合双方所签《售车协议》约定的“该车乙方（原告）已如实了解车辆信息及车况，甲乙双方平等自愿交易，自由买卖。…”的事实，原告是在了解所售车辆车况的情况下决定向被告购车的，被告不存在欺诈行为，原告购车后所发生的风险应由其自行承担，被告已按约定履行了义务，且被告也未违反双方所签协议的约定，双方的交易行为已经完结，双方的买卖合同关系应受法律保护，原告主张的诉请既无法律依据也无合同约定，其主张的理由不成立，本院不予支持。对原告辩解所售车辆在出售前被推定全损的意见，结合该车于2019年2月27日经年审合格的事实，原告对其辩解未提供证据予以证实，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第九十三条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告何有陆的诉讼请求。 案件受理费1858元，由原告何有陆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员  叶乙申 二〇二〇年五月十一日 书记员  何玉凤