湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0721民初43号原告：侯建新，男，1970年2月23日出生，汉族，自由职业，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：谢国星，湖南信义律师事务所律师。被告：王国安，男，1967年3月19日出生，汉族，居民，住湖南省安乡县。被告：潘鹏，男，1995年5月22日出生，汉族，自由职业，住湖南省安乡县。被告：中国平安财产保险股份有限公司安乡支公司，住所地湖南省安乡县深柳镇潺陵社区五总新街3号。负责人：谢平华，公司总经理。委托诉讼代理人：许凤，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师。原告侯建新与被告王国安、潘鹏、中国平安财产保险股份有限公司安乡支公司（以下简称平安财保安乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯建新及其委托诉讼代理人谢国星、被告潘鹏、被告平安财保安乡支公司委托诉讼代理人许凤到庭参加诉讼，被告王国安经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯建新向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失134878.45元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，侯建新变更判令被告赔偿原告各项损失134878.45元诉讼请求为：请求判令被告赔偿原告各项损失共计151051.07元。事实和理由：2019年5月3日15时00分，王国安驾驶湘Ｊ×××××小型客车行驶至省道306安乡县大鲸港镇国营渔场路段时，因王国安驾驶的湘Ｊ×××××小型客车轮胎爆胎，致使其所驾驶的湘Ｊ×××××小型客车失控后与相对方向由潘鹏驾驶的普通摩托车后载侯建新相撞，造成潘鹏、侯建新受伤，车辆受损的道路交通事故。经安乡县交通警察大队认定王国安负事故主要责任，潘鹏负事故次要责任，侯建新不负本次事故的责任。2019年11月6日经司法鉴定，侯建新右踝骨折致功能丧失达50%，评定为十级伤残。双方多次协商赔偿事宜未果，现依法向法院起诉，请求法院判如所请。王国安未到庭，但为侯建新垫付的医药费7426.04元、潘鹏垫付的医药费2660.09元要求平安财保安乡支公司返还。对平安财保安乡支公司预赔的2795元予以认可。潘鹏辩称，1、要求按照法律规定划分赔偿责任比例；2、本次交通事故应该由我承担的责任我会承担，但原告部分诉请过高；3、本次事故导致我和侯建新受伤，要求对我因交通事故产生的误工费进行处理。平安财保安乡支公司辩称，1、承保车辆在本案中承担主要责任，保险公司承担替代赔偿责任，根据事故认定书的责任划分保险公司只承担70%赔偿责任；2、医疗费项下包括后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费超过10000元的部分保险公司只承担70%赔偿责任；3、保险公司垫付医疗费用12795元（其中支付侯建新医药费10000元、预赔王国安2795元）应予以扣减，超出交强险部分保险公司在商业险限额内承担70%赔偿责任；4、保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费；5、保险公司在诉讼期间对侯建新伤情申请了重新鉴定，应该以新的鉴定结论确定赔偿数额。同时对本次事故中非医保用药费用申请了鉴定，对1990.66元非医保用药保险公司不承担赔偿责任；6、原告部分诉请缺乏法律依据，请求法院依法核实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对提交的无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有异议的证据本院认定如下：1、司法鉴定意见书，拟证明原告侯建新因本次交通事故受伤致残的等级、三期时间及后期医疗费。诉讼中，平安财保安乡支公司对侯建新伤残等级及非医保用药申请重新鉴定，其鉴定结论除非医保用药1990.66元外，其他结论即：侯建新因本次交通事故受伤致残的等级、三期时间及后期医疗费一致，故本院对两份司法鉴定意见书均予以采信。2、医药费发票，拟证明原告侯建新住院花费医药费17426.04元。平安财保安乡支公司认为原告提供的不是发票的原件，认为原告对医药费已进行报销，对医药费已经报销的部分不重复赔偿。庭审后，平安财保安乡支公司已经对医药费发票的原件进行了核实和补充质证，对该证据无异议，故本院对医药费发票予以采信。3、安乡宏通速递有限公司营业执照及工作证明，拟证明安乡宏通速递有限公司处于存续状态，主要经营范围为国内快递，事故发生时，侯建新在安乡宏通快递有限公司工作，其误工费应参照交通运输、仓储和邮政业标准计算。平安财保安乡支公司对该份证据中工作证明的三性均有异议，认为该份工作证明不能证明侯建新的误工费计算依据，没有提供相关证据佐证其应参照交通运输、仓储和邮政业标准计算误工费，应当按照居民服务行业标准计算。本院认为，当事人主张误工费计算依据应提供务工单位营业执照、交通事故发生前在务工单位连续三个月以上人员工资表、劳动合同书、工资领款单或工资证明等。因侯建新未提供相关证据予以证明，故只能参照湖南省居民服务和其他服务业上一年度在岗职工平均工资计算。对侯建新的证明目的不予采纳。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：本院经审理查明的事实与原告所述的事实基本一致。另查明：1、侯建新受伤后住院治疗24天，花费医药费17426.04元，出院后复查花费676.20元。2020年4月24日，由本院委托，经常德市岐黄司法鉴定所鉴定，侯建新此次损伤构成十级伤残，误工时间120日，1人护理60日，营养时间60日，择期取内固定物医疗费8000元，医药费17426.04元中含非医保用药费用1990.66元。2、潘鹏受伤后住院治疗3天，花费医药费2660.09元。诉讼中，潘鹏提交书面声明，对其损失表示放弃在交强险责任限额内受偿。3、王国安驾驶的湘Ｊ×××××小型客车同时投保了交强险和商业三责险（限额1000000元）。本次事故发生在保险期间内。4、王国安在事故发生之后，向侯建新垫付医药费7426.04元，向潘鹏垫付医药费2660.09元。平安财保安乡支公司向侯建新垫付医药费10000元，另预赔王国安2795元。5、王国安与平安财保安乡支公司签订的保险合同约定：超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用以及诉讼费等，保险人不负责赔偿。保险人对该免赔事由履行了提示和明确说明义务。6、侯建新父亲侯佑祥（1947年9月24日出生）、母亲陈翠英（1947年11月28日出生）需其扶养，侯佑祥与陈翠英共生育四个子女。本院认为，本案为机动车之间发生的交通事故。依据《安乡县公安局交通警察大队的事故责任认定书》的认定，王国安负事故主要责任，潘鹏负事故次要责任，侯建新不负本次事故的责任，本院确认王国安承担70%的责任，潘鹏承担30%的责任。本院对侯建新的各项损失审核确定如下：一、医疗费用赔偿项目：1、医疗费：18102.24元（住院费17426.04元、复查门诊费676.20元）；后期医疗费：8000元。2、住院伙食补助费：2400元（100元／天×24天）。3、营养费：3000元（50元／天×60天）。医疗费项目合计31502.24元。二、伤残赔偿项目：1、残疾赔偿金：79684元【39842元（城镇居民人均可支配收入）×20年×10%】；2、误工费：20130元【167.75元（按居民服务和其他服务业标准）×120天】；3、护理费：10064.71元【61227元（居民服务业年平均工资）÷365天×60天】；4、被扶养人生活费：10770元【①父亲侯佑祥26924元（城镇居民人均消费性支出）×8年÷4×10%=5385元；②母亲陈翠英26924元（城镇居民人均消费性支出）×8年÷4×10%=5385元】；5、精神损害抚慰金：5000元（根据伤残等级酌定）；6、交通费：500元（未提供发票，本院酌定）；伤残赔偿项目合计126148.71元。三、鉴定费：2280元。侯建新的损失共计159930.95元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”王国安驾驶的湘Ｊ×××××小型客车同时向平安财保安乡支公司投保了交强险和商业三者险，诉讼中，被告潘鹏向本院提交书面声明，对其损失放弃在交强险中受偿，故平安财保安乡支公司应在交强险责任限额内赔偿侯建新：医药费项下10000元（已支付），伤残赔偿金项下110000元。由于保险合同约定超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用及诉讼费等不予赔偿，且平安财保安乡支公司亦非实际侵权人，故该部分应由二侵权人按责分担。因此，平安财保安乡支公司在商业三者险限额内应赔偿：24962.2元【（159930.95元－120000元－1990.66元非医保用药－2280元鉴定费）×70%】，其中王国安已垫付7426.04元应从赔偿款中扣除返还王国安，余款17536.16元赔偿给侯建新。对于非医保用药和鉴定费，王国安应自行承担：2989.46元【（1990.66元非医保用药＋2280元鉴定费）×70%】。潘鹏应承担交强险责任限额内赔偿后的按责部分为：11979.29元【（159930.95元－120000元）×30%】。王国安要求返还为潘鹏垫付的医药费2660.09元，平安财保安乡支公司要求对预赔的2795元一并处理，由于潘鹏未向本院提起诉讼，故不属本案审理范围，当事人可以采取其它途径结算。被告王国安经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安乡支公司在交强险责任限额内赔偿原告侯建新经济损失110000元，在商业三者险责任限额内赔偿原告侯建新经济损失17536.16元，共计127536.16元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司安乡支公司返还被告王国安垫付款7426.04元；三、被告王国安赔偿原告侯建新因交通事故造成的各项经济损失2989.46元；四、被告潘鹏赔偿原告侯建新因交通事故造成的各项经济损失11979.29元；五、驳回侯建新的其他诉讼请求。执行款项汇入：安乡县人民法院开户行：中国工商银行安乡支行账号：19×××10如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3321元，减半收取1660元，由侯建新负担85元，由王国安负担1102.5元，由潘鹏负担472.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  胡贵年二〇二〇年五月二十二日代理书记员  杨 柳附：本案适用法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。