辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终352号上诉人（一审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。住所地：铁岭市银州区铁岭经济开发区柴河街南段77A。负责人：赵庆丰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王浩，系该公司员工。被上诉人（一审原告）：蒋百奎，男，1973年6月11日生，汉族，住铁岭市银州区。委托诉讼代理人：刘丽娟，系蒋百奎亲属。被上诉人（一审原告）：蒋鹤，男，1995年8月22日生，汉族，住铁岭市银州区。委托诉讼代理人：刘丽娟，系蒋鹤亲属。一审被告：李玉平，女，1988年5月23日生，汉族，住铁岭县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人蒋百奎、蒋鹤、一审被告李玉平机动车交通事故责任纠纷一案，不服开原市人民法院（2019）辽1221民初1474号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，书面进行了审理。本案现已审理终结。保险公司向本院上诉请求：1、请求撤销铁岭县人民法院(2019)辽1221民初1474号民事判决书，依法对蒋百奎的伤残等级进行重新鉴定，改判保险公司承担合理的伤残赔偿金、护理费及误工费；2、判令由蒋百奎、蒋鹤承担上诉费用。事实和理由：一、一审法院判决上诉人按1处10级伤残标准赔偿蒋百奎、蒋鹤伤残赔偿金属于认定事实错误、适用法律错误，同时违反了法定程序。一审过程中，蒋百奎递交了单方委托的鉴定报告，该鉴定报告认定蒋百奎构成1处10级伤残，其鉴定结论明显与蒋百奎、蒋鹤的实际伤情不符，适用的鉴定标准也明显错误，保险公司在一审时提出了异议，但一审法院对上诉人的异议不予认可，同时剥夺了保险公司申请重新鉴定的权利，依据错误的鉴定报告判决上诉人按十级伤残标准赔偿蒋百奎伤残赔偿金，违反了法律程序。蒋百奎、蒋鹤辩称：一审法院判决正确，请求二审法院维持原判。李玉平经本院依法传唤，未到庭发表答辩意见。蒋百奎、蒋鹤向一审法院起诉请求:1.请求判决李玉平、保险公司赔偿蒋百奎各项经济损失290039.75元、蒋鹤的损失141.8元；2.诉讼费由李玉平、保险公司负担。事实和理由：2018年10月17日上午，蒋百奎与李玉平发生交通事故致使蒋百奎受伤，蒋百奎被送往中医院治疗192天。2018年10月25日铁岭县交警大队出具273号责任认定书，认定李玉平负事故全部责任，蒋百奎、蒋鹤无责任，保险公司在保额范围内承担责任，为了维护蒋百奎、蒋鹤的合法权益，故诉至法院。另保险公司已为蒋百奎、蒋鹤垫付医疗费10000元。一审法院认定事实：2018年10月17日9时10分，李玉平驾驶辽Ｍ×××××号小型轿车由南向北行驶至沈环线398公里+90MI米处三枝交叉路口向西左转时，未确保行车安全，未让直行车辆先行，与蒋百奎驾驶辽Ａ×××××号二轮摩托车载乘另一原告蒋鹤由西向东行驶时相撞，蒋百奎驾驶的摩托车与于少波驾驶的轿车相刮撞，导致车辆损坏，蒋百奎、蒋鹤受伤。经认定，李玉平承担此事故的全部责任，蒋百奎、蒋鹤及于少波无责任。蒋百奎伤后被送往铁岭市中医医院治疗，住院192天，期间共花费医疗费69259.61元。经蒋百奎申请鉴定，其构成十级伤残，需后期医疗费6400元左右。另查，李玉平驾驶的车辆在保险公司投保了交强险及第三者商业责任险100万元，事故发生在保险期内。一审法院认为，依据铁岭市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，李玉平未确保行车安全，未让直行车辆先行，违反了相关法律规定，是造成此起事故的直接原因，应承担事故的全部责任，蒋百奎、蒋鹤无责任。经蒋百奎申请鉴定，其被评定为十级伤残，依据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由机动车保险公司在保险责任限额范围内先予赔偿，故本案的各项经济损失应先由保险公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿，不足部分由李玉平予以赔偿。关于医疗费，依据提交的医疗费票据，其中蒋百奎的医疗费69860.81元，保险公司垫付的10000元应予扣除；蒋鹤的医疗费142.8元；二次手术费以鉴定结论确定的数额为准，与已发生的医疗费一并赔偿；住院伙食补助费以每天50元为标准，共计9600元；关于交通费一节，本院根据蒋百奎的住院天数，居住地与医院往返距离等因素，酌情认定交通费1920元；误工费根据蒋百奎的误工时间及收入状况确定，其中误工时间计算至定残日前一天，即60800元(6000元/月×10个月零四天)；原告请求的护理费根据护理人员的收入状况及护理人数、护理期限确定，即22166.66元(3500元/月x6个月零10天)，因该数额未超出按照居民服务业工资标准计算的数额，本院对该数额予以确认；残疾赔偿金依据原告居住地2019年度城镇居民人均可支配收入标准计算，共计74684元(37342元/年x20年x10%)；蒋百奎请求的被扶养人生活费未超出其父母居住地人均年生活消费支出标准，故本院予以确认，即8591.25元，【11455元/年x(11年+4年)】/2×10%(该款应计入残疾赔偿金)；精神损害抚慰金酌情支持2000元；考虑到原告的受伤部位及伤残级别，酌情支持营养费1000元；鉴定费、施救费、修车费以原告提供的票据为准。保险公司虽然庭后申请对原告伤残等级重新鉴定，但未提交任何证据材料，故本院对其申请不予准许。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司铁岭市中心支公司于本判决生效后五日内在交强险赔偿限额内赔偿蒋百奎医疗费10000元、残疾赔偿金83275.25元、护理费22166.66元、住院伙食补助费638.09元，精神损害抚慰金2000元、交通费1920元、修车费900元，共计120900元；二、中国人寿财产保险股份有限公司铁岭市中心支公司于本判决生效后五日内在第三者商业责任险限额内一次性赔偿原告蒋百奎医疗费59860.81元、二次手术费6400元、误工费60800元、住院伙食补助费8961.91元、营养费1000元、施救费300元，共计137322.72元，扣除被告保险公司垫付的医疗费10000元，尚需赔付127322.72元；三、中国人寿财产保险股份有限公司铁岭市中心支公司于本判决生效后五日内在第三者商业责任险限额内一次性赔偿原告蒋鹤医疗费142.8元；四、李玉平与本判决生效之日起五日内给付蒋百奎鉴定费1720元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费785元，由李玉平负担。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，从一审法院卷宗看，经蒋百奎申请，铁岭县人民法院委托辽宁济达法医司法鉴定所进行司法鉴定，委托程序合法。辽宁济达法医司法鉴定所系国家行政机关依法批准设立的鉴定机构，该机构出具的鉴定结论对外具有公信力。保险公司对鉴定结论有异议，但没有充分证据和法律规定证明其主张，应承担举证不能的法律后果，本院对保险公司的上诉请求不予支持。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3780元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司铁岭中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 姜 军审判员 姜福田审判员 曹红鹰二〇二〇年五月六日书记员 丁昱人