湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初2345号原告：邹灿春，女，1964年1月25日出生，汉族，居民，住湖南省。原告委托诉讼代理人：唐钰，湖南唯楚（宁乡）律师事务所律师。被告：段凯，男，1982年9月3日出生，汉族，居民，住湖南省。被告委托诉讼代理人：郑美玲，宁乡市清华法律服务所法律工作者。原告邹灿春与被告段凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2020年4月20日、4月29日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭原被告及原告委托诉讼代理人、第二次开庭原告及原被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邹灿春向本院提出诉讼请求：1．判决被告立即返还原告借款本金193500元；2．判决被告支付借款利息6164元（5万元的借款利息按年利率6%的标准暂从2018年7月31日计算至2019年2月4日为1566元，43500元的借款利息按年利率6%的标准暂从2019年2月5日计算至2020年3月18日为2950元，1万元的借款利息按年利率6%的标准暂从2018年12月31日计算至2020年3月18日为738元，7万元的借款利息按年利率6%的标准暂从2019年12月31日计算至2020年3月18日为910元），后段利息要求被告继续支付（以193500元为基数按年利率6%的标准从2020年3月18日计算至债务实际清偿之日时止）。事实和理由：2015年被告因经营货车运输业务亏损，多次向原告借款还债，原告陆续出借了20万元给被告。2018年7月9日，原被告对账后签订了《还款协议》，协议约定被告在2020年12月31日前分三期清偿原告借款，即被告2018年7月31日还给原告五万元，2018年年底前还给原告一万元，2019年12月31日前还给原告七万元，2020年12月31日前还给原告七万元，未按期支付借款则按银行利率计算利息。协议签订后，被告仅于2019年2月4日偿还原告借款6500元，并再次向原告出具借条，确认其尚欠原告193500元的事实。后原告联系被告要求其还款付息，被告一直未予归还。原告认为，被告未按照协议约定的期限足额还款，已经构成违约。且被告因向他人借款10万元未偿还已被起诉至宁乡市人民法院，经人民法院调解结案后，该笔借款至今尚未执行完毕。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：．．．（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行．．．”第一百零八条：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”对于原被告协议中所约定的尚未到期的借款，因被告偿还能力不足，迟延付款，已经构成预期违约，原告要求被告就其对原告的全部债务承担偿还责任。故此，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院起诉，请求已于前列，请求贵院依法支持原告的诉求。庭审中，原告将第二项诉讼请求变更为要求被告支付利息3000元。被告段凯辩称：1、欠款金额不属实；2、钱不是借的，是答辩人还有另外三个股东于2012年10月21日合伙购买货车进行砂石运输，当时经营了一年，当时被答辩人是答辩人岳母，其认为经营不下去了，2013年6月份左右被答辩人就将被答辩人丈夫作为司机替换了之前的司机，被答辩人以20万元顶了三个股东中的一个（被答辩人的叔子）的股份，具体时间不清楚。被答辩人接手后不到半年因被答辩人的介入，另外一个股东退出，被答辩人出了8万元给该股东。之后就只剩下答辩人和被答辩人一起经营货车运输，到2016年就没有搞了；3、还款协议是被答辩人逼迫答辩人签的；4、借条是被答辩人大年三十在答辩人家吵，答辩人无奈就签了；5、合伙搞运输答辩人一直未分钱。本院经审理认定事实如下：2015年，被告因资金紧缺向原告借款，原告在湖南宁乡农村商业银行股份有限公司分别于2015年4月23日、5月23日、6月11日共计取款143900元借给被告，后原告又支付现金56100元，共计200000元出借给被告，被告出具了借条。2018年7月9日，原告（甲方，债权人）与被告（乙方，债务人）签订还款协议，协议约定：双方约定乙方在2020年12月31日前还清人民币（贰拾万圆）整，第一期至2018年7月31日付给甲方（伍万圆）至2018年年底付给甲方（壹万圆），共计（陆万圆）第二期至2019年12月31日前付给甲方（柒万圆）可分节气（五月初五八月十五12月31日）第三期至2020年12月31日前付给甲方柒万圆整至此双方解除债务关系，甲方不得以任何理由向乙方索要费用。债权人：邹灿春债务人：段凯日期：2018.7.9未按分期还按银行利息记算段凯。协议签订后，被告于2019年2月3日偿还借款3000元、2月4日偿还借款3500元，共计偿还借款6500元。同年2月4日，被告段凯向原告出具借条，载明“今借邹灿春人民币壹拾玖万叁仟伍佰元整（193500.00）段凯2019.2.4430124198209030014”。借条出具后，被告没有偿还本金和支付利息。该笔借款，原告多次催要，被告均未予归还。另查明，被告段凯与原告女儿陈洁于2016年2月14日协议离婚。再查明，2019年4月11日，被告与案外人陈亚杰民间借贷纠纷一案［（2019）湘0124民初2620号］，本院于2019年5月23日进行调解，调解书载明“被告段凯自2019年6月起以其全部的工资、奖金清偿原告陈亚杰的借款本息及应承担的诉讼费，并申请法院冻结其工资账户至132788元满额为止……”2019年9月6日，该案执行终结。庭审中，被告自称没有偿还能力。以上事实，有借条、借款协议、湖南宁乡农村商业银行股份有限公司银行流水、离婚登记审查处理表、（2019）湘0124民初2620号民事调解书、执行案件结案表及到庭当事人的陈述在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为被告是否向原告借款及是否应当全部偿还？关于是否借款，原告提供了2015年银行取款流水、2018年双方签订的还款协议及2019年被告出具的借条，应当认定原、被告之间的借贷关系成立，被告应当按照约定偿还借款。被告辩称该笔钱系双方合伙经营货车运输业务，且此系离婚前的债务，后被告签订借款协议和借条均系胁迫，本案中，虽然债权债务关系的形成系被告与原告之女婚姻存续期间，但离婚后，被告重新与原告签订了借款协议且出具了借条，应视为对于离婚后未处理债务的重新约定，且对于胁迫被告没有提供证据证实；被告辩称该笔债务不是借款，而是当时经营货车运输系双方之间的合伙，但是被告没有提供证据，即便原被告之间因经营货车运输没有结算而发生纠纷，被告亦可另行起诉，主张其合法权益，故对于被告的上述辩论意见本院不予采纳。关于是否应当偿还全部借款，因双方在借款协议中对于还款期限作了约定，而在前面两期到期后，被告仅支付了6500元，庭审中，被告自认没有还款能力和还款义务，已经用自己的行为表明了拒不履行合同义务，为减少诉累，本院对于原告要求被告一并支付未到期借款的诉讼请求，予以支持。关于利息，庭审中，原告将要求被告支付利息的诉讼请求变更为3000元，属于当事人自由处分自己的实体权利，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告段凯在本判决生效之日起十日内偿还原告邹灿春借款本金193500元；二、被告段凯在本判决生效之日起十日内支付原告邹灿春借款利息3000元。案件受理费2147元，由被告段凯负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李慧芳二〇二〇年五月六日书记员  廖 蓁附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。