wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执1386号之一申请执行人何心华，女，1993年9月17日出生，住河南省周口市西华县，现住浙江省杭州市余杭区，汉族。被执行人杭州姗德艺术特长培训有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区万达商业中心4幢2单元344室，组织机构代码:MA27Y0QR9。法定代表人楼晓。申请执行人何心华与被执行人杭州姗德艺术特长培训有限公司为劳动争议仲裁的民事一案，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人何心华向本院申请强制执行。本院于2020年4月21日立案执行。执行标的为被执行人杭州姗德艺术特长培训有限公司返还申请执行人何心华劳动报酬13121.2元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费97元。执行立案后，本院于2020年4月24日向被执行人杭州姗德艺术特长培训有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州姗德艺术特长培训有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州姗德艺术特长培训有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州姗德艺术特长培训有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织对执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未反馈被执行人有可供执行的财产线索。查明，被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人杭州姗德艺术特长培训有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杭州姗德艺术特长培训有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州姗德艺术特长培训有限公司的法定代表人楼晓系作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杭州姗德艺术特长培训有限公司的法定代表人楼晓系采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何心华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杭州姗德艺术特长培训有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0105执1386号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  李远二〇二〇年五月二十九日书记员  裴静
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初1245号原告：庞伟，男，1983年2月28日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告：姚志忠，男，1967年2月23日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原告庞伟与被告姚志忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞伟到庭参加了诉讼，被告姚志忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。庞伟向本院提出诉讼请求：被告向原告偿还货款22000元并按照三年期银行定期利率，从2017年3月8日起计算至还清之日止支付利息。事实及理由：原告将原租赁给被告使用的二手混凝土输送泵卖给被告，被告于2017年3月8日出具了欠款条并约定还款日期，但至今未付款。姚志忠未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年3月8日，姚志忠向原告出具一份欠款条，内容为：今欠到庞伟地泵款贰万贰仟元整，分2次还清，3月10号下午还一万元，3月17号还剩余1.2万元。该欠条注明的欠款额小写数额与大写数额不一致，且未约定逾期付款违约金事宜。庭审中，原告称该欠条系被告本人书写，其中的3月8号、3月17号均系2017年3月8号、3月17号，并称被告至今未付款。本院认为：原告庞伟与被告姚志忠之间的买卖合同成立、有效。原告所提交2017年3月8日欠条中有被告本人的签名，被告未到庭且原告称被告一直未还款，而被告承诺的还款期限现已届满，故本院对于原告庞伟要求被告姚志忠偿付货款22000元的诉讼请求予以支持。上述欠条中欠款额小写数额与大写数额不一致，本院认为应以大写数额为准。因上述欠条中未约定逾期付款违约金事宜而原告要求被告按照三年期银行定期利率、从2017年3月8日起计算至还清之日止支付利息，故本院认为，被告姚志忠应以22000元为基数，按照中国人民银行规定的同期银行间同业拆借利率，从本院受理原告起诉之日，即2020年3月20日起计算至欠款本息清偿之日止向原告支付逾期付款违约金。对于原告过高部分的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十条之规定，判决如下：一、被告姚志忠于本判决生效之日起十日内向原告庞伟偿付货款22000元并支付逾期付款违约金（以22000元为基数，按照中国人民银行规定的同期银行间同业拆借利率从2020年3月20日起计算至欠款本息清偿之日止）。二、驳回原告庞伟过高部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由被告姚志忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  马营军二〇二〇年五月十八日书记员  王大振
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初2575号原告：山东旺盛建设集团有限公司，住所地山东省济南高新区舜华路2000号舜泰广场8号楼1-301，统一社会信用代码913701000952944424。法定代表人：李春霞，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孟庆强，北京德恒（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李鑫，北京德恒（济南）律师事务所实习律师。被告：山东涵拓建筑工程有限公司，住所地济南市高新区舜华路2000号舜泰广场1号楼B1区1609，统一社会信用代码9137010030711124X2。法定代表人：韩玉琴，执行董事兼总经理。第三人：济南禾嘉同创餐饮管理咨询有限公司，住所地山东省济南高新区舜华路2000号舜泰广场8号楼1-301D，统一社会信用代码91370100MA3ETLRM27。法定代表人：文荣起，执行董事兼经理。原告山东旺盛建设集团有限公司与被告山东涵拓建筑工程有限公司、第三人济南禾嘉同创餐饮管理咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，并告知山东旺盛建设集团有限公司缴纳案件受理费，原告山东旺盛建设集团有限公司无正当理由未按期足额缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按山东旺盛建设集团有限公司撤回起诉处理。审判员  严士焱二〇二〇年五月二十六日书记员  宫献珍
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0504民初59号 原告：丛志兰，女，1961年3月15日出生，汉族，现住本溪市平山区。 被告：王红杰，女，1970年10月11日出生，汉族，住址本溪市明山区。 原告丛志兰与被告王红杰不当得利纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告丛志兰于2020年4月23日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丛志兰撤回起诉。 案件受理费九百元（已缓交），免交。 审 判 长  付 东 人民陪审员  丁亚珍 人民陪审员  梁艳秋 二〇二〇年五月七日 法官助理王洋 书记员任国俊 附：本判决所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执53号 申请执行人：张海涛，男，汉族，生于1986年10月6日，住四川省营山县。 被执行人：王梅，女，汉族，生于1990年2月26日，住四川省营山县。 本院受理的张海涛申请执行王梅离婚纠纷一案，四川省营山县人民法院作出的（2019）川1322民初1989号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张海涛依法向本院申请恢复执行，要求被执行人王梅向申请执行人支付案款25000.00元。 执行过程中，经查，被执行人王梅未主动履行相关义务，本院依职权查询被执行人的财产情况，发现其暂无财产可供执行且下落不明，本案经合议庭讨论，决定终结本次执行。 综上所述，本案已实现债权数额0.00元，剩余债权数额25000.00元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李 静
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执175号 申请执行人：汤勇，男，1982年7月15日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：王亚辉，男，1976年6月8日出生，江苏省连云港市人，居民，住江苏省连云港市海州区。 汤勇与王亚辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初16220号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、被告王亚辉欠原告汤勇借款本金140000元，被告于2019年11月15日前归还40000元，2019年12月15日前归还50000元，2020年1月15日前归还50000元；二、如被告按第一项约定还款，原告放弃利息；三、如被告未按第一项约定还款，任一期逾期还款，则视为债务全部到期，并以剩余借款本金为基数从2016年9月15日起按年利率6%向原告支付利息至实际还清款之日止；四、案件受理费减半收取1550元，由被告王亚辉负担。 因王亚辉未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月6日立案执行，申请执行金额为141550元及后续利息（以剩余借款本金为基数从2016年9月15日起按年利率6%向原告支付利息至实际还清款之日止）。 本案执行过程如下： 1、2020年1月13日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人王亚辉有效送达上述法律文书。 2、2020年1月7日、2020年2月11日、2020年4月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王亚辉的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了网络银行账户，冻结期限自2020年2月17日至2021年2月16日，因上述账户中仅有零星存款，本院未予划拨。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年5月20日通过电话与被执行人王亚辉联系，电话无人接听。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年5月20日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 张 波 书 记 员 钟 凯
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381财保51号申请人：杨明奇，男，汉族，生于1954年9月3日，住邓州市。被申请人：候正军，男，汉族，生于1971年6月20日，住邓州市。申请人杨明奇于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人候正军位于邓州市花洲街道办事处三里阁东一环东7网格三里阁房权证为邓字第××号及豫Ｒ×××××牌号的奥迪小型轿车一辆。查封限额为130万元。并提供申请人杨明奇位于邓州市新华东路南侧邓城集用（2015）第327号土地使用权及豫Ｆ×××××牌号的雷克萨斯小型轿车作为担保。本院经审查认为，申请人杨明奇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被申请人候正军位于邓州市花洲街道办事处三里阁东一环东7网格三里阁房权证为邓字第××号房产一处及豫Ｒ×××××牌号的奥迪小型轿车一辆。查封限额为130万元。查封期限二年。查封期间，该房产及车辆不得转让、交易、过户等。二、查封申请人杨明奇位于邓州市新华东路南侧邓城集用（2015）第327号土地使用权一处及豫Ｆ×××××牌号的雷克萨斯小型轿车一辆。查封期限二年。查封期间，该该土地使用权及车辆不得转让、交易、过户等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  李双雁二〇二〇年五月十四日书记员  喻其政
杭州市上城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0102民初1458号原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行，住所地杭州市上城区解放路133、135号，统一社会信用代码913301006998295750。负责人：胡莹。委托诉讼代理人：傅红燕,浙江翰勋律师事务所执业律师。被告：钟天羽，男，1988年1月31日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告：姚青青，女，1988年6月20日出生，汉族，住浙江省桐庐县。被告：杭州永杜商贸有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区华丰路2号5幢455室。法定代表人：钟天羽。本院在审理原告杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行诉被告杭州永杜商贸有限公司、钟天羽、姚青青金融借款合同纠纷一案中，原告杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行撤回起诉。预收案件受理费17045元，减半收取8522.5元，由原告杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行负担。审判员  唐丹青二〇二〇年五月十八日书记员  黄婷雪
四川省金川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3226民初54号 原告：高德华，男，1990年6月18日出生，藏族，小学文化，四川省金川县人，农民，现住四川省金川县。 被告：金川县安宁镇八角碉村村民委员会，住所地四川省金川县安宁镇八角碉村。 法定代表人:朱相友，系金川县安宁镇八角碉村村民委员会村主任。 原告高德华与被告金川县安宁镇八角碉村村民委员会（以下简称：八角碉村委会）租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序。于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告高德华和被告八角碉村委会法定代表人朱相友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高德华向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告机械租赁费76000元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年原告在被告八角碉村委会的土地整改工地做工，该工程由被告组织实施。在改土过程中，在被告八角碉村委会安排下，原告按质按量做了自己该做的工作。最后结算机械租赁费为176000元，被告八角碉村委会已分三次现金方式支付原告租赁费100000元，还剩76000元至今未付。原告收款后向被告出具了收条。2017年12月26日，被告八角碉村委会向原告出具了欠条。欠款期间，原告多次找被告方讨要，被告方总是拖延，声称资金匮乏，未支付原告剩余租赁费。为维护原告权益，故诉至法院，请依法判决。 原告高德华围绕其诉讼请求向法庭提交了以下证据： 1.2017年12月26日被告八角碉村委会出具的《证明》原件1份，拟证明被告八角碉村委会租赁原告高德华挖掘机共计235天，产生租赁费176000元，被告已付原告100000元，还欠原告方76000元的事实。 2.唐某刚、赵某高、卢某勇和杨某出具的《证明》原件1份，拟证明原告在被告处从事坡改梯工作，租赁原告挖掘机的事实。 3.原告高德华身份证复印件1份，拟证明原告主体资格。 4.2020年3月9日金川县作出的金安府信（2020）1号《关于高德华信访事项处理意见书》复印件1份，拟证明安宁镇人民政府也承认挖掘机租赁费没有支付完，并答复了资金到位就支付的事实。 被告八角碉村委会辩称，被告八角碉村委会实施坡改梯项目时租用了原告的挖掘机，并未支付完租赁费用是事实；被告八角碉村委会开具票据也是事实。但项目资金缺口较大，不知道如何筹集资金，现无力支付原告剩余的挖掘机租赁费用。 被告八角碉村委会向法庭提交了以下证据。 被告八角碉村委会统一社会信用代码证复印件、法定代表人证明原件及法定代表人身份证复印件各1份，拟证明被告八角碉村委会诉讼主体资格及基本信息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人双方均对对方提交的证据无异议，原、被告提交的全部证据符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年被告八角碉村委会在组织实施金川县坡改梯项目时，被告八角碉村委会租赁原告的挖掘机进行施工，并签订了租赁合同。原告挖掘机退场时，经原告与被告八角碉村委会双方进行结算，原告挖掘机租用了235天，租赁费用共计176000元。被告八角碉村委会分三次以现金方式支付原告高德华租赁费100000元，原告收款后向被告八角碉村委会出具了收条。2017年12月26日被告八角碉村委会向原告出具了《证明》，该证明内容为“兹有高德华二0一五年在我村做坡改梯挖掘机租赁费共计235天，壹拾柒万陆仟元整（176000元）。分三次已领壹拾万元整，还欠柒万陆仟元整（76000），特此证明。经办人赵洪高、周发军、卢贵才，金川县安宁镇八角碉村村民委员会，2017年12月26日”。该证明上有经办人的签字捺印和加盖了被告八角碉村委会公章。被告八角碉村委会还没有支付向原告支付挖掘机剩余租赁费76000元。原告高德华就被告未付案涉租赁费问题，到金川县信访要求处理。2020年3月9日金川县作出金安府信（2020）1号《关于高德华信访事项处理意见书》答复正在积极解决八角碉村2015年坡改梯项目困难，但缺口资金未落实，待缺口资金到账、立马支付剩余租赁费，并告知原告不服处理意见可向法院依法起诉。 另查明，被告八角碉村委会租赁原告挖掘机期间，周发军担任安宁镇八角碉村村支部书记，卢贵才担任安宁镇八角碉村村主任，赵洪高担任安宁镇八角碉村会计。 本院认为，本案争议的焦点为：案涉挖掘机租赁费76000元的支付问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同”。本案中原告高德华将其挖掘机租赁给被告八角碉村实施坡改梯工程，双方约定了租赁费用，原被告之间形成了租赁合同关系,原告高德华为出租人，被告八角碉村委会为承租人。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金”和第二百二十七条“承租人无正当理由未支付或者延迟支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付”的规定。被告八角碉村委会租赁原告挖掘机期限已满，原、被告双方对租赁费用也已经进行了结算，被告八角碉村应当依法守约向原告高德华支付全部挖掘机租赁费。现除去已经支付的租赁费外，被告还应支付原告剩余未付的租赁费76000元。 综上所述，原告高德华要求被告八角碉村委会支付剩余未付的租赁费76000元的诉讼请求，有事实基础，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条和第二百二十七条规定，判决如下： 被告金川县安宁镇八角碉村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告高德华挖掘机租赁费76000元（大写：柒万陆仟元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元，由被告金川县安宁镇八角碉村村民委员会负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 审判员  张尚荣 二〇二〇年五月十九日 书记员  王 鑫 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百一十二条规定租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定的或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者延迟支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期问履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执1128号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区盐田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：辛现平，男，1975年5月4日生，汉族，徐州路中商贸有限公司法定代表人，住江苏省徐州市泉山区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人辛现平保险纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出（2019）苏0311民初5789号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还欠款74510.04元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月17日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无车辆登记；被执行人在房产部门无房产登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款。在案件执行过程中，本院执行人员前往被执行人住处进行拘传，经现场了解，被执行人已不在原登记地址居住，现具体去向不明。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人辛现平纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  滕丙业审判员  李玉宝审判员  沈志刚二〇二〇年五月八日书记员  陈荣棠
湖南省衡阳市石鼓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0407刑初57号公诉机关衡阳市石鼓区人民检察院。被告人彭辉平，男，1973年8月5日出生，土家族，小学文化，务工，户籍所在地湖南省桑植县，住湖南省桑植县。2019年12月6日，因故意伤害他人被衡阳市公安局石鼓分局行政拘留十二日。2019年12月17日，因涉嫌犯故意伤害罪被衡阳市公安局石鼓分局刑事拘留，同月31日衡阳市石鼓区人民检察院决定不批准逮捕，同日被衡阳市公安局石鼓分局取保候审。2020年4月22日，本院决定对其取保候审。辩护人张自海，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。衡阳市石鼓区人民检察院以石检公诉刑诉[2020]43号起诉书指控被告人彭辉平犯故意伤害罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。衡阳市石鼓区人民检察院指派检察员尹素琪出庭支持公诉，被告人彭辉平及其辩护人张自海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月份，被告人彭辉平到衡阳市石鼓区江湾山河建设工地做事。同年12月4日下午，彭辉平和工友们因工地拖欠工资一事，与工地负责人杨洁发和争执。彭辉平等人在堵住杨洁不让其离开时，与该工地项目部工作人员发生冲突。在冲突过程中，彭辉平将项目部工作人员刘某1推倒在地，用拳头击打刘某1背部，致使被害人刘某1背部等处受伤。经鉴定，被害人刘某1因钝性作用力致胸12椎体压缩性骨折，压缩程度超过1／3，评定为轻伤一级。2019年12月5日，被告人彭辉平主动到公安机关处理劳资纠纷事宜，并如实供述犯罪事实。彭辉平积极赔偿被害人刘某1经济损失，取得谅解。公诉机关认为，被告人彭辉平故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人彭辉平有自首情节，赔偿被害人经济损失，取得谅解。建议对被告人彭辉平判处拘役六个月，缓刑十个月。公诉机关提交了证人邓某、刘某2、尚某、黄某、彭某、杨某、邬某的证言；被害人刘某1的陈述；被告人彭辉平的供述；现场勘验笔录及照片；视听资料、视频截图；病历资料、司法鉴定意见书；公安行政处罚决定书；谅解书；抓获经过、情况说明、户籍资料等证据证实。被告人彭辉平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人彭辉平有自首情节，赔偿被害人经济损失，取得谅解，请求从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人彭辉平的行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见于法有据，予以采纳。被告人彭辉平主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人彭辉平赔偿被害人经济损失，取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人彭辉平犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卢建春人民陪审员  许琼文人民陪审员  李 嵋二〇二〇年五月二十日法官助理陆超书记员封晶校对责任人：卢建春打印责任人：封晶附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211财保43号申请人：李彩琼，女，1971年8月10日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被申请人：朱金娣，女，1925年1月21日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被申请人：郁定国，男，1943年8月16日生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。被申请人：郁妹丽，女，1950年11月16日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被申请人：郁建国，男，1952年11月11日生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。被申请人：郁建妹，女，1956年1月19日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被申请人：郁荣妹，女，1963年9月16日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。申请人李彩琼与被申请人朱金娣、郁定国、郁妹丽、郁建国、郁建妹、郁荣妹申请诉前财产保全一案，申请人李彩琼于2020年5月6日向本院提出申请，要求冻结被申请人朱金娣、郁定国、郁妹丽、郁建国、郁建妹、郁荣妹名下坐落于江苏省无锡市滨湖区，并以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保，保险金额为300000元。本院经审查认为，申请人李彩琼的诉前财产保全申请符合有关法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即冻结被申请人朱金娣、郁定国、郁妹丽、郁建国、郁建妹、郁荣妹名下坐落于江苏省无锡市滨湖区。查封财产未经法院许可，不得买卖、转移、毁损、抵押、拍卖或以其他方式转移所有权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 苏建春二〇二〇年五月七日法官助理 许 丹书 记 员 王 磊
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执971号 申请执行人李明泽、被执行人李振忠： 本院依据已经发生法律效力的临沂市兰山区人民法院作出的(2018)鲁1302民初21508号民事判决书，在执行申请执行人李明泽与被执行人李振忠抚养费纠纷一案中，被执行人李振忠已履行了生效文书确定的全部义务，申请执行人已向本院出具了结案申请，本案执行完毕。 现通知结案。并将被执行人李振忠已公开被执行人信息屏蔽，解除限制消费等执行措施。 二〇二〇年五月二十日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执1063号曾凯波、杨柳:关于申请执行人曾凯波与被执行人杨柳婚姻家庭纠纷一案，2020年2月10日送来申请执行的（2019）湘0124民初1595号民事判决书，已于2020年5月9日执行完毕。宁乡市人民法院（2020）湘0124执1063号执行案作结案处理。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年五月九日
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初2245号之一 原告：梁山通达车桥有限公司，统一社会信用代码91370832MA3MD5JD4X,住所地梁山县拳铺镇黄庄村南1000米。 委托诉讼代理人（特别授权）：马焕灵，山东金正义律师事务所律师。 被告：山东鲁豫专用车辆有限公司，统一社会信用代码91370832MA3P43YE6A，住所地梁山县拳铺镇泰福路西段路北300米。 被告：王爱霞，女，1980年6月9日出生，汉族，农民，住梁山县。 原告梁山通达车桥有限公司诉被告山东鲁豫专用车辆有限公司、王爱霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告梁山通达车桥有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁山通达车桥有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，其处分民事权利的行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告梁山通达车桥有限公司撤诉。 案件受理费1950元，诉讼保全费1470元，共计3420元，由原告梁山通达车桥有限公司负担。 审判员  丛莹莹 二〇二〇年五月二十日 书记员  吕童童
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初1838号原告：张兰霞，女，汉族，1993年3月10日出生，住南阳市卧龙区。被告：秦京义，男，汉族，1997年5月13日出生，住南阳市卧龙区。原告张兰霞与被告秦京义民间借贷纠纷一案，原告张兰霞于2020年5月20日向本院递交了撤诉申请书。本院认为，原告的申请符合法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张兰霞撤回起诉。诉讼费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  刘雅丽二〇二〇年五月二十日书记员  张 振
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0382民初3052号 原告：郑玲芬，女，1955年10月24日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：陈旭静，浙江嘉瑞成（乐清）律师事务所律师。 被告：胡文彩，女，1983年6月23日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告郑玲芬与被告胡文彩民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告郑玲芬委托诉讼代理人陈旭静到庭参加诉讼，被告胡文彩经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑玲芬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金125000元及利息损失（自立案之日起以125000元为基数按照年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告母亲系要好朋友。被告因急需资金于2018年2月2日向原告处现金借款50000元，于2018年4月25日又向原告处现金借款100000元，于2019年2月3日再次向原告处现金借款150000元。全部借款原告均已通过现金方式给付给被告，并由被告亲笔出具欠款欠据，交原告收执。之后，经原告催讨，被告陆续偿还了175000元，至今尚欠125000元。综上所述，原告与被告间民间借贷法律关系合法成立，被告拖欠借款不还的行为已经严重侵害原告的合法权益，构成违约，另需承担利息损失。为了维护原告的合法权益，特根据有关法律规定具状起诉，请求法院支持。 被告胡文彩经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，其未做答辩，亦未在本院指定的举证期限内向本院提供任何反驳的证据。 本院经审理认定事实如下：被告胡文彩曾多次向原告郑玲芬借款。被告分别于2018年2月2日、2018年4月25日、2019年2月3日向原告出具三张欠款欠据，载明借款金额分别为50000元、100000元、150000元。上述款项原告均已交付给被告。之后，被告偿还原告借款本金175000元，余欠借款本金125000元至今未付，遂成诉讼。 本院认为，被告向原告借款的事实，由其出具的欠款欠据及当事人陈述为凭，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认，被告应对尚欠的借款承担清偿责任。原告起诉要求被告偿还借款本金125000元及相应利息损失的诉请，均有事实和法律依据，本院予以支持。因被告胡文彩经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡文彩应偿还原告郑玲芬借款本金125000元及利息损失（以借款本金125000元为基数，自2020年4月10日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止），款限本判决生效后十五日内交本院柳市人民法庭转付。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2800元，减半收取1400元，由被告胡文彩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈茂芳 二〇二〇年五月八日 代书记员 胡昭晖
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0382民初7746号之一 原告：郑某1，女，1981年1月6日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：余海峰、南群力,乐清市柳泰法律服务所法律服务工作者。 被告：陈某，女，1956年5月18日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：郑某2，女，1978年9月25日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：郑某3，女，1992年1月20日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：郑某4，男，1926年7月19日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：郑某5，男，1946年11月4日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：郑某6，男，1954年2月4日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：郑某7，女，1957年6月5日出生，汉族，住浙江省乐清市。 本院在审理原告郑某1与被告陈某、郑某2、郑某3、郑某4、郑某5、郑某6、郑某7继承纠纷一案中，原告郑某1于2020年4月30日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郑某1撤回起诉。 本案受理费18300元，减半收取9150元，由原告郑某1负担。 审 判 长  卢芸芸 审 判 员  陈茂芳 人民陪审员  严加林 二〇二〇年五月六日 代书 记员  张骞力
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初1064号原告：焦冬生，男，1975年2月19日生，汉族，户籍地：息县。原告：王永平，男，1985年3月16日出生，汉族，户籍地：。委托诉讼代理人：焦冬生，男，1975年2月19日生，汉族，户籍地：息县。被告：余云龙，男，1988年3月1日出生，汉族，户籍地：息县。原告焦冬生、王永平与被告余云龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦冬生（王永平委托诉讼代理人）、被告余云龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦冬生、王永平向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款15600元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告余云龙居住在息县城关镇息州大道中段城郊乡中学大门东侧的油烟器、灶具、热水器门市部里。被告在外地承包工程后，让二原告给被告做工，于2019年5月28日，被告给二原告的工资进行了结算，并给二原告出具了一张15600元的欠条。当二原告急需用钱找被告催要该款时，被告至今没有支付。为维护原告的合法权益，请求判如所请。被告余云龙辩称，原告主张的工资及利息，按当时出具欠条时明确约定等工地工程结束后支付。且二原告在安装时存在工程质量问题。本院经审理认定事实如下：原告焦冬生、王永平受被告余云龙雇佣为被告在外地承包的房屋装修工程从事水电管线安装工作。2019年5月28日，被告余云龙向原告焦冬生、王永平出具欠条一张，内容为：“今本人余云龙欠王永平焦冬生二人工资共计15600（共52天一天300元）合一人7800元，等本工地结束发放。余云龙王永平，焦冬生”。庭审中，被告余云龙称上述工程尚未完工，但并未提供证据予以证明。上述事实有欠条、庭审笔录等证据证明。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。被告余云龙欠二原告工资款，经结算，由被告为二原告出具欠条一张，被告应当按照欠条约定向二原告履行还款义务，现二原告接受了欠条后，依据该欠条起诉主张被告没有按照欠条约定履行付款义务，该欠条对双方具有约束力。虽然欠条上明确约定该笔欠款在工程结束后支付，但被告余云龙并未举证证明涉案工程尚未完工，其应当就其举证不能向二原告承担还款责任。原告关于利息的主张，在被告未能证明工程未完工的情况下，本院确定自二原告起诉催告之日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至清偿完毕之日止。被告余云龙关于工程质量的意见，属于另一法律关系，可另行起诉主张权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告余云龙于本判决生效之日起十日内支付原告焦冬生、王永平工资款15600元及利息（利息自2020年4月3日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费190元，减半收取95元，由被告余云龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费190元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：46×××16，开户行：河南省兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨秀二〇二〇年五月六日书记员  金强
山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1003刑初33号公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。被告人崔某林，男，1988年8月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山东省威海市文登区，现居住地山东省威海市文登区。2019年1月19日被抓获，次日因涉嫌伪造公司、企业印章罪被刑事拘留，同年1月31日被取保候审，同年10月23日被威海市文登区人民检察院取保候审。辩护人于昌远，山东联志律师事务所律师。山东省威海市文登区人民检察院以威文检一部刑诉［2020］27号起诉书指控被告人崔某林犯伪造公司、企业印章罪，伪造国家机关证件罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。案件审理过程中，因不能抗拒的原因，本院于2020年4月3日决定中止审理，2020年5月7日恢复审理。威海市文登区人民检察院指派检察员刘春双出庭支持公诉，被告人崔某林及辩护人于昌远到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月份以来，被告人崔某林在威海市文登区天福路39-8号经营中国金桥旅游有限公司文某分公司期间，为了给客户办理签证，通过他人伪造公司、企业印章11枚，国家机关证件（营业执照）11份。公诉机关为证明上述犯罪事实，提供了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人崔某林伪造公司、企业印章，伪造国家机关证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一、二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以伪造公司、企业印章罪、伪造国家机关证件罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，数罪并罚。公诉机关建议对被告人崔某林判处有期徒刑二至三年并处罚金。被告人崔某林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出意见，被告人认罪认罚，犯罪情节较轻，系初犯、偶犯，具有悔罪表现，请求对被告人从轻处罚。经审理查明，2016年8月份以来，被告人崔某林在威海市文登区天福路39-8号经营中国金桥旅游有限公司文某分公司期间，为了给客户办理签证，通过他人伪造公司、企业印章11枚，国家机关证件（营业执照）11份。上述事实有经庭审质证、确认的被告人崔某林的供述，证人刘某、苘海霞的证言，扣押决定书，营业执照复印件，印章，手机微信截图及转账记录，协查证明，中国金桥旅游有限公司营业执照及经营许可证，户籍证明，受案登记表，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔某林伪造公司、企业印章，其行为已构成伪造公司、企业印章罪；伪造国家机关证件，其行为已构成伪造国家机关证件罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人崔某林当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见成立，本院予以支持。被告人犯数罪，应数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一、二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人崔某林犯伪造公司、企业印章罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万四千元。决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币二万四千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、随案移送伪造的印章11枚、营业执照11份，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丛荟如人民陪审员  周 光人民陪审员  侯建芳二〇二〇年五月九日书 记 员  原 周
江苏省南京市玄武区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0102民初480号 原告：杨笑旭，男，汉族，1982年2月4日生，住吉林省辽源市龙山区。 委托诉讼代理人：顾成军，江苏显明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王登豹，江苏显明律师事务所律师。 被告：南京捷特普智能科技有限公司，住所地在南京市雨花台区宁双路28号汇智大厦6楼。 法定代表人：夏平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周长民，江苏华旦律师事务所律师。 原告杨笑旭与被告南京捷特普智能科技有限公司（以下简称捷特普公司）特许经营合同纠纷一案，本院已经立案受理。在提交答辩状期间，被告对本案管辖权提出异议，认为：双方约定如果产生纠纷向被告所在地人民法院起诉，现被告的住所地是在南京市雨花台区，所以本案应移送至南京市雨花台区人民法院审理。 经审查，被告设立于2006年9月28日，关于被告的住所地曾经发生两次变更：2016年6月2日从南京市雨花台区变更为南京经济技术开发区，2019年7月12日又变更为南京市雨花台区（2018年8月5日被告签订租赁合同，租赁使用南京市雨花台区房屋，租赁期限自2018年8月16日起至2020年6月30日止，且自2018年9月18日起向南京市雨花台区税务部门缴纳税金）。 本院认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，自2018年8月16日起，被告已在南京市雨花台区实际经营，且于2019年7月12日变更其住所地，原、被告是于2019年6月1日签订区域合伙人服务协议，约定与本协议有关的争议，双方协商无法解决的，向被告所在地人民法院提起诉讼。由于被告的住所地是在南京市雨花台区，故本院依法不享有对本案的管辖权，被告的管理权异议应予成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条第二项规定，裁定如下： 被告南京捷特普智能科技有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送南京市雨花台区人民法院审理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  李海桥 人民陪审员  周琪宝 人民陪审员  唐晓妹 二〇二〇年五月七日 书 记 员  罗安迪
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执698号 申请执行人：中国银行股份有限公司醴陵支行。 负责人：彭国利，行长。 被执行人：黄远兵，男。 申请执行人中国银行股份有限公司醴陵支行与被执行人黄远兵信用卡纠纷一案,本院于2019年11月13日作出的（2019）湘0281民初2099号民事判决书已经发生法律效力。由于黄远兵未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司醴陵支行于2020年4月26日向本院提出执行申请，要求黄远兵偿还本金197015.2元，利息34424.73元，费用22659.5元，合计254099.83元。负担案件受理费5112元。本院于2020年4月26日立案执行。 在执行过程中，本院作出以下执行行为： 一、2020年4月26日，本院向被执行人黄远兵邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，限期履行。 二、本院分别于2020年4月27日、5月20日向全国法院网络查控系统申请财产查控，对黄远兵进行银行、工商、证券、车辆、不动产进行查询，反馈黄远兵有小额零星存款、没有其他投资或股权、没有股票证券投资，黄远兵名下无车辆。 三、2020年5月6日，向醴陵市不动产登记中心查询黄远兵的不动产登记情况,反馈黄远兵名下无不动产登记信息。 四、2020年5月8日，向醴陵住房公积金管理中心查询公积金信息，反馈黄远兵无公积金账户信息。 五、2020年5月20日，冻结了黄远兵在醴陵农商银行、民生银行深圳宝安支行的银行账户，冻结期限为一年。 六、2020年5月13日，执行人员到黄远兵住所地醴陵市浦口镇三铺村调查，反映黄远兵因负债外出，下落不明。本院已将相关法律文书交黄远兵之妻刘培立。 七、2020年5月13日，向被执行人黄远兵发出限制高消费令，2020年月日，本院将被执行人黄远兵列入失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 八、2020年5月26日，约谈申请执行人，告知本院已实施的执行行为及终结本次执行的法律规定。 本院认为，本案应当执行的标的包括本金、利息、费用、案件受理费，合计259211.83元。现已执行0元，尚有259211.83元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人黄远兵有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0281民初2099号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二〇年五月二十六日 书记员 钟 东
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0225执48号申请执行人：赵某某，男，1966年12月出生，住湖南省湘潭县。被执行人：湖南万力建设集团有限公司，住所地：长沙市芙蓉区万家丽中路一段176号。申请执行人赵某某与被执行人湖南万力建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，炎陵县人民法院作出的（2019）湘0225民初164号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案。本案在执行过程中，申请执行人赵某某向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结炎陵县人民法院作出的（2019）湘0225民初164号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 史建平审 判 员 房元平审 判 员 邓李平二〇二〇年五月十九日法官助理 曾志强书 记 员 江兆君
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执349号 申请执行人：凌钦彬，男，生于1970年8月25日，汉族，住重庆市荣昌县。 被执行人：任建，男，生于1992年9月10日，汉族，住四川省达州市通川区。 本院在执行凌钦彬申请执行任建责令退赔纠纷一案，本院于2020年3月10日、2020年4月29日、2020年5月22日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，对被执行人住所地了解其财产状况和线索。 在执行中，冻结了被执行人银行账户，同时，已对被执行人纳入限制高消费。 被执行人现无可供财产，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年五月二十六日 书记员  杜 江
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0303民初2517号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行，住所地：鞍山市铁西区兴盛路32栋1-4层S3号。统一社会信用代码91210300941316090D负责人:张莉莉，该支行行长。委托诉讼代理人：王昌良,该支行职工。被告：季红斌，男，汉族，1993年4月19日出生，住址：吉林省东丰县。原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行（以下简称中国农业银行铁西支行）与被告季红斌信用卡纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月22日公开开庭审理了此案。原告中国农业银行铁西支行委托诉讼代理人王昌良到庭参加了诉讼，被告季红斌经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案按缺席审理，现已审理终结。原告中国农业银行铁西支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告款项2549.60元(其中：本金2099.74元，利息255.99元，利息截止到期还款日2019年1月17日，逾期还款违约金123.87元，消费手续费20.00元，管理类费用50.00元)。其余利息到给付之日止，利息计算按照《中国农业银行股份有限公司》及中国人民银行相关规定执行；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告季红斌2017年6月3日从原告处申请办理了信用卡，永久授信额度1000元，临时授信额度3000元，截止到期还款日2019年1月17日累计欠款2549.60元。我行出具了被告的账户详细信息一份，信用卡申请资料一份，账户交易明细一份，证明被告季红斌在原告申请了信用卡并使用消费，截止2019年1月17日累计欠款2549.60元。我行出具催收登记台账一份、邮寄信函一份、照片两张，证明我行客户经理杨喜民通过电话催收、信函催收、到居住地址分别采取多种方式对被告季红斌的欠款进行了催收。截至2019年1月17日，持卡人累计欠款金额2549.60元，给原告造成经济损失，为确保我行债权不受损失，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院保护原告的合法权益，依法支持原告的诉讼请求。被告季红斌未到庭亦未作书面答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提供的信用卡申请表、信用卡领用合约、帐户交易流水、帐户详细信息、帐户催收资料信息、客户交易明细、催收登记台账、上门照××邮件，因被告未到庭进行质证，经本院审查后予以确认并在卷佐证。被告未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月13日，被告季红斌在原告中国农业银行鞍山解放路支行办理了信用卡一张，截止2019年1月17日，被告季红斌信用卡透支，尚欠本金2099.74元，利息255.99元，逾期还款违约金123.87元，消费手续费20.00元，管理类费用50.00元。本院认为，本案被告季红斌自愿向中国农业银行股份有限公司鞍山解放路支行申领信用卡并声明其知悉及保证遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》，履行《中国农业银行金穗信用卡章程》，因此，在使用金穗信用卡过程中，双方均应遵循上述章程及合约规定，全面履行合同义务。根据中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行的帐户交易流水显示，被告季红斌信用卡共透支本金2099.74元，被告未按期偿还欠款及相关费用的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。因此对原告要求被告偿还本金2009.74元、利息255.99元、逾期还款违约金123.87元、消费手续费20.00元、管理类费用50.00元及其利息（利息以本金2009.74元为依据，从2019年1月18日起计算至付清之日，利率按照中国农业银行金穗信用卡领用合约及中国人民银行的相关规定）的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。但应扣除被告在此期间已经偿还的利息及费用。本案被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃抗辩权。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百二十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告季红斌于本判决生效之日起10日内给付原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行欠款本金2099.74元、利息255.99元、逾期还款违约金123.87元、消费手续费20.00元、管理类费用50.00元及其利息（利息以本金2009.74元为依据，从2019年1月18日起计算至付清之日，利率按照中国农业银行金穗信用卡领用合约及中国人民银行的相关规定计算）。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费560元（原告均已预交），均由被告季红斌负担，故此款由被告在履行上项义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  孙黎虹人民陪审员  马惠芹人民陪审员  谭维凤二〇二〇年五月六日书 记 员  吴禹瑶
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执51号之一 申请执行人：杭州香洲实业有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区大名空间商务大厦2005室。 法定代表人：蔡祥飞，总经理。 委托诉讼代理人：王玮，浙江永大联合律师事务所律师。 被执行人：邓海忠，男，1978年7月11日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 申请执行人杭州香洲实业有限公司与被执行人邓海忠请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0102民特216号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人杭州香洲实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行，执行标的为：被执行人邓海忠支付申请执行人杭州香洲实业有限公司人民币164512.96元、逾期利息60000元（自2019年5月31日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率7.8%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费3374.63元。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人邓海忠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邓海忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邓海忠逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人邓海忠名下无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。扣划被执行人银行账户存款14155.46元，扣除申请执行费3374.63元，本案现已执行到位10780.83元。暂未发现被执行人邓海忠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邓海忠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邓海忠作出司法拘留15天的决定。同时已将被执行人邓海忠纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州香洲实业有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邓海忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执51号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 韩 晨 二〇二〇年五月三十日 书记员 杨恩芳
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢473号 本院依据（2016）川0106民初4248号民事判决书，于2020年4月22日恢复受理执行杨子诉讼费一案。在执行过程中，被执行人已自动履行449元。现（2017）川0106执1325号、（2020）川0106执恢473号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月六日
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书(2020)黑1281民初679号原告：张红，女，1966年11月14日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：郑晓东，男，1985年10月29日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告张红与被告郑晓东买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张红到庭参加诉讼，被告郑晓东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张红向本院提出诉讼请求：1.要求郑晓东给付货款89,031.00元及利息（以89,031.00元为基数，自2020年3月18日其按中国人民银行同期贷款基本利率计算至实际给付之日止）；2.案件受理费由郑晓东负担。事实和理由：2019年11月18日至2020年3月18日，郑晓东在张红处购买鸡饲料，欠款合计89,031.00元。张红多次索要未果，故诉至法院。郑晓东未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月18日至2020年3月3月18日，郑晓东多次在张红处购买鸡饲料，累计欠货款89,031.00元，并出具欠条四份。上述事实，有欠条四份、欠账明细两份、微信聊天记录、当事人陈述在卷佐证。本院认为，张红与郑晓东经协商一致达成了买卖协议，该协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。张红向郑晓东提供饲料后，郑晓东未能及时支付货款，属违约行为，应承担违约的民事责任，给付张红饲料款89,031.00元。关于利息，因双方未约定给付货款的时间和利息，故本院对该项请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、郑晓东于本判决生效之日起十日内给付张红饲料款89,031.00元；二、驳回张红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,013.00元，由郑晓东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  赵世如二〇二〇年五月二十六日书记员  张彩红
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民申53号 再审申请人（一审被告）：李雅斯，女，1982年4月14日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人（一审原告）：杨兵，男，1982年9月8日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 一审被告：杨威，男，1980年4月20日出生，汉族，住合肥市包河区。 一审被告：姚跃，男，1987年7月14日出生，汉族，住安徽省来安县。 一审被告：吴浩，男，1988年9月23日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 一审被告：安徽斯蒂诺汽车销售服务有限公司，住所地合肥市包河区内蒙路东、沈阳路北办公楼。 法定代表人：姚跃，总经理。 再审申请人李雅斯因与被申请人杨兵、一审被告杨威、姚跃、吴浩、安徽斯蒂诺汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院(2017)皖0111民初4620号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为,李雅斯的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 赵 甄 审判员 欧 健 审判员 张 进 二〇二〇年五月二十六日 书记员 高晓亮
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初1906号 原告：周成宣，男，1945年12月18日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：烽火，萧县丁里镇法律服务所法律工作者。 被告庄鹏，男，1982年4月20日出生，汉族，居民，住江苏省徐州市贾汪区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市支公司，住所地徐州市建国路17号，统一社会信用代码91320300836431708Y。 负责人：郭春芬，职务：经理。 委托诉讼代理人：王昆，该公司法律顾问。 原告周成宣与被告庄鹏、中国人民财产保险股份有限公司徐州市支公司机动车事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周成宣提出撤诉申请，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周成宣撤诉。 审判员  黄荣 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈晨
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初1023号原告:中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，公司董事长。委托诉讼代理人：冯东阳，河南明商律师事务所律师。被告:张新军，男，1971年3月9日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张新军保险合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理，依法由审判员闫青山适用简易程序独任审判，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人冯东阳到庭参加诉讼，被告张新军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款23003.53元、未付保费2035.74元，及违约金(违约金以23003.53元为基数，自理赔之日起按照年利率24%的标准计付至清偿之日止）；2、本案诉讼费、保全费、律师费等由被告承担。事实与理由：2014年10月15日，被告与中国光大银行股份有限公司许昌许继支行签订个人贷款合同，合同约定中国光大银行股份有限公司许昌许继支行向被告提供贷款人民币30000元整。2014年10月14日,原告与被告签订保险合同，约定原告为被告的上述贷款提供保证保险,当被告拖欠任何一期贷款达到80天,则原告依据保险合同约定向被保险人对剩余全部款项进行理赔，理赔后被告应向原告归还全部赔偿款项和未付保费，并支付违约金。为此，中国光大银行股份有限公司许昌许继支行向原告申请理赔，原告于2015年12月4日对中国光大银行股份有限公司许昌许继支行进行了理赔，原告向被保险人赔付后多次向被告催要,被告一直未偿还。为了维护原告的合法权益,故提起诉讼。被告张新军未答辩。本院经审理查明：2014年10月15日，被告张新军在中国光大银行股份有限公司许昌许继支行贷款30000元，贷款期限为36个月，2014年10月15日至2017年10月15日，偿还方式为等额本息还款，共分36期偿还，并约定借款人未按时足额还款，贷款人即有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项。原告中国平安财产保险股份有限公司为被告张新军提供保证保险，被告张新军作为投保人，与原告签订了个人贷款保证保险保险单，约定：每月保费率为1.9%，约定被告张新军每月支付保险费，并约定保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人支付违约金。后被告张新军未完全按合同约定履行还款义务，2015年12月4日，原告中国平安财产保险股份有限公司为被告张新军向中国光大银行股份有限公司许昌许继支行代为偿还借款本金及利息23003.53元。截止同日，被告张新军尚欠原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费2035.74元。本院认为：原告中国平安财产保险股份有限公司依照合同约定，为被告张新军向中国光大银行股份有限公司许昌许继支行偿还借款本金及利息23003.53元，原告为被告张新军偿还贷款后，即取得了向被告张新军追偿的权利，被告张新军依法应当予以偿还。根据合同约定，被告张新军所欠原告中国平安财产保险股份有限公司的逾期保费2035.74元亦应当支付。因此，原告中国平安财产保险股份有限公司要求判令被告张新军偿还理赔款23003.53元、逾期保费2035.74元的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。因被告张新军违约，应当按合同约定向原告支付违约金，但原、被告双方违约的违约金日千分之一明显过高，应以被告尚欠的理赔款为基数，2015年12月4日至2019年8月19日期间的违约金按中国人民银行发布的金融机构人民币同期贷款基准利率的1.3倍计算，2019年8月20日以后的违约金按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张新军于判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款23003.53元、未付保费2035.74元，并支付违约金（违约金以23003.53元为基数，自2015年12月4日至2019年8月19日按中国人民银行发布的金融机构人民币同期贷款基准利率的1.3倍计算，2019年8月20日以后的违约金按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算至款项还清之日止）。二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由被告张新军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  闫青山二〇二〇年五月十五日书记员  曹盼盼
江苏省金湖县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0831刑初80号公诉机关金湖县人民检察院。被告人张玲，女，1975年3月3日出生于江苏省金湖县，汉族，小学文化，个体工商户，住金湖县，户籍地金湖县。曾因赌博，于2012年5月6日被金湖县公安局黎城派出所行政拘留十日，并处罚款人民币三千元。因涉嫌犯销售伪劣产品罪，于2019年12月24日被取保候审。被告人张永安，男，1964年8月5日出生于江苏省南京市，回族，小学文化，个体工商户，住金湖县，户籍地南京市鼓楼区。曾因犯盗窃罪，于1990年9月7日被江苏省溧阳县人民法院判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年。因涉嫌犯销售伪劣产品罪，于2019年12月24日被刑事拘留，2020年1月19日转取保候审。金湖县人民检察院以金检刑二刑诉（2020）81号起诉书指控被告人张玲、张永安犯销售伪劣产品罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年5月26日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察官王跃进出庭支持公诉，被告人张玲、张永安到庭参加诉讼。现已审理终结。金湖县人民检察院指控，2019年5月至8月，被告人张玲、张永安单独或合伙通过微信购买假冒牛栏山、五星双沟、洋河海之蓝等白酒及假冒磨砂金卡、硬中华香烟等并加价销售。其中被告人张玲单独销售3700余元，被告人张永安单独销售5000元，二被告人共同销售58900余元。具体分述如下：1.2019年6、7月份，被告人张玲、张永安销售给朱某假冒42度牛栏山酒70余箱、假冒五星双沟酒2箱，销售金额共计6630余元；2.2019年7月15日，被告人张玲、张永安销售给刘某假冒硬中华香烟15条、假冒洋河海之蓝酒11箱，销售金额共计13700余元；3.2019年7月份，被告人张玲、张永安销售给吴某假冒42度牛栏山酒3箱、假冒五星双沟酒3箱，销售金额共计990元；4.2019年7月份，被告人张玲销售给赵同辉假冒42度牛栏山酒30箱、假冒45度牛栏山酒10箱，销售金额共计3700余元；5.2019年8月19日，被告人张玲、张永安销售给冯某乙假冒硬中华香烟4条，销售金额共计1580元；6.2019年8月，被告人张玲、张永安销售给卢某假冒42度牛栏山酒400箱左右，销售金额共计36000元；7.2019年8月，被告人张永安收取冯某甲5000元后，销售给冯某甲假冒磨砂金卡香烟10条，剩余25条被金湖县市场监督管理局查获。被告人张玲、张永安案发后经公安机关电话通知到案，并如实供述了上述事实。被告人张玲、张永安归案后，分别主动退出违法所得人民币15000元、13000元。2020年5月14日，被告人张玲、张永安自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人张玲、张永安在侦查阶段有过供述，开庭审理过程中亦无异议，并得到证人刘某、朱某、冯某甲、卢某、吴某、冯某乙、赵某等人证言，淮安市产品质量监督综合检验中心出具的检验报告，江苏双沟酒业股份有限公司、江苏洋河酒厂股份有限公司出具的产品鉴定报告，北京顺鑫农业股份有限公司牛栏山酒厂出具的产品鉴定证明，江苏省质量技术监督烟草产品质量检验站出具的卷烟鉴别检验报告，扣押决定书及清单，刑事判决书，微信聊天记录及转账记录照片，微信账单整理表格，微信支付明细，银行账户交易明细，非税收入缴款书，公安机关出具的发破案材料，认罪认罚具结书等证据证实。上述证据，合法有效，足以认定。本院认为，被告人张玲、张永安销售伪劣产品，其行为构成销售伪劣产品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。被告人张玲、张永安结伙共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人张玲、张永安犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人张玲、张永安符合社区矫正条件，依法可以适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条，第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张玲犯销售伪劣产品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人张永安犯销售伪劣产品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、被告人张玲退缴的违法所得人民币15000元、被告人张永安退缴的违法所得人民币13000元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋璇二〇二〇年五月二十六日书记员  郑莉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初1216号之一 原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：济南市莱芜区。 法定代表人：崔建强，董事长。 被告：王洪民。 被告：李玲。 被告：马春林。 被告：亓培军。 被告：王继岩。 原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司诉被告王洪民、李玲、马春林、亓培军、王继岩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案，原告于2020年5月18日自愿申请撤回对被告王洪民、李玲、马春林、亓培军、王继岩的起诉。 本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许山东莱芜农村商业银行股份有限公司撤诉。 减半收取案件受理费2322元，保全费1270元，由山东莱芜农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  池洪波 二〇二〇年五月十八日 书记员  吕庆菊
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0153民初1135号原告：史银国，男，1992年10月29日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：汪世强，男，1990年9月20日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告史银国与被告汪世强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史银国到庭参加诉讼，被告汪世强经本院传唤逾期未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告史银国向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还借款30000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月30日，被告向原告借款30000元，并向原告出具借条，约定归还时间为2020年3月30日期之前，现还款期限已过。被告至今未还。为此，原告特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告汪世强未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理查明，认定事实如下：原告史银国与被告汪世强原系同学关系。2018年6月29日，被告向原告借款30000元用于承包工程，原告当日通过手机银行向被告转账30000元。后原告向被告催收上述借款，被告于2019年11月30日向原告出具借条一张，借条载明：“今借到史银国人民币现金大写叁万元整，小写¥30000.00元（500xxxxxxxxxxxxxx），还款日期2020年3月30日前还款。”被告汪世强在借款人处签名捺印。上述事实有原告陈述、借条、借记卡账户历史明细清单、银行手机银行查询明细等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中被告汪世强向原告史银国借款并出具借条为原告持有，双方形成借款合同关系。借款合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，真实有效，本院依法予以确认。借条约定被告于2020年3月30日前还款，现还款期限已届满，被告未还款，故原告请求被告偿还借款30000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪世强于本判决生效后5日内偿还原告史银国借款30000元。如果被告汪世强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告汪世强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 员  周 阳二〇二〇年五月六日法官助理  李小玲书 记 员  吴 茜
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执648号申请执行人：钱月娟，女，1970年6月9日出生，汉族，住桐乡市。被执行人：华银芬，女，1985年1月27日出生，汉族，住桐乡市。申请执行人钱月娟与被执行人华银芬民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）浙0483民初5223号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人钱月娟向本院申请强制执行。本院于2020年1月21日立案执行。执行标的为被执行人华银芬向申请执行人钱月娟借款10万元、利息42330元，并负担案件受理费3147元。执行立案后，本院于2020年1月22日向被执行人华银芬发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人华银芬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询；并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人华银芬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人华银芬作出罚款1000元的决定（未到位）。同时已对被执行人华银芬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钱月娟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人华银芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执648号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  沈达二〇二〇年五月十三日书记员  李孟
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执815号之一 申请执行人国家税务总局海宁市税务局，住所地海宁市文苑路318号，统一社会信用代码11330481MB1614709E。 法定代表人陆文忠，该局局长。 委托代理人张勇，该局工作人员。 被执行人浙江金华星美影院管理有限公司海宁分公司，住所地海宁市长安镇长安路788号长安佳源中心广场6幢402室，统一社会信用代码91330481MA28B2RG6U。 法定代表人凌德碧，该公司执行董事。 申请执行人国家税务总局海宁市税务局与被执行人浙江金华星美影院管理有限公司海宁分公司行政非诉执行一案，因被执行人未自觉履行社会保险费限期缴纳通知书确定的义务，申请执行人国家税务总局海宁市税务局向本院申请强制执行，要求被执行人浙江金华星美影院管理有限公司海宁分公司缴纳社会保险费9749.12元。本院于2019年12月6日作出（2019）浙0481行审133号行政裁定，准予申请执行人国家税务总局海宁市税务局关于强制执行被执行人浙江金华星美影院管理有限公司海宁分公司缴纳社会保险费9749.12元的申请，该行政裁定书已经发生法律效力。本院于2020年3月13日立案执行。 执行标的为被执行人浙江金华星美影院管理有限公司海宁分公司向申请执行人国家税务总局海宁市税务局缴纳社会保险费9749.12元，并负担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产，且已关门歇业。截至2020年5月13日，本案已执行到位执行标的0元、案件执行费0元。暂未发现被执行人浙江金华星美影院管理有限公司海宁分公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江金华星美影院管理有限公司海宁分公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江金华星美影院管理有限公司海宁分公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江金华星美影院管理有限公司海宁分公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执815号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨锡康 二〇二〇年五月十三日 书记员  王 斌
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初2432号原告：战丕月，男，1961年12月9日出生，汉族，现住莱西市。委托诉讼代理人：张文庆，山东嘉悦律师事务所律师。被告：仇百英，女，1958年8月8日出生，汉族，现住莱西市。被告：青岛宝泉花生制品有限公司，住所地：莱西市工贸开发区。被告：永安财产保险股份有限公司莱西支公司，住所地：莱西市威海东路铸锅厂网点9-11号。原告战丕月与被告仇百英、青岛宝泉花生制品有限公司、董进令、永安财产保险股份有限公司莱西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告战丕月于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，战丕月提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许战丕月撤诉。案件受理费25元，由战丕月负担。审判员  张作庆二〇二〇年五月二十六日书记员  倪翠萍
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1144号之一 申请执行人：刘文彬，男，汉族，1988年9月22日出生，户籍住址：四川省盐亭县。 被执行人：李梅，女，汉族，1988年8月16日出生，户籍住址：四川省盐亭县。 案由离婚纠纷 本院受理申请执行人刘文彬申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初4069号离婚纠纷一案，在执行过程中，我院于2020年4月16日以（2020）川0703执1144号案件查封了被执行人李梅名下位于绵阳市经开区房屋，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除我院以（2020）川0703执1144号案件对被执行人李梅名下位于绵阳市经开区房屋的查封。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  胡益鹏 二〇二〇年五月七日 书记员  张兴萍
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2262号原告：刘砚梅，女。委托诉讼代理人：钟鹏，山东阳光桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏，山东阳光桥律师事务所律师。被告：赵建勇，男。被告：安邦财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：河北省衡水市胜利西路2077号3幢4层3号综合楼。负责人：张文杰。委托诉讼代理人：赵邑凡，男，1989年4月1日出生，汉族，住山东省临邑县城区，系公司员工。本院在审理原告刘砚梅与被告赵建勇、安邦财产保险股份有限公司衡水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告在规定期限内不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王敏二〇二〇年五月六日法官助理李帆书记员杜芸
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执1584号之一 申请执行人：韩念波。 被执行人：日照文凯物流有限公司。 本院在执行申请执行人与被执行人运输合同纠纷一案中，于2020年05月23日向被执行人日照文凯物流有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人日照文凯物流有限公司在日照银行81×××92账户内存款人民币11817.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二〇年五月二十三日 书记员  汤承文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王向东联系电话：06338179265
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初320号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人屈可顺，男，1966年10月15日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，务工，住浏阳市。因本案，于2020年4月9日由浏阳市公安局取保候审。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2020]264号起诉书指控被告人屈可顺犯故意伤害罪，于2020年5月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员彭超出庭支持公诉，被告人屈可顺到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人屈可顺与邻居刘某因土地地界问题多有矛盾。2020年3月8日下午，被告人屈可顺帮其弟弟建房，再次因土地地界与刘某起争执。在冲突过程中，被告人屈可顺持正在使用的打桩铁锤将刘某的头部打伤，造成刘某右侧颧骨骨折。经浏阳市公安局物证鉴定室鉴定，被害人刘某所受损伤评定为轻伤二级。2020年4月7日，被告人屈可顺主动到公安机关投案并如实交代了上述事实。案发后，被告人屈可顺与被害人刘某达成调解协议，赔偿了被害人刘某经济损失人民币12000元，取得了被害人刘某的谅解。同时，经进行社情民意及监管环境考察，被告人屈可顺所在的基层组织证实对其具备监管、帮教条件。被告人屈可顺在开庭审理过程对起诉书指控的罪名、犯罪事实、建议对其在有期徒刑七个月以下幅度内判处刑罚考虑适用缓刑的量刑建议及适用程序均无异议，且自愿认罪认罚，并有：立案决定书、户籍证明、现实表现证明、归案经过、现场照片、病历记录、谅解书、调解协议、现场检测报告、调查评估意见书等书证；被害人刘某的陈述；证人何某、屈某1、屈某2、屈某3的证言；被告人屈可顺的供述及辩解；鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人屈可顺故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人屈可顺主动投案后如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，均可以从轻处罚。被告人屈可顺与被害人达成调解协议赔偿了被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。此外，被告人屈可顺所在基层组织证明其具备实施社区矫正的条件，可对其适用缓刑，责令被告人屈可顺接受社区矫正，服从其所在基层矫正组织的管理、教育。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人屈可顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 静二〇二〇年五月二十日书记员 汤江莉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现的；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初1024号 原告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市越城区人民西路192号，统一社会信用代码91330602704481703Q。 主要负责人：孔晓岚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈忠羚，男，该公司员工。 被告：金君明，男，1971年7月31日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司与被告金君明保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司的委托诉讼代理人陈忠羚到庭参加诉讼，被告金君明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付保险代偿款26734.87元，并支付自2017年3月26日起至实际给付之日止按月利率3%计算的违约金；2.判令被告支付保险费2151.32元。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求中的违约金计算标准为月利率2%。事实和理由：2016年7月5日，被告在原告处投保个人信用贷款保证保险，原告出具保单号为PBBR201633060000000256的个人信用贷款保证保险单一份，载明投保人为被告，被保险人为中国光大银行股份有限公司绍兴支行（以下简称光大银行绍兴支行），贷款金额为3万元，保费为595.60元/月。2016年7月5日，被告与光大银行绍兴支行签订《个人贷款合同（人保小额贷款）》一份，约定光大银行绍兴支行同意向被告发放人保小额贷款3万元，借款期限为36个月，即自2016年7月5日至2019年7月5日；贷款利率按中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，合同项下首期执行贷款年利率为6.65%。此后，光大银行绍兴支行向被告发放贷款3万元，但被告未按约偿还贷款及支付原告保费。后光大银行绍兴支行向原告提出索赔申请，原告于2017年3月26日支付其保险理赔金26734.87元。原告多次向被告催要赔偿款和保险费，被告均不予理睬。 被告金君明未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了个人信用贷款保证保险投保单（附条款）、保险单各一份，《个人贷款合同（人保小额贷款）》、借据各一份，代偿债务与权益转让确认书、代偿债务通知书各一份，账户对账单一份，保费缴欠清单一份，被告未予质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年6月27日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，原告同意承保，并于同日签发PBBR201633060000000256号个人信用贷款保证保险保险单，载明：投保人为被告，被保险人为光大银行绍兴支行，贷款金额为3万元；投保人应每月交付保险费595.60元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；赔偿等待期为80天；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。个人信用贷款保证保险（多年期）条款第五条约定，“在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限（以下简称“赔款等待期”）的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。赔款等待期是指保险人为了确定保险损失已经发生，被保险人提出索赔前必须等待的一段时期。赔款等待期从贷款合同中约定的应付款日开始，由保险合同双方商定，并在保险单中载明”。 2016年7月5日，被告与光大银行绍兴支行签订《个人贷款合同（人保小额贷款）》一份，约定：光大银行绍兴支行同意向被告发放人保小额贷款3万元，贷款用途为生产生活所需；贷款期限为36个月，自2016年7月5日至2019年7月5日；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，合同项下首期执行贷款年利率为6.65%；还款方式为等额还本付息，贷款本息按月共分36期对日偿还；借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%。同日，光大银行绍兴支行按约向被告发放贷款3万元。 2016年8月5日至2016年12月5日，被告按约逐月偿还贷款本息及支付保费。2017年3月26日，因被告逾期偿还贷款本息已达80天，原告根据光大银行绍兴支行的索赔申请，代为偿还贷款本息26734.87元。光大银行绍兴支行将其对被告的全部权益转让给原告，并通知被告向原告偿还上述代偿款。至2017年3月26日，被告尚欠原告保险费2171.17元。 本院认为：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。原告、被告和光大银行绍兴支行之间形成的保证保险合同系各方真实意思表示，未违反法律法规，应认定有效。原告向光大银行绍兴支行赔偿保险金26734.87元，符合合同约定。被告未按合同约定支付保险费及归还赔偿款项，显属违约，应当依法承担继续履行和支付违约金的违约责任。原告自愿将违约金计算标准降低至月利率2%，应予准许。 综上所述，现原告要求被告支付保险费2151.32元，支付保险代偿款26734.87元及自赔偿当日起按月利率2%计算的违约金，理由正当，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、金君明于本判决生效后七日内支付中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司保险费2151.32元； 二、金君明于本判决生效后七日内支付中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司保险代偿款26734.87元，并支付自2017年3月26日起至实际履行之日止按月利率2%计算的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费522元，减半收取计261元，由金君明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  阮** 二〇二〇年五月十五日 书记员  夏玲玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初4468号原告：许印，女，1989年7月3日生，汉族，住河南省淮阳县。被告：王洪刚，男，原天津市武清区潮牌米乐儿童摄影店负责人。原告许印与被告王洪刚劳动争议一案，本院于2020年5月22日立案后，依法进行审理。许印向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告2019年10月1日至2020年1月12日期间工资11849元；2.请求判令被告支付原告2019年4月9日至2020年1月12日期间休息日加班工资12873元；3.请求判令被告支付原告2019年6月、7月、8月、9月防暑降温费704元；4.请求判令被告支付原告2019年5月9日至2019年12月24日期间未签订书面劳动合同双倍工资差额24500元；4.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原告于2019年4月9日入职天津市武清区潮牌米乐儿童摄影店（以下简称“潮牌米乐摄影店”）工作，工作岗位是化妆师，每月平均工资4000元，双方没有签订书面劳动合同，原告每周单休，指纹打卡记录考勤，原告最后工作至2020年1月12日，之后春节放假，紧接着新型冠状肺炎疫情发生。潮牌米乐摄影店拖欠原告2019年10月1日至2020年1月12日的工资11849元。经原告多次催要，被告均未给付。原告于2020年4月向武清区劳动人事仲裁委员会申请劳动仲裁，此时得知该摄影店已经于2019年12月24日被注销，并且武清区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月16日为原告向武清区人民法院出具《转办函》。故原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决。本院经审查认为，天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会出具的《转办函》内容为，“今有许印......（共七人）要求王洪刚给付劳务费等事宜前来我委，经我委审查，该争议不属于我委受理范围，据此我委不予受理”。本案原告许印提出的各项诉讼请求，明显都是劳动争议范围，没有《转办函》所述的“劳务费”。至于《转办函》中“劳务费”后面“等”的申请内容，仲裁委没有仲裁申请书的留档资料，但从《转办函》“经我委审查，该争议不属于我委受理范围”的表述看，应当不是本案起诉请求的明显的劳动争议内容。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定：劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定：劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。综上，原告在本案中提出的诉讼请求未经劳动仲裁前置程序，不属本院受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告许印的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 甄 磊二〇二〇年五月二十六日书记员 姚红雨附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
大石桥市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0882行审127号申请执行人大石桥市自然资源局，住所地大石桥市哈大路24号。法定代表人张伟，局长。被执行人营口凯宁实业有限公司，住所地大石桥市南楼经济开发区陈家村。社会统一信用代码证：91210882L16529542M。法定代表人曹野，经理。申请执行人大石桥市自然资源局于2019年5月29日对被执行人营口凯宁实业有限公司作出大自然资行处字〔2019〕第94号行政处罚决定书，决定书认定被处罚单位未经批准，于2019年4月用南楼陈家村集体土地进行场地平整。经实地测量占土地面积7606平方米，地类为其他草地7606平方米，不符合土地利用总体规划，建筑面积7606平方米。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，决定处罚如下：拆除违法占用的7606平方米土地上建筑物及其他设施；并对违法占用的7606平方米其他草地处以每平方米10元罚款；计罚款人民币76060元整。行政处罚履行方式和期限：被处罚人应在收到处罚决定书之日起，十五日内履行。被执行人营口凯宁实业有限公司在法定期限内未起诉亦未履行，申请执行人经催告后向我院申请执行，并提交了作出行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人大石桥市自然资源局于2019年5月29日对被执行人营口凯宁实业有限公司作出行政处罚的行政行为合法，申请执行人提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行。审判长  闫广勇审判员  许 营审判员  崔 波二〇二〇年五月十二日书记员  白佳鑫
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0382民初9950号之一 原告：还士祥，男，1951年8月31日出生，住香港。 委托诉讼代理人：翁晓钟,浙江康恒律师事务所律师。 被告：张业升，男，1965年5月14日出生，汉族，住浙江省乐清市。 本院在审理原告还士祥与被告张业升买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告还士祥撤回起诉。 本案受理费35330元，减半收取17665元，财产保全费5000元，均由原告还士祥负担。 审 判 长 黄 敏 人民陪审员 陈 勤 人民陪审员 王高平 二〇二〇年五月六日 代书 记员 叶柠檬
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初2494号原告：程爱霞，女，1981年2月5日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：张荣光，湖南五之律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖丹，湖南五之律师事务所实习律师。被告：杨凤莲，女，1979年7月13日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：刘敏，男，1981年1月15日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告程爱霞（以下简称原告）诉被告杨凤莲、刘敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张荣光到庭参加了诉讼，被告杨凤莲、刘敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告杨凤莲、刘敏偿还原告借款本金100000元；2.被告杨凤莲、刘敏承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年8月6日，被告向原告借款100000元并表示借期为一个多月。原告当日向被告刘敏账号转账100000元。2019年9月12日，被告杨凤莲、刘敏向原告出具借条一张。被告杨凤莲、刘敏系夫妻关系。其后，原告催要未果，特提起诉讼。被告刘敏在本院作询问笔录时辩称，借款是事实，认可原告的诉讼请求，对承担共同还款责任没有异议，只是现在没办法归还。被告杨凤莲未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明，被告杨凤莲、刘敏系夫妻关系，于2016年4月26日办理结婚登记手续。2019年8月6日，被告杨凤莲、刘敏向原告借款100000元。同日，原告通过银行转账方式向被告刘敏支付了100000元。2019年9月12日，被告杨凤莲、刘敏向原告出具借条，载明：“今借到恒大城24栋705程爱霞现金壹拾万元整（￥：100000）”。其后，被告杨凤莲、刘敏未能归还借款，原告遂诉至法院。上述事实，有借条、渤海银行交易清单、结婚证、询问笔录及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告杨凤莲、刘敏向原告借款，原告向被告刘敏交付了所借款项100000元，为此，原告提供了借条、渤海银行交易清单等证据进行佐证。原告与被告杨凤莲、刘敏之间的借贷关系成立并合法有效。被告杨凤莲、刘敏在原告起诉催要后，未能及时足额归还，已构成违约，应当承担违约责任。故原告要求被告杨凤莲、刘敏偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨凤莲、刘敏于本判决生效之日起七日内归还原告程爱霞借款本金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，因适用简易程序减半收取1150元，由被告杨凤莲、刘敏共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘文华二〇二〇年五月十八日书记员  柳林林附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初1328号 原告：胡长虹，男，1991年8月2日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：魏冬冬，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：泸县友豪置业有限公司，住所地泸县福集镇城西新区，统一社会信用代码915105210995759974。 法定代表人：罗泽明。 原告胡长虹与被告泸县友豪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，无正当理由未按期足额缴费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告胡长虹撤回起诉处理。 原告已交纳的案件受理费214元退还一半107元。 审判长  曾万军 审判员  刘文华 审判员  呼 斌 二〇二〇年五月二十六日 书记员  胥泽静
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执6185号 申请执行人：田发才，男，1969年9月16日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：成都帅帅包装制品有限责任公司，住所地：成都蛟龙工业港双流园区。 法定代表人：何金全。 申请执行人田发才与被执行人成都帅帅包装制品有限责任公司劳动争议纠纷一案，成都市劳动人事争议仲裁委员会作出的双劳人仲委调字(2019)第116号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人成都帅帅包装制品有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，田发才向本院申请强制执行，申请执行标的66760元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，对被执行人成都帅帅包装制品有限责任公司的银行、车辆、房产等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人成都帅帅包装制品有限责任公司的法定代表人何金全采取限制高消费措施。申请执行人田发才也无法提供被执行人成都帅帅包装制品有限责任公司的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋尧 二〇二〇年五月十三日 法官助理 袁泉 书 记 员 罗林