湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初24号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 附带民事诉讼原告人蒋某，男，1992年3月22日出生，汉族，酒吧销售人员。 委托代理人胡良福，湖南宏法律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人刘某1，男，2000年7月8日出生，汉族。（未到庭） 委托代理人李某1，女，1973年1月17日出生于湖南省宜章县，汉族，住湖南省宜章县。系附带民事诉讼原告人刘某1母亲。 被告人陈某1，男，1991年2月5日出生，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月15日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 指定辩护人郭小芳，湖南善道律师事务所律师。 被告人陈某2，男，1990年1月2日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月16日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 辩护人肖斌，湖南奋斗者律师事务所律师。 被告人袁某，男，1983年2月2日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月16日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 指定辩护人刘优，湖南星河律师事务所律师。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2019）603号起诉书指控被告人陈某1、陈某2、袁某犯故意伤害罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人蒋某、刘某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月14日公开开庭进行了合并审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员邝良聪出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人蒋某及其委托代理人胡良福、附带民事诉讼原告人刘某1的委托代理人李某1、被告人陈某1及辩护人郭小芳、被告人陈某2及辩护人肖斌、被告人袁某及辩护人刘优均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2018年3月17日晚，汪某（已判刑）纠集被告人陈某2、陈某1、袁某欲对被害人蒋某实施报复。廖某（另案处理）开车载着四人来到郴州市北湖区人民东路天池酒吧附近，汪某将事先准备好的三把砍刀分给他和陈某1、陈某2各一把。汪某、陈某2、袁某、陈某1在天池酒吧外蹲守，廖某在车上。18日凌晨3时许，四人见被害人蒋某从酒吧下班出来，一起冲上前去殴打并持刀追砍蒋某，致蒋某手部、背部多处受伤；并将前来劝阻的刘某1背部砍伤。之后，由廖某开车逃离现场。经鉴定，蒋某右手小指、环指近节指间关节完全离断伤和右手中指单指不全切断伤，评定为轻伤壹级；右手小指、环指、中指和腰背部、臀部皮肤软组织裂伤瘢痕累计为23.5ｃｍ长评定为轻伤贰级。刘某1背部皮肤软组织裂伤6ｃｍ长评定为轻微伤。 汪某纠集被告人陈某2、陈某1、袁某等人在公共场合持械殴打他人，致人轻伤，社会影响极其恶劣，且被告人陈某1、同案犯汪某多次实施犯罪，系恶势力犯罪团伙。 2019年8月，被告人陈某2、陈某1、袁某主动到公安机关投案，并供述了上述事实。 上述事实，被告人陈某1、陈某2、袁某在庭审中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、涉黑涉恶团伙摸排表、现场勘验笔录及照片、被害人伤情照片、搜查笔录及照片、辨认笔录、提取笔录、住院病历、鉴定意见、视频截图照片、通话记录、刑事判决书、证人刘某2和李某2的证言、被害人蒋某和刘某1的陈述、同案犯汪某和廖某的供述、被告人陈某1和陈某2及袁某的供述及户籍资料等证据予以证明，足以认定。 附带民事诉讼原告人蒋某向本院提出诉请：1、请求依法判令被告人陈某1、陈某2、袁某支付原告人蒋某医疗费256935元、差旅费5955元、护理费7400元、住院伙食补助费4440元、营养费2220元、误工费69370元，以上共计人民币346320元；2、请求判令三被告对（2018）湘1002刑初317号刑事附带民事判决书所认定的原告损失154508元与汪某承担连带赔偿责任。 附带民事诉讼原告人刘某1向本院提出诉请：1、请求依法追究被告人陈某1、陈某2、袁某聚众斗殴罪的刑事责任；2、请求依法判令被告人陈某1、陈某2、袁某赔偿原告人刘某1医药费2000元、误工费5000元、护理费3000元、交通费100元，以上共计人民币10100元。 对以上诉请，被告人陈某1、陈某2、袁某均无异议。 另查明，附带民事诉讼原告人蒋某因本案受伤后，于2018年3月18日在郴州市第一人民医院住院治疗，2018年4月27日出院，共计住院40天。附带民事诉讼原告人蒋某造成的损失共计154516元（已经本院判决认定）。2018年11月12日蒋某在山东省济南显微外科医院住院治疗，2019年1月25日出院，共计住院74天。附带民事诉讼原告人蒋某因本次住院造成的损失包括:医疗费250980元、误工费69370元（20155元／月×74天／21.5）、护理费7400元（100元×74天）、住院伙食补助费4440元（60元／天×74天）、营养费2220元（30元／天×74天）、交通费5616元，共计340026元。 上述事实有入院记录、住院病历、出院记录、医疗费发票、交通费发票、身份证明材料等证据予以证明。 附带民事诉讼原告人刘某1因本案造成的损失有急诊医疗费536.28元、误工费酌定为5000元、交通费酌定为100元，共计5636.28元。 上述事实有急诊病历、鉴定意见、误工证明、身份证明材料等证据予以证明。 本院认为，被告人陈某1、陈某2、袁某伙同他人共同故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陈某1、陈某2、袁某在共同犯罪中起主要作用，属主犯。案发后，被告人陈某1、陈某2、袁某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。 关于三被告人的辩护人提出三被告人均有自首情节的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。 关于辩护人肖斌、刘优提出被告人陈某2、袁某应当认定为从犯的辩护意见，经查，根据本案同案犯的供述、被害人蒋某和刘某1的陈述、证人证言、视频监控均能证明被告人陈某2、袁某在本案起了积极主要的作用，均应认定为主犯，故该辩护意见与本院查明的事实不相符，本院不予采纳。 关于附带民事诉讼原告人蒋某要求被告人陈某1、陈某2、袁某赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费，于法有据，本院予以支持。关于附带民事诉讼原告人蒋某提出的医疗费256935元、交通费5955元，根据原告人蒋某提供的相关票据，经核算医疗费为250980元、交通费为5616元。 关于附带民事诉讼原告人刘某1提出的医药费2000元，因其仅提供了急诊医疗费536.28元予以证明，故本院应当认定附带民事诉讼原告人刘某1的医药费536.28元。关于附带民事诉讼原告人刘某1提出的护理费3000元，因刘某1未提供证据予以证明，故本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人刘某1的代理人提出被告人陈某1、陈某2、袁某构成聚众斗殴罪的代理意见，经查：被告人陈某1、陈某2、袁某等人是单方面对被害人蒋某、刘某1进行殴打，并非相互殴斗，其行为符合故意伤害罪的构成要件，故该代理意见本院不予采纳。 公诉机关提出被告人陈某2、袁某均有自首、主犯的量刑情节；被告人陈某1具有自首、主犯、有前科的量刑情节，建议本院对被告人陈某1、陈某2、袁某判处二年以上三年以下有期徒刑，且均不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人陈某1、陈某2、袁某适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款及第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人陈某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月15日起至2022年2月14日止。） 二、被告人陈某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月15日起至2021年11月14日止。） 三、被告人袁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月15日起至2021年11月14日止。） 四、被告人陈某1、陈某2、袁某连带赔偿本院（2018）湘1002刑初317号刑事附带民事判决书中附带民事诉讼原告人蒋某损失计154508元，被告人陈某1、陈某2、袁某赔偿附带民事诉讼原告人蒋某后续治疗损失计340026元，共计赔偿494534元，此款限被告人陈某1、陈某2、袁某于本判决生效后三十日内付清； 五、被告人陈某1、陈某2、袁某赔偿附带民事诉讼原告人刘某1损失共计人民币5636.28元，此款限被告人陈某1、陈某2、袁某于本判决生效后三十日内付清； 六、驳回附带民事诉讼原告人蒋某、刘某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗红荣 审 判 员  罗 文 人民陪审员  王碧凡 二〇二〇年五月二十九日 法官助理周玉 书记员刘晓妍 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。