青海省湟源县人民法院   民事判决书   （2020）青0123民初125号   原告：宋中永,男，1974年9月18日出生，汉族，住青海省西宁市湟源县。   委托诉讼代理人：周胜，青海诚嘉律师事务所律师。   被告：王霞,女，1992年3月4日出生，汉族，住青海省西宁市湟源县。   被告：孟永虎,男，1986年2月10日出生，汉族，住青海省西宁市湟源县。   被告：中国人民财产保险股份有限公司西宁市湟源支公司，住所地：青海省湟源县城关镇。   负责人：郭生龙，该公司经理。   委托诉讼代理人：马成仓,男，1986年3月2日出生，汉族，住西宁市。   原告宋中永与被告孟永虎、王霞、中国人民财产保险股份有限公司西宁市湟源支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告宋中永及其委托诉讼代理人周胜，被告王霞、孟永虎、中国人民财产保险股份有限公司西宁市湟源支公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告宋中永向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告连带赔偿原告各项损失共计94001.87元（医疗费18133.44元、误工费44966元、护理费14345元、住院伙食补助费700元、营养费3000元、交通费600元、后续康复治疗费5000元、精神抚慰金5000元、鉴定费2257.43元）；2.请求判令上述赔偿内容由被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市湟源支公司在保险责任限额内向原告予以赔付；3.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年8月4日晚20时07分，被告王霞驾驶青A4Nl11小型普通客车，沿湟源二中路沿线路段由南向北行驶全城关中队门口处时，因操作不当与道路前方行走的路人原告宋中永发生碰撞，后又与丁寿成驾驶停驶在道路右侧的×××Q轻型普通货车发生侧面碰撞，致原告宋中永受伤。湟源县公安交通警察大队2019年8月29日出具第630123120190000059号道路交通事故认定书，认定被告王霞承担事故主要责任，原告承担次要责任，丁寿成无责任。事发后，原告被送至湟源县人民医院急诊治疗，后被送至青海大学附属医院住院治疗，经医生诊断为：胸部闭合性损伤，左侧多发肋骨骨折，左侧血气等症状，经住院治疗10天，共计花费医疗费18133.44元。据查，×××小型普通客车已向被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市湟源支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险。综上所述，原告因交通事故而受伤，被告王霞作为肇事司机依法应当承担赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市湟源支公司应在保险赔偿范围内依法直接向原告承担赔偿责任。   被告王霞辩称，事发后我们已经及时将原告送往医院救治，期间产生的医药费我们也已经先行垫付。   被告孟永虎辩称，事发后我们及时将原告送往医院救治，住院期间产生的费用我们已经先行垫付，同时我方因事故导致车辆受损产生的修理费也已经先行支付。住院后我们也会同保险公司积极同原告沟通，但沟通无果。   被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市湟源支公司辩称，对于原告诉求的医疗费我公司在剔除不合理的部分后，在交强险以外按照主次责任进行赔偿。对于原告主张的误工费我方认为不合理，我方酌情按照100元每天进行赔偿，对于三期天数我方愿按照鉴定意见确定的中间数进行赔偿，对于原告主张参照青海省各级党政机关补助表计算住院伙食补助我方认为过高，对于原告主张的鉴定费、诉讼费我公司不予赔付，另外原告主张的精神损害抚慰金原告并未出现死亡和伤残的情况故我方不予赔偿。   原告围绕其诉讼请求向法院提交证据：   1、道路交通事故认定书，用以证明原告与被告发生交通事故的事实；   2、住院病历首页、住院证、住院志、住院小结，用以证明原告因交通事故受伤后被送至医院治疗的事实；   3、2018、2019年西宁市部分工种（职业）工资指导价位，用以证明原告据以计算误工费（8150元/月）、护理费（5200元/月）等工资收入的参考价位；   4、青海省医疗门诊收费票据、青海省医疗住院收费票据，用以证明原告门诊、住院所花费的相关医药费用；   5、司法鉴定意见书，用以证明原告伤残情况、误工期、护理期、营养期的相关依据；   6、发票，用以证明原告经司法鉴定产生的鉴定费数额；   7、青海省各级党政机关省内差旅住宿费和伙食补助费标准表，用以证明原告依照人损司法解释计算营养费的依据（70元/天）；   8、个体工商户营业执照，用以证明原告个体身份及参考2019年西宁部分工种（职业）计算误工费的依据。   被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市湟源支公司对原告提交的证据道路交通事故认定书、住院病历首页、住院证、住院志、住院小结、司法鉴定意见书、发票均无异议；对原告提交的2018、2019年西宁市部分工种（职业）工资指导价位真实性认可，但对原告证明方向不予认可认为无其他证据予以佐证；对原告提交的证据青海省医疗门诊收费票据、青海省医疗住院收费票据真实性无异议，但认为该组证据中已经产生了救护车的费用，不应该在交通费中另行主张，另外住院费票据原告只提供了一张总费用的票据复印件我方不予认可；对原告提交的青海省各级党政机关省内差旅住宿费和伙食补助费标准表真实性无异议，但认为对营养费我方认为原告按照60天主张过高，应该按照中间数进行主张；对原告提交证据营业执照不予认可，认为与本案无关。   被告孟永虎、王霞对原告提交证据真实性无异议，但认为住院期间产生的费用我方已经垫付，另外当时出院时医生只建休一个月，希望按照事故责任认定书，原告在此次事故中承担次要责任。   本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的证据道路交通事故认定书、住院病历首页、住院证、住院志、住院小结、司法鉴定意见书、发票被告均无异议，并且以上证据能够证明事故发生的过程，因事故原告受伤住院治疗的事实，故对以上证据予以确认。对原告提交的2018、2019年西宁市部分工种（职业）工资指导价位、青海省各级党政机关省内差旅住宿费和伙食补助费标准真实性予以确认。原告提交的证据青海省医疗门诊收费票据、青海省医疗住院收费票据均为原件票据，时间均与事故发生相一致，且能够反映原告住院治疗产生的各项费用数额，故对该证据予以确认。原告提交证据营业执照证明其与妻子系门窗加工、室内装修的个体工商户，经法庭庭后核实营业执照的经营者确系其妻子，故对该证据予以确认。   被告王霞、孟永虎向法庭提交证据：   1.缴费发票，用以证明原告住院期间产生的费用我方已全部垫付；   2.疾病证明书，用以证明事故发生后医院建休一个月；   3.车辆维修费发票，用以证明事故发生后我们修理车辆产生的费用由我们垫付；   4.保单，用以证明车辆投保交强险及商业三者险的事实。   原告宋中永对被告提交的证据缴费发票、疾病证明书、保单均予以认可；对证据维修发票认为与本案无关，被告可另行主张。被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市湟源支公司对被告证据缴费发票、疾病证明书、保单均予以认可，对维修发票未发表意见。   本院对被告王霞、孟永虎提交的证据认定如下：证据缴费发票、疾病证明书能够证明被告垫付医药费的事实，并且医生出具了建休一个月的证明，故对该证据予以确认。保单能够证明被告在中国人民财产保险股份有限公司西宁市湟源支公司投保交强险、商业三者险的事实，故予以确认。车辆维修发票因被告并未提出反诉，与本案无直接关联性，故对该证据不予确认。   被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市湟源支公司未提交证据。   本院经审理认定事实如下：2019年8月4日晚20时07分，被告王霞驾驶青A4Nl11小型普通客车，沿湟源二中路沿线路段由南向北行驶全城关中队门口处时，因操作不当与道路前方行走的路人原告宋中永发生碰撞，后又与丁寿成驾驶停驶在道路右侧的×××Q轻型普通货车发生侧面碰撞，致原告宋中永受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事发后原告宋中永被送往湟源县人民医院急诊救治，同日转入青海大学附属医院住院治疗，住院期间因车祸造成的损害诊断为：胸部闭合性损伤、左侧多发肋骨骨折、左侧血气胸。原告宋中永住院10天，住院期间共产生医药费17762.04元，出院后复查产生医药费371.4元。2020年4月22日青海警官职业学院司法鉴定中心对原告宋中永的伤情作出《鉴定意见书》原告宋中永的胸部遭受钝性外力作用，致左侧多发性肋骨骨折，累计肋骨骨折5根，不构成伤残；对原告宋中永因损伤所致的误工期意见为60-120日，护理期30-60日，营养期30-60日。住院期间被告王霞已经向原告宋中永支付医药费14542.38元。   另查明，湟源县公安交通警察大队于2019年8月29日作出第630123120190000059号道路交通事故认定书，认定被告王霞承担事故主要责任，原告宋中永承担次要责任，丁寿成无责任。被告王霞驾驶的车辆×××号行驶证登记所有人为被告孟永虎，被告王霞与被告孟永虎系夫妻关系。被告孟永虎车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市湟源支公司投保了交强险和商业三者险。   本院认为，根据湟源县交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，原告王霞应承担此次事故的主要责任，被告宋中永应承担此次事故的次要责任。原、被告对于对事故认定书中认定的事实及责任均无异议，本院予以确认。因事故造成原告受伤所造成的损失各被告应当在其责任范围内承担赔偿责任。原告宋中永医疗费以其提供证据核算共计18133.44元，其中包括出院后复查费用371.4元，被告对原告提交的医疗费发票真实性均认可，故对医疗费予以确认。原告主张的误工费依照2019年西宁市部分工种工资指导价装饰装修工工资8150元/月÷21.75天×120天=44966元，被告认为误工的计算标准应当按照提交的工资标准计算，误工期应当按照鉴定的中间天数计算。对于被告提出的意见本院认为，原告宋中永所提交的营业执照经营者虽然为其妻子，但实际为夫妻共同经营，原告的主要经营范围是门窗加工、室内装修，因此原告依照装饰装修工的工种主张其误工费用符合实际情况。根据2019年该行业的工资标准，原告以最高额8150元予以主张，其没有证据证明实际减少的收入，也没有证据能够证明其三年来的收入情况，因此根据法律规定参照相同或相近行业上一年度的平均工资计算，2019年装饰装修工的平均工资为4562元每月。对于误工期限根据法律规定受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，原告宋中永经鉴定未构成伤残。被告提交证据疾病证明书中建议休息一个月，原告宋中永住院10天，结合鉴定意见的误工期为60-120天，被告中国人民财产保险股份有限公司湟源支公司的意见为参照鉴定意见中间天数的意见符合实际情况应当予以采纳，误工期应当计算为90天。原告宋中永为个体经营没有明确上班时间其主张的误工费应当确认为13685元（4562元/月÷30天×90天）。原告主张的护理费为5200元/月÷21.75天×60天=14345元。原告虽住院10天，但医院出具建休一月的疾病证明书，其肋骨骨折生活中确需人员护理，被告对于原告主张的护理费的计算期认为应当取鉴定意见30-60天中间数的意见也符合实际情况，对该意见予以采纳。护理费的计算标准在2019年工资指导价位表中并未有护理人员工种，2019年中与护理人员相近的工种为生活照料服务人员该工种的平均工资值为3020元每月，既然案件发生于2019年8月所参照的标准应当以最新的标准为依据，故对于原告的护理费确认为4529元（3020元/月÷30天×45天）。原告宋中永主张住院伙食补助费10天×70元=700元，根据2014年8月1日实施的《青海省各级党政机关省内差旅住宿费管理办法》西宁市内出差为每天70元其主张符合规定予以支持。原告主张营养费50元×60天=3000元，结合原告受伤的实际情况应当有一定的营养补助，对原告主张的50元参照伙食补助也比较适宜予以支持，对于计算的时间期间根据鉴定意见书营养期为30-60日，被告保险公司认为应当取中间数的意见予以采纳，对其营养费确认为2250元（50元/天×45天）。原告主张交通费600元，因其未提交证据，结合本案中原告家住湟源在青海大学附属医院住院治疗期间家属照顾原告必然会产生交通费用，本院酌情确定300元。原告宋中永主张的后续治疗费因原告没有提交证据无法确定具体数额，且也未通过鉴定作出鉴定意见，因此对该费用原告待发生后再予以主张较为合适。原告宋中永主张精神抚慰金未向法庭提交证据，并且在没有特殊情况下其受伤并未构成伤残，故对其主张不予支持。综上所述，原告宋中永主张的各项赔偿费用共计39597.44元。另原告主张的鉴定费2257.43元以其票据为准予以确认。   根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，确定赔偿责任时先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿的规定。结合本案事实本案被告王霞驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市湟源支公司承保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险第三者责任保险，其中商业第三者险限额为1000000元。根据法律规定及双方的保险合同，被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市湟源支公司应当在医疗费用赔偿限额10000元中赔偿原告医药费10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元中赔偿原告宋中永交通费300元、护理费4529元、误工费13685元，以上共计28514元。在交强险赔偿限额内未赔偿的剩余医药费8133.44元、住院伙食补助费700元、营养费2250元，由商业三者险按照合同的规定予以赔偿，根据道路交通事故认定书原告宋中永为次要责任，被告王霞主张在三者险中按照70%承担赔偿责任也较为合理。据此，在交强险赔付后的剩余费用11083.44元中被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市湟源支行应当在商业三者险中赔偿原告宋中永7758.41元。因本案中被告王霞在原告宋中永住院期间已经垫付医疗费14542.38元，故被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市湟源支行实际应支付原告宋中永各项费用共计21730.03元。经本院审查原告宋中永的全部费用在承保的交强险和商业三者险的保险公司已足额赔偿，不存在不足部分因此被告王霞、孟永虎不再承担赔偿费用。被告王霞、孟永虎在原告住院期间垫付14542.38元，经审查该费用应当由被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市湟源支行负担。庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市湟源支行也同意将被告王霞、孟永虎垫付的14542.38元退还给被告，且同意在本案中一并处理，故综合考虑双方当事人的意见，由被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市湟源支公司退还被告王霞、孟永虎垫付的费用。原告主张的鉴定费、诉讼费因在二被告保险合同中有约定，被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市湟源支公司不予承担，故根据法律规定由被告王霞、孟永虎承担相应的费用。   综上所述，因事故造成原告宋中永受伤所造成的损失，各被告应当在其责任范围内承担赔偿责任。对原告宋中永主张的赔偿费用在合理范围内予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百一十八条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市湟源支行于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告宋中永28514元，在第三者商业责任险限额内赔偿原告宋中永7758.41元，共计36272.41元；原告宋中永已经收到赔偿款14542.38元，被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市湟源支行实际应支付原告宋中永21730.03元；   二、被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市湟源支行于本判决生效后十五日内退还被告孟永虎垫付医疗费14542.38元；   三、被告王霞、孟永虎不再承担原告宋中永各项费用的赔偿责任；   四、驳回原告宋中永其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费975元，由原告宋中永负担750元，被告王霞、孟永虎负担225元。鉴定费用2257.43元，由被告王霞、孟永虎负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 来雯艳     二〇二〇年五月十三日   书记员 毛润森   附：引用法律条文原文   本案所适用的法律条文   《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条如被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。