新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4202民初410号   原告（反诉被告）：扎吾莲·那比，女，1969年1月18日出生，哈萨克族，住乌苏市。联系电话：136XXXXXXXX   原告（反诉被告）：阿胡万·加尔宝力，女，1939年7月25日出生，哈萨克族，住乌苏市。联系电话：136XXXXXXXX   原告（反诉被告）：娆扎·叶尔宝，女，1993年9月2日出生，哈萨克族，住乌苏市。联系电话：136XXXXXXXX   三原告共同委托诉讼代理人：刘元军，新疆新科律师事务所律师。   被告（反诉原告）：黄继涛，男，1978年11月18日出生，汉族，系中国平安财产保险股份公司石河子中心支公司员工，住石河子市。联系电话：137XXXXXXXX。   委托诉讼代理人：叶舟，新疆初伟律师事务所律师。   被告：乌苏市君龙煤业有限责任公司，住所地：乌苏市四棵树镇水泥厂北侧。统一社会信用代码：916542027611054133。   法定代表人：于勇，该公司总经理。联系电话：135XXXXXXXX。   委托诉讼代理人：周双龙，男，1975年9月20日出生，汉族，系该公司员工。联系电话：189XXXXXXXX   原告（反诉被告）扎吾莲·那比、阿胡万·加尔宝力、娆扎·叶尔宝与被告（反诉原告）黄继涛、乌苏市君龙煤业有限责任公司（以下简称“君龙煤业”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告扎吾莲·那比以及原告扎吾莲·那比、阿胡万·加尔宝力、娆扎·叶尔宝的委托诉讼代理人刘元军，被告黄继涛及其委托诉讼代理人叶舟，被告君龙煤业法定代表人于勇及其委托诉讼代理人周双龙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告扎吾莲·那比、阿胡万·加尔宝力、娆扎·叶尔宝向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告赔偿金300000元；2.支付逾期付款违约金100000元，前两项共计400000元；3.本案诉讼费及投递费由被告承担。事实与理由：叶尔宝·努尔沙德克系原告扎吾莲·那比之丈夫，阿合万·加尔宝力之子，娆扎·叶尔宝之父亲。2019年7月27日，叶尔宝·努尔沙得克受被告雇佣，在工作中意外死亡。2017年7月28日，被告黄继涛与三原告达成死亡赔偿协议书一份，协议约定，被告自愿向三原告支付各项赔偿金共计640000元，于2019年7月28日向原告支付40000元，余600000元由被告在15格工作日内向原告全部付清。协议书第五条约定，被告若未在规定时间内向原告支付赔偿款的，赔偿乙方人民币100000元。   协议达成后，被告于7月28日当日向原告支付40000元，于2009年8月21日向原告支付300000元，余300000元经原告多次向被告催要，被告均已各种借口一直推诿不付。原告遂诉至法院。   被告黄继涛辩称，受害人叶尔宝与被告黄继涛之间不存在雇佣关系，黄继涛与三原告订立协议的行为系履行平安财保石河子分公司职务行为，代替被告君龙煤业处理事故的行为，其中平安财险所承保雇主责任险30万元限额已向原告赔付。该保险系被告君龙煤业在2018年8月31日投保，所投保46人当中，包含受害人叶尔宝，同时被告君龙煤业于2019年8月向平安财保提供理赔资料就所投保责任险中叶尔宝的事故申请理赔。故本案中与原告订立理赔关系的系第二被告，并非第一被告，请求法庭驳回原告对被告黄继涛的诉请。   被告君龙煤业辩称，受害人叶尔宝不是君龙煤业雇佣的员工，叶尔宝所驾驶的车辆也不是君龙煤业的车，因为我们是平安财险的大客户，石河子平安财险向君龙煤业提出团体投保比较便宜，故将包括受害人叶尔宝在内的五人加入我们公司保险名单中。因此，君龙煤业不应承担赔偿责任。   被告黄继涛反诉称：1.请求判令撤销反诉原告与反诉被告签订的《死亡赔偿协议书》；2.本案反诉费用有被告承担。事实和理由：2019年7月，因反诉被告的亲属叶尔宝·努尔沙得克在工作过程中意外死亡，反诉原告作为承保叶尔宝雇主所投保《雇主责任保险》的保险公司理赔工作人员，为切实保护叶尔宝亲属及叶尔宝雇主君龙煤业公司的合法权益，消除双方矛盾，遂与反诉被告签订了《死亡赔偿协议书》，用于君龙煤业在保险公司所投保的《雇主责任保险》的理赔。后保险公司依据该《死亡赔偿金》的内容，向反诉被告及时足额履行了保险金的赔偿义务。因反诉原告与反诉被告该协议所涉及的赔偿事宜的洽谈是在君龙煤业的工作场所由君龙煤业公司的人员主导完成，且协议中的所有内容均由君龙煤业的人员进行制作，故因君龙煤业的刻意误导，致使反诉原告即反诉被告对于协议中所签订的主体和责任承担主体发生了重大误解，签订了与客观基本事实完全不符的《死亡赔偿协议书》。反诉原告至本案反诉提起本诉的诉讼时，才获知君龙煤业工作作为叶尔宝的雇主，居然拒绝履行协议书中所确定的赔偿金额。   反诉被告扎吾莲·那比、阿胡万·加尔宝力、娆扎·叶尔宝辩称，反诉原告提出的撤销请求不属于法律规定的可撤销的情形，不应当支持。本案中，反诉原告黄继涛作为完全民事行为能力的成年人，在与三位反诉被告签订协议时，应当对签订的协议所要承担的法律后果是明知的，且是其真实意思表示。不存在反诉原告所诉对协议签订主体与承担主体产生的重大误解的情形。请求依法驳回反诉原告的反诉请求。   经审理查明：2019年7月27日，原告扎吾莲·那比的丈夫、阿胡万·加尔宝力之子、娆扎·叶尔宝之父叶尔宝·努尔沙得克在煤炭交易市场卸煤时意外被掩埋死亡。2019年7月28日，被告黄继涛（甲方）与原告扎吾莲·那比、阿胡万·加尔宝力、娆扎·叶尔宝（乙方）签订《死亡赔偿协议书》，协议内容为：“死者叶尔宝·努尔沙得克系甲方×××雇佣驾驶员，因工作中出现事故死亡，经双方协商，依法双方达成如下协议：“赔偿金：本起事故就乙方亲属叶尔宝死亡后果，甲方愿意承担死亡赔偿责任；赔偿金，甲方向乙方支付各项赔偿金共计64万元，该费用包含甲方依法应支付的全部费用，包括但不限于丧葬补助金、供养亲属抚恤金一次性工亡补助金、精神损害抚慰金，办理丧葬事宜支出的交通费、食宿费、误工费等其他合理费用。除上述费用外，甲方不再支付任何其他费用，乙方也不得再向甲方主张任何费用。付款方式和付款时间：甲方应于2019年7月28日前先支付40000元，余款应在乙方向甲方提供死亡证明、销户证明、15个工作日内全部付清。违约责任：甲方未在规定的时间内向乙方支付赔偿款，甲方赔偿乙方10万元违约金。”协议签订当日，被告黄继涛向原告支付40000元。   被告君龙煤业公司为46名员工（大车司机）在中国平安财产保险股份有限公司石河子中心支公司投保“平安雇主责任保险A款投保单”，每人死亡赔偿限额为30万元，保险期限2018.8.31-2019.8.30，被告君龙煤业公司交纳保险费46000元。该投保单所附员工名单上有受害人叶尔宝·努尔沙得克。2019年8月14日，被告君龙煤业公司向中国平安财产保险股份有限公司申请保险理赔，提交“财产保险索赔申请”及“现场勘查记录”等材料，上述材料中载明君龙煤业公司员工叶尔宝·努尔沙得克卸煤时意外死亡。中国平安财产保险股份有限公司石河子中心支公司已赔付原告300000元。   另查明，受害人叶尔宝·努尔沙得克在事故发生时所驾驶的车辆为×××号挂车G9613号，该×××号车辆挂靠在新疆克拉玛依市宏雁商贸有限责任公司营运，实际车主为王虎。挂车新G9613号车所有人为永程运输有限公司。2018年7月31日，君龙煤业公司与乌苏市永程运输有限公司签订《公路货物运输合同》。   以上事实有原告提交的赔偿协议书，被告提交的保险投保单等证据及当事人陈述在案佐证。   本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告与被告黄继涛签订《死亡赔偿协议书》，被告黄继涛已按协议赔付了部分款项，该协议中载明“叶尔宝系甲方（黄继涛）雇佣驾驶员”。被告黄继涛抗辩与死者叶尔宝不存在雇佣关系，其签订协议是因履行保险公司职务行为以及帮君龙煤业公司处理保险理赔事宜，因其未提供受委托办理赔偿事宜的相关证据，且君龙煤业公司亦不认可，故对其抗辩本院不予采信。被告君龙煤业公司在投保“雇主责任保险”时所提供的员工名单中有受害人叶尔宝·努尔沙得克，事故发生在君龙煤业经营的煤炭交易市场，事故发生后，君龙煤业公司申请保险理赔时提交的材料中均载明“叶尔宝系公司员工”，其抗辩与叶尔宝不存在雇佣关系，叶尔宝所驾驶的实际车主系案外人永程公司和王虎，因其提供的证据证据不足以证明所要证明的问题，对其抗辩意见，本院不予采纳。上述，案涉赔偿协议书以及被告君龙煤业申请理赔的材料，均能证实原告家人叶尔宝·努尔沙得克与被告黄继涛、被告君龙煤业公司之间存在雇佣关系。原告家人叶尔宝·努尔沙得克在拉煤过程中死亡，作为接受劳务一方应当予以赔偿，故被告黄继涛、被告君龙煤业公司应共同承担赔偿责任。原告主张被告按照协议支付剩余赔偿金300000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的违约金100000运，案涉协议中虽约定了逾期付款的违约金，但该违约金过高，本院酌定为10000元。   反诉原告黄继涛诉称与原告签订协议时存在重大误解，请求撤销与原告签订的《死亡赔偿协议书》，因其未提供相应证据证实签订协议时存在重大误解，故本院对其反诉不予支持。   综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   一、被告黄继涛、乌苏市君龙煤业有限责任公司于本判决生效后十五日内向原告扎吾莲·那比、阿胡万·加尔宝力、娆扎·叶尔宝支付赔偿款300000元，违约金10000元，合计310000元；   二、驳回原告扎吾莲·那比、阿胡万·加尔宝力、娆扎·叶尔宝的其他诉讼请求。   三、驳回反诉原告黄继涛的诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费7300元，减半收取3650元，投递费75元，合计由3725元由被告黄继涛、乌苏市君龙煤业有限责任公司负担反诉费25元由反诉原告黄继涛负担（原告已预交费用3725元，反诉原告已预交费用25元）。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。   审  判  员   古丽娜·托坎   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 一 日   书  记  员   吐  妮  克