河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初632号原告：杨晴晴，女，1995年7月11日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址商丘市香君路龙湾小区。原告：张西诺，女，2016年10月25日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址商丘市香君路龙湾小区。法定代理人：杨晴晴，女，1995年7月11日出生，汉族，住河南省柘城县慈圣镇前台村委会东组037号，确认地址商丘市香君路龙湾小区，身份证号412725195507117828。系原告张西诺之母。二原告委托诉讼代理人：朱文凯，河南弘勋律师事务所律师,执业证号14114201610242771。被告：韩爱平，女，1966年7月10日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：张孝印，男，1966年3月14日出生，汉族，住河南省柘城县，与确认地址一致。二被告委托诉讼代理人：赵宇靖，河南华豫律师事务所律师，执业证号14114201610242771。原告杨晴晴、张西诺与被告韩爱平共有纠纷一案，本院依职权追加被告张孝印为本案共同被告参加诉讼。本院于2020年2月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨晴晴、张西诺的委托诉讼代理人朱文凯、被告韩爱平、张孝印委托诉讼代理人赵宇靖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨晴晴、张西诺向本院提出诉讼请求：1.请求法院分割共有财产，判令被告偿付两原告应得赔偿款600000元；2.本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由，2015年原告杨晴晴与案外人张军（已死亡）结婚并办理了结婚登记，婚后于2016年育有一女张西诺。2019年8月12日张军在外务工期间溺水身亡，事后张军近亲属共得赔偿款700000元，此款汇入被告韩爱平（张军之母）账户由其保存，原告要求分割此款遭拒而诉至法院，望法院判如所请。被告韩爱平、张孝印辩称：1.对该赔偿款，分割的权利人不仅仅包括诉状中的三个人还应包括被告的丈夫张孝印；2.在分割该赔偿款之前应当扣除被告方前期协调运尸的费用135000元以及处理善后事宜期间在郑州住宿合理的支出费用以及实施土葬丧葬费用，被抚养人生活费，剩余的费用应由四人均分，另外原告与张军原、被告婚姻存续期间，在金沙如意府27号楼2单元601应予分割。原告杨晴晴、张西诺向本院提供的证据有：第一组原告杨晴晴身份证复印件一份、结婚证复印件一份，二原告家庭户口本复印件。证明1.二原告的身份信息和家庭成员信息，二原告与本案具有利害关系，诉讼主体适格；2.被告及其丈夫年龄均未满60周岁，未达到国家法定退休年龄，其现时无单独请求被扶养人生活费的请求权，且被告及其丈夫在户籍地有承包可耕地，有独立的收入来源。因此被告及其丈夫不能从赔偿金中优先扣除被扶养人生活费等费用；第二组死亡赔偿协议复印件一份、赔偿金收条一份、郑州市公安局丰产路分局非正常死亡证明一份、柘城县人民法院保全裁定书一份。证明原告杨晴晴丈夫因意外死亡而获得700000元赔偿，此款被汇入被告韩爱平账户62×××90开户行中国工商银行郑花路支行。此款也一直由被告韩爱平保管的事实；第三组原告韩晴晴房屋租赁合同一份、原告张西诺商丘市××区新城办事处启蒙星幼儿园学费缴纳凭证一份、柘城小哈佛幼儿园学生信息考勤卡复印件一份。证明原告张西诺2019年在柘城县城居住在柘城小哈佛幼儿园就读，原告张西诺现居住商丘市××区且在该区幼儿园就读，其抚养费部分应按照城镇标准从赔偿金中优先给付原告张西诺。另结合赔偿金的数额和原告张西诺的父亲一直在城市务工因意外死亡，且原告张西诺在2019年也是在柘城县城生活和上学，考虑到其今后的花费情况和有利于被抚养人成长的原则原告张西诺的抚养费应按城镇标准优先分配；第三组原告张西诺人身保险合同一份，证明原告张西诺的父母在2017年为张西诺购买人身保险一份。保费为每年3526元，缴费期限为10年（已交2年，剩余8年），按照原告张西诺父母的意愿以及更好的保障被抚养人生活需要，该保险剩余未交纳的保费应当从赔偿金扣除优先给付原告张西诺。被告韩爱平、张孝印向本院提交的证据有：1.韩爱平、张孝印夫妇户口本；2.2020年3月3日张明哲证词；3.2020年3月4日王秀英证词；4.2020年3月3日张言证词；5.2020年3月1日李明辉证词；6.2020年3月5日梁春明证词；7.2020年3月1日韩锦春证词；8.2020年3月4日张萧君证词；9.2020年3月2日刘帅领证词；10.2020年3月1日梁春明证词；11.2020年3月4日贾修展证词；12.2020年3月4日村委会证词；13.2010年8月2日柘城县城关中学张军毕业证；14.2019年8月26日内黄县殡仪馆火化证。证明目的抚恤金赔偿款应由四人分配，包括张孝印有权分配，不是原告主张的三人；分配抚恤金应先扣除实际支出费用，其中包括处理丧葬事宜期间的花费如运输遗体费135000元、丧葬费、被扶养人生活费、住宿费交通费等合理开支，然后才能按分分配赔偿款。本院经审理认定事实如下：张军（已死亡）系原告杨晴晴之夫、原告张西诺之父、被告韩爱平之子。河南心德节能科技有限公司、河南鸿润电器销售有限公司雇佣张军等人为郑州市太极引力健身服务有限公司建设游泳池项目在2019年8月12日夜间张军弱水死亡。该事故经郑州市太极引力健身服务有限公司、河南心德节能科技有限公司、河南鸿润电器销售有限公司原、被告多方达成调解协议，该协议共赔偿金额共计为700000元，并未区分丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费等具体数额。张军的直系亲属有杨晴晴、张西诺、韩爱平、张孝印四人。原告张西诺出生于2016年10月25日。原告在2020年1月7日申请财产保全，柘城县人民法院依（2020）豫1424执保26号执行裁定书，冻结了被告韩爱平名下中国工商银行河南省郑州郑花路支行账号17×××65，500000元的银行存款。另查明：河南省农村居民2019年人均可支配收入15163.75元/年。本院认为，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十一条的规定，死亡赔偿金的性质是对受害者近亲属特有的财产损害项目的赔偿，其不属于遗产，不属于夫妻共同财产，是对死者近亲属的赔偿，是对受害人近亲属因受害人死亡导致的生活资源的减少和丧失的补偿。本案中，张军弱水死亡，该事故经郑州市太极引力健身服务有限公司、河南心德节能科技有限公司、河南鸿润电器销售有限公司原、被告多方达成调解协议，该协议共赔偿金额共计为700000元，并未区分丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费等具体数额。故应在扣除死者的丧葬费、被抚养人生活费后，结合本案的实际情况，对死亡赔偿金等下余款项平均分割为宜。原告主张都在城镇居住生活应按照城镇标准支付被抚养人生活费，因原告户口登记所在地是柘城县××镇前台××组××号，且所提供的证据不足以证实按照城镇标准计算被抚养人生活费，本院无法支持。原告张西诺请求在2017年父母为其购买的人身保险剩余的保费应当从该赔偿款中优先扣除，其主张于法无据，本院不予支持。被告抗辩被告韩爱平、张孝印应作为被扶养人在赔偿款中扣除相应的被扶养人生活费。因其子张军去世时，二人未达到法定退休年龄且有劳动能力，不具备作为被扶养人的法定条件，此抗辩理由不能成立。被告又以张军尸体二次支付医院协调费135000元及交通费、住宿费等费应当从该赔偿款中扣除，被告所提供的证据不足。本院不予采纳。原告认可张军的后事系被告负责办理，丧葬费应由被告支配，且该费用已实际支出，不应作为本案财产分割的范围。被告又以原告与其子张军婚姻存续期间，在金沙如意府购置的27号楼2单元601房产也应予分割，应不属本案审理范畴。被告可另行主张。本院依职权追加的被告张孝印因被告张孝印未有实际占有涉案款项，故被告张孝印不承担本案法律责任。综上所述，原告请求张西诺的抚养费计算有误本院予以调整。原告张西诺的被抚养人生活费为80822元（11545.99元/年×14年÷2人），丧葬费为31587元（63174元/年÷12月×6月）。每人应分得的份额：146898元｛（700000元-31587元-80822元）÷4人｝。原告杨晴晴、张西诺应得的款项为：374618元（146898元/人×2人+80822元）。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告韩爱平于本判决书生效后十日内支付原告杨晴晴、张西诺财产分割款374618元；二、被告张孝印不承担支付两原告财产分割款的义务；三、驳回原告杨晴晴、张西诺其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，由被告韩爱平负担6919元，原告杨晴晴、张西诺负担2881元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  宋红伟人民陪审员  刘建国人民陪审员  邵超群二〇二〇年五月二十日书 记 员  李龙腾