湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0421民初1080号原告:刘某某，女，汉族，衡山县人，务农，住衡山县。委托诉讼代理人：汪某某，湖南溥天律师事务所律师。被告：罗某某，男，汉族，衡阳县人，居民，住衡阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳支公司。住所地：衡阳县西渡镇向阳南路6号。主要负责人：龙某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周某，湖南秦湘律师事务所律师。原告刘某某与被告罗某某、中国人民财产保险股份有限公司衡阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某委托诉讼代理人汪善平及被告罗某某、中国人民财产保险股份有限公司衡阳支公司委托诉讼代理人周某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告罗某某赔偿原告刘某某因交通事故造成的各项损失213865元；2、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳支公司在其保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。被告罗某某答辩称,原告诉请的事故发生时间、地点、经过及责任认定均是事实，但被告罗某某驾驶的湘Ｄ×××××号小型普通客车已在被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳支公司购买了机动车第三者责任险商业险，该车交通事故强制责任险因过期而未购买，但被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳支公司在被告罗某某购买商业保险时而未提示，故原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳支公司在交通事故强制责任险和商业险范围内赔偿。另原告诉请的部分赔偿项目过高，请求依法核实。事故发生后，被告罗某某已垫付原告医疗费48809.5元。被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳支公司答辩称，原告诉称的事故发生时间、地点、经过及责任认定是事实，但被告罗某某驾驶的湘Ｄ×××××号小型普通客车只在中国人民财产保险股份有限公司衡阳支公司购买了商业险，并购买了不计免赔，而未购买机动车交通事故强制责任保险，原告的损失应由被告罗某某在交通事故强制责任保险范围内赔付后，不足部分再由被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳支公司在商业保险范围内赔偿。原告户籍地为农村，应按农业标准计算残疾赔偿金，原告的医疗费，被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳支公司有权扣除20%的非医保用药。原告的伤残等级、护理期和营养期，被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳支公司申请保留重新鉴定的权利。原告部分赔偿项目计算标准过高，因原告已达到退休年龄，不应计算误工工资，请求依法核减。另被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳支公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。经审理查明，2019年2月1日9时10分，罗某某驾驶湘Ｄ×××××小型普通客车沿衡阳县兴园路由东往西方向行驶，途经衡阳县右转弯驶入光华新城小区时，遇行人刘某某站在其右侧道路路边，因罗某某驾车遇行人未避让，导致湘Ｄ×××××小型普通客车右侧与行人刘某某身体相刮，造成刘某某受伤的交通事故。2019年2月1日衡阳县公安局交通警察大队适用简易程序作出第430421420190000671号责任认定书，认定罗某某驾车遇行人未避让，其行为违反《湖南省实施办法》第25条之规定，应负该次事故的全部责任；刘某某不负该次事故的责任。原告受伤后被送往衡阳县人民医院住院治疗83天（2019年2月1日至2019年4月25日），经医院诊断为：1、左侧股骨颈骨折；2、多处软组织挫伤；3、冠心病、心功能ＩＩ级；4、低钾血症；5、腰椎钉棒内固定术后；6、胃肠功能紊乱；7、腰椎退行××变。2019年4月25日，原告刘某某经衡阳市明正司法鉴定所作出（2019）临鉴字第112号《司法鉴定意见书》，认定原告刘某某伤残程度为九级伤残，住院医疗费凭票认定，建议后期治疗费2000元，误工期270日（已超过55周岁）、护理期135日、营养期135日。另查明，2018年12月13日，被告罗某某驾驶的湘Ｄ×××××小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司衡阳支公司购买了机动车商业保险，保险期间自2019年1月6日起至2020年1月5日止，其中机动车商业第三者责任保险限额为1000000元并不计免赔。被告罗某某驾驶的湘Ｄ×××××小型普通客车在上一年度机动车交通事故强制责任保险过期后，事故发生时未投保机动车交通事故强制责任保险。事故发生后，被告罗某某实际已垫付原告医疗费48810.14元。以上事实，有原、被告提供的证据及双方当事人的当庭陈述在卷证实。本院认为，原、被告讼争的是一宗机动车交通事故责任纠纷引起的侵权之诉。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。在本次交通事故中，被告罗某某驾车遇行人未避让，其行为违反《湖南省实施办法》第25条之规定，应负该次事故的全部责任，原告刘某某不负该次事故的责任。原告刘某某系农村户籍，要求按城镇标准计算其相关损失，因未向本院举证证明其已在城镇连续居住、生活和工作满一年以上，依法应承担举证不能的法律后果，本院不予支持。原告刘某某虽年满60周岁，但原告举证证明其还具有一定的劳动能力和收入，故对原告要求被告赔偿误工费的请求，本院予以支持。原告要求住院期间按二人计算护理费，因原告提供的法医鉴定并未鉴定住院期间需二人护理，故对原告的该项主张，本院不予支持。被告罗某某认为湘Ｄ×××××小型普通客车交通事故强制责任险因过期而未购买，是因为被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳支公司未尽告知和提示义务。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”，第十九条：“机动车交通事故责任强制保险合同期满，投保人应当及时续保，并提供上一年度的保险单。”，第三十九条：“机动车所有人、管理人未按照规定投保机动车交通事故责任强制保险的，由公安机关交通管理部门扣留机动车，通知机动车所有人、管理人依照规定投保，处依照规定投保最低责任限额应缴纳的保险费的2倍罚款。”，根据以上法律条文规定，投保机动车交通事故责任强制保险和续保是机动车所有人、管理人的法定义务，而非保险公司的明确告知义务，保险公司没有告知被保险人续保机动车交通事故责任强制保险的义务，故对原告的损失，应由被告罗某某先在机动车交通事故责任强制保险内承担责任后，再由被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳支公司在商业险责任限额范围内赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳支公司主张扣除20%的非医保用药，因无法律依据，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳支公司庭审中申请保留重新鉴定的权利，但未在本院指定的期限内提出申请，视为被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳支公司放弃申请重新鉴定。原告刘某某要求被告赔偿合理的各项经济损失于法有据，本院予以支持。原告的各项损失经本院核实为：1、医疗费48810.14元，2、后期治疗费2000元，3、残疾赔偿金52343元（15395元／年＊17＊20%），4、护理费22545元（61227元／年÷365天＊135天），5、住院期间伙食补助费4150元（50元／天＊83天），6、营养费4050元（30元／天＊135天），7、误工费22410元（2500元／月÷30天＊270天），8、精神抚慰金10000元，9、交通费酌情600元，10、法医鉴定费880元，原告因交通事故造成的各项损失共计167788.14元。被告罗某某应在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告117898元，赔偿原告法医鉴定费880元，被告罗某某合计应赔偿原告118778元。因被告罗某某驾驶的湘Ｄ×××××小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司衡阳支公司购买了机动车商业第三者责任险，故余款49010.14元由被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳支公司赔偿。被告罗某某事故发生后，垫付了原告住院医疗费48810.14元，该款应予扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告刘某某在本次交通事故中各项经济损失167788.14元，由被告罗某某赔偿原告刘某某118778元，扣除被告罗某某已垫付的48810.14元，被告罗某某还应赔偿原告刘某某69967.86元，由被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳支公司赔偿原告刘某某49010.14元；上述款项，限二被告于判决生效后十日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4507.98元，减半收取2253.99元，由被告罗某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  胡青松二〇二〇年五月二十二日书记员  杨 洋