wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1849号申请执行人李贺平，女，1966年9月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人王源，男，1987年10月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人吴金虎，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。被执行人驻马店市驿城区关王庙乡何庄村王庄西村民组。负责人王富强,系该村民组组长。申请执行人李贺平、王源与被执行人驻马店市驿城区关王庙乡何庄村王庄西村民组（以下简称王庄西村民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本案于2020年5月12日立案执行。驻马店市驿城区人民法院（2019）豫1702民初14501号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人驻马店市驿城区关王庙乡何庄村王庄西村民组至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市驿城区关王庙乡何庄村王庄西村民组的银行存款15000元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜树华二〇二〇年五月二十二日书记员  郑振宇
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初1401号原告：程战平，男，1973年8月22日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：王永林，男，1976年2月26日出生，汉族，住河南省武陟县。原告程战平与被告王永林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程战平到庭参加诉讼，被告王永林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程战平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王永林归还原告程战平欠款5万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：王永林于2017年1月1日借原告现金2万元，后于2017年4月25日又借现金2万元，于2018年2月8日借现金1万元，共计借到现金5万元，现今电话不接，找不到本人，至今未还，为维护原告合法权益，故原告诉至法院。王永林庭审前未向本院提交任何答辩意见，庭审时缺席，本院视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等相关权利。本院经审理认定事实如下：原、被告系同村村民，被告分别于2017年1月1日、2017年4月25日、2018年2月8日向原告借款20000元、20000元、10000元，以上借款金额共计50000元，原告均以现金方式支付给被告，且被告均向原告出具有借条，并均约定利息为月息1分5厘。其中2018年2月8日的10000元借条，另外约定了的借款期限为三个月，该笔借款被告已向原告支付了2018年2月8日至2019年2月7日的利息。现原告要求被告偿还借款50000元未果，原告诉至本院。上述事实有原告提供的借条三张及庭审中的陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告之间系民间借贷纠纷，我国法律规定，合法的借贷关系受法律保护。被告王永林向原告借款共计50000元，有借条为证，现原告要求被告王永林归还借款50000元符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告王永林于本判决生效后十日内归还原告程战平借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由王永林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  赵向辉二〇二〇年五月十三日书记员  郝志新
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初1293号原告:卜文举，男,1952年10月9日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：杨志强，河南顺宇律师事务所律师，执业证号14101200410839102，特别授权代理。被告:卜新英，男，1978年2月12日出生，汉族，住沈丘县。原告卜文举与被告卜新英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卜文举的委托诉讼代理人杨志强到庭参加诉讼，被告卜新英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卜文举向本院提出诉讼请求：1、判令被告卜新英偿还原告卜文举借款本金100000元及利息和违约金28000元（自2019年2月24日起按月息2分计算至清偿之日，暂计算至2020年4月23日为28000元）；2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年2月24日，被告因需要资金向原告借款100000元，借款期限1年，并为原告出具了借条和收条。双方约定月息2分，逾期不还，被告承担原告为实现债权所支出的一切费用。后经原告多次催要，被告不予偿还。为此原告起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。庭审中，原告卜文举将诉讼请求第一项中的借款利息和违约金变更为自2020年2月25日起按月息2分计算至清偿之日。被告卜新英未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告卜文举与被告卜新英系同村村民。2019年2月24日,被告卜新英以做生意需要资金为由向原告卜文举借款100000元，当日原告卜文举通过银行转账给被告卜新英100000元,被告卜新英向原告卜文举出具了借条和收到条，借条记载：今借卜文举人民币100000元（壹拾万元整）,借期自2019年2月24日至2020年2月24日。若未按约定偿还本息，应向债权人支付违约金，违约金每天按拖欠本息的千分之五支付。如发生纠纷向沈丘县人民法院起诉，所产生的费用由借款人全部承担。除上述内容有效外，借款人若违约，卜新英自愿以卜楼路边东临复利、西临喜伟的两间房屋折价100000元抵偿相应债务。借款人：卜新英、见证人：卜玉龙。收条记载：今收到卜文举转账100000元（壹拾万元整）,收款人：卜新英。借款逾期后，被告卜新英未向原告卜文举偿还借款本金和违约金，原告为此提起诉讼。本院认为，被告卜新英借原告卜文举款100000元，有原告卜文举提交的转账记录、被告卜新英出具的借条和收到条证实，本院予以认定。双方约定逾期还款按拖欠金额每天千分之五计算违约金，违反了有关法律规定。本案中，原告主张借款100000元按月息2分自2020年2月25日起计算违约金，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，判决如下：被告卜新英于本判决生效之日起五日内向原告卜文举偿还借款100000元并支付违约金，违约金自2020年2月25日起以100000元为基数按月息2分计算至清偿之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1430元，由被告卜新英负担1150元，原告卜文举负担280元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  曹杰二〇二〇年五月二十二日法官助理韩媛媛书记员赵文文
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执29号 会理县益生药业有限责任公司、会理县和昌中西医结合医院、周朝均： 会理县益生药业有限责任公司申请执行会理县和昌中西医结合医院、周朝均买卖合同纠纷一案，根据申请人会理县益生药业有限责任公司的申请，本院立案执行，申请执行标的额为人民币30000元。现会理县人民法院作出的（2019）川3425民初1833号民事调解书确定的内容已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年五月二十二日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1062号之一被执行人：张强，男性，1987年08月28日生，住所地：汶上县。本院在执行罚金一案中，已向被执行人张强发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张强在山东省农村信用社联合社2483492×××00账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  侯柯二〇二〇年五月七日书记员  陈良
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初1525号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市新华办事处南门村。法定代表人：陈向东，董事长。委托诉讼代理人：杨昆，该行员工。被告：贾孟彦，男，1958年4月3日出生，汉族，住临清市。被告：贾孟海，男，1965年6月24日出生，汉族，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司（以下简称临清农商行）诉被告贾孟彦、贾孟海金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨昆到庭参加了诉讼，被告贾孟彦、贾孟海经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2017年4月5日，被告贾孟彦因经营需要资金，由被告贾孟海提供连带责任保证向原告借款5万元，约定借款用途为收玉米，期限自2017年4月5日至2018年4月4日止，借款方式为可循环借款，在约定的期限和金额内随借随还，循环使用，借款采用固定利率计息方式，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮177.5%确定，借款利率在借款合同有效期内不变。同日，被告贾孟海同原告订立保证合同一份，承诺对被告贾孟彦在原告处的上述贷款承担连带清偿责任。签订上述合同后，原告于2017年6月6日按照合同约定发放借款4万元，借款凭证载明的金额为4万元、利率与借款合同约定一致，期限至2018年4月4日。借用款项后，各被告本金未还，按照合同约定利率支付利息至2018年7月4日，该日之后的利息再未偿还，2018年4月24日，原告向被告贾孟海发出发出担保人履行责任通知书，被告贾孟海在通知书上签名签收。后原告诉至法院，要求被告贾孟彦偿还本金4万元及利息、被告贾孟海承担连带清偿责任。综上，本院认为原告的诉讼请求，于法有据，依法应予支持。被告贾孟彦、贾孟海经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，视为其放弃对原告所举证据质证的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾孟彦于判决生效后三日内偿还山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金4万元及利息（自2018年7月5日起至实际给付之日止，按照合同约定利率计付）。二、被告贾孟海对上述本息承担连带清偿责任。代为偿还后，有权向债务人追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由各被告共同负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，视为自动放弃上诉权利。审判员  苏春斌二〇二〇年五月十一日书记员  范毓哲
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0423民监1号原审原告:宝鸡振豪工贸有限公司。法定代表人：李某某，系公司总经理。原审被告：咸阳秦御山河预制构件有限公司.法定代表人：张某某，系公司执行董事。原审原告宝鸡振豪工贸有限公司与原审被告咸阳秦御山河预制构件有限公司债务转移合同纠纷一案，本院于2019年5月30日作出（2019）陕0423民初1701号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长  庞小利人民陪审员  杨雪侠人民陪审员  王引娥二〇二〇年四月二十二日书 记 员  宁佳丽附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初2107号 原告：枣庄高新区鸿源建筑器材租赁站，住山东省枣庄市高新区张范镇北于村西建材市场。 负责人：熊仕前。 被告：山东宏图建材有限公司，住山东省枣庄市峄城区榴园镇褚庄村。 法定代表人：卢永涛。 本院于2020年4月20日受理原告枣庄高新区鸿源建筑器材租赁站诉被告建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，实在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告枣庄高新区鸿源建筑器材租赁站撤回起诉。 案件受理费3111元，减半收取1555元，由原告枣庄高新区鸿源建筑器材租赁站负担。 审判员 赵 伟 二〇二〇年五月十五日 书记员 王子玄
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初1155号原告山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市文化路中段。法定代表人陈向东，董事长。委托诉讼代理人肖跃刚、冯元松，该公司员工。被告王彦雷，男，1985年4月22日出生，汉族，住临清市。被告孙丽军，女，1985年1月7日出生，汉族，住临清市。被告王瑞信，男，1962年3月25日出生，汉族，住临清市。被告刘志梅，女，1963年11月16日出生，汉族，住临清市。被告王彦资，男，1988年4月27日出生，汉族，住临清市。被告周丽娜，女，1989年3月10日出生，汉族，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告王彦雷、孙丽军、王瑞信、刘志梅、王彦资、周丽娜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院审理后认定，2017年3月26日，被告王彦雷与原告签订个人借款合同，合同约定向原告借款29.9万元，借款月利率为10.8750‰，逾期利率为自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%，借款期限为2017年3月26日至2018年3月25日。被告孙丽军向原告出具共同承担债务承诺书，确认该合同项下债务为夫妻共同债务。被告王瑞信、王彦资与原告签订最高额保证合同，在最高余额30万元范围内对被告汪生海依据上述合同借款提供连带责任担保，被告王瑞信、刘志梅、王彦资、周丽娜向原告出具保证承诺函，依据最高额保证合同对汪生海借款30万元承担连带责任担保。借款到期后，被告未按约定还款，本金未还。利息偿还至2018年6月21日。基于以上事实，原告要求被告王彦雷、孙丽军偿还借款本息并由王瑞信、刘志梅、王彦资、周丽娜依法承担保证责任，证据确实充分，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王彦雷、孙丽军于判决生效后三日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金29.9万元及利息（以29.9万元为基数，自2018年6月22日起至实际给付之日止，按合同约定计算）；二、被告王瑞信、刘志梅、王彦资、周丽娜在最高额30万元范围内对上述本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人申请执行的期限为判决生效后自动履行期届满之日起两年。案件受理费减半收取后为2893元，财产保全费2020元，由被告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审判员  张爱虎二〇二〇年五月十二日书记员  崔红颜
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初4075号 原告：成都同兴小额贷款股份有限公司成都高新区分公司，住所地成都高新区天泰路112号21楼。 负责人：雍华伟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵锐，系该公司员工。 委托诉讼代理人：王欣，系该公司员工。 被告：刘英，女，汉族，1963年8月17日出生，住成都市锦江区。 被告：刘友谊，男，汉族，1959年1月16日出生，住重庆市沙坪坝区。 原告成都同兴小额贷款股份有限公司成都高新区分公司（以下简称“同兴小贷公司”）与被告刘英、刘友谊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告同兴小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即归还原告贷款本金248888.88元、利息107520元以及逾期利息181522.95元（以逾期本金为基数，按照年利率24%自逾期之日起计算至2019年9月10日）；2.判令原告对被告一所有的位于锦江区8号4单元6楼24号（权0076896）房产在抵押顺位范围内享有优先受偿权；3.判令二被告承担诉讼费及其他相关费用（包括但不限于保全费、公告费等）。事实与理由：2013年9月11日，原告与二被告签订《借款合同》，约定原告向二被告发放借款28万元，借款期限36个月。同日，被告一与原告签订《抵押合同》，约定以被告一所有的位于锦江区8号4单元6楼24号（权0076896）房屋为上诉借款提供抵押担保并办理抵押登记。《借款合同》签订后，原告按照约定向二被告发放了借款28万元，2016年9月10日，借款全部到期，二被告未按约定履行还款义务亦未承担担保责任，经多次催收未果，故提起诉讼。 本院经审查认为：刘友谊已于2017年11月23日死亡，原告同兴小贷公司起诉时不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告成都同兴小额贷款股份有限公司成都高新区分公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。 审判员  杨杰媚 二〇二〇年五月十二日 书记员  雷 欣
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执45号之一 申请执行人：曹磊，男，汉族，1988年6月12日出生，住四川省江油市。 被执行人：绵阳市天正生态农业有限公司，住所地：绵阳高新区石桥铺村二组，统一社会信用代码：91510700599960605P。 法定代表人：毛新喜，董事长。 曹磊申请执行绵阳市天正生态农业有限公司劳动争议纠纷一案，四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)川0792民初825号民事判决书已发生法律效力，被执行人绵阳市天正生态农业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向我院申请强制执行，要求被执行人支付双倍工资10540.6元、解除劳动合同经济补偿1187.7元及迟延利息。 执行过程中，本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，执行裁定书等法律文书，被执行人未主动履行。本院多次通过网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人无银行存款可供执行。网络查询被执行人无车辆登记信息。通过传统查询，被执行人无房产、不动产登记信息。经现场调查未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已对被执行人限制消费。本案中申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，综合案件情况本案符合终结本次执行程序的情形。本院将上述情况告知申请执行人听取其意见，申请执行人同意终本程序。依照《最高人民法院关于适用〈中发人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李朝刚 审 判 员  桂 霞 人民陪审员  王志立 二〇二〇年五月二十二日 法官 助理  范 晋 书 记 员  邓倩倩
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执158号之一申请执行人：袁党新，男,1970年1月5日出生，汉族，住北京市。被执行人：河南明声装饰工程有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海路1356号157房。本院在执行袁党新与河南明声装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，河南明声装饰工程有限公司名下有豫Ａ×××××号北京现代牌汽车一辆，依法予以查封、扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四百八十七条规定，裁定如下：查封河南明声装饰工程有限公司名下豫Ａ×××××号北京现代牌汽车一辆。查封期限为两年，申请执行人可在查封期限届满前二十日内向本院申请续查封。本裁定立即执行。审判员  刘志伟二〇二〇年五月十一日书记员  王 宁
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初1972号原告：青岛市李沧区城市管理局，住所地青岛市李沧区书院路62号，统一社会信用代码11370213005143465L。负责人：王海建，职务局长。委托诉讼代理人：綦松涛，山东加舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颖，山东加舜律师事务所律师。被告：李玫昌，男，1952年8月28日出生，汉族，住青岛市李沧区。第三人：青岛市李沧区拆迁服务中心，住所地青岛市李沧区书院路62号。法定代表人：玉玺，职务主任。第三人：青岛市自然资源和规划局，住所地青岛市市南区香港西路55号-57号。法定代表人：姜得志，职务局长。原告青岛市李沧区城市管理局与被告李玫昌、第三人青岛市李沧区拆迁服务中心、青岛市自然资源和规划局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本案于2020年5月6日立案，原告青岛市李沧区城市管理局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛市李沧区城市管理局撤回起诉处理。审判员  毛国宏二〇二〇年五月十一日法官助理张栋书记员黄斌
认罪认罚 山东省青岛市崂山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0212刑初120号                            公诉机关                       山东省青岛市崂山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人孙某辉，男，1987年8月8出生于山东省寿光市，汉族，大学本科，系天元建设集团有限公司员工，暂住地山东省寿光市营里镇东道口村，户籍地山东省临沂市兰山区金雀山路。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月24日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       青崂山检一部刑诉（2020）134号                               指控事实                       被告人孙某辉于2019年6月23日1时许，醉酒后驾驶鲁G号小型普通客车沿本市崂山区香港东路由西向东行驶至海尔路路口处时，被公安机关查获。该接公安机关电话通知后，于2019年7月4日主动到案。             经检验，孙某辉的血液中乙醇含量为171mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月；并处罚金人民币一万二千元。                               被告人             意见                       被告人孙某辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人孙某辉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙某辉认罪认罚，系自首，依法可以从轻处罚；该有悔罪表现，对其酌情予以从轻处罚且符合缓刑适用条件。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条                               判决结果                       被告人孙某辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月；并处罚金人民币一万二千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 高 萍                                     二〇二〇年五月十九日                         书 记 员 单 宇
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初1830号 原告：陈小蓉，女，1999年8月17日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 委托诉讼代理人：李坚，浙江绍明律师事务所律师。 被告：王文华，男，1993年5月19日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 被告：中通供应链管理有限公司，住所地浙江省桐庐经济开发区梅林路699号B座304室，统一社会信用代码91330122MA27XHKQ30。 法定代表人：唐建民，总经理。 委托诉讼代理人：熊继栋，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：程强，男，该公司员工。 被告：上海佩琪信息技术有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区梅林街道梅都社区中康路128号卓越梅林中心广场（北区）1号楼1302，统一社会信用代码9144030036013861XD。 代表人：吴佳洋，经理。 委托诉讼代理人：赵广军，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈鑫，女，该公司员工。 原告陈小蓉与被告王文华、中通供应链管理有限公司、上海佩琪信息技术有限公司深圳分公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告陈小蓉于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈小蓉的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告陈小蓉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈小蓉负担。 审判员  王莉莉 二〇二〇年五月十八日 书记员  汪凯航
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1024执1386号申请执行人：威远县人民法院严陵人民法庭。被执行人:袁桥。本院依据（2016）川1024民初981号生效法律文书执行申请执行人威远县人民法院严陵人民法庭与被执行人袁桥追缴诉讼费一案，因我院以（2019）川1024执1126号已立案受理，且执行完毕，该案属重复立案。现申请执行人申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)川1024执1386号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张帅二〇二〇年五月九日本件与原本核对无异书记员  罗皓
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1627刑初189号公诉机关太康县人民检察院。被告人张义豪，男，1993年3月3日出生，汉族，初中文化，农民，籍贯河南省太康县，住河南省太康县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年8月23日被太康县公安局刑事拘留，2019年8月30日被太康县公安局取保候审。太康县人民检察院以太检一部刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告人张义豪犯故意伤害罪，于2020年5月7日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。太康县人民检察院指派检察员王辉出庭支持公诉，被告人张义豪到庭参加诉讼。该案现已审理终结。太康县人民检察院指控，2019年4月11日下午，在河南省太康县符草楼镇符西行政村清韵洗浴中心三楼306房间，张高峰与王某因琐事发生争执，张高峰将该情况告知被告人张义豪，张义豪赶到现场看到其父亲张高峰坐躺在地面上，非常气愤，便对王某、刘兴军进行殴打，致王某轻伤一级。案发后，民事部分已达成和解。提供的证据有户籍证明、前科证明、调解协议等书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，鉴定意见、现场勘验笔录等。公诉机关认为，被告人张义豪故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为应当以故意伤害罪追究刑事责任，被告人张义豪认罪认罚，与被害人达成和解，建议判处被告人张义豪有期徒刑一年至一年二个月，适用缓刑。被告人张义豪对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚，并有户籍证明、前科情况证明、调解协议书、谅解书，证人郑先灵、郑某、张某等人的证言，被害人王某的陈述，被告人张义豪的供述与辩解，鉴定意见、现场勘验笔录等证据证实，经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人张义豪故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张义豪认罪认罚，系初犯，与被害人达成和解，取得谅解，可依法对被告人从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，结合社区矫正意见，可对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张义豪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  游合营二〇二〇年五月二十日书记员  郑鹏坤
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初3999号原告：易商新程（杭州）有限公司，统一社会信用代码91330106341952974K，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区启迪路198号B1-605-3室。法定代表人：赵庆丰，该公司执行董事。委托代理人：徐火松，浙江海贸（杭州）律师事务所律师。委托代理人：任雯，浙江海贸（杭州）律师事务所律师。被告：王志胜，男，1973年11月11日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。被告：肖红玉，女，1978年12月23日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。原告易商新程（杭州）有限公司诉被告王志胜、肖红玉追偿权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法由审判员林映青适用简易程序于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告易商新程（杭州）有限公司委托代理人任雯到庭参加诉讼。被告王志胜、肖红玉经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易商新程（杭州）有限公司向本院提出诉讼请求：被告王志胜、肖红玉向原告偿付代偿款人民币77533.4元及违约金（违约金以前述代偿款为基数，自代偿日起按月利率1%计算至实际付清之日止），并支付原告为实现债权支出的律师代理费1861元。后变更诉讼请求为：被告王志胜、肖红玉向原告偿付代偿款人民币64833.4元及违约金（违约金以前述代偿款为基数，自代偿日起按月利率1%计算至实际付清之日止），并支付原告为实现债权支出的律师代理费1681元。被告王志胜、肖红玉未作答辩也未向本院提供证据。本院经审理查明：2018年8月31日，原告与被告王志胜签订《汽车按揭消费服务合同》，约定被告王志胜因购车需要向银行申请汽车按揭贷款，申请原告作为贷款担保人；原告向被告王志胜收取金融服务费12700元；若被告王志胜逾期还款，银行要求原告垫付并从原告存放在贷款银行开设的保证金账户内的保证金被贷款银行扣划或原告应银行要求垫付逾期本息、罚息、手续费滞纳金或其他款项时，原告有权要求其归还代偿的垫付资金并按担保代偿款每月3%的利率支付违约金；原告清收、追偿发生的费用（包括但不限于律师代理费等）由被告王志胜承担。被告肖红玉作为共同还款人在上述合同上签字。2018年9月10日，被告王志胜与中国工商银行股份有限公司杭州延中支行（以下简称“延中工行”）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定延中工行为被告王志胜办理透支分期付款业务，用于购买汽车，透支金额为77700元，分期手续费7381.5元，分36期偿还，合同对违约责任等作出约定,被告肖红玉作为共同还款人签字。原告向延中工行出具担保承诺书，为被告的上述借款提供连带责任保证担保。延中工行按约发放相应款项，被告逾期还款，原告于2019年2月22日为被告向延中工行支付代偿款77533.4元。另查明：原告尚未取得融资担保业务经营许可证。为实现债权，原告支出律师代理费1861元。上述事实有原告提供的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、牡丹卡历史交易明细、《汽车按揭消费服务合同》、担保承诺书、代偿证明、委托代理合同、律师代理费发票及到庭当事人的庭审陈述等证据予以证实。本院认为：原告为被告王志胜的银行贷款提供连带保证责任担保，并已履行了保证责任，即有权向被告王志胜进行追偿。被告肖红玉在《汽车按揭消费服务合同》中作为共同还款人签字确认，应当对被告王志胜的全部还款义务承担共同还款责任。原告尚未取得融资担保业务经营许可证，其从代偿款中扣减已收取的金融担保服务费，属当事人对自身权益的处分且符合法律规定，本院予以支持。原告主张的代偿款违约金，低于当事人约定标准，与原告的资金占用损失基本相当，本院予以支持。原告主张的律师代理费，出于当事人自愿约定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王志胜、肖红玉于本判决生效之日起十日内返还原告易商新程（杭州）有限公司代偿款64833.4元，并支付以64833.4元为基数，自2019年2月22日起至款项实际付清之日止按月利率1%计算的违约金及律师代理费1861元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1730元，减半收取865元，由被告王志胜、肖红玉负担。该款项已经由原告易商新程（杭州）有限公司预交，由被告王志胜、肖红玉于本判决生效之日起十日内直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  林映青二〇二〇年五月十三日书记员  陆昕昀
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0304刑初13号公诉机关洛阳市瀍河回族区人民检察院。被告人苏磊，男，1990年3月27日出生，河南省登封县人，汉族，中专毕业，无业，户籍地及现住址洛阳市西工区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月17日被洛阳市关分局取保候审，经本院决定，于2020年5月8日被洛阳市关分局执行逮捕。洛阳市瀍河回族区人民检察院以洛瀍检一部刑诉（2020）7号起诉书指控被告人苏磊犯危险驾驶罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月2日公开开庭审理了本案。2020年3月16日转为普通程序后，依法组成合议庭，于2020年5月22日公开开庭审理了本案。洛阳市瀍河回族区人民检察院指派检察员张旭艳、孙永永出庭支持公诉，被告人苏磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月3日10时17分许，被告人苏磊酒后驾驶一辆豫Ｃ×××××现代牌小型轿车，从洛阳市西工区汉屯路出发，途径唐宫路、环城北路、新街、九都东路，当车辆由西向东行驶至九都东路启明南路路口时，被民警查获。经鉴定，案发时被告人苏磊血液中酒精含量为119.5mg/100ml，系醉酒驾驶。被告人到案后如实供述自己的罪行，配合办案机关调查。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了立案决定书、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血液酒精含量鉴定结果告知书、被告人苏磊供述与辩解、河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书、抓获经过、被告人苏磊户籍及现实表现证明、洛阳市西工区司法局调查评估意见书等证据。公诉机关认为，被告人苏磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人苏磊认罪认罚，建议判处被告人苏磊拘役一个月至二个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人苏磊对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年3月3日10时17分许，被告人苏磊酒后驾驶一辆豫Ｃ×××××现代牌小型轿车，从洛阳市西工区汉屯路出发，途径唐宫路、环城北路、新街、九都东路，当车辆由西向东行驶至九都东路启明南路路口时，被民警查获。经鉴定，案发时被告人苏磊血液中酒精含量为119.5mg/100ml，系醉酒驾驶。另查明，被告人苏磊持有C1驾驶证。本院认为，被告人苏磊构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人苏磊愿意接受处罚，并签署具结书，可以依法从宽处罚。被告人苏磊系初犯、偶犯，当庭自愿认罪、悔罪，对其可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人苏磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币16000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人苏磊刑期自2020年5月8日起至2020年7月7日止。罚金自判决执行之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  贾瑞雪人民陪审员  姚保平人民陪审员  黄作强二〇二〇年五月二十二日法官助理侯诗筠书记员任艳利
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执1457号之一 申请执行人:成都市崇州生态环境局,住所地四川省崇州市。 法定代表人：黄荣，局长。 委托诉讼代理人：芶暘，工作人员。 委托诉讼代理人：干斌，工作人员。 被执行人：孙光伦，男，1967年10月18日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人成都市崇州生态环境局与被执行人孙光伦行政非诉执行一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人报告了财产情况，称已停止违法的养殖排污行为，但经济困难，无能力缴纳全部罚金。在本院的监督下，被执行人自行变卖所养殖的鲜活家禽，并将变卖款6000元缴纳到本院案款专户。本院通过网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人名下无银行存款、车辆、到期债权和对外投资信息。本院在登记机关查封了被执行人名下位于四川省崇州市房屋（监证0229071），因属农村宅基地性质，暂不宜进行资产处置。本院已向被执行人发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2020）川0184行审11号行政裁定书申请执行标的为200000元（罚款及加处罚款合计200000元），经本次执行，上述罚款及加处罚款尚有194000元未能执行到位，本案执行费2900元被执行人未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施及拟终结本次执行程序告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,未提出异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭审查并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 徐晓双 审 判 员 倪望博 二〇二〇年五月十五日 法官助理 李梦婷 书 记 员 钟 扬
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执876号申请人任国利，男，汉族，1966年7月11日出生，住河南省武陟县。被执行人南海鹏，男，汉族，1978年11月6日出生，住河南省焦作市解放区。被执行人龙小秀，女，汉族，1954年7月15日出生，住河南省焦作市解放区。本院在执行任国利与南海鹏、龙小秀借款合同纠纷一案中，经查，被执行人南海鹏名下登记有车辆；位于河南省焦作市解放区果园路月季公园1号楼1单元12号有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人南海鹏名下登记的豫Ｈ×××××江淮牌汽车一辆，查封期限为两年。二、查封被执行人南海鹏名下位于河南省焦作市解放区果园路月季公园1号楼1单元12号的房产一套，查封期限为三年三、查封期间不允许过户、抵押、隐匿等行为。本裁定立即执行。审判员  常丽君二〇二〇年五月十三日书记员  张佳盛
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执485号申请执行人：杨永强,男,1990年6月12日出生,汉族，住山东省微山县。申请执行人：李安菊,女,1950年7月14日出生,住山东省梁山县。委托诉讼代理人：段咏，山东德亿律师事务所律师。被执行人：山东冠远能源科技开发有限公司，社会统一信用代码913708821660873106。法定代表人：牛新超,董事长。本院在执行申请执行人杨永强、李安菊与被执行人山东冠远能源科技开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的额为55085.48元及利息，向被执行人山东冠远能源科技开发有限公司送达执行通知书、财产报告令后，被执行人没有到庭履行法律义务。经网上查询，没有发现被执行人山东冠远能源科技开发有限公司名下有对外投资信息、大额银行存款信息，发现一部车辆登记信息；对被执行人名下的银行账户、车辆分别即时采取了冻结、轮候查封措施。经线下调查、核实，没有发现被执行人山东冠远能源科技开发有限公司名下有不动产登记信息及其它可供执行的财产线索；发现被执行人有多个案件正在执行中，已将被执行人纳入失信、法定代表人限制高消费。因疫情影响，经电话约谈，申请执行人杨永强及其委托诉讼代理人表示，认可执行中对被执行人山东冠远能源科技开发有限公司的财产调查结果，暂时不能提供被执行人的其它可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结，发现被执行人可供执行的财产线索后立即申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执485号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵华光审判员  孔德军审判员  郭树清二〇二〇年五月十四日书记员  刘 珍
河南省漯河市郾城区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）豫1103刑初103-1号被告人王拥军、王旗、王举、赵阳、王岩磊、王欣峰、何东华、王亚军涉嫌开设赌场、寻衅滋事、敲诈勒索、非法拘禁刑事附带民事一案，经本院审理，于2020年1月15日作出（2019）豫1103刑初103号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原“河南省漯河市郾城区人民法院刑事判决书”，补正为“河南省漯河市郾城区人民法院刑事附带民事判决书”；原判决书第4页第6行“被告人王旗于2019年12月18日死亡”，现补正为“被告人王旗于2019年12月16日死亡”。本裁定书与被补正的判决书同时发生法律效力。审 判 长  鞠 涛审 判 员  王佳佳人民陪审员  陈荣杰二〇二〇年五月八日书 记 员  李 源
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1024民初533号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司威远县支行，住所地威远县严陵镇人民路413、415、417号。 统一社会信用代码91511024675799551D。 负责人：谢茂，行长。 委托诉讼代理人：付志金，四川普佑律师事务所律师。 被告：余伟，男，1981年4月25日出生，汉族，住威远县。 被告：段丽，女，1982年6月28日出生，汉族，住威远县。 被告：陈健冰，男，1983年5月27日出生，汉族，住威远县。 被告：黎张，男，1976年12月12日出生，汉族，住威远县。 被告：余如清，男，1968年12月14日出生，汉族，住威远县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司威远县支行与被告余伟、段丽、陈健冰、黎张、余如清金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人付志金、被告余伟、陈健冰、黎张、余如清到庭参加了诉讼。被告段丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案理由已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：1、要求被告余伟、段丽偿还截止2020年3月23日拖欠的贷款本息111569.51元（其中本金78155.96元、利息33413.55元）并支付自2020年3月24日起至本、息全部清偿时止期间的逾期利息（按年利率16.9%计算利息）及复利（按年利率16.9%计算复利）；2、要求被告余伟、段丽赔偿原告为实现债权产生的律师代理费2789元；3、被告陈健冰、黎张、余如清为上述一二项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年4月27日，被告余伟、段丽向原告申请贷款30万元，年利率为13%，期限为24个月。被告陈健冰、黎张、余如清自愿为上述贷款承担连带清偿责任。贷款到期后，债务人和担保人均未履行合同义务，现请求法院支持原告的诉求。 被告余伟辩称，借款未偿还属实，因资金困难，偿还本金，请求原告减免利息。 被告段丽未作答辩。 被告陈健冰、黎张、余如清辩称，对借款担保事实无异议，因资金困难偿还本金，请求原告减免利息。 经审理查明事实认定如下：2016年4月27日，原告与被告余伟签订了《小额贷款借款合同》，约定：贷款金额为30万元，贷款期限为24个月，年利率为13%，担保方式为自然人保证。还款方式为等额本息还款法。若借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收30%的罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。被告段丽作为共同借款人在合同上签字捺印。 2016年4月27日，被告陈健冰、黎张、余如清分别与原告签订了《小额贷款保证合同》，约定了保证范围为主合同项下的债务本金30万元及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债权人实现债权与担保权发生的（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等）费用的100%。 2016年4月27日，原告向被告余伟发放贷款30万元，到期日为2018年4月27日，年利率为13%。 被告余伟贷款后，自2017年10月27日出现逾期还款情形。截止2020年3月23日，欠借款本金78155.96元、利息33413.55元。 借款到期后，原告为实现债权提起诉讼，与四川普佑律师事务所签订了《委托代理合同》，约定原告应向律师事务所支付代理费用2789元。律师事务所派律师参加了诉讼。 本院认为，原告与被告余伟签订的《小额贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。借款合同签订后，原告向被告余伟履行了发放贷款的义务。被告余伟未按照借款合同约定的期限向原告归还本息，构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，原告要求被告余伟归还本息的请求予以支持。 被告余伟与被告段丽为夫妻关系，共同申请向原告借款，原告以被告段丽为共同债务人要求其承担民事责任的请求，予以支持。 被告陈健冰、黎张、余如清自愿对余伟的此笔贷款承担连带保证责任，依据《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法若干问题的解释》第十九条“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证”之规定，原告要求被告陈健冰、黎张、余如清承担连带保证责任的请求，予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告陈健冰、黎张、余如清承担保证责任后，有权向被告余伟、段丽进行追偿。 根据本案各方当事人之间《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》约定，借款人和担保人因违约时应承担原告实现债权产生的费用。该约定系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，各方当事人应诚信履行。原告为实现债权提起本案诉讼与四川普佑律师事务所签订了《委托代理合同》，合同约定原告应支付律师费2789元。因此对原告主张实现债权费用的请求应予支持，但因原告未提供支付凭据，无法确认原告已实际支付的金额。对该项请求原告可待实际支付后另行主张。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告余伟、段丽于本判决生效后10日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司威远县支行借款本金78155.96元及截止2020年3月23日止的利息33413.55元。自2020年3月24日之后的逾期利息及复息按合同按约定计算至实际付清时止； 二、被告陈健冰、黎张、余如清对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司威远县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1294元，由被告余伟、段丽、陈健冰、黎张、余如清共同负担，于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  黄雪莹 二〇二〇年五月八日 书记员  唐 莉
河南省叶县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0422行审53号申请执行人叶县公安交通警察大队，住所地河南省平顶山市叶县昆阳大道417号，统一社会信用代码114104224169664233。法定代表人彭亚举，大队长。被执行人晁某某，男，1971年9月26日出生，住河南省内黄县。申请执行人叶县公安交通警察大队向本院提出申请，要求强制执行其于2019年3月28作出的410422-1002082110号公安交通管理简易程序处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人叶县公安交通警察大队作出的410422-1002082110号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查,现已审查终结。经审查，该行政行为事实清楚,程序合法，适用法律、法规正确。本院认为，叶县公安交通警察大队作出的编号为410422-1002082110公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对叶县公安交通警察大队作出的410422-1002082110号公安交通管理简易程序处罚决定准予强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡溶溶审判员  刘耀斋审判员  杨希鸽二〇二〇年五月十三日书记员  于顺利
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初3896号原告：曾军华，男，1968年8月15日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：王春梅，女，40岁，汉族，住青岛市即墨区。被告：王志良，男，1977年2月3日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告曾军华与被告王春梅、王志良买卖合同纠纷一案,本院于2020年5月14日立案。原告曾军华于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已和被告达成和解为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曾军华撤诉。案件受理费914元,减半收取计457元，由曾军华负担。审判员  刁振华二〇二〇年五月十八日书记员  王文萃
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0105民初316号原告：浙江知本融资担保有限公司，住所地：杭州市拱墅区丰潭路430号丰元国际大厦2幢1103室。法定代表人：朱慧源。委托代理人（特别授权代理）：徐明针，系原告公司员工。被告：王东红，男，1971年10月6日出生，汉族，住河南省太康县。被告：张振涛，男，1985年5月5日出生，汉族，住河南省商水县。原告浙江知本融资担保有限公司与被告王东红、张振涛追偿权纠纷一案,本院于2020年1月16日立案受理。原告明确诉请：1.被告王东红按合同约定返还原告为其所垫付款项97827.71元及资金占用费381.53元（资金占用费自垫付之日即2019年12月27日起按每日万分之六点五的标准，暂计算至2020年1月2日，要求计算至被告实际履行完毕之日）；2.被告张振涛对被告王东红的上述债务承担连带还款责任；3.本案诉讼费用由二被告负担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月14日公开开庭审理。原告委托代理人徐明针到庭，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。审理过程中，原告变更上述第一项诉请为：1.被告王东红按合同约定返还原告为其所垫付款项97827.71元及自垫付之日即2019年12月27日起按年利率12%的标准计算至被告实际履行完毕之日止的资金占用费，本院依法予以准许。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告王东红因按揭购车需要，委托原告为其提供汽车按揭担保，2019年3月14日，二被告与原告签订一份《购车分期履约保证合同书》，约定原告为被告王东红的汽车按揭贷款提供连带责任担保，如被告王东红未能及时还款导致原告垫付的，被告王东红应当及时向原告归还垫付款并自原告垫付之日起以垫款金额为基数按每日万分之六点五的利率向原告支付资金占用费用；被告张振涛作为王东红的连带责任保证人,对王东红在履行合同过程中对原告所负的一切债务承担连带保证责任,保证范围包括但不限于原告向贷款银行垫款款项、垫付资金占用费、追讨费用等;保证期间自主合同履行期限届满之日起三年止.后被告王东红与杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行签订《杭州联合银行丰收信用卡大额分期卡分期付款抵押借款合同》，约定被告王东红因按揭购车向银行透支102420元，需支付银行手续费9729.9元，还款期数为36期；因被告原因导致银行于到期还款日无法按约定全额扣款受偿的，银行有权按照《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程》以及《杭州联合银行大额分期卡领用合约》的相关规定向被告收取利息、复利、滞纳金等。原告向该银行出具《担保承诺函》一份，自愿为被告王东红的上述按揭债务承担连带责任保证担保。银行按约发放贷款后，被告王东红未能按约履行还款义务，原告作为担保人于2019年12月27日为被告王东红向银行代偿97827.71元。原告已替被告王东红清偿了全部银行债务。代偿后，二被告未向原告归还上述代偿款项。另查，原告原名称为浙江知本担保有限公司，于2019年9月19日经工商登记名称变更为浙江知本融资担保有限公司。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王东红于本判决生效之日起十日内向原告浙江知本融资担保有限公司偿付垫款97827.71元，并承担自2019年12月27日起以所欠垫款为基数按年利率12%的标准计付至款付清之日止的利息损失；二、被告张振涛对被告王东红上述第一项付款义务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1123元，由被告王东红负担，被告张振涛连带负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 员 林宙二〇二〇年五月十五日法官助理汤杨珂代书记员 梁艳
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执278号申请执行人：马俊，女，汉族，1988年11月05日出生，住洛阳市西工区。被执行人：洛阳雅香楼食品加工有限责任公司，住址：洛阳高新技术开发区创业路35号。法定代表人：褚南。洛阳高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的高新劳人仲案字[2019]第324号仲裁裁决已发生法律效力。因义务人洛阳雅香楼食品加工有限责任公司未按该生效法律文书履行义务，权利人马俊于2020年5月9日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人洛阳雅香楼食品加工有限责任公司在金融机构的存款97181.87元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 黄 涛二〇二〇年五月十日书记员 盛乐乐
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1525执2012号之七被执行人：李子利，男性，1958年09月12日生，住所地：冠县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月06日向被执行人李子利发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人李子利在山东省农村信用社联合社6223201531183657,0101,0账户内存款人民币205.02元。本裁定立即执行。审判员  黄振波二〇二〇年五月六日书记员  孟令斌
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督416号 申请人：中国农业银行股份有限公司天台县支行，统一社会信用代码913310238480571944，住所地天台县赤城街道人民东路15号。 主要负责人：顾小萍，该支行行长。 委托诉讼代理人：侯立国，浙江海贸律师事务所律师。 被申请人：周曹斌，男，1965年8月31日出生，公民身份号码3326251965××××××××，汉族，住天台县赤城街道石寨路33-2号。 申请人中国农业银行股份有限公司天台县支行于2020年5月7日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司天台县支行称，2014年1月27日，被申请人周曹斌向申请人申请中国农业银行金穗贷记卡，被申请人周曹斌在阅读并同意中国农业银行金穗贷记卡领用合约后，填写了金穗贷记卡申请表。中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定，对于非现金交易，在免息还款期内偿还全部款项享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；预借现金不享受免息还款待遇，应支付全部款项自银行记账日起的利息；预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。被申请人周曹斌的申请经申请人审查批准后，申请人向被申请人周曹斌发放了卡号为62×××03的金穗贷记卡一张。被申请人周曹斌使用该卡进行了消费透支。截至2019年3月6日，被申请人周曹斌共欠透支本金29994.45元、利息5970.46元、违约金1754.73元。现要求：被申请人周曹斌偿还透支本金29994.45元及违约金1754.73元、利息（截至2019年3月6日尚欠利息5970.46元，之后按本金日利率万分之五计算至债务履行完毕之日止，利息、违约金以不超过年利率24%为限）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人周曹斌应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人中国农业银行股份有限公司天台县支行金穗贷记卡透支本金29994.45元并支付违约金、利息（截至2019年3月6日尚欠利息5970.46元、违约金1754.73元，之后利息按本金日利率万分之五计算至债务履行完毕之日止，利息、违约金总计不得超过按年利率24%计算的金额）。 案件申请费250元，由被申请人周曹斌负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年五月七日 代书记员 陈 萍
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初1621号 原告：游显清，男，1963年6月19日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：四川省可陶建筑劳务有限公司，住所成都市武侯区少陵横街142号附17号1楼。 法定代表人：袁仁义，总经理。 委托诉讼代理人：**，四川纵和律师事务所律师。 原告游显清诉被告四川省可陶建筑劳务有限公司（以下简称可陶公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告游显清、被告可陶公司委托诉讼代理人**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告游显清向本院提出诉讼请求：1.判令可陶公司支付剩余人工工资42200元（2017年7月至2017年10月）；2.诉讼费由可陶公司负担。事实和理由：游显清于2017年7月至10月在可陶公司西藏青少年宫项目部任工长，期间未签订合同，可陶公司未支付剩余工资42200元，游显清于2017年10月回家。 被告可陶公司辩称，其未拖欠游显清的劳务报酬，也未向游显清出具《欠员工工资单及承诺书》，游显清的诉请没有事实和法律依据，请求驳回游显清的诉讼请求。 经审理查明，2017年7月至2017年10月期间，游显清由可陶公司招用至其承包的西藏青少年宫项目和西藏博物馆项目务工。可陶公司西藏青少年宫项目部、可陶公司西藏博物馆改扩建项目部向游显清出具《欠员工工资单及承诺书》，称案涉项目部管理人员游显清工资为12000元/月，2017年7月7日至2017年10月31日总工资45200元，扣除借支3000元，剩余工资42200元于2018年12月31日全部付清。 上述事实有身份信息、《欠员工工资单及承诺书》及当事人陈述等证据收集在案，予以佐证。 本院认为，游显清提供劳务后，可陶公司应当及时支付足额的劳务报酬。虽可陶公司辩称已付清全部劳务报酬，并否认曾出具《欠员工工资单及承诺书》，但可陶公司未举示证据证明已支付的劳务报酬数额，故本院对可陶公司的辩称不予采纳。因双方均未举证证明游显清的劳务报酬标准，而游显清在西藏务工，其主张劳务报酬标准为12000元/月较为合理，故本院对游显清诉请可陶公司支付尚欠劳务报酬42200元予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 被告四川省可陶建筑劳务有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告游显清劳务报酬42200元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费855元，减半收取427.5元，由被告四川省可陶建筑劳务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  周苇 二〇二〇年五月七日 书记员  雍雪
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初135号原告：高学民，男，汉族，1977年3月15日出生，住登封市。被告：郑玉龙，男，汉族，1987年2月4日出生，住新密市。原告高学民与被告郑玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告高学民到庭参加诉讼。被告郑玉龙经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款210000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年4月9日被告郑玉龙向原告借款130000元整，并于2019年9月21日再次以生产经营为借口借原告80000元整。后经多次催要，被告以各种理由拒不还款，故此，原告为维护自己合法权益，特提起诉讼。被告郑玉龙未到庭未答辩。原告围绕诉讼请求提交以下证据：借据2份，收据2份，银行转账凭证1份，证明：该借款合同已经实际履行，被告应当偿还。被告郑玉龙未到庭未质证。本院对于原告提交的证据进行了合法性、真实性、关联性进行了审查，并在卷佐证。经审理查明:2019年4月9日,被告郑玉龙向原告出具借条一份，约定借原告130000元，每月利息3%；同日，原告通过银行转账方式转给被告126100元，被告给原告出具130000元的收据一份。2019年9月21日被告郑玉龙向原告出具借条一份，约定借原告80000元，同日被告给原告出具80000元的收据一份。原告自认其中130000万元借款被告支付利息至2019年12月份。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据，否则承担不利后果。被告郑玉龙所欠原告高学民的借款，事实清楚，证据充分，应当偿还。但原告在庭审中称其中130000元系银行转账，但转账金额为126100元，其在庭后又称3900元系现金支付与当庭陈述相矛盾，本院不予采信，故实际出借金额应为126100元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑玉龙应于本判决生效之日起十日内偿还原告高学民人民币206100元。二、驳回原告高学民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4500元，由被告郑玉龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李西乾二〇二〇年五月八日书记员  王宜乐
济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0117执恢67号 本院受理的申请执行人山东莱芜农村商业银行股份有限公司新兴路分理处与被执行人孔旭东、刘金海、尚凤华、尚现存、尚振刚、高珍金融借款合同纠纷一案，现已经全部执行完毕。 特此通知。 济南市钢城区人民法院 二〇二〇年五月九日
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初2486号原告：刘飞，男，1998年8月25日生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：宋凌云，河南衡中律师事务所律师。委托诉讼代理人：窦永路，河南衡中律师事务所律师。被告:杜向辉，男，1988年8月1日生，汉族，住河南省滑县。被告：杜继伟，男，1971年6月10日生，汉族，住河南省滑县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司。负责人：乔柯岩，职务：总经理。住所地：衡水市胜利中路38号。委托诉讼代理人：杨秋炜，男，1972年2月22日生，汉族，住河南省安阳市北关区，系该公司员工。原告刘飞与被告杜向辉、杜继伟、中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告刘飞及其委托诉讼代理人窦永路、被告杜向辉、杜继伟、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人杨秋炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘飞向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告损失共计15.7269万元；2、涉诉费用由被告承担。事实和理由：2019年3月17日，原告驾驶两轮电动车沿滑县老店至瓦岗线自北向南行驶至滑县××××十字路口时，被告杜向辉驾驶冀Ｄ×××××自卸低速货车自西向东将原告撞倒。造成原告右手背及2-5指辗压离断毁损伤。原告被送往新乡公立医院医治。住院57天，花去医疗费用数万元。经法院委托鉴定机构鉴定：原告的损伤构成十级伤残。该事故经滑县交警大队认定：原被告负此次事故的同等责任。但被告拒不支付原告费用。无奈，特依法具状起诉，望判如所请。被告杜向辉辩称：被告在保险公司购买了交强险，同意在超出交强险范围赔付，诉讼费请法院酌定，被告垫付了19000元。被告杜继伟辩称：同被告杜向辉答辩意见。被告太平洋保险公司辩称：事故车辆在被告公司购买有交强险，保险公司同意在交强险限额内赔付原告合理损失，但原告的诉请过高；事故发生后被告公司已经先行垫付10000元医疗费，在核实原告损失时应予以扣除；保险公司不是侵权方，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本庭组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年3月17日7时10分许，被告杜向辉驾驶冀Ｄ×××××号自卸低速货车沿滑县瓦岗寨乡梦三村路段自西向东行驶，当行驶至滑县××瓦线××瓦岗寨乡梦××十字路口时，与自北向南行驶的原告刘飞驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成刘飞受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经滑县公安交通警察大队认定：被告杜向辉负此事故的同等责任，原告刘飞负此事故的同等责任。事故发生后，原告刘飞在新乡公立医院住院治疗。诊断为：右手背及2-5指辗压离断毁损伤。经原告刘飞申请，本院依法委托新乡医学院司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人刘飞右手损伤评为十级伤残；2、被鉴定人刘飞误工期拟定为150日；其出院后的护理期拟定为30日、护理人数为壹人。原告支出鉴定费及鉴定检查费2640元。原告刘飞委托滑县德鐘资产物价评估鉴定有限责任公司对车辆损失进行评估，评估车损为1661元。另查明，冀Ｄ×××××号自卸低速货车车主为被告杜继伟，被告杜向辉为被告杜继伟雇佣司机，事故发生时，系履行雇佣工作。该车在被告太平洋保险公司投保有交强险，事故发生在保险期内。原告刘飞的儿子刘志远，2018年生，原告刘飞的女儿刘志诺，2019年生；河南省2020年人身损害赔偿参照标准为：城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，城镇居民人均消费性支出为21971.57元/年，居民服务业和其他服务业平均工资为45677元/年。事故发生后，被告杜向辉为原告刘飞垫付19000元，被告太平洋保险公司为原告刘飞垫付医疗费10000元。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，事故经滑县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告杜向辉负此事故的同等责任，原告刘飞负此事故的同等责任。对该责任认定书的效力，本院予以认定。肇事车辆在被告太平洋保险公司投保有交强险。被告太平洋保险公司应在交强险限额内予以赔付。超出交强险范围的损失，由被告杜继伟承担赔偿责任。因被告杜向辉在此次事故中负同等责任，故本院认定被告杜向辉承担50%的责任。原告的合理损失有：住院伙食补助费2850元（50元×57天）、营养费1140元（20元×57天）、精神抚慰金5000元、鉴定费及鉴定检查费2640元、车损：1661元、施救费200元；被扶养人生活费计入残疾赔偿金，原告刘飞诉请的残疾赔偿金68401.9元、被扶养人生活费36252元、医疗费36800.6元、护理费10883.7元、误工费18210元、交通费500元符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决书生效后十日内在交强险限额内赔偿原告刘飞医疗费10000元、护理费346.1元、残疾赔偿金104653.9元、精神抚慰金5000元、车损1661元共计121661元（含被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司垫付的医疗费10000元）；二、被告杜继伟于本判决书生效后十日内赔偿原告刘飞下余医疗费26800.6元、营养费及住院伙食补助费3990元、护理费10537.6元、误工费18210元、鉴定费2640元、交通费500元、施救费200元共计62878.2元的50%即31439.1元（含被告杜向辉垫付的19000元）；三、驳回原告刘飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1723元，由原告刘飞负担42元，由被告杜继伟负担1681元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  孟海利二〇二〇年五月二十二日书记员  蒋昊玥
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初3744号 原告：罗明江，女，1983年5月3日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：罗彬，四川益州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏雪梅，四川益州律师事务所律师。 被告：四川川大科技园（南区）开发有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街269号27栋2层201号。 法定代表人：杨珩，董事长。 委托诉讼代理人：刘世枢，男，1982年8月14日出生，汉族，住成都市武侯区，系四川川大科技园（南区）开发有限公司工作人员。 原告罗明江与被告四川川大科技园（南区）开发有限公司（以下简称“川大科技园公司”）商品房预约合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案受理后，经原告罗明江、被告川大科技园公司书面同意，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告罗明江的委托诉讼代理人夏雪梅，被告川大科技园公司的委托诉讼代理人刘世枢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗明江向本院提出诉讼请求：判令川大科技园公司返还购房款51976元。事实与理由：2018年9月23日，罗明江与川大科技园公司签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》（合同编号为XXX）（以下简称认购书），约定罗明江向川大科技园公司购买“成都恒大珺临阁”楼盘XXX栋公寓XXX号房，签订认购书时应支付10000元作为定金，房款支付方式为分期支付。罗明江签署认购书后，按约向川大科技园公司支付购房定金和购房款共计51976元，但至今未取得认购书原件。双方另就签署正式的《商品房买卖合同》也迟迟不能达成一致意见。川大科技园公司系恒大地产集团成都有限公司控股子公司，且案涉项目以恒大品牌命名。罗明江基于对“恒大”品牌的信赖才与川大科技园公司签订认购书，但川大科技园公司利用其优势地位，在其提供的格式文本认购书的第五条、第七条明显加重买受人责任，第九条强制剥夺了买受人的谈判权、磋商权、发言权，违背合同法规定的公平原则，致使罗明江对《商品房买卖合同》中不合理的条款完全没有发言权，双方僵持不下。且川大科技园公司在未解除认购书的情况下，擅自将案涉房屋出售，致使罗明江的合同目的无法实现。结合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金及房款返还买受人。罗明江为维护自身合法权益，提起诉讼，望依法审判。 川大科技园公司对罗明江诉状中陈述的双方签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》的事实、认购书约定的内容、罗明江已支付定金和首期房款的事实均无异议，但认为罗明江已委托工作人员在商品房买卖合同上签字，双方应当继续履行合同。如法院认定合同未成立，因双方未签订合同系罗明江原因造成，其支付定金不应当退还。 对于双方无争议的事实，本院依法予以确认。对于川大科技园公司提出的罗明江委托其工作人员在商品房买卖合同中签字，商品房买卖合同已经发生法律效力的意见，因川大科技园公司无法提供有证明力的证据予以证明，且罗明江对其主张的这一事实予以否认，故对川大科技园公司上述意见，不予认定。 本院认为，认购书在性质上属于预约，其目的是促成双方当事人签订本约，即商品房买卖合同。预约一旦签订，即在双方当事人之间产生了签订本约的合理信赖和合理期待。签订预约之当事人负有签订本约之义务。罗明江在与川大科技园公司签订认购书时即明知将来签署的商品房买卖合同的内容，且明确表示不再对商品房买卖合同内容作任何变更，并同意据此签约。罗明江无正当理由拒绝签订商品房买卖合同，造成川大科技园公司信赖利益损失，应当承担丧失定金的责任。对于罗明江支付的除定金外的购房款，因商品房买卖合同未能成立，川大科技园公司占有该部分款项没有法律及合同依据，应予返还。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告四川川大科技园（南区）开发有限公司于本判决生效之日起三日内向原告罗明江返还购房款41976元； 二、驳回原告罗明江的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由原告罗明江负担50元，被告四川川大科技园（南区）开发有限公司负担500元。 本判决为终审判决。 审 判 员 郭海平 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 杭 赢 书 记 员 何梦婷
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初1913号 原告：玉环大众物业管理有限公司，住所地玉环市坎门街道渝汇蓝湾国际小区4幢－1楼。 法定代表人：黄孝平，董事长。 委托诉讼代理人：叶碧萍，系原告公司职工。 被告：王璐，女，1978年8月28日出生，汉族，住玉环市。 本院在审理原告玉环大众物业管理有限公司与被告王璐物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年5月20日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告玉环大众物业管理有限公司撤诉。 案件受理费65元，减半收取32.5元，由原告玉环大众物业管理有限公司负担。 审 判 员  袁湘裕 二〇二〇年五月二十日 代理书记员  黄春玲
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483破申17号 申请人：桐乡市古思皮草时装有限公司，住所地：桐乡市崇福镇工业区南北大道6号，统一信用代码：91330483668321453M。 法定代表人：方伟明，公司执行董事。 被申请人：桐乡市利顺化纤有限责任公司，住所地：桐乡市崇福镇利顺村范家圩，统一社会信用代码：91330483MA29HE1U14。 法定代表人：舒跃强。 因桐乡市利顺化纤有限责任公司（以下简称利顺化纤公司）在本院的系列执行案件，在穷尽财产调查措施并采取强制执行措施后，仍然无法清偿债务。经申请执行人桐乡市古思皮草时装有限公司（以下简称古思皮草公司）书面申请，其要求作为破产申请人将利顺化纤公司执行案件转为破产程序处理。本院按照最高法院相关规定，在无法通知被申请人的情况下，将申请人的破产申请以公告方式通知，现已过异议期间。 本院查明，申请人古思皮草公司诉被申请人利顺化纤公司追偿权纠纷一案，于2015年11月25日向本院起诉，本院于2015年12月24日公开开庭并作出（2015）嘉桐崇商初字第436号民事判决书，判决被申请人利顺化纤公司于判决生效之日起十日内支付古思皮草公司代偿款94万元。判决生效后，被申请人未自动履行，申请人于2016年2月29日向本院申请执行。经本院对被申请人所有的位于土地及若干设备拍卖后，申请人获得代偿款152482.82元，其余款项至今未受偿。 另查明，除本案外，在2003年至2015年间，本院受理的以被申请人利顺化纤公司为被告的诉讼案件共6件，分别为（2003）桐民初字第00441号的原告中国建设银行桐乡市支行起诉的借款合同纠纷，标的200000元；（2014）嘉桐崇商初字第00197号原告浙江美丝邦化纤有限公司起诉的买卖合同纠纷，标的2026017.57元；（2015）嘉桐崇商初字第00070号原告浙江威尔化纤有限公司起诉的买卖合同纠纷；（2015）嘉桐崇商初字第00464号原告桐乡市双狮服饰有限公司起诉的追偿权纠纷案，标的1247125.07元；（2015）嘉桐崇商外初字第00001号原告福建锦江科技有限公司起诉的买卖合同纠纷，标的1058111元。另有国家税务总局桐乡市税务局申请强制执行的欠缴税款188148.72元以及滞纳金67757.06元。上述系列案件后经本院司法拍卖被申请人的房产、机器设备等物品，成交价为10140000元，除支付欠缴税款外，其他债务6020334.08元至今未能履行。 再查明，被申请人利顺化纤公司系成立于2000年1月21日的有限责任公司（自然人投资），注册登记于桐乡市市场监督管理局。法定代表人舒跃强。注册资本人民币200万元，其中舒跃强持股52％，认缴出资104万元；舒晓明持股20％，认缴出资40万元；夏惠兴持股15％，认缴出资30万元；徐金惠、舒如芳均持股5％，认缴出资10万元；舒晓元持股3％，认缴出资6万元。公司经营范围为化学纤维加弹、袜子的生活销售；货物进出口、技术进出口等。 本院认为，债务人利顺化纤公司系在桐乡市市场监督管理局登记设立的有限责任公司，其住所地在本院辖区，故其破产主体适格，且本院对本案具有管辖权。由于无法通知被申请人，故本以公告方式进行通知，在公告发布之日起七日内利顺化纤公司未向本院提出异议，视为对破产申请无异议。利顺化纤公司在穷尽执行措施后已无法履行义务，其未能清偿到期债务，足以认定其破产原因具备。古思皮草公司作为债权人，为适格申请人。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国企业破产法＞若干问题的规定（一）》第一条之规定，裁定如下： 受理申请人桐乡市古思皮草时装有限公司对被申请人桐乡市利顺化纤有限责任公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判员  陈勇 二〇二〇年五月十二日 书记员  周斐
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执1561号 申请执行人：成都俊驰汽车销售有限公司，住所地成都市金牛区茶店子西街36号1栋2单元27层2716号。 法定代表人：毛国峰，总经理。 被执行人：戴尚兵，男，1984年6月5日出生，汉族，住成都市青白江区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0106民初8123号《民事判决书》，于2020年4月13日立案受理成都俊驰汽车销售有限公司申请执行被执行人戴尚兵追偿权纠纷一案，执行标的103045.83元及利息，申请执行费1446元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取以下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》以及《限制消费令》。责令被执行人报告财产并在《传票》载明的时间来院接受询问。被执行人未到院接受询问，也未报告财产。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人李伟单独所有的位于成都市房屋（权×），本院已查封，属轮候查封，暂无法处置；被执行人李伟名下号牌为川Ａ×××××车辆，本院已查封，因未控制到案，暂无法处置；除此之外，被执行人银行账户无大额存款，无股票基金、理财产品、应收债权等可供执行的财产。本院委托被执行人户籍所在地法院对被执行人财产进行实地调查，未查到有可供执行财产。本院已将被执行人限制高消费。 3、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供其它可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，知晓本案将终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 张莉娟 审判员 康永红 二〇二〇年五月十三日 书记员 谢宏亮
泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0503执372号之六 被执行人：张有贵，男性，汉族，1971年08月17日生，住所地：四川省泸州市纳溪区。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月14日向被执行人张有贵发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张有贵在成都银行账户内存款人民币12360.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘立波 二〇二〇年五月十四日 书记员  李昭详
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保969号申请人：山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘区明水汇泉路2550号。法定代表人：任成常，董事长。被申请人：冉祥永，男，生于1972年8月23日，汉族，住济南市章丘区。被申请人：刘广友，男，生于1967年11月7日，汉族，住济南市章丘区。申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司诉被申请人冉祥永、刘广友借款合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人冉祥永、刘广友银行存款17.09万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人冉祥永、刘广友银行存款17.09万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年五月十五日法官助理王红书记员张晓琦
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初231号 原告：中国农业银行股份有限公司海盐县支行。住所地：海盐县武原街道海滨西路89号。统一社会信用代码91330424846811771F。 责任人：谭玉良，该行行长。 委托诉讼代理人：顾跃华，浙江海威特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪春月，浙江海威特律师事务所律师。 被告：胡佳琦，女，1989年11月3日出生，汉族，住海盐县。 被告：沈君良，男，1975年6月17日出生，汉族，住海盐县。 原告中国农业银行股份有限公司海盐县支行与被告胡佳琦、沈君良金融借款合同纠纷一案，于2020年4月20日向本院提起诉讼，请求判令：1、二被告立即归还借款本金人民币100000元，利息（含罚息、复利）人民币8947.37元（利息暂算至2020年3月6日，其余利息按合同约定计付至本金清偿之日止），暂合计108947.37元；2、二被告承担原告为实现债权而支付的律师代理费2500元；3、二被告承担本案的全部诉讼费。本院受理后，依法由审判员王丽艳适用简易程序于2020年5月14日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人倪春月、被告胡佳琦到庭参加诉讼，被告沈君良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本案相关情况 被告胡佳琦答辩称，对于借款事实及尚欠金额无异议，但案涉借款发放时，其与被告沈君良已离婚，故本案借款与被告沈君良无关。被告沈君良未到庭，也未答辩，下列情况依据原告提交的证据及到庭当事人的陈述查明： 一、《农户贷款借款合同》签订时间及合同号：2017年10月27日，33020120170211310。 二、借款人：胡佳琦。 三、借款用途：生产经营周转。 四、借款金额/可循环借款额度人民币：100000元。 五、额度有效期：自2017年10月27日起至2020年10月26日止。 六、借款支付方式及使用期限：单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。 七、借款利率：年利率5.655%。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本金清偿为止；对应付未付的利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。 八、还款方式：一次性利随本清还款。 九、借款发放情况：2018年10月29日，原告发放借款100000元给被告胡佳琦。 十、违约情况：截止2020年3月6日，胡佳琦欠原告贷款本金100000元，利息8947.37元（其中正常息5733.54元，罚息3039.56元，复利174.27元），合计欠款金额108947.37元。 十一、实现债权费用约定情况：按合同约定律师代理费2500元由被告胡佳琦承担。 本院判决理由和结果 本院认为：原告与被告胡佳琦签订的《农户贷款借款合同》合法有效，各方当事人均应按合同约定享有权利履行义务。合同签订后，原告依约向被告胡佳琦发放贷款，该被告应按约定的还款方式和期限履行还款义务，但该被告未按约还本付息，已属违约，应承担相应的民事责任。关于原告主张被告沈君良承担共同还款责任。被告胡佳琦称案涉借款发放时，二被告已离婚，并非夫妻共同债务。根据目前原告的举证，并无充分证据证明案涉借款确系用于二被告农业生产经营的事实，亦未能举证证明被告沈君良有共同举债合意的事实，故原告应承担举证不能的法律后果。故，本院对原告要求被告沈君良承担共同还款责任的诉讼主张不予支持。关于原告主张的为实现债权支出的律师代理费，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告沈君良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对本案事实和证据放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告胡佳琦归还原告中国农业银行股份有限公司海盐县支行借款本金100000元、支付利息8947.37元（暂算至2020年3月6日，以后按合同约定利率付至本金清偿完毕之日止，但总和不得超过同期以全部未偿还本金为基数、按年利率24%计算的金额），并偿付原告为实现债权所支付的律师代理费2500元，以上款项，由被告于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案受理费1264元，财产保全费1120元，合计2384元，由被告胡佳琦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起MACROBUTTONNoMacro二年内向本院申请执行。 （本页无正文） 审判员  王丽艳 二〇二〇年五月十四日 书记员  冯 维 1
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初2705号之一申请人：青岛鼎轩国际会展有限公司，住所地青岛市李沧区青山路689号2号楼1108，统一社会信用代码：913702133340241414。法定代表人：黄新秋，该公司总经理。被申请人：济南超越展览有限公司，住所地山东省济南市济阳县回河街道单家村村东首50米村民居委会院内1号厂房，统一社会信用代码：91370125MA3M744157。法定代表人：李彦帅，该公司总经理。被申请人：李彦帅，男，1990年2月26日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。本院在审理申请人青岛鼎轩国际会展有限公司与被申请人济南超越展览有限公司、李彦帅承揽合同纠纷一案中，申请人青岛鼎轩国际会展有限公司向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人济南超越展览有限公司、李彦帅银行存款60000元或查封其相同价值的其他财产，中华联合财产保险股份有限公司为申请人青岛鼎轩国际会展有限公司提供诉讼财产保全责任保险。本院认为，申请人青岛鼎轩国际会展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人济南超越展览有限公司、李彦帅银行存款60000元或查封其相同价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刁振华二〇二〇年五月十四日书记员  王文萃
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初165号公诉机关内乡县人民检察院。被告人孙金生，男，1970年6月10日出生，汉族，小学肄业，经商，户籍所在地河南省内乡县，住所地南阳市宛城区。2005年2月2日，因犯盗窃罪被新疆维吾尔族自治区石河子市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年；2008年6月26日，因犯盗窃罪被新疆维吾尔族自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金2万元。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月18日被内乡县公安局刑事拘留；于2020年1月22日被内乡县公安局依法逮捕。内乡县人民检察院以内检一部刑诉〔2020〕50号起诉书，指控被告人孙金生犯盗窃罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内乡县人民检察院指派检察员王业出庭支持公诉，被告人孙金生到庭参加诉讼。现已审理终结。内乡县人民检察院指控：2007年9月4日夜，被告人孙金生伙同马明义（已判刑）、马书才（已判刑）等人预谋后，窜至内乡县马山口镇利民街王某某开办的新星机械厂，挖墙入室，盗走铜屑400公斤。之后，马明义租车将铜屑运至湖北省郧县汽车站附近一废品收购站销赃，得赃款一万九千元自肥。经内乡县价格认定中心认定：被盗铜屑价值20000元。上述事实，被告人孙金生庭审中无异议，公诉机关提供的到案经过、户籍信息、前科情况查询、证人曹某、张某1、张某2、代某、张某3、李某1、李某2、张某4、王某的证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、现场辨认笔录、物价鉴定结论书等证据，足以认定。本院认为，被告人孙金生等人以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人孙金生到案后能够坦白自己的犯罪事实，当庭认罪认罚，可依法从轻处罚。本院为了依法保护公民的合法财产权利不受侵犯，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人孙金生犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自2019年12月18日起至2020年8月17日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 曹 群二〇二〇年五月九日书记员 来刚阳
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执607号 申请执行人黄宽 被执行人张婷婷 本院在执行申请人黄宽申请执行与张婷婷（2019）浙0109民初19106号民间借贷纠纷一案中，张婷婷已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初2803号 原告：成都兴恒建筑机械设备有限公司，住所地成都市武侯区武青南路西三路2号。 法定代表人：王宗渝，执行董事。 委托诉讼代理人：王宇，四川言鼎律师事务所律师。 被告:杨刚，男，1974年3月4日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告:肖丽，女，1976年5月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 原告成都兴恒建筑机械设备有限公司与被告杨刚、肖丽融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。现因原告被告已经达成和解，原告成都兴恒建筑机械设备有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都兴恒建筑机械设备有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都兴恒建筑机械设备有限公司撤诉。 案件受理费10764元，减半收取计5382元。由原告成都兴恒建筑机械设备有限公司负担。 审判员  王晓钟 二〇二〇年五月十二日 书记员  彭 静
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0382民初4364号原告：张益听，男，1965年6月30日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：陈鹏，浙江嘉瑞成（乐清）律师事务所律师，特别授权代理。被告：内蒙古智晟能源有限公司，统一社会信用代码：9115252505058477XK，住所地：内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌旗乌镇宝力根街草原明珠小区4-114。被告：沈建双，男，1966年10月28日出生，汉族，住浙江省乐清市。第三人：张利杰，男，1972年2月9日出生，汉族，住浙江省常山县。第三人：陆建明，男，1971年12月26日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告张益听与被告内蒙古智晟能源有限公司、沈建双、第三人张利杰、陆建明加工合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案。原告张益听诉请：1、判令被告内蒙古智晟能源有限公司向原告支付保证金80万元及利息（以80万元为基数，从2015年7月28日开始按月利率2%计算至实际履行之日止，暂算至2019年4月17日为44.1万元）；2、被告沈建双对第1项诉讼请求承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，由于需公告送达，故于2019年6月4日裁定将本案转为普通程序，并于2019年9月19日公开开庭进行了审理，后追加第三人张利杰、陆建明，于2020年5月18日再次公开开庭进行了审理。庭审中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告内蒙古智晟能源有限公司向原告支付保证金80万元及利息（以80万元为基数，从2015年8月10日开始按月利率2%计算至实际履行之日止）。原告张益听及其委托诉讼代理人陈鹏到庭参加诉讼，被告内蒙古智晟能源有限公司、沈建双、第三人张利杰、陆建明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。本院经审理认定，2015年8月6日，张益听、陆建明、张利杰作为乙方与作为甲方的内蒙古智晟能源有限公司签订了《蒙古国胡勒门淖尔露天煤矿煤炭破碎加工合同》，合同期限为2015年8月6日至2017年5月30日，张益听、陆建明在合同乙方处签名。为促成双方之间的合作关系，应被告的要求，原告张益听于2015年7月28日、2015年8月10日向被告内蒙古智晟能源有限公司汇款50万元、30万元，被告内蒙古智晟能源有限公司分别出具收据交于原告，承诺三个月内返还。2017年10月27日，被告内蒙古智晟能源有限公司向原告张益听出具欠款收据，约定保证金利息按2分计算，2015年7月至2017年10月共计利息为43.2万元。2018年11月间，陆建明出具证明：张益听与内蒙古智晟能源有限公司的业务合作保证金80万元系张益听个人全额出资，归张益听个人所有，与陆建明、张利杰无关。被告分四次共偿还了利息28万元。另查明，被告内蒙古智晟能源有限公司系自然人独资公司，被告沈建双系该公司唯一股东。原告张益听因本案已支出公告费300元。本院认为，被告内蒙古智晟能源有限公司应返还原告张益听保证金。被告应支付原告80万元的事实，有合同、收据、银行交易明细、欠款收据、证明等证据予以佐证，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。张益听、陆建明、张利杰作为乙方与作为甲方的内蒙古智晟能源有限公司签订了《蒙古国胡勒门淖尔露天煤矿煤炭破碎加工合同》，张益听、陆建明在合同乙方处签名，张利杰没有在合同上签名，陆建明事后出具证明认为80万元保证金系张益听个人所有，且被告内蒙古智晟能源有限公司亦向张益听个人出具保证金收据，故该80万元保证金可认定为原告张益听所有。2017年10月27日的欠条载明，保证金利息按2分利息，并计算了27个月的利息为43.2万元，且收据上亦写明“按月息2%”，可认定被告内蒙古智晟能源有限公司事后对保证金的利息及计算方式进行了约定。因此，原告请求被告支付保证金及利息的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。被告内蒙古智晟能源有限公司作为一人有限责任公司，沈建双系内蒙古智晟能源有限公司的唯一股东，沈建双不能证明公司财产独立于自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，因此，沈建双应对内蒙古智晟能源有限公司的债务承担连带清偿责任。被告内蒙古智晟能源有限公司、沈建双、第三人张利杰、陆建明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告内蒙古智晟能源有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告张益听80万元及利息损失（以80万元为基数，按月利率2%从2017年8月10日起计算至实际履行完毕之日止，已支付的利息款28万元予以扣除）。款交本院民事审判第二庭转付。二、被告沈建双对被告内蒙古智晟能源有限公司的上述款项及利息损失承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15969元、保全受理费5000元、公告费300元，均由被告内蒙古智晟能源有限公司、沈建双负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  伍 翔人民陪审员  胡春祥人民陪审员  林培微二〇二〇年五月十九日代书 记员  郑秋子
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初1778号 原告：徐洪宝，男，1987年2月22日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：李静，济南长清恒信法律服务所法律工作者。 被告：尹新新，男，1985年10月12日出生，汉族，居民，住济南市济阳区。 原告徐洪宝与被告尹新新民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告徐洪宝于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐洪宝在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐洪宝撤回起诉。 案件受理费676元减半收取338元，由原告徐洪宝负担。 审判员  顾业友 二〇二〇年五月十八日 书记员  刁梅冬
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2020)豫0185刑初173号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人任争雷，男，1988年7月20日出生于河南省登封市，汉族，初中文化程度，住登封市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月3日被登封市公安局取保候审。登封市人民检察院以登检一部刑诉[2020]59号起诉书指控被告人任争雷犯危险驾驶罪，于2020年5月18日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员苗永清出庭支持公诉。被告人任争雷到庭参加了诉讼。现已审理终结。登封市人民检察院指控，2019年8月25日22时许，被告人任争雷酒后驾驶豫Ａ×××××号北京现代小型轿车，沿登封市郭阳线由南向北行驶至登封市中岳办事处交河口村红绿灯十字路口向北200米路段时，被登封市公安局交巡警大队二中队执勤民警当场查获。经检验，被告人任争雷静脉血液中血醇含量为141.72mg/100mL。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人任争雷的供述；证人张某的证言；人身检查笔录；乙醇检验报告；驾驶人信息查询结果单；涉案车辆照片；公安机关出具的户籍证明、无前科证明及到案经过等证据。据此认为被告人任争雷的行为已构成危险驾驶罪，被告人任争雷自愿认罪认罚，签署具结书，可以从轻处罚，并建议本院对其判处拘役一至二个月，并处罚金人民币5000元至10000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人任争雷对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人任争雷在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人任争雷犯危险驾驶罪的事实、罪名及理由成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人任争雷到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；被告人任争雷自愿认罪认罚，签署具结书，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人任争雷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  吕少阳二〇二〇年五月十八日书记员  高郡苹
山东省乳山市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1083行审15号申请执行人乳山市综合行政执法局，住所地乳山市世纪大道93号。法定代表人宋海波，局长。委托代理人姜红、姜其宝，乳山市综合行政执法局工作人员。被申请执行人王某，男，汉族，住乳山市。申请执行人乳山市综合行政执法局作出乳综执罚字[2019]第2112号行政处罚决定书，该决定已经发生法律效力，申请执行人向我院提出申请，申请强制执行。申请执行人乳山市综合行政执法局认为被申请执行人王某于2017年以来，擅自在乳山市白沙滩镇蔡家村违法占地800平方米（耕地555平方米，设施农用地245平方米）建设石材加工厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定1、退还非法占用的不符合乳山市土地利用总体规划800平方米土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2、并处18775元罚款。其中违法占用的555平方米耕地处处以每平方米25元罚款，计13875元。违法占用的245平方米设施农用地处以每平方米20元罚款，计4900元。经审查，本院认为，申请执行人乳山市综合行政执法局作出的乳综执罚字[2019]第2112号行政处罚决定书认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。其中责令退还非法占用的不符合乳山市土地利用总体规划的800平方米土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的处罚决定已经生效。被申请执行人在法律规定的期限内未履行该义务，申请执行人乳山市综合行政执法局在法定期限内申请法院强制执行符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》，之规定，裁定如下：一、对申请执行人乳山市综合行政执法局作出的乳综执罚字[2019]第2112号行政处罚决定书准予强制执行。二、限被申请执行人在本裁定书送达之日起十五日内自觉履行乳综执罚字[2019]第2112号行政处罚决定书中所确定的义务。逾期不履行，退还非法占用的不符合乳山市土地利用总体规划的800平方米土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的处罚决定由乳山市白沙滩镇人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李玉宝人民陪审员  王 强人民陪审员  丁国元二〇二〇年五月十三日书 记 员  宫 洁
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初4991号 原告：临沂交通运输投资集团有限公司，住所地：临沂市兰山区双岭路与王庄路交汇处。 法定代表人：王兴华，董事长。 委托诉讼代理人：徐同增，男，系原告公司员工，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：余绍宏，男，公司律师，住临沂市兰山区。 被告：杜纪飞，男，1976年12月6日生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告临沂交通运输投资集团有限公司诉被告杜纪飞劳动争议一案，本院立案受理后，原告临沂交通运输投资集团有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂交通运输投资集团有限公司申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂交通运输投资集团有限公司撤诉。 案件受理费减半收取5元，由原告临沂交通运输投资集团有限公司负担。 审 判 员 董晓庆 二〇二〇年五月十三日 代书记员 李秀爱
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执22343号之一申请执行人中国光大银行股份有限公司郑州丰产路支行，营业场所郑州市丰产路21号，统一社会信用代码914101007390741125。负责人刘伟，行长。被执行人林秀宝，男，1965年6月22日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人潘慧芬，女，1969年10月13日出生，汉族，住浙江省乐清市。中国光大银行股份有限公司郑州丰产路支行诉林秀宝、潘慧芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初24130号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告林秀宝、潘慧芬于判决生效后十日内返还原告中国光大银行股份有限公司郑州丰产路支行借款本金273407.94元及利息（利息至2019年6月25日为11345.86元，2019年6月26日至本金清偿完毕之日止的利息按合同约定标准继续计算)；二、原告对被告林秀宝名下坐落于郑州市中原区中原路南、华山路东3号楼1单元16层1608号的房产（房屋所有权证号13××71）享有抵押权，对该抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款在上述债权及实现主合同债权、抵押权的费用范围内享有优先受偿权。林秀宝、潘慧芬未履行生效法律文书确认的义务，权利人中国光大银行股份有限公司郑州丰产路支行于2019年10月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书责令其限期履行，但其至今仍未履行。执行过程查明，本案于审理中作出（2019）豫0105民初24130号民事裁定书，将林秀宝名下位于中原区××路××楼××单元××号（产权证号：13××71）的房产予以查封，本院依法委托京东大数据评估询价平台、阿里拍卖大数据询价平台、中国工商银行融e购电商平台对上述房产予以评估询价，该房产评估价为1557826元。后经依法拍卖，买受人李平（身份证号码：4127011984××××××××）于2020年5月15日以1945000元的最高价竞得上述房产且已支付对价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人林秀宝名下位于中原区中原中路171号3号楼1单元16层1608号（产权证号：13××71）房产的查封；二、前项所述房产的所有权及相应的土地使用权归买受人李平（身份证号码：4127011984××××××××）所有；三、李平（身份证号码：4127011984××××××××）收到本裁定书后三十日内应持本裁定书到房产登记部门办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志坚审判员  李小涛审判员  王 千二〇二〇年五月二十一日书记员  郭剑锋
浙江省玉环市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1021民初1822号原告：浙江业洲供应链管理有限公司，住所地玉环市玉城街道解放塘农场。法定代表人：周建花，董事长。委托诉讼代理人：张小贞，女，系公司职工。被告：台州凯纳制动器有限公司，住所地玉环市大麦屿街道对台贸易加工区。法定代表人：苏生国，经理。原告浙江业洲供应链管理有限公司与被告台州凯纳制动器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告浙江业洲供应链管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告浙江业洲供应链管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  张琪二〇二〇年五月十八日代理书记员  林江
文书内容济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初1085号原告：雷势万廷信息技术(北京)有限公司济南分公司，住所地济南市高新区舜华路2000号舜泰广场2号楼12层F室。负责人：冯鸽，总经理。委托诉讼代理人：刘伦欢，泰和泰（济南）律师事务所。被告：杨珂忻，女，汉族，1997年12月6日出生，户籍所在地济南市历城区，现住济南市历城区，原告雷势万廷信息技术(北京)有限公司济南分公司与被告杨珂忻劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告雷势万廷信息技术(北京)有限公司济南分公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷势万廷信息技术(北京)有限公司济南分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷势万廷信息技术(北京)有限公司济南分公司撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告雷势万廷信息技术(北京)有限公司济南分公司负担。审判员  梁猛二〇二〇年五月八日法官助理孙丽娜书记员王明明