湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初1445号 原告杨宏亮，男，1983年7月5日出生，汉族，住湖南省资兴市。 被告欧海波，男，1982年9月3日出生，汉族，住郴州市北湖区。 被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司，住所地湖南省郴州市苏仙区郴江北路303号。 负责人李振飞。 委托诉讼代理人滕必行，男，中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司公司律师。 原告杨宏亮与被告欧海波、中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨宏亮、被告欧海波、被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司的委托诉讼代理人滕必行到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨宏亮请求判令：1、两被告连带支付赔偿费用11736元给原告；2、本案诉讼费由被告承担。 被告欧海波的答辩要点：事故发生后，我垫付了4931.84元，去年和原告做过调解，但最后金额没达成。 被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司的答辩要点：误工费计算过高，护理费应按120元/天，伙食费不超过80元/天，营养费不超过30元/天，都按2天算，交通费没有票据，不予认可。答辩人不承担诉讼费。 查明的案件事实 根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 一、各方当事人无争议的事实 1.2019年8月15日5时45分许，被告欧海波驾驶湘Ｌ×××××号小型轿车沿郴州市燕泉路由北往南行驶至与骆仙路交汇处路口右转弯时，与同向行驶在其右侧由原告杨宏亮驾驶的无牌电动车相撞，造成两车受损及原告杨宏亮轻微受伤的道路交通事故。2019年8月15日，郴州市公安局交通警察支队一大队出具道路交通事故认定书认定：欧海波在此次事故中承担全部责任，杨宏亮在此次事故中不承担责任。被告欧海波驾驶得湘Ｌ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司处购买了交强险及50万元商业险含不计免赔，本次事故发生在保险期内。 2.交通事故发生当天，原告杨宏亮被送往郴州市第一人民医院检查治疗，2019年8月18日住院治疗，住院3天。共花费医药费5418.75元，出院医嘱：1.建议休息半月，避免重体力活动；2.出院服药。原告发生交通事故后，被告欧海波垫付4931.84元。 二、各方当事人有争议的事实 原告的医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费如何认定。1、原告主张营养费300元，标准按100元/天计算，该标准过高，应按3天计算，营养费为90元（30元/天×3天）。2、原告主张医药费486.91元，被告平安财险郴州中心支公司对住院医药费金额中的21元有异议，认为该笔21元没有正规票据，不应支持，因原告所提交的该笔21元的医药费只是收据，不是正式发票，故本院认定原告的医药费为465.91元。3、原告主张护理费应按150元/天的标准计算，但未提交护理人员的收入情况证明，本院考虑原告的伤情并参照郴州市同级别护理费标准，酌情认定护理费为360元（120元/天×3天）。4、原告主张误工费应按500元/天的标准计算，但未提供充分证据证实其收入水平以及因本次交通事故收入减少的情况，故对原告的该项主张本院不予支持。本院根据本案实际情况酌情参照湖南省2019年建筑业的工资标准，计算误工费为2885元（52645元/年÷365天×20天）。5、原告主张交通费200元虽无证据佐证，考虑原告在入院及出院时有发生交通费的客观性，本院酌情支持60元。6、原告主张住院伙食补助费按100元/天的标准计算，该标准过高，本院予以调整为80元/天，住院伙食补助费为240元（80元/天×3天）。 综上，原告杨宏亮因本次交通事故目前的损失为：医疗费465.91元、住院伙食补助费240元、营养费90元、护理费360元、误工费2885元、交通费60元，以上合计4100.91元。 判决结果及理由 本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的健康权受法律保护。原告因本次交通事故权利受到侵害，可向侵权人主张因此次交通事故产生的各项损失。郴州市公安局交警支队一大队作出的事故认定书认定客观、真实的反映了事发经过，据此本院认定被告欧海波承担本次交通事故的全部责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司作为湘Ｌ×××××号小型轿车的保险人，本次交通事故亦发生在保险期内，故中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司应承担本次交通事故的赔偿责任，被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司赔偿之后，被告欧海波不再承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告杨宏亮4100.91元； 二、驳回原告杨宏亮的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取47元，由被告欧海波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  曾斌 二〇二〇年五月二十二日 法官助理欧韵竹 书记员杨敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。