wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省榆中县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0123刑初147号公诉机关榆中县人民检察院。被告人王燕军，男，汉族，1970年5月20日出生，初中文化程度，甘肃省榆中县人，农民，住榆中县。2020年1月13日因涉嫌危险驾驶罪被榆中县公安局依法刑事拘留，同年1月16日变更强制措施为取保候审。2020年5月21日经本院决定被逮捕，现羁押于榆中县看守所。榆中县人民检察院以榆检一部刑诉（2020）127号起诉书指控被告人王燕军犯危险驾驶罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月19日公开开庭审理了本案。榆中县人民检察院指派检察员王娅妮出庭支持公诉，被告人王燕军到庭参加了诉讼。现已审理终结。榆中县人民检察院指控：2019年5月27日17时30分许，被告人王燕军酒后驾驶甘Ａ×××××号轻型普通货车在榆中县夏官营镇村道内行驶时与甘Ａ×××××号别克牌小型轿车相撞。道路交通事故认定书认定被告人王燕军承担本次事故的全部责任。经鉴定：被告人王燕军血样中的酒精含量为203.58ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。上述事实，被告人王燕军在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、到案说明、当事人血样提取登记表、道路交通事故现场照片、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、驾驶人、机动车查询结果单、情况说明，证人王某的证言，被害人金某的陈述，鉴定意见，视听资料及被告人王燕军的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王燕军无视道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人王燕军血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，发生事故并负事故全部责任，依法应从重处罚。被告人王燕军自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关关于对被告人王燕军判处拘役四个月、并处罚金4000元的量刑建议符合法律规定，予以采纳。本院为严肃国法，维护公共交通安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王燕军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月21日起至2020年9月16日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  余红二〇二〇年五月二十一日书记员谈应炜
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民初753号 原告：苏伟超，男，1993年9月9日出生，汉族，住福建省德化县。 委托诉讼代理人：郭文先，福建岱仙律师事务所律师。 被告：徐建荣，男，1993年10月9日出生，汉族，住福建省德化县。 原告苏伟超与被告徐建荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告苏伟超于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，原告苏伟超以欲与被告自行协商解决为由向本院申请撤诉，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许苏伟超撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由苏伟超负担，限于本裁定生效后七日内向本院缴纳。 审判员  陈文东 二〇二〇年五月十五日 书记员  徐凝蕾 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执68号申请人：冯章强，男，1974年11月3日出生，汉族，住固始县。申请人：石萍，女，1975年11月14日出生，汉族，住址同上。被执行人：刘士江，男，1963年10月13日出生，汉族，住固始县。被执行人：李泽萍，女，1969年2月10日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请人冯章强、石萍与被执行人刘士江、李泽萍合伙协议纠纷一案。在执行过程中，申请人冯章强、石萍与被执行人刘士江、李泽萍达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2020）豫1525执68号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐学军审判员  祝遵鹏审判员  钟长青二〇二〇年五月二十八日书记员  周 正
河北省南和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0527民初395号 原告：沈世云，男，1974年6月13日出生，汉族，住河北省南和县。 委托代理人：杨建国，男，1955年7月21日出生，汉族，住河北省南和县。（系公民代理） 被告：解瑞刚，男，1973年12月9日出生，汉族，住河北省南和县。 被告：车爱霞，女，1972年4月16日出生，汉族，住河北省南和县。 原告沈世云与被告解瑞刚、车爱霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈世云及其委托代理人杨建国均到庭参加诉讼。被告解瑞刚、车爱霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈世云向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款15500元及利息930元，合计16430元；2、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2015年1月19日，被告解瑞刚向原告借款15500元，并承诺夫妻共同还款。借款时，被告答应及时还清原告借款。原告多次找到被告，要求被告归还借款，但被告迟迟不予归还，原告万般无索提起了诉讼，但因未按时到庭参加诉讼，法院裁定按撤诉处理。可至今被告仍未归还原告借款。 被告解瑞刚、车爱霞未答辩。 经审理查明，2015年1月19日，被告解瑞刚向原告借款15500元，后经原告沈世云催要，被告解瑞刚为原告补写欠条，载明其欠现金15500元的事实。原告称上述欠款，被告至今未还。 以上事实由原告诉状、庭审笔录、欠条等予以证实。 本院认为，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的欠条有被告解瑞刚的签名及捺印，被告亦没有提供证据予以反驳，本院对于上述证据的真实性予以采信。本案是自然人之间的借款合同纠纷，原告给付被告解瑞刚借款15500元，原、被告之间的债权债务关系明确。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、第一百零八条“债务应当清偿。”的规定，对于原告要求被告归还借款15500元的诉讼请求，本院予以支持。因双方未约定利息，故对原告要求被告支付利息的请求，本院不予支持。原告未提交证据证实案涉借款系被告车爱霞与被告解瑞刚的夫妻共同债务，亦未提交证据证实车爱霞承诺共同还款，故对原告要求被告车爱霞偿还借款的请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告解瑞刚于本判决生效之日起十日内偿还原告沈世云借款15500元。 二、驳回原告沈世云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费211元，减半收取计105.5元，由被告解瑞刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  王贵花 二〇二〇年五月十八日 书记员  国 天 ——
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0724执3152号申请人：宁波亿阳消防设备工程有限公司，住所地宁波市江北区.法定代表人：宣新峰，总经理。被执行人：灌南县龙翔房地产开发有限公司，住所地：灌南县开发区。法定代表人：封其柱，总经理。申请人宁波亿阳消防设备工程有限公司与被申请人灌南县龙翔房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案，灌南县人民法院于2019年9月17日作出的（2019）苏0724民初1574号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人应给付申请执行人208154.8元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月21日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币3097元。本院受理后，于2019年11月21日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在219年11月30日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2020年5月20日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人灌南县龙翔房地产开发有限公司无房产登记，无银行存款，名下无车辆。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，则向申请人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法拘留等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二〇年五月二十日书记员  朱 姝附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督158号申请人：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，统一社会信用代码91500222736563527B。法定代表人：翁春涛，公司总经理。委托诉讼代理人：陈正军，男，1974年3月25日出生，系该公司员工，特别授权。被申请人：张天兰，女，汉族，1969年1月19日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区千山物业有限公司与被申请人张天兰申请支付令一案，本院于2020年4月15日立案后，于2020年4月20日发出(2020)渝0110民督158号支付令，限令被申请人张天兰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。本院在发出支付令后无法向债务人送达支付令。本院经审查认为，人民法院发出支付令无法向债务人送达支付令的应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2019)渝0110民督158号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆市綦江区千山物业有限公司负担。审判员 刘 斌二〇二〇年五月八日书记员 邓乐懿
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢564号贺立宁张为民：关于申请人贺立宁与被执行人张为民民间借贷一案，（2018）湘0124民初6846号民事判决书已发生法律效力。现被执行人张为民已履行全部案款，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年五月二十六日
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执534号之一 申请执行人：谢连秀，女，1964年8月4日出生，汉族，住福建省宁化县。 被执行人：伊金寿，男，1964年2月19日出生，汉族，住福建省宁化县。 谢连秀与伊金寿劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的（2019）闽0430民初1409号民事调解书已经发生法律效力。由于伊金寿未履行生效法律文书确定的义务，谢连秀于2020年5月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。经查明，本院于2020年5月9日立案的申请执行人赖星辉与被执行人伊金寿劳务合同纠纷一案，案号（2020）闽0430执532号，为同期立案的被执行人伊金寿系列案件中标的最大。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）闽0430执532号案件一并处理，对执行所得案款参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0430民初1409号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 代理审判员  饶志强 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  龚羽婷 附:法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执4号之一 申请执行人：裴显强,男，1970年10月20日出生，汉族，住四川省合江县。 委托代理人：钟影，贵州朗意律师事务所律师。 被执行人：遵义富海建设工程有限公司，住所地：贵州省遵义市余庆县白泥镇河滨南路，统一社会信用代码：91520300662987051R。 法定代表人：冉启英,该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院作出的（2019）黔05民终5095号民事判决书,受理裴显强申请执行遵义富海建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人遵义富海建设工程有限公司无银行存款、无房屋登记,无车辆登记、申请执行人裴显强提供线索称被执行人遵义富海建设工程有限公司在贵州毕节双山建设投资有限公司有工程款,本院己作出（2020）黔0502执4号执行裁定书,裁定：扣留遵义富海建设工程有限公司在贵州毕节双山建设投资有限公司的工程款人民币500000.00元。 本院认为，被执行人遵义富海建设工程有限公司暂无执行条件，可以终结案件的本次执行程序。待被执行人遵义富海建设工程有限公司有执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执4号案的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 周 松 审判员 黄成章 二〇二〇年五月九日 书记员 刘 彬
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1122行审20号申请人红安县自然资源和规划局，住所地红安县城关镇红金龙大道158号。法定代表人吴昀，该局局长。被申请人红安某某俱乐部。负责人吴某某。申请人红安县自然资源和规划局于2020年5月21日向本院申请强制执行其对被申请人红安某某俱乐部所作出的红土资执罚[2018]1522号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人就本案所作行政处罚的事实依据、适用法律、法规等进行了全面审查。现已审查终结。经审查查明，2018年8月，红安某某俱乐部未经有批准权限的人民政府批准，擅自占用红安县杏花乡东风村土地建设卡丁车娱乐场。经现场勘测认定：该宗土地占地面积2.6亩（合1733平方米），土地类型为农用地，符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款之规定。申请人红安县自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条以及相关规定对被申请人红安某某俱乐部作出红土资执罚[2018]1522号行政处罚决定。其主要内容为：1、责令红安某某俱乐部15日内退还非法占用的土地；2、没收红安某某俱乐部在非法占用的土地上新建的卡丁车娱乐场和其他设施；3、并处以每平方米20元的罚款，合计人民币3.47万元。申请人在法定期限内向被申请人送达了红土资执责停[2018]1522号《责令停止违法行为通知书》、红土资执听告[2018]1522号《行政处罚听证告知书》、红土资执告[2018]1522号《行政处罚告知书》、红土资执罚[2018]1522号《行政处罚决定书》和红土资执催告[2018]1522号《履行行政处罚决定催告书》。同时告知了被申请人陈述和申辩以及复议和起诉的权利。但被申请人在接到上述文书后，既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又未自觉履行行政处罚决定所确定的义务。故申请人申请本院强制执行。因红安县机构改革，红安县国土资源局于2019年4月更名为红安县自然资源和规划局。本院认为，被申请人红安某某俱乐部未经批准，擅自占用红安县杏花乡东风村土地建设卡丁车娱乐场的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应予以处罚。申请人红安县自然资源和规划局作出的红土资执罚[2018]1522号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行原红安县国土资源局作出的红土资执罚[2018]1522号行政处罚决定，上述处罚决定中的第1、2项内容由申请人红安县自然资源和规划局组织实施，第3项内容由红安县人民法院强制执行。本案申请费50元，由被申请人红安某某俱乐部承担。本裁定送达后即生效。审判长  李平辉审判员  曾志斌审判员  李 波二〇二〇年五月二十六日书记员  余 兰
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初637号 原告：郝金龙，男，1987年5月25日生，汉族，住锦州市黑山县。 委托诉讼代理人：阎秋雁，女，1989年9月15日生，蒙古族，住黑山县，（与原告系夫妻关系） 被告：中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区中央南街锦绣天第C区32-110、111号。 负责人：邓云龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵云龙，该公司员工。 原告郝金龙诉中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称平安保险锦州中心支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人阎秋雁，被告委托诉讼代理人赵云龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，一、判决被告赔偿原告损失共计5,335元，分别是吉Ａ×××××小型轿车损失价值4,835元，评估鉴定500元。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月08日15时30分，师野驾驶车牌号为吉Ａ×××××号小型轿车，在鞍羊线黑山县行驶时，与由北向南刘久强驾驶车牌号为辽Ｇ×××××号小型轿车相刮，致两车损坏。经黑山县公安局交通警察大队认定：当事人师野负全部责任。事故发生后，原告委托了中衡保险公估股份有限公司辽宁分公司对标的车辆损失进行评估鉴定，其结论为：吉Ａ×××××小型轿车损失价值为4,835元整，此次鉴定共花去鉴定费500元整，共计5,335元整。车辆吉Ａ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司黑山支公司投保，被告中国平安财产保险股份有限公司黑山支公司应在其保险责任范围内对原告的损失进行赔付。 原告向本院提交如下证据：1、道路交通事故认定书，证明交警部门确定事故的责任；2、商业保险单，证明机动车在被告处投保了车损险40,030.4元；3、评估报告及评估费发票，证明车辆损害情况；4、买卖协议及陈鹤身份证，证明车辆从陈鹤处购买。5、车辆维修发票及维修进件清单。 被告在法定期限内未提交答辩状，但在庭审中辩称，肇事车辆在我公司投保了机动车车辆损失险40,030.4元，针对该起事故我公司发表答辩意见如下：1、事故车辆的行驶轨迹无法确定，本次事故的真实性我公司存疑，因此申请调取两车辆事故发生前的车辆行驶记录。2、车辆是否已经维修完毕，请原告予以说明。针对鉴定结果为原告单方委托，从鉴定程序上不符合法律规定，我公司作为赔偿权利人应当知道车辆的维修鉴定等过程并参与，现原告自己单方委托作出评估结论，我公司不予认同。 被告未向本院提交证据。 经庭审质证，被告对原告提交的证据2、4无异议，本院予以采信；对原告提交的证据1，即道路交通事故证明，被告平安保险锦州中心支公司有异议，但没有提供相反证据予以反驳，对证明真实性，本院予以确认；对原告提交的证据3，即车辆损失评估报告及评估费发票，被告有异议，认为单方委托，被告未参与。本院认为，被告提出异议成立，对该证据不予采信。 对原告庭后提供的车辆维修发票和维修与进件清单，通过质证，被告无异议，本院对该证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年12月08日15时30分，师野驾驶车牌号为吉Ａ×××××号小型客车，在鞍羊线黑山县行驶时，与由北向南刘久强驾驶车牌号为辽Ｇ×××××号小型客车相刮，致两车损坏。该事故经黑山县公安局交通警察大队认定，师野负全部责任。吉Ａ×××××号小型客车所有人为原告郝金龙。该车维修费为4,530元。原告郝金龙所有的吉Ａ×××××号小型客车在被告处投保了机动车损失险，保险额为40,030.4元。该事故发生在保险期限内。 本院认为，依法订立的保险合同受法律保护，合同双方应依据合同的约定，履行各自的义务。本案中，原告郝金龙所有的吉Ａ×××××号车辆在被告处投保了车辆损失险，被告应在保险范围内依法赔偿原告的合理损失。被告庭审中对该交通事故的真实性的抗辩理由，未提供证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于判决生效后十日内一次性赔偿原告郝金龙所有的吉Ａ×××××号车辆损失险4,530元； 二、原告郝金龙承担自行委托对车辆损失鉴定所支付的评估费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由原告郝金龙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  刘学良 二〇二〇年五月二十五日 书记员  杨昱苒
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521号民初423号原告：河南罗山农村商业银行股份有限公司住所地：罗山县天元南路北段统一社会信用代码：914115001772413360.负责人：常进，系该公司工作组副组长。委托诉讼代理人：张力文，女，河南轩文律师事务所律师。一般代理。被告：尹正豹，男，1970年6月3日出生，汉族，农民，住罗山县。被告：尹正宇（已过世），男，1973年11月26日出生，汉族，农民，住罗山县。被告：项玲（系尹正宇妻子），女，1978年4月2日出生，汉族，农民，住罗山县。被告尹正豹和项玲的共同委托诉讼代理人：鲁长厚，男，罗山县法律援助中心指派法律工作者，特别授权。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司与被告尹正豹、尹正宇、项玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张力文与被告尹正豹、项玲及其委托诉讼代理人鲁长厚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款本金3万元，并支付相应利息、罚息（利息自欠息日计算至债务实际清偿之日，罚息在原利率基础上加收50％）；2.依法判令被告项玲对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用及实现债权所支出的所有费用由被告承担。事实和理由：2014年3月24日，原告与被告尹正豹签订了一份《个人借款合同》，约定由被告尹正豹向原告河南罗山农村商业银行股份有限公司借款3万元用于建房，由项玲夫妇担保，并出具《担保承诺书》，承担连带担保责任，借款期限36个月，自2014年3月24日至2017年3月24日，固定月利率1.05％，按月结息，结息日固定每月的第20日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。利息结付至2014年9月30日，此后被告分文未还，经原告多次催要，被告至今未付，故原告起诉至本院。被告尹正豹辩称：原告诉称属实，但借款实际是其哥尹正宇用的。被告项玲辩称：原告诉称属实，借款是其家属用的，其愿意承担还款责任。当事人围绕诉讼请求提交了证据，并经开庭质证和审查，确认如下事实：2014年3月24日，原告与被告尹正豹签订了一份《个人借款合同》，约定由被告尹正豹向原告河南罗山农村商业银行股份有限公司借款3万元用于建房，由被告项玲夫妇担保，并出具《担保承诺书》，承担连带担保责任，借款期限36个月，自2014年3月24日至2017年3月24日，固定月利率1.05％，按月结息，结息日固定每月的第20日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。原告向被告尹正豹足额放款以后，利息结付至2014年9月30日。此后被告分文未还。被告项玲丈夫尹正宇于2020年2月过世，2020年4月13日尹正宇户口注销。诉讼中，原告申请撤回对尹正宇的起诉。原告未能提供实现债权所有费用的证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当遵循诚实信用原则，严格按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告持被告尹正豹出具的《个人借款合同》和被告项玲出具的《担保承诺书》，向二被告主张本金3万元及期内未偿还利息、逾期罚息，于法有据，本院予以支持。因期内利息结付至2014年9月30日，余下期内利息未结，应当从2014年10月1日至2017年3月24日止按月利率1.05％计算，逾期罚息应当按约定从2017年3月25日至本判决确定履行之日止按月利率1.05％的基础上加罚50％计算。原告未能提供实现债权所有费用的证据，故该项理由不能成立，本院不予支持。二被告辩称未能提供证据，故其理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告尹正豹于本判决生效十日内偿还原告河南罗山农村商业银行股份有限公司贷款3万元及利息、逾期罚息，利息从2014年10月1日至2017年3月24日按月利率1.05％计算，逾期罚息从2017年3月25日至本判决确定履行之日止按月利率1.05％的基础上加罚50％的月利率计算。二、被告项玲对上述贷款本金3万元及利息、逾期罚息承担连带清偿责任。三、驳回原告河南罗山农村商业银行股份有限公司的其它诉讼诉讼。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告尹正豹、项玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  方涛二〇二〇年五月十三日书记员  姜坤
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0781执828号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司邵武支行，住所地福建省南平市邵武市八一北路。 负责人：林钧，行长。 被执行人：林永建，男，1965年10月31日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人中国银行股份有限公司邵武支行与被执行人林永建银行卡纠纷[(2019)闽0781民初1746号民事判决书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0781执828号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年五月二十八日 书记员  温惠彬
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保1249号 申请人深圳市万成混凝土有限公司龙华分公司，住所地深圳市龙华区观湖街道下湖社区新樟路南20号，统一社会信用代码91440300MA5EF4L72L。 负责人罗遥春。 被申请人深圳市西部城建工程有限公司，住所地深圳市南山区桃园西路南山市政大厦五楼，统一社会信用代码91440300192410273N。 法定代表人徐国雄，董事长。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初6967号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市西部城建工程有限公司价值人民币4960911.62元财产的冻结。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年五月二十二日 书记员  彭凤群
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0128执620号之一 申请执行人：薛小玲，女，1970年5月16日出生，汉族，住福建省平潭县。 被执行人：林海燕，女，1984年6月5日出生，汉族，住福建省平潭县。 申请执行人薛小玲与被执行人林海燕借款合同纠纷一案，平潭县人民法院作出的（2019）闽0128民初3047号民事判决已经发生法律效力，薛小玲于2020年3月9日向本院申请强制执行，要求林海燕偿还借款本金160000元及相应利息（应扣除已偿还的利息款45000元）。 在执行过程中，本院依职权调查了林海燕名下银行存款及车辆、房产、船舶和工商等登记信息，本案依法查封林海燕名下车牌号为闽Ａ×××××的车辆查封，因未实际扣押，暂无法处置。除上述财产外，本院未发现林海燕有其他可供执行的财产。鉴于林海燕拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将林海燕纳入失信被执行人名单并限制高消费。现本院已告知薛小玲在限定期限内提供林海燕可供执行财产的证据或线索，但其未在期限内向法院提供相应证据或线索。现本案无林海燕可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 健 审判员 吴旭新 审判员 林丽芳 二〇二〇年五月二十六日 法官助理林冬琪 书记员施琪 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0525民初2938号 原告：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖波，该公司职工。 委托诉讼代理人：杨倩，该公司职工。 被告：曾祥明，男，1985年10月24日出生，汉族，住洞口县。 被告：谢检英，女，1985年6月10日出生，汉族，住洞口县。 被告：曾跃进，男，1958年12月23日出生，汉族，住洞口县。 被告：陶霞云，女，1964年7月4日出生，汉族，住洞口县。 被告：洞口县天天米业有限责任公司，住所地洞口县高沙镇五里村桂花组。 法定代表人：曾祥明，该公司执行董事。 原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被告曾祥明、谢检英、曾跃进、陶霞云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告于2020年5月15日以被告曾祥明、陶霞云被分别关押为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许湖南洞口农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案受理费5000元，由原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 审判长 李 林 审判员 周玉英 审判员 肖剑培 二〇二〇年五月十五日 法官助理傅祥军 书记员曾晓芬
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执468号 被执行人：贺隆威，男，1993年6月27日出生，汉族，住所地柳州市柳北区（现羁押于柳州市第二看守所）。 本院立案受理的柳州市柳北区人民法院移送执行贺隆威罚金一案，根据柳州市中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）桂02刑终552号刑事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人贺隆威缴纳罚金51792.6元。本案执行过程中，依法查控被执行人贺隆威财产，贺隆威名下没有存款、车辆等财产，有一套房产已被查封，与案外人共同共有，暂时无法处置。没有固定收入，缴纳罚金确实困难，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0205执468号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 邬霓云 审 判 员 胡 进 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 石 军 书 记 员 雷耘云
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初1694号 申请保全人:冯君，男，1984年9月24日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市姑苏区人民路。 被保全人:李娇，女，1990年8月24日出生，居民身份证号码，汉族，住常熟市梅里镇。 被保全人:王晓宇，男，1986年9月15日出生，居民身份证号码，汉族，住常熟市梅里镇。 申请保全人冯君与被保全人李娇、王晓宇民间借贷纠纷一案，申请人冯君向本院提出财产保全申请，请求对被保全人李娇、王晓宇名下银行存款人民币175500元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人冯君以太平财产保险股份有限公司出具的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人李娇、王晓宇的银行存款人民币175500元或同等价值的其他财产； 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇二〇年五月二十九日 书记员 王思师
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初1076号原告：沈阳翠仙阁珠宝有限公司，住所地沈阳市皇姑区阳山路11号。法定代表人：赵彬，该公司经理。委托诉讼代理人：田素清，女，该公司工作人员。被告：新民兴隆百货有限公司，住所地新民市辽河大街128号。法定代表人：王秀芝。原告沈阳翠仙阁珠宝有限公司诉被告新民兴隆百货有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理，依法进行审理。本案现已审理终结。原告沈阳翠仙阁珠宝有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款（玉石饰品、银饰品）共计53356.11元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年起，原告入住被告商场二楼，黄金珠宝部，销售玉石饰品与银饰品。于2018年1月底，因被告商场引进其他品牌，被迫原告撤出被告商场柜台。但被告商场一直没有给原告结算2018年1月份的货款。经双方结算，被告商场尚欠原告货款共计53356.11元。为此，被告于2019年10月31日出具往来对账函一张为凭。现原告多次向被告商场催要拖欠货款，被告一直借故拖延至今。故原告起诉至法院，请法院依法裁判。本院经审查认为，人民法院受理破产申请后，债权人新提起的要求债务人清偿的民事诉讼，人民法院不予受理，同时告知债权人应当向管理人申报债权。辽宁省沈阳市中级人民法院于2019年10月21日裁定受理新民兴隆百货有限公司重整一案，同日指定新民兴隆百货有限公司清算组担任新民兴隆百货有限公司管理人，并于2019年11月11日发布公告，通知新民兴隆百货有限公司的债权人应自2020年1月21日前向新民兴隆百货有限公司管理人申报债权。本案中，原告沈阳已就所诉债权申报了债权，故本案属于立案后发现被告已经进入破产程序的情形，应裁定驳回其起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的的解释》第二百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国破产法〉若干问题的规定（二）》二十一条第一款、第二十三条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳翠仙阁珠宝有限公司的起诉。案件受理费1134元，退回原告沈阳翠仙阁珠宝有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  唐晓丽二〇二〇年五月十三日书记员  刘 洋
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初657号原告：丁旭，男，1992年10月27日出生，汉族，虎林市优驰二手车交易有限公司员工，住虎林市。被告：林全，男，1988年4月29日出生，汉族，住虎林市。原告丁旭与被告林全财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告丁旭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丁旭撤回起诉处理。审判员  庚楠二〇二〇年五月二十一日书记员  陈旭
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225民初169号原告：中国农业银行股份有限公司明水县支行，住所地：明水县中兴路248号。法定代表人：王德微，职务：行长。委托诉讼代理人：王国波，职务：客户经理。委托诉讼代理人：邱龙军，职务：客户经理。被告：谢晓丰，男，汉族，1982年1月9日出生，住址黑龙江省明水县，被告：袁洪才，男，汉族，1959年11月26日出生，住址黑龙江省明水县，被告：雷春风，男，汉族，1960年2月1日出生，住址黑龙江省明水县，原告中国农业银行股份有限公司明水县支行诉被告谢晓丰、袁洪才、雷春风金融借款合同纠纷一案，本院于2020年03月19日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司明水县支行向本院提出诉讼请求：一、要求被告谢晓丰偿还原告贷款本金180000元及利息至给付之日止，并承担本案诉讼费用；二、要求被告雷春风承担连带保证责任；三、要求被告袁洪才承担连带保证责任。原告诉称：被告谢晓丰于2018年3月28日在原告处办理贷款180000元贷款用于购买种子。贷款到期日为2019年3月27日，此贷款由雷春风、袁洪才提供担保并承担连带责任。贷款到期后经原告多次派人催收，借款人截止2020年3月18日，共欠我行贷款本金170704.67元，利息11155.03元，本息合计为181859.7元。原告为维护自身合法权益，诉至人民法院。本案经审查认为，因法院按照原告提供被告地址无法送达，且原告提供不出新的送达地址，按照法律规定属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司明水县支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审 判 长  孙明春人民陪审员  李伟明人民陪审员  杨晓艳二〇二〇年五月二十一日书 记 员  刘士博
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0502执318号之一 申请执行人中国银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽街中段。 负责人黄学松，该分行行长。 委托代理人李红鹰，女，住福建省泉州市鲤城区，该分行员工。 被执行人康秀梅，女，1977年5月3日出生，汉族，住福建省永春县。 被执行人康利生，男，1976年4月17日出生，汉族，住福建省永春县。 申请执行人中国银行股份有限公司泉州分行与被执行人康秀梅、康利生信用卡纠纷一案，本院于2019年11月4日作出(2019)闽0502民初4174号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行，本院于2020年1月17日向被执行人康秀梅、康利生发出执行通知书，责令二被执行人共同偿还申请执行人信用卡本金人民币77050.03元及合计不超过年利率24%的相应利息、分期付款手续费、还款违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并共同承担本案受理费人民币879.5元及执行费人民币1097元，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年1月15日、2020年1月16日、2020年3月24日先后对被执行人康秀梅、康利生的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商等财产登记情况进行查询。经查，被执行人康秀梅、康利生名下除部分存款及少量证券外，无其他可供执行的财产登记信息。 2.本院于2020年1月21日、2020年2月4日先后依法冻结被执行人康秀梅、康利生名下的部分银行账户及被执行人康利生名下的财付通账户，冻结期限均为一年。后本院依法划拨执行人康利生名下的财付通账户存款，所得款项人民币1957.5用于缴纳本案受理费及部分执行费。因被执行人康秀梅、康利生名下银行存款、证券等财产由永春县人民法院首先查封冻结，本院于2020年4月15依法向永春县人民法院函请参与分配。 3.本院依法向泉州市不动产交易登记档案馆查询被执行人康秀梅、康利生的房地产登记情况。经查，二被执行人名下无可供执行的房地产登记信息。本院依法向永春县不动产交易登记档案馆查询被执行人康利生的房地产登记情况。经查，被执行人名下在该辖区内无可供执行的房地产登记信息。 4.2020年3月9日，本院向被执行人康秀梅、康利生发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施；同日，本院作出决定将被执行人康秀梅、康利生纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 5.因被执行人康秀梅、康利生违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人康秀梅、康利生各司法拘留十五日的决定，但因查无二被执行人去向，司法拘留暂无法实施。 6.2020年4月24日，本院约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其向本院申请本案终结本次执行程序。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除少量证券及部分存款外，查无二被执行人其他可供执行的财产线索，且已对二被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0502民初4174号民事判决书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赖莹莹 执行员  温 鸿 执行员  林乐煌 二〇二〇年五月十三日 书记员  曾诗荧 引用的法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初888号 原告：周科，男，汉族，1991年10月27日出生，户籍地四川省内江市市中区，现住内江市东兴区。 委托诉讼代理人：周火成，男，汉族，1965年8月12日出生，户籍地四川省内江市市中区，现住四川省内江市市中区，（系原告之父） 被告：重庆穹煜文化传播有限公司，住所：重庆市万州区体育场西区外环靠南办移动通讯室。 法定代表人：熊英杰。 被告：熊英杰，男，汉族，1987年9月6日出生，住重庆市万洲区。 原告周科与被告重庆穹煜文化传播有限公司、熊英杰合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理，依法适用简易程序于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周火成到庭参加诉讼，被告重庆穹煜文化传播有限公司、熊英杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告本金40000元及利息5833元，共计45833元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月原告与被告签订《艺人魏楚沅演出代理合同》，在该合同的第4条第9款中约定：“乙方需于2018年6月至2018年8月间推介甲方艺人以无偿嘉宾形式参加湖南电视台快乐大本营或者天天向上一期。若乙方未按合约履行则视为违约，并全额退予甲方所支付前期活动经费40000元”。原告按合约4次支付被告前期活动经费共40000万元。到2018年8月，被告未按该条约定履行义务，经原告多次催促，被告仍不履行合同，在原告认定被告确实无法履行合同的情况下，责令被告按合同约定退还前期费用40000元，乙方同意退还，但总是以各种借口一推再推，至今仍未履行退款。为维护原告的合法权益，故向贵院起诉。 被告重庆穹煜文化传播有限公司、熊英杰未作答辩。 经审理查明，原告于2018年5月3日与被告签订《艺人魏楚沅演出代理合同》，在该合同的第4条第9款中约定：“乙方需于2018年6月至2018年8月间推介甲方艺人以无偿嘉宾形式参加湖南电视台快乐大本营或者天天向上一期。若乙方未按合约履行则视为违约，并全额退予甲方所支付前期活动经费40000元”。原告按约支付了被告前期活动经费40000元。到2018年8月，被告未按约履行义务，经原告多次催促无果，为维护原告的合法权益，故向贵院起诉。 另查明：被告重庆穹煜文化传播有限公司系自然人独资有限责任公司，法定代表人及股东均为熊英杰。 上述事实，有原告出示的原、被告身份信息、《艺人魏楚沅演出代理合同》、微信转帐截屏打印件、公安机关的调查材料复印件以及不予立案通知书、周科与熊英杰微信聊天记录截屏打印件、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为：本院认为，原、被告之间签订的《艺人魏楚沅演出代理合同》，系双方真实意思表示，内容合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告已按约支付了前期活动经费40000元，被告重庆穹煜文化传播有限公司应按约履行合同义务。现因被告违约，致使双方签订的合同目的无法实现，按约应全额退还原告支付的前期活动经费，原告主张被告退还40000元活动经费的请求，合法有据，本院依法予以支持。原告主张支付利息5833元的请求，于法无据，本院不予支持。 本案被告重庆穹煜文化传播有限公司系自然人独资的有限责任公司，股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带清偿责任。二被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告重庆穹煜文化传播有限公司于本判决生效后十日内返还原告周科前期活动经费40000元及利息（从2020年3月25日起按年利率6%计算至支付之日止）。 二、被告熊英杰对上述债务承担连带清偿责任。 如被告未按上述期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费473元，财产保全费520元，合计993元，由被告重庆穹煜文化传播有限公司、熊英杰负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  姚俊峰 二〇二〇年五月二十一日 书记员  唐贤春
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0110民初2421号原告：田陈耽，男，1989年9月22日出生，土家族，住重庆市綦江区。被告：王成荣，男，1976年9月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告田陈耽与被告王成荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告田陈耽到庭参加诉讼。被告王成荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告田陈耽向本院提出诉讼请求：判决被告王成荣支付货款16，710元和利息。事实和理由：2017年至2018年10月4日期间，被告王成荣在原告田陈耽处购买轮胎。2018年11月2日，被告王成荣向原告田陈耽出具《欠条》。《欠条》确定欠款金额为16，710元并约定了还款时间为2018年12月30日。还款时间届满后，原告田陈耽多次催收未果。原告田陈耽依法起诉，望判如所请。被告王成荣未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年至2018年10月4日期间，被告王成荣在原告田陈耽处购买轮胎。2018年11月2日，被告王成荣向原告田陈耽出具《欠条》。该《欠条》载明：“兹王成荣（身份证号510216197609XXXXXX）因购买轮胎欠田陈耽人民币16，710元整（大写壹万陆仟柒佰壹拾元）。双方约定还款期限为2018年12月30日前等内容。”至今，被告王成荣仍未向原告田陈耽支付上述所欠货款。审理中，原告田陈耽自愿撤回判决被告王成荣支付利息的诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告田陈耽自愿撤回判决被告王成荣支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。依法成立的合同受法律保护且对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，否则将承担相应的民事责任。被告王成荣向原告田陈耽出具《欠条》并承诺于2018年12月30日前付清货款16，710元。被告王成荣至今未履行付款义务，已经构成违约，应当承担支付货款16，710元的民事责任。现原告田陈耽请求判决被告王成荣支付货款16，710元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告王成荣于本判决发生法律效力之日起3日内向原告田陈耽支付货款16，710元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费109元，由被告王成荣负担，被告王成荣在履行前述义务时将此款一并给付原告田陈耽。本判决为终审判决。审判员  张毅二〇二〇年五月七日书记员  张琳
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执保167号申请人：自贡市永丰物资有限公司，住所地自贡市大安区。法定代表人：廖勇，执行董事兼总经理。被申请人：自贡市明源气体有限责任公司，住所地自贡市贡井区。法定代表人：徐光兰，执行董事兼总经理。本院受理自贡市永丰物资有限公司与自贡市明源气体有限责任公司买卖合同纠纷一案，于2020年3月5日以(2020)川0304执保59号案对申请人自贡市永丰物资有限公司所有的价值270000元的财产采取了保全措施，并对案外人何雪梅提供的保全担保财产一并采取了保全措施。现本院作出(2020)川0304民初344号民事裁定书，裁定解除对申请人自贡市永丰物资有限公司的自贡银行的存款270000元的冻结；解除对案外人何雪梅所有的中国工商银行的存款150000元的冻结；查封担保人谢彬的小型汽车一辆。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除本院(2020)川0304执保59号案对被申请人自贡市永丰物资有限公司的自贡银行的存款270000元的冻结；二、解除本院(2020)川0304执保59号案对案外人何雪梅所有的中国工商银行的存款150000元的冻结；三、查封担保人谢彬的小型汽车一辆。本裁定立即执行。审 判 员 王引二〇二〇年五月二十二日法官助理 陈利书 记 员 王丹
文书内容云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初2502号原告：重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，地址：重庆市云阳县青龙街道云江大道1335号。统一社会信用代码：9150023575928175XQ。负责人：刘爱武，重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行行长。委托代理人：李凤元，系重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行员工，特别授权。委托代理人：杜红军，系重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行员工，一般代理。被告：汤洋，男，1989年1月22日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行诉被告汤洋信用卡纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行未在法定期限内缴纳诉讼费，亦未向法院提交减缓免诉讼费申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第（十一项）、第三款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 张海波二〇二〇年五月十二日法官助理 田小波书 记 员 谭 兵
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执364号被执行人：余源发，男，汉族，1987年9月20日出生于武汉市新洲区，住武汉市新洲区，本院在执行余源发犯盗窃罪罚金缴纳一案中，向被执行人余源发发出执行通知书，责令被执行人余源发向本院缴纳罚金人民币4000元，但被执行人余源发未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权在银行、工商、证券、互联网银行、车管、房管等部门调查未发现被执行人余源发有可供执行的财产。本院已对被执行人余源发采取限制高消费措施。本院认为，被执行人余源发暂无财产可供执行，该案短期内无法执结。应终结本次执行程序为宜，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  程秀瑛审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年五月十二日书记员  陈建宏
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执980号之一申请执行人岳长新，男，1969年7月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人李涛，男，1964年7月23日出生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。申请执行人岳长新与被执行人李涛民间借贷纠纷一案，我院于2020年2月22日立案执行。我院（2019）豫1702民初9678号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。现本院决定对审理中查封的被执行人李涛名下位于河南省驻马店市上蔡县北环路西段南侧土地[证号：国用（2003）字第2604319]一宗进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人李涛名下位于河南省驻马店市上蔡县北环路西段南侧土地[证号：国用（2003）字第2604319]一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年五月二十一日书记员 王 迪
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0243民初2307号原告:廖文芳，女，1983年6月7日出生，苗族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：吴胜堂，重庆光界律师事务所律师。被告：重庆市彭水苗族土家族自治县市政园林管理局，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县插旗街64号附1号。法定代表人：文元林，该局局长。被告：张宏江，男，1980年10月17日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院在审理原告廖文芳诉被告重庆市彭水苗族土家族自治县市政园林管理局、张宏江财产损害赔偿纠纷一案中，原告廖文芳于2020年5月22日向本院申请撤回对被告重庆市彭水苗族土家族自治县市政园林管理局、张宏江的起诉。本院认为，申请撤回起诉的意思表示真实，不损害国家、集体和其他第三人的利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廖文芳撤回起诉。案件受理费706元，减半收取353元，由原告廖文芳负担。审 判 员  朱 为二〇二〇年五月二十二日法官助理  陈 萌书 记 员  张白中
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初1214号 原告：四川省金诚物业管理有限公司，住所地：隆昌市。 法定代表人：兰水明。 委托诉讼代理人：陈莲花，女，1969年11月17日出生，汉族，系四川省金诚物业管理有限公司员工，住四川省隆昌市。特别授权。 委托诉讼代理人：谌绍燕，女，1988年7月6日出生，汉族，系四川省金诚物业管理有限公司员工，住四川省隆昌市。一般代理。 被告：杨应礼，男，1985年11月15日出生，汉族，住四川省隆昌市。 原告四川省金诚物业管理有限公司诉被告杨应礼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，原告四川省金诚物业管理有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省金诚物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川省金诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川省金诚物业管理有限公司负担。 审判员 李 红 二〇二〇年五月二十五日 书记员 李自强
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执510号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心海口分中心，住所地海南省海口市龙华区滨海大道。 法定代表人：陈建军，总经理。 委托代理人：马杰，海南信达律师事务所律师。 委托代理人：钱万庭，海南信达律师事务所律师。 被执行人：王建成，男，1971年7月4日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心海口分中心与被执行人王建成信用卡纠纷一案，海口市龙华区人民法院作出的（2019）琼0106民初3726号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还案款23715.94元及利息，本院已立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。因被执行人下落不明，本院依法公告送达，被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。 二、本院于2020年1月14日及5月8日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、金融保险机构、网络支付机构、自然资源部查询被执行人名下的财产。经查，被执行人名下有银行存款1258.37元,扣除一审案件诉讼费390元后,本院已将案款868.37元退至申请执行人银行账户。除此之外，被执行人名下无不动产、车辆、金融理财产品、网络银行存款、证券、保险等财产信息。 三、通过点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产和工商注册等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。 四、通过传统查控对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 五、本院委托被执行人住所地居委会进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 六、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施,并在中国执行信息公开网上公告。 七、本院已将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓一丹 二〇二〇年五月十一日 书记员  王姿慧 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省周宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)闽0925执512号 申请执行人福建龙源建设工程有限公司与被执行人周宁县市场服务中心建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月29日以执行完毕方式结案。申请执行标的795289.00，实际到位标的850000.00元。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民监12号二审上诉人（原审原告）：刘华杰，男，1973年12月23日出生，汉族，住莱阳市。二审被上诉人（原审被告）：莱阳丰鑫农机配件有限公司。住所地莱阳市柏林庄镇叶家庄村。法定代表人:王竹龙，该公司总经理。二审上诉人刘华杰与二审被上诉人莱阳丰鑫农机配件有限公司返还原物纠纷一案，本院于2019年12月26日作出（2019）鲁06民终4215号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原裁定书的执行。审判长  殷连泽审判员  刘海波审判员  张莉莉二〇二〇年五月十二日书记员  赵广娜
广汉市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0681执578号 张娜娜（申请执行人）、四川嘉信商运物业服务有限公司（被执行人）： 张娜娜与四川嘉信商运物业服务有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计64539.30元。经本院立案执行，现已强制执行到位64640.00元，其中，案款64539.30元，执行费868.00元、诉讼费2082.00元。本院已于2020年5月21日将该款转付给张娜娜（申请执行人）。至此，张娜娜向本院申请执行的(2019)川0681民初1934号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执758号 申请执行人：卞文军，男，汉族，1986年7月21日出生，住福建省连江县。 被执行人：福建海邦网络科技有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰路20号鳌峰广场（红星苑三期）2号楼25层01、03、04室。 法定代表人：**。 本院在执行申请执行人卞文军与被执行人福建海邦网络科技有限公司劳动争议纠纷一案中查明，本案与本院（2020）闽0103执828号申请执行人陈艳凤与被执行人福建海邦网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，系同类执行标的，且被执行人相同，将两案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将本案并入本院（2020）闽0103执828号案件执行。 二、终结本院（2020）闽0103执758号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 明 审判员 李思三 审判员 叶大松 二〇二〇年五月十九日 书记员 何胜兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： 申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。 人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执4916号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，总经理。 委托诉讼代理人：蔡慧红、尤秀明，福建东方格致律师事务所执业律师。 被执行人：张文，男，1987年10月5日出生，汉族，住江西省南城县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初23270号民事判决书，于2020年4月15日依法向本院申请执行，请求执行被执行人张文给付理赔款17417.44元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年5月13日对被执行人名下尾号为1162的支付宝账户进行了扣划，实扣869.03元；扣划到的款项在扣除诉讼费及执行费后余592.03元发放给申请执行人。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，我方亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿592.03元。 6、上述执行情况，本院于2020年5月19日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人张文名下暂无可供执行财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年五月十九日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执765号黄新蕾、贾淑颐：本院在执行申请执行人黄新蕾与被执行人贾淑颐离婚纠纷一案中，申请执行标的130000元，案件执行费1850元。本院2020年5月13日立案执行，经双方协商，以本院（2019）青2801民初3222号民事判决书第三判项中双方各应支付的款项相抵消，被执行人贾淑颐还需支付执行款85500元，支付案件执行费1202元，申请执行人黄新蕾需支付执行费648元。现已执行到位86702元，其中执行款84852元（扣除黄新蕾所需支付的648元执行费），案件执行费1850元。本院于2020年5月20日将执行款84852元转付给申请执行人，将案件执行费1850元转入本院执行费专用账户。至此，申请执行人黄新蕾向本院申请执行的（2019）青2801民初3222号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。 二〇二〇年五月三十日
2020粤19刑更911号张某故意伤害罪因张某犯罪时未成年刑事裁定书内容不予公开
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保344号申请人：天津沧田科技发展有限公司法定代表人：曾勇。被申请人：蒲县华昌拌和有限公司法定代表人：杨正宇。申请人天津沧田科技发展有限公司与被申请人蒲县华昌拌和有限公司买卖合同纠纷一案,依据本院做出的（2020）津0114民初4007号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封天津沧田科技发展有限公司名下坐落于武清区；二、冻结被申请人蒲县华昌拌和有限公司名下银行存款120000元；本裁定立即开始执行。执行员  宋宝森二〇二〇年五月二十八日书记员  何中华
孟津县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0322执404号孟津县人民法院：孟津县人民法院与张四涛诉讼费一案，申请执行标的共计400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位450元，其中，诉讼费400元、执行费50元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异375号异议人（案外人）：郝某某，男，汉族，1951年5月9日出生，住山东省金乡县。申请执行人：姬某某，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。被执行人：某公司。本院在执行姬某某与某公司（以下简称某公司）民间借贷纠纷一案中，异议人郝某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人郝某某称，请求终止对金城锦绣花园小区2#商务公寓20层2010号房；21层2109、2110号房;22层2203号房的强制执行。事实与理由：2016年5月19日，金城房地产与异议人签订金城锦绣花园抵付协议，将20层2010号房；21层2109、2110号房;22层2203号房抵付异议人，价款合计1555848元。预计交付日期为2019年10月30日，金城房地产承诺适时办理确权手续，房屋所有权归异议人所有。本院查明，本院在姬某某与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2015年12月4日向济宁市房产交易中心发出（2015）任执字第3340号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。本院认为，本案争议的焦点问题是：异议人作为房屋买受人对本院查封的房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条均规定不动产受让人以物权期待权排除执行行为须符合：“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”这一要件。本案中的异议人与被执行人金城房地产签订房屋抵付协议晚于本案的查封。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款规定，被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。异议人对涉案房屋享有的实体权利不能阻却执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：驳回异议人郝某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  肖 磊二〇二〇年五月三十日书记员  李 璇
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1867号 罪犯蒋永林，男，1993年2月4日出生,四川省雅安市雨城区人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省雅安市雨城区人民法院于2017年8月15日作出(2017)川1802刑初67号刑事判决书，以被告人蒋永林犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金二万元，剥夺政治权利三年；责令退赔被害人损失300元。被告人蒋永林不服判决提起上诉，经四川省雅安市中级人民法院于2017年11月3日作出(2017)川18刑终101号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年9月27日起至2031年9月26日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯蒋永林在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯蒋永林被判处罚金二万元，责令退赔300元，已全部履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯蒋永林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯蒋永林减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后刑期至二〇三一年三月二十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 洋 人民陪审员  刘齐忠 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  何 静
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执770号 申请执行人：黄某1，男，1958年9月1日出生，住柳州市柳北区。 申请执行人：黄某2，女，1969年2月5日出生，住柳州市柳北区。 申请执行人：黄某3，女，1955年10月9日出生，住柳州市。 申请执行人：黄某4，女，1957年9月17日出生，住柳州市城中区。 申请执行人：黄某5，女，1952年11月10日出生，住广西柳城县。 申请执行人：黄某6，男，1961年7月8日出生，住柳州市城中区。 申请执行人黄某7，男，1972年2月7日出生，住柳州市城中区。 申请执行人：黄某8，女，1950年5月5日出生，住柳州市柳北区。 被执行人:黄某9，女，1968年10月25日出生，住柳州市柳北区。 本院在执行黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、黄某5、黄某6、黄某7、黄某8与黄某9继承纠纷一案中，现查明，被执行人黄某9与申请执行人黄某1、黄某2、黄某5、黄某8五人共有位于河东新村5区43号房产一套。申请执行人与被执行人均向本院说明该房屋准备拆迁会有房屋拆迁补偿款，申请人同意待该房屋拆迁，从被执行人黄某9应得的补偿款中扣除相应金额用于归还本案欠款，现本案先终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0205执770号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬霓云 审判员  罗淞元 审判员  胡 进 二〇二〇年五月十一日 书记员  罗积明
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初508号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人蔡春山，男，1990年12月18日出生于辽宁省沈阳市,汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市法库县。曾于2019年12月因犯盗窃罪被沈阳铁路运输法院判处拘役四个月。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月22日被抓获，同年1月23日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕，现羁押于沈阳市和平区看守所。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2020）287号起诉书指控被告人蔡春山犯盗窃罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院审查受理后，适用简易程序依法公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员孙爽、王尚出庭支持公诉。被告人蔡春山到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、2019年12月27日23时许，被告人蔡春山在沈阳市和平区院急诊楼12楼走廊内，趁被害人孙某1熟睡之机，将其放在身边的一部黑色华为NOVA3E型移动电话盗走。经鉴定，上述移动电话价值人民币650元。二、2020年1月5日6时许，被告人蔡春山在沈阳市和平区三好街36号盛京医院南湖院区急诊楼2楼走廊内，趁被害人冯某熟睡之机，将其放在身边的一部黑色iphoneX型移动电话盗走。经鉴定，上述移动电话价值人民币2400元。2020年1月22日，被告人蔡春山被公安机关抓获。上述事实，被告人蔡春山在庭审中亦无异议，且有书证；鉴定意见；证人金某的证言；被害人冯某、孙某1的陈述及被告人蔡春山的供述和辩解等证据，足以认定。本院认为，被告人蔡春山以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。故公诉机关指控成立。被告人蔡春山曾受过刑事处罚，且在医院内实施盗窃，可酌情从重处罚。被告人蔡春山到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。关于本案的量刑部分，本院采纳公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人蔡春山犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元，依法上缴国库。（未缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月22日起至2020年10月21日止，罚金于判决发生法律效力后第二日起三个月内一次性向本院缴纳。）二、责令被告人蔡春山退赔被害人孙某1经济损失人民币六百五十元；责令被告人蔡春山退赔被害人冯某经济损失人民币二千四百元。(未退赔)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  薛思林二〇二〇年五月二十六日法官助理王瑞金书记员杨斯涵
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0123民初3548号原告：甘肃丰茂机械设备租赁有限公司，住所地甘肃省兰州市西固区先锋路街道庄浪东路316号第一单元6层164室。统一社会信用代码91620104MA7465J51W。法定代表人：徐国荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：李雷，甘肃精佑铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩佩君，甘肃精佑铭律师事务所律师。被告：四川宇都建筑劳务有限公司，住所地成都市锦江区锦东路555号6楼0620号。统一社会信用代码91510100677192534Y。法定代表人：余康林，系该公司总经理。被告：八冶建设集团有限公司第八建设公司，住所地兰州市城关区定西南路291号。统一社会信用代码91620102660021691U。负责人：高贤荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡中亮，甘肃勇盛律师事务所律师。原告甘肃丰茂机械设备租赁有限公司与被告四川宇都建筑劳务有限公司、八冶建设集团有限公司第八建设公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案，申请人甘肃丰茂机械设备租赁有限公司于2020年5月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告甘肃丰茂机械设备租赁有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告甘肃丰茂机械设备租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取1243元（已按减半收取），由原告甘肃丰茂机械设备租赁有限公司负担。审判员  刘娟娟二〇二〇年五月十一日书记员蒋玲娜
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执676号之一 申请执行人：阙顺添，男，1980年1月2日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：林乔生，男，1962年8月29日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人阙顺添与被执行人林乔生民间借贷纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院于2020年3月16日作出的(2019)闽0803民初2836号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人阙顺添于2020年4月23日向本院申请执行，申请执行标的为90000元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS专递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人林乔生在本院有多个民事执行案件未履行完毕。被执行人林乔生系公职人员，本院依法向被执行人所在单位送达协助执行通知书，要求全额扣留、提取被执行人工资、绩效、奖金等收入。另查明，被执行人林乔生名下无房产、车辆、工商股权登记信息。被执行人名下银行存款账户均已被本院冻结。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院通知申请执行人阙顺添与被执行人林乔生进行调解，双方当事人于2020年5月18日达成和解协议如下：一、被执行人林乔生尚欠申请执行人阙顺添借款本金90000元及利息；二、申请执行人同意被执行人以每月工资按月偿还及由法院执行到被执行人财产后按比例分配所得的执行款。三、若被执行人未按上述协议履行，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。 本院认为,本院在执行申请执行人阙顺添与被执行人林乔生民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成执行分期和解协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0803执676号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当如期履行分期还款协议的义务。申请执行人发现被执行人未按协议履行的，申请执行人可以向本院重新申请执行原生效法律文书中未履行的部分，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年五月二十七日 法官助理李慧明 书记员江晓娟 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3092号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司，住所地：海城市碧桂园二期133#楼北侧物业用楼201室。负责人：周晓光，系公司经理。统一社会信用代码：9121038167049867XE。委托代理人：王宇,海城市碧桂园服务中心副经理。于淼，海城市碧桂园服务中心副主管。被告齐盛荣，男，1992年12月4日生，汉族，身份证号：210381199212042910住美寓滨河北路-425号楼-2-734。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司诉被告齐盛荣物业合同纠纷一案，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司申请符合法律有关规定，本院予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告海城市碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司承担。审判员  曲立坤二〇二〇年五月二十五日书记员  李 丹
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1787号被执行人周云峰，男，1982年8月3日生，汉族，户籍地为吉林省延吉市。被执行人周云峰罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2020）吉2401刑初175号刑事判决书，于2020年5月28日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金3000元）。现因被执行人周云峰主动履行了法律文书确定的义务（罚金3000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年五月二十九日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初2672号 原告：汤艳玲，男，汉族，住吉林省长春市绿园区。 被告：汤学军，男，1960年6月13日出生，住长春市朝阳区。 原告汤艳玲与被告汤学军返还原物纠纷一案,本院立案后，原告汤艳玲向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 本案按汤艳玲撤回起诉处理。 审判员  王文涛 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张大伟
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终1397号上诉人（原审被告）：沈阳房部落信息科技咨询有限公司，住所地沈阳市铁西区北二东路12-1号7027、7028。法定代表人：侯洋，该公司经理。委托诉讼代理人：祝宇航，女，汉族，2000年1月29日出生，住沈阳市于洪区，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王圣捷，男，汉族，1995年2月3日出生，住沈阳市铁西区。上诉人沈阳房部落信息科技咨询有限公司因与被上诉人王圣捷劳动争议一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初14711号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳房部落信息科技咨询有限公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判；上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定被上诉人为我公司销售主管没有依据；一审认定工资情况不属实；转账记录不能证明工资标准；被上诉人离职时间不准确。王圣捷辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。王圣捷向一审法院起诉请求：判令被告支付拖欠的2019年6月-8月工资13500元，诉讼费由被告承担。一审法院认定事实:2019年3月20日，原告入职被告单位，任沈河一部主管，双方签订劳动合同，期限为2019年3月20日至2020年3月20日。底薪每月4500元，通过银行转账发放。2019年8月末，原告离职。2019年6月至8月份工资未发放。2019年9月26日，原告向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求支付基本工资。仲裁机构不予受理，原告不服，起诉至法院。一审法院认为,劳动者的合法权益受法律保护。原告到被告处工作，被告应按时全额发放工资，原告主张给付2019年6月、7月、8月工资，合法有据，应予支持。关于原告的离职时间，原告主张是2019年8月31日，被告主张原告于2019年6月5日后即旷工，没再上班。原告提供了与该单位人事何丹的通信记录佐证其主张；被告提供了考勤打卡记录，但因打卡记录上的姓名显示为“大神”，无法确认即是原告本人，且在近三个月旷工的情形下，被告亦未提出与原告解除劳动关系，不符合常理。综合双方证据，该院对原告的说法予以采信，故认定原告离职时间为2019年8月31日。一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，判决一、被告沈阳房部落信息科技咨询有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王圣捷拖欠的工资13500元；二、驳回原告王圣捷其他诉讼请求。案件受理费10元减半收取5元，由被告沈阳房部落信息科技咨询有限公司承担。本院二审期间，双方当事人提交了新证据，本院组织双方当事人进行了证据交换与质证并记录在卷。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，关于被上诉人的工作岗位及工资标准。虽然被上诉人入职时在劳动合同上双方约定的工作岗位是“销售岗位”，但一审时上诉人提交的工资条显示被上诉人的工作岗位是“沈河一部主管”，上诉人在二审庭审时解释称，2019年6月双方曾协商让被上诉人担任沈河一部主管。故本院认定，在劳动合同履行过程中，被上诉人的工作岗位已经调整为“沈河一部主管”。至于工资标准，上诉人二审庭审中陈述对于销售主管的工资标准不清楚，但上诉人在一审时提交的工资表显示，案外人徐扬及侯洋作为铁西一部主管及铁西二部主管，工资标准均为4500元，结合2019年5月上诉人给被上诉人发放工资4502元，本院认定被上诉人作为沈河一部主管，工资标准应为4500元。关于上诉人主张被上诉人2019年6、7、8月份旷工的问题。一审时上诉人提交的考勤记录显示被考勤人名称是“大神”，一审法院认为上诉人无法证明“大神”是被上诉人本人，故对考勤记录未予采信，二审时上诉人提交相同的考勤记录，显示被考勤人名称是本案被上诉人王圣捷，故该考勤记录明显存在上诉人篡改的可能。且从被上诉人提交的与上诉人单位财务人员王晶晶的微信转账记录来看，2019年8月份，被上诉人仍在为上诉人工作，故对于上诉人主张被上诉人2019年6月、7月、8月份旷工的事实本院不予采信。至于上诉人主张被上诉人在2019年6月、7月工资条上签字，视为认可该两月工资，6月份的工资条上被上诉人的签字为“王圣杰”，明显不是被上诉人，7月份工资条为徐扬代签，虽然上诉人主张经被上诉人同意由徐扬代签，但被上诉人对此不予认可，上诉人亦未提交充分证据证明该事实，故本院不予认可。综上，一审判决上诉人支付被上诉人2019年6月、7月、8月工资13500元（4500元×3个月）并无不当。综上所述，沈阳房部落信息科技咨询有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人沈阳房部落信息科技咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  丛凤钢审判员  石瑷丹审判员  徐文彬二〇二〇年五月二十二日法官助理李元旬书记员杨麟
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民初70号原告:武汉天源物业管理有限责任公司十堰分公司。住所地，湖北省十堰市张湾区北京北路99号，统一社会信用代码91420300343471904A。负责人：刘永奎，该公司经理。委托诉讼代理人；王瑞丽，该公司员工。被告：孙强，男，1992年8月25日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。原告武汉天源物业管理有限责任公司十堰分公司诉被告孙强物业服务合同纠纷一案，于2020年1月8日诉至本院。原告武汉天源物业管理有限责任公司十堰分公司于2020年5月25日向本院提交申请，要求撤回起诉。本院认为，原告武汉天源物业管理有限责任公司十堰分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告武汉天源物业管理有限责任公司十堰分公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告武汉天源物业管理有限责任公司十堰分公司负担。审判员  陈旗红二〇二〇年五月二十七日书记员  李黎明
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0984刑初125号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人李某，男，1993年6月2日出生，汉族，户籍地:湖北省汉川市，住所地：湖北省汉川市。初中文化程度，务工。2020年1月2日因本案被刑事拘留，同月13日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。湖北省汉川市人民检察院以鄂川检二部刑诉（2020）45号起诉书指控被告人李某犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉，本院于2020年4月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年5月22日公开开庭审理了本案。湖北省汉川市人民检察院指派检察员鄢盛雄出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月29日凌晨，被告人李某在汉川市分水镇“澎湖酒店”8401房间内，容留李某2、李某1、余某1、刘某等4人吸食毒品“麻果”，被公安机关现场查获。经对李某2、李某1、余某1、刘某等4人尿检，结果均呈阳性。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证质证、本院予以确认的被告人李某的供述及户籍信息，证人刘某、李某1、李某2、余某1、余某2等人的证言，现场照片,检查笔录，人体尿样提取笔录及照片、现场检测报告书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名和事实成立。被告人李某如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，预缴罚金,依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款规定，判决如下：被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月2日起至2020年9月1日止。罚金限本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄艳丽人民陪审员  周舜尧人民陪审员  何雕斌二〇二〇年五月二十九日书 记 员  邓玉凤附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0104民初570号原告：马登中，男，1964年出生，汉族，住兰州市西固。被告：唐桢，男，1973年出生，汉族，户籍居住地甘肃省白银市白银区，现住兰州市城关区。原告马登中与被告唐桢民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马登中到庭参加诉讼，被告唐桢经传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告马登中向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐桢偿还借款本金10万元;2.诉讼费及执行费由被告承担。事实和理由：2016年10月22日，被告唐桢持一份甘肃银联实业发展有限公司和兰州市西固区交通局签订的《兰州市西固区公共自行车租赁系统ＰＰＰ项目一期建设工程合同》，说甘肃银联实业发展有限公司要将项目交给其实施，要求其先缴30万元的履约保证金，但其资金不够，提出借款10万元，答应借款期限3个月。2016年10月29日，唐桢用他181××××9818的电话短信把他建设银行兰州石化支行的62×××10卡号发给了我，让我把借款打到该账户。同日，我指定我侄子马伟通过他的兰州农商银行花庄支行网上银行向唐桢的建行62×××10卡分两次转款各5万元，合计转款10万元。后本人多次向被告唐桢催要该借款未果。为维护自身合法权益，向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告唐桢未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月29日，被告唐桢向原告马登中电话短信告知其建设银行兰州石化支行的62×××10卡号，原告委托其侄子马伟通过马伟的兰州农商银行花庄支行网上手机银行功能向唐桢的建行卡分两次各转款5万元，合计转款10万元。后原告多次向被告唐桢催要该款项未果，遂提起诉讼。本院认为，根据原告马登中所举证据，本院确定其向被告唐桢出借款项的事实存在，被告唐桢未到庭答辩，应承担不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告唐桢于本判决生效之日起十日内偿还原告马登中借款10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告唐桢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  徐庆二〇二〇年五月二十日书记员周洁
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初2478号原告：叶跃辉，男，1980年10月28日出生，汉族，住。被告：徐海军，男，1976年6月27日出生，汉族，住。被告：邹爱良，女，1980年11月30日出生，汉族，住。原告叶跃辉与被告徐海军、邹爱良民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序进行公开审理。原告叶跃辉及被告徐海军到庭参加诉讼，被告邹爱良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶跃辉向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款24万元及利息109440元（按年利率12%的标准暂计息至2020年3月5日，要求支付利息至履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由二被告承担；事实与理由：2014年7月6日，被告徐海军、邹爱良因急需资金周转，向原告借款200000元并约定了利息标准，原告按约定交付了200000元。后因两被告未偿还借款，2016年7月6日，两被告重新出具借条，借款金额为200000元，期限至2018年7月6日，年利息为12%。现已逾期，原告经多次催问无果，特提起诉讼。被告徐海军口头辩称，借款属实，主要是我们没有按时还款，另希望多给点还款时间。被告邹爱良未到庭参加诉讼，未向本院提交答辩状和证据。经审理查明，原告与被告邹爱良系同学关系，两被告系夫妻关系。两被告于2014年7月6日向原告借款200000元，原告于2014年7月7日向被告邹爱良账户转账支付了200000元。被告邹爱良向原告出具借条写明：“借条今借到叶跃辉现金人民币贰拾万元整（￥200000.00）定于2016年7月6日前归还，借款利息按本金的12%年息计算。（两年内还清本金免利息）借款人：邹爱良2014.7.6”。两被告因未按时偿还借款，于2016年7月6日向原告重新出具借条，写明：“今借到叶跃辉现金人民币贰拾肆万元整（￥240000.00元），定于2018年7月6日前归还，借款利息按本金的12%年息计算。借款人邹爱良徐海军2016.7.6注：此笔借款为2014年7月6日所借，至今未还，故重新打借条延期，借款本金20万2014年至2016年利息4万，共计借款24万元整。邹爱良2016.7.6”。此后，两被告偿还了原告2000元。上述事实，有身份证复印件、《借条》、银行汇款收据等证据及庭审笔录在卷证实，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护；原告向被告邹爱良支付了款项，被告邹爱良向原告出具了借条，后被告邹爱良、徐海军于2016年7月6日又对借款本息进行了共同确认，故两被告应当依法依约定共同偿还原告借款本息；经审查，两被告重新出具的借条本金及利息标准，未超出法定范围，故本院对原告要求被告支付借款本金240000元的请求予以支持；经核算，自2016年7月6日起至2020年3月5日止，被告应向原告支付的利息为105573元（240000元×12%÷365天×1338天），对被告已经支付的2000元，应予抵扣利息。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹爱良、徐海军共同偿还原告叶跃辉借款本金240000元及利息103573元；二、被告邹爱良、徐海军以240000元为本金按年利率12%的标准共同向原告叶跃辉支付自2020年3月6日起至实际清偿之日止的利息；三、驳回原告叶跃辉的其他诉讼请求。上述有支付内容的款项限于本判决生效后十五日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6452元，减半收取3271元，由被告邹爱良、徐海军共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  林利二〇二〇年五月十一日书记员  杨晓附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：(一)以现金支付的，自借款人收到借款时；(二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；……第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初3965号 原告：高云奇，男，1971年5月13日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托代理人：姜水,浙江远行律师事务所律师。 被告：徐慧，女，1983年11月15日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市滨江支公司，住所地:浙江省杭州市滨江区新州花苑住宅小区配套商业用房（三秋路36-201至205室、38、40、42号）。 代表人：张军,公司负责人。 本院在审理原告高云奇诉被告徐慧、中国人民财产保险股份有限公司杭州市滨江支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告高云奇于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高云奇的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告高云奇撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告高云奇负担。 审判员  陈广 二〇二〇年五月二十日 书记员  谢敏
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执1560号 申请执行人：林铭灿，男，1984年04月15日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：周晓祥，男，1984年12月03日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：林丽珠，女，1983年07月04日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院立案执行林铭灿与周晓祥、林丽珠借款合同纠纷一案，依据已经生效的（2018）闽0121民初3065号民事判决书，于2020年03月11日立案执行，执行标的为30000元及利息。 本院在执行过程中使用“人民法院执行案件流程信息管理系统”依法通过网络查询被执行人银行账户、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，依法查封、冻结了被执行人名下登记号牌号码为闽Ｃ×××××的小型汽车一辆，但未扣押到位，未发现其它可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。本院于2020年05月07日对被执行人周晓祥、林丽珠采取限制高消费措施。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2020）闽0121执1560号执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛经华 执行员  唐闽蜀 执行员  林 光 二〇二〇年五月七日 书记员  吴程睿 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审149号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠，献县自然资源和规划局副局长。 被申请人张福生，汉族，1970年6月25日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，要求对其作出的献国土资执罚[2010]第97号行政处罚决定书第1项、第2项合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人张福生未经批准于2010年7月，擅自占用本村集体土地2815平方米建加工厂的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，申请人作出献国土资执罚[2010]第97号行政处罚决定，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款28150元，限15日内向献县国土资源局缴纳。被申请人缴纳了罚款28150元，其他两项决定未履行。 本院认为，申请人作出的献国土资执罚[2010]第97号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局作出的献国土资执罚[2010]第97号行政处罚决定第1项、第2项准予强制执行，由献县陈庄镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  于翠霞 审判员  赵文艳 二〇二〇年五月二十一日 书记员  刘昭阳
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922财保33号申请人：王建红，男，1971年7月28日出生，汉族，住所地清丰县。被申请人：焦彦芳，女，1984年9月17日出生，汉族，住所地清丰县。被申请人：王朋磊，男，1983年9月15日出生，汉族，住所地濮阳市华龙区。申请人王建红于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人焦彦芳、王朋磊位于濮阳市市辖区黄河中路路北怡海名家的房产（房产证号009-20-007-2-2-03）进行查封，查封金额共计260000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人王建红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人焦彦芳、王朋磊位于濮阳市市辖区黄河中路路北怡海名家的房产（房产证号009-20-007-2-2-03），查封金额共计260000元。案件申请费1820元，由申请人王建红负担。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年五月二十一日书记员  王 宁
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执838号之二申请执行人：周某，男，2007年12月28日生，汉族，住内黄县。法定代理人：葛某，女，1986年3月4日生，汉族，住址同上，系申请人母亲。被执行人：周会伟，男，1985年7月7日生，汉族，住内黄县。本院在执行周某申请执行周会伟行政非诉执行一案中，于2020年5月13日冻结了被执行人周会伟在财付通支付科技有限公司085e9858e63fe30419952180b@wx.tenpay.com账户内存款人民币1550.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣划被执行人周会伟在财付通支付科技有限公司085e9858e63fe30419952180b@wx.tenpay.com账户内存款人民币1550.00元。本裁定立即执行。审判员 宋 飞二〇二〇年五月二十七日书记员 谢晓越
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1702民初1624号 原告:中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司，住所地四川省达州市通川区二马路168号。 负责人：杜波，经理。 被告：林川，男，汉族，1985年10月18日出生，住四川省渠县。 原告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司与被告林川保险纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司撤回起诉处理。 审判员  易青山 二〇二〇年五月二十九日 书记员  王 婷