河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初33921号原告：张桂萍，女，1974年8月7日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：郭龙华，河南致建律师事务所律师。被告：杜胜利，男，1979年7月20日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：郑州安驰货物运输有限公司，住所地河南省郑州市金水区龙翔嘉苑6号院8号楼二单元11楼1103。法定代表人：录志刚。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，总经理。委托代理人：蒋英杰，男，系公司员工。委托代理人：朱运鸽，女，系公司员工。原告张桂萍与被告杜胜利、郑州安驰货物运输有限公司（以下简称“安驰公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“人寿财险郑州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭龙华，被告杜胜利,被告人寿财险郑州公司委托代理人朱运鸽到庭参加诉讼。被告安驰公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各种损失暂计101386.66元；2、本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求第一项变更为：被告赔偿原告各项损失491082.32元。事实与理由：2018年11月16日，被告杜胜利驾驶豫Ａ×××××重型特殊结构货车，沿郑州市小夏街由南向北行驶至育翔路交叉路口100米处，与同方向行驶的行人原告相撞，致使原告受伤，造成道路交通事故。经交警六大队认定，被告杜胜利负事故全部责任，原告无责任。豫Ａ×××××重型特殊结构货车所有人为被告安驰公司，在被告人寿财险郑州公司投有交强险和商业险。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告杜胜利辩称，对交通事故认可，但对责任赔偿方面，被告杜胜利是被告安驰公司雇佣的司机，事发时正在给公司运货，故不承担相应责任。被告人寿财险郑州公司辩称，被告人寿财险郑州公司在商业险范围内不承担赔偿责任。根据相关法律规定，被保险车辆驾驶员存在肇事后逃逸或未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的情形的，保险人在商业三责险限额内不承担赔偿责任。本案中，事故发生后，被告杜胜利驾车驶离现场，事故认定书明确载明被告杜胜利未立即停车，保护现场，应属于被告人寿财险郑州公司商业险免赔情形，故被告人寿财险郑州公司不承担赔偿责任。医疗费应扣除非医保用药，根据保险合同约定，保险仅承担国家基本医疗范围内的用药，超出部分不予承担，根据用药清单应扣除20%。门诊费2400元不予承担，门诊拿药时间在住院期间，住院病历未显示需外购用药，故无法证实关联性。误工应计算263天，根据相关法律规定，在医嘱规定休息时间内定残的可计算至定残前一日，而本案原告未在规定休息时间内定残，且未提供误工证明，证实误工到定残前一日，故不应计算至定残前一日，且应提供工作证明，否则不应支持误工费。护理费应按居民服务行业标准计算，原告提供证据不足以证明护理费的实际支出。被扶养人生活费应按年限分段计算，根据相关法律规定，被扶养人生活费多人年赔偿总额超过城镇居民人均消费支出的，应按城镇居民人均消费支出进行计算。本案4个被扶养人，抚养年限分别为3年、3年、5年、10年，前3年，四人扶养总额已超居民人均消费性支出，故前3年的被扶养人生活费为5053.46元，剩余父亲2年，母亲7年，应计算为22740.57元，以上共计27794元。精神损害抚慰金结合原告伤情及伤残等级不应超过13000元。交通费应以住院天数以每天20元计算。诉讼费、鉴定费是间接费用，被告人寿财险郑州公司仅承担替代性赔偿责任，故不予承担。被告安驰公司未答辩。经审理查明：2018年11月16日15时05分许，被告杜胜利驾驶豫Ａ×××××重型特殊结构货车，沿郑州市小夏街由南向北行驶至育翔路交叉路口100米处，与同方向行驶的行人原告相撞，致使原告受伤，造成道路交通事故。针对该事故，郑州市公安局交通警察支队六大队作出郑公交认字第410199120180000378号道路交通事故认定书，认定被告杜胜利负事故全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告被送往郑州大学第一附属医院治疗。诊断证明书初步诊断为：1.失血性休克；2.右下肢开放性撕脱伤；3.右上肢疼痛查因：骨折？肘关节脱位？处理意见为急诊住院治疗。原告在该院住院治疗66天，2019年1月20日出院。原告于出院当日转院至郑州颐和医院治疗。郑州颐和医院诊断证明书初步诊断载明：全身多处骨折术后。处理意见为住院治疗。原告在郑州颐和医院住院治疗153天，于2019年6月22日出院，出院医嘱载明：每月复查至骨折愈合；行右肘、右髋、右膝、右踝功能锻炼；半年后分别行右股骨内固定取出+松解术；1年后行右胫腓骨内固定取出术，加强营养，不适随诊。原告在郑州颐和医院治疗期间花费住院治疗费97762.66元，在中牟鸭李骨科医院购买中成药花费2400元。原告另于2019年1月9日购买肘保护肢具花费3300元，于2019年5月9日购买手动轮椅车花费1224元。2019年10月23日，原告向本院提交鉴定申请，本院依原告申请依法委托河南同一司法鉴定中心对原告进行伤残等级鉴定，对原告的护理期、营养期进行评定。该鉴定中心于2020年1月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告右股骨、右胫骨平台骨折术后右膝关节功能障碍构成九级伤残；骨盆多处骨折术后构成十级伤残；右肘关节骨折术后构成十级伤残；右胫腓骨骨折术后右踝关节功能障碍构成十级伤残。评估意见书载明原告出院后护理期45日，营养期15日。原告为此支出鉴定费1300元、检查费1408.2元。另查明，1、原告父亲张雷廷，1945年出生，原告母亲王凤梅，1950年出生；原告父母育有张桂林、张桂萍两名子女；原告育有张雨欣、张靖羽两名子女，均为2005年出生。2、被告杜胜利驾驶的豫Ａ×××××号车辆系被告安驰公司所有，被告杜胜利受雇于被告安驰公司驾驶车辆履行公司职务时发生本案事故。事发时该车在被告人寿财险郑州公司投有机动车交通事故责任强制保险和保险限额为100万元的第三者责任保险及不计免赔率险，其中交强险保险期间自2018年3月1日起至2019年2月28日止，商业三责险保险期间自2018年3月2日起至2019年3月1日止。3、2019年6月6日，原告向本院提起诉讼，要求被告杜胜利、安驰公司、人寿财险郑州公司赔偿其各项损失暂计672100.71元。本院于2019年8月5日作出（2019）豫0191民初16746号判决，确认截至2019年1月21日原告共计支出医疗费用672100.71元，被告杜胜利为原告垫付医疗费40000元，并判决被告人寿财险郑州公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内赔偿原告10000元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告622100.71元，同时告知被告杜胜利其支付的超出其应赔偿部分的4万元，由被告人寿财险郑州公司直接返还给被告杜胜利。被告人寿财险郑州公司不服该判决上诉至郑州市中级人民法院，郑州市中级人民法院于2019年10月23日作出（2019）豫01民终20082号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险保险单、行驶证、出院证、诊断证明书、住院病历、河南省医疗住院收费统一发票、证明、发票、鉴定意见书、收据、河南省医疗门诊收费票据、民事判决书及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，公民的人身权利受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告杜胜利驾驶豫Ａ×××××号车辆与原告发生碰撞，致使原告受伤，经交警部门认定，被告杜胜利负事故的全部责任，原告无责任。被告杜胜利受雇于被告安驰公司，事故发生时驾驶车辆系履行职务行为，故被告杜胜利的行为后果应由被告安驰公司承担，被告杜胜利对原告损失依法不承担赔偿责任，原告有权要求被告安驰公司承担相应赔偿责任。被告安驰公司为豫Ａ×××××号车辆在被告人寿财险郑州公司投有交强险及商业三责险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告人寿财险郑州公司应在交强险及商业三责险限额内对原告损失进行赔偿，不足部分，由被告安驰公司负责赔偿。对于原告主张的医疗费104686.66元，根据原告提交的票据，原告花费医疗费共计104686.66元（97762.66＋2400＋1224＋3300），原告主张数额未超出其实际损失，本院予以支持；对于原告主张的住院伙食补助费，原告共计住院218天，按照每天50元的标准计算住院伙食补助费应为10900元；对于原告主张的营养费，原告共计住院218天，鉴定意见载明出院后营养期15天，按照每天20元的标准计算营养费应为4660元（233×20）；对于原告主张的误工费，根据原告伤情、住院治疗情况、鉴定意见、出院医嘱，本院酌定其误工期为365日，因原告并未提交有效证据证明其实际工资情况，参照2019年度河南省居民服务、修理和其他服务业年平均工资45677元/年的标准计算误工费为45677元，对原告主张超出部分，本院不予支持；对于原告主张的护理费，原告住院218天，鉴定意见载明出院后护理期45天，原告主张其雇佣护工以每天200元标准的标准支付护理工资，但其并未提交有效证据证明其实际支出了该项费用，参照2019年度河南省居民服务、修理和其他服务业年平均工资45677元/年的标准计算护理费为32912.47元（45677÷365×263），对原告主张超出部分，本院不予支持；对于原告主张的残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。结合鉴定意见书载明的伤残等级，参照河南省2019年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年的标准计算残疾赔偿金为157324.46元（34200.97×20年×23%）；对于原告主张的被扶养人生活费，原告父亲75周岁，参照河南省2019年度城镇居民人均消费支出21971.57元/年的标准，计算被抚养人生活费为12633.65元（21971.57×5÷2×23%）,原告母亲70周岁，参照河南省2019年度城镇居民人均消费支出21971.57元/年的标准，计算被抚养人生活费为25267.3元（21971.57×10÷2×23%）,原告的子女均为15周岁，参照河南省2019年度城镇居民人均消费支出21971.57元/年的标准，计算被抚养人生活费为15160.38元（21971.57×6÷2×23%）,原告主张的53060元在其应受偿范围内，本院予以支持；根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条之规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。故原告请求的残疾赔偿金数额共计210384.46元（157324.46+53060）；对于原告主张的精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，结合本案案情，本院酌定为13000元；对于原告主张的交通费5000元，其未能提交相应证据予以证明，经审查，交通费是原告进行治疗的必要支出，应当与就医的时间、地点、人数、次数相符合，结合原告的伤情，本院依法酌定为4360元；对于原告主张的鉴定检查费2708.2元，有相应的票据予以印证，本院予以支持。综上，原告因本次交通事故造成的损失为医疗费104686.66元、住院伙食补助费10900元、营养费4660元、误工费45677元、护理费32912.47元、残疾赔偿金210384.46元、精神损害抚慰金13000元、交通费4360元、鉴定检查费2708.2元，以上共计429288.79元。因被告人寿财险郑州公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费1万元，在商业三责险限额内赔偿原告医疗费662100.71元，故对于原告上述损失，应由被告人寿财险郑州公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金110000元，在商业三责险限额内赔偿原告316580.59元（429288.79－2708.2－110000），以上共计426580.59元。鉴定检查费2708.2元不属于保险公司的保险范围，依法应由被告安驰公司承担。被告安驰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内支付原告张桂萍赔偿款426580.59元；二、被告郑州安驰货物运输有限公司于本判决生效后十日内支付原告张桂萍鉴定检查费2708.2元；三、驳回原告张桂萍的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8666元，减半收取4333元，由原告张桂萍负担545元，由被告郑州安驰货物运输有限公司负担3788元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二〇年五月十八日书记员  张 敬