wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）桂0902执保440号 申请人朱冬与被申请人严亮民间借贷纠纷一案，申请保全标的为25000元，本院作出（2020）桂0902财保271号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日
文书内容湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0683刑初207号            公诉机关              湖北省枣阳市人民检察院                  被告人 基本情况              黄永贵，男，1984年11月13日出生于湖北省襄阳市，汉族，初中文化，务工，住襄阳市襄州区。因犯抢劫罪，2004年12月28日被襄樊市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处没收财产2000元。因涉嫌犯拒不执行判决罪，于2019年7月3日被枣阳市公安局刑事拘留，同月17日被逮捕，同年8月9日被枣阳市公安局取保候审。                  辩护人              张旭，湖北明讼律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂枣检刑诉（2020）174号                  指控事实              2012年12月14日10时许，被告人黄永贵驾驶鄂FC0018号牌轿车沿枣耿路行至熊集镇杜岗村路口地段时，与曹文建驾驶鄂FYP952号牌的两轮摩托车相撞，致曹文建及摩托车乘坐人范兆荣受伤。经枣阳市公安局交通警察大队认定，被告人黄永贵负事故全部责任，曹文建、范兆荣无责任。后经司法鉴定，曹文建损伤评定为九级伤残 。      2013年12月30日枣阳市人民法院以（2013）鄂枣阳民一初字第00490号判决书判决被告人黄永贵赔偿曹文建、范兆荣因交通事故产生的各项损失共计130923.94元。判决生效后，被告人黄永贵有能力长期拒不履行生效判决确定的义务，导致案件不能执行，情节严重，涉嫌拒不执行法院判决罪。      2019年7月5日，经枣阳市人民法院调解，被告人黄永贵已赔偿曹文建、范兆荣各项损失共计86000元钱，取得了曹文建、范兆荣的谅解，（2013）鄂枣阳民一初字第00490号民事判决书确定的义务已履行完毕。                  指控罪名              拒不执行判决                  量刑建议              有期徒刑一年，缓刑一年。                  被告人  及辩护 人意见              被告人黄永贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人具有坦白情节，同意按认罪认罚速裁程序审理此案，已积极向被害人支付全部标的款，并取得了被害人谅解，依法可以对其从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人黄永贵犯拒不执行判决罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见符合本案实际，应予采纳。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，愿意接受处罚，并履行了生效判决所确定的义务，取得对方的谅解，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百二十二条。                  判决结果              被告人黄永贵犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员     李  有  保              二〇二〇年五月二十九日             书  记  员     陈      鹏
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1527民特23号 申请人：四川盛世恒昌建筑工程有限公司蒲江分公司，住所地成都市蒲江县鹤山镇朝阳大道198号1栋1单元2层1号，统一社会信用代码：91510131MA661PF962。 负责人：李旭儒，总经理。 委托诉讼代理人：李红林，男，汉族，该公司员工，特别授权代理。 申请人：四川千家羽建筑劳务有限公司，住所地：四川省广元市利州区嘉陵办事处利州西路中新商城二区B幢1层47号，统一社会信用代码：91510802MA6AN2N12E。 法定代表人：马炉，总经理。 委托诉讼代理人：吴薇，女，汉族，该公司员工，特别授权代理。 本院于2020年6月8日立案受理申请人四川盛世恒昌建筑工程有限公司蒲江分公司与四川千家羽建筑劳务有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因建设工程施工合同纠纷，于2020年6月8日经筠连县蒿坝镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、四川盛世恒昌建筑工程有限公司蒲江分公司共计还应当支付四川千家羽建筑劳务有限公司451532.86元。支付方式： 1.四川盛世恒昌建筑工程有限公司蒲江分公司于2020年6月30日前支付四川千家羽建筑劳务有限公司的民工工资195700元，由四川千家羽建筑劳务有限公司委托四川盛世恒昌建筑工程有限公司蒲江分公司将此民工工资打到每位民工名下（四川千家羽建筑劳务有限公司另外出具民工工资表）。如未在2020年6月30日前付清，四川盛世恒昌建筑工程有限公司蒲江分公司承担叁万捌仟元违约金。 2.四川盛世恒昌建筑工程有限公司蒲江分公司于2020年8月30日前支付四川千家羽建筑劳务有限公司剩余的255832.86元，如未在2020年8月30日前付清，承担伍万元违约金。 二、本协议签订后，如果四川森好建筑劳务有限公司（均含民工）到四川盛世恒昌建筑工程有限公司蒲江分公司在“宜彝高速公路7标段项目”工地阻工，四川千家羽建筑劳务有限公司应当承担因此给四川盛世恒昌建筑工程有限公司蒲江分公司造成的一切经济损失：若此损失低于捌万捌仟元，则承担捌万捌仟元；若此损失高于捌万捌仟元，则以实际损失计算。若四川千家羽建筑劳务有限公司有其他违约行为，也按照此方式承担违约责任。 四、四川千家羽建筑劳务有限公司承诺：四川千家羽建筑劳务有限公司已经将此协议内容如实告知四川森好建筑劳务有限公司，四川森好建筑劳务有限公司对此协议予以认可，如果四川森好建筑劳务有限公司以后对此协议持有异议或者违约，四川千家羽建筑劳务有限公司自愿承担相关的一切责任。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人四川盛世恒昌建筑工程有限公司蒲江分公司与四川千家羽建筑劳务有限公司于2020年6月8日经筠连县蒿坝镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的。对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  付泽勋 二〇一九年十月八日 书记员  田 超
湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2823民初340号原告：黄本章，男，1972年8月9日出生，土家族，农民，住湖北省建始县。原告：李华，男，1970年11月9日出生，汉族，农民，住湖北省建始县。被告：向圣平，男，1981年5月2日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。原告黄本章、李华诉被告向圣平劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄本章、李华到庭参加诉讼，被告向圣平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄本章、李华向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付二原告劳动报酬6990元；2.被告承担本案所有诉讼费用；3.被告承担因本次诉讼所产生的车费、误工费、生活费等共计1000元。事实与理由：原告黄本章、李华在2019年到被告承包部分劳务的天桥山隧道建筑施工项目上工作,此建设施工项目由中铁十八局工程公司总承包。2019年9月21日，总承包方将应该支付给工人的劳务工资交给工地负责人向圣平，但向圣平并没有立刻将工资支付给二原告，而是给二原告打下工资欠条，注明欠到谭志耀等八人工资18804元，定于2019年10月10日支付所欠工资。后被告给其中五人结清了工资，其于2019年9月23日给剩下三人出具了欠条一份，载明：“欠到李华、向运平、黄本章工资李华：3495黄本章：3495向运平：2097向圣平180719273082019.9.23”。但之后被告一直没有把工资支付给二原告。经过多次电话联系，被告仍然不愿意支付工资，从2019年11月开始，被告电话己经无法联系。二原告为维护自身的合法权益，现依法诉至人民法院，请求判如所诉。被告向圣平未作答辩。根据当事人提交的有效证据及当庭陈述，本院认定事实如下：2019年原告黄本章、李华到被告向圣平承包部分劳务的湖南省吉首市天桥山隧道建筑施工项目上务工,此建设施工项目由中铁十八局工程公司总承包。2019年9月21日，总承包方将施工工人的劳务工资支付给了被告向圣平，被告向圣平给谭志耀、李华、黄本章、张俊波、张忠平、谭宇、向运平、张明仲出具了欠条1份，载明：“欠到谭志耀、李华、黄本章、张俊波、张忠平、谭宇、向运平、张明仲等八人工资在天桥山隧道做二寸”共计：18804元大写：壹万捌仟捌佰零肆元整于2019.10.10支付全部工资向圣平2019.9.2118071927308”。后被告向圣平给谭志耀、张俊波、张忠平、谭宇、张明仲结清了工资，其于2019年9月23日给李华、向运平、黄本章出具了欠条一份，载明：“欠到李华、向运平、黄本章工资李华：3495黄本章：3495向运平：2097向圣平180719273082019.9.23”。之后二原告多次向被告向圣平催讨劳务工资，但被告向圣平拒绝支付。2020年4月7日，原告黄本章、李华诉至本院，请求判如所诉。另查明，原告黄本章、李华从湖北省建始县高坪集镇赴湖北省巴东县清太坪集镇进行立案、开庭每人每次需支出交通费80元。本院认为，原告黄本章、李华提交的欠条系原始书证，被告向圣平未提交相反证据反驳，本院应予采信。根据原告黄本章、李华提交的欠条，足以认定原、被告之间的劳务关系及被告向圣平下欠原告黄本章、李华劳务报酬的事实。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。因此，原告黄本章、李华请求被告向圣平支付下欠劳动报酬共计6990元，于法有据，本院应予支持。原告黄本章、李华要求被告向圣平支付车费、误工费、生活费等共计1000元，其未提交证据证实，但鉴于二原告从湖北省建始县高坪集镇至湖北省巴东县清太坪集镇进行立案、开庭往返两次实际支出了交通费，本院酌情认定每人各支出交通费320元，对二原告主张超出的交通费部分及误工费、生活费本院不予支持。被告向圣平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告向圣平支付原告黄本章劳动报酬3495元，交通费320元。限本判决生效后10日内履行；二、被告向圣平支付原告李华劳动报酬3495元，交通费320元。限本判决生效后10日内履行；三、驳回原告黄本章、李华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告向圣平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定之义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  覃友平二〇二〇年五月十一日法官助理李辉书记员黄浩附本案判决适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省岳西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0828刑初66号 公诉机关安徽省岳西县人民检察院。 被告人聂小龙，男，1986年3月17日出生，汉族，江西省丰城市人，小学文化，住丰城市。被告人聂小龙因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月11日被岳西县公安局刑事拘留，于2020年1月16日经岳西县人民检察院批准逮捕，并于同日由岳西县公安局执行逮捕，现羁押于岳西县看守所。 辩护人吴兵，安徽刘光耀律师事务所律师。 岳西县人民检察院以岳检刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人聂小龙犯诈骗罪，于2020年4月16日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭于2020年5月19日公开开庭进行了审理。岳西县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人聂小龙及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 岳西县人民检察院指控：2019年5月间，被告人聂小龙找到其在岳西、望江做生意的表舅聂某2，称自己想做校园直饮水项目，请聂某2帮介绍教育系统的人脉关系。后聂某2带聂小龙到岳西县与人相识，便让聂小龙自己跑业务，但聂小龙却一直未能谈成业务。2019年7、8月间，聂小龙萌生伪称已谈成直饮水项目合同，拉人投资合伙，并骗取合伙人钱财的想法。随后聂小龙称自己已与安庆大别山科技学校谈好直饮水项目，邀请聂某2共同合作，聂某2未同意，但联系了聂某1，让聂某1与聂小龙商谈合作。2019年8月21日，聂某1与聂小华在岳西商谈，聂小龙拿出事先准备好的假合同，在得到聂某1初步认可后，假称找校长在合同上签字盖章，避开聂某1。聂小龙在假合同上盖上其通过网上制作的假的安庆大别山科技学校的印章并签上校长的名字，聂华林看到签名、盖章的合同后，就同意投资合作。后聂华林向聂小龙交付现金10万元，转账4.5万元。聂某1于一个月后询问聂小龙项目进展时，聂小龙以种种理由拖延，直至消失不见。聂小龙将骗得的14.5万元挥霍一空。2019年12月10日，被告人聂小龙在广东省中山市坦洲镇被抓获归案，到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人聂小龙的行为构成诈骗罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，追究刑事责任。被告人聂小龙具有坦白，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。建议对聂小龙判处有期徒刑三年至四年，并处罚金一万元至五万元。 被告人聂小龙对起诉书指控的事实和罪名无异议，请求法庭从轻处罚。 辩护人辩称，对起诉书指控的事实和罪名没有异议，被告人聂小龙具有坦白、认罪认罚、初犯、偶犯、被害人为其近亲属等情节，请求对被告人判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。 经审理查明：2019年5月间，被告人聂小龙找到其在岳西、望江做生意的表舅聂某2，称自己想做校园直饮水项目，请聂某2帮介绍教育系统的人脉关系。后聂某2带聂小龙到岳西县与人相识，便让聂小龙自己跑业务，但聂小龙一直未能谈成业务。2019年7、8月间，聂小龙萌生伪称已谈成直饮水项目合同，拉人投资合伙，并骗取合伙人钱财的想法。随后聂小龙谎称其已与安庆大别山科技学校谈好直饮水项目，邀请聂某2共同合作，聂某2未同意，但联系了聂某1，让聂某1与聂小龙商谈合作。2019年8月21日，聂某1与聂小华在岳西商谈，聂小龙拿出事先准备好的假合同，在得到聂某1初步认可后，假称找校长在合同上签字盖章，避开聂某1。聂小龙在假合同上盖上其通过网上购买的假的安庆大别山科技学校的印章并签上校长的名字，聂华林看到签名、盖章的合同后，就同意投资合作。后聂华林向聂小龙交付现金10万元，转账4.5万元。聂某1于一个月后询问聂小龙项目进展时，聂小龙以种种理由拖延，直至消失不见。聂小龙将骗得的14.5万元挥霍一空。 2019年12月10日，被告人聂小龙在广东省中山市坦洲镇被抓获归案，到案后如实供述自己的犯罪事实。2020年4月16日，被告人聂小龙在律师的见证下自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人聂小龙在庭审中均无异议，并有岳西县公安局受案登记表、立案决定书、归案经过、户籍证明、违法记录查询证明、校园直饮水BOT投资合同、银行转账记录、情况说明，证人聂某2、叶某、韩某、汪某、吴某的证言，被害人聂某1的陈述，被告人聂小龙的供述与辩解等经庭审示证、质证的证据证实，足以认定。 本院认为：被告人聂小龙采取伪造假合同的方式骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出被害人与被告人系近亲属的意见，因与事实不符，本院不予采纳。被告人聂小龙到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，可从轻处罚，故对辩护人提出对被告人从轻处罚的意见予以采纳。但辩护人提出对被告人判处三年以下有期徒刑并适用缓刑的意见，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。综合上述情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人聂小龙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金三万元（罚金在本判决生效后十日内向本院缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月10日起至2023年3月9日止。） 二、责令被告人聂小龙向被害人退赔赃款14.5万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林储焰 人民陪审员  王国庆 人民陪审员  汪洁萍 二〇二〇年五月十九日 代书 记员  王佩玲 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收，没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初2746号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，该公司总经理。 被告：李玉明，男，1943年4月17日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告李玉明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法进行审理。 原告吉林省文苑物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告物业费、电梯费、公用电费、垃圾清理费，合计5,037.50元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告购买文庭雅苑小区×室，面积106.8平方米，被告在接收房屋后办理了入住，并开始享受文庭雅苑小区的物业管理服务，被告自2015年以来一直拖欠物业费达3年之久，非但不主动履行缴纳物业费的义务，且经原告多次催缴被告均置之不理。被告的行为影响了小区物业服务工作的资金运转和小区的建设，损害了原告及其他业主的利益，故诉至法院，请求法院依法裁决。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项“原告不能提供被告准备的送达地址，人民法院查证后仍不能确定被告送达地址的，可以以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，本案因原告自认不能提供被告准确的送达地址，亦无其他联系方式，故应裁定驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告吉林省文苑物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  田跃威 二〇二〇年五月三十一日 书记员  邸 猛
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0211民初8510号之一原告：华润置地（北京）物业管理有限责任公司无锡分公司，住所地无锡市太湖西大道2188号117。负责人：褚雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：荣先辉，该公司员工。被告：王能，男，1967年9月1日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司无锡分公司与被告王能物业服务合同纠纷一案，原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司无锡分公司于2020年5月12日向本院提出书面申请，申请撤回对被告王能的起诉。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司无锡分公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司无锡分公司撤诉。案件受理费165元减半收取83元，由原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司无锡分公司负担。审 判 长  徐东红人民陪审员  杨 军人民陪审员  苏卓华二〇二〇年五月十二日书 记 员  丁盛灏
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初1354号原告：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行，住所地，黑龙江省肇源县新站镇政府大街511号。负责人：满权，该行行长。被告：杨长江，男，1962年5月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：马淑芬，女，1964年6月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在审理原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行与被告杨长江、马淑芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行撤回起诉处理审 判 长  邓艳梅人民陪审员  郭 健人民陪审员  许鑫宇二〇二〇年五月二十九日书 记 员  刘 颖
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执60号之一被执行人：天津欧德宝国际贸易有限公司，住所地天津自贸实验区（天津港保税区）天保大道86号B12室。法定代表人：李辉。本院于2019年11月14日作出的（2019）津02刑初41号刑事判决书，认定被告单位天津欧德宝国际贸易有限公司犯走私普通货物罪，违法所得人民币6366905元，依法没收，上缴国库，不足部分，继续向被告单位天津安泰隆汽车贸易有限公司、天津欧德宝国际贸易有限公司追缴。该判决书已经发生法律效力，本院刑事审判第二庭于2020年1月14日移送执行。本案在执行过程中，天津东疆保税港区海关缉私分局依照法律规定，将其已经在案扣押的人民币3003916.71元作为天津欧德宝国际贸易有限公司的违法所得，依法没收，上缴国库；同时，对扣押在案的路虎牌汽车（车架号SALGR2RV9JA383858）、奔驰牌汽车（车架号4JGDF6EE1JB077999）、奔驰牌汽车（车架号4JGDF6EEXJB059372）共计三辆汽车依法进行变价，目前尚在处置过程中；又经查询被执行人名下银行账户、房产、工商登记、车辆等信息后，从被执行人天津欧德宝国际贸易有限公司名下的银行账户中扣划人民币622元，依法没收，上缴国库，对被执行人天津欧德宝国际贸易有限公司及其法定代表人李辉已采取限制消费措施，现因扣押车辆尚未处置完毕，不足部分继续追缴数额无法确定，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人天津欧德宝国际贸易有限公司、天津安泰隆汽车贸易有限公司有可供执行的财产，可以恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 杨学文审判员 张静怡二〇二〇年五月十二日书记员 王 蕾
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0102执90号之二 申请执行人：万亚云，女，汉族，1975年11月24日生，住南昌市红谷滩新区。 被执行人：万清泉，男，1977年3月14日生，汉族，住南昌市东湖区。 申请执行人万亚云依据已发生法律效力的本院(2019)赣0102民初12288号民事调解书于2020年1月3日向本院申请执行。本院于2020年1月3日立案执行，并向被执行人万清泉发出执行通知，但万清泉未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院已向被执行人万清泉发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、通过网络执行查控系统进行调查。本院于2020年1月22日在南昌市不动产登记中心办理查封被执行人万清泉与案外人共同共有的位于南昌市东湖区手续，因该房存在案外银行抵押，且被执行人万清泉占有房屋份额不明，暂不宜拍卖处置。本院于2020年4月27日在南昌市住房公积金管理中心办理冻结被执行人万清泉名下住房公积金的手续。本院已冻结被执行人万清泉名下银行存款若干，但账户无明显可供执行金额。本案申请执行人万亚云申请执行276287元及利息，截止2020年5月8日已经执行到位0元，未执行276287元及利息。被执行人万清泉经本院合法传唤未到庭。经穷尽调查措施，因未发现被执行人万清泉有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，因被执行人万清泉暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  朱 健 审判员  郑贵阳 二〇二〇年五月八日 书记员  汪 川
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执103号 申请执行人：张峰，男，生于1978年11月15日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：四川达华劳务有限公司绵阳分公司，统一社会信用代码：9151070307142250XU，地址：绵阳市涪城区文竹街16号文竹大厦二单元12楼A04号。 本院受理上列申请执行人与被执行人追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行标的为38000元。已执行到位21566.65元。本院已对被执行人采取纳入失信人员名单和限制消费措施。执行中经查，被执行人暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  马德春 审判员  蒲剑平 审判员  郑 涛 二〇二〇年五月八日 书记员  朱晓川
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0281民初275号 原告：李洪柱，男，1939年10月29日出生，汉族，现住瓦房店市。 公民身份号码：2102191939xxxxxxxx 托诉讼代理人：于东平，男，1955年4月7日出生，汉族，系瓦房店市大众法律服务所法律工作者，现住瓦房店市。 公民身份号码：210219195504076459 被告：大连长兴岛经济区交流岛街道办事处东北村民委员会，住所地大连长兴岛经济区交流岛街道办事处东北村。 法定代表人：于忠东，该村委会主任。 统一社会信用代码：54210281ME002162XL 委托诉讼代理人：姜泽阳，系辽宁华夏律师事务所律师。 本院审理原告李洪柱与被告大连长兴岛经济区交流岛街道办事处东北村民委员会民间借贷纠纷一案中，原告李洪柱于2020年5月23日日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李洪柱撤回起诉。 案件受理费2300元，由原告李洪柱负担。 审判员  李宝超 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李 畅
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执8882号 申请执行人：刘爱生，男，1968年7月15日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：高金岭，男，1973年9月23日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 刘爱生与高金岭买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初3386号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：高金岭于判决发生法律效力之日起十日内给付刘爱生货款36500元及利息（自2019年3月4日起计算至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。案件受理费713元，减半收取357元，由高金岭负担。 因高金岭未履行生效法律文书确定的义务，根据刘爱生的申请，本院于2019年11月21日立案执行，申请执行金额为36500元及利息。 本案执行过程如下： 1、2019年12月1日，本院依法通过电子送达方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。电子送达报告显示已成功向被执行人送达上述法律文书。 2、2019年11月22日、2020年2月11日、5月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人的银行账户（江苏沭阳农村商业银行账户尾号为6999），冻结期限自2019年12月16日至2020年12月15日； （2）冻结并扣划了被执行人在财付通支付科技有限公司的账户存款2716.58元； （3）轮候查封了被执行人名下的车牌号为京Ｇ×××××、苏Ｎ×××××车辆，查封期限自2019年12月5日至2021年12月4日，但因车辆未实际控制，本案中暂不宜处置； （4）轮候查封了被执行人名下的位于沭阳县茆圩乡富民商城14幢106、206室不动产，但因非首查封，本案中亦暂不宜处置。 3、本院工作人员于2020年4月27日至被执行人高金岭住所地进行了实地调查，经走访村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年5月11日多次通过电话联系被执行人高金岭，但其电话均无人接听。 通过以上执行措施，本案现已执行到位2716.58元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年5月11日，本院通过电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年五月十二日 法官助理 张 恒 书 记 员 章园园
吉林省公主岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0381执异13号 异议人:公主岭市颐中彩印包装厂（案外人）。 法定代表人：刘德华。 住址：公主岭市公园北路。 被申请人：范惠秋，女，1964年8月23日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被申请人：王景明，男，1964年10月20日出生，汉族，住吉林省公主岭市 第三人：吉林省澳达房地产有限公司公主岭分公司（被保全人）。 第三人：刘丹，女，1979年3月10日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 在本院执行申请诉前保全人范惠秋、王景明申请诉前保全被保全人吉林省澳达房地产有限公司公主岭分公司（以下简称澳达房地产）诉前财产保全一案中，案外人公主岭市颐中彩印包装厂（以下简称包装厂）对本院的诉前财产保全行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人包装厂向本院称，包装厂系公主岭市颐中花园小区的实际所有人。2015年9月6日，包装厂与澳达房地产签署建设管理合作协议书，协议约定，包装厂借用澳达房地产的资质进行开发建设，由包装厂给付澳达房地产管理费，并由吉林省万喜建筑安装有限公司进行承建，同时约定澳达房地产不得私自对外出售住宅楼、商品楼，未经包装厂同意不得向第三人抵顶债务。公主岭市人民法院于2020年4月13日作出（2020）吉0381财保31号民事裁定书，裁定将包装厂所有的房屋予以保全,并将属于包装厂的房屋错误地认定属于郭怀臣的财产。包装厂认为，本案涉及到郭怀臣的借款，与包装厂的房屋无任何关系，澳达房地产无任何理由及依据对外处理房屋。基于以上理由，包装厂请求法院解除对包装厂所有的位于公主岭市颐中花园小区8号楼商业用房的的查封。 经审查查明，本院在执行诉前保全申请人范惠秋、王景明申请诉前保全澳达房地产诉前保全一案中，以（2020）吉0381财保31号民事裁定书，查封了澳达房地产位于公主岭市颐中花园小区8号商业用房（住宅楼北侧二层门市从北数第一个门，面积295平方米，未办理产权登记）。 另查明，包装厂于2015年9月6日与澳达房地产签订商品房开发建设管理合作协议书，约定包装厂借用澳达房地产的资质开发并办理相关规划、设计、施工、验收、审批等手续，由包装厂进行出资和工程管理，由包装厂给付澳达房地产管理费100000元，并约定澳达房地产不等私自对外出售住宅楼、商品楼，未经包装厂同意不得向第三方抵顶债务。协议还约定了其它事项。 本院认为，首先，包装厂不具备房地产开发资质，故借用澳达房地产的名义，包装厂与澳达房地产签订有明确协议，双方约定由包装厂实际开发建设，澳达房地产仅提供相关建设资质并收取管理费。包装厂与澳达房地产形成了房地产开发资质借用关系，即所谓的房地产开发挂靠关系。同时，包装厂作为涉案房屋的借用房地产开发资质的案外人，不具有足以排除强制查封的权利。房地产开发作为特种行业，国家实行市场准入许可限制，虽现行法律法规及司法解释并未明确规定借用资质合同无效，但依据相关房地产开发法律法规，国家对于借用房地产资质，明显采取禁止、限制至少是不鼓励态度。故包装厂即使对涉案房屋具有实际权利，仍不应得到司法的特殊照顾，不具有足以排除强制查封的民事权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人公主岭市颐中彩印包装厂的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向吉林省四平市中级人民法院申请复议。 审判长  郝建委 审判员  梁晓飞 审判员  赵大伟 二〇二〇年五月二十九日 书记员  刘鸿儒
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽02执457号之一 被执行人：陈帅，男性，1982年04月18日生，住所地：辽宁省大连市金州区。 本院在执行其他案由一案中，于2020年05月29日向被执行人陈帅发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈帅在中国工商银行34×××87账户内存款人民币15018.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  董卫 二〇二〇年五月二十九日 书记员  何畅
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初3502号 原告：四川诚和物业管理服务有限公司，住所地成都市金牛区黄忠路8号5-8号。 法定代表人：宋庆军，总经理。 委托诉讼代理人：杨俊彪，四川中奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈国建，四川明炬律师事务所律师。 被告：兰祥川，男，1990年9月9日出生，汉族，住四川省隆昌县。 原告四川诚和物业管理服务有限公司诉被告兰祥川物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告请求撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许四川诚和物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费48元（已减半收取），由四川诚和物业管理服务有限公司负担。 审 判 员 施建华 二〇二〇年五月二十日 法官助理 唐 艳 书 记 员 庞河源
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初4772号 原告：何某，女，1987年3月5日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：王某，男，1985年8月9日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告何某诉被告王某离婚后财产纠纷一案，因原告何某未在本院指定期限内预交案件受理费。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按何某自动撤回起诉处理。 审判员  涂彦 二〇二〇年五月十三日 书记员  杨雪
高县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1525执恢221号赵丽、四川宜宾伊力集团横江发电有限公司：赵丽与四川宜宾伊力集团横江发电有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计54021.42元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，赵丽向本院申请执行的（2020）川1525执恢221号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
海南省文昌市人民法院   行政裁定书   (2020)琼9005行审185号             海南省文昌市人民法院   行政裁定书     (2020)琼9005行审185号     申请执行人：文昌市林业局，住所地文昌市文城镇文建路84号。   法定代表人：吴某，该局局长。   委托代理人：张某，该局法律顾问。   委托代理人：林某，该局林地股股长。   被执行人：冯某，女，汉族，1965年2月25日出生，现住文昌市。   申请执行人文昌市林业局于2020年5月7日向本院申请强制执行文林罚决字[2019]第169号《林业行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了听证，本案现已审查终结。   申请执行人文昌市林业局称，被申请人因在会文镇南坡村民委员会南坡四村处非法占用林地建房屋，申请人依据《海南经济特区林地管理条例》第三十一条之规定，于2019年9月27日对被申请人作出文林罚决字[2019]第169号《林业行政处罚决定书》对被申请人处以2400元的罚款和责令自行拆除非法占用林地240平方米范围内所有建筑与设施，恢复原貌的决定，并将文林罚决字[2019]第169号《林业行政处罚决定书》直接送达被申请人。被申请人在法定期限内既无申请行政复议，也不向人民法院起诉。现该处罚决定书已发生法律效力，经申请人催告被申请人仍不履行处罚决定，只缴交2400元的罚款，却不能在2019年10月27日前自行拆除占用林地所建的房屋恢复原状。因此，申请人依照《林业行政处罚程序规定》第四十五条的规定申请人民法院强制执行文林罚决字[2019]第169号《林业行政处罚决定书》，拆除被申请人在会文镇南坡村民委员会南坡四村，非法占用林地240平方米范围内所有建筑与设施，恢复原貌，以维护依法行政的严肃性和效力。   申请执行人向本院提交了如下证据：1.强制执行申请书；2.非法占用林地案综合材料；3.责令通知书及送达回证；4.立案登记表；5.延长呈批表；6.林业行政处罚意见书；7.林业行政处罚先行告知书及送达回证；8.林业行政处罚听证权利告知书及送达回证；9.林业行政处罚决定书及送达回证；10.履行林业行政处罚决定催告书及送达回证；11.强制执行风险评估报告；12.缴款单；13.林业行政处罚勘验，检查笔录及方位图；14.现场辨认相片；15.当事人询问笔录；16.与本案相关的笔录及亲笔证词；17.多规合一图、林规图及资质证书；18.执法证书；19.授权委托书；20.法定代表人身份证明书；21.组织机构代码证；22.会文镇政府来函等材料。   被执行人冯某辩称，没有意见。   本院认为，被执行人冯某未经批准擅自在文昌市××镇修建房屋，有当事人询问笔录、现场辨认相片、多规合一图、林规图等证据证实。根据《海南经济特区林地管理条例》第十五条规定：“未经批准，任何单位和个人不得改变林地用途”的规定，冯某修建的房屋改变了林地用途，申请执行人文昌市林业局作出的处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确。申请执行人对被执行人冯某进行了事先处罚告知、听证权和陈述申辩权告知，送达了处罚决定书，进行了执行催告。被执行人在法定期限内既不申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未自动履行该处罚决定所确定的义务，在催告期限内亦未履行义务。故，申请执行人文昌市林业局申请处罚决定程序合法，申请执行内容符合强制执行条件。   综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下：   准予强制执行文昌市林业局作出的文林罚决字[2019]第169号《林业行政处罚决定书》如下事项：1.责令冯某30天内自行拆除非法占用林地240平方米范围内所有建筑与设施，恢复原貌。上述内容由文昌市人民政府负责实施。   本裁定送达后即发生法律效力。                                                               审 判 长 吴 清 岳                   人民陪审员 符 史 科                   人民陪审员 符 雅                                                       二〇二〇年五月二十五日                                     书 记 员 张 博                                                 附：本案适用的法律条文     《中华人民共和国行政诉讼法》     第九十七条 公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。     《中华人民共和国行政强制法》     第四十四条 对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。   第五十八条 人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：  （一）明显缺乏事实根据的；    （二）明显缺乏法律、法规依据的；    （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。    人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。    行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的   裁定。                                             审核:吴清岳 撰稿:吴清岳 校对:张博 印刷:张博   海南省文昌市人民法院 2020年5月25日印制    （共印8份）
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初180号原告：高兰昌,男，1971年6月6日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：深圳市金润建设工程有限公司，住所：深圳市福田区滨河路与香蜜湖路交汇处天安创新科技广场（二期）西座1203。法定代表人：林立章。高兰昌与深圳市金润建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，高兰昌于2020年5月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，高兰昌申请撤诉，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许高兰昌撤诉。案件受理费7,622元，减半收取3,811元，由高兰昌负担。审判员  李艳二〇二〇年五月六日法官助理宋兵书记员杨雯
文书内容吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初451号原告：沈世莲，女，汉族,住图们市。被告：赵华新，男，汉族,住图们市。原告沈世莲与被告赵华新民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告沈世莲于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以与被告自行协商解决纠纷为由提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告沈世莲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈世莲负担。审判员  李杨二〇二〇年五月八日书记员  刘扬
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执15号   申请人：王育飞，男，汉族，生于1987年2月22日，西宁市城北区柴达木路。   被执行人：徐尚丽，女，汉族，生于1978年2月6日，青海省海东市乐都区高庙镇高庙路。   本院在执行申请执行人王育飞与被执行人徐尚丽借款合同纠纷一案中，青海省海东市中级人民法院作出的（2019）青02民终404号民事判决书已发生法律效力，因被执行人徐尚丽未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王育飞向本院申请强制执行，要求被执行人徐尚丽给付借款本息72255.968元、案件受理费695元。本院于2020年1月6日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2020年1月7日向被执行人徐尚丽邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人徐尚丽没有履行。后经本院主持调解，被执行人徐尚丽于2020年5月9日提出自2020年6月15日起每月给付申请人王育飞2000元的履行意见，申请执行人王育飞表示同意并提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）青0202执15号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 余存同   审判员 周学俊   审判员 李鸿雁     二〇二〇年五月十一日   书记员 马 燕
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执687号 鹤山市交通运输局： 卓辉明： 本院执行申请执行人鹤山市交通运输局与被执行人卓辉明行政非诉执行一案[执行依据：（2019）粤0704行审105号行政裁定书]。经本院依法扣划卓辉明名下银行存款20200，本案已全部执结，本院作结案处理。 特此通知 二〇二〇年五月十四日
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执479号 申请执行人：陈井收，男，1964年11月29日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：朱峰，男，1989年5月27日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 本院在执行申请执行人陈井收与被执行人朱峰民间借贷纠纷一案中，盐城市中级人民法院作出的(2018)苏09民终1411号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：朱峰偿还陈井收借款264500元，并承担本金64500元自2017年3月15日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍（以年利率24%为限）计算的利息和本金20万元自2017年2月11日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期贷款基准利率（以年利率6%为限）计算的利息，前述款项于判决生效后十日内履行完毕。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年1月21日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年2月5日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。 2、2020年1月20日、2020年2月13日、2020年5月18日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3、2020年5月21日，执行人员前往被执行人盐城市亭湖区华景园28幢605室调查，被执行人下落不明。 4、2020年5月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年五月二十七日 书记员  葛 栋
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初1899号原告：宋吉准，男，1981年12月14日出生，汉族，居民，住山东省威海市。被告：山东运泰通信工程有限公司，住所地：山东省菏泽市郓城县利民街南段路西。统一社会信用代码：913717256680633431。法定代表人：李恒远，执行董事。委托诉讼代理人：李衍杰，山东正翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙茂隆，山东正翔律师事务所律师。本院在审理原告宋吉准与被告山东运泰通信工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2020年5月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宋吉准撤回起诉。案件受理费25元，由原告宋吉准负担。审判员  戚玉香二〇二〇年五月二十八日书记员  潘晴晴
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初244号原告：陈春财，男，1954年10月13日出生，汉族，住所地黑龙江省密山市。被告：陈慧君，男，1964年11月7日出生，汉族，住所地黑龙江省密山市。原告陈春财与被告陈慧君买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。2020年5月18日，原告陈春财向本院提出撤诉申请。本院认为，陈春财的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈春财撤回起诉。案件受理费312元，由原告陈春财负担。审判员  卢秋影二〇二〇年五月十二日书记员  郑 薇
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执10173号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区丹棱街6号1幢708房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：林金友。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人林金友小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初35359号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户395.64元（其中345.64发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执10173号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年五月二十六日 书记员  叶雪莹
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执184号 申请执行人吴起贵,住梅河口市。 被执行人曹万洪，住东丰县三合乡。 本院在执行吴起贵与曹万洪劳动争议一案中，经本院网络查控、传统查控均未发现被执行人有财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙秀江 审判员  周志刚 审判员  路晓东 二〇二〇年五月二十六日 书记员  苏 礼
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执101号之一 申请执行人：刘胜强，男，1972年9月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：古蔺华宸建筑工程有限公司。住所地：古蔺县龙山镇杨坪村五组12号。 法定代表人：黄灿，总经理。 本院在执行申请执行人刘胜强与被执行人古蔺华辰建设工程有限公司合同纠纷一案中，申请人于2020年5月12日以已与被执行人协商一致为由申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）川0525民初2906号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于杨 二〇二〇年五月十三日 书记员  何烈
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执159号申请执行人：姜智，男，1990年1月14日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：郭国强，男，1983年12月12日出生，居民，住江苏省新沂市。被执行人：胡翠连，女，1983年3月2日出生，居民，住江苏省新沂市。申请执行人姜智与被执行人郭国强、胡翠连买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1311民初5821号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案受理，本案立案执行标的109150元，现已执行到位0元，尚有109150元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人郭国强、胡翠连名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人郭国强、胡翠连名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，现已将被执行人郭国强、胡翠连纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年五月八日书记员  张德祥
文书内容重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0117刑初168号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人曹毅，男，1969年9月29日出生，汉族，初中文化，住重庆市合川区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月7日被重庆市合川区公安局监视居住。经本院决定，由重庆市合川区公安局于2020年5月15日对其依法执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2020]150号起诉书指控被告人曹毅犯交通肇事罪，于2020年4月21日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派检察官朱强出庭支持公诉，被告人曹毅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月25日21时许，被告人曹毅驾驶号牌为渝C7Y2××普通二轮摩托车沿重庆市合川区南园东路往世纪花园方向行驶。当车辆行驶至本区南园东路与紫荆路路口时，因曹毅疏于观察，撞到正在人行横道上通行的曾某，造成曾某受伤后经抢救无效死亡的道路交通事故发生。经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队认定，被告人曹毅负此次事故的全部责任。另查明，案发后，被告人曹毅主动拨打了110报警和120急救电话，并陪同曾某去至重庆市合川区人民医院就医；且归案后如实供述了其犯罪事实。还查明，在审理阶段，被告人曹毅已与被害人曾某的近亲属达成了调解协议，扣除中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司合川支公司已支付的120000元，被告人曹毅还需向被害人近亲属赔付414000元（该笔赔付款尚未兑现）。公诉机关认为，被告人曹毅违反交通运输管理法规在道路上驾驶机动车，造成致一人死亡的交通事故发生，且承担事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人曹毅自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚或减轻处罚；被告人曹毅自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人曹毅有期徒刑一年二个月。被告人曹毅对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曹毅犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曹毅犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的1日，即自2020年5月15日起至2021年7月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 明人民陪审员  孙邦富人民陪审员  张 超二〇二〇年五月二十八日书 记 员  林山入
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1102民初4156号原告：中国建设银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市正东路29号，统一社会信用代码91321100772046885B。负责人：倪晓伟，该分行行长。委托诉讼代理人：李雁阳，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彩萍，江苏联创伟业律师事务所实习律师。被告：仲海峰，男，1989年12月19日出生，汉族，户籍所在地镇江市。原告中国建设银行股份有限公司镇江分行（以下简称建行镇江分行）与被告仲海峰信用卡纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李雁阳到庭参加诉讼，被告仲海峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行镇江分行向本院提出诉讼请求：判令被告仲海峰立即偿还原告信用卡欠款共计87265.95元（截至2019年6月30日本金67984.69元，利息8291.33元，违约金6452.41元，分期付款手续费4537.51元），并给付自2019年7月1日起至该款实际付清之日的利息及违约金；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年3月18日被告仲海峰向原告申请办理信用卡，卡号为43×××16，并开卡使用。至2019年6月30日，被告仲海峰拖欠原告87265.95元未给付。原告向其催收未果,故诉至法院。被告仲海峰在答辩期内未答辩、在举证期内未提供证据材料。原告建行镇江分行围绕诉讼请求依法提交了持卡人身份证复印件、中国建设银行龙卡汽车卡申请表、信用卡领用协议、账户迟缴情况明细查询、信用卡交易记录、中国建设银行变更信用卡章程的公告、信用卡章程及附件、建行网站分期业务收费标准截屏等证据，对上述证据，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月18日被告仲海峰向原告申请办理建行龙卡信用卡。原告向其发放了卡号为43×××16的信用卡。就信用卡的申领和使用等相关事宜，双方在领用协议中约定：持卡人未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息；原告自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；账单分期是指账单日次日至最后还款日前一日，持卡人向原告申请将已出账单一定消费金额办理分期偿还。每月手续费=分期总金额*手续费率，将在分期后每个账单日按期入账收取，手续费率按照分期期数对应的收费比例标准计算。中国建设银行通过其网站公告自2017年1月1日起适用新的《中国建设银行龙卡信用卡章程》，规定持卡人截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月支付还款违约金。还款违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付。原告向被告仲海峰发放了卡号为43×××16的信用卡，被告仲海峰开卡并使用；但未能按期履行还款义务。至2019年6月30日，被告仲海峰持有的卡号为43×××16的信用卡共欠原告透支本金67984.69元、利息8291.33元，分期付款收费4537.52元，共计80813.54元。原告向被告仲海峰催要不成，遂诉至本院。本院认为：原告与被告仲海峰之间形成了信用卡合同关系，该合同合法有效。被告仲海峰申领信用卡后，可在原告核定的信用额度内善意透支。被告仲海峰透支后，原告与被告仲海峰之间已形成事实上的借款合同关系。由于被告仲海峰在约定的期间内未归还透支本金及相应利息，已构成违约，应承担还款及相应的违约责任。原告要求被告仲海峰归还透支款本金、利息、分期付款手续费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”原告仅通过其网站公告变更收费项目，但未与被告仲海峰就违约金的收取签订过任何协议，原告主张的违约金6452.41元，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告仲海峰于本判决生效后十日内给付原告中国建设银行股份有限公司镇江分行信用卡欠款本金67984.69元、利息8291.33元、分期付款收费4537.52元（利息计算至2019年6月30日），合计80813.54元；并给付自2019年7月1日起至欠款本息实际还清之日止的利息（按照信用卡领用协议约定的利率标准计算）。二、驳回原告中国建设银行股份有限公司镇江分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1982元、保全费920元、公告费600元，合计3502元，由被告仲海峰负担3452元，原告中国建设银行股份有限公司镇江分行负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××61）审 判 长  孙嘉欣人民陪审员  刘为仙人民陪审员  卢 萍二〇二〇年五月十三日书 记 员  殷 玥附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保598号申请人：中国建设银行股份有限公司泰安泰山支行。被申请人：韩风刚，男，汉族，1965年1月27日出生，住山东省泰安市岱岳区。申请人中国建设银行股份有限公司泰安泰山支行于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款8万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费820元并提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司泰安泰山支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩风刚名下银行存款8万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  和法锐二〇二〇年五月二十七日书记员  张 伟
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初386号原告：董继永，男，住黑龙江省绥棱林业局。委托诉讼代理人：杨荣春，黑龙江绥新律师事务所律师。被告：张郁晨，男，住黑龙江省绥棱林业局。原告董继永与被告张郁晨提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2020年5月7日立案，原告董继永在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按董继永撤回起诉处理。审判员  高玉阁二〇二〇年五月二十八日书记员  吴宏冰
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更2630号 罪犯邱立伟，男，1969年4月29日出生，汉族，初中文化，江苏省赣榆县人，住河南省洛阳市涧西区。现在浙江省乔司监狱服刑。 河南省洛阳市涧西区人民法院于2015年1月9日作出(2014)涧刑公初字第278号刑事判决，以被告人邱立伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币100000元。判决生效后，该犯于2015年3月25日被交付河南省三门峡监狱执行，于2015年3月25日调入浙江省乔司监狱执行。在刑罚执行过程中，河南省三门峡市中级人民法院于2017年6月22日作出(2017)豫12刑更380号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年4月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯邱立伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯邱立伟减去有期徒刑三个月。 检察机关认为，罪犯邱立伟符合减刑条件，同意执行机关减刑建议。 经审理查明，罪犯邱立伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。前次减刑裁定时间为2017年6月22日。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯履行财产性判项人民币1000元。本考核期月均消费人民币296余元，帐户余额人民币1890余元。河南省洛阳市涧西区具函说明不属辖区特困户、低保户。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、财产性判项履行情况和能力的材料及票据等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯邱立伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯未全部履行财产性判项，减刑幅度应从严。执行机关报请的减刑幅度合理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯邱立伟减去有期徒刑三个月（刑期自2014年5月28日起至2020年5月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨宏林 审判员  李 云 审判员  俞永平 二〇二〇年五月六日 书记员  戴皖涢
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2632执77号 申请执行人：姚再云，女，1969年10月1日生，汉族，住湖南省邵东县。 被执行人：杨文涛，男，1981年3月28生，苗族，住贵州省榕江县。 本院在执行姚再云与合同纠纷一案中，因被执行人未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款6400元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：杨文涛每月至少支付姚再云500元。姚再云自愿申请撤销强制执行申请。因该撤销申请系申请执行人真实意思表示，是其对自己权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)黔2632执77号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚元江 审判员  龙上尉 审判员  石昌吉 二〇二〇年五月二十九日 书记员  杨珊珊
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1083执恢295号 申请执行人：李科蓄，男，汉族，四川省威远县人，住四川省宜宾市。 被执行人威远县严陵房地产开发有限公司 法定代表人：王树明 申请执行人李科蓄依据已经发生法律效力的四川省威远县人民法院（2015）威民初字第2026号民事调解书，于向四川省威远县人民法院申请执行，要求被执行人威远县严陵房地产开发有限公司给付借款500万元及利息。四川省内江市中级人民法院指定本院执行。 执行过程中，被执行人已履行3389700.00元，申请执行人已领取3353786.00元，本院收取35914.00元执行费，余款 双方当事人达成分期履行的和解协议，申请执行人撤回申请。 本院认为，申请执行人与被执行人达成协议，申请执行人撤回申请符合相关规定，本院予以准许。为此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七第一款第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1083执恢285号案件的执行 本裁定送达后立即生效。 审判员  付邦清 二〇二〇年五月二十八日 书记员  刘国荣
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执628号申请执行人：张安红,男，1971年5月13日出生,汉族，住吉林省前郭县。被执行人：刘东,男，1993年4月8日出生，汉族，住农安县。本院在执行申请执行人张安红与被执行人刘东借款合同纠纷一案中，现双方当事人自愿达成执行和解协议分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉0122执628号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年五月三十日书记员  王天择
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初6250号原告：三变科技股份有限公司，住所地浙江省三门西区大道369号，统一社会信用代码91330000734527928F。法定代表人：谢伟世。委托诉讼代理人：汪志军，男，系公司员工。委托诉讼代理人：倪晓娜，女，系公司员工。被告：深圳市华力特电气有限公司，住所地深圳市南山区高新技术工业村R2栋B5，统一社会信用代码9144030019226785XB。法定代表人：屠方魁。原告三变科技股份有限公司诉被告深圳市华力特电气有限公司买卖合同纠纷一案，因原告三变科技股份有限公司未在预交期内预交案件受理费，亦未在预交期内提出缓、减或免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告三变科技股份有限公司自动撤诉处理。原告超期缴纳诉讼费18726.23元，本院予以退回。审判员  程胜亮二〇二〇年五月六日书记员  王晶晶
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0324民初576号 原告：陈秋艳，女，1977年9月29日生，汉族，农民，住广西全州县。 委托诉讼代理人：王力，全州县中心法律事务所法律工作者。 被告：蒋春艳，女，1971年1月15日生，汉族，农民，住广西全州县。 被告：蒋德成，男，1965年12月25日生，汉族，农民，住广西全州县。 案由：名誉权纠纷。 适用程序；简易程序。 立案时间：2020年3月20日。 开庭时间：2020年4月27日。 原告陈秋艳诉称：原告与二被告系洋鼓洋号的同行。2019年，原告与蒋金柏、“矮子”及“矮子”的搭档一起在全州就餐，席间，“矮子”偷吻了原告的脸，被蒋金柏拍摄成视频在其微信圈内转发，被告蒋春艳窃取了该视频和照片进行剪辑转发到微信圈内，又转发给被告蒋德成，后蒋德成又转发给原告的丈夫，使得原告遭受经济损失和精神损失。现要求：1、二被告在互联网上清除该视频；2、由二被告公开向原告赔礼道歉；3、由二被告连带赔偿原告精神抚慰金2万元；4、由被告承担本案诉讼费。 被告蒋春艳辩称：“矮子”在亲吻原告的脸颊时，原告面带微笑，不属于不雅视频，被告蒋春艳没有侵权的动机和目的，也没有剪辑视频，且被告没有转发给原告的丈夫，请求驳回原告对被告蒋春艳的诉讼请求。 被告蒋德成辩称：被告蒋德成并未侵权，视频是蒋金柏所拍摄，被告蒋德成只是将该视频转发给原告的丈夫，系善意之举，并未在微信圈内转发。请求驳回原告对被告蒋德成的诉讼请求。 认定事实：2019年农历七月初七，原告陈秋艳、蒋金柏、赵明古（音，外号“矮子”）等四人在全州一家餐馆一起吃饭，席间，赵明古吻了下原告陈秋艳的脸颊，这一过程被蒋金柏用手机拍摄成视频，并在微信圈内转发。被告蒋春艳在得到该视频后，将该视频出示给他人观看，被告蒋德成用被告蒋春艳的手机将该视频转发到自己的手机上，后蒋德成用其他地区的手机号码转发给原告的丈夫唐永仁。 本案在庭审中，被告蒋春艳、蒋德成已将该视频予以删除，并向原告赔礼道歉。 本院意见：是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果有因果关系、行为人主观上有过错来认定。本案中，被告蒋春艳、蒋德成使用手机网络在一定范围内公布原告的隐私材料，致使原告的名誉受到一定的损害，且二者之间有因果关系，故二被告的行为构成了对原告名誉的侵权。原告要求二被告承担相应的责任，有事实和法律依据，本院予以支持。 因本案系庭审直播向全国公开开庭审理，二被告已当庭审当庭对该视频予以删除并予以赔礼道歉，原告通过诉讼欲达到删除视频、赔礼道歉的目的已经实现，故对原告的第一、二项诉讼请求，本院不再支持。 判决主文： 一、由被告蒋春艳赔偿原告精神抚慰金1500元。 二、由被告蒋德成赔偿原告精神抚慰金2000元。 三、驳回原告陈秋艳的其他诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告蒋春艳、蒋德成各负担75元。 判决依据：《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第140条。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费300元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  唐金福 二〇二〇年五月六日 书记员  蒋 琼
河北省阜平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0624民初93号 原告：郑新梅。 委托诉讼代理人：王印娟，河北泰通律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司，阜平县西门交通局家属楼底商。 主要人：李二国，该公司经理。 统一社会信用代码：911306247008306035。 委托诉讼代理人：王辉，中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司职工。 原告郑新梅诉被告中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法由审判员郑建林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑新梅的委托诉讼代理人王印娟、被告中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑新梅向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告支付的三者赔偿金20万元，后变更为163663.69元；二、诉讼费等由被告负担。事实和理由：2019年10月20日6时许，原告司机李月明驾驶“冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××”货车，由南向北行驶至山东省邹平市庆淄路孙镇鲁牛集团路段时，与王传瑞驾驶的“鲁Ｍ×××××”号二轮摩托车发生碰撞，造成王传瑞经抢救无效死亡、两车受损的交通事故。该事故经邹平市公安局交通警察大队认定，王传瑞负此次事故的主要责任，李月明负事故的次要责任。事故发生后，原告赔偿王传瑞亲属死亡赔偿金、丧葬费等损失共计20万元。因原告的“冀Ｆ×××××”在被告中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间，请求法院判决被告赔偿原告支付的三者赔偿金。 被告中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司辩称，首先请求法院依法核实肇事车辆的行驶证、营运证、司机的驾驶证、从业资格证的合法性和有效性，如在事故发生时不具备合法有效的驾驶和行驶资格，我公司不承担赔偿责任；原告的各项损失应以有效证据和实际损失为准；在确定我公司保险责任的前提下，不承担诉讼费等间接损失；事故认定书我公司负事故的次要责任，在交强险范围内赔偿后，剩余部分在商业险第三者限额内按不超过30%的责任比例承担。 本院经审理认定事实如下：对于原告所提交的道路交通事故认定书、原告身份证、车辆的营运证、行驶证、驾驶证、从业资格证、保单、山东省邹平市中医院诊断证明书、病历、死亡证明、用药清单、医药费票据、赔偿款过付凭证、邹平市道路交通事故纠纷人民调解委员会出具的人民调解协议书、司法鉴定意见书、李月明情况说明，被告保险公司无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告保险公司对原告所诉求的护理费、死亡赔偿金、丧葬费无异议，本院予以确认。对于有争议的事实，本院认定如下：1、医疗费：51983.14元，由山东省邹平市中医院诊断证明书、病历、死亡证明、用药清单、医药费票据加以佐证，本院予以认定；2、营养费：按每天50元，按10天（住院天数）计算，即50元×10天=500元，由山东省邹平市中医院病历加以佐证，本院予以认定；3、住院伙食补助费：100元/天×10天=1000元，由山东省邹平市中医院病历加以佐证，本院予以认定；4、精神损害抚慰金原告要求50000元，本院予以认定。 综上，本院综合认定原告的具体损失数额如下： 1、医疗费：51983.14元; 2、营养费：500元； 3、住院伙食补助费：1000元； 4、护理费：66469元÷365天×10天=1821元（护理人员为死者侄子王爱国护理，因王传瑞无子女，一直随期侄子生活，其侄子系农林牧渔业标准）； 5、死亡赔偿金：17775元/年×7年=124425元（标准按山东省发布的2019年山东省农村居民可支配收入计算）； 6、丧葬费：35816.5元； 7、精神抚慰金：50000元； 以上损失共计265545.6元。 在本案中，（一）已经超出交强险医疗费10000元限额和死亡伤残项下限额110000元，故被告保险公司在交强险责任限额内赔偿120000元；（二）、剩余损失145545.6元（265545.6元-120000元），由被告保险公司在商业三者险内承担30%的赔偿责任（本案死者王传瑞负此次事故的主要责任，肇事司机李月明负事故的次要责任，承担30%的责任），即145545.6元×30%=43663元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险限额内予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司作为事故车辆的投保公司，应在保险责任限额内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 1被告中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司于本判决生效后七日内在其交强险保险限额内赔偿原告郑新梅各项损失120000元（10000元+110000元）。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司于本判决生效后七日内在其商业三者险保险限额内赔偿原告郑新梅各项损失43663元。 三、驳回原告郑新梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3573元，减半收取1786.5元，由原告郑新梅负担25.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司负担1761元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。（如上诉，在递交上诉状之日起7日内，向保定市中级人民法院交纳案件上诉费3573元，同时填写《上诉案件诉前调解征求意见书》，并在7日内将《上诉案件诉前调解征求意见书》和上诉费缴纳凭证复制件邮寄回我院，期满仍未预交或未将《上诉案件诉前调解征求意见书》和上诉费缴纳凭证复制件邮寄回我院的，按撤回上诉处理。保定市中级法院诉讼费专户名称：河北省保定市中级人民法院；开户银行：中国银行西城支行；账号：10×××07。缴费时请注明：（2020）冀0624民初93号案上诉费） 审判员  郑建林 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张拴茹
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民监85号原审原告：李玲，女，朝鲜族，住图们市建设街。原审被告：金哲，男，朝鲜族，住珲春市靖和街。原审被告：李俊光，男，朝鲜族，住珲春市新安街。原审被告：金东浩，男，朝鲜族，住珲春市靖和街。原审原告李玲与原审被告金哲、原审被告李俊光、原审被告金东浩民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月16日作出的（2018）吉2402民初643号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 董 勇审判员 金郑权审判员 李庆华二〇二〇年五月三十日书记员 杨欣雨
河北省安新县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0632执156号 关于杨同贺申请执行李海云、祁宝有、河北旭嘉房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年02月12日立案执行，并于2020年5月9日和解履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执628-1号申请执行人：孟州市自然资源和规划局，住所地：孟州市。法定代表人：刘小勇，该局局长。委托诉讼代理人：张悦明，该局干部。委托诉讼代理人：李斌，该局干部。被执行人：李天仁，男，汉族，1957年6月30日生，住孟州市。关于孟州市自然资源和规划局申请执行李天仁行政非诉执行一案中，（2019）豫0883行审59号行政裁定书生效后，被执行人李天仁未按照上述生效法律文书指定的期间履行金钱等给付义务。经查，被执行人李天仁银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李天仁在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币9751.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  毛方周二〇二〇年五月七日书记员  张丽娜
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初808号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行，住所地：湖南省岳阳市湘阴县文星镇旭东路，统一社会信用代码：91430624673578886W。负责人：陈良，该行行长。委托诉讼代理人：张水平，男，1963年8月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县，系该行职员。委托诉讼代理人：罗琳，女，1977年7月19日出生，汉族，住湖南省湘阴县，系该行职员。被告：董万康，男，1992年6月1日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行与被告董万康信用卡纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还人民币18933.04元；2.请求法院判决被告承担本次诉讼的全部费用。事实与理由：2016年3月2日被告在我行申请中国邮政储蓄银行信用卡一张，2016年5月11日我行信用卡中心通过审批，给被告发放了卡号为62×××82信用卡一张（开户）。被告首次逾期时间为2019年8月12日，被告使用该卡共透支本金14917.78元，产生利息1793.87元，违约金（费用）2221.39元，合计18933.04元（计算至2020年2月27日，剩余利息和违约金费用计算至清偿之日止）。本院经审理认为，被告董万康因死亡，户口于2019年7月31日被注销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行的起诉。本案案件受理费273元，依法予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  蒯红二〇二〇年五月二十一日法官助理高文祥书记员高文祥（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0681民初2142号 原告：龙海市工业和信息化局，住所地龙海市石码镇人民路81号，统一社会信用代码11350681MB18983931。 负责人：陈永洲，局长。 委托诉讼代理人：陈志鹏，福建杜伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林贵洋，福建杜伦律师事务所律师。 被告：陈大概，男，1938年11月14日出生，汉族，户籍所在地福建省龙海市，住福建省龙海市。 原告龙海市工业和信息化局与被告陈大概返还原物纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告龙海市工业和信息化局于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请不违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告龙海市工业和信息化局撤诉。 案件受理费440元，减半收取计220元，由原告龙海市工业和信息化局负担。 审判员  郑丽卿 二〇二〇年五月二十五日 法官助理甘馨韵 书记员王慧婷
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执609号申请执行人：严保芝,住长春市九台区。申请执行人：李晓萍,住长春市九台区。申请执行人：李永东,住长春市九台区。被执行人：姜永怀，住长春市九台区。被执行人：陈庆江，住长春市九台区。本院在执行严保芝、李晓萍、李永东与姜永怀、陈庆江机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 晶审判员 孙亚岩审判员 姜明珠二〇二〇年五月二十五日书记员 康 帅
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0481执1728号申请执行人:陈张华被执行人:浙江中海建设集团有限公司关于本院执行的（2020）浙0481执1728号案件,即申请执行人陈张华与被执行人浙江中海建设集团有限公司请求确认人民调解协议效力一案,执行依据:（2020）浙0481民特687号民事裁定书,已于2020年05月26日执行完毕。特此通知。承办人:吕建忠联系电话:0573-870××××0二〇二〇年五月二十六日
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执2610号 申请执行人:徐文文,女,住临沂市兰山区。 被执行人:齐延锁,男,住临沂市兰山区。 申请执行人徐文文与被执行人齐延锁离婚纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的(2016)鲁1302民初12730号民事判决书已经发生法律效力。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的还款义务，申请人申请结案，本案已执行完毕。 特通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年五月二十一日
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326财保50号申请人：会泽县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91530326217410027L。营业场所：云南省曲靖市会泽县古城街道通宝路496号。法定代表人：余斌，系会泽县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：邓小华，云南明尧律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：蒋加中，男，1990年6月15日生，汉族，云南省会泽县人，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县。申请人会泽县农村信用合作联社于2020年5月27日向本院提出保全申请，以申请人因客观原因不能提供明确的被保全人财产信息为由，请求通过网络执行查控系统查询被申请人银行存款信息，并对保全限额范围内1000元金额以上银行存款账户采取冻结措施，冻结限额为150000元。申请人承诺对查询反馈结果中账户余额无满足余额下限存款账户的，法院提交网络执行系统查询结果满十日后直接以无标的物可实施保全作保全完毕处理；对查询反馈结果中账户余额有满足保全限额的银行账户采取冻结措施，根据实际冻结金额通知申请人补缴保全费。逾期未补缴的，视为申请人放弃保全财产权利，由法院直接裁定解除已冻结的保全账户作保全完毕处理。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被申请人蒋加中的银行存款信息通过网络执行查控系统进行查询，并对保全限额范围内1000元金额以上银行存款采取相应的冻结措施，冻结限额为150000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓开宏二〇二〇年五月二十七日书记员  谢 浩
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初5490号 原告：周扬。 委托诉讼代理人：方英东，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被告：沈阳中创工程造价咨询有限公司。 法定代表人：冯凯，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟祥梅、王文郁，系北京德恒（沈阳）律师事务所律师。 本院受理原告周扬诉被告沈阳中创工程造价咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。 原告周扬向本院提出的诉讼请求：解除原告与被告的劳动合同，配合原告办理离职手续（包括但不限于出具解除、终止劳动合同的证明、办理档案和社会保险关系转移手续、返还原告的专业技术职称证书并配合办理调转证件的手续），被告支付经济补偿金7208.8125元，被告支付2020年2月16日至3月26日工资4341.575元，被告支付加班费15583.94元，被告支付带薪年休假报酬2651.00元，被告支付原告补缴社会保险费用损失16339.2元，被告支付逾期办理人事档案转移手续造成的损失2883.525元，被告支付因本次纠纷发生交通费、误工费、通信费等损失1000.00元，被告返还罚款1808.00元，本案的仲裁费、诉讼费、执行费、保全费、保全保险费、鉴定费等费用由被告承担。事实和理由：2018年1月30日原告入职被告公司，从事工程造价工作。同日双方签订《劳动合同书》约定工资第一年1600.00每月、第二年2000.00元每月，第三年3000.00元每月、第四年4000.00元每月，未约定试用期。2019年7月22日原告与被告重新签订《劳动合同书》，约定工资1600.00元每月，约定试用期为2019年7月22日至8月21日。劳动合同履行期间，原告工作勤恳努力，经常加班。被告未依法为原告缴纳社会保险，拖欠工资，未足额支付加班费，未安排原告休年假，原告因请假向被告缴纳罚款。2020年3月26日原告与被告解除劳动合同。劳动合同解除之后，被告无正当理由拒不出具解除、终止劳动合同的证明，不配合原告办理档案以及社会保险转移手续，扣押原告专业技术职称证书不予返还。现沈阳市皇姑区劳动争议仲裁委员会对本案不予受理。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请贵院依法裁判。 本院经审查认为，根据法律规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，被告沈阳中创工程造价咨询有限公司虽在沈阳市皇姑区注册登记，但其没有实际营业地址。同时，原告自认劳动合同的履行地为沈阳市铁西区。故本院对本案没有管辖权。据此，为方便原告诉讼，本院将本案移送至沈阳市铁西区人民法院。 根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下： 本案移送沈阳市铁西区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  刘青山 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李重一
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0302执202号 申请人：钟晓兰,女,1967年10月27日出生,住自贡市自流井区。 被执行人：黄咏东,男,1969年5月8日出生,汉族,住自贡市自流井区。 被执行人：杨帆，男，1977年11月7日出生，汉族，住四川省富顺县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0302民初58号民事调解书，被执行人黄咏东应支付钟晓兰借款2458.00元及利息，负担案件诉讼费25.00元、案件执行费50.00元。执行过程中，通过查询了被执行人的不动产、银行存款、证券等财产,现查明被执行人无可供执行的财产或暂不具备执行条件，已将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 **审判员陈龙 审判员 李  辛  玉 二〇二〇年五月二十一日 书记员 詹  曦  芳
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0813民初2405号 原告：洪泽区岔河镇素梅经营服务部，住所地江苏省淮安市洪泽区岔河镇振兴路75号。 经营人：邵素梅，该服务部负责人。 被告：胡稳成，男，1969年8月16日出生，汉族，住江苏省淮安市。 原告洪泽区岔河镇素梅农技经营服务部与被告胡稳成分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理。原告洪泽区岔河镇素梅农技经营服务部于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洪泽区岔河镇素梅农技经营服务部的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告洪泽区岔河镇素梅农技经营服务部撤回起诉。 案件受理费免收。 审 判 员 戚寿猛 二〇二〇年五月十日 法官助理 魏 僖 书 记 员 余珊珊
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初1524号 原告：达县惠通物流有限公司，注册地:达州市达川区西环路96号，经营地：达州市西外金龙大道60号。 法定代表人：吴成浪，经理。 被告：王守强，男，1975年10月20日出生，汉族，住四川省达州市万源市。 原告达县惠通物流有限公司与被告王守强挂靠经营合同纠纷一案,本院于2020年5月21日立案，原告达县惠通物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告达县惠通物流有限公司撤回起诉处理。 审判员  李海燕 二〇二〇年五月二十八日 书记员  鲁晶晶
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执恢67号 申请执行人：江苏银行股份有限公司盐城分行，住所地在江苏省盐城市。 负责人：张建军，该行行长。 被执行人：李凯，男，1985年4月24日生，汉族，居民，住江苏省阜宁县城区。 本院在执行申请执行人江苏银行股份有限公司盐城分行与被执行人李凯信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0903民初2209号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告李凯于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司盐城分行借款59192.75元、利息2535.31元、分期付款手续费10889.17元，并支付自2018年12月26日起至实际给付之日止的按江苏银行聚宝信用卡章程和领用合约约定的方式和标准计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年1月9日立案受理，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年1月13日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。 2、2020年1月9日、2020年4月26日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，于2020年3月9日查封了被执行人名下苏Ｊ×××××车辆，查封期限为两年，车辆目前无法找到。其余未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2020年5月28日，执行人员前往被执行人所在住所调查，被执行人长期不在家中。 4、2020年5月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查封，因车辆无法找到，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。申请人可待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年五月二十八日 书记员  汪勤鑫
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执异4号 申请人：喻某，女，1975年3月13日出生，汉族，湖南省平江县人，住岳阳市岳阳楼区（系原申请执行人孙汉军之妻）。 申请人：孙某，女，2007年9月13日出生，汉族，湖南省平江县人，住岳阳市岳阳楼区（系原申请执行人孙汉军之女）。 法定代理人：喻某，女，1975年3月13日出生，汉族，湖南省平江县人，住岳阳市岳阳楼区（孙某母亲）。 被执行人：邓勇军，男，1971年12月25日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：邓平海（又名邓萍海），男，1946年10月24日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：刘元珍，女，1946年11月19日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 本院在执行申请执行人孙汉军与被执行人邓勇军、邓平海、刘元珍民间借贷纠纷一案中，原申请执行人孙汉军于2019年4月25日因病去世，其继承人喻某（配偶）、孙某（女儿）于2020年5月18日向本院提出书面申请，请求变更喻某、孙某为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审理终结。 申请人喻某、孙某称，原申请执行人孙汉军因病去世，其两位作为孙汉军的继承人，应当依法承受法律文书确定的权利，故申请变更本案申请执行人为喻某、孙某。 本院经审查查明，孙汉军与被执行人邓勇军、邓平海、刘元珍民间借贷纠纷一案，岳阳市中级人民法院（2015）岳中民二终字第258号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邓勇军、邓平海、刘元珍未履行生效法律文书确定的义务，孙汉军向本院申请强制执行，本院于2016年12月2日立案执行，执行案号为（2016）湘0621执689号。在执行过程中，申请执行人孙汉军于2019年4月25日因病去世，故其妻子喻某、女儿孙某向本院申请变更本案申请执行人。 本院认为，作为申请执行人的公民死亡，该公民的继承人依法承受生效法律文书确定权利的主体，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条规定，可以变更本案申请执行人为喻某、孙某。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条、第三十条之规定，裁定如下： 变更喻某、孙某为（2016）湘0621执689号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，当事人可以自裁定书送达之日起十日内向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年五月十九日 书记员 邓 琬
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执626号申请执行人刘旭光与被执行人李金龙承揽合同纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民初4109号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年5月7日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人11000.00元并负担案件受理费及执行费用。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，现被执行人李金龙自动履行义务，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉0322民初4109号民事调解书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月十九日
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0926执恢57号申请执行人：安康市顺旺工贸有限公司。法定代表人：吴顺被执行人：陕西安康昌宏建设工程有限公司。本院在执行安康市顺旺工贸有限公司申请执行陕西安康昌宏建设工程有限公司支付令一案，依据已发生法律效力的（2018）陕0926民督4号支付令，已向被执行人陕西安康昌宏建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即给付欠款本金1081613元并支付2018年5月15日之前利息260107元，2018年5月15日之后利息按月利率2分计算至欠款付清之日止；交纳执行费15817元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人于2020年5月28日，以其已与被执行人协商解决为由，要求撤回执行申请。本院认为申请执行人撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0926执恢57号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李强二〇二〇年五月二十八日书记员  汪靖