wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初1463号 原告:中国银行股份有限公司玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵南路598号。 法定代表人：柳敏淑，行长。 委托诉讼代理人：林晓兰，浙江辅成律师事务所律师。 被告：张小辉，男，1980年3月14日出生，汉族，住玉环市。 原告中国银行股份有限公司玉环支行与被告张小辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国银行股份有限公司玉环支行的委托诉讼代理人林晓兰到庭参加诉讼，被告张小辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司玉环支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告张小辉归还原告借款本金106590.43元，利息1949.93元、罚息170.17元（暂算至2019年12月30日，自2019年12月31日起至本金付清之日止的利息、罚息按合同约定利率计算），支付原告为实现债权费用（律师代理费2665元）。上述债权暂合计人民币111375.53元；二、被告张小辉所有的坐落于玉环市（产权证号：104742号；他项权证号：玉房他证玉环字第××号）拍卖、变卖或折价后的价款享有优先受偿权；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张小辉因购房所需，于2008年7月14日与原告签订了一份购房借款合同，合同约定：原告同意贷款给被告330000元；贷款利率即浮动利率，贷款期限为180个月／15年，自2008年7月14日起至2023年7月14日止；还款方式等额本息还款法；逾期罚息按合同约定的利率上浮50%计算。同时，被告张小辉所有的坐落于玉环市为上述借款设定抵押担保；抵押的范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）。合同生效后，原告按约向被告张小辉发放贷款330000元，按被告张小辉指定发放到第三人玉环县鑫鼎房地产开发有限公司在本行开立的指定账户中，在合同履行过程中，被告张小辉履行还款义务133期，嗣后，被告张小辉违约，未按合同的约定履行还款义务，故被告已明显构成合同违约，原告提前解除合同。为此，原告现要求被告张小辉立即偿还所有贷款本金及逾期利息。另原告为实现债权支付的律师代理费2665元。综上所述，原告认为原、被告之间的合同合法有效，被告未按合同履行还款义务，应当承担违约责任，原告有权处分抵押物并享有优先受偿的权利，故诉至法院。 被告张小辉未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。 上述事实有原告营业执照副本、法定代表人身份证明、被告身份证、购房借款合同、借款借据、购房借款合同、他项权证、贷款明细查询清单、律师费发票及原告的庭审陈述等证据予以证实。 被告张小辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，上述证据具有真实性、合法性，关联性，本院予以确认，并作为认定案件事实的根据。 综上，本院认为，原、被告之间成立的金融借款合同双方当事人主体适格，意思表示真实，合同合法有效。被告张小辉未及时按约还本付息，属违约行为，应承担继续履行等违约责任。被告以自己所有的坐落于玉环市的房地产为本借款提供抵押，原告有权就该房屋拍卖、变卖或折价后的价款享有优先受偿权。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告张小辉于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司玉环支行借款本金106590.43元，利息1949.93元、罚息170.17元（暂算至2019年12月30日），继续按照合同约定利率支付自2019年12月31日起至本金付清之日止的利息、罚息，并支付原告为实现债权的律师代理费2665元； 二、原告中国银行股份有限公司玉环支行对被告张小辉所有的坐落于玉环市（房产证号：玉房权证玉环字第××号，土地使用权证号：玉国用2010第XX号，他项权证号：玉房他证玉环字第××号）的房地产，在折价或者变卖、拍卖后的价款以上述第一项判决确定的债权为限，按照其抵押权顺序享有优先受偿权。 如果被告张小辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费2528元，减半收取1264元，由被告张小辉负担（此款于本判决书生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  张 琪 二〇二〇年五月七日 代理书记员  黄婧婧
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执1363号之十 申请人：王光华 被执行人：靳其斌，男性，1968年08月02日生，住所地：莱芜区。 本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月19日向被执行人靳其斌发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人靳其斌在威海市商业银行62×××81账户内存款人民币2426400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员 王 丰 伦 二〇二〇年五月十九日 书记员 ：许卫博
宁陵县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1423执300号张红利：你与王钰屏借款合同纠纷一案，宁陵县人民法院于2020年4月3日作出的（2020）豫1423民初47号民事判决书判决，已发生法律效力。申请执行人王钰屏于二Ｏ二Ｏ年五月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）宁陵县人民法院作出的（2020）豫1423民初47号民事判决书判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中原银行宁陵支行户名：宁陵县人民法院执行款专户账号：41×××01特此通知二〇二〇年五月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执异12号 申请人：刘加平，女，1978年10月6日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 申请人刘某，男，2003年3月31日出生，住四川省成都市新都区。 委托代理人：叶星，四川宽敏律师事务所律师。 申请执行人：江凯，男，生于1977年1月2，汉族，住成都市新都区，已死亡。 被执行人：绵阳市鑫汇工程机械租赁有限公司，住所地：绵阳市涪城区一环路南段228号1-2-8号。 法定代表人：杨玉琼。 本院在执行申请执行人江凯与被执行人绵阳市鑫汇工程机械租赁有限公司侵权责任纠纷（2018）川0792执972号一案过程中,申请人执行人江凯因病去世,其继承人刘加平、刘某向本院申请,要求变更其为（2018）川0792执972号案的申请执行人。本院受理后,依法组成合议庭,召开听证会进行了审查。现本案已审查终结。 申请人刘加平、刘某称：法院受理的江凯申请执行绵阳市鑫汇工程机械租赁有限公司侵权责任纠纷一案，因申请执行人江凯于2018年11月21日死亡，二位申请人作为江凯的妻子和儿子是第一顺位继承人，特申请将该案的申请执行人变更为刘加平、刘某。 本院经审查查明：江凯申请执行绵阳市鑫汇工程机械租赁有限公司侵权责任纠纷一案，绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初1595号民事调解书已发生法律效力，绵阳市中级人民法院指定该案由绵阳市涪城区人民法院移送本院执行，本院于2018年11月13日立案执行，案号（2018）川0792执972号。在执行过程中，申请执行人江凯于2018年11月21日死亡。 另查明，申请执行人江凯与申请人刘加平系夫妻关系，结婚后，于2003年3月31日生育一子刘某。江凯之母何仕华（公民身份号码5110251956××××××××）于2008年6月9日死亡，其父江章贵（公民身份号码5110251950××××××××）于2009年4月12日死亡。江凯死亡后，其第一顺位法定继承人为：其妻子刘加平、其儿子刘某。 本院认为，被继承人死亡后,继承人依法享有继承权。本案中,作为（2018）川0792执972号案的申请执行人江凯死亡后,申请人刘加平、刘某作为其第一顺位的法定继承人对其财产享有继承权。申请人刘加平、刘某申请变更其为本案申请执行人，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款“作为申请执行人的公民死亡或者被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更追加其为申请执行人的，人民法院应预支持。”之规定，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款、第二十八条第二款和第三十条之规定，裁定如下： 变更刘加平、刘某为（2018）川0792执972号案件的申请执行人。 本案被申请人、申请人或其他执行当事人不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向四川省绵阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 彭         宗         诚 人民陪审员 王志立人民陪审员勾晓明二Ｏ二Ｏ年五月十三日 书 记 员 邓         倩         倩
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执1942号 申请执行人：中国邮政集团有限公司成都市分公司，住所地成都市锦江区暑袜北一街25号1栋18-24楼1号。 法定代表人：罗程。 被执行人：四川蓝漂日用品有限公司，住所地四川省成都市成华区双荆路2号16幢13层1301-1302号。 法定代表人：夏又容。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0106民初12396号，于2020年04月23日立案受理中国邮政集团有限公司成都市分公司申请执行四川蓝漂日用品有限公司一案，执行标的￥1284863.23元，执行费￥15249.00元。 在执行过程中，被执行人已与申请人私下履行完毕，申请执行人向本院申请撤回执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下: 中国邮政集团有限公司成都市分公司申请执行四川蓝漂日用品有限公司一案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 何金伟 审判员 程 敏 二〇二〇年五月七日 书记员 张 蕾
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1312民初1742号 原告：白某，女，1973年12月29日生，汉族，住山东省临沂市河东区。 委托诉讼代理人：武江涛，山东仁圣源律师事务所律师。 被告：李某，男，1972年5月12日生，汉族，住山东省临沂市河东区。 原告白某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告白某于2020年5月11日本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白某自愿申请撤诉，是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白某撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告白某负担。 审判员  庄桂芹 二〇二〇年五月十一日 法官助理诸葛倩 书记员何晓庆
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执保110号 申请执行人:何强，男，汉族，1990年2月28日出生，住绵阳高新技术产业开发区。 被执行人：赵莲，女，汉族，1975年6月25日出生，住绵阳市涪城区。 被执行人：李勇胜，男，汉族，1972年7月8日出生，绵阳市涪城区。 何强与赵莲、李勇胜房屋买卖合同纠纷一案，在保全阶段，本院于2018年6月7日查封了担保人罗婷所有的川BUS825号小型汽车一辆【查封案号：（2018）川0792执保92号，协助执行通知书号：（2018）川0792执保92号】。该案已审结，本院作出了（2018）川0792民初1050号民事判决书，该判决书已生效。现申请执行人何强向本院申请解除对该车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对担保人罗婷所有的川BUS825号小型汽车的查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 李朝刚 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 康银先 书 记 员 左 军
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执5784号之一申请执行人：林时舜，男，1964年7月29日出生，住浙江省乐清市。被执行人：郑岩都，男，1968年9月15日出生，住乐清市。被执行人：胡碎珠，女，1969年9月17日出生，住乐清市。依据已发生法律效力的（2019）浙0382民初8797号民事判决，本院于2019年11月08日立案执行申请执行人林时舜与被执行人郑岩都、胡碎珠民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方当事人就执行事项达成和解协议，由于和解协议约定的履行期限较长，申请人申请撤回执行，本案暂无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执5784号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈冻二〇二〇年五月二十一日代书记员 叶桐
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2019）黔0329执恢80号之三申请执行人:高明杰，男，生于1975年8月10日，汉族，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县。被执行人：吴坤，男，生于1980年5月14日，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县，现住遵义市红花岗区。被执行人：廖红美，女，生于1984年12月5日，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0329民初49号民事调解书，受理了高明杰申请执行吴坤买卖合同纠纷一案。申请执行标的为：货款228000元及利息，违约金50808元，案件受理费2741元。在执行过程中，本院依法查封、评估、拍卖、变卖了被执行人廖红美在遵义市新蒲新区遵义市美的城市综合体美的城3幢34-3号商品住房一套（产权证号：20××60，该房屋于2015年在中国建设银行遵义红花岗支行办理了抵押按揭贷款），又分别于2019年12月12日和2020年1月3日在淘宝司法拍卖平台进行了公开拍卖，并于2020年2月7日至2020年4月7日在淘宝司法拍卖平台进行了公开变卖，现均已流拍,上述房产的流拍价合计为633520元。本院征求申请执行人高明杰意见，高明杰同意以变卖流拍的价格633520元进行以物抵债。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条第一款、第二款的规定，裁定如下：一、解除对被执行人廖红美在遵义市新蒲新区遵义市美的城市综合体美的城3幢34-3号商品住房一套（产权证号：20××60）的查封。二、将被执行人廖红美在遵义市新蒲新区遵义市美的城市综合体美的城3幢34-3号商品住房一套（产权证号：20××60）以633520元的价格以物抵债给申请执行人高明杰［作抵金额以执行依据为准计算多退少补，评估费4350元（申请执行人已预交）及申请执行费4082元由被执行人承担］。上述房产的所有权自本裁定书送达申请执行人高明杰时起转移。三、申请执行人高明杰可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长  李永国审判员  黄培江审判员  胡 越二〇二〇年五月二日书记员  王 波
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0823执960号之一 申请执行人：王小波，女，1976年4月5日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被执行人：剑阁县光武酒水经营部，住所地四川省广元市剑阁县下寺镇清江路北段13号，统一社会信用代码92510823MA64WLY85P。 经营者：李彩霞，女，1970年9月10日出生，汉族，住四川省剑阁县。 申请执行人王小波与被执行人剑阁县光武酒水经营部工伤保险待遇纠纷一案，申请执行人王小波依据已经发生法律效力的（2018）川0823民初2477号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人剑阁县光武酒水经营部：1、支付申请执行人王小波607245.05元及利息；2、为申请执行人王小波办理2016年4月至2018年9月期间的社会保险，并到社会保险经办机构办理参保登记；3、承担案件受理费10.00元。 执行过程中查明：申请执行人王小波与被执行人剑阁县光武酒水经营部工伤保险待遇纠纷一案的先予执行[案号（2019）川0823执500号]过程中，本院已执行到位金额136512.00元，案款已全部发放给申请执行人王小波。在本案执行过程中，已依法向被执行人剑阁县光武酒水经营部送达执行通知书、报告财产令，因被执行人未能按照规定期限履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人剑阁县光武酒水经营部经营者李彩霞的银行账户存款14269.00元划拨至本院案款专户，案款已发放给申请执行人王小波。 因被执行人未能履行下余债务，本院对被执行人剑阁县光武酒水经营部经营者李彩霞所有的位于四川省绵阳市高新区房屋在淘宝网上进行拍卖、变卖，均因无人购买而流拍，经多次征询意见，双方未能达成一致意见，且申请执行人王小波拒绝接受以物抵债。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2019)川0823执960号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲玉章 审判员  罗 海 审判员  何 雷 二〇二〇年五月六日 书记员  吕正辉
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初6285号之一 申请人:王黎杰，男，1978年6月30日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：赵金龙，山东修安律师事务所律师。 被申请人:毕京坤，男，1982年4月16日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人王黎杰与被申请人毕京坤民间借贷纠纷一案，王黎杰于2020年5月19日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人毕京坤价值45000元的财产，已向本院提供了担保，并于5月21日交纳保全申请费。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人毕京坤价值45000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费470元，由申请人王黎杰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇二〇年五月二十二日 书记员  鞠 雯
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执261号 申请执行人:台州银行股份有限公司玉环支行，住所地玉环市玉城街道城中路105号。 负责人:解金福，行长。 委托诉讼代理人：陈泓晓，男，1984年11月8日出生，汉族，住浙江省温岭市，系申请执行人单位员工。 委托诉讼代理人：赵镇，男，1986年5月18日出生，汉族，住上海市黄浦区，系申请执行人单位员工。 被执行人:金作建，男，1984年4月24日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人台州银行股份有限公司玉环支行与被执行人金作建信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民初7074号民事判决已于2018年1月30日生效。经申请执行人申请，本院于2020年1月13日立案执行，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款41959.97元及利息，并负担申请执行费529.4元、案件受理费849元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 三、本院依法对被执行人进行实地查找无果，前往被执行人住所地调查其财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元并另案已决定对其司法拘留，已提请公安机关协助控制被执行人，但仍未控制到案，上述罚款被执行人尚未缴纳。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并另案已依法对其采取限制出入境措施。因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年4月26日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执261号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张辉 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 王健
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1003执恢686号之三申请执行人：侯登刚，男，1975年11月8日出生，汉族委托代理人：龚旭日，文登小观法律服务所法律工作者。被执行人：刘文强，男，1962年1月12日出生，汉族申请执行人侯登刚与被执行人刘文强买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2017）鲁1003民初880号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，申请标的131247元及利息、案件受理费，本院立案执行。本案于2019年11月21日恢复执行。本院于2019年11月23日、2019年12月9日、2019年12月30日、2020年2月12日、2020年4月1日、2020年4月27日六次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人名下财产进行调查，发现被执行人刘文强名下部分银行账户有余额，本院予以冻结并扣划3075元，扣除本案执行费50元，余款3025元已发放给申请执行人侯登刚；此外，未发现被执行人刘文强名下有银行存款、证券、股权、保险、网络资金、车辆等可供执行的财产。2019年12月16日本院依法对被执行人刘文强采取拘留15天的强制措施。2019年12月17日本院到威海市××区自然资源局调查被执行人刘文强及其配偶刘昌娟名下不动产信息，发现刘昌娟名下有位于威海市××路××单元××阁楼××套，本院已予以查封，因该房产登记在被执行人刘文强配偶刘昌娟名下且系被执行人刘文强家庭唯一住房，本案中不宜处置。2020年5月7日本院决定将被执行人刘文强纳入限制高消费名单。2020年5月7日传申请执行人侯登刚的委托代理人到庭进行终本约谈，向其告知了本案执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初880号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年五月七日书记员  王兴东
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1163号 申请执行人：绵阳城区大宇通讯器材经营部，经营场所：四川省绵阳市涪城区涪华路。 经营者：文东。 被执行人：羊黎明，男，汉族，1989年5月19日出生，住三台县。 案由借款合同纠纷 本院受理申请执行人绵阳城区大宇通讯器材经营部申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2017）川0703民初1787号借款合同纠纷一案，确认的由被执行人羊黎明向申请执行人偿还借款本金7001元及相应利息，并承担迟延履行期间的债务利息、案件受理费、公告费。本院已通过网络执行查控系统和传统查控对被执行人的银行、互联网银行、证券、工商信息、车辆、住房公积金、收益性保险、不动产及住所地等进行查询，并对被执行人进行公告传唤，其未到本院接收调查询问，暂未查到被执行人有可供执行财产。截至2020年5月22日，已执行到位金额0元。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。并通过短信方式告知申请执行人执行情况，通知其将终结本案本次执行程序。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2017）川0703民初1787号民事判决书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张梓入 审判员  毛 琴 审判员  胡益鹏 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王海洋
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0381执773号万梅芳、朱东山、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市湘乡支公司：申请执行人万梅芳、朱东山申请执行被执行人中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市湘乡支公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初428号民事判决书的确认及申请执行人的申请，被执行人中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司应赔偿申请执行人21879元、中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市湘乡支公司应立即支付申请执行人万梅芳、朱东山赔偿款21879元。在本院执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市湘乡支公司主动履行了全部义务，其生效法律文书所确定的义务确已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十五日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初4281号原告赵宪法，男，汉族，1972年10月28日出生，住郑州市金水区。委托代理人裴艺爽，河南程功律师事务所律师。被告赵勇清，男，汉族，1991年3月21日出生，住河南省遂平县。原告赵宪法诉被告赵勇清民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵宪法委托代理人裴艺爽和被告赵勇清均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵宪法诉称：原被告系同事关系，2018年5月28日，被告赵勇清以资金周转为由向原告赵宪法借款。原告赵宪法通过微信和现金的方式向被告赵勇清借款本金6万元后，被告赵勇清出具借条一份。借款到期后，被告赵勇清以无能力还款为由要求延期还款，经双方协商，就借款事宜达成新的协议，约定借款的最后还款期限为2020年3月30日，期间利息按照月息2分执行。因履行期限届满后被告赵勇清仍未按期还款，原告赵宪法无奈诉至本院。原告赵宪法向本院提出如下诉讼请求：1、被告赵勇清返还原告赵宪法借款本金6万元及利息26400元（利息以6万元为基数，按照月息2分的标准，自2018年5月28日起计算至实际清偿之日，现暂计算至2020年3月28日）；2、诉讼费用由被告赵勇清承担。被告赵勇清辩称，借款协议并没有注明利息是从借款之日开始，逾期未还情况下，逾期之日（2019年12月31日）后开始按照约定计算利息的。经审理查明，2018年5月28日，被告赵勇清向原告赵宪法出具了《借条》一份，载明：今借赵总（赵宪法）人民币陆万元正（60000元），将于2018年7月份归还，立此凭证。原告赵宪法提交的微信转账显示：2018年5月8日，原告赵宪法向被告赵勇清转款五次共计5万元。2019年7月2日，原告赵宪法（甲方、债权人）与被告赵勇清（乙方、债务人）签订了《借款协议书》一份，载明：借款金额60000元，自签订此协议之日起乙方2019年12月31日前还清，逾期不还，利息按照银行贷款利率的四倍执行。原告赵宪法提交其与被告赵勇清于2020年1月17日的微信聊天记录显示：被告赵勇清发送，“赵勇清承诺2020年3月30日之前还清所欠赵宪法6万元欠款，期间利息按照约定利息执行，如果未还完，赵宪法向法院起诉”，原告赵宪法发送，“利息每月2分”，被告赵勇清回复，“好”。本院认为，原告赵宪法主张被告赵勇清偿还借款本金6万元，提交有借条、微信转账记录、借款协议书和聊天记录在卷为凭，被告赵勇清亦认可该笔债务，双方之间成立民间借贷关系。在借款到期后，被告赵勇清应及时偿还，逾期不还，构成违约，故原告赵宪法主张被告赵勇清偿还借款本金6万元，合法、有据，本院予以支持。关于利息部分，2018年5月28日的借条并未约定利息，2019年7月2日的借款协议书中约定，逾期不还，利息按照银行贷款利率的四倍执行（后双方协商变更为月息2分），故利息应按月息2%自2019年7月2日起计算至实际清偿之日止。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告赵勇清于本判决生效后十日内偿还原告赵宪法借款本金6万元及利息（该利息以6万元为基数，按月息2%，自2019年7月2日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告赵宪法的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取980元，由被告赵勇清负担。本判决为终审判决。审判员  雷海娜二〇二〇年五月二十一日书记员  郜新弯
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执18号申请执行人：马立，女，汉族，1979年7月11日生，住漯河市郾城区。被执行人：潘珂珂，女汉族，1987年9月8日生，住漯河市源汇区。关于马立申请执行潘珂珂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1103民初1786号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告潘珂珂于本判决生效后10日内偿还原告马立借款本金30000元及利息（利息按年利率6%计算，自2017年7月11日起计算至本金实际偿还完毕之日止）。二、被告潘珂珂于本判决生效后10日内偿还原告马立借款本金30000元及利息（利息按年利率6%计算，自2017年10月23日起计算至本金实际偿还完毕之日止）。三、被告潘珂珂于本判决生效后10日内偿还原告马立借款本金20000元及利息（利息按年利率6%计算，自2018年3月3日起计算至本金实际偿还完毕之日止）。四、驳回原告马立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因潘珂珂未按上述生效法律文书履行义务，马立向本院申请强制执行，本院于2020年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，又未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人潘珂珂银行账户有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人潘珂珂名下无房产信息。3.查明被执行人潘珂珂名下有机动车辆信息，已被我院查封，但未实际控制，暂无法处置，已告知申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述车辆未实际控制暂无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘珂珂负有继续向申请执行人马立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  寇浩华审判员  鲁芳芳二〇二〇年五月二十二日书记员  林战辉
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执1281号之一申请执行人：吴金友，男，1957年4月27日出生，汉族，住苍南县。被执行人：林渭华，男，1957年7月13日出生，汉族，住苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初37号民事调解书，于2020年04月27日立案执行申请执行人吴金友与被执行人林渭华民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请执行人吴金友与被执行人林渭华于2020年05月13日达成如下和解协议：被执行人林渭华共结欠申请执行人吴金友执行款87000元，被执行人林渭华于2020年5月30日前支付申请执行人吴金友20000元；于2020年6月30日前支付申请执行人吴金友20000元，于2020年7月30日前支付申请执行人吴金友20000元；于2020年8月30日前支付申请执行人吴金友20000元；于2020年9月30日前支付申请执行人吴金友7000元。以上事实，有和解协议书、财产查询回执等在案佐证。本院认为，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，因该协议履行期限较长，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执1281号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 林 海审判员 吴新新审判员 尤圣会二〇二〇年五月十三日书记员 徐琼琼
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执4304号之二申请执行人：平安银行股份有限公司温州分行，组织机构代码749021321，住所地浙江省温州市温州大道1707号亨哈大厦一层、七层至九层。负责人：傅林。被执行人：唐建青，女，1974年12月25日出生，汉族，公民身份号码33032719741225538Ｘ住浙江省温州市苍南县。申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的公证机关作出的（2019）浙温证内字第478号公证书、（2019）浙温证执字第8号执行证书，于2019年9月30日向本院申请执行，申请执行的标的为本金1631828.31元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年10月9日以邮政专递收寄方式向被执行人唐建青发出执行通知书、报告财产令。被执行人未向本院报告财产情况。申请执行人平安银行股份有限公司温州分行向本院提供财产线索如下：坐落于苍南县灵溪镇××大厦××室的房产登记在被执行人唐建青名下，并在本案中设置抵押。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人唐建青的财产情况，查明被执行人唐建青的财产情况如下：1、坐落于苍南县灵溪镇××大厦××室的房产登记在被执行人唐建青名下；2、被执行人唐建青在浙江苍南农村商业银行股份有限公司有部分存款。本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：1、查封了登记在被执行人唐建青名下的坐落于苍南县灵溪镇××大厦××室的房产；2、冻结了被执行人唐建青在浙江苍南农村商业银行有限公司的存款20000元。处置了下列财产：1、划拨了被执行人的银行存款21541.86元；2、依法拍卖了登记在被执行人唐建青名下的坐落于苍南县灵溪镇××大厦××室的房产，得拍卖款144万元，扣除相关费用及被执行人的生活安置费后，余款1338143.86元发放给申请执行人（含银行划拨存款）。申请执行人平安银行股份有限公司温州分行向本院领取执行款1338143.86元，被执行人唐建青已履行13338143.86元。截止2020年5月8日，被执行人尚欠申请执行人本金293684.45元及利息，在拍卖款中本院收取本案执行费18718元。因被执行人唐建青在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人唐建青发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年5月7日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执4304号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  吴新新审 判 员  尤圣会二〇二〇年五月九日代书记员  章 俊
泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初1650号 原告：泸州市同创物业服务有限公司，住所地：泸州市龙马潭区龙马大道三段10号，统一社会信用代码：915105046922508271。 法定代表人：陈长兵。 被告：杨风军，男，1982年10月8日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 原告泸州市同创物业服务有限公司与被告杨风军物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告泸州市同创物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州市同创物业服务有限公司负担。 审判员  曹德远 二〇二〇年五月十九日 书记员  张慧灵
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初6734号 原告：山东蓬诚物业服务有限公司，住所地临沂市兰山区通达路与聚才路交汇东三和源小区A-1207室，统一社会信用代码91371302597802398A。 法定代表人：梁立英，经理。 委托诉讼代理人：伊鹏，临沂兰山金达法律服务所法律服务工作者。 被告：郑金秀，女，1985年3月20日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 本院在审理原告山东蓬诚物业服务有限公司诉被告郑金秀物业服务合同纠纷一案中，原告山东蓬诚物业服务有限公司于2020年5月12向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东蓬诚物业服务有限公司申请撤回对被告郑金秀的诉讼符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东蓬诚物业服务有限公司撤回对被告郑金秀的诉讼。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东蓬诚物业服务有限公司负担。 审 判 员  乔 丽 二〇二〇年五月十二日 代书记员  岳晓梅
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初2708号 申请人：张福蓉，女，生于1967年5月8日，汉族，住成都市青白江区。 被申请人：四川聚马飞腾汽车销售服务有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易实验区成都高新区益州大道中段555号1栋1单元20楼2002号。统一社会信用代码：91510100MA61UWMH99。 法定代表人：荣红。 被申请人：成都金堂聚马飞腾新能源汽车销售服务有限公司，住所地：四川省成都市金堂县赵镇月映路470号1层。统一社会信用代码：91510121MA6C75D03G。 法定代表人：肖绍华。 本院在审理申请人与被申请人买卖合同纠纷一案中，申请人张福蓉提出财产保全申请，请求以95616元为限，对被申请人的财产采取保全措施，并提供永安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司《财产保全保单保函》作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 以95616元为限，对被申请人四川聚马飞腾汽车销售服务有限公司、成都金堂聚马飞腾新能源汽车销售服务有限公司名下的财产予以查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘伟 二〇二〇年五月六日 书记员  邓赐
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初2360号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地山东冠县冠宜春东路145号，统一社会信用代码91371500565217960P。法定代表人：牛为勇，董事长。委托诉讼代理人：金学舜，系原告职工。被告：杜景生，男，1968年7月13日出生，汉族，住冠县。被告：卞书伟，男，1982年2月2日出生，汉族，住冠县。被告：田书峰，男，1975年10月5日出生，汉族，住冠县。被告：郭子立，男，1969年5月27日出生，汉族，农民，住冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌农商行”）与被告杜景生、卞书伟、田书峰、郭子立金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润昌农商行的委托诉讼代理人金学舜和被告郭子立到庭参加诉讼，被告杜景生、卞书伟、田书峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告润昌农商行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告杜景生偿还原告借款本金22万元及利息（包括期内利息、罚息和复利）；二、判决被告卞书伟、田书峰、郭子立对第一项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任；三、本案一切诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确第一项诉讼请求为：要求被告杜景生偿还借款本金22万元及利息（自2016年7月31日至2018年4月19日以22万元为基数按月利率9.425‰计算；罚息自2018年4月20日至偿清之日止以22万元为基数按月利率9.425‰上浮50％计算；已经偿还的利息85.1元应予扣除。截至2020年4月21日利息共计157,161.35元）。事实和理由：2016年7月31日，被告杜景生与原告兰沃支行签订聊城润昌农商银行兰沃支行个借字（2016）年第1990号《个人借款合同》，从原告处借款22万元，借款期限至2018年4月19日，利率为月利率10.2916666666667%，结息方式为按利随本清。双方还约定了违约责任。同日，其他被告作为连带责任保证人与原告签订聊城润昌农商银行兰沃支行保字（2016）年第1990号《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年(见保证合同第四条第一项)。合同签订后，原告按合同的约定发放了借款。现该笔借款已经逾期，被告未按合同约定履行还款及保证义务。现原告为了维护自身的合法权益提起诉讼。被告郭子立辩称，当时田书峰让其去兰沃信用社给田书峰担保，当时田书峰说是贷款10万元，在兰沃信用社二楼办公室签的字，手续是空白的，其和田书峰签的都是保证合同。因为借款人和其他担保人没有到场，当天没有办理完手续。后来，原告向其催款时，其才知道是22万元的贷款。其同意承担担保责任。被告杜景生、卞书伟、田书峰未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月31日，被告杜景生与原告兰沃支行签订个借字（2016）年第0101990号《个人借款合同》，从原告处借款22万元，借款期限至2017年7月20日，利率为月利率9.425‰，结息方式为按利随本清。对于逾期还款的违约责任，双方约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。当日，原告按照被告杜景生的委托，将22万元汇入其在原告处开立的收款账户内。同日，被告卞书伟、田书峰、郭子立与原告兰沃支行签订保字（2016）年第1990号保证合同为被告杜景生与原告签订的上述借款合同的履行提供连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息、罚息等以及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2017年7月21日，因被告杜景生不能按期足额偿还上述借款，被告杜景生、卞书伟、田书峰、郭子立与原告兰沃支行签署借展字（2017）年第0102068号借款展期协议，约定将上述借款22万元展期至2018年4月19日，展期借款利率同原借款期间内利率，被告卞书伟、田书峰、郭子立自愿承担连带保证责任，保证期间为借款展期到期之日起二年。同时约定，本协议系对上述借款合同、保证合同部分条款的调整和补充，除涉及上述内容的条款外，原借款合同及担保合同规定的其他各项条款仍然有效。借款发生后，被告杜景生偿还借款利息85.1元，其未偿还借款本金及剩余利息，被告卞书伟、田书峰、郭子立也未按合同约定承担保证责任。原告于2020年3月28日向本院递交了民事起诉状。本院认为：被告杜景生向原告借款并签订借款合同，被告卞书伟、田书峰、郭子立对该笔借款进行担保并签订保证合同，以及原、被告双方签订的借款展期协议，均是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，具备法律效力。根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”原告已经按合同约定履行给付借款的义务，被告杜景生作为借款合同的相对人应当按照借款合同约定向原告承担还款、付息义务。原告在约定的保证期间内向本院提起诉讼，被告卞书伟、田书峰、郭子立作为保证合同的相对人，应当按照保证合同的约定就被告杜景生的清偿义务向原告承担连带保证责任。被告杜景生、卞书伟、田书峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃诉讼答辩权利，本院依法缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜景生于判决生效后十日内向原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司偿还借款本金22万元及利息（自2016年7月31日至2018年4月19日以22万元为基数按月利率9.425‰计算；自2018年4月20日至实际给付之日止以22万元为基数按月利率14.1375‰计算；已经偿还的利息85.1元应予扣除）；二、被告卞书伟、田书峰、郭子立对被告杜景生的上述还款义务承担连带清偿责任。清偿后有向被告杜景生追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,479元（已减半收取），由被告杜景生、卞书伟、田书峰、郭子立承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王亚东二〇二〇年五月八日法官助理卢涛书记员陈英华
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1266号申请执行人山东胜宏建筑安装工程有限公司，住所地：东营市东营区东三路180号，统一社会信用代码91370500793939607A。法定代表人：任茂楠，总经理。被执行人山东科瑞控股集团有限公司，住所地：东营市胜利工业园，统一社会信用代码913705007892805042。法定代表人：杨子正，总经理。东营市东营区人民法院（2020）鲁0502民初241号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条裁定如下：一、查封被执行人山东科瑞控股集团有限公司名下坐落于南二路233号2幢-无（权证号：东房权证东营区字第××号）房产。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  隋连成二〇二〇年五月九日书记员  邢 帆
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0212刑初39号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人张涛，男1991年2月1日出生于河南省沈丘县，汉族，专科毕业，务工，现住河南省郑州市金水区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月29日被开封县公安局取保候审，于2020年1月15日经本院决定取保候审。指定辩护人郭瑞芹，河南祥符律师事务所律师。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉〔2019〕298号起诉书指控被告人张涛犯交通肇事罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2020年4月27日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员郭振菊出庭支持公诉，被告人张涛及其指定辩护人郭瑞芹，被害人高某2的丈夫刘现忠到庭参加诉讼。其间，因疫情中止审理。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控，2016年11月23日18时30分许，被告人张涛驾驶豫Ｐ×××××号小型越野车沿商登高速自西向东行驶，当该车行驶至146KM＋780M处时，由于车辆失控撞向站在应急车道内等待处理事故的高某2、袁某，造成高某2死亡、袁某重伤、豫Ｐ×××××小型越野车损坏及路产损失的交通事故。经事故责任认定，张涛负该事故全部责任。事故责任认定下达后，被告人张涛经传唤未到案被上网追逃。被告人张涛于2019年7月1日、7月22日分别与被害人高某2的近亲属、袁某达成协议，赔偿被害人损失，取得谅解；于2019年8月29日主动到开封县公安局投案并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人张涛在开庭审理时亦无异议，并有书证户籍证明、到案证明、无前科证明、机动车及驾驶人信息查询结果单、居民死亡医学证明书、死户口注销证明、诊断证明、出院证、赔偿协议书、收到条、谅解书、民事裁定书、民事调解书等，证人刘现忠、苗某、张某、王某、刘某、高某1等人的证言，被害人袁某的陈述，被告人张涛的供述，鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，视听资料等证据证实，足以认定。郑州市金水区司法局评估意见为张涛具备适用社区矫正条件。本院认为，被告人张涛驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人重伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。指定辩护人郭瑞芹提出被告人张涛此前无前科，系初犯、偶犯，事故发生后在案发现场等待交警处理及医护救援未逃离，虽然事故责任认定下达后经办案民警传唤未到案，但在与被害人及近亲属达成协议，赔偿损失取得谅解后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚的辩护意见，与查明的事实及相关法律规定相符，本院予以采纳。结合其犯罪事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：被告人张涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  樊利芳人民陪审员  黄会芹人民陪审员  朱家霖二〇二〇年五月七日书 记 员  刘紫娟
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初1870号原告：王素敏，男，1962年12月30日出生，回族，住河南省新密市。被告：吴海军，男，1977年10月4日出生，汉族，住河南省方城县。本院在审理原告王素敏诉被告吴海军民间借贷纠纷一案中，原告王素敏于2020年5月19日向本院申请撤回对被告吴海军的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王素敏的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王素敏撤诉。案件受理费785元，减半收取392元，由原告王素敏承担，剩余393元退还给原告王素敏。审判员 王 昊二〇二〇年五月十九日书记员 赵隽雅
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执174号 中国工商银行股份有限公司广元市分行、王蓉： 中国工商银行股份有限公司广元市分行与王蓉合同纠纷一案。经本院立案执行，现已终结执行。至此，中国工商银行股份有限公司广元市分行向本院申请执行的(2020)川0802执174号执行案件现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初936号原告：王庆丰，男，1964年7月22日出生，汉族，住西平县。被告：王世超，男，1989年11月8日出生，汉族，住西平县。原告王庆丰与被告王世超装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告王庆丰诉称，2019年，原、被告签订装饰合同，被告承诺2019年年底结束工程，被告王世超拒接电话，造成工期未按时完成，现无法联系到被告。请求判令被告退回装修款9万元，诉讼费由被告承担。本院经审查认为，本院根据原告提供的被告地址向被告送达起诉书、传票等法律文书，无法找到被告，现被告已死亡。本院认为原告在起诉时不能提供被告的明确地址，导致法律文书无法送达，应视为原告没有提供明确的被告，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告王庆丰的起诉。案件受理费1025元，退还原告王庆丰。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张富山二〇二〇年五月二十日书记员  曹雷扬
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1020号 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：朱文建。 被执行人：王仕晓。 被执行人：解天达。 被执行人：王作田。 本院在执行申请执行人山东临沭农村商业银行股份有限公司与被执行人朱文建、王仕晓、解天达、王作田借款合同纠纷一案中，经查，被执行人朱文建、王仕晓、解天达、王作田银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人朱文建、王仕晓、解天达、王作田银行存款*******元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二〇年五月九日 书记员  李珍妮
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0212刑初68号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人史庆斌，男，1979年9月7日出生于河南省开封市郊区，汉族，初中毕业，无业，住河南省开封市顺河回族区。2008年7月25日因犯盗窃罪被开封市禹王台区人民法院判处有期徒刑六个月；2010年5月4日因犯抢劫罪被开封市顺河回族区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金一千五百元；2010年12月10日因犯诈骗罪被开封县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元，与原因犯抢劫罪判处有期徒刑五年，并处罚金一千元，实行并罚，决定执行有期徒刑五年零六个月，并处罚金一万一千五百元；2015年3月27日因犯盗窃罪被杞县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元；2017年1月18日因犯盗窃罪被开封市禹王台区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；2018年11月26日因犯盗窃罪被中牟县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；因吸食毒品于2019年12月26日被开封市公安局城乡一体化示范区分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月9日被开封县公安局刑事拘留，经开封市祥符区人民检察院批准，于同年1月20日被开封县公安局执行逮捕。指定辩护人郭瑞芹，河南祥符律师事务所律师。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉【2020】28号起诉书指控被告人史庆斌犯盗窃罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月9日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员陈志磊出庭支持公诉，被告人史庆斌及其指定辩护人郭瑞芹到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控，2016年8月22日下午，被告人史庆斌来到开封市祥符区城关镇黄龙寺后街011号袁某家中，将袁某放在堂屋门口鞋架上一个黑色挎包内的3，600元现金盗走。公诉机关认为，被告人史庆斌以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对其判处一年以下有期徒刑。公诉机关提交了书证户籍证明、到案证明、刑事判决书、犯罪线索转递函、强制隔离戒毒决定书等，被害人袁某的陈述，被告人史庆斌的供述，指认现场笔录及照片、现场勘验笔录、现场图及照片，视听资料等证据证实。被告人史庆斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人郭瑞芹提出的辩护意见是被告人史庆斌主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人史庆斌在强制隔离戒毒期间主动向开封市第一强制隔离戒毒所交代其尚未被掌握的本案盗窃行为，开封市第一强制隔离戒毒所将该犯罪线索转递给案发地开封县公安局城关派出所，后经查证属实。本院认为，被告人史庆斌以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。指定辩护人的辩护意见，与查明的事实及相关法律规定相符，本院予以采纳。被告人史庆斌因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，并愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人史庆斌的违法所得依法应当予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人史庆斌犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（罚金于判决生效之日起三日内缴纳。）（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月9日起至2020年8月8日止。）二、被告人史庆斌的违法所得人民币3，600元予以追缴，退赔给被害人袁红亮。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  樊利芳二〇二〇年五月十二日书记员  刘紫娟
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初3815号 原告：罗明江，女，1983年5月3日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：罗彬，四川益州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏雪梅，四川益州律师事务所律师。 被告：四川川大科技园（南区）开发有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。 法定代表人：杨珩，董事长。 委托诉讼代理人：刘世枢，男，1982年8月14日出生，汉族，住成都市武侯区，系四川川大科技园（南区）开发有限公司工作人员。 原告罗明江与被告四川川大科技园（南区）开发有限公司（以下简称“川大科技园公司”）商品房预约合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案受理后，经原告罗明江、被告川大科技园公司书面同意，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告罗明江的委托诉讼代理人夏雪梅，被告川大科技园公司的委托诉讼代理人刘世枢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗明江向本院提出诉讼请求：判令川大科技园公司返还购房款54715元。事实与理由：2018年9月23日，罗明江与川大科技园公司签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》（合同编号为XXX）（以下简称认购书），约定罗明江向川大科技园公司购买“成都恒大珺临阁”楼盘XXX栋公寓XXX号房，签订认购书时应支付10000元作为定金，房款支付方式为分期支付。罗明江签署认购书后，按约向川大科技园公司支付购房定金和购房款共计54715元，但至今未取得认购书原件。双方另就签署正式的《商品房买卖合同》也迟迟不能达成一致意见。川大科技园公司系恒大地产集团成都有限公司控股子公司，且案涉项目以恒大品牌命名。罗明江基于对“恒大”品牌的信赖才与川大科技园公司签订认购书，但川大科技园公司利用其优势地位，在其提供的格式文本认购书的第五条、第七条明显加重买受人责任，第九条强制剥夺了买受人的谈判权、磋商权、发言权，违背合同法规定的公平原则，致使罗明江对《商品房买卖合同》中不合理的条款完全没有发言权，双方僵持不下。且川大科技园公司在未解除认购书的情况下，擅自将案涉房屋出售，致使罗明江的合同目的无法实现。结合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金及房款返还买受人。罗明江为维护自身合法权益，提起诉讼，望依法审判。 川大科技园公司对罗明江诉状中陈述的双方签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》的事实、认购书约定的内容、罗明江已支付定金和首期房款的事实均无异议，但认为罗明江已委托工作人员在商品房买卖合同上签字，双方应当继续履行合同。如法院认定合同未成立，因双方未签订合同系罗明江原因造成，其支付定金不应当退还。 对于双方无争议的事实，本院依法予以确认。对于川大科技园公司提出的罗明江委托其工作人员在商品房买卖合同中签字，商品房买卖合同已经发生法律效力的意见，因川大科技园公司无法提供有证明力的证据予以证明，且罗明江对其主张的这一事实予以否认，故对川大科技园公司上述意见，不予认定。 本院认为，认购书在性质上属于预约，其目的是促成双方当事人签订本约，即商品房买卖合同。预约一旦签订，即在双方当事人之间产生了签订本约的合理信赖和合理期待。签订预约之当事人负有签订本约之义务。罗明江在与川大科技园公司签订认购书时即明知将来签署的商品房买卖合同的内容，且明确表示不再对商品房买卖合同内容作任何变更，并同意据此签约。罗明江无正当理由拒绝签订商品房买卖合同，造成川大科技园公司信赖利益损失，应当承担丧失定金的责任。对于罗明江支付的除定金外的购房款，因商品房买卖合同未能成立，川大科技园公司占有该部分款项没有法律及合同依据，应予返还。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告四川川大科技园（南区）开发有限公司于本判决生效之日起三日内向原告罗明江返还购房款44715元； 二、驳回原告罗明江的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费584元，由原告罗明江负担50元，被告四川川大科技园（南区）开发有限公司负担534元。 本判决为终审判决。 审 判 员 郭海平 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 杭 赢 书 记 员 何梦婷
四川省盐边县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0422刑初34号                            公诉机关                       四川省盐边县人民检察院                                                                   被告人             基本情况                       被告人严兆强，男，1963年11月21日出生，汉族，农村居民，高中文化，务农，户籍所在地四川省盐边县，现住四川省盐边县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2019年12月13日被盐边县公安局取保候审，于2020年4月21日经四川省盐边县人民检察院决定被取保候审，于2020年5月7日经本院决定被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       攀盐检公诉刑诉〔2020〕29号                               指控罪名                       非法种植毒品原植物罪                               指控事实                       2019年11月初，被告人严兆强在盐边县某乡某村某社水库沟处的自家芒果地内将家中存放的罂粟种子进行种植。2019年11月25日，被盐边县公安局红格派出所民警查获。经现场对严兆强种植的罂粟苗进行清点共计670株。2019年12月5日，经云南省云林司法鉴定中心鉴定：严兆强所种植的罂粟为毒品原植物。                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。                               被告人意见                       被告人严兆强对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，以认罪认罚为由，请求从轻处罚。                               认定事实                       与起诉指控的事实一致。另查明，被告人严兆强到案后如实供述了全部事实经过。                                                                   判决理由                       本院认为，被告人严兆强明知种植的是毒品原植物罂粟，仍违反国家毒品原植物种植的管理法规，非法种植罂粟植株670株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人严兆强归案后如实供述全部犯罪事实，应认定为坦白；其非法种植毒品原植物的犯罪目的不是用于营利或制毒吸食，犯罪主观恶性不深，社会危害后果较轻；其当庭自愿认罪，悔罪表现较好，本院对其予以从轻处罚，公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第六十四条之规定。                               判决结果                       一、被告人严兆强犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元；             （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）             二、对公安机关扣押的毒品原植物670株予以没收。                                           上诉权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                           审 判 员 王 丹                                                             二〇二〇年五月十二日                         书 记 员 代 军                                                                 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金： (一)种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的; …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执294号申请执行人：渑池县林业局，统一社会信用代码：11411221005812411K，住所地：渑池县会盟大道东段。法定代表人：刘玉峰，该局局长。被执行人：上官伟峰，男，1974年1月6日生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行申请执行人渑池县林业局与被执行人上官伟峰行政处罚一案中，渑池县人民法院作出的（2018）豫1221行审43号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日立案受理。案件执行过程中，双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1221执294号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二〇年五月十三日书记员  史丽娟
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执931号 关于杨庭远与罗永静房屋买卖合同纠纷一案，本院已于2020年5月18日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年五月十八日
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初1793号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行，住浙江省玉环市玉城街道广陵南路102-128号。 法定代表人：李华莉，行长。 委托诉讼代理人：孙威、郭智，系原告员工。 被告：朱明文，男，1988年10月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被告：周平，男，1979年1月23日出生，汉族，住浙江省玉环市。 本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行与被告朱明文、周平金融借款合同纠纷一案中，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行于2020年5月22日向本院申请要求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行负担（款项已交付）。 审 判 员  张 琪 二〇二〇年五月二十二日 代理书记员  黄婧婧
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执308号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司乐清市支行，住所地：乐清市乐成街道宁康东路1号。统一社会信用代码：91330382704396736T。负责人：冯卫兵。被执行人：陈焕光，男，1969年8月21日出生，汉族，住乐清市。被执行人：朱招英，女，1970年12月27日出生，汉族，住乐清市。被执行人：林贤奶，男，1960年11月21日出生，汉族，住乐清市。被执行人：陈敏敏，女，1993年7月21日出生，汉族，住乐清市。申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行与被执行人朱招英、陈焕光、林贤奶、陈敏敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初2802号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年01月08日立案执行。执行标的为执行款本金66174.57元，期内利息353.44元，逾期利息及复利，并负担案件受理费789元、执行费897元。执行立案后，本院于2020年01月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人朱招英、陈焕光、林贤奶、陈敏敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱招英、陈焕光、林贤奶、陈敏敏逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱招英、陈焕光、林贤奶、陈敏敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱招英、陈焕光、林贤奶、陈敏敏有银行开户，本院于2020年01月13日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年。被执行人林贤奶在乐清市第二人民医院有工资、奖金等收入，本院于2020年3月25日进行扣留，但工资的提取需定期进行，目前尚未达到提取期限；暂未发现被执行人朱招英、陈焕光、林贤奶、陈敏敏有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱招英、陈焕光、林贤奶、陈敏敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱招英、陈焕光、林贤奶、陈敏敏采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人朱招英、陈焕光、林贤奶、陈敏敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执308号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  周建新二〇二〇年五月十一日此件与原本核对无异代书记员  施长挺
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执2818号申请执行人：张振才，男，汉族，1946年8月12日出生，住河南省永城市。被执行人：潘求合，男，汉族，1968年2月11日出生，住商丘市。申请执行人张振才与被执行人潘求合借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1402民终2264号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：潘求合偿还张振才借款本金95000元及利息（利息计算如下：自2019年2月20日起以借款本金95000元为基数，按年利率6%的标准计算至本金付清止），于判决生效之日起10日内履行完毕。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下有车辆信息,已查封,但未实际扣押,暂处置不能。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统未查到被执行人名下房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执2818号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年五月十一日书记员  郭鹏飞
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执358号申请执行人:金旭，男，1992年3月8日出生，住浙江省苍南县。被执行人:方志鹏，男，1986年11月1日出生，住安徽省桐城市。申请执行人金旭依据已经发生法律效力的（2018）浙0327民初1499号民事判决，于2020年01月21日向本院申请执行，申请执行的标的为本金6500元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年1月23日向被执行人方志鹏发出执行通知书、报告财产令。被执行人方志鹏未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人方志鹏的财产情况，查明被执行人方志鹏的财产情况如下：1、本院依法划扣了被执行人方志鹏在相关金融机构共计299.77元，用于支付本案部分诉讼费、执行费100元，本院依法对其进行罚款1000元，实际到位199.77元；2、发现被执行人方志鹏享有在杭州斯比得丝绸有限公司100％的股权，申请执行人申请暂不处置；3、被执行人方志鹏名下无房产、车辆登记信息。截止2020年05月10日，被执行人尚欠申请执行人本金6500元及利息，已缴纳本案诉讼费、执行费。因被执行人方志鹏在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人方志鹏发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人方志鹏进行罚款1000元，实际到位199.77元。本院于2020年5月11日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执358号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 尤圣会审判员 吴新新二〇二〇年五月十一日书记员 吴洁洁
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初1535号原告：郑元佩，男，1981年8月3日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：陈晓明，男，1976年11月6日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告郑元佩诉被告陈晓明承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理，原告郑元佩及被告陈晓明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑元佩向本院提出诉讼请求：1、判令解除2016年9月10日的合同，被告立即退还预付款14500元；2、判令被告支付月息1%（2017年10月-2019年12月），共计3915元；3、由被告承担本案诉讼费。在诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令解除原、被告双方于2016年9月10日口头达成的承揽合同，被告应立即退还原告预付款14500元。事实与理由：原、被告在2016年9月10日约定，有原告提供产品样品让被告制作生产产品的磨具，经双方确认磨具价格为20000元，原告在2017年3月23日开始支付被告预付款。被告在三个月内完成打样，打样后有原告确认打样样品和原告提供样品尺寸是否一致，确认一致后被告提供磨具和完成后期调试工作，原告结清尾款，被告提供图纸给原告。原告在2017年3-9月共支付被告预付款14500元，被告一直未提供样品和磨具，原告多次催促，被告以各种理由推拖至今未提供样品和磨具。综合上述，被告的推拖延迟行为，已构成了违约。被告应当退还预付款并承担违约责任。为维护原告的合法权益，现特依据有关法律规定，诉至法院，请求判如所请。被告陈晓明答辩称，没有收到原告所称的14500元预付款，只收到8000元，其余款项系原告向被告之前借款的还款；当时约定总价格为22000元，款到再交付模具；模具制作完成到现在已经好几年，一直存放在被告处，但原告一直未结清余款14000元，如原告把余款结清，被告可以立即交付模具。本院经审理认定，2016年9月初，原告郑元佩曾与被告陈晓明口头约定，由被告为原告制作十副模具，完成期限为2016年12月。原告在2017年3月23日至2017年9月12日期间，通过微信转账支付给被告合计14500元款项，现被告未交付模具给原告。本院认为，本案的争议焦点如下：一、双方约定了“先支付报酬后交付工作成果”还是“先交付工作成果后支付报酬”的问题。被告辩称双方约定款到交货，如原告把余款结清，其可交付模具，但其并未提供证据证实双方曾对支付报酬的期限作出过约定，且原告亦不予认可。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条关于“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付”的规定，在无法明确报酬支付期限的情形下，原告应在被告交付工作成果时支付报酬，本案被告在未交付工作成果时要求原告支付全部报酬，缺乏依据，本院不予采信。二、原告支付给被告的预付款金额的问题。本院结合原告提供的微信转账记录和微信聊天记录，对于原告支付被告预付款14500元的事实，予以确认。被告抗辩只收到原告8000元，其余款项系原告向被告之前借款的还款，对于该主张，被告未提供有效证据予以证明，故本院亦难以采信。综上，原、被告口头达成的承揽合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约全面履行。双方约定于2016年12月前交付模具，但被告至今尚未交付模具，致使合同目的无法实现，故原告要求解除合同并由被告返还预付款的诉讼请求，均有事实与法律依据，本院予以支持。在诉讼过程中，原告自愿撤回关于要求被告承担违约责任的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告郑元佩与被告陈晓明于2019年9月初口头达成的承揽合同；二、被告陈晓明应于本判决生效之日起七日内返还原告郑元佩预付款14500元，款交本院柳市人民法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费260元，减半收取计130元，由被告陈晓明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 陈茂芳二〇二〇年五月九日代书记员 胡昭晖
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执844号 申请执行人：四川九洲光电科技股份有限公司，住所地：绵阳市科创园区九洲国际软件园。 法定代表人：刘定林。 被执行人：成都水积木科技有限公司，住所地：成都市武侯区火车南站东路。 法定代表人：段安俊。 案由买卖合同纠纷 本院受理申请执行人四川九洲光电科技股份有限公司申请执行本院作出的（2015）涪民初字第4377号民事判决书一案，确定的由被执行人成都水积木科技有限公司向四川九洲光电科技股份有限公司支付货款227662元及逾期利息、迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费、保全费。本院已通过网络执行查控系统和传统查控对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息、不动产、经营状况及住所地等进行查询，冻结了被执行人一个银行账户（冻结期限至2021年x月x日），但冻结金额过低与执行标的差异过于悬殊，故未予划扣。本院对被执行人的法定代表人进行了传唤，暂未查到被执行人有其他可供执行财产。截至2020年5月7日，已执行到位金额0元。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。并通过短信方式告知申请执行人执行情况，通知其将终结本案本次执行程序。经本院合议庭合议,决定终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2015）涪民初字第4377号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 申请书发票判决书复印件 审判长  张梓入 审判员  毛 琴 审判员  胡益鹏 二〇二〇年五月七日 书记员  王海洋 特别提示：申请对本案冻结银行账户继续采取冻结措施的，应在冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或不申请的，自行承担未采取强制措施的法律后果。
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初1008号原告：蔡某，女，1985年2月14日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：邓某，男，1985年6月14日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告蔡某与被告邓某离婚纠纷一案中，本院于2020年3月31日立案。原告蔡某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蔡某撤回起诉处理。审判员  李长征二〇二〇年五月十八日书记员  王红丽
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1278号申请执行人富勤惠众融资租赁（北京）有限公司山东分公司，住所地山东省东营市东营区北一路375号1幢813，统一社会信用代码91370500MA3CHCK22H。负责人：逯虹祥，总经理。被执行人孙子民，男，1993年7月10日出生，汉族，住山东省东营市广饶县。被执行人苏建平，男，1989年6月25日出生，汉族，山东宏盛橡胶科技有限公司职工，住山东省东营市广饶县。东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初3589号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条裁定如下：一、查封被执行人孙子民名下鲁Ｅ×××××号车辆。二、查封期限二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  隋连成二〇二〇年五月十一日书记员  邢 帆
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初1151号原告：冯振德，男，1965年2月8日出生，汉族，住浙江省龙港市。委托诉讼代理人：杨乃柱、金安翔，浙江法之剑律师事务所执业律师。被告：何经串，男，1958年3月18日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告冯振德与被告何经串合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，系对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯振德撤诉。案件受理费12482元，减半收取计6241元，由冯振德负担。审判员  李正中二〇二〇年五月十一日书记员  黄苗苗相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初750号 原告：刘冬，女，汉族，住辽宁省庄河市。 委托诉讼代理人：刘忠宝，系辽宁昌汉律师事务所律师。 被告：王莹莹，女，汉族，住沈阳市于洪区。 原告刘冬诉被告王莹莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘冬及其委托诉讼代理人刘忠宝、被告王莹莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘冬向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿原告借款70000元及利息，利息以年利率12%为标准，自借款之日至实际偿还之日止； 2、受理费由被告承担。 事实和理由：2017年12月29日被告因为还房款急需大笔资金，拟向原告借款10万元。因原告银行存款系死期存折，到2018年4月1日到期。被告承诺从借款之日到2018年4月1日原告利息损失由其补偿，从2018年2月1日起，如被告不能偿还上述借款则按月1分利计算利息。原告于2017年12月31日通过中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行分两笔向被告帐号为6217992210007681751的银行卡转帐二笔，分别为3.5万元及4万元共计7.5万。被告于20187年7月16日偿还原告5000元并于当日向原告出具欠条1张，为维护自身合法权益，原告依法提起诉讼。 被告王莹莹辩称，首先我承认我向原告借款，但是他的理由不够充分，第一首先我借款的原因不是因为偿还房贷。第二，我们在借款期间是被雇佣关系，所以我不能判定哪一笔款项是他借给我的，还是我们当时的货款。第三提供当时我打的那张借条的原件，如果没有原件那么我会保持我自己的一个合法权益，那么我有权利上诉，告原告欺诈。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月31日，原告刘冬通过手机银行向被告账户转出款项二笔，35000元及40000元。原告刘冬提供了与被告王莹莹微信聊天记录，被告王莹莹认可该聊天记录的真实性，根据该聊天记录，王莹莹2017年12月28日开始至12月30日，在微信中向原告刘冬借钱，刘冬表示自己存款未到期，最后王莹莹表示从借款之日到提前支取日的利息给补偿，被告先表示4月以后利息按1分利计算，后来表示2月份以后的利息按1分利给付利息。最后表示每个月给付利息1000元。原告向法庭提供了欠条复印件一张，内容为今王莹莹（210113198507183727）欠刘冬人民币柒万元整（70000）王莹莹签字2018年7月16日。原告刘冬陈述2018年7月16日，被告王莹莹偿还给原告5000元。原告认可2018年7月29日以被告货款抵顶30042元借款本金。 另查明，原告刘冬受雇于被告王莹莹开的货站工作。刘冬负责货站收款等工作，收到货站款项后每天给被告打钱。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告之间的借贷关系有被告出具的借条复印件及转账记录为证，故双方间的借贷关系成立。对于本案，被告主张原告未提供欠条原件，称已经偿还完欠款，故借条原件已经由被告收回后毁弃，原告主张欠条找不到了，本案的争议焦点为被告是否偿还原告借款及偿还的金额，原告主张的给付利息计算标准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案，被告主张2018年6、7月份其已经偿还原告欠款15000元，但原告只认可打欠条前偿还5000元，其他偿还款项，被告主张原告离职的的货款以及没收上来的货款未还，一共是合计3万9000块钱。原告认可2018年7月29日抵顶30042元借款本金，原、被告微信中双方商定重新出具欠条。故该笔还款本院予以认定。被告主张2019年9、10月份偿还了原告15000元。但未提供证据证明其主张，原告对此不予认可，故被告应承担举证不能的责任。本院认定被告尚欠原告39958元。 关于利息部分，原告主张以7万元为基数，按一分利息给付，根据微信聊天记录，2018年2月份后利息，被告承诺给付1分利，2018年2月之前利息，被告承诺给付原告提前支取损失，原告未提供证据证明其提前支取利息损失，本院酌定按中国人民银行同期贷款利息计算，从出借日计算2017年12月31日开始计算至2018年2月1日，2月2日后利息，原告主张按一分利给付利息，被告承诺按1分利给付利息，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告王莹莹于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告刘冬借款本金39958元和借款利息（利息以70000元为基数，按中国人民银行同期贷款利息标准，自2017年12月31日计算至2018年2月1日止，以70000为基数，以年利率12%为标准，自2018年2月2日计算至2018年7月28日止，利息以39958为基数，以年利率12%为标准，自2018年7月29日计算至实际给付之日止）； 二、驳回原、被告的其他诉讼请求。 如果被告王莹莹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1883元，由被告王莹莹承担1000元，原告王冬承担883元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈海瑛 人民陪审员  杨建新 人民陪审员  陈金钊 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  李晨熠
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初710号之一原告：某信息技术有限公司（原某融资租赁有限公司）。法定代表人：李某，职务经理。委托诉讼代理人：刘某，某律师事务所律师。被告：宫某，男，汉族，住山东省烟台市莱阳市。原告某信息技术有限公司与被告宫某融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告某信息技术有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系依法处分自己权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某信息技术有限公司撤回起诉。案件受理费2127元（原告已预交），减半收取1063.5元，保全费1070元，共计2133.5元，由原告负担。审判员 李 宁二〇二〇年五月十八日书记员 宁汝荃
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢451号之二 被执行人：周广强，男，1970年04月10日生，住山东省聊城市莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周广强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼 》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周广强在中国农业银行62×××16账户内存款人民币456650.00元，冻结期限为十二个月 。 本裁定立即执行。 审判员  李云水 书记员  贾丁祥
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0802执恢337号 申请执行人：罗云，女，生于1974年4月24日，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：杨红秀，女，生于1971年8月13日，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：魏兴全，男，生于1949年7月24日，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：文春秀，女，生于1949年1月8日，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：魏志军，男，生于1994年7月24日，汉族，住四川省广元市利州区。 四川省广元市利州区人民法院（2018）川0802民初3586号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨红秀、魏兴全、文春秀、魏志军未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结、扣划被执行人杨红秀、魏兴全、文春秀、魏志军银行存款4064.00元（本金4014.00元、执行费50.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵杨 二〇二〇年五月七日 书记员  向谦
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初2135号原告：某汽车有限公司，住所地青岛。法定代表人：迟某。被告：李某，住青岛。被告：某分公司，住所地青岛。负责人：武某。委托诉讼代理人：蒋某。被告：某工程有限公司，住所地青岛。原告某汽车有限公司诉被告李某、某分公司、某工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告某汽车有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李某、某工程有限公司的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某汽车有限公司撤回对被告李某、被告某工程有限公司的起诉。审判员  周富荣二〇二〇年五月十二日法官助理陈姣书记员于悦
文书内容山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁1091刑初128号            公诉机关              山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院                  被告人      基本情况              刘淑华，女，1973年6月8日出生于山东省威海市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地威海火炬高技术产业开发区，现住威海火炬高技术产业开发区。2020年4月15日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被威海市公安局火炬高技术产业开发区分局决定取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威高检刑诉[2020]125号                  指控事实              2019年1月24日至2月17日期间，被告人刘淑华明知于某（另案处理）向其出售的电缆系犯罪所得，为牟取私利，先后三次未按规定登记于某身份信息并违规收购盗窃所得电缆，收购赃物电缆价值9 100元。      具体犯罪行为如下：      1、2019年1月24日7时许，被告人刘淑华明知于某向其出售的电缆系犯罪所得，仍以570元的价格收购该电缆约90斤。2、2019年1月27日7时许，被告人刘淑华明知于某向其出售的电缆系犯罪所得，仍以650元价格收购该电缆约110斤。3、2019年2月17日凌晨，被告人刘淑华在明知于某向其出售的电缆（纯出铜182.5斤）系犯罪所得，仍以3 600元价格收购价值9 100元的电缆。被告人刘淑华到案后如实供述自己的罪行。                  指控罪名              掩饰、隐瞒犯罪所得罪                  量刑建议              建议判处有期徒刑六个月至八个月，可以适用缓刑，并处罚金。                  被告人意见              被告人刘淑华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人刘淑华明知于某出售的电缆系犯罪所得赃物，仍予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人刘淑华的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人刘淑华多次收购犯罪所得电缆，应酌情从重处罚。被告人刘淑华到案后如实供述自己的犯罪行为，且认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人刘淑华的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院》第一条第一款第一项、第三项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人刘淑华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万二千元。       （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已向本院缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                  审  判  员   任怀钰                                                                                               二○二○年五月七日            书  记  员     宋婉莹
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622民初754号 原告：山东阳信农村商业银行股份有限公司，住所地：阳信县。 法定代表人：刘伟，该公司董事长。 被告：范崇义，男，1955年3月20日出生，汉族，住阳信县。 被告：尹秀岭，女，1951年11月25日出生，汉族，住阳信县。 被告：范希武，男，1977年8月13日出生，汉族，住阳信县。 被告：刘风霞，女，1977年3月28日出生，汉族，住阳信县。 被告：刘新杰，男，1968年2月27日出生，汉族，住阳信县。 被告：邢玉香，女，1970年6月4日出生，汉族，住阳信县。 原告山东阳信农村商业银行股份有限公司与被告范崇义、尹秀岭、范希武、刘风霞、刘新杰、邢玉香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告山东阳信农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告山东阳信农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  张花枝 二〇二〇年五月十五日 书记员  刘笑晗
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0321民初738号 原告：荆华，女，1967年11月27日出生，汉族，现住山东省桓台县。 被告：项丽洁，女，1971年12月23日出生，汉族，现住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：付营，桓台海川法律服务所法律工作者。 原告荆华与被告项丽洁房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荆华、被告项丽洁及委托诉讼代理人付营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 荆华向本院提出诉讼请求：1.判令项丽洁赔偿荆华造成的房租损失31444元；2.判令项丽洁赔偿荆华停业期间的经营损失及利息共541026.80元（自2019年1月1日至2019年10月13日共经营损失为526898元，以526898元为本金，自2019年10月14日至2020年3月15日共150天，以同期银行贷款利息4.35%的1.5倍计算，利息为14128.80元）；3.判令项丽洁赔偿荆华停业期间损失的经营奖励84900元；4.判令项丽洁赔偿荆华停业期间库存占用资金产生的利息12871元（自2019年1月1日至2019年10月13日，共288天，以库存250000元为本金，以同期银行贷款利息4.35%的1.5倍计算，利息为12871元）；5.判令项丽洁赔偿荆华因停业造成的名誉损失30000元；6.本案诉讼费等费用由项丽洁承担。事实和理由：2017年11月15日，荆华与项丽洁签订房屋租赁合同，约定将位于桓台县皮革厂对面的房屋以每年40000元的租金租给荆华，用于经营家具，租赁期限为五年，至2022年11月15日到期，荆华把房租已交到2019年12月15日，共交86000元。然而从2019年1月1日起，项丽洁单方面违约，给荆华加房租，从40000元加至75000元，荆华不同意，项丽洁当日给本店停电，从此伙同张涛开始使用砸玻璃、卸门、挂条幅，喷漆、毁广告牌、堵门、驱逐顾客等手段阻止营业。在公安部门出面调解无果的情况下本店被迫停业，在此期间荆华价值250000元的库存被迫封存在本店内无法经营，而房租照付，还失去了超额完成任务的奖金。综上所述，项丽洁给荆华造成的损失巨大。荆华于2019年2月20日向桓台县人民法院提起诉讼，要求项丽洁继续履行房屋租赁合同，淄博市中级人民法院在（2020）鲁03民终559号判决书也判令继续履行房屋租赁合同。为维护荆华的合法权益，诉至贵院，望贵院判如所诉。 项丽洁辩称，荆华所诉与事实不符，无法律依据，应当驳回起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。荆华提交收到条二份、照片七份、视频一份，项丽洁对真实性没有异议；项丽洁提交（2019）鲁0321民初536号民事判决书一份、（2020）鲁03民终559号民事判决书一份，荆华对真实性没有异议。对上述当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 荆华提交合同一份、利润明细表一份，项丽洁对真实性有异议；项丽洁申请证人王某出庭作证，证明荆华的家具厂自2019年1月1日至2019年10月13日正常营业，荆华对证人证言真实性有异议。本院经审查认为，荆华提交的合同、利润明细表系荆华单方提供，不能证明其主张；项丽洁提交的证人证言与其存在利害关系，本院不予确认。 本院经审理认定事实如下：2017年11月15日，荆华与项丽洁签订房屋租赁合同一份，约定项丽洁将位于桓台县皮革厂对面的门面房租赁给荆华用于经营家具。2019年1月13日、1月28日，荆华与项丽洁发生纠纷，项丽洁砸毁荆华租赁房屋的玻璃、广告牌。2019年2月20日，荆华向本院起诉项丽洁租赁合同纠纷一案，要求项丽洁继续履行双方于2017年11月15日签订的房屋租赁合同及赔偿经济损失20300元。2019年12月21日，本院作出（2019）鲁0321民初536号民事判决书，判决荆华与项丽洁继续履行双方于2017年11月15日签订的房屋租赁合同；项丽洁赔偿荆华损失9140元。荆华、项丽洁不服上述判决，分别上诉于山东省淄博市中级人民法院，2020年3月6日，山东省淄博市中级人民法院作出（2020）鲁03民终559号民事判决书，驳回上诉，维持原判。2020年3月16日，荆华向本院起诉项丽洁房屋租赁合同纠纷一案，要求项丽洁支付停业期间的房租损失、经营损失及利息、经营奖励、库存占用资金产生的利息及名誉损失。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，荆华提交的证据不能证明其租赁房屋自2019年1月1日至2019年10月13日停止营业及停业期间遭受的房租损失、经营损失及利息、经营奖励、库存占用资金产生的利息，也不能证明与项丽洁存在因果关系，应承担举证不能的不利后果，故对荆华主张的上述诉讼请求，本院不予支持。荆华主张名誉损失30000元，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回荆华的诉讼请求。 案件受理费5401元，由荆华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  于欣 二〇二〇年五月九日 法官助理刘丽霞 书记员杨晓霞
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0107民初5304号 原告：石开燕，女，1996年12月11日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 被告：成都金策略网络科技有限公司，住所四川省成都市武侯区二环路南四段51号1栋12层3号。 法定代表人：郭星，职务不详。 原告石开燕与被告成都金策略网络科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，原告石开燕于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石开燕向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石开燕撤回起诉。 案件受理费10元，因撤回起诉减半收取计5元，本院予以免收。 审判员  阎素强 二〇二〇年五月十八日 书记员  刘红梅
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执13842号申请执行人马克栋,男，汉族，1956年5月8日出生,住河南省项城市。被执行人马丽,女，汉族，1972年3月12日出生，住郑州市金水区经三路32号财富广场3号楼7层。河南环球仪器设备有限公司，住所地郑州市金水区经三路财富广场3号楼7层。法定代表人马丽，执行董事。本院在执行马克栋与马丽、河南环球仪器设备有限公司借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年2月28日生效的（2019）豫0105民初2224号民事调解书已经发生法律效力，文书确认：一、二被告于2019年5月31日前给付原告马克栋律师代理费、财产保全费、诉讼保全责任保险费共计58114.8元；于2020年1月23日前给付原告自2016年7月6日至2020年1月23日之间的借款利息85.3万元（以借款100万元本金为基数，按月息2%计算）；于同年8月31日前结清借款本金100万元及2020年1月23日至2020年8月31日之间的利息（按月息2%计算）。若二被告未能按时足额偿还任何一期款项，原告有权就剩余未结款项向法院申请执行。双方就此案件再无其他纠纷。二、案件受理费19267元，减半收取9633.5元，由二被告自愿承担(于2019年5月31日前给付原告)。被执行人马丽、河南环球仪器设备有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年07月09日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计10319.71元，本院已扣划10319.71元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人名下登记有位于郑州市××区财富广场经××楼××房产，经拍卖处理，得执行款2010000元，已支付给抵押权人厦门农商盈信资产管理有限公司。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位10319.71元，本案债权尚余1777428.59元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马丽、河南环球仪器设备有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二〇年五月十九日书记员 刘世博