wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执203号 申请执行人:曹永华，男，1962年7月19日出生，汉族，湖南省永兴县人，住永兴县。 申请执行人:雷云伟，男，1983年1月8日出生，汉族，湖南省永兴县人，住郴州市苏仙区。 申请执行人:张朱槐，男，1964年11月18日出生，汉族，湖南省永兴县人，住郴州市北湖区。 被执行人：王龙，男，1982年8月18日出生，汉族，住永兴县。 被执行人：李孝，男，1965年6月5日出生，汉族，住永兴县。 被执行人：李海桃，女，1987年8月21日出生，汉族，住址同上，系李孝之女、王龙之妻。 申请执行人曹永华、雷云伟、张朱槐与被执行人王龙、李孝、李海桃建设工程合同纠纷一案，永兴县人民法院于2019年10月18日作出的（2019）湘1023民初2019号民事调解书已生效。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月24日向永兴县人民法院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年3月24日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于3月25日和4月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、无股权、无证券等财产。2020年1月23日和3月27日，被执行人分两次共计支付申请执行人款项5万元，剩余执行标的17.5万元。 2020年5月29日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年5月29日，本案应当执行的标的金额为22.5万元，执行到位5万元，剩余执行标的金额为17.5万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  熊 赟 人民陪审员  黄道日 人民陪审员  贺文田 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  陈兰芝
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10知民初31号 原告：泸州老窖股份有限公司，住所地四川省泸州国窖广场。 法定代表人：刘淼，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王培彦，北京市京师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李光耀，北京市京师律师事务所律师。 被告：陈胜，男，1975年9月16日出生，汉族，住河南省商城县,原香河县渤海烟酒副食店经营者。 泸州老窖股份有限公司与陈胜侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告以其与被告达成和解为由，于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泸州老窖股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元由泸州老窖股份有限公司负担。 审判长  马令梅 审判员  马 兰 审判员  于 颖 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王泽旭
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保794号申请人河南水建集团有限公司，住所地郑州市郑六街27号。法定代表人克金良。被申请人河南甲信人防工程安装有限公司，住所地郑州经济技术开发区第三大街110号院1号厂房科技楼10层105号。法定代表人刘波。申请人河南水建集团有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款51万元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南甲信人防工程安装有限公司银行存款51万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年五月七日书记员  郜 燕
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执1756号之一 被执行人廖建洪，男，1976年05月28日出生，住江西省萍乡市安源区。 本院于2020年04月07日立案执行被执行人廖建洪罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2018)闽0581刑初248号刑事判决书，被执行人廖建洪应缴交罚金1000元。 执行过程中，本院向被执行人廖建洪发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人廖建洪至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人廖建洪发出限制高消费令（2020年04月24日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人廖建洪有可供执行的财产。现被执行人廖建洪尚应缴交罚金1000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人廖建洪暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年五月二十一日 书记员  龚晓茵
湖北省洪湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1083执23号之一申请执行人陈寒冰，男，1973年3月1日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市，被执行人张德元，男，1977年11月8日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市，本院在执行申请执行人陈寒冰与被执行人张德元民间借贷、债权转让纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）鄂1083民初42号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张德元未在指定期限内履行。在执行过程中，本院冻结了被执行人张德元的工资卡账户。现申请执行人陈寒冰向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请系当事人对自己权利的处分，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1083执23号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  谭次洪二〇二〇年五月二十日书记员  马紫珺
福建省宁化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0424刑初68号 公诉机关宁化县人民检察院。 被告人巫立贵，男，1970年4月9日出生于福建省宁化县，汉族,初中文化，务农，户籍地福建省宁化县，现住址福建省宁化县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月2日被取保候审。 宁化县人民检察院以宁检公诉刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人巫立贵涉嫌危险驾驶罪向本院提起公诉，本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁化县人民检察院指派检察员张朝忠出庭支持公诉，被告人巫立贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁化县人民检察院指控：2020年3月21日18时，被告人巫立贵在位于宁化县的家中吃饭喝酒。22时许，被告人巫立贵驾驶闽Ｇ×××××号（套牌）黑色长铃ＣＭ125-18型普通二轮摩托车往宁化县城南镇御景湾小区方向行驶，途经宁化县翠江镇交通警察大队路段时被宁化县公安局民警查获。经福建广信司法鉴定所对巫立贵血液乙醇含量测定，结果为：186.44ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人巫立贵到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，并自愿认罪认罚。建议对其所犯危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人巫立贵对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人巫立贵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人巫立贵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内缴至本院上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张仁华 二〇二〇年五月十二日 书记员  范立新 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执异23号异议人（被执行人）：山东亨洁医用包装科技有限公司。住所地：山东省微山县经济开发区国富路。法定代表人：李阳，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：杜宝川，山东方隆律师事务所律师。申请执行人：张力文，女，1989年12月23日出生，汉族，住山东省滕州市。本院在执行申请执行人张力文与被执行人山东亨洁医用包装科技有限公司（以下简称亨洁公司公司）民间借贷纠纷一案中，亨洁公司向本院提出执行异议。本院受理后，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。亨洁公司异议称：一、贵院于2018年8月15日作出（2016）鲁04执205号执行裁定书，冻结异议人在辰欣药业股份有限公司（以下简称辰欣公司）的应收款8000万元（按实际货款计算），之后将应收货款18万元划拨。现冻结的到期债权已经划走，该裁定应中止执行，并解除冻结。二、该冻结裁定适用法律错误，应予撤销。贵院适用民诉法242条、民诉法解释487条错误，对到期债权的执行应适用民诉法解释501条和执行规定第61条的规定。三、贵院严重超标的查封。本案查封了异议人的土地、房屋、固定资产、银行账户及在第三人处的多笔到期债权，已严重超过本案执行标的额。违反中共中央、国务院和最高人民法院的相关文件精神。四、严重超标的查封给异议人造成不良影响，使其失去了客户资源，导致经营困难。五、执行依据系虚假诉讼，异议人目前正在申诉控告。综上，请求贵院停止对辰欣药业股份有限公司的协助执行，撤销（2016）鲁04执205号执行裁定书，解除冻结。张力文答辩称，一、本案查封了异议人（被执行人）相应债权和账户，目前查封到的金额远不足本案执行标的额8000万元，异议人主张的严重超标的查封不属实。二、异议人认为法院执行工作违反了中央、国务院、最高人民法院的相关精神文件没有依据。三、异议人要求解除查封没有提出合法合理理由，不应支持。异议人在辰欣公司享有到期债权是确定的，法院查封没有错误，为避免异议人转移财产规避执行，应继续查封。四、异议人对审判结果有异议可列举证据依照法定程序维护权利。综上，异议人的异议理由不成立，请求法院予以驳回。本院查明，原告张力文与被告亨洁公司民间借贷纠纷一案，2015年11月10日，本院经审理作出（2015）枣民一初字第15号民事判决书，判决亨洁公司偿还张力文借款本金8200万元及利息82万元。2016年4月25日，该案进入执行程序，案号：（2016）鲁04执205号。2016年6月2日，本院作出（2016）鲁04执205号执行裁定书，查封亨洁公司持有的10198535、13681270、13681339号注册商标，查封期限为2016年6月6日至2019年6月5日，查封期间不得办理转让、注销、变更、质押等事项，并在到期后进行了续查封。2018年5月28日，本院作出（2016）鲁04执205号执行裁定书，继续查封亨洁公司名下证号为微房权证县城字第××号、第××号房产两宗，土地使用权证号为微国用（2011）第08260000171土地一宗，查封期限为3年，从2018年7月3日起至2021年7月2日止。2018年6月5日，本院向微山县不动产登记中心送达了查封裁定和协助执行通知书。2018年8月15日，本院作出（2016）鲁04执205号执行裁定书，冻结亨洁公司在辰欣公司应收货款8000万元（按实际货款计算），并于同日向辰欣公司送达。另查明，该案执行中，本院对亨洁公司在第三人海安健民橡塑有限公司、宁波新迪包装有限公司、天长天晴医药包装有限公司、河北天成药业股份有限公司、回音必集团有限公司、辰欣公司等处的到期债权进行了执行，目前执行到位261万余元。本院认为，亨洁公司作为被执行人，未履行生效法律文书确定的义务，本院对其不动产、债权、财产权益等采取查封、冻结执行措施符合法律规定。被执行人亨洁公司在第三人辰欣公司处享有的债权部分到期，部分未到期，为了避免被执行人接受第三人清偿之后转移财产、损害申请执行人合法权益，本院对该债权（含未到期债权）采取冻结措施符合法律规定，未损害被执行人亨洁公司和第三人辰欣公司权益。因涉案债务尚未清偿完毕，亨洁公司主张到期债权已执行完毕，应解除冻结的异议理由没有事实和法律依据，本院不予支持。同时，本院作出的仅是冻结裁定，如亨洁公司在辰欣公司处无债权，并不会对相关主体的权利产生实质损害。民诉法第242条系对被执行人财产采取执行措施的规定，民诉法解释第487条系对查封、冻结期限的规定，本院适用该两条规定冻结涉案债权并无不当。根据本院查明的事实，本案的执行标的金额为8200万元及利息，目前仅执行到位261万余元，涉案查封的土地、房产已设定抵押，且未经司法评估不能确定查封不动产、商标的实际价值，另结合目前市场经济情况、司法拍卖中的降价及流拍等不确定因素，不能证明本案存在明显超标的查封情形。因该案未执行完毕且本案不存在严重超标的查封的情形，对异议人亨洁公司主张的法院采取的查封行为违反中共中央、国务院和最高人民法院有关产权保护、经营环境文件精神的异议理由，本院不予认可和支持。另亨洁公司异议主张的虚假诉讼的问题不属于执行异议程序审查的范围，本院对此不予审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第41条规定，裁定如下：驳回山东亨洁医用包装科技有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向山东省高级人民法院申请复议。审判长  姜传兴审判员  王惠陵审判员  张 弘二〇二〇年五月十五日书记员  张倩倩
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执495号 申请执行人：恩平市人民法院。 被执行人：李润环，男，住广东省江门市。 本院在执行被执行人李润环信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0785民初1191号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书所确定的义务，本院于2020年3月6日立案执行，并于2020年3月12日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人应向本院补缴受理费391.14元。至今为止，被执行人仍未履行义务。经本院查控，被执行人名下的金融机构账户、恩平市辖区内车辆登记信息、房屋登记信息、国有土地使用权登记信息均暂无发现有其他可供执行的财产。本院于2020年4月7日依法限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  吴清媛 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  冯嘉馨
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初2829号原告：固始县吴氏家具有限公司。住所地：固始县史河湾产业集聚区。法定代表人：吴永安，总经理。委托诉讼代理人：吴旭，公司员工。委托诉讼代理人：张乃菊，河南蓼阳律师事务所律师。被告：王荣平，男，1970年3月9日出生，汉族，住河南省固始县，现住固始县。原告固始县吴氏家具有限公司诉被告王荣平买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告固始县吴氏家具有限公司的委托诉讼代理人吴旭、张乃菊，被告王荣平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告固始县吴氏家具有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款32400元及自2016年2月1日至付清之日止按年利率6%的利息；2、被告方承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告系一家家具生产及销售公司。2016年2月1日，被告因需从原告处购买圆桌及茶桌各一套，货款共计32400元。后被告不履行付款义务。故提出上述诉请。被告王荣平辩称，我是从2014年6月10日开始经王德俊介绍给原告公司干活的，一直到2015年5月份结束。工钱是王德俊跟公司的实际老板吴永才谈的，一个月6000元。我给原告公司干了一年活，原告通过吴永才家属转付我3000元工资，其他未付分文。2016年2月1日原告卖家具给我，合计货款32400元。当时我要这批家具是为了抵销原告欠我的工钱，以后双方好结账。因为以上家具都是原告派公司的员工给我送的，所以我委托我二女儿王巧巧签字认可的，原告出具的销货清单上“王荣平”、“二女儿签字”这几个字是我二女儿代签的。我不还原告的货款，是因为对方没支付我劳务工资。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、原告固始县吴氏家具有限公司向被告王荣平及王荣平指定的代收人蔡照全销售圆桌、茶桌。2016年2月1日，被告由其女儿王巧巧代被告在原告的《销货清单》上签上“王荣平”、“二女儿签字”，对被告两次购买原告的货物类型、价格、总款予以确认。被告于庭审中对以上事实认可。2、被告王荣平抗辩其在原告向其销售家具之前，已经在原告处务工近一年，月工资6000元。原告仅支付其3000元，故不还原告货款是因为对方没支付其工资。本院认为，被告未提供相关证据证明以上抗辩，故不予采信。被告亦可在具备相关证据后，另行主张权利。本院认为，原告固始县吴氏家具有限公司销售价格32400元的家具给被告王荣平，有销售清单佐证，被告亦认可，故依法确认原、被告之间的买卖合同法律关系，被告应负清偿责任。原告要求被告支付未付货款的利息，因双方未约定付款期限，故不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告王荣平于本判决生效之日起十五日内支付原告固始县吴氏家具有限公司货款32400元。二、驳回原告固始县吴氏家具有限公司的其他诉讼请求。履行方式：将执行款交至固始县人民法院账户，户名：固始县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司固始县支行，账号：16×××31。如果被告未按本判决书确定的期限履行以上给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取305元，由被告王荣平负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕志豪二〇二〇年五月三十日书记员  吴友凤
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0506民初303号原告：张桂保，男，1955年2月3日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：邢法林，男，1986年5月17日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告张桂保与被告邢法林劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告张桂保到庭参加诉讼，被告邢法林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张桂保向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告工资13000元及利息;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年、2017年，原告在被告承包的安阳市文源街书香庭院工地干活。被告欠原告工资13000元未付，经原告多次催要，被告拒不支付，原告无奈诉至法院。邢法林未作答辩。经审理查明，2016年、2017年，原告经张某1介绍在被告承包的安阳市文源街书香庭院工地干活。双方约定原告的日工资是110元钱，原告一共127.4个工，共计工资14014元。期间被告支付原告工资1014元，下欠工资13000元至今未付，原告诉至法院。另查明，被告承包安阳市文源街书香庭院小区室外工程，张某1系该工程施工技术负责人并负责记录工人每天出勤情况。张桂保与张贵保系同一人。上述事实，有原告提交的工资单,以及当事人、证人的当庭陈述予以证实。所有证据经举证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。原告向被告承包的安阳市文源街书香庭院小区室外工程提供劳务，庭审中有原告提交的工资单,并结合原告及证人张某1、张某2、杨某的陈述,足以认定原、被告之间存在劳务合同关系,原告为被告提供了劳务,被告应当支付相应的工资,但被告在支付了部分工资后至今仍欠原告13000元未支付,故原告要求被告支付下欠的工资13000元,事实清楚，理由正当,本院予以支持。原告要求被告支付利息，没有事实及法律依据，本院不予支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃举证质证的权利,所产生的不利后果由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告邢法林于本判决生效之日起十日内给付原告张桂保劳务工资13000元；二、驳回原告张桂保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取计63元，由被告邢法林负担。本判决为终审判决。审判员  王海香二〇二〇年五月十一日法官助理刘媛媛书记员孟伟光
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执486号 申请执行人李玲，女，1989年9月12日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人吴振秋，男，1988年10月17日出生，住广东省陆丰市。 申请执行人李玲与被执行人吴振秋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初9557号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李玲向本院申请强制执行。本院于2020年01月15日立案执行。执行标的为被执行人吴振秋返还申请执行人李玲借款52000元及利息（利息自2019年9月10日起至债务实际履行完毕之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付），并负担案件受理费550元。 执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人吴振秋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴振秋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴振秋逾期未履行且未报告财产情况。 本院执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人吴振秋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴振秋名下无银行存款和有价证券、无不动产和车辆登记信息。截止2020年5月18日，被执行人尚欠申请执行人52000元及利息；也未缴纳本案受理费550元及执行费654.5元。至此，暂未发现被执行人吴振秋有可供执行的财产。 鉴于被执行人吴振秋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴振秋作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人吴振秋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李玲，其没有异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴振秋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执486号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 此页无正文 助理执行员  李敏凯 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  戴万城
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初1772号原告:康文英，女，1969年2月22日出生，汉族，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：马钰，河南昌兰律师事务所律师，特别授权。被告:王红宾（系豫Ｃ×××××号车司机），男，1960年12月24日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告:王晓燕（系豫Ｃ×××××号车车主），女，1984年9月4日出生，汉族，住洛阳市西工区，与被告王红宾系父女关系。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司；住所地：洛阳市九都路副88号，统一社会信用代码：914103008711473232。负责人：张利军，总经理。委托诉讼代理人：高金玲，该公司工作人员，特别授权。原告与被告为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后依法适用简易程序对该案进行了公开开庭审理。原告及其委托诉讼代理人马钰与被告王红宾、被告王晓燕和被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司委托诉讼代理人高金玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令三被告赔偿原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费等58894.31元。二、本案诉讼费等其他相关费用由三被告承担。事实与理由：2019年4月17日16时15分许，在洛阳市洛龙区新伊大街新街桥南机动车向滨河南路去路路口处，被告王红宾驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车，沿新伊大街由南向北行驶至事故地点，遇原告驾驶小鸟牌电动车发生碰撞，致使被告王红宾车右侧与原告车左前部相接触，造成原告受伤及两车受损的交通事故。此次事故由洛阳市公安局交通警察大支队事故处理大队作出认定：被告王红宾负事故的主要责任，原告康文英负事故次要责任。经查，豫Ｃ×××××号小型轿车车主为被告王晓燕，二人系亲属关系，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保交强险、商业第三者责任险及不计免赔，应由被告保险公司在保险限额内先于赔偿原告各项损失，不足部分由剩余二被告承担连带赔偿责任。综上，由于被告的过错，给原告的身体造成了极大的伤害，为维护原告的合法权益，依据《侵权责任法》、《道路交通安全法》等相关法律规定，特向法院提起诉讼，恳请依法公断。被告王红宾和被告王晓燕共同辩称：肇事车辆入的有保险，在合理范围内由保险公司赔偿。原告受伤住院期间被告王晓燕为原告垫付1万元。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司辩称：医疗费公司前期已垫付1万元，超出1万元部分扣除非医保用药70%赔付，因原告住院期间存在挂床情况，故挂床期间的误工护理伙补营养不在赔偿范围内，交通费过高，请法庭酌定。本院经审理认定事实如下：一、2019年4月17日16时15分许，被告王红宾持C1证驾驶被告王晓燕所有的豫Ｃ×××××号小型轿车，沿洛阳市洛龙区新伊大街由南向北行驶至新街桥南机动车向滨河南路去路口处，遇原告驾驶小鸟牌电动车两轮车沿新伊大街东侧机动车道由南向北行驶至该处，两车发生碰撞，致使被告王红宾车右侧与原告车左前部相接触，造成原告受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后被送往洛阳市第一人民医院住院治疗，被诊断为：1、中型闭合性颅脑损伤：头皮裂伤、头皮血肿：脑挫裂伤；2、胸部外伤：左第7、8肋骨骨折、胸壁损伤；3、多发软组织损伤。出院医嘱：1、休息3月；2、定期复查；3、不适随诊；4、继续治疗。住院期间需1人护理，花医疗费及检查费共计34241.94元。2019年4月30日洛阳市公安局交通警察大支队事故处理大队（六）作出第410311420190040254号道路交通事故认定书，认定被告王红宾负事故的主要责任，原告康文英负事故次要责任。原告在住院期间，保险公司预付医疗费1万元，王红宾和王晓燕垫付医疗费1万元，原告该次事故车辆受损修复花费510元。2018年12月28日被告王晓燕在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保交强险和保险金额为100万第三者责任险及该保险的不计免赔险，发生事故时在保险期间。二、针对原告的各项诉讼请求，认定如下：医疗费34241.94元、交通费1680元、车损费400元。理由如下：原告陈述住院84天，因被告保险公司认为存在挂床现象且原告因该事故后续还要起诉，针对原告诉求的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费涉及到住院时间问题，双方存在一定争议，本院对该几项费用不予处理，原告此后可另行起诉。原告诉求车损510元因未提供相应发票，但属于实际支出，本院酌定车损费为400元。以上事项中，双方有争议的赔偿事项为医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、车损费，其他赔偿事项双方无争议。综上所述，因该次交通事故原告承担次要责任应承担因该次事故产生的民事责任的损失的30%，被告王红宾承担主要责任，应承担因该次事故产生的民事责任的损失的70%，被告王晓燕作为肇事车辆车主在被告王红宾使用该车辆前经其同意，就被告王红宾应承担的责任应转由被告王晓燕承担。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司垫付的1万元应在交强险内予以扣除，被告王晓燕垫付的1万元被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应直接向被告王晓燕理赔。原告康文英诉求被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在交强险范围内赔付交通费1680元和车损费400元，以及诉求中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在第三者责任保险范围内赔付医疗费6969元，证据充足，理由充分，应予支持；原告的营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费因双方存在争议，原告可另案另诉解决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告康文英交通费1680元和车损费400元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于判决生效后十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告康文英医疗费6969元。三、驳回原告康文英本案中医疗费、交通费和车损费的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费636元（已减半收取），由被告王晓燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本九份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王忠民二〇二〇年五月十一日书记员  王小丽
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执216号申请执行人：桐柏百基建材有限公司被执行人：河南省桐安联创化工科技有限公司本院在执行申请执行人桐柏百基建材有限公司与被执行人河南省桐安联创化工科技有限公司借款合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执216号案件执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  邓卫东二〇二〇年五月二十九日书记员  易豪楠
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初2852号 原告：刘兆霞，女，1970年2月2日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：李伟楠，日照经济开发北京路法律服务所法律服务工作者。 被告：山东赞宇集团有限公司，住所地山东省日照市东港区日照街道海曲中路39海曲文化大厦四楼，统一社会信用代码9137110266351976XK。 法定代表人：薄夫梅，执行董事兼总经理。 原告刘兆霞与被告山东赞宇集团有限公司（以下简称：山东赞宇集团）服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘兆霞的委托诉讼代理人李伟楠到庭参加诉讼，被告山东赞宇集团经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘兆霞向本院提出诉讼请求：判令被告返还会员押金5000元及利息。诉讼中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。事实和理由：2017年4月20日，原告加入被告组织招募的免费健身会员大招募特别司庆活动，并缴纳入会押金5000元。协议第3条约定“乙方存入的5000元入会押金在入会一年后随时可以提取，……”协议签订一年后，原告到被告处提取入会押金时，被告拒绝不予支取。为维护原告利益，特提起诉讼。 案经送达，被告山东赞宇集团未到庭应诉、答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告刘兆霞向本院提交如下证据：证据一、山东赞宇集团十周年店庆终身会员入会协议一份，证明原被告双方存在服务合同关系，协议约定原告在协议签订时向被告缴纳5000元入会押金，一年后可随时提取，同时原告享有在被告旗下的健身会所免费健身的权利，原告按约定向被告方缴纳5000元押金，合同签订日期为2017年4月20日，原告缴纳会费时间已超过一年，根据协议约定原告可随时提取5000元押金；证据二、押金收据一份，证明2017年4月20日原告向被告方缴纳5000元入会押金。 被告山东赞宇集团未到庭，对原告提交的证据视为放弃质证的权利。被告山东赞宇集团亦未向本院提交证据。 经审查，本院对原告刘兆霞提交的证据均予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年4月20日，原告刘兆霞（乙方）与被告山东赞宇集团（甲方）签订《山东赞宇集团十周年庆终身会员入会协议》一份，内容约定：乙方入会时间为2017年4月20日；乙方自愿参加甲方所组织的“你健身，我买单，1000名终身免费健身会员大招募”特别司庆活动并缴纳入会押金人民币伍仟元整，乙方承诺一年内不得要求退还入会押金；如果提取，甲方有权扣除乙方当年度健身通用年卡同等价值的入会押金3000元，即只退还乙方2000元；乙方存入的5000元入会押金在入会一年后随时可以提取，提取之日起视为自动放弃终身会员资格，不再享有上述免费健身权利；如会员入会押金不提取，则持续有效的享受终身免费健身权利；本入会押金不能在场馆内进行消费；乙方退会时需提供入会押金收据及本入会协议到公司财务部门由会员本人进行退费等。被告山东赞宇集团在协议甲方处盖章，原告刘兆霞在协议乙方处签字。当日，被告向原告出具《收据》一份，载明收到原告终身会员押金5000元。诉讼中，原告称其要求被告退费，被告以资金不充足为由拒绝退费，故原告诉至法院，要求被告退还健身会员费5000元及利息，后放弃利息主张。 本院认为，2017年4月20日，原告刘兆霞与被告山东赞宇集团签订的入会协议系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规强制性规定，双方之间形成的服务合同关系合法有效，本院予以确认。入会协议签订当日，原告依约向被告缴纳入会押金5000元，双方在入会协议中明确约定“乙方存入的5000元入会押金在入会一年后随时可以提取”。根据协议约定，原告在入会一年后随时可以提取5000元押金，原告缴纳押金的时间为2017年4月20日，现已超出协议约定的入会一年期限，故原告要求被告返还会员押金5000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。诉讼中，原告自愿放弃利息主张，系对其民事诉讼权利的处分，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告山东赞宇集团有限公司于本判决生效之日起七日内向原告刘兆霞退还健身会员费5000元； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告山东赞宇集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  魏培培 二〇二〇年五月十二日 书记员  秦 娜
四川省德格县人民法院结 案 通 知 书(2020)川3330执45号黄万华：黄万华与甘孜州城投建筑有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计3212.8元。经本院立案执行，现已强制执行到位3212.8元，本院已于2020年5月18日将该款转付给黄万华。至此，黄万华向本院申请执行的（2019）川3330民初96号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂02执37-1号申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人刘高峰，该公司执行董事。被执行人费美林，女，1989年9月7日出生，汉族，住湖北省阳新县，依据衢州仲裁委员会(2019)衢仲网字第84082号裁决书，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年4月1日向本院申请执行被执行人费美林履行偿还借款本金6,603.78元、逾期违约金325.66元、仲裁服务费130.00元、仲裁案件受理费65.00元、迟延履行的加倍利息47.38元，合计7,171.82元之义务，本院已依法立案受理。本院在执行过程中查明，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人费美林因网络借贷债务纠纷一案，于2019年7月24日向衢州仲裁委员会申请仲裁。衢州仲裁委员会受理后，进行了书面审理，并于同年8月2日作出（2019）衢仲网裁字第84082号裁决书。在仲裁过程中，有关通知及裁决书等所有文书均采取手机短信电子送达方式送达当事人。本院认为，仲裁实行一裁终局，依法应当充分保障当事人的基本程序权利。因此，衢州仲裁委员会在受理仲裁请求后，应当先行核实当事人的联系方式及送达地址是否发生变化，在法律对仲裁送达方式没有特别规定的前提下，应当参照民事诉讼的送达方式。本案中，衢州仲裁委员会对该仲裁案件所有文书均直接按照借款人在借款时所提供的手机号码，采用电子送达方式直接发出，未确认被执行人是否收悉，并以书面方式审理案件，不能充分保障被执行人费美林对衢州仲裁委员会名册的知情权和对仲裁员回避、提供证据、答辩、申请撤销裁决等法律规定的基本权利，仲裁缺乏程序的正当性和必要的程序保障，违反了法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百七十七条之规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会(2019)衢仲网字第84082号裁决书。本裁定书送达后,即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年五月一十三日书记员  杨 康
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执36号 申请执行人：钱本镠，男，汉族，1952年11月24日出生，古田县人，住福建省古田县。 委托代理人：林淑钦，女，汉族，1960年6月20日出生，古田县人，住福建省古田县，系钱本镠配偶。 被执行人：林巧英，女，汉族，1952年7月24日出生，古田县人，住福建省古田县。 申请执行人钱本镠与被执行人林巧英民间借贷纠纷一案，古田县人民法院依法审理该案作出的（2019）闽0922民初2706号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款本金16000元及利息。此外被执行人依法应承担案件受理费849元、执行费140元。 在执行过程中，1、本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。 2、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，仅发现被执行人银行有小额存款，未发现其他可供执行的房产、车辆等财产线索。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人采取限制高消费措施。 4、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人林巧英名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人钱本镠释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李进毅 审判员  蔡贺生 审判员  李 旭 二〇二〇年五月二十六日 书记员  姚海娇 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初781号原告：李湘銮，女，1968年01月16日出生，住湖南省**瑶族自治县。委托诉讼代理人：胡跃华，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘岳峰，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行，住所地：益阳市桃花仑东路521号，统一社会信用代码：91430900707385864X。负责人：龚正林，该支行行长。委托诉讼代理人：孙立平，系该支行职员，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：符兰，湖南农业银行益阳分行公司律师，代理权限为一般代理。原告李湘銮与被告中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行（以下简称赫山农行）信托纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李湘銮的委托诉讼代理人胡跃华，被告中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行的委托诉讼代理人孙立平、符兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李湘銮向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告信托投资本金50,000元和律师代理费5,000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年10月29日，原告通过被告工作人员的推介，在其网点认购了由被告代销的湖南博沣资产管理有限公司（以下简称博沣公司）的为期一年信托投资产品5万元。因博沣公司相关人员涉嫌非法吸收公众存款罪被追究刑事责任，该公司一直未能偿还原告的投资款。原告认为被告在代理博沣公司销售信托产品时，其工作人员向原告承诺该信托产品保本付息，并且根据信托计划委托认购合同，被告对博沣公司发行的理财产品具有资金保管和监管责任，被告失职造成原告信托资金直接进入了博沣公司账户，导致资金流失，被告存在过错，应按过错责任原则承担赔偿责任。律师费属于合理的追款费用，也应由被告承担。原告为维护自身合法权益，故诉至本院。被告赫山农行答辩称：1、从合同订立看，赫山农行不是合同主体，系原告自愿订立。原告对合同的内容进行了解后自愿按照合同将资金直接存入了博沣公司账户；2、合同中《重要提示》和《认购风险申明书》对风险做了提示。《认购风险申明书》内容为“本人已充分了解并清楚知晓中信信托-沣赢1期稳健分层型证券投资集合资金信托计划产品的风险，愿意承担相关风险”。原告已在委托人处签字认可，说明原告愿意承担本次投资的风险。经审理查明：2014年10月29日，原告在被告处购买博沣公司沣赢一期信托投资理财产品50,000元。原告与博沣公司签订了认购合同，合同约定存续期为12个月，优先受益人的预期年化收益率为7.5%，信托计划聘请中国农业银行股份有限公司担任保管人：对信托财产提供规范的保管服务，保障信托财产的安全；对受托人的投资运作进行监督；并对信托财产进行估值，作为监控市场风险和实施投资止损制度的基础。原告同日通过被告支付信托投资款50,000元至博沣公司账户。2016年7月博沣公司因涉嫌非法吸收公众存款被刑事立案侦查。投资到期后，博沣公司未能支付投资款本息。2018年7月博沣公司相关人员因非法吸收公众存款罪被追究刑事责任，原告投资款本息至今仍未回收。以上事实，有原告提供的益阳市赫山区人民法院民事判决书、益阳市中级人民法院民事判决书、长沙市雨花区人民法院刑事判决书、信托计划委托认购合同、现金缴款单、委托代理合同及原、被告的陈述等在卷予以证实。本院认为，本案争议的焦点是被告赫山农行是否应该在其推销的博沣公司投资产品中承担责任以及承担责任的方式。被告不是投资认购协议书的当事人，但沣赢一期的推销由被告直接负责，认购协议书上约定被告对投资资产具有保管、监督和止损责任，被告的推销行为应为对协议书约定责任的认可。原告的投资基于对被告的信任，而被告对原告的投资未尽到合同约定义务，直接导致博沣公司利用国家金融平台非法吸收公众存款、资金流失无法兑付，根据过错责任原则，被告对原告的投资款所造成的损失具有直接的责任，应予赔偿。原告自应知道投资具有风险并在认购协议附件的《认购风险申明书》上签字，对投资不能及时按约收回亦应承担相应责任，被告应予赔偿原告本金。原告诉求的律师代理费，系原告为追偿损失应支付的合理开支，依法应予支持。综上所述，原告的诉求符合法律规定，本院应予支持，被告的抗辩不足以达到其免责条件，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、《中华人民共和国信托法》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行于本判决生效后十日内赔偿原告李湘銮投资沣赢一期本金50,000元；二、由被告中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行于本判决生效后十日内支付李湘銮律师代理费5,000元。案件受理费减半收取计587.5元，由被告中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行承担。如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  李杏芳二〇二〇年五月二十九日法官助理谢世博代理书记员  谢世博附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国信托法》第五十四条信托终止的，信托财产归属于信托文件规定的人；信托文件未规定的，按下列顺序确定归属：（一）受益人或者其继承人；（二）委托人或者其继承人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初883号 原告：李桂亮，男，1961年2月16日生，汉族，住河北省沧州市献县。 被告：孙洪稳，男，1966年10月21日生，汉族，住河北省沧州市献县。 被告：孙明星，男，1986年4月22日生，汉族，住河北省沧州市献县。 李桂亮与孙洪稳、孙明星居间合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告李桂亮于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李桂亮撤诉。 案件受理费1850元，由原告李桂亮负担。 审判员  陈春雷 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王 倩
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执786号 申请执行人温州市龙湾区人民法院 被执行人尹源源 本院在执行申请执行人温州市龙湾区人民法院与被执行人尹源源案由危险驾驶罪一案中，被执行人已履行5000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初1163号原告：新疆开源重工机械有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新北区27号。法定代表人：方从旺，该公司董事长。委托诉讼代理人：张明，新疆新勤律师事务所律师。被告：乌鲁木齐恒赛实业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区阿勒泰路2338号山水民居A座512室。法定的代表人：李定购，该公司经理。本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第十项的规定，裁定如下：准许原告新疆开源重工机械有限责任公司撤回对被告乌鲁木齐恒赛实业有限公司的起诉。案件受理费1325元，原告已预交，由原告承担。审  判  员   陈彦吏二 〇 二 〇 年 五 月 十 八 日书  记  员   张 玉
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0281民初1015号原告：张伊平，女，1984年1月1日出生，汉族，住江西省乐平市。委托诉讼代理人：程晨，江西弘乐律师事务所律师。被告：王香华，女，1979年5月12日出生，汉族，住江西省乐平市。被告：陈凛，男，1998年7月30日出生，汉族，住江西省乐平市。被告：陈义贤，男，1944年8月14日出生，汉族，住江西省乐平市。被告：洪梅芳，女，1946年1月16日出生，汉族，住江西省乐平市。四被告的委托诉讼代理人：张镜，江西护三农律师事务所律师。四原告的委托诉讼代理人：张骏，江西护三农律师事务所律师。原告张伊平与被告王香华、陈凛、陈义贤、洪梅芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张伊平及其委托诉讼代理人程晨、被告王香华及四被告的委托诉讼代理人张骏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张伊平向本院提出诉讼请求：1、恳请人民法院依法判决四被告在遗产继承范围内赔偿原告医疗费、护理费、误工费等损失12943.38元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月5日22时25分许，陈保水醉酒（送检酒精含量为294.85ｍｇ／100ｍｌ）驾驶赣Ｈ×××××江淮牌小型轿车载原告张伊平，沿205省道由东往西行驶，行驶至地段时单方驾车驶下道路，造成陈保水受伤死亡，张伊平受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经乐平市公安局交通警察大队处理，认定陈保水负本次事故的全部责任。至今原告所涉所有损害未得到任何赔偿。综上所述，原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院，恳请人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。赔偿清单：1、医疗费：5233.38元，2、住院期间伙食补助费：9天×80元／天＝720元，3、营养费：9天×50元／天＝450元，4、护理费：9天×130元／天＝1170元，5、误工费：39天×130元／天＝5070元，6、交通费：300元，总计：12943.38元。被告王香华、陈凛、陈义贤、洪梅芳辩称，本次事故发生原告有很大过错和过失，被告不应当承担责任，原告应向被告赔偿，请求依法驳回诉请。经审理查明，2019年9月5日晚，原告与陈保水（四被告亲属）等人在涌山聚餐、ＫＴＶ唱歌，期间陈保水饮酒。活动结束后，陈保水醉酒（送检血液酒精含量为294.85ｍｇ／100ｍｌ）驾驶赣Ｈ×××××江淮牌小型轿车送原告张伊平回家，22时25分许，当车辆行驶至地段时，陈保水单方驾车驶下道路，造成陈保水经抢救无效死亡，张伊平受伤，车辆受损的道路交通事故。原告受伤后被送往乐平第二医院住院治疗，次日转乐平市人民医院住院治疗9天，经医生诊断为1、左侧第3-5肋骨骨折，2、双肺挫伤，3、双侧胸膜肥厚，共花去医疗费5233.38元。该事故经乐平市公安局交通警察大队责任认定：陈保水负该起事故的全部责任，原告张伊平不负该起事故责任。事后原告未得到任何赔偿。为此，原告诉至本院，提出如下诉讼请求：1、要求四被告在遗产继承范围内赔偿原告医疗费、护理费、误工费等损失12943.38元；2、本案诉讼费用由被告承担。赔偿清单：1、医疗费：5233.38元，2、住院期间伙食补助费：9天×80元／天＝720元，3、营养费：9天×50元／天＝450元，4、护理费：9天×130元／天＝1170元，5、误工费：39天×130元／天＝5070元，6、交通费：300元，总计：12943.38元。另查明，死者陈保水生前与被告王香华建造房屋一栋。本院认为，四被告亲属陈保水醉酒后驾车载原告发生交通事故，乐平市公安局交通警察大队认定其负事故全部责任，客观公正，本院予以采信，对原告造成的损失本应侵权人予以赔偿，由于侵权人在事故中死亡，四被告作为侵权人的第一顺序继承人，应在所继承遗产范围内赔偿。同时，原告作为完全民事行为人，明知陈保水饮酒过量，应当知道其属于不能驾驶机动车的状态，仍任由陈保水驾车送其回家，其应当预见到乘坐该车辆的风险，而轻信可以避免，存在一定的过失，应当减轻侵权人的赔偿责任，故在本案中，原告自身应该承担30%的责任，侵权人担70%的责任，即四被告承担70%的赔偿责任。原告主张的损失如下：医疗费：5233.38元，有医院正规发票为证，本院予以支持；住院期间伙食补助费：9天×80元/天=720元、营养费：9天×50元/天=450元、护理费：9天×130元/天=1170元，均符合相关规定，本院予以支持；误工费：39天×130元/天=5070元，误工天数应按住院天数计算，即9天×130元/天=1170元；交通费：300元，该费用应按照住院天数每天15元计算，即9天×15元/天=135元，综上所述，原告的各项损失为：医疗费：5233.38元、住院期间伙食补助费720元、营养费450元、护理费1170元、误工费1170元、交通费135元，以上合计：8878.38元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、原告张伊平的各项损失8878.38元，由被告王香华、陈凛、陈义贤、洪梅芳赔偿的70%，即6214.87元，并限于本判决生效后三日内履行。二、驳回原告张伊平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费124元，因适用简易程序审理，减半收取62元，由原告负担19元，被告张伊平负担43元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  汪喜太二〇二〇年五月二十五日书记员  蔡丽平
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0722执恢116号 申请执行人：潘小燕，女，1958年9月1日出生，汉族，住福建省浦城县。 被执行人:浦城县匡山酒业有限公司，住所地福建省浦城县水南乡上碓路126号，统一社会信用代码91350722666877319D。 法定代表人：徐永清。 申请执行人潘小燕与被执行人浦城县匡山酒业有限公司借款合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2018）闽0722民初1197号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人潘小燕的申请，本院于2020年5月27日依法立案执行，执行标的为581335.20元。 本案在执行中，经审查发现，本案与本院（2020）闽0722执恢170号案件执行标的均为金钱给付，所要执行的债务人、标的物有所相同、交叉。为了便于执行标的物的统一处置，提高执行效率，本院（2020）闽0722执恢170号案件作出（2020）闽0722执恢170号之一执行裁定，将本案合并至（2020）闽0722执恢170号案件一并执行，统一处置。故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结对(2020)闽0722执恢116号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇二〇年五月二十九日 书记员  郑 璇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； (二)据以执行的法律文书被撤销的； (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1945号 罪犯冯平，男，1980年2月5日出生,四川省内江市东兴区人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2010年9月2日作出（2010）成刑初字第286号刑事判决书，以被告人冯平犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金二万元。被告人冯平未提出上诉。刑期自2010年3月26日起至2023年3月25日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2014年5月27日作出（2014）成刑执字2593号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年六个月，减刑后刑期至2021年9月25日止。四川省成都市中级人民法院于2017年6月28日作出（2017）川01刑更1441号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2021年1月25日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯冯平在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯冯平被判处罚金二万元（履行一百元）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯冯平在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯冯平减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年六月二十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 洋 人民陪审员  刘齐忠 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  何 静
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执11151号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：吴远球。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人吴远球小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初21828号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户780.13元（其中730.13元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执11151号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年五月二十六日 书记员  叶雪莹
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)京03民终5221号上诉人(原审被告)：北京大深信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区祁家豁子2号（南院）10号楼A0401室。法定代表人：王琳瑾。委托诉讼代理人：马红果，女，北京大深信息技术有限公司职员。被上诉人(原审原告)：刘亚萍，女，1964年5月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人(原审被告)：赵春梁，男，1995年9月4日出生，汉族，户籍地河北省张家口市阳原县。被上诉人(原审被告)：方正宽带网络服务有限公司，住所地北京市海淀区成府路298号中关村方正大厦5层517室。法定代表人：刘建，董事长。委托诉讼代理人：周颖，女，方正宽带网络服务有限公司职员。上诉人北京大深信息技术有限公司（以下简称大深信息公司）因与被上诉人刘亚萍、赵春梁、方正宽带网络服务有限公司（以下简称方正宽带公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初25516号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理,本案现已审理终结。大深信息公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项中有关精神损害抚慰金5000元的认定,依法改判驳回该项诉讼请求;2.本案诉讼费由各被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实清楚，程序合法，但对精神损害抚慰金判决结果不当，大深信息公司不应当承担精神损害抚慰金，请求二审法院依法改判驳回该项认定。刘亚萍辩称，不同意大深信息公司的上诉意见，同意一审判决结果。方正宽带公司辩称，不同意大深信息公司的上诉意见，同意一审判决结果。赵春梁经本院合法传唤，未到庭亦未提交书面答辩意见。刘亚萍向一审法院起诉请求：判令各大深信息公司赔偿医药费2826.8元、营养费9000元、护理费24664.32元、误工费14000元、精神损害抚慰金1万元、残疾赔偿金135980元、交通费500元，以上共计196971.12元。一审法院认定事实：2017年7月5日14时30分，在朝阳区朝阳北路定福家园南里3号院1号楼下，赵春梁驾驶的电动三轮车将刘亚萍撞伤，交管部门出具了事故认定书，认定赵春梁负全部责任。刘亚萍提交了事故发生现场照片，照片显示赵春梁所驾电动三轮车印有“方正宽带”标识。事发后刘亚萍赴首都医科大学附属北京朝阳医院急诊，诊断为左颧弓软组织损伤、1╋冠根折？、上下唇软组织挫伤、2╋1牙外伤、左桡骨远端骨折等。诉讼中经刘亚萍申请，一审法院委托北京龙晟交通事故司法鉴定所对刘亚萍上述损伤的伤残等级、相应营养期、护理期和误工期进行了司法鉴定。2019年2月18日，北京龙晟交通事故司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，认定刘亚萍左桡骨远端骨折外固定后构成十级伤残，赔偿指数10％，其营养期90日，护理期60日，误工期120日。刘亚萍预交了司法鉴定费4350元。刘亚萍就其主张的医药费提交门诊收费票据佐证。营养费，刘亚萍主张按每天100元标准计算90天。护理费，刘亚萍主张伤后由其女儿护理，按其月工资收入12332.16元标准计算2个月，并提交北京合加欢乐文化传播有限公司出具的《工作收入证明》、2017年8月至12月的工资卡交易明细佐证。误工费，刘亚萍主张按每月3500元标准计算4个月，并提交浙江东阳喜视影视制作有限公司出具的《工作收入证明》、《误工证明》佐证。精神损害抚慰金，刘亚萍表示系估算。残疾赔偿金，刘亚萍主张按2018年度北京市城镇标准及10％的赔偿指数计算，并提交其户口本佐证城镇户籍性质。交通费，刘亚萍表示系估算。方正宽带公司提交了一份与大深信息公司签订的《方正宽带网络服务有限公司社区宽带户内委托施工框架协议》，该协议约定方正宽带公司委托大深信息公司对报装宽带用户进行楼道汇接点入户及户内线路铺设施工、网络设备安装、网络设置、调试工作，以及前述工作完成后2年内的上门维修等质保工作，施工所需设备、材料和人员由大深信息公司负责，合同期限自2017年7月1日起至2018年6月30日止。一审法院认为，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。赵春梁作为大深信息公司员工，其在执行工作任务中发生事故并造成刘亚萍受伤，故刘亚萍因此发生的合理合法损失应由大深信息公司赔偿，方正宽带公司并非赵春梁的用人单位，现有证据亦不能证明其存在其他过错，不承担赔偿责任。就刘亚萍的各项诉讼请求：医药费有门诊收费票据佐证，一审法院支持。营养费，刘亚萍主张的计算标准过高，一审法院酌定按每天50元标准支持4500元。护理费，刘亚萍提交的工资卡明细与其主张的因护理误工的损失数额不一致，一审法院酌情按每天150元标准支持9000元。误工费，刘亚萍主张的数额有相应证据佐证，一审法院支持。精神损害抚慰金过高，一审法院酌减为5000元。残疾赔偿金，刘亚萍主张的计算标准有户口本和《司法鉴定意见书》为证，一审法院支持。交通费，一审法院结合刘亚萍就医情况审查后认为其主张数额合理，故予以支持。赵春梁经一审法院合法传唤无正当理由未到庭，一审法院依法缺席判决。判决如下：一、大深信息公司于判决生效后十日内赔偿刘亚萍医药费二千八百二十六元八角、营养费四千五百元、护理费九千元、误工费一万四千元、精神损害抚慰金五千元、残疾赔偿金十三万五千九百八十元、交通费五百元，以上共计十七万一千八百零六元八角；二、驳回刘亚萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，方正宽带公司提交中止审理的申请，本院认为其提出的中止审理理由缺乏事实和法律依据，本院不予准许。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。本院认为，精神损害赔偿是指侵权人的侵权行为使被侵权人的人格权遭到侵害时，赔偿义务人依法应当承担的向赔偿权利人给付精神损害赔偿金的责任。本案中，刘亚萍因本次事故受伤，并经鉴定认定为十级伤残，该残疾显然会影响其今后的正常生活，一审法院根据其伤残程度酌定精神抚慰金5000元，于法有据，本院依法予以确认。综上所述，大深信息公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由北京大深信息技术有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 邓青菁审 判 员 张清波审 判 员 高 贵二〇二〇年五月二十七日法官助理 付 哲书 记 员 张 朋
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初279号原告：熊华敏，女，汉族，1967年2月4日生，住河南省新蔡县。被告：吴秀新，女，1952年8月7日生，汉族，住河南省新蔡县。本院在审理原告熊华敏诉被告吴秀新民间借贷纠纷一案中，原告熊华敏于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告熊华敏的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告熊华敏撤回起诉。案件受理费2600元，由原告熊华敏负担。审 判 长  张国清人民陪审员  王殿民人民陪审员  宋 伟二〇二〇年五月二十六日书 记 员  金 杰
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执644号申请执行人吴忠。被执行人王目领。申请执行人吴忠与被执行人王目领民间借贷纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初9370号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王目领至今未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人吴忠于2020年2月10日向本院申请强制执行，本院于2020年2月10日立案执行，申请执行标的为人民币576314.5元等。执行过程中，案件承办人通过电话、特快专递、上门查找、在法院公告栏张贴公告等方式向被执行人送达执行通知书等法律文书，但被执行人至今未履行。2020年2月10日、2020年4月20日、2020年5月15日，案件承办人分别通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人王目领名下的银行存款、证劵、房产、车辆等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈，并未发现上述被执行人名下存在可供执行的财产。2020年4月20日，本院对被执行人王目领采取限制高消费强制措施。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人王目领名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执644号执行案件予以终结本次执行程序。申请执行人吴忠对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初9730号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄莹莹审判员  朱晓菲审判员  赵 嵩二〇二〇年五月二十日书记员  丁 超
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终5873号上诉人（原审被告）：某装饰工程有限公司，住所地：辽宁省营口市某区。法定代表人：李某某，该公司经理。被上诉人（原审原告）：陈某某，男，汉族，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：郭丽新，辽宁人民律师事务所律师。上诉人某装饰工程有限公司因与被上诉人陈某某健康权纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初12326号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，关于上诉人某装饰工程有限公司所提陈某某与赵某某、某装饰工程有限公司之间形成何种法律关系的问题，经查，自然人为修建或者装修房屋而与其他自然人或者单位订立的家庭的、非大型的装饰装修合同属于一般承揽合同，除当事人另有约定的，承揽人应当以自己的设备、技术和劳力完成主要工作。本案中，结合某装饰工程有限公司在一审期间自认“将事发现场的活包给了赵某某”，并在施工现场悬挂装修公司条幅及涉案瑜伽店装饰装修范围、面积、装修费用等，可以认定某装饰工程有限公司与案涉瑜伽店形成装饰装修承揽合同。一审法院以“某装饰工程有限公司明知赵某某系没有相关工程资质的个人，却依然违法将工程分包，具有过错”为由，判令装修公司对陈某某承担损害赔偿责任，属于认定事实不清，适用法律错误。同时，依据《合同法》第二百五十三条、第二百五十四条规定，承揽人可以将其承揽的工作交由第三人完成，依据现有证据及双方陈述，某装饰工程有限公司与案外人赵某某是否成立木工分项转承揽、赵某某与陈某某等成立个人之间劳务关系，或与赵某某、陈某某等四人成立雇佣关系，一审法院对上述事实认定不清，径行认定某装饰工程有限公司承担全部赔偿责任，有失妥当，另外，陈某某从事的粘贴石膏板、墙面造型等木工装修属于家庭装修中常见的劳务形式，其因劳务造成自身损害，亦应查清自身是否存在过错，综上，一审法院应在查清相关事实的基础上再行裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初12326号民事判决；二、本案发回沈阳市大东区人民法院重审。某装饰工程有限公司预交的二审案件受理费500元予以退回。审判长 孙 硕审判员 洪 淳审判员 赵楠楠二〇二〇年五月二十九日书记员 张娓娓
双辽市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0382执249号宝柱、杨胶龙：宝柱与杨胶龙借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。至此，宝柱向本院申请执行的案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十三日
温州市鹿城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0302民初11272号 原告：温州市春龙电镀厂（普通合伙），住所地：温州市鹿城区仰义乡后京电镀基地1号地块。 执行事务合伙人：胡剑勇。 被告：张永正，男，1965年11月17日出生，汉族，住温州市鹿城区。 本院在审理原告温州市春龙电镀厂（普通合伙）与被告张永正加工合同纠纷一案中，本院于2019年11月4日立案。2020年5月18日，原告温州市春龙电镀厂（普通合伙）经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告温州市春龙电镀厂（普通合伙）撤诉处理。 案件受理费650元，减半收取325元，由原告温州市春龙电镀厂（普通合伙）负担。 审判员  陈锡林 二〇二〇年五月十八日 书记员  叶自在
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执256号申请执行人：姚剑，男，汉族，生于1971年8月30日，住重庆市云阳县。被执行人：刘春平，男，汉族，生于1970年2月28日，住重庆市云阳县。申请执行人姚剑与被执行人刘春平借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2019）渝0235民初4379号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人借款214万元、利息、案件受理费12474.00元。本院于2020年1月14日立案执行并同日移交执行局。执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令，对被执行人名下的工商登记，车辆、船舶、房产信息、银行存款进行查询。经调查，被执行人刘春平借用重庆远海建工（集团）的资质在云阳县水利局承建梅峰水库相关项目工程可能有尚未结算的工程款。本院于2020年5月15日依法在本案标的范围内予以扣留。除此之外被执行人现无可供执行的财产。至此，被执行人下欠申请执行人借款214万元、利息、案件受理费12474.00元。被执行人无可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）渝0235执256号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭（2019）渝0235民初4379号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李继平审 判 员 晏清明审 判 员 黄拥军二〇二〇年五月二十六日法官助理 周 健书 记 员 陈 锴
河北省献县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0929民初717号 原告：李建中，男，1976年6月23日生，汉族，住献县。 委托诉讼代理人：李云飞，河北有界律师事务所律师。 被告：张文正，男，1988年8月12日生，汉族，住献县。 原告李建中与被告张文正买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月20日依法缺席公开开庭进行了审理。原告李建中及其委托诉讼代理人李云飞到庭参加诉讼，被告张文正经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李建中向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告货款101230元；2.本案诉讼费用由被告承担。原、被告之间在2015年左右开始有业务往来，被告购买原告的丝杠并支付货款。在2018年11月19日双方核算账目后被告为原告出具欠条一张，欠条注明“今欠李建中杠款拾万零壹仟贰佰叁拾元正(101230元）”。该欠款经原告多次催要，被告以种种理由推脱，至今未付。为了维护原告的合法权益不受侵害，特提起本次诉讼，望依法支持。 张文正在法律规定的期限内未提交答辩状，也未提交相关证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告提交的证据及其陈述，本院认定如下：原、被告在2015年左右开始有业务往来，被告购买原告的丝杠坯并支付货款，在发生了多笔业务后双方于2018年11月19日进行对账，在对账过程中被告为原告出具欠条一张，该欠条载明“今欠李建中杠款（拾万零壹仟贰佰叁拾元正）（101230元），张文正2018.11.19”。原告称该欠条为被告本人书写。 本院认为，被告欠原告货款，并为原告出具欠条一张，依据该欠条，原告主张被告应给付其货款101230元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持，被告应依法承担给付义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告张文正于本判决生效后十日内给付原告李建中货款101230元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1162元，由被告张文正负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  李保永 二〇二〇年五月二十日 书记员  张建飞
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执恢250号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：郭卡克，男，1977年9月19日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人于2020年4月21日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2016）闽0681民初1629号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付90000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年五月二十八日 书记员  陈玉峰
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执3248号之一 申请执行人：陈加强，男，1966年3月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：李开辉、罗凌云（实习），福建天翼律师事务所律师。 被执行人：郭俊龙，男，1993年10月28日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人陈加强依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初3562号民事判决书，于2020年3月12日依法向本院申请执行，请求执行被执行人郭俊龙偿还借款本金285000元及利息、律师费13000元、公告费300元等。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行核查。2020年5月19日通过全国查控系统冻结被执行人名下厦门银行尾号0156账户，实控0.13元、工行尾号1748账户，实控0.47元、光大银行尾号9148账户，实控0.03元、建行尾号5399账户，实控4元、中行尾号8566账户，实控181.1元、民生银行尾号7983账户，实控1.08元。此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，本院于2020年4月3日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、本院于2020年5月14日、5月21日通过录音电话将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人郭俊龙名下暂无可供执行财产，申请执行人陈加强同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 陈凤碧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初1670号原告：牛科科，男，1990年12月19日出生，汉族，住济源市。被告：郑兵兵，男，1980年8月19日出生，汉族，住济源市。被告：王鹏飞，男，1989年8月27日出生，汉族，住济源市。原告牛科科诉被告郑兵兵、王鹏飞民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月11日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告负担。审判员  杨劲草二〇二〇年五月十二日书记员  李清霞
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0213执2122号之一 申请执行人：福建翔之盾保安服务有限公司,住所地福建省厦门市翔安区号室，统一社会信用代码。 法定代表人：林志鸿，总经理。 被执行人：奥捷科技（厦门）有限公司,住所地厦门火炬高新区（翔安）产业区号，统一社会信用代码。 法定代表人：施碧溪。 申请执行人福建翔之盾保安服务有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0213民初3261号民事判决书，于2019年12月11日依法向本院申请执行，即:请求执行被执行人奥捷科技（厦门）有限公司应向申请人支付保安服务费人民币63200元及利息。被执行人奥捷科技（厦门）有限公司应承担执行费848元、诉讼费704元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年12月21日通过司法专邮的形式向被执行人奥捷科技（厦门）有限公司发出了执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制高消费令及传票等法律文书，被执行人奥捷科技（厦门）有限公司已停止生产经营。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人奥捷科技（厦门）有限公司名下位于厦门市翔安区清泉路不动产，均抵押给中国工商银行股份有限公司厦门翔安支行，上述房产登记设立最高额抵押金额为130060200元。该行依据已经发生法律效力的厦门仲裁委员会厦仲裁字20180971号裁决书、厦门仲裁委员会厦仲裁字2019033裁决书向厦门市中级人民法院申请执行，执行案号（2019）闽02执532号、（2019）闽02执533号。上述不动产被本院首先查封，厦门市中级人民法院以（2019）闽02执532号商请移送执行函商请本院将上述不动产移送该院执行，本院于2019年9月23日出具移送执行函，将上述不动产移送厦门市中级人民法院执行。被执行人奥捷科技（厦门）有限公司机器设备亦抵押给中国工商银行股份有限公司厦门翔安支行，设备设立最高额抵押金额为71006509.01元，并由厦门市中级人民法院一并处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院已对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院立案受理以被执行人奥捷科技（厦门）有限公司为被执行人的案件20余件，因另案申请执行人以被执行人不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务为由，向本院书面申请将被执行人奥捷科技（厦门）有限公司移送破产审查，本院已将执行案件相关材料移送厦门市中级人民法院进行破产审查,厦门市中级人民法院于2020年5月20日告知我院，符合执转破条件，进行破产立案审查。 5、上述执行情况及信息，本院通过电话联系告知申请执行人委托代理人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人委托代理人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人奥捷科技（厦门）有限公司暂无可供执行财产，申请执行人委托代理人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 （曾国量） 审 判 员 （邓小飞） 审 判 员 （陈其恩） 二〇二〇年五月二十六日 代书记员（ 洪冰 冰） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初1010号 原告：余日香，女，1970年2月9日出生，汉族，住浙江省开化县。 被告：开化芹阳农贸城投资有限公司，住所地：浙江省开化县城关镇芹南路70号。 诉讼代表人：开化芹阳农贸城投资有限公司管理人。 原告余日香与被告开化芹阳农贸城投资有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后依法送达交纳诉讼费用通知书。原告余日香于2020年4月27日提出诉讼费缓交申请。本院经审查不准予缓交诉讼费，并依法送达不准予缓交诉讼费用通知书，限原告余日香在收到通知书次日起七日内向本院预交诉讼费，原告余日香并未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告余日香撤回起诉处理。 审判员  汪昕 二〇二〇年五月八日 法官助理徐晰玙 书记员朱夏明
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0223刑初295号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人杨付祥，男，1974年11月14日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河南省开封市尉氏县，住尉氏县。因涉嫌妨害公务，于2020年1月15日被尉氏县公安局刑事拘留；经尉氏县人民检察院批准，于2020年2月20日被尉氏县公安局执行逮捕。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉（2020）192号起诉书指控被告人杨付祥犯妨害公务罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，尉氏县人民检察院指派检察员何献伟出庭支持公诉，杨付祥到庭参加诉讼。现已审理终结。尉氏县人民检察院指控，2020年1月14日15时许，被告人杨付祥酒后在尉氏县第三人民医院六楼住院部与他人发生纠纷，大吵大闹，影响医院办公。医生报警后，尉氏县公安局人民路派出所民警赵魁等人前往处置，处置过程中，杨付祥言语威胁并使用暴力手段妨害民警执法，将民警赵魁打伤，经鉴定为轻微伤。被告人杨付祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人杨付祥系初犯，在归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨付祥犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。杨付祥的刑期自2020年1月15日起至2020年7月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  戚振岭二〇二〇年五月二十日书记员  李志民
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执10027号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：杨海庆。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人杨海庆小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初35531号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执10027号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年五月二十二日 书记员  叶雪莹
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0116民初7976号原告：北京子硕兴业科贸有限公司，住所地北京市朝阳区王四营乡王四营村41号C座301。法定代表人：孔志坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：相木森，北京礼矩律师事务所律师。被告：国能新能源汽车有限责任公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新二路200号-1。法定代表人：JIANGKAIJOHAN，该公司董事长。原告北京子硕兴业科贸有限公司与被告国能新能源汽车有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告北京子硕兴业科贸有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京子硕兴业科贸有限公司撤诉。案件受理费2250元，减半收取计1125元，由原告北京子硕兴业科贸有限公司负担。审判员  张波二〇二〇年五月二十八日法官助理魏星书记员艾伊凡
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初372号原告:秦天彪，男，1977年5月24日生，住贵州省贵阳市乌当区。被告:高兴超，男，1977年10月9日生，住贵州省息烽县。原告秦天彪与被告高兴超民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，定于2020年5月11日14时开庭进行审理，原告秦天彪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”规定，裁定如下：本案按原告秦天彪撤诉处理。案件受理费416元，减半收取计213元，由原告秦天彪负担。审判员  胡海二〇二〇年五月十一日法官助理饶权飞书记员吴忠琪
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1958号 罪犯杨远鸿，男，1984年3月31日出生,四川省成都市都江堰市人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省都江堰市人民法院于2017年3月14日作出（2017）川0181刑初28号刑事判决书，以被告人杨远鸿犯强奸罪，判处有期徒刑十年。被告人杨远鸿未提出上诉，刑期自2016年9月12日起至2026年9月11日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯杨远鸿在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯杨远鸿在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯杨远鸿减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二六年二月十一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 洋 人民陪审员  刘齐忠 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  何 静
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初47号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人倪桂鹏，男，1998年9月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省揭阳市揭东区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年5月8日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 辩护人洪鸿，福建银江律师事务所律师（厦门市集美区法律援助中心指派）。 厦门市集美区人民检察院以集检公诉刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人倪桂鹏犯诈骗罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派检察员林沙出庭支持公诉。被告人倪桂鹏及其辩护人洪鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年1月至2019年5月间，被告人倪桂鹏在其位于广东省中山市的暂住处内，在互联网上散布有偿网络兼职的虚假信息，通过QQ、微信等社交软件与被害人联系后，以兼职需要缴交会员费、马甲费等名义，骗取多名被害人钱款。被告人倪桂鹏还通过在互联网上隐匿身份以向他人借款为由骗取他人钱款。具体犯罪事实如下： 1.2018年1月12日至3月19日，被告人倪桂鹏以招收网络兼职为由骗取被害人李某（时年17周岁，在校生）人民币14922元。 2.2018年6月20日至26日，被告人倪桂鹏以招收网络兼职为由骗取被害人刘某人民币2558元。 3.2018年9月4日至10月7日，被告人倪桂鹏以招收网络兼职为由骗取被害人黄某（在校生）人民币14165元。 4.2018年9月5日至10月8日，被告人倪桂鹏以招收网络兼职为由骗取被害人陈某1钱款人民币13235元。 5.2018年11月开始，被告人倪桂鹏以招收网络兼职为由骗取被害人熊某人民币16000元。 6.2019年2月13日至4月9日，被告人倪桂鹏以招收网络兼职为由骗取被害人林某1（时年16周岁，在校生）钱款人民币2538元。 7.2019年2月28日至3月9日，被告人倪桂鹏以招收网络兼职为由骗取被害人陈某2钱款人民币3776元。 8.2019年3月17日开始，被告人倪桂鹏以招收网络兼职为由骗取被害人赵某（时年15周岁，在校生）钱款人民币2300元。 9.2019年4月6日至8日，被告人倪桂鹏以借钱为由骗取被害人邓某钱款人民币650元。 10.2019年4月11日至18日，被告人倪桂鹏以招收网络兼职为由骗取被害人“刘某”钱款人民币5588元。 11.2019年4月15日至22日，被告人倪桂鹏以招收网络兼职为由骗取被害人魏某（时年17周岁）钱款人民币1060元。 12.2019年4月24日至25日，被告人倪桂鹏以招收网络兼职为由骗取被害人逯某钱款人民币496元。 13.2019年4月23日至5月7日，被告人倪桂鹏以招收网络兼职为由骗取本市集美区的被害人林某2（在校生）钱款人民币7508元。 2019年5月8日，被告人倪桂鹏被公安机关抓获，作案用手机亦被一并缴获。归案后，被告人倪桂鹏在侦查阶段即如实供述了主要犯罪事实。 上述事实，有书证公安机关出具、制作的到案经过、户籍材料、个人信息、违法犯罪经历查询情况说明、搜查笔录、现场照片、扣押清单、辨认笔录、提取笔录、提取照片、ＱＱ、微信聊天记录截图、支付宝、微信转账记录截图、微信支付账单明细、工作记录、情况说明、自述经过、被害人李某、刘某、黄某、陈某1、熊某、林某1、陈某2、赵某、邓某、魏某、逯某、林某2的陈述、福建中证司法鉴定中心出具的闽中证［2019］数鉴字第1619号司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人倪桂鹏以非法占有为目的，通过电信网络发布虚假信息，对不特定人实施诈骗，骗取包括未成年人、在校学生在内的多人钱款共计人民币84796元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人倪桂鹏归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见理由充分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人倪桂鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月8日起至2023年7月7日止。罚金应于本判决发生法律效力第二日起十日内缴清。） 二、暂扣于公安机关的作案工具黑色苹果手机1部予以没收。 三、责令被告人倪桂鹏退赔各被害人经济损失共计人民币84796元，其中被害人李某14922元、被害人刘某2558元、被害人黄某14165元、被害人陈某113235元、被害人熊某16000元、被害人林某12538元、被害人陈某23776元、被害人赵某2300元、被害人邓某650元、被害人魏某1060元、被害人逯某496元、被害人林某27508元、被害人“刘某”5588元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  陈于婧 审 判 员  张显春 人民陪审员  陈幼梅 二〇二〇年五月十三日 法官助理孙鹭鹏 书记员张妍 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0527执224号黄新凤、罗目新、罗湘本院执行的黄新凤申请罗目新等机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人罗目新、罗湘自动履行，执行金额110000元，申请执行人已支取全部兑现款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月十五日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325执保458号 申请人：孟兆琴，女，1965年7月30日出生，汉族，居民，住辽宁省锦州市太和区。 申请人：马晶，女，1981年5月12日出生，汉族，居民，住吉林省梨树县。 被申请人：张国庆，男，1968年10月30日出生，汉族，居民，住兖州市。 申请人孟兆琴等因诉前财产保全于2020年5月19日向本院提出申请，要求对被申请人张国庆驾驶的鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××号大型汽车一辆（保全标的50000）予以保全；并提供保函50000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人张国庆驾驶的鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××号大型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年五月十九日 书记员  邵 月
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1977号 罪犯周东林，男，1962年12月23日出生,吉林省吉林市人，汉族，大学本科，现在四川省崇州监狱服刑。 成都铁路运输中级法院于2014年12月9日作出（2014）成铁中刑初字第26号刑事判决书，以被告人周东林犯受贿罪，判处有期徒刑十四年，并处没收个人财产人民币50万元；犯贪污罪，判处有期徒刑五年，并处没收个人财产人民币1万元；决定执行有期徒刑十八年，并处没收个人财产人民币五十一万元。追缴赃款276.893万元。被告人周东林未提出上诉，刑期自2013年8月15日起至2031年9月2日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2018年4月20日作出（2018）川01刑更1838号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月。减刑后刑期至2031年3月2日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯周东林在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯周东林被判处没收个人财产51万元，追缴赃款276.893万元。已全部履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯周东林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯周东林减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇三〇年八月二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 洋 人民陪审员  刘齐忠 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  何 静
浙江省温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0302民初2058号 原告：温州市鹿城区双屿新致诚皮革店，经营场所：浙江省温州市鹿城区温州市鹿城鞋博城1FC-047。 经营者：杨乘峰，男，1979年12月17日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：王忠蝶，浙江震瓯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏中利，浙江震瓯律师事务所律师。 被告：刘成金，男，1979年8月6日出生，汉族，住江西省庐山市。 原告温州市鹿城区双屿新致诚皮革店（以下简称新致诚皮革店）与被告刘成金买卖合同纠纷一案，原告向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告刘成金支付原告货款102514元及逾期利息（自起诉之日起至履行完毕之日止，按中国人民银行同期同档利率计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。庭审中，原告将其诉请的利息变更为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告刘成金因经营需要陆续向原告新致诚皮革店购买皮革。2018年5月23日，经双方结算，被告刘成金出具欠条一份，载明：截止2018年5月23日，刘成金尚欠温州致诚皮革货款102514元。此后，被告刘成金未向原告新致诚皮革店支付上述货款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘成金于本判决生效之日起十日内支付原告温州市鹿城区双屿新致诚皮革店货款102514元，并赔偿利息损失（以102514元为基数，从2019年11月21日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2350元，减半收取1175元，由被告刘成金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  郭靓斐 二〇二〇年五月六日 书记员  陈 威
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初381号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人翟丰山，男，1967年10月29日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，务农，户籍地安丘市，现住该村。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月3日被安丘市公安局取保候审，2020年5月19日被本院决定取保候审。现在家。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]293号起诉书指控被告人翟丰山犯危险驾驶罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员姜振军出庭支持公诉，被告人翟丰山到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2019年5月15日15时许，被告人翟丰山酒后驾驶无牌三轮摩托车沿安丘市青云大街由西向东行驶至青云大街新龙现代城小区门口处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人翟丰山静脉血中检出乙醇成分，含量为167.17mg/100ml。 公诉机关认为，被告人翟丰山在道路上醉酒驾驶无牌机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人自愿认罪认罚，可酌情从轻量刑，建议判处拘役二个月十五日，并处罚金4000元。公诉机关并提交了书证被告人翟丰山人口信息、抓获经过、前科查询记录、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、涉案机动车照片、呼气酒精含量检验单，鉴定意见理化检验报告，视听资料抽血录像光盘1张，被告人翟丰山的供述和辩解等证据予以证实。 被告人翟丰山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人翟丰山庭前向本院缴纳罚金4000元。 本院认为，被告人翟丰山在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人翟丰山驾驶无牌机动车，依法应从重处罚。被告人翟丰山到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人翟丰山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  孙培群 二〇二〇年五月二十五日 代理书记员  赵淑臻
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初297号 公诉机关保定市莲池区人民检察院。 被告人赵鹏,男,1963年7月13日出生,汉族,初中文化，河北建设集团退休工人，户籍所在地同现住址河北省保定市竞秀区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年10月14日经保定市公安局决定对其取保候审。2020年5月15日经本院决定对其取保候审。 保定市莲池区人民检察院以保莲检公诉刑诉[2020]167号起诉书指控被告人赵鹏犯危险驾驶罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员李妍出庭支持公诉，被告人赵鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月2日20时26分许，被告人赵鹏饮酒后驾驶牌照号为冀Ｆ×××××的白色锋范牌小型轿车，沿保定市北三环由东向西行驶至与恒祥大街交叉口处时，被保定市公安局交通警察支队五大队民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，其呼出气体中酒精含量为90毫克／100毫升；经保定市法医鉴定中心抽血检验，其血液中酒精含量为110.3毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证；证人证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见；检查笔录；视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人赵鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人赵鹏拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元至五千元。 被告人赵鹏对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年9月2日20时26分许，被告人赵鹏酒后驾驶车牌照为冀Ｆ×××××的白色锋范牌小型轿车，沿保定市北三环由东向西行驶至与恒祥大街交叉口处时，被保定市公安局交通警察支队五大队民警查获。经呼出气体酒精检测仪检测，检测结果为90毫克／100毫升；经保定市法医鉴定中心抽血检验，其血液中乙醇含量为110.3毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明信、无犯罪记录证明、报警案件登记表、立案决定书、查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、呼出气体酒精含量检测仪检测结果单、驾驶人及机动车信息查询结果单、证人身份证明材料、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、检查笔录、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵鹏在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人赵鹏到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  徐 军 人民陪审员  王若兮 人民陪审员  苑香玲 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  李 莉