湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0224民初420号 原告：彭海云，男，1965年10月12日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。 委托诉讼代理人：唐辉，湖南天桥律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：陈建文，男，1976年1月14日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。 被告：赵琼益，女，1983年7月11日出生，土家族，湖南省桑植县人，户籍地湖南省桑植县，现住湖南省茶陵县，系被告陈建文之妻。 被告：茶陵县建发建筑工程劳务分包有限公司，住所地茶陵县舲舫乡人民政府院内。 法定代表人：陈建文，经理。 原告彭海云与被告陈建文、赵琼益、茶陵县建发建筑工程劳务分包有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭海云的委托诉讼代理人唐辉到庭参加诉讼，被告陈建文、赵琼益、茶陵县建发建筑工程劳务分包有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭海云向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈建文立即偿还借款本金720000元，并自2019年11月1日起按月利率2%的标准偿还借款利息至借款本息还清止（算至2020年3月31日利息是72000元）；2、判令被告陈建文向原告支付维权律师费用72000元；3、判令被告赵琼益、茶陵县建发建筑工程劳务分包有限公司对上述款项承担连带责任；4、由被告承担本案诉讼、保全费用。 事实和理由：2019年8月6日，被告陈建文因工程需要向原告彭海云借款800000元，约定借款期限2个月，月利率2%，未按期还款，因催收借款而产生的律师费用、担保费、诉讼费用由借款人承担；如发生争议，协商不成交由出借方所在地人民法院管辖。被告赵琼益、茶陵县建发建筑工程劳务分包有限公司作为担保人在借条上签字。当日原告依约将800000元转账至被告陈建文指定的账户，当日被告陈建文通过微信转回给原告80000元，实际借款720000元。上述借款到期之后，被告陈建文仅于2019年11月10日偿还了4万元利息，该利息计算至2019年10月31日止，后期一直未向原告还本付息，原告催讨未果，故具状诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告陈建文、赵琼益、茶陵县建发建筑工程劳务分包有限公司在法定答辩期内均未予答辩，亦未提交相关证据，其未到庭举证、质证的责任由其自行承担。 本院经审理认定事实如下：2019年8月6日，被告陈建文与原告彭海云签订了一份《借条》，约定被告陈建文因工程需要向原告彭海云借款800000元；借款利息按月息2分计算；借款期限自2019年8月6日起至2019年10月5日止；陈建文如有违约，彭海云因催收借款而产生的律师费用、担保费、诉讼费等均由陈建文承担；如发生争议，协商不成，交由出借方所在地人民法院管辖；陈建文指定转款陆拾万元到赵慧账上卡号为623668*****09542349，另外贰拾万元转到陈建文账上卡号为62220*****000509118。被告赵琼益、茶陵县建发建筑工程劳务分包有限公司作为担保人在借条上签字。当日原告彭海云依约按照被告陈建文的指定将600000元分两笔转账至被告赵琼益的弟弟赵慧账户上，另200000元转账至被告陈建文账户上，当日被告陈建文回转80000元给原告彭海云，实际借款720000元，被告陈建文当日出具了收条。上述借款到期之后，被告陈建文仅于2019年11月10日偿还了40000元利息，该利息计算至2019年10月31日止，后期一直未向原告还本付息，被告赵琼益、茶陵县建发建筑工程劳务分包有限公司亦未履行担保义务，原告彭海云催讨无果，于2020年3月31日，与湖南天桥律师事务所签订了《委托代理协议》，委托其律师为本案的诉讼代理人，约定为风险代理，律师费用通过自行协商、调解、诉讼、执行的方式，按到位标的款的10%交纳。目前律师费用尚未支付。综上，原告起诉至法院，请求判如所请。 上述事实，有原告彭海云提交的原被告身份证复印件、被告茶陵县建发建筑工程劳务分包有限公司工商登记信息打印件、借条及收条原件、银行转账记录、委托代理协议及原告彭海云的委托诉讼代理人唐辉的当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。本案中原、被告双方当事人所形成的借贷关系系双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力。原告彭海云依约履行了借款义务，被告陈建文未依约归还借款，应承担相应的民事责任，故原告彭海云要求被告陈建文偿还借款本金720000元的诉讼请求，本院予以支持。借条中约定利息按月息2分计算，未超过法律支持的最高限额，本院依法应予支持。 关于本案中维权律师费用承担的问题。原告彭海云与被告陈建文签订的《借条》中约定了如陈建文违约，彭海云因催收借款而产生的律师费由陈建文承担；原告彭海云与湖南天桥律师事务所签订了《委托代理协议》，约定为风险代理，律师费用按到位标的款的10%交纳，上述《借条》及《委托代理协议》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均属有效，各方当事人应当诚信履行。虽然本案中律师费用尚未实际支付，但是，委托合同为诺成性合同，双方签订即发生法律效力，且湖南天桥律师事务所指派律师唐辉参与了本案诉讼活动，已经履行了代理职责，该笔律师费用是原告彭海云依《委托代理协议》必然产生的，故被告陈建文依据《借条》约定应当承担该笔律师费用，即到位标的款的10%。本案原告彭海云自愿按照涉诉本金720000元的标的要求被告陈建文承担维权律师费72000元，系其对自身民事权利的自由处分，符合法律规定，本院予以认可。 关于本案担保责任承担的问题。根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条规定，当事人对保证方式、保证担保的范围没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证对全部债务承担责任。本案中被告赵琼益、茶陵县建发建筑工程劳务分包有限公司在《借条》中仅以“担保人”的名义签字，未约定保证方式及保证担保的范围，应当对案涉借款本金及利息、维权律师费用承担连带责任。 被告陈建文、赵琼益、茶陵县建发建筑工程劳务分包有限公司未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 一、被告陈建文在本判决生效后十日内偿还原告彭海云借款本金720000元及利息72000元（利息已计算至2020年3月31日，后段利息按照月利率2%计算至全部本金偿清之日止）； 二、被告陈建文在本判决生效后十日内向原告彭海云支付维权律师费用72000元； 三、被告赵琼益、茶陵县建发建筑工程劳务分包有限公司对上述第一、二项的款项承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计6220元，财产保全费5000元，共计11220元，由被告陈建文负担，被告赵琼益、茶陵县建发建筑工程劳务分包有限公司承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇款结算户，账号81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 刘荣华 二〇二〇年五月十四日 法官助理 谭 玲 书 记 员 刘 彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。