河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初1116号原告：史安军，男，1949年3月1日生，汉族，住洛阳市汝阳县，工商局退休职工。委托诉讼代理人：马钰，河南昌兰律师事务所律师，特别授权。被告：陈英杰，男，汉族，1993年5月9日出生，住洛阳市汝阳县。装修行业。系豫Ｃ×××××号面包车司机。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住址地：洛阳市西工区九都中路88号。法定代表人：吴国桢，总经理。委托诉讼代理人：崔金峰、史双江，河南蓝锐律师事务所律师，特别授权。原告史安军与被告陈英杰、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史安军及其诉讼代理人马钰，被告陈英杰、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司诉讼代理人崔金峰、史双江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求为：一、依法判令各被告赔偿原告赔偿医疗费、陪护费、残疾赔偿金等暂计20000元(具体数额待伤残鉴定结论作出后予以确定)。二、本案诉讼费等其他相关费用由三被告承担。事实与理由：2019年1月31日19时40分许，在汝阳县上店镇经七路鑫懿洗浴酒店门口南侧，被告陈英杰驾驶豫Ｃ×××××号小型面包车，沿上店镇经七路由南向北行驶至事故地点，与同向在前行走的原告史安军相撞，造成原告史安军受伤的交通事故。此次事故由汝阳县公安局交通警察大队依法认定：被告陈英杰应负事故的全部责任，原告史安军无责。经查，豫Ｃ×××××号面包车车主为被告范赛，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司依法投保，事故发生在保险期间，应由保险公司先于赔偿原告各项损失。原告当庭变更诉讼请求为：1、医疗费：27585.18元24552.48元+56元+404.7元+1232元+240元+13元+174元+34元+137元+742元2、住院伙食补助费：1250元50元/天×25天3、营养费：500元20元/天×25天4、陪护费：10637.09元住院期间：45677元/年÷365天×25天×2人=6257.12元出院后：45677元/年÷365天×35天×1人=4379.97元5、残疾赔偿金：102602.91元34200.97元/年×10年×30%6、精神损害抚慰金：15000元7、鉴定费：1300元8、交通费：1000元9、后续治疗费待实际产生后另行主张1至8项共计：159875.18元故，原告此次总诉求为：39875.18元。交强险限额已赔付，予以扣减120000元。被告陈英杰辩称：原告的所有医药费24552.48元是我垫付的，我的条子都是复印件，原件都在原告处。我垫付的钱给我。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司辩称：事实无异议，项目及赔偿标准请法院依法认定，请法庭依法核查驾驶人陈英杰具备合法驾驶资格，肇事车辆豫Ｃ×××××车辆正常年检的前提下，我公司在三责险限额范围内对原告合法合理部分进行赔偿，该投保车辆在我公司没有投保不计免赔险，应当扣除非医保用药，本案的鉴定费、诉讼费我公司不予承担赔偿责任。本院经审理认定的事实如下：2019年1月31日19时40分许，在汝阳县上店镇经七路鑫懿洗浴酒店门口南侧，被告陈英杰驾驶豫Ｃ×××××号小型面包车，沿上店镇经七路由南向北行驶至事故地点，与同向在前行走的原告史安军相撞，造成原告史安军受伤的交通事故。汝阳县公安局交通警察大队第410326420190050001号道路交通事故认定书认定：陈英杰负全部责任，史安军无责任。经查，被告陈英杰当晚驾驶的豫Ｃ×××××号小型面包车的车主为范赛，车主对该起事故无责任。该豫Ｃ×××××号小型面包车在长安责任保险股份有限公司河南省分公司投保交强险，交强险单号：605072018410008071824。在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保商业三者险，商业三者险单号：PDAA201841030000047481。(保额50万元，含不计免赔率)又查，长安责任保险股份有限公司河南省分公司在事故发生后已经向原告史安军赔付交强险，按１２００００元赔付，实际支付115000元（其中原告在调解中退让5000元）。现查明，史安军当天被送往汝阳县人民医院治疗，之后又转入河南科技大学第一附属医院治疗。在汝阳县人民医院进行治疗，花费1659元。【1232元+240元+13元+174元】在河南科技大学第一附属医院治疗，期间2019年1月31日-2019年2月25日，共25天。住院诊断为：眼挫伤、视神经损伤、视网膜脱离、晶状体挫伤、桡骨骨折、鼻骨骨折、上颌骨骨折、眶骨骨折。诊断证明书显示，治疗经过及处理意见：患者于２０１９年１月３１日至２０１９年２月２５日，陪护2人。花费24552.48元。在此之后又在河南科技大学第一附属医院进行了检查，花费门诊医药费494.7元。在洛阳市第六人民医院检查，花费879元以上医药费共计27585.18元。另查，其中在河南科技大学第一附属医院住院期间的医药费24552.48元由被告陈英杰垫付。再查，洛阳景华法医临床司法鉴定所出具的洛景华司鉴[2019]临检字第256号司法鉴定意见书，鉴定意见为：史安军的伤残评定为八级。洛景华司鉴[2019]医评字第246号医疗评估意见：出院后的护理期限为20-35天。鉴定评估费1300元。上述事实，有交通事故认定书、鉴定结论、评估结论及鉴定费票据、医院诊断证明、入院证、出院证、病历、医药费单据、交强险及商业险保险单、身份证复印件、庭审笔录等在卷资证，足以认定。本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷案件。根据法律规定，机动车发生交通事故造成损害的，应当依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定承担赔偿责任。道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题解释规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿：（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿：（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告陈英杰为豫Ｃ×××××号面包车驾驶员，根据事故认定承担全部责任。但因豫Ｃ×××××号面包车投保有交强险和商业三者险，依照法律规定应先由投保有交强险的公司在交强险限额范围内对原告史安军予以赔偿，不足部分，由投保有商业三者险的公司赔偿，仍不足部分由被告陈英杰承担。根据举证、质证和案件的实际情况，可确定原告史安军损失赔偿数额如下：1、医药费：27585.18元2、住院伙食补助费：50元/天×25天=1250元3、营养费：20元/天×25天=500元4、护理费：10011.38元【住院期间：45677元/年÷365天×25天×2人=6257.12。元出院后：45677元/年÷365天×30天×1人=3754.26元】残疾赔偿金：102602.91元【原告构成八级伤残，系数按照0.3计算，河南省2019年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年×10年×0.3=102602.91元】6、精神损害抚慰金：15000元7、鉴定费：1300元8、交通费：1000元上述合计：159249.47元其中属医疗费限额28335.18元，属伤残限额130914.29元。其中交强险医疗费限额内10000元，交强险伤残限额内110000元，合计120000元，已经由承保交强险的保险公司在交强险限额内赔付给原告。下余交强险限额外18335.18医疗费，和交强险限额外伤残费20914.29元，合计39249.47元由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在商业三者险限额范围内赔偿。被告陈英杰向原告住院期间垫付医药费24552.48元，原告史安军应当返还被告陈英杰交强险的医药费10000元，余下14552.48元由承保商业三者险的保险公司向被告陈英杰返还。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司向原告史安军支付24,696.99元故依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院》第十六条、第二十二条、《最高人民法院》第一条、第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在商业三者险限额范围赔偿原告史安军各项损失39249.47元。二、履行方法：上述款项于判决生效后二十日内履行完毕。其中24552.48元由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司先行支付给被告陈英杰抵扣垫付款外，下余14,696.99元全部支付给原告史安军。三、驳回原告史安军的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取398元，由被告陈英杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  毛海科二〇二〇年五月十六日书记员  翟昆鹏