河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0422民初816号原告：高某武，男，1977年9月11日出生，汉族，住河南省柘城县。原告：商丘市兴达运输有限公司，住所地河南省商丘市梁园区建设东路（原牡丹园大酒店院内），统一社会信用代码：91411400579229495P。法定代表人：张玉成，总经理。二原告委托诉讼代理人：王进，河南星烁律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人贾国军，总经理。委托诉讼代理人：黄峰业，河南豫龙律师事务所律师。原告商丘市兴达运输有限公司、高某武与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿郑州支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商丘市兴达运输有限公司及高某武的委托诉讼代理人王进，被告人寿郑州支公司的委托诉讼代理人黄峰业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商丘市兴达运输有限公司、高某武向本院提出诉讼请求：1、判令中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司向原告商丘市兴达运输有限公司、高某武赔偿保险金人民币21709元整；2、诉讼费依法由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司承担。事实和理由：2017年11月2日21时10分许，原告高某武驾驶豫Ｎ×××××(豫NY526挂)号红色重型半挂牵引车，沿兰南高速南阳方向行驶至K214+935处时，与其前方因堵车后依次停放在行车道内的由岳培根驾驶的陕Ｆ×××××(陕F6650挂)号红色重型半挂牵引车发生追尾碰撞，后陕Ｆ×××××(陕F6650挂)号车由于受到撞击向前移动后又与前方在行车道内停放的由尤瑞克驾驶的豫Ｌ×××××号红色重型仓栅式货车发生追尾碰撞，豫Ｌ×××××号被撞击后向道路右侧移动时，其车体的左侧与在超车道内的由石行建驾驶的豫Ｒ×××××号车的车体右后部位发生刮擦碰撞，与此同时陕Ｆ×××××(陕F6650挂)号车又与高速右侧护栏发生碰撞;此事故造成高某武、岳培根受伤，上述四车及高速设施受损的交通事故。事故发生后，原告高某武便被送往中国人民解放军第152中心医院进行治疗，并被诊断为“1、右侧第7肋骨骨折;2、左侧肩胛骨骨折”。该事故经平顶山市公安局交通管理支队高速交通管理大队作出的平公(交)认字【2017】第057号《道路交通事故认定书》认定“高某武负此次事故的全部责任，岳培根、尤瑞克、石行建均无事故责任。”高某武所驾驶的车辆豫Ｎ×××××(豫NY526挂)号红色重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司处投有车上人员责任险（限额10万元)，且投有不计免赔率险。综上，二原告认为，保险事故发生在保险期间，对原告高某武因交通事故所遭受的全部损失，依据保险合同的约定，依法应当由被告进行全额赔偿。现二原告要求被告将车上人员责任险的赔偿保险金直接赔偿给高某武，因双方无法达成一致调解意见，保险事故发生地在叶县，故依法向贵院提起诉讼，望依法判决。被告人寿郑州支公司辩称，根据本案的情况，在原告投保期内，在驾驶人员的驾驶证、资格证、车辆行驶证、营运证均在有效期内，不存在免责事由的情况下，保险公司在车上人员（注：驾驶人）保险限额内承担保险责任。在原告主体资格符合法律规定的情况下，在各项损失在保险范围内的情况下，保险公司愿意承担合理费用。本院经审理认定事实如下：2017年6月29日,商丘市兴达运输有限公司为豫Ｎ×××××（豫NY526挂）车辆，在人寿郑州支公司购买机动车辆商业保险保险单一份,保险期间为:2017年7月17日至2018年7月16日止，承保险种包括车上人员责任保险（驾驶人），责任限额100000元，并投有不计免赔率险。另查明，1.2017年11月2日，高某武驾驶豫Ｎ×××××（豫NY526挂）号红色重型半挂牵引车，沿兰南高速公路南阳方向行驶至K214+935处时，与岳培根驾驶的车辆、尤瑞克驾驶的车辆及石行建驾驶的车辆发生碰撞，此事故造成高某武、岳培根受伤，上述四车及高速设施受损。高某武负此事故全部责任，岳培根、尤瑞克、石行建均无事故责任。平顶山市公安局交通管理支队高速交通管理大队出具平公（交）认字（2017）第057号道路交通事故认定书，对上述事实予以认定。2.高某武因伤在中国人民解放军第一五二中心医院住院14天，出院医嘱为：胸带外固定并休息3月，3月后复查胸部CT+三位重建、左肩关节正位片。高某武为此花费医疗费共计5199.35元。3.2020年4月1日，商丘市兴达运输有限公司出具证明，载明：“证明兹证明登记在我公司名下的豫Ｎ×××××（豫NY526挂）号红色重型半挂牵引车的实际所有权人为高某武（身份证号：）。该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司所投保的机动车交强险和第三者商业险、车上人员责任险等所有保险均是我公司代高某武进行的投保，保险费均是由高某武支付的，实际投保人和被保险人均为高某武，因此所获得的所有保险赔偿金也均由高某武所有，并由高某武领取。该车因交通事故所获得的所有赔偿金均与我公司无关，由高某武所有和领取。我公司同意叶县人民法院直接将上述赔偿的全部保险金直接判决归高某武所有。以上情况属实，特此证明。证明人：商丘市兴达运输有限公司2020年4月1日”。4.依照法律规定确认原告高某武的损失为：1.医疗费5199.35元；2.住院伙食补助费700元（50元/天×14天=700元）；3.营养费280元（20元/天×14天=280元）；4.误工费12626.45元（44314元/年÷365天×104天=12626.45元）；5.护理费1750元（45677元/年÷365天×14天×1人=1750元）；6.交通费280元；以上共计20555.8元。5.涉案事故发生时，高某武的驾驶证、道路运输从业资格证，车辆的行驶证、道路运输证均在有效期内。本院认为，依法成立的合同对双方当事人均具有约束力。高某武在人寿郑州支公司处购买有车上人员责任保险（驾驶人），双方之间形成了保险合同的权利义务关系，商丘市兴达运输有限公司及高某武均认可高某武系涉案车辆的实际车主，也同意涉案车辆因此次事故所获得的所有赔偿金均由高某武所有和领取，本院对此予以确认。高某武已按照约定支付了保费，本案事故发生在保险期限内，高某武的各项损失也未超过保险限额。被告人寿郑州支公司辩称，在原告投保期内，在驾驶人员的驾驶证等均在有效期内，不存在免责事由及原告主体适格的情况下，愿意承担合理费用，本案中，涉案车辆的实际车主系高某武，商丘市兴达运输有限公司也同意所有的赔偿款均归高某武所有，因此，二原告系适格主体，事故发生时，驾驶人员高某武及涉案车辆的相关证件均在有效期内，且投有不计免赔率险。因此，原告高某武主张被告人寿郑州支公司支付各项赔偿共计20555.8元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。其他过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告高某武20555.8元；二、驳回原告高某武、商丘市兴达运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费343元，减半收取计171.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担162元，由原告高某武负担9.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员 闫 平二〇二〇年五月二十一日书记员 葛园园