wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初787号原告：李素军，男，1962年2月22日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人董保红，内黄县正弘法律服务所法律工作者。被告：王俊华，男，1978年2月6日生，汉族，住内黄县。原告李素军与被告王俊华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理，原告李素军的委托诉讼代理人董保红到庭参加了诉讼，被告王俊华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李素军向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告借款110000元，并从借款之日起至还清借款之日止，按月息1.5分支付原告借款利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3-4月份，被告和内黄县宋村乡北沟村的李某合伙在内黄县城东大街东段路北合伙开一个理发店，被告和李某因缺乏资金没钱装修理发店，经李某介绍，原告和被告相识，2017年大约3-4月份李某和被告找到原告，李某和被告说因合伙开理发店没钱装修，两人想借原告100000元作为装修理发店资金，当时李某和被告向原告承诺，借款期限为一年，借款利息按月息1.5分计算，原告顾于李某的情面，原告筹措资金将现金100000元借给了李某和被告，李某和被告二人当时还给原告书写了借条，二人还在借条上签过字，在李某和被告借款期间两个人谁也未向原告还本付息，李某和被告干理发店干到2017年12月底，因理发店赔钱，李某和被告协商，二人算账，今后李某从理发店退出股份，二人的理发店留给被告经营管理，但两人2017年3-4月份因理发店装修借我那100000元及利息今后由被告偿还我并承担利息，该项债务今后与李某无关，为此李某和被告找到我，在经我同意的情况下，经过我和李某还有被告按月息1.5分结算，被告嫌利息太多，说当下拿不出来，被告要求我答应他，原来的借款利息按10000元（其他多出的利息别要了），他同意在给我打借条时将原来的10000元的利息和100000元借款加到一块，被告情愿给我写个110000元的借条，今后被告还我借款时按110000元本金还款，借款月息还按原来的和我搞好的月息1.5分计算，当时被告说他会尽快还本付息给我的，当时我也同意了被告的请求，在这种情况下，被告让李某为他代笔对我写的借条，被告借条上签上了自己的名字，打条时间为2018年5月1日，事后我感到被告不讲信用，我找他要账，被告光找理由拒绝我，被告根本没有还款的意思，期间我不断通过李某替我多次找被告让他还本付息给我均无果，现在我在没有一点办法的情况下才将被告诉至法院，望法院依法维护我的合法权益，并依法支持我的诉请。被告王俊华未到庭未答辩，未提供相关证据。原告围绕诉讼请求提交了借条一张，借条内容为“今借到李素军现金壹拾壹万元整，借款人：王俊华，2018年5月1日”。原告申请证人李某出庭。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月份被告王俊华和案外人李某因共同经营理发店需要装修资金，分两次借原告现金100000元，并出具借条，后因理发店经营不好，李某撤股。被告王俊华同意承担此笔借款本金100000元和利息10000元共计110000元，并于2018年5月1日在案外人李某书写的借条上签名，给原告出具了本案中110000元借条。后经原告催要，被告未偿还。原告主张口头约定月息1.5分，并申请证人李某到庭作证。上述事实本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告王俊华在案外人李某书写的110000元借条上签名并将借条交于原告，是其真实意思表示，符合法律规定，原告据此借条主张被告还款，于法有据，本院予以支持。关于原告诉请的口头利息，原告虽提供了证人李某出庭作证，但因李某曾与被告是合伙人且也曾是本案借款的债务人，与本案借款有直接利害关系，加之原告是李某媳妇的二哥，对证人关于口头利息的约定的陈述，不予采信，原告诉请的口头利息，证据不足，本院不予支持。综上所述，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王俊华于本判决生效后十日内偿还原告李素军人民币110000元；二、驳回原告李素军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1250元，由被告王俊华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王秀丽二〇二〇年五月二十日书记员  杜小论
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初1478号 原告：刘仲军，男，1971年6月7日出生，汉族，住四川省洪雅县。 委托诉讼代理人：蒋梦娇，四川开山律师事务所律师。 被告：陈善芬，女，1972年9月5日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：中国水利水电第十工程局有限公司，住所地四川省成都市都江堰市蒲阳路164号。 法定代表人：何其刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨永华，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈旭，男，该公司员工。 原告刘仲军与被告陈善芬、中国水利水电第十工程局有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年2月6日立案。原告刘仲军于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘仲军可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请陈善芬、中国水利水电第十工程局有限公司的起诉，不损害国家、集体社会公共利益以及他人的合法权益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘仲军撤回对被告陈善芬、中国水利水电第十工程局有限公司的起诉。 案件受理费减半收取101元，由原告刘仲军负担。 审判员  邓双双 二〇二〇年五月十四日 书记员  张胜利
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初681号原告：张福田，女，1970年3月12日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。被告：高硕，男，2000年5月27日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：高红旗，男，1962年8月28日出生，汉族，住郑州市。系原告高硕父亲。被告：王春潮，男，1987年11月27日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：张哲，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦利娜，北京大成（郑州）律师事务所律师。原告张福田与被告高硕、王春潮、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告张福田在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张福田撤回起诉处理。审判员  高朝阳二〇二〇年五月七日法官助理宋洁书记员赵振凯
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1221号申请执行人：王基好，女，1967年6月21日生，汉族，住文登区。被执行人：谭洪哲，男，1980年1月15日生，汉族，住吉林省集安市。申请执行人王基好与被执行人谭洪哲借款合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民特25号民事裁定书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已履行了给付申请执行人执行款35000.00元的法定义务，并支付执行费425.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民特25号民事裁定书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年五月十九日法官助理张博书记员吴梦苑
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1622民初604号 原告：荆关荣，男，1964年5月12日出生，汉族，住山东省阳信县。 委托诉讼代理人：马明超，山东方明达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈战，山东方明达律师事务所实习律师。 被告：沈国强，男，1974年10月16日出生，汉族，住山东省惠民县。 委托诉讼代理人：陶娟，女，汉族，1984年9月26日出生，住址同上，系沈国强之妻。 被告：吴传柱，男，1982年9月1日出生，汉族，住山东省惠民县。 原告荆关荣与被告沈国强、吴传柱买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荆关荣及其委托诉讼代理人马明超、陈战到庭参加诉讼，被告沈国强、吴传柱经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。被告沈国强的委托诉讼代理人陶娟未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告荆关荣向本院提出诉讼请求如下：一、请求法院依法判令被告偿还我轮胎款3000元，并自2012年2月16日起按银行同期贷款利率支付利息直到被告付清为止（截止起诉之日为1241元）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告荆关荣从事轮胎及其配件销售业务，被告从事交通运输业务。2012年2月15日被告沈国强、吴传柱从原告处购买轮胎，被告应付原告轮胎款3000元，并为原告出具了欠条一张。后经原告多次向被告催要，被告至今未付，因此为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告沈国强、吴传柱未答辩也未到庭。 原告荆关荣为证明其诉讼主张，向本院提供欠条一份。经本院审查，该证据客观真实、来源合法，确认为有效证据。 本院经审理认定事实如下：2012年2月15日，被告沈国强从原告荆关荣处购买汽车轮胎，欠原告荆关荣轮胎款3000元，由被告沈国强的司机吴传柱出具欠条一张，后经原告催要，被告沈国强至今未付。 本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护，被告沈国强欠原告荆关荣轮胎款3000元，由被告沈国强的司机吴传柱出具欠条为证，事实清楚，证据充分，被告沈国强应当予以偿还。因此，对于原告要求被告沈国强偿还货款3000元的诉讼请求，本院予以支持。该欠条未约定还款日期，对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告吴传柱系被告沈国强的司机，其出示欠条系被告沈国强的指示所为，不应承担本案的民事责任，因此对原告要求被告吴传柱承担偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。 被告沈国强、吴传柱未到庭参加诉讼，视为其对民事答辩权利和质证权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈国强于本判决生效之日起十日内偿还原告荆关荣轮胎款3000元； 二、驳回原告荆关荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈国强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  王洪军 二〇二〇年五月十二日 书记员  吕艳蕊
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0481刑初73号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人张林，男，1998年5月28日出生于四川省兴文县，汉族，初中文化，务工，住四川省宜宾市兴文县。因本案，2019年10月30日被取保候审。辩护人张斌飞，浙江国翱律师事务所律师。浙江省海宁市人民检察院以海检二部刑诉[2020]131号起诉书指控被告人张林犯交通肇事罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2020年5月15日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员吴湘绮及周红出庭支持公诉。被告人张林及辩护人张斌飞到庭参加诉讼。应公诉机关建议，本院决定延期审理一次。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张林违反交通运输管理法规，无驾驶资格且明知是无牌证的机动车辆仍予以驾驶，在驾驶车辆过程中发生重大事故，致一人重伤，负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张林归案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。建议判处被告人张林有期徒刑一年，缓刑一年三个月。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被害人陈述、证人证言、伤者人体检验记录、法医学人体损伤程度鉴定书、司法鉴定意见书、车辆技术检验报告、备案信息查询、驾驶人信息查询、现场勘查笔录及照片、抓获经过及户籍证明等证据材料。据此，诉请本院依法判处。被告人张林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出本案系过失犯罪，被告人张林归案后能如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失，系初犯，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年9月3日20时27分许，被告人张林在无驾驶资格驾驶未经交通管理部门登记的普通二轮摩托车沿海宁市黄湾镇（尖山新区）凤凰路由南往北超速行驶至凤凰路枕江路口地方时，与沿枕江路由东往西超速行驶至该路口且转弯时未按规定让行的被害人危某（男，1994年1月3日出生）驾驶的电动自行车发生碰撞，造成被害人危某重伤二级及两车不同程度损坏的重大道路交通事故。经事故责任认定，被告人张林负本起道路交通事故的主要责任，被害人危某负次要责任。本案审理过程中，经本院主持调解，被告人张林与被害人危某就附带民事诉讼部分已达成赔偿协议。上述事实，被告人张林在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、证人证言、伤者人体检验记录、法医学人体损伤程度鉴定书、司法鉴定意见书、车辆技术检验报告、备案信息查询、驾驶人信息查询、现场勘查笔录及照片、民事调解书、抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张林违反交通运输管理法规无驾驶资格驾驶无牌证机动车，因而造成一人重伤的重大交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张林所犯罪名成立。被告人张林归案后能如实供述自己的罪行，积极承担赔偿责任，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  费 洁人民陪审员  王海颐人民陪审员  朱海静二〇二〇年五月十五日书 记 员  张鸣杰
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1424执保23号 四川丹橙供应链管理有限公司申请保全四川供销电子商务有限责任公司，现已保全完毕结案。 审判长  王志忠 二〇二〇年五月十九日 书记员  胡 义
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初876号原告：黄振超，男，1984年10月5日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：郭威，濮阳市乐县智诚法律服务所法律工作者。被告：王振伟，男，1974年8月27日出生，汉族，住河南省南乐县。原告黄振超与被告王振伟合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄振超的委托诉讼代理人郭威到庭参加了诉讼，被告王振伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄振超向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款57500元。事实与理由：原、被告系亲戚。2018年10月份，被告找到原告，要求原告与被告合伙跑车。双方因琐事无法继续合伙吧，原告于2018年底撤股。2019年2月11日，双方签订协议，由被告给付原告100000元，约定一年后付清。现原告多次催要，被告支付42500元后，据不偿还剩余的57500元。被告王振伟未答辩。原告黄振超为证明自己的诉讼主张成立，向本院提交的证据有：1.退伙协议书一份证明原、被告已签订退股协议确定被告应当支付原告股金100000元2.被告亲笔书写的欠条一支证明被告欠原告股金100000元。经证据审核，原告提交的证据形式来源合法、内容可观真实、与案争事实相关联，本院依法予以采信，可以作为定案的依据。据前述有效证据和原告当庭陈述，本院可确认如下案件事实：原、被告系亲戚关系，曾合伙经营货车运输。2018年底原、被告因琐事分伙，双方经清算于2019年2月11日签订协议书一份，该协议约定“原告退伙后，由被告给付原告股金100000元并在一年内付清，双方共同经营的货车归被告所有”，被告于当日向原告出具内容为“欠条今欠到车辆股金费壹拾万元（100000）元王振伟2019年2月11日”的欠条一支。后经原告催要，被告仅支付给原告42500元。因被告未及时给付剩余欠款，双方产生纠纷，原告诉至本院。本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动；合伙人应当共同投资、共担风险、共享收益。本案中，原告提交的证据能够证明原、被告曾合伙经营货车运输，本院予以确认。原、被告经协商一致分伙后，双方经结算，被告确认欠原告100000元并同意在一年内付清，则双方之间形成合法有效的债权债务关系；被告承诺的债务履行期限届满后，据不支付剩余欠款的行为系违约，应承担相应的违约责任；据此对原告要求被告给付欠款57500元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由据不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃自己的诉讼权利，本院可依法缺席审理、判决，由此产生的不利后果应由被告自行承担。据上述事实与理由，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第52条；《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王振伟于本判决生效后十日内偿还给原告黄振超欠款57500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费619元，已减半收取，由被告王振伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  陈宏飞二〇二〇年五月十九日书记员  李 冬
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初344号原告：葛慧敏，女，汉族，1979年6月20日生，住河南省确山县。被告：王新增，男，汉族，1955年2月11日生，住河南省确山县。委托诉讼代理人：陈杰，男，汉族，1979年7月9日生，住广州市天河区，系被告王新增的女婿，代理权限为一般代理。原告葛慧敏与被告王新增房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告葛慧敏、被告王新增及其委托代理人陈杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛慧敏向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告返还原告房屋租金9715元及利息，利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，时间从欠款结算日起计算至被告返还完毕日止。2、依法判决被告赔偿原告生意损失5000元。事实与理由：被告在确山县北经济开发区××国道西侧有门面房八间，从2007年开始一直由原告承租（最后一次续签时间为2016年9月1日至2019年9月1日），原告一直按照双方签订的房屋租赁协议履行责任和义务。后遇到政府征地拆迁，原告承租房屋于2019年4月10日被拆迁完毕，在这之后2019年4月10日至2019年9月1日期间共产生租金共计9715元，被告收取后一直未退还原告。同时，由于被告没有履行双方签订的房屋租赁协议第七条约定的如发生无法继续承租给原告的情况下，被告需提前两个月告知原告的义务，导致原告遭受经济损失约5000元。上述款项经原告多次向被告催要均无果，为维护原告的合法权益，现诉至法院请求支持原告的诉讼请求。被告辩称，1、被告在确山县××经济开发区××国道西侧拥有合法房产一处，房屋所有权证号为确房权证确山字××号，房产总面积276.71平方米，建有门面房8间，2016年9月1日与原告葛慧敏承签订了房屋租赁协议，租期至2019年9月1日，年租金人民币25000元。2、2019年3月中旬确山县人民政府确政文（2019）22号下发了征地拆迁文件，并委托确山县三里河街道办事处为征收实施单位。原告作为租赁客户，本应协助被告作好拆迁工作，但为了获取利益，违背了承租人应保护租赁房屋完整性的义务，在不通知被告的情况下，自愿停业，搬出腾房。3、2019年4月11日在未得到任何合法通知的情况下，房屋遭到了强制拆除，迫于无奈，被告于2019年4月24日向驻马店中级人民法院就确山县人民政府违法行为提出了行政诉讼。4、在法院审理中，确山县人民政府提出的答辩状及相关证据中，显示原告自愿放弃租赁经营及主动搬离的事实是真实存在的，也包括原告及其转租的人员领取了搬家、营业损失补偿费用共计人民币51976元的事实，被告保留起诉原告退还其领上述款项的权利。5、原告的行为给被告在一审法院审理中带来了重大经济损失和诉讼困难，具体包括：（1）被告向一审法院主张索赔的停产停业租赁损失的诉讼请求被一审法院驳回；（2)截止目前被告未得到任何补偿，反而因为原告与拆迁人员强拆被告房屋后，将被告的财产进行了变卖导致被告损失了大量的财产（包括门、窗、房梁、铁门2扇等），被告保留起诉原告赔偿上述财产损失的权利。6、原告违背房屋租赁协议，自愿放弃租赁经营，并且已从征地拆迁部门私下领取了本应由被告（××）应该领取的有关费用51976元。综上所述，恳请法院依法驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据经庭审质证的证据认定事实如下：2016年9月1日原告葛慧敏与被告王新增签署了房屋租赁协议，将确山县北经济开发区××国道西侧有门面房八间，以年租金25000元的价格全部对外出租给原告，租用时间为2016年9月1日至2019年9月1日。2019年4月10日该涉案房屋被政府拆迁。从2019年4月10日至2019年9月1日期间的租金共计9715元。本院认为，租赁合同是指出租人将租赁物交付给承租人使用、收益、承租人支付租金的合同。该案中被告将租赁物给原告使用收益，原告支付了从2016年9月1日至2019年9月1日期间的租金。该租赁物于2019年4月10日被政府拆迁，导致从2019年4月10日至2019年9月1日期间原告无法使用该租赁物，在此期间的租金共计9715元。现原告葛慧敏主张被告返还该期间的租赁费9715元的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。由于被告逾期付款，给原告造成一定的损失，现原告葛慧敏要求被告支付利息，本院予以支持。利息自2020年2月24日（原告向本院主张权利之日）开始按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至本院确定的付款之日止。对于原告请求被告赔偿从2019年4月10日至2019年9月1日期间的生意损失5000元，因无证据予以证明，对该项请求本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王新增于本判决生效之日起五日内返还原告葛慧敏已付租金9715元及利息。利息以9715元为基数，自2020年2月24日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取84元，由被告王新增负担。本判决为终审判决。审判员  白露二〇二〇年五月十四日书记员  李娜
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1386号申请执行人余磊，男，1960年8月20日生，汉族。被执行人荣风森，男，1957年9月1日生，汉族。申请执行人余磊与被执行人荣风森生命权、健康权、身体权纠纷一案，文登区人民法院（2020）鲁1003民初875号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。本院在执行中，被执行人自动履行了法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：文登区人民法院（2020）鲁1003民初875号民事判决书的执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年五月二十二日书记员  吴梦苑
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初1207号之二解除保全申请人：沁阳宏诚汽车运输有限公司，住所地：沁阳市西万镇西万村。法定代表人：田林，系该公司经理。委托诉讼代理人：王立新，河南杨庆军律师事务所律师。被申请人：宋体会，男，1965年9月10日生，汉族，住沁阳市。被申请人：陈文化，女，1966年9月29日生，汉族，住沁阳市。被申请人：宋梦豪，男，1991年7月21日生，汉族，住沁阳市。被申请人：张思思，女，1994年2月11日生，汉族，住沁阳市。解除保全申请人沁阳宏诚汽车运输有限公司与被申请人宋体会、陈文化、宋梦豪、张思思民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日作出（2020）豫0882民初1207号民事裁定：冻结宋体会、陈文化、宋梦豪、张思思的银行存款150000元，期限为一年。解除保全申请人沁阳宏诚汽车运输有限公司于2020年5月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，沁阳宏诚汽车运输有限公司以与被告达成调解为由申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对宋体会、陈文化、宋梦豪、张思思银行账户存款150000元的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李巍巍二〇二〇年五月十四日书记员  李丹丹
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民再22号原审原告：刘仲任，男，1983年2月20日出生，汉族，住汝南县。委托代理人：刘元甲，男，1983年2月18日生，汉族，住汝南县。原审被告:张泰山，男，1968年11月15日出生，汉族，住汝南县。原审原告刘仲任与原审被告张泰山民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月9日作出（2018）豫1727民初1487号民事调解书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论认为本案应予再审，并于2020年1月6日作出（2020）豫1727民监87号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭进行了审理。原审原告委托代理人刘元甲到庭参加诉讼，原审被告张泰山经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院再审认为，原审原、被告已达成的调解协议，无违反自愿原则，且调解书的内容不违反法律强制性的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案终结再审程序。审 判 长  乔玉峰人民陪审员  陈秋简人民陪审员  张新丽二〇二〇年五月十四日书 记 员  丁佩佩
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初1292号原告:卜文举，男,1952年10月9日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：杨志强，河南顺宇律师事务所律师，执业证号14101200410839102，特别授权代理。被告:卜华东，男，1979年10月18日出生，汉族，住沈丘县。被告:卜路杰，男,1984年8月10日出生,汉族，住沈丘县。原告卜文举与被告卜华东、卜路杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卜文举的委托诉讼代理人杨志强到庭参加诉讼，被告卜华东、被告卜路杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卜文举向本院提出诉讼请求：1、判令被告卜华东偿还原告卜文举借款本金50000元及利息和违约金16000元（自2018年12月21日起按月息2分计算至清偿之日，暂计算至2020年4月20日为16000元）；2、判令被告卜路杰对上述款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用及其他费用由二被告承担。事实和理由：2018年12月21日，被告卜华东因需要资金向原告借款50000元，并为原告出具了借条和收条。双方约定月息2分，逾期不还，被告承担原告为实现债权所支出的一切费用，被告卜路杰提供担保。后经原告多次催要，被告不予偿还。为此原告起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。庭审中，原告卜文举将诉讼请求第一项中的借款利息和违约金变更为自起诉之日起按月息2分计算至清偿之日。被告卜华东未作答辩。被告卜路杰未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告卜文举与被告卜华东系同村村民。2018年12月21日,被告卜华东以做生意需要资金为由向原告卜文举借款50000元，当日原告卜文举将现金50000元交付给被告卜华东,被告卜华东向原告卜文举出具了借条和收到条，被告卜路杰在借条连带责任担保人处签名，借条记载：今借卜文举人民币50000元（伍万元整）,若未按约定偿还本息，应向债权人支付违约金，违约金每天按拖欠本息的千分之五支付。如发生纠纷向沈丘县人民法院起诉，所产生的费用由借款人全部承担。担保人卜路杰自愿为上述借款提供担保并承担连带责任，担保期限为主债务届满起两年，保证范围包括本金、利息、违约金及债权人为实现债权所产生的费用。借款人：卜华东、连带责任担保人：卜路杰。收条记载：今收到卜文举现金50000元（伍万元整）,收款人：卜华东。后原告卜文举向被告卜华东和卜路杰催要借款，被告卜华东和卜路杰未予偿还，原告为此提起诉讼。本院认为，被告卜华东借原告卜文举款50000元，有原告卜文举提交的通话录音、被告卜华东出具的借条和收到条证实，本院予以认定。被告卜华东在原告卜文举催要借款后，未履行还款义务，原告卜文举主张被告卜华东偿还借款本金，并自起诉之日2020年5月6日起按月息2分支付逾期还款违约金，不违反法律规定，本院予以支持。原告卜文举主张被告卜路杰按约定对被告卜华东拖欠的借款及违约金承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、第四十二条规定，判决如下：一、被告卜华东于本判决生效之日起五日内向原告卜文举偿还借款50000元并支付违约金，违约金自2020年5月6日起以50000元为基数按月息2分计算至清偿之日；二、被告卜路杰对本判决第一项确定的被告卜华东的债务承担连带清偿责任；三、被告卜路杰承担保证责任后，有权向被告卜华东追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取725元，由被告卜华东、卜路杰负担525元，原告卜文举负担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  曹杰二〇二〇年五月二十二日法官助理韩媛媛书记员赵文文
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初1489号原告：刘进昌，男，1956年7月23日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：刘海亮，男，1983年3月27日出生，汉族，住上蔡县。被告：王苟吞，男，1934年12月22日出生，汉族，住上蔡县。被告：王彦亭，男，1969年12月27日出生，汉族，住上蔡县。原告刘进昌与被告王苟吞、王彦亭排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理。原告刘进昌于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘进昌自愿申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘进昌撤回起诉。案件受理费100元，由原告刘进昌负担。审判员  文纪平二〇二〇年五月二十一日书记员  程续洋
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执26号之一 申请执行人：陈建国，男，1968年2月13日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 委托代理人：陈雄林，男，1995年3月5日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县，权限：特别授权。 被执行人：张辉祥，男，1987年7月24日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 陈建国与张辉祥机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，本院依法查封张辉祥名下川Ｄ×××××的长城牌汽车，同时本院通过网络查控、传统查控调查，未发现被执行人张辉祥有其他可财产可供执行，本院依法将被执行人张辉祥限制高消费及纳入失信人名单，申请执行人陈建国于2020年4月21日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2014）会理民初字第16号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  李彦锋 审判员  詹文涛 二〇二〇年五月十一日 书记员  归丽华
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执恢60号之一 申请执行人王德权，男，生于1965年3月27日，汉族，四川省合江县人，居民，住合江县。 被执行人曾代均，男，生于1951年7月2日，汉族，四川省富顺县人，居民，住富顺县。 本院依据已经发生法律效力的(2011)合江民初字第1320号民事判决书以及（2014）合江执字第78号执行裁定书，于2020年3月2日立案受理王德权申请恢复执行曾代均追偿权纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人曾代均应支付申请执行人王德权507799.5元。经本院执行，申请执行人前述债权已受偿108009元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人曾代均发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人至今未履行义务且未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人曾代均的房产、银行存款、股票、车辆等财产进行查询，除被执行人曾代均银行账户有30600元存款（已扣划）外；其余未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院已向被执行人曾代均发出限制消费令。 本院已告知申请执行人王德权本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院(2011)合江民初字第1320号民事判决书以及（2014）合江执字第78号执行裁定书终结本次执行程序。 二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 刘启海 审 判 员 余鑫海 审 判 员 任卫强 二〇二〇年五月十八日 法官助理 孙 俊 书 记 员 周厚琴
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执643号之二申请执行人：孙付兴，男，1941年9月19日出生，汉族，农民，住鄄城县。申请执行人：高贵英，女，1946年5月21日出生，汉族，农民，住鄄城县。委托代理人：孙明磊，男，1990年8月27日出生，汉族，农民，住鄄城县，系二原告的孙子。被执行人：孙永顺，男，1971年7月24日出生，汉族，农民，住鄄城县，系二原告的次子。申请执行人孙付兴、高贵英与被执行人孙永顺赡养纠纷一案，鄄城县人民法院于2017年12月3日作出的（2017）鲁1726民初3260号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人孙永顺未履行。申请执行人孙付兴、高贵英于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2020年05月11日冻结了被执行人孙永顺在中国邮政储蓄银行60×××49账户内余额人民币12553.00元，现因为被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙永顺在中国邮政储蓄银行60×××49账户内存款人民币12553.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年五月十九日书记员 魏春埝
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003财保49号申请人：韩彩霞，女，汉族，1975年11月17日出生，住许昌市魏都区。被申请人：王彩花，女，汉族，1963年8月15日生，住许昌市。被申请人：程振安（又名程遂振），男，汉族，1963年6月20日出生，住许昌市。被申请人：程丽贞，女，汉族，1989年4月20日出生，住许昌市。申请人于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王彩花位于许昌市瑞祥路东段南侧屯北一组住房一套（房产证号：许县房权证许昌县字第××号）和被申请人程振安位于许昌市五里岗路西侧宏安世纪宏城1号楼1404室（合同编号：许县20131744）的房产予以预查封，保全金额65万元，都邦财产保险股份有限公司对申请人的财产保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人王彩花位于许昌市瑞祥路东段南侧屯北一组（房产证号：许县房权证许昌县字第××号）的房产予以查封。将被申请人程振安位于许昌市五里岗路西侧宏安世纪宏城1号楼1404室（合同编号：许县20131744）的房产予以预查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王小丽二〇二〇年五月九日法官助理滕飞书记员  徐银培
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执721号申请执行人：李耀辉，男，1985年3月23日生，住登封市。被执行人：河南鑫地房地产开发有限公司，统一社会信用代码：9141018577944638X9，住所地：登封市少林路中段。法定代表人：张要东，任公司经理。申请执行人李耀辉与被执行人河南鑫地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初7006号民事判决，已经发生法律效力。依该判决，河南鑫地房地产开发有限公司应于判决生效之日起三十日内提供相关材料到产权登记机关配合为李耀辉办理房屋[坐落：登封市嵩山路与南环一路交叉口鑫地华府10号楼1单元204室]产权登记证书。因河南鑫地房地产开发有限公司未履行生效判决确定的义务，李耀辉申请执行，本院于2020年5月12日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人河南鑫地房地产开发有限公司发出执行通知书，但被执行人仍未履行相应义务。现申请执行人李耀辉申请将上述房屋强制过户至其名下，以实现生效判决确定的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：将登记在被执行人河南鑫地房地产开发有限公司名下位于登封市嵩山路与南环一路交叉口鑫地华府10号楼1单元204室房屋过户登记在申请执行人李耀辉名下。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年五月十八日书记员 常自然
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初2558号原告：乐清市金生橡塑厂，住所地乐清市白石镇大猫垟工业区，统一社会信用代码91330382747041871D。法定代表人：钱金生,董事长。委托诉讼代理人：倪日新，男，系原告职工。被告：唐立东，男，1975年9月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告乐清市金生橡塑厂诉被告唐立东买卖合同纠纷一案，于2020年3月24日向本院提起诉讼，诉请：1、被告支付原告货款67200元及利息损失（自起诉之日起按年利率4.35%计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人倪日新到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：原、被告素有业务往来，被告向原告购买鞋底。2019年6月3日，经双方结算，被告确认尚欠原告货款67200元，并向原告出具欠条一份交原告收存。之后，经原告催讨，被告未还款。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下，判决如下：被告唐立东应支付原告乐清市金生橡塑厂货款67200元及利息损失（自2020年3月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。款限本判决生效后十日内交本院民二庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1480元，减半收取740元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 颜爱燕二〇二〇年五月十四日代书记员 谢顺喜
新民市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0181行审7号 申请执行人新民市城乡建设综合行政执法中心。 法定代表人栢林，职务主任。 委托代理人鄢恒辉，系辽宁振新律师事务所律师。 被执行人沈阳晨鑫房地产开发有限公司，住所地新民市东环南街20号。 法定代表人陈长青，系该单位总经理。 申请执行人新民市城乡建设综合行政执法中心于2019年6月28日作出新城行执罚决字[2019]第02018行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未起诉亦未履行。新民市城乡建设综合行政执法中心向本院申请执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请人新民市城乡建设综合行政执法中心作出的新城行执罚决字[2019]第02018号行政处罚决定书合法。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 准予强制执行。 审 判 长  王旌棘 审 判 员  张学敏 人民陪审员  张 丹 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  白 晶
四川省射洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0922执61号申请执行人：蒙祖洪，男，1975年12月22日出生，汉族，四川省盐亭县居民。被执行人：蒙碧花，女，1973年6月22日出生，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：冯泽运，男，1972年8月9日出生，汉族，四川省射洪县居民。本院在执行蒙祖洪与蒙碧花、冯泽运民间借贷纠纷一案中,本院作出的（2019）川0922民初1833号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款30000元及利息并承担案件受理费319元及本案执行费。执行过程中，本院已采取如下措施：1.本院分别于2020年1月11日、1月17日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书；2、本院分别于2020年1月8日、2月11日、3月2日、4月1日、5月8日通过全国法院网络执行查控系统及在线下不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，除位于射洪市住房（本院已查封）外，未发现其他有可供执行的财产；3、本院于2020年2月6日对被执行人采取限制消费措施；4、本院在执行过程中，联系了被执行人蒙碧花及申请人均同意等年底回来后再处置房屋；5、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年5月14日电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，除暂缓处置的房屋外，未发现被执行人名下具有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林兵审判员  罗彪审判员  宋欣二〇二〇年五月十五日书记员  李浩
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1424执58号                                           马伟与丹棱县东方帝豪瓷业有限公司劳动争议一案，现已终结执行结案。 审判长  王志忠 二〇二〇年五月十二日 书记员  黄彦旭
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执802号之一 申请执行人：汪庆芳，女，1969年1月20日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：龚丽平，女，1987年5月27日出生，汉族，住成都市双流区。 本院在执行汪庆芳与龚丽平民间借贷纠纷一案中，于2020年3月20日依法向被执行人龚丽平发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其按照生效法律文书确定的内容履行义务，但被执行人龚丽平至今未履行。本案申请执行标的额131450元，未执行到位。 在执行过程中,本院依职权查封了被执行人龚丽平名下的川Ａ×××××号汽车一辆，但未实际控制，不具备处置条件。另，本院调查了被执行人龚丽平的房产、车辆、银行存款等财产情况，未发现其名下有可供执行的财产。申请执行人汪庆芳也未向本院提供被执行人龚丽平的其他财产及线索。本院已对被执行人龚丽平采取了限制高消费措施。经对申请执行人汪庆芳进行约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 周华斌 二〇二〇年五月十二日 法官助理 刘科俊 书 记 员 彭 海
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0722执347号 申请执行人：赖某，男，汉族，住四川省三台县。 法定代理人：侯某，女，系申请人之母。 被执行人：赖学龙，男，汉族，住四川省三台县。 本院在执行赖某与被执行人赖学龙抚养费纠纷一案中，依据生效的（2019）川0722民初2302号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令履行给付义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经网络查询和传统调查，冻结扣划了被执行人名下存款1170.58元，且未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人作出限制消费令并网络公开。经约谈申请执行人，其同意本案裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘东 二〇二〇年五月十五日 法官助理 刘杰 书 记 员 陈杰
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执864号被执行人:张盘根，男，1959年8月15日出生，汉族，住鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2018年2月6日作出的（2017）豫1024刑初424号刑事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张盘根至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人张盘根的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人张盘根的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年五月十八日书记员  李林霞
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执380号之二 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆。 被执行人：曹昆钰，女，1986年7月15日出生，汉族，住四川省江安县。 本院依据为已经发生法律效力的（2018）川0106民初9435号民事判决书，于2020年1月14日立案执行招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行曹昆钰信用卡纠纷一案,执行标的为84242.44元及利息，执行费1164元。现本案实际执行到位2032.98元，上述案款已支付给申请执行人。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人曹昆钰名下的无房屋、车辆登记信息。本院已冻结被执行人名下的银行账户，账户内仅有零星存款，执行价值不高。除此以外，被执行人无股票基金、理财产品、住房公积金、应收债权等可供执行的财产。本院前往被执行人户籍所在地对被执行人财产进行实地调查，被执行人名下无可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。现查明，被执行人名下确无财产可供执行。申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年五月十二日 书记员 李玲娜
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1424执648号 申请执行人：眉山强丰包装有限公司，住所地眉山市经济开发区新区，统一社会信用代码91511402337731909A。 法定代表人董强，该公司总经理。 被执行人：四川祥瑞陶瓷有限责任公司，住所地丹棱县杨场镇会灵村5组，统一社会信用代码91511424MA62J27M31。 法定代表人宋勋，该公司董事长。 本院依据发生法律效力的丹棱县人民法院作出的（2019）川1424民初641号民事调解书，立案执行眉山强丰包装有限公司与四川祥瑞陶瓷有限责任公司买卖合同纠纷一案。2019年12月24日本院依法向被执行人四川祥瑞陶瓷有限责任公司送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务（即给付申请执行人眉山强丰包装有限公司货款576800元）。在执行过程中，本院对被执行人四川祥瑞陶瓷有限责任公司名下的银行存款、证券等进行了查询，未找到可供执行的财产。在2018年本院对四川祥瑞陶瓷有限责任公司名下的房屋及土地、机器设备等财产进行评估拍卖，经过一拍、二拍及变卖因无人购买流拍。2020年5月7向被执行人四川祥瑞有限责任公司发出限制消费令并纳入全国失信人员名单库。2020年5月7日，本院将被本案的执行情况电话告知申请执行人眉山强丰包装有限公司，其同意终结本次执行程序，待被执行人四川祥瑞有限责任公司的财产处置时或有其他可供执行的财产时恢复执行。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项“已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置”及第四条第（一）项“被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的”，本院可依法终结本次执行程序。申请执行人眉山强丰包装有限公司未受偿的金额为货款576800元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 芳 审判员 王志忠 审判员 张 宇 二〇二〇年五月八日 书记员 王孟乔
四川省威远县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1024执941号威远县人民法院连界中心人民法庭、赵瑾、黄秀丽：威远县人民法院连界中心人民法庭与赵瑾、黄秀丽追缴诉讼费一案，申请执行标的共计1632.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1682.00元，其中，诉讼费1632.00元，执行费50.00元。至此，威远县人民法院连界中心人民法庭向本院申请执行的(2017)川1024民初1248号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初3433号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地成都市高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：徐鹏，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向燕，四川矩衡律师事务所律师。 被告：熊在波，男，1990年6月2日出生，汉族，住四川省开江县。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告熊在波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人向燕到庭参加了诉讼。被告熊在波经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令熊在波向川商公司支付欠款本金4457元、借期内利息1262元（以4950元为基数，按年利率17%标准，从2016年8月4日计算至2018年3月4日）；2．请求判令熊在波向川商公司支付逾期利息，暂计1401元（以4457元为基数，按照年利率24%从2018年3月4日开始计算至实际付清之日止）。事实和理由：2016年8月4日，熊在波通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4950元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但熊在波违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，熊在波仍未还款，已构成违约。 熊在波未作答辩。 本院认为，2016年8月4日，熊在波为购买价值6350元的苹果手机向川商公司申请贷款4950元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为武侯区和兴电子产品经营部，从2016年9月4日起每月4日还款，分期18期，月还款463元。同日，熊在波与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率17%，逾期违约利率超年利率24%。同日，熊在波与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认熊在波收到武侯区和兴电子产品经营部向其交付的价值6350元的苹果手机一部，并指定武侯区和兴电子产品经营部为贷款资金收款人。同日，熊在波在《还款提示单》上对还款时间、期数、金额（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）进行了确认。2016年8月5日，川商公司履行了相应的放款义务，后熊在波共计归还493元，川商公司自认用于抵扣本金。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，熊在波应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。因双方约定的还款方式为等额本息，年利率为17%，符合法律规定，故以借款本金4950元计算，借期内利息计692.73元。另，川商公司确认熊在波归还的款项直接用于抵扣本金，故本院确认，故熊在波尚应归还川商公司借款本金4457元。 关于逾期利息，川商公司请求自2018年3月4日起按照年利率24%计算，请求合理，故本院确认逾期利息为：以4457元为本金，按照年利率24%，自2018年3月4日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、熊在波于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4457元； 二、熊在波于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息692.73元、逾期利息（以4457元为本金，按照年利率24%，自2018年3月4日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由熊在波负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  曾 鲲 二〇二〇年五月十二日 法官助理  陈玉姣 书 记 员  刘俊兰
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初607号 原告：吴碎香，女，1966年3月5日出生，汉族，住泰顺县。 诉讼代理人：夏海鸥，女，1984年11月10日出生，汉族，住泰顺县。 被告：雷晓秋，女，1983年8月10日出生，畲族，住泰顺县。 吴碎香因与雷晓秋民间借贷纠纷一案，于2020年3月20日向本院起诉，诉请：判令雷晓秋立即偿还其借款本金23000元及相应利息（自2016年1月20日起按月利率1.5%计算至债务履行完毕之日止）。本院同日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定：雷晓秋以资金周转需要为由，先后于2015年3月1日、11月30日向吴碎香借款10000元、13000元。吴碎香依约履行了款项交付义务。双方约定借款按月利率1.5%计算利息。经双方协商，雷晓秋承诺于2017年12月30日归还本金10000元，剩余本金于2018年5月30日归还，利息按年结算，并向吴碎香出具借条两份予以确认。因雷晓秋未依约还款，故引起本案诉讼。 本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。雷晓秋向吴碎香借款两次共计23000元，有雷晓秋向吴碎香出具的两份借条佐证，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。因雷晓秋未归还上述借款，已构成违约，吴碎香要求其归还，于法有据，本院予以支持。双方约定借款按月利率1.5%计算利息，吴碎香关于利息部分的诉讼主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 雷晓秋于本判决生效之日起十日内归还吴碎香借款本金23000元并支付相应利息（自2016年1月20日起按月利率1.5%计算至债务履行完毕之日止）。 雷晓秋如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。 本案受理费813元，减半收取406.5元，由雷晓秋负担（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  梅婉旭 二〇二〇年五月十九日 书记员  潘李兴
四川省成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执1765号 申请执行人：成都俊驰汽车销售有限公司，住所地成都市金牛区茶店西街36号1栋2单元27层2716号。 法定代表人：毛国峰，该公司执行董事。 委托代理人：陈家春，男，汉族，1990年2月18日出生，住四川省富顺县。该公司员工。 被执行人：吕亮，男，汉族，1978年9月10出生，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：邓小欢，男，汉族，1984年12月2出生，住四川省自贡市自流井区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初14889号《民事判决书》，于2020年4月20日立案受理成都俊驰汽车销售有限公司申请吕亮、邓小欢追偿权纠纷一案。申请执行标的为94642元，应收执行费1320元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人吕亮、邓小欢的财产状况进行查询。经查，被执行人吕亮所有的川C×××××宝马牌轿车，本院已依法查封，但因未实际控制到案而无法处置。除此以外，未能查控到二被执行人的房屋信息、银行存款、保险产品、理财产品、股权、债权等。申请执行人成都俊驰汽车销售有限公司也未能向本院提供二被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人的申请，本院对二被执行人采取了限制高消费措施。2020年5月15日，本院电话告知申请执行人拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人吕亮、邓小欢应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年五月十八日 书记员  杨 松
四川省甘孜县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3328刑初5号                            公诉机关                       四川省甘孜县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人泽朱洛登，男，1972年6月14日出生于四川省甘孜县，藏族，文盲，无业，捕前住甘孜县夺多乡夺多村。因涉嫌非法持有枪支罪，于2019年9月13日被甘孜县公安局取保候审。本院于2020年3月31日决定取保候审，同年5月22日决定逮捕。                               辩护人                       贾桥兵，甘孜县法律援助中心律师                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       甘检公诉刑诉（2020）5号                               指控事实                       2019年9月12日甘孜县公安局民警依法对被告人泽朱洛登位于甘孜县夺多乡夺多村住所搜查时，搜查出一把射钉枪。该枪支经鉴定系非军用、非制式枪支，具有杀伤力。                               指控罪名                       非法持有枪支罪                               量刑建议                       有期徒刑十个月                               被告人及辩护人意见                       被告人泽朱洛登对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人泽朱洛登具有坦白情节，当庭认罪悔罪；2、被告人泽朱洛登系初犯。                                           判决理由                                               公诉机关指控被告人泽朱洛登犯非法持有枪支罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见与本案查明事实相符，本院予以采纳。被告人泽朱洛登认罪认罚，可对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第             一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       一、被告人泽朱洛登犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月；             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年 5月22日起至2021年 3月21日止。）             二、在案扣押的非军用、非制式枪支一支予以没收。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 陈 劲                                     二〇二〇年五月二十二日                         书 记 员 扎拥拉姆                                        相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省玉环市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1021民初1647号原告：玉环大众物业管理有限公司，住所地玉环市玉城街道长兴路8号。法定代表人：黄孝平，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶碧萍，女，系该公司员工。被告：曾海芳，女，1976年9月26日出生，汉族，住玉环市。原告玉环大众物业管理有限公司与被告曾海芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告玉环大众物业管理有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告玉环大众物业管理有限公司撤诉。案件受理费50（原告已预交），减半收取计25元，由原告玉环大众物业管理有限公司负担。审 判 员  张滨兵二〇二〇年五月十四日代理书记员  苏雪艳
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执946号申请执行人：吴秀同，男，1967年7月7日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：李洪振，男，1973年8月26日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。吴秀同与李洪振民间借贷纠纷一案，山东省济南市章丘区人民法院作出的（2018）鲁0181民初5547号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，经权利人向本院申请。本院于2020年3月12日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对其限制高消费及有关消费。2020年3月13日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、支付宝等财产情况，被执行人名下有2007年注册车一辆，暂未实际控制，申请执行人未申请处置，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。2020年4月22日，查询济南市住房公积金管理中心及章丘区不动产登记中心，未发现被执行人有不动产与公积金。2020年4月23日，向被执行人李洪振所在章丘区龙山街道办事处东曹庄村委会调查，该村村主任称是本村村民，平时见不着他，经济情况不了解，没有从本村领取补助之类款项。2020年5月6日，本院又通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，也未查询到被执行人有新的财产可供执行。经查，被执行人有多案在本院被执行中，已经加入失信被执行人名单，且已经终结本次执行程序。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并询问是否自愿悬赏执行，告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，不要求悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人亦认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶山河二〇二〇年五月十一日书记员  鲁 青
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初950号 原告：刘莹，女，汉族，1990年1月29日出生，居民，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：刘忠国，四川极宇律师事务所律师。 被告：马小伟，男，汉族，2000年4月24日出生，农村居民，住四川省米易县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司，住所地：攀枝花市炳草岗人民街185号。 负责人：牟蜀峰，该公司总经理。 本院在审理原告刘莹与被告马小伟、中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院调解，原被告双方达成一致意见。原告刘莹于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请是本人真实意思表达，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘莹撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘莹承担。 审判员  梁炳洪 二〇二〇年五月九日 书记员  王安泰
泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0902民初1084号原告：李继顺，男，汉族，1954年出生，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：姜伟，泰安泰山岱庙法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李波，男，1981年出生，住泰安市泰山区。被告：尹猛，男，汉族，1975年出生，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：颜旭，山东舒志律师事务所律师。原告李继顺与被告尹猛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李继顺的委托诉讼代理人姜伟、李波，被告尹猛及其委托诉讼代理人颜旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李继顺向本院提出诉讼请求：1、判决被告腾退新元花园小区1号楼营业房1号阳光数码店房屋，并支付房租费（自2020年3月18日开始直至腾退为止）每天65.7元及10000元违约金；2、判决被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2017年4月6日原告与被告签订《房屋租赁合同》1份，合同约定原告把新元花园小区1号楼营业房1号部分商铺租赁给被告。租赁期为2017年3月18日至2020年3月18日，租赁期间不得转租，租赁到期前2个月按市场价签订租赁合同，并提前两个月交下年的租赁费。现被告既不签订续租合同，也不缴纳房租，已严重违约。原告要求被告腾退新元花园小区1号楼营业房1号阳光数码店营业房屋，并按现行市场房屋租赁价支付房屋租赁费（自2020年3月18日开始直至腾退为止）每天65.7元及10000元的违约金。到期后原告多次催促未果。为维护原告的合法权益，原告不得己诉至人民法院，请求法院依法判决。被告尹猛辩称，被答辩人要求答辩人承担10000元违约金及逾期房租费费用无事实与法律依据。答辩人与答辩人被答辩人签署的房屋租赁合同已到期，双方无任何的权利义务关系，且在合同期内，答辩人无任何的违约情形，也未拖欠任何的租金，被答辩人所主张的违约金无事实与法律依据。答辩人所使用的房屋并非被答辩人所有，被答辩人作为原告起诉主体不适格，被答辩人对涉案房屋无任何的权利义务，不得处分该房屋，且该涉案房屋的所有人也未真实授权过被答辩人处理该房屋，合同到期后也未让答辩人搬离，所以被答辩人要求答辩人搬离房屋无任何的事实与法律依据。综上，请求驳回被答辩人对答辩人提出的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年4月6日原告李继顺（出租方）与被告尹猛（承租方）签订《房屋租赁合同》一份，约定：一、出租人李继顺座落在龙潭路东奈何路南交叉路口处现有营业房，租赁给承租人使用，为了双方的权利义务，经双方协商一致自愿达成以下房屋租赁合同。二、租期为叁年，从2017年3月18日至2020年3月18日收回。三、租金及租赁费的交纳，3年租金伍万玖仟元正（59000元），承租人已在2017年4月4日一次性付清叁年租赁费。……。六、在双方合同约定期间，任何一方不准转租本合同约定的此房屋，不准提前解除合同（不可抗力除外），如有一方转租此房屋提前解除合同者，必须付对方壹万元约定违约金。八、在本合同约定的时间内最后两个月，是承租人选定下年是否继续租用还是终止合同时间，如承租人继续租用此房屋，按照市场价格双方再签订新合同，同样价格承租人优先，但承租人必须提前两个月预交下年租赁费，如承租人不预交下年租赁费，出租人有权把本合同约定营业房租给别人，不管承租人继续租用还是终止合同，承租人都必须提前两个月通知出租人。如承租人不再继续租用此房屋，出租人提前两个月在本合同约定的营业房门前张贴出租广告，承租人不能干涉，如承租人干涉，造成一切损失由承租人承担。原告李继顺与被告尹猛均在该合同上签名捺印。合同到期后，承租人尹猛既未与出租人李继顺续签租赁合同，也未将租赁的房屋返还给出租人李继顺，故双方形成诉讼。另查明，出租人李继顺出租的涉案房屋系从房屋所有人宿正才处租赁而来，在双方签订的租赁合同上约定承租人对外转租的出租时间，不能超过本合同所规定的期限。本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同到期后，被告没有续签租赁合同，应当返还租赁物。被告未提交证据将租赁的房屋返还给原告，原告要求被告腾退租赁房屋的请求，于法有据，本院予以支持。被告占有使用房屋，应当支付房屋占用使用费，按照原被告约定的租金支付使用费为宜，故每天按照53.88元（59000元÷3年÷365天）支付原告使用费，直至腾退之日止。原告主张违约金10000元，但原被告合同中未约定逾期返还租赁物的违约责任，故该主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百一十二条、第二百三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告尹猛于本判决生效之日起十日内将新元花园小区1号楼营业房1号阳光数码店营业房屋返还给原告李继顺；二、被告尹猛于本判决生效之日起十日内支付原告李继顺房屋占用费3232.8元（自2020年3月19日起至5月17日止共计60天），并按照每天53.88元支付原告李继顺房屋占用费至返还房屋之日止；三、驳回原告李继顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，被告尹猛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  林玉兰二〇二〇年五月十五日书记员  韩 艺
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执恢27号 蓬溪中银富登村镇银行有限公司、罗跃秀、周伟： 蓬溪中银富登村镇银行有限公司与罗跃秀、周伟金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计229657.83元。经本院立案执行，现已执行到位30727.82元，双方当事人于2020年4月14日就剩余198930.01元达成长期履行执行和解协议。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)川0921执恢27号案件终结执行。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执4785号申请执行人：兴业银行股份有限公司济南分行，住所地济南市经七路86号。法定代表人：俞裕辉,行长。被执行人：陈历刚，男,1973年6月17日生，汉族，住济南市历城区。申请执行人兴业银行股份有限公司济南分行与被执行陈历刚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0103民初3401号民事判决书，已发生法律效力，判决确认：一、被告陈历刚于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司济南分行借款本金64271.18元；二、被告陈历刚于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司济南分行截止到2017年8月3日的借款利息25364.33元（含罚息、复利）及自2017年8月4日起至判决生效之日止按《个人旅游借款合同》约定计算的借款利息（含罚息、复利）；三、驳回原告兴业银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。因陈历刚未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年11月14日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未（全部）履行。经查询被执行陈历刚名下无任何财产，查明：本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行陈历刚发出限制消费令，限制被执行陈历刚高消费至本案义务履行完毕。本院并于2020年5月12日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年五月十三日书记员  徐 进
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初1043号 原告：四川合纵物业服务有限公司。住所地：四川省攀枝花市东区大和北路六村1—7＃。统一社会信用代码：91510402797880198J。 法定代表人：舒星原，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈国胜，四川晓明维序律师事务所律师。执业证号：15104201210681413。 委托诉讼代理人：袁祖敏，四川晓明维序律师事务所律师。执业证号：15104201311384081。 被告：刘刚，男，1970年2月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告四川合纵物业服务有限公司与被告刘刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告四川合纵物业服务有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川合纵物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川合纵物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川合纵物业服务有限公司负担。 审 判 员 李仕荣 二〇二〇年五月十八日 法官助理 陈 欢 书 记 员 蒲 杨
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初9628号原告：杨爱芹，女，1965年8月12日出生，汉族，住河南省永城市。被告：曹杰，男，1970年12月26日出生，汉族，住河南省永城市。被告：曹艺冉，女，1994年1月6日出生，汉族，住河南省永城市。被告：范燕，女，1972年10月20日出生，汉族，住河南省永城市。被告：永城市福润隆商贸有限公司，住所地：河南省永城市欧亚路与文化路西路北，统一社会信用代码：91411481356184306G。法定代表人：胡颖。原告杨爱芹与被告曹杰、曹艺冉、范燕、永城市福润隆商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法进行审理。本院认为，起诉必须有明确的诉求请求，原告的诉讼请求不符合民事起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（十一项）规定，裁定如下：驳回原告杨爱芹的起诉。案件受理费1350元（已减半），退回原告杨爱芹。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  靳剑锋审判员  彭敬山审判员  宋 倩二〇二〇年五月十五日书记员  张 鹤
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0107民初4733号 原告：成都时时物业管理有限责任公司，住所成都市武侯区机投镇红运花园六期8A-B座。 法定代表人：范晓宇，总经理。 委托诉讼代理人：莫励锋，男，系该公司员工。 被告：王永强，男，1972年10月12日出生，藏族，住成都市武侯区。 原告成都时时物业管理有限责任公司与被告王永强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，原告成都时时物业管理有限责任公司以被告已结清费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都时时物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都时时物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，因撤回起诉减半收取计25元，由原告成都时时物业管理有限责任公司负担。 审判员  阎素强 二〇二〇年五月十二日 书记员  刘红梅
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初556号原告：曾庆福，男，1962年12月12日生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：闵运科，河南千源律师事务所律师。被告：姚祥明，男，1989年2月25日生，汉族，住河南省商城县。原告曾庆福与被告姚祥明买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，双方对本案适用小额诉讼程序审理均未提出异议。原告委托诉讼代理人闵运科到庭参加诉讼，被告姚祥明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾庆福向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还借款17000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年3月25日，被告向原告借款19000元，后于2018年4月份偿还了2000元，尚欠17000元。原告向被告多次催要，被告先以无钱为由拖延不还，后拒接电话，故意逃避债务。原告特依法提起诉讼。庭审中，原告方变更事实和理由为：原告方原在杭州市西湖区经营一家饭店，2017年将该饭店转让给被告，被告欠转让费19000元，就作为借款借给被告，被告在2017年3月25日出具了借条，并要求按照民间借贷关系审理本案。原告曾庆福为支持其诉讼请求，向本院提交了被告于2017年3月25日出具的借条一张。被告姚祥明通过微信联系，辩称：被告未曾向原告借款，借款19000元实际为转原告饭店欠的钱。转让饭店时，原告许诺一年内不会拆迁，结果半年就拆了，没赚到钱还亏了。欠款也是原告要求写成借条的。原告承诺如真拆迁亏了，不要这笔钱都没事。当时有几个人在现场能证明此事。转让这个店导致被告损失惨重，这两年一直没有翻身。而且原告自己也说有钱带着给。这个借条也不正规，是原告知道要拆迁了让我写的借条。原告应当提供被告借钱的证据。被告姚祥明未提供证据。本院经审理查明，原、被告同在杭州务工时相识。原告原在杭州市西湖区经营一家饭店。2017年，原告将其经营的饭店转让给被告，2017年3月25日，被告就结欠转让款19000元向原告出具了一张借条，双方未约定还款期限，亦未约定欠款利息。后经原告催要，被告于2018年4月份向原告偿还2000元。现原告凭借条向本院提起诉讼，要求被告偿还借款17000元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，债务应当清偿。本案中，原告将自己经营的饭店转让给被告，被告就结欠转让款向原告出具了借条，为双方真实意思表示，且不违反法律规定。双方之间的基础法律关系应为买卖合同关系。被告系完全民事行为能力人，应当认识到经营饭店存在盈亏的事实；被告在受让饭店后，应当自负盈亏。被告据此理由拒不履行付款义务是违约行为。被告提出在受让饭店后半年内就被拆迁的抗辩理由，但未能提供证据证明饭店被拆迁的责任应当由原告承担；故本院对被告的该项抗辩理由，不予采信。综前所述，对于原告要求被告支付欠款17000元的诉讼请求，事实清楚，理由充分，本院予以支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，判决如下：被告姚祥明应于本判决送达之日起十五日内向原告曾庆福支付欠款17000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，减半收取计113元；由被告姚祥明负担。本判决为终审判决。审判员  王先杰二〇二〇年五月六日书记员  谢远凤
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初1918号 原告：山东莱州农村商业银行股份有限公司，住所地莱州市。 负责人：韩泓冰，董事长。 委托诉讼代理人：林浩，单位职工。 被告：魏秀泉，男，1987年2月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：张红梅，女，1987年4月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：崔峻峰，男，1986年2月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：曲金风，女，1989年1月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：李坤峰，男，1993年8月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：姚嘉旭，男，1983年12月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：孙永妮，女，1986年9月30日出生，汉族，农村居民，住同上。 原告山东莱州农村商业银行股份有限公司（以下简称莱州农商行）与被告魏秀泉、张红梅、崔峻峰、曲金风、李坤峰、姚嘉旭、孙永妮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林浩，被告魏秀泉、崔峻峰、李坤峰、姚嘉旭到庭参加诉讼；被告张红梅、曲金风、孙永妮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令：1、被告魏秀泉、张红梅给付原告借款本金179680.17元及截止到2020年4月7日的利息16181.05元，合计195861.22元；并支付自2020年4月8日起至实际给付之日的利息。2、被告崔峻峰、曲金风、李坤峰、姚嘉旭、孙永妮对上述借款本息提供连带清偿责任。3、诉讼费由被告承担。 原告围绕其诉讼请求，提交了借款合同、保证合同、贷转存凭证、共同债务确认书、财产共有人同意担保意见书、利息明细表、身份证明、结婚证复印件等证据。 本院组织当事人进行了质证： 原告对证据的真实性没有异议；被告张红梅、曲金风、孙永妮经本院依法送达诉状副本、开庭传票等法律文书，未到庭应诉答辩亦未提供任何证据。 被告魏秀泉、崔峻峰共同辩称，对原告提交的证据没有异议，本案借款实际借款人是崔峻峰，不是魏秀泉，魏秀泉当时只是签了个字。原告将贷款发放到魏秀泉的银行卡里，原告工作人员称当天必须提出现金。魏秀泉提出来现金后将该款给了崔峻峰。开始是崔峻峰将还利息款项直接打到还款账户，后崔峻峰将款打给魏秀泉，魏秀泉再将款打到银行账户里还利息。贷款到期后，魏秀泉偿还了原告本金2万多元。当时是原告信贷员骗魏秀泉。 被告李坤峰、姚嘉旭对原告的告诉无异议，但称保证合同的签字是其本人所签，但签订的日期和地点不对，对保证合同不认可。对其他证据没有异议。 原告称提交的证据上的签字是被告签的，案涉贷款也打到了借款人账户，对被告魏秀泉和崔峻峰所说不知情。 根据双方当事人诉辩以及提供的证据，本院对上述证据予以确认，并认定以下事实： 2018年6月8日，原告与被告魏秀泉签订了借款合同，合同约定：被告魏秀泉向原告借款20万元，借款期限自2018年6月8日至2019年6月7日，借款用途：购水果。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮128%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。 同日，原告与被告崔峻峰、李坤峰、姚嘉旭签订保证合同，合同约定：被告崔峻峰、李坤峰、姚嘉旭为上述借款合同的借款提供连带责任保证。保证期间为主债务履行期满之日起两年。保证的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。 合同签订当日，被告张红梅为原告出具共同债务确认书，确认被告张红梅与借款人魏秀泉系配偶，上述借款用于家庭经营和共同生活，对上述借款确认为家庭共同债务并同意承担连带还款责任。 被告曲金风作为崔峻峰、被告孙永妮作为姚嘉旭的财产共有人为原告出具了财产共有人同意担保意见书，表示同意自己的配偶作为保证人为借款人提供担保，作为本笔借款的保证人的财产共有人，向原告承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，其保证无条件承担该笔贷款本息及相关费用的连带清偿责任。 借款合同签订当日，原告向被告魏秀泉发放了贷款人民币20万元，贷转存凭证载明月利率8.2650‰。借款到期后，借款人偿还了部分借款本息；至2020年4月7日，尚欠原告借款本金179680.17元及截止到2020年4月7日的利息16181.05元，合计195861.22元。 本院认为，原告与被告魏秀泉之间签订的借款合同成立有效，被告魏秀泉应按合同约定及时偿还原告借款本金及利息，其未按合同约定及时偿还原告借款本息已构成违约。原告要求被告魏秀泉偿还借款本金及利息，理由正当，本院予以支持。 被告张红梅作为借款人魏秀泉的妻子为原告出具了共同债务确认书，应对该借款承担共同还款责任。 原告与被告崔峻峰、李坤峰、姚嘉旭签订了保证合同，被告曲金风作为崔峻峰、被告孙永妮作为姚嘉旭的财产共有人为原告出具了财产共有人同意担保意见书，均系当事人之间真实意思表示，该保证合同及财产共有人同意担保意见书合法有效。原告要求被告崔峻峰、曲金风、李坤峰、姚嘉旭、孙永妮对被告魏秀泉的借款承担连带保证责任，理由正当，应予支持。 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告张红梅、曲金风、孙永妮缺席，判决如下： 一、被告魏秀泉、张红梅共同偿还原告山东莱州农村商业银行股份有限公司借款本金179680.17元及截止到2020年4月7日的利息16181.05元，合计195861.22元，限判决生效后十日内付清。 二、被告魏秀泉、张红梅在给付上述款项的同时，给付原告以实际欠款额为基数、自2020年4月8日起至实际给付之日止按照借款合同约定的利率计算的利息。 三、被告崔峻峰、曲金风、李坤峰、姚嘉旭、孙永妮对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4217元，减半收取计2108.50元，由被告魏秀泉、张红梅共同负担，限判决生效后七日内交纳本院。被告崔峻峰、曲金风、李坤峰、姚嘉旭、孙永妮对上述费用承担连带给付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  徐旭良 二〇二〇年五月二十二日 书记员  姜 雨
浙江省乐清市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0382执2024号 申请执行人中信银行股份有限公司温州乐清支行，住所地浙江省乐清市乐成镇清远路广播电视台附属楼１、２、４、５、６层，组织机构代码:734536875。 法定代表人陈光鹏。 被执行人黄建国，男，1965年2月27日出生，住浙江省乐清市。 依据已发生法律效力的（2019）浙0382民初2309号民事判决书，本院于2020年04月27日立案执行申请执行人中信银行股份有限公司温州乐清支行与被执行人黄建国信用卡纠纷一案，执行案号为（2020）浙0382执2024号，执行标的78686.14元及利息。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年五月二十二日
湖南省澧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0723执580号 本院执行的申请执行人澧县公路建设养护中心与被执行人湖南福泰物流有限公司行政处罚一案，被执行人已自动履行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇二〇年五月十五日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保1112号 申请人张本田，女，1975年12月23日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人窦玉忠，男，1971年5月29日生，汉族，住山东省郯城县。 申请人张本田与被申请人窦玉忠机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年5月12日向本院提出申请，要求对被申请人窦玉忠所有的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆（保全金额10000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人窦玉忠所有的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆。 查封、扣押的期限为2年。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王丽 二〇二〇年五月十二日 书记员  杨霓
浙江省舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0902民初1086号原告：邬利民，女，1962年4月8日出生，汉族，住舟山市定海区。委托诉讼代理人：张海能，浙江汇业（浙江自贸区）律师事务所律师。被告：王汉军，男，1967年10月7日出生，汉族，住舟山市定海区。原告邬利民与被告王汉军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邬利民的委托诉讼代理人张海能到庭参加诉讼，被告王汉军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。邬利民向本院提出诉讼请求：被告归还借款50000元，并支付自2007年8月1日起至判决确定的履行日止按月利率1％计算的利息。审理中，利息变更为自2009年1月1日起算。事实和理由：原、被告因生意往来相识。2007年7月31日，被告向原告借款50000元，约定月利率1％，并出具借条一份。后被告长期拖欠不还。王汉军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2007年7月31日，被告王汉军向原告邬利民出具借条一份，载明“今借邬利民人民币伍万元正，月息壹分”。借款发生后，被告支付了近一年利息。上述事实，有原告提供的借条和原告陈述等证据予以证明。本院认为，借据是证明原、被告存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，双方之间的借贷关系成立。原、被告未约定借款期限，原告可随时要求被告返还，对原告要求被告归还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。原告自愿放弃部分利息，系其对自身权利的处分。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权力，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王汉军于本判决生效之日起三日内向原告邬利民归还借款50000元，并支付该款自2009年1月1日起至判决确定的履行日止按月利率1％计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由王汉军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。审判员  陈健二〇二〇年五月八日书记员  乐翰
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保97号 申请人：王立福，男，1964年9月3日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：朱伟，男，1967年3月15日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：国任财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市张店区联通路怡海名人商务中心。 法定代表人：秦兵，经理。 申请人王立福于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人朱伟、国任财产保险股份有限公司淄博中心支公司银行存款2万元或其他相应价值的财产，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人王立福的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人朱伟、国任财产保险股份有限公司淄博中心支公司银行存款2万元或其他相应价值的财产。 案件申请费220元，由申请人王立福负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  郑爱村 二〇二〇年五月十四日 代理书记员  孙龙振
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202财保123号 申请人：中国工商银行股份有限公司青岛市南支行，住所地青岛市市南区广西路16号甲，统一社会信用代码91370202863583045R。 主要负责人：李昆，行长。 被申请人：刘腾飞，男，1986年11月21日出生，汉族，住山东省海阳市。 申请人中国工商银行股份有限公司青岛市南支行于2020年4月24日向本院申请诉前财产保全，请求对刘腾飞名下价值800万元的财产采取诉前保全措施。申请人以自有财产向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘腾飞存款800万元或查封、扣押价值相当的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李坤 二〇二〇年五月十一日 书记员  韩璐
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初4644号 原告：贺珍，女，1972年11月9日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：成都品利实业有限公司，住所成都市武侯区郭家桥南街。 法定代表人：弥西里，职务不详。 原告贺珍与被告成都品利实业有限公司（以下简称成都品利公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贺珍到庭参加诉讼。被告成都品利公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 贺珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年5月-8月工资合计12962.18元；2.判令被告支付补偿1个月基本工资2550元。诉讼过程中，贺珍变更诉讼请求为：判令被告支付原告欠款10016.71元。事实和理由：原告于2008年7月7日入职到被告处担任促销员至2019年8月31日。原告与被告签订的劳动合同期限从2008年11月1日至2021年2月28日止。但合同期内，被告拖欠工资15512.18元，并于2019年8月20日向原告出具工资欠条,承诺于2019年12月30日支付，但至今未付，故原告诉至法院。 成都品利公司未作答辩。 本院经审理认定的事实如下：原告系被告员工。2019年8月20日，被告向原告出具《工资欠条》载明：被告拖欠原告2019年5月、6月、7月、8月工资合计12962.18元；2019年8月20日，原告与被告协商于2019年8月31日离职，被告承诺补偿一个自然月基本工资，并开具失业金手续。工资加补偿总计15512.18元，承诺于2019年12月30日前归还。2020年1月6日，原告（申请人）向成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，请求被告（被申请人）支付工资和补偿共计15512.18元。仲裁委审查后认为原告的仲裁申请不符合受理条件，向原告出具《不予受理案件通知书》。后被告支付工资5495.47元，尚欠10016.71元。 以上事实，有《工资欠条》、仲裁申请书、不予受理案件通知书及当事人陈述等证据收集在案，予以佐证。 本院认为，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。被告在《工资欠条》中确认欠付原告款项的数额，但至今未足额支付，故本院对原告要求被告支付尚欠款项10016.71元予以支持。 据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告成都品利实业有限公司于本判决生效之日起五日内向原告贺珍支付尚欠款项10016.71元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，本院予以免收。 本判决为终审判决。 审判员  阎素强 二〇二〇年五月十三日 书记员  孙星菊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢11号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，行长。被执行人河南涌金汽车有限公司，住所地郑州市中原西路142号。法定代表人孙剑。被执行人河南捷成汽车贸易有限公司，住所地开封市魏都西路2号。法定代表人王剑波。被执行人河南涌盛汽车销售有限公司，住所地郑州市中原西路139号。法定代表人杨剑超。被执行人河南邦达实业有限公司，住所地郑州市金水区纬四路19号广发大厦4层。法定代表人吴永峰。被执行人河南涌鑫汽车销售有限公司，住所地郑州经济技术开发区经北二路35号院5号楼五层501、502、503房。法定代表人王剑波。被执行人杨剑超，男，1979年7月1日出生，汉族，住河南省社旗县。被执行人孙剑，男，1974年10月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人宋芳，女，1977年8月30日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人郭晓光，女，1981年7月24日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人曹凤云，女，1973年11月5日出生，汉族，住郑州市。被执行人秦涛，男，1973年9月20日出生，汉族，住郑州市。中信银行股份有限公司郑州分行诉河南涌金汽车有限公司、河南捷成汽车贸易有限公司、河南涌盛汽车销售有限公司、河南邦达实业有限公司、河南涌鑫汽车销售有限公司、杨剑超、孙剑、宋芳、郭晓光、曹凤云、秦涛借款合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2015）郑民四初字第238号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、河南涌金汽车有限公司于本判决生效之日起十日内偿还中信银行股份有限公司郑州分行贷款本息人民币30087750元（其中贷款本金人民币30000000.00元，计至2015年4月30日的利息人民币87750元，以及从2015年5月1日起至偿清贷款之日止的利息按流动资金借款合同的约定计付）。二、河南涌盛汽车销售有限公司、河南捷成汽车贸易有限公司、孙剑、宋芳对本判决第一项承担连带保证责任。三、中信银行股份有限公司郑州分行在本判决第一项确定的债权范围内对郭晓光、曹凤云、秦涛所持有的平顶山涌金汽车销售有限公司的股权、孙剑所持有的河南涌金汽车销售有限公司的股权、河南涌金汽车销售有限公司、杨剑超所持有的新乡市涌鑫汽车销售有限公司股权，经折价、拍卖或者变卖所得价款，分别在1200万元的额度内享有优先受偿权。四、中信银行股份有限公司郑州分行对河南邦达实业有限公司名下郑房权证字第××号的房产以折价或者以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中信银行股份有限公司郑州分行于2017年7月13日向郑州高新技术产业开发区人民法院申请强制执行，郑州市中级人民法院于2018年8月17日作出（2018）豫01执监2812号执行裁定书指定由本院执行。本院于2018年10月31日立案执行。执行中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书责令其限期履行，但其至今仍未履行。执行过程查明，郑州高新技术产业开发区人民法院作出（2017）豫0191执5035-3号执行裁定书，将被执行人河南邦达实业有限公司名下位于郑州市金水区纬四路19号广发大厦4层（产权证号12××24）的房产予以查封，本院依法委托深圳市国房土地房地产资产评估咨询有限公司对上述房产予以评估，该房产评估价值为1069.46万元。后经依法拍卖，买受人中科瑞城设计有限公司于2020年5月7日以693万元的最高价竞得上述房产且已支付对价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人河南邦达实业有限公司名下位于郑州市金水区纬四路19号广发大厦4层（产权证号12××24）房产的查封、抵押；二、前项所述房产的所有权及相应的土地使用权归买受人中科瑞城设计有限公司所有；三、中科瑞城设计有限公司收到本裁定书后三十日内应持本裁定书到房产登记部门办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志坚审判员  李小涛审判员  王 千二〇二〇年五月九日书记员  郭剑锋
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初6217号 原告：临沂市隆耀物业服务有限公司，住所地临沂市兰山区柳青街道办事处蒙山北路与苍山路交汇处东南意林小镇，统一社会信用代码9137130208295814XM。 法定代表人：王成城，总经理。 被告：吕梅，女，成年，汉族，居民，住临沂市兰山区。 本院在审理原告临沂市隆耀物业服务有限公司诉被告吕梅物业服务合同纠纷一案中，原告临沂市隆耀物业服务有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂市隆耀物业服务有限公司申请撤回对被告吕梅的诉讼符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂市隆耀物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告临沂市隆耀物业服务有限公司负担。 审 判 员  乔 丽 二〇二〇年五月七日 代书记员  温继春
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初1132号原告：杨迎迎，女，1989年8月20日出生，汉族，住济源市。被告：周利锋，男，1992年6月1日出生，汉族，住济源市。原告杨迎迎与被告周利锋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理。原告杨迎迎于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨迎迎撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨迎迎负担。审判员  尼双纳二〇二〇年五月二十一日书记员  冯 惠
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初1430号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司海盐县支行。住所地：海盐县武原街道长安南路1号。统一社会信用代码：91330424676191054A。 法定代表人：毛海军，该行行长。 委托代理人：朱宏伟、吴哲婷，浙江海赛律师事务所律师。 被告：朱永伟，男，1965年9月18日出生，汉族，住海盐县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海盐县支行诉被告朱永伟信用卡纠纷一案，原告于2020年4月21日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即归还原告信用卡透支本金4942.54元，费用750.13元、利息628.78元，并支付原告为实现债权支付的律师代理费2500元，合计8821.45元；2、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱宏伟到庭参加诉讼，被告朱永伟经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2018年7月19日，被告向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡），并承诺愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。该合约约定：除另有约定外，被告透支消费及圈存交易从交易入账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期。免息还款期的最长期限由原告在有关金融规章许可的范围内确定。被告在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果被告未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利息0.035%－0.05%，按月计收复利。被告应按原告规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其它有关费用。原告有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入被告信用卡账户。被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照原告规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。被告超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。原告因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由被告承担。后原告向被告朱永伟发放了卡号为62×××86的信用卡。截止2020年2月23日，被告在该信用卡项下尚欠透支本金4942.54元、费用750.13元、利息628.78元，合计6321.45元。 另，原告为实现上述债权支付律师代理费2500元。 本院认为：被告向原告申领信用卡后，双方均应当按照约定享有权利并履行义务。现被告未及时履行归还透支款的义务，未按合约履行义务，导致本案诉讼，原告要求其偿还透支本金4942.54元、费用750.13元及利息628.78元，本院予以支持。原告诉请的律师代理费，符合法律规定和合同约定，本院亦予以支持。被告经依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱永伟归还原告中国储蓄银行股份有限公司海盐县支行透支本金4942.54元、费用750.13元、利息628.78元及律师代理费2500元，上述款项合计8821.45元由被告于本判决生效之日起十日内清结。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元、财产保全费108元，合计133元，由被告朱永伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  陈玲英 二〇二〇年五月十九日 书记员  吴宇婷
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0327执3219号申请执行人台州银行股份有限公司温州苍南小微企业专营支行与被执行人吴梅柳、李在中金融借款合同纠纷一案，（2018）浙0327民初11668号民事判决已发生法律效力，申请执行人台州银行股份有限公司温州苍南小微企业专营支行向本院申请强制执行，本院于2019年07月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴梅柳、李在中已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）浙0327执3219号案件执行完毕。二〇二〇年五月十五日
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0726民初500号 原告：绵阳市好顺祥物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市一环路南段3号。 法定代表人：李国恩，系执行董事。 委托诉讼代理人：丁阁，四川科通律师事务所律师。 被告：李小明，男，汉族，1972年9月24日出生，住四川省北川羌族自治县。 原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司与被告李小明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反相关的法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司负担。 审判员 钟 华 二〇二〇年五月十九日 书记员 景田田
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民申1号再审申请人(原审被告)：付高峰，男，生于1982年7月21日，汉族，住修武县，确认送达地址：郑州市高新区谦详万和城B区1331号。被申请人（原审原告）：郑金玲，女，生于1963年6月30日，汉族，住禹州市。原审被告：周福有，男，生于1962年12月15日，汉族，住禹州市。再审申请人付高峰因与被申请人郑金玲、周福有买卖合同纠纷一案，不服本院（2018）豫1081民初129号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，付高峰的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项的规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 ：陈春阳审判员 ：马会娟审判员 ：齐鹏鹤二〇二〇年五月七日书记员 ：宋赛南