江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0391民初3339号原告：蒋荣静，男，汉族，1965年12月10日生，户籍地徐州经济技术开发区，现住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：马洪星，江苏钟鼓楼律师事务所律师。被告：杨某，男，汉族，2007年3月5日生，大庙中学学生,住徐州经济技术开发区.被告：杨备山（杨某之父），男，汉族，住徐州经济技术开发区。被告：周天英（杨某之母），女，汉族，1975年10月18日生，住徐州经济技术开发区。原告蒋荣静诉被告杨某、杨备山、周天英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月22日、2020年5月23日、5月26日公开开庭进行了审理。原告蒋荣静的委托诉讼代理人马洪星、被告周天英到庭参加诉讼，被告杨某、杨备山经本院传票传唤无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。原告蒋荣静提出诉讼请求：判令三被告共同赔付原告医疗费9019元、伙食补助费350元、交通费500元、误工费12000元、护理费6000元、营养费3780元、鉴定费2000元，以上合计33649元。事实与理由：2018年12月17日，被告杨某骑电动自行车沿徐贾快速路南延长段由南向北行驶至平安物流园南500米时将正在前方同方向行走的行人原告撞伤，经徐州市公安局交通警察支队徐州经济技术开发区大队进行事故认定，被告杨某在事故发生时年仅11周岁，属于限制民事行为能力人，两被告作为其父母是杨某的监护人，未能依法履行监护职责，故应和被告杨某一起共同承担赔偿责任。原告因事故受伤住院治疗，共花费医疗费11019元，被告仅付200元医疗费便不再支付。综上，为维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求依法判如所请。被告周天英辩称，请法院依法处理。被告杨某、杨备山未出庭应诉亦未提交书面答辩状，视为自行放弃相应的诉讼权利。围绕诉讼请求，原告依法提交了门诊病历1本、病情证明书1张、入院记录2张、出院记录1张，核磁共振检查报告单1张、急诊DR报告单1张、急诊CT报告单2张、CT检查报告单2张、矿务局第一医院门诊收费票据10张、道路交通事故认定书1张、摄片18张、徐州医学院司法鉴定所〔2019〕临鉴字第808号鉴定意见书。对当事人提交的证据，本院依法审查后予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年12月17日，被告杨某骑电动自行车沿徐贾快速路南延长段由南向北行驶至平安物流园南500米时将正在前方同方向行走的行人原告撞伤，同日被告被送往徐州矿务集团第一矿务医院住院治疗，2018年12月24日出院。经徐州市公安局交通警察支队徐州经济技术开发区大队所作的320328420180003781号道路交通事故认定书认定，“当事人杨某负全部责任；当事人蒋荣静无责任。”在本案审理过程中，原告申请鉴定，本院依法启动司法鉴定程序。2020年5月6日，徐州医学院司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人蒋荣静的损伤不构成人体损伤伤残等级，其误工期限为120日左右，护理期限为60日左右，营养期限为90日左右。另外，原告支付鉴定费2000元根据原告诉讼请求，结合案情，归纳双方争议焦点为：原告诉请被告赔偿各项经济损失33649元有无事实和法律依据。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告杨某在驾驶电动自行车时致原告受伤，原被告对公安交通管理部门的责任认定并无异议，该道路交通事故认定书可以作为本案认定民事责任的依据，被告杨某应当负事故的全部责任，原告无责任。关于医疗费，原告主张9019元，本院予以支持。关于住院伙食补助费，原告主张50元／天×7天=350元，本院予以支持。关于营养费，原告主张营养费42元／天×90天=3780元，本院予以支持。关于误工费，原告主张100元／天×120天=12000元，未超过相关标准，本院予以支持。关于护理费，原告主张100元／天×60天=6000元，本院予以支持。关于交通费，原告主张500元，本院酌情支持300元。关于鉴定费，原告主张2000元，由票据佐证，因原告没有构成伤残等级，本院予以支持1000元。关于责任的分担问题。本院认为，侵权人应当对自己的侵权行为承担责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”本案中，被告杨备山、周天英作为被告杨某的监护人，明知被告杨某未满十六周岁，其作为监护人未尽到谨慎监护义务，致使被告杨某驾驶电动自行车造成原告受伤，且被告杨某在事故发生时属限制民事行为能力人，无证据证明其有财产可支付本案的赔偿费用，故应由其监护人即被告杨备山、周天英对原告承担赔偿责任。以上医疗费9019元、住院伙食补助费350元、营养费3780元、误工费12000元、护理费6000元、交通费300元、鉴定费1000元，合计32449元，由被告杨备山、周天英承担赔偿责任。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，判决如下：一、被告杨备山、周天英于本判决发生法律效力后十日内，一次性赔偿原告蒋荣静医疗费9019元、住院伙食补助费350元、营养费3780元、误工费12000元、护理费6000元、交通费300元、鉴定费1000元，合计32449元；二、驳回原告蒋荣静其他的诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，由被告杨备山、周天英负担。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  魏俊哲二〇二〇年五月二十六日书记员  张宜丽书记员  白 冰本案援引法律条款一、中华人民共和国侵权责任法第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十二条【监护人责任】无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。二、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。三、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。