浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初2280号 原告：象山县中小企业融资担保有限公司。住所地：象山县丹东街道丹河东路858号8楼。 法定代表人：张徐忠，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨如意，浙**宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许鑫，浙**宁律师事务所律师。 被告：象山正元针织厂（个人独资企业）。住所地：象山县东陈乡沙石公路三叉路口。 投资人：王森法，该厂厂长。 被告：宁波健鹰针织有限公司。住所地：象山县丹西街道白鹤路195号。 法定代表人：吴寿国，该公司经理兼执行董事。 被告：王森法，男，1967年5月17日出生，汉族，住象山县。 被告：陆雪芬，女，1972年1月13日出生，汉族，住象山县。 原告象山县中小企业融资担保有限公司（以下简称企业融资担保公司）与被告象山正元针织厂（以下简称正元针织厂）、宁波健鹰针织有限公司（以下简称健鹰针织公司）、王森法、陆雪芬追偿权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序由审判员陈文晖独任审理，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告企业融资担保公司的委托诉讼代理人许鑫、被告正元针织厂、健鹰针织公司、王森法、陆雪芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告企业融资担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告正元针织厂归还代偿款2063100元，并支付利息损失（以2063100元为基数，从2017年7月1日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止，暂算至2020年1月6日为947994元）；2.判令被告健鹰针织公司、王森法、陆雪芬对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：被告正元针织厂于2015年9月30日向中国民生银行股份有限公司宁波象山支行（以下简称民生银行象山支行）贷款2000000元，双方签订《流动资金贷款借款合同》（合同编号为：公借贷字第象流贷20150097号）一份，约定借款期限自2015年9月30日起至2016年9月29日，该借款由原告提供连带责任担保，由被告健鹰针织公司、王森法、陆雪芬向原告提供反担保，反担保范围为本金利息（月利率15‰）及实现债权的费用等。借款期满，被告正元针织厂未能依约向贷款行归还借款本息，被告健鹰针织公司、王森法、陆雪芬也未能履行反担保责任。后原告发函催讨未果，于2017年6月30日代偿借款本息2063100元。原告认为，被告正元针织厂向民生银行象山支行借款2000000元由原告担保，原告已代偿2063100元，事实清楚。原告代偿后，依法有权向债务人追偿，反担保人应依法承担反担保责任。请求判如所请。 被告正元针织厂答辩，借款是事实，未收到催讨的任何通知，诉讼时效和保证期都过了。 被告健鹰针织公司答辩，未收到催讨通知，诉讼时效已过。 被告王森法、陆雪芬答辩，未收到催讨通知，担保期限已过。 本院经审理认定事实如下： 1、2015年9月30日，被告正元针织厂以归还借款为由向民生银行象山支行贷款2000000元，双方为此签订《流动资金贷款借款合同》（合同编号：公借贷字第象流贷20150097号）一份，约定借款期限自2015年9月30日至2016年9月29日，年利率为6.9%。 2、2015年9月30日，原告与民生银行象山支行签订《保证合同》（编号：公担保字第象20150014号）一份，约定原告为被告正元针织厂的上述借款向民生银行象山支行提供连带责任保证。 3、2015年9月30日，原告与被告正元针织厂、健鹰针织公司签订《反担保保证合同》（合同编号：象中小担2（15）反保字第119号）一份，约定被告健鹰针织公司为被告正元针织厂的上述借款向原告提供连带责任反担保，反担保保证期间以原告为被告正元针织厂履行担保责任之日起两年，反担保保证范围为原告代被告正元针织厂偿还的全部债务和费用，包括但不限于全部本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、贷款人实现债权的费用和原告向贷款人承担的其他民事责任；原告为实现追偿债权而支出的全部费用，包括但不仅限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、律师费等相关费用以及原告为被告正元针织厂代偿资金的占用费（代偿资金占用费以代偿全部债务为基数，从代偿后次日起按月利率15‰计算）。 4、同日，被告王森法、陆雪芬向原告出具《反担保书》书面承诺：为被告正元针织厂的上述借款向原告提供连带责任反担保，保证时间为该项借款到期日起贰年止，保证范围包括借款本金、利息、逾期罚息等由该项借款直接产生的款项以及债权人、原告为实现债权和反担保所产生的诉讼费、律师费等全部费用。 5、借款到期后，被告正元针织厂未能依约归还借款本息，原告于2017年6月30日为被告正元针织厂代偿2063100元。后被告正元针织厂未归还该款，被告健鹰针织公司、王森法、陆雪芬亦未履行反担保保证责任。 6、原告按照四被告预留地址向被告正元针织厂、健鹰针织公司、王森法、陆雪芬邮寄催讨函，邮戳时间均为2018年9月30日。 7、被告健鹰针织公司门卫于2018年10月1日签收了原告催讨函。 8、原告向被告正元针织厂、王森法、陆雪芬邮寄的催讨函均因该三被告新址不明退回。 上述事实由原告提供的《流动资金贷款借款合同》、《保证合同》、《反担保保证合同》、《反担保书》、代偿证明、催讨函、EMS邮寄单、EMS邮件查询单以及原、被告在庭审中的陈述予以证明。 由于四被告对原告代偿事实及数额均无异议，本院针对四被告的抗辩意见具体分述如下： 一、关于被告正元针织厂抗辩未收到催讨函、诉讼时效和保证期间已过的问题。 《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。原告作为被告正元针织厂向民生银行象山支行贷款2000000元的担保人，因借款人被告正元针织厂未依约归还借款本息而向银行履行担保责任代偿了借款本息2063100元，时间为2017年6月30日，自次日起，原告作为代偿权利人开始计算诉讼时效期间三年应到2020年6月30日止，本案于2020年4月14日受理，诉讼时效期间并未经过。无论被告正元针织厂是否收到催讨函，并未影响本案诉讼时效期间问题。被告正元针织厂作为借款人，亦不存在保证期间问题。故被告正元针织厂关于诉讼时效和保证期间已过的抗辩意见本院不予采纳。 二、关于被告健鹰针织公司抗辩未收到催讨通知、诉讼时效已过的问题。 1、据原告提供的证据证明，原告向被告健鹰针织公司邮寄催讨函的地址为该被告住所地象山县丹西街道白鹤路195号，邮戳时间为2018年9月30日，邮件号码1092016236430的EMS邮件查询单显示该邮寄于2018年10月1日12:20:54投递并签收，签收人为门卫。被告健鹰针织公司对上述证据并无异议。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条规定，向法人或其他组织送达诉讼文书，应当由法人的法定代表人、该组织的主要负责人或者办公室、收发室、值班室等负责收件的人签收或者盖章。综上，原告送达的催讨函依法已经送达。 2、关于诉讼时效，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。原告与被告健鹰针织公司签订《反担保保证合同》约定，被告健鹰针织公司提供反担保保证期间以原告履行担保责任之日起两年，原告于2017年6月30日代偿本息2063100元，被告健鹰针织公司保证期间截止时间应为2019年6月29日。原告向被告健鹰针织公司邮寄催讨函的邮戳时间为2018年9月30日，催讨时间显然在保证期间，原告于2018年9月30日债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效三年，诉讼时效至2021年9月29日止，诉讼时效并未经过。 三、关于被告王森法、陆雪芬抗辩未收到催讨通知，担保期限已过的问题。 据EMS邮件查询单记载，原告向被告王森法、陆雪芬邮寄的催讨函，均因新址不明退回，原告未提供其向该两被告送达催讨函的证据，应当承担举证不利的法律后果。被告王森法、陆雪芬向原告出具《反担保书》承诺的反担保保证时间为该项借款到期日起两年，《流动资金贷款借款合同》约定的借款到期日为2016年9月29日，被告陆雪芬、王森法保证期间截止日为2018年9月28日，据此，该两被告保证期间已过，应予免除保证责任。故被告王森法、陆雪芬关于未收到催讨通知、担保期限已过的抗辩意见本院予以采纳。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第二十六条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告象山正元针织厂于本判决生效后十日内偿还原告象山县中小企业融资担保有限公司担保代偿款2063100元并支付利息（自2017年7月1日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止）； 二、被告宁波健鹰针织有限公司对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告宁波健鹰针织有限公司承担保证责任后，有权向被告象山正元针织厂追偿； 四、驳回原告象山县中小企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30889元，由被告象山正元针织厂、宁波健鹰针织有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈文晖 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 甘方灵