山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初2648号 原告：杨景秀，女，1948年2月18日出生，汉族，住郯城县。 原告：任士伟，男，1972年1月1日生，汉族，住址同上。 原告：任士座，男，1978年8月11日生，汉族，住址同上。 三原告共同委托诉讼代理人：盛学辉，郯城益民法律服务所法律工作者。 被告：赵文强，男，2000年6月29日生，汉族，住兰陵县 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路35号。 法定代表人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：张梦飞，该公司职工。 被告：安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市黄河六路渤海十八路669号。 法定代表人：朱伟，总经理。 委托诉讼代理人：田新建，该公司职工。 被告：太平财产保险有限公司江阴中心支公司，住所地：江阴市长江路169号汇富广场（新中心）1207-1209室。 法定代表人：周新运，总经理。 委托诉讼代理人：张飞虎，该公司职工。 原告杨景秀、任士伟、任士座诉被告赵文强、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民财保临沂公司）、安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称安华农保滨州公司）、太平财产保险有限公司江阴中心支公司（以下简称太平财保江阴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人盛学辉、被告人民财保临沂公司、安华农保滨州公司、太平财保江阴公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告赵文强经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告杨景秀、任士伟、任士座向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失456162.5元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月9日19时26分许，李景瑞驾驶鲁Ｑ×××××号重型厢式货车沿232省道由北向南行驶至马头镇大桥南200米处时，与自西向东步行至道路中间捡拾物品的任某发生碰撞，随后赵文强驾驶苏Ｄ×××××号小型普通客车由北向南行驶途径处，将倒于超道的任某碾压，致任某死亡；经郯城县交警大队认定原告李景瑞负事故主要责任、赵文强负事故次要责任。现原告起诉，要求被告赔偿原告各项损失共计456162.5元。 被告赵文强未作答辩。 被告人民财保临沂公司答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，李景瑞事故车辆鲁Ｑ×××××在我公司投保交强险，对于原告合理合法的损失，在无保险责任免除的情形下，在保险限额内予以赔付；程序性费用不予承担。 被告安华农保滨州公司答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，李景瑞事故车辆鲁Ｑ×××××在我公司投保商业三者险100万元含不计免赔，对于原告合理合法的损失，在无保险责任免除的情形下，在保险限额内予以赔付。因我公司承保的车辆在事故中负主要责任，根据道交法应付相应刑事责任，因该事故涉及刑事责任，我司不应承担精神损失费；对于原告损失应先在交强险限额内赔付，并且扣除另一涉案车辆的交强险应承担金额，剩余损失按照事故责任比例进行承担；诉讼费等程序性费用我公司不予承担。 被告太平财保江阴公司答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，赵文强事故车辆苏Ｄ×××××在我公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔；对于原告合理合法的损失，在无保险责任免除的情形下，在保险限额内予以赔付，对于原告损失应先在交强险限额内赔付，并且扣除另一涉案车辆的交强险应承担金额，剩余损失按照事故责任比例进行承担；诉讼费等程序性费用我公司不予承担。 经审理查明，2019年10月9日19时26分许，李景瑞驾驶鲁Ｑ×××××号重型厢式货车沿232省道由北向南行驶至马头镇大桥南200米处时，与自西向东步行至道路中间捡拾物品的任某发生碰撞，随后赵文强驾驶苏Ｄ×××××号小型普通客车由北向南行驶途径处，将倒于超道的任某碾压，致任某死亡、车辆损坏的交通事故。事故经事故经交警部门认定，李景瑞负事故主要责任、被告赵文强负事故次要责任。原告杨景秀系死者任某妻子，原告任士伟、任士座系死者任某儿子。原告主张的损失范围：死亡赔偿金395490元，丧葬费37562.5元，精神抚慰金20000元，处理事故人员交通、误工费2000元，保全费520元，保险费500元，救护车费90元，共计456162.5元。现原告起诉要求被告赔偿各项损失共计456162.5元及本案诉讼费用。 另查明，被告赵文强为原告垫付丧葬费用30000元；李景瑞事故车辆鲁Ｑ×××××在被告人民财保临沂公司投保交强险、在被告安华农保滨州公司投保商业险100万元含不计免赔；被告赵文强事故车辆苏Ｄ×××××在被告太平财保江阴公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故均发生在保险期间。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。对交警大队作出的交通事故责任认定书，原、被告均无异议，本院予以采信，据此，李景瑞与赵文强承担责任的比例为7:3。对于原告主张的办理丧葬人员误工费过高，对此本院结合案件实际，按照三人误工三日计算，酌定支持误工费975.35元；对于原告主张的交通费，因其未提供相关票据予以证明，对此本院不予支持。原告的损失确认为：死亡赔偿金395490元，丧葬费37562.5元，精神抚慰金20000元，办理丧葬人员误工费975.35元，保全费520元，保险费500元，救护车费90元，共计455137.85元。因李景瑞事故驾驶车辆在被告人民财保临沂公司投保交强险，事故发生在保险期间，据此，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告人民财保临沂公司应在交强险限额内赔偿三原告精神损害抚慰金14000元，死亡赔偿金96000元，共计110000元；因被告赵文强事故驾驶车辆在被告太平财保江阴公司投保交强险，根据相关法律规定，被告太平财保江阴公司应在交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金6000元，死亡赔偿金104000元，共计110000元。对于原告的剩余损失，即死亡赔偿金195490元，丧葬费37562.5元，办理丧葬人员误工费975.35元，共计234027.85元，该款应由被告安华农保滨州公司承担70%的赔偿责任，计款163819.5元；由被告太平财保江阴公司承担30%的赔偿责任，计款70208.35元。对于原告的其余损失，即保全费520元，保险费500元，救护车费90元，共计1110元，应由被告赵文强承担30%的赔偿责任，计款333元，该款与被告赵文强为三原告垫付的30000元相互折抵后，应由三原告退还被告赵文强29667元。被告赵文强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担不到庭参加诉讼可能带来的不利后果，但不影响本案的正常审理。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告杨景秀、任士伟、任士座退还被告赵文强垫付款29667元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿原告杨景秀、任士伟、任士座精神抚慰金、死亡赔偿金共计110000元； 三、被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司在保险限额内赔偿原告杨景秀、任士伟、任士座死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬人员误工费等损失共计163819.5元； 四、被告太平财产保险有限公司江阴中心支公司再保险限额内赔偿原告杨景秀、任士伟、任士座死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、办理丧葬人员误工费等损失共计180208.35元； 上述一、二、三、四项限当事人于本判决生效后十日内履行完毕。 五、驳回原告杨景秀、任士伟、任士座其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8142元，由原告杨景秀、任士伟、任士座负担567元、被告赵文强负担7575元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 长  侯培奕 审 判 员  徐祗峰 人民陪审员  宿学中 二〇二〇年五月七日 法官助理孙柳 书记员解亭亭