新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初207号 原告:邓彩英,女,1989年10月19日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：陈昱彤，新疆新蓝天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温翠，新疆新蓝天律师事务所律师。 被告:刘剑波,男，1960年2月2日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：蒲玉霞，新疆国法律师事务所律师。 被告:邓怀存,男,1984年9月23日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告:中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区光明路326号8楼、9楼。 法定代表人:陈艳国,该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨美玲，该公司员工。 被告：中国大地财产保险股份有限公司陇南中心支公司，住所地甘肃省陇南市武都区东江新区11区22号。 负责人：曹勇，该公司经理。 原告邓彩英与被告刘剑波、邓怀存、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称中国人保财险乌市分公司）、中国大地财产保险股份有限公司陇南中心支公司（以下简称中国大地财险陇南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓彩英的委托诉讼代理人陈昱彤、温翠，被告刘剑波的委托诉讼代理人蒲玉霞，被告中国人保财险乌市分公司的委托诉讼代理人杨美玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓彩英向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令四被告连带赔偿原告医疗费6295.57元，护理费21000元[210元∕天×10天（住院4天+医嘱96天）]，误工费37000元（370元∕天×100天），住院伙食补助费（30元∕天×4天），营养费（30元∕天×100天），交通费200元，精神损害抚慰金1000元，残疾辅助器具费380元，共计68995.57元。事实与理由：2019年7月29日20时14分许,被告刘剑波驾驶×××号小型轿车，沿昌吉市如意路由北向南行驶至兴业大道与如意路口处时,与被告邓怀存驾驶的，沿兴业大道由西向东行驶至上述路口的×××号小型普通客车相撞,案发时原告邓彩英在被告邓怀存驾驶的×××号小型普通客车内。事故当天,经昌吉市公安局交警大队出具《道路交通事故认定书》认定:被告刘剑波负本次事故的主要责任,被告邓怀存负本次事故的次要责任,原告邓彩英不负事故责任。同时,进一步查明,被告刘剑波驾驶的×××号小型轿车的保险为被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司,被告邓怀存驾驶的×××号小型普通客车的保险单位为被告中国大地财产保险股份有限公司陇南中心支公司。因本次事故致原告邓彩英受伤，并于事故当日送往昌吉州中医医院进行治疗,截止目前已花费医疗费6295.5元,并因此造成原告邓彩英误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾辅助器具费及精神损失费等各项损失68995.57元。同时,原告保留因本次事故造成后续相关治疗费用的法律追索权利。综上所述,原告认为被告的侵权行为给其带来了巨大的身体痛苦和精神损失,由于其过错行为损害了原告的利益,现为了维护原告的合法权益,提起诉讼，请求依法支持原告全部诉讼请求。 被告刘剑波辩称，对本次事故发生及责任划分认可，被告刘剑波驾驶的×××号车辆在本案中国人民保险财产有限公司乌鲁木齐分公司投保了交强险和商业保险第三者责任保险及免赔100000元，且在保险期内。此次事故所要赔偿的责任应当由保险公司承担。 被告邓怀存辩称，医疗费认可，护理费是住院才有护理费，误工费实际并没这么高的工价。原告具体干了多久也不清楚，是否是组长也不清楚。对交通事故的发生及责任的划分认可。我在中国大地财产保险股份有限公司陇南中心支公司购买了交强险和三者责任险，事故发生在保险期间。出事故的时候邓彩英是乘车人员，我的车并没有购买车上人员险。 中国人保财险乌市分公司辩称，对本次事故发生及责任划分认可，涉案车辆×××号在我公司投保交强险及10万元三者商业险，含不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司愿意在保险范围内承担相应的赔偿责任，事故发生后我公司交强险已经赔付11676.45元，商业险8456元，诉讼费和邮寄费不属于保险赔偿范围我公司不同意承担。 被告中国大地财产保险股份有限公司陇南中心支公司未在答辩期提交答辩状，未提交证据，也未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和答辩的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 对原告提交的道路交通事故认定书、昌吉州中医院收费票据、住院费用清单、门诊结算单、中医院门诊病例、出院小结、检查报告单、疾病证明书，被告刘剑波提交的保单，被告邓怀存提交的机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单，经各方当事人质证，各方当事人对上述证据均无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1.原告提交的昌吉州中医院出院证，证实住院天数4天，后期医嘱休息天数96天。经质证，三被告对出院证的合法性、真实性认可，关联性不认可，认为出院证上未注明要求陪护、加强营养以及购买残疾辅助器具，疾病证明书中建议休息时间为87天。本院对该组证据的真实性予以确认。 2.原告提交残疾辅助器具费出库单，证实原告为购买残疾辅助器具花费380元。经质证，三被告对该组证据不予认可，认为原告购买残疾辅助器具无相应医嘱属于自行购买。因原告提交的2019年8月17日的疾病证明书中载明：建议伤肢支具固定4-6周，外购支具，故本院对原告提交的该组证据真实性予以确认，对其主张的残疾辅助器具费380元予以支持。 3.原告提交交通费票据，证实因此次交通事故产生交通费200元。经质证，被告中国人保财险乌市分公司及刘剑波、邓怀存对该组证据不予认可，认为原告住院4天期间也并未转院，交通费明显过高。本院对该组证据的真实性予以确认，结合原告复诊次数、居住地与医院的距离，对其主张的交通费200元予以支持。 4.原告向本院提交个人收入证明、微信转账记录，证实原告日薪300元。经质证，三被告对该组证据均不认可，认为原告按照每日300元主张误工费过高本院对该组证据不予确认，本院对该组证据真实性予以确认，对原告主张的误工费参照2018年度在岗职工年平均工资标准进行计算。 5.被告刘剑波提交的机动车行驶证，证实车辆所有人为邵麟淋。经质证，原告对该组证据的三性不予认可，其他被告对该组证据认可。本院对该组证据的真实性予以确认。 6.被告刘剑波提交结婚证，证实刘剑波与事故车辆车主邵麟淋系夫妻关系，事故车辆登记在邵麟淋名下，车辆由刘剑波驾驶。经质证，原告对该组证据的三性不予认可，其他被告对该组证据真实性认可。本院对该组证据真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2019年7月29日20时14分左右,被告刘剑波驾驶×××号小型轿车，沿昌吉市如意路由北向南行驶至兴业大道与如意路口处时,与被告邓怀存驾驶的（载有邓贝存、胡玉芳、韩建存、邓彩英、杨强德、沙新君）沿兴业大道由西向东行驶至上述路口的×××号小型普通客车相撞,致邓怀存、邓贝存、胡玉芳、韩建存、邓彩英、杨强德、沙新君受伤，两车受损，造成一起道路交通事故。经昌吉市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，当事人刘剑波负本次事故的主要责任,当事人邓怀存负本次事故的次要责任,当事人邵麟淋、邓贝存、胡玉芳、韩建存、邓彩英、杨强德、沙新君不负事故责任。在交警主持下各方当事人就损害赔偿事宜达成如下约定：由机动车双方当事人在机动车强制保险赔偿范围内予以赔付；超出部分由当事人刘剑波承担车辆修理费用、车辆施救费用及伤者邓怀存、胡玉芳、韩建存、邓彩英、杨强德、沙新君的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费和其他相关损害赔偿费用的70%；由当事人邓怀存承担上述费用的30%，就此结案。事故发生后，原告于2017年7月29日在昌吉回族自治州中医医院医学影像学检查，报告诊断意见：右膝关节骨质结构未见明显骨折征象，建议复查；同日超声诊断报告意见：胆壁毛，建议动态观察腹腔脏器。2019年7月29日至8月2日，原告在昌吉回族自治州中医医院住院治疗4天，出院诊断为：右膝关节损伤，出院医嘱：继续活血化瘀消肿止痛治疗，患肢适当负重，加强股四头肌功能锻炼，避免外伤，每周一定期门诊复查。住院期间产生住院费2838.02元。2019年8月19日MR检查诊断意见：右膝关节股骨下端挫伤，前交叉韧带损伤、考虑部分撕裂，内侧副韧带局部损伤，髌骨内侧支持韧带损伤。右侧膝关节积液，周围软组织局部水肿。 2.被告刘剑波驾驶的×××号小型轿车在被告中国人保财险乌市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和10万元商业第三者责任保险并投保有不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告中国人保财险乌市分公司已经在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿其他六人（邵麟淋、邓贝存、胡玉芳、韩建存、杨强德、沙新君）11676.45元，交强险限额剩余108323.55元，在商业第三者责任保险限额10万元内赔偿其他六人（邵麟淋、邓贝存、胡玉芳、韩建存、杨强德、沙新君）8456元，商业第三者责任保险余额为91544元。被告邓怀存驾驶的×××号小型普通客车在被告中国大地财产保险股份有限公司陇南中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和100万元第三者责任保险，未投保车上人员险，事故发生在保险期间。 3.对原告主张的各项损失认定如下： （1）医疗费：原告主张6295.57元，经本院核实原告提交的医疗费票据，其中：住院费2838.02元，门诊费2509.57元，合计5376.22元。被告邓怀存在原告住院期间已经支付原告住院费2838.20元，原告在本案中实际支出医疗费2509.57元。 本院对其主张的医疗费按照2509.57元予以支持。 (2)住院伙食补助费：原告主张120元(4天×30元∕天)。原告住院4天，住院伙食费按照25元每天计算，本院对原告此项主张按照100元予以支持。 （3）营养费：原告主张3000元(100天×30元∕天)。因医嘱中并无加强营养的要求且原告伤情未构成伤残，本院对其此项主张不予支持。 （4）护理费：原告主张21000元（100天×210元∕天）.因医嘱中并无要求护理的要求且原告并未提交其他证据证实其伤情确需要护理，原告此项主张无事实和法律依据，本院对其此项主张不予支持。 （5）误工费:原告主张37000元（100天×370元∕天）。原告住院4天。2019年8月2日、2019年8月17日、2019年9月18日、2019年10月3日、2019年10月18日、2019年10月25日六份疾病证明书记载的建议休息时间自2019年8月2日至2019年11月9日，共计99天，原告在本案中主张误工期100天在合理范围内，本院予以确认。对其主张的务工费计算标准，本院不予确认，误工费计算标准参照2018年度在岗职工年平均工资标准按照每天210.16元（76709元∕年÷365天∕年×100天）计算，对其主张的误工费按21016元予以支持。 （6）精神损害抚慰金：原告主张1000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，因本案中原告伤情并未造成其严重精神损害，故本院对其此项主张不予支持。 （7）残疾辅助器具费：原告主张380元。因医嘱中有相关要求且原告伤情确需配置残疾辅助器具，本院核定其此项主张在合理范围内，本院予以支持。 （8）交通费：原告主张200元。本院结合原告住院、复查及伤情，对其此项主张予以支持。 本院认为，本案系机动车之间发生交通事故致使7名乘车人员受伤的一起机动车交通事故责任纠纷。经昌吉市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，当事人刘剑波负本次事故的主要责任,当事人邓怀存负本次事故的次要责任,当事人邵麟淋、邓贝存、胡玉芳、韩建存、邓彩英、杨强德、沙新君不负事故责任。在交警主持下各方当事人就损害赔偿事宜达成如下约定：由机动车双方当事人在机动车强制保险赔偿范围内予以赔付；超出部分由当事人刘剑波承担车辆修理费用、车辆施救费用及伤者邓怀存、胡玉芳、韩建存、邓彩英、杨强德、沙新君的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费和其他相关损害赔偿费用的70%；由当事人邓怀存承担上述费用的30%，本院对上述事实予以确认。原告要求四被告在本案中承担连带赔偿责任无事实和法律依据。对原告损失，应当由被告中国人保财险乌市分公司在机动车交通事故责任强制保险剩余限额108323.55元范围内赔偿原告医疗费2509.57元、住院伙食补助费100元、误工费21016元、残疾辅助器具费380元、交通费200元，共计24205.57元。被告邓怀存驾驶的事故车辆并未投保车上人员险，故为其驾驶的事故车辆承保的中国大地财险陇南支公司在本案中不应承担赔偿责任。对于邓怀存在本案向原告垫付的住院费2838.02元，由其与被告中国人保财险乌市分公司另行结算，本案中不作处理，被告邓怀存在本案中不再向原告承担赔偿责任。被告中国人保财险乌市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担了相应赔偿责任，因此被告刘剑波在本案中不再向原告承担赔偿责任。 综合上述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十六条第一款,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定,判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在机动车交通事故责任强制保险剩余限额108323.55元范围内赔偿原告邓彩英医疗费2509.57元、住院伙食补助费100元、误工费21016元、残疾辅助器具费380元、交通费200元，共计24205.57元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司陇南中心支公司在本案中不承担赔偿责任； 三、被告刘剑波在本案中不再向原告邓彩英承担赔偿责任； 四、被告邓怀存在本案中不再向原告邓彩英承担赔偿责任。 五、驳回原告邓彩英其他诉讼请求。 上述款项应于本判决生效后十五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1526元，减半收取计763元，由被告刘剑波负担534元,被告邓怀存负担229元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 员 赵远建 二〇二〇年五月七日 法官助理 朱香玉 书 记 员 甘贵婷