宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初2013号原告：李某，宁夏泾源县人，现住固原市。委托诉讼代理人：路某，宁夏则德律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告：祁某1，宁夏固原市人，现住固原市。法定代理人：李某，宁夏泾源县人，初中文化，现住固原市，系原告祁某1母亲。被告：祁某2，宁夏固原市人，不识字，住固原市。原告李某、祁某1与被告祁某2法定继承纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人路某、祁某1的法定代理人李某、被告祁某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某、祁某1向本院提出诉讼请求：1.要求位于宁夏固原市××区房屋（价值约15万元）由两原告继承；2.要求被告向二原告返还私自领取的祁永宁的劳务费8500元；3.要求依法分割聚德全文化园有价值8万元的立邦漆店一处、祁永宁购买的建档立卡户意外死亡保险20万元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：上列两原告分别为亡者祁永宁的妻子和独子，被告为亡者的父亲，三人均为第一顺位法定继承人。原告李某与亡者祁永宁于2016年2月23日依法登记结婚，于2016年6月25日生育祁某1。涉案房屋系祁永宁购买于2014年5月25日，首付款97875元，每月房贷还款2000元，祁永宁因工地施工过程中不幸于2019年8月5日死亡。故房屋首付款和每月还款（自房屋购买之日到原告和亡夫结婚之前）的价值两原告继承三分之二，被告继承三分之一，即两原告继承93250元，被告继承46625元。自原告和亡夫结婚之后至祁永宁死亡之日的价值原告李某首先享有一半夫妻共同财产，即42个月乘以2000元的一半（42000元）剩余42000元，同理两原告继承三分之二（28000元），被告继承三分之一（14000元）。两原告应共同继承121250元、原告李某分得夫妻共同财产42000元，共计163250元，被告继承60625元。另外，祁永宁死亡之前在聚德全文化园有价值8万元的立邦漆店一处、祁永宁购买的建档立卡户意外死亡保险20万元，均已被被告一人占有。面对这样的境遇，将房屋判令给两原告所有，原告李某也表示剩余的房屋按揭贷款以后由其一人承担，绝不拖累老人。被告祁某2辩称，立邦漆店是祁某2出钱开的，当时从别人手里转过来只有20000元，由被告的儿子祁永宁和原告李某经营，在经营期间被告祁某2还支付了房费和水电费；房屋由两原告继承被告不同意，原告李某与其子结婚4个月就生了孩子，所以被告认为祁某1不是死者祁永宁的孩子。关于原告主张的劳务费8500元，是被告祁某2领取的。建档立卡户意外死亡保险的金额不属实，只有8万多；原告陈述的事实和理由不属实，房屋已经支付的按揭贷款数额不正确；死亡保险金额不正确；涉案房屋房款后来被告代死者祁永宁支付了10万元，这10万元不应该分割；原告祁某1不是我儿子的孩子，不应该继承死者祁永宁的遗产。综上，希望法院依法裁判。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院对原、被告提交的证据认定如下：原告提交的结婚登记审查处理表，被告无异议，本院予以确认；原告提交的出生医学证明来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信；原告提交的商品房买卖合同、收款收据、中国农业银行宁夏分行固原分行贷款抵押品凭证保管证来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信；原告提交的照片无拍照时间及来源不明，无法核实真实性，本院不予采信。被告提交的中国农业银行银行卡交易明细清单及业务凭证来源合法，内容真实，可证明涉案房屋每月还款情况及截至2020年1月10日涉案房屋本金余额为129942.71元的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2014年5月25日，死者祁永宁与固原金华房地产开发有限责任公司签订了一份《商品房买卖合同》，以按揭贷款方式购得位于固原市××区，支付首付款97875元，2014年9月10日向银行按揭贷款为260000元整，自2014年10月10日起至2016年3月10日止每月10日死者祁永宁偿还按揭贷款本金共计9895.79元，于2016年3月14日偿还本金10万元，后截止2019年8月5日（祁永宁意外死亡时间）偿还本金17324.82元，自2019年9月20日至2020年5月10日偿还本金为4355.72元。现剩余本金127985.13元未偿还。同时查明，2016年2月23日，原告李某与死者祁永宁在固原市原州区彭堡镇人民政府登记结婚，于2016年6月25日生育一子祁某1。2019年8月5日祁永宁在工地施工过程中不幸死亡。另查明，涉案房屋双方认可现有价值为42万元。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的合法财产，其范围包括：公民的收入，公民的房屋、储蓄和生活用品，公民的林木、牲畜和家禽等。根据《中华人民共和国继承法》第十条规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、父母、子女。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女”。本案中，原告李某作为被继承人祁永宁的配偶，原告祁某1作为被继承人祁永宁的子女，被告祁某2作为被继承人祁永宁的父亲，均为第一顺序继承人，均有权依法继承被继承人祁永宁的遗产。第一，关于被继承人祁永宁的劳务费8500元，应由三位继承人平均分配，每人分得2833.33元为宜。但由于该款由被告祁某2领取，被告祁某2应当给付原告李某、祁某15666.66元；第二，关于涉案房屋的分配问题，涉案房屋系被继承人祁永宁于2014年9月10日按揭贷款购买，但与原告李某于2016年2月23日登记结婚，故该房屋应当认定为被继承人祁永宁的个人房产。因原告李某与被继承人祁永宁仅结婚十几天，故被继承人祁永宁在2016年3月10日一次性偿还房款本金100000元应当认定为其单独偿还房屋贷款。根据查明的事实，被继承人祁永宁个人支付房屋首付款及偿还房屋贷款本金共计207770.79元，该部分应由三位继承人平均分配，每人分得69256.93元为宜。原告李某与被继承人祁永宁婚姻期间，偿还贷款本金为17324.82元，按照法律规定，原告李某作为被继承人祁永宁的妻子，先分得8662.41元，剩余8662.41元应由三位继承人平均分配，每人分得2887.47元。本案中，涉案房屋总价款为357875元，原、被告达成合意，涉案房屋现价值为420000元，即房屋增值部分价款为62125元，应由三位继承人平均分配，每人分得20708.33元为宜。由于涉案房屋现由原告李某及祁某1居住，考虑孩子成长的需要，房屋由原告李某及祁某1所有，房屋剩余贷款127985.13元由原告李某负责偿还，由原告李某给付被告祁某2房屋折价款92852.73元。原告李某、祁某1主张的依法分割聚德全文化园价值8万元立邦漆店一处、祁永宁购买的建档立卡户意外死亡保险金20万元，要求另案主张，本案不予处理。被告抗辩理由无证据证明，本院不予采纳。综上，原告的诉讼请求本院部分予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第九条、第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于的解释》第九十条规定，判决如下：一、位于固原市××区归原告李某、祁某1所有，该房屋的剩余贷款127985.13元由原告李某负责清偿，原告李某于本判决生效之日起十日内给付被告祁某2房屋折价款92852.73元；二、被继承人祁永宁生前劳务费8500元归被告祁某2所有，由被告祁某2于本判决生效之日起十日内分别给付原告李某、祁某1各2833.33元；三、驳回原告李某、祁某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3470.00元，减半收取计1735.00元，由原告李某、祁某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者法定代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 任卫敏 二○二○年五月二十日书记员 寇志凤本案引用的法律条文一、《中华人民共和国继承法》：第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第九条继承权男女平等。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。二、《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。