福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初207号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人黄义，男，1995年12月9日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地福建省龙海市。因本案于2020年1月2日被抓获，同日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。 被告人蔡舒涵，男，1993年3月17日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地福建省龙海市。因本案于2020年1月6日被抓获，次日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉（2020）69号起诉书指控被告人黄义、蔡舒涵犯盗窃罪，于2020年3月26日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。在案件审理中，本院发现本案不宜适用速裁程序审理，于2020年4月3日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院指派检察员洪顺珠、检察官助理吴静婷出庭支持公诉、被告人黄义、蔡舒涵到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2019年10月19日0时许，被告人黄义、蔡舒涵伙同他人到龙海市锦溪社锦玄宫，盗走240斤锡箔纸灰，价值人民币1270元。 2、2019年11月初的一天0时许，被告人黄义、蔡舒涵伙同他人到龙海市，盗走30斤锡箔纸灰，价值人民币160元。 3、2019年12月2日0时许，被告人黄义、蔡舒涵伙同他人到龙海市，盗走80斤锡箔纸灰，价值人民币420元。 4、2019年12月20日1时许，被告人黄义、蔡舒涵伙同他人先后到龙海市，盗走60斤锡箔纸灰，价值人民币320元。 5、2019年12月20日2时许，被告人黄义、蔡舒涵伙同他人到龙海市，盗走60斤锡箔纸灰，价值人民币320元。 6、2019年12月22日左右的一天凌晨，被告人黄义、蔡舒涵伙同他人到龙海市，盗走60斤锡箔纸灰，价值人民币320元。 7、2019年12月25日2时许，被告人黄义、蔡舒涵伙同他人到龙海市，盗走36斤锡箔纸灰，价值人民币190元。 8、2019年12月28日凌晨，被告人黄义、蔡舒涵伙同他人到龙海市柳溪宗祠祠堂，盗走339斤锡箔纸灰，价值人民币3390元。 2020年3月8日，被告人黄义、蔡舒涵的家属代为退赃人民币6390元，取得谅解。 针对上述指控，公诉机关提供的证据有被害单位负责人陈述、证人证言、书证、物证、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、视听资料、被告人的供述和辩解等，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，以盗窃罪追究被告人黄义、蔡舒涵的刑事责任。并认定被告人黄义、蔡舒涵均是主犯，在案发后均能如实供述自己的罪行。建议对被告人黄义、蔡舒涵判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人黄义、蔡舒涵对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明，1、2019年10月19日0时许，被告人黄义、蔡舒涵伙同他人到龙海市锦溪社锦玄宫，盗走240斤锡箔纸灰，价值人民币1270元。 2、2019年11月初的一天0时许，被告人黄义、蔡舒涵伙同他人到龙海市，盗走30斤锡箔纸灰，价值人民币160元。 3、2019年12月2日0时许，被告人黄义、蔡舒涵伙同他人到龙海市，盗走80斤锡箔纸灰，价值人民币420元。 4、2019年12月20日1时许，被告人黄义、蔡舒涵伙同他人先后到龙海市，盗走60斤锡箔纸灰，价值人民币320元。 5、2019年12月20日2时许，被告人黄义、蔡舒涵伙同他人到龙海市，盗走60斤锡箔纸灰，价值人民币320元。 6、2019年12月22日左右的一天凌晨，被告人黄义、蔡舒涵伙同他人到龙海市，盗走60斤锡箔纸灰，价值人民币320元。 7、2019年12月25日2时许，被告人黄义、蔡舒涵伙同他人到龙海市，盗走36斤锡箔纸灰，价值人民币190元。 8、2019年12月28日凌晨，被告人黄义、蔡舒涵伙同他人到龙海市柳溪宗祠祠堂，盗走339斤锡箔纸灰，价值人民币3390元。 2020年3月8日，被告人蔡舒涵的家属代为退赃人民币6390元，取得谅解。 上述事实，被告人黄义、蔡舒涵在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位负责人许亚池、甘清海、黄畚福、吴银辉、郭龙辉、陈俊杰、姚亚针、洪港岸的陈述；证人蔡某的证言；现场勘验笔录及照片；视听资料及其说明书；龙海市发展和改革局出具的价格认定结论书；公安机关出具的发破案报告、抓获经过；被告人黄义、蔡舒涵的户籍证明；扣押决定书、扣押清单、发还清单、谅解书、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及照片、提取笔录、接受证据材料清单、视频监控截图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄义、蔡舒涵以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，价值共计人民币6390元，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。被告人黄义、蔡舒涵在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人黄义、蔡舒涵均能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从宽处罚，又积极赔偿各被害单位的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人黄义、蔡舒涵的量刑建议适当，可以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人黄义犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月2日起至2020年7月1日止；罚金限在判决生效后十日内缴交。） 二、被告人蔡舒涵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2020年7月5日止；罚金限在判决生效后十日内缴交。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  陈淑芬 人民陪审员  谢冬青 人民陪审员  许港请 二〇二〇年五月七日 书 记 员  蔡越珣 【相关法条】 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。