山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初876号1 原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司；住所地：山东省禹城市汉槐街181号。 法定代表人：王志光，公司董事长。 委托诉讼代理人：宋晓颜，女，汉族，系原告单位职工。 被告：陈法玉，男，1974年出生，住禹城市。 被告：曲献芹，女，1975年出生，住禹城市。 原告山东禹城农村商业银行股份有限公司（以下简称禹城农商行）与被告陈法玉、曲献芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告禹城农商行委托诉讼代理人宋晓颜到庭参加诉讼，被告陈法玉、曲献芹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告陈法玉、曲献芹立即归还原告借款79433.75元及利息、罚息、复利；2.请求依法判令原告为实现债权产生的所有费用由被告承担。事实与理由：被告陈法玉于2012年12月22日在原告处借款10万元，被告曲献芹系陈法玉妻子，承担共同还款责任，原告履约放款后，被告未按合同约定偿还借款本息。故根据《中华人民共和国合同法》以及《中华人民共和国担保法》的规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告陈法玉、曲献芹未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.《个人借款合同》一份。证明2012年12月7日，原告与被告陈法玉签订合同编号为（袁营）个借字（2012）年第XXX号的个人借款合同，约定的借款金额为10万元，期限为2012年12月7日至2015年12月6日。借款方式：可循环方式，借款人在规定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款利率：固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130％确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。结息方式：采取定期结算、到期利随本清，借款人按月结息，结算日为每月的20日。借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。违约约定：借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。合同最后有陈法玉本人的签字和手印。2.《共同还款责任承诺书》一份。证明曲献芹与被告陈法玉为夫妻关系，2012年12月1日，曲献芹作为借款人的共同还款人签订《共同还款责任承诺书》,共同还款责任人处有曲献芹本人的签字及手印，证明曲献芹对本案借款知情并与认可。本案借款为被告陈法玉与曲献芹的夫妻共同债务。3.借款借据一份。证明2012年12月22日，原告履约向被告陈法玉放款10万元，存入被告的账户，约定还款日期为2013年11月21日，贷款执行利率为11‰,并注明委托你社（行）将上述贷款金额转存/支付至存款户。借据上有被告陈法玉的签字和手印。4.贷款情况说明一份。证明截至2020年4月30日，被告陈法玉结欠本金79433.75元，结欠利息、罚息、复利135684.40元，本息共结欠215118.15元。累计偿还本金20566.25元，累计还息13223.06元。利息计算方式：贷款期内，自2012年12月22日起至2013年11月21日的利息以实际结欠本金为基数，按月利率11‰计算，复利是以应付未付利息为基数，按月利率11‰计算；超期后，自2013年11月22日起至借款还清之日的利息以实际结欠本金为基数，按月利率16.5‰计算，复利是以合同期限内应付未付利息为基数，按月利率16.5‰计算。5.《借款逾期催收通知书》一份。证明原告于2017年4月7日向被告送达《借款逾期催收通知书》，被告陈法玉在该通知书上签字并摁手印，根据《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》（法释[1999]7号）之规定，被告陈法玉在该通知书上签字确认，应当视为对原债务的重新确认。6.被告身份证复印件一份。证明各被告的主体适格。 根据当事人陈述和经原被告质证确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月7日，被告陈法玉以客运为由与原告签订合同编号为（袁营）个借字（2012）年第XXX号的个人借款合同一份。合同约定：陈法玉为借款人，借款金额为10万元，借款方式为可循环方式，期限内随借随还，循环使用。借款期限自2012年12月7日至2015年12月6日，并约定了贷款利率及逾期利率（在借款执行利率基础上上浮50%）。被告陈法玉在合同中签字并按捺手印。 合同期内，被告陈法玉于2012年12月22日向原告贷款10万元，到期日为2013年11月21日，贷款月利率为11.00‰。截止到2020年4月30日被告陈法玉尚欠原告借款本金79433.75元，尚欠利息、罚息及复利135684.4元，本息合计215118.15元。其中，累及偿还借款本金20566.25元，累计偿还利息13223.06元。2017年4月7日，被告陈法玉在（禹城农商行）催通字（2017）年第2179号借款逾期催收通知书签字并摁手印，内容为：到2017年4月7日止，尚欠本金99433.75元，尚欠利息77858.64元。 另查明，被告曲献芹与被告陈法玉系夫妻关系，被告曲献芹承诺为被告陈法玉的借款承担共同还款责任。原告于2020年4月2日诉来本院，要求判如所诉。 本院认为，本案争议的焦点为原、被告之间借款事实是否真是存在及被告曲献芹是否应承担责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》是当事人真实的意思表示，合法有效，应受法律保护，各方当事人应当按照合同约定履行各自的义务，原告依约向被告陈法玉发放了贷款，被告陈法玉取得贷款后至今尚欠本金79433.75元未还，其行为已构成违约，为此，原告请求被告陈法玉偿还本金79433.75元的诉讼请求理由成立，本院予以支持。借款合同约定借款执行月利率11.000‰，借款人如果逾期还款，从逾期之日在借款执行利率基础上上浮50%计收逾期利息，即执行逾期月利率16.5‰；该约定不违反法律的规定，本院予以支持。关于原告主张复利的问题，根据中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的要求，复利计算基数应为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息，故原告主张复利应以合同期内的应付利息为基数计算。被告陈法玉与被告曲献芹系夫妻关系，并在共同还款承诺书中签字并按捺手印，同意为被告陈法玉的借款承担共同还款责任。因此，原告请求被告曲献芹承担还款责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告陈法玉、曲献芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本院在依法查明事实的基础上，公正判决。综上所述，原告诉请被告陈法玉、曲献芹偿还尚欠本金及相应利息的诉讼请求本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下： 被告陈法玉、曲献芹于本判决生效之日起十五日内偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司借款本金79433.75元及利息、罚息、复利（截至到2020年4月30日，被告陈法玉、曲献芹尚欠原告利息、罚息及复利共计135684.4元；自2020年5月1日起，以本金79433.75元为基数，按照罚息月利率16.5‰计算至实际支付日止；对借款期限内未付利息，按照罚息月利率16.5‰计算复利至实际支付日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计893元，由被告陈法玉、曲献芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 张凤强 二〇二〇年五月十一日 法官助理 王文康 书 记 员 李芯蕊