山东省高唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1526民初548号 原告：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地山东省高唐县官道南路108号。 法定代表人：郝彬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李琦，男，该公司职工。 被告：张尚清，男，1957年9月4日出生，汉族，住山东省高唐县。 被告：邱桂清，女，1958年9月30日出生，汉族，住山东省高唐县。 原告山东高唐农村商业银行股份有限公司（以下简称高唐农商行）与被告张尚清、邱桂清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。高唐农商行的委托诉讼代理人李琦到庭参加诉讼，张尚清、邱桂清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高唐农商行向本院提出诉讼请求：1.判令张尚清偿还借款本金47452.85元及利息(按合同约定计算至本金付清之日止)；2.张尚清负担本案诉讼费用；3.邱桂清对上述第一、二项诉讼请求承担共同清偿责任。诉讼过程中，高唐农商行将其诉讼请求明确为：1.判令张尚清、邱桂清共同偿还借款本金46778.20元并支付利息（以50000元为基数，自2010年8月6日起至2011年7月16日止，按月利率9.735‰计算）、罚息（以50000元为基数，自2011年7月17日起至2014年8月28日止；以49942.39元为基数，自2014年8月29日起至2014年9月20日止；以49942.35元为基数，自2014年9月21日起至2018年11月1日止；以49941.94元为基数，自2018年11月2日起至2018年11月3日止；以49807.01元为基数，自2018年11月4日起至2018年12月1日止；以49672.08元为基数，自2018年12月2日起至2018年12月21日止；以49672.01元为基数，自2018年12月22日起至2018年12月29日止；以49537.08元为基数，自2018年12月30日起至2019年2月2日止；以49402.15元为基数，自2019年2月3日起至2019年2月28日止；以49267.22元为基数，自2019年3月1日起至2019年3月29日止；以48667.22元为基数，自2019年3月30日起至2019年3月31日止；以48532.29元为基数，自2019年4月1日起2019年5月1日止；以48397.36元为基数，自2019年5月2日起至2019年6月1日止；以48262.43元为基数，自2019年6月2日起至2019年6月29日止；以48127.50元为基数，自2019年6月30日起至2019年7月30日止；以47992.57元为基数，自2019年7月31日起至2019年9月1日止；以47857.64元为基数，自2019年9月2日起至2019年9月28日止；以47722.71元为基数，自2019年9月29日起至2019年10月31日止；以47587.78元为基数，自2019年11月1日起至2019年12月3日止；以47452.85元为基数，自2019年12月4日起至2019年12月30日止；以47317.92元为基数，自2019年12月31日起至2020年1月23日止；以47182.99元为基数，自2020年1月24日起至2020年2月28日止；以47048.06元为基数，自2020年2月29日起至2020年3月30日止；以46913.13元为基数，自2020年3月31日起至2020年4月28日止；以46778.20元为基数，自2020年4月29日起至实际给付之日止；均按月利率14.6025‰计算)，执行时扣除已支付的利息3732.35元。2.诉讼费用由张尚清、邱桂清共同负担。事实与理由：2010年7月20日，张全林、张文双、张尚清与高唐农商行清平支行签订农户最高额联合保证借款合同，约定张全林、张文双、张尚清自愿组成联保小组，对联保成员小组各成员自2010年7月20日起至2012年7月19日止在高唐农商行发生的借款提供最高额担保。邱桂清与张尚清系夫妻关系并签订共同承担债务承诺书。2010年8月6日高唐农商行向张尚清发放贷款50000元，约定借款期限至2011年7月16日，月利率9.735‰。借款到期后虽经多次催要，张尚清、邱桂清均未履行还款责任。 张尚清、邱桂清均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2010年7月20日，张尚清向高唐县农村信用合作联社清平信用社（以下简称清平信用社）提供其本人及妻子邱桂清居民身份证及户口登记资料，填写农户信用评级、贷款授信申请表，以投资养鸭为由申请额度为5万元的贷款。同日，张尚清、张全林、张文双与清平信用社签订农户最高额联合保证借款合同，约定张尚清、张全林、张文双自愿组成联保小组，组成共同保证人，对小组各成员自2010年7月20日起至2012年7月19日止在清平信用社发生的贷款业务形成的债权最高余额共同承担连带责任，其中张尚清的最高贷款额为50000元。在约定期限及最高贷款余额内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以借款凭证记载为准，债权人发放的贷款无需逐笔办理借款担保手续。合同项下借款按季结息，结息日为每季末月的20日，贷款清偿时利随本清。按合同约定收回或提前收回贷款本金、利息、罚息、逾期利息、复利和其他借款人应付费用时，贷款人可直接从借款人任何账户扣收。如贷款逾期将在借款凭证载明的利率基础上加收50%的逾期利息。 2010年8月6日，张尚清向清平信用社借款50000元，到期日为2011年7月16日，月利率为9.735‰。借款期限内，张尚清分数次支付利息共计3732.35元。借款到期后，张尚清分别于2014年8月29日偿还本金57.61元，2014年9月21日偿还本金0.04元，2018年11月2日偿还本金0.41元，2018年11月4日偿还本金134.93元，2018年12月2日偿还本金134.93元，2018年12月22日偿还本金0.07元，2018年12月30日偿还本金134.93元，2019年2月3日偿还本金134.93元，2019年3月1日偿还本金134.93元，2019年3月30日偿还本金600元，2019年4月1日偿还本金134.93元，2019年5月2日偿还本金134.93元，2019年6月2日偿还本金134.93元，2019年6月30日偿还本金134.93元，2019年7月31日偿还本金134.93元，2019年9月2日偿还本金134.93元，2019年9月29日偿还本金134.93元，2019年11月1日偿还本金134.93元，2019年12月4日偿还本金134.93元，2019年12月31日偿还本金134.93元，2020年1月24日偿还本金134.93元，2020年2月29日偿还本金134.93元，2020年3月31日偿还本金134.93元，2020年4月29日偿还本金134.93元。剩余借款本息，张尚清至今未予偿付。 2014年5月14日，高唐县农村信用合作联社改制为高唐农商行，清平信用社改制为高唐农商行清平支行，高唐农商行清平支行系高唐农商行的分支机构，其债权债务全部归属高唐农商行。 以上事实，有当事人陈述、高唐农商行提交的身份证复印件2份及户口登记资料复印件、农户信用评级、贷款授信申请表、农户最高额联合保证借款合同、借款借据、贷款账卡及利率变动明细表、中国银监会山东监管局（批复）各1份在卷佐证。张尚清、邱桂清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。经审查，上述证据均真实合法，对本案事实具有证明力，本院依法予以确认。 本院认为，清平信用社与张尚清等人签订的农户最高额联合保证借款合同是当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，合同签订后各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。清平信用社依约发放了贷款，借款到期后，借款人及担保人均未完全按照约定偿还借款本息。根据合同履行情况，高唐农商行要求张尚清支付的借款本金、利息及罚息，均符合合同约定及法律规定，本院予以支持。张尚清持其与邱桂清的身份证明及身份关系资料以农户形式向清平信用社借款，借款用途为养鸭。该笔借款发生于二被告夫妻关系存续期间且应系基于夫妻共同意思表示、用于家庭生产经营，故应认定为夫妻共同债务。高唐农商行要求邱桂清对以上债务承担共同清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张尚清、邱桂清于判决生效之日起十日内向山东高唐农村商业银行股份有限公司偿还借款本金46778.2元并支付利息（以50000元为基数，自2010年8月6日起至2011年7月16日止，按月利率9.735‰计算）、罚息（以50000元为基数，自2011年7月17日起至2014年8月28日止；以49942.39元为基数，自2014年8月29日起至2014年9月20日止；以49942.35元为基数，自2014年9月21日起至2018年11月1日止；以49941.94元为基数，自2018年11月2日起至2018年11月3日止；以49807.01元为基数，自2018年11月4日起至2018年12月1日止；以49672.08元为基数，自2018年12月2日起至2018年12月21日止；以49672.01元为基数，自2018年12月22日起至2018年12月29日止；以49537.08元为基数，自2018年12月30日起至2019年2月2日止；以49402.15元为基数，自2019年2月3日起至2019年2月28日止；以49267.22元为基数，自2019年3月1日起至2019年3月29日止；以48667.22元为基数，自2019年3月30日起至2019年3月31日止；以48532.29元为基数，自2019年4月1日起2019年5月1日止；以48397.36元为基数，自2019年5月2日起至2019年6月1日止；以48262.43元为基数，自2019年6月2日起至2019年6月29日止；以48127.5元为基数，自2019年6月30日起至2019年7月30日止；以47992.57元为基数，自2019年7月31日起至2019年9月1日止；以47857.64元为基数，自2019年9月2日起至2019年9月28日止；以47722.71元为基数，自2019年9月29日起至2019年10月31日止；以47587.78元为基数，自2019年11月1日起至2019年12月3日止；以47452.85元为基数，自2019年12月4日起至2019年12月30日止；以47317.92元为基数，自2019年12月31日起至2020年1月23日止；以47182.99元为基数，自2020年1月24日起至2020年2月28日止；以47048.06元为基数，自2020年2月29日起至2020年3月30日止；以46913.13元为基数，自2020年3月31日起至2020年4月28日止；以46778.20元为基数，自2020年4月29日起至实际给付之日止；均按月利率14.6025‰计算)，执行时扣除已支付的利息3732.35元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费970元，减半收取计485元，由张尚清、邱桂清负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  许秀杰 二〇二〇年五月十四日 书记员  李彦超