吉林省四平市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉03执复17号复议申请人（被执行人）：付忠文,男，汉族，1950年6月13日生，住四平市铁东区。复议申请人（被执行人）：刘桂春（付忠文配偶)，女，汉族，1948年11月14日生，住址同上。申请执行人：付昊，男，汉族，1979年9月1日生，住四平市铁西区。复议申请人付忠文、刘桂春不服四平市铁西区人民法院（2019）吉0302执异66号执行裁定，向本院申请复议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明：申请执行人付昊与被执行人付忠文民间借贷纠纷一案，执行法院于2015年8月25日作出（2015）四西民一初字第153号民事判决，判决“一、被告付忠文于本判决生效之日起十五日内一次性向原告付昊偿还欠款人民币1195000元，被告付忠文按照商业银行同期贷款利率的4倍向原告付昊给付从2015年5月19日起至被告付忠文还清全部欠款之日止的违约金；二、驳回原告付昊的其他诉讼请求。如果被告付忠文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16792元、保全费5000元，由被告付忠文负担”，该判决于2015年9月29日发生法律效力。在案件审理期间，执行法院作出（2015）四西民一初字第153-1号民事裁定，对被告付忠文在公主岭市莲花山化工有限公司持有的1332425元股权予以查封。2015年10月13日，因付忠文未履行执行法院（2015）四西民一初字第153号民事判决，付昊向执行法院申请强制执行。执行法院于2015年10月15日立案受理，执行案号（2015）四西民执字第325号。在案件执行过程中，执行法院于2015年10月27日作出（2015）四西民执字第325号执行裁定，冻结被执行人付忠文在公主岭市莲花山化工有限公司的51%投资股权（金额178万元）。2015年11月13日，因被执行人付忠文不履行生效法律文书确定的义务，执行法院决定拘留付忠文15日。2016年1月11日，为评估被执行人付忠文在公主岭市莲花山化工有限公司享有的51%股权价值，执行法院作出（2015）四西民执字第325-2号执行裁定，对被执行人付忠文经营的公主岭市莲花山化工有限公司的财务账目予以提取。2016年4月11日，因被执行人付忠文未履行生效法律文书确定的义务，执行法院作出（2015）四西民执字第325号执行裁定，扣押被执行人付忠文在公主岭市莲花山化工有限公司的型号为255污水蒸发器一台、355污水蒸发器一台、六吨蒸汽锅炉两台、直径1800MM水解锅炉八台。2016年6月12日，因被执行人付忠文未履行生效法律文书确定的义务，执行法院作出（2015）四西民执字第325-2、325-3号执行裁定，分别对被执行人付忠文所有的坐落于四平市铁东区七马路街长虹委福民小区3号楼4层1单元408室住宅和被执行人付忠文名下的在四平市铁东区勤富村三社的0.9亩土地、建筑占地365.4平方米的二层楼房一座及该二层楼房宅基地500平方米土地予以查封。2016年6月17日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，执行法院作出（2015）四西民执字第325号执行裁定，对被执行人付忠文及刘桂春（付忠文妻子）的银行存款160000元予以冻结、划拨，对被执行人付忠文（社保号码:5000046XXX）在四平市社会保险事业管理局社保工资160000元予以冻结。2016年6月20日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，执行法院作出（2015）四西民执字第325-4号执行裁定，对被执行人付忠文所有的坐落于四平市铁东区城东乡勤富村三组建筑面积91.2平方米住宅及477.5平方米土地予以查封。2016年9月29日，因付忠文阻碍司法人员执行公务，执行法院决定对付忠文拘留15日。后因付忠文将帐目交到法院，执行法院提前解除对付忠文的拘留。2017年8月31日，执行法院作出（2015）四西民执字第325号执行裁定，裁定被执行人付忠文将在四平市铁东区城东乡勤富村三组的建筑面积91.2平方米住宅一套、477.5平方米宅基地、0.9亩承包地及19*17米约600平方米二层楼房一座（实际房产、土地数量及补偿金标准以四平市铁东区房屋征收中心核准数为准）的动迁款给付申请执行人付昊。2017年12月23日，因申请人付昊与被执行人付忠文达成执行和解（被执行人付忠文用在公主岭市莲花山化工有限公司的股权出让款100万元清偿所欠申请执行人付昊债务），执行法院作出（2015）四西民执字第325号执行裁定，解除对被执行人付忠文在公主岭市莲花山化工有限公司投资股权178万元、占股权51%股份的冻结。另查明，因2016年6月17日执行法院作出（2015）四西民执字第325号执行裁定，对刘桂春的银行存款160000元予以冻结、划拨，刘桂春提出执行异议。执行法院于2016年11月18日作出（2016）吉0302执异字第17号执行裁定，支持刘桂春的异议请求。申请执行人付昊不服，向执行法院提起执行异议之诉。经审理，执行法院于2017年8月21日作出（2017）吉0302民初949号民事判决，判决“一、追加被告刘桂春为被执行人并与被告付忠文连带偿还原告付昊欠款1195000元及违约金；二、准许执行四平市铁西区人民法院于2016年6月17日作出的（2015）四西民执字第325号执行裁定中的执行标的；三、四平市铁西区人民法院于2016年11月18日作出的（2016）吉0302执异字第17号执行裁定失效”。此后，执行法院共执行被执行人付忠文、刘桂春名下银行存款133251.22元，并支付给申请执行人付昊。因被执行人付忠文未完全履行生效法律文书确定的义务，执行法院于2017年12月4日通过四平市中级人民法院司法技术辅助工作办公室委托第三方评估机构对付忠文所有的四平市铁东区七马路街长虹委福民小区3号楼4层1单元408室（经到四平市不动产登记中心查档，该房屋所有权人为付忠文，无共有权人登记）进行评估，并于2018年6月23日在淘宝网平台以366054.4元的价格对该房屋进行了第一次网络拍卖，最终案外人马红杰以370054.40元竞买成功。执行法院认为：付忠文关于“申请执行人付昊要求付忠文按年利24%的标准支付债务利息没有法律依据”的异议请求，并不在法律关于执行异议审查的范围之内，故本院不予审查。另一方面，在执行法院对付昊与付忠文民间借贷纠纷一案已作出生效判决的情况下，付忠文必须按照（2015）四西民一字第153号民事判决确定的义务积极履行。在其未在规定时间内履行法定义务的情况下，执行法院依付昊申请立案执行并向付忠文发出执行通知书，于法有据，并无不妥。本案中，付忠文完全可以在案件进入执行程序后积极主动履行义务，从而避免出现因迟延履行而产生迟延履行金和相应债务利息的问题，且本案并未出现《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第三条所指的中止执行或暂缓执行情形，故付忠文关于“不应承担执行法院故拖延评估拍卖期间所产生的债务利息和不应当承担自执行法院作出解除对刘桂春（异议人）存款账户冻结的执行异议裁定之日起至执行法院恢复对付忠文执行的裁定作出之日止期间的债务利息”的异议请求缺少事实基础和法律依据，不予支持。执行法院在执行过程中已到四平市不动产登记中心调查取证，从不动产登记部门反馈的查档信息看，坐落于四平市铁东区七马路街长虹委福民小区3号楼4层1单元408室住宅所有权人为付忠文，无共有权人，且被执行人付忠文、刘桂春也未对此提出异议，故执行法院依法对该房屋进行司法评估拍卖并无不当。同时法院已参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金，异议人付忠文对该房屋享有的权利已不能排除执行。故执行法院对异议人付忠文关于“必要居住条件，执行法院应给予基本保障”的异议请求不予支持。复议申请人付忠文、刘桂春共称：一、（2015）四西民一初字第153号民事判决（本案执行依据），判令“被告付忠文按照商业银行同期贷款利率的4倍向原告付昊给付从2015年5月19日起至被告付忠文还清全部欠款之日止的违约金”，申请执行人要求复议申请人按年利率24%的标准支付违约金，该标准过高，明显超过执行依据。执行法院对违约金的计算完全是根据主观臆断，没有法律依据；二、本案中，申请执行人提出异议之诉的审查期间，是对生效法律文书审查而中止或者暂缓执行的期间，不应计算加倍部分债务利息；三、执行法院故拖延执行期间产生的一般债务利息及加倍部分债务利息不应由复议申请人承担。执行法院违法拍卖复议申请人住房，应予撤销。故请求本院撤销四平市铁西区人民法院（2019）吉0302执异66号执行裁定，支持复议申请人的复议请求。申请执行人付昊称：一、执行法院是依据一审生效判决计算利息，因复议申请人给付申请执行人执行款数额在没有付清前是动态的。只有在全部偿还时，才能算出准确数额；二、关于中止执行期间利息问题，由于复议申请人用缠诉方式赖账，五年来，执行法院三次开庭审理，四平市中级人民法院三次开庭审理，都是复议申请人提出，所以不适用《最高人民法院关于执行过程中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第三条之规定；三、四平市中级法院作出的（2019）吉03执复79号执行裁定认定事实不清，存在超限审理瑕疵。故请求驳回复议申请人的复议请求。本院查明，申请执行人付昊与被执行人付忠文民间借贷纠纷一案，执行法院于2015年8月25日作出（2015）四西民一初字第153号民事判决，判令“一、被告付忠文于本判决生效之日起十五日内一次性向原告付昊偿还欠款人民币1195000元，被告付忠文按照商业银行同期贷款利率的4倍向原告付昊给付从2015年5月19日起至被告付忠文还清全部欠款之日止的违约金；二、驳回原告付昊的其他诉讼请求。如果被告付忠文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”，该判决于2015年9月29日发生法律效力。在诉讼过程中，执行法院于2015年7月6日作出（2015）四西民一初字第153-1号民事裁定，对付忠文持有的公主岭市莲花山化工有限公司1332425元股权予以查封。2015年10月13日，因付忠文未履行生效文书确定的义务，付昊向法院申请强制执行。执行法院立案执行后，于2015年10月27日作出（2015）四西民执字第325号执行裁定，“冻结被执行人付忠文在公主岭市莲花山化工有限公司的51%投资股权（金额178万元）”。2015年11月13日，因被执行人付忠文不履行生效法律文书确定的义务，执行法院决定拘留被执行人付忠文15日。2016年1月11日，执行法院作出（2015）四西民执字第325-2号执行裁定，“对被执行人付忠文经营的公主岭市莲花山化工有限公司的财务账目予以提取”。2016年4月11日，执行法院作出（2015）四西民执字第325号执行裁定，“扣押被执行人付忠文在公主岭市莲花山化工有限公司的型号为255污水蒸发器一台、355污水蒸发器一台、六吨蒸汽锅炉两台、直径1800MM水解锅炉八台”。2016年6月12日，执行法院作出（2015）四西民执字第325-2、325-3号执行裁定，对付忠文所有的坐落于四平市铁东区七马路街长虹委福民小区3号楼4层1单元408室住宅和位于四平市铁东区勤富村三社的0.9亩土地、建筑占地365.4平方米的二层楼房一座及该二层楼房宅基地500平方米土地使用权予以查封。2016年6月17日，执行法院作出（2015）四西民执字第325号执行裁定，对被执行人付忠文及刘桂春（付忠文妻子）的银行存款160000元予以冻结、划拨，对被执行人付忠文（社保号码:5000046XXX）在四平市社会保险事业管理局社保工资1600000元予以冻结。2016年6月20日，执行法院作出（2015）四西民执字第325-4号执行裁定，对被执行人付忠文所有的坐落于四平市铁东区城东乡勤富村三组建筑面积91.2平方米住宅及477.5平方米土地予以查封。2016年9月29日，因付忠文阻碍司法人员执行公务，执行法院决定对付忠文拘留15日。后因付忠文将帐目交到法院，执行法院提前解除对付忠文的拘留。因执行法院于2016年6月17日作出（2015）四西民执字第325号执行裁定，对刘桂春（付忠文妻子）的银行存款160000元予以冻结、划拨，刘桂春不服提出执行异议，执行法院于2016年11月18日作出（2016）吉0302执异字第17号执行裁定，支持刘桂春的异议请求。申请执行人付昊不服，向执行法院提起执行异议之诉。经审理，执行法院于2017年8月21日作出（2017）吉0302民初949号民事判决，判令“一、追加被告刘桂春为被执行人并与被告付忠文连带偿还原告付昊欠款1195000元及违约金；二、准许执行四平市铁西区人民法院于2016年6月17日作出的（2015）四西民执字第325号执行裁定中的执行标的；三、四平市铁西区人民法院于2016年11月18日作出的（2016）吉0302执异字第17号执行裁定失效”。2017年8月31日，执行法院作出（2015）四西民执字第325号执行裁定，裁定“被执行人付忠文将在四平市铁东区城东乡勤富村三组的建筑面积91.2平方米住宅一套、477.5平方米宅基地、0.9亩承包地及19×17米约600平方米二层楼房一座（实际房产、土地数量及补偿金标准以四平市铁东区房屋征收中心核准数为准）的动迁款给付申请执行人付昊”。2017年12月23日，因付昊与付忠文达成执行和解（被执行人付忠文用在公主岭市莲花山化工有限公司的股权出让款100万元清偿所欠申请执行人付昊的部分债务），执行法院作出（2015）四西民执字第325号执行裁定，解除对被执行人付忠文在公主岭市莲花山化工有限公司投资股权178万元、占股权51%股份的冻结。因被执行人付忠文未完全履行生效法律文书确定的义务，执行法院于2017年12月4日通过四平市中级人民法院司法技术辅助工作办公室委托第三方评估机构对付忠文所有的四平市铁东区七马路街长虹委福民小区3号楼4层1单元408室（经到四平市不动产登记中心查档，该房屋所有权人为付忠文，无共有权人登记）进行评估，并于2018年6月23日在淘宝网平台以366054.4元的价格对该房屋进行了第一次网络拍卖，最终案外人马红杰以370054.40元竞买成功。另查明，被执行人付忠文对执行法院拍卖上述房屋提出异议，经执行法院审查，作出（2019）吉0302执异20号执行裁定，驳回其异议请求。被执行人付忠文不服，以执行法院异议裁定认定事实错误，程序违法为由，向本院申请复议。本院经审查认为，执行法院在异议审查时，应查清拍卖被执行人付忠文名下的四平市铁东区七马路福民小区3号楼4层1单元408号，面积129.88平方米房屋过程中，是否告知被执行人刘桂春对该房享有优先购买权及利息计算依据，作出（2019）吉03执复79号执行裁定，将本案发回执行法院重新审查。执行法院重新审查后，于2019年12月20日作出（2019）吉0302执异66号执行裁定，驳回异议人付忠文的异议请求。复议申请人付忠文、刘桂春不服，向本院申请复议。本院认为：申请执行人付昊与被执行人付忠文民间借贷纠纷一案，执行法院于2017年8月21日作出（2017）吉0302民初949号民事判决，“追加被告刘桂春为被执行人并与被告付忠文连带偿还原告付昊欠款1195000元及违约金”，该判决已于2017年9月6日发生法律效力。在复议申请人付忠文、刘桂春未积极履行生效法律文书确定义务的情况下，执行法院作出的执行行为并无不当，且复议申请人付忠文、刘桂春的复议理由并非针对执行法院异议裁定中论述、释明的焦点问题所提出。故复议申请人的复议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院关于《人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条（一）项的规定，裁定如下：一、驳回复议申请人付忠文、刘桂春的复议请求。二、维持四平市铁西区人民法院（2019）吉0302执异66号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王明祥审 判 员 杜雪梅审 判 员 于成龙二〇二〇年五月六日法官助理 栾 爽书 记 员 左小腾