山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初2244号原告：李德健，男，1999年12月18日出生，汉族，住莒县。委托诉讼代理人：李迎道，莒县道德法律服务所法律工作者。被告：莒县运输有限公司鸿达客运出租分公司，住所地莒县城阳街道西关社区潍徐路336号，统一社会信用代码91371122267184662C。法定代表人：张加瑞，该公司经理。被告：史成杰，男，1968年10月30日出生，汉族，住莒县。被告：迟焕玉，男，1978年4月18日出生，汉族，住山东省胶州市。被告：安华农业保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市海曲路187号，统一社会信用代码91371100676837089G。主要负责人：李慎刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜凤祥，男，该公司职工。原告李德健与被告莒县运输有限公司鸿达客运出租分公司、迟焕玉、史成杰、安华农业保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称安华保险日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李德健的委托诉讼代理人李迎道，被告迟焕玉、史成杰，被告安华保险日照公司的委托诉讼代理人杜凤祥到庭参加诉讼，被告莒县运输有限公司鸿达客运出租分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李德健向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费43322.49元、护理费6960元（120元/天×58天）、住院伙食补助费2900元（50元/天×58天）、残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金1000元、交通费1000元、营养费5000元、手机损失2667元、评估费600元、鉴定费1200元，共计149307.49元；2.诉讼费等由被告承担。事实和理由：2019年7月31日22时37分许，迟焕玉驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型客车由东向西行驶至莒县滨河路香榭里门口处时，与过公路的行人李德健刮撞，造成李德健受伤，车辆、衣服、手机受损的道路交通事故。原告李德健受伤后被送往莒县中医医院住院治疗58天，支出医疗费43000余元，原告的伤情后经鉴定构成十级伤残。另查明，涉案车辆在安华保险日照公司投保交强险及商业三者险。该事故经莒县公安局交通警察大队认定，迟焕玉负事故的全部责任。对于原告的各项损失被告尚未赔付。莒县运输有限公司鸿达客运出租分公司未作答辩。迟焕玉、史成杰辩称，发生事故属实，迟焕玉是事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型客车驾驶人，史成杰是该车实际车主，迟焕玉是史成杰雇用的驾驶员，该车挂靠在莒县运输有限公司鸿达客运出租分公司，在被告保险公司投保交强险、商业三者险150万元及不计免赔，事故发生在保险期间，对于原告合理合法损失，应由保险公司赔偿。安华保险日照公司辩称，发生事故属实，事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型客车在我公司投保交强险、商业三者险150万元及不计免赔属实，事故发生在保险期间，在交强险及商业三者险内赔偿原告合理合法损失。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年7月31日22时37分许，迟焕玉驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型客车由东向西行驶至莒县滨河路香榭里门口处时，与过公路的行人李德健刮撞，造成李德健受伤，车辆、衣服、手机受损的道路交通事故。2019年8月5日，莒县公安局交通警察大队作出第371122420190002034号道路交通事故认定书，认定迟焕玉驾驶机动车未确保安全的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，确定迟焕玉负全部责任，李德健无责任。原告伤后在莒县中医医院住院治疗58天，伤情诊断为头部外伤、蛛网膜下腔出血、左侧颞骨骨折、左侧顶骨骨折、右侧颞骨骨折、左侧硬膜外血肿、右侧颞叶脑挫伤、左侧硬膜下积液、头皮裂伤、颅底骨折、右侧胫骨髁间隆突撕脱骨折、右侧膝关节积液、右胫骨平台外侧骨挫伤、多处软组织损伤，支出医疗费42822.49元，另在莒县人民医院支出检查费500元，以上医疗费共计43322.49元。被告安华保险日照公司对原告支出的医疗费有异议，申请非医保用药鉴定，但在本院指定期限内未提交申请。2020年3月17日，由本院委托，经日照中和法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见：被鉴定人李德健的损伤构成十级伤残。原告支出鉴定费1200元。2020年4月3日，由本院委托，经日照信益达价格评估有限公司评估，原告的手机损失为2667元。原告支出评估费600元。被告安华保险日照公司申请对原告的伤残等级、手机损失重新鉴定，因上述二鉴定系法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论，被告安华保险日照公司未能举证证实上述二鉴定存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的情形，亦无足以反驳的理由，未得准许，故本院对原告主张的伤残等级、手机损失予以认定。事故发生后，被告史成杰垫付2000元，被告安华保险日照公司在交强险医疗费限额内垫付10000元。事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型客车在被告安华保险日照公司投保交强险、商业三者险150万元及不计免赔，事故发生在保险期间。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案事实清楚，莒县公安局交通警察大队作出的责任认定正确，本院予以采纳。事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型客车在被告安华保险日照公司投保交强险、商业三者险150万元及不计免赔，被告安华保险日照公司应首先在机动车交通事故责任强制保险范围及限额内赔偿原告的损失；不足部分，由被告安华保险日照公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，由被告史成杰根据其雇用的驾驶员被告迟焕玉在本次事故中所负的责任予以赔偿，根据本案案情，被告史成杰应承担100%的赔偿责任。被告迟焕玉系雇员，在本次事故中负全部责任，有重大过失，应与被告史成杰承担连带赔偿责任。被告莒县运输有限公司鸿达客运出租分公司作为事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型客车的挂靠单位，应与被告史成杰承担连带赔偿责任。原告主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、手机损失、鉴定费、评估费，符合法律规定，本院予以支持；原告主张交通费1000元，无证据证实，但鉴于原告因本次事故确有交通费支出，本院酌定为600元；原告主张的营养费，无证据证实，本院不予支持。被告莒县运输有限公司鸿达客运出租分公司未到庭，亦未提交书面答辩材料，应视为放弃答辩与质证的权利。综上所述，原告请求有理部分，本院予以支持。被告答辩有理部分，本院予以采纳。鉴于原告的合理合法损失已在保险范围内全部实现。本案中，被告史成杰、迟焕玉、莒县运输有限公司鸿达客运出租分公司无需再行承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内赔偿原告李德健医疗费10000元、护理费6960元（120元/天×58天）、残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金1000元、交通费600元、手机损失2000元，共计105218元二、被告安华农业保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告李德健医疗费33322.49元（43322.49元-10000元）、住院伙食补助费2900元（50元/天×58天）、手机损失667元（2667元-2000元）、鉴定费1200元、评估费600元，共计38689.49元；第一、二项共计143907.49元，被告安华农业保险股份有限公司日照中心支公司已付10000元，尚需给付133907.49元。三、驳回原告李德健对被告迟焕玉、史成杰、莒县运输有限公司鸿达客运出租分公司的诉讼请求，被告史成杰垫付款2000元，原告李德健应予返还；四、驳回原告李德健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1643元，由原告李德健负担59元，被告迟焕玉、史成杰、莒县运输有限公司鸿达客运出租分公司负担426元，被告安华农业保险股份有限公司日照中心支公司负担1158元。综上，被告安华农业保险股份有限公司日照中心支公司应支付135065.49元（133907.49元+1158元），该款项中133491.49元支付到原告李德健在莒县农村商业银行城阳支行账号为62×××94的账户内，剩余1574元（2000元-426元）支付到被告史成杰在中国建设银行莒县支行账号为62×××10的账户内。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  韩增军二〇二〇年五月二十日书记员  刘 亭