wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执19号申请执行人:朱某某，男汉族，陕西省清涧县宽州镇朱家沟村村民。被执行人：王某某，男，汉族，住陕西省清涧县秀延街道办事处虎头卯。申请执行人朱某某与被执行人王某某确认合同效力纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2018）陕0830民初728号民事判决的已发生法律效力。申请执行人朱某某与2019年11月7日依法向本院申请强制执行，要求被执行人王某某履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费及申请费。在执行过程中，1、本院于2020年1月16日向被执行人送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人王某某名下的相关财产信息，发现王某某名下无工资账户、无房产信息、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人朱某某，并要求其提供财产线索，申请执行人朱某某认可本院的的调查结果，并表示不能提供线索，本案被执行人王某某已偿还申请执行人朱某某20000元（含1136元申请费），本案需长期履行，申请人朱某某同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王某某下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人朱某某释明被执行人的财产情况，申请执行人朱某某明确表示提供不出被执行人王某某的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年五月二十二日书记员  刘 元
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初2092号原告：山东郓城一诺玻璃制品有限公司，住所地：山东省菏泽市郓城县郭屯镇政府驻地，统一社会信用代码：913717253491339491。法定代表人：王善凛。职务：经理。被告：赵兴香，男，1962年2月7日出生，汉族，农民，住重庆市綦江县。被告：紫阳县前卫实业有限公司，住所地陕西省安康市紫阳县红椿镇，统一社会信用代码：91610924687974732J。法定代表人：黄权威。原告山东郓城一诺玻璃制品有限公司诉被告赵兴香、紫阳县前卫实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告刘娟燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东郓城一诺玻璃制品有限公司撤回起诉处理。审 判 长  张文娟审 判 员  崔 晔人民陪审员  张明品二〇二〇年五月二十二日书 记 员  史冬冬
四川省美姑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3436刑初18号 公诉机关四川省美姑县人民检察院。 被告人吉欧子古，男，1987年12月15日出生，四川省美姑县人，彝族，文盲，农民，住四川省美姑县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月6日被美姑县公安局取保候审。 四川省美姑县人民检察院以美检诉刑诉（2020）139号起诉书指控被告人吉欧子古犯危险驾驶罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，于2020年5月7日公开开庭审理了本案。美姑县人民检察院指派检察员何春琳出庭支持公诉，被告人吉欧子古到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省美姑县人民检察院指控：2019年9月25日13时左右，被告人吉欧子古在美姑县黄茅埂（小地名）和其堂弟吉欧拉机一起喝了四碗彝族自酿泡酒后驾驶川Ｗ33344（临）小型越野车往美姑县城方向行驶，当车行驶至美姑县时见前方交警在查车，吉欧子古当心自己被查，便倒车逃跑，于是撞到在后面的川ＷＥＶ165号车前部保险杠。随后被执勤民警在美姑县富龙酒店门口拦截，民警对其进行酒精呼气测试，测试结果为177.8ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定吉欧子古血液中乙醇含量为187.7ｍｇ／100ｍｌ，被告人吉欧子古对自己危险驾驶的犯罪行为供认不讳。 公诉机关认为被告人吉欧子古的行为构成危险驾驶罪，并建议对被告人吉欧子古判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。 被告人吉欧子古对起诉书指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、受案登记表、立案决定书、到案经过、抽血照片、血样提取表、酒精呼气测试结果单、取保候审决定书、取保候审保证书、鉴定聘请书、鼎城凉山司鉴【2019】毒鉴字第0306号司法鉴定意见书、现场照片说明、驾驶证、道路交通事故认定书、交通事故和解协议书、行政处罚决定书鼎城凉山司鉴【2019】毒鉴字第0341号司法鉴定意见书证人证言、被告人供述、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吉欧子古明知自己喝了酒，还在道路上驾驶机动车，其血液中的酒精含量为187.7ｍｇ／100ｍｌ，且造成了轻微刮擦的交通事故并负事故全部责任和逃避公安机关依法检查，对道路运输的正常秩序和公共安全造成了威胁，其行为已经构成了危险驾驶罪。应当从重处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，本院予以采纳。鉴于案发后被告人吉欧子古一直如实供述自己的犯罪事实，且在起诉阶段签署了认罪认罚具结书，可以从轻处罚，公诉机关的建议适用缓刑，本院予以采纳。被告人吉欧子古系初犯，对其宣告缓刑对所居住的社区并无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第一、六项之规定，判决如下： 被告人吉欧子古犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 吉史刘牛 二〇二〇年五月七日 书记员 沙  伟 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以从轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执300号申请执行人徐金兰，女，1963年6月25日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被执行人满奎飞,男,1965年4月27日出生,汉族，现住营口市鲅鱼圈区。申请执行人徐金兰与被执行人满奎飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月2日作出的（2019）辽0804民初570号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人满奎飞未履行生效法律文书确定的义务，申请人徐金兰于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日立案执行。本院已向被执行人发出执行通知书及财产报告令。案件在执行过程中作出（2019）辽0804执300号执行裁定书，裁定查封了被执行人满奎飞名下位于鲅鱼圈区熊岳镇××楼××单元1706房屋一处，因该房屋抵押贷款且被其他法院在先查封，申请人不申请处置该房屋。到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法对被执行人发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有足额银行存款，无车辆、房屋登记信息。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初570号民事判决书，被执行人满奎飞应当如期给付申请执行人徐金兰所欠款项，但被执行人未按执行通知履行完法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执300号执行案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宋玉春执行员  黄忠胜执行员  刘振利二〇二〇年五月二十五日书记员  许小泽
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0823执90号 申请执行人：肖刚，男，1974年3月3日出生，汉族，大学本科，剑阁县农业局职工，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：唐国豪，男，1977年1月10日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省剑阁县。 申请执行人肖刚与被执行人唐国豪合伙协议纠纷一案，申请执行人肖刚依据已经发生法律效力的（2019）川0823民初1093号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人唐国豪偿还借款本金300000.00元，承担案件受理费3687.50元。 本案在执行过程中，被执行人唐国豪于2020年5月18日履行40000.00元；下余款项申请执行人与被执行人达成长期履行执行和解协议，经审查其协议内容不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）川0823执90号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲玉章 审判员  罗 海 审判员  何 雷 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张明月
汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执111号 申请执行人汕头市海塑机械有限公司，住所地汕头市龙湖区春泽庄中区42幢404号房之一，统一社会信用代码91440500570189845J。 法定代表人陈锡雄。委托代理人纪少霞，广东盈信律师事务所律师。 被执行人湖南传沃智能科技有限公司，住所地长沙高新开发区尖山路39号长沙中电软件园总部大楼A607房，统一社会信用代码914301003385680315。法定代表人张钰旻。 本院在执行申请执行人汕头市海塑机械有限公司与被执行人湖南传沃智能科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行已生效的（2019）粤0507民初1344号民事调解的内容。期届，被执行人湖南传沃智能科技有限公司未履行义务。本院向汕头市不动产登记中心、全国法院网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人汕头市海塑机械有限公司向本院申请将被执行人湖南传沃智能科技有限公司采取限制消费措施，本院已依法对被执行人湖南传沃智能科技有限公司采取限制消费措施。 本院认为，经查目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以向人民法院再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  王式勤 执行员  吴秀娜 执行员  陈君宏 二〇二〇年五月二十日 书记员  王龙波
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执490号申请执行人：刘权权，男，1992年10月8日出生，汉族，户籍地安徽省固镇县，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：薛涛，男，1992年2月17日出生，汉族，安徽省固镇县。申请执行人刘权权与被执行人薛涛民间借贷纠纷一案，安徽省固镇县人民法院作出的（2019）皖0323民初3101号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人薛涛偿还欠款39800元，被执行人至今未履行。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无存款、房产、工商登记、证券等信息；3、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单；4、本院向申请执行人发出《提供被执行人财产线索通知书》，要求申请执行人在三十日内提供被执行人的财产线索，但未能提供；5、对被执行人依法办理、采取司法拘留措施；上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人认可上述执行措施，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年五月二十九日书记员  王晓莉
四川省西充县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)川1325执恢75号 关于申请执行人范勇成与被执行人杨玲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）川1325民初2746号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，被执行人杨玲已履行了法律文书确定的义务。 本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十一日
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0382执140号申请执行人：沈伟。被执行人：罗在年。申请执行人沈伟与被执行人罗在年民间借贷纠纷一案，韶山市人民法院作出的（2018）湘0382民初111号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人沈伟与被执行人达成长期履行执行和解协议，被执行人已按协议支付相应款项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结韶山市人民法院作出的（2018）湘0382民初111号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  王伟忠审判员  沈 蹦审判员  刘卫平二〇二〇年五月十一日书记员  王依琳
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初10135号 原告：沈阳港晟房产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区沈营大街526号。 法定代表人：盛军，系董事长。 委托诉讼代理人：奎媛、于浪，均系辽宁同泽律师事务所律师。 被告：李智，男，1979年9月2日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人：王嘉鑫、刘洋，均系辽宁卓正律师事务所律师。 原告沈阳港晟房产开发有限公司与被告李智房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。原告沈阳港晟房产开发有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈阳港晟房产开发有限公司撤诉。 案件受理费1,181元，减半收取590.5元，由原告沈阳港晟房产开发有限公司负担；保全费原告实际交纳3,542元，应收2,361元由原告沈阳港晟房产开发有限公司承担，其余1,181元退回原告沈阳港晟房产开发有限公司。 审 判 长  张 埜 审 判 员  丁 威 人民陪审员  林赫海 二〇二〇年五月八日 法官助理邢利利 书记员林艳艳
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初2180号 原告：久亿恒远（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院10号楼3层303。 法定代表人：王坤，总经理。 委托诉讼代理人：白树栋，山东胜盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁艺铭，山东胜盾律师事务所律师。 被告：刘本亮，男，1965年11月16日出生，汉族，居民，住沂南县。 原告久亿恒远（北京）科技有限公司与被告刘本亮债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法进行审理。 久亿恒远（北京）科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘本亮归还剩余借款本金27060.45元及违约金（从2018年03月21日起至实际清偿之日止，以27060.45为基数，按年利率24%计算）；2.请求本案的诉讼费、公告费由被告刘本亮承担。事实和理由：2017年11月21日，刘本亮与原债权人经居间撮合签订了《短融网借款及居间服务协议》，由刘本亮向原债权人借款35454元，双方约定年利率14.4%，借款期限12个月，借款期限自2017年11月23日起至2018年11月23日止，还款方式为等额本息，月还款金额见附件一《还款计划表》。借款后，刘本亮仅偿还了3期借款本息，自2018年03月21日开始逾期至今。2019年05月01日，原债权人按照协议约定将对刘本亮的债权转让给久亿恒远（北京）科技有限公司，并将债权转让事宜通知到刘本亮。经久亿恒远（北京）科技有限公司多次催收，刘本亮均未偿还借款。 本院经审查认为，原告久亿恒远（北京）科技有限公司提起诉讼的被告刘本亮因地址不详，无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告久亿恒远（北京）科技有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  盛海玲 二〇二〇年五月二十六日 法官助理  孙钦鹏 书记员  高晗
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初148号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人李小龙，男，1989年8月24日出生于山东省无棣县，汉族，小学文化，无业，户籍地山东省无棣县，现住天津市津南区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年12月5日被天津市公安局津南分局刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。辩护人付金彪，北京盈科（天津）律师事务所律师。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉［2020］48号起诉书指控被告人李小龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员卜丰波出庭支持公诉，被告人李小龙及其辩护人付金彪均到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控：1.2019年9月17日17时许，鞠某来到天津市津南区小站镇龙玺小区旁篮球场，趁杨某不注意，将其放置于篮球架台面上的一部华为Ｐ30手机（价值人民币2980元）窃走，并销卖给在津南区底商经营李小龙通讯店的被告人李小龙。被告人李小龙明知该手机系鞠某盗窃所得赃物，为牟利仍予以收购。2.2019年9月22日16时许，鞠某来到津南区小站镇幸福公寓旁小广场，趁张兴瑞不注意，将其放置于草丛中的一部华为荣耀手机（价值人民币700元）窃走销卖给被告人李小龙。被告人李小龙明知该手机系鞠某盗窃所得赃物，为牟利仍予以收购。3.2019年9月30日15时许，鞠某来到津南区万顺超市，趁老板李某不注意，将其放置于柜台上的一部华为Ｐ30手机（价值人民币2850元）窃走销卖给被告人李小龙。被告人李小龙明知该手机系鞠某盗窃所得赃物，为牟利仍予以收购。4.2019年11月25日，鞠某来到津南区，将陶金放置于床头的一部ＯＰＰＯＲ9Ｓ手机（价值人民币320元）窃走，再来到小站镇金玉园底商四婶拉面店内，将李昊熠放置于收银台上的一部苹果6Ｓ手机（价值人民币670元）窃走。后鞠某将上述两部手机均销卖给被告人李小龙。被告人李小龙明知该两部手机系鞠某盗窃所得赃物,，为牟利仍予以收购，后将该两部手机均销卖给在小站镇金玉园底商经营飞隆手机店的经营者孙某。综上，被告人李小龙掩饰、隐瞒犯罪所得作案四起，涉案价值共计人民币7520元。案发后，经被害人报警，被告人李小龙于2019年12月4日被公安机关抓获归案，并如实供述了上述事实。上述被盗手机均被追回并均发还给被害人。本院查明事实与公诉机关指控事实一致。另查明，被告人李小龙家属已赔偿全部被害人经济损失并取得谅解。上述事实，被告人李小龙在开庭审理过程中均无异议，且有被害人李某、杨某等人的陈述，证人孙某、鞠某等人证言，案件来源，抓获经过，常住人口信息表，扣押、发还清单，价格鉴定结论书，辨认笔录，谅解书，情况说明等证据证明属实，足以认定。公诉机关认为，被告人李小龙的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。请求本院依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定处罚。鉴于其具有坦白及赔偿被害人并取得谅解的从轻处罚情节，建议判处被告人李小龙有期徒刑十个月至一年十个月，并处罚金。被告人李小龙在法庭辩论阶段未发表辩解意见。被告人李小龙的辩护人发表辩护意见称对公诉机关指控罪名及犯罪事实不持异议，但认为被告人李小龙归案后如实供述犯罪事实，属坦白，赔偿被害人经济损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，请求法庭对其从轻处罚，适用缓刑。本院认为，被告人李小龙明知是他人犯罪所得的赃物，为牟利而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李小龙归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚；其系初犯、偶犯，且已赔偿全部被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚；另考虑其自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。辩护人上述辩护意见，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪性质、情节及其认罪悔罪态度，对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人李小龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 闵 杰审判员 张 诚审判员 刘永博二〇二〇年五月二十二日书记员 邹 睿附：本案适用的法律及司法解释掩饰、隐瞒犯罪所得罪《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1298号申请人本院刑庭。被执行人王付光，男，汉族，1986年5月1日生关于王付光刑事罚金一案，郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103刑初801号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王付光存款2000元或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年五月十九日书记员  王 建
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391财保124号 申请人赵兰，女，1985年1月15日出生，汉族，住临沂高新区。 被申请人李某1，男，2005年10月28日出生，汉族，住临沂市兰山区。 法定代理人李某2，男，1966年12月15日出生，汉族，住临沂市兰山区。 法定代理人李某3，女，1967年7月8日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人李某2，男，1966年12月25日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人李某3，女，1967年7月8日出生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人赵兰因与被申请人李某1、李某2、李某3发生机动车交通事故责任纠纷，于2020年5月6日向本院提出申请，要求对被申请人价值65000元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人赵兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李某1、李某2、李某3的银行存款65000元或者查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员 唐 靖 二〇二〇年五月六日 法官助理张汉卿 书记员 公文华
延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执1394号被执行人：太某某，男，朝鲜族，初中文化，无职业。被执行人太某某罚金一案，执行依据为本院（2014）延刑初字第324号刑事判决，被执行人太某某没有履行法律文书确定的义务，本院于2020年5月7日立案执行，要求被执行人太某某履行生效法律文书确定的义务。延边朝鲜族自治州中级人民法院于2020年5月7日作出（2020）吉24协同执3号执行决定书，将延吉市人民法院（2020）吉2401执1394号执行案件由延边朝鲜族自治州中级人民法院与本院协同执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年5月13日向被执行人太某某送达了执行通知书、报告财产令、确定合议庭组成人员通知书。本院通过网络财产查询，未发现被执行人太某某名下有银行存款、车辆等信息。本院赴被执行人所在地吉林省延吉市查询了不动产信息，未查询到可供执行的不动产。2020年5月11日，本院依法对被执行人太某某采取了限制高消费措施。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人太某某可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  朴龙哲执行员  金京泉执行员  吴云峰二〇二〇年五月二十日书记员  李俊辰
罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执353-3号申请执行人：陈明国，男性，1962年03月10出生，汉族，住贵州省。被执行人：龚敬红，女性，1990年11月30出生，汉族，住罗平县。被执行人：刘建平，男性，1985年08月15出生，汉族，住罗平县。本院依据已发生法律效力的罗平县人民法院（2019）云0324民初575号民事判决书，于2020年3月11日向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行，现已逾期，但被执行人至今仍未履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人龚敬红在中国工商银行62×××44账户内银行存款冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘坤丽二〇二〇年五月二十日书记员  李求哲
山西省太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初215号原告：悟空找房恒大西区北门店，住所地太原市小店区电子街世纪雅苑一层103号商铺，统一社会信用代码×××。投资人：刘晓晔。委托诉讼代理人：崔明伟，男，该公司员工，住公司宿舍。委托诉讼代理人：刘小龙，男，该公司法务，住公司宿舍。被告：张婧，女，1981年9月17日出生，汉族，山西财经大学老师，住太原市。委托诉讼代理人：任渊，山西晋杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩刚，山西晋杰律师事务所律师。原告悟空找房恒大西区北门店与被告张婧合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。原告悟空找房恒大西区北门店向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付房屋买卖中介服务费30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月，被告欲购买小店区电子街世纪雅园7号楼178平米的四居房子，故到被告处表示愿意以市场价8000元/平米的价格购买。2019年6月初，房东任兴旺将其所有的世纪雅园7-2-1402室独家委托给原告按市场价8000元/平米的价格出售。后原告带领被告看了该处房屋，被告表示该房屋价格合理且愿意购买，同年6月28日被告签署看房确认书，6月30日向原告支付20000元购房意向金，并让原告联系房东商谈成交情况。随后双方在签署购房合同时，被告提出要低于市场价购买上述房屋，但房东不同意，故此次交易未能完成。7月14日，被告以不再购买上述房屋为由向原告要回了20000元意向金，但被告随后又通过其他人联系到了房东，并向房东支付100000元定金，9月19日被告以其母亲名义与房东以150万元成交。被告恶意解约的行为已经严重违背了诚实信用原则，而原告已完成大部分服务，符合居间合同的构成要件。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）……。”本案中，原告的名称为悟空找房恒大西区北门店，该门店未经工商注册登记，不具有法人资格，且根据原告提供的营业执照显示该公司名称为“太原市小店区美乐美居房地产经纪服务部”，原告名称与营业执照登记的名称不符，故原告不是本案适格主体，依法应予驳回起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告悟空找房恒大西区北门店的起诉。案件受理费减半收取275元（原告已预交），退还原告悟空找房恒大西区北门店。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 郑毅 二〇二〇年五月十五日书记员 段玮
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初5783号起诉人：朱文江，男，1960年1月8日出生，锡伯族，住址：沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：张晓蕾，辽宁翰盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙博，辽宁翰盟律师事务所律师。本院于2020年5月7日收到起诉人朱文江起诉沈阳市东达实业公司的起诉状，起诉人朱文江向本院提出诉讼请求：1、判决确认起诉人具有被起诉人公司股东资格；2、本案诉讼费用由被起诉人承担。事实与理由：起诉人于1976年在沈阳市东陵区入社，成为社员，1979年因建棋盘山水库，被动迁到东陵公社新立堡大队在新立堡队工作。1981年，起诉人调入东陵公社八家子大队，在其第三小队工作。1984年底，起诉人仍在队里工作，半年后就没有工作了。后八家子大队设立沈阳市东达实业公司，起诉人系八家子村职工，但是并未认定为被起诉人公司股东。起诉人本是八家子村的村民，由于改制、土地承包起诉人失去了工作，并非个人原因而停止工作。本院认为，起诉人在起诉状中诉称，由于改制、土地承包起诉人失去了工作，并非个人原因而停止工作，所以工龄应连续计算，并请求认定其股东资格，因其争议不属于人民法院受理民事案件的范围，故对起诉人朱文江的起诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定,裁定如下：对朱文江的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 唐 玲审判员 张宏颖审判员 唐 卫二〇二〇年五月十二日书记员 马晓玲
山西省沁源县人民法院   刑事判决书   （2020）晋0431刑初39号   公诉机关沁源县人民检察院。   被告人基本情况被告人闫宇浩，男，1996年6月3日出生，汉族，鹏飞集团马军峪煤矿工人，中专文化，现住沁源县。2020年1月6日，因涉嫌危险驾驶罪被沁源县公安局刑事拘留；2020年1月9日，被沁源县公安局取保候审。   指定辩护人霍晓丽，山西圣寿律师事务所律师。   公诉机关指控情况起诉书文号沁检刑刑诉（2020）33号   指控事实2019年12月24日22时许，被告人闫宇浩醉酒后驾驶×××号大众牌FV7150FCBB0小型轿车沿沁源县西下线由西向东行驶至××县段，在会车过程中因操作不当致车驶出路外，撞于路南侧的行道树及墙壁上，造成本人车辆、树木、墙壁损坏的财损交通事故。经沁源县公安局交通警察大队认定：闫宇浩承担本次事故的全部责任。经鉴定：闫宇浩血液中的乙醇含量为99.523mg/100ml。到案后，被告人闫宇浩如实供述自己的罪行，并积极赔偿被害单位经济损失。   指控罪名危险驾驶罪   量刑建议拘役一个月，缓刑二个月,并处罚金人民币5000元。   被告人及辩护人意见被告人闫宇浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人亦无异议，请求依法判决。   判决理由公诉机关指控被告人闫宇浩犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人闫宇浩如实供述自己的罪行并积极赔偿被害单位经济损失，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻或者减轻处罚。   法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定   判决结果被告人闫宇浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十五日内缴清）。   权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。   审判员王彦二〇二〇年五月二十日书记员药香     {文书日期}     山西省沁源县人民法院   刑事判决书   （2020）晋0431刑初39号   公诉机关沁源县人民检察院。   被告人基本情况被告人闫宇浩，男，1996年6月3日出生，居民身份证号码140431199606034810，汉族，鹏飞集团马军峪煤矿工人，中专文化，现住沁源县韩洪乡杭村复兴街昌盛巷7号。2020年1月6日，因涉嫌危险驾驶罪被沁源县公安局刑事拘留；2020年1月9日，被沁源县公安局取保候审。   指定辩护人霍晓丽，山西圣寿律师事务所律师。   公诉机关指控情况起诉书文号沁检刑刑诉（2020）33号   指控事实2019年12月24日22时许，被告人闫宇浩醉酒后驾驶×××号大众牌FV7150FCBB0小型轿车沿沁源县西下线由西向东行驶至××县段，在会车过程中因操作不当致车驶出路外，撞于路南侧的行道树及墙壁上，造成本人车辆、树木、墙壁损坏的财损交通事故。经沁源县公安局交通警察大队认定：闫宇浩承担本次事故的全部责任。经鉴定：闫宇浩血液中的乙醇含量为99.523mg/100ml。到案后，被告人闫宇浩如实供述自己的罪行，并积极赔偿被害单位经济损失。   指控罪名危险驾驶罪   量刑建议拘役一个月，缓刑二个月,并处罚金人民币5000元。   被告人及辩护人意见被告人闫宇浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人亦无异议，请求依法判决。   判决理由公诉机关指控被告人闫宇浩犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人闫宇浩如实供述自己的罪行并积极赔偿被害单位经济损失，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻或者减轻处罚。   法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定   判决结果被告人闫宇浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十五日内缴清）。   权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1202民初5206号原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。被告：王兴军，男，1975年12月22日出生，汉族，住咸宁市崇阳县。本案在审理原告垫富宝投资有限公司与被告王兴军追偿权纠纷一案中，原告垫富宝投资有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告垫富宝投资有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告垫富宝投资有限公司撤回起诉。案件受理费79元，由原告垫富宝投资有限公司承担。审判员  桂萍二〇二〇年五月六日书记员  陈丹
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0722执440号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行，经营场所：岭城路南永长街东（长岭县文化广场对面）。负责人：邢树桥，系行长。被执行人沈传宝，男，1988年1月15日生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人张丽娟，女，1990年4月5日生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人马铁华，男，1969年8月19日生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人李洪杰，女，1970年1月30日生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人华景双，男，1968年10月10日生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人孙凤仙，女，1966年3月8日生，汉族，住吉林省长岭县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行与沈传宝、张丽娟、马铁华、李洪杰、华景双、孙凤仙金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年3月4日依据长岭县人民法院作出的(2019)吉0722民初4722号民事调解书向我院申请执行，要求被执行人给付22770.37元及利息、诉讼费184.50元。本院同日立案执行。执行过程中，本院通过司法查控平台扣划了被执行人华景双人民币23198.87元，后通过司法查控平台未发现有财产可供执行，被执行人名下无可供执行的财产。本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 张兆成审判员 周福明二〇二〇年五月三十日本件与原本核对无异书记员 史 伟
云南省龙陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0523民初328号 原告：云南龙陵农村商业银行股份有限公司。 统一社会信用代码：91530523219022212N。 法定代表人：李元启，该公司董事长。 住所地：龙陵县龙山镇龙山路57号。 委托诉讼代理人：张诺，该公司河头支行行长。 委托诉讼代理人：董伦宝，该公司合规与风险部总经理。 二委托代理人代理权限：特别授权。 被告：叶深早，男，1992年6月2日生，汉族，云南省龙陵县人，住龙陵县(现羁押于保山监狱）。 委托代理人：叶会达，男，1966年8月18日生，汉族，云南省龙陵县人，住龙陵县。系叶深早父亲。代理权限：特别授权。 被告：叶有达，男，1974年7月20日生，汉族，云南省龙陵县人，现住龙陵县。 被告：帕云娣，女，1985年4月13日生，汉族，云南省龙陵县人，现住龙陵县。 本院在审理原告云南龙陵农村商业银行股份有限公司与被告叶深早、叶有达、帕云娣金融借款合同纠纷一案中，云南龙陵农村商业银行股份有限公司以担保人叶有达、帕云娣主动到云南龙陵农村商业银行股份有限公司河头支行协商还款事宜，双方达成共识，叶有达、帕云娣代为偿还了借款为由向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告的撤诉申请于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告云南龙陵农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费4650元，减半征收计2325元，由原告云南龙陵农村商业银行股份有限公司负担（已交）。 审判员  李锦文 二〇二〇年五月二十九日 书记员  刘晓娟
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初1977号原告：大石桥市红伟矿产品有限公司（统一社会信用代码：91210882564616724X），住所地大石桥市钢都街道办事处和平村（军区果园）。法定代表人：初艳伟，经理。委托诉讼代理人：张志强，男，1969年3月7日出生汉族，公司职员,住大石桥市。被告：张群，男，1971年4月14日出生汉族，其他从业人员，住大石桥市。被告：韩海鸥，女，1967年4月23日出生汉族，无业，住大石桥市。原告大石桥市红伟矿产品有限公司与被告张群、韩海鸥买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大石桥市红伟矿产品有限公司的委托诉讼代理人张志强和被告张群到庭参加诉讼，被告韩海鸥经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大石桥市红伟矿产品有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即给付原告货款592,483元及利息损失；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系,被告张群从2018年2月起多次向原告购买沥青、皮砂等材料。至2019年9月11日,经双方对账,被告累计拖欠原告货款592,483元。此款,经原告多次催要,被告以种种理由一直推诿至今。因二被告是夫妻关系,该欠款发生在婚姻关系存续期间,双方应该共同承担偿还义务。故原告诉至法院,要求二被告立即给付货款592,483元,并给付原告逾期支付货款的利息。张群辩称，欠款属实，确实是在夫妻关系存续期间产生的欠款。韩海鸥未做答辩。本院经审理认定事实如下：自2017年以来，原告与被告之间就开始发生买卖矿产品的业务往来，经双方对账，被告张群的会计，也是被告韩海鸥的妹妹韩海燕通过微信发送给原告“对账单”一份，载明被告尚欠原告货款39.1304万元；被告张群于2019年9月11日为原告法定代表人初艳伟出具欠条一份，载明欠货款20.1179万元；被告合计尚欠原告货款59.2483万元。被告张群对原告的主张予以完全认可。同时，被告张群提供了其与被告韩海鸥离婚证一份，证明张群与韩海鸥于2019年9月2日登记离婚。本院认为：原告大石桥市红伟矿产品有限公司与被告张群、韩海鸥买卖合同合法有效，被告尚欠原告货款59.2483万元未予偿还的事实清楚。被告韩海鸥经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，既是对其依法享有的抗辩权的放弃，亦可视为其对原告诉请的默认。原告的诉请依法应予支持和保护。因该笔欠款产生于二被告婚姻关系存续期间，虽然二被告目前已经离婚，但对案涉债务仍应负共同偿还责任。因本案系买卖合同纠纷，双方就拖欠的货款没有利息约定，原告诉讼中主张利息损失，应以原告起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率偿付原告利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张群、韩海鸥给付原告大石桥市红伟矿产品有限公司货款本金59.2483万元整，并自2020年5月7日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率偿付原告59.2483万元的利息损失。上款确定的给付义务，限被告张群、韩海鸥自本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费4,862元，由被告张群、韩海鸥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  王兆龙二〇二〇年五月二十日书记员  沈 娜
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1202民初5235号原告：垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司），住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。被告：汪建义，男，1970年12月4日出生，汉族，住湖北省崇阳县。原告垫富宝公司诉被告汪建义追偿权纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法进行了审理。原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付款本金37455.86元；2、判令被告向原告支付违约金2328.91元（此处违约金计算至2018年1月11日，要求被告至实际付清之日据实支付应付违约金）；3、判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用(包括保全费、财产保全保险费等)、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。事实和理由：垫付宝网站是由原告替其会员用户向会员商户垫付消费款的服务平台，用户消费后，原告将等额于消费款金额的垫付宝额度划拨给商户，同时从商户账户中扣取少量服务费。2017年2月15日，被告在商××县石南农贸市场有限公司处消费20000元，2017年3月28日，被告在商××县石南农贸市场有限公司处消费50000元，共计70000元。原、被告双方约定，原告将消费金额垫付至商户处，被告按照垫付网站生成的账单，将消费款分成12个月归还原告，每个月的还款日前向原告归还垫付款1/12。被告仅归还原告32544.14元，尚欠37455.86元逾期拒不归还原告。为此，原告诉至法院，请求依法处理。本院经审查认为，本院受理后，本案被告汪建义经我院按照原告提供送达地址或者其他联系方式进行送达，均无法通知被告应诉。由于原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，本院依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告垫富宝投资有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于咸宁市中级人民法院。`审判员  桂萍二〇二〇年五月六日书记员  陈丹
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂09执312号 陈东琴、玉林市都市经典装饰工程有限公司: 本院于2020年3月24日立案执行的申请执行人陈东琴与被执行人玉林市都市经典装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，依照生效的玉林仲裁委员会（2019）玉仲字第079号裁决书，被执行人玉林市都市经典装饰工程有限公司应当归还工程款10000元、违约金43836.46元、仲裁受理费2703元给申请执行人陈东琴，并承担执行费748元。 在执行过程中，被执行人玉林市都市经典装饰工程有限公司的法定代表人庞扬靖于2020年5月13日汇款17248元本院执行账户。2020年5月15日，申请执行人陈东琴与被执行人玉林市都市经典装饰工程有限公司的法定代表人庞扬靖于达成执行和解，被执行人玉林市都市经典装饰工程有限公司一次性还清陈东琴工程款、违约金、仲裁受理费共16500元，之后，陈东琴不再要求玉林市都市经典装饰工程有限公司支付任何费用。同日，申请执行人陈东琴领取了执行款项16500元,本院扣收执行费748元。玉林市都市经典装饰工程有限公司已履行生效法律文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民申24号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：钟晓安，男，汉族，1986年7月10日出生，住湖南省耒阳市。委托诉讼代理人：曹金，湖南省耒阳市湘南法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）：何连桂，男，汉族，1979年5月11日出生，住湖南省耒阳市。再审申请人钟晓安因与被申请人何连桂民间借贷纠纷一案，不服本院(2019)湘04民终2313号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。钟晓安申请再审称，二审法院认定事实错误，缺乏证据支持，与事实不符。因何连桂突发疾病死亡，其法定继承人未到庭参加诉讼，未提交辩论意见。本院经审查认为，再审申请人钟晓安为职业养卡人，其在一、二审中均自认，其与被申请人何年桂恶意串通，利用虚拟交易套取信用卡现金，损害银行利益，双方民间借贷合同无效。再审申请人钟晓安于2016年9月22日替被申请人何连桂向其所持的中国民生银行信用卡转账5万元，该信用卡从2016年1月2日至2019年7月2日均有交易，2016年9月22日一天内有十笔交易，从该卡交易明细可知，该卡既可消费又可转入款项，交易正常，并未因信征问题而被银行锁住，再审申请人钟晓安主张该信用卡被锁卡，导致其帮被申请人何年桂还款的5万元无法刷出来的理由不成立。故二审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回钟晓安的再审申请。审 判 长  曾 萍审 判 员  李芳仪审 判 员  申宝华二〇二〇年五月十三日法官助理  郑 芳书 记 员  周 静
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初1047号 原告：黄育汉，男，1965年10月23日生，汉族，住江西省定南县。 被告：黄继平，男，1964年2月20日出生，汉族，户籍所在地江西省定南县。 原告黄育汉与被告黄继平买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄育汉、被告黄继平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄育汉向本院提出诉讼请求：1、判令被告从速偿付拖欠原告的纸筋款计16245元；并承担自2009年6月16日起至起诉之日止按年利率6％计算的利息计10442.83元。起诉之日后至偿付清该欠款之日止按年利率6％计算的利息，按实际天数计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年6月15日前，被告黄继平在原告经营的“和平纸筋定南分厂”（2012年注销）购买纸筋计107800斤，每斤单价为：0.15元，累计纸筋款16245元。为此，被告在原告出具的一张《和平纸筋定南分厂出货单》上签名确认，但未付款。多年来，经原告多次催促未果。因而，导致原告合法权益至今得不到切实保障。为维护自身的合法权益，特将被告诉诸法院，请求依法处理。 被告黄继平辨称：出货单是我签的。原告起诉的金额是16245元，但我印象中欠的是12000多元。我是和别人合伙的，我也不管账，钱不是从我这拿，应当找罗振中拿。原告的纸筋质量不过关，导致裂缝，导致我们又重新粉刷。 本院经审理认定事实如下：2008年，被告在原告经营的“和平纸筋定南分厂”购买纸筋用于定南县马坳廉租房二期工程。2009年6月15日，经原、被告结算，被告在原告处购买了纸筋107800斤，单价为0.15元，合计金额为16245元。为此，被告在原告的出货单上签字确认。现原告因被告未支付上述货款为由，向本院提起诉讼。 另查，原告经营的“和平纸筋定南分厂”系个体工商户，现已注销，原登记的经验者为本案原告黄育汉。被告在庭审中陈述其与他人合伙的事宜，并向法庭提交了一份《股份协议》。 本院认为，被告在原告经营的“和平纸筋定南分厂”购买纸筋，双方形成了买卖合同关系。被告作为买受人应当按照约定的数额支付价款。根据被告签字确认的出货单显示，被告尚欠原告纸筋款16245元。故对于原告要求被告支付货款16245元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的利息。经查，本案原、被告未约定支付货款时间。根据《中华人民共和国合同法》第161条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”本案中，被告在出货单签字的时间（即2009年6月15日）应视为被告已收到标的物，即应当同时支付货款。被告未支付货款，则应当承担相应的违约责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿预期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”同时，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率标准已取消。因此，对于2019年8月20日之后的逾期利息，被告应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付。对于被告提出其系与他人合伙，案涉款项不应由他支付的抗辩意见。本院认为，向原告购买纸筋和与原告结算货款的均系被告，因此，原告要求被告支付货款，理据充分。至于被告与他人合伙的事宜，被告可以另案主张权利。对于被告提出原告的纸筋质量不合格的抗辩意见。经审查，被告只向法庭提交了一张打印的照片，该照片无拍照时间和地点的显示，无法证实被告的主张。被告亦未提交其他相关证据予以佐证。故对于被告的此抗辩理由，证据不足，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告黄继平应在本判决生效后十日内向原告黄育汉支付纸筋货款16245元； 二、被告黄继平应在本判决生效后十日内向原告黄育汉支付逾期付款利息，其中2009年6月15日起至2019年8月20日的利息以欠付货款16245元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；2019年8月20日后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算； 三、驳回原告黄育汉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费468元，减半收取234元，由被告黄继平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  严星星 二〇二〇年五月十三日 书记员  谭 超
四川省隆昌市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川1083执1649号 申请执行人:王方臣(身份证号码：51102819560905005X) 被执行人:邬光友(身份证号码：511028195711100017)。 本院受理申请执行人王方臣申请执行被执行人邬光友民间借贷纠纷一案。本案申请执行标的为：借款本金17100.00元、借款利息17500.00元、受理费228.00元，合计34828.00元。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人邬光友银行存款34988.00元，申请执行人王方臣已领取案款34828.00元，本院收执行费160.00元。现已强制执行完毕本院（2019）川1028民初2071号民事判决书确定的内容，现结案。因系统原因，未能在网上屏蔽本案信息的，均以本案结案通知书为准。故将本案执行结案的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知 二〇二〇年五月九日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执12396号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市鹭江道98号，统一社会信用代码913502008549914264。 主要负责人：黄惠玲，行长。 委托诉讼代理人：连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所执业律师。 被执行人：魏奋义，男，1955年2月23日出生，汉族，住甘肃省甘谷县。 被执行人：魏某，男，2017年4月18日出生，汉族，住厦门市海沧区。 被执行人：苟补林，女，1957年12月12日出生，汉族，住甘肃省甘谷县。 被执行人：王新星，女，1992年7月22日出生，汉族，住厦门市海沧区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人魏奋义、魏某、苟补林、王新星信用卡纠纷一案中，依法于2019年4月26日保全查封持卡人魏向文名下址于厦门市海沧区房产，上述房产已抵押给中国建设银行股份有限公司厦门市分行，且该借款合同纠纷一案将进入诉讼阶段，由于本案执行标的较小，不适合对上述查封房产进行处置。据此，申请执行人于2020年4月27日向本院申请撤销强制执行申请，待中国建设银行股份有限公司厦门市分行与魏向文借款合同纠纷一案进入执行阶段后再申请恢复执行。因申请执行人的撤销申请，属对自身权利的处分，符合法律规定，故本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0203执12396号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年五月十一日 代书记员 黄翰琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚费育案件的权利人死亡的： （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执612号张莹莹:申请执行人张莹莹与被执行人张玉侠不当得利纠纷执行一案,在执行过程中,通榆县人民法院(2020)吉0822民初527号民事判决书所确定的义务,已全部履行完毕,按照法律规定终结（2020）吉0822执612号案件的执行。特此通知通榆县人民法院二〇二〇年五月二十九日
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初1787号 原告：四川古蔺农村商业银行股份有限公司。住址：古蔺县古蔺镇府前街63号，统一社会信用代码915105006208450205。 法定代表人：胥进，董事长。 委托诉讼代理人：黄进，该公司德耀支行行长。 委托诉讼代理人：张曼，该公司德耀支行主办信贷。 被告：王志勇，男，1986年7月2日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司与被告王志勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案，原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司撤诉。 审判员  祝梅 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张薇
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1779号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：冯文龙，男，1988年3月5日出生，汉族，住陕西省洛川县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与冯文龙借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初3469号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人冯文龙的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  丁永新 二〇二〇年五月七日 书记员  万 珍
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0203知民初14号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号，统一社会信用代码91110000101100414N。法定代表人：吕军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈成绩，福建智君律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈华，福建智君律师事务所律师。被告：浮梁县家亿福超市，住所地江西省景德镇市浮梁县湘湖镇陶大对面小区内，统一社会信用代码92360222MA38UHP5XB。经营者：郑爱凤。委托诉讼代理人：郑则来，系该超市的员工。中粮集团有限公司诉浮梁县家亿福超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤诉。案件受理费650元，减半收取计325元，由原告中粮集团有限公司负担。审 判 长  李南新审 判 员  陈宏英人民陪审员  张 衡二〇二〇年五月六日书 记 员  徐 良
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112财保142号 申请人兰苑菽，女，汉族，1983年2月12日出生，住重庆市渝北区。 被申请人李百舸，男，汉族，1973年1月29日出生，住重庆市江北区。 本院在审理申请人兰苑菽与被申请人李百舸诉前财产保全一案中，申请人于2020年5月19日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人李百舸的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和第一百零八条的规定，裁定如下： 对申请人兰苑菽提出的财产保全申请予以立案执行。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赖希娟 二〇二〇年五月二十日 书记员  刘依依
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0902执1094号之一 申请执行人：长安责任保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市高新区舜华路2000号舜泰广场8号楼1-1101。 法定代表人：张峰，经理。 被执行人：李华乙，男性，1957年08月10日生，住所地：山东省莱芜市莱城区。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初68066号调解书。因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李华乙在中国邮政储蓄银行62×××05账户内存款人民币253650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  马向东 二〇二〇年五月二十日 书记员  张 拓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：马向东联系电话：05388625192
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤03行终233号上诉人（原审被告）深圳市不动产登记中心，住所地广东省深圳市福田区华富街道彩田路7018号新浩壹（e）都B座裙楼四层。法定代表人陈海铭，该中心主任。委托代理人吴嘉文，该中心工作人员。委托代理人林阳涛，广东联建律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄锦婵，女，汉族，1951年8月14日出生，住址广东省深圳市宝安区，委托代理人林家声，广东林德律师事务所律师。原审第三人黄某某，男，1957年8月6日出生，香港居民，上诉人深圳市不动产登记中心因被上诉人黄锦婵诉其行政登记一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2017）粤0308行初1979号行政判决，向本院提起上诉。在本案二审审理过程中，本院于2020年4月9日收到黄锦婵的书面撤回起诉，即撤回（2017）粤0308行初1979号案之起诉的申请。本院认为，黄锦婵申请撤回起诉系其自由意志的体现，且未侵害国家、集体、社会利益及他人合法权益，应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市盐田区人民法院（2017）粤0308行初1979号行政判决；二、准许黄锦婵撤回起诉。本案一、二审案件受理费共人民币100元，减半收取为人民币共50元，由黄锦婵负担。本裁定为终审裁定。审判长  王成明审判员  杨宝强审判员  伍建卿二〇二〇年五月六日书记员  赖伟婷
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1283号 申请执行人：亳州市谯城区人民检察院。 被执行人：李伟,男,汉族，1980年11月2日出生,住安徽省利辛县。 安徽省亳州市中级人民法院作出的(2019)皖16刑终249号刑事判决书已经发生法律效力,安徽省亳州市中级人民法院指定利辛县人民法院执行，本院于依法立案执行，在执行过程中，因(2020)皖1623执第1283号案件的申请执行人与(2019)皖1623执1687号案件的申请执行人相同。为了便于案件的执行,应将(2020)皖1623执第1283号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行，故(2020)皖1623执第1283号案件执行程序终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条一款第(六)项的规定,裁定如下: 一、(2020)皖1623执1283号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行。 二、终结本院(2020)皖1623执1283号追缴违法所得一案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 顾 峰 审判员 罗 凯 审判员 胡 喆 二〇二〇年五月二十五日 书记员 高梦强
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1122民初659号 原告：中国农业银行股份有限公司钟山县支行，地址广西贺州市钟山县钟山镇钟兴南路20号，统一社会信用代码：91451122708700272C。 负责人：吴世军，系该行行长。 委托诉讼代理人：黄光日，男，1973年1月22日出生，瑶族，住广西钟山县，系该行职工。 委托诉讼代理人：谭伍佳，男，1961年2月19日出生，汉族，住广西钟山县，系该行职工。 被告：虞永龙，男，1990年1月8日出生，汉族，住广西钟山县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司钟山县支行与被告虞永龙金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月28日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司钟山县支行撤回起诉是其自由处分的权利，符合法律规定，并且不损害他人的合法权益，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司钟山县支行撤回起诉。 本案受理费70元（已减半收取，被告已交），由被告虞永龙负担。 审判员  谭舒元 二〇二〇年五月二十九日 书记员  吴应祝
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0330民初4343号原告：王某，男，汉族，生于1963年12月20日，住习水县。委托代理人：王池，男，汉族，生于1985年10月11日，住习水县，系王某之子，特别授权。被告：万某，男，汉族，身份信息不详。原告王某诉被告万某房屋租赁合同纠纷一案，原告王某于2020年05月26日向本院提出撤回对被告万某的起诉。本院认为，原告王某申请撤回对被告万某的起诉，系对其诉权的处分，未违反规定，依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回对被告万某的起诉。案件受理费1057.00元，由原告王某承担。审判员 陆  达二〇二〇年五月二十六日书记员 林雪依婷
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初1261号原告：南昌新瑞物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇莲西路3188号天伦华庭22号楼二层。统一社会信用代码：913601006724497245。法定代表人：包勇，该公司总经理。委托代理人：丁博扬，该公司法务专员。被告：王红红，男，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：饶丽平，女，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告南昌新瑞物业管理有限公司与被告王红红、饶丽平物业服务合同纠纷一案中，原告南昌新瑞物业管理有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌新瑞物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南昌新瑞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费51元，减半收取25.5元，由原告南昌新瑞物业管理有限公司负担。审判员  娄智伶二〇二〇年五月二十九日法官助理赵丽丽书记员陈佳琦
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执596号 申请执行人：色希雅拉吐，男，47岁，蒙族，农民。 被执行人：乌力吉，男，53岁，蒙族，农民。 申请执行人色希雅拉吐申请美丽、乌力吉民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）内0522民初4562号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 本院于2020年1月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年1月10日，2020年3月13日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，45亩红本地，经我院干警穷尽调查措施未发现可供执行的财产。 本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月28日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执596号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 包 慧 敏 审判员 布和朝鲁 审判员 裴 铁 瑛 二〇二〇年五月二十八日 书记员 成 格 尔
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初5501号 原告：李春梅，女，1976年3月17日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：邓利兵，男，1987年6月27日出生，汉族，住四川省安岳县。 本院在审理原告李春梅与被告邓利兵买卖合同纠纷一案中，因原告李春梅未交纳诉讼费。 依照《人民法院诉讼费管理办法》之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  伍鸿飞 二〇二〇年五月二十六日 书记员  彭雪铃
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1324执1776号 申请执行人：梁歧俊，男，汉族，1950年7月2日出生，住四川省仪陇县。 申请执行人：李邦政，男，汉族，1949年9月15日出生，住四川省仪陇县。 申请执行人：严运钊，男，汉族，1950年6月20日出生，住四川省仪陇县。 申请执行人：李家树，男，汉族，1947年7月2日出生，住四川省仪陇县。 申请执行人：李永全，男，汉族，1948年9月27日出生，住四川省仪陇县。 被执行人：袁怀伟，男，汉族，1972年2月1日出生，住四川省仪陇县。 本院在执行梁歧俊、李邦政、严运钊等申请执行被执行人袁怀伟系列案件中，依法向被执行人袁怀伟发出执行通知书、财产申报令及传票，责令被执行人也袁怀伟到庭履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人袁怀伟至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人袁怀伟所有的位于仪陇县（金城名都10号1单元3层1号）（产权证号：20××17），查封期限为三年。 二、查封被执行人袁怀伟所有的川Ｒ×××××号车辆，查封期限为两年。 三、查封期间，被执行人袁怀伟负责保管被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曾刚 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王明
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初866号 原告：侯某某，男，1970年11月19日出生，汉族，居民，住山东省商河县。 被告：陈某某，女，1965年2月26日出生，汉族，居民，现住山东省诸城市。 原告侯某某与被告陈某某承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告侯某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按侯某某撤回起诉处理。 审判员  纪鹏飞 二〇二〇年五月二十日 本件与原件核对无异 书记员  徐兆文
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0117执186号之一申请执行人：韩磊，男，1993年10月28日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被执行人：邱心满，男，1994年7月8日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，本院于2019年11月25日作出的（2019）鄂0117民初4152号民事判决书已发生法律效力，因被执行人邱心满未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩磊于2020年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人邱心满偿还借款本金27000元及利息，本院依法于当日立案执行。该案执行中，依法于2020年1月19日向被执行人邱心满邮寄送达执行通知书。经查被执行人在武汉市新洲区阳逻街鄂发花园3栋1单元7层2室有房屋一套，依法已查封，但本案标的较小，不宜启动评估拍卖程序。被执行人邱心满目前下落不明，该案在短期内无法执结，申请执行人韩磊亦表示认可，本院已依法将被执行人邱心满限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0117民初4152号民事判决书的本次执行程序。被执行人邱心满应继续履行本院（2019）鄂0117民初4152号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年五月二十九日书记员  李明超
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执4558号 申请执行人：秦倩,女，1991年8月24日出生，汉族，住贵州省毕节市。 申请执行人：张建,男，1988年2月11日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：毕节市龙鑫家业房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区环东路516号（地区交警支队右侧），统一社会信用代码：915205006884421990。 法定代表人：安美华，系该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院作出的（2019）黔0502民初3062号民事判决书,受理秦倩、张建申请执行毕节市龙鑫家业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。本院在执行中查明，本院以（2020）黔0502执1674号执行裁定书查封了被执行人毕节市龙鑫家业房地产开发有限公司开发建设的位于毕节市七星关区城印象的地下停车位。申请执行人申请撤销本案执行，并参与本院（2020）黔0502执1674号案件分配。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院》第九十条、第九十一条、九十二条的规定，裁定如下： 毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执4558号案件的终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 周 松 审判员 黄成章 二〇二〇年五月十五日 书记员 毛成铎
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初1016号 原告：周建刚，男，1982年10月30日出生，汉族，居民，户籍地高密市，现住安丘市。 委托诉讼代理人：李振全，山东盾安律师事务所律师。 被告：李瑞杰，男，1972年2月13日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告周建刚与被告李瑞杰追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张春华独任审判，公开开庭进行了审理。原告周建刚委托代理人李振全、被告李瑞杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周建刚向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告垫付的银行贷款13427.81元及利息（自起诉之日起，按照同期LPR一年期贷款利率计算至付清日止）。事实与理由：2014年4月24日，麻永前、李连贵、李瑞杰、王新华、殷建军、田成、张瑞芝、田德海、周建刚、麻永开等十人与山东安丘农村商业银行股份有限公司签订个人最高额联合保证借款合同，合同期限为2014年4月24日至2017年4月23日。合同签订后，被告李瑞杰先后于2015年4月24日、2015年6月27日、2015年8月10日从该行贷款20万元、5万元、5万元，共计30万，用于养殖。贷款到期后，被告李瑞杰仅偿还了167000元，其他133000元无力偿还，致使麻永前、李连贵、王新华、殷建军、田成、张瑞芝、田德海、周建刚、麻永开等九人为其向山东安丘农村商业银行股份有限公司代偿了贷款余额133000元，其中原告承担13427.81元。原告承担了担保责任后多次向被告追偿，但均未果。故原告诉至法院。 被告李瑞杰辩称，1、原告等人与被告系借款联保连带关系，被告借款属实，原告等人担保亦属实，被告2015年分三次自农商行借款30万元，由原告等人作为担保。该款到期后因被告无现金偿还能力，但尚有貂皮、狐狸皮等未出售，因皮革价格正在上涨，被告待价而沽，但因涉案贷款已经到期，农商行进行催收，于是由银行主任徐青虎出面协调，由被告将貂皮等1096张给担保人，由担保人偿还被告所欠借款本息，并约定出售价格超出贷款本息部分被告不要求返还，若有不足由原告等人履行担保责任，担保人不再向被告追要。2、被告与原告等人于2017年4月18日达成了上述协议，距今已经三年之久，期间原告从未追偿，已经超出了诉讼时效，原告无权追偿。3、原告等人称出售价格为167000元，这与当时的市场价值严重不符，当时貂皮等价格一直上涨，原告等人都是养殖户对市场行情很了解，若貂皮等价值与30万元的本金存在巨大差异，原告等人将不会接受上述方案，根据被告的计算，这些貂皮等至少售价为34万元。综上，原告的诉讼请求无事实和法律依据，请求驳回原告诉求。 经审理查明：2014年4月24日，被告李瑞杰及原告等人作为借款人与贷款人山东安丘农村商业银行股份有限公司（以下简称安丘农商行）签订了《个人最高额联合保证借款合同》一份，约定原被告等10人组成联保小组，联保小组成员自2014年4月24日起至2017年4月23日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的的费用）壹佰陆拾壹万元正，提供最高额担保。保证期间自本合同约定借款期限届满之日起二年。合同签订后，被告李瑞杰分别于2015年4月24日、2015年6月27日、2015年8月10日自安丘农商行处借款20万元、5万元、5万元，共计30万元。上述借款到期后，被告李瑞杰未主动履行还款责任，经安丘农商催收，被告李瑞杰向原告等人交付貂皮等共计1096件，原告等人出售后以李瑞杰名义归还了上述借款本金167000元，剩余借款本金13300元，由原告等人归还，其中部分借款以原告等人的保证金抵顶，部分借款由原告等人于2017年7月8日代被告归还，数额分别是麻永前23427.93元、李连贵18427.81元、王新华18427.81元、殷建军13427.81元、田成13427.81元、张瑞芝12427.81元、田德海4077.40元、周建刚13427.81元、麻永开15927.81元，上述共计133000元。 庭审中，被告主张已经以1096张貂皮等抵顶涉案贷款，并且提交证明一份，其上载明：证明今有李瑞杰貂皮1096张，交与麻永前、麻永开等人，处置变卖之后用于归还李瑞杰所欠山东安丘农村商业银行的贷款30万元，卖貂皮之后归还贷款不足部分，由其保证人麻永前、麻永开等八人负责人偿还，李瑞杰不再负责；证明人：徐青虎2017.4.18。原告质证后称，确实收到了被告交付的1096张貂皮等，但从未与被告进行过上述约定，对证明内容不知晓也不认可。 本院认为：被告李瑞杰欠安丘农商行贷款本息，原告作为连带责任保证人代为偿还借款本金共计13427.81元，有原告提供联合保证借款合同、银行出具的还款证明予以证明，事实清楚，证据充分，予以认定。双方当事人争议的焦点：1、本案是否已经超出诉讼时效。2、被告辩称的抵顶协议对原告是否具有约束力。 对于争议焦点一，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。……”。本案中原告至2017年7月8日代被告偿还涉案借款本金共13427.81元，根据上述规定原告自2017年7月8日起享有向被告追偿的权利，本案原告于2020年3月19日向本院提起诉讼，并未超出三年的诉讼时效，故对被告关于本案已超诉讼时效的辩称不予采信。 对于争议焦点二，被告辩称以1096张貂皮等抵顶涉案贷款，并提交徐青虎出具的证明一份，但该证明中无原告等人的签字，且庭审中原告等人对此亦不予认可，被告亦未提供其他证据证明出售貂皮等后涉案贷款未予偿还部分由原告等人负责，被告不再负责，故对被告上述辩称不予采信。原告作为保证人代被告偿还部分借款，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，原告承担保证责任后，原告与债务人之间形成债权债务关系，原告有权向作为债务人的被告李瑞杰追偿。故被告应返还垫付款13427.81元。 关于原告主张的利息，其实质为被告怠于偿还垫付款给原告造成的利息损失，原告按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）自起诉之日（2020年3月19日）起主张相应的利息，并无不当，予以支持。综上，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条、三十一条之规定，判决如下： 一、被告李瑞杰偿还原告周建刚垫付款13427.81元； 二、被告李瑞杰支付原告周建刚逾期付款利息，以13427.81元为基数，自2020年3月19日起，按照同期LPR（一年期）计算至本判决确定的履行之日止； 上述一、二项付款义务均于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费68元（已减半），保全费160元，合计228元，由被告李瑞杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张春华 二〇二〇年五月六日 书记员  张晓倩
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初2669号 原告：张某，男，1970年7月7日出生，住库尔勒市。被告：宋某，女，1980年10月23日出生，住库尔勒市。本院在审理原告张某诉被告宋某离婚纠纷一案中，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。本案受理费75元，由原告负担。审  判  员   唐 洁二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 八 日书  记  员   朱恒锐
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初1096号 原告:山东海普欧环保设备科技有限公司，住所地诸城市密州街道东外环路56号。 法定代表人：颜炳林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟明媚，山东诸明律师事务所律师。 被告：襄汾县兴民林业开发有限公司，住所地襄汾县大运路。 法定代表人：张义马。 原告山东海普欧环保设备科技有限公司与被告襄汾县兴民林业开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东海普罗欧环保设备科技有限公司撤诉。 案件受理费10400元，减半收取5200元，案件保全费3820元，由原告山东海普欧环保设备科技有限公司负担。 审判员 邓 涛 二〇二〇年五月十一日 书记员 曹雪芹
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执880号申请执行人:李秀凤，女，1970年10月7日生，汉族，住太原市。被执行人:马候平，女，1982年7月27日生，汉族，住太原市。申请执行人李秀凤与被执行人马候平民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）晋0105民初3243号民事调解书已发生法律效力，调解书确定：一、被告马候平借原告李秀凤借款30万元，具体还款时间为：2018年6月30日前归还原告李秀凤2万元，剩余的28万元，从2018年7月1日起每月月底前归还原告李秀凤1.4万元，直至还清为止；二、如果被告马候平未按上述期限归还借款，则需从2018年1月14日起，从未归还原告李秀凤借款本金为基数，按照月利率1%支付原告李秀凤利息；三、双方别无其他纠纷；四、诉讼费2900元由被告负担，于2018年6月8日支付给原告李秀凤。本院在执行（2020）晋0105执880号申请执行人李秀凤与被执行人马候平民间借贷纠纷一案中，我院于2020年1月16日立案受理后，向被执行人送达执行通知书、申报财产令及执行告知书等法定手续，责令其履行生效法律文书确定的义务，向本院申报其财产状况及相应的权利义务。并对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证券等进行了网络查控，查封被执行人马候平名下位于威海乳山市银滩山水花都小区--19--2-603房屋，暂不具备处置条件，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，2020年3月11日对被执行人马候平采取了限制高消费措施，2020年3月11日将被执行人马候平纳入失信被执行人名单。就以上情况已同申请人进行了终本约谈。本院认为，被执行人马候平暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。待发现其可供执行的财产信息，申请执行人可向我院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院的（2020）晋0105执880号案件的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 许福臣人民陪审员 王宝平人民陪审员 张 伟 二Ｏ二Ｏ年五月二十日书 记 员 侯立国
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初1917号 原告：金大星，男，1984年9月18日出生，朝鲜族，个体业主，户籍所在地吉林省安图县，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：范垂勇，大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者。 被告：隋忠超，男，1970年9月28日出生，锡伯族，现住瓦房店市。 原告金大星与被告隋忠超民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金大星的委托诉讼代理人范垂勇到庭参加诉讼，被告隋忠超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金大星向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付借款人民币4000元，并自原告主张权利之日起按照年息6%承担利息，直至付清借款之日止；2.案件受理费由被告承担。事实与理由:2019年9月1日，被告因个人需要借用原告人民币4000元，原告以现金方式给付被告。同日，被告为原告出具借条和收条，双方口头约定借款期限为一个月，现偿付期限已过，被告没有按照约定偿付借款。 被告隋忠超未到庭、未答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年9月1日，被告隋忠超向原告金大星借款4000元，原告以现金形式支付借款，被告于同日为原告出具借条及收条1份，借条：“今金大星（出借人）借给隋忠超（借款人）人民币大写：肆仟元整，即小写4000元整。借款期限自2019年9月1日起至年月日止，共个月。款项已当面给付完毕，借款人如到期未归还借款，出借人有权向人民法院提起诉讼。借款人：隋忠超身份证号：2102191970××××××××2019年9月1日”，收条：“借款人已于借款签字之日收到出借人给付款项人民币大写：肆仟元整。即小写：4000元整。对已收到出借人给付款项事实借款人无异议。收款人（借款人）：隋忠超2019年9月1日”。上述事实，有原告提供的借条、收条及原告当庭陈述在卷为凭，本院予以确认并采信。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，原告金大星提供的借条及收条足以证明其与被告隋忠超之间的借贷关系成立，被告隋忠超借款后应当履行还款义务，现原告主张被告偿还借款4000元符合法律规定，本院予以支持。双方虽未约定还款时间及利息，但原告有权随时催要，被告一直未给付，被告应当自逾期还款之日起支付资金占用期间利息，现原告主张被告自其主张权利之日起（即立案时间2020年4月15日）按照年利率6%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告隋忠超未到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告隋忠超于本判决生效后十五日内偿还原告金大星借款4000元及利息（利息自2020年4月15日起至本判决确定给付之日止按照年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费减半收取25元，由被告隋忠超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  于黎娜 二〇二〇年五月十二日 书记员  王思楠
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初13769号原告：高某，女，汉族，住兰州市城关区。被告：马某，男，汉族，住兰州市城关区。原告高某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告高某到庭参加了诉讼，被告马某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告高某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、无子女，故没有抚养权争议；3、无可分割夫妻共同财产；4、案件受理费由原告承担。事实和理由：原、被告于2007年6月经人介绍相识，于××××年××月××日在兰州市城关区民政局登记结婚。婚后未生育子女。由于婚前对被告缺乏了解，草率结婚，婚后双方经常为家务琐事产生矛盾，2012年以后处于一室分居状态，自2016年以后，原告搬离双方共同居住地在外居住，双方已分居生活近四年，夫妻感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡。请求法院判如所请。被告马某未到庭答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告高某与被告马某于××××年××月××日在兰州市城关区民政局登记结婚。婚后未生育子女。近年来，原、被告在共同生活期间，由于双方缺乏沟通而产生家庭矛盾，双方分居生活多年，致使夫妻关系名存实亡。审理中，原告坚持要求离婚。本院确认的上述事实，有原告提交的结婚证、兰州亚太物业管理集团有限公司证明及原告的开庭陈述记录在卷，以上证据已经过开庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原、被告虽系自主婚姻，但婚后未能建立起真挚的夫妻感情，经常为家务琐事发生矛盾，加之双方对家庭矛盾不能正确对待和处理，原告于2016年搬离双方共同的住所在外居住，双方分居生活近四年，致使夫妻感情无法挽回，原、被告对导致夫妻感情破裂均有过错，现原告诉请离婚，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告高某与被告马某离婚。案件受理费减半收取150元，由原告高某承担75元，被告马某负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨立瑛二〇二〇年五月十五日书记员李晶
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执281号申请执行人：刘勇,住长春市九台区。被执行人：谭洪章，住长春市九台区。。本院在执行刘勇与谭洪章机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 晶审判员 孙亚岩审判员 姜明珠二〇二〇年五月二十五日书记员 康 帅
成都市金牛区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0106行初90号 原告李某，男，1992年3月24日出生，身份证号：5137011992××××××××，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告成都市公安局交通管理局第六分局。住所地：四川省成都市金牛区金科北路155号。 法定代表人蓝华志，分局局长。 本院在审理原告李某诉被告成都市公安局交通管理局第六分局道路交通行政处罚一案中，本院受理后，原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在确定的七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 本案按照撤诉处理。 审 判 长 杨 阳 人民陪审员 段 曦 人民陪审员 罗顺菊 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员 张珑馨
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初1892号原告：李桂强，男，1978年9月28日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：白晓民，重庆静笃律师事务所律师。被告：刘其定，男，1957年1月20日出生，汉族，住重庆市合川区。原告李桂强与被告刘其定买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭对案件进行了审理。原告李桂强的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告刘其定经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李桂强向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告柴油款32000元；2、请求判令被告自2017年3月30日其至判决给付之日止以32000元为本金按同期银行贷款利率支付原告资金占用损失，暂计算至2020年3月30日为4560元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年以来原告一直向被告出售柴油，后经2016年12月30日双方结算，被告欠原告款项32000元，并向原告出具了欠条，约定2017年3月30日付清。到期后被告未履行付款义务。为维护原告合法权益，诉至法院。被告刘其定未答辩。本院经审理认定事实如下：原告李桂强长期出售柴油给被告刘其定，2016年12月30日经双方结算，被告共欠原告柴油款32000元，为此被告向原告出具欠条一张并加盖手印，其主要内容记载为“欠条。今欠到李桂强柴油送渝涪铁路复线五宝段油款32000元，大写叁万贰仟元正。定于2017年3月30日前付清。此据。欠款人：刘其定。2016年12月30日”。约定到期后，被告并未向原告支付欠款。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同双方当事人应当全面真实的履行各自义务。本案中，原告李桂强长期向被告刘其定出售柴油，双方系买卖合同关系。后经双方结算，被告刘其定共欠原告李桂强款项32000元，被告既向原告出具了欠条并约定了付款期限，就应道按照欠条的约定付款期限及时向原告支付款项，被告未按欠条约定的付款期限支付款项已构成违约，应承担违约责任，故本院对原告要求被告支付所欠货款32000元及支付逾期资金占用损失的请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、限被告刘其定于本判决生效后十日内支付给原告李桂强所欠货款32000元，并从2017年3月31日起以32000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率支付资金占用损失直至2019年8月19日止，2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用损失至该款项付清之日止。二、驳回原告李桂强的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费714元，减半收取357元，由被告刘其定负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  蔡鹏飞二〇二〇年五月六日书记员  杨 艳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初11534号原告深圳市鑫某芳农产品有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人罗某坤。委托代理人罗某灵，男，汉族，某年某月某日出生，身份证地址湖南省衡南县。被告李某寨，男，汉族，某年某月某日出生，身份证地址广东省普宁市。本院在审理原告深圳市鑫某芳农产品有限公司与被告李某寨买卖合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内交纳诉讼费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条及最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  贺榕二〇二〇年五月十五日书记员  姚练
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执异50号案外人：秦建中，男，1963年11月13日生，汉族，住宜兴市。案外人：秦晨曦（曾用名秦政），男，1989年7月19日生，汉族，住宜兴市。申请执行人：宜兴市江山生物科技有限公司，住所地宜兴市周铁镇徐渎村，统一社会信用代码91320282142905681U。法定代表人：张国忠，该公司董事长。被执行人：曹仕成,男,1962年7月13日生,汉族，住宜兴市，现住宜兴市。本院在执行申请执行人宜兴市江山生物科技有限公司（以下简称江山公司）与被执行人曹仕成民间借贷纠纷一案中，案外人秦建中、秦晨曦向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2012年11月20日，本院对江山公司与曹仕成民间借贷纠纷一案作出（2012）宜民初字第2516号民事判决：曹仕成于本判决发生法律效力之日起十日内归还江山公司借款272万元及该款自2011年7月1日起至本判决确定给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息。本案案件受理费37046元、财产保全费5000元，合计42046元，由曹仕成负担。根据江山公司的申请，本院于2012年8月22日作出（2012）宜民初字第2516号民事裁定：冻结曹仕成银行存款350万元或查封、扣押同等价值的财产。同年8月24日本院向宜兴市房屋产权监理中心发出协助执行通知房书，轮候查封曹仕成名下座落于宜兴市房屋。因被执行人曹仕成未履行义务，申请执行人江山公司向本院申请执行，后裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人江山公司向本院申请恢复执行，本院于2019年5月5日立案执行。案号为（2019）苏0282执恢472号。在本案执行过程中，本院于2019年7月18日作出（2019）苏0282执恢472号执行裁定：查封被执行人曹仕成名下的座落于宜兴市房屋。秦建中、秦晨曦提出异议称，秦建中、秦晨曦与曹仕成于2011年1月2日签订购房协议一份，约定：曹仕成将其名下的座落于宜兴市房屋以55万元的总价出售给秦建中、秦晨曦，于同年1月10日交付。签约当天曹仕成妻子陈建芬出具收条，收到秦建中购房款55万元。协议签订后，秦晨曦于2011年1月起实际一直占有、居住上述房产至今。因曹仕成经常出门不在家，导致一直未能办理过户手续。申请人特提出异议，请求依法中止对原曹仕成名下的位于宜兴市房屋的执行。审查中，秦建中、秦晨曦为证实自己的主张向本院提供了如下证据：证据1：2011年1月2日双方签订的购房协议一份，证明双方房屋买卖的事实。证据2：曹仕成妻子陈建芬出具的收条三份，分别为2010年7月10日收到25万元，2012年8月12日收到10万元，2015年2月10日20万元，其中通过宁波银行转帐18.5万元，现金1.5万元，证明曹仕成已经收到秦建中的购房款55万元。证据3：2011年2月26日，中国电信股份有限公司宜兴分公司业务登记单，客户姓名秦政，号码87331335，地址宜城街道大同社区共和新村15单元307室，2011年10月20日、2012年10月21日、2013年9月22日电话费发票三份，号码87331335，证明秦晨曦已实际入住该房，并缴纳电话费。2011年1月5日农业银行个人开户申请书，客户姓名秦政，家庭通讯地址宜兴西大街共和小区15－307室。证据4：宜兴市宜城街道共和小区谈士君等20户共同居民出具的证明：共和小区15－307室原住户曹仕成于2010年底迁出，秦晨曦于2011年1月住进15－307室，小区邻居可以佐证。证据6：宜兴市周铁派出所出具的二份证明，证明秦晨曦（3202821989××××××××），2015年姓名由秦政变更为秦晨曦。秦建中与陈建珍（320223196201037967）系夫妻，秦晨曦系其儿子。本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。对案外人提出的排除执行异议，应当审查案外人是否系权利人、该权利的合法性与真实性，以及权利能否排除执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，“在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，本院查封登记于被执行人曹仕成名下的房屋，执行行为并无不当。但根据案外人提供的房屋买卖合同、发票、付款凭证等证据，该房屋的权属确有争议，暂不宜执行。对案外人提出的异议请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，裁定如下：中止对曹仕成名下的座落于宜兴市房屋一套的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院院提起诉讼。审 判 长  蒋志明人民陪审员  唐建平人民陪审员  杨 江二〇二〇年五月二十五日书 记 员  陈亦嘉
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖08民终947号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安庆市迎江区菱湖南路553号。 负责人：孙涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：缪巍，该公司员工。 被上诉人（原审原告）:张文和，男，1941年5月29日出生，汉族，住安徽省桐城市。系死者盛桂兰丈夫。 委托诉讼代理人：崔定然，桐城市孔城镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：张仕胜，男，1970年5月26日出生，汉族，住安徽省桐城市。系死者盛桂兰儿子。 被上诉人（原审被告）：黄涛，男，1988年4月1日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被上诉人（原审被告）：怀远县上洪汽车运输有限责任公司，住所地安徽省怀远县。 法定代表人：石宝荣，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：郑广友，男，1963年4月3日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地蚌埠市朝阳路197号（1-14层）。 负责人：张蔚靖，该公司总经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称人保安庆分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省桐城市人民法院（2019）皖0881民初5334号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 原审法院判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司赔偿张文和、张仕胜各项损失11万元。二、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司赔偿张文和、张仕胜各项损失11万元。上述给付款项于判决生效之日起十五日内付清。三、驳回张文和、张仕胜其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4872元，减半收取2436元，张文和、张仕胜负担186元，中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司各负担1125元。 判后，人保安庆分公司不服，上诉请求：撤销原判，发回重审或改判减少上诉人11万元的赔偿款；由被上诉人承担本案所有诉讼费用。事实和理由：原审判决上诉人赔偿张文和、张仕胜11万元缺乏事实依据，事故中的死者盛桂兰不属于皖H1GP96号二轮摩托车的第三者，其是车辆的乘坐人，在事故发生后没有遭到摩托车的碰撞和碾压，其是先摔倒后再遭受皖C33943车辆的碰撞或碾压才导致死亡的，其摔倒后没有与二轮摩托车发生接触。 张文和辩称，1、盛桂兰是从郑广友驾驶的摩托车上被刮擦倒地后发生的交通事故，此时盛桂兰就是摩托车的第三者，本人已经脱离摩托车，且郑广友在本起事故中承担次要责任，盛桂兰无责；2、盛桂兰倒地前是郑广友摩托车上的乘车人，她的身份不是固定不变的，倒地后就为第三人，她的身份是在特定时空下的临时身份，乘坐人与第三人非永久固定不变，盛桂兰的死亡与郑广友驾驶的摩托车有法律上的因果关系，因为郑广友在人保安庆分公司投保了交强险，因此人保安庆分公司应在交强险中赔偿事故损失；3、黄涛、郑广友均证实盛桂兰先从摩托车上刮到在地后被碾压死亡，这时盛桂兰肯定是摩托车的第三人。综上所述，一审认定的事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回人保安庆分公司的上诉请求，维持原判。 张仕胜、黄涛、怀远县上洪汽车运输有限责任公司、郑广友、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司未提起上诉，亦未向本院提交答辩意见。 本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。 本院认为，本案的争议焦点是人保安庆分公司在是否应在交强险中承担事故损失的赔偿责任。保险合同中所指的“第三者”和“车上人员”是特定时空下的临时性身份，判断受害人是“第三者”还是“车上人员”，应当以其在交通事故发生时是否身处保险车辆之上为标准，在车上即为“车上人员”，在车下即为“第三者”。本案中事故认定书载明，郑广友所驾驶的皖H1GP96号普通二轮摩托车（后载盛桂兰）由北向南行驶至此处与路面一横向放置的树干发生碰擦后摔倒，摔倒后双方车辆在路面西侧发生接触碰撞。黄涛在交警部门陈述摩托车后左侧倒了，摩托车乘坐人从车上摔了下来，其刹车不及后轮压倒了摩托车和倒地的乘坐人。说明事故发生时受害人盛桂兰已脱离摩托车，不属于“车上人员”。故原审认定盛桂兰属皖H1GP96号普通二轮摩托车的第三者，并判令人保安庆分公司在交强险中承担本案事故损失的赔偿责任，并无不当。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费2500元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 叶武 审 判 员 金京 审 判 员 崔智 二〇二〇年五月七日 法官助理林海云 书记员代 范生
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初1534号原告：刘荣梅，女，1970年8月7日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。委托诉讼代理人：冯肇鑫，汶上郭仓法律服务所法律工作者。被告：房建国，男，1966年5月9日出生，汉族，农民，住山东省汶上县。原告刘荣梅与被告房建国分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理。2020年5月14日原告向本院提出申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十三项之规定，裁定如下：准许原告刘荣梅撤回对被告房建国的起诉。案件受理费25元，由原告刘荣梅负担。审 判 长  强国考审 判 员  佟连国人民陪审员  王贵如二〇二〇年五月十四日书 记 员  赵 彬
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初1627号原告：聂树圣，男，1958年8月13日出生，汉族，袁州区人，住袁州区。委托诉讼代理人：周哲，江西天开律师事务所律师。被告：杨耀平，男，1973年10月8日出生，汉族，袁州区人，住袁州区。被告：付桂连，女，1972年5月5日出生，汉族，袁州区人，住址同上，系被告杨耀平妻子。原告聂树圣与被告杨耀平、付桂连民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告聂树圣于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂树圣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告聂树圣撤回起诉。案件受理费9680元，减半收取计人民币4840元，由原告聂树圣负担。审 判 员 周小燕二〇二〇年五月六日法官助理冯凯代书记员 黄 娟