四川省射洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0922民初595号 原告：崔远江，男，汉族，生于1958年10月7日，住四川省射洪市。 委托诉讼代理人（特别授权）：代长春，四川衡讼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈辉，四川衡讼律师事务所实习律师。 被告：蒲敦军，男，汉族，生于1967年7月9日，住四川省射洪市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司，营业场所射洪市太和镇太和大道南段。统一社会信用代码91510922708993634Q。 负责人：陈柏宇，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈君，该公司员工。 原告崔远江诉被告蒲敦军、中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司（以下简称人民财保射洪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法由审判员张丽娟适用简易程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告崔远江及其特别授权委托诉讼代理人代长春、委托诉讼代理人陈辉，被告蒲敦军、被告人民财保射洪支公司特别授权委托诉讼代理人陈君到庭参加诉讼，被告人民财保射洪支公司负责人陈柏宇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔远江向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告交通事故损失费142046.55元，其中：（1）由被告人民财保射洪支公司在交强险限额内赔偿原告的损失105650元（已付费用9900元在给付时予以扣除）；（2）不足部分由被告人民财保射洪支公司在商业险限额内赔偿36396.55元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告崔远江系射洪市（原射洪县）安得房地产开发有限责任公司建筑工人。2018年6月23日中午下班后，原告驾驶电动自行车离开射洪市安得房地产开发有限公司郁金香上城二期建筑工地回家，刚出大门不久，在途经射洪县天河大道本段与超强交叉路口时受到被告蒲敦军驾驶的川JXXXXX小型轿车碰撞，导致原告崔远江受伤。原告因车祸受伤致左大腿畸形伴活动受限、头部流血，于6月23日被送往射洪县人民医院抢救。经医院手术室行头皮裂伤清创缝合左胫骨结节牵引术后，回ICU进一步抢救治疗，病情平稳后于2018年7月4日行左胫骨骨折切开复位内固定术，术后治疗好转于2018年8月3日出院，住院治疗41天。出院诊断：1、左胫骨骨折；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、颅腔积气；4、颅骨骨折；5、右额叶脑挫裂伤伴小血肿；6、右顶枕部硬模下血肿；7、头皮裂伤；8、多处软组织伤等。本次交通事故的责任划分，射洪县公安局交警大队于2018年7月18日作出第510922120180000060号《道路交通事故认定书》，认定被告蒲敦军与原告承担事故同等责任。据此，被告蒲敦军依法应当承担民事责任。被告蒲敦军驾驶的川JXXXXX小型轿车交强险和商业险的保险人是被告人民财保射洪支公司，保险期间自2017年12月6日起至2018年12月5日止。据此，被告人民财保射洪支公司应当承担保险责任。2019年6月30日，四川中益司法鉴定中心作出川中司鉴【2019】临鉴字第762号鉴定意见，对原告因本次交通事故损伤的误工期鉴定为358日，护理期为120日，营养期为90日，续医费约9000元。原告的工资为4500元月。住院期间原告支付护理费6000元及其它费用。出院后，原告支付鉴定费1600元及其它费用。本次交通事故给原告造成的医疗费、后续治疗费、误工费、护理费等损失总额为166310.92元。为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，原告特向人民法院提起民事诉讼，希依法及时裁判。 庭审中，原告崔远江补充陈述，其所工作的射洪市安得房地产的法定代表人邱某系其亲外甥。受伤后，邱某每月给付其900元生活费。 被告蒲敦军辩称，我垫付了10000元，请求法院公平公正判决。 被告人民财保射洪支公司辩称，一是对事故发生的事实没有异议，但是对责任划分有异议，根据射洪市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书记载当事人崔远江：驾驶非机动车未实行右侧通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，是造成此交通事故的过错；当事人蒲敦军：驾驶机动车未按照交通信号通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，是造成此交通事故的过错。因此主要过错是原告崔远江，被告蒲敦军应当承担次要责任。二是保险公司垫付9900元，要求品迭。三是根据保险合同的约定，主次责任是三、七开,原告承担七成责任。四是保险公司不承担诉讼费、鉴定费。五是原告实际住院天数是41天，住院伙食补助费和营养费应当按照41天计算。六是对医疗费发票的真实性没有异议，具体的用药清单请原告提供，根据保险合同约定医疗费按照基本医疗费保险进行理赔。七是原告支付的护理费因为崔中全具体做什么的我们不清楚，住院期间应当给予护理我们认可，但是护理费用过高。八是对四川中益司法鉴定中心的司法鉴定意见书的真实性没有异议，但是对鉴定意见有异议，根据GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.10股骨干骨折的鉴定标准没有一致的项目，没有列明具体的鉴定项目，从鉴定的分析说明来看原告是股骨干骨折来评定那么这个标准股骨干骨折误工期是90日-300日，误工期限明显高于标准，不符合实际情况，对鉴定的结论有异议。九是对于续医费的鉴定，根据二甲医院（射洪市人民医院）的收费标准大概7000元，续医费过高，续医费应当相应降低。十是只有劳动合同，没有完税证明和工资表，以及收入情况予以佐证，不能达到原告证明的目的。十一是对被告的行驶证没有异议，保险单没有异议。十二是村委会的证明，证明原告在外务工我们没有异议，但是对于其提供的工资表有异议，工资表不规范，发放工资都由财务发放，应当加盖财务专用章。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年8月3日崔中全出具的护理费的收条，无法证实其真实性、合法性、关联性，本院不予采信。射洪县人民医院收费导诊单（20181017000982），无法证实其真实性、合法性、关联性，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月23日，原告崔远江驾驶无牌二轮电动车，沿射洪市（原射洪县）太和大道非机动车道由北往南逆向行驶。当日12时许，当行驶至本市太和大道北段与超强路交叉路口左转弯时，与沿超强路由东往西行驶，在超强路与太和大道路口右转弯由蒲敦军驾驶的川JXXXXX小型轿车相撞，造成崔远江受伤，两车受损的交通事故。原告崔远江受伤后被送往射洪市人民医院（原射洪县人民医院）住院治疗，于2018年6月23日入院，2018年8月9日出院，住院41天。出院诊断为：1、左股骨骨折（A0：02型）；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、颅腔积气；4、颅骨骨折；5、右额叶脑挫裂伤伴小血肿；6、右顶枕部哽膜5血肿；7、头皮裂伤；8、多处软组织伤；9、中度贫血；10、电解质代谢紊乱；11、低蛋白血症。出院医嘱：1、患肢合理功能锻炼，暂不完全负重，扶拐行走；2、定期门诊复查X片（术后第1.2.3.6.9.12个月），依据复查情况指导下一步康复计划；3、加强护理，防跌倒意外事件发生；4、合理膳食，营养支持，保持二便通畅；5、待骨折念合后取除内固定装置；6、如有不适，门珍随访。用去住院医疗费用68897.12元。 2018年7月18日，射洪市公安局（原射洪县公安局）交通警察大队出具第510922120180000060号道路交通事故认定书，崔远江驾驶机动车未实行右侧通行。违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，是造成此交通事故的过错。蒲敦军驾驶机动车未按照交通信号通行。违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，是造成此交通事故的过错。认定被告蒲敦军承担事故同等责任，原告崔远江承担事故同等责任。 2019年6月20日，经四川中益司法鉴定所鉴定，1、对被鉴定人崔远江因本次损伤的误工期鉴定为358日、护理期120日、营养期90日；2、续医费约需9000元。用去鉴定费用1600元。 经查明，被告蒲敦军所有的川JXXXXX号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，第三者责任保险限额为1000000元并购买不计免赔。保险期间均自2017年12月6日00时起至2018年12月5日24时止。 另查明，交通事故发生后，被告蒲敦军垫付原告崔远江费用10000元，被告人民财保射洪支公司垫付医疗费9900元。 原告崔远江于2016年4月29日起在射洪市安得房地产开发有限责任公司从事电工工作。 本院认为，公民的身体权、健康权不容侵犯，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案原告崔远江在交通事故中受伤，其合理损失应得到赔偿。本案争议焦点之一为交通事故责任划分。庭审中被告人民财保射洪支公司提出对射洪县公安局交通警察大队作出的第510922120180000060号《道路交通事故认定书》有异议,对于该交通事故责任认定书责任认定不认可，认为原告崔远江应承担事故主要责任，被告蒲敦军承担次要责任。本院认为被告蒲敦军在收到《道路交通事故认定书》后未提出复核申请，也未提供相关证据推翻《道路交通事故责任认定书》作出的认定结论。本院对该《道路交通事故认定书》依法予以采信。依法确定原告崔远江、被告蒲敦军各承担50%责任。本案争议焦点之二为原告崔远江的误工费计算标准。本院认为根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告崔远江接受治疗的医疗机构未出具证明证实其出院后应当休息的时间，且原告崔远江的伤情并未达到定残标准。因此，对于鉴定机构出具的，依据其鉴定前一日作出的误工时间，本院不予采信。本院依照GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.10股骨干骨折b)手术治疗：误工90—300日。综合其伤情、年龄等因素，确定其误工期为200日。误工费按照原告实际务工收入150元/日计算。本案争议焦点之三护理费计算。参照其鉴定意见为护理期120日，按照上一年度居民服务、修理和其它服务业107.53元/日计算。本案争议焦点之四为原告崔远江的续医费计算。庭审中人民财保射洪支公司辩称对于续医费的鉴定，根据二甲医院（射洪市人民医院）的收费标准大概7000元，续医费过高，续医费应当相应降低。本院认为参照川中司鉴[2019]临鉴字第762号鉴定意见续医费约需9000元的鉴定意见，和射洪市人民2020年3月12日出具的病情证明书中关于崔远江“预计再次入院手术取内固定费用约壹万元人民币”，并结合原告崔远江的伤情及医嘱，续医费确定为9000元。本案争议焦点五原告崔远江的精神抚慰金。原告崔远江主张的精神抚慰金10000元于法无据，本院不予支持。 根据相关法律规定和本案查明的案件事实，原告崔远江的损失项目及金额确定为：医疗费68897.12元、住院伙食补助费820元（20元/日×41日）、营养费1800元（20元/日×90日）、护理费12903.60元（107.53元/日×120日）、误工费30000元（200日×150元/日）、后续治疗费9000元、交通费500元、鉴定费1600元，共计125520.72元。 以上费用，由被告人民财保射洪支公司在机动车交通事故责任强制保险项下限额内先行赔付，不足部分由被告人民财保射洪支公司在机动车商业第三者责任保险项下限额内赔付，仍有不足部分，根据射洪市公安局交通警察大队对本次事故的责任划分，依法确定被告蒲敦军承担50%的赔偿责任，由原告崔远江自行承担50%责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下： 一、由被告人民财保射洪支公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险项下限额内赔偿原告崔远江医疗费10000元、护理费12903.60元、误工费30000元、交通费500元，共计53403.60元。 二、由被告人民财保射洪支公司于本判决生效后三十日内在机动车商业第三者责任保险项下限额内赔偿原告医疗费24281.28元、营养费900元、住院伙食补助费410元、续医费4500元，共计30091.28元。 三、由被告蒲敦军于本判决生效后三十日内赔偿原告崔远江医疗费5167.29元、鉴定费800元，共计5967.29元。 四、驳回原告崔远江的其他诉讼请求。 上列第一、二、三项品迭被告人民财保射洪支公司垫付医疗费9900元、被告蒲敦军垫付费用10000元后，由被告人民财保射洪支公司于本判决生效起三十日内赔偿原告崔远江69562.17元，给付被告蒲敦军4032.71元。 本案案件受理费555元，由被告蒲敦军负担372元，由原告崔远江负担183元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  张丽娟 二〇二〇年五月十五日 书记员  周 洁