山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初2723号原告：交通银行股份有限公司济宁分行，住济宁市红星中路36号，统一社会信用代码：913708008659438842。负责人：郭玉华，行长。委托诉讼代理人：刘静，山东德衡（济宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨本省，系交通银行股份有限公司济宁分行员工。被告：济宁广盛通新型建材有限公司，住山东省济宁市任城区济鱼路唐口段老赵王河桥东188米，统一社会信用代码91370811689488041H。法定代表人：张丙营，总经理。被告：陈庆喜，男，汉族，1975年1月4日出生，住山东省济宁市任城区。以上二被告共同委托诉讼代理人：王程程（特别授权），山东佳仕特律师事务所律师。被告：山东联合纸业有限公司，住山东省济宁市任城区唐口街道办事处驻地，统一社会信用代码91370800743390388P。法定代表人：杨连河，总经理。原告交通银行股份有限公司济宁分行(简称交通银行济宁分行)与被告济宁广盛通新型建材有限公司（简称济宁广盛通建材公司）、陈庆喜、山东联合纸业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告交通银行济宁分行委托诉讼代理人刘静、杨本省，被告济宁广盛通建材公司、陈庆喜委托诉讼代理人王程程到庭参加诉讼，被告山东联合纸业有限公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行济宁分行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告济宁广盛通建材公司偿还原告借款本金480万元及利息、罚息等（利息、罚息等均按合同约定计算至借款本息还清之日止）；2、请求依法判令被告山东联合纸业有限公司、陈庆喜对上述借款承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费、保全费、律师费及其他实现债权的合理费用由各被告承担。事实和理由：2019年5月22日，被告济宁广盛通建材公司与原告签订《流动资金借款合同》，向原告借款480万元用于偿还逾期贷款，借款期限自2019年5月24日至2020年5月21日，利率为4.35%，还款方式为按月付息一次还本。同日，被告山东联合纸业有限公司、陈庆喜与原告签订《保证合同》，知悉济宁广盛通建材公司的上述借款用途并为其提供连带责任保证。原告于2019年5月24日将该笔款项发放至被告的结算帐户。后因被告经营状况恶化，利息逾期，且涉及多起诉讼，偿还债务的能力下降，出现了合同约定的提前到期事件，原告有权单方宣布合同项下已发放的贷款本金全部提前到期并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。故提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。被告济宁广盛通建材公司认可原告交通银行济宁分行主张的事实。被告陈庆喜认可原告交通银行济宁分行主张的担保事实，并提出答辩意见认为借款尚未到期，担保人承担担保责任的条件不成立，应依法驳回对担保人的起诉。被告山东联合纸业有限公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据。本院依法组织当事人进行了证据交换与质证。交通银行济宁分行向本院提交如下证据：1、被告济宁广盛通建材公司、山东联合纸业有限公司的工商登记信息；被告陈庆喜的身份证复印件。2、《交通银行借款额度使用申请书》、《流动资金借款合同》、《保证合同》二份。3、借新还旧声明二份。4、本息单截图一份。5、案件委托代理合同、15000元律师费发票复印件。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告济宁广盛通建材公司、陈庆喜对原告所举证据5提出质证意见认为律师费发票系复印件、没有转账流水，应与原件核对后认定证据效力。本院认为，原告所提证据5有发票原件及转账凭证相印证，应予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：交通银行济宁分行与济宁广盛通建材公司，于2019年5月22日签订尾号4701号《流动资金借款合同》约定，交通银行济宁分行为济宁广盛通建材公司提供480万元贷款额度用于偿还尾号7517号合同项下的逾期贷款，授信期限自2019年5月22日至2020年5月21日，并约定“9.1下列任一事件发生时，均视为本合同的“提前到期事件”：（1）借款人未按本合同项下任一《额度使用申请书》的约定偿还贷款本金或支付利息；……。9.2当出现任一“提前到期事件”时，贷款人有权采取以下一项、多项或全部措施：……（7）单方面宣布合同项下己发放的贷款本金全部提前到期，并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。”对逾期罚息、复利及在借款人违约时应承担贷款人实现债权而支出的诉讼费、保全费、公告费、律师费等费用亦进行了约定。同日，济宁广盛通建材公司向原告提交《交通银行借款额度使用申请》使用上述贷款，贷款期限自2019年5月24日至2020年5月21日到期，采取分次按月付息一次还本还款方式，利率4.35％。交通银行济宁分行于2019年5月24日向济宁广盛通建材公司发放贷款480万元。就上述贷款，被告山东联合纸业有限公司、陈庆喜分别向原告出具了《借新还旧声明》，并签订尾号87848、87850号《保证合同》。借新还旧声明的主要内容是知晓与原告于2019年5月22日签订尾号87848、87850号《保证合同》担保的贷款合同项下贷款用途是偿还济宁广盛通建材公司在尾号7517号流动资金借款合同项下的贷款，承诺按保证合同的规定履行义务。尾号87848、87850号《保证合同》内容相同，“2.1本合同项下的保证为连带责任保证。2.2保证的范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于……律师费……。4.1保证人在此不可撤销且无条件地向债权人保证，债务人未按时足额偿还全部或部分贷款、……或相应利息时，保证人应向债权人立即支付债务人的全部到期应付款项。”济宁广盛通建材公司获得贷款后未能按照合同约定履行支付贷款利息义务，交通银行济宁分行提起诉讼。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。交通银行济宁分行与济宁广盛通建材公司签订的尾号4701号《流动资金借款合同》、与山东联合纸业有限公司、陈庆喜签订的尾号87848、87850号《保证合同》，及山东联合纸业有限公司、陈庆喜出具的《借新还旧声明》均系当事人真实意思表示，合同当事人应依照约定和法律规定履行合同义务。被告济宁广盛通建材公司未依合同约定按期支付贷款利息构成违约，交通银行济宁分行有权依据合同约定宣布合同债权全部到期，要求借款人偿还借款本息并承担相应的违约责任。被告山东联合纸业有限公司、陈庆喜为原告上述债权提供了连带责任保证，应为被告济宁广盛通建材公司的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，原告交通银行济宁分行诉求被告济宁广盛通建材公司偿还借款本金及相应利息、罚息等违约责任，山东联合纸业有限公司、陈庆喜承担连带清偿责任，有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。保证人山东联合纸业有限公司、陈庆喜承担保证责任后，有权向借款人济宁广盛通建材公司司追偿。被告山东联合纸业有限公司未到庭参加诉讼，应承担怠于行使诉讼权利、履行诉讼义务产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告济宁广盛通新型建材有限公司于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司济宁分行清偿借款本金480万元及相应利息、罚息、复利(利息罚息复利依Z1905LN15634701《流动资金借款合同》约定计算至清偿完毕之日止)。二、被告济宁广盛通新型建材有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告交通银行股份有限公司济宁分行支付的律师费15000元。三、被告山东联合纸业有限公司、陈庆喜为本判决第一、二项内容承担连带清偿责任。山东联合纸业有限公司、陈庆喜承担保证责任后，有权向济宁广盛通新型建材有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22600元，保全费5000元，由被告济宁广盛通新型建材有限公司、山东联合纸业有限公司、陈庆喜共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  钱道习二〇二〇年五月九日书记员  胡婷婷