湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9006民初70号原告：吴冬芝，女，1956年11月1日出生，汉族，湖北省天门市人，小学文化程度，务农，住天门市。委托诉讼代理人：王静、史大红，天门市陆羽法律服务所法律工作者。被告：李桃枝，女，1949年7月28日出生，汉族，湖北省天门市人，文盲，务农，住天门市。被告：方祖发，男，1951年7月21日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告吴冬芝与被告李桃枝、方祖发健康权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴冬芝及其委托诉讼代理人史大红，被告李桃枝到庭参加诉讼。被告方祖发经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴冬芝向本院提出诉讼请求：1.判令二被告按责任比例赔偿原告医疗费610.48元、误工费11270.13元、护理费6394元、营养费2700元、住院伙食补助费850元、后续治疗费10000元、鉴定费1200元、交通费300元共计33324.61元；2.由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月21日，被告李桃枝未带安全头盔，无有效机动车驾驶证驾驶淮海牌电驱动三轮轻便摩托车载原告，沿214省道由东向西行驶，17时许行驶至事故地段，遇被告方祖发未带安全头盔，无有效机动车驾驶证驾驶无号牌宗申牌电驱动三轮轻便摩托车同向在前减速停车，被告李桃枝因跟车过近，处置不及，撞在被告方祖发驾驶的摩托车尾部，致原告倒地受伤。原告在天门市中医医院住院治疗17天，住院治疗费用10174.16元已由被告李桃枝支付，原告自付检查费用610.48元。天门市公安局交通警察支队于2019年7月2日对此事故作出道路交通事故责任认定，李桃枝负此事故的主要责任，方祖发负此事故的次要责任，吴冬芝无责任。天门市第一人民医院法医司法鉴定所于2019年11月1日鉴定原告误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日，后续治疗费10000元。事发后，二被告对原告的其余损失均未赔付。为此，原告诉至法院。被告李桃枝辩称：1.对交通事故发生的经过和责任划分无异议，但被告李桃枝驾驶的车辆为电动车，属于非机动车，被告李桃枝并非无证驾驶；2.原告的部分诉求过高，误工期、护理期、营养期时间过长，其中误工费应按实际收入计算，护理费因原告系右侧锁骨骨折，出院后不需要护理，不应计算出院后的护理费，后续治疗费10000元过高，应按实际支出计算；3.被告李桃枝主动垫付医疗费10174.16元及原告入院、出院的交通费，并且在原告住院期间全程陪护、安排原告生活7日，垫付的医疗费应在本案中一并处理，住院伙食补助费、住院期间护理费应扣减7日，交通费不应再计算；4.鉴定费和诉讼费不应由被告李桃枝承担；5.被告李桃枝搭载原告并未收取任何费用，原告乘车时未采取任何防范措施（如手扶挡板、佩戴安全头盔等），对于自身损失亦应承担相应责任；6.两被告对于事故的发生均存在过错，但都是受害者，且两被告均年过70周岁，经济赔偿能力有限，赔偿数额应酌情考虑。被告方祖发未到庭应诉答辩，也未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据即：原告的身份证复印件、道路交通事故认定书、住院病历、用药明细、医疗收费票据、农村土地经营权证，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的司法鉴定意见书，被告李桃枝有异议，认为误工期、护理期、营养期时间过长，后续治疗费过高，应以实际发生额为准，本院认为，被告李桃枝没有相反证据足以推翻该误工期、护理期、营养期鉴定意见，且未对上述事项申请重新鉴定，故本院对该误工期、护理期、营养期鉴定意见予以采信，后续治疗费可以待实际发生后由原告另行主张权利；原告提交的交通费发票存在连号，但考虑到原告出院后复查实际支出了交通费，金额由本院酌定。本院经审理认定事实如下：2019年6月21日，被告李桃枝未戴安全头盔、无有效机动车驾驶证驾驶无号牌淮海牌电驱动三轮轻便摩托车（载原告吴冬芝）沿214省道由东向西行驶，17时许行至天门市汪场镇赖场村二组地段，遇被告方祖发未戴安全头盔、无有效机动车驾驶证驾驶无号牌宗申牌电驱动三轮轻便摩托车同向在前减速停车，被告李桃枝因跟车距离过近，处置不及，撞在被告方祖发驾驶的无号牌宗申牌电驱动三轮轻便摩托车尾部，造成两车受损，原告倒地受伤。事故发生后，被告李桃枝先后将原告送至天门市汪场中心卫生院及天门市中医医院检查及住院治疗，主要诊断为：右侧锁骨骨折。原告在天门市中医医院住院治疗17天，支出医疗费10174.16元，已由被告李桃枝垫付。出院医嘱需加强营养。原告住院期间，被告李桃枝在医院陪护及照料原告生活7日，另给付原告生活费100元。原告出院后门诊复查支付医疗费610.48元。2019年7月2日，天门市公安局交通警察支队对该事故作出道路交通事故认定书，认定李桃枝负事故的主要责任，方祖发负事故的次要责任，吴冬芝无责任。2019年11月1日，天门市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定原告因交通事故伤造成右锁骨骨折，其损伤所致误工期为120日（从受伤之日起计算），护理期为60日（包括住院天数），营养期为90日，后续治疗费10000元。原告支付鉴定费1200元。原告吴冬芝系湖北省农村居民。按照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，农业在岗职工人均年平均工资收入为34280元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入为38897元，参照湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定住院伙食补助费为每人每天50元。依照相关法律规定并按照此标准计算，原告的误工费为11270.14元（34280元/年÷365天×120天）、护理费为6394.03元（38897元/年÷365天×60天）、住院伙食补助费为850元（17天×50元/天）。本院认为，本案系电驱动三轮轻便摩托车之间发生交通事故而引起的健康权纠纷。天门市公安局交通警察支队对本案交通事故作出的李桃枝负主要责任、方祖发负次要责任、吴冬芝无责任的道路交通事故认定书客观真实、合法有效，本院予以认定。本院根据事故认定书的责任划分，结合被告李桃枝、方祖发、原告吴冬芝在事故中的责任大小，酌定被告李桃枝承担70%的责任，被告方祖发承担30%的责任，原告无责。故本院对原告要求被告李桃枝、方祖发承担赔偿责任的诉讼请求在合法合理的范围内予以支持。本院对原告请求的赔偿项目评定如下：医疗费依据医疗机构出具的病历和收费票据确定为10784.64元；后续治疗费待实际发生后由原告另行主张权利；住院伙食补助费确定为850元；营养费酌情支持340元；误工费依法计算为11270.14元；护理费依法计算为6394.03元；鉴定费依据收费票据确定为1200元；因复查产生的交通费酌情支持100元。综上，原告的损失为：医疗费10784.64元、住院伙食补助费850元、营养费340元、误工费11270.14元、护理费6394.03元、鉴定费1200元、交通费100元，共计30938.81元。被告李桃枝承担70%的赔偿责任为21657.17元，被告方祖发承担30%的赔偿责任为9281.64元。被告李桃枝为原告垫付医疗费10174.16元、生活费100元，以及住院期间陪护、安排原告生活7日，在被告李桃枝应付原告的款项中相应扣减医疗费10174.16元、住院伙食补助费450元[（7天×50元/天）+100元]、护理费745.97元（38897元/年÷365天×7天）共计11370.13元。故被告李桃枝还应赔偿原告医疗费等各项经济损失共计10287.04元。被告李桃枝关于不承担鉴定费和诉讼费的辩称意见与法律规定不符，本院不予采纳；关于原告对自身损失应承担相应责任的辩称意见，因其未能举证证明原告存在重大过失，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李桃枝于本判决生效后十五日内赔偿原告吴冬芝医疗费等各项经济损失共计10287.04元；二、被告方祖发于本判决生效后十五日内赔偿原告吴冬芝医疗费等各项经济损失共计9281.64元；三、驳回原告吴冬芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费634元，减半收取计317元，由原告负担263元（已交纳），被告李桃枝负担29元，被告方祖发负担25元（两被告应负担的案件受理费原告已垫付，不予退还，执行时由两被告一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员 刘 芳二〇二〇年五月二十日书记员 王云丹