wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初2786号 原告:贾某海男，1945年9月15日出生，汉族，住威海市环翠区。 原告：胡某英女，1947年5月23日出生，汉族，住威海市环翠区。 委托诉讼代理人：贾某海，系胡某英之夫。 被告：贾某彬男，1970年10月20日出生，汉族，住威海市环翠区。 被告：贾某荣女，1972年12月11日出生，汉族，住威海市环翠区。 被告：贾某东男，1974年10月20日出生，汉族，住威海市环翠区。 原告贾某海、胡某英与被告贾某彬、贾某荣、贾某东赡养纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾某海暨原告胡某英之委托诉讼代理人、被告贾某彬、贾某荣、贾某东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾某海、胡某英向本院提出诉讼请求：1.判令贾某彬、贾某荣、贾某东自2020年5月1日起按月支付贾某海、胡某英赡养费2000元；2.判令贾某彬、贾某荣、贾某东支付贾某海、胡某英医疗费10500元；2020年4月22日以后的医疗费由贾某彬、贾某荣、贾某东平均承担；3.案件受理费由贾某彬、贾某荣、贾某东承担。事实和理由：贾某海、胡某英系夫妻关系，贾某彬、贾某荣、贾某东是贾某海、胡某英子女。贾某海、胡某英年事已高，自2014年来威后，一直居住在贾某东的房屋中，由贾某东负责饮食起居和住院医疗等各方面开支，贾某彬、贾某荣均未完全履行赡养义务，故诉至法院，请求处理。 贾某彬辩称，其同意赡养老人，但认为赡养费过高，其暂无经济能力支付，希望三兄妹轮流将老人接至家中赡养。且之前其每年均支付老人赡养费和医疗费5000元。 贾某荣辩称，其同意赡养老人，但其每月工资只有两千多，其无房无车还需要抚养两个孩子，暂无经济能力支付较高的赡养费，希望轮流将老人接至家中赡养。且之前每年都支付赡养费2000元。 贾某东辩称，其同意支付赡养费，医疗费由三兄妹均摊。其不同意每家轮流看护老人，因老人现在身体素质可以自理，且老人有自己的生活习惯，也不愿意与子女生活在一起。 本院经审理认定事实如下：贾某海与胡某英系夫妻关系，生育三个子女，即贾某彬、贾某荣、贾某东。贾某海与胡某英自2014年来威后，居住于贾某东所有的威海市环翠区房屋，独立生活，没有退休待遇。自2015年至今，贾某彬、贾某荣、贾某东每年均支付贾某海与胡某英一定数额的赡养费，约定的赡养费数额系贾某彬和贾某东5000元/年、贾某荣2000元/年。 庭审中，贾某彬称其务农和打零工，收入不稳定。贾某荣陈述其从事保洁工作，每月工资两千多。贾某东陈述其与贾某彬一样从事装修工作。贾某海和胡某英陈述其有自理能力，不愿与孩子同住。 另查，二原告在2019年-2020年4月22日期间花费医疗费11500余元。 本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，更是具有赡养能力的成年子女的法定义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利，子女应当履行对父母经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。而赡养老人的方式要充分考虑老人的个人意愿、生活环境、精神状况等多方面因素，《礼记》有云：孝子之养也，乐其心，不违其志。意思是孝心要体现在让被孝敬的人快乐，不做违背其意愿的事。现贾某海、胡某英生活可以自理，老两口希望单独生活，以尽量不改变老人生活方式、给其一个稳定晚年的生活环境作为出发点，本院不采纳贾某彬、贾某荣提出的轮流赡养老人的方式。贾某彬、贾某荣均主张自身经济困难，但贾某海、胡某英在抚养各子女成人的时候，却没有因为困难而放弃任何一个孩子，现贾某海、胡某英没有劳动能力和生活保障，其有权向贾某彬、贾某荣、贾某东主张赡养费，故本院支持贾某彬、贾某荣、贾某东每月各支付贾某海、胡某英赡养费660元。 关于贾某海、胡某英主张2019年花费医疗费由三子均摊的问题。因贾某海、胡某英提交的医疗费单据数量之多，有些买药单据数额较小，贾某彬、贾某荣、贾某东亦按年给付老人一定数额的赡养费作为日常生活之用，且考虑赡养人的经济能力，本院认定医疗费亦应由贾某海、胡某英承担一部分，对其主张三子女共承担医疗费10500元的诉讼请求，本院仅支持贾某彬、贾某荣、贾某东各承担医疗费2500元。至于贾某海、胡某英主张2020年4月22日之后的医疗费，因并未实际支出，本院不予处理。 综上，为保护老年人的合法权益，弘扬敬老、尊老、养老的社会道德风尚，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十八条之规定，判决如下： 一、自2020年5月起，被告贾某彬、贾某荣、贾某东于每月28日前分别给付原告贾某海、胡某英赡养费660元； 二、被告贾某彬、贾某荣、贾某东于本判决生效后十日内各自支付原告贾某海、胡某英2019年至2020年4月22日的医疗费2500元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由三被告连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 刘 芳 二〇二〇年五月十九日 书记员 乌日罕
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初1546号原告：招商银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区人民路17号中银大厦1、2、3层。负责人：徐立忠，系该分行行长。委托诉讼代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。被告：吴吉元，男，1967年12月1日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：房海滨，女，1968年12月19日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告招商银行股份有限公司大连分行诉被告吴吉元、被告房海滨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告吴吉元签订的编号为X的《个人授信协议》、《个人贷款消费易协议书》；2.请求判令被告吴吉元、被告房海滨偿还原告借款本金237303.61元及至最终还款日（即款项全部结清之日至）的利息、复息、罚息（暂算至2019年8月8日欠息合计3556.87元），暂合计240860.48元；3、二被告在抵押物范围内对上述借款本息承担抵押担保责任，原告对二被告共同所有的位于X（房产证号为：辽（2017）大连瓦房店市不动产权第X号）变卖后的价款享有优先受偿权；4、二被告共同承担本案诉讼费用及为实现债权所产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、公告费等。事实和理由：2017年5月12日，原告招商银行股份有限公司大连分行与被告吴吉元签订编号为X的《个人授信协议》，约定：原告向被告吴吉元提供总额为28万元的可循环授信额度，授信期间为144个月，即从2017年5月12日至2029年5月12日，被告吴吉元未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。在被告吴吉元不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费、执行费、公告费等费用均由被告吴吉元承担。被告吴吉元连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，原告有权停止发放其授信额度内尚未使用的贷款，有权提前收回已发放贷款的本息和相关费用。在抵押条款中约定，抵押人愿意以其所有的抵押物的全部权益抵押给授信人（即抵押权人），作为偿还本协议项下贷款本息及其他一切相关费用的担保。同日，原告与被告吴吉元签订了编号为X的《个人授信最高额抵押合同》，被告吴吉元以其所有的产（房产证号为：辽（2017）大连瓦房店市不动产权第X号）为上述贷款提供抵押担保，抵押担保范围为：“抵押权人根据授信协议向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和、以及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权和抵押权的费用。”2017年5月17日，办理了抵押登记，原告取得了他项权利证书。2017年5月12日，原告与被告吴吉元签订了《个人授信协议》项下编号X的《个人贷款消费易协议书》，在授信额度内给予被告28万元消费易额度，期限为120个月，还款方式为等额还款，贷款执行利率为贷款实际发放时中国人民银行公布的同期基准利率上浮37%，利息从放款之日起计算并按月结息。合同签订后，原告依照合同约定于2017年5月20向被告吴吉元发放了贷款。2019年8月6日，被告吴吉元未按照约定偿还贷款利息，导致我行贷款逾期，按照约定利息执行年利率6.713%，罚息执行年利率10.0695%，复息执行年利率10.0695%，截止2019年8月8日，被告吴吉元尚欠原告此笔贷款本金237303.61元及至最终还款日利息、复息、罚息（暂算至2019年8月8日欠息合计3556.87元），暂合计240860.48元。综上所述，被告吴吉元未能按约履行还款义务，其行为已经构成违约，被告吴吉元违约后，原告曾数次要求其履行还款义务，但其至今仍未还款，被告的违约行为已经给原告造成了巨大经济损失。因本案债务发生在被告房海滨与吴吉元夫妻关系存续期间，属于二被告夫妻共同债务，二被告应当对上述所欠债务承担连带偿还义务。现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，以维护原告的合法权益，恳请贵院予以支持。本院经审查认为，起诉必须符合下列条件，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，《个人授信协议》和《个人贷款消费易协议书》的双方主体均是招商银行股份有限公司大连希望广场支行和被告吴吉元，不动产登记证明的权利人亦为招商银行股份有限公司大连希望广场支行，故原告与本案无直接利害关系，原告的起诉不符合条件，应予驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司大连分行的起诉。案件受理费4910元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 朱 莉人民陪审员 邹 颖人民陪审员 郝宏晓二〇二〇年五月二十六日书 记 员 于晓丽
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执370号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：许罗德，总经理。 被执行人：林鑫，男，1984年9月25日出生，汉族，住吉安市青原区。 被执行人：莫明仙，女，1986年5月8日出生，汉族，住吉安市青原区。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人林鑫、莫明仙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初4304号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：一、林鑫、莫明仙偿付中银消费金融有限公司借款本金42999.74元及利息、逾期付款违约金（计算至2019年9月24日止的利息、逾期付款违约金为11839.26元，2019年9月25日至实际清偿日止的利息按年利率24%计算）；二、林鑫、莫明仙支付中银消费金融有限公司律师费1503元；案件受理费545元、财产保全费620元。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为60807.04元，本院于2020年3月2日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年3月11日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、在审判过程中，本院查封了被执行人林鑫、莫明仙所有的位于青原区（证书号码：青原-00199047-1、青原-00199047-4）房产，但因本案标的较低，不宜拍卖上述房产。 2、2019年3月5日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2019年4月7日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2019年5月8日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2019年5月9日，本院向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的60807.01元，执行费812元，共计61619.01元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为61619.01元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初4304号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年五月九日 书记员  张诗雪
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1402民特2号 申请人：殷国元，男，1972年3月16日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 申请人：黄秀丽，女，1973年3月20日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 申请人殷国元、黄秀丽申请宣告公民死亡一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人殷国元、黄秀丽称，申请人系殷海的父母。殷海于2014年12月6日在盐源县境内从事四川成蜀电力建设有限公司承包的锦屏向00KV西锦线避雷器安装工程时走失，经多方寻找，下落不明。申请人于2017年1月10日向东坡区法院申请宣告殷海失踪，东坡区法院已于2017年4月26日作出（2017）川1402民特1号民事判决，判决殷海失踪。现殷海已下落不明满4年，申请宣告殷海死亡。 经审理查明：下落不明人殷海，男，1994年5月22日生，汉族，户籍地四川省眉山市东坡区，原住四川省眉山市东坡区，系申请人殷国元与黄秀丽之子。殷海于2014年12月8日在盐源县洼里乡解放沟村安装避雷器过程中走失，经申请人以及有关部门多方查询，仍下落不明。根据殷国元、黄秀丽的申请，本院于2017年4月26日作出（2017）川1402民特1号民事判决：宣告殷海失踪。申请人殷国元、黄秀丽申请宣告殷海死亡后，本院于2019年4月30日在《四川法制报》上发出寻找殷海的公告。法定公告期间为一年，现已届满，殷海仍然下落不明。 本院认为，殷海走失至今无音讯，经申请人多方寻找及本院在报刊公告找寻，下落不明已满四年，确应依法推定其死亡。申请人殷国元、黄秀丽申请宣告殷海死亡，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条规定，判决如下： 宣告殷海死亡。 本判决为终审判决。 审判员  冯艳红 二〇二〇年五月六日 书记员  张 捷
河北省肃宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0926执307号 申请执行人：肃宁县自然资源和规划局 法定代表人：李春青，局长 统一社会信用代码：11130926001008936U 被执行人：陈万田，男，1974年6月19日出生，汉族，住肃宁县。 申请执行人肃宁县自然资源和规划局于2020年4月8日向本院申请执行，要求强制执行肃国土资罚字（2019）第1015号行政处罚决定书。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，并于2020年4月15日作出（2020）冀0926行审28号行政裁定书，裁定准予执行申请执行人肃宁县自然资源和规划局的肃国土资罚字（2019）第1015号行政处罚决定书中“责令退还非法占用的土地153.34平方米；限期拆除在非法占用土地上新建的房屋。”处罚内容。本院于2020年4月28日立案实施执行。 本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第一款第（十五）项、参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对申请执行人肃宁县自然资源和规划局的肃国土资罚字（2019）第1015号行政处罚决定书中“责令退还非法占用的土地153.34平方米；限期拆除在非法占用土地上新建的房屋。”的执行事项由被执行人陈万田住所地人民政府即肃宁县肃宁镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐亚利 二〇二〇年五月八日 书记员  杨月莹
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执2943号 安徽美春汽车销售有限公司： 你（或你单位）与汪甜劳动争议一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人汪甜向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年5月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年五月十五日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661013409 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执101号申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。被执行人：刘奇峰，男，1974年11月15日出生，汉族，住河南省孟津县。垫富宝投资有限公司与刘奇峰合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0381民初1964号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告刘奇峰于判决生效后10日内赔偿原告垫富宝投资有限公司自垫付款21638.12元及利息（按年利率24%，从2017年9月25日起计算至实际履行之起止）；因被执行人刘奇峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人垫富宝投资有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年1月16日向被执行人发送执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产状况，本院将其列入失信被执行人名单并限制高消费。二、本院分别于2020年1月14日、2020年4月23日、2020年5月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘奇峰名下有4570.59元，本院已扣划，并由申请人领取。2.查明被执行人刘奇峰名下车牌为豫Ｃ×××××号摩托车一辆（首封期限为：2020年4月1日至2022年3月31日），该车未实际控制，无法处置。3.本院于2020年4月27日通过孟津县房产管理局查明，被执行人刘奇峰名下无房产登记信息；通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查明，被执行人刘奇峰无公积金缴存记录。4.查明被执行人刘奇峰无股票（股权）持有信息。三、本院工作人员于2020年4月16日依法对被执行人刘奇峰的下落进行查找，未能见到被执行人刘奇峰,经询问该村村委会工作人员，了解到被执行人刘奇峰已长期未在该村居住。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4570.59元，本案债权尚余17552.41元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘奇峰负有继续向申请执行人垫富宝投资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年五月十五日代书 记员 ：滕彦杕
吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉05民终602号上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司柳河支公司，住所：吉林省柳河县。负责人：李鸿辉，经理。委托诉讼代理人：王本义，男，1977年12月26日出生，汉族，住吉林省通化市，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：杨小康，男，1992年11月20日出生，汉族，住吉林省柳河县。被上诉人（原审被告）：柳河县环境卫生管理中心。法定代表人：孙国红，主任。委托诉讼代理人：沈义鹏，柳河县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：田德文，男，1969年5月9日出生，汉族，住吉林省柳河县。上诉人安华农业保险股份有限公司柳河支公司（下称安华保险柳河公司）因与被上诉人杨小康、田德文、柳河县环境卫生管理中心机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省柳河县人民法院（2020）吉0524民初199号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月13日立案后，依法组成合议庭，公开审理了本案。上诉人安华保险柳河公司的委托诉讼代理人王本义、被上诉人杨小康、田德文、柳河县环境卫生管理中心委托诉讼代理人沈义鹏参加了诉讼。本案现已审理终结。安华保险柳河公司上诉请求：依法撤销一审判决书中不合理判决2.8万元，一、二审诉讼费由对方承担。事实和理由：2019年11月17日07时59分，田德文驾驶未悬挂机动车号牌的XXX号中型特殊结构货车沿柳河镇东胜广场后停车场东南角处由北向南倒车过程中，与停放在柳河镇东胜广场后停车场东南角处杨小康所有的XXX号小型轿车相碰撞，造成无人员受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生之后田德文未保护事故现场、未及时报警、未做任何标记驾驶XXX号中型特殊结构货车逃离事故现场。依据商业险条款规定，逃逸属于责任免赔。并且被上诉人的交通费无法律依据，属于间接损失。故原审法院不应判本公司赔偿，事实不清，法律适用错误，助长道德风险，有违公平原则。杨小康辩称，原判正确，应予维持。柳河县环境卫生管理中心辩称，对上诉人提出的2.8万元补偿不合理的问题，同意该意见。但对其称属于责任免赔的理由不同意。事故认定田德文负全责并非是因其肇事逃逸的推定，而是由现场监控为证。该公司投保过程中，上诉人未尽提示及说明义务。田德文辩称，同意柳河县环境卫生管理中心的答辩意见。杨小康向一审法院起诉请求：1．要求被告赔偿车辆修理费25000元，替代工具损失13000元；2．要求被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：柳河县城镇环境卫生管理处根据上级要求，于2019年8月更名为柳河县环境卫生管理中心，田德文与该环卫中心系劳务关系。2019年11月17日7时59分，田德文在从事劳务活动时，驾驶未悬挂机动车号牌的XXX号中型特殊结构货车沿柳河镇东胜广场后停车场东南角处由北向南倒车过程中，与停放在柳河镇东胜广场后停车场东南角处杨小康所有的XXX号小型轿车相碰撞，造成无人员受伤，车辆损坏的交通事故，事故发生之后，田德文未保护事故现场、未及时报警，未做任何标记驾驶XXX号中型特殊结构货车逃离事故现场。经柳河县公安局交通管理大队认定，田德文承担全部责任，杨小康无责任。事故车辆在安华保险公司投保了交强险和三者商业险，保险期间均为2019年2月7日0时起至2020年2月6日24时止。一审法院认为，杨小康维修车辆费用25000元。安华保险柳河公司、柳河县环境卫生管理中心、田德文均无异议，对该诉讼请求予以支持。杨小康按25天、每天按520元请求替代性交通工具的合理费用为13000元，因杨小康于2019年12月12日将受损车辆交付给通化市融晟汽车销售服务有限公司维修，至2020年1月13日修复，共计33天，杨小康按25天请求替代性交通工具的期限符合常理。杨小康提供与通化市皓达商贸有限公司签订施工合同一份，以证明车辆受损期间往来通化市二道江区，从而说明请求替代性交通工具费用的合理性，安华保险柳河公司、田德文对此无异议，柳河县环境卫生管理中心对其真实性虽存异议，但未提供反驳证据，杨小康确实需替代性交通工具的事实是客观存在的，一审法院酌定按每天200元计算，25天共计5000元。关于安华保险柳河公司、柳河县环境卫生管理中心、田德文如何承担责任，因田德文作为柳河县环境卫生管理中心的工作人员，在执行工作任务过程中致杨小康财产损害，该单位应承担侵权责任。保险人将法律、行政法规禁止性规定作为免责事由，在订立保险合同时亦应履行足以引起投保人注意的提示义务。安华保险柳河公司不能证明其是否对免责条款概念、内容及其法律后果均进行了说明，以及其说明是否达到常人能够理解程度，不能认定已充分履行了明确说明义务。故安华保险柳河公司在格式保险单中对免责条款的提示不能引起柳河县环境卫生管理中心的注意和理解，该免责条款对柳河县环境卫生管理中心不产生法律效力。安华保险柳河公司辩解不承担保险责任的主张不符合法律规定。安华保险柳河公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔付杨小康经济损失2000元，剩余28000元在商业三者险赔偿限额内赔付。判决：一、被告安华农业保险股份有限公司柳河支公司于本判决生效后立即赔付原告杨小康经济损失30000元；二、驳回原告杨小康的其他诉讼请求。案件受理费276元（已减半），安华农业保险股份有限公司柳河支公司负担218元，杨小康负担58元。本院二审期间，当事人均未提交新的证据。本院二审查明事实与一审一致。本院认为，田德文肇事后逃逸是客观事实。安华保险柳河公司主张以此免责，应提供相应证据。保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款仍需作出提示及履行明确说明义务。根据安华保险柳河公司提供的机动车综合商业保险免责事项说明书，对其主张的免责条款的字号、字体、颜色等在该说明书中与其他内容并无区别，该公司亦未能提供证据证明其对该条款履行了明确说明义务。对其承保车辆给杨小康造成的损失，对其在交强险赔偿不足的部分，其在商业三者险范围内仍应承担相应责任。因此，安华保险柳河公司上诉理由不成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由安华农业保险股份有限公司柳河支公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 敏审判员 范立华审判员 李尧川二〇二〇年五月二十六日书记员 王 琳
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初6019号之一 申请人:尹永峰，男，1980年9月12日生，汉族，住所地临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：陈如丽，山东兰友轩律师事务所律师。 被申请人:官修英，女，1977年10月1日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人尹永峰与被申请人官修英民间借贷纠纷一案，尹永峰于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人官修英价值12万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人官修英价值12万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1120元，由申请人尹永峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二〇年五月十五日 书记员 王雪萍
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1201号之一被执行人：苑红星，男性，1994年08月04日生，住所地：汶上县；。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人苑红星发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苑红星在山东省农村信用社联合社6223200812836397,0101,0账户内存款人民币48620.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴爱国二〇二〇年五月十九日书记员  陈浩然
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初1274号之二原告：衡阳蒸城建材有限公司，住所地衡阳县西渡镇联胜村黄湾组，统一社会信用代码91430421092585359W。法定代表人：刘洪涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖业生，衡阳县滨江法律服务所法律工作者。被告：湖南江雁建筑工程有限公司，住所地衡阳市石鼓区角山坪街，统一社会信用代码91430407738965124R。法定代表人：李清。被告：万全册，男，1963年10月20日出生，汉族，湖南省衡阳县人。原告衡阳蒸城建材有限公司与被告湖南江雁建筑工程有限公司、万全册买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告衡阳蒸城建材有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，被告湖南江雁建筑工程有限公司、万全册已偿还全部货款，现原告衡阳蒸城建材有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳蒸城建材有限公司撤诉。案件受理费7586元，减半收取计3793元，由原告衡阳蒸城建材有限公司负担。审判员  冯志玲二〇二〇年五月十七日法官助理张岳峰书记员何淑贞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执4517号申请执行人柴祖奎，男，1963年7月23日出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人河南海纳建设管理有限公司,住所地郑州市金水区郑汴路北、中州大道西公寓A座1单元12层A9号，统一社会信用代码：9141010069995144X0。法定代表人：豆孝宇，执行董事关于柴祖奎申请执行河南海纳建设管理有限公司劳动争议纠纷一案，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会作出金劳人仲裁字（2019）2780号仲裁裁决书已经发生法律效力。河南海纳建设管理有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中查明：申请执行人柴祖奎申请执行依据的金劳人仲裁字（2019）2780号仲裁裁决书因河南海纳建设管理有限公司在法定期限内提起诉讼，故该裁决书未发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第（一）款第（一）项之规定，裁定如下：驳回柴祖奎的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年五月十一日书记员  王梓旭
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初1946号 起诉人：张贺，男，1989年8月20日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 本院收到起诉人张贺诉三由卡（杭州）科技有限公司合同纠纷的民事起诉状，其诉讼请求为：1.要求三由卡（杭州）科技有限公司返还已充值未加油剩余的4642元，以及违约金928.4元，共计5570.4元；2.诉讼费、申请执行费由三由卡（杭州）科技有限公司负担。 经审查，本院认为，三由卡（杭州）科技有限公司并未在公司注册地实际经营，其通过电台等媒体向不特定多数人宣传，包括起诉人在内的受害人人数众多，金额巨大，起诉人张贺起诉的案件已不属于经济纠纷案件而有经济犯罪的嫌疑，依法不属于人民法院民事诉讼受案范围，本院将对该案及同案一并移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对张贺的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  程煜峰 二〇二〇年五月二十七日 法官助理陶昱立 书记员赵悦
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0113执恢67号申请执行人：沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行，住所地：沈阳市沈北新区。负责人：袁鹏宇，该支行行长。委托代理人：卜忠文，系该行工作人员。被执行人:陈健伟，男，1976年3月2日出生，住址：沈阳市沈北新区。被执行人：刘玉刚，男，1966年10月20日出生，住址：沈阳市沈北新区。被执行人：刘玉飞，男，1969年12月11日出生，住址：沈阳市沈北新区。被执行人：陈朋喜，男，1963年4月3日出生，住址：沈阳市沈北新区。本院在执行申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行与被执行人陈健伟、刘玉刚、刘玉飞、陈朋喜借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人名下的商业银行存款、公积金、不动产、车辆、互联网银行、证券等财产信息，暂未发现被执行人名下可供执行的财产；本院已对其采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制措施；经询问申请执行人，其不能提供被执行人名下有效的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐柏库审判员  李博群审判员  耿 军二〇二〇年五月二十六日书记员  王 影
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2501民初812号原告：张奉云，男，1954年5月2日生，彝族,住个旧市。原告：甘玉芬，女，1950年10月19日生，汉族,住个旧市。被告：红河州交通房地产开发经营有限公司，住所地云南省红河州蒙自市天马路西段。法定代表人：罗建良。原告张奉云、甘玉芬与被告红河州交通房地产开发经营有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告张奉云、甘玉芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张奉云、甘玉芬撤回起诉处理。审判员  戴崇谦二〇二〇年五月七日书记员  李欣雨
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执686号之一 申请执行人：陈美蓉，女，汉族，1999年8月8日出生，住湖南省攸县。 被执行人：湖南艾尼茉茉生态旅游开发有限公司，住所地长沙市芙蓉区东屯渡街道万家丽大道中路99-101号的万家丽国际广场6楼互动区A2商铺。 法定代表人：彭秋玉。 申请执行人陈美蓉与被执行人湖南艾尼茉茉生态旅游开发有限公司劳动争议纠纷执行一案，湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初13283号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人湖南艾尼茉茉生态旅游开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人陈美蓉申请，湖南省长沙市芙蓉区人民法院以（2019）湘0102执9555号案件立案执行，后该案经湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01执他456号执行裁定书指定本院执行，本院于2020年2月11日立案执行。 2020年2月11日，本院向申请执行人陈美蓉送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月11日向被执行人湖南艾尼茉茉生态旅游开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年2月14日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财产品）、工商（股息红利）、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2020年3月2日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年3月25日通过传统查控查询被执行人湖南艾尼茉茉生态旅游开发有限公司的住房公积金情况。经查，被执行人湖南艾尼茉茉生态旅游开发有限公司名下无房产，且未发现被执行人湖南艾尼茉茉生态旅游开发有限公司有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月7日通过告知了申请执行人陈美蓉，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人陈美蓉未能提供。 本院于2020年4月8日对被执行人湖南艾尼茉茉生态旅游开发有限公司适用限制高消费措施。于2020年4月8日将被执行人湖南艾尼茉茉生态旅游开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月7日约谈申请执行人陈美蓉，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南艾尼茉茉生态旅游开发有限公司有可供执行的财产，本院依法将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年5月14日，本案应当执行的标的为本金1406元和利息、诉讼费、执行费、迟延履行金等，上述款项尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南艾尼茉茉生态旅游开发有限公司有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人陈美蓉也未能提供其他可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 为 审判员 易超群 审判员 贺 靖 二〇二〇年五月十四日                                                                             法官助理许拯华                                                                               书记员张侃
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初1554号原告：臧启东，男，1964年10月26日生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：林小玲（系臧启东之妻），女，1962年12月25日生，汉族，住威海市文登区。被告：崔世国，男，1957年7月31日生，汉族，住威海市文登区。被告：王翠月，女，约60岁，汉族，住威海市文登区。原告臧启东与被告崔世国、王翠月买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告臧启东及其委托诉讼代理人林小玲、被告崔世国到庭参加了诉讼，被告王翠月经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。臧启东向本院提出如下诉讼请求：判令被告立即偿付原告欠款37000元及利息。原告于当庭明确利息的诉讼请求，要求利息自起诉之日起至实际履行付款义务之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实与理由：2015年3月21日，被告崔世国购买原告养殖物种皮（狐狸皮），欠付原告狐狸皮款37000元，并出具欠条一份，保证书一份。后原告多次向被告索要欠款，被告至今未给。为维护自己的合法权益，原告诉来本院。崔世国辩称，欠款与被告王翠月无关，给原告出具的欠条也与王翠月无关，王翠月并不知道被告给臧启东出具了欠条，不应该承担责任。而且原告卖给被告的狐狸皮掉毛，在客户没有给被告钱的情况下，没有钱支付原告的款项，被告也没有说不还原告的钱，因此对利息的诉讼请求不承认。王翠月未到庭亦未提交答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无异议的事实，本院确认如下：被告崔世国从事皮毛收购业务，从原告臧启东处收购狐狸皮，价款共计67000元，后崔世国一次性转账给臧启东30000元，尚欠37000元于2015年3月21日出具欠条一张。对双方当事人有争议的事实及证据，本院认定如下：被告王崔月是否应该承担还款责任。庭审中臧启东提交保证书一份，证实2019年2月3日原告到被告家中索款时，王翠月在保证书上签字，又替崔世国签名，该欠款王翠月同意偿还。经质证，崔世国对保证书有异议，称保证书的内容是原告的妻子林小玲书写的，而且是原告夫妻到被告家中大吵大闹，被告崔世国并不在家，被告王翠月被闹的没有办法，在保证书上签的名，但是王翠月并没有替崔世国签名。本院认为，虽然崔世国对保证书有异议，但是并没有提交证据予以证实，因此，对原告提交的证据本院予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告主张被告崔世国收购狐狸皮，欠付原告狐狸皮37000元，并提交被告出具的欠条予以佐证，被告崔世国对欠付原告款项37000元亦予以承认，同意还款，但是没有能力。故本院对原告主张被告欠付原告欠款37000元的事实予以采信，原告要求被告崔世国偿付欠款37000元于法有据，数额合理，本院予以支持。对于原告要求被告王翠月承担还款责任，提交王翠月签名的保证书一份，予以证实王翠月同意偿还欠款，被告崔世国虽然对保证书有异议，但是并没有提供证据予以证实，因此，对于原告要求被告王翠月承担还款责任，本院予以支持。原告要求被告承担利息符合法律规定，本院亦予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔世国、王翠月于本判决生效后十日内共同偿还原告臧启东欠款37000元，并自2020年3月30日起至实际履行付款义务之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。以上款项由二被告汇至原告臧启东的中国农业银行账户中，账号为62×××60。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费363元，由被告崔世国、王翠月负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  于连江二〇二〇年五月二十二日书记员  林甜甜
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执1973号 申请执行人：白虎，男，52岁，蒙，个体。 被执行人：李军，男，29岁，蒙族，农民。 被执行人：斯琴毕力格，女，43岁，蒙族，农民。 申请执行人白虎申请李军、斯琴毕力格民间借贷纠纷一案，本院做出的（2016）内0522民初1839号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 本院于2020年3月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年3月3日，2020年4月6日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、工商等登记信息。已查封多台车辆。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，48亩耕地，60㎡房，草牧场42亩。暂无其他可供执行财产。 本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月26日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执1973号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 布和 朝鲁 审判员 包 慧 敏 审判员 杨 宝 银 二〇二〇年五月二十六日 书记员 伊拉塔布和
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322财保230号申请人：云南陆良农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91530322917377539C。住所：陆良县城芙蓉街2号。法定代表人：张加文，该公司董事长。被申请人：皇甫俊云，男，1987年2月5日生，汉族，云南省陆良县人，现住陆良县。申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司以为维护其合法权益，实现其债权向本院申请需对被申请人皇甫俊云的银行存款及物权进行查询保全。本院认为，申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司为了维护其合法权益，其保全查询申请符合国家法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法对被申请人皇甫俊云的银行存款及物权进行查询保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二〇年五月十一日书记员  杨 淞
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行初2号原告彭豪，男，1968年11月6日出生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被告娄底市公安局交通警察支队,住所地：娄底市经开区永兴街。法定代表人王民，该支队队长。委托代理人刘敏，湖南泰涟律师事务所律师。原告彭豪不服被告娄底市公安局交通警察支队行政处罚一案，本院受理后，原告彭豪于2020年5月26日向本院提交书面申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告彭豪的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告彭豪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭豪承担。审 判 长  肖民兵人民陪审员  黄昌国人民陪审员  罗应德二〇二〇年五月二十六日法官助理陈岁红代理书记员  陈 灿
中华人民共和国 清原满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)辽0423刑初48号 被告人刘某某，男，1980年2月29日出生，满族，小学文化，系新宾满族自治县林业检查站工作人员，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。2020年2月22日因涉嫌犯交通肇事罪被清原满族自治县公安局取保候审。 辩护人翟文斌，系辽宁数典律师事务所律师。 清原满族自治县人民检察院以清检刑诉[2020]35号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合开庭条件，决定开庭审理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清原满族自治县人民检察院指派检察员吕欢欢、张野出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人翟文斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人刘某某于2020年2月5日17时40分许，驾驶牌号为辽Ａ×××××黑色奥迪牌小型轿车沿G229国道由南向北行驶至1336km+150m处时，与前方同方向步行的被害人陈某1相撞，造成陈某1受伤，车辆损坏，陈某1被送至医院后经抢救无效死亡。经清原满族自治县公安局交通警察大队认定，被告人刘某某承担此事故的全部责任，陈某1无责任。经鉴定，被害人陈某1系因交通事故致头部遭受钝体暴力作用，造成颅脑严重损伤而死亡。被告人刘某某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关为上述指控向法庭出示了被告人身份证明材料、案件来源、抓捕经过等书证，证人陈某2的证言，被告人刘某某的供述与辩解，抚顺公正司法鉴定所司法鉴定意见书，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据材料。 公诉机关认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人刘某某自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪事实没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人刘某某有期徒刑十个月至一年二个月，如取得被害人家属谅解，可以适用缓刑。 被告人刘某某及其辩护人对指控的犯罪事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用简易程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另，案发后，被告人刘某某与被害人家属自行达成民事赔偿协议，被告人刘某某已赔付被害人家属共计348451.42元，取得了被害人家属的谅解。 本院认为，被告人刘某某构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人刘某某在案发后主动投案，能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法予以从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘某某有悔罪表现，已赔偿被害人家属全部经济损失，并取得谅解，其所在社区同意实行社区矫正，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审判员  袁超 二〇二〇年五月十四日                                                                                                            法官助理 张俊鹏                                                                                                                书记员   崔旭
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1879号之一申请人：孔志强，男，汉族，住济源市。被执行人：济源市贰仟家昌达汽车销售服务有限公司，住所地济源市沁园路北段济源市第二自来水水厂北邻，统一社会信用代码：91419001553152899G。本院在执行工资、经济赔偿金等争议一案中，向被执行人济源市贰仟家昌达汽车销售服务有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济源市贰仟家昌达汽车销售服务有限公司在中国工商银行17×××72账户内存款人民币11896.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 攀二〇二〇年五月十四日书记员 黄盼盼
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执1582号之一 申请执行人：李平。 被执行人：日照文凯物流有限公司，统一社会信用代码：91371102MA3C9RLD6K，住所地：日照市东港区大卜家庵子村沿街。 本院在执行申请执行人与被执行人运输合同纠纷一案中，于2020年05月23日向被执行人日照文凯物流有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人日照文凯物流有限公司在日照银行81×××92账户内存款人民币16262.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二〇年五月二十三日 书记员  汤承文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王向东联系电话：06338179265
福建省漳平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0881民初445号 原告:福建漳平农村商业银行股份有限公司，住所地漳平市桂林街道桂林路59号，统一社会信用代码91350800MA3499FF8R。 法人代表：张能龙，职务董事长。 委托诉讼代理人：廖碧荣，男，系该行职工。 被告:李少钊，男，1986年5月1日出生，汉族，住漳平市。 原告福建漳平农村商业银行股份有限公司支行（以下简称“漳平农商行”）与被告李少钊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告福建漳平农村商业银行股份有限公司支行的委托诉讼代理人廖碧荣到庭参加诉讼，被告李少钊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 漳平农商行向本院提出诉讼请求：一、判令被告李少钊立即偿还原告借款本金30000元及利息(利息自2020年2月21日起至款项还清之日止，按合同执行利率上浮45%计算)、复利(自借款利息逾期起息日，即2020年2月21日起至利息还清之日止，按合同执行利率上浮45％计收)；二、判令本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月1日，李少钊以个人消费为由向漳平农商行申请借款30000元，并签订了《最高额借款合同》，约定借款月利率为10.291667‰，利率为固定利率，借款期限24个月，按月交息等内容。合同签订后，漳平农商行依约发放了借款，借款届满后，经催收，李少钊未按合同约定向漳平农商行偿还借款本金及利息，已构成违约。为此，特向贵院提起诉讼，恳请判如所请，以维权益。 李少钊未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。 经审理查明的事实与漳平农商行的诉称相同。 本院认为，漳平农商行与李少钊所签订的《最高额借款合同》，内容系各方真实意思表示，且不违反相关法律法规规定，应确认有效。现李少钊尚欠漳平农商行借款本金30000元及其利息、复利，事实清楚，其行为已构成违约，应限期偿还并承担逾期还款的违约责任。李少钊经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。综上所述，漳平农商行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 李少钊应于本判决生效之日起十日内偿还福建漳平农村商业银行股份有限公司借款本金人民币30000元及利息（自2020年2月21日起至款项还清之日止，按月利率14.922917‰计收）、复利(自2020年2月21日起至利息还清之日止，按月利率14.922917‰计收)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费560.8元，减半收取280.4元，由李少钊负担，该款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审判员  陈长根 二〇二〇年五月八日 法官助理郑姗 书记员蒋敏佳 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省启东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0681刑初218号公诉机关江苏省启东市人民检察院。被告人周朝辉，男，1972年1月21日出生，户籍地江苏省启东市，住启东市。曾因殴打他人，于2007年8月25日被启东市公安局行政拘留七日并处罚款五百元；现因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月27日被取保候审。江苏省启东市人民检察院以启检四部刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人周朝辉犯交通肇事罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江苏省启东市人民检察院指派检察员顾婕出庭支持公诉。被告人周朝辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月21日6时53分许，被告人周朝辉驾驶沪Ｅ×××××号重型自卸货车，沿启东市汇龙镇松花江东路由东向西行驶至华山南路交叉路口右转弯时，因驾驶不当，车辆与沿松花江东路向西直行的由被害人黄某驾驶的电动自行车发生碰撞，致黄某当场死亡。经启东市公安局认定，周朝辉驾驶机动车上道路行驶，通过有交通信号灯控制的交叉路口右转弯时，未让直行的车辆优先通行，承担事故的全部责任。被告人周朝辉犯罪后主动报警并在现场等候处理，到案后如实供述了犯罪事实。被害人近亲属的损失已由保险公司理赔，被告人周朝辉自愿补偿人民币1万元给被害人近亲属。2020年5月9日，被告人周朝辉自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人周朝辉在开庭审理中无异议，且有其在侦查阶段的供述笔录，未到庭证人唐某的陈述笔录，启东市公安局出具的发破案经过、接处警记录单、道路交通事故现场勘查笔录（附照片）、违法犯罪记录证明，启东市公安局调取的驾驶证、行驶证信息、车辆信息、保险单信息、监控录像，启东市公安局物证鉴定室出具的检验报告，启东市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、车辆技术检验报告，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，本院的缴款凭证，认罪认罪具结书，被告人周朝辉的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周朝辉驾驶机动车上道路行驶，违反交通运输管理法规，发生交通事故，造成一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人周朝辉犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人周朝辉自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人周朝辉自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人周朝辉补偿被害人近亲属损失，可酌情从轻处罚。本院根据被告人周朝辉的犯罪情节、悔罪表现，决定对其从轻处罚并适用缓刑。为维护社会公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人周朝辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 史 峥二〇二〇年五月二十六日书记员 施丹丹
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初4145号 原告：宁波赐发纺织品有限公司（统一社会信用代码：91330201MA2CHX792P），住所地：浙江省宁波杭州湾新区。 法定代表人：赵亚赞，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨杰，浙江万豪律师事务所律师。 被告：上海诚翊服装有限公司（统一社会信用代码：91310115MA1H9H8J61），住所地：上海市浦东新区。 法定代表人：郎士民，该公司总经理。 原告宁波赐发纺织品有限公司与被告上海诚翊服装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波赐发纺织品有限公司撤诉。 案件受理费1451元，减半收取计725.5元，由原告宁波赐发纺织品有限公司负担，交纳本院。 审 判 员 季久燕 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 胡清威
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鲁1502刑初224号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某，男，1977年10月5日出生，汉族，初中文化，住山东省聊城市东昌府区。诉讼代理人穆建军，山东鸣远律师事务所律师。被告人刘某凡，男，出生于山东省东阿县，汉族，小学文化，户籍地山东省东阿县，租住于聊城市东昌府区。因犯强奸罪，于2004年9月1日被山东省东阿县年。因涉嫌犯抢劫罪，于2020年1月15日被聊城市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现羁押于山东省临清市看守所。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2020）139号起诉书指控被告人刘某凡犯抢劫罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。案件审理过程中，被害李某强向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭合并审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员王玉新出庭支持公诉，附带民事诉讼原告李某强的诉讼代理人穆建军、被告人刘某凡到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月2日凌晨1时左右，在聊城市东昌府区花园路和周公路交叉口西北角，被告人刘某凡将被李某胜强的摩托车和手机抢走，李某胜强打李某胜强的伤情经鉴定为轻伤一级。为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、视听资料、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人刘某凡的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任，建议判处被告人刘某凡有期徒刑四年八个月至五年四个月，并处罚金。附带民事诉讼原李某胜强诉称，被告人刘某凡以暴力手段抢劫原告人财物，并殴打原告人，致原告人轻伤一级，请求人民法院依法从重追究被告人的刑事责任，并判令被告人赔偿原告医疗费、误工费、伤残补助费、交通费、营养费等总计20万元。被告人刘某凡对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年10月2日凌晨1时左右，在聊城市东昌府区花园路和周公路交叉口西北角，被告人刘某凡将李某李胜强打伤，并强行劫走其摩托车和手机。经李某李胜强的伤情为轻伤一级；被抢劫手机价值500元、摩托车价值470元。另查明，李某李胜强受伤后，在聊城市中医医院住院治疗18天，支付医疗费40246.15元，住院期间由高某高延玲护理。上述事实有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实。（一）公诉机关提供的证据1、书证（1）受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、在逃人员登记/撤销表，证实公安机关接报案后受理、侦破该案及被告人被抓获归案的情况。（2）办案说明，证实被告人刘某凡所称“女朋友”身份未查实。（3）山东省东阿县人民法院（2004）东刑初字第39号刑事判决书，证实被告人刘某凡曾被判刑的事实。（4）被告人刘某凡的户籍证明，证实被告人的身份情况。2、证人证言吴某吴宪府的证言，证实刘某凡给他一新Ｏ×××××OA5蓝色手机，让他帮忙解密码，密码解锁后让他使用。刘某刘洪伟的证言，证实刘吴某吴宪府是吴某吴宪府的蓝色OPPO手机是2019年10月份左右刘某凡给他的。朱某朱彩云的证言吴某吴宪府（吴涛）拿着旧手机（OPPOA5蓝色8成新）在她那换了一个新的OPPOreno并贴给她1300块钱。王某1王海永的证言，证实2019年10月2日凌晨1点多穿白衣服的男子（刘某凡李某李胜强的身上，李某李胜强。王某2王修云的证言李某李胜强10月1号晚上去音乐酒馆喝酒唱歌，次日凌晨1点左右在门外被人打了。3、李某李胜强的陈述，2019年10月1日晚上12点左右，在聊城市开发区于庄小区南门附近的音乐酒馆喝完酒准备回家，我酒喝多了，意识有点模糊，走到酒馆门口遇到一个男子，说了几句话他就打我，殴打我后，将我的手机、摩托车抢走了。4、被告人刘某凡的供述，2019年10月1日的23点多，和朋友喝酒后打车回住处，发现电瓶车找不到了，就回去找电瓶车。10月2日凌晨在艾科菜市场周公路与花园路交叉口西北角，与一男子发生争执，后将该名男子的手机和摩托车拿走。我把摩托车骑走，是因为当时我电瓶车丢了，为了骑着方便。骑走没有多远，我因为害怕就把摩托车放在路边了。拿走的手机一直放在家里了，过了大约有半个月，吴某吴宪府，说是在菜市场捡的。5、鉴定意见（1）聊城市公安局刑事科学技术研究所（聊）公（刑）鉴（伤）字（2019）366号法医学人体损伤程度鉴定书李某李胜强伤情为轻伤一级。（2）聊城市价格认证中心聊价认定（2020）011号价格认定结论书，证实涉案手机价值500元，摩托车470元。6、辨认笔录李某李胜强辨认出刘某凡就是对其殴打、抢劫其手机和摩托车的男子。7、视听资料监控录像，证实刘月李某李胜强，并骑走其摩托车的事实。（二）附带民事诉讼原告人提供的证据1、聊城市中医医院诊断证明、住院病历、山东省医疗住院收费票据，证实李某李胜强受伤后在该院住院治疗18天，支付医疗费40246.15元。李胜强及高某高延玲的户口本。本院认为，被告人刘某凡以非法占有为目的，采用暴力手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名均成立。被告人刘某凡归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，对其依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人刘某凡的犯罪行为侵害了附带民事诉讼李某李胜强的人身权利，原告人要求赔偿因此造成的经济损失，其合法合理部分应予以支持。其应予支持的经济损失有医疗费40246.15元、误工费2087.46元、护理费2087.46元、住院伙食补助费540元、交通费酌定500元，以上经济损失共计45461.07元，原告人其他无充分证据证明和超出法律规定的诉求本院不予支持。据此，根据被告人刘某凡犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第四十七条、第三十六条、第五十二条、五十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条之规定，判决如下：一、被告人刘某凡犯抢劫罪，判处有期徒刑五年零三个月，并处罚金人民币5000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月15日起至2025年4月14日止。罚金限判决生效后10日内向本院缴纳。)二、被告人刘某凡退赔李某李胜强经济损失970元，限判决生效后十日内过付。三、被告人刘某凡赔偿附带民事诉讼李某李胜强医疗费40246.15元、误工费2087.46元、护理费2087.46元、住院伙食补助费540元、交通费500元，以上经济损失共计45461.07元，限判决生效后十日内过付。四、驳回附带民事诉讼李某李胜强的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  许成信审判员  翟 娟审判员  李泽辉二〇二〇年五月二十二日书记员  杜 可
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初4624号原告：刘鑫，女，1976年11月9日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。被告：商玉环。原告刘鑫诉被告商玉环教育培训合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。2020年5月8日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回其诉讼请求，未损害国家、集体、第三人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准予原告撤回其诉讼请求。案件受理费50元,减半收取25元，由原告承担。审判员  肇一畅二〇二〇年五月八日书记员  国 然
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执793号 申请人：刘云霞，女，43岁，汉族，职工。 被执行人：萨日古拉，女，35岁，蒙古族，农民。 被执行人：海光，男，35岁，蒙古族，农民。 本院执行刘云霞申请萨日古拉、海光民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初10238号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年01月19日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2020年01月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年01月13日、2020年04月14日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。已扣划被执行人银行卡2600.00元至申请人账户，被执行人名下未发现其他银行存款、证券、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，被执行人名下未发现房产。 本院于2020年01月20日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人，申请执行人已同意终结本次执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执793号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 宝 银 审判员 布和朝鲁 审判员 包 慧 敏 二〇二〇年五月二十四日 书记员 包 乌 恩
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0727民初42号原告：白绍平，女，1976年10月10日出生，满族，住义县。被告：王凯，男，1972年11月4日出生，满族，工人，住辽宁省义县。原告白绍平诉被告王凯买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白绍平到庭参加诉讼，被告王凯经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告白绍平向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告欠款人民币3800元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：原告是销售煤炭的，被告在原告处买煤，2018年10月至2019年1月被告共拖欠原告5500元煤款，之后偿还1700元，至今仍欠3800元未还，经原告多次催要，被告以没钱为由拒绝偿还。被告王凯未做答辩。原告白绍平向本院提交了欠条一份，经本院审查，予以采信。本院经审理认定事实如下：原告经营煤炭生意，被告于2018年10月至2019年1月期间共赊欠原告煤款5500元，并于2019年1月30日为原告出具欠条一份。之后被告偿还1700元，下欠3800元经原告多次催要未果。本院认为，本案中，原告经营煤炭，被告向原告购买，双方虽未签订书面合同，但已形成事实上的买卖合同关系，被告已经为原告出具了欠据，被告应依约偿还欠款，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王凯于本判决生效后五日内偿还原告白绍平欠款人民币3800元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  刘 丹审 判 员  张莉莉人民陪审员  袁 芳二〇二〇年五月十二日书 记 员  潘 迎
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保373号申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：王怀瑞，董事长。被申请人：张永役，男，1983年3月26日生，汉族，住临清市。被申请人：张庆松，男，1958年12月16日生，汉族，住临清市。被申请人：张永杰，男，1985年12月26日生，汉族，住临清市。申请人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院申请诉前保全，要求查封、扣押被申请人银行存款10万元或其等额财产并提供了相应价值的财产担保。本院认为:申请人的诉前财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人银行存款10万元或查封、扣押其等额财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王洪峰二〇二〇年五月十一日书记员  王会珍
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执保521号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司龙阳支行，住所地：滕州市龙阳镇驻地。负责人：刘长冉。担保人:山东滕州农村商业银行股份有限公司。被申请人：侯贺义，男，1970年1月20日出生，汉族，住滕州市。被申请人：夏稳，女，1974年8月18日出生，汉族，住滕州市。被申请人：史德文，男，1975年9月13日出生，汉族，住滕州市。被申请人：史洪春，男，1966年4月22日出生，汉族，住滕州市。被申请人：史海银，男，1981年11月8日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司龙阳支行与被申请人侯贺义、夏稳、史德文、史洪春、史海银金融借款合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的(2020)鲁0481财保316号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人侯贺义、夏稳、史德文、史洪春、史海银的银行存款共计50万元。本裁定立即开始执行。审判员 杜 维二〇二〇年五月二十日书记员 陈印伟
江苏省南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执174号申请执行人：袁帅，男，1994年12月6日生，汉族，淮安市楚州区。委托代理人：章响，江苏法德东恒（溧水）律师事务所。被执行人：南京原大健康管理有限公司溧水分公司，住所地南京市溧水区。负责人：周明明。关于袁帅申请执行南京原大健康管理有限公司溧水分公司劳动争议纠纷一案，本院（2019）苏0117民初3297号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：一、确认袁帅与南京原大健康管理有限公司溧水分公司于2019年8月9日解除劳动关系；二、南京原大健康管理有限公司溧水分公司于判决生效之日起十日内一次性支付袁帅工资23000元、未签订书面劳动合同的双倍工资差额20000元，共计43000元。因南京原大健康管理有限公司溧水分公司未能履行生效法律文书确定的义务，袁帅向本院申请执行，申请执行标的为43000元，本院于2020年1月10日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人南京原大健康管理有限公司溧水分公司的银行存款、车辆、房产等财产信息进行了调查。调查发现南京原大健康管理有限公司溧水分公司名下并无银行存款、车辆、不动产及其它可供执行财产，同时本院对被执行人南京原大健康管理有限公司溧水分公司的总公司南京菲尼柯斯健康管理有限公司名下的财产进行了查控，查控显示南京菲尼柯斯健康管理有限公司名下并无银行存款、车辆、不动产及其它可供执行财产。申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询反馈表、不动产查询信息、执行视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，南京原大健康管理有限公司溧水分公司及其总公司南京菲尼柯斯健康管理有限公司名下无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0117民初3297号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周荣强审 判 员  王巧美审 判 员  朱 波二〇二〇年五月九日见习书记员  喻 洋
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0227财保45号 申请人：张丽华，女，1984年11月12日生，汉族，住迁西县。 被申请人：赵楠，男，1982年6月16日生，汉族，住迁西县。 申请人于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人在金融机构的存款采取保全措施。申请人已向法院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人赵楠在承德银行迁西支行处6230606601002504173账户存款人民币3600.00元予以冻结，冻结期限为一年，自2020年5月26日起至2021年5月25日止。 案件申请费55元，由申请人张丽华预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 此页无正文 审判员  李宗柏 二〇二〇年五月二十六日 书记员  刘海娟
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保883号 申请保全人：荣成好当家房地产开发有限公司，住所地荣成市虎山镇沙嘴子。 法定代表人：赵军，总经理。 被保全人:孙长军，男，1969年7月13日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 本院在审理荣成好当家房地产开发有限公司与孙长军建设施工合同纠纷一案中，荣成好当家房地产开发有限公司在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2020）鲁1082民初1979号民事裁定书，裁定冻结被保全人孙长军的银行存款900万元或查封其等价值财产。2020年5月15日，荣成好当家房地产开发有限公司向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人孙长军在威海市中级人民法院（2019）鲁10执587号案件的执行案款900万元。 冻结期限一年。 本裁定立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果(申请保全人应将本裁定书副本提交审判、执行机关)。 审判员  吕学科 二〇二〇年五月十五日 书记员  陈明涵
山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0684民初1323号原告：李军，男，1963年11月18日出生，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人：聂滨滨，山东星河泰律师事务所律师。被告：韩佳佳，女，1988年2月4日出生，汉族，住蓬莱市海市。被告：丁博伟，男，1990年10月19日出生，汉族，住蓬莱市海市。被告韩佳佳、丁博伟共同委托诉讼代理人：梁凤英，蓬莱蓬莱阁法律服务所法律工作者。原告李军与被告韩佳佳、丁博伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，本次交通事故事实清楚，蓬莱市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定原告与被告韩佳佳负本次事故同等责任，责任认定准确，本院予以确认。被告韩佳佳驾驶的车辆无保险。原告的合理损失本院认定如下：医疗费10105.42元、残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、误工费24353.7元（42329元/年÷365天×210天）、护理费9000元（100元/天×90天）、营养费4500元（50元/天×90天）、住院伙食补助费700元（50元/天×14天）、交通费300元、司法鉴定费2960元，共计为136577.12元。被告韩佳佳应在交强险范围内赔偿原告：医疗费10000元、残疾赔偿金84658元、误工费24353.7元、护理费988.3元，共计120000元；在交强险范围外赔偿原告剩余损失的50%即为8288.56元【（136577.12-120000）×50%】，合计128288.56元，扣除垫付款2000元为126348.56元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告韩佳佳赔偿原告李军各项损失总计128288.56元，此款于本判决生效后7日内给付；二、驳回原告李军对被告丁博伟的诉讼请求。如果被告韩佳佳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1439元，由原告李军负担6元，由被告韩佳佳负担1433元。审判员  朱晓艳二〇二〇年五月十九日书记员  姜 岚附：限期纳上诉费及办理网上上诉立案通知书如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院，同时，应按照不服一审判决部分的上诉请求向本院立案庭交纳上诉费并在山东法院电子诉讼服务平台办理网上上诉立案事宜。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳上诉费或仍未办理网上上诉立案事宜的，按自动撤回上诉处理。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0703民初9552号 原告：四川九洲电器集团有限责任公司，住所地：四川省绵阳市科创园九华路6号，统一社会信用代码：91510700205418339Y。 法定代表人：夏明。 委托诉讼代理人：蒲茂郁，该公司法务部工作人员。 被告：绵阳市加玛建筑安装工程公司，住所地：四川省绵阳市临园路中段78号，统一社会信用代码：915107032054538632。 法定代表人：刘先松。 本院立案受理原告四川九洲电器集团有限责任公司与被告绵阳市加玛建筑安装工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告四川九洲电器集团有限责任公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的行为，不违反法律的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予四川九洲电器集团有限责任公司撤回起诉。 减半收取案件受理费14165元，由原告负担。 审判员  赵礼华 二〇二〇年五月十一日 书记员  王 琪
河北省武强县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1123刑初29号 公诉机关河北省武强县人民检察院。 被告人郭春峰，男，1973年6月28日出生于河北省献县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：献县，住献县。1998年5月2日因犯盗窃罪被献县人民法院判处拘役二个月，并处罚金3000元。2000年10月25日因犯盗窃罪被献县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金10000元。2008年7月17日因犯抢劫罪被饶阳县人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币2000元。2019年7月5日因犯盗窃罪被河间市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2019年11月11日刑满释放。2019年12月28日因涉嫌盗窃被武强县公安局抓获。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月29日被武强县公安局刑事拘留，2020年1月20日被逮捕。现羁押于武强县看守所。 被告人赵建华，男，1981年12月11日出生于河北省献县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：河北省献县，住本村。2002年8月18日因犯抢劫罪、盗窃罪被河北省沧州市中级人民法院判处有期徒刑十五年，并处罚金24000元，2012年7月8日刑满释放。2019年12月28日因涉嫌盗窃被武强县公安局抓获。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月29日被武强县公安局刑事拘留，2020年1月20日被逮捕。现羁押于武强县看守所。 河北省武强县人民检察院以武检一部刑诉（2020）29号起诉书指控被告人郭春峰、赵建华犯盗窃罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武强县人民检察院指派检察员连富军出庭支持公诉，被告人郭春峰、赵建华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月25日至2019年12月26日，被告人郭春峰、赵建华驾驶五菱面包车在武强县境内盗窃电动车的犯罪事实如下： 1.2019年11月25日晚，郭春峰、赵建华在武强县，盗窃被害人兰某1、兰某2家院内王野牌、小鸟牌二轮电动车各一辆。经武强县价格认定中心认定：王野牌二轮电动车在价格认定基准日的市场价格为1011元，小鸟牌二轮电动车因资料不全，无法估价。 2.2019年12月3日晚，郭春峰、赵建华在武强县，盗窃被害人王某、牛某家院内雅迪牌、旭日升牌二轮电动车各一辆，经武强县价格认定中心认定：雅迪牌二轮电动车在价格认定基准日的市场价格为1222元；旭日升牌二轮电动车因资料不全，无法估价。 3.2019年12月19日晚，郭春峰、赵建华在武强县，盗窃被害人张某、郑某家院内爱玛牌、欧派牌二轮电动车各一辆，经武强县价格认定中心认定：爱玛牌、欧派牌二轮电动车在价格认定基准日的市场价格分别为2756元、972元。 4.2019年12月20日晚，郭春峰、赵建华在武强县，盗窃被害人陈某家院内小鸟牌、不详品牌二轮电动车各一辆，因资料不全，无法估价。 5.2019年12月22日晚，郭春峰、赵建华在武强县，盗窃被害人刘某家院内捷畅牌、宝岛牌二轮电动车各一辆，经武强县价格认定中心认定：捷畅牌、宝岛牌二轮电动车在价格认定基准日的市场价格分别为956元、300元。 6.2019年12月26日晚，郭春峰、赵建华在武强县，盗窃被害人尹某家院内大安牌电动三轮车一辆。因资料不全，无法估价。 公诉机关认为，被告人郭春峰、赵建华以非法占有为目的，多次入户盗窃他人电动车，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人郭春峰以盗窃罪判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元；对被告人赵建华以盗窃罪判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了被告人郭春峰、赵建华的供述与辩解，被害人张某、郑某、兰某1、王某、陈某、刘某、尹某、牛某、兰某2的陈述，证人金某的证言，物证拖车布绳一根、手套三副、帽子一顶、五菱面包车一辆、书证武强县公安局出具的扣押决定书、扣押物品文件清单、随案移送脏证款物品清单、辨认笔录、现场勘验笔录、沧州市中级人民法院作出的（2002）沧刑初字第96号刑事判决书、河北省深州监狱出具的（2012）冀深狱释字第256号释放证明书、献县人民法院作出的（1998）献刑初字第45号、（2000）献刑初字第113号刑事判决书、饶阳县人民法院作出的（2008）饶刑初字第24号刑事判决书、河间市人民法院作出的（2019）冀0984刑初237号刑事判决书、河间市看守所出具的（2019）冀0984刑初237号刑满释放证明书、鉴定意见武强县价格认定中心出具的价格认定结论、武强县公安局出具的抓获经过、户籍证明信及违法犯罪记录等证据证实。 被告人郭春峰、赵建华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郭春峰、赵建华构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人郭春峰曾因犯盗窃罪被判处刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人郭春峰、赵建华曾因犯罪被判处刑罚，具有犯罪前科，依法应酌情从重处罚。被告人郭春峰、赵建华到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人郭春峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月28日起至2021年6月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人赵建华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月28日起至2021年3月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 三、责令被告人郭春峰、赵建华共同退赔7217元，返还被害人兰某11011元、王某1222元、张某2756元、郑某972元、刘某1256元。 四、没收作案工具五菱面包车一辆、拖车布绳一根、手套三副、帽子一顶。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  严少芳 二〇二〇年五月七日 法官助理王璐 书记员严林林
江苏省海门市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0684刑初139号 公诉机关江苏省海门市人民检察院。 被告人蒋德伟，男，2001年5月1日出生于江苏省海门市，无业，住海门市。2019年7月22日因涉嫌犯盗窃罪被海门市公安局刑事拘留，同年9月19日变更为取保候审。 海门市人民检察院以海检一部刑诉〔2020〕136号起诉书指控被告人蒋德伟犯盗窃罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于同年5月7日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派检察员刘红晖出庭支持公诉，被告人蒋德伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 海门市人民检察院指控： 1.2019年5月21日夜，被告人蒋德伟至海门市包场镇通光大街张某经营的成人用品商店，窃走112号柜和108号柜的成人用品各1个。 2.2019年7月7日下午，被告人蒋德伟至海门市包场镇通光大街张某经营的成人用品商店，窃走203号柜的成人用品1个。 3.2019年7月16日下午，被告人蒋德伟至海门市包场镇通光大街张某经营的成人用品商店，窃走203号柜的成人用品1个。 4.2019年7月18日夜，被告人蒋德伟至海门市包场镇通光大街张某经营的成人用品商店，窃走117号柜的成人用品1个。 另经本院审理查明，被告人蒋德伟归案后如实供述了自己的罪行；其已向被害人退还赃物折价款人民币800元。 在审查起诉阶段，被告人蒋德伟出具了认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，并表示认罪认罚。 本院认为，被告人蒋德伟以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。海门市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人蒋德伟归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；其已退赃，可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出的对被告人蒋德伟判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议，符合刑法罪刑相适应原则，本院予以采纳。为惩治犯罪，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蒋德伟犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 单菊英 二〇二〇年五月七日 法官助理 蔡锋英 书 记 员 管叶红
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初940号 原告：常德龙发包装有限公司，住所地湖南省澧县。 法定代表人：林泽鑫。 委托诉讼代理人：胡德勇，代理权限为特别授权代理。 被告：赵兵,住湖南省慈利县。 被告：朱启会，住湖南省慈利县。 原告常德龙发包装有限公司与被告赵兵、朱启会买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常德龙发包装有限公司的委托诉讼代理人胡德勇到庭参加诉讼。被告赵兵、朱启会经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常德龙发包装有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令赵兵支付常德龙发包装有限公司货款21460.67元，并支付律师费5000元；2、朱启会对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年7月20日，常德龙发包装有限公司与赵兵签订《购销合同》，约定由常德龙发包装有限公司向赵兵供应纸板，双方对交付方式、验收标准、结算方式、违约责任等进行了约定。当日，朱启会向常德龙发包装有限公司出具《自然人保证书》，约定朱启会对《购销合同》中赵兵的全部债务承担连带保证责任，保证期间为主合同履行期限届满后二年。合同签订后，常德龙发包装有限公司按赵兵的需求和指示供应纸板，并进行了对账。截至2019年9月25日，赵兵共欠常德龙发包装有限公司货款37462.91元；对账后，常德龙发包装有限公司又向赵兵供应了68829.76元的货物，赵兵支付了货款84832元，尚欠货款21460.67元一直未支付，经多次催讨未果，特提起诉讼。 赵兵、朱启会均未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。赵兵、朱启会未到庭，应视为其对质证权利的放弃。对常德龙发包装有限公司提交的营业执照复印件、法人代表证书、赵兵、朱启会身份证复印件、购销合同、自然人保证书、买卖合同、结算单、送货单各1份。本院经审查认为上述证据来源合法、内容客观真实、与本案有关联且与常德龙发包装有限公司的陈述基本一致，本院均予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月20日，常德龙发包装有限公司与赵兵签订《购销合同》，约定由常德龙发包装有限公司向赵兵供应纸板，双方对交付方式、验收标准、结算方式、违约责任等进行了约定。当日，朱启会向常德龙发包装有限公司出具《自然人保证书》，约定朱启会对《购销合同》中赵兵的全部债务承担连带保证责任，保证期间为主合同履行期限届满后二年。合同签订后，常德龙发包装有限公司、赵兵均按合同约定履行各自的义务，并进行了对账。截至2019年9月25日，赵兵共欠常德龙发包装有限公司货款37462.91元，此后常德龙发包装有限公司又向赵兵供应了68829.76元的货物，赵兵支付了货款84832元，尚欠货款21460.67元未付，经多次催讨未果。以致成讼。 另查明，诉讼过程中赵兵、朱启会支付了部分货款，尚欠货款10000元。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。常德龙发包装有限公司与赵兵签订的《购销合同》及朱启会出具的《自然人保证书》是当事人真实意思表示，不违反法律规定，对当事人有约束力。各方当事人应当遵循诚实信用原则全面履行自己的义务，在合同履行过程中，常德龙发包装有限公司已按约实际履行了合同义务，但赵兵未履行及时支付全部货款的义务，应当承担继续履行的责任。朱启会自愿为赵兵提供连带保证担保，对赵兵支付常德龙发包装有限公司货款的义务，朱启会应承担连带清偿义务。诉讼过程中二人偿还了部分欠款，应当在欠款总额中予以减除。 综上，本院对于常德龙发包装有限公司诉请赵兵偿还欠款10000元，朱启会承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。对常德龙发包装有限公司要求赵兵、朱启会承担律师费5000元的诉讼请求，因其未举证证明实际产生律师费的事实，故对该诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、赵兵于本判决生效后五日内偿还常德龙发包装有限公司货款10000元； 二、朱启会对上述货款承担连带清偿责任； 三、驳回常德龙发包装有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费462元，减半收取231元，由常德龙发包装有限公司负担31元，赵兵、朱启会负担200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 刘庆华 二〇二〇年五月二十日 法官助理 张 威 书 记 员 赵泓越
鞍山市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0303执恢67号申请执行人：解明明,女性,1988年12月8日出生,住辽阳县。被执行人：鞍山顺电超高压绝缘材料有限公司，社会统一信用代码686632423，住所地千山区。法定代表人：冼纬中，该公司董事长。本院在执行解明明与鞍山顺电超高压绝缘材料有限公司劳动争议、人事争议一案中，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案。执行过程如下：1、2020年4月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效的法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令。2、2020年4月24日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈：被执行人无可供执行财产。3、2020年4月26日本院通过不动产登记中心查询，反馈：被执行人名下无住宅记录。4、2020年4月26日本院通过保险公司查询，反馈：被执行人名下无保险记录。5、2020年4月26日本院通过鞍山市住房公积金管理中心城区办事大厅查询，反馈：被执行人名下无住房公积金。6、2020年4月26日本院通过银行查询，反馈：被执行人名下无理财产品。7、2020年5月19日本院对被执行人限制高消费。8、2020年5月18日本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，其暂时无法提供被执行人有其他可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但并未能足额清偿本次执行标的。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  时学兵审判员  韩 军审判员  李雨坤二〇二〇年五月十八日书记员  姜 浩
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1013号 申请执行人赵建薇，女，1968年11月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市。 被执行人鲍素云，女，1972年9月15日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 申请执行人赵建薇与被执行人鲍素云买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初1006号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人赵建薇向本院申请强制执行。本院于2020年02月25日立案执行。执行标的为被执行人鲍素云支付申请执行人赵建薇货款58,500元，并支付自2018年1月1日起至款项付清之日止，按中国人民银行公布同期同档次贷款基准利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费1,336元。 执行立案后，本院于2020年2月26日向被执行人鲍素云发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人鲍素云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人鲍素云逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人鲍素云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地河北省石家庄市桥西区人民法院对被执行人名下财产情况进行调查。现查明被执行人鲍素云名下暂无财产可供执行。 鉴于被执行人鲍素云拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人鲍素云作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人鲍素云采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵建薇，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1013号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年五月二十六日 书记员 钱水芬
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1202民初1562号申请人：练粉庆，男，1977年10月13日生，汉族，住江苏省泰州市。委托诉讼代理人（特别授权）：王宇、王梅，江苏泰乾律师事务所律师。被申请人：徐敏云，男，1960年3月26日生，汉族，住江苏省泰州市。本院在审理申请人练粉庆诉被申请人徐敏云买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款500000元或者查封、扣押其同等价值的相关财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人徐敏云名下银行存款500000元或者查封、扣押其同等价值的相关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  蒋玲二〇二〇年五月九日书记员  陈昱
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执830号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司靖江支公司，统一社会信用代码913212828411076039，住所地江苏省靖江市巧丽公寓Ｃ区）56-01、02。负责人：孙月琴，经理。被执行人：吴孙，男，汉族，1991年7月14日出生，户籍地安徽省马鞍山市和县，现下落不明。被执行人：陆栋，男，汉族，1992年2月1日出生，住所地江苏省靖江市。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司靖江支公司与被执行人吴孙、陆栋为保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月22日作出(2019)苏1282民初730号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：吴孙赔偿中国太平洋财产保险股份有限公司靖江支公司57504元，陆栋赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司靖江支公司19168元，均于判决生效后十日内履行。因被执行人吴孙、陆栋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司靖江支公司向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年4月9日通过法院专递形式向被执行人吴孙、陆栋邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书。被执行人陆栋已经履行完毕，被执行人吴孙未实际履行。2.本院于2020年4月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴孙名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2020年4月14日向被执行人户籍地马鞍山和县不动产登记中心查询了被执行人吴孙名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年4月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴孙持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人吴孙有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5.执行过程中，本院发出限制被执行人消费令，限制被执行人吴孙高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年5月14日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人吴孙名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年5月18日通过书面通知方式将被执行人吴孙名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人吴孙可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人吴孙财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人吴孙是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人吴孙的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人吴孙其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282民初730号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人吴孙其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年五月二十六日书记员 朱 婕
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2020）青0121民初781号   原告：王生鹏，男，公民身份号码×××，汉族，1982年8月5日出生。   委托诉讼代理人：石钟元，甘肃勇盛律师事务所律师。   被告：大通桥发商贸服务有限责任公司桥发综合超市。   统一社会信用代码：xxx。   住所地：大通县桥头镇建国中路。   负责人：马元鹏，该超市店长。   被告：大通桥发商贸服务有限责任公司。   统一社会信用代码：xxx。   住所地：青海省西宁市大通县宁张公路xx公里处。   法定代表人：陈海泰。该公司总经理。   委托诉讼代理人：童知霞，该公司职工。   原告王生鹏与被告大通桥发商贸服务有限责任公司桥发综合超市、被告大通桥发商贸服务有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石钟元到庭参加诉讼，被告大通桥发商贸服务有限责任公司桥发综合超市马元鹏，被告大通桥发商贸服务有限责任公司委托诉讼代理人童知霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王生鹏向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告向原告支付货款150,556.85元；2、请求判令二被告向原告支付自2017年9月14日至2019年8月19日的利息13,813.08元并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算支付至全部清偿之日为止；3、请求由二被告承担本案的全部诉讼费用。   事实与理由：2016年初，原告为被告大通桥发商贸服务有限责任公司桥发综合超市供应散称食品，双方约定按月结算。截至2017年9月14日，经对账，被告大通桥发商贸服务有限责任公司桥发综合超市尚欠原告150,556.85元货款未结算，并向原告出具欠条一张，后经原告多次催要被告总是推拖，迟迟不予支付。被告大通桥发商贸服务有限责任公司桥发综合超市是被告大通桥发商贸服务有限责任公司设立的分公司，二被告应当承担共同清偿责任。原告现只能向人民法院起诉，来维护自己合法权益，望判如所请。   被告大通桥发商贸服务有限责任公司桥发综合超市辩称，我超市尚欠原告货款150,556.85元我认可，利息我不承认，任何超市都不存在利息之说。诉状中事实部分的时间没问题，事实也没有问题。   被告大通桥发商贸服务有限责任公司辩称，我公司的意思和第一被告辩称一样，货款我们承认，利息不承认。   原告王生鹏针对自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：   证据：1、欠条1份，拟证明2017年和2019年，原告和被告进行对账，被告欠原告诉求金额的事实；   证据：2、企业信用报告一份，拟证明第一被告是第二被告的分支机构。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。二被告对原告提交的两份证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。   本院经审理查明事实如下：2016年初，原告王生鹏为被告大通桥发商贸服务有限责任公司桥发综合超市供应散称食品，双方约定按月结算。截至2017年9月14日，经财务对账，被告大通桥发商贸服务有限责任公司桥发综合超市尚欠原告货款150,556.85元，2019年6月26日，并向原告出具欠条一份，因此双方对案涉款项发生纠纷。   另查明，被告大通桥发商贸服务有限责任公司桥发综合超市是被告大通桥发商贸服务有限责任公司的分支机构。   本院认为，合法的买卖合同关系，应受法律保护。被告大通桥发商贸服务有限责任公司桥发综合超市欠原告货款150,556.85元，事实清楚，证据确凿，故对原告主张的诉讼请求给付货款，应予支持。对于原告主张的逾期利息，虽然双方没有约定，但被告一直未向原告支付货款，即造成了原告的损失。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，买卖合同没有约定，逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，其原告主张的利息，本院应予支持，而二被告不承担利息的抗辩理由不予采纳。在本案中，被告大通桥发商贸服务有限责任公司桥发综合超市是被告大通桥发商贸服务有限责任公司的分支机构。虽然领取了营业执照，但不具有法人资格。根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定：公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记领取营业执照，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   被告大通桥发商贸服务有限责任公司桥发综合超市、大通桥发商贸服务有限责任公司于本判决生效后10日内给付原告王生鹏的货款150,556.85元，并支付原告王生鹏货款利息13,813.08元，〈自2017年9月14日至2019年8月19日的利息〉。逾期利息自2019年8月20日起计算支付至全部清偿之日为止〉按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3312元，减半收取计1656元，由被告大通桥发商贸服务有限责任公司桥发综合超市、大通桥发商贸服务有限责任公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。   审判员 王吉祥     二〇二〇年五月二十六日   书记员 李文峰   附相关法律文书   《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。   公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。   《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限做出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。   买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。   买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。   买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。   《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法做出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0891执恢234号申请执行人蒋新，女，1963年11月14日出生，汉族，住济宁市市中区。被执行人赵春荣，女，1972年8月10日出生，汉族，住济宁市。申请执行人蒋新与被执行人赵春荣民间借贷纠纷恢复执行一案,在恢复执行过程中，本院扣划被执行人赵春荣工资71200元，并将该款项发放给申请执行人蒋新。本院在拍卖被执行人蒋新名下房产的过程中，2020年5月20日申请执行人蒋新称其已与被执行人赵春荣达成和解，其申请撤回对被执行人赵春荣房产的拍卖，并同意本院终结该案的执行。本院认为，申请执行人蒋新与被执行人赵春荣已达成执行和解，被执行人赵春荣需长期履行，且申请执行人蒋新同意终结本恢复案件的执行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结济宁高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0891执恢234号案件的执行，申请人再次申请执行的应在执行时效期间内。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，自本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。审判员 李 赟二〇二〇年五月十九日书记员 莫成龙