山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初1624号 原告:马呈新，男，1971年1月9日出生，住临朐县。 委托诉讼代理人:李全国，临朐胜宇法律服务所法律工作者。 被告:黄聪，男，1992年9月8日生，住湖北省黄梅县。 被告:北京阳光克劳沃生化技术有限公司，住所地北京市朝阳区惠新东街23号楼8层8801室，统一社会信用代码911101058017723269。 法定代表人：刘自学，经理。 被告:中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区光华路5号世纪财富中心2号楼16层，统一社会信用代码911101027467119230N。 负责人:王兵，总经理。 委托诉讼代理人:张元方，山东万信律师事务所律师。 原告马呈新诉被告黄聪、北京阳光克劳沃生化技术有限公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马呈新及其委托代理人李全国、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的委托代理人张元方到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2019年07月22日10时40分左右，黄聪驾驶京Ｎ×××××越野车沿黄楼君子兰路由北向南行驶至南环路左转弯时，与沿南环路由东向西行驶的马呈新驾驶的轻便摩托车发生交通事故，致马呈新受伤两车受损。经青州市交通警察大队事故认定书认定，黄聪承担事故的主要责任，马呈新承担事故次要责任。为此，请求法院依法判令：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、车损等共计105049.81元(具体以鉴定结论为准)；2、本案全部诉讼费用由被告承担。 被告黄聪、北京阳光克劳沃生化技术有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告保险公司辩称：请求法院依法核实驾驶证、行驶证，驾驶证有效的情况下，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险的按照商业合同约定的规定进行赔偿，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。 经审理查明：2019年07月22日10时40分左右，黄聪驾驶京Ｎ×××××越野车沿黄楼君子兰路由北向南行驶至南环路左转弯时，与沿南环路由东向西行驶的马呈新驾驶的轻便摩托车发生交通事故，致马呈新受伤两车受损。经青州市交通警察大队事故认定书认定，黄聪承担事故的主要责任，马呈新承担事故次要责任。 原告发生事故后第一时间到青州市中医院进行救治，共住院治疗24天，主要诊断为右胫腓骨上段粉碎性骨折、左肩部软组织损伤。 本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，于2019年12月26日作出了山鲁司鉴[2019]临鉴字第978号司法鉴定意见，鉴定意见为：(一)被鉴定人马呈新致残程度未达伤残等级评定标准；(二)被鉴定人马呈新休治期限为壹佰伍拾日，护理期限及人数为住院贰拾肆日贰人护理、出院后肆拾日壹人护理；(三)建议给予被鉴定人马呈新二次手术费用捌仟元。被鉴定人二次手术休治期限为叁拾日，二次手术护理期限及人数为壹拾伍日贰人护理；(四)建议给予被鉴定人马呈新营养费用贰仟贰佰伍拾元。 京Ｎ×××××越野车车主系北京阳光克劳沃生物科技有限公司，驾驶人系黄聪，两者是雇佣关系。该车在被告保险公司处投保交强险及商业险。保险期间自2019年6月5日至2020年6月4日止。商业第三者保险责任金额为1000000元，投有不计免赔险。 原告主张因本次交通事故造成的损失如下：医疗费35589.81元、误工费32400元（180元/天×180天）、护理费21240元（180元/天×118天）、住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）、营养费2250元、交通费500元、法医鉴定费2500元、鉴定检查费370元、后续治疗费8000元、车损1000元。其中，被告认可的损失有：医疗费、住院伙食补助费、法医鉴定费、鉴定检查费、后续治疗费，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的营养费，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；对原告主张的证据不充分的损失有：误工费、护理费、交通费、车损。 另查明，事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司为原告垫付医疗费21000元，被告要求原告予以返还，原告对此无异议。 再查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均纯收入115.97元/天。 上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、住院病历、用药明细、用药清单、诊断证明、医疗费票据、单位营业执照、公司章程、单位证明、银行流水、结婚证、身份证、户口本、法医鉴定意见、车损评估报告、关系证明、法医鉴定费等单据、被告提供的身份证、驾驶证、行驶证、保单及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，马呈新和黄聪发生交通事故致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定黄聪承担事故的主要责任，马呈新承担事故次要责任，本院对此予以确认。原、被告之间民事赔偿责任比例应确定为3:7为宜。 关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为49909.81元。对于在事实认定部分原告主张的证据不充分的交通费，本院认为应酌定为240元为宜；原告主张的误工费和护理费标准，因提供的证据不足，应按照城镇居民人均纯收入115.97元/天计算，本院确定误工费20874.60元（115.97×180天）、护理费13684.46元（115.97×118天）；原告主张的车损，因原告未提供证据，对该费用本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计84708.87元。 因被告黄聪驾驶的京Ｎ×××××越野车投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿：医疗费10000元、误工费20874.60元、护理费13684.46元、交通费240元，以上共计44799.06元，扣除已经垫付的21000元，还应赔偿23799.06元。 原告超出交强险以外的损失有：医疗费25589.81元、住院伙食补助费1200元、营养费2250元、法医鉴定费2500元、鉴定检查费370元、后续治疗费8000元，以上共计39909.81元。因本案肇事车辆同时在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保机动车第三者责任商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告黄聪与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司承担70%的赔偿责任，计款27936.87元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条的有关规定，缺席判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险范围内赔偿原告马呈新损失23799.06元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业险范围内赔偿原告马呈新损失27936.87元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效后十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1201元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘玉卿