河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初2122号原告张红奇，男，1963年7月19日出生，汉族，住河南省淅川县。委托代理人李琳，河南良笛律师事务所律师。委托代理人胡趁英，河南良笛律师事务所律师。被告郑州全日通物流有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区航海东路与第一大街交叉口。法定代表人王尚卿，董事长。委托代理人何琼瑞，该公司员工。委托代理人邵楚寒，该公司员工。原告张红奇与被告郑州全日通物流有限公司（以下简称全日通公司）劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张红奇及其委托代理人李琳、胡趁英，被告全日通公司的委托代理人何琼瑞、邵楚寒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张红奇向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付后续医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费等各项费用76988.1元；2、本案一切诉讼费用由被告负担。事实与理由：2012年5月28日，原告与被告签订劳动合同书，合同期限一年，每年续签一次，最后一次续签的劳动合同终止时间为2017年5月27日。2013年12月31日，原告在公司院内卸货时摔伤，随即到郑州市骨科医院诊治并于2014年2月17日出院，2014年9月24日郑州市人力资源和社会保障局作出工伤认定决定书将原告受到的事故伤害认定为工伤。2015年9月9日，郑州市劳动能力鉴定委员会鉴定原告伤残等级为九级，停工留薪期为自2013年12月31日至2014年11月30日。原告停工留薪期内被告向原告发放8871.54元基本工资。原告入职时被告未为其缴纳工伤保险。原告自2016年5月21日至5月29日住院治疗，此后原告没有继续上班，被告也没有向其发放工资。2016年7月9日原告申请仲裁，2016年12月9日，仲裁出具裁决书，裁决解除双方劳动关系，被告自裁决书生效之日起15日内向原告支付167897.02元。2018年3月份，原告伤情恶化，疼痛加剧，到郑州市劳动能力鉴定委员会申请鉴定，2018年6月6日作出鉴定结论，××右股骨头坏死与所受工伤之间有因果关系。原告2018年7月26日到郑州市骨科医院住院治疗，2018年8月13日出院，出院诊断为右侧股骨头坏死。原告花费医疗费70502.84元以及护理费等损失，对于上述损失被告拒不赔付，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告全日通公司辩称：1、原、被告之间的劳动争议问题已由郑州经济技术开发区劳动人事争议委员会审理结案，原告诉求中涉及的疾病发生在原、被告双方劳动关系终止后，××；原告诉求属于劳动争议问题，但因原告出院时间在2018年8月，距离原告起诉时已超过一年，也已超过仲裁时效；2、原、被告双方劳动关系已经终止，工伤保险关系也已经终止，被告已按规定向原告支付一次性工伤医疗补助金，被告没有义务再向原告支付任何款项；3、原告两次鉴定时间间隔较长，不排除原告同一身体部位再次甚至多次受伤进而导致其产生疾病的可能性。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：2012年5月28日，原告与被告签订劳动合同书，合同期限一年，每年续签一次，最后一次续签的劳动合同终止时间为2017年5月27日，被告全日通公司没有为其缴纳工伤保险。2013年12月31日，原告张红奇在公司装卸货时摔伤，随即到郑州市骨科医院诊治并于2014年2月17日出院。2014年9月24日，郑州市人力资源和社会保障局作出豫（郑）工伤认字（2014）0030079号工伤认定决定书将张红奇受到的事故伤害认定为工伤。2015年9月9日，郑州市劳动能力鉴定委员会鉴定张红奇伤残等级为九级，停工留薪期为自受伤之日起壹拾壹个月整，即自2013年12月31日至2014年11月30日。原告张红奇2015年5月12日到郑州市骨科医院诊治，于2015年5月29日出院。2016年12月9日，郑州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出郑经劳人仲案字（2016）0056号仲裁裁决书，裁决：1、张红奇与全日通公司解除劳动关系；2、自本仲裁裁决书生效之日起15日内，全日通公司向张红奇支付167897.02元；3、驳回张红奇的其他仲裁请求。2018年6月6日，郑州市劳动能力鉴定委员会作出郑劳鉴（2018）年10485号鉴定书，结论：经专家组讨论，××右股骨头坏死与所受工伤之间有因果关系。2018年7月26日，原告到郑州市骨科医院进行诊治，住院18天，于2018年8月13日出院，出院诊断为右侧股骨头坏死，治疗过程中原告共计花费医疗费70502.84元，医疗保险住院补偿14701.8元。2019年12月30日，原告向郑州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2019年12月31日，郑州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会以张红奇的申请全日通公司支付后续医疗费、护理费和营养费、住院伙食补助费等各项费用87931.8元证据不足，作出郑经劳人仲案字（2019）410号不予受理通知书。本院认为，应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照工伤保险条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张的后续治疗费、护理费和住院伙食补助费系原告在郑州市骨科医院进行工伤诊治产生的费用，原告工伤治疗尚未终结，该费用尚未产生，亦未涉及原告主张的该项费用。对于用人单位支付工伤职工的一次性工伤医疗补助金，××治愈或者医疗终结后，寻找到新的工作之前，有能力医治因伤病引发的其他疾病。故原告主张本案后续治疗费、护理费和住院伙食补助费不应包含于一次性工伤医疗补助金中。由于被告未给原告交纳工伤保险，本案原告主张的相关费用又属于工伤治疗必然产生的费用，双方是否解除劳动关系，不影响被告全日通公司承担相应责任。原告主张被告支付后续医疗费70502.84元，根据《工伤保险条例》第六十二条第二款之规定：“依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。”被告未为原告缴纳工伤保险，应当支付原告相应费用，扣除医疗保险住院补偿14701.8元，本院对55801.04元部分予以支持。关于住院伙食补助费，根据《工伤保险条例》第三十条、原告提供的住院病历，参照《河南省省直机关和事业单位差旅费管理办法》，原告住院共计18天，住院伙食补助费按每天50元计算，计算原告的伙食补助费用为900（50×18）元。关于护理费，根据《工伤保险条例》第三十三条规定，本院认为原告住院期间一人护理。2019年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为45677元/年。计算原告的护理费为2252.56（45677元/年÷365×18）元，原告计算护理费1949.02元，低于计算标准，本院予以支持。关于原告主张营养费900元、误工费2736.24元，因其不属于工伤保险待遇赔付范围，本院不予支持。综上，原告因本次事故共计损失58650.06元。依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第六十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告郑州全日通物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张红奇后续医疗费、护理费、住院伙食补助费共计58650.06元。驳回原告张红奇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告郑州全日通物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  安治林二〇二〇年五月三十日书记员  王愿愿