wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0408民初713号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行，住所地：湖南省衡阳市开发区长丰大道30号。负责人：王仕明，该分行行长。委托诉讼代理人：汪小辉，男，汉族，1975年11月10日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。该银行员工。委托诉讼代理人：吴宏健，湖南天戈律师事务所律师。被告：周为民，男，汉族，1996年3月12日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行（以下简称邮政储蓄银行）与被告周为民信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行的委托诉讼代理人汪小辉、吴宏健到庭参加诉讼。被告周为民经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政储蓄银行向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告返还原告信用卡透支款本金9000元，并支付利息1218.38元、费用1395.82元，合计11614.2元；2、本案诉讼费用以及原告实现债权所发生的费用由被告承担。事实与理由：2018年3月7日，被告周为民向邮政储蓄银行申请办理信用卡，双方订立信用卡领用合同，合同约定信用额度、透支取现手续费、利息、违约金等相关事项。截至2019年8月1日，被告共欠本金、利息、费用共计11614.2元。经原告多次催交未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告诉请。被告周为民未到庭参加诉讼。本院经审理查明，2018年3月7日，被告向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡并填写了《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》，申请额度为9000元。该信用卡申请表中的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人）领用合约》载明：持卡人超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约；持卡人未能在到期还款日之前全额还款的，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复利；持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照原告规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；该申请被批准后，被告持该卡进行透支、消费，截至2019年8月1日，被告累计尚欠原告信用卡透支本金9000元、利息1218.38元（在被告逾期超过六期后即停止计算利息）、费用1395.82元。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，原告同意并发放信用卡，双方之间形成借款合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律规定，合法有效，对双方具有约束力，双方当事人均应依约全面履行合同义务。被告在进行透支、消费后，未在约定的期限内偿还所欠款项，其行为构成违约，应承担本案的违约责任。原告要求被告偿还信用卡透支本金、利息、费用，符合法律规定，本院予以支持。因原告未提供实现债权所发生的费用的相关证据，故本院对原告要求被告承担该费用的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告周为民于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行信用卡透支本金9000元、利息1218.38元、费用1395.82元，合计11614.2元；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取45元，由被告周为民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  彭卫东二〇二〇年五月十三日法官助理李世军书记员龙顺附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保211号 申请人：李雪娟，女，1988年10月8日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：梁定国，男，1962年4月17日出生，汉族，住湖南省郴州市。 申请人李雪娟因与被申请人梁定国民间借贷纠纷一案，申请人李雪娟于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁定国银行存款170000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人李雪娟提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人李雪娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人梁定国银行存款170000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周林峰 二〇二〇年五月十八日 书记员  贺 鑫
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初1833号 原告：王桂尧，男，1932年4月24日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：吴玉红，男，盐城市城南新区新都法律服务所法律工作者。 被告：王凤安，男，1955年12月31日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 原告王桂尧与被告王凤安土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，2020年5月21日向原告邮寄送达了诉讼费预缴通知单，预缴期间原告代理人吴玉红电联本院，口头表示撤诉，且明确表示不再缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王桂尧撤回起诉处理。 审判员  杨梦萦 二〇二〇年五月二十六日 书记员  赵 爽
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执保131号 申请人：程佩君，女，住长春市朝阳区。 被申请人：石冬梅，女，住吉林省通榆县。 被申请人：费景胜，男，住吉林省通榆县。 被申请人：通榆县佳泰装潢有限公司，住所地吉林省白城市通榆县榆钱家园3#楼99A门市。 法定代表人：费雅茹。 申请人程佩君与被申请人石冬梅、费景胜、通榆县佳泰装潢有限公司借款合同纠纷一案，申请人程佩君于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人石冬梅、费景胜、通榆县佳泰装潢有限公司名下银行账户资金或查封相应等值财产。担保人姜玉波以名下房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人程佩君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人石冬梅、费景胜、通榆县佳泰装潢有限公司名下银行账户资金2,367,093元或查封相应等值财产； 二、查封担保人姜玉波名下位于长春市南关区亚泰大街以西、卫星路以北华侨休闲广场2号楼房屋一套[权利证号：长房权字第×××号，丘地号：3-69/22-1—33（605），建筑面积255.51平方米]。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 闫 涵 二〇二〇年五月三十一日 书记员 王冬亮
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0224民初761号原告：龙卫娇，女，1973年7月13日出生，汉族，户籍地茶陵县。被告：段志刚，男，1977年5月29日出生，汉族，户籍地茶陵县。被告：陈美蓉，女，1977年11月21日出生，汉族，户籍地茶陵县。被告：茶陵民安医院有限公司，住所地：株洲市茶陵县云阳街道炎帝路和洣茶路交汇处（原二建公司办公楼）。法定代表人：段志刚。原告龙卫娇与被告段志刚、陈美蓉、茶陵民安医院有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理。原告龙卫娇于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙卫娇申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告龙卫娇撤诉。案件受理费减半收取4879元，由原告龙卫娇负担。审判员  颜星二〇二〇年五月十九日法官助理谭瑶书记员肖贺靖附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0281刑初701号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人王玉东，男，1968年12月8日生，汉族,初中文化，上海鸿申集装箱运输有限公司工作，户籍所在地河南省沈丘县，住上海市宝山区。2019年5月25日因涉嫌犯交通肇事罪被江阴市公安局取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2020）556号起诉书指控被告人王玉东犯交通肇事罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月6日公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派检察员何强出庭支持公诉，被告人王玉东到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控被告人王玉东于2019年1月31日18时01分许，驾驶沪Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引沪Ｇ×××××重型集装箱半挂车，沿江阴市长山大道由南向北行驶至徐霞客镇峭岐沈家冲村村道交叉路口时，车辆前部撞到在路口内人行横道上由东向西推行自行车的朱某，致朱某受伤，经送医院抢救时已死亡。事故发生后被告人王玉东用电话报警。经江阴市公安局鉴定，被害人朱某符合颅脑损伤死亡。经江阴市公安局认定，被告人王玉东负此事故的全部责任。案发后被告人王玉东已与被害人近亲属达成赔偿协议并取得被害人近亲属谅解。为证明上述犯罪事实，检察机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王玉东违法驾驶，因而发生致一人死亡的重大事故，负事故的全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王玉东系自首，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对其判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月。被告人王玉东对指控的事实、罪名及量刑建议均未提出异议，自愿适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王玉东违反道路交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故，致1人死亡，负事故的全部责任，其行为确已构成交通肇事罪。被告人王玉东的归案情形符合自首的法律规定，系自首，自愿认罪认罚，已赔偿被害人亲属经济损失且已取得谅解，综合上述情节，决定予以从轻处罚。公诉机关指控被告人王玉东犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以采纳。根据被告人王玉东的犯罪情节、悔罪表现，认为没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王玉东犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  **星二〇二〇年五月六日书记员  严刘燕本案援引法律条款附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。2、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。(一)自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。(二)如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执保105号申请保全人：山东鱼台农村商业银行股份有限公司被保全人：张续、王衬、贾杭伟、刘晓柯本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2020）鲁0827民初1116号民事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查询、冻结被保全人名下银行存款。本裁定书即日生效。审判员  窦红二〇二〇年五月十八日书记员  续成
曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1021执123号之七申请执行人：山西曲沃农村商业银行股份有限公司。法定代表人：付向宇，董事长。被执行人：张顺兵，男，1965年5月10日生，汉族，住曲沃县xxx。被执行人：张会洁，女，1990年10月2日生，汉族，住曲沃县xxx。被执行人：张志强，男，1985年3月28日生，汉族，住曲沃县xxx。本院在执行山西曲沃农村商业银行股份有限公司与张顺兵、张会洁、张志强借款合同纠纷一案中，经网络查控，被执行人张顺兵在曲沃农村商业银行xx支行有存款，为防止被执行人转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张顺兵在曲沃农村商业银行xx支行xxx账户内存款人民币xxx元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员  张红军二〇二〇年五月九日书记员  杨如意
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0827民初1151号 原告：鱼台盛泰物业服务有限公司，住所地：鱼台县城鱼新一路东首路北、古亭路西（水韵豪庭小区院内）。 法定代表人：熊娜娜，该公司总经理。 被告：孙兆清，女，1969年8月20日出生，汉族，住鱼台县。 本院在审理原告鱼台盛泰物业服务有限公司诉被告孙兆清物业服务合同纠纷一案过程中，原告鱼台盛泰物业服务有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，鱼台盛泰物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许鱼台盛泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由鱼台盛泰物业服务有限公司负担。 审 判 员  张法泉 二〇二〇年五月二十二日 法官助理  张振东 书 记 员  王栗
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0411民初4196号 原告：毛喜亭，男，1946年8月13日出生，回族，住辽宁省抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：毛立强，男，1972年11月11日出生，回族，户籍所在地辽宁省抚顺市顺城区，现住抚顺市顺城区，系原告毛喜亭之子。 被告：盖国君，男，1960年11月23日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。 原告毛喜亭诉被告盖国君健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛喜亭到庭参加了诉讼，被告盖国君经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿医药费3879.36元；2、诉讼费由被告承担。本院审理过程中原告第一项诉讼请求变更为：请求法院判决被告赔偿医药费4112.66元。事实与理由：原告于2018年10月15日下午2点在顺城区雷锋体育场等车期间，被告因醉酒与他人发生争斗，将正在等车的原告拽倒，致原告眉部创伤缝合愈20针。事发时原告已经报警，警察将被告带至将军派出所，现因将军派出所找不到被告无法结案。故原告诉之贵院，请求判如所请。 被告未到庭答辩亦未向本院提交答辩状。 经审理查明，2018年10月15日13时许，原告在抚顺市顺城区公交车车站候车，被告盖国君（当时系醉酒状态）与他人发生矛盾被人推搡，被告因慌乱用手扶原告毛喜亭将其推倒，致使其头部眉骨部位在车站候车木质座椅上磕伤。当日，原告到抚顺市中心医院住院治疗，其伤情经诊断为：右额部裂伤、眼外伤；于同年10月18日出院；出院医嘱：术后1周按时复诊拆线，出院1个月后口腔门诊复查。原告支付医药费3891.86元（其中，住院费2649.56元、门诊检查手术费1242.3元）。2018年10月21日，原告到抚顺市中心医院复诊，花费医疗费32.5元；2018年10月12日，原告至抚顺市中心医院复诊，花费医疗费32.5元，上述费用共计65元。 另查，2018年10月18日，原告到抚顺慈铭医院进行西药注射，花费医疗费155.8元； 又查，涉诉事故发生后，原告拨打110报警，抚顺市公安局顺城公安分局将军公安派出所出警，并分别于2018年10月15日、2018年10月16日对盖国君、毛喜亭进行询问。该所于2020年5月12日出具《情况说明》，载明：“2018年10月15日13时许，被害人毛喜亭，男，出生日期1946年8月13日生人，住顺城区，在雷锋体育场605路车站候车，加害人盖国君，男，1960年11月23日生人，户籍地：东洲区，当时系醉酒状态，与他人发生矛盾被人推搡，盖当时慌乱用手扶毛喜亭，将毛推倒的同时撞在车站候车木质座椅上将头部眉骨部位磕伤，后盖想走，被毛拽住，毛被盖打了一拳在上身体部位后报警。我所110迅速出警将盖带到派出所接受调查，毛到医院就诊。现毛喜亭不追究盖国君的法律责任，但追究其民事责任。特此说明” 本院所确认的上述事实，有原告向本院提交的抚顺市中心医院急诊病志、收据、报警情况登记表、将军公安派出所出具的《情况说明》，本院依法调取的询问笔录、住院病案以及原告在庭审过程中的陈述笔录等证据材料在案佐证，以上证据经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。根据抚顺市公安局顺城公安分局出具的《情况说明》及庭审查明的事实，被告因与他人产生纠纷，将原告推倒致原告受伤的事实清楚、证据充分，本院依法予以确认。被告盖国君应对其实施的过错行为应承担赔偿责任。关于原告主张医疗费4112.66元一节，结合原告提供的病历材料及医疗费收据显示，涉诉事故发生后，原告在抚顺市中心医院门诊检查费、住院治疗费、遵医嘱复诊费金额合计3956.86元，前述医疗费系因涉诉事故产生，应由被告予以赔偿。关于原告主张其因涉诉事故在抚顺慈铭医院花费医疗费155.8元一节，结合涉诉事故发生时间以及原告就诊治疗经过，原告涉诉事故发生后的治疗均在抚顺市中心医院，对于该项主张仅提供了该院收据而并未能提供相关医嘱及用药情况等证据予以佐证，故本院对原告该部分诉求无法支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告盖国君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告盖国君于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告毛喜亭医疗费3956.86元； 二、驳回原告毛喜亭其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告盖国君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  张凤敏 二〇二〇年五月十四日 书记员  闫 肃
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0424执保154号申请人：华宁宁州杨丽明水泥制品经营部。住所地：云南省玉溪市华宁县宁州街道西家冲对门山。统一社会信用代码：92530424MA6M7REE3C。经营者：杨丽明。被申请人：云南创鑫金属结构工程有限公司。住所地：云南省昆明市五华区科普路503号固地尚诚商务中心B座23层。统一社会信用代码：91530000719469504D。被申请人：文聪，男，1966年1月29日生，汉族，农民，住云南省澄江市。关于申请人华宁宁州杨丽明水泥制品经营部与被申请人云南创鑫金属结构工程有限公司、文聪买卖合同纠纷一案，申请人华宁宁州杨丽明水泥制品经营部于2020年04月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人云南创鑫金属结构工程有限公司、文聪名下的银行账户、房产、车辆等财产进行查询，并以47345元为限额予以保全。本院立案执行后，查明被申请人云南创鑫金属结构工程有限公司、文聪名下无标的物可实施保全，本案办理完毕。特此通知。二〇二〇年五月七日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢260号杨初平、周文才:关于申请执行人杨初平与被执行人周文才民间借贷纠纷一案，2020年4月1日送来申请执行的（2018）湘0124民初5132号民事判决书，已于2020年5月9日执行完毕。宁乡市人民法院（2020）湘0124执恢260号执行案作结案处理。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年五月九日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执538号申请执行人：史海法,男，1975年10月23日出生,住郑州市金水区。被执行人：檀学良,男，1968年6月7日生，住郑州市金水区。本院在执行史海法与檀学良借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年12月24日生效的（2019）豫0105民初30675号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：标的34675元。被执行人檀学良至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年01月10日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计1022.77元，本院已扣划1022.77元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1022.77元，本案债权尚余33652.23元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人檀学良负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年五月七日书记员  张 颜
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0783刑初90号公诉机关寿光市人民检察院。被告人九艾嘎特，男，1994年7月5日出生于云南省临沧市沧源佤族自治县，佤族，小学文化，农民，户籍地云南省临沧市沧源佤族自治县，现住址山东省寿光市。2019年7月25日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被寿光市公安局刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于寿光市看守所。寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）61号起诉书指控被告人九艾嘎特犯容留他人吸毒罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员刘焕文出庭支持公诉，被告人九艾嘎特到庭参加诉讼。在审理过程中，因不能抗拒的原因，致使本案无法继续审理，本院于2020年1月31日对本案中止审理，同年5月6日恢复审理。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：1、2019年3月初的一天晚上，被告人九艾嘎特在其位于寿光市圣城街道后张村的出租房里，容留鲍某和包某一起吸食毒品，毒品由九艾嘎特提供。2、2019年3月10日左右的一天晚上，被告人九艾嘎特在其位于寿光市圣城街道后张村的出租房里，容留鲍某和包某一起吸食毒品，毒品由九艾嘎特提供。3、2019年3月16日左右的一天晚上，被告人九艾嘎特在其位于寿光市圣城街道后张村的出租房里，容留鲍某和包某一起吸食毒品，毒品由九艾嘎特提供。4、2019年5月22日左右的一天中午，被告人九艾嘎特在其位于寿光市田汇食品厂的120宿舍内容留鲍某和包某一起吸食毒品，毒品由九艾嘎特出钱购买。5、2019年5月28日左右的一天中午，被告人九艾嘎特在其位于寿光市田汇食品厂的120宿舍内容留鲍某和包某一起吸食毒品，毒品由三人凑钱购买。6、2019年6月10日左右的一天中午，被告人九艾嘎特在其位于寿光市田汇食品厂的120宿舍内容留鲍某和包某一起吸食毒品。7、2019年6月20日左右的一天中午，被告人九艾嘎特在其位于寿光市田汇食品厂的120宿舍内容留鲍某和包某一起吸食毒品，毒品由三人凑钱购买。8、2019年5月20日左右的一天晚上，被告人九艾嘎特在其位于寿光市田汇食品厂的120宿舍内容留包某吸食毒品。9、2019年6月20日左右的一天晚上，被告人九艾嘎特在其位于寿光市田汇食品厂的120宿舍内容留包某吸食毒品。10、2019年5月份的一天，被告人九艾嘎特在其位于寿光市田汇食品厂的120宿舍内容留鲍某吸食毒品。11、2019年6月份的一天，被告人九艾嘎特在其位于寿光市田汇食品厂的120宿舍内容留鲍某吸食毒品。针对指控的上述犯罪事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、书证等证据。公诉机关认为被告人九艾嘎特的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪，提请依法判决。被告人九艾嘎特对指控的事实提出其没有在寿光市圣城街道后张村出租房内容留鲍某、包某吸食毒品的辩解意见。经审理查明：1、2019年3月初的一天晚上，被告人九艾嘎特在其位于寿光市圣城街道后张村的出租房里，容留鲍某和包某一起吸食毒品，毒品由九艾嘎特提供。2、2019年3月10日左右的一天晚上，被告人九艾嘎特在其位于寿光市圣城街道后张村的出租房里，容留鲍某和包某一起吸食毒品，毒品由九艾嘎特提供。3、2019年3月16日左右的一天晚上，被告人九艾嘎特在其位于寿光市圣城街道后张村的出租房里，容留鲍某和包某一起吸食毒品，毒品由九艾嘎特提供。4、2019年5月22日左右的一天中午，被告人九艾嘎特在其位于寿光市田汇食品厂的120宿舍内容留鲍某和包某一起吸食毒品，毒品由九艾嘎特出钱购买。5、2019年5月28日左右的一天中午，被告人九艾嘎特在其位于寿光市田汇食品厂的120宿舍内容留鲍某和包某一起吸食毒品，毒品由三人凑钱购买。6、2019年6月10日左右的一天中午，被告人九艾嘎特在其位于寿光市田汇食品厂的120宿舍内容留鲍某和包某一起吸食毒品。7、2019年6月20日左右的一天中午，被告人九艾嘎特在其位于寿光市田汇食品厂的120宿舍内容留鲍某和包某一起吸食毒品，毒品由三人凑钱购买。8、2019年5月20日左右的一天晚上，被告人九艾嘎特在其位于寿光市田汇食品厂的120宿舍内容留包某吸食毒品。9、2019年6月20日左右的一天晚上，被告人九艾嘎特在其位于寿光市田汇食品厂的120宿舍内容留包某吸食毒品。10、2019年5月份的一天，被告人九艾嘎特在其位于寿光市田汇食品厂的120宿舍内容留鲍某吸食毒品。11、2019年6月份的一天，被告人九艾嘎特在其位于寿光市田汇食品厂的120宿舍内容留鲍某吸食毒品。经庭审举证、质证，认定的证据1、证人证言鲍某、包某证实，在被告人九艾嘎特后张村出租房内及寿光市田汇食品厂宿舍内多次吸食毒品的事实。2、鉴定意见吸毒现场检测报告书证实，经检测，九艾嘎特呈吗啡阳性。3、书证（1）受案登记表、抓获经过证实，公安机关在办理其他案件中，发现九艾嘎特涉嫌容留他人吸毒，2019年7月24日20时，民警通过秘密手段发现九艾嘎特位于寿光市古城街道北洛镇怡锦苑小区南边公路处，随即将其传唤到古城派出所接受讯问。（2）电子档案证实，被告人的年龄及身份。（3）微信聊天记录证实，被告人九艾嘎特与鲍某通过微信联系及发送红包或转账的事实。4、被告人的供述与辩解被告人九艾嘎特对指控的在其位于寿光市田汇食品厂的120宿舍内容留鲍某、包某吸食毒品的事实供认，对指控其在寿光市圣城街道后张村的出租房内容留鲍某和包某吸食毒品的事实不予供认。本院认为，被告人九艾嘎特多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。对被告人九艾嘎特提出的其没有在寿光市圣城街道后张村出租房内容留鲍某、包某吸食毒品的辩解意见，因上述事实有证人鲍某、包某的证言予以证实，应予认定，所以对被告人九艾嗄特提出的辩解意见，本院不予采纳。本院为维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人九艾嘎特犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月25日起至2021年1月24日止。罚金于判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张丽华人民陪审员  董祥丰人民陪审员  袁素军二〇二〇年五月二十日书 记 员  刘 娜
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初1608号原告：黄小小，女，1983年4月4日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：季小充，男，1978年1月8日出生，汉族，住浙江省泰顺县。原告黄小小与被告季小充买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月9日向本院提起诉讼，请求判令被告支付货款41270元及利息损失（以41270元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年4月9日起计算至被告实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月9日公开开庭进行了审理并当庭宣判。本院经审理认定：被告向原告购买服装。2016年12月23日，经双方结算，被告明确尚欠原告货款41270元并出具欠条一份交由原告收执。后被告未付款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告季小充应于本判决生效之日起十日内向原告黄小小偿付货款41270元及利息损失（以41270元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年4月9日起计算至被告实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费832元，减半收取416元，由被告季小充负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 彭迅扬二〇二〇年五月九日代书记员 金林拓附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执39号申请执行人鲍杰，男，1963年11月13日出生，汉族，户籍所在地安徽省巢湖市庐江县。委托诉讼代理人邓雨明，山东博论律师事务所律师。被执行人邱世元，男，1963年1月14日出生，汉族，户籍所在地青岛市即墨区。被执行人邱世全，男，1971年8月26日出生，汉族，户籍所在地青岛市李沧区。申请执行人鲍杰与被执行人邱世元、邱世全劳务合同纠纷一案于2019年10月18日审结。该案（2018）鲁0213民初717号民事判决书、（2018）鲁02民终8827号民事判决书已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行本案案款271236元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费4912元，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人于2020年9月15日前一次性履行完毕本案全部案款及执行费，如被执行人逾期未履行，恢复对原生效法律文书的执行，同时对被执行人限制高消费并拍卖被执行人邱世全名下的位于青岛市李沧区灵川路3号4号楼1单元102户房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0213民初717号民事判决书、（2018）鲁02民终8827号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇二〇年五月二十日书 记 员  李 晨
江苏省江阴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0281行初24号 原告刘培宽，男，汉族，1952年2月14日生，户籍地江阴市，现住如皋市。 委托诉讼代理人周琦，上海四维乐马律师事务所律师。 被告国家税务总局江阴市税务局南闸税务分局，住所地江阴市南闸街道紫金路9号。 负责人薛兵，该分局局长。 被告国家税务总局江阴市税务局，住所地江阴市澄江中路3号。 法定代表人万庆涛，该局局长。 原告刘培宽诉被告国家税务总局江阴市税务局南闸税务分局（以下简称南闸税务分局）、国家税务总局江阴市税务局（以下简称江阴税务局）税务行政命令及行政复议一案，本院于2020年1月15日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原告刘培宽诉称，2007年12月28日，原告与案涉税款的扣缴义务人上海禹凌船务有限公司（以下简称禹凌公司）曾就案涉税款的承担签订了确认书，该确认书约定“双方签订的（hs2007/10/01）光船租赁合同中的租金为完税后金额”。因此，本案原告收取的租金应当是已扣税款的完税后收入，相关税款未能收取是作为扣缴义务人的禹凌公司已扣未缴的偷税行为造成的，应根据《中华人民共和国税收征收管理法》（以下简称《税收征管法》）第六十三条第二款的规定，认定扣缴义务人不缴或者少缴已扣、已收税款，由税务机关向扣缴义务人追缴。两被告错误认定原告负有纳税义务，该纳税义务发生后既未有扣缴义务人代为扣缴，纳税人亦未自行申报，作出案涉《责令限期改正通知书》及《行政复议决定书》，使得有偷税行为的扣缴义务人逍遥法外，却使作为守法公民的原告承担不应有的税负，显然错误。为维护原告的合法权益，提起本次行政诉讼，请求依法判令撤销被告南闸税务分局作出的《责令限期改正通知书》以及江阴税务局作出的《行政复议决定书》。 被告南闸税务分局辩称，2007年11月30日，原告与禹凌公司签订光船租赁合同，将原告所有的船舶租赁给禹凌公司，约定租期5年，租金为1500万元。合同签订后，原告收取保证金300万元。后原告与禹凌公司因该笔租船业务发生纠纷，2011年11月23日，上海海事法院作出《民事调解书》，确认由禹凌公司在2013年9月30日前分期支付给原告479万元解决全部纠纷，后原告确认收到全部款项。据此，原告出租船舶，并收取相关款项，按照税法规定，负有纳税义务。该纳税义务发生后既未有扣缴义务人代扣代缴，原告亦未办理纳税申报，税务机关依法应当通知原告补缴。被告依据《税收征管法》第二十五条第一款规定作出税务事项通知书要求原告自收到通知书之日起15日内依法办理纳税申报，原告逾期未申报。被告依据该法第六十二条、第六十九条规定，依法作出《责令限期改正通知书》，责令原告限期依法办理纳税申报，认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法。请求法院判决驳回原告的诉讼请求。 被告江阴税务局辩称，根据《税收征管法》第六十九条的规定，原告出租船舶收取相应款项，负有纳税义务。该纳税义务发生后既未有扣缴义务人代扣代缴，纳税人亦未办理纳税申报，税务机关应当依法通知原告补缴，南闸税务分局作出的《责令限期改正通知书》事实清楚，证据充分，适用依据正确，被告所作维持该通知书的复议决定，结论正确，复议程序合法。请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2019年9月25日，被告南闸税务分局作出南闸税通〔2019〕3011号税务事项通知书，通知内容：“刘培宽经营船舶租赁业务取得的相关收入，根据《税收征管法》第二十五条第一款的规定，请自收到本文书之日起15日内依法办理纳税申报。”因刘培宽未申报，同年11月1日，南闸税务分局作出南闸限改〔2019〕3012号责令限期改正通知书，限期刘培宽于2019年11月8日前，依法办理纳税申报。刘培宽对该责令限期改正通知不服，向江阴税务局申请行政复议。同年12月26日，江阴税务局作出澄税行复决〔2019〕01号行政复议决定书，维持了南闸税务分局所作的上述责令限期改正通知书。刘培宽不服，向本院提起本次行政诉讼。 本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，当事人提起行政诉讼，所诉行为应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第十三条及相关司法解释对行政诉讼案件的受案范围作出了明确规定，其中《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项规定，“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。” 《税收征管法》第二十五条第一款规定，“纳税人必须依照法律、行政法规规定或者税务机关依照法律、行政法规的规定确定的申报期限、申报内容如实办理纳税申报…”，第六十二条规定，“纳税人未按照规定的期限办理纳税申报和报送纳税资料的，或者扣缴义务人未按照规定的期限向税务机关报送代扣代缴、代收代缴税款报告表和有关资料的，由税务机关责令限期改正，可以处二千元以下的罚款；情节严重的，可以处二千元以上一万元以下的罚款。”本案中，原告刘培宽未在被告南闸税务分局所作税务事项通知书规定的期限内办理纳税申报，为此南闸税务分局根据上述《税收征管法》的规定作出案涉责令限期改正通知书，责令刘培宽限期办理纳税申报。该责令限期改正通知仅是要求相对人限期办理纳税申报，并未对是否存在违法行为作出明确认定和行政处理，该通知对刘培宽的权利义务不产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故原告起诉不符合提起行政诉讼的法定条件，应裁定予以驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款、第一百三十六条第七款的规定，裁定如下： 驳回原告刘培宽的起诉。 预收案件受理费50元，于本裁定生效后退还原告刘培宽。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审 判 长 刘 丹 人民陪审员 吕 莉 人民陪审员 杨群雄 二〇二〇年五月八日 书 记 员 孙 羽 附：相关法律、司法解释条文 1、《中华人民共和国行政诉讼法》： 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》： 第六十九条第一款有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； 第三款人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。 第一百三十六条第七款原行政行为不符合复议或者诉讼受案范围等受理条件，复议机关作出维持决定的，人民法院应当裁定一并驳回对原行政行为和复议决定的起诉。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0408民初708号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行，住所地：湖南省衡阳市开发区长丰大道30号。负责人：王仕明，该分行行长。委托诉讼代理人：汪小辉，男，汉族，1975年11月10日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。该银行员工。委托诉讼代理人：吴宏健，湖南天戈律师事务所律师。被告：杨清湘，男，汉族，1969年5月14日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行（以下简称邮政储蓄银行）与被告杨清湘信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行的委托诉讼代理人汪小辉、吴宏健到庭参加诉讼。被告杨清湘经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政储蓄银行向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告返还原告信用卡透支款本金8472.4元，并支付利息1103.67元、费用1826.2元，合计11402.27元；2、本案诉讼费用以及原告实现债权所发生的费用由被告承担。事实与理由：2017年2月23日，被告杨清湘向邮政储蓄银行申请办理信用卡，双方订立信用卡领用合同，合同约定信用额度、透支取现手续费、利息、违约金等相关事项。截至2019年8月1日，被告共欠本金、利息、费用共计11402.27元。经原告多次催交未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告诉请。被告杨清湘未到庭参加诉讼。本院经审理查明，2017年2月23日，被告向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡并填写了《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》，申请额度为10000元。该信用卡申请表中的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人）领用合约》载明：持卡人超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约；持卡人未能在到期还款日之前全额还款的，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复利；持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照原告规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；该申请被批准后，被告持该卡进行透支、消费，截至2019年8月1日，被告累计尚欠原告信用卡透支本金8472.4元、利息1103.67元（在被告逾期超过六期后即停止计算利息）、费用1826.2元。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，原告同意并发放信用卡，双方之间形成借款合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律规定，合法有效，对双方具有约束力，双方当事人均应依约全面履行合同义务。被告在进行透支、消费后，未在约定的期限内偿还所欠款项，其行为构成违约，应承担本案的违约责任。原告要求被告偿还信用卡透支本金、利息、费用，符合法律规定，本院予以支持。因原告未提供实现债权所发生的费用的相关证据，故本院对原告要求被告承担该费用的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告杨清湘于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行信用卡透支本金8472.4元、利息1103.67元、费用1826.2元，合计11402.27元；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取43元，由被告杨清湘负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  彭卫东二〇二〇年五月十三日法官助理李世军书记员龙顺附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审727号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：戚项民，男，住所地山东省梁山县。                  立案时间              2020年5月6日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年7月25日作出的3702131009795910《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年五月九日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0112执1026号申请执行人内江市虹宇投资有限公司，住所地内江市东兴区。法定代表人陈忠年。被执行人吴春生。申请执行人内江市虹宇投资有限公司与被执行人吴春生民间借贷纠纷一案，申请执行人内江市虹宇投资有限公司依据已经发生法律效力的（2019）川0112民初2362号民事判决书，于2020年4月16日向本院申请执行，要求被执行人吴春生给付本金161362.00元及逾期利息。本案执行中已对被执行人吴春生名下登记所有的位于龙泉驿区房屋予以轮候查封，已向本院首查封案件申请参与分配。执行中查明，被执行人吴春生无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人内江市虹宇投资有限公司同意终结该案的本次执行程序。被执行人吴春生尚欠申请执行人内江市虹宇投资有限公司本金161362.00元及逾期利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 强审判员 秦海伦审判员 姚明亮二〇二〇年五月八日书记员 王 飞
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14145号 申请执行人王振华，男，1989年11月17日出生，住义乌市。 被执行人义乌市豪乐体育发展有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道总部经济园，组织机构代码:MA2DE3PX6。 法定代表人应游松。 申请执行人王振华与被执行人义乌市豪乐体育发展有限公司劳动争议仲裁一案，义乌市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙义乌劳人仲案（2019）963号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决书确定的义务，申请执行人王振华向本院申请强制执行。本院于2019年12月11日立案执行。执行标的为被执行人义乌市豪乐体育发展有限公司支付申请执行人王振华工资款本金1333元及利息。 执行立案后，本院于2019年12月12日向被执行人义乌市豪乐体育发展有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市豪乐体育发展有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市豪乐体育发展有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市豪乐体育发展有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人义乌市豪乐体育发展有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人义乌市豪乐体育发展有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市豪乐体育发展有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人王振华，其没有异议。 综上，被执行人义乌市豪乐体育发展有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14145号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张光潮 执行员  陈杭军 执行员  路伟平 二〇二〇年五月二十日 书记员  陈志辉
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初521号 原告:章家忠,男,1954年6月7日出生,汉族,住全椒县。 委托诉讼代理人:朱俤，安徽椒陵律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘庆东，安徽椒陵律师事务所律师。 被告：方家金,男,1973年7月17日出生,汉族,住全椒县。 委托诉讼代理人：殷守余，安徽儒林律师事务所律师。 被告：蚌埠市一建建筑安装工程有限公司，住所地蚌埠市延安路434号，统一社会信用代码91340300756840333P。 法定代表人:蔡元新,该公司董事长。 委托诉讼代理人:陈祥，男，该公司工作人员。 本院在审理原告章家忠诉被告方家金、蚌埠市一建建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告章家忠于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告章家忠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告章家忠撤回起诉。 案件受理费34645元，减半收取17322.50元，由原告章家忠负担。 审 判 长  王 敏 人民陪审员  付文忠 人民陪审员  陈 钢 二〇二〇年五月十一日 代理书记员  姚迎秋
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执1190号之一申请执行人:鲁伟生，男，汉族，1963年4月27日出生，住西安市新城区。被执行人：卢满平，男，汉族，1974年4月16日出生，住山阳县，身份证号码：6101xxxxxxxxxxxxxxxx。鲁伟生与卢满平民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）陕0102民初字4135民事判决书责令被执行人向申请执行人支付600000元及利息。案件执行费8526元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院依法查询被执行人名下不动产、车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，依法查封了被执行人名下车辆二辆，车辆暂无法控制，扣划了其银行存款xxxx元已发还给申请执行人。经查被执行人名下无其他可供执行财产，已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年五月二十六日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初1786号之一 原告：海宁宏达小额贷款股份有限公司。住所地：浙江省海宁市海洲街道海州路218号宏达大厦302-312室。统一社会信用代码：91330400680713775B。 法定代表人：沈向晟，董事长。 委托诉讼代理人：朱梦怡，女，该公司员工。 被告：李建辉，男，1986年3月6日出生，汉族，户籍所在地：广西壮族自治区灵川县。 被告：杭州车聚荟汽车服务有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区新塘街道双桥社区。统一社会信用代码：91330109098067878X。 法定代表人：郁梅兰，执行董事。 被告：郁陈剑，男，1982年9月5日出生，汉族，户籍所在地：浙江省杭州市萧山区。 被告：吴霞君，女，1982年11月5日出生，汉族，户籍所在地：浙江省杭州市萧山区。 本院受理的原告海宁宏达小额贷款股份有限公司与被告李建辉、杭州车聚荟汽车服务有限公司、郁陈剑、吴霞君借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。同年5月8日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告海宁宏达小额贷款股份有限公司撤诉。 案件受理费570元，减半收取计285元，财产保全申请费370元，合计655元，由原告海宁宏达小额贷款股份有限公司负担。 审判员  朱敏红 二〇二〇年五月八日 法官助理余鸿 书记员于洪
陕西省凤翔县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0322民初530号 原告：陕西凤翔农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省凤翔县。 法定代表人：王波峰，任理事长。 委托代理人：何志军，系公司员工，特别授权代理。 被告：李忠锋，男，生于1984年6月27日，住陕西省凤翔县。 被告：谭宁，女，生于1986年10月21日，住陕西省凤翔县。 原告陕西凤翔农村商业银行股份有限公司（以下简称凤翔农商银行）与被告李忠锋、谭宁金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员乔静平独任审判，公开开庭进行了审理。原告凤翔农商银行的委托代理人何志军到庭参加了诉讼，被告李忠锋、谭宁经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。现已审理完毕。 原告凤翔农商银行起诉称:2017年8月，被告李忠锋向原告彪角支行申请借款50000元，原告经审查同意后于2018年11月27日向被告李忠锋实际发放借款50000元，期限两年，月利率7.2‰。被告李忠锋为了保证到期还款，向原告提供由被告谭宁作为共同借款人。当日，双方签订了《个人借款合同》。现该笔借款已逾期，利息清至2019年6月21日，结欠本金50000元，合同期内利息804元。经原告多次催要，被告李忠锋、谭宁拒不履行还本付息义务，构成违约。为维护原告的合法权益，特起诉请求如下：1、由被告李忠锋、谭宁归还原告借款本金50000元，合同期内利息804元，并以50000元为基数按照月利率9.36‰支付原告从2019年8月27日至借款还清之日的逾期利息；2、本案诉讼费由两被告共同负担。 被告李忠锋、谭宁未到庭，无答辩意见。 经审理查明：2017年8月，被告李忠锋、谭宁向原告彪角支行申请借款50000元。同年8月26日，原告与被告李忠锋、谭宁签订了《借款合同》，合同约定：借款人李忠锋与共同借款人谭宁，借款金额50000元，合同期限两年，自2017年8月28日起至2019年8月27日止，借款用途为工程周转，月利率7.2‰，并约定逾期还款从逾期之日计收罚息，利率上浮30%，逾期利息为月利率9.36‰，按季结息，借款人不能按时归还借款本金的，贷款人有权从借款人账户上扣收。2018年11月27日，原告向被告李忠锋发放借款50000元，被告李忠锋依约将利息清至2019年6月21日，结欠合同期内利息804元，未归还借款本金。现该笔借款已逾期，经原告向两被告催要未果，原告遂于2020年3月9日起诉，请求判令如上所请。 以上事实，有原告提供的借款人身份证、结婚证复印件，借款申请书、夫妻共同承担债务承诺书，《借款合同》、借款借据、清息明细、借款面谈面签影像资料及个人借款业务客户谈话备忘录等在案佐证。 本院认为，原告与被告李忠锋、谭宁签订的《借款合同》意思表示真实，内容合法，属有效合同。原告按约定向借款人发放借款，现借款人李忠锋及共同借款人谭宁未按合同约定时间还款付息，构成违约，故对原告请求被告李忠锋、谭宁归还借款及利息的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李忠锋、谭宁于本判决生效后十日内归还原告陕西凤翔农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及合同期内利息804元，合计50804元，并以借款本金50000元为基数按照月利率9.36‰支付从2019年8月27日至借款还清之日的逾期利息。 如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1070元，减半收取535元，由两被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费1070元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  乔静平 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张月月
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初926号原告：刘吉，男，1989年9月26日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：戴高明、王誉诺。被告：程广陆，男，1994年10月25日出生，汉族，住连云港市海州区。原告刘吉与被告程广陆民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘吉及其委托诉讼代理人戴高明到庭参加诉讼。被告程广陆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘吉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10万元及利息（利息从2019年5月14日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年5月14日，被告向原告借款10万元，并出具借条，借款期限为2019年5月14日至2019年11月14日，利息为月息2分。同日，原告通过其妻子的银行账户向被告转账10万元，被告逾期未还款。原告多次催要未果，原告故诉至法院。被告程广陆未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年5月14日，被告程广陆向原告刘吉借款10万元，并出具借条一份，载明“本人程广陆（身份证号：）于2019年5月14日，向刘吉借款人民币100000元整（大写：十万元整）借款期限为：2019年5月14日至2019年11月14日。借款利息为月息：（2分）于2019年11月14日还全部借款，共计100000（十万元整）。本人程广陆自愿将自己名下海州区秦某大街381号24号楼2单元1203室质押给刘吉用于给十万元担保还款，如本人到期不还钱，刘吉可自行处置该质押海州区秦某大街381号24号楼2单元1203室。到期不还款违约金贰仟元每天。”同日，原告刘吉与被告程广陆为海州区秦某大街381号24号楼2单元1203室房屋办理了抵押登记。亦在当日，原告刘吉通过其妻子单海静账户向被告程广陆转账三次，数额分别为4万元、5万元、1万元。此后，被告一直未能按期还款，原告故诉至法院。上述事实，有原告的当庭陈述及原告举证的借条、银行转账记录等证据在案予以证实。本院认为，被告程广陆向原告刘吉借款，双方间形成合法有效的借贷关系，依法应受法律保护。被告借款后依法应及时偿还，原告的主张合法有据，本院依法予以支持。对原告主张从2019年5月14日起至实际给付之日止，按年利率24%计算利息，经审查，根据双方约定及法律规定，本院予以支持。被告程广陆经本院合法传唤，既不到庭应诉，也不向法庭举证，视为对其权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告程广陆应于本判决生效后十日内向原告刘吉支付借款10万元及利息（从2019年5月14日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告已预交），由被告负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 张 丹二〇二〇年五月六日书记员 韩明轩法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执259号申请执行人：戚文新,女性,1967年7月7日出生,住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人：隋伟，女性,1962年10月10日生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。本院在执行戚文新与隋伟借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初63号法律文书已经发生法律效力，因被执行人隋伟未履行生效法律文书确定的义务，申请人戚文新向本院申请强制执行，本院立案执行，由担任执行员伊辉洪对本案予以执行。本院已向被执行人隋伟发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年2月13日对其作出拘留决定，因被执行人隋伟下落不明，未能实施拘留。本院于2020年1月13日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年4月15日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年4月15日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初63号判决书，被执行人隋伟应当如期给付申请执行人戚文新所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人隋伟有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执259号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宋玉春执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二〇年五月十八日书记员  金 鹏
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初2335号 申请人：吴晓中，男，1978年5月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：欧阳立威，福建闽鹭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈伟，福建闽鹭律师事务所律师。 被申请人：高光先，男，1978年11月19日出生，汉族，住贵州省赤水市。 申请人吴晓中与被申请人高光先民间借贷纠纷一案，申请人吴晓中向本院申请财产保全，请求对被申请人高光先价值2776575元的财产进行诉讼保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人吴晓中的申请符合法律规定，为保障法院的生效裁判文书得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人高光先价值2776575元的等值财产。 本案保全申请费5000元，由申请人吴晓中负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 峰 二〇二〇年五月九日 法官助理陈雅宇 书记员 陈达旺 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初1551号原告：裴红涛，男，汉族，生于1963年5月9日，住邓州市。原告：赵淑平，女，汉族，生于1966年10月22日，住邓州市，系裴红涛妻子。被告：张淑云，女，生于1958年6月25日，住邓州市。被告：王明华，男，生于1956年6月4日，住邓州市，系张淑云丈夫。原告裴红涛、赵淑平诉被告张淑云、王明华为物权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告裴红涛、赵淑平于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告裴红涛、赵淑平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告裴红涛、赵淑平撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告裴红涛、赵淑平承担。审判员  闻群英二〇二〇年五月二十日书记员  鲁 丰
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执209号 申请执行人东丰县人民法院刑事审判庭。 被执行人沈建楠，住东丰县东丰镇。 本院在执行沈建楠追缴违法所得一案中，执行依据为东丰县人民法院作出的(2019)吉0421刑初177号刑事判决书，已发生法律效力。东丰县人民法院刑事审判庭对被执行人沈建楠刑事涉财部分于2020年5月8日移送至东丰县人民法院执行局，经审查符合立案条件，本院于2020年5月8日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报通知书、财产申报表。通过网络查控对被执行人在商业银行账户开户信息及存款金额、工商登记信息、股票证券信息、车辆所有权登记信息、网上银行进行了查控，未发现可供执行财产线索。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周志刚 审判员  路晓东 审判员  李卫东 二〇二〇年五月二十六日 书记员  潘 艳
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执恢65号 郑起斌、四川省久安建筑工程有限公司： 郑起斌申请执行四川省久安建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，根据申请人郑起斌的申请，本院立案执行，申请执行标的额为人民币126398元。现会理县人民法院作出的（2019）川3425民初1463号民事调解书确定的内容已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年五月十四日
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0382民初2710号 原告：林友千，男，1962年10月26日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：林千多,浙江光正大律师事务所律师。 被告：赵全豪，男，1963年7月31日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：郑爱媚，女，1966年11月12日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告林友千与被告赵全豪、郑爱媚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人林千多到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿付原告借款本金20万元及利息（利息以本金20万元为基数，自2014年1月24日起按月利率1.2%计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年1月24日，被告赵全豪向原告借款20万元，并向原告出具借条，约定借款利息为月利率1.2%。原告于同日向赵全豪转账20万元。被告赵全豪借款后经原告多次催讨，至今未偿付原告借款本息。二被告系夫妻关系，共同在江苏常熟市从事服装经营，该债务应属于夫妻共同债务。 二被告未做答辩。 原告围绕诉讼请求依法提供了借条、转账记录以证明其主张的事实，本院审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:二被告于1987年2月14日登记结婚。2014年1月24日，被告赵全豪向原告借款20万元，并向原告出具借条，约定借款利息为月利率1.2%。原告于同日向赵全豪转账20万元。被告赵全豪借款后经原告多次催讨，至今未偿付原告借款本息。 本院认为，被告赵全豪向原告借款20万元及约定利息的事实由原告提供的借条、转账记录印证，借款事实清楚，应当予以偿还。上述债务虽发生在二被告婚姻关系存续期间，但被告郑爱媚未在借条上签名，也无证据证明郑爱媚对案涉债务予以追认，原告也无证据证明案涉债务被用于二被告日常生活消费或生产经营，故案涉债务应属于被告赵全豪个人债务，原告要求被告郑爱媚承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵全豪应偿付原告林友千借款本金20万元及利息（利息以本金20万元为基数，自2014年1月24日起按月利率1.2%计算至实际履行完毕之日止），款限被告于本判决生效之日起十日内交本院转付； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6964元，减半收取3482元，由被告赵全豪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 李朝方 二〇二〇年五月十九日 代书记员 童瑶钰
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801财保121号申请人中国银行股份有限公司建始支行，住所地:建始县业州镇业州大道125号，统一社会信用代码:9142282288301857XH。负责人:谭军,行长。被申请人杨耿，男，生于1974年12月12日，住湖北省巴东县。申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产，情况紧急为由，于2020年5月9日向本院提出申请，申请查封被申请人杨耿的车辆。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人杨耿所有的鄂Ｑ×××××号车辆，查封期间由被申请人杨耿负责保管，查封期限截至2022年5月9日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二〇年五月九日书记员  黄雅丽
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执2945号之四 申请执行人浙江中融汽车有限公司，住所地浙江省杭州市上城区秋涛路258号A座701室，组织机构代码:060995185。 法定代表人陆迪军。 委托代理人李孝军，该公司员工。 被执行人刘志悦，女，1987年7月28日出生，住内蒙古自治区赤峰市松山区。 申请执行人浙江中融汽车有限公司与被执行人刘志悦合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初2839号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江中融汽车有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月28日立案执行。执行标的确认为：被执行人刘志悦支付申请执行人浙江中融汽车有限公司人民币298200元、利息9728.78元（自2019年5月9日起至购车款实际返还之日止的利息以未返还购车款为基数、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2959.5元，案件保全费2060元，申请执行费4594.22元。 执行立案后，本院于2019年11月28日向被执行人刘志悦发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘志悦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘志悦逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人刘志悦名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记，无有价证券，无公积金缴存。被执行人刘志悦名下车牌号蒙Ｄ×××××车辆，本院已登记查封并责令被执行人交付查封车辆，现未实际扣押。被执行人刘志悦名下车牌号蒙Ｄ×××××车辆，本院已依法拍卖，得款204209元，扣除案件受理费2959.5元、执行费4594.22元、评估费1500元、拍卖辅助费700元、停车费3200元，本案已执行到位191255.28元。暂未发现被执行人刘志悦有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘志悦拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘志悦作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人刘志悦纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江中融汽车有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘志悦暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执2945号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 都 二〇二〇年五月二十六日 书记员 朱晓云
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执2297号申请执行人李志明。被执行人牛玉花、申保成。本院执行的李志明请执行被执行人牛玉花、申保成排除妨害纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取、扣留被执行人牛玉花、申保成名下银行存款3550元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李伟二〇二〇年五月二十五日书记员  赵晶
四川省宁南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3427民初369号 原告：宁南县新城丽景小区业主委员会，住所地：四川省宁南县兴盛路11号。 负责人：陈树才，该委员会主任。 被告：夏彬，男，生于1991年8月20日，汉族，居民，住现住宁南县。 原告宁南县新城丽景小区业主委员会与被告夏彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告宁南县新城丽景小区业主委员会于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁南县新城丽景小区业主委员会自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁南县新城丽景小区业主委员会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁南县新城丽景小区业主委员会承担。 审判员 陈 建 二〇二〇年五月十三日 书记员 罗庆艳
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执327号申请执行人：魏红伟。被执行人：河南天欣实业有限公司，社会统一信用代码914101007694554774，住所地郑州郑东新区白沙镇大雍庄310国道旁。本院在执行魏红伟与河南天欣实业有限公司合同纠纷一案中，依据本院做出的(2019)豫0104民初16135号民事判决书已发生效力。因被执行人河南天欣实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，魏红伟向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南天欣实业有限公司有银行存款合计0元。2、查明被执行人名下位无房产登记信息。3、查明被执行人河南天欣实业有限公司名下无车辆登记信息。4、查明被执行人河南天欣实业有限公司无股票、证券信息。三、通过申请人提供的被执行人河南天欣实业有限公司联系方式，均无法取得联系，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计2041000元债权尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南天欣实业有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年五月十五日法官助理赵皓天书记员关启鹏
四川省华蓥市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1681民初586号 原告：屈某，男，1969年3月26日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被告：肖某，女，1972年4月24日出生，汉族，户籍地四川省华蓥市。 原告屈某与被告肖某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告屈某与被告肖某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告屈某向本院提出诉讼请求：判决被告履行离婚协议的义务，将位于华蓥市（天池镇华光区17号）的房屋过户给原告。事实及理由：原告与被告原系夫妻关系，后因感情破裂于2010年8月20日在华蓥市民政局协议离婚，双方在离婚协议中约定，两名子女跟随屈某生活，肖某不承担抚养费，位于华蓥市房屋归屈某所有。该房屋登记在被告名下，原告多次要求被告按照离婚协议约定，将房屋过户至原告名下，均遭到被告拒绝，原告故具状要求支持其诉请。 被告肖某当庭辩称，不同意原告的诉讼请求，当时只是约定房屋给原告住，原告要求过户是为了把房屋卖掉，即使房屋要过户也是应过户给孩子。 本院经审理认定事实如下：原告与被告于××××年登记结婚，婚后购买了位于华蓥市的房屋（房屋所有权人：肖某，产权证号：广安房权证华蓥字第××号）。因夫妻感情破裂，原告与被告于2010年8月20日协议离婚，离婚协议约定两名子女由屈某抚养，登记在被告名下的房屋归屈某所有，室内家具及家电归屈某所有，华光区豆腐坊、临时住房9号归肖某所有。离婚后，原告要求被告将房屋过户未果，诉至本院。 本院认为，原、被告在办理离婚登记时签订的离婚协议书，是双方的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效。协议书中有关财产分割的协议内容，对双方具有法律约束力。被告辩称该离婚协议书系受原告逼迫所签，未举证证明，且被告在离婚后多年，并未对离婚协议的内容提出异议或要求重新分割财产，被告的该项辩称意见不能成立。被告辩称离婚时仅约定该房屋归原告居住，而不是归原告所有，与离婚协议约定的内容不符，被告的该项辩称意见不能成立。原、被告均应遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺，按照离婚协议的约定，全面履行义务，现原告根据离婚协议中关于房屋归原告所有的约定，要求被告将该房屋过户给原告的诉请，理据充分，应予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告肖某于本判决生效后十日内协助原告屈某将坐落于华蓥市房屋（房屋产权证号：广安房权证华蓥字第××号）过户至原告屈某名下。 案件受理费525元，由被告肖某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广安市中级人民法院。 审判员  石华 二〇二〇年五月十九日 书记员  蒋敏
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初1003号 原告：江安县江安镇墙天地软装饰材料经营部。经营场所：江安县江安镇鑫时代装饰城W111、W112号摊位。统一社会信用代码：92511523MA62RP6N1P。 经营者：罗茂荣，男，1975年5月14日出生，汉族，住四川省江安县。 被告：黄均辉，男，汉族，1981年8月10日出生，住四川省江安县。 原告江安县江安镇墙天地软装饰材料经营部诉被告黄均辉装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告江安县江安镇墙天地软装饰材料经营部于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江安县江安镇墙天地软装饰材料经营部撤诉。 案件受理费64.00元（已减半收取），由原告江安县江安镇墙天地软装饰材料经营部负担。 审判员  杨雨晴 二〇二〇年五月十三日 书记员  邹沛然
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0604执恢59号王长春、大庆市圣龙印刷有限公司：关于王长春与大庆市圣龙印刷有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为6398元。本案全部案款由被执行人大庆市圣龙印刷有限公司自动履行到位。申请执行人王长春认可本案已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年五月七日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执894号之二申请执行人：高银生，男，汉族，1957年11月30日生，内黄县。被执行人：张志永，男，汉族，1974年02月16日生，住内黄县。被执行人：王彦坤，男，汉族，1980年7月8日生，住内黄县。本院在执行高银生申请执行张志永、王彦坤民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张志永在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张志永在财付通支付科技有限公司085e9858e5ae9a1403490a71b@wx.tenpay.com账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员 宋 飞二〇二〇年五月十五日书记员 张肖蕊
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初3369号原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行，营业场所郑州市金水区经三北路32号3号楼，统一社会信用代码91410100869957597J。负责人邢锴，系该行行长。委托诉讼代理人刘云成、叶继军，北京市华联律师事务所郑州分所律师。被告河南环球汽车贸易有限公司，住所地郑州市金水区关虎屯小区07组团B楼12-13层1203，统一社会信用代码91410100745787522M。法定代表人胡土成。委托诉讼代理人陈法仲、王立志，河南公和全律师事务所律师。原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行诉被告河南环球汽车贸易有限公司（以下简称环球公司）保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘云成、叶继军到庭参加了诉讼，被告环球公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年10月15日，被告环球公司作为保证人、出质人在借款人王贯军与原告签订的《个人借款/担保合同》上盖章，并由法定代表人签字予以确认，被告环球公司以保证金账户内保证金为贷款提供质押担保，质物价值100万元，连带责任保证担保的保证期间为自主合同项下的借款期限届满之日起两年，根据《个人借款/担保合同》约定，担保范围为借款合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。2013年10月17日，原告依约向借款人王贯军发放贷款398000元，借款人却未按约偿还借款本息，原告遂诉至法院，要求王贯军、陈凤英偿还借款本息，并承担诉讼费、律师费，但王贯军、陈凤英仍未按判决书履行还款义务，截止到2019年10月28日，仍欠借款本息189000.81元。依据《个人借款/担保合同》约定，原告有权要求被告对借款人王贯军所欠借款本息及实现债权的费用承担保证责任，并对被告保证金账户内资金享有质权，有权就以上债务在质押担保的范围内对该保证金账户内资金享有优先受偿权。故原告诉至法院，请求判令：1、被告在保证范围内承担保证责任，偿还尚欠透支资金本息合计189000.81元（暂计算至2019年10月28日），及从2019年10月29日起计算至被告实际还清全部本金、利息及逾期利息之日止，逾期利息和罚息按照《个人借款/担保合同》约定计付。2、被告立即支付原告向案外人王贯军、陈凤英实现债权而支出的诉讼费3161元、律师费6812元。3、被告立即支付原告因实现债权而导致的律师费9000元。4、原告对被告保证金账户17×××35内的保证金享有质权，并就前三项诉讼请求下款项（合计：207973.81元）在质押担保的范围内对该保证金账户内资金享有优先受偿权。5、被告承担本案的诉讼费。被告河南环球汽车贸易有限公司未到庭答辩。经审理查明：1、2013年10月15日，原告（贷款人）与案外人王贯军（借款人、抵押人）、环球公司（出质人、保证人）签订《个人借款/担保合同》（编号：7831号），主要约定：贷款人经借款人申请，同意向其发放贷款398000元；贷款期限为36个月；出质人自愿为借款人在本合同项下的债务向贷款人提供质押担保，质物详见本合同附件《质物清单》，质押担保范围为本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。保证人自愿向贷款人承担连带责任保证；保证期间为本合同项下贷款到期之日两年，贷款人宣布约定贷款提前到期的，保证期间为贷款提前到期之日起两年。合同亦对其他事项进行了约定。2、2013年10月15日，被告环球公司出具《担保函》一份，载明，本担保函的担保范围为借款人与原告签订的借款合同项下的贷款本息及相关费用，包括但不限于：贷款本金及所发生的利息、逾期利息、复利、违约金和损害赔偿金，以及原告为实现债权而发生的相关费用等；担保方式为保证金担保和连带责任保证担保：被告环球公司开立保证金账户（户名河南环球汽车贸易有限公司，账号17×××35，开户银行中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行）为贷款提供担保；保证期限为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；如原告根据合同约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年；担保责任发生时，原告有权在保证金账户中扣收保证金存款用于清偿借款人应付的全部贷款本息。原告提交的保证金扣划明细及扣划保证金转款记录显示，原告于2016年3月31日最后一次扣划户名为河南环球汽车贸易有限公司的保证金419473.58元，其中29141.41元通过尾号3450的账户转账给借款人王贯军；于2015年至2019年，多次扣划户名为河南环球科技有限公司的保证金。原告未能证明扣划户名为河南环球科技有限公司保证金的行为与本案件的关联性，也未能提供被告变更保证金扣划账户的相关证据。2016年11月28日，原告就该借款起诉至本院，2017年6月26日，本院作出案号为（2016）豫0105民初29289号民事判决书。该案中，原告未起诉环球公司承担保证责任。本院认为，合同各方均应按合同约定履行各自义务。根据合同约定，本案保证期间为贷款到期之日起两年，本案中，贷款于2016年10月14日到期，依合同约定，被告环球公司的保证期间为2016年10月15日至2018年10月14日，本案原告起诉日期为2020年3月12日。原告未能提供相关证据证明其在保证期间内要求被告环球公司承担编号为7831号《个人借款/担保合同》的保证责任，应当承担举证不能的不利后果。现保证期间已过，被告环球公司应当免除保证责任，故原告要求被告环球公司承担保证责任及要求对环球公司在原告处开立的保证金账户中的保证金享有优先受偿权的诉讼请求，本院依法不予支持。被告环球公司的保证期间已过，原告主张被告环球公司承担原告为实现债权而支出的律师费、诉讼费，无法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条并参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条之规定，判决如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行的全部诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2210元，由原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  薛冰二〇二〇年五月二十九日书记员  石鹏
鞍山市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0303执271号申请执行人：杨淑兰，女，住所：辽宁省鞍山市铁西区。被执行人：王玉梅，女，住所：辽宁省鞍山市铁西区。申请人杨淑兰与被执行人王玉梅合同纠纷一案，鞍山市铁西区人民法院于2019年12月8日作出的（2019）辽0303民初4423号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告王玉梅于本判决生效之日起十日内给付原告杨淑兰50000元；二、被告王玉梅于本判决生效之日起十日内给付原告杨淑兰利息48000元；案件受理费2250元，由被告王玉梅负担。因被执行人未按生效的判决履行义务，申请执行人申请执行，本院依法予以立案。案件执行过程如下：2020年2月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈显示被执行人名下仅有零星存款，现已将被执行人鞍山银行工资卡冻结，其余无财产可供执行。2020年2月，本院通过银行查询被执行人理财产品信息，反馈显示被执行人无理财产品。2020年2月，本院通过鞍山市不动产登记中心查询，反馈被执行人名下无住宅登记。2020年2月，本院执行人员前往保险公司，查询被执行人商业保险及人寿保险相关情况。反馈：被执行人名下无商业保险、无人寿保险。2020年2月，本院通过鞍山市住房公积金管理中心城区办事大厅查询被执行人名下公积金账户，查询结果显示被执行人无公积金账户。2020年5月，鉴于被执行人不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。2020年5月，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。本院已告知其应于2021年2月前向本院申请续冻被执行人工资卡，申请人表示同意，并同意解除除工资卡以外的其余银行卡，并不限制高消费。申请人向我院出具终结本次执行程序意见书。本案执行标的额：100250元，尚未执行到位。上诉事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据事实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但并未发现被执行人名下有其他可供执行财产，故不具备偿还能力。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙德亮审判员  李雨坤审判员  韩 军二〇二〇年五月十八日书记员  姜 浩
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初2093号原告：滑县正宏房地产开发有限责任公司。住所地：滑县道口镇卫河路199号。负责人：郑存然，职务：董事长。委托诉讼代理人：李宏法，河南奥博律师事务所律师。委托诉讼代理人：位义硕，河南奥博律师事务所律师。被告：张晓亚，男，1983年4月5日生，汉族，住滑县。被告：张风兵，女，1981年11月10日生，汉族，住滑县。被告：王志琴，女，1951年2月4日生，汉族，住滑县。原告滑县正宏房地产开发有限责任公司诉被告张晓亚、张风兵、王志琴排除妨害纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告滑县正宏房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人李宏法，被告张风兵、被告王志琴到庭参加了诉讼，被告张晓亚口头委托张风兵参加诉讼。本案现已审理终结。原告滑县正宏房地产开发有限责任公司诉称，自2011年以来，原告先后依法取得了涉案土地使用权，取得了滑县人民政府颁发的《国有土地使用权证》，并与留固镇西街村民委员会、留固镇人民政府先后签订了相关的规划、补偿、安置、拆迁、施工等协议。依以上相关法定证件与协议，被告所在的村委会全部领取了各项赔偿、补偿款项，完全认可并履行了相关的协议与其村镇建设整体规划。被告在原告以上诉请的土地上搭建简易房屋、种植树木、堆积杂物占用，原告劝止无果，被告仍侵害占用原告依法使用的土地，严重侵害了原告的正常使用、管理与收益。综上，为维护原告合法权益，维护法治尊严，特依《民法通则》、《土地管理法》、《民事诉讼法》及相关民事法律政策之规定具状起诉，请求人民法院判决：1、依法判令被告对原告所属的土地0.4亩（位于滑县××镇迎宾大道东侧向阳路北侧原告整体土地内西南部国用（2016）第0089号《国有土地使用权证》载明土地面积中；现与原告四面相邻东西向16.7米，南北向15.97米）停止侵害、排除妨碍，并判令被告赔偿原告损失1万元；2、涉讼费用由被告承担。被告张风兵和被告张晓亚辩称，被告张风兵和张晓亚是夫妻，张晓亚口头委托张风兵参加诉讼。被告不认可原告所说的“被告侵占原告的土地”，被告占用的是被告父辈的土地，被告没有领取到村委会的补偿款。被告王志琴辩称，这片土地是我们家的，不是原告的。经审理查明：被告张风兵和张晓亚系夫妻，王志琴系张晓亚母亲。2016年3月11日，原告滑县正宏房地产开发有限责任公司与滑县国土资源局签订《国有建设用地使用权出让合同》，约定将位于滑县××镇迎宾大道东侧、向阳路北侧，编号为滑地2016-C1号面积为16012.10平方米的土地出让给原告，用途为其他普通商品住房用地。滑县人民政府于2016年6月28日为原告颁发滑国用（2016）第0089号国有土地使用权证，原告滑县正宏房地产开发有限责任公司依法取得该土地使用权。被告张晓亚、张风兵、王志琴在上述土地征收前，在该处享有0.4亩集体土地使用权，南北长15.97米，东西长16.7米，且盖有房屋，种植树木若干棵，堆积杂物若干。（位于滑县××镇迎宾大道东侧，向阳路北侧，现四邻皆为原告具有国有使用权的土地），2016年该土地0.4亩被国家征收且属于原告依法取得国有土地使用权的16012.10平方米土地的一部分。以上事实有原告滑县正宏房地产开发有限责任公司提交的滑县人民政府关于对四间房乡集镇社区、瓦岗寨乡小屯社区等十个社区详细规划的批复一份，滑国用（2016）第0089号土地使用权证，国有建设用地使用权出让合同各一份，中华人民共和国建设用地规划许可证一份，协议书一份，滑县留固镇西街村民委员会证明及附图、照片，（2017）豫0526民初824号民事判决书、（2017）豫05民终3430号民事判决书、（2017）豫0523行初70号行政判决书、（2018）豫05行终4号行政裁定书、（2018）豫0526民初10330号民事判决书等证据，被告张晓亚、张风兵、王志琴提交的集体建设土地使用证，以及原告滑县正宏房地产开发有限责任公司、被告张晓亚、张风兵、王志琴的部分当庭陈述予以证实，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：本案系排除妨害纠纷。被告张晓亚、张风兵、王志琴占用的土地0.4亩属于原告于2016年6月28日已经取得土地使用权的16012.10平方米土地的一部分，应当由原告管理使用该部分土地，现被告在该土地上的建筑物、树木、杂物等均构成对原告行使权利的妨害。被告张晓亚、张风兵、王志琴应当停止侵害，排除妨碍。原告滑县正宏房地产开发有限责任公司当庭述称要求被告赔偿的经济损失人民币10,000元没有具体标准，也未提交证据予以证明该部分赔偿系原告实际发生的经济损失及与被告行为存在因果关系，本院对原告该部分主张不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张晓亚、张风兵、王志琴于本判决生效之日起三十日内对原告滑县正宏房地产开发有限责任公司依法取得国有土地使用权的0.4亩土地停止侵权、排除妨碍；该0.4亩土地位于滑县留固镇迎宾大道东侧向阳路北侧原告整体土地内西南部国用（2016）第0089号《国有土地使用权证》载明土地面积中，现与原告四面相邻东西向16.7米，南北向15.97米，对于案涉土地上的树木，应取得相关部门的许可方可进行排除；二、驳回原告滑县正宏房地产开发有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告张晓亚、张风兵、王志琴负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝耀华二〇二〇年五月六日书记员  闫纪森
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢282号之十三申请执行人：张某，男，汉族，住汝州市。被执行人：郭某，女，汉族，住汝州市。案由：婚约财产纠纷。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0482民初583号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人张某在广发银行账户内存款人民币予以冻结（限额冻结5万元），冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当自冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年五月十五日书记员  鲁晨阳
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0304破申21号申请人：林建兰，女，1973年12月23日出生，汉族，住温州市瓯海区。被申请人：温州市盈达鞋材有限公司。住所地：温州市瓯海区潘桥街道横塘村（骏达鞋材边）。统一社会信用代码：913303042564102304。法定代表人：蔡红。申请人林建兰以被申请人温州市盈达鞋材有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由，申请对被申请人温州市盈达鞋材有限公司进行破产清算。本院收到申请人的申请后，依法通知被申请人温州市盈达鞋材有限公司，被申请人在法定期限内未提出异议。本院查明：被申请人温州市盈达鞋材有限公司于1996年10月7日经温州市瓯海区市场监督管理局登记成立，住所地为温州市（骏达鞋材边），法定代表人蔡红，注册资本1000万元。投资人方青田，出资额550万元，占股55%；蔡红，出资额450万元，占股45%。2015年10月30日、2016年5月16日，温州市鹿城区人民法院分别作出（2015）温鹿商初字第2733号、第2684号、第2685号、第2686号四份民事判决书。判决明确被申请人温州市盈达鞋材有限公司应支付中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司本金4000万元及利息、利息的复利及逾期利息等。因被申请人未履行生效判决书所确定的义务，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司向温州市鹿城区人民法院申请强制执行。在执行过程中，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司将其对温州市盈达鞋材有限公司享有的债权转让给申请人林建兰。申请人林建兰已受偿34496736.42元，余款未获清偿。现申请人林建兰向本院申请对被申请人温州市盈达鞋材有限公司进行破产清算。本院认为：被申请人温州市盈达鞋材有限公司住所地在本院管辖范围，本院对本案依法享有管辖权。申请人以被申请人温州市盈达鞋材有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由，向本院提出破产清算申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：受理申请人林建兰对被申请人温州市盈达鞋材有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判员  夏旭丽二〇二〇年五月十二日法官助理兼书记员郑菲菲
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14611号 申请执行人齐会英，女，1990年2月28日出生，住河北省邯郸市临漳县。 被执行人朱祥伟，男，1972年10月27日出生，住四川省威远县。 申请执行人齐会英与被执行人朱祥伟劳动争议仲裁一案，义乌市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙义乌人仲案（2019）2071号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人齐会英向本院申请强制执行。本院于2019年12月20日立案执行。执行标的为被执行人朱祥伟支付申请执行人齐会英工资款本金3006元及利息。 执行立案后，本院于2019年12月24日向被执行人朱祥伟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱祥伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱祥伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱祥伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人朱祥伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱祥伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱祥伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人齐会英，其没有异议。 综上，被执行人朱祥伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14611号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张光潮 执行员  陈杭军 执行员  路伟平 二〇二〇年五月二十日 书记员  陈志辉
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初2510号 原告：张晓，女，1983年12月28日出生，汉族，住嵊州市，现住嵊州市。 被告：邢仲灵，男，1971年8月2日出生，汉族，住嵊州市。 原告张晓与被告邢仲灵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告张晓在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张晓撤诉处理。 审判员  丁春燕 二〇二〇年五月二十九日 书记员  周晓梦