wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0402民初1718号原告:丁阳，男，1971年9月16日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告:王旭龙，男，1991年6月6日出生，汉族，住平顶山市新华区。原告丁阳与被告王旭龙健康权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁阳，被告王旭龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。丁阳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令王旭龙偿还丁阳医疗费4060.08元、误工费7869.3元、护理费876元、伙食补助费350元、营养费140元、交通费500元、后期拍片复查费400元，共计14195.38元。2、诉讼费由王旭龙承担。事实和理由：丁阳和王旭龙同在平煤神马集团十一矿综安队上班，是同事关系。2019年11月26日早晨6点多在井下因工作原因发生争吵，王旭龙拿起井下对拉螺栓向丁阳胸部打去，将丁阳打伤。报警后，平顶山市公安局青石山分局对王旭龙作出平公青(治)行罚决字(2019514)号行政处罚决定书。经鉴定丁阳的人体损伤程度构成轻微伤。丁阳于2019年11月26日十点多在医院做了CT扫描，11月27日在平煤神马医疗集团总医院住院治疗，12月3日出院。出院后，因是同事关系，丁阳通过综安队领导协调处理王旭龙赔偿医疗费、误工费等损失。可王旭龙态度恶劣，拒不赔偿。未果，丁阳诉至法院，望判如所请。王旭龙辩称，王旭龙同意赔偿，但是需要核实丁阳的赔偿证据。其中丁阳提供的诊断证明含糊不清，不确定是否骨折，病历显示丁阳八个月前左膝做过手术；用药清单不能证明是王旭龙打伤丁阳所用的药；误工费有异议，应该按照全年平均实发工资赔付，而且误工期限过长；交通费没有票据；丁阳也不需要陪护，能自理，不应支付陪护费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：丁阳与王旭龙系平煤神马集团十一矿综采安装队同事。2019年11月26日早上6点多，二人在平煤十一矿井下因琐事发生争执，王旭龙将丁阳打伤。当天，丁阳前往平顶山煤业（集团）十一矿职工医院门诊诊疗，花费医疗费330元。医嘱建议继续治疗，及时复查胸部全肋骨CT。次日，丁阳以“被人打伤胸部后疼痛1天”为主诉，前往平煤神马医疗集团总医院住院治疗。被诊断为：1、右侧第9肋骨骨折；2、右侧第7肋骨褶曲；3、胸部软组织挫伤。丁阳住院治疗至2019年12月3日出院，共计住院6天，花费住院医疗费3730.08元。住院期间一人陪护。出院医嘱建议：1、对症治疗；2、不适时，来院就诊。2019年12月2日，丁阳受伤程度经平顶山市公安局物证鉴定所出具豫公（刑）鉴（伤检）字[2019]51101号《法医学人体损伤程度鉴定书》，鉴定意见为：丁阳的损伤程度构成轻微伤。2019年12月10日，该纠纷经平顶山市公安局青石山分局处理后出具平公青（治）行罚决字〔2019〕514号行政处罚决定书，对王旭龙给予行政拘留八日，并处罚款贰百元的行政处罚，并已执行完毕。后，双方协商赔偿事宜未果，丁阳诉至法院。丁阳的工资表显示，丁阳又名丁重阳。2019年7月份工资为5520.6元、8月份工资为5679.6元，9月份工资为4637.6元，10月份为6063.3元，12月份实发工资为0元。王旭龙提供的丁阳工资表未加盖公章，且与丁阳提供的工资表不一致，不予认定。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人人身健康权的，依法应当承担赔偿责任。丁阳与王旭龙作为同事，在相处中应当互谅互让，理智冷静处理同事之间的矛盾纠纷。王旭龙与丁阳因琐事发生争执，王旭龙将丁阳打伤，该纠纷已经公安部门做出处理认定，并对王旭龙做出行政处罚。王旭龙将丁阳打伤，故应对丁阳的损失承担相应的赔偿责任。对丁阳的损失认定为：医疗费4060.08元（330元+3730.08元）；住院伙食补助费350元（50元/天×7天）；营养费140元（20元/天×7天）；误工费部分，丁阳出院后需要继续休息的时间其未提供医嘱等证据证实，考虑到丁阳的伤情及工作性质等，对其误工时间支持住院期间7天及出院后误工时间15天，误工费按照丁阳月平均工资计算为4015.26元[（5520.6元+5679.6元+4637.6元+6063.6元）÷120天×22天]；护理费参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均收入标准计算为876元（2019年度河南省居民服务业和其他服务业平均收入45677元/年÷365天×门诊及住院共计7天）；交通费酌定为140元。以上共计9581.34元。对其主张的误工费、交通费过高部分不予支持。对其主张的后期拍片复查费，没有证据证实，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、王旭龙于本判决书生效之日起十日内赔偿丁阳各项损失共计9581.34元；二、驳回丁阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取77元，由丁阳承担25元，王旭龙承担52元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员 王 芳二〇二〇年五月二十五日书记员 刘淑华附本案适用的法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定他人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0302民初403号原告：洛阳市老城区王恺副食品商行。经营场所：洛阳市春都路荣森世纪新城11-2-702。经营者：于红强，女，1977年3月19日出生，汉族，住河南省宜阳县，现住洛阳市老城区。委托诉讼代理人：王小红，男，该商行员工。被告：洛阳市洛龙区鸭掌门特色火锅店。经营场所：洛阳市洛龙区政和路与望春门街东南角永丰园小区7号楼商铺。经营者：史瑞梅，女，1984年10月16日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。原告洛阳市老城区王恺副食品商行（以下简称王恺副食商行）与被告洛阳市洛龙区鸭掌门特色火锅店（以下简称鸭掌门火锅店）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王恺副食商行的委托诉讼代理人王小红到庭参加诉讼。被告鸭掌门火锅店经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王恺副食商行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告鸭掌门火锅店支付欠款5749元；2.本案诉讼费用由被告鸭掌门火锅店承担。事实和理由：王恺副食商行经营者于红强于2014年开始向鸭掌门火锅店供货，2015年11月9日停止供货，但鸭掌门火锅店尚欠王恺副食商行5749元货款未付。王恺副食商行多次催要无果，诉至法院。被告鸭掌门火锅店未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年6月10日，王恺副食商行（甲方）与鸭掌门火锅店（乙方）签订《酒水供货合同》一份，约定：甲、乙双方自协议签订之日起形成供需合作伙伴关系，甲方向乙方供应饮料，货款结算方式是每月5日兑单子、20日至25日结上月货款，合作期限自2014年6月10日至2015年6月10日等内容。后王恺副食商行一直向鸭掌门火锅店供应饮料，双方一直延续王恺副食商行先行给付单据、鸭掌门火锅店再通过中国民生银行转款的方式进行结账。合同签订后，王恺副食商行依约向鸭掌门火锅店供货。截止2015年11月9日，鸭掌门火锅店尚欠5749元货款未予支付。为此，王恺副食商行诉至本院。本院认为：原告王恺副食商行与被告鸭掌门火锅店签订的《酒水供货合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方之间形成买卖合同关系，原、被告双方均应严格按约定履行各自的义务。原告王恺副食商行依约向被告鸭掌门火锅店供货，被告鸭掌门火锅店未及时支付货款，已构成违约。故原告王恺副食商行要求被告鸭掌门火锅店支付所欠货款5749元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告洛阳市洛龙区鸭掌门特色火锅店于本判决生效之日起十日内支付原告洛阳市老城区王恺副食品商行货款5749元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告洛阳市洛龙区鸭掌门特色火锅店负担。本判决为终审判决。审判员 余 薇二〇二〇年五月十八日书记员 蔡秀格
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢469号 申请执行人:杭州卓加资产管理有限公司 被执行人:张颖、邓开聪 关于本院执行的（2020）浙0481执恢469号案件,即申请执行人杭州卓加资产管理有限公司与被执行人张颖、邓开聪追偿权纠纷一案,已于2020年05月09日执行完毕（部分执行完毕）。 特此通知。 承办人:徐晓良 联系电话:0573-870××××3 二〇二〇年五月九日
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0102执1655号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。 负责人：程清洁，行长。 被执行人：黄冠松，男,汉族,1977年8月31日出生，住福建省龙岩市长汀县。 申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人黄冠松信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)陕0102民初1638号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2019年12月1日的欠款本息为人民币85346.76元及2019年12月2日至实际给付之日的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算），诉讼费1241元及执行费用，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，不足以清偿债务。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询了被执行人名下无房产信息;5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为本息85346.76元（计算至2019年12月1日）及至实际给付之日止的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算），诉讼费1241元及执行费用。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 康建平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 黎晓琦 二〇二〇年五月三十日 法官助理 王 威 书 记 员 孙道柱
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初1191号原告：西平万顺物流运输有限公司,住所地西平县蔡寨回族乡政府院内，统一社会信用代码：91411721574987270T。法定代表人：于智化，该公司经理。委托诉讼代理人：耿雪勤，女，1987年11月21日出生，汉族，住西平县，系该公司工作人员。被告：聂广州，男，1968年10月8日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告西平万顺物流运输有限公司与被告聂广州买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西平万顺物流运输有限公司委托诉讼代理人耿雪勤到庭参加诉讼，被告聂广州经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西平万顺物流运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.继续履行合同，办理机动车过户登记，将豫QD772挂号车辆转移登记至被告名下，所有费用由被告承担；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年3月20日，原、被告双方签订汽车买卖合同，原告将豫QD770挂号车辆出售给被告，价款10000元，合同生效后，原告将车辆交付给被告，被告应两个月内到车管部门办理过户手续，过户费用由被告承担。合同签订后，原告将车辆交付给被告使用，但被告一直不办理转移登记，致使车辆一直在原告名下。被告聂广州未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月20日，原告西平万顺物流运输有限公司与被告聂广州签订汽车买卖合同一份，合同约定：甲方西平万顺物流运输有限公司将豫QD772挂号车辆出售给聂广州；合同签字生效后，甲方将车辆及行车所需证件交给聂广州，聂广州应立即将转让款支付给甲方；车辆交付后，聂广州应在两个月内到车辆管理部门办理过户手续，过户费用由聂广州承担。合同签订当日，聂广州支付了购车款，西平万顺物流运输有限公司亦将车辆交付给聂广州，但聂广州至今未办理过户登记手续。上述事实，有原告陈述、原、被告身份证明、汽车买卖合同、行驶证复印件等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告签订的汽车买卖合同系双方真实意思表示，合同依法成立并生效，被告应按合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告将豫QD772挂号车辆交付给了被告，被告应按合同约定期限办理过户登记手续。故原告要求被告继续履行合同，将豫QD772挂号车辆转移登记至被告名下，并承担过户费用的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告聂广州于本判决生效后五日内向车辆管理部门申请办理豫QD772挂号车辆转移登记，将该车转移登记于其本人名下，登记费用由聂广州负担，原告西平万顺物流运输有限公司应予以协助。案件受理费因适用简易程序减半收取50元，由被告聂广州负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  苑林林二〇二〇年五月二十八日书记员  王李子
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3253号原告：濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社,住所地：鲁河乡丁字路口东100米路南，统一社会信用代码：91410928874231192E。负责人：田玉状，系该社主任。委托诉讼代理人：李成杰，系该社员工。被告：管永明，男，1989年2月5日出生，汉族，住濮阳县。被告：王洋，男，1986年9月10日出生，汉族，住濮阳县。被告：刘洪伟，男，1988年4月15日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社诉被告管永明、王洋、刘洪伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后通知原告濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社依法交纳诉讼费用，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社撤回起诉处理。审判员  韩晓燕二〇二〇年五月二十九日书记员  李红旭
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1943号申请执行人：河南亿宝源塑料制品有限公司。住所地郑州市金水区广电南路26号院嘉辰丽景苑1号楼1单元1603。法定代表人：雷平，经理。被执行人：郑州源励叉车有限公司。住所地：郑州市管城区文兴路7号2号楼7层。法定代表人：毛红伟，经理。本院在执行申请执行人河南亿宝源塑料制品有限公司与被执行人郑州源励叉车有限公司买卖合同纠纷一案，现双方私下达成和解，申请执行人河南亿宝源塑料制品有限公司向本院提出撤回对被执行人郑州源励叉车有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0104执1943号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李鸣鹤审 判 员  孙富春人民陪审员  任明中二〇二〇年五月二十五日法官助理白文才书记员武斌
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0204民初1082号原告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔铁锋支行，统一社会信用代码91230204828465908T，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区龙华路131号。法定代表人：张健，该行行长。委托诉讼代理人：张亮，该行法律顾问。被告岳海涛，男，1979年9月27日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔铁锋支行与被告岳海涛借款合同纠纷一案中，按原告提供的住址及联系方式，被告岳海涛无法找到。经本院向原告释明，原告仍无法提供被告准确送达地址，其起诉的被告不明确，本院应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔铁锋支行的起诉。本案受理费218.00元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  施宝忠二〇二〇年五月三十一日书记员  高丰粮
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0326民初1573号原告：浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司，住所地浙江省平阳县昆阳镇京都花苑D幢大楼一至三层。法定代表人：何卫海，董事长。委托诉讼代理人：李晶晶、上官福渺，系该公司员工。被告：蔡书聪，男，1965年5月12日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：陈娟弟，女，1956年8月23日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：陈柳钏，男，1954年4月14日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：陈先酒，男，1967年12月21日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：温丽君，女，1968年3月10日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：洪孝兵，男，1980年2月20日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：王琴，女，1980年1月27日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：蔡以勒，男，1988年9月17日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：谢晓彤，女，1990年6月29日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：蘧丽琴，女，1962年8月24日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：陈亦美，男，1959年6月6日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司与被告蔡书聪、陈娟弟、陈柳钏、陈先酒、温丽君、洪孝兵、王琴、蔡以勒、谢晓彤、蘧丽琴、陈亦美金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月23日向本院起诉，诉请判令：1.被告蔡书聪偿还借款本金33265.70元及利息、罚息、复息；2.被告陈娟弟、陈柳钏、陈先酒、温丽君、洪孝兵、王琴、蔡以勒、谢晓彤对第一项诉求中的所有债务承担连带保证责任；3.被告蘧丽琴、陈亦美对第一项诉求中的所有债务在300000元的范围内承担连带保证责任；4.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月26日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定本案事实如下：借款人：被告蔡书聪；借款本金：300000元；借款期限：2014年9月19日至2019年9月15日；借款利率：年利率11.4%；逾期利率：罚息、复息利率均在借款利率基础上加收50%，即年利率17.1%；借款交付情况：原告于2014年9月19日将借款300000元发放至被告蔡书聪的账户；保证担保情况：2014年9月19日，原告与被告蔡书聪、陈娟弟、陈柳钏、陈先酒、温丽君、洪孝兵、王琴、蔡以勒、谢晓彤签订《个人联保协议》，约定：上述被告自愿组成联保小组，分别向贷款人申请借款，并对所借款项承担互相连带保证责任，保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年。保证范围包括该合同项下所产生的所有债权，包括但不限于贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等。同日，原告与被告蘧丽琴、陈亦美签订《个人保证合同》，约定：被告蘧丽琴、陈亦美自愿为被告蔡书聪向原告的借款在最高贷款限额为300000元范围内提供最高额连带责任保证；保证范围包括债务本金、利息、罚息、违约金及实现债权的费用等，保证期间为借款期限届满之日起二年；还款情况：还款方式为按月等额本息还款，还款日为每月20日。被告蔡书聪已偿还本金266734.30元及2019年3月20日前全部利息，尚欠借款本金33265.70元及期内利息6348.22元、复息、罚息未予偿还。其他事实：被告蔡书聪确认平阳县水头镇东川街26号为其诉讼文书送达地址；被告陈娟弟、陈柳钏均确认平阳县水头镇三桥巷31号为其诉讼文书送达地址；被告陈先酒、温丽君均确认平阳县水头镇南溪路13号为其诉讼文书送达地址；被告洪孝兵、王琴均确认平阳县水头镇振兴巷24号为其诉讼文书送达地址；被告蔡以勒、谢晓彤均确认平阳县水头镇星元街67号为其诉讼文书送达地址；被告蘧丽琴确认平阳县水头镇星元街18号为其诉讼文书送达地址；被告陈亦美确认平阳县水头镇泾川东路82号为其诉讼文书送达地址。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、限被告蔡书聪于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司借款本金33265.70元及期内利息6348.22元、复息（以每月应付未付利息为基数，从2019年4月20日起按年利率17.1%分段计算至实际偿还之日止）、罚息（以未还本金33265.70元为基数，从2019年9月16日按年利率17.1%计算至实际偿还之日止）；三、被告陈娟弟、陈柳钏、陈先酒、温丽君、洪孝兵、王琴、蔡以勒、谢晓彤对被告蔡书聪的上述债务承担连带偿还责任；四、被告蘧丽琴、陈亦美对被告蔡书聪的上述债务承担连带偿还责任，但对包括上述债务在内的编号为ZB2203201410043的《个人保证合同》项下债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额300000元为限；五、驳回原告浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元，减半收取计395元，由蔡书聪、陈娟弟、陈柳钏、陈先酒、温丽君、洪孝兵、王琴、蔡以勒、谢晓彤、蘧丽琴、陈亦美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员  郑 纯二〇二〇年五月二十六日代书记员  谢尚等
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执1014号申请执行人贾秀仙，女，1981年3月19日出生，住浙江省义乌市。被执行人胡苏琴，女，1978年10月14日出生，住浙江省文成县。申请执行人贾秀仙与被执行人胡苏琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初18117号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人贾秀仙向本院申请强制执行。本院于2020年1月20日立案执行。执行标的为被执行人胡苏琴归还申请执行人贾秀仙借款本金30000元及利息。执行立案后，本院于2020年1月22日向被执行人胡苏琴发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人胡苏琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡苏琴逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡苏琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人胡苏琴名下所有的浙Ｃ×××××汽车，本院已登记查封，但下落不明，未实际扣押。暂未发现被执行人胡苏琴有其他可供执行的财产。鉴于被执行人胡苏琴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡苏琴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人贾秀仙。综上，被执行人胡苏琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执1014号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王剑锋执行员  丁义斌执行员  朱泮龙二〇二〇年五月二十六日书记员  陈 航
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0323民初1152号原告：孟同，男，1987年3月20日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被告：安样风，男，1977年6月7日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。本院在审理原告孟同与被告安样风民间借贷纠纷一案中，原告孟同于2020年5月6日提出撤诉申请。本院认为，原告孟同的申请是其真实意思的表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告孟同撤诉。案件受理费减半收取91元，由原告孟同负担。审判员  徐从奎二〇二〇年五月六日法官助理王静书记员高峰
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1082民初1063号原告：叶根福，男，1962年4月12日出生，汉族，住临海市。委托诉讼代理人：吴卫星，浙江回浦律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐碧芸，浙江回浦律师事务所律师。被告：陈春仙，女，1965年2月4日出生，汉族，住临海市。原告叶根福与被告陈春仙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告叶根福及其委托诉讼代理人吴卫星到庭参加诉讼，被告陈春仙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶根福向本院提出诉讼请求：判令陈春仙偿还叶根福借款680000元，同时判令陈春仙按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿叶根福自起诉之日起到履行完毕止的利息损失。事实与理由：自2017年起，陈春仙以资金周转为由陆续向叶根福借款，截至2019年8月28日共计借款680000元，有陈春仙向叶根福出具的借条一张拟证明借款事实。借款至今，陈春仙一直未予归还。为此，叶根福依法特提起诉讼。陈春仙未作答辩和举证。叶根福围绕诉讼请求向本院提交身份证复印件、人口基本信息表、借条、银行交易明细表等。陈春仙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。叶根福提供的上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。经审理，本院认定的案件事实与叶根福诉称的事实一致。本院认为：根据陈春仙向叶根福出具的借条，叶根福和陈春仙之间的借贷关系成立。双方的借贷关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效。因双方未约定归还期限，故陈春仙可以随时返还借款，叶根福也可以随时要求其在合理期限内返还借款。现叶根福向本院起诉，向陈春仙主张债权，故陈春仙应当及时履行偿还叶根福借款的义务。双方未约定借款利息，应视为在叶根福主张权利之前不支付利息，但陈春仙应自叶根福主张权利之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。综上所述，叶根福的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：陈春仙在本判决发生法律效力之日起九十日内偿还叶根福借款680000元，并以680000元为基数，支付自2020年3月4日起至判决履行完毕之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费10600元，减半收取5300元，由陈春仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 金海燕二〇二〇年五月二十九日代书记员 朱娅妮
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1481民初1374号原告：山东圣安资产管理集团有限公司，住所地：山东省德州市德城区新湖街道办事处胜利街胜利花园10号楼102室：统一社会信用代码：913714005509005564。法定代表人：庄永生。职务：董事长。委托诉讼代理人：王立瑛，女，1978年7月14日生，汉族，住山东省德州市德城区，系该公司职工。被告：赵海英，女，1979年2月6日，汉族，乐陵市。被告：杜红雨，男，1977年5月7日，汉族，乐陵市，（与赵海英系夫妻关系）被告：高照华，女，1976年5月18日，汉族，乐陵市。原告山东圣安资产管理集团有限公司与被告赵海英、杜红雨、高照华为追偿权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东圣安资产管理集团有限公司委托诉讼代理人王立瑛、被告赵海英、高照华到庭参加诉讼，被告杜红雨经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东圣安资产管理集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告连带偿还原告代偿银行的担保之债本金9022元。2、请求判决被告连带支付违约金、资金占用费暂计至2020年4月21日为2396.64元(违约金及资金占用费自代偿之日按照年利率百分之二十四计算至实际执行完毕日止)。3、请求判决被告承担本案诉讼费、律师费及送达费等全部相关的诉讼费用。事实与理由：2017年7月11日，被告赵海英与中国工商银行签订分期付款合同，在中国工商银行贷款67300元购买大众牌汽车，原告山东圣安资产管理集团有限公司为其提供担保。2017年7月11日，原告山东圣安资产管理集团有限公司与被告赵海英签订了《委托担保服务合同》(以下简称为担保合同)。担保合同中约定被告赵海英为还款人，被告杜红雨、高照华为反担保人，均承担连带清偿责任。被告赵海英贷款购买车辆后，未按期偿付贷款。原告山东圣安资产管理集团有限公司为其向银行代偿金额共计9022元。虽经原告山东圣安资产管理集团有限公司多次电话及上门催要，被告赵海英、杜红雨、高照华至今仍未偿还。为保护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告赵海英辩称，我从银行打了一份流水，上面显示9022元，我不清楚。被告高照华辩称，我当时签字了，卖车方有一个叫赵磊的说我不能担保，因为我自己有贷款逾期未还上。现在我也不知道为什么要承担保证责任。被告杜洪雨未答辩。为证实其主张成立，原告向本庭提供如下证据：证据1、2017年7月11日原告山东圣安资产管理集团有限公司与被告赵海英、杜红雨、高照华签订《委托担保服务合同》一份，12页。证明被告赵海英委托原告山东圣安资产管理集团有限公司为其向中国工商银行办理汽车消费贷款67300元提供担保。原告履行连带责任保证后被告应当向原告偿还担保代偿款、利息、违约金及相关所有诉讼费用。证据2、原告山东圣安资产管理集团有限公司为被告赵海英汽车分期担保垫款回单1张，银行出具的代偿证明1份。证明原告为被告赵海英担保代偿人民币9022元（包括银行贷款本金、利息、罚息）。证据3、安诚财产保险股份有限公司出具发票一张。证明原告财产保全费用300元。被告赵海英质证称无异议。被告高照华质证称无异议。本院经审理认定如下事实：2017年7月11日，被告赵海英与中国工商银行签订分期付款合同，在中国工商银行贷款67300元购买大众牌汽车，原告山东圣安资产管理集团有限公司为其提供担保。同时原告山东圣安资产管理集团有限公司与被告赵海英签订了《委托担保服务合同》(以下简称为担保合同)。担保合同中约定被告赵海英为还款人，被告杜红雨、高照华为反担保人，均承担连带清偿责任。被告赵海英贷款购买车辆后，因未按期偿付部分贷款。原告山东圣安资产管理集团有限公司为其向银行代偿金额共计9022元。虽经原告多次催要，被告赵海英、杜红雨、高照华至今仍未偿还。以上事实有原告提交的《委托担保服务合同》一份、原告为被告赵海英汽车分期担保垫款回单1张、银行出具的代偿证明1份、庭审笔录及当事人陈述为证。本院认为，原告与被告签订的委托担保服务合同事实清楚、证据充分，系双方的真实意思表示，本院予以认定。被告赵海英购买车辆后，未足额偿还贷款，原告山东圣安资产管理集团有限公司按照与被告签订的《委托担保服务合同》为被告偿还贷款9022元，有担保垫款回单1张、银行出具的代偿证明1份予以佐证，本院予以认定。原告还按照双方合同的约定，要求被告承担从2019年3月14日至2020年4月21的违约金及资金占用费2396.64元，不超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中年利率24%的规定，本院予以支持。被告赵海英、杜红雨为夫妻关系，因涉案车辆系在婚姻期间购买，上述债务夫妻应当共同偿还。被告高照华作为担保人，对上述原告代为偿还的款项按照担保法有关规定应负连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第一百一十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十九条之规定，判决如下：一、被告赵海英、杜红雨于本判决生效后十日内偿还原告山东圣安资产管理集团有限公司代偿款9022元，并支付自2019年3月14日至2020年4月21的违约金及资金占用费2396.64元，(自2020年4月22起，违约金及资金占用费以9022元为基数，按照年利率百分之二十四计算至实际付清完毕日止)二、被告高照华承担本案的连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元，减半收取42.5元，由被告赵海英、杜红雨、高照华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  张炳升二〇二〇年五月二十七日书记员  张 颖
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初3406号原告葛孟，男，1983年7月2日出生，汉族，住河南省确山县。委托代理人潘成中，河南明信律师事务所律师。被告河南省爱克实业发展有限公司，住所地：河南省驻马店市驿城区通达路翡翠100大厦11楼。统一社会信用代码：9141170066888503XQ。法定代表人**，总经理。本院在审理原告葛孟诉被告河南省爱克实业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，2020年5月22日，原告向本院提出申请，要求撤回对被告河南省爱克实业发展有限公司的起诉。本院认为，原告葛孟的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告葛孟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告葛孟负担。审判员  廖慧二〇二〇年五月二十二日书记员  马莹
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执4121号 移送执行人:本院民事审判庭。 被执行人：谭进岳，男，1977年7月18日出生，身份证住址广东省阳江市城区。 被执行人：潘希想，男，1954年8月17日出生，身份证住址广东省新丰县。 本院执行谭进岳、潘希想受理费一案，本院作出的（2018）粤0111民初15674号民事判决书已经发生法律效力。因谭进岳、潘希想逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月7日将本案移送执行，立案标的1809元，执行费50元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，现本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，本案在执行过程中，经对被执行人采取多项执行措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产，致使本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  周扬帆 审判员  邓春竹 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李郑欧
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执1787号 申请执行人:徐驰达 被执行人:吴金达 关于本院执行的（2020）浙0481执1787号案件,即申请执行人徐驰达与被执行人吴金达离婚纠纷一案,执行依据:（2013）嘉海民初字第02954号民事判决书,已于2020年05月29日执行完毕。 特此通知。 承办人:范焱燚 联系电话:0573-872××××5 二〇二〇年五月二十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初4466号原告：武建强，男，1989年9月9日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：田丰瑞，男，1987年12月19日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。原告武建强与被告田丰瑞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武建强到庭参加诉讼，被告田丰瑞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金300000元及利息（利息以30万元为基数，按月利率2%自2019年11月23日计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因为生意周转需要向原告借款300000元，并于当日向原告出具书面借条一张，约定借期为一个月，月息2分，2019年12月22日到期本息一次性还清。如果到期未还，借款人愿意承担追讨借款所支付的律师费、交通费等所有费用。还款期限届满后，原告多次与被告协商还款事宜，但被告总是推脱，不予履行还款义务。综上，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告田丰瑞未答辩。经审理查明：2019年11月23日，被告田丰瑞出具借条一份，载明，借款人收到武建强以现金出借的人民币30万元（借期为一个月，月利率2%），2019年12月22日到期本息一并还清。原告通过微信聊天多次向被告催要，被告均未还款，遂引起本案纠纷。庭审中，原告称与被告认识七八年了，被告说借款是用于给工人发工资。原告是在自己经营的凤台路1号龙虾店里直接将现金给了被告，出借款项系店里流水加上从朋友处拿的一部分。在向被告交付现金时，原告的一个合伙人也在现场。以上事实由原告提交借条、微信聊天记录及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，民间借贷是借款人向出借人借款，到期返还借款并按约定支付利息的合同。本案中，原告向被告提供借款30万元，被告出具借条予以确认，双方形成民间借贷法律关系，被告应当按照双方约定承担相应还款责任。双方约定的还款期限已经到期，原告有权向被告田丰瑞主张还款，被告并未提供证据证明其还款情况，故对于原告诉请被告偿还原告借款本金30万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定借期内月利率2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故对于原告要求被告自2019年11月23日起，按照月利率2%的标准支付利息至债务实际清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告田丰瑞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告田丰瑞于本判决生效后十日内偿还原告武建强借款本金300000元及自2019年11月23日起至债务实际清偿之日止的利息（以300000元为基数，按照年利率24%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元,减半收取2900元，由被告田丰瑞负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二〇年五月二十七日书记员  杜 辉
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执650号王某、宋某、梁某：本院执行申请执行人王某与被执行人宋某、梁某继承纠纷一案，在执行过程中，小型普通客车一辆过户至申请执行人王某名下，至此王某向本院申请执行的长春市九台区人民法院做出的（2020）吉0113民初949号民事调解书案件执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十六日
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1024民初1047号原告：仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，统一社会信用代码:91330100697087555W，住所地:浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托代理人：王然亮，男，1985年7月2日生，汉族，住郸城县，系公司员工。被告：杨群山，男，汉族，1965年7月12日出生，户籍地：河南省鄢陵县;合同约定送达地:河南省许昌市鄢陵县望田镇望田东村一组。原告维仕融资担保有限公司与被告杨群山追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告维仕融资担保有限公司的委托代理人王然亮到庭参加诉讼，被告杨群山经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告维仕融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告为其代偿的本金43055.55元,利息1350元,罚息331元,合计:44736.55元。2、判令被告向原告支付违约金15000元。3、诉讼费等因本案产生的一切费用由被告承担。事实和理由，2016年1月26日,被告杨群山(借款人)分别与原告维仕担保有限公司(担保人)、中国对外经济贸易信托有限公司(贷款人,以下简称信托公司)签订《个人贷款委托担保合同》和《贷款合同》。合同约定信托公司向被告发放金额为人民币50000元的贷款,贷款期限为36个月,利率为0.9%/月,原告为被告该笔贷款提供担保服务并对被告债务承担连带担保责任。原告担保范围为:贷款人有权向借款人收取的本金、利息、罚息(或逾期违约金)扣款失败手续费、违约金、实现债权的费用。被告承诺自2016年2月26日起连续36个月份期向信托公司偿还本息。该合同还约定如被告不能按时、足额偿还贷款本息,被告还应按当期未偿还金额以每日0.1%计付罚息。并且,被告逾期偿还本息达30日(含)以上的,信托公司有权宣布贷款提前到期,被告必须3日内一次性偿还全部损失。合同签订后,信托公司依约向被告支付了贷款,但被告只偿还部分贷款本息后就不再履行还款义务。由于被告长时间不履行还款义务,原告向信托公司履行了连带保证责任,代被告支付下欠本金43055.55元,利息1350元,罚息331元,合计:44736.55元的保证责任款。另,根据个人贷款委托担保合同约定,原告承担担保责任的,被告应向原告支付违约金15000元。被告杨群山未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月26日，被告杨群山与中国对外经济贸易信托有限公司签订贷款合同，双方约定被告杨群山向中国对外经济贸易信托有限公司借款50000元，期限36个月，利息0.9%，同日维仕融资担保有限公司与中国对外经济贸易信托有限公司签订担保合同，维仕融资担保有限公司就杨群山该笔贷款提供担保，承担连带责任。担保范围包括本金、利息、罚息。如杨群山不能按期还款，维仕融资担保有限公司代偿后，杨群山除向维仕融资担保有限公司支付代偿金额外，还应向维仕融资担保有限公司支付代偿金额日0.1%的违约金。杨群山偿还了部分贷款本息后不再偿还，维仕融资担保有限公司于2017年1月13日向中国对外经济贸易信托有限公司依照担保合同约定，代杨群山偿还了本金43055.55元，利息1350元，罚息331元，共计44736.55元。本院认为，被告杨群山未按照合同约定按期偿还中国对外经济贸易信托有限公司的借款时，维仕融资担保有限公司依照担保合同约定代其偿还了借款，维仕融资担保有限公司有权向杨群山追偿，并承担违约责任，维仕融资担保有限公司请求按代偿金额的30%即15000元支付违约金，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告杨群山于本判决生效后十日内偿还原告维仕融资担保有限公司本金、利息、罚息44736.55元；支付违约金15000元。二、驳回原告维仕融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1293元，减办收取647元，由被告杨群山承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  郑剑波二〇二〇年五月二十八日书记员  牛钟浩
长春市双阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0112民初627号 原告：长春市鑫利得农用物资经销处，住所地长春市双阳区。 法定代表人：高然，经理。 委托诉讼代理人：高世龙，长春市鑫利得农用物资经销处职员。 被告：赵林，男，1972年11月24日生，汉族,农民，住长春市双阳区。 被告：张龙，男，1990年2月5日生，汉族，农民，住长春市双阳区。 原告长春市鑫利得农用物资经销处与被告赵林、张龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告长春市鑫利得农用物资经销处于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长春市鑫利得农用物资经销处撤诉。 案件受理费减半收取446.00元，由原告负担。 审判员  孙冠军 二〇二〇年五月二十八日 书记员  于新宁
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执553号之七被执行人：葛雪磊，男性，汉族，1990年11月18日生，住所地：上蔡县。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月28日向被执行人葛雪磊发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人葛雪磊在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币30535.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 韩 旭二〇二〇年五月二十八日书记员 陈翔伟
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0306民初16号原告：洛阳新铭源化工产品有限公司，住所地：洛阳市吉利区中原路世纪广场西（河阳路473号），统一社会信用代码：91410306MA45NJB73W。法定代表人：贾东东，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘济侨，洛阳市吉利区致远法律服务所法律服务工作者。被告：寿光同发化工有限公司，住所地：寿光市洛城街道豪源路9号蔬菜大厦B座2304，统一社会信用代码：91370783090690526Q。法定代表人：李磊磊。原告洛阳新铭源化工产品有限公司（以下简称洛阳新铭源公司）诉被告寿光同发化工有限公司（以下简称寿光同发公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告洛阳新铭源公司委托诉讼代理人刘济侨到庭参加诉讼，被告寿光同发公司经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告洛阳新铭源公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告寿光同发公司向原告支付违约金111600元；2、判令被告寿光同发公司承担原告的委托诉讼代理费6000元；3、本案诉讼、保全费用由被告承担。事实和理由：2019年12月11日，原告洛阳新铭源公司同被告寿光同发公司签订了《工业品买卖合同》，该合同经双方盖章后生效。合同约定由原告向被告供应300吨甲醇，价格为每吨1860元，由原告在提货地组织好货源，被告应于2019年12月11日18时前将全额货款558000元支付给原告，并于2019年12月17日前将300吨甲醇全部自提完毕，如任何一方违约，应承担合同总金额20％的违约金及守约方的合理损失（含律师费、诉讼费、保全费等）。合同签订后，原告即从华亭公司处组织好货源待被告提货，后与被告多次联系，被告既没有支付货款也没有提货，构成违约，应向原告支付违约金及合理损失费用。被告寿光同发公司未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年12月10日，洛阳新铭源公司与甘肃华亭煤电股份有限公司煤制甲醇分公司签订了《化工产品买卖合同》，约定洛阳新铭源公司向该公司购买甲醇优等品2000吨，单价1850元每吨，货款含税总金额为3700000元，提货时间截止到2019年12月18日，双方合同第三条载明“付款方式：先款后货，在出卖人交付产品前，买受人将货款汇入出卖人指定的账户，或将银行电子承兑汇票交付出卖人财务部门查收后，方可提货。”，合同第三条3.1载明“出卖人根据实际供货总量按执行比例加价结算，……。”，合同第四条载明“交（提）货地点、相关运输费用及其负担：4.1买受人自提；4.2交付点为出卖人地磅称重计量出口；4.3由买受人自派运输车辆到出卖人指定的地点提货，运输费用由买受人承担；……”。上述合同签订后，原告即向甘肃华亭煤电股份有限公司煤制甲醇分公司支付了合同货款，并安排提货。2019年12月11日，洛阳新铭源公司（供方）与寿光同发公司（需方）签订甲醇买卖合同，约定由供方向需方供应300吨甲醇，单价每吨1860元，货款总额558000元，双方合同第七条载明“结算方式及期限：先款后货，现金结算；需方应于2019年12月11日18时前（含）支付货款伍拾伍万捌仟元整（￥558000元）。……。”，第八条载明“合同有效期限：2019年12月11日——2019年12月17日”，第九条载明“1、根据合同约定时间内需方未向供方支付货款或未能支付全部货款的，需方应承担合同总金额的20％违约金；……。2、在合同有效期限内未履行合同或延期履行合同，违约方应支付另一方货款总金额的20％违约金。若违约金不足以弥补损失的，另一方可以要求违约方继续赔偿。本合同项下的损失赔偿范围包括但不限于需方依赖本合同能实现的经济利益。除此之外，若任何一方违约，违约方均应承担守约方的一且合理费用损失（含律师费、诉讼费、保全费等）及法律后果。”，合同第十一条载明“合同纠纷解决方式：如有争议，双方协商解决；协商不成，提交供方所在地人民法院诉讼解决”。该合同签订后，经原告洛阳新铭源公司催要，被告寿光同发公司在合同约定期限内未向原告支付货款。原告无奈于2019年12月17日与宁津县星烨伟达化工有限公司签订《工业品买卖合同》，合同有效期限为2019年12月17日——2019年12月18日，将合同标的物限期内提货，低价转卖给宁津县星烨伟达化工有限公司。以上证据有：1、洛阳新铭源公司营业执照复印件一份、法定代表人身份证复印件一份、法定代表人身份证明书一份；2、2019年12月10日洛阳新铭源公司同甘肃华亭煤电股份有限公司煤制甲醇分公司签订的《化工产品买卖合同》一份、2019年12月11日洛阳新铭源公司与寿光同发公司签订的《工业品买卖合同》复印件一份、2019年12月17日洛阳新铭源公司与宁津县星烨伟达化工有限公司签订的《工业品买卖合同》复印件一份；3、2019年12月11日至12月17日，洛阳新铭源公司从甘肃华亭煤电股份有限公司煤制甲醇分公司提取甲醇的提货单照片打印件55张28页、向甘肃华亭煤电股份有限公司煤制甲醇分公司转账的电子回执复印件六份、宁津县星烨伟达化工有限公司向洛阳新铭源公司转账的电子回执复印件一份等证据，在卷资证。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告签订合同后，被告寿光同发公司未按约定时间向原告支付货款系违约行为，因此而给原告造成的合同标的物低价转让的损失应由被告予以赔偿，故原告要求被告支付违约金的诉请主张，本院予以支持。原告要求被告支付委托诉讼代理费的主张于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告寿光同发化工有限公司于本判决生效后十五日内向原告洛阳新铭源化工产品有限公司支付违约金111600元；二、驳回原告洛阳新铭源化工产品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2652元，减半收取为1326元，由被告寿光同发化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  司庆国二〇二〇年五月十八日书记员  陈峻辉
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执1588号之一 申请执行人：海宁柒泉商贸有限公司，住所地海宁市硖石街道康乐路175号4幢，组织机构代码:MA2B9P7D9。 法定代表人：孙宏健，董事长。 委托诉讼代理人：**嘉，浙江紫薇律师事务所律师。 被执行人：李开淼，男，1981年10月16日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人海宁柒泉商贸有限公司与被执行人李开淼买卖合同纠纷一案，申请执行人海宁柒泉商贸有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初7927号民事调解书，于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人李开淼向申请执行人海宁柒泉商贸有限公司支付执行款86472元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费1197元。 在执行过程中，本院于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，委托被执行人住所地法院调查其财产情况。本案已执行到位执行款2500元（当事人双方已自行交接）、案件执行费0元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执1588号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 施 旖 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员 孙心琪
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执1578号 申请执行人:查三宝 被执行人:顾文华、顾小华、顾美华、顾川华、顾国华 关于本院执行的（2020）浙0481执1578号案件,即申请执行人查三宝与被执行人顾文华、顾小华、顾美华、顾川华、顾国华赡养纠纷一案,执行依据:（2020）浙0481民初2216号民事裁定书,已于2020年05月22日执行完毕。 特此通知。 承办人:范焱燚 联系电话:0573-872××××5 二〇二〇年五月二十二日
景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初341号 原告：陈在荣，男，1964年9月6日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 委托诉讼代理人：陈俊君，女，1985年10月5日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。系原告陈在荣女儿，代理权限特别授权。 被告：毛荣海，男，1987年11月1日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 委托诉讼代理人：徐仁英，女，1965年7月6日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。系被告毛荣海母亲，代理权限特别授权。 原告陈在荣与被告毛荣海追偿权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈在荣、原告委托诉讼代理人陈俊君、被告委托诉讼代理人徐仁英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈在荣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付代偿款153285元及利息（利息按月利率0.7%计算，从代偿之日即2018年9月1日起计算至清偿完毕之日止，暂计算至2020年3月31日止利息为19950元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月1日，被告因“购保健品等药物”用途，与浙江泰隆银行股份有限公司丽水景宁支行签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》【（***）浙泰商银（小保借）字第（***）】、借据编号（借据流水号：****），约定：被告向浙江泰隆银行股份有限公司丽水景宁支行借款150000元，原告为其提供保证担保。合同还约定了其他内容。签约后浙江泰隆银行股份有限公司丽水景宁支行依约向被告发放贷款人民币150000元，但被告未依约还款。浙江泰隆银行股份有限公司丽水景宁支行多次向被告催讨，被告一直未予偿还，为避免诉讼和减少损失，原告于2018年9月1日按月利率0.7%向浙江泰隆银行股份有限公司丽水景宁支行借款150000元，用于代偿毛荣海上述150000贷款及利息（本息合计代偿金额为153285元），承担了保证担保责任。原告认为，被告与浙江泰隆银行股份有限公司丽水景宁支行签订的《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证担保借款合同》合法有效，原告作为担保人履行了担保责任后，有权向被告追偿。据此，原告具状起诉。 被告辩称，为“购保健品等药物”贷的这笔钱是和前妻（陈俊君）一起用掉的。双方曾经约定卖掉登记在前妻（陈俊君）名下的宝马车来偿还这笔贷款。 本院经审理认定事实如下：被告毛荣海与原告陈在荣女儿陈俊君原为夫妻关系。2017年9月1日，被告毛荣海因“购保健品等药物”需要向案外人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行借款150000元，原告及原告女儿陈俊君为该借款的保证人。借款期限届满后，被告毛荣海未能及时归还借款本息，原告陈在荣遂于2018年9月1日代为偿还借款本息153285元。以上事实有原告提供的小额保证借款合同、泰隆银行出具的代偿证明、对账明细在案佐证。 本院认为，本案系借款担保人清偿借款债务之后的追偿权纠纷，原告于2018年9月1日代被告毛荣海归还案外人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行借款本息153285元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。关于被告称曾与原告约定，用与其女儿婚内宝马车卖车款偿付案涉借款的意见，原告当庭予以否认，且被告以上主张涉及其与原告女儿婚内财产处理问题，属另一法律关系，不属本案审理范围，不予审查。被告亦未提供任何证据证明原告代偿款项为其直接提供。对原告要求被告按月利率0.7%支付利息损失的诉讼请求，该利率标准依法应予调整。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告毛荣海于本判决生效之日起十日内归还原告陈在荣代偿款153285元，并支付利息损失（2018年9月1日至2019年8月19日的利息损失按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，2019年8月20日至履行完毕之日的利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）； 二、驳回原告陈在荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3765，由被告毛荣海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  徐飞豹 二〇二〇年五月二十八日 书记员  吴 媚
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初2589号 原告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰。 委托诉讼代理人：潘凌峰，四川舟楫律师事务所律师。 被告：吴其，男，1996年1月30日出生，汉族，住四川省雷波县。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司诉被告吴其保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司撤回起诉。 案件受理费520元，减半收取260元，由原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司负担。 审判员 杜 伟 二〇二〇年五月十八日 书记员 张晓霜
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0306民初270号原告：张建亚，男，1944年10月11日生，汉族，住洛阳市吉利区。被告：付亚萍，女，1978年11月11日生，汉族，住洛阳市吉利区。委托诉讼代理人：李玉梅，河南丹诺律师事务所律师。原告张建亚诉被告付亚萍借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告张建亚、被告付亚萍的委托诉讼代理人李玉梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建亚向本院提出诉讼请求，请求法院判令：1、被告偿还原告借款4500元及利息（自2008年10月14日至履行完毕之日，按月息1.5%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告付亚萍因做生意资金紧张，向原告张建亚借款4500元，并向原告出具借据一张，约定使用2个月，按月息1.5%。现借款期限已满，经原告多次催要，被告至今未还。被告辩称：1、借款事实不存在，被告付亚萍没有向原告张建亚借过钱；2、假使借款事实存在，也已经超过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告书写借据一张，载明“今借到张建亚现金4500元，按月息1.5%，使用期两个月，落款日期2008年10月14日，上面签名付亚萍”。被告否认向原告借款，也否认借条的真实性。被告申请对借条进行鉴定，本院要求原、被告同时缴纳鉴定费，原告拒绝缴纳鉴定费用。上述事实由借据、庭审笔录在卷证明。本院认为，当事人应当对自己的主张提供证据。原告张建亚提供的证据不足于证明其与被告存在借款的事实，且原告的主张超过了法律规定的诉讼时效期间，原告也无证据证明出现诉讼时效中断的情形，故原告请求被告偿还借款的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下：驳回原告张建亚的诉讼请求。本案受理费68元（减半后），由原告张建亚负担。本判决为终审判决。审判员  张华超二〇二〇年五月二十五日书记员  杨倍蕾
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初1439号 原告：新昌县鑫和物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624562373693M），住新昌县七星街道上三溪村12幢9号。 法定代表人：袁国灿，总经理。 委托诉讼代理人：袁庆，男，该公司员工。 被告：张珊珊，女，1989年11月5日出生汉族，住新昌县。 原告新昌县鑫和物业管理有限公司与被告张珊珊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告新昌县鑫和物业管理有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告新昌县鑫和物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县鑫和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县鑫和物业管理有限公司负担。 审判员  梁永青 二〇二〇年五月十五日 书记员  王 菁
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初1254号 原告：缪欣欣，女，1995年4月28日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 委托诉讼代理人：季江川，系浙江六和（义乌）律师事务所律师。 被告：程永前，男，1974年7月6日出生，汉族，住浙江省开化县。 缪欣欣与程永前民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告缪欣欣于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许缪欣欣撤诉。 案件受理费250元，减半收取125元，由原告缪欣欣负担（已缴纳）。 （本页无正文） 审判员  汪伟国 二〇二〇年五月二十五日 法官助理方志军 书记员汪慧晨
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1428执688号 申请执行人:鲁某，男，1968年出生，汉族，住山东省武城县城区。 被执行人：张某，女，1980年出生，汉族，住山东省济南市市中区。 本院在执行申请执行人鲁某与被执行人张某买卖合同纠纷一案中，依据已经生效的(2020)鲁1428民初247号民事判决书，执行标的464703.00元及利息。本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效民事判决书确定的义务，被执行人未履行完毕。本院通过网络执行查控系统对上列被执行人银行存款、车辆等财产信息进行了查询，本院通过线下对被执行人住所地基层组织、名下不动产、公积金记录、保险缴存记录等进行了查询，未发现可供执行的财产。本院已对上述被执行人采取限制高消费等强制措施，并将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人鲁某与被执行人张某达成执行和解协议，被执行人按照执行和解协议进行履行。申请执行人申请终结本次执行程序，本院认为应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，依申请人申请或人民法院依职权恢复执行，被执行人张某负有继续履行还款的义务。 本裁定书立即生效。 审判长  张立慧 审判员  李远峰 审判员  韩东刚 二〇二〇年五月二十八日 书记员  马守梅
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初2283号原告：赵芮，女，1986年10月5日出生，汉族，住济源市。被告：李平平，男，1990年4月15日出生，汉族，住济源市。原告赵芮与被告李平平合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵芮、被告李平平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵芮向本院提出诉讼请求：1、判令被告李平平对执行和解协议未履行部分承担保证责任66400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与李永永民间借贷纠纷一案业经济源市人民法院审理并判决。判决生效后，李永永未履行生效判决，原告申请强制执行。在执行过程中，李永永与原告达成了执行和解协议，约定执行标的103800元、执行费1400元，李永永已支付12000元，剩余每月25日前支付2000元，被告自愿为李永永提供担保。协议签订后，李永永又支付24000元之后未再未按照和解协议还款，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告李平平答辩称对起诉状其他内容没有异议，和解协议上没有写日期，其他没有了。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据，原告提交的证据经本院审查，具备客观、真实性，本院予以认定。本院认定案件事实如下：本院作出的（2015）济民一初字第03561号民事判决书生效后，李永永未履行，原告申请本院强制执行。在执行过程中，原告与李永永及被告达成执行和解协议，主要内容如下：1、本案执行标的103800元、执行费1400元，2、李永永已付12000元，剩余每月25日之前支付2000元；3、李平平（）为以上协议担保。协议签订后李永永陆续支付原告24000元，剩余66400元未付。本院认为，原告赵芮和被告李平平及李永永达成执行和解协议，约定被告李平平为李永永提供担保。该执行和解协议系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，当事人均应按照协议履行义务。该协议未明确约定被告保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”被告应承担连带责任保证。李永永在约定的还款期限届满后未全部还款，原告要求被告承担连带保证责任，给付剩余66400元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告李平平于本判决生效之日起三十日内给付原告赵芮66400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1460元，减半收取计730元，由被告李平平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  武建光二〇二〇年五月二十五日书记员  李玉梅
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初803号原告:刘洪才，男，汉族，1974年3月26日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：王胜帅，河南木兰律师事务所律师。被告：叶献方，男，汉族，1979年12月5日出生，住所地河南省虞城县。委托诉讼代理人：孙涛，河南福聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王言林，河南福聚律师事务所律师。原告刘洪才与被告叶献方买卖合同纠纷一案，于2020年3月20日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪才及委托诉讼代理人王胜帅,被告叶献方及委托诉讼代理人王言林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1.依法判令被告支付所欠原告饲料、鸡苗、兽药款共计205309元及利息（利息从2020年1月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息)。2.依法判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由，原告经营鸡苗、饲料、兽药等养殖物品,被告从2019年11月份至2020年1月份，在原告处进购鸡苗、饲料、兽药，购买方式为被告先购买原告的鸡苗、兽药、饲料等养殖物品，待鸡苗出售后在向原告付款。被告从2019年11月份至2020年1月份期间共计在原告处购买价值205309元的鸡苗、饲料、兽药。经原告多次催要，被告总是推托不付。故原告诉讼至法院。被告辩称，1.原、被告之间不存在任可买卖合同关系，被告饲养的鸡系代为原告饲养。2.被告为原告代为养殖鸡期间，为能够让鸡健康成长，经原告同意，被告自自己垫付的电费、购买煤炭为鸡取暖及给鸡打防疫针等，为此花费29216元，原告应当支付被告，否则被告保留诉权。总之，原告诉请无任可事实及法律依据，请求法院在查清本案事实的基础上，依法驳回原告全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告系从事鸡苗、饲料、兽药等养殖物品销售的人员，被告叶献方则为从事鸡养殖的人员。2019年12月至2020年1月间，被告多次购买原告代理销售的瑞阳510或瑞阳511型鸡饲料。原告给被告叶献方运送饲料，因未即时清结货款，被告每次收货后均给原告出具有欠条。其间，原告先后给被告叶献方运送饲料14次，被告叶献方给原告出具欠条14份，接收瑞阳511型鸡饲料1050袋、510型鸡饲料260袋；合计1310袋。但对鸡饲料的价格欠条中未作约定。负责销售“瑞阳”饲料人员李某2庭审作证时述称：2019年12月份，鸡饲料的价格为每袋121元；2020年1月份，鸡饲料的价格为每袋122元。本院认为：被告申请出庭作证的证人谢某、李某1当庭所作证言述称：本案争议所涉养鸡事宜，系被告叶献方的行为。对此，原告未提异议。结合原告举证的14张有效欠条，根据合同的相对性原则，本院确认：原告与被告叶献方之间存在买卖合同关系。该买卖合同系当事人的真实意思表示，内容并不违反法律禁止性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告叶献方虽对支付货款的时间及饲料价格未作约定，但被告叶献方作为买受人应当在收到饲料的同时支付货款。证人李某2当庭所作证言证实：2019年12月份的饲料价格为每袋121元，2020年1月份的饲料价格为每袋122元。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，结合原告所举证据，本院酌定：原告卖给被告叶献方的饲料价格以每袋121元结算为宜。被告给原告出具有欠条，故被告向原告支付相应的货款。被告违反等价有偿、诚实信用的民事原则，拒不支付原告货款，对纠纷的形成应负全部责任。被告依法应支付原告饲料款158510元（121元/袋×1310袋）及相应利息。计息日期应自最后一次饲料买卖交易之日2020年1月18日起计算至偿清货款之日止。计息标准按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。关于原告诉请的鸡苗、兽药款缺乏相应证据加以佐证，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求，部分予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百三十条、第一百三十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告叶献方于本判决生效之日起十日内支付原告刘洪才饲料款158510元及利息（以158510元为基数，支付自2020年1月18日起至偿清止的利息，计息标准按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、驳回原告刘洪才的其他诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2190元，财产保全费1547元，共计3737元。原告负担852元，由被告叶献方负担2885元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 李 萍二〇二〇年五月二十六日书记员 李蔓蔓
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初636号原告：段梅红，女，1976年5月18日出生，汉族，住洛阳市老城区。委托诉讼代理人：王佰德，河南德瞾律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘润芳，河南德瞾律师事务所实习律师。被告：吕卫兵，男，1966年7月7日出生，汉族，住河南省洛阳市伊川县。原告段梅红与被告吕卫兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告段梅红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告段梅红撤回起诉处理。审判员 余 薇二〇二〇年五月二十六日书记员 蔡秀格
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初2706号 原告：李澜，男，1991年6月15日出生，汉族，住湖南省。 委托诉讼代理人：张帅，湖南滳招律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳金瑞置业有限公司，住所地岳阳市。 法定代表人：艾勇，董事长。 委托诉讼代理人：李作，女，1990年12月1日出生，汉族，住湖南省。 原告李澜与被告岳阳金瑞置业有限公司（以下简称金瑞公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李澜的委托诉讼代理人张帅、罗燕、被告金瑞公司的委托诉讼代理人李作到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李澜请求法院判令：1、判令被告向原告赔偿违约金3000元；2、本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2016年5月11日，原被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于岳阳楼区高层电梯房，被告应当在2018年8月30日前向原告交付该商品房，原告依约支付了购房款。同时，该合同第十条第二项对商品房供电交付条件进行了明确约定，即供电交付时纳入城市供电网络并正式供电，且供电由被告负责办理开通手续并承担相关费用。但事实上，被告交付房屋时以基建临时用电代替正式居民供电，无法满足原告等小区其他业主的用电需求，且基建临时用电可靠性差、电压不稳定，造成小区内经常性跳闸停电，引发电梯停运、电器烧坏等重大安全隐患问题，严重损害到原告的基本居住权益。2019年4月，涉案小区的129户购房业主基于上述事实，分别向贵院提起了对被告商品房销售合同纠纷的维权诉讼，该案经过二审终审，均认定被告交付的房产以临时基建用电接入用户使用，不符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，且违约影响到购房业主的正常用电，最终判决被告向每户购房业主赔偿违约金3000元。原告认为，上述生效民事判决已经确认被告在本案中的违约事实，且原告又与上述129户购房业主遭受违约损失的情况一致，为保障原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法适用小额诉讼程序，并统一裁判尺度对本案进行公正判决。 被告金瑞公司辩称：1、案涉商品房已经依法取得工程竣工验收备案表经验收合格，被告已依约通知原告验收房屋，案涉商品房不存在不能正常使用的情形。2、原告未有充分证据证明系因被告原因造成原告用电方面等损失，相反，被告提供的免费的用电，原告不存在用电损失。3、原告主张前述的129户购房业主遭受违约损失，与本批次的业主具有一致性，但未有充足的证据证明该批次业主与上述129户业主情形一致。4、因原告系免费用电本身未遭受任何实际损失，请求驳回或降低原告起诉的违约金。 本院经审理查明如下事实：原告李澜于2016年5月11日与被告岳阳金瑞公司签订《商品房买卖合同（预售）》，购买由被告开发的位于岳阳市岳阳楼区房屋一套。该合同第十条第一款第二项对供电约定如下“交付时纳入城市供电网络并正式供电，由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用，如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意按照如下方式进行处理：若由于不可抗力因素导致上述基础设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，出卖人不承担违约责任；出卖人有责任有义务协调相关单位解决存在的问题，直至上述基础设施、公共配套达到使用条件”。 合同签订后，被告按合同约定的时间将涉案房屋交付给原告。原告入住后存在停电的情况，入户电表均由被告内部自建自管，电费均由恒大南湖半岛小区物业代收，用户与国网湖南电力有限公司岳阳供电分公司（以下简称国网岳阳分公司）未建立直接供用电关系。2019年1月13日某网友在红网“问政湖南”上对于岳阳恒大南湖半岛入住1年还是临时供电进行投诉。2019年1月16日，国网岳阳分公司向中共岳阳市委办公室报送情况说明“经核查，岳阳恒大南湖半岛小区入住1年还是临时供电情况属实，系开发商私自将临时基建电源供带小区居民用电，基建电源容量无法满足住户用电需求，造成小区经常跳闸停电，影响居民正常用电。通过中间检查发现，该小区配电工程设备及施工工艺存在缺陷，目前未收到开发商竣工验收申请报告”。 2019年1月31日，金瑞公司与国网岳阳分公司签订了《高压用电合同》，同日湖南常电电力建设有限公司完成向金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变送电任务，金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变已接入城市正式供电网络。岳阳市中级人民法院生效文书中载明国网岳阳分公司于2019年6月起集中为岳阳恒大南湖半岛小区业主安装电表并收取电费，在此之前被告公司与国网岳阳分公司无人收取电费，部分业主因被告违约交付不符合约定条件的房屋而未入住。 以上事实，有原被告当庭陈述及其他相关材料予以证实。 本院认为，原告李澜与被告金瑞公司签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方自愿签订，合法有效；依据该合同约定被告应按期将符合合同约定条件的商品房交付给原告，包括房屋主体及供电等与房屋相关的配套设施。根据庭审中查明的事实，被告在2019年1月31日才与国网岳阳分公司签订《高压用电合同》，在此之前被告私自将临时基建电源供小区居民用电，基建电源容量无法满足小区业主用电需求，配电工程设备及施工工艺存在缺陷，造成小区经常跳闸停电，影响原告正常用电，故本案原告入住后该小区系临时用电情况属实，案涉房屋在交付时被告未能提供符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，构成轻微违约，应承担与其过错相当的违约责任。因原、被告双方在合同中对违约金的约定不明确，按合同载明的违约处理方式，被告无需承担任何违约责任，该约定显失公平，本院确认该约定条款无效，根据本案中被告违约的情形，结合被告提出为购房业主提供了免费用电的事实及原告的损失情况，本院酌情认定由被告支付原告违约金3000元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 限被告岳阳金瑞置业有限公司在本判决生效之日起十日内支付给原告李澜违约金3000元。 如果未按判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告岳阳金瑞置业有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判员  罗颂利 二〇二〇年五月二十七日 书记员  冯 叶 附：相关法律法规 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 三、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法的规定，实行一审终审。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1760号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：林宝花，女，1982年6月8日出生，汉族，住福建省德化县。 被执行人：钟建金，男，1976年6月26日出生，汉族，住福建省德化县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与林宝花、钟建金借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初3450号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年5月6日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款32283.22元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费384元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年5月7日向被执行人林宝花、钟建金发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2020年5月15日查询到上述材料未送达成功，并于5月18日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年5月7日进行总对总查控，2020年5月25日进行二次查控,均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人林宝花、钟建金名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年5月8日向被执行人林宝花、钟建金发出限制消费令； 4、2020年5月11日本院依法向被执行人所在地德化县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人林宝花名下闽Ｃ×××××牌小型轿车于2012年7月23日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置； 6、2020年5月27日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人林宝花、钟建金暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 丁永新 执行员 王 伟 二〇二〇年五月二十七日 书记员 万 珍
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初857号 原告：李广华，男，1967年1月22日出生，汉族，住青州市经济开发区。 委托诉讼代理人：房宪宝，青州衡信法律服务所法律工作者。 被告：黄桂玲，女，1971年7月16日出生，汉族，住青州市。 被告：冷广远，男，1970年4月4日出生，汉族，住青州市。 原告李广华与被告黄桂玲、冷广远民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月13日向本院提起诉讼，本院启动诉调对接机制，编立案号（2020）鲁0781诉调139号，后因原、被告无法达成一致的调解意见，本院遂于2020年3月17日立案受理,并依法适用简易程序,于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告李广华及其委托诉讼代理人房宪宝，被告黄桂玲、冷广远均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请依法判令两被告偿还借款150000元；2.诉讼费、保全费、担保费用由两被告承担。事实和理由：被告黄桂玲因生产经营需要资金，于2012年5月1日向原告借款150000元，原告于同日通过农村商业银行账户将借款转账于被告黄桂玲账户（有借条和银行转账凭证为证）。两被告现以资金紧张为由分文未还。故此，特诉至法院，请求依法处理。 被告黄桂玲辩称，原告提供的证据无异议，我从原告处借款属实，但是这钱我出借给别人用了，原告对此也知情，实际的借款人也给我出具了借条，借条在我手中。双方口头约定月息2分，借款后我多次偿还原告该款项，偿还的是本金，共计90000元。 被告冷广远辩称，我均不知情。 本院经审理，认定事实如下，被告冷广远与被告黄桂玲系夫妻关系。2012年5月1日，被告黄桂玲向原告李广华借款150000元，被告黄桂玲为原告出具借条一份，双方口头约定月息2分，未约定还款时间。同日，原告通过案外人李广芝在山东青州农村商业银行的账户以银行转账的方式交付被告黄桂玲150000元。借款出借后，经原告催要，被告黄桂玲仅支付部分利息，未履行偿还借款本金的义务。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄桂玲向原告李广华借款，原告已经将款项交付被告黄桂玲，双方之间的民间借贷关系依法成立，该借贷关系系双方当事人真实的意思表示，未违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，本院依法予以确认。通过法庭调查，结合原、被告的陈述以及原告提供的借条、银行转账记录，被告黄桂玲向原告借款150000元的事实清楚，本院依法予以确认。涉案借款未约定还款期限，根据相关法律规定，原告可随时向被告追要借款，原告于2020年1月13日向本院提起诉讼向被告黄桂玲催收该借款，视为借款已到期，被告黄桂玲应偿还借款。虽然被告黄桂玲辩称其不是实际借款人，只是介绍人，并提交了其转账给他人的银行转账凭证一宗，但该证据不能证明被告黄桂玲的主张，原告也不予认可，本院对被告黄桂玲该辩称不予支持。被告黄桂玲主张其在借款后累计向原告偿还借款本金90000元，并提交了银行转账明细一宗，银行转账明细中显示被告已累计偿还原告款项72000元。原告认可被告偿还了部分款项，但主张被告偿还的款项均系借款利息不是借款本金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，被告黄桂玲未提交证据证明其偿还原告的款项系偿还的借款本金，又因双方口头约定月息2分，该约定未超过法律的限制性规定，因此，根据以上法律规定，被告黄桂玲偿还的款项均应优先偿还借款利息，按照双方之间有关月息2分的约定，即便按被告黄桂玲所主张的其偿还了90000元，仍不足以偿还原告截至起诉日的利息，因此，被告偿还的款项均系借款利息，借款本金未偿还。因此，对原告要求被告黄桂玲偿还借款150000元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 关于被告冷广远是否应对本案借款承担共同还款责任的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，债务人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。该笔借款数额为150000元已超出普通家庭日常生活正常需要，对于该笔借款，被告冷广远表示其不知情，且原告亦未提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，因此，本院对原告要求被告冷广远与被告黄桂玲共同偿还该借款的诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告黄桂玲于本判决生效之日起十日内偿还原告李广华借款本金150000元； 二、驳回原告李广华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，诉讼保全费1270元，均由被告黄桂玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时预交上诉案件受理费3300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二〇年五月三十日                                                                              法官助理冀莹                                                                              书记员  司书珍
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0481民初9086号之二 原告：浙江星益达增强材料有限公司，住所地：浙江省海宁市袁花镇联红路5号，统一社会信用代码913304817344937214。 法定代表人：叶英，总经理。 委托诉讼代理人：胡蓓佶、张思佳,浙江康恒律师事务所律师。 被告：中成空间（深圳）智能技术有限公司，住所地：广东省深圳市南山区西丽街道中山园路1001号TCL国际E城G4栋B单元901室，统一社会信用代码91440300731128614M。 法定代表人：汪妍君，总经理。 委托诉讼代理人：郭海虎、谭娇玲（实习），广东联建律师事务所律师。 原告浙江星益达增强材料有限公司与被告中成空间（深圳）智能技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江星益达增强材料有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元,财产保全申请费5000元，合计5025元，由原告浙江星益达增强材料有限公司负担。 审判员  韩国勤 二〇二〇年五月二十二日 法官助理冯张杰 书记员管逸如
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0105民初562号原告无锡九龙仓物业管理有限公司杭州分公司，住所地杭州市拱墅区莫干山路618号1幢101室。责任人翟凯杰。委托代理人（特别授权代理）江亚萍，浙江卓特律师事务所律师。被告周明，男，1981年11月1日出生，汉族，住杭州市拱墅区。被告陈艳，女，1984年2月6日出生，汉族，住杭州市拱墅区。本院在审理原告无锡九龙仓物业管理有限公司杭州分公司诉被告周明、陈艳物业服务合同纠纷一案中，原告无锡九龙仓物业管理有限公司杭州分公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告无锡九龙仓物业管理有限公司杭州分公司自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告无锡九龙仓物业管理有限公司杭州分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告无锡九龙仓物业管理有限公司杭州分公司负担。审 判 员 楼妙娥二〇二〇年五月十四日法官助理包婷婷代书记员 朱凯悦
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1103民初938号 原告：孙国庆，男，1988年1月20日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：张健，山东法程律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丽晨，山东法程律师事务所律师。 被告：李学海，男，1978年2月5日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告孙国庆与被告李学海买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙国庆及其委托诉讼代理人张丽晨到庭参加诉讼，被告李学海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙国庆向本院提出诉讼请求：被告给付原告货款145000元及利息（利息自起诉之日至履行日止，按同期银行贷款利率计算）。事实和理由：原告经营塑料颗粒销售业务，2019年期间，被告多次从原告处购买塑料颗粒货物，截至2019年12月29日，经双方结算，被告尚欠原告货款165000元，被告为原告立有欠据为证，经原告催要，被告以经济困难为由拖延不付至今。 李学海未作答辩。 原告为证实其主张，向本院提交如下证据：1.《欠条》一份，证明被告欠款的事实，因该证据系原件，有被告签字确认，本院予以采信；2.银行转账记录截图一份，证明被告于2020年1月19日通过李学娜的网上银行账户向原告还款20000元，因原告自认被告还款的事实，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下:原、被告存在塑料颗粒买卖业务往来，2019年12月24日，经双方结算，被告为原告出具欠条一份，载明“欠条今欠孙国庆料款165000元，大写壹拾陆万伍仟元整。欠款人：李学海。2019年12月24日”。欠条出具后，被告于2020年1月19日通过网上银行向原告还款20000元，余款未再偿还。 经原告申请，本院于2020年2月10日作出（2020）鲁1103财保22号民事裁定书，将被告李学海名下的鲁Ｌ×××××号牌小型汽车一辆予以查封，保全价值165000元。 本院认为，根据原告提供的欠条，可以确认原、被告之间成立合法有效的买卖合同关系及被告欠付原告货款的事实，欠条记载被告欠原告料款165000元，原告自认欠条出具后收到被告还款20000元，故被告应欠原告料款145000元，原告要求被告给付该款项，于法有据，予以支持。关于利息，因双方未约定还款期限，可自起诉之日即2020年4月8日至款项付清之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告李学海于本判决生效之日起七日内给付原告孙国庆欠付的料款145000元及利息（利息以145000元为基数，自2020年4月8日起至款项付清日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3200元，减半收取1600元，由被告李学海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  高月娥 二〇二〇年五月十四日 法官助理 刘洋 书记员 刘晓燕
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初2497号 原告：丁文龙，男，1952年7月27日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：祝生道，余姚市姚东法律服务所法律工作者。 被告：徐国平，男，1962年11月11日出生，汉族，住余姚市。 原告丁文龙与被告徐国平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告丁文龙请求法院判令：1.被告归还借款20000元，支付约定利息1800元，支付逾期还款利息6300元（按1.5%月息从2018年7月9日到2020年5月8日），合计人民币28100元；2.本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结。 经审查，本院查明如下事实：2018年1月7日，被告向原告出具借条一份，载明今借丁文龙人民币20000元，大写贰万元正，到2018年7月8日归还。月利息1.5%（原告庭审中认可利息是事后原告自行添加）。至目前为止，被告未归还上述借款。以上事实由原告提交的借条以及原告庭审陈述予以证实。 本院认为，原被告之间的民间借贷关系合法有效，本院依法予以确认。原告要求被告归还借款20000元依法有据，本院予以支持。 关于利息，在庭审中原告认为双方口头约定月息1.5%之后原告自行在借条上添加“月息1.5%”，现要求按照月息1.5%来计算利息，本院认为关于利息系原告自行添加，原告没有证据证明被告对月息1.5%是予以认可的，故对月息1.5%的主张本院难以支持，但双方约定还款日为2018年7月8日，故从2018年7月9日开始可以按年利率6%来计算逾期付款利息为宜。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的权利，不影响本院依法作出审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐国平归还原告丁文龙借款20000元，并支付自2018年7月9日起至2020年5月8日止以20000元为基数按年利率6%为标准计算的逾期付款利息损失，款限于本判决发生法律效力后十日内付清； （如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 二、驳回原告丁文龙的其他诉讼请求。 本案案件受理费503元，减半收取251.50元，由原告丁文龙负担25元，被告徐国平负担226.50元。 本判决为终审判决。 审 判 员 丁金琴 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 朱黎英
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执271号申请执行人:某某财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地：辽宁省营口市老边区。被执行人：韩某某，住所地：辽宁省营口市站前区。申请执行人某某财产保险股份有限公司营口中心支公司与被执行人韩某某追偿权纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的民事判决书已经发生法律效力，因被执行人韩某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人某某财产保险股份有限公司营口中心支公司于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日立案执行。本院已向被执行人韩某某发出执行通知书、财产报告令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年3月9日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年3月10日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年3月10日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0811民初972号民事判决书，被执行人韩某某应当如期给付申请执行人某某财产保险股份有限公司营口中心支公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人韩某某有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下:一、终结本院（2020）辽0811执271号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 继 越审判员 王钰中审判员 王永利二〇二〇年五月二十三日书记员 陈 垚
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执恢87号申请执行人李武生，男，汉族，1973年6月28日出生，衡南县人，现住湖南省衡南县云集镇东屋村信家组。被执行人衡阳安定房地产开发有限公司，住所地衡南县新县城雅园路。法定代表人：廖江定。被执行人:廖江定，男，汉族，1969年8月13日出生，住江西省鹰潭市月湖区东三村。被执行人廖斌，男，汉族，1991年9月28日出生，住江西省鹰潭市月湖区东三村，系廖江定之子。本院在执行申请执行人李武生与被执行人衡阳安定房地产开发有限公司、廖江定、廖斌保证合同纠纷一案中，申请执行人李武生于2020年5月27日向本院申请撤回对被执行人衡阳安定房地产开发有限公司、廖江定、廖斌的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0422执恢87号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗立明二〇二〇年五月二十七日书记员  全 磊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执27520号申请执行人张李娜,女，汉族，1978年12月4日出生,住河南省郑州市金水区。被执行人胡瑞昇,男，汉族，1993年2月27日出生，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行张李娜与胡瑞昇借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初29909号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告胡瑞昇应当于本判决书生效后10日内偿还原告张李娜借款69000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取763元，由被告胡瑞昇负担。被执行人胡瑞昇至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月26日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡瑞昇负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二〇年五月十九日书记员 刘世博
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执639号 申请执行人：绵阳市樊华物业服务有限责任公司，住所地：四川省绵阳市高新区石桥铺飞云大道东段16-9-1号，统一社会信用代码：9151070076508471XM。 法定代表人：张述强，董事长。 被执行人：孙箭，男，汉族，1991年5月19日出生，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 绵阳市樊华物业服务有限责任公司申请执行孙箭物业服务合同纠纷一案，本院已立案受理。四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）川0792民初1808号民事判决书已发生法律效力，被执行人孙箭至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人孙箭的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助冻结存款通知书、协助扣划存款通知书、协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定立即执行。 审判员  李朝刚 二〇二〇年五月十八日 书记员  胡宗才
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初837号原告安增尧，男，汉族，1953年3月16日出生，住孟津县。被告冯雷，男，汉族，1977年7月16日出生，住孟津县白鹤镇鹤西村黄河滩中（白鹤码头东400米）。原告安增尧诉被告冯雷侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告安增尧撤回起诉。本案受理费220元，减半收取110元，由原告安增尧承担。审判员  宁一峰二〇二〇年五月二十五日书记员  郭吉辉
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执970号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司海宁市支行。住所地：海宁市海洲街道海昌路100号。统一社会信用代码：91330481846719924P。 代表人：周秦忠，行长。 委托代理人：马海峰、黄玲铃，浙江紫薇律师事务所律师。 被执行人：胡冰，男，1985年8月15日出生，汉族，户籍所在地：海宁市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司海宁市支行与被执行人胡冰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初3818号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司海宁市支行向本院申请强制执行。本院于2020年3月26日立案执行。 执行标的为被执行人胡冰向申请执行人中国农业银行股份有限公司海宁市支行支付执行款102207.82元（暂计算至2019年5月2日，此后按合同约定计算至付清日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费3414元、执行费1433元。 执行立案后，本院于2020年3月31日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，另案前往被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2020年5月19日，本案已执行到位执行标的0元、案件诉讼费0元、执行费0元。暂未发现被执行人胡冰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡冰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡冰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡冰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执970号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  范焱燚 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  施 旖
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初2682号原告：赵辉强，男，1977年10月7日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市惠济支公司，经营场所：郑州市惠济区开元路100号17号楼1-2层附17号。负责人：张帆。原告赵辉强与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市惠济支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告赵辉强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵辉强撤回起诉处理。审判员 张 露二〇二〇年五月二十一日书记员 许晓丹
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0182财保42号 申请人：彭州市致和镇权发建筑设备租赁站。住所地：四川省彭州市致和镇清林村3组。 经营者：李世全。 被申请人：彭州市裕安建筑机具租赁部。住所地：四川省彭州市天彭镇光明社区12组1栋1层155号。 经营者：郑建生。 第三人：李向银，男，1986年5月7日出生，汉族，住四川省彭州市。 申请人彭州市致和镇权发建筑设备租赁站于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对申请人彭州市致和镇权发建筑设备租赁站所有的租赁与被申请人彭州市裕安建筑机具租赁部使用、现存放于第三人李向银处的钢管（架管）30000米、扣件10000套予以查封。担保人李文龙（身份证号码：5101821986××××××××）、张蓓蕾（身份证号码：5101821986××××××××）自愿以其所有的位于彭州市的房产提供担保。 本院经审查认为，申请人彭州市致和镇权发建筑设备租赁站向本院提出财产保全申请，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对申请人彭州市致和镇权发建筑设备租赁站所有的租赁与被申请人彭州市裕安建筑机具租赁部使用、现存放于第三人李向银处的钢管（架管）30000米、扣件10000套予以查封，查封期限为本裁定书送达之日起计算三年。 二、对担保人李文龙（身份证号码：5101821986××××××××）、张蓓蕾（身份证号码：5101821986××××××××）所有的位于彭州市的房产予以查封，查封期限为本裁定书送达之日起计算三年。 三、担保人李文龙（身份证号码：5101821986××××××××）、张蓓蕾（身份证号码：5101821986××××××××）自愿以其所有的位于彭州市的房产提供担保，本院予以确认。 案件申请费2320元，由申请人彭州市致和镇权发建筑设备租赁站负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 如申请人需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员 周 兴 二〇二〇年五月二十八日 书记员 卢林兰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5100号申请执行人河南联益汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区中州大道西、农业路北苏荷公寓8楼东北区。法定代表人芮敬杰。被执行人王亮亮，男，1991年5月30日出生，汉族，住。被执行人宋洋，女，1989年1月10日出生，汉族，住。河南联益汽车销售有限公司申请执行王亮亮、宋洋追偿权纠纷一案，本院依据(2019)豫0191民初12160号民事判决书，于2020年4月20日立案执行。因申请人河南联益汽车销售有限公司撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执5100号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年五月二十七日书记员  王长煜