浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0481刑初204号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人贺满楷，曾用名贺满階，男，1968年11月21日出生于四川省宜宾县，汉族，小学文化，农民，住四川省宜宾市宜宾县。因犯盗窃罪，分别于2006年1月20日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；2008年1月4日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元；2010年7月9日被本院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金三万五千元；2017年11月20日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金四千元，2018年5月10日刑满释放。因盗窃，2008年9月25日被海宁市公安局行政拘留9日，同年9月28日被嘉兴市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因本案，2019年12月3日被刑事拘留，2020年1月9日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。 辩护人许学龙、沈依洁，浙江峻德律师事务所律师。 浙江省海宁市人民检察院以海检一部刑诉[2020]513号起诉书指控被告人贺满楷犯盗窃罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2020年5月14日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员郑佳宁及吕金亚出庭支持公诉，被告人贺满楷及其辩护人许学龙、沈依洁到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人贺满楷以非法占有为目的，多次采用秘密手段入户窃取公民私有财物，价值13000余元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人贺满楷曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被害人陈述，证人证言，搜查笔录及照片、扣押笔录及照片，辨认笔录及照片，现场勘查笔录及照片，价格认定结论书，提取笔录及录音录像，DNA鉴定意见书，发还清单，旅客信息，刑事判决书、罪犯档案资料，户籍证明，抓获经过等证据。据此，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定予以判处。 被告人贺满楷辩称起诉书指控的第一、二节犯罪事实不是其所为，其未到过案发地点；第三节犯罪事实中其仅窃得1对耳环、1根项链及吊坠，未窃得其他财物。 辩护人的主要辩护意见是，1.起诉书指控的第一节犯罪事实证据不足，不应认定；且被盗香烟数量系被害人凭记忆估算，未能提供相应进货凭证，即使认定被告人贺满楷构成盗窃，也应当以编织袋中实际查获的香烟数量计算犯罪数额。2.起诉书指控的第三节犯罪事实中，被盗财物数量仅有被害人陈述，无其他直接证据，故应当以实际在被告人贺满楷住处扣押到的物品计算犯罪数额。 经审理查明: 一、2019年8月27日晚，被告人贺满楷窜至海宁市，窃得被害人徐某存放在底楼房间内的黄鹤楼软雅韵香烟1条、白沙硬新精品二代香烟2条、红塔山硬经典100香烟1条、软中华香烟3条、硬中华香烟1条、硬壳阳光利群香烟9条、硬长嘴利群香烟1条、软长嘴利群香烟2条、软玉溪香烟1条、玉溪（创客）香烟1条、娇子（软阳光）香烟1条、苏烟五星红杉树4条、云烟（细支珍品）1条、利群薄荷香烟4条及现金250元，共计价值9430.4元。案发后，上述失窃香烟中的19条（计价值5166.8元）被公安机关追回，并已发还被害人。 上述事实，由经当庭举证、质证及本院确认的下列证据予以证实： 1.被害人徐某的陈述，证明2019年8月28日0时许，其起床时发现存放于家中底楼大厅及北侧小房间内的部分香烟及现金250元失窃，及失窃香烟的品种、数量等事实。后民警在现场勘查过程中，在其家门外水泥路边找到一个编织袋，其中包括了19条失窃香烟。 2.价格认定结论书，证实案发后经海宁市价格认定中心鉴定，上述被盗香烟共计价值9180.4元。 3.现场勘查笔录及照片，证实2019年8月28日凌晨，海宁市公安局民警对案发地海宁市进行现场勘查，并拍摄现场照片；另在屋外东西向水泥路南侧发现一编织袋，内有各品牌香烟19条，并采用剪取的方式对编织袋袋口一圈进行原物提取。 4.提取笔录及同步录音录像，证实2019年12月2日，海宁市公安局民警采用针刺的方式提取被告人贺满楷的血样。 5.DNA鉴定意见书，证实经海宁市公安司法鉴定中心鉴定，送检的编织袋袋口植绒擦拭检出人的STR分型，与被告人贺满楷的血样在21个基因座基因型相同，其似然率为1.23×1030。 二、2019年11月12日晚，被告人贺满楷窜至海宁市，采用推门等手段进入，窃得被害人杨某1、费某、杨某2现金共计2300余元。 上述事实，由经当庭举证、质证及本院确认的下列证据予以证实： 1.被害人杨某1、费某、杨某2的陈述，证实2019年11月12日晚，其家中三人衣物、皮包内共计2300余元的现金失窃。另外，其三人所居住房屋并未出租，外人不能随便出入。 2.现场勘查笔录及照片，证实2019年11月13日，海宁市公安局民警对海宁市进行现场勘查，并拍摄现场照片。勘查过程中，对二楼楼梯口防盗门门把手、门外侧钥匙、三楼健身房地面袜印、健身房东侧门框各提取擦拭物一份。 3.提取笔录及同步录音录像，证实2019年12月2日，海宁市公安局民警采用针刺的方式提取被告人贺满楷的血样。 4.DNA鉴定意见书，证实经海宁市公安司法鉴定中心鉴定，送检的门把手上擦拭物、钥匙上擦拭物检出人的STR分型，与被告人贺满楷的血样在21个基因座基因型相同，其似然率为1.23×1030。 5.旅客信息，证实被告人贺满楷于2019年10月11日乘坐火车到达海宁，后于2019年11月16日乘坐火车离开海宁。 三、2019年12月2日凌晨，被告人贺满楷窜至海宁市马桥街道××陈××号，采用插片等手段进入，窃得被害人陈某1家中软中华香烟1包、硬壳阳光利群香烟1包、硬中华香烟1包、利群（新逍遥）香烟2包、银色铂金项链1根、月牙形铂金挂坠1个、透明月光石手链1根、925银耳环1副、金色合金耳环1副，共计价值2268.14元。案发后，上列银色铂金项链1根、月牙形铂金挂坠1个、925银耳环1副（共计价值1756元）已被公安机关追回，并发还被害人。 上述事实，由经当庭举证、质证及本院确认的下列证据予以证实： 1.被害人陈某1、邵某的陈述，证实2019年12月2日6时许，家中一楼楼梯西侧杂物间的软中华香烟1包、硬壳阳光利群香烟1包、硬中华香烟1包、利群（新逍遥）香烟2包失窃，后又发现二楼书房一女式包内的银色铂金项链1根、月牙形铂金挂坠1个、透明月光石手链1根、925银耳环1副、金色合金耳环1副失窃。被害人邵某另证实，上述饰品其每次用完都装在塑料袋里并放回包内。 2.证人贺某的证言，证实其父亲贺满楷于2019年12月1日从老家回到海宁并和其住在一起；贺满楷称自己在快递公司上晚班，因此晚上回家基本上见不到他。 3.现场勘查笔录及照片，证实2019年12月2日海宁市公安局民警对海宁市马桥街道××陈××号进行现场勘查，并拍摄现场照片。 4.搜查笔录及照片、扣押笔录及照片，证实2019年12月2日，海宁市公安局对被告人贺满楷所住的海宁市南郊小区95号租房进行搜查，查获并扣押涉案的银色铂金项链、月牙形铂金挂坠、925银耳环及现金620元等。 5.发还清单，证实案发后海宁市公安局将扣押的925银耳环及银色铂金项链、月牙形铂金挂坠发还给被害人陈某1。 6.接受证据清单、购买记录，证实被害人陈某1提供了全部失窃饰品的购买凭证。 7.价格认定结论书，证实案发后经海宁市价格认定中心鉴定，上述被盗香烟及饰品失窃时共计价值2268.14元。 8.辨认笔录及照片，证实被告人贺满楷指认马桥街道××陈××号就是其作案地点。 9.被告人贺满楷的供述与辩解，证实其供述于2019年12月2日凌晨在马桥街道××陈××号进行盗窃，并于二楼书房一单肩包内的塑料袋中窃得耳环一对、项链一根等。 四、2019年12月2日凌晨，被告人贺满楷窜至海宁市，采用插片等手段进入，未窃得财物离开。 上述犯罪事实，被告人贺满楷在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某2的陈述、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。 另，证明被告人贺满楷前科情况、身份情况及到案过程的证据有刑事判决书、罪犯档案资料，户籍证明，抓获经过等。 关于被告人贺满楷及其辩护人就本案事实所提意见，本院经查认为，1.关于第一、二节犯罪事实，涉案的编织袋袋口及门把手、钥匙上均检出被告人贺满楷的ＤＮＡ，其所辩称未到过案发地与ＤＮＡ鉴定意见书证明的事实不符，故对其辩解不予采信。2.关于第一节犯罪事实中的数额认定，被害人徐某报案后第一份笔录即详细陈述了丢失香烟品种、数量，除玉溪（创客）香烟一条、骄子（软阳光）香烟一条未报失外，其余香烟品牌均能与编织袋中发现的香烟相一致，故其陈述具有客观性，本院予以采信。3.关于第三节犯罪事实中的数额认定，被告人贺满楷在前几份笔录中均供述仅盗得一对耳环，直至第六份笔录其又辩称还盗得一根项链，其供述可信度低；而被害人陈述将被盗饰品统一装在塑料袋中放于包内，该塑料袋及部分饰品亦在被告人贺满楷住处被查获，且被害人提供了相关饰品的购买凭证，业已形成完整的证据锁链，对其陈述本院予以采信。 综上，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人贺满楷以非法占有为目的，多次入户采用秘密手段窃取公民私有财物，价值13000余元，其行为已经构成盗窃罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人贺满楷曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且曾多次因盗窃受到法律处分，劣迹斑斑，应当依法及酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人贺满楷犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2021年6月2日止。） 二、被害人徐某的其余损失4263.6元、被害人杨某1、费某、杨某2的损失2300元、被害人陈某1、邵某的其余损失512.14元，责令被告人贺满楷退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张啸崎 人民陪审员  金德香 人民陪审员  陆爱明 二〇二〇年五月二十八日 法官助理高鑫兴 书记员沈雨蜜