wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1311号申请执行人：孙志刚，男，1974年5月28日出生，汉族，住郑州市中原区。申请执行人：孙芬，女，1975年3月8日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：孙志刚，男，1974年5月28日出生，汉族，系孙芬丈夫，住郑州市中原区。被执行人：郑州大上海城商业有限公司，住所地：郑州市管城回族区东太康路28号。法定代表人：高建功，董事长。孙志刚、孙芬与郑州大上海城商业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0104民初16091号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容如下：被告郑州大上海城商业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙志刚、张芬2019年2月1日至2019年7月31日期间的房屋租金9002.04元。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郑州大上海城商业有限公司负担。因郑州大上海城商业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，孙志刚、孙芬向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人郑州大上海城商业有限公司名下无银行存款，并告知申请执行人。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院于2020年5月26日向申请执行人孙志刚、孙芬作终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权9002.04元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州大上海城商业有限公司负有继续向申请人孙志刚、孙芬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李鸣鹤审 判 员  孙富春人民陪审员  任明中二〇二〇年五月二十六日法官助理李治书记员刘宏皓
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1024民初479号 原告：广西德保县富泽物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区德保县城关镇德盛路山水碧苑住宅小区。 法定代表人：黄平，总经理。 委托诉讼代理人：黄万卿，该公司职员。 被告：林宗虎，男，1981年10月19日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 本院在审理原告广西德保县富泽物业服务有限公司与被告林宗虎物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，系其处分自己诉权的行为，其申请撤诉没有损害国家、集体或他人利益，符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告广西德保县富泽物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元（原告已预交25元），依法减半收取25元，由原告广西德保县富泽物业服务有限公司负担。 审 判 员 龙忠华 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 李妙玲 书 记 员 谭兰燕
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执309号之一 申请执行人中国光大银行股份有限公司杭州萧山支行，住所地萧山区北干街道金城路1038号，组织机构代码:745844179。 法定代表人盛建丽。 委托诉讼代理人：赵立峰，浙江天富律师事务所律师。 被执行人浙江金洋控股集团有限公司，住所地萧山区衙前镇凤凰村（交通），组织机构代码:255783908。 法定代表人周杏芬。 被执行人杭州宏峰纺织集团有限公司，住所地萧山区衙前镇凤凰村，组织机构代码:712520960。 法定代表人李泽起。 被执行人周杏芬，女，1964年2月11日出生，汉族，住萧山区。 被执行人傅春霞，女，1986年1月10日出生，汉族，住萧山区。 被执行人张宇，男，1983年6月22日出生，汉族，住萧山区。 申请执行人中国光大银行股份有限公司杭州萧山支行与被执行人浙江金洋控股集团有限公司、杭州宏峰纺织集团有限公司、周杏芬、傅春霞、张宇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初3158号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司杭州萧山支行向本院申请强制执行。本院于2020年2月27日立案执行。执行标的确认为：被执行人浙江金洋控股集团有限公司支付申请执行人中国光大银行股份有限公司杭州萧山支行人民币26000000元、逾期利息（以未还借款本金为基数，自2019年10月21日至实际清偿之日，按年利率8.4825%的标准计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，支付律师代理费78000元，被执行人杭州宏峰纺织集团有限公司、周杏芬、傅春霞、张宇对上述款项承担连带保证责任。五被执行人负担案件受理费86095元，案件保全费5000元，申请执行费93569.1元。 执行立案后，本院于2020年2月27日向被执行人浙江金洋控股集团有限公司、杭州宏峰纺织集团有限公司、周杏芬、傅春霞、张宇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江金洋控股集团有限公司、杭州宏峰纺织集团有限公司、周杏芬、傅春霞、张宇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江金洋控股集团有限公司、杭州宏峰纺织集团有限公司、周杏芬、傅春霞、张宇逾期未履行，已报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下仅有小额存款，无执行价值。被执行人无证券开户记录，被执行人周杏芬、傅春霞、张宇无工商登记信息。轮候查封被执行人傅春霞名下的车牌浙Ａ×××××汽车一辆、被执行人杭州宏峰纺织集团有限公司名下车牌为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××汽车十三辆、轮候查封被执行人浙江金洋控股集团有限公司名下车牌为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××汽车三辆，均未实际扣押。轮候查封被执行人浙江金洋控股集团有限公司名下的位于杭州市××区衙前镇××、杭州市萧山区衙前镇衙前路273号6幢、7幢、8幢房产，本院已向浙江省杭州市萧山区人民法院转交了申请执行人的参与分配申请。轮候查封被执行人杭州宏峰纺织集团有限公司名下的位于杭州市××区衙前镇××、杭州市萧山区衙前镇衙前路162号1幢、2幢房产，因该房产上设置了高额的抵押，存在无益处置的可能，暂无法处置。查封被执行人浙江金洋控股集团有限公司在杭州金碧化纤有限公司持有的90%股权，因杭州金碧化纤有限公司没有在实际运营，股权已经全部出质，没有实际处置价值。暂未发现被执行人浙江金洋控股集团有限公司、杭州宏峰纺织集团有限公司、周杏芬、傅春霞、张宇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江金洋控股集团有限公司、杭州宏峰纺织集团有限公司、周杏芬、傅春霞、张宇拒不履行，本院已对被执行人浙江金洋控股集团有限公司、杭州宏峰纺织集团有限公司、周杏芬、傅春霞、张宇对被执行人浙江金洋控股集团有限公司、杭州宏峰纺织集团有限公司、周杏芬、傅春霞、张宇限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国光大银行股份有限公司杭州萧山支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江金洋控股集团有限公司、杭州宏峰纺织集团有限公司、周杏芬、傅春霞、张宇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执309号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈曦晔 二〇二〇年五月二十五日 书记员  屈珍妮
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1024民初713号原告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。所在地：河南周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。负责人：石卫东，系公司总经理。委托代理人：安博，男，1985年8月7日生，汉族，住河南省郸城县。该公司员工。被告：孟繁辉，男，1985年6月26日生，汉族，住鄢陵县。委托代理人：**奎，河南三兵律师事务所律师。原告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司与被告孟繁辉追偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司的委托诉讼代理人安博到庭参加诉讼，被告孟繁辉的委托代理人**奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司向本院提出诉讼请求为：1、依法判令被告支付车辆损失费8303.5元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月19日00时15分许,在219省道与鄢陵县彭化路交叉口处，苑兵驾驶豫Ｐ×××××/豫P7V55挂重型半挂牵引车由西向东向南拐弯时,与由南向北行驶的孟繁辉驾驶的豫Ｋ×××××轿车相撞,造成孟繁辉受伤,车辆损坏的交通事故。后经鄢陵县交通管理大队出具事故认定书,认定苑兵负该事故同等责任,孟繁辉负该事故同等责任。我公司承保车辆豫Ｐ×××××在此次事故中受损,该车在原告处投保了机动车损失保险,事故发生在保险期限内,经我公司定损,确定该车辆的损失数额14607元,并于2017年4月13日支付该车辆修理款项14607元,在原告方对于该车辆的损失已经按照保险合同的约定全部赔偿完毕后,根据《中华人民共和国保险法》第六十条:“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定,具有向被告孟繁辉追偿的权利。被告孟繁辉辩称，1、车辆定损数额过高，属于原告单方行为，并未对车辆损失进行鉴定；2、原告并未将被告所投交强险公司列为被告；3、原告的诉讼请求已过诉讼时效。本院经审理认定事实如下，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司向本院提交的车辆损失情况确认书，证明标的车辆定损情况。被告认为，该确认书即没有负责人签字，也没有保险公司印章，不能作为定案依据。本院认为，被告所述属实，该证据的真实性不能确定，该证据不予采纳，其所证明的事实不予认定。原告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司提供的维修发票、赔偿协议、挂靠协议、保险赔款授权书、领取赔偿授权书证明，证明将赔偿款支付王保金合法正当。被告认为上述证据均为复印件，无法核实，本院认为，原告提供的上述证据均为复印件，其真实性无法核实，被告异议成立，原告的上述证据不予采信，其证明的事实不予认定，原告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司提供的转款记录证明实际支付王保金损失款14067元。被告认为该转款记录未注明车辆赔付款，没有相应支付凭证佐证，本院认为该证据缺乏关联性，被告异议成立，该证据不予采信，原告所证明的事实不予认定。本院认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司对自己的主张应当提供合法有效的证据，原告提供的证据经本院审查不予采信，所证明的事实不能认定，原告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司的请求缺乏事实依据。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司的诉讼请求。案件受理费25元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  郑剑波二〇二〇年五月二十八日书记员  牛钟浩
四川省新津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0132民初930号 原告：陈林，女，1980年1月5日出生，汉族。 委托诉讼代理人（特别授权）：李杨，广东广和（成都）律师事务所律师。 被告：成都艺华房地产开发有限责任公司。 法定代表人：陈孝山，职务不详。 原告陈林与被告成都艺华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，原告陈林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按陈林撤回起诉处理。 审判员  宋怀兵 二〇二〇年五月三十日 书记员  罗韵婵
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初7056号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文。 委托代理人（特别授权代理）：柳玉琳，系公司员工。 被告：朱红光，男，1983年9月7日出生，汉族，住江苏省滨海县。 被告：吕业雷，女，1983年4月7日出生，汉族，住江苏省滨海县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称为原告）诉被告朱红光、被告吕业雷追偿权纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理。原告变更诉请为：1.被告朱红光立即向原告返还垫付款163848.79元；2.被告朱红光向原告支付利息55510.1元（以垫付款为本金，按日利率万分之三为标准，从垫付之日的第二日起暂计算至2019年7月1日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日）；3.被告吕业雷对被告朱红光的上述债务承担共同还款责任；4.由二被告共同承担本案诉讼费用。本院依法组成合议庭，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人柳玉琳到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理，并当庭宣告了判决。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告与被告朱红光、被告吕业雷于2015年8月12日签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定被告朱红光因购买车辆，需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及其他费用；原告同意为被告朱红光申请的信用卡提供服务，包括但不限于为被告朱红光申请的信用卡透支资金债务向发卡银行提供所需的担保或承诺；被告吕业雷作为被告朱红光的配偶系被告朱红光按揭贷款之共同债务人。另合同约定，如被告朱红光未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致原告代偿的，被告朱红光应当立即归还原告的代偿款，并自原告代偿之日起按每日千分之二的利率标准向原告支付相应资金占用费用。上述合同签订后，被告朱红光、吕业雷向原告支付了担保服务费30664元。2015年8月25日，被告朱红光与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告朱红光向工行艮山支行申请信用卡透支资金230664元，分36期（一月为一期）偿还。原告向工行艮山支行出具《共同偿债人承诺书》，自愿为被告朱红光在《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的全部债务提供无条件、不可撤销的共同偿债责任。此后，工行艮山支行按约发放贷款，然被告朱红光未按期返还贷款，导致原告向工行艮山支行分别于2016年7月25日垫付36080.58元、于2016年12月19日垫付158432.21元，合计194512.79元。至今，被告朱红光未返还上述垫付款，被告吕业雷亦未承担共同还款责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱红光、被告吕业雷于判决生效之日起十日内返还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款163848.79元（已扣除担保服务费30664元），并赔偿原告截至2019年7月1日的利息损失55510.1元，自2019年7月2日起的利息损失以163848.79元为基数，按照每日万分之三的利率标准计算至实际付清之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费收取4590元，由被告朱红光、被告吕业雷共同负担。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告朱红光、被告吕业雷于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  方素平 人民陪审员  朱 敏 人民陪审员  陆荣荣 二〇二〇年五月二十五日 法官助理吴昊 代书 记员  周 吟
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初1910号 原告：陈利芳，女，1975年4月7日出生，汉族，住余姚市。 被告：魏招琴，女，1973年8月25日出生，汉族，住余姚市。 原告陈利芳为与被告魏招琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告陈利芳、被告魏招琴到庭参加诉讼。本案现已当庭宣告判决。 原告陈利芳向本院提出诉讼请求：1.被告魏招琴归还原告借款80000元，并按月息一分支付自2018年5月1日起至实际履行日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，认识十几年了，被告在2018年5月1日到原告家里，说厂里资金周转需要，问原告有没有十万元借用一下，并承诺给原告一分息。原告是开厂的，当时家中只有60000元现金，然后当场从原告父亲那里拿了2万元现金，凑了80000元给被告。被告借款之后没有按约支付利息，之前还接原告电话，说会还的，利息也会付的，后来再也不接原告电话。后来原告听说被告的厂房在拍卖，故原告又联系被告，被告说让原告起诉好了，故原告依法起诉。 原告为证明诉称事实向本院提交借条一份，拟证明被告于2018年5月1日向原告借款80000元，约定月息一分的事实。 被告魏招琴辩称：向原告借款80000元属实，利息也没有支付过。现在经济困难，无力偿还。 被告魏招琴未提交证据。 对原告提交的证据，经庭审质证，被告无异议，本院经审核，认为原告提交的证据符合定案证据特性，本院予以认定。 经审理查明：原、被告之间存在民间借贷关系。被告于2018年5月1日向原告出具借条一份，确认向原告借款80000元，约定月利率1%。该借条出具之后，被告未支付利息，也未归还本金，导致本案成讼。 本院认为：原告陈利芳与被告魏招琴之间的民间借贷关系依法成立。被告魏招琴借款后应当按约履行还款付息义务，被告至今未还，显有过错，应承担相应的民事责任。现原告要求被告魏招琴归还借款80000元，并按月利率1%支付自2018年5月1日起至实际履行日止的利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告魏招琴归还原告陈利芳借款80000元，并按月利率1%支付自2018年5月1日起至实际履行日止的利息，款于本判决发生法律效力后十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1800元，减半收取900元，由被告魏招琴负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入本院账号，并注明案号。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 邵银银 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 史炜嫣
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执925号之十二申请人：吴泊村，男，住禹城市。被执行人：张伟，男，1986年02月07日生，住禹城市。关于其他案由一案，本院于2020年05月22日冻结了被执行人张伟在中国工商银行账户内余额人民币732.78元，现因为当事人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张伟在中国工商银行账户内存款人民币147300.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙孝艮二〇二〇年五月二十九日书记员  程 燕
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2098号申请执行人：河南新康桥物业服务有限公司。被执行人：李彤，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初12273号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李彤银行存款本金人民币4823元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  毛萍二〇二〇年五月二十九日法官助理李原明书记员胡振坤
杭州市上城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0102刑初144号 公诉机关杭州市上城区人民检察院。 被告人王胜强，男，汉族，1997年12月16日出生，初中文化，无业，户籍地河南省正阳县。2017年8月24日因犯盗窃罪被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。2020年5月4日因涉嫌犯盗窃罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留。现羁押于杭州市上城区看守所。 公诉机关以上检二部刑诉（2020）745号起诉书指控被告人王胜强犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人蒋文星出庭，指控：2020年4月28日凌晨3时30分许，被告人王胜强至本市上城区建国南路233号日日兴衢州土菜馆，以从厨房后门进入并从传菜窗口爬入的方式进入店内，窃取收银台抽屉内现金人民币150元左右以及黑利群香烟两包，随后携带赃物逃离现场。 同年4月30日凌晨3时30分许，被告人王胜强以上述方式进入上述店内，窃取收银台内现金人民币数十元，随后携带赃物逃离现场。 同年5月3日凌晨4时30分许，被告人王胜强以上述方式进入上述店内，窃取收银台内现金人民币10余元，随后携带赃物逃离现场。 2020年5月3日中午12时40分许，公安人员在本市上城区中山中路306号记忆旅行酒店8205号房间内将被告人王胜强抓获。 公诉机关认为，被告人王胜强有如实供述的处罚情节，被告人在侦查阶段自愿认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 被告人王胜强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王胜强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人王胜强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自2020年5月4日起至2020年11月3日，罚金限判决生效后十日内缴清）。 二、对被告人王胜强的违法所得继续予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  娄磊 二〇二〇年五月二十七日 书记员  俞峰
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执异34号 异议人（案外人）:林其师，男，1985年7月17日出生，汉族，住福建省长乐市。 异议人（案外人）：李梅，女，1990年6月3日出生，汉族，住福建省长乐市。 申请执行人：骆邦群，女，1953年11月8日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：黄世杰，男，1960年8月1日出生，汉族，住古蔺县。 被执行人：泸州新世界置业有限公司，住所地：泸州市古蔺县古蔺镇金兰大道金兰广场东侧（新世界丽苑2号楼1-3号），统一社会信用代码915105256804382837。 法定代表代表人：黄世杰，执行董事兼总经理。 在本院在执行骆邦群与泸州新世界置业有限公司（以下简称新世界公司、黄世杰民间借贷纠纷一案中，案外人林其师、李梅2020年5月12日对本院查封登记在被执行人新世界公司名下位于古蔺县房屋［不动产权证号：川（2017）古蔺县不动产权第××号］提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人林其师、李梅称，请求中止对位于古蔺县房屋（合同备案号2016000975，以下简称争议房）的执行，解除对争议房的查封。事实及其理由:争议房是二异议人于2016年4月29日与被执行人新世界公司签订购房合同购买，二异议人已于2017年1月13日缴纳完毕购房款1001088元，2017年5月11日向新世界公司缴纳了办理房屋产权过户税费及代办费。二异议人缴纳完毕购房款后新世界公司将争议房屋交付二异议人使用至今，2020年3月23日二异议人通过古蔺县房屋数据中心查询得知争议房产权仍登记在被执行人新世界公司且被本院查封，二异议人对争议房享有排除执行的权利，故请中止对争议房的执行，解除对争议房的查封。 本院查明:新世界公司系房地产开发企业，古蔺县房屋（合同备案号2016000975）登记在新世界公司名下［不动产权证号：川（2017）古蔺县不动产权第××号］。2020年4月3日，本院依据（2020）川0525民初3709号民事裁定书裁定书，查封了该房。经本院现场查看，该房为商业用途。 本院认为，古蔺县［不动产权证号：川（2017）古蔺县不动产权第××号］房屋登记信息记载的权利人新世界公司，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的………”的规定，应认定争议房权利人为新世界公司，二异议人的请求不足以排除执行。同时，该房为商用性质，亦不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：……（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋，……”的规定，故异议人林其师、李梅的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回异议人林其师、李梅的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决，裁定无关的，可在裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  甘露强 审判员  于 杨 审判员  胡光勇 二〇二〇年五月十八日 书记员  王 炯
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初314号 原告：马磊，男，1988年2月8日出生，满族，住宁波市海曙区。 被告：李金祥，男，1980年6月15日出生，汉族，户籍所在地重庆市忠县。 原告马磊与被告李金祥合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法审判员毛建军适用简易程序独任审理。后因被告下落不明，遂裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。马磊到庭参加诉讼，李金祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 马磊向本院提出诉讼请求，请求判令李金祥立即归还25305元。事实和理由：2017年，马磊、李金祥在宁波集士港镇广昇村胡家租用房子一起从外贸公司拿包装活做。后得知李金祥到外贸公司把剩余货款全部结出并用掉。后经结算，李金祥确认共欠马磊工钱25305元，后虽经催讨，但至今未还。 李金祥未答辩也未向本院提交证据。 马磊围绕诉讼请求依法提交了欠条、微信聊天记录等。李金祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对马磊提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年，马磊、李金祥之间口头约定合伙从外贸公司拿包装活做，盈利五五分。后因马磊家中有急事需回老家一个月，期间李金祥独自从外贸公司处结清加工款，且未按约定进行分配。2017年11月4日，李金祥向马磊出具欠条一份，载明：今2017年11月4日，我李金祥欠马磊货款25305元，于月底还一万，年前再还一万，剩下（5305元）于2018年3月份之前还完，违期不还，本人李金祥承担一切法律责任（注明，货款25305元，随时可以符对）。马磊亦在该欠条上签字确认。然李金祥至今未付。 本院认为，本案案由为合伙协议纠纷。结合庭审及当事人举证，可以认定马磊、李金祥存在口头合伙协议，现合伙体已经解散，且合伙双方亦经清算，同时但李金祥确认尚欠马磊25305元并承诺分期归还。现其未按诺履行，其行为已构成违约，故马磊诉请要求李金祥归还25305元，并无不当。综上，马磊之诉请，本院予以支持。李金祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第52条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李金祥于本判决生效之日起十日内归还原告马磊25305元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费433元，由被告李金祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  毛建军 人民陪审员  陈益军 人民陪审员  周迪锋 二〇二〇年五月二十六日 代书 记员  阮雯诗 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 52．合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初2690号 原告：李志，男，1972年7月22日出生，汉族，住湖南省。 委托诉讼代理人：张帅，湖南滳招律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳金瑞置业有限公司，住所地岳阳市。 法定代表人：艾勇，董事长。 委托诉讼代理人：李作，女，1990年12月1日出生，汉族，住湖南省。 原告李志与被告岳阳金瑞置业有限公司（以下简称金瑞公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李志的委托诉讼代理人张帅、罗燕、被告金瑞公司的委托诉讼代理人李作到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李志请求法院判令：1、判令被告向原告赔偿违约金3000元；2、本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2016年6月9日，原被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于岳阳楼区高层电梯房，被告应当在2018年3月31日前向原告交付该商品房，原告依约支付了购房款。同时，该合同第十条第二项对商品房供电交付条件进行了明确约定，即供电交付时纳入城市供电网络并正式供电，且供电由被告负责办理开通手续并承担相关费用。但事实上，被告交付房屋时以基建临时用电代替正式居民供电，无法满足原告等小区其他业主的用电需求，且基建临时用电可靠性差、电压不稳定，造成小区内经常性跳闸停电，引发电梯停运、电器烧坏等重大安全隐患问题，严重损害到原告的基本居住权益。2019年4月，涉案小区的129户购房业主基于上述事实，分别向贵院提起了对被告商品房销售合同纠纷的维权诉讼，该案经过二审终审，均认定被告交付的房产以临时基建用电接入用户使用，不符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，且违约影响到购房业主的正常用电，最终判决被告向每户购房业主赔偿违约金3000元。原告认为，上述生效民事判决已经确认被告在本案中的违约事实，且原告又与上述129户购房业主遭受违约损失的情况一致，为保障原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法适用小额诉讼程序，并统一裁判尺度对本案进行公正判决。 被告金瑞公司辩称：1、案涉商品房已经依法取得工程竣工验收备案表经验收合格，被告已依约通知原告验收房屋，案涉商品房不存在不能正常使用的情形。2、原告未有充分证据证明系因被告原因造成原告用电方面等损失，相反，被告提供的免费的用电，原告不存在用电损失。3、原告主张前述的129户购房业主遭受违约损失，与本批次的业主具有一致性，但未有充足的证据证明该批次业主与上述129户业主情形一致。4、因原告系免费用电本身未遭受任何实际损失，请求驳回或降低原告起诉的违约金。 本院经审理查明如下事实：原告李志于2015年9月23日与被告岳阳金瑞公司签订《商品房买卖合同（预售）》，购买由被告开发的位于岳阳市岳阳楼区房屋一套。该合同第十条第一款第二项对供电约定如下“交付时纳入城市供电网络并正式供电，由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用，如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意按照如下方式进行处理：若由于不可抗力因素导致上述基础设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，出卖人不承担违约责任；出卖人有责任有义务协调相关单位解决存在的问题，直至上述基础设施、公共配套达到使用条件”。 合同签订后，被告按合同约定的时间将涉案房屋交付给原告。原告入住后存在停电的情况，入户电表均由被告内部自建自管，电费均由恒大南湖半岛小区物业代收，用户与国网湖南电力有限公司岳阳供电分公司（以下简称国网岳阳分公司）未建立直接供用电关系。2019年1月13日某网友在红网“问政湖南”上对于岳阳恒大南湖半岛入住1年还是临时供电进行投诉。2019年1月16日，国网岳阳分公司向中共岳阳市委办公室报送情况说明“经核查，岳阳恒大南湖半岛小区入住1年还是临时供电情况属实，系开发商私自将临时基建电源供带小区居民用电，基建电源容量无法满足住户用电需求，造成小区经常跳闸停电，影响居民正常用电。通过中间检查发现，该小区配电工程设备及施工工艺存在缺陷，目前未收到开发商竣工验收申请报告”。 2019年1月31日，金瑞公司与国网岳阳分公司签订了《高压用电合同》，同日湖南常电电力建设有限公司完成向金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变送电任务，金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变已接入城市正式供电网络。岳阳市中级人民法院生效文书中载明国网岳阳分公司于2019年6月起集中为岳阳恒大南湖半岛小区业主安装电表并收取电费，在此之前被告公司与国网岳阳分公司无人收取电费，部分业主因被告违约交付不符合约定条件的房屋而未入住。 以上事实，有原被告当庭陈述及其他相关材料予以证实。 本院认为，原告李志与被告金瑞公司签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方自愿签订，合法有效；依据该合同约定被告应按期将符合合同约定条件的商品房交付给原告，包括房屋主体及供电等与房屋相关的配套设施。根据庭审中查明的事实，被告在2019年1月31日才与国网岳阳分公司签订《高压用电合同》，在此之前被告私自将临时基建电源供小区居民用电，基建电源容量无法满足小区业主用电需求，配电工程设备及施工工艺存在缺陷，造成小区经常跳闸停电，影响原告正常用电，故本案原告入住后该小区系临时用电情况属实，案涉房屋在交付时被告未能提供符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，构成轻微违约，应承担与其过错相当的违约责任。因原、被告双方在合同中对违约金的约定不明确，按合同载明的违约处理方式，被告无需承担任何违约责任，该约定显失公平，本院确认该约定条款无效，根据本案中被告违约的情形，结合被告提出为购房业主提供了免费用电的事实及原告的损失情况，本院酌情认定由被告支付原告违约金3000元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 限被告岳阳金瑞置业有限公司在本判决生效之日起十日内支付给原告李志违约金3000元。 如果未按判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告岳阳金瑞置业有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判员  罗颂利 二〇二〇年五月二十七日 书记员  冯 叶 附：相关法律法规 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 三、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法的规定，实行一审终审。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执3932号申请执行人：周亮，男，汉族，1989年03月26日出生，住河南省睢县。被执行人：河南小黑信息科技有限公司，住所地郑州市金水区文化北路106号11号楼8层803号。法定代表人：朱正涛。关于周亮申请执行河南小黑信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲裁字[2019]2842号仲裁裁决书已经发生法律效力。裁决内容如下：一、自本裁决书生效之日起五日内被申请人支付申请人2018年10月至2019年2月工资共计36588.45元；二、依法驳回申请人的其他仲裁请求。河南小黑信息科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人周亮于2020年04月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南小黑信息科技有限公司名下银行存款636588.45元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小涛二〇二〇年五月十日书记员  尚铭英
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执62号-1申请执行人：陈伟，男。被执行人：贾小谦，女。本院根据已发生法律效力的（2018）豫1323民初2890号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人贾小谦的银行存款31439元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 宋 冬审判员 张相军二〇二〇年五月二十五日书记员 闫 双
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初1502号原告：赵建利，女，1978年3月20日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：叶灵恩、张海亮，内黄县正弘法律服务所法律工作者。被告：新华人寿保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地，安阳市高新区文昌大道与中华路交叉口西南角世贸中心A座B层。负责人;黄斌。委托诉讼代理人：赵广义，公司员工。委托诉讼代理人：李贺耀，河南永博律师事务所律师。原告赵建利与被告新华人寿保险股份有限公司安阳中心支公司保险纠纷一案，本院立案后，原告赵建利于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵建利有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉理由正当，符合有关法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵建利撤回起诉。案件受理费400元，由原告赵建利负担。审判员  郭卫锋二〇二〇年五月十九日书记员  康中亚
河南省渑池县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1221刑初114号公诉机关渑池县人民检察院。被告人段中良,男，1977年9月3日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省南召县，现住渑池县。因涉嫌盗窃于2020年3月17日被渑池县公安局刑事拘留，同日被取保候审。渑池县人民检察院以三渑检一部刑诉〔2020〕126号起诉书指控被告人段中良犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。渑池县人民检察院指派检察员李锋军出庭支持公诉，被告人段中良到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月6日7时30分许，被告人段中良趁被害人杜某不备，将其放于渑池县段村乡宋村村落峪项目部二号梁场工地张拉控制器上的一部华为手机盗走。经鉴定，被盗手机价值2159元。案发后，被盗手机被追回并发还被害人杜某，被告人段中良取得了杜某的谅解。被告人段中良对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人段中良犯盗窃罪罪名成立。被告人段中良自愿认罪认罚且具有自首、取得被害人谅解等情节，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人段中良犯盗窃罪，判处罚金2000元（已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵峰二〇二〇年五月二十五日书记员  王辉
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2326号申请执行人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住济源市沁园中路86号，组织机构代码：87747927-3。被执行人：毛竹君，女，汉族，住济源市。关于河南济源农村商业银行股份有限公司与尤黎明、毛竹君、刘艳玲、赵庆钢金融借款合同纠纷一案，查明被执行人毛竹君在济源市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人毛竹君在济源市住房公积金管理中心的住房公积金1890.46元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年五月三十日书记员  葛满洲
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初1573号之四 申请人：四川贵通建设集团有限公司，住所地成都市双流区东升街道电视塔路一段36号。 法定代表人：胡贵平，董事长。 委托诉讼代理人：王阳鸽，四川蜀锦江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范庆平，四川蜀锦江律师事务所律师。 被申请人：四川锦官绿化工程有限责任公司，住所地成都市双流区东升街道白河路四段169号贵通.御苑枫景。 法定代表人：胡锦栋，总经理。 委托诉讼代理人：冷再平，四川蜀正律师事务所律师。 四川贵通建设集团有限公司（以下简称“贵通公司”）、胡贵平与四川锦官绿化工程有限责任公司（以下简称“锦官公司”）、胡锦栋赠与合同纠纷一案，本院于2020年4月14日作出（2020）川0116民初1573号民事裁定书，查封被申请人锦官公司名下位于5、6社共计70622.63平方米国有土地使用权（双国用（2007）第×号），查封价值14737111元；查封贵通公司名下位于成都市双流区×号11栋面积为2401.18平方米的商业用房12间（权096×××）：1层1号、1层2号、1层3号、1层4号、1层5号、1层6号、2层1号、2层2号、2层3号、3层1号、3层2号、3层3号。经锦官公司申请，本院于2020年4月17日作出（2020）川0116民初1573号之一民事裁定书，查封赖琼名下位于成都市双流区；解除对锦官公司名下位于5、6社共计70622.63平方米国有土地使用权（双国用（2007）第×号）的查封。 现贵通公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请，撤回对锦官公司、胡锦栋的起诉，本院予以准许，并于2020年5月15日作出（2020）川0116民初1573号之三民事裁定书。故贵通公司提出的保全申请及担保财产应当依法予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 一、解除对赖琼名下位于成都市双流区的查封。 二、解除对四川贵通建设集团有限公司名下位于成都市双流区×号11栋面积为2401.18平方米的商业用房12间（权096×××）：1层1号、1层2号、1层3号、1层4号、1层5号、1层6号、2层1号、2层2号、2层3号、3层1号、3层2号、3层3号的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 磊 二〇二〇年五月二十九日 书记员 黄小琴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初3968号原告刘长全，男，1967年1月26日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。委托代理人候晓慧，郑东新区法律援助中心律师。代理权限：一般代理。委托代理人宋阳，郑东新区法律援助中心实习律师。代理权限：一般代理。被告游庆安，男，1987年7月,1日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告刘长全与被告游庆安劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔敏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘长全的委托代理人候晓慧、宋阳（实习）及被告游庆安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2016年3月份与被告约定，由原告带领施工班组为被告位于郑州市郑东新区姚桥磨李社区、1号楼、2号楼、3号楼、地下室粉刷工程，原告及其他施工班组于2016年4月28日完成全部工程，被告游庆安出具工程欠条。随后，原告多次向被告协商偿还劳务报酬等事宜，被告于2017年11月8日重新更换欠条。故为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告支付原告劳务费77000元，并由被告承担本案诉讼费。被告游庆安辩称，1.对该数额无异议，确实是欠付77000元；2.但是后期的维修基金应当扣除。经审理查明：原告刘长全随被告游庆安在位于郑州市郑东新区××社区××楼、××楼、××楼、商业街及地下室粉刷工程，2017年11月8日经双方结算，被告游庆安出具欠条一份，载明：“今欠刘长全班组工资柒万柒仟元整（77000元）（注磨李社区商业及地下室内粉）”。以上案件事实由欠条及庭审笔录予以佐证。本院认为：原告为被告提供劳务，被告应当支付原告劳务费。被告游庆安出具欠条，确认欠付原告劳务费77000元，其应依法按照双方约定支付相应的劳务费，故原告请求被告支付劳务费77000元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称扣除维修基金，但并未举证双方有相关扣除的约定或须维修事实，对该辩称，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告游庆安于本判决生效之日起十日内向原告刘长全支付劳务费77000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1725元，减半收取862.5元，由被告游庆安负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 崔 敏二〇二〇年五月二十六日书记员 付若楠
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执735号申请执行人：中国民生银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市文峰路中段三鼎大厦一、二层。法定代表人：贾睿。被执行人：杨帅，男，1982年10月15日出生，汉族，住许昌市。被执行人：韩露，女，1986年03月24日出生，汉族，住许昌市。被执行人：杨军定，男，1956年05月18日出生，汉族，住许昌市。被执行人：禹州市裕硕贸易有限公司，住所地禹州市韩城办远航路与韩城路交叉口。法定代表人：杨海勋。本院在执行中国民生银行股份有限公司许昌分行与杨帅、韩露、杨军定、禹州市裕硕贸易有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初2518号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨帅、韩露、杨军定、禹州市裕硕贸易有限公司银行存款554439.53元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年五月二十六日书记员  王明智
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初2525号原告：洛阳市石化配件制造有限公司，住所地洛阳市西工区河南洛阳工业园区6号。法定代表人：卫海玲，执行董事。委托诉讼代理人：卢攀锋，河南智明律师事务所执业律师。被告：朱松建，男，汉族，1974年10月29日出生，住河南省嵩县。原告洛阳市石化配件制造有限公司（以下简称石化配件公司）与被告朱松建劳动争议纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。石化配件公司的委托诉讼代理人卢攀锋，朱松建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石化配件公司向本院提出诉讼请求：1.撤销西劳仲案字（2019）第241号仲裁裁决书第二项，判定石化配件公司不承担朱松建2019年6月至8月的工资6900元；2.撤销西劳仲案字（2019）第241号仲裁裁决书第三项，判定石化配件公司不承担违法解除劳动合同赔偿金11500元；3.本案诉讼费用由朱松建承担。事实及理由：仲裁委计算朱松建6月至8月工资缺乏依据；另，石化配件公司解除劳动合同系依据朱松建入职登记背面的条款依法解除的，不存在违法解除劳动合同的情形。综上，向法院提起诉讼，以维护石化配件公司的合法权益。朱松建辩称，2019年6月至2019年8月期间，朱松建做好在公司的本职工作和本职工作以外的工作。石化配件公司所述朱松建不服从公司岗位调换和安排不是事实，石化配件公司未按国家法律规定和要求为朱松建调换岗位，后朱松建要求解决奖金等事项后同意调换岗位，但是石化配件公司一直没有解决。且石化配件公司私自换掉办公室门锁，导致朱松建在没有解除劳动合同情况下，无法工作，石化配件公司属于违法解除劳动合同。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：朱松建自2017年8月16日在石化配件公司从事销售员的工作，每月工资2300元，双方于2018年4月23日签订《劳动合同书》，合同期限至2021年4月23日，合同第二条约定：“……2、乙方（朱松建）应服从甲方（石化配件公司）所安排的岗位，认真履行职责，按照甲方本岗位的任务、责任要求，认真完成任务。3、甲方根据工作需要和乙方的工作表现，可以调换乙方的工作岗位，乙方应予服从”。2019年8月20日，石化配件公司以朱松建严重违反石化配件公司的规章制度，决定立即解除并终止与朱松建的劳动合同关系，并于2019年9月7日向朱松建邮寄送达解除劳动合同通知书，朱松建于次日收到该通知书，朱松建2019年6月至8月的工资石化配件公司未予结算。2019年9月17人，朱松建因二倍工资、确认劳动关系、工资、赔偿金等问题与石化配件公司发生争议，向洛阳市西工区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称西工区仲裁委）申请仲裁，西工区仲裁委于2019年11月19日作出西劳人仲案字[2019]第241号仲裁裁决书，裁决：一、朱松建与石化配件公司2017年8月16日至2018年4月22日期间存在劳动关系；二、由石化配件公司支付朱松建2019年6、7、8月的工资共计人民币6900元；三、石化配件公司支付朱松建违法解除劳动合同的赔偿金共计人民币11500元；四、对朱松建的其他劳动仲裁请求，西工区仲裁委不予支持。石化配件公司不服仲裁裁决，诉至本院，引起本案纠纷。本院认为，西工区仲裁委于2019年11月19日作出西劳人仲案字[2019]第241号仲裁裁决书，确认朱松建与石化配件公司2017年8月16日至2018年4月22日期间存在劳动关系，朱松建、石化配件公司均表示认可，2018年4月23日双方签订劳动合同，本院确认朱松建与石化配件公司2017年8月16日至2018年4月22日期间存在劳动关系。石化配件公司认可未向朱松建支付2019年6月至8月每月2300元的工资，故石化配件公司需支付朱松建该三个月工资共计6900元。关于石化配件公司是否应支付违法解除劳动合同赔偿金的问题。双方在合同中约定石化配件公司可以调换朱松建的工作岗位，证人张麦让也出庭证明其听公司总经理说朱松建在销售部门业绩不佳且销售部门人员较多，以证明调整工作的合理性，但未提交相关证据加以证实，故石化配件公司以朱松建严重违反石化配件公司的规章制度为由与朱松建解除劳动关系，证据不足，其诉讼理由难以成立。由于石化配件公司解除与朱松建之间的劳动关系属于违法解除劳动合同，根据法律有关规定，需向朱松建支付二倍赔偿金。综上所述，石化配件公司的诉讼请求，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款、第四十八条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、洛阳市石化配件制造有限公司与朱松建2017年8月16日至2018年4月22日期间存在劳动关系；二、洛阳市石化配件制造有限公司于本判决生效后三日内向朱松建支付2019年6月、7月、8月工资共计6900元；三、洛阳市石化配件制造有限公司于本判决生效后三日内向朱松建支付违法解除劳动合同的赔偿金11500元；四、驳回洛阳市石化配件制造有限公司的诉讼请求。如果洛阳市石化配件制造有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由洛阳市石化配件制造有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  戴中周二〇二〇年五月二十六日书记员  赵慧丽
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执448号之一 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市上城区建国中路99号，组织机构代码:773585469。 单位负责人张海林。 委托代理人周春颖、杨钱，系该单位员工。 被执行人金华，男，1976年9月24日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司与被执行人金华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初1782号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月25日立案执行。执行标的确认为：被执行人金华支付申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司人民币139500.2元、分期付款手续费4430.37元，逾期利息及违约金（自2019年4月18日起至款项付清之日止的逾期利息及违约金以未付本金为基数、按年利率18%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1590元，申请执行费2082.81元。 执行立案后，本院于2020年3月25日向被执行人金华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求金华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金华名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人金华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金华作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人金华纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执448号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  靳小毅 二〇二〇年五月二十一日 书记员  万芷俊
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢503号申请执行人：赵军，男，汉族。被执行人：刘秦岭，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初9173号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘秦岭银行存款本金人民币256000元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  毛萍二〇二〇年五月二十二日法官助理李原明书记员胡振坤
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初1931号原告：程什莲，女，汉族，1947年9月9日出生，住河南省柘城县，现住郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人:徐银三，河南钟秀律师事务所律师；委托诉讼代理人:王彦超，河南振山律师事务所律师。被告：潘新厂，男，汉族，1974年3月26日出生，住郑州市。被告：郑州市公共交通总公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）黄河南路8号。统一社会信用代码：91410100170030114U。法定代表人：赵军伟，董事长。委托诉讼代理人：景恒建，系该公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路3号中华大厦一楼101-106、201-209、四楼。统一社会信用代码：91410100661889636R。负责人:王洪涛，经理。委托诉讼代理人：井立霞，系该公司员工。原告程什莲诉被告潘新厂、被告郑州市公共交通总公司、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告程什莲的委托诉讼代理人徐银三、王彦超，被告潘新厂、被告郑州市公共交通总公司的委托诉讼代理人景恒建、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人井立霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告程什莲向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计98295.52元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求第1项为：被告赔偿医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计102762.98元。本院经审理查明：2019年2月19日6时18分许，被告潘新厂驾驶豫Ａ×××××号大型普通客车沿航海路由西向东行驶至郑州市航海路与合盛购物广场门口停车线东12米处时，与原告程什莲驾驶两轮自行车由北向南横过航海路时发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队出具道路交通事故认定书，认定被告潘新厂负事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后被送至郑州市第六人民医院住院治疗41天（自2019年2月19日至2019年4月1日），被诊断为：头面躯干多发损伤，1.急性内开放性颅脑损伤、脑挫裂伤、多发颅骨骨折、颅底骨折、头皮挫裂伤、合并脑脊液鼻漏；2.头面部多发骨折、右侧眼眶内、外及眶顶骨折、鼻骨骨折、上颌骨骨折、颧弓骨折，左、右上切牙冠折；3.胸部闭合性损伤、肺挫伤，右侧3-8肋骨折，合并少量血胸；4.脊柱损伤右侧L1-3、左侧L2横突骨折；5.盆骨损伤；6.腹部损伤，肾上腺肿胀（？）；6.多处软组织损伤。原告共花去医疗费46890.20元，其中被告潘新厂及郑州市公共交通总公司为其垫付36890.20元。后原告就其伤残等级及护理期限委托商丘慧慈法医临床司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2019年11月25日出具鉴定意见书，载明：1.根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部联合发布、2017年1月1日正式施行的《人体损伤致残程度分级》标准第5.9.1.4条、第5.10.3.7条、第5.10.6.3条之规定，被鉴定人程什莲伤残等级应分别评定为九级、十级、十级伤残；2.护理期限为50日。现原告诉至本院要求被告进行赔偿。原告另支付鉴定费1300元及鉴定检查费440元。另查明：1.豫Ａ×××××号大型普通客车登记所有人为被告郑州市公共交通总公司，该车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险，该事故发生在保险期间内；2.被告潘新厂系被告郑州市公共交通总公司司机。本院认为，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，被告潘新厂作为司机驾驶被告郑州市公共交通总公司登记所有的豫Ａ×××××号大型普通客车与原告程什莲驾驶两轮自行车发生交通事故，致使原告受伤；因被告潘新厂负事故主要责任、原告负次要责任；又因该肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险，故原告因该事故所造成的损失，应由被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司首先在交强险保险限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告郑州市公共交通总公司承担80%的赔偿责任。原告的各项损失计算为：医疗费，根据合法票据计算为46890.20元，扣除被告垫付的36890.20元，剩余10000元；营养费，30元/天×41天=1230元；住院伙食补助费，50元/天×41天=2050元；护理费，根据鉴定意见，本院酌定按照河南省居民服务业上一年度年平均工资为标准计算其50天的护理，计算为45677元/年÷365天×50天=6257.12元；交通费，20元/天×41天=820元；伤残赔偿金，按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入的标准计算为31874.19元/年×（20-（72-60））年×24%=61198.44元；精神损害抚慰金，本院酌定支持10000元；鉴定费，根据合法有效票据计算为1300元；鉴定检查费440元；以上共计93295.56元。其中，被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险保险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费6257.12元、交通费820元、伤残赔偿金61198.44元、精神损害抚慰金10000元，以上合计88275.56元；被告郑州市公共交通总公司承担营养费1230元、住院伙食补助费2050元、鉴定费1300元、鉴定检查费440元，合计5020元的80%即4016元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十四条、第十六条，《最高人民法院》第一条、第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院》第一条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险保险责任限额内赔偿原告程什莲医疗费10000元、护理费6257.12元、交通费820元、伤残赔偿金61198.44元、精神损害抚慰金10000元，以上合计88275.56元；二、被告郑州市公共交通总公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告程什莲营养费1230元、住院伙食补助费2050元、鉴定费1300元、鉴定检查费440元，合计5020元的80%即4016元；三、驳回原告程什莲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2355元，减半收取1177.5元，由被告潘新厂承担1105.5元，原告程什莲承担72元。原告程什莲预交1128.69元，剩余48.81元退还原告程什莲。本判决为终审判决审判员 梁 芳二〇二〇年五月二十九日书记员 王明义
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4393号之三申请执行人：陈占伟，男，1966年2月16日出生，汉族，住登封市。被执行人：嵩山特材集团有限公司，住所地：登封市大冶镇川口村，统一社会信用代码：91410185737425345F。法定代表人：孔德夫，系该公司董事长。申请执行人陈占伟与被执行人嵩山特材集团有限公司劳动合同纠纷一案，登封市人事劳动争议仲裁委员会作出的登人劳仲裁字[2019]85号仲裁裁决，已经发生法律效力。因被执行人嵩山特材集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人嵩山特材集团有限公司名下车牌号为豫Ａ×××××的车辆予以查封；二、查封期限为二年（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年五月十九日书记员  王 晖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初2460号原告陈丙志，男，1961年12月30日出生，汉族，住河南省滑县。委托代理人张利杰，河南千业律师事务所律师。被告河南省永合基业建筑劳务有限公司，住所地河南省长垣县孟岗镇工业园区16号。法定代表人赵万军，总经理。被告中建二局第四建筑工程有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路131号新天地科技大厦六层。法定代表人马立功，总经理。被告郑州融贯置业有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（经开）经南九路与经开十九大街交叉口东南角5号楼1号。法定代表人林宏修，总经理。原告陈丙志与被告河南省永合基业建筑劳务有限公司（以下简称永合公司）、中建二局第四建筑工程有限公司（以下简称中建公司）、郑州融贯置业有限公司（以下简称融贯公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈丙志的委托代理人张利杰到庭参加诉讼。被告永合公司、中建公司、融贯公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈丙志向本院提出诉讼请求：判令三被告支付原告劳务报酬101571元及利息（以80303元为基数，自2019年6月11日起，按年利率6%计算至实际清偿完毕之日止；以21268元为基数，自2019年10月11日起，按年利率6%计算至实际清偿完毕之日止）。事实和理由：被告永合公司系被告郑州市融侨雅筑项目及融侨中晟悦城东苑项目的劳务承包方，被告中建公司系融侨两项目的劳务发包方，被告融贯公司系开发商，原告作为技术工为融侨两项目提供劳务，被告永合公司支付原告劳务报酬。在融侨两项目中，被告永合公司应支付原告劳务报酬共计172571元，但被告永合劳务支付71000元，剩余101571元再未支付。原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告永合公司、中建公司、融贯公司均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：2018年3月至2019年5月31日，原告陈丙志在被告永合公司中建二局融侨雅筑项目部从事技术总工工作。2019年6月11日，双方经对账，确认被告永合公司欠原告共计151303元，已支付工资71000元，尚欠80303元未支付。2019年10月11日，被告永合公司向原告出具欠条一份，上载明：今欠陈丙志中晟悦城东苑工地工资共贰万壹仟贰佰陆拾捌元整（21268元）。后被告永合公司未支付该两笔工资。本院认为，劳动者有获得劳动报酬的权利。原告为被告永合公司提供了劳务，被告永合公司应及时向原告支付劳动报酬。故对原告要求被告永合公司支付工资101571元的请求，根据原告提交的欠条和工资结算单，本院予以支持。对原告要求被告永合公司支付利息的请求，本院认为被告永合公司自2020年2月29日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对原告要求被告中建公司、融贯公司承担责任的请求，因其未向法院提交有效证据予以证明，本院不予支持。被告永合公司、中建公司、融贯公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告陈丙志的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南省永合基业建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈丙志工资101571元并支付利息（自2020年2月29日起至实际支付之日止，以101571元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。驳回原告陈丙志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2332元，减半收取计1166元，由被告河南省永合基业建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  安治林二〇二〇年五月二十五日书记员  李文广
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0306民初267号原告：张国防，男，1982年11月6日生，汉族，住洛阳市吉利区。被告：张庆祝，男，1978年2月1日生，汉族，住洛阳市吉利区。原告张国防诉被告张庆祝借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告张国防到庭参加诉讼，被告张庆祝经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国防向本院提出诉讼请求，请求法院判令：1、被告张庆祝偿还原告借款4200元及利息（自2016年12月21日至本金还清之日止，按合同利息每月50元算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月21日，被告以还借用卡为由向原告借款4200元，经原告多次讨要，被告于2017年6月、7月共偿还1000元，剩余款项被告至今未付。被告张庆祝未向本院提出答辩意见和证据。经审理查明，被告张庆祝于2016年12月21日向原告张国防借款4200元，并向原告出具借条一张，载明“借款人张庆祝因资金周转特向张国防借款4200元，期限为2016年12月21日至2017年1月21日，利息为每月50元/万元。2017年6月20日、7月22日被告共偿还原告1000元，剩余款项至今未付。上述事实由借条、庭审笔录在卷证明。本院认为，债务应当清偿，被告张庆祝向原告张国防借款4200元，偿还1000元后剩余3200元至今未还，原告要求其还款及利息的诉讼请求应予支持。被告张庆祝经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃法律规定的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张庆祝于本判决生效后十日内归还原告张国防借款3200元及利息（自2016年12月21日至实际清偿之日，按月利率5‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告张庆祝负担。本判决为终审判决。审判员  张华超二〇二〇年五月二十六日书记员  杨倍蕾
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执617号之九申请执行人：李进禄，男，1963年2月22日出生，汉族，住新野县。被执行人：喻全发，男，1985年1月6日出生，汉族，住新野县。申请执行人李进禄与被执行人喻全发为民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫1329民初5551号民事调解书，根据上述生效法律文书的规定：“一、被告喻全发于2020年3月31日前偿还原告李进禄借款7100元；二、案件受理费25元，由原告负担。”。因被执行人喻全发未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李进禄向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人喻全发居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人喻全发可供执行的财产。四、已向被执行人喻全发发出限制消费令，并依法将被执行人喻全发纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李进禄本案的执行情况、财产调查措施、被执行人喻全发的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经约谈，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余7200元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。因被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人喻全发负有继续向申请执行人李进禄履行生效法律文书确定的义务，被执行人喻全发自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李进禄发现被执行人喻全发有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张朝风审判员  张志胜审判员  吕志侠二〇二〇年五月二十八日书记员  汪 博
河北省霸州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1081民初1422号 原告：周韦剑，男，1985年11月14日出生，汉族，住廊坊市燕郊开发区。 被告：荣盛房地产发展股份有限公司，住所地：廊坊经济技术开发区祥云道81号荣盛发展大厦，统一社会信用代码：911310002360777257。 法定代表人：耿建明，该公司董事长。 委托代理人：范琼，河北李景玉律师事务所律师。 委托代理人：张静丽，河北李景玉律师事务所实习律师。 周韦剑与荣盛房地产发展股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告周韦剑于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周韦剑撤诉。 案件受理费减半收取计3417元，由原告周韦剑负担。 审判员  宋广楷 二〇二〇年五月二十日 书记员  王 冬 ——
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初348号之一 原告：方昌荣，男，1978年2月15日出生，汉族，住余姚市。 被告：王树林，男，1981年1月27日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：柴晶,浙江阳明律师事务所律师。 原告方昌荣与被告王树林名誉权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。2020年5月27日，原告方昌荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告方昌荣撤诉处理。 本案案件受理费400元，减半收取200元，由原告方昌荣负担。 （此页无正文） 审 判 员 刘东方 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 徐超级
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更416号 罪犯刘建国，男，1979年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省志丹县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省榆林市中级人民法院于2017年5月26日作出(2017)陕08刑初12号刑事判决，以被告人刘建国犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿28448元；陕西省高级人民法院于2017年9月26日作出（2017）陕刑终260号刑事判决书，1、维持榆林市中级人民法院(2017)陕08刑初12号刑事附带民事判决第一项中对被告人刘建国犯故意伤害罪的定罪部分；2、撤销榆林市中级人民法院(2017)陕08刑初12号刑事附带民事判决第一项中对被告人刘建国犯故意伤害罪的量刑部分及被告人刘建国犯故意伤害罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；3、上诉人（原审被告人）刘建国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，刑期执行自2016年5月24日至2029年5月23日止。判决发生法律效力后交付执行。于2017年12月18日送延安监狱服刑改造。执行机关陕西省延安监狱于2020年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯刘建国确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯刘建国在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩15个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯刘建国在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯刘建国准予减去有期徒刑七个月的刑罚（刑期执行至2028年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      赵 延 慧审  判  员      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹二〇二〇年五月十四日法 官助 理      高    敏书  记  员      徐    婷
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初1401号 原告：徐辉，住淳安县。 被告：王桂柱，住淳安县。 原告徐辉因与被告王桂柱民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告返还原告借款20000元并支付利息；2、本案诉讼费由被告负担。 本院于2020年4月27日立案受理后，依法由审判员田丰适用简易程序于2020年5月14日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。 本院经审理查明，2018年2月25日，被告向原告出具借条一份，确认被告向原告借款20000元，借款期限自2018年2月25日至2018年3月5日，并由案外人王文贵担保。该借条另载明，经被告与原告沟通，借款期限延期至2018年7月30日，担保人知晓同意。因被告至今未返还欠款，故成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王桂柱于本判决生效之日起十日内返还原告徐辉借款本金20000元，并支付逾期利息2400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告王桂柱负担。 原告徐辉于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告王桂柱于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 田丰 二〇二〇年五月十四日 代书记员 刘安 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执201号 申请执行人：浙江新昌农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码913306007707448740），住所地新昌县七星街道七星路18号。 法定代表人：陆斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢远今，男，该公司职员。 被执行人：**，男，1987年8月26日出生汉族，住新昌县。 申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司与被执行人**信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0624民初1303号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年02月26日立案执行。执行标的为被执行人**支付申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司执行款29106.31元及利息，并负担案件受理费264元。 执行立案后，本院于2020年02月28日向被执行人**发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人**的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人**名下无银行存款、车辆和有价证券。截至2020年05月27日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人**有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人**拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人**采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人**暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执201号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 立 二〇二〇年五月二十七日 书记员 黄嘉尧
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1623号之一被执行人：艾克然木·麦麦提，男，维吾尔族，1986年10月25日出生，住新疆乌什县。被执行人：海米提江·吐尔逊，男，维吾尔族，1988年11月21日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。河南省郑州市金水区人民检察院提起公诉艾克然木·麦麦提、海米提江·吐尔逊犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）豫0105刑初1542号刑事判决书已经发生法律效力。艾克然木·麦麦提、海米提江·吐尔逊未履行生效判决确定的义务，本院刑庭于2020年2月25日移送执行，移送执行事项：一、责令被告人艾克然木·麦麦提、海米提江·吐尔逊退赔被害人刘某人民币五千零一十四元；二、责令被告人艾克然木·麦麦提退赔被害人吴某人民币一千元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月3日向艾克然木·麦麦提、海米提江·吐尔逊发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2020年5月9日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年2月26日、2020年4月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1.查询到艾克然木·麦麦提、海米提江·吐尔逊名下零星存款，告知被害人后某不冻结、扣划；2、未查询到艾克然木·麦麦提、海米提江·吐尔逊名下的股权、证券登记信息；3、本院于2020年5月14日轮候查封海米提江·吐尔逊名下新Ａ×××××马自达牌车辆，查封期限两年。三、本院工作人员分别委托新疆乌什县人民法院、乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院通过实地走访、现场调查的形式前往艾克然木·麦麦提、海米提江·吐尔逊住所地，经查询，未找到艾克然木·麦麦提、海米提江·吐尔逊，未能找到被执行人，亦未发现被执行人名下可供执行的财产线索。四、本院向被执行人艾克然木·麦麦提、海米提江·吐尔逊发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心调查，经查询艾克然木·麦麦提、海米提江·吐尔逊在郑州市无公积金缴存记录。六、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心调查，经查询艾克然木·麦麦提、海米提江·吐尔逊在郑州市无不动产登记信息。本次执行程序中刘某未实现债权。本院于2020年5月8日告知被害人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，刘某在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执1623号案件本次执行程序。被执行人艾克然木·麦麦提、海米提江·吐尔逊负有继续向被害人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  李小涛审判员  姚 丽二〇二〇年五月二十五日书记员  尚铭英
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执494号 慈溪市综合行政执法局、金威： 申请执行人慈溪市综合行政执法局与金威城管行政处罚一案，（2020）甬慈行审14号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市综合行政执法局在本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了700元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执494号案件执行完毕。 二〇二〇五月二十五日 承办人：杜姝璇电话：6391×××2
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初568号原告：李国文，男1966年8月6日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：常小亮，河南凌峰律师事务所律师。被告：孔凡镇，又名孔刚旦，男，1955年4月6日出生，汉族，住济源市。第三人：张关生，男，1966年12月10日出生，汉族，住济源市。原告李国文诉被告孔凡镇、第三人张关生合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国文的委托诉讼代理人常小亮，被告孔凡镇、第三人张关生到庭参加诉讼。本案已经审理结束。原告李国文向本院提出诉讼请求：判令被告孔凡镇清偿原告200000元。事实和理由：2013年6月第三人张关生在被告所在的村委开发房屋，为此第三人向被告交纳620000元用于土地规划，后被告仅退还了420000元，被告尚欠第三人200000元。2019年7月20日第三人将上述债权转让给原告，并于2019年7月24日将债权转让事宜通知被告，被告收到通知后仍未清偿。被告孔凡镇答辩称：原告起诉其要求偿还原告200000元，其认为其中120000元应该偿还，另外80000元不应该偿还。这120000元需要原告确认其是何时借的，其他没有了。第三人张关生答辩称对起诉状内容无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：第三人张关生在被告所在的村委开发房屋需向坡头镇财税所交款500000元开发押金，第三人把500000元通过银行存在被告账户，由被告去财税所交纳。后土地规划没有实际实施，第三人未进行开发，坡头镇财税所将500000元退还被告。被告于2019年4月9日出具证明一份载明“孔刚旦拿张关生现金捌万元用于规划费用（80000元）【包括坡头村】孔刚旦2019.4.9”。另被告向第三人借款120000元，并于2019年4月9日出具借条。2019年7月20日原告与第三人签订债权转让协议书一份；2019年7月24日第三人通过邮政快递向被告发出债权转让通知书；2019年7月28日被告收到债权转让通知书。本院认为,2019年4月9日被告向第三人出具借条向第三人借款120000元的事实，有第三人提供的证据，被告对此也予以认可，本院予以确认。被告向第三人借款120000元，第三人有权要求被告予以偿还。第三人为开发房屋向被告转账500000元，由被告向相关财税所交纳，被告交纳后因开发未实际进行，相关财税所将该500000元退还被告的事实，被告及第三人均予以认可，对此本院予以认定。开发未实际进行，被告应将相关财税所退还的该500000元退还给第三人，故被告给第三人出具的证明中用于规划费用的80000元现金，被告应归还第三人。第三人与原告签订债权转让协议书，将上述第三人对被告享有的两笔共计200000元的债权转让给原告，且履行了债权转让的合法手续，符合法律规定，原告要求被告向其履行该20000元债务，有事实及法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告孔凡镇于本判决生效后三十日内向原告李国文清偿200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取为2150元，由被告负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  武建光二〇二〇年五月二十五日书记员  李玉梅
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初2294号 原告：严坤荣，男，1963年3月10日出生，汉族，住余姚市。 被告：余姚市贝宝特日用品厂（普通合伙），住所地余姚市低塘街道汤家闸村。统一社会信用代码91330281071459548Q（1／1）。 负责人：魏招琴，厂长。 原告严坤荣为与被告余姚市贝宝特日用品厂（普通合伙）劳务合同纠纷一案，于2020年4月14日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员邵银银适用小额诉讼程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告严坤荣、被告余姚市贝宝特日用品厂（普通合伙）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告严坤荣向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告劳务报酬6000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是被告雇佣的电焊工，被告拖欠原告劳务报酬6000元未付，故原告依法起诉。 被告余姚市贝宝特日用品厂（普通合伙）辩称：欠原告劳务报酬6000元属实，目前经济困难，无力支付。 本院认为：原告在被告处提供劳务，被告应当向原告支付劳务报酬。被告对于应付原告劳务报酬6000元予以确认，故被告应当支付。原告诉请合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 被告余姚市贝宝特日用品厂（普通合伙）支付原告严坤荣劳务报酬6000元，款于本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费10元，减半收取5元，由被告余姚市贝宝特日用品厂（普通合伙）负担。（免交） 本判决为终审判决。 审 判 员 邵银银 二〇二〇年五月七日 代书记员 史炜嫣
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执969号申请执行人：魏俊杰,男性。被执行人：新郑市金鼎房地产开发有限责任公司。法定代表人：高保童。本院在执行魏俊杰与新郑市金鼎房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，本院做出的（2019）豫01民终24215号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，被执行人应支付申请人1076234.70元，被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年3月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为1076234.70元，本院于2020年3月9日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下房产无房产信息；4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单；5、本院于2020年5月29日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产1076234.70元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年五月二九日书记员 关启鹏
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执998号申请执行人：何小敏，女，汉族。被执行人：河南明宸实业有限公司。法定代表人：刘超，总经理。何小敏与河南明宸实业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0104民初11138号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告河南明宸实业有限公司于判决生效十日内返还申请人207360元及利息。因河南明宸实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，何小敏向本院申请执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知；未发现被执行人有其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南明宸实业有限公司负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李鸣鹤审 判 员  孙富春人民审判员  任明中二〇二〇年五月二十九日书 记 员  王继征
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初1304号原告：朱景龙，男，1990年2月12日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：康联生，河南木兰律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：虞城县天兴置业有限公司，住所地河南省虞城县产业集聚区木兰大道中段南侧。法定代表人：侯钦志，公司经理。委托诉讼代理人：周洪灿，河南木兰律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告朱景龙与被告虞城县天兴置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱景龙委托诉讼代理人康联生，被告虞城县天兴置业有限公司委托诉讼代理人周洪灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱景龙向本院提出诉讼请求：1、依法确认原被告于2014年6月29日签订的《江南名都认购协议书》合法有效。2、判令被告为原告出具合法有效的购房发票。3、判令被告将原告办理不动产权属登记需由被告提供的资料报不动产登记机关备案，并判令被告协助原告办理不动产登记手续及不动产权证（位于虞城县××都小区××楼××单元××）。4、本案一切费用由被告承担。事实与理由：2014年6月29日原被告签订《江南名都认购协议书》一份，约定原告购买被告江南名都小区1号楼1单元1201号，价格为239,220元，原告按照约定支付了购房款，被告为原告出具了收据。随后原告装修入住。被告既不为原告出具正式的购房发票，也不与原告签订正式的商品房买卖合同，不给原告办理不动产登记手续，而同一栋楼的其他购房户已经办理了不动产权证，说明被告能够办理不动产权证却不给原告办理。被告的行为已经侵犯了原告的合法权益，为此特提起诉讼，请予以支持原告的诉讼请求。被告虞城县天兴置业有限公司辩称：被告在虞城县开发建设销售“江南名都”房地产项目商品房，依法办理了商品房预（销）售许可证。2014年6月29日被告与原告朱景龙签订《江南名都认购协议书》，原告朱景龙以人民币239,220元的价格认购江南名都1#楼1单元1201室房产，双方约定开盘当日起三日内签订《商品房买卖合同》。原告朱景龙已将房款付清，被告已将房产交付使用。由于被告经营不善出现亏损造成资金短缺，欠缴相关税费，因此无法继续协助原告朱景龙办理过户手续。被告认为，被告与原告朱景龙虽没有按照约定签订《商品房买卖合同》，但双方签订的《江南名都认购协议书》有明确的买卖主体、标的物、数量、价格等内容，符合商品房买卖合同关系成立要件，且被告取得了预售许可证，故被告与原告朱景龙之间成立合法有效的商品房买卖合同关系。被告现正在积极筹集资金缴纳相关税费，争取早日为购房人办理过户手续。本案经审理查明：原告朱景龙与被告虞城县天兴置业有限公司于2014年6月29日签订了《江南名都认购协议书》一份，双方约定原告购买被告江南名都小区1号楼1单元1201号房屋一套，价格为239,220元。2014年6月30日，原告按照约定支付了购房款239,220元，被告为原告出具了收据，且被告已将房产交付原告朱景龙使用。被告因经营不善出现亏损，造成资金短缺，欠缴相关税费，未能继续协助原告朱景龙办理房产过户手续。原告为维护自身合法权益而诉讼至法院。本院认为，本案事实清楚，被告对原告起诉的事实予以认可，原告的诉请具有事实和法律依据，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：确认原告朱景龙与被告虞城县天兴置业有限公司2014年6月29日订的《江南名都认购协议书》合法有效。二、被告虞城县天兴置业有限公司于本判决生效之日起30日内为原告朱景龙出具合法有效的购房发票，将原告朱景龙办理不动产权属登记需由被告虞城县天兴置业有限公司提供的资料报不动产登记机关备案，并协助原告朱景龙办理位于虞城县江南名都小区1号楼1单元1201号房屋的不动产登记手续及不动产权证。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告虞城县天兴置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  谢景忠二〇二〇年五月二十九日书记员  谢雨芮
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1280号 申请执行人：亳州市谯城区人民检察院。 被执行人：朱云龙,男,汉族，1979年3月30日出生,住安徽省利辛县。 被执行人：王婧，女，汉族，1982年3月8日出生，住安徽省利辛县。 安徽省亳州市中级人民法院作出的(2019)皖16刑终249号刑事判决书已经发生法律效力,安徽省亳州市中级人民法院指定利辛县人民法院执行，本院于依法立案执行，在执行过程中，因(2020)皖1623执第1280号案件的申请执行人与(2019)皖1623执1687号案件的申请执行人相同。为了便于案件的执行,应将(2020)皖1623执第1280号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行，故(2020)皖1623执第1280号案件执行程序终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条一款第(六)项的规定,裁定如下: 一、(2020)皖1623执1280号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行。 二、终结本院(2020)皖1623执1280号追缴违法所得一案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 顾 峰 审判员 罗 凯 审判员 胡 喆 二〇二〇年五月二十三日 书记员 高梦强
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1549号申请执行人：郑州市市郊农村信用合作联社南曹信用社，住所地郑州市管城回族区南曹乡南曹村西。负责人：阎新雷。委托代理人：李金聚，该公司员工。被执行人:赵胜，男，1983年2月3日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被执行人:赵强，男，1974年11月17日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。本院在执行郑州市市郊农村信用合作联社南曹信用社与赵胜、赵强借款合同纠纷一案中，本院及时向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书，后通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但并未查到被执行人名下有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵强、赵胜负有继续向申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社南曹信用社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年五月二十二日书记员  张春甫
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初1633号 原告：王鹏男，1994年4月27日出生，汉族，户籍所在地浙江省淳安县，现住浙江省淳安县。 被告：郝凯兴男，2001年6月27日出生，汉族，住山西省怀仁县。 原告王鹏与被告郝凯兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。 原告王鹏诉称，原告于2020年1月24日、1月25日向被告郝凯兴微信转账71200元，用以购买阿迪达斯灰天使系列球鞋。被告未按承诺于2020年1月28日发货，故提出诉讼请求：被告退还货款71200元。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案的被告住所地、合同履行地皆不在本院辖区，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送山西省怀仁县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  洪来兵 二〇二〇年五月十九日 书记员  童宏艳
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初1278号 原告：浙江开化农村商业银行股份有限公司开阳支行，住所地开化县芹阳办事处解放街84号。 负责人：程敏，系该支行行长。 委托诉讼代理人：吕黄骏一，男，系该支行职工。 被告：郑金亮，男，1980年3月13日出生，汉族，住开化县。 被告：王乃，女，1980年7月4日出生，汉族，住开化县。 被告：郑名山，男，1961年6月23日出生，汉族，住淳安县。 被告：余树花，女，1963年5月11日出生，汉族，住。 被告：汪根华，男，1975年10月13日出生，汉族，住开化县。 被告：郑勤萍，女，1981年10月4日出生，汉族，住开化县。 原告浙江开化农村商业银行股份有限公司开阳支行与被告郑金亮、王乃、郑名山、余树花、汪根华、郑勤萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告浙江开化农村商业银行股份有限公司开阳支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江开化农村商业银行股份有限公司开阳支行撤回起诉处理。 审判员  汪伟国 二〇二〇年五月二十七日 法官助理方志军 书记员汪慧晨