湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0621民初497号 原告：李救柏，男，1966年2月21日出生，汉族，平江县人，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：兰东至，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。 被告：费荣元，男，1970年1月11日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。现在在长沙打工。 被告：黄烨宇，男，1994年6月8日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。 原告李救柏与被告费荣元、黄烨宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李救柏及其委托诉讼代理人兰东至，被告费荣元、黄烨宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李救柏向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令两被告支付原告为被告黄烨宇垫付的购房款187200元及利息；2.由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告黄烨宇因购买岳阳县荣家湾镇东方路与长丰路交叉口西南角欣荣明珠6栋201室缺少资金，通过其父亲即被告费荣元与原告协商，原告同意用原告在欣荣明珠房地产开发有限公司的工程款430000元抵扣被告黄烨宇的购房款。因被告费荣元在原告所承包的欣荣明珠工程中从事石材干挂工作，原告与被告费荣元经结算抵扣被告费荣元应进工资后，被告尚欠原告为被告黄烨宇垫付的购房款187200元，被告费荣元并于2019年5月26日向原告出具了欠条，约定了利率及还款期限。双方约定的还款期限到期后，原告多次催讨，两被告均未履行还款义务，为维护自己的合法权益，特具状起诉，恳请依法判处。 被告费荣元辩称，1.2015年12月18日，原告将其承包的岳阳县欣荣明珠房地产三期工程的裙楼外墙石材干挂工程包工给费荣元承包。2016年春节之前，原告因没有付清包工工资，便与费荣元协商，原告以欣荣明珠6#栋201房屋作价430000元，作抵费荣元在原告承包的欣荣明珠房地产三期工程的8#、9#、10#栋和四期工程1#、2#栋房屋的石材干挂工程包工费。为此，欣荣明珠房地产开发商易红卫、原告李救柏、被告费荣元、黄烨宇以及开发商财务等于2016年3月在欣荣明珠售楼部办理了6#栋201房屋产权移交手续；2.2016年，原告没有把四期工程1#、2#栋石材干挂工程承包拿下来，原告联系由费荣元继续包工承包1、2#栋房屋石材干挂时，其承包的胥老板又要将9#栋2个套间房屋作抵包工款，当时费荣元没有答应；3.费荣元在与原告结算上述工程款，已支付给原告利息19000元，利率为3%；4.费荣元于2019年5月26日在茶楼写下的欠李救柏187200元的条据，是原告逼迫写下来的，并不是借了原告多少钱，是抵扣包工工资后超出部分所欠；5.2019年12月19日，费荣元为原告承包的岳阳市路口铺鸽王天下内装干挂石材包工时，还有26020元的包工费未结算，应从中抵扣。综上，被告费荣元因原告没有工程转包给费荣元包工，现无能力尽快偿还，只能分期逐年偿还，并不能支付利息，先前已支付的利息19000元应从欠款187200元中减去。 被告黄烨宇辩称，1.黄烨宇与原告没有任何关联，不知道原告为何将黄烨宇立为被告；2.被告黄烨宇购买房子的购房款已付给了被告费荣元或代其支付了部分民工工资款，现只有6万多元没有付给被告费荣元了。原告与费荣元之间的经济往来与黄烨宇无关，黄烨宇曾多次要求原告与被告费荣元协商，但没有协商结果。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2015年12月，原告承包了岳阳县欣荣房地产开发有限公司所属欣荣明珠房地产工程的房屋外墙石材干挂工程，承包方式为包工包料，之后原告又将该外墙石材干挂工程的包工任务转包给了被告费荣元承包，由被告费荣元组织民工进行包工石材干挂。2016年初，原告因资金周转困难不能及时付清包工工资，经与被告费荣元协商，似用欣荣明珠的一套房屋（6栋201房）作抵被告的包工工资，对超出工资部分，由被告费荣元继续在其为原告所包工的工程承包中作抵包工工资，直至结清为止。2016年3月，被告费荣元与其子黄烨宇联系，要求黄烨宇买下该房，以便用房款支付民工工资。2016年3月11日，被告黄烨宇与岳阳县欣荣房地产开发有限公司签订房屋买卖合同，由岳阳县欣荣房地产开发有限公司将上述6栋201房屋作价432709元出卖给黄烨宇，其中43万元系原告用其在欣荣明珠的工程承包款作抵。黄烨宇买下该房后，先后代费荣元支付民工工资或者向费荣元支付房款等36万多元，现只剩余6万多元未付。后因种种原因，被告费荣元再未包工原告的工程，上述超出工资款部分的工程款一直未予抵清。2019年5月26日，原告与被告费荣元通过结算，被告费荣元下欠原告187200元，被告费荣元并在结算单上签字确认。同时双方还约定该欠款于2019年中秋节付款5万元，年终付清，如有违约按1.5%月利息计息。约定还款到期后，被告没有支付上述债款。2020年3月25日，原告特具状起诉，请求依法判处。 本院认为，被告费荣元占用原告超出工资部分的工程款并向原告出具了条据，约定了占用资金利率和还款期限，其债权债务关系明确，被告费荣元应依法按约偿还债款和支付占用利息。被告黄烨宇不是上述债权债务关系的相对方，不承担相关偿还债款的责任。 综上所述，原告要求被告费荣元偿还占用资金及支付占用利息的请求，于法有据，应予支持。而原告要求被告黄烨宇偿还债款的请求，理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十五条、第二十九条之规定，判决如下： 一、由被告费荣元于本判决生效之日起30日内偿还占用原告李救柏工程承包资金187200元，并支付按月利率1.5%从2020年1月1日起至兑现之日止的资金占用利息； 二、驳回原告李救柏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2022元，减半收取1011元，由被告费荣元负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  龙永雷 二〇二〇年五月十五日 书记员  张 帆 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。