安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初1488号 原告：中国农业银行股份有限公司桐城市支行，营业场所安徽省桐城市龙眠路27号，统一社会信用代码91340881853907990R。 负责人：张正红，支行行长。 委托诉讼代理人：王延春，支行风险管理部员工。 委托诉讼代理人：叶新，该支行员工。 被告：郑照根，男，1979年7月22日出生，汉族，住所地安徽省桐城市。 原告中国农业银行股份有限公司桐城市支行与被告郑照根金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司桐城市支行的委托诉讼代理人王延春、叶新到庭参加诉讼，被告郑照根经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司桐城市支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告郑照根立即偿还借款本金100，000元，利息12，745.51元，合计本息112，745.51元；（计算至2020年3月30日，2020年3月31日起至实际清偿之日止的利息按照合同约定支付）；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月17日，被告郑照根与原告签订《农户贷款借款合同》，开通了农业银行“卡捷贷”功能。合同主要约定：自2018年1月17日起至2021年1月16日（额度有效期）止，借款人可在100，000元的借款本金额度内向贷款人申请借款，单笔借款最长期限为12个月；实际借款金额、期限和具体起止日期等以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录记载为准，借款执行利率5.655%；借款人如未按双方约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从与其之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同签订后，被告于2018年2月3日通过掌银自助借款100，000元，原告及时发放了贷款，履行了出借义务。借款到期后，被告仅归还了部分贷款利息。截至2020年3月30日，被告尚欠原告借款本金100，000元，利息12，745.51元。为维护自身合法债权，特具状诉至法院，请求判如所请。 被告郑照根法定期间内未作书面答辩，也未提交任何证据材料。 原告中国农业银行股份有限公司桐城市支行围绕诉讼请求，法定期间内依法提交了证据：一、原告的营业执照、金融许可证复印件、负责人身份证明及身份证复印件、被告身份证复印件各一份，证明原、被告的主体信息，主体适格；二、农户贷款借款合同一份、借款凭证一份、贷款情况单复印件各一份，证明2018年1月17日被告与原告签订了《农户贷款借款合同》，并开通了农业银行“卡捷贷”功能，约定自2018年1月17日起至2021年1月16日（额度有效期）止，借款人可以在100，000元的借款本金额度内向贷款人申请借款，单笔借款最长期限为12个月，实际借款金额、期限、和具体起止日期等以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录记载为准。同时双方对借款利率、罚息、复利等进行了约定；三、个人网银签约单、借记卡主档信息、借记卡资金交易明细各一份，证明被告在农行办理了借记卡、个人掌银贷款签约手续后，于2018年2月3日通过掌银自助借款100，000元，原告于当日及时发放了贷款，履行了出借义务；四、利息清单一份，证明被告欠息情况。（复印件经与原件核对无异）被告郑照根法定期限内未向本院提交任何证据材料。对原告提交的证据，本院组织当事人进行了证据展示并阐明证明目的。被告郑照根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其主动放弃了证据的质证权。鉴于原告提交的证据能够反映案件的真实情况，与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。 审核全案材料，结合当事人的陈述，本院依法查明的事实如下：被告郑照根系桐城市青草镇新民村村民。2018年1月15日，被告郑照根向原告申请惠农ｅ贷款；2018年1月17日，被告郑照根与原告签订《农户贷款借款合同》一份，开通了农业银行“卡捷贷”功能，关联账户62×××73作为结算账户。合同主要约定：自2018年1月17日起至2021年1月16日（额度有效期）止，借款人可在100000元的借款本金额度内向贷款人申请借款，单笔借款最长期限为12个月；借款用途：生产经营周转；借款利率采用基准利率方式，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮30%确定；借款人未按约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；借款凭证为本合同的组成部分，本合同记载的借款金额、借款期限、利率等与借款凭证记载不一致的，以借款凭证记载为准；涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，双方同意以贷款人业务系统或相关设备中形成的交易记录和电子数据为准；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同还约定了其他内容，被告郑照根在合同上签名确认。合同签订后，被告郑照根于2018年2月3日向原告申请贷款100000元，原告当日依约发放了贷款，贷款年利率为5.655%（基准利率4.35%上浮30%），逾期罚息年利率为8.4825%（贷款年利率上浮50%）。贷款到期后，被告郑照根于2019年2月21日、4月26日分别归还利息2307.84元、600元，未能按约定的期限还清本息。2020年4月21日，原告中国农业银行股份有限公司桐城市支行具状诉至本院，请求：1．判令被告郑照根立即偿还借款本金100000元，利息12745.51元，合计本息112745.51元；（计算至2020年3月30日，2020年3月31日起至实际清偿之日止的利息按照合同约定支付）；2．本案诉讼费由被告承担。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。案涉借款合同是双方当事人在自愿的基础上达成的，内容不违反法律规定，原、被告应当按照借款合同的约定全面履行自己的义务。原告中国农业银行股份有限公司桐城市支行已依约提供借款，被告郑照根理应依约偿还到期借款本息。被告郑照根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了自己依法享有的质证权、免责抗辩权，应承担对自己不利的法律后果。故对原告中国农业银行股份有限公司桐城市支行要求被告郑照根立即偿还贷款本金100，000元，利息12，745.51元（计算至2020年3月30日），本息合计112，745.51元并承担后期利息的诉讼请求的诉讼请求，本院予以支持。为保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑照根于判决生效后十五日内一次性支付原告中国农业银行股份有限公司桐城市支行借款本金100，000元，利息12，745.51元，合计112，745.51元（利息计算至2020年3月30日），后期利息以100，000元为基数，自2020年3月31日起至实际给付之日止，按借款合同约定的利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2，555元，减半收取计1，278元，由被告郑照根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  吴涛 二〇二〇年五月二十日 书记员  王可 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。