wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1481民初830号 原告：胡元洪，男，1974年3月4日出生，汉族，农民工，住重庆市 委托诉讼代理人：王慧妍，兴城市永宁法律服务所法律工作者。 被告：中国建筑第二工程局有限公司。 住所地：北京市通州区梨园镇北杨洼251号。 统一社会信用代码：91110000100024296D。 法定代表人：石雨，男，1972年6月20日出生，汉族，公司总经理，住北京市 委托诉讼代理人：汪漪，女，1990年5月30日出生，汉族，该公司职员，群众，住兴城市 被告：内蒙古惟道建筑劳务分包有限公司。 住所地：内蒙古自治区 统一社会信用代码：91150105MA0M0THN5F。 法定代表人：于海思，该公司总经理。 原告胡元洪与被告中国建筑第二工程局有限公司（以下简称中国二建）、内蒙古惟道建筑劳务分包有限公司（以下简称内蒙古惟道）劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，胡元洪委托诉讼代理人王慧妍、中国二建委托诉讼代理人汪漪到庭参加了诉讼，内蒙古惟道法定代表人于海思经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡元洪向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告给付原告工资款15700元；2.二被告对上述15700元互负连带责任；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告在2019年9月1日至11月30日期间受雇于被告做力工工作；月工资为6000元；工作地点是海上海康养旅居小镇项目。原告完成工作后，多次找被告，要求结算工资，被告却以各种理由拖延不给。后原告向劳动监察部门投诉未果。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求人民法院判令二被告连带给付原告工资款15700元并承担本案诉讼费。 中国二建辩称，首先，涉案工程系我司合法分包给内蒙古惟道建筑劳务分包有限公司（以下简称内蒙古惟道）进行施工，我司与内蒙古惟道于2019年8月签订《海上海康养旅居小镇项目A1区主体结构劳务分包合同》，资质证件齐全，合同签订真实有效，系我司合法分包商。其次，据原告起诉状中所述原告为被告内蒙古惟道雇佣进入海上海项目施工现场工作。原告与我司之间无劳动用工关系，且事实劳动关系的认定前提需存在雇佣劳动的事实，本案原告与我司之间无雇佣劳动事实存在，因此我司与原告间不成立事实劳动关系，原告要求我司支付拖欠劳动报酬，并无事实依据。此外，原告与被告内蒙古惟道间属于雇佣关系，应由内蒙古惟道承担责任。因此原告要求我司支付劳动报酬无事实和法律依据，恳请法院依法驳回原告诉讼请求。因为我们没有参与工资的核对过程，原告几位力工存在工资标准不统一，力工工资比架子工工资高，有悖市场行情。 内蒙古惟道未出庭应诉也未提交书面答辩意见。 本院经审理确认如下事实：被告中国二建系海上海康养旅居小镇建筑工程承包人，2019年与被告内蒙古惟道签订《海上海康养旅居小镇项目A1区主体结构劳务分包合同》，约定海上海康养旅居小镇项目A1区主体结构劳务分包工程承包给内蒙古惟道，建筑面积约25367.95平方米。合同价格为固定综合单价，付款周期约定，合同签订后，每月完成的工程经甲方验收合格并经书面确认后30天内，甲方支付乙方累计工程量的50%，乙方承包范围内的工程全部完成，经甲方验收合格并经书面确认后30天内，甲方支付乙方累计完成工程量的75%，2020年春节前，甲方支付乙方累计完成工程量的85%。该合同附有劳务管理承诺书，限额领料协议、安全生产协议、质量管理协议等。合同落款甲方处加盖中国二建合同专用章和刘建钊的印章，乙方处加盖内蒙古惟道公章和于海思印章，但无合同签订时间。中国二建承认内蒙古惟道按照双方约定组织施工人员进驻工地，并进行了工程施工。 查明，该合同项下约定的款项支付，被告中国二建尚未履行。中国二建辩称未支付款项的原因是内蒙古惟道暂时不能开具发票。 查明，原告胡元洪系内蒙古惟道雇佣的劳务人员，从事力工工作，工作项目为海上海康养旅居小镇项目A1区主体结构劳务分包工程中力工。在施工过程中，因原告及其他劳务人员未取得劳务报酬，共同到兴城市人力资源和社会保障局要求政府帮助解决劳务报酬问题，2019年12月20日经兴城市劳动保障监察大队组织原告等人进行工资核算。经核算，出具《中建二局海上海康养旅居项目工资表》，其中记载原告自9月至11月份每月工资各为6000元，应付工资为18000元，借资2300元，欠其工资15700元。2020年春节前兴城市劳动和社会保障监察大队按照应发工资的85%已经垫付给原告工资13345元。该款原告承认已领取。 上述事实有原被告的诉辩意见，原告提供的《中建二局海上海康养旅居项目工资表》，被告中国二建出示的《海上海康养旅居小镇项目A1区主体结构劳务分包合同》等证据在卷佐证，并经过庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，合法的债权债务关系依法受法律保护，劳动者提供劳务，接受劳务一方有义务及时并足额支付劳动者劳务费用。关于原告诉请的金额，在兴城市劳动监察大队主持下，经与工地项目负责人及原告等人共同核算，出具《中建二局海上海康养旅居项目工资表》，对此本院予以确认。对原告要求内蒙古惟道给付劳务费15700元的主张，本院应予支持。其中已由兴城市劳动和社会保障监察大队垫付的13345元，应返还垫付单位。 本案的争议焦点是上述劳务费的给付主体问题。本院认为，原告在被告中国二建承包建筑的海上海康养旅居小镇项目工地提供劳务，该部分工程中国二建分包给具有相应资质的被告内蒙古惟道，双方签订了劳务分包合同。故，与原告形成劳务关系的是内蒙古惟道，内蒙古惟道应承担直接给付原告劳务费的责任。 关于中国二建辩称其合法分包，不应承担责任的辩解。本院认为，中国二建对于分包的劳务工程没有支付工程劳务费用，参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。”的规定，中国二建应在欠付的工程价款范围内对原告承担给付责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告内蒙古惟道建筑劳务分包有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告胡元洪劳动报酬15700元（已由兴城市劳动和社会保障监察大队垫付的13345元，应返还垫付单位。）； 二、被告中国建筑第二工程局有限公司对上述款项在欠付的工程价款范围内对原告胡元洪承担给付责任； 三、驳回原告胡元洪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计96元，免收。 如不服本判决，可以在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  胡志书 二〇二〇年五月十三日 书记员  王 颖
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初2030号原告：山东美嘉园物业服务有限公司，住所地山东省济南市高新区舜华路359号世纪财富中心AB座1205-10室。法定代表人：汪彩霞，执行董事兼总经理。被告：杨玉胜，男，1987年12月6日出生，汉族，住济南市高新区。原告山东美嘉园物业服务有限公司与被告杨玉胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理。原告山东美嘉园物业服务有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东美嘉园物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东美嘉园物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东美嘉园物业服务有限公司负担。审判员 梁 猛二〇二〇年五月七日书记员 王明明
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执39号申请执行人彭涛,男,1982年2月8日出生,汉族,住武汉市蔡甸区,被执行人李利军,男,1996年5月5日出生,汉族,住武汉市新洲区,本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0114民初1203号民事判决书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李利军银行账户中存款人民币31477元。本裁定立即执行。执行员  余顺利二〇二〇年五月一日书记员  王 哲
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0112民初1163号原告：贾文久，男，1953年12月16日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：沈阳荣吉物业管理有限公司，注册地辽宁省沈阳市浑南区。法定代表人：高微。原告贾文久与被告沈阳荣吉物业管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾文久到庭参加了诉讼,被告沈阳荣吉物业管理有限公司的法定代表人高微经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贾文久向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给工资860元。事实和理由：2019年4月原告在荣吉物业管理公司上班，当保安每个月1800元，干了一个月，老板给开了半个月工资940元，欠860元一直到现在2019年10月24日没给。被告沈阳荣吉物业管理有限公司在法定期限内既未提交答辩意见亦未到庭应诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于原告提供的仲裁裁决书一份，用以证明其经过了仲裁前置程序，本院予以确认并在卷为证。对于原告提交的证实一份，用以证明被告拖欠其工资860元，本院认为，该份证据属证人证言，证明人刘某某并未到庭接受询问，且原告并未提供其他证据加以佐证，故本院对该组证据不予确认。通过开庭审理，综合各方当事人陈述及举证，本院认定本案事实如下：原告系1953年12月生人，现已退休，其自述退休前系就职于沈阳站工作，正常享受养老保险待遇。原告于庭审中提交了一份证实，上载：贾文久2019年4月份在荣吉物业当保安，一个月1800元，干一个月开工资19天，940元。证明人：刘某某，2019年10月22日。2019年9月9日，原告向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付2018年8月15日至2019年6月15日的工资24000元。该仲裁委员会于2019年10月9日作出仲裁裁决书，裁定驳回原告的仲裁申请，原告对该裁决不服，故诉至法院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告沈阳荣吉物业管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。另当事人应就自己的主张提供证据加以证明，没有证据或证据不足以支持其主张的，由承担举证责任的一方承担不利后果。本案中，原告系1953年生人，已超过法定退休年龄，且正常享受退休待遇，故2019年期间并不具备与被告建立劳动关系的条件。另原告主张被告拖欠其860元劳务费，但其提供的证据不足以支持其主张，故本院对原告的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告贾文久的诉讼请求。案件受理费10元，由原告贾文久承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  庞舒亓审 判 员  赵 岩人民陪审员  谭琳琳二〇二〇年五月十九日书 记 员  刘 伟
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初1578号 原告：山东莱州农村商业银行股份有限公司,住所地：莱州市光州西路356号。统一社会信用代码:913706007207417209。 法定代表人：韩泓冰，董事长。 委托诉讼代理人：唐琬清，男，1983年4月23日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。该单位职工。 被告：禹冠华，女，1970年3月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：任永军，男，1970月11月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：任俊卫，男，1971年11月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：张广娟，女，1971年6月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：任松生，男，1965年9月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：任春兰，女，1968年9月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 原告山东莱州农村商业银行股份有限公司（以下简称莱州农商行）与被告禹冠华、任永军、任俊卫、张广娟、任松生、任春兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莱州农商行的委托诉讼代理人唐琬清到庭参加诉讼，被告禹冠华、任永军、任俊卫、张广娟、任松生、任春兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 莱州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告禹冠华、任永军共同偿还原告借款本金172000元及计至2020年2月20日的利息21756.51元；支付自2020年2月21日起至实际给付之日止的逾期利息、复利。2、判令被告任俊卫、张广娟、任松生、任春兰对上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费由六被告负担。事实和理由：2019年1月4日，被告禹冠华向原告所属东宋支行借款172000元，到期日为2020年1月1日。上述借款由被告任俊卫、张广娟、任松生、任春兰提供连带责任保证。贷款到期后，借款人没有依约偿还借款本息。被告任永军是借款人禹冠华的丈夫，应对夫妻关系存续期间形成的债务承担共同还款责任，被告任俊卫、张广娟、任松生、任春兰应对上述借款本息承担连带清偿责任。 被告禹冠华、任永军、任俊卫、张广娟、任松生、任春兰均未作答辩。 原告为支持其诉讼请求向本院提交了个人借款合同、保证合同、贷转存凭证、结婚证复印件三份、共同债务确认书、财产共有人同意担保意见书、欠息明细表、个人借款合同补充协议、担保合同补充协议。 六被告拒不到庭质证，本院经审查依法确认上述证据对本案事实的证明效力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告任永军与禹冠华、任俊卫与张广娟、任松生与任春兰各系夫妻。2019年1月4日，被告禹冠华向原告所属东宋支行借款172000元。合同约定：到期日为2020年1月1日；借期内利率按发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮126%确定，逾期利率在借款执行利率基础上上浮50%；对应付未付利息，依据中国人民银行有关规定计收复利；定期结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金。签订借款合同当日，被告任俊卫、任松生与东宋支行签订保证合同，约定对禹冠华的上述借款本息承担连带保证责任，保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告任永军签订了共同债务确认书，确认对借款承担共同还款责任。被告张广娟、任春兰与东宋支行签订了财产共有人同意担保意见书，承诺作为担保人配偶同意对禹冠华的借款承担连带清偿责任。借款人、担保人同时签订了补充协议，确认了在履行借款合同及因违约发生诉讼时相关文件及法律文书的送达地址。 2019年1月4日，东宋支行将借款172000元转至借款人禹冠华的账户，贷转存凭证载明借期内月利率8.1925‰。借款后，六被告均没有偿还借款本金、利息，至2020年2月20日止，欠原告按月利率8.1925‰计算的借期内利息17050.23元、按月利率12.28875‰计算的逾期利息3522.77元及以借期内未付利息为基数计算的复利799.17元、以逾期利息为基数计算的复利384.34元。 本院认为，原告提供的证据能够证实原告下属的东宋支行与六被告之间存在借款合同及保证合同关系，该借款合同及保证合同真实有效，对缔约各方均具有法律约束力。被告禹冠华未按约定期限归还借款本息，构成违约，东宋支行不具备法人资格，原告有权要求其归还借款本金，并按合同约定的利率计收利息及复利。双方在借款合同中约定“对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利”。中国人民银行发布的《人民币利率管理规定》第二十条第二款规定：“……，对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。……”，本案双方约定了按月结息，故对于借期内被告未能及时支付的利息，被告应当支付复利。对复利的计算在合同期内应按借款利率计付，逾期后应按逾期利率计付。 被告任永军系该笔借款的共同债务人，应承担共同还款责任。被告任俊卫、任松生作为本案债务的连带责任保证人，应按保证合同约定为被告禹冠华的上述借款本息承担连带清偿责任；被告张广娟、任春兰为原告出具的财产共有人同意担保意见书，系当事人真实意思表示，合法有效，原告要求四被告对被告禹冠华、任永军所欠的借款本息承担连带保证责任，理由正当，应予支持。上述保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告禹冠华、任永军、任俊卫、张广娟、任松生、任春兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案应依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告禹冠华、任永军共同偿还原告山东莱州农村商业银行股份有限公司借款本金172000元及计算至2020年2月20日的利息21372.17元，共计193372.17元。限于本判决生效后十日内付清。 二、被告禹冠华、任永军付款的同时，给付原告山东莱州农村商业银行股份有限公司自2020年2月21日起至实际给付之日止，分别以借款本金172000元及借期内未付利息17050.23元为基数，按月利率12.28875‰计算的逾期利息、复利。 三、被告任俊卫、张广娟、任松生、任春兰对上述第一、二项确定的被告禹冠华、任永军应偿还的借款本息承担连带付款责任。 如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4175元，减半收取计2087.5元，由被告禹冠华、任永军共同负担，限于本判决生效后七日内交纳本院。被告任俊卫、张广娟、任松生、任春兰对上述费用承担连带付款责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  刘廷进 二〇二〇年五月十一日 书记员  徐银璐
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1622民初829号原告：金纪岗，男，汉族，1990年5月6日生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：王大庆，男，汉族，1975年12月15日生，住河南省商水县。被告：金昌，男，汉族，1967年11月25日出生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：金建国，西华县娲城法律服务所法律工作者。原告金纪岗诉被告金昌土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法由审判员庞颖华适用简易程序进行了审理，现本案已审理终结。原告金纪岗向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付土地租金17600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年9月，原告将自己承包的4亩耕地出租给被告。由于原被告系叔子关系，没有签订书面协议，双方仅口头约定按照本村其他村民出租土地的价格支付租金。现原告急需用钱多次向被告催要土地租金17600元，被告拒不支付。为维护原告合法权益特诉至贵院，请求依法支持诉讼请求。本院经审查认为，原告金纪岗诉被告金昌土地承包经营权纠纷一案，原告提交的证据不能证明涉案土地的权属，该案涉案土地权属不明，不属于人民法院民事受案范围，该案应由行政机关进行处理，原告可于涉案土地权属明确后予以主张。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告金纪岗的起诉。已收取的案件受理费150元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  庞颖华二〇二〇年五月二十日法官助理金齐书记员夏理辉
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执420号本院刑事审判庭移送立案执行的被执行人于孝心刑事罚金执行一案，依据我院作出的（2019）吉0193刑初86号刑事判决书，判决被执行人于孝心罚金人民币5000元。立案后向被执行人于孝心送达了报告财产令和执行通知，责令其履行法律文书确定的义务。执行过程中，被执行人于孝心于2020年5月28日缴纳罚金5000元，自动履行全部义务。该案全部执行完毕。本院认为，长春高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）吉0193刑初86号刑事判决书已经执行完毕。依照《最高人民法院印发＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞的通知》第十五条第一款的规定，通知如下：长春高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）吉0193刑初86号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十九日
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0624执2112号之一 申请执行人：汪春美，女，1976年12月1日出生汉族，住新昌县。 被执行人：陶友春，男，1967年11月26日出生汉族，住台州市椒江区。 申请执行人汪春美与被执行人丁陶友春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0624民初4031号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人汪春美向本院申请强制执行。本院于2019年12月5日立案执行。执行标的为被执行人陶友春偿还申请执行人汪春美借款360000元，并负担案件受理费3350元。 执行立案后，本院于2019年12月5日向被执行人陶友春发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陶友春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陶友春逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陶友春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券。 鉴于被执行人陶友春拒不履行生效法律文书所确定的义务，已对被执行人陶友春采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人汪春美。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陶友春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0624执2112号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  梁理辉 二〇二〇年五月十八日 书记员  唐浏冰
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执392号申请执行人薛正泉，男，1966年12月22日生，汉族，住如皋市，联系×。被执行人陈安心，男，1976年2月19日生，汉族，住浙江省安吉县，联系×。被执行人：李妍，女，1982年12月1日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区，联系×，×。申请执行人薛正泉与被执行人陈安心、李妍民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月24日作出(2018)苏0682民初8677号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：陈安心、李妍于判决生效后立即偿还薛正泉借款330万元及利息571万元，合计901万元。案件受理费74870元，由陈安心、李妍负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日受理后，由吕祝华执行。申请执行标的为：案款901万元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费74870元，执行费72450元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无有价证券，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、依法强制扣划被执行人陈安心银行存款5000元，并转为执行费。4、向被执行人户籍地居委会发函调查，未反馈被执行人下落及可供执行财产线索。5、依职权将被执行人陈安心、李妍纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议。综上，本案已执行到位执行费5000元。尚未执行到位案款901万元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费74870元，执行费67450元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位执行费5000元外，未发现被执行人有其他银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，且将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初8677号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 李世勇审判员 张 鑫二〇二〇年五月十九日书记员 杨亚萍
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执608号 申请执行人：王民波，男，1983年6月4日出生，身份证住址重庆市梁平县。 委托代理人：徐丽娟，广东润科律师事务所律师。 被执行人：杜丛，男，1980年4月23日出生，身份证住址沈阳市新城子区。 被执行人：戚素勤，女，1986年2月28日出生，身份证住址河南省上蔡县。 关于王民波与戚素勤、杜丛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初26765号民事判决书已经发生法律效力。2020年1月6日，王民波以戚素勤、杜丛未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，执行标的为86425.5元，执行费为1196元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，现本院已将被执行人限制高消费。2020年5月15日，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行调查结果表示认可，亦表示暂时无法提供被执行人的其他财产线索及下落，并书面同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，经对被执行人采取多项执行措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产，致使本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  周扬帆 审判员  邓春竹 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李郑欧
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终1510号上诉人（原审被告）：江苏骏豪建设工程有限公司，住所地江苏省靖江市东兴镇二道堤路2号。法定代表人：陈振新，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱旭东，江苏骥江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:华连山，男，1957年12月7日出生，汉族，居民，住江苏省建湖县万嘉谨广场G区。委托诉讼代理人：凌海东，建湖县塘河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:盐城市华泰交通建筑工程有限公司，住所地江苏省建湖县芦沟镇人民路。法定代表人：陆友本，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁军，江苏行正律师事务所律师。上诉人江苏骏豪建设工程有限公司因与被上诉人华连山、盐城市华泰交通建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服江苏省建湖县人民法院（2019）苏0925民初5323号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，江苏骏豪建设工程有限公司于2020年5月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，江苏骏豪建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许江苏骏豪建设工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费182元，减半收取91元，由上诉人江苏骏豪建设工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王迎付审判员  孙曙光审判员  郑娟娟二〇二〇年五月二十六日书记员  周亚梅
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执4233号 申请执行人毕节市腾达建筑物资质量部。住所地：七星关区鸭池镇庙脚村陈家院组桥边。 经营者曾庆修，男，1971年12月21日出生，汉族，重庆市璧山市人，住毕节市七星关区。统一社会信用代码91520502577122184Ｈ。 被执行人重庆市渝扬建筑劳务有限公司。 住所地：重庆市丰都县三合镇南天湖中路1单元1-2号。 法定代表人曹太华，该公司执行董事兼总经理。 统一社会信用代码915002307592935665。 本院在执行毕节市腾达建筑物资质量部与重庆市渝扬建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案的过程中查明，被执行人重庆市渝扬建筑劳务有限公司无房屋登记信息、无车辆登记信息、无银行存款。无互联网银行存款，并向申请执行人释明，申请执行人以被执行人暂无合法财产可供执行，需要调查被执行人的财产为由，书面向本院撤销执行申请。经研究认为，申请执行人的申请，是其自己处分自己的民事权利，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 一、终结毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执4233号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照民事诉讼法第二百三十九条的规定，再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年五月二十六日 书记员  丁 磊
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初2837号之一 变更保全申请人（申请保全人）：山东圣德尔金属制品有限公司，住所地济南市历下区，统一社会信用代码。 法定代表人：孔祥军。 被申请人：盐城天程汽车部件有限公司，住所地江苏省盐城市，统一社会信用代码。 法定代表人：仇万昌。 变更保全申请人山东圣德尔金属制品有限公司与被申请人盐城天程汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日作出（2020）鲁0112民初2837号民事裁定，冻结了盐城天程汽车部件有限公司名下的银行存款245万元（因余额不足，未足额冻结）。担保人华安财产保险股份有限公司山东分公司已提供担保。变更保全申请人山东圣德尔金属制品有限公司于2020年5月21日向本院提出变更财产保全申请，请求解除上述对盐城天程汽车部件有限公司的银行存款245万元的冻结，变更为查封其名下的土地及房屋（保全金额245万元）。 本院经审查认为，变更保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人盐城天程汽车部件有限公司在中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国工商银行、招商银行、中国民生银行的银行存款245万元的冻结； 二、查封被申请人盐城天程汽车部件有限公司名下、坐落于盐城市亭湖区、不动产单元号为、权证号为的土地使用权及房屋，保全金额245万元，查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年五月二十二日 书记员  栾绍卓
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执659号之十三申请执行人：于某婷。被执行人：逯某芳。被执行人：魏某霞。申请执行人于某婷与被执行人逯某芳、魏某霞民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院作出的（2019）鲁0591民初1608号民事判决书,责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人魏某霞存款200万元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结的期限届满前15日向本院提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇二〇年五月八日法官助理张庆莹书记员朱翠洁
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0683执恢57号之二申请执行人：四川绵竹农村商业银行股份有限公司，住所地四川省绵竹市。法定代表人：李成胜，理事长。委托诉讼代理人：贾远志，男，该单位工作人员。被执行人：袁银，女，1988年3月26日出生，汉族，住所地四川省绵竹市绵远镇。被执行人：游涪波，男，1973年4月21日出生，汉族，住所地四川省绵竹市汉旺镇。委托诉讼代理人：陈善林，上海段和段（德阳）律师事务所律师。申请执行人四川绵竹农村商业银行股份有限公司依据本院（2013）绵竹民初字第1131号民事调解书申请执行被执行人袁银、游涪波金融借款合同纠纷一案，要求被执行人向申请执行人支付借款本金200,000.00元及资金利息。本院于2020年3月25日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，后双方当事人自愿达成如下和解协议：1.被执行人应向申请执行人偿还借款本金200,000.00元及资金利息（其中截至2013年4月20日的资金利息64,427.16元，2013年4月21日起至本金付清之日止的资金利息以未还本金为基数，按月利率14.625‰计算），并支付一审代垫诉讼费2630.00元。被执行人袁银、游涪波已向申请执行人支付一审代垫的诉讼费2630.00元，尚余借款本金及资金利息由二被执行人按照先本金后利息的方式分期偿还；2.上述款项由被执行人定于2020年5月31日前偿还60，000.00元，余款定于自2020年6月起每月月底前偿还6000.00元，直至全部款项付清时止；3.本案执行申请费2，939.00元，由被执行人袁银负担1，469.00元，游涪波负担1，470.00元。达成和解协议后，申请执行人向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）川0683执恢57号案的执行。如被执行人未按和解协议的内容履行义务，申请执行人可以在和解协议约定的每次分期履行期限的最后一日起两年内申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 唐森山二〇二〇年五月十一日法官助理 吴丽华书 记 员 丁 洁
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初912号原告：曹某1，男，1988年6月16日生，住新蔡县。被告：申某，女，1987年11月13日生，住新蔡县。委托诉讼代理人：申小元，男，1966年7月12日生，住新蔡县。系被告申某之父。原告曹某1诉被告申某离婚纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹某1，被告申某及其委托诉讼代理人申小元到庭参加诉讼。本案现审理终结。曹某1向本院提出如下诉讼请求：1、要求与被告离婚。2、婚生子曹某2由原告抚养，曹铭浩由被告抚养，各自承担抚养费。事实与理由：原、被告经人介绍于2009年同居，××××年××月××日补办结婚登记手续。2010年10月11日生长子曹某2，2014年1月23日生次子曹铭浩。婚后因性格不和经常生气打架，造成夫妻感情彻底破裂。2019年2月原告曾起诉要求与被告离婚，被法院驳回诉讼请求后又分居至今。申某辩称：同意离婚。两个孩子都由被告抚养。共同财产归小孩所有。经审理本院认定事实如下：原、被告经人介绍于2009年同居，××××年××月××日补办结婚登记手续。2010年10月11日生长子曹某2，2014年1月23日生次子曹铭浩。2019年2月13日原告曾起诉本院要求与被告离婚。本院于2019年2月26日作出（2019）豫1729民初1081号民事判决书，驳回原告的诉讼请求。另查明，原被告婚后与原告的父母共同生活；2019年河南省农村居民人均纯收入15,163.75元。上述事实有原、被告陈述，结婚证，户口本复印件等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。原告提出离婚，被告离婚，故原告要求离婚，本院予以支持。婚生曹某2豪由原曹某1阳抚养，曹铭浩由被申某丽抚养，抚养费相互承担（抚养期限自2020年6月起至年满18周岁止）。被告主张的家庭共同财产一座房屋涉及到案外人的利益，本案不予处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、准予原曹某1阳与被申某丽离婚。二、婚生曹某2豪（抚养期限103个月）由原曹某1阳抚养，曹铭浩（抚养148个月）由被申某丽抚养，抚养费相互折抵后，原曹某1阳支付给被申某丽抚养费14,216.02元于判决生效后十日内履行清结。三、驳回原告曹某1的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元由原告曹某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  罗振学二〇二〇年五月二十日书记员  李佳壕
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初1528号之一原告:湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区。法定代表人：李练文，系该公司总经理。诉讼代理人：何亿，系该公司员工。被告：高某文，男，1970年9月29日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。被告：杨某荣，女，1971年12月16日出生，汉族，住甘肃省环县。被告：高某明，男，1977年3月21日出生，汉族，住甘肃省合水县。被告：张某，女，1982年5月17日出生，汉族，住甘肃省环县。本院在审理上述当事人追偿权纠纷一案的过程中，原告湖南双峰三一工程机械有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被告高某文、杨某荣、高某明、张某的银行存款55000元或查封扣押价值相当的财产。本院认为，原告湖南双峰三一工程机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告高某文、杨某荣、高某明、张某的银行存款55000元或查封扣押价值相当其他财产。财产保全申请费500元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  **华二〇二〇年五月十二日法官助理刘江锋书记员王港
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初1212号 原告：三明创安物业管理有限责任公司，住所地沙县长泰路康城国际小区15幢5单元一楼。统一社会信用代码91350427691941554D。 法定代表人：陈丽治，董事长。 委托诉讼代理人：李伟杰，男，汉族，1958年10月14日出生，系三明创安物业管理有限责任公司总经理。 委托诉讼代理人：乐桂英，女，汉族，1969年5月1日出生，系三明创安物业管理有限责任公司项目主管。 被告：张加林，男，1985年6月13日出生，汉族，住沙县。 被告：谢三妹，女，1990年1月13日出生，汉族，住沙县。 原告三明创安物业管理有限责任公司与被告张加林、谢三妹物业服务合同纠纷一案，经本院诉前调解，于2020年5月19日立案。当日，三明创安物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明创安物业管理有限责任公司以张加林、谢三妹已缴清所诉费用为由，自愿向本院提出撤回对张加林、谢三妹的起诉，其申请符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许三明创安物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取计25元，由三明创安物业管理有限责任公司负担。 审判员  叶小燕 二〇二〇年五月十九日 法官助理官泓 书记员曹颖
吉林省通化市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉05民再17号 抗诉机关：吉林省通化市人民检察院。 申诉人（原审原告）：林家权，男，1970年1月6日出生，住通化市东昌区。 委托诉讼代理人：孙军，通化市东昌区龙泉街道基层法律服务所法律工作者。 被申诉人（原审被告）：鞠伟，男，1965年2月3日出生，住通化市二道江区。 委托诉讼代理人：陈晓龙，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。 被申诉人（原审被告）：通化市亿城房地产开发集团有限公司。 法定代表人：冯兹群，总经理。 申诉人林家权因与被申诉人鞠伟、通化市亿城房地产开发集团有限公司（以下简称亿城公司）案外人执行异议之诉，不服通化市东昌区人民法院作出的（2018）吉0502民初866号民事判决，向检察机关申诉。吉林省通化市人民检察院作出通检民（行）监[2020]22050000007号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院作出（2020）吉05民抗6号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。吉林省通化市人民检察院指派检察员李强、孙升艳出庭。申诉人林家权及其委托诉讼代理人孙军、被申诉人鞠伟及其委托诉讼代理人陈晓龙到庭参加了诉讼，被申诉人亿城公司经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林省通化市人民检察院抗诉认为，通化市东昌区人民法院作出的（2018）吉0502民初866号民事案件，审判组织不合法，符合检察监督条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款规定：“基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十六条规定：“民事诉讼法第一百五十七条规定的简单民事案件中的事实清楚，是指当事人对争议的事实陈述基本一致，并能提供相应的证据，无须人民法院调查收集证据即可查明事实；权利义务关系明确是指能明确区分谁是责任的承担者，谁是权利的享有者；争议不大是指当事人对案件的是非、责任承担以及诉讼标的争执无原则分歧。”本案林家权在庭审时拒绝签字，鞠伟缺席审理，不属于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，本案由审判员一人独任审理，属于适用简易程序不当。且根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十条规定：“人民法院审理执行异议之诉案件，适用普通程序。”法院审理执行异议之诉应当适用普通程序。本案为案外人执行异议之诉，不仅涉及平等民事主体的权益纠纷，还涉及法院执行行为是否应当排除的问题，牵涉多种法律关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第二款：“人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。”之规定，本案审理应当组成合议庭，但本案系独任审理，属审判组织不合法，影响案件事实的认定，进而影响裁判结果。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第七项：“（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；”及第二百零八条第一款之规定，提出抗诉，请依法再审。 林家权称，请求对通化市东昌区人民法院作出的（2018）吉0502民初866号案件重审，对阳光亿城小区G4#-G8#×-×-×号房屋不再予以执行。事实和理由：2009年4月8日，林家权与亿城公司签订的房屋拆迁安置产权调换协议约定，将林家权的原有房屋拆迁，回迁安置到亿城公司开发的B1b#×-×-×号。2013年5月3日，因B1b#楼遮挡气象局接收信号，亿城公司将林家权回迁房屋的户型更改为新设计的G5#×-×-×号。2017年7月9日，亿城公司将林家权的住房安置在G5#×-×-×号。后经房产测绘，将G5#×-×-×号房屋的房号更改为G4#-G8#×-×-×号，该房屋为林家权的回迁安置房屋，且2013年7月9日已经将房屋确定为林家权的回迁安置房屋。鞠伟是2017年2月5日向东昌区法院申请财产保全，法院于2017年2月7日作出（2017）吉0502执保28号民事裁定，查封G4#-G8#×-×-×号等30户房屋。确定G4#-G8#×-×-×号房屋是林家权的回迁房屋是在法院查封之前，该房屋应归林家权所有，法院执行没有事实及法律依据。另外，与林家权相同案件经法院生效判决已经确定不得执行。法院应同案同判，以维护法律尊严。 鞠伟辩称，亿城公司于2019年12月21日在通化市东昌区人民法院调解室出具了情况说明一份，证明林家权等13户是亿城公司向鞠伟借款并网签后调整安置的回迁户，具体安置时间为法院查封后，因此林家权的再审请求不符合法律规定，请依法予以驳回。 亿城公司未到庭，未提交书面答辩意见。 本院再审认为，本案系案外人执行异议之诉，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十条规定：“人民法院审理执行异议之诉案件，适用普通程序。”应适用普通程序审理，原审法院适用简易程序审理，程序严重违法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销通化市东昌区人民法院（2018）吉0502民初866号民事判决； 二、本案发回通化市东昌区人民法院重审。 审判长  王大勇 审判员  盖晓晨 审判员  张晓云 二〇二〇年五月二十五日 书记员  刘奕均
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初62号之一 原告：吕爱军，女，1972年11月2日出生，住辽宁省大连市金州区。 被告：重庆千鸿房地产开发有限公司，住所地重庆市武隆县仙女山镇银杏大道61号，统一社会信用代码915002327717856005。 法定代表人：谢虎，该公司董事长。 第三人：徐太友，男，1965年11月29日出生，住重庆市垫江县。 原告吕爱军与被告重庆千鸿房地产开发有限公司、第三人徐太友商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。2020年5月13日，原告吕爱军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下: 本案按原告吕爱军撤诉处理。 本案案件受理费80元（原告已预交），减半收取40元，由原告吕爱军负担。 审 判 长  安昌荣 人民陪审员  黄永林 人民陪审员  赵 兵 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  印 妮
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0921执423号 苏兵、唐小惠： 苏兵与唐小惠民间借贷纠纷一案，申请执行标的本金36724.07元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位65451元（含本金、利息、诉讼费及执行费）。至此，苏兵向本院申请执行的（2019）川09民终680号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执4870号之一 申请执行人：浙江成如旦复合材料有限公司，住所地浙江海宁经编产业园区新民路55号，组织机构代码:765246109。 法定代表人：宋建成，执行董事。 委托诉讼代理人：杨莉丰，浙江海翔律师事务所律师。 被执行人：广州乾弘广告设备有限公司，住所地广州市天河区燕岭路120号602房，组织机构代码:689331693。 法定代表人：肖智，执行董事。 被执行人：肖智，男，1979年7月19日出生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人浙江成如旦复合材料有限公司与被执行人广州乾弘广告设备有限公司、肖智买卖合同纠纷一案，申请执行人浙江成如旦复合材料有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初7414号民事判决书，于2019年12月25日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人广州乾弘广告设备有限公司向申请执行人浙江成如旦复合材料有限公司支付货款202380.36元，利息损失（以202380.36元为基数，自2019年9月29日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算至实际付清之日止），被执行人肖智对上述款项承担连带清偿责任，及支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3738元、执行费2936元。 在执行过程中，本院于2019年12月25日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，委托被执行人住所地法院调查其财产情况,户籍地法院反馈无房产，诉讼中委托查封被执行人肖智名下粤Ａ×××××号奥迪牌汽车一辆，但未实际扣押，故无法处置，被执行人广州乾弘广告设备有限公司名下粤Ａ×××××号起亚牌汽车年份较久，已无处置价值。扣划了被执行人的银行存款，尚不足以支付本案执行费、诉讼费。对被执行人肖智处司法罚款1000元。本案已执行到位执行款0元、案件受理费3738元、执行费631.3元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2019）浙0481执4870号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 周 敏 二〇二〇年五月二十七日 书记员 孙心琪
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执212号申请执行人：定西市岷县永通小额贷款有限责任公司。法定代表人：王志林，系该公司经理。地址：岷县岷州西路。被执行人：乔海新，男，汉族，1988年11月21日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县茶埠镇。被执行人：路霞芳，女，汉族，1989年2月28日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县茶埠镇。被执行人：后小鹏，男，汉族，1987年7月1日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县茶埠镇。被执行人：乔娜，女，汉族，1988年7月4日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县茶埠镇。被执行人：后鹏礼，男，汉族，1989年6月4日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县茶埠镇。被执行人：季剑梅，女，汉族，1990年1月4日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县茶埠镇。申请执行人定西市岷县永通小额贷款有限责任公司依据已经发生法律效力的甘肃省岷县人民法院（2017）甘1126民初2711号民事调解书，于2020年1月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人定西市岷县永通小额贷款有限责任公司与被执行人乔海新达成如下和解协议：一、由被执行人乔海新于2020年4月17日，偿还申请执行人定西市岷县永通小额贷款有限责任公司利息4000元（已履行）。二、剩余借款本金90936元及相应利息和案件受理费1150元由被执行人乔海新于2021年12月31日之前全部清偿完毕（每月最少偿还4000元—5000元）。三、执行费1264元，由被执行人乔海新、路霞芳负担。现因申请执行人定西市岷县永通小额贷款有限责任公司与被执行人乔海新达成和解协议，申请执行人定西市岷县永通小额贷款有限责任公司自愿撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人定西市岷县永通小额贷款有限责任公司撤销执行不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2017）甘1126民初2711号民事调解书确定的剩余借款本金90936元及相应利息和案件受理费1150元的执行。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员  王鹏举二〇二〇年五月二十二日书记员  陈 飞
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1325民初901号 原告：西充县科建建材有限公司，住所地南充市西充县多扶镇西三井村。 法定代表人：罗琼珍。 被告：北京久安建设投资集团有限公司，住所地北京市海淀区昌平生命园路23-2号1幢6层6001、6002、6003、6005、6006、6007、6016、6018、6020号。 法定代表人：戴日成。 被告：刘亮，男，汉族，生于1985年7月17日，住四川省雅安市雨城区。 本院在审理原告西充县科建建材有限公司诉被告北京久安建设投资集团有限公司、刘亮买卖合同纠纷一案中，原告西充县科建建材有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告起诉后又自愿撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告西充县科建建材有限公司撤回起诉。 案件受理费440元，由原告西充县科建建材有限公司负担。 审判员 梁 辉 二〇二〇年五月二十六日 书记员 苏钰杰
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初880号原告郑梅，女，1970年2月109日出生，汉族，住所新民市。被告沈阳市圣恒房地产开发有限公司，住所新民市高台子乡腰高台子村。法定代表人边磊，系经理。原告郑梅诉被告沈阳市圣恒房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张树堂独任审理，公开开庭进行了审理。原告郑梅到庭参加了诉讼。被告沈阳市圣恒房地产开发有限公司经传票传唤未出庭参加诉讼，本院依法按缺席审理，本案现已审理终结。原告郑梅诉称：2009年3月15日与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定被告将坐落于新民市，以全款价格84348元卖给我，该房建筑面积46.86平方米，合同编号GF-2000-0171,购房款我给付完毕，被告已将房屋交付给我，我已经装修入住。直到现在被告一直没有给我办理产权证书。诉讼请求，1、请求判令我与被告签订的商品房买卖合同有效。2、请求判令确认被告为我办理房产登记和不动产权证书。3、诉讼费由被告承担。被告沈阳市圣恒房地产开发有限公司未出庭未答辩。经审理查明，2009年3月15日，原告郑梅与被告沈阳市圣恒房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，约定购买被告开发的位于新民市，建筑面积46.86平方米，总价款84348元，房屋现已备案。上述事实，有庭审笔录，当事人陈述，《商品房买卖合同》、现金收据、身份证明及相关人员身份信息等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方自愿签订《商品房买卖合同》依法签订合同，符合合同成立的要件，对当事人双方具有法律约束力，应有按照合同约定履行合同的义务。现原告已经依照合同的约定履行了其支付房屋价款的义务，被告应有为原告办理房产证的义务，但被告至今未给原告办理房产权属证书。依照《中华人民共和国合同法》第四条、第七条、第八条、第九条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告郑梅与被告沈阳市圣恒房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》合法有效。二、被告沈阳市圣恒房地产开发有限公司于判决书发生法律效力后五日内为原告郑梅办理该房屋的房产登记和不动产权证书。三、驳回原、被告的其它诉讼请求。案件受理费1909元，减半收取954.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张树堂二０二〇年五月十八日书记员  祁 樊
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终807号上诉人（原审被告）：时全香，男，1966年3月2日出生，汉族，居民，住盐城市大丰区。被上诉人（原审原告）：盐城市大丰区三龙镇丰余村经济合作社，住所地盐城市大丰区三龙镇丰余村。法定代表人：陈寿堂，该合作社主任。上诉人时全香因与被上诉人盐城市大丰区三龙镇丰余村经济合作社渔业承包合同纠纷一案，不服盐城市大丰区人民法院（2019）苏0982民初6106号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人时全香于2020年5月21日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，时全香在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人时全香撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人时全香负担。本裁定为终审裁定。审判长 于 浩审判员 周 和审判员 时 云二〇二〇年五月二十六日书记员 栾雪薇
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执31号之二 申请执行人：周垠宏,男,53岁,汉族，住都江堰市。 申请执行人：陈玉敏,女,49岁,汉族，住郫县。 被执行人：陈涛,男,31岁,汉族，住四川省小金县。 申请执行人周垠宏、陈玉敏与被执行人陈涛民间借贷纠纷一案，申请执行人周垠宏、陈玉敏依据本院作出的(2019)川0124民初3131号民事判决书向本院申请执行，执行标的金额635941元。执行过程中，因被执行人陈涛至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案对被执行人陈涛采取了限制消费措施及纳入失信人员名单。本案执行过程中冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足，其余暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将执行情况告知申请人后，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2019)川0124民初3131号民事判决书的本次执行程序。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封（扣押、冻结）： 冻结登记在被执行人陈涛名下，开户行为成都银行股份有限公司犀浦支行，开户账号为10×××13_Ｃ100ＣＮＹ的账户，冻结期限为壹年（2020年5月13日至2021年5月12日）。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。 在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的635941元。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 勇 审判员 蒋 敏 审判员 周兴文 二〇二〇年五月十三日 书记员 任龙飞
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初3791号原告：崔福阵，男，1991年1月19日出生汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：徐小跃，浙江横阳律师事务所律师。被告：王步子，男，1978年3月2日出生汉族，住浙江省瑞安市。原告崔福阵与被告王步子劳务合同纠纷一案，原告于2020年5月7日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告支付拖欠款项115619元及逾期利息损失(按中国人民银行同期同档次银行贷款基准利率，从起诉之日起计算至实际支付之日止)；2.本案的案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告崔福阵的委托诉讼代理人徐小跃、被告王步子到庭参加诉讼。庭审中，原告将第一项诉讼请求中的利息损失的计算方式变更为：从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：被告王步子因其承包道路建设工程需要，雇佣原告进行挖机作业。2019年9月2日，双方经结算，被告确认尚欠原告挖机工资款96460元。之后，原告应被告要求，继续进行挖机作业。2019年9月26日，双方经再次结算，被告确认又欠原告挖机工资款19159元。结算后，原告多次催讨未果，故诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：被告王步子于本判决生效之日起十日内偿付原告崔福阵挖机劳务费115619元并赔偿利息损失［以115619元为基数，从2020年5月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行完毕之日止］，款可交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2612元，减半收取计1306元，由被告王步子负担（定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 黄益强二〇二〇年五月十八日法官助理陈谦代书记员 吴一煌
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2901民初1721号原告：大理某某房地产开发有限公司，住所大理市下关洱河南路。委托诉讼代理人：郭军，云南法阳律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨某某，男，1970年2月8日出生，住云南省白族自治州大理市。原告大理某某房地产开发有限公司与被告杨某某商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告大理某某房地产开发有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大理某某房地产开发有限公司在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大理某某房地产开发有限公司撤诉。案件受理费91元,由原告大理某某房地产开发有限公司负担。审判长  冯晓丽审判员  字荣芳审判员  施银慧二〇二〇年五月十九日法官助理高大为书记员孙媛媛
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执474号 申请执行人：黄英，女，1985年12月19日出生，汉族，住四川省郫都区。 被执行人：成都译瑞服饰有限公司，住所地：成都高新区世纪城南路599号天府软件园D区6栋506号。 法定代表人：瞿蓉蓉。 本院在执行黄英与成都译瑞服饰有限公司劳动争议纠纷一案中，黄英依据已经发生法律效力的郫都区劳动人事争议仲裁委员会作出的郫都区劳动人事争议仲裁委员会作出的郫劳人仲裁字（2019）第285号申请执行，本院于2020年1月19日受理黄英申请执行成都译瑞服饰有限公司劳动争议纠纷一案。申请执行标的16200元，申请执行费143元，执行到位0元。 本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人在期限内履行相应法律义务。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”“点对点”系统查询被执行人名下证券、保险、不动产登记信息、银行存款信息、互联网银行和车辆登记信息，未查询到被执行人名下有银行存款及其他可供执行的财产；对被执行人住所地进行调查，未发现被执行人成都译瑞服饰有限公司有可供执行的财产。本院依职权对被执行人成都译瑞服饰有限公司采取了限制高消费措施。经电话询问申请执行人的意见，其也未能向本院提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，被执行人成都译瑞服饰有限公司确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一项）和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年五月十二日 书记员  陈传丽
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执767号被执行人：袁欢，女，1992年9月2日出生，汉族，户籍地云南省昆明市嵩明县。判刑时居住地为大理市大理镇文献路237号。现在羁押于云南省第一女子监狱。关于被执行人袁欢犯盗窃罪被并处罚金一案，本院作出的（2019）云2901刑初82号《刑事判决书》已发生法律效力。判决确定，被执行人袁欢并处罚金人民币30000元，继续追缴违法所得100000元。本院刑事审判庭于2020年3月12日移送执行。在执行过程中，本院依法向被执行人袁欢邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书。经多次网络执行查控，被执行人袁欢名下已无可供执行银行存款，亦无车辆、证券、保险、不动产、工商登记等财产信息。我院到大理市不动产登记中心旅游度假分中心查询,被执行人袁欢名下无房产登记信息。现本院已对被执行人袁欢采取限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行的财产，2020年5月12日经本院依法组成合议庭审查核实后，对本案终结本次执行程序。本院认为，罚金依法应予以缴纳，被执行人袁欢应缴纳的罚金，未发现被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，继续予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈锦林审判员  田艳丽审判员  周小燕二〇二〇年五月十二日书记员  董燕容
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执236号之一 申请执行人:贾明，男，1958年4月20日出生汉族，住新昌县。 被执行人：新昌县华翔大厦有限责任公司（统一社会信用代码91330624720000244B），住所地浙江省新昌县南明街道西镇南路68号。 法定代表人：吴华，董事长兼总经理。 本院在执行申请执行人贾明与被执行人新昌县华翔大厦有限责任公司劳务合同纠纷﹝（2020）浙0624民初438号民事调解书﹞一案中，发现被执行人新昌县华翔大厦有限责任公司不能清偿到期债务且已无资产清偿到期债务，经征询申请人（债务人）新昌县华翔大厦有限责任公司同意，本案移送破产审查。2020年5月14日，本院已受理申请人新昌县华翔大厦有限责任公司的破产清算申请。本院认为，被执行人新昌县华翔大厦有限责任公司的破产申请已立案受理，申请执行人应当向破产管理部门申报债权，本案已无须执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及相关规定，裁定如下： 本院（2020）浙0624民初438号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。 审判长 王 立 审判员 陈永华 审判员 潘志平 二〇二〇年五月二十五日 书记员 徐 锦
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初1477号 原告：齐商银行股份有限公司临淄支行。住所地：淄博市临淄区临淄大道816号恒生国际星城商业街西区东首。统一社会信用代码：9137030596584738X7。 负责人：王光荣，支行行长。 委托诉讼代理人：李杰，男，1986年10月22日出生，汉族，现住淄博市临淄区，系原告职工。 委托诉讼代理人：齐逢春，男，1970年6月19日出生，汉族，现住淄博市临淄区，系原告职工。 被告:淄博泉展化工有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁国际塑化城精品塑化区5号楼8号。统一社会信用代码：91370305334241605A。 法定代表人：于保华，经理。 被告：潍坊中龙新材料有限公司。住所地：潍坊市青州市邵庄镇西首。统一社会信用代码：91370781567735550J。 法定代表人：曹玉彬，经理。 被告：淄博安兴化工有限公司。住所地：淄博市临淄区乙烯路297。统一社会信用代码：9137030516433367XL。 法定代表人：代克强，经理。 被告：朱文强，男，1970年10月7日出生，汉族，现住淄博市临淄区。系淄博泉展化工有限公司实际控制人。 被告：曹玉彬，男，1960年11月19日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告齐商银行股份有限公司临淄支行与被告淄博泉展化工有限公司、潍坊中龙新材料有限公司、淄博安兴化工有限公司、朱文强、曹玉彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东临淄农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李杰、被告朱文强到庭参加诉讼，被告淄博泉展化工有限公司、潍坊中龙新材料有限公司、淄博安兴化工有限公司、曹玉彬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告齐商银行股份有限公司临淄支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告淄博泉展化工有限公司归还原告借款本金5986691.67元、利息549832.58元（截止2020年3月24日）及至本金还清之日的罚息。2、判令第二被告至第五被告对上述诉讼请求第一项承担连带清偿责任。3、各被告承担本案诉讼费、保全费等所有诉讼费用。事实与理由：被告淄博泉展化工有限公司于2019年3月29日向原告申请办理银行承兑汇票800万元，并与原告签订了合同编号为2019年齐银承28字35号的银行承兑协议，约定原告向被告淄博泉展化工有限公司办理银行承兑汇票800万元，到期日2019年9月29日。同日，原告与被告曹玉彬签订了合同编号为2019年齐银保28字35号的保证合同，于2019年2月1日原告与被告潍坊中龙新材料有限公司、淄博安兴化工有限公司、朱文强签订了合同编号为2019年齐银高保28字11号的最高额保证合同；合同签订后，原告按合同约定向被告淄博泉展化工有限公司办理银行承兑汇票800万元。但淄博泉展化工有限公司在银行借款到期后未能按合同约定归还借款本金及罚息，经原告多次催收，拒不归还，截止2020年3月24日欠原告本金5986691.67元，利息549832.58元，被告二至被告五也未对上述银行借款本息承担连带清偿责任。为维护原告利益，特诉至法院。 被告朱文强对原告的诉求无异议。 其余四被告均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。对于原告提交的利息清单、垫款证明、最高额保证合同、保证合同、银行承兑协议及清单各一份、电子银行承兑汇票8张，经审查属实，本院予以采信。 本院经审理查明事实与原告主张的事实一致。 另查明，银行承兑协议约定，如承兑汇票到期之日申请人不能足额交付票款，导致承兑人对外垫付的，承兑人对垫付的票款按实际垫款天数（或作为申请人的逾期贷款），每日按垫付金额的万分之五计收罚息/利息,直至申请人还清本息为止。保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。 本院认为，原告齐商银行股份有限公司临淄支行与被告淄博泉展化工有限公司签订的银行承兑协议系双方自愿签订，合法有效，当事人双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告淄博泉展化工有限公司办理了800万元银行承兑并垫款5986691.67元，被告淄博泉展化工有限公司应按约还本付息，故原告要求被告淄博泉展化工有限公司归还借款本金5986691.67元，利息549832.58元（截止2020年3月24日）及至本金还清之日的罚息，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告潍坊中龙新材料有限公司、淄博安兴化工有限公司、朱文强自愿提供连带责任保证，涉案借款在约定的最高额保证合同期限和债权数额范围内。被告曹玉彬自愿提供连带责任保证。原告在约定的保证期间内对四保证人提起诉讼，四被告作为连带责任保证人依法应承担保证责任。除被告朱文强以外的四被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告淄博泉展化工有限公司支付原告齐商银行股份有限公司临淄支行借款本金5986691.67元，利息549832.58元（截止2020年3月24日）及至本金还清之日止按银行承兑协议约定的计息标准产生的罚息，于本判决生效后十日内付清。 二、被告潍坊中龙新材料有限公司、淄博安兴化工有限公司、朱文强、曹玉彬对上述第一项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28778.00元，财产保全费5000.00元，由被告淄博泉展化工有限公司、潍坊中龙新材料有限公司、淄博安兴化工有限公司、朱文强、曹玉彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  刘海红 二〇二〇年五月十八日 代理书记员  路楮楮
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执141号之三 申请执行人：王贤安,男,1982年3月25日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人:陈亚飞，男，1985年4月3日出生，汉族，住江苏省常熟市。 申请执行人王贤安与被执行人陈亚飞民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行，执行标的额9万元及利息[自2019年3月7日起，按照银行同期贷款利率（年利率不得超过6%）计算至实际借款付清之日止]。 本院受理后，于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书，限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。因被执行人未履行付款义务，亦未申报财产。本院已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布，并对其进行限制高消费。 执行中，本院对被执行人名下金融机构的存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息进行了多次查询，查到被执行人名下有牌号为苏Ｅ×××××的金杯牌汽车一辆，本院已对该车辆予以查封，但因查无下落未被本院实际控制。被执行人名下位于常熟市高新技术产业开发区金门路66号新世纪花苑20幢506室房屋已被本院查封，但本案标的额不足以处置其房产。另被执行人在银行账户内存款四千余元已被本院冻结并扣划。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产信息。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产信息，虽能提供被执行人具体位置，但碍于新冠××疫情影响，本院暂无法出省查找被执行人。申请执行人对此予以理解，同意等疫情结束后再去实地查找被执行人。 本院于2020年5月28日与申请执行人进行约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除车辆和房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。因车辆查无下落未被实际控制，故不能处置。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于疫情影响，暂无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  王永年 审判员  张 伟 二○二○年五月二十九日书记员凌敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初3060号 原告：任宗成，男，1960年11月12日出生，汉族，户籍所在地四川省盐亭县。 被告：绍兴柯桥恒松针纺有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区钱清街道蜀风村。 法定代表人：刘桂贤，执行董事。 委托诉讼代理人：阮长丰，浙江海浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：瞿国伟，浙江海浩律师事务所律师。 原告任宗成与被告绍兴柯桥恒松针纺有限公司（以下简称“恒松公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任宗成,被告恒松公司的委托诉讼代理人阮长丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任宗成向本院提出诉讼请求：1、要求确认原告与被告双方存在事实劳动关系（从2019年4月23日至2019年12月23日期间）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年4月23日进入恒松公司工作，岗位为套袋工，工资6500元/月保底，国家工作制。原告在2019年12月23日下午15:30分左右在上班工作时从叉车上摔下受伤，当时是小曹（小老板）送原告到绍兴市柯桥区中心医院滨海医院诊治，后转入绍兴市柯桥区中心医院治疗，医疗费全部都是老板支付的。 被告恒松公司辩称，原、被告于2019年4月23日至2019年12月23日期间确实存在劳动关系，被告予以认可。原告的岗位是套袋子，工资根据工作量通过银行卡发放，原告诉状中的小曹是公司员工，原告的社保没有缴纳，被告愿意就工伤待遇与原告协商。 经审理查明，原告系被告处员工，岗位套袋工作。2020年4月1日,原告为本案诉请向绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,该委在法定期限内未作出是否受理的决定,原告遂诉至法院成讼。 上述事实,由原告提供的仲裁申请书、收案回执、出入院记录以及当事人在诉讼中的陈述等证据予以证明。 本院认为,劳动者敬业,用人单位守诚,双方互相尊重,平等合作,才能构建和谐、稳定的用工环境,为人们生活的富裕、经济社会的发展、国家的富强做出贡献。在本案中，原、被告双方陈述一致，于2019年4月23日至2019年12月23日存在事实劳动关系，岗位为套袋子，本院予以确认。据此,依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定,判决如下: 确认2019年4月23日至2019年12月23日原告任宗成与被告绍兴柯桥恒松针纺有限公司存在事实劳动关系。 案件受理费10元,减半收取5元,由被告绍兴柯桥恒松针纺有限公司负担,限被告绍兴柯桥恒松针纺有限公司于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐少华 二〇二〇年五月三十日 书记员  骆俊斌 附相关法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》 第十三条因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。
延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执1502号之一申请执行人：张申秋，女，汉族，教师，现住汪清县东振街道五委一组。委托诉讼代理人：赵德宝，吉林吉延律师事务所律师。被执行人:延边金星房地产开发有限公司。法定代表人：金镇宪，董事长。申请执行人张申秋与被执行人延边金星房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为延边朝鲜族自治州中级人民法院（2019）吉24民终1694号民事判决，被执行人延边金星房地产开发有限公司没有履行法律文书确定的义务，本院于2020年5月9日立案执行，要求被执行人延边金星房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务。延边朝鲜族自治州中级人民法院于2020年5月11日作出（2020）吉24协同执4号执行决定书，将延吉市人民法院（2020）吉2401执1502号执行案件由延边朝鲜族自治州中级人民法院与本院协同执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年5月25日向被执行人延边金星房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、确定合议庭组成人员通知书。本院通过网络财产查询，未发现被执行人延边金星房地产开发有限公司名下有银行存款、车辆等信息。本院赴被执行人所在地吉林省延吉市查询了不动产信息，未查询到可供执行的不动产。本院于2020年5月26日作出（2020）吉2401执1502号裁定，扣留被执行人延边金星房地产开发有限公司在延边朝鲜族自治州中级人民法院的拍卖剩余款人民币22790元，但需等待另一案件的结果，本次执行程序无法继续执行。2020年5月27日，本院依法对被执行人延边金星房地产开发有限公司采取了限制高消费措施。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人延边金星房地产开发有限公司可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  朴龙哲执行员  吴云峰执行员  金京泉二〇二〇年五月二十七日书记员  裴胜虎
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初776号 原告：丽水市佰信物业管理有限公司，住所地丽水市莲都区天宁街899号。 法定代表人：王海波。 委托诉讼代理人：郑紫云，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴承津，男，该公司员工。 被告：黄福明，男，1970年2月10日出生，汉族，住龙泉市。 原告丽水市佰信物业管理有限公司与被告黄福明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告于2020年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丽水市佰信物业管理有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许丽水市佰信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由丽水市佰信物业管理有限公司负担。 审 判 员 陈宇望 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 王嫣然
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初966号 原告：林芳忠，男，1970年10月23日出生汉族，古田县人，住古田县。 被告：肖家斌，男，1971年1月13日出生汉族，古田县人，住古田县。 原告林芳忠与被告肖家斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告林芳忠于2020年5月20日以诉争借款已与肖家斌协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法自由处分其民事权利。林芳忠向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林芳忠撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由林芳忠负担。 审判员  彭雯 二〇二〇年五月二十一日 法官助理陈海英 书记员郑晶晶 附注： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初2382号 原告：葛某，男，1969年10月24日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：太平财产保险有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市相山区。 负责人：刘伟杰。 原告葛某与被告太平财产保险有限公司淮北中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年05月28日立案。原告葛某于2020年05月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，葛某在宣判前自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许葛某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告葛某负担。 审判员  马艳丽 二〇二〇年五月二九日 书记员  李晓丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘09民终734号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市。 负责人：姚惠明，系该公司经理。 委托诉讼代理人：彭锋，湖南天声律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王雪梅，女，1969年12月7日出生，汉族，住湖南省桃江县 被上诉人（原审被告）：邵达，男，1995年9月15日出生，汉族，住湖南省益阳市。 被上诉人（原审被告）：万卫军，男，1988年5月26日出生，汉族，住湖南省益阳市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司因与被上诉人王雪梅、万卫军、邵达机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2019）湘0903民初5945号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司以与王雪梅达成庭外和解为由，于2020年5月27日向本院申请撤回上诉。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司撤回上诉。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陆康彪 审判员  蒋远军 审判员  黎 娜 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张淼淼
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0481执1764号申请执行人:冯思凯被执行人:浙江中海建设集团有限公司关于本院执行的（2020）浙0481执1764号案件,即申请执行人冯思凯与被执行人浙江中海建设集团有限公司请求确认人民调解协议效力一案,执行依据:（2020）浙0481民特651号民事裁定书,已于2020年05月27日执行完毕。特此通知。承办人:吕建忠联系电话:0573-870××××0二〇二〇年五月二十七日
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)内0924财保26号之一 申请人：门彦东，男，汉族，1977年6月20日生，住兴和县。 被申请人：田二小，男，汉族，1941年1月17日生，住内蒙古兴和县。 门彦东与田二小诉前财产保全一案，本院于二0二0年五月二十日作出(2020)内0924财保26号财产保全的裁定，裁定对被申请人田二小在兴和县农村信用合作联社（账户：）的存款予以诉前保全，保全金额18000元。申请人门彦东以诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 因双方达成和解，于二0二0年五月28日门彦东向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请事项属实，合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下： 解除对田二小在兴和县农村信用合作联社（账户：XXX）的存款18000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无内容） 审判员 ：谢守河 二〇二〇年五月二十八日 书记员 ：月明珠 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条保全解除 财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0323执904号之七 被执行人：窦金梅，女，1972年12月24日生，住沂源县。 本院在执行赡养纠纷一案中，于2020年05月15日向被执行人窦金梅发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人窦金梅在中国建设银行6217002160015450855_156_1账户内存款人民币828.45元。 本裁定立即执行。 审判员  王加贵 二〇二〇年五月十五日 书记员  陈业超
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院   民事判决书     （2020）兵0901民初250号   原告：刘和平，男，汉族，1964年1月27日出生，第九师一七0团退休干部，住。   被告：叶尔波勒·达力汗，男，哈萨克族，1990年2月20日出生，第九师一七0团七连职工，住。   原告刘和平与被告叶尔波勒·达力汗民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘和平到庭参加诉讼，被告叶尔波勒·达力汗经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告刘和平向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还借款本息共计14 500元。事实与理由：被告因急需用钱分别于2018年2月22日、3月5日、6月5日从原告处借取现金6000元、6000元、2000元，并给原告出具了借条三份，借条中约定了借款期间、利息的计算方式（借款实际占用期间按月息2%计算）和违约责任等。在借款到期后被告未能按约定偿还，后被告又分别于2019年8月20日、12月14日给原告出具了抵偿还借自愿书、偿还借款承诺书，但被告至今仍未履行还款义务，故诉至法院，主张上述诉请。   被告叶尔波勒·达力汗经依法传唤未到庭参加诉讼，未做答辩。   本院经审理认定事实如下：原告为证明其主张向本院提交了被告于2018年2月22日、3月5日、6月5日给原告出具的借条三张，证明被告三次分别从原告处借取现金6000元、6000元、2000元，借条中约定了借款期间、利息的计算方式和违约责任等；同时向法庭提交了被告于2019年8月20日、12月14日给原告出具的抵偿还借自愿书、偿还借款承诺书，证明双方再次对偿还借款的时间、方式进行了约定后被告仍未履行还款义务；对于原告提供的证据被告叶尔波勒·达力汗未出庭质证亦未提供书面的答辩意见，视为放弃质证的权利，由于证据来源合法客观真实，本院予以采信。   庭审中，原告表示被告叶尔波勒·达力汗在立案前已分两次偿还借款5000元、1500元，故起诉时本息剩余未支付14500元，被告在立案后又偿还借款2000元，应从未偿还借款本息14500元中减去，要求被告支付本息合计12500元。   本院认为，原、被告之间形成民间借贷法律关系。被告因需用钱向原告借款并给原告出具了借条，原告履行了出借义务，借款到期后被告未按约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，应按照约定向原告偿还借款本金和利息。   关于借款本金和利息，原告表示被告叶尔波勒·达力汗应支付三笔借款本息本应为21000元，在立案前已分两次偿还借款5000元、1500元，在立案后又偿还借款2000元，故减去被告已支付的部分，原告现主张被告应支付本息合计为12500元，（1、2018年2月22日借条中的借款本金6000元，利息自2018年2月22日至2020年4月22日共计26个月按约定月息2%计算，本息合计为9120元；2、2018年3月5日借条中的借款本金6000元，利息自2018年3月5日至2020年4月5日共计25个月按约定月息2%计算，本息合计为9000元；3、2018年6月5日借条中的借款本金2000元，利息自2018年6月5日至2020年4月5日共计22个月按约定月息2%计算，本息合计为2880元；上述借款本息合计9120元+9000元+2880元＝21000元，减去已支付的5000元、1500元、2000元，被告应支付本息为12500元）。   对于原告提出的上述本金及利息的主张，根据法庭审理查明的事实有庭审笔录、证据及当事人陈述在案佐证，且原告对利息部分的计算符合法律规定，故予以支持。   被告叶尔波勒·达力汗经依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告叶尔波勒·达力汗于判决生效之日起十日内向原告刘和平偿还借款本息合计12500元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费81元，由被告叶尔波勒·达力汗负担（此款原告已交纳，被告在给付上述款项时一并给付）。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第九师中级人民法院。         审判员  张林武     二〇二〇年五月二十八日     书记员  荆繁繁          1
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初485号 原告：刘宝。 委托诉讼代理人：齐晓和，保定市莲池区邵楠法律服务所法律工作者。 被告：冯秀如。 被告：刘文强。 被告：刘利娜。 原告刘宝与被告冯秀如、刘文强、刘利娜相邻关系纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告刘宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘宝撤回起诉处理。 审判员  代永安 二〇二〇年五月十八日 书记员  刘 鹏
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0116执62426号申请执行人:李明，男，1972年1月29日出生，汉族，英泽门窗加工厂业主，住天津市滨海新区。被执行人:金玉洪，男，1970年3月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行李明与金玉洪承揽合同纠纷一案中，李明向本院申请执行，要求金玉洪偿还欠款23447元。执行期间，金玉洪未履行义务。经查，金玉洪的财产情况如下：1、银行无存款；2、名下无车辆车；3、名下无房产；4、名下无企业注册信息。李明认可本院调查金玉洪的财产情况。执行中，经本院约谈李明，李明不能向本院提供金玉洪其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张华为审判员  苗雪梅审判员  郑东方二〇二〇年五月七日书记员  王紫阳
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初1156号原告：枣庄市诚迅纺织品有限公司，住所地：枣庄市。法定代表人：苗永平，总经理。委托诉讼代理人：厉辉，北京大成（济南）律师事务所律师。被告：济南市琦泉热电有限责任公司，住所地：平阴县。法定代表人：董静波，董事长。原告枣庄市诚迅纺织品有限公司与被告济南市琦泉热电有限责任公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告枣庄市诚迅纺织品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  韩新宇二〇二〇年五月十七日书记员  马 红
长春新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0193刑初54号公诉机关长春新区人民检察院。被告人丁立丰，男，1993年12月1日出生，初中文化，无业，汉族，户籍所在地吉林省长春市宽城区，现住吉林省长春市长春新区。因涉嫌犯放火罪，于2019年12月25日被刑事拘留，同年1月7日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。辩护人：胡延祥，吉林起兮律师事务所律师。辩护人：胡译冰，吉林起兮律师事务所律师。长春新区人民检察院以长新检一部刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人丁立丰犯放火罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭审理了本案。长春新区人民检察院指派检察员王严出庭支持公诉，被告人丁立丰及其辩护人胡延祥、胡译冰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月24日时0时许，被告人丁立丰因琐事于他人发生矛盾，为发泄情绪，丁立丰在本市长春新区长德街道某华园小区内，先后将被害人韩某、陈某、万某停放在小区居民楼下的三辆车的前风挡玻璃罩点燃，危害公共安全，并导致韩某的本田CRV牌小型汽车着火后完全烧毁；陈某、万某的车辆不同程度损毁，经鉴定，上述三台车车损共计人民币133，029元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人供述、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据。公诉机关认为，指控被告人丁立丰犯放火罪的事实有被告人丁立丰的供述、证人证言、视听资料及相关书证等证据证明，被告人丁立丰的行为已构成放火罪，应依法惩处。被告人丁立丰具有坦白情节并认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解，可从轻处罚，建议判处有期徒刑三年。被告人丁立丰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人丁立丰如实供述犯罪事实，认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解，可从轻处罚。经审理查明，2019年12月24日时零时许，被告人丁立丰为发泄情绪，在本市长春新区长德街道某华园小区内，先后将被害人韩某、陈某、万某停放在小区居民楼下的三辆车的前风挡玻璃罩点燃，危害公共安全，并导致韩某的本田CRV牌小型汽车着火后完全烧毁；陈某、万某的车辆不同程度损毁。经鉴定，上述三台车车损共计人民币133，029元。审理过程中，被告人家属代为赔偿被害人全部损失，并取得谅解。上述事实由经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口基本信息及电话查询记录、长春市发展和改革委员会价格认定结论书、扣押决定书、扣押清单、赔偿谅解协议书、火灾出警证明、指认现场笔录及照片、2019年12月24日0时-3时长春市天气实况情况说明、现场勘查情况说明及照片、被害人韩某、陈某、万某陈述、证人黄某、徐某、毕某、刘某1、冯某某、段某、李某、刘某2证言、被告人丁立丰供述等证据证实，足以认定。合议庭评议认为，被告人丁立丰故意纵火焚烧公私财物，危害公共安全，其行为已构成放火罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。鉴于案发后被告人丁立丰到案后如实供述犯罪事实，家属代为赔偿被害人全部损失，取得被害人谅解，且被告人自愿认罪认罚，对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条（放火罪）、第六十七条第三款（坦白）、第四十五条（有期徒刑的期限）、第四十七条（刑期的计算与折抵）、第六十四条（犯罪之物的处理）、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人丁立丰犯放火罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2022年12月24日止。）二、在案扣押被告人丁立峰犯罪工具打火机一个，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 胡 亮人民陪审员 金 迪人民陪审员 张晓辉二〇二〇年五月三十日书 记 员 李奇浔
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0117民初345号原告:刘炜，女，1984年3月21日出生，汉族，住西安市灞桥区。委托代理人:**晶,陕西维谨律师事务所律师。被告:西安市高陵区国瑞生态观光产业园有限公司。住址:西安市高陵区。法定代表人:闫国新，该公司总经理。委托代理人:闫康，该公司员工。原告刘炜与被告西安市高陵区国瑞生态观光产业园有限公司（以下简称高陵国瑞产业园公司）合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人**晶到庭参加了诉讼，被告高陵国瑞产业园公司法定代表人闫国新经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘炜向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告保证金38000元，并支付逾期利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月20日，原、被告签订《高陵场畔小吃一条街联营合同书》，合同约定被告将位于小吃街69号门面1间12平方以零租金交保证金的方式交与原告做烤肉使用，合同期限三年，自2015年10月20日至2018年10月19日。合同签订当日，原告按合同约定向被告缴纳水电费预交金1000元、一年杂费4000元、保证金50000元，被告向原告出具相应收据并加盖其公司公章。合同到期后，原告明确表示不再续租，并要求被告退还交保证金50000元，但经原告多次催要，被告仅退还了12000元，仍有38000元保证金被告高陵国瑞产业园公司未做答辩。经审理查明，2015年10月20日，原告刘炜与被告西安市高陵区国瑞生态观光产业园有限公司签订《高陵场畔小吃一条街联营合同书》，合同约定原告以零租金交保证金的方式租赁被告公司小吃街69号门面1间12平方米用于经营烤肉，签约当天原告交付被告公司水电费预交金1000元、一年杂费4000元、保证金50000元。合同约定期限三年，自2015年10月20日至2018年10月19日。合同到期后,经原告催要,被告只向原告退还保证金12000元,剩余38000元保证金至今未予退还。现原告诉至法院,要求被告向其退还剩余保证金38000元及逾期利息。另，被告高陵国瑞产业园公司的委托代理人闫康于庭审后向本院提交书面答辩状，对原告所述事实及当庭提交的证据均予以认可。以上事实，有《高陵场畔小吃一条街联营合同书》1份、高陵场畔收据1张、中国银联支付凭条1张及押金条1张、庭审笔录等相关证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力,双方均应依约履行。被告对原告所诉事实及提交的证据全部予以认可,本案事实清楚,证据确凿,那么被告就应及时退还下欠原告的保证金38000元。原告要求被告以剩余保证金38000元为基数，从合同期满次日即2018年10月20日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至2019年8月19日，2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际清偿完之日止，该诉请不违反法律规定，本院依法予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第一百零七条之规定，判决如下：被告西安市高陵区国瑞生态观光产业园有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告刘炜剩余保证金38000元及逾期利息（以38000元为基数，2018年10月20日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至2019年8月19日，2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际清偿完之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为400元，由被告西安市高陵区国瑞生态观光产业园有限公司负担（原告刘炜已预交800元，本院退付其400元,被告在履行本判决义务时一并支付原告400元）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  贾红梅二〇二〇年四月十六日书记员  张 盼1
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1623民初2428号原告：安徽利辛农村商业银行股份有限公司，住所地：利辛县文州路630号，统一社会信用代码：91341600152302649X（1-1）。法定代表人：卢一运，董事长。委托诉讼代理人：武群，利辛农商行资产管理部职员。委托诉讼代理人：张勇，利辛农商行旧城镇支行行长。被告：剧唱唱，男，1985年4月15日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。被告：陆占国，男，1970年2月19日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司与被告剧唱唱、陆占国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，安徽利辛农村商业银行股份有限公司于2020年5月27日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安徽利辛农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由安徽利辛农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张海涛二〇二〇年五月二十七日法官助理孙蕾蕾书记员蒋悦
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执348号 申请执行人：陈强，男，1980年9月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：陈金华，男，1967年8月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行申请执行人陈强申请执行被执行人陈金华追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（2019）皖1203民初4279号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周海滨 二〇二〇年五月十一日 书记员  李想龙
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执131号申请执行人王建，男，1956年1月16日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人如皋市金雉肥业有限公司，住所地如皋市。法定代表人张建国，总经理。申请执行人王建与被执行人如皋市金雉肥业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初10650号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：如皋市金雉肥业有限公司支付王建2016年9月至2018年6月的劳动报酬58000元。案件受理费625元由如皋市金雉肥业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王建向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：58000元，案件受理费625元，执行费779元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递向被执行人邮寄送达执行裁定书、执行通知书、限制高消费令、风险告知书、财产申报令、执行传票等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有银行存款，亦无车辆、有价证券登记信息。3、本院至被执行人登记的营业场所进行调查，发现被执行人处于歇业状态，目前公司债务较多，资不抵债，且法定代表人去向不明。4、通过法院执行系统全省关联案件查询，被执行人在法院执行中的案件较多，有多案均未履行。5、本院抵押权案件【（2019）苏0682执3401号】正依法拍卖处置被执行人所有的位于如皋市××××组的国有土地使用权以及土地附属物、机器设备，待拍卖成交后依法分配拍卖款，本案不再对上述财产予以查封。6、已向申请执行人告知本案的执行情况，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券、汽车、等财产。本院正拍卖处置被执行人名下不动产及机器设备等财产，待成交后，依法分配拍卖款。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初10650号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年五月十九日书记员 杨亚萍
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执121号 申请执行人：杨靖，男，1982年4月20日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 被执行人：四川省懂懂科技有限责任公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号6栋1单元13层1314号。 法定代表人：郑森豪，系公司总经理。 本院在执行杨靖与四川省懂懂科技有限责任公司特许经营合同纠纷一案中，杨靖依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初1655号民事调解书申请执行，本院于2020年1月7日受理杨靖申请执行四川省懂懂科技有限责任公司特许经营合同纠纷一案。申请执行标的57629元，申请执行费764元，执行到位0元。 本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人在期限内履行相应法律义务。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”“点对点”系统查询被执行人名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商信息、工商股权信息及证券信息，未查询到被执行人四川省懂懂科技有限责任公司名下有银行存款及其他可供执行的财产；本院依职权对被执行人四川省懂懂科技有限责任公司采取了限制高消费措施。本院将执行情况告知申请执行人后，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人四川省懂懂科技有限责任公司确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一项）和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年五月二十日 书记员  陈传丽
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1425执370号 移送执行人青神县人民法院汉阳人民法庭。 被执行人眉山鑫府房地产开发有限公司，住所地：眉山市青神县青衣大道1层338-19号。 法定代表人宋友强，该公司总经理。 被执行人宋友强，男，1962年8月16日出生，汉族，眉山鑫府房地产开发有限公司总经理，住四川省夹江县。 被执行人杨秀华，女，1963年4月21日出生，汉族，农民，住夹江县。 被执行人王绪军，男，1983年10月30日出生，汉族，农民，住四川省夹江县。 被执行人杨慧，女，1985年12月29日出生，汉族，农民，住四川省夹江县。 依据已经发生法律效力的青神县人民法院2018川1425民初313号民事调解书，经移送人向本院申请，本院于2020年4月10日依法立案执行。本案在执行中移送人向本院提出撤回对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结2020川1425执370号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  豆霞 二〇二〇年五月二十九日 书记员  吴宇
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民特129号 申请人：魏银娥，女，1963年10月29日出生汉族，住瑞安市，系被申请人的母亲。 被申请人：魏为爱，女，1987年2月19日出生汉族，住瑞安市。 指定代理人：林光建，男，1985年12月29日出生汉族，住瑞安市，系被申请人的堂兄。 申请人魏银娥与被申请人魏为爱申请宣告公民限制民事行为能力一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人申请述称：申请人与被申请人系母女关系。被申请人自小患有智力残疾，生活不能自理，亦不能正确表达自己的意志，2012年9月30日，中国残疾人联合会填发《残疾证》，评定被申请人魏为爱为智力残疾人，残疾等级为叁级，现被申请人一直由申请人照顾其日常生活。经法院委托，2019年12月18日浙江千麦司法鉴定中心温州（律政）所作出温律司鉴所〔2019〕精鉴字第1277号法医精神病鉴定意见书，评定魏为爱目前具有限制民事行为能力。诉讼请求:宣告魏为爱为限制民事行为能力人，指定魏银娥为其监护人。 本院经审理查明的事实与申请人述称的一致。 本院认为，根据专业机构出具的鉴定意见，被申请人魏为爱目前为限制民事行为能力。申请人的诉讼请求有事实根据，依法应予支持。但是，申请人以魏银娥为被申请人在本案中一并请求指定被申请人魏为爱的监护人，不符合《中华人民共和国民法总则》有关规定，不应予以支持。申请人认为确有必要的，应另行提起诉讼予以解决。《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。根据该规定，被申请人魏为爱目前具有限制民事行为能力，其丈夫是其法定监护人。不得随意撤销其监护人资格。根据该法第三十一条第一款、第三十六条第一款之规定，人民法院可以根据申请人的申请，进行审查，在符合法定条件时可以撤销被申请人魏为爱丈夫的监护人资格，并按照最有利于被监护人的原则依法指定监护人，但应另案处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告魏为爱目前为限制民事行为能力人； 二、驳回申请人魏银娥的其他诉讼请求。 本判决为终审判决。 审 判 员 周新弟 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 潘 密