广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0803民初587号 原告：广西贵港铭典广告传媒有限公司，住所地贵港市港北区中山中路龙珠巷16号（中驰景苑）3幢商铺1号。统一社会信用代码：91450800MA5P1KMT6F（1－1）。 法定代表人：何青福，总经理。 委托诉讼代理人：杨帆，广东商达律师事务所律师。 被告：贵港市晟嘉科技有限公司，住所地贵港市产业园区江南园昌桂标房。统一社会信用代码：91450800MA5NFMWY01。 法定代表人：潘小素，执行董事。 原告广西贵港铭典广告传媒有限公司与被告贵港市晟嘉科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨帆到庭参加诉讼，被告贵港市晟嘉科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西贵港铭典广告传媒有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告广告定作款22630元；2、判令被告支付原告广告定作款违约金（违约金计算：以22000元为基数，从2019年11月11日开始按每日千分之二计算至付清之日止）；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年10月3日，原告进场广告安装施工。2019年10月9日，原、被告补签《广告制作合同》，约定，1、广告制作总金额人民币22000元；2、逾期付款违约金按逾期付款金额每日千分之二计算支付；3、其他约定详见《广告制作合同》。之后，2019年10月10日，原、被告已经对广告制作内容验收合格。2019年10月15日，被告又增加了630元的广告制作。至此，原告已经全部履行了约定义务，被告一直以各种理由拒付广告制作款。原告已经多次找被告协商、沟通未果。 被告贵港市晟嘉科技有限公司未作书面答辩，亦未向法庭提交证据。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认为，原告提供的《广告制作合同》、《验收单》、《晟嘉科技有限公司广告制作清单》、销售单、出货单、照片三张等证据，来源合法，内容真实，符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月3日，原、被告双方经口头协商约定，由被告将其租用的办公地点的楼顶发光字的制作工程承包给原告施工，原告当日即开始进场施工，同年10月9日，双方补签订了《广告制作合同》一份，协议约定：合同总金额22000元，含3%的普通增值税税金；工程期限及验收方法：自原告入场施工之日算起15天内安装完毕，施工完毕由被告进行验收，原告配合被告验收工作；被告必须在整体项目完成后3天内完成验收，验收完成后在一个月内被告一次性支付给原告货物款，原告在收到款后三日内，向被告开具发票；被告未能按约履行合同，被告应按逾期付款金额每日千分之二向原告支付违约金，原告若未能按约履行合同，原告应按逾期付款金额每日千分之二向被告支付违约金等内容。被告在合同上加盖了合同专用章，法定代表人潘小素亦在合同上签名。2019年10月10日工程完工，双方还在验收单上签字盖章，验收单楼顶发光字一栏注明：以按合同要求完成，可以正常投入使用，验收合格！上述工程完工后，2019年10月15日，被告还要求原告制作了招聘传单（包括印刷、门型展架），当日，原告即完成制作，价款共计630元，同时被告也在《晟嘉科技有限公司广告制作清单》上签字盖章确认。之后，上述款项经原告多次追索，被告至今都未向原告支付。 本院认为，原、被告之间签订《广告制作合同》，约定由被告将其租用的办公地点的楼顶发光字的制作工程承包给原告施工，原告按被告的要求完成工作，交付工作成果，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”的规定，原、被告之间构成承揽合同关系。原、被告双方签订的合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方应按约定履行各自的义务。原告依合同完成了工程，被告对原告完成工程进行了验收，确认工程合格，被告理应按照约定向原告支付工程款，因双方在合同中约定了楼顶发光字制作的总价款为22000元，加上原告完成的增加部分广告制作款630元，被告一共应向原告支付的广告定作款为22630元，该款被告至今未予支付的行为显属违约，理应承担相应的违约责任。现原告要求被告支付广告定作款22630元符合法律规定，本院予以支持。 对原告要求被告按22000元为基数从2019年11月11日起按日千分之二支付违约金至还清之日止，因双方在合同中约定楼顶发光字制作在验收完成后一个月内被告一次性支付原告货物款，违约则按每日千分之二支付违约金，虽然双方于2019年10月10日完成验收，但双方约定的按日千分之二计算违约金明显过高，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条第二款：“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失'。”的规定，按照公平原则和诚实信用原则，本院酌情认定被告向原告支付违约金6600元。 被告贵港市晟嘉科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果，应当自负。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第二款、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告贵港市晟嘉科技有限公司支付原告广西贵港铭典广告传媒有限公司广告定作款22630元； 被告贵港市晟嘉科技有限公司向原告广西贵港铭典广告传媒有限公司支付违约金6600元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费538元，适用简易程序减半收取计269元（原告已预交），由被告贵港市晟嘉科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后起七日内预交案件受理费538元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，账号：20×××16，开户行：农行贵港分行。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  徐卫 二〇二〇年五月十九日 书记员  林燕 本案所引用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。