宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁04民终418号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司隆德支公司。住所地：宁夏隆德县。 负责人：郭晓平，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴强，宁夏萧关律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被上诉人（原审原告）：张蒙蒙，女，1993年8月9日出生，汉族，宁夏隆德县人，大学文化，泾源县智慧树幼儿园教师，住宁夏隆德县。 委托诉讼代理人：郭云安，宁夏朔北律师事务所律师。代理权限为特别授权。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司隆德支公司（以下简称人保财险隆德支公司）因与被上诉人张蒙蒙财产保险合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区隆德县人民法院（2020）宁0423民初220号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月8日立案后，依法组成合议庭，因符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，本院经过阅卷、调查和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 人保财险隆德支公司上诉请求：1.撤销原判，依法改判驳回张蒙蒙的一审诉讼请求或发回重审；2.本案一、二审受理费由张蒙蒙负担。事实与理由：张蒙蒙主张的发动机维修费用不是因本起交通事故中造成。张蒙蒙仅口头陈述其发动机是在本起交通事故中造成，没有其他证据证明这一事实，其应当承担举证不能的后果。一审法院认定人保财险隆德支公司未提交任何证据证明该车辆系人为破坏，应承担举证不能的责任的认定错误。张蒙蒙修理发动机不排除在事故发生前发动机存在故障（发动机烧机油）等原因而进行维修的可能。综上，请求二审法院支持人保财险隆德支公司的上诉请求。 张蒙蒙辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理结果正确，请求驳回上诉，维持原判。人保财险隆德支公司上诉状中以推测性语言描述张蒙蒙修理发动机不排除在事故发生前存在故障，但张蒙蒙机动车事故发生前多次进行保养更换发动机润滑油，张蒙蒙提供相应证据证明该事实。人保财险隆德支公司工作人员认为发动机修理费9590元系人为损坏不予报销，但无任何证据证明其主张的事实成立。 张蒙蒙一审诉讼请求：1.依法判令人保财险隆德支公司在机动车损失险范围内赔偿张蒙蒙车辆修理费9590元；2.案件受理费由人保财险隆德支公司负担。 一审法院认定事实：2020年1月25日，张蒙蒙叔父张瑞雄驾驶张蒙蒙所有的宁DN1589号小型轿车从隆德县城途经凤岭乡巩龙村路口时，因下雪路滑车辆在转弯时发生单方交通事故，致宁DN1589号小型轿车受损。车辆受损后张瑞雄拨打人民财产保险公司电话95518报险，报险后该车辆投保公司即人保财险隆德支公司工作人员电话告知张瑞雄，在疫情期间无法到达事故现场查勘现场，让张瑞雄将肇事车辆受损情况拍照发送至自己手机微信中，并将车辆移送到安全地段，待疫情结束后再将车辆拖至修理厂进行修理。张瑞雄按照人保财险隆德支公司工作人员的要求拍照后将车辆移至安全地带。后人保财险隆德支公司派车将上述受损车辆拖至平凉润之杰汽车销售服务有限公司进行修理，2020年3月8日车辆修理完成后张蒙蒙将车辆开回。平凉润之杰汽车销售服务有限公司向张蒙蒙出具了修理清单及修理费发票，共产生修理费19290元。在张蒙蒙理赔时人保财险隆德支公司只将修理费中的9700元予以报销，以车辆发动机修理费9590元系人为损坏为由不予报销。另查明，张蒙蒙的受损车辆宁DN1589号小型轿车在人保财险隆德支公司投保了交强险和机动车商业保险，机动车损失保险金额为67707.4元。张蒙蒙的车辆发动机受损原因系车辆发生事故后车辆水箱受损，防冻液外溢，在人保财险隆德支公司工作人员要求张蒙蒙车辆驾驶人员将肇事车辆移到安全地带时受损。上述事实有张蒙蒙提供的机动车交通事故责任强制险保单、机动车商业险保险单、平凉润之杰汽车销售服务有限公司发票、平凉润之杰汽车销售服务有限公司结算单、电话录音、现场照片，人保财险隆德支公司提供的机动车保险车辆损失情况确认书及双方当事人的当庭自认予以证实，足以认定。上述证据来源合法，内容客观真实，与该案具有关联性，对其证明效力予以确认。一审法院认为，该案争议的主要焦点是张蒙蒙发动机受损是否是在本起交通事故中造成的，人保财险隆德支公司应否承担张蒙蒙车辆发动机修理费9590元。针对该争议焦点，根据查明的事实，张蒙蒙的车辆是从隆德县城正常行驶到事故发生地发生单方交通事故后，驾驶人及时报案，并就现场情况向人保财险隆德支公司工作人员进行电话说明。人保财险隆德支公司工作人员因新冠肺炎疫情影响无法到达现场，为了保证道路安全和疏导交通，驾驶人员在人保财险隆德支公司工作人员的指令下，将车辆挪到了安全地段。事后由人保财险隆德支公司将该肇事车辆拉到平凉润之杰汽车销售服务有限公司进行了维修，张蒙蒙自发生事故后再一直未动该车辆。由此，可以推断张蒙蒙的车辆在肇事前发动机是正常的，车辆发动机受损系该起事故造成。人保财险隆德支公司也未提供任何证据证明该车辆系人为破坏，人保财险隆德支公司应承担举证不能的责任。因张蒙蒙与人保财险隆德支公司签订的机动车商业保险合同系双方真实意思表示,其内容合法有效,双方应按合同约定全面履行各自义务，且事故发生在保险期间内。因此，人保财险隆德支公司应当按照双方签订的保险合同在保险责任限额内承担赔偿责任，对张蒙蒙车辆发动机维修费9590元人保财险隆德支公司应当赔偿。张蒙蒙的主张理由成立，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：由中国人民财产保险股份有限公司隆德支公司赔偿张蒙蒙车辆发动机维修费9590元，于判决生效后一月内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由中国人民财产保险股份有限公司隆德支公司负担。 二审中张蒙蒙提供：证据一：平凉润之杰汽车销售服务有限公司结算单复印件3张。欲证明：肇事车辆分别于2019年8月、10月、12月在平凉润之杰汽车销售服务有限公司定期进行保养、更换汽车发动机润滑油、机油滤清器等，肇事车辆不存在人保财险隆德支公司所称发动机烧机油等现象。证据二：情况说明一份。欲证明：涉案车辆进场维修及维修时间节点，即2020年3月31日维修至4月8日维修完毕。人保财险隆德支公司质证认为，以上两组证据均与本案没有关联性。本院审核认为，该证据真实，能够证明事故车辆在发生事故前进行过保养，发生事故后对事故车辆发动机进行维修的事实，系补强一审事实的证据，故对证明效力予以确认。二审查明的其他事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，财产保险合同是指以特定的财产或财产利益为保险标的所订立的合同。本案中，张蒙蒙为其所有的宁DN1589号小型轿车在人保财险隆德支公司投保了交强险和机动车商业保险，其中，机动车损失保险金额为67707.4元。2020年1月25日，张蒙蒙叔父张瑞雄持B2驾驶证，驾驶张蒙蒙所有的宁DN1589号小型轿车途经凤岭乡巩龙村路口时，发生单方交通事故，致宁DN1589号小型轿车受损，事故发生在保险期限内。本案争议焦点是宁DN1589号发动机受损是否是在本起交通事故中造成的，人保财险隆德支公司应否承担该车发动机修理费9590元。一审中，张蒙蒙诉称，车辆发动机受损原因是由于车辆水箱受损，防冻液全部外溢，在人保财险隆德支公司工作人员要求将肇事车辆移到安全地带时发动机发热受损的，发动机受损并不是人为损坏，人保财险隆德支公司应当按照保险合同约定承担修理费用。人保财险隆德支公司辩称，宁DN1589号发动机不是本起事故造成，系人为损坏，对该部分费用不予理赔。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。人保财险隆德支公司上诉称，张蒙蒙修理事故车辆发动机不排除在事故发生前发动机存在故障（发动机烧机油）等原因而进行维修的可能，但其在一、二审中庭审并未提交证据证明其主张的事实成立，应承担举证不能的法律后果。故一审判决人保财险隆德支公司赔偿张蒙蒙车辆发动机维修费9590元并无不当。 综上所述，人保财险隆德支公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司隆德支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 高 睿 审判员 杨忠清 审判员 柴鹏鹏 二〇二〇年五月二十九日 书记员 吴海峰