wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执异16号申请执行人青岛国洋废旧物资收购有限公司，住所地崂山区沙子口街道办事处南龙口村，组织机构代码74723710-2。法定代表人刘素云，职务总经理。委托诉讼代理人赵伟，山东传习律师事务所律师。委托诉讼代理人甘春芳，山东传习律师事务所实习律师。被执行人青岛万正建设集团有限公司，住所地李沧区九水东路196号1号楼，组织机构代码66126986-7。法定代表人张建设，职务总经理。被申请人张永法，男，1967年7月12日出生，汉族，住青岛市市南区。本院在执行申请执行人青岛国洋废旧物资收购有限公司与被执行人青岛万正建设集团有限公司企业借贷纠纷一案中，申请执行人青岛国洋废旧物资收购有限公司向本院提出追加张永法为本案的被执行人，并责令其对申请执行人承担清偿责任。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人青岛国洋废旧物资收购有限公司称，张永法在2008年6月23日进行增资过程中，存在抽逃出资的情形，故张永法对青岛万正建设集团有限公司在本案的债务承担清偿责任，特申请追加张永法为本案的被执行人，由其向申请执行人承担清偿责任。本院查明，青岛国洋废旧物资收购有限公司与青岛万正建设集团有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日作出（2016）鲁0213民初310号民事判决书，判决：被告青岛万正建设集团有限公司于本判决生效后十日内偿还原告青岛国洋废旧物资收购有限公司借款人民币3295851元及逾期支付该款的利息（自2013年12月19日起至判决生效之日止，按月利率2%计算），案件受理费人民币48058元，财产保全费5000元，合计人民币53058元由被告负担。判决书发生法律效力后，被执行人青岛万正建设集团有限公司未按约履行还款义务，申请执行人青岛国洋废旧物资收购有限公司向本院申请执行，本院以（2016）鲁0213执1450号案立案执行，在执行过程中，本院依法冻结被执行人在青岛华金置业有限公司的债权人民币6000000元，因青岛华金置业有限公司与被执行人青岛万正建设集团有限公司的诉讼案件正在审理过程中，故该笔债权暂不能予以执行，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序。另查明，2007年4月17日青岛和达建筑安装有限公司由张永法出资400万元，占比66.67%，青岛和达城建集团有限公司出资200万元，占比33.33%发起设立；后青岛和达建筑安装有限公司于2007年5月14日更名为青岛万正建设工程有限公司；2008年6月23日进行增资，张永法认缴1408万元，在验资过程中，2008年6月20日张永福、韩光肖、张明展分别将300万元、608万元、500万元转入王海明账户，当日王海明将1408万元转入张永法账户，张永法于2008年6月23日将1408万元转入青岛万正建设工程有限公司验资，当日青岛万正建设工程有限公司又将1408万元分别转入张永福账户300万元，韩光肖608万元，张明展500万元；2009年青岛万正建设工程有限公司更名为青岛万正建设集团有限公司。上述事实有（2016）鲁0213民初310号民事判决书、（2016）鲁0213执1450号执行裁定书、工商登记档案等证据为证，以上证据经本院审查，予以采信。本院认为，股东在验资完毕后，将出资全部或部分转入本人或他人账户上，没有转款用途或者没有相关依据说明转款用途的，即可认定为抽逃出资。张永法在2008年6月23日将1408万元转入青岛万正建设工程有限公司验资完毕后，当日青岛万正建设工程有限公司又将1408万元分别转入张永福账户300万元，韩光肖608万元，张明展500万元，明显属于抽逃出资的行为。张永法作为被执行人青岛万正建设集团有限公司的股东，在公司增资过程中，存在抽逃出资的行为，股东抽逃出资的行为，大大降低了公司的经营能力和偿债能力，因被执行人青岛万正建设集团有限公司无财产清偿债务，应由股东在抽逃出资的范围内承担清偿责任。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条的规定，裁定如下：追加张永法为（2016）鲁0213执1450号案的被执行人，张永法对抽逃注册资金1408万元的范围内对申请执行人青岛国洋废旧物资收购有限公司承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长  孙海翔人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇二〇年五月十五日书 记 员  李 晨
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初2426号原告：何超，男，1970年4月14日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：田应祥，男，1963年2月16日出生，汉族，住重庆市武隆区。原告何超与被告田应祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告何超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按原告何超撤回起诉处理。审判员  何长江二〇二〇年五月十六日书记员  王 潇
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311财保245号申请人：陆金裕，男，1981年11月5日出生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：刘闯良，宿迁市宿城区南蔡法律服务所法律工作者。被申请人：臧永，男，1979年2月3日出生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。申请人陆金裕与被申请人臧永民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月22日向本院申请保全，请求查封被申请人臧永名下位于宿迁市宿豫区顺河镇槽坊居委会三组31号房屋拆迁款（拆迁号3-75），保全价值为179000元。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司的保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：一、查封被申请人臧永名下位于宿迁市宿豫区顺河镇槽坊居委会三组31号房屋拆迁款（拆迁号3-75），保全价值为179000元；二、查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张奇刚二〇二〇年五月二十六日法官助理 陆虹宇书 记 员 高 曼
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1421民初3784号 原告：绥中县聚鑫汽车贸易有限公司，地址辽宁省绥中县名城佳苑1幢1单元西21-1-1号房。 统一信用代码：91211421085347707R。 法定代表人：王艳，该公司经理。 委托诉讼代理人：王晓绥，系辽宁群声律师事务所律师。 被告：叶海山，男，汉族，1975年10月21日出生，住辽宁省绥中县。 被告：张建东，女，汉族，1980年8月22日出生，住辽宁省绥中县。 原告绥中县聚鑫汽车贸易有限公司与被告叶海山、张建东不当得利纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告绥中县聚鑫汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人王晓绥，被告张建东到庭参加诉讼，被告叶海山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告绥中县聚鑫汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告返还收取的卖车款人民币3万元。事实与理由：二被告系夫妻关系。共有辽Ｐ×××××号货运汽车一台，登记在绥中县雷龙车队。2017年6月27日，通过原告介绍卖给王德刚。约定价格10.5万元，买方交押金2万元，被告给买方提档，之后再交8.5万元完成车辆过户登记；2017年7月15日，买卖双方在原告的主持下再签订第二份协议，买方交押金8万元整，4日内再付2.5万元并提走车辆。之后由于被告不履行合同致使双方买卖车辆协议没有履行。2017年8月王德刚起诉返还购车款5万元。（2017)辽1421民初2958号民事判决，解除双方的买卖协议，判令被告返还王德刚人民币5万元。在双方车辆的买卖过程中，原告方为促成交易，在叶海山处收取的8万元的买车款中，有原告垫付的人民币3万元。原告认为，由于被告车辆的买卖行为被解除，故此，收取的8万元的卖车款己经没有占有该款的合法依据；（2017)辽1421民初2958号己经判决查明的事实说明，被告收取的8万元中有3万元系属于原告垫付。故此，原告请求依法判令二被告予以返还。 被告叶海山未到庭亦未提交答辩意见。 被告张建东辩称，我的车一直在原告处放着。我的车这么多年也没有给我年检，车的手续也在原告处。我也不知道车停在什么位置。我承认我收到8万元，但是这笔3万元我不确定是否是原告当时垫资的，即使是原告垫资的3万元，这笔钱也不应该找我要，因为是他们给买车方垫付的钱。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月27日，被告叶海山为卖方，案外人王德刚为卖方，双方签订《绥中县聚鑫二手车买卖协议》，协议约定被告叶海山将辽Ｐ×××××货车售予王德刚，价格105000.00元，押金20000.00元，10日内付剩余85000.00元后提车。同日，原告绥中县聚鑫汽车贸易有限公司收取王德刚卖车款5万元并出具收据。2017年7月15日，被告叶海山为卖方，案外人王德刚为卖方，双方签订《绥中县聚鑫二手车买卖协议》，协议约定被告叶海山将辽Ｐ×××××货车售予王德刚，价格105000.00元，押金80000.00元，4日内付剩余车款25000.00元后提车。同日，被告叶海山收取卖车款6万元并出具收据。现原告诉至法院，请求被告返还不当得利3万元。 另查明，经本院（2017）辽1421民初2958号民事判决书判决：“一、解除原告王德刚与被告叶海山之间于2017年6月27日及2017年7月15日签订的两份《绥中县聚鑫二手车买卖协议》；二、被告叶海山于本判决生效之日起十五日内返还原告王德刚购车款50000.00元并赔偿损失14910.00元……”。 本院认为，不当得利是没有合法依据取得有损于他人的利益。本案中，本院（2017）辽1421民初2958号民事判决书已经发生法律效力，认定买方王德刚实际交付卖车款5万元，本案原告垫付3万元车款，事实清楚，买卖合同已经解除，其原告垫付的3万元车款，被告叶海山、张建东应予以返还。 综上所述，原告绥中县聚鑫汽车贸易有限公司的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下： 被告叶海山、张建东于本判决生效后十日内返还原告绥中县聚鑫汽车贸易有限公司垫付款3万元。 如未按本判决指定日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550.00元，由被告叶海山、张建东承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  张岐民 人民陪审员  杨 扬 人民陪审员  徐 泽 二〇二〇年五月六日 书 记 员  董天舒 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0192民初709号 原告：姚灵秀，女，1990年11月9日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：佘良，四川法锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩周丽，四川法锐律师事务所律师。 被告：寇荣信，男，1983年9月20日出生，汉族，住山东省恒台县。 原告姚灵秀与被告寇荣信民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚灵秀及其委托诉讼代理人佘良到庭参加诉讼，被告寇荣信经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 姚灵秀向本院提出诉讼请求：1.判令寇荣信偿还借款本金262540元及利息19590元（利息按年息6%的标准，暂计算至起诉之日：其中160000元从2018年7月20日起算，其中102540元从2019年6月18日起算。此后利息按年息6%的标准至实际偿还日）；2.判令寇荣信承担保全费及购买财产保全责任保险800元；3.判令寇荣信承担本案的诉讼费。事实与理由：姚灵秀与寇荣信系朋友关系，寇荣信以生意需要资金周转向姚灵秀借款，姚灵秀分六次将借款交付寇荣信，其中一笔16万元寇荣信出具借条，约定2018年7月20日归还，其余借款均口头约定尽快归还。因寇荣信未按约定还款，于2019年5月28日出具借条，借款共计262540元，并承诺于2019年6月18日归还。借款到期后，姚灵秀多次催收未果，故诉至法院，请求判如所请。 被告寇荣信未到庭进行答辩，也未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：寇荣信因生意周转需要，向姚灵秀借款，姚灵秀于2018年5月以现金方式给寇荣信借款1万元；2018年5月3日，以微信转账方式给寇荣信借款5000元；2018年6月20日、21日，通过其招商银行账户向寇荣信指定的案外人谢巧丽账户转款2100元；2018年6月22日、26日、27日、7月9日，通过其招商银行账户向寇荣信指定的案外人席晓彬账户转款86100元；2018年6月21日、7月4日，通过其中国农业银行账户向寇荣信尾号8455的银行账户转款180000元，摘要载明：借款。以上借款共计283200元。 2018年6月21日，寇荣信向姚灵秀出具借条一份，载明：今借到姚灵秀现金壹拾陆万元整¥160000，于2018年7月20日之前归还。 2019年5月28日，双方结算后，寇荣信向姚灵秀再次出具借条一份，载明：第一笔：10000元（大写：壹万元整）备注：现金；第二笔：5000元（大写：伍仟元整），备注：转账；第三笔：37700元（大写：叁万柒仟柒佰元整），备注：转账-U享；第四笔：29840元（大写：贰万玖仟捌佰肆拾元整）备注：转账-U宝；第五笔：160000元（大写：壹拾陆万元整）备注：转账；第六笔：20000元（大写：贰万元整）备注：转账。以上六笔共计262540元，本人承诺在2019年6月18日前还清。 姚灵秀向本院提交的情况说明中载明：寇荣信已向其还款20560元，2018年6月20日至2018年7月9日转账金额共计37800元，姚灵秀只主张37700元。 综上，寇荣信尚欠姚灵秀的借款金额为262540元。姚灵秀在庭审中陈述，借款到期后，寇荣信未偿还任何款项。 另查明，姚灵秀为向人民法院申请财产保全，于2020年3月6日从天安财产保险股份有限公司四川省分公司购买诉讼财产保全责任险，支付保险金800元。 以上事实有原告的当庭陈述、借条、电话录音、微信转账凭证、银行流水明细等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，寇荣信向姚灵秀借款的事实，有借条、电话录音、银行流水明细、姚灵秀的当庭陈述予以佐证，双方之间成立民间借贷关系，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。合法的借贷关系受法律保护，寇荣信在借款到期后未按照约定还款，已经构成违约，应当依法承担违约责任，故本院对姚灵秀请求寇荣信偿还借款本金262540元的诉讼请求予以支持。 关于利息。姚灵秀主张按年利率6%，其中160000元从2018年7月20日起计算至实际支付之日止，其中102540元从2019年6月18日起计算至实际支付之日止。因为双方未约定借款利息，也未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，寇荣信已逾期还款，故对姚灵秀主张寇荣信向其支付利息的诉讼请求依法予以支持。关于利息的计算，以本金160000元为基数按年利率6%自2018年7月21日起计算至借款本息实际清偿之日止，以本金102540元为基数按年利率6%，2019年6月19日起计算至借款本息实际清偿之日止。 关于姚灵秀请求判令寇荣信承担保全费及购买财产保全责任保险800元的诉讼请求。财产保全费1930元是姚灵秀为实现其债权的必要合理支出，且已经实际支出，本院对姚灵秀的该主张予以支持。但关于购买财产保全责任险800元支出并非实现债权的必要支出，且双方对此并没有约定，故本院对姚灵秀的该主张不予支持。 被告寇荣信经合法传唤未到庭，视为对其抗辩权利的放弃。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 寇荣信于本判决生效之日起十日内向姚灵秀偿还借款本金262540元以及支付逾期利息（逾期利息计算方式为：以本金160000元为基数按年利率6%自2018年7月21日起计算至借款本息实际清偿之日止；以本金102540元为基数按年利率6%自2019年6月19日起计算至借款本息实际清偿之日止。 二、驳回姚灵秀的其他诉讼请求。 如寇荣信未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2766元，财产保全费1930元，均由寇荣信负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 周明军 二〇二〇年五月七日 法官助理 张德琳 书 记 员 李松柏
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执98号申请执行人卢媛媛,女,汉族,1976年4月8日出生,住河南省夏邑县。被执行人商丘市金尚装饰工程有限公司,住商商丘市城乡一体化示范区睢阳大道和北海路交叉口青岛花园B商业0单元3号铺。社会信用代码：91411400MA44407L6P。法定代表人:黄洪义,职务:经理被执行人黄洪义,男,汉族,1986年3月11日出生,住山东省单县。被执行人吴兆可,男,汉族,1989年10月12日出生,住山东省单县。被执行人**,男,汉族,1986年10月10日出生,住山东省单县。申请执行人卢媛媛与被执行人商丘市金尚装饰工程有限公司、黄洪义、吴兆可、装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1402民初1188号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助查询通知书。向商丘市住房公积金管理中心发出协助查询通知书。1、查明被执行人的其它银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人（2021年1月19日冻结期限届满）。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院出具继续查封的申请。2、查明被执行人商丘市金尚装饰工程有限公司名下有豫Ｎ×××××号五菱牌汽车、豫Ｎ×××××号五菱牌汽车，本院已查封（2022年4月27日查封期限届满）。因被查封车辆下落不明，本院未实际扣押，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院出具继续查封的申请。3、查明被执行人名下无房产、土地使用权，无住房公积金。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  郜运来审判员  窦 军二〇二〇年五月十一日书记员  汪佩杉
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保882号 解除保全申请人：荣成市长青环保能源有限公司，住所地荣成市凭海路268号。 法定代表人:王锴硕，董事长。 被申请人:宜兴市国电耐磨耐火工程有限公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道南园村 法定代表人：王志坤、董事长。 本院在审理荣成市长青环保能源有限公司与宜兴市国电耐磨耐火工程有限公司合同纠纷一案中，荣成市长青环保能源有限公司在诉讼中向本院提出解除保全申请，本院依法作出了（2020）鲁1082民初213号民事裁定书，裁定解除对被申请人宜兴市国电耐磨耐火工程有限公司银行存款的冻结。2020年5月15日，荣成市长青环保能源有限公司向本院申请立案实施解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人宜兴市国电耐磨耐火工程有限公司银行存款215000元的冻结 本裁定立即执行。 审判员  吕学科 二〇二〇年五月十五日 书记员  陈明涵
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执10695号 申请执行人：蔡兰兰，女，汉族，1988年10月9日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。 申请执行人：田某1，女，汉族，2015年2月28日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。 申请执行人：田某2，女，汉族，2017年4月21日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。 被执行人：甘州区长安镇八一村民委员会。 法定代表人：陈九福，系该村委会主任。 统一社会信用代码：54620702ME0919958C. 被执行人：甘州区长安镇八一村九社。 负责人：王志龙，系该社社长。 申请执行人蔡兰兰、田某1、田某2与被执行人甘州区长安镇八一村民委员会、甘州区长安镇八一村九社承包地征收补偿费用分配纠纷一案，我院作出的（2018）甘0702民初9776号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人甘州区长安镇八一村民委员会、甘州区长安镇八一村九社应付申请执行人蔡兰兰、田某1、田某2土地补偿款54900元，于判决生效之日起二十日内付清。案件受理费595元由被告甘州区长安镇八一村民委员会、甘州区长安镇八一村九社负担。根据权利人的申请，本院于2019年12月5日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2019年12月6日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2、2020年2月26日、2020年4月2日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况。反馈未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、2020年2月26日，本院向张掖市不动产事务登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现被执行人有不动产登记信息。 4、2020年5月25日，本院依法将被执行人甘州区长安镇八一村民委员会限制高消费。 5、2020年4月30日，本院对被执行人的住所地进行现场调查，反馈被执行人暂无履行能力。 6、2020年5月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的55495元，未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 玲 审判员 荆 锋 审判员 高明涛 二〇二〇年五月二十六日 书记员 郭建飞
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初470号原告：上海永绿置业有限公司新乡分公司，住所地：新乡市卫滨区南环路二干渠以北（海域迪亚庄园），统一社会信用代码：914107006817806620。负责人：王磊。委托代理人：张亚民，该单位员工。委托代理人：靳文涛，该单位员工。被告：程志军，男，汉族，1958年4月6日出生，住福建省厦门市思明区。本院在审理原告上海永绿置业有限公司新乡分公司诉被告程志军物业服务合同纠纷一案中，原告上海永绿置业有限公司新乡分公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合我国的有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告上海永绿置业有限公司新乡分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  延辉二〇二〇年五月十二日书记员  刘桢
黑龙江省佳木斯市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑08刑终32号原公诉机关黑龙江省汤原县人民检察院。上诉人（原审被告人）孟某某，男，1974年2月15日出生，汉族，中专文化，中共党员，无固定职业，住黑龙江省汤原县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2018年11月8日被刑事拘留，同年12月17日被取保候审,2019年12月2日被汤原县人民法院决定逮捕。现羁押于汤原县看守所。黑龙江省汤原县人民法院审理汤原县人民检察院指控原审被告人孟某某犯非法持有枪支罪一案，于2019年12月2日作出（2019）黑0828刑初131号刑事判决。原审被告人孟某某不服，提出上诉。本院于2020年4月9日受理后，依法组成合议庭，讯问上诉人(原审被告人）孟某某，审理了本案。现已审理终结。原判认定，2010年前后，被告人孟某某为汤某居民赵某（已死亡）保管1支5.6mm口径步枪枪状物，赵某死亡后，孟某某继续将该枪状物藏于自家小区楼下的自行车棚夹缝内。2018年11月6日，孟某某到案后主动通知其家属上缴藏匿的枪状物，经鉴定，被扣押的1支枪状物被认定为枪支。经侦查，被告人孟某某于2018年11月6日被公安机关在汤某抓获。原判认定上述事实，有经原审质证的书证户籍证明、现实表现、到、破案经过，证人王某、刘某1、杨某、刘某2、孟某证言，被告人孟某某供述，扣押笔录、扣押清单，汤原县公安局现场勘验检查笔录及照片，佳木斯市公安局刑事技术支队佳公(刑技)鉴(痕)字［2018］73号鉴定书等证据证实。原判认为，被告人孟某某违反国家枪支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人孟某某认罪认罚，故对其从轻处罚。扣押在案的被告人孟某某非法持有的枪支一支、步枪子弹1枚依法应当予以没收，由扣押机关依法处理。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人孟某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第(二)项、第八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条的规定，判决：一、被告人孟某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。二、扣押在案的被告人孟某某非法持有的枪支一支、5.6mm口径子弹1枚予以没收，由扣押机关汤原县公安局依法处理。上诉人孟某某称：其主动上交枪支，没有危害社会和他人的行为和后果，请求对其判处拘役或管制。经审理查明，原判认定上诉人孟某某非法持有枪支一支的犯罪事实清楚。二审期间，孟某某未提交新的证据，对原判认定的事实和证据无异议，本院经对原判中所列证据审核后予以确认。本院认为，上诉人孟某某非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。原判定罪准确。原审法院根据孟某某的犯罪事实、性质、情节，在量刑时已考虑到孟某某自愿认罪态度较好的情节，对其量刑适当，对孟某某提出的上诉理由不予支持。原判审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  郭建峰审判员  贾文华审判员  姜 良二〇二〇年五月二十六日法官助理李佳霖书记员姜博
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0304民初491号原告：陈晓明，男，1969年3月14日出生，汉族，住孟津县。被告：河南保行车务有限公司，住所地：瀍河区名车苑汽车广场东区116号。本院在审理原告陈晓明诉被告河南保行车务有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年5月15日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈晓明撤回起诉。本案受理费25元由原告陈晓明负担。审 判 员 张文啟二〇二〇年五月十五日法官助理陈寿卫代书记员 李瑛莹
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初226号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人毛富刚，男，1981年3月30日出生于天津市津南区，汉族，初中文化，无业，户籍地天津市津南区，现住天津市津南区。因本案于2020年3月17日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉〔2020〕92号起诉书指控被告人毛富刚犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年1月20日21时许，被告人毛富刚酒后驾驶津MT2529大众牌小型轿车，沿天津市津南区八里台镇建设路由东向西行驶至与二八公路交口处时，被公安交管部门查获归案。经血液酒精含量检验，被告人毛富刚血液中酒精含量为184.8mg/100m1。上述事实，被告人毛富刚在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源及抓获经过，常住人口基本信息，证人孙某的证言，行政强制措施凭证，司法鉴定意见书，行车证、驾驶证复印件，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人毛富刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人毛富刚归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚；另考虑其自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：被告人毛富刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白全仁二〇二〇年五月二十六日书记员  邹 睿附法条如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省南京市玄武区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0102民特31号 申请人：王妍，女，1981年12月17日生，汉族，住南京市玄武区。 被申请人：武润玲，女，1955年11月10日生，汉族，住南京市玄武区。 代理人：王建秋，男，1954年8月27日生，汉族，住南京市玄武区。 申请人王妍申请宣告武润玲限制民事行为能力及指定监护人一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人王妍称，被申请人武润玲记忆力下降6年，容易忘事，症状逐年加重，不能做家务，生活不能自理，由家人照顾。2019年11月20日玄武区残疾人联合会经评定，武润玲为智力残疾人二级，特向法院申请认定武润玲为限制民事行为能力人，并指定王妍为其监护人。 被申请人武润玲的代理人王建秋称，申请人王妍所述属实，同意其申请。 经审理查明，被申请人武润玲与其配偶王建秋育有王妍一个子女。 被申请人武润玲2019年9月5日在南京脑科医院就诊，精神检查示意识清，接触不合作，问话不答，无法有效交流，表情平淡，被确诊为××病。2019年11月20日，玄武区残疾人联合会经评定，向武润玲签发残疾人证，载明武润玲残疾类别为智力，残疾等级为二级。 本院认为，结合南京脑科医院的诊断以及玄武区残疾人联合会的评定，可以认定武润玲目前为限制民事行为能力，故王妍申请武润玲为限制民事行为能力人有事实和法律依据，本院予以支持。 其次，《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力人的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属……”；第三十条规定：“依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人……”；第三十一条第二款规定：“……人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人”。根据上述规定，结合申请人王妍及被申请人武润玲代理人王建秋的意见，综合考虑本案全部情况，本院指定王妍为武润玲的监护人。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，第三十条，第三十一条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、武润玲为限制民事行为能力人； 二、指定王妍为武润玲的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  史丽萍 二〇二〇年五月七日 书记员  陈 佳
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1092民初916号 原告：王胜繁，男，1966年4月26日出生汉族，住威海经济技术开发区。 被告：于忠永，男，1958年3月10日出生汉族，住威海市环翠区。 委托诉讼代理人：于杰（于忠永之女），住威海市环翠区。 原告王胜繁与被告于忠永健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王胜繁与被告于忠永之委托诉讼代理人于杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王胜繁向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费6916.5元、护理费1500元、营养费3000元、误工费7600元。事实和理由：2019年11月17日下午4时许，原告和被告及其他三位同事下班走出车间，去往更衣室途中，被告说：“老王你说话慢点，说快了听不懂！”原告就走在被告身后，轻轻拍他肩膀，玩笑似的说了句：“噢，我知道了，别人都能听懂，就你毛病多！”没想到被告反身冲原告腹部猛捶了一下，说：“老王，真动起手来，你俩也不敌我一个！”此时原告感觉腹部有些不适和疼痛，说：“是啊，我两个也不如你一个！”的确，被告身高体壮。当时原告和被告都没把这些放在心上，就去更衣室脱衣准备冲澡，也就二三分钟的时间，到洗澡间打开水还没开始冲澡，原告感觉腹部疼痛剧烈，扶墙回到更衣室，坐在椅子上起不来，也穿不了衣服，这时被告冲完澡回来，原告说：“老王你刚打到我要害了，你帮我穿上衣服！”被告见状说：“老王你想讹我！”他不管就匆匆走了！随后同事曹永新冲完澡过来了，帮原告从衣柜子里拿出手机，原告打电话给陈方超主任：“你快来救救我，我肚子疼得受不了了！”当时陈主任不在厂区，他安排主任王长军把原告送到厂区附近门诊，医生见原告病情危急，说：“快，别耽误了快送医院吧！”王主任打120把原告送到了海大医院急诊室。经医院检查诊断因腹部挫伤、腹部软组织伤造成腹腔积液，住院治疗七天后病情基本稳定，原告因经济困难无力支付住院费，主动要求出院回家休养。出院时医生嘱咐：若有不适请及时复诊。事件发生后，原告家属马上报警并多次找厂里要求处理解决，派出所出警后告知不属于治安案件不予处理，原告家属多次找厂里要求处理，厂里以不是工伤事故不给处理，故诉至法院，请求法院依法判决。 于忠永辩称，不认可原告诉状的内容，即对原告主张的“被告猛击其腹部一锤”不予认可，故而认为原告治疗腹腔积液等与被告无关。 本院经审理认定事实如下：原、被告均系贝尔卡特工厂职工。2019年11月15日下午4时许，原、被告等人下班后，在厂区内去员工浴室洗澡的路上，原、被告互相打闹。之后在洗澡过程中，王胜繁称肚子痛、不能动，被送往威海海大医院就诊，急诊给予腹部彩超结果提示“肝囊肿”，上腹部CT检查提示未见明显异常，急诊以“腹部外伤”收入院；次日检查显示：肝内血管瘤可能、胆囊壁毛糙、右下腹腔积液；后于2019年11月23日出院，出院诊断为腹部挫伤。现王胜繁认为其伤情系于忠永造成的，故将其诉至法院，要求赔偿。 另查，经公安部门调查涉案事件，刘瑞礼称：王胜繁与于忠永俩人在相互打闹，就是闹着玩，没动手；曹永新称：没看到两人玩闹，洗完澡后王胜繁说肚子疼得不行，并称是和于忠永闹着玩的时候被他碰了一下；陈方超称：接到王胜繁电话是问怎么回事，其称与于忠永玩闹时被碰了一下，之后陪着做完检查后发现没什么问题，第二天王胜繁说肠道内有淤血；被告于忠永称：王胜繁在身后推了我一下，我转身用右手推了王胜繁的肩膀。 本院认为，当事人对自己提出的请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案系普通侵权案件，原告应就其系在与被告玩闹过程中腹部遭到击打，且该行为与其入院治疗存有因果关系承担举证责任。从公安部门的调查及原、被告的陈述来看，仅能确定原、被告下班后玩闹过程中有推搡彼此的肢体接触，但被告不认可其存在击打原告腹部的动作，原告亦未就此向法庭提交证据，即便入院治疗及出院诊断为“腹部挫伤”，亦不能因原、被告存有肢体接触就当然推定系被告造成，因此不管是从原、被告对事发经过的描述还是原告入院治疗的过程来看，均不能做出被告击打原告腹部且造成其腹部积液结果的高度盖然性。故原告要求被告赔偿，证据不足，本院不予采信，其无权要求被告承担赔偿责任。故依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条之规定，判决如下： 驳回原告王胜繁要求被告于忠永承担赔偿责任的诉讼请求。 案件受理费减半收入276元，由原告王胜繁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  姜倩倩 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈殿辉
江苏省南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执异14号申请执行人：周腊根，男，1972年12月10日生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：南京越汉机械有限公司，统一社会信用代码91320117MA1N31CJ01，住所地南京市溧水区。法定代表人：陈银红，该公司总经理。第三人：陈银红，女，1973年5月13日出生，汉族，住南京市溧水区。关于周腊林申请执行南京越汉机械有限公司（以下简称越汉公司）劳动争议纠纷一案，南京市溧水区人民法院于2019年12月31日作出（2019）苏0117民初4345号民事判决书，判决：越汉公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付周腊林劳动报酬26827元。因越汉公司未能履行生效民事判决书确定的付款义务，周腊林向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案受理，执行案号为（2020）苏0117执513号。执行中，本院向被执行人越汉公司送达执行通知书，并责令其申报财产，但其拒不履行和申报财产。本院经财产调查，未能发现越汉公司有财产可供执行。现查明，该公司于2016年12月12日注册成立，注册资本100万元，为自然人独资的有限责任公司。第三人陈银红为该公司唯一股东。现申请执行人周腊林申请追加陈银红为本案被执行人。本院认为，被执行人越汉公司为一人公司，第三人陈银红作为该一人公司股东不能证明公司财产独立于其自己的财产，应对公司债务承担连带责任。申请执行人周腊林申请追加陈银红为本案被执行人，符合法律规定，本院予以支持。故依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下：追加第三人陈银红为本案被执行人。陈银红应于本裁定送达之日起十日内对南京越汉机械有限公司应付申请执行人周腊林的劳动报酬26827元承担连带清偿责任。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。第三人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向南京市溧水区人民法院提起诉讼。审 判 长  朱 波人民陪审员  武继飞人民陪审员  陈孝腊二〇二〇年五月六日书 记 员  喻 洋
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1324执2773号申请执行人：刘雨田，男，1990年10月4日出生，住泗洪县。被执行人：孙修贯，男，1970年7月18日出生，住泗洪县。申请执行人刘雨田与被执行人孙修贯民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）苏1324民初6628号民事判决书，本院于2019年6月13日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：孙修贯应给付刘雨田44287.67元及利息，并承担案件受理费613元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年6月16日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2019年6月13日、11月14日、2020年4月24日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产；3、2019年6月14日，本院对被执行人限制高消费；4、2019年6月16日，对被执行人不动产登记情况进行了查询，于2019年12月5日查封被执行人孙修贯所有的位于泗洪县衡山花园15幢1单元101室的不动产，成交价格为770900元，经分配本案执行到位16259元，未发现可供其他执行的财产；5、2020年4月23日，本院将执行情况向申请执行人告知，申请执行人对执行情况予以认可，其亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位16259元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年五月九日书记员 李雨妹
文书内容济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初2181号原告：山东佳园物业发展有限公司，住所地济南市市中区经六路小纬四路46-1号。法定代表人：纪绪立，总经理。委托诉讼代理人：刘瑛，山东齐鲁律师事务所律师。被告：庞星星，1983年10月18日出生，住济南市高新区，原告山东佳园物业发展有限公司与被告庞星星物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告山东佳园物业发展有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东佳园物业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东佳园物业发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东佳园物业发展有限公司负担。审判员  梁猛二〇二〇年五月十一日法官助理孙丽娜书记员王明明
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初2584号 原告：象山中银富登村镇银行有限公司。住所地：浙江省象山县爵溪街道新瀛路19号。 法定代表人：梁前锋，该银行董事长。 委托诉讼代理人：杨莲莲，该银行员工。 被告：象山盛发海绵复合有限公司。住所地：住浙江省象山县西周镇柴溪村。 法定代表人：钮湘华，该公司执行董事。 被告：钮湘华，男，1987年11月28日出生，住浙江省象山县。 被告：钮全方，男，1963年12月31日出生，住浙江省象山县。 原告象山中银富登村镇银行有限公司（下称象山中银富登）为与被告象山盛发海绵复合有限公司（下称象山盛发公司）、钮湘华、钮全方金融借款合同纠纷一案，于2020年5月6日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员谢世常独任审判，于同年5月19日公开开庭进行了审理。原告象山中银富登的委托诉讼代理人杨莲莲到庭参加诉讼。被告象山盛发公司、钮湘华、钮全方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 象山中银富登向本院提出诉讼请求：1、判令象山盛发公司归还象山中银富登尚余贷款本金365474.20元及合同约定的未付利息、罚息12631.70元（自2020年2月25日起暂算至2020年4月23日，之后的应付利息、罚息按合同约定据实计算至实际付清之日止）；2、判令钮湘华、钮全方对上述款项承担连带责任；3.本案受理费由象山盛发公司、钮湘华、钮全方负担。 事实和理由：2018年6月1日，借款人象山盛发公司与贷款人象山中银富登签订一份《综合授信合同》，合同约定：由贷款人象山中银富登于60个月期限内给予借款人象山盛发公司最高额2000000元的授信。同日，贷款人与保证人钮湘华、钮全方签订一份《最高额保证合同》，合同约定上份《综合授信合同》项下的贷款本息等，由保证人承担连带担保责任。上述合同文书签订后，贷款人象山中银富登与借款人象山盛发公司曾于2019年6月24日签订一份《借款合同》，借款合同明确本合同系《综合授信合同》项下的具体业务合同，借款合同约定：由贷款人象山中银富登给予借款人象山盛发公司贷款500000元，期限自2019.6.24-2021.6.23，年利率为10.5%，还款方式为于每月25日等额本息还款。合同并约定：如借款人逾期还贷的，贷款人有权提前宣布贷款到期。该合同签订后，贷款人象山中银富登于同年6月28日向借款人实际放贷500000元。之后借款人依约等额本息还贷至2020.1.25日，自2020.2.25起开始出现逾期，后经贷款人多次电话催索失联未再归还。尚余贷款本金365474.20元及应付的正常利息、罚息合计12631.70元（自2020.1.26起算至2020.4.23）拖延至今未清付。据上，请求判如所请。 为印证诉请事实属实，象山中银富登向本院提供《综合授信合同》《最高额保证合同》《借款合同》《借款借据》及《付息清单》等予以佐证。 被告象山盛发公司、钮湘华、钮全方未答辩，也未提供抗辩证据。 经审理，本院对象山中银富登的诉请事实予以确认。 本院认为：原、被告签订的《综合授信合同》《最高额保证合同》《借款合同》等合约文件依法有效，对合约各方均有法律拘束力。一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行并支付约定违约金等的违约责任。本案中，借款人象山盛发公司于履约中出现逾期，经贷款人催索失联未再归还系事实，已构成合同约定的违约事件。因此，贷款人依约宣告贷款提前到期并收回尚余贷款本金365474.20元及对应利息等，于约相合，于法有据，予以支持。被告象山盛发公司、钮湘华、钮全方经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告象山盛发海绵复合有限公司于本判决生效后十日内归还原告象山中银富登村镇银行有限公司尚余贷款本金365474.20元，并支付按合同约定利率计算的未付利息、罚息（自2020年1月26日起计算至本判决生效确定归还之日止）； 二、被告钮湘华、钮全方对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费6972元，减半收取3486元，由被告象山盛发海绵复合有限公司负担，被告钮湘华、钮全方负连带责任，于判决生效后十日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢世常 二〇二〇年五月十九日 法官助理王博 代书记员 刘 凯
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303财保7号 申请人:孙公博，男，1983年6月23日生，汉族，住四平市铁东区。 被申请人：黄孝宝，男，1974年4月11日生，汉族，住四平市铁东区。 申请人孙公博向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人黄孝宝名下的位于四平市铁东区房屋的房籍(保全标的额为50万元)。 本院经审查认为，申请人孙公博的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条第一款、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 对被申请人黄孝宝位于四平市铁东区房屋的产权登记予以查封，查封期限两年。 案件申请费3020元，已由申请人孙公博预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判长 张 宏 审判员 石立军 审判员 王新玲 二〇二〇年五月八日 书记员 齐学军
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初1106号之一原告：匡善志，男，汉族，1975年7月21日出生，住镇江市。委托诉讼代理人：王泽俊，江苏瀛镇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王高宇，江苏瀛镇律师事务所律师。被告：沙慧，男，汉族，1975年5月4日出生，住镇江市。本院在审理原告匡善志与被告沙慧民间借贷纠纷一案中，原告匡善志于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告匡善志的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告匡善志撤诉。案件受理费减半收取594元，保全费620元，合计1214元，由原告匡善志负担。审 判 长  邹永超人民陪审员  赵 静人民陪审员  时建平二〇二〇年五月八日书 记 员  邓悦玲
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初2772号之二 解除保全申请人：厦门嘉康饲料有限公司，住所地厦门市集美北部工业区环珠路221-229号。 法定代表人：陈威，总经理。 委托诉讼代理人：杨艺端，女，系厦门嘉康饲料有限公司员工。 被申请人：徐林和，男，1974年5月21日出生，汉族，住福建省平潭县。 本院在审理申请人厦门嘉康饲料有限公司与被申请人徐林和买卖合同纠纷一案过程中，于2020年5月19日作出(2020)闽0211民初2772号民事裁定，对被申请人徐林和的财产进行了诉讼保全。现申请人厦门嘉康饲料有限公司以双方当事人达成庭外和解由向本院申请解除对徐林和的财产保全措施。 本院经审查认为，申请人厦门嘉康饲料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人徐林和价值79000元的等值财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨芳芳 二〇二〇年五月二十六日 法官助理杨超岚 书记员  张晶晶 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后,有列情形之一的,人民法院应当作出解除保全裁定: (一)保全错误的; （二）申请人撤回保全申请的; (三)申请人的起诉或者诉讼请求被裁判驳回的; (四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省蓬溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0921刑初72号 公诉机关蓬溪县人民检察院。 被告人杨船港，男，1998年10月2日出生于四川省蓬溪县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地蓬溪县，因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年2月10日被取保候审。 蓬溪县人民检察院以蓬检一部刑诉（2020）53号起诉书指控被告人杨船港犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蓬溪县人民检察院指派检察员岳婷出庭支持公诉，被告人杨船港到庭参加诉讼。现已审理终结。 蓬溪县人民检察院指控，2020年1月19日0时5分许，被告人杨船港酒后驾驶川Ａ×××××轿车搭乘罗某由蓬溪县赤城镇沿Ｓ414线向蓬溪县明月镇方向行驶，行驶至Ｓ414线02ＫＭ＋600Ｍ处时驶离路面，撞上公路右边山坡，致杨船港、罗某受伤，民警在蓬溪县人民医院提取杨船港血液2支送检，经鉴定，送检被告人杨船港血液中乙醇含量为196.1ｍｇ／100ｍｌ。经蓬溪县公安局交通警察大队认定，杨船港负事故全部责任。公诉机关认为，被告人杨船港违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人杨船港主动到案，如实供述自己的罪行，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人杨船港判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 被告人杨船港对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨船港犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨船港主动到案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人杨船港犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  ** 二〇二〇年五月十三日 书记员  尹旭 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初2610号 原告：海宁昇顺服饰有限公司。住所地：浙江省海宁市许村镇翁许路58号2车间。统一社会信用代码91330481MA28BP0C4B。 法定代表人：单佳琴，董事长。 委托诉讼代理人：任小芬，浙江云乐律师事务所律师。 被告：任帅，男，1983年4月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告海宁昇顺服饰有限公司与被告任帅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告海宁昇顺服饰有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告海宁昇顺服饰有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴伟根 二〇二〇年五月二十日 书记员  沈燕凤
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执90号 申请执行人：林踔，男，住湖南省蓝山县。 被执行人：陈裕才，男，住湖南省蓝山县。 本院执行的申请人林踔与被执行人陈裕才买卖合同纠纷一案，经本院采取强制措施，已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初774号民事调解书执行完毕。该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年五月二十六日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调53号 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地东平县城稻香街1号。 法定代表人：张淑斌，董事长。 被执行人：林昭华，男，1954年7月24日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 被执行人：彭玉萍，女，1953年11月15日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 被执行人：林殿昭，男，1962年9月6日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 申请执行人山东东平农村商业银行股份有限公司与被执行人林昭华、彭玉萍、林殿昭金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初3084号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人林昭华、彭玉萍、林殿昭银行存款人民币本金288000元、利息51602.71元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李新新
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执17号 申请执行人：周根玲，男，1980年11月21日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被执行人：刘世刚，男，1972年8月29日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 周根玲与刘世刚借款合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2019）川3425民初1706号民事调解书已发生法律效力。申请执行人周根玲于2020年1月9日向本院申请立案执行，要求被执行人刘世刚给付案款119330.00元，本院已依法受理。 在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查明被执行人刘世刚无银行存款、无机动车登记信息、无不动产登记信息，申请执行人周根玲无法向本院提供被执行人刘世刚新的可供执行财产线索及其下落。本案暂无继续执行条件，本院依法将被执行人刘世刚纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，申请执行人周根玲于2020年4月8日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2019）川3425民初1706号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  王思皓 审判员  李彦锋 审判员  何 军 二〇二〇年五月七日 书记员  归丽华
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执685号之一 申请执行人：黄琳佳，女，汉族，2001年7月5日出生，住湖南省汨罗市。 被执行人：湖南艾尼茉茉生态旅游开发有限公司，住所地长沙市芙蓉区东屯渡街道万家丽大道中路99-101号的万家丽国际广场6楼互动区A2商铺。 法定代表人：彭秋玉。 申请执行人黄琳佳与被执行人湖南艾尼茉茉生态旅游开发有限公司劳动争议纠纷执行一案，湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初13290号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人湖南艾尼茉茉生态旅游开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人黄琳佳申请，湖南省长沙市芙蓉区人民法院以（2019）湘0102执9449号案件立案执行，后该案经湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01执他453号执行裁定书指定本院执行，本院于2020年2月11日立案执行。 2020年2月11日，本院向申请执行人黄琳佳送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月11日向被执行人湖南艾尼茉茉生态旅游开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年2月14日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财产品）、工商（股息红利）、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2020年3月2日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年3月25日通过传统查控查询被执行人湖南艾尼茉茉生态旅游开发有限公司的住房公积金情况。经查，被执行人湖南艾尼茉茉生态旅游开发有限公司名下无房产，且未发现被执行人湖南艾尼茉茉生态旅游开发有限公司有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月7日通过告知了申请执行人黄琳佳，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人黄琳佳未能提供。 本院于2020年4月8日对被执行人湖南艾尼茉茉生态旅游开发有限公司适用限制高消费措施。于2020年4月8日将被执行人湖南艾尼茉茉生态旅游开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月7日约谈申请执行人黄琳佳，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南艾尼茉茉生态旅游开发有限公司有可供执行的财产，本院依法将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年5月14日，本案应当执行的标的为本金2500元和利息、诉讼费、执行费、迟延履行金等，上述款项尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南艾尼茉茉生态旅游开发有限公司有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人黄琳佳也未能提供其他可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 为 审判员 易超群 审判员 贺 靖                                                                           二Ｏ二Ｏ年五月十四                                                                            法官助理许拯华                                                                               书记员张侃
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初1991号原告：江苏中南物业服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市李沧区重庆中路873号，统一社会信用代码91370213MA3CH5YQ95。负责人：赵玉，职务总经理。委托诉讼代理人：朱礼江，男，职务项目经理。委托诉讼代理人：任瑞娟，女，职务客服主管。被告：邢启猛，男，1988年9月15日出生，汉族，住青岛市李沧区。原告江苏中南物业服务有限公司青岛分公司与被告邢启猛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告江苏中南物业服务有限公司青岛分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏中南物业服务有限公司青岛分公司撤回起诉处理。审判员  周瑾二〇二〇年五月十八日法官助理张蕾书记员方婷婷
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初2120号 原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道499号银城.云水间59栋3单元1楼，统一社会信用代码91500101581454405C。 法定代表人：张敦美，执行董事。 委托诉讼代理人：刘桢，北京市博儒(重庆)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马冬军，北京市博儒(重庆)律师事务所律师。 被告：聂庆，男，1976年5月11日出生，汉族，户籍地重庆市巫溪县。 原告重庆银佳物业管理有限公司与被告聂庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆银佳物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项的规定，裁定如下： 本案按原告重庆银佳物业管理有限公司撤回起诉处理。案件受理费556元，减半收取278元，由原告重庆银佳物业管理有限公司承担。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年五月七日 法官助理 张 妮 书 记 员 熊凤铭 书 记 员 牟 丹
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执664号之一 申请执行人：孙兴喜，男，生于1965年4月6日，汉族，住四川省江油市。 被执行人：石玉金，男，生于1967年10月18日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由提供劳务者受害责任纠纷 本院受理申请执行人孙兴喜申请执行本院作出的（2019）川0703民初190号提供劳务者受害责任纠纷一案，确认石玉金赔偿孙兴喜77969.77元、迟延履行期间的债务利息及案件受理费。在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益性保险等进行查询，又通过传统调查方式对其名下不动产、住房公积金进行了查控和住所地调查。截至2020年5月11日，本案已执行到位金额13065.71元（含案件受理费875元、执行费95元），在扣除本案执行费95元后，已向申请执行人支付案款12970.71元。本院另对被执行人进行传唤，未发现有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单，与申请执行人进行了终本约谈，本案经合议决定终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续履行（2019）川0703民初190号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 毛 琴 审判员 张梓入 审判员 母凯豪 二〇二〇年五月十一日 书记员 王云波
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执1453号之一 申请执行人：雷迈（深圳）控股有限公司,住所地：广东省深圳市龙华新区大浪街道龙胜西路2号龙胜村委综合服务大楼8809。 法定代表人：李观诚。 被执行人：东莞市毅品健康管理有限公司,住所地：广东省东莞市寮步镇坑社区香市路蓝杰写字楼203室。 法定代表人：左明月。 被执行人：左明月,男,1987年9月22日出生,汉族,住陕西省安康市汉滨区。 申请执行人与被执行人合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初30300号民事调解书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付180000元、违约金90000元及律师费36000元,并承担受理费883.68元、本案执行费4802元。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月8日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，并根据申请执行人提供的财产线索，作如下处理：1、依法冻结被执行人左明月在东莞农村商业银行开立的6230388810007986913账户，及其在东莞银行开立的6214391880025758080。冻结期限均自2020年2月18日至2021年2月17日。2、依法冻结被执行人左明月在中国银行开立的6217857000072692237，冻结期限自2020年2月19日至2021年2月18日。3、以（2019）粤1971民初30300号（保）依法冻结被执行人左明月在中国工商银行东莞分行开立的2010025101034759254账户，冻结期限自2020年1月9日至2021年1月8日。4、依法冻结被执行人左明月在财付通支付科技有限公司开立的085e9858ec169ef5f219db436@wx.tenpay.com账户，冻结期限自2020年1月17日至2021年1月17日。以上冻结均因账户余额过小，暂不予处理。5、于2019年12月18日以（2019）粤1971民初30300号（保）登记查封被执行人左明月名下粤Ｓ×××××牌号汽车，查封期限两年。因属于轮候查封且未能实际扣押，暂无法处理。6、以（2019）粤1971民初30300号（保）依法冻结被执行人左明月持有的东莞市御元医疗投资有限公司股权33万元，冻结期限自2020年1月14日至2023年1月13日。经查，该司与申请执行人提供的东莞市寮步聚福珠宝行、东莞市寮步御盛堂健康咨询服务部、东莞市聚发投资管理有限公司均已倒闭，无法处理。本案合计扣划被执行人左明月存款13541.32元，扣除执行费103.12元后，余款13438.2元支付申请执行人。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。（二）本院依法委托各被执行人所属辖区村、居委会调查各被执行人的财产情况，未能取得各被执行人有可供执行的其他财产线索。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制高消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执1453号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年五月二十六日 书记员  吴登辉
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执208号 申请执行人陆辉，男，汉族，1991年8月8日出生，安徽省利辛县人，住利辛县。 被执行人陈晨，女，汉族，1994年9月26日出生，安徽省利辛县人，住利辛县。 被执行人陆雪磊，男，汉族，1997年8月2日出生，安徽省利辛县人，住利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2018）皖1623民初5529号民事判决书，立案执行的陆辉与陈晨、陆雪磊民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，于2020年1月15日向被执行人陈晨、陆雪磊发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月15日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，发现被执行人陈晨名下有一辆轿车，车牌号为皖Ｓ×××××,但目前无法进行处置，其余未发现被执行人有任何可供执行的财产。2020年2月22日将被执行人陈晨、陆雪磊列入失信人名单，2020年3月16日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人线索，申请执行人未能提供有效的被执行人线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2018）皖1623民初5529号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二〇年五月十五日 书记员  李勤
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初3231号 原告：沈阳佳沅苗木繁育有限公司 法定代表人：姜树和 委托诉讼代理人：王彬 被告：李金田。 原告沈阳佳沅苗木繁育有限公司与被告李金田租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法进行审理。 原告沈阳佳沅苗木繁育有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告位于沈阳市北陵农场高效农业园区内的棚菜地（占地约1.5亩)恢复原状并返还给原告。2、请求判令被告向原告支付自2012年9月1日（暂按每年每亩1000元人民币的标准计算，暂计算至起诉日为2616天，约为10750.68元)。3、请求判令被告承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，起诉时提供明确的被告是原告的法定义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项规定起诉必须有明确的被告，第一百二十一条第一款第二项规定起诉状应当记明被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案中，原告无法提供被告的明确信息，导致法院无法向被告送达应诉材料，亦不具备查询被告人口信息的条件，故本案无法确定明确被告，不符合起诉的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告沈阳佳沅苗木繁育有限公司的起诉。 案件受理费69元，退还原告沈阳佳沅苗木繁育有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  吴昊 二〇二〇年五月十八日 书记员  张丹
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初149号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人王承佳，男，1968年4月28日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务工，住浏阳市。因犯盗窃罪，2017年1月4日被本院判处拘役四个月，宣告缓刑四个月；因犯盗窃罪，2018年1月11日被湖南省炎陵县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2018年2月9日刑满释放。因本案，于2019年10月25日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕，现押浏阳市看守所。被告人彭显党，男，1959年9月19日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，务工，户籍地浏阳市，现住江西省上栗县。因犯盗窃罪，1989年10月28日被本院判处有期徒刑五年。因本案，于2019年10月25日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2020]96号起诉书指控被告人王承佳、彭显党犯盗窃罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院受理后依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员曾放出庭支持公诉，被告人王承佳、彭显党均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年7月至9月期间，被告人王承佳伙同被告人彭显党窜至本市XX镇共同实施盗窃作案5次，共盗得轮胎103个、电瓶48个，价值共计人民币27090元。具体情况分述如下：1、2019年7月27日凌晨，被告人王承佳伙同被告人彭显党窜至本市竹烟花厂，翻墙进入厂区后，盗得邱某停放在厂区内电瓶车上的15个电瓶，后将电瓶转卖他人。经价格认定，被盗电瓶价值人民币3000元。2、2019年8月12日晚上，被告人王承佳伙同被告人彭显党窜至本市XX镇XX社区XX烟花制造有限公司XX烟花分厂，盗得刘某1停放在厂区内电瓶车上的15个电瓶，后将电瓶转卖他人。经价格认定，被盗电瓶价值人民币7620元。3、2019年8月中旬的一天晚上，被告人王承佳伙同被告人彭显党窜至本市电瓶车厂，撬锁进入该厂库房后，盗得彭某停放在库房内的42个轮胎，后将轮胎转卖他人。经价格认定，被盗轮胎价值人民币3780元。4、2019年9月10日左右的一天晚上，被告人王承佳伙同被告人彭显党窜至上述地点，翻墙进入厂区后，盗得彭某停放在库房内的18个电瓶，后将电瓶转卖他人。经价格认定，被盗电瓶价值人民币7200元。5、2019年9月10日左右的一天晚上，被告人王承佳伙同被告人彭显党窜至上述地点，翻墙进入厂区后，盗得彭某停放在库房内的61个轮胎，后将轮胎转卖他人。经价格认定，被盗轮胎价值人民币5490元。2019年10月25日，被告人王承佳、彭显党被公安机关抓获归案，均如实供述了上述事实。案发后，公安机关追回88个轮胎发还给被害人彭某。被告人王承佳、彭显党在开庭审理过程中对指控的罪名、事实均无异议，被告人王承佳对公诉机关建议对其在有期徒刑一年六个月以上二年三个月以下幅度内量刑，并处罚金；被告人彭显党对公诉机关建议对其在有期徒刑一年六个月以上二年以下幅度内处刑，并处罚金的量刑建议均无异议，均自愿认罪认罚，并有接报案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、到案经过、刑事判决书、释放证明、说明、微信聊天、转账记录截图照片、通话记录详单、扣押决定书、扣押、发还物品清单、领条、现场照片及指认照片等书证；证人刘某2的证言；被害人彭某、邱某、刘某1的陈述；被告人王承佳、彭显党的供述与辩解；价格认定结论书；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王承佳、彭显党以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王承佳、彭显党系共同犯罪，在共同犯罪中均积极实施盗窃行为，均起主要作用，均系主犯。被告人王承佳、彭显党归案后如实供述自己的罪行，均系坦白，且自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚。部分被盗财物已被追回发还给被害人，故对二被告人可酌情从轻处罚。被告人王承佳曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王承佳、彭显党的盗窃行为给被害人造成的经济损失，应责令退赔。据此，对被告人王承佳适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定；对被告人彭显党适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王承佳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月25日起至2021年8月24日止）。被告人彭显党犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月25日起至2021年5月24日止）。二、责令被告人王承佳、彭显党共同退赔被害人邱某经济损失人民币三千元、被害人刘某1经济损失人民币七千六百二十元、被害人彭某经济损失人民币八千五百五十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  何春华人民陪审员  贝远兵人民陪审员  史婷江二〇二〇年五月二十一日书 记 员  曾 璐附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初1814号原告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地商丘市南京路中段，统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，职务：总经理。委托诉讼代理人:陈君振，系公司员工。委托诉讼代理人:任海洋，河南三友律师事务所律师。被告：李风军，男，1964年9月2日出生，回族，住河南省商丘市民权县。被告：李涛，男，1983年9月29日出生，回族，住河南省商丘市民权县。原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司诉被告李风军、李涛追偿权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈君振到庭参加了诉讼，二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告依据保险合同约定向原告偿还银行贷款及保险费共计62688.25元；2.判令被告以59635.93元为基数每日按千分之一支付违约金，计算期限自2020年2月24日起直至付清之日止；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年5月5日，原告与被告签订《个人信用贷款保证保险合同》，投保人为李风军，被保险人为中国农业银行股份有限公司商丘经济技术开发区支行（以下简称农业银行），贷款金额为69000元，每月保费为1144.62元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之起至清偿全部贷款本息之日止。2020年2月24日，我司替被告向银行清偿了其银行贷款、利息、罚息等共计59635.93元。被告严重违反了合同约定，构成根本违约。原告多次向被告催要时，被告一直置之不理，李涛作为李风军担保人应当承担连带清偿责任，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告李风军、李涛未到庭答辩。经审理查明，被告李风军因日常生活消费需要向农业银行贷款。2019年5月5日，被告与原告签订《个人信用贷款保证保险合同》，约定投保人是李风军，被保险人是农业银行，贷款金额为69000元，分36个月还款，每月保险费为1144.62元，并约定保险人向被保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，被告仍未向保险人归还全部款项，则视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。被告李涛出具书面声明，自愿对李风军在本案中的债务承担连带清偿责任。2019年5月6日，被告与被保险人农业银行签订个人贷款合同，合同项下贷款69000元，期限为36个月，农业银行向被告发放了借款。后被告仅偿还6期银行贷款及保险费，余下30期保险费34338.6元未向原告偿还。2020年2月24日，原告替被告代偿银行贷款59635.93元，银行向原告出具代偿债务与权益转让确认书，同意将追偿的全部权益转让给原告，李涛对李风军在本案中的债务承担连带清偿责任。上述事实，有原告提交的证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告之间签订的《个人信用贷款保证保险合同》、保证合同系双方之间真实意思表示，内容合法，且不违反法律、行政法规的规定，为有效合同。合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告李风军、李涛却违反合同的约定，只按照约定支付了6期的银行贷款及保险费，剩余的银行贷款及保险费均未支付，已构成违约。按照合同约定，原告向农业银行清偿了银行贷款及利息，农业银行将其对被告的追偿权全部转让给原告，故被告李风军应偿还原告为其垫付的银行贷款及保险费62688.25元，被告李涛对上述债务承担连带清偿责任。对原告要求被告支付违约金的请求，因该违约金明显过高，根据法律规定，违约金应按年利率24%计算，自2020年2月24日起至借款付清之日止，按59635.93元为基数予以支持。综上所述，原告诉讼请求中符合法律规定的部分，本院予以支持。被告经传唤未到庭答辩，视为自行放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李风军支付原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司代偿款及保险费62688.25元和违约金（以59635.93元为基数，自2020年2月24日起按照年利率24%直至付清之日止）于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告李涛对上述债务承担连带清偿责任，其在承担担保责任后对李风军享有追偿权；三、驳回原告的其它诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的利息。一审案件受理费减半收取计684元，由被告李风军、李涛负担。本判决为终审判决。审判员 黄 玲二〇二〇年五月二十日书记员 唐渝明
山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0724刑初207号公诉机关山东省临朐县人民检察院。被告人张绍华，男，1993年4月16日出生于四川省广汉市，汉族，大专文化，务工，户籍地四川省广汉市，住淄博市临淄区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月8日被临朐县公安局取保候审。2020年3月26日被临朐县人民检察院取保候审。2020年4月27日被本院取保候审。山东省临朐县人民检察院以临检部一刑诉〔2020〕176号起诉书指控被告人张绍华犯危险驾驶罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院审查受理后，适用认罪认罚普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院检察员**阁出庭支持公诉，被告人张绍华到庭参加诉讼。现已审理终结。临朐县人民检察院指控，2019年3月23日21时许，被告人张绍华酒后驾驶陕Ａ×××××号小型轿车沿临朐县文化南路由南向北行驶至赋海路交叉路口处时，与沿赋海路由东向西行驶至此左转弯的高某驾驶的鲁Ｇ×××××号轻型普通货车发生碰撞，致两车受损，造成道路交通事故。被告人张绍华驾车驶离现场后又步行返还现场。经认定，被告人张绍华承担事故的全部责任。经检验鉴定，被告人张绍华静脉血中检出乙醇成分含量为197.68mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘查笔录等证据，认为被告人张绍华违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，提请以危险驾驶罪追究被告人张绍华的刑事责任。被告人张绍华认罪认罚，可从轻处罚，建议判处被告人张绍华拘役2至3个月，并处罚四千至六千元。被告人张绍华对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，未提供新证据。经审理查明，2019年3月23日21时许，被告人张绍华酒后驾驶陕Ａ×××××号小型轿车沿临朐县文化南路由南向北行驶至赋海路交叉路口处时，与沿赋海路由东向西行驶至此左转弯的高某驾驶的鲁Ｇ×××××号轻型普通货车发生碰撞，致两车受损，造成道路交通事故。被告人张绍华驾车驶离现场后又步行返还现场。经认定，被告人张绍华承担事故的全部责任。经检验鉴定，被告人张绍华静脉血中检出乙醇成分含量为197.68mg/100ml。案发后，被告人已赔偿被害人损失并取得谅解。上述事实有经庭审质证、确认的书证户籍证明、发破案经过、抓获经过、前科查询、办案说明、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、道路交通事故认定书、鉴定委托书、鉴定意见通知书、当事人血样（尿样）提取登记表、具结书，证人谌某、张某的证言，被害人高某的陈述，鉴定意见理化检验报告书，笔录现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张绍华违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人张绍华应予刑罚。被告人已赔偿被害人损失并取得谅解，可从轻处罚。被告人张绍华自愿认罪，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。本院为打击犯罪，维护公共安全，根据被告人张绍华的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人张绍华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起五日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张建坤人民陪审员  张玉昕人民陪审员  张秀明二〇二〇年五月十二日书 记 员  王兆贵
。山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初932号 原告：吴风芝，女，汉族，1951年6月15日出生，汉族，农民，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：丁阳善，梁山公明法律服务所法律服务工作者。 被告：徐恩莲，女，汉族，1964年9月20日出生，汉族，农民，住梁山县。 原告吴风芝与被告徐恩莲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴风芝撤回起诉处理。 审判员 陆 彤 二〇二〇年五月十一日 书记员 张振轲
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1204号之一 申请人:刘营营，女，1990年9月1日生，汉族，住山东省兰陵县。 委托诉讼代理人：孙谦谦，山东铭信律师事务所律师。 被申请人:王雪峰，男，1974年11月29日生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人刘营营于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王雪峰所有的位于临沂市兰山区××新区××楼××室房产××套房产一套，保全金额40万元，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人王雪峰所有的位于临沂市兰山区××新区××楼××室房产××套，限额40万元； 二、查封的期限为3年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2520元，由申请人刘营营负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年五月二十日 书记员  鞠 雯
四川省荥经县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1822执201号 申请人：李金钊，男，汉族，生于1965年12月16日，荥经县人，住四川省荥经县。 被执行人：荥经县红康煤业有限责任公司，住所地：四川省荥经县花滩镇临江村联合组。 法定代表人：马先康，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的荥经县人民法院（2020）川1822民初266号民事调解书，于2020年5月11日依法受理李金钊申请执行荥经县红康煤业有限责任公司借款合同纠纷一案，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，给付执行款30400元，执行费356元。本院在执行过程中，查明被执行人荥经县红康煤业有限责任公司已关闭，现无存款、房产、车辆等财产，其关闭奖补资金由荥经县应急管理局监管。本院于2020年5月18日扣留被执行人荥经县红康煤业有限责任公司煤厂关闭补偿金，待关闭补偿金到位后由荥经县人法院提取,本院于2020年5月18日将被执行人限制高消费并拉入失信人名单。因关闭补偿金尚未到位,依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 燕 审判员 贾剑波 审判员 李 丽 二〇二〇年五月十八日 书记员 钟云川
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1302民初5639号原告赵晓洋,男,汉族,1977年12月9日生,住南阳市卧龙区。委托代理人：杨征、张占东（实习），河南武侯律师事务所律师，特别授权。被告勾志梅,女,汉族,1964年1月8日生,住南阳市卧龙区。被告南阳市鑫融置业有限公司。住所地:南阳市高新区信臣路与仲景路交叉口西南角七里香溪。法定代表人:勾志梅。任公司总经理被告候保学,男,汉族,住唐河县。三被告委托代理人张国印,河南大统律师事务所律师。一般代理。原告赵晓洋诉被告勾志梅、南阳市鑫融置业有限公司、候保学民间借贷纠纷一案，原告于2018年8月13日诉至本院，本院于同日作出受理决定并依法组成合议庭，于2018年11月6日公开开庭进行了审理。原告赵晓洋及被告勾志梅、南阳市鑫融置业有限公司、候保学的代理人张国印到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年6月21日原告与借款人勾志梅、担保人侯保学、南阳市鑫融置业有限公司四方签订了《借款合同》,合同约定:第一被告向原告借款400万元,借款期限两个月,利息月息4%,自2016年6月21日-2016年8月20日。第二被告和第三被告作为连带责任担保人提供了担保。合同签订后,原告向第一被告交付了出借款400万元,但借款期限届满,第一被告未按时偿还借款,第二和第三被告亦未履行代为清偿责任。利息结清到2017年4月21日,之后的本金和利息均未支付。为此,原告多次向三被告催款,但三被告总是以种种理由推诿。为此原告诉请：1、判令第一被告偿还借款本金400万元及利息(利息以400万为基数自2017年4月22日起至还清款之日止按照月息2%利率计算,暂计算至2018年8月6日为124万元)。2、判令第二被告、第三被告对第一项诉讼请求承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。被告勾志梅、担保人侯保学、南阳市鑫融置业有限公司辩称：借款事实需要再核实。原告向法庭提交以下证据：原被告身份证复印件，证明原被告主体身份。2、借款合同、借据、收据各一份，证明三被告向我借款。庭审后，原告向法庭补充以下证据：中信银行业务凭证9张，证明原告向被告转款及被告向原告付息的事实。南阳市鑫融置业有限公司报销审批单照片两份及与勾志梅聊天记录两张，证明原告向被告付息及原告追要借款的事实。被告对原告证据质证如下：对证据1无异议，对证据2庭后核实五天内回复法庭。借款合同中利率部分是空白的，没有填写。对补充证据质证如下：对补充证据1认为属实，但是客户名是贾荣先。贾荣先与原告的关系需进一步核实。我们付的是本金。对补充证据2真实性有异议，需要回去进一步核实。结合本案原、被告双方的诉辩及提供的证据，本案认定事实如下：2016年6月21日，原告赵晓洋做为出借方，被告勾志梅做为借款方，被告侯保学、南阳市鑫融置业有限公司做为担保方，三方签订借款合同，合同约定“第一条：借款金额人民币400万元，第三条：借款期限自2016年6月21日起至2016年8月20日，第七条：借款方应按期归还借款，若借款方不按时归还借款，出借方有权对逾期借款本息自逾期之日起收取违约金，违约金按借款本息总额的月20%按日计算收取，第十一条：担保方自愿为借款方提供连带责任保证……，第十三条：保证期间从本合同生效之日开始到本合同项下债务最后一期还款履行期届满之日起经过两年。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告赵晓洋向被告勾志梅出借款项，由被告勾志梅向原告赵晓洋出具了借款合同、借据及收据，证实了其借款事实。关于借款利息问题，原被告双方对于利息的说法不一，属于约定不明，本院对原告要求支付利息的诉请不予支持，酌定自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付。关于保证责任，被告南阳市鑫融置业有限公司、候保学自愿为借款合同提供连带保证，应该对上述借款本息承担连带清偿责任，原告在保证期间内要求各保证人承担连带保证责任并无不当，本院予以支持。保证人在承担了保证责任之后，可以向借款人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：限被告勾志梅于本判决生效之日起十五日内偿还原告赵晓洋借款本金4000000元及利息（利息以4000000元本金为基数自2018年8月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至款付清之日止）。被告南阳市鑫融置业有限公司、候保学对上述借款本息承担连带清偿责任；驳回原告其他诉讼请求。案件受理费38800元，由被告勾志梅、南阳市鑫融置业有限公司、候保学承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长 李 立审 判 员 杨 阳人民陪审员 叶 涛二〇二〇年五月十五日书 记 员 何梦蕊
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保348号 申请人：聂国庆，男，1986年10月5日出生，住沂南县。 被申请人：李金波，男，1972年3月15日出生，住沂南县。 被申请人：王立香，女，1974年8月25日出生，住沂南县。 因申请人聂国庆与被申请人李金波、王立香诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保277号民事裁定书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二之规定，裁定如下： 一、查封被申请人李金波、王立香所有的鲁（2017）沂南县不动产证明第0001905号房产，保全价值32万元； 二、冻结被申请人李金波、王立香的银行存款及网络资金2万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  王淑广 二〇二〇年五月二十二日 书记员  朱万香
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执11415号 申请执行人：王淑花，女，汉族，1962年1月23日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人：王宪，男，汉族，1984年4月5日出生，甘肃省张掖市甘州区人，现住陕西省西安市雁塔区。 被执行人：孙好军，男，汉族，1970年1月12日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人王淑花、王宪与被执行人孙好军劳务合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年1月18日作出的（2019）甘0702民初640号民事调解书已发生法律效力：被告孙好军欠王作春劳务工资12000元，于2019年1月30日前给付原告王淑花、王宪2000元，2019年5月30日前给付10000元，若第一期逾期则两期合并执行。案件受理费43元，合计12043元。已支付2043元，下剩案件款为10000元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王淑花、王宪已向本院申请执行，本院于2019年12月26日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年12月27日，我院向申请执行人王淑花、王宪送达提供被执行人财产状况通知书，申请执行人表示无法提供被执行人孙好军名下的财产线索。 2.2019年12月27日，本院依法分别向被执行人孙好军送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行法律文书。 3.2019年12月27日、2020年3月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆、房产等财产情况，反馈发现被执行人孙好军在甘州区有不动产，由于该案执行标的较小，查封属于超标的查封，暂无法处置，再无其他可供执行的财产。 4.2019年12月30日，本院向被执行人孙好军发出限制消费令措施。 5.2020年3月2日，我院对被执行人孙好军名下的银行卡、财付通、支付宝进行了冻结信息的措施。 6.2020年5月25日，本院调查了解到被执行人孙好军下落不明，名下无可供执行的财产。 7.2020年5月25日，本院约谈申请执行人王淑花、王宪，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的10000元，未能执行到位标的10000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人孙好军在甘州区有不动产，由于该案执行标的较小，查封属于超标的查封，申请执行人明确表示不要求法院对其进行查封、扣押、拍卖等强制措施，被执行人名下再无其他可供执行的财产。同时申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  陈 丽 审判员  李 匀 二〇二〇年五月二十六日 书记员  杨 朝
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执507号 申请执行人：徐小华，女，1965年1月20日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：四川乐其多饮品有限公司，住所地：成都双流西南航空港经济开发区。 法定代表人：敖丹。 申请执行人徐小华与被执行人四川乐其多饮品有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)川0116民初6601号民事判决书已经发生法律效力，被执行人四川乐其多饮品有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，徐小华向本院申请强制执行，申请执行标的3013元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，对被执行人四川乐其多饮品有限公司的银行、车辆、房产等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人四川乐其多饮品有限公司的法定代表人敖丹采取限制高消费措施。申请执行人徐小华也无法提供被执行人四川乐其多饮品有限公司的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋尧 二〇二〇年五月九日 法官助理 袁泉 书 记 员 罗林
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执259号 申请执行人：侯春刚，男，1972年6月5日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：会理县春鑫商贸有限责任公司。住所地：会理县。 法定代表人：蒋德友。 被执行人：盛世杰，男，1971年8月16日出生，汉族，浙江省平湖市人，村民，住浙江省平湖市。 侯春刚与会理县春鑫商贸有限责任公司、盛世杰买卖合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2019）川3425民特11号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人侯春刚于2020年3月16日向本院申请立案执行，要求被执行人会理县春鑫商贸有限责任公司、盛世杰给付案款420000元，本院已依法受理。 在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查明被执行人会理县春鑫商贸有限责任公司、盛世杰无银行存款、无机动车登记信息、无不动产登记信息,申请执行人侯春刚无法向本院提供被执行人会理县春鑫商贸有限责任公司、盛世杰新的可供执行财产线索。本案暂无继续执行条件，本院依法对被执行人会理县春鑫商贸有限责任公司、盛世杰采取纳入失信被执行人名单及限制高消费措施，申请执行人侯春刚于2020年4月8日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2019）川3425民特11号民事裁定书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王思皓 审判员  李彦锋 审判员  何 军 二〇二〇年五月十一日 书记员  归丽华
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初1195号原告：崔会国，男，1977年12月12日出生，汉族，住址新民市。被告：张志威，男，1981年5月27日出生，住址新民市。原告崔会国诉被告张志威民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告崔会国、被告张志威均到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告崔会国诉称，2018年8月，被告向我借款350,000.00元，由于双方是亲属关系，我以现金方式将借款交给被告，当时口头约定一年还款。借款到期后，被告没有偿还，故我向法院起诉，要求被告偿还我借款350,000.00元，诉讼费由被告承担。被告张志威辩称，向原告借款属实，同意还款，但我现在没有能力偿还。我可以在执行期间以工资一点点偿还。经审理查明，经原、被告双方共同确认，2018年8月，被告向原告借款人民币350,000.00元，原告以现金方式向被告提供了借款，被告未出具借据，双方口头约定借款期限为1年，未约定借款利息。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还，故原告诉至法院，要求被告偿还借款本金人民币350,000.00元，诉讼费由被告承担。上述事实，有双方当事人陈述等证据材料，经庭审举证、质证，可以作为定案依据。本院认为，民事主体的合法的民事权益应受法律保护。原告起诉的事实清楚，且被告予以确认，证明原、被告之间债务关系存在。原告为被告提供借款后，被告应依约定期限及时偿还借款。现经原告多次催要，被告至今未偿还借款已构成违约，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，有事实及法律依据，本院依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告张志威于本判决发生法律效力后十日内偿还原告崔会国借款本金人民币350,000.00元。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3,275.00元、保全费2,270.00元，共计5,545.00元，由被告张志威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 曹 娜二〇二〇年五月十一日书记员 纪峰亮本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。