湖南省洪江人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）湘1291刑初10号 公诉机关湖南省怀化市洪江人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某（被害人），男，1953年1月11日出生于湖南省靖州苗族侗族自治县，汉族，小学文化，怀化市建筑工程公司退休职工，住怀化市洪江区（户籍地湖南省怀化市鹤城区）。 被告人丁昌盛，男，1965年11月7日出生于湖南省洪江市，汉族，小学肄业文化，无业，住湖南省洪江市；因犯盗窃罪，于1984年4月29日被洪江市人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯流氓罪，于1990年3月21日被洪江市人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；因犯运输毒品罪，于1998年8月14日被贵阳铁路运输法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，2007年2月24日刑满释放；因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月2日被取保候审。现其在住处候审。 辩护人刘辉，怀化市洪江区法律援助中心律师。 怀化市洪江人民检察院以怀洪检公诉刑诉［2020］8号起诉书指控被告人丁昌盛涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。审理过程中，附带民事诉讼原告人张某于2020年5月6日向本院提起附带民事诉讼，本院于当日予以受理。本院受理刑事和附带民事诉讼后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年5月26日公开开庭审理了本案。怀化市洪江人民检察院指派检察员尹灵小玉、检察员助理娄蕾出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某、被告人丁昌盛及其辩护人刘辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 怀化市洪江人民检察院指控：2019年11月12日15时许，被告人丁昌盛和被害人张某在怀化市洪江区茶馆门口因打牌发生争执，在争执过程中，被告人丁昌盛将被害人张某打伤，造成被害人张某左侧胸部肋骨骨折，左侧头面部、左眼睑、右肘部等软组织挫伤。经鉴定，被害人张某的左侧胸部骨折系钝性暴力打击所致，构成轻伤二级。 2019年12月30日，被告人丁昌盛被公安机关传唤到案。 公诉机关提供了如下证据：1、接报案登记表、立案决定书、被告人丁昌盛的户籍证明、住院记录、医院诊断证明书等书证；2、证人杨某、丁某、胡某等的证言；3、被害人张某的陈述；4、被告人丁昌盛的供述和辩解；5、鉴定意见；6、勘验、辨认等笔录。 怀化市洪江人民检察院认为，被告人丁昌盛故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，特向本院提起公诉。 附带民事诉讼原告人张某诉称：2019年11月12日下午，原告人张某在怀化市洪江区桃李园廉租房麻将馆打牌时，因口角之争被被告人丁昌盛打伤，致使原告人张某身体各部位均有不同程度受伤。经医院诊断，原告人张某左侧头面部、左眼睑、左侧胸部软组织挫伤、左侧筛板骨折并筛窦积液、左侧面颊部血肿、左侧第7、8、9肋骨骨折、右手背软组织挫伤。原告人张某因受伤住院49天并支付医疗费11750.54元。在原告人张某住院期间，被告人丁昌盛既不赔礼道歉，亦未负担医疗费。据此，原告人张某为维护自身合法权益，特向本院提起附带民事诉讼，请求判决被告人丁昌盛向原告人张某支付医疗费11750.54元、住院伙食补助费4900元（49天×100元／天）、护理费9800元（49天×200元／天）、精神抚慰金5000元、伤情司法鉴定费800元，合计32250.54元。 原告人张某提供了如下证据：洪江区中医医院入院记录复印件一份（共1页）、洪江区中医医院出院记录一份（共1页）、洪江区中医医院诊断证明书一份（共1页）、洪江区中医医院收费票据一份（共2页）、洪江区中医医院病人费用汇总一览表一份（共3页）、怀化市第二人民医院门诊收费票据一份（共2页）、怀化市第二人民医院司法鉴定收费票据一份（共1页）、原告人张某身份证复印件一份（共1页）。 被告人丁昌盛对公诉机关指控其涉嫌犯故意伤害罪的罪名和犯罪事实均无异议。对附带民事诉讼，被告人丁昌盛表示愿意赔偿原告人张某的损失，但针对原告人提出的诉讼请求当庭提出如下答辩意见：1、原告人张某住院期间使用了胰岛素类药物，该类药物产生的费用与本案无关，被告人丁昌盛不应对该部分费用承担赔偿责任；2、原告人张某主张按200元／天计算护理费的标准过高，与怀化市洪江区的工资标准不符；3、本案中，被告人丁昌盛并未造成原告人张某精神损害，故不应赔偿原告人张某精神抚慰金。 辩护人对公诉机关指控被告人丁昌盛涉嫌犯故意伤害罪的罪名和犯罪事实均无异议，但认为本案系因生活琐事引起，且被告人丁昌盛构成坦白，并愿意赔偿被害人张某的损失，仅因双方就赔偿金额和赔偿金的支付方式存在分歧未协商成功，由此表明被告人丁昌盛确有悔罪表现，希望人民法院在量刑时予以考虑。 经审理查明：2019年11月12日，被告人丁昌盛与被害人暨附带民事诉讼原告人张某在怀化市洪江区的麻将馆门口打牌。当日15时许，被告人丁昌盛与被害人张某因打牌发生争吵并引起肢体冲突，在肢体冲突过程中，被告人丁昌盛将被害人张某打伤，被害人张某于当日15时15分报警。接到报警后，怀化市洪江公安局河滨路派出所民警立即赶至现场调查了解情况，并将被告人丁昌盛和被害人张某带至河滨路派出所欲进行进一步调查，但因被害人张某在冲突过程中受伤，遂让被害人张某先就医治疗，并让被告人丁昌盛回家等候公安机关传唤。2019年11月12日17时30分，被害人张某在其朋友陈某的陪同下，从河滨路派出所来到洪江区中医医院住院治疗。入院后，经中、西医检查诊断，被害人张某的受伤情况为：左侧头面部、左眼睑、左侧胸部软组织挫伤、左侧筛板骨折并筛窦积液、左侧面颊血肿、左侧第8肋骨骨折、右肘部、右手背软组织挫伤。2019年12月16日，经怀化市洪江公安局委托，怀化市正兴司法鉴定所对被害人张某的损伤程度进行临床法医学鉴定，并于当日让被害人张某在该鉴定中心所在的怀化市第二人民医院进行ＣＴ检查，检查结果为左侧7、8、9肋骨陈旧性骨折。2019年12月23日，怀化市正兴司法鉴定所根据被害人张某的病历资料，结合对被害人张某的检验过程和结果，对被害人张某的损伤程度出具鉴定意见书，鉴定结论为被害人张某左侧头面部、左眼睑、左侧胸部肋骨、右肘部及右手背损伤符合钝性暴力打击所致特征，其中左侧头面部、左眼睑、左侧胸部软组织挫伤、左侧筛板骨折、左侧面颊部血肿、右肘部、右手背软组织挫伤的损伤程度构成轻微伤，左侧胸部7、8、9肋骨骨折的损伤程度构成轻伤二级，故综合鉴定被害人张某的损伤程度构成轻伤二级。经过49天的住院治疗后，被害人张某于2019年12月31日9时在洪江区中医医院办理出院手续。被害人张某受伤后，在洪江区中医医院共花费医疗费10565.54元，为进行司法鉴定在怀化市第二人民医院花费检查费用1185元，花费司法鉴定费800元。上述费用均系被害人张某自行支付，被告人丁昌盛未负担任何费用。 审理过程中，本院根据自愿原则，依法组织附带民事诉讼原告人张某与被告人丁昌盛就附带民事诉讼进行调解。调解过程中，被告人丁昌盛表示愿意赔偿原告人张某的损失，但最终双方因赔偿金额和赔偿金的支付方式存在较大分歧，未能调解成功。 上述事实，有下列经控、辩和原、被告双方庭审质证，本院予以确认的证据证明： 1、被告人丁昌盛的户籍证明，证明被告人丁昌盛作案时已年满十八周岁及被告人的其他身份信息。 2、接报案登记表、立案决定书、取保候审决定书，证明本案的受、立案经过及对被告人丁昌盛采取强制措施的情况。 3、到案经过，证明被告人丁昌盛的到案情况。 4、情况说明,证明经怀化市洪江公安局河滨路派出所调查，被害人张某在案发前身体状况良好，案发后在医院治疗期间没有再受其他伤害。 5、刑事判决书、情况说明，证明被告人丁昌盛的犯罪前科情况。 6、证人杨某的证言，证明2019年11月12日14时许，杨某在怀化市洪江区桃李园10栋1楼其和丁某共同经营的茶馆里面打牌时听到外面很吵，感觉像是有人在打架，杨某就没有继续打牌并走到茶馆外面，看到一个外号叫“油发辣子”的人和一个外号叫“三三”的人坐在一个牌桌上，“油发辣子”在说“三三”打牌不行，“三三”就和“油发辣子”在吵，丁某在那里劝架，然后杨某也去劝架，让“油发辣子”和“三三”不要再吵了，杨某把“油发辣子”搂到一边去了，“三三”就打电话报警了，然后过了一会儿警察就来了。 证人杨某的辨认笔录，证明证人杨某能辨认出“油发辣子”就是本案被告人丁昌盛，“三三”就是本案被害人张某。 7、证人丁某的证言，证明2019年11月12日14时许，丁某在其与杨某一起经营的位于怀化市洪江区下的茶馆门外，看到其弟弟丁昌盛与一名外号叫“33”的男子及另外两名男子一起在其中一张摆在茶馆外面的桌子打牌，丁某的弟弟丁昌盛突然因为一张牌的事情与“33”发生了争吵，丁某的弟弟先动手去掐“33”的脖子，＂33＂反手打了其弟弟丁昌盛脸部一拳，丁某的弟弟被打了后也打了“33”脸部一拳，然后两个人都继续互相用拳头打对方，丁某就到两人中间去拦着，在拦他们的过程中，丁某跟他们两个人都摔倒在地上，＂33”爬起来后，还准备冲过来打丁某的弟弟，这时杨某过来，抱住丁某的弟弟丁昌盛，丁某去抱着“33”,丁某跟“33”说带他去医院检查治疗，但“33”不肯跟丁某去医院，之后“33”打电话报了警，民警过来后，就把丁某的弟弟丁昌盛和“33”都带走了。 证人丁某的辨认笔录，证明证人丁某能辨认出与其弟弟丁昌盛打架的男子“33”就是本案被害人张某。 8、证人胡某的证言，证明2019年11月12日14时许，胡某和另外三名男子在怀化市洪江区起打牌，在打牌的时候与胡某一起打牌的其中两名男子因为一张牌的事情发生了争吵，之后他们两个人又发生了推搡，其中一名男子将另一名男子推倒在地上，并将推倒在地的男子按着，这时周围的人过来将两人拉开，两人就没有再动手，只是互相争吵，然后胡某就离开了现场。 9、证人朱某的证言，证明2019年11月12日14时，朱某与另外三名男子在怀化市洪江区下打牌，在打牌的时候一起打牌的其中两名男子因为一张牌的事情发生了争吵，然后那两名男子扭打在一起，并且都摔到了地上，其中年纪大的那名男子背部着地，另外一名残疾男子也摔到地上，这时茶馆的男老板去抱住那名残疾男子，茶馆的女老板把那名年纪大的男子扶了起来，之后双方没有再动手，只是互相争吵，然后朱某就离开了现场。 10、证人陈某的证言，证明案发当天，陈某陪被害人张某一同去怀化市洪江公安局河滨路派出所及洪江区中医医院的经过，被害人张某从怀化市洪江公安局河滨路派出所到洪江区中医医院途中未再次受到伤害。 11、被害人张某的陈述，证明2019年11月12日14时许，张某在怀化市洪江区下的茶馆打牌，在打牌的时候张某与同一桌打牌的一名姓丁男子因为打牌的事情发生了矛盾，张某就说不打了，那名姓丁的男子扬言说：“你要是不打了我就打死你。”那名姓丁的男子说完就用拳头打了张某左眼一拳，张某被一拳打倒在地上后，那名姓丁的男子先用手掐着张某的脖子，还用脚踢张某左肋骨，后来姓丁的男子才被周围的人扯开，然后张某打电话报了警，之后民警赶到现场，把张某跟那名姓丁的男子带到公安机关了，张某的朋友陈某也陪张某一起来到公安机关，之后又陪张某从公安机关到洪江区中医医院住院治疗。 被害人张某的辨认笔录，证明被害人张某能辨认出打他的男子丁昌盛。 12、被告人丁昌盛的供述和辩解，证明2019年11月12日14时许，丁昌盛与住在怀化市洪江区桃李园廉租房10栋的张某以及另外两个人在怀化市洪江区旁边的空坪上一起打字牌，因为一张牌的事情丁昌盛与张某发生了争吵，争吵的过程中张某先动手打了丁昌盛右侧太阳穴一拳，丁昌盛打了张某太阳穴一拳和脸部一拳，张某也再次还手打了丁昌盛，两人扭打在一起，都掉到了地上，张某在倒地的时候脸部撞到了桌腿上，周围的人就把二人都劝开了，之后张某打电话报了警，民警到达现场后，把二人带到公安机关去了，因为丁昌盛和张某都受了伤，民警要二人先去治疗，丁昌盛就回家擦了几天药，休息了几天。案发那天，张某和丁昌盛打牌之前，张某的身体状况是正常的，没有受伤。 被告人丁昌盛的辨认笔录，证明被告人丁昌盛能辨认出与其打架的男子张某。 13、怀正兴司鉴所［2019］临鉴字第321号司法鉴定意见书及所附医院检查报告、伤情照片及住院记录、鉴定意见通知书、司法鉴定资格证书、鉴定人郑某的证言、鉴定人向某1证言，证明：（1）被鉴定人张某左侧头面部、左眼睑、左侧胸部肋骨、右肘部及右手背损伤符合钝性暴力打击所致特征，其中左侧头面部、左眼睑、左侧胸部软组织挫伤、左侧筛板骨折、左侧面颊部血肿、右肘部、右手背软组织挫伤的损伤程度构成轻微伤，左侧胸部7、8、9肋骨骨折的损伤程度构成轻伤二级，故综合鉴定被害人张某的损伤程度构成轻伤二级；（2）鉴定机构为怀化市正兴司法鉴定所，鉴定人向某2司法鉴定人执业证号：431303003027），鉴定人郑某（司法鉴定人执业证号：431303003028）；（3）被鉴定人张某在洪江区中医医院的检查结果为左侧第8根肋骨骨折，而在怀化市第二人民医院进行伤情鉴定时的检查结果为左侧胸部7、8、9三根肋骨骨折，检查结果不一致是因为被鉴定人张某在洪江区中医医院做的是ＤＲ和32排的ＣＴ，看不清骨折具体情况，怀化市第二人民医院用的是64排的ＣＴ，会照的更加清楚，另外，骨折在没有明显错位的情况下，前期不太容易看出，等到过了一段时间后再看，骨折的情况发生变化，如移位、有骨痴生长等才会在检查设备下看的更加明显，从被鉴定人张某的受伤程度看，可以认定被鉴定人左侧7、8、9三根肋骨是同一时间骨折的，因为被鉴定人张某左侧7、8、9三根肋骨骨折，所以构成轻伤二级。 14、现场勘验笔录及照片，证明案发现场的概貌。 15、被害人张某的身份证复印件一份，证明原告人张某的基本身份信息。 16、洪江区中医医院入院记录复印件一份、出院记录一份、诊断证明书一份，证明被害人张某被被告人丁昌盛打伤后入院、出院的情况及伤情诊断情况。 17、洪江区中医医院收费票据一份、洪江区中医医院病人费用汇总一览表一份，证明被害人张某在洪江区中医医院住院期间，共花费医疗费10565.54元，但其中有160.86元系被害人张某在住院期间使用胰岛素类药物产生的费用。 18、怀化市第二人民医院门诊收费票据一份、怀化市第二人民医院司法鉴定收费票据一份，证明原告人张某为进行司法鉴定，在怀化市第二人民医院共花费检查费1185元和司法鉴定费800元。 本院认为：被告人丁昌盛不能正确处理与他人之间的矛盾纠纷，故意伤害他人，致一人轻伤的行为构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人丁昌盛犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人丁昌盛到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人丁昌盛有犯罪前科，酌情予以从重处罚。对辩护人提出本案系因生活琐事引起，且被告人丁昌盛构成坦白，并愿意赔偿被害人张某的损失，仅因双方就赔偿金额和赔偿金的支付方式存在分歧未协商成功，由此表明被告人丁昌盛确有悔罪表现，希望人民法院在量刑时予以考虑的辩护意见，本院予以支持，并在量刑时对被告人丁昌盛酌情从轻处罚。 被告人丁昌盛因犯罪行为侵犯了附带民事诉讼原告人张某的人身权益，并使原告人张某因此遭受物质损失，故被告人丁昌盛依法应向原告人张某进行赔偿。原告人张某主张要求被告人丁昌盛赔偿的11750.54元医疗费（含在洪江区中医医院花费的医疗费10565.54元和在怀化市第二人民医院花费的检查费用1185元），经查，原告人张某在洪江区中医医院花费的10565.54元医疗费中，有160.86元是原告人张某住院期间使用胰岛素类药物产生的费用，系为了治疗原告人张某的糖尿病，与原告人张某此次受伤无关，故对该160.86元本院不予支持，对于原告人张某在洪江区中医医院花费的剩余10404.68元医疗费和在怀化市第二人民医院花费的1185元检查费用，共计11589.68元，与本院审理查明的金额一致，本院予以支持；原告人张某主张按100元／天的标准计算住院伙食补助费，本院予以支持，原告人张某住院治疗49天，住院伙食补助费计算为4900元（100元／天×49天）；关于原告人张某主张的护理费，由于原告人没有提交有关护理人员的误工证明及其收入证明，但结合原告人张某的受伤情况，原告人张某在治疗期间确需他人陪护，需要支付一定的护理费，故对于护理费本院酌情参照湖南省上一年度居民服务业和其他服务业人均收入计算，护理期限按原告人的实际住院天数即49天计算，护理费计算为8219.52元（61227元／年÷365天×49天），故对原告人张某该项诉讼请求的超出部分,本院不予支持；原告人张某因被告人丁昌盛的故意伤害行为受伤后，为进行损伤程度法医学鉴定支付司法鉴定费800元，故对原告人要求被告人丁昌盛赔偿司法鉴定费800元的主张，本院予以支持。原告人张某要求被告人丁昌盛赔偿精神抚慰金的诉求，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》的相关规定，故对于原告人张某要求被告人丁昌盛赔偿精神抚慰金5000元的诉讼请求，本院不予支持。综上，上述医疗费、住院伙食补助费、护理费、司法鉴定费共计25509.2元，被告人丁昌盛应对原告人张某承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第二百条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一、二、三款、第二十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人丁昌盛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 二、被告人丁昌盛在本判决生效后十五日内，赔偿附带民事诉讼原告人张某经济损失二万五千五百零九元二角。 三、驳回附带民事诉讼原告人张某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  邓建国 审判员  杨 怀 审判员  朱彩红 二〇二〇年五月二十六日 法官助理  张美达    书记员  刘磊    附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。