陕西省华阴市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0582民初249号 原告：汪浪利，男，1961年8月27日出生，汉族。 委托诉讼代理人：吕明辉，陕西华岳律师事务所律师。 被告：李飞飞，男，1983年8月11日出生，汉族。 被告：渭南飞达物流有限公司。 法定代表人：刘婧，执行董事。 被告：中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司。 代表人：王增光，总经理。 委托诉讼代理人：曹华，陕西丰瑞律师事务所律师。 原告汪浪利与被告李飞飞、渭南飞达物流有限公司(下称“渭南飞达物流公司”)、中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司(下称“延安平安保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告汪浪利、委托诉讼代理人吕明辉、被告延安平安保险公司委托诉讼代理人曹华到庭参加诉讼；被告李飞飞、渭南飞达物流公司法定代表人刘婧经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告汪浪利向本院提出诉讼请求：1.判令被告李飞飞、渭南飞达物流公司赔偿原告医疗费8287.38元、交通费1500元、误工费10000元、护理费10000元、营养费1800元、住院伙食补助费690元、车辆损失6750元、鉴定费1500元、拖车费300元、施救费450元，共计41277.38元；2.判令被告延安平安保险公司在陕EXXXXX/陕EXXXX挂号重型自卸半挂车投保限额内承担连带赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月12日18时30分许，被告李飞飞驾驶被告渭南飞达物流公司所有的陕EXXXXX/陕EXXXX挂号重型自卸货车沿310国道由西向东行驶至华阴市十冶路口路段，超越前方同方向货车时驶入对方车道，将沿华阴市十冶路口驶入310国道右转弯行驶原告驾驶的陕EXXXXX号小型普通客车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。原告立即被送往华阴市人民医院急救。该事故经华阴市公安局交通警察大队(下称“华阴交警大队”)事故认定，被告李飞飞承担事故全部责任。被告至今拒不赔偿，为维护原告合法权益，现提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。 被告李飞飞、渭南飞达物流公司未答辩。 被告延安平安保险公司辩称，对本起事故发生及华阴交警大队的事故责任划分无异议。本保险公司确认被告李飞飞驾驶的车辆主车投有交强险及商业险(商业三责险限额100万元，不计免赔)，挂车由其他保险公司承保。被告李飞飞驾驶中型营运车辆，经查不具有从业资格证，依照本保险公司与渭南飞达物流公司签订的保险合同约定，属于商业险免责条款约定的事项，故本保险公司就原告各项损失在商业险限额内不承担赔偿责任。对于原告各项诉请，本保险公司同意在交强险限额内赔偿原告法律规定的合理损失费用。 原告汪浪利在本案审理期间提供证据： (1)华阴交警大队第61058220190626号《道路交通事故认定书(简易程序)》。证明目的：本起交通事故经华阴交警大队认定，被告李飞飞承担事故全部责任，原告汪浪利无事故责任。 (2)李飞飞《机动车驾驶证》、陕EXXXXX/陕EXXXX挂号重型自卸半挂车《机动车行驶证》、交强险、商业险保险单及附件。证明目的：陕EXXXXX/陕EXXXX挂号重型自卸半挂车的车主为渭南飞达物流公司，该车辆在被告延安平安保险公司投有交强险与商业险(三责限额100万元)，本起交通事故发生在保险期限内。 (3)汪浪利在华阴市人民医院急诊病历3件、《诊断证明》1件、住院病案材料1册；汪浪利在渭南市中心医院门诊病历1件及检查报告单两件。证明目的：原告汪浪利的伤情及治疗过程，至2019年12月31日仍在治疗。 (4)汪浪利在华阴市人民医院门诊医疗费票据28张、住院医疗费票据1张；汪浪利在渭南市中心医院门诊医疗费票据6张；出租车票据19张及附件。证明目的：原告因本次交通事故产生医疗费8287.38元、交通费1500元。 (5)渭南市恒信价格评估有限公司渭恒评字(2019)字第424号《陕EXXXXX五菱之光牌小型面包车车辆损失价格评估报告》。证明目的：经评估，原告陕EXXXXX号小型普通客车损失价格为6750元。 (6)汪浪利户籍簿、《居民身份证》、食品小作坊生产许可证复印件；汪辉所在单位出具《证明》1件、农业银行卡交易明细清单复印件。证明目的：本起事故发生后，原告由其子汪辉护理，造成汪辉误工损失；原告汪浪利在本起事故发生时一直从事个体经营，造成经营损失。 (7)评估费发票、施救费发票、拖车费发票各1张。证明目的：原告因本次事故产生评估费1500元、施救费450元、拖车费300元。 被告延安平安财保公司的质证意见：对证据(1)、(2)无异议。对证据(3)真实性无异议，本保险公司认可原告住院20天，住院伙食补助费、护理费均按住院天数赔偿，误工期限按30天赔偿。对证据(4)真实性无异议，对证明目的不认可。对证据(5)真实性无异议，对评估结论不认可，该评估报告属单方委托、在评估时也未通知本保险公司参与；原告也未提交维修该车辆的相关证据，因无维修清单及发票等相关证据佐证，对交警部门单方委托评估不予认可。对证据(6)真实性无异议，对证明目的不认可，原告主张护理费标准过高，应按住院天数100元/天标准计算。对证据(7)真实性无异议，评估费不属保险公司赔付范围；对拖车费、施救费，可结合原告车辆损失在交强险限额内赔付。 被告李飞飞、渭南飞达物流公司、延安平安保险公司在本案审理期间均未提供证据。 本院经审理认定事实如下： 2019年6月3日，渭南飞达物流公司在延安平安保险公司给陕EXXXXX号半挂牵引车投保交强险、商业险各1宗，交强险限额12.2万元，商业三责险限额100万元，不计免赔；保险期间2019年6月4日0时至2020年6月3日24时止。渭南飞达物流公司、延安平安保险公司商业保险合同的《机动车综合商业保险(2014版)》“责任免除条款”第二十四条载明：“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”，不论任何原因造成的人员伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。 2019年11月12日18时30分许，被告李飞飞驾驶被告渭南飞达物流公司所有的陕E***/陕EXXXX挂号重型自卸半挂车沿310国道由西向东行驶至华阴市十冶路口路段，超越前方同方向货车时驶入对方车道，将沿华阴市十冶路口驶入310国道右转弯行驶的原告驾驶的陕EXXXXX号小型普通客车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。原告当即被送往华阴市人民医院急救。经华阴交警大队事故认定，李飞飞承担事故全部责任，汪浪利无事故责任。 渭南市恒信价格评估有限公司受华阴交警大队委托，于2019年12月9日作出渭恒评字(2019)字第424号《陕EXXXXX五菱之光牌小型面包车车辆损失价格评估报告》，评估结论：车辆损失价格为：陆仟柒佰伍拾元整(¥：6750元)。 本案在审理过程中，经本院主持调解，原告汪浪利、被告延安平安保险公司自愿达成如下协议：延安平安保险公司于2020年6月18日前在交强险限额内支付汪浪利医疗费8287.38元、交通费1000元、误工费7000元、护理费4000元、营养费1022.62元、住院伙食补助费690元、车辆损失费2000元，合计24000元。 本院认为，本案争议焦点：1.原告因本起交通事故受到哪些损害费用；2.原告的损害费用应由哪方承担。被告李飞飞于2019年11月12日18时30分许驾驶陕EXXXXX/陕EXXXX挂号重型自卸半挂车沿310国道由西向东行驶至华阴市十冶路口路段，超越前方同方向行驶的货车时驶入对方车道，将沿华阴市十冶路口驶入310国道右转弯行驶原告汪浪利驾驶的陕EXXXXX号小型普通客车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏，被告李飞飞应承担事故全部责任，并由陕EXXXXX/陕EXXXX挂号重型自卸半挂车的所有人渭南飞达物流公司对原告损害费用承担民事赔偿责任。 原告汪浪利的损害费用包括：医疗费、交通费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费及车辆损失费，经渭南市恒信价格评估有限公司评估，原告汪浪利的车辆损失费6750元。渭南飞达物流公司、延安平安保险公司保险合同的《机动车综合商业保险(2014版)》“责任免除条款”第二十四条载明：“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”，不论任何原因造成的人员伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿；被告李飞飞驾驶的陕EXXXXX/陕EXXXX挂号重型自卸半挂车属营业性机动车，但未取得交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，被告延安平安保险公司可在商业险限额免除赔付责任。原告汪浪利与被告延安平安保险公司经本院主持，双方自愿达成调解协议：被告延安平安保险公司在交强险限额内赔付原告汪浪利医疗费、交通费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费及车辆损失费共计24000元，其中包括车辆损失费2000元，其余各项损失合计22000元，双方当事人意思表示真实，内容不违反法律规定，亦未加重被告李飞飞、渭南飞达物流公司的民事责任，本院已制作(2020)陕0582民初249号民事调解书依法确认具有法律效力。除延安平安保险公司在交强险赔付部分外，原告汪浪利的损害费用为车辆损失费4750元以及鉴定费1500元，因李飞飞承担事故全部责任，应由被告渭南飞达物流公司予以赔偿。故原告要求判令被告渭南飞达物流公司赔偿其损害费用41277.38元的诉讼请求部分成立，应予支持。被告李飞飞系渭南飞达物流公司司机，原告要求判令其赔偿损害费用41277.38元的诉讼请求不符合法律规定，不予支持。 综上所述，原告汪浪利的诉讼请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款， 《陕西省实施办法》第六十八条第一款第一项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、渭南飞达物流有限公司在本判决生效后三十日内赔偿汪浪利车辆损失4750元； 二、驳回汪浪利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费738元，减半收取计369元，评估费1500元，合计1869元，由渭南飞达物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  王择贤 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王伟伟