江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0924民初6227号原告：徐福海，男，1971年10月18日出生，汉族，住江苏射阳县经济开发区。委托诉讼代理人：赵其勇，射阳县海通法律服务所法律工作者。被告：吴爱香，女，1981年7月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：大家财产保险有限责任公司江苏分公司，住所地在江苏省南京市中山北路30号39层。负责人：魏炜，该公司副总经理(主持工作)。委托诉讼代理人：潘正卉，该公司员工。委托诉讼代理人：丁朋，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地在江苏省盐城市建军东路58号。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪大伟，该公司员工。委托诉讼代理人：郁海峰，该公司员工。原告徐福海与被告吴爱香、大家财产保险有限责任公司江苏分公司（以下简称大家财保江苏分公司，原安邦财产保险股份有限公司江苏分公司）、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人民财保盐城市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。后裁定转为普通程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告徐福海的委托诉讼代理人赵其勇，被告吴爱香在两次庭审均到庭参加诉讼，被告大家财保江苏分公司的委托诉讼代理人潘正卉在第一次庭审到庭参加诉讼，另一委托诉讼代理人丁朋在第二次庭审到庭参加诉讼，被告人民财保盐城市分公司的委托诉讼代理人倪大伟在第一次庭审到庭参加诉讼，另一委托诉讼代理人郁海峰在第二次庭审到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐福海向本院提出诉讼请求：赔偿因交通事故所致的医疗费18842.58元、住院伙食补助费450元、营养费900元、误工费25178.3元、护理费6000元、残疾赔偿金115412元、精神损害抚慰金6000元、交通费1500元、财物损失费20000元，实际主张194282.88元。事实和理由：2018年9月24日，吴爱香驾驶苏Ｊ×××××号小型客车沿射阳县兴海路由北向南行使至射阳县合德镇兴海路与幸福大道交叉路口北侧时，与同方向行使徐福海驾驶的机动车相撞，造成交通事故，致徐福海受伤，车辆损坏。徐福海受伤后，被送往射阳县中医院住院治疗。经交警部门认定吴爱香承担事故的全部责任，徐福海无责任。吴爱香驾驶的事故车辆在大家财保江苏分公司投保了交强险，在人民财保盐城市分公司投保了商业三者险，事故发生在保险期限内，故诉至法院，请求判如所请。吴爱香辩称，本起事故的发生是事实，徐福海在治疗期内我垫付了10000元医疗费，请求在本案中一并处理。大家财保江苏分公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，事故责任认定由法院审核，肇事车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内。对徐福海主张的各项赔偿项目中：医疗费应当剔除医保报支的部分；对住院伙食补助费、营养费无异议；护理认可1人护理，每天60元；误工费按照每月1830元计算；残疾赔偿金的标准，由法院审核；精神损害抚慰金认可3000元；交通费认可300元；财物损失应提供相应的维修票据及损失照片；我公司不承担诉讼费、鉴定费。人民财保盐城市分公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，事故责任认定由法院审核，肇事车辆在我司投保了100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。对徐福海主张的各项损失同大家财保江苏分公司的质证意见，但财物损失以我公司定损2500元计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月24日5时10分许，吴爱香驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，沿射阳县合德镇兴海路由北向南行驶至射阳县合德镇兴海路与幸福大道交叉路口北侧时，与同方向在前徐福海驾驶的机动车发生碰撞，致徐福海受伤，两车损坏。事故发生后，徐福海至射阳县中医院治疗，住院15天，共支付医疗费18826.58元（其中吴爱香为徐福海垫付医疗费10000元）。该事故经射阳县公安局交通警察大队认定，吴爱香承担事故的全部责任，徐福海无责任。吴爱香驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车在大家财保江苏分公司投保了交强险，在人民财保盐城市分公司投保了100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。2019年6月18日，盐城市第四人民医院司法鉴定所对徐福海的伤残等级，误工、护理及营养期限作出盐四院医司鉴所[2019]临鉴字第451号法医临床鉴定意见书，意见为：1.被鉴定人徐福海因交通事故致右侧额叶脑挫伤，蛛网膜下腔出血，头部多处挫裂伤，左侧4-9肋骨骨折等，构成下列伤残：A.颅脑外伤后精神障碍(器质性神经症样综合征)(日常生活有关的活动能力轻度受限),构成人体损伤十级伤残;B.6根骨骨折,构成人体损伤十级伤戏。2.建议误工期限180日，护理期限60日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限60日。徐福海支付鉴定费计3989元。另查，事故发生前，徐福海在建筑工地从事翻斗车运输工作。本院认为：1.公民的健康权和财产权受法律保护，徐福海因交通事故受伤产生损失，依法有权获得赔偿。2.射阳县公安局交通警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合法律规定，本院予以采信。3.吴爱香驾驶的肇事车辆在大家财保江苏分公司投保了交强险，在人民财保盐城市分公司投保了商业三者险，事故发生于保险期限内，故对徐福海的损失应由大家财保江苏分公司首先在交强险限额内予以赔偿，超出部分按照事故责任由人民财保盐城市分公司在商业三者险范围内赔偿。对徐福海的损失认定如下：①医疗费18826.58元；②住院伙食补助费450元（30元/天×15天）；③营养费900元（15元/天×60天）；④误工费酌定25178.3元（根据徐福海实际工作情况，徐福海主张按照上一年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入51056元计算，本院予以确认，即51056元/年÷365天×180天）；⑤护理费6000元（80元/天×75天）；⑥残疾赔偿金115412元（52460元×20年×0.11）；⑦精神损害抚慰金酌定5000元；⑧交通费酌定400元；⑨财物损失2500元（人民财保盐城市分公司定损）。上述①-③项合计20176.58元，由大家财保江苏分公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元；④-⑧项合计151990.3元,由大家财保江苏分公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元；第⑨项财物损失由大家财保江苏分公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元。超出部分按照事故责任由人民财保盐城市分公司在商业三者险范围内赔偿10176.58元+41990.3元+500元=52666.88元。徐福海主张超出的部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，大家财保江苏分公司赔偿徐福海10000元+110000元+2000-10000元=112000元，人民财保盐城市分公司赔偿徐福海52666.88元。吴爱香在本案中不承担赔偿责任，其垫付的10000元，由大家财保江苏分公司予以返还，但需扣减其应负担的诉讼费、鉴定费7350元，在判决主文中一并调整。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告大家财产保险有限责任公司江苏分公司于本判决生效后十日内向原告徐福海赔偿医疗费等各项损失合计112000元，加上被告吴爱香应负担的案件受理费、鉴定费7350元，实际支付119350元（汇入本院案款专户，开户行：中国银行射阳支行营业部；开户名：射阳县人民法院案款专户；账号：62×××32）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效后十日内向原告徐福海赔偿医疗费等各项损失合计52666.88元（汇入本院案款专户，开户行：中国银行射阳支行营业部；开户名：射阳县人民法院案款专户；账号：62×××40）；三、被告大家财产保险有限责任公司江苏分公司于本判决生效后十日内向被告吴爱香返还垫付款2650元（汇入吴爱香的账户，开户行：江苏射阳农村商业银行黄海桥支行；账号：62×××71）；四、驳回原告徐福海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4186元，鉴定费3989元，合计8175元，由原告徐福海负担825元，被告吴爱香负担7350元（诉讼费用由原告徐福海预交，被告吴爱香应负担返还的部分已在判决主文中调整）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  张玲玲人民陪审员  ***人民陪审员  徐明奎二〇二〇年五月六日书 记 员  别立高附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。