福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初8号 原告：许章甫，男，1990年4月9日出生，汉族，住晋江市。 被告：陈振逸，男，2000年5月25日出生，汉族，住晋江市。 原告许章甫与被告陈振逸民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行审理。原告许章甫和被告陈振逸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金6500元及自2019年8月31日起至实际还款之日止，按月利率2%计算的利息；2.由被告承担本案的诉讼费用及律师费用。 事实和理由：被告于2019年8月31日以经营不善为由向其借款6500元，双方约定利息130元/月，还款时间为2019年9月30日。借款到期后，经其多次催讨，被告拒不偿还。 被告辩称，其仅在2019年4月17日向原告借款3000元，该份借条是原告在同年8月31日，将3000元借款本金加上这期间的利息，要求其重新签订的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下： 关于原告实际出借的借款本金是否为6500元。 原告主张被告于2019年4月17日向其借款3000元，后续一直在其营业的奶茶店里吃饭、租房，共计消费3000元，于同年8月31日又向其借了500元现金，共计6500元，并向本院提供“借条”1份予以证明，而被告主张其仅于2019年4月17日通过微信转账收到3000元借款，未收到原告所主张的3500元借款，并向本院提供微信转账记录1份予以证明。 本院认为，“借条”的内容为，甲方（出借人）：许章甫，乙方（借款人）：陈振逸。“借条”上除对“借款用途、金额、利率、期限、违约责任和争议解决方式”进行约定外，在第八条“其他”中还特别约定，“1.未经双方同意，任何一方当事人不得擅自变更或解除借条。如一方当事人要求变更或解除，应在7日内通知另一方当事人，并达成书面协议。本借条变更或解除，借款方占用的借款和应付的利息仍应按本借条的规定偿付。2.借条的附件：收据，借款人身份证复印件一张。3.借条经甲乙双方签字后立即生效，借款本息全部清偿后自动失效。”通过该“借条”的内容可以看出，该“借条”实际上为一份“借款合同”，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告主张其已于2019年4月17日预先支付借款3000元，后又以被告陆续在其营业的奶茶店里吃饭、租房，共计消费3000元，以及于同年8月31日支付500元现金等方式支付上述借条中的6500元借款本金，除被告承认的预先支付的3000元外，对其余的3500元原告未能按合同约定提供相应的“收据”等证据予以证实，未能证明该借款本金已全部支付的事实，故可推定该合同并未全部实际履行，该份借款合同依法尚未生效。综上，根据双方共同认可的事实，可认定被告仅于2019年4月17日向原告借款3000元。 本院经审理认定事实如下：被告于2019年4月17日向原告借款3000元，约定月利率2%，于2019年9月30日前偿还。 本院认为，原、被告之间所达成的借贷关系，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法、有效。被告未依约偿还借款，应承担相应的民事责任。原告请求被告偿还借款本金6500元，其中原告于2019年4月17日出借的3000元，具有事实依据，符合法律规定，予以支持，另有3500元无事实依据，不予支持。原告请求被告支付自2019年8月31日起至实际还款之日止，按月利率2%计算的利息，具有事实依据，符合法律规定，予以支持。原告主张由被告承担律师费用，无合同约定，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、第二十六条第一款、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告陈振逸应于本判决生效之日起10日内返还原告许章甫借款3000元并支付利息（自2019年8月31日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）； 二、驳回原告许章甫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈振逸负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  姚志阳 二〇二〇年五月七日 书记员  林金铭 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人不作为义务之日起计算。