宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初547号原告：裴某，宁夏固原市人，住固原市隆德县。委托诉讼代理人：单某，宁夏朔北律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：张某，宁夏固原市人，住固原市。委托诉讼代理人：徐某，宁夏信用律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告裴某诉张某离婚纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告裴某及其委托诉讼代理人单某、被告张某及其委托诉讼代理人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴某向本院提出的诉讼请求：1.依法判令解除原、被告婚姻关系；2.请求依法判决夫妻共同财产：（1）位于固原市××区的住宅（价值18万元）归原告所有；（2）车牌号为×××号小轿车（价值3万元）一辆归原告所有；（3）位于固原市××区的居民点西南郊一处院落（价值1.3万元）归原告所有；（4）夫妻共同存款12.7918万元被告张某已经转移，由被告返还给原告，全部归原告；3.请求依法判决被告赔偿原告精神损害赔偿金20万元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍于1994年9月30日登记结婚，婚后生育二子，均已成年。原告结婚后一直尽最大的努力经营双方的婚姻，婚后夫妻感情很好，原告也很疼爱妻子和孩子，家庭和睦，是亲朋好友羡慕的优秀模范家庭。但一年前，原告经诊断患有性病，结合自身的情况原告怀疑是被告出轨传染给自己的，但被告拒不认可，原告便在家中安装了摄像头，2019年10月份，原告查看摄像头发现被告出轨的事实，被告也予以承认。综上，原告认为夫妻感情已经破裂，无和好可能，现起诉要求判如所请。被告张某辩称：1.双方婚后感情不好，同意离婚；2.原告诉状前三项财产属实，但价值偏低；3.共同存款只有5万元，而且现在原告手中；4.被告没有向原告支付精神损害赔偿金的情形，不同意支付；5.双方有共同财产金银首饰17万元，共同债权30万元，要求依法分割；据被告所述，原告诉状事实部分均不属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据1.结婚证原件两份、2.房产证一本、认购协议书一份、置业预算表一份，（当庭核对提交复印件后退还）、3.车辆行驶证一本、机动车登记证书一本（当庭核对提交复印件后退还）、对第四组证据中的黄河银行存款单（2011年4月28日），被告张某用夫妻共同存款（1.3万元）在其母亲王菊芳名下购买了居民点一处、对第七组证据银川望远银子湖水都二区11-4-301室的买卖合同及所有权协议合同一份，被告经质证认为无异议，本院予以确认；但对涉案财产位于固原市××区的小轿车的价值因原、被告不能协商一致且被告未能提供相应证据证明其价值，故对被告关于财产价值的质证意见，本院不予采信；对于原告提供的证明被告婚内违反夫妻忠实义务出轨事实的刻录光盘、微信聊天记录截屏打印件、通话记录截屏打印件、照片、保证书，被告质证不予认可，经审查，上述证据不能直接证明被告张某婚内违反夫妻忠实义务出轨的事实，达不到原告的证明目的，本院不予采信。对被告提供的证据：1.110案件信息一份，证明双方感情不和及有金银首饰17万元的事实；2.建设银行个人账户交易明细一份，证明夫妻共同存款只有5万元且现由原告掌控的事实；3.借条一份，银行转账凭证三份，证明双方有共同债权30万元的事实；4.CT检查报告单、彩色超声报告单各一份，证明被告在婚姻存续期间患有肝血管瘤，需要治疗费用约10万元的事实。原告经质证，对上述证据的三性无异议，本院予以采信，对于被告的证明目的，因被告提供的证据不能相互印证，本院不予采信。本院经审理认定的主要事实如下：原、被告经人介绍于1994年9月30日登记结婚，婚后生育二子，均已成年。婚后夫妻感情很好。一年前，原告因怀疑被告给自己传染了性病而发生矛盾，因被告不予认可，随后原告在家中安装了摄像头，发现被告在2019年10月份与他人手机聊天，导致双方矛盾激化。原、被告婚姻关系存续期间的夫妻共同财产有：1.以总价136262元于2007年3月购买的位于固原市××区的住宅一套（面积107.35平方米）；2.以总价113600元于2014年5月购买的车牌号为×××号传祺牌小轿车一辆；3.以总价1.3元于2011年4月购买的位于固原市××区的居民点西南郊一处院落；4.夫妻共同存款有被告张某已支取的12.7918万元、原告裴某支取后投入到工程中的50900元。双方无共同债权债务。另查明，2013年1月28日由原、被告共同出资以总价182498元购买的位于银川望远银子湖水都二区11-4-301室（面积89.43平方米）的住宅一套已经登记到原、被告次子裴宁鹏名下。本院认为，本案争议的焦点：1.原告诉称的事实及理由是否成立（即被告是否有出轨行为）；2.原被告婚姻存续期间的共同财产范围及其价值；3.双方是否有共同债权债务；4.原告要求被告赔偿精神损害赔偿金20万元的依据；5.原告是否应向被告支付医疗费10万元及其依据。关于原告称被告婚内出轨，被告予以否认，原告应提供相应证据予以证实，根据其提供的证据来看，被告与他人确有聊天事实，但并不能直接证明被告有出轨的行为存在，故原告提供的证据不足以证明被告存在婚内出轨的事实。一、关于原、被告婚姻存续期间的共同财产范围及其价值的问题，对于住宅、车辆和存款，原、被告均无异议，可以认定为夫妻共同财产。但对于固原市原州区长城路南苑府邸东区3-1-302室（面积107.35平方米）的住宅价值，原告称价值为18万元，被告认为价值40万元左右，从该住宅所处地段、购买年限及其当时的价值、楼层、当前同地段房屋交易价格及原告代理人在庭审出具的关于该房屋价值的说明等综合考虑，其价值应确定为40万元；车牌号为×××号传祺牌小轿车一辆，原告认为价值3万元，被告认为价格偏低，但未提出其认可的价值，故应按3万元确定；位于固原市××区的居民点宅院一处，被告对原告庭审时提出的价值8万元予以否认，但未提出其认可的价值，故应以8万元计算其价值；被告张某辩称其于2019年8月转出12.7918万元是给其母亲归还借款，但原告称并未借被告母亲的钱，因此，对于是否存在该部分债务，被告应当提供证据予以证明，反之，应当认定被告持有的12.7918万元为夫妻共同存款，庭审中被告并未提供相应证据具有证实，故被告持有的12.7918万元应为夫妻共同存款；对于原告于2019年9月3日支取的存款50900元也应当认定为夫妻共同存款，原告称将该款用于工程投资，虽然承认结算了14万余元，但同时声明其工程亏损，又无证据证明14万余元系工程投入所产生的收益，故对于被告要求分割14万余元工程收益的主张本院不予支持；对于被告认为已经登记在其次子裴宁鹏名下的位于银川望远银子湖水都二区11-4-301室的住宅一套也属于夫妻共同财产并要求分割，虽然该住宅系原、被告共同出资购买，但将其登记在其次子裴宁鹏名下并占有支配，原、被告均知情，应当认定为原、被告为尽抚养义务对其关于财产的处分行为，不应纳入到夫妻共同财产的范围当中，故对于被告要求分割该房产的请求本院不予支持；对于被告要求分割价值17万元的金银首饰、集邮册、纪念币等财产，其所依据的固原市公安局“110案件信息”所载内容认定有上述财产且价值17万元，但原告予以否认，只认可价值3200元的纪念币尚在原告处，价值3万元左右的金银首饰被告已带走，4本集邮册已经送给其次子，被告未提供证据证明上述财产现在原告处，本院不予支持，仅对原告认可的3200元纪念币作为共同财产予以分割；二、关于双方共同债权债务问题，被告称有共同债权30万元，但原告称其妹妹、妹夫的借款已经归还，并提供了农业银行转账凭证予以证明；对虎军夫妻的借款，原告陈述去北京做生意前后已经分次归还，但被告称该笔债权是否归还其不知情，作为主张该债权存在的被告，其应当提供相应证据予以证实，但被告未提供相应证据加以证明，且原告不予认可，故对被告要求分割30万元的债权的主张因不能证明该债权在诉讼中仍然存在，本院不予支持；对共同债务，原、被告均未主张，视为无夫妻共同债务。三、关于原告要求被告赔偿精神损害赔偿金20万元是否有依据的问题，因原告提供的证据不能直接证明被告存在婚内违反夫妻忠实义务出轨的事实，达不到原告的证明目的，故原告的该项诉讼请求无事实依据，本院不予支持。四、关于原告是否应向被告支付医疗费10万元及其依据，被告提供的证据虽然能够证明在婚姻存续期间患有肝血管瘤，但对是否需要进一步治疗及治疗所需费用未提供证据证实，故对被告的该项主张，本院不予支持。综上，原告提供的证据虽不足以证明其有婚内出轨的行为，但被告与他人长时间聊天，在夫妻感情出现危机后，还不自省，依然我行我素，不尊重对方，导致夫妻矛盾激化，原告请求解除婚姻关系，被告同意，应予准许；对双方婚姻关系存续期间的共同财产依法应予分割。依照《中华人民共和国婚姻法》第十三条、第十七条、第三十二条第二款第（五）项、第三十九条、第四十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、准予原告裴某与被告张某离婚；二、夫妻共同财产位于固原市××区的住宅一套（面积107.35平方米）、车牌号为×××号传祺牌小轿车一辆、价值3200元的纪念币归原告裴某所有；位于固原市××区的居民点宅院一处（价值8万元）归被告张某所有。由原告裴某支付被告张某财产折价款176600元；三、夫妻共同存款178818元，原、被告各享有89409元（被告张某已占有127918元）；四、三项相互顶抵，由原告裴某支付被告张某财产折价款及共同存款138091元。五、驳回原告裴某的其他诉讼请求。案件受理费3910元，减半收取1955元，由原告裴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 魏 涛 二〇二〇年五月十八日书记员 马小红附：本判决适用的法律条款一、《中华人民共和国婚姻法》第十三条夫妻在家庭中地位平等。第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十八条婚姻法第四十六条规定的“损害赔偿”，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。涉及精神损害赔偿的，适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。