wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执1444号申请执行人：南昌猫尚科技有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区建设西路188号莱茵半岛花园40号公寓楼-305室。统一社会信用代码：91360103MA38JBLW9G。法定代表人：席庆，该公司总经理。被执行人：胡越，女，1998年10月30日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。申请执行人南昌猫尚科技有限公司与被执行人胡越买卖合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初6393号民事判决书已发生法律效力，该判决书明确：被执行人胡越于本判决生效之日起十日内支付申请执行人南昌猫尚科技有限公司货款9000元及利息;被执行人胡越于本判决生效之日起十日内支付申请执行人南昌猫尚科技有限公司为实现债权所产生的律师费2500元；驳回申请执行人南昌猫尚科技有限公司的其他诉讼请求。因被执行人胡越未履行法律文书所确定的义务，申请执行人南昌猫尚科技有限公司向本院申请执行，申请执行标的为26050元及利息。本院于2020年04月28日立案受理。执行过程如下：1、2020年4月30日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人胡越名下的银行存款、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，发现被执行人胡越名下没有银行存款，没有任何动产不动产。2、2020年4月30日，本院向被执行人胡越发出执行通知，财产申报通知、被执行人须知、风险提示等执行文书，责令其报告财产并履行债务。3、2020年5月12日，本院将被执行人胡越纳入失信人名单、将被执行人胡越纳入限制高消费措施。4、2020年5月12日，本院送达司法建议书至被执行人地址所在街道办。5、2020年5月26日，本院约谈申请执行人南昌猫尚科技有限公司，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。6、2020年5月26日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，未发现新的财产线索。本案执行标的26050元及利息，实际执行到位0元，剩余执行标的为26050元及利息。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行财产线索。据此本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包志清审判员  刘文锋审判员  章 辉二〇二〇年五月二十六日书记员  金思思
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初542号原告：纪长山，男，1966年1月20日生，汉族，住吉林市龙潭区。被告：王海波，男，1976年9月8日生，汉族，住吉林市丰满区。被告：张丽娜，女，1981年1月19日生，汉族，住吉林市丰满区。原告纪长山与被告王海波、张丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告纪长山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按纪长山撤回起诉处理。审 判 员  杨 兵二〇二〇年五月二十三日代理书记员  熊天波
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0328民初1141号原告：黄录彬（又名黄彬），男，生于1988年10月16日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：王学咏，男，生于1998年9月25日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告黄录彬与被告王学咏买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄录彬到庭参加诉讼，被告王学咏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄录彬向本院提出诉讼请求：1、要求被告王学咏支付水桶折价款7625元；2、诉讼费由被告王学咏承担。事实和理由：被告王学咏向黄录彬购买桶装矿泉水，并订立了合同。被告王学咏支付了水款，但未依约如数返还水桶。2019年8月31日，被告王学咏向黄录彬出具欠条欠到400个水桶，折价8000元。被告王学咏于2020年1月22日向黄录彬返还了50个水桶，对余下的305个水桶拒不返还。被告王学咏未答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年8月29日，原告黄录彬与被告王学咏订立《黔潭清泉桶装水销售协议》，约定原告黄录彬向被告王学咏提供黔潭清泉桶装饮用水400桶，收货后付清水款，对水桶以欠条形式确认，每只桶25元。2019年8月31日，被告王学咏向原告黄录彬出具欠条一张，欠到原告黄录彬水桶400个，折价8000元，但原告黄录彬向被告王学咏实际交付的水桶仅有355个。2020年1月22日，被告王学咏向原告黄录彬返还了50个水桶，被告王学咏对剩余的305个水桶至今未返还，也未向原告黄录彬支付折价款。庭审中，原告黄录彬明确表示对未返还的305个水桶按20元一个计算折价款。本院认为，当事人应当诚信，依约履行义务。本案中，原告黄录彬与被告王学咏订立的《黔潭清泉桶装水销售协议》，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当有效，双方应诚信地履行。被告王学咏向原告黄录彬出具了欠条，双方的权利义务明确。现原告黄录彬自认被告王学咏只有305个水桶未返还，本院对这一事实予以认定。原告黄录彬自愿以低于合同约定的单价对未返还部分水桶计算折价款，这是其权利，本院应予尊重。因此，被告王学咏现仍应支付原告黄录彬水桶折价款6100元（20元/个×305个）。综上所述，被告王学咏应支付原告黄录彬水桶折价款6100元，对原告黄录彬的其余诉讼请求，视为其自愿放弃。被告王学咏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对申请回避、举证质证、陈述辩论等诉讼权利的放弃，不影响本院对本案的审理和裁判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：一、限被告王学咏在本判决生效后十日内一次性支付原告黄录彬水桶折价款人民币6100元。二、驳回原告黄录彬的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王学咏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向遵义市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决生效后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  丁波二〇二〇年五月十三日法官助理孙兴旭书记员费雅莉
陕西省宝鸡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕03行辖79号 原告赵新科诉被告宝鸡市公安局交通警察支队高速公路交警大队其他一案，陕西省宝鸡市渭滨区人民法院受理后报请本院指定管辖。经审查认为，本案符合本院《行政诉讼案件相对集中管辖试点工作方案》规定，应指定管辖。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下： 本案由陕西省宝鸡市陈仓区人民法院管辖。 二〇二〇年五月十五日
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初296号之二原告:梁林，男，1956年9月18日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：刘斌，河南光法（洛阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于洋洋，河南光法（洛阳）律师事务所实习律师。被告:周国强，男，1983年1月21日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：王振华，河南大进律师事务所律师。被告：长安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地焦作市中站区解放西路和美小区1-5、6号楼东北12号。负责人：艾军卫，该中心支公司总经理。原告梁林与被告周国强、被告长安财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告梁林于2020年5月13日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告梁林申请撤诉不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告梁林撤回起诉。本案诉讼费1323元（已减半收取），经批准减交后，由原告梁林负担323元。审判员  李宣二〇二〇年五月十四日书记员  李洁
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执17584号 申请执行人高文超，男，1987年12月25日出生，身份证住址河南省鹿邑县。 被执行人深圳市安明钢结构工程有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道盛龙花园二期1栋1504，统一社会信用代码91440300MA5DDA0R7E。 法定代表人欧永辉。 申请执行人高文超与被执行人深圳市安明钢结构工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307民初15279号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月25日向本院申请强制执行，请求责令被执行人履行如下义务：要求被执行人向申请执行人支付工资差额人民币22500元，本院依法受理。 执行过程中，本院经向国土、银行、车管、工商、证券等部门查询，未发现被执行人有财产可供执行，在向申请执行人告知查证结果后，申请执行人不能提供被执行人的可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  舒 敏 审判员  袁海强 二〇二〇年五月十二日 书记员  张相锐
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执1363号之一 申请执行人：梁萍，女，1991年4月8日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。 委托诉讼代理人：班莹、宁晓璐，浙江潮乡律师事务所律师。 被执行人：海宁市海昌诗帝梵服饰加工厂，住所地海宁市海宁经济开发区金长路17号3幢二楼，组织机构代码MA2BADM43。 投资人：刘相有，男，1990年10月23日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 被执行人：刘相有，男，1990年10月23日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 申请执行人梁萍与被执行人海宁市海昌诗帝梵服饰加工厂、刘相有劳动争议仲裁一案，申请执行人梁萍依据已经发生法律效力的民事，于2020年4月26日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人海宁市海昌诗帝梵服饰加工厂、刘相有向申请执行人梁萍支付执行款2128元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担执行费50元。 在执行过程中，本院于2020年4月26日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。现本案经双方当事人协商已达成需长期履行的执行和解协议，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执1363号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张凤妹 二〇二〇年五月七日 书记员  虞烟雨
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初1249号原告:肖贤贵，男，1978年1月26日生，汉族，住桐柏县。被告：唐军（唐发军），男，成年，汉族，住桐柏县。本院在审理原告肖贤贵与被告唐军（唐发军）运输合同纠纷一案，在诉讼中，原被告已达成口头和解协议，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告肖贤贵撤回起诉。案件受理费258元，减半收取129元，由原告肖贤贵负担。审判员  张焜二〇二〇年五月二十六日法官助理曾柄旗书记员陈明明
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初2507号原告：孟某某1，住莱州市。被告：孟某某2，住龙口市。被告：孟某某3，住莱州市。被告：孟某某4，住莱州市。被告：孟某某5，住莱州市。被告：孟某，住莱州市。委托诉讼代理人：孟某某2（系孟某某5、孟某大伯），住龙口市，受孟某某5、孟某共同委托。被告：孟某某6，住莱州市。被告：孟某某7，住莱州市。委托诉讼代理人：孟某某3（系孟某某6弟弟、孟某某7哥哥），住莱州市，受孟某某6、孟某某7共同委托。原告孟某某1与被告孟某某2、孟某某3、孟某某4、孟某某5、孟某、孟某某6、孟某某7继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二〇年五月十三日法官助理 杜德慧书 记 员 任 钊
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1015号申请执行人：刘希，男，1982年11月9日出生，汉族，住宁乡县。被执行人：郭艳红，女，1980年1月26日出生，汉族，住宁乡县。申请执行人刘希与被执行人郭艳红民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日作出（2017）湘0124民初2699号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘希于2020年1月20日向本院提出执行申请，本院于2020年1月20日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人郭艳红送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年1月21日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2020年2月18日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人郭艳红的财产线索。2020年5月27日，本院对被执行人郭艳红适用限制高消费措施，同日，本院将被执行人郭艳红纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人郭艳红有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月31日，本案应当执行的标的为借款本金40000元及利息，案件受理费800元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人郭艳红有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人郭艳红有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年五月三十一日书记员 彭 亮附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宜昌市夷陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0506刑初44号公诉机关宜昌市夷陵区人民检察院。被告人韩锐，男，2001年3月2日出生于宜昌市夷陵区，汉族，初中文化，无业。户籍所在地宜昌市夷陵区，暂住湖北省宜都市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月10日被宜昌市公安局夷陵区分局刑事拘留，同年1月20日被依法逮捕，现羁押于宜昌市夷陵区看守所。辩护人袁园，湖北龙禧律师事务所律师。宜昌市夷陵区人民检察院以夷检一部刑诉[2020]33号起诉书指控被告人韩锐犯盗窃罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，因不可抗力中止审理至2020年5月22日恢复审理。现依法适用普通程序公开开庭进行了审理。宜昌市夷陵区人民检察院指派检察员朱贵强出庭支持公诉，被告人韩锐及其辩护人袁园到庭参加诉讼。现已审理终结。宜昌市夷陵区人民检察院指控，2019年11月间，被告人韩锐在宜昌市夷陵区办盗用他人手机，通过微信和支付宝窃取他人资金2次，共计盗得人民币26500元。公诉机关认为，被告人韩锐以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时建议本院对被告人韩锐判处有期徒刑一年四个月以上一年十个月以下，并处罚金10000元。被告人韩锐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出辩护意见是被告人韩锐归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。经审理查明，1.2019年11月18日6时许，被告人韩锐在被害人陈某1租住的宜昌市夷陵区湖光二巷51号房间内，趁陈某1熟睡之机，盗用其手机，在微信×××“微粒贷”上两次借款共计17000元，然后将借款全部转到韩锐自己的微信账户，用于个人挥霍及消费，并将陈某1手机上的借款记录和转账记录删除。2.2019年11月29日3时许，被告人韩锐趁陈某1熟睡之机，再次盗用其手机，在支付宝×××“借呗”上两次借款共计10000元，先还款500元，然后将剩下的9500元转入韩锐自己的微信账户，用于个人挥霍及消费，并将陈某1手机上的借款记录和转账记录删除。上述事实有经庭审质证、确认的：1.微信支付交易明细、微信聊天记录等书证；2.被害人陈某1的陈述；3.辨认笔录；4.被告人韩锐的供述和辩解等证据证实。足以认定。本院认为，被告人韩锐以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见具有坦白，可依法从轻处罚的辩护意见，本院予以采信。被告人韩锐到案后能如实供述其罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人韩锐犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币10000元。二、责令被告人韩锐在本判决发生效力后立即退赔被害人陈某1的经济损失26500元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人韩锐的刑期自2020年1月10日起至2021年5月9日止。罚金限在本判决发生法律效力后立即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴述红人民陪审员  黄淑华人民陪审员  谭昌春二〇二〇年五月二十八日书 记 员  瞿 畅
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执1053号申请执行人李超，男，1997年7月22日出生，汉族，无业，住太原市。被执行人聂建忠，男，1976年11月26日出生，汉族，住太原市。本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0105民初4165号民事判决书，于2020年1月23日向被执行人聂建忠送达执行通知书等法定手续，责令其自动履行法定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人聂建忠的银行存款42126元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 斐 二0二0年五月七日书记员 吉霖涛
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终1964号 上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区解放道127号颖丽花园1号。 负责人：李雪，经理。 委托诉讼代理人：苏宗喜，公司员工。 被上诉人（原审原告）：李海艳，女，1974年8月29日出生，汉族，住河北省保定市涞源县。 委托诉讼代理人：于志臣，河北泰科律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘桂梅，女，1975年6月12日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 上诉人太平财产保险有限公司廊坊中心支公司因与被上诉人李海艳、刘桂梅之间机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2018）冀1003民初6348号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人太平财产保险有限公司廊坊中心支公司以与对方达成调解为由于2020年5月8日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，太平财产保险有限公司廊坊中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许太平财产保险有限公司廊坊中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人太平财产保险有限公司廊坊中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨心冰 审 判 员 宋 强 审 判 员 赵洪亮 二〇二〇年五月八日 法官助理 宋 巍 书 记 员 于学娇
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执257号 申请执行人：四川鑫电电缆有限公司,住所地成都市郫都区成都现代工业港北片区港通北三路781号,机构代码:915101246796878214。 法定代表人:陈湖南，董事长。 被执行人：四川耀辉投资咨询有限公司,住所地四川省资阳市雁江区雁北路55号,机构代码:91512000071441807A。 法定代表人:陈康，职务不详。 申请执行人四川鑫电电缆有限公司与被执行人四川耀辉投资咨询有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人四川鑫电电缆有限公司依据本院作出的(2019)川0124民初4412号民事调解书向本院申请执行，执行标的金额816050元。执行过程中，因被执行人四川耀辉投资咨询有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案对被执行人四川耀辉投资咨询有限公司采取了限制消费措施及纳入失信人员名单。本案执行过程中冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足，其余暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将执行情况告知申请人后，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2019)川0124民初4412号民事调解书的本次执行程序。 在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的816050元。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 勇 审判员 蒋 敏 审判员 周兴文 二〇二〇年五月二十二日 书记员 任龙飞
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初222号 原告：华孝程，男，1964年11月5日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：陈智勇，玉环市海天法律服务所法律工作者。 被告：王跃，男，1976年11月9日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 原告华孝程与被告王跃买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人陈智勇到庭参加诉讼；被告王跃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告华孝程提出诉讼请求：1.判令被告王跃迅速支付给原告华孝程模具材料款计人民币19900元；并从起诉之日起以19900元为基数按年利率6%支付利息至欠款付清之日的利息损失给原告（合计人民币19900元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月份开始，被告多次向原告赊购模具材料。2018年3月26日原被告进行了结算，被告欠原告2017年材料款计人民币29900元，被告并出具了欠条给原告。此后，被告支付了10000元后，对余欠19900元拒不支付。原告无奈之下诉至贵院。 被告王跃未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。 本案事实有原告提供的原告身份证复印件、被告身份信息、欠条各一份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。 综上，本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效。原、被告双方未明确约定支付货款的期限，原告提供货物后有权主张给付价款；被告未履行给付价款义务，属违约行为，应承担继续履行的违约责任，同时，原告有权要求被告按照月利率0.5%赔偿利息损失自起诉之日（2020年1月9日）起至货款实际履行之日止。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告王跃于本判决生效后十日内给付原告华孝程货款19900元，并按照月利率0.5%赔偿利息损失自2020年1月9日起至货款实际履行之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费298元（原告预交），减半收取计人民币149元，由被告王跃负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  杨静盛 二〇二〇年五月十五日 代理书记员  叶昭君
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0831执411号申请执行人：中国农业银行股份有限公司泗水支行，住所地：泗水县济河办光明路018号。法定代表人：郭政被执行人：崔路强,男，1986年2月24日生，住所地：山东省泗水县。被执行人：王玲,女，1986年3月1日生，住所地：山东省泗水县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司泗水支行与被执行人崔路强、王玲借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司泗水支行依据生效法律文书向我院申请强制执行，本院已于2020年4月16日立案执行。被执行人崔路强、王玲未履行生效法律文书确定的义务，因案件执行需要，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被执行人崔路强、王玲所有的位于泗水县润泽国际广场0002幢01单元1-3153-3158号房产，查封期限3年（2020年5月日至2023年月日）。申请执行人中国农业银行股份有限公司泗水支行应在上述保全期限届满7日前向本院提出续行财产保全申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  张祥峰二〇二〇年五月××日书记员  杨 甜山东省泗水县人民法院协助执行通知书（2020）鲁0831执411号泗水县不动产登记中心：申请执行人中国农业银行股份有限公司泗水支行与被执行人崔路强、王玲借款合同纠纷一案，本院作出的执行裁定书已经发生法律效力，因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３６条、第３８条、第５０条之规定，请协助执行以下事项：查封被执行人崔路强、王玲所有的位于泗水县润泽国际广场0002幢01单元1-3153-3158号房产，查封期限3年（2020年月日至2023年月日）。二〇二〇年五月日附：（2020）鲁0831执411执行裁定书1份。联系人：张祥峰联系电话：0537-4361816本院地址：山东省泗水县中兴路南首158号邮编：273200
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执保161号申请人：张成飞，男，1985年10月22日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：王俊，男，1992年10月17日出生，汉族，住山东省冠县。本院在执行张成飞与王俊买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人王俊名下在齐鲁银行聊城冠县支行账户62×××08内的存款826.81元、中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县梁堂营业所账户62×××03内的存款3108.03元、中国农业银行股份有限公司冠县崇文分理处账户62×××71内的存款825.77元、财付通账户085e9858eb281287959ff6f83@wx.tenpay.com内的存款8349.37元。现因被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封的解释》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王俊名下在齐鲁银行聊城冠县支行账户62×××08内的存款826.81元、中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县梁堂营业所账户62×××03内的存款3108.03元、中国农业银行股份有限公司冠县崇文分理处账户62×××71内的存款825.77元、财付通账户085e9858eb281287959ff6f83@wx.tenpay.com内的存款8349.37元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海勋二〇二〇年五月二十五日书记员  曹玉娟
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执97号之一 申请执行人：庄景彬，男，1955年3月15日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：王志强，男，1968年3月19日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人庄景彬与被执行人王志强民间借贷纠纷一案中，于2020年1月7日向被执行人王志强发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院已扣划被执行人王志强银行存款790.44元，并发放给申请执行人庄景彬。经执行调查，本院未发现被执行人王志强的去向及其他可供执行的财产。本院已将被执行人王志强纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人庄景彬同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年五月二十五日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0922民特4号 申请人：梁某某，男，1958年6月4日出生，蒙古族，农民，住彰武县。 申请人：梁某某，女，1953年8月15日出生，汉族，农民，住彰武县。 被申请人：梁某，女，1981年2月4日出生，蒙古族，农民。住彰武县。 申请人梁某某、梁某某要求宣告梁某失踪一案，本院依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人梁某某、梁某某系夫妻关系，我们是梁某的父母，现因梁某出外打工，从2013年10月21日出走，至今下落不明，要求宣告梁某失踪。 经查，申请人梁某某、梁某某系夫妻关系，系被申请宣告失踪人梁某的父母。梁某于2013年10月21日离家出走，至今下落不明。本院于2019年9月25日立案受理后，根据《中华人名共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2019年10月21日在人民法院报发出寻找梁某的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，梁某仍下落不明。 本院认为,被宣告失踪人梁某离家出走，时间较长，经利害关系人梁某某、梁某某申请，法院以公告方式寻找，梁某仍然下落不明，应宣告其为失踪人。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告梁某为失踪人。 本判决为终审判决。 审判员  郭景贵 二〇二〇年五月九日 书记员  张雯雯
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1246号之二 申请执行人：徐立梅，女，1985年12月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：徐善义，男，1987年6月25日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人徐立梅与被执行人徐善义民间借贷纠纷一案中，于2020年05月12日向被执行人徐善义发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐善义在安徽省农村信用社联合社62×××65账户内存款人民币30629.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年五月十二日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：05502591534
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初1923号 原告:中国建设银行股份有限公司南充分行，住所地南充市科苑街50号。 负责人:许强，行长。 委托诉讼代理人:李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：张明基，男，1990年11月2日生，汉族，住仪陇县。 原告中国建设银行股份有限公司南充分行（以下简称建行南充分行）与被告张明基金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行南充分行的委托诉讼代理人李知疾到庭参加了诉讼，被告张明基经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告建行南充分行向本院提出诉讼请求:1、判令被告张明基偿还原告借款本金34546.52元及截止2019年2月22日的利息罚息7289.59元，并从2019年2月23日起的利息、罚息等按合同约定结算至款项还清之日止；2、被告承担律师费2510元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年1月13日起，被告张明基通过网上银行自助申请办理了多笔快e贷业务，贷款45400元。申请过程中被告勾选表明其本人已经阅读、理解并同意《中国建设银行快e贷借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》等合约，表示自愿遵守前述协议条款，包括利息、罚息计算规则及违约责任约定等，借款到期后，被告并未按其约定归还欠款。 被告未答辩，也未向法庭举证。 本院经审理查明：2017年1月13日，被告张明基通过网络申请办理建行“快e贷”，申请过程中，原告点击“本人已认真阅读、理解并同意签订《中国建设银行‘快e贷’借款合同》、《中国建设银行‘借贷通’服务协议》”下方按钮“同意并申请”，最终办理了一笔借款，借款期限为2017年1月13日至2018年1月13日,贷款金额：18800元,约定贷款期内年利率6.3%，之后张明基再以相同流程申请办理二笔贷款，分别借款期限为2017年1月13日至2018年1月13日,贷款金额：20000元，贷款期内年利率6.3%;借款期限2017年3月5日至2018年3月5日,贷款金额：6600元；贷款期内年利率6.3%。《中国建设银行“快e贷”借款合同》文本第三条约定：本合同项下贷款采取固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，同时约定：贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》第五条约定：借款到期后如有仍未清偿的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕。第八条第一款第（一）项约定：借款人违约情形：发生下列情况之一的，属借款人违约：1、借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项；第二款约定：出现上述任一违约情形或可能危及贷款人债权的情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利：（三）宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；（九）以法律手段催收或追偿借款本息及由此产生的一切费用。第十条第四款约定：除本合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。第十条第八项对诉讼及相关法律文书送达地址进行了约定。合同到期后，被告未足额还款，截止2019年2月22日拖欠本金34546.52元，拖欠利息罚息合计7289.59元，为催收该笔借款，原告支付律师费用2510元。 上述事实有原告提交的工商信息、被告身份证、中国建设银行个人贷款对账单、《中国建设银行“快e贷”借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》文本及中国建设银行官方网站关于建行“快e贷”手机办理步骤截图、委托代理协议、发票予以证实。 本院认为，原告建行南充分行与被告张明基签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照合同约定向被告张明基发放了贷款。被告张明基未按约还款，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。故对原告要求被告张明基偿还借款本金34546.52元及截止2019年2月22日的利息罚息7289.59元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张为实现债权产生的律师费2510元，符合合同约定，本院应予支持。被告张明基经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃应诉、举证、质证等诉讼权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告张明基于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南充分行借款本金34546.52元及截止2019年2月22日的利息罚息7289.59元；并从2019年2月23日起按照贷款合同约定的标准计算利息、罚息至贷款本息全部结清之日止。 二、被告张明基于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行支付律师费2510元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费454元，由被告张明基负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  罗英 二〇二〇年五月二十七日 书记员  赵芮
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执12号申请执行人：梁蕾,女，汉族，1960年7月5日出生,住四川省内江市东兴区。被执行人：邓军梅,女，汉族，1971年3月29日出生,住四川省内江市市中区。被执行人：刘平,男，汉族，1967年7月13日出生,住四川省内江市市中区。本院在执行梁蕾与邓军梅、刘平借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，以及对被执行人住所地进行调查，查明暂无财产可供执行，本院已对被执行人邓军梅、刘平作出限制消费的决定并将其列入失信名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年五月二十七日书记员 陈 瑶
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更709号罪犯李殿文，男，1953年2月24日出生，汉族，大学文化，新疆哈密市人。原任乌鲁木齐铁路局乌准铁路建设指挥部副指挥长。现在河南省豫中监狱服刑。郑州铁路运输中级法院于2009年12月29日作出(2009)郑铁中刑初字第7号刑事判决，认定李殿文犯贪污罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产2万元;犯受贿罪，判处有期徒刑十五年，没处没收个人财产8万元，决定执行有期徒刑二十年，并处没收财产人民币10万元。刑期自2008年7月2日起至2028年7月1日止。宣判后，李殿文等不服，提出上诉，河南省高级人民法院于2010年2月11日作出（2010）豫法刑二终字第25号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2010年2月23日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2012年1月17日对李殿文减去有期徒刑九个月，于2013年5月20日对李殿文减去有期徒刑一年三个月，于2015年8月4日对李殿文减去有期徒刑八个月，于2018年2月27日对李殿文减去有期徒刑六个月，刑期至2025年5月1日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯李殿文自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市人民检察院指派检察员楚百军、孟波，河南省豫中监狱指派干警张素华出庭履行职务。证人河南省豫中监狱干警袁海涛及罪犯景欢欢、张如林出庭作证。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2001年下半年，李殿文和他人预谋用公款送礼。同伙将85万元兑换的10万美元给李殿文让办理送礼事宜，李殿文未将该款送礼，用于自己购买邮件。1999年2月至2006年下半年，李殿文担任乌鲁木齐铁路局哈密分局副局长、乌鲁木齐铁路局土地管理处处长期间，利用职务之便，多次收受或者索取他人款物、中介费等共计人民币257万元和11万美元，为他人在工程招标等方面提供帮助。该犯归案后能主动交待办案机关尚未掌握的其它同种受贿事实，在犯罪后积极退出全部赃款。该犯系老年犯、一人犯数罪，没收财产10万元于2010年7月14日执行完毕。罪犯李殿文服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年3月、8月、12月，2019年6月获得表扬；2018年3月被评为监狱级罪犯改造积极分子。2017年下半年至2019年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为良好、优秀、良好、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李殿文本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李殿文减去有期徒刑四个月。（刑期至2025年1月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  王明哲人民陪审员  朱学艺二〇二〇年五月二十七日书 记 员  徐丹丹
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执恢886号李文涛：关于申请执行人于敏与被执行人李文涛民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初14658号民事调解书[即执行案号:（2020）浙0212执恢886号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年五月二十八日
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0722执恢8号申请执行人：霍祥，男，1956年6月26日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被执行人:张喜山，男，1960年2月12日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被执行人:张希波，男，1965年10月17日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被执行人:张清水，男，1964年11月3日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。本院在执行霍祥与张喜山、张希波、张清水提供劳务者受害责任纠纷一案中,申请执行人依据长岭县人民法院作出的(2017)吉0722民初3969号民事判决书向本院申请执行,要求被执行人给付人民币38436.62元,本院于2018年11月5日立案执行。执行过程中本院依法于2020年1月7日、2020年5月29日对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兆成审判员  周福明审判员  宋 佳二〇二〇年五月二十九日书记员  于海明
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1482号 申请执行人：王建军，男，1985年3月15日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。 被执行人：江苏通领科技有限公司，住所地江苏省太仓市常胜北路33号，统一社会信用代码91320585060169596L。 法定代表人：陈恒。 申请执行人王建军向本院申请强制执行已经发生法律效力的（2019）苏0585民初403号民事判决书，本院已立案受理。因被执行人江苏通领科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人江苏通领科技有限公司银行存款8850元。 二、不足之数，依法查封、扣押、冻结被执行人江苏通领科技有限公司相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  罗红星 二〇二〇年五月二十一日  书记员  李 婷
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初1665号原告：华润置地（成都）物业服务有限公司，住所地四川省成都市锦江区华润路2号，统一社会信用代码915101047559578126。法定代表人：蒲滨，董事长。委托诉讼代理人：何谦，男，汉族，1994年3月11日出生，住重庆市北碚区。被告：黄刚，男，汉族，1984年1月1日出生，住四川省资阳市。原告华润置地（成都）物业服务有限公司与被告黄刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告华润置地（成都）物业服务有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的诉讼请求自愿、合法，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告华润置地（成都）物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华润置地（成都）物业服务有限公司负担。审判员  周学均二〇二〇年五月十四日书记员  刘 艺
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执270号 申请执行人:杭州极东木工机械有限公司 被执行人:沈法明 关于本院执行的（2020）浙0481执270号案件,即申请执行人杭州极东木工机械有限公司与被执行人沈法明买卖合同纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初6391号民事判决书,已于2020年05月07日执行完毕。 特此通知。 承办人:周文斌 联系电话:0573-892××××5 二〇二〇年五月七日
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0481刑初213号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人钱军，男，1992年10月1日出生于江西省玉山县，汉族，初中文化，农民，住江西省玉山县。因犯盗窃罪，2016年12月5日被义乌市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2018年10月19日被上海市宝山区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；2019年9月3日被杭州市富阳区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2019年12月22日刑满释放。因本案，2019年12月22日被刑事拘留，2020年1月3日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。 辩护人陈远敌，浙江虎良律师事务所律师。 浙江省海宁市人民检察院以海检一部刑诉[2020]498号起诉书指控被告人钱军犯盗窃罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2020年5月6日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员罗敏及俞庶言出庭支持公诉，被告人钱军及辩护人陈远敌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人钱军曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人私有财物，价值2900余元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被害人陈述，证人证言，现场勘查笔录及照片，价格认定结论书，DNA鉴定书，提取笔录、提取清单，扣押笔录、扣押清单及照片，调取证据清单、接受证据清单、监控视频，前科资料、释放证明书，抓获经过，户籍证明等证据材料。据此，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以判处。 被告人钱军对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有意见，表示自愿认罪。 辩护人提出被告人钱军当庭自愿认罪、盗窃金额较小、未使用工具作案、主观恶意较轻等辩护意见。综上，请求法庭对被告人钱军从轻处罚。 经审理查明，2019年6月10日凌晨，被告人钱军窜至海宁市，窃得被害人沈某店内的旺仔牛奶2罐和特仑苏纯牛奶2盒，合计价值22元，后又窃得被害人沈某店门口电动摇摇椅内的现金30元。窃后，涉案牛奶被饮用，赃款被挥霍。 同日凌晨，被告人钱军窜至海宁市鑫龙客栈内，窃得被害人姚某钱包内的现金2900元。窃后，赃款被挥霍。 上述事实，被告人钱军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人沈某、姚某的陈述，证人李某的证言，现场勘查笔录及照片，价格认定结论书，ＤＮＡ鉴定书，提取笔录、提取清单，扣押笔录、扣押清单及照片，调取证据清单、接受证据清单、监控视频，前科资料、释放证明书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钱军以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，计价值2952元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人钱军所犯罪名成立。被告人钱军当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳。被告人钱军有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定，判决如下： 一、被告人钱军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月22日起至2020年7月21日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、被害人沈某的损失52元、被害人姚某的损失2900元，责令被告人钱军退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金腾超 人民陪审员  金德香 人民陪审员  葛燕育 二〇二〇年五月六日 法官助理高诗云 书记员张鸣杰
安徽省芜湖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖02执恢18号申请执行人：杨祥保，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：无为县鑫辉服饰有限公司，住所地安徽省无为县。被执行人：戴国光，男，汉族，住浙江省宁波市州区。杨祥保与无为县鑫辉服饰有限公司、戴国光民间借贷纠纷一案，本院作出（2013）芜中民二初字第00421号民事判决书已生效，但被执行人无为县鑫辉服饰有限公司、戴国光一直未予履行，申请人杨祥保向本院申请恢复执行后，本院于2020年2月26日立执恢字案件。本案申请执行债权数额xx元，执行费xx元。本案执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、执行告知书；对被执行人银行账户、不动产、车辆等财产信息进行了线上查询，银行账户无存款，被执行人名下无不动产登记信息，被执行人戴国光有一辆2002年登记浙Ｂ×××××B桑塔纳牌汽车，年代过于久远，无处置价值；线下被执行人鑫辉服饰有限公司租赁地、戴国光住所地开展实地调查，鑫辉服饰公司已不再正常营业，亦未发现戴国光有财产可供执行；本院已于3月2日对向被执行人无为县鑫辉服饰有限公司、戴国光下达限制消费令，5月8日将被执行人列入失信被执行人名单。综上，因被执行人无为县鑫辉服饰有限公司、戴国光目前暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结（2013）芜中民二初字第00421号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生交效。审判长  葛义俊审判员  赵 洪审判员  朱 兵二〇二〇年五月九日书记员  余招得附：本案适用法律条款《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 结案通知书 （2020）内0522执331号 申请执行人：陈雷，男，33岁，汉族，农民。 被执行人：王长明，男，66岁，蒙古族，农民。 被执行人：黄喜生，男，52岁，满族，农民。 本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初12441号民事调解书,执行申请执行人陈雷申请王长明、黄喜生民间借贷纠纷一案时，被执行人自动履行，执行标的已全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初12441号民事调解书已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十二日
成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0108刑初296号 公诉机关成都市成华区人民检察院。 被告人张应林，男，1996年12月30日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省射洪县，因犯盗窃罪，于2014年12月22日被成都市新都区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金500元；因犯非法获取计算机信息系统数据罪，于2016年9月8日被四川省金堂县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元，2016年9月23日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月9日被成都市公安局成华区分局刑事拘留；经成都市成华区人民检察院批准，同年2月13日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 被告人袁朋，男，1997年9月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省遂宁市安居区。因犯盗窃罪，于2014年12月22日被成都市新都区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金500元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月10日被成都市公安局成华区分局刑事拘留；经成都市成华区人民检察院批准，同年2月13日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市成华区人民检察院以成华检一部刑诉〔2020〕218号起诉书指控被告人张应林、袁朋犯盗窃罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月19日、5月26日公开开庭进行了审理。成都市成华区人民检察院指派检察员朱鹏飞、朱远出庭支持公诉。被告人张应林、袁朋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 成都市成华区人民检察院指控： 2019年12月29日16时许，被告人张应林、袁朋经共谋，由袁朋利用开锁工具将成都市成华区某单元某号房门打开，进入房间将被害人黄某某放在客厅茶几上的一部银色小米牌Air笔记本电脑(经鉴定，价值人民币1100元)盗走，并将该笔记本电脑以人民币1000元的价格出售给张某。后公安民警从张某处接收了上述笔记本电脑并对被害人黄某某进行了发还。 2020年1月4日16时许，被告人张应林、袁朋经共谋，由袁朋利用开锁工具将成都市成华区某单元某号房门打开，进入房间后将被害人曹某放在主卧室飘窗上抽屉内的一条黄金项链、一枚钻戒、一对黄金耳环(因不符合相关规定，成都市成华区物价局未予鉴定)和一部黑色小米8手机(经鉴定，价值人民币400元)、一个钱包内的800元现金盗走。后通过转转App将上述黄金项链、钻戒和黄金耳环销赃获利3000余元耗用。 2020年1月9日公安民警在成都市新都区挡获被告人张应林，并查获曹某被盗小米8手机，后对被害人曹某进行发还；2020年1月10日，公安民警在四川省遂宁市安居区挡获被告人袁朋。被告人张应林、袁朋到案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人张应林、袁朋以非法占有为目的，入户窃取他人财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张应林在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张应林、袁朋认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议对被告人张应林在有期徒刑七个月至九个月幅度内量刑，并处罚金人民币1000元；对被告人袁朋在有期徒刑六个月至八个月幅度内量刑，并处罚金人民币1000元。 被告人张应林、袁朋对公诉机关指控的事实和罪名无异议。 经审理查明，2019年12月29日16时许，被告人张应林、袁朋经共谋，由袁朋利用开锁工具将成都市成华区某单元某号房门打开，二人进入房间将被害人黄某某放在客厅茶几上的一部银色小米牌Air笔记本电脑(经鉴定，价值人民币1100元)盗走，并将该笔记本电脑以人民币1000元的价格出售给张某。后公安民警从张某处追回了上述笔记本电脑并发还被害人黄某某。 2020年1月4日16时许，被告人张应林、袁朋经共谋，由袁朋利用开锁工具将成都市成华区某单元某号房门打开，二人进入被害人曹某家中，盗走黄金项链一条等首饰(因不符合相关规定，成都市成华区物价局未予鉴定)、黑色小米8手机(经鉴定，价值人民币400元)一部、现金800元。事后，袁朋将所盗的手机及现金400元分给张应林。后袁朋将首饰销赃，并将赃款耗用。 2020年1月9日公安民警在成都市新都区挡获被告人张应林，并查获曹某家中被盗小米8手机，该手机已由公安机关发还。2020年1月10日公安民警在四川省遂宁市安居区挡获被告人袁朋。被告人张应林、袁朋到案后对入户盗窃的事实予以供认。 另查明，公安机关还扣押了从被告人张应林处查获的衣服1件、鞋子1双；扣押了从被告人袁朋处查获的手机1部、衣服1件、鞋子1双。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、到案经过；搜查笔录、检查笔录、提取笔录；扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、发还清单；现场指认笔录及相关指认照片；辨认笔录及辨认照片；监控视频截图；接受证据材料清单（购买电脑订单截图、来访人员情况登记表、笔记本电脑）；调取证据清单（监控视频）；现场勘验笔录、现场方位图、现场平面示意图、现场照片；价格认定结论书、价格认定不予受理通知书；公安机关出具的情况说明；被害人黄某某、曹某、黄某的陈述；证人张某某、张某、赵某某的证言；被告人张应林、袁朋的供述；刑事判决书、释放证明；被告人张应林、袁朋的户籍证明、辨认说明等证据在案证实。 上述证据来源合法，客观真实并与本案有事实关联，经庭审举证、质证和认证，本院予以采信。 本院认为，被告人张应林、袁朋以非法占有为目的，入户窃取他人财物，且数额较大，其行为均已构成盗窃罪。本案系共同犯罪，二被告人相互配合，不分主从犯，应当根据二被告人在共同犯罪中的作用，对二被告人分别予以处罚。被告人张应林、袁朋有坦白情节，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。被告人张应林被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。成都市成华区人民检察院起诉指控被告人张应林、袁朋所犯罪行成立，定罪正确，本院予以支持；量刑建议适当，予以采纳。扣押在案的物品由公安机关依法处理。据此，为依法保护他人财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张应林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年1月9日起至2020年9月8日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期强制缴纳。） 二、被告人袁朋犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年1月10日起至2020年8月9日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期强制缴纳。） 三、追缴被告人张应林、袁朋的违法所得发还被害人曹某，不足部分责令退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  余小林 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈玉兰
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0281民初777号原告：李春香，女，1982年6月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。被告：于青，女，1973年7月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。被告：**飞，男，1980年4月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。原告李春香诉被告于青、**飞案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告程保祥于2020年5月13日向本院提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李春香撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告负担。审 判 员  郭海波人民陪审员  张凤华人民陪审员  薛 萌二〇二〇年五月十三日书 记 员  王立强
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执恢54号 刘峰与四川易源界科技有限公司、成都佰微软件有限公司劳动争议一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执10758号 申请执行人：张掖市住房公积金管理中心 法定代表人：殷占军系该中心主任 地址：甘州区 统一社会信用代码：126222004358408021 委托代理人：孟积贺，男，系甘肃金厦律师事务所律师 被执行人：赵鑫，女，汉族，1992年5月25日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人张掖市住房公积金管理中心与被执行人赵鑫借款合同纠纷一案，本院于2019年8月9日作出的（2019）甘0702民初4625号民事判决书已发生法律效力，因被执行人赵鑫未按时还款，权利人张掖市住房公积金管理中心于2019年12月6日申请本院强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人张掖市住房公积金管理中心与被执行人赵鑫达成长期履行和解协议，协议：一、截止2020年5月27日本案贷款余额本金为205269.37元，被执行人赵鑫自2020年6月起每月21日前向申请人偿还贷款1417.94元，利随本清至该笔贷款还清为止；二、案外人吴虹自愿为被执行人赵鑫的该笔债务提供担保，保证该笔贷款每月按时偿还，直至该笔还清为止；三、被执行人若不能按时还款，申请人可于2020年12月30日之后申请恢复执行（2019）甘0702民初4625号民事判决书并要求吴虹承担担保责任。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执10758号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  尚丽蓉 审判员  管文君 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张俊杰
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初2225号申请人：凯龙高科技股份有限公司，统一社会信用代码91320200733313338L，住所地江苏省无锡惠山区经济开发区钱桥配套区庙塘桥。被申请人：江西大乘汽车有限公司，统一社会信用代码91361003612440795L，住所地江西省抚州市钟岭大道318号。本院在审理申请人凯龙高科技股份有限公司与被申请人江西大乘汽车有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人凯龙高科技股份有限公司于2020年5月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江西大乘汽车有限公司名下银行存款380万元或查封相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定。裁定如下：冻结被申请人江西大乘汽车有限公司名下银行存款380万元或查封其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  张玮二〇二〇年五月十五日书记员  江琳
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0506民初95号 原告：孙绵军，男，1972年7月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被告：芮某龙，男，1968年4月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告孙绵军与被告芮某龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告孙绵军到庭参加诉讼，被告芮某龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙绵军向本院提出诉讼请求：1.芮某龙给付孙绵军材料费及工人工资8500元；2.本案诉讼费由芮某龙负担。事实和理由：芮某龙于2016年6月28日在孙绵军处购买瓷砖、木门、蹲坑等用于梅山幼儿园项目，并要求孙绵军联系瓦工、木工到梅山幼儿园项目施工，共计欠款44000元。该工程由王光玉和芮某龙二人合伙承包，二人支付13000元后尚欠31000元。王光玉、芮某龙分别向孙绵军出具15500元的欠条，现王光玉所欠款项已付清，而芮某龙仅支付7000元。芮某龙所欠余款8500元，经孙绵军多次催要，至今未付。 芮某龙未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 孙绵军提交的证据：孙绵军身份证复印件、借条等证据。经审查，本院认为孙绵军提交的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 芮某龙因梅山幼儿园工程需要，从孙绵军处购买瓷砖、木门等。2017年7月18日，经结算，芮某龙向孙绵军出具借条（应为欠条）1份，载明：“今借到孙绵军梅山幼儿园工程材料款及人工资款人民币壹万伍仟伍佰元整（￥15500元）。此款在2017年8月20日前付清。具条人芮某龙。”后芮某龙仅支付7000元，余款8500元至今未付，以致成讼。 本院认为，芮某龙因工程需要从孙绵军处购买材料等，经结算后向孙绵军出具欠条并约定付款时间，其未按约定时间足额付款，依法应承担相应的民事责任。故孙绵军要求芮某龙支付余款8500元，符合法律规定，本院予以支持。芮某龙经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为其放弃抗辩权，并应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 芮某龙于本判决生效之日起十日内给付孙绵军8500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由芮某龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  费亮亮 二〇二〇年五月二十五日 书记员  吴 艭 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初1548号 原告：中国农业银行股份有限公司达州通川支行，住所地四川省达州市通川区荷叶街43号。 负责人：周剑、行长。 被告：苟云，男，1981年7月29日出生，汉族，住四川省达州市。 被告：何丽琼，女，1982年8月30日出生，汉族，住四川省达州市。 被告：四川晨华置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区新光路5号附15号。 法定代表人：邹毅。 原告中国农业银行股份有限公司达州通川支行诉被告苟云、何丽琼、四川晨华置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。 原告达州农村商业银行股份有限公司通川支行在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司达州通川支行撤回起诉处理。 审判员  刘小科 二〇二〇年五月二十九日 书记员  赖 欣
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执169号申请执行人：景德镇农村商业银行股份有限公司珠山支行，住所地江西省景德镇市珠山区。负责人：常文霞，行长。委托代理人：郑丽燕，业务科长。委托代理人：金梓健，客户经理。被执行人：景德镇华衡陶瓷有限公司，住所地江西省景德镇市珠山区。法定代表人：王维，该公司经理。被执行人：王维，男，汉族，住江西省景德镇市昌江区。被执行人：景德镇市珠山区中小企业信用担保中心，住所地江西省景德镇市。法定代表人：洪永文，该中心负责人。委托代理人：汤辉华，该中心员工。被执行人：洪建，男，汉族，住江西省景德镇市珠山区。本院在执行申请执行人景德镇农村商业银行股份有限公司珠山支行与被执行人景德镇华衡陶瓷有限公司、王维、景德镇市珠山区中小企业信用担保中心、洪建借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的已发生法律效力的（2019）赣0203民初2278号民事调解确定的义务，并支付本案执行费31553元。因被执行人未履行上述义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人景德镇华衡陶瓷有限公司、王维、景德镇市珠山区中小企业信用担保中心、洪建的财产（以本金、利息、逾期利息、诉讼费、执行费、迟延履行期间的利息总额为限，截止2020年5月11日，暂计算3108270.56元计算）。本裁定立即执行。审判员  金晓猛二〇二〇年五月十一日书记员  涂 镇
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初1231号原告：营口市金牛山物业服务有限公司，住所地营口市站前区福山花园小区10楼甲-4-5号，统一社会信用代码91210800686630778N。法定代表人：高威，该公司总经理。被告：刘秋美，女，1973年11月24日出生，汉族，现住营口市站前区。原告营口市金牛山物业服务有限公司与被告刘秋美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。立案后，经本院组织调解，原告营口市金牛山物业服务有限公司与被告刘秋美达成和解协议，被告刘秋美自动履行义务，原告营口市金牛山物业服务有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告营口市金牛山物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口市金牛山物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告承担。审判员  李品二〇二〇年五月十四日法官助理胡彦彬书记员王珊珊
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执372号之一 申请执行人:安徽全椒农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：陈永，系公司董事长。 被执行人：徐泽文，男，1966年5月出生，汉族。 本院受理执行的申请执行人安徽全椒农村商业银行股份有限公司与被执行人徐泽文借款合同纠纷一案，申请执行标的为254827元。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人财产信息,未发现被执行人有存款、房产及其他财产信息。我院已冻结被执行人银行账户，查封了被申请人名下车辆六台车辆。我院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费等强制措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 张晓龙 审判员 杨少青 二〇二〇年五月二十八日 书记员 张倩雅
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0882民初843号?原告:乡宁县昌信贸易有限公司。住所地:乡宁县管头镇石窑村。统一社会信用代码：×××。法定代表人:焦袁平。委托诉讼代理人：张林，男，1976年12月23日出生，汉族，住山西省洪洞县城内晋家巷036号，系公司员工，身份证号：×××。被告:河津市万旺投资服务有限公司。住所地:河津市清涧街道办事处侯家庄村。法定代表人:师晓霞。第三人:师和平,河津市万旺投资服务有限公司控股股东。原告乡宁县昌信贸易有限公司与被告河津市万旺投资服务有限公司、第三人师和平合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告乡宁县昌信贸易有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乡宁县昌信贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乡宁县昌信贸易有限公司撤诉。案件受理费23855元，由原告乡宁县昌信贸易有限公司负担。??审?判?员???刘青梅?二〇二〇年五月二十五日?法官助理??郝甜甜书?记?员??张晓萍{文书日期}法官助理郝甜甜
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执522号申请执行人：柳州市橡六中青橡胶有限公司。被执行人：安宁市永昌钢铁有限公司。关于柳州市橡六中青橡胶有限公司申请执行安宁市永昌钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，云南省昆明市安宁市人民法院于2017年3月15日作出的（2017）云0181民初673号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、确认安宁市永昌钢铁有限公司尚欠柳州市橡六中青橡胶有限公司货款人民币2704508元。二、由安宁市永昌钢铁有限公司于2017年8月30日前支付柳州市橡六中青橡胶有限公司人民币700000元；于2017年12月30日前支付人民币700000元，于2018年6月30日前支付人民币700000元，余款于2018年12月30日前一次性支付人民币604508元。三、被告方支付货款时，由原告方开具相应的增值税发票给被告方。四、原告方自愿放弃主张相关利息的诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行，执行标的1304508元，执行费15445元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人财产申报表等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未履行还款义务，未申报财产，本院将被执行人列入限制高消费名单。执行中，本院到相关部门查询被执行人名下财产线索，依法冻结被执行人名下银行账户，被执行人名下财产已被多家法院查封，本院暂无法处置。现本案申请执行人已受偿0元，尚有案款1304508元未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 道永升审判员 徐树荣二〇二〇年五月十八日书记员 陈绍友
四川省绵竹市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)川0683执440号申请执行人：殷阳阳，男，汉族，1991年8月17日出生，住四川省绵竹市孝德镇。被执行人：成都鑫龙电气制造有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区。法定代表人：王征宇。本院执行的殷阳阳与成都鑫龙电气制造有限公司劳动争议纠纷一案，现因以下第（1）项原因，已于2020年5月21日执行完毕，现予结案。1、被执行人自动履行；2、人民法院强制执行，现已执行完毕；3、当事人达成执行和解协议，且执行和解协议已履行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十一日
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2020）冀02刑更303号罪犯张占岭，男，1980年12月10日出生，汉族，吉林省吉林市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。河北省唐山市曹妃甸区人民法院于2017年6月30日作出（2017）冀0209刑初132号刑事判决，以被告人张占岭犯绑架罪，判处有期徒刑4年2个月，并处罚金人民币20000元。刑期自2016年11月27日起至2021年1月26日止。于2017年7月18日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯张占岭能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。经审理查明，罪犯张占岭在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯张占岭确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张占岭减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2016年11月27日起至2020年8月26日止），罚金人民币20000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王宏伟审判员 李静伟审判员 董皓月 二〇二〇年五月二十八日书记员 么 丽
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初419号原告尹国鹏，男，1966年7月5日出生，汉族，住址大连市西岗区。委托代理人王冰，辽宁鹤乡律师事务所律师。被告中铁十四局集团第四工程有限公司，住所地山东省济南市市中区英雄山路267号。本院在审理原告诉被告建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费16836元，减半收取8418元，由原告承担。审 判 长  赵国新审 判 员  李志发人民陪审员  王明娟二〇二〇年五月八日书 记 员  祁 樊
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4102号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：牛志恒，男，汉族，1990年1月11日出生，身份证登记住址：昆明市五华区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人牛志恒信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初6916号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人牛志恒名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人牛志恒有存款4854.49元，本院已发放给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年五月二十一日法官助理张洪书记员曾子媚
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初1166号原告：陈素君，女，1952年12月29日出生，汉族，系营口市乡镇局退休人员，住辽宁省营口市站前区。委托诉讼代理人：刘营军，营口市西市区诚信法律服务所法律工作者。被告：栾永刚，男，1966年7月30日出生，汉族，无业，住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：周洪礼，东港市前阳法律服务所法律工作者。原告陈素君与被告栾永刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈素君向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还欠原告货款37440元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系养殖海参苗个体商户，原告销售海参饲料等，被告在原告处提货，被告从2009年9月至今欠我货款83780元。原告一直催款，数十次到被告养苗基地，被告不见面，拒不还款，电话不接。原告被迫无奈，为维护自己权益，诉至法院，请求法院支持原告诉请。被告栾永刚辩称，被告欠原告部分货款属实。金额为37440元，而不是诉讼中83780元。被告现无力偿还，希望原告能同意于今年年末给付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告因养殖海参苗到原告处购买海参饲料等。2008年2月17日，被告为原告出具两张欠条，分别载明欠款13440元和24000元。另，原告起诉时曾主张由案外人李仁才出具的46340元欠条应由被告偿还，庭审中原告主张先行撤回该部分款项，另行诉讼。本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效。被告于2008年2月17日出具了欠条，被告应当及时支付尚欠款项。因被告未能支付货款，原告要求被告偿还所欠款项及逾期利息，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告栾永刚在本判决生效后十日内支付原告陈素君欠款37440元及利息（支付以37440元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率从2008年2月17日起至2019年8月19日止的利息，和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至全部清偿之日止的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1895元由被告栾永刚承担936元，剩余956元退还给原告陈素君。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  仲玉虹人民陪审员  张雪梅人民陪审员  姜云菲二〇二〇年五月二十日书 记 员  杨婉誉
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初6159号原告沈阳市皇姑区森巷餐饮店，。法定代表人：杨林。被告哈尔滨浩铭宇科技有限公司。法定代表人：闫凯。本院在审理原告沈阳市皇姑区森巷餐饮店诉被告哈尔滨浩铭宇科技有限公司合同纠纷一案中，因原告未能按期缴纳诉讼费用，故本院按照原告撤诉处理。本院依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  朱建军二〇二〇年五月二十五日书记员  王玉婷
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保1325号 申请人罗志升，男，1977年1月1日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被申请人严其发，男，1981年11月11日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙华新区）2栋A座2单元6C。 上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初6172号之二民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人严其发名下位于宝安区民治街道梅龙路西侧公馆一八六六花园（南区）2栋A座2单元6C的房产（不动产证号：5000634917）的冻结。 本裁定书立即执行。 原冻结案号：（2020）粤0309执保945号 执行员  雷诗妍 二〇二〇年五月二十九日 书记员  黄文灿
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0703执异133号 申请人：绵阳市东辰建筑工程有限公司，统一社会信用代码915107032054593441Q，住所地：绵阳市临园路西段30号。 法定代表人：赖昌安，该执行董事兼总经理。 委托代理人：王润斌，四川睿桥律师事务所律师，特别授权。 申请执行人：绵阳市商业银行股份有限公司小企业信贷中心，统一社会信用代码91510703337727977G，营业场所：绵阳市涪城区文竹街3号1楼。 负责人：敬忠，该中心总经理。 委托代理人：崔杰，男，该中心员工。 被执行人:绵阳天嘉商贸有限公司，住所地：绵阳市游仙区一环路东段8号（三汇绿岛）18幢1-6-1号。 法定代表人：陈涛。 被执行人：孙茂琼，女，1981年9月10日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 被执行人：秦康金，男，1969年12月7日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 被执行人：唐卿瑜，女，1974年12月14日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 本院受理的绵阳市商业银行股份有限公司小企业信贷中心（以下简称商行小贷中心）申请执行绵阳天嘉商贸有限公司、孙茂琼、秦康金、唐卿瑜金融借款合同纠纷一案，案外人绵阳市东辰建筑工程有限公司（以下简称东辰建筑公司）提出书面申请，申请变更其为（2020）川0703执989号案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人东辰建筑公司向本院提出如下请求：将（2020）川0703执989号案件的申请执行人变更为东辰建筑公司。事实理由：商行小贷中心诉绵阳天嘉商贸有限公司、孙茂琼、秦康金、唐卿瑜金融借款合同纠纷一案，贵院作出（2019）川0703民初10353号民事调解书。被告未在调解书约定期限内履行义务，商行小贷中心已向贵院申请强制执行，案号为（2020）川0703执989号。执行过程中，商行小贷中心与申请人签订了《债权转让协议书》，约定将前述生效判决书确定的债务依法转让给申请人，现申请人作为该笔债权的合法受让人，依法依照《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，特申请变更为该案的申请执行人。 查明：商行小贷中心诉绵阳天嘉商贸有限公司、孙茂琼、秦康金、唐卿瑜金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）川0703民初10353号民事调解书，调解书约定：被告绵阳天嘉商贸有限公司于2020年1月15日前向原告绵阳市商业银行股份有限公司小企业信贷中心付清截至2019年11月28日的本金500万及利息、罚息；被告秦康金、唐卿瑜对前述第一、二项的债务承担连带清偿责任；原告绵阳市商业银行股份有限公司小企业信贷中心对登记在被告孙茂琼名下位于成都市成华区房屋（产权证号：成房权证监证字第××号，他项权证号：成房他证他权字第××）的折价或者拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。 执行过程中，商行小贷中心与东辰建筑公司签订《债权转让协议》，约定商行小贷中心将（2019）川0703民初10353号民事调解书确定的全部债权转让给东辰建筑公司，载明债权本金余额500万元、应收有关欠息、从权利（抵押权、质押权、保证担保等从权利）及其生效法律文书确定的全部权利，约定受让方或其指定的第三方向转让方指定收款账户支付对应金额即视为已支付协议书中对应价款。2020年1月19日，商行小贷中心与东辰建筑公司就前述债权作出《债权转让暨催收通知》、《债权转让公告》，同日商行小贷中心出具《债权转让确认书》对东辰建筑公司享有债权予以确认，并向被告送达了《债权转让暨催收通知》。 经查询，截止2020年5月12日，商行小贷中心在全省范围内无作为被执行人的案件。 本院认为，申请执行人商行小贷中心将生效法律文书确定的主债权及从权利一并转让给东辰建筑公司，且将《债权转让暨催收通知》向被告予以送达，符合《最高人民法院》第六条有关债权人履行《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务，故本院认定债权转让对（2019）川0703民初10353号民事调解书中各债务人均发生效力。现申请执行人商行小贷中心认可东辰建筑公司通过债权转让取得案涉债权，东辰建筑公司申请变更其为（2020）川0703执989号案件的申请执行人符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，本院依法予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条规定，裁定如下： 变更（2020）川0703执989号案件的申请执行人为绵阳市东辰建筑工程有限公司。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起十日内向绵阳市中级人民法院申请复议。 审判长  张艳君 审判员  许 珍 审判员  周翠香 二〇二〇年五月十二日 书记员  李 强
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执368号被执行人：隆凤霞，女，1990年10月23日出生，苗族，暂住河北省唐山市丰润区，户籍在湖南省花垣县。关于被执行人隆凤霞责令退赔、罚金纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0211刑初508号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决确认的义务，经本院刑事审判庭移送，本案立案执行，执行事项为：1、隆凤霞退赔受害人6049元；2，隆凤霞缴纳罚金3000元。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务。本院执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得隆凤霞名下有银行存款。其名下各银行账户已被本院于2020年1月22日予以冻结，冻结期限为自生效之日起一年。经向本地及户籍地不动产登记中心查询，未查得隆凤霞名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得隆凤霞名下有车辆信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人隆凤霞对外有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人隆凤霞持有可供执行的证券。因隆凤霞拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并向其发出限制消费令对其及采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的银行查询回执、房产查询回执等证据证实。本院认为，对犯罪分子应缴纳的罚金，应当予以追缴，但能够实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0211刑初508号刑事判决书中隆凤霞应责令退赔部分、缴纳罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产，本案恢复执行。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年五月十二日书 记 员  徐传奇
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执347号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。统一社会信用代码：91110106344414629C。住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭齐。委托代理人：徐阿祥，女，汉族，1965年3月7日生，住黑龙江省牡丹江市东安区。系该公司员工。特别授权代理。被执行人：王先扣，男，汉族,1985年11月30日生，住云南省宣威市。北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称“北京恒元公司”）申请执行王先扣借款合同纠纷一案,湛江仲裁委员会于2018年12月28日作出（2018）湛仲字第Z003661729号裁决书，后北京恒元公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日立案执行。本院在执行过程中查明，湛江仲裁委员会于2018年12月28日作出（2018）湛仲字第Z003661729号裁决书，裁决：一、限被申请人王先扣于本裁决生效之日起七日内向申请人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金2505.42元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2018年03月28日起借款付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息；二、本案仲裁费80.5元由被申请人王先扣承担（申请人北京恒元信业信息技术有限公司已垫付，本委不予退回，限被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人）。在执行过程中，北京恒元公司提交了（2018）湛仲字第Z003661729号裁决书、营业执照、借款协议、湛江仲裁委员会出具的仲裁法律文书生效证明、王先扣身份证复印件各一份。本院认为，仲裁应当符合法定程序，保障当事人基本程序权利。本案中，通过审查申请人北京恒元公司提交的材料，查明湛江仲裁委员会在受理申请人北京恒元公司申请仲裁一案后，无充分证据证明将仲裁申请书副本、仲裁规则和仲裁员名册等相关文书送达被申请人王先扣并告知其享有申请回避、提供证据、进行答辩等基本程序权利。同时，该案在仲裁过程中未给被申请人王先扣提供合理期限即缺席作出裁决，且无充分证据证明已向被申请人王先扣有效送达裁决书。因此，该案仲裁过程违反了《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国仲裁法》和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》等相关法律和司法解释的规定，未保障被申请人申请回避、提供证据、答辩、有效收悉裁决书等仲裁法规定的基本程序权利，即仲裁的程序违反法定程序，该情形已经影响到裁决的公正性，执行该裁决将对司法公正造成损害。本院已就该情形向申请人北京恒元公司做了说明并通知其撤回执行申请，但申请人北京恒元公司不予撤回。综上,申请执行人北京恒元公司的强制执行申请不符合法律法规,对其申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员  关永红执行员  崔金东执行员  张艳梅二〇二〇年五月十二日书记员  宋妍妃
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初1052号原告：王学超，男，1980年9月17日出生，汉族，农民，住北票市。被告：刘少臣，男，1968年7月23日出生，汉族，农民，住北票市。原告王学超与被告刘少臣买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王学超到庭到参加诉讼，被告刘少臣经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王学超向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付拖欠的化肥款4,160元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月18日，被告在原告处购买化肥，价款4,160元，被告因没钱支付，被告给原告出具欠条一份，并由同村村民刘少江签字证明，后经原告多次催要，被告拒不给付，故原告诉至人民法院，要求被告立即给付拖欠原告的化肥款4,160元，诉讼费由被告承担。被告刘少臣未提供答辩意见。经对原告陈述及对证据的审查，本院认定如下：2019年5月18日被告刘少臣在原告处购买化肥，价款为4,160元。被告因没钱支付化肥款，给原告出具了欠条一张，欠款有被告刘少臣及证明人刘少江签字。至今上述化肥款被告未给付原告。本院认为，被告从原告处购买化肥，理应支付价款，现被告未支付价款。原告要求被告给付价款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘少臣于本判决生效后十日内给付原告王学超化肥款4,160元。案件受理费25元，由被告刘少臣负担。如被告未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  郑守奎二〇二〇年五月二十七日书记员  霍佳隽
重庆市长寿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0115民初1582号 原告：高毅，男，1984年5月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。 委托诉讼代理人（特别授权）：余先德，重庆金蝉律师事务所律师。 被告：张红阳，男，1987年2月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。 原告高毅与被告张红阳加工合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高毅的委托诉讼代理人余先德到庭参加了诉讼，被告张红阳经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告高毅向本院提出诉讼请求：判令被告张红阳支付原告高毅加工费9万元及资金占用损失（资金占用损失自2020年1月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止）。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年3月至5月，原告在长寿湖镇富盈湾渣场为被告加工片石（碎石）。2020年1月7日，被告向原告出具结算单一份，确认原告为被告加工片石共计3000m³。按照30元/m³计算，被告总需支付原告加工费9万元，被告承诺在2020年1月22日前全部结清。现付款期限已过，被告未按约付款。 被告张红阳未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告高毅与被告张红阳系朋友关系。原告从事挖机生意，被告从事建筑生意，被告在长寿区长寿湖镇富盈湾有一个渣场。2019年3月至5月，原告在被告的渣场内为被告加工片石，双方未签订书面的加工合同，口头约定按30元/m³结算价款。2020年1月7日，经原、被告双方结算，当日被告向原告出具结算单一份。该结算单中载明了原告为被告加工片石的地点、体量（共计：3000m³）及加工费总额（共计：9万元），原、被告均在本结算单中签字捺印，双方约定由被告在2020年1月22日前全部结清。现付款期限已过，被告未按约履行。 以上事实由原告在庭审中的陈述及结算单予以证实，因被告未到庭，应视为其放弃答辩、举证和质证的权利，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告高毅与被告张红阳虽未签订书面的《加工合同》，但根据原告的陈述及原、被告之间的结算单，能够证明原告为被告加工片石的事实，原、被告之间的加工合同关系成立并合法有效。合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告签订的结算单中载明了被告应付原告加工费9万元的事实及付款期限，现付款期限已过，被告未按约付款，现原告要求被告支付加工费9万元有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告要求被告支付逾期付款的资金占用损失，双方约定被告于2020年1月22日前付清，被告逾期未付实已违约，也必然会给原告带来资金占用损失；现原告要求被告自2020年1月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用损失至付清时止，较为合理，且不违反法律禁止性规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的条规定，判决如下： 被告张红阳于本判决生效后五日内支付原告高毅加工费9万元及资金占用损失（资金占用损失以9万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月23日起计算至付清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告张红阳负担（限被告于本判决生效后五日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  刘付兵 二〇二〇年五月十四日 书记员  张文亚
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执保569号申请人:李羊所，男，1965年9月4日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县，系受害人李晓鹏之父。申请人：郭海云，女，1965年10月10日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县，系受害者李晓鹏之母。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市江汉区建设大道518号。负责人：张小春。联系。本院依据（2018）鲁1525民初1709号民事判决书依法立案执行。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：冻结被执行人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在金融机构的存款250000.00元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。审判员  李海勋二〇二〇年五月三十日书记员  曹玉娟
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初1604号原告：李元元，女，1992年6月6日生，汉族。被告：田俊峰，男，1983年12月19日生，汉族。原告李元元与被告田俊峰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李元元到庭参加了诉讼，被告田俊峰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金27330元，利息从起诉之日（2019年12月5日）起到全款还完为止，以年利率6%计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，两人在郑州工作，被告创业已数年，2019年8月29日，被告因在郑州市公司资金周转不足向原告提出借款，原告因资金紧张，无钱可借，又碍于被告情面，遂从朋友处拆借27330元给被告，当时被告给原告出具借条，借期届满，被告未还款，原告诉至法院。被告田俊峰未作出答辩。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：被告田俊峰向原告借款，并于2019年8月29日向原告出具欠条一份，该欠条显示：“现欠李元元现金22330元，9月份能还，正常每月还信用卡，如9月份不能还，10月份一次性还清（22330元），利息另算。+5000元，共计27330元。田俊峰2019年8月29日”。欠条出具后，被告未按照约定还款，原告诉至法院。本院认为，被告田俊峰欠原告借款27330元，事实清楚，有欠条为证，足以认定，故原告要求被告偿还借款27330元，并支付按照年利率6%计算自原告起诉之日（2019年12月5日）至被告清偿借款之日止利息的请求，本院予以支持。被告田俊峰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田俊峰于本判决生效之日起十日内偿还原告李元元借款27330元，并支付按照年利率6%计算自2019年12月5日至被告田俊峰清偿借款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费483元，减半收取242元，由被告田俊峰负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  冯鹏二〇二〇年五月二十八日书记员  李杨
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初5667号 原告：钱付军，男，1971年4月29日出生，汉族，住江苏省建湖县。 委托诉讼代理人：金荣富，基层法律服务工作者。 被告：杭州市萧山区中医院，统一社会信用代码1233010947045332X0，住所地浙江省杭州市萧山区育才路156号。 法定代表人：全仁夫，院长。 委托诉讼代理人：陈宁，浙江五联律师事务所律师。 原告钱付军与被告杭州市萧山区中医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告钱付军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按钱付军撤回起诉处理。 审判员  孙立军 二〇二〇年五月二十五日 书记员  董向勇
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0821民初631号原告：吴某，男，1976年11月20日出生，汉族，住永济市。委托诉讼代理人：蔡建中，永济市栲栳镇法律服务所法律工作者。被告：胡某，男，1964年4月19日出生，汉族，住临猗县。委托诉讼代理人：唐某，女，1966年7月27日出生，汉族，住临猗县，系被告胡某妻子。原告吴某与被告胡某农业承包合同纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及各自的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴某向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告所签的《果池承包合同》；2、判令被告返还原告的承包款66000元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月14日，原告与被告签订了一份《果池承包合同》，合同约定被告将自己位于临晋镇冯家卓村的果池发包给原告，承包期限为10年，即2020年-2029年12月30日；承包费每年6000元，共计60000元，付款方式为一次性付清。另果池外边一亩地按一年一千元的承包费给付，一次性付清。后经协商，原、被告对承包费进行了变更，果池承包费为58000元，果池外的一亩地承包费为8000元。后原告将上述的承包费分两次转账给被告。2020年3月16日，因政策原因，该果池被临猗县人民政府予以拆除，致使合同无法继续履行，故我提出解除合同。但就返还我的承包费问题，多次找被告协商，被告却避而不见。为此，特依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告胡某辩称，我与原告签订《果池承包合同》属实，承包费确实为58000元，但果池外的一亩地与我无关，该地的承包款也没有给我。果池被推掉是政府行为，并不是我的过错，原告要求返还承包费没有依据。原告为证实其主张，提供以下证据：1、《果池承包合同》一份，用以证实原告承包被告果池的相关事宜。2、结婚证一份，用以证实原告吴某与梁某系夫妻关系。3、农业银行交易明细清单一份（2张），用以证实原告通过其妻子梁某的银行账户将果池承包款58000元及果池外一亩地的承包款8000元转账给胡某的情况。原告的证据经质证，被告胡某对原告证据的真实性均无异议，但认为果池外一亩地的8000元承包款是通过他转给了他人。被告胡某未提供证据。原告所举的证据，被告对真实性均无异议，本院对此作为有效证据予以采信。经审理查明：2019年10月14日，原告与被告签订了一份《果池承包合同》，合同约定被告将自己位于临晋镇冯家卓村的果池发包给原告，承包期限为10年，承包费58000元，另约定果池外一亩地由被告负责与土地户主协商承包事宜，承包费由原告支付。后原告通过其妻子的银行账户将果池承包费58000元及8000元土地承包款转账给被告。原告承包被告果池时，正值苹果收购季节，原告实际经营了2个月。2020年3月，因政策原因，案涉果池被临猗县人民政府拆除。另查明，原告承包被告果池时，被告将污水泵（1个）、提升机（1个）、脱膜机（2个）、监控（4个）、床（2个）、桌子（2个）、地磅(10吨）、吊扇（1个）同时交由原告使用，上述物品现由原告保存。本院认为，原、被告双方签订果池承包协议，合同的主要内容均围绕使用果池收购苹果这一功能展开，现在案涉果池已经被拆除，合同目的显然已无法实现，故对于原告要求解除双方所签订的《果池承包合同》的诉讼请求，本院予以支持。被告交给原告使用的附属设备和物品，属被告所有，原告应当将设备及物品返还给被告。对于承包款的返还问题，承包果池的58000元，因合同目的无法实现，合同解除后被告自然应返还相应的承包款；但由于合同签订时正值苹果收购季节，原告实际经营果池并已获利，全额返还承包款明显有失公平，依据公平原则并结合本案的实际情况，本院将承包款的返还数额酌定为40000元。关于果池外一亩地的承包款问题，从原、被告所签订的合同可以看出，该土地的承包双方系本案的原告与土地户主，被告只是作为中间人参与协调，故原告要求被告返还该笔款项于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告吴某与被告胡某2019年10月14日签订的《果池承包合同》。二、原告吴某将存于其处的污水泵（1个）、提升机（1个）、脱膜机（2个）、监控（4个）、床（2个）、桌子（2个）、地磅(10吨）、吊扇（1个）交还给被告。三、被告胡某于本判决生效后5日内退还原告承包款40000元。四、驳回原告吴某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，由被告胡某负担400元，由原告吴某负担325元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 员 王警二〇二〇年五月二十二日法官助理 张婵书 记 员 张婵书 记 员 张婵
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执24号之二申请执行人：周华婷，女，汉族，1964年10月24日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：顾慧中，女，汉族，1977年12月2日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。申请执行人周华婷与被执行人顾慧中民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初1207号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人顾慧中名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明经查顾慧中名下位于（不动产权证书号:云（2019）官渡区不动产权第0608131、0608136号）本院已依法查封，查封期限为叁年（分别自2020年01月17日至2023年01月16日止、自2020年03月27日至2023年03月26日止），因上述房产涉及另案诉讼，暂无法处置。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年五月八书记员曾子媚