河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1103民初1124号原告：张国甫，男，汉族，1977年10月5日出生，住:漯河市郾城区。委托诉讼代理人：赵珂，河南展骥律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈童，河南展骥律师事务所实习律师。被告：河南迪安基础工程有限公司，地址：郑州市金水区丰产路街道办事处常砦村东韩砦小区1号楼703，统一社会信用代码：91410105076813008E。法定代表人：田利军，该公司总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，地址郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座5楼501、6-8楼以及1001、1808、2308室，统一社会信用代码：91410100683166332M。负责人：邓俊英，该公司总经理。委托诉讼代理人：任燚，男，汉族，1990年1月25日出生，淮滨县元8，该公司员工。原告张国甫与被告河南迪安基础工程有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国甫的委托诉讼代理人赵珂、沈童，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人任燚到庭参加诉讼。被告河南迪安基础工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张国甫向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告营运损失等共计18100元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月12日0时许分，孟凡胜驾豫Ａ×××××T号货车沿S238线由东向西行驶至龙城超限站门前时，与前面同向张文杰驾驶豫Ａ×××××2号货车追尾相撞后豫Ａ×××××2号货车又与前面同方向张红春驾驶豫Ｋ×××××1号货车相撞，造成张文杰受伤及三车不同程度损坏的交通事故。2018年9月12日，漯河市公安局城关分局交管巡防大队作出道路交通事故认定书，认定孟凡胜负事故全部责任事故后，被告拒不赔偿原告各项损失。原告认为，被告河南迪安基础工程有限公司作为实际车主，应当承担赔偿责任，中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司作为车辆承保公司，应当在承保范围内承担直接赔偿责任。为维护公民的合法权益不受侵犯，原告根据《民诉法》第119条的规定，具状起诉，请求人民法院在查清事实的基础上，依法公正裁判。被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，1、该案件已经在2019年处理完毕，本次诉请应当驳回。2、停运损失属于第三方的间接损失，根据保险合同规定，应当由投保人承担。3、原告诉求的合理修复期间及停运时间时间过长，不符合事实，诉讼费鉴定费应当由侵权人承担。一、该案已在(2019)豫1103民初2217号处理完毕，一事不再审，本次诉讼请求应当驳回。二、商业三责险保险合同约定保险责任为“保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损失，…”，根据《保险法》第二条保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，因此交通事故造成的车辆的停运损失等不属于保险合同约定保险责任，上述损失请求权的对象是侵权人，请求的依据是侵权行为，而保险公司与事故中责任方之间是合同关系，按照保险法、合同法的规定签订，系双方真实合法意思表示，在没有明确的法律禁止性条款或其他规范性条款的情况下，双方的合同应当予以尊重。同时保险条款第二十六条也列明：下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：(一)被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失；该行业示范条款已在保险监督委员会公示，各大主流媒体均有登载，为公示格式条款，经公示成立生效，停运损失为商业三责险免责事由，我公司依合同约定不予承担赔偿责任。三、根据最高院对停运损失问题的批复，诉求停运期间为被损车辆修复期间，原告主张停运期间时长离谱，不符合车辆损害后正常的维修时间，该停运时长是由原告个人造成，不应将个人造成的停运损失要求事故责任对方承担赔偿责任。四、停运损失是建立在“产销平衡”的这一基本假设的基础上的，需考虑实际消费市场的供需情况的影响，在市场竞争激烈的客观情况下是难以达到，车辆根本不可能做到满额运行，由于该损失为间接损失，司法实践中通常采取收益评估办法，需要计算净收益，应按照时间折算，权利主张者必须尽到较为严格的举证义务，因此原告诉求缺乏事实依据，应承担举证不利贵任。五、诉讼费我司非事故中侵权人，不应由我公司承担。被告河南迪安基础工程有限公司未到庭，未答辩。经审理查明：2018年9月12日凌晨0时许，孟凡胜驾豫Ａ×××××T号货车沿S238线由东向西行驶至龙城超限站门前时，与前面同方向张文杰驾驶豫Ａ×××××2号货车追尾相撞后豫Ａ×××××2号货车又与前面同方向张红春驾驶豫Ｋ×××××1号货车相撞，造成张文杰受伤及三车不同程度损坏的交通事故。2018年9月12日漯河市公安局城关分局交管巡防大队作出第2018091200号道路交通事故认定书，认定孟凡胜应负该事故的全部责任，张文杰、张红春不负该事故责任。2号货车的登记车主为郑州纵横货物运输有限公司，实际车主为原告张国甫。驾驶人张文杰持有A2驾驶证和经营性道路货物运输驾驶员证。T号货车的登记车主为被告河南迪安基础工程有限公司，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保交强险、100万元第三者责任险并有不计免赔，事故发生在保险期间内。驾驶人孟凡胜持有B2D驾驶证。张国甫曾就本次事故向本院提起诉讼，本院于2019年7月30日作出（2019）豫1103民初2217号民事判决书，判豫Ａ×××××T号货车投保的中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司向张国甫赔偿损失共计48571.39元，其中包括车辆维修损失、医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费，不包括本案中原告诉请的营运损失。该判决书已发生法律效力。经原告申请，本院委托河南省豫华价格事务所有限公司豫Ａ×××××2号货车停运损失价值进行评估，2019年10月9日，评估机构作出豫价评估[2019]漯河市郾城区人民法院20190203号司法鉴定结论书，评定该车辆在2018年9月12日至2018年10月11日（30天）的停运损失为16100元。评估费2000元。原告提交的郾城区孟庙老邱汽车维修站2019年9月22日出具的证明，主要内容为豫Ａ×××××2号车辆自2018年9月19日进入郾城区孟庙老邱汽车维修站进行维修，2018年10月11日维修完毕。被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司提交了一份《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》，其中包括责任免除条款。本院认为，本次事故发生的事实有交管部门出具的事故认定书证实，本院予以确认，孟凡胜应负该事故的全部责任，张文杰、张红春不负该事故责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条(三)项规定,“因道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持”。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称营运损失不在其保险赔偿范围内，并提交了一份《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》予以证明，因未提交相应的证据证明中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司已将该免责条款对投保人进行了明确的提示和告知，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司该抗辩不能成立。原告张国甫作豫Ａ×××××2号货车的实际车主有权要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿其车辆因事故造成的停运损失等。豫价评估[2019]漯河市郾城区人民法院20190203号司法鉴定结论书由本院委托作出，鉴定机构和鉴定人员具有相应的资质，鉴定程序合法，本院予以采信，另外，停运期间也有修理厂出具的证明予以佐证，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当赔偿原告车辆营运损失、评估费共计18100元（16100元+2000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决书生效后十日内向原告张国甫赔偿车辆停运损失及评估费共计18100元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元（减半收取），由被告河南迪安基础工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  鲁芳芳二〇二〇年五月十九日法官助理高源书记员郭闯