云南省易门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0425民初487号 原告：云南易门农村商业银行股份有限公司，住所地：云南省玉溪市易门县龙泉街道办事处易兴路595号。 法定代表人：**友，公司董事长。 委托诉讼代理人：马红丽（公司员工），女，1984年5月16日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。代理权限：特别授权。 被告：金建林，男，1985年4月12日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 被告：王静，女，1986年11月10日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 被告：李波，男，1986年2月26日生，彝族，住云南省玉溪市易门县。 被告：丁长丽，女，1986年5月31日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 原告云南易门农村商业银行股份有限公司与被告金建林、王静、李波、丁长丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告云南易门农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人马红丽，被告王静、李波到庭参加诉讼，被告金建林、丁长丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告云南易门农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令金建林、王静、李波、丁长丽立即归还原告贷款本金200000元、利息3913.48元（利息算至2020年3月25日），本息合计203913.48元及本金200000元自2020年3月26日至实际还款之日按月利率8.92892‰计算的利息，并按合同第五条罚息的约定对未支付的利息计收复利；被告李波、丁长丽承担连带还款责任。2.本案诉讼费由四被告共同承担。事实和理由：2017年3月25日，被告金建林、王静夫妻与原告签订《个人循环借款合同》，合同期限3年，合同类型：最高余额（循环），借款合同金额20万元，单笔借款期限最终到期日不得超出合同规定的贷款期限届满日，具体的每笔借款期限以借款凭证为准，贷款利率以借款凭证为准，借款凭证上所载明的利率为固定利率，合同期限内不调整，不按期归还借款本金，从逾期之日起，按在合同预定的利率基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。担保方式：保证，由李波、丁长丽夫妇提供连带保证责任担保，并签订了《最高额保证合同》，合同期限自2017年3月25日至2020年3月25日，该笔贷款属循环借款。合同签订后，被告分2次借出20万元，利率执行月利率5.95267‰，逾期利息8.929005‰，借款发放后，利息结至2019年12月20日，至今尚欠借款本金20万元，利息3913.48元（利息算至2020年3月25日）。被告未按合同约定支付贷款本金利息，至今已超期多天，原告多次进行催收，但被告一直以困难为由，未能履行还款义务。四被告的行为已严重违反合同的规定，为维护原告合法债权，特向法院提起诉讼，请求依法裁决。 被告金建林未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 被告王静辩称，欠贷款本金20万元是符合的，之前欠利息的信息都是发到金建林手机上，具体情况不清楚，2020年5月被告还了1000元的利息。现原告要求被告还本金及利息没有意见，一次性还没有能力，只能金建林凑了还一部分再贷出来。 被告李波辩称，遵从法院判决，现被告经济困难，能否缓一段时间，该笔贷款应由金建林、王静还，要执行也是先执行他们。 被告丁长丽未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 本案经审理认定事实如下： 金建林、王静系夫妻关系，李波、丁长丽系夫妻关系。2017年3月25日，原告下属的云南易门农村商业银行股份有限公司新建支行与金建林（借款人）、王静（共同借款人）签订《个人循环借款合同》，约定：合同项下循环借款额度20万元，借款人使用上述循环借款额度的期限为2017年3月25日起至2020年3月25日止；在该期限内，借款人的借款余额不得超过该循环借款额度。贷款人在循环借款额度内向借款人发放的每笔借款的实际借款期限以借款凭证的记载内容为准，借款凭证为合同的组成部分，与合同具有同等法律效力。每笔贷款发放时的利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮64.2105%确定，具体执行利率、期限、用途等以借款凭证记载为准。合同期内如遇人民银行调整相应的贷款基准利率，合同项下借款利率调整采用利率调整实行一年一定，合同利率调整日期按贷款发放日的对年对月对日确定，由贷款人按借款合同期限档次对应的基准利率和双方约定的浮动幅度确定调整后的利率。如遇人民银行在一个日历年度内进行两次或两次以上利率调整的，以该日历年度内最后一次调整的利率为基础，利率浮动比例不变。借款人未按合同约定偿还贷款本金的，自逾期之日起，借款人按合同约定的罚息利率按实际逾期天数向贷款人支付罚息，直至借款人清偿贷款本息为止；对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息）按罚息利率计收复利。罚息利率为借款利率的基础上加收50%确定。按季付息，一年还本。合同如涉及二人以上（含）共同借款，任一借款人均应履行本合同项下义务，对全部贷款承担连带清偿责任，贷款人有权向任一借款人追索未偿还的贷款本息和应付未付的其他费用。合同所约定针对借款人的所有权利义务均适用共同借款人或共同还款承诺人。同日，原告下属的云南易门农村商业银行股份有限公司新建支行（乙方）与李波、丁长丽（甲方）签订《最高额保证合同》，约定：甲方在本《最高额保证合同》项下保证担保的债权范围包括：债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金等；保证方式：连带责任保证；保证期间：自主合同项下的借款期限届满之日起二年等。李波、丁长丽在《保证合同》中签名、捺手印。 上述合同签订后，金建林于2019年4月25日分两次共向原告借款20万元，2020年3月25日到期，借款年利率7.1432%，云南易门农村商业银行股份有限公司新建支行于2019年4月25日将借款发放给金建林。借款到期后，金建林将利息结付至2019年12月20日，2019年12月20日后的利息支付了34.84元，现尚欠本金20万元及2019年12月20日后的利息，2019年12月21日至2020年3月25日尚欠的利息、复利合计3778.40元。 上述事实，有《个人循环借款合同》《最高额保证合同》、借款凭证、贷款账、金建林户贷款利息计算说明等证据及当事人陈述证实。 本院认为，云南易门农村商业银行股份有限公司新建支行与金建林、王静签订的《个人循环借款合同》，与李波、丁长丽签订的《最高额保证合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，系有效合同，当事人均应恪守。合同订立后，云南易门农村商业银行股份有限公司新建支行履行了发放借款20万元的义务，金建林、王静应按合同约定履行还款义务。金建林、王静未按约定偿还借款本金及利息，已构成违约，应承担相应民事责任。被告李波、丁长丽按保证合同约定，应承担连带责任保证。现原告要求金建林、王静偿还借款本金20万元及相应利息、逾期利息、复利及要求李波、丁长丽承担连带还款责任的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。被告王静辩称其于2020年5月还了1000元利息的意见，无相应的证据证实，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告金建林、王静于判决生效之日起三十日内偿还原告云南易门农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及计算至2020年3月25日的利息、复利合计3778.40元，并支付自2020年3月26日起至实际还款之日止，以借款本金200000元为基数，按月利率8.92892‰计付的逾期利息及按《个人循环借款合同》约定的复利。 二、被告李波、丁长丽对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任。被告李波、丁长丽在承担清偿责任后，有权在其承担的责任范围内向被告金建林、王静追偿。 三、驳回原告云南易门农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2179元（原告云南易门农村商业银行股份有限公司已预交），由被告金建林、王静、李波、丁长丽负担（须于判决书生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。 发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以自本判决规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请执行。 审判员  乐应芝 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李进琴