wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院刑 事 判 决 书（2020）陕0802刑初393号  公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。被告人方占华，男，1971年9月11日出生，公民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省榆林市榆阳区，现住榆林市榆阳区，农民，因涉嫌非法占用农用地罪于2020年3月11被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年3月17日被取保候审，2020年3月26日被榆林市榆阳区人民检察院取保候审，2020年4月20日被本院取保候审。榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检诉刑诉（2020）192号起诉书指控被告人方占华犯非法占用农用地罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员郝艳霞、殷壮壮出庭支持公诉，被告人方占华到庭参加诉讼。现已审理终结。榆林市榆阳区人民检察院指控：2018年秋，被告人方占华未经林业行政主管部门审批，擅自在榆阳区孟家湾乡牛家梁林场马大滩工区内毁林推地，修建房屋。经榆阳区林业调查规划设计院鉴定：方占华毁林面积为6.95亩，地类为特灌林，属林业用地，林种为防护林，覆盖度为35%。上述事实，被告人方占华在开庭审理时无异议，且有受案登记表、被告人方占华的供述与辩解，证人庞某某、张某某、王某某、候某某的证言，林地权属说明、鉴定聘请书、鉴定意见书、现场勘验笔录及示意图、辨认笔录、指认笔录及照片、户籍证明、归案情况说明、无犯罪记录证明等证据在卷佐证，足以认定。榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人方占华判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。本院认为，被告人方占华违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，构成非法占用农用地罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人方占华犯非法占用农用地罪的事实及罪名成立。鉴于被告人方占华在侦查、起诉阶段以及庭审中均能如实供述自己的罪行，并能主动交纳罚金，具有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故本院依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。本院为了维护社会管理秩序，保护林地管理制度，打击刑事犯罪,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人方占华犯非法占用农用地罪，判处拘役一个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员    靳雨辰   二〇二〇年五月六日 书 记 员     韩雨辛202008023931971091133XXXXXXXXXXXXXXXXXX11610802016083277202004221
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2921民初891号 原告：内蒙古庆华集团庆华房地产开发有限公司。 法定代表人：孙支平，系该公司总经理。 被告：**，男，现住内蒙古自治区。 原告内蒙古庆华集团庆华房地产开发有限公司与被告**商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告内蒙古庆华集团庆华房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘亚南 二〇二〇年五月二十六日 书记员  杨海波 附：相关法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行初36号原告：东莞市长安德和表业制品厂,住所地:东莞市长安镇上沙社区大埔区******,统一社会信用代码：91441900MA4UHDT630。投资人：陈广明。委托代理人：舒震，广东鹏派律师事务所律师。委托代理人：何惠玲，广东鹏派律师事务所律师。被告：东莞市生态环境局，住所地：东莞市南城区******，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。负责人：蒋亚军，该局局长。委托代理人：钟煜铎，该局工作人员。本院在审理原告东莞市长安德和表业制品厂诉被告东莞市生态环境局环保行政命令纠纷一案中，原告以本案已无诉讼必要为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告东莞市长安德和表业制品厂的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告东莞市长安德和表业制品厂撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告东莞市长安德和表业制品厂负担。审判长  李德胜审判员  朱珍珍审判员  易菲菲二〇二〇年五月二十六日书记员  陈丽梅附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保672号 申请人：青岛胶城建设集团有限公司，住所地青岛胶州市温州路248号，统一社会信用代码91370200169650252B。 被申请人：青州大易置业有限公司，住所地青州市黄楼街道办事处东坝会展中心，统一社会信用代码913707814930287649。 申请人青岛胶城建设集团有限公司与被申请人青州大易置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款3600万元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人青州大易置业有限公司位于青州市建德街1188号中国中晨（青州）国际文化艺术小镇创作区一期房地产共24套（详见查封清单），查封期限自2020年5月27日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 审判员  刘建华 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王凤鸣
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091执保197号申请人：威海来好商业运营管理有限公司。法定代表人：张鸿，董事长。被申请人：潘倩雯。原告威海来好商业运营管理有限公司与被告施刘凯、威海食客来餐饮有限公司、潘倩雯租赁合同纠纷（案号：（2020）鲁1091民初23号）一案，申请人于2020年5月8日申请追加了被告潘倩雯，并向本院提出申请，请求对潘倩雯的房产采取保全措施（申请标的额721334.05元）。申请人提供中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人威海来好商业运营管理有限公司申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人潘倩雯名下的、坐落于威海市新威路-128号-E308不动产；二、查封期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年五月九日书记员  姚雪枫
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初12156号原告：周权，男，汉族，1994年10月25日出生，身份证住址：贵州省兴仁县，委托诉讼代理人：余奕俊，男，汉族，1996年3月22日出生，身份证住址：广东省惠来县，被告：深圳盛大人和投资发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道茂盛路隆盛花园S1商场（一、二、三楼右），统一信用代码91440300791736427R。法定代表人：刘胜辉。原告周权诉被告深圳盛大人和投资发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告周权在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周权撤回起诉处理。审判员  黄少娟二〇二〇年五月六日书记员  杨昌慧
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督271号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司健跳支行。住所地：三门县健跳镇健农村南大街。 负责人：柯孔伟，系该行行长。 委托代理人：程国妙，三门县健跳法律服务所法律工作者。 委托代理人：程鸿儒，三门县健跳法律服务所法律工作者。 被申请人：吴爱玉，女，1969年1月9日出生，汉族，公民身份号码3326261969××××××××，住三门县健跳镇上七市村64号。 被申请人：蔡兆永，男，1965年9月24日出生，汉族，公民身份号码3326261965××××××××，住三门县浦坝港镇武曲村189号。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司健跳支行于2020年5月27日向本院申请支付令。申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司健跳支行称，被申请人吴爱玉由被申请人蔡兆永担保向申请人借款，双方于2016年12月9日签订个人循环保证借款合同，合同约定借款额度为30000元，使用额度的期限自2016年12月9日起至2019年11月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；借款月利率为9.5‰（即年利率11.4%），未按期归还借款本金从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息按罚息利率计收复息；付息方式为按年付息，每年末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；保证方式为连带责任保证，保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔融资的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年，保证范围为本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订后，被申请人吴爱玉于2016年12月9日贷款30000元，贷款本金于2019年11月20日到期。借款到期后，被申请人吴爱玉未按约归还全部借款本息，截至2020年3月10日，被申请人吴爱玉尚欠借款本金30000元，利息、逾期利息、复利8729.16元，被申请人蔡兆永也未按约履行保证责任。申请人向本院提交了小额贷款业务办理表、个人循环保证借款合同、自助放款回单、分户明细对账单、本息结算单各一份，要求：1、被申请人吴爱玉给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司健跳支行借款本金30000元及截至2020年3月10日利息、逾期利息、复利8729.16元，之后的逾期利息自2020年3月11日起按年利率11.4%加收30%罚息利率计算至款项付清之日止；2、被申请人蔡兆永对上述款项承担连带清偿责任；3、被申请人吴爱玉、蔡兆永承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 一、被申请人吴爱玉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司健跳支行借款本金30000元及截至2020年3月10日利息、逾期利息、复利8729.16元，之后的逾期利息自2020年3月11日起按年利率11.4%加收30%罚息利率计算至款项付清之日止。 二、被申请人蔡兆永对上述款项承担连带清偿责任。 申请费256元，由被申请人吴爱玉、蔡兆永负担。 被申请人吴爱玉、蔡兆永如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈如伟 二〇二〇年五月二十七日 法官助理叶冰清 代书记员 柳 斌
青海省达日县人民法院执行案件结案通知书（2020）青2624执19号申请执行人：王福龙，现住址青海省民和县。被执行人一：亚翔建设集团有限公司青海分公司，统一社会信用代码：91630105310859566B，住所地：青海省西宁市城北区海西路3号2号楼2单元211室，负责人：于鸿雁。被执行人二：青海庄伯建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91630100310912574Y，住所地：青海省西宁市城西区文苑大街5号第一号楼1单元1022室，法定代表人：赵津鹏。我院受理的申请执行人王福龙申请执行被执行人亚翔建设集团有限公司青海分公司、青海庄伯建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请标的额65000元，执行费875元。现执行阶段，被执行人同意我院直接将达日县公安局满掌乡派出所维稳检查站项目部工程款65000元划拨。本案以执行完毕方式结案，结案标的额65000元，执行到位标的额65000元。特此通知达日县人民法院 2020年5月24日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢858号 本院作出的（2017）苏1322民初5484号法律文书确定的债权，已于2020年5月22日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年五月二十九日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保349号申请人：王成，男，汉族，1981年2月16日出生，住齐河县齐贸大街293号1号楼1单元202室，身份证号码：371425198102160073。被执行人：杨明凯，男，汉族，1993年7月26日出生，住齐河县晏城街道办事处韩庄村61号，身份证号码：371425199307264399。申请人王成与被执行人杨明凯债权转让合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初1699号民事裁定书，请求冻结被执行人杨明凯名下的银行账户、微信、支付宝等账户款项共计70000元整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨明凯名下的银行账户、微信、支付宝等账户款项共计70000元整，期限为一年。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二〇年五月二十九日法官助理  张路路书 记 员  宋山兰
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1044号之二被执行人：吴庆雷，男性，1977年04月02日生，住所地：汶上县。本院在执行罚金一案中，已向被执行人吴庆雷发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴庆雷在财付通支付科技有限公司085e9858e534aadb90b1fde0f@wx.tenpay.com账户内存款人民币495.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  侯柯二〇二〇年五月七日书记员  陈良
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0403民初745号原告：中国建设银行股份有限公司九江市分行，住所地江西省九江市濂溪区长虹大道282号，统一社会信用代码91360400491424026N。负责人：王晓新，该行行长。委托诉讼代理人：骆爱华，该行员工。被告：徐礼根，男，1992年10月3日出生，汉族，住江西省南昌县。原告中国建设银行股份有限公司九江市分行（以下简称建行九江分行）诉被告徐礼根信用卡纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人骆爱华到庭参加了诉讼，被告徐礼根经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求本院判令：被告偿还信用卡透支本金36446.91元、截至2019年11月30日利息11916.92元及滞纳金（逾期还款违约金）4942.62元，合计53306.45元，并按日利率万分之五支付自2019年12月1日起至欠款本金还清之日止的利息。被告徐礼根未作答辩。经审理查明，本院确认如下法律事实：一、2015年10月19日，被告徐礼根向原告提交《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，申请办理额度40000元的信用卡。原告经审核，为被告徐礼根办理了卡号为62×××29的贷记卡一张。双方在信用卡领用合约中约定了利息及逾期还款违约金收取方式。2019年6月22日后，被告徐礼根多次逾期还款，截至2019年11月30日，尚欠原告建行九江分行信用卡透支本金36446.91元、利息11916.92元及滞纳金（逾期还款违约金）4942.62元，合计53306.45元。二、双方签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定：甲方在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期还款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇。乙方对甲方不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利；收费标准中约定：每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金（逾期还款违约金），最低5元。三、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定：甲方在申请表中填写的通讯地址和方式为甲乙双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。甲方如发生工作变动，通讯方式（地址或电话）变更、身份证号变更等，应于10日内通知乙方更改，否则由此产生的风险、损失和法律责任由甲方承担。本院认为，本院向被告徐礼根在合同中约定并确认的法律文书送达地址寄送传票，其经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依据原告提供的证据及陈述对本案事实依法予以认定。被告徐礼根与原告建行九江分行签署的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用合约》均真实合法有效，双方形成信贷合同关系，皆应全面履行合同义务。被告徐礼根使用信用卡进行消费信贷后，未按照约定的期限归还透支款属违约行为，应承担相应的违约责任，对于未归还的本金及利息，应继续偿还。双方约定逾期还款按日利率万分之五计收利息并收取滞纳金（逾期还款违约金），不违反法律规定，故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐礼根于本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司九江市分行返还信用卡透支本金36446.91元、截至2019年11月30日利息11916.92元及滞纳金（逾期还款违约金）4942.62元，合计53306.45元，并按日利率万分之五支付自2019年12月1日起至欠款本金还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取567元，由被告徐礼根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 刘 柠二〇二〇年五月九日书记员 何亚光附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2019）内0105民特26号申请人：赵翔军(被申请人之子)，男，住呼和浩特市。申请人：赵翔红(被申请人之女)，女，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：霍志远，内蒙古蒙商律师事务所律师。委托诉讼代理人：董富强，内蒙古蒙商律师事务所律师。被申请人：李桂兰，女，住呼和浩特市。代理人：赵树林(被申请人之夫)，男，住呼和浩特市。申请人赵翔军、赵翔红申请认定李桂兰无民事行为能力一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人赵翔军、赵翔红声称：请求人民法院依法确认被申请人李桂兰为无民事行为能力人，并在申请人中指定被申请人的监护人。事实与理由：被申请人年岁已高，常年患病卧床。2019年7月,被申请人因病情恶化，申请人共同将其送往内蒙古自治区人民医院住院治疗。经内蒙古自治区人民医院诊断，被申请人患有“脑干萎缩、脑梗死后遗症、脑蛋白质缺血性脱髓鞘改变”等多种疾病。现被申请人的生活已经无法自理，且无法进行正常的辨别和表达，严重丧失了行为能力。为了更好的保障被申请人的权益，特请求人民法院依法确认被申请人为无民事行为能力人，并在申请人中指定被申请人的监护人。李桂兰代理人赵树林称：对申请人赵翔军、赵翔红的请求及事实理由均认可。申请人之母李桂兰患病严重，无生活自理能力，本人也年岁已高，无法照顾被申请人，同意赵翔军为李桂兰的监护人。经审理查明，被申请人李桂兰与赵树林系夫妻关系。二人婚后育有两个子女。儿子为赵翔军，女儿为赵翔红。近年来，李桂兰因患“肺部感染、双肺继发型肺结核、冠状动脉粥硬化性心脏病、2型糖尿病、高血压3级（极高危）、电解质絮乱、中度贫血、轻度脂肪肝、慢性膀胱炎”等疾病，逐渐丧失生活自理能力。为了更好照顾被申请人，其子女赵翔军、赵翔红申请本院依法对李桂兰目前的精神状态及是否具有民事行为能力进行鉴定，并请求确认被申请人李桂兰为无民事行为能力人，请求在申请人中指定被申请人的监护人。诉讼中，本院委托内蒙古自治区精神卫生司法鉴定中心该中心对被申请人李桂兰的行为能力进行司法鉴定。2020年2月10日，内蒙古自治区精神卫生司法鉴定中心向本院出具内精卫司法鉴定中心[2020]精鉴字第5号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人诊断器质性只能损害；无民事行为能力”。另查明，李桂兰平时与赵翔军一起生活。赵树林、赵翔军、赵翔红对申请宣告李桂兰为无民事行为能力人无异议，且同意指定赵翔军为李桂兰的监护人。本院认为，根据申请人赵翔军、赵翔红及赵树林的描述，结合内蒙古自治区精神卫生司法鉴定中心向本院出具内精卫司法鉴定中心[2020]精鉴字第5号司法鉴定意见书，可以认定李桂兰为无民事行为能力人。根据法律规定，无民事行为能力人由其配偶、父母、成年子女或其他近亲属担任监护人。赵翔军成为李桂兰的监护人，符合双方当事人的意思表示和相关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法总则》第二十三条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、确认李桂兰为无民事行为能力人；二、指定申请人赵翔军为被申请人李桂兰的监护人。本判决为终审判决。审判员 尚陆林 二〇二〇年五月二十日书记员 马 晶
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091执保180号申请人：肖丽华。被申请人：威海美美家红木家居有限公司。法定代表人：郝志平。被申请人：郝志平。原告肖丽华与被告威海美美家红木家居有限公司、郝志平合伙企业纠纷（案号：（2020）鲁1091民初758号）一案，申请人于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的财产采取保全措施（申请标的额176万元）。申请人提供永安财产保险股份有限公司威海中心支公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人肖丽华在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人威海美美家红木家居有限公司、郝志平的银行存款176万元，或查封其相应价值的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年五月六日书记员  姚雪枫
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初5044号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区分水镇西路318号，统一社会信用代码915001016761326526。 负责人：姜孝明，分行行长。 委托诉讼代理人：周宾，员工，特别授权。 委托诉讼代理人：谭曦，员工，一般授权。 被告：张英碧，女，汉族，1963年11月21日出生，住重庆市万州区。 原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行与被告张英碧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行撤回起诉处理。 审 判 员  姜 晶 二〇二〇年五月二十九日 法官助理  蓝 伟 书 记 员  廖树花
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0481执707号 申请执行人袁书的，男，1969年10月15日出生，汉族，住所地河北省邯郸市武安市。 被执行人刘学委，男，1979年10月22日出生，汉族，住所地河北省邯郸市武安市。 本院在执行袁书的诉刘学委婚姻家庭纠纷的河北省武安市人民法院作出的（2019）冀0481民初3627号民事调解书一案中，于2020年5月16日向被执行人送达执行通知书，责令其三日内履行法律文书所确定的义务。申请执行人书面写出撤诉申请，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结河北省武安市人民法院作出的（2019）冀0481民初3627号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  苗永斌 二〇二〇年五月二十九日 书记员  孙 卿
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0191执1686号 成都交通枢纽场站建设管理有限公司、罗孝川、钟维、中国民生银行股份有限公司成都分行： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初1679号民事判决书，受理成都交通枢纽场站建设管理有限公司申请执行罗孝川、钟维、中国民生银行股份有限公司成都分行房屋买卖合同纠纷一案，现执行情况如下： (2018)川0191民初1679号民事判决书主文第九项部分已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申2684号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：孔维忠，男，1958年4月12日出生，汉族，住临漳县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：王义朋，男，1969年6月18日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 再审申请人孔维忠因与被申请人王义朋财产损害赔偿纠纷一案，不服邯郸市中级人民法院（2019）冀04民终5798号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 孔维忠申请再审称，1.被申请人需要维修的涉案车辆已于2019年2月27日退出营运市场，之后的损失不应再按营运车辆赔偿。原审法院未予查明。2.涉案车辆车损报告中评估的维修工时费为5000元，计费过高，不符合常理。3.财产损失评估和车辆日净收入评估均过高。4.法律保护当事人的合法权益，因被申请人对涉案车辆改装违法，被申请人该非法改装行为所引发的损失不应得到法律的保护，也不应得到法律的认可。5.涉案车辆的所有人为河北万合客运有限公司而非被申请人，故被申请人在本案中不具备诉讼主体资格。原审认定事实错误，应再审本案。 本院经审查认为，根据案件基本事实，原审认定发生事故的主要责任应归咎于再审申请人并无不妥。据此原审确定再审申请人应当对被申请人的车辆损失、营运损失承担主要赔偿责任依法有据。原审判决再审申请人承担车辆损失70%的责任比例适当，承担营运损失亦符合法律规定。原判结果并无不当。综上，再审申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人孔维忠的再审申请。 审判长  曲大鸣 审判员  郭彦民 审判员  谢炳忠 二〇二〇年五月二十六日 书记员  韩 冰
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执475号之三十被执行人：王吉成，男，汉族，住临泽县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司临泽县支行与李银龙、王吉虎、刘忠岳、刘奇泉、师宗峰、王吉成、鲁飞、史玉玲金融借款合同纠纷一案中，于2020年3月16日向被执行人王吉成发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人王吉成在甘肃省农村信用社联合社6210610003000705744_000000账户内存款人民币2100.00元。本裁定立即执行。审判员  李吉银二〇二〇年五月二十日书记员  郭福鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
南昌铁路运输法院 行 政 判 决 书 （2020）赣7101行初231号 原告李天良，男，1961年11月25日出生，汉族，住江西省鹰潭市高新技术产业开发区。 被告鹰潭高新技术产业开发区白露街道办事处，住所地江西省鹰潭市和谐路18号，统一社会信用代码：1136014646427T。 法定代表人吴忠红，该办事处主任。 委托代理人徐华东，该办事处工作人员。 委托代理人饶龙生，该办事处工作人员。 原告李天良不服被告鹰潭高新技术产业开发区白露街道办事处信息公开申请答复一案，于2020年1月3日向本院提起行政诉讼。本院立案后，依法向被告鹰潭高新技术产业开发区白露街道办事处送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年5月7日公开开庭审理了本案。原告李天良，被告委托代理人徐华东、饶龙生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告白露街道办于2019年12月23日作出高新白办申信公﹝2019﹞答字第002号《政府信息公开申请答复》（以下简称政府信息公开答复），决定不予公开原告申请公开的政府信息。 原告李天良诉称，原告在2019年11月10日向被告邮寄了信息公开申请表，申请公开1、彭志军2014年房屋拆迁协议；2、李何良房屋拆迁协议。被告在2019年12月23日作出政府信息公开答复，决定不予公开。原告不服，向法院提起诉讼，要求判令1、撤销被告作出的高新白办申信公（2019）答字第002号《政府信息公开申请答复》；2、被告重新作出公开或答复；3、负担本案诉讼费用。 被告鹰潭高新技术产业开发区白露街道办事处辩称，被告收到原告政府信息公开申请表后，依法依规进行了答复，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2019年11月10日，原告向被告邮寄了一份《信息公开申请表》，申请书面公开“1、彭志军2014年房屋拆迁协议；2、李何良房屋拆迁协议。”2019年12月1日，被告向原告作出延期答复告知书。被告于2019年12月23日作出高新白办申信公（2019）答字第002号《政府信息公开申请答复》。该答复书答复如下：根据本次征询原告申请信息公开的目的与意见，并征询彭志军、李何良个人的意见也证实“与原告本人生产、生活、科研等特殊需要无关”。为此，被告决定不予公开。原告收到答复书后不服，向本院提起诉讼，要求判如所请。 上述事实有《政府信息申请公开表》、《延期答复告知书》、《政府信息公开申请答复》，邮寄回单，谈话笔录等经双方当事人举证、质证的证据证实，本院予以采信。 本院认为，2019年4月5日，国务院公布修订后的《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称政府信息公开条例），修订后的政府信息公开条例自2019年5月15日起施行。修订前的政府信息公开条例第十三条规定，公民、法人或者其他组织可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要（以下简称“三需要”），向国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门申请获取相关政府信息。修订后的政府信息公开条例删去了申请获取政府信息需根据“三需要”的规定。本案中，原告于2019年11月10日向被告申请公开相关政府信息，被告于2019年12月23日向原告作出政府信息公开答复，以“与你本人生产、生活、科研等特殊需要无关”，决定不予公开原告申请的相关政府信息，属适用法律、法规错误，被告的政府信息公开答复应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第二项之规定，判决如下： 一、撤销被告鹰潭高新技术产业开发区白露街道办事处于2019年12月23日作出的高新白办申信公﹝2019﹞答字第002号《政府信息公开申请答复》； 二、责令被告鹰潭高新技术产业开发区白露街道办事处于本判决生效后二十个工作日内对原告李天良的政府信息公开申请重新作出答复。 案件受理费50元，原告已预交，由被告鹰潭高新技术产业开发区白露街道办事处负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南昌铁路运输中级法院。 审 判 长  吕中秋 人民陪审员  张春霞 人民陪审员  郭艳艳 二〇二〇年五月九日 书 记 员  徐 寒 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第七十条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为： （一）主要证据不足的； （二）适用法律、法规错误的； （三）违反法定程序的； （四）超越职权的； （五）滥用职权的； （六）明显不当的。
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初122号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人侯某，男，1993年3月29日出生，满族，专科文化程度，无职业，出生地辽宁省清原县，户籍地辽宁省清原县，现住沈阳市沈河区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月10日被刑事拘留，1月22日被监视居住。辩护人张丽丽，系辽宁卓政律师事务所律师。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2020）110号起诉书指控被告人侯某犯故意伤害罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员杨振杰出庭支持公诉，被告人侯某及其辩护人张丽丽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月25日1时许，被告人侯某与其女友即本案被害人孙某1、朋友李昕及其女友在沈阳市大东区龙哥哥烧烤店吃饭时，因孙某2不听侯某劝阻与李某女友发生争执，侯某将孙某1面部及前臂打伤。经鉴定，孙某1右前臂损伤程度为轻伤二级，面部损伤程度为轻微伤。2019年12月25日，被告人侯某随孙某2一同来到公安机关并自首。现侯某已赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解。上述事实，被告人侯某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证电话查询记录、常住人口基本信息、指认现场照片、辨认笔录及照片；被害人陈述被害人孙某2的陈述；证人赵某的证言；鉴定意见书沈阳正泰司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯某故意伤害他人身体致人轻伤的行为构成故意伤害罪，依法应予惩处，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。侯某主动到公安机关投案，并能如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人侯某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑十个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人侯某应在本判决生效后十日内到大东区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱丽娜人民陪审员  赵美玲人民陪审员  孟 刚二〇二〇年五月十一日书 记 员  郭雅楠本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初1197号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邱自龙，系该公司法务部员工。被申请人：王伦柱，男，汉族，1968年2月14日出生，户籍所在地辽宁省瓦房店市。被申请人：韩玉玲，女，汉族，1971年12月22日出生，户籍所在地辽宁省瓦房店市。被申请人：张春喜，男，汉族，1970年2月22日出生，户籍所在地辽宁省瓦房店市。被申请人：韩玉敏，女，汉族，1973年6月26日出生，户籍所在地辽宁省瓦房店市。申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人王伦柱、韩玉玲、张春喜、韩玉敏追偿权纠纷一案中，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年4月18日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款72000元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人以其自有财产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王伦柱、韩玉玲、张春喜、韩玉敏的银行存款72000元或查封、扣押被申请人王伦柱、韩玉玲、张春喜、韩玉敏所有的其他等额价值的财产。案件申请费740元，已由申请人湖南双峰三一工程机械有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵金裕二〇二〇年五月八日代理书记员  彭 琛
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0236民初1613号原告:黄仁学，男，1975年1月20日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：石鹏，重庆市奉节县永安法律服务所，法律工作者。被告:重庆市奉节县竹园镇义和村村民委员会,地址重庆市奉节县竹园镇义和村1社，统一社会信用代码54500236ME17204575。法定代表人：罗开毅，村主任。原告黄仁学与被告重庆市奉节县竹园镇义和村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄仁学的委托诉讼代理人石鹏，被告重庆市奉节县竹园镇义和村村民委员会的法定代表人罗开毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄仁学向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工程款13940元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年4月16日原告承建被告发包的义和村周家老山坪塘、毛屋山坪塘整治工程，工程总价款69700元。工程完工后，被告方扣原告工程款20%，现已过质保期限，因此，被告应退还原告13940元。因被告没有履行支付义务，原告诉讼来院，请求依法判决。被告重庆市奉节县竹园镇义和村村民委员会辩称，主管部门验收合格，欠原告的工程款是事实，我们按要求支付了80%的工程款，还有20%没有付。按县里面的文件20%的工程款应该由竹园镇政府自筹，剩余的工程款该竹园镇政府支付，不该村委会支付。本院经审理认定事实如下：2015年4月2日，奉节县竹园镇人民政府下发了竹园府发［2015］24号文件，关于下达2015年山坪塘整治及人饮工程任务的通知，并将山坪塘整治及人饮工程下达至奉节县竹园镇义和村。2015年4月16日，奉节县竹园镇义和村民委员会作为发包人（甲方）将周家老山坪塘、毛屋山坪塘整治工程发包给黄仁学（乙方），双方签订了《奉节县竹园镇义和村水利工程施工合同》。合同约定：工程承包范围为周家老山坪塘、毛屋山坪塘；合同价款69700元；开工日期2015年4月20日，竣工日期2015年6月15日；工程在合同完工验收之前不以任何形式支付工程款。蓄水设施须试蓄水一个月，且工程各部分运行良好（自来水按规定入户后），施工单位申请合同完工验收，验收合格后，按主管部门相关规定的比例支付工程款。质保期（至工程移交起，工程运行1年）到期后，未出现质量问题，由乙方申请主管部门拨付工程余款。合同签订后，黄仁学按合同约定进行山坪塘整治，并经主管部门验收合格。奉节县竹园镇义和村民委员会按合同约定支付了55760元工程款（69700×80%）。因奉节县竹园镇义和村民委员会没有按合同约定支付剩余的13940元工程款（69700×20%），黄仁学诉讼来院，请求依法判决。另查明，2016年11月20日奉节县竹园镇义和村民委员会变更登记为重庆市奉节县竹园镇义和村村民委员会。上述事实，有当事人陈述及原告黄仁学提交原告身份证复印件、《奉节县竹园镇义和村水利工程施工合同》原件、奉节县竹园镇人民政府文件竹园府发［2015］24号复印件等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原告诉请被告支付剩余的工程款，提交了《奉节县竹园镇义和村水利工程施工合同》、奉节县竹园镇人民政府竹园府发［2015］24号文件等证据佐证。且被告在庭审中认可，原告整治的山坪塘已交付使用，并经主管部门验收合格，尚有13940元工程款未支付。故原、被告之间的权利义务关系明确，被告应按合同约定支付剩余的工程款。被告抗辩，按照县上文件，20%的工程款应该由奉节县竹园镇人民政府自筹，原告主张的13940元工程款应由奉节县竹园镇人民政府支付，不应由被告支付。本院审理认为，根据合同相对性原则，原、被告是履行合同权利义务的主体，本案应由被告重庆市奉节县竹园镇义和村村民委员会支付剩余的工程款。原、被告没有在合同中约定剩余20%的工程款由奉节县竹园镇人民政府支付，奉节县竹园镇人民政府不是本案的义务主体，被告抗辩的只是资金来源和支付方式问题，其抗辩理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百一十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十四条第（九）项的规定，判决如下：被告重庆市奉节县竹园镇义和村村民委员会于本判决生效后三日内支付原告黄仁学工程款13940元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148元，减半收取74元（原告已预交），由被告重庆市奉节县竹园镇义和村村民委员会负担。本判决为终审判决。审 判 员 李练祥二〇二〇年五月二十六日法官助理 傅婷婷书 记 员 姜 山
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0382民初1320号原告：高付亮（又名高富亮），男，1978年7月1日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告：陈洪俊，女，1974年4月26日出生，汉族，住贵州省仁怀市。二原告共同委托诉讼代理人：戴宗诚，贵州止争律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：杨文，贵州止争律师事务所实习律师。被告：陈支恒，男，1949年5月17日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：陈果，男，1976年2月25日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：陈伟，男，1970年9月2日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告高付亮、陈洪俊与被告陈支恒、陈伟、陈果确认合同有效纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高付亮、陈洪俊及二原告共同委托诉讼代理人戴宗诚、杨文，被告陈支恒、陈果到庭参加了诉讼，被告陈伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高付亮、陈洪俊向本院提出诉讼请求：确认《关于陈支恒、陈伟、陈果转让座宅左侧基地给高富亮修建房屋的协议》合法有效。事实与理由：二原告于1998年结婚。原告陈洪俊系陈支恒之女，基于该家庭关系，二原告为建房解决宅基地问题，商请三被告基于原告陈洪俊是承包人之一给予用地支持。2004年，陈支恒等为了满足原告建房需要，从家庭内部关系出发，协同被告陈果、陈伟于2004年4月25日与原告签订《关于陈支恒及陈伟、陈果转让座宅左侧基地给高富亮修建房屋的协议》，该协议中约定陈支恒、陈伟、陈果将其座宅左侧基地（前抵公路界、右抵陈果座宅、左抵高富国边界、后抵高贵洪耕地土坎）流转给原告修建房屋，同时原告支付980元土地流转费给三被告，流转费在协议签订后当场交付完毕。2009年，原告联系工人准备在该土地中修建房屋，遭到三被告阻挠，原告与三被告协商未果，诉至法院请求支持原告诉求。被告陈果辩称：1.土地转让时原告没有支付转让费。2.答辩人不清楚土地转让的过程以及土地界限。3.原告修建房屋时被告确有阻挠，原因是原告将土地转让给他人修建。4.土地转让系基于双方系亲戚关系，如果原告确实要修房屋，可以通过与被告协商。被告陈支恒辩称：1.土地转让给原告后，原告没有修建房屋，反而将土地转让给别人修建，故被告要收回土地。2.协议中只有答辩人的签名，没有捺印，不具备法律效力。被告陈伟未作答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告陈支恒系陈果、陈伟、陈洪俊之父，原告高付亮与被告陈洪俊原系夫妻关系（现已离婚）。2004年4月25日，原告高付亮与被告陈支恒、陈果、陈伟共同签订了《关于陈支恒及陈伟、陈果转让座宅左侧基地给高富亮修建房屋的协议》（以下简称协议），协议约定陈果、陈伟、陈支恒将住宅基地左侧基地（四界为：前抵公路界、右抵陈果座宅、左抵高富国边界、后抵高贵洪耕地土坎）转让给高付亮修建房屋，鉴于双方系亲戚关系，作价980元，现金当面支付。后原、被告因该土地发生争议，原告诉至法院。上述事实，有当事人提供的身份证、协议，到庭当事人当庭陈述等证据在卷佐证，且经庭审质证和本院审查，足以认定。本院认为，土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。原、被告为流转土地签订的协议系双方的真实意思表示，内容未违反法律规定，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。……”之规定，原、被告签订的协议具备法律效力，对双方均具有约束力。被告辩称协议中只有签名，没有捺印，协议不生效。本院认为，签名或捺印只需要具备其一即可视为被告对该协议的认可，无需同时具备两种方式，故对被告的该项辩解，本院不予采信。被告辩称转让土地目的是给原告修房，现在不是原告修房，协议无效。本院认为，被告主张的事实不是法律规定的合同无效情形，也不是可撤销情形，故对被告的该项辩解，本院不予支持。被告的其他辩解理由与本院审理查明事实不符的部分，不符合法律规定或未提供证据予以佐证，本院不予采信。被告陈伟经本院传唤无正当理由未应诉答辩，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担由此产生的不利法律后果。综上，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条，《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：原告高付亮与被告陈支恒、陈伟、陈果签订的《关于陈支恒及陈伟、陈果转让座宅左侧基地给高富亮修建房屋的协议》有效。案件受理费30元（已减半计收），由被告陈支恒、陈果共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  张元亮二〇二〇年五月二十日书记员  赵 雪
湖南省澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0723执保124号 申请人澧县市场监督管理局，住所地湖南省常德市澧县澧西街道津澧大道1155号。 法定代表人石敏，局长。 委托代理人刘磊，该局工作人员。 被申请人被申请人北京北方基因生物科技有限公司，住所地北京市海淀区。 法定代表人崔桂英。 申请人澧县市场监督管理局在查处北京北方基因生物科技有限公司涉嫌组织、策划传销一案中，为防止被申请人转移或隐匿涉案的违法资金，申请人澧县市场监督管理局于2020年5月19日向本院申请对被申请人北京北方基因生物科技有限公司在金融机构使用的相关银行账户上的资金予以冻结。 经审查，本院认为申请人澧县市场监督管理局的财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人北京北方基因生物科技有限公司在金融机构的存款500万元。冻结期限一年。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员 申文连 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 罗岳勇 书 记 员 孙 林
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0882执753号 马明月、李志禄： 马明月与李志禄其他案由一案，申请执行标的共计10036.57元。被执行人已经全部给付完毕。至此，马明月向本院申请执行的（2015）大舍民初字第148号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事裁定书            (2020)豫0102民初2173号                  原   告                    郑州清华大溪地置业有限公司，住所地荥阳市郑上路与商隐路交叉口西南侧市民广场文化庭院（四合院）1号楼1-2层。      法定代表人：李轩，职务：董事长。      委托代理人：温波，该公司员工。      委托代理人：李东敏，该公司员工。                        被   告                    新蒲建设集团有限公司，住所地郑州市电厂路3号。      法定代表人：王建峰，职务：董事长。      委托代理人：韩文娟，该公司员工。                        案   由              不当得利纠纷                  原告郑州清华大溪地置业有限公司与被告新蒲建设集团有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告郑州清华大溪地置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：      本案按原告郑州清华大溪地置业有限公司撤回起诉处理。                        审 判 员    刘 黎 青            二Ｏ二〇年五月二十九日            书 记 员    石 运 佳
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执992号申请执行人：李洪岩，男，1973年2月18日出生，无业，住泗洪县。被执行人：韩东海，男，1975年1月25日出生，无业，住泗洪县。本院在执行(2018)苏1324民初8568号李洪岩与韩东海民间借贷纠纷一案中查明，申请执行人李洪岩在执行过程中向本院申请撤销本次执行申请，其撤销本次执行申请，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1324执992案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年五月二十日书记员 沈文斐
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初920号原告：吴娟，女，1984年4月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：童中崃，汉寿县顺通法律服务所法律服务工作者。被告：常德鸿腾置业有限公司，住所地湖南省汉寿县龙阳镇护城社区辰阳南路（金爵华府小区3号楼）。法定代表人：徐清远。原告吴娟与被告常德鸿腾置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告吴娟于2020年5月28向本院申请撤回起诉。本院认为，吴娟以已与常德鸿腾置业有限公司达成和解协议为由，自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴娟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由吴娟负担。审判员  向阳二〇二〇年五月二十八日法官助理刘胜男书记员张嘉艳
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更5号罪犯马少青，男，生于1979年4月3日，回族，甘肃省张家川县人，小学毕业，现在甘肃省白银监狱服刑。甘肃省酒泉市中级人民法院于2004年9月6日作出（2004）酒中刑一初字16号刑事附带民事判决，以被告人马少青犯故意伤害罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身,并处民事赔偿20000.0元。宣判后，原告不服，提出上诉，经甘肃省高级人民法院二审审理，于2005年3月24日作出（2004）甘刑一终字393号刑事附带民事判决，以被告人马少青犯故意伤害罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身,并处民事赔偿35000.0元。判决生效后交付执行。甘肃省高级人民法院于2007年10月4日将该犯刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。甘肃省高级人民法院于2010年3月11日将该犯刑罚减为有期徒刑十九年（刑期自2010年3月11日起至2029年3月10日止）。甘肃省酒泉市中级人民法院于2012年6月28日将该犯刑罚减去有期徒刑一年（刑期自2010年3月11日起至2028年3月10日止），剥夺政治权利七年。甘肃省酒泉市中级人民法院于2013年12月20日将该犯刑罚减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年3月11日起至2027年4月10日止），剥夺政治权利七年。甘肃省酒泉市中级人民法院于2015年8月21日将该犯刑罚减去有期徒刑一年（刑期自2010年3月11日起至2026年4月10日止），剥夺政治权利七年。甘肃省酒泉市中级人民法院于2018年2月6日将该犯刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2010年3月11日起至2025年8月10日止），剥夺政治权利七年。执行机关白银监狱于2020年4月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯马少青在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次的奖励。另查明，该犯已履行财产性判项（酒泉市中级人民法院减刑裁定书记载民事赔偿已赔）。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯马少青在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可酌情予以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马少青的刑罚减去有期徒刑六个月(刑期自2005年6月3日起至2025年02月10日止),剥夺政治权利七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李向荣审 判 员 牛彩锋审 判 员 胡 琳二〇二〇年五月二十六日法官助理 王艺帆书 记 员 戴 青
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0706民初720号 原告：陈文彪，男，1992年1月18日出生，汉族，户籍地河南省沈丘县，现住安徽省铜陵市义安区。 被告：包灵冲，男，1998年7月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告陈文彪与被告包灵冲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告陈文彪到庭参加诉讼，被告包灵冲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈文彪向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款7100元并支付利息（以7100元为基数自2019年12月9日起按年利率6%计算至借款还清时止）；2.判令被告承担原告催讨债务产生的误工费、交通费1000元；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将第1项诉请中利息计算的起始时间变更为2020年1月9日。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因还贷需要，于2019年8月14日向原告借款10000元。之后，被告仅归还了2900元。2019年11月26日，被告向原告出具了一张7100元的借条，并承诺在2019年12月8日和2020年1月8日分两次还清。到期后，被告一直未予还款，经多次催讨无果，故诉至法院，请求判令归还。 包灵冲未作答辩。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈文彪、包灵冲之间借贷关系意思表示真实，且不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。陈文彪已按约履行了出借义务，现要求包灵冲归还借款并支付逾期利息，于法有据，予以支持。陈文彪主张的催讨费用因未能提供充分证据佐证，故不予支持。包灵冲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对陈文彪所主张之事实和证据进行辩驳的权利，对由此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。 综上所述，陈文彪诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、包灵冲于本判决生效之日起三日内向陈文彪归还借款7100元并支付利息（以7100元为基数自2020年1月9日起按年利率6%计算至借款本金付清时止）； 二、驳回陈文彪其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由包灵冲负担（于本判决生效之日起七日内交纳于本院）。 本判决为终审判决。 审判员 唐 泽 二〇二〇年五月二十日 书记员 陈慧慧 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省自治区直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初729号原告：贵州绿地物业管理有限责任公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际金融中心（14)1单元15层5号，统一社会信用代码91520100755374983T。法定代表人：雷勇，董事长。委托诉讼代理人：莫真亮，该公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：高云，男，汉族，1980年6月20日生，住贵州省清镇市。原告贵州绿地物业管理有限责任公司与被告高云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州绿地物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告贵州绿地物业管理有限责任公司负担。审判员 郑 橙二〇二〇年五月三十一日书记员 杨成艺
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初2519号原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司北白象支行，住所地浙江省乐清市北白象镇白象大道332号，统一社会信用代码91330382845556713F。负责人：朱旭梁。委托诉讼代理人：徐多丽,浙江乐泰律师事务所律师，特别授权。被告：刘龙英，女，1958年12月24日出生，汉族，住浙江省青田县。被告：陈一龙，男，1948年8月20日出生，汉族，住浙江省青田县。被告：高乐夫，男，1966年7月9日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：陈建芬，女，1978年12月29日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司北白象支行与被告刘龙英、陈一龙、高乐夫、陈建芬金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月24日向本院提起诉讼，诉请：1、判决被告刘龙英、陈一龙共同偿还原告借款本金200000元、期内利息7108.63元、逾期利息（截至2020年2月24日为14024.63元，之后逾期利息自2020年2月25日起以200000元为基数，按年利率16.3134％计算至实际履行完毕之日止），以上暂计221133.26元；2、判决被告高乐夫在360000元限额内对上述第一项债务承担连带清偿责任；3、判决被告陈建芬在360000元限额内对上述第一项债务承担连带清偿责任；4、本案受理费、财产保全费、公告费等实现债权的费用由被告承担。本院受理后，适用简易程序独任审判，并于2020年5月11日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告刘龙英、陈一龙于2009年8月20日办理结婚登记手续。2018年9月14日，被告刘龙英与原告签订《个人借款合同》，被告刘龙英为借款人，合同号为8561120180045896，约定：贷款人同意向借款人发放贷款300000元；借款期限为2018年9月14日起至2019年9月12日；借款利率为月利率9.063‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，如借款借据特别约定了当笔贷款还款方式的，则当笔贷款的还款方式依此约定；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权收回未到期贷款等等。同日，被告陈一龙向原告出具《共同还款承诺书》，承诺对被告刘龙英与原告签订的合同号为8561120180045896号的《个人借款合同》项下借款金额300000元，借款期限自2018年9月14日起至2019年9月12日止的全部债务承担共同偿还责任。被告高乐夫、陈建芬曾于2016年9月13日分别与原告签订《最高额保证合同》，同意对原告向被告刘龙英在2016年9月13日起至2019年9月12日期间内最高融资限额360000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、应付费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。2018年9月14日，原告向被告刘龙英发放贷款300000元，约定借款月利率为9.063‰，借款到期日期为2019年9月12日，还款方式为到期还本，按季结息。合同履行期间，被告黄金理未能按约偿还本息。经原告催讨，截至2020年5月11日，被告尚欠利息24192.03元。另，本案审理过程中，原告变更第一项、第四项诉讼请求分别为：判决被告刘龙英、陈一龙共同偿还原告利息24192.03元；本案受理费、财产保全费由被告承担。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘龙英、陈一龙于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司北白象支行利息24192.03元，款交本院柳市法庭转付。二、被告高乐夫在最高限额360000元范围内对上述第一项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告刘龙英、陈一龙追偿。三、被告陈建芬在最高限额360000元范围内对上述第一项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告刘龙英、陈一龙追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费405元，减半收取203元，财产保全费1626元，合计1829元，由被告刘龙英、陈一龙、高乐夫、陈建芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 卓晓平二〇二〇年五月二十九日代书记员 李奥媚
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执23号申请执行人：关玉凤，女，汉族，1963年12月5日生，住伊川县。被执行人：杨跃伊，男，汉族，1973年11月14日生，住伊川县。关于关玉凤与杨跃伊民间借贷纠纷一案,本院作出（2018）豫0329民初2425号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，杨跃伊应于判决书生效后向关玉凤支付77000元。因杨跃伊未按上述生效法律文书履行义务，申请人关玉凤向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年1月15日向被执行人电子送达发出执行通知书，报告财产令并传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，有车辆，车牌号豫Ｃ×××××已查封，但未发现车辆，暂无法处置。查询银行卡13341.82元已扣划转给申请人，无其他可供执行财产。三、本院于2020年5月10日通过实地调查的形式对被执行人居住地伊川县酒后镇官庄村二组及伊川县酒后镇官庄村村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2020年5月13日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，但下落不明，故无法实施拘留；于2020年3月3日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年5月13日通过当面约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨跃伊负有继续向申请执行人关玉凤、履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锁乾二〇二〇年五月十五日书记员  罗守圣
湖南省衡南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0422刑初57号                            公诉机关                       湖南省衡南县人民检察院                       适用程序                       简易程序                               被告人             信息                       被告人谢某某，男，1974年9月8日出生，汉族，初中文化，司机，因涉嫌危险驾驶罪于2020年3月20日被衡南县公安局取保候审；2020年4月22日被本院决定继续取保候审；现在家。                               指控意见                       公诉机关根据南检公诉刑诉（2020）49号起诉书，指控被告人谢某某犯危险驾驶罪，建议判处拘役五个月并处罚金，可适用缓刑。                               辩护意见                       被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                               查明事实                       2020年1月19日11时许，被告人谢某某驾驶中型普通客车运输乘客从衡南县三塘镇客运站出发，行驶至322国道衡南县三塘镇路段被正在执勤的衡阳市公安局交警支队特勤大队民警拦停检查。经检査，该车核定载客人数为19人，实际载客32人(包括驾驶员和售票员)，超员13人。同年3月20日被告人谢某某主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。                                           本院意见                       被告人谢某某驾驶中型普通客车从事旅客运输，严重超过额定乘员载客，其行为构成危险驾驶罪，其具有自首的从轻情节。                               判决                       被告人谢某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决书生效后十日内缴清）。                               判决依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（三）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款                               如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。             审 判 长 陈 三 平             审 判 员 谢 长 江             人员陪审员 王 杨             二○二○年五月二十日             法官助理 贺 城             书 记 员 肖 雪 莲
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执9308号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：赵兴隆。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人赵兴隆小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初17106号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户571.28元（其中521.28元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执9308号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郑华棉
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初1240号 原告：丁娜，女，苗族，1982年11月3日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人(特别授权)：杨圣爱，湖南玉锋律师事务所律师。 被告：**胤，男，土家族，1985年12月18日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。 原告丁娜与被告**胤股权转让纠纷一案，于2020年3月31日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁娜及特别授权委托诉讼代理人杨圣爱到庭参加诉讼，被告**胤经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告丁娜向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告捌零玖零装饰设计有限公司股权转让金169400元,并赔偿损失(以169400元为基数、按照同期银行贷款利率计算自2017年9月1日至债务全部偿清之日止的利息)；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年因怀化捌零玖零装饰设计有限公司长期亏损，被告作为怀化捌零玖零装饰设计有限公司的法定代表人及股东，邀请原告加盟该公司，负责市场运营，给予原告公司49%的股份，2016年9月26日办理了工商登记，2016年10月21日签订《股东协议书》予以明确。后经原告及团队努力，该公司扭亏为盈，因原告个人原因，与被告协商退股。2017年5月7日原、被告双方签订《退股协议书》，约定由原告将其所持有怀化捌零玖零装饰设计有限公司49%的股份有偿转让给被告，被告按双方确认的价格20万元给付原告，并办理了工商登记。原告退股后，被告在支付了30600元之后，余款一直未支付，故起诉至法院，请求依法判决。 被告**胤未作答辩。 经审理查明，2016年10月21日原、被告签订一份《股东协议书》，约定原、被告共同投资设立怀化捌零玖零装饰设计有限公司，注册资本208万元，经营范围为室内外设计、装修及建材经营，性质为有限责任公司，双方各自以其注册时认缴出资额为限对公司承担责任，双方还对资金、财务管理、应开分配、转股或退股、违约责任等等进行了约定。2017年5月17日原、被告签订《退股协议书》，约定原告将其持有该公司49%的股权转让给被告，被告按照原告入股时资产清查及双方确认的价格20万元受让原告股份，并于2017年6月30日前支付原告10万元，2017年8月31日前支付原告10万元；该协议经双方签字后生效；协议生效之日即为股权转让之日，公司据此更改股东名册、换发出资证明书，并向登记机关申请相关变更登记，等等。协议签订后，双方于2017年6月22日办理了股东变更登记手续。至2018年1月7日，被告通过微信转账方式共分12次向原告支付股权转让款计30600元。因一直未支付余款，致原告诉于本院，形成纠纷。 上述事实，经本院公开开庭审理，原告当庭举证，本院确认，有原、被告居民身份证、企业信用信息公示报告、《股东协议书》、《退股协议书》、微信记录、庭审笔录等予以证实，足以认定。 本院认为，根据法律规定，有限责任公司的股东之间可以互相转让其全部或者部分股权。原、被告之间协议对于原告所持怀化捌零玖零装饰设计有限公司股权有偿转让符合法律规定，本院予以支持。被告未能按约支付原告股权转让款，构成违约，对此造成原告的损失应予赔偿。截止至2018年1月7日被告已经支付原告股权转让款30600元，故本院确定余欠169400元自该日起至2019年8月20日按照中国人民银行同期贷款利率计算、自2019年8月20日起至该169400元偿清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算原告资金占用期间利息损失。 综上，根据《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告**胤限于本判决生效之日起10日内支付原告丁娜股权转让款169400元并承担资金占用期间利息损失（利息损失计算方式为：以169400元为基数，自2018年1月7日起至2019年8月20日按照中国人民银行同期贷款利率计算、自2019年8月20日起至该169400元偿清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4219元，减半收取2109.5元，由被告**胤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  申 敏 二〇二〇年五月十一日 代理书记员  彭建军
甘肃省临洮县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1124执1046号 被执行人：孙小兵，男，汉族，1990年6月7日出生，甘肃省临洮县人。 被执行人孙小兵罚金一案，甘肃省临洮县人民法院于2020年3月25日作出（2020）甘1124刑初8号刑事判决书，该判决书确定：“被告人孙小兵犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金4000元”。该判决书发生法律效力后，孙小兵未如期履行判决书确定的义务，本院于2020年4月24日依法立案执行。 执行中，本院依法向孙小兵发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其主动履行人民法院生效法律文书确定的义务、报告财产并自觉遵守限制消费令的要求，但孙小兵未履行亦未报告财产。本院遂通过网络查控系统对孙小兵的银行存款、车辆、证券、注册企业等财产进行了查询，发现被执行人孙小兵名下的甘J-XXXXX号金杯牌面包车已在本院（2019）甘1124执750号案件中进行了查封，但因未能找到车辆具体下落而未能实施扣押，再未查到任何可供执行财产及线索。通过传统查控途径对被执行人孙小兵的土地、保险、公积金等财产进行了查询，未查到任何可供执行财产及线索。经本院穷尽执行措施，再无法查找到孙小兵其他可供执行的财产及线索。现本院罚金4000元未能实现，本案亦符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对本院（2020）甘1124执1046号被执行人孙小兵罚金一案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李军保 审判员  张小兵 审判员  沈思盛 二〇二〇年五月二十九日 书记员  杨 堃
甘肃省白银市平川区人民法院民事裁定书（2020）甘0403民初396号原告：甘肃省广播电视网络股份有限公司平川区分公司地址：白银市平川区向阳路（平川区文广局院内）。法定代表人：韩靖平，系该公司经理。委托诉讼代理人：段天伦，系该公司副经理。被告：何永龙，男，1984年10月9日出生，汉族，甘肃平川人，现住白银市。被告：孟正虎，男，1968年7月11日出生，汉族，白银市村民，住白银市。原告甘肃省广播电视网络股份有限公司平川区分公司与被告何永龙、孟正虎侵权责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，原告于2020年5月20日以双方私下协商处理为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中申请撤回起诉,是对自己诉讼权利的合法处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许甘肃省广播电视网络股份有限公司平川区分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由甘肃省广播电视网络股份有限公司平川区分公司负担。审 判 员 刘保栋 二○二〇年五月二十日法官助理 屈续张书 记 员 赵一敬
四川省金川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3226刑初8号                            公诉             机关                       金川县人民检察院                                           被             告             人             基             本             情             况                       被告人泽州罗者，男，1970年6月16日出生，身份证号码513226197006165519，藏族，文盲，牧民，四川省金川县人，住金川县毛日乡壳它村1组65号。因涉嫌盗伐林木罪于2020年4月18日被金川县森林公安局取保候审，现住金川县毛日乡壳它村1组65号。             被告人头丹严初，男，1995年3月27日出生，身份证号码513226199503275515，藏族，文盲，牧民，四川省金川县人，住金川县毛日乡壳它村1组65号。因涉嫌盗伐林木罪于2020年4月18日被金川县森林公安局取保候审，现住金川县毛日乡壳它村1组65号。                                                                   诉             关             控             况                       起诉书文号                       金检一部刑诉〔2020〕1号                                                                   指控             事实                       被告人泽州罗者、头丹严初无林木采伐许可证，于2017年11月（具体时间不详）携带油锯、斧头进入壳它村纳登玛沟国有林砍伐树木11株，并断成40件原木。经鉴定，涉案树种为落叶松（四川红杉），活立木蓄积5.058立方米。案发后，二被告人主动投案并如实供述了上述事实，并已补种树苗。                               指控             罪名                       盗伐林木罪                               量刑             建议                       建议判处被告人泽州罗者、头丹严初有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。                                           被             告             人             意             见                       被告人泽州罗者、头丹严初对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                                                                                                                       判决             理由                       本院认为，被告人泽州罗者、头丹严初以非法占有为目的，擅自砍伐国家管理的林木11株，活立木蓄积5.058立方米，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款的规定，构成盗伐林木罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的量刑幅度内处以刑罚。公诉机关指控被告人泽州罗者、头丹严初犯盗伐林木罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。二被告人系一般共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定。案发后，二被告人主动投案并如实供述了犯罪事实，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，依法可以从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据社区矫正机关调查评估意见，对二被告人适用《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，依法对二被告人宣告缓刑。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第六十四条                                                                                                       判决             结果                       一、被告人泽州罗者犯盗伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。             （缓刑考验期，从判决确定之日起计算，即自2020年6月9日起至2021年6月8日止。）             二、被告人头丹严初犯盗伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。             （缓刑考验期，从判决确定之日起计算，即自2020年6月9日起至2021年6月8日止。）             三、扣押在案的原木40件予以没收，交由扣押机关依法处理；作案工具油锯一台予以没收，上缴国库，斧头一把予以没收，作为物证收集在案。                                           权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                                                   审 判 员 冀来平                                     二〇二〇年五月二十九日                                     书 记 员 周晓康
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执恢121号李世表、湖南省煤业集团黄牛岭矿业有限公司：关于申请执行人李世表与被执行人湖南省煤业集团黄牛岭矿业有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人湖南省煤业集团黄牛岭矿业有限公司已履行完湖南省郴州市中级人民法院（2015）郴民一终字第387号民事判决书所确定的义务。故本案已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二〇年五月二十七日
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初1970号原告：李宁，男，1989年2月19日出生，汉族，住南京市雨花台区。被告：南京宏友自动化有限公司，住所地在南京市建邺区应天大街837号8幢618室。法定代表人：汤修路。本院在审理原告李宁诉被告南京宏友自动化有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年4月9日立案。现原告申请撤回起诉。本院认为，原告李宁申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告李宁撤诉。本案案件受理费1638元，减半收取819元，由原告李宁承担。审判员  王亚明二〇二〇年五月二十六日书记员  陈田云
天津市滨海新区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)津0116民初5070号之二 解除保全申请人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。 法定代表人：方蔚豪，董事长。 委托诉讼代理人：仝庆，天津嘉瑾律师事务所律师。 被申请人：张金兰，女，1966年8月3日出生，汉族，住山西省朔州市平鲁区。 被申请人：魏亮，男，1981年10月14日出生，汉族，住山西省大同市矿区。 被申请人：朔州市鸿泰盛贸易有限公司，住所地山西省朔州市朔城区小平易乡耿庄村南。 法定代表人：李志勇。 被申请人：大同市竣森贸易有限公司，住所地山西省大同市南郊区西谷庄村西400米。 法定代表人：李生华。 被申请人：李志勇，男，1977年10月10日出生，汉族，住山西省大同县。 被申请人：闫豆豆，女，1988年9月15日，汉族，住山西省大同县。 被申请人：狄继军，男，1962年8月27日出生，汉族，住山西省大同市城区。 被申请人：武界，女，1966年3月10日出生，汉族，住山西省大同县。 本院审理原告平安国际融资租赁有限公司与被告张金兰、魏亮、朔州市鸿泰盛贸易有限公司、大同市竣森贸易有限公司、李志勇、闫豆豆、狄继军、武界融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月31日作出民事裁定，裁定冻结被申请人张金兰、魏亮、朔州市鸿泰盛贸易有限公司、大同市竣森贸易有限公司、李志勇、闫豆豆、狄继军、武界名下银行存款203916.22元，或查封、扣押其他等值财产。平安国际融资租赁有限公司于2020年5月20日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为平安国际融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人张金兰、魏亮、朔州市鸿泰盛贸易有限公司、大同市竣森贸易有限公司、李志勇、闫豆豆、狄继军、武界名下银行存款203916.22元的冻结，或其他等值财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 曹 真 二〇二〇年五月二十日 书记员 刘晓乐
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0424民初671号 原告胡焱杨，男，1983年11月9日生，汉族，住衡东县。 被告成香林，男，1969年2月23日生，汉族，住衡东县。 本院于2020年4月22日立案受理了原告胡焱杨诉被告成香林装饰装修合同纠纷一案。因被告成香林已全部兑现欠款，故原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告申请撤诉是原告对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡焱杨撤回起诉。 本案受理费减半收取2254元，由原告胡焱杨负担。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判员  谭伟雄 二〇二〇年五月二十八日 法官助理王琼 书记员康诗慧                            校对责任人：王琼 打印责任人：康诗慧
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初5746号原告：佛山市长华商业管理有限公司，住所地：广东省佛山市南海区**********长华国际商业中心10栋二层197商铺（住所申报），统一社会信用代码914************373。法定代表人：吴某1。委托诉讼代理人：陈春伶，女，该司员工。委托诉讼代理人：崔伟碧，女，该司员工。被告：广州市陌倾城酒店管理有限公司，住所地：广州市天河区。法定代表人：许某1。委托诉讼代理人：李静敏，女，该司员工。本院在审理原告佛山市长华商业管理有限公司与被告广州市陌倾城酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市长华商业管理有限公司撤回起诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取1768.89元（原告已预交），由原告负担。审判员  吕冬娥二〇二〇年五月十九日书记员  刘冬花
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0621民初543号原告鲍某，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告张某，出生年月日不详，现住内蒙古鄂尔多斯市。本院立案受理的原告鲍某与被告张某民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月26日向本院申请撤回对被告张某的起诉。经本院审查，原告鲍某的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告鲍某撤回对被告张某的起诉。案件受理费25元，由原告鲍某负担。审判员  陈建军二〇二〇年五月二十六日书记员  崔馨元
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初2172号原告：中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地西安市高新区高新路l号中国工商银行股份有限公司西安高新技术开发区支行大楼12层。代表人:刘庆中，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭一杰，陕西迈盛律师事务所律师。被告：贺祥锋，男，1989年9月28日出生，汉族，现住西安市莲湖区大都汇。被告：陕西星火物业管理有限责任公司，住所地西安市莲湖区室。 法定代表人:袁振涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王欣，陕西维谨律师事务所律师。被告：西安西电开关电气有限公司，住所地西安市高新区。 法定代表人:王亚平，该公司总经理。本院在审理原告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司与被告贺祥锋、陕西星火物业管理有限责任公司、西安西电开关电气有限公司代位求偿权纠纷一案中，原告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司撤回起诉。案件受理费2018元（原告已预交），本院减半收取后，由原告承担1009元。   审    判    员        王  弘 二Ｏ二Ｏ年五月九日 书    记    员        王红菊 1
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初1260号原告：翟志萍，女，1979年12月3日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：徐婧，江苏海之阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：宗楠，江苏海之阳律师事务所实习律师。被告：孙祥，男，1981年12月6日出生，汉族，住泰州市海陵区。本院在审理原告翟志萍与被告孙祥民间借贷纠纷一案中，原告翟志萍于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉系原告翟志萍真实意思表示，于法无悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告翟志萍撤诉。案件受理费依法减半收取463元，由原告翟志萍负担（原告已缴纳）。审判员  吴爱萍二〇二〇年五月二十九日书记员  万 辰
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执保196号申请保全人：史立爽被保全人：谢然申请保全人史立爽与被保全人谢然借款合同纠纷一案，财产保全措施已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：王晓玲二〇二〇年五月二十七日书记员 ： 陈 彬
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1425刑初110号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人袁得贵，男，1949年4月16日出生，汉族，文盲，户籍所在地及现住址均系山东省齐河县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年3月30日被齐河县公安局取保候审。齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉[2020]80号起诉书指控被告人袁得贵犯非法种植毒品原植物罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月21日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察员张丽出庭支持公诉，被告人袁得贵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年秋后，被告人袁得贵将在路边采摘的罂粟种子种在其家北面菜园内。2020年3月30日上午，齐河县公安局民警发现并当即铲除了袁得贵非法种植的罂粟植株，经现场清点共计530株。经鉴定，袁得贵非法种植的植株为毒品原植物罂粟。案发后袁得贵如实供述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关认为应当以非法种植毒品原植物罪追究被告人袁得贵的刑事责任。鉴于被告人袁得贵具有坦白情节，且自愿认罪认罚，可依法予以从轻处罚。建议判处被告人袁得贵有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。被告人袁得贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人袁得贵犯非法种植毒品原植物罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人袁得贵具有坦白情节，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人袁得贵犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。二、扣押的毒品原植物罂粟530株有扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。审判员  裴琳琳二〇二〇年五月二十一日书记员  王华琳书记员  张 鑫
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民初643号 原告：薛运朝，男，1974年8月10日出生，汉族，住魏县。 委托诉讼代理人，栗志超，河北昌宁律师事务所律师。 被告：宋海群，男，1974年3月19日出生，汉族，住魏县。 被告：李俊霞，女，1978年6月3日出生，汉族，住魏县。 薛运朝与宋海群、李俊霞劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告薛运朝于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许薛运朝撤诉。 案件受理费2,940元，减半收取计1,470元，由原告薛运朝负担。 审 判 长  曹汉领 审 判 员  李 伟 人民陪审员  李洪顺 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  苏旺军
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0823民初856号原告：张某1，个体户，现住内蒙古自治区。被告：魏某，现住内蒙古自治区。被告：张某2，出生日期不详，现住址同上。原告张某1与被告魏某、张某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理，依法适用简易程序于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告张某1到庭参加诉讼，被告魏某、张某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出以下诉讼请求：1.判令二被告给付原告欠款31000元，并按合同约定利率，给付利息18600元，合计欠款49600元。利息计至二被告给付清欠款止。2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年4月24日闫银喜向原告购买拖拉机时，因其不是本地人，无法办理农机补贴，故由魏某代办，以魏某的名义办理了农机补贴手续，并向原告出具了借条。魏某在收到该款后，将款项挪用。2017年3月1日魏某重新给原告出具了借据，2019年5月18日魏某的妻子张某2在借据上也签字确认，并约定2020年4月还清欠款，否则二人共同承担。但至今二被告仍未履行还款责任，综上所述为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告魏某、张某2未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了举证、质证。被告魏某、张某2未到庭进行质证，本院认为原告提供借据客观、真实，且与本案具有关联性，故本院对上述证据的真实性予以确认，并在卷佐证。被告魏某、张某2未向本院提供证据。通过当事人陈述、举证、质证本院对以下事实予以认定：原告张某1持有被告魏某、张某2签字确认的2017年3月1日借据一份，共下欠原告货款31000元，利息约定为月利率15‰。本院认为，依法成立的合同受法律保护，被告魏某、张某2向原告张某1赊购农用拖拉机，对于下欠的款项二被告给原告张某1出具了借条。原告张某1与被告魏某、张某2之间已形成买卖合同关系，被告魏某、张某2应按约定履行对下欠原告张某1款项的给付义务，被告魏某、张某2未按约定履行属违约方。故对原告要求被告魏某、张某2给付欠款31000元的请求，本院予以支持。对于原告主张的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告魏某、张某2于本判决生效后十五日内给付原告张某1欠款31000元及利息（利息从2017年3月1日起按月利率15‰计算至给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040元，减半收取520元，由被告魏某、张某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 李 慧二〇二〇年五月二十六日书记员 高嘉乐
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执恢144号申请执行人：长沙东湖和庭投资有限公司。被执行人：国中医药湖南九华大健康产业有限公司。本院在执行申请执行人长沙东湖和庭投资有限公司与被执行人国中医药湖南九华大健康产业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人长沙东湖和庭投资有限公司向本院申请撤销对本院作出的（2017）湘0111民初370号《民事判决书》和湖南省长沙市中级人民法院作出的（2018）湘01民终1506号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）湘0111民初370号《民事判决书》和湖南省长沙市中级人民法院作出的（2018）湘01民终1506号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 秦 海审判员 王 牌二〇二〇年五月二十四日书记员 向彦彦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执482号 被执行人廖江山，男，1989年2月16日出生，壮族，住所地广西柳州市柳江区。 被执行人廖江山缴纳罚金一案，本院作出的（2019）桂0221刑初118号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行，执行标的为2000元。 本院在执行本案过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、微信零钱、支付宝存款等财产情况进行了查询，查明被执行人没有可供执行的财产。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐建平 审判员  韦慰宰 审判员  韦彰生 二〇二〇年五月二十六日 书记员  韦香严
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初10953号 原告：耿晓军，男，1969年8月22日出生，汉族，住：西安市雁塔区。 被告：西安杰克仕汽车服务有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。 法定代表人：王彦波。 本院在审理原告耿晓军诉被告西安杰克仕汽车服务有限公司劳务合同纠纷一案中，原告耿晓军于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告耿晓军申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告耿晓军撤回起诉。 案件受理费145元，减半收取72.5元，由原告耿晓军承担。 审判员  张雪芳 二〇二〇年五月二十八日 书记员  廉佳佳
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0802执恢1614号 贺忠林、阎二存、张智和 申请执行人贺忠林与被执行人阎二存、张智和民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2016）陕0802民初7385号民事判决书已经发生法律效力。被执行人阎二存、张智和未履行该调解书的义务，申请执行人贺忠林向本院申请执行，请求被执行人阎二存、张智和向申请执行人贺忠林偿还337000元并支付借款20万元从2014年11月23日起至款付清之日止按照月利率2%计算的利息，被执行人阎二存、张智和承担案件受理费8360元，保全费1270元，申请执行费3650元本院依法受理。 在执行过程中，被执行人张智和偿还申请执行人贺忠林人民币41万元（含诉讼费、保全费），申请执行费3650元由被执行人张智和承担，下剩执行款申请执行人自愿放弃。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下： 本院(2019)陕0802执恢1614号执行案件执行完毕，于2020年5月26日结案。 二〇二〇年五月二十六日
广东省汕头市金平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0511行审16号申请执行人汕头市交通运输综合执法局，住所地广东省汕头市金平区********，统一社会信用代码：114***********422H。法定代表人林继勇，局长。委托代理人吴加汉、谢建鑫，均系该局工作人员。被执行人杨钦涛，曾用名：杨钦清，男，汉族，1970年9月5日出生，住广东省普宁市**************，公民身份号码：440************792。申请执行人汕头市交通运输综合执法局（以下简称市交通执法局）于2020年4月20日向本院申请强制执行被执行人杨钦涛行政非诉审查与执行一案，本院于同日受理后，依法组成合议庭，对粤汕交罚〔2019〕01571号行政处罚决定的合法性进行审查，现已审查终结。经审查查明，2019年6月5日，市交通执法局执法人员根据市民举报线索，在汕头市***广东乔艺塑胶旁发现被执行人杨钦涛驾驶一辆号牌为粤D*****的小型面包车，从潮州市运载20瓶煤气到汕头市陈厝合，运费为每瓶3元。经调查，杨钦涛承认了上述事实，其本人未取得道路危险货物运输许可，涉案车辆未办理《道路运输证》（危险货物类）。同日，市交通执法局决定对涉案车辆予以扣押，于2019年7月4日延长扣押期限，后于2019年8月4日解除扣押。2019年7月9日，市交通执法局作出《违法行为通知书》，告知杨钦涛拟处罚的事实理由、法律依据和提出陈述、申辩、要求听证等权利，并于2019年7月10日邮寄送达杨钦涛。杨钦涛未提出听证申请。2019年7月19日，市交通执法局作出《责令改正通知书》，责令杨钦涛自行改正违法行为；同日，市交通执法局作出粤汕交罚〔2019〕01571号《行政处罚决定书》，依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条、《道路危险货物运输管理规定》第五十七条第（一）项的规定，决定对杨钦涛处罚款30000元。上述两份法律文书均于2019年7月23日邮寄送达杨钦涛。杨钦涛未在法定期限内申请复议或提起行政诉讼，也未自觉履行《行政处罚决定书》确定的义务。在市交通执法局公告送达《催告书》十日后，杨钦涛仍未履行上述义务。市交通执法局遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人市交通执法局对被执行人杨钦涛的违法事实依法予以立案、调查，听取了被执行人的陈述和申辩，在作出行政处罚前告知其拟处罚的事实、理由、依据及陈述、申辩、申请听证等权利。被执行人未提出听证申请，申请执行人遂作出《行政处罚决定书》，决定对被执行人处罚款30000元。该决定认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。在申请执行人送达该决定书后，被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自觉履行行政处罚决定确定的缴纳罚款的义务。经催告，被执行人逾期仍未履行。申请执行人申请强制执行该行政处罚决定，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行汕头市交通运输综合执法局于2019年7月19日对杨钦涛作出的粤汕交罚〔2019〕01571号《行政处罚决定书》中的罚款30000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄岳忠审 判 员 陈卫星审 判 员 洪静娇二〇二〇年五月二十日法官助理 杨 捷书 记 员 谢燕君
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢783号 本院作出的（2016）苏1322民初5630号民事判决书确定的债权，已于2020年5月20日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年五月二十六日