wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执恢74号 申请执行人：泸州市兴泸水务（集团）股份有限公司，统一社会信用代码：91510500204702995Y，住所：泸州市江阳区百子路16号。 法定代表人：张歧 被执行人：四川省长江房地产综合开发公司，统一社会信用代码:91510500204700009G,住所：泸州市江阳西路华西集团第五建筑工程公司大楼7楼。 法定代表人：杨方才。 本院在执行泸州市兴泸水务（集团）股份有限公司与四川省长江房地产综合开发公司房屋拆迁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院作出的（2005）龙马民初字第1561号民事调解书，依法已向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行义务。执行过程中双方达成和解协议，申请人出具了说明并同意本案执行完毕，故本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月二十二日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初1546号原告：苏江坤，男，1969年2月26日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告：毛旭，女，1981年12月17日出生，汉族，住郑州市。被告：田亚周，男，1978年11月16日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：于红铎，男，1968年6月6日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。原告苏江坤、毛旭诉被告田亚周、于红铎民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告苏江坤、毛旭在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告苏江坤、毛旭撤回起诉处理。审判员 王 昊二〇二〇年五月七日书记员 赵隽雅
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执恢49号 攀枝花市仁和区人民法院、赵思剑罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000元，本院已于2020年4月30日将该款转付四川非税收入（罚金）。至此，攀枝花市仁和区人民法院向本院申请执行的(2017)川0411刑初344号刑事判决书判决的罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执1143号之一 申请执行人：德州宝裕汽车销售有限公司，住所地山东省德州市经济开发区晶华路与大学路交叉口路南100米爱佳汽车城。 法定代表人：夏希芬，总经理。 被执行人：姜雪平，男，1994年10月11日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 被执行人：姜之臣，男，1969年1月7日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 本院在执行德州宝裕汽车销售有限公司与被执行人姜雪平、姜之臣追偿权纠纷一案，因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人姜之臣银行存款或网络资金10万元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 鹏 二〇二〇年五月七日 书记员 史亚龙
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1703民初4488号 原告:四川名梧园林绿化工程有限公司,住所地:达州市达川区三里坪街道万达路253号。 统一社会信用代码:91511703MA64K47062。 法定代表人:柏力俊，经理。 被告:四川金亚建设工程有限公司,住所地:成都市武侯区长益街3号附5号1层。 统一社会信用代码:915100000788939375。 法定代表人:魏志恒，经理。 被告:四川能投建工集团有限公司，住所地:成都市锦江区下东大街段258号西部国际金融中心1栋17楼01-09单元。 统一社会信用代码:915100007854116936. 法定代表人:罗健，经理。 被告:四川金翔置业有限责任公司，住所地:达州市西外凤凰大道555号。 统一社会信用代码:9151170059046906XY。 法定代表人:李勇，经理。 原告四川名梧园林绿化工程有限公司与被告四川金亚建设工程有限公司、四川能投建工集团有限公司、四川金翔置业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后。依法进行审理。 原告四川名梧园林绿化工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告四川金亚建设工程有限公司向原告支付下差工程款4087929元及违约金1226378元；2.由被告四川能投建工集团有限公司、四川金翔置业有限责任公司承担连带清偿责任；3.案件受理费由被告负担。事实理由：2018年7月2日、7月16日，原告与被告四川金亚建设工程有限公司协商，将达州市铁山森林公园IP20酒店项目室外园林绿化景观工程交给原告承包修建，合同约定价款暂定300万元，最终以双方审定值为准。合同签订后，原告进场施工，于2018年9月29日完工，次日已交付使用。被告四川金亚建设工程有限公司分三次向原告支付工程款104.5万元，其余工程款一直以需要认质认价或者需审计为由拖欠至今。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“（三）有具体的诉讼请求和事实、理由”的规定，双方合同约定价款暂定300万元，现原告四川名梧园林绿化工程有限公司向本院申请调整诉讼请求，属于诉讼请求不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回四川名梧园林绿化工程有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于达州市中级人民法院。 审判员  栾心明 二〇二〇年五月十八日 书记员  李 俊
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民再41号原审原告：刘仲任，男，1983年2月20日出生，汉族，住汝南县。委托代理人：刘元甲，男，1983年2月18日生，汉族，住汝南县。原审被告：张新志，男，1966年6月15日出生，汉族，住汝南县。原审被告：隗小想，女，1967年5月6日出生，汉族，住址同上。原审被告：张坦，男，1972年5月2日出生，汉族，住。原审被告：张建斌，男，1981年11月10日出生，汉族，住址同上。原审原告刘仲任与原审被告张新志、隗小想、张坦、张建斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日作出（2019）豫1727民初1393号民事调解书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论认为本案应予再审，并于2020年1月6日作出（2020）豫1727民监48号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭进行了审理。原审原告委托代理人刘元甲到庭参加诉讼，原审被告张新志、隗小想、张坦、张建斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院再审认为，原审原、被告已达成调解协议，且已履行完毕，可以终结再审程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百零二条、第四百零六条、第四百二十六条的规定，裁定如下：本案终结再审程序。本裁定为终审裁定。审 判 长  乔玉峰人民陪审员  陈秋简人民陪审员  张新丽二〇二〇年五月十四日书 记 员  丁佩佩
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初542号原告：盘锦立邦物业管理有限公司，住所地：辽宁省盘锦市双台子区长征街南2-16-843-2-201。法定代表人：苗苗，公司总经理。委托诉讼代理人：王宝金，公司职员。委托诉讼代理人：王保军，公司职员。被告：孟庆丰，男，1959年3月15日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。原告盘锦立邦物业管理有限公司与被告孟庆丰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告盘锦立邦物业管理有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盘锦立邦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告盘锦立邦物业管理有限公司负担。审判员  张印强二〇二〇年五月九日书记员  路丝钧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执异60号异议人（案外人）：周某，男，1972年8月25日出生，汉族，住湖南省望城县。申请执行人：王某某，男，1970年7月25日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请执行人：谭某某，男，1970年1月15日出生，汉族，住湖南省衡山县。被执行人：杨某，女,1975年9月29日出生，汉族,住湖南省长沙市天心区。被执行人：苏某甲，男，1969年6月11日出身，汉族，住福建省福州市台江区。被执行人：湖南某某商业管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区定王台街道建湘南路154号1501房。法定代表人：苏某乙。在本院执行申请执行人王某某、谭某某与被执行人杨某、苏某甲、湖南某某商业管理有限公司（以下简称“某某公司”房屋买卖合同纠纷一案中，案外人周某对执行杨某名下的位于长沙市芙蓉区（权证号码20××13，以下简称涉案房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人周某提出异议称，2018年11月3日周某与湖南珮诗贸易有限公司（以下简称珮诗公司）签订《商品房买卖合同》，约定该公司把涉案房屋出售给周某。周某向珮诗公司支付了全部房款169000元及契税等9026元。后因珮诗公司推脱等原因未对涉案商铺及时办理过户登记。根据相关法律规定，该商铺已经属于周某，不应当作为杨某的个人财产予以查封，申请法院依法解除对该商铺的查封。申请执行人王某某、谭某某未进行答辩。被执行人杨某、苏某甲、某某公司未作述称。本院查明：王某某、谭某某与杨某、苏某甲、某某公司房屋买卖合同纠纷，本院于2019年11月19日作出（2019）湘0102民初16618号民事裁定书，裁定冻结被申请人杨某、苏某甲、某某公司名下银行存款人民币2080000元或查封、扣押其等值财产。2019年11月25日本院依据该裁定查封了杨某名下的涉案房屋。查封期限为三年，自2019年11月25日起至2022年11月25日止。另查明，杨某为珮诗公司的法定代表人。2018年5月27日，杨某向珮诗公司出具授权委托书，载明：“鉴于本人欲将本人名下的自有物业（位于长沙市［芙蓉］区整层房产编号为长房权证芙蓉字第××，长房权证芙蓉字第××的房屋）对外转让，……现双方协商并一致同意，本人特别授权委托贵公司以贵公司的名义对外销售本人名下的上述物业。”2018年11月3日，珮诗公司与周某签订《商品房买卖合同》，约定周某购买珮诗公司名下湖南省长沙市芙蓉区定王台街道建湘南路162号栋2层**号房屋，总价款169000元。合同签订后，周某向珮诗公司支付了全部购房款。珮诗公司也按约履行了交付房屋的义务。但尚未办理房屋产权过户登记。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，杨某授权珮诗公司全权代理向外出售其名下的涉案房屋，周某与珮诗公司在本院查封涉案房屋前已签订《商品房买卖合同》，购买其中的2层**号商铺，支付了全部购房款并实际占有该至今，且无证据证明周某对未办理过户登记手续存在过错，因此周某依法可以排除对涉案房屋的执行，周某的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，裁定如下：周某所提异议成立，解除对湖南省长沙市芙蓉区定王台街道建湘南路162号栋2层**号（权证号码20××13）房的查封措施。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王双石人民陪审员  苏 麟人民陪审员  柳满希二〇二〇年五月二十二日法官助理王婷婷书记员梁芸哲
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0212刑初47号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人王义格，男，1952年9月3日出生，汉族，小学毕业，农民，住开封市祥符区。曾因犯盗窃罪于2013年12月5日被开封县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元人民币。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月27日被开封市祥符区公安局刑事拘留，同年9月11日被逮捕。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉【2020】4号起诉书指控被告人王义格犯盗窃罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭审理本案，在审理过程中因发生疫情于2020年2月3日中止诉讼，于2020年5月11日恢复审理，同月12日公开开庭审理了本案。祥符区人民检察院指派检察员马涛、杨志杰出庭支持公诉，被告人王义格到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年8月22日8时30分许，被告人王义格驾驶电动三轮车尾随被害人秦某至开封市祥符区陈留镇南街村菜市街花店门口处，趁被害人秦某进店卖花之际，将秦某放在其电动三轮车车座下兜内的白色手提包盗走，包内有现金500余元及戒指、项链等物品。经鉴定:被盗金戒指及金项链总价值5106元。上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议，且有书证抓获证明、户籍证明、曾因犯盗窃的刑事判决书；被害人秦某关于财物被盗情况的陈述；被告人的陈述与辩解；指认现场照片、指认现场笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片、扣押物品清单、视听资料及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王义格以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王义格犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。根据本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王义格犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元人民币。二、被告人王义格给被害人造成的经济损失按照认定价值返还。三、被告人王义格的作案工具三轮车一辆予以没收。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王义格刑期自2019年8月27日起至2020年5月26日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高国拴人民陪审员  黄会芹人民陪审员  张道平二〇二〇年五月十九日书 记 员  张闪闪
高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执524号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道街南路108号。法定代表人：牛为勇，董事长。被执行人：王思忠，男，1955年1月24日出生，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人王思忠金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年5月19日以被执行人经济条件较差为由向本院提出申请，申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执524号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑华国审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年五月十九日书记员  丰平平
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初1555号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市新华办事处南门村。法定代表人：陈向东，董事长。委托诉讼代理人：杨昆，该行员工。被告：刘文廷，男，1972年10月25日出生，汉族，住临清市。被告：刘君，女，1973年9月13日出生，汉族，住临清市。被告：董玉洪，男，1958年6月6日出生，汉族，住临清市。被告：朱明秀，女，1967年1月1日出生，汉族，住临清市。被告：刘荣杰，男，1967年1月30日出生，汉族，住临清市。被告：王保芝，女，1970年1月18日出生，汉族，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司（以下简称临清农商行）诉被告刘文廷、刘君、董玉洪、朱明秀、刘荣杰、王保芝金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨昆到庭参加了诉讼，被告董玉洪、朱明秀、刘荣杰、王保芝、刘文廷、刘君经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2017年4月28日，被告刘文廷因经营需要资金，由被告刘荣杰、王保芝、董玉洪、朱明秀提供连带责任保证向原告借款10万元，约定借款用途为购石子，期限自2017年4月28日至2018年4月23日止，借款方式为非循环方式，在约定的期限和金额内一次性发放，借款采用固定利率计息方式，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮175%确定，借款利率在借款合同有效期内不变。同日，被告刘荣杰、董玉洪同原告订立保证合同一份，被告刘荣杰、董玉洪、王保芝、朱明秀为原告出具保证承诺函一份，承诺对被告董玉洪的上述债务承担连带清偿责任。被告刘君出具共同承担债务承诺书一份，承诺自愿与被告董玉洪对上述借款本息承担共同偿还责任。签订上述合同后，原告于同日按照合同约定发放借款10万元，借款凭证载明的金额、利率及期限与借款合同约定一致。借用款项后，各被告未偿还本金，仅按照合同约定利率支付利息至2017年10月19日。后原告在保证期间内诉至法院，要求被告刘文廷、刘君偿还本金10万元及利息、被告刘荣杰、王保芝、董玉洪、朱明秀承担连带清偿责任。综上，本院认为原告的诉讼请求，于法有据，依法应予支持。被告董玉洪、朱明秀、刘荣杰、王保芝、刘文廷、刘君经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，视为其放弃对原告所举证据质证的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘文廷、刘君于判决生效后三日内偿还山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息（自2017年10月20日起至实际给付之日止，按照合同约定利率计付）。二、被告刘荣杰、王保芝、董玉洪、朱明秀对上述本息承担连带清偿责任。代为偿还后，有权向债务人追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由各被告共同负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，视为自动放弃上诉权利。审判员  苏春斌二〇二〇年五月十三日书记员  范毓哲
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初1761号原告：李书美，女，1952年11月20日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：杨震宇，男，山东诺善律师事务所律师。委托诉讼代理人：何婕，女，山东诺善律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市市中区龙头路9号。负责人：代广珍，经理。原告李书美与被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，并于同日通知原告李书美于7日内预交案件受理费。原告李书美在规定时间内无正当理由未有交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李书美撤诉处理。审判员  闫红霞二〇二〇年五月八日书记员  王秀芹
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执4665号申请执行人：杨亚永，男，回族，1993年4月17日出生，住商丘市。被执行人：王浩，男，汉族，1991年1月1日出生，住河南省虞城县。申请执行人杨亚永与被执行人王浩机动车交通事故责任纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初82号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王浩赔付原告杨亚永车辆损失费、停运损失费等各项费用共计29730元（汇款户名：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行），于本判决生效之日起10日内履行完毕；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统未查到被执行人名下房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执4665号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年五月六日书记员  柴显龙
巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1903执保36号 巴中农村商业银行股份有限公司三汇支行、汪华丽： 巴中农村商业银行股份有限公司三汇支行与汪华丽借款合同纠纷一案，申请保全金额共计7674.00元。经本院立案执行，现已保全到位278.26元。至此，巴中农村商业银行股份有限公司三汇支行向本院申请保全的(2020)川1903财保23号民事裁定书部分保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305刑初153号之一 附带民事诉讼原告人张某，男,1968年1月2日出生于淄博市临淄区,汉族,现住址淄博市临淄区。 诉讼代理人贾玉敏、杨子谦，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 被告人乔亮，男，1969年7月14日出生于淄博市临淄区，汉族，高中文化，中石化第十建设有限公司仪电分公司职工，群众，户籍地淄博市临淄区，现住址淄博市临淄区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月19日被刑事拘留，同年1月22日被执行逮捕。现羁押于淄博市看守所。 诉讼代理人张振生，山东稷下律师事务所律师。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2020]157号起诉书指控被告人乔亮犯故意伤害罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某以被告人乔亮给其造成经济损失为由向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，在审理过程中，附带民事诉讼原告人张某于2020年5月18日自愿申请撤回对被告人乔亮的刑事附带民事起诉。 本院认为，附带民事诉讼原告人张某自愿申请撤回对被告人乔亮的刑事附带民事起诉符合有关法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人张某撤回对被告人乔亮的刑事附带民事起诉。 审 判 长  张金华 审 判 员  刘 玲 人民陪审员  马志洪 二〇二〇年五月十八日 代理书记员  孟翠萍
四川省沐川县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1129民初243号 原告：杨婷，女，1996年9月9日出生，汉族，住四川省沐川县。 委托诉讼代理人(特别授权)：夏燕，乐山川乐法律服务所法律工作者。 被告：吴春伦，男，1970年2月4日出生，汉族，住四川省犍为县。 被告：永安财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：四川省乐山市市中区龙游路北段566号3层。 负责人：刘刚。 委托诉讼代理人：杨然，女，1988年9月13日出生，汉族，住四川省乐山市市中区，该公司员工。 原告杨婷与被告吴春伦、永安财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称“永安保险公司”）机支车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年3月10日受理后，依法由审判员肖霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告吴春伦、被告永安保险公司的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令二被告赔偿原告各项损失91900元（其中施救及吊车费8000元，修理费：83900元）；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年10月18日，被告吴春伦驾驶冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车＼冀ＧＮ408挂号重型仓栅式半挂车从永福镇方向往沐溪镇方向行驶，10时58分，当该车行至国道213组128ＫＭ＋100Ｍ处采取制动时，车辆甩尾越过道路中心实线，与对向行驶由原告聘请的驾驶员魏登强驾驶原告所有的川Ｌ65199号重型自卸货车发生碰撞，造成原告的驾驶员魏登强送医院抢救无效死亡，车辆受损的交通事故，此事故经沐川县交警大队于2018年11月20日作出第511129120180000055号《道路交通事故认定书》，认定此事故由被告吴春伦承担全部责任，原告的驾驶员魏登强在此事故中无责任。经核查，被告吴春伦以被保险人的身份在被告永安保险公司处购买了该车交强险及100万元的第三责任险（含不计免险），此事故在保险期限内，事故发生后，经被告永安保险公司为原告所有的川Ｌ65199号重型自卸货车损失情况进行了确认，确认原告所有的川Ｌ65199号重型自卸货车包干修复费为80000元，由被告永安保险公司出具《机动车保险损失情况简易确认书》（以下简称《确认书》），原告与被告吴春伦签字认可，被告永安保险公司盖章确认。但在之后的协商理赔时，原告的车辆损失及施救费、吊车费至今未获得赔偿。事后，除原告实际产生的施救费及员车费8000元外还实际产生修理费83900元，合计91900元。 被告吴春伦辩称，没有意见，被告吴春伦在被告永安保险公司处购买了保险，应当由被告永安保险公司负责赔偿。 被告永安保险公司辩称，对交通事故的事实认定和责任划分没有异议，但认为原告主张的诉讼请求不合理。被告永安保险公司对涉案车辆损失定损为80000元，被告吴春伦没有从业资格证，按保险合同约定，被告永安保险公司不应当承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2018年10月18日，被告吴春伦驾驶冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车＼冀ＧＮ408挂号重型仓栅式半挂车从永福镇方向往沐溪镇方向行驶，10时58分，当该车行至国道213组128ＫＭ＋100Ｍ处采取制动时，车辆甩尾越过道路中心实线，与对向行驶由原告聘请的驾驶员魏登强驾驶原告所有的川Ｌ65199号重型自卸货车发生碰撞，造成原告的驾驶员魏登强送医院抢救无效死亡，车辆受损的交通事故，此事故经沐川县交警大队于2018年11月20日作出第511129120180000055号《道路交通事故认定书》，认定此事故由被告吴春伦承担全部责任，原告的驾驶员魏登强在此事故中无责任。被告吴春伦为冀Ｇ×××××号车在被告永安保险公司处购买了交强险及商业险，且购买了不计免赔，此次交通事故发生在保险期间内。2018年12月21日，被告永安保险公司为冀Ｇ×××××号车定损80000元，包干修复（含施救费），并出具《机动车辆保险损失情况简易确认书》，被告吴春伦、原告在上面签字确认。另查明，被告永安保险公司已根据法院的生效法律文书对原告的驾驶员魏登强作出了赔偿。 以上事实有当事人陈述、《道路交通事故认定书》、保单、《确认书》等证据予以证实。 本院认为，本案争议焦点，二被告应否赔偿原告各项损失？如应赔偿，金额如何确定？被告吴春伦的违法行为是导致原告的车辆受损的直接原因，经沐川县交通警察大队认定，被告吴春伦承担此次交通事故的全部责任，该《道路交通事故认定书》的责任认定并无不当，本院予以采信，故被告吴春伦应当赔偿原告的车辆损失。被告吴春伦驾驶的车辆在被告永安保险公司处购买了保险，且原告的损失在保险限额范围内，被告永安保险公司应对原告的车辆损失作出赔偿。被告永安保险公司认为，被告吴春伦没有从业资格证，根据保险合同约定，不应当承担赔偿责任，但其已经对本次交通事故中原告的驾驶员魏登强（已死亡）作出了赔偿，故也应当同时对原告的车辆损失作出赔偿，且被告永安保险公司还给原告的车辆定了损，其主张不予赔偿的理由不成立。原告主张二被告赔偿其损失91900元，但原告与被告吴春伦、永安保险公司达成三方协议，并在《确认书》上签字同意被告永安保险公司定损原告的车辆损失为80000元，且包含施救费，该《确认书》是原、被告的真实意思表示，合法有效，原、被告应当按《确认书》内容履行自己的义务。据此，原告主张损失91900元无依据，被告永安保险公司应当按《确认书》支付原告损失80000元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告永安保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效之日起十日内支付原告杨婷车辆维修费80000元； 二、驳回原告杨婷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1049元，由被告吴春伦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  肖霞 二〇二〇年五月七日 书记员  赵丹 附相关法律法规： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款侵权人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执901号 关于双流县尹氏鞋跟厂与双流春光丽人鞋厂、罗新蓉买卖合同纠纷一案，本院已于2020年5月13日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年五月十三日
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3427执146号 申请执行人：郑强,男，1989年5月24日出生,汉族，居民，住四川省宁南县。 被执行人：蒲明朝,男，1986年10月15日出生,汉族，个体工商户，住四川省宁南县。 本院在执行申请执行人郑强与被执行人蒲明朝买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2020年5月9日达成执行和解协议时约定终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)川3427执146号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张国军 二〇二〇年五月九日 书记员  邓远玉
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1627刑初177号公诉机关太康县人民检察院。被告人张希旺，男，1997年2月4日出生，居民身份证号码412724199702046993，汉族，高中文化，农民，籍贯河南省太康县，住河南省太康县朱口镇孙窑行政村张庄。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年1月22日被太康县公安局刑事拘留，经太康县人民检察院批准，2020年2月28日由太康县公安局执行逮捕。指定辩护人张艳华，河南豫太律师事务所律师。太康县人民检察院以太检一部刑诉〔2020〕88号起诉书指控被告人张希旺犯寻衅滋事罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。太康县人民检察院指派检察员王春惠出庭支持公诉，被告人张希旺及指定辩护人张艳华到庭参加诉讼。现已审理终结。太康县人民检察院指控，2018年2月6日晚22时许，在太康县朱口镇名爵KTV四楼V66666包间的张文波、程冬青因琐事先后与V55555包间的郭某发生纠纷，均被V55555包间的杨某劝和。当时在该KTV唱歌的韩腾飞听到此事后同张文波、程冬青、张希旺等人进入V55555包间找郭某说事，双方再次发生纠纷，程冬青、张文波、韩腾飞（三人均已判）用喝酒的玻璃杯等物砸郭某，张希旺殴打V55555包间的其他人员。经鉴定，郭某的伤情属轻伤一级。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，取得被害人谅解。提供的证据有户籍证明、前科证明、谅解书等书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解、现场勘验笔录等。公诉机关认为，被告人张希旺伙同程冬青等人逞强好胜，无事生非，随意殴打他人，致一人轻伤，其行为应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。系共同犯罪。被告人张希旺具有坦白、认罪认罚情节，可从轻从宽处罚。建议判处被告人张希旺有期徒刑六个月，可适用缓刑。被告人张希旺及辩护人对公诉机关指控被告人的罪名及犯罪事实无异议，被告人张希旺自愿认罪认罚，并有被告人户籍证明、前科情况证明、谅解书等书证，证人郭喜林、徐某、杨某等人的证言，被害人郭某的陈述，被告人张希旺及另案被告人的供述与辩解，现场勘验笔录、鉴定意见等证据在卷证实，经庭审举证质证，足以认定。本院认为，被告人张希旺伙同程冬青等人逞强好胜，无事生非，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张希旺认罪认罚，取得被害人谅解，系坦白、初犯，可从轻从宽处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，可对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张希旺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  游合营二〇二〇年五月十八日书记员  许肖杰
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初1159号 原告：刘玄，男，1990年5月30日出生，汉族，住新疆伊宁市。 委托诉讼代理人：黄强，四川毫达律师事务所律师。 被告：次旺晋美，男，1980年1月5日出生，藏族，住成都市武侯区，系原成都萨巴巴文化传媒有限公司法定代表人。 原告刘玄与被告成都萨巴巴文化传媒有限公司（以下简称萨巴巴公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，因萨巴巴公司注销，依原告申请变更本案被告为次旺晋美，并依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘玄及其委托诉讼代理人黄强，被告次旺晋美均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘玄向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告工资3733元及从2019年3月16日起至付清之日止按每天50元计算赔偿金。事实和理由：萨巴巴公司系成都Modz（沐思）酒吧经营人，原告系酒吧乐队人员。双方未签订劳务合同。2019年3月12日，萨巴巴公司出具《工资发放承诺书》，承诺2019年3月16日前发放2月工资，若3月16日前仍未发放，愿意以每日50元计算赔偿金。后萨巴巴公司未按约支付工资。2019年5月6日，萨巴巴公司出具《工资支付承诺书》。2019年6月13日，萨巴巴公司支付原告部分工资8000元。为维护合法权益，故原告诉至法院。 次旺晋美辩称，已支付工资共计12000元，认为赔偿金过高，现无能力支付。 本院经审理认定的事实如下：萨巴巴公司向原告出具《工资支付承诺书》载明：原告系萨巴巴公司员工；萨巴巴公司未发放2019年2月至3月工资11733元，承诺于2019年5月31日前还清；从2019年3月16日开始计算至5月31日止补偿金为3850元（50元/天×77天）。2019年4月29日，原告（申请人）向成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，仲裁委因至2019年10月21日未作出受理或不予受理决定，向原告出具《收件证明》。后萨巴巴公司于2019年6月13日向原告支付8000元，于2019年6月28日向原告支付4000元。 另查明，萨巴巴公司为一人有限公司，被告次旺晋美为公司唯一股东。该公司于2019年12月15日注销工商登记。2020年4月27日，成都市武侯区人民检察院以成武检民（行）支[2020]51010700010号《支持起诉书》向本院支持起诉。 以上事实，有《工资支付承诺书》及当事人陈述等证据收集在案予以佐证。 本院认为，萨巴巴公司出具《工资支付承诺书》，确认欠付原告的工资数额及补偿金的计算标准，但其未按约足额支付拖欠原告的工资。现萨巴巴公司已注销工商登记，其权利义务应由其唯一股东即被告承继。原告主张按每天50元计算的赔偿金属于违约金性质，且过分高于造成的损失，故本院予以调整为从2019年3月16日起按照年利率6%的标准进行计算，原告于2019年6月28日支付4000元后，已全额支付被告工资及违约金，故本院对原告诉请不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 驳回原告刘玄的全部诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，本院予以免收。 本判决为终审判决。 审判员  周苇 二〇二〇年五月十五日 书记员  雍雪
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执1455号 申请执行人：成都骏驰汽车销售有限公司。住所地：成都市金牛区茶店子西街36号1栋2单元27层2716号。 法定代表人：毛国峰，总经理。 委托代理人：龙承仙，女，1993年3月9日出生，汉族，住四川省屏山县。系公司员工。 被执行人：张某，女，1982年11月27日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：刘某，男，1981年10月11日出生，汉族，住四川省新津县。 申请执行人成都骏驰汽车销售有限公司依据（2019）川0106民初9471号《民事判决书》申请执行被执行人张某、刘某追偿权纠纷一案，本案执行标的为被执行人向申请执行人支付11593.76元。 执行中，本院查明（2019）川0106执保1523号执行裁定依法查封了被执行人张某所有的车牌号为川Ａ×××××帝豪牌小型轿车，处于违法未处理，逾期未检验，有抵押的状态。除此之外本院现暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人成都骏驰汽车销售有限公司也不能提供被执行人其他可供执行的财产和线索，本院已将本案被执行人采取了限制高消费措施，鉴于本案暂无可供执行的财产及线索，拟将终结本次执行程序。2020年5月14日，本院告知申请执行人本案暂无可供执行的财产，本院将拟终结本案的本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人张某、刘某应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈红梅
山东省济宁市兖州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0812行审34号申请执行人济宁市兖州区卫生健康局，住所地济宁市兖州区文化西路111号。法定代表人胡长荣，职务局长。被申请执行人韩继仲，男，1982年10月26日出生，汉族，现住济宁市兖州区。申请执行人济宁市兖州区卫生健康局向本院申请强制执行兖卫计费征字[2018]267号社会抚养费征收决定书一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人济宁市兖州区卫生健康局于2018年11月23日以被申请执行人韩继仲违法生育为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条和第三十七条第二款之规定，作出了兖卫计费征字[2018]267号社会抚养费征收决定书，该决定书的内容是：对韩继仲征收社会抚养费49302元。本院经审查认定：申请执行人济宁市兖州区卫生健康局作出的兖卫计费征字[2018]267号社会抚养费征收决定书，于2019年3月9日送达给被申请执行人韩继仲，被申请执行人韩继仲未依法向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人济宁市兖州区卫生健康局作出的兖卫计费征字[2018]267号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法，被申请执行人韩继仲在法律规定的时间内既不起诉又不履行，申请执行人在法定起诉期限届满之日起三个月内申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人济宁市兖州区卫生健康局作出的兖卫计费征字[2018]267号社会抚养费征收决定书准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向济宁市中级人民法院申请复议，也可以直接向济宁市中级人民法院申请复议。审 判 长  宋兆霞审 判 员  陈成治人民陪审员  张凤典二〇二〇年五月二十二日书 记 员  许志明
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初1755号 原告：山东莱州农村商业银行股份有限公司，住所地莱州市光州西路356号。 法定代表人：韩泓冰，董事长。 委托诉讼代理人：刘晓丽，该单位职员。 被告：安春友，男，汉族，农村居民，住莱州市三山岛街。 被告：曲桂条，女，汉族，农村居民，住莱州市三山岛街。 被告：梅晓东，男，汉族，农村居民，住莱州市金仓街道。 被告：安钦山，男，汉族，农村居民，住莱州市三山岛街。 被告：王玉明，男，汉族，农村居民，住莱州市三山岛街。 原告山东莱州农村商业银行股份有限公司与被告安春友、被告曲桂条、被告梅晓东、被告安钦山、被告王玉明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东莱州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘晓丽到庭参加诉讼，被告安春友、被告曲桂条、被告梅晓东、被告安钦山、被告王玉明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东莱州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告安春友、被告曲桂条偿还借款本金6.8万元及利息9634.69元（计至2020年2月20日），合计77634.69元，支付自2020年2月21日起至实际给付之日的利息、罚息、复利；2、被告梅晓东、被告安钦山、被告王玉明对上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费由五被告负担。事实和理由：2018年4月24日，被告安春友向原告所属过西支行借款6.8万元，到期日为2019年4月20日。该笔借款由被告梅晓东、被告安钦山、被告王玉明提供连带责任保证。借款到期后，被告没有依约偿还借款本息。被告曲桂条系借款人安春友的妻子，应对夫妻关系存续期间形成的债务承担共同还款责任。被告梅晓东、被告安钦山、被告王玉明应对上述借款本息承担连带清偿责任。 安春友、曲桂条、梅晓东、安钦山、王玉明均未到庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月24日，被告安春友向原告山东莱州农村商业银行股份有限公司所属过西支行借款人民币6.8万元。双方签订的借款合同约定：借款用途借新还旧，借款期限自2018年4月24日至2019年4月20日，借款方式为非循环方式，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮126%确定，本合同有效期内不变。定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。被告曲桂条作为被告安春友的妻子在共同债务确认书中签字，确认上述借款用于家庭经营和共同生活，为家庭共同债务并承担连带还款责任。签订上述借款合同的同日，被告梅晓东、被告安钦山、被告王玉明与山东莱州农村商业银行股份有限公司所属过西支行签订保证合同，约定三人为被告安春友的上述借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。上述合同签订后，原告将借款6.8万元汇至被告安春友账户，约定借款月利率8.19250‰，到期日为2019年4月20日。借款到期后，被告未按约定偿还借款本息，截止2020年2月20日，被告尚欠原告借款本金6.8万元及利息9635.69元（期内利息557.09元、逾期利息8524.48元、复利554.12元）。 上述事实，有原告向本院提供的个人借款合同、借款借据、共同债务确认书、保证合同、利息计算表、身份证及结婚证复印件、补充协议等证据在卷佐证。上述证据经当庭出示，被告安春友、被告曲桂条、被告梅晓东、被告安钦山、被告王玉明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供反驳证据。本院对原告提交上述证据的真实性予以确认，对本案具有证明力。 本院认为，原告提供的证据能够证实原告与五被告之间存在借款合同及保证合同关系，该借款合同及保证合同真实有效，对缔约各方均具有法律约束力。被告安春友未按期归还借款本息，构成违约，原告有权要求被告安春友归还借款，并按合同约定计收借款利息。被告曲桂条系该笔借款的共同债务人，应对该债务承担共同还款责任。被告梅晓东、被告安钦山、被告王玉明为本案债务的连带责任保证人，应按合同约定为被告安春友的上述借款本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告安春友、被告曲桂条、被告梅晓东、被告安钦山、被告王玉明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告安春友、被告曲桂条偿还原告山东莱州农村商业银行股份有限公司借款本金6.8万元、利息9634.69元（计至2020年2月20日），合计77634.69元，限于判决生效后十日内付清； 二、被告安春友、被告曲桂条付款的同时，分别给付原告山东莱州农村商业银行股份有限公司自2020年2月21日起至实际给付之日止以借款本金6.8万元为基数，按月利率12.28875‰计算的逾期利息；自2020年2月21日起至实际给付之日止以欠款额557.09元为基数，按月利率12.28875‰计算的复利； 三、被告梅晓东、被告安钦山、被告王玉明对上述第一、二项确定被告安春友、被告曲桂条应付的借款本息承担连带付款责任。 如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1741元，减半收取870.5元，由被告安春友、被告曲桂条负担，限于判决生效后七日内交纳本院。被告梅晓东、被告安钦山、被告王玉明对被告安春友、被告曲桂条应负担的上述款项承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  王静 二〇二〇年五月八日 书记员  战帅
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初1265号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12,13,38,39,40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，职务：董事长。委托诉讼代理人：张堃，山东港杰律师事务所律师。被告：赵伟，男，汉族，1988年10月31日生，住胶州市。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告赵伟追偿权纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法进行了审查。本案现已审理终结。本院经审查认为，根据原告提供的民事诉状上被告赵伟的送达地址无法查找，经本院查证后，仍不能确定被告方的送达地址，经本院依法释明，原告亦不申请公告，应视为无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判员 刘 娟二〇二〇年五月十八日法官助理金萍书记员 毕瀚文
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执74号申请执行人：王永乾，男，1969年9月20日出生，汉族，经商，户籍住址为天津市西青区，现住平顶山市湛河区。被执行人：左清明，男，1975年7月1日出生，汉族，河南左鼎装饰工程有限公司总经理，户籍住址为湖北省孝昌县，现住平顶山市湛河区。关于王永乾申请执行左清明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初1347号民事判决书已生效，被执行人左清明未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人左清明所有的位于平顶山市建设路东段贸易广场东区三街A4楼45号（不动产权证书号0401001910）、位于平顶山市湛河区轻工路与城乡路交叉口西北角豫森时代新城3号楼2单元23层2308号（不动产权证书号16008269）的房产共两套，查封期限为三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封申请；逾期申请或不申请的自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定立即执行。执行员  史广彬九。11198809125603.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX二○二○年五月二十一日书记员  姚 蕾
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初1068号 原告：白恒，男，1992年1月1日出生，羌族，住四川省平武县。 委托诉讼代理人：王琴，四川真道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张黎冬，四川真道（遂宁）律师事务所律师。 被告：窦健，男，1982年4月10日出生，住四川省绵阳市游仙区。 被告：贺洁（曾用名贺永丽），女，1985年6月10日出生，汉族，住四川省江油市。 原告白恒与被告窦健、贺洁民间借贷纠纷一案。本院于2020年3月11立案。2020年5月7日，原告白恒向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告白恒撤回起诉。 案件受理费5160元，由原告白恒负担。 审判员  张馨睿 二〇二〇年五月七日 书记员  何 婧
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1424执保21号 张德全申请保全彭毓群、邱正杰，现已部分保全结案。 审判长  王志忠 二〇二〇年五月十九日 书记员  胡 义
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0823执406号 杨山坡、王俊芹、杨翠平、杨杨、杨路、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司福田支公司： 杨山坡、王俊芹、杨翠平、杨杨、杨路与中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司福田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，杨山坡、王俊芹、杨翠平、杨杨、杨路依据已经发生法律效力的（2019）川0823民初1467号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司福田支公司赔付50000.00元。 本案在执行过程中，查明被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司福田支公司已自动履行前述法律义务。案款已发放给申请执行人。据此，依照《最高人民法院》第十五条规定，（2019）川0823民初1467号民事判决书确定的金钱给付内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初1668号原告：徐慢，女，出生于1992年3月16日，汉族，住河南省新密市。被告：张迪，男，出生于1993年6月19日，汉族，住河南省新密市。本院在审理原告徐慢诉被告张迪民间借贷纠纷一案中，原告徐慢经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院认为，因原告无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐慢自动撤回起诉处理。本案受理费53元，减半收取为27元，由原告徐慢负担。审判员  栾猛二〇二〇年五月八日书记员  李可
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初539号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆。 委托诉讼代理人：张丹维,浙江欧硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张帅军,浙江欧硕律师事务所律师。 被告：蒋伟和，男，1967年7月25日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心为与被告蒋伟和信用卡纠纷一案，于2020年4月16日向本院起诉，诉请判令（变更后）：1.被告归还原告借款本金75136.50元，利息19789.91元（利息等暂计算至2019年4月10日，之后的利息等按借款本金75136.50元为基数，以日万分之五为计算标准计取至款项清偿之日）；2.本案诉讼费用全部由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 2013年3月25日，被告蒋伟和向原告申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，透支利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，截至2019年4月10日，被告尚欠原告透支本金75136.50元、利息19789.91元。 以上事实有原告招商银行股份有限公司信用卡中心提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告之间的信用卡合同法律关系成立，其内容不违反有关法律法规的规定，应认定为合法有效。被告蒋伟和未按期还款，已构成违约，原告有权依约要求被告蒋伟和偿还欠款及相应利息，本院予以支持。被告蒋伟和经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋伟和于本判决生效之日起七日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡本金75136.50元、透支利息19789.91元，支付以本金75136.50元为基数按日利率万分之五计算的自2019年4月11日起至实际履行日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2173元，减半收取1086.5元，由被告蒋伟和负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内缴纳上诉费。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判员  夏洁 zdqz立案审查表 二〇二〇年五月十九日 法官助理尹婷婷 书记员张铭
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执1797号之一申请执行人：米宗洛，女，汉族，1955年3月5日出生，住洛阳市西工区。被执行人：河南涛源林业经纪有限责任公司，住所地洛阳市西工区中州中路6号院第6幢1单元1205号。法定代表人：曲学敏。米宗洛与河南涛源林业经纪有限责任公司合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初4295号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人支付193638元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人向本院申报财产，但至今未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下无存款、房产、车辆、证券。三、我院干警前往被执行人住所地进行现场调查，经查目前该公司每天有大量受害群众上门要账，未发现被执行人，未找到其他执行线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法作出对以上被执行人法定代表人曲学敏拘留十五日的决定，本案未实际拘留。曲学敏因涉及刑事案件已被公安实际控制，目前刑事案件正在审理当中。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘旗二〇二〇年五月九日书记员  赵力
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初3758号 原告：罗明江，女，1983年5月3日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：罗彬，四川益州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏雪梅，四川益州律师事务所律师。 被告：四川川大科技园（南区）开发有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。 法定代表人：杨珩，董事长。 委托诉讼代理人：刘世枢，男，1982年8月14日出生，汉族，住成都市武侯区，系四川川大科技园（南区）开发有限公司工作人员。 原告罗明江与被告四川川大科技园（南区）开发有限公司（以下简称“川大科技园公司”）商品房预约合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案受理后，经原告罗明江、被告川大科技园公司书面同意，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告罗明江的委托诉讼代理人夏雪梅，被告川大科技园公司的委托诉讼代理人刘世枢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗明江向本院提出诉讼请求：判令川大科技园公司返还购房款52550元。事实与理由：2018年9月23日，罗明江与川大科技园公司签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》（合同编号为XXX）（以下简称认购书），约定罗明江向川大科技园公司购买“成都恒大珺临阁”楼盘XXX栋公寓XXX号房，签订认购书时应支付10000元作为定金，房款支付方式为分期支付。罗明江签署认购书后，按约向川大科技园公司支付购房定金和购房款共计52550元，但至今未取得认购书原件。双方另就签署正式的《商品房买卖合同》也迟迟不能达成一致意见。川大科技园公司系恒大地产集团成都有限公司控股子公司，且案涉项目以恒大品牌命名。罗明江基于对“恒大”品牌的信赖才与川大科技园公司签订认购书，但川大科技园公司利用其优势地位，在其提供的格式文本认购书的第五条、第七条明显加重买受人责任，第九条强制剥夺了买受人的谈判权、磋商权、发言权，违背合同法规定的公平原则，致使罗明江对《商品房买卖合同》中不合理的条款完全没有发言权，双方僵持不下。且川大科技园公司在未解除认购书的情况下，擅自将案涉房屋出售，致使罗明江的合同目的无法实现。结合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金及房款返还买受人。罗明江为维护自身合法权益，提起诉讼，望依法审判。 川大科技园公司对罗明江诉状中陈述的双方签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》的事实、认购书约定的内容、罗明江已支付定金和首期房款的事实均无异议，但认为罗明江已委托工作人员在商品房买卖合同上签字，双方应当继续履行合同。如法院认定合同未成立，因双方未签订合同系罗明江原因造成，其支付定金不应当退还。 对于双方无争议的事实，本院依法予以确认。对于川大科技园公司提出的罗明江委托其工作人员在商品房买卖合同中签字，商品房买卖合同已经发生法律效力的意见，因川大科技园公司无法提供有证明力的证据予以证明，且罗明江对其主张的这一事实予以否认，故对川大科技园公司上述意见，不予认定。 本院认为，认购书在性质上属于预约，其目的是促成双方当事人签订本约，即商品房买卖合同。预约一旦签订，即在双方当事人之间产生了签订本约的合理信赖和合理期待。签订预约之当事人负有签订本约之义务。罗明江在与川大科技园公司签订认购书时即明知将来签署的商品房买卖合同的内容，且明确表示不再对商品房买卖合同内容作任何变更，并同意据此签约。罗明江无正当理由拒绝签订商品房买卖合同，造成川大科技园公司信赖利益损失，应当承担丧失定金的责任。对于罗明江支付的除定金外的购房款，因商品房买卖合同未能成立，川大科技园公司占有该部分款项没有法律及合同依据，应予返还。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告四川川大科技园（南区）开发有限公司于本判决生效之日起三日内向原告罗明江返还购房款42550元； 二、驳回原告罗明江的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费557元，由原告罗明江负担50元，被告四川川大科技园（南区）开发有限公司负担507元。 本判决为终审判决。 审 判 员 郭海平 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 杭 赢 书 记 员 何梦婷
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执127号申请执行人：徐其凤，女，1952年11月5日出生，汉族，住四川省江安县。被执行人:宜宾和兴石城山旅游开发有限公司，统一社会信用代码91511521740040294L，住所地四川省宜宾县石城山森林公园。法定代表人：王万刚，执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2018）川1521民初4067号民事判决书，于2020年1月6日立案受理申请执行人徐其凤申请执行宜宾和兴石城山旅游开发有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.给付申请执行人劳动报酬6375元。在执行过程中：一、本院于2020年1月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年1月6日起多次对被执行人宜宾和兴石城山旅游开发有限公司的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人宜宾和兴石城山旅游开发有限公司无银行存款。三、本院于2020年4月26日进行传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。四、本院分别于2020年5月22日、2020年5月22日对被执行人宜宾和兴石城山旅游开发有限公司采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年5月18日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年五月二十二日书记员  刘 欢
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢81号之一 申请执行人：李俐，女，生于1984年，汉族，大专文化，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：向俊，男，生于1977年，汉族，居民，户籍地四川省巴中市巴州区。 本院在执行李俐与向俊民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）川1902民初3509号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行中，依法对被执行人向俊采取限制消费措施，列入失信人员名单。 被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未提供有效的可供执行的财产，导致本院暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 魏 铭 审判员 王丽萍 二〇二〇年五月十九日 书记员 杨俊杰
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终1731号 上诉人（原审原告）：吴雪岚，女，1984年10月8日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 上诉人（原审被告）：深圳市华文国际传媒有限公司，住所地广东省深圳市南山区前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街一号前海深港合作区管理局综合办公楼A栋201室，统一社会信用代码91440300062729761T。 法定代表人：曹宇。 上诉人吴雪岚因与上诉人深圳市华文国际传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服杭州互联网法院（2019）浙0192民初8612号民事判决，向本院提起上诉。 本院在审理过程中，2020年4月15日上诉人吴雪岚以不再缴纳二审案件诉讼费用为由，向本院申请撤回上诉。经查，原审法院于2020年1月18日向深圳市华文国际传媒有限公司送达了预交上诉案件受理通知书，告知其应在指定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。 本院认为，上诉人吴雪岚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，符合有关法律的规定，未损害他人的合法权益。上诉人深圳市华文国际传媒有限公司未在指定时间内缴纳二审案件受理费，也未提交缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第十一项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 准予上诉人吴雪岚撤回上诉。深圳市华文国际传媒有限公司按自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员 陈 刚 二〇二〇年五月十日 书记员 王晶晶 Page1
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执1653号 申请执行人：罗渝梅，女，汉族，1970年12月13日出生，住成都市青羊区。 被执行人：舒桂洪，男，汉族，1978年8月5日出生，住四川省崇州市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初14623号《民事判决书》，于2020年4月15日立案受理罗渝梅申请执行舒桂洪民间借贷纠纷一案。申请执行标的为357863元，应收执行费5268元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人舒桂洪的财产状况进行查询。经查，被执行人舒桂洪所有的位于崇州市的房屋（业务件号：权×）本院已依法予以查封，但因本院查封系轮候，故本院无法处置。除此之外，未能查控到被执行人的理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人罗渝梅也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2020年5月14日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人舒桂洪应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈红梅
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执514号之四 申请执行人：李冬玲，女，1969年9月10日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：孙书敬，男，1961年12月6日，汉族，山东省招远市人，居民，现住招远市泉山街道办事处北关东村。 被执行人：兰文娣，女，1962年6月8日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：烟台滕飞食品有限公司，住所地：招远市金城路316号。统一社会信用代码：913706857741627244。 法定代表人：兰文娣。 申请执行人李冬玲与被执行人孙书敬、兰文娣、烟台腾飞食品有限公司民间借贷纠纷一案，于2020年4月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的时间内履行义务。但被执行人至今未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙书敬在工商银行账户存款250000元。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱清海 审判员  王成业 审判员  邵周庆 二〇二〇年五月十五日 书记员  宋春瑜
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执701号 威远县人民法院黄荆沟人民法庭、何建： 威远县人民法院黄荆沟人民法庭与何建追缴诉讼费一案，申请执行标的共计48.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位98.00元，其中，诉讼费48.00元，执行费50.00元。至此，威远县人民法院黄荆沟人民法庭向本院申请执行的(2019)川1024民初1119号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213财保42号申请人：董博，男，1990年5月4日出生，汉族，户籍所在地青岛市崂山区。被申请人：徐勤富，男，1964年10月15日出生，汉族，户籍所在地吉林省磐石市。申请人董博与被申请人徐勤富申请诉前财产保全一案，申请人董博于2020年5月8日向本院提出申请，要求依法查封被申请人徐勤富名下位于青岛市李沧区滨河路995#内7#楼2单元602户房产一处，担保人张昊龙自愿以其所有的位于青岛市市北区芙蓉山26号1单元102户房产【房产证号：鲁（2017）青岛市不动产权第0002459号】为上述保全财产提供担保。本院认为，申请人的保全申请及担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：一、查封被申请人徐勤富名下位于青岛市李沧区户房产一处；二、查封担保人张昊龙名下位于青岛市市北区芙蓉山26号1单元102户房产【房产证号：鲁（2017）青岛市不动产权第0002459号】一处。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毛国宏二〇二〇年五月八日法官助理张栋书记员黄斌
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初2323号 原告：郭西军，男，1977年7月22日出生，汉族，住山东省邹城市。 被告：山东盖佳物业有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码9137011278744590XU。 法定代理人：盖吉运，经理。 原告郭西军与被告山东盖佳物业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告郭西军于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郭西军自愿申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许郭西军撤诉。 案件受理费25元，由郭西军负担。 审 判 员  苗 林 二〇二〇年五月七日 法官助理  常保翠 书 记 员  周 佳
河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0481民初47号原告：任某某，女，1979年3月2日出生，汉族，住舞钢市。被告：舞钢一品车臣汽车服务有限公司，住所地舞钢市杨庄乡寺山东南234省道东（博众驾校）南200米路东。统一社会信用代码91410481565146381Y。法定代表人：董某某。委托诉讼代理人：曹耀增，河南龙云律师事务所律师。被告：董某某，男，1971年4月5日出生，汉族，住舞钢市。原告任某某与被告舞钢一品车臣汽车服务有限公司（以下简称舞钢一品车臣公司）、董某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理，原告任某某，被告舞钢一品车臣公司委托诉讼代理人曹耀增到庭参加诉讼，被告董某某经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。任某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金50万元及利息90000元（从2019年1月1日至2020年1月3日），并从起诉之日起按月息1分5厘支付利息至本息还清之日止；2.本案产生的诉讼费、保全费等全部费用由二被告承担。事实与理由：被告以资金紧张为由陆续向原告借款，分别为2015年11月25日借款10万元，12月3日借款5万元，12月5日借款5万元，2016年1月3日借款7万元，6月9日借款10万元，2018年7月1日借款3万元，6月30日借款10万元。以上所有借款用于经营舞钢一品车臣公司，双方约定用款一年按月息1分5厘计算。借款到期后，经原告多次催要，被告只付了利息（截止2018年12月30日），从2019年1月1日至今未再支付本息。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院依法处理。舞钢一品车臣公司辩称，原告与公司之间不存在借贷关系，公司从来没有见过原告，也不认识原告，原告主体不适格。原告诉状中七笔借款假如存在，也超过了诉讼时效。董某某未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。任某某为证明其主张向本院提交的证据有：证据一、借款协议7份，证明被告借款50万元，董某某在借条上签字，并盖的公司的章，钱借给董某某了；证据二、中国工商银行借记账户利息明细，证明董某某向原告支付过利息。舞钢一品车臣公司对原告提交的上述证据的质证意见是：证据一真实性无异议，但是公司没有见任某某的钱，且诉讼时效已超。七笔借款均是格式借款协议，被告涉嫌非法集资。证据二真实性无异议，但和公司无关。舞钢一品车臣公司提交的证据是：舞钢一品车臣公司及舞钢鼎沃公司股东实际出资额及出资比例清单一份，一品车臣公司营业执照一份，证明公司注册资金500万，王学义占比14.29%，王学义的714500元已付了10万元，还差614500元，借款如果存在也是王学义作为股东应交付的股金。任某某对被告提交的上述证据的质证意见是：不真实，我老公王学义不是舞钢一品车臣公司的股东，他是舞钢鼎沃公司的法定代表人。对原被告提交的上述证据，本院认为证据均内容真实、来源合法，能证实本案的事实，属有效证据。根据当事人陈述和经庭审质证后审查确认的证据，本院认定事实如下：任某某与舞钢一品车臣公司分别于2015年11月25日、12月3日、12月5日、2016年1月3日、2016年6月9日、2018年6月30日、7月1日签订7份借款协议，借款金额分别为10万元、5万元、5万元、7万元、10万元、10万元及3万元，借款期限分别为3个月、1年、1年、1年、3个月、1年及1年，协议约定月息1.5%。出借人处为任某某，系其丈夫王学义代签，借款人为舞钢一品车臣汽车服务有限公司，并加盖有公司印章，董某某在法定代表人处签名。后董某某分别于2018年1月17日、2019年2月2日向任某某丈夫王学义名下账号为62×××63的中国工商银行卡上转款46800元、10000元，任某某称以上两笔转款为董某某向其支付的借款利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中,舞钢一品车臣公司分7次向任某某借款共计50万元，有任某某提交的7份借款协议为凭，据此可认定任某某与舞钢一品车臣公司存在合法的民间借贷关系。因此，对任某某要求舞钢一品车臣公司归还借款本金50万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原被告在借款协议中约定借期内的利息为月息1.5%，符合法律规定，本院予以支持。经计算，以50万元为基数按月息1.5%计算自2019年1月1日至2020年1月3日期间的利息为90500元，现原告要求被告舞钢一品车臣公司支付利息90000元，并自2020年1月4日起以实际欠款数额为基数按月利率1.5%计算利息至欠款还完止的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求董某某承担还款责任的请求。本案中,原告提交的七份借款凭证显示，7笔借款均用于公司日常周转，借款人处有舞钢一品车臣公司印章，董某某在法定代表人处签字，其在借条上签字的行为系履行公司法人的职务行为,其行为产生的法律后果应归责于被告舞钢一品车臣公司,不应由董某某个人承担。故原告要求被告董某某承担还款责任的请求，本院不予支持。关于被告舞钢一品车臣公司辩称王学义欠其股金问题，与舞钢一品车臣公司和任某某的民间借贷非同一法律关系，王学义是否欠舞钢一品车臣公司股金与任某某无关。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：舞钢一品车臣汽车服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向任某某支付借款本金500000元及利息90000元，并自2020年1月4日起以实际未偿还欠款本金为基数，按月利息1.5%支付逾期利息至实际欠款还完止；二、驳回任某某的其他诉讼请求。案件受理费9700元，由舞钢一品车臣汽车服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  安家东人民陪审员  杨静霞人民陪审员  闫豪杰二〇二〇年五月十一日书 记 员  夏 方附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初2024号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：刘同彬，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：吴建坡，男，1978年1月29日出生，汉族，居民，住太康县。被申请人：王雅丽，女，1983年9月22日出生，汉族，居民，住太康县。被申请人：姜喜杨，男，1991年4月20日出生，汉族，居民，住太康县。被申请人：刘紫云，女，1973年8月20日出生，汉族，居民，住太康县。被申请人：刘岩，男，1991年6月29日出生，汉族，居民，住太康县。申请人河南太康农村商业银行股份有限公司与被申请人吴建坡、王雅丽、姜喜杨、刘紫云、刘岩金融借款合同纠纷一案，申请人河南太康农村商业银行股份有限公司于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人吴建坡、王雅丽、姜喜杨、刘紫云、刘岩名下价值170000元财产予以保全。本院经审查认为，申请人河南太康农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人吴建坡、王雅丽、姜喜杨、刘紫云、刘岩名下在本院网络查控系统反馈的价值170000元的银行存款、网络资金及车辆。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李文勇二〇二〇年五月七日书记员  刘永久
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5630号申请执行人张军花，女，汉族，1977年10月15日出生，住河南省焦作市解放区。被执行人陈静，女，汉族，1976年10月18日出生，住郑州市金水区。张军花诉陈静租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初30296号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈静未履行生效法律文书确定的义务，权利人张军花于2020年5月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈静名下银行存款人民币3053.5元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨明二〇二〇年五月十六日书记员  田彬
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初548号原告：赵俊凯，男，生于1990年1月4日，汉族，住禹州市。被告：刘营军，男，生于1970年9月3日，汉族，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：许占超，河南启法律师事务所律师。原告赵俊凯诉被告刘营军民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告赵俊凯及被告刘营军的委托诉讼代理人许占超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵俊凯诉称：2018年4月29日，被告刘营军以需要资金为由向原告借款100000元，并向原告出具借条一份。后经原告多次催要，被告以各种理由不还钱。故诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款100000元；本案的诉讼费由被告承担。被告刘营军辩称：原告起诉的不实，被告没有向原告借过款。被告是禹州市瑞达汽贸有限公司实际控制人，2016年9月，公司急需用钱，被告在郑州出差，就交代公司财务和原告（当时为公司职工）将公司华颂牌乘用车（车架号LSYAASDU5FK041375，发动机号2158E655），找二手车经营者孙又喜抵押借款，原告和孙又喜签订协议后，将借款100000元交给公司财务，借款并不是被告本人所用，是用于公司经营。2018年4月29日在原告要求下，被告给原告打了借条。公司支付几次抵押借款利息后，因为经营状况不好，没有及时还上借款，孙又喜以追偿权把原告诉至法院。虽然被告给原告出具了借条，但两人之间根本不存在借贷关系，请依法驳回原告赵俊凯对被告刘营军的诉讼请求。原告赵俊凯为支持自己的主张，向本院提交的证据材料为：1.借条一张，证明借给被告款10万元的事实；2.借款时的视频一份，证明借条是被告亲手书写和借款数额的事实。被告刘营军向本院提交证据材料为：1.瑞达汽贸公司营业执照复印件；2.该公司出具及公司出纳出具的证明各一份、出纳人身份证复印件一份；3.调解书一份。证明禹州市瑞达汽贸公司委托原告赵俊凯办理华颂牌汽车抵押借款，所借款项交给公司的事实。经庭审质证，被告对原告提供的证据1真实性无异议，认为虽被告出具借条，但双方不存在借贷的合意，该笔借条是在原告的要求下出具的也没有实际交付，双方不存在借贷关系。对证据2，真实性无异议，视频中赵俊凯说钱时间太长，要求打1万元的利息，更印证了原告为公司事务进行车辆抵押借款的事实。原告对被告提供的证据1、3的真实性无异议，对证据2公司的证明有异议，印章是公司盖的无异议，但是法人签名应该不是其本人所签，对出纳所提供的证明和身份证均无异议。本院审查后，对双方真实性无异议原告提供的证据及被告提供的证据1、3予以确认。原告提出异议被告提供的公司证明，系单方证明本院不予采信；被告提供的财务证明，结合双方的陈述，可以证明经被告刘营军的授意，杜一广收到原告支付给刘营军100000元借款事实。根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：2016年9月，被告刘营军因急需用钱向原告赵俊凯借款100000元，原告在孙又喜的担保下从罗占岭处借款100000元，并经刘营军授意将100000元交付给禹州市瑞达汽贸有限公司的财务杜一广。后刘营军向原告出具借条一份，内容为：“借条今借现金壹拾壹万元。（110000）营军刘营军2018年4月29权人：赵俊凯”（包含利息10000元）。后原告向被告追要借款未果，来院起诉等情。本院认为：合法的借贷关系应当受到法律保护。被告刘营军向原告赵俊凯借款100000元，事实清楚、证据充分，双方成立民间借贷法律关系。被告虽辩称借款实际是禹州市瑞达汽贸有限公司使用，且借款确由该公司财务收到，故借款人应为禹州市瑞达汽贸有限公司。但原告不予认可，且被告提供杜一广的证明系单方证明，仅能证明刘营军与公司之间的合意，刘营军借款后的最终用途，并不能排除其向原告还款的义务。另外，原、被告之间借贷关系的合意，随着被告事后亲笔向原告出具借条予以确认，进一步证明了被告向原告借款的事实，故被告的辩解本院不予支持。因双方未规定还款期限，原告可随时向被告主张要求履行还款义务，故原告赵俊凯要求被告刘营军偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条及第二百一十条之规定，判决如下：限被告刘营军于判决生效之日起五日内偿还原告赵俊凯借款100000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2500，减半收取1250元，由被告刘营军承担1150元，由原告赵俊凯承担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  齐鹏鹤二〇二〇年五月十二日书记员  秦志娟
台州市黄岩区人民法院 支 付 令 （2020）浙1003民督126号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩东城小微企业专营支行，统一社会信用代码91331003344137473J,住所地：台州市黄岩区东城街道东官河路1号。 代表人：杨芳，该行行长。 委托诉讼代理人：陈洁，浙江民泰商业银行股份有限公司员工。 被申请人：毕清，男，1984年7月17日出生，汉族，身份证号码3310031984××××××××，住台州市黄岩区新前街道高岙村130号。 被申请人：李斌辉，男，1987年5月25日出生，汉族，身份证号码3310031987××××××××，住台州市黄岩区新前街道七里村511号。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩东城小微企业专营支行于2020年5月15日向本院申请支付令。申请人称，2018年12月14日，被申请人毕清由被申请人李斌辉担保，与申请人签订《自助循环贷款最高额保证借款合同》一份，约定最高借款额度为50000元，借款期限自实际提款日起至2019年12月3日止，在额度有效期内发放的所有借款执行年利率11.988‰的固定利率，按季结息，每季末月20日为付息日，逾期加收50%的罚息利率计收罚息。被申请人李斌辉承担连带保证责任。2018年12月14日，申请人向被申请人毕清发放了贷款50000元。借款到期后，被申请人毕清仅偿还借款本金0.01元，被申请人李斌辉也未履行保证义务。现要求被申请人毕清返还申请人借款本金49999.99元和截至2020年5月6日止的利息、罚息、复利5211.43元，并支付自2020年5月7日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复利（以年利率24%为限）；被申请人李斌辉负连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人毕清应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩东城小微企业专营支行借款本金49999.99元和截至2020年5月6日止的利息、罚息、复利5211.43元，并支付自2020年5月7日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复利（以年利率24%为限）；被申请人李斌辉负连带责任。 申请费393元，由被申请人毕清、李斌辉负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年五月十八日 代书记员  潘亚楠
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执629号 申请执行人：荣成市金立房地产开发有限公司。 被执行人：荣成市宏义建筑有限公司 被执行人：荣成市恒广建筑有限公司 本院在执行申请执行人荣成市金立房地产开发有限公司与被执行人荣成市宏义建筑有限公司、荣成市恒广建筑有限公司建筑工程合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出（2017）鲁1082民初2008号民事判决书确定被告荣成市宏义建筑有限公司、荣成市恒广建筑有限公司向原告荣成市金力房地产开发有限公司交付工程验收资料并协助原告荣成市金力房地产开发有限公司办理竣工验收。 在执行中，被执行人荣成市宏义建筑有限公司、荣成恒广建筑有限公司交付施工单位完工说明，双方达成执行和解协议，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初2008号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年五月十五日 书记员  王文科
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初2472号 原告：遂宁市灵兴物业服务有限公司，住所地遂宁市船山区开善东路372号13栋1层5号。 法定代表人：阎红学。 委托诉讼代理人：张红斌，男，汉族，1979年6月23日出生，住四川省南充市嘉陵区，系该公司员工。 被告：何小平，男，汉族，1966年7月29日出生，住遂宁市安居区。 原告遂宁市灵兴物业服务有限公司诉被告何小平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告遂宁市灵兴物业服务有限公司在先行调解期限内自愿申请撤回对被告的起诉。 本院认为,原告在开庭前自愿撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许遂宁市灵兴物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告遂宁市灵兴物业服务有限公司负担，经批准后予以免收。 审判员  黎敏 二〇二〇年五月七日 书记员  曹芮
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0106执6675号 申请执行人：颜崇青，男，1987年04月28日出生，汉族，住四川省开江县。 被执行人：王芙蓉，女，1952年11月18日出生，蒙古族，户籍所在地：成都市青羊区，现住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川01民终12450号民事判决书，于2019年09月24日立案受理颜崇青申请执行王芙蓉返还原物纠纷一案。执行标的10138元及利息，执行费52元。 执行过程中，因申请人书面提出撤回执行申请，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结颜崇青申请执行王芙蓉返还原物纠纷一案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 二〇二〇年五月七日 书记员  曾俣天
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初427号原告：候民举，男，1981年10月12日出生，汉族，户籍地河南省平顶山市卫东区，现住巩义市。委托诉讼代理人:董雅兰，河南星光律师事务所律师。被告：晁斐斐，女，1990年7月25日出生，汉族，现住河南省内黄县。委托诉讼代理人:陈雷，河南秉正律师事务所律师。原告候民举与被告晁斐斐民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告候民举及其委托诉讼代理人董雅兰、被告晁斐斐的委托诉讼代理人陈雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。候民举向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款126196元及逾期利息100968元（63196*43+63000*37）*2%；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月5日，被告为了购买上街森海正阳门小区20号楼2单元1605号房，因首付款不够，向原告提出借款126196元，并签订了《借款协议》，用于支付该房产的首付款。后被告未按约定履行还款义务，经多次催促仍未履行，故诉至法院。晁斐斐辩称，借款协议上虽然有晁斐斐的签字，但该签字是在原告的催促和指导下完成的，并非真实意思表示。并且根据借款协议上的落款日期，原告并没有在我方签订借款协议时支付协议下的借款本金。原告在购买房屋方面存在天然的优势，被告处于劣势，被告存在受欺诈的嫌疑。至原告起诉之日，被告才获知有贷款一事。该案现已超过法定诉讼时效，变为自然债务，不受法律保护。综上，原告诉讼的请求没有事实与法律依据，应当驳回其诉讼请求。经审理查明，2015年11月5日，晁斐斐在购买上街森海·正阳门房产过程中，为支付购房首付款向候民举借款，并出具126,196元的借款协议和借条，约定还款时间及违约责任。2015年11月7日，候民举实际向晁斐斐出借123,196元，并将款项直接交付给上街森海·正阳门售楼部作为晁斐斐购房的首付款。后晁斐斐未偿还该借款。诉讼过程中，经本院查询，候民举通过相同方式另向其他多名购房人出借款项用于支付首付款，并诉至本院。本院认为，原告候民举以营利为目的，多次通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，已被生效判决认定为职业放贷人，故其与被告晁斐斐签订的借款合同属无效合同。因原告候民举实际向被告晁斐斐出借123,196元，故对原告主张返还的本金部分，本院予以支持。关于利息部分，以123,196元为基数，本院酌定按照中国人民银行同期同类贷款利率自2015年11月7日计算至2019年8月19日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日计算至清偿完毕之日，利息合计不超过原告候民举主张的100,968元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，判决如下：一、被告晁斐斐应于判决生效后十日内返还原告候民举借款本金123,196元并支付利息（以123,196元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2015年11月7日计算至2019年8月19日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计算至清偿完毕之日，但以100,968元为限）；二、驳回原告候民举的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2354元，由原告候民举负担1077元，由被告晁斐斐负担1277元（于履行判决时一并支付给原告候民举）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  王永安二〇二〇年五月十四日书记员  刘 哲
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执5499号申请执行人:陈映雪，女，1976年12月27日出生，住浙江省苍南县。被执行人:杨叶东，女，1976年10月23日出生，住浙江省苍南县。申请执行人陈映雪依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初7530号民事判决，于2019年12月25日向本院申请执行，申请执行的标的额为40000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年12月27日向被执行人杨叶东发出执行通知书、报告财产令。被执行人杨叶东未向本院报告财产情况。申请执行人陈映雪未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人杨叶东的财产情况，查明被执行人杨叶东在上海浦东发展银行苍南支行的账户有存款10624.85元。本院对被执行人的财产处置情况如下：被执行人杨叶东在上海浦东发展银行苍南支行的账户有存款10624.85元已在本院（2019）浙0327执2328号案件中扣划，本案分得执行款1010.85元。截止2020年05月17日，申请执行人已领取本案执行款1010.85元，本案诉讼费2340元、执行费500元已在划拨中强制缴纳。因被执行人杨叶东在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人杨叶东发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年05月13日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执5499号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  尤圣会审 判 员  吴新新二〇二〇年五月十八日代书记员  黄云鼎
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执6018号之一申请执行人蒋建福，男，1963年8月13日出生，住浙江省乐清市。被执行人王献科，男，1973年6月28日出生，住浙江省乐清市。申请执行人蒋建福与被执行人王献科劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初7737号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年12月2日立案执行。执行标的为执行款7000元及利息，并负担案件受理费5元、执行费50元。执行立案后，本院于2019年12月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人王献科履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王献科逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王献科的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人王献科有银行开户，本院于2020年4月22日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；暂未发现被执行人王献科有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王献科拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王献科采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人蒋建福，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王献科暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执6018号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈珏二〇二〇年五月二十日书记员  赵琼
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0103民初2234号原告：罗民兴，男，汉族，1970年7月24日出生，住河南省襄城县。被告：郑州正翔建材有限公司，住所地郑州市二七区沿河路6号4号楼1单元2层14号。法定代表人：叶方政。被告：叶方政，男，汉族，住郑州市管城回族区。被告：葛磊，男，汉族，1992年7月22日出生，住河南省虞城县。原告罗民兴与被告郑州正翔建材有限公司、叶方政、葛磊劳务合同纠纷一案，原告罗民兴在本院指定的期限内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告罗民兴撤回起诉处理。审判员  刘政伟二〇二〇年五月二十二日书记员  王星童
山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1103刑初118号 公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。 被告人丁某红，女，1977年12月25日出生于日照市岚山区，汉族，小学文化，无业，住日照市岚山区。2019年12月3日因涉嫌犯盗窃罪被日照市公安局岚山分局取保候审。 日照市岚山区人民检察院以日岚检一部刑诉[2020]81号起诉书指控被告人丁某红犯盗窃罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员庄磊、检查员助理许传峰出庭支持公诉，被告人丁某红到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2019年10月22日至11月23日,被告人丁某红多次到日照市岚山区安东卫街道杭派依秀女装店盗窃衣服,具体犯罪事实如下: 1.2019年10月22日9时许，被告人丁某红到杭派依秀女装店盗窃毛衣一件。 2.2019年10月22日15时许，被告人丁某红到杭派依秀女装店盗窃毛衣一件。 3.2019年10月28日，被告人丁某红到杭派依秀女装店盗窃粉色毛衣一件。 4.2019年11月1日，被告人丁某红到杭派依秀女装店盗窃毛衣一件。 5.2019年11月8日14时，被告人丁某红到杭派依秀女装店盗窃裙子一件。 6.2019年11月12日，被告人丁某红到杭派依秀女装店盗窃上衣两件。 7.2019年11月15日，被告人丁某红到杭派依秀女装店盗窃毛衣一件。 8.2019年11月23日，被告人丁某红到杭派依秀女装店盗窃毛衣三件。 公诉机关认为，被告人丁某红以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人丁某红赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚，建议判处拘役五个月，可适用缓刑,并处罚金二千元。公诉机关提交了被告人丁某红的供述，被害人赵某的陈述，证人姚某、王某、韩某的证言，现场勘验笔录及照片，搜查笔录及照片，发还清单，价格认定不予受理通知书，被盗衣服照片、监控视频，发破案经过、抓获经过证明、户籍材料等证据证实。 被告人丁某红对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人丁某红系被公安民警抓获归案，其到案后如实供述了作案事实。被盗衣服因无商标、无发票等原因，鉴定机构无法进行价格认定，公安机关已将被盗衣服五件发还给被害人赵某。此外，被告人丁某红赔偿了被害人赵某1400元，丁某红的朋友韩某代其赔偿赵某1000元。 本院认为，被告人丁某红构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人丁某红到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被盗物品已返还并退赔被害人，对被告人可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人丁某红犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张立新 二〇二〇年五月十四日 法官助理 张广成 书记员 牛红
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执76号之一申请执行人：河南润升房地产开发有限公司，住所地河南省洛阳市高新开发区河洛路润升高科大厦16楼。法定代表人：吴运久，该公司董事长。委托代理人：吴小平，该公司经理，代理权限为特别授权。被执行人：河南隆都建设工程集团有限公司，住所地河南省洛阳市西工区玻璃厂南路53号华源河畔名苑3幢1单元708号。法定代表人：马同军。河南润升房地产开发有限公司与河南隆都建设工程集团有限公司不当得利纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03民终2315号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人支付93900元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有存款的账户已被多次冻结，剩余未冻结账户余额均为0。2、被执行人名下无房产、股票、车辆。三、我院干警于2020年5月12日前往对被执行人住所地河南省洛阳市西工区玻璃厂南路53号华源河畔名苑3幢1单元708号进行现场调查，经查未发现被执行人，未能查找到其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法作出对河南隆都建设工程集团有限公司法定代表人马同军拘留十五日的决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘旗二〇二〇年五月十五日书记员  赵力
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执834号之一申请执行人中信银行股份有限公司温州柳市支行，住所地乐清市柳市镇柳青金融大厦，组织机构代码:734538176。法定代表人张作灿。被执行人郑海芳，女，1970年10月11日出生，住乐清市。申请执行人中信银行股份有限公司温州柳市支行与被执行人郑海芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初8493号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年03月03日立案执行。执行标的为执行款43547元及利息，并负担案件受理费600元、执行费554元。执行立案后，本院并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人郑海芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑海芳逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑海芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑海芳有银行开户，本院依法进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人郑海芳名下微信账户有余额1777.9元，本院已依法扣划;暂未发现被执行人郑海芳有其他可供执行的财产。截止2020年5月20日，本院已执行到执行款1777.9元，优先偿付受理费600元、执行费554元后，申请执行人中信银行股份有限公司温州柳市支行受偿623.93元，被执行人尚欠本金42903.07元及利息。鉴于被执行人郑海芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑海芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中信银行股份有限公司温州柳市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郑海芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执834号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  高 逸二〇二〇年五月二十一日代书记员  霍毅磊
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020)辽0113民初2924号原告：吴丹丹，女，1983年4月3日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被告：刘思琪，女，1992年3月18日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被告：融盛财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：铁钢。原告吴丹丹与被告刘思琪、融盛财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的（2020)辽0113民初2927号原告吴丹丹与被告刘思琪、融盛财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案当事人相同、事实相同，故合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020)辽0113民初2927案件审理。审 判 员 张赫然二〇二〇年五月九日法官助理 李 健书 记 员 姜芷帆
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初1363号 原告：金学文，男，1972年1月14日生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：马玉泉，山东正滕律师事务所律师。 被告：淄博炫都装饰有限公司，住所地山东省淄博张店区昌国路鲁中材料城31A-A327号。统一社会信用代码:91370303MA3CB63F18 法定代表人：张红玉，经理。 被告：于长祐，男，1987年3月9日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 原告金学文与被告淄博炫都装饰有限公司、被告于长祐装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告淄博炫都装饰有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金学文的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告金学文撤诉。 案件受理费2375元，由原金学文负担。 审判员  李俊 二〇二〇年五月十八日 法官助理张瑶 书记员吴宗倩