wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初14765号 原告：孙兆加，男，1966年2月3日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：郑敏华，男，1982年10月14日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告孙兆加（以下简称原告）诉被告郑敏华（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，于2019年7月29日诉至本院，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告涉嫌受贿罪被查处，本院于2019年5月15日裁定中止诉讼。后被告刑事案件审理完毕且在监狱服刑，本院恢复审理并定于2020年5月26日公开开庭进行审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2016年2月17日，被告向原告借款30000元，约定于2016年7月31日前归还，被告于当日出具借条一份。借款到期后，被告未归还，经原告多次催讨未果，故原告诉至法院。诉讼请求：1、判令被告归还借款30000元；2、判令被告支付逾期还款利息，按年利率6%计算，自2016年8月1日起至实际归还之日止，暂算至2019年3月31日为4800元；3、本案诉讼费用由被告承担。 原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据： 借条一份，用以证明被告于2016年2月17日向原告借款30000元，约定于2016年7月31日归还的事实。 被告答辩称：并未向原告借款30000元，仅凭借条无法证明向原告借款，本案诉讼时效已过。综上请求法院驳回原告的起诉。 被告对其辩称，未向本院提供证据。 原告提供的证据，被告对真实性无异议，本院予以确认。 根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院查明的事实如下： 2016年2月17日，被告出具借条一份，载明“今本人向朋友孙兆加借款人民币叁万圆整（￥30000），承诺于2016年7月31日前归还，特立此据”，被告在借款人处签名，并填写身份证号及联系电话。借款到期后，被告未归还。2019年7月29日，原告诉至本院，请求上判。 本院认为，原、被告之间的借贷关系由原告提供的借条为凭，合法有效，本院予以确认。借款到期后被告未按约归还，是导致本案纠纷产生的责任者，应承担相应的民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，虽双方未约定借期内利息，但约定还款时间，故原告有权要求被告按年利率6%支付逾期还款之日起的利息损失。现原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告辩称案涉借款已超过诉讼时效，根据《民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案借款约定还款时间为2016年7月31日，诉讼时效起算时间为2016年8月1日，计算三年至2019年7月31日，原告于2019年7月29日诉至本院，并未超过三年的诉讼时效期间；关于被告辩称并未向原告借款30000元，被告作为完全民事行为能力人，理应知晓出具借条的含义，若未拿到款项，应当收回借条或行使撤销权；且本案借款金额不大，原告已对款项来源及交付作出合理解释。故对被告辩称，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、被告郑敏华返还原告孙兆加借款本金30000元，限于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告郑敏华支付原告孙兆加逾期还款利息损失4800元及自2019年4月1日起至实际归还之日止的利息损失，以30000元为基数，按年利率6%另计，限于本判决生效之日起十日内付清。 如被告郑敏华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费670元，减半收取335元，由被告郑敏华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  单贤福 二〇二〇年五月二十七日 法官助理余保中 书记员董尧
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2287号 申请执行人：周煦钢，男，1975年6月21日出生，住诸暨市。 被执行人：边柏苗，男，1958年7月18日出生，住诸暨市。 申请执行人周煦钢与被执行人边柏苗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初17098号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人边柏苗未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人周煦钢向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日立案执行，执行标的为被执行人边柏苗向申请执行人周煦钢归还借款本金35000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费675元、执行费435.15元。 执行立案后，本院于2020年3月24日向被执行人边柏苗发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人边柏苗逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人边柏苗存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人边柏苗名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年5月28日，本案执行到位执行款4240.45元。 鉴于被执行人边柏苗逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人边柏苗采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人边柏苗暂无可供执行的财产，申请执行人周煦钢也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2287号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年五月二十八日 书记员  张**
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终269号上诉人（原审被告）：夏新颖，女，1968年6月22日出生，汉族，退休职工，住天津市蓟州区。被上诉人（原审原告）：杨建文，女，1966年9月3日出生，汉族，个体工商户，住天津市蓟州区。上诉人夏新颖因与被上诉人杨建文不当得利纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院(2019)津0119民初11459号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。夏新颖上诉请求：依法改判驳回杨建文的一审诉讼请求;两审诉讼费由杨建文承担。事实与理由：一、一审法院认定事实不清，夏新颖2015年时从杨建文处借款，杨建文当时以现金方式收取手续费及预收利息共20000元，杨建文转出的涉案20000元实际为杨建文补给夏新颖的预收利息；二、杨建文确给夏新颖汇款20000元，但汇款有可能是借贷、合伙、返还、赠与或者委托关系，不一定就是转账错误，一审法院不能凭截图显示杨建文手机银行通讯录内其子夏逸凡与夏新颖姓名相邻且向夏新颖转款期间多次向夏逸凡转账就认定涉案20000元系转账错误，不能排除其他合理怀疑。综上，原审判决认定事实不清，证据不足，请求二审法院依法改判。杨建文辩称，不同意夏新颖的上诉请求，请求维持一审判决。杨建文向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告返还不当得利20000元；2.判令被告承担诉讼费。一审法院认定事实：2019年9月23日，杨建文通过手机银行向夏新颖转账20000元。另查，2019年3月18日，杨建文起诉韩译漫（夏新颖之女）民间借贷纠纷一案，要求判令韩译漫偿还借款250000元。一审诉讼过程中，杨建文变更诉讼请求，要求韩译漫偿还借款本金132323元及利息50282元。一审法院依法追加夏新颖为第三人。经审理，一审法院于2019年9月9日作出（2019）津0119民初4068号民事判决书，判决韩译漫于判决生效之日起十日内偿还杨建文借款本金130823元及其利息（利息自2017年8月1日起至付清之日止按年利率24%计算）。韩译漫不服该判决，提起上诉，该案现在上诉中。一审法院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，夏新颖认可收到杨建文转账的20000元，予以确认。关于该20000元的性质问题，杨建文提交其手机银行联系人的截图和中国银行交易流水明细清单，证实其手机银行通讯录内杨建文之子夏逸凡与夏新颖的姓名相邻，且2019年9月20日至9月26日期间其曾多次向其子夏逸凡转账，故此发生转账错误，夏新颖构成不当得利。夏新颖对上述证据的证明目的不予认可，主张该20000元系杨建文补给其的预收利息，但未提交杨建文曾预收利息的证据。据析，无论是夏新颖或是韩译漫曾向杨建文借款250000元，在杨建文已就借款本息诉至法院的情况下，杨建文向夏新颖转账20000元补足预收利息的做法不符合常理，且一审庭审中夏新颖明确表示在收到该笔款项后，曾致电杨建文与韩译漫民间借贷纠纷一案的承办法官，表示不清楚杨建文所转款项的性质，亦认可事后杨建文曾致电要求其返还该笔款项。综合上述事实，夏新颖取得该20000元没有法律根据，且造成杨建文损失，属于不当得利，应予返还。综上，杨建文要求夏新颖返还不当得利20000元，理据充足，予以支持。一审法院判决：由被告夏新颖于判决生效之日起五日内返还原告杨建文不当得利20000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由夏新颖负担。二审中，被上诉人杨建文未提交新证据，上诉人夏新颖提交两组新证据，即韩译漫分别向夏新颖和夏占军转账的手机截屏，以证明转账过程需要核对和验证，不应该出现转账错误的情况。本院组织杨建文进行了质证，杨建文的质证意见为：正常情况下确实不会出现转账错误，本案中出现的错误是在非正常情况下发生的，对夏新颖的证明目的不予认可。经审查，本院对该两组证据的真实性予以认可，但不能据此证明杨建文存在专门向夏新颖转账之主观意愿，故本院不予采信。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。另查明，对于涉案20000元，夏新颖主张是杨建文起诉韩译漫250000元的砍头息，但不能提供证据证明。在杨建文起诉韩译漫偿还借款250000元的诉讼中，一审法院作出（2019）津0119民初4068号民事判决后，韩译漫不服，提起上诉，二审中经本院主持调解结案，但对本案20000元没有涉及。本院庭审中，夏新颖当庭陈述其向杨建文借款250000元，杨建文向其全额打款，但夏新颖取出后又以现金形式向杨建文支付了20000元利息，夏新颖亦自认没有证据能够证实。本院认为，本案的争议焦点为：一、夏新颖占有涉案20000元是否具有合法依据；二、夏新颖是否应当向杨建文予以返还。关于争点一，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，夏新颖收到杨建文转账的20000元一节属实，本院予以确认。关于该20000元的性质问题，一审法院依据杨建文提交其手机银行联系人的截图和中国银行交易流水明细清单，认定杨建文转账错误具有高度盖然性。杨建文在已就250000元借款纠纷诉至法院的情况下，再向夏新颖转账20000元补足预收利息的做法不符合常理，且夏新颖不能提供证据证实该20000元系其预付的利息，另，一审庭审中夏新颖明确表示在收到该笔款项后，曾致电杨建文与韩译漫民间借贷纠纷一案的承办法官，表示不清楚杨建文所转款项的性质，亦认可事后杨建文曾致电要求其返还该笔款项。据此，夏新颖占有涉案20000元不具有合法依据。关于争点二，夏新颖取得该20000元没有法律根据，且造成杨建文损失，属于不当得利，应予返还。综上，杨建文要求夏新颖返还不当得利20000元，理据充足，本院予以支持。综上所述，夏新颖的上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律准确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由夏新颖负担。本判决为终审判决。审判长  苏庆松审判员  姚 琦审判员  张 莹二〇二〇年五月十二日法官助理刘振铭书记员张志英附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0421民初5428号原告：沈兴华，男，1967年4月25日出生，汉族，住浙江省嘉善县。委托诉讼代理人：陈汝杰，浙江浙博律师事务所律师。被告：邝暖春，男，1967年8月10日出生，汉族，住广东省东莞市。本院在审理原告沈兴华与被告邝暖春买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月20日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且并未损害他人权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈兴华撤回对被告邝暖春的起诉。本案受理费603元，减半收取301元，由原告沈兴华负担。审判员  鄢云峰二〇二〇年五月二十日书记员  张静汉
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执1424号申请执行人：吴琦华,男性,1988年4月26日出生,住山西省太原市被执行人：太原天舜小额贷款有限公司，社会统一信用代码×××，住所地太原市晋阳街东悦广场1604号。法定代表人：乔贵有。被执行人乔贵有，男性,1965年3月19日生。本院在执行申请执行人吴琦华与被执行人太原天舜小额贷款有限公司乔贵有合同纠纷(写明案由)一案中，因申请人吴琦华于2020年5月22日向本院提出撤诉申请，请求本院撤案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)晋0105执1424号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王莹莹审判员 郭 斐审判员 李雪菲 二〇二〇年五月二十二日书记员 张 磊
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执3138号之一 申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码×××42Ｎ。 法定代表人：田明。 委托代理人：**晶，广东赛维律师事务所律师。 委托代理人：梁欣玲，广东赛维律师事务所实习律师。 被执行人：深圳市海纳星娱乐文化有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道杨美社区扬美村18巷1号2楼202，统一社会信用代码×××446。 法定代表人：黄诚立。 申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人深圳市海纳星娱乐文化有限公司著作权权属、侵权纠纷七案，本院作出的（2018）粤0307民初17606-17612号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月6日向本院申请强制执行，请求责令被执行人向申请执行人赔偿经济损失及维权费用共计57000元（每首涉案MV赔偿1000元），承担案件受理费1176元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。现申请被执行人与被执行人达成和解，被申请人已将执行和解款项全部支付申请人指定账户，申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司向本院申请结案。执行费365元已由被执行人缴交，本案已全部执行完毕。 本院认为，双方就本院作出的（2018）粤0307民初17606-17612号民事判决达成了执行和解，被执行人已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项、《最高人民法院》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市海纳星娱乐文化有限公司名下财产的查封、冻结； 二、本院作出的（2018）粤0307民初17606-17612号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  付宇浩 二〇二〇年五月七日 书记员  郭中伟
浙江省杭州市江干区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0104刑初211号 公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。 被告人卢国辉，男，汉族，1995年12月23日出生，户籍地内蒙古自治区呼伦贝尔市。因本案于2019年8月17日被刑事拘留，同月29日变更强制措施为取保候审，因取保期间两次传唤不到案于2020年1月25日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。 浙江省杭州市江干区人民检察院以江检一部刑诉[2020]421号起诉书指控被告人卢国辉犯故意伤害罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员童帆出庭支持公诉，被告人卢国辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关认为被告人卢国辉的行为已构成故意伤害罪。被告人卢国辉自侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人卢国辉有期徒刑一年。 被告人卢国辉对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 经审理查明：被告人卢国辉于2019年3月30日19时许，在杭州市江干区苑正门口，因琐事与被害人王某发生争执，被害人王某先推搡被告人卢国辉，后被告人卢国辉用拳击打王某脸部，致其右侧上颌骨额突骨折、成角畸形伴小骨片游离，损伤程度为轻伤二级。 上述事实，被告人卢国辉在开庭审理过程中并无异议，且有被害人王某的陈述，证人魏某的证言，现场笔录，接受、调取证据清单，体表原始伤情记录表，医院伤情检查通知单，鉴定书，现场监控录像，证明，情况说明，户籍证明，查获经过，被告人卢国辉的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人卢国辉故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人卢国辉自侦查阶段自愿认罪认罚，本院予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。根据被告人卢国辉的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人卢国辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月17日起至2021年1月11日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐丽云 二〇二〇年五月二十九日 书记员  曹圆圆
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执6348号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦1001的01单元及03单元，统一社会信用代码：914419003512397266。 法定代表人：庄杨。 被执行人陈泗川，男，汉族，1978年8月18日出生，住福建省东山县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心与被执行人陈泗川银行卡纠纷一案，申请执行人根据（2019）粤1971民初3930号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人陈泗川应向申请执行人支付信用卡欠款本金28653.28元、以及计至2018年11月8日的零售利息4158.47元，并承担受理费642.82元。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月1日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人陈泗川发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）依法委托被执行人所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今没有收到回复。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执6348号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年五月二十六日 书记员  彭巧堰
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初6688号 原告：南京木牛流马供应链管理有限公司，统一社会信用代码91320102MA1MD0456L，住所地江苏省南京市玄武区鹤鸣路52号仙鹤茗苑51幢。 法定代表人：张彪。 委托诉讼代理人：朱文鑫，江苏禾顺律师事务所律师。 被告：浙江捷凡信息科技有限公司，统一社会信用代码91330100MA2CDAEU4C，住所地浙江省杭州大江东产业集聚区临江街道纬六路1128号7楼701室。 本院在审理原告南京木牛流马供应链管理有限公司诉被告浙江捷凡信息科技有限公司租赁合同纠纷一案中，经杭州市萧山区人民调解委员会主持调解，原告南京木牛流马供应链管理有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告南京木牛流马供应链管理有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告浙江捷凡信息科技有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告南京木牛流马供应链管理有限公司撤回对被告浙江捷凡信息科技有限公司的起诉。 案件受理费6852元，减半收取3426元，由原告南京木牛流马供应链管理有限公司负担，根据杭萧法[2017]36号文件规定予以免交。 审判员  葛红卫 二〇二〇年五月二十五日 书记员  章 靖
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0481刑初282号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人汪建明，男，1974年6月27日出生于浙江省海宁市，汉族，小学文化，住浙江省海宁市。因犯抢劫罪，1999年6月3日被本院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元，因犯盗窃罪，被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币六千元，2006年7月27日刑满释放。因本案，2020年1月1日被刑事拘留，同年2月6日被依法逮捕，现羁押于海宁市看守所。浙江省海宁市人民检察院以海检一部刑诉[2020]682号起诉书指控被告人汪建明犯盗窃罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月20日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员出庭支持公诉。被告人汪建明到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月3日、12月30日及2020年1月1日，被告人汪建明先后窜至浙江省海盐县百步镇嘉兴威廉电器有限公司、海宁市丁桥镇浙江友特思机械有限公司、海宁市马桥街道海宁市力佳隆门窗密封条有限公司，采用溜门等手段进入办公室，窃得被害人陈某的黑色苹果7Ｐ手机1部，价值1178元；被害人帅某的现金人民币400元；被害人徐某1的现金人民币2770元及美元402元、新加坡币41元。共计价值7300余元。其中被告人汪建明在海宁市马桥街道海宁市，窃得被害人徐某1的现金人民币20000元后，在逃离过程中被被害人等当场发现，并追赶至公司南门外将其抓获。案发后，所窃财物均已被公安机关追回或退赔，并发还给被害人。公诉机关认为，被告人汪建明以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值27300余元（其中20000元系未遂），数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。归案后，被告人汪建明能如实供述自已的罪行，依法可从轻处罚。建议本院判处被告人汪建明有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了被害人陈某、徐某1、帅某的陈述，证人徐某2、许某、顾某的证言，接受证据清单、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、调取证据清单、收条、户籍证明、刑事判决书、罪犯档案资料，情况说明及抓获经过等书证，搜查笔录、现场勘验笔录等笔录及照片，视频资料及分析说明等证据证实。被告人汪建明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人汪建明以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人汪建明所犯罪名成立。被告人汪建明曾因抢劫、盗窃犯罪被刑罚处罚，又重新犯罪，应依法酌情从重处罚。归案后，被告人汪建明能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，赃款赃物已追回或退赔，可依法及酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，为保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人汪建明犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月1日起至2020年10月31日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金仁法二〇二〇年五月二十日书记员  朱栋宇
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2468号申请执行人：刘述忠，男，1968年12月11日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：黄祖波，男，1948年9月22日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人刘述忠与被执行人黄祖波生命权纠纷一案，山东省青岛市即墨区人民法院作出的（2018）鲁0282民初11048号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月24日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人黄祖波履行了生效法律文书确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2018）鲁0282民初11048号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年五月十四日书记员  江世清
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0702财保49号 申请人：胡某1，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，张掖市人，现住本区县，电话：199XXXXXXXX、131XXXXXXXX。 申请人：汤某，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，张掖市人，电话：180XXXXXXXX。 申请人：胡某2，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，张掖市人，电话：131XXXXXXXX 申请人：陈某，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，张掖市人，电话：131XXXXXXXX 被申请人：温某，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，张掖市人，现住本区县，电话：130XXXXXXXX 被申请人：王某1，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，张掖市人，现住本区县，电话：130XXXXXXXX 被申请人：王某2，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，张掖市人，现住本区县，电话：130XXXXXXXX 申请人胡某1、汤某、胡某2、陈某于20xx年xx月xx日向本院申请诉前财产保全，请求：一、对被申请人从王某某处继承的的位××区大门由南向北数第xx号商铺（面积约xxxx平方米）予以查封，保全价值xxxx元；二、对被申请人从王某某处继承的的位××区大门由南向北数第xxxx号商铺（面积约xxxx平方米）予以查封，保全价值xxxx元。以上保全合计xxxx元。申请人胡某1、汤某、胡某2、陈某以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人胡某1、汤某、胡某2、陈某的申请符合法律规定，并已提供财产担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人从王幸福处继承的的位××区大门由南向北数第xx号商铺（现为祥和丽居售楼中心，面积约xxxx平方米），期限至20xx年xx月xx日； 查封被申请人从王幸福处继承的的位××区大门由南向北数第xx号商铺（现为名烟名酒铺，面积约xx平方米），期限至20xx年xx月xx日。 诉前保全费xxxx元，由申请人胡某1、汤某、胡某2、陈某承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内依法不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  田吉标 二〇二〇年五月十一日 书记员  王晓琴
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初4358号原告：金永吉，男，1956年10月26日出生，朝鲜族，现住沈阳市于洪区。被告：金贤善，女，1967年7月25日出生，朝鲜族，现住沈阳市于洪区。原告金永吉诉被告金贤善民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告金永吉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按金永吉撤回起诉处理。审判员  郭永昌二〇二〇年五月二十二日书记员  谢明鸣
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执764号之一 申请执行人：邓荣怀，男，汉族，1965年11月08出生，住四川省自贡市贡井区。 被执行人：罗驰，男，汉族，1962年4月22日出生，住四川省射洪市。 申请执行人邓荣怀与被执行人罗驰租赁合同纠纷一案，申请执行人邓荣怀依据成都市郫都区人民法院作出的（2019）川0124民初4803号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的26950元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询。依照查询结果，冻结了被执行人名下的银行账户存款，但银行账户存款余额不足以支付案款，其余暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也不能提交可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的（2019）川0124民初4803号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权26950元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 对被执行人罗驰在交通银行成都新都支行（账号：40×××08）、交通银行成都江汉路支行（账号：62×××26）、中国农业银行股份有限公司新都城南分理处（账号：62×××76）、中国农业银行股份有限公司成都金仙桥支行（账号：62×××70）、中国建设银行股份有限公司成都蜀汉路支行（账号：62×××31）的银行账户予以冻结，冻结期限壹年（自2020年5月9日起至2021年5月8日止）。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张力文 审判员  周兴文 审判员  蒋 敏 二Ｏ二Ｏ五月十八日 书记员  孙 旗
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更290号 罪犯王秋菊，女，1965年9月18日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市女子监狱服刑。 天津市东丽区人民法院于2017年1月13日作出（2017）津0110刑初1号刑事判决，以被告人王秋菊犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币4万元。刑期自2016年8月31日起至2025年8月30日止。被告人王秋菊不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2017年6月12日以（2017）津02刑终170号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市女子监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月12日立案并依法公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 天津市女子监狱认为，罪犯王秋菊在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯王秋菊符合减刑条件，同意天津市女子监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯王秋菊在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获得监狱表扬奖励4次。另查明，该犯未缴纳罚金人民币4万元。以上事实有天津市女子监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。 本院认为，罪犯王秋菊在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其未缴纳罚金，应当从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王秋菊减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期自2016年8月31日起至2025年1月30日止），并处罚金人民币4万元不变（未缴纳）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 豆 艳 审判员 华 勇 审判员 于丽英 二〇二〇年五月二十五日 书记员 夏莉萍
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初1496号 原告：中国农业银行股份有限公司达州通川支行，住所地四川省达州市通川区荷叶街43号。 负责人：周剑，行长。 被告：周生超，男，1984年7月15日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：苏诗碧，女，1986年7月10日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：达州市中利实业有限公司，住所地四川省达州市通川区西河路89号。 法定代表人：冯昌利。 原告中国农业银行股份有限公司达州通川支行诉被告周生超、苏诗碧、达州市中利实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。 原告中国农业银行股份有限公司达州通川支行在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司达州通川支行撤回起诉处理。 审判员  刘小科 二〇二〇年五月二十九日 书记员  赖 欣
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执恢281号申请执行人丁芸仙，女，汉族，1975年1月2日出生，云南省易门县人。被执行人安宁金地化工有限公司。法定代表人叶献光，该公司董事长。关于丁芸仙与安宁金地化工有限公司劳动争议纠纷一案，依据云南省安宁市人民法院作出的（2014）安民初字第337号民事判决书，申请执行人于2015年3月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款11794.00元、执行费77.00元。经本院审查，同日进入执行程序，执行案号（2015）安执字第337号，因该公司财产暂无法变现，2015年6月10日本院裁定终结本次执行程序。2020年5月25日本院依职权恢复执行。本院查明，2017年5月10日本院依法裁定被执行人安宁金地化工有限公司破产重整，2018年12月24日本院以（2017）云0181破1号之二民事裁定书批准安宁金地化工有限公司管理人提交的《安宁金地化工重整计划草案》，安宁金地化工有限公司重整程序终止。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结云南省安宁市人民法院作出的（2014）安民初字第337号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年五月二十八日书 记 员  何 敏
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执6303号之一 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心，住所地东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦1001的01单元及03单元。 负责人庄杨。 被执行人黄开荣，男，1971年07月24出生，汉族，住福建省上坑县。 申请执行人与被执行人信用卡纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初4068号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金39373.34元及利息，并承担诉讼费434.9元。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月1日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）依法委托被执行人所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今未收到回复。（三）对上述查明的财产，于2020年5月13日档案轮候查封被执行人名下粤Ｂ×××××号、粤Ｂ×××××号车辆，查封期限两年。因未能实际扣押，故无法处理。执行到被执行人存款10088.39元，扣除执行费51元，剩余款项除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（四）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年五月二十五日 书记员  卢锐江
河南省邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执477号申请执行人：解德功，男，1969年8月15日出生，汉族，住邓州市。被执行人：邓州市陶营镇人民政府。法定代表人：袁柱亭，该镇镇长。申请执行人解德功与被执行人邓州市陶营镇人民政府为修理合同纠纷一案，本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十日
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民终684号上诉人（原审被告）：柳旭，女，1973年10月1日出生，汉族，住抚顺市新抚区。上诉人（原审被告）：高美波，男，1971年9月15日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被上诉人（原审原告）：抚顺县农村信用合作联社，住所地：抚顺市顺城区新城路中段华盛小区11号。法定代表人：李爽，该联社理事长。委托诉讼代理人：张瑶、陈伟，该单位职员。原审被告：辽宁巨融融资担保有限公司，住所地：抚顺市抚顺县救兵乡康西村。法定代表人：赵玉贤，该公司经理。委托诉讼代理人：牟婷婷，该单位职员。上诉人柳旭、高美波因与被上诉人抚顺县农村信用合作社、辽宁巨融融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2019）辽0411民初3633号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人柳旭、高美波于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人柳旭、高美波撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起生效。上诉案件受理费6941元，减半收取3470.5元，由上诉人柳旭、高美波负担。本裁定为终审裁定。审判长  尹立威审判员  韩 雪审判员  王冬雨二〇二〇年五月十九日书记员  刘 娟
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执661号申请执行人：烟台一品物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区。被执行人：潍坊新都置业有限公司，住所地潍坊市。关于申请执行人烟台一品物业管理有限公司与被执行人潍坊新都置业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院依法冻结了被执行人潍坊新都置业有限公司的银行账户，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人潍坊新都置业有限公司银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺加贝审判员  李海涛审判员  肖德峰二〇二〇年五月二十六日书记员  徐永功
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初1751号 原告：潘珍妃，女，1967年3月27日出生汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：张芳芳，浙江新时代律师事务所律师。 被告：王江林，男，1976年6月22日出生汉族，住新昌县。 原告潘珍妃与被告王江林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，不违背法律规定，不损害他人利益，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘珍妃撤诉。 案件受理费4615元，减半收取计2307.5元，由原告潘珍妃负担（已交纳）。 审判员  石伯灿 二〇二〇年五月二十六日 书记员  胡双英
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初798号原告：刘玉英，女，1955年9月10日生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：冯超，河南良策律师事务所律师。被告：新蔡县陈店镇闫楼村民委员会（以下简称闫楼村委）。住所地新蔡县陈店镇闫楼村委闫楼。法定代表人：闫群红，男，汉族，1978年8月15日生，住新蔡县。该村委负责人。原告刘玉英诉被告新蔡县陈店镇闫楼村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘玉英及其委托诉讼代理人冯超，被告法定代表人闫群红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘玉英向本院提出如下诉讼请求：要求被告偿还借款46939元及利息。事实与理由：2011年3月20日和2010年5月16日两次向原告丈夫张民借款共计15559元，2014年2月29日被告因缴纳社会抚养费向原告借款5000元。上述三笔借款被告均出具欠条或者借条。2010年3月12日、10月26日欠原告的弟弟刘彬共计26380元并出具欠条两张，该债权刘彬已经转让给原告。闫楼村委辩称：对于欠（借）条本身没有异议，但被告得知道欠的是什么钱。对于刘彬转让债权给原告，刘彬没有通知村委。经审理本院认定事实如下：2011年3月20日和2010年5月16日两次向原告丈夫张民借款共计15559元，2014年2月29日向原告借款5000元。上述三笔借款被告均出具欠（借）条：“今欠到小刘楼村张民现金款捌仟贰佰伍拾元整闫楼村委2011年3月20日（公章）”、“今欠到小刘楼村张民现金款柒仟叁佰另玖元整闫楼村委2010年5月16日（公章）”、“借条2014年2月29日村委交镇分给村委的社会抚养费款，村委借村干部刘玉英现金款伍仟元整经手人刘成生借款单位闫楼村委2014.2.29号（公章）”。被告欠原告的弟弟刘彬共计26,380元，刘彬出具证明将该债权转让给原告，但刘彬未通知被告闫楼村委。上述事实有原、被告陈述，原告结婚证，张民的证言，欠（借）条三张等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同应当受到法律保护。原告要求被告偿还欠款，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付利息没有法律依据，本院不予支持。因债权人刘彬将债权转让给原告刘玉英未通知被告闫楼村委，该转让协议对被告闫楼村委不产生法律效力。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告新蔡县陈店镇闫楼村民委员会于判决生效后十日内偿还欠原告刘玉英款20,559元。二、驳回原告刘玉英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费974元，减半收取487元，原告刘玉英负担287元，被告新蔡县陈店镇闫楼村民委员会承担200元。本判决为终审判决。审判员  罗振学二〇二〇年五月二十二日书记员  李佳壕
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1122刑初93号公诉机关临颍县人民检察院。被告人李某，男，汉族。2019年2月1日因涉嫌犯盗窃罪被临时羁押于大连市看守所，2019年2月17被临颍县公安局刑事拘留，2019年2月20日被临颍县公安局取保候审；2019年12月13日经临颍县人民检察院决定取保候审。临颍县人民检察院以漯临检一部刑诉[2020]68号起诉书指控被告人李某犯信用卡诈骗罪向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月22日公开开庭审理了本案，临颍县人民检察院指派检察员王鑫出庭支持公诉，被告人李某参加诉讼，现已审理终结。临颍县人民检察院指控：被告人李某在临颍县垃圾处理厂工作时，拾得一个装有2000元现金和一张背面写有张某名字的中国银行银行卡包裹，被告人将现金2000元据为己有。2018年4月30日，被告人李某使用该银行卡在临颍县金地时代广场购物消费，后在建设银行临颍县支行的ATM机查询后将卡内的2万元取出存入自己的卡号为62×××77的农业银行卡上，次日被告人又将剩余的2200元钱通过农业银行临颍县支行ATM机转入自己的银行卡上。之后被告人李某又多次支取卡内存款，前后取现、转账和消费共计约26226.6多元。被告人家属已退赔被害人损失26000元，并取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人李某以非法占有为目的，在拾得他人信用卡后故意实施了在购物时消费、在银行ATM机取现金、转账等行为，共计诈骗公私财物折合人民币26226.6元，达到数额较大的标准。对包内的2000元现金，现已归还被害人，不计算诈骗数额之内，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。鉴于被告人李某认罪认罚，建议判处被告人李某拘役3个月，缓刑5个月，并处罚金20000元。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某的供述、被害人张某的陈述、案件来源及到案经过、临颍县公安局扣押决定书、发还清单、调取证据通知书、银行交易明细清单、被告人李某的单位证明、临时羁押证明书、认罪认罚具结书、户籍证明及违法犯罪记录查询情况说明、本院调查笔录及收到条、视听资料及电子数具光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，在拾得被害人张某的信用卡后故意使用，给被害人造成经济损失共计人民币26226.6元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人李某犯信用卡诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，对其可从轻处罚。被告人李某及其家属案发后积极全部退赃，并取得被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人李某自愿认罪认罚，对其可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第三项、第七十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某犯信用卡诈骗罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期自判决生效之日起；所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审判员  刘志祥二〇二〇年五月二十二日书记员  刘保雷
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执302号 周玉健、宋利怀： 申请执行人周玉健与被执行人宋利怀买卖合同纠纷一案。本案执行标的共计15735元，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月17日立案执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议并履行完毕，被执行人已缴纳执行费136元。至此，申请执行人申请的（2020）粤1323执302号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年五月十二日
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执恢38号之一   申请执行人常某，住宁夏银川市。   被执行人马某，住宁夏吴忠市。   本院执行申请执行人常某与被执行人马某劳务合同纠纷一案，执行标的额20391元，执行费206元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询，被执行人在全区法院涉被执行案件二十余件，大部分案件未能执行到位。本院于2020年5月14日依法冻结了被执行人马某名下的位于宁夏吴忠市××区房屋（房权证号：00085396）的产权产籍（冻结期限三年），因该房屋已被多轮冻结，本案暂不能处置。本院查询到被执行人名下登记有×××号、×××号车辆登记信息，但车辆未查找到。鉴于本案执行标的额较小，且本案已冻结被执行人名下房屋，故本院未冻结上述车辆车户。现被执行人再无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   案件终结本次执行程序期间，本院已冻结的财产需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期间届满前30日向本院提出续行冻结申请。   本裁定送达后即发生法律效力。   代理审判员 赵玉顺     二〇二〇年五月十五日   书记员 孔令萃
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2053号申请执行人：王丽萍，女，傣族，1984年1月3日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：李继强，男，汉族，1976年1月8日出生，身份证登记住址：吉林省汪清县。申请执行人王丽萍与被执行人李继强民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初10980号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付10876元及利息等，本院于2020年3月20日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李继强名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年五月十三日法官助理姜国琼书记员周宏
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初2142号原告：株洲市神农公园管理处，住所地建设中路38号。法定代表人：唐中泽。委托代理人：刘文胜，男，1970年8月12日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉、反诉等。被告：杨招元，男，1956年11月23日出生，汉族，住福建省南平市延平区。本院在审理原告株洲市神农公园管理处与被告杨招元租赁合同纠纷一案中，因原告株洲市神农公园管理处在本院指定的7日内未预交案件受理费，并且没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一项）之规定，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下本案按撤诉处理。审判员  周伟明二〇二〇年五月十四日法官助理陈飞书记员木建飞
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初2539号 原告余本定，男，1978年9月22日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托代理人张智斌，浙江融哲律师事务所律师。 被告谢永，男，1988年4月11日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在审理原告余本定与被告谢永民间借贷纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 易 欣 二〇二〇年五月六日 书记员 沈肖丽
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0183民初1547号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行负责人：裴云鹏，该行行长。被告：马金光，男，住吉林省德惠市。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告马金光金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王希和二〇二〇年五月二十九日书记员  魏丹爽
杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0103民初1059号原告：平安银行股份有限公司杭州分行。营业场所：浙江省杭州市江干区民心路280号平安金融中心1幢。主要负责人：石波，该分行行长。委托诉讼代理人：陈昱炫，浙江政法联律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁蕾，浙江政法联律师事务所律师。被告：黄堂桥，男，1976年8月23日出生，汉族，户籍所在地浙江省泰顺县。原告平安银行股份有限公司杭州分行（以下简称平安银行杭州分行）与被告黄堂桥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告平安银行杭州分行的委托诉讼代理人陈昱炫到庭参加诉讼，被告黄堂桥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行杭州分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告归还原告贷款本金84429.69元，利息（含罚息）96914.12元（罚息暂计至2019年3月13日，以后按照合同约定条款计收，直至清偿日止）；2.本案的诉讼费、公告费及其他实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2013年11月7日，原告与被告签订了《个人信用贷款合同》（合同编号：平银杭州个信贷字2013第RL20131107002031号）。合同约定由原告向被告发放金额为213.3万元整，期限为36个月的个人贷款，双方约定贷款利率为月利率1.89%；还款方式为按月等额还本付息；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。合同签订后，原告依约履行了放款义务。现被告未按约履行还款义务，截止2019年3月13日，被告未按约归还的贷款本金84429.69元，利息（含罚息）96914.12元，共计人民币181343.81元。现原告经多次催收无果，鉴于原、被告之间签订的合同的相关约定，故诉至法院，望判如所请。被告黄堂桥未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定的事实与原告陈述基本一致。另查明，截至2019年3月13日，被告黄堂桥尚欠贷款本金84429.69元、利息12267.88元、罚息84646.24元。上述事实有原告在庭审中陈述及提交的个人信用贷款申请表、《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、个人贷款业务贷款账户对账单等证据予以佐证。本院认为，原告平安银行杭州分行与被告黄堂桥签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，双方应恪守合同约定，履行各自义务。案涉贷款合同签订后，原告平安银行杭州分行依约向被告发放贷款，但被告仅归还了部分本金和利息，对尚欠的贷款本息未能按期偿还，显属违约，故原告要求被告归还剩余贷款本息的诉请，具有事实和法律依据，本院予以支持；关于罚息，案涉《个人信用贷款合同》的约定过高，本院酌情调整为按照年利率24%计算。被告黄堂桥经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄堂桥于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款本金84429.69元；二、被告黄堂桥于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款利息12267.88元；三、被告黄堂桥于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款罚息59715.16元（罚息暂计算至2019年3月13日，此后罚息以未还本金为基数按年利率24%计算至实际履行之日止）；四、驳回原告平安银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3927元，减半收取计1963.50元，由原告平安银行股份有限公司杭州分行负担270元，被告黄堂桥负担1693.50元。原告平安银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告黄堂桥于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 张丹鹰二〇二〇年五月二十二日代书记员 周 忞
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执3210号 申请执行人:华鹏杰，男，1991年4月13日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人：叶宏吉，男，1986年8月19日出生，汉族，住浙江省建德市。 申请执行人华鹏杰与被执行人叶宏吉合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初3862号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人叶宏吉未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华鹏杰向本院申请强制执行。本院于2019年12月18日立案执行。执行标的为尚欠款项人民币25380元及案件受理费人民币217元。 执行立案后，本院于2019年12月19日向被执行人叶宏吉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶宏吉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶宏吉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶宏吉的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明。被执行人无银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。 鉴于被执行人叶宏吉未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人司法拘留15天，并采取悬赏执行措施。同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以移动微法院的方式告知了申请执行人华鹏杰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截至2020年5月11日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为尚欠款项人民币25380元及案件受理费人民币217元。 综上，被执行人叶宏吉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执3210号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年五月十一日 书 记 员 王 毅
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初274号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人林朝军，男，1978年6月25日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地浙江省桐庐县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年3月30日被宁波市公安局海曙分局取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检二部刑诉〔2020〕566号起诉书指控被告人林朝军犯寻衅滋事罪，于2020年5月6日向本院提起。本院受理后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人刘艺妍出庭，指控：2020年3月13日23时许，被告人林朝军饮酒后无故用钥匙划伤停放在本市海曙区狮子街58弄附近的汽车四辆，其中被害人任某的浙Ｂ×××××号牌轿车的左前叶子板、左前门、左后门、左后叶子板被划出划痕，被害人鲍某的浙Ｂ×××××号牌轿车的左前叶子板、左前门、左后门、左后叶子板、左后保险杠被划出划痕，被害人刘某的浙Ｂ×××××号牌轿车的右前叶子板、右前门、右后门被划出划痕，被害人钱某的浙Ｂ×××××号牌轿车的左前门、左后门被划出划痕，损失价格分别为人民币1667元、2467元、1800元、867元，共计人民币6801元。案发后，被告人林朝军已赔偿上述四名被害人损失共计人民币6801元。 另查明，2020年3月30日，被告人林朝军经民警电话通知后向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人林朝军的行为已构成寻衅滋事罪，建议判处被告人林朝军有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人林朝军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人林朝军犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人林朝军有自首情节，且已赔偿了被害人的相关损失，可从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人林朝军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王凤国 二〇二〇年五月十八日 代书记员 傅琦君 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1103民初555号原告：广发银行股份有限公司盘锦分行，住所地盘锦市兴隆台区石油大街88号。负责人：于波，该行行长。委托诉讼代理人：宋明才，该行员工。被告：郝春霞,女，1964年8月24日出生，汉族，教师,住盘锦市大洼区。被告：常久仁（系郝春霞丈夫），男，1963年2月1日出生，汉族，住址同上。原告广发银行股份有限公司盘锦分行（以下简称广发银行）诉被告郝春霞、常久仁借款合同纠纷一案，本院受理后适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人宋明才到庭参加诉讼，被告郝春霞、常久仁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的借款合同；2.判令被告偿还所欠原告借款本息人民币54838.57元（借款本金人民币48071.78元，截止到2020年3月9日前的利息、逾期罚息及复利6766.79元），并按照双方合同约定的支付方式支付2020年3月10日之后的利息、逾期罚息及复利至本金还清之日止；3.被告承担涉诉的其他相关费用。事实和理由：2016年12月22日，原告与被告郝春霞签订一份《个人信用贷款自信卡（自信一贷）条款》及《个人信用贷款核准通知书》，约定原告给予被告可循环借款额度为人民币5万元，额度期限为60个月，单笔贷款期限为36个月，贷款用途为大宗购物，贷款利率为月息1.1%，逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收30%；借款人未按本条款规定归还贷款本息或支付相关费用以及从事或涉嫌从事违纪、违法或者犯罪行为，严重影响其履约能力的，贷款人有权宣布本条款下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用，终止或解除本条款。个人信用贷款条款签订、借款人在信用贷款核准通知书上签字后，原告于2016年12月22日起陆续向被告发放贷款5万元，被告仅偿还部分本息。现贷款依约已经逾期，然被告不能如期支付借款本金48071.78元、截止到2020年3月9日前的利息、逾期罚息及复利6766.79元，故起诉至法院。被告郝春霞、常久仁未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向本院提交广发银行个人对账单复印件、广发银行零售贷款欠款明细复印件、关于郝春霞5万元人民币自信一贷的批复复印件、个人信用贷款核准通知书（额度）银行留存联复印件、个人信用贷款核准通知书（额度）客户留存联复印件、个人信用贷款核准通知书（单笔）客户留存联复印件、广发银行股份有限公司个人信用贷款条款复印件、自信一贷申请表复印件、被告郝春霞、常久仁身份证复印件、结婚证复印件，上述证据经本院审查，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告起诉的事实基本一致。另查，个人信用贷款条款中还约定，对不能支付的利息，按罚息利率计收复利。经广发银行核准，郝春霞的授信额度为5万元循环额度。额度有效期内，被告向原告借款6笔，对部分贷款未能按期还款，截至2020年3月9日尚欠本金48071.78元、利息3080.83元、逾期罚息3250.27元、复利435.69元，合计54838.57元。再查，被告郝春霞、常久仁于1986年12月25日登记结婚，系夫妻关系。郝春霞作为借款人、常久仁作为借款人配偶（共同借款人）均在贷款申请表及条款上签字。本院认为，原告广发银行与被告郝春霞签订的《自信卡（自信一贷）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》等，均系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告之间成立借款合同关系，双方均应按合同约定履行各自的义务。广发银行已经依约出借贷款，但郝春霞未按约定期限履行还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。双方在协议条款中约定，借款人未按约定归还贷款本息的，贷款人有权宣布借款提前到期、终止或解除合同，双方约定的解除条件现已成就，故对原告解除合同的诉请本院予以支持；合同的解除日即视为借款已全部到期，被告除应返还拖欠的借款本息之外，还应支付逾期利息。二被告系夫妻关系，对该借款认定为夫妻共同债务，应共同偿还。综上所述，原告要求二被告偿还拖欠的借款本金、利息、逾期罚息及复利的诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持。双方约定贷款利率为月息1.1%即年利率13.2%，逾期罚息的利率系在此水平上加收30%，未超过年利率24%的法定利率上限，本院予以支持。根据双方履行及原告起诉情况，本院确认合同解除基准日为2020年3月9日，故被告应自其次日起至借款还清之日止以拖欠的借款本金为基数按罚息利率支付逾期利息。被告郝春霞、常久仁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，以及《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告广发银行股份有限公司盘锦分行与被告郝春霞之间的借款合同；二、被告郝春霞、常久仁于本判决生效后十日内一次性偿还原告广发银行股份有限公司盘锦分行借款本金48071.78元、利息3080.83元、逾期罚息3250.27元、复利435.69元，合计54838.57元，并支付自2020年3月10日起至借款还清之日止的逾期利息，以拖欠的借款本金48071.78元为基数按年利率13.2%上浮30%计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1171元，减半收取585.5元，保全费83元，由被告郝春霞、常久仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  黄劲松二〇二〇年五月十五日书记员  田 雨
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1052号之二申请执行人：董建芬，女，汉族，1957年12月6日出生，身份证登记住址：昆明市五华区。被执行人：吴磊，男，汉族，1982年1月31日出生，身份证登记住址：昆明市。被执行人：晏峰，男，汉族，1978年6月18日出生，身份证登记住址：昆明市。申请执行人董建芬与被执行人吴磊、晏峰借款合同纠纷一案中，昆明市中级人民法院（2019）云01民终3362号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人吴磊、晏峰名下银行账户内存款共计6815.45元依法冻结并划拨，上述款项已发还申请人。现申请执行人董建芬与被执行人吴磊、晏峰达成和解协议（除被执行人已支付的二十万元，被执行人还须在三个月内偿还剩余欠款四十万元整），并且申请执行人董建芬向本院申请撤回本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执1052号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年五月十九日法官助理陈芮书记员曾子媚
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执2514号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路500号。 被执行人：吴晓佳，男，1993年6月11日出生，汉族，住广东省揭西县。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴晓佳信用卡纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初5705号民事判决书,于2020年3月17日向本院申请执行，要求被执行人吴晓佳偿还透支本金34990.81元、透支利息、违约金、分期付款手续费4647.26元、迟延履行期间债务利息、受理费1160元,并缴纳执行费733元的义务，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务。经本院向证劵、保险、工商、不动产、银行、车管部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将被执行人限制消费，同时将被执行人列入失信被执行人名单。申请执行人清楚本院执行工作，且未能提供被执行人新的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 化 二〇二〇年五月二十五日 书记员 丁嘉琪
文书内容山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁1091刑初140号            公诉机关              山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院                  被告人      基本情况              闫本义，男，1966年7月3日出生于河南省项城市,汉族，小学文化，无业，户籍所在地为河南省项城市，现住山东省威海火炬高技术产业开发区。2020年4月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被威海市公安局直属分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威高检刑诉[2020]139号                  指控事实              2020年3月28日20时许，被告人闫本义醉酒后持证驾驶鲁KXXXXX号小型普通客车行驶至威海火炬高技术产业开发区花园中路路段，被民警查获。经鉴定，在送检的被告人闫本义的静脉血中检出乙醇含量为162.27毫克/100毫升。被告人闫本义到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              建议判处拘役一个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人      意 见              被告人闫本义对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人闫本义犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且归案后如实供述所犯罪行，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人闫本义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。      （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已向本院缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                   审 判 员   马 丽 娜                                                            二○二○年五月十五日                                                  书 记 员   王 一 舒
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初896号 原告：李光全，男，生于1978年6月9日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 委托代理人（特别授权）：李松，巴中市巴州区梁永法律服务所法律工作者。 被告：李亚宁，男，生于1988年9月8日，汉族，户籍地四川省平昌县。 原告李光全与被告李亚宁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李光全的委托代理人李松到庭参加诉讼，被告李亚宁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原告与被告经朋友介绍相识，2019年4月被告资金周转困难找到原告要求借款。原告便根据被告的要求给付了部分现金和通过银行转账，共计借给被告70000.00元（大写：柒万元整），被告于2019年4月8日给原告书立借条一张，并书立了还款计划一份，约定计息按年利息24%计算。且每5日还款7000.00元（大写：柒万元整）。原告多次催收未果，遂诉讼来院。请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金70000.00元（大写：柒万元整）及资金利息；2.本案诉讼费全由被告承担。 被告李亚宁未作答辩，亦未向法庭提供证据。 经审理查明：被告在原告处借款，2019年4月8日被告向原告书立借条一张、还款计划一份，分别载明“借条，今借到李光全现金人民币70000.00元（柒万元）此款本人用于成都道奇之旅健身服务有限公司（博航健身）的器材采购及三月租金等。此据为证。借款人：李亚宁，借款时间：2019年4月8日”；“还款计划，本人李亚宁（身份证号码：5137231988××××××××），2019年4月8日在李光全处借到现金人民币70000.00元（柒万元整）。利息按年利率24%计息，从借款之日起至偿还清之日止。本人计划2019年4月9日起至4月13日还款7000元（大写柒仟元正）2019年4月13日至4月18日还款7000元（大写柒仟元正）.依此类推，每5日还款7000元（大写柒仟元正）给李光全至此还清本金及利息为止。……借款人：李亚宁，日期：2019年4月8日”。原告陈述其通过现金、银行转账方式，2019年4月6日至2019年4月10日分多次向被告支付借款本金共计7万元。借款后，被告未偿还借款本金和利息。 上述事实，有原告的陈述、身份信息、借条、还款计划、情况说明、中国民生银行个人账户对账单、庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：合法的民间借贷关系应受法律保护。原告当庭提交金额为70000元的借条一张，并提交还款计划、中国民生银行个人账户对账单予以佐证，被告李亚宁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当视为放弃其答辩和举证的权利，本院对原告提供的借条予以采信。原、被告双方存在借贷关系，双方权利义务明确，被告理应偿还原告借款70000元。 关于利息的诉讼请求。原告现主张以70000元为基数，自2019年4月8日起，按照年利率24%计算至本金偿清之日止。2019年4月8日，被告向原告出具的还款计划中载明“……利息按年利率24%计息，从借款之日起至偿还清之日止……”，原、被告双方对借款利息按年利率24%计息的约定不违反法律规定，本院予以支持；但原告分多次向被告支付借款本金，至2019年4月10日出借完借款本金70000元，故本院酌定利息自2019年4月10日起计算。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告李亚宁于本判决生效之日起十日内偿还原告李光全借款本金70000元及利息，利息计算方式：以借款本金70000元为基数，自2019年4月10日起按照年利率24%计算至借款本金偿清之日止； 二、驳回原告李光全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由被告李亚宁负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  任 娟 二〇二〇年五月十一日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑终207号 原公诉机关杭州市滨江区人民检察院。 上诉人（原审被告人）郑凯，男，1986年2月26日出生，汉族，大学肄业，原系浙江鼎源资产管理有限公司总经理，户籍地浙江省桐庐县。2018年8月24日因本案被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于杭州市上城区看守所。 辩护人滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。 原审被告人朱赛丹，女，1984年4月23日出生，汉族，高中文化，原系浙江鼎源资产管理有限公司总经理及西湖门店负责人，户籍地浙江省杭州市余杭区。2018年9月17日因本案被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现押于杭州市萧山区看守所。 原审被告人周晓武，曾用名孟济，男，1973年11月28日出生，汉族，浙江省乐清市人，初中肄业，原系浙江鼎源资产管理有限公司总经理，户籍地浙江省乐清市。2008年8月21日因吸毒被杭州市公安局下城区分局处行政拘留五日；2011年10月28日因吸毒被杭州市公安局萧山区分局处行政局拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年。2018年9月7日因本案被刑事拘留，同月30日被逮捕。现押于杭州市上城区看守所。 杭州市滨江区人民法院审理杭州市滨江区人民检察院指控被告人郑凯、朱赛丹、周晓武犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年2月25日作出（2019）浙0108刑初226号刑事判决。被告人郑凯不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2014年3月5日，胡海杰伙同他人注册成立由其实际控制的鼎源公司，先后在滨江区湖区学院路216-8号开设门店，通过发放传单等方式向社会公开宣传推广所谓理财产品，面向不特定公众承诺还本付息以吸纳资金。所募集资金在归集于胡海杰控制的多张个人银行卡后，再用于归还投资人本息、支付公司运营费用及胡海杰个人使用直至2015年12月底资金链断裂。经审计，郑凯、朱赛丹、周晓武等人操控鼎源公司吸收资金共计人民币3833.32万元，造成损失共计2462.91万元。 被告人郑凯于2014年3月5日至2015年6月30日期间，受雇于胡海杰担任鼎源公司总经理；负责鼎源公司日常管理、理财产品方案制定及销售，并组建业务团队。在其任职期间，参与非法吸收公众存款金额为1945.63万元，造成损失共计1450.88万元，个人非法获利50万元。2016年11月21日，被告人郑凯退赔投资人韦丽娟投资款36万元。 被告人朱赛丹于2015年7月1日至2015年12月31日期间，受雇于胡海杰担任鼎源公司总经理及西湖门店负责人；负责鼎源公司日常管理、理财产品方案制定及销售，并招聘公司财务、出纳等相关职员。在其任职期间，参与非法吸收公众存款金额为1887.69万元，造成损失1188.35万元，个人非法获利30万元。 被告人周晓武于2014年9月1日至2015年6月30日期间，受雇于胡海杰担任鼎源公司总经理，受胡海杰指派监督郑凯开展业务，并负责鼎源公司行政及财务报销审批、销售活动选址等工作。在其任职期间，参与非法吸收公众存款金额为1471.83万元，个人非法获利10万元。 案发后，被告人周晓武被公安机关抓获归案，被告人郑凯、朱赛丹经公安机关电话通知到案。被告人郑凯到案后，退出违法所得50万元。被告人周晓武到案后，退出违法所得10万元。在滨江区人民法院审理过程中，被告人郑凯再次退出违法所得50万元。 原审根据以上事实和相关法律规定，作出如下判决：（一）被告人郑凯犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币十五万元。（二）被告人朱赛丹犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币十三万元。（三）被告人周晓武犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元。（四）扣押在案的被告人郑凯退出的违法所得人民币100万元，被告人周晓武退出的违法所得人民币10万元，均予以追缴，按比例发还各被害人。（五）责令被告人郑凯、朱赛丹、周晓武按其参与额为限，继续退赔违法所得，按比例发还各被害人。 被告人郑凯及辩护人提出其有自首、退出违法所得、退赃、只拿固定工资、系初犯、偶犯等多个减轻和从轻情节，辩护人还提出在一审审理过程中，被告人郑凯再次退出违法所得的50万元系被告人郑凯家属自愿代其退出。原审审理期间请求二审从轻或减轻改判。 经审理查明，认定被告人郑凯、朱赛丹、周晓武非法吸收公众存款的事实，有经一审庭审出示、宣读、质证，并已在一审判决书中分项列述的证据在案，本院予以确认。原判认定的事实清楚，证据确实、充分。 关于郑凯及其辩护人所提退缴及量刑等上诉意见。经查：在滨江区人民法院审理过程中，被告人郑凯所退出的50万元系其家属自愿代被告人郑凯退缴。原判已经认定了郑凯的自首、退出违法所得等事实和情节，在适用法律和量刑时已充分予以考虑并已依法对郑凯从轻处罚。综合犯罪事实、犯罪的性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，原判对郑凯的量刑并无不当。 本院认为，上诉人郑凯、原审被告人朱赛丹、周晓武非法吸收数额巨大的公众资金，造成巨额的经济损失等严重后果，其行为已构成非法吸收公众存款罪，且系共同犯罪。上诉人郑凯从轻或减轻改判的上诉意见不能成立，本院不予采纳。原判定罪正确，量刑适当，原审审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： （一）驳回上诉人郑凯的上诉。 （二）维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘小兵 审判员  管 波 审判员  马 骏 二〇二〇年五月八日 书记员  丁 佳
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初3367号 申请人：济南鸿旺混凝土有限公司，住所地济南市高新区，统一社会信用代码。 法定代表人：李梅华。 被申请人：中如建工集团有限公司，住所地江苏省如皋市，统一社会信用代码。 法定代表人：郭小兵。 申请人济南鸿旺混凝土有限公司与被申请人中如建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月19日向本院申请财产保全，请求在650万元范围内，保全被申请人的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中如建工集团有限公司在中国工商银行、齐鲁银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、江苏银行的银行存款650万元。冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人济南鸿旺混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年五月十九日 书记员  栾绍卓
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初2274号原告：向得安，男，汉族，职业不详，住太原市。被告：李卫勇，男，汉族，职业不详，住河北省邯郸市魏县。原告向得安诉被告李卫勇民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告向得安于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向得安以被告已实际支付借款为由申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告向得安撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告向得安负担。审判员 冯亚妮 二O二〇年五月十九日书记员 贾 茜
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初573号 原告：战雨，男，1986年4月18日出生，汉族，住洮南市。 委托诉讼代理人：周宏斌，吉林梓鑫律师事务所律师。 被告：王艳茹，女，1971年5月2日出生，汉族，住洮南市。 被告：潘亚文，女，1974年4月11日出生，汉族，住白城市。 原告战雨与被告王艳茹、潘亚文保证合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法进行审理。 战雨向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令二被告连带偿还其借款109000.00元及利息；2.由二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年6月7日，由二被告为案外人担保从原告处借款109000.00元。借款期满不能按时还款，多次索要未果。 本院经审查认为，战雨所诉主合同借款到期日应为2020年6月7日，故其不具备起诉法定条件，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回战雨的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审 判 长  季国明 审 判 员  李 斌 人民陪审员  刘春杰 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  宫文君
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初1786号 原告：江油银通融资担保有限公司，统一社会信用代码915107817918288589。 住所：江油市诗仙路东段108号。 法定代表人：税国涛。 委托诉讼代理人：胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：张钦富，男，汉族，生于1941年11月21日，户籍所在地四川省江油市。 第三人：江油市农村信用合作联社战旗分社，统一社会信用代码91510781711852496U。 营业场所：四川省江油市战旗镇场镇。 负责人：刘国平。 本院于2020年4月29日立案受理了原告江油银通融资担保有限公司被告张钦富，第三人江油市农村信用合作联社战旗分社追偿权纠纷一案，本院于2020年4月29日向原告送达了受理案件通知书，缴费通知书，明确告知原告应于收到通知书之日起7日内向本院预交诉讼费用，但原告逾期未预交，也未提缓交申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告江油银通融资担保有限公司自动撤诉处理。 审判员 冯 艳 二〇二〇年五月八日 书记员 邓雨婷
山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初279号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人姜军，男，1971年3月7日出生于山东省日照市东港区，汉族，初中文化，个体，住日照市东港区。2019年11月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局东港分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉【2020】222号                               指控事实                       2019年9月6日15时32分，被告人姜军驾驶鲁L079J2轻型普通货车行驶至迎宾路与昭阳路路口南侧时，被执勤民警查获。经检测，被告人姜军静脉血检材中检出乙醇成分，含量为138.1mg/100ml。             被告人姜军到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。                               被告人意见                       被告人姜军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人姜军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人姜军归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条。                               判决结果                       被告人姜军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金于判决生效后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 苏 瑞                                                 二○二○年五月二十七日                         法官 助理 宋冀平             书 记 员 宋 菲
湖北省荆州市中级人民法院 决 定 书 (2020)鄂10刑更94号 湖北省江北监狱提请对罪犯章某减刑一案，于2020年1月2日报送本院审理。在审理过程中，湖北省江北监狱于2020年5月27日以罪犯章某在减刑案件审理期间有重大违纪行为,不具有悔改表现，向本院提出撤回对罪犯章某的减刑。现查明，罪犯章乐乐经湖北省十堰市茅箭区人民法院于2015年12月29日作出（2015）鄂茅箭少刑初字第00039、72号刑事判决，认定被告人章某犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金五千元。章某不服，提出上诉，湖北省十堰市中级人民法院经过二审审理，于2017年1月3日以（2016）鄂03刑终72号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。在服刑期间,罪犯章某于2020月2月29日下午在湖北省江北监狱八监区监舍内殴打罪犯万际成,属重大违纪行为。本院认为，罪犯章某在服刑期间，有重大违纪行为。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释第四百五十五条》、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，决定如下： 同意湖北省江北监狱撤回对罪犯章乐乐的减刑。 审判长  徐知强 审判员  许红卫 审判员  赵 林 二〇二〇年五月二十八日 书记员  何璋鹏
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初539号 原告山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司。 负责人刘俊山，总经理。 委托代理人任晨光、史华龙，该公司员工。 被告张威强，男，1974年出生，汉族，住本市。 原告山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司与被告张威强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案，原告山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  张倩 二〇二〇年五月二十五日 书记员  任鑫
安徽省宿松县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0826刑初137号公诉机关安徽省宿松县人民检察院。被告人余某某,曾用名余招年,男,1986年11月16日出生,安徽省宿松县人，汉族，初中文化，务工，户籍所在地宿松县，现居安徽省宿松县。2003年8月因犯交通肇事罪被宿松县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2007年2月13日因犯寻衅滋事罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑一年六个月。2019年10月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被宿松县公安局刑事拘留，同年10月18日被宿松县公安局取保候审，2019年11月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被宿松县公安局刑事拘留，同年11月26日被宿松县公安局取保候审。2020年4月15日被安徽省宿松县人民检察院取保候审，2020年5月13日由本院取保候审，2020年5月21日由本院决定逮捕，5月21日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。安徽省宿松县人民检察院以宿检刑一刑诉〔2020〕88号起诉书指控被告人余某某犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月21日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人余某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安徽省宿松县人民检察院指控：1、2019年10月1日18时许,被告人余某某在宿松县长铺镇的朋友家中吃饭时饮酒。当晚20时48分许,在驾驶证已注销的情况下,余某某驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至宿松县孚玉镇人民路都乐福超市门前路段时被执勤民警当场查获。经安徽信立司法鉴定所鉴定,余某某静脉血液中的乙醇含量为193mg/100ml。2、2019年11月6日11时许,被告人余某某在宿松县老百货大楼附近的饭店吃饭时饮酒。14时26分许,在驾驶证已注销的情况下,余某某醉酒驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至宿松县孚玉镇民主西路路段时被执勤民警当场查获。经安徽信立司法鉴定所鉴定,余某某静脉血液中的乙醇含量为230mg/100ml。公诉机关当庭提交了书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查笔录等证据，据此认为，被告人余某某无驾驶资格两次醉酒在道路上驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪从重追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。并建议判处被告人余某某拘役四至六个月，并处罚金人民币一万元至一万五千元。被告人余某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。经审理查明，1、2019年10月1日18时许,被告人余某某在宿松县长铺镇的朋友家中吃饭时饮酒。当晚20时48分许,在驾驶证已注销的情况下,余某某驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至宿松县孚玉镇人民路都乐福超市门前路段时被执勤民警。当场查获。经安徽信立司法鉴定所鉴定,余某某静脉血液中的乙醇含量为193mg/100ml。2、2019年11月6日11时许,被告人余某某在宿松县老百货大楼附近的饭店吃饭时饮酒。14时26分许,在驾驶证已注销的情况下,余某某醉酒驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至宿松县孚玉镇民主西路路段时被执勤民警当场查获。经安徽信立司法鉴定所鉴定,余某某静脉血液中的乙醇含量为230mg/100ml。被告人余某某当场被公安干警查获后，主动如实供述其犯罪事实，在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。被告人余某某2003年8月因犯交通肇事罪被宿松县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2004年11月13日刑满释放；2007年2月13日因犯寻衅滋事罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2013年11月因涉嫌非法携带枪支、弹药、管制器具被宿松县公安局行政拘留五天；2017年12月1日因吸毒被宿松县公安局不予处罚。上述事实，被告人余某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警情况登记表，受案登记表，立案决定书，余某某的户籍信息，违法犯罪记录查询证明，查获经过和到案经过，被告人余某某的供述和辩解，检查笔录，现场照片，呼气酒精测试仪检测结果单，血样提取笔录和登记表，宿松县公安局交通管理警察大队鉴定聘请书，安徽信立司法鉴定所皖信立司鉴（2019）毒鉴字第1654、1814号司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，前科证明，驾驶证、机动车信息查询单等证据证实，足以认定。本院认为：被告人余某某违反道路交通安全管理法规，醉酒状态下在道路上驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人余某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。被告人余某某有前科，在驾驶证注销的情况下醉酒驾驶无号牌机动车，可从重处罚。被告人余某某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人余某某自愿认罪认罚，可从宽处理。综上，根据被告人余某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院决定对其予以处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人余某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月21日起至2020年10月8日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  凌劲松二〇二〇年五月二十二日书记员  朱才丽附：本案适用的相关法律及司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:……(二)醉酒驾驶机动车的;……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初1963号原告：袁伦洪，男，1989年4月7日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：林晓华，女，1989年10月15日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。原告袁伦洪诉被告林晓华离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告袁伦洪在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告袁伦洪撤回起诉处理。审 判 员 饶思臣二〇二〇年五月十七日法官助理 周茂林书 记 员 钟 声
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初1124号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人及辩护人      信    息                    被告人张宁，男，1987年12月28日出生，居民身份证号码420621198712285796，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省襄阳市襄州区石桥镇张营村2组。2008年9月27日因犯盗窃罪被武汉市青山区人民法院判处有期徒刑六个月，2008年11月28日刑满释放；2019年3月18日因犯盗窃罪被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑八个月，2019年4月9日刑满释放。      辩护人刘新峰，江西法启律师事务所律师。      被告人李伟，男，1986年11月11日出生，居民身份证号码511523198611113557，汉族，初中文化，户籍所在地四川省宜宾市江安县蟠龙乡李岩村5组15号。2019年6月28日因犯盗窃罪被深圳市龙岗区人民法院判处拘役五个月，2019年6月30日刑满释放。      上述二名被告人因本案，于2019年11月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2020]1101号起诉书，指控被告人张宁、李伟犯盗窃罪，建议判处一年以下有期徒刑，并处罚金。                    辩护意见              被告人张宁、李伟对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出被告人张宁认罪认罚等罪轻辩护意见。                  查明事实              2019年10月19日晚20许，被告人张宁与被告人李伟翻墙进入深圳市龙岗区宝龙衔道正中高尔夫内的养生堂架空层1楼处，将存放在该处的不锈钢架材料偷运出外墙藏匿，次日晚19时许，两人骑三轮车将藏匿的不锈钢架材料偷运出去，后销赃得款500余元。经鉴定，被盗的不锈钢架、不锈钢螺丝共价值人民币6462元。       2019年11月7日21时，公安民警在龙岗区宝龙衔道南约汉田小区将被告人张宁和李伟抓获归案。                  本院意见              被告人张宁、李伟的行为构成盗窃罪，其均具有认罪认罚的从轻情节；另被告人张宁系累犯，具有从重情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条。                  判    决              一、被告人张宁犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。        （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年8月6日止。罚金自本判决书生效之次日起十日内缴纳。）      二、被告人李伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。        （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年6月6日止。罚金自本判决书生效之次日起十日内缴纳。）      三、责令被告人张宁、李伟共同退赔深圳正中高尔夫球会有限公司财产损失人民币6462元。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                                                     审  判  员     温    敏                        二〇二〇年五月八日      本件与原本核对无异      书  记  员     周    龙                                         书  记  员     肖 凤 婷
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初2045号申请人：无锡市第二标准件制造有限公司，统一社会信用代码91320206724430858A，住所地无锡市惠山区钱桥藕塘东风村。法定代表人：王亚娟，该公司董事长。被申请人：天津冠杰石化工程有限公司，统一社会信用代码91120116770615167Q，住所地天津市滨海新区大港世纪大道北侧。法定代表人：兰茂清，该公司董事长。本院在审理原告无锡市第二标准件制造有限公司诉被告天津冠杰石化工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告无锡市第二标准件制造有限公司于2020年5月8日向本院提出财产保全的申请，申请冻结天津冠杰石化工程有限公司银行存款27万元或查封等额价值的财产，并为上述财产保全提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结天津冠杰石化工程有限公司银行存款27万元或查封其相应价值的其他资产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  王志斌二〇二〇年五月十三日书记员  郁祯雄
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终1123号上诉人（原审原告）：沈晓东，男，1970年6月21日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：朱彤，江苏瀛镇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：镇江中住房地产开发有限公司，住所地镇江市南徐路五路段（七里甸街道五里村委会）。法定代表人：谭东，该公司执行董事。破产管理人：江苏汇典律师事务所。委托诉讼代理人：周健，江苏汇典律师事务所律师。上诉人沈晓东因与被上诉人镇江中住房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，不服镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民初1841号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人沈晓东于2020年5月12日向本院申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人沈晓东在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人沈晓东撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4912元，减半收取2456元，由上诉人沈晓东负担。本裁定为终审裁定。审判长 姜 玲审判员 谢 铭审判员 张玉宽二〇二〇年五月二十二日书记员 周旻晶