安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初1097号原告：石水弟,男,1956年10月2日生,汉族,地址:安徽省宿松县。原告：司爱珍,女,1965年8月12日生,汉族,安徽宿松县人,住址同上，系石水弟之妻。上述两原告共同委托诉讼代理人:高治友,安徽八里江律师事务所律师。被告：高友华,男,1988年4月12日生,汉族,住址:安徽省宿松县。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司,地址:安徽省合肥市梅山路银保大厦,统一社会信用代码:91340100754857916L。负责人:朱文东,该公司负责人。委托诉讼代理人：许逸飞，国浩律师（合肥）事务所律师。原告石水弟、司爱珍与被告高友华、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石水弟、司爱珍及其委托诉讼代理人高治友、被告高友华到庭参加了诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。石水弟、司爱珍向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告高友华赔偿原告石水弟、司爱珍各项损失暂计2万元,具体损失待伤残等级、三期鉴定后予以明确，庭审中明确诉讼请求两原告合计损失128498.11元，其中石水弟113845.23元，司爱珍14652.88元;2、请求依法判决被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险、三责险限额内对上述损失承担赔偿责任;3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：两原告系夫妻关系。2019年12月21日,被告高友华驾驶临时牌照为皖Ａ×××××的小型客车,沿213省道自东向西行驶至213省道10公里200米处时,因操作不当撞上原告停放在公路边的电动三轮车,造成原告石水弟及乘坐在电动三轮车上的原告司爱珍受伤手机受损的道路交通事故。经宿松县公安局交通警察大队作出事故认定,被告高友华负本起事故全部责任,两原告和陈可成均无责任。事故发生后,两原告均被送往宿松县人民医院住院治疗,原告石水弟经诊断,为右内踝骨折、右外踝骨折、头皮开放性伤口等,原告司爱珍为头皮裂伤。期间,被告高友华垫付了3万余元的医药费。经查,临时车牌号皖Ａ×××××的小型客车在被告保险公司处投保了交强险和三责险,三责险保险限额为100万元,不计免赔率,本案交通事故发生在保险期间内。原告认为,原告与被告发生交通事故,致原告受伤,车辆和财物受损,经事故认定被告高友华负全部责任,根据道路交通法、侵权责任法以及相关司法解释等规定,被告高友华依法应当赔偿原告的全部损失;事故车辆在被告保险公司处投保了交强险和三责险,被告保险公司依法应当在其保险限额范围内向原告承担赔偿责任。因此,为了维护原告的合法权益,原告特向贵院提起诉讼,请求依法支持原告的全部诉讼请求。高友华辩称原告的起诉是事实，没有意见。我一共垫付了石水弟22117.9元，司爱珍8793.5元，陈可成3365.1元，三人合计是34276.5元，垫付的34276.5元由我本人另行主张。高友华未提交证据。中国人寿财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称，1、对于事故的发生和责任划分没有异议，肇事车辆在我司投有交强险和商业三责险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，我司已为石水弟垫付1万元医疗费；2、对石水弟的诉求，我方认为：营养费、住院伙食补助费标准应为30元每天，后续治疗费待实际发生后另行主张，护理费、误工期、精神抚慰金、伤残赔偿金我方认可，误工费因石水弟超出退休年龄，应当补充提供劳动合同，我方认为误工费不应当得到支持，财产损失我方认可车辆损失500元，手机损失100元，交通费认可200元；3、对司爱珍的诉求，营养费、住院伙食补助费标准应为30元每天，营养期认可住院天数16天，护理费认可，交通费认可200元，误工费休息3个月的医嘱明显过高，我方认可误工期60天；4、本案的诉讼费用和鉴定费用依据合同约定保险公司不承担。中国人寿财产保险股份有限公司合肥市分公司未提交证据。石水弟、司爱珍向本院提交了以下证据：1、原告石水弟、司爱珍身份证复印件；2、被告高友华户籍证明、驾驶证和行驶证；3、道路交通事故认定书；4、机动车强制保险单、商业保险单；5、宿松县人民医院出院记录和费用发票及清单；6、原告石水弟工资表及银行明细；7、司法鉴定意见书及鉴定费发票。对原告提交的证据高友华无异议。本院经审查认为上述证据符合证据的三性要求本院予以采信。本院经审理认定事实如下：两原告系夫妻关系。2019年12月21日,被告高友华驾驶临时牌照为皖Ａ×××××的小型客车,沿213省道自东向西行驶至213省道10公里200米处时,因操作不当撞上原告停放在公路边的电动三轮车,造成原告石水弟及乘坐在电动三轮车上的原告司爱珍受伤手机受损的道路交通事故。经宿松县公安局交通警察大队作出事故认定,被告高友华负本起事故全部责任,两原告和陈可成均无责任。事故发生后,两原告均被送往宿松县人民医院住院治疗,原告石水弟经诊断,为右内踝骨折、右外踝骨折、头皮开放性伤口等,原告司爱珍为头皮裂伤。期间,被告高友华垫付了3万余元的医药费。经查,临时车牌号皖Ａ×××××的小型客车在被告保险公司处投保了交强险和三责险,三责险保险限额为100万元,不计免赔率,本案交通事故发生在保险期间内。安徽明德司法鉴定所于2020年4月30日作出皖明德（2019）临鉴字第F284号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：原告石水弟因交通事故致右踝关节功能丧失50%以上,属十级伤残，误工期自受伤之日起至评残前一日止，护理期、营养期分别为60日、90日，后续治疗费8000元。原告支出鉴定费3000元，原告石水弟一直在河北省顺平县润东陶瓷制造有限公司工作，月工资3960元，司爱珍在家务农。被告高友华垫付了3万余元的医药费。另查明,2018年安徽省居民服务、修理和其他服务业年平均工资为45070元，2018年度安徽省农、林、牧、渔业平均工资为41274元，2019年城镇居民可支配收入37540元。本院认为，公民享有身体健康权，侵害公民身体健康应依法承担侵权责任。石水弟、司爱珍在涉案交通事故中受伤，由此造成的损失应由各赔偿义务人予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，石水弟、司爱珍的合理损失，中国人寿财产保险股份有限公司合肥市分公司应当先在交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由中国人寿财产保险股份有限公司合肥市分公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同约定予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合石水弟、司爱珍的诉讼请求，本院认定石水弟、司爱珍因交通事故造成的各项损失如下:一、石水弟的各项损失：1、医疗费用：326.43元（尚有医疗发票在被告高友华处，本案不做处理），后续治疗费8000元；2、营养费：3600元。按司法鉴定意见确定石水弟伤后营养期90日，按40元/日计算，计3600元（40元/日×90日）；3、住院伙食补助费：640元。石水弟住院治疗16天，按40元/天日计算，计640元；4、护理费：7408.8元（45070元/年÷365天×60天）。5、精神损害抚慰金：5000元；6、交通费：酌定200元；7、误工费17292元（3960元/月÷30天×131天，误工期自受伤之日起至评残前一日止计131天）；8、伤残赔偿金63818元，37540元/年（2019年城镇居民可支配收入）×17年×10%＝63818元；9、鉴定费：3000元。石水弟为确定其损失而委托司法鉴定，是法律准许的诉讼权利，其已交付的鉴定费3000元属其合理支出，予以确认；10、车辆、手机等财产损失，原告方未举证，本院酌定车辆损失800元，手机损失500元，合计1300元。二、司爱珍的各项损失1、护理费：1975.68元（45070元/年÷365天×16天）；2、误工费10177.2元（40570元/年÷365天×90天，医嘱休息3个月）；3、营养费640元，酌情认定16日，按40元/日计算，计640元；4、住院伙食补助费：640元，住院治疗16天，按40元/天日计算，计640元；5、交通费酌情认定200元。上述各项合计124218.11元。本案中被告高友华在交通事故承担全责，交强险和三责险对原告造成的损失能够予以全覆盖，中国人寿财产保险股份有限公司合肥市分公司对上述各项合计124218.11元应予以全部赔偿；对被告高友华垫付的医疗费用本案不做处理，高友华可另行主张。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，石水弟、司爱珍已交付的鉴定费3000元系为查明损失大小而产生的必要费用，应由中国人寿财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险内予以承担。另中国人寿财产保险股份有限公司合肥市分公司应根据《诉讼费用交纳办法》规定在交强险赔偿部分承担诉讼费用。故对中国人寿财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称不承担鉴定费和诉讼费用，不予支持。综上，对原告的诉讼请求本院予以部分支持，对被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市分公司的辩称予以部分采信，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告石水弟、司爱珍的各项损失124218.11元；二、驳回原告石水弟、司爱珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5568元，减半收取2784元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市分公司负担2500元，被告高友华负担284元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  黄长春二〇二〇年五月二十六日书记员  蔡青青附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。