wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0607执4841号之一 申请执行人：佛山市三水区能润置地房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市三水区白坭镇国家火炬计划佛山电器产业基地北区87号，统一社会信用代码：91440600799372322D。 法定代表人：梁金生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙菁，该公司职员。 被执行人：刘凤彩，女，1977年11月5日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 原告佛山市三水区能润置地房地产开发有限公司与被告刘凤彩追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初979号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被告应向原告偿还2533413.59元及利息，并负担案件受理费28016元，但被告未履行生效法律文书确定的义务，根据原告的申请，本院于2019年11月20日立案执行。申请执行标的为2561429.59元，执行费为28014元。 在执行过程中，本院于2020年4月15日在佛山市公安局交通警察支队车辆管理所查封了被执行人刘凤彩名下的粤Ｅ×××××奥迪牌小型汽车（发动机号：CJT094152）及其名下的粤Ｅ×××××宝马牌小型汽车（发动机号：10408826N52B30AF），并依法锁定上述两车的车辆档案，上述查封期限均为两年，因未能发现扣押上述两车，故无法对上述两车进行处置。本院经在全国执行查控网及佛山市查控网查询，未能发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院已依法向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产，并已依法对上述被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。本院将本案执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以认可并称提供不了被执行人有其他可供执行的财产线索，申请对本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经执行后，法院在执行过程中依法查封了被执行人的相关财产，经穷尽执行措施未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请本院终结本次执行程序。因此本案已符合结案条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0607执4841号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈钦彬 审判员  邓文明 审判员  陈伟潮 二〇二〇年五月八日 书记员  李 妍
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初508号原告：余煌博，男，1998年10月7日出生，汉族，萍乡市芦溪县人，身份证住址：萍乡市芦溪县。被告：段继红，女，1981年7月24日出生，汉族，福建泉州人，身份证住址：福建省泉州市鲤城区。原告余煌博与被告段继红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告余煌博于2020年5月7日以双方已达成庭外和解协议且被告段继红按协议履行了付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余煌博的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余煌博撤诉。案件受理费105.76元，减半收取计52.88元，由原告余煌博负担。审 判 员 钟建平二〇二〇年五月九日代书记员 冯莉莉
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0304民初674号 原告：秦金田，男，汉族，住广西临桂县。 委托诉讼代理人：蒙万侦，桂林市临民法律服务所基层法律服务工作者。 被告：桂林市芬塘砖厂，住所地：广西桂林市象山区二塘乡芬塘村（桂阳公路17公里处），统一社会信用代码：91450304199033220C。 法定代表人：黄五三。 原告秦金田与被告桂林市芬塘砖厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦金田的委托诉讼代理人蒙万侦，被告桂林市芬塘砖厂的法定代表人黄五三均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦金田向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款147000元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年开始被告与原告达成页岩石材料供应协议，2016年11月30日止，经结算被告共欠原告页岩石货款147000元，并出具两单欠条给原告收执，原告就该欠款多次找被告要求其支付，被告总以无钱支付为由至今没有给付。原告按约给被告供货，被告应按时支付货款，被告至今尚未支付原告货款，已构成违约。原告为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼，望判如所请。 被告桂林市芬塘砖厂辩称，认可被告尚欠原告货款147000元的事实，诉讼费希望由原告承担。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告自2014年开始向被告供应页岩石。2016年8月19日，双方就此前已供应的页岩石进行结算，由被告向原告出具《欠条》一份，内容为（节录）：今欠到秦金田余下页岩石款68000元。2016年10月29日，被告向原告支付货款10000元，并在该《欠条》上注明：“以（已）付壹万元，余款58000元”字样。2017年1月24日，被告向原告支付货款10000元，并在该《欠条》上注明：“以（已）付壹万元，余款48000元”字样。 另查明，2016年11月30日，原、被告再次对此前已供应的页岩石进行结算，由被告向原告出具《欠条》一份，内容为（节录）：“兹有桂林市芬塘砖厂于2014年合同供页岩石货，押货3000方，现作为合同终止结算，结成页岩石款99000元。”上述两份《欠条》合计货款金额为147000元（48000元＋99000元）。2017年1月24日后，被告未向原告支付货款。原告催收未果，遂诉至法院，提出前之诉请。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告向被告供应页岩石，被告向原告支付货款，原、被告之间形成买卖合同关系。被告尚欠原告货款147000元的事实，有被告盖章确认的两份《欠条》予以证实，且被告对此亦无异议，本院予以确认。原告现诉请要求被告支付货款147000元，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告桂林市芬塘砖厂应于本判决生效之日起十日内支付原告秦金田货款147000元。 案件受理费3240元，减半收取计1620元（原告已预交），由被告桂林市芬塘砖厂负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费［户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行］。对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额预交案件受理费。递交上诉状后七日内未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  李楚云 二〇二〇年五月二十八日 书记员  曾章琪
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0602民初2760号原告：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：山东省烟台市芝罘区环山路96号。负责人：李伟杰，该分行行长。委托诉讼代理人：张仁友，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄永超，山东同济律师事务所律师。被告：张某，男，1983年9月28日出生，汉族，住蓬莱市。诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金34074.47元，利息、罚息、复利共13441.83元（暂计至2020年2月19日），同时自2020年2月20日起至实际清偿之日止仍按个人信用贷款合同约定计收利息、罚息、复利。事实和理由：2017年2月24日，原告与被告签订编号为平银烟台分行个信贷字2017第RL20170224002312号《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款60000元，贷款期限36个月，采用固定利率，月利率为1.53%，如果被告逾期，原告有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为对应借款利率上浮50%，对未按时支付利息的，原告有权按合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利。2017年2月24日，原告依约向被告张某发放借款60000元，被告张某取得上述借款后未按期足额还款，原告遂诉至法院。本案原告申请了诉前财产保全，本院制发了民事裁定书。原告平安银行股份有限公司烟台分行诉被告张某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄永超到庭参加诉讼；被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告与被告约定的利息、罚息、复利、违约金及其他费用，总计超过年利率24%的部分，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张某于本判决生效之日起10日内偿还原告平安银行股份有限公司烟台分行借款本金34074.47元，利息、罚息、复利共13441.83元（暂计至2020年2月19日），同时自2020年2月20日起至被告实际给付之日止仍按个人信用贷款合同的约定向原告支付利息、罚息及复利（但原告请求被告实际支付的各项利息及律师费等费用之和不得超过自被告逾期还款之日起至其实际还款之日止，以逾期本金为基数，按年利率24%计算的总额）；被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费988元及财产保全费495元，合计1483元，由被告张某负担。因原告平安银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，故由被告于本判决生效之日起10日内迳付给原告1483元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  王可勇人民陪审员  李树祥人民陪审员  岳风霞二〇二〇年五月二十八日书 记 员  曲 妮
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0207执1111号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 被执行人：王俊勇，男，1982年11月24日出生，汉族，住山东省聊城市阳谷县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人王俊勇借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人名下的车辆，冻结被执行人王俊勇财付通存款33.22元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施德雨 审判员  陈旭东 审判员  梅根生 二〇二〇年五月二十五日 法官助理程智 书记员朱陶
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初1440号 原告：本溪市商业银行股份有限公司明山支行，住所地本溪市明山区地工路天龙佳园一层。 负责人：李丹，该行行长。 委托诉讼代理人：郗百言，该行工作人员。 被告：本溪市润泽波峰冠铭房地产开发有限公司，住所地本溪市平山区新城路50号世佳花园。 法定代表人：朱春波，该公司经理。 被告：赵磊，男，1982年11月6日出生，满族，住本溪市平山区。 被告：朱锋，男，1982年6月6日出生，汉族，住大连市沙河口区。 原告本溪市商业银行股份有限公司明山支行与被告本溪市润泽波峰冠铭房地产开发有限公司、赵磊、朱锋金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪市商业银行股份有限公司明山支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，本溪市商业银行股份有限公司明山支行申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许本溪市商业银行股份有限公司明山支行撤回起诉。 案件受理费八千八百元，经批准予以免交。 审判员  王真月 二〇二〇年五月二十一日 书记员  李 慧 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民终1525号 上诉人（原审被告）：黄长城，男，1982年11月2日出生，汉族，住福建省仙游县。 被上诉人（原审原告）：陈俊义，男，1969年8月25日出生，汉族，住福建省仙游县。 上诉人黄长城因与被上诉人陈俊义民间借贷纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2020）闽0322民初6457号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案上诉人黄长城虽递交了上诉状，但在收到法院缴纳上诉案件受理费的通知后，却未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人黄长城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  谢志健 审判员  陈 凡 审判员  吴伟凡 二〇二〇年五月十五日 书记员  陈冰儿 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山西省清徐县人民法院刑事判决书（2020）晋0121刑初10号公诉机关清徐县人民检察院。被告人王季鹏，男，1995年4月12日出生，山西省太原市清徐县人，汉族，初中文化，农民，住清徐县。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年10月23日被清徐县公安机关刑事拘留。2019年11月6日被清徐县公安局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。指定辩护人马银霞，清徐县法律援助中心律师。清徐县人民检察院以清检刑刑诉[2020]1号起诉书指控被告人王季鹏犯非法经营罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。因案情重大复杂，经太原市中级人民法院批准，延长审限三个月。清徐县人民检察院指派检察员王诚依法出庭支持公诉，被告人王季鹏及其指定辩护人马银霞等到庭参加诉讼。现已审理终结。清徐县人民检察院指控，被告人王季鹏以非法盈利为目的，在未取得《危险化学品经营许可证》、《成品油零售经营批准书》等证照的情况下，购买×××号白色跃进小福星厢式货车、油桶、加油机等加油设备，从非法渠道购进柴油并销售给殷某、刘俊峰、王某1等人获利。2019年10月22日晚21时许，清徐县公安局巡警在八一路方山村路口发现被告人王季鹅驾驶×××号白色货车正给辆重型货车加油，遂对该白色货车检查并将王季鹏抓获归案。当场查获约0.62吨(400升)不明油品。经山西省产品质量监督检验研究院鉴定，被查获不明油品为0#柴油。2019年12月13日，太原化兴危险化学品应急救援有限公司协助清徐县公安局将查扣柴油合理处置。经查明，被告人王季鹏销售额为347432元，获利约46501元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了查获经过、微信支付记录、情况说明、现场照片等书证、证人王某1等人的证言、被告人王季鹏的供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人王季鹏未经任何部门批准和许可，未取得《危险化学品经营许可证》、《成品油零售经营批准书》等证照，非法出售柴油获利，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人王季鹏具有认罪认罚、无前科劣迹等量刑情节，建议对被告人王季鹏判处二年以下有期徒刑，并处罚金。被告人王季鹏对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人马银霞提出的辩护意见是：一、被告人王季鹏认罪态度好，到案对非法经营罪的事实供认不讳，并且在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，这是从宽处罚的一项制度，被告人王季鹏真诚悔过，望法庭从轻处罚。二、被告人王季鹏经过七个多月的收监惩罚，也受到了教育，确有悔罪表现，望法庭从轻处罚。三、被告人王季鹏主观恶性不深。王季鹏没有前科劣迹，望法庭在量刑时予以考虑。四、被告人愿意退赔获利金和积极缴纳罚金。五、被告人王季鹏认罪悔罪，一定吸取教训，望法庭从轻处罚。经审理查明，被告人王季鹏以非法盈利为目的，在未取得《危险化学品经营许可证》、《成品油零售经营批准书》等证照的情况下，购买×××号（白色）“跃进小福星”厢式货车、油桶、加油机等加油设备，从非法渠道购进柴油并销售给殷某、刘俊峰、王某1等人获利。2019年10月22日晚21时许，清徐县公安局巡警在八一路方山村路口发现被告人王季鹅驾驶×××号白色货车正给辆重型货车加油，遂对该白色货车检查并将王季鹏抓获归案。当场查获约0.62吨(400升)不明油品。经山西省产品质量监督检验研究院鉴定，被查获不明油品为0#柴油。2019年12月13日，太原化兴危险化学品应急救援有限公司协助清徐县公安局将查扣柴油合理处置。经查明，被告人王季鹏销售额为347432元，获利约46501元。公安机关依法从王季鹏处扣押了一部OPPO移动电话（155XXXXXXXX）、一辆×××跃进小福星（白色）货车（车内有加油机、油桶）。上述事实，被告人王季鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，经法庭质证、认证的清徐县公安局巡警大队《查获经过》、清徐县公安局食品药品和环境犯罪侦查大队2019002519《受案登记表》、清公刑立字[2019]001697号《立案决定书》、清公刑扣字[2019]001032号《扣押决定书》、扣押清单、随案移送清单、常住人口基本信息、证人殷某、王某1、王某2、王某3的证言、照片证据（扣押车辆照片、油桶、加油机照片、手机微信聊天记录）、山西省产品质量监督检验研究院《检验报告》、犯罪嫌疑人王季鹏到案经过、太原化兴危险化学品应急救援有限公司《关于对非法销售柴油的处置报告》、清徐县应急管理局《情况说明》、嫌疑人员前科劣迹调查表、《认罪认罚具结书》、被告人王季鹏的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王季鹏违反国家规定，未经任何部门批准和许可，未取得《危险化学品经营许可证》、《成品油零售经营批准书》等证照，非法出售柴油获利,情节严重，扰乱市场秩序，侵犯了国家限制买卖物品经营许可证的市场管理制度，已构成非法经营罪。应予以刑罚。公诉机关指控罪名成立。被告人王季鹏能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人王季鹏没有前科劣迹，在量刑时予以考虑。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王季鹏犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金50000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2020年6月22日止）。（罚金限本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。二、被告人王季鹏非法所得46501元继续予以追缴。三、侦查机关依法扣押的一部OPPO移动电话、油桶、加油机、及处置柴油0.62吨（约400升）的价款由侦查机关依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 安志宏人民陪审员 牛清姣人民陪审员 郑晋华 二〇二〇年五月二十九日书 记 员 罗林芬
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0304执恢1619号 交通银行股份有限公司深圳分行 刘润钢： 关于申请执行人交通银行股份有限公司深圳分行与被执行人刘润钢信用卡纠纷一案，申请执行人依据（2017）粤0304民初35634号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款本金、利息及滞纳金人民币63977元。本案执行过程中，双方就案件执行达成和解，且被执行人已履行完毕，申请执行人已向本院提交结案申请。现本案已执行完毕，可予结案。本院现通知如下： 本院（2020）粤0304执恢1619号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年五月二十日
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0422执386号 申请执行人：黄小虎，男，1988年1月4日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 委托诉讼代理人：黎烽，广西合以圆律师事务所律师。 被执行人：藤县晟广混凝土有限责任公司，住所地广西藤县藤州镇松塘南梧二级公路边南侧石材开发区，统一社会信用代码：91450422566795447A。 法定代表人：郑新丰，执行董事兼总经理。 本院在执行黄小虎与藤县晟广混凝土有限责任公司劳动争议纠纷一案中，查明，本院在审理有关藤县晟广混凝土有限责任公司破产一案中，于2019年12月5日作出(2019)桂0422破1-2号民事裁定书，裁定批准藤县晟广混凝土有限责任公司重整计划草案。依据法律规定，法院裁定批准被执行人重整程序的应当裁定终结对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第20条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂0422民初1554号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 强 审 判 员  廖海云 审 判 员  黄建朝 二〇二〇年五月十四日 法官助理  梁栋凯 书 记 员  区善秋
湖南省永兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1023民初204号 原告中国农业银行股份有限公司永兴县支行，住所地永兴县便江镇大桥路276号。 负责人：祝和军，该支行行长。 委托诉讼代理人代立志，男，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。该支行风险管理部经理。 委托诉讼代理人曹刚，男，汉族，湖南省永兴县人，住永兴县。该支行客户经理。 被告曹秋香，女，汉族，湖南省永兴县人，户籍地永兴县。住永兴县。 原告中国农业银行股份有限公司永兴县支行与被告曹秋香信用卡纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司永兴县支行的委托代理人曹刚到庭参加诉讼，被告曹秋香经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司永兴县支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告贷记卡账单余额37212.47元，其中本金29994.62元，利息和违约金及手续费共7217.85元（暂计算至2019年5月14日止，之后的利息和违约金及手续费算至款项结清之日止）；二、本案诉讼产生的一切费用由被告承担。事实和理由：根据被告曹秋香本人的申请及领卡合约，原告于2016年6月13日向被告曹秋香发放贷记卡一张（卡号62×××51），授信金额人民币3万元。2016年7月，持卡人曹秋香向原告累计透支金额29994.62元，所透支金额未按时偿还。现该卡透支逾期后，原告向被告经多次催收未果。截止2019年5月14日，被告拖欠银行卡透支账单余额37212.47元，其中本金29994.62元，利息和违约金及手续费共7217.85元。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告曹秋香未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告曹秋香于2016年5月27日向原告中国农业银行股份有限公司永兴县支行提出申请并与原告签署领卡合约办理信用卡，原告于2016年6月13日向被告曹秋香发放金穗贷记卡一张（卡号62×××51），授信金额人民币30000元。被告曹秋香激活了信用卡，并陆续使用。至2019年5月14日，被告曹秋香使用该卡消费透支金额共37212.47元，其中本金29994.62元，利息和违约金及手续费共7217.85元，没有按约定还款。经原告多次催收未果，原告诉至本院，要求判如所请。 上述事实，有贷记卡申请表、信用卡持卡人身份证,持卡人驾驶证、交易记录、信用卡利息违约金计算方法等证据证明。本院予以确认。 本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的一种银行卡。被告曹秋香向原告中国农业银行股份有限公司永兴县支行提交申请办理信用卡，原告中国农业银行股份有限公司永兴县支行通过审批并向被告曹秋香办理核发了信用卡，原、被告之间形成借款合同关系。该合同的订立是原、被告双方的真实意思表示，并不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已按约履行合同义务，被告曹秋香使用信用卡透支后未按约定偿还，属于违约行为，应当按照合同约定的条款偿还透支款本息并按约承担违约责任。原告中国农业银行股份有限公司永兴县支行的诉讼请求，符合双方合同约定及法律规定，且相关数额均有凭证证明，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告曹秋香于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司永兴县支行信用卡透支本金37212.47元，其中本金29994.62元，利息和违约金及手续费共7217.85元（暂计算至2019年5月14日止，之后的利息和违约金及手续费按双方约定算至款项结清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费365元，由被告曹秋香承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  马朝晖 审 判 员  黄志坚 人民陪审员  邝良孝 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  陈丹英 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1753号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：李克勇，男，1979年6月20日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。 被执行人：王琳，女，1990年10月12日出生，汉族，住湖北省郧西县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与李克勇、王琳借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初3442号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年5月6日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款102821.3元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1442元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年5月7日向被执行人李克勇、王琳发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2020年5月15日查询到上述材料已成功送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年5月7日进行总对总查控，2020年5月26日进行二次查控,均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人李克勇、王琳名下银行存款账户，并划拨李克勇、王琳名下部分银行存款，仍不足以结清，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年5月8日向被执行人李克勇、王琳发出限制消费令； 4、2020年5月11日本院依法向被执行人所在地长阳土家族自治县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人李克勇名下鄂Ｅ×××××牌小型轿车于2012年8月3日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置； 6、2020年5月27日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人李克勇、王琳暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 丁永新 执行员 王 伟 二〇二〇年五月二十七日 书记员 万 珍
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执503号申请执行人：薛垒，男，汉族，1986年4月13日出生，住所地山东省泰安市。委托诉讼代理人：刘伦、张山，均系山东公允律师事务所律师。被执行人：刘西友，男，汉族，1972年10月5日出生，住所地山东省泰安市岱岳区。本院在执行申请执行人薛垒与被执行人刘西友的山东省泰安市岱岳区人民法院2017年9月18日以（2017）鲁0911民初3580号民事判决书民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年9月17日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行中，本院分别于2020年2月13日、2020年5月25日通过线上查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局部门、保险、不动产、车辆信息。查询后均未发现有可供执行财产。2020年2月13日向人行提起查询，但人行未反馈信息。线下于2020年2月25日向泰安市住房公积金管理中心查询被执行人名下财产，查询后均未发现有可供执行财产，现被执行人名下无财产可供执行。2020年5月25日将被执行人刘西友纳入失信被执行人名单。2020年5月25日将被执行人刘西友纳入限制高消费令。因申请执行人薛垒无法到庭约谈，2020年5月26日向申请执行人薛垒进行电话调查，告知其法院已穷尽执行措施，但被执行人名下暂无财产可供执行，现申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索，申请执行人在电话中同意终结本次执行程序，此案符合终结本次执行的程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 磊审判员 徐 建审判员 杨金山二〇二〇年五月二十六日书记员 王璐瑶
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903财保121号 申请人：张连明，男，1965年9月8日出生，汉族，住沧州市运河区。 被申请人：沧州市鼎一房地产开发有限公司，住所地沧州市运河区浮阳南大道都市阳光花园综合楼19号楼6层613号房。 统一社会信用代码：911309037434163499。 法定代表人：纪根跃，总经理。 被申请人：纪根跃，男，1958年11月20日出生，汉族，住沧州市运河区。 被申请人：白华玉，女，1970年8月7日出生，住沧州市运河区。 申请人张连明于2020年5月22向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全。永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司自申请人向法院提出财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人张连明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封被申请人名下价值4000000元的财产（财产线索详见清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 欣 二〇二〇年五月二十二日 书记员 张婷婷
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初750号原告：马丽华，女，1981年12月21日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。原告：谢淑贞，女，1953年10月2日出生，汉族，住茌平区。委托诉讼代理人：董媛，茌平乐平铺法律服务所法律工作者。被告：刘文建，男，1975年6月1日出生，汉族，住茌平区。原告马丽华、谢淑贞与被告刘文建机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。马丽华及马丽华、谢淑贞的委托诉讼代理人董媛，刘文建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马丽华、谢淑贞、蒋华英向本院提出诉讼请求：要求刘文建等赔偿因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、车辆损失费等损失合计32万余元。事实与理由：2020年1月18日12时00分许，刘文建驾驶鲁Ｊ×××××号三轮汽车沿省道257线由东向西行驶，行驶至省公里处时，与对行马红林驾驶的三轮三轮车相撞，造成马红林受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，刘文建驾驶鲁Ｊ×××××号三轮汽车逃逸。2020年1月18日17时，马红林经抢救无效死亡。经聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队勘察事故现场，出具事故责任认定书，刘文建承担事故的全部责任，为了维护原告合法权益，故诉至法院。刘文建辩称，不是我撞的他，是他自己摔倒的，我躲的不及时，碰到了他；我同意赔偿，但是能力有限，打工挣钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述及提交的证据，本院认定事实如下：2020年1月18日12时00分许，刘文建驾驶鲁Ｊ×××××号三轮汽车沿省道257线由东向西行驶，行驶至省公里（40KM+628M）处时，与对行马红林驾驶的三轮三轮车相撞，造成马红林死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，刘文建驾驶鲁Ｊ×××××号三轮汽车逃逸。2020年1月18日17时，马红林经抢救无效死亡。鲁Ｊ×××××号三轮汽车于2020年1月19日19时被查获。经聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队勘察事故现场，出具第371523120200000014号道路交通事故认定书，认为刘文建驾驶鲁Ｊ×××××号三轮汽车肇事逃逸的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十第一款的规定并根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条、《道路交通事故处理程序规定》第六十一条的规定，认定刘文建承担事故的全部责任，马红林对此事故不负责任。事发当日，马红林被送至入聊城市脑科医院门诊治疗，花交通费500元、医疗费307.21元。随入该院住院治疗，花去医疗费7125.57元。当日经抢救无效死亡，共住院1天。马红林，1944年6月22日出生。处理丧葬事宜人员为马丽华、赵鹏、马振坤。鲁Ｊ×××××号三轮汽车的实际车主为刘文建。该车没有投保交强险及商业三者险。本院认为，2020年1月18日12时00分许，发生在刘文建、马红林之间的道路交通事故已被聊城市公安局交通巡警察支队茌平大队第371523120200000014号道路交通事故认定书所确认，刘文建虽对事故认定书认定其应负全部责任存有异议，但没在规定的时间内向上级交警机关提起书面符合申请也没提交相关证据证明自己的主张，故对该事故认定书本院应作为有效证据予以确认。刘文建应对马丽华、谢淑贞因马红林死亡造成的损失承担赔偿责任。刘文建对马红林住院期间产生的护理费不予认可，认为其亲属在外地，当天回不来。经查，事故发生后，马红林因病情危重，入聊城市脑科医院ICU病区治疗，在该病区治疗，不需要亲属护理，故刘文建不予认可护理费的主张应予支持。事发时，马红林已满75周岁，死亡赔偿金计算年限支持5年。处理丧葬事宜人员误工费按3人5天支持。处理丧葬事宜人员马丽华、赵鹏户籍性质为城镇，应按城镇居民标准计算误工费。马振坤户籍性质为农村，应按农村居民标准计算误工费。交通费酌定支持1300元。车辆损失原告没申请鉴定无法确定其价值，不予支持。因刘文建负事故的全部责任且马红林经抢救无效死亡，其已涉嫌刑事犯罪，故原告要求精神损害抚慰金的主张不予支持。综上所述，两原告的损失为：医药费7432.78元、误工费住院伙食补助费30元、营养费30元、交通费1300元、死亡赔偿金42329元*5年=211645元、丧葬费45907.5元、处理丧葬事宜人员误工费115.97元*2人*5天+82.42元*1人*5天=1571.8元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告刘文建赔偿原告马丽华、谢淑贞医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费等共计267999.5元；二、驳回原告马丽华、谢淑贞的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内通过本院过付（汇款行：齐鲁银行茌平支行，行号：313471500011，户名：聊城市茌平区人民法院，账号：86×××92，注明案号及办案人员）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5012元，减半收取2506元，由原告马丽华、谢淑贞负担100元，被告刘文建负担2406元.如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  崔永涛二〇二〇年五月二十六日法官助理刘婉淇书记员温英英
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0203执8097号 李敏： 李敏诉讼费一案，执行依据(2019)闽0203民初4696号民事判决书，现已执行到位35元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2201民初155号 原告：李晓红，女，1971年12月8日出生，汉族，昆仑银行股份有限公司西安银行，住哈密室伊州委托诉讼代理人：王晓琳，新疆新创律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶子青，新疆新创律师事务所律师。被告：徐斌，男，1965年4月10日出生，汉族，个体工商户，住哈密市。委托诉讼代理人：冯玉林，新疆君始律师事务所律师。原告李晓红诉被告徐斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法由审判员肉先古力·亚合甫适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓红及委托诉讼代理人王晓琳、叶子青、被告徐斌委托诉讼代理人冯玉林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李晓红向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告剩余借款本金97569元及利息，利息自2019年5月14日起按照年利率10%计算至实际给付之日止；2、判令本案诉讼费及邮寄送达费由被告承担。事实与理由：2012年至2013年间，被告因资金周转需要，向原告借款共计15万元，陆续归还了部分借款。截止到2017年9月尚欠11万元未予归还，被告给原告出具还计划书一份，约定了还款期限，利息的起算日和利率。截止到2019年5月3日尚欠本金97569元拒绝归还。维护原告的合法权益，现诉至法院，望依法裁决。被告徐斌辩称，被告向原告借款150000元是一次性借的，双方之间没有其他债权债务关系，借款之日起至现在被告向原告已偿还20多万元，现被告不欠原告的借款，借款利息也是按照约已经支付，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2012年12月21日，被告向原告借款100000元并向原告出具一份借条载明：“今借到刘晓玲壹拾万元整（100000元），期限三年，借款人：徐斌（徐淑柱），2012.12.21”。2013年8月21日，被告向原告借款50000元并向原告出具一份借条载明：“今借刘晓玲伍万元整（50000元），期限二年，借款人：徐斌（徐淑柱），2012.8.21”。2013年8月28日，被告通过案外人高玉萍向原告转账20000元，2013年9月28日，被告通过案外人高玉萍与张文杰向原告交付现金20000元，2016年3月21日，被告通过中国农业银转给原告10000元，2016年12月20日，被告通过工商银行向原告父亲转账10000元，2017年6月6日，被告通过中国工商银行向原告妹妹李璇转账10000元。2017年9月6日被告通过中国工商银行向原告转账30000元，当天被告向原告出具一份《还款计划》载明：“经过双方往来账务核对，徐淑柱（徐斌）借李晓红本金壹拾伍万元截止2017年9月6日借款合计壹拾壹万元未偿还，双方协商后还款计划如下：2017年9月20日之前，归还贰万元，2017年年底前归还伍万，2018年3月底之前归还肆万，自2018年1月1日起，按照为归还金额的10%支付利息，借款人：徐淑柱，2017年9月6日”。2017年10月20日，被告通过中国工商银行向原告农业银行账户转账10000元，2018年4月2日，被告通过工商银行向原告转账10000元，2018年5月10日，被告通过中国工商银行向原告转账10000元，2018年10月16日，被告通过中国工商银行向原告转账5000元，2018年10月30日，被告通过中国工商银行向原告转账5000元，2018年4月2日，被告通过案外人高玉萍向原告中国农业银行账户转账3000元，2019年4月10日，被告通过案外人高玉萍向原告中国农业银行账户转账2000元。之后经原告多次催要被告剩余借款无果，引起本案诉讼。另查：庭审中原告提出原告与被告之间除了本案争议的借款关系以外发生多次借款关系，2017年9月6日，双方经过双方往来账务核对之后，被告向出具《还款计划》并认可被告出具《还款计划》之后向原告偿还借款本金45000元的事实。庭后被告也认可双方之间存在多次借贷关系。本院认为，2012年12月21日，被告向原告借款100000元，2013年8月21日被告向原告借款50000元以及双方之间存在多次发生借贷关系，截止到2017年9月6日被告尚欠原告110000元借款的事实有两份借条，一份还款计划，被告提供的银行转账记录以及原被告的陈述予以证实。对于原告要求被告偿还剩余借款本金97569元的诉讼请求，经庭审查明，2017年9月6日，经过双方往来账务核对后，被告向原告出具《还款计划》，之后被告向原告已偿还借款本金共计45000元，故被告应向原告偿还剩余借款本金650000元，原告超出的诉讼请求本院不予支持。对于原告要求2019年5月14日起按照年利率10%计算利息的诉讼请求，双方在《还款计划》中约定2018年1月1日起，按照未归还金额的10%支付利息，故被告以剩余借款本金65000元为基数，按照年利率10%支付利息。被告主张截止到目前已偿还原告20多万元，但没有充分有效的证据证实该主张，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告徐斌（徐淑柱）于本判决生效之日起五日内偿付原告李晓红借款本金65000元。二、被告徐斌（徐淑柱）于本判决生效之日起五日内偿付原告李晓红借款65000元的利息，利息自2019年5月14日起按照年利率10%计算利息。三、驳回原告李晓红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1918元，减半收取959元，原告负担246.5元，被告负担712.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密市中级人民法院。审  判  员   肉先古力·亚合甫二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 五 日书  记  员   热娜古丽·阿力木
河北省邢台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0521民初350号 原告：张燕杰，男，1990年5月8日出生，汉族，住邢台县。 被告：甄瑞超，男，1987年9月1日出生，汉族，住邢台县。 原告张燕杰与被告甄瑞超劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张燕杰到庭参加诉讼，被告甄瑞超经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张燕杰向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款10800元及利息400元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年原告张燕杰被被告甄瑞超雇干活，活干完后前期协商工资一月之后结清。一月之后，被告未能付款。原告为此多次打电话催促，但被告一再拖延，始终无果。之后被告对原告的请求均不加理睬。为维护原告的合法利益，现依据法律规定，特向法院提起诉讼，请支持原告的诉请。 甄瑞超未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及相关证据。 本院经审理认定事实如下：张燕杰日常开挖掘机在工地干零活。2018年张燕杰给甄瑞超干活。2018年8月4日甄瑞超给张燕杰出具欠条一张，内容为：“今欠张燕杰挖掘机费用10800元。欠款人：甄瑞超，2018.8.4，130521198709012776”。后甄瑞超未归还借款，张燕杰诉至本院。 本院认为，当事人应当按照约定给付劳务费用。被告欠原告劳务费用10800元，由欠条在卷佐证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告要求被告偿还劳务费10800元、利息400元符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告甄瑞超自本判决生效之日起五日内给付原告张燕杰劳务费10800元、利息400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取计40元，由甄瑞超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 李继存 二〇二〇年五月十四日 法官助理 要欣欣 书 记 员 甄玉雪 ——
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821财保149号 申请人：旺苍县农村信用合作联社木门信用社，住所地旺苍县木门镇新街，统一社会信用代码：91510821577599556A。 负责人：熊帅，主任。 被申请人：蹇凤声，男，汉族，生于1972年10月20日，住四川省旺苍县。 被申请人：曹玉珍，女，汉族，生于1975年6月5日，住四川省旺苍县。 申请人旺苍县农村信用合作联社木门信用社（以下简称“木门信用社”）与被申请人蹇凤声、曹玉珍金融借款合同纠纷一案，申请人木门信用社于2020年5月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人蹇凤声、曹玉珍的银行存款人民币2500.00元予以冻结，申请人已提供担保。 经审查，本院认为，申请人木门信用社的诉前财产保全申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下: 冻结被申请人蹇凤声、曹玉珍的银行存款人民币2500.00元，冻结期限一年。 案件申请费45.00元，由申请人旺苍县农村信用合作联社木门信用社负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 审判员  张正东 二〇二〇年五月二十八日 书记员  张红彬
湖南省临澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0724民初636号 原告：湖南安泰包装有限公司,住所地常德市临澧县经济开发区安福工业园。 法定代表人：简泽春，公司总经理. 委托诉讼代理人：梅南方，男，公司员工。 被告：徐宗明，男，1971年4月25日出生，汉族，住临澧县。 原告湖南安泰包装有限公司(以下简称安泰公司)与被告徐宗明买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安泰公司的委托诉讼代理人梅南方到庭参加诉讼。被告徐宗明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安泰公司向本院提出诉讼请求：判令徐宗明支付安泰公司货款9750元，并按银行同期利率支付资金占用费。诉讼过程中，安泰公司变更诉讼请求为：判令徐宗明支付安泰公司货款9750元，并参照贷款市场报价利率即年利率4.05%支付逾期付款损失。事实和理由：安泰公司与徐宗明存在39750元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”鉴于徐宗明自出具货款欠条后不按约付款已逾5年，安泰公司主张徐宗明赔偿逾期付款损失，符合上述法律规定。安泰公司主张参照贷款市场报价利率即年利率4.05%计算逾期付款损失，并未超出逾期罚息利率标准，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 徐宗明于本判决生效后十日内给付湖南安泰包装有限公司价款9750元，并自2015年4月19日起按年利率4.05%赔偿湖南安泰包装有限公司逾期付款损失至价款清偿之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取计25元，保全费130元，二项合计155元，由徐宗明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  陈惠铭 二〇二〇年五月二十五日 法官助理张雅婷 书记员鲍萍
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0924执509号申请执行人：董晓梅，女，汉族，1988年6月生，住射阳县。被执行人：盐城市乐盛服饰有限公司，住所地射阳县。法定代表人：秦志伟。申请执行人董晓梅依据江苏省射阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的射劳人仲案字（2019）第328号仲裁调解书，申请执行被执行人盐城市乐盛服饰有限公司劳动报酬纠纷一案，本院已立案受理，该调解文书确定：盐城市乐盛服饰有限公司支付董晓梅1385元。执行费50元，由被执行人盐城市乐盛服饰有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月19日立案受理。本院在执行过程中查明：被执行人名下银行账户予以冻结，被执行人名下无房产、无车辆，已将被执行人纳入失信名单，与双方当事人进行谈话，并达成和解协议，申请人表示同意被执行人分期履行，且同意终结。本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，在本次执行中查明：被执行人名下银行账户予以冻结，被执行人名下无房产、无车辆，已将被执行人纳入失信名单，与双方当事人进行谈话，并达成和解协议，申请人表示同意被执行人分期履行，且同意终结，故本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对（2019）第328号仲裁调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祁洪标审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年五月二十二日书记员  黄 晨
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792民初893号 原告：任婉华，女，汉族，生于1962年4月30日，住绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：王东军，四川联衡律师事务所律师。 被告：蒋红霞，女，汉族，生于1963年6月18日，住绵阳市涪城区。 第三人：王玉明，女，汉族，生于1962年3月21日，住绵阳市高新技术产业开发区。 原告任婉华与被告蒋红霞、第三人王玉明执行异议之诉一案，本院于2020年5月19日立案。原告任婉华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按任婉华撤回起诉处理。 审判长 高 旭 审判员 邹恩昊 审判员 王晓明 二〇二〇年五月二十七日 书记员 谭维维
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0682民初7882号原告:杜树江，男，1953年9月24日出生，汉族，住莱阳市马山路17号5号楼3单元102号，现住青岛市市南区。委托诉讼代理人：江明进，莱西商城法律服务所法律工作者。被告:盖淑英，女，1962年12月19日出生，汉族，住莱阳市。委托代理人：李焕亮，山东大通法律服务所法律工作者。本院在审理原告杜树江诉被告盖淑英合伙协议纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告杜树江撤回对被告盖淑英的起诉。案件受理费275元，由原告负担。审判员 辛 莉二〇二〇年五月二十八日书记员 孙婷婷
福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0124民初781号 原告：林立塆，男，1969年7月9日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告：黄大有，女，1974年5月28日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：林赛莺，福建闽润律师事务所律师。 被告：福建西雅图置业有限公司，住所地福建省闽清县闽江大道1号理想湾小区5－001室，统一社会信用代码913501240732309236。 法定代表人：杨明华，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：朱瀚杰，福建名仕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘庆，福建名仕律师事务所律师。 原告林立塆、黄大有与被告福建西雅图置业有限公司（以下简称西雅图公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林立塆、黄大有委托诉讼代理人林赛莺、被告西雅图公司委托诉讼代理人刘庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林立塆、黄大有向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付逾期办证违约金959.81元【已付购房款511901元×0.0075%×逾期天数25天（逾期天数暂从2020年3月3日起计至2020年3月27日），实际违约金计至办结诉争商品房不动产权证书之日止】；2.判令被告立即办理房屋所有权初始预登记，并将诉争房屋所有权属登记至原告名下；3.本案的诉讼费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告就购买由被告开发的位闽清县与被告签订了《商品房买卖合同》，约定：如因出卖人的原因，买受人不能在商品房交付使用后365日内取得房屋权属证书的，买受人不退房，出卖人自逾期之日起每日按买受人已付款的0.01%向买受人支付违约金等内容。合同签订后，原告向被告支付购房款及其他所需费用，2019年3月3日，被告将讼争房屋交付原告。但至今被告仍未履行上述合同约定义务，致使原告未取得房屋权属证书，故依法提起诉讼，请求判如所请。 西雅图公司辩称，1．讼争商品房未能办理初始登记并非答辩人原因造成，答辩人无需承担逾期办证的违约责任。2．即便答辩人存在逾期办证的情形，被答辩人主张违约金的起算时间有误，应从商品房实际交付使用后365日开始计算。3．合同约定的违约金标准过高，应予以调整。综上，被答辩人的诉讼请求没有事实和法律依据，应予以驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：林立塆、黄大有所提供的证据，被告均无异议，结合理想湾小区系列案已生效判决的认定事实，足以证明涉案房屋至今未进行所有权初始登记，无法办理不动产权证系西雅图公司的违约所致。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：林立塆、黄大有与西雅图公司签订了《商品房买卖合同》及附件，约定林立塆、黄大有向西雅图公司购买位闽清县房产，总价为511901元；西雅图公司应当在2018年12月20日前将符合约定条件的商品房交付林立塆、黄大有使用；西雅图公司应在商品房交付使用后365日内办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由西雅图公司提供的资料交付林立塆、黄大有；如因西雅图公司的原因，林立塆、黄大有不能在商品房交付使用后365日内取得房屋权属证书的，林立塆、黄大有不退房，西雅图公司自逾期之日起每日按已付房价款的0.01%向林立塆、黄大有支付违约金等条款。合同签订后，林立塆、黄大有依约向西雅图公司支付全部购房款。2019年3月3日，西雅图公司将案涉商品房交付林立塆、黄大有使用，但西雅图公司至今仍未向闽清县不动产登记和交易中心申请办理开发项目不动产首次登记（总登记），故案涉商品房无法办理产权证。 本院认为，《商品房买卖合同》及附件系双方当事人的真实意思表示，且内容及形式未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，林立塆、黄大有已依约交纳了全部购房款，西雅图公司依约应于交房后365日内办理房屋所有权初始登记，并将办理权属登记需由西雅图公司提供的资料交付林立塆、黄大有，但西雅图公司未履行上述约定义务，致使林立塆、黄大有无法办理不动产权证，故西雅图公司已构成违约，应承担相应的违约责任。现林立塆、黄大有不主张退房，双方同意自实际交房使用后的365日（即2020年3月3日）起每日按已付款的0.0075%支付违约金，符合法律规定，予以支持。西雅图公司提出讼争商品房未能办理初始登记并非其原因所致，但未提供证据予以佐证，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下： 一、福建西雅图置业有限公司应于具备办证条件之日起十日内办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由其提供的资料交付林立塆、黄大有； 二、福建西雅图置业有限公司于本判决生效之日起十日内向林立塆、黄大有支付逾期办证违约金（违约金以已付购房款总额511901元为基数，按每日0.0075%的标准，自2020年3月3日起计算至福建西雅图置业有限公司将办理权属登记需要由其提供的资料交付林立塆、黄大有之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取75元，由福建西雅图置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  钱旭 二〇二〇年五月十一日 书记员  徐静 附法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： （一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限； （二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日； （三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。 合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初2509号原告：何亚均，女，1986年4月22日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：彭小华，重庆市合川区云门法律服务所法律服务工作者。被告：林安辉，男，1981年8月26日出生，住重庆市合川区。被告：唐小玲，女，1981年10月18日出生，住重庆市合川区。第三人：蒋伟，男，1968年1月1日出生，住重庆市合川区。原告何亚均与被告林安辉、唐小玲、第三人蒋伟债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告何亚均在立案时虽申请了缓交诉讼费，但缓交期满后其未在本院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何亚均撤回起诉处理。审判员 王 丽二〇二〇年五月二十日书记员 谢伯艳
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执保159号 申请人:牟俊位，男，1954年2月14日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：曾宇，四川宣意律师事务所律师。 被申请人：雷婀娜，女，1965年10月14日出生，汉族，住四川省自贡市。 本院在审理申请人牟俊位与被申请人雷婀娜民间借贷纠纷一案中，申请人要求对被申请人名下价值410,000.00元的财产采取保全措施，并自愿以其名下房产提供担保。 2020年5月21日，本院出具（2020）川0302财保54号、（2020）川0302财保54号之一民事裁定书，裁定对被申请人的财产及担保财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被申请人雷婀娜所有的位于自贡市自流井区343-345号裙房-1层-1-215号附1号（不动产证号：20××21）房屋予以查封，查封期限为三年。查封期间交由被申请人雷婀娜使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续； 二、对申请人牟俊位与案外人牟江、皮俊枫共有的位于自贡市大安区（产权证号：自房权证2011字第××号）房屋予以查封，查封期限为三年。查封期间交由申请人牟俊位与案外人牟江、皮俊枫使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。 期限届满如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审判员  李辛玉 二〇二〇年五月二十六日 书记员  甘 伟
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初1341号 原告：本溪捷诚物业服务有限公司，住所地本溪市明山区姚家太子城会馆。 法定代表人：王丹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贺亮，该公司工作人员。 被告：本溪市自然资源事务服务中心，住所地本溪市明山区翠溪路42幢（C11-1号）。 原告本溪捷诚物业服务有限公司与被告本溪市自然资源事务服务中心物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪捷诚物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告本溪捷诚物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告本溪捷诚物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费六千八百九十元，经批准予以免交。 审判员  徐自明 二〇二〇年五月十四日 书记员  郎立杰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初1213号 原告：望江广利物业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇雷池大道（棉花大市场A9幢二区段125号），统一社会信用代码91340827672612747U（1-1）。 法定代表人：王火生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王国洋，安徽大雷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**刚，安徽大雷律师事务所律师。 被告：徐毛荣，男，1969年10月28日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告望江广利物业管理有限公司与被告徐毛荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告望江广利物业管理有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告望江广利物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告望江广利物业管理有限公司负担。 审判员  徐善真 二〇二〇年五月二十七日 书记员  童应娟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0692执保35号申请人：孙某1，女，2012年5月7日出生，汉族，住青岛市城阳区。法定代理人:孙某3，女，1989年1月24日出生，汉族。住青岛市城阳区，系申请人母亲。被申请人:孙某2，男，1985年7月2日出生，汉族，住烟台市高新区。申请人孙某1与被申请人孙某2抚养费纠纷一案，本院（2019）鲁0692民初107号民事调解书已发生法律效力，孙某2未履行生效法律文书确定的义务，现申请人请求冻结被申请人孙某2银行存款11000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人孙某2银行存款11000元或其他相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  吴小鹏二〇二〇年五月十九日书记员  王全伟
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初2479号原告：王淑荣，女，1964年8月14日出生，汉族，现住莱西市。委托诉讼代理人：王仁磊，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：李妮妮，女，1985年12月25日出生，汉族，现住莱西市。被告：华安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区南京路66号中天恒商务大厦12、15层。法定代表人：孙家明，经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地莱西市青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9层。法定代表人：刘浩，经理。本院在审理原告王淑荣与被告李妮妮、华安财产保险股份有限公司青岛分公司、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王淑荣撤回起诉。案件受理费118元，由王淑荣负担。审判员  刘明晶二〇二〇年五月二十八日书记员  王 露
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初2087号 原告：孔友明，男，1982年4月9日出生，汉族，住浙江省玉环市。 委托诉讼代理人：李正宝，浙江台温律师事务所律师。 被告：戴海东，男，1983年8月6日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：刘冬和，女，1984年11月5日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告孔友明与被告戴海东、刘冬和合伙协议纠纷一案，本案于2020年5月21日立案。原告孔友明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员  陈华辉 二〇二〇年五月二十九日 代理书记员  胡梦婷
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2020）晋1181执419号申请执行人：王×，山西省孝义市崇文街道办事处人，现住孝义市。居民身份号码：×××。被执行人：任×，山西省孝义市崇文街道办事处人，现住孝义市。居民身份号码：×××。上列当事人因离婚后财产纠纷一案，孝义市人民法院于2019年5月22日作出的（2019）晋1181民初934号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人任×至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第一款第六项、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人任×立即给付申请执行人王×50000元，承担案件受理费525元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕为止。执行费650元，由被执行人任×承担。本裁定立即执行。审判员 张征全 二〇二〇年五月二十一日书记员 张媛媛
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执190号 被执行人：蓝光柱，男，1985年11月17日出生，瑶族，居民，住广西平南县。 本院作出的已经发生法律效力的（2019）桂0821刑初369号刑事判决书，责令被执行人蓝光柱退赔被害人蒙某200元。由于蓝光柱至今未履行生效判决书所确定的退赔义务，本院于2020年2月17日立案执行。 在执行过程中，因被执行人蓝光柱未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院依法冻结了蓝光柱名下的金融机构账户存款，并扣划了蓝光柱名下银行账户存款200元至本院标的款账户，本案已执行完毕，应当对被执行人蓝光柱名下的金融机构账户存款予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人蓝光柱名下金融机构账户存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 陆奕竹 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 赵 珍 书 记 员 林雨璇
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执1366号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄分行，住所地：市中区光明西路58号。 被执行人：吴玲，女，1981年4月5日出生，住峄城区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄分行与吴玲借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司枣庄分行提交撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定裁定如下： 终结（2020）鲁0402执1366号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李忠伟 审判员  付 杰 审判员  王 珲 二〇二〇年五月二十六日 书记员  高 玉
吉林省公主岭市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0381行审42号 申请人公主岭市自然资源局。 法定代表人金玉庆，系该局局长。 被申请人魏伟，男，汉族，1982年4月5日生，住址公主岭市。 申请人公主岭市自然资源局因被申请人魏伟未按公国土资执罚【2018】13号行政处罚决定履行法定义务，向本院申请强制执行，本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查，本案现已审查终结。 经审查，本院认为，申请人公主岭市自然资源局作出的公国土资执罚【2018】13号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。申请人申请人民法院强制执行符合法律规定。 综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定裁定如下： 对公主岭市自然资源局作出的公国土资执罚【2018】13号行政处罚决定准予强制执行。 执行内容：1、罚款41710.30元；2、案件受理费50元、执行费由被申请人承担。 上述执行内容如被申请人未自动履行，申请人公主岭市自然资源局可依法申请人民法院强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张立奇 审 判 员  杨宝华 人民陪审员  刘晓辉 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  苏 慧
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更2614号 罪犯邬科军，男，1984年10月28日出生，汉族，高中文化，浙江省宁波市人，住浙江省宁波市北仑区。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省宁波市北仑区人民法院于2017年6月22日作出(2017)浙0206刑初207号刑事判决，以被告人邬科军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币5000元。宣判后，被告人邬科军及同案被告人均提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院于2017年9月26日作出（2017）浙02刑终445号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年10月31日被交付浙江省乔司监狱执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年4月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯邬科军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯邬科军减去有期徒刑七个月。 检察机关认为，罪犯邬科军符合减刑条件，同意执行机关减刑建议。 经审理查明，罪犯邬科军在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑。履行财产性判项人民币50000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产性判项的票据等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯邬科军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯系累犯、毒品再犯，减刑幅度应从严。执行机关报请的减刑幅度合理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯邬科军减去有期徒刑七个月（刑期自2016年7月1日起至2030年11月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨宏林 审判员  李 云 审判员  俞永平 二〇二〇年五月六日 书记员  戴皖涢
广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5202民初744号原告：罗奕裕，男，汉族，1981年3月24日出生，住广东省揭阳市榕城区**************。被告：黄跃墩，男，汉族，1964年10月16日出生，住广东省揭阳市榕城区*************。原告罗奕裕诉被告黄跃墩买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告罗奕裕于2020年4月29日以原告罗奕裕与被告黄俊珲已自行庭外达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告对自身诉讼权利的处分，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告罗奕裕撤诉。案件受理费减半收取人民币488元，由原告罗奕裕负担审 判 员 陈娜珊二〇二〇年四月二十九日法官助理 黄 冶代书记员 黄慧玲
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执589号申请执行人：赵龙，男，1970年9月3日生，汉族，农民，现住吉林省通榆县。被执行人：张辉，男，1977年12月26日生，汉族，个体，住吉林省通榆县。被执行人：苑丽梅，女，1978年11月1日生，汉族，职员，现住吉林省通榆县。申请执行人赵龙与张辉、苑丽梅民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，本院对被执行人的财产现均已执行到位。现于2020年5月6日对被执行人张辉、苑丽梅的银行存款、互联网银行、车辆、证券、工商总局、不动产、房产进行了财产调查，冻结了张辉、苑丽梅的全部银行账户，并已查封了被执行人张辉（共有人苑丽梅）名下的不动产四套、张辉名下车辆两台，但因房产有抵押，被执行人张辉又下落不明，故申请执行人暂不申请拍卖，经法院查询暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：（2020）吉0822执589号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 甘 锋二〇二〇年五月二十一日书记员 姜伟佳
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民申11号 再审申请人（原审被告）：焦海萍，女，1968年12月25日出生，汉族，居民，住沛县。 委托诉讼代理人：焦海亭（系焦海萍之弟），男，1969年2月7日出生，汉族，居民，住沛县。 被申请人：陈敬荣（系原审原告杜玉林之妻），女，1954年9月2日出生，汉族，居民，住沛县。 被申请人：杜磊磊（系原审原告杜玉林之子），男，1985年10月24日出生，汉族，居民，住沛县。 被申请人：杜文文(系原审原告杜玉林之女)，女，1982年2月23日出生，汉族，居民，住沛县。 再审申请人焦海萍因与被申请人陈敬荣、杜磊磊、杜文文民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）沛民初字第1003号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中查明，原审原告杜玉林与原审被告焦海萍民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月27日作出（2014）沛民初字第1003号民事调解书。因焦海萍未履行调解书确定的义务，2014年7月25日，杜玉林向本院申请执行。2018年7月4日，杜玉林死亡。2019年12月17日，杜玉林的继承人陈敬荣、杜磊磊、杜文文向本院申请变更其为申请执行人，2020年1月6日，本院作出（2015）沛执字第1083号执行裁定书，裁定：变更陈敬荣、杜磊磊、杜文文为本案申请执行人。 2020年5月6日，再审申请人焦海萍以与被申请人陈敬荣、杜磊磊、杜文文达成执行和解协议为由，向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，焦海萍撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许焦海萍撤回再审申请。 审 判 长 常拥军 审 判 员 袁 航 审 判 员 刘丽丽 二〇二〇年五月六日 法官助理 王 敏 书 记 员 王 莉
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1083执恢95号 申请执行人：罗载金，男，汉族，住隆昌市。 被执行人：徐纲,男，汉族,住四川省隆昌市。 申请执行人罗载金依据本院（2017）川1028民初3082号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人徐纲给付借款500000.00元及利息、诉讼费及保全费合计100900.00元。 执行过程中，本院先后提取被执行人徐纲在中国铁建港航局集团有限公司的工程款7686088.27元，因被执行人徐纲在我院案件较多，经合议庭合议，申请执行人参与分配所得114550.00元，申请执行人罗载金已领取114550.00元，另查明被执行人徐纲有到期债权100万元予以扣留，待审理终结后予以分配。本院限制了被执行人高消费，申请执行人同意本次执行程序终结。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付邦清 审判员  陈吉德 审判员  计大姝 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘国荣
黑龙江省鹤岗市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑04行终34号上诉人（一审起诉人）：郑佳发，男，1962年7月5日出生，汉族，住黑龙江省萝北县。上诉人郑佳发因与萝北县自然资源局行政纠纷一案，不服萝北县人民法院（2019）黑0421行初23号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。萝北县人民法院（2019）黑0421行初23号行政裁定认为，郑佳发的第一项诉求前半部是抽象的行政性为属不可诉的行政行为，后半部“分别登记”虽是具体的行政行为但要求分别登记需持有必须的相关材料如各产权人的相关证明材料和登记申请书，无此前提的情况下提起行政诉讼不当。郑佳发第二项请求是关于民事权限的的问题。故上述各项请求均不符合行政诉讼的管辖范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条的规定，裁定对郑佳发的起诉不予受理。上诉人郑佳发上诉称，郑佳发有权要求萝北县自然资源局根据（2018）黑0421民再民事书将萝国用（2011）第246号土地使用证分割成三部分，本案属于人民法院行政案件受理范围，一审法院应当立案。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实根据；(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十三条规定，债权人以行政机关对债务人所作的行政行为损害债权实现为由提起行政诉讼的，人民法院应当告知其就民事争议提起民事诉讼，但行政机关作出行政行为时依法应予保护或者应予考虑的除外。萝国用（2011）第0246号土地使用证和萝国用（10）第0270号土地使用证土地使用权人均为萝北县医药药材有限公司，上诉人郑佳发与萝北县医药药材有限公司之间存在的是民事纠纷，且生效民事判决书仅仅判决企业名称变更后的黑龙江省保华医药有限公司给付借款本金及利息，上诉人郑佳发与其提起的本诉没有利害关系。综上，上诉人郑佳发上诉请求不能成立，一审法院裁定正确，应予维持，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 高 琳审判员 刘延霞审判员 刘延鑫二〇二〇年五月二十二日书记员 王培圣
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0203执8086号 肖文杰： 肖文杰诉讼费一案，执行依据(2019)闽0203民初21346号民事判决书，现已强制执行到位30元，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执保111号 本院在保全申请人雷娜申请解除保全段书凡、陈泉霖民间借贷纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2019）桂0304民初2637号民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施： 一、本院于2020年5月7日解除被申请人段书凡、陈泉霖名下银行账户和被申请人段书凡名下网络银行账户的冻结措施。 二、本院于2020年5月8日解除对被申请人段书凡名下公积金账户的冻结措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： （2019）桂0304民初2637号民事裁定书规定的解除保全事项保全完毕。 审判员  徐忠华 二〇二〇年五月十一日 书记员  梁 毅
吉林省通化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉05民辖终17号上诉人（原审被告）：高艳，女，1960年10月19日出生，汉族，住四平市。被上诉人（原审原告）：李秀红，女，1967年1月26日出生，汉族，住梅河口市。上诉人高艳与被上诉人李秀红民间借贷纠纷一案，不服吉林省梅河口市人民法院（2020）吉0581民初218号之一驳回管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。原审裁定认定：本案为民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”。本案中，双方没有约定合同履行地，李秀红诉请高艳履行还款义务，接受货币一方所在地为合同履行地，故本院作为合同履行地人民法院与四平市铁西区人民法院作为被告住所地人民法院对本案均依法享有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案中，李秀红选择向合同履行地的梅河口市人民法院起诉符合法律规定。我院管辖并无不当，故对高艳提出的管辖权异议予以驳回。关于高艳提出的案件事实，系合同双方权利义务关系部分，是否应由高艳还款，需案件开庭审理后的实体裁判结论，不是诉讼程序解决的问题。遂裁定驳回高艳对本案管辖权提出的异议。高艳上诉称：本案履行地明确，合同签约履行地和被告住所地均在四平市铁西区，所以无需约定合同履行地。原审法院引用最高院《关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第三条，系适用法律错误，因本案合同履行地十分明确，当然更不适用《民诉法》第35条“两个法院都有管辖权”一说，按法律规定，梅河口法院没有管辖权，被告所在地与合同履行地都在四平铁西区。被上诉人明知当年打款都投入到四平市正邦小额贷款有限公司，并亲自（还委托过同学高影）到四平市正邦小贷公司几次结账。借贷合同履行地在四平市铁西区。原审法院认定事实与适用法律错误。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至四平市铁西区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。李秀红提起诉讼要求高艳偿还借款本金及利息，双方没有约定合同履行地，接受货币一方即李秀红一方所在地为合同履行地。李秀红在合同履行地法院提起诉讼，于法有据。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，裁定驳回高艳的管辖权异议，适用法律正确。上诉人的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  高元娥审判员  张丽晶审判员  肖 嫣二〇二〇年五月二十二日书记员  李雨轩
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执6382号之一 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心，住所地东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦1001的01单元及03单元，统一社会信用证号码914419003512397266。 负责人庄杨。 被执行人黄晓芳，女，1976年2月7日出生，汉族，住江西省赣县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心与被执行人黄晓芳银行卡纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初4162号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付信用卡欠款本金28801.2元及利息、受理费933.96元。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月2日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查封了被执行人名下车牌号码粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××汽车共两辆，查封期限均自2020年5月20日至2022年5月19日,因未能实际扣押，暂无法处理。（二）进行了传统查控。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执6382号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年五月二十日 书记员  黄浩华
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执637号申请执行人：中国建设银行股份有限公司泰安青年支行，住所地山东省泰安市望岳西路万达广场E区，统一社会信用代码9137090073067068XJ。法定代表人：胡育新，行长。被执行人：蔡庆，男，汉族，1975年7月8日出生，住山东省泰安市泰山区。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司泰安青年支行与被执行人蔡庆信用卡纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2019）鲁0902民初14号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月4日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金24401.32元及利息、复利、滞纳金、诉讼费、保全费等。被执行人依法应承担执行费459元。在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年3月5日将被执行人列入限制消费人员名单。4.本院于2020年5月7日询问申请人是否知晓被执行人的财产线索，申请人称未发现被执行人的财产线索。5.本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供被执行人住址及可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行且下落不明，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵红梅审判员  赵京富审判员  张岱东二〇二〇年五月十一日书记员  徐梦柯
广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0123民初587号 原告：韦善会，男，1985年6月10日出生，壮族，住广西东兰县。 被告：黄日东，男，1977年1月7日出生，壮族，住广西隆安县。 原告韦善会诉被告黄日东劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦善会、被告黄日东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦善会向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付劳务费9000元及利息1170元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年至2017年间到被告基地管理香蕉,被告按每斤商品蕉0.17元的酬劳作为原告的劳务费。卖完香蕉后双方结算，原告应得劳务费10000元。被告于2017年4月17日出具欠款承诺于2017年12月29日付清。2018年12月，被告支付1000元，尚欠9000元至今未支付。 被告黄日东答辩称，原告所诉属实，只是目前无能力支付。 本院认为，原告为被告提供劳务，被告应按双方约定支付劳务费。原告诉请被告支付劳务费9000元，有被告出具的欠条在案佐证，本案事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告逾期付款造成了原告的利息损失，利息按年利率6%从逾期付款之日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 被告黄日东于本案判决生效之日起十日内支付原告韦善会劳务费9000元及逾期付款利息（利息计算：以9000元为基数，按年利率6%，从2017年12月30日起计算至被告实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费54元，减半收取27元，由被告黄日东负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈桂英 二〇二〇年五月二十一日 书记员  覃相杰
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初1239号 原告：樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司。 负责人：肖宇春。 委托诉讼代理人：李圣平工。 被告：周包秀。 原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司（以下简称原告）与被告周包秀（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李圣平到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠物业管理费4596.27元（从2016年6月2日起至2019年12月31日止，共计42个月零28天)。2、判令被告支付滞纳金913.39元。3、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：关于诉求1，原告按和谐佳园物业管理委托服务合同的约定，对被告居住的和谐佳园小区进行物业管理。被告于2015年6月2日入住和谐佳园小区二期X栋X单元X室，该房屋面积为133.82㎡，经万载县物价局和该小区前期物业管理合同，2015年6月2日至2019年12月31日，每月的物业管理费合同约定为0.8元/㎡，2015年6月2日至2016年6月1日物业费已缴清，从2016年6月2日至2019年12月31日，被告每月应缴物业管理费为107.06元。累计42个月零28天，共计4596.27元。被告入住后以种种理由拖欠至今，期间原告多次反复催缴，但遭受被告拒绝。关于诉求2，根据《江西省住宅物业管理规定》第四十五条第三款规定：业主应根据物业服务合同约定，按时交纳公共物业服务费；业主逾期不交纳物业费的，业主委员会应当督促其交纳：物业服务企业根据《入户须知》第三项第六条第一节依法向人民法院起诉。业主、使用人未按照物业服务合同交纳物业管理服务费用的，物业服务企业可以按日收取逾期未交的千分之三的滞纳金或者按合同约定加收滞纳金。2016年6月2日起欠至2019年12月1日结算，被告管理费为107.06元/月，在此我们只按万分之六收取，第一年滞纳金：281.34元，第二年滞纳金：281.34元，第三年滞纳金：281.34元，第四年6个月滞纳金：69.37元，累计合计：913.39元。综上，被告的行为严重地阻碍了原告的管理服务工作，影响了小区物业管理工作的资金运转和小区的建设，损害了原告权益。为此，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。 被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和相关证据。 经审理查明，2014年12月24日，万载县物价局印发《关于批准下达万载县公共租赁住房租金标准的通知》，该通知第二条规定了小区物业服务费，多层每月每平方米0.4元，高层每月每平方米0.8元。原告接受万载县城达房地产开发有限公司委托，为和谐佳园小区提供前期物业管理服务。该前期物业管理服务期限自2015年1月1日起至2018年12月31日止。被告系和谐佳园小区二期X栋X单元X室的业主，其房屋建筑面积为133.82㎡，于2015年4月22日办理房屋交接手续。交接房屋时，被告在《承诺书》上签名。该《承诺书》载明“本人已详细阅读并理解和谐佳园《业主服务手册》，承诺并倡导其他业主及物业使用人同意并遵守《业主服务手册》中《前期物业管理委托合同》、《房屋装饰装修管理协议》、《临时管理规约》、《权利和义务》中的一切条款，以及装修、消防、电梯使用等相关规定，本人同意承担违反本《业主服务手册》相关规定的相应责任…”。《和谐佳园二期前期物业服务合同》对双方的权利义务进行了约定，并约定了公共性服务费电梯房为0.8元/㎡，还约定了业主和使用人必须按规定及时交纳物业管理各项费用，欠交从逾期之日起将按规定收取每天3‰的滞纳金。被告入住后支付了至2016年6月1日止的物业费，后经原告多次催收，至今仍未支付。和谐佳园小区业主委员会成立后，选定原告从2019年1月1日起继续为该小区提供物业管理服务。 上述事实，有原告的当庭陈述以及原告提供的和谐家园住户情况登记表、承诺书、和谐佳园Ⅱ期入住指南、万载县物价局《关于批准下达万载县公共租赁住房租金标准的通知》、物业服务协议书、催缴物业费告知为证据证明，经本院审核属实，可以认定。 本院认为，被告作为和谐佳园小区二期的业主，原告为该小区提供了物业管理服务，被告亦享受了相应的服务，理应按约定支付物业费。原告所起诉的是被告自2016年6月2日起至2019年12月31日止欠交的物业费，根据《关于批准下达万载县公共租赁住房租金标准的通知》中关于物业费的规定，被告所欠物业费金额为4596.27元（133.82㎡×0.8元/㎡/月×42个月零28天）。经本院核实，原告提供的物业管理服务存在诸多瑕疵，一定程度上影响了小区业主的生活质量，故酌定由被告支付上述所欠物业费的90%。关于原告要求被告支付的滞纳金，严格意义上来说应该是违约金。因为滞纳金具有法定性、强制性、惩罚性，只能发生在双方法律地位不平等、国家行使公共权力过程中。相反，违约金是平等主体之间因逾期履行义务而承担的民事责任形式。本案原告与被告是平等的民事主体关系，调整二者之间的法律关系应当适用《中华人民共和国合同法》，而《中华人民共和国合同法》中只有违约金，即使约定是滞纳金，也应按违约金去解释和处理。上已述及，原告提供的物业管理服务确实存在诸多瑕疵，故本院对原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条、《物业管理条例》第七条第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周包秀向原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司支付从2016年6月2日起至2019年12月31日止所欠物业费4596.27元的90%，计4136.64元，限本判决生效后五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司负担5元，被告周包秀负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员  漆星 二〇二〇年五月十二日 书记员  周青
山西省忻州市忻府区人民法院   支付令   （2020）晋0902民督7号   申请人：王某，男，1993年8月25日生，汉族。   被申请人：田某，男，1992年2月11日生，汉族，人。   申请人王某于2020年5月24日向本院申请支付令。申请人称，2019年12月13日，被申请人因生意周转需要资金，向申请人借款50000元，双方签订抵押借款合同，合同约定，借款期限为一个月，即从2019年12月13日起至2020年1月12日止；月利率为2%。合同签订后，申请人通过手机银行转账的方式支付给被申请人借款50000元。借款到期后，经申请人多次催要，被申请人未履行还款义务。现要求被申请人田某给付申请人王某借款本金50000元及利息（利息从2019年12月13日起按月利率2%计算至执行完毕止）。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人田某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王某借款本金50000元，并按月利率2%计算支付从2019年12月13日起至借款还清之日止的利息。   申请费350元，由被申请人田某负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审判员 班未英   二〇二〇年五月二十五日   书记员 赵慧芳
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初1237号原告:吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行，住所地:吉林省德惠市大房身镇杨树街道。负责人：尚海被告:孙长华，男，1963年06月26日出生，住德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行与被告孙长华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年05月06日立案。吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行申请撤回起诉，符合法律规定，依法应准予，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行撤回起诉。案件受理费150.00元，由吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行负担。审判员  张晶萍二〇二〇年五月二十日书记员  吕 琦
安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0208民初732号之一 解除保全申请人：安徽双鹤药业有限责任公司，住所地芜湖市三山区芜湖绿色食品经济开发区。统一社会信用代码913402081497470308。 法定代表人：蔡月明，总经理。 委托诉讼代理人：王新华，该公司员工。 被申请人：亳州海王银河医药有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县经济开发区维三路与经五路交叉口。统一社会信用代码91341622684984345K。 法定代表人：鲍炳勇。 申请人安徽双鹤药业有限责任公司与被申请人亳州海王银河医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日作出（2020）皖0208民初732号民事裁定，对被申请人亳州海王银河医药有限公司所有的价值4150000元的财产予以查封、冻结或扣押。现安徽双鹤药业有限责任公司于2020年5月18日向本院申请解除对亳州海王银河医药有限公司所有的在中国工商银行蒙城支行账户的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人安徽双鹤药业有限责任公司的申请解除保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对亳州海王银河医药有限公司在中国工商银行蒙城支行账户的冻结（开户名：亳州海王银河医药有限公司，账号13×××39）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  顾新昌 人民陪审员  陈恩友 人民陪审员  俞水发 二〇二〇年五月十九日 法官助理唐欠欠 书记员鲍洁
吉林省公主岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0381执388号 申请执行人：于晓华，女，1965年8月3日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市，退休教师。 被执行人：王树环，女，1966年5月3日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。 上列当事人民间借贷一案，被执行人未按照生效法律文书确定的期限履行义务，本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、送达执行通知书、报告财产令。向金融机构、车辆管理部门、不动产登记机关、工商总局查询被执行人的财产线索，现被执行人暂无其他财产执行。二、对被执行人限制高消费，已经对其工资进行了冻结。本院认为：在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  赵大伟 审判员  曹 巍 审判员  郝建委 二〇二〇年五月二十九日 书记员  杜晓伟
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执516号   申请执行人：姜永志，男，1979年2月1日出生，汉族，住湖北省浠水县。   被执行人：焦金科，男，1993年12月7日出生，汉族，住山西省太原市。   本院依据已经发生法律效力于2019年12月25日作出的（2019）晋0107民初5345号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，而被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨、提取、扣留被执行人在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位的存款2500元，案件受理费1956元，执行费50元及迟延履行金。   二、对上项不足清偿的部分，查封、扣押被执行人的等值财产。   三、执行中的实际支出费用由被执行人承担。   本裁定送达后即发生法律效力。   执行员 滕 杰     二〇二〇年五月六日   书记员 张旭利
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0722执581号申请执行人吕作凤，男，1959年11月3日生，汉族，农民，住长岭县。被执行人王世万，男，1979年2月2日生，汉族，农民，现住长岭县。本院在执行吕作凤与王世万民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年3月11日依据长岭县人民法院作出的(2019)吉0722民初3804号民事调解书向我院申请执行，要求被执行人给付76850元。本院同日立案执行。执行过程中，后通过司法查控平台未发现有财产可供执行，被执行人名下无可供执行的财产。本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 张兆成审判员 周福明二〇二〇年五月三十日本件与原本核对无异书记员 史 伟
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执49号 申请执行人：苏允胜，男，1950年5月27日出生，汉族，钦州市钦北区人，住钦州市钦北区。 被执行人：潘仕花，男，1965年3月16日出生，壮族，钦州市钦北区人，住钦州市钦北区。 本院在执行申请执行人苏允胜与被执行人潘仕花买卖合同纠纷一案中查明，本院作出的已发生法律效力的（2019）桂0703民初2079号民事判决书，确认潘仕花支付苏允胜货款318384元；并负担案件受理费3228元，保全费2239元，合计5467元。本院于2020年1月7日立案执行，于2020年1月21日向被执行人潘仕花发出《执行通知书》、《报告财产令》；于2020年3月20日对被执行人潘仕花采取限制高消费措施，并发出《限制消费令》及《失信决定书》。本院经过对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股权登记等情况进行了调查，又在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，扣划了被执行人潘仕花在钦州市区农村信用合作联社账户内存款人民币8012.23元和472.40元后，其余未发现被执行人有其他财产可供执行。本院将本案的执行情况向申请执行人发出《执行情况告知函》，并责令申请执行人收到执行情况告知函后三日内向本院提供被执行可供执行的财产，申请执行人在上述期限内未能提供被执行人有可供执行的财产。 综上所述，本案被执行人目前没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韦业升 审 判 员  阙正辉 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  陆冬毅
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执89号 申请执行人广西锦越辰建设工程有限公司。 法定代表人唐成海。 被执行人吴春林。 本院在执行广西锦越辰建设工程有限公司申请执行吴春林买卖合同纠纷一案中，因被执行人吴春林未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法受理执行。本院在执行过程中，经对银行、工商、房产、车管等部门进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可恢复案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦好成 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二〇年五月二十七日 书记员  管颖明
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初263号 原告：刘雪银，男，1982年6月12日生，汉族，住辽宁省昌图县。 被告：铁岭山河生态农业集团有限公司。住所地铁岭县凡河镇屈牛屯村。 法定代表人：高曼丽。 原告刘雪银诉被告铁岭山河生态农业集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年02月28日立案。原告刘雪银于2020年04月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘雪银申请撤诉，是对其民事权利的合法行使，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘雪银撤诉。 案件受理费521元（已减半收取），由原告刘雪银负担。 审判员  张向英 二〇二〇年五月八日 法官助理赵爽 书记员刘泽
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执490号王玉华、阎野、闫琳、阎斌：王玉华与阎野、闫琳、阎斌婚姻家庭纠纷一案,经本院立案执行，已强制执行到位，已支付给本案申请执行人，（2019）辽0802民初313号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十九日