wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2020）晋11民终408号上诉人（原审原告）：梁×，住本市。委托诉讼代理人：王×，山西绥民律师事务所律师。上诉人（原审被告）：侯×1，住本市。上诉人（原审被告）：侯×2，浙江省嘉兴市人。上诉人（原审被告）：侯×3，住本市。原审第三人：山西省汾阳监狱。法定代表人：李×。上诉人梁×与上诉人侯×1、侯×2、侯×3、原审第三人山西省汾阳监狱丧葬费、抚恤金分配纠纷一案，不服山西省汾阳市人民法院（2019）晋1182民初75号民事判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，上诉人梁×、上诉人侯×1、侯×2、侯×3先后向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人梁×的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，本院予以准许。上诉人侯×1、侯×2、侯×3的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，本院亦予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许梁×撤回上诉。准许侯×1、侯×2、侯×3撤回上诉。二审案件受理费1894元，减半收取947元，由上诉人梁×负担715元，由上诉人侯×3、侯×2、侯×1共同负担232元。本裁定为终审裁定。审判长 薛 昊审判员 王卫国审判员 王晓强 二〇二〇年五月二十三日书记员 赵宏宇
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0524刑初79号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 被告人王鹏毅，男，1994年8月6日出生于湖南省隆回县，汉族，高中文化，无职业，住湖南省隆回县。因赌博，于2014年7月29日，被隆回县公安局行政拘留十二日，罚款三千元；因赌博，于2016年6月2日，被隆回县公安局罚款五百元。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年11月24日被隆回县公安局刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。 辩护人刘广，湖南远达律师事务所律师。 湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉（2020）42号起诉书指控被告人王鹏毅犯聚众斗殴罪，于2020年2月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。隆回县人民检察院指派检察员谭湘出庭支持公诉，被告人王鹏毅及其辩护人刘广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省隆回县人民检察院指控：2017年1月31日下午，袁胜长、陈清桦、曾高、李博、阳明（均已判决）及被告人王鹏毅等人在隆回县桃洪镇维塔斯酒吧跳舞时，袁胜长与同在台子上跳舞的一群男子发生冲突，双方准备打斗时被保安制止。袁胜长认为自己没有面子，便纠集了陈清桦、曾高、李博、阳明及被告人王鹏毅等人准备在酒吧外面找对方算账。随后，袁胜长、陈清桦、曾高、李博、阳明及被告人王鹏毅等人来到酒吧外面，与在外等待的十多个男子互殴，王鹏毅在斗殴中受伤。 针对上述事实，公诉机关提供了被告人王鹏毅的供述与辩解；共同作案人袁胜长、曾高、李博、阳明、陈清桦的供述；到案经过；户籍资料；公安行政处罚决定书、刑事判决书；隆回县中医院诊断资料等证据证明。 公诉机关认为，被告人王鹏毅结伙聚众斗殴，扰乱社会公共秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。在聚众斗殴共同犯罪中，被告人王鹏毅起主要作用，系主犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一、四款之规定。王鹏毅认罪认罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。 被告人王鹏毅对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭表示认罪认罚。 辩护人刘广提出的辩护意见是：被告人王鹏毅认罪认罚，可从轻处罚。 经审理查明，2017年1月31日下午，袁胜长、陈清桦、曾高、李博、阳明（均已判决）及被告人王鹏毅等人在隆回县桃洪镇维塔斯酒吧跳舞时，袁胜长与同在台子上跳舞的一群男子发生冲突，双方准备打斗时被保安制止。袁胜长认为自己没有面子，便纠集了陈清桦、曾高、李博、阳明及被告人王鹏毅等人准备在酒吧外面找对方算账。随后，袁胜长、陈清桦、曾高、李博、阳明及被告人王鹏毅等人来到酒吧外面，与在外等待的十多个男子互殴，王鹏毅在斗殴中受伤。 上述事实，被告人王鹏毅在开庭审理过程中无异议，并有王鹏毅在公安机关的供述与辩解；共同作案人袁胜长、曾高、李博、阳明、陈清桦的供述；到案经过；户籍资料；公安行政处罚决定书、刑事判决书；隆回县中医院诊断资料等证据证明，可以认定。 本院认为，被告人王鹏毅结伙聚众斗殴，扰乱社会公共秩序，其行为已构成了聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人王鹏毅犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。在聚众斗殴共同犯罪中，被告人王鹏毅起主要作用，系主犯，应对参与的犯罪负全部责任。辩护人刘广提出的辩护意见是：被告人王鹏毅认罪认罚，可从轻处罚。经查，被告人王鹏毅如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，故对辩护人刘广的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人王鹏毅判处有期徒刑一年，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王鹏毅犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月24日起至2020年11月23日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗教书 人民陪审员  贺方祥 人民陪审员  王冰思 二〇二〇年五月二十六日 法官助理戴牡红 代理书记员  谭桂芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执1015号申请执行人：王跃伟，男，1975年6月29日出生，汉族，居民，住莒县。被执行人：莒县天丰食品有限公司，住所地莒县陵阳街道东莒工业园，统一社会信用代码9137112278233547X9。法定代表人：卢伟，该公司经理。申请人于2020年4月15日向本院立案申请执行，后在执行的过程中被执行人向本案提供民事上诉状，证实被执行人曾向日照中级人民法院上诉，故一审裁判文书尚未生效，该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1122执1015号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  宋时晓二〇二〇年五月六日书记员  接鸿运
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢609号 成都市金牛区人民法院、黄伟： 本院于2020年5月12日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行黄伟追缴违法所得一案，执行标的700元，全部案款已划拨至专款账户，现（2020）川0106执恢609号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执98号之二 申请执行人：杨甲鹏，男，生于1977年05月08，汉族，住达州市通川区。 被执行人：梁小飞，男，生于1991年03月26，汉族，住湖北省荆州市荆州区。 本院在执行杨甲鹏与梁小飞借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）川1702民初4076号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本院于2020年1月7日、2020年4月16日两次进行网络查控，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索。 本院于2020年2月27日冻结被执行人的银行账户，但因未实际控制金额较少无法进行处置。 本院于2020年1月23日委托当地法院前往被执行人户籍地调查，未查到被执行人有可供执行的财产。 本院查询到被执行人名下有一台车辆，本院委托当地法院协助查封时经荆州市交管部门查询被执行人梁小飞名下的车辆已过户。 本院查明被执行人名下有位于荆州市已在诉讼中查封，但因疫情影响本院无法对该房屋进行实地调查，故暂无法处置。 本院已向被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单。现本案查封房屋暂无法处置，本院依法对本案进行终结本次执行程序，待疫情过后再进入资产调查及处置程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）川1702民初4076号民事判决书案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年五月十四日 书记员  张梦婷
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1312执保205号申请人：蒋俊阳，男，1990年3月27日生，汉族，居民，住临沂市河东区。被申请人：梁恩莉，女，1985年11月3日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。本院在审理申请人蒋俊阳诉被申请人梁恩莉民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年5月12向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人梁恩莉价值40万元的财产进行保全，并已提供担保。本院认为，申请人蒋俊阳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人梁恩莉名下价值40万元的财产（详见查封、扣押清单）。需要继续查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内提出继续查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张立健二〇二〇年五月十八日书记员  高仁珠
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执恢8号之二申请人马中平，女，生于1966年7月，回族，住南召县云阳镇。被执行人王随山，男，生于1965年9月，汉族，住山西省临汾市。本院在执行申请人马中平与被执行人王随山民间借贷纠纷一案的（2018）豫1321民初1312号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人王随山在财付通支付科技有限公司的账户存款（账号****************@wx.tenpay.com）。本裁定送达后立即执行。审判员  李闪闪二〇二〇年五月二十六日书记员  崔金虎
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初3251号原告：刘国东，男，1976年6月22日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：刘青，湖南凯恒律师事务所律师。原告：吴晖，女，1980年9月14日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：刘青，湖南凯恒律师事务所律师。被告：长沙天下一家房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区五一村规划局商住楼一楼。法定代表人：陈飞，执行董事。委托诉讼代理人：刘立新，湖南海川律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宇，湖南海川律师事务所实习律师。原告刘国东、吴晖（以下简称原告）与被告长沙天下一家房地产开发有限公司（以下简称被告）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员靳晓独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘青、被告的委托诉讼代理人刘立新、王宇均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告办理房屋不动产权证书；2、判令被告向原告支付逾期办理房屋不动产权证书违约金10000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告签订《长沙市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于长沙市雨花区，合同对房号、价款、交房日期及违约责任等均进行了约定。合同签订后，原告已履行全部付款义务，被告应于2018年10月1日前办妥房屋所有权证及土地使用权证，但截至起诉之日被告仍未办好上述证件，已违反合同约定，被告应当继续履行合同并承担违约责任。原告现提起诉讼，请求判如诉请。被告辩称，被告正在积极办理不动产证书，按照相关程序正在逐步推进，如需业主协助，业主应当配合提交相关文件资料；根据双方合同约定，逾期办理不动产权证书的违约金最高不应超过已付房款的千分之一，所以原告主张的违约金过高，依法应予以调整。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月8日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《长沙市商品房买卖合同》一份，约定：买受人购买出卖人开发的位于长沙市雨花区，总价款为687560元；出卖人应于2015年5月1日前交付房屋，并于商品房交付后500个工作日内办妥房屋所有权证，办妥房屋所有权证后365个工作日内办妥土地使用权证；如因出卖人责任导致办证逾期，则买受人不解除合同，出卖人自期限届满之日起实际办妥之日止按照每日已付房款的0.1‰支付违约金，且违约金累计最高金额不应超过已付房款的1‰；合同还对房屋面积、规划变更、房屋质量等事项均进行了约定。合同签订后，原告支付了购房款项，被告于2015年5月1日向原告交付了所购房屋，但房屋产权证书至今尚未办理，原告遂诉至本院。在本案审理过程中，原告陈述称合同约定的逾期办证违约金上限过低，请求调整至10000元。上述事实，有原、被告的身份资料、《长沙市商品房买卖合同》、《个人住房公积金借款及抵押担保合同》、《住宅使用说明书》、契税发票、销售不动产统一发票、湖南省物业专项维修资金专用收据以及原告方的陈述等证据佐证，本院予以认定。本院认为，原、被告双方签订的《长沙市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定全面履行各自的义务。原告依约向被告支付房款，被告已于2015年5月1日向原告交付房屋，但被告未按照合同约定在交房后500个工作日内为原告办妥房屋所有权及办妥房屋所有权证后365个工作日内办妥土地使用权证，构成违约，应承担相应的违约责任。因现已施行不动产统一登记制度，双方合同约定的房屋所有权证及土地使用权证已经变更为统一不动产权证书，故被告应当为原告办妥所购房屋的不动产权证书。根据合同约定，被告逾期办证时间所产生的违约金已达到合同约定的上限金额，故被告应当向原告支付违约金金额为688元（687560元×1‰）。原告主张双方约定的违约金上限金额过低，请求调整至10000元，本院认为原告所举证据不能充分证明被告逾期办证对原告造成的具体损失，故原告请求上调违约金依据不足，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告长沙天下一家房地产开发有限公司于本判决生效后90日内为原告刘国东、吴晖办妥位于长沙市雨花区房屋的不动产权证书；二、被告长沙天下一家房地产开发有限公司于本判决生效后7日内支付原告刘国东、吴晖逾期办证违约金688元；三、驳回原告刘国东、吴晖的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，因本案适用简易程序减半收取25元，由被告长沙天下一家房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 靳 晓二〇二〇年五月二十日书记员 向依林附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初276号原告：李灿辉，男，1967年2月24日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县。委托诉讼代理人：周绍盛，男，1965年9月1日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县。被告：中山市港口镇双诚塑料销售部，住所地：广东省中山市港口镇北基街93号。法定代表人：周在良。委托诉讼代理人：洪晓军、雷铭钧，衡阳县弘法法律服务所法律工作者。原告李灿辉与被告中山市港口镇双诚塑料销售部提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计308058.92元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年6月29日上午，原告在被告处上班，因搭修厂棚不慎从2米高处摔倒受伤，经住院治疗，花去医疗费92586.92元。原告伤势经鉴定，构成九级伤残，后期康复费凭票认定，另需择期行内固定取出术费用评估为8000元，认定误工期180日、护理期90日、营养期90日。本院经审查认为，被告于2019年6月15日将厂房出租给肖敖使用。原告受伤时，周在良系杨华开办的垃圾场管理人员。原告与周在良系同学关系。应周在良邀请，原告到广东省中山市打工。2019年6月29日，原告在杨华开办的垃圾场受伤。现原告起诉被告要求承担赔偿责任，系起诉主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李灿辉的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  曾建良二〇二〇年五月二十六日法官助理刘蓉蓉书记员罗蓓
河南省临颍县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1122行审24号申请执行人临颍县自然资源局，机构地址：临颍县颍北新区二环路中段北侧，统一社会信用代码：11411122MB16896393。法定代表人徐小伟，任局长职务。被申请执行人临颍县晨中学校。法定代表人王宏英，任校长职务。临颍县自然资源局申请执行临颍县晨中学校土地行政违法一案，本院受理后，依法组成合议庭，对临颍县自然资源局作出的临土罚字[2019]第072号《土地行政处罚决定书》进行了审查。经审查本院认为，本案申请人临颍县自然资源局提出的执行申请，未依照《行政强制法》第五十三条之规定，在法定的起诉期限届满后三个月内提出执行申请，申请执行人提出本案执行申请时已超过法定的申请执行期限，临颍县自然资源局提出的执行申请，不符合申请强制执行的条件。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：对申请执行人临颍县自然资源局提出的本案执行申请，本院不予受理。申请执行人临颍县自然资源局如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向河南省漯河市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省漯河市中级人民法院申请复议。审 判 长  臧跃峰审 判 员  王青民人民陪审员  赵亚超二〇二〇年五月三十日书 记 员  李琳琳
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审759号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：丁龙，男，住所地青岛市。                  立案时间              2020年5月11日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年7月25日作出的3702131010497262《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年五月十二日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执588号之一申请执行人张中利，男，生于1960年6月，汉族，住河南省南召县。被执行人段宾宾，男，生于1990年5月，汉族，住河南省方城县。申请执行人张中利与被执行人段宾宾民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行，被执行人未按期履行（2019）豫1321民初2418号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人段宾宾在光大银行南阳人民路支行账户的存款50533元。二、冻结被执行人段宾宾在财付通支付科技有限公司的账户存款1487.7元三、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨雪营二〇二〇年五月六日书记员  **伟
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初872号 原告吴某某，男，汉族，住抚顺市。 被告邱某某，男，汉族，住调兵山市。 原告吴某某与被告邱某某不当得利纠纷一案，本院于2020年5月18日登记立案。 经审查，本院认为，原告此前已经登记立案，案号为（2019）辽1281民初3043号，该案于2019年12月16日被驳回起诉。本次立案并未提供新的证据，属于重复起诉。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下： 驳回原告吴某某的起诉。 诉讼费本院未收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  李春海 二〇二〇年五月十八日 法官助理杜荀 书记员王阳阳
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初2001号原告：尹某，男，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：孙磊，山东环周（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婷婷，山东环周（青岛）律师事务所实习律师。被告：何某，女，汉族，住青岛市李沧区。原告尹某诉被告何某婚约财产纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告尹某撤回起诉处理。审判员  周富荣二〇二〇年五月十四日法官助理陈姣书记员王婷
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执保100号申请保全人：赵继常被保全人：孔长胜、孙飞本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2020）鲁0827民初1082号之一民事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查询、冻结被保全人名下银行存款。本裁定书即日生效。审判员  窦红二〇二〇年五月十一日书记员  续成
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初1148号原告周运勤，女，汉族，1973年6月11日出生，住河南省信阳市潢川县。委托代理人周运清，男，汉族，1970年1月18日出生，系周运勤哥哥，住河南省信阳市浉河区。被告河南万厦物业管理有限公司信阳分公司。法定代表人刘清，总经理。委托代理人陈波，男，汉族，1985年2月27日出生，系公司员工，住河南省信阳市浉河区（特别授权）。被告郑州金成房地产有限公司。法定代表人LiTrotter，董事长。委托代理人王金成，男，汉族，1964年4月8日出生，系公司职工，住河南省信阳市浉河区（特别授权）。原告周运勤与被告河南万厦物业管理有限公司信阳分公司（以下简称万厦物业公司）、郑州金成房地产有限公司（金成房地产公司）物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员顾威适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周运勤的委托代理人周运清，被告河南万厦物业管理有限公司信阳分公司的委托代理人陈波、被告郑州金成房地产有限公司的委托代理人王金成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周运勤诉称，原告于2013年7月5日装修金成·翡翠溪谷小区34号楼704号，向万厦物业公司支付装修保证金2000元，万厦物业公司在原告不知情的情况下，违反装修保证金的程序规定，私自将装修保证金退还他人。被告金成房地产公司交付给原告的厨房卫生间防水不合格且房屋漏水发生在房屋保质期内，厨卫漏水造成原告维修损失8000元。为了维护原告的合法权益，请求法院判决：被告万厦物业公司退还原告装修保证金2000元；被告金成房地产公司赔偿原告厨卫地面漏水造成的维修损失8000元；本案诉讼费由二被告承担。被告万厦物业公司辩称，2000元的装修押金收据显示是高宝交纳，高宝是装修责任人。至于保证金退还，我方打电话与原告方，原告方同意后我公司将装修押金退还给了高宝。被告金成房地产公司辩称，原告验收房屋很细，多媒体盒子及空调管存在一些问题，原告在验收单上都注明了，验房时防水没有问题。后万厦物业公司给原告下发违章整改通知单，告知原告房屋未做二次防水，装修对防水造成破坏，厨房和卫生间漏水，要求原告限期整改。原告的房屋漏水索赔不应当支持。经审理查明：原告周运勤购买了被告金成房地产公司开发的金成·翡翠溪谷小区34号楼704号房屋。周运清在验房表中把有问题的项目都标注出来，对水项目没有标注问题。2013年7月5日，原告周运勤装修该房屋，装修房屋的负责人为高宝，高宝向被告万厦物业公司交付保证金2000元。装修保证书注明装修保证金在装修结束3个月后，无违章情况下，业主签字认可后方可退款。2013年7月5日，原告的装修负责人高宝向被告万厦物业公司支付装修保证金2000元。2013年7月14日，高宝在装修前相关信息确认单中，在业主栏中签字确认室内弱电、闭水效果、插座开关、地漏均正常。原告的房屋装修完毕，高宝拿着装修保证金顾客联申请退34号楼704室业主装修保证金，在原告未签字情况下，被告万厦物业公司将2000元保证金退给高宝。2014年5月21日，被告万厦物业公司给周运清下发违章整改通知单，认定室内未做二次防水，装修对防水造成破坏，即日整改。周运清在整改通知单上签字确认。后周运清请人做厨卫防水花费8000元。原告以维护合法权益为由起诉来院，请求法院支持其诉讼请求。另查明，原告在诉讼中称装修保证金顾客联收据单丢失。被告万厦物业公司提供了原告的装修保证金顾客联原件。本院认为：合同双方当事人应按照合同约定行使权利、履行义务。被告万厦物业公司在无业主签字的情况下，将保证金退还给装修负责人高宝，违反合同约定，存在一定过错，原告请求被告返还装修保证金2000元，符合法律规定，本院予以支持。原告在房屋验收时及装修前确认厨房及卫生间防水不存在问题，但在装修后半年多时间厨房及卫生间防水存在问题，原告方未对厨卫漏水原因进行鉴定，厨卫漏水或房屋质量原因或房屋装修造成，即不能证实厨卫漏水与房屋质量存在因果关系，原告请求被告金成房地产公司赔偿8000元损失，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南万厦物业管理有限公司信阳分公司于本判决生效后五日内返还原告的装修保证金2000元。二、驳回原告周运勤的其他损失请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25元，原告周运勤承担20元，被告河南万厦物业管理有限公司信阳分公司承担5元。本判决为终审判决。审判员 顾 威二〇二〇年五月二十日书记员 舒鸿宇
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执808号申请执行人：郭坤鹏，男，1979年7月5日出生，汉族。被执行人：河南尊地房地产营销策划有限公司，住所地：郑州市郑东新区商鼎路69号泰宏国际广场B座17层。法定代表人：王玉芹，总经理。郭坤鹏与河南尊地房地产营销策划有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0104民初263号民事调解书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容如下：被告河南尊地房地产营销策划有限公司于2020年2月20日之前退还原告郭坤鹏服务费本金135465元，并支付利息10000元，以上费用共计145465元；案件受理费3136元，减半收取1568元，由被告河南尊地房地产营销策划有限公司负担。因河南尊地房地产营销策划有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郭坤鹏向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人河南尊地房地产营销策划有限公司名下无银行存款，并告知申请执行人。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院于2020年5月9日向申请执行人郭坤鹏作终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请人表示同意终结本次执行程序，本案债权147033元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南尊地房地产营销策划有限公司负有继续向申请人郭坤鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  郭晓明二〇二〇年五月九日法官助理李治书记员刘宏皓
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0521执256号之七 申请执行人：宋正强,男，汉族，1990年9月30日生,住四川省泸县。 被执行人：程丽,女，汉族，1987年2月26日生,住四川省泸县。 本院在执行宋正强与程丽婚姻家庭纠纷一案中，泸县人民法院作出的(2018)川0521民初1632号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，程丽应支付与宋正强的婚生子生活费每月500元，医疗费、教育费凭票承担一半。因程丽未按上述生效法律文书履行义务，宋正强向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过短信向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计2600元，本院已扣划2600元，扣缴执行申请费50元后余2550元，已支付给申请执行人。 三、通过实地走访对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2600元，扣缴执行申请费50元后余2550元，已支付给申请执行人，本案债权尚余5950未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)川0521执256号案件终结本次执行程序。 被执行人程丽负有继续向申请执行人宋正强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖斌 审判员  张涛 审判员  王琴 二〇二〇年五月二十六日 书记员  周伽
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初1503号 原告：左春燕，女，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：陈华，四川尊联律师事务所律师。 被告：张乃益，男，汉族，住四川省泸县。 本院在审理原告左春燕诉被告张乃益民间借贷纠纷一案中，于2020年4月14日立案受理。2020年4月24日，左春燕经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按左春燕撤诉处理。 审 判 员  张 炜 二〇二〇年五月十三日 法官助理  陈桂兰 书 记 员  孙义超
四川省九寨沟县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3225执55号 云林建设集团有限公司： 本院移送执行的被执行人云林建设集团有限公司追缴案件受理费执行一案，于2020年4月22立案执行。根据已生效的四川省九寨沟县人民法院（2016）川3225民初165号民事判决书确认：由被执行人云林建设集团有限公司负担案件受理费5114.00元。在本院执行过程中，现已强制执行到位5164.00元，其中案件受理费5114.00元，执行费50.00元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执201号申请执行人:十堰市奥达典当有限公司，住所地：十堰市老虎沟路8号。法定代表人：王国华，该公司总经理。被执行人:十堰百信房地产开发有限公司，住所地：十堰市人民南路45号。法定代表人：孙相平，该公司总经理。被执行人:郧县汇志工贸有限公司，住所地：郧县城关镇武阳岭村五组7号。法定代表人：孙相平，该公司总经理。被执行人:孙相平，男，1977年8月1日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，申请执行人十堰市奥达典当有限公司与被执行人十堰百信房地产开发有限公司、孙相平、郧县汇志工贸有限公司借款合同纠纷一案，湖北省十堰茅箭区人民法院于2017年5月16日作出的（2017）鄂0302民初1578号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，2020年5月8日，被执行人十堰百信房地产开发有限公司、孙相平、郧县汇志工贸有限公司与申请执行人十堰市奥达典当有限公司达成执行和解协议，申请执行人十堰市奥达典当有限公司同意被执行人十堰百信房地产开发有限公司、孙相平、郧县汇志工贸有限公司延期履行。本院认为，申请执行人十堰市奥达典当有限公司与被执行人十堰百信房地产开发有限公司、孙相平、郧县汇志工贸有限公司达成延期履行的执行和解协议，符合相关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：中止湖北省十堰市郧阳区人民法院（2020）鄂0304执201号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段勇二〇二〇年五月八日书记员  李峥
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执457号 杭州联合农村商业银行股份有限公司： 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司与被执行人戴康胜信用卡纠纷一案，（2018）浙0102民初2371号民事判决已发生法律效力，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年03月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人戴康胜已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执457号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十六日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0281执7459号申请执行人奚赛萍，女，1960年3月11日生，汉族，住江苏省江阴市。委托代理人周红霞，江苏迅安律师事务所律师。被执行人尤妙增，男，1965年2月8日生，汉族，住浙江省台州市椒江区。申请执行人奚赛萍与被执行人尤妙增买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的（2019）苏0281民初6138号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：尤妙增应归还奚赛萍货款1434919.83元及利息，并负担案件受理费8857元、财产保全费5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月21日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等情况向有关部门进行查询、调查，执行到10494.63元发还申请执行人,轮候查封了尤妙增名下坐落于浙江省杭州市皮市房屋一套,该房屋已设立抵押,本院无处置权,已向有处置权的法院申请参与分配,除此之外未发现被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意案件终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、调查、谈话笔录、视听资料等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产能否处置。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，执行到部分款项发还申请执行人,轮候查封了尤妙增名下房屋一套,该房屋已设立抵押,本院无处置权,已向有处置权的法院申请参与分配,除此之外未发现可供执行的财产。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年五月二十六日书记员  薛丹雁
甘肃省临洮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1124民初1338号 原告：庞文祥，男，汉族，1975年6月19日出生，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。 被告：杨永东，男，汉族，1977年8月10日出生，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。 原告庞文祥与被告杨永东民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。2020年5月26日，庞文祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按庞文祥撤诉处理。 案件受理费158元，减半收取计79元，由庞文祥负担。 审判员  杨军俭 二〇二〇年五月二十六日 书记员  石磊峰
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初1331号原告：朱丽茵，女，1959年4月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：中国联合网络通信有限公司鞍山市分公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区千山路18号。责任人：计伟，该公司总经理。朱丽茵诉中国联合网络通信有限公司鞍山市分公司合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法进行了审查。朱丽茵向本院提出诉讼请求：判令中国联合网络通信有限公司鞍山市分公司返还999元及产生的误工费、交通费、精神损失费、诉讼费600元。事实与理由：2018年5月17日，原告在鞍山联通分公司二一九营业部预交了1398元，办了一张千山卡，被告公司承诺第一个月返还599元，第二个月返还799元，仅于2018年6月17日返还599元，以及在2018年7月17日至25日期间分别返还原告共计560元，在2018年7月25日至今30日期间，又充值11元，最终剩余250元未返还。原告又预交799元赠送智能手环一个，被告公司承诺第一个月返还200元，第二个月返还599元，其至今未返还。至今被告还有999元未返还，故诉至法院。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，朱丽茵提供的综合业务受理单中明确记载需注册联璧金融和华夏万家金服APP，即案涉所谓业务系通过该系统办理，现联璧金融、华夏万家平台的相关人员因涉嫌非法集资犯罪被公安机关立案侦查，故双方之间的纠纷不属于人民法院受理民事案件的范围，应裁定驳回朱丽茵的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回朱丽茵的起诉。一审案件受理费免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  于丽新二〇二〇年五月十八日书记员  李美慧
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1216号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，营业场所河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅，统一社会信用代码：91410100MA3X4HBD7K。法定代理人陈某，总经理。委托代理人韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。委托代理人韩利丹，河南英泰律师事务所实习律师。被执行人凌梓元，男，汉族，1974年11月20日出生，住广西壮族自治区玉林市北流市。关于中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心诉凌梓元银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初28201号民事判决书已发生法律效力。判决确定：一、被告凌梓元于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金55932.3元，零售利息1825.14元，分期手续费2733.05元，并支付自2018年5月13日起至实际清偿完毕之日止的利息（利息以55932.3元为基数，按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及领用合约约定标准计算）；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1333元,减半收取666.5元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心负担9元，由被告凌梓元负担657.5元。因凌梓元未按照上述生效法律文书履行义务，权利人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2020年1月17日向本院提出执行申请，本院于2020年1月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人凌梓元负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年五月九日书记员  康晶晶
安徽省淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0405执165号 被执行人：周兵，男，1979年1月7日出生于安徽省淮南市，汉族，小学文化，无业，现住（户籍地）安徽省淮南市田家庵区新淮新华村4组18-123。 被执行人：段忠云，男，1969年1月9日出生于安徽省淮南市，汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省淮南市田家庵区，现住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人周兵、段忠云犯盗窃罪一案中，经查，被执行人周兵、段忠云名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周兵名下银行账户存款10940元，冻结期限一年。 二、冻结被执行人段忠云名下银行账户存款10970元，冻结期限一年。 本裁定立即执行。 审判员  李明辉 二〇二〇年五月六日 法官助理程蒙 书记员  廖小燕
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初1286号原告：郑娅妮，女,1990年2月17日出生，居民，住山东省郯城县。委托诉讼代理人：于翔，江苏协恒律师事务所律师。被告：王某，女，2008年8月15日出生，居民，住江苏省宿迁市沭阳县。被告：王坤（系王某父亲），男，1987年10月28日出生，居民，住江苏省宿迁市沭阳县。被告：江东艳（系王某母亲），女，1988年12月9日出生，居民，住江苏省宿迁市沭阳县。三被告共同委托诉讼代理人：王恒俊，男，1956年10月7日出生，居民，住江苏省沭阳县。原告郑娅妮与被告王某、王坤、江东艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后于2020年5月15日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑娅妮的委托诉讼代理人于翔到庭参加诉讼。被告王某、王坤、江东艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑娅妮向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等损失合计237802.02元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年3月31日15时30分，在宿迁市区三台山森林公园内环山路008号路灯杆东侧9米处，王某驾驶自行车由西向东行驶时，撞到同方向的原告，致原告受伤。本次事故经交警部门认定，王某承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送到宿迁市东方医院住院治疗，后因医疗费等赔偿协商不成，诉至法院，请依法判决。被告王某、王坤、江东艳未出庭应诉。本院经审理认定事实如下：2019年3月31日15时30分，在宿迁市区三台山森林公园内环山路008号路灯杆东侧9米处，王某驾驶自行车由西向东行驶时，撞到同方向的行人郑娅妮，致自行车受损，郑娅妮、王某受伤。本次事故经交警部门处理，认定王某负事故全部责任，郑娅妮无责任。郑娅妮受伤后被送到宿迁市东方医院治疗，当日办理住院手续，伤情诊断为：腰椎骨折、胸椎骨折，经过治疗于2019年4月10日出院，出院医嘱：建议卧床休息三月，加强营养，专人护理；骨科门诊随诊等。郑娅妮共住院9天，花费医疗费10387.38元。郑娅妮在住院期间聘请专业护工护理花费1080元。另查明，郑娅妮申请对其因本次交通事故造成的伤残程度、护理期限、营养期限进行鉴定。本院依法委托宿迁子渊司法鉴定所进行鉴定，后该司法鉴定所于2019年12月31日出具鉴定意见书，意见为：郑娅妮二椎体压缩性骨折构成人体损伤九级残疾；郑娅妮的护理期限和营养期限均为60日。本院认为,侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案中，王某驾驶自行车与行人郑娅妮相撞，致郑娅妮受伤，根据事故认定，其对郑娅妮的损失应承担全部民事赔偿责任。因王某在事故发生时未满18周岁，系限制民事行为能力人，故其相应的赔偿责任应由其父母王坤、江东艳承担。郑娅妮因本次事故在本次诉讼中的损失有（相关数据保留整数）：1.医疗费10387元；2.营养费600元（10元/天×60天）；3.住院伙食补助费162元（18元/天×9天）；4.交通费200元；5.护理费，对于住院期间的护理费1080元应予以支持。出院后的护理标准，郑娅妮主张按本地一般护理标准90元/天计算未加重被告负担，本院予以支持，故护理费为5670元【1080元+（60-9）天×90元/天】；6.伤残赔偿金，根据规定按照上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入23836元与经营净收入5636元之和乘以全省平均负担系数1.78，按照郑娅妮的伤残等级，自定残之日计算20年，为209841元【（23836＋5636）×1.78×0.2×20年】；7.精神抚慰金，根据郑娅妮的伤情，结合事故责任，本院支持8000元。（1-7）项合计234860元，被告王坤、江东艳应承担234860元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王坤、江东艳于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑娅妮医疗费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失合计234860元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取842元、鉴定费2100元，合计2942元，由被告王坤、江东艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，应向宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 贾 芳二〇二〇年五月二十六日书记员 张姣姣
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初831号原告王景玲,女,汉族,生于1962年7月5日,住河南省新野县。委托代理人李沛灏，河南华都律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告段永傲,男,汉族，生于1985年9月2日,住南阳市卧龙区。原告王景玲与被告段永傲健康权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人李沛灏和被告段永傲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王景玲诉称，2019年2月5日13时55分许,被告段永傲驾驶金鹏牌正三轮轻便摩托车,沿南阳市中州路南侧机动车道自西向东行驶至十一小护学岗亭路口处,撞上同向步行的原告王景玲,造成原告受伤住院治疗。经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队第411301120190000134号《道理交通事故认定书》认定段永傲应承担此道路交通事故的主要责任。此次事故造成原告各项损失共计￥191723元,应由被告全部承担据此起诉,请求法院依法判令1、请求赔偿原告各项损失共计￥191723元;2、本案诉讼费由被告承担。被告段永傲辩称，1、我走的是非机动车道；2、原告要求赔偿的数额我需要知道具体清单，原告本身患有××、高血压等这些药费不应该我出。经审理查明，2019年2月5日13时55分许，段永傲驾驶金彭牌三轮轻便摩托车沿南阳市中州路南侧非机动车道自西向东行驶至南阳市中州路十一小护学岗亭路口处，撞住同向步行的王景玲，造成王景玲受伤的道路交通事故。同年2月27日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队出具第411301120190000134号《道路交通事故认定书》，认定段永傲驾驶机动车未在机动车道内行驶，且观察不周，未按照操作规范安全驾驶，应承担事故的主要责任，王景玲未在人行道内行走，应承担事故的次要责任。事发后，王景玲被送至南阳市中心医院治疗，其伤情诊断为“重型颅骨损伤，右侧额颞顶部硬膜下血肿并脑挫裂伤”，2019年3月15日出院，住院治疗38天，期间产生医疗费68578.45元。出院后2天2019年3月17日，王景玲因感染性发热又入住新野县人民医院，住院治疗9天，期间产生医疗费4033.15元。后王景玲在南阳市中医院购买中草药花费1115.8元，在河南省华源佰信药业有限公司佰信大药房中心医院店购买人血蛋白花费1200元。2019年9月8日，经南阳万和法医临床司法鉴定所鉴定：王景玲多发脑挫裂伤后脑软化灶形成属十级伤残；误工期限为180日、护理期为90日、营养期限为60日，王景玲支付鉴定费1520元。事发时王景玲56岁。另查明，段永傲预付医药费17000元。再查明，经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队委托，安徽中衡司法鉴定中心对案涉金彭电动三轮车进行了鉴定，鉴定意见为该车属于机动车范畴正三轮轻便摩托车。上述事实，由当事人陈述、书证等证据予以证实，在庭审中均向双方当事人进行了出示或宣读，并经双方当事人进行了质证，已记录在卷，本院予以确认。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。案涉事故系王景玲和段永傲共同违反交通安全法规的过失行为所致，依据公安机关交通管理部门认定的事故责任及各方的过失行为在损害后果所占的原因比例，确定段永傲承担70%的民事赔偿责任，王景玲自行承担30%的赔偿责任。关于王景玲因案涉事故造成的损失，根据庭审查明的事实并结合王景玲提交的证据，经本院审核，确定如下：医疗费74927.4元、残疾赔偿金63748.38元（31874.19元/年×20年×10%）、关于误工费，王景玲在交通事故发生时56岁已达法定退休年龄并不存在误工损失、护理费22525.64元（45677元/年÷365天×90天×2人）、营养费1200元（20元/天×60天）、交通费940元（20元/天×（38+9）天），合计163341.42元。上述损失，由段永傲按责承担70%即114339元。王景玲因事故造成伤残，确有精神伤害，其诉请精神损害抚慰金合法有据，但段永傲对损害后果的发生也有过错，依据其伤情、被告的过错程度及本地的司法实践，酌定该项费用以3000元为宜。综上，段永傲应赔偿王景玲各项损失合计117339元，扣除其预付的17000元，还应赔偿王景玲100339元。关于王景玲要求段永傲在机动车交强险责任限额120000元内先行承担赔偿责任的主张，本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”理解交强险立法精神可以看出，该法条是针对机动车而言的，要求机动车强制投保交强险的规定，但本案中交警部门委托鉴定机构对段永傲驾驶的电动车作出的鉴定意见，是其为行驶行政管理职能而为，系公安交通管理部门在处理交通违法并对违法行为人实施行政处罚的依据。其次，段永傲在购买案涉车辆时，并非按机动车的初衷购买，该车购买时为“金彭电动三轮车”，即使所购车辆存在“超标”情形，也无法简单地通过肉眼作出判定。如果让段永傲在交强险限额内先行承担责任，势必加重了段永傲的责任，有违公平性，也不符合民事归责原则。综上，本案中段永傲未给超标电动车购买保险是由于客观障碍缺乏可期待所致，具有免责事由。原告此项诉求依据不足，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，判决如下：一、被告段永傲于本判决生效后十日内向原告王景玲支付赔偿金100339元；二、驳回原告王景玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2074元，鉴定费1520元，共2865元，原告王景玲负担865元，被告段永傲负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李青二〇二〇年五月十一日书记员  张桢
湖南省桑植县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘0822民初224号原告：田爱国，男，1975年6月25日出生，土家族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：彭发胜，湖南昌隆律师事务所律师。被告：谭克成，男，1963年3月9日出生，土家族，住湖南省桑植县。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地宁波市江东区和济街181号1幢国际金融服务中心A座16-18楼。负责人：杨刚，经理。委托诉讼代理人：陈灵生，湖南风云律师事务所律师。原告田爱国与被告谭克成、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。田爱国向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、生活费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、被扶养人生活费、二次治疗费、鉴定费、交通费共计477068.82元；2.精神损害赔偿金在交强险中优先支付；3.诉讼费由被告承担。庭审中，原告在第一项诉讼请求中增加第二次鉴定费2611元，赔偿总额变更为479679.82元。事实和理由：2019年1月30日8时20分，原告乘坐郭先星驾驶的湘GU8505小客车去县城，在桑植县洪家关乡泉峪村路段与被告驾驶的浙BX38M7小车发生交通事故，致使被告谭克成夫妻和原告夫妻受伤，通过交警事故责任认定，原告无责任，谭克成负全部责任。事故发生后，原告住院治疗33天，花费医疗费50124.29元，经鉴定，构成十级伤残。谭克成驾驶的浙BX38M7小车在中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司处投保了交强险、三者险。原告受伤前在浙江义乌市万祥百货贸易有限公司务工，月工资10000元；原告尚有母亲需要抚养。被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司辩称，原告诉讼部分赔偿项目计算偏高，诉讼费和第一次鉴定费不属于保险公司的赔偿范围；被告谭克成同意被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司的答辩意见。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司于2020年6月30日前赔偿原告田爱国医疗费、误工费、护理费、营养费生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、二次治疗费、第二次鉴定费、交通费共计192000元（已支付35000元，尚需支付157000元）；二、被告谭克成赔偿原告田爱国医疗费、第一次鉴定费共计5608元，此款从被告谭克成已支付原告田爱国10000元中抵付；三、案件受理费1392元（已减半），由被告谭克成负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  陈 凤人民陪审员  陈政军人民陪审员  陈俊山二〇二〇年五月二十日法官 助理  刘 曼书 记 员  满 浩
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初318号之一原告：董伟华，女，汉族，1974年4月15日生，住河南省开封市顺河回族区。委托诉讼代理人：刘冉冉，河南光法律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：郅鹏飞，河南光法律师事务所实习律师，代理权限为特别授权代理。被告：陈海玲，女，汉族，1987年6月18日生，住河南省封丘县，现住河南省封丘县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司。统一社会信用代码：91410700667225486W。营业场所：新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层。负责人：刘兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：程志云，河南上合律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告董伟华诉被告陈海玲、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理。2020年5月15日，原告董伟华及委托诉讼代理人刘冉冉、郅鹏飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告董伟华撤诉处理。案件受理费减半收取计533元，由原告董伟华负担。审判员  裴蓓二〇二〇年五月十五日法官助理刘滢书记员张慧
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初3264号 原告:汪某某,男,1977年4月22日生,汉族,住黑龙江省讷河市。 委托诉讼代理人:赵凯,山东铭星律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王美荣,山东铭星律师事务所实习律师。 被告:刘某某,男,1975年4月19日生,汉族,住临沂市兰山区。 被告:闫某某,女,1977年8月3日生,汉族,住址同上。 原告汪某某与被告刘某某、闫某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告汪某某委托诉讼代理人赵凯到庭参加诉讼，被告刘某某、闫某某经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 汪某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款32350元及利息（自2017年12月28日起按月息2分）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系,共同从事貉子养殖业家庭经营,原告自2016年8月向二被告提供貉子饲料,截止2017年12月28日,二被告拖欠原告饲料款32350元,被告刘某某于2017年12月28日向原告出具欠条一张。此款经原告多次催要,二被告均以种种理由搪塞,拒不清偿。现原告为维护自身合法权益,特诉至贵院,望判如所求。 被告刘某某、闫某某均未作答辩。 汪某某向本院提交如下证据： 一、原告身份证复印件一份,证明原告诉讼主体资格。 二、2017年12月28日被告向原告出具的欠条一张,证明二被告拖欠原告饲料款的事实。 被告刘某某、闫某某未发表质证意见，也未向本院提交证据。 本院经审理查明： 被告刘某某经营家庭养殖，自2016年8月以来，多次向原告汪某某购买貉子饲料。2017年12月28日，被告刘某某向原告出具欠条一张，内容为：“临沂市兰山区白沙埠镇大墩村客户刘某某欠北京市天雨华新饲料公司业务员汪某某饲料款叁万贰仟叁佰伍拾元（32350元）。欠款人：刘某某2017年12月28日”。后被告未付款。 另查明，本院工作人员在向二被告送达应诉通知书等材料时,被告刘某某明确表示其与闫某某系夫妻关系。 本院认为，原告汪某某主张被告刘某某欠其货款32350元,由其提交的欠条证实,本院予以确认。该货款经催要被告未予清偿,应承担相应的民事责任。本案债务系被告刘某某、闫某某夫妻关系存续期间共同经营所致，应当认定为二被告夫妻共同债务，对原告要求二被告共同承担偿付责任的诉讼主张，予以支持。原、被告对利息未作约定，原告要求按月息2分计算，于法无据。本案利息应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。二被告经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,应视为其对一审相关诉讼权利的放弃,不影响本案事实的认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告刘某某于本判决发生法律效力后十日内偿付原告汪某某货款32350元及利息(以32350元为基数,自2017年12月28日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率,自2019年8月20日起至付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率)。 二、被告闫某某对上述款项承担共同清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费305元（已减半），由被告刘某某、闫某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘霞 二〇二〇年五月十二日 书记员  张敏
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初702号 原告：段金涛，男，1987年10月26日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：王笑微，女，1987年5月7日生，汉族，住址同上，系原告段金涛之妻。 被告：王利波，男，1979年5月13日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被告：王立霞，女，1978年2月22日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 二被告委托诉讼代理人：王永立，男，1978年11月8日生，汉族，住石家庄市鹿泉区，系被告王立霞之夫。 原告段金涛与被告王利波、王立霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段金涛及其委托诉讼代理人王笑微，被告王利波、被告王立霞的委托诉讼代理人王永立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段金涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计37546.47元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年12月21日20时30分许，被告王利波驾驶王立霞的冀Ａ×××××号小型轿车，沿天宁路由西向东行驶至事故地点时，因观察情况不够，操作不当，与由北向南步行通过公路的原告段金涛碰撞，致原告段金涛受伤，造成交通事故。此事故经石家庄市鹿泉区公安交通警察大队作出责任认定，王利波负此事故全部责任，段金涛无责任。因被告从未支付相关费用，原告特依法起诉，望从速裁决。 被告王利波、王立霞辩称，我方对交警大队所出具道路交通事故认定书记载的事发经过及责任划分无异议，王利波驾驶车辆的所有人为王立霞，该车未投保交强险。 本院经审理认定事实如下：2019年12月21日20时30分许，被告王利波驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿天宁路由西向东行驶至路口时，因观察情况不够，操作不当，与由北向南步行通过公路的原告段金涛碰撞，致原告段金涛受伤，造成交通事故。石家庄市鹿泉区公安交通警察大队经勘查后作出道路交通事故认定书，认定王利波负此事故全部责任，段金涛无责任。另查明，被告王利波驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车属被告王立霞所有，该车未投保交强险。 原告段金涛受伤后到石家庄市鹿泉区医科大学第三医院治疗，其伤情被诊断为右胫骨平台可疑骨折。2019年12月21日河北医科大学第三医院病情证明单载明：“建议：休息15天，自2019年12月22日至2020年1月5日；2、石膏外固定4周，注意防止骨折并发症，患肢制动、抬高不负重，1天、4天、8天、16天、24天、32天门诊复查，按时拍Ｘ线片，根据拍片情况决定进一步治疗”。2010年1月9日病情证明单载明“自2020年1月6日始休息15天”。 庭审中，原告段金涛就其主张的损失陈述并提供证据如下： 1、医疗费2867.47元；提交医疗费票据10张、省三院病历、病情证明单、影像诊断报告书。 2、营养费1000元；原告酌情主张。 3、误工费21000元；提交原告所在单位栾城区乐杰机械加工厂营业执照、该单位为原告开具的误工证明、工资条以及发放工资银行流水，证明原告月平均工资7000元，误工期限为3个月。 4、护理费8000元；提交护理人员原告妻子王笑微所在单位石家庄天牧商贸有限公司营业执照、工资条、误工证明，证明王笑微月平均工资4000元，护理期限为2个月。 5、精神损失费5000元；原告酌情主张。 6、交通费1000元；无票据。 被告王利波、王立霞对以上损失发表如下质证意见： 1、关于医疗费，对省三院票据中票号为094490191、094508528的两张票据存有疑问，我方认为该费用与本次交通事故无关。 2、原告主张的营养费数额过高。 3、原告主张的误工期限过长，误工费计算标准过高。我方认为其误工期限最长为半个月。 4、原告主张的护理期限过长，护理费计算标准过高。我方认为护理期限最长为半个月。 5、原告主张精神损失费没有法律依据，我方不予认可。 6、原告主张的交通费数额过高。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金。在道路上行驶的机动车的所有人和管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由责任人根据各自的责任大小按比例予以赔偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 本次交通事故经石家庄市鹿泉区公安交通警察大队勘查后作出道路交通事故认定书，认定王利波负此事故全部责任，段金涛无责任。该道路交通事故认定书合法有效，本院予以采信。涉案的冀Ａ×××××号小型轿车上路行驶而未投保交强险，该车辆的所有人被告王立霞与侵权人被告王利波应当承担连带赔偿责任。 原告因本次交通事故造成的损失，结合庭审举证、质证情况，本院审查认定如下：1、医疗费2867.47元；2、营养费600元（根据医院病情证明并结合原告伤情，营养期认定为30日，按20元/天计算）；3、误工费7000元（原告主张月平均工资700元，有所在单位栾城区乐杰机械加工厂营业执照、该单位为原告开具的误工证明及发放工资银行流水为证，证据确实、充分，本院予以认定。根据医院病情证明，其误工期认定为30日）；4、护理费3283元（原告未提交护理人员实际发放工资的银行流水，不能证明护理人员实际收入减少情况，故本院对此不予认定，本院酌情参照上一年度河北省居民服务业收入标准39947元/年计算30天，即39947元/年÷365天×30日）；5、交通费酌定300元；以上共计14050.47元。上述有相应证据证实，符合法律规定，本院予以支持。原告受伤并未构成伤残，其主张精神损害抚慰金，无事实和法律依据，本院不予支持 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下： 一、被告王利波、被告王立霞于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告段金涛因交通事故造成的各项损失14050.47元。 二、驳回原告段金涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费738元减半收取369元，保全费270元，共计639元；由被告王利波、被告王立霞承担346元，由原告段金涛自负293元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向石家庄市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行，账号：62×××47）。逾期不交的，按撤回上诉处理。 审判员  王爱民 二〇二〇年五月八日 书记员  王晓然
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执异14号申请人蔡忠亮，男，1971年3月16日出生，回族，住山东省曹县。委托诉讼代理人唐恒勇，北京大成（青岛）律师事务所。委托诉讼代理人张维，北京大成（青岛）律师事务所。申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛李沧第一支行，住所地青岛市李沧区夏庄路66-4、5、6号。负责人张敏，职务行长。被执行人青岛国运集团经贸有限公司，住所地青岛市李沧区虎山路200号。法定代表人徐信志，职务总经理。被执行人山东国运工艺有限公司，住所地曹县（青岛）工业园区牛楼村。法定代表人姜岱进，职务总经理。被执行人国运集团有限公司，住所地青岛市李沧区夏庄路128号。法定代表人姜丰寿，职务董事长。被执行人青岛国农金蒜生物保健科技有限公司，住所地青岛市李沧区夏庄路128号。法定代表人姜丰星，职务执行董事兼总经理。被执行人姜丰寿，男，1955年12月22日出生，汉族，住青岛市崂山区。被执行人王云兰，女，1957年9月9日出生，汉族，住青岛市崂山区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛李沧第一支行与被执行人青岛国运集团经贸有限公司、山东国运工艺有限公司、国运集团有限公司、青岛国农金蒜生物保健科技有限公司、姜丰寿、王云兰金融借款合同纠纷一案中，申请人蔡忠亮向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议书及债权转让公告。本院查明，中国工商银行股份有限公司青岛李沧第一支行与青岛国运集团经贸有限公司、山东国运工艺有限公司、国运集团有限公司、青岛国农金蒜生物保健科技有限公司、姜丰寿、王云兰因借款合同发生纠纷诉至本院，本院以(2016)鲁0213民初2134号民事判决书判决被告青岛国运集团经贸有限公司于判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司青岛李沧第一支行借款本金1200万元；被告青岛国运集团经贸有限公司于判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司青岛李沧第一支行截至2016年12月30日的利息等共计902691.96元并支付自2016年12月31日起至欠款付清之日止的利息（按照合同约定利率及中国人民银行的有关规定计算）；被告山东国运工艺有限公司、被告国运集团有限公司、被告青岛国农金蒜生物保健科技有限公司、被告姜丰寿、被告王云兰对上述一、二项债务承担连带清偿责任，并在承担担保责任后，有权向被告青岛国运集团经贸有限公司追偿。判决发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行，本案以（2017）鲁0213执683号案立案执行。2018年5月29日，中国工商银行股份有限公司青岛李沧第一支行与中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司签订债权转让协议，约定中国工商银行股份有限公司青岛市分行将其依据(2016)鲁0213民初2134号民事判决书对被执行人青岛国运集团经贸有限公司、山东国运工艺有限公司、国运集团有限公司、青岛国农金蒜生物保健科技有限公司、姜丰寿、王云兰享有的全部债权及从权利转让给中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司，2019年11月5日，中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司与蔡忠亮签订债权转让协议，并于2019年12月4日在《经济导报》公告通知债务人。本院认为，中国信达资产管理股份有限公司山东分公司与蔡忠亮之间签订的债权转让协议合法有效，蔡忠亮受让了依据(2016)鲁0213民初2134号民事判决书对被执行人青岛国运集团经贸有限公司、山东国运工艺有限公司、国运集团有限公司、青岛国农金蒜生物保健科技有限公司、姜丰寿、王云兰享有的全部债权及从权利，蔡忠亮申请变更其为本案申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更蔡忠亮为（2017）鲁0213执683号案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向青岛市中级人民法院申请复议。审 判 长  孙海翔人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇二〇年五月二十日书 记 员  李 晨
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821民初28号 原告：四川新润建筑劳务有限公司，住所地广元市利州区，统一社会信用代码915101005644523528。 法定代表人：郑惠蓉，总经理。 委托诉讼代理人：欧阳岗，系四川新润建筑劳务有限公司职工。 被告：孙代焱，男，汉族，生于1969年4月17日，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：张文莉，湖北锋范律师事务所律师。 原告四川新润建筑劳务有限公司与被告孙代焱不当得利纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告四川新润建筑劳务有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川新润建筑劳务有限公司申请撤诉是对其权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告四川新润建筑劳务有限公司撤诉。 案件受理费4654元，减半收取2327元，由原告四川新润建筑劳务有限公司负担。 审 判 长  郭金森 人民陪审员  陈明军 人民陪审员  张 薇 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  强朝海
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保347号申请人：王延存，男，1991年12月31出生，汉族，住菏泽市郓城县。担保人:中国平安财产保险股份有限公司。被申请人：王维强（王强），男，1988年3月4日出生，汉族，住滕州市。被申请人：牛晓华，女，1989年1月8日出生，汉族，住滕州市。申请人王延存于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人王维强、牛晓华名下的银行存款或微信、支付宝中的财产30000元。担保人中国平安财产保险股份有限公司以保单号为：13619033900971484288号保险单提供担保。本院经审查认为，申请人王延存的诉前财产保全申请符合法律规定，担保人中国平安财产保险股份有限公司向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王维强、牛晓华名下的银行存款或微信、支付宝中的财产30000元。案件申请费320元，由申请人王延存负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杜 维二〇二〇年五月十四日书记员 陈印伟
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初1998号原告：刘伟，住肥城市。委托诉讼代理人：尹燕，山东信望律师事务所律师。被告：杨宪广，住肥城市。原告刘伟与被告杨宪广民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘伟的委托诉讼代理人尹燕到庭参加诉讼，被告杨宪广经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付借款本金15000元及从起诉之日起至给付之日止的利息；2.本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告做生意因资金周转困难，于2018年4月1日向原告借款15000元，并向原告出具借条一份，但被告至今未能偿还。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院判如所请。被告杨宪广辩称，对涉案借条无异议，但其与原告之间还有其他款项往来，其同意支付原告15000元结清双方之间所有的欠款纠纷，若原告不同意请法院依法判决。原告围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证复印件一份、被告的户籍登记信息查询结果一份、借条原件一份，被告杨宪广未到庭视为其放弃举证、质证的权利。本院认为，以上证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，且被告并未否认借款事实的发生，故对以上证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年4月1日，被告杨宪广向原告刘伟借款15000元，并出具借条一份，载明：“今借到现金壹万伍仟元整（15000）杨宪广2008年4月1日”，被告杨宪广在上述借条中签字。后原告多次催要，被告至今未还。2020年5月9日，原告诉至本院。案经开庭审理，因双方各执己见，致法院调解未能达成一致意见。本院认为，从民间借贷的实践来看，借据作为一项证明当事人之间存在借贷关系的重要交易凭证，除非有相反证据足以推翻，否则应当认定为借贷依据。本案中，原告刘伟诉称杨宪广向其借款15000元，提交借条原件予以证实。原告主张涉案借款系通过现金方式交付，结合原告提交的借条、其陈述的支付过程、出借资金来源等事实及被告杨宪广未否认该借款事实等内容，能够认定涉案借款已实际发生且已完成交付。原告刘伟要求被告杨宪广偿还15000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告杨宪广辩称，其与原告之间除涉案欠款外还有其他款项纠纷，同意以15000元结清两人之间所有纠纷。本院认为，被告并未否认涉案借款，其主张的其与原告之间的其他纠纷，可另案主张。因双方未约定利息，视为不支付利息，原告刘伟要求被告杨宪广支付利息，可以本金15000元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨宪广于本判决生效之日起十日内，偿还原告刘伟借款本金15000元；二、被告杨宪广于本判决生效之日起十日内，支付原告刘伟利息（以15000元为基数，自2020年5月9日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取计88元，由被告杨宪广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  袁金风二〇二〇年五月十五日法官助理刘倩书记员李娜
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初1787号原告:刘存霞，女，1978年9月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：李小朋，焦作市武陟县木栾法律服务所法律服务工作者。被告：赵志磊，男，1984年7月14日出生，汉族。原告刘存霞与被告赵志磊追索劳动报酬纠纷一案,本院于2020年5月14日立案。原告刘存霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘存霞撤回起诉处理。审判员  张丽平二〇二〇年五月二十六日法官助理苗艳艳书记员冯英英
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初1280号原告:胡付强，男，1974年11月29日出生，汉族，住汝南县，系胡连柱之长子。委托诉讼代理人：康凌华，河南豫上律师事务所律师。被告:朱慧祥，男，汉族，1989年10月16日生，住河南省遂平县。被告:中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住址地:深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层。负责人:李振平，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈小顺，河南经东律师事务所律师。原告胡付强与被告朱慧祥、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年05月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡付强撤回起诉。案件受理费1177元，由原告胡付强承担。审判员  张耀光二〇二〇年五月二十二日书记员  牛 丹
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102财保80号申请人：钟志辉，男，1979年10月23日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：武腾飞，北京观韬中茂（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵润涛，北京观韬中茂（郑州）律师事务所实习律师。被申请人：林国庆，男，1977年8月19日出生，汉族，住郑州市中原区。申请人钟志辉向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人林国庆名下银行存款人民币150000元或查封、扣押其他相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司提供担保函一份，为申请人钟志辉提供担保。本院经审查认为钟志辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人林国庆名下银行存款人民币150000元或查封、扣押其他相应价值的财产。需要续行查封的，应当在查封期届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  史艺娜二〇二〇年五月二十五日书记员  李康康
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0193执1163号之二 申请执行人：陈春，男，汉族，1963年3月22日出生，住四川省成都市武侯区。 被执行人：陈贤英，女，汉族，1967年4月6日出生，住四川省成都市天府新区。 陈春与陈贤英借款合同纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2019）川0192民初259号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，立案执行标的8674329.89元，申请执行费70772元。 执行中查明，本院在诉讼中于2019年2月21日以（2019）川0192民初259号民事裁定书保全查封了被执行人陈贤英名下位于成都市青羊区的房屋，上述房屋上享有大额抵押，暂不具备处置条件；在执行过程中，本院已执行到位案款48815元，本院于2019年10月25日查封了被执行人陈贤英名下位于成都市天府新区华阳天府大道南段2599号273栋1单元4层301号的房屋，该房屋上享有大额抵押，暂不具备处置条件；本院冻结了被执行人名下的银行账户，该银行账户余额不足以清偿本案债务。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年五月十五日 法官助理  王 景 书 记 员  朱 俊
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初1560号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：陈向东，董事长。委托诉讼代理人：杨昆、王付增，该公司员工。被告：张庆瑞，男，1965年9月20日生，汉族，住临清市。被告：席焕玉，女，1969年1月9日生，汉族，住临清市。被告：薛广成，男，1970年4月7日生，汉族，住临清市。被告：薛广荣，男，1966年12月7日生，汉族，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告张庆瑞、席焕玉、薛广成、薛广荣金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨昆、王付增到庭参加诉讼，被告张庆瑞、席焕玉、薛广成、薛广荣经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告张庆瑞、席焕玉偿还借款本金30万元及自2017年7月31日起至实际给付之日止的利息；2、被告薛广成、薛广荣对上述款项承担连带偿还责任。事实和理由：2016年5月30日，被告张庆瑞由其他被告担保向原告借款30万元，到期日为2017年4月30日。原告依约发放了借款。借款后，被告张庆瑞未按约还款。为保护原告权益，特诉至法院。被告张庆瑞、席焕玉、薛广成、薛广荣在答辩期内未提出书面答辩状也未到庭应诉。本院经审理认定事实如下：2016年5月30日，山东临清农村商业银行股份有限公司魏湾支行作为贷款人、被告张庆瑞作为借款人签订个人借款合同，主要约定被告张庆瑞向山东临清农村商业银行股份有限公司魏湾支行借款30万元，借款用途为借新还旧等。被告席焕玉向山东临清农村商业银行股份有限公司魏湾支行出具夫妻共同承担债务承诺书，承诺对被告张庆瑞向该行所借款30万元视为共同债务。山东临清农村商业银行股份有限公司魏湾支行与被告薛广成、薛广荣签订保证合同，主要约定被告薛广成、薛广荣愿为山东临清农村商业银行股份有限公司魏湾支行依上述借款合同与被告张庆瑞形成的债权提供保证担保，被担保的主债权本金数额为30万元，保证担保范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满（提前到期）之日起两年。山东临清农村商业银行股份有限公司魏湾支行发放借款30万元，借款借据载明到期日为2017年4月30日，利率为10.8750‰。借款到期后，被告张庆瑞未能按约履行还款义务，支付了截至2017年7月30日的利息。山东临清农村商业银行股份有限公司魏湾支行于2018年4月27日向被告张庆瑞送达《贷款逾期催收通知书》，于2018年5月9日分别向被告薛广成、薛广荣送达《担保人履行责任通知书》。因被告张庆瑞、席焕玉、薛广成、薛广荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，本院对以上事项的真实性予以确认。综上所述，依法成立的合同，自成立时生效。山东临清农村商业银行股份有限公司魏湾支行与被告张庆瑞签订借款合同、与被告薛广成、薛广荣签订保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律的相关规定，应确认有效，故均应按照合同约定履行各自义务。被告张庆瑞拒不还款，显属违约。被告薛广成、薛广荣为案涉借款提供了连带责任保证，故应对被告张庆瑞偿付上述借款利息承担连带清偿责任。被告席焕玉以书面形式作出对涉案借款承担共同偿还责任的承诺，原告要求其承担共同还款责任，合法有据，应予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张庆瑞、席焕玉于判决生效后三日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息（自2017年7月31日起至实际给付之日止按借款合同及借款借据约定利率计算）；二、被告薛广成、薛广荣对上述款项的偿付承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人申请人民法院强制执行的期限为判决生效后自动履行期届满之日起两年。权利人申请执行的期限为判决生效后自动履行期届满之日起二年。案件受理费减半收取2900元，由被告张庆瑞、席焕玉、薛广成、薛广荣负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审判员  王洪峰二〇二〇年五月十六日书记员  王会珍
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0502民初1064号原告：柴某1，男，1967年4月6日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。被告：王某，女，1942年4月14日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。被告：柴某2，女，1970年1月28日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市明山区。原告柴某1诉被告王某、柴某2法定继承纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告柴某1于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柴某1撤诉。案件受理费2300元（原告已预交），减半收取，由原告柴某1负担。审判员  于丽娜二〇二〇年五月八日法官助理赵晓光书记员边峻慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初247号原告：张希强，男，1964年2月22日生，汉族，农民，住辽宁省新民市。被告：金长柏，男，1965年7月8日生，回族，无业，住辽宁省新民市。原告张希强与被告金长柏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋瑜独任审判，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告张希强，被告金长柏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张希强诉称，2015年被告来原告处购买大葱，被告应给付原告大葱款10000元。但当时被告未给原告大葱款，与原告商量就当这10000元钱是原告借给被告的，借期二个月，每个月给原告利息500元，可是这么多年原告多次向被告索要，被告总是拖延给付，所以原告诉讼至法院，要求被告偿还原告借款10000元及500元的利息，并由被告承担本案的诉讼费。被告金长柏辩称，借款事实和钱数都没有异议，但我现在身有重病，没有偿还能力。经审理查明，2015年10月22日，被告金长柏向原告张希强借款10000元，双方约定利息一个月500元，为此被告给原告出具了借条一份，并在上签字。借款后，被告一直没有偿还，原告现起诉至法院，要求被告偿还原告借款10000元及500元的利息，并由被告承担本案的诉讼费。上述事实，有当事人陈述，原告提供的借条等证据，经庭审举证、质证，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，被告向原告借款10000元，为此被告向原告出具欠条一张载明借款事实，因此可以认定双方形成借款合同关系，虽未约定还款期限，但经原告多次索要，被告仍未给付，属违约，应予纠正，故原告诉请被告偿还借款10000元符合法律规定，本院应予支持。关于利息，双方借条中约定利息一个月500元，但当庭原告表示从2015年10月22日借款起到现在只索要500元的利息，其他利息不主张，故原告主张的500元利息不违反法律、行政法规的强制性规定，本院对此应予准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条，第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告金长柏于本判决生效之日起五日内偿还原告张希强欠款及利息10500元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取31.5元，由被告金长柏负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 宋 瑜二〇二〇年五月十九日书记员 张海林
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初250号原告：王火艳，男，1979年11月14日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：周敏，鄂州市西山法律服务所法律工作者。被告：邹红军，男，1974年3月10日出生，汉族，黄冈市人，住湖北省黄冈市黄州区。被告：姚芬，女，1975年1月28日出生，汉族，黄冈市人，住湖北省黄冈市黄州区。本院在审理原告王火艳诉被告邹红军、姚芬合同纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三之规定，裁定如下:本案按撤回起诉处理。原告已交案件受理费2039元减半收取1019.5元，由原告王火艳负担。审判员  靖红涛二〇二〇年五月二十六日书记员  吴 彬
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1080号 申请执行人：周静，女，1989年3月19日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：沭阳县沭城千家宴大酒店，统一社会信用代码92321322MA1X6QL81H,住所地沭阳县。 被执行人：韩竹朝，男，1969年7月8日出生，宿豫区人，居民，住宿迁市宿豫区。 王秀利与沭阳县沭城千家宴大酒店、韩竹朝买卖合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初6403号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告沭阳县沭城千家宴大酒店（经营者：韩竹朝）应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周静支付货款4708元及逾期付款损失（以4708元为基数，自2019年4月22日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍计算）。 因沭阳县沭城千家宴大酒店、韩竹朝未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年3月19日立案执行，申请执行金额为14802元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年3月22日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，已成功送达上述法律文书。 2、2020年1月10日、2020年5月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，查无可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年4月15日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人沭阳县沭城千家宴大酒店经营场所为位于沭阳县丰润名苑130号,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2020年1月6日、5月26日通过电话与被执行人沭阳县沭城千家宴大酒店、韩竹朝联系，均拒绝接听电话。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年5月26日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0243执437号之四申请执行人：周光荣，女，1972年5月1日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：陈德胜，男，1967年4月26日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院执行周光荣依据(2019)渝0243民初4972号民事调解书申请执行被执行人陈德胜借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年3月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款150000元及其利息（按照月利率1%为标准，从2019年2月4日计算至欠款还清之日止）以及迟延履行期间债务利息，承担诉讼费1650元、执行费2150元。本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月6日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况，未查询到可供执行财产。三、查询到被执行人小额有银行存款信息，本案采取冻结措施后（轮候冻结），暂无法采取其他强制执行措施。四、本院还向被执行人户籍所在地进行调查和了解被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产线索。五、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案已经实现债权0元，未执行到标的为欠款150000元及其利息（按照月利率1%为标准，从2019年2月4日计算至欠款还清之日止）以及迟延履行期间债务利息，承担诉讼费1650元、执行费2150元。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案未发现有可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0243执437号执行案件的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人其他可供执行财产线索后，申请执行人可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄永学审判员  赵 伟审判员  吕东兵二〇二〇年五月二十六日书记员  彭祖雷
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初1489号 原告：杨颖，女，1979年9月25日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：潘琼，女，1977年10月30日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告杨颖与被告潘琼民间借贷纠纷一案，经诉前调解不成后，本院于2020年5月7日正式立案受理，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告潘琼经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨颖向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款4000元；2.被告承担本案全部诉讼费用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月1日，被告分两次向原告借款共计8000元，原告通过微信转账交付上述款项。后被告未还款，被告出具落款时间为2019年5月1日的《借条》一份，载明：“今向杨颖借款人民币捌仟元整（8000）。定于12月15日归还（11月底归还4000元）（其余4000元12月15日前还清）”。被告于2019年12月2日、2019年12月12日、2019年12月26日、2020年3月2日分别归还1000元，共计4000元，其余未还，原告多次催讨未果，故纠纷成讼。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，债务人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告至今未全额归还借款，原告要求被告归还借款本金4000元，于法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘琼于本判决生效之日起十日内归还原告杨颖借款本金4000元。 如果被告潘琼未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告潘琼负担。 原告杨颖于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告潘琼于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  郭淑婷 二〇二〇年五月二十八日 法官助理陶昱立 书记员余嘉怡
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初2288号原告：尤某，女，汉族，住青岛市李沧区。原告：栾某，女，汉族，住青岛市李沧区。法定代理人：尤某，女，1972年10月21日出生，汉族，住青岛市李沧区。被告：韩某，男，汉族，住青岛市城阳区。被告：刘某，女，汉族，住青岛市城阳区。原告尤某、栾某诉被告韩某、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告尤某、栾某撤回起诉处理。审判员  韩继升二〇二〇年五月二十日法官助理程程书记员李俊
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初2136号 原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道499号银城.云水间59栋3单元1楼，统一社会信用代码91500101581454405C。 法定代表人：张敦美，执行董事。 委托诉讼代理人：刘桢，北京市博儒(重庆)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马冬军，北京市博儒(重庆)律师事务所律师。 被告：冯李清，女，1978年12月25日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆银佳物业管理有限公司与被告冯李清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆银佳物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项的规定，裁定如下： 本案按原告重庆银佳物业管理有限公司撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆银佳物业管理有限公司承担。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年五月七日 法官助理 张 妮 书 记 员 熊凤铭 书 记 员 牟 丹
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执326号 申请执行人：张勇波，男，1962年6月3日出生，汉族，岳阳县人，居民，住岳阳县。 被执行人：黄志良，男，1969年11月6日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 申请执行人张勇波与被执行人黄志良民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日作出（2019）湘0621民初1188号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张勇波于2020年3月10日向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。 2020年4月26日，本院向被执行人黄志良送达了执行通知书和报告财产令。于2020年4月9日发起总对总网络财产查控，查到被执行人黄志良30个银行开户信息，查询到账户上有约37706元款项，早已被其他法院进行了冻结，本院已经进行冻结，无车辆登记信息，无证券开户信息，无工商登记信息。 2020年4月8日，本院向岳阳县不动产登记中心查询被执行人黄志良的不动产登记情况，未发现可供执行的房产。 2020年4月8日，本院向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人黄志良的住房公积金缴纳情况，未发现可供执行的公积金。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月15日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月13日，本院对被执行人黄志良采取限制高消费措施，5月25日对被执行人发布了失信决定，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月25日，本案应当执行的标的金额100000元均未执行到位，除上述部分财产外，目前另未再发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 许海罗 审判员 陈雄文 二〇二〇年五月二十六日 书记员 毛 智
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0243民初1170号原告：包大勇，男，1979年8月10日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：张宏，重庆欣渝律师事务所律师。被告：姜华生，男，1961年11月15日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：陈胜永，男，1981年7月25日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：陈强，男，出生年月日不详，民族不详，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：赵昌毛，男，1963年12月11日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：卫明顺，男，出生年月日不详，民族不详，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：吴军，男，1976年12月5日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：杨武文，男，1969年9月7日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：张辽源，男，出生年月日不详，民族不详，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：何小华，男，出生年月日不详，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：秦超，男，出生年月日不详，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：刘齐山，男，出生年月日不详，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：朱林波，男，出生年月日不详，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：黄美恒，男，出生年月日不详，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：赵森，男，出生年月日不详，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：黄强，男，出生年月日不详，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：李均红，男，出生年月日不详，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：包华东，男，出生年月日不详，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。第三人：重庆勇东吊车租赁有限公司，住所地：不详，统一社会信用代码不详。法定代表人：包大勇，该公司经理。原告包大勇与被告姜华生、陈胜永、陈强等合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告包大勇于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系原告包大勇的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条规定，裁定如下：准许原告包大勇撤回起诉。案件受理费50元（原告包大勇已预交1613.22元），减半收取25元，由原告包大勇负担。审判员  何长江二〇二〇年五月九日书记员  王 潇
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初1125号原告：刘勤田，男，汉族，生于1979年11月26日，住邓州市。被告：**，男，汉族，生于1990年1月20日，邓州市南阳市卧龙区。原告刘勤田诉被告**为买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月9日立案。原告刘勤田于2020年5月14日向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，被告又无反诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘勤田撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘勤田负担。审判员  海光科二〇二〇年五月十四日书记员  时 鑫
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832财保39号之一 解除保全申请人:杨有辉，男，1989年3月17日出生，汉族，住梁山县。 被申请人：王登云，女，1951年12月19日出生，汉族，居民，住梁山县。 解除保全申请人杨有辉与被申请人王登云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日作出（2020）鲁0832财保39号民事裁定，本院已依法查封、扣押登记在解除保全申请人杨有辉名下的鲁Ｈ×××××号小型轿车一辆（保全价值20000元）。解除保全申请人杨有辉于2020年5月8日向本院申请解除上述保全措施，并提供担保。 本院经审查认为，解除保全申请人杨有辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对鲁Ｈ×××××号小型轿车一辆的扣押。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李来红 二〇二〇年五月八日 书记员  冯 艳