河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初672号原告：黄金荣，女，汉族，生于1968年9月9日，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：郭哲，南阳市西峡县诚信法律服务所法律工作者，执业证号31613161100368，特别授权代理。被告：燕守领，男，汉族，生于1977年8月16日，住江苏省沛县。被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所徐州市新城区昆仑大道8号永嘉新城中心广场B座13层及1-110、111、112、113，统一社会信用代码91320300836435258L。负责人：金轩，公司总经理。委托诉讼代理人：常征，河南吾衡律师事务所律师，执业证号14113200910661086，特别授权代理。原告黄金荣与被告燕守领、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称平安财险徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员陈钊适用简易程序于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭哲，被告平安财险徐州公司委托诉讼代理人常征到庭参加了诉讼，被告燕守领经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄金荣向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告各项损失共计126709.31元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由:2019年7月7日10时20分,被告燕守领驾驶苏Ｃ×××××—苏C3K09挂车辆沿311国道自北向南行驶至徐西311国道西峡县五里桥镇隆达公司门口路段，与原告黄金荣驾驶两轮摩托车碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。此事故经西峡县公安交警大队认定:黄金荣、燕守领负事故同等责任。事故发生后,原告被送往西峡县人民医院住院治疗。本次事故给原告造成的损失为：1.医疗费18565.14元；2.住院伙食补助费50元/天×25天=1250元；3．营养费20元/天×90天=1800元；4.后期治疗费6000元；5.误工费121.4元/天×197天=23915.8元；6.护理费121.4元/天×60天=7284元；7.残疾赔偿金34200.97元/年×20年×10%=68401.94元；8.精神损害抚慰金5000元；9.交通费20元/天×25天=500元；10.鉴定费2000元；11.摩托车损失800元，上述损失共计135516.88元。另查,被告燕守领驾驶的车辆在被告平安财险徐州公司投保了交强险及商业第三者责任保险,该事故发生在保险期间内。故被告平安财险徐州公司作为肇事车辆的保险人,依法应首先在交强险限额范围内赔偿，超出交强险的部分在商业第三者责任保险范围内按照50%责任比例进行赔偿，故应当赔偿原告126709.31元，特向法院提起诉讼，望支持原告诉讼请求。被告燕守领未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。被告平安财险徐州公司辩称，1.对本次事故的发生及事故责任认定不持异议；2.苏Ｃ×××××—苏C3K09挂车辆在平安财险徐州公司投保属实，保险公司同意在交强险各分项限额和商业三者险承保范围内按照责任比例对原告请求合理部分进行赔付；3.平安财险徐州公司已向原告支付医疗费10000元，请求在赔偿款中予以扣除；4、本案诉讼费、鉴定费等间接损失平安财险徐州公司不予承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月7日10时20分,被告燕守领驾驶苏Ｃ×××××—苏C3K09挂重型半挂车沿311国道自北向南行驶至徐西311国道西峡县五里桥镇隆达公司门口路段，与原告黄金荣驾驶无牌照两轮摩托车碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。2019年7月16日，西峡县公安交通警察大队作出第411323120190000318号道路交通事故认定书认定:黄金荣负事故同等责任；燕守领负事故同等责任。事发当日，原告被送往西峡县人民医院住院治疗于7月31日出院，住院24天，支付住院医疗费17204.84元。2019年8月3日，原告到西峡县人民医院检查，支出检查费100.3元。当日在衡水厚道医疗器械有限公司购买轮椅一台，支出费用400元。2019年9月6日，原告在北京帕库斯医疗器械有限公司购买长腿固定支具一件，支出费用860元。原告出院后，对其伤残程度、护理期营养期和后期医疗费事项向本案申请诉前鉴定，本院委托南阳峡光法医临床司法鉴定所对原告上述申请事项进行了鉴定评估，该鉴定所于2020年1月19日出具鉴定意见为：黄金荣左下肢多发损伤遗留左踝关节运动功能部分丧失属十级残。出具咨询意见为：1.黄金荣后期解除左胫腓骨骨折内固定物的医疗费约需6000元。2.黄金荣身体多发损伤的护理期60天、营养期90天为宜。原告黄金荣为此支付鉴定费2000元。车牌号苏Ｃ×××××车辆登记所有人为燕守领，在被告平安财险徐州公司投保了交强险及责任限额1000000元的商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间。事故发生后，平安财险徐州公司支付原告医疗费10000元。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内先行予以赔偿，超出部分按事故责任由侵权人进行赔偿。根据交警部门认定，原告黄金荣与被告燕守领负事故同等责任，原被告双方对该责任认定均无异议，本院予以确认，确定黄金荣与燕守领的责任比例为5:5。因事故车辆在被告平安财险徐州公司投保了交强险和商业第三者责任险，故原告损失应由被告平安财险徐州公司依法按照保险合同约定和事故责任比例承担替代赔偿责任。对原告所诉各项损失，本院认定如下：1.医疗费17305.14元（住院医疗费17204.84元+检查费100.3元）、后期治疗费6000元、营养费1800元、护理费7284元、残疾赔偿金68401.94元、交通费500元、车辆损失800元、鉴定费2000元为实际损失和给原告造成的必然损失以及后续治疗必然发生的损失，有相应证据证明，计算标准和方法符合法律规定，本院予以支持。2.原告住院24天，计算住院伙食补助费为50元/天×24天=1200元。3.本次事故导致原告左侧胫腓骨远端开放性粉碎性骨折，皮肤撕脱伤；右小腿损伤，因此其出院后为伤情恢复和生活的需要，购买轮椅和长腿固定支具等辅助器具，具有合理性和必要性，其诉请购买辅助器具费用1260元，应当予以支持。被告平安财险徐州公司辩称原告购买上述器具没有相应医嘱，不应支持的意见，与事实不符，本院不予采纳。4.对于误工费，原告将误工时间计算至定残前一天197天，不超出法律规定范围，本院予以确认，误工标准按121.4元/天计算，也符合法律规定，故其诉请误工费23915.8元，本院予以支持。被告平安财险徐州公司辩称原告误工时间过长，无事实及法律依据，本院不予采纳。5.原告在本次事故中受伤致残，应当支持精神损害抚慰金，本院根据原告伤残程度，结合本地经济发展水平和当事人的过错程度，酌定支持3000元。综上所述，原告黄金荣经本院确认的合理损失为：医疗费17305.14元、住院伙食补助费1200元、营养费1800元、后期治疗费6000元、误工费23915.8元、护理费7284元、残疾赔偿金68401.94元、辅助器具费1260元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、车辆损失800元、鉴定费2000元，共计133466.88元。上述损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费四项之和计26305.14元，由被告平安财险徐州公司在交强险医疗费限额范围内赔付10000元，下余16305.14元由平安财险徐州公司在商业第三者责任险限额范围内按50%比例赔付为8152.57元；上述损失中除医疗费限额的四项和车辆损失外，其他损失共计106361.74元由平安财险徐州公司在交强险死亡伤残限额范围内赔付；车辆损失800元由平安财险徐州公司在交强险财产损失限额范围内赔付。故平安财险徐州公司应赔付原告黄金荣125314.31元（10000元+8152.57元+106361.74元+800元），扣除已经支付的10000元，应再赔付115314.31元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告黄金荣115314.31元；二、驳回原告黄金荣其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2834元（原告已预交），减半收取1417元，原告黄金荣负担128元，被告燕守领负担1289元。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 陈 钊二〇二〇年五月十五日书记员 贾玉仙