wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省成安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0424民初377号 原告：樊保斗，男，1971年10月3日出生，汉族，住成安县。 委托诉讼代理人：池永佳，河北鼎合律师事务所律师。 被告：于海峰，男，1982年10月3日出生，汉族，住成安县。 被告：冯宁，男，1981年7月5日出生，汉族，住成安县。 原告樊保斗与被告于海峰、冯宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊保斗及其委托诉讼代理人池永佳到庭参加诉讼，被告于海峰、冯宁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 樊保斗向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款50000元及利息（利息自起诉之日起，按照年利率6%计算，至清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费及其他费用由二被告承担。事实和理由：原告与二被告均系朋友关系，2019年因被告于海峰急需用钱，向原告借款50000元。2019年6月15日原告将现金50000元给付被告于海峰，同时被告于海峰向原告出具了借款手续，被告冯宁在借条签字，自愿承担担保责任。现原告多次向被告催要借款，被告拒不偿还，为此向法院提起诉讼。 于海峰未作答辩，未提交证据。 冯宁未作答辩，未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年6月15日，于海峰借樊保斗现金50000元，并向樊保斗出具了借款条。冯宁作为担保人在借款条上签字。之后于海峰、冯宁均未偿还该笔借款。 本院认为，于海峰从樊保斗处借款并出具借条，双方之间借贷关系成立。因双方未约定还款期限，樊保斗可随时要求于海峰在合理期限内返还借款，樊保斗起诉要求于海峰归还借款本金50000元，予以支持；樊保斗起诉要求于海峰支付借款利息，因双方没有约定，不予支持。冯宁作为该笔借款担保人，因没有约定保证方式，冯宁应承担连带责任保证。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告于海峰自本判决生效之日起三日内偿还原告樊保斗借款本金50000元； 二、冯宁对于海峰偿还上述借款承担连带责任，承担保证责任后有权向于海峰追偿； 三、驳回樊保斗的其他诉讼请求。 如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告于海峰、冯宁承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  刘金凤 二〇二〇年五月七日 书记员  刘佳奇 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 ——
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521执保254号 申请人：泸州市一圣鸿包装有限公司，住所地四川省泸县福集镇城西工业园C区，统一社会信用代码915105213145219090。 法定代表人：姚鸿斌，董事长。 被申请人：泸州科翔玻璃制品有限公司，住所地四川省泸县嘉明镇北大街一段160号，统一社会信用代码91510521MA620J0G2N。 法定代表人：周从伟。 本院在审理申请人泸州市一圣鸿包装有限公司与被申请人泸州科翔玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人泸州市一圣鸿包装有限公司于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人泸州科翔玻璃制品有限公司的银行存款140000元。申请人泸州市一圣鸿包装有限公司以中国太平洋保险股份有限公司泸州中心支公司的财产保全保单（保险金额为140000元）为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人泸州科翔玻璃制品有限公司的银行存款140000元（开户行：中国建设银行股份有限公司泸县支行，账号：51×××91_1），期限为1年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。 审判员  苏薇 二〇二〇年五月十九日 书记员  唐一
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执235号之一 被执行人刘明星，男，1986年11月4日出生，汉族，住云南省盐津县。 被执行人马金范，男，1969年8月19日出生，汉族，住海宁市。 被执行人王永前，男，1985年1月6日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人虞国华，男，1965年1月26日出生，汉族，住海宁市。 被执行人刘明星、马金范、王永前、虞国华赌博罪一案，本院作出的（2018）浙0481刑初828号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月16日立案执行。 执行标的为各被执行人需缴纳罚金、违法所得及供犯罪所用资金共计359100元（其中刘明星罚金25000元、违法所得17400元、供犯罪所用资金200000元；马金范罚金10000元、供犯罪所用资金100000元；王永前罚金2000元、违法所得700元；虞国华罚金4000元）。 执行立案后，本院于2020年1月17日向各被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘明星、马金范、虞国华逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查（委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查）。查明，各被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2020年5月13日，本案已执行到位执行标的6070元（其中马金范罚金2700元；王永前罚金2000元、违法所得700元；虞国华罚金670元）。被执行人王永前已履行完毕，暂未发现被执行人刘明星、马金范、虞国华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘明星、马金范、虞国华拒不履行或未报告财产，本院已对被执行人刘明星、马金范、虞国华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人刘明星、马金范、虞国华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执235号案本次执行程序。 被执行人刘明星、马金范、虞国华负有继续履行刑事裁判涉财产部分的义务。 本裁定立即生效。 代理执行员  章秋华 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  王 斌
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初1304号原告：葫芦岛易家和物业管理有限公司,住所地葫芦岛市连山区北昌路8号。负责人：郭守仁，系该公司经理。被告：张荣彪,男,1974年6月25日出生，汉族,现住葫芦岛市连山区。原告葫芦岛易家和物业管理有限公司与被告张荣彪服务合同纠纷一案，原告于2020年5月12日向本院提出对被告张荣彪撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由符合相关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告葫芦岛易家和物业管理有限公司撤回对被告的起诉。案件受理费25元,由原告承担。审判员 时 昕二〇二〇年五月十二日书记员 陈奕名
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1102民初4105号原告：朱国明，男，1956年4月15日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：李德昌，镇江市经济法律服务所法律工作者。被告：张建华，男，1963年10月17日出生，汉族，户籍地镇江市。原告朱国明与被告张建华民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序审理，后因发现存在不适用简易程序的情形，2019年10月19日裁定转为普通程序，并于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告朱国明及其委托诉讼代理人李德昌到庭参加诉讼，被告张建华经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱国明向本院提出诉讼请求，要求判令被告：1.偿还借款本金2万元及借款利息4800元；2.支付逾期利息（以2万元为本金，自2018年11月21日起至实际还清之日止，按年利率24%计算）。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告2017年11月20日向原告借款2万元用于临时周转，约定月利息2分，借期1年，到期后还本付息。借款期限届满后，被告没有偿还，原告催要无果，故诉来法院。截至一审法庭辩论终结前，被告张建华未答辩未提交证据材料。原告朱国明围绕诉讼请求提交了借条、照片等，对其真实性、合法性及关联性，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曾向原告借款。2017年11月20日，被告出具借条一份，言明“今借到朱国明人民币现金贰万元整，用于家庭生活周转。本人愿意以工资卡作为抵押物担保，工资卡卡号62×××87，月息2分”。原告出借款项后，被告未将工资卡交予原告，至今亦未还本付息。本院认为，借款人向贷款人（即出借人）借款，到期返还借款并支付利息的行为，属于借款合同关系，而借、贷双方均为自然人的亦称为民间借贷关系。合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，结合原告提交的借条、照片及陈述，可以认定，原、被告之间存在民间借贷关系。该民间借贷行为系双方当事人的真实意思表示，其内容并不违反法律、法规的强制性规定，应合法有效，对双方均具有法律约束力。原告虽陈述对于借款期限有约定，但未提交证据加以证明，出具的借条未亦载明还款期限，根据法律规定原告可以催告被告在合理期限内返还。原告于2019年9月17日诉至本院，可视为进行了催告。被告应当归还尚欠的借款及利息。双方约定了借期内的利率，原告主张4800元的借期内利息系对自己权利的处分，应予支持。此外，原告主张被告自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，亦应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张建华于本判决生效后十日内给付原告朱国明本金2万元；二、被告张建华于本判决生效后十日内给付原告朱国明借期内利息4800元；三、被告张建华于本判决生效后十日内给付原告朱国明逾期利息（以2万元借款本金为基数，自2019年9月18日起至实际还清之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，公告费600元，合计1020元，由被告张建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本二份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费,并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，在判决确定的期限内，如被告仍未主动履行完毕判决所确定的义务，则原告可在本判决所确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  杨 毅审 判 员  陈艳超人民陪审员  王嘉梅二〇二〇年五月九日书 记 员  叶天娇附法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。上诉须知一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。三、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级人民法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级人民法院。四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执569号之二申请执行人：王国义，男，1950年4月15日出生，汉族，住温县。被执行人：温县嘉庆投资理财咨询有限公司。住所地：温泉镇司马大街46号。法定代表人：张嘉庆，经理。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月26日向被执行人温县嘉庆投资理财咨询有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人温县嘉庆投资理财咨询有限公司在中国工商银行账户内存款人民币7366.79元。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年五月二十六日书记员  周雪娇
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1024财保67号申请人：嘉禾县玉翠商贸有限公司，住所地湖南省郴州市嘉禾县珠泉镇人民北路19号。法定代表人：董先红，该公司总经理。被申请人：邝友琴，女，1988年11月7日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。申请人嘉禾县玉翠商贸有限公司于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邝友琴的银行存款2000元。申请人以其法定代表人董先红个人坐落于郴州市提供担保。本院经审查认为，申请人嘉禾县玉翠商贸有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人邝友琴的银行存款2000元。案件申请费40元，由申请人嘉禾县玉翠商贸有限公司预先交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  刘 凤二〇二〇年五月十二日代理书记员  罗静涵
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调958号申请人：宁津县丰田农业机械有限公司，住所地宁津县大柳镇张斋村。法定代表人：张广太，该公司总经理。委托诉讼代理人：张兴辉，特别授权代理。被申请人：由国才，男，1966年10月24日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。宁津县丰田农业机械有限公司诉宁城县亨达农用机械商城买卖合同纠纷一案，申请人宁津县丰田农业机械有限公司于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人宁城县亨达农用机械商城经营者由国才银行存款25210元或其他同等价值的财产予以保全。张广太以其鲁Ｎ×××××号小型轿车作为担保。本院经审查认为，申请人宁津县丰田农业机械有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法将被申请人由国才银行存款25210元予以冻结或查封其他同等价值的财产。案件申请费272元，由申请人宁津县丰田农业机械有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩合龙二〇二〇年五月十三日书记员  杨智勇
山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0832民初1515号 原告：张培平，男，汉族，居民，住梁山县。 被告：梁山县俊春宇置业有限公司，住所地梁山县水泊街道张坊村水泊新路和谐家园临街楼25号。 法定代表人：吴瑞义，董事长。 原告张培平与被告梁山县俊春宇置业有限公司（以下简称俊春宇公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张培平到庭参加诉讼，被告俊春宇公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张培平向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告于2017年3月17日签订的商品房认购协议；2.依法判令被告退还购房款527000元及利息；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告于2017年3月17日签订商品房认购协议，约定原告购买被告开发建设的学府一品小区12号楼1单元401室楼房，共交付被告认购款527000元。协议签订后，被告至今未动工建设，交房无期。因此，原告要求与被告解除协议，退还购房款，被告虽口头答应，但迟迟不肯退款。经原告多次催要，被告以种种理由拒不退还，其行为侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请依法裁判，以实现原告之诉请。 被告俊春宇公司未到庭，亦未书面答辩。 经审理，原、被告双方争执的焦点问题是：一、原、被告双方签订的商品房买卖合同效力问题；二、被告返还原告购房款的数额及是否支付利息问题。 原告张培平为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：商品房认购协议、收据各1份，证明原、被告双方签订商品房认购协议，原告于当日付清购房款。 被告俊春宇公司未到庭，放弃了质证权利。 经审查，原告张培平提交的商品房认购协议、收据均来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，本院均予以采信。 庭审中,当庭出示本院对被告俊春宇公司售楼处工作人员侯玉梅、对梁山县住房保障事务服务中心房产管理科工作人员杨迎新、对梁山县行政审批服务局工作人员林松、对梁山县住房保障和城乡建设局工作人员梁玉制作的调查笔录各1份，侯玉梅陈述原告在被告处购买楼房是事实，被告俊春宇公司要求原告用现金交付房款，原告已经交付，具体交款数额以收据为准;杨迎新陈述在2019年6月1日前被告俊春宇公司未在其单位办理商品房预售许可证明；林松陈述被告俊春宇公司自2019年6月1日至今未办理过商品房预售许可证明；梁玉陈述被告俊春宇公司未办理过涉案工程施工许可证。另外,本院依法调取梁山县不动产登记信息查询证明1份，该证明显示被告俊春宇公司未办理涉案土地的不动产权证。 经庭审质证，原告张培平对上述证据均无异议。 被告俊春宇公司未到庭，放弃了质证权利。 经审查，侯玉梅作为被告俊春宇公司的售楼处工作人员，其陈述客观，其与原告张培平的陈述一致，该证据来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，符合法律规定,本院予以采信。本院依法调取的梁山县不动产登记信息查询证明与本院对梁山县住房保障事务服务中心房产管理科工作人员杨迎新、梁山县行政审批服务局工作人员林松、梁山县住房保障和城乡建设局工作人员梁玉制作的调查笔录能够相互印证，上述证据均来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，符合法律规定,本院均予以采信。上述证据能够证明被告俊春宇公司至今未办理涉案土地的土地使用权证及施工许可、规划许可，亦未办理涉案房产的商品房预售许可证明。 根据本院采信的证据和原、被告的陈述，本院认定以下事实：原告张培平与被告俊春宇公司于2017年3月17日签订商品房认购协议，约定原告张培平购买被告俊春宇公司开发建设的学府一品小区12号楼1单元403室楼房，建筑面积131.75㎡，会员单价4000元∕㎡，总房款共计527000元。协议签订之日，原告张培平向被告俊春宇公司交付购房款527000元，被告俊春宇公司于2017年3月17日向原告张培平出具了收据。协议签订后，被告俊春宇公司至今未向原告张培平交付涉案房屋。 另查明，被告俊春宇公司至今未取得涉案商品房预售许可证明，没有办理涉案工程占用土地使用权证，也未办理涉案工程施工许可。 本院认为，认购书的合同性质是商品房买卖合同的预约合同，是独立的合同，单独发生法律效力，并不需要等到签订本约的条件具备时再生效。虽然认购书对商品房买卖合同中的核心条款作出了约定，但客观上尚不具备签订商品房预售合同本约的条件，商品房认购书应当在办妥立项、规划、报建审批手续后取得商品房预售许可证之前的一段时间内签订。本案中，被告俊春宇公司尚未取得涉案房产的土地使用权，未办理相关审批手续，亦未取得涉案房产的商品房预售许可证明，在此情况下，原告张培平与被告签订的商品房认购协议缺乏商品房买卖的现实基础，不符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五项）之规定，该认购协议无效，应按无效合同处理。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价赔偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。因被告俊春宇公司在明知自己没有取得商品房预售许可证明、土地使用权的情况下，仍与原告张培平签订商品房认购协议，对该协议无效负有过错，应赔偿原告因此受到的损失。因原、被告双方没有约定损失赔偿额的计算方法，但自原告张培平向被告俊春宇公司交付购房款之日，原告即丧失了从该购房款中取得利息的权利，该利息应视为原告受到的损失。故原告张培平要求被告俊春宇公司返还购房款527000元并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告张培平主张被告俊春宇公司支付利息的计算问题，应以527000元为基数，自2017年3月18日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。关于原告张培平主张解除原、被告于2017年3月17日签订的商品房认购协议的诉讼请求，因双方签订的协议无效，因此，原告张培平的该项诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告梁山县俊春宇置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张培平购房款527000元并支付利息（资金占用利息以527000元为基数，自2017年3月18日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。 二、驳回原告张培平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4535元，由被告梁山县俊春宇置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  韩道义 二〇二〇年五月二十六日 书记员  黄璐璐
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0104执1203号 吉林省文苑物业服务有限公司、刘将军： 关于吉林省文苑物业服务有限公司与刘将军物业服务合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初2472号民事调解书已发生法律效力。因被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年五月三十日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执1524号之一申请执行人：梁占献，男，汉族，1966年6月14出生，住河南省新安县。被执行人：洛阳祥发置业有限公司，住所地：洛阳市西工区九都路39号院内办公大楼8楼805号。法定代表人：赵伟涛。本院在执行梁占献与洛阳祥发置业有限公司借款合同纠纷一案中，因洛阳祥发置业有限公司已进入破产清算程序，现申请人申请撤回本案的执行，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）规定，裁定如下：终结我院（2019）豫0303执1524号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  雷丽霞审判员  刘 雷陪审员  杨红梅二〇二〇年五月六日书记员  闫静雯
山西省夏县人民法院刑事判决书（2020）晋0828刑初65号公诉机关山西省夏县人民检察院。被告人张小林，男，1992年2月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省运城市夏县，农民，居住地夏县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月4日到夏县公安局投案自首时被取保候审,2020年4月15日被夏县人民检察院取保候审,2020年4月24日被本院取保候审。被告人张小林危险驾驶罪一案，由夏县人民检察院于2020年4月22日以夏检检二刑诉（2020）23号起诉书向本院提起公诉，本院受理后于2020年4月27日公开开庭进行了审理。夏县人民检察院指派检察员李丽出庭支持公诉，被告人张小林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏县人民检察院指控:2020年1月10日23时30分左右，被告人张小林醉酒后驾驶×××由西向东行驶至胡张乡王村十字口路口、由西向南右转弯时，因操作不当导致车辆撞到路东侧网线杆上，造成车辆及网线设施受损的交通事故。2020年1月11日经运城道路交通事故司法鉴定所鉴定：张小林血液中检出酒精成分，其含量测定为154.50mg/100ml，2020年1月21日经夏县公安局交通管理大队作出的第140825120200000015号道路交通事故认定书认定：张小林醉酒后驾驶机动车转弯时操作不当，负事故的全部责任。公诉机关认为被告人张小林醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张小林自愿如实供述其犯罪事实，对指控犯罪无异议，接受刑事处罚，建议判处被告人张小林拘役二个月，并处罚金。被告人张小林对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，自愿认罪。本院经审理查明的事实与公诉机关起诉的事实基本一致，上述事实有公诉机关提供并经庭审举证质证的下列证据予以证实，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认：1、被告人张小林的户籍证明；2、被告人张小林（询）讯问笔录；3、证人张某、吕某、秦某询问笔录；4、山西省运城道路交通事故司法鉴定所运城道交所[2020]酒检字第030号司法鉴定意见书；5、夏县公安局交通警察大队第140825120200000015号道路交通事故认定书；6、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场比例图、道路交通事故照片；7、张小林、吕某现场酒精检测仪检测结果单；8、×××机动车行驶证及机动车信息查询结果单、张小林驾驶人信息查询结果单、保险单据；9、夏县公安局交通管理大队出具的到案经过。本院认为,被告人张小林在饮酒后驾驶机动车，经鉴定其血液中的酒精含量超过法律规定的醉驾标准，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张小林醉酒驾驶机动车,造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚。被告人张小林犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首依法可以从轻处罚。鉴于被告人张小林自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。公诉机关对被告人张小林判处拘役二个月的量刑建议，符合本案的事实及法律规定，本院予以采纳。鉴于被告人张小林社会危害性相对较轻，到案后认罪认罚，悔罪表现明显，经评估，适用社区矫正对居住地区无重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：被告人张小林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月,并处罚金人民币两千元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 庞 涛 二0二0年五月九日法官助理 卫婷婷书 记 员 吴亚茹
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0881执2802号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司江山贺村小微企业专营支行，住所地：江山市贺村镇贺康路40-8号，组织机构代码:096098697。 法定代表人：杨楚笑。 被执行人：浙江富德漆业有限公司，住所地：江山市贺村镇丰益村，组织机构代码:147893368。 法定代表人：毛立法。 被执行人：毛立法，男，1959年7月7日出生，住江山市。 被执行人：李珠爱，女，1962年6月3日出生，住江山市。 被执行人：毛玲玲，女，1983年10月16日出生，住江山市市区。 被执行人：周小俊，男，1977年10月31日出生，住江山市市区。 被执行人：徐小波，男，1971年2月26日出生，住江山市。 被执行人：姜恩英，女，1972年2月6日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司江山贺村小微企业专营支行与被执行人浙江富德漆业有限公司、毛立法、李珠爱、毛玲玲、周小俊、徐小波、姜恩英金融借款合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十三日
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初2855号 起诉人：何志刚，男，1987年2月12日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 2020年4月24日,本院收到何志刚递交的起诉状。同日，本院要求何志刚明确其诉讼请求以及主张的法律关系。何志刚在同月28日明确其起诉的被告为贾起来，主张的法律关系是债权人代位权纠纷。起诉人何志刚向本院提出诉讼请求：请求判令被告贾起来向何志刚代偿债务15万元。事实和理由：2016年9月，何庆平因生产经营需要，向何志刚借款15万元，约定24个月内归还。何志刚按约定支付了借款后，至借款到期，何庆平也未归还借款。经了解，何庆平在贾起来处有临界到期的债权32万元，起诉人根据《中华人民共和国合同法》第73条的规定，诉至法院向次债务人贾起来主张债权。 本院经审查认为：本案属于债权人代位权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定“对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，被告贾起来的住所地在河南省洛阳市洛宁县，现原告也未举证证明被告的经常居住地在乐山市市中区，故本院对本案无管辖权。经本院依法释明，原告坚持其诉讼请求。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下: 对何志刚的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判长 宋 阳 审判员 高 奕 审判员 陈 黎 二〇二〇年五月六日 书记员 卢霜意 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执780号之一 申请执行人：中传建设有限公司，住所地：汉南区纱帽街汉南大道148号第1-5层，统一社会信用代码：914201135910530748。 法定代表人：旷青山，该公司执行董事。 委托诉讼代理人:叶正青,广东中大圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人:熊楚峰,广东中大圣律师事务所律师。 被执行人：龙波伟，男，1989年1月9日出生，汉族，住四川省高县。 关于申请执行人中传建设有限公司与被执行人龙波伟追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初1204号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，龙波伟应向中传建设有限公司偿还150368.63元及逾期还款利息。因被执行人龙波伟未依照上述判决履行义务，申请执行人于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。 在执行过程中，本院已依法向龙波伟发出执行通知书，责令其履行生效判决确定的义务，但其仍未按期履行。本院经向银行、工商、不动产、车管等部门查询，查封了龙波伟名下川Ｑ×××××号汽车档案，由于未能扣押车辆而无法处理。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执780号案本次执行。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年五月二十六日 书记员  曾广强
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执604号之一 申请执行人:赵晓忠，男，1971年5月13日出生汉族，住新昌县。 被执行人：俞洪锋，男，1982年12月12日出生汉族，住新昌县。 本院在执行申请执行人赵晓忠与被执行人俞洪锋劳务合同纠纷一案中，申请执行人赵晓忠与被执行人俞洪锋自愿达成长期履行的和解协议。本院认为，当事人有权对自己的权利作出处分，且当事人对自己权利所作出的处分不损害国家、集体及他人利益，不违反法律强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及相关规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执604号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 超 二〇二〇年五月二十五日 书记员 徐雪文
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执279号之一申请执行人：刘姣，女，汉族，1967年8月10日出生，住郑州市金水区。委托代理人贾磊、赵龙飞，河南睿辰律师事务所。被执行人：张家俭，男，汉族，1965年8月15日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：河南君裕宏房地产开发有限公司，住所地郑州市金水区林科路19号。法定代表人苏陆军，执行董事。委托代理人焦红伟，河南康鼎律师事务所。关于刘姣申请执行张家俭、河南君裕宏房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初30515号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告张家俭于本判决生效之日起十日内偿还原告刘姣借款本金4900000元及利息（利息以4900000元为本金，自2016年8月17日起计算至实际还款之日止，按照约定的月利率20‰计算）；二、被告河南君裕宏房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费50902元，公告费240元，由被告张家俭、河南君裕宏房地产开发有限公司负担。张家俭、河南君裕宏房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，刘姣于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月9日向被执行人张家俭、河南君裕宏房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，传唤其于2020年1月21日前来本院接受询问调查，并报告财产状况，但张家俭、河南君裕宏房地产开发有限公司至今未履行义务，河南君裕宏房地产开发有限公司向本院申报财产，其名下账户已被法院数轮查封，无其他财产，本院通过执行系统关联案件查询，该公司有多起作为被执行人案件。二、本院分别于2020年1月7日、2020年3月2日、2020年4月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张家俭、河南君裕宏房地产开发有限公司名下的财产信息。1、冻结张家俭、河南君裕宏房地产开发有限公司名下银行存款，告知申请人后暂不扣划;2、未查询到张家俭、河南君裕宏房地产开发有限公司名下的股权、证券登记信息;3、查询到河南君裕宏房地产开发有限公司名下两辆车辆，未能实际控制，申请人申请不予查封。四、本院向被执行人张家俭、河南君裕宏房地产开发有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院于2020年1月20日轮候查封河南君裕宏房地产开发有限公司名下位于武陟县××房产,查封期限三年。六、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心调查，反馈张家俭在郑州市无公积金缴存记录。本次执行程序中申请人未实现债权。本院于2020年5月19日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执279号案件本次执行程序。被执行人张家俭、河南君裕宏房地产开发有限公司负有继续向申请执行人刘姣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  李小涛审判员  姚 丽二〇二〇年五月二十日书记员  尚铭英
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322财保187号申请人：云南陆良农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91530322917377539C。住所：陆良县城芙蓉街2号。法定代表人：张加文，该公司董事长。被申请人：芦月娥，女，1978年2月14日生，汉族，云南省陆良县人，现住陆良县。申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司以为维护其合法权益，实现其债权向本院申请需对被申请人芦月娥的银行存款及物权进行查询保全。本院认为，申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司为了维护其合法权益，其保全查询申请符合国家法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法对被申请人芦月娥的银行存款及物权进行查询保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二〇年五月十一日书记员  杨 淞
山东省日照市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁11执104号 申请执行人：山东莒县农村商业银行股份有限公司，住所地莒县振兴东路18号，统一社会信用代码91371100669322298H。 法定代表人：陈修善，该公司董事长。 被执行人：万修启，男，1972年4月3日出生，汉族，住山东省莒县。 被执行人：万修柏，男，1956年2月25日出生，汉族，住莒县。 被执行人：万修运，男，1967年10月15日出生，汉族，住山东省莒县。 被执行人：万德泉，男，1983年12月12日出生，汉族，住山东省莒县。 被执行人：李勋玉，女，1966年12月13日出生，汉族，住山东省莒县。 申请执行人山东莒县农村商业银行股份有限公司与被执行人万修启、万修柏、万修运、万德泉、李勋玉借款合同纠纷一案，日照仲裁委员会于2019年5月20日作出（2018）日仲字第316号裁决书，已经发生法律效力。义务人未按生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人于2019年12月31日向本院提交执行申请，本院于2020年3月17日立案执行。 经查，被执行人住所地和财产所在地均在日照市莒县，为有利于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百二十四条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下： 将本院执行的申请执行人山东莒县农村商业银行股份有限公司与被执行人万修启、万修柏、万修运、万德泉、李勋玉借款合同纠纷一案，指定由日照市莒县人民法院执行。 本裁定送达即发生法律效力 审判长  钱守吉 审判员  山世增 审判员  张卫华 二〇二〇年五月二十六日 书记员  吴 飞
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初1384号原告：黄某，男，1987年9月6日出生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：张代玉，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：管茂林，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。被告：黄某某，男，1957年10月10日出生，汉族，住四川省泸县。被告：王某某，女，1989年3月24日出生，汉族，住四川省隆昌县。本院在审理黄某与黄某某、王某某离婚后财产纠纷一案中，原告黄某于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。本案案件受理费减半收取40元，由原告黄某负担。审 判 员 余广键二〇二〇年五月二十六日法官助理 杜文广书 记 员 胡 亮
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1603民初561号原告：赵晓辉，女，1989年3月3日生，汉族，住所地：山东省阳信县。被告：山东家家乐电器科技有限公司，住所地：山东省临沂市临沭县经济开发区常林西大街中段北侧。统一社会信用代码：91371329494451740E。法定代表人：靳贞波，该公司经理。原告赵晓辉与被告山东家家乐电器科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告赵晓辉诉称，原被告于2019年7月19日签订合同，约定原告为被告产品在滨州市无棣、阳信、惠民、沾化区的指定代理商，原告向被告交代理押金10万元，冲抵货款，由原告负责代理投标滨州市沾化区2019年农村清洁取暖采购(生物质能)项目(项目编号：BZZHGP-2019-0068)，中标成功后原告以商定的价格从被告处购进家家乐牌生物质暖霸、燃料，并负责以中标价格在区域市场安装及相关售后服务工作，工程费用由原告承担，相应收益归原告。原告精心组织投标，诚实履行合同，于2019年8月8日在滨州市公共资源交易中心公示入围，2019年8月22日被告收到中标通知书，沾化区建设局8月30日给予通知，准予生产1528台生物质炉。但被告于2019年8月24日以未支付预付款为由通知原告解除合同，被告违反约定单方解除合同，造成原告的合同损失。请求人民法院判决解除双方的《家家乐暖霸项目工程类销售合同》；被告赔偿原告合同损失1,170,448元；诉讼费、鉴定费、保全费由被告承担。被告山东家家乐电器科技有限公司未应诉答辩。本院认为，原告赵晓辉据以主张损失的工程类销售合同没有实际履行，原被告双方住所地都不在合同约定的履行地滨州市沾化区，该案应由被告住所地人民法院管辖，即应由山东省临沂市临沭县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第十八条第三款、第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送山东省临沂市临沭县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  卢国强二〇二〇年五月十八日书记员  张瑞芳
湖南省南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0921行审57号 申请执行人：南县市场监督管理局。住所地：南县南洲镇林荫路。 法定代表人：徐向荣，男，该局局长。 委托代理人：周鑫，女，该局工作人员，代理权限为特别授权。 被执行人：南县南洲再强冷库销售中心。住所地：南县南洲镇湘鄂边大市场306号。 经营者：刘胜财，男，1968年7月30日出生，汉族，住南县。 2020年5月26日，申请执行人南县市场监督管理局向本院申请强制执行南市监处字【2019】157号行政处罚决定书。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出，逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”现南县市场监督管理局向本院申请强制执行已超过法定期限，且不存在正当事由，为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下： 对南县市场监督管理局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向益阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向益阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  石 艺 审 判 员  程 琨 审 判 员  聂 杨 二〇二〇年五月二十六日 法官助理  姚艳春 书 记 员  丁德贵
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执1559号之一 申请执行人郑小英，女，1968年5月17日出生，住杭州市西湖区。 被执行人方露，男，1983年7月14日出生，住杭州市西湖区。 被执行人吴玲云，女，1984年10月18日出生，住杭州市西湖区。 本院在执行申请执行人郑小英与被执行人方露、吴玲云民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑小英与被执行人方露、吴玲云达成执行和解协议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人和被执行人达成执行和解协议，符合法律规定，需要长期履行的，应裁定终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0106执1559号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一起履行，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  姚秋明 人民陪审员  顾伟方 人民陪审员  邱 音 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  余双芸
辽宁省大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初2159号原告：周素英，女，1969年3月11日出生，汉族，工人。被告：营口南楼经济开发区鑫鹏服装厂，住所地南楼经济开发区圣水村08号6-2-6。负责人王恩鹏，厂长。原告周素英与被告营口南楼经济开发区鑫鹏服装厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周素英到庭参加诉讼，被告营口南楼经济开发区鑫鹏服装厂经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周素英提出诉讼请求：1.请求被告给付尚欠的工资款2020元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年5月份，被告招用原告从事机台工作。每天工资140元。2019年5月起至2019年12月3日止，被告给原告部分工资，现尚欠2020元工资，经催要未果，故诉至法院。营口南楼经济开发区鑫鹏服装厂未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了劳动仲裁不予受理通知书一份，证实一份、日历一份，证人证言，对上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月份至2019年12月3日，原告周素英在被告营口南楼经济开发区鑫鹏服装厂从事机台工作，约定每日工资140元，期间，被告负责人王恩鹏妻子马丽颖通过微信转账给原告发放部分工资，现被告尚欠原告工资款2020元未给付。本院认为，被告尚欠原告工资的事实清楚，虽然被告未能到庭参加诉讼，但经本院合法手续已向其送达，被告不予答辩视为其对自身诉讼权利的放弃，应当承担法律上的不利后果。且证人张某、李某在庭审中也证实了被告欠工资款的事实，因此对原告周素英要求被告营口南楼经济开发区鑫鹏服装厂给付工资款2020元的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：被告营口南楼经济开发区鑫鹏服装厂给付原告周素英工资款2020元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告营口南楼经济开发区鑫鹏服装厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  张永东二〇二〇年五月十九日法官助理陈丹书记员张斯琦
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初287号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人杨凤明，男，1980年2月20日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地重庆市云阳县，住宁波市鄞州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月2日被抓获，同月3日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同月6日被取保候审，经本院决定，2020年5月14日被取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2020）71号起诉书指控被告人杨凤明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年5月14日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员夏凉出庭支持公诉，被告人杨凤明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月2日晚，被告人杨凤明酒后驾驶号牌为浙Ｂ×××××小型轿车从本区岳林街道盈港大厦出发，驶往鄞州区云龙镇。22时57分许，当车行驶至大××路与××路叉××处，被执勤民警当场查获。经呼气式酒精测试仪测试，结果为198ｍｇ／100ｍｌ。经宁波市公安司法鉴定中心检验，在被告人杨凤明的送检血检材中检出乙醇成份，浓度为240ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人杨凤明在本案开庭审理中亦无异议，并有证人饶某的证言、呼气式酒精测试结果单、提取血样登记表、查获现场及抽血照片、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶人信息查询结果单、查获经过、认罪认罚具结书、人口信息表等证据证实，足以认定。 根据被告人杨凤明的犯罪事实及认罪认罚情节，公诉机关建议本院对被告人杨凤明判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 本院认为，被告人杨凤明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨凤明能自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨凤明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  裘龙翔 二〇二〇年五月十八日 书记员  王馨馨 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初856号 原告：李某，女，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 委托诉讼代理人：王某1，男，汉族，住河北省石家庄市行唐县。系原告之子。 委托诉讼代理人：杜宏彬，河北佳诚律师事务所律师。 被告：车某，女，汉族，住石家庄市长安区。 被告：王某2，男，汉族，住四川省成都市温江区。 原告李某与被告王某2、车某提供劳务者致害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人王某1、杜宏彬、被告王某2到庭参加诉讼，被告车某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1、判决二被告共同支付赔偿金7万元。2、判决诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2019年5月20日，原告与二被告就原告工作受伤一事达成赔偿协议，约定由被告王某2支付原告12万元赔偿金，被告车某担保在一个月内代付，协议签订后，被告车某给原告支付了5万元赔偿金，剩余7万元赔偿金未支付，现原告要求二被告支付剩余7万元赔偿金。 被告王某2辩称，原告主张的事实均属实。 被告车某未到庭，亦未答辩。 原告围绕诉讼请求向法庭依法提交了以下证据： 《协议书》、王某2驾驶证复印件，证明2019年5月20日，原告李某（乙方）、王强（甲方）、被告车某（丙方）三方之间达成赔偿协议。王某2与《协议书》中的甲方王强是同一个身份证号。 车某身份证复印件，证明车某的身份信息，同时载明：供担保李某付款使用。 石家庄市长安区劳动人事争议调解仲裁委员会仲裁决定书，证明原告李某已经完成《协议书》中的约定，撤销了仲裁申请。 被告王某2对原告出示的证据均无异议。 经审理查明，本院认定事实如下：2019年5月20日原告李某（乙方）、王强（甲方）、被告车某（丙方）三方之间签订《协议书》，协议第一条约定：甲方一次性给付乙方12万元，用于乙方的后续治疗、康复及补偿的全部费用。第三条约定：甲方现阶段无支付能力，由丙方担保在一个月内将12万元（壹拾贰万元整）付到李某农行账户。协议签订后，被告车某给付原告赔偿金5万元，剩余7万元二被告一直未支付。 另查明，《协议书》中甲方王强即被告王某2。 以上事实有相关证据以庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告车某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。《协议书》系各方当事人在平等、自愿、协商一致的基础上签订的，内容不违反法律、行政法规等强制性规定，合法有效，各方均应依约定履行各自义务。该《协议书》中约定，被告王某2应向原告李某支付赔偿金12万元，被告车某在王某2无支付能力时，担保在一个月内将12万元付给原告。开庭时，原告与被告王某2均认可被告车某已支付原告赔偿金5万元，尚欠赔偿金7万元未给付，故原告主张被告王某2向其支付7万元赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。同时，被告车某作为担保人，应对被告王某2的上述款项承担连带保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王某2于本判决生效后十日内支付原告李某赔偿金7万元。 二、被告车某对上述第一项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告王某2、车某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  苏渝涵 二〇二〇年五月六日 书记员  李丽丽
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0102民初5086号 原告：浙江南方融资担保有限公司（原浙江南方担保投资有限公司），住所地：浙江省杭州市拱墅区潮王路238号二层218室。 法定代表人：许军。 委托诉讼代理人：陈亚丽，女，系公司员工。 被告：韩龙生，男，1979年10月12日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。 被告：何清华，女，1981年5月25日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：刘金华，男，1978年11月18日出生，汉族，住江西省九江市九江县。 原告浙江南方融资担保有限公司与被告韩龙生、何清华、刘金华追偿权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理，原告浙江南方融资担保有限公司的委托诉讼代理人陈亚丽到庭参加诉讼，被告韩龙生、何清华、刘金华经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.被告韩龙生、何清华、刘金华共同偿还原告浙江南方融资担保有限公司代偿款181822.44元以及支付违约金25309.68元（暂计算至2019年8月14日，此后至实际清偿之日止的违约金以代偿金额为基数，按每日万分之六的标准计算）；2.本案诉讼费、公告费由三被告承担。 经审理，本院认定事实如下：2017年12月4日，原告（作为甲方）与被告韩龙生（作为乙方）、何清华、刘金华（作为丁方）签订了《信用卡购车分期付款服务合同》，约定因乙方向中国工商银行股份有限公司绍兴分行（以下简称工行绍兴分行）申请办理信用卡购车分期付款业务用于购车，甲方向贷款银行提供全额保证金质押担保并向贷款银行承担相关合同义务；甲方为乙方垫付购车资金216000元；如乙方未能按期偿还借款本金及手续费、利息等，导致甲方为乙方向贷款银行偿还银行债务的，甲方有权向乙方追偿，包括甲方支付给贷款银行的所有债务，并支付甲方按照贷款金额30%计算的违约金；丁方同意对乙方向甲方所有应付债务承担共同还款责任。 2018年1月30日，被告韩龙生（作为债务人）与工行绍兴分行（作为债权人）、原告（作为保证人）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定银行根据被告韩龙生的申请向其提供223000元分期额度，分36期归还，应自透支次月起每月账单到期日前将当期应偿还的透支金额足额存入信用卡账户；债务人没有按本合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项，导致债权人无法全额扣款受偿的，债权人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向债务人收取利息、违约金等；保证人为债务人向债权人承担全程连带责任保证。 此后，被告韩龙生未按期归还借款。原告于2018年12月25日代偿181822.44元。 本院认为，原告与被告韩龙生、何清华、刘金华签订的《信用卡购车分期付款服务合同》，原告与被告韩龙生、工行绍兴分行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同各方均有法律拘束力。原告已为被告韩龙生代偿了181822.44元，原告有权依据《信用卡购车分期付款服务合同》的约定要求被告韩龙生、何清华、刘金华共同偿还代偿款并支付违约金。但原告主张的违约金标准过高，且不应超过贷款金额的30%，故本院依法予以调整：暂计算至2020年3月24日的违约金27576.4元，此后至实际付清之日止，以未还代偿款为基数，按照年利率12%的标准计算，且不得超过54546.73元。三被告未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩龙生、何清华、刘金华于本判决生效之日起十日内共同偿还原告浙江南方融资担保有限公司代偿款181822.44元； 二、被告韩龙生、何清华、刘金华于本判决生效之日起十日内共同支付原告浙江南方融资担保有限公司违约金27576.4元（暂计算至2020年3月24日，此后至实际付清之日止的违约金，以未还代偿款为基数，按照年利率12%的标准计算，且不得超过54546.73元）； 三、驳回原告浙江南方融资担保有限公司其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4407元，公告费560元，由被告韩龙生、何清华、刘金华共同负担。 原告浙江南方融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告韩龙生、何清华、刘金华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长 袁 翠 玉 人民陪审员 陈 丽 萍 人民陪审员 张 之 敏 二〇二〇年五月十九日 书 记 员 钱陈思宇
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初53号原告：高艳梅，女，汉族，1975年8月22日出生，住址：辽阳县。委托诉讼代理人：翟庆凯（原告丈夫），男，汉族，1975年6月15日出生，住址：。被告：鞍山义乌商贸城管理有限公司。住所：鞍山经济开发区宁远镇二台子村民委员会办公楼。法定代表人：蔡祈参。本院在审理原告高艳梅诉被告鞍山义乌商贸城管理有限公司合同纠纷一案中，原告高艳梅于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定，应准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告高艳梅撤回对被告鞍山义乌商贸城管理有限公司的起诉。案件受理费175元（原告已预交），减半收取，由原告自行负担87.50元。审 判 长  孙黎虹人民陪审员  田佩佩人民陪审员  谭维凤二〇二〇年五月六日书 记 员  吴禹瑶
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执41号申请执行人商太尧，男，1966年10月22日出生，汉族，户籍所在地山东省无棣县。委托诉讼代理人邓雨明，山东博论律师事务所律师。被执行人邱世元，男，1963年1月14日出生，汉族，户籍所在地青岛市即墨区。被执行人邱世全，男，1971年8月26日出生，汉族，户籍所在地青岛市李沧区。申请执行人商太尧与被执行人邱世元、邱世全劳务合同纠纷一案于2019年10月18日审结。该案（2018）鲁0213民初715号民事判决书、（2018）鲁02民终8821号民事判决书已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行本案案款189639元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费3795元，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人于2020年9月15日前一次性履行完毕本案全部案款及执行费，如被执行人逾期未履行，恢复对原生效法律文书的执行，同时对被执行人限制高消费并拍卖被执行人邱世全名下的位于青岛市李沧区灵川路3号4号楼1单元102户房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0213民初715号民事判决书、（2018）鲁02民终8821号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇二〇年五月二十日书 记 员  李 晨
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执异129号 异议人（被执行人）：成都市岷蜀房地产开发有限公司，住所地：成都市星辉西路16号。 法定代表人：宋志萍，董事长。 委托诉讼代理人：彭华均，北京颐和中鸿（成都）律师事务所律师。 申请执行人：苏旭，女，1971年6月18日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：郑维炀，四川律大律师事务所律师。 在本院执行申请执行人苏旭与被执行人成都市岷蜀房地产开发有限公司（以下简称岷蜀公司）商品房销售合同纠纷一案中，异议人岷蜀公司对金牛区车位（以下简称案涉车位）的评估报告【川维房评[2020]个房（司）字第99号】提出书面异议，要求重新进行评估。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，审查过程中，岷蜀公司向本院提交撤回房地产估价报告异议申请书。 经审查，岷蜀公司提出的撤回执行异议申请不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许岷蜀公司撤回执行异议申请。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  刘建华 审判员  何金伟 审判员  康 健 二〇二〇年五月十九日 书记员  韦俊才
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0304刑初302号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人罗静帆，男，1963年4月5日出生，汉族，浙江省温州市人，高中文化，无业，户籍所在地温州市瓯海区，因吸食毒品于2006年1月24日被温州市公安局瓯海区分局处罚款2000元。因赌博于2020年3月18日被温州市公安局瓯海区分局处罚款200元。因本案于2020年3月16日主动到案，同日被取保候审，经本院决定，于2020年4月23日再次被取保候审。现在家。温州市瓯海区人民检察院以瓯检一部刑诉[2020]853号起诉书指控被告人罗静帆犯故意伤害罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员施君君出庭支持公诉，被告人罗静帆到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市瓯海区人民检察院指控，2020年1月17日21时许，被告人罗静帆与被害人卢某等人在温州市瓯海区新桥街道温州市第七人民医院对面的棋牌室内打麻将时发生纠纷，被告人罗静帆用拳头击打被害人卢某的面部致其受伤。经法医鉴定，被害人卢某左上颌窦前壁骨折，其伤势达到轻伤二级程度。2020年3月16日，被告人罗静帆自动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪行为。案发后，被告人罗静帆与被害人卢某已经达成和解，共赔偿被害人卢某6000元，取得其谅解。上述事实，被告人罗静帆在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人卢某的陈述，证人游某、洪某、曹某、郑某的证言，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，接受证据清单，病历资料和检查报告单，法医学人体损伤程度鉴定书，谅解书，归案经过，人口信息，公安行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗静帆因琐事纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人罗静帆有劣迹，酌情从重处罚。鉴于其在案发后能自动投案并如实供述自己的罪行，有自首情节，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，结合具体案情，对其从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人罗静帆犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张 川二〇二〇年五月十二日代书记员  娄彬彬
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0581民初608号 原告：洪清彬，男，1967年11月9日出生，香港特别行政区居民，现住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：康根祥，福建高融律师事务所执业律师。 被告：戴荣辉，男，1989年1月14日出生，汉族，住福建省石狮市。 第三人：石狮市凯旋纺织有限公司，住所地福建省石狮市长福169号，统一社会信用代码91350581154321106M。 法定代表人：戴梓专，该公司负责人。 原告洪清彬与被告戴荣辉、第三人石狮市凯旋纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告洪清彬于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑少华自愿提出撤诉申请，自主处分其诉讼权利，符合法律的有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许洪清彬撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由洪清彬负担。 审 判 长  蔡国胜 审 判 员  梁秋芳 人民陪审员  吴园园 二〇二〇年五月六日                                                                                                                                                   法官助理    肖珊                                                                                                                                                   书记员      郭丽娜 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省珲春市人民法院刑事判决书（2020）吉2404刑初115号公诉机关吉林省珲春市人民检察院。被告人高江，男，1968年10月7日出生，汉族，出生地为吉林省珲春市，初中文化，无职业，现住珲春市，公民身份号码：×××。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月31日被珲春市公安局取保候审；于2020年4月9日被珲春市人民检察院取保候审；经本院决定，于同年5月11日对其继续取保候审。珲春市人民检察院以珲检一部刑诉〔2020〕117号起诉书指控被告人高江犯危险驾驶罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珲春市人民检察院检察员罗凤志出庭支持公诉，被告人高江当庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月30日20时40分许，被告人高原酒后驾驶×××号奇瑞牌黑色小型轿车，沿珲春市河南西街由东向西行驶，当行驶至矿务局西侧50米处时，被珲春市公安交通警察大队执勤民警当场查获。经吉林天一司法鉴定所鉴定，被告人高江血液中的乙醇浓度127mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人高江在侦查阶段予以供认，在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某的证言，公安机关的驾驶人体内酒精含量检验记录表，当事人血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，血液乙醇含量检验报告书，涉案照片，破案经过，视听资料等证据证实，足以认定。本案在法庭审理期间，被告人高江向法院提供足额财产，担保其罚金刑的执行。本院认为，被告人高江违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以对被告人高江从宽处罚。故根据被告人高江的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下：被告人高江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈波 二〇二〇年五月二十六日书记员 宋虎
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1602号申请执行人焦奕铭，男，汉族，1989年9月6日出生，住河南省开封市经济技术开发区。委托代理人李嘉然，河南论衡律师事务所律师。委托代理人李枫，河南论衡律师事务所实习律师。被执行人河南优之润汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区花园路111号市场内A137-5-8号,统一社会信用代码：91410100341591531L。法定代表人李秀荣。关于焦奕铭诉河南优之润汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初25138号民事判决书已发生法律效力。判决确定：一、解除原告与被告河南优之润汽车销售有限公司于2016年8月26日签订的《河南优之润汽车销售有限公司代购定单》；二、被告河南优之润汽车销售有限公司于本判决生效后十日内支付原告焦奕铭10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告负担。因河南优之润汽车销售有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，权利人焦奕铭于2020年2月5日向本院提出执行申请，本院依法于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人河南优之润汽车销售有限公司负有继续向申请执行人焦奕铭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年五月十六日书记员  康晶晶
山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1324民初253号 原告:蔡月钢，男，1990年12月10日出生，汉族，居民，住河北省邯郸市肥乡县。 被告：石启光，男，1976年1月20日出生，汉族，居民，住兰陵县。 原告蔡月钢与被告石启光承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蔡月刚、被告石启光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡月钢向本院提出诉讼请求，判令被告立即支付原告工钱36500元整，支付原告违约金起付日起到还款日结束。事实与理由：2019年8月份到10月份，被告石启光到内蒙多伦县境内收购蔬菜，收购后由原告带领工人进行加工，以便于蔬菜运往外地销售。2019年10月上旬，被告结束在多伦县收购蔬菜，但原告让被告石启光支付工钱，被告称没钱，要回老家为原告凑钱，被告石启光为原告出具了欠款条。2019年11月13日被告支付给原告一万元正，后原告多次向被告追讨剩余款而遭到被告的拒绝。 被告石启光辩称，对欠款没有异议，有两车的工钱20000元左右扣除以后，我才能给原告欠，菜到南京烂了，因为工钱是20000元左右，所以需要扣除这20000元。 本院经审理认定事实如下：2019年8月到10月，被告石启光到内蒙多伦县境内收购蔬菜，收购后原告带领工人进行加工包装。2019年10月，经结算，被告石启光欠原告蔡月钢包装费用46500元，为原告出借欠条两张。第一张欠条内容为：欠条因本人资金周转不便，兹欠付蔡月钢共计人民币贰万陆仟伍佰元整。（￥26500.00元）。上述款项本人承诺最迟于2019年10月20日前无条件偿还，并支付到指定银行账户。并保证：1、欠款期届满石启光保证返还欠款，否则愿承担一切法律责任。2、未按时还款，应当向蔡月钢每日支付违约金人民币70元。如有违反，本人愿意接受蔡月钢为此采取的一切处罚措施，并承担因此引起的一切法律责任。该欠条由石启光签字捺印。第二章欠条内容为：欠条因本人资金周转不便，兹欠付蔡月钢共计人民币贰万元整。（￥20000.00元）。上述款项本人承诺最迟于2019年11月3日前无条件偿还，并支付到指定银行账户。并保证：1、欠款期届满石启光保证返还欠款，否则愿承担一切法律责任。2、未按时还款，应当向蔡月钢每日支付违约金人民币60元。如有违反，本人愿意接受蔡月钢为此所采取的一切处罚措施，并承担因此引起的一切法律责任。该欠条由石启光签字捺印。2019年11月13日，被告石启光偿还10000元，下欠36500元未还，双方酿成纠纷。 本院认为，原、被告经结算形成的欠条系双方当事人真实意思表示，符合有关法律规定，系有效合同。被告石启光应当按照合同的约定履行义务。对于违约金，双方合同约定的违约金超过了年利率20%，对超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告石启光偿还原告蔡月钢欠款款本金36500元及利息（利息以26500元为基数，按月息20‰自2019年10月21日计算至2019年11月3日，自2019年11月4日起，以46500元为基数按月息20‰计算至2019年11月13日，自2019年11月14日起以本金36500元为基数，按月息20‰计算至全部清偿为止），定于本判决生效后三日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 诉讼费1713元，由被告石启光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  黄应赛 人民陪审员  曹光辉 人民陪审员  潘 静 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  宋会宾
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执3045号 郑春艳： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年5月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年五月十四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661013640 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初1943号 起诉人：施雨平，男，1975年7月6日出生，汉族，住上海市徐汇区。 本院收到起诉人施雨平诉三由卡（杭州）科技有限公司合同纠纷的民事起诉状，其诉讼请求为：1.要求三由卡（杭州）科技有限公司限期（一个月内）全额一次性返还未充值余额，共计16649.88元。 经审查，本院认为，三由卡（杭州）科技有限公司并未在公司注册地实际经营，其通过电台等媒体向不特定多数人宣传，包括起诉人在内的受害人人数众多，金额巨大，起诉人施雨平起诉的案件已不属于经济纠纷案件而有经济犯罪的嫌疑，依法不属于人民法院民事诉讼受案范围，本院将对该案及同案一并移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对施雨平的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  程煜峰 二〇二〇年五月二十七日 法官助理陶昱立 书记员赵悦
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0581民初198号原告：鲁海华，女，生于1966年3月2日，汉族，宜都市人，住宜都市。原告：吴传训，男，生于1937年11月12日，汉族，宜都市人，住宜都市。原告：陈英秀，女，生于1944年1月23日，汉族，宜都市人，住宜都市。三原告共同委托诉讼代理人：段绍双，宜都市名都法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：肖家林，男，生于1971年9月29日，汉族，宜都市人，住宜都市。被告：吴久芹，女，生于1973年3月14日，汉族，宜都市人，住宜都市。被告：肖婷婷，女，生于1997年3月27日，汉族，宜都市人，住宜都市。三被告共同委托诉讼代理人：胡守强，湖北仁辉律师事务所律师。特别授权代理。原告鲁海华、吴传训、陈英秀与被告肖家林、吴久芹、肖婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。2020年5月26日原告鲁海华、吴传训、陈英秀以需要收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁海华、吴传训、陈英秀在诉讼中申请撤诉，是其在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的体现，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鲁海华、吴传训、陈英秀撤回本案起诉。本案案件受理费因适用简易程序减半收取2150元，由原告鲁海华、吴传训、陈英秀负担。审判员 胡 胜二〇二〇年五月二十六日书记员 谢雨蒙
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初250号 原告：郑士盛，男，1950年8月4日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：三门县珠岙镇山岙村村民委员会，住所地浙江省三门县珠岙镇山岙村。 法定代表人：周香桂，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：周金掌，该村第五支部书记。 原告郑士盛与被告三门县珠岙镇山岙村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告郑士盛于2020年5月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑士盛自愿向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑士盛撤诉。 案件受理费1120元，减半收取计560元，由原告郑士盛负担。 审 判 员 奚圣旭 二〇二〇年五月一日 法官助理陈丽亚 代书记员 陈咪咪
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020川0106执恢513号 周涛、彭燕飞： 本院于2020年04月26日立案受理周涛申请执行彭燕飞合伙协议纠纷一案，执行依据（2015）金牛民初字第690号民事判决书，在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付￥400000元。现（2020）川0106执恢513号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月六日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执96号 申请执行人：黎忠彬，男，1990年7月10日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：四川乐其多饮品有限公司，住所地：成都双流西南航空港经济开发区。 法定代表人：敖丹。 申请执行人黎忠彬与被执行人四川乐其多饮品有限公司劳动争议纠纷一案，成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会作出的双劳人仲委裁字（2019）第91号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人四川乐其多饮品有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，黎忠彬向本院申请强制执行，申请执行标的1578元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，对被执行人四川乐其多饮品有限公司的银行、车辆、房产等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人四川乐其多饮品有限公司的法定代表人敖丹采取限制高消费措施。申请执行人黎忠彬也无法提供被执行人四川乐其多饮品有限公司的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二〇年五月十二日 法官助理 袁 泉 书 记 员 罗 林
和林格尔县人民法院   执行裁定书   （2019）内0123执203号   申请执行人：内蒙古鑫海生态开发有限公司，社会统一信用代码91150100581752795B，住所地呼市新城区海东路二糕点厂西巷9号综合楼。   法定代表人：德宝。   被执行人：秦利文，男性，住和林县。   本院在执行内蒙古鑫海生态开发有限公司与秦利文排除妨害纠纷一案中，在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效调解确定的义务，但其仍未按期履行。本院于2019年3月21日与秦利文进行沟通，秦利文保证5日内将房屋全部拆除，但秦利文并未全部履行，有履行义务能力却拒不履行。其行为已构成有履行能力拒不执行法院判决、裁定罪，对被执行人秦利文追究其刑事责任，已将该案移送公安侦查。现申请人申请暂对该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 福   审判员 陈 波   审判员 胡志宏     二Ｏ二Ｏ年五月二十六日   书记员 武秀清
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初1980号原告：江苏中南物业服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市李沧区重庆中路873号，统一社会信用代码91370213MA3CH5YQ95。负责人：赵玉，职务总经理。委托诉讼代理人：朱礼江，男，职务项目经理。委托诉讼代理人：任瑞娟，女，职务客服主管。被告：王虹，女，1993年4月9日出生，汉族，住青岛市李沧区。原告江苏中南物业服务有限公司青岛分公司与被告王虹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告江苏中南物业服务有限公司青岛分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏中南物业服务有限公司青岛分公司撤回起诉处理。审判员  周瑾二〇二〇年五月十八日法官助理张蕾书记员方婷婷
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0305民初1076号原告：洛阳市中侨物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧西区建设路119号。法定代表人：蒋佳俊；职务：总经理。委托代理人：张小霞，该公司员工。委托代理人：刘红卫，该公司员工。被告：李晓峰，男，1981年7月2日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告洛阳市中侨物业管理有限公司诉被告李晓峰为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳市中侨物业管理有限公司委托代理人张小霞、刘红卫到庭参加了诉讼，被告李晓峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告洛阳市中侨物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付物业管理服务费、城市生活垃圾处理费：2304.7元（此费用计算至2020年4月包含4月）。2、要求被告支付物业费、城市生活垃圾处理费利息：276.54元（此费用计算至2020年4月30日）。以上1-2项合计：2581.24元。3、由被告承担本案诉讼费、邮递费、公告费等一切相关费用。以上费用计算至费用结清之日止。事实与理由：被告李晓峰2007年7月13日入住其购买的洛阳市中侨房地产开发有限公司承建的涧西区建设路119号中侨绿城小区54-1-602室，并于2007年7月13日与原告签订了物业管理合同，且长期在此居住，享受物业服务。被告于2013年8月开始拖欠物业管理服务费81个月、城市生活垃圾处理费45个月，合计金额2304.7元。物业公司多次以书面及登门等方式进行催缴，被告仍拒不缴纳。虽然被告从2013年8月起拒交物业管理服务费，但物业公司依照物业合同之约定从无间断对其公共部位的服务和建设，按照《河南省物业管理条例》第十七条业主在物业管理活动中应履行下列义务之第六条中规定：按时缴纳物业服务费用；又根据《河南省物业管理条例》第八章法律责任中第八十八条规定：违反物业服务合同约定，业主逾期不缴纳物业服务费用的，物业服务企业可以通过上门催缴、在物业管理区域内公示等形式督促其限期缴纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以依法向人民法院提起诉讼。综上所述，该被告严重违反以上条款，严重影响了物业公司的正常经营，更侵占了其他业主的合法权益。为了小区和和谐安宁和广大业主的切身利益，为此特向人民法院提起诉讼。被告李晓峰未答辩（缺席）。本院依据当事人提交证据以及庭审查明情况，认定事实如下：被告李晓峰系涧西区建设路119号中侨绿城小区54-1-602室业主，该房屋建筑面积70.78㎡。原告洛阳市中侨物业管理有限公司系中侨绿城小区物业服务企业。2007年7月13日，原告洛阳市中侨物业管理有限公司与被告李晓峰签订《物业管理合同》，合同约定：洛阳市中侨物业管理有限公司为中侨绿城小区提供物业服务，社区物业管理服务费为0.34元/㎡/月，逾期三个月缴纳物业费，物业公司按每天处以应交款额的5%的滞纳金。庭审中，原告称被告李晓峰于2013年8月开始拒绝支付物业费至今。本院认为，原告与被告签订的《物业管理合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效合同。被告在原告提供了物业管理服务的同时，也应履行按期足额交纳物业服务费的义务。被告未履行按期足额交纳物业服务费的义务，原告要求被告支付拖欠的物业服务费的诉求，本院予以支持。关于原告将物业费收取标准自0.34元/㎡/月提高至0.39元/㎡/月的主张，由涧西区物价管理办公室出具的《关于对洛阳市中侨物业管理有限公司核定收费标准的批复》为证，该收费标准为政府指导价格，应予认可。关于原告主张的垃圾处理费，由洛阳市人民政府颁布的《关于开征城市生活垃圾处理费的通知》为证，也应予以支持。故对于原告要求被告支付2013年8月至2020年4月30日期间的物业费2214.7元、生活垃圾处理费90元，共计2304.7元的诉讼请求，予以支持。原告要求被告支付利息的诉求，因其提供的物业管理服务确实存在部分瑕疵和不足，故本院不予支持。被告李晓峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李晓峰于本判决生效后十日内向原告洛阳市中侨物业管理有限公司支付自2013年8月1日起至2020年4月30日止的物业服务费、生活垃圾处理费共计2304.7元。二、驳回原告洛阳市中侨物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。本案受理费50元，由被告李晓峰承担。本判决为终审判决。审判员  宋世伟二〇二〇年五月十一日书记员杨静静
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初151号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人谌斌，男，1987年5月12日出生，汉族，中共党员，湖南益阳市人，高中文化，无职业，住益阳市赫山区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月20日经益阳市公安局决定被取保候审，2020年4月29日经本院决定被重新取保候审。益阳市赫山区人民检察院以益赫检公刑诉〔2020〕130号起诉书指控被告人谌斌犯交通肇事罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员孙雅静出庭支持公诉，被告人谌斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月31日15时许，被告人谌斌饮酒后驾驶车牌号为湘Ｈ×××××小型轿车沿益阳市桃益公路由东向西行驶至益阳市谢林港镇玉皇庙村路段时，撞上由南向北步行横过道路的被害人张某，致车辆受损、张某受伤经送医院抢救无效死亡的交通事故。该事故经益阳市认定：谌斌在本次事故中承担主要责任，张某在本次事故中承担次要责任。经益阳市公安局物证鉴定所鉴定谌斌血液中乙醇含量为139ｍｇ／100ｍＬ。事故发生后，被告人谌斌跟随“120”救护车至医院，并于当日到益阳市主动投案。2019年12月4日，谌斌与被害人的家属达成调解协议，已赔偿了被害人家属经济损失共计305800元，取得了被害人家属的谅解。上述事实,被告人谌斌在开庭审理过程中亦无异议，并有证人薛某、刘某的证言，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、收据、保单、居民死亡医学诊断书、血样提取登记表、益阳市谢林港镇玉皇庙村村民委员会出具的证明、行政强制措施凭证、血液酒精浓度测试单等书证，现场勘验笔录和照片，常常价司鉴所［2019］交鉴字第1461号、益公物鉴（理化）字［2019］520号鉴定书、赫公物鉴（法病）字﹝2019﹞197号等3份鉴定意见书，安葬协议、人民调解协议书、收条、交通事故损害赔偿凭证、谅解书，被告人谌斌的户籍信息和到案经过说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谌斌违反交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谌斌犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；其当庭自愿认罪、认罚，依法可以从轻处罚。被告人谌斌已赔偿了被害人亲属的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人谌斌的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谌斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  向 颖人民陪审员  符玉纯人民陪审员  谌丽丽二〇二〇年五月十三日法官助理廖益萍书记员符丽附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初215号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人赵恕生，男，1968年1月14日生，汉族，小学文化，山东省单县人，无业，住单县。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年8月22日被刑事拘留，因涉嫌故意伤害罪于2019年9月27日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人吴传峰，山东坤都律师事务所律师。 被告人赵恕森（曾用名赵三子），男，1976年10月1日生，汉族，初中文化，山东省单县人，无业，住单县。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年9月26日被刑事拘留，因涉嫌故意伤害罪于2019年11月1日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人张倩，山东弥纶律师事务所律师。 被告人赵希同，男，1991年1月1日生，汉族，初中文化，山东省单县人，务工，住单县。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年9月25日被刑事拘留，因涉嫌故意伤害罪于2019年11月1日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人赵骞，山东启阳律师事务所律师。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2020]22号起诉书指控被告人赵恕生、赵恕森、赵希同犯故意伤害罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员刘芳出庭支持公诉。被告人赵恕生及其辩护人吴传峰，被告人赵恕森及其辩护人张倩，被告人赵希同及其辩护人赵骞到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年7月17日2时许，被告人赵恕生与赵希同、赵恕森等人，在临沂市兰山区内，持菜刀、木棍等物品，殴打曾与赵恕生发生争执的王复果、赵某夫妇，致二人身体多处受伤。后经鉴定，王复果的损伤构成轻伤一级，赵某的损伤构成轻微伤。在案件审理过程中，三被告人的亲属代其与被害人达成调解协议，赔偿被害人各项损失共计9万元，并已取得被害人的谅解。 另查明，2019年9月25日，被告人赵希同到公安机关投案；2019年9月26日，被告人赵恕森到公安机关投案。 又查明，公诉机关建议判处被告人赵恕生、赵希同有期徒刑一年至两年，可适用缓刑。 上述事实，被告人赵恕生、赵恕森、赵希同在庭审过程中无异议，且有被害人王某、赵某的陈述，证人唐某、李某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，诊断证明书，辨认笔录，相关书证，户籍证明，抓获经过，被告人赵恕生、赵恕森、赵希同的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵恕生、赵恕森、赵希同故意伤害他人身体，致一人轻伤一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控赵恕生、赵恕森、赵希同犯故意伤害罪的罪名成立。案发后被告人赵恕森、赵希同主动投案，如实供述自己的犯罪事实，其行为构成自首，对二人可从轻处罚，辩护人关于被告人赵希同具有自首情节的辩护意见予以采纳。三被告人共同实施殴打被害人的行为，在本案中不宜区分主、从犯，辩护人关于被告人赵恕森系从犯的辩护意见不予采纳。辩护人关于被告人系初犯，当庭自愿认罪，已赔偿损失并取得被害人谅解的辩护意见与庭审查明的事实一致，本院均予采纳，对三被告人均可从轻处罚，并可适用缓刑，三被告人应到所在居住社区接受矫正。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下： 被告人赵恕生犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）； 被告人赵恕森犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）； 被告人赵希同犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王建军 人民陪审员  王玉鑫 人民陪审员  寥 丽 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  窦呈呈
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0505执144号之一申请执行人:齐航，女，1987年5月26日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：杨凯，男，1982年3月15日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人齐航与被执行人杨凯债权纠纷一案，安阳市殷都区人民法院2019年10月9日作出（2019）豫0505民初1356号民事判决书。判令：“被告杨凯于本判决生效之日起十日内偿还原告齐航借款12万元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人齐航向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未发现被执行人名下有可供执行财产。2、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年五月十四日书记员  张 喆
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执224号之二申请执行人：曹现召，男，1962年10月07出生，汉族，住巩义市。被执行人：河南泰隆新耐材有限公司。法定代表人：刘英杰。被执行人：刘建敏，男，1961年10月24出生，汉族，住巩义市。本院在执行曹现召与河南泰隆新耐材有限公司、刘建敏民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）豫0181民初9268号民事调解书确定义务，但被执行人河南泰隆新耐材有限公司、刘建敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南泰隆新耐材有限公司、刘建敏存款六十万元。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二〇年五月九日书记员  张红兴
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执589号之一申请执行人梁振廷，男，汉族，1970年9月11日出生，住郑州市金水区。被执行人季晓艳，女，汉族，1980年12月27日出生，住河南省安阳市文峰区。被执行人冯建华，男，汉族，1984年7月16日出生，住河南省安阳市文峰区。梁振廷与季晓艳、冯建华民间借贷纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终22881号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、共计三十万元，冯建华、季晓艳同意于2019年12月20日前向梁振廷支付5万元；冯建华、季晓艳同意于2020年1月20日前向梁振廷支付5万元；冯建华、季晓艳同意于2020年2月20日前向梁振廷支付5万元；冯建华、季晓艳同意于2020年3月20日前向梁振廷支付5万元；冯建华、季晓艳同意于2020年4月20日前向梁振廷支付5万元；冯建华、季晓艳同意于2020年5月20日前向梁振廷支付5万元。二、冯建华、季晓艳如按照上述约定还款完毕后，与梁振廷之间就本案再无任何纠纷。三、冯建华、季晓艳如任何一笔逾期还款，则应以剩余本金为基数按照月息两分计算利息自2019年7月1日到实际还本付息之日止承担连带还款责任。四、一审案件受理费2908元，由梁振廷承担；二审案件受理费5815元，减半收取2908元，由冯建华、季晓艳承担。因季晓艳、冯建华未按上述生效法律文书履行义务，梁振廷向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有银行存款合计2083.98元，本院已扣划2083.98元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ｅ×××××、豫Ｍ×××××、豫Ａ×××××、豫Ｅ×××××的汽车，现上述车辆去向不明，未能实际扣押，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人限制高消费。五、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，查明被执行人季晓艳名下有位于郑州市××区××院××楼××号（不动产权证号：1301166744）的房屋，本院于2020年5月19日予以查封，为轮候查封，暂不具备处置条件，无法处置。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。七、委托安阳市文峰区人民法院调查被执行人的财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  郭 宏审判员  赵 伟二〇二〇年五月二十日书记员  张 楠
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0104执1199号 吉林省文苑物业服务有限公司、王丽影： 关于吉林省文苑物业服务有限公司与王丽影物业服务合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初2470号民事调解书已发生法律效力。因被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年五月三十日
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2626执83号申请执行人付召，男，汉族，1990年4月14日出生，住湖北省广水市关庙镇，现住凯里市。申请执行人铁敏，女，汉族，1990年5月18日出生，住湖北省广水市关庙镇，现住凯里市。委托代理人付记平，男，系申请人之父。被执行人赵霞，女，汉族，1979年6月1日出生，住凯里市。被执行人杨敏，男，汉族，1971年6月15日出生，住凯里市。申请执行人付召、铁敏与被执行人赵霞、杨敏买卖合同纠纷一案，凯里市人民法院作出的（2018）黔2601民初4890号民事调解书已经生效，因二被执行人未履行法律文书确定的义务，二申请人向凯里市人民法院申请强制执行。黔东南州中级人民法院以（2019）黔26执他160号执行裁定书指定由本院执行该案。案件进入执行程序后，被执行人赵霞、杨敏应当退还申请人付召、铁敏购房款、违约金11.5万元，承担执行费1625元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、于2020年2月18日已将执行通知书、财产报告令、缴款通知书等法律文书邮寄送达被执行人赵霞、杨敏，责令其履行生效法律文书确定的义务。2、通过网络查控二被执行人名下的银行存款及车辆等相关信息，其名下仅有极少量存款。经多部门查询，二被执行人名下无不动产、车辆登记和其他有价证券等相关财产信息。3、通过街道办事处和社区等实地调查了解，至今未有查找到二被执行人的下落，亦无其他财产可供执行。4、本院已经依法对二被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经约谈申请执行人，其表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意案件终结本次执行程序。同时提出申请，要求人民法院向社会公开悬赏被执行人的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人赵霞、杨敏有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的其他财产线索，且同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  杨 芳二〇二〇年五月五日法官助理  朱 凯书 记 员  谢开民