天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终7740号上诉人（原审被告）：廉某1，男，1954年2月25日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：廉素芬（廉某1之妹），住天津市河北区。被上诉人（原审原告）：廉素珍，女，1958年5月23日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：张恒起（廉素珍之夫），住天津市西青区。被上诉人（原审原告）：廉某2，男，1962年11月13日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：廉素珍（廉某2之姐），住天津市西青区。被上诉人（原审原告）：范某，男，1987年9月23日出生，汉族，住天津市北辰区。被上诉人（原审原告）：廉某3，女，1955年11月30日出生，汉族，住天津市南开区。原审第三人：廉素芬，女，1960年1月17日出生，汉族，住天津市河北区。上诉人廉某1因与被上诉人廉素珍、廉某2、范某、廉某3、原审第三人廉素芬法定继承纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2019）津0113民初6301号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月8日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。廉某1上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判天津市北辰区青光镇杨嘴村某小区12排1号临时过渡补助费归上诉人所有，某小区×排×号临时过渡补助费按照法定继承分配。事实和理由：一审判决认定事实错误，适用法律不正确。一审法院对某小区12排1号和某小区×排×号拆迁按照遗产继承适用法律不正确。该房屋是企业产，上诉人为某小区12排1号房屋的共同居住人，已经拆迁房屋不属于个人合法财产，不能按照遗产继承分割。廉素珍、廉某2、范某、廉某3辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。廉素芬述称，不同意一审判决，同意上诉人的上诉请求。廉素珍、廉某2、范某、廉某3向一审法院起诉请求：1．依法判令被告廉某1的2018年12月至2019年4月天津某厂宿舍东12排1号拆迁补偿款24000元的其中属于父亲的遗产每人6.5%即1560元给原告；2．天津某厂宿舍东12排1号拆迁补偿款24000元的61%（即14640元），东×排×号拆迁补偿款12000元，两款合计26640元未做母亲的遗产给付原告每人六分之一即4440元；3．主张迟延给付利息4．诉讼费用由廉某1承担。一审案件审理过程中，原告自愿撤回诉讼请求第一项。一审法院认定事实：被继承人张某某与廉某某系夫妻关系，二人共育有六个子女，即长子廉某1、次子廉某2、长女廉某3、次女廉素珍、三女廉素芬、四女廉淑兰。廉某某于2004去世，张某某于2017年7月28日去世。2015年4月6日廉淑兰去世，范某系廉淑兰独子。廉某某原系天津市某厂职工，1981年该厂将坐落于本市北辰区青光镇平房一间租赁给廉某某使用。双方于1995年5月22日签订了天津市公有住宅房屋租赁合同，承租面积为14.04平方米，每月租金为7.3元。2003年廉某某又与张某某共同出资14000元向案外人孙金河购买了该村东×排×号平房一间的租赁权，并于同年6月16日由张某某与该厂签订了天津市公有住宅房屋租赁合同，计租面积为14.02平方米，每月租金为7.29元。2011年本市北辰区青光镇杨家嘴村依上级指示进行城中村改造，在拆迁过程中，被告廉某1与张某某于同年9月5日分别就某小区12排1号和2号房屋各一间与杨家嘴村村民委员会签订了北辰区城中村改造住宅房屋拆迁补偿安置协议。其中，12排1号房屋补偿安置协议约定，由被拆迁人自行安排临时住所，由拆迁人给予被拆迁人临时安置补助费每月2400元，过渡期限自2011年1月1日至2013年6月30日。因拆迁人的责任延长过渡期限，自逾期之日起按月增加一倍临时安置补助费，自逾期之月起，拆迁人付给被拆迁人临时过渡补助费4800元／月，直至定向还迁安置房交付之日止。×排×号房屋补偿安置协议约定，由被拆迁人自行安排临时住所，由拆迁人给予被拆迁人临时安置补助费每月1200元，过渡期限自2011年1月1日至2013年6月30日。因拆迁人的责任延长过渡期限，自逾期之日起按月增加一倍临时安置补助费，自逾期之月起，拆迁人付给被拆迁人临时过渡补助费2400元／月，直至定向还迁安置房交付之日止。协议签订后，廉素芬、廉某2、廉淑兰与张某某、廉某1、廉某3、廉素珍因继承问题产生纠纷，经多次协商未能达成一致意见。一审法院以（2012）辰民初字第1087号判决书对上述事实予以确认。并判决：一、天津市北辰区东12排1号院所得还迁房（按实际还迁面积计算），归廉素芬、廉某2、廉淑兰、张某某、廉某1、廉某3、廉素珍按份共有，其中张某某占61%，廉素芬、廉某2、廉淑兰、廉某1、廉某3、廉素珍各占6.5%；二、坐落于天津市北辰区院所得还迁房（按实际还迁面积计算），归廉素芬、廉某2、廉淑兰、张某某、廉某1、廉某3、廉素珍按份共有。其中张某某占61%，廉素芬、廉某2、廉淑兰、廉某1、廉某3、廉素珍各占6.5%；三、某小区12排1号院所得安置补偿费15800元归廉素芬、廉某2、廉淑兰、张某某、廉某1、廉某3、廉素珍按份共有。其中张某某9638元，廉素芬、廉某2、廉淑兰，廉某1、廉某3、廉素珍各1027元；四、某小区×排×号院所得安置补偿费8500元归张某某个人所有。后双方均未上诉，该判决已发生法律效力。判决生效后，廉某1又领取了2012年3月至2013年2月某小区12排1号安置补偿费28800元，为此廉素芬、廉某2、廉淑兰再次起诉。一审法院作出（2012）辰民初字第4409号民事判决，判决：坐落于天津市北辰区东12排1号所得安置补偿费28800元，由廉素芬、廉某2、廉淑兰、张某某、廉某1、廉某3、廉素珍按份共有，其中张某某享有17568元，廉素芬、廉某2、廉淑兰、廉某2、廉某3、廉素珍各享有1872元。张某某去世后，廉素芬、廉某2、范某、廉某1、廉某3、廉素珍之间又因天津市北辰区青光镇杨嘴村某小区12排1、2号临时过渡补助费的分割问题，多次在一审法院进行诉讼，一审法院均判决予以分割，上述判决均已发生法律效力。2019年7月26日，天津市北辰区青光镇杨嘴村某小区12排1号临时过渡补助费24000元被转入被告廉某1的账户中，同日，天津市北辰区青光镇杨嘴村某小区×排×号临时过渡补助费12000元被转入张某某账户中。上述款项被告廉某1认可由其领取。另外，庭审中第三人廉素芬主张本案涉诉相关款项依法分得相应份额。一审法院认为，本案争议的焦点为：原告主张的临时过渡补助费是否系被继承人张某某的遗产，该款应如何分割。原、被告及第三人曾因继承纠纷诉至法院，本院作出（2012）辰民初字第1087号民事判决及其后续多份判决，就其家庭成员在房屋拆迁所取得利益中应享有的份额予以确认，上述判决业已生效。故本案中关于某小区12排1号房临时过渡补助费24000元的61%（即14640元）和某小区×排×号房临时过渡补助费12000元应系被继承人张某某所有。现张某某已经去世，该款应作为张某某的遗产进行分割。被继承人张某某未对临时过渡补助费作出遗嘱，故此款应依法进行继承。对于款项的分割，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。被继承人张某某及其丈夫廉某某去世后，该部分遗产应由其子女廉某1、廉某2、廉某3、廉素珍、廉素芬、廉淑兰平均分割。被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。廉淑兰去世先于被继承人张某某去世，其应继承的份额应由其子范某代位继承。上述26640元应由廉素珍、廉某1、廉某3、廉素芬、廉某2、范某各享有4400元。该款已由廉某1领取，应依法给付四原告及第三人。关于原告主张利息一节，本案系继承纠纷，因上述款项所产生的孳息当属被继承人张某某之遗产，应予继承，故据以确认被告廉某1应予给付原告应得上述款项相应的孳息即以4400元为本金，自发放之日次日起至被告实际给付之日止，按照中国人民银行同期活期存款利率计算。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十一条、第十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：“坐落于北辰区东12排1号临时过渡补助费24000元的61%（即14640元）和北辰区东×排×号临时过渡补助费12000元，共计26640元，由原告廉素珍、廉某2、范某、廉某3与被告廉某1、第三人廉素芬各享有4440元；被告廉某1于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告廉素珍、廉某2、范某、廉某3、第三人廉素芬每人各4440元及相应的孳息（孳息计算方式：以4440元为基数，自2019年7月26日起至被告实际给付之日止，按照中国人民银行公布的同期同类人民币活期存款基准利率计算）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告廉素珍、廉某2、范某、廉某3各负担32元，被告廉某1负担40元，第三人廉素芬负担32元。”本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交了调取证据申请书，本院经审核认为，上诉人提交的申请不能证明其主张成立，不予调取。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案当事人曾因继承纠纷，诉至法院，一审法院作出（2012）辰民初字第1087号判决，对本案涉诉房屋拆迁中各方当事人所得利益的份额予以确认，该判决已发生法律效力。后就本案涉诉房屋临时过渡费的分割问题，当事人再次诉讼，一审法院均依法判决予以分割。2019年7月26日，天津市北辰区青光镇杨嘴村某小区12排1号临时过渡补助费24000元被转入被告廉某1的账户中，同日，天津市北辰区青光镇杨嘴村某小区×排×号临时过渡补助费12000元被转入张某某账户中，上述款项均由廉某1领取。现被上诉人诉至法院，要求分割上述款项中张某某的份额，一审法院依照已发生法律效力的判决认定26640元属于张某某遗产并无不当。现张某某死亡且未对该款项作出遗嘱，一审法院按照法定继承对该款进行分配处理正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求依据不足，本院不予支持。综上所述，廉某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费466元，由上诉人廉某1负担。本判决为终审判决。审判长  王志红审判员  王广利审判员  李 铁二〇二〇年五月十八日法官助理刘杰书记员李艾