山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1103民初1145号 原告：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山中路，统一社会信用代码91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 委托诉讼代理人：宋玉波，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：丁汇武，山东兆利律师事务所律师。 被告：张守乐，男，1973年11月1日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：李艳，女，1974年12月30日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：张守忠，男，1984年4月17日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：孙艳艳，女，1986年11月11日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：李涛，男，1976年4月2日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告日照岚山农村商业银行股份有限公司与被告张守乐、李艳、张守忠、孙艳艳、李涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日照岚山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人丁汇武到庭参加诉讼，被告张守乐、李艳、张守忠、孙艳艳、李涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 日照岚山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张守乐偿还原告借款本金75998.94元及相应利息（利息计算至实际还款日，其中截止2020年3月20日欠息72777元）；2.判令被告李艳、张守忠、孙艳艳、李涛在保证范围内承担连带保证责任；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告明确利息主张包括正常利息、逾期利息及复利。事实和理由：被告张守乐向原告借款一笔，金额200000元，具体起止日期为2017年5月20日至2018年5月10日，现仍欠本金75998.94元，由被告李艳、张守忠、孙艳艳、李涛承担连带保证责任。现因该笔贷款逾期未归还，被告违约，故诉至法院。 张守乐、李艳、张守忠、孙艳艳、李涛均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年4月13日，被告张守乐作为借款人与作为共同债务人的被告李艳向原告出具《共同债务人承诺函》，载明：本人于2017年4月13日向你行申请27万元授信贷款，上述额度项下的所有单笔贷款均由（借款人）张守乐和李艳（共同债务人）共同对外负债，并在此郑重承诺：本人和李艳（共同债务人）愿共同履行合同义务，承担偿还所有贷款本息责任。 2017年4月25日，被告张守忠作为保证人与作为共同债务人的被告孙艳艳出具《担保人承诺函》，承诺：张守乐于2017年4月13日向你行申请27万元授信贷款，上述额度项下的所有单笔贷款均由张守忠（保证人）和孙艳艳（共同债务人）共同对外担保，并在此郑重承诺，本人和孙艳艳（共同债务人）愿共同履行保证合同义务，承担相关法律责任。 2017年5月20日，原告（贷款人）与被告张守乐（借款人）签订《个人借款合同》，约定：借款用途为借新还旧，金额（人民币大写）为贰拾柒万元正，期限为2017年5月20日至2018年5月10日；借款方式采用非循环方式，借款人在规定的金额、期限内一次性发放；借款利率按固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮110%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；还款方法采取定期结息，到期日利随本清，即借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；贷款人依据合同约定收回或提前收回借款本金、利息、罚息、复利和其他相关费用时，有权直接从借款人在山东省农村信用社系统（包括各级联社、合作银行、商业银行及其分支机构）开立的任何账户中扣收，且所抵充的债务及抵充顺序，由贷款人自主选择；担保方式为最高额保证担保；借款人归还的款项不足以清偿本合同项下应归还数额的，贷款人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或费用，且清偿顺序由贷款人自主选择；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用；本借款人知悉本合同项下贷款用于归还2014-3-013合同项下借款人所欠债务。 同日，原告与被告张守忠、李涛（保证人）签订《保证合同》，约定：为确保被告张守乐（债务人）与原告签订的编号为岚山农商行锦绣园支行个借字2017年第04-1号的《个人借款合同》的切实履行，保证人愿为原告依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证；被担保的主债权种类为短期贷款，本金数额为人民币贰拾柒万元正；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告张守忠、李涛在保证人处落款书写“同意担保借新还旧27万元”。 同日，原告向被告张守乐发放贷款270000元，到期日2018年5月10日，月利率7.4525‰。该笔借款的利息偿还至2018年3月20日；本金分别于2019年2月26日偿还5000元，2019年5月27日偿还9000元，2019年6月22日偿还0.09元，2019年4月14日偿还50000元，2019年10月15日偿还30000元，2020年2月11日偿还100000元，2020年3月22日偿还0.97元，现尚欠借款本金75998.94元。 上述事实，有个人借款合同、共同债务人承诺函、共同担保人承诺函、保证合同、贷转存凭证、当事人陈述等证实，本院予以认定。 本院认为，原告与被告张守乐签订的个人借款合同，与被告张守忠、李涛签订的保证合同，以及被告李艳出具的共同债务人承诺函，被告孙艳艳出具的担保人承诺函，均系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告依约发放了贷款，被告张守乐应按借款合同约定履行还本付息义务，其逾期还款，还应按约定承担逾期利息。原告要求的正常利息、逾期利息及复利符合双方的合同约定及法律规定，本院予以支持。被告李艳系被告张守乐上述债务的共同债务人，应当对该笔债务承担共同还款的法律责任。被告张守忠、李涛作为连带保证责任人，被告孙艳艳分别作为连带保证人被告张守忠的共同债务人，均应当对上述债务在保证合同约定范围内承担连带清偿的保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张守乐、李艳于本判决生效之日起十日内给付原告日照岚山农村商业银行股份有限公司借款本金75998.94元及相应利息（利息包括正常利息、逾期利息及复利：正常利息按月利率7.4525‰，以本金270000元为基数自2018年3月21日计算至2018年5月10日；逾期利息按月利率7.4525‰上浮50%，以本金270000元为基数自2018年5月11日计算至2019年2月26日，以本金265000元为基数自2019年2月27日计算至2019年5月27日，以本金256000元为基数自2019年5月28日计算至2019年6月22日，以本金255999.91元为基数自2019年6月23日计算至2019年10月14日，以本金205999.91元为基数计算2019年10月15日，以本金175999.91元为基数自2019年10月16日计算至2020年2月11日，以本金75999.91元为基数自2020年2月12日计算至2020年3月22日，以本金75998.94元为基数自2020年3月23日计算至实际给付之日；对于借款期限内未支付的利息，在借款期限内按照借款利率计收复利，借款到期后按照罚息利率计收复利，自2018年3月21日计算至实际付清之日）； 二、被告张守忠、孙艳艳、李涛对上述第一项给付内容承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告张守乐、李艳进行追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1638元，由五被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  高月娥 二〇二〇年五月二十六日 书记员  赵彤彤