湖南省醴陵市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0281民初2991号 原告：李美玲 原告：杨浩然 法定代理人：杨中礼 两原告共同委托诉讼代理人：彭汉峄，湖南华豪律师事务所律师。 原告：周成军 原告：冯宁 法定代理人：冯生智 被告：冯生智 原告李美玲、杨浩然、周成军、冯宁与被告冯生智财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，本院依法追加周成军、冯宁为本案原告。原告李美玲及其与原告杨浩然委托诉讼代理人彭汉峄到庭参加诉讼，原告周成军、冯宁经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告冯生智经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李美玲、杨浩然向本院提出诉讼请求：1．依法分割李美荣因交通事故死亡所获赔偿款中的428457元；2．被告冯生智支付给原告李美玲128211.4元，支付给原告杨浩然101636.4元。事实和理由：2017年9月25日，钟武飞驾驶湘A8T91A小型汽车，沿106国道从醴陵市李畋镇洪源村驶往浦口镇方向，当日15时23分许，途经106国道1752KM+650M浦口镇花椒村路缘加油站路口左转弯时，与沿106国道线由南往北行驶的张思宾驾驶的湘BLT443普通二轮摩托车（后载李美荣）相撞，造成张思宾、李美荣受伤、车辆受损的道路交通事故（张思宾因伤势轻微，自动放弃诉讼权利）。该事故经交警部门认定：钟武飞负事故全部责任，张思宾、李美荣无事故责任。事故发生后，李美荣被送往醴陵市中医院住院治疗47天，花医疗费179114.23元，其中钟武飞支付了101114元，保险公司支付了10000元，李美荣支付了68000.23元。住院期间需两人护理。李美荣于2017年11月11日经医治无效死亡。事后，就李美荣的赔偿问题，醴陵市人民法院作出（2017）湘0281民初3266号民事判决书确认此次交通事故损失共计652869.23元，减去医疗费179114.23元，丧葬费30078元，家属办理丧事误工费3000元，护理费9400元，住院伙食补助费2820元，剩余428457元应当依法进行分割。现该赔偿款已被被告冯生智全部领取，两原告未获分文。 原告周成军、冯宁未提交相关证据。 被告冯生智未作答辩，亦未提交相关证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。本院认为原告提交的证据来源合法，记载内容明确，本院对其真实性、合法性及关联性，均予以确认。根据认定的证据，结合原告的陈述，本院经审理认定事实如下：李树学系李美荣之父，李树学于2017年12月30日去世，原告李美玲系李树学唯一继承人，原告杨浩然、周成军系李美荣之子，原告冯宁系李美荣继子。 李美荣因交通事故于2017年11月11日死亡，2017年11月2日，本案原、被告及李树学共同将各事故责任方起诉至本院，本院认定的各项损失为：1、死亡赔偿金238600元；2、精神损害抚慰金50000元；3、丧葬费30078元；4、家属为办理丧事误工费3000元；5、被扶养人生活费132875元（10630元/年×4年+10630元/年×4年÷2+10630元/年×13年÷2）；6、医药费：179114.23元；7、误工费5982元；8、护理费9400元；9、交通费1000元；10、住院伙食补助费2820元，以上共计652869.23元。本院判决各责任方赔偿本案原、被告双方及李树学503255.23元，扣除已支付的10000元，尚应支付493255.23元。被告冯生智已在本院领取490981.23元，尚余2274元留存于本院。 因就赔偿款的分配问题，本案原、被告双方未能达成一致，现原告李美玲、杨浩然起诉至本院，要求本院依法分割其中的428457元（即死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、误工费、交通费），并要求被告冯生智支付给原告李美玲128211.4元，支付给杨浩然101636.4元。因冯宁、周成军系本案必要共同诉讼人，本院依职权将其追加为本案原告。 本院认为，本案系财产损害赔偿纠纷。死亡赔偿金是对死者家属整体预期收入损失的一种财产性损害补偿，死者李美荣的近亲属可以依法要求分割该笔财产。李树学、原告杨浩然、周成军、冯宁与被告冯生智作为死者的第一顺序继承人，可参照《中华人民共和国继承法》的规定要求对该笔财产进行分割。对于李树学的应得份额，原告李美玲作为其第一顺序的唯一继承人，有权继承其份额，具备原告的诉讼主体资格。对于原、被告双方共同获赔的各项赔偿款（即死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、误工费、交通费），应当具体分析其性质并分别处理。1、死亡赔偿金238600元，由本案原、被告5人平分，即每人47720元；2、精神损害抚慰金50000元，由本案原、被告5人平分，即每人10000元；3、被扶养人生活费，李树学为69095元（10630元/年×13年÷2），杨浩然为42520元（10630元/年×4年），冯宁为21260元（10630元/年×4年÷2）；4、误工费5982元，由本案原、被告5人平分，即每人1196.4元；5、交通费1000元，由本案原、被告5人平分，即每人200元。故对于赔偿款428457元（即死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、误工费、交通费），原告李美玲应获得128211.4元，原告杨浩然应获得101636.4元，原告周成军应获得59116.4元，原告冯宁应获得80376.4元，被告冯生智应获得59116.4元。被告冯生智在本院领取了赔偿款490981.23元，其中包含了属于原告李美玲、杨浩然的份额，原告李美玲、杨浩然要求被告冯生智支付其应得款项的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第四项、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、将李美荣的交通事故死亡赔偿费用当中的128211.4元分配给原告李美玲，101636.4元分配给原告杨浩然，59116.4元分配给原告周成军，80376.4元分配给原告冯宁，59116.4元分配给被告冯生智； 二、被告冯生智于本判决生效五日内在其所得的死亡赔偿费用中支付原告李美玲128211.4元，支付原告杨浩然101636.4元。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7727元，由原告李美玲、杨浩然、周成军、冯宁、被告冯生智各负担1545.4元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审 判 长  曾 勇 人民陪审员  谭思斯 人民陪审员  陈 军 二〇二〇年五月十九日 法官 助理  谢 磊 书 记 员  张小平 附：判决书所引用法律条文原文 《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第七条自然人因侵权行为致死，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，列其配偶、父母和子女为原告；没有配偶、父母和子女的，可以由其他近亲属提起诉讼，列其他近亲属为原告。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。