安徽省望江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0827刑初78号 公诉机关望江县人民检察院。 被告人程建东，男，1973年5月18日出生于安徽省望江县，汉族，小学文化，农民，家住安徽省安庆市望江县。被告人程建东曾因赌博于2008年9月8日被望江县公安局罚款人民币500元，又因赌博于2009年7月24日被望江县公安局罚款人民币400元。被告人程建东现因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年11月23日被安庆市森林公安局刑事拘留，同年12月20日被安庆市森林公安局取保候审，2020年5月18日被我院决定取保候审。 辩护人张林，安徽雷城律师事务所律师。 被告人李水根，男，1971年9月30日出生于安徽省望江县，汉族，小学文化，农民，家住家住安徽省安庆市望江县。被告人李水根因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年5月18日被我院决定取保候审。 被告人徐结根，男，1968年1月14日出生于安徽省望江县，汉族，文盲，农民，家住家住安徽省安庆市望江县。被告人徐结根因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年5月18日被我院决定取保候审。 被告人戴结团，男，1970年11月8日出生于安徽省望江县，汉族，文盲，农民，家住家住安徽省安庆市望江县。被告人戴结团曾因涉嫌犯交通肇事罪于2013年5月29日被望江县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。被告人戴结团现又因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年5月18日被我院决定取保候审。 望江县人民检察院以望检一部刑诉[2020]80号起诉书指控被告人程建东、李水根、徐结根、戴结团犯滥伐林木罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察员莫某出庭支持公诉，被告人程建东及其辩护人张林、被告人李水根及其值班律师廖永红、被告人徐结根及其值班律师吴昊、被告人戴结团及值班律师柯先群到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年11月份，被告人程建东、李水根、徐结根、戴结团在未依法办理林木采伐许可证的情况下，仍自己并雇佣工人对望江县长岭镇板桥村柏树、佑屋、刘后三个村民组共有的大石包林林木进行砍伐。经望江县林业局鉴定，被采伐的林木蓄积量为18.483立方米，数量较大，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人程建东、李水根、徐结根、戴结团主动投案并如实供述主要犯罪事实，属自首。建议对被告人程建东判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月，并处罚金。建议对被告人李水根、徐结根、戴结团判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。特提起公诉，请依法判处。并当庭出示和宣读了被告人的供述、证人证言等证据。 被告人程建东、李水根、徐结根、戴结团对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，当庭自愿认罪认罚。被告人程建东的辩护人认为长岭镇板桥村为落实2017年精准扶贫项目油茶基地工程，集体讨论决定租用大石包林荒山作为油茶基地，并达成老树处置协议。2017年9月板桥村已向长岭镇林业站提交了砍伐申请，但直至案发前仍未办下来。为加快油茶项目实施进度，板桥村委会催促程建东等人实施了砍伐，足见程建东等人砍伐林木事出有因，犯罪情节较轻，社会危害性不大，且具有自首情节，当庭自愿认罪，程建东的妻子身患重疾，建议对被告人程建东从轻或减轻处罚。 经审理查明：位于长岭镇板桥村马峰片的大石包林林地登记面积有17.5亩，主要树种为马尾松，地面林木归属于板桥村柏子树、佑屋、刘家后屋三个村民组共有。2017年9月，长岭镇板桥村为落实2017年精准扶贫项目油茶基地工程，板桥村村委会组织柏子树、佑屋、刘家后屋三个村民组集体讨论租用大石包林荒山事宜，村民一致同意决定租用大石包林荒山作为油茶基地，并达成老树处置协议。同时，被告人程建东、李水根、徐结根、戴结团共同决定合伙收购望江县长岭镇板桥村的大石包林林木，并约定由卖方办理林木采伐许可证。但直至案发前，林木采伐许可证仍未办理。为加快油茶项目实施进度，长岭镇板桥村村委会讨论催促程建东等人实施砍伐工作。2017年11月，在明知未取得林木采伐许可证的情况下，被告人程建东、李水根、徐结根、戴结团及其雇佣的工人对该片林地所属林木进行砍伐。经望江县林业局勘验鉴定，被采伐的马尾松总蓄积量为18.483立方米。 案发后，被告人程建东、李水根、徐结根、戴结团接安庆市森林公安局电话通知到案，并如实供述了主要犯罪事实。四名被告人均签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人程建东、李水根、徐结根、戴结团在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，勘验、检查笔录，现场照片，会议记录，长岭镇板桥村村民委员会关于大石包林树木砍伐的情况说明，长岭镇板桥村村民委员会关于长岭镇板桥村油茶基地砍伐事件说明（被告人程建东的辩护人提交），望江县林业局关于板桥村大石包林林木采伐的勘查报告，望江县林业局关于无采伐证的证明，望林证字（2008）第050079号林权证，证人金某1、李某1、宋某、虞某、李某2、戴某、金某2的证言，被告人程建东、李水根、徐结根、戴结团的供述，破案经过，归案经过，户籍证明及违法犯罪记录查询证明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人程建东、李水根、徐结根、戴结团违反森林法的规定，在未依法办理林木采伐许可证的情况下砍伐林木，被滥伐林木总蓄积量达18.483立方米，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人程建东、李水根、徐结根、戴结团应依法惩处。被告人程建东、李水根、徐结根、戴结团主动投案并如实供述主要犯罪事实，属自首，且均当庭认罪认罚，结合公诉机关的量刑建议，故决定对四名被告人从轻处罚。据此，为维护国家对林业资源的管理制度，保护森林资源，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款以及最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项，第六条之规定，判决如下： 一、被告人程建东犯滥伐林木罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人李水根犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、被告人徐结根犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 四、被告人戴结团犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  宿华 二〇二〇年五月二十六日 书记员  刘卉 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指2人以上共同故意犯罪。 2人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释 第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； （二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。 林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。