长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0194民初526号 原告：赵君，男，汉族，1977年12月10日出生，住长春市二道区。 委托代理人：罗超，吉林中证律师事务所律师。 被告：杜宇明，男，回族，1964年3月26日出生，住长春市南关区。 被告：李继英，女，满族，1964年3月1日出生，住长春净月高新技术产业开发区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市新发路。 负责人：刘富军，该公司经理。 委托代理人：李佳楠，该公司法务。 原告赵君与被告杜宇明、李继英、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称“太平洋财保长春支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵君及其委托代理人罗超，被告杜宇明，被告太平洋财保长春支公司的委托代理人李佳楠到庭参加诉讼。被告李继英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵君向本院提出诉讼请求：1.判令杜宇明、李继英赔偿医疗费人民币（以下币种同）95862.43元、后续治疗费21000元、住院伙食补助费1000元、营养费9000元、残疾赔偿金78447.20元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费1499元、护理费9715.80元、误工费48852元、交通费900元、拖车费150元、鉴定费3950元、律师费15000元，合计295376.43元；2.判令太平洋财保长春支公司在保险限额内优先承担赔偿责任；3.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月30日11时20分许，杜宇明驾驶×××号小型客车，沿净月大街由北向南行驶至金河街遇前方路口红灯时进入路口停止线，同向右侧辅助车道赵君驾驶×××号摩托车绿灯时进入路口左转弯，×××号车的前部与×××号摩托车左侧相接触，致赵君受伤，经长春市公安局交通警察支队净月高新技术产业开发区大队认定，杜宇明承担事故全部责任，赵君不承担事故责任。事故发生后，赵君住院治疗10天，被诊断为肋骨骨折、左外踝骨折等。×××号车的登记车主是李继英，该车辆在太平洋财保长春支公司投保了交强险和额度是1000000元的商业三者险，含不计免赔险，事故发生在保险期限内。 被告杜宇明辩称：对事故事实及责任认定无异议，李继英是我妻子，事故时是我驾驶×××号车，我家已就该车辆在太平洋财保长春支公司投保了交强险和额度是1000000元的商业三者险，含不计免赔险，事故发生在保险期限内，赵君诉请没有超过保险额度，应由保险公司承担赔偿责任。赵君在诉前没有与我沟通协调过赔偿事宜，他住院期间我还去探望过，他直接起诉是对我的不尊重和不信任。对误工费，赵君未提供证据证明其实际减少的收入，不应支持。 被告太平洋财保长春支公司辩称：×××号车在我公司投保了交强险和额度是1000000元的商业三者险，含不计免赔险，事故发生在保险期限内，我公司同意在合理范围内进行赔偿。对医疗费，非医保用药应当进行核减，且外购药不同意赔偿；对营养费，同意按30元/天的标准赔偿；对误工费，因赵君未提供工资流水，应按居民服务业或餐饮业标准计算，且误工费、护理费足月的应按月计算；对交通费，仅同意赔付急救费307.70元；对拖车费，因开票日期距离事故发生当日时间较长，不同意赔偿；对残疾赔偿金，伤残系数应按11%计算；精神损害抚慰金应按5000元计算；诉讼费、鉴定费、律师费不在保险理赔范围内，我公司不同意赔偿。 被告李继英未到庭，亦未在庭前提交书面答辩意见，视为无答辩意见。 经审理查明：2019年9月30日11时20分许，杜宇明驾驶×××号梅赛德斯奔驰牌小型客车，沿长春净月高新技术产业开发区净月大街由北向南行驶至金河街，遇前方路口红灯时进入路口停止线，同向右侧辅助车道赵君驾驶×××号普通两轮摩托车绿灯时进入路口左转弯，×××号车的前部与×××号摩托车左侧相接触，致赵君受伤。经长春市公安局交通警察支队净月高新技术产业开发区大队认定，杜宇明承担事故全部责任，赵君无责任。赵君支出拖车费150元。 事故发生后，赵君经急救被送往吉林大学中日联谊医院住院治疗10天，出院医嘱建议患肢避免过度负重、加强营养、加强护理、在专业医师指导下行切口换药、拆线及术后功能锻炼、预防骨折远期并发症、术后定期复查、口服消炎药和抗栓药，赵君支出急救费307.70元、门诊费3538.52元、住院费87438.91元、复查费3212元，购买消炎药花费1023元，拆线花费200元。赵君购买不锈钢床和肋骨带花费1499元。 受赵君委托，吉林中正司法鉴定中心于2020年4月1日出具鉴定意见书，认为赵君左踝关节外伤后果构成十级伤残，肋骨外伤后果构成十级伤残，后续治疗费约需21000元，误工期限以伤后180日为宜，护理期限以伤后60日为宜，营养期限以伤后90日为宜。赵君支出鉴定费3950元。 为本次诉讼，赵君支出律师费15000元。 另查明：李继英是×××号车的登记车主，已就该车辆在太平洋财保长春支公司投保了交强险和额度是1000000元的商业三者险，含不计免赔险，事故发生在保险期限内。 上述事实，有原告当庭提交的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、保险单、吉林大学中日联谊医院门诊手册、住院病案、出院诊断书、住院费专用票据、门诊票据、结算清单、拆线处方、消炎药发票、残疾辅助器具费发票、交通费票据、拖车费发票、律师费发票、鉴定费票据以及鉴定意见书，原、被告陈述等经庭审举证、质证的证据在卷为凭，足资认定属实。 本院认为：生命健康权为公民的合法权益，行为人因过错侵害他人的生命健康权，应承担侵权责任。被告杜宇明违反道路交通法规，驾驶机动车致原告赵君人身损害，对本次事故负全部责任，应承担赔偿责任。李继英已就×××号车在太平洋财保长春支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，则应首先由太平洋财保长春支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，再在商业三者险保险范围内予以赔偿，不足部分，由侵权人杜宇明赔偿。 赵君因本次交通事故遭受人身损害，有权就医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金及其他合理必要的支出获得赔偿，就其主张的各项费用，事实清楚且有合法依据的部分本院依法予以支持。各方对鉴定意见书不持异议，本院对鉴定意见书的真实性予以确认，并据此计算相关赔偿数额。 （1）关于医疗费，赵君已实际支出的门诊费3538.52元、住院费87438.91元、复查费3212元、消炎药费1023元、拆线费200元等合计95412.43元有门诊手册、住院病案、医疗票据、出院诊断书佐证，后续治疗费21000元有鉴定意见佐证，以上均予以支持，对于赵君在德惠市万宝骨伤门诊部花费的450元，因无相关医嘱和门诊手册佐证，无法核实与本案的关联性，不予支持； （2）关于误工费，事故发生前赵君担任美团骑手从事配送服务，有固定收入，则误工费应按其实际减少的收入计算，根据赵君提交的银行流水，其在2019年5月31日至2019年9月30日期间的总收入是20661.03元，即月平均工资约为5165.27元，经鉴定误工期限180天即6个月，则其因事故实际减少的收入是30991.62元（5165.27元/月×6），对赵君主张的超过部分不予支持； （3）关于护理费，经鉴定护理期限为60天即2个月，因赵君未举证证明护理人员收入状况和人数，按本省居民服务业标准、护理人数一人计算，予以支持7044.16元（3522.08元/月×2），对赵君主张的超过部分不予支持； （4）关于交通费，结合医嘱及急救入院、抬护出院、多次复查的客观事实，对赵君主张的900元予以支持； （5）关于住院伙食补助费，赵君住院治疗10天，按本省每人每天100元的标准计算，予以支持1000元； （6）关于营养费，经鉴定营养期限为90天，根据赵君两处伤残的实际情况，酌定按50元/天计算，予以支持4500元，对赵君主张的超过部分不予支持； （7）关于残疾赔偿金，赵君系未满六十周岁的城镇居民，因本次交通事故所致外伤构成十级伤残两处，按本省城镇居民人均可支配收入计算，予以支持66378.40元（30172元/年×20年×11%），对赵君主张的超过部分不予支持； （8）关于残疾辅助器具费，结合医嘱“患肢避免过度负重”，赵君购买不锈钢床花费的1199元和肋骨带花费的300元，系属合理必要支出，予以支持； （9）关于精神损害抚慰金，结合赵君的伤情，予以支持6000元，对赵君主张的超过部分不予支持； （10）关于拖车费，结合道路交通事故认定书及杜宇明当庭陈述，事故致赵君车损，因赵君在事故发生时即被急救送医，处理事故现场必然产生该项费用，费用金额150元亦属合理，予以支持； （11）关于鉴定费3950元，系赵君为确定损失程度所支出的合理必要费用，予以支持； （12）关于律师费15000元，系赵君诉讼维权的实际支出，予以支持。 太平洋财保长春支公司虽抗辩称鉴定费、律师费、诉讼费不在其承保理赔范围内，但根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，以及第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”之规定，太平洋财保长春支公司应提供证据证明已向投保人就不予赔偿上述费用的免责条款尽到提示和解释说明义务，免责条款才发生法律效力，现其作为商业三者险的保险人，并未提供证据证明已尽到以上义务，故对其抗辩意见不予采纳。 被告李继英未到庭，视为放弃举证、质证及抗辩权利。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告赵君各项损失合计253825.61元（包括医疗费95412.43元、后续治疗费21000元、误工费30991.62元、护理费7044.16元、交通费900元、住院伙食补助费1000元、营养费4500元、残疾赔偿金66378.40元、残疾辅助器具费1499元、精神损害抚慰金6000元、拖车费150元、鉴定费3950元、律师代理费15000元）； 二、驳回原告赵君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5730元，减半收取2865元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司负担2554元，原告赵君负担311元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 员  苗秀秀 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  金秋月