湖北省随县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1321民初275号原告：王忠玉，女，1960年2月23日出生，汉族，住随县，系死者王某之妻。原告：王磊，男，1986年4月11号出生，汉族，住随县，系死者王某之子。原告：王丽丽，女，1981年11月7日出生，汉族，住随县，系死者王某之女。原告：夏昌发，女，1935年3月23日出生，汉族，住随县，系死者王某之母。四原告委托诉讼代理人：张景国（代理权限：代为参加庭审，调解，代为承认、放弃诉讼请求，代收法律文书等），随县淮河镇法律服务所法律工作者。被告：吴攀，男，1986年3月18日出生，汉族，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：时文生（代理权限：代为承认、放弃、变更诉请，代为提起反诉、上诉，参加调解、参与调解，代为申请强制执行，代收法律文书等），河南菊城律师事务所律师。被告：内乡县龙盛物流有限公司，住所地：河南省南阳市内乡县城关镇菊潭大街中段。法定代表人：张亚飞，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地：河南省南阳市工业路57号。负责人：吴文光，经理。委托诉讼代理人：杨帆（代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，提起反诉、进行调解、申请鉴定、提起上诉、代领法律文书），湖北神农律师事务所律师。原告王忠玉、王磊、王丽丽、夏昌发与被告吴攀、内乡县龙盛物流有限公司（以下简称“龙盛物流公司”）、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称“人财保南阳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王忠玉、王磊、王丽丽、夏昌发的委托诉讼代理人张景国，被告吴攀的委托诉讼代理人时文生，被告人财保南阳分公司的委托诉讼代理人杨帆到庭参加诉讼。被告龙盛物流公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告人财保南阳分公司在交强险范围内赔偿原告损失889245.78元中的120000元，下余769245.78元由人财保南阳分公司在商业险范围内赔偿50%即384622.89元，不足部分由被告吴攀、龙盛物流公司赔偿；2、本案诉讼费用、代理费由被告承担。事实与理由：2019年12月5日16时10分许，被告吴攀驾驶豫Ｒ×××××号/豫Ｒ×××××重型半挂牵引车沿312国道由信阳市往桐柏县方向行驶，当车行驶到随县××国道××＋80M路段处时，与左侧驾驶摩托车拐弯上路的王某发生相撞，造成车辆受损，王某经医院抢救无效死亡的交通事故。事故经随县公安局交通警察大队认定被告吴攀与王某承担此事故同等责任。经查，被告吴攀驾驶的豫Ｒ×××××号/豫Ｒ×××××重型半挂牵引车挂靠在被告龙盛物流公司，该车辆在被告人财保南阳分公司投保了交强险和商业三者责任险，事故发生在保险期内。原告特诉至法院，请求法院支持原告的诉请。被告吴攀辩称：答辩人驾驶的肇事车辆在被告人财保南阳分公司投有交强险及商业三者险，原告经济损失应当由保险公司在保险限额内代为赔偿。原告请求的费用过高，应当予以核减，原告请求的代理费不应由答辩人承担。被告人财保南阳分公司辩称：1、被告吴攀应提供完整的主车和挂车投保单及相关附件予以证明投保情况；2、在法庭确认保险合同成立的情况下，保险公司在商业险责任范围内不承担赔偿责任，理由：肇事司机在发生事故离开现场，属于商业险拒赔情形；3、原告诉求的金额部分无法律依据、要求过高，应当予以核减；4、本案事故双方承担同等责任，交强险范围外的赔偿应双方分担；5、保险公司不承担本案鉴定费用及诉讼费用。被告龙盛物流公司未答辩，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年12月5日16时10分许，被告吴攀驾驶豫Ｒ×××××号/豫Ｒ×××××重型半挂牵引车沿312国道由信阳市往桐柏县方向行驶，当车行驶到随县××国道××＋80M路段处时，与左侧驾驶鄂Ｓ×××××号两轮摩托车拐弯上路的王某发生相撞，造成车辆受损，王某经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，随县公安局交通警察大队作出第421321120190000401号道路交通事故认定书，认定：吴攀承担此事故的同等责任，王某承担此事故的同等责任。事故发生后，王某被送至桐柏第三医院治疗，经诊断为重度闭合性颅脑损伤、颈椎骨折、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、头皮挫裂伤、面部擦伤、应激性溃疡，花医疗费2873.6元。因病情严重于当天被转至随州市中心医院治疗，花医疗费5678.19元，后于2019年12月6日转至华中科技大学医学院附属协和医院住院治疗，于次日出院，花医疗费56384.77元，最终因抢救无效于同年12月8日在家中死亡。王某共计住院3天，花医疗费64936.56元，并支付救护车费用共计13000元。2019年12月8日，随州市中心医院法医司法鉴定所对王某死亡原因进行鉴定并作出随中法司鉴[2019]病鉴字第205号司法鉴定意见书，鉴定意见为死者系王某系因交通事故致特重度颅脑外伤，导致中枢性呼吸循环功能衰竭而死亡。原告为此支付鉴定费1000元。另查明，豫Ｒ×××××号/豫Ｒ×××××重型半挂牵引车的实际车主是被告吴攀，该车挂靠在被告龙盛物流公司名下。被告龙盛物流公司在被告人财保南阳分公司为豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为100万的机动车第三者责任保险，并附加不计免赔率险，保险期间均自2019年4月23日0时起至2020年4月22日24时止，事故发生在保险期间内。又查明，死者王某系农业户口，出生于1962年6月20日。其死亡前一直随其子王磊居住在小林镇××组的自建房屋中。原告夏昌发出生于1935年3月23日，系农业户口，育有三个儿子，长子王某、次子王振友、幼子王振宝。本次事故，原告主张的损失如下：1、医疗费66436.56元（包含救护车费用1500元）；2、护理费426.24元（38897元/年÷365天×4天）；3、住院伙食补助费400元（100元/天×4天）；4、死亡赔偿金689100元（34455元/年×20年）；5、丧葬费30280.5元（60561元/年÷2）；6、误工费374.48元（34455元/年÷365天×4天）；7、被扶养人生活费39993元（23996元/年×5年÷3）；8、交通费12235元；9、鉴定费1000元；10、精神抚慰金50000元，共计890245.78元。依据原、被告的诉辩意见及双方提交的证据，本院归纳的案件焦点如下：关于死亡赔偿金的计算标准问题。被告吴攀及人财保南阳分公司认为王某系农业户口，故其死亡赔偿金应当按照农村标准计算。但原告提交了随县小林镇石家嘴居民委员会出具的证明，该证明显示死者王某于2015年迁入该居委会居住，并自建房屋，该证明上同时有随县小林镇人民政府乡村规划建设管理环境保护办公室出具的“属实”的意见，同时结合原告提交的“随州市曾都区小林镇镇区建设规划图”，本院对该证据予以采信。根据《最高人民法院关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》“户籍性质为农业户，但在城镇学习、生活、工作、居住一年以上的，应当视为城镇居民，可以按照城镇人口标准计算损害赔偿数额”的规定，死者王某虽系农业户口，但其在城镇居住已满一年以上，故死亡赔偿金应按照2019年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》城镇居民年人均可支配收入标准计算。关于被告人财保南阳分公司在商业三者险范围内应否承担赔偿责任的问题。从本案查明的事实分析，被告吴攀虽在事故发生后驾车离开了事故现场，但其被告知发生交通事故后又立即返回现场，并向交警部门说明情况，表明其并无逃避法律追究的故意。交警部门的事故责任认定程序也并未因为吴攀驾车离开现场受到影响，同时事故认定书并未认定吴攀存在交通肇事逃逸行为。本案被告吴攀虽在事故发生后驾车离开了事故现场，但人财保南阳分公司也未能提供证据证明吴攀系肇事逃逸，因此，本院认为吴攀主观上并不存在逃避法律追究的故意，客观上并未造成事故成因无法查清、事故责任无法认定、事故损失扩大、加重保险公司义务等情形，故人财保南阳分公司要求在商业三者险范围内免除赔偿责任的依据不足，亦不符合商业保险合同的免责约定，对其主张本院不予采纳。本院认为：公民享有生命权健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告吴攀驾驶豫Ｒ×××××号/豫Ｒ×××××重型半挂牵引车与王某驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成王某经抢救无效死亡的交通事故。随县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定王某与吴攀应承担此事故的同等责任。该道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分合法、准确，本院予以采纳。经本庭核实，四原告的经济损失有：1、医疗费。王某共计住院3天，花医疗费64936.56元，有医疗费票据、住院病人结算清单、诊断证明、出院记录等证据予以佐证，且票据形式符合证据的形式要件，对上述医疗费本院予以采信。原告请求的医疗费66436.56元中包含由桐柏第三医院转至随州市中心医院的救护车费1500元，该项费用应属交通费，本院在交通费中再予以计算。2、护理费。王某共计住院3天，住院期间的护理费按照2019年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》居民服务业在岗职工人均年平均工资标准计算为319.70元（38897元/年÷365天×3天）。3、住院伙食补助费。王某的住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，故原告王某的住院伙食补助费为300元（100元／天×3天）。4、死亡赔偿金。死亡赔偿金应按照2019年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》城镇居民年人均可支配收入标准计算20年，故死亡赔偿金为689100元（34455元/年×20年）。5、丧葬费。按照2019年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》在岗职工平均工资标准计算为30280.5元（60561元/年÷12个月×6个月）。6、误工费。按照2019年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》城镇居民年人均可支配收入标准计算为283.19元（34455元/年÷365天×3天）。7、被扶养人生活费。死者王某的被扶养人为其母夏昌发，因夏昌发系农村户口，原告也并未举证证明夏昌发居住生活在城镇，故应按照2019年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》农村居民人均年生活消费支出标准计算为23243.33元（13946元/年×5年÷3）。8、鉴定费1000元。原告主张的鉴定费1000元，有相关发票予以证实，该费用是原告必然发生的费用，应予以赔偿。9、交通费。原告请求的交通费包含两次救护车费用11500元及其他交通费735元，共计12235元，对其中的救护车费用，因系正规发票，本院予以采纳。对其他交通费票据735元，因部分系连号发票，且未注明乘车时间及地点，故本院不予采纳，本院酌定该部分交通费为300元。同时，原告未将桐柏第三医院转至随州市中心医院的救护车费1500元计算至交通费之中（原告在损失明细中计算至医疗费中），因救护车费属交通费，故本院将其并入交通费中一并计算。综上，原告共支出交通费13300元。10、精神抚慰金。死者王某在此次事故中负有同等责任，对事故发生存在过错，对精神抚慰金本院酌定为25000元，由保险公司在承保的机动车交强险范围内优先赔偿。综上，王某死亡给四原告造成的经济损失有：医疗费64936.56元、护理费319.70元、住院伙食补助费300元、死亡赔偿金689100元、丧葬费30280.5元、误工费283.19元、被扶养人生活费23243.33元、鉴定费1000元、交通费13300元、精神抚慰金25000元，合计847763.28元。关于赔偿责任的承担，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”被告龙盛物流公司在被告人财保南阳分公司为豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，其保险合同合法有效，事故发生在保险合同期间内。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告的经济损失首先应由被告人财保南阳分公司在交强险项下医疗费用赔偿限额10000元内支付医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元内支付赔偿金110000元（其中：精神抚慰金25000元、死亡赔偿金85000元），上述两项合计120000元。因王某与吴攀在此次事故中承担同等责任，四原告的下余经济损失即727763.28元（医疗费54936.56元、护理费319.70元、住院伙食补助费300元、死亡赔偿金604100元、丧葬费30280.5元、误工费283.19元、被扶养人生活费23243.33元、鉴定费1000元、交通费13300元），应由被告吴攀承担50%，即363881.64元，余下50%的经济损失由四原告自行承担。被告龙盛物流公司为豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车在被告人财保南阳分公司投保了第三者责任保险1000000元，故被告人财保南阳分公司在商业第三者责任险1000000元限额内直接向四原告支付赔偿金363881.64元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王忠玉、王磊、王丽丽、夏昌发的经济损失120000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告王忠玉、王磊、王丽丽、夏昌发的经济损失363881.64元；二、驳回原告王忠玉、王磊、王丽丽、夏昌发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，减半收取1300元，由原告王忠玉、王磊、王丽丽、夏昌发负担650元，被告吴攀负担650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  马定铭二〇二〇年五月九日法官助理刘梦书记员王锐