安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2020)皖1324刑初92号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人卢峰,男,1989年3月18日出生于安徽省泗县,汉族,初中文化,经商，住泗县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年9月18日被泗县公安局刑事拘留,同年9月29日经安徽省泗县人民检察院批准逮捕,当日由泗县公安局执行逮捕。现羁押于泗县看守所。辩护人朱鹏，安徽邦建律师事务所律师。安徽省泗县人民检察院以泗检二部刑诉（2019）93号起诉书指控被告人卢峰犯故意毁坏财物罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。在诉讼期间，附带民事诉讼原告人王某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，于2019年12月24日作出（2019）皖1324刑初529号刑事附带民事判决书。宣判后，因被告人卢峰、附带民事诉讼原告人王某均不服判决，提出上诉，安徽省宿州市中级人民法院于2020年3月27日以（2020）皖13刑终55号刑事附带民事裁定书，将该案发回本院重新审判。本院于2020年4月8日立案受理后，依法另行组成合议庭，于2020年5月25日公开开庭审理了本案。安徽省泗县人民检察院指派检察员张坚出庭支持公诉，被告人卢峰及受泗县法律援助中心指派的辩护人朱鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省泗县人民检察院指控:2019年9月14日晚上,被告人卢峰驾驶其朋友李某的牧马人越野车到泗县玉兰B区,欲找被害人王某商量解决双方感情纠纷一事。因王某不愿与被告人卢峰见面,气愤之下被告人卢峰驾驶车辆撞击王某的红色马自达轿车,造成车辆毁损。经鉴定,涉案车辆毁损价值人民币25250元。被告人卢峰于2019年9月18日主动到泗县开发区派出所投案,并如实供述自己的全部犯罪事实。公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见等证据，认为被告人卢峰故意毁坏他人财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条,应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人卢峰曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定,系累犯,应当从重处罚。被告人卢峰主动投案后,如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定,系自首,可以从轻或减轻处罚；赔偿被害人经济损失取得了谅解，建议对被告人卢峰判处有期徒刑九个月。提请本院依法判处。被告人卢峰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议无异议，自愿认罪认罚。被告人卢峰的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，认为被告人具有自首、赔偿损失取得了谅解等情节，建议对其从轻处罚，并认可公诉机关的量刑建议。经审理查明：2019年9月14日晚上,被告人卢峰驾驶其朋友李某的牧马人越野车到泗县开发区玉兰B区,欲找居住此处的王某商量解决双方感情纠纷一事。因王某不愿与卢峰见面,卢峰气愤之下驾驶车辆撞击王某的红色马自达轿车,造成车辆毁损。经泗县价格认证中心认定,涉案车辆毁损价值人民币25250元。2019年9月18日，被告人卢峰到泗县公安局开发区派出所投案。被告人卢峰曾因犯合同诈骗罪于2012年12月17日被泗县人民法院判处有期徒刑三年,并处罚金人民币二十万元,2014年10月11日刑满释放。另查明：在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某向本院提起附带民事诉讼。经调解，双方就民事部分达成赔偿协议，被告人卢峰赔偿王某各项经济损失共计人民币48250元，被告人卢峰的行为取得了王某的谅解。2020年5月9日，附带民事诉讼原告人王某向本院申请撤回了附带民事诉讼。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：一、书证（一）户籍证明，证明被告人卢峰于1989年3月18日出生。（二）前科证明、刑事判决书、释放证明，证明被告人卢峰曾因犯合同诈骗罪于2012年12月17日被泗县人民法院判处有期徒刑三年,并处罚金人民币二十万元,2014年10月11日刑满释放。（三）到案经过，证明2019年9月18日，被告人卢峰到泗县公安局开发区派出所投案。(四)协议书、谅解书、撤诉书等，证明被告人卢峰与被害人王某就民事部分达成赔偿协议，被告人卢峰的行为取得了王某的谅解。二、视听资料泗县公安局民警在玉兰B区物业调取的现场视频所制作的光盘、照片，证明涉案车辆被毁坏的情况及车辆行车轨迹等。三、鉴定意见泗县价格认证中心价格认定结论书，证明涉案车辆损毁价值25250元。四、现场勘查笔录，证明公安机关对案发现场的勘查情况。五、被害人王某陈述，她的车在晚上21点30分左右停放在玉兰B区广场北侧，次日早上朋友发信息说她车被撞毁了。车被撞坏的地方是左侧大灯、左侧前车门、左侧后车门、前保险杠等部位，初步怀疑是一个熟人卢峰撞的。之前二人在一起一段时间，后来分手了。卢峰在案发前曾多次联系她，她没有接电话，后来电话就调成飞行模式了。六、证人证言（一）张某证明，2019年9月14日晚上11点40分左右，在泗县玉兰B区物业门卫室，他听见汽车加速声音，一开始以为是小伙骑改装摩托的声音。12点巡逻的时候发现广场北侧一辆轿车边站满了人，上前看到是一辆红色的小车，左侧两个门和前后保险杠、车前挡风玻璃都被撞毁了。（二）张某1证明，2019年9月14日23时50分左右，他听到楼下有很大的撞车声音，后来又紧接着听到几次。红色轿车当时是东西方向横着停放在小区广场北侧的，越野车分别撞了红色轿车左侧二三下，过了六七分钟后又回来往红色轿车的左前侧连续撞了三四下，在准备离开前，又倒车用车尾往红色轿车的左侧撞了一下就离开了。越野车当时没有人下车，红色轿车内当时没人。七、被告人卢峰供述，他因为感情纠纷，于2019年9月14日晚上11点多钟，驾驶朋友的车牌号为皖Ｌ×××××越野车到玉兰B区找王某，先是打电话不接，后来再打就打不通了。他在很生气的情况下看到王某的轿车停在小区广场北侧，就开车直接撞上她车的左侧面，大概撞了二三下。他驾车绕小区一圈后又驾驶车辆撞击王某的轿车左前侧四五下。在准备离开的时候，他又用车尾朝王某的轿车左侧面撞击了一下。本院认为：被告人卢峰故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人卢峰因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚。被告人卢峰犯罪后自动投案,并能如实供述所犯罪行,系自首，且认罪认罚；被告人卢峰与被害人就民事赔偿部分已达成协议，其行为已取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。故其辩护人关于其具有自首等情节，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人卢峰犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2020年6月17日止）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长 刘   宏审 判 员 秦 素 娟人民陪审员 傅 浩 洋二〇二〇年五月二十五日书 记 员 庄雅（代）附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。