宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初2689号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。统一社会信用代码91330200954233171R。住所地：宁波市海曙区大来街50号。 代表人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：邱思佳，浙江导司律师事务所律师。 被告：黄江，男，1984年8月30日出生，汉族，住临海市。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告黄江保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年5月6日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告向原告支付理赔款48629.45元，并赔偿原告以欠付理赔款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月20日起至实际履行完毕之日止的利息损失；2.判令被告向原告支付律师费2000元；3.判令原告对被告名下车牌号为浙Ｊ×××××的车辆以折价或拍卖、变卖享有优先受偿权；4.判令本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张晓静独任审理，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的委托诉讼代理人邱思佳到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年1月21日，被告与河北银行股份有限公司（以下简称河北银行）在线上签订《个人借款合同（彩虹如意贷）》一份，合同编号为个借字第20190121160001369431JK_2140号，合同约定被告向河北银行借款55900元，借款期限为36个月，年利率0.075，逾期利率为贷款执行利率基础上加收50%,自逾期之日起依逾期利率计收罚息和复利，还款方式为按月等额本息还款，借款用途为个人综合消费，如本合同项下的债权发生转让，由最终该笔债权受让住所地人民法院管辖等事实。河北银行于次日向被告发放了贷款。 2019年1月21日，被告与原告分支机构中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司（下称人保科技支公司）签订《车辆抵押合同》一份，抵押人为被告，抵押权人为人保科技支公司，约定以被告名下车牌号为浙Ｊ×××××（车架号为ＬＢＥＭＤＡＦＣＸＦ2638030）就原告为被告与河北银行签订的《个人借款合同（彩虹如意贷）》所提供的保证保险提供车辆抵押担保。担保债权指原告分支机构人保科技支公司因履行案涉借款合同的保证保险责任而享有的向原告行使追偿权的权利。同日，人保科技支公司与被告办理了抵押登记。 2019年1月22日，被告向原告投保了个人贷款保证保险，原告向被告出具了《个人贷款保证保险保险单》，载明被保险人为河北银行，保险金额为61490元，抵押物为车牌号浙Ｊ×××××小型轿车，保险费为1106.82元，保险期间自2019年1月23日零时起至2022年1月22日二十四时止。投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人须向保险人归还全部理赔款项。 后被告未按期归还借款，河北银行经催收无果后要求原告承担保证保险责任。原告于2019年11月19日为被告代偿了借款本息合计48629.45元。河北银行向原告出具了《保险赔偿责任终结协议》。同日，河北银行与原告签订《债权转让协议书》，约定河北银行将其对被告享有的《个人借款合同(彩虹如意贷)》项下的全部债权转让给原告。河北银行向被告发出《债权转让通知书》将债权转让事宜告知被告。 2020年4月30日，原告与人保科技支公司签订《抵押权转让协议书》，约定人保科技支公司将其对案涉《车辆抵押合同》项下的全部抵押权益转让给原告，并将相关转让事宜告知被告。 又查明，原告为实现本案债权支出律师费2000元。 以上事实由原告提供的《个人借款合同（彩虹如意贷）》《个人贷款保证保险保险单》《车辆抵押合同》、机动车登记证书、数字签名验证报告、关于数字签名验证垫资报告公信力的证明、历史交易明细、逾期贷款催收函、催收函快递面单、《保险赔偿责任终结协议》、债权转让协议书、债权转让通知书、债权转让通知书快递面单、委托代理合同、视频等证据及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：根据现有证据及目前能够查明的事实，本院认定被告黄江与河北银行股份有限公司（以下简称河北银行）在线上签订《个人借款合同（彩虹如意贷）》，原告向被告出具的《个人贷款保证保险保单》，被告与人保科技支公司签订的《车辆抵押合同》，原告与河北银行签订的《债权转让协议书》均系各方当事人真实意思表示，依法有效。被告未作答辩，未向本院提交任何证据材料，视为放弃质证、辩论的权利。现河北银行根据合同约定向被告出借款项，被告未按合同约定按期还款，原告按照合同约定向河北银行进行理赔后，有权主张被告归还拖欠的理赔款本金及利息损失。人保科技支公司与原告签订《抵押权转让协议书》将其对被告享有的抵押权转让给原告，并将转让事宜告知被告，上述债权转让对被告发生效力。故原告要求被告支付拖欠的理赔款本金及利息损失，并要求在抵押担保范围内对车牌号浙Ｊ×××××小型轿车拍卖、变卖、折价的价款优先受偿，于法有据，本院予以支持。原告为实现债权支出的律师费属于合理范畴，符合合同约定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄江于本判决生效之日起五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司理赔款48629.45元，并支付以48629.45元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2019年11月20日起至实际履行完毕之日止计付的利息损失； 二、被告黄江于本判决生效之日起五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为实现债权支出的律师费2000元； 三、原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司就被告黄江名下的车牌号浙Ｊ×××××（车架号ＬＢＥＭＤＡＥＣＸＦ2638030）的小型轿车享有抵押权，有权就上述第一项、第二项还款义务在抵押担保范围内以其拍卖、变卖、折价的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1066元，减半收取计533元，由被告黄江负担，于本判决生效之日起五日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张晓静 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 蓝 韵 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。