安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1802民初1208号 原告：中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城经济技术开发区鸿越大道以北、景德路以东1室，统一社会信用代码91341800853263785E。 负责人：陈爱武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄得说，安徽安泰达（宣城）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆厚超，安徽安泰达（宣城）律师事务所律师。 被告：周婷婷，女，1986年4月4日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：汪正革，男，1965年10月16日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称平安财保宣城支公司）与被告周婷婷、汪正革追偿权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财保宣城支公司的委托诉讼代理人陆厚超、被告周婷婷到庭参加诉讼，被告汪正革经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安财保宣城支公司向本院提出诉讼请求：1.被告连带偿付原告垫付的赔偿款共计120000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月16日，周婷婷无证驾驶皖Ｐ×××××号二轮摩托车在高淳区Ｍ路段，与行人吴爱香发生交通事故，造成吴爱香受伤。本起事故经交警部门认定，周婷婷负事故主要责任。吴爱香就其费用损失，于2019年9月诉至高淳区人民法院，法院作出（2019）苏0118民初3293号民事判决，判令原告在交强险限额内赔偿吴爱香12万元。周婷婷无证驾驶机动车，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，保险人在交强险限额内赔偿后，有权向相应的责任人进行追偿。汪正革作为实际车主，对车辆管理不善，具有一定过错，应承担连带责任。 周婷婷辩称，其有B2证，是驾驶证与准驾不符，不是无证驾驶，诉称的事故事实无异议。保险公司在交强险内应该赔偿的，无权向被告追偿。 汪正革未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.原告营业执照、驾驶人信息查询、机动车信息查询单复印件各1份；2.（2019）苏0118民初3293号民事判决书、事故认定书复印件各1份；3.银行回单复印件1份。两被告未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告汪正革对原告提交的证据未予质证。本院认为原告的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对平安财保宣城支公司诉称的交通事故事实及责任划分予以认定，另补充认定事实如下：皖Ｐ×××××号二轮摩托车所有权人为汪正革。该车辆在平安财保宣城支公司投保了交强险。南京市高淳区人民法院于2019年8月9日立案受理原告吴爱香与被告周婷婷、汪正革、平安财保宣城支公司、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，并于2019年10月11日作出（2019）苏0118民初3293号民事判决书。该判决书认为“被告周婷婷系被告汪正革儿媳，被告汪正革应当知道被告周婷婷不具有摩托车驾驶资格，但对车辆疏于管理导致周婷婷使用后发生事故，其对事故的发生存在过错，应承担相应的赔偿责任，超过交强险限额的损失29215.66元（含鉴定费），根据双方车辆属性、事故责任划分及原、被告过错程度应由原告自行承担30%，被告周婷婷承担50%即赔偿原告14607.83元，被告汪正革承担20%即赔偿原告5843.13元。”该判决书的第一项判决内容为：“一、中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司在交强险限额内赔偿吴爱香因交通事故造成的损失合计120000元，支付给吴爱香108508.02元，支付给紫金财产保险股份有限公司11491.98元，均限本判决生效后10日内付清。” 2019年10月30日，平安财保宣城支公司通过银行转账方式分别支付吴爱香108508.02元、紫金财产保险股份有限公司11491.98元。 本院认为，设立机动车交通事故强制责任保险的首要目的是为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，并促进道路交通安全。只要机动车发生交通事故造成损害，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险公司就负有在交强险责任限额范围内承担赔偿的义务，不以事故当事人的责任大小为前提。但是，如果具有法律特别规定的情形，保险公司就有权在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”该“在赔偿范围内向侵权人主张追偿权”的意思，即保险公司的追偿不以事故责任比例为前提，保险公司有权向侵权人全额追偿。 本案所涉交通事故中，周婷婷未取得摩托车驾驶证驾驶二轮摩托车上道路行驶，符合上述三种情形之（一）“驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”。且周婷婷对事故负主要责任；周婷婷不具有摩托车驾驶资格，汪正革对车辆疏于管理导致周婷婷使用后发生交通事故，对事故的发生存在过错，该二人均为侵权人。现原告已在交强险限额内赔偿吴爱香120000元，故对原告在赔偿范围内向侵权人主张追偿权，本院予以支持。周婷婷与汪正革的过错责任比例按5∶2确定，即周婷婷偿还原告赔偿款85714元（120000元×5/7）、汪正革偿还原告赔偿款34286元（120000元×5/7）。对于原告要求周婷婷与汪正革承担连带责任的请求，因无相关法律依据，本院依法不予支持。 周婷婷辩称其不是无证驾驶，与本院查明事实不符，本院不予认定；辩称保险公司在交强险内应该赔偿的，无权向其追偿，不符合相关法律规定，本院不予支持。被告汪正革经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周婷婷偿还原告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司赔偿款85714元、被告汪正革偿还原告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司赔偿款34286元，均限于本判决生效之日起十日内支付； 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1350元，由被告周婷婷负担964元、被告汪正革负担386元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  王晓红 二〇二〇年五月二十日 书记员  王鑫宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。 申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。 持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。 驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。 公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。