湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0421民初1041号原告:邹远花，女，汉族，衡阳县人，务农，住衡阳县。委托诉讼代理人：邹友良，湖南业达律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢伶俐，湖南业达律师事务所实习律师。被告：陈新星，男，汉族，衡阳县人，居民，住西藏噶尔县。被告：邹志成，男，汉族，衡阳市雁峰区人，居民，住衡阳市雁峰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司。住所地：衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。主要负责人：李霁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：许育平，湖南天戈律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司衡阳中心支公司。住所地：衡阳市高新区祝融路沐林美郡28栋13层。主要负责人：刘华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨世铭，男，汉族，衡山县人，居民，住衡山县（系太平财产保险有限公司衡阳中心支公司员工）。原告邹远花与被告陈新星、邹志成、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司、太平财产保险有限公司衡阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹远花及其委托诉讼代理人邹友良、谢伶俐，被告陈新星、邹志成、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司委托诉讼代理人许育平、太平财产保险有限公司衡阳中心支公司委托诉讼代理人杨世铭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邹远花向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失280021元，判决被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司、太平财产保险有限公司衡阳中心支公司在交通事故强制责任险和商业险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。被告陈新星答辩称,原告诉请的事故发生时间、地点、经过及责任认定均是事实，对原告的起诉没有异议。被告邹志成答辩称，对原告诉请的事故发生时间、地点、经过及责任认定没有异议，但被告邹志成驾驶的湘Ｄ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司购买了机动车交通事故强制责任保险和商业保险，原告的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在保险责任范围内赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司答辩称，原告诉称的事故发生时间、地点、经过及责任认定是事实，被告邹志成驾驶的湘Ｄ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司购买了机动车交通事故强制责任保险及商业险，并购买了不计免赔，被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任，但原告主张的相关损失应举证证明。原告的医疗费，被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司有权扣除20%的非医保用药。原告的伤残等级、护理期和营养期，被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司申请保留重新鉴定的权利。原告部分赔偿项目计算标准过高，请求依法核减。另被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。被告太平财产保险有限公司衡阳中心支公司答辩称，原告诉称的事故发生时间、地点、经过及责任认定是事实，被告陈新星驾驶的湘Ｄ×××××小型轿车在太平财产保险有限公司衡阳中心支公司购买了机动车交通事故强制责任保险及商业险，太平财产保险有限公司衡阳中心支公司只在车上人员责任险范围内承担赔偿责任。另原告部分赔偿项目计算标准过高，请求依法核减，被告太平财产保险有限公司衡阳中心支公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。经审理查明，2019年8月13日18时50分，陈新星驾驶湘Ｄ×××××小型轿车载邹远花沿国道234线由衡阳县曲兰镇星星村往曲兰村方向行驶，途经衡阳县时，遇邹志成驾驶湘Ｄ×××××小型轿车对向驶来，因陈新星驾车未按规范操作，致使车辆右前角与路边石墩相撞后车身向左打横，加之邹志成驾车未确保安全行驶，致使湘Ｄ×××××小型轿车又撞上湘Ｄ×××××小型轿车左侧后部驶出路外与其右侧路边围墙相撞，造成乘客邹远花受伤、两车及围墙受损的交通事故。2019年8月22日衡阳县公安局交通警察大队作出第430421420190002118号责任认定书，认定陈新星驾车未按规范操作，其行为违反了《道路交通安全法》第22条第1款之规定，是造成本次事故的主要原因，应负本次事故的主要责任；邹志成驾车未确保安全行驶，其行为违反了《道路交通安全法》第38条之规定，是造成本次事故的次要原因，应负本次事故的次要责任；邹远花在本次事故中无责任。原告受伤后被送往衡阳县人民医院治疗，因伤势较重，次日转入南华大学附属第二医院住院治疗68天（2019年8月14日至2019年10月21日），经医院诊断为：1、车祸外伤：小肠穿孔、小肠系膜撕裂伤、大网膜撕裂伤并出血、广泛小肠挫伤；2、弥漫性腹膜炎；3、肝多发囊肿；4、右肾囊肿；5、双下肺感染；6、冠心病；7、白细胞低下；8、类风湿性关节炎。2020年4月14日，原告邹远花经南华大学司法鉴定中心作出（2020）临鉴字第257号《司法鉴定意见书》，认定原告邹远花伤残程度为十级伤残，误工期从受伤之日起止于本次鉴定之日（2020年4月13日）前一日，住院期间计护理期、营养期，医疗费用凭有效票据核准，若后期出现因本次外伤所致的后遗症（如肠梗阻、肠粘连等），需另行鉴定。另查明，被告陈新星驾驶的湘Ｄ×××××小型轿车登记所有权人为其妻栗娟，2019年6月9日，该车在太平财产保险有限公司衡阳中心支公司购买了机动车交通事故强制责任保险及商业险，保险期间自2019年6月10日起至2020年6月9日止，其中机动车商业险中车上人员责任保险（乘客）限额为20000元／座。被告邹志成驾驶的湘Ｄ×××××小型轿车登记所有权人为其妻吕友燕，该车在中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司购买了机动车交通事故强制责任保险及商业险，保险期间自2019年8月9日起至2020年8月8日止，其中机动车商业险中第三者责任险限额为1000000元并不计免赔。原告邹远花虽系农村户籍，但自2008年6月1日起就在衡阳县社会保险服务中心开立了养老保险个人账户，一直缴费到2019年12月。原告邹远花父亲邹忠双生于1937年11月20日，母亲曾秀英生于1937年12月8日，邹忠双、曾秀英夫妇共生育邹桂云、邹专荣、邹远花三个子女，邹忠双、曾秀英现健在。以上事实，有原、被告提供的证据及双方当事人的当庭陈述在卷证实。本院认为，原、被告讼争的是一宗机动车交通事故责任纠纷引起的侵权之诉。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。在本次交通事故中，被告陈新星驾车未按规范操作，其行为违反了《道路交通安全法》第22条第1款之规定，是造成本次事故的主要原因，应负本次事故的主要责任，即70%责任；被告邹志成驾车未确保安全行驶，其行为违反了《道路交通安全法》第38条之规定，是造成本次事故的次要原因，应负本次事故的次要责任，即30%责任；原告邹远花在本次事故中无责任。原告邹远花虽系农村户籍，但在事故前在社会保险服务机构已连续缴纳了一年以上的养老保险，故应按城镇标准计算其相关损失，但原告邹远花没有举出确凿证据证实其主要收入来源及所从事的行业，故应按衡阳市2019年最低工资标准1430元／月计算其误工工资。原告邹远花要求被告赔偿合理的各项经济损失于法有据，本院予以支持。原告的各项损失经本院核实为：1、医疗费120256.65元，2、残疾赔偿金79684元（39842元／年＊20年＊10%），3、护理费11356元（61227元／年÷365天＊68天），4、住院期间伙食补助费3400元（50元／天＊68天），5、营养费2040元（30元／天＊68天），6、精神抚慰金5000元，7、法医鉴定费1500元，8、误工费11630元（1430元／月÷30天＊244天），9、被扶养人生活费因原告诉请按农村居民人均年消费性支出计算，故本院予以准许。原告被扶养人邹忠双剩余扶养年限为5年、曾秀英剩余扶养年限为5年。各被扶养人生活费为：邹忠双13969元／年＊5年＊10%÷3人＝2328元、曾秀英13969元／年＊5年＊10%÷3人＝2328元，合计4656元，未超出年消费性支出总额69845元（13969元／年＊5年）。原告因交通事故造成的各项损失共计239522.65元。被告邹志成驾驶的湘Ｄ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司购买了机动车交通事故强制责任保险及商业险，故被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司应在机动车交通事故保险责任范围内承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司应在机动车交通事故强制责任保险及商业险范围内赔偿原告邹远花155406.79元。因被告陈新星驾驶的湘Ｄ×××××小型轿车在太平财产保险有限公司衡阳中心支公司购买了商业机动车车上人员责任保险，被告太平财产保险有限公司衡阳中心支公司应在该保险责任范围内赔偿原告邹远花20000元。余款62615.86元由被告陈新星负责赔偿。原告的法医鉴定费1500元，由被告陈新星赔偿1050元（1500元＊70%），由被告邹志成赔偿450元（1500元＊30%）。被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司主张扣除20%的非医保用药，因无法律依据，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司庭审中申请保留重新鉴定权利，但在本院指定的期限内未向本院提出书面申请，视为放弃申请重新鉴定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：原告邹远花在本次交通事故中造成的各项经济损失239522.65元，由被告陈新星赔偿63665.86元，由被告邹志成赔偿450元，由被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司赔偿155406.79元，由被告太平财产保险有限公司衡阳中心支公司赔偿20000元；上述款项，限各被告于判决生效后十日内付清。如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5500.32元，减半收取2750.16元，由被告陈新星负担1925.16元，由被告邹志成负担825元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  胡青松二〇二〇年五月二十九日书记员  杨 洋