辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1081民初247号原告：郭猛，男，1987年4月20日出生，汉族，现住灯塔市。委托诉讼代理人：冯洪海，灯塔宏凯法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曲艳丽，灯塔宏凯法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司莫力达瓦达斡尔族自治旗支公司，住所地：莫旗尼尔基镇，统一信用代码：9115072281537816X8。法定代表人：张连山，任经理。委托诉讼代理人：崔力智，男，1994年1月6日出生，住内蒙古兴安盟突泉县，公司员工。第三人：辽阳信达货物运输有限公司，住所地灯塔市文化街，统一信用代码：9121102279158817X1。法定代表人：夏中达，经理。委托诉讼代理人：李天新，辽阳市白塔区文圣法律服务所法律工作者。原告郭猛为与被告中国人民财产保险股份有限公司莫力达瓦达斡尔族自治旗支公司，第三人辽阳信达货物运输有限公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯洪海，曲艳丽，被告委托诉讼代理人崔力智，第三人委托诉讼代理人李天新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年7月30日15时32分许，傅某驾驶辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车、辽Ｃ×××××重型普通半挂车，由东向西行驶至兰唐线35公里+200米路口处，躲避其他车辆行驶左侧，与相对方向韩少志驾驶的辽Ｋ×××××号重型自卸货车发生交通事故，致傅某当场死亡、韩少志受伤、两车及货物损坏、路边物产损坏的后果。经辽阳县公安局交通管理大队认定：傅某负事故主要责任，韩少志负事故次要责任。该起交通事故经辽阳县人民法院(2019)辽1021民初880号判决书判决，辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车、辽Ｃ×××××重型普通半挂车的保险公司赔偿原告车损94，215.80元，该公司免赔部分10，246.00元由该车车主赔偿完毕。对事故辽Ｋ×××××6D号重型自卸车其余30%损失应由被告在其承保的车损险范围内承担赔偿责任。经与被告协商，被告拒赔。请求法院：1、判令被告赔偿原告郭猛车辆损失43，913.00元；2、诉讼费由被告承担。原告提供下列证据辽Ｋ×××××46D车辆行驶证，2、信达货运的情况说明，3、货车挂靠合同，4、道路交通事故认定书，5机动车保险单4张，6、中保呼伦贝尔公司证明，7、发票，8、注册登记信息表，9、（2019）辽1021民初880号民事判决书、2019辽1021民初1517号民事判决书、2019辽10民终1790号民事判决书均已生效。以上证据均为复印件，三份判决书证明郭猛是实际车主。被告辩称：我公司对事故事实无异议，原告辽Ｋ×××××46D号蒙Ｇ×××××957号牌照在我公司投保商业险，具体信息为：被保险人：通辽市闻达商贸有限公司，豪泺ZZ3317N4267C1自卸汽车、VIN码LZZ5EXSE1DN813042、保险期间为2017年10月14日至2018年10月13日），承保的险种包括责任限额为15.6375万元的机动车损失保险，责任限额为100万元的第三者责任保险，责任限额为20万元的车上人员责任险（司机）。事故车辆在投保时以欺诈方式，提供与投保车辆不符的验车照、伪造的机动车行驶证的行为，依据《中华人民共和国合同法》第52条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。我公司与通辽市闻达商贸有限公司签订的关于VIN码为LZZ5EXSE1DN813042的车辆保险合同无效。我公司已经在事故发生后向被保险人与通辽闻达商贸有限公司送达了解除保险合同通知，根据《中华人民共和国保险法》第十六条第二款，“投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除保险合同。第四款，投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费”的规定。通辽市闻达商贸有限公司在投保时故意未履行如实告知义务，提供与车辆实际号牌不符的验车照片与伪造的机动车行驶证进行投保，该行为已经违反了上述法律规定，我公司有权解除该保险合同，并根据该法律规定对合同解除前发生的事故不承担赔偿责任。同时我公司已经将本案中被保险人通辽市闻达商贸有限公司及其法定代表人张芳涉嫌使用伪造我公司印章骗取保险赔款的行为向辽阳公安机关报案，追究其伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪、诈骗罪的刑事责任。综上，我公司不应在本次事故中承担责任。被告提供原告投保时行驶证复印件，车主是芦天玲蒙Ｇ×××××957。第三人辽Ｋ×××××46D实际所有权人为原告，该车辆挂靠在我公司名下，从2018年3月22日至2023年3月21日原告是该车辆的所有权人，对该车辆享有所有权益，该车辆挂靠在我公司名下。第三人提供货车挂靠合同一份辽Ｋ×××××46D的实际车主是郭猛。经审理查明，原告在诉状中陈述的交通事故事实，被告及第三人无异议，本院予以确认。该起交通事故经辽阳县人民法院(2019)辽1021民初880号判决书辽Ｃ×××××316号重型半挂牵辽Ｃ×××××99挂重型普通半挂车的保险公司赔偿原告车损94，215.80元。事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司辽阳市辽Ｋ×××××246D号重型自卸车车辆损失情况出具了确认书，上面载明，该车的定损金额为156,375.00元，残值作价30,000.00元，残值后定损金额为126,375.0辽Ｋ×××××246D，车架号LZZ5EXSEIDN813042重型自卸货车，2017年10月13日，在中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司投保交强险。该车在中国人民财产保险股份有限公司莫力达瓦达斡尔族自治旗支公司投保商业险2018年3月22日，郭猛购买辽Ｋ×××××246D重型自卸货车，并将该车挂靠于辽阳信达货物运输有限公司名下，由该公司管理。2018年9月19日，中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔分公司出具证明，内容为：“由于2017年10月13日业务繁辽Ｋ×××××246蒙Ｇ×××××1957，该车车架号为：LZZ5EXSE1DN813042，发动机号为：130317011957。”“兹经投保人申请，本公司同意自2018年09月19日09时56分起，对保险单号为PDAA201715210000042464的保单作如下批改：变更车辆信息：蒙Ｇ×××××1辽Ｋ×××××246D.本次批改没有保费变化。本保险单所载其他条件不变，特此批注。”本院认为，公民的合法财产受到法律保护，原告的车辆因交通事故遭受损失，事故的责任者应予傅某。傅桂军驾驶车辆超载，行驶左侧，负事故主要责任，韩少志未按操作规范驾驶车辆，负事故次要责任。原告的车辆损失为148,375.00元（定损金额126375.00元+施救费22000.00元），交强险已赔付2，000.00元，被告应按事故责任承担赔偿责任，应赔偿原告43，912.5元［（148,375.00元-2，000.00元）×30%］。关于被告提出，出险车辆使用伪造的车辆行驶证，验车照投保第三者责任保险，未履行如实告知义务，不应承担赔偿责任一节，本院认为，通辽市闻达商贸有限公司投保时提供的车辆的发动机号和大架号与事故车辆一致，虽车辆号牌与事故车辆不同，但发动机号和大架号是车辆的识别码，故应认定辽Ｋ×××××246D自卸车在被告处投保第三者责任险。被告在签订保险合同时可以对被保险车辆进行信息审核，对车辆进行现场检验，客观上被告存在知道该车投保信息不实的条件和可能，但被告未对被保险车辆进行审核即与被保险人签订保险合同，收取保险费。应推定被告应当知道被保险车辆的情况以及通辽市闻达商贸有限公司未履行如实告知义务。同时，根据《物权法》规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。郭猛于2018年3月2辽Ｋ×××××246D车，并占有、使用，郭猛即是该车的实际所有人，故郭猛有权向被告主张权利。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十四条，《中华人民共和国物权法》第二十三条之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司莫力达瓦达斡尔族自治旗支公司于本判决发生法律效力后五日内向原告郭猛赔偿车辆损失43，912.5元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费449.00元（已减半收取），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 王 伟二〇二〇年五月八日书记员 王笑颖附：本案所依据法律《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十四条保险人依照本法第二十三条的规定作出核定后，对不属于保险责任的，应当自作出核定之日起三日内向被保险人或者受益人发出拒绝赔偿或者拒绝给付保险金通知书，并说明理由。《中华人民共和国物权法》第二十三条动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。