成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初2935号 原告：舒双燕，女，1982年9月25日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：王维，四川律大律师事务所律师。 被告：郝显东，男，1978年7月1日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告舒双燕与被告郝显东民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舒双燕、被告郝显东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 舒双燕向本院提出诉讼请求：1、判决被告在十日内归还原告借款本金255900元及利息（利息一：每年按8%利率计算，其中163500元自2018年4月25日起算，79000元自2018年7月3日起算，至2019年12月31日止；利息二：每年按16%利率计算，255900元自2020年1月1日起至实际还款之日止）；2、判决被告承担原告为实现债权所花费的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等。事实和理由：根据原、被告双方2018年9月5日在龙泉驿区民政局办理离婚登记时的《离婚协议书》的约定：原告为被告代还款163500元及79000元，被告按年息率8%计算归还原告本金及利息，其中163500元自2018年4月25日起算，79000元自2018年7月3日起算；根据2018年9月28日被告向原告出具的《借条》，被告向原告借款13400元，同时被告承诺该借款13400元及之前的借款242500元及利息定于2019年12月31日前归还原告。如被告未能如期归还借款，则应以欠款总额为基数，按借款之日起到实际还款之日止同期银行贷款利率的四倍向原告支付利息，且该利率不低于年利率16%。同时，被告还应承担原告为实现债权所花费的一切费用，包括但不限于公证费、保全费、律师费等。由于被告至今未归还原告借款，特起诉。 郝显东辩称：2018年，我和原告离婚前，借款和卡都是原告在管理，只是每次要用钱的时候就让原告从银行卡贷出来，我有钱的时候就拿给她还。我们2018年离婚的时候，没有打印出清单进行结算，只是她说还差多少。我们结婚后，名义上是AA制，但是实际涉及大额的房贷、生活之类的开支都是我在出，我做果园资金链断裂之后，房贷我们才开始一人一半，当时我们关系就不太好了，催债的比较多，2018年8月份建行快贷逾期，三次被催收，后面我们双方在2018年9月5日就协商离婚了。我们双方资金从贷款开始的往来记录我这里有，证明贷款不是我一个人使用。 本院经审理认定事实如下：原、被告2009年7月28日登记结婚。婚姻关系存续期间，被告因创业对外负债，原告也曾以自己名义在银行贷款。2018年9月5日，原、被告在民政部门办理离婚登记，在经民政部门盖章的《离婚协议书》中除明确离婚、子女抚养、财产分割外，“债务的处理”部分还载明：“鉴于双方在婚姻存续期间约定了夫妻财产分别所有，即AA制：1、双方于2016年期间以女方名义向中国民生银行所借债务20万元人民币由于全部用于男方创业所经营的绵阳市梓潼县农场及四川涵想农业公司，经双方协商一致由男方负责按时按期归还本金及利息。目前男方已还36500元（大写：叁万陆千伍百）元，女方代还163500元（大写：壹拾陆万叁千伍百）元。男方在分配卖房款时，从所得房款中扣除163500元（大写：壹拾陆万叁千伍百）元还给女方。男方按女方代还款年息率8%计算利息支付女方，计算时间为2018年4月25日至实际还款之日止。2、2018年7月3日由女方代男方还朋友79000元（大写：柒万玖仟）元，由男方在分配卖房款时，从所得房款中扣除79000元（大写：柒万玖仟）元还给女方。男方按女方代还款年息率8%计算利息支付女方，计算时间为2018年7月3日至实际还款之日止。3、双方确认在婚姻关系存续期间没有发生任何共同债务，任何一方如对外负有债务，由负债方自行承担”。 2018年9月28日，被告在《借条》上签名。《借条》内容为：“借款人郝显东（男，1978年7月1日生，身份证号码：5101061978××××××××）于2018年9月28日向出借人舒双燕（女，1982年9月25日生，身份证号码：4526291982××××××××）借到现金人民币13400元，大写：壹万叁仟肆佰元整。借款人郝显东承诺该借款13400元（大写：壹万叁仟肆佰元整），同之前尚欠出借人的本金242500元（大写：贰拾肆万贰仟伍佰元整）及利息定于2019年12月31日前归还出借人舒双燕。如借款人未能按期归还借款，则应以欠款总额为基数，按借款之日起到实际还款之日止同类银行贷款利率的四倍向出借人支付利息，且该利率不低于年利率16%。且借款人还应承担出借人为实现债权所花费的一切费用，包括但不限于公证费、评估费、鉴定费、拍卖费、保全费、诉讼或仲裁费、送达费、执行费、保管费、过户费、律师费、差旅费等”。 2019年1月，原、被告复婚。2020年4月，原、被告通过本院诉讼离婚。原告在离婚诉讼中提起本案借贷之诉。 另查明：原告在2017年10月16日因疾病获得保险理赔款205586.62元，被告庭审认可该理赔款用于偿还了贷款；2、被告提供的银行卡交易明细显示：2015年12月至2018年9月1日，原、被告之间存在多次相互转款行为。2018年9月29日，原告向被告转款2400元。2018年10月20日，被告向原告转款10010元；3、本案在进行诉前调解时，被告对原告的借款主张予以认可，对还款期限未协商一致。 上述事实有当事人陈述、当事人身份信息、离婚协议书、借条、银行卡交易明细、微信转款记录、保险理赔通知书等在卷予以佐证。 本院认为，本案原告主张的借款金额255900元分为两部分，一部分是原、被告第一次办理离婚登记后的13400元；另一部分是原、被告婚姻关系存续期间的242500元。关于13400元现金借款的问题，原告当庭对款项交付经过未能进行合理说明，不能证实原告履行了该款项的交付义务，因此，原告主张要求被告偿还13400元借款证据不足，本院不予支持。 关于原、被告婚姻关系存续期间的242500元借款问题。本院认为，法律并未禁止夫妻之间的相互借贷，被告作为具有完全民事行为能力的成年人，其应当对在《离婚协议书》中认可借贷关系并在离婚后出具借条的行为承担责任。结合原告获得保险理赔款逾20万元，且原、被告一致陈述理赔款用于偿还贷款，以及双方签订的《离婚协议书》中对借贷款项金额的结算汇总，可以认定原、被告之间借贷关系的成立。被告在《借条》中承诺于2019年12月31日前偿还借款，被告逾期未偿还借款，应当承担向原告偿还242500元借款本息的义务。即，1、被告应偿还原告借款本金163500元并支付2018年4月25日至2019年12月31日按年利率8%计算的利息19874.33元和2020年1月1日起至该笔本金清偿完毕之日按年利率16%计算的利息；2、被告应偿还原告借款本金79000元并支付2018年7月3日至2019年12月31日按年利率8%计算的利息9462.44元和2020年1月1日起至该笔本金清偿完毕之日按年利率16%计算的利息。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告郝显东于本判决生效后十日内偿还原告舒双燕借款本金163500元并支付2019年12月31日前利息19874.33元和2020年1月1日起至该笔本金清偿完毕之日止按年利率16%计算的利息； 二、被告郝显东于本判决生效后十日内偿还原告舒双燕借款本金79000元并支付2019年12月31日前利息9462.44元和2020年1月1日起至该笔本金清偿完毕之日止按年利率16%计算的利息； 三、驳回原告舒双燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2569.5元，由原告舒双燕负担128.5元，被告郝显东负担2441元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  夏章红 二〇二〇年五月二十七日 书记员  陈思瑜