四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0903民初1051号 原告：陆子贵，男，汉族，1952年2月4日出生，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人(特别授权)：周晓玮，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 被告：李小蓉，女，汉族，1983年8月1日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码913100001322279017，住所地上海市常熟路8号。 负责人：陈雪松，公司总经理。 委托诉讼代理人(特别授权)：罗浩，四川亘元律师事务所律师。 原告陆子贵与被告李小蓉、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆子贵及其委托诉讼代理人周晓玮、被告李小蓉、被告平安财保上海公司的委托诉讼代理人罗浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆子贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失128294.36元，由被告平安财保上海公司在保险责任范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告增加精神损害抚慰金5000元。事实和理由：2019年9月24日11时57分，被告李小蓉驾驶川JHXX小型轿车沿遂宁市城区芳洲路由南向北行驶，行至东升路口右转弯时，与同向行驶的由原告驾驶川J0XX电动自行车相撞，致原告受伤。经交警认定被告李小蓉负主要责任，原告负次要责任。原告受伤后进行了住院治疗。事故发生后，双方就赔偿事宜无法达成一致意见，原告遂诉至本院。 被告李小蓉辩称，事故车辆在保险公司购买了保险，应由保险公司赔偿。 被告平安财保上海公司辩称，对事故的责任划分有异议。保险公司已垫付医疗费10000元。医疗费应当扣除20%的非医保用药，对原告主张的各项损失有异议。 本院经审理认定事实如下：2019年9月24日11时57分，被告李小蓉驾驶川JHXX小型轿车沿遂宁市城区芳洲路由南向北行驶，行至东升路口右转弯时，与同向行驶的由原告驾驶川J0XX电动自行车相撞，致原告受伤的交通事故。后原告被送往遂宁市中心医院住院治疗，于2019年10月16日出院，住院22天，用去住院费60796.58元，其中原告给付10000元，被告李小蓉给付40796.58元，被告平安财保上海公司给付10000元。原告入院前检查费用去1113.86元，该费用由被告李小蓉给付。原告出院后用去门诊费887.1元。原告受伤后由被告李小蓉请护工护理，护理23天，护理费每天180元，共计4140元。2019年10月5日，遂宁市公安局交通警察支队直属一大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告李小蓉承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。事故车辆川JHXX小型轿车登记车主为被告李小蓉，该车辆在被告平安财保上海公司处投保了交强险、第三者责任商业保险100万元、不计免赔率险等，本次交通事故发生于保险期间。2019年12月4日，原告委托四川中益司法鉴定中心对其伤残等级等进行鉴定。同月6日，该鉴定中心出具《鉴定意见书》，鉴定意见：1.被鉴定人陆子贵因本次损伤致股骨颈骨折行全髋置换术的伤残程度为九级；2.误工期240日，护理期90日，营养期180日。用去鉴定费1800元,因鉴定产生检查费168.4元。本次交通事故发生前一年，原告在遂宁市河东新区美车洁汽车美容店务工，从事洗车工作。 审理中，原告与被告经协商同意医疗费按国家基本医疗保险扣减非医保用药比例为20%。 本院认为，交警部门所作的道路交通事故认定书认定准确、合法，本院作为证据采信。按照《四川省实施办法》相关规定，原告承担此次事故20%责任，被告李小蓉承担此次事故80%责任。因事故车辆在被告平安财保上海公司处投保了交强险和第三者责任商业保险，故对原告的损失，应当由被告平安财保上海公司在交强险中予以赔付，不足部分按照原告与被告李小蓉应负责任比例予以承担，其中被告李小蓉赔付部分由被告平安财保上海公司在第三者责任商业保险限额内赔付，仍不足部分，由被告李小蓉承担。原告主张精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿，本院予以支持。 原告因此次交通事故产生的损失，本院经审查认定为：1.医疗费，入院前门诊费1113.86元，住院费60796.58元，出院后门诊费887.1元；2.住院伙食补助费，20元/天×22天（住院天数）=440元；3.营养费，20元/天×180天=3600元；4.护理费，护理费标准参照2018年度服务行业平均工资计算，即39249元÷365天×90天=9678元（保留至个位，以下相同）；5.残疾赔偿金，33216元/年×12.17年×0.2=80848元；6.误工费，原告在本次交通事故发生前一年，在个体工商户经营的汽车美容店从事洗车工作，原告未提供其最近三年的平均收入，其误工费标准参照2018年度居民服务、修理和其它服务业中私营单位平均工资计算，即37253元/年÷365天×240天=24495元；7.交通费，因原告未提交相关票据，本院酌情支持300元；8.精神损害抚慰金，本院酌情支持4000元；9.车辆施救费，根据原告提交的票据，本院支持100元；10.鉴定费，鉴定费为1800元和鉴定中产生检查费168.4元；11.本案案件受理费570元。以上损失共计188796.94元。鉴定费用1968.4元和本案案件受理费570元不属于被告平安财保上海公司赔偿范围，由原告和被告李小蓉按责任比例承担。对于原告主张的残疾辅助器具费，其未提供证据，本院不予支持。 综上所述，原告因此次交通事故受伤所产生的各项损失188796.94元，由被告平安财保上海公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000元，财产损失赔偿限额项下赔偿100元，第三者责任商业保险范围内赔偿42879.2元。医疗费中非医保承担的20%中的80%即10047.6元、鉴定费用1968.4元的80%即1574.7元和诉讼费570元的80%即456元合计12078.3元由被告李小蓉承担。医疗费中非医保承担的20%元中的20%即2511.94元、超交强险各分项赔偿限额的20%即10719.8元、鉴定费用1968.4元的20%即393.7元和诉讼费570元的20%即114元合计13739.44元由原告自行承担。被告李小蓉垫付的护理费4140元，其中的2473元（39249元/年÷365天×23天）认定被告李小蓉垫付，超出的1667元（4140元－2473元）认定被告李小蓉自愿给付。被告平安财保上海公司垫付的医疗费10000元和被告李小蓉垫付的44383.44元（40796.58元＋1113.86元＋2473元），均应予以品迭。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、陆子贵因此次交通事故产生的各项损失共计188796.94元，由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿162979.20元，李小蓉赔偿12078.30元，陆子贵自行承担13739.44元。品迭中国平安财产保险股份有限公司上海分公司垫付的10000元和李小蓉垫付的44383.44元，应由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司向陆子贵给付120674.06元，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司向李小蓉给付32305.14元。以上赔偿款项，限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回陆子贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取570元，由陆子贵负担114元，李小蓉负担456元，案件受理费已计入总损失，不再退补。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员 陈 旭 二〇二〇年五月二十日 书记员 刘静然