wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3号申请执行人：孙思礼，男，1959年12月21日出生，青岛市即墨区村81X。被执行人：张月忠，男，1979年5月29日出生，青岛市即墨区221X。申请执行人孙思礼与被执行人张月忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初3655号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年1月2日依法立案执行。本案执行标的是：38310.00元。在执行过程中，本院于2020年1月7日向被执行人张月忠发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案已受偿32402.00元，尚未执行5908.00元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年3月26日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年五月二十八日法官助理黄静静书记员王旭东
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初859号 原告：吴君满，男，1976年5月21日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：林时相，男，1993年5月20日出生，汉族，户籍所在地浙江省龙泉市，现住浙江省杭州市萧山区。 原告吴君满与被告林时相加工合同纠纷一案，于2020年4月28日向本院提起诉讼，诉请：依法判令被告向原告支付加工费人民币20475元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际还款之日止）。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告吴君满到庭参加了诉讼，被告林时相经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2019年10月份，原、被告双方口头订立加工承揽合同。合同约定，由原告按照被告的要求及提供的制衣面料，负责为被告加工成品衣服，数量为315件，加工单价为每件65元。2019年11月10日，经原、被告双方结算，被告共欠原告加工费人民币20475元，被告于提货当日向原告出具还款协议一份，承诺于2019年12月15日前付款。后被告未按约履行。原告向被告催收无果，遂涉诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 林时相于判决生效之日起十日内支付吴君满加工费20475元及逾期付款利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年4月28日起计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费312元，减半收取计156元，由林时相负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈宇望 二〇二〇年五月十三日 代书记员 王嫣然
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初1614号之一 申请人：江炳军，男，1969年7月8日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人：江崇礼，男，1948年11月24日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人：舒銮容，女，1948年11月7日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人：江少程，男，1994年6月21日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：易涛，四川宁安律师事务所律师。 被申请人：张东，男，1965年6月29日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人：孙艳飞，男，1986年1月10日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 本院在审理江炳军、江崇礼、舒銮容、江少程与张东、孙艳飞机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人江炳军、江崇礼、舒銮容、江少程于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人孙艳飞名下的位于德阳市旌阳区房屋或查封、扣押被申请人张东、孙艳飞的其它等值财产。案外人任军以其位于德阳市河东区88号兴满庭院1栋2-4-2号（房权证号：德阳市房权证河东区字第××号）的房屋为本次保全作担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人孙艳飞名下位于德阳市旌阳区的房屋一套； 二、查封案外人任军名下位于德阳市河东区88号兴满庭院1栋2-4-2号（房权证号：德阳市房权证河东区字第××号）的房屋一套。 银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产及其他财产权的保全期限为三年。 案件申请费4920元，由申请人江炳军、江崇礼、舒銮容、江少程负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 方显琼 二〇二〇年五月十五日 法官助理 何松满 书 记 员 张 敏
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2722民初1152号 原告：荔波嘉和物业服务有限公司，统一社会信用代码9152272232219167L。 法定代表人：黄永梅，系该公司经理。 住址：荔波县玉屏办事处时来新区。 委托诉讼代理人：唐剑梅，贵州行者律师事务所律师。 被告：蔡刚，男，1980年02月10日出生，汉族，住贵州省荔波县。 被告：韦广术，女，1986年02月03日出生，汉族，住贵州省荔波县。 本院在审理荔波嘉和物业服务有限公司与蔡刚、韦广术物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理，原告荔波嘉和物业服务有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请是对自己民事诉讼权利的处分，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许荔波嘉和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由荔波嘉和物业服务有限公司负担。 审判员  姜文明 二〇二〇年五月二十二日 书记员  饶 玥 书记员  覃育希
达尔罕茂明安联合旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0223民初347号   原告：孙新玲，女，1970年1月9日出生，个体工商户，住内蒙古自治区包头市。   被告：深圳市日昇生态科技股份有限公司，社会统一信用代码：91350200769251810U。   负责人:苏进展，董事长（总经理）。   原告孙新玲与被告深圳市日昇生态科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，原告孙新玲于2020年5月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告深圳市日昇生态科技股份有限公司的起诉。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告孙新玲撤诉。   案件受理费989元，减半收取495元（原告已预交），由原告孙新玲负担。   审判员 李桂英     二〇二〇年五月十二日   书记员 马立成   附：本裁定所适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991民初165号 原告：李某1，男，1958年4月12日出生，住山东省章丘市。 委托诉讼代理人：张丽，山东舒志律师事务所理律师。 委托诉讼代理人：颜旭，山东舒志律师事务所理律师。 被告：李某2，男，1968年3月27日出生，住泰安高新技术产业开发区。 被告：李某3，女，1995年6月7日，住泰安高新技术产业开发区。 以上二被告的委托诉讼代理人：张辉，山东宇慧律师事务所律师。 原告李某1与被告李某2、李某3继承纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，公开开庭进行了审理。原告李某1的委托诉讼代理人张丽、颜旭，被告李某2及李某2与李某3的委托诉讼代理人张辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某1向本院提出诉讼请求：1、依法继承被告代为领受的回迁房两套，价值765,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告李某2系同胞兄弟，原告和被告李某2的父亲在二人年幼时已亡故，2019年11月原告和被告李某2的母亲马某某也患病亡故，同年底被告将属于原告应继承遗产的房屋(位于北集坡镇驼凹村）所得回迁房（龙泉Ｄ区Ｇ12号楼02单元0503室、龙泉，价值共计765000元。）据为己有，该回迁房登记在被告李某2之女李某3名下。老人已将原有两套回迁房分配给被告李某2，并明确表示案涉两套回迁房分配给原告，因原告户口迁出本村，不能办理回迁房接收登记，由被告李某2代为接收并登记在李某3名下，现两被告不配合原告继承遗产。两被告的行为侵犯了原告的继承权，故根据《中华人民共和国继承法》的规定，提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告李某2、李某3辩称：涉案房屋及院落与马某某无关，涉案被拆迁院落属于李某2所有，马某某并不享有涉案房屋及院落的所有权。原告起诉无事实根据和法律根据，同时本案属于继承纠纷，被告李某3并非继承纠纷的适格被告，不属于继承人。综上请求驳回原告诉讼请求。 本院经审查认为，原告主张涉案两套回迁房系由其母亲马某某位于驼凹村的房屋拆迁补偿所得，该两套回迁房系马兴兰的遗产，其系该遗产的继承人，但原告未举出充分的证据证实被拆迁的房屋归其母亲马某某所有，继而不能证实涉案两套回迁房系马某某的遗产，原告与本案诉争标的无直接的利害关系，不是本案适格的原告，故原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告李某1的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  赵宇 二〇二〇年五月八日 书记员  贾伟
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1304执恢28号之一 申请执行人：南充市高坪区大众小额贷款有限责任公司，住所地四川省南充市高坪区江东中路七段1号天来大酒店第10幢1层11号。 法定代表人：韩永宁，董事长。 委托诉讼代理人：杨元茂，四川首力律师事务所律师。 被执行人：易勇，男，汉族，生于1973年11月19日，住四川省成都市高新区。 被执行人：张小梅，女，汉族，生于1978年9月3日，住四川省成都市高新区。 被执行人：张威，男，汉族，生于1987年7月19日，住四川省营山县。 被执行人：张波，男，汉族，生于1979年3月3日，住四川省营山县。 被执行人：四川恒辉房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯大道双楠段389号。 法定代表人：易勇，董事长。 关于南充市高坪区大众小额贷款有限责任公司与易勇、张小梅、张威、张波、四川恒辉房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，四川省南充市公证处出具的（2014）南市执字第042号执行证书及（2014）南市执字第042号补正执行证书已发生法律效力。因易勇、张小梅、张威、张波、四川恒辉房地产开发有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人南充市高坪区大众小额贷款有限责任公司向南充市中级人民法院申请执行，后南充市中级人民法院将本案指定本院执行，本院于2016年9月7日立案执行。因被执行人暂无可供执行财产，本院作出（2016）川1304执1017号执行裁定书终结本次执行程序。申请执行人南充市高坪区大众小额贷款有限责任公司发现被执行人财产线索，向本院申请恢复执行，恢复执行标的为本金5000000元及利息，本院于2019年1月18日立案执行。 执行中，本院已向被执行人易勇、张小梅、张威、张波、四川恒辉房地产开发有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未申报财产。本院通过网络查控系统、传统调查等方式查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商信息、理财产品、公积金、有价证券等财产情况，查明：一、被执行人张小梅、张波名下有部分银行存款，申请执行人申请不予冻结；二、被执行人四川恒辉房地产开发有限公司名下登记有川Ａ×××××林肯车，申请执行人表示该车已被其他人抵偿，申请不予查封；被执行人易勇名下登记有川Ａ×××××奥德赛汽车、被执行人张晓梅名下登记有川Ａ×××××号汽车，原执行案件已查封，因未实际控制，现无法处置；三、被执行人四川恒辉房地产开发有限公司开发有营山县晨光山水小区、恒辉曼城小区，部分房产本案已经续行查封，因查封房产部分处于在建状态，部分房产正处于异议之诉中，暂无法处置；四、被执行人四川恒辉房地产开发有限公司在都江堰市委员会“徐家院子”土地整理和林盘打造项目有应收款，本院已予以冻结，本院另案对该款进行了处理；五、其他未发现被执行人有可供执行财产。 在首执案件中，本院已将被执行人易勇、张小梅、张威、张波、四川恒辉房地产开发有限公司纳入了失信被执行人名单，本案已将被执行人限制消费进行信用惩戒。执行情况已告知申请执行人，申请执行人不能提供新的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。被执行人名下未发现有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。南充市高坪区大众小额贷款有限责任公司尚未实现的债权本金及利息，被执行人应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 宇 审判员 任凌云 审判员 罗思源 二〇二〇年五月二十七日 书记员 谢文清 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省道县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1124民初835号原告:曾某，男，汉族，住湖南省道县寿雁镇。委托诉讼代理人:熊海涛，男，汉族，住湖南省道县寿雁镇。被告:唐某，男，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县清塘镇。委托诉讼代理人:周谟吉，道县金剑法律服务所法律工作者。被告:周某，男，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县寿雁镇。原告曾某与被告唐某、周某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，原告曾某于2020年5月28日以双方均有协商调解的意愿，撤回起诉先自行协商，协商不成再另行起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾某的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾某撤诉。案件受理费2250元，减半收取1125元，由原告曾某负担。审 判 员 曾智辉二〇二〇年五月二十八日法官助理 何 时书 记 员 肖 峰
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初4303号 原告（反诉被告）：高榕，男，1982年9月29日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：叶苓，浙江赐晟律师事务所律师。 被告（反诉原告）：席伟杰，男，1976年3月4日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 委托诉讼代理人：任海波、来丹芹，浙江时融律师事务所律师。 原告（反诉被告）高榕诉被告（反诉原告）席伟杰房屋租赁合同纠纷一案在审理过程中，双方分别于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。双方在本案宣判前自愿申请撤回对对方的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 一、准许高榕撤回本诉的起诉； 二、准许席伟杰撤回反诉的起诉。 本诉案件受理费80元，减半收取计40元，由高榕负担；反诉案件受理费50元，减半收取计25元，由席伟杰负担。 审判员  郑卜训 二〇二〇年五月十一日 书记员  王知飞
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初745号原告：梁鹏帅，男，汉族，1988年7月28日出生，住河南省孟津县。被告：李长宏，男，汉族，1998年4月25日出生，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：李进仓，男，汉族，住河南省孟津县，系被告李长宏之父。原告梁鹏帅与被告李长宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁鹏帅撤诉。案件受理费290元，由原告梁鹏帅负担。审判员  许静雅二〇二〇年五月八日书记员  王晓艳
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2020）宁0205民初752号原告：宁夏家馨物业服务有限公司，住所地石嘴山市惠农区，统一社会信用代码91640205MA76D2EQ3H。法定代表人：李艳萍，宁夏家馨物业服务有限公司经理。被告：邱某某，男，1960年3月15日出生，汉族，住石嘴山市。原告宁夏家馨物业服务有限公司与被告邱某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，原告宁夏家馨物业服务有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告宁夏家馨物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏家馨物业服务有限公司负担。审判员 马国平 二○二○年五月十一日书记员 刘强云附本裁定适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初1537号 原告：达州农村商业银行股份有限公司通川支行，住所地四川省达州市通川区永兴路洲际铂雅湾。 负责人：朱光成，行长。 被告：熊辉，男，1964年9月11日，汉族，住四川省达州市通川区。 原告达州农村商业银行股份有限公司通川支行诉被告熊辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。 原告达州农村商业银行股份有限公司通川支行在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按达州农村商业银行股份有限公司通川支行撤回起诉处理。 审判员  刘小科 二〇二〇年五月二十九日 书记员  赖 欣
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0208民初830号 原告：魏文亮，男，1980年10月4日出生，汉族，农民，现住唐山市丰润区。 被告：王国胜，男，1973年7月15日出生，汉族，农民，现住唐山市丰润区。 本院在审理原告魏文亮与被告王国胜买卖合同纠纷一案中，原告魏文亮于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏文亮申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告魏文亮撤回起诉。 案件受理费25元，由原告魏文亮负担。 审判员  窦广同 二〇二〇年五月七日 书记员  陈红梅
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0225民初691号原告艾继臣，男，1958年5月24日出生，汉族，个体，住黑龙江省甘南县。被告胡青春，女，1966年3月23日出生，汉族，个体，住黑龙江省甘南县。被告高林，女，1990年9月25日出生，汉族，个体，住黑龙江省甘南县。本院于2020年4月13日立案受理了原告艾继臣诉被告胡青春、高林房屋买卖合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告艾继臣于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告艾继臣的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告艾继臣撤回起诉。案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由原告艾继臣负担。审判员  马恩东二〇二〇年五月十四日书记员  吴文婧
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2018）宁0105执1967号之三   申请执行人张某，住宁夏银川市。   被执行人刘某，住宁夏银川市。   被执行人王某，住宁夏银川市。   申请执行人张某与被执行人刘某、王某民间借贷纠纷一案，本院依法对被执行人刘某名下位于银川市金凤区民生城市花园民生园3号楼2单元502室房屋进行了评估、拍卖，房屋拍卖款已分配完毕。因涉案房屋拍卖款不足以清偿全部债务，申请执行人与被执行人于2020年4月27日就剩余债务的清偿达成执行和解，申请执行人于2020年5月12日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结本院（2018）宁0105执1967号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   代理审判员 赵玉顺     二〇二〇年五月十二日   书记员 孔令萃
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初2679号 原告：赵新刚，男，汉族，1962年11月12日出生，住新疆库尔勒市。被告：王文，男，汉族，1986年11月12日出生，住新疆哈密市。原告赵新刚与被告王文建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告赵新刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵新刚撤回起诉处理。审  判  员   张娜二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 六 日书  记  员   张莉
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙04民终816号上诉人（原审被告）：嘉兴助业非融资性担保有限公司。住所地：嘉兴市中山西路218号（西园弄口）1幢北侧5楼。统一社会信用代码：91330402072860253D。法定代表人：沈发明，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：沈菱声，浙江君度律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈妍雯，浙江君度律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯凤，女，1989年4月2日出生，汉族，户籍地绍兴市越城区，住嘉兴市。原审被告：沈发明，男，1981年3月12日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。上诉人嘉兴助业非融资性担保有限公司（以下简称助业公司）因与被上诉人冯凤、原审被告沈发明请求变更公司登记纠纷一案，不服浙江省嘉兴市南湖区人民法院（2019）浙0402民初8702号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。助业公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法中止审理；2.本案上诉费用由冯凤承担。事实和理由：因助业公司于2018年、2019年度在一审法院涉及多起民间借贷纠纷、保证合同纠纷案件，一审法院在审理上述案件过程中，认为助业公司存在经济犯罪嫌疑，应移送公安机关处理。现在公安机关仍在调查阶段，冯凤作为助业公司的股东，持有股权期间正好是助业公司涉嫌经济犯罪的事实发生期间，冯凤作为助业公司的股东之一，存在被追责的可能，因此，本案应中止审理。冯凤辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回助业公司的上诉请求，维持原判。冯凤向一审法院提出诉讼请求：1.确认冯凤名下的助业公司2％的股份已转让给沈发明，确认沈发明为真实股东；2.判令助业公司和沈发明共同协助冯凤办理变更工商登记；3.案件受理费由助业公司和沈发明连带承担。一审法院认定事实：冯凤原系助业公司的员工，持有该公司2％的股份，沈发明系该公司股东，又系公司法定代表人。2017年8月31日，冯凤与沈发明签订股权转让协议，约定：冯凤同意将助业公司2%的股权转让给沈发明，转让价格为120000元，股权转让完成后，沈发明即享有相应的股东权利并承担义务和相关法律责任，冯凤不再享受相应的股东权利和承担义务，转让款于2017年8月31日支付；凡因履行本协议所发生的一切争议双方应当通过友好协商解决，如协商不成，则通过嘉兴市仲裁委员会仲裁解决。本协议经双方签字盖章后生效，生效之日即为股权转让之日，公司据此更改股东名册、换发出资证明书，并向登记机关申请相关变更登记；因政策原因目前助业公司的股权不能进行以上条款变更，故双方协商一致，此次转让股权由冯凤为沈发明代持。冯凤于2018年9月离职后，多次要求助业公司和沈发明向工商登记部门申请变更登记，但助业公司和沈发明以无法通知股东形成股东会决议等多种理由不予办理工商变更登记。冯凤曾于2019年11月向嘉兴市仲裁委员会申请仲裁，要求确认冯凤名下的助业公司2％股份已转让于沈发明，沈发明为真实股东，助业公司协助办理变更登记。嘉兴市仲裁委员会以冯凤与助业公司之间未签订仲裁协议，不符合《中华人民共和国仲裁法》第二十一条规定的申请仲裁条件为由，对冯凤的仲裁申请不予受理，冯凤遂诉至一审法院。一审法院认为，本案系请求变更公司登记纠纷。《中华人民共和国公司法》第三十二条规定，公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。《中华人民共和国公司登记管理条例》第三十四条规定，有限责任公司变更股东的，应当自变更之日起30日内申请变更登记，并应当提交新股东的主体资格证明或者自然人身份证明。根据冯凤与沈发明签订股权转让协议，冯凤已于2017年8月31日将其持有的助业公司2%的股权转让给了沈发明，沈发明也已付清了股权转让款。助业公司应当及时向登记机关申请办理变更登记，沈发明作为公司法定代表人及股权受让方也有义务予以配合。冯凤与沈发明之间的股权转让系股东之间的内部转让，无需经股东会表决，助业公司和沈发明不予变更的理由不能成立。因冯凤与沈发明对于股权转让并无争议，故冯凤要求确认其名下的助业公司2％的股份已转让于沈发明没有必要。至于助业公司和沈发明提出因助业公司涉嫌经济犯罪，冯凤作为股东之一，存在被追责的可能，要求中止对本案的审理。对此，一审法院认为本案无需以助业公司是否构成经济犯罪及冯凤是否被追责作为审理依据，其要求中止审理没有必要。综上，一审法院依据《中华人民共和国公司法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：助业公司、沈发明于判决生效后十日内向公司登记机关办理股权变更登记，即将冯凤名下的助业公司2％的股份变更登记至沈发明名下。一审案件受理费减半收取50元，由助业公司和沈发明共同负担（于判决生效后十日内交纳）。二审中，当事人均未提交新证据。经审理，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，二审争议焦点为助业公司和沈发明是否负有向公司登记机关办理股权变更登记的义务。沈发明和冯凤于2017年8月31日签订股权转让协议，约定冯凤将其持有的助业公司2%的股权转让给沈发明，沈发明目前已付清了股权转让款。沈发明和冯凤对该事实无异议，则助业公司应当及时向公司登记机关申请办理股东变更登记，将冯凤名下的助业公司2％的股份变更登记至沈发明名下，沈发明作为助业公司的法定代表人及股权受让方也有义务予以配合。助业公司上诉称因其涉嫌经济犯罪被公安机关侦查故本案应中止审理，本院认为，助业公司是否涉嫌经济犯罪及冯凤是否应在持股期间承担刑事责任，均不影响本案对助业公司和沈发明是否负有办理股东变更登记义务的认定，本案不存在中止审理的情形。除此之外，助业公司和沈发明并未提供证据证明本案存在不能及时办理股东变更登记的情形。综上，助业公司的上诉不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人嘉兴助业非融资性担保有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  宁建龙审判员  王 浩审判员  黄 阁二〇二〇年五月十九日书记员  吴 宵
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初1543号原告：永川区同启建筑设备租赁部，住所地:重庆市永川区广场街141号2幢底层10、11号,注册号：500383600407103。经营者:陈历果,租赁部负责人。委托诉讼代理人:曾维兵，重庆佳程律师事务所律师。被告：彭贤方，男，1987年10月29日出生，汉族,毕节市大方县人，住大方县。原告永川区同启建筑设备租赁部与被告彭贤方租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告永川区同启建筑设备租赁部于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，永川区同启建筑设备租赁部向本院提出撤诉申请，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许永川区同启建筑设备租赁部撤回起诉。案件受理费246元，减半收取123元，由永川区同启建筑设备租赁部负担。审判员  黄万铁二〇二〇年五月十九日法官助理何凤仪书记员刘志林
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0124刑初165号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人李凯，男，1982年1月22日出生日，汉族，小学文化，户籍所在地：四川省大英县。被告人李凯因犯盗窃罪于2011年、2012年分别被判处有期徒刑六个月、有期徒刑三年四个月，2015年2月12日刑满释放。因涉嫌盗窃，2019年12月15日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，2020年1月17日经成都市郫都区人民检察院批准，同日被执行逮捕，现羁押于成都市郫都区看守所。 被告人秦太兵，男，1986年2月7日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：四川省大英县。2015年11月4日、2016年5月24日分别因犯盗窃罪被成都市温江区人民法院、本院判处有期徒刑八个月、拘役五个月。因涉嫌盗窃，2019年12月15日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，2020年1月17日经成都市郫都区人民检察院批准，同日被执行逮捕，现羁押于成都市郫都区看守所。 成都市郫都区人民检察院以川成郫检公诉刑诉（2020）160号起诉书指控被告人李凯、秦太兵犯盗窃罪，于2020年4月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年5月27日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员黄威薇出庭支持公诉，被告人李凯、秦太兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控称，2019年11月14日，被告人李凯、秦太兵在成都市郫都区民生银行门口盗窃李某某的灰色电瓶车并销赃耗用。 2019年11月22日，被告人李凯、秦太兵在成都市郫都区门口盗窃赵某某的白色电瓶车并销赃耗用。 2019年12月1日，被告人李凯、秦太兵在成都市郫都区丁字路口盗窃罗某某价值人民币1600元的绿佳牌电瓶车并销赃耗用。同日，二被告人在绿地国际花都小区2号门盗窃张某某价值人民币1900元的奇蕾电瓶车销赃后耗用。 2019年12月14日，民警在郫都区出租房内将被告人李凯、秦太兵挡获，并扣押三顶摩托车头盔、二个银色圆锉、一个黑鸭舌帽、一辆黑色两轮摩托车。 上述事实，公诉机关提供有被害人陈述、被告人供述、书证、鉴定意见、视听资料等证据在案为证。公诉机关认为，被告人李凯、秦太兵以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李凯、秦太兵在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李凯、秦太兵在归案后均能如实供述其犯罪事实，认罪态度好，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议分别判处二被告人有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 被告人李凯、秦太兵对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及指控罪名均无异议，并当庭表示认罪，无辩解意见发表，最后陈述时请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的基本事实一致。 本院认为，被告人李凯、秦太兵以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，窃取数额较大，其行为确已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。二被告人系共同故意犯罪，系共犯，作用相当，不划分主从犯。被告人李凯、秦太兵在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李凯、秦太兵在归案后均能如实供述其犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚。扣押在案的摩托车无证据证实为被告人李凯、秦太兵所有，由公安机关依法处置。综上，本院决定对二被告人均从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，现判决如下： 一、被告人李凯犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月15日起至2020年8月14日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳。） 二、被告人秦太兵犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月15日起至2020年8月14日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳。） 三、责令被告人李凯、秦太兵共同退赔上述被害人的经济损失。将扣押在案的作案工具圆锉二个予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  邓 勇 人民陪审员  黄秀萍 人民陪审员  熊小毓 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  陈 月
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初463号原告：江敏英，女，1973年4月22日出生，汉族，住广州市花都区,被告：杜见南，男，1973年10月1日出生，汉族，住广州市花都区,被告：韩艮英，女，1983年4月6日出生，汉族，住广东省广州市花都区,本院在审理原告江敏英诉被告杜见南、韩艮英民间借贷纠纷一案，原告江敏英于2020年5月19日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为：原告江敏英的撤诉申请符合有关法律规定，没有损害国家、集体和第三人的利益，原告江敏英申请撤回对本案的起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告江敏英撤回对本案的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告江敏英负担。审判员  毕杰颖二〇二〇年五月十九日法官助理任静欣书记员陈玮欣
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0106执23213号 广东合创工程总承包有限公司广州分公司、广东合创工程总承包有限公司： 关于广东合创工程总承包有限公司广州分公司与你（单位）合同纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执262号之一 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司海宁市支行，住所地：海宁市海洲街道海昌南路347-355号，组织机构代码:676198221。 负责人：毛旭东。 委托诉讼代理人：秦建锋，浙江国翱律师事务所律师。 被执行人：钟建良，男，1960年11月8日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：沈文香，女，1962年5月28日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：高建强，男，1966年9月17日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：章文英，女，1972年7月27日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：高建坤，男，1962年12月15日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：徐利妹，女，1965年3月17日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海宁市支行与被执行人钟建良、沈文香、高建强、章文英、高建坤、徐利妹金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海宁市支行依据已经发生法律效力的（2018）浙0481民初2133号民事调解书，于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人钟建良、沈文香、高建强、章文英、高建坤、徐利妹向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海宁市支行支付借款本金70000元及相应利息（利息计算至2018年3月1日止为4199.77元，此后利息按合同约定计算至借款还清之日止）、实现债权费用6209元，并负担案件受理费2374元、执行费1106元。 本案已执行到位执行款1987元及诉讼费2374元、执行费1106元。 在执行过程中，本院于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况。双方当事人经自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执262号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  李冬叶 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  朱泽宁
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执595号 申请执行人：四川华玮物业管理有限公司，住所地：四川省成都市锦江区红豆树街150号-1号附29号。 法定代表人：温文遐。 被执行人：成都西南交大府河苑培训中心有限公司，住所地：成都市郫县安靖镇方桥村。 法定代表人：常明。 申请执行人四川华玮物业管理有限公司与成都西南交大府河苑培训中心有限公司服务合同纠纷一案，本院(2019)川0124民初6176号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人四川华玮物业管理有限公司于2020年4月3日向本院申请执行，申请执行标的406186.48元及利息。执行过程中，本院另案查封了被执行人成都西南交大府河苑培训中心有限公司名下部分财产，其余未查到可供执行的财产。因查封财产不宜处置，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2019)川0124民初6176号民事判决书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权406186.48元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周   兴   文 审判员 张力文审判员蒋敏 二〇二〇年五月十九日 书记员 王   俊   杰
湖南省株洲市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘02执103号株洲市保障性住房服务中心、万国平：本院在执行申请执行人株洲市保障性住房服务中心与被执行人万国平房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人于2020年4月15日向本院提出申请，请求强制执行株洲仲裁委员会作出的（2018）株仲裁字第123号生效裁决书。经本院执行，现本案案款全部执行到位。申请执行人株洲市保障性住房服务中心向本院申请以执行完毕结案，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、十五条之规定，特此通知二〇二〇年五月二十七日
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执5691号之一 申请执行人：徐贤民，男，1962年4月28日出生，汉族，户籍所在地浙江省东阳市。 被执行人：胡红亮,男,1973年8月16日出生，汉族，户籍所在地浙江省淳安县。 申请执行人徐贤民与被执行人胡红亮故意伤害罪一案，本院作出的（2019）浙0111刑初927号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人徐贤民向本院申请强制执行。本院于2019年12月31日立案执行。执行标的为被执行人胡红亮支付案款23842.12元及利息。 案件立案后，本院于2019年12月31日向被执行人胡红亮发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人胡红亮逾期未履行且未报告财产情况。 鉴于被执行人胡红亮拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡红亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。另本院线下对被执行人的不动产情况进行了调查。调查结果为：被执行人名下有银行存款人民币5050元，该款项已扣划。除此，被执行人名下无其他财产可供执行。 本院于2020年4月23日委托淳安县人民法院调查不动产登记信息，发现被执行人名下无不动产登记信息。 截至2020年5月18日，本院仅执行到位案款人民币5050元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐贤民。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡红亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0111执5691号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨益明 二〇二〇年五月十八日 此件与原件核对无异 书记员  蔡雪峰
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初2117号原告：华润新龙（山西）医药有限公司，住所地山西综改示范区太原唐槐园区大运路20号（正阳街北）。法定代表人：吴雄波，董事长。委托诉讼代理人：曹振波，男，1970年6月10日出生，汉族，该公司员工，住太原市小店区综改示范区大运路20号。被告：原平市轩岗镇中心卫生院，住所地山西省原平市轩岗镇轩岗村。法定代表人：贾美田，院长。原告华润新龙（山西）医药有限公司与被告原平市轩岗镇中心卫生院买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华润新龙（山西）医药有限公司自愿撤诉，是对其权利依法作出的处分，不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告华润新龙（山西）医药有限公司撤诉。案件受理费减半收取174元（原告已预交），由原告华润新龙（山西）医药有限公司负担。审判员 贾 敏 二〇二〇年五月十五日书记员 郭鸿林
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0427民初661号 原告：茅某1，男，1937年7月27日出生，汉族，住沙县。 原告：陈某，女，1937年5月19日出生，汉族，住沙县。 委托诉讼代理人：魏水珍、陈睿澈（实习律师），福建竞成律师事务所律师。 被告：曾某，女，1963年8月3日出生，汉族，住闽侯县。 被告：罗某1，男，1968年3月31日出生，汉族，住沙县。 被告：罗某2，男，1970年9月23日出生，汉族，住三明市梅列区。 被告：茅某2，女，1975年6月3日出生，住大田县。 原告茅某1、陈某与被告曾某、罗某1、罗某2、茅某2赡养纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告茅某1、陈某于2020年5月21日以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，茅某1、陈某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许茅某1、陈某撤诉。 本案受理费100元，减半收取50元，由茅某1、陈某负担。 审 判 长  乐水坤 审 判 员  曹阿光 人民陪审员  李锦荣 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  范雅文
重庆市武隆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0156刑初16号 公诉机关重庆市武隆区人民检察院。 被告人郑素梅，女，1969年4月26日出生，住重庆市垫江县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年10月24日被重庆市武隆区公安局取保候审。 被告人曹敏，女，1970年11月2日出生，住重庆市武隆区。因赌博，于2010年1月3日被原武隆县公安局行政拘留十日，并处罚款三千元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年10月23日被重庆市武隆区公安局取保候审。 重庆市武隆区人民检察院以渝武检刑诉〔2019〕229号起诉书指控被告人郑素梅、曹敏犯开设赌场罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。2020年2月7日本院决定本案中止审理，同年5月14日本院决定本案恢复审理。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市武隆区人民检察院指派检察官田娅琴出庭支持公诉，被告人郑素梅、曹敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年9月底至2019年3月28日期间，被告人郑素梅、曹敏伙同陈某1、陈某2（后二人已判决）等人，在陈某1位于重庆市武隆区××街道××路6号附3号3-3的家中开设赌场，邀约代某某、秦某某等赌客，通过为赌客提供机器麻将及饮食等便利条件，组织赌客打底注为20元（后改为30元）的“倒到胡”，并按照每小时从每桌抽取60元茶牌钱的方式抽头渔利。曹敏于2018年10月24日退出赌场经营，郑素梅于2019年3月13日退出赌场经营。二被告人的参与情况如下： 1.2018年9月底至同年10月23日，曹敏参与经营赌场18天。其参与期间，赌场共计抽头渔利24550元，曹敏分得8183元。 2.2018年9月底至2019年3月12日，郑素梅参与经营赌场至少112天。其参与期间，赌场共计抽头渔利168000元，郑素梅至少分得54000元。 被告人曹敏于2019年10月23日被民警传唤到案；被告人郑素梅于同月24日到重庆市武隆区公安局凤山水陆派出所主动投案。同日，郑素梅退缴违法所得54000元。 公诉机关为证明上述事实，举示了相关证据，认为被告人郑素梅、曹敏以营利为目的，伙同他人为赌博提供场所和赌具，设定赌博和渔利方式，组织参赌人员进行赌博，并从中渔利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。二被告人系共同犯罪，作用相当，不区分主从。被告人郑素梅主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人曹敏到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人郑素梅自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人曹敏曾因赌博被行政处罚，酌定从重处罚；被告人郑素梅退缴全部违法所得，酌情从轻处罚。建议对被告人郑素梅判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金八千元。提请本院依法判处。 被告人郑素梅对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并愿意认罪认罚。被告人曹敏对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 经审理查明，2018年9月底至2019年3月28日期间，被告人郑素梅、曹敏伙同陈某1、陈某2等人，在陈某1位于重庆市武隆区××街道××路6号附3号3-3的家中开设赌场。赌场通过为赌客提供机器麻将、饮食等便利条件，组织赌客打底注为20元（后改为30元）的“倒到胡”，并按每小时从每桌抽取60元茶牌钱的方式抽头渔利。曹敏于2018年10月24日退出赌场经营，郑素梅于2019年3月13日退出赌场经营。 2018年9月底至同年10月23日，曹敏参与经营赌场18天。其参与期间，赌场共计抽头渔利24550元，曹敏分得8183元。 2018年9月底至2019年3月12日，郑素梅参与经营赌场112天。其参与期间，赌场共计抽头渔利168000元，郑素梅分得54000元。 2019年10月23日，被告人曹敏被民警传唤到案。同年10月24日，被告人郑素梅到重庆市武隆区公安局凤山水陆派出所自动投案，并如实供述犯罪事实。同日，郑素梅退缴违法所得54000元。 上述事实，被告人郑素梅、曹敏在开庭审理过程中亦均无异议，且有二被告人的供述和辩解，证人谢某某、刘某1、代某某、刘某2、应某、李某2、陈某3、李某2、蒋某、秦某某、王某1、王某2、何某某、王某3的证言，同案人陈某1、陈某2、徐某某、张某某的供述和辩解，受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、行政处罚决定书、扣押决定书、收缴物品清单、现场照片、账单照片、取保候审决定书等书证，辨认笔录、提取笔录、扣押笔录等证据证实，足以认定。 被告人曹敏在庭审中出示的重庆市武隆区人民医院住院病历，其真实性、合法性予以采纳。 本院认为，被告人郑素梅、曹敏以营利为目的，伙同他人开设用于进行赌博的场所，设定赌博方式，提供赌具，吸引赌客进行赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。二被告人系共同犯罪，作用相当，不宜区分主从。被告人郑素梅自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人曹敏到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人郑素梅自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人曹敏曾因赌博被行政处罚，酌定从重处罚。被告人郑素梅退缴全部违法所得，酌情从轻处罚。鉴于被告人郑素梅、曹敏犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以依法对其宣告缓刑。公诉机关对被告人郑素梅的量刑建议适当，予以采纳。综上，经本院审判委员会讨论决定，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条，第六十四条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人郑素梅犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人曹敏犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 三、对被告人郑素梅的违法所得54000元（已扣押在案）予以没收，上缴国库。 四、对被告人曹敏的违法所得8183元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邱 陵 人民陪审员  谢仕蓉 人民陪审员  肖 娜 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  袁 未
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执208号申请执行人：浮梁县佳程瓷砖瓷片经营店，经营场所：景德镇市浮梁县。被执行人：付荣华，男，，汉族，户籍地：景德镇市。申请执行人浮梁县佳程瓷砖瓷片经营店依据已发生法律效力的景德镇市珠山区人民法院（2019）赣0203民初1010号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年3月3日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人付荣华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，査明被执行人名下无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书。本案申请执行人申请执行11182元，截至2020年5月27日已执行0元，未执行11182元。经穷尽调査措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，经申请执行人确认并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  段久久二〇二〇年五月二十八日书记员  江怡然
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0581民初526号原告：宜昌坤达物业有限公司宜都分公司，住所地宜都市陆城杨守敬大道锦绣江南小区22号楼一楼，统一社会信用代码914205005570049227。法定代表人：郑新河，该公司总经理。被告：刘习会，女，1988年7月27日出生，汉族，住宜都市。原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司与被告刘习会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。2020年5月25日，原告以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对诉讼权利的合法处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司负担。审判员 秦 刚二〇二〇年五月二十九日书记员 刘全欣
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执13号 申请执行人：孙素杰,女,1966年12月12日出生,住抚顺市顺城区。 被执行人：梁祖国，男,1954年12月10日生，汉族，住抚顺市顺城区。 孙素杰与梁祖国民间借贷纠纷一案，辽宁省抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初3896号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年01月06日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执13号的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  俞明录 审判员  李 松 审判员  王 煜 二〇二〇年五月二十二日 书记员  杨志爽
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执8537号之一 被执行人：莫列斌，男，1975年8月11日出生，汉族，住广西桂平市。 关于被执行人莫列斌追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初20206号民事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳其负担的诉讼费。因被执行人没有按期履行义务，本院审判庭移送强制执行，本院依法立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，本院暂未发现被执行人有可供执行财产，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 张苑华 执行员 朱敏霞 二〇二〇年五月二十八日 书记员 高南羽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执919号之一申请执行人河南心能量企业管理咨询有限公司，住所地郑州市金水区花园路与天伦路花园茶城D区15号。法定代表人郑晓。委托代理人陈娟，河南心能量企业管理咨询有限公司员工。被执行人河南水帘洞企业孵化器有限公司，住所地郑州市金水区花园路与天伦路花园茶城D区01号。法定代表人孟猛。河南心能量企业管理咨询有限公司诉河南水帘洞企业孵化器有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初29208号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、原告河南心能量企业管理咨询有限公司与被告河南水帘洞企业孵化器有限公司签订的《水帘洞入驻协议》于2019年10月24日解除；二、被告河南水帘洞企业孵化器有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告河南心能量企业管理咨询有限公司返还30000元押金并支付其占用期间的利息损失（按中国人民银行同期贷款利率计算至实际偿还之日止，其中20000元自2018年10月1日起算，其中10000元自2019年6月1日起算）。河南水帘洞企业孵化器有限公司未履行生效判决确定的义务，权利人河南心能量企业管理咨询有限公司于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.未查询到被执行人名下车辆登记信息。2.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。3．本院前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。4．未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。三、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李安永审判员 李小涛二〇二〇年五月二十日书记员 张 进
陕西省潼关县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0522民初136号原告:张某某，女，汉族，住陕西省潼关县某某镇某某村。被告:李某某，男，汉族，住陕西省潼关县某某镇某某村。原告张某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告张某某于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某的撤诉申请，是其真实意思表示，并无违法和不当之处，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张某某负担。审判员  张小牛二〇二〇年五月十一日书记员  李 瑶
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0681执187号朱士存：朱士存与孙万春民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计32,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位31,000.00元，（未执行到位的1,000.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年05月22日将该款转付给朱士存。至此，朱士存向本院申请执行的（2020）吉0681民初448号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保241号申请人：胡晓贝西，女，汉族，1985年8月30日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被申请人：普海娟，女，汉族，1971年1月9日出生，住址：云南省昆明市西山区。本院在审理申请人胡晓贝西诉被申请人普海娟民间借贷纠纷一案过程中，申请人于2020年5月27日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人普海娟价值441250元的财产。申请人以大家财产保险有限责任公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人胡晓贝西的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人普海娟价值441250元的财产。保全费2726元，已由申请人胡晓贝西预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨国娟二〇二〇年五月二十七日法官助理熊美琳书记员符慧芸
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0602民初477号 原告：白山市浑江区江宇水泥制品厂。住所：吉林省白山市浑江区七道江北线。统一社会信用代码：92220600MAI53KMC2M。 经营者：李钦军，男，1968年5月28日生，汉族，住江源区。 委托诉讼代理人：张弓，吉林靖吉律师事务所律师。 被告：朱正伟，男，1965年1月25日生，汉族，无职业，住浑江区。 第三人：朱喜才，男，1960年6月18日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。 原告白山市浑江区江宇水泥制品厂与被告朱正伟、第三人朱喜才买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告白山市浑江区江宇水泥制品厂于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告以需要补充证据为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许白山市浑江区江宇水泥制品厂撤诉。 案件受理费3,618元，减半收取计1,809元，由白山市浑江区江宇水泥制品厂负担。 审 判 长  于青平 人民陪审员  刘艳波 人民陪审员  葛平芳 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  牛晓牧
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）皖13刑终112号 抗诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 上诉人（原审被告人）吕长礼，男，1968年1月8日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月28日被灵璧县公安局刑事拘留，同年10月8日被灵璧县人民检察院批准逮捕，次日被灵璧县公安局执行逮捕。现羁押于灵璧县看守所。 原审附带民事诉讼原告人吕某，男，1952年5月9日出生于安徽省灵璧县，汉族，文盲，农民，住灵璧县。系本案被害人。 安徽省灵璧县人民法院审理灵璧县人民检察院指控原审被告人吕长礼犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人吕某提起附带民事诉讼一案，于2019年12月30日作出（2019）皖1323刑初767号刑事附带民事判决。灵璧县人民检察院提出抗诉，宿州市人民检察院支持抗诉。原审被告人吕长礼不服，提出上诉。本院审理过程中，吕长礼自愿申请撤回上诉。本院依法组成合议庭，于2020年5月11日公开开庭审理了本案。宿州市人民检察院指派检察员乔冬梅出庭履行职务，上诉人吕长礼到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原判认定：2019年6月10日13时许，在灵璧县吕肖肖家门前，被告人吕长礼因割麦子与被害人吕某发生争执。后吕长礼、吕长英（吕长礼妻子）与吕某、靖守英（吕某妻子）相互厮打，在厮打过程中，吕长礼致吕某受伤。经灵璧县公安司法鉴定中心鉴定，吕某的损伤程度达轻伤二级。 2019年6月23日，吕长礼主动到灵璧县公安局冯庙派出所说明案件情况；同年9月28日，吕长礼被灵璧县公安局冯庙派出所民警抓获。2019年11月4日，灵璧县公安局分别给予吕长英行政拘留十四日并处罚款八百元的行政处罚；给予吕某行政拘留十二日并处罚款五百元的行政处罚；给予靖守英行政拘留十日并处罚款五百元的行政处罚。 2019年6月10日，被害人吕某受伤后在灵璧县卫生院住院治疗，2019年7月3日出院，支出医药费合计4668.44元,出院医嘱建议休息六周。 上述事实，有户籍信息、抓获经过等书证，鉴定意见，勘验检查笔录，辨认笔录，视听资料，证人吕长英等人证言，被告人吕长礼供述等证据予以印证。 原判认为，被告人吕长礼故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。吕长礼的犯罪行为给被害人吕某造成的经济损失，依法应予赔偿。被害人对案发有一定过错，适当减轻被告人的赔偿责任。吕长礼案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且当庭自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据本案的事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条之规定，判决：一、被告人吕长礼犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；二、被告人吕长礼赔偿附带民事诉讼原告人吕某医药费等经济损失共计人民币一万三千八百八十六元九角四分；三、驳回附带民事诉讼原告人吕某的其他诉讼请求。 灵璧县人民检察院抗诉及宿州市人民检察院支持抗诉意见认为：吕长礼在审查起诉过程中表示认罪认罚，公诉机关向人民法院提出对其判处有期徒刑九个月的量刑建议，灵璧县人民法院采纳该量刑建议作出判决后，吕长礼在证据没有发生变化的情况下，以量刑过重为由提出上诉。吕长礼的上诉行为，属于以认罪认罚形式换取较轻刑罚，再利用上诉不加刑原则提起上诉，认罪动机不纯，应当视为对其认罪认罚的反悔，该案不具有适用认罪认罚从宽制度的基础条件，导致对其从轻量刑的依据不足。综上，原判适用认罪认罚程序对吕长礼科处刑罚较轻，建议二审法院依法纠正。 吕长礼上诉称：原判量刑过重，民事部分判决错误，庭审中辩称其上诉的目的是留所服刑。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。二审期间，上诉人吕长礼自愿申请撤回上诉。 本院认为：上诉人吕长礼故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十八条规定,地方各级人民检察院认为地方各级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候,应当向上一级人民法院提出抗诉。人民检察院抗诉应限于一审判决时认定的事实、适用法律及量刑确有错误。原判鉴于吕长礼具有自首情节,且认罪认罚,予以从轻处罚,并在事实认定、法律适用、定罪量刑等方面均采纳了原公诉机关的意见。原判认定的事实和适用法律均正确。关于原判量刑是否适当,二审法院的职责主要在于审查被告人认罪认罚的自愿性和认罪认罚具结书内容的真实性和合法性,以及原判基于被告人自愿合法的认罪认罚作出的量刑是否适当。上诉人吕长礼自愿认罪,同意量刑建议和程序适用,并在辩护人在场情况下签署认罪认罚具结书,其自愿性、真实性、合法性应予确认,且原判据此采纳原公诉机关量刑建议,并无不当。吕长礼以原判量刑过重，民事部分判决错误为由提出上诉,后又辩称目的是留所服刑,直至撤回上诉,所提意见虽有反复,但不能成为限制被告人行使上诉权的理由。综上,一审判决并无错误,抗诉机关以被告人吕长礼上诉为由提出抗诉的理由,缺乏事实和法律依据,抗诉理由不成立,本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确,量刑适当。民事判决允当。审判程序合法。吕长礼撤回上诉的申请,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下: 一、准许上诉人吕长礼撤回上诉； 二、驳回抗诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  葛伶俐 审判员  丁 军 审判员  段少杰 二〇二〇年五月十九日 法官助理代凤君 书记员孙松 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判; (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判; (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执800号之一申请执行人：刘阳，女，汉族，住吉林省通化市。被执行人：烟台完达山工业园投资开发有限责任公司，住所地山东省烟台市牟平经济技术开发区。本院依据已经发生法律效力的烟台市牟平区人民法院于2019年9月16日作出的（2019）鲁0612民初3248号民事调解书，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书三日后履行上述法律文书确定的义务，现因被执行人履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除被执行人烟台完达山工业园投资开发有限责任公司所有的银行存款人民币18800.90元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺加贝二〇二〇年五月二十六日书记员  孙永泉
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1425执455号 移送执行人青神县人民法院汉阳人民法庭。 被执行人高保华，男，1953年3月13日出生，汉族，农民，住青神县。 依据已经发生法律效力的青神县人民法院2018川1425民初870号民事判决书，经移送人向本院申请，本院于2020年4月15日依法立案执行。本案在执行中移送人向本院提出撤回对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结2020川1425执455号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  豆霞 二〇二〇年五月二十九日 书记员  吴宇
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执4898号之一 执行机关：杭州市富阳区人民法院。 被执行人:郑根良，男，1965年4月19日出生，汉族，住杭州市临安区。 （2019）浙0111刑初780号本院依据已发生法律效力的刑事判决书，于2019年11月18日依法将郑根良诈骗罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人郑根良退赔受害人损失人民币6390元。 案件立案后，本院于2019年11月18日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。后查明被执行人仍在服刑过程中。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询后，未发现可供执行财产线索。本院于2019年11月20日委托被执行人户籍所在地法院调查其财产情况，经反馈被执行人名下有位于杭州市临安区××文化城××室房产一处。截至2020年5月14日，本院暂未执行到位案款。 鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0111执4898号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈健椿 审 判 员 施幼平 审 判 员 吴江龙 二〇二〇年五月十四日 此件与原件核对无异 代书记员 杨益明
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保158号申请人:高晓楠，男，1988年11月4日出生，汉族，住乳山市。被申请人：仇很，男，1986年出生，汉族，住乳山市。申请人高晓楠与被申请人仇很民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的财产进行保全。申请人以阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司的诉讼财产保全责任保险保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在申请人向本院申请保全被申请人382100元的财产数额范围内查封被申请人名下所有的鲁Ｋ×××××车一辆。案件申请费2431元由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广.二0二0年五月十三日书记员  宋玉静
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执877号之一申请执行人：江苏东本环保工程有限公司，统一社会信用代码91320211571383869G，住所地江苏省无锡市胡埭工业园北区。法定代表人：浦东山。委托诉讼代理人：马祖贤，江苏瑞莱律师事务所律师。委托诉讼代理人：许李敏，江苏瑞莱律师事务所实习人员。被执行人：湖南湘牛环保实业有限公司，统一社会信用代码914300007170516220，住所地湖南省长沙高新开发区谷苑路397号。法定代表人：贺志勇。委托诉讼代理人：苏宁宁，该公司员工。申请执行人江苏东本环保工程有限公司与被执行人湖南湘牛环保实业有限公司定作合同纠纷一案中，因与被执行人达成和解，江苏东本环保工程有限公司向本院撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。现江苏东本环保工程有限公司在与湖南湘牛环保实业有限公司达成和解后撤回本案执行申请，本院准许并终结本案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2018)苏0211民初214号民事调解书的执行。一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书自送达后立即生效。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年五月十一日法官 助理  周 飞书 记 员  蒋 龄
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0702民初456号 起诉人：李树德，男，1949年2月17日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 起诉人李树德向本院提出诉讼请求：1、请求法院按照张家口市经济体制改革办公室，张家口市总工会，张家口市工商行政管理局印发的《张家口市公司制企业设立职工持股会实行办法》第十八条:“公司成立后，入股职工不得退股”。第十九条“持股会经批准同意调离本企业或死亡，持股会可参照公司上年度每股净资产值将职工出资形成的股权购回，或者在持股会内部进行转让”。判令被告将隐瞒了十几年的每股资产值按照2018年度该公司资产评估给付原告；2、判令被告公司承担本案诉讼费用。事实和理由：张家口市东正建材有限责任公司的前身是张家口市东建筑材料厂，属国有企业。2002年依据国家政策，实行企业改制成立该公司，有22位自然人股东和132名持股会股东组成。公司高管利用在公司的主导地位，利用广大职工的信赖，刻意回避隐瞒《公司法》、《张家ロ市公司制企业设立公司职工持股会实行办法》以及本公司制定的持股会章程，剥夺了股东的权利，2004年4月，在原告办理退休手续时，被告以退休必须退股，硬性收回了原告的股份，同时隐瞒了资产评估的有关政策法规，不做股权净资产值评估，只将原告出资的5000元股本金退还，没有用净资产值对原告股东的股权购回和转让。被告公司高管，借公司初建之机，利用控制公司的优势地位，蒙骗、愚弄原告，强制退股，又不按照有关规定购回股权。而被迫退回的股份，最终都被企业高管收入囊中。可轮到企业高管退休时，却又可以不退股了。被告的所作所为对原告造成极大精神伤害和经济损失。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国公司法》第一百五十二条，董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼。被诉人张家口市东正建材有限责任公司，由原东建材厂改制成立。起诉人李树德曾以股东资格确认纠纷在2018年提起诉讼，本院（2018）冀0702民初388号民事判决书中查明，起诉人李树德于2004年享受基本养老保险待遇，2004年4月29日从被诉人处领取股金款5000元，起诉人在被诉人张家口市东正建材有限责任公司已不再是股东，故起诉人李树德提起股东权益诉讼，主体不适格。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 对李树德的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  冯宝成 审 判 员  田燕飞 人民陪审员  张 华 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  郑成昊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执27575号之一申请执行人阎一震，男，汉族，1974年1月7日出生，住郑州市金水区。被执行人张传珍，男，汉族，1988年1月20日出生，住郑州市金水区。被执行人袁炜丽，女，汉族，1984年10月6日出生，住郑州市金水区。阎一震诉张传珍、袁炜丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初28344号民事判决书已经发生法律效力。张传珍、袁炜丽未履行生效法律文书确定的义务，权利人阎一震于2019年12月27日向本院申请强制执行，本院同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十三条之规定，裁定如下：将被执行人张传珍、袁炜丽名下银行存款880014.33元予以冻结、扣划或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚丽二〇二〇年五月十二日书记员  张进
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执482号申请执行人：吴智磊，男，1984年9月23日生，汉族，住江西省抚州市南城县。被执行人：吕军，男，1972年12月10日生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。吴智磊与被执行人吕军借款合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初3728号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：一、被执行人吕军于本判决生效之日起十日内一次性归还申请执行人吴智磊借款本金560987元并支付利息（利息以本金360987元为基数，自2018年5月23日起，按月息2%计算至借款还清时止；以本金200000元为基数，自2018年7月17日起，按月息2%计算至借款还清时止）；二、被执行人吕军于本判决生效之日起十日内支付申请执行人吴智磊支出的律师费5000元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的为人民币576535元及利息、案件受理费10548元、诉讼保全费3894元等，本院于2020年3月27日立案受理。执行过程如下：1、2020年3月30日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示、执行裁定书（查封、扣押、冻结）等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2、2020年3月30日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。3、2020年5月13日，本院再次查询被执行人的财产信息，除已被轮候查封的房产外，未查找到其他有可供执行的财产。查找被执行人下落，未找到相关线索。4、2020年5月13日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。5、2020年5月14日，本院对被执行人采取限制高消费措施。6、2020年5月14日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。7、本案执行标的本息合计576535元，执行费8165.35元，共计584700.35元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为584700.35元及利息。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初3728号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  喻永旺审判员  黄中秋审判员  聂文吝二〇二〇年五月十五日书记员  吴 蓉
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执保12号 申请人：婺源县星江饲料及原料经营部，经营场所婺源县蚺城街道茶乡东路，统一社会信用92361130MA35WANPXF。 经营者：王海瑞，男，1970年11月12日出生，汉族，江西省婺源县人，个体工商户，住江西省婺源县。 被申请人：程叔丰，男，1976年12月31日出生，汉族，浙江省文成县人，农民，户籍地浙江省温州市文成县，现住德兴市。 申请人婺源县星江饲料及原料经营部与被申请人程叔丰买卖合同纠纷一案，申请人婺源县星江饲料及原料经营部于2020年5月15日向本院申请保全，请求冻结被申请人程叔丰银行存款10万元并提供了担保。 本院经审查认为，申请人婺源县星江饲料及原料营业部申请的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人程叔丰6226822016900379055的账 户内存款人民币10万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  俞向标 二〇二〇年五月十九日 书记员  汪 滢
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初19080号之一 原告（反诉被告）：杭州舍境装饰工程设计有限公司，统一社会信用代码9133010434190063XR，住所地浙江省杭州市江干区钱塘航空大厦1幢611室。 法定代表人：张超翔，身份证号码140522198406016516。 被告（反诉原告）：温晓斌，身份证号码330381198801244716，男，1988年1月24日出生，住浙江省金华市婺城区青春路86号。 委托诉讼代理人：王淑才，浙江天之涯律师事务所律师。 本院在审理原告（反诉被告）杭州舍境装饰工程设计有限公司诉被告（反诉原告）温晓斌装饰装修合同纠纷一案中，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请，反诉原告温晓斌于2020年5月18日向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州舍境装饰工程设计有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告温晓斌的起诉，反诉原告温晓斌在本案宣判前自愿申请撤回对反诉被告温晓斌的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 一、准许杭州舍境装饰工程设计有限公司撤回对温晓斌的起诉； 二、准许温晓斌撤回对杭州舍境装饰工程设计有限公司的反诉。 案件受理费660元，减半收取330元，由杭州舍境装饰工程设计有限公司负担。反诉案件受理费减半收取25元，由温晓斌负担。                                                              审 判 长  戴永梅             人民陪审员  徐玲仙             人民陪审员  莫美丽                                                                                                                                                                                                                 二○二○年五月十八日                               本件与原本核对无异                                                                           书 记 员  徐丽芳
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执1184号 浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行、张发林、杜秀琼、张满林： 本院于2020年4月14日受理浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行申请执行张发林、杜秀琼、张满林信用卡纠纷一案，执行依据为（2019）川0114民初8535号民事判决书，现因被执行人张发林、杜秀琼、张满林已履行完法律文书确定的全部义务。故（2020）川0114执1184号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十八日
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0102民初950号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地：杭州市上城区望江东路59号泰隆大厦6楼。负责人：陈昌文，该行行长。委托诉讼代理人：**倩，女，该行员工。委托诉讼代理人：钟琦虹，女，该行员工。被告：黄培萌，男，1969年3月12日出生，汉族，住杭州市上城区。被告：黄刚，男，1976年1月12日出生，汉族，住杭州市西湖区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行诉被告黄培萌、黄刚金融借款合同纠纷一案，于2020年4月9日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭审理了本案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行的委托诉讼代理人**倩到庭参加诉讼。被告黄培萌、黄刚经本院依法传唤送达起诉状副本及开庭传票等材料，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院提出诉讼请求：1.被告黄培萌偿还原告本金1165000元及截止至2020年2月17日（含）止的期内利息169623.11元、罚息55221元、复利8040.14元，本息共计人民币1397884.25元，并支付自2020年2月18日（含）至实际履行之日止的逾期利息（逾期利息以1334623.11为基数，以9‰为月利率标准计收）；2.被告黄刚对上述款项承担连带保证责任；3.所有被告承担本案诉讼费、保全费、公告费、律师费及其他一切实现本诉债权的相关费用。本院经审理查明的案件事实如下：一、主合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2017年9月15日，被告黄培萌作为借款人与原告泰隆银行杭州分行签订了编号为（330201170915）浙泰商银（个借）字第（0094210100）号的《浙江泰隆商业银行股份有限公司个人借款合同》，被告黄刚作为保证人与原告泰隆银行杭州分行签订了编号为（330201170915）浙泰商银（保）字第（0094210100）号的《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证合同》。2.主债务本金：1170000元。3.借款期限：2017年9月15日至2019年9月13日。4.合同执行利率：月利率6‰。5.逾期利率标准：执行利率加收50%，即月利率9‰。6.还款方式：利随本清。7.还款情况：被告黄培萌于2018年7月26日归还本金5000元，归还期内利息314元，于2019年9月13日归还期内利息0.89元。8.欠款情况：截止至2020年2月17日，尚欠借款本金1165000元、期内利息169623.11元、罚息55221元、复利8040.14元。9.保证责任方式：连带责任保证。10.担保范围：债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等银行为实现债权所支付的一切费用。11.保证期间：主债务履行期限届满之日起两年。本院认为，原告与被告黄培萌签订的《浙江泰隆商业银行股份有限公司个人借款合同》，与被告黄刚签订的《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效，对各方具有法律约束力。原告已依约履行了放款义务，被告黄培萌应当按照合同约定归还相应的借款本金及利息。故原告相应的主张，具有事实及法律依据，亦在法律许可范围内，本院依法予以支持。原告要求被告黄刚对被告黄培萌的上述付款义务承担连带清偿责任的请求，符合合同约定，本院亦予以支持。被告黄培萌、黄刚经本院依法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄培萌于本判决生效之日起十日内向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行偿还借款本金1165000元、期内利息169623.11元、罚息55221元、复利8040.14元（暂计算至2020年2月17日，此后至实际付清之日止的罚息及复利，以未还本金及期内利息之和为基数，按月利率9‰的标准另行计付）。二、被告黄刚对被告黄培萌上述第一项付款义务承担连带清偿责任；若被告黄刚实际承担清偿责任后，有权向被告黄培萌追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17381元，减半收取8690.5元，由被告黄培萌、黄刚负担。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告黄培萌、黄刚于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。（此页无正文）审判员  陈清亮二〇二〇年五月十一日书记员  王 玥
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020)豫1624民初1914号原告：郑某，女，1964年3月26日出生，汉族，住住郑州市高新技术开发区。被告：韩某，男，1967年7月16日出生，汉族，住沈丘县。原告郑某与被告韩某离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案现已审理终结。郑某向本院提出诉讼请求：依法判令原被告离婚。事实与理由：1987年秋，原被告经人介绍相识，1988年2月13日举行婚礼，××××年××月××日，办理结婚登记手续。原被告婚后生育两个儿子，现均已成年。原被告婚前了解不够，草率结婚，婚后性格不合，被告脾气暴躁多次无故找事打骂原告，原被告已分居4年多，导致夫妻感情破裂，已无法再共同生活。为维护原告的合法权益，特依法起诉，望判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、原告郑某与被告韩某自愿离婚；二、双方以后就此案永无纠纷；三、案件受理费300元，减半收取计150元，由原告郑某承担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方在调解协议上签名或捺指印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  王晓伟二〇二〇年五月二十八日书记员  徐阳阳
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1162号原告：长春房地(集团）有限责任公司物业发展公司，住所长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。负责人：任喜杰，总经理。委托代理人：王淑英，公司职员。被告：李长军，汉族，1976年12月24日生，住融创上城。原告长春房地(集团）有限责任公司物业发展公司与被告李长军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告长春房地(集团）有限责任公司物业发展公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春房地(集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  王丽娜二〇二〇年五月二十一日书记员  腾梓恒
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1199号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司。住所：长春市朝阳区前进大街1号1-3楼负责人：任喜杰，总经理。委托代理人：王淑英，公司职员。被告：金霞，汉族，1964年3月13日生，住融创上城。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被告金霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  王丽娜二〇二〇年五月二十一日书记员  腾梓恒
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂96民终451号上诉人（原审原告）：马卫军，男，1971年3月3日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被上诉人（原审被告）：陈友廷，男，1967年9月2日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。上诉人马卫军因与被上诉人陈友廷建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省仙桃市人民法院（2019）鄂9004民初3406号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人马卫军于2019年12月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人马卫军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许马卫军撤回上诉。湖北省仙桃市人民法院（2019）鄂9004民初3406号民事裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 勇审判员 丁 盼审判员 刘汝梁二〇二〇年五月十八日法官助理丰永闯书记员李佳
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0722民初214号原告：皮军，男，1972年3月23日生，汉族，自由职业，住吉林省白城市。委托诉讼代理人：周邦钺，北京盈科（杭州）律师事务所律师。被告：通榆县德森新型节能建筑材料科技有限公司。地址:吉林省白城市通榆县。法定代表人:代怀东，公司执行董事。原告皮军诉被告通榆县德森新型节能建筑材料科技有限公司建筑施工合同纠纷一案，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告皮军撤回起诉。案件受理费9500元，减少诉讼请求后减半收取25元，由原告负担，剩余9475元，由本院退还给原告。审 判 长  孙景富人民陪审员  宋绍丽人民陪审员  李 慧二〇二〇年五月十八日书 记 员  杨 帆
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0111民初30865号之一原告：广州市恒峪龙展示货架有限公司，住所地广州市白云区钟落潭镇大纲领纲东路13号101厂。法定代表人：龙武池，经理。委托代理人：王春来，广东穗港律师事务所律师。被告：张维，女，1985年1月4日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。本院在审理原告广州市恒峪龙展示货架有限公司诉被告张维买卖合同纠纷一案中，现原告广州市恒峪龙展示货架有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市恒峪龙展示货架有限公司的申请自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告广州市恒峪龙展示货架有限公司撤回起诉。本案受理费150元，由原告广州市恒峪龙展示货架有限公司负担。审 判 长  王家勇人民陪审员  廖瑞仪人民陪审员  刘秀娟二〇二〇年五月七日书 记 员  麦逸纯
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0524执460号 被执行人：四川怡壁物业管理有限公司 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0524民初4197号民事裁定书，受理了追收四川怡壁物业管理有限公司应缴纳诉讼费一案，经本院立案执行，被执行人已缴纳本案应承担的诉讼费10元。至此，本院执行的（2018）川0524民初4197号民事裁定书确定的诉讼费已执行完毕，现已结案。 特此通知！ 二〇二〇年五月二十一日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执6252号 移送执行人：广州市白云区人民法院。 被执行人：宾锦杰，曾用名宾杰，男，1992年8月8日出生，汉族，籍贯四川省营山县）。 本院移送执行宾锦杰罚金一案，本院作出的（2018）粤0111刑初2778号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭以被执行人宾锦杰未在法定期限内履行生效文书所确定的义务为由向执行局移送执行，本院于2020年4月29日立案执行，执行标的为2000元。 本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执6252号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赖汉穗 审判员  罗书佳 审判员  李嘉盈 二〇二〇年五月二十一日 书记员  陈旭敏
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执93号之一 申请执行人：王成青，男，汉族，生于1968年11月28日，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：杜根剑，男，汉族，生于1977年10月8日，住四川省广安市广安区。 关于王成青与杜根剑建设工程合同纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院于2018年12月5日作出的（2018）川1304民初2333号民事判决书确定：一、杜根剑于判决生效五日内向王成青支付工程款20000元；二、杜根剑于本判决生效五日内向王成青支付利息（计算方式：以20000元为基数，从2018年7月18日起按照中国人民银行同期贷款基准利率向王成青支付利息至付清之日止）。该判决书已发生法律效力。因杜根剑未予履行，权利人王成青向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。 本案在执行中，已向被执行人杜根剑发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人既未申报财产也未履行。本院通过查控系统以及传统调查，查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利、收入、债权、股权等财产信息，查明：一、被执行人杜根剑名下有零星银行存款，本院已予以冻结，并划拨1058.22元，扣缴执行费50元后，余1008.22元已由申请执行人领取；二、被执行人杜根剑与案外人王某共同所有的位于南充市顺庆区房屋［不动产权证书号：川（2017）南充不动产权第00××××14号］，本院已予以轮侯查封，暂不具备执行条件；三、无其他可供执行财产。本院还通过委托被执行人住所地法院调查了解被执行人的收益类保险、股权、生活居住、劳动就业等情况，亦未发现财产线索。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施进行了信用惩戒，同时将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人王成青已实现债权1008.22元，尚未实现的债权本金及利息，被执行人杜根剑应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 宇 审判员 任凌云 审判员 罗思源 二〇二〇年五月八日 书记员 庞秀君 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3766号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。统一社会信用代码：914403007109307208。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13/38/39/40层。法定代表人：孙建平。被执行人：毕文滔，女，汉族，1970年12月23日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人毕文滔保证合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初11564号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人毕文滔名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人毕文滔名下有车牌号为云Ａ×××××车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年5月22日至2022年5月21日；但未实际扣押，暂不具备处置条件；此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年五月二十八日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
河北省清河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0534民初472号 原告：李书红，女，1969年1月9日出生，汉族，住威县。 被告：孟凡良，男，1981年9月2日出生，汉族，住清河县。 原告李书红与被告孟凡良买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李书红、被告孟凡良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李书红向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付给原告货款1,650元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告一直经营化肥买卖的生意。2019年4月18日，被告向原告订购化肥，原告将被告所订购的化肥(10袋镁磷，10袋伟科。共计1,650元）送至被告指定处，被告未支付相关货款，并且在原告记账本上签字确认。后原告多次向被告追要货款，被告均以各种理由推脱。被告的行为已经违反了相关法律法规，给原告造成了损失。特诉至法院，望判如所请。 被告孟凡良辩称，这个钱我已经给原告了，给的现钱。当时有个人在场，但是人家不愿意得罪人，说记不清了。原告老公当时也在场。我给原告钱的时候还给原告老公说过给他钱了，记得把账勾了。原告给我发了律师函，说我打电话要的化肥不对。当时卸化肥的时候，我说等着把玉米卖了给钱。我没等到卖玉米就把钱给原告了。 本院经审理认定事实如下：原告经营化肥生意。2019年4月18日，被告购买原告的化肥，包括10袋镁磷和10袋伟科，共计1,650元。当时被告未付款，原告在记账本上记录后，被告签字确认。现原告要求被告还款，被告称该款已经支付给原告。 以上事实，有当事人陈述、被告签字的记账记录予以证实并在卷佐证。 本院认为，被告购买原告的化肥，双方均无异议，对双方之间的买卖合同关系予以确认。依法成立的合同受法律保护。被告辩称化肥款已经支付给原告，但未提交证据证明，对其辩解不予支持；原告要求被告还款，有被告签字的记账记录为证，且被告对签字的真实性无异议。综上，认定被告未付款，对原告主张被告支付化肥款1,650元的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告孟凡良在判决生效之日起三日内支付原告李书红化肥款1,650元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孟凡良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  李晓彦 二〇二〇年五月二十五日 书记员  刘晓芳
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执3302号之一 申请执行人华岳洪，男，1963年9月5日出生，住浙江省东阳市。 被执行人吴海勇，男，1976年6月27日出生，住杭州市下城区。 华岳洪与吴海勇合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初4296号调解书已经发生法律效力。权利人华岳洪向本院申请执行，本院于2019年11月13日立案执行。执行标的为向申请执行人支付案款人民币2200000元及相应利息，并承担迟延履行期间相应的债务利息，负担案件受理费人民币12209.5元，申请执行费人民币24400元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并对被执行人采取布控拘留的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人名下有存款，本院冻结并扣划上述存款，查明，被执行人名下有杭州车牌机动车两辆，本院查封上述车辆、下落不明，暂无法处置，查明，被执行人名下无房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人华岳洪予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年05月11日，本案受偿案款人民币54783.82元，已发放申请执行人，被执行人尚未履行本案剩余案款。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 潘国东 二〇二〇年五月十一日 代书记员 金泽炜
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2893号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 被执行人刘楠，男，汉族，1990年9月28日出生，住四川省攀枝花市东区。 平安银行股份有限公司成都分行与刘楠金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初9569号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。执行标的本金33227.57元、利息及执行费等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初9569号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 二〇二〇年五月十四日 书记员  吕欣宇
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1608号之一 申请执行人：王伟章，男，1971年7月19日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人：陈海生，男，1978年12月14日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人王伟章与被执行人陈海生民间借贷纠纷一案中，于2020年5月18日向被执行人陈海生发出执行通知书，责令被执行人陈海生向申请执行人王伟章返还借款15000元及利息，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2017）闽0304执1893号案件的被执行人同为陈海生，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执1608号案件合并在（2017）闽0304执1893号案件中执行； 二、终结（2020）闽0304执1608号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王加纪 执行员  林梦周 执行员  李亮德 二〇二〇年五月二十八日 书记员  林 玲
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执993号之一 申请执行人：安溪毅远食品商贸有限责任公司，住所地福建省泉州市安溪县城厢镇同美工业区。 法定代表人：姚毅斌，任执行董事。 被执行人：吴水龙，男，1985年12月01日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院在执行安溪毅远食品商贸有限责任公司与吴水龙返还不当得利纠纷一案中，据以执行的（2019）闽0524民初2864号民事调解书确认被执行人吴水龙应返还申请执行人不当得利款171065元及资金占用期间的利息。执行中，申请执行人安溪毅远食品商贸有限责任公司与被执行人吴水龙自行达成和解协议，并向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）闽0524执993号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林亚虹 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年五月十二日 书记员  郑艺灵