河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初1207号原告：李清华，女，汉族，1976年1月1日出生，住西华县。委托诉讼代理人：张建强，河南箕城律师事务所律师。被告：母创宇，男，汉族，1997年11月4日出生，住西华县。被告：周口市汽车运输集团西华公司。住所地：西华县迎宾大道东段特色商业区内。负责人：冯东州，该公司经理。被告母创宇、被告周口市汽车运输集团西华公司委托诉讼代理人：赵明，河南五色石律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市车站路东段香橙公寓。负责人：李恒伟，该公司总经理委托诉讼代理人：张亚辉，河南睿东律师事务所律师。原告李清华诉被告母创宇、周口市汽车运输集团西华公司（以下简称周运集团西华公司）、阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称阳光财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李清华的委托诉讼代理人张建强，被告母创宇，被告母创宇和周运集团西华公司的委托诉讼代理人赵明，被告阳光财险周口公司的委托诉讼代理人张亚辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李清华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失162567.94元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月20日7时30分许，原告李清华驾驶两轮摩托车行驶到西华县聂堆镇东西街十字路口，与被告母创宇驾驶的豫Ｐ×××××号中型专用校车相撞，造成李清华受伤及摩托车损坏的交通事故。经西华县公安交通警察大队认定，李清华负事故的主要责任，母创宇负事故的次要责任。原告受伤住院治疗。肇事车辆在被告阳光财险周口公司投保有保险，事故发生在保险期间。为了维护原告合法权益，依据相关法律规定，诉至法院。被告母创宇、周运集团西华公司辩称，原告诉请部分没有法律和事实依据，且数额明显过高，涉案车辆在被告保险公司处入投有交强险以及商业三责险，其中商业三责险限额为100万元，并有不计免赔的特殊约定，对于原告合情、合理、合法的损失应当由保险公司承担，原告住院期间被告母创宇先行为其垫付了12000元，我方要求对原告所垫付的钱由保险公司直接退还给被告母创宇。被告阳光财险周口公司辩称，原告诉请数额过高，部分诉请项目缺少法律依据和事实依据，要求对过高部分予以驳回，被保车辆驾驶员在事故发生时持有的驾驶证与准驾车型不符，交强险和商业险我公司不予赔偿，如果法院判决我公司在交强险限额内承担原告的合理损失，我司将依法向侵权人和车辆实际车主进行追偿，在事故发生后原告住院期间我司为其垫付10000元，要求法院一并解决，案件诉讼费、评估费等间接损失我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年12月20日7时30分许李清华驾驶无牌两轮摩托车沿西华县聂堆镇东西街由西向东行驶至扶邓公路与西华县聂堆镇东西街十字路口时，与沿扶邓公路由南向北行驶母创宇驾驶的豫Ｐ×××××号中型专用校车相撞，造成李清华受伤及两车受损的交通事故。经西华县公安交通警察大队认定，被告母创宇负事故的次要责任，原告李清华负事故的主要责任。原告在西华县人民医院住院治疗32天，支出医疗费45307.39元。被告母创宇为原告垫付12000元。原告支出施救费300元。原告李清华系西华县聂堆镇关帝庙行政村胡郭村村民，原告父亲李发动，1952年7月1日出生，肢体××二级，原告母亲王远，1954年8月1日出生，李发动和王远有子女二人，长子李华生，长女李清华。经本院委托，2020年4月21日周口箕城法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度、三期期限作出鉴定意见：1、被鉴定人李清华伤残程度就目前鉴定检验所见评为九级伤残。2、建议给予被鉴定人李清华自受伤之日起误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日。西华县人民医院对原告的后期治疗费作出评估意见：被评估人李清华后期需行胸腰段固定物取出术，参考《人身损害后续诊疗项目评定指南》（SF/ZJD0103008-2015）以及河南省二级医院的收费标准，建议给予被评估人李清华手术及治疗住院费用为0.8万元人民币左右。原告支出鉴定检查和鉴定费2821.5元。豫Ｐ×××××号中型专用校车登记车主为被告周运集团西华公司，该车在被告阳光财险周口公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险限额1000000元，约定有不计免赔，事故发生在保险期间。被告母创宇驾驶证准驾车型为C1。上述事实，有原告提交的事故认定书、户口本、驾驶证、行驶证、保险单、鉴定意见书、鉴定和鉴定检查费票据、施救费发票、西华县聂堆镇寺都岗行政村证明、××证及原告在西华县人民医院住院治疗的相关证据和被告母创宇提供的收据，阳光财险周口公司提供的保单副本、投保单、保险条款相佐证。本院认为，被告母创宇违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，致使本次交通事故发生，被告母创宇应当对原告的损失承担应赔偿责任。豫Ｐ×××××号中型专用校车在被告阳光财险周口公司投保有交强险和商业险，对于原告的损失应当先由被告阳光财险周口公司在交强险保险限额内承担赔偿责任。因被告母创宇驾驶的车辆与其驾驶证载明的准驾车型不符，其商业三者险部分按照保险合同约定属于免赔情形，故应当免除被告阳光财险周口公司商业三者险的赔偿责任。被告母创宇在明知自己没有驾驶资格的情况下仍驾驶豫Ｐ×××××号中型专用校车，并造成本次交通事故的发生，被告母创宇作为直接侵权人，应当对原告超出交强险的损失按照事故责任比例承担30%的赔偿责任。被告周运集团西华公司不是豫Ｐ×××××号中型专用校车的实际车主，对本次事故的发生没有过错，因此周运集团西华公司对原告的损失不承担赔偿责任。根据原告提供的上述有效证据和《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告请求赔偿的范围与标准审核认定如下：1、医疗费45307.39元。2、后续治疗费8000元。3、营养费，经周口箕城法医临床司法鉴定所鉴定，原告需营养期限90日，每天按照20元计算，计款1800元。4、住院伙食补助费，原告住院32天，每天按照50元计算，计款1600元。原告1-4项损失计款56707.39元。5、护理费，经周口箕城法医临床司法鉴定所鉴定，原告需护理期限90日，参照河南省其他服务业上年度平均工资45677元/年的标准，按一人护理计算，计款11262.82元。6、误工费，经周口箕城法医临床司法鉴定所鉴定，原告需误工期限180日，原告的误工费应当参照河南省农、林、牧、渔业上年度平均工资44314元/年的赔偿标准计算，计款21853.48元。7、××赔偿金，参照河南省城镇居民上年度人均可支配收入34200.97元/年的标准，结合原告九级伤残等级，自定残之日起计算20年，计款136803.88元。8、精神损害抚慰金10000元。9、被扶养人生活费，参照河南省城镇居民上年度人均生活消费支出21971.57元/年的标准，原告父亲李发动计算12年，计款26365.88元，原告母亲王远，计算14年，计款30760.2元，共计57126.08元。10、鉴定费2821.5元。11、交通费，原告住院32天，每天按照20元计算，计款640元。原告5-11项损失计款240507.76元。12、施救费300元。原告的上述损失共计297515.15元。被告阳光财险周口公司在交强险限额内赔偿原告120300元。原告的下余损失177215.15元由被告母创宇承担30%的赔偿责任，计款53164.55元，扣除被告母创宇为原告垫付的12000元，被告母创宇再支付原告赔偿款41164.55元。对原告过高的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起10日内支付原告李清华赔偿款120300元。二、被告母创宇于本判决生效之日起10日内支付原告李清华赔偿款41164.55元。三、被告周口市汽车运输集团西华公司不承担赔偿责任。四、驳回原告李清华的其他诉讼请求。上述第一、二项赔偿款项转入原告李清华的账户，户名：李清华，开户行：西华县农村信用合作联社，账号：62×××06。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1776元，由被告母创宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 李 敏二〇二〇年五月二十六日书记员 李伯阳