文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初377号原告周剑辉，女，汉族，1968年8月29日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。特别授权代理人聂忠仁，湖南民声律师事务所律师。被告娄底市兴源物业服务有限公司，住所地娄底市娄星区南贸街东街中兴大市场内07栋1069号。法定代表人黄国中。特别授权代理人刘毅，男，汉族，1983年9月18日出生，户籍所在地湖南省安化县，系该公司员工。原告周剑辉诉被告娄底市兴源物业服务有限公司（以下简称兴源公司）纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周剑辉及其特别授权代理人聂忠仁、被告兴源公司的特别授权代理人刘毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周剑辉诉称：原告系娄底市娄星区中兴大市场家禽区租户，租赁该市场门面经营一家“周妹土鸡店”。2018年3月22日9时许，原告与娄底市娄星区中兴大市场管理处工作人员刘特利发生口角，进而发生身体冲突，市场管理处另一工作人员薛碧辉接到刘特利电话后赶到现场，动手拉开相互拉扯的原告与刘特利，导致原告没有站稳摔倒在地，造成右手桡骨远端骨折，经鉴定原告构成轻伤二级。经原告报案，娄底市公安局娄星分局以涉嫌故意伤害罪为由对薛碧辉立案侦查，并移送娄底市娄星区人民检察院审查起诉，娄星区人民检察院作出不起诉决定。原告申诉到娄底市人民检察院，娄底市人民检察院维持原不起诉决定。此后，原告以刘特利、薛碧辉为被告诉至娄星区人民法院，娄星区人民法院判令刘特利、薛碧辉赔偿原告18075.42元。该案判决后，原告和刘特利、薛碧辉均上诉至娄底市中级人民法院，娄底市中级人民法院认为原告起诉刘特利、薛碧辉二人系主体错误，裁定撤销了原一审民事判决。原告认为，刘特利、薛碧辉对原告受伤的过错责任明显，且二人均系被告兴源公司的工作人员，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，应由被告兴源公司承担民事赔偿责任，原告为保护自身合法权益，遂提起本案诉讼，请求判令：1、由被告兴源公司赔偿原告周剑辉医疗费、陪护费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费等共计5万元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。被告兴源公司辩称：1、原告受伤不是被告公司员工所致，其主要原因是原告将其经营的鸡笼摆放在市场的主干道，影响市场内交通，被告公司工作人员刘特利、薛碧辉要求原告将占道的鸡笼予以搬离，原告不听劝告，反而对工作人员辱骂才引起纠纷；2、原告主张的医疗费，经被告方核实有正规发票的只有255.04元，其余医药费用均无正规发票，不能作为认定责任的依据。综上，请求法院驳回原告的所有诉讼请求。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确定以下法律事实：原告周剑辉系娄底市中兴大市场租户，租赁该市场家禽区4号门面经营“娄底市娄星区剑辉家禽店”。2018年3月22日上午，因原告摆放的鸡笼挤占过道，原告与被告公司工作人员刘特利在市场内发生口角及肢体冲突。市场管理处另一工作人员薛碧辉接到刘特利电话后赶到现场，在家禽区过道处用手分开相互拉扯的原告与刘特利，原告摔坐在地，导致手部受伤。当日，原告在娄底民生医院进行了X线检查，诊断报告结论：右桡骨远端骨折。同年3月23日，原告在娄星区社区服务中心月塘门诊部诊断，结论：右桡骨下端骨折。同日，原告又在娄底市中心医院门诊诊断并进行了X线检查，结论为：右前臂夹板固定，无明显松动，右手肿胀，手指活动差，感觉稍迟钝，右桡骨远端骨折，胸部平片未见明显异常。2018年5月14日，原告委托娄底市星光司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，该所鉴定后于2018年6月30日作出娄星光司鉴所【2018】临鉴字第208号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人周剑辉之损伤不构成伤残；2、被鉴定人伤后误工期为肆个月，陪护壹人贰个月，营养期叁个月；3、受伤日至鉴定日与本次外伤有关的医药费凭正式发票由处理部门予以审查认定；4、自鉴定日以后继续治疗费叁仟元。经原告报案，娄底市公安局娄星分局对薛碧辉以涉嫌故意伤害罪为由立案侦查，并于2018年9月27日移送娄底市娄星区人民检察院审查起诉。娄星区人民检察院作出娄星检公诉刑诉不诉（2018）225号不起诉决定书，认为薛碧辉不符合起诉条件，决定不起诉。原告申诉到娄底市人民检察院，2019年4月26日，娄底市人民检察院作出娄检刑申复决（2019）3号刑事申诉复查决定书，维持原不起诉决定。2019年5月27日，原告以兴源公司员工刘特利、薛碧辉为被告，向本院提起侵权之诉，要求刘特利、薛碧辉承担侵权损害赔偿，本院作出（2019）湘1302民初3068号民事判决书，判令刘特利、薛碧辉赔偿原告18075.42元。后原告和刘特利、薛碧辉均上诉至娄底市中级人民法院，娄底市中级人民法院认为原告起诉刘特利、薛碧辉二人系主体错误，于2019年11月1日作出（2019）湘13民终1907号民事裁定书，裁定撤销本院（2019）湘1302民初3068号民事判决，驳回原告的起诉。原告遂以兴源公司为被告，提起本案诉讼。另查明，原告自受伤日至鉴定日的医疗费发票、收据总额为7606.04元，鉴定日后医疗费发票、收据为6583元。另，原告向被告主张交通费并提供了出租车发票，其中2018年4月12日20时51分上车的出租车发票花费58.5元，其他出租车发票在27元到5元不等。庭审中，原告称租用的系邻居所开的出租车。根据原告提供的医院处方、医院收据记录的日期，原告自受伤后，往返医院、诊所共13天。上述事实有诊断证明书、病历资料、医药发票及处方、娄星光司鉴所【2018】临鉴字第208号司法鉴定意见书、公安机关对双方当事人的讯问、询问笔录、证人证言、调解记录、娄星检公诉刑诉不诉（2018）225号不起诉决定书、娄检刑申复决（2019）3号刑事申诉复查决定书等证据以及双方当事人的庭审陈述在卷佐证，足以认定。判决的理由与结果本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护，侵害身体造成伤害的，应承担民事赔偿责任。2018年3月22日上午，因原告的鸡笼挤占了市场过道的问题，原告与被告公司工作人员刘特利发生肢体冲突，市场管理处另一工作人员薛碧辉用手分开两人，原告摔坐在地，手部受伤。对原告右手受伤骨折的事实，有娄底民生医院、娄底市中心医院、娄星区社区服务中心月塘门诊部的检查诊断及星光鉴定所的鉴定意见予以证明，本院予以采信。原告违规占道经营，在市场管理人员纠正其违规行为时，与市场管理人员发生肢体冲突，原告对自身受伤损害后果应承担主要过错责任。被告兴源公司工作人员刘特利、薛碧辉未能采用合理的方式劝阻原告的违规行为，与原告发生身体上的拉扯接触，对造成原告受伤损害的后果亦应承担一定的过错责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款之规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”，刘特利、薛碧辉系在执行被告兴源公司的工作任务时导致原告受伤，故，刘特利、薛碧辉造成原告的损害赔偿责任应由兴源公司承担。结合庭审查明的事实及本案具体情况，本院认定，由被告对原告的合理损失承担40%的责任，原告承担60%的责任。关于医疗费的认定，被告在诉讼中主张，原告提交的医疗费票据中，正规医疗费发票仅为255.04元，其余医药费用均无正规发票，不能作为认定责任的依据。本院认为，原告受伤后到娄星区社区服务中心月塘门诊部进行治疗并无不当，该门诊部也出具了医药费收据及相对应的处方，且原告自受伤日至鉴定日的医疗费发票、收据总额为7606.04元，根据客观实际，手部骨折前期治疗费7606.04元尚在合理范围内，对于被告的此项主张，本院不予支持。根据娄星区星光鉴定所的鉴定意见，后续治疗费为3000元，故对原告提供的鉴定日之后医疗费超出3000元的部分，本院不予认定。关于误工费，被告主张原告受伤后仍在市场内经营，其没有误工损失。对此，本院经审查后认为，原告受伤后，原告所经营的店铺虽然继续营业，但原告手部骨折不能从事正常经营活动，店铺系其家人在帮忙照看，且根据鉴定机构的鉴定意见，认定原告的误工期为四个月，该鉴定意见合理合法，本院予以确认。关于交通费，原告虽提供了出租车发票，但根据庭审查明，原告租用的是邻居所开的出租车，其出租车费用明显超过合理范围，故对于原告按提供的出租车发票计算交通费，本院不予采纳，考虑到原告确实有伤情需要往返医院、诊所治疗的情况，按照相关规定，以每日10元的标准按实际往返医院、诊所的天数计算交通费。综上，原告周剑辉的合理损失审查认定如下：1、医疗费10606.04元（7606.04元+3000元）；2、误工费：20345元（61035元/年÷12个月×4个月）；3、陪护费10204.5元（61227元/年÷12个月×2个月）；4、营养费1800元（20元/天×90天）；5、鉴定费用1200元；6、交通费130元（10元×13天）。以上合计44285.54元，其中17714.22元（44285.54元×40%）由被告兴源公司承担，其余损失由原告自行承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定，判决如下：一、原告周剑辉的合理经济损失为44285.54元，由被告娄底市兴源物业服务有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告周剑辉17714.22元，其余损失由原告周剑辉自行承担。二、驳回原告周剑辉的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告周剑辉负担90元，由被告娄底市兴源物业服务有限公司负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  简少泽二〇二〇年五月二十七日书记员陈偲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。