青海省共和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青2521刑初11号 公诉机关共和县人民检察院。 被告人豆某，公民身份号码×××，出生于青海省共和县。 指定辩护人王某,简括律师事务所律师。 共和县人民检察院以共检一部刑诉（2020）2号起诉书指控被告人豆某犯抢劫罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，共和县人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人豆某及辩护人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人豆某于2019年11月14日凌晨1时许，酒后在共和县倒淌河集镇文成宾馆门口拦停被害人华某驾驶的微型双排车后进入车内副驾驶，用随身携带的镰刀对被害人进行威胁，抢走被害人持有的一部OPPO手机后离开。经鉴定，被盗OPPO手机价值为419.3元。 针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、接处警登记表、报案材料、户籍证明、到案经过、刑事判决书等书证，证人勾某的证言、被害人华某的陈述、被告人豆某的供述与辩解、青海省法医精神病司法鉴定所依法出具的司法鉴定意见书、共和县公安局制作的现场勘验、检查、辨认等笔录、案发现场监控视频光盘一张等证据。公诉机关据此认定被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑罚》第二百六十三条之规定，应以抢劫罪追究被告人的刑事责任。 被告人的辩护人提出，被告人系自愿认罪认罚，到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，对其从轻处罚。 被告人豆某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，且认罪认罚。 经审理查明，被告人豆某于2019年11月14日凌晨1时许，酒后在共和县倒淌河集镇文成宾馆门口拦停被害人华某驾驶的微型双排车后进入车内副驾驶，用随身携带的镰刀对被害人进行威胁，抢走被害人持有的一部OPPO手机后离开。经共和县价格认证中心认定，被害人华某被抢的OPPO手机的价值为人民币419.3元。 认定上述犯罪事实的证据如下： 1、受案登记表、接处警登记表、报案材料，证实2019年11月14日华青才让在倒淌河镇集镇文成宾馆门前被被告人豆某抢走一部OPPOA57手机。 2、户籍证明，证实被告人豆某生于1995年10月25日，已达刑事责任年龄，具有刑事责任能力。 3、到案经过，证实2019年11月15日17时许，共和县公安局干警在豆某住所附近将其传唤至共和县公安局接受讯问。 4、被害人华某的陈述称，2019年11月14日19时凌晨2时分许，其驾驶车辆经过文成宾馆门口时，被告人豆某将车拦截后，手持一把镰刀直接从副驾驶进入车内，将镰刀架在其脖子上，让其交出手机，拿走了其的OPPO手机。证实被告人手持镰刀，使用胁迫的手段让被害人华某交出手机的事实。 5、被告人豆某的供述与辩解，称2019年11月13日被告人豆某手拿有一把镰刀，在倒淌河文成公主雕像附近上了一辆微型双排车的副驾驶，车主是倒淌河镇的人（见过但不记得名字），和车主交谈过后就步行回家了。第二天睡醒后发现床头有一部不属于自己的白色OPPO手机，被告人称应该是自己醉酒后拿过来的。但其不记得镰刀被丢在什么地方，不记得上车时是否携带镰刀，也不记得手机是怎么拿到自己的手中的事实。 6、证人勾某的证言证实，2019年11月15日其在家中发现一部前边是白色，后面是金色的OPPO手机，认为可能是儿子豆某喝酒后拿回家的。但其与豆某的家中没有镰刀，当晚也没有看到豆某手中携带镰刀。 7、共和县公安局制作的检查笔录，证实被告人豆某归案时腹部有一处1CMx13CM的陈旧性伤痕、右后侧肋骨处有1CMx19CM的陈旧性伤痕（被告人称上述伤疤是2019年年初因胃出血做手术所致）、左侧腰部有一处4CMx8CM的黑色斑点、左侧背部有一处2CMx3CM陈旧性伤痕(被告人称小时候烫伤所致)、左手小臂有6处陈旧性伤痕（被告人称是自己酒后烟头烫伤所致）。 8、共和县公安局搜查证证实，2019年11月15日17时许公安局干警在被告人豆某位于倒淌河镇蒙古社区的家中进行搜查，发现一部边框为白色、背面为金色的OPPOA57手机，证实该手机系本案被害人华青才让被抢的手机、一张豆某于2019年9月被刑满释放的释放证明书。 9、辨认笔录，证实被害人华某依法辨认出对其实施抢劫的被告人豆某及当日被抢走的手机。 10、共和县公安局现场勘验检查笔录及刑事照片，证实案发现场概貌、实施抢劫地点。 11、共和县价格认证中心出具的价格鉴证结论书共价认定字【2019】54号，证实鉴定的OPPO手机价值419.3元。 12、青海省法医精神病司法鉴定所出具的鉴定意见书，证实被告人豆某诊断酒精所致精神障碍（幻觉症），在实施危害行为时处于普通醉酒状态，具有完全刑事责任能力。 13、发还清单证实，2019年12月6日，被扣押的OPPOA57手机已经发还，领取人华某 14、（2017）青2524刑初第10号刑事判决书、释放证明书，证实被告人豆某于2017年5月27日被兴海县人民法院以抢劫罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元；并证实被告人于2019年9月19日刑满释放的事实。 15、认罪认罚具结书，证实2020年5月8日，被告人豆某自愿签署认罪认罚具结书。 上述证据取证程序合法，并经法庭举证、质证，形成了完整的证据链，能证明本案事实，本院予以确认。 本院认为，被告人豆某以非法占有为目的，使用暴力、胁迫方法抢劫他人财物，数额达419.3元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪，应受法律处罚。共和县人民检察院指控被告人犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，其请求处罚的建议本院予以支持。辩护人提出的被告人认罪认罚，到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人属自愿认罪认罚，如实供述自己的犯罪事实，对其可从轻处罚。被告人豆某刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人豆某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元。（罚金自本判决生效之日起三个月内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月16日起至2023年5月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 项 金 措 审 判 员 史 明 林 人民陪审员 林 成 友 二〇二〇年五月九日 书 记 员 拉措卓玛 本判决适用的法律条款 《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。