wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初3548号原告石树林,男,1963年11月23日出生,汉族,住重庆市涪陵区。被告张勇，男，1971年7月17日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告白秀琴，女，1964年出生，住河南省郑州市金水区。被告汤怀，男，1963年7月8日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。被告河南建然建筑劳务有限公司,住所地河南省郑州高新技术产业开发区科学大道红松路交叉口水云苑小区10号楼1单元202号。统一社会信用代码：91410100MA44WC0U09。法定代表人贾书正。本院在审理原告石树林被告张勇、白秀琴、汤怀、河南建然建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，因原告石树林未在法定期限内预缴案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 崔 敏二〇二〇年五月三十日书记员 付若楠
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初1330号 原告：柴正刚，男，1962年12月13日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：李小雄，男，1959年7月9日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：李行，男，1995年11月18日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：蔡玉萍，女，1963年7月12日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：杭州振立农产品有限公司，住所地：上城区郡亭公寓3幢225室。 法定代表人：李行。 原告柴正刚与被告李小雄、李行、蔡玉萍、杭州振立农产品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告柴正刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  沈娜 二〇二〇年五月十一日 法官助理谢高勇 书记员柳欣
河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0724刑初133号公诉机关获嘉县人民检察院。被告人冯庆斌，曾用名冯鹏华，男，1989年4月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省获嘉县，住获嘉县。因犯抢劫罪，2008年2月2日被江苏省苏州市中级人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌危险驾驶，于2019年11月11日被获嘉县公安局刑事拘留，2019年11月18日被获嘉县公安局取保候审。获嘉县人民检察院以新获检一部刑诉[2020]174号起诉书指控被告人冯庆斌犯危险驾驶罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。获嘉县人民检察院指派检察员郭定山、贺清真出庭支持公诉，被告人冯庆斌到庭参加了诉讼。庭前，本院已通知获嘉县法律援助中心指派法律援助律师为被告人冯庆斌提供法律帮助。本案现已审理终结。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月10日20时许，被告人冯庆斌醉酒驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车沿获嘉县冯庄镇职王村至冯庄村道路由西向东行驶至职王村骨科医院东侧时发生交通事故。2019年11月21日，经获嘉县交通警察大队认定，被告人冯庆斌负事故的全部责任。2019年10月12日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人冯庆斌驾车时血液中乙醇含量为：151.5mg/100ml，已达醉驾值。公诉机关同时提供了相应的证据，认为被告人冯庆斌的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。被告人冯庆斌对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭未作辩解及辩护。为被告人冯庆斌提供法律帮助的律师认为，被告人冯庆斌能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚，请在量刑时予以考虑。经审理查明：2019年10月10日20时许，被告人冯庆斌醉酒后驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车沿获嘉县冯庄镇职王村至冯庄村道路由西向东行驶至职王村骨科医院东侧时发生交通事故。2019年11月21日，经获嘉县公安局交通警察大队认定，被告人冯庆斌负事故的全部责任。2019年10月12日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人冯庆斌驾车时血液中乙醇含量为：151.5mg/100ml，已达醉驾值。上述事实有被告人冯庆斌的供述和辩解，被害人梁某的陈述，证人冯某1、冯某2的证言，被告人冯庆斌的一寸正面免冠照片、户籍证明，江苏省吴江市人民法院刑事判决书、江苏省苏州市中级人民法院刑事判决书，吴江市看守所刑满释放证明书，到案经过，获嘉县公安局提讯提解证，获嘉县公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，被告人冯庆斌抽血照片一张，酒精含量呼气测试单，获嘉县公安局鉴定意见通知书、新乡市公安局物证鉴定所鉴定文书，当事人血样(尿样)提取登记表、物证袋，道路交通事故现场勘查笔录及道路交通事故照片，新乡市中心医院诊断证明书，河南省天衡机动车鉴定评估有限公司车辆技术检验意见书、获嘉县公安局交通警察大队道路事故处理通知书，获嘉县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，获嘉县公安局交警大队公安交通管理行政处罚告知笔录、处罚决定书，驾驶人、机动车信息查询结果单，驾驶证、行车证复印件，机动车交通事故责任强制保险单，交通事故赔偿协议书、收到条、认罪认罚具结书等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人冯庆斌醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人冯庆斌到案后如实供述自己的罪行，并自愿当庭认罪认罚，可以从轻处罚。为被告人提供法律帮助的律师关于被告人能够如实供述自己的罪行，并自愿当庭认罪认罚，请在量刑时予以考虑的法律帮助意见，经查证属实，本院予以采信。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人冯庆斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）（罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国家财政。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于新乡市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  刘玉民审判员  李梦晨审判员  孟 靓二〇二〇年五月二十九日书记员  周晓红
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执319号 申请执行人：科左后旗农村信用合作联社，法定代理人，付志伟。 被执行人：宝音特古斯，男，35岁，蒙族，农民。 被执行人：白兰，男，30岁，蒙族，农民。 申请执行人科左后旗农村信用合作联社申请宝音特古斯、白兰申请金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初2163号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 本院于2020年1月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年1月7日，2020年4月5日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、工商等登记信息。查封多台车辆。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，192㎡房屋，土地8亩红本地，未发现可供执行的财产。 本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月27日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执319号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 布和 朝鲁 审判员 包 慧 敏 审判员 裴 铁 瑛 二〇二〇年五月二十四日 书记员 伊拉塔布和
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢484号申请执行人：龙旺，男，汉族。被执行人：河南省高速快运实业有限公司。被执行人：河南省高速快运服务有限公司被执行人：河南华健置业有限公司本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初3383号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南省高速快运实业有限公司、河南省高速快运服务有限公司、河南华健置业有限公司银行存款本金人民币0元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  毛萍二〇二〇年五月二十二日法官助理赵皓天书记员关启鹏
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初678号 原告：杨阿丽，女，1991年1月9日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：杭州大业家具有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区庆春路39号621室。 法定代表人：钱约花。 被告：钱约花，女，1966年3月29日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告杨阿丽与被告杭州大业家具有限公司、钱约花民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。审理过程中，原告杨阿丽向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨阿丽撤回起诉。 案件受理费1920元，减半收取960元，由原告杨阿丽负担。 审判员  程煜峰 二〇二〇年五月十四日 法官助理陶昱立 书记员金雪丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初3972号原告梁丰产，男，1986年9月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托代理人候晓慧，郑东新区法律援助中心律师。代理权限：一般代理。委托代理人宋阳，郑东新区法律援助中心实习律师。代理权限：一般代理。被告游庆安，男，1987年7月1日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告梁丰产与被告游庆安劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔敏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告梁丰产的委托代理人候晓慧、宋阳（实习）及被告游庆安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁丰产诉称，原告于2016年3月份与被告约定，由原告带领施工班组为被告位于郑州市郑东新区姚桥磨李社区、1号楼、2号楼、3号楼、地下室粉刷工程，原告及其他施工班组于2016年4月28日完成全部工程，被告游庆安出具工程欠条。随后，原告多次向被告协商偿还劳务报酬等事宜，被告于2017年11月8日重新更换欠条。故为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告支付原告劳务费90774元，并由被告承担本案诉讼费。被告游庆安辩称，1.对该数额无异议，确实是欠付90774元；2.但是后期的维修基金应当扣除。经审理查明：原告梁丰产随被告游庆安在位于郑州市郑东新区××社区××楼、××楼、××楼、商业街及地下室粉刷工程，2017年11月8日经双方结算，被告游庆安出具欠条一份，载明：“今欠梁丰产班组工资玖万零柒佰柒拾肆元（90774元）（注：磨李社区1.2.3#楼、商业及地下室）”。以上案件事实由欠条及庭审笔录予以佐证。本院认为：原告为被告提供劳务，被告应当支付原告劳务费。被告游庆安出具欠条，确认欠付原告劳务费90774元，其应依法按照双方约定支付相应的劳务费，故原告请求被告支付劳务费90774元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称扣除维修基金，但并未举证双方有相关扣除的约定或须维修事实，对该辩称，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告游庆安于本判决生效之日起十日内向原告梁丰产支付劳务费90774元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2069元，减半收取1034.5元，由被告游庆安负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 崔 敏二〇二〇年五月二十六日书记员 付若楠
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初987号 原告：李克祥，男，1955年10月9日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托诉讼代理人：熊祎，浙江卓特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江亚萍，浙江卓特律师事务所律师。 被告：浙江少雷律师事务所，住所地：浙江省杭州市下城区建国北路嘉联华铭座1401室。 负责人：陈小雷。 被告：陈小雷，男，1983年12月3日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告李克祥与被告浙江少雷律师事务所、陈小雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法进行审理。 原告李克祥向本院提出诉讼请求：1．判令二被告立即共同偿还原告借款本金1100000元及资金占用费（自逾期还款日2020年1月15日起至实际付款日止，按年利率6％计算）：2．本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告浙江少雷律师事务所系被告陈小雷个人开办的律师事务所。原告李克祥与何美全原系夫妻关系，二人共有杭州市上城区近江家园四园1幢4单元201室房屋，已由李克祥抵押，抵押权人为李琴，而作为该房屋《不动产登记申请书》附件《抵押借款合同》、（2019）浙乐证内民字第1098号《公证书》（含授权委托书）均不是何美全签署及办理。2019年12月27日，何美全前往浙江省乐清市公证处核实（2019）浙乐证内民字第1098号《公证书》（含授权委托书）是否由该公证处出具，该公证处出具（2019）浙乐证函字第115号《查询回复函》，证明该公证处并未出具该份公证。经向李克祥核实，李克祥向李琴借款150万元系由被告陈小雷介绍。李克祥与被告陈小雷作为负责人的浙江少雷律师事务所于2019年1月14日签署了《协议书》。该份协议书约定李克祥向李琴借款的150万元，其中40万元由被告李克祥使用，110万元由浙江少雷律师事务所使用。李克祥仅须承担融资费用4万元及每月承担40万元的利息3200元，每月打入被告陈小雷的账户，其余所有费用及利息均由浙江少雷律师事务所承担。李克祥陈述（2019）浙乐证内民字第1098号《公证书》系被告陈小雷办理，该公证书系伪造，李克祥向杭州市公安局下城区分局报案，该局于2020年4月2日立案侦查。 本院认为，本案有犯罪嫌疑，不属经济纠纷案件，应当裁定驳回起诉，移送杭州市公安局下城区分局处理。因此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告李克祥的起诉。 案件受理费14700元，全部退还原告李克祥。 原告李克祥于本裁定生效之日起十五日内向本院申请退费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  程煜峰 二〇二〇年五月十四日 法官助理陶昱立 书记员金雪丹
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初1255号 原告：张洪文，男，1952年7月5日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：曹彦敏，系山东东标律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘桂芳，系山东东标律师事务所实习律师。 被告：余秀花，女，1976年3月8日出生，汉族，住浙江省开化县。 张洪文与余秀花不当得利纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告张洪文于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张洪文撤诉。 案件受理费220元，减半收取110元，由原告负担（已交纳）。 审判员  汪伟国 二〇二〇年五月二十五日 法官助理方志军 书记员汪慧晨
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初5429号 原告：成都市瑞合物业管理有限责任公司，住所地成都市金牛区蜀光路2号1栋6层8-10号。 法定代表人：纪昌玉。 委托诉讼代理人：刘瑞颐，男，1992年6月26日出生，汉族，住成都市锦江区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：邓云燕，女，1978年12月13日出生，汉族，住成都市成华区，系该公司员工。 被告：龚某，男，1963年10月10日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：阳某，女，1964年4月25日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告成都市瑞合物业管理有限责任公司与被告龚某、阳某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告成都市瑞合物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且提交了撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都市瑞合物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  张书恒 二〇二〇年五月十五日 书记员  胡晋尧
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执503号之一 申请执行人：周怀理，男，1969年12月25日出生，汉族，住长宁县。 申请执行人：代应珍，女，1971年9月19日出生，汉族，住长宁县。 委托诉讼代理人：缪洁，四川竹都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：兰明，四川竹都律师事务所律师。 被执行人：陈永先，女，1964年11月21日出生，汉族，住长宁县。 本院已经发生法律效力的长宁县人民法院(2020)川1524民初147号民事调解书，确认如下：陈永先与2020年4月14日前一次性支付周怀理、代应珍借款本金70000元。案件受理费减半收取828元，陈永先承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。另查，被执执行人陈永先在本院另涉执行案件，申请执行人为四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司，案号分别为（2019）川1524执1180号。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、被执行人陈永先名下位于四川省长宁县的房屋（原长宁县长宁镇竹都大道一段1-1）［不动产权证号：长宁国用（2008）第3111号、长宁县房权证长宁镇字第××号］已在（2019）川1524执1180号案件中拍卖，申请执行人周怀理、代应珍向本院提交参与分配申请书，申请对前述标的物拍卖后的款项予以分配。 本院认为，因被执行人另涉他案，其财产在他案中予以处置，申请执行人予以认可，在（2019）川1524执1180号案件中处置资产后，申请执行人予以分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1524执503号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。                            审判长                                             刘强                               审判员                                             陈平                               审判员                                             严强                                                                                                                                                                                                                                                             二○二○年五月十八日                                           书记员                                             周桂宁
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初993号原告张建征，男，汉族，1975年1月11日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告张道磊，男，汉族，1976年9月12日出生，住河南省南阳市。原告张建征诉被告张道磊民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月26日诉至本院，同日本院作出受理决定，并向双方当事人送达了相关法律手续，2020年4月29日本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张建征到庭参加了诉讼，被告张道磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建征诉称，原告与被告2016年9月经朋友介绍认识系朋友关系，2018年3月28日被告向原告借现金30000元用于生意周转。原告多次向被告追讨借款，被告均以经济紧张为由拒不还款。为维护原告的合法权益，故诉至法院请求依法判令被告偿还原告借款30000元。为支持其主张原告向本院提交以下证据：第一组证据：原告身份证复印件各一份，证明原告的身份信息。第二组证据：借条一份。证明被告在2018年3月28日时向原告借款30000元。被告张道磊在法定期限内未向本院提交答辩意见，亦未向本院提交相关证据。因被告缺席，应视为放弃举证、质证及庭审陈述的权利。本院对原告所举证据予以采信。依据原告的举证以及法庭调查中的陈述，本院确认以下案件事实：原告张建征与被告张道磊于2016年3月通过李相岑介绍相识，后被告因急用钱向原告借款，原告将其所有的额度为30000元的邮政储蓄银行的信用卡借给被告使用，后因被告透支未还款，银行多次通知原告还款，原告遂用现金方式将信用卡钱款还清，并在信用卡使用期限到期后将新卡直接收回。2018年3月28日被告向原告出具借条一份，主要内容为：“借条今借张建征叁万元（30000元）张道磊2018年3月28日身份证：。152××××0383”。后原告多次催要，被告以种种理由推诿。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。本院认为，被告张道磊因急用钱向原告张建征借款30000元，并于2018年3月28日给原告出具了借条一份，后经原告多次催要，被告一直推脱不还。上述事实由原告提交的借条一份为证，事实清楚，证据充分，本院予以认可。被告张道磊应偿还给原告张建征借款30000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：限被告张道磊于本判决生效后十日内偿还原告张建征借款人民币30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告张道磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  丁心然二〇二〇年五月十八日书记员  黄俊铭
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初2033号 原告:郭言中，男，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人:顾以瑞，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：项华洋，男，1984年7月25日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告郭言中诉被告项华洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28公开开庭进行了审理，原告郭言中及其委托诉讼代理人顾以瑞到庭参加诉讼，被告项华洋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭言中向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款20000元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至还清款之日止）。事实和理由：2019年9月23日，被告因生意需要向原告借款20000元，并出具借条给原告。约定2019年12月30日前全部还清，借款到期后，原告索款未果，遂诉至法院。 被告项华洋未作答辩。 本院经审理查明事实与原告陈述一致。 以上事实，有原告陈述、借条等证据证实，本院依法予以确认。 本院认为，原告郭言中与被告项华洋之间的借贷合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。被告未按约定履行义务，构成违约。原告要求被告归还借款20000元及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告项华洋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告项华洋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郭言中归还借款20000元及利息（以20000元为基数，自2020年3月27日起按年利率6%计算至还清款之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告项华洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费300元。 审判员  刘玉兵 二〇二〇年五月二十日 书记员  张浏佳 书记员  黄梦露 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××79 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初3299号原告：刘江海，男，1968年2月12日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被告：栗小军，男，1974年5月5日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：张玉芳，女，1974年8月4日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告刘江海与被告栗小军、张玉芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告刘江海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘江海撤回起诉处理。审判员 张 露二〇二〇年五月二十八日书记员 许晓丹
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2156号申请执行人武汉xx有限公司。被执行人武汉xx有限公司。申请执行人武汉xx有限公司与被执行人武汉xx有限公司合同纠纷一案。本院作出的（2018）鄂0112民初5003号民事判决书已发生法律效力。权利人武汉xx有限公司于2019年8月27日向本院申请执行，要求被执行人武汉xx有限公司支付租赁欠款2,500元及资金损失3,850元。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人武汉xx有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。经查明，被执行人武汉xx有限公司名下无大额银行存款、无房产登记信息及车辆登记信息。本院作出（2019）鄂0112执2156号限制消费令，限制被执行人武汉xx有限公司及其法定代表人李某某高消费。本院认为，被执行人武汉xx有限公司名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0112民初5003号民事判决书主文第一项的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹 军人民陪审员  陈福云人民陪审员  陈启芳二〇二〇年五月二十一日书 记 员  阮梦洁
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执1448号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心,住河南省郑州市金水区思达数码大厦5楼。被执行人：黄涛,男，1964年8月10日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心与黄涛银行卡纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初7362号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告黄涛于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心49661.38元、分期手续费2750元并支付利息（截止2018年11月28日的利息为2359.22元，自2018年11月29日起至实际清偿完毕之日止的利息，以本金49661.38元为基数,按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及领用合约约定标准计算)。黄涛至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年01月19日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人黄涛名下车牌号为豫Ａ×××××轿车一辆，未实际控制，申请人同意暂不采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院对被执行人采取纳入失信人员名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄涛负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年五月十九日书记员  张 颜
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初2658号 原告：维仕融资担保有限公司。统一社会信用代码:91330100697087555W。住所地：杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周建伟,该公司员工。 委托诉讼代理人：戴叶虹,该公司员工。 被告：陈玲燕，女，1980年5月28日出生，汉族，户籍所在地宁海县,法律文书送达地址宁海县。 原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保公司）与被告陈玲燕追偿权纠纷一案，原告于2020年5月6日诉至本院，诉请：1.请求判令被告偿还由原告为其承担连带担保而代偿的款项57206.92元，支付违约金21900元，共计79106.92元；2.请求判令被告承担本案的诉讼费用、公告费用。本院于同日立案受理后，依法由审判员陈斌适用简易程序独任审判，于2020年5月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告维仕融资担保有限公司的委托代理人戴叶虹到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定以下事实：2016年10月17日，被告与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）签订《贷款合同》一份。合同约定：被告向对外经贸公司申请贷款73000元，贷款期限为36个月，月利率为0.9%，被告应在每月归还本息；如被告不能按时、足额偿还任何一期本息或支付其他费用，还应按未偿还的贷款本息以每日0.1%计付罚息；逾期30日以上的，对外经贸公司有权宣布贷款提前到期，被告应立即偿还贷款本金及应付利息和其他款项。同日，被告与原告签订《个人贷款委托担保合同》一份，与杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订《个人贷款服务与咨询合同》一份，约定由原告对上述《贷款合同》项下产生的债务，包括本息、利息等承担连带保证责任，由维仕金融公司办理并提供贷后相关服务。合同还约定：若被告对对外经贸公司构成违约且不能及时承担违约责任，造成原告对对外经贸公司承担连带保证责任的，被告除向原告支付追偿过程中发生的律师费、交通费、案件受理费等一切费用外，还应向原告支付违约金21900元；若因被告原因致维仕金融公司扣款失败，则被告应支付每次每笔扣款失败手续费100元。同日，对外经贸公司向被告发放了贷款。后被告于2017年8月起就不再还款，共计归还了9期本息。对外经贸公司于2017年11月20日向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在原告承担保证责任后向原告偿还全部债务及所发生的一切费用。2018年2月23日，原告履行了担保责任，代被告向外经贸公司偿还了拖欠的贷款本金54749.98元、利息1971元、罚息485.94元，合计57206.92元。 上述事实由原告提供的《贷款合同》《个人贷款委托担保合同》《个人贷款服务与咨询合同》、借款借据、特别告知函、《解除合同通知书》、确认书及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：被告向对外经贸公司借款，原告为其提供连带责任担保。现被告未按约还款，原告为被告代偿，原告在承担连带保证责任后，有权向被告追偿。现原告要求被告支付由原告为其承担连带担保而代偿的款项57206.92元，于法有据，本院予以支持。对于原告诉请的违约金21900元，经审查并无不当，且符合合同约定，应予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈玲燕于本判决生效之日起五日内支付原告维仕融资担保有限公司代偿的款项57206.92元，并支付违约金21900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1778元，减半收取889元，由被告陈玲燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  陈 斌 二〇二〇年五月二十七日 法官助理樊卓玮 代书记员  徐香元 本案引用的法律条文 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民督10号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被申请人:王里娜，女，1994年2月16日出生，汉族，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）与被申请人王里娜申请支付令一案，本院于2020年5月7日立案后，于2020年5月12日发出（2020）豫0183民督10号支付令，限令被申请人王里娜在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：……（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；……”本案中，债权人农行新密支行向本院申请支付令，后本院依法受理并向债务人发出支付令，在法定期限内支付令无法向债务人本人送达，故应终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0183民督10号支付令自行失效。申请费100元，由申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行负担。审判员  冯俊敏二〇二〇年五月二十五日法官助理李贝贝书记员郭海燕
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1066号罪犯蒋奇辉，男，1984年11月24日出生，汉族，大学文化，浙江省舟山市人，住浙江省舟山市定海区。现在浙江省长湖监狱服刑。舟山市定海区人民法院于2018年11月9日作出（2018）浙0902刑初232号刑事判决，以被告人蒋奇辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币100000元，各被告人的违法所得继续予以追缴，上缴国库。判决生效后，该犯于2018年12月4日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出假释建议，于2020年5月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年5月15日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯蒋奇辉在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯蒋奇辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行罚金人民币100000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯蒋奇辉在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，积极履行财产刑，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯蒋奇辉予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年五月三十日法官助理周勇书记员朱薇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初29499号原告蔡玉枝，女，1962年10月17日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托代理人张记、张建，河南慧闻律师事务所律师。被告毕兴敏，男，1963年8月26日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。原告蔡玉枝与被告毕兴敏房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡玉枝委托代理人张记、被告毕兴敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年12月28日，原被告经充分协商签订了《朱砦村拆迁还原房转让认购协议书》，约定：被告将自己合法拆迁所分得的位于郑州市××新区朱砦村的90平方米安置房屋以2700元/平方米的价格转让给原告，同时原告再支付27000元的转让费，即以270000元的总价款将该房产转让给原告。待安置房屋交付时，被告应无条件协助配合办理房产相关各项手续。若被告违约，原告有权解除合同，同时被告应当按照市场价予以赔偿，并按全部房款的20%支付违约金，退还转让费。该拆迁房屋分配给被告后，经原告多次催促，被告称不加价就拒绝交付房屋。被告该行为严重违约，更是违反了诚实信用原则，原告的合法财产权益已受到严重损害。故请求判令：1、解除原被告所签合同；2、被告返还原告购房款转让费270000元及利息（按照年利率6%，自2013年12月28日计算至实际返还完毕之日止）；3、被告支付原告违约金54000元。被告辩称：原告是以我的名义按单价3000元的标准向政府购买了90平方米的拆迁安置房，原告将购房款270000元给我，我将钱转交至拆迁办。2019年7月，房子分下来了，因只有本村村民才可以捏房，我捏过房子后，通知原告过来看房。我电话告知原告一套房子需要绑定一个车位，我让原告补一个车位钱，原告不同意，其儿子在北京上班。我分了两套90平方米的房子，一套是南北通透的，一套是不通透的，原告想要通透的房子，说愿意给我补点钱，但是通透的房子我要留给家人居住使用，所以没有达成一致。因为以上两点原因，原告不想要房子了，我就说那我把钱退给你，原告让我出利息，因为利息数额过高，双方没有协商一致，之后我就收到了法院的传票。经审理查明：2013年12月28日，原告作为受让方（乙方），被告作为转让方（甲方），签订《朱砦村拆迁还原房转让认购协议书》，约定：经甲乙双方自愿协商达成一致，甲方将自己合法拆迁安置房屋90平米转让给乙方认购，该房屋位于郑州市××新区朱砦村，该认购房屋为村民还原房。双方商定该房屋价格为2700元每平方米，另给甲方一次性转让费27000元。乙方应一次性支付购房款243000元，转让费27000元，房屋产权证办理时直接办理到乙方名下。甲方应于本合同生效之日起，协助乙方无条件配合办理上述房屋需要的有关手续。交房时间以本村拆迁统一回迁安置时间为准。甲乙双方签订合同后，无论交房时房价是涨还是跌，任何一方不得翻悔。如甲方违反本合同约定，需按交房时周边商品房市场价格给予乙方赔偿，并加收全部房款20%违约金，退还转让费，乙方有权单方解除本合同。如乙方违反本合同约定，未能在约定时间内支付约定的购房款及转让费，甲方有权单方解除本合同，乙方应承担全部购房款20%的违约金。原被告分别在该协议上签字并捺压指印。同日，被告向原告出具收到条一份，载明：“今收到乙方蔡玉枝交来购房款及转让费共计270000元”。原告提交的双方通话录音中，原告丈夫称“我想问问你这两天你跟老陈哥你俩追加款的事儿商量没有，沟通没有”，被告称“我跟他说了，他说让老霍跟我联系”，原告丈夫称“好不容易等六年了想要房，另外我回家也问了问，也不好借钱。另外我还想问你一个事儿，咱那个村不按原合同履行的，要求追加款的，是共性啊，是光咱啊，是普遍的啊”，被告称“都是这样，他们那还都比咱的多”，原告丈夫称“也就是说不按原合同履行现象不是咱自家，很普遍是不是”，被告称“恩，一共没有几家”，原告丈夫称“我举个例子，像咱这原合同，不拿个追加款，恁肯定不给我房，不给我钥匙，这恁都定好了吧，像这都不用再商量了”，被告称“这都无所谓的事儿”，原告丈夫称“你不追加款，我不给你钥匙，这个咱都定下来了，对不对”，被告称“对，那肯定是这样的，老陈的意思特别坚决，说咱价钱上吧，可以活动活动”，原告丈夫称“谁家现在有恁多现金，再追加那些现金，俺家确实不充裕，我现在一直咬着你按照原合同履行”，被告称“最近买着的，也有7000的，有些6500的，这你也应该知道的”。以上事实，有原告提交的朱砦村拆迁还原房转让认购协议书、收到条、建设银行客户回单、录音材料各一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：原被告签订的《朱砦村拆迁还原房转让认购协议书》对于房屋面积、转让价款、房屋交付、违约责任等均作有约定，双方均应依约履行各自合同义务。该合同签订后，原告已按合同约定向被告付款270000元，被告应按合同约定向原告交付房屋。庭审中被告认可朱砦村安置房已于2019年7、8月交付，但其并未在该安置房分配后向原告交付合同约定的房屋。原告称被告要求其就该房屋进行加价并绑定出售车位，一共增加十几万元，其未同意。原告提交的双方通话录音中显示有双方对“追加款”进行过沟通，故原告该主张具有合理性及相应证据。因原被告所签合同对于房屋价款作有明确约定，且未对车位情况作出约定，故在朱砦村已分配安置房屋后，双方对追加款一事协商未果的情况下，被告未按合同约定向原告交付房屋，其该行为已构成违约，并致使原告订立该合同的目的已不能实现，故原告请求解除双方所签《朱砦村拆迁还原房转让认购协议书》符合法律规定，本院予以支持。该合同解除后，被告应将从原告处收取的购房款270000元返还给原告。原告请求被告向其支付资金占用利息及违约金。双方所签合同约定有“如甲方违反本合同约定，需按交房时周边商品房市场价格给予乙方赔偿，并加收全部房款20%违约金”。本案合同因被告违约导致被解除，其应向原告承担相应违约责任。原告向被告支付购房款的时间为2013年12月28日，综合考虑原告的付款时间及金额、签订合同时该房屋单价及目前市场情况，本院认定被告应支付原告违约金及利息损失共计100000元。对于原告请求数额过高部分本院不予支持。被告辩称其未能交付房屋系因原告不要房屋，原告构成违约，但其对该主张并未提交证据予以证明，故对其该主张本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告蔡玉枝与被告毕兴敏于2013年12月28日签订的《朱砦村拆迁还原房转让认购协议书》。二、被告毕兴敏于本判决生效后10日内，退还原告蔡玉枝购房款270000元、支付违约金及利息100000元。三、驳回原告蔡玉枝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3769元，由原告负担344元，由被告负担3425元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  汪涛二〇二〇年五月二十五日书记员  宋婕
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1055号罪犯陈俊忠，男，1992年10月14日出生，汉族，初中文化，福建省南安市人，住福建省南安市。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省浦江县人民法院于2019年3月20日作出（2019）浙0726刑初66号刑事判决，以被告人陈俊忠犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币6000元。宣判后，被告人陈俊忠不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院于2019年5月20日作出（2019）浙07刑终370号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年6月25日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出假释建议，于2020年5月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年5月15日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯陈俊忠在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯陈俊忠在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币6000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈俊忠在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，履行全部财产刑，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈俊忠予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年五月三十日法官助理周勇书记员朱薇
结 案 通 知 书 关于申请执行人朱华跃与被执行人王阳君、王兰燕买卖合同纠纷一案，现本院恢复执行，(2018）浙0783执5756号【恢复案号：（2020）浙0783执恢1100号】案件已于2020年5月12日履行1158.93元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年五月十二日
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执329号申请执行人：铁岭市银州区农村信用合作联社，住所地铁岭市银州区文化街63号楼。被执行人：张圣平，男，1966年12月10日出生，汉族，住址铁岭市银州区。被执行人：颜欣欣，女，1968年6月6日出生，汉族，住址铁岭市银州区。申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社与被执行人张圣平、颜欣欣借款合同纠纷执行一案，铁岭市公证处作出的（2019）铁银证执字第17号执行证书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询，被执行人在中国农业银行、中国建设银行等有帐户，但账户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行，被执行人名下车辆申请暂不申请查封。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金可供执行，被执行人名下不动产已查封产籍申请执行暂未申请执行，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0万元，尚未执行到位本金211万元及利息。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 闫利剑审判员 于 波二〇二〇年五月二十七日书记员 郑龙峰
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3095号原告：谷明杰，男，1966年5月18日出生，汉族，住濮阳县。被告：尹万淼，男，1978年3月10日出生，汉族，住山东省曲阜市。原告谷明杰与被告尹万淼民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告谷明杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谷明杰撤回起诉处理。审判员  张慧艳二〇二〇年五月二十一日书记员  翟梦琦
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初1048号 原告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市越城区人民西路192号，统一社会信用代码91330602704481703Q。 主要负责人：孔晓岚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈忠羚，男，该公司员工。 被告：姜林辉，女，1972年9月18日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司与被告姜林辉保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司的委托诉讼代理人陈忠羚到庭参加诉讼，被告姜林辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付保险代偿款28421.97元，并支付自2016年11月10日起至实际给付之日止按月利率3%计算的违约金；2.判令被告支付保险费16735.15元。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求中的违约金计算标准为月利率2%，变更第2项诉讼请求金额为2176.94元。事实和理由：2015年2月13日，被告在原告处投保个人信用贷款保证保险，原告出具保单号为PBBR201533060000000051的个人信用贷款保证保险单一份，载明投保人为被告，被保险人为中国光大银行股份有限公司绍兴支行（以下简称光大银行绍兴支行），贷款金额为5万元，保费为964.12元/月。2015年2月13日，被告与光大银行绍兴支行签订《个人贷款合同（人保小额贷款）》一份，约定光大银行绍兴支行同意向被告发放人保小额贷款5万元，借款期限为36个月，即自2015年2月13日至2018年2月13日；贷款利率按中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，合同项下首期执行贷款年利率为6.65%。此后，光大银行绍兴支行向被告发放贷款5万元，但被告未按约偿还贷款及支付原告保费。后光大银行绍兴支行向原告提出索赔申请，原告于2016年11月10日支付其保险理赔金28421.97元。原告多次向被告催要赔偿款和保险费，被告均不予理睬。 被告姜林辉未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了个人信用贷款保证保险投保单（附条款）、保险单各一份，《个人贷款合同（人保小额贷款）》、借据各一份，代偿债务与权益转让确认书、代偿债务通知书各一份，账户对账单一份，保费缴欠清单一份，被告未予质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年2月6日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，原告同意承保，并于同日签发PBBR201533060000000051号个人信用贷款保证保险保险单，载明：投保人为被告，被保险人为光大银行绍兴支行，贷款金额为5万元；投保人应每月交付保险费964.12元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；赔偿等待期为80天；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。个人信用贷款保证保险（多年期）条款第五条约定，“在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限（以下简称“赔款等待期”）的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。赔款等待期是指保险人为了确定保险损失已经发生，被保险人提出索赔前必须等待的一段时期。赔款等待期从贷款合同中约定的应付款日开始，由保险合同双方商定，并在保险单中载明”。 2015年2月13日，被告与光大银行绍兴支行签订《个人贷款合同（人保小额贷款）》一份，约定：光大银行绍兴支行同意向被告发放人保小额贷款5万元，贷款用途为消费，贷款期限为36个月；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6%上浮40%执行，合同项下首期执行贷款年利率为8.4%；还款方式为等额还本付息，贷款本息按月共分36期对日偿还；借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%。同日，光大银行绍兴支行按约向被告发放贷款5万元。 后被告按约逐月偿还贷款本息及支付保费。2016年11月12日，因被告逾期偿还贷款本息已达80天，原告根据光大银行绍兴支行的索赔申请，代为偿还贷款本息28421.97元。光大银行绍兴支行将其对被告的全部权益转让给原告，并通知被告向原告偿还上述代偿款。至2016年11月12日，被告尚欠原告保险费2176.94元。 本院认为：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。原告、被告和光大银行绍兴支行之间形成的保证保险合同系各方真实意思表示，未违反法律法规，应认定有效。原告向光大银行绍兴支行赔偿保险金28421.97元，符合合同约定。被告未按合同约定支付保险费及归还赔偿款项，显属违约，应当依法承担继续履行和支付违约金的违约责任。原告自愿将违约金计算标准降低至月利率2%，应予准许。 综上所述，现原告要求被告支付保险费2176.94元，支付保险代偿款28421.97元及自赔偿当日起按月利率2%计算的违约金，理由正当，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、姜林辉于本判决生效后七日内支付中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司保险费2176.94元； 二、姜林辉于本判决生效后七日内支付中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司保险代偿款28421.97元，并支付自2016年11月12日起至实际履行之日止按月利率2%计算的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费565元，减半收取计282.50元，由姜林辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  阮** 二〇二〇年五月十九日 书记员  夏玲玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初1169号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行，住所地湖南省永州市祁阳县滨湖路与民生路交汇处。负责人：文辉，该行行长。委托诉讼代理人（特别代理）：陶卫，该行职员。被告：蒋凌志，男，1993年7月17日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行（以下简称祁阳邮政银行）与被告蒋凌志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陶卫到庭参加诉讼，被告蒋凌志经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。祁阳邮政银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒋凌志清偿截止至2020年2月26日拖欠的贷款本息合计57644.98元，以及上述贷款本息实际还清前产生的利息及罚息。2、本案的诉讼费由被告蒋凌志承担。事实及理由：2017年11月22日蒋凌志提供祁阳赛腾名车服务有限公司购车合同，并首付61800元购买恩威牌XXXXX轿车为由向我行申请14.2万元的个人汽车消费贷款。11月29日签订合同编号为XXXXXX的《个人消费贷款及担保合同》，我行于2017年12月1日进行贷款发放，贷款期限3年，年利率5.9375%，等额本息还款，款项成功受托支付至祁阳县广源名车汽车贸易有限公司。该机动车牌号湘XXXXX、厂牌型号：恩威牌XXXX、发动车号码XXXX、车辆识别代码/车架号码：XXXXXXX、车辆发票价税合计203800元。被告蒋凌志截止2020年2月26日累计逾期1172.76元，拖欠我行贷款本金56472.22元、利息和罚息1172.76元，合计57644.98元。原告多次派员催收未果，故提起诉讼。蒋凌志未予答辩，亦未向本院提交证据。原告祁阳邮政银行围绕其诉请向本院提交了如下七组证据：1、被告的身份证复印件；2、《个人消费贷款及担保合同》；3、贷款（手工）借据放款单复印件；4、抵押登记；5、逾期催收照片；6、银行资产保全系统结清数据及还款流水单；7、送达地址确认函。本院经审查认为，原告提交的上述证据，真实合法且与本案有关联，本院予以采信。根据上述采信的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：被告蒋凌志与原告祁阳邮政银行于2017年11月29日签订《个人消费贷款及担保合同》，合同约定：被告向原告借款142000元用于向祁阳赛腾名车服务有限公司购买东风本田XXXXX款车辆1台并以该车作抵押担保，借款期限自2017年12月1日至2020年12月1日，共计36个月，利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮25%，以按月等额本息方式还款，被告连续3个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求被告提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用。合同签订后，原告依约放款，被告于2017年12月1日签订中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据1份，并于2017年12月14日办理了车辆抵押登记（证书号XXXXXXXXX）。被告蒋凌志借款后，偿还了部分贷款本息，自2019年7月起未按约履行还款义务，截止2020年2月26日，累计拖欠贷款本金56472.22元、利息（含罚息）1172.76元，本息合计57644.98元。原告派员催收，被告至今未予偿还。本院认为，原告祁阳邮政银行与被告蒋凌志签订的《个人消费贷款及担保合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告祁阳邮政银行依约给付了贷款，履行了合同义务；被告蒋凌志未按约定偿还贷款本息，其行为构成了违约。原告祁阳邮政银行要求被告蒋凌志偿还下欠原告的贷款本金并支付利息、罚息的请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。综上所述，本案事实清楚，借贷关系明确，原告永州邮政银行的诉讼请求证据充分、理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋凌志在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行借款本金56472.22元及利息1172.76元，并自2020年2月27日起依合同的约定向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行支付至全部借款本金清偿之日止的利息和罚息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1242元，减半收取计621元，由被告蒋凌志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 罗菊香二〇二〇年五月二十一日法官助理 邓文超书 记 员 张倍宁附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初374号 原告：杨道品，男，1971年2月8日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：桐梓县金恒旅游房地产开发有限公司。住所地：住桐梓县。 法定代表人：邓建飞。 被告：桐梓县青龙湾度假旅游开发有限公司。住所地：住桐梓县。 法定代表人：王霄。 原告杨道品向本院提出诉讼请求：1、依法判决两位被告连带支付原告劳务报酬88000元；2、依法判决被告桐梓县金恒房地产开发有限公司以88000元为基数按月息1%支付利息到付清之日止；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月，邓建飞叫原告到桐梓县青龙湾修建房屋基础和停车场的堡坎。2016年4月5日，被告桐梓县青龙湾度假旅游开发有限公司向原告出具《欠条》，约定工程款于2016年10月份付清。2019年3月21日，被告桐梓县青龙湾度假旅游开发有限公司向原告承诺于2019年6月30日前付清。经原告多次催收，被告桐梓县金恒旅游房地产开发有限公司于2019年7月14日出具书面承诺，约定于2019年8月30日前付清，逾期，则从2019年8月30日起以月息1%支付利息。约定的还款期限已至，被告仍未履行，特提起诉讼。 本院经审查认为，原告杨道品提起诉讼要求被告桐梓县金恒旅游房地产开发有限公司、桐梓县青龙湾度假旅游开发有限公司支付劳务报酬88000元并支付利息，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；”和第一百二十一条“起诉状应当记明下列事项：……（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息。”之规定，原告杨道品未能提供被告的准确身份信息以及住所信息，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”之规定，本案应裁定驳回起诉。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百一十九条、第一百二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告杨道品的起诉。 已减半收取的案件受理费1114元，由本院退还原告杨道品。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  龙洁 二〇二〇年五月二十七日 书记员  白储
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1166号原告：长春房地(集团）有限责任公司物业发展公司，住所长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。负责人：任喜杰，总经理。委托代理人：王淑英，公司职员。被告：伯文明，满族，1978年7月8日生，住融创上城。原告长春房地(集团）有限责任公司物业发展公司与被告伯文明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告长春房地(集团）有限责任公司物业发展公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春房地(集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  王丽娜二〇二〇年五月二十一日书记员  腾梓恒
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初138号原告：崔明军，男，汉族。被告：孟小峰，男，汉族。被告：王远博，男，汉族。原告崔明军与被告孟小峰、王远博民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔明军、被告王远博到庭参加诉讼，被告孟小峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔明军提起诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款本金50000元及违约金；被告王远博承担连带清偿责任；诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告孟小峰系朋友关系，2017年8月25号，被告以驾校资金紧张为由向原告借款，原告出于双方的关系，借给被告现金共计50000元，被告孟小峰收到原告借款后向原告出具借据及收到手续，约定有借款期限及违约金，被告王远博提供担保。借款期限到期后，原告多次催要借款，被告以种种理由推诿。原告只得依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告孟小峰缺席无答辩。被告王远博辩称：我不认识原告，借款的事实我不清楚，借据上字迹不是我写的，而且担保的期限也过了。我不应当承担还款的责任。本院经审理认定事实如下：2017年被告孟小峰以资金周转为由向原告崔明军提出借款请求，原告通过现金形式借款给孟小峰50000元整。孟小峰于2017年8月25日给原告出具借据一份，载明“借据今借到崔明军人民币伍万元整（￥50000.00），借款期限自2017年8月25日起至2017年9月24日止，本人承诺到期如不能按期偿还借款，自愿承担逾期天数每天千分之五的违约金。借款人：孟小峰担保人：王远博4111221994022882302017年8月25日”。以上事实由原告提供借据一张在卷佐证。本院认为，被告孟小峰向原告崔明军借款50000元属实，有孟小峰出具的借据予以佐证，借款事实存在，本院予以认定。本案中,原告依约给付被告50000元并约定于2017年9月24日还款,被告理应按约还款,借款到期后，原告多次催要，被告拒不偿还,已构成违约,应当承担清偿50000元借款的责任。关于违约金问题，《最高人民法院》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总结超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原被告双方在借据上约定借款期限为2017年8月25日至2017年9月24日，并约定如不能按期偿还借款，按照逾期天数每天千分之五的违约金，双方约定违约金过高，原告诉请按照月息3分计算违约金没有依据，本院认定被告孟小峰应自2017年9月25日起按照年利率24%支付违约金至实际偿还之日。关于原告诉请被告王远博承担连带清偿责任的问题。被告王远博对借据上的签字及指纹不予认可，但其未提供证据证明不是自己的签字及指纹，本院对王远博的辩称不予认可。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规范：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条第二款规定：当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条规定：连带责任保证的保证人于债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。本案原被告双方约定还款期限为2017年9月24日，但没有约定担保期限，故担保人的保证期间应为2017年9月25日至2018年3月25日。原告2020年1月10日向法院起诉，已经超过担保期限，故原告诉请被告王远博承担连带清偿责任，本院不予支持。被告孟小峰经本院传票传唤，无正当理未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款,《最高人民法院》第二条、第九条、第二十六条、第三十条的规定,判决如下:一、被告孟小峰应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告崔明军借款本金50000元及违约金（自2017年9月25日起按照年利率24%支付违约金至实际偿还之日）；二、驳回原告崔明军的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取1050元，由被告孟小峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并交纳上诉费，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  祝晓丹审 判 员  马晓亚人民陪审员  聂 琼二〇二〇年五月二十九日书 记 员  吕浩志
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执恢396号之十七申请执行人:杨云，女，汉族，1963年7月27日生，住汝州市。申请执行人：姚鹏飞，男，汉族，1988年6月12日生，住汝州市。申请执行人：姚亚茹，女，汉族，1990年5月8日生，住汝州市。被执行人：罗现林，男，汉族，1955年4月14日生，住汝州市。案由：提供劳务者受害责任纠纷。本院在执行申请执行人杨云、姚鹏飞、姚亚茹申请执行被执行人罗现林提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院冻结了被执行人的财付通账户，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人罗现林财付通账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年五月二十九日书记员  鲁晨阳
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初105号原告鲁兴旺，男，汉族，1969年4月20日出生，住河南省确山县。委托诉讼代理人李昕中，河南伦宸律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告邢秀成，男，汉族，1969年12月1日出生，住河南省汝南县。原告鲁兴旺诉被告邢秀成买卖合同纠纷一案，本院2020年1月7日立案，依法适用普通程序进行了审理。因原告鲁兴旺需要调取证据、补充证据，在审理过程中，原告鲁兴旺变更诉讼请求被告邢秀成向原告鲁兴旺支付红砖款10000元及逾期付款违约金，并申请撤诉。本院经审查认为，原告鲁兴旺的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鲁兴旺撤诉。减半收取的案件受理费25元，由原告鲁兴旺负担。审 判 长  安林清审 判 员  王守军人民陪审员  田清华二〇二〇年五月十九日书 记 员  杨 续
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执277号之二 被执行人：刘正炯，男性，汉族，1978年09月03日生，住所地：阆中市。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月18日向被执行人刘正炯发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人刘正炯在财付通支付科技有限公司085e9858e0fe108eb562ac7a4@wx.tenpay.com账户内存款人民币3059.39元。 本裁定立即执行。 审判员  杨莉 二〇二〇年五月十八日 书记员  王翔
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初2589号原告：韩爱丽，女，1970年11月13日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被告：河南绿都置业有限公司，住所地洛阳市西工区凯旋西路24号1幢811、812室。法定代表人：孙万社。被告：洛阳帝都电影院线投资管理有限公司，住所地西工区凯旋西路24号1幢805室。法定代表人：牛绍营。原告韩爱丽与被告河南绿都置业有限公司（以下简称绿都公司）、洛阳帝都电影院线投资管理有限公司（以下简称帝都公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩爱丽到庭参加诉讼，被告绿都公司、帝都公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩爱丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告绿都公司偿还原告本金85000元及利息55760元（按月息16‰从2016年11月1日计算）；2.判令被告帝都公司对上述债务承担连带清偿责任并支付原告违约金125500元（暂算至2020年04月09日）。事实与理由：2014年06月23日、08月25日，原告与被告绿都公司、帝都公司签订借款担保合同，合同约定原告分别向被告绿都公司借款60000元、25000元、借期均为3个月，利息为月利率16‰，按月付息，到期一次性还本，帝都公司为还款提供担保。合同签订后，原告按照约定向被告支付了出借款项，被告亦给原告出具的收据，并支付了原告借款期间的利息。借款到期后，被告没有偿还原告的本金，仅于2014年10月23日支付原告利息1700元。2014年12月22日，原、被告又签订了补充协议，对偿还85000元及利息作了重新约定。从2015年02月14日到2019年02月02日，被告分五次支付原告利息20050元，剩余本息一直未付。为维护原告的合法权益，请求法院支持其诉讼请求。绿都公司、帝都公司未到庭、未答辩。根据当事人陈述和提交的证据，本院确认事实如下：2014年06月23日，韩爱丽与绿都公司、帝都公司签订借款合同，合同约定韩爱丽出借给绿都公司人民币65000元，期限自2014年06月23日起至2014年09月22日止，借款利息为月利率16‰，按月付息，本金到期一次性归还，逾期还款的违约金为每日5‰，帝都公司为借款承担连带保证责任。2014年08月25日，韩爱丽与绿都公司、帝都公司按照上述合同的形式和内容又签订了一份25000元的借款合同。两份合同签订后，韩爱丽按照合同约定履行出借义务，绿都公司按照合同约定向韩爱丽支付了借款期间的利息，两份合同到期后，绿都公司没有按照合同约定偿还借款本金，帝都公司亦未按照约定承担保证责任。2014年12月22日，原、被告又签订了补充协议，对偿还上述两笔借款进行延期，约定总借款金额85000元，借款合同中关于利息的约定不再履行及支付，2016年农历春节前（2016年2月8日）无息付清本金，延期时间从2014年11月1日起计算，2015年2月18日前支付第一次，以后每三个月支付一次，帝都公司为借款提供连带保证责任。补充协议签订后，绿都公司没有按照约定还款，2016年2月8日前，绿都公司分三次向韩爱丽支付17000元，借款到期后，又分两次向韩爱丽支付3050元，剩余借款一直未付。后韩爱丽起诉来院，引起本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应按照约定偿还借款。韩爱丽提供的借款合同和补充协议有绿都公司、帝都公司的盖章，系各方真实意思表示，故双方的借贷关系依法成立并生效。补充协议中对借款延期及借款利息不再支付的约定，是对原借款合同内容的变更，约定有效。绿都公司于2016年2月8日前分三次向韩爱丽支付借款本金17000元，剩余借款本金68000元，绿都公司应当偿还。补充协议未对借款合同中违约金条款作出变更，该条款仍然适用，但借款合同中对违约金的约定超过法定上限年利率24%，超过部分本院不予支持，应以本金68000元为基数，自2016年2月9日起按年利率24%计算逾期还款的违约金。借款到期后，绿都公司还款3050元，不足以偿还全部债务，应当优先抵充逾期还款的违约金。借款合同和补充协议中均未对保证人的保证期间作出约定，债权人有权自主债务履行期届满之日即2016年2月8日起六个月内要求保证人承担保证责任，韩爱丽未提供证据证明其在上述期间内要求帝都公司承担保证责任，帝都公司的保证责任免除。绿都公司、帝都公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等权利，不影响本院依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第七十七条、第二百条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：河南绿都置业有限公司于本判决生效后十日内向韩爱丽偿还借款本金68000元；河南绿都置业有限公司于本判决生效后十日内向韩爱丽支付逾期还款违约金（以本金68000元为基数，自2016年2月9日起按年利率24%计算至款项全部付清之日止，计算违约金时减去已经支付的3050元）；驳回韩爱丽其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为2546元，由河南绿都置业有限公司、洛阳帝都电影院线投资管理有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  刘龙章二〇二〇年五月二十六日书记员  杨嘉铭
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初3879号 原告：浙江盛元城市物业管理有限公司（统一社会信用代码：91330205725173873M），住所地：宁波市江北区长兴路677号、685号、687号3幢6-6-03。 法定代表人：潘咪娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟仕敖，男，1958年10月17日出生汉族，住慈溪市，该公司员工。 委托诉讼代理人：王芹，女，1972年3月21日出生汉族，住慈溪市，该公司员工。 被告：施律，男，1982年2月3日出生汉族，住慈溪市。 原告浙江盛元城市物业管理有限公司与被告施律物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告浙江盛元城市物业管理有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江盛元城市物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江盛元城市物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江盛元城市物业管理有限公司负担。 审 判 员 杨丹丹 二〇二〇年五月二十七日 法官助理陈懿翎 代书记员 张 瑜
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初1237号 原告：宁波北仑农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道新大路177号，统一社会信用代码：91330206144292356K。 法定代表人：马朝晖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李惠芬，该公司员工。 被告：刘强，男，1997年7月17日出生，汉族，住四川省宜宾县。 原告宁波北仑农村商业银行股份有限公司与被告刘强金融借款合同纠纷一案，原告诉请要求被告立即归还借款本金30000元，并支付截止2020年3月20日的利息1869.38元，其后复息、罚息按照合同约定计算至实际履行之日止。本院于2020年4月1日立案受理，依法适用小额诉讼程序，由审判员严学军于2020年5月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告宁波北仑农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李惠芬到庭参加诉讼。被告刘强经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭。 本院查明：2019年3月1日，被告刘强向原告申请信用贷款30000元，借款合同期限为2019年3月1日至2022年2月28日止，借款利率为月利率6.525‰。合同生效后，被告于合同当日自助放款，借款到期日为2020年2月24日。借款期限届满后，被告未按约定足额偿还，至2020年2月24日，被告拖欠借款本金30000元，利息1618.16元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告刘强应在本判决生效之日起三日内归还原告宁波北仑农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，利息1618.16元，并按合同约定的利率支付2020年2月25日起至其履行之日止的利息、复息、罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费597元，减半收取298.50元，由被告刘强负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 （此页无正文） 审 判 员 严学军 二〇二〇年五月二十八日 法官助理谢敏 代书记员 邱 瑾
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执177号 申请执行人陈君道，男，1962年11月3日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人陆启浩，男，1974年8月31日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人陈君道与被执行人陆启浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0902民初2284号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陆启浩未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陈君道向本院申请强制执行，本院于2020年2月14日立案执行，执行标的为被执行人陆启浩归还申请执行人陈君道借款本金5850000元及利息，并承担案件受理费,52266元及执行费56650元。 本案执行立案后，本院于2020年2月18日向被执行人陆启浩发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人陆启浩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人陆启浩未按生效法律文书确定的义务归还申请执行人借款5850000元及利息。 在执行过程中，依法通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人陆启浩名下的不动产、存款、车辆、股权投资、保险、公积金等财产信息进行查询，查明被执行人陆启浩名下有不动产，因政策原因，该不动产无法处置，现已被本院另案依法轮候查封。除此外，未发现被执行人陆启浩有其他可供执行的财产，申请执行人陈君道也暂时未提供被执行人陆启浩的有关其他可供执行的财产线索。因被执行人陆启浩未全部履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人陆启浩采取限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。截止2020年5月25日，本案被执行人陆启浩尚欠申请执行人陈君道执行款本金5850000元及利息，本案未执行到位案件受理费52266元、执行费56650元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈君道，申请执行人陈君道对本案执行没有异议，并同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执177号案件终结本次执行程序。 申请执行人陈君道享有要求被执行人陆启浩继续履行债务的权利，发现被执行人陆启浩有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人陆启浩负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  蔡伟民 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈 檬
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初2638号原告：张照义，男，1968年3月26日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：李振东，北京市京师（郑州）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：张吉祥，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被告：崔磊，男，1982年11月8日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。本院在审理原告张照义诉被告崔磊民间委托理财合同纠纷一案中，原告张照义于2020年5月18日向本院申请撤回起诉。本院认为：宣判前，原告申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张照义撤回起诉。案件诉讼费2889元，由张照义负担。审判员  李洛伟二〇二〇年五月十九日书记员  黄 雁
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1528民初720号 原告：王尚强,男，汉族，1973年8月6日出生，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：雷仕才，四川石海律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司成都分公司，住所地：成都市武侯区人民南路三段2号“汇日●央扩国际广场1”7楼。 负责人：赵杨。 第三人：绵阳市宏达建筑工程有限责任公司，住所地：绵阳市金家林中街1号。 法定代表人：郭成义，该公司董事长。 原告王尚强与被告太平财产保险有限公司成都分公司、第三人绵阳市宏达建筑工程有限责任公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。本院依法向原告王尚强送达了交纳诉讼费用通知书，原告未在收到该通知书次日起七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王尚强撤回起诉处理。 审判员  张明龙 二〇二〇年五月十八日 书记员  吴 浪
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初120号原告：林丽，女，1983年1月18日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：李剑，江苏钜源律师事务所律师。委托诉讼代理人：张民，江苏钜源律师事务所实习律师。被告：顾洪军，男，1975年6月27日生，汉族，住江苏省盐城市大丰市。原告林丽与被告顾洪军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林丽及其委托诉讼代理人李剑到庭参加诉讼，被告顾洪军经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款123160元，并支付利息（以123160元为本金，从2019年7月1日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。后原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告立即归还原告借款本金58000元并支付利息（以58000元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。事实和理由：2018年12月4日，被告向原告借款6万元并出具6万元借条一份，原告于2018年12月9日微信转账1万元给被告，2018年12月11日银行转账48000元给被告，实际给付58000元，款项借出后被告没有按时还款，原告遂起诉，请求判准原告所请。被告顾洪军未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：2018年12月4日，被告向原告借款6万元，并于当日出具借条一份。2018年12月9日，原告通过微信向被告转账1万元。2018年12月11日，原告通过中国农业银行账户向被告转账48000元，合计58000元，被告微信聊天记录中对于已收到58000元予以确认。此款经原告催要未果，原告遂诉来本院。本院认为，合法的借款关系受法律保护。被告向原告借款60000元，原告向被告交付借款58000元，履行了58000元的款项交付义务，现原告主张以实际交付金额58000元作为借款本金，本院予以认定。借款后被告未予偿还，现原告主张被告承担58000元的还款义务并支付逾期付款利息，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾洪军于本判决生效之日起十日内偿还原告林丽借款本金58000元，并自2020年1月7日起至实际给付之日止，按年利率6%支付资金占用利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1382元，公告费600元，合计1982元，由原告负担132元，被告顾洪军负担1850元（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  严丽娟人民陪审员  顾瑜文人民陪审员  张福林二〇二〇年五月十六日书 记 员  马 鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初31270号原告河南鑫昇建筑设备租赁有限公司，住所地郑州市郑东新区明理路与姚桥路交叉口五月花城小区12号楼2单元2402号。法定代表人李向举，总经理。委托诉讼代理人高涯，河南钧道律师事务所律师。被告河南德诚建设有限公司，住所地林州市红旗渠经济技术开发区展示中心。法定代表人王磊，总经理。委托诉讼代理人王维生，河南新天河律师事务所律师被告魏刚军，男，1967年10月20日出生，汉族，住河南省郑州市中牟县。原告河南鑫昇建筑设备租赁有限公司（以下简称鑫昇公司）与被告魏刚军、被告河南德诚建设有限公司（以下简称德诚公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告鑫昇公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2015年12月31日前的租金为66298.46元。2、判令被告向原告支付双倍租金1018904.18元，自2016年1月1日至2019年3月24日，并应按照合同约定的扣件0.0035元/个/天的标准，钢管0.0075元/米/天的标准，顶托0.02元/根/天的标准，套筒0.015元/根/天的标准，从2015年12月31日起继续支付在租物资（扣件24813个、钢管40981.3米、顶托1400根、套筒660根）的租金至返还全部租赁物或支付物资丢失赔偿款之日止。3、判令被告向原告支付违约金及利息损失暂计从2019年3月24月起，参照同期银行贷款利率计算。4、判令被告返还扣件24813个、钢管40981.3米、顶托1400根、套筒660根；如不能返还应按合同约定的市场价：十字扣件4.9元／个、接扣扣件5.5元／个、转机口件5.5元／个；钢管12元／米；顶托10元／根；套筒4.5元／根，总价值631830元。以上共计1717032.64元。6、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2015年7月3日签订《河南鑫昇建筑设备租赁有限公司租赁合同》。合同约定：被告租用原告的建筑器材，合同还对租金的收取标准、违约责任以及甲、乙双方的权利义务进行约定。合同签订后，原告依约履行，被告未按时支付租金，被告逾期付款已经构成违约，应当承担相应的还款责任和违约责任。2015年12月31日，合同约定的租赁期限到期后，被告并未返还全部的租赁物，全部租赁物仍在使用包括扣件24813个、钢管40981.3米、顶托1400根、套筒660根，截止目前仍占有使用原告的未返还。原告认为根据合同第十条约定，其一，目前的租赁合同已经转变为不定期租赁合同，被告应当支付仍在使用物资的租金至返还全部租赁物或者支付物资。其二，租赁合同第十条约定，合同到期，如未另立合同，承租方又未按期归还租赁物资，视为合同延续，并且承租方双倍支付租金。又因合同约定的租赁期限为2015年7月3日至2015年12月31日，故从2015年12月31日起，在租物资的租金标准变更为原来的两倍。第一被告系承租方，第二是担保方，应当承担担保责任。本院认为，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中，被告德诚公司称原告起诉所依据的合同印章系伪造，已向公安机关报案，林州市公安局于2019年9月8日立案受理。原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南鑫昇建筑设备租赁有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于郑州市中级人民法院。审 判 长  安治林人民陪审员  朱 翠人民陪审员  李怀强二〇二〇年五月二十八日书 记 员  宋崇航
河南省渑池县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1221刑初126号公诉机关渑池县人民检察院。被告人潘永忠，男，1968年5月31日出生，汉族，大专毕业，无业，户籍所在地河南省渑池县，现住河南省渑池县。因涉嫌危险驾驶，于2019年5月24日被渑池县公安局刑事拘留，同年5月27日被取保候审。渑池县人民检察院以三渑检一部刑诉〔2020〕95号起诉书指控被告人潘永忠犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。渑池县人民检察院指派检察员刘娜娜出庭支持公诉，被告人潘永忠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月11日20时许，被告人潘永忠酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车行驶至渑池至坡头白浪小区对面时，被民警查获，后被带至人民医院抽取血液样本。经鉴定，潘永忠的血液中乙醇含量为292.7mg/100ml，系醉酒。被告人潘永忠对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理并已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人潘永忠犯危险驾驶罪罪名成立。被告人潘永忠自愿认罪认罚且具有乙醇含量超过200mg/100ml、无证驾驶、坦白等情节，决定对其予以从轻处罚。公诉机关的幅度量刑建议适当，应予采纳，在该幅度内对被告人潘永忠判处刑罚。结合本案事实、情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人潘永忠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金12000元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵峰二〇二〇年五月二十九日书记员  王辉
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执恢307号之七申请执行人:张学义，男，汉族，1967年2月14日生，住安徽省合肥市。申请执行人：张学军，男，汉族，1969年4月18日生，住汝州市。申请执行人：张景，女，汉族，1971年9月20日生，住汝州市。申请执行人：张红军，男，汉族，1978年4月6日生，住汝州市。被执行人：骆亚男，男，汉族，1987年3月27日生，住汝州市。案由：刑事附带民事赔偿。本院在执行申请执行人张学义、张学军、张景、张红军申请执行被执行人骆亚男刑事附带民事赔偿一案中，本院冻结了被执行人的银行账户，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人骆亚男华夏银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年五月二十九日书记员  鲁晨阳
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初2288号原告：宁波银行股份有限公司金华分行，住所地金华市婺城区双龙南街1028号新融大厦裙楼。统一社会信用代码9133070007621358XW。负责人：魏世权，该分行行长。委托诉讼代理人：胡家妮，女，1992年9月14日出生，汉族，原告员工。被告：胡劲松，男，1975年4月8日出生，汉族，住浙江省永康市。原告宁波银行股份有限公司金华分行为与被告胡劲松金融借款合同纠纷一案，于2020年4月2日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员朱志福独任审判，于2020年5月13日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人胡家妮到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉请：1.判令被告立即归还原告借款本金299949.05元，支付2020年3月11日前尚欠利息8385.29元，共计308334.34元，及按合同相关约定计付至实际还款之日止的利息；2.由被告承担本案相关诉讼费用。原告诉称，原、被告于2018年9月6日签订借款合同约定：原告向被告提供最高额为30万元的贷款额度。被告于2019年8月8日分两笔共提款30万元；年利率为15%，按月付息，到期一次性还本付息；借款期限均自2019年8月8日起至2020年2月10日止；借款发生后，被告未按约定归还贷款本息，已构成违约，应承担违约责任。截至2020年3月11日止，被告尚欠本金299949.05元及利息8385.29元。请求判如所请。为证明上述事实，原告向本院提交的证据资料有：1.被告身份证复印件1份；2.《个人最高额借款合同标准条款》（2018001版/零售线上业务专用）1份；3.短信截图1份；4.宁波银行个人授信贷款借据、贷款信息查询（单）、贷款账户交易明细账（单）各1份。被告未作书面答辩，也未向本院提供证据。对原告提交的证据资料，本院经组织质证并认证如下：1.提交证据1，原告待证被告诉讼主体资格的事实；2.提交证据2，原告待证其与被告间之法律关系的事实；3.提交证据3，原告待证电子合同签订的事实；4.提交证据4，原告待证其已向被告发放贷款，及被告归还贷款资金情况和未还贷款金额的事实。本院认为，由于被告对原告上述证据的真实性、合法性未提出无异议，且与本案具有关联性，故对上述证据的证明力，本院予以认定。综上，并结合当事人在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：2018年9月6日，原告宁波银行股份有限公司金华分行与被告胡劲松以电子合同方式签订编号为07900LS20188375的《个人最高额借款合同标准条款》及其附属条款（2018001版/零售线上业务专用），并约定：贷款人可在本合同的有效期限内及最高贷款限额内，根据借款人的申请及借款条件和贷款人的经营状况，决定向借款人一次或分次发放贷款，不再逐笔签订借款合同。贷款利息自贷款划入借款人指定账户之日起按贷款实际天数计算。在本合同有效期限内，逐笔贷款利率以发放时贷款人决定的利率为准；借款人应在贷款人处开设还款账户，并于本合同或相应借款借据约定的每期还本付息日前在该还款账户中足额存入还本付息的款项，并在此不可撤销地授权贷款人从还款账户中扣划。本合同项下贷款以固定利率计息，不分段计息。本合同最高贷款限额为人民币30万元；有效期限自2018年9月6日起至2021年9月6日止；贷款只能用于借款人的生产经营需要；逾期罚息加收比例为50%。借款人履行债务的期限由本合同及每笔具体贷款业务的相应借款借据分别约定，并分别单独计算；本合同项下借款本息计付方式以相应的借款借据记载为准。贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照本合同约定的贷款利率水平上加收一定比例的逾期罚息。对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利。同时，双方对其他相关事项在合同中一并作了约定。2019年8月8日，原告依约向被告发放两笔贷款共计30万元。借款借据载明借款期限自2019年8月8日起至2020年2月10日止；年利率为15%，按月结息，于每月的20日支付，到期一次性还本付息；逾期执行年利率为22.5%；借款用途为其他生产经营。事后，被告仅向原告归还了部分借款利息。截至2020年3月11日止，被告尚有借款本金299949.05元、利息（含罚息）8385.29元未归还或支付原告。本院认为，原、被告自愿签订的《个人最高额借款合同》及其附属条款，系双方的真实意思表示，且不违反相关法律法规禁止性规定，为合法有效。原告已按约作了履行，被告未按约向原告全面履行还款付息，已构成违约，依法应承担违约责任。原告之诉请，并无不当，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡劲松于本判决生效之日起三日内归还原告宁波银行股份有限公司金华分行尚欠借款本金299949.05元，支付2020年3月11日前尚欠利息（含罚息）8385.29元，并按原合同约定计付自2020年3月12日起至实际履行之日止的利息（含罚息）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2963元（已减半收取），财产保全申请费2020元，共计4983元（原告已预交），由被告胡劲松负担，并于本判决生效之日起三日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 朱志福二〇二〇年五月十三日代书记员 叶林峰
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执恢16号申请人：郏县农村信用合作联社，住所地：郏县东坡大道东段南侧。统一社会信用代码91410425172111786Q。法定代表人：王团锋，理事长。委托诉讼代理人：吴强，河南长顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晨博，河南长顺律师事务所律师。被执行人：郏县鸿发商贸有限公司，地址：郏县迎宾大道与南环路交叉口西南角，组织机构代码05336329-4。法定代表人：薛和云，经理。被执行人：平顶山市鸿运房地产开发有限公司，地址：郏县迎宾大道与南环路交叉口西南角，统一社会信用代码：9141042557103882X6。法定代表人：宁静，总经理。被执行人：薛和云，男，1976年11月8日生，汉族，住福建省福清市。被执行人：林文建，男，1973年10月3日生，汉族，住福建省福清市。被执行人：林卫，男，1973年3月26日生，汉族，住福建省福清市。本院在执行郏县农村信用合作联社与郏县鸿发商贸有限公司、平顶山市鸿运房地产开发有限公司、薛和云、林文建、林卫金融借款合同纠纷一案中，查明：本院于2017年3月27日作出的（2016）豫0425民初1961号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人平顶山市鸿运房地产开发有限公司所有的位于郏县南二环路与经一路交叉口西南角房产的土地使用权（土地证号：郏国用（2014）第G140001号），予以查封，查封期限三年。（限额10000000元）二、查封被执行人平顶山市鸿运房地产开发有限公司所有的位于郏县南二环路与经一路交叉口西南角房产的土地使用权（土地证号：郏国用（2014）第G140002号），予以查封，查封期限三年。（限额10000000元）三、查封被执行人平顶山市鸿运房地产开发有限公司所有的位于郏县南二环路与经一路交叉口西南角房产的土地使用权（土地证号：郏国用（2014）第G140003号），予以查封，查封期限三年。（限额10000000元）本裁定送达后立即生效。审判员  周自平二〇二〇年五月十九日书记员  王润泽河南省郏县人民法院协助执行通知书（2020）豫0425执恢16号：本院在执行郏县农村信用合作联社与郏县鸿发商贸有限公司、平顶山市鸿运房地产开发有限公司、薛和云、林文建、林卫金融借款合同纠纷一案中，查明：本院于2017年3月27日作出的（2016）豫0425民初1961号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人平顶山市鸿运房地产开发有限公司所有的位于郏县南二环路与经一路交叉口西南角房产的土地使用权（土地证号：郏国用（2014）第G140001号），予以查封，查封期限三年。（限额10000000元）二、查封被执行人平顶山市鸿运房地产开发有限公司所有的位于郏县南二环路与经一路交叉口西南角房产的土地使用权（土地证号：郏国用（2014）第G140002号），予以查封，查封期限三年。（限额10000000元）三、查封被执行人平顶山市鸿运房地产开发有限公司所有的位于郏县南二环路与经一路交叉口西南角房产的土地使用权（土地证号：郏国用（2014）第G140003号），予以查封，查封期限三年。（限额10000000元）本裁定送达后立即生效。查封期限自2020年月日至2023年月日止。附：（2020）豫0425执恢16号执行裁定书一份。二〇二〇年五月十九日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2194号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地：郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903X。负责人：赵春玲，行长。委托代理人：贡园、吴欢欢（实习），河南亚太人律师事务所。被执行人：刘二威，男，汉族，1975年11月4日出生，住河南省漯河市郾城区。关于上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请执行刘二威信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初6964号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告刘二威于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金257348.4元、利息20416.65元、分期付款手续费11060.3元（利息暂计算至2018年1月4日，自2018年1月5日以后的利息按领用合约约定计算至实际清偿之日止）。案件受理费5964元，由原告负担424元，由被告负担5540元。刘二威未履行生效法律文书确定的义务，申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年3月2日向本院提出执行申请，本院同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院以法院专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，并传唤其到本院接受询问调查、报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人名下财产信息如下：1.查询到被执行人名下银行账户有零星存款，告知申请人后，申请人暂不冻结、扣划；2.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；3.未查询到被执行人名下车辆登记信息。三、本院向被执行人被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。四、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息。五、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无不动产登记信息。六、本院工作人员委托漯河市郾城区人民法院前往被执行人住所地，经调查未能找到被执行人，亦未发现被执行人名下可供执行的财产线索。本次执行程序中申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行未能实现债权。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执2194号案件本次执行程序。被执行人刘二威负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  李小涛审判员  姚 丽二〇二〇年五月二十五日书记员  尚铭英
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行审100号申请执行人双峰县卫生健康局。法定代表人刘卫民，该局局长。被执行人欧阳高双，男，1969年9月10日生，汉族，双峰县人，农民，住本县。被执行人林桂花，女，1984年7月22日生，汉族，武冈市人，农民，住址同上。申请执行人双峰县卫生健康局申请强制执行被执行人欧阳高双、林桂花征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县卫生健康局改制后的双峰县卫生和计划生育局作出的双卫计征字（2019）第0285号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人欧阳高双、林桂花于2017年4月14日违法生育小孩，双峰县卫生和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项之规定，决定对被执行人欧阳高双、林桂花征收社会抚养费38808元符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县卫生健康局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行双峰县卫生和计划生育局作出的双卫计征字（2019）第0285号《征收社会抚养费决定书》；二、限被执行人欧阳高双、林桂花在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双卫计征字（2019）第0285号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。本案强制执行的费用，由被执行人欧阳高双、林桂花承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱松玉审判员  罗正学审判员  钟平亮二〇二〇年五月二十七日书记员  贺 军