江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0702民初1671号原告：罗文愉，男，1960年10月12日出生，汉族，住赣州经济技术开发区。委托诉讼代理人：龙祥，江西明理律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张玮，江西明理律师事务所律师，特别授权代理。被告：温宝华，男，1987年10月9日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地：江西省赣州市章贡区长岗路12号华城名苑1号楼。统一社会信用代码：91360700736379404H。负责人：陈国风，该公司总经理。委托诉讼代理人：柳勤，女，该公司职员，特别授权代理。原告罗文愉诉被告温宝华、中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张玮，被告太平洋财保公司委托诉讼代理人柳勤到庭参加诉讼，被告温宝华经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告温宝华赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计189408.75元；2、被告太平洋财保公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。在本案审理过程中，原告申请变更第一项诉请为：“请求赔偿总额变更为194862.75元”。事实和理由：2018年12月23日，被告温宝华驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车在赣州与原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故，经赣州市公安局交通警察支队直属大队认定，被告温宝华承担事故的全部责任。经查，赣Ｂ×××××号小型轿车在被告太平洋财保公司投保了交强险及商业三者险100万并含不计免赔，应先由被告太平洋财保公司在保险责任限额内承担赔偿责任，遂起诉来院。被告温宝华辩称，答辩人已与原告达成了和解协议，答辩人垫付的门诊费用1797.45元，由被告保险公司直接赔付给原告。被告太平洋财保公司辩称，1、被告温宝华驾驶的肇事车辆在答辩人处投保了交强险和商业第三者责任保险100万元附带不计免赔，答辩人同意在保险责任范围内承担本案赔偿责任，2、根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围，答辩人不予承担；3、本事故发生后，答辩人先行垫付了10000元医疗费，请求在本案中予以抵扣；3、原告诉求部分费用过高，伤残赔偿金应当按照33819元/年的标准计算，原告已达到退休年龄不应当主张误工费，依据原告的伤情原告存在挂床嫌疑，因此答辩人认为住院时间应当剔除不合理部分。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月23日11时40分，被告温宝华驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车沿信丰路由东往西方向行驶至与民生路交叉路口时，在右转弯的过程中，与同方向直行由原告罗文愉驾驶的“绿源”电动自行车发生碰撞，造成原告罗文愉受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往赣州市人民医院住院治疗66天，2019年3月1日出院诊断为：左肩锁关节半脱位；全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1.定期返院复查：术后按时返院复查；2.在经治医师的指导下，循序渐进进行左上肢功能锻炼；3.如无特殊情况，一般可予术后12个月返院取除内固定。原告住院共花费住院费27849.69元、门诊费2699.21元，共计30548.9元，其中原告支付18751.45元，被告太平洋财保公司支付10000元，被告温宝华支付1797.45元。2019年1月4日，赣州市公安局交警支队直属大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告温宝华承担此事故的全部责任，原告罗文愉不承担此次事故责任。2019年10月25日，经原告申请，本院在本案诉讼前委托赣南医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级及后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为：1.罗文愉的伤残等级为十级；2.罗文愉的后续治疗费为12000元。原告支付鉴定费1300元。另查明，原告系失地农民。2020年4月21日，被告温宝华与原告罗文愉达成调解协议，约定温宝华垫付的门诊检查费1797.45元由太平洋财保公司直接返还给原告，原告不要求承温宝华担其他赔偿责任。被告温宝华驾驶的肇事车辆在被告太平洋财保公司投保了交强险及100万元商业第三者责任险（含不计免赔），本次事故发生在保险期内。以上事实，有原告提交的居民身份证、交通事故认定书、出入院记录、诊疗证明书、医疗费发票及费用清单、鉴定报告、鉴定费发票，被告提交的门诊费发票、调解协议及原、被告陈述等予以佐证，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。赣州市交警支队直属大队作出的交通事故认定书认定事实清楚、责任划分明晰，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案争议的焦点为原告损失的认定。原告的合理损失，经本院核定为：1、医疗费30548.9元，原、被告提交了医疗费发票及用药清单为凭，本院予以确认；2、后续治疗费12000元；3.住院伙食补助费3300元；4、营养费，原告主张天数过长，本院根据住院天数确定为66天，即3300元；5、护理费，原告主张的护理费标准及天数过高，且未提供正式票据或护理人员身份证明予以佐证，参照江西省统计局公布的上一年度居民服务行业平均工资标准，结合原告的住院天数，本院酌定按136元/天的标准计算为8976元（136元/天×66天）；6、误工费，原告提交的工作证明的形式存在瑕疵，且未提交工资发放凭证，鉴于原告尚未达退休年龄，故本院酌定其误工费按120元/天计算，误工期则根据原告的伤情及医嘱，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，酌情确定误工期为120天。原告的误工费计为14400元（120元/天×120天）；7、伤残赔偿金，本院参照2018年城镇居民人均年可支配收入计算为67638元（33819元/年×20年×10%）；8、精神抚慰金5000元；9、鉴定费1300元；10、交通费，本院结合住院天数66天酌定按10元/天计算，计为660元。被告太平洋财保公司称原告存在挂床行为，但未提交充分的证据予以证实，本院不予采信。综上，原告罗文愉的各项损失共计147122.29元，根据事故责任划分被告温宝华承担全部赔偿责任。因被告温宝华驾驶的肇事车辆在被告太平洋财保公司投保了交强险及商业第三者责任险，该损失转由被告太平洋财保公司承担。太平洋财保公司支付的费用在以上费用中予以扣减。被告温宝华承诺其垫付的门诊检查费1797.45元由太平洋财保公司直接返还给原告，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告罗文愉147122.29元，扣减被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司支付的10000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司于判决生效之日起十五日内赔偿原告罗文愉137122.29元；二、驳回原告罗文愉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2099元，由原告罗文愉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  严慧二〇二〇年五月十八日法官助理蔡姗书记员李兆莎