江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终1452号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号。负责人：郭磊，公司总经理。委托诉讼代理人：李树春，安徽相和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁某，男，1982年8月18日出生，汉族，住河南省虞城县。被上诉人（原审原告）：丁渲洋，女，2002年6月8日出生，汉族，住河南省虞城县。法定代理人：丁某（系丁渲洋父亲），即本案被上诉人。被上诉人（原审原告）：丁浩鑫，男，2004年1月21日出生，汉族，住河南省虞城县。法定代理人：丁某（系丁浩鑫父亲），即本案被上诉人。被上诉人（原审原告）：孟秀菊，女，1952年12月13日出生，汉族，河南省虞城县。委托诉讼代理人：江海兵，江苏政纬律师事务所律师，代理上述四被上诉人。原审被告：于建林，男，1970年4月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人保阜阳分公司）因与被上诉人丁某、丁渲洋、丁浩鑫、孟秀菊，原审被告于建林机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省苏州市虎丘区人民法院（2019）苏0505民初5352号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保阜阳分公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：1、一审判决精神抚慰金数额过高。精神抚慰金应合理的确定为25000元，一审多判决精神抚慰金25000元。2、一审认定超出交强险的赔付比例错误。事故认定书认定刘玲驾车追尾导致事故，其过错责任较大，事故认定书认定同等责任时已考虑受害人死亡的情形，故对于超出交强险的部分应按刘玲承担50%的责任比例更为合理。丁某、丁渲洋、丁浩鑫、孟秀菊辩称：因江苏省高级人民法院关于死亡赔偿金及被抚养人生活费的计算标准作出调整，故本案(二审)中，我方将死亡赔偿金等项目作出相应调整，将死亡赔偿金变更为(23836+5626)*1.78*20=1049203.2元，被扶养人生活费变更为26697*6.33年=168992元，考虑到被扶养人生活费在死亡赔偿金中列明，不再额外赔偿，故将精神损害抚慰金变更为100000元，以抚慰家属精神上的痛苦。于建林未作陈述。丁某、丁渲洋、丁浩鑫、孟秀菊一审诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费1566.3元，死亡赔偿金944000元，丧葬费36342元，精神损害抚慰金50000元，被扶养人生活费186495元，处理丧葬事宜支出的交通费、误工费3000元（超出交强险部分按70%的比例计算）。2、本案诉讼费由被告承担。一审判决认定事实：2019年7月9日19点40分左右，刘玲驾驶苏E1917879电动自行车沿苏州高新区龙昌路由东向西行驶至龙昌路014路灯杆处路段时，其车头右侧与由被告于建林驾驶而停靠在该地点非机动车道内的皖Ｋ×××××重型仓栅式货车尾部左侧相撞，致刘玲倒地受伤，车辆受损。后刘玲经送苏州市科技城医院抢救无效于当晚死亡。2019年8月21日，苏州市公安局苏州高新区分局（虎丘分局）交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定刘玲与被告于建林负事故同等责任。一审另查明，皖Ｋ×××××重型仓栅式货车登记所有人为阜阳市伟利物流有限公司。该车在被告人保阜阳分公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（含不计免赔）。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任保险（含不计免赔）责任限额1000000元，事故发生在保险期间内。原告丁某系受害人刘玲的丈夫，两人共生育两名子女，即原告丁渲洋（出生于2002年6月8日）、丁浩鑫（出生于2004年1月21日）。原告孟秀菊（出生于1952年12月13日）系受害人刘玲的母亲，其与丈夫（早于刘玲去世）共生育三名子女。原告孟秀菊无生活来源。以上事实，有道路交通事故认定书、交强险保单、驾驶证、行驶证、急诊病历、急诊抢救记录、医疗费发票、法医学尸表检验意见书、户籍注销证明、居民死亡医学证明、虞城县公安局营郭派出所证明、虞城县公安局沙集派出所证明、虞城县沙集乡民政所证明及本院庭审笔录等证据予以证实。本案中，关于原告的各项损失，一审法院认定如下：医疗费1566.30元，死亡赔偿金944000元，丧葬费36342元，精神损害抚慰金50000元，受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工、交通费等费用3000元，被扶养人生活费186495元，合计1221403.3元。一审法院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。对于机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过赔偿限额部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及责任比例予以赔偿，仍有不足的，由双方按照各自的过错比例分担。据此，对于原告的损失1221403.3元首先应由被告人保阜阳分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费1566.30元；在交强险死亡伤残赔偿限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金50000元，并赔偿原告死亡赔偿金，丧葬费，受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工、交通费等费用、被扶养人生活费共计110000元，合计111566.30元。超出交强险部分的1109837元，因交警部门认定受害人刘玲与被告于建林负事故同等责任，受害人刘玲系非机动车方，被告于建林系机动车方，故酌情认定被告于建林承担70%的赔偿责任即776885.9元。因被告于建林驾驶的皖Ｋ×××××重型仓栅式货车在被告人保阜阳分公司投保了1000000元商业险（含不计免赔），故该776885.9元由被告人保阜阳分公司在商业三者险限额范围内全额予以赔偿，被告人保阜阳分公司共计赔偿原告888452.2元（111566.30元+776885.9元）。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔偿原告丁某、丁渲洋、丁浩鑫、孟秀菊各项损失888452.2元。二、驳回原告丁某、丁渲洋、丁浩鑫、孟秀菊的其他诉讼请求。案件受理4742元，减半收取2371元，由被告于建林负担。二审中，当事人未提交新的证据。本院对一审判决认定的事实和证据予以认定。二审中，本案的死亡赔偿金标准发生变化，根据江苏省高级人民法院的有关规定，应当对本案的死亡赔偿金作相应的调整。2018年江苏省居民人均可支配收入中工资性收入为21948元、经营净收入为5386元、2018年江苏省平均负担系数为1.78，故本案的死亡赔偿金调整为(21948+5386)*1.78*20=973090.4元，被扶养人生活费为25007*（14/3+1/2+3/2）=166713.33元，被扶养人生活费计入死亡赔偿金，不再作为单独的赔偿项目，不影响死亡赔偿金的总额。关于上诉人人保阜阳分公司的上诉理由，本院认为：1、精神抚慰金是指以金钱赔偿的方式来抚慰受害人或者死者近亲属因侵权行为而产生的精神痛苦。本案中，受害人因交通事故死亡，其近亲属因而产生极大的精神痛苦，且精神损害抚慰金包含在交强险赔偿金额中，故一审判决精神损害抚慰金50000元，并无明显不当，上诉人认为金额过高的理由不能成立，本院不予支持。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，交警部门出具的事故责任认定书认定双方系同等责任，一审判决减轻机动车一方30%的赔偿责任，并无不当。上诉人认为一审认定超出交强险的赔付比例错误的理由不能成立，本院不予支持。本案丁某、丁渲洋、丁浩鑫、孟秀菊的损失为：医疗费1566.30元，死亡赔偿金973090.4元（含被扶养人生活费166713.33元），丧葬费36342元，精神损害抚慰金50000元，受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工、交通费等费用3000元，合计1063998.7元。上述损失应由人保阜阳分公司在交强险范围内赔付原审原告医疗费，精神损害抚慰金，并赔偿死亡赔偿金，丧葬费，受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工、交通费等费用，合计111566.30元。超出交强险部分的952432.4元由人保阜阳分公司在商业险限额范围内赔付70%的赔偿责任即666702.68元，人保阜阳分公司共计赔偿778268.98元（111566.30元+666702.68元）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、维持江苏省苏州市虎丘区人民法院（2019）苏0505民初5352号民事判决第二项及案件受理费负担部分。二、变更江苏省苏州市虎丘区人民法院（2019）苏0505民初5352号民事判决第一项为：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔偿丁某、丁渲洋、丁浩鑫、孟秀菊各项损失778268.98元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费4817元，由人保阜阳分公司负担。本判决为终审判决。审判长  周耀荣审判员  黄文杰审判员  张珍芳二〇二〇年五月十九日书记员  徐 晨