wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初681号 原告：周文辉，男，1966年7月11日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告：邹丁山，男，1978年12月15日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 原告周文辉与被告邹丁山民间借贷纠纷一案，经诉前调解不成后，本院于2020年3月18日正式立案受理，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告周文辉到庭参加诉讼。被告邹丁山经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告周文辉向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告返还原告欠款10万元及从2019年2月至结清付款之日为止，按年利率12%计算的利息；2.由被告承担本案诉讼费。 被告邹丁山未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告周文辉与被告邹丁山系朋友关系。被告以经营货运业务为由，于2018年1月至4月期间，分三次向原告分别借款3万元、4万元、3万元，原告通过银行转账，将款项交付给被告，被告分别于2018年1月6日、3月19日、4月1日向原告出具借条，借条均载明借款期限为半年，利息按年利率12%计算，按月支付，本金到期一次性付清。被告的利息支付至2019年1月。其后被告未支付过款项，故原告诉至法院。 本院认为，原告周文辉与被告邹丁山之间的债权、债务关系由借条、汇款凭证、微信转账记录、当事人陈述等为证，本院可以依法认定。被告应当按照借条约定的期限返还借款并支付利息，原告起诉被告归还本金并支付利息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邹丁山于本判决生效之日起十日内归还原告周文辉借款本金10万元； 二、被告邹丁山于本判决生效之日起十日内支付原告周文辉借款利息12000元（以10万元为基数，按年利率12%的标准，自2019年2月20日暂计算至2020年2月19日），其后利息以未还借款本金为基数，按该标准继续支付至借款结清之日止。 如果被告邹丁山未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告邹丁山负担。 原告周文辉于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告邹丁山于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  程煜峰 二〇二〇年五月七日 法官助理陶昱立 书记员金雪丹
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执1322号 申请执行人：范海全，男，33岁，蒙古族，农民。 被执行人：额尔敦通拉嘎，男，37岁，蒙古族，农民。 本院执行范海全申请额尔敦通拉嘎民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初5586号民事调解书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年2月24日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2020年2月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年2月25日，2020年4月5日，2020年5月23日经总对总查控系统三次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。 本院于2020年3月2日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月23日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执1322号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 布和朝鲁 审判员 杨 宝 银 审判员 刘 丽 萍 二〇二〇年五月二十三日 书记员 吕 智 明
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行审89号申请执行人双峰县卫生健康局。法定代表人刘卫民，该局局长。被执行人刘浩，男，1984年4月10日生，汉族，双峰县人，农民，住本县。被执行人钟双，女，1989年12月28日生，汉族，湖南省邵东县人，农民，住址同上。申请执行人双峰县卫生健康局申请强制执行被执行人刘浩、钟双征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县卫生健康局改制后的双峰县卫生和计划生育局作出的双卫计征字（2019）第0303号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人刘浩、钟双于2018年7月13日违法生育小孩，双峰县卫生和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项之规定，决定对被执行人刘浩、钟双征收社会抚养费108080元符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县卫生健康局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行双峰县卫生和计划生育局作出的双卫计征字（2019）第0303号《征收社会抚养费决定书》；二、限被执行人刘浩、钟双在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双卫计征字（2019）第0303号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。本案强制执行的费用，由被执行人刘浩、钟双承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱松玉审判员  罗正学审判员  钟平亮二〇二〇年五月二十七日书记员  贺 军
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初15397号 原告:季美君，女，1981年8月1日出生，汉族，户籍地浙江省常山县。 法定代理人：季丽君，男，1982年12月12日出生，系季美君的弟弟。 委托诉讼代理人：张胜华、叶茎根（实习），浙江拓思律师事务所律师。 被告：陈锦平，男，1978年10月26日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路587号。 负责人：李盛，总经理。 委托诉讼代理人：季国桢，公司员工。 原告季美君为与被告陈锦平、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称“人民财险义乌公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年8月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员徐亦伟适用简易程序，于2019年9月17日公开开庭进行了审理。原告季美君的委托诉讼代理人张胜华、被告陈锦平、被告人民财险义乌公司的委托诉讼代理人季国桢到庭参加了诉讼。本案审理过程中，被告陈锦平申请对原告伤残进行重新鉴定，因被告陈锦平未按时缴费，鉴定机构于2020年5月14日退回。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2018年10月30日21时40分许，被告陈锦平驾驶浙Ｇ×××××号轿车自义乌市福田街道诚信大道由西向东行驶至诚信大道新塘下村地段时，碰撞前方同向行走的行人季美君，造成车辆受损及季美君受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：陈锦平承担事故全部责任，季美君无责任。 三、原告请求判令：被告陈锦平赔偿原告各项损失400424.34元（医药费38313.76元、住院伙食补助费570元、营养费5400元、护理费13500元、误工费26373.9元、交通费380元、住宿费2280元、残疾赔偿金201696元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费5140元、被抚养人生活费90770.68元），被告保险公司在保险责任限额内承担赔付责任。 四、被告陈锦平答辩意见：我对事故责任认定不认可，我是从诚信大道回到廿三里，我当时开车在机动车道上，由于对面有远光灯，我被闪了一下，原告走在路中间我看不到，就撞上去了。我垫付了2000元。 被告人民财险义乌公司答辩意见：事故车辆在我司仅投有交强险，我司在交强险范围内垫付10000元。如属于无证驾驶等免责情形的，我司会在垫付后进行追偿。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，人民财险义乌公司承保了浙Ｇ×××××号车的交强险。 六、司法鉴定意见：2019年6月18日，金华天鉴司法鉴定所作出鉴定意见，季美君于2018年10月30日因道路交通事故致颅脑损伤，与本次交通事故存在完全作用关系；颅脑损伤行开颅术后，构成人体损伤十级残疾；其伤后误工期为210日、护理期为90日、营养期为60日；季美君脑外伤所致精神障碍为器质性人格改变，评定为九级伤残。原告季美君支付鉴定费5140元。 七、需要说明的问题：1、被告陈锦平已支付2000元，被告人民财险义乌公司已付10000元。 2、季美君需要抚养对象为女儿李囿，2013年12月1日出生；女儿李闵兹映，2016年4月14日出生。 八、本院确认的原告各项合理损失：医疗费38299.76元（包括被告垫付部分，已扣除票据内含的伙食费14元）、住院伙食补助费19天×30元/天=570元、营养费60天×60元/天=3600元、护理费90天×150元/天=13500元、误工费210天×125.59元/天=26373.9元、交通费380元、残疾赔偿金45840元/年×20年×22%+（29471元/年×13年+29471元/年×15年）×22%÷2=292466.68元、精神损害抚慰金15000元，合计390190.34元。鉴定费系原告举证支出，应由原告自行承担，本院不予支持。原告主张的住宿费未提供有效证据，本院不予支持。 裁判理由与结果 机动车发生交通事故造成人身伤亡的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告陈锦平对事故责任认定有异议，但未提供相应的证据予以证明，且其在事故认定书上已进行签名确认，本院认为交警部门的责任认定合理合法，被告陈锦平应承担全部赔偿责任。被告人民财险义乌公司系浙Ｇ×××××号车的交强险承保单位，应承担相应的保险赔偿责任，被告人民财险义乌公司应在交强险限额内赔偿原告120000元，扣除已支付的10000元，尚需支付110000元；被告陈锦平尚应赔偿原告390190.34-120000-2000＝268190.34元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司在交强险责任限额内另行赔偿原告季美君110000元。 二、被告陈锦平另行赔偿原告季美君268190.34元。 上述一至二项判决内容，于本判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回原告季美君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1251元（已减半收取），由被告陈锦平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  徐亦伟 二〇二〇年五月二十七日 书记员  沈翠莹
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初2018号原告：正荣物业服务有限公司宜春分公司，住所地：宜春市泸州北路58号，统一社会信用代码：91360902MA35F3GY7P。法定代表人：刘国成，该公司总经理。委托代理人：易冬玲，该公司员工。被告：曾新禧，男，1983年2月10日出生，汉族，住宜春市袁州区。本院在审理原告正荣物业服务有限公司宜春分公司诉被告曾新禧物业服务合同纠纷一案，原告正荣物业服务有限公司宜春分公司于2020年4月29日向本院申请，撤回对被告曾新禧的起诉。本院认为：原告正荣物业服务有限公司宜春分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告正荣物业服务有限公司宜春分公司撤回对被告曾新禧的起诉。案件受理费50元，减半收取计币25元，由原告正荣物业服务有限公司宜春分公司负担。审 判 员 易飞二〇二〇年五月六日代书记员 潘杨
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行审101号申请执行人双峰县卫生健康局。法定代表人刘卫民，该局局长。被执行人曾群锋（曾群峰），男，1986年12月12日生，汉族，双峰县人，农民，住本县。被执行人雷露露，女，1990年9月27日生，汉族，双峰县人，农民，住址同上。申请执行人双峰县卫生健康局申请强制执行被执行人曾群锋、雷露露征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县卫生健康局改制后的双峰县卫生和计划生育局作出的双卫计征字（2019）第0269号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人曾群锋、雷露露于2017年6月23日违法生育小孩，双峰县卫生和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项之规定，决定对被执行人曾群锋、雷露露征收社会抚养费38808元符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县卫生健康局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行双峰县卫生和计划生育局作出的双卫计征字（2019）第0269号《征收社会抚养费决定书》；二、限被执行人曾群锋、雷露露在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双卫计征字（2019）第0269号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。本案强制执行的费用，由被执行人曾群锋、雷露露承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱松玉审判员  罗正学审判员  钟平亮二〇二〇年五月二十七日书记员  贺 军
河南省范县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0926刑初35号公诉机关河南省范县人民检察院。被告人陈文胜，男，1968年10月16日出生，汉族，高中文化，中共党员，出租车司机，山东省莘县古云镇古东村人，捕前住河南省濮阳市华龙区。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2019年11月16日被范县公安局刑事拘留，同月29日经河南省范县人民检察院批准被范县公安局执行逮捕。辩护人李庆国，河南忠义律师事务所律师。河南省范县人民检察院以范检一部刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人陈文胜犯介绍卖淫罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序审理，后因公诉机关补充侦查，变更为普通程序，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。河南省范县人民检察院指派检察员石惠敏、李亚东出庭支持公诉，被告人陈文胜及其辩护人李庆国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，自2019年6月开始，被告人陈文胜利用出租车司机拉载乘客的便利，主动向卖淫女白某（2004年3月24日出生）介绍嫖客5人，促成卖淫嫖娼，共收取白某介绍费800元。2019年11月16日15时许，公安机关在陈文胜家中将其抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、微信账单等证据。公诉机关认为，被告人陈文胜在卖淫者和嫖客间搭桥牵线，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任；并建议判处其有期徒刑二年到三年，并处罚金，后调整量刑建议为有期徒刑一年至一年三个月，并处罚金。被告人陈文胜对指控事实、证据及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人陈文胜系坦白，自愿认罪认罚，建议法院对其从轻处罚。经审理查明，2019年6月开始，被告人陈文胜通过微信为卖淫女白某（2004年3月24日出生）介绍嫖客，其将乘坐自己出租车的客人介绍给白某嫖娼。被告人陈文胜五次向白某介绍嫖客共计五人，根据二人微信交易记录和白某指认，白某通过微信三次向陈文胜支付好处费共计400元，其余两次为现金支付，共计800元。2019年11月16日15时许，公安机关在陈文胜家中将其抓获。上述事实有经庭审质证、确认的被告人陈文胜的户籍证明，范县公安局王楼派出所出具的破案经过，莘县公安局古云派出所出具的陈文胜无犯罪记录证明，扣押清单，经陈文胜、白某辨认的二人的微信信息及聊天、转账记录、微信账单，证人白某的证言，被告人陈文胜的供述，陈文胜与白某间相互的辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈文胜在卖淫者和嫖客间搭桥牵线，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关的指控成立。被告人陈文胜到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，主动缴纳罚金，可以对其从轻处罚。对辩护人的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈文胜犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月16日起至2020年11月15日止。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  祖 伟审 判 员  杨 明人民陪审员  王丹娜二〇二〇年五月二十九日书 记 员  牛伟豪
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢567号 申请执行人:邵敬敏 被执行人:杨建平 关于本院执行的（2020）浙0481执恢567号案件,即申请执行人邵敬敏与被执行人杨建平民间借贷纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初6361号民事判决书,已于2020年05月28日执行完毕本恢复案件（本次恢复1500元）。 特此通知。 承办人:施旖 联系电话:0573-876××××2 二〇二〇年五月二十八日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执恢797号邢志勇：你与李玉伟借款合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初15282号民事判决书已发生法律效力。权利人李玉伟于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××82特此通知二〇二〇年五月二十五日
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初1286号 原告：欧阳军林。 被告：吴永辉。 原告欧阳军林（下称原告）诉被告吴永辉（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员冯包根适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧阳军林到庭参加诉讼，被告吴永辉经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出下列诉讼请求：1、请求判令被告归还借款50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2016年7月30日，被告吴永辉以做生意需要资金为由向原告借款50000元，并向原告出具借条一张，约定在2017年12月30日前偿还。借款到期后，原告多次向被告催收，被告均以各种理由拒绝还款。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告未答辩。 经审理查明，2016年7月30日，被告以做生意需要周转资金为由向原告借款50000元，双方约定在2017年12月30日前偿还。借款到期后，被告向原告偿还2000元，剩余借款一直未向原告偿还。 上述事实，有原告当庭陈述、原告提交的借条为凭，经本院审查属实，足以认定。 本院认为，被告向原告借款50000元，双方已经形成合法的民间借贷关系，被告已经向原告偿还2000元，故还需向原告偿还48000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴永辉向原告欧阳军林偿还借款本金48000元，限本判决生效后十五日内付清； 二、驳回原告欧阳军林的其余诉讼请求。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告吴永辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  冯包根 二〇二〇年五月十四日 书记员  龙律源
浙江省舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执489号 张军军： 申请执行人张军军与被执行人邱海清离婚纠纷一案，（2019）浙0902民初3063号民事判决已发生法律效力，申请执行人张军军向本院申请强制执行，本院于2014年9月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人邱海清已履行40000元，剩余款项张军军自愿放弃执行，本案完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0902执489号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十八日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民督1号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被申请人:陈伟锋，男，1977年8月27日出生，汉族，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）与被申请人陈伟锋申请支付令一案，本院于2020年5月7日立案后，于2020年5月12日发出（2020）豫0183民督1号支付令，限令被申请人陈伟锋在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：……（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；……”本案中，债权人农行新密支行向本院申请支付令，后本院依法受理并向债务人发出支付令，在法定期限内支付令无法向债务人本人送达，故应终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0183民督1号支付令自行失效。申请费100元，由申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行负担。审判员  冯俊敏二〇二〇年五月二十五日法官助理李贝贝书记员郭海燕
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初3785号原告：林州市桂皇铸业机械有限公司，住所地：林州市龙山街道东街村。法定代表人：杨雁婷，职务：总经理。被告：平顶山市汇鑫耐热铸造有限公司，住所地：平顶山市鲁山县城东五里堡。法定代表人：张建勇，职务：总经理。原告林州市桂皇铸业机械有限公司诉被告平顶山市汇鑫耐热铸造有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案,立案后向原告送达缴纳诉讼费通知书。原告林州市桂皇铸业机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告林州市桂皇铸业机械有限公司撤回起诉处理。审判员 钟 星二〇二〇年五月二十九日书记员 郭晓慧
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保801号申请人：中牟郑银村镇银行股份有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：王天宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯平利，河南恒明律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，河南恒明律师事务所律师。被申请人：孙俊芳，女，生于1990年11月24日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：孙红杰，男，生于1986年5月11日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：程小培，女，生于1987年10月11日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：孙俊岭，男，生于1984年8月2日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：程艳舞，女，生于1989年2月20日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：孙俊峰，男，生于1988年6月10日，汉族，住河南省中牟县。申请人中牟郑银村镇银行股份有限公司于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年5月27日作出（2020）豫0122财保125号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孙俊芳、孙红杰、程小培、孙俊岭、程艳舞、孙俊峰名下银行存款十二万元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年五月二十九日法官助理黄自强书记员韩高飞
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0322行审81号申请执行人河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队。地址：孟津县朝阳镇孟津收费站院内。法定代表人王某,任该支队支队长职务。委托代理人张某、位某，河南省支队工作人员,特别授权。被执行人赵某，住河南省邓州市。申请执行人河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队于2020年05月26日向本院申请强制执行河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队419905-1010001993号处罚决定书,本案受理后,依法组成合议庭,对该行政行为进行了审查。经审查查明,河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队于2019年09月25日向被执行人作出河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队419905-1010001993号处罚决定书,被执行人在接到该行政处罚决定书后,逾期未自觉履行义务,河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队遂向本院申请强制执行,要求赵某缴纳罚款200元及滞纳金200元。本院认为,该行政决定符合行政强制性要求,具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  王素芳审 判 员  乔同五人民陪审员  许干周二〇二〇年五月二十九日书 记 员  任锐铎
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民督14号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被申请人:徐志范，男，1964年2月3日出生，汉族，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）与被申请人徐志范申请支付令一案，本院于2020年5月7日立案后，于2020年5月12日发出（2020）豫0183民督14号支付令，限令被申请人徐志范在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：……（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；……”本案中，债权人农行新密支行向本院申请支付令，后本院依法受理并向债务人发出支付令，在法定期限内支付令无法向债务人本人送达，故应终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0183民督14号支付令自行失效。申请费100元，由申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行负担。审判员  冯俊敏二〇二〇年五月二十五日法官助理李贝贝书记员郭海燕
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初2646号原告：王爱花，女，1962年12月17日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：郭跃力，男，1959年6月13日出生，汉族，住洛阳市西工区。本院在审理原告王爱花诉被告郭跃力合同纠纷一案中，原告王爱花于2020年5月19日向本院申请撤回起诉。本院认为：宣判前，原告申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王爱花撤回起诉。本案诉讼费100元，由王爱花负担。审判员  李洛伟二〇二〇年五月十九日书记员  黄 雁
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢413号申请执行人：代建设,男性,1972年9月29日出生,汉族,住郑州市管城区；被执行人：聂广起,男性,1974年1月20日出生,汉族,住郑州市管城区。本本院依据已经发生法律效力的郑州市中级人民法院2017年12月13日生效的（2017）豫01民终15491号判决，于2020年4月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于卫军二〇二〇年五月十日书记员  于海凤
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初481号原告：袁保停，男，汉族，1964年7月14日，住：河南省临颍县。被告：朱听伟，男，汉族，1971年5月25日出生，住：漯河市郾城区。原告袁保停诉被告朱听伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，由审判员张昊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁保停与被告朱听伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁保停请求依法判令：1、判令被告向原告支付拖欠工资款项5036元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2008年4-5月份在平顶山市××＃楼××＃楼跟随朱听伟做建筑砌砖工作，截止2008年5月27日应支付原告工资款项5036元。10余年来原告多次讨要工资，均以没钱、下一年给钱等理由推诿。无奈之下原告特向郾城区人民法院提起诉讼，望判决支持原告的合法诉讼请求。被告朱听伟辩称：我认可有该笔欠款，是因为工地老板没给我钱，所以我没有给原告，现在老板也找不到了。我认为本案超过诉讼时效。原告袁保停针对其诉讼请求，提交了相应的证据予以证实。通过庭审调查，本院确定本案事实如下：2008年期间，原告袁保停曾跟随被告朱听伟从事劳务，后在2008年5月27日，经过双方核算，被告朱听伟向原告袁保停出具“欠条”一份，“欠条”载明：“下欠袁宝亭幸福小区1#2#楼人工费4280元，＜肆仟贰佰捌拾元＞经手人朱听伟”。后原告多次向被告索要未果，遂诉至本院。本院认为：一、关于被告是否应当承担还款责任问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案中，原告袁保停跟随被告朱听伟干活，后经双方核算，被告向原告出具欠条，双方因劳务关系形成债权债务关系，被告朱听伟负有向原告袁保停支付劳务工资的民事责任。故原告袁保停要求被告朱听伟支付劳务工资的诉讼请求，本院予以支持。二、关于劳务工资数额的问题。本案中，原告起诉要求被告支付的劳务工资为5036元，但原告提交的证据“欠条”中，还有一份证据显示是被告朱听伟下欠袁听兰的“欠条”，所以该笔756元的“欠条”与原告袁保停无关，故对于本案劳务工资数额的认定，本院认定为被告朱听伟针对原告袁保停出具的“欠条”中显示的4280元。三、关于诉讼时效的问题。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年……”第一百九十五条规定：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。”本案中，原告称被告向其出具“欠条”后，其多次向被告索要欠款未果，后在2019年，原告再次向被告索要欠款未果，遂于2020年3月11日向本院提起诉讼。庭审中，被告认可原告在2019年再次向其索要欠款的事实。故，本案中的诉讼时效应当自2019年被告向原告提出履行请求时重新计算，原告于2020年3月11日向本院提起诉讼并未超过诉讼时效。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百八十八条、第一百九十五条之规定，判决如下：一、被告朱听伟于本判决生效后十日内向原告袁保停偿还欠款4280元。二、驳回原告袁保停的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取25元，由被告朱听伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员 张 昊二〇二〇年五月二十五日书记员 祁六一
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执3090号之一 申请执行人杭州九天国际服饰城春海服饰商行，住所地浙江省杭州市江干区杭州九天国际服饰城A135号。 法定代表人刘春华。 被执行人邓君涛，男，1982年3月7日出生，汉族，住山东省荣成市。 被执行人郑晓云，女，1976年7月2日出生，住浙江省衢州市衢江区。 申请执行人杭州九天国际服饰城春海服饰商行与被执行人邓君涛、郑晓云买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初4156号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人杭州九天国际服饰城春海服饰商行向本院申请强制执行。本院于2019年12月18日立案执行。执行标的确认为：被执行人邓君涛、郑晓云支付申请执行人杭州九天国际服饰城春海服饰商行货款330000元、逾期利息（以未付货款为基数、按年利率12%标准，自2019年10月1日起至款项付清之日止的逾期利息），并负担案件受理费3326元,申请执行费4960.94元。 执行立案后，本院于2019年12月18日向被执行人邓君涛、郑晓云发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邓君涛、郑晓云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邓君涛、郑晓云逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人邓君涛、郑晓云名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、无车辆登记，无有价证券，无公积金缴存情况。暂未发现被执行人邓君涛、郑晓云有可供执行的财产。 鉴于被执行人邓君涛、郑晓云拒不履行又未报告财产，本院已对对被执行人邓君涛、郑晓云纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州九天国际服饰城春海服饰商行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邓君涛、郑晓云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执3090号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈曦晔 二〇二〇年五月二十日 书记员  屈珍妮
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1178号之一申请执行人：西藏安瑞工程机械有限公司，住所地西藏自治区拉萨市堆龙德庆县和平路电力小区后50米。法定代表人：金会安，经理。委托代理人：李元元、李智阳，河南良仁律师事务所。被执行人：宋怀振，男，汉族，1977年8月18日出生，住河南省濮阳县。关于西藏安瑞工程机械有限公司申请执行宋怀振买卖合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2018）豫01民终20643号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：宋怀振于本判决生效后十日内支付西藏安瑞工程机械有限公司设备款307040元及违约利息（其中第一期分期付款的违约利息以5720元为基数，自2016年6月21日起至该笔分期款实际给付之日止计算利息；自2016年7月起至2019年1月各期分期付款的违约利息，均以当月应付的分期款9720元为基数，自当月的21号起至该笔分期款实际给付之日止计算利息；以上利息均按同期银行贷款基准利率上浮60%为标准计收）一审案件受理费7372元，公告费260元；由宋怀振负担6801元，西藏安瑞工程机械有限公司负担831元。二审案件受理费7372元，由宋怀振负担6541元，西藏安瑞工程机械有限公司负担831元。宋怀振未履行生效法律文书确定的义务，西藏安瑞工程机械有限公司于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月20日向被执行人宋怀振发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，传唤其于2020年3月19日前来本院接受询问调查，并报告财产状况，但宋怀振至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年1月17日、2020年3月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人宋怀振名下的财产信息。1、将宋怀振名下中国建设银行账号（24×××51）予以冻结、扣划1067.48元，发还申请人；2、查询到宋怀振名下其他账户零星存款，告知申请人后，暂不冻结、扣划；3、未查询到宋怀振名下的股权、证券登记信息；4、未查询到宋怀振名下的车辆登记信息。三、本院工作人员通过委托濮阳县人民法院通过实地走访、现场调查的形式前往宋怀振户籍地调查其财产信息、查找其下落，未能联系到宋怀振，经查询，宋怀振在当地无不动产登记信息、公积金缴存记录。四、本院向被执行人宋怀振发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院工作人员前往郑州市公积金管理中心，查询被执行人名下公积金账户后，扣划宋怀振公积金账户余额3614.8元，发还申请人。六、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心，未查询到被执行人不动产登记信息。本次执行程序中申请人实现债权4682.28元，本院于2019年4月20日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，并听取其对终结本次执行程序的意见，本案件未能实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执1178号案件本次执行程序。被执行人宋怀振负有继续向西藏安瑞工程机械有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  李小涛审判员  姚 丽二〇二〇年五月二十五日书记员  郭剑锋
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1402刑初311号            公诉机关              商丘市梁园区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人徐博，男，1995年4月12日出生，公民身份证号码：411402199504120050，汉族，初中文化，无业，户籍地：商丘市梁园区东风五胡同36号一单元0室，现住商丘市梁园区中州办事处310转盘宁楼村。因犯危险驾驶罪，于2019年12月16日被商丘市公安局取保候审，2020年5月11日被本院取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              商梁检一部刑诉[2020]238号                  指控事实              2019年12月7日21时40分许，被告人徐博酒后无证驾驶无号牌二轮“宗申牌”摩托车搭乘其友赵艳芳，沿八一路南侧非机动车道由西向东行驶至归德路西100米处时，与沿八一路由西向南右转弯行驶的李国辰驾驶的豫N314A1小型轿车相撞，造成被告人徐博及乘车人赵艳芳受伤、车辆损坏的道路交通事故。经检测，徐博血液酒精含量为316.843mg/100ml。道路交通事故认定书认定：徐博、李国辰分别承担此事故的同等责任，赵艳芳无责任。                        指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人徐博拘役四个月，并处罚金人民币13000元。                  被告人及      辩护人意见              被告人徐博对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人徐博犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以采纳。被告人徐博归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白。徐博在庭审过程中能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且能够真诚悔罪，可以依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人徐博犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币13000元。      （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。                                    审  判  员   申 道 强                  二○二○年五月二十五日                   书  记  员   李 成 林
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执1181号 申请执行人黄人治与被执行人宋志强为请求确认人民调解协议效力一案，我院作出的（2019）浙0226民特18号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年05月22日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执1181号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十八日
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执419号 申请执行人：科左后旗常胜春生商店，（经营者：王春生）。 被执行人：卢金全，男，49岁，蒙族，农民。 申请执行人科左后旗常胜春生商店申请卢金全民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初1426号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 本院于2020年1月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年1月8日，2020年5月19日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息，查封多台车辆。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询。3间房屋30亩土地，经我院干警穷尽调查措施未发现可供执行的财产。 本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月29日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执419号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 晓 红 审判员 布和朝鲁 审判员 杨 宝 银 二〇二〇年五月三十日 书记员 包 春 虹
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初803号原告周军，男，汉族，1977年10月29日出生，住抚顺市新抚区。被告辽宁聘多多人力资源服务有限公司，住所地：抚顺市新抚区浑河南路（东段）20-2号1319室。法定代表人王胜友，该公司经理。委托代理人曲洪杰，该公司职工。被告沈阳首宇汽车服务有限公司，住所地：沈阳市铁西区路官二街2-2号4-1-2。法定代表人迟晓璐，该公司经理。原告周军诉被告辽宁聘多多人力资源服务有限公司（以下简称聘多多公司）、沈阳首宇汽车服务有限公司（以下简称首宇公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李树毓独任审判，公开开庭进行了审理。原告周军、被告聘多多公司的委托代理人曲洪杰到庭参加了诉讼，被告首宇公司经本院依法送达起诉状副本及开庭传票后无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2020年2月24日，被告聘多多公司在58同城网站平台招聘原告等41人到被告首宇公司从事司机工作，原告于2020年2月28日向被告聘多多公司交纳2000元车辆违章押金及100元个人保险钱（100元已退回），有转账记录和收据为证，并签订了临时劳动合同，此合同为聘多多公司代签，首宇公司的人没有出面，承诺3天上岗，3天之后原告多次找被告聘多多公司询问上岗一事，但以各种理由推托，直到2020年3月20日首宇公司的业务经理迟晓宇失联，法人迟晓璐电话不接，原告预感到上当受骗，向聘多多公司索要2000元车辆违章押金，但聘多多公司以此款已转给首宇公司为由拒不返还。现诉至法院，请求判令被告聘多多公司、首宇汽车公司返还原告车辆违章押金2000元及交通费80元；诉讼费由被告负担。被告聘多多公司辩称，不同意原告诉讼请求。原告交纳的押金我公司全额交给了首宇公司，临时用工协议也是首宇公司同原告签订。被告首宇公司未答辩。经审理查明，2019年11月1日，二被告签订合作招聘协议书，约定聘多多公司负责为首宇公司招聘网约车司机。被告聘多多公司通过58同城网站对外发布招聘信息，原告看到信息后到被告聘多多公司交纳200元报名费，并于2020年4月25日支付聘多多公司2000元车辆违章押金以及100元保险费。被告首宇公司向原告出具收款收据一张，金额2100元，收款事由车辆违章押金。当日，原告与被告首宇公司签订临时用工协议书，临时用工协议签订后，首宇公司至今未安排原告工作。被告聘多多公司将其收取的车辆违章押金支付被告首宇公司2000元，其余300元已经返还原告。本院所确认的上述事实，有收款收据、临时用工协议书、合作招聘协议书及当事人陈述等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告首宇公司收取原告押金即无法律依据同时未及时安排原告工作，原告请求返还押金应予支持。原告主张聘多多公司返还押金一节，聘多多公司系招聘广告的发布者，其系原告与被告首宇公司的中介者，聘多多公司在广告发布以及中介过程中并无过错，原告签订临时用工协议书以及收到收款收据后，亦应明知用工者以及款项的实际收取人，故原告主张聘多多公司返还押金一节，不应支持。原告主张支付交通费一节，因未提供证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈阳首宇汽车服务有限公司自本判决生效之日起十日之内支付原告周军押金2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告首宇公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李树毓二〇二〇年五月二十四日代书记员 陈 燕
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初1730号 原告：新昌县丁香物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624059590156X），住新昌县七星街道飞凤村白岩前57号。 法定代表人：吕雪良，总经理。 委托诉讼代理人：胡良富，男，该公司员工。 被告:俞均良，男，1962年1月20日出生汉族，住新昌县。 原告新昌县丁香物业管理有限公司与被告俞均良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告新昌县丁香物业管理有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告新昌县丁香物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县丁香物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县丁香物业管理有限公司负担。 审判员  梁永青 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王 菁
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执846号-1申请执行人：张小伟。被执行人：江西省力创建设工程有限公司。本院根据已发生法律效力的（2020）豫13民终83号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人江西省力创建设工程有限公司的银行存款45000元或等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 宋 冬审判员 张相军二〇二〇年五月十日书记员 闫 双
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执恢379号申请执行人朱卫生被执行人江海忠：关于申请执行人朱卫生与被执行人江海忠生命权、健康权、身体权纠纷一案，本案申请标的为72448.4元及迟延履行利息。现经本院执行，案款65000元已到位并交付申请执行人，余款申请执行人自愿放弃。至此，朱卫生向本院申请执行的（2018）苏0684民初2283号民事判决书涉及本案已全部执行完毕，本案现已结案。特此通知二〇二〇年五月四日
舟山市定海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0902刑初122号 公诉机关舟山市定海区人民检察院。 被告人廖某，男，1983年1月1日出生于湖南省临武县，汉族，初中文化，无业，住湖南省临武县。曾因为赌博提供条件于2011年1月12日被行政拘留五日。现因涉嫌开设赌场罪于2019年9月10日被决定刑事拘留，同年10月19日被抓获，同月21日被执行刑事拘留，同年11月21日被变更为取保候审。 舟山市定海区人民检察院以舟定检一部刑诉（2020）493号起诉书指控被告人廖某犯开设赌场罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派检察员周鲁婧出庭支持公诉。被告人廖某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年7月上旬，被告人廖某伙同他人先后在舟山市定海区震坤烟酒超市、道头菜场21号烟酒超市内分别设置、管理“老虎机”各1台，供他人赌博，并获取非法获利共计人民币11000元。 经舟山市公安局定海区分局鉴定，上述2台“老虎机”机型、机种、电路板具有赌博功能。 本院审理期间，被告人廖某退出非法获利款人民币11000元。 上述事实，被告人廖某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某、杨某证言、辨认笔录、电子勘验笔录、证据保全决定书、刑事扣押笔录、扣押决定书、扣押、发还清单、电子证物检查笔录、户籍证明、抓获经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人廖某伙同他人共同开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，属共同犯罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人廖某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人廖某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关提出的以开设赌场罪判处被告人廖某有期徒刑六个月并处罚金可适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人廖某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、扣押在案的两台游戏机予以没收；被告人廖某退出的违法所得人民币一万一千元，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  顾凌晓 二〇二〇年五月二十九日 书记员  刘君杰 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻； 有悔罪表现； 没有再犯罪的危险； 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初1187号原告中国工商银行股份有限公司信阳分行。法定代表人吴昊，该银行行长。委托代理人朱烨，该银行员工，代理权限为特别授权。委托代理人朱晓琴。被告汪德发。原告中国工商银行股份有限公司信阳分行与被告汪德发信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员黄志欣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司信阳分行的委托代理人朱烨、朱晓琴到庭参加了诉讼。被告汪德发经我院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中国工商银行股份有限公司信阳分行诉称：被告于2017年11月27日在原告处申请办理了信用卡，并签字承诺遵守《中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》，双方对信用卡的使用、收费及缴款等事项作出了约定。后原告依约向被告核发了卡号为62×××15的信用卡一张。开卡成功后，被告多次透支消费，但未按时足额履行还款义务，其行为已构成违约。截止2020年3月23日，被告累计欠原告本金71900元、利息10149.62元及违约金2822.37元，共计84871.99元。原告多次催要，被告拒不偿还上述款项。原告诉至我院，1、请求判令被告给付原告欠款本金71900元、利息10149.62元、违约金2822.37元。（2020年3月23日之后的利息、违约金，按信用卡领用合约计算至清偿日止）；2、本案诉讼费及实现债权的其他费用由被告承担。被告汪德发未到庭答辩。经审理查明,2017年11月27日,被告汪德发向原告中国工商银行股份有限公司信阳分行申请办理信用卡一张，并填写了工银信用卡信用卡申请表（个人卡），该申请表中注明被告已阅读了《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。合约约定:1、甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息;2、甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%计收违约金，每期违约金最低500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元（其余外币账户按最高100美元等值外币收取）。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）；3、乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，并从甲方账户中扣收；4、甲方应承担牡丹信用卡（含副卡）项下发生的全部债务，甲方有权从其账户中扣收因牡丹信用卡（含副卡）而发生的全部交易款项、利息及费用等。费用按照乙方对外统一公布的中国工商银行服务价目表收取。另查明,截止2020年3月23日,被告汪德发的62×××15的牡丹卡中尚拖欠信用卡用款本金71900元,利息10149.62元,违约金2822.37元。上述事实,有原告提供的申请表一份、催收记录、交易明细、原告提交的其他证据及当事人陈述等在案为凭,上述证据已经开庭质证和本院审查,可以采信。本院认为,被告汪德发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,应当视为对自己答辩、质证权利的放弃。被告向原告申请办理信用卡,并在相关手续上签字,原告向其发放信用卡,双方形成合同关系,该合同不违反国家法律、法规的强制性规定,合法有效,双方当事人均应全面履行合同义务。被告汪德发使用信用卡透支,应依约在规定的期限内偿还欠款,其未在约定的期限内偿还欠款,应当承担违约责任。故原告请求被告汪德发支付尚未偿还的信用卡用款本金人民币71900元及计算至2020年3月23日的利息10149.62元及违约金2822.37元的诉讼请求,证据充分,于法有据,本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条之规定,判决如下:被告汪德发于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司信阳分行信用卡欠款本金71900元、利息10149.62元、违约金2822.37元。（2020年3月23日之后的利息、违约金，按信用卡领用合约计算至清偿日止）;如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1922元，减半收取961元，由被告汪德发承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉至河南省信阳市中级人民法院。审判员  黄志欣二〇二〇年五月二十二日书记员  符明珠
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初505号原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，地址：龙山县民安办事处长沙路40号，统一社会信用代码：91433100MA4L1CQB7C。法定代表人吴开运，男，1966年4月2日出生，苗族，住湖南省龙山县。系湖南龙山农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人：王某，男，1984年11月7日出生，苗族，住湖南省龙山县。系湖南龙山农村商业银行股份有限公司里耶支行行长。被告：向某，男，1971年3月5日出生，土家族，住湖南省龙山县。被告：吴某，男，1961年12月5日出生，苗族，住湖南省龙山县。被告：孙某，女，1965年7月4日出生，苗族，住湖南省龙山县。被告：张某，男，1974年3月17日出生，苗族，住湖南省龙山县。被告：邹某，女，1975年8月19日出生，汉族，住湖南省龙山县。原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司诉被告向某、吴某、孙某、张某、邹某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理，原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司及其委托代理人王某、被告吴某、张某到庭参加诉讼，被告向某、孙某、邹某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令五被告归还我行贷款本金10万元及利息（按合同约定计算至贷款还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年9月24日，被告向某向我行申请贷款10万元用于续借原便民卡，双方签订合同，定于2021年9月21日归还，年利率9.57%，逾期罚息利率为在原借款利率基础上加收50%，挪用借款罚息利率在按季结息原借款利率基础上加收100%，被告吴某、孙某、张某、邹某为向某该笔贷款提供担保，并自愿与我行签订保证合同，对向某该笔贷款承担连带责任；现该笔贷款利息逾期形成不良，被告向某、吴某、孙某、张某、邹某均不按合同履行。请求龙山县人民法院依法判决，维护我行合法权益。被告向某未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状及相关证据。被告吴某、张某辩称，该笔贷款主要责任应由向某承担，我们多次要求与向某解除担保关系，但原告认为没有还清借款本息前不能解除，原告没有核实向某借款能力，我们是无奈签字担保的。二被告未向本院提交书面答辩状及相关证据。被告孙某、邹某未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状及相关证据。原告为证实其诉讼请求，向本院提交了四组证据，被告吴某、张某对上述证据无异议，被告向某、孙某、邹某未到庭质证，本院认为原告提交的证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，作为有效证据予以采信。本院认为，原、被告双方自愿于2018年9月6日签订最高额借款合同（合同编号：-52529-2018-00001130），合同约定被告向某向原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司借款10万元用于续贷，年利率9.57%，逾期罚息利率为在原借款利率基础上加收50%，挪用借款罚息利率在按季结息原借款利率基础上加收100%，按季结息，被告向某于2021年9月5日前归还该笔借款本金及按季度结息，被告吴某、孙某自愿为向某该笔贷款提供担保，并与原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司签订最高额保证合同（合同编号：1-52529-2018-000000193），约定担保责任的最高额包括但不限于主合同项下的债务本金的限额（币种）人民币五万元政府及利息、实现债权费用等，被告张某、邹某自愿为向某该笔贷款提供担保，并与原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司签订保证合同（合同编号：1-52529-2018-000000194），约定担保责任的最高额包括但不限于主合同项下的债务本金的限额（币种）人民币五万元债务及利息、实现债权费用等；原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司与向某之间协商订立的金融借款合同，内容符合法律法规的规定，合同成立有效，与吴某、孙某、张某、邹某之间协商订立的保证合同，内容符合法律法规的规定，合同成立有效。借款利息的约定符合国家有关限制借款利率的规定，应予保护。原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司于合同签订之日履行了给付资金10万元的义务，贷款合同存续期间向某没有依约定结清贷款利息，构成违约，被告吴某、孙某、张某、邹某应依法承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告向某于本判决生效后三日内偿还原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司借款10万元及利息（利息从2019年12月21日起计算至贷款本金还清之日止）；被告吴某、孙某对上述借款及利息承担担保责任；被告张某、邹某对上述借款及利息承担担保责任。案件受理费1,150元，减半收取575元，由被告向某承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，如果被告未按本判决指定的时间和金额给付金钱义务的应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  胡显东二〇二〇年五月二十七日法官助理尚江书记员吴雨附页本判决书适用法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1914号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司,住所地郑州市郑东新区宏图街21号院1幢。被执行人：王建威，男。阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司申请执行王建威追偿权纠纷一案中，依据2019年10月9日郑州市管城回族区人民法院做出的（2019）豫0104民初11806号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王建威于2019年10月19日前偿还原告阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司借款本金48217.8元及利息（利息以48217.8元本金为基数，按月利率2%自2019年10月19日起计算至实际清偿完毕之日止）；因被执行人王建威未按上述生效法律文书履行义务，阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计6.2元。2、查明被执行人王建威名下无房产。3、查明被执行人王建威无车辆。4、查明被执行人王建威无股票、证券；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计48217.8元债权尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建威负有继续向申请执行人阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年五月二十九日法官助理赵皓天书记员关启鹏
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初2247号 原告：浙江周氏新材料股份有限公司，住所地：浙江省海宁市袁花镇双百路1号，统一社会信用代码91330481717664605C。 法定代表人：顾雪芬，董事长。 委托诉讼代理人：姚猛,浙江紫薇律师事务所执业律师。 被告：浙江正瑞科技有限公司，住所地:浙江省临海市上盘镇南洋，统一社会信用代码91331082550506356D。 法定代表人：王聪,执行董事。 原告浙江周氏新材料股份有限公司诉被告浙江正瑞科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姚猛到庭参加诉讼，被告浙江正瑞科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款1005978.52元并赔偿利息损失（以1005978.52元为基数，从2019年12月11日按全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率的1.5倍计算至判决生效日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告间素有经编布买卖业务往来，2019年12月11日双方对账确认被告尚欠原告货款1005978.52元。该款被告至今未付。 被告未答辩也未提交证据。 原告向本院提供证据： 对账单一份，证明被告尚欠原告货款1005978.52元的事实。 本院对原告提交的证据进行审查后认为，原告提供的证据系原件，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。 综合上述证据及当事人的陈述，本院认定事实与原告起诉陈述的一致。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，依法应当予以保护，被告浙江正瑞科技有限公司结欠原告浙江周氏新材料股份有限公司货款1005978.52元，事实清楚，证据充分。被告浙江正瑞科技有限公司应当及时予以支付，现被告未履行付款义务，在原告以起诉方式催讨后仍未支付应承担继续支付货款并赔偿利息损失的民事责任。 综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院予以部分支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江正瑞科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江周氏新材料股份有限公司货款1005978.52元并赔偿利息损失（以1005978.52元为基数，自2020年4月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至本判决生效日止）。 二、驳回原告浙江周氏新材料股份有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费13854元，减半收取6927元，由被告浙江正瑞科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  韩国勤 二〇二〇年五月二十一日 法官助理冯张杰 书记员管逸如 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
文书内容河南省范县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0926刑初114号            公诉机关              河南省范县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王秋记，男，1982年8月6日出生，汉族，初中文化，农民，河南省濮阳县户部寨镇户部寨村人。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月3日被范县公安局取保候审。现取保候审于其住处。                  辩护人              范县法律援助中心指派河南忠义律师事务所律师刘琪为被告人王秋记提供法律帮助。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              范检一部刑诉〔2020〕101号                  指控事实              2019年11月14日0时许，被告人王秋记酒后驾驶号牌为豫J*****的长城牌小型轿车自河南省濮阳县户部寨镇东街回家，行驶至河南省范县濮城镇文昌苑社区处，被公安民警当场查获。经呼吸式酒精测试仪测试，结果为133mg/100ml，对其抽血后将血样送往濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，王秋记血液中的乙醇含量为135mg/100ml，已达到醉酒标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币八千元                  被告人      意见              被告人王秋记对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王秋记犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。王秋记自愿认罪认罚，具有坦白情节，可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人王秋记犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                  审  判  员   杨  明                                                     二〇二〇年五月二十九日                                         书  记  员   张  阳
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书      (2020)豫0183民初2167号                        原    告              刘浩，男，汉族，出生于1977年3月25日。      委托诉讼代理人：刘芳，女，汉族，出生于1968年7月2日，系原告姐姐。                        被    告                  姜金成，又名姜金城，男，汉族，出生于1970年3月23日。                  案    由                  民间借贷纠纷                  诉讼请求                  请求法院依法判令被告立即支付借款8000元及利息。                      本院于2020年5月26日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘浩的委托诉讼代理人刘芳到庭参加诉讼，被告姜金成经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。          依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：          一、被告姜金成于本判决生效后十日内归还原告刘浩借款8000元；      二、驳回原告刘浩的其他诉讼请求。          如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。          本案受理费50元减半收取为25元，由被告姜金成负担。          本判决为终审判决。                       审  判  员    吕改丽                                             二○二○年五月二十七日                                             书  记  员    于  宸
河南省范县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0926刑初105号公诉机关河南省范县人民检察院。被告人李慎生，又名李慎荣，男，1979年5月13日出生，汉族，初中文化，2017年年底至2018年3月30日在中华保险公司范县分公司任协保员，范县杨集乡李马桥村人。因涉嫌犯诈骗罪于2019年3月28日被范县公安局刑事拘留，同年4月11日经河南省范县人民检察院不批准逮捕于同月12日被范县公安局取保候审。现取保候审于其住处。辩护人张钦辉，河南忠义律师事务所律师。河南省范县人民检察院以范检一部刑诉〔2020〕93号起诉书指控被告人李慎生犯诈骗罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省范县人民检察院指派检察员石惠敏、李亚东出庭支持公诉，被告人李慎生及其辩护人张钦辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月9日至同年5月7日，被告人李慎生假借以为刘某的病死猪增加斤数赔保为名，骗取刘某4590元。2018年8月18日至同年9月20日，被告人李慎生假借以为韩某的病死猪增加斤数赔保为名，骗取韩某2250元。2019年3月27日，公安机关将被告人李慎生抓获归案，案发后，被告人李慎生赔偿被害人全部经济损失，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人李慎生以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任，并建议判处其拘役四个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人供述、证人证言、被害人陈述、破案经过等证据证实。被告人李慎生对指控事实、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人李慎生系坦白，已赔偿被害人并取得其谅解，自愿认罪认罚，建议法院对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李慎生构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。对辩护人的辩护意见予以采纳。被告人李慎生到案后如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，主动缴纳部分罚金，已赔偿被害人并取得其谅解，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李慎生犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳二千元）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的17日应予以折抵。剩余罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  杨明二〇二〇年五月二十九日书记员  李帅
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0205民初659号原告：周玉荣，女，汉族，1946年10月10日生，住河南省开封市鼓楼区。委托诉讼代理人：郝琛，开封市龙亭区法律援助中心指派河南时代律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。被告：开封市公共交通总公司。统一社会信用代码：91410200170662509B。住所地：开封市顺河区汴京路东段长途汽车东站办公楼五、六层。法定代表人：阙小军，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛鹏、王新颖，该公司员工。代理权限为特别授权代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司。统一社会信用代码：91410200674119155X。住所地：开封市郑开大道28号。负责人：江河军，该公司经理。委托诉讼代理人：孙晨欣、赵富磊，该公司员工。代理权限为特别授权代理。原告周玉荣诉被告开封市公共交通总公司（以下简称公交公司）、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称人寿财险开封公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周玉荣的委托诉讼代理人郝琛、被告公交公司的委托诉讼代理人葛鹏、被告人寿财险开封公司的委托诉讼代理人赵富磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周玉荣向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告赔偿原告医疗费52055.41元、营养费3900元、伙食补助费3900元、护理费50000元、交通费4000元、伤残赔偿金27360.77元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费700元、检查费363.5元，共计147279.68元。2.被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司在保险限额内先予赔偿。3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年3月25日，唐春红驾驶豫Ｂ×××××在开封市宋门里自由路与内环路口转弯时与在人行横道由西向东的周玉荣发生碰撞，本次事故造成周玉荣左侧肱骨骨折、左侧肩损伤等多处损伤。后原告在河南大学第一附属医院住院治疗，在治疗期间原告骨折处下有内固定，但医嘱明确显示因原告年龄较大，该内固定不用取出。经认定，本次事故唐春红负该事故全部责任，原告周玉荣不负事故责任。唐春红驾驶的豫Ｂ×××××号车辆所有人为开封市公共交通总公司，该车在被告人寿财险开封公司投有交强险。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告人寿财险开封公司辩称，原告主张诉求过高，事实清楚责任明确，我司同意在交强险限额内赔付原告合理合法损失。本案的诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任，我公司不承担。被告公交公司辩称，我公司应承担保险范围外应承担的数额，没有事实依据、法律依据的我公司不承担。经审理查明，2019年3月25日9时50分，在开封市宋门里自由路与内环路口北人行横道线处，唐春红驾驶豫Ｂ×××××大型普通客车由西向北转弯经过人行横道时，与由西向东步行的周玉荣发生碰撞，造成原告周玉荣受伤的交通事故。事故发生当日，原告被送至河南大学第一附属医院住院治疗130天，诊断为：左侧肱骨骨折等，原告因该事故共支出医疗费52055.41元。治疗过程中，被告公交公司向原告垫付22000元。2019年3月26日，开封市公安局相国寺派出所交管巡防大队作出道路交通事故认定书。经认定，唐春红负该事故全部责任，原告周玉荣不负事故责任。肇事车辆豫Ｂ×××××大型普通客车在被告人寿财险开封公司投有交强险，事故发生在保险期间内。豫Ｂ×××××大型普通客车登记所有人为被告公交公司，唐春红系该单位的职工，在履行职务行为时发生该事故。经开封市中级人民法院委托，2020年3月19日，河南大学司法鉴定中心针对原告周玉荣的伤残程度作出（河南大学司鉴中心[2020]临鉴字第29号）司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人周玉荣因交通事故致左肱骨骨折、肩袖损伤，遗留有左肩活动受限，按照《人体损伤致残程度分级》伤残等级条款之规定属十级伤残。原告支出伤残鉴定费700元，鉴定检查费363.5元。以上事实有事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、住院病历、出院证、医疗费票据、诊断证明书、鉴定意见书、票据及当事人陈述在卷为证。本院认为，公民的生命健康权受法律的保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿公民的医疗费、护理费等合理费用。开封市公安局相国寺派出所交管巡防大队作出的道路交通事故认定书具有事实依据和法律依据，对此事故认定书的真实性及责任划分，本院予以采信。豫Ｂ×××××大型普通客车在被告人寿财险开封公司投保有交强险，事故发生在保险责任期间内，被告人寿财险开封公司作为承保单位，根据法律规定，应当在交强险限额内先行承担赔偿责任。虽唐春红负事故的全部责任，但其系被告开封市公共交通总公司的职工，在履行职务行为时发生交通事故，故不足部分，由被告公交公司承担赔偿责任。原告各项损失按照法律规定计算如下：医疗费52055.41元（根据医疗费发票认定）、住院伙食补助费3900元（原告诉求在法律规定的范围内）、营养费2600元（20元/天×130天）、护理费16268.52元（原告未提交有效证据证明支付护工费用以及需要二人护理的情况，结合原告伤情及医院诊断证明，护理费按居民服务业、修理和其他服务业的标准进行计算，即45677元/年÷365天×130天）、伤残赔偿金23940.68元（34200.97元/年×7年×0.1）、精神抚慰金5000元、交通费本院酌定为2600元、鉴定费700元、检查费363.5元。以上共计107428.11元。上述医疗费52055.41元、住院伙食补助费3900元、营养费2600元，共计58555.41元，由被告人寿财险开封公司在交强险医疗费限额内先行赔付10000元，下余48555.41元由被告公交公司赔付。上述护理费16268.52元、交通费2600元、伤残赔偿金23940.68元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费700元、鉴定检查费363.5元，共计48872.7元，由被告人寿财险开封公司在交强险死亡/伤残赔偿金110000元限额内赔付。综上，被告人寿财险开封公司应向原告赔付58872.7元。扣除被告公交公司垫付的22000元，被告公交公司应向原告赔付26555.41元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司在交强险范围内赔偿原告周玉荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、鉴定检查费、精神损害抚慰金共计58872.7元。二、被告开封市公共交通总公司向原告周玉荣赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费共计26555.41元。三、驳回原告周玉荣的其他诉讼请求。上述判决第一、二项，于本判决生效后十日内履行完毕并直接将该款支付至原告周玉荣中国银行开封分行账户（账号：62×××98）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取为1623元，由原告周玉荣负担681元，被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司负担649元，被告开封市公共交通总公司负担293元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  王鹏二〇二〇年五月二十五日法官助理司红伟书记员郭珂辛
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初849号原告关学举，男，汉族，1969年4月3日出生，住上蔡县。被告靳云峰，男，汉族，1982年5月14日出生，住上蔡县。委托代理人牛长志，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。原告关学举与被告靳云峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关学举与被告靳云峰及其委托代理人牛长志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关学举诉称，被告于2011年11月28日因做生意资金周转，向原告借款22000元整，并出具欠条。原告多次向被告追要，被告拒不还款，故原告诉至法院，请求：1、判令被告支付原告借款22000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告靳云峰辩称，1、原告涉嫌虚假诉讼，证人可以证实被告原欠原告借款70000元，被告已于2011年偿还原告连本带息87000元。借款时双方未约定利息，按照合同法的规定视为不支付利息，但被告出于朋友情谊多支付原告17000元，已经够义气了，但原告嫌少，曾纠集多人强逼被告在还清原借款之后又多打22000元利息欠条。民法总则规定行为人以虚假的意思表示实施的民事行为无效，据此事实和法律充分证明原告的诉讼行为涉嫌虚假诉讼，意图通过诉讼、调解等方式侵害被告的合法权益，其结果既浪费了有限的司法资源，又扰乱了正常的司法审判程序，应依法驳回起诉。2、原告的起诉已超过诉讼时效，原告所持欠条的落款时间至起诉之日已长达九年，期间原告从未通过任何形式向被告讨要此款，不存在中止中断的情形，足以证明原告早已自己放弃了时效利益，所以法院没有再以职权保护的义务。综上，原告起诉没有事实和法律依据，且严重超过法律保护的诉讼时效，依法驳回起诉，请求法院支持。经审理查明，2010年，被告靳云峰向原告关学举借款70000元。后被告偿还原告部分借款，就下欠的借款22000元于2011年11月28日向原告出具欠条一张，内容为：“欠条。今欠关学举贰万贰仟元整。靳云峰。2011.11.28号”。庭审中，原告放弃主张利息的诉讼请求。上述事实，有原、被告陈述、原告提供的欠条等证据在卷予以证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告靳云峰向原告关学举借款70000元,原、被告之间借贷法律关系成立，原告关学举向被告履行了交付借款的义务，被告应在原告催要后履行偿还借款的义务。现原告向本院提供上述欠条诉请被告偿还下欠借款22000元，被告抗辩借款70000元已经偿还原告，且多支付原告17000元，根据民事诉讼举证责任原则，被告有责任提供证据证明借款已经偿还原告的事实存在。被告仅申请证人周某出庭作证，因证人周某与被告系生意合伙人，具有利害关系，故其庭审证词不能单独作为认定案件事实的依据，且无其他证据相印证，故证人周某的庭审证词不足以证明被告事实主张，应由被告承担不利的后果。故原告要求被告偿还借款本金22000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿放弃主张利息的诉讼请求，系对其诉讼权利的自由处分，本院予以确认。关于被告辩称原告涉嫌虚假诉讼，虚假民间借贷诉讼是指当事人为了获取非法利益，通过采取恶意串通，捏造事实、伪造变造证据、虚构法律关系等方式提起民间借贷民事诉讼，意图使人民法院作出错误裁判和执行，侵害第三人、集体或者国家利益的行为。本案中，原、被告均认可被告向原告借款70000元的事实，而是对借款是否已偿还完毕存在争议，双方之间的借贷关系真实存在，不构成虚假民间借贷诉讼。关于被告辩称原告强逼其出具欠条，因被告未提供充分证据证实，本院不予采纳。关于被告辩称原告的起诉已超过诉讼时效期间，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定,不能确定履行期限的,诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算,但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的,诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。据此,因双方未对欠款约定履行期限,且被告称原告在其出具欠条后未向其追要过欠款，被告亦未提供证据证实其曾明确向原告表示不履行义务，诉讼时效期间应自原告主张之日起计算，故原告向被告主张权利并不超过诉讼时效期间。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告靳云峰于本判决生效后10日内偿还原告关学举借款22000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告靳云峰负担。本判决为终审判决。审判员  余双军二〇二〇年五月二十五日书记员  戚喜林
浙江省舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执494号 申请执行人舟山盛世开元会计服务有限公司，住所地舟山市定海区盐仓兴舟大道396号1幢249室010工位，组织机构代码:MA28K4GE4。 法定代表人白瑜。 被执行人刘玉阳，男，1981年7月16日出生，住湖北省当阳市。 申请执行人舟山盛世开元会计服务有限公司与被执行人刘玉阳财会服务合同纠纷一案，本院于2019年4月1日作出的（2019）浙0902民初116号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人舟山盛世开元会计服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案执行。案件标的为被执行人返还申请执行人5520元及利息，并负担案件诉讼费25元、执行费50元。 执行过程中，本院依法扣划了被执行人刘玉阳名下的银行存款5600元，其中5520元支付执行款本金，其中5元支付执行款利息，其中25元支付诉讼费，其中50元支付执行费。利息不足部分，申请执行人作放弃处理，不再执行。 至此，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1308号申请执行人：河南省康星药业股份有限公司，住所地：郑东新区白沙工业园区镇兴路。法定代表人：张国祖，董事长。委托诉讼代理人：陈献忠，男，该公司员工。被执行人：孙亚飞，男，1983年2月18日出生，汉族，住河南省通许县。河南省康星药业股份有限公司与孙亚飞买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0104民初16027号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容如下：被告孙亚飞于本判决生效后十日内向原告河南省康星药业股份有限公司支付货款94596元并支付利息（利息为货款94596元的万分之五）。案件受理费2165元，减半收取1083元，由被告孙亚飞负担。因孙亚飞未按上述生效法律文书履行义务，河南省康星药业股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人孙亚飞名下无银行存款，并告知申请执行人。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院于2020年5月26日向申请执行人河南省康星药业股份有限公司作终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权95679元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙亚飞负有继续向申请人河南省康星药业股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李鸣鹤审 判 员  孙富春人民陪审员  任明中二〇二〇年五月二十六日法官助理李治书记员刘宏皓
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初2137号原告：和昌物业服务集团有限公司洛阳分公司，营业场所：洛阳市西工区华山路与汉宫路交叉口向东500米和昌中央城邦售楼处二层。负责人：韩洁，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘秋秋、张准，该公司员工。被告：杨静莲，女，1989年5月12日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。原告和昌物业服务集团有限公司洛阳分公司与被告杨静莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告和昌物业服务集团有限公司洛阳分公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告和昌物业服务集团有限公司洛阳分公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告和昌物业服务集团有限公司洛阳分公司负担。审判员 张 露二〇二〇年五月十九日书记员 许晓丹
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执2965号之一 申请执行人廖亮，女，1971年1月25日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人周庆艺、杨吉，浙江五联律师事务所律师。 被执行人浙江中夏控股集团有限公司，住所地杭州市上城区太和广场8号1808室，组织机构代码:558646337。 法定代表人周建伟。 申请执行人杨芷如与被执行人浙江中夏控股集团有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初3195号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务,申请执行人廖亮向本院申请强制执行。本院于2019年12月3日立案执行。 执行中,双方达成分期还款的执行和解，因履行时间较长，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 杭州市上城区人民法院（2019）浙0102执2965号执行案件终结执行。 被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈曦晔 二〇二〇年五月二十日 书记员  屈珍妮
舟山市定海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0902刑初131号 公诉机关舟山市定海区人民检察院。 被告人徐某，男，1992年3月7日出生于浙江省舟山市，汉族，高中文化，舟山港老塘山中转储运有限公司员工，住舟山市定海区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年5月20日被刑事拘留。现羁押于舟山市定海区看守所。 舟山市定海区人民检察院以舟定检公诉二部刑诉〔2020〕338号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派检察员周鲁婧出庭支持公诉。被告人徐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 舟山市定海区人民检察院指控：2020年5月20日凌晨，被告人徐某酒后驾驶牌号为浙Ｌ×××××小型轿车，沿舟山市定海区东园路由南往北行驶。2时25分，途经解放东路××××路口南口地段时，被民警现场查获。民警对被告人徐某进行酒精呼气测试，其酒精含量为199ｍｇ／100ｍｌ。后经舟山市公安司法鉴定中心鉴定，被告人徐某的血液乙醇含量为180ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒国家标准。 被告人认罪认罚，建议判处被告人徐某拘役一个月，并处罚金人民币二千元，可以适用缓刑。 被告人徐某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人徐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为己构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人徐某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关提出量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  顾凌晓 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘君杰 附： 《中华人民共和国刑法》 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻； 有悔罪表现； 没有再犯罪的危险； 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： 追逐竞驶，情节恶劣的； 醉酒驾驶机动车的； 从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； 违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1319号 申请执行人：程颖春，女，1975年12月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县桑墟镇人民政府家属区，现住沭阳县。 被执行人：唐安明，男，1969年1月17日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人程颖春与被执行人唐安明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初4480号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、唐安明应于本判决发生法律效力之日起十日内返还程颖春借款50000元及利息（利息以50000元为基数，自2010年3月12日起至实际还清款之日止，按照年利率24%计算）；二、驳回程颖春的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3468元（程颖春已预交1734元），由唐安明负担。 因被执行人未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年3月27日立案执行，申请执行金额为171734元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年4月9日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“退回妥投”）。 2、2020年3月30日、4月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了多个银行账户，冻结期限均自2020年3月31日至2021年3月30日。但上述账户内仅零星存款。 3、本院工作人员于2020年5月20日对被执行人住所地沭阳县万匹乡三圩村三组0640号进行调查，经走访邻居、居委会相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年5月20日通过电话与被执行人联系，被执行人电话无人接听。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年5月20日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
陕西省镇安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕1025刑初51号 公诉机关镇安县人民检察院。 被告人艾则孜·吾买尔，男，1990年5月15日生于新疆维吾尔自治区，男，维吾尔族，初中文化，住乌鲁木齐市天山区，无业，2013年6月3日因犯盗窃罪被上海市闵行区人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元，2016年6月8日因犯盗窃罪被陕西省西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，2017年3月13日因犯盗窃罪被陕西省西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，2018年5月9日因犯盗窃罪被陕西省西安市未央区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，2018年8月19日刑满释放，因本案于2020年1月14日被公安机关限制人身自由，次日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕，现羁押于镇安县看守所，次日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于镇安县看守所。 指定辩护人寇文谧，陕西毛加兴律师事务所律师。 被告人毛明·克力木，男，1989年8月12日生于新疆维吾尔自治区图木舒克市，维吾尔族，小学文化，住图木舒克市，无业，2016年6月22日因犯盗窃罪被陕西省西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，2019年9月21日因犯盗窃罪被陕西省咸阳市杨陵区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，2019年11月15日刑满释放，因本案于2020年1月14日被公安机关限制人身自由，次日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕，现羁押于镇安县看守所，次日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于镇安县看守所。 指定辩护人章晋兴，陕西安业律师事务所律师。 镇安县人民检察院以镇检刑检刑诉（2020）35号起诉书指控被告人艾则孜·吾买尔、毛明·克力木犯盗窃罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇安县人民检察院指派检察员张倩出庭支持公诉，被告人艾则孜·吾买尔及辩护人寇文谧、被告人毛明·克力木及辩护人章晋兴到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月12日，被告人艾则孜·吾买尔、毛明·克力木从西安窜至镇安县城，采用一人扒窃一人望风的方式交替进行扒窃活动。当日16时35分，在XX街XX市场门口，被告人毛明·克力木望风，被告入艾则孜·吾买尔在被害人刘某某上衣口袋内未窃得财物；随后在武商购物广场门口，被告人艾则孜·吾买尔望风，被告人毛明·克力木在被害人叶某某口袋内未窃得财物；后在林业局门口，被告人毛明·克力木望风，被告人艾则孜·吾买尔在被害人袁某某上衣口袋内盗窃紫色OPPOR17手机一部。同月24日，被告人艾则孜·吾买尔、毛明·克力木再次窜至镇安县城，在XX街XX市场附近尾随被害人马某某至菜市场内，被告人毛明·克力木望风，被告人艾则孜·吾买尔盗窃马某某“华为Mete20X”蓝色手机一部。2020年1月14日，被告人艾则孜·吾买尔、毛明·克力木再次窜至镇安县城区欲扒窃，被公安民警抓获。经镇安县XX中心鉴定，被盗OPPOR17手机价值1494元，被盗华为Mete20X手机价值2517元。 上述事实，二被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦不持异议,且有被害人袁某某、马某某、刘某某、叶某某陈述，有证人魏某某、王某某证言，有公安机关受案登记表、立案决定书、到案经过、现场勘查、辨认笔录及照片，有视听资料监控视频，有镇价认函[2020]12、13号关于被盗手机价格认定结论书，XX镇XX中心研判的研判报告、网上协查及反馈信息、上海市闵行区人民法院（2013）闵刑初字第704号、西安市雁塔区人民法院（2016）陕0113刑初296号、西安市雁塔区人民法院（2017）陕0113刑初327号、西安市未央区人民法院（2018）陕0112刑初593号、西安市雁塔区人民法院（2016）陕0113刑初570号、咸阳市杨陵区人民法院（2019）陕0403刑初62号及释放证明书、被告人基本信息等证据在案证实。证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人艾则孜·吾买尔、毛明·克力木以非法占有为目的，在公共场所多次扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，属共同犯罪。被告艾则孜·吾买尔、毛明·克力木共同预谋、分工明确、相互配合实施盗窃，在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，依法应予处罚。公诉机关指控被告人艾则孜·吾买尔、毛明·克力木犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，二被告人及其辩护人均不持异议，本院予以确认。二被告人均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。但二被告人归案后能如实供述罪行，庭审中认罪态度较好，属坦白，依法可从轻处罚，故二辩护人建议对二被告人从轻处罚的理由和意见成立，本院予以采纳。本院为了保护公民的合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条一款、第二十六条四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人艾则孜·吾买尔犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2020年9月13日止。罚金限本判决生效后30日内缴纳。） 二、被告人毛明·克力木犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2020年9月13日止。罚金限本判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于陕西省商洛市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 刘永明 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 马 娟 书 记 员 程 晨 1
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329财保63号申请人：河南禾隆农业生产资料有限公司。住所地：新野县城大桥路15号。统一社会信用代码：9141132977654294XX。法定代表人：陈张博，该公司董事长。委托诉讼代理人：王占德，河南同心德律师事务所律师。被申请人：河南可喜食品股份有限公司。统一社会信用代码：914113000754441839。法定代表人：胡成林，该公司经理。申请人河南禾隆农业生产资料有限公司于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河南可喜食品股份有限公司所有的价值350000元的财产予以保全，并提供陈张博所有的位于新野县城区大桥路东段南侧房产一座（新房权证字第××号）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了使案件审结后得以顺利执行，且为了确保当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：一、对被申请人河南可喜食品股份有限公司所有的价值350000元的财产予以查封、（冻结）；二、对申请人提供陈张博所有的位于新野县城区大桥路东段南侧房产一座（新房权证字第××号）予以查封。案件申请费2270元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁伟二〇二〇年五月二十六日书记员  刘玲