湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初2931号原告：贺玉林，男，1945年6月29日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：喻雷强（特别授权），宁乡市维民法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：喻定华，宁乡市维民法律服务所法律工作者。被告：邓新明，男，1971年2月6日出生，汉族，住湖南省。被告：易俊，男，1992年3月4日出生，汉族，住湖南省。原告贺玉林诉被告邓新明、易俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贺玉林向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿费、精神抚慰金、后段医疗费、司法鉴定费、摩托车修理费等各项费用共计166515.86元［1、医疗费62989.58元（门诊2427.95元＋住院60561.63元）；2、住院伙食补助费4080元（60元／天×68天）；3、营养费3600元（30元／天×120天）；4、摩托车损失500元；5、护理费20040元（167元／天×120天）；6、交通费1000元；7、伤残赔偿金59083.78元（36698元／年×7年×0.23）；8、精神抚慰金15000元；9、后段医疗费10000元；10、司法鉴定费2222.5元；以上10项合计178515.86元减去被告邓新明支付的12000元后为166515.86元］；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年11月14日13时46分许，被告邓新明驾驶湘Ａ×××××号威志牌小型轿车沿宁乡市喻大公路由东往西方向行驶，行至宁乡市喻大公路（喻家坳互通大成桥）喻家坳乡三民村八组王志刚住宅西侧地段时，遇原告驾驶普通二轮摩托车沿喻大公路由相对方向驶来。因被告邓新明驾车操作不当，致使其驾驶的车辆前面部位与原告驾驶的摩托车前面部位碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，被告当即驾驶湘Ａ×××××号车辆逃离事故现场。2018年12月17日，宁乡市公安局交通警察大队作出第4301241201800000635号交通事故认定书确定被告邓新明承担事故全部责任，原告贺玉林无责任。原告伤后在宁乡市人民医院住院治疗，被诊断为，一、急性重型颅脑损伤：1、左额颗叶脑挫裂伤；2、蛛网膜下腔出血；3、枕部硬膜外血肿；4、枕部颅骨骨折；二、右髋臼粉碎性骨折；三、右髋关节股骨头向后脱位股骨头挫伤，坐骨神经挫伤；四、右手挫裂伤；五、多发伤。2018年11月14日至2019年1月21日，原告住院治疗68天，花费医疗费62989.58元，被告邓新明仅支付12000元。2019年8月27日，原告所受之伤经鉴定为：右髋臼粉碎性骨折伴髋关节脱位后遗髋关节功能障碍，功能丧失程度达54.36%，构成九级伤残；急性颅脑损伤后遗脑软化灶形成，伴有神经系统症状，构成十级伤残；后期医疗费10000元、伤后误工期10个月，护理期4个月，营养期4个月。湘Ａ×××××号威志牌小型轿车所有人为被告易俊，该车发生交通事故时保险已经过期。综上，原告所受之伤系被告邓新明驾驶被告易俊所有车辆所致，被告邓新明亦在本次事故中承担全部责任，两被告应对原告的损失承担全部赔偿责任，故提起诉讼。被告邓新明承认原告主张的事实，但认为原告主张的摩托车损失费500元没有依据，原告伤残赔偿金应按照农村标准计算，对其余部分损失的计算无异议。被告易俊答辩称，肇事车辆确系答辩人所有，但答辩人无驾照，对本次交通事故发生的情况不清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定如下案件事实：2018年11月14日13时46分许，被告驾驶湘Ａ×××××号威志牌小型轿车沿宁乡市喻大公路由东往西方向行驶，行至宁乡市喻大公路（喻家坳互通大成桥）喻家坳乡三民村八组王志刚住宅西侧地段时，遇原告驾驶普通二轮摩托车沿喻大公路由相对方向驶来。因被告邓新明驾车操作不当，致使其驾驶的车辆前面部位与原告驾驶的摩托车前面部位碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，被告当即驾驶湘Ａ×××××号车辆逃离事故现场。2018年12月17日，宁乡市公安局交通警察大队作出第4301241201800000635号交通事故认定书确定被告邓新明承担事故全部责任，原告贺玉林无责任。原告伤后在宁乡市人民医院住院治疗，被诊断为，一、急性重型颅脑损伤：1、左额颗叶脑挫裂伤；2、蛛网膜下腔出血；3、枕部硬膜外血肿；4、枕部颅骨骨折；二、右髋臼粉碎性骨折；三、右髋关节股骨头向后脱位股骨头挫伤，坐骨神经挫伤；四、右手挫裂伤；五、多发伤。2018年11月14日至2019年1月21日，原告住院治疗68天，花费医疗费62989.58元，被告邓新明仅支付12000元。2019年8月27日，原告所受之伤经鉴定为：右髋臼粉碎性骨折伴髋关节脱位后遗髋关节功能障碍，功能丧失程度达54.36%，构成九级伤残；急性颅脑损伤后遗脑软化灶形成，伴有神经系统症状，构成十级伤残；后期医疗费10000元、伤后误工期10个月，护理期4个月，营养期4个月。湘Ａ×××××威志牌小型轿车所有人为被告易俊，该车发生交通事故时保险已经过期。此事故损失经双方协商未果，原告向两被告主张权利，遂形成本案诉讼。本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的,应承担赔偿责任。被告邓新明驾驶机动车相撞后逃逸,造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。综合本案实际情况，对原告的损失核实如下：1、医疗费62989.58元（门诊2427.95元+住院60561.63元）；2、住院伙食补助费4080元（60元/天×68天）；3、营养费3600元（30元/天×120天）；4、摩托车损失原告主张500元，但未提交有效证据，被告邓新明亦不予认可，本院不予认定；5、护理费20040元（167元/天×120天）；6、交通费1000元；7、伤残赔偿金原告主张59083.78元，本院经核算为56514.92元（36698元/年×7年×0.22）；8、精神抚慰金15000元；9、后段医疗费10000元；10、司法鉴定费2222.5元；以上10项合计175447元。上述损失中应在交强险范围内赔偿的损失为102554.92元（医疗费用赔偿限额10000元+护理费20040元+交通费1000元+伤残赔偿金56514.92元+精神损害抚慰金15000元）。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。被告易俊作为车辆所有人即投保义务人应在交强险限额范围内承担赔偿责任。考虑被告易俊并无驾照的实际情况，经核算，其承担赔偿责任的范围为90554.92元（102554.92元-12000元）。被告邓新明承担责任的范围为163447元（175447-12000）。据此，依照依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告邓新明于本判决生效之日起五日内赔偿原告贺玉林损失163447元；二、被告易俊对上述第一项被告邓新明应承担的赔偿责任中90554.92元的款项承担连带责任；三、驳回原告贺玉林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1132元，减半收取566元，由被告邓新明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 李 洋二〇二〇年五月二十六日书记员 赵丽雯附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。