wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初3294号原告：安会波，男，汉族，1963年5月9日出生，户籍所在地：洛阳市西工区。被告：洛阳博睿物业管理有限公司，住所地：洛阳市西工区玻璃厂南路11号1号楼南403。法定代表人：杨青峰。原告安会波与被告洛阳博睿物业管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后,原告安会波在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按安会波撤回起诉处理。审判员 杨 峥二〇二〇年五月二十七日书记员 李创新
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0922民初800号 原告：遂宁银行股份有限公司射洪支行，住所地四川省射洪县太和镇人民街243号，统一社会信用代码9151092220635172XQ。 负责人：夏洪武。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈彦，系该行员工。 委托诉讼代理人（一般授权）：廖星，系该行员工。 被告：射洪县寓今湘宾馆，住所地四川省射洪县太和镇沱牌大道圣湖嘉苑2单元，统一社会信用代码92510922MA63TQPA04。 法定代表人：胥淞铭。 原告遂宁银行股份有限公司射洪支行与被告射洪县寓今湘宾馆返还原物纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告遂宁银行股份有限公司射洪支行于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遂宁银行股份有限公司射洪支行的撤诉申请符合法律规定,且不损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遂宁银行股份有限公司射洪支行撤回起诉。 本案收案件受理费1357元，由原告遂宁银行股份有限公司射洪支行负担。 审判员  何立标 二〇二〇年五月二十九日 书记员  蒋依伶
青岛海事法院执 行 裁 定 书（2020）鲁72执保142号申请执行人：山东人和集团有限公司，住所地：山东省荣成市沿河南街2号，时代融城8楼。被执行人：王云义，男，1962年6月7日生，汉族，住山东省荣成市。被执行人:郭永平，女，1962年12月1日生，汉族，住山东省荣成市。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁72民初2300号民事判决书，在执行申请执行人山东人和集团有限公司与被执行王云义、郭永平船舶物料和备品供应合同纠纷一案中，于2020年5月29日向被执行人王云义、郭永平发出执行通知书，责令其将应履行金额3123800.00元及迟延履行期间的利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下：划拨被执行人王云义、郭永平的银行存款3123800.00元及至支付之日止的利息或查封、扣押其等值财产或到期债权。本裁定送达后立即执行。执 行 员 刘浩斌二〇二〇年五月二十九日书记员代 进 宝
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执649号 四川省攀枝花市仁和区人民法院刑事审判庭依职权移送执行。 被执行人：杨兴文，男，1976年12月15日出生，汉族，户籍地及住址：四川省攀枝花市仁和区。 本院在执行(2020)川0411执649号杨兴文责令退赔一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为1866.09元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人银行账户已经被其他案件冻结；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人无车辆登记信息；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息；4、向四川省国土资源厅查询，被执行人无矿产资源登记信息；5、被执行人无证券登记信息。 执行中，本院向被执行人邮寄送达了限制消费令，被执行人杨兴文在服刑暂无履行能力。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 普 光 红 审 判 员 陈 红 冰 审 判 员   许 礼 斌 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员 陈 骏
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执恢113号 申请执行人：卢发容，女，汉族，1973年9月2日生，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：张建，男，汉族，1971年1月23日生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行卢发容与张建民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2012）龙马民初字第717号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、提取被执行人张建所有的价值128000元的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 执行员 龚 鹏 二〇二〇年五月十日 书记员 许启钰
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初1504号原告：营口恒泰物业管理有限公司，住所地：营口市站前区八田地办惠安东里。法定代表人：卜春睿，系该公司总经理。委托诉讼代理人：涂丽影，女，1971年9月14日出生，汉族，系该公司工作人员，现住辽宁省营口市西市区。被告：周铁民，男，1952年7月25日出生，汉族，现住辽宁省营口市西市区）2单元4层34号房屋。本院在审理原告营口恒泰物业管理有限公司与被告周铁民物业服务合同纠纷一案中，原告营口恒泰物业管理有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告在诉讼中向本院提出撤回起诉，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告营口恒泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告营口恒泰物业管理有限公司负担（原告已预交）。审判员  刘丹二〇二〇年五月七日法官助理刘楠书记员武靖文
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0481民初965号 原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司，住所地耒阳市蔡伦北路200号，统一社会代码证：91430400074998643W 法定代表人：黄敦福，职务董事长。 委托诉讼代理人：谢星，男，1989年1月28日出生，系该公司员工。 被告：李某，男，1992年8月23日出生，汉族。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被告李某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢星到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告李某偿还原告贷款本金30000元及截止2020年3月15日利息10922.97元，之后的利息按月利率8.0834‰计算至债务清偿之日止。事实和理由：2017年7月31日，原告与被告李某签订个人借款合同，借款月利率8.0834‰。当日，原告向被告李某发放了3万元贷款。截止2020年3月15日，被告欠原告贷款本金30000元，利息10922.97元。该贷款于2018年7月31日到期，经原告多次催讨未果，原告遂向本院起诉。 被告李某未到庭应诉。 经审理查明，2017年7月31日，原告与被告李某签订个人金融借款合同。同一天，原告下属的大义支行向被告在其的84115000155000496015账号发放3万元贷款。借款到期后，被告未按约定偿还本金,且截止2020年3月15日止，被告尚欠付利息10922.97元。经原告多次催讨未果，原告遂向本院起诉。 本院认为，依法成立的合同，对当事人均有约束力，当事人应当按照约定全面履行义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中原、被告签订的《个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，原告依约向被告履行放贷义务，而被告未依约定履行清偿贷款本息的义务，至2020年3月15日仍有30000元本金及10922.97元利息未清偿，应承担违约责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李某于本判决生效之日起10日内偿还原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司贷款本金30000元及计算至2020年3月15日止的利息10922.97元，之后的利息以未清结本金为基数按约定的月利率8.0834‰计算至本息清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费823元，减半收取计411.5元，由被告李某负担，被告李某应在执行中清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  胡 虹 二〇二〇年五月二十五日 法官 助理  孙滨南 代理书记员  邓韦韦 附:相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初1561号原告：曹某，男，1996年6月8日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：张建鹏，江苏徐淮律师事务所律师。被告：沙某，男，1989年7月26日生，汉族，居民，住邳州市。被告：陈某，女，1993年2月4日生，汉族，居民，住邳州市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地邳州市建设中路（国税局对面）负责人：金龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘尚，该公司职员。本院在审理原告曹某诉被告沙某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年5月20日向本院书面申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告曹某撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告曹某负担。审判员  马嫣然二〇二〇年五月二十日书记员  王 娜
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0902刑初171号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人马某某，男，2000年出生于山东省泰安市，户籍所在地为泰安市泰山区，回族，初中文化程度，打工者，住泰安市泰山区。因本案于2020年3月18日被取保候审。公诉机关以泰山检一部刑诉〔2020〕158号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月18日5时许，被告人马某某酒后无证驾驶无牌照普通二轮摩托车沿泰安市东岳大街由西向东行驶至温泉路路口时，与沿路由东向南行驶的鲁Ｊ×××××号轻型普通货车相撞，致马某某受伤、车某。经事故认定，马某某承担事故的全部责任。经鉴定，马某某血液酒精含量为161.7mg/100ml，属于醉酒驾驶。被告人马某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关提出对被告人马某某判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元的量刑建议。被告人马某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人马某某到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，加之本案适用认罪认罚从宽制度，依法可对其从轻处罚。被告人马某某无驾驶资格醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 莉二〇二〇年五月二十一日书记员 韦秀娟
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初280号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人忻波云，男，1969年3月17日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，职工，住浙江省宁波市奉化区（户籍所在地浙江省宁波市奉化区）。因涉嫌危险驾驶罪于2019年2月18日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留（2019年2月18日被抓获），同月21日变更为取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉[2019]866号起诉书指控被告人忻波云犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年5月11日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员陆元桔出庭支持公诉，被告人忻波云到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月17日17时20分许，被告人忻波云酒后驾驶浙Ｂ×××××小型轿车在奉化区碰撞施某，致施某轻微伤。执勤民警到达后，经现场呼气式酒精测试仪测试，忻波云的酒精含量为231ｍｇ／100ｍＬ。经宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定，在忻波云的送检血检材中检出乙醇成份，浓度为225ｍｇ／100ｍＬ。经宁波市公安局奉化分局交通警察大队认定，忻波云负事故全部责任。 案发后，被告人忻波云赔偿了被害人施某损失。 上述事实，被告人忻波云在开庭审理过程中无异议，并有证人忻根宝的证言、被害人施某的陈述、人口信息、查某、提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、照片、行政处罚决定书、情况说明、道路交通事故认定书、认罪认罚具结书、法医学人体损伤程度鉴定书、理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。 根据被告人忻波云的犯罪事实及其认罪认罚情节，公诉机关建议对其判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元。 本院认为，被告人忻波云在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人忻波云到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人忻波云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汪美芬 二〇二〇年五月十四日 书记员  王芸芸 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执197号 申请执行人:张军伟，男，1982年3月2日出生，汉族，住河南省商水县。 被执行人：翟佳明，男，1989年5月17日出生，汉族，住所地承德市双滦区。 申请执行人张军伟与被执行人翟佳明劳务合同纠纷一案，河北省承德市双滦区人民法院作出的(2018)冀0803民初1697号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月31日向本院申请执行，本院已立案执行。向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付15000元，缴纳执行费125元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。限制高消费令、依法传唤了被执行人； 二、2020年4月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、证券，支付宝均未查到财产； 三、2020年4月3日进行了传统查控，查询了被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年5月11日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年5月28日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年5月28日本院约谈了申请执行人，经申请执行同意终结本次执行程序。 七、依法对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人黑名单措施。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省承德市双滦区人民法院作出的(2018)冀0803民初1697号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人申请执行标的15000元，全部未受偿。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  王 莹 二〇二〇年五月二十九日 书记员  王 伟
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初1794号原告：崔敬复，女，1968年12月26日出生，汉族，现住营口市西市区。被告：辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区营口市新联大街136号。法定代表人：刘学智，该公司董事长。委托诉讼代理人：栾林鹏，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告崔敬复与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔敬复与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司的委托诉讼代理人栾林鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔敬复向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告支付1984年至2019年一个孩补贴、个人工资扣款公积金共计2848元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：1984年原告进入（复印机）被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司工作，直到2018年5月原告与被告解除劳动关系，被告同意向原告支付以下费用：1、欠原告一个孩补贴款2000元；2、原告的工资中个人应缴纳的住房公积金在2016年3月至2017年6月中被告违法占用848元；合计2848元至今未予给付，请求法院依法判决。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司对原告诉讼请求无异议。本院认为，被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司对原告诉请事实及金额无异议，故本院依法予以支持。对于欠款金额一项，有原告提供的欠费明细表为证，且被告予以认同，故本院依法予以采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十条第一款第二项之规定，判决如下：被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告崔敬复一个孩款、工资扣款公积金共计2848元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承担（原告已预交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二〇年五月二十九日法官助理刘楠书记员武婧文
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0682民初2270号 原告：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司。住所地：保定市高新技术产业开发区朝阳北大街1898号A座。统一社会信用代码：91130605805967446D。 负责人：韩清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高玉霞，河北泮林律师事务所律师。 被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司。住所地：河北省邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路28号一层西侧。统一社会信用代码：911304283362918337。 负责人：张永杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：王宗辉，该公司员工。 被告：苏志刚，男，1976年6月5日生，汉族，住定州市。 原告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司诉被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司、苏志刚保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告于2020年5月29日向本院提出撤回对苏志刚起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤回对苏志刚的起诉。 审判员  薛印根 二〇二〇年五月二十九日 书记员  朱玉星
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执222号申请执行人：李英岱，男。被执行人：原建军，男。本院在执行李英岱与原建军买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初2785号民事调解书已发生法律效力，被执行人原建军应履行案款17156元、案件受理费114.5元，并向本院缴纳执行费157元，但被执行人原建军未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人原建军银行存款17427.5元；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、执行费。本裁定送达后立即生效。审判员  李晓刚二〇二〇年五月二十日书记员  贾保财
长春市二道区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0105民初777号 原告：郭秀丽，女，汉族，1961年11月24日生，住长春市二道区。 委托诉讼代理人：高翔、罗超，吉林中证律师事务所律师。 被告：赵利，男，汉族，1980年12月2日生，住长春市二道区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。住所：长春市朝阳区西安大路402号。 负责人：邵强。 委托诉讼代理人：范广达、张兆义，吉林卓行律师事务所律师。 原告郭秀丽与被告赵利、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭秀丽的委托诉讼代理人罗超、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的委托诉讼代理人张兆义、被告赵利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭秀丽向本院提出诉讼请求：1、被告赵利赔偿原告医疗费2399.8元、伤残赔偿金60344元、护理费14573.7元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、鉴定费2100元、拖车费400元、律师费8500元，合计98817.5元；2、保险公司在保险限额内优先承担赔偿责任。事实和理由：2019年7月4日12时30分许，被告赵利驾驶吉A32JG3号丰田牌小型轿车沿珲阿线605公里北侧创新村乡路由北向南行驶至2814路口直行时，遇原告驾驶二轮车沿村路由西向东驶来，吉A32JG3号车右前部与两轮车左前部接触，致使原告受伤。事故发生后原告被送往医院，诊断为肋骨骨折、骨盆多发骨折等，经鉴定为十级伤残。事故经长春市公安局交通警察支队莲花山生态旅游度假区大队认定赵利承担主要责任，原告负次要责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。 被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司辩称：原告主张赔偿项目需要充足证据支持。诉讼费、律师费、鉴定费不在赔偿范围内。 赵利辩称：应由保险公司负责赔偿。 本院经审理查明，2019年7月4日12时30分许，被告赵利驾驶吉A32JG3号丰田牌小型轿车沿珲阿线605公里北侧创新村乡路由北向南行驶至2814路口直行时，遇原告驾驶二轮车沿村路由西向东驶来，吉A32JG3号车右前部与两轮车左前部接触，致使原告受伤。事故经长春市公安局交通警察支队莲花山生态旅游度假区大队认定赵利承担主要责任，原告负次要责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。 事故发生后，周丽艳受伤先后在吉林大学第一医院二部、德惠高氏骨伤医院、吉林延安医院治疗，诊断为双侧肋骨骨折、骨盆多发骨折等。上述治疗过程原告支出医疗费合计2399.8元。 2019年11月20日，应原告及被告保险公司委托吉林千麦司法鉴定中心针对原告伤情出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人因伤致肋骨多发性骨折已构成十级伤残；2、被鉴定人因伤的护理期为90日。 社区证明显示原告自2018年至今居住在长春经济技术开发区世纪街道世纪社区汇成家园小区。 原告提供交通费支出票据合计金额318.20元，律师代理费支出8500元、鉴定费收据2100元。拖车费400元系被告赵利支付，用于赵利车辆的拖运。 吉A32JG3号丰田牌小型轿车的所有人为被告赵利，该车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险、不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。 本院认为，公民依法享有生命权、健康权、身体权等权利。侵害公民健康权，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 赔偿数额具体如下：1、伤残赔偿金，参照吉林省上一年度城镇居民人均可支配收入标准30172元，十级伤残赔偿金赔付比例为10%，即残疾赔偿金为30172元/年×10%×20年×=60344元。2、医疗费，原告因伤治疗有证据支持，应认定医疗费2399.8元。3、护理费，参照吉林省护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算即161.93元/日，护理期限经鉴定为90日，故护理费应为161.93元×90天=14573.7元。4、精神损害抚慰金酌定为5000元。5、鉴定费2100元、律师费8500元，予以认定。6、交通费，因交通费系必然发生的损失，318.2元予以认定。拖车费400元系被告赵利支付不应列入赔偿项目。共计93235.7元。 关于责任承担问题。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被告保险公司系肇事车辆交强险及商业三者险的承保公司，应先在交强险赔偿限额内赔偿，在交强险范围内赔偿82317.5元（伤残赔偿金60344元+精神损害抚慰金5000元+护理费14573.7元+医疗费2399.8元）。超出交强险限额的部分为10918.2元，根据商业险保险合同及责任认定书，被告保险公司应按照70%比例代为赔偿7642.74元。被告保险公司虽辩称三费不在保险范围，但根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的“为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用”，故鉴定费应由保险人承担，而律师代理费等间接损失，因被告保险公司未提供相应证据证明已就免责条款进行解释和说明，免责条款不发生法律效力，故相应费用应由保险人承担。 综上所述，郭秀丽部分请求合理，应予保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后五个工作日内，在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告82317.5元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后五个工作日内，在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告7642.74元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2270元，减半收取1135元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担。剩余案件受理费1135元于本判决生效后退还郭秀丽。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  刘劲钢 二〇二〇年五月二十日 书记员  李方旭 —3—
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初990号原告：顾兴根，男，1985年2月10日出生，汉族，住山东省枣庄市。原告：宋振江，男，1988年10月15日出生，汉族，住山东省枣庄市。二原告共同委托诉讼代理人：牛爱芹，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：孙琪，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。被告：市中区嘉启集成吊顶经营部，住所地山东省枣庄市。经营者：孙涛原告顾兴根、宋振江与被告市中区嘉启集成吊顶经营部侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告顾兴根、宋振江于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾兴根、宋振江的申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾兴根、宋振江撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告顾兴根、宋振江负担。审判长 程 军审判员 吴 峰审判员 李光乾二〇二〇年五月六日书记员 贾文婷
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初1078号原告:扬州扬工机械有限公司，住所地在江苏省仪征市月塘镇工业集中区捺山项目区1号。法定代表人：张东升，董事长。委托诉讼代理人：金德兵，仪征市方圆法律服务所法律工作者。被告：连云港利久建材有限公司，住所地江苏省连云港市海州区锦屏镇朐山黄石崖。法定代表人：叶云凤。被告：林前进，男，1979年11月4日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：叶如敢，男，1967年1月22日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被告：叶文祥，男，1983年5月12日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。本院审理原告扬州扬工机械有限公司与被告连云港利久建材有限公司、林前进、叶如敢、叶文翔买卖合同纠纷一案，原告扬州扬工机械有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告扬州扬工机械有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告扬州扬工机械有限公司负担。审判员 李 欣二〇二〇年五月二十六日书记员 吴青恩
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初1112号 原告苏娟，女，1994年1月23日出生，汉族，住址浙江省庆元县。 委托代理人厉爱平，浙江铭广律师事务所律师。 被告杭州云端金融信息服务有限公司。住所地浙江省杭州市江干区九和路19号2幢4层401室。 法定代表人刘金海。 原告苏娟诉被告杭州云端金融信息服务有限公司（以下简称云端公司）劳动争议一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告苏娟诉称，仲裁裁决对其薪资标准的裁决金额及裁决云端公司应向其支付的工资金额与事实不符，且属裁决错误；仲裁裁决以解除劳动关系通知书未有效送达为由裁决驳回经济补偿金的仲裁请求于法无据，属裁决错误。原告苏娟提出以下诉讼请求：一、判令被告云端公司支付2018年6月工资6520元；二、判令被告云端公司支付因未及时足额支付劳动报酬解除劳动合同的经济补偿金5564元。 查明，杭州市公安局江干区分局于2018年6月27日决定对云端公司詹礼明等非法吸收公众存款案立案侦查，并对朱雄亮、詹礼明、刘金海等7人采取了强制措施。 本院认为，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。朱雄亮等人涉嫌操纵云端公司从事非法吸收公众存款活动，本案涉嫌犯罪，应当裁定驳回起诉。苏娟是否可以再行起诉，应根据刑事诉讼的处理结果确定。据此，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告苏娟的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 叶文军 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 陈亚红
贵州省榕江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2632民初306号 原告：杨壁超，男，汉族，1984年1月7日生，住址贵州省榕江县。 被告：田景华，男，汉族，1988年3月10日，住址贵州省榕江县。 被告：龙见银，男，汉族，1984年11月8日生，住址贵州省榕江县。 原告杨壁超诉被告田景华、龙见银劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨壁超、被告田景华、龙见银到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨壁超向本院提出诉讼请求：依法判令二被告连带偿还原告欠款22000元，并从2020年1月24日起按年利率6%支付利息至付清之日止。事实及理由：原告是贴瓷砖师傅，平时主要从事装修类的工作。两被告主要在榕江承包得有酒店装修、房屋装修、KTV装修等工程项目，经常将其承包的装修工程中贴瓷砖劳务交由原告施工。2019年9月23日，经双方结算，共欠原告劳务费22000元，并承诺于农历2019年12月30日付清，否则按银行同期利率的双倍支付利息。期限届满后，二被告以各种理由拖欠至今。 二被告共同向原告出具了一张欠条，欠条内容为：两被告于2016年元月1日至2018年12月30日期间聘请原告铺贴瓷砖，完工验收合格后，双方于2019年9月22日共同核算，两被告尚欠原告人工费22000元。两被告承诺于农历2019年12月30日前偿还原告全部欠款，若到期不能履行，两被告愿意按照欠款金额为基数计算同期银行贷款双倍利息支付逾期利息，直至欠款还清为止。但是二被告没有按欠条约定的日期偿还欠款，原告认为，二被告的行为违背诚实信用，构成违约，为维护自己的合法权益，特诉至法院。 被告田景华、龙见银辩称，我们尚欠原告工钱属实，因现在没有支付能力，只能慢慢还，但不同意原告利息要求。 根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 被告田景华、龙见银与他人在榕江县城内成立一家装修公司，承揽装饰装修工程。在经营装修公司期间，常将其承揽的装修工程中贴瓷砖劳务交由原告杨壁超施工。2019年9月23日，经双方结算，共欠原告劳务报酬22000元，并承诺于2019年12月30日前付清，逾期按银行同期利率的双倍支付利息。二被告共同向原告出具欠条一张，期限届满后，二被告未能按约定履行，拖欠至今。 本院认为，田景华、龙见银拖欠原告主张的22000元，未能按照约定期限付清欠款，按照约定支付利息。原告请求二被告从2020年1月24日起按年利率6%支付利息，并未超出双方的约定，应当予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下： 被告田景华、龙见银支付原告杨壁超劳务报酬22000元，并从2020年1月24日起按年利率6%支付利息至付清之日止，限于本判决生效之日起十五日内一次性。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取175元，由被告田景华、龙见银负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员  杨通智 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 侯美萍 书记员  宋真妮
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1003执578号申请执行人张亚琴与被执行人桂阳新东方房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月17日立案执行，执行依据：（2019）湘1003民初3021号民事调解书，经本院执行，被执行人桂阳新东方房地产开发有限公司已履行完全部交款义务，本案于2020年05月29日执行完毕。本执行案件结案。特此通知！二〇二〇年五月二十九日
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1747号申请执行人上海怡越钢结构工程有限公司，住所地上海市闵行区纪鹤路157号1幢111室，统一社会信用代码913101125515559859。法定代表人：辛来国，总经理。被执行人上海星煌纸业原料有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东大道2056号813室。注册号310115000818473。法定代表人：李益心，总经理。被执行人李益心，男，汉族，1968年6月7日出生，住安徽省合肥市肥东县。被执行人梁雪东，男，1977年1月24日出生，汉族，安徽省肥东县村。申请执行人上海怡越钢结构工程有限公司与被执行人上海星煌纸业原料有限公司、李益心、梁雪东建设工程施工合同纠纷一案,合肥市中级人民法院作出的(2019)皖01民终741号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人李益心、梁雪东银行存款116987元或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。二、冻结（划拨）被执行人上海星煌纸业原料有限公司银行存款385670元或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  孙继俊二〇二〇年五月六日书记员  王贤志
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1128民特13号 申请人：康金菊，女，汉族，1983年10月21日出生，湖南省新田县人，住新田县。 申请人：郑春荣，男，汉族，1982年3月28日出生，湖南省新田县人，住新田县。 本院于2020年5月20日立案受理申请人康金菊与申请人郑春荣关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人康金菊、郑春荣因民间借贷纠纷，于2020年4月22日经新田县龙泉镇人民调解委员会依法调解，现双方自愿达成如下协议： 一、申请人康金菊、郑春荣双方就本次纠纷均自愿申请新田县人民法院司法确认； 二、由申请人郑春荣于2020年4月30日前一次性偿还申请人康金菊借款本金； 三、申请人郑春荣履行清偿责任后，双方在本次纠纷中的民事义务全部终结； 四、本次纠纷中双方当事人对人民调解员不存在违反法律法规的行为表示认可。 本院经审查认为，申请人康金菊、郑春荣达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人康金菊与申请人郑春荣于2020年4月22日经新田县龙泉镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 陈秀玲 二〇二〇年五月二十日 法官助理 谢思宇 书 记 员 周维键 附：本裁定书所适用法律条文原文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民特40号申请人：刘桂华，女，1968年3月1日生，回族，无职业，现住天津市西青区。被申请人：常文孝，男，1960年2月13日生，回族，天津市第一市政公路工程公司第二分公司退休工人，现住天津市西青区。代理人：常文慧，女，1964年4月9日生，回族，天津市第一市政服务公司退休干部，现住天津市西青区。申请人刘桂华申请对被申请人常文孝认定民事行为能力一案,本院于2020年1月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理，审理过程中，申请人刘桂华变更请求为认定常文孝为限制民事行为能力人。现已审理终结。刘桂华称，请求法院依法认定常文孝为限制民事行为能力人。事实和理由：刘桂华与常文孝系夫妻关系，常文孝患有智力残疾四级，为了办理拆迁事宜特申请。常文慧称，对刘桂华所述没有异议，同意刘桂华的请求。经审理查明，刘桂华与常文孝系夫妻关系，二人婚后无子女，常文孝的父亲常恩蒲、母亲梁凤英均已死亡，代理人常文慧与常文孝为兄妹关系。2020年1月21日，刘桂华向本院申请对常文孝进行民事行为能力医学鉴定。本院委托天津市开平司法鉴定中心对常文孝的民事行为能力进行了鉴定，经津开平﹝2020﹞精神病鉴字第10号《司法鉴定意见书》载明，鉴定意见：常文孝罹患轻度精神发育迟滞，目前为限制民事行为能力。本院认为，民事行为能力是民事主体以自己的行为实际享受民事权利，承担民事义务的能力。部分成年人由于精神健康状况、智力等方面原因，不能或不能完全辨认自己的行为，丧失或部分丧失独立享有民事权利，履行民事义务的能力。依据天津市开平司法鉴定中心的鉴定意见，能够确认被申请人为限制民事行为能力人。申请人刘桂华系被申请人常文孝之妻，作为利害关系人申请认定被申请人为限制民事行为能力人符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：认定常文孝（公民身份号码1201021960××××××××）为限制民事行为能力人。鉴定费2500元，由申请人刘桂华负担。本判决为终审判决。审判员  张利鹏二〇二〇年五月二十九日法官助理荆亮书记员佟静附:本裁判文书适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者无民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者无民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢119号申请执行人：田某1，女，1983年6月22日生，汉族，住文登区。申请执行人：田某2，女，1937年3月27日生，汉族，住文登区。被执行人：吕某，女，1971年11月3日生，汉族，住文登区。申请执行人田某1、田某2与被执行人吕某继承纠纷一案，威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民再2号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已履行了给付申请执行人执行款205559.82元的法定义务，并支付执行费2737.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民再2号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年五月二十一日法官助理张博书记员吴梦苑
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1012民初561号之一原告：张德选，男，1955年4月28日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：陶荣，扬州市江都区龙城法律服务所法律工作者。被告：顾传勤，女，1967年12月15日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：扬州坤鼎鞋业有限公司江都分公司，住所在扬州市江都区私营工业园A幢188号。法定代表人：顾传勤。被告：扬州坤鼎鞋业有限公司，住所在扬州市江都区新区私营工业园二区。法定代表人：华润星。原告张德选与被告顾传勤、扬州坤鼎鞋业有限公司江都分公司、扬州坤鼎鞋业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理。审理中，原告张德选向本院申请撤回起诉。本院认为：原告张德选自愿撤回起诉，是其自行处分民事权利，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告张德选撤回起诉。本案案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告张德选负担。审 判 长  汪德义人民陪审员  李 艳人民陪审员  张苏静二〇二〇年五月七日书 记 员  倪 超
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初5204号 原告：安徽银代代汽车服务有限公司，住所地合肥市政务区南二环路778号华邦世贸城4幢28层2804，统一社会信用代码91340100MA2MUA6A1U(1-2)。 法定代表人：杨大仓，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李伟良，广东任高扬律师事务所律师。 被告：孟冲，男，1985年7月14日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院审理的原告安徽银代代汽车服务有限公司诉被告孟冲车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告安徽银代代汽车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽银代代汽车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  丁淳 二〇二〇年五月二十六日 法官助理刘素馨 书记员高文君 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）、其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1460号申请执行人:邹文强，男，1967年10月14日出生，汉族，住。被执行人：吴平，男，1972年7月1日出生，汉族，住宁乡市沙田。关于申请执行人邹文强诉被执行人吴平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)湘0124民初4545号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹文强于2020年2月25日向本院提出执行申请，本院于2020年2月25日立案执行。本院于2020年2月25日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人吴平送达执行通知书、报告财产令。本院于2020年2月26日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人吴平的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年2月27日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，被执行人吴平名下有房屋（已轮候查封），同日向长沙市住房公积金管理中心宁乡支行营业部查询了被执行人的公积金信息，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年4月29日对被执行人发布限制消费令，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月28日，本案应当执行的标的金额为1278115元及利息，申请执行费15181元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年五月二十八日书记员 张 玄附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初11号 原告：陈广云，女，1983年4月17日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告：张荣伟，男，1982年12月31日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：梁春秀，女，1977年11月24日出生，壮族，住湖州市吴兴区。 原告陈广云、张荣伟与被告梁春秀房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法由审判员吴文婷适用简易程序审理，因无法采用直接或邮寄等送达方式向被告送达相关应诉材料，故本院于2020年2月24日将本案转为普通程序审理，并通过公告送达的形式向被告送达了相关应诉材料。本院于2020年5月27日对本案公开开庭进行了审理。原告陈广云、张荣伟到庭参加诉讼，被告梁春秀经本院公告传唤期限届满仍未到庭参加诉讼。 原告陈广云、张荣伟起诉称：2019年2月28日，原告陈广云及其余14名案外人与被告梁春秀签订《商铺租赁合同》一份。约定：出租方将坐落于湖州市亿丰国际建材城11幢楼第四层商铺出租给被告梁春秀使用（其中两原告的商铺为该层的405室），租金按月租金26元/㎡计算，一年租金分两次缴纳，第一次时间为2019年3月1日，第二次缴纳时间为2019年6月1日，无故拖欠租金，出租方有权向承租方每天按年租金0.5%收取滞纳金。合同签订后，被告仅支付了第一期租金，剩余租金经原告多次催讨拒不支付。现原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令：一、被告梁春秀向两原告支付租金9437.22元，并自2019年6月2日起以年租金12582.96元为基数，按月息2%支付利息损失至款项实际清偿之日止（暂计算至2019年8月17日为629.1元）；二、本案诉讼费由被告负担。 被告梁春秀未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：坐落于湖州市商铺为原告陈广云、张荣伟共同共有。2019年2月28日，原告陈广云以及其余14名案外人共同与被告梁春秀签订商铺租赁合同一份，约定出租方将湖州亿丰国际建材城11幢4楼出租给被告梁春秀使用，租赁期间为2019年3月1日至2020年2月28日，租金按26元／㎡／月计算；一年租金分两次缴纳，第一次缴纳租金时间为2019年3月1日，第二次缴纳租金时间为2019年6月1日；无故拖欠租金，出租方有权向承租方每天按当年租金的0.5%收取滞纳金。嗣后，两原告将商铺交由被告使用，被告仅向两原告缴纳第一期租金3145.74元，剩余租金未予支付。 另查明，两原告所有的怡家公馆405室商铺建筑面积为40.33㎡，年租金为12582.96元。 以上事实由两原告提交的商铺租赁合同、房屋产权证以及两原告当庭陈述予以证实。 本院认为：原告陈广云、张荣伟与被告梁春秀之间的商铺租赁合同系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原、被告双方均应诚信地履行合同约定的义务。被告未按约支付租金，显属违约，依法应承担相应的法律后果。现两原告主张被告支付租金的请求，符合合同约定以及法律规定，本院予以支持。两原告主张被告自2019年6月2日起以年租金为基数，按月利率2%支付逾期付款利息损失的请求，本院认为民事赔偿责任以填补损失为主，两原告未就具体损失进行举证，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，本院结合案件情况以及我市经济发展状况，以具体损失为基础，对原告主张的逾期付款利息计算标准酌情调整为月利率1%，基数为未付租金数额。被告梁春秀未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利。综上，为正确调整民事法律关系，维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁春秀应支付原告陈广云、张荣伟租金9437.22元，并自2019年6月2日起以未付租金数额为基数，按月利率1%支付逾期付款利息损失至款项实际清偿之日止，限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、驳回原告陈广云、张荣伟的其余诉讼请求。 如果被告梁春秀未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费52元，财产保全费170元，合计诉讼费222元，由被告梁春秀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  吴文婷 人民陪审员  陆 华 人民陪审员  钱阿英 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  吕成勇
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0101刑初381号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人秦应德，男，1959年2月4日出生于重庆市万州区，汉族，小学文化程度，务农，户籍地重庆市万州区。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2020年4月21日被重庆市万州区公安局取保候审。2020年5月28日被本院决定取保候审。 公诉机关以渝万州检刑诉﹝2020﹞359号起诉书指控被告人秦应德犯非法种植毒品原植物罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年8、9月份，被告人秦应德在位于重庆市万州区弹子镇的承包地里种植毒品原植物罂粟。2020年4月7日，公安机关查获罂粟599株。被告人秦应德的行为已构成非法种植毒品原植物罪，建议判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金2000元。 被告人秦应德对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人秦应德犯非法种植毒品原植物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人秦应德的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人秦应德犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 严学万 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 金 垚 书 记 员 冯 娜
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执2824号 张传刚: 被执行人张传刚抢劫罪罚金执行一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人孔政，0571-89171056。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
洛阳市老城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0302执恢132号王方于2019年10月31日申请执行姬帅举民间借贷纠纷一案，按照本院（2018）豫0302民初792号民事判决书书以及申请人的要求，该案于2020年5月25日执行完毕。执行金额99000元（包含本金、利息、迟延履行利息、诉讼费），余款自愿放弃，本案执行完毕。二〇二〇年五月二十五日
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初1309号原告：杜广生，男，1971年4月14日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：张恒业，宁阳兴宁法律服务所法律工作者。被告：桑桂伟，男，1984年8月27日出生，汉族，宁阳县四通经贸有限公司职工，住宁阳县。原告杜广生与被告桑桂伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，原告杜广生与被告桑桂伟民间借贷纠纷一案，因起诉时被告下落不明，需公告送达，不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 殷 鹏人民陪审员 徐 涛人民陪审员 吴杞亭二〇二〇年五月二十一日书 记 员 黄 莞
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执1057号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人：吴增规，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人吴增规借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2019年12月12日作出（2019）湘0481民初11682号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月21日立案执行。 2020年5月22日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月25日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月27日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月27日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月23日，本案应当执行的标的本金50000元及利息4700.25元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年五月二十八日 书记员 钱 丹
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执160号 申请执行人：钟龙兵，男，1973年12月3日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：赵宇全，男，1964年3月6日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：成都胜达二手车经纪有限责任公司,住所地成都市双流区西航港街道大件路白家段280号7栋203号。 法定代表人：罗骁，职务不详。 本院在执行申请执行人钟龙兵与被执行人赵宇全、成都胜达二手车经纪有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，因被执行人未履行成都市中级人民法院（2019）川01民再241号民事判决书确定的付款义务，执行标的金额157773.69元、执行费2267元。本案执行过程中,本院强制扣划被执行人存款983.28元(其中支付申请人933.28元、扣缴本次执行费50元)后，经调查未发现被执行人其他可供执行的财产，已将被执行人纳入失信名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李建军 二〇二〇年五月二十九日 书记员  廖雯磬
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初1407号原告：高冠智，男，汉族，1970年3月29日出生，住湖南省临澧县。委托诉讼代理人：粟斌，湖南中思律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈奕泉，男，汉族，1988年5月5日出生，住广东省惠东县。委托诉讼代理人：张孝天，湖南天思律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂伟伟，湖南天思律师事务所律师。原告高冠智与被告陈奕泉劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告高冠智于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，高冠智申请撤诉，是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高冠智撤诉。案件受理费3326元，减半收取1663元，由高冠智负担。审判员  覃爱惠二〇二〇年五月二十九日书记员  周丽娅
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初4606号 原告：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 委托诉讼代理人：张宇，四川衡平律师事务所律师，一般授权。 被告：黄成安，男，汉族，1966年10月12日出生，住四川省乐山市五通桥区。 原告平安银行股份有限公司成都分行（以下简称平安银行成都分行）与被告黄成安金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行成都分行的委托诉讼代理人张宇到庭参加诉讼，被告黄成安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 平安银行成都分行向本院提出诉讼请求：1．黄成安偿还平安银行成都分行贷款本金56,790.76元、利息2,464.71元、罚息193.41元、复利35.86元（利息、罚息、复利暂计算至2019年5月31日，实际应结算至黄成安还清所有借款本息之日）；2．黄成安承担平安银行成都分行实现债权的律师费及本案全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费）。上述费用暂计59,484.74元。事实和理由：平安银行成都分行与黄成安于2017年8月24日签订了《个人信用贷款合同》，约定借款金额为100,000元，借款期限为36个月，还款方式为等额还款，贷款执行利率为固定年利率18.36%。黄成安拖欠本金、利息、费用时，平安银行成都分行有权要求黄成安提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，同时就罚息、费用等其他内容也进行了约定。合同签订后，平安银行成都分行按照合同约定向黄成安发放贷款，黄成安未按约履行还款义务。平安银行成都分行多次催收未果，故诉至法院。 黄成安未到庭进行答辩，也未提交答辩状。 平安银行成都分行围绕诉讼请求依法向本院提交了原、被告身份信息、《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、还款清单、送达地址确认书等证据，因黄成安未到庭，视为放弃质证，本院经审查后对平安银行成都分行提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2017年8月24日，黄成安作为甲方（借款人），平安银行成都分行作为乙方（贷款人）签订了《个人信用贷款合同》，约定：贷款金额100,000元，贷款期限36个月，贷款利率执行固定月利率1.53%，等额还款法；甲方拖欠本金或利息、费用时，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；履行合同发生争议，协商不成，可向乙方所在地人民法院提起诉讼；甲方与乙方约定了文书送达地址，截止庭审之日未提交变更地址的书面材料。 合同签订后，平安银行成都分行于2017年8月24日向黄成安发放贷款100,000元，黄成安未按期足额履行还款义务，庭审中平安银行成都分行明确，截止2020年5月22日黄成安尚欠贷款本金54,026.34元，利息7,201.01元、罚息6,260.77元、复利1,914.14元（包含以利息为基数计收的1,535.74元，以罚息为基数计收的378.4元）。 本院认为，平安银行成都分行与黄成安签订《个人信用贷款合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。平安银行成都分行依约向黄成安发放贷款100,000元，黄成安未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。平安银行成都分行要求黄成安偿还截止2020年5月22日尚欠的贷款本金54,026.34元，利息7,201.01元、罚息6,260.77元、复利1,914.4元（包含以利息为基数计收的1,535.74元，以罚息为基数计收的378.4元）及自2020年5月23日起至全部贷款本息还清之日止的罚息、复利（自2020年5月23日起的罚息、复利按照《个人信用贷款合同》的约定计算：罚息以尚欠的贷款本金54,026.34元为基数按照月利率1.53%上浮50%计算至本金实际付清之日止，复利以应付未付的利息7,201.01元为基数按照月利率1.53%上浮50%计算至利息实际付清之日止），因合同约定复利计收的基数为应付未付利息，本院对上述本金、利息、罚息、以应付未付利息为基数计收的复利1,535.74元予以支持，对以罚息为基数计收的复利378.4元不予支持，但黄成安应归还的全部利息、罚息、复利总计以年利率24%为限。平安银行成都分行依据《个人信用贷款合同》的约定要求黄成安承担为实现债权产生的律师费等费用，未提交相关证据证明，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告黄成安于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司成都分行贷款本金54,026.34元及利息、罚息、复利（截止2020年5月22日的利息7,201.01元、罚息6,260.77元、复利1,535.74元；自2020年5月23日起至全部贷款本息还清之日止的罚息、复利，按照《个人信用贷款合同》的约定计算：罚息以尚欠的贷款本金54,026.34元为基数按照月利率1.53%上浮50%计算至本金实际付清之日止，复利以应付未付的利息7,201.01元为基数按照月利率1.53%上浮50%计算至利息实际付清之日止；但被告黄成安应归还的全部利息、罚息、复利总计以年利率24%为限）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,287元，减半收取644元，由被告黄成安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员    何 玲 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员    文艺洁
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初579号 原告：周世勇，男，1980年2月4日出生，汉族，住贵州省金沙县。 委托诉讼代理人：许倞，浙江顾善律师事务所律师。 被告：安吉宣吉家具厂，住所地浙江省湖州市安吉县递铺街道双河村，统一社会信用代码91330523MA2B72XH38。 投资人：董剑飞。 被告：董剑飞，男，1968年8月7日出生，汉族，住安徽省泾县。 二被告共同委托诉讼代理人：富浩强，浙江广诚律师事务所律师。 原告周世勇与被告安吉宣吉家具厂（以下简称“宣吉家具厂”）提供劳务者受害纠纷一案，原告于2020年2月24日向法院提起诉讼，后申请追加董剑飞为被告，本院予以准许。原告诉请判令：1.被告宣吉家具厂赔偿原告因提供劳务受到的各项损害共计人民币304966.22元；2.被告董剑飞承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，于2020年3月26日公开开庭进行审理。原告周世勇的委托诉讼代理人许倞，二被告的委托诉讼代理人富浩强及被告董剑飞到庭参加诉讼。庭审中，周世勇变更诉讼请求中的损害赔偿金额为299167.4元（撤回医疗费5798.82元请求）。本案现已审理终结。 以下事实因双方无异议，本院予以确认：周世勇自2017年起在安吉康德赛家具有限公司从事车床工工作，并交纳社保，2017年的缴费基数是2819元，2018年的缴费基数是3055元，2019年的缴费基数是3322元。2019年8月中旬，周世勇利用公司休假期间，应聘至宣吉家具厂临时从事铣床工工作。2019年8月29日，周世勇在作业过程中被机器割伤左食指、中指，随即被送往安吉县中医院治疗，诊断为左食中指中远节毁损伤、左小指末节毁损伤，住院治疗7天。期间医疗、护理、伙食等费用均由董剑飞支付。2019年10月22日，周世勇的伤势经浙江商检司法鉴定所湖州分所鉴定，构成九级伤残，建议伤后误工期（含住院）120日，护理期（含住院）60日，营养期60日。宣吉家具厂是董剑飞投资设立的个人独资企业。周世勇有兄弟姐妹5人，一子一女及母亲需要抚养，其定残时儿子11周岁，女儿16周岁，母亲83周岁。 根据原告诉请及被告答辩意见，经本院核算，周世勇因本次事故造成的损失如下： 1.伤残赔偿金：222296元（55574元×20%×20年）； 2.误工费：周世勇诉请按照“全省全社会单位在岗职工年平均工资”182元/天计算，二被告认为应按周世勇提交的社保参保证明中载明的缴费基数3322元/月标准计算。为此，周世勇提交了其工资卡账户明细，用以证明其每月工资平均发放金额超过社保证明中记载的数额。二被告认为该工资卡无法显示汇款人为安吉康德赛家具有限公司，无法证实其工资状况。本院认为社保缴费基数是按照当事人上一年度月均工资、当地本年度缴费基数的上下限确定的，当事人上一年度平均工资高于当地缴费基数下限的，按平均工资缴纳，因此，社保缴费基数可以反映周世勇上一年度的月均工资，其提供的工资卡明细无法显示其固定收入。误工费按照其最近三年平均收入计算为12092元（3065元/月×12个月÷365天×120天）。 3.护理费：182元/天×53天（住院期间的护理费已由董剑飞支付）为9646元。 4.营养费：1800元（30元/天×60天）。 5.住院伙食补助：0元（住院期间的费用已由董剑飞支付）。 6.精神损害抚慰金：10000元。 7.被扶养人生活费：周世勇的女儿、母亲因生活在贵州农村，按受诉法院所在地上一年度农村居民人均生活消费性支付标准计算，女儿为3941.4元（19707元×2年×20%÷2），母亲为3941.4元（19707元×5年×20%÷5）；儿子跟随周世勇在安吉生活，按城镇居民标准计算，为24218.6元（34598元×7年×20%÷2），合计为32101.4元。 以上因本次事故合计造成周世勇的损失金额为287935.4元。 原、被告双方的争议焦点在于：宣吉家具厂应承担赔偿的责任比例。周世勇认为，其在受雇于宣吉家具厂工作期间受伤，属于雇佣关系中的人身损害，应由雇主承担全部赔偿责任。宣吉家具厂及董剑飞则认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任，因此，本案应适用过错责任原则，周世勇受伤事故的发生完全系其自身重大过错导致，二被告不存在过错，不应承担侵权责任。本院认为，周世勇在为宣吉家具厂提供劳务时受伤，宣吉家具厂作为雇主应承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，适用的前提是个人之间形成劳务关系，宣吉家具厂为个人独资企业，不符合适用条件。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原告周世勇作为一名有多年车床工作经验的铣床工，应对操作过程中的规范和防护有较深了解，但因其疏忽及未采取安全防护措施保障自身安全导致事故发生，存在一定过错，可以减轻宣吉家具厂的赔偿责任。综合考量后本院酌定由宣吉家具厂承担60%的赔偿责任。董剑飞作为宣吉家具厂的投资人，以其个人财产对宣吉家具厂的债务承担无限责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条之规定，判决如下： 一、被告安吉宣吉家具厂赔偿原告周世勇各项损失172761.24元,限于本判决生效之日起十日内支付； 二、被告董剑飞对被告安吉宣吉家具厂的上述债务承担无限责任； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费960元（已减半），由原告周世勇负担405元，被告安吉宣吉家具厂、董剑飞负担555元，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 梁 赟 二〇二〇年五月二十二日 书记员 俞步步
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云刑终497号原公诉机关云南省文山壮族苗族自治州人民检察院。上诉人（原审被告人）杨文光，男，苗族，1966年9月10日出生于云南省文山市，小学文化，农民，住文山市。因本案于2018年7月23日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于丘北县看守所。指定辩护人高波，北京德恒（昆明）律师事务所律师。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院审理文山壮族苗族自治州人民检察院指控原审被告人杨文光犯贩卖毒品罪一案,于2019年11月30日作出(2019)云26刑初40号刑事判决，认定被告人杨文光犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；公安机关扣押的毒品海洛因7030克、毒品冰毒片剂496克，依法予以没收；公安机关扣押的杨文光的现金130元、手机1部，依法予以没收，上缴国库。宣判后，杨文光提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理，依法讯问了被告人，审查了辩护人的辩护意见。现已审理终结。本院认为，原判决认定部分事实不清。本院经刑事审判专业委员会会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项的规定，裁定如下：一、撤销云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院(2019)云26刑初40号刑事判决。二、发回云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 邹尔曼审判员杨宇纲审判员席占涛二〇二〇年五月二十六日书记员 杨      世      燕
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初709号 原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司。地址：耒阳市蔡伦北路200号。统一社会信用代码：91430400074998643W。 法定代表人：黄敦福，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗猛，男。 被告：徐望军，男。 被告：唐冬莲（徐望军之妻），女。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司（以下简称耒阳农商银行）诉被告徐望军、唐冬莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告委托诉讼代理人罗猛到庭参加诉讼,被告徐望军、唐冬莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耒阳农商银行诉称：1、请求判令被告徐望军偿还原告贷款本金499000元及利息25939元，合计524939元（利息算至2020年2月23日，此后的借款本息算至还清之日）；2、请求判决被告唐冬莲对徐望军的贷款承担连带清偿责任；3、请求判令原告对被告徐望军提供的抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2018年6月21日原告耒阳农商银行与被告徐望军签订了《最高额借款合同》，与被告唐冬莲签订了《最高额抵押合同》，后原告向被告徐望军发放贷款499000元，借款期限24个月，借款月利率为6.525‰。被告徐望军、唐冬莲为该笔贷款提供了抵押物。由于被告未按约定偿还借款利息，现原告要求被告提前偿还全部借款本息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告耒阳农商银行提供了如下证据： 证据1、借款合同。用以证明被告向原告借款。 证据2、发放凭证。用以证明原告向被告发放了贷款。 证据3、抵押合同。用以证明被告为借款提供了抵押物。 证据4、本息清单。用以证明被告欠原告的本金及利息 被告徐望军、唐冬莲未出庭质证。 被告徐望军、唐冬莲未答辩，亦未提供证据。 俩被告均未出庭质证，原告提供的证据本身来源合法、真实有效，故本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2018年6月21日原告耒阳农商银行与被告徐望军签订了《最高额借款合同》，与被告唐冬莲签订了《最高额抵押合同》，后原告向被告徐望军发放贷款499000元，借款期限24个月，借款月利率为6.525‰，单笔借款期限为1年，可循环使用。被告徐望军、唐冬莲为该笔贷款提供了抵押物。由于被告未按约定偿还借款利息，现原告要求被告提前偿还全部借款本息。 本院认为，原告耒阳农商银行与被告徐望军所签订的《最高额借款合同》,原告与被告徐望军、唐冬莲签订的《最高额抵押合同》均是双方当事人的真实意思表示，合法有效。本案中，原告耒阳农商银行按约向被告徐望军履行了发放贷款的义务，但被告徐望军在借款后，未依约向原告耒阳农商银行履行偿还贷款本息的义务，被告徐望军已构成违约，应承担违约责任。原告耒阳农商银行依约享有宣布贷款提前到期，提前收回已发放贷款本息的权利。被告唐冬莲作为保证人，依法应承担连带担保责任。对原告耒阳农商银行主张被告徐望军提前偿还原告贷款本金499000元及利息25939元，合计524939元（利息算至2020年2月23日），2020年2月24日以后的利息、逾期罚息按《最高额借款合同》计算至清偿之日止。被告唐冬莲应承担连带担保责任。原告对被告提供的抵押物享有优先受偿权，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐望军在本判决生效之日起五日内偿还原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司贷款本金499000元及利息25939元，合计524939元（利息算至2020年2月23日），2020年2月24日以后的利息、逾期罚息按《最高额借款合同》计算至清偿之日止。 二、被告唐冬莲承担连带担保责任； 三、原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司对被告徐望军、唐冬莲提供的抵押物（产权证号：耒房权证灶市街字第00052163号、耒国用第010591号）享有优先受偿权。 案件受理费9049元，减半收取计4524.5元，由被告徐望军、唐冬莲负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉状于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  罗东国 二〇二〇年五月二十七日 代理书记员  李菊桂 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初558号 原告：国成胜，男，1965年6月17日生，汉族，住张店区。 委托诉讼代理人：刘涛，淄博张店新正法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告：尚小义，男，1985年11月17日生，汉族，住张店区。 被告：亚太财产保险有限公司淄博中心支公司。住所地张店区世纪路与商场西路路口万通商务中心5楼504室。 负责人：于磊，经理。 委托诉讼代理人：陈亮，男，该单位职工。特别授权代理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地，张店区华光路48号A座。 负责人：姜子忠，总经理。 委托诉讼代理人：周媛，山东博骏律师事务所律师。特别授权代理。 原告国成胜诉被告尚小义、亚太财产保险有限公司淄博中心支公司（以下简称“亚太保险”）、中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称“大地保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告国成胜及其委托诉讼代理人刘涛、被告尚小义、被告亚太保险的委托诉讼代理人陈亮、大地保险的委托诉讼代理人周媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国成胜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失119000元，后变更为127371.86元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月24日8时45分许，被告尚小义驾驶鲁CQ0176D号小型普通客车顺张店区东四路由北向南行驶至商场路路口时与国成胜驾驶的顺东西路由南向西左转的电动二轮车相撞，致国成胜、王某受伤，两车受损，造成交通事故。经交警部门认定，事故责任无法查清。为此，故原告诉至法院要求被告赔偿损失。 被告尚小义辩称，事故属实，同意依法赔偿。 被告亚太保险辩称，事故属实，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期内，同意在交强险限额内依法赔偿。诉讼费及鉴定费等间接损失不承担。 被告大地保险辩称，事故属实，事故车辆在我公司投保不计免赔商业险100万元，事故发生在保险期内，应首先由交强险赔付后不足部分同意在第三者商业先付范围内按照50%比例承担。诉讼费及鉴定费等间接损失不承担。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的下列证据：交通事故责任认定书、住院病历、医疗费单据25份、用药明细、鉴定报告、户口本、单据等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告国成胜所述交通事故事实一致。 被告尚小义驾驶的鲁CQ0176D号小型普通客车在被告亚太保险投保交强险，在被告大地保险投保不计免赔商业险100万元，事故发生在保险期限内。 原告国成胜主张被告应承担以下经济损失：1、医疗费13637.46元，提交医疗费单据25份、住院病历、用药明细。2、护理费7200元，根据鉴定报告原告住院期间15天二人护理，出院后一人护理30天，按照120元/天计算。提交鉴定报告。3、住院伙食补助费450元，按照30元/天计算15天。4、残疾赔偿金84658元，按照2019年城镇居民可支配收入42329元/年*20年*10%计算。提交鉴定报告、户口本。5、误工费13916.4元，原告从事打零工，按照2019年城镇居民可支配收入42329元/年计算120天，提交户口本。6、复印费10元，提交单据一份。7、鉴定费2100元，提交单据一份。8、维修费1980元，以旧换新价格。9、精神损害抚慰金1000元。10、营养费2000元，根据营养评定标准。11、交通费300元。以上要求被告保险公司在交强险限额内承担后，剩余部分由被告承担60%责任。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。侵害公民的财产权应当承担赔偿责任。本案系交通事故损害赔偿，应当按照双方在事故中的过错确定赔偿责任。淄博市公安局交通警察支队张店大队的交通事故认定书，认定事故责任无法查清，故依照公平原则，原、被告承担同等责任，故被告尚小义承担事故同等责任。因本次事故发生在机动车与非机动车之间，故由被告承担60%赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告亚太保险在交强险范围内承担赔偿责任后，剩余部分由被告大地保险在商业三者险内承担60%的赔偿责任。 针对原告提交的证据以及被告的质证意见，本院认定原告以下经济损失符合法律规定：1、医疗费13637.46元；2、护理费7200元；3、住院伙食补助费450元；4、残疾赔偿金84658元；5、误工费13916.4元；6、复印费10元；7、鉴定费2100元；8、维修费1980元；9、精神损害抚慰金1000元；10、营养费支持450元；11、交通费300元。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告国成胜医疗费1万元、护理费7200元、残疾赔偿金84658元、误工费13916.4元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元、维修费1980元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内在商业险范围内赔偿原告国成胜医疗费2182.48元（3637.46*60%）、住院伙食补助费270元（450*60%）、营养费270元（450*60%）； 三、被告尚小义于本判决生效后十日内赔偿原告国成胜复印费6元（10*60%）； 四、驳回原告国成胜的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2754元，由被告尚小义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  耿延红 人民陪审员  赵静静 人民陪审员  李秀芹 二〇二〇年五月八日 书 记 员  曹翠玲
文书内容广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执7035号申请执行人招商银行股份有限公司。住所地：深圳市福田区深南大道7088号招商银行大厦，统一社会信用代码9144030010001686XA。法定代表人李建红。被执行人王宜筠等194人。申请执行人招商银行股份有限公司与被执行人王宜筠等194人借款合同纠纷194案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初34540号等判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付本金及利息等（具体见附表），本院于2020年3月10日依法立案执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，部分被执行人名下无可供执行的财产，部分被执行人名下有银行存款可供执行，本院已进行扣划（具体个案扣划金额见附表），但扣划金额不足以清偿全部债务。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二〇年五月二十日本件与原本核对无异书记员  龚瀚文            （2018）粤0304民初34953号
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初1070号 原告：中和农信项目管理有限公司，住所地北京市东城区安定门外大街138号皇城国际中心。 法定代表人：刘冬文。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈清川，男，系公司员工。 被告：吴雷振，男，1995年8月23日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：高鹏，男，1997年10月5日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告中和农信项目管理有限公司与被告吴雷振、高鹏借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告中和农信项目管理有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中和农信项目管理有限公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中和农信项目管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计411元，由中和农信项目管理有限公司负担。 审 判 员 周亚欧 二〇二〇年五月十三日 法官助理 唐晓惠 书 记 员 陈倩怡
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1172号申请执行人：威海市德馨物业服务有限公司，住所地威海市文登区龙山办学子街甲8-6号。法定代表人：于涛，总经理。被执行人：闫绍莲，女，1970年9月13日生，住威海市文登区。关于威海市德馨物业服务有限公司与闫绍莲物业服务合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初6086号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已履行了给付申请执行人执行款1424元的法定义务，并负担了执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初6086号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年五月二十一日书记员  吴梦苑
贵州省麻江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2635民初176号 原告：贵州省荣华物业服务有限公司。 法定代表人：雷强，公司总经理。 委托诉讼代理人：李再丹，女，1984年04月18日生，侗族，住贵州省凯里市，系公司员工。 委托诉讼代理人：赵良琴，女，1992年12月10日生，汉族，住贵州省黄平县，系公司员工。 被告：刘太军，男，1980年4月2日生，住贵州省麻江县。 本院在审理原告贵州省荣华物业服务有限公司诉被告刘太军物业服务合同纠纷一案中，原告贵州省荣华物业服务有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是其处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应尊重其权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告贵州省荣华物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告贵州省荣华物业服务有限公司负担。 审判员  吴茂标 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陆 艺
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执9284号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：岳建伟。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人岳建伟小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初17060号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户2531.81元（其中2481.81元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执9284号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郑华棉
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民申87号再审申请人(一审原告、二审被上诉人）：甄桂香，女，1954年1月28日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被申请人(一审被告、二审上诉人）：王晓东，男，1967年6月11日出生，汉族，住抚顺市新抚区。再审申请人甄桂香因与被申请人王晓东买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）辽04民终1530号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。甄桂香申请再审称，申请人履行了供货义务，被申请人接受了，双方形成了买卖合同关系，被申请人尚欠申请人货款，二审驳回申请人诉求认定事实错误，适用法律不当，请求予以撤销，进行再审。本院经审查认为，关于本案争议焦点，一是能否通过申请人提交的后7车发货单据和收货单来确定收货数量和价款，二是扣除申请人另案主张的货款86131元是否有依据，对此，本院二审已作充分论理，判决驳回申请人的诉求，并无不当。现再审申请人未提供新的证据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回甄桂香的再审申请。审判长  兴长奕审判员  田水春审判员  张杰明二〇二〇年五月二十六日书记员  宋秀洁
四川省宁南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3427执恢70号 李兴高、何明书、姚燕良： 李兴高、何明书申请执行与姚燕良所有权纠纷一案，申请执行标的共计9387.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位9387.40元，其中，本金9387.40元，申请人李兴高、何明书自愿放弃迟延履行金。本院已于2020年5月29日将该款转付给李兴高、何明书。至此，李兴高、何明书向本院申请执行的(2010)宁南民初字第272号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执254号申请执行人：樊海江，男，1995年10月01日出生，住重庆市奉节县。申请执行人：樊松，男，1993年08月18日出生，住重庆市奉节县。申请执行人：樊家国，男，1971年02月28日出生，住重庆市奉节县。被执行人：王三霖，男，1977年03月11日出生，住重庆市永川区。申请执行人樊海江、樊松、樊家国与被执行人王三霖追索劳动报酬纠纷一案中，奉节县人民法院作出的(2019)渝0236民初4317号民事判决书已发生法律效力。被执行人王三霖逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人樊海江、樊松、樊家国于2020年1月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人樊海江、樊松、樊家国与被执行人王三霖于2020年5月20日就案款的履行私下自行达成执行和解协议，请求法院对案件终结执行。故本案宜依法终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）渝0236执254号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴遵友审 判 员 姚鸿雁审 判 员 田正林二〇二〇年五月二十六日法官助理 余剑雪书 记 员 覃莉君
文书内容河南省义马市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1281刑初23号            公诉机关              义马市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李云朋，男性，1964年11月22日出生，居民身份证号码411219196411223010，汉族，高中，住河南省义马市鑫苑小区2号楼西单元5楼西户。因私设电网致死人命罪，1989年10月24日被义马市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因流氓罪，1996年10月9日被义马市人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯有危险驾驶罪，经义马市公安局决定，于2020年1月22日被义马市公安局取保候审。2020年5月26日，经义马市人民法院决定，同日被义马市公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号                       三义检一部刑诉〔2020〕36号                         指控事实              2020年01月16日14时许，被告人李云朋驾驶豫MK5201号小型轿车沿人民路由东向西行驶至气化厂门口时，与前方被害人张某某同向驾驶的豫MJZ238号小型轿车追尾，造成两车损坏的交通事故。经鉴定，被告人李云朋驾车发生交通事故时血醇含量为256mg/100mL，属于醉酒驾驶。经义马市公安局道路交通事故认定，被告人李云朋应负此次事故的全部责任。被告人李云朋到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人李云朋拘役四个月，并处罚金。                        被告人意见                    被告人李云朋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李云朋犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以采纳。被告人李云朋认罪认罚，到案后能如实供述自己的罪行，应当认定为坦白，且系初犯、偶犯。对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条。                  判决结果                    被告人李云朋犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元。(罚金限判决书生效之日起十日内缴纳）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                  审  判  员  陈秋敏                     二〇二〇年五月二十七日                                                     法官助理   胡少峰           书  记  员   郝烽钦
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初1082号原告：张康，男，1992年6月18日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：樊书海，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。被告：河南省艾美置业有限公司，住所地，荥阳市豫龙镇中原西路与京城路交叉口，统一社会信用代码91410182MA4431HF8X。法定代表人：邱亚军，该公司经理。委托诉讼代理人：武凤云，该公司员工。原告张康与被告河南省艾美置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张康及其委托诉讼代理人樊书海、被告河南省艾美置业有限公司的委托诉讼代理人武凤云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张康向本院提出诉讼请求：被告支付原告工资14000元、双倍工资差额63000元及解除劳动合同的经济补偿金7000元。事实和理由：2017年6月至2018年2月，原告在被告处工程部工作，任土建工程师。工作期间被告未与原告签订书面劳动合同，并欠原告工资14000元未付。原告多次催要，被告至今未付，故诉至法院，要求处理。被告辩称：1．被告欠原告2018年1月至2月工资属实，但金额应为10632元；其中1月工资6755元，2月工资因原告当月只工作10天，为3877元。2．原告工资表上是工程部工作人员，而非土建工程师。3．原告2017年6月入职，当月工作2天，2018年2月离职，当月工作10天，实际工作时间累计6个月零12天，不足一年，不能确定被告不与原告签订劳动合同，原告请求支付双倍工资不符合法律规定，不应得到支持。4．原告系自动离职，非被告无故解除劳动关系，不应支付经济补偿金。综上，被告只同意支付原告工资10632元，要求驳回原告的其他诉讼请求。经审理查明：2017年6月至2018年2月原告在被告处工作。被告提供的工资表显示：2017年6月原告应出勤26天，实际出勤2天，实习期间工资为308元；2017年7月原告实习期间满勤工资为4209元。2017年8月起原告为正式员工，满勤工资为6755元；原告领取工资至2017年12月，当月因缺勤1天，考勤扣款269元。2018年1月原告满勤，当月工资6755元未领取；2018年2月原告应出勤18天，实出勤10天，考勤扣款3111元，实发工资为3877元，原告未领取。2020年3月16日原告向荥阳市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求被告支付所拖欠的工资及双倍工资、解除合同补偿金73033元。当日荥阳市劳动人事争议仲裁委员会作出荥劳人仲不字【2020】12号不予受理通知书，主要内容如下：一、仲裁申请不属于劳动争议仲裁范围；二、仲裁申请超过法定的申请仲裁时效期限；三、不属于本委管辖。原告不服该通知书，于2020年3月19日向本院提起诉讼。本院认为：劳动者有依法获取劳动报酬的权利，被告欠原告2018年1至2月份工资，应予支付。根据双方提供的证据，本院确定被告欠付原告工资10632元（6755元＋3877元）。原告2018年2月离职，2020年3月份始申请仲裁，要求被告支付双倍工资及解除劳动合同经济补偿金，其仲裁申请因超过仲裁时效期限被不予受理，原告此诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，判决如下：一、被告河南省艾美置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张康工资10632元；二、驳回原告张康的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告河南省艾美置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  高红丽二〇二〇年五月二十六日书记员  任一平
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初1413号原告：张燕飞，女，1976年12月5日生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：江苏知库文化科技有限公司，统一社会信用代码，91320106MA1YH10A7D,住所地南京市鼓楼区幕府西路116号。法定代表人：盛朝。原告张燕飞与被告江苏知库文化科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张燕飞到庭参加诉讼。被告江苏知库文化科技有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付未完成培训的剩余费用14850元。事实和理由：原、被告签订教育培训合同，原告付款20000元。后被告停业，被告承诺退款14850元，但至今未付。被告江苏知库文化科技有限公司未答辩。本案案情简单、法律适用明确，法官已当庭做出裁判并说明裁判理由，故相关内容不再重复表述。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏知库文化科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告张燕飞14850元。如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，减半收取43元，保全费169元，由被告江苏知库文化科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  徐沛二〇二〇年五月七日书记员  赵捷履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
湖南省道县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1124民初980号原告：唐露，女，1989年10月9日出生，汉族，湖南省道县人，农民，住道县。委托诉讼代理人：吴小桂，道县法律援助中心指派律师。被告：朱碧成，男，1987年5月11日出生，汉族，湖南省道县人，农民，原住道县，现住广东省汕头市豪江区。原告唐露与被告朱碧成扶养费纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，2020年5月26日，原告唐露以“医保报账部分还没有核算下来，另扶养费用计算有误”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐露提出撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许唐露撤诉。案件受理费683元，减半收取计341.5元，由唐露负担。唐露预交案件受理费余款341.5元，由本院退回。审 判 员 杨军党二〇二〇年五月二十六日法官助理 李 阳书 记 员 陈 莉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的是否准许，由人民法院裁定。……
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2644号申请执行人:李艳，女，1992年2月10日出生，汉族，住山西省高县。被执行人：实习（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区安宁庄西路9号院25号楼8层3-816。法定代表人:范永杰。本院在执行李艳与实习（北京）科技有限公司工资等争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人实习（北京）科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人实习（北京）科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人实习（北京）科技有限公司法定代表人范永杰采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年五月六日书记员  程 鹏
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091执保127号解除保全申请人：威海映华人防工程防护设备有限公司。法定代表人：刘峰，经理。被申请人：威海市昌鸿房地产开发有限责任公司。法定代表人：毕伟忠。原告威海映华人防工程防护设备有限公司与被告威海市昌鸿房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷（案号：（2020）鲁1091民初638号）一案，本院于2020年4月10日作出（2020）鲁1091民初638号民事裁定，冻结了被申请人的银行存款245万元。现双方当事人达成和解协议，解除保全申请人于2020年5月6日向本院提出申请，请求解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人威海映华人防工程防护设备有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人威海市昌鸿房地产开发有限责任公司银行存款245万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年五月八日书记员  姚雪枫
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执1594号申请执行人：王莉被执行人：王春喜申请执行人王莉与王春喜买卖合同纠纷纠纷一案，申请执行标的共18570元。经本院立案受理，被执行人已将本案全部债务自动履行完毕，申请执行人共受偿18570元，其余主张申请执行人自愿放弃。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0902执保144号速裁团队：关于湖南益阳某某经济开发区管理委员会与益阳某某电子科技有限公司、湖南省某某科技有限公司合同纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以保全完毕结案。特此通知。二〇二〇年五月二十九日