大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初1388号原告：李福祥，男，1964年2月25日生，汉族，户籍地黑龙江省望奎县。委托诉讼代理人：刘德斌，系辽宁翊鼎律师事务所律师。被告：孙长明，男，1959年4月22日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：杜晶晶，系广东普罗米修（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：寇嘉文，系广东普罗米修（大连）律师事务所律师。原告李福祥与被告孙长明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审后，本院根据原告的申请，经由大连市中级人民法院委托鉴定机构对原告的伤情进行鉴定。后本案因案情复杂，双方争议较大，变为普通程序，本院依法组成合议庭，再次公开开庭审理。原告李福祥及其委托诉讼代理人刘德斌，被告孙长明及其委托诉讼代理人杜晶晶均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李福祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付人身损害赔偿数额193,655.80元。其中医疗费6315.80元、交通费500元、护理费13,500元（150元×90天）、营养费9,000元（100元/天×90天）、误工费48,000元（200元/天×240天）、住院伙食补助费800元（100元×8天）、残疾赔偿金87,100元（43550元×20年×0.1）、精神损害抚慰金10,000元、后续治疗费16,000元、司法鉴定费2,440元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：受被告聘用，2018年10月11日下午14时许，原告与工友王某一起，在甘井子区西山水库高尔夫球场附近，为被告所有的花木大棚搧棉被，原告站在2米左右高的墙边，用绳子向上拽棉被，在用力拽时，绳子突然断了，原告从高空重重摔落到地面，当时昏了过去，后通过120急救车，将原告送至大连医科大学附属第一医院救治，原告经急诊转入住院治疗，被诊断为：左股骨颈骨折，左桡骨远端骨折，原告住院8天后出院，被告垫付了医疗费。因原告仍需后续治疗，双方就损害赔偿事宜未能达成一致。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，故诉至法院。被告孙长明辩称，不同意原告的诉讼请求。原告在工作前私自饮酒，在饮酒后进行工作。原告自身存在过错，应当承担相应的责任。被告已经支付了原告费用共计71,000元，所有应履行的义务均履行完毕。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方对证据进行了质证，并依法对证据进行了审查，现对案件事实认定如下：1、2018年10月11日14时左右，原告李福祥在大连市甘井子区被告的花木大棚工作，原告站在2米左右高的墙边用绳子向上拽棉被时，绳子断裂，原告从墙上摔落到地面，当场昏迷。原告在当日15时55分被送至大连医科大学附属第一医院救治，最初在急诊治疗，于同日18时办理了住院手续，住院时间至2018年10月19日，实际住院8天，住院期间进行了手术。出院诊断为：左股骨颈骨折，左桡骨远端骨折。出院医嘱：1、1月后黄辽江教授专家门诊复查，傅重洋教授门诊复查；2、每3天换药一次，术后两周拆线（具体视切口愈合情况）；3、定期复查，医师指导下功能锻炼；4、注意防止石膏卡压，观察患肢末梢循环及皮肤感觉，如有不适及时就诊；5、建议继续口服利伐沙班预防下肢血栓形成，如有出血现象可暂停服用，及时就诊；6、注意休息，加强营养；不适我科随诊。原告表示：医疗费用系被告垫付，原告仅预交了4,000元，并提供了预交金收入凭证，显示李福祥于2018年10月11日18时15分交纳现金4,000元。被告提供了预交金收入凭据，显示交纳金额为55,000元。被告提供了门诊收费票据，合计金额为3,926.24元。根据被告的申请，本院到大连医科大学附属第一医院调取了李福祥的住院收费票据，显示上述8天住院期间的医疗费为54,637.07元，被告孙长明在经办人处签字。原告提供了门诊医疗手册和门诊收费票据，显示原告出院后到大连医科大学附属第一医院复诊，花费医疗费844.80元；到大连港医院骨关节康复门诊治疗，花费医疗费225元。原告另提供了大连牟氏医院的门诊医疗费用单，显示按摩费用200元。原告提供了大连甘井子区周水子社区卫生服务中心2018年10月19日的注射单和2018年10月20日、2018年10月30日、2018年11月2日的收款明细，金额共计1,046元。2、2018年10月11日，被告孙长明向原告李福祥出具承诺书，写明：“李福祥受孙长明聘用，为孙长明工作中在孙长明家花木大棚干活时，从两米左右高空摔落，所有的医疗和其他费用都由孙长明承担。”3、证人王某到庭表示：“我通过李福祥认识了孙长明，我与李福祥是工友，孙长明是我们的老板；我们在大连市甘井子区西山水库高尔夫球场附近干活，商定的劳动报酬是每人每天200元，中午提供午餐，事发当天是工作的第二天；原告受伤当时是要用绳子拽棉被遮在大棚外面，被告系绳子，后我们将绳子拽一拽，绳子就拽断了，后又将绳子系上了，当时我和原告在大棚的上面，被告将绳子往大棚上面扔给我和原告，原告在外侧，我在里侧，当时我跟原告拽绳子后绳子断了，原告就摔到地上了，大棚大约能有3、4米高，原告大腿受伤不敢动；原告受伤当天中午，我、原告、被告、证人徐某4个人一起吃饭，徐某给原告倒酒了，至于喝没喝我不知道，但原告吃过午饭后没有醉酒或不清醒的情况”。4、证人徐某到庭表示：“我与被告是同学关系，事发当天中午，我把饭送到被告处，我与原告、被告等四个人一起吃饭，准备吃饭时被告接电话出去了，我就把被告酒柜中的一瓶白酒拿出来喝，后原告自己倒了一杯，剩余的酒我就自己倒了，大约20分钟后，原告将杯里剩下的半杯酒又倒给了我，这时被告回来了，吃饭后，大约12时30分左右我就离开了；当天晚上被告给我发微信，跟我借钱，他说我的工人掉下去了，说是岁数大的，我说是否是喝大了？”5、根据原告的申请，本院经由大连市中级人民法院司法技术处委托大连博爱司法鉴定中心对原告的伤情等进行鉴定，该中心于2019年7月30日进行鉴定，于2019年8月12日作出大博临鉴【2019】第347号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人李福祥构成十级伤残；建议伤后1人陪护90日，增加营养90日，误工时间240日；后期医疗费用需16,000元左右或以实际发生的合理医疗费用为准；后期如并发左侧股骨头坏死，其伤情可另行评定。原告支付了鉴定费用2,440元。6、原告提供了《租房协议书合同》一份，写明出租方张代滨，承租方李福祥，合同约定，李福祥承租张代滨位于大连市甘井子区房屋，租期八年，自2014年4月1日至2022年10月1日。原告提供了签章为大连市甘井子区周水子街道周兴社区居民委员会的证明信一份，写明：“李福祥现居住，已8年。”原告提供了望奎县城乡居民基本医疗保险结算单，显示原告因左股骨颈骨折保险报销医疗费30,404.32元。上述事实，有原告提供的承诺书、照片、急诊病志、出院记录、住院病案、影像资料、证人王某的证人证言、门诊收费票据、门诊医疗手册、门诊医疗费单、社区的医疗费明细单和注射卡、鉴定费发票、预收金收入凭据、证明信、租房协议书合同、望奎县城乡居民基本医疗保险结算单，被告提供的预交金收入凭据、门诊收费票据、证人徐某的证人证言、住院收费票据，以及司法鉴定意见书、庭审笔录等在案为凭。本院认为，被告孙长明雇佣原告到其种植的花木大棚干活，并按日计算劳务费给原告，原告李福祥与被告孙长明之间形成劳务合同关系。被告孙长明作为雇主，应当保证原告在提供劳务过程中的人身安全，但从本案证据看，原告在高处作业，被告未提供必要的安全保护措施，且因被告提供的绳子断裂，导致原告从高处摔落受伤。原告系在从事劳务的过程中受伤，被告孙长明作为雇主应当承担赔偿责任。但原告作为完全民事行为能力人，亦应对自身安全尽到谨慎、必要的注意义务，原告却在工作期间午餐饮酒，也会导致判断力和反应能力等下降，综合本案的实际情况，本院认为，原告对其受伤亦存在过错，本院酌定被告孙长明承担原告合理损失70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任。关于原告的合理损失，本院认定如下：1、关于医疗费，原告受伤后花费急诊治疗费用3,926.24元、住院医疗费54,637.07元、出院后复诊费用844.80元、到大连港医院就诊费用225元，原、被告提供了门诊收费票据、住院病案、住院收费票据等，可以证明原告因本次受伤花费医疗费59,633.11元，对此，本院予以认定，扣除原告通过新农合保险报销的30,404.32元，剩余金额为29,228.79元；关于原告主张的其在大连牟氏医院的按摩费用200元、大连甘井子周水子社区卫生服务中心的医疗费用1,046元，原告的证据不足以证明与本次受伤有关且属于合理费用，故本院不予认定；2、关于原告主张的住院伙食补助费800元，原告住院8天，每天100元伙食补助费较为合理，本院予以认定；3、关于原告主张的营养费9,000元，鉴定结论认为需要给予营养补偿90天，按每天100元计算，营养费为9,000元，原告主张的数额本院予以认定；4、关于原告主张的误工费48,000元，从本案证据，被告雇佣原告从事劳务，每天费用为200元，这也不高于当地劳务市场每天的通常劳务费标准，但考虑原告系从事短期劳务，并不是每天都有固定收入，且每月也有休息时间，故按每月4,350元（200元/天×21.75天）的标准计算误工费，根据鉴定结论，原告误工时间为240天，按8个月计算误工费为34,800元；5、关于原告主张的护理费13,500元，原告受伤骨折并进行手术，住院期间生活无法自理，鉴定结论认为伤后可设1人陪护90日，参照当地护理费的通常标准，本院认为按照每天120元的标准计算较为合理，即护理费10,800元；6、关于原告主张的交通费500元，原告未提供交通费票据，本院考虑原告的伤情、需要复诊等情况，认定交通费为200元；7、关于原告主张的残疾赔偿金87,100元，原告提供了居住证明和租赁合同，可以认定其在城镇居住满一年以上，原告要求按照大连市2018年度的城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，符合相关规定，根据鉴定意见确定的伤残等级计算，残疾赔偿金的数额应为87,100元，故本院对此予以认定；8、关于原告主张的后续治疗费16,000元，与鉴定意见相符，本院予以认定；9、关于鉴定费2,440元，原告已经支付，本院予以认定。综上所述，本案原告受伤后的合理损失金额为190,368.79元。被告孙长明应承担70%的赔偿责任，即133,258.15元，扣除孙长明已付的54,563.31元（3926.24元+54637.07元-4000元），被告孙长明还应向原告赔偿78,694.84元。关于被告孙长明辩称其垫付的是71,000元，出院结算的费用已交给原告儿子一节，原告对此不予认可，而出院结算单据上经办人处系孙长明签字，应认定医院退款给了被告孙长明，被告没有证据证明其已将医院退还的款项给了原告方，也没有证据证明其提供的医疗费票据之外的费用或款项系被告支付，应当承担举证不能的不利后果。关于原告主张的精神损害抚慰金10,000元，本院认为，原告在从事劳务活动中受伤，被鉴定为伤残十级，原告因此遭受精神痛苦，被告应当支付原告精神损害抚慰金，根据本案情况，金额为4,900元较为合理。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告孙长明于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李福祥78,694.84元；二、被告孙长明于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告精神抚慰金4,900元；三、驳回原告李福祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4,174元（原告已预交），由原告李福祥负担2,372元，由被告孙长明负担1,802元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  刘秀娟人民陪审员  冯 莉人民陪审员  孙香凤二〇二〇年五月二十九日书 记 员  杨海燕本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。