辽宁省营口市老边区某某法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初121号原告：冯某某，男，1965年10月17日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，水暖工人，现住大石桥市。被告：常某某，男，1966年5月18日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。被告：某某财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区和平路与新源道交口蓝水湾二十七栋。负责人：祝向前，系该公司总经理。被告：中国某某财产保险股份有限公司营口市经济技术开发区支公司，住所地营口市经济技术开发区昆仑大街。负责人：孙夏方，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘洋，辽宁中允律师事务所律师。原告冯某某与被告常某某、某某财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称某某保险廊坊公司）、中国某某财产保险股份有限公司营口市经济技术开发区支公司（以下简称人保财险开发区公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯某某，被告人保财险开发区公司的委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼，被告常某某、某某保险廊坊公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯某某向本院提出诉讼请求：1.要求三被告共同支付原告17630.83元(详见赔偿明细)；2.要求第二及第三被告在保险责任范围内对上述赔款承担直接赔付责任；3.要求三被告共同承担本案的诉讼费用等。事实与理由:2018年8月1日19时30分，原告与第一被告发生交通事故，第一被告负事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后在大石桥市中心医院住院治疗15天，花费医疗费10594.83元，其他损失有护理费2166元，住院伙食补助费750元，误工费3120元，交通费1000元，合计17630.83元。原告是在辽宁海星建设集团有限公司上班，从事热力工作的水暖工。现原告为维护自身权益，要求被告赔偿原告人身及经济损失，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告常某某未作答辩。被告某某保险廊坊公司辩称，1.冀Ｒ×××××轿车在某某财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保交强险、第三者责任险1000000元加不计免赔。2.经其了解事故认定未明确冯某某受伤，对其冯某某的损失其公司不予赔偿，如经交警队核实变更增加明确“冯某某”受伤,请法院依法核实事故当事人情况、事故时间是否在保险期间内、事故经过真实性、是否有免责情况等。在保险单、驾驶证、行车证真实合法的基础上,如事故真实发生,驾驶员合法驾驶,车辆合法年检,未有拒赔情形,原告的合理合法损失同意在交强险及其商业险限额内进行赔偿。3.鉴定费、诉讼费、评估费、停车费等其他间接费用是原告因诉讼而产生的费用,其司不予承担。4.请法院依法核实原告主体资格,以确定其公司赔付主体无误。5.根据诉状陈述,事故车辆冀冀Ｒ×××××造成三者三人伤,目前只有非事故认定列明人冯某某起诉，另三人伤吕德安、高崇与顾明茹损失情况不明，请求法院依法在交强险项下为另三伤者预留份额。6.关于医疗费，发生事故时间为2018年8月1日,其治疗日期也应为出险后,若出险后过长时间还发生医疗费,则无法证明与本次事故有关,不予以认可。医疗费各项票据的台头也应为“冯某某”三个字,若与这三个字不完全相符,关联性不认可,请法院予以剔除。关于住院伙食补助费,原告主张15天,每天50元,原告病例中体温单明确记载在院13天,存在挂床行为,故其司只认可13天住院伙食补助费。另关于医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费等医疗费项目下损失,因商业险涉及责任分担,故交强险需为另三伤者预留份额。7.关于误工费、护理费，原告的误工期、护理期限不认可，原告系挂床行为,并根据伤情多处外伤三期标准,认可误工护理期10天，误工费日标准，原告诉求误工费日平均208元，是否有误工证明、工资停发证明、工资清单、营业执照、劳动合同等相关证明（原告未提供工作单位的营业执照及组织机构代码证，无法证明该单位的主体资格，因此对于该单位出具的证明不予认可；原告未提供劳动合同和社会保险缴纳证明，无法证明原告与该单位存在劳动关系，对于原告误工证明的真实性需庭后核实，同意按照标准赔付其误工损失；原告月工资超过个税起征点，但未提供完税证明，对于原告主张的误工标准不予认可，同意按照标准赔付原告合理误工损失。）若证明不充分，误工费认可当地农林畜牧业标准，护理费日标准认可100元一天。8.关于交通费,建议按照200元计算。综上,恳请法院支持答辩人观点,对此案作出公平、公正判决。被告人保财险开发区公司辩称，辽Ｈ×××××车辆在其公司投保了车上人员责任险（司机），限额为50000元，并不计免赔，本案原告的医疗费、伙食补助费应当结合另两案件综合计算，超出交强险限额部分，其公司座位险承担30%的赔偿责任。原告的其他费用未超过交强险赔偿范围，故与其公司无关，保险公司不承担本案诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的交通事故认定书、医疗费收据、住院病案等证据材料，被告提交的保险代抄单等证据材料本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2018年8月1日19时30分许，被告常某某驾驶冀Ｒ×××××号轿车在营大公路石灰窑路口由东向南左转弯时与冯某某驾驶的由西向东行驶的辽Ｈ×××××轻型普通货车发生交通事故，造成辽Ｈ×××××号车辆乘车人冯某某（司机）、吕德安、高崇、冀Ｒ×××××号车辆乘车人顾明茹受伤，车辆受损的交通事故。该起事故经营口市公安局交通警察支队老边交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定常某某驾驶车辆转弯未让直行车辆先行的行为是造成本起交通事故的主要原因、过错，负此起事故主要责任。冯某某超速驾驶车辆的行为是造成本起交通事故的次要原因、过错，负此起事故次要责任。乘车人吕德安、高崇、顾明茹无责任。原告冯某某受伤后，入大石桥市中心医院进行治疗15天，经诊断为头部外伤、胸部、背部、腰部、双侧膝关节等损伤及双膑骨外脱位等。住院期间Ⅱ级护理。该起事故给原告冯某某造成的损失有医疗费10599.83元（原告主张10594.83元）、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）、误工费2166元（52707元÷365天×15天）、护理费2166元（144.4元×15天）、交通费200元，共计15876.83元。另查明，冀Ｒ×××××号车辆在被告某某保险廊坊公司投保了交强险及第三者责任险，第三者责任险的保险限额为1000000元，不计免赔。辽Ｈ×××××号车辆在被告人保财险开发区公司投保了第三者责任险及车上人员责任险（司机）（车上司），并不计免赔。本院认为，该起交通事故中，被告常某某驾驶车辆转弯未让直行车辆先行，应当承担本起事故的主要责任（70%）。冯某某超速驾驶，应当承担本起事故的次要责任（30%）。对于原告主张的对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费，本院予以支持；对原告主张的误工费，因其未提供有效证据证明其工资收入及损失，故本院参照居民服务业标准予以计算；对原告主张的交通费，本院以被告某某保险廊坊公司认可的200元为准。原告的损失经本院依法核定为15876.83元。冀Ｒ×××××号车辆在被告某某保险廊坊公司处投保了交强险及第三者责任险，在保险期间内发生了交通事故，应当先由被告某某保险廊坊公司在交强险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。因该起事故还造成其他人员受伤，本案确定被告某某保险廊坊公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费等损失3100元，在交强险伤残赔偿金限额内赔偿原告误工费等损失4532元，对于原告余额损失8244.83元，由被告某某保险廊坊公司在第三者责任险限额内按70%的责任比例赔偿5771.38元。另30%即2473.45元由被告人保财险开发区公司赔偿。被告常某某经本院传票传唤后未参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，依照《中华某某共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华某某共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高某某法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，《最高某某法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高某某法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华某某共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告某某财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告冯某某医疗费等损失3100元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告冯某某误工费等损失4532元；二、被告某某财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告冯某某医疗费等损失5771.38元；三、被告中国某某财产保险股份有限公司营口市经济技术开发区支公司在车上人员责任险（司机）限额内赔偿原告冯某某医疗费等损失2473.45元。上述款项于本判决生效后十日内付清，逾期给付,按《中华某某共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告冯某某的其他诉讼请求。案件受理费240元，被告常某某负担200元，原告冯某某担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级某某法院。审判长  王洪梅某某陪审员孙殿厚某某陪审员于显洪二〇二〇年五月二十二日书记员潘诗涵