wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执443号 申请执行人：乔明稳，男，1981年8月10日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：胡昌龙，男，1966年9月20日出生，汉族，农民，住梁山县。 本院在执行申请执行人乔明稳与被执行人胡昌龙合伙协议纠纷一案中，申请执行人乔明稳与被执行人胡昌龙达成长期履行和解协议并同意本案终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执443号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马慧颖 审判员  王从侠 审判员  王成斌 二〇二〇年五月八日 书记员  任 杰
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保693号申请人：郑州强森涂饰工程有限公司，住所地：郑州市金水区。法定代表人：王向军，任总经理。被申请人：河南映天建设工程有限公司，住所地：郑州市金水区。法定代表人：陈应田，任总经理。被申请人：李振伟，男，1981年6月24日生，汉族，住河南省中牟县。申请人郑州强森涂饰工程有限公司与被申请人河南映天建设工程有限公司、李振伟建设工程合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人河南映天建设工程有限公司、李振伟名下银行存款970244.8元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年五月十四日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执1198号 陈某、韩某： 关于陈某与韩某婚姻家庭纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的（2019）吉0104民初4571号民事判决书向本院申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，经本院强制执行，被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务，可以结案。现该案已执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年五月三十日
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初495号原告：白秀兰，女，汉族，1949年1月18日出生，住栾川县。委托诉讼代理人：贾红军，男，汉族，1970年12月4日出生，住址同上。被告：张党，又名张玉琴，女，住栾川县。原告白秀兰与被告张党民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告白秀兰经传票传唤，无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告白秀兰撤诉处理。案件受理费25元，由原告白秀兰负担。审判员  侯红彦二〇二〇年五月七日书记员  王燕晓
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执263号之六 被执行人：四川省南充宏城房地产开发有限公司，统一社会信用代码：915113007175216044，住所地：南充市。 本院在执行房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年05月11日向被执行人四川省南充宏城房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人四川省南充宏城房地产开发有限公司在四川省农村信用社联合社88×××70账户内存款人民币10518.70元。 本裁定立即执行。 审判员  秦国 二〇二〇年五月十一日 书记员  梁涛
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303财保5号申请人：十堰市豪盛源工贸有限公司花果副食店，住所地：十堰市花果大街216号。统一社会信用代码：91420300MA48NQPB72。负责人：曹培志，该公司总经理。被申请人：十堰市嘉思美餐饮管理有限公司，住所地：十堰市东岳路26号东安小区2-2-401室。统一社会信用代码：9142030058245276X3。法定代表人：汪丹波，该公司董事长。申请人十堰市豪盛源工贸有限公司花果副食店于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人十堰市嘉思美餐饮管理有限公司价值60000元财产予以保全。案外人郝某以其所有的车牌号为鄂Ｃ×××××号小型轿车（车辆识别代号LXXXXXXXXXXXX，发动机号码XXXXXX）提供担保。本院经审查认为，申请人十堰市豪盛源工贸有限公司花果副食店的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、将被申请人十堰市嘉思美餐饮管理有限公司所有的价值60000元的财产或等额资金予以查封、扣押或冻结（具体查封、扣押、冻结财产内容和期限以相应法律文书确定为准）；二、将案外人郝萍所有的车牌号为鄂Ｃ×××××号小型轿车（车辆识别代号LXXXXXXXXXXXX，发动机号码XXXXXX）予以查封，并冻结其过户、转让、抵押等物权变更登记手续；保全费620元，由申请人十堰市豪盛源工贸有限公司花果副食店预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，债务已经清偿的，当事人有权向本院申请解除查封、扣押、冻结。审判员  蔡光义二〇二〇年五月七日法官助理李含玉书记员朱培培附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1723执恢367号 申请执行人：李占福,男,汉族,1957年12月29日出生,住成武县。 被执行人：王兴冉,男,汉族,1963年8月21日出生,住成武县。 被执行人：陈广运,男,汉族,1981年4月2日出生,住成武县。 被执行人：成武四联担保投资有限公司。 组织机构代码：68721807-2。 住成武县伯乐大街东老土地局东侧。 法定代表人：张长永。 申请执行人李占福与被执行人王兴冉、陈广运、成武四联担保投资有限公司民间借贷纠纷一案，成武县人民法院于2014年09月19日作出的（2014）成民初字第1458号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王兴冉、陈广运、成武四联担保投资有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，李占福于2019年11月25日向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日立案执行。 执行过程中，本院于2019年11月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人至今未自动履行还款义务及报告财产。 本院执行期间，2019年3月26日山东广泰土地房地产评估测绘有限公司受我院委托将被执行人王兴冉位于成武县××街××路南一处住宅房地产进行了询价，资产价值为571600元，询价报告书为鲁广泰评【2019】字第HZ054号，2020年4月10日，本院于成武县人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台拍卖王兴冉位于成武县××街××路南一处住宅房地产，第一次起拍价为400120元，买受人田猛猛以400120元的最高价竞得，申请执行人李占福已于2020年4月30日领取王兴冉的房屋拍卖款200060元,剩余拍卖款200060元由其妻子宋爱芹领取。本案剩余案款由本院继续执行。 本院依法对被执行人的财产状况进行了调查：一、向金融机构查询银行存款信息，被执行人王兴冉、陈广运、成武四联担保投资有限公司名下无银行存款信息。二、向车辆管理部门查询车辆登记信息，被执行人王兴冉名下有鲁Ｒ×××××凯迪拉克牌车辆一辆（已被查封）、陈广运名下有鲁Ｒ×××××奥迪牌车辆（已被查封）一辆时间过长，价值不大，不宜处理，成武四联担保投资有限公司名下无车辆登记信息。三、向不动产管理部门查询不动产登记信息，被执行人王兴冉位于成武县××街××路南一处住宅房地产，已拍卖成交，拍卖款200060元已领取、陈广运位于槐荫区阳光新路25号阳光100国际新城3号楼705室（不动产权证书号：槐176738）房产，已另案查封、成武四联担保投资有限公司名下无不动产查询信息。四、向工商部门查询投资股权信息，被执行人王兴冉、陈广运、成武四联担保投资有限公司名下无投资股权信息。本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产或财产线索。至今未提供。 本院于2020年05月18日作出（2019）鲁1723执恢367号限制消费令，对王兴冉、陈广运、成武四联担保投资有限公司限制消费。 本院认为,申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或线索，被执行人拒不申报个人财产，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省成武县人民法院（2014）成民初字第1548号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庞宗景 审判员  李连领 审判员  田海军 二〇二〇年五月十八日 书记员  许鹏飞
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0881民初811号之一 原告：浙江天蓬畜业有限公司，住所地：江山市贺村镇淤头岗38号。 法定代表人：王利通，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：姜丽莹，浙江远图律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱建华，浙江远图律师事务所律师。 被告：祝小明，男，1970年1月3日出生，汉族，住江山市。 委托诉讼代理人：陈桓，浙江和义观达（杭州）律师事务所律师。 本院在审理原告浙江天蓬畜业有限公司与被告祝小明买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以欲与被告自行协商为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下： 准许原告浙江天蓬畜业有限公司撤回起诉。 案件受理费8342元，减半收取4171元，保全费4020元，合计8191元，由原告负担。 审判员  毛志明 二〇二〇年五月十三日 书记员  徐 宁
山东省烟台经济技术开发区人民法院支 付 令（2020）鲁0691民督244号申请人：青岛睿海物业管理有限公司烟台分公司，注册地址:烟台经济技术开发区泰山路19-41.42号，住所地址：烟台经济技术开发区天山路206号，统一社会信用代码：91370600MA3CFT6M26。法定代表人：潘培贤,总经理。委托代理人：刘州，公司员工。被申请人：王虹，女，1983年12月18日生，汉族，现住:山东省烟台经济技术开发区。青岛睿海物业管理有限公司烟台分公司于2020年5月13日向本院申请支付令。申请人青岛睿海物业管理有限公司烟台分公司称，申请人与天山郡小区建设单位烟台海信瀚海置业有限公司于2018年12月18日签订《物业服务合同》，约定由申请人对被申请人所居住的位于烟台市经济技术开发区天山路206号海信天山郡22号楼1单元2301室（建筑面积107.66㎡、高层住宅，每月2.16元/平方米，其中包含电梯运行费）实施物业管理服务，服务期限自2018年12月18日起至业主委员会成立选聘新的物业服务企业时止，合同同时约定物业的服务标准、物业服务费的收费标准和缴费期限。申请人依约提供了物业管理服务，但被申请人到2019年12月31日尚欠住宅物业管理服务费2790.6元，此款经申请人多次催缴，被申请人无理由拒付。现要求被申请人给付申请人青岛睿海物业管理有限公司烟台分公司2019年1月1日至2019年12月31日的物业管理服务费2790.6元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王虹应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人青岛睿海物业管理有限公司烟台分公司物业管理服务费2790.6元。申请费17元，由被申请人王虹负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 单 伟二〇二〇年五月十三日书记员 吕芍慧
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1782号申请执行人：汪礼艳，女，汉族。被执行人：郑州金星啤酒有限公司。被执行人：金星啤酒集团有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初10677号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郑州金星啤酒有限公司、金星啤酒集团有限公司银行存款本金人民币100000元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  毛萍二〇二〇年五月二十日法官助理赵皓天书记员关启鹏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执27525号之二申请执行人：魏子博，男，汉族，1991年3月8日生，住郑州市金水区。被执行人：牛江艳，女，汉族，1987年9月11日生，住河南省新乡市延津县。关于魏子博诉牛江艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初31134号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决:被告牛江艳于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金23000元及利息，利息自2019年8月5日起至实际偿还完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取188元，由被告牛江艳负担。因牛江艳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏子博向本院申请强制执行，本院于2019年12月26日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，扣划被执行人牛江艳名下银行存款3142.57元。此外未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2020年1月3日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人牛江艳房产情况，并未发现有其他房产登记信息；四、本院于2020年1月21日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人牛江艳公积金情况，但未发现有可供执行公积金；五、本院于2020年4月1日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；六、本院于2020年1月25日向执行人牛江艳发出传票，传唤其2020年2月10日到本院接受询问，被执行人牛江艳未到庭接受询问；七、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；八、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年1月14日对被执行人牛江艳采取限制高消费措施；九、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为3142.57元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛江艳负有继续向申请执行人魏子博履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 申 博审判员 关 磨二〇二〇年五月十五日书记员 杨振宇
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初424号 原告：王文兵，男，1970年2月9日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。 被告：刘元飞，男，1987年9月22日出生，汉族，住安徽省安庆市。 原告王文兵与被告刘元飞装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告王文兵于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王文兵的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王文兵撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王文兵负担。 审判员  穆志芳 二〇二〇年五月七日 书记员  陈江艳
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初1802号 原告：徐铭达，男，1995年1月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：周莉莎，浙江周培敏律师事务所律师。 被告：杨郅，男，1991年1月11日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告徐铭达与被告杨郅合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理。 原告徐铭达诉称，2019年5月21日，被告因生产经营需要向原告借款，双方签订《抵押借款合同》，约定被告向原告借款2000000元，借款期限自2019年5月21日起至2019年11月20日止；借款利息为月利率1.5%，月利息为30000元，按月付息，借款利息于每月19日前支付，到期一次性归还本金；被告未按合同约定时间支付借款利息超过十五天时，原告有权主张借款期限提前届满，利息逾期之日视为本金到期之日，被告自该日起每日按未偿还本金总额的日万分之五向原告支付违约金，并承担原告因此所发生的催讨费用及相关的律师费、诉讼费、保全费等；被告以位于杭州市江干区房屋为该笔借款作抵押担保等事项。同日，双方就上述房屋办理不动产抵押登记手续。次日，原告通过银行转账方式向被告交付借款2000000元。后被告未按约付息，虽经原告多次催讨，均未果，故原告诉至法院，请求：1.被告归还原告借款本金1970000元，支付期内利息30000元，并以本金1970000元为基数，按月利率2%标准支付自2019年6月21日起至实际还清之日止的利息及违约金，暂计至2019年9月20日止为118200元；2.被告支付原告律师费60000元；3.原告对被告位于杭州市江干区房屋拍卖所得款项享有优先受偿权；4.本案全部诉讼费用由被告承担。 本院经审查后认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，原告依据《抵押借款合同》中约定的“因履行合同发生争议时，应协商解决，协商不成可向合同签署地人民法院提起诉讼”条款向本院提起诉讼。但经本院向双方核实，《抵押借款合同》中合同签订地点“上城区”系原告在被告签字后单方添加，不能视为原、被告达成双方纠纷由上城区人民法院管辖的协议，本院对本案没有管辖权。本案应移送至杭州市拱墅区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送杭州市拱墅区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  吴媛媛 二〇二〇年五月二十一日 书记员  徐敏月
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0182执1706号 郎海生、傅殿亮、陈晓燕、过武翔： 申请执行人郎海生与被执行人傅殿亮、陈晓燕、过武翔民间借贷纠纷一案，（2019）浙0182民初847号判决书已发生法律效力，申请执行人郎海生向本院申请强制执行，本院于2019年06月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人过武翔已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0182执1706号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十一日
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初1895号 原告：四川天府丽景物业服务有限公司。住所地四川省井研县研城镇城西街锦弘巷。统一社会信用代码91511124667442587H。 法定代表人：陈晓红，总经理。 委托诉讼代理人：李诺夫，四川智盛律师事务所律师。 被告：黄淑花，男，1969年1月23日出生，汉族，居民，户籍地四川省仁寿县，现住四川省仁寿县。 原告四川天府丽景物业服务有限公司与被告黄淑花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告四川天府丽景物业服务有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川天府丽景物业服务有限公司撤诉。 本案受理费减半收取25元，由原告四川天府丽景物业服务有限公司负担。 审判员  张华杰 二〇二〇年五月十九日 书记员  王 慧
洛阳市老城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0302执257号河南金水电缆集团有限公司于2020年4月22日申请执行赵建春买卖合同纠纷一案，按照本院（2019）豫0302民初1799号民事判决书的要求。该案于2020年5月22日执行完毕，执行标的（大写）壹拾玖万壹仟叁佰贰拾元（含执行费）。二〇二〇年五月二十二日
***陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执1664号申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。被执行人：***，男,汉族,1975年9月6日出生，住河南省平顶山宝丰县。身份证号码：4104xxxxxxxxxxxxxxxxxx。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人***信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)陕0102民初1488号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2019年12月1日的欠款本息为人民币87662.29元及2019年12月2日至实际给付之日的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算），诉讼费1331元及执行费用，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，不足以清偿债务。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询了被执行人名下无房产信息;5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为本息87662.29元（计算至2019年12月1日）及至实际给付之日止的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算），诉讼费1331元及执行费用。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年五月八日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322财保237号申请人:云南陆良农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91530322917377539C。住所：陆良县城芙蓉街2号。法定代表人:张加文，该公司董事长。被申请人：严鸭官，女，1975年4月8日生，汉族，云南省陆良县人，现住陆良县。申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司以为维护其合法权益，实现其债权向本院申请需对被申请人严鸭官的银行存款及物权进行查询保全。本院认为，申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司为了维护其合法权益，其保全查询申请符合国家法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法对被申请人严鸭官的银行存款及物权进行查询保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二〇年五月十一日书记员  杨 淞
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初2155号 原告：山东梁山民丰村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码91370832052373159A，住所地梁山县水泊西路中段财局对过。 法定代表人：唐建军，董事长。 被告：赵自良，男，1985年3月23日出生，汉族，住梁山县。 被告：岳娟娟，女，1985年8月15日出生，汉族，住梁山县。 被告：井生虎，男，1989年3月10日出生，汉族，住梁山县。 被告：张燕汾，女，1988年10月9日出生，汉族，住梁山县。 原告山东梁山民丰村镇银行有限责任公司诉被告赵自良、岳娟娟、井生虎、张燕汾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告山东梁山民丰村镇银行有限责任公司未在规定的期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按山东梁山民丰村镇银行有限责任公司撤诉处理。 审判员  丛莹莹 二〇二〇年五月十一日 书记员  吕童童
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执1767号 申请执行人：龙伟。 被执行人：邵国芳。 申请执行人龙伟与被执行人邵国芳请求确认人民调解协议效力纠纷执行一案，本院（2020）浙0483民特590号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月6日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人借款7036元、违约金1000元。另，被执行人应承担本案执行费用50元。 执行立案后，本院于2020年5月6日向被执行人邵国芳发出执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。同时，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年5月7日，被执行人主动履行2000元，余款6036元双方达成执行和解协议，申请执行人撤销本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0483执1767号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 金 辉 二〇二〇年五月七日 书记员 孙少胤
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初1147号原告：李英军，男，1977年4月24日出生，住沈阳市东陵区。被告：李淑娟，女，1954年6月12日出生，住沈河区。委托诉讼代理人：李钢，系辽宁同宇律师事务所律师。被告：赵福仲，男，1960年3月24日出生，住沈河区。委托诉讼代理人：李钢，系辽宁同宇律师事务所律师。李英军与李淑娟、赵福仲关于房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李英军、被告李淑娟、赵福仲共同委托诉讼代理人李钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李英军诉讼请求：1、请求判令被告赔偿经济损失62100元；2、请求判令被告承担诉讼费用。事实与理由;原被告于2016年5月1日签订房屋租赁协议，被告将位于沈阳市沈北新区（面积194.2平方米）的房屋租赁给原告，年租金25000元，在租赁期间，2017年12月20日至2018年2月23日自来水管出现冻裂现象，原告与被告交涉未果，导致停业2个月，给原告造成极大的经济损失，故诉讼到法院，要求被告赔偿经济损失62100元。被告李淑娟辩称：被告所述自来水管道冻裂与被告所租房屋无关，原告对管道冻裂无责任，请求判令驳回原告诉讼请求。被告赵福仲未答辩。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷为证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月1日，原告与被告李淑娟签订了《房屋租赁协议》，该协议载明，被告将位于沈阳市沈北新区（面积194.2平方米）的房屋租赁给原告，年租金25000元。租赁期限为5年，自2016年5月1日至2021年5月1日。原告在承租房内做生意（泓茗洋汽车美容养护中心）。2017年12月20日。原告租赁房屋的地下三层自来水管道发生冻结事件，造成包括原告承租房在内的门市停水。事后，原告就该事件与被告李淑娟进行交涉未果，案涉自来水管道于2018年2月23日维修完毕。本院认为，原、被告签订的《房屋租赁协议》系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方应遵守诚信原则，恪守履行。本案原告承租房屋于2017年12月20日停水的原因，系该房屋地下三层的自来水管道被冻结，该事件非原告过错所致，且无证据证明原告系自来水管道的所有人或管理人，故原告承租房因停水造成的经营损失不应由被告李淑娟承担。另外，原告虽请求被告赵福仲赔偿损失，但未能提供其应承担赔偿责任的相关的证据。综上，原告李英军请求被告李淑娟、赵福仲赔偿损失62100元无事实及法律依据。因此，原告的诉讼请求本院不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告李英军的诉讼请求。案件受理费1354元，减半收取677元，由原告李英军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 邸 杰二〇二〇年五月十八日书记员 王赫男附：本案依据的相关法律规定最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢282号之一申请执行人：张某，男，汉族，住汝州市。被执行人：郭某，女，汉族，住汝州市。案由：婚约财产纠纷。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0482民初583号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人张某在中国建设银行账户内存款人民币予以冻结（限额冻结5万元），冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当自冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年五月十五日书记员  鲁晨阳
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审795号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：祝建建，男，住所地山东省平度市。                  立案时间              2020年5月13日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年7月25日作出的3702131010585440《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年五月二十二日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执4440号之二 申请执行人：郑诗岳，男，1974年1月14日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：邓敏亮，浙江潮乡律师事务所律师。 被执行人：李旭郁，男，1980年7月30日出生，汉族，住浙江省舟山市岱山县。 申请执行人郑诗岳与被执行人李旭郁保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初5717号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑诗岳向本院申请强制执行。本院于2019年11月21日立案执行。 执行标的为被执行人李旭郁向申请执行人郑诗岳支付执行款300000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5020元、执行费4400元。 执行立案后，本院于2019年11月26日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无有价证券。被执行人名下浙Ｆ×××××牌小汽车登记注册时间为2001年3月6日，无处置价值；被执行人与他人共有的坐落于海宁市海昌街道××单元××室不动产，登记有两次抵押权，抵押债权较大，无处置价值。经扣划被执行人银行存款，截至2020年5月13日，本案已执行到位执行标的1101元、案件受理费5020元、执行费4400元。暂未发现被执行人李旭郁有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李旭郁拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李旭郁采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李旭郁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执4440号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐晓良 二〇二〇年五月十四日 书记员  缪诗静
江苏省南京市溧水区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0117民初1778号 原告：国任财产保险股份有限公司南京中心支公司，统一社会信用代码91320106067057335G，住所地南京市鼓楼区芦席营68号南汽大厦8楼。 负责人：严志伟，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：庄文，江苏驰东律师事务所律师。 被告：韦伟，男，1988年9月9日生，汉族，住南京市溧水区。 原告国任财产保险股份有限公司南京中心支公司（简称国任公司）向本院提出诉讼请求：判令韦伟赔偿国任公司已经垫付的保险赔款84500元及相应利息。事实与理由：国任公司系韦伟驾驶车辆的保险公司，2016年6月3日22:30左右，被告韦伟无驾驶证驾驶小型客车与骑摩托车的朱某发生交通事故，致朱某受伤并致残。该事故经溧水交警大队认定，被告韦伟负全责，朱某无责。事故发生后，朱某向法院起诉，后原告国任公司依据（2017）苏0117民初3378号调解书向朱某赔偿84500元，同时该调解书载明原告国任公司就此赔偿款，对被告韦伟享有追偿权。原告国任公司为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，原告国任公司主张被告韦伟赔偿其已经垫付的保险赔偿款84500元及相应利息的诉讼请求，已经在（2017）苏0117民初3378号调解书中予以处理，且该调解书已发生法律效力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，该案属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定的“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉”的情形，应裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告国任财产保险股份有限公司南京中心支公司的起诉。 案件受理费956元，退回原告国任财产保险股份有限公司南京中心支公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  秦启辉 二〇二〇年五月二十六日 书记员  鲍 婕
河北省南和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0527民初333号 原告：豆少博，男，1990年6月20日出生，汉族，住址：河北省邢台市南和县。 被告：贺鹃鹃，女，1987年10月27日出生，汉族，住址：河北省邢台市南和县。 原告豆少博与被告贺鹃鹃买卖合同纠纷一案。本案于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告豆少博到庭参加诉讼，被告贺鹃鹃经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告豆少博向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即归还我剩余货款4,500元；2、由被告承担本案诉讼费。事实及理由：我曾代理伊兴油，被告曾经营南和华天超市(个体工商户)，期间我一直给被告经营的南和华天超市(现已停止经营)送货，截至2019年3月10日，被告尚欠我伊兴油货款13,050元，并约定15号之前转3,050元，后被告陆续向我还款，最后一次是2019年10月29日通过微信向我转账500元，剩余货款4,500元。之后我多次向被告催要未果，特提起本案诉讼，请求支持我的诉讼请求。 被告贺鹃鹃未予答辩。 本案争议焦点为：被告是否欠原告货款4,500元。查明本案欠款原因、欠款金额、给付情况等案件主要事实。 本院经审理认定事实如下：原告为证明其主张向本院提交以下证据：原告身份证及被告身份证复印件，证明原被告诉讼主体适格。出示了2019年3月10日被告出具的收据一张，证明被告欠原告货款的事实。 原告当庭陈述：我和被告之间是生意关系，收据是贺鹃鹃写的，事情经过是我曾代理伊兴油，被告曾经营南和华天超市的个体工商户，期间我一直给被告经营的南和华天超市送货，华天超市现已停止经营，截止2019年3月10日，被告尚欠我伊兴油货款13,050元，出具了欠款收据，并约定15号之前转3,050元，后被告陆续向我还款，最后一次是2019年10月29日通过微信向我转账500元，剩余货款4,500元，之后我多次向被告催要未果。立案之后被告又转给我1,000元，现在尚欠我货款3,500元，希望被告尽快归还我下欠货款3,500元。 上述事实由原告提供的身份证、2019年3月10日被告出具的欠款收据及原告当庭陈述在卷佐证。 本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原告豆少博提供被告贺鹃鹃出具的欠款收据，足以证明被告欠原告油款的事实，虽约定了一笔3,050元的还款期限，其余10,000元的还款期限约定不明，还款期限约定不明的，原告可随时主张权利要求被告履行还款义务，被告贺鹃鹃经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证，立案时被告尚欠原告货款4,500元，立案之后被告又转给原告1,000元，本院予以认定，原告变更诉讼请求要求被告归还3,500元，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第六十条、第六十二条第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贺鹃鹃于本判决生效之日起十日内给付原告豆少博货款3500元。 如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元由被告贺鹃鹃承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 陈建国 二〇二〇年五月八日 法官助理 高 爽 书 记 员 国 健
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初1229号   原告：沈国栋，男，汉族，生于1984年6月15日，海东市村民。   被告：沈国良，男，汉族，生于1986年3月7日，海东市村民。   被告：次仁尼玛，女，藏族，生于1988年8月19日，海东市村民。   原告沈国栋诉被告沈国良、次仁尼玛追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。2020年5月25日，原告沈国栋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告沈国栋撤诉处理。   案件受理费减半收取228元，由原告沈国栋负担。   审判员 谢国德     二〇二〇年五月二十六日   （法官助理 弋牧鑫   书记员 包 鑫
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初4084号之二 解除保全申请人:柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室，统一社会信用代码：91110115MA0044DW4D。 法定代表人：刘鹏，董事长。 委托诉讼代理人：吕夫珍，山东沂河律师事务所律师。 被申请人:张本利，男，1966年4月3日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司（以下简称柏瑞公司）与被申请人张本利侵害商标权纠纷一案，柏瑞公司于2020年4月1日向本院申请财产保全，保全金额5万元，本院于4与8日作出（2020）鲁1302民初4084号之一民事裁定书，冻结了被申请人张本利在临商银行股份有限公司账户为62×××96内存款5万元。柏瑞公司于2020年5月26日向本院申请解除上述保全措施，提供本院于2020年5月22日作出的（2020）鲁1302民初4084号民事裁定书，主张双方自愿达成和解协议，被申请人保证以后不再侵犯其公司注册商标权的产品，并承担赔偿。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人张本利在临商银行股份有限公司账户为62×××96内存款5万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇二〇年五月二十六日 书记员  刘丽娟
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执恢2955号申请执行人：王庆生，男性，1968年04月21出生，汉族，住管城区。被执行人：张恩平，女性，1964年08月05出生，汉族，住管城区。被执行人：古新伟，男性，1966年10月10出生，汉族，住同上。本院在执行王庆生与张恩平、古新伟借款合同纠纷一案中，于2019年12月13日向发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人张恩平、古新伟未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存20000款元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年五月十一日书记员  周洋浩
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初6822号原告：重庆华博至尚模型设计有限公司，住所地重庆市渝北区羽裳一支巷9号，统一社会信用代码915001123050619555。法定代表人：喻干，执行董事。被告：重庆远鸥地产发展有限公司，住所地重庆市沙坪坝区学智路645号附1号至附9号，2-1至2-18、3-1至3-27、4-1至4-25，统一社会信用代码91500105568719253X。法定代表人：高泽红，执行董事兼总经理。原告重庆华博至尚模型设计有限公司（以下简称华博至尚公司）与被告重庆远鸥地产发展有限公司（以下简称远鸥地产公司）定作合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理。原告华博至尚公司向本院提出诉讼请求：判令远鸥地产公司支付货款308000元，并承担违约责任。事实和理由：2019年6月26日，原被告签订了《鸥鹏书院沙盘模型制作合同》，约定由原告向被告提供沙盘模型，货款共计408000元；分三次付款，在被告验收之后付清全部款项。合同签订后，原告于2019年7月15日向被告交付了所购模型，被告签收了。之后，被告仅支付了10万元货款，余款至今未支付。原告多次催收无果，为维护自身合法权益，特诉至法院。本院在审理中查明，原告华博至尚公司（乙方）与被告远鸥地产公司（甲方）签订的《鸥鹏书院沙盘模型制作合同》第11条明确约定：“本合同发生纠纷时，当事人双方应协商解决；协商不成的，双方均可向甲方所在地人民法院提起诉讼”。而甲方即被告远鸥地产公司的主要办事机构所在地为重庆市沙坪坝区，故本院对本案并无管辖权。本院认为，合同当事人可以书面协议选择被告住所地、原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。而人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。本案当事人协议选择了甲方所在地人民法院管辖，即被告远鸥地产公司所在地的重庆市沙坪坝区人民法院，故本案应移送重庆市沙坪坝区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第三十五条的规定，裁定如下：本案移送重庆市沙坪坝区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王浚吉二〇二〇年五月二十六日书记员  余 琦
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初7230号原告：广州市花都区狮岭宏利皮革商行，住所地广东省广州市花都区狮岭镇皮革皮具城一期A二街1号、3号，统一社会信用代码92440101L37408870W。经营者：毕湛洪。委托诉讼代理人：丰志鹏，广东丞洛律师事务所律师。原告：毕湛洪，男，1969年5月10日出生，汉族，住广东省广州市花都区，。委托诉讼代理人：丰志鹏，广东丞洛律师事务所律师。被告：郑咏升，男，1985年6月22日出生，汉族，住广西灵山县。原告广州市花都区狮岭宏利皮革商行、毕湛洪诉被告郑咏升买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。两原告的共同委托诉讼代理人丰志鹏到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付拖欠的货款6777元；二、判令被告支付迟延付款的利息（利息以6777元为基数，自2017年5月10日起至2019年8月19日止的利息，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算，计得利息1114.6元；自2019年8月20日起至付清款日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算，暂计算至起诉日的利息为179.02元）；三、判令被告承担本案律师费1000元；四、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告素有皮革产品买卖的生意来往。2017年4月6日至2017年5月9日期间，被告五次向原告购买皮革产品，货款合共6777元。被告没有支付上述货款6777元给原告。原告多次向被告追讨货款并于2019年11月11日以律师函的形式再次追讨货款，但无果。据此，原告唯有向法院提起诉讼。原告提供的证据：送货收款单五份、律师函一份、快递凭证一张。被告未作答辩、未提供证据。本院依法对原告提供的证据进行了核证。原告提供的证据：2017年4月20日送货单（送货单号：0020912、金额1074元）和2017年5月6日送货单（送货单号：0004842、金额1200元），以上两份送货单上的未付款客户签名及盖章一栏均书写着“郑咏升”。原告表示以上两份送货单的签名为被告签字，且保证真实。原告所举证据和所作陈述，因无相反的证据反驳，亦无影响证明效力的因素，且保证真实，本院经审查核证后，对原告所举两份送货单和所作陈述予以认定。原告提供的证据：2017年4月6日送货单（送货单号：0021528、还欠金额940元）、2017年4月24日送货单（送货单号：0003126、金额1725元）及2017年5月9日送货单（送货单号：0007054、金额1838元），以上三份送货单上的未付款客户签名及盖章一栏均书写着“郑老板”。原告认为以上三份送货单上的“郑老板”为被告签字并收取了该三批货物。本院经审查核证后，认为原告提供的上述三份送货单未能直接证明被告签收了货物且原告也未能提供其他证据进行辅证，故对原告所举的三份送货单和相应的陈述不予认定。据此，本院认定事实如下：原、被告有皮革产品买卖的生意来往。2017年4月20日，被告向原告购买皮革产品，货值1074元，并在原告的送货单上签名签收。2017年5月6日，被告向原告购买皮革产品，货值1200元，并在原告的送货单上签名签收。之后，被告没有向原告支付上述合共货款2274元。2019年11月11日，原告通过以律师函的形式向被告追讨货款，但无果。另，原告广州市花都区狮岭宏利皮革商行为个体户，原告毕湛洪为其经营者。本院认为：原、被告的买卖合同关系成立有效。被告至今未履行支付拖欠货款2274元的义务，已构成违约，应承担相应的法律责任。故原告请求被告支付拖欠的货款2274元及利息，合理合法，本院予以支持；但利息计算应调整为以2274元为基数，从主张权利之日（即2019年11月11日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至付清款日止。因原、被告无约定律师费负担且原告未能提供律师费收费的相关证据，故原告要求被告负担律师费1000元的请求，本院不予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃自己的诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告郑咏升于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市花都区狮岭宏利皮革商行、毕湛洪付清货款2274元及利息【利息以2274元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准从2019年11月11日起计至付清款日止】；二、驳回原告广州市花都区狮岭宏利皮革商行、毕湛洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郑咏升负担。本判决为终审判决。审判员  黄建飞二〇二〇年五月二十六日书记员  黄丽敏
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保775号申请人：邬存鹏，男，1958年12月24日出生，住址南京市白下区。被申请人：邬明华，女，1975年12月7日出生，住址沈阳市沈河区。申请人邬存鹏向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103财保12号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人邬明华名下银行存款15万元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  姜延新二〇二〇年五月六日书记员  左正阳
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初2774号原告：裴彦体，男，1954年5月4日出生，汉族，住濮阳县。被告：孙海刚，男，1964年3月21日出生，汉族，住濮阳县。原告裴彦体与被告孙海刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告裴彦体在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告裴彦体撤回起诉处理。审判员  张慧艳二〇二〇年五月十三日书记员  翟梦琦
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0602刑初208号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人贾某，男，1987年5月25日出生于山东省烟台市芝罘区，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地烟台市芝罘区，暂住烟台市芝罘区。2019年8月23日被刑事拘留，同年8月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2020]171号起诉书指控被告人贾某犯危险驾驶罪，于2020年5月15向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员孙甜甜，被告人贾某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人贾某于2019年6月20日23时许，醉酒后驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车（预约出租客运性质）行驶至烟台市芝罘区附近时，被民警当场查获。经检验，被告人贾某血液中乙醇含量为177mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人贾某供述，血样提取登记表，（芝）公（刑）鉴（化）字[2019]364号检验报告等证据。公诉机关认为，被告人贾某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人贾某拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人贾某对公诉机关起诉书中指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人贾某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人贾某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人贾某自愿认罪认罚，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人贾某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 孙   强二〇二〇年五月二十二日书记员 于涛（代）
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0305民初1155号原告：洛阳市中侨物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧西区建设路119号。法定代表人：蒋佳俊；职务：总经理。委托代理人：张小霞，该公司员工。委托代理人：刘红卫，该公司员工。被告：王军凯，男，1983年4月6日出生，汉族，初中文化程度，安阳市林州市人，住洛阳市涧西区。原告洛阳市中侨物业管理有限公司诉被告王军凯为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳市中侨物业管理有限公司委托代理人张小霞、刘红卫，被告王军凯均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告洛阳市中侨物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付物业管理服务费、城市生活垃圾处理费：2297.82元（此费用计算至2020年4月包含4月）；2、要求被告支付物业费、城市生活垃圾处理费利息：192元（此费用计算至2020年4月30日），以上1-2项合计：2489.82元；3、由被告承担本案诉讼费、邮递费、公告费等一切相关费用。事实与理由：被告王军凯2014年1月8日从原业主黄世杰购买的洛阳市中侨房地产开发有限公司承建的涧西区建设路119号中侨绿城小区61-1-301室，且长期在此居住，享受物业服务。被告于2015年9月开始拖欠物业管理服务费56个月、城市生活垃圾处理费20个月，合计金额2297.82元。物业公司多次以书面及登门等方式进行催缴，被告仍拒不缴纳。虽然被告从2015年9月起拒交物业管理服务费，但物业公司依照物业合同之约定从无间断对其公共部位的服务和建设，按照《河南省物业管理条例》第十七条业主在物业管理活动中应履行下列义务之第六条中规定：按时缴纳物业服务费用；又根据《河南省物业管理条例》第八章法律责任中第八十八条规定：违反物业服务合同约定，业主逾期不缴纳物业服务费用的，物业服务企业可以通过上门催缴、在物业管理区域内公示等形式督促其限期缴纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以依法向人民法院提起诉讼。综上所述，该被告严重违反以上条款，严重影响了物业公司的正常经营，更侵占了其他业主的合法权益。为了小区和和谐安宁和广大业主的切身利益，为此特向人民法院提起诉讼。被告王军凯辩称，1、答辩方未提供合同约定的服务；2、原告擅自提交物业费；3、请求法庭驳回原告的诉讼请求。（详见书面答辩状）本院依据当事人提交证据以及庭审查明情况，认定事实如下：被告王军凯系涧西区建设路119号中侨绿城小区61-1-301室业主，该房屋建筑面积103.38㎡。原告洛阳市中侨物业管理有限公司系中侨绿城小区物业服务企业。2014年4月16日，原告洛阳市中侨物业管理有限公司与被告王军凯签订《物业管理合同》，合同约定：洛阳市中侨物业管理有限公司为中侨绿城小区提供物业服务，社区物业管理服务费为0.34元/㎡/月，逾期三个月缴纳物业费，物业公司按每天处以应交款额的5%的滞纳金。庭审中，原告称被告王军凯于2015年9月开始拒绝支付物业费至今。被告称原告存在物业服务不到位、物业管理缺失，擅自提高物业费、将公共绿地改为停车位并收取停车费等违约违规行为。本院认为，原告与被告签订的《物业管理合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效合同。被告在原告提供了物业管理服务的同时，也应履行按期足额交纳物业服务费的义务。被告未履行按期足额交纳物业服务费的义务，原告要求被告支付拖欠的物业服务费的诉求，本院予以支持。关于原告将物业费收取标准自0.34元/㎡/月提高至0.39元/㎡/月的主张，由涧西区物价管理办公室出具的《关于对洛阳市中侨物业管理有限公司核定收费标准的批复》为证，该收费标准为政府指导价格，应予认可。关于原告主张的垃圾处理费，由洛阳市人民政府颁布的《关于开征城市生活垃圾处理费的通知》为证，也应予以支持。故对于原告要求被告支付2015年9月至2020年4月30日期间的物业费2257.82元、生活垃圾处理费40元，共计2297.82元的诉讼请求，予以支持。原告要求被告支付利息的诉求，因其提供的物业管理服务确实存在部分瑕疵和不足，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王军凯于本判决生效后十日内向原告洛阳市中侨物业管理有限公司支付自2015年9月1日起至2020年4月30日止的物业服务费、生活垃圾处理费共计2297.82元。二、驳回原告洛阳市中侨物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。本案受理费50元，由被告王军凯承担。本判决为终审判决。审判员  宋世伟二〇二〇年五月十一日书记员郭钰东
阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1823执395号 申请执行人周树芬、李彩风： 被执行人阳山县盛景名城房地产开发有限公司： 关于申请执行人周树芬、李彩风与被执行人阳山县盛景名城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案【执行依据案号：本院（2020）粤1823民初98号民事判决书】执行一案，本案执行标的6249元，案件受理费25元，执行费50元，上述款项已全部执行完毕，特此发出结案通知。 二〇二〇年五月二十六日
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执647号 申请执行人：罗金连，女，1987年1月15日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：佛冈县迳头镇国盛玩具加工厂，地址：广东省佛冈县迳头镇大村村委车角围村51号，统一社会代码：92441821MA52GWJK7U。 经营者：郑艳丽，女，1975年10月19日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：郑艳丽，女，1975年10月19日出生，汉族，住广东省佛冈县。 罗金连与佛冈县迳头镇国盛玩具加工厂、郑艳丽劳动争议纠纷一案，依照已经发生法律效力的佛冈县劳动人事争议仲裁委员会作出的佛劳人仲案字[2019]96号仲裁裁决，被执行人佛冈县迳头镇国盛玩具加工厂、郑艳丽应支付9402元给申请执行人罗金连。由于被执行人佛冈县迳头镇国盛玩具加工厂、郑艳丽一直未履行该仲裁裁决确定的义务，根据申请执行人罗金连的申请，本院于2020年3月2日立案执行。 本案在执行过程中，经查，本院（2019）粤1821执2302号案于2020年2月17日公开拍卖了被执行人郑艳丽所有的位于佛冈县××号利鑫圣菲康城5栋1905房【房产权证号：粤（2018）佛冈县不动产权第0008961号】，拍卖所得款为856224元；于同日拍卖了被执行人郑艳丽与案外人汪玉冰共有的位于江西省余县迎宾大道以西、××以北中央首府××单元××房【商品房预售许可证号：（余）房预售证第2018005号】，拍卖所得款为428845元。由于被执行人涉及案件众多，本院（2019）粤1821执2302号案于2020年3月17日依法制作分配方案。2020年4月16日，案外人陈水生对（2019）粤1821执2302号案作出的分配方案提出执行异议，本院已立案受理，案号为（2020）粤1821执异25号。2020年4月21日，本院作出（2020）粤1821执异25号执行裁定：驳回案外人陈水生的异议请求。该执行裁定已经生效。上述款项可分配5274元给申请执行人。另经查询金融机构、车辆管理部门、不动产登记中心、市场监督管理局、被执行人户籍所在地村委会等部门，未发现被执行人有其它财产可供执行，经约谈，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的其它财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽执行措施，除上述已分配的款项外，被执行人确无其它财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年五月十二日 书记员  李 峥
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0183民初1005号 原告：邓涛，女，1982年3月23日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：陶守良，四川守良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶煜，四川守良律师事务所律师。 被告：成都艺然教育咨询有限公司（曾用名：成都市昭君乐官教育咨询有限公司），住所地：四川省邛崃市临邛街道办棉花街82号。 法定代表人：罗婷，职务不详。 原告邓涛与被告成都艺然教育咨询有限公司（以下简称艺然教育）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告邓涛及其委托诉讼代理人陶煜到庭参加诉讼，被告艺然教育经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 邓涛向本院提出诉讼请求：一、判决解除原、被告之间的教育服务合同关系；二、判决被告返还原告服务费13835元，自2020年1月3日起至付清之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。事实和理由：2019年原告为了孩子在被告处接受教育，向被告预付了教育服务费。被告因停止教育服务，2019年12月10日经被告法定代表人罗婷确认，返还原告服务费。原告多次要求被告返还，被告拒不返还。被告停止提供教育服务，原告有权解除教育服务合同，被告应当返还服务费，并返还法定孳息。 被告艺然教育向本院提交书面答辩意见称，该公司未收到原告诉称的“教育服务费”，原告亦未提交该公司出具的收款凭据；该公司原法定代表人罗婷，不仅是该公司的法定代表人还是“红黄蓝”等教育机构的负责人和实际经营人；本案中，原告诉称的教育服务费发生在罗婷利用职务之便侵占艺然教育财产期间，因罗婷涉嫌职务侵占罪被刑事拘留后取保候审至今，艺然教育是受害人而非债务人；2019年11月10日，艺然教育召开股东会，一致表决通过解除原法定代表人罗婷法定代表人身份和执行董事兼总经理等一切公司职务，且在艺然教育办公场所和“家长微信群”发布了解除罗婷艺然教育园长等职务的通告，故罗婷于2019年12月10日在《艺然公司家长剩余课程费用确认单》上的签名，属于罗婷个人行为，不能代表艺然教育，该确认单对艺然教育没有法律约束力。 本院经审理认定事实如下：2018年5月2日，原告与成都市昭君乐官教育咨询有限公司签订《红黄蓝亲子园服务协议》，载明课程优惠价8870元，首付款500元，付款时间2018年4月28日，补款8370元，付款日2018年5月2日；2019年1月24日，原告与成都市昭君乐官教育咨询有限公司签订《红黄蓝亲子园入园过渡班合同》，载明课程费用19819元；2019年1月24日原告向商户名为“红黄蓝邛崃亲子园”的账户转账18819元；2019年1月24日，成都市昭君乐官教育咨询有限公司出具“0001331”号《红黄蓝亲子园收据》，载明项目名称为入园预科班一年，姓名邓懿哲，金额18819元（19819元-1000元首付）；2019年5月6日，成都市昭君乐官教育咨询有限公司投资人（股权）变更为罗婷、汪璐、康忠学、黄辉兵、唐雪、侯庆，法定代表人变更为罗婷，2019年5月30日成都市昭君乐官教育咨询有限公司名称变更为艺然教育；2019年10月8日，艺然教育发布停业公告；2019年11月10日，艺然教育公司股东汪璐、康忠学、黄辉兵、唐雪、侯庆形成股东会决议，推举汪璐为艺然教育临时负责人，代为处理公司有关事务；2019年12月10日艺然教育法定代表人罗婷与原告就剩余课程进行确认，载明“学生姓名”邓懿哲，“家长签字”邓涛，退款13835元；2020年5月15日，本院向被告艺然教育送达了起诉状副本、传票等法律文书。 上述事实，有原告陈述、原告提交的《红黄蓝亲子园服务协议》、《红黄蓝亲子园入园过渡班合同》、《停业公告》、《艺然公司家长剩余课程费用确认单》、《常住人口登记卡》等予以证明，在无相反证据予以反驳的情况下，本院予以确认。 本院认为，原告提供的《红黄蓝亲子园服务协议》、《红黄蓝亲子园入园过渡班合同》、《红黄蓝亲子园收据》、转账记录可以相互印证，证明原告与成都市昭君乐官教育咨询有限公司之间于2018年5月2日签订的《红黄蓝亲子园服务协议》、2019年1月24日签订的《红黄蓝亲子园入园过渡班合同》合法有效。《中华人民共和国合同法》第七十六条规定，合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。成都市昭君乐官教育咨询有限公司名称变更为艺然教育，艺然教育应继续履行课程服务义务。2019年10月8日，艺然教育发布停业公告，明确其无法继续提供课程服务，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的合同解除的条件，本院确定合同解除的时间为原告起诉状副本送达给艺然教育之日，即2020年5月15日。《中华人民共和国公司法》第十三条规定，公司法定代表人变更，应当进行变更登记。工商登记的法定代表人对外具有公示效力，涉及到公司代表权而产生外部争议时，应以工商登记为准。2019年12月10日，罗婷系艺然教育登记的法定代表人，故罗婷签字确认向原告退款可以代表艺然教育的真实意思，故艺然教育应向原告退款13835元。原告主张利息合法。本院认为，原告主张的利息应该自合同解除之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 依照《中华人民共和国公司法》第十三条、《中华人民共和国合同法》第七十六条、第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下： 一、原告邓涛与被告成都艺然教育咨询有限公司之间于2018年5月2日形成的《红黄蓝亲子园服务协议》及2019年1月24日形成的《红黄蓝亲子园入园过渡班合同》于2020年5月15日解除； 二、被告成都艺然教育咨询有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告邓涛教育培训费13835元并支付利息，利息计算方式为：以13835元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月15日起计算至实际履行完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费73元，由被告成都艺然教育咨询有限公司负担，该费用原告邓涛已预缴，限被告成都艺然教育咨询有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告邓涛。 本判决为终审判决。 审判员 赵 烨 二〇二〇年五月十九日 书记员 李孟玲
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执859号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院刑事审判庭。 被执行人：成都林海电子有限责任公司，住所地：四川省成都市高新区天勤路 法定代表人：吴伟林。 案由：受贿罪 本院刑事审判庭移送执行（2018）川0703刑初634号刑事判决书一案，确认向被执行人成都林海电子有限责任公司追缴赃款人民币五百万元。本院已通过网络执行查控系统对成都林海电子有限责任公司的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产信息进行查询，进行了住所地调查。轮候查封了成都林海电子有限责任公司名下位于成都市高新区天勤路8房房屋（监证字第××）、查封期限：2020年5月8日-2023年5月7日，因本案不是首查封，无法对其进行处置，现已向首查封法院去函，请其在处置上述房屋时保障我院相关权利。本院对被执行人进行了传唤，其未到我院接受调查询问。经本院执行，截至2020年5月14日已执行到位金额0元。本院已依法将成都林海电子有限责任公司及法定代表人纳入限制高消费名单。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当依法继续履行(2018)川0703刑初634号刑事判决书确定的义务，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 毛 琴 审判员 母凯豪 审判员 张梓入 二〇二〇年五月十四日 书记员 彭文军
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤2071执3651号之三 申请执行人:广发银行股份有限公司珠海分行,住所地广东省珠海市香洲区。 负责人：张爱华，行长。 委托代理人：黄立宪，北京恒德（珠海）律师事务所律师。 委托代理人：刘阳，北京恒德（珠海）律师事务所律师。 被执行人:梅华昌，男，1976年8月16日出生,汉族，住广东省珠海市香洲区。 申请执行人广发银行股份有限公司珠海分行与被执行人梅华昌金融借款合同纠纷一案，珠海市香洲区人民法院作出的（2016）粤0402民初10399号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请人被执行人向申请执行人偿还贷款本金449913.13元及其利息、罚息、复利；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费4248元。因被申请执行人没有履行义务，申请执行人向珠海市香洲区人民法院申请强制执行，执行案号为（2017）粤0402执6829号，珠海市香洲区人民法院委托本院执行，本院于2018年3月8日立案执行。 本案在执行过程中，依法查封了被执行人梅华昌名下位于中山市××乡镇××大道××号×××城××期××幢××房的房地产[不动产权证号：粤（2017××）中山市不动产权第××号]，并通过淘宝网网络司法拍卖平台进行了公开拍卖，于2020年1月14日以1166905元成交。本院依法作出分配方案，本案受偿441535.49元，尚欠本金13225.64元及其利息、迟延履行利息。此外，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单并限制其进行高消费。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤2071执3651号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 邹 军 执行员 张瑞杰 执行员 李 勉 二〇二〇年五月八日 书记员 李 晓
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初456号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，住所地：江西省景德镇市瓷都大道1156号。负责人：唐立波，系该分行行长。被告：计钦立，男，汉族，1994年6月30日出生，住江西省景德镇市浮梁县。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行与被告计钦立信用卡纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司景德镇市分行撤回起诉处理。审判员  刘兹博二〇二〇年五月八日书记员  吴雪娟
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1099号之一被执行人：李金花，女性，1959年05月08日生，住所地：汶上县。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人李金花发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李金花在中国邮政储蓄银行62×××63账户内存款人民币661801.22元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年五月九日书记员  徐庆军
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执1618号之一 申请执行人：日照市八方轮胎城有限公司。 被执行人：丰茂祥，男性，1975年12月28日生，住所地：山东省临沂市河东区。 本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，于2020年05月23日向被执行人丰茂祥发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人丰茂祥在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××63账户内存款人民币171.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二〇年五月二十三日 书记员  汤承文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王向东联系电话：06338179265
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初2460号原告：建业住宅集团洛阳置业有限公司，住所地中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区涧西区蓬莱路2号洛阳国家大学科技园3-2幢407室。法定代表人：史书山，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘培培（系该公司员工），女，住洛阳市老城区。被告：贺秋霞，女，汉族，1962年11月6日出生，住洛阳市西工区。原告建业住宅集团洛阳置业有限公司诉被告贺秋霞追偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告建业住宅集团洛阳置业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，建业住宅集团洛阳置业有限公司撤诉申请符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许建业住宅集团洛阳置业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由建业住宅集团洛阳置业有限公司负担。审判员 杨 磊二〇二〇年五月八日书记员 马梦娜
河北省南宫市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0581民初546号 原告：张明华，男，1958年4月7日出生，汉族，住南宫市。 被告：张丕省，男，1966年3月23日出生，汉族，住南宫市。 原告张明华诉被告张丕省买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告张明华于2020年5月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张丕省的起诉。 本院认为，原告张明华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张明华撤诉。 案件受理费25元，由原告张明华负担。 审判员  刘卫学 二〇二〇年五月六日 书记员  张 兵
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执176号 申请执行人：龙雁兵，男，1981年7月26日生，汉族，住江西省定南县。 被执行人：卢慧亮，男，1976年8月28日生，汉族，住定南县。 申请人依据已发生法律效力的定南县人民法院（2019）赣0728民初1805号民事判决书于2020年1月14日向本院申请执行。本院于2020年1月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）赣0728民初1805号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖阳发 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年五月二十六日 书记员  黄欣鑫
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初632号 原告：嘉兴上久时装有限公司，住所地浙江省桐乡市洲泉镇综合工业园区，统一社会信用代码91330400745826376R。 法定代表人：陈达中。 委托诉讼代理人：沈枫,北京京大（杭州）律师事务所律师。 被告：王财农，男，1971年4月1日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地嘉兴市斜西街213号（保险大厦内），统一社会信用代码913304028464984553。 法定代表人：施林峰。 原告嘉兴上久时装有限公司与被告王财农、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告于2020年4月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告嘉兴上久时装有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告嘉兴上久时装有限公司负担。 审判员  叶克钊 二〇二〇年五月八日 书记员  程 贇
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初1711号 原告：新昌县丁香物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624059590156X），住新昌县七星街道飞凤村白岩前57号。 法定代表人：吕雪良，总经理。 委托诉讼代理人：胡良富，男，该公司员工。 被告：俞锭，男，1989年12月20日出生汉族，住新昌县。 原告新昌县丁香物业管理有限公司与被告俞锭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告新昌县丁香物业管理有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告新昌县丁香物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县丁香物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县丁香物业管理有限公司负担。 审判员  梁永青 二〇二〇年五月二十二日 书记员  石贝贝
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢349号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚。 被执行人：郭迎春，女，1976年2月16日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由：金融借款合同纠纷。 本院受理申请执行人中银消费金融有限公司申请执行（2018）川0703民初3290号民事判决书一案。在执行过程中,本院依法查封了被执行人郭迎春所有的位于绵阳市涪城区（监证：0XXXXXX）房屋，现被执行人已履行完全部义务，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除被执行人郭迎春所有的位于绵阳市涪城区（监证：0XXXXXX）房屋的查封。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  牟玉峰 二〇二〇年五月八日 书记员  梅雨生
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0112民初10808号 原告：李静，男，1993年6月26日出生，汉族，住重庆市奉节县。 委托诉讼代理人：熊小芳，重庆简繁律师事务所律师。 被告：唐代立，男，1982年6月30日出生，汉族，住重庆市南岸区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码：9150000075624841XK。 负责人：曹阳，该公司总经理。 原告李静与被告唐代立、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告李静于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李静撤诉。 案件受理费453元（已系减半收取），由原告李静负担。 审判员  陶本军 二〇二〇年五月二十六日 书记员  梁据美
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执1162号 威远县人民法院民事审判第二庭、唐中波： 威远县人民法院民事审判第二庭与唐中波追缴诉讼费一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位75.00元，其中，诉讼费25.00元，执行费50.00元。至此，威远县人民法院民事审判第二庭向本院申请执行的(2018)川1024民初1355号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月三十一日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初3226号 原告：沈阳佳沅苗木繁育有限公司 法定代表人：姜树和 委托诉讼代理人：王彬 被告：刘兴伟。 原告沈阳佳沅苗木繁育有限公司与被告刘兴伟租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法进行审理。 原告沈阳佳沅苗木繁育有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告位于沈阳市北陵农场高效农业园区内的棚菜地（占地约1.5亩)恢复原状并返还给原告。2、请求判令被告向原告支付自2009年9月22日（暂按每年每亩1000元人民币的标准计算，暂计算至起诉日为3591天，约为14757.53元)。3、请求判令被告承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，起诉时提供明确的被告是原告的法定义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项规定起诉必须有明确的被告，第一百二十一条第一款第二项规定起诉状应当记明被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案中，原告无法提供被告的明确信息，导致法院无法向被告送达应诉材料，亦不具备查询被告人口信息的条件，故本案无法确定明确被告，不符合起诉的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告沈阳佳沅苗木繁育有限公司的起诉。 案件受理费169元，退还原告沈阳佳沅苗木繁育有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  吴昊 二〇二〇年五月十八日 书记员  张丹
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院        刑 事 判 决 书 （2020）陕0102刑初115号 公诉机关西安市新城区人民检察院。被告人刘某某，男，31岁，1989年4月16日出生于甘肃省临夏市，汉族，中专文化，个体户，户籍地为本市莲湖区，2009年3月25日因犯盗窃罪被甘肃省永靖县人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金二千元，2019年5月22日因涉嫌犯非法侵入住宅罪被抓获，同月24日被刑事拘留，同年6月28日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。辩护人李文宪,陕西诺尔律师事务所律师。西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2020）8号起诉书指控被告人刘某某犯非法侵入住宅罪，于2020年2月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人李文宪到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市新城区人民检察院指控：2015年9月12日，被告人刘某某以帮吴某某、吴纯花向刘某甲索要债务为名，纠集带领多名社会闲散人员（身份不详）对刘某甲的妻子詹某某进行跟踪贴靠，在詹某某位于本市莲湖区XX城XX中心的店铺内，以滋扰、纠缠、威胁方式扰乱詹某某正常工作。次日，刘某某跟踪詹某某至本市新城区XX园XX小区XX号楼XX号詹某某租住房，不顾詹某某及其女儿刘某乙的反对，强行进入室内并以强行滞留造势、言语威胁、敲门等方式干扰詹某某母女的正常生活和休息。此后，刘某某等人以同样的方式多次强行进入并滞留在詹某某房内进行滋扰、纠缠，致使詹某某无法正常工作生活，心理产生恐惧恐慌。后詹某某趁机将进入其屋内的人员锁在屋内，逃回福建老家再未返回西安。为了证实指控的犯罪，公诉机关出示了公安机关的线索转交函、受案登记表、立案决定书、抓获经过及情况说明，被害人詹某某的陈述，证人刘某甲、吴某某、刘某乙、罗某某、周某某等人的证言，辨认笔录及照片，甘肃省永靖县人民法院（2009）永刑初字第10号刑事判决书及释放证明书，被告人刘某某指认作案现场的笔录、照片及供述等证据。据此认为，被告人刘某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十五条规定的非法侵入住宅罪，且有前科，故建议对其判处有期徒刑一年。庭审中，被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人刘某某归案后能如实供述基本犯罪事实，又能认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘某某为帮他人索要债务，采取跟踪贴靠、滋扰纠缠等“软暴力”手段，多次非法侵入他人住宅，扰乱他人生产生活秩序，其行为已构成非法侵入住宅罪。西安市新城区人民检察院指控被告人刘某某犯罪的事实、罪名及量刑建议适当，辩护人辩称理由成立，本院均予采信。根据被告人刘某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2019年5月22日起至2020年5月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。                                                           审  判  长 王  永                               人民陪审员  王  涛                                  人民陪审员  王延萍                                   二0二0年四月三十日                                   书 记 员  金  娇 1
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初1399号原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段。法定代表人：谢彬，董事长。委托诉讼代理人：李森，男，该公司桃源支行信贷主管。委托诉讼代理人：李腾，男，该公司桃源支行客户经理。被告:李巧娥，女，1981年2月26日出生，汉族，住曹县。被告:罗太温，男,1983年9月6日出生，汉族，住曹县。被告：杨昌林，男，1992年11月1日出生，汉族，住曹县。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司（以下简称曹县农商银行）与被告李巧娥、罗太温、杨昌林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李森到庭参加诉讼，被告李巧娥、罗太温、杨昌林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹县农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李巧娥、罗太温偿还原告借款本金5万元及利息、逾期利息；2、被告杨昌林负连带保证责任。3、诉讼费及涉诉费用由被告负担。事实和理由：2018年4月15日，被告李巧娥在原告的分支机构曹县农商银行桃源支行借款5万元，被告罗太温作为共同还款责任人签订共同还款责任书一份，被告杨昌林与原告签订最高额保证合同，自愿承担连带担保责任。原告按合同约定履行了发放贷款义务，三被告未按合同约定履行还款义务。李巧娥、罗太温、杨昌林未作答辩。本院经审理认定法律事实如下：2018年4月15日，原告的分支机构曹县农商银行桃源支行与被告李巧娥签订了个人借款合同，合同约定，被告李巧娥自2018年4月15日至2021年4月14日，以可循环方式在桃源支行贷款5万元，借款用途为木材加工，期限内随借随还，循环使用，还款方法为每月的20日结息，借款到期日一次性偿还所有借款本金，借款人不按合同约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止，李巧娥的丈夫罗太温自愿为曹县农商银行桃源支行签署共同还款责任承诺书一份，承诺借款人不按期偿还贷款本息时，其本人作为借款人的共同还款成员，对贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。同日，曹县农商银行桃源支行与被告罗太温、杨昌林签订最高额保证合同一份，约定，保证人罗太温、杨昌林自愿为李巧娥自2018年4月15日至2021年4月14日（该期限为最高额担保债权的决算期间）在贷款人处发生的借款业务所形成的债务提供最高余额75000元的担保，保证期间为决算期届至之日起二年，保证方式为连带责任保证。担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。2018年4月15日，被告李巧娥向曹县农商银行桃源支行借款5万元，双方约定，借款期限自2018年4月15日至2019年4月14日，利息按月利率9.89988‰计付，曹县农商银行桃源支行于当日向李巧娥交付了借款。借款到期后，李巧娥未按约定期限返还借款，利息清偿至2020年3月24日，截至2020年4月21日，被告李巧娥下欠原告借款本金5万元，逾期利息673.9元。被告罗太温未按承诺履行共同还款责任，杨昌林未按保证合同约定承担连带保证责任。本院认为，原告的分支机构曹县农商银行桃源支行与各被告之间是在双方平等、自愿的基础上签订的个人借款合同、最高额保证合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，原、被告双方均应按合同约定履行义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”2018年4月15日，曹县农商银行桃源支行已按合同约定履行了交付借款的义务，被告李巧娥负有按合同约定返还借款并支付利息的义务，被告李巧娥未按合同约定履行还款义务，其应承担继续履行并按合同约定支付逾期利息的违约责任。李巧娥的丈夫罗太温自愿签署共同还款责任承诺书，认可李巧娥上述借款为夫妻共同债务，并自愿承担还款责任。故原告请求被告李巧娥、罗太温返还下欠借款本金5万元并按合同约定支付逾期利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。李巧娥已清偿2020年3月24日之前利息，2020年3月25日至2020年4月21日期间逾期利息673.9元，2020年4月22日起至实际给付之日止期间逾期利息（利率按合同约定应在月利率9.89988‰的基础上上浮30%，即按照月利率12.869844‰计算），被告李巧娥、罗太温应予支付。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告杨昌林自愿对被告李巧娥、罗太温在原告处自2018年4月15日起至2021年4月14日止的借款在最高额75000元限额内提供最高额保证，原告在与被告杨昌林约定的保证期间内要求被告杨昌林对被告李巧娥、罗太温借款承担连带责任，被告杨昌林应在保证范围内承担连带保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告杨昌林对被告李巧娥、罗太温上述债务承担连带保证责任后，有权向被告李巧娥、罗太温追偿。综上所述，原告诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李巧娥、罗太温返还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款本金5万元并支付逾期利息（2020年3月25日至2020年4月21日期间逾期利息673.9元，自2020年4月22日起至实际给付之日止，逾期利息以下欠借款本金为基数，按月利率12.869844‰计算），于本判决生效之日起10日内付清；二、被告杨昌林对被告李巧娥、罗太温上述债务在最高保证额75000元的保证范围内承担连带保证责任；三、被告杨昌林承担保证责任后，有权向被告李巧娥、罗太温追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，案件申请费520元，共计1045元，由被告李巧娥、罗太温、杨昌林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李军伟二〇二〇年五月二十六日法官助理聂然书记员韩嘉慧附：权利人向法院申请执行的期间为生效判决确定的履行期间届满之日起二年内。
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审802号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：郭仿方，男，住所地安徽省池州市。                  立案时间              2020年5月13日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年7月23日作出的3702131009795851《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年五月二十二日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初1715号 原告:丁以闩，男，1963年2月2日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：丁冶东，男，1973年3月24日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告丁以闩与被告丁冶东合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁以闩到庭参加诉讼，被告丁冶东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁以闩向本院提出诉讼请求：1.判令丁冶东一次性还清丁以闩欠款9000元；2.本案诉讼费用由丁冶东承担。事实与理由：丁以闩、丁冶东是朋友关系，2018年丁冶东尚欠丁以闩莲藕货款5000元，经丁以闩多次催讨，丁冶东一直未有给付，2019年10月丁冶东打电话让丁以闩去江西为其打工，并承诺于春节前归还丁以闩5000元，后丁以闩为其打工两个月，但丁冶东不但未归还所欠货款5000元，还另欠丁以闩工资4000元未予给付，经丁以闩催讨，丁冶东拒绝还款。 丁冶东未作书面答辩，未发表质证意见，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2020年1月13日，丁冶东向丁以闩出具欠条一张，欠条载明：“今欠到丁以闩人民币玖仟元整（￥9000元），此据是实，今欠人：丁冶东，342623197303247035,2020年1月13号”，上述事实有欠条及当事人陈述证实，本院予以确认。 本院认为，合同双方当事人均应依约履行各自义务。丁冶东尚欠丁以闩欠款9000元，有丁冶东出具的欠条为证，丁以闩诉求丁冶东给付欠款9000元，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告丁冶东于本判决生效后十日内一次性给付原告丁以闩欠款9000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告丁冶东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  吴月光 二〇二〇年五月六日                                                                                                         法官助理  胡婷                                                            书记员  姜莉 附：本判决引用的法律原文 1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执恢351号之一 申请执行人：张茂月。 被执行人：安传宇。 本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，于2020年05月23日向被执行人安传宇发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安传宇在中国邮政储蓄银行60×××14账户内存款人民币423595.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二〇年五月二十三日 书记员  汤承文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王向东联系电话：06338179265
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初2302号原告：李淑贤，女，1989年6月23日出生，汉族，住济南市历下区，被告：山东慧融实业集团有限公司，住所地山东省济南高新区经十路7000汉峪金融中心A4-4第八层第804室，统一社会信用代码：91370100MA3ELXTM4M。法定代表人：张付广。原告李淑贤与被告山东慧融实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案，并告知李淑贤缴纳案件受理费，原告李淑贤无正当理由未按期足额缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李淑贤撤回起诉处理。审判员  严士焱二〇二〇年五月十二日书记员  宫献珍
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初1209号原告杨钧杰，男，汉族，1993年7月23日出生，住河南省淅川县。委托诉讼代理人吴鹰，北京达略（南阳）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告刘祖铭，男，汉族，住河南省南召县。原告杨钧杰诉被告刘祖铭民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴鹰到庭参加了诉讼，被告经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨钧杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金27300元；2.依法判令被告自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月至12月，被告以业务经营需要周转资金为由向原告借款，借款时说用一两个星期就还，其中2019年7月4日借款3万元，数额较大，原告要求被告出具了借条，其余13000元，零散出借，数额较小，原告没有要求被告出具借条。所有出借金额，原告通过微信或支付宝转账给了被告。经过催要，被告陆续还款15700元。余款至今未还，被告经常拒接原告电话，微信也不回话。被告的不诚信行为损害了原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院查明事实，依法裁判。被告刘祖铭在本院指定的期限内，既未向本院提交答辩状，也未到庭参加诉讼。本院经审理查明，原告、被告系朋友，2019年6月至2019年12月底，被告因资金周转需要向原告借款，原告通过微信、支付宝转账方式向被告出借资金，共计转款13笔，出借金额43000元，其中2019年份7月4转款2笔金额30000元，被告刘祖铭本人向原告出具了借条，并在借条上按压指印。被告陆续通过微信转账等方式向被告归还借款，归还借款转账13笔，共计还款15700元，仍下欠借款27300元。以上事实，由当事人陈述、借条、微信、支付宝转账记录、手机短信等予以证实，并经法庭举证、质证，记录在卷。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告杨钧杰与被告刘祖铭协商一致后，将43000元现金出借给被告刘祖铭使用,原被告双方形成了合法的民间借贷关系。被告刘祖铭为借款人，应当承担偿还借款的民事责任，扣除已经归还的15700元，下欠27300元应当依法归还。双方在借款时没有约定利息，原告要求被告自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息于法有据，理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告刘祖铭偿还原告杨钧杰借款本金27300元及利息（自2019年12月18日起按年利率6%支付至本息付清之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取241元，由被告承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李青二〇二〇年五月二十日书记员  张桢
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322财保34号 申请人：黄增寿，男，1970年9月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请人：张华，女，1944年4月3日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请人：黄苏林，男，1995年3月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请人：黄苏白，男，1998年6月6日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：张洪波，沭阳县建陵法律服务所法律工作者。 被申请人：江苏省翔龙建筑安装工程有限公司，住所地沭阳县茆圩乡创业园1号楼，统一社会信用代码913213227888888682。 法定代表人：史沭军，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理申请人黄增寿、张华、黄苏林、黄苏白与被申请人江苏省翔龙建筑安装工程有限公司诉前财产保全一案中，申请人于2020年5月25日向本院提出财产保全的申请，并提供了保函担保，请求对被申请人江苏省翔龙建筑安装工程有限公司对沭阳德力正科技有限公司所享有的工程款债权予以保全，保全总金额876859元。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下： 对江苏省翔龙建筑安装工程有限公司对沭阳德力正科技有限公司享有的876859元工程款债权予以冻结，冻结期限为一年，冻结期间沭阳德力正科技有限公司不得向被申请人江苏省翔龙建筑安装工程有限公司支付该笔款项。 申请人在人民法院裁定书送达之日起三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力]。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 祝红娟 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 卢 静 书 记 员 王 巧
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初4986号原告：蒋庆合，男，1980年12月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：杨浩，男，1990年6月2日出生，汉族，住所地:沈阳市和平区。原告蒋庆合与被告杨浩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告蒋庆合于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋庆合撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告蒋庆合负担。367347522923500审判员 张 伟二〇二〇年五月十二日书记员 郭潇月
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初2308号原告：于志信，男，1956年1月14日出生，住址沈阳市沈河区。被告：冯丽玉，女，1980年8月30日出生，住址福建省厦门市思明区。第三人：辽宁华龙源实业发展有限公司，住所地沈阳市辉山农业高新技术开发区芳草路29-2号10门。统一社会信用代码：9121010075551662X1。法定代表人：李玉波，系该公司执行董事。原告于志信与被告冯丽玉、第三人辽宁华龙源实业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理。原告于志信向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告全部购房款284,120元；2.判令被告按约定支付违约金，（以法院最终确定数额为准）；3.本案诉讼费由被告承担。本院经审查发现，原告于志信就涉案的25套房产，分别起诉被告冯丽玉、第三人辽宁华龙源实业发展有限公司，形成25件案件。该25件案件原告、被告及第三人均相同，案由相同，法律关系基本相同，仅涉案的25套房产、购房款及违约金数额不同。在诉讼过程中，原告、被告及第三人均同意将该25件案件合并审理。本院认为，鉴于上述情况，上述25件案件符合人民法院合并审理的条件，本院准许将该25件案件合并到1件案件即（2020）辽0113民初2329号案件中审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）辽0113民初2329号案件审理。案件受理费，原告已预交3299元，予以退还。审判长  汤祥军审判员  邸 杰审判员  王泉城二〇二〇年五月十五日法官助理宋鹏程书记员王赫男本案涉及的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执815号之一 被执行人：李小平，男性，汉族，1975年11月16日生， 住所地：阆中市。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月14日向 被执行人李小平发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李小平在四川省农村信用社联合社 88×××24账户内存款人民币13095.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  蒲剑平 二〇二〇年五月十四日 书记员  李雪山