wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初1627号 原告：张家口政鑫运输服务有限公司，住所地河北省张家口市高新区沈家屯镇东辛庄村停车场，统一社会信用代码91130701MA07P09E15。 法定代表人：李振达，经理。 委托诉讼代理人：周吉宽，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司黄骅市支公司，住所地河北省黄骅市人民路安泰综合楼1-1022，统一社会信用代码91130983079962789J。 负责人：王昭楠，经理。 委托诉讼代理人：张玉德，男，汉族，1995年7月18日出生，系公司员工，住。 原告张家口政鑫运输服务有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司黄骅市支公司(以下至判决书主文前简称人寿财险黄骅公司)财产损失保险合同纠纷一案，原告于2019年11月8日向本院提起诉讼，本院启动诉调对接机制，编立案号（2019）鲁0781诉调3649号，后因原、被告无法达成一致的调解意见，本院遂于2020年4月17日立案受理,并依法适用简易程序,于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告张家口政鑫运输服务有限公司的委托诉讼代理人周吉宽、被告人寿财险黄骅公司的委托诉讼代理人张玉德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告损失214626元；2.保全费、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月8日，原告以冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××重型罐式半挂车在被告处投保了机动车损失保险，不计免赔险等相关险种。保险期间自2019年3月16日至2019年3月15日止。2019年10月9日15时46分，张强驾驶该车辆沿G25由南向北行驶过程中，与前方李志强驾驶的冀Ｔ×××××/鲁Ｒ×××××重型集装厢式半挂车相撞，发生交通事故，致车辆受损，事故发生在保险期间，现根据相关法律规定和合同约定，请求法院依法判处。 被告人寿财险黄骅公司辩称，涉案车辆冀Ｇ×××××号车在我司投保机动车损失保险223080元及不计免赔，事故发生在保险期间内，须核实驾驶证、行驶证、从业资格证、运输证是否合法有效，核实有无保险合同，拒赔免赔的情形，核实原告是否主体适格。我司同意对原告合理合法损失按照事故责任比例赔偿，诉讼费鉴定费不属于保险责任，我司不予承担。 本院经审理，认定事实如下，2019年3月8日，原告张家口政鑫运输服务有限公司为冀Ｇ×××××号车/冀Ｇ×××××向人寿财险黄骅公司提出投保机动车辆商业保险的要求，被告同日予以承保，并签发保险单。其中，对主车冀Ｇ×××××号牵引车，被告承保的商业保险包括：机动车损失保险，保险数额为223080元；第三者责任保险，保险数额为100万元；车上人员责任保险（驾驶人），保险数额为10万元；车上人员责任保险（乘客），保险数额为10万元/座*1座；自燃损失险，保险数额为223080元；不计免赔率险【覆盖机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任保险（驾驶人）、车上人员责任保险（乘客）】。对挂车冀Ｇ×××××车，被告承保的商业保险包括：机动车损失保险，保险数额为128440元；第三者责任保险，保险数额为5万元；自燃损失险，保险数额为128440元；不计免赔险（覆盖机动车损失保险、第三者责任保险）。保险期限均自2019年3月16日00时起—2020年3月15日24时止。原告于当日将保险费交付被告。 2019年10月9日15时46分，张强驾驶冀Ｇ×××××号车/冀Ｇ×××××重型罐式半挂车（载乘车人金维彬）沿G25由南向北行驶至1433公里400米处时，与前方同车道内李志强驾驶的冀Ｔ×××××/鲁Ｒ×××××重型集装厢式半挂车相撞，发生交通事故，致车辆受损，该事故经潍坊市公安局高速公路交通警察大队长深大队现场勘察认定，张强负事故全部责任，李志强、金维彬无责任。原告为此支出施救费16000元。 事故发生后，原告于当日及时向被告报案，被告派员对车辆进行了勘查，后原告诉至本院，并向本院递交申请，请求本院依法委托有资质的评估机构对该车损失价值进行评估。根据原告的申请，本院依法委托山东恒源旧机动车鉴定评估有限公司对冀Ｇ×××××号车/冀Ｇ×××××的车辆损失情况进行评估，该公估公司于2019年12月2日出具山恒源【2019】鉴评字第0100号事故车辆损失鉴定意见书，评估结论为：冀Ｇ×××××号车/冀Ｇ×××××重型罐式半挂车的车辆损失为189126元整（大写：壹拾捌万玖仟壹佰贰拾陆元整）。原告为此支出评估费9500元。对该评估意见，原告无异议，被告虽然提出异议，但未提交相反证据予以证明。 本院认为，涉案保险合同系签约双方的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同。本案中，双方对财产保险合同的成立及生效、案涉事故发生并致涉案车辆损坏、该事故发生在保险期间内的事实均无异议，本院予以认定。综合原、被告的诉辩意见，双方当事人的主要争议：一、原告车辆损失数额的具体确定；二、施救费、评估费的承担问题。 关于第一个争议问题。本案诉讼期间，根据原告的申请，本院依法委托山东恒源旧机动车鉴定评估有限公司进行评估，该评估公司评估核定该车损失价值为189126元。对该评估意见，原告无异议，被告人寿财险黄骅公司虽对该评估意见提出异议，但并未提供足以推翻该评估意见的相反证据。且该评估启动程序合法，山东恒源旧机动车鉴定评估有限公司属于本院车损评估类中介机构名录成员，该评估公司及具体评估人员均具有法定评估资质，评估程序合法，该评估公司作出的评估意见具有证明案涉车辆损失程度的证明力，本院予以认定，因原告车辆尚未修理，故无法提供维修清单及维修发票，综上，本院依据上述鉴定意见确认案涉车辆损失价值为189126元；被告人寿财险黄骅公司所持的该项抗辩主张，本院不予采纳。 关于第二个争议问题。《中华人民共和国保险法》第五十七条规定，保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，原告因该事故支出施救费16000元，属于上述法律规定的费用，依法应由被告人寿财险黄骅公司承担。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，原告因该事故支出的评估费9500元，属于上述法律规定的费用，依法应由被告人寿财险黄骅公司承担。 诉讼费用的负担问题应按《诉讼费用交纳办法》的规定执行，在此不再赘述。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司黄骅市支公司赔偿原告张家口政鑫运输服务有限公司车辆损失费、施救费、评估费共计214626元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履期间的债务利息。 案件受理费4520元，减半收取计2260元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司黄骅市支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件一份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的代表人身份证明书、营业执照复印件各一份，分别预交二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二〇年五月三十一日 书记员  司书珍
太原市万柏林区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0109执624号   被执行人李广海，男，1988年4月16日出生，汉族，住天津市北辰区。   本院于2019年8月28日作出的（2019）晋0109刑初674号刑事判决书已产生法律效力。被执行人李广海应在判决书生效之日起缴纳违法所得19047元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年2月20日立案执行。   在执行过程中：1、本院于2020年2月25日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。   2、本院于2020年2月24日、4月24日、5月25日通过人民法院执行网络查控系统对被执行人李广海在银行、证券、互联网银行、工商总局等财产进行了查询，被执行人李广海除少量银行存款外，无可供执行的财产线索。   3、本院于2020年3月16日依法传唤被执行人李广海，被执行人未到庭。   4、本院于2020年5月14日依法对被执行人李广海公积金缴纳情况进行查询，经查询被执行人李广海未缴纳公积金。   5、本院于2020年5月22日依法对被执行人李广海购买理财情况进行查询，经查询被执行人李广海未在中国建设银行股份有限公司太原并州北路支行购买相关理财产品。   6、本院于2020年5月27日依法对被执行人李广海名下不动产登记信息进行查询，经查询被执行人李广海名下无不动产登记信息。   7、本院于2020年5月27日依法对被执行人李广海购买相关保险情况进行查询，经查询被执行人李广海未在中国人寿保险股份有限公司太原分公司购买相关保险。   8、本院于2020年5月25日依法对被执行人李广海发出限制消费令对其适用限制高消费措施。   9、本院于2020年5月25日依法将被执行人李广海纳入失信被执行人名单。   综上所述，因被执行人李广海犯传播淫秽物品牟利罪被判处缴纳违法所得，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   如发现被执行人有可供执行财产的，将再次恢复执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张晋中   审判员 王增新   审判员 马长青     二Ｏ二Ｏ年五月二十九日   书记员 颜秉龙
浙江省海宁市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0481行审44号 申请执行人国家税务总局海宁市税务局。 法定代表人陆文忠，该局局长。 委托代理人张勇，该局工作人员。 被执行人浙江金华星美影院管理有限公司海宁分公司。 法定代表人凌德碧，该公司执行董事。 申请执行人国家税务总局海宁市税务局于2020年5月20日向本院申请强制执行海宁税税费限缴通[2019]320号社会保险费限期缴纳通知书。本院于同日立案后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人国家税务总局海宁市税务局于2019年6月25日作出海宁税税费限缴通[2019]320号社会保险费限期缴纳通知书，认定被执行人浙江金华星美影院管理有限公司海宁分公司未按规定缴纳2019年5月（所属期）应缴、应代扣代缴社会保险费共计6093.20元，故根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，责令被执行人限期足额缴纳并从费款滞纳之日（2019年6月20日）起至缴纳或解缴之日止，按日加收万分之五滞纳金。因被执行人停业关闭，且无法联系，申请执行人于2019年6月25日通过公告方式向被执行人上述通知书，但被执行人未自动履行义务。申请执行人又于2019年12月26日通过公告方式向被执行人送达海税社催[2019]2035号社会保险费履行义务催告书，催告其履行义务，但被执行人仍未履行义务。为此，申请执行人申请本院对被执行人强制执行社会保险费共计6093.20元及滞纳金962.73元（以962.73元为基数，自2019年6月20日起按日万分之五计算至2020年4月30日）。 经审查，本院认为，申请执行人作出的海宁税税费限缴通[2019]320号社会保险费限期缴纳通知书认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确，并已发生法律效力。被执行人浙江金华星美影院管理有限公司海宁分公司未自动履行，亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定，且不具有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的不予执行的情形，具备法定执行效力。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予申请执行人国家税务总局海宁市税务局关于强制执行被执行人浙江金华星美影院管理有限公司海宁分公司缴纳海宁税税费限缴通[2019]320号社会保险费限期缴纳通知书所载的社会保险费共计6093.20元并加收滞纳金962.73元的申请。 审判长  沈伟峰 审判员  金 逸 审判员  屈周燕 二〇二〇年五月二十一日 书记员  许一奇
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初1166号 原告：邵承富，住浙江省淳安县。 被告：吕风华，住浙江省淳安县。 原告邵承富因与被告吕风华民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告返还原告借款1550000元；2、本案诉讼费由被告负担。 本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月12日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理查明，2019年2月25日被告向原告借款1100000元，并出具借条一份，约定于2020年2月25日前还清。2019年11月1日被告向原告借款650000元，并出具借条一份，约定于2019年12月1日前还清。后被告返还借款200000元，因被告至今未返还全部借款，故成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕风华于本判决生效之日起十日内返还原告邵承富借款1550000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18750元，减半收取计9375元，由被告吕风华负担。 原告邵承富于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告吕风华于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 方莹 二〇二〇年五月十二日 代书记员 金莎 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0105民初524号原告盛全物业服务股份有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路28号。法定代表人唐俊杰。委托代理人（特别授权代理）冯婷婷，系公司员工。被告祝志强，男，1973年9月23日出生，汉族，住杭州市拱墅区。被告汪萍，女，1975年9月7日出生，汉族，住杭州市西湖区。本院在审理原告盛全物业服务股份有限公司诉被告祝志强、汪萍物业服务合同纠纷一案中，原告盛全物业服务股份有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告盛全物业服务股份有限公司自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告盛全物业服务股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取220元，由原告盛全物业服务股份有限公司负担。审 判 员 楼妙娥二〇二〇年五月二十二日法官助理包婷婷代书记员 朱凯悦
安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0208民初696号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区瑞祥路88号皖江财富广场A2座第11层。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱相龙，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴瑞，该公司员工。 被告：关秀丽，女，1984年9月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。 委托诉讼代理人：吴道祥，男，1967年9月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。 被告：安徽博盛汇恒汽车销售咨询有限公司，住所地安徽省合肥市包河区安天大厦502室。统一社会信用代码91340100358003222L。 法定代表人：刘金祥，总经理。 委托诉讼代理人：张德勤，上海汇业（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林宗，上海汇业（合肥）律师事务所律师。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称：徽银公司）与被告关秀丽、安徽博盛汇恒汽车销售咨询有限公司（以下简称：博盛公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 徽银公司提出诉讼请求：1、判令关秀丽偿还借款本金65936.95元及利息；2、确认徽银公司对抵押物折价、拍卖或变卖所得的价款享有优先受偿权；3、判令博盛公司对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由关秀丽、博盛公司承担。事实与理由：2017年11月23日，徽银公司与博盛公司推荐的贷款客户关秀丽签订了《奇瑞徽银汽车金融股份有限公司抵押贷款合同》，约定关秀丽向徽银公司借款77114元，用于购买汽车。2017年11月28日，徽银公司依约将贷款77114元发放至关秀丽指定的账户。双方对抵押车辆办理了抵押登记。根据博盛公司向徽银公司出具的《担保函》，博盛公司应对关秀丽所负债务承担连带保证责任。 本院经审查认为，本案抵押贷款合同的签订同汽车销售行为密切相关，相关汽车销售企业及业务经办人员存在经济犯罪嫌疑，应移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  顾新昌 二〇二〇年五月二十六日 法官助理唐欠欠 书记员鲍洁 附：适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条第三项人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 3、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初4189号 原告：浙江盛元城市物业管理有限公司，住所地:宁波市江北区长兴路677号、685号、687号3幢6-6-03，统一社会信用代码:91330205725173873M。 法定代表人：潘咪娜,该公司总经理。 委托诉讼代理人：王芹,女，1972年3月21日出生，汉族，住慈溪市，系该公司员工。 委托诉讼代理人：钟仕敖,男，1958年10月17日出生，汉族，住慈溪市，系该公司员工。 被告：陈小燕，女，1956年8月26日出生，汉族，住慈溪市。 原告浙江盛元城市物业管理有限公司与被告陈小燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告浙江盛元城市物业管理有限公司于2020年5月16日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江盛元城市物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江盛元城市物业管理有限公司负担。 审 判 员 黄金锦 二〇二〇年五月十八日 法官助理徐松迪 代书记员 黄玲佳
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执519号 中国人寿财产保险股份有限公司杭州市武林支公司： 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司杭州市武林支公司与被执行人杭州中马金属材料有限公司等保险人代位求偿权纠纷一案，（2019）浙0102民初1926号民事判决已发生法律效力，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司杭州市武林支公司向本院申请强制执行，本院于2020年03月30日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杭州中马金属材料有限公司等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执519号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十一日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执恢307号之十二申请执行人:张学义，男，汉族，1967年2月14日生，住安徽省合肥市。申请执行人：张学军，男，汉族，1969年4月18日生，住汝州市。申请执行人：张景，女，汉族，1971年9月20日生，住汝州市。申请执行人：张红军，男，汉族，1978年4月6日生，住汝州市。被执行人：骆亚男，男，汉族，1987年3月27日生，住汝州市。案由：刑事附带民事赔偿。本院在执行申请执行人张学义、张学军、张景、张红军申请执行被执行人骆亚男刑事附带民事赔偿一案中，本院冻结了被执行人的银行账户，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人骆亚男交通银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年五月二十九日书记员  鲁晨阳
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执1420号之四 被执行人：徐三文，男性，1961年08月08日生，身份证：5129301961××××××××，住所地：阆中市。院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月07日向被执行人徐三文发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐三文在中国建设银行62×××78_156_1账户内存款人民币16191.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  马德春 二〇二〇年五月七日 书记员  李 林
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0105执4996号申请执行人毛美蓉，女，汉族，1938年2月3日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：赵曌，河南信行律师事务所律师。被执行人乔潇颍，女，汉族，1956年12月24日出生，住郑州市金水区。毛美蓉与乔潇颍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初33654号民事判决书已发生法律效力，判决确定：一、被告乔潇颍于本判决生效后十日内向原告毛美蓉支付借款本金9万元及利息（其中3万元本金的利息，按照月息500元的标准，从2015年6月13日起计算至实际清偿完毕之日止；6万元本金的利息，按照月息1000元的标准，从2015年7月13日起计算至实际清偿完毕之日止；已付利息4000元应予扣除）；二、驳回原告毛美蓉的其他诉讼请求。乔潇颍未履行生效法律文书确定的义务,毛美蓉于2020年4月29日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。本案在执行过程中,双方当事人达成和解协议，并正在履行中。综上，双方意思表达真实，不违反法律规定，且和解协议履行期间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020）豫0105执4996号案件的执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志坚审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二〇年五月二十五日书记员  张 楠
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初1935号原告王某，女，汉族，1986年8月11日出生，住商水县。委托代理人张博，男，河南商振律师事务所律师，一般代理。被告贾某，男，汉族，1986年10月19日生，住商水县。本院于2020年5月15日立案受理了原告王某诉被告贾某离婚纠纷一案，并依法于当天向原告送达了交纳诉讼费通知，规定于接到通知后七日内交纳诉讼费，但规定时间内原告无正当理由未交纳诉讼费。本院认为，原告无故不交纳诉讼费，依法应按自动撤回起诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二一百一十三条之规定，裁定如下：原告王某按自动撤回起诉处理。审判员  訾连国二〇二〇年五月二十五日书记员  王凯茵
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初634号原告：李改香，女，1966年4月13日生，汉族，农民，住内黄县。被告：刘江红，男，1970年5月11日生，汉族，农民，住内黄县。原告李改香与被告刘江红追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李改香到庭参加诉讼，被告刘江红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李改香向本院提出了诉讼请求：1、依法判令被告给付原告工资款2424元及交通费200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在被告承包的中医院和内黄县城西后街一处工地上做小工（打泥浆、推灰等）。事先说好的工程完工后给清工资，期间可以支取一部分工资。但工程完工后，被告仍欠原告工资2424元，被告于2018年7月20日向原告出具书面欠条1张。原告多次找被告要，被告拒不给付。为此，特向贵院起诉，望判如所请。被告刘江红未答辩，未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：原告李改香在被告刘江红承包的工地上务工。经结算，被告欠原告工资2424元，并向原告出具欠条一张，注明还款期为2018年7月20日。后经原告多次催要，被告至今未给付。上述事实，有原告提供的被告刘江红写的欠条1张及当事人当庭陈述为据，以上证据经当庭质证、认证，可以作为本案认定事实的依据。本院认为，原告给被告打工，原告要求被告给付工资款，合理合法。原告李改香提供被告刘江红出具的欠条证明被告欠原告工资款2424元的，事实清楚、证据充分，对此本院予以支持。关于原告主张交通费200元，因原告未提供有效证据证明，本院不予支持。综上所诉，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限本判决生效后十日内，被告刘江红给付原告李改香工资款人民币2424元；二、驳回原告李改香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理案件费50元，由被告刘江红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  张永杰人民陪审员  刘晓娟人民陪审员  牛彦朝二〇二〇年五月二十六日书 记 员  董思静
湖南省中方县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1221民初513号原告：湖南中方农村商业银行股份有限公司，住所地：中方县银杏路502号。统一社会信用代码：91431200MA4L1WAY8K。法定代表人：杨绍宏，董事长。委托诉讼代理人：高山中，湖南泰阳律师事务所律师。被告：谢依娉，女，1985年9月27日出生，汉族，户籍地址：洪江市。原告湖南中方农村商业银行股份有限公司（以下简称中方农商行）与被告谢依娉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中方农商行的委托诉讼代理人高山中、被告谢依娉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中方农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢依娉偿还原告借款本金人民币10万元整及自2018年3月22日起至2020年1月19日止尚欠利息22696.60元，合计122696.60元。后续利息（含逾期罚息）按合同约定（年利率9.7201%,逾期利率11.6641%）自2020年1月20日起计算至借款本金还清之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月13日，原告中方农商行与被告谢依娉签订了《最高额借款合同》（福祥便民卡）：最高借款本金额度人民币10万元，借款额度的期限自2017年4月13日起至2020年4月13日。每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准，以及双方的权利义务、争议解决、违约责任等。2017年4月13日,原告中方农商行向被告谢依娉发放借款10万元，借款到期日期2018年4月12日。年利率9.7201%,逾期利率11.6641%。被告谢依娉支付借款利息至2018年3月21日。自2018年3月22日起至2020年1月19日止，被告尚欠原告中方农商行借款本金10万元、利息22696.60元。被告谢依娉没有按照合同约定偿还借款本息的行为，损害了原告中方农商行的合法权益，依照相关法律规定，特具诉状，请予支持。被告谢依娉承认原告中方农商行在本案中所主张的事实，但认为该笔借款是用于其母亲治病所借，现本人生活较困难，无法立即偿还原告中方农商行的借款本息，恳请原告中方农商行减免部分借款利息，本人只能靠工资慢慢偿还。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告谢依娉承认原告中方农商行在本案中主张的事实，故对原告中方农商行主张的事实予以确认。被告谢依娉向原告中方农商行借款后，应按合同约定偿还所借款本息，但被告谢依娉仅偿还原告中方农商行借款利息至2018年3月21日，自2018年3月22日起至2020年1月19日止尚欠原告中方农商行借款本金10万元及利息22696.60元，属违约行为。故原告中方农商行的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零四条、第二百零七条之规定，判决如下：被告谢依娉于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南中方农村商业银行股份有限公司借款本金人民币10万元及至2020年1月19日止的利息22696.60元，本息合计122696.60元；后续利息（含逾期罚息）按合同约定利率自2020年1月20日起至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2753.94元，减半收取1376.97元，由被告谢依娉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  曾祥勇二〇二〇年五月二十六日书记员  卢应茗附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1021执保68号 覃兴三： 本院在执行被申请人覃兴三罚金保全一案，在保全实施过程中，通过对被申请人覃兴三的财产情况进行查控，被申请人覃兴三无财产可供保全，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物实施保全方式结案。 二〇二〇年五月十二日
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初2722号原告：代凤侠，女，1971年5月15日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李逯炜，河南开物律师事务所执业律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：史淑敏，河南开物律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。被告：代芳芳，女，1990年7月2日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告代凤侠与被告代芳芳为无因管理纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，原告代凤侠在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告代凤侠撤回起诉处理。审判员  李晓佳二〇二〇年五月二十五日书记员  王 珂
河南省鄢陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1024刑初60号公诉机关鄢陵县人民检察院。被告人陈伟（曾用名陈洋伟），男，1992年1月15日出生于河南省鄢陵县，汉族，初中文化，农民，住鄢陵县。因本案于2020年1月26日被鄢陵县公安局刑事拘留。2020年2月28日被逮捕。指定辩护人徐帅威，河南昌东律师事务所律师。鄢陵县人民检察院以鄢检一部刑诉（2020）60号起诉书指控被告人陈伟犯妨害公务罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，在审理过程中，因被告人对部分事实及证据有异议，本院于2020年4月24日依法转换为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄢陵县人民检察院指派检察员冯艳霞出庭支持公诉，被告人陈伟及其指定辩护人徐帅威到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月25日15时许，被告人陈伟在鄢陵县陶城镇常庄村，在明知鄢陵县公安局民警程鑫涛系依法执行职务的情况下，拒不配合，并伙同他人对程鑫涛进行辱骂，并用左手抓住程鑫涛胸部衣服，用右手推其颈部、左面部，致程鑫涛左下颌角处软组织肿胀、颈部左侧皮下出血。经鉴定，程鑫涛的损伤程度已构成轻微伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人陈伟暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为应当以妨害公务罪追究其刑事责任；建议判处被告人陈伟有期徒刑八个月。被告人陈伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名及事实无异议。被告人陈伟有以下从轻处罚的情节：1、被告人自愿认罪认罚并签字具结。2、本案案发时间系春节，被公安机关带走会被视为不吉祥，故被告人有抵触情绪。3、被告人当庭自愿认罪，态度较好。综上，建议对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实一致。上述事实有经庭审质证、确认的书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见以及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈伟暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人陈伟暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚，但其到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦自愿认罪认罚，均可从轻处罚。辩护人关于被告人自愿认罪认罚并签字具结，当庭自愿认罪，建议对被告人从轻处罚的辩护意见符合本案的事实及法律规定，本院予以采纳，其它辩护意见与法相悖，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈伟犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月26日起至2020年9月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  王红卫审 判 员  张 雷人民陪审员  柴 三二〇二〇年五月十八日书 记 员  袁 方
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初868号原告：贾某，女，汉族，1978年6月14日出生。被告：谭某，男，汉族，1979年1月1日出生。原告贾某诉被告谭某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告贾某到庭参加诉讼，被告谭某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贾某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2、婚生长子由原告抚养、婚生次子由被告抚养，抚养费自理；3、在临粼水立方小区的房子归长子所有，原告有居住权。事实与理由：原被告于××××年××月××日在临民政局登记结婚，2004年4月23日，长子出生，取名谭家轩；2014年5月19日次子出生，取名谭家文。由于婚前缺乏了解，婚后感情不和，被告不尽家庭义务，不管孩子，经常赌博，至今不思悔改，双方已无感情而言，特提起诉讼。为了支持自己的主张，原告提供证据如下：1.身份证；2、结婚证，证明原告主体资格，原、被告夫妻关系。被告谭某缺席无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告于××××年××月××日在临民政局登记结婚，2004年4月23日，长子出生，取名谭家轩；2014年5月19日次子出生，取名谭家文。因家务琐事生气，引起本诉。上述事实，有当事人陈述、身份证、结婚证加以证明。本院认为，人民法院审理离婚案件准予或不准离婚应以夫妻感情是否确以破裂作为区分的界限，婚姻法三十二条列举了夫妻感情确以破裂的情形，当事人对自己的主张有责任提供证据。原告没有证据证明其主张，故原告请求不成立，本院依法不予支持；被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼视为其对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告贾某与被告谭某离婚。案件受理费150元，由原告贾某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 王 涛二〇二〇年五月十八日书记员 董艳艳
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初2364号原告：包秋华，女，1969年9月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：陈培钟，男，1970年8月20日出生，汉族，住福建省南靖县。原告包秋华与被告陈培钟民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月14日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理，原告包秋华到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告本金50900元，并支付按年利率6%计算的利息自2019年1月1日起至判决确定的履行之日。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告多次借款，款经支付宝出借，2017年8月28日被告向原告出具欠条一张，确认欠原告共计50900元，承诺于2017年10月31日归还14000元,剩下2018年还清，时至今日被告分文未还，遂成诉。本院经审理查明：2017年8月28日，被告陈培钟出具欠条一张，载明“今欠包秋华49900元+1000元共计伍万零玖佰元正（10.31前还1.4万元，剩下2018年还清），陈培钟。”原告陈述，上述借款通过支付宝陆续转账给被告。本院认为，原告包秋华与被告陈培钟的借贷关系成立，双方当事人均应当遵循诚实信用原则,全面、适当地履行合同义务，故原告起诉要求被告归还欠款50900元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告主张对借款自2019年1月1日起至判决确定履行之日止按年利率6%计算利息，符合相关法律规定，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈培钟应归还原告包秋华50900元，并支付自2019年1月1日起至判决确定履行之日止按年利率6%计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费536元，由被告陈培钟负担，于本判决生效之日起七日向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王丽萍二〇二〇年五月二十二日书记员  沈 敏附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初1084号 原告：张先东，男，1988年7月12日生，汉族，住安徽省滁州市来安县。 委托诉讼代理人:张运芝,江苏天煦律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市浦口支公司汤泉营销服务部，住所地江苏省南京市浦口区汤泉街道银泉路1号-10,统一社会信用代码9132011133941312XC。 负责人：吴维柱，该公司经理。 原告张先东与被告中国人民财产保险股份有限公司南京市浦口支公司汤泉营销服务部保险合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，依法适用简易程序，于2019年5月21日公开开庭进行了审理。 张先东向本院提出诉讼请求：判令中国人民财产保险股份有限公司南京市浦口支公司汤泉营销服务部支付车辆损失61740元。事实和理由：其在中国人民财产保险股份有限公司南京市浦口支公司汤泉营销服务部为其所有的皖Ｍ×××××福特牌轿车投保了车损险。保险金额68600元，保险期间自2018年8月15日至2019年5月15日。2019年3月21日12时41分，投保车辆在来安县发生火灾，来安县消防大队对起火原因进行了认定。事故发生后，其多次向中国人民财产保险股份有限公司南京市浦口支公司汤泉营销服务部要求理赔均未果。故诉至法院。 本院认为:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十三条规定：法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构看，以设立该分支机构的法人为当事人。本案的被告应是在中国人民财产保险股份有限公司南京市浦口支公司，而非中国人民财产保险股份有限公司南京市浦口支公司汤泉营销服务部。且中国人民财产保险股份有限公司南京市浦口支公司汤泉营销服务部已被撤销，即使未撤销，其也不能独立承担民事责任。故中国人民财产保险股份有限公司南京市浦口支公司汤泉营销服务部不是本案的适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告张先东的起诉。 案件受理费1344元，依法退回给原告张先东。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  刘震 二〇二〇年五月二十四日 法官助理杜海婷 书记员田丰
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0203民初266号原告河南绿都物业服务有限公司开封分公司。营业场所开封市顺河区益农中街132号。统一社会信用代码9141020359485271XQ（1-1）。法定代表人李慧，系总经理。委托代理人李世奇，男，该公司员工。代理权限为特别授权。被告张龙海，男，汉族，1984年11月5日生，住河南省开封县。现居住开封市顺河回族区。原告河南绿都物业服务有限公司开封分公司（以下简称绿都物业）诉被告张龙海物业服务合同纠纷一案，原告绿都物业于2020年3月9日向本院起诉，本院于当日作出受理决定，并依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。本院依法适用简易程序于2020年5月21日对本案进行了公开开庭审理。原告绿都物业的委托代理人李世奇到庭参加了诉讼，被告张龙海经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绿都物业诉称，被告为开封市顺河回族区重工路与滨河路交汇处绿都上河城小区xx-x-xxxx室业主，房屋面积为93.27平方米，原告为被告所在小区物业服务企业，为小区提供物业服务，物业服务费标准为1.38元/平方米/月。原告对小区实施了规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。但是，被告在2015-2-1至2020-2-29期间，未按时缴纳物业服务费7851.31元，为减轻被告压力违约金暂主张2148.69元，两项请求金额合计10000元。综上，请求法院判令被告支付原告物业服务费及违约金共计10000元。现向法院提起诉讼。被告张龙海既未向本院提交书面答辩状也未向本院提交任何证据材料。经审理查明，2013年9月28日，原告与被告签订《前期物业服务协议》，该协议对原告应提供的物业服务范围进行了明确约定，协议约定了被告房屋坐落位置为xx楼x单元xx西室（高层楼宇），建筑面积93.8平方米，原告称被告房本上载明的案涉房屋的实际测量面积为93.27平方米，要求按照实际测量面积93.27平方米计算物业费。该协议还约定物业服务费高层住宅按1.38元/月·平方米（包括：物业公共区域清洁、公共秩序的维护、小区绿地养护、化粪池清掏、房屋及小区共用部位共用设备设施的维养、小区智能化管理、小修、小区日常综合管理等）。交纳费用时间为每季度首月5日前交纳当季的物业服务费。违约责任规定不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，物业有权要求补交，并从逾期之日起每日加收应缴费用千分之三的滞纳金。另查明，被告自2015年2月1日起至2020年2月29日止的物业管理费7851.31元未交纳。以上事实，有前期物业服务协议、商品房买卖合同、催费通知单、河南绿都物业服务有限公司开封分公司物业费欠费统计表、原告陈述予以证实。本院认为，物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。业主应当按照物业服务合同的约定交纳物业服务费用。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。结合本案，原、被告双方自签订《前期物业服务协议》之日起，双方就应受该协议约束，共同承担合同的权利及义务。原告应按照该协议提供物业服务，被告作为小区业主，接受了原告的物业管理服务，应支付相应的物业服务费用。原告要求被告交纳自2015年2月1日起至2020年2月29日止的物业服务费7851.31元符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的违约金2148.69元，因原、被告双方签订的协议中约定的被告承担违约责任是“有关费用”是否按时以及按标准交纳，而该协议中“有关费用”是否为物业服务费并不明确，对该诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张龙海于本判决书发生法律效力之日起十五日内向河南绿都物业服务有限公司开封分公司支付自2015年2月1日起至2020年2月29日止的物业费7851.31元。二、驳回河南绿都物业服务有限公司开封分公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张龙海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  陆春彦二〇二〇年五月二十五日书记员  李建玉
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初505号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人唐晓峰，男，1994年8月21日出生于贵州省毕节市，彝族，小学文化，农民，住毕节市。2013年9月5日因盗窃被温岭市公安局行政拘留十五日；2014年8月13日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑八个月；2015年8月21日因盗窃被温岭市公安局行政拘留十五日；2015年12月18日被温岭市公安局行政拘留十五日；2016年8月21日被台州市公安局黄岩分局行政拘留十五日；2017年6月28日因犯盗窃罪被台州市椒江区人民法院判处有期徒刑一年；2018年5月8日因犯盗窃罪被台州市椒江区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2019年6月26日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，于2019年12月25日刑满释放。因本案于2020年1月19日被温岭市公安局刑事拘留，同年2月25日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕951号起诉书指控被告人唐晓峰犯盗窃罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员王佳出庭支持公诉，被告人唐晓峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1．2020年1月13日凌晨，被告人唐晓峰来到温岭市，撬开被害人潘某放在门前的二台投币洗衣机的投币盒，窃得其中硬币。 2．2020年1月15日凌晨，被告人唐晓峰来到温岭市，撬开被害人金某放在门前的五台投币洗衣机的投币盒，窃得其中硬币。 3．2020年1月的一天凌晨，被告人唐晓峰来到温岭市虎头山新居点20号，撬开被害人陈某放在门前的二台投币洗衣机的投币盒，窃得其中硬币。 4．2020年1月的一天凌晨，被告人唐晓峰来到温岭市的安心自选店后门，撬开被害人吴某放在门口的二台投币洗衣机的投币盒，窃得其中硬币。 5．2020年1月的一天凌晨，被告人唐晓峰来到温岭市，撬开被害人曹某放在附近的三台投币洗衣机的投币盒，窃得其中硬币。 6．2020年1月的一天凌晨，被告人唐晓峰来到温岭市夹屿菜场斜对面的如意超市，撬开被害人步某放在门前的二台投币洗衣机的投币盒，窃得其中硬币。 2020年1月19日8时50分许，温岭市公安局温峤派出所民警在温岭市翎翔网吧抓获被告人唐晓峰，并从唐晓峰处扣押人民币1655元。被告人唐晓峰到案后，如实供述其涉案事实。 被告人唐晓峰在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，并认可公诉机关提出的以盗窃罪判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议。 上述事实，被告人唐晓峰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人潘某、金某、陈某、吴某、曹某、步某的陈述，现场勘验笔录，辨认笔录，天网监控光盘，助力车一辆，一元人民币1655个，螺丝刀一把，刑事判决书，认罪认罚具结书，全国常住人口信息表及侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐晓峰曾因盗窃被刑事处罚，又以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人唐晓峰前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人唐晓峰有劣迹且使用破坏性手段实施盗窃，酌情予以从重处罚。鉴于被告人唐晓峰归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，被窃财物已追回，决定予以从轻处罚。被告人唐晓峰自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人唐晓峰犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2020年1月19日起至2020年10月18日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、扣押在案的违法所得人民币1655元，依法由扣押机关温岭市公安局发还给各被害人。 三、扣押在案的作案工具螺丝刀一把，由扣押机关温岭市公安局依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 许梦诗 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 杨 慧 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0482刑初228号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人谭林，男，1990年7月11日生，汉族，出生地四川省武胜县，中专文化，务工，户籍地四川省武胜县。因本案，于2019年12月6日被平湖市公安局取保候审。 指定辩护人戴强，浙江金品律师事务所律师。 被告人章佳斌，男，1990年11月1日生，汉族，出生地浙江省杭州市，大学本科文化，务工，户籍地浙江省杭州市富阳区。因本案，于2019年12月7日被平湖市公安局取保候审。 平湖市人民检察院以平检一部刑诉[2020]748号起诉书指控被告人谭林、章佳斌犯开设赌场罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员李胜明出庭支持公诉。被告人谭林、章佳斌及辩护人戴强到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年8月23日至2019年12月6日，被告人谭林、章佳斌，建立“娱乐101”、“越战越勇”、“泡8喝9玩10尚”等闲聊群，组织参赌人员徐杰、高霞等人以“嘉兴棋牌圈子”APP内手机麻将进行赌博。期间，被告人谭林以收取“房间费”的形式抽头获利39780元；被告人谭林、章佳斌以收取“房间费”的形式抽头获利13010元。 另查明，2019年12月6日，被告人谭林被抓获后对被告人章佳斌进行劝说，被告人章佳斌于次日向平湖市公安局林埭派出所投案，并如实供述自己的罪行。在审理中，被告人谭林、章佳斌向本院分别退缴赃款39790元、13000元。 另，侦查机关从被告人谭林处扣押苹果7手机一部；从被告人章佳斌处扣押苹果6SPLUS、苹果11手机各一部。 上述事实，被告人谭林、章佳斌在开庭审理过程中基本无异议，且由公诉机关当庭举证、质证的受案登记表、证人证言、检查笔录、辨认笔录、电子数据、抓获经过、到案经过、扣押笔录、扣押决定书及扣押清单、入所人员身份核查系统查询记录、行政处罚决定书、身份证明、立功认定表、情况说明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人谭林、章佳斌以营利为目的，利用互联网开设赌场，抽头获利52000余元、13000余元，其行为均已构成开设赌场罪，部分系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人谭林有立功、坦白情节，自愿认罪认罚；被告人章佳斌有自首情节，自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚。被告人谭林的辩护人提出的上述从轻辩护意见，予以采纳。公诉机关以开设赌场罪分别对被告人谭林、章佳斌判处有期徒刑三年、十个月，适用缓刑，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款，第六十七条第一、三款，第六十八条，第七十二条第一、三款，第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条之规定，判决如下： 一、被告人谭林犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金四万八千元； 二、被告人章佳斌犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金一万三千元； 缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。 上述罚金款限本判决生效起十日内缴纳。 三、扣押在案的苹果7手机、苹果6SPLUS手机各一部，由侦查机关依法没收，苹果11手机由侦查机关依法发还给章佳斌；二被告人退缴的违法所得五万二千七百九十元，依法予以没收并上缴国库。 被告人谭林、章佳斌回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  许 晟 人民陪审员  邱元春 人民陪审员  顾志英 二〇二〇年五月二十九日 法官助理沈琳琳 书记员唐丽芳
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0721执123号之八 申请执行人：山西榆社农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：赵素恩,董事长。 被执行人：王利英，女，汉族，榆社县人。 被执行人：李晋杰，男，汉族，榆社县人。 本院在执行山西榆社农村商业银行股份有限公司与王利英、李晋杰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李晋杰在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行李晋杰在中国邮政储蓄银行股份有限公司榆社县河南街营业所账户内存款人民币907714元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王文斌 二〇二〇年五月七日 书记员  裴 杰
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初1154号 原告：张少娟，女，1964年2月25日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：卜美强，男，1963年6月13日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告张少娟与被告卜美强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。在审理过程中，原告张少娟向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张少娟撤诉。 案件受理费减半收取计人民币88元，由原告张少娟负担。 审判员  张庆 二〇二〇年五月十八日 法官助理翁勤 书记员俞淑婷
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初938号原告：李某，男，汉族，1997年11月23日出生，住河南省宜阳县，现住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：高前进,男,汉族,1971年4月23日出生,住河南省洛阳市洛龙区。由洛阳市洛龙区李楼镇西高村村民委员会推荐代理，代理权限为：特别授权。即代为承认、放弃或变更诉讼请求，进行和解，提出反诉或上诉等权利。被告：李某2，女，汉族，1984年10月18日出生，住河南省宜阳县。原告李某诉被告李某2房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理，2020年5月7日，本院依法送达缴纳诉讼费用通知书，原告李某未在7日内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某撤诉处理。审判员  王文超二〇二〇年五月二十六日书记员  李圆圆
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0327民初1446号之一原告：曾繁乐，男，1987年9月29日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：古长寿，男，1962年11月26日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：古金巧（系古长寿妹妹），女，1966年10月14日出生，汉族，住河南省宜阳县，代理权限为代为承认诉讼请求，进行和解、调解，提出上诉，代领法律文书等特别授权。第三人：乔新伟，男，1978年2月11日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告曾繁乐与被告古长寿、第三人乔新伟案外人执行异议之诉一案，本院于2019年5月23日立案，2019年6月24日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。案件审理中，乔新伟申请再审，2019年6月25日洛阳市中级人民法院下发（2019）豫03民申236号裁定书，裁定：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间中止原判决的执行。依原告申请，本院裁定中止审理。2020年3月20日洛阳市中级人民法院下发（2019）豫03民再126号裁定书，裁定：一、撤销本院（2018）豫03民终6087号民事判决及河南省宜阳县人民法院（2018）豫0327民初1651号民事判决；二、本案发回河南省宜阳县人民法院重审。本院经审理认为，本案据以执行的判决书已经洛阳市中级人民法院（2019）豫03民再126号裁定书撤销，执行程序也经（2019）豫03民申236号裁定书裁定中止。故本案曾繁乐的执行异议之诉指向的标的权利属于待定状态，案涉标的是否最终确定被执行，将有赖于新的裁判结果，如果再审确定案涉房产的权利人没有改变，古长寿可依据再审生效判决申请执行，曾繁乐若有异议可再次提出执行异议。鉴于此，本案应驳回曾繁乐的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回曾繁乐的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  杨小红人民陪审员  王亚娟人民陪审员  郭翁志二〇二〇年五月二十一日书 记 员  刘末瑶
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初304号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院 被告人邬永川，男，1993年5月3日出生于四川省自贡市沿滩区，汉族，初中文化，无固定职业，住四川省自贡市沿滩区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年4月29日被传唤，同月30日被宁波市公安局奉化分局监视居住，同年10月30日由宁波市奉化区人民检察院决定转取保候审，2018年10月30日转监视居住。2020年5月25日由本院决定被取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2018）680号起诉书指控被告人邬永川犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2020年5月25日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员梁敏出庭支持公诉，被告人邬永川到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2015年10月，被告人邬永川与汤某通过网络相识。在汤某与被害人王某离婚后，被告人邬永川与汤某同居。2016年10月，因汤某想要与被害人王某复婚，两人发生矛盾并分居。2017年4月29日下午，为了挽回汤某，被告人邬永川扬言要砍死被害人王某，随身携带菜刀至本区岳林街道斯，在斯桥头附近见到被害人王某后，即持菜刀追砍，在追砍过程中将被害人王某右小腿砍伤。 被告人邬永川于当天被传唤到案后如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人邬永川在本案开庭审理中亦无异议，并有被害人王某的陈述、证人汤某的证言、监控录像、伤势照片、情况说明、到案经过、身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邬永川无视国家法纪和社会公德，持凶器随意追逐、殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人邬永川自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人邬永川犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的菜刀一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨庄霞 二〇二〇年五月二十九日 书记员  余维波 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
湖州南太湖新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0591刑初87号 公诉机关德清县人民检察院。 被告人韩文新，男，1958年8月10日出生，汉族，高中文化，住江苏省苏州市相城区。2019年9月17日因本案被德清县公安局刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于德清县看守所。 辩护人朱漫然，浙江清溪律师事务所律师。 按照上级法院指定管辖的决定，德清县人民检察院以德检刑诉[2020]627号起诉书指控被告人韩文新犯污染环境罪，于2020年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员潘娅萍出庭支持公诉，被告人韩文新及其辩护人朱漫然到庭参加诉讼。现已审理终结。 德清县检察院指控，2017年8月至2019年6月期间，德清明禾保温材料有限公司法定代表人祁尔明（已判刑）在明知三氯一氟甲烷（CFC-11）系受控消耗臭氧层物质，且被明令禁止用于生产的情况下，仍向被告人韩文新及葛秀涛、薛建平、李国峰（均另案处理）购入三氯一氟甲烷849.5吨，作为原料生产聚氨酯硬泡组合聚醚保温材料2427吨销售。在生产过程中未采取有效污染防治设施，使共计3049.7千克三氯一氟甲烷气体排放直接进入大气，严重污染环境。被告人韩文新明知三氯一氟甲烷系受控消耗臭氧层物质，且被明令禁止用于生产的情况下，仍将至少387.3吨三氯一氟甲烷销售给德清明禾保温材料有限公司，生产聚氨酯硬泡组合聚醚保温材料至少1107余吨并销售，违法所得至少666525余元。公诉机关认为被告人韩文新的行为已构成污染环境罪，建议判处被告人韩文新有期徒刑九个月，并处罚金人民币三万元。 被告人韩文新对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 经审理查明，2010年9月27日，原环境保护部、国家发展和改革委员会、工业和信息化部联合发布《中国受控消耗臭氧层物质清单》，规定除特殊用途，三氯一氟甲烷（CFC-11）被全面禁止使用。 2017年8月至2019年6月期间，德清明禾保温材料有限公司法定代表人祁尔明（已判刑）在明知三氯一氟甲烷系受控消耗臭氧层物质，且被明令禁止用于生产、使用的情况下，仍向被告人韩文新及葛秀涛、薛建平、李国峰（均另案处理）购入三氯一氟甲烷849.5吨，作为原料生产聚氨酯硬泡组合聚醚保温材料2427吨销售，违法所得146万余元。在生产过程中未采取有效污染防治设施，使共计3049.7千克三氯一氟甲烷气体直接排入大气，严重污染环境。 被告人韩文新明知三氯一氟甲烷系受控消耗臭氧层物质，且被明令禁止用于生产、使用的情况下，将约387.3吨三氯一氟甲烷销售给德清明禾保温材料有限公司，经核算，生产聚氨酯硬泡组合聚醚保温材料约1107吨，共同违法所得约为66万余元。案发后，被告人韩文新家属向本院代为退缴赃款人民币4万元。 上述事实，有经当庭举证并经质证的人口信息、刑事判决书、采购单、入库单、增值税专用发票、银行流水、审计报告、核算报告、检测报告、现场检查（勘察）笔录及照片、辨认笔录及照片，证人陈某、郁某等人的证言，公安侦查人员出具的抓获经过、情况说明，被告人韩文新及同案人祁尔明、葛秀涛、薛建平的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩文新违法国家规定，将属于其他有害物质的受控消耗臭氧层物质三氯一氟甲烷销售他人用于生产活动，并在生产过程中排放三氯一氟甲烷，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪，依法应予惩处。被告人韩文新到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人韩文新退缴违法所得，酌情从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人韩文新犯污染环境罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月17日起至2020年6月16日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 二、扣押在案的违法所得人民币四万元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审判员  王晓翔 二〇二〇年五月二十九日 书记员  钱国鑫
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执382号之一 申请执行人：徐佳毅，男，1986年8月31日出生汉族，住浙江省新昌县。 委托诉讼代理人：潘盼盼，系徐佳毅妻子。 被执行人：杨述锐，男，1986年9月4日出生汉族，住四川省泸县。 申请执行人徐佳毅与被执行人杨述锐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0624民初3724号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐佳毅向本院申请强制执行。本院于2020年04月01日立案执行。执行标的为被执行人杨述锐支付申请执行人徐佳毅执行款50000元及利息，并负担案件受理费1127元。 执行立案后，本院于2020年04月02日向被执行人杨述锐发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨述锐的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杨述锐名下无银行存款和有价证券等财产。被执行人杨述锐名下浙Ｆ×××××牌车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年05月27日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人杨述锐有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨述锐拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨述锐采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐佳毅。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨述锐暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执382号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张永波 二〇二〇年五月二十七日 书记员  黄嘉尧
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执266号申请执行人：王平军，男，1973年6月1日出生，汉族，住河南省汤阴县。被执行人：孙庆军，男，1975年4月29日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人王平军与被执行人孙庆军借款合同纠纷一案，申请执行人王平军依据已经发生法律效力的（2018）豫0505民初1121号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人孙庆军未按时履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人孙庆军名下银行存款3万元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于   晓   文审判员 闫玮玮审判员胡文娟二〇二〇年五月十九日书记员 宋   丹   丹
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0624执2085号之一 申请执行人：梁腾，男，1991年4月25日出生汉族，住新昌县。 被执行人：潘兴平，男，1976年5月16日出生汉族，住新昌县。 申请执行人梁腾与被执行人潘兴平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0624民初1073号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人梁腾向本院申请强制执行。本院于2019年12月02日立案执行。执行标的为被执行人潘兴平支付申请执行人梁腾执行款29534元及利息。 执行立案后，本院于2019年12月03日向被执行人潘兴平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘兴平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人潘兴平名下无银行存款、车辆和有价证券。截至2020年05月27日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人潘兴平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘兴平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘兴平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人梁腾。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘兴平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0624执2085号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 立 二〇二〇年五月二十七日 书记员 黄嘉尧
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初2697号 原告：郝卓，女，1997年3月1日出生，汉族，住湖南省。 委托诉讼代理人：张帅，湖南滳招律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳金瑞置业有限公司，住所地岳阳市。 法定代表人：艾勇，董事长。 委托诉讼代理人：李作，女，1990年12月1日出生，汉族，住湖南省。 原告郝卓与被告岳阳金瑞置业有限公司（以下简称金瑞公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝卓的委托诉讼代理人张帅、罗燕、被告金瑞公司的委托诉讼代理人李作到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郝卓请求法院判令：1、判令被告向原告赔偿违约金3000元；2、本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2016年1月30日，原被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于岳阳楼区高层电梯房，被告应当在2018年3月31日前向原告交付该商品房，原告依约支付了购房款。同时，该合同第十条第二项对商品房供电交付条件进行了明确约定，即供电交付时纳入城市供电网络并正式供电，且供电由被告负责办理开通手续并承担相关费用。但事实上，被告交付房屋时以基建临时用电代替正式居民供电，无法满足原告等小区其他业主的用电需求，且基建临时用电可靠性差、电压不稳定，造成小区内经常性跳闸停电，引发电梯停运、电器烧坏等重大安全隐患问题，严重损害到原告的基本居住权益。2019年4月，涉案小区的129户购房业主基于上述事实，分别向贵院提起了对被告商品房销售合同纠纷的维权诉讼，该案经过二审终审，均认定被告交付的房产以临时基建用电接入用户使用，不符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，且违约影响到购房业主的正常用电，最终判决被告向每户购房业主赔偿违约金3000元。原告认为，上述生效民事判决已经确认被告在本案中的违约事实，且原告又与上述129户购房业主遭受违约损失的情况一致，为保障原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法适用小额诉讼程序，并统一裁判尺度对本案进行公正判决。 被告金瑞公司辩称：1、案涉商品房已经依法取得工程竣工验收备案表经验收合格，被告已依约通知原告验收房屋，案涉商品房不存在不能正常使用的情形。2、原告未有充分证据证明系因被告原因造成原告用电方面等损失，相反，被告提供的免费的用电，原告不存在用电损失。3、原告主张前述的129户购房业主遭受违约损失，与本批次的业主具有一致性，但未有充足的证据证明该批次业主与上述129户业主情形一致。4、因原告系免费用电本身未遭受任何实际损失，请求驳回或降低原告起诉的违约金。 本院经审理查明如下事实：原告郝卓于2016年1月30日与被告岳阳金瑞公司签订《商品房买卖合同（预售）》，购买由被告开发的位于岳阳市岳阳楼区房屋一套。该合同第十条第一款第二项对供电约定如下“交付时纳入城市供电网络并正式供电，由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用，如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意按照如下方式进行处理：若由于不可抗力因素导致上述基础设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，出卖人不承担违约责任；出卖人有责任有义务协调相关单位解决存在的问题，直至上述基础设施、公共配套达到使用条件”。 合同签订后，被告按合同约定的时间将涉案房屋交付给原告。原告入住后存在停电的情况，入户电表均由被告内部自建自管，电费均由恒大南湖半岛小区物业代收，用户与国网湖南电力有限公司岳阳供电分公司（以下简称国网岳阳分公司）未建立直接供用电关系。2019年1月13日某网友在红网“问政湖南”上对于岳阳恒大南湖半岛入住1年还是临时供电进行投诉。2019年1月16日，国网岳阳分公司向中共岳阳市委办公室报送情况说明“经核查，岳阳恒大南湖半岛小区入住1年还是临时供电情况属实，系开发商私自将临时基建电源供带小区居民用电，基建电源容量无法满足住户用电需求，造成小区经常跳闸停电，影响居民正常用电。通过中间检查发现，该小区配电工程设备及施工工艺存在缺陷，目前未收到开发商竣工验收申请报告”。 2019年1月31日，金瑞公司与国网岳阳分公司签订了《高压用电合同》，同日湖南常电电力建设有限公司完成向金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变送电任务，金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变已接入城市正式供电网络。岳阳市中级人民法院生效文书中载明国网岳阳分公司于2019年6月起集中为岳阳恒大南湖半岛小区业主安装电表并收取电费，在此之前被告公司与国网岳阳分公司无人收取电费，部分业主因被告违约交付不符合约定条件的房屋而未入住。 以上事实，有原被告当庭陈述及其他相关材料予以证实。 本院认为，原告郝卓与被告金瑞公司签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方自愿签订，合法有效；依据该合同约定被告应按期将符合合同约定条件的商品房交付给原告，包括房屋主体及供电等与房屋相关的配套设施。根据庭审中查明的事实，被告在2019年1月31日才与国网岳阳分公司签订《高压用电合同》，在此之前被告私自将临时基建电源供小区居民用电，基建电源容量无法满足小区业主用电需求，配电工程设备及施工工艺存在缺陷，造成小区经常跳闸停电，影响原告正常用电，故本案原告入住后该小区系临时用电情况属实，案涉房屋在交付时被告未能提供符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，构成轻微违约，应承担与其过错相当的违约责任。因原、被告双方在合同中对违约金的约定不明确，按合同载明的违约处理方式，被告无需承担任何违约责任，该约定显失公平，本院确认该约定条款无效，根据本案中被告违约的情形，结合被告提出为购房业主提供了免费用电的事实及原告的损失情况，本院酌情认定由被告支付原告违约金3000元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 限被告岳阳金瑞置业有限公司在本判决生效之日起十日内支付给原告郝卓违约金3000元。 如果未按判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告岳阳金瑞置业有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判员  罗颂利 二〇二〇年五月二十七日 书记员  冯 叶 附：相关法律法规 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 三、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法的规定，实行一审终审。
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初677号原告：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地博爱县海华路南段78号。法定代表人：祝兴金，董事长。委托诉讼代理人：谢栋栋，河南敬事信律师事务所律师。被告：焦作市宏基中心商业广场有限公司，住所地博爱县鸿昌街道办事处中山路与葵城路交叉口。法定代表人：付静静。被告：焦作市兴宏混凝土有限公司，住所地博爱县清化镇街道办事处小中里村北巡警队东邻。法定代表人：高杰。被告：高杰，男，1979年8月19日出生，汉族，住博爱县。被告：刘传智，男，1959年5月31日出生，汉族，住博爱县。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司与被告焦作市宏基中心商业广场有限公司、焦作市兴宏混凝土有限公司、高杰、刘传智借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南博爱农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘晓晓二〇二〇年五月二十八日书记员  刘 帆
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1712号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：朱营，男，1973年4月12日出生，汉族，住河南省宁陵县。 被执行人：王娟，女，1976年5月12日出生，汉族，住河南省宁陵县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与朱营、王娟借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初2247号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年5月6日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款14825.86元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费122元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年5月7日向被执行人朱营、王娟发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2020年5月15日查询到上述材料未送达成功，并于5月18日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年5月7日进行总对总查控，2020年5月25日进行二次查控,均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人朱营、王娟名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年5月8日向被执行人朱营、王娟发出限制消费令； 4、2020年5月9日本院依法向被执行人所在地宁陵县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人朱营名下豫Ｎ×××××牌小型轿车于2013年7月30日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置； 6、2020年5月26日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人朱营、王娟暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 丁永新 执行员 王 伟 二〇二〇年五月二十六日 书记员 王 艳
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初1708号 原告：新昌县丁香物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624059590156X），住新昌县七星街道飞凤村白岩前57号。 法定代表人：吕雪良，总经理。 委托诉讼代理人：胡良富，男，该公司员工。 被告：潘昌顺，男，1993年08月26日出生汉族，住新昌县。 原告新昌县丁香物业管理有限公司与被告潘昌顺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告新昌县丁香物业管理有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告新昌县丁香物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县丁香物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县丁香物业管理有限公司负担。 审判员  梁永青 二〇二〇年五月二十九日 书记员  王 菁
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执536号 申请执行人：黄琨,女,1980年4月10日出生,住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：李涛，男，汉族，1974年9月12日出生，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2017）皖1623民初3478号民事调解书，立案执行的黄琨与李涛追偿权纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年3月4日向被执行人李涛发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月4日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年3月16日将被执行人李涛列入失信人名单，2020年5月23日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2017）皖1623民初3478号民事调解书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 胡 喆 审判员 罗 凯 审判员 李 磊 二〇二〇年五月二十三日 书记员 高梦强
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初195号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人门海宁，男，1987年5月30日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省镇平县，住镇平县。2017年7月27日因犯强奸罪被镇平县人民法院判处有期徒刑四年零六个月，后在南阳市监狱服刑，因服刑期间发现漏罪被解回。辩护人康晓东、芮军，河南荣祥律师事务所律师。镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）134号起诉书指控被告人门海宁犯寻衅滋事罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员裴黎明出庭支持公诉，被告人门海宁及其辩护人康晓东、芮军到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控，2010年5月7日下午，乔中虎、乔中策兄弟二人因宅基地出路问题与乔某2及乔某2家人发生冲突，2010年5月8日上午乔中虎（另案处理）纠集被告人门海宁等人闯入被害人乔某2家将乔某2强行捞出并进行殴打，乔某2家人乔某3、乔某4、申某、边明芳上前劝阻时均被殴打。经法医鉴定，乔某4伤情构成轻伤，乔某2、乔某3、申某伤情构成轻微伤。公诉机关指控上述事实向法庭提供有书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。据此认为，被告人门海宁结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。上述犯罪系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款。被告人门海宁在服刑期间发现漏罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条、七十条之规定，应数罪并罚，被告人门海宁认罪、认罚，签署具结书，可以从轻处罚。数罪并罚建议对其判处有期徒刑五年至六年。请依法判处。被告人门海宁认罪，请求从轻处罚。辩护人对公诉机关指控被告人门海宁构成寻衅滋事罪不持异议，但认为其有以下从轻处罚情节：1、系坦白、认罪悔罪；2、系从犯；3、本案系邻里纠纷引起；4、被害人的损失已由同案犯赔偿。经审理查明，2010年5月7日下午，乔中虎、乔中策兄弟二人因宅基地出路问题与乔某2及乔某2家人发生冲突，2010年5月8日上午乔中虎（另案处理）纠集被告人门海宁等人闯入被害人乔某2家将乔某2强行捞出并进行殴打，乔某2家人乔某3、乔某4、申某、边明芳上前劝阻时均被殴打。经法医鉴定，乔某4伤情构成轻伤，乔某2、乔某3、申某伤情构成轻微伤。上述事实，有被告人门海宁及同案犯乔中策、李亚堤、刘岚、易严冲、仵强、张乐等人供述，被害人乔某4、乔某2、乔某3、申某陈述，且有证人常某、乔某1等人证言，到案经过，刑事附带民事判决书，常住人口基本信息表等证据在卷佐证，上述证据经当庭质证，证据之间能够互相印证，已形成了一条完整的证据链条，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人被告人门海宁结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人门海宁在服刑期间发现漏罪，应数罪并罚，被告人门海宁到案后能够如实供述犯罪事实，认罪、认罚，签署具结书，可以从轻处罚。辩护人认为被告人门海宁系从犯的意见，与其积极参与犯罪的事实不符，不予采纳；其他辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第七十条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人门海宁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，与原犯强奸罪，判处有期徒刑四年零六个月数罪并罚，决定执行有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月18日起至2022年2月17日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 磊审 判 员  张国权人民陪审员  续文安二〇二〇年五月二十一日书 记 员  魏村宇
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执677号之四申请执行人：李某，男，住河南省新蔡县。被执行人：王某，男，住河南省新蔡县。本院在执行申请执行人李某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人王某在华夏银行有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某在华夏银行10×××38账户内存款人民币750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年五月二十三日书记员 魏世成
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初1565号原告：中国农业银行股份有限公司新野县支行，住所地新野县城朝阳路中段东侧。统一社会信用代码91411329876806543P。负责人：赵安敏，行长。委托诉讼代理人：赵晓，男，系该行职工。被告：史正忠，男，1968年7月12日出生，汉族，住新野县。被告：李白林，男，1977年11月25日出生，汉族，住新野县。被告：史闯，男，1989年10月20日出生，汉族，住新野县。原告中国农业银行股份有限公司新野县支行与被告史正忠、李白林、史闯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司新野县支行的委托诉讼代理人赵晓到庭参加诉讼，被告史正忠、李白林、史闯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司新野县支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告史正忠偿还原告借款本金36808.35元及利息，期内利息按年利率6.535%计算，逾期利息按原利率加收50%计算；2、判令被告李白林、史闯对上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费用由三被告负担。事实和理由：2018年6月1日，被告史正忠与原告签订农户贷款借款合同，原告向被告史正忠发放贷款45000元，于2019年5月31日到期，被告李白林、史闯自愿对该笔贷款提供保证担保，并愿意承担连带还款责任。后经原告多次催要，三被告至今仍拖欠借款本金36808.35元及利息未予偿还。据此，原告为维护其合法权益，依法起诉，望判如所请。被告史正忠、李白林、史闯未作答辩。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司新野县支行与被告史正忠签订的农户贷款借款合同，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告中国农业银行股份有限公司新野县支行已按约定将贷款45000元借给被告史正忠使用，被告史正忠应按双方约定如期偿还借款本金及利息。被告史正忠逾期未履行还款结息义务，已构成违约，被告李白林、史闯依法应按其向原告中国农业银行股份有限公司新野县支行出具的保证担保承诺书承担保证责任。故原告中国农业银行股份有限公司新野县支行请求被告史正忠偿还剩余借款本金36808.35元及利息，期内利息即2018年6月1日至2019年5月31日的利息按年利率6.535%计算，逾期利息即2019年6月1日起至款还清之日止的利息按年利率6.535%加收50%计算，被告李白林、史闯对上述借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告史正忠、李白林、史闯经本院传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告史正忠于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新野县支行借款本金36808.35元及利息，2018年6月1日起的利息按年利率6.535%计付至2019年5月31日，2019年6月1日起的利息按年利率6.535%加收50%计付至款还清之日止。二、被告李白林、史闯对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费770元，减半收取计385元，由被告史正忠、李白林、史闯共同负担。本判决为终审判决。审判员  **德二〇二〇年五月二十九日书记员  颜 卉
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1825号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：滕志刚，男，1960年11月22日出生，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：朱立梅，女，1961年11月28日出生，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与滕志刚、朱立梅借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初3523号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人滕志刚、朱立梅的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王伟 二〇二〇年五月七日 书记员  丁烨
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执恢1093号申请执行人：孙长伟，男，1976年9月13日出生，汉族，个体工商户，住。被执行人：赫付停，男，1966年2月9日出生，汉族，住。被执行人：赵本国，男，1971年9月7日出生，汉族，住。被执行人：李盈东，男，1974年9月25日出生，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的（2015）管民二初字第896号民事判决书，责令被执行人赫付停、赵本国、李盈东履行义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人赫付停、赵本国、李盈东存款本金485012.27元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二〇年五月二十八日法官助理张浩书记员何大威
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初730号原告：余某某，男，1983年1月17日出生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：谈某某，女，1983年10月28日出生，汉族，住河南省光山县，系余某某妻子。被告：扶某某（曾用名扶某），男，1986年5月12日出生，汉族，户籍地河南省光山县，现住河南省光山县。原告余某某与被告扶某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余某某委托诉讼代理人谈某某到庭参加诉讼，被告扶某某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告余某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告扶某某偿还原告余某某欠款17000元及利息，庭审中原告代理人称被告已还7000元，要求被告偿还欠款10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月15日扶某某到原告家中找其借20000元做生意资金周转，被告用POS机刷了原告信用卡20000元，双方约定1个月内还款，结果到期未还，原告一直追款至2019年11月6日找到被告，被告偿还3000元并再次向原告出具欠条，双方约定一个月之内还款，之后剩余17000元至今未偿还。为了保护原告的合法权益，特提起诉讼。为支持原告的诉讼主张，其向法庭出示如下证据：1、原告身份证复印件；2、借条原件一份。被告扶某某未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：原告余某某与被告扶某某为同乡好友，2019年6月15日被告扶某某因资金周转需要向原告借款20000元。2019年11月6日，被告向原告偿还3000元后向原告出具借条一张：“借条，今借到收到现金款贰万元整（20000.00），已还3000.00，后期尾款17000.00还清。一个月内还清。借款人：扶某，139××××8963，注：因生意资金周转，见证人：潘良，2019年11月6号”。后经催要被告于2019年又偿还7000元，剩余借款经原告多次催要，被告未偿还，原告诉至本院。本院认为：被告扶某某因生意需要资金周转向原告余某某借款，并向原告出具借条一张，本案应为民间借贷纠纷。借条真实可信，双方形成合法的借款合同关系。现原告持据起诉要求被告偿还借款，有事实和法律依据，被告扶某某借款不还，有违诚信，原告的诉讼请求本院依法予以支持。被告扶某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关的诉讼权利，不影响本案的审理和判决。现依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告扶某某偿还原告余某某借款10000元，于本判决生效后三日内一次性付齐。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，减半收取113元，由被告扶某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  汪安强二〇二〇年五月十九日书记员  李曙光
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0211民初1094号 原告:株洲家和物业管理有限公司，住所地：株洲市天元区滨江南路9号家园小区。 法定代表人：夏建雄，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓赟敏，湖南一星（株洲）律师事务所律师，代理权限为特别授权即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或申请撤诉等诉讼权利。 被告：李静，女，汉族，1972年11月20日出生，户籍地为湖南省株洲市芦淞区，现住湖南省株洲市天元区。 委托诉讼代理人：李文元，系被告配偶，男，汉族，1969年10月4日出生，住湖南省株洲市天元区，代理权限为特别授权即代为起诉、承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解。 原告株洲家和物业管理有限公司（以下简称家和物业）与被告李静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理，依法适用小额诉讼程序由审判员唐玉华于2020年5月13日、5月29日公开开庭进行了审理。实习法官助理刘潇俐协助审理，书记员李乐诗担任法庭记录。原告家和物业的法定代表人夏建雄及委托诉讼代理人邓赟敏和被告李静的委托诉讼代理人李文元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告家和物业诉称：被告购买位于家园小区的房产一套，建筑面积为129.81平方米，并于2006年10月26日入住，由原告为其提供物业服务。原告为全体业主提供物业服务，受到大多数业主的配合和认可，但被告却以各种理由拒绝缴纳物业费，至今为止被告拖欠原告物业费1122元，原告多次催收无果，为维护合法权利，诉至本院，请求判令：一、被告支付原告2018年1月1日至2018年12月21日物业管理费1122元；二、本案诉讼费由被告承担。 被告李静辩称：一、原被告之间没有拖欠物业费和违约金的具体计算依据，没有法律规定的具有法律约束力的合同约定；二、2017年12月4日业主委员会与原告签订的物业服务合同未经业主代表大会授权，属于无效合同；原告自2006年12月26日至2017年12月31日的物业服务缺失、不履行，严重违背“质价相符”的原则。 本院认为，本案系物业服务合同纠纷，争议焦点为原告的诉讼请求有无事实和法律依据。原告家和物业系株洲市天元区家园小区的物业服务企业，自2005年起在该小区提供物业服务。被告李静系该小区房屋（建筑面积129.81平方米）的业主，未向原告支付2018年1月1日至2018年12月31日期间的物业服务费。2017年12月4日，原告与该小区业主委员会订立一份物业服务合同约定：服务期限自2018年1月1日起至2018年12月31日，多层住宅物业服务费0.72元/㎡/月。本案中，业委会与物业服务企业订立的物业服务合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。被告以上述物业服务合同未经业主代表大会授权为由主张合同无效，但未提供充分证据予以证明，且原告已向被告提供了实质性的物业服务，本院对该主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》以及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，上述合同对业主具有约束力。被告辩称原告物业服务缺失、不履行等问题，仅有其本人陈述，不能提供其他相关证据，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定，本院对上述事实不予认定。综上，被告应支付的物业服务费计算为[129.81㎡×0.72元/㎡/月×12月（2018年1月1日至2018年12月31日）=1122元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告李静于本判决生效之日起十日内向原告株洲家和物业管理有限公司支付2018年1月1日至2018年12月31日期间的物业服务费1122元； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元、减半收取计25元，由被告李静负担。 本判决为终审判决。 审判员  唐玉华 二〇二〇年五月二十九日 实习法官助理刘潇俐 书记员  李乐诗 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《物业管理条例》 第七条第（五）项业主在物业管理活动中，履行下列义务：按时交纳物业服务费用； 第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1304民初900号 原告：南充家吾家物业服务有限公司，住所地南充市顺庆区宁安巷35号农贸综合市场1号楼2单元6层2号。 法定代表人：李晓娟。 被告：张剑蒲，男，1969年8月16日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：邓晓燕，女，1972年6月12日出生，汉族，住四川省仪陇县。 本院在审理原告南充家吾家物业服务有限公司诉被告张剑蒲、邓晓燕物业服务合同纠纷一案过程中，原告南充家吾家物业服务有限公司于2020年5月18日向本院申请撤回对被告张剑蒲、邓晓燕的起诉。 本院认为，原告南充家吾家物业服务有限公司申请撤回起诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告南充家吾家物业服务有限公司撤回起诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告南充家吾家物业服务有限公司负担。 审判员  王从银 二〇二〇年五月十八日 书记员  何 倩
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执530号申请执行人：赵翠勤，女，1966年4月9日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：党爱民，男，1967年7月6日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行赵翠勤与党爱民民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人党爱民发出执行通知书，责令其限期履行给付义务，但被执行人党爱民至今未履行其给付义务。现查明被执行人党爱民在驻马店市住房公积金中心上蔡县管理部有住房公积金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：提取被执行人党爱民住房公积金20050元。本裁定立即执行。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年五月十八日书记员  节元卿
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0523刑初217号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人韩超，男，1990年8月9日出生，汉族，高中文化，户籍所在地浙江省湖州市安吉县。因涉嫌赌博罪，于2019年10月21日被安吉县公安局刑事拘留，同年11月8日被取保候审。现居家候审。 浙江省安吉县人民检察院以安检一部刑诉[2020]443号起诉书指控被告人韩超犯赌博罪，于2020年5月12日向本院提起公诉，本院于同日立案后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省安吉县人民检察院检察员李琳出庭支持公诉，被告人韩超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安吉县人民检察院指控： 2019年9月27日至9月30日期间，被告人韩超召集张某、马某等人至其位于安吉县某租房内，以打“大牌九”、“比鸡”方式进行赌博活动，并抽头获利一万余元。期间，被告人韩超与周某（另案处理）经事先预谋，由周某为赌客提供资金用于赌博。 案发后，被告人韩超主动至公安机关投案，并退赃人民币一万元。 审查起诉阶段，被告人韩超已签署认罪认罚具结书。检察机关提出判处其拘役四个月，缓刑八个月并处罚金人民币五千元的量刑建议。 审理中，被告人韩超对所指控事实、罪名及量刑建议均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人韩超犯赌博罪的事实清楚、证据充分，所指控的罪名成立。公诉机关所提之量刑建议无不当之处，依法应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人韩超犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）； 二、追缴扣押在案的违法所得人民币一万元，上缴国库（由扣押机关执行）； 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨卫星 二〇二〇年五月十九日 书记员  王 斐
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行审103号申请执行人双峰县卫生健康局。法定代表人刘卫民，该局局长。被执行人陈海龙，男，1986年10月10日生，汉族，双峰县人，农民，住本县。被执行人欧阳娟，女，1988年10月4日生，汉族，双峰县人，农民，住址同上。申请执行人双峰县卫生健康局申请强制执行被执行人陈海龙、欧阳娟征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县卫生健康局改制后的双峰县卫生和计划生育局作出的双卫计征字（2019）第0281号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人陈海龙、欧阳娟于2017年12月24日违法生育小孩，双峰县卫生和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项之规定，决定对被执行人陈海龙、欧阳娟征收社会抚养费38808元符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县卫生健康局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行双峰县卫生和计划生育局作出的双卫计征字（2019）第0281号《征收社会抚养费决定书》；二、限被执行人陈海龙、欧阳娟在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双卫计征字（2019）第0281号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。本案强制执行的费用，由被执行人陈海龙、欧阳娟承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱松玉审判员  罗正学审判员  钟平亮二〇二〇年五月二十七日书记员  贺 军