四川省射洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0922民初796号 原告：覃平昌，男，生于1953年10月11日，汉族，住四川省射洪市。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗强，四川泽曦律师事务所律师。 被告：周全，男，汉族，生于1971年6月4日，住四川省射洪市。 被告：射洪洪达出租车有限公司，营业场所射洪市太和镇万隆路南段。统一社会信用代码91510922769973987B。 法定代表人：罗通宇，系该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陶燃，四川君易律师事务所律师。 被告：锦泰财产保险股份有限公司射洪支公司，营业场所射洪市沱牌大道景湖嘉苑ABC幢1-18、19号，统一社会信用代码915109223378451722。 负责人：张建，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘鹏,系该公司员工。 委托诉讼代理人：唐靖，系该公司员工。 原告覃平昌诉被告周全、射洪洪达出租车有限公司、锦泰财产保险股份有限公司射洪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法由审判员张丽娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告覃平昌的特别授权委托诉讼代理人罗强、被告周全、被告射洪洪达出租车有限公司特别授权委托诉讼代理人陶燃、被告锦泰财产保险股份有限公司射洪支公司委托诉讼代理人唐靖到庭参加诉讼。原告覃平昌、被告锦泰财产保险股份有限公司射洪支公司负责人张建、委托诉讼代理人刘鹏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃平昌诉请求法院判令上述被告赔偿原告覃平昌医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、交通费等共计11111.81元。事实与理由：2019年1月27日，被告周全驾驶车牌号为川Ｊ×××××的小型轿车，沿射洪市（原射洪县）由东向西行驶，当行驶至38号门面外路段违规超车时，撞倒对向正常行驶由原告覃平昌驾驶的车牌为川Ｊ×××××的普通摩托车（搭乘何某），事故致原告覃平昌受伤、何某受重伤，车辆受损。2019年1月29日，原告覃平昌被送至射洪市中医院（原射洪县中医院）住院治疗。同年2月14日，原告覃平昌治疗终结出院，在家休养。 2019年1月30日，射洪市公安局（原射洪县公安局）交通警察大队出具第510922420190000296号道路交通事故认定书，认定被告周全负主要责任；原告覃平昌负次要责任，何某不承担责任。被告周全驾驶的川Ｊ×××××小型轿车挂靠在被告射洪洪达出租车有限公司，在被告锦泰财产保险股份有限公司射洪支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规诉至法院，请法院判准与原告之诉讼请求。 被告周全辩称，同意被告锦泰财产保险股份有限公司射洪支公司的意见。 被告射洪洪达出租车有限公司辩称，对原告的实际住院天数有异议，体温单显示其有6天的外出，不排除有挂床的可能，住院时长应当扣减6天；医疗费以实际票据为准；住院伙食补助费、营养费、护理费与实际住院天数有关，以法院认定的天数，按相关标准进行计算；交通费请法院酌情认定；本案是主次责任，相关赔偿应当由责任人按照主次责任进行承担；对复印费无异议。 被告锦泰财产保险股份有限公司射洪支公司辩称，原告主张的营养费，因无医嘱，故不予认可；护理费、住院伙食补助费按体温单记载的天数及医嘱进行计算，我司只认可原告院内的伙食补助费；医疗费中乙类药品应当扣减非医保报销费用20%，非医保报销部分由责任双方进行承担；门诊票据按15%扣减非医保报销部分。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月27日，被告周全驾驶车牌号为川Ｊ×××××的小型轿车，沿射洪市由东向西行驶，当行驶至38号门面外路段超车时，与对向行驶由原告覃平昌驾驶的车牌为川Ｊ×××××的普通摩托车（搭乘何某）相撞，事故致原告覃平昌、何某受伤，两车受损。原告覃平昌于2019年1月29日被送往射洪市中医院住院治疗，于同年2月14日出院，实际住院16天。出院诊断为：中医：右手第1掌骨基底部骨折伴掌腕关节脱臼；证型：血瘀气滞证。西医：右手第1掌骨基地部骨折伴掌腕关节脱位。出院医嘱为：1、住院期间由1人护理，继续休息治疗2月；2、继续石膏托外固定制动3-5周；3、每月返院复查ＤＲ片一次至骨折愈合；4、在经治疗医师指导下进行功能锻炼；5、伤肢暂勿持重，何时持重据检查情况而定；6、骨科门诊随访，如有不适及时就诊。 2019年1月30日射洪市公安局交通警察大队出具第510922420190000296号道路交通事故认定书，认定覃平昌负次要责任、周全负主要责任、何某无责任。 本院认为，公民的身体权、健康权不容侵犯。本案原告覃平昌在交通事故中受伤的事实清楚，证据确实充分。本案争议焦点之一为被告锦泰财产保险股份有限公司射洪支公司认为原告覃平昌存在挂床现象，应当去除相关费用。本院认为，原告覃平昌受伤部位系上肢，不影响其活动。且其家属因同一事故入院治疗，需要人照顾和处理相关事宜，因此未测量体温，属于合理情况。综上，对被告锦泰财产保险股份有限公司射洪支公司的辩解意见不予采纳；本案争议焦点之二为原告覃平昌的营养费是否应当计算。本院认为，原告出具的出院病情证明书中未载明有加强营养的医嘱，原告的该项主张于法无据，本院不予支持；本案争议焦点之三为原告覃平昌的非医保扣减比例，被告锦泰财产保险股份有限公司认为，原告覃平昌的非医保部分应当根据实际金额进行扣减，被告锦泰财产保险股份有限公司射洪支公司当庭未对非医保费用提出鉴定申请，也未提供证据证实其辩称意见，故本院对其辩解意见不予采纳，因原被告双方在庭审中未约定自费扣减比例，本院综合案件具体情况酌定非医保部分费用扣减15%。 根据相关法律规定和本案查明的案件事实，原告覃平昌的损失确定为：医疗费8251.31元、住院伙食补助费320元（16日×20元/日）、护理费1720.48元（16日×107.53元/日）、交通费酌定300元，合计10591.79元。 以上费用，应当由被告锦泰财产保险股份有限公司射洪支公司在机动车交通事故责任强制保险项下限额内先行赔付，不足部分再由被告锦泰财产保险股份有限公司射洪支公司在商业第三者险项下限额内按照责任比例承担赔偿责任，仍有不足部分，由被告周全、射洪洪达出租车有限公司按照责任比例承担70%连带赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、由被告锦泰财产保险股份有限公司射洪支公司在机动车交通事故责任强制保险项下限额内赔偿原告护理费1720.48元、交通费300元，合计2020.48元。 二、由被告锦泰财产保险股份有限公司射洪支公司在商业第三者责任保险项下限额内赔偿原告覃平昌医疗费4909.53元、住院伙食补助费224元，合计5133.53元。 三、由被告周全、射洪洪达出租车有限公司连带赔偿原告覃平昌医疗费866.39元。 由被告锦泰财产保险股份有限公司射洪支公司支付给被告覃平昌7154.01元，由被告周全、射洪洪达出租车有限公司连带赔偿原告覃平昌866.39元。 本案案件受理费478元，收取200元，由原告覃平昌承担54元，由被告周全、射洪洪达出租车有限公司连带负担146元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  张丽娟 二〇二〇年五月二十日 书记员  罗 霞