河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初488号原告：杜喜超，男，汉族，1981年3月8日出生，住清丰县盛世佳园东区。原告：杜会丽，女，汉族，1987年1月12日出生，住清丰县。原告：杜慧娟，女，汉族，1987年8月1日出生，住清丰县。原告：杜士君，女，汉族，1989年7月28日出生，住清丰县。以上四原告共同委托诉讼代理人：王应，河南逐鹿律师事务所律师。被告：高度才，男，汉族，1964年10月3日出生，住清丰县。委托诉讼代理人：库增民，清丰县为民法律服务所法律工作者。被告：张怀恩，男，汉族，1952年12月11日出生，住清丰县。委托诉讼代理人：张俊艳，女，汉族，1983年9月21日出生，住清丰县，系张怀恩之女。被告：华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水东路16号鑫地大厦18楼1812室。负责人：郝威，该公司总经理。委托诉讼代理人：王长伟，男，汉族，1989年5月15日出生，住清丰县，系该公司员工。原告杜喜超、杜会丽、杜慧娟、杜士君与被告高度才、张怀恩、华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“华农财险郑州中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜喜超及原告杜喜超、杜士君、杜慧娟、杜会丽共同委托诉讼代理人王应，被告高度才委托诉讼代理人库增民，被告张怀恩及委托诉讼代理人张俊艳，被告华农财险郑州中心支公司委托诉讼代理人王长伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜喜超、杜会丽、杜慧娟、杜士君向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理后事人员误工费及交通费等各项损失共计507229.94元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月29日8时30分许，被告高度才驾驶豫Ｊ×××××厢式货车沿元城线自南向北行驶至清丰县××大道与××大道××屯乡××村路口南路段时，与李改菊驾驶的电动车发生碰撞，致李改菊受伤，两车不同程度受损，李改菊经抢救治疗无效死亡，造成死亡道路交通事故。事故发生后，李改菊被送往清丰县××医院、濮阳市油田总医院抢救治疗。该事故经清丰县公安交通警察大队处理，作出责任事故认定书，认定被告高度才负事故的主要责任，李改菊负事故的次要责任。被告高度才是被告张怀恩雇佣的司机，驾驶的车辆豫Ｊ×××××厢式货车，在被告华农财险郑州中心支公司投保有交强险，应在保险限额内承担过错责任。四原告是死者李改菊的第一顺序继承人，原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告诉求。被告高度才辩称，事故车辆在保险公司投保有交强险且事故发生在交强险有效期内，首先应由保险公司在保险额12.2万元内承担赔偿责任；被告高度才受雇于被告张怀恩，发生事故时被告高度才是在雇佣活动中发生的，应由雇主张怀恩承担赔偿责任；发生事故后高度才垫付27000元，要求予以返还。被告张怀恩辩称，事故车辆在保险公司投保有交强险，应由保险公司赔付，高度才是被告张怀恩雇佣的司机，但被告高度才是侵权人，应该由被告高度才承担最重要的责任。发生事故后被告张怀恩垫付了25000元，其中给高度才之子高恒超10000元，给高度才的同事高恒朝3200元，通过微信转账给高度才11000元。被告华农财险郑州中心支公司辩称，事故车辆在被告保险公司投保有交强险，在没有保险免责情形内被告保险公司同意在交强险各分项限额内承担原告的合理合法损失，其中死亡伤残限额是110000元，诉讼费等间接损失被告保险公司不予承担。。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年9月29日8时30分许，被告高度才驾驶豫Ｊ×××××厢式货车沿元城线自南向北行驶至清丰县××大道与××大道××屯乡××村路口南路段时，与李改菊驾驶的电动车发生碰撞，致李改菊受伤，两车不同程度受损，李改菊经抢救治疗无效死亡，造成死亡道路交通事故。事故发生后，李改菊被送往清丰县××医院、濮阳市油田总医院抢救治疗，在清丰县中医院花费抢救费用1349.94元，在濮阳市油田总医院花费抢救费用3570.93元，以上两项费用均由被告高度才垫付。该事故经清丰县公安交通警察大队处理，作出责任事故认定书，认定被告高度才负事故的主要责任，李改菊负事故的次要责任。被告高度才是被告张怀恩雇佣的司机，驾驶的车辆豫Ｊ×××××厢式货车，在被告华农财险郑州中心支公司投保有交强险，交通事故发生在保险期内。另查明，原告杜喜超系李改菊长子，1981年3月8日出生，住清丰县盛世××东区××楼××单元××号；原告杜会丽系李改菊长女，1987年1月12日出生，住清丰县××××号；原告杜慧娟系李改菊次女，1987年8月1日出生，住清丰县××××号；原告杜士君系李改菊三女，1989年7月28日出生，住清丰县××排；四原告均系李改菊第一顺序继承人。上述事实，有原告杜喜超、杜会丽、杜慧娟、杜士君身份证、户口本，被告高度才驾驶证，被告张怀恩豫Ｊ×××××厢式货车行车证，道路交通事故认定书，清丰县中医院诊断证明书、医疗费票据，濮阳市油田总医院诊断证明书、出院证、医疗费票据，华农财险郑州中心支公司交强险保单，清丰县高堡乡王庄村村民委员会证明、河南省法医学会司法鉴定中心司法鉴定意见书等及庭审笔录在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。本院认为，公民因交通事故受到人身、财产损失的，应依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安局交通警察大队处理，作出道路交通事故认定书，认定被告高度才负事故的主要责任，李改菊负事故的次要责任。对此事故的责任认定，原被告双方不持异议，本院予以确认，并依此作为当事人承担赔偿责任的依据。豫Ｊ×××××厢式货车在被告华农财险郑州中心支公司投保有交强险，对于原告杜喜超、杜慧娟、杜会丽、杜士君的合理损失应首先由被告华农财险郑州中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分按事故责任划分由被告张怀恩承担70%的赔偿责任，被告高度才承担连带赔偿责任。原告杜喜超、杜士君、杜慧娟请求被告赔偿的具体项目和本院的分析认定：一、医疗费用部分。1、医疗费票8张，计4920.87元。结合原告杜喜超、杜慧娟、杜会丽、杜士君提交的医疗费票据和诊断证明书等，本院核算原告杜喜超、杜慧娟、杜会丽、杜士君可获支持的医疗费为4920.87元。2、住院期间住院伙食补助费50元。原告杜喜超、杜慧娟、杜会丽、杜士君请求适当，本院予以支持。3、营养费200元。原告杜喜超、杜慧娟、杜会丽、杜士君请求过高，应为20元，过高部分本院不予支持。该部分共计5170.87元，由被告华农财险郑州中心支公司在交强险医疗限额内承担。二、伤残限额部分。1、护理费120元。原告杜喜超、杜慧娟、杜会丽、杜士君请求适当，本院予以支持。2、误工费120元。原告杜喜超、杜慧娟、杜会丽、杜士君请求适当，本院予以支持。3、交通费200元。原告杜喜超、杜慧娟、杜会丽、杜士君请求过高，应为20元，过高部分本院不予支持。4、死亡赔偿金513014.55元。原告杜喜超、杜慧娟、杜会丽、杜士君是按李改菊伤亡时65周岁按城市居民家庭人均可支配收入34200.97元计算，该请求适当，本院予以支持。5、丧葬费32074元。原告杜喜超、杜慧娟、杜会丽、杜士君请求适当，本院予以支持。6、精神抚慰金50000元。被告认为原告杜喜超、杜慧娟、杜会丽、杜士君请求过高。本院根据李改菊负事故次要责任及被告的过错程度，认为原告请求的精神抚慰金以35000元较为适宜。7、处理后事人员误工费、交通费5502元。被告认为原告杜喜超、杜慧娟、杜会丽、杜士君请求过高，本院认为交通事故发生在本地，原告请求的处理后事人员误工费、交通费按4000元计算较为适宜，其请求过高部分，本院不予支持。以上共计584348.55元，由被告华农财险郑州中心支公司在交强险保险限额内承担110000元，剩余474348.55元，由被告张怀恩承担70%的赔偿责任计款332043.99元，被告高度才承担连带赔偿责任。综上，被告华农财险郑州中心支公司应赔偿原告杜喜超、杜慧娟、杜会丽、杜士君各项损失共计114920.87元。被告张怀恩赔偿原告杜喜超、杜慧娟、杜会丽、杜士君各项损失共计332043.99元，扣减被告高度才已给付的丧葬费27000元，垫付的抢救费用4920.87元，被告张怀恩赔偿原告杜喜超、杜慧娟、杜会丽、杜士君各项损失共计300123.12元，被告高度才承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杜喜超、杜慧娟、杜会丽、杜士君各项损失共计114920.87元；二、被告张怀恩于本判决生效后十日内赔偿原告杜喜超、杜慧娟、杜会丽、杜士君各项损失共计300123.12元，被告高度才承担连带赔偿责任；三、驳回原告杜喜超、杜慧娟、杜会丽、杜士君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8858元，减半收取计4429元，由被告华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担1006元，被告张怀恩、高度才负担2627元，原告杜喜超、杜慧娟、杜会丽、杜士君负担796元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  郭国田二〇二〇年五月二十一日书记员  付静冉