wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0521执254号之二 申请执行人：唐学良，男，1968年10月15日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：李勇，男，汉族，1983年04月15日生，住四川省兴文县。 本院在执行唐学良申请执行李勇买卖合同纠纷一案中，于2020年05月22日向被执行人李勇发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人李勇在四川省农村信用社联合社62×××40账户内存款人民币4241.13元。 本裁定立即执行。 审判员 张 涛 二〇二〇年五月二十二日 书记员 余慧玲
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执恢64号 申请执行人:周土明，男，出生于1968年12月25日，汉族，住四川省大邑县。 被执行人:李永奎，男，出生于1962年11月5日，汉族，住四川省郫县。 被执行人:绵阳朝荣餐饮娱乐有限公司，住所地：绵阳高新区磨家镇飞云社区六组龙源山庄。 法定代表人：王朝辉，经理。 申请执行人周土明于2020年5月7日，向本院申请恢复执行（2012）绵高新民初字第728号民事判决书。 经审查，原告周土明诉被告李永奎、绵阳朝荣餐饮娱乐有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2012年11月26日作出了（2012）绵高新民初字第728号民事判决书，判决：“一、由被告李永奎在本判决生效后十日内支付原告周土明劳务费人民币999707.60元；二、由被告绵阳朝荣餐饮娱乐有限公司在欠付工程款范围内向原告周土明承担劳务费的偿付责任。”该判决生效后，被告李永奎、绵阳朝荣餐饮娱乐有限公司未履行义务，原告周土明向本院申请执行。本院立案受理后，在执行过程中，双方于2019年12月2日达成执行和解协议，和解协议中约定：“周土明申请执行李永奎、绵阳朝荣餐饮娱乐有限公司劳务合同纠纷一案【（2016）川0792执612号】，在执行过程中，双方自愿协商一致达成如下和解协议：一、本案，被执行人绵阳朝荣餐饮娱乐有限公司支付申请执行人周土明标的款人民币546000元（大写：伍拾肆万陆仟元整）。支付方式及期限：该款项被执行人绵阳朝荣餐饮娱乐有限公司已支付至绵阳高新区磨家镇飞云社区居民委员会，申请执行人周土明在绵阳高新区磨家镇飞云社区居民委员会办理领款即可。其他款项申请执行人周土明自愿放弃（至此，本案执行完毕，申请执行人周土明不得就本案再向李永奎、绵阳朝荣餐饮娱乐有限公司主张任何权利）。二、双方无其他争议。申请执行人申请解除对被执行人失信、限消的限制。”和解协议签订后，被执行人绵阳朝荣餐饮娱乐有限公司委托绵阳高新区磨家镇飞云社区居民委员会向申请执行人周土明付款546000元，绵阳高新区磨家镇飞云社区居民委员会向申请执行人周土明转账支付了546000元，申请执行人周土明已收到该款项546000元，和解协议履行完毕，本案被执行人的义务履行完毕。 本院认为，第一、周土明申请执行李永奎、绵阳朝荣餐饮娱乐有限公司劳务合同纠纷一案，在执行过程中，双方自愿协商达成执行和解协议，被执行人按和解协议的约定履行了付款义务，和解协议履行完毕。现周土明申请恢复执行，其理由属于无故反言，要求恢复执行无法律依据。第二、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条规定，“申请执行人以被执行人一方不履行执行和解协议为由申请恢复执行，人民法院经审查，理由成立的，裁定恢复执行；有下列情形之一的，裁定不予恢复执行：（一）执行和解协议履行完毕后申请恢复执行的；……。”根据该条规定，本案执行和解协议已经履行完毕，对申请人周土明的恢复执行申请，应不予恢复执行。 综上所述，依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条第（一）项的规定，裁定如下： 对申请人周土明的恢复执行申请，本院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李朝刚 二〇二〇年五月十三日 法官助理 康银先 书 记 员 左 军
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3427执2号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司,住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。 法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。 委托代理人：周亮（特别授权），男，该公司调查员。 委托代理人：杨玉兰（特别授权），四川毫达（凉山）律师事务所律师。 被执行人：张源娟,女，1988年4月28日出生,汉族，居民，住四川省宁南县。 本院执行北京恒元信业信息技术有限公司与张源娟借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）湛仲字第Z003666770号裁决书,被执行人张源娟应支付借款本金3，351.6元、逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年10月25日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）及仲裁费80.3元。因被执行人张源娟未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向凉山彝族自治州中级人民法院申请执行，该中院立案后将案件指定本院执行，本院于2020年1月7日立案。案件执行过程中，本院采取如下执行措施: 一、依法向被执行人张源娟送达执行通知书，责令其在执行通知书送达后十日内支付借款本金3，351.6元、逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年10月25日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）、仲裁费80.3元及执行费50元；依法向被执行人张源娟送达报告财产令，责令其在收到报告财产令后二十日内向本院报告其财产状况。被执行人张源娟以无履行能力为由至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。 二、本院通过网络查控系统和传统查询，向证券、保险、民政、工商登记、不动产登记、车辆登记、银行、网络资金及住房公积金管理中心等机构发出查询通知书，查找被执行人张源娟名下的财产,未发现可供执行财产。通过实地调查,查明被执行人张源娟除低保收入外无其他财产可供执行。 三、因被执行人张源娟未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院发出限制消费令，对其进行消费限制。 本院对申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司进行了终本约谈，向其告知了本案财产调查结果、采取的执行措施及终结本次执行程序的法律依据。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司认可法院财产调查结果，同意终结案件的本次执行程序，待被执行人张源娟有财产可供执行时再申请恢复案件执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人张源娟除低保收入外无可供执行财产,而低保收入是对居民最低生活的保障，不宜对低保收入进行执行，本案属无财产可供执行案件。申请执行人对此予以认可，并签字同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)川3427执2号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国军 审判员  李 扬 审判员  陈 建 二〇二〇年五月十一日 书记员  丁 雪
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102民初3247号之二解除保全申请人：山东京燃天然气销售有限公司，住所地东港区北京路东蓝天世贸大厦1802室，统一社会信用代码91371103MA3D2TKQ45。法定代表人：闫小春，总经理。委托诉讼代理人：孟玲，山东德与法（日照）律师事务所律师。被申请人：山东金源管业有限公司，住所地临沂市临沭县曹庄镇大哨村，统一社会信用代码91371329661995738W。法定代表人：沈金涛。解除保全申请人山东京燃天然气销售有限公司与被申请人山东金源管业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日作出（2020）鲁1102民初3247号之一民事裁定，将被申请人山东金源管业有限公司名下银行账户内存款180万元进行网络查控予以冻结。解除保全申请人于2020年5月7日向本院申请解除上述保全措施。经本院审查认为，解除保全申请人申请解除保全措施符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除本院于2020年4月26日作出（2020）鲁1102民初3247号之一民事裁定，将被申请人山东金源管业有限公司名下银行账户内存款180万元进行网络查控予以冻结。本裁定立即开始执行。审判员  安丰勇二〇二〇年五月八日书记员  山 杰
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初1030号 原告：官仕强，男，1964年9月30日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：杨万芝，四川法翼行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：佘发文，四川法翼行律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司彭州支公司，住所地四川省彭州市天彭街道牡丹西路65号附14－16号。 负责人：甘德果，经理。 原告官仕强与被告中国平安财产保险股份有限公司彭州支公司（以下简称平安财保）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告官仕强的委托诉讼代理人杨万芝到庭参加诉讼。被告平安财保经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 官仕强向本院提出诉讼请求：平安财保支付赔偿金110000元。 本院经审理认定事实如下：2019年3月12日，官仕强驾驶川ＡＦ74536号重型自卸货车在彭州市堆料场内与指挥倒车的陈理太相撞，导致陈理太当场死亡。陈理太于1962年8月14日出生，户籍地彭州市。川ＡＦ74536号重型自卸货车向平安财保投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。官仕强已向陈理太亲属支付全部赔偿金880000元。 本院认为，官仕强驾驶川AF74536号重型自卸货车发生交通事故导致陈理太死亡，官仕强支付赔偿金后享有保险赔偿请求权。川AF74536号重型自卸货车向平安财保投保交强险，且陈理太死亡产生的损失明显超出交强险责任限额，平安财保应当在交强险责任限额内予以赔偿。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司彭州支公司于本判决生效之日起五日内向原告官仕强支付赔偿金110000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，由被告中国平安财产保险股份有限公司彭州支公司负担（案件受理费由官仕强预交，中国平安财产保险股份有限公司彭州支公司于本判决生效之日起五日内将应负担的案件受理费支付给官仕强）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  邓平 二〇二〇年五月十五日 书记员  杨梦
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0525民初1361号 原告:古蔺县顺泰汽车运输有限公司,住所地:古蔺县古蔺镇崇文社区景苑小区一号楼二单元201室。统一社会信用代码915105256714229768。 法定代表人:李太勤，总经理。 委托诉讼代理人:刘卓，四川朝旭律师事务所律师。 被告:胡蔺，男，1985年10月29日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告古蔺县顺泰汽车运输有限公司与被告胡蔺挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告古蔺县顺泰汽车运输有限有限公司的委托诉讼代理人刘卓、被告胡蔺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告古蔺县顺泰汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告胡蔺支付2019年3月至2020年3月的车辆管理费7800元，2020年的ＧＰＳ定位费1200元。2、被告胡蔺归还购置车辆的借款本金20000元及利息9600元，并支付20000元本金自2020年4月7日起至履行完毕止按2%的月利率计算的利息。3、解除车辆挂靠合同，并限期办理车辆过户手续。4、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年6月3日，原、被告签订车辆挂靠经营合同，约定被告将自有的川Ｅ×××××号货车挂靠在原告公司经营，公司每月收取管理费600元。因胡蔺购车时差欠资金，公司便借款80000元予胡蔺。之后胡蔺未支付2019年至2020年的车辆管理费、ＧＰＳ定位费,亦未归还借款，且车辆脱审，原告多次催收未果，诉来本院，请求判如所诉。 被告胡蔺辩称，对原告主张的事实及请求的各项金额均无异议，但被告确实无力支付，请求减少利息。 本院经审理认定事实如下：2016年6月3日，原告古蔺县顺泰汽车运输有限公司与被告胡蔺签订车辆挂靠经营合同，约定被告将自有的川Ｅ×××××号货车挂靠在原告公司经营，公司每月收取管理费600元。公司代为购买保险、缴纳ＧＰＳ费用等，费用由被告负担。同日，双方签订借款合同，约定被告向原告借款80000元用于购车，利息按1%的月利率计算，2019年6月2日归还，逾期未归还的，按3%的月利率自借款之日起计算利息。之后，被告未按时支付2019年以后的车辆管理费以及2020年的ＧＰＳ定位费。于2017年1月5日归还了原告2000元,2017年3月13日归还了1000元,2019年2月3日归还了7000元,2019年5月6日归还了50000元,后未再归还原告剩余20000元借款本息。原告诉至本院，请求支持诉求。为证明上述事实，原告向本院提供的主要证据材料有:双方的身份证复印件，车辆挂靠经营合同、借款合同、借支单等，以上证据，经庭审质证，被告胡蔺未提出异议，本院依法予以确认。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有约束力。”，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。本案双方签订了车辆挂靠合同，原告按照合同的约定履行了义务，被告应当支付原告车辆管理费、GPS定位费等。庭审中，被告对原告提出的车辆管理费、GPS定位费的金额无异议，故本院支持由被告支付原告车辆管理费7800元，GPS定位费1200元。被告未按约定期限支付费用属违约，原告要求解除合同，本院予以支持，合同解除后，被告应及时办理车辆过户手续,原告应予协助。关于借款，本属另一法律关系，应另案主张，但鉴于被告对借款本金及利息均无异议，本院遂一并处理，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，原告主张的借款本金及利息均符合法律规定,被告应该归还原告借款本金20000元，并按约定支付逾期利息。故本院支持由被告归还原告借款本金20000元及利息9600元(2019年2月3日至2019年5月6日以70000元本金按2%月利率计算共5200元；自2019年5月7日至2020年4月6日以20000本金按2%的月利率计算共4400元)，并支付20000元借款本金自2020年4月7日起按2%的月利率计算的利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、解除原告古蔺县顺泰汽车运输有限公司与被告胡蔺于2016年6月3日签订的车辆挂靠经营合同； 二、被告胡蔺于本判决生效后十日内办理川Ｅ×××××号车辆的过户登记手续，原告古蔺县顺泰汽车运输有限公司予以协助； 三、由被告胡蔺于本判决生效后十日内支付原告古蔺县顺泰汽车运输有限公司车辆管理费7800元、GPS定位费1200元，共计9000元； 四、由被告胡蔺归还原告古蔺县顺泰汽车运输有限公司借款本金20000元及利息9800元，并支付20000元借款本金自2020年4月7日起至履行完毕止按2%的月利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费766元，减半收取计383元，由被告胡蔺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  宋学梅 二〇二〇年五月十九日 书记员  刘 芳
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执133号之二申请人杨亚锋，男，1990年6月19日生，汉族，住新乡市卫滨区。被执行人屈小波，男，1987年8月13日生，汉族，住辉县。被执行人屈利军，男，1979年3月19日生，汉族，住辉县。杨亚锋申请执行屈小波、屈利军民间借贷纠纷一案，申请人杨亚锋依据生效的（2019）豫0782民初1128号民事判决书，于2020年1月15日向我院申请执行，本院依法向被执行人屈小波、屈利军送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款8500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费50元、执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人屈小波、屈利军名下存款以8600元为限予以冻结，现实际冻结被执行人屈利军名下存款550元，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：对被执行人屈利军名下存款550元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年五月七日书记员 张 琦
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保900号之二 解除保全申请人:王自玲，女，1965年2月20日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：赵全超，山东沂州律师事务所律师。 被申请人:费县佰明板材厂，住所地山东省费县探沂镇许由城村。 投资人：韩晓明。 被申请人:韩晓明，男，1980年3月1日生，汉族，住山东省费县。 被申请人:张呈花，女，1980年12月15日生，汉族，住山东省费县。 解除保全申请人王自玲于2020年4月26日向本院申请诉前财产保全，本院于同日作出了(2020)鲁1302财保900号之一民事裁定书，查封了张呈花所有的车牌号为号汽车一辆，查封了韩晓明所有的车牌号为鲁Q288TX号汽车一辆，冻结了费县佰明板材厂在中国建设银行股份有限公司账户37×××05的银行存款（应冻结40万元，已冻结18815.83元），冻结了张呈花在中国农业银行股份有限公司账户62×××72的银行存款（应冻结40万元，已冻结2408.85元）。2020年5月12日，王自玲向本院申请解除上述保全措施，并提供了本院作出的（2020）鲁1302民初6519号民事裁定书，主张原告已撤诉。鲁Ｑ×××××号汽车一辆，查封了韩晓明所有的车牌号为鲁Q×××××号汽车一辆，冻结了费县佰明板材厂在中国建设银行股份有限公司账户37×××05的银行存款（应冻结40万元，已冻结18815.83元），冻结了张呈花在中国农业银行股份有限公司账户62×××72的银行存款（应冻结40万元，已冻结2408.85元）。2020年5月12日，王自玲向本院申请解除上述保全措施，并提供了本院作出的（2020）鲁1302民初6519号民事裁定书，主张原告已撤诉。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 一、号汽车一辆的查封； 二、解除本案对韩晓明所有的车牌号为鲁Ｑ×××××号汽车一辆的查封； 三、解除本案对费县佰明板材厂在中国建设银行股份有限公司账户37×××05银行存款的冻结； 四、解除本案对张呈花在中国农业银行股份有限公司账户62×××72银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年五月十二日 书记员 杨 娜
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初1617号原告：刘哲，女，1995年6月出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。委托诉讼代理人：夏庆雷，山东舜翔（泰安）律师事务所律师。被告：泰安市橙乐营教育咨询有限公司，住所地山东省泰安市开发区北集坡街道办庵上村。法定代表人：杨峰，总经理。委托诉讼代理人：贾丽，泰安泰山华新法律服务所法律工作者。原告刘哲与被告泰安市橙乐营教育咨询有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月20日立案，原告刘哲于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘哲撤回起诉。案件受理费5元，由原告刘哲承担。审判员  张宗婷二〇二〇年五月十九日书记员  李 晨
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保427号申请人王宏伟，男，1975年11月26日出生，汉族，住济南市。担保人永安财产保险股份有限公司枣庄市滕州支公司。被保全人赵家喜，男，1972年6月7日出生，汉族，住滕州市。被保全人鞠文忠，男，1970年1月4日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人王宏伟与被保全人赵家喜、鞠文忠民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481民初2368号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被保全人赵家喜、鞠文忠的银行存款XXXXX元。本裁定立即开始执行。审判员  丁德庭二〇二〇年五月六日书记员  刘 雪
四川省旺苍县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0821民初180号 原告：四川利泰能源集团有限公司旺苍分公司，住所地：旺苍县东河镇马家渡开发新区。 负责人：刘斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：张伟，四川剑宏律师事务所律师。 被告：旺苍县鹏达实业有限公司，住所地：旺苍县东河镇新华街259号。 法定代表人：朱义，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何韬，四川天使明月律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈翠清，四川方尽律师事务所律师。 原告四川利泰能源集团有限公司旺苍分公司（以下简称旺苍利泰公司）与被告旺苍县鹏达实业有限公司（以下简称旺苍鹏达公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告旺苍利泰公司的委托诉讼代理人张伟、被告旺苍鹏达公司的委托诉讼代理人陈翠清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告旺苍利泰公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付下欠工程款140000，并按照中国人民银行同期贷款利率自2012年9月26日起至实际付清之日止计算利息。事实和理由：2012年8月23日，原告（原为广元电力开发总公司旺苍分公司）与被告签订工程施工合同，被告将领袖江南小区10KV配电工程交由原告施工；合同约定，该工程总价款为420000元，被告分两次向原告支付该笔款项；合同签订后，被告仅向原告支付工程款280000元；原告在合同约定期限内完成了该工程并经验收合格，且提供了合法票据，但被告未向原告支付余下的工程款140000元。 被告旺苍鹏达公司辩称，1、被告与原告在2012年签订施工合同，至今已有7年时间，一直未向被告主张任何权利，由于原告怠于行使诉讼权利，双方的争议已经超过诉讼时效，原告的权利不应当受到法律保护。2、原告施工情况基本属实，但原告长期占用被告土地，应当给付相应费用。 本院经审理认定事实如下：2014年10月14日，广元电力开发总公司作出广电司（2014）56号《广元电力开发总公司关于对光明分公司清算整合的通知》，将原广元电力开发总公司光明分公司清算整合到广元电力开发总公司旺苍分公司，2016年4月13日，广元电力开发总公司旺苍分公司名称变更为广元利泰电力建设有限公司旺苍分公司，2019年11月20日，广元利泰电力建设有限公司旺苍分公司名称变更为四川利泰能源集团有限公司旺苍分公司；2012年8月23日，被告旺苍县鹏达实业有限公司（甲方）与原广元电力开发总公司光明分公司（乙方）签订《工程施工合同》，合同约定，甲方将领袖江南小区10KV配电工程委托乙方实施，建设工期2012年9月25日前完工，工程价款经双方协商为420000元，合同签订后甲方预付工程款300000元，竣工验收合格后，乙方提供合法票据，甲方一次性付清余款；庭审中，原告提供的2014年12月30日记账凭证载明，收到被告领袖江南10KV配电工程工程款280000元。 本院认为，本案所涉及的《工程施工合同》的乙方与本案原告属于企业名称变更，并经登记机关核准，其权利义务应由变更后的法人享有和承担，本案原告属于适格的诉讼主体。根据双方签订的合同，对工程款支付的时间约定的是合同签订后、竣工验收合格后，实际支付工程款的时间就原告提供的证据看是2014年12月30日，按照合同约定该工程应于2014年9月25日竣工，从合同约定的付款时间、实际付款时间、工程竣工时间看，原告应当在2017年12月30日前行使诉讼权利，现原告的起诉已经超过法律规定的诉讼时效期间。 综上所述，原告主张被告支付工程款，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回原告四川利泰能源集团有限公司旺苍分公司的诉讼请求。 案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告四川利泰能源集团有限公司旺苍分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 孔 兵 二〇二〇年五月十一日 书记员 昝雨秋
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执5068号之一申请执行人：张晓冬，男，1963年1月17日出生，汉族，济南铁路经营集团有限公司部长，住济南市市中区。委托执行代理人：乔伟立，男，1976年4月8日出生，汉族，济南历下金宏法律服务所法律工作者，住济南市市中区。被执行人：王宪成，男，1985年11月14日出生，汉族，无业，住山东省东平县。张晓冬与王宪成道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初3443号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告王宪成赔偿原告张晓冬医疗费、住院伙食补助费、医疗器具费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、车辆损失费、鉴定费评估费、诉讼保全责任保险费等共计137556.27元，与其已垫付的18320.36元相互折抵后，余款119235.91元于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告张晓冬的其他诉讼请求。因王宪成未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年12月5日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人名下银行存款1934.89元已扣划，并过付给申请执行人1934.89元。无其他可供执行财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人王宪成发出限制消费令，限制被执行人王宪成高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人张晓冬进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年五月二十日书记员  徐 进
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事判决书   （2020）吉0202民初513号   原告：关利峰，男，1971年11月2日出生，满族,住吉林市。   被告：吉林市创伤医院。   法定代表人：徐捷。   原告关利峰与吉林市创伤医院劳动争议一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关利峰到庭参加诉讼,被告吉林市创伤医院经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   关利峰向本院提出诉讼请求：请求确认从1993年4月1日至1997年6月30日与被告吉林市创伤医院存在劳动关系。事实与理由：因为需要交纳社会养老保险金、劳动部门要求提供吉林市创伤医院工作档案。但是由于档案遗失，无法找到。所以申请劳动仲裁，由于不符合受理条件，劳动仲裁部门不予受理，所以到吉林市昌邑区人民法院提出诉讼。   吉林市创伤医院经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。   关利峰围绕诉讼请求向本院依法提供了证据，对于关利峰提供工资发放明细表、社会保险证、仲裁申请书、不予受理通知书、送达回证，本院对于真实性予以确认，并在卷佐证。结合原告提供的证据及当事人当庭陈述，对本案事实确认如下：关利峰于1993通过应聘至吉林市创伤医院从事药剂科中药士工作。其提供的工资发放明细表显示吉林市创伤医院于1993年6月至1997年5月每月向关利峰发放工资及补贴。关利峰提供的社会保险证显示吉林市创伤医院为其缴纳社会养老保险从1993年4月1日至1997年5月。1997年吉林市创伤医院因效益不好进行裁员，关利峰离开吉林市创伤医院。2010年10月28日，吉林市创伤医院经吉林市工商行政管理局昌邑分局核准吊销。   另查明，2019年12月9日，关利峰向吉林市昌邑区劳动人事争议调解仲裁委员会提出申请。该委员会于2019年12月9日作出吉昌劳人仲不字【2019】第218号《不予受理通知书》，作出不予受理决定。   本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”本案中关利峰与吉林市创伤医院虽未签订书面的劳动合同，但自关利峰为吉林市创伤医院提供劳务之日起，便与其形成事实劳动关系，从保护劳动者的角度出发，实行同工同酬，同等待遇，应依法确认关利峰与吉林市创伤医院存在事实劳动关系。虽然关利峰提供的工资发放明细表显示吉林市创伤医院自1993年6月开始向关利峰发放工资，但关利峰提供的社会保险证写明其参加工作时间为1993年4月1日，并由吉林市创伤医院为其缴纳社会保险，证明关利峰1993年4月1日至1997年5月在吉林市创伤医院从事药剂科中药士工作。故可以认定关利峰与吉林市创伤医院自1993年4月1日至1997年5月存在劳动关系。   综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、关利峰与吉林市创伤医院自1993年4月1日至1997年5月存在劳动关系；   二、驳回关利峰的其他诉讼请求。   案件受理费10元，由吉林市创伤医院负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。   审判员 陈鹤     二〇二〇年五月十日   书记员 张源
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1503民初7109号原告刘自淮，男，汉族，1961年5月15日出生，光山县城市建设有限公司项目经理，住信阳市光山县。被告信阳兆通房地产开发有限公司。法定代表人李阳，公司董事长。委托代理人孔涛，河南申威律师事务所律师。被告刘世斌，男，汉族，1962年2月7日出生，无业，住信阳市平桥区。委托代理人刘超英，男，汉族，1960年1月25日出生，住信阳市浉河区。原告刘自淮诉被告信阳兆通房地产开发有限公司（以下简称兆通公司）、被告刘世斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，后因案情复杂，转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘自淮、被告兆通公司委托代理人孔涛、被告刘世斌委托代理人刘超英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘自淮诉称，2012年，被告开发建设瑞祥花园项目，在建设和办理手续过程中，因缺少资金向我借款，我到瑞祥花园施工现场去看后，该项目确实急需资金，便在2012年11月和2016年3月先后借给被告70万元。由于信任被告，开始借给被告资金时，未要求被告出具借条，2016年3月12日被告才给我补写了借条一张，内容为，借条：今借到刘自淮现金柒拾万元整（700000元），月息2分。刘世斌，2016年3月12日。在场证明人刘超英、李保寿并在借条上签名，约定月息2分。当时被告刘世斌是该公司的法定代表人，他的借款行为也是职务行为，所借的钱也用在瑞祥花园项目上。刘世斌承诺在2016年12月份还清借款本息，后未能兑现，多次找其催要，至今未还分文。为了维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求：一、依法判令被告立即偿还原告的70万元借款及利息；二、本案诉讼费用由被告承担。被告兆通公司辩称，1、原告诉称借款本金70万元与事实不符，实际借款本金只有30万元。2、原告起诉兆通公司作为被告主体错误，刘世斌向原告所借款项并非用于瑞祥花园建设，系其个人行为，与兆通公司无关，故原告要求兆通公司承担偿还责任是错误的。被告刘世斌辩称，2012年刘世斌向原告借款30万元，钱是打到刘超英银行卡上，后来转给刘世斌账户，2016年双方结算本息，刘世斌重新给原告打了个70万元的条，承诺2016年年底偿还，但缺少资金一直没还。经审理查明，2012年12月7日，时任被告兆通公司法定代表人的刘世斌以投资信阳市平桥区瑞祥花园项目建设为由向原告刘自淮借款，原告于当日以银行转账方式向刘超英转款30万元，并由刘超英转付于被告刘世斌。双方口头约定月息3分。借款后，被告刘世斌未向原告支付本息分文。经原告催要，双方对欠款本息进行结算，被告刘世斌于2016年3月12日向其出具借条一份，载明，今借到刘自淮现金柒拾万元整（700000元），月息2分。落款处另由在场人刘超英、李保寿签字证实。同日，被告兆通公司作为甲方，原告作为乙方，双方签订了信阳《瑞祥花园》内部认购协议，约定乙方自愿认购信阳瑞祥花园小区五号楼十层1007、1008号房，房屋面积约120㎡、120㎡（以房管局实际测绘为准），单价为4800元/㎡，房屋总价为1152000元。乙方先缴纳认购金（空白）万元整，剩余房款乙方在开盘后三日内一次付清或补齐首付办理按揭，否则甲方有权将房屋另售他人。并手写注明此房屋作为抵押贷款柒拾万元，甲方把本息还清后，乙方将此房屋退给甲方。双方未为房屋办理抵押登记手续。此后，被告并未能向原告偿付任何借款本息，原告多次索要未果，遂诉至本院。本院认为，合法债务应当清偿。本案被告刘世斌作为被告兆通公司的法定代表人，基于其代表人身份向原告刘自淮借款用于工程资金周转，并由兆通公司承诺以所建房屋为借款提供抵押担保，该借款行为应当属于公司行为。作为借款合同的原、被告应当按照约定全面履行自己的合同义务。关于本案本金金额的认定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”之规定，自借款之日2012年12月7日至出具借条之日2016年3月12日，利息应核算为234937元（30万元×1191天÷365天×24%）。双方经结算后，被告刘世斌向原告出具借款70万元的借条，因违背上述法律规定，对该金额本院不予认定。被告兆通公司相应应以30万元本金，自2012年12月7日起，按法律规定及双方约定的月息2分向原告支付利息。因此，原告主张要求被告兆通公司立即偿还借款本金300000元及截止到2016年3月12日的利息234937元，共计534937元，此后按月息2分支付利息的请求部分，依法予以支持。被告兆通公司辩称不应承担还款责任的意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款：“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”的规定，原告要求被告刘世斌对上述借款本息承担连带清偿责任的请求，于法有据，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告信阳兆通房地产开发有限公司、被告刘世斌于本判决生效后十日内，共同归还原告刘自淮借款300000元及截止到2016年3月12日的利息234937元，共计534937元；此后的利息以300000元为本金，按月利率2%计算至本息付清之日止。二、驳回原告刘自淮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，由原告刘自淮承担2547元，被告信阳兆通房地产开发有限公司、刘世斌共同负担8253元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。当事人对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉费收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户行：兴业银行信阳分行，账户：46×××16。判决生效后，当事人主动履行给付金钱判决义务的，请汇入本院下列执行账户，户名：信阳市平桥区人民法院，开户行：中国银行信阳平桥支行，账号：25×××79，并在付款凭证上注明付款人、相应的法律文书案号。审 判 长  蒋 荟审 判 员  王晓蕾人民陪审员  王彦红二〇二〇年五月十九日书 记 员  齐 眉
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213财保66号申请人：某有限公司，住所地山东省青岛。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：刘某，某律师事务所律师。被申请人：李某，住山东省青岛。申请人某有限公司与被申请人李某诉前财产保全一案，申请人某有限公司于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李某的银行存款5万元或查封、扣押相应价值财产。申请人提供华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李某的银行存款5万元或查封、扣押其他相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周富荣二〇二〇年五月十一日法官助理陈姣书记员于悦
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保427号申请人：时玉华，女，汉族，1968年8月22日出生，住山东省临清市。被申请人：临清市市政工程服务中心，住所地临清市先锋路中段北门里街1128号，统一社会信用代码12371581F50950038Q。本院在审理申请人时玉华与被申请人临清市市政工程服务中心民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下价值87万元的财产，并向本院提供了相应担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人临清市市政工程服务中心名下银行存款87万元或相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的的执行。审判员  张爱虎二〇二〇年五月二十二日书记员  崔红颜
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213财保51号申请人：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区深圳路222号，统一社会信用代码91370200863581525Q。法定代表人：郝子健，职务行长。委托诉讼代理人：张雪松，山东中苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉全，山东中苑律师事务所实习律师。被申请人：杜运宏，男，1972年1月15日出生，汉族，住山东省胶州市。申请人中国建设银行股份有限公司青岛市分行于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，并以自有资产作为担保。请求依法冻结被申请人杜运宏名下银行存款人民币5700元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人杜运宏名下银行存款人民币5700元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毛国宏二〇二〇年五月九日法官助理张栋书记员黄斌
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0527民督1号申请人：聂明强，男，1976年6月25日出生，汉族，住宜昌市夷陵区龙泉镇石花山村二组，现住秭归县。委托诉讼代理人：杨长周，湖北聚维律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：向新宇，男，1979年2月5日出生，汉族，住秭归县。申请人聂明强与被申请人向新宇申请支付令一案，本院于2020年4月27日立案后，申请人聂明强于2020年5月7日向本院提出撤回支付令申请。本院认为，申请人聂明强申请撤回支付令申请，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。案件受理费163元，由申请人聂明强承担。审判员  易万云二〇二〇年五月十日书记员  陈雪娇
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执630号 申请人:科尔沁左翼后旗甘旗卡利农农资专业合作社。 被执行人：包音吐，男，59岁，蒙古族，农民。 本院执行科尔沁左翼后旗甘旗卡利农农资专业合作社申请包音吐买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民督8974号民事调解书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年01月10日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2020年01月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年01月10日、2020年05月10日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下未发现银行存款、证券、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，被执行人名下未发现房产。 本院于2020年01月13日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人，申请执行人已同意终结本次执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执630号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 布和朝鲁 审判员 杨 宝 银 审判员 包 慧 敏 二〇二〇年五月十七日 书记员 吕 智 明
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执734号申请执行人：马慧文，女，1982年5月20日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:李孟丁，女，1991年5月7日出生，汉族，住鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年1月17日作出的（2019）豫1024民初3195号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李孟丁至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人李孟丁的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人李孟丁的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年五月十五日书记员  李林霞
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初1112号原告：张骞，男，1987年1月24日出生，汉族，住镇平县。被告：彭红涛，男，1969年11月14日出生，汉族，住镇平县。原告张骞与被告彭红涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告张骞到庭参加诉讼，被告彭红涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张骞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款100000元、利息35000元（按约定从2018年11月至2020年4月28日）及2020年4月28日起以后的利息按约定计至款付清之日止。2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年8月28日，被告向原告借款100000元,有借条为证和银行转账存根凭条，约定提前半月随时还款，被告一直拒绝还款,双方多次交涉无果。被告彭红涛未答辩。本案原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告在限定时间内未提异议和相反证据，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月28日，被告向原告借款100000元,原告通过中国农业银行向被告转账100000元，被告给原告出具借条一份，内容为：今借到张骞现金100000元人民币大写（壹拾万元整）借款人：彭红涛借款日期2017年8月28号附言：一、用本人石佛寺老毕庄新村2××号房权证作担保（由大哥保管）。二、约定利息3000元（叁仟元）每月28号付息。借款后被告按约定每月支付原告3000元利息至2018年10月28日，2019年11月支付原告利息1000元，共计支付原告43000元。剩余借款本金及利息被告未支付。本院认为，被告彭红涛借原告现金100000元属实，并出具了借条系真实意思表示，双方形成民间借贷法律关系。本案中，原、被告对上述借款没有约定还款时间，现原告要求被告偿还借款，理由正当，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双主约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二款规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”2017年8月至2018年11月原、被告约定月息3000元，双方借贷利率未超过年利率36%，被告自愿支付利息43000元，本院予以确认。自2018年11月9日起以后的利息，由于双方约定利息已超过年利率24%，故超过部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告彭红涛于本判决生效后十五日内偿还原告张骞借款100000元及利息（利息自2018年11月9日起按年利率24%计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2950元，减半收取1475元，由被告彭红涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  刘文岗二〇二〇年五月二十二日书记员  张江浩
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执444号申请执行人:隆益贵，男，1948年12月16日出生，汉族，住四川省绵阳市。被执行人:代玉蓉，女，1973年10月15日出生，汉族，住四川省绵阳市。被执行人:佟定洲，男，1997年10月9日出生，汉族，住四川省绵阳市。被执行人:常琼华，女，1951年9月22日出生，汉族，住四川省绵阳市。被执行人:佟安富，男，1944年7月9日出生，汉族，住四川省绵阳市本院依据已经发生法律效力的绵阳市涪城区人民法院作出的（2017）川0703民初2368号民事判决书，执行申请执行人隆益贵与被执行人代玉蓉、佟定洲、常琼华、佟安富借款合同纠纷一案，被执行人代玉蓉、佟定洲、常琼华、佟安富至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人代玉蓉、佟定洲、常琼华、佟安富银行存款380000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审 判 员  顾 琦二〇二〇年五月九日法官助理  苏红军书 记 员  贾 娟
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初1158号 原告：杜艺，男，1974年5月21日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：黄强，四川毫达律师事务所律师。 被告：次旺晋美，男，1980年1月5日出生，藏族，住成都市武侯区，系原成都萨巴巴文化传媒有限公司法定代表人。 原告杜艺与被告成都萨巴巴文化传媒有限公司（以下简称萨巴巴公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，因萨巴巴公司注销，依原告申请变更本案被告为次旺晋美，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜艺委托诉讼代理人黄强，被告次旺晋美均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜艺向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告工资4883元及从2019年3月16日起至付清之日止按每天50元计算赔偿金。事实和理由：萨巴巴公司系成都Modz（沐思）酒吧经营人，原告系酒吧乐队人员。双方未签订劳务合同。2019年3月12日，萨巴巴公司出具《工资发放承诺书》，承诺2019年3月16日前发放2月工资，若3月16日前仍未发放，愿意以每日50元计算赔偿金。后萨巴巴公司未按约支付工资。2019年5月6日，萨巴巴公司出具《工资支付承诺书》。2019年6月13日，萨巴巴公司支付原告部分工资10500元。为维护合法权益，故原告诉至法院。 次旺晋美辩称，其于2019年6月支付工资10500元，对尚欠工资4883元无异议，认为赔偿金过高，现无能力支付。 本院经审理认定的事实如下：萨巴巴公司向原告出具《工资支付承诺书》载明：原告系萨巴巴公司员工；萨巴巴公司未发放2019年2月至3月工资15383元，承诺于2019年5月31日前还清；从2019年3月16日开始计算至5月31日止补偿金为3850元（50元/天×77天）。2019年4月29日，原告（申请人）向成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，仲裁委因至2019年10月21日未作出受理或不予受理决定，向原告出具《收件证明》。后萨巴巴公司于2019年6月13日向原告支付10500元，尚欠工资4883元。 另查明，萨巴巴公司为一人有限公司，被告次旺晋美为公司唯一股东。该公司于2019年12月15日注销工商登记。2020年4月27日，成都市武侯区人民检察院以成武检民（行）支[2020]51010700011号《支持起诉书》向本院支持起诉。 以上事实，有《工资支付承诺书》及当事人陈述等证据收集在案予以佐证。 本院认为，原告提供劳动后，萨巴巴公司应及时足额支付劳动报酬。萨巴巴公司出具《工资支付承诺书》，确认欠付原告的工资数额及补偿金的计算标准，但其未按约足额支付拖欠原告的工资。现萨巴巴公司已注销工商登记，其权利义务应由其唯一股东即被告承继。故本院对原告要求被告支付工资4883元的诉讼请求予以支持。原告主张按每天50元计算的赔偿金属于违约金性质，且过分高于造成的损失，故本院予以调整。 据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定，判决如下： 一、被告次旺晋美于本判决生效之日起三日内向原告杜艺支付工资4883元及违约金（计算方法为：以15383元为基数，按年利率6%，从2019年3月16日起计算至2019年6月13日止；以4883元为基数，按年利率6%，从2019年6月14日计算至付清之日止）； 二、驳回原告杜艺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，本院予以免收。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  周苇 二〇二〇年五月十五日 书记员  雍雪
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初2427号原告：侯海彬，男，1983年7月20日出生，汉族，住山东省冠县。委托诉讼代理人：崔师宾，冠县信同法律服务所法律工作者。被告：天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市兴华东路益民胡同。负责人：刘勇，总经理。委托诉讼代理人：孙世豹，男，1981年2月3日出生，汉族，系该公司员工，住山东省聊城市东昌府区。原告侯海彬诉被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称天安财险公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯海彬委托诉讼代理人崔师宾，被告天安财险公司委托诉讼代理人孙世豹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯海彬向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付车辆损失费60500元、施救费5500元。事实与理由：2019年9月11日4时55分，侯海彬（驾驶证号：372526198307203738）驾驶车牌号为鲁Ｐ×××××号重型半挂货车行驶至国道207线1173KM处，因采取措施不当，与郭志孝（驾驶证号：140425198312226815）驾驶的车牌号为晋Ｄ×××××号重型半挂货车尾部发生碰撞，造成两车受损。山西省潞城市公安局交通警察大队出具的第140481420198000830号道路事故认定书认定侯海彬承担事故全部责任。原告所有的鲁Ｐ×××××号重型半挂货车在被告处投有机动车损失保险并不计免赔。被告天安财险公司辩称，涉案车辆投保及出险情况属实，天安财险公司在核实驾驶证、行驶证、营运证、上岗证及相关证明真实有效，并排除保险合同约定的免责免赔情形下承担原告合理合法的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交施救费发票一张，拟证明原告因此次交通事故支出合理的施救费用5500元。天安财险公司质证称，对该份证据的真实性无意义，但施救费用过高，我公司不予认可。《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款规定：“保险事故发生后,被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算,最高不超过保险金额的数额。”施救费是原告为减少涉案车辆损失而实际支出的合理、必要费用，该票据系施救单位的正规发票且票据中载明了事故车辆的号牌及服务项目，天安财险公司不认可该份证据，但未提交相关证据证实其主张，对该份证据本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：侯海彬在天安财险公司处为其所有的挂靠在聊城富强物流有限公司名下的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××车投保机动车损失保险（主车保险金额249760元，挂车保险金额85632元，主挂车均投保不计免赔险）等保险，保险期间自2019年6月16日0时起至2020年6月15日24时止。2019年9月11日4时55分，侯海彬（驾驶证号：372526198307203738）驾驶车牌号为鲁Ｐ×××××号重型半挂货车行驶至国道207线1173KM处，因采取措施不当，与郭志孝（驾驶证号：140425198312226815）驾驶的车牌号为晋Ｄ×××××号重型半挂货车尾部发生碰撞，造成两车受损。山西省潞城市公安局交通警察大队出具的第140481420198000830号道路事故认定书认定侯海彬承担事故全部责任，郭志孝无责任。事故发生后，原告为施救事故车辆支出施救费5500元。在本案审理过程中，依天安财险公司申请，本院技术部门委托聊城天恒机动车鉴定评估有限公司对事故车辆鲁Ｐ×××××车的损失进行鉴定评估，认定该车的损失价值为60500元。另查明，鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××车的实际车主是侯海彬，聊城富强物流有限公司只是该车的登记车主。在本案审理过程中，聊城富强物流有限公司出具证明一份，同意由实际车主侯海彬依法主张保险理赔的权益，全权由原告侯海彬负责处理，并承担一切责任。本院认为，聊城富强物流有限公司与被告天安财险公司之间的保险合同关系依法成立，合法有效。聊城富强物流有限公司同意鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××车的实际车主侯海彬向天安财险公司主张权利，应认定侯海彬是本案适格原告。该保险车辆在保险期间发生交通事故，天安财险公司应在保险范围内进行赔偿。对原告侯海彬要求天安财险公司赔付车辆损失费60500元、施救费5500元的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条之规定，判决如下：被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在本判决生效之日起十日内给付原告侯海彬保险金66000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，由被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东聊城市中级人民法院。审判员  王利二〇二〇年五月十八日法官助理任召兵书记员徐俊超
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初1490号 原告：齐商银行股份有限公司临淄支行，住所地：淄博市临淄区。 负责人：王光荣。职务：支行行长。 委托诉讼代理人：齐逢春，男，1970年6月19日生，汉族，齐商银行股份有限公司临淄支行职工，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：李杰，男，1986年10月22日生，汉族，齐商银行股份有限公司临淄支行职工，现住本单位宿舍。 被告：淄博金增塑业有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人：边秀涛。职务：经理。 被告：淄博德郅工贸有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人：曹永强。职务：经理。 被告：山东齐凯塑业有限公司，住所地:淄博市临淄区。 法定代表人：韩甫山。职务：经理。 被告：李文秋，男，1960年7月9日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：刘爱莲，女，1963年4月29日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告齐商银行股份有限公司临淄支行诉被告淄博金增塑业有限公司、淄博德郅工贸有限公司、山东齐凯塑业有限公司、李文秋、刘爱莲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐商银行股份有限公司临淄支行的委托诉讼代理人齐逢春、李杰到庭参加诉讼，被告淄博金增塑业有限公司、淄博德郅工贸有限公司、山东齐凯塑业有限公司、李文秋、刘爱莲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告齐商银行股份有限公司临淄支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告淄博金增塑业有限公司归还所欠原告银承本金320万元及至本金还清之日的利息、罚息。2、判令被告2至被告5对上述诉讼请求承担连带清偿责任。3、本案诉讼费、保全费等费用由各被告承担。事实和理由：被告淄博金增塑业有限公司于2019年8月2日向原告申请办理银行承兑汇票，并与原告签订了合同编号为：2019年齐银承28字139号的银行承兑协议，约定原告向被告淄博金增塑业有限公司办理银行承兑汇票四张，到期日2020年8月1日。原告于2019年8月2日与被告淄博德郅工贸有限公司、山东齐凯塑业有限公司、李文秋、刘爱莲签订了2019年齐银高保28字260号的最高额保证合同；合同签订后，原告按照合同约定向被告淄博金增塑业有限公司办理银行承兑汇票。因被告淄博金增塑业有限公司位于大武水源地，为政府规定拆迁企业，现已停产拆除，根据银行承兑协议第七条第九项承兑人认为可能危及本协议项下的债权安全的约定，原告有权提前宣布合同到期。 被告淄博金增塑业有限公司、淄博德郅工贸有限公司、山东齐凯塑业有限公司、李文秋、刘爱莲均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：银行承兑协议一份、最高额保证合同一份、电子银行承兑汇票三份，经本院审查属实，予以采信。 本院经审理认定事实与原告主张的事实一致。另查明，原告为诉讼支付案件受理费16200元、诉讼保全费5000元。 本院认为，原告与被告淄博金增塑业有限公司签订的银行承兑协议以及与被告淄博德郅工贸有限公司、山东齐凯塑业有限公司、李文秋、刘爱莲签订的最高额保证合同均是当事人真实意思的表示，为有效合同，合同当事人均应按合同约定履行义务。原告依据协议主张被告提前还款，被告淄博金增塑业有限公司应按约定及时将应付票款交付承兑人，其他被告亦应履行担保义务，故原告诉求被告淄博金增塑业有限公司提前交付银承票款本金320万元及要求被告淄博德郅工贸有限公司、山东齐凯塑业有限公司、李文秋、刘爱莲依约定承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告主张的利息无证据证实已实际发生，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告淄博金增塑业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告齐商银行股份有限公司临淄支行应付票款本金320万元。 二、被告淄博德郅工贸有限公司、山东齐凯塑业有限公司、李文秋、刘爱莲对上述第一项款项负连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告淄博金增塑业有限公司追偿。 三、驳回原告齐商银行股份有限公司临淄支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16200元，财产保全费5000元，由被告淄博金增塑业有限公司、淄博德郅工贸有限公司、山东齐凯塑业有限公司、李文秋、刘爱莲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  靳 松 二〇二〇年五月十一日 代理书记员  朱丽娜
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执462号之二申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司。被执行人：刁秀玲，女性，1972年06月30日生。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月11日向被执行人刁秀玲发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刁秀玲在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋彦宾二〇二〇年五月十一日书记员  刘秀武
四川省隆昌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1083执恢264号 郑仕芬、隆昌县弘利机械制造有限公司： 关于郑仕芬申请执行隆昌县弘利机械制造有限公司民间借贷纠纷一案。本院在执行中，被执行人隆昌县弘利机械制造有限公司与申请人郑仕芬达成协议并履行完毕，被执行人缴纳执行费400元。隆昌市人民法院的（2017）川1028民初1133号民事调解书已全部履行完毕，本案及（2017）川1028执1117号案件均已执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年五月十九日
浙江省仙居县人民法院支 付 令（2020）浙1024民督156号申请人：中国农业银行股份有限公司仙居县支行，住所地仙居县城关西门街1号。负责人：赵晨华，系支行行长。委托代理人：杨哲峰、王敏，系公司员工。被申请人：方丽红，女，1988年3月29日出生，汉族，住浙江省台州市仙居县皤滩乡上街村大桥路南路1号，身份证号码3326241988××××××××。被申请人：宋中华，男，1973年1月27日出生，汉族，住浙江省台州市仙居县福应街道仙药路1号，身份证号码3326241973××××××××。申请人中国农业银行股份有限公司仙居县支行（以下简称农业银行）于2020年5月9日向本院申请支付令。申请人农业银行称，被申请人方丽红在被申请人宋中华的担保下和申请人于2018年7月27日签订《农户贷款借款合同》，合同中约定：借款额度15万元；额度期限自2018年7月27日起至2021年7月26日止，借款人在可循环额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不各超过额度有效期；按季结息，到期还本；保证方式为连带责任保证；保证期限为借款期限届满之日起二年止；担保范围包括主合同项下的债权本金、利息、逾期利息、复利、罚金等债权人实现债权的一切费用等；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止等条款。2019年1月29日，申请人向被申请人方丽红放款15万元，约定到期日为2019年7月28日，贷款执行年利率6.09%，逾期年利率9.13%，还款方式为按季结息、到期还本。申请人履行了合同约定的义务，但被申请人方丽红未按合同约定偿还贷款本息，被申请人宋中华也未履行共同还款责任及连带偿还责任。现申请人要求被申请人方丽红给付申请人借款本金146323.34元及利息、罚息、复利等（截至2020年3月10日的利息合计9501.16元，从2020年3月10日起至实际给付之日的利息、罚息、复利按合同约定和人民银行规定的利息计算）；被申请人宋中华对被申请人方丽红的上述债务承担连带保证责任；本案的诉讼费用及其它实现债权的一切费用由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人方丽红应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司仙居县支行借款本金146323.34元及利息（利息包括复利、罚息，截至2020年3月10日利息为9501.16元，之后按合同约定的利率计算到实际履行完毕之日止。以上利息总额以月利率2%为限）；二、被申请人宋中华对上述款项承担连带还款责任。申请费1139元，由被申请人方丽红、宋中华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 顾争敏二〇二〇年五月十四日代书记员 蒋王意
四川省射洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0922执155号申请执行人：四川沱牌舍得营销有限公司，住所地四川省沱牌大道999号，统一社会信用代码91510922MA6263FW80。法定代表人：吴健，系该公司董事长兼总经理。被执行人：深圳市兰博定制酒业企业顾问有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华街道梅龙大道共和和丰大厦B座2103，统一社会信用代码914403003984196600。法定代表人：田春霞，系该公司执行董事兼总经理。本院在执行四川沱牌舍得营销有限公司与深圳市兰博定制酒业企业顾问有限公司买卖合同纠纷一案中,本院作出的（2018）川0922民初3040号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款139500元及利息并承担案件受理费3095元及本案执行费。执行过程中，本院已采取如下措施：1.本院分别于2020年1月17日、23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。2、本院分别于2020年1月17日、2月11日、3月2日、4月1日、5月8日通过全国法院网络执行查控系统及在线下不动产登记中心及委托当地法院查询了被执行人名下的财产信息，未发现有可供执行的财产。3、本院于2020年2月11日对被执行人采取限制消费措施，并于2020年5月18日将其纳入失信人名单。4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年5月18日电话约谈申请执行人的代理人代长春，其同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下具有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林兵审判员  罗彪审判员  宋欣二〇二〇年五月十八日书记员  李浩
四川省威远县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1024执1034号威远县人民法院新店人民法庭、尤九林：威远县人民法院新店人民法庭与尤九林追缴诉讼费一案，申请执行标的共计219.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位269.40元，其中，诉讼费219.4元，执行费50.00元。至此，威远县人民法院新店人民法庭向本院申请执行的(2017)川1024民初479号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
河南省睢县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1422行审25号申请执行人：睢县环境保护局，住所地睢县水口路南段。法定代表人：陈宏杰，该局局长。委托代理人：张红宇，河南三友律师事务所律师，代理权限特别授权。被执行人：河南腾润实业有限公司，住所地睢县产业集聚区。法定代表人：张美云，该公司负责人。申请执行人睢县环境保护局于2020年5月12日向本院申请强制执行睢环罚决字（2019）42号行政处罚决定，本院当日决定立案受理。2020年5月18日，本院依法组成合议庭，对睢环罚决字（2019）42号行政处罚决定进行合法性审查，本案现已审查终结。本院认为，被申请执行的具体行政行为认定事实清楚，主要证据充分，符合法定程序，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行睢环罚决字（2019）42号行政处罚决定。即：1、责令该单位立即改正违法行为；2、罚款叁万元整（30,000元）。本裁定一经送达即具有法律效力。审 判 长  杨艳华审 判 员  钱 辉人民陪审员  王舒靓二〇二〇年五月十八日书 记 员  葛 言
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初2336号原告：高金锤，男，1965年03月20日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：王红兵，河南启点律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宏跃，河南启点律师事务所实习律师。被告：张开新，男，1972年01月22日出生，汉族，住濮阳县。被告：姚志清，女，1974年07月15日出生，汉族，住濮阳县。原告高金锤诉被告张开新、姚志清民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高金锤委托诉讼代理人王红兵、王宏跃、被告张开新到庭参加诉讼，被告姚志清经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。原告高金锤向本院提出诉讼请求：1、请求二被告偿还借款400,000元。后变更诉讼请求为要求被告偿还原告借款本金400,000元及利息（利息以400,000元为基数，按照月息15‰自2018年11月21日计算至借款本息还清之日）；2、本案及相关费用由被告承担。事实与理由：2018年11月20日，二被告因需要偿还银行贷款向原告借款400,000元，约定利息15‰，借款期限为为2018年11月20日至2018年11月30日，如未按期偿还借款，月利率执行15‰，借款当天双方签订借据，现借款期限到期，二被告未按时偿还借款，故具状起诉。被告张开新称借款属实，借条上是其签的字，被告姚志清的签字也是其签的。被告姚志清经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未作答辩。原告为证明其诉讼请求，向本院提交了2018年11月20日借条一份以及银行转账单一份，证明原告向被告出借400,000元，并将400,000元支付于被告。根据原被告陈述及质证意见，确认如下事实：被告张开新因信用社贷款到期需要偿还，缺少资金，向原告高金锤借款400,000元，并于2018年11月20日在濮阳市石化路与长庆路西南角玖昌悦府售楼部办公室向原告出具借据一份，约定被告向原告借款400,000元，期限自2018年11月20日至2018年11月30日，月利率15‰，被告张开新在借据上签字按手印，并替被告姚志清签字按手印。原告依约将借款400,000元汇至被告张开新卡内。借款到期后，被告未按照约定向原告偿还借款，故原告具状起诉，要求二被告偿还借款。本院认为：被告张开新向原告高金锤借款并出具借据，原告高金锤向被告张开新支付借款，原被告之间的民间借贷关系成立，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。张开新在借款到期后未偿还，酿成纠纷，应当承担还款责任。关于被告姚志清是否承担责任，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，借据上姚志清的签字是被告张开新所签，不是本人所签，手印非本人所按，不能凭他人签字按手印为被告姚志清设定义务。原告所称被告张开新从银行的贷款是借给姚志清的哥哥，被告姚志清知晓借款用途，从侧面印证了该笔债务是偿还了银行贷款，而不是用于家庭生活。虽然被告向原告借款时，二被告仍处于夫妻关系存续期间，但被告姚志清对该笔借款不知情，原告亦未提供证据证明被告姚志清知晓该笔借款，姚志清事后未追认该笔债务，故原告要求被告姚志清承担还款责任无法律和事实依据。关于利息，借据中载明借款月利率为15‰，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张开新于判决生效后十日内偿还原告高金锤借款本金400,000元及利息（利息自2018年11月20日按照本金400,000元、月利率15‰计算至借款本息付清之日）二、驳回原告对被告姚志清的诉讼请求。三、驳回原告高金锤的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,650元由被告张开新承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  刘连军二〇二〇年五月二十日书记员  宋慧平
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执152号之一申请执行人：郭群，女，1973年11月23日出生，汉族，公民住所地枣阳市平林镇。被执行人：齐群，男，1975年9月9日出生，汉族，住枣阳市南城办事处。本院在执行郭群与齐群借款合同纠纷一案中，被执行人未自动履行（2016）鄂0683民初2385号民事判决书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将齐群、吴红英所有的位于枣阳市民族路37号产权证号为XXXX号房屋查封，查封期限三年。限齐群在收到本裁定之日起十日内履行（2016）鄂0683民初2385号民事判决书确定的义务。逾期，本院将依法评估、拍卖或变卖查封的财产，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹辉二〇二〇年五月十六日书记员  刘涛
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执598号之一 申请执行人:古玉明。 被执行人：尹红德。 被执行人：尹从国。 本院在执行申请执行人古玉明与被执行人尹红德、尹从国买卖合同纠纷一案中，申请执行人古玉明于2020年05月22日向本院递交撤执申请书，请求法院撤销该案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执598号一案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张勤花 审判员  刘鹏程 审判员  王艳妮 二〇二〇年五月二十二日 书记员  赵民强
四川省荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0321民初1100号 原告：成都仁邦物业管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道北段1480号13栋1单元13层2号。 法定代表人：沈强，总经理。 委托诉讼代理人：程润良，公司员工。 委托诉讼代理人：丁淑芳，公司员工。 被告：刘晓琴，女，1988年8月7日出生，汉族，住四川省荣县。 原告成都仁邦物业管理有限公司诉被告刘晓琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告成都仁邦物业管理有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告成都仁邦物业管理有限公司向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都仁邦物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告成都仁邦物业管理有限公司负担。 审判员  虞跃平 二〇二〇年五月九日 书记员  丁 扬
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初456号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心（统一社会信用代码：91310000786713482M）。住所地：上海市浦东新区来安路686号。 主要负责人：刘加隆，该中心总经理。 委托诉讼代理人：张帅军，浙江欧硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丹维，浙江欧硕律师事务所律师。 被告：陈慈勇，男，1979年6月20日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告陈慈勇信用卡纠纷一案，于2020年4月13日诉至本院，诉请（变更后）：被告归还原告借款本金51304.13元、利息8658.99元（利息暂计算至2019年4月9日，之后的利息等按借款本金51304.13元为基数，以日万分之五未计算标准计取至款项清偿之日）。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月22日公开开庭进行了审理。本案经当庭宣告判决。 经审理，本院认定如下事实：2014年7月24日，被告陈慈勇向原告申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，利息为日息万分之五。自被告使用申办的信用卡后，截至2019年4月9日，被告尚欠原告信用卡透支借款本金51304.13元、利息8658.99元。 以上事实，由原告提供的信用卡申请表、申请人申明条款、持卡人账单明细等证据以及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告使用信用卡进行透支消费后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告归还透支本金并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。被告陈慈勇经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈慈勇于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡透支本金51304.13元，支付至2019年4月9日的利息8658.99元，并支付自2019年4月10日起至实际履行之日止以本金51304.13元为基数按日万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1299元，减半收取649.5元，由被告陈慈勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员  夏 洁 二〇二〇年五月二十二日 法官助理周婕 代书记员  赵春丽
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1123执818号之二十七 申请执行人：陈湘琼，女，1968年7月20日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 被执行人：冯四平，男，1966年4月1日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：伍小艳（系冯四平之妻），女，1965年11月18日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人陈湘琼与被执行人冯四平、伍小艳民间借贷纠纷一案中，执行到位799.17元并发放给申请执行人后，经双方当事人协商，达成执行和解协议，申请执行人陈湘琼同意被执行人冯四平于2020年5月31日前给付借款本金70000元，2020年8月30日前给付借款本金30000元，对于借款本金100000元的利息双方另行协商处理。申请执行人陈湘琼申请撤回对（2019）湘1123民初31号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结双牌县人民法院（2019）湘1123民初31号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖运华 审判员  成春林 审判员  杨为忠 二〇二〇年五月六日 书记员  卿秋英 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1082民初6567号 原告：李钰晓，男，1981年6月26日出生，汉族，住荣成市。 被告：荣成市正阳五交化有限公司，住所地荣成市成山大道。 法定代表人：梁翠霞，总经理。 原告李钰晓与被告荣成市正阳五交化有限公司（以下简称正阳五交化公司）劳动争议一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李钰晓到庭参加诉讼，被告正阳五交化公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李钰晓向本院提出诉讼请求：判令被告支付工资49562元。事实与理由：原告系被告公司员工，被告拖欠原告2015年9月至2017年3月工资49562元至今未付。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告正阳五交化公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年9月9日，正阳五交化公司登记成立，公司类型为有限责任公司(自然人独资)，法定代表人向伟，于2018年6月6日变更为牛志方，于2018年7月30日变更为梁翠霞，联络员为曲霞。2018年6月6日前，正阳五交化公司监事为宋欢。经营范围：批发零售家用电器、五金交电、日用百货、摩托车及配件，家用电器、摩托车维修，装饰装修，电梯销售，网络监控设备的安装与维修等。2015年1月，原告李钰晓到被告正阳五交化公司从事家电安装及司机工作，双方未签订书面劳动合同。2017年3月，原告李钰晓离职。2019年10月17日，原告李钰晓申诉至荣成市劳动人事争议仲裁委员会，要求被告正阳五交化公司支付2015年9月至2017年3月工资98800元。2019年10月17日，仲裁委作出荣劳人仲案字[2019]第651号仲裁决定书，对原告李钰晓的仲裁请求，不予受理。原告李钰晓不服该决定，遂诉至本院。 关于原告李钰晓2015年9月至2017年3月期间月工资标准，李钰晓主张2015年月工资3000元、2016年月工资3500元、2017年月工资4000元。根据本院调取的正阳五交化公司原法定代表人向伟交通银行尾号为9283号账户交易明细显示，2015年12月支付工资为3438元、2016年2月支付工资2000元、2016年3月支付工资4000元、2016年12月支付工资4000元、2017年5月支付工资3000元。经质证，原告李钰晓对该证据的真实性没有异议，认可被告正阳五交化公司已支付该期间工资16438元。 本院认为，依照法律规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，根据原告李钰晓的陈述及本院调取的正阳五交化公司原法定代表人向伟交通银行尾号为9283号账户交易明细等证据，能够证实原告李钰晓在被告正阳五交化公司工作的事实。被告正阳五交化公司作为用人单位，未能就原告李钰晓劳动关系存续期间的工资标准及支付情况、离职时间等事实举证，结合威海市职工平均工资标准，本院采信原告李钰晓在被告正阳五交化公司工作至2017年3月，2015年月工资3000元、2016年月工资3500元、2017年月工资4000元的主张。庭审中，原告李钰晓认可被告正阳五交化公司已支付工资16438元，本院予以确认，剩余工资49562元，被告应当支付原告。被告正阳五交化公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩和质证的权利。 依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告荣成市正阳五交化有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李钰晓工资49562元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告荣成市正阳五交化有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  常晓庆 人民陪审员  汤金红 人民陪审员  吕亚兰 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  慕丽萍
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执恢610号申请执行人：苍南县卫生健康局，组织机构代码MB1558954，住所地苍南县灵溪镇渎浦路和惠达路交叉路口。法定代表人：张贻聪。被执行人：赵德前，男，1983年2月3日出生，汉族，住苍南县。被执行人：罗书君，女，1983年1月23日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2008）苍行审字第395号行政裁定,于2008年6月5日立案执行申请执行人苍南县人口和计划生育局（现变更为苍南县卫生健康局）与被执行人赵德前、罗书君计划生育一案，案号为（2008）温苍行执字第379号，执行标的为18000元。执行过程中，被执行人赵德前、罗书君没有履行义务且无可供执行的财产，本院依申请于2008年8月12日作出裁定终结本次执行。2020年5月7日，申请执行人苍南县卫生健康局向本院提出撤销（2008）温苍行执字第379号案件强制执行的申请。本院认为，申请执行人申请撤销本案执行，符合法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2008）温苍行执字第379号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 海审判员 池长该审判员 尤圣会二〇二〇年五月十一日书记员 陈秀明
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执376号之一申请人王红伟，女，汉族，1967年1月1日出生，住河南省郑州市金水区。被申请人贺伯魁，男，汉族，1963年10月15日出生，住河南省郑州市金水区。本院在执行王红伟申请执行贺伯魁买卖合同纠纷一案中，因申请人王红伟与被申请人贺伯魁已达成和解协议，申请人王红伟同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院（2019）豫0212民初2975号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王梅芳陪审员  刘栋梁陪审员  陈玉龙二〇二〇年五月二十日书记员  马志超
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初852号原告：解艳宾，男，1981年10月14日出生，汉族，住汤阴县。被告：高奇，男，1988年4月7日出生，汉族，住汤阴县。原告解艳宾与被告高奇租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告解艳宾到庭参加诉讼，被告高奇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告解艳宾向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告给付原告租赁费9560元，并承担车辆豫Ｅ×××××维修费3040元，违章费用500元。事实和理由：2019年2月16日，原告解艳宾与被告高奇签订租赁协议，约定被告租赁原告的车辆豫Ｅ×××××，租赁费每天80元。被告从2019年8月1日起未给付租赁费，原告通过电话和微信联系不到被告。原告替被告垫付车辆维修费用3040元，被告于2019年4月11日和2019年4月18日被监控记录违章，违章造成车辆无法审验无法出租，原告通过快递邮件告知被告,现原告联系不上被告。为维护原告合法权益，遂起诉至法院。被告高奇未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月16日，原告（甲方）与被告（乙方）签订租赁协议，约定由被告租赁出租车豫Ｅ×××××，该出租车挂靠在汤阴县汇源出租汽车有限公司，实际车主是原告。租赁协议第一条，甲方将豫Ｅ×××××出租车租赁给乙方使用，租赁费为每天80元，车辆租赁期间的规费由甲方负责（不含二级维护和车船使用税），租赁期限为2019年2月16日至2020年5月16日。第二条，车辆在租赁期间发生的交通事故（人和车辆）的一切费用均由乙方负责，车辆在租赁期间，如发生损坏，由乙方负责维修，其费用由乙方负责，车辆发生事故和维修期间的租赁费仍向甲方缴纳。第六条，车辆在租赁期间所发生的一切交通违章费用均由乙方自负，车辆合同到期后，押金将推后一个月付给乙方（防止租赁期间有违章行为，执法部门有时间限制的送达违章罚单）。车辆不得转租给其他人驾驶，如发现转租、转借，甲方将以扣车处理，并且不退还押金。第八条，乙方必须每天缴纳当天班费，不准拖欠，如不按时缴纳，甲方有权收回该车辆。乙方必须有高度的责任感，精心爱护车辆，百分之百的安全，并保证交接班车容、车貌整齐、干净。诉讼中，原告提交原、被告双方签订的《租赁协议》一份，汤阴县汇源出租汽车有限公司挂靠合同，汤阴县汇源出租汽车有限公司证明一份，微信转账截屏一张，微信截屏一张，证明被告租赁出租车豫Ｅ×××××，该车辆实际车主是原告本人，协议约定租赁费每天80元，被告也是按照协议约定每天支付原告租赁费80元，从2019年8月1日起未支付原告租赁费。提交汽车维修清单及发票，证明原告垫付车辆维修费共计3040元。提交原告快递通知被告的图片一张，汤阴县交警大队410523高奇违章缴款100元票据一张，证明原告通知被告处理车辆违章，并垫付违章费。提交原告与岳国旗签订的《租赁协议》一份，证明车辆于2019年11月29日租赁给岳国旗使用。本院认为，原、被告签订的《租赁协议》，实为租赁合同，系双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，对双方当事人均具有约束力。原告将出租车豫Ｅ×××××租赁给被告使用，被告应按照租赁协议约定向原告支付租赁费，原告要求被告支付从2019年8月1日起至2019年11月29日的租赁费共计9560元，有租赁协议、微信转账截屏等证据在案予以证实，本院予以支持。关于车辆维修费，根据租赁协议约定，租赁车辆在租赁期间发生损坏由被告负责维修，原告要求被告支付车辆维修费3040元，有原告提交的维修清单和维修发票予以证明，本院予以支持。关于车辆违章费，根据租赁协议约定，车辆在租赁期间发生的交通违章费用由被告负责，原告要求被告支付违章费100元，有汤阴县交警大队410523高奇违章缴款100元的票据予以证明，本院予以支持。原告要求被告承担的其他违章费用，无相关证据在案证实，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，被告高奇应偿还原告解艳宾车辆租赁费9560元、车辆维修费3040元、违章费100元，共计12700元。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高奇于本判决生效之日起十五日内给付原告解艳宾12700元；二、驳回原告解艳宾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64元（已减半收取），由被告高奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张红霞二〇二〇年五月二十二日书记员  张沙沙
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初668号原告：谢青素，女，1960年10月21日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：许广新，男，1970年8月5日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原告谢青素与被告许广新租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月20日受理后，依法进行了审理。原告谢青素向本院提出诉讼请求：1、要求被告许广新偿还原告租赁费10700元，2、诉讼费由被告承担。查明：原告谢青素提交的欠条中被告许广新注明的是证明人，而非欠款人。欠款人是韦德。原告主张被告许广新偿还租赁费无法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项，裁定如下：驳回原告谢青素的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  潘友朋二〇二〇年五月二十日书记员  李 哲
河南省临颍县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1122行初8号原告薛学仁，男，汉族，1951年3月21日出生，住河南省临颍县。被告临颍县自然资源局，住所地：河南省临颍县颍腾路中段北侧。法定代表人徐小伟，任该局局长。本院在审理原告薛学仁诉被告临颍县自然资源局行政不作为纠纷一案中，原告薛学仁于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛学仁以本案已没有诉讼意义为由，自愿申请撤回起诉，属对其诉权的有效处分，符合法律规定，不损害国家、社会的利益，不侵犯他人的合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告薛学仁撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告薛学仁负担。审 判 长  臧跃峰人民陪审员  赵亚超人民陪审员  陈庆伟二〇二〇年五月六日书 记 员  李琳琳
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1381号 申请执行人：冯刚，男，生于1972年，汉族，初中文化，农民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：蔡存科，男，生于1975年，汉族，初中文化，农民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请人冯刚与被执行人蔡存科民间借贷纠纷一案，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初5511号民事判决书已发生法律效力。在执行中，双方自愿达成和解协议，由被执行人蔡存科支付申请人冯刚50000元，其余申请执行的金额申请人冯刚自愿放弃。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初5511号民事判决书执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏铭 二〇二〇年五月六日 书记员  何琴
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初2253号原告：曹某，男，1969年12月10日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：李全安，河南博涛律师事务所律师。被告：郑某，女，1973年4月7日出生，汉族，住郑州市。原告曹某诉被告郑某变更抚养关系纠纷一案中，原告曹某于2020年5月6日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郑某的起诉。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹某撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告曹某自愿负担。审判员  曹首燕二〇二〇年五月六日书记员  王嘉文
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执173号之一申请执行人姚某，女，1968年10月15日生，汉族，住商水县。被执行人赵某，男，1966年4月15日生，汉族，住商水县。姚某申请执行赵某借款合同纠纷一案，商水县人民法院作出的（2019）豫1623民初6048号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人向商水县人民法院申请强制执行，请求被执行人履行义务。本院立案执行，进入执行后，现查明被执行人有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人赵某的款项6050元或查封、扣押相应价值的其他财产。二、在查封期间被执行人不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产期限为二年；查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判长  郭学军审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二〇年五月二十一日书记员  张 禹
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执651号 申请执行人：成都市金牛区人民法院，住所地成都市金牛区交大路199号。 被执行人：薛和祥，男，汉族，1972年07月26日出生，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0106刑初1055号刑事判决书，于20120年02月17日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行被执行人薛和祥罚金一案，执行标的5000元。被执行人薛和祥名下有银行存款1570.18元，本院已将该款项扣划至本院案款专用账户。 执行过程中，本院依法向被执行人薛和祥送达了《执行通知书》、《报告财产令》等执行文书，但被执行人薛和祥至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人薛和祥的财产状况进行查询。经查，被执行人薛和祥名下有位于成都市金牛区（业务件号：×）房屋一套。本院于2020年3月16日查封。除此之外，被执行人薛和祥名下无公积金、无股票基金等可供执行的财产。本院对薛和祥采取了限制高消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法组成合议庭，经评议后决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年五月九日 书记员  王 敏
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1900号申请执行人贾风枝，女，汉族，生于1973年11月4日，住禹州市。被执行人黄永生，男，汉族，生于1967年10月25日，住禹州市。本院在执行申请执行人贾风枝申请执行黄永生民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初5618号民事调解书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄永生的银行存款20000元；或扣留、提取被执行人黄永生在有关单位、个人处的款项20000元；或查封、扣押被执行人黄永生同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年五月六日书记员 ：徐泽林
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执77号之一申请执行人：李镇国，男，汉族，1980年9月25日出生，住洛阳市涧西区。被执行人：河南新恒顺地产有限公司，住所地洛阳市高新技术开发区九都西路218号10幢1-1201。法定代表人：李雪玲。李镇国与河南新恒顺地产有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0303民初663号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人支付141623.31元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人没有向本院申报财产，也没有履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下大额账户已被其他案件在先冻结，本案将余额为746元的账户冻结。由于余额较少，我院将情况告知申请人，对上述存款申请人不要法院求采取强制扣划措施2、查明被执行人开发的有位于洛阳市××××号乐宅项目，该项目房产已全部抵押在洛阳银行兴华支行，暂无法处置。本案轮候查封了被执行人名下乐宅项目B-1幢1-203号房屋。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前（2023年5月24日查封到期）书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人被执行人名下无股票、车辆。三、我院干警于2020年5月12日前往被执行人售房部进行现场调查，经查由于该楼盘问题较大，售楼部聚集很多受害群众要求退还房款，未发现其他执行线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法作出对被执行人法定代表人李雪玲拘留十五日的决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘旗二〇二〇年五月二十二日书记员  赵力
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执异63号异议人（案外人）：段某某，男，1996年12月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人：王某某，男，1970年7月25日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请执行人：谭某某，男，1970年1月15日出生，汉族，住湖南省衡山县。被执行人：杨某，女,1975年9月29日出生，汉族,住湖南省长沙市天心区。被执行人：苏某甲，男，1969年6月11日出身，汉族，住福建省福州市台江区。被执行人：湖南某某商业管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区定王台街道建湘南路154号1501房。法定代表人：苏某乙。在本院执行申请执行人王某某、谭某某与被执行人杨某、苏某甲、湖南某某商业管理有限公司（以下简称“某某公司”房屋买卖合同纠纷一案中，案外人段某某对执行杨某名下的位于长沙市芙蓉区（权证号码20××79，以下简称涉案房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人段某某提出异议称：2018年9月20日段某某与湖南珮诗贸易有限公司（以下简称珮诗公司）签订《商品房买卖合同》，约定该公司把涉案房屋出售给段某某。段某某向珮诗公司支付了全部房款181949元及契税等9557元。后因珮诗公司推脱等原因未对涉案商铺及时办理过户登记。根据相关法律规定，该商铺已经属于段某某，不应当作为杨某的个人财产予以查封，申请法院依法解除对该商铺的查封。申请执行人王某某、谭某某未进行答辩。被执行人杨某、苏某甲、某某公司未作述称。本院查明：王某某、谭某某与杨某、苏某甲、某某公司房屋买卖合同纠纷，本院于2019年11月19日作出（2019）湘0102民初16618号民事裁定书，裁定冻结被申请人杨某、苏某甲、某某公司名下银行存款人民币2080000元或查封、扣押其等值财产。2019年11月25日本院依据该裁定查封了杨某名下的涉案房屋。查封期限为三年，自2019年11月25日起至2022年11月25日止。另查明，杨某为珮诗公司的法定代表人。2018年5月27日，杨某向珮诗公司出具授权委托书，载明：“鉴于本人欲将本人名下的自有物业（位于长沙市［芙蓉］区整层房产编号为长房权证芙蓉字第××，长房权证芙蓉字第××的房屋）对外转让，……现双方协商并一致同意，本人特别授权委托贵公司以贵公司的名义对外销售本人名下的上述物业。”2018年9月20日，珮诗公司与段某某签订《商品房买卖合同》，约定段某某购买珮诗公司名下湖南省长沙市芙蓉区定王台街道建湘南路162号栋2层**号房屋，总价款181949元。合同签订后，段某某向珮诗公司支付了全部购房款。珮诗公司也按约履行了交付房屋的义务，但尚未办理房屋产权过户登记。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，杨某授权珮诗公司全权代理向外出售其名下的涉案房屋，段某某与珮诗公司在本院查封涉案房屋前已签订《商品房买卖合同》，购买其中的2层**号商铺，支付了全部购房款并实际占有该至今，且无证据证明段某某对未办理过户登记手续存在过错，因此段某某依法可以排除对涉案房屋的执行，段某某的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，裁定如下：段某某所提异议成立，解除对湖南省长沙市芙蓉区定王台街道建湘南路162号栋2层**号（权证号码20××79）房的查封措施。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王双石人民陪审员  苏 麟人民陪审员  柳满希二〇二〇年五月二十二日法官助理王婷婷书记员梁芸哲
河南省睢县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1422行审27号申请执行人：睢县环境保护局，住所地睢县水口路南段。法定代表人：陈宏杰，该局局长。委托代理人：张红宇，河南三友律师事务所律师，代理权限特别授权。被执行人：河南百盛鞋业有限公司，住所地睢县产业集聚区。法定代表人：涂德信，该公司负责人。申请执行人睢县环境保护局于2020年5月12日向本院申请强制执行睢环罚决字（2019）40号行政处罚决定，本院当日决定立案受理。2020年5月18日，本院依法组成合议庭，对睢环罚决字（2019）40号行政处罚决定进行合法性审查，本案现已审查终结。本院认为，被申请执行的具体行政行为认定事实清楚，主要证据充分，符合法定程序，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行睢环罚决字（2019）40号行政处罚决定。即：1、责令该单位立即改正违法行为；2、罚款贰万元整（20,000元）。本裁定一经送达即具有法律效力。审 判 长  杨艳华审 判 员  钱 辉人民陪审员  王舒靓二〇二〇年五月十八日书 记 员  葛 言