河北省涞水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0623民初450号 原告：刘锦玲，女，1968年7月5日生，汉族，住涞水县，系死者孙成之妻。 原告：孙艳华，女，1986年5月25日生，汉族，住涿州市，系死者孙成之女。 原告：孙建山，男，1988年5月23日生，汉族，住涞水县，系死者孙成之子。 三原告委托代理人：刘立新，河北振功律师事务所律师。 三原告委托代理人：刘时然，河北振功律师事务所律师。 被告：王长林，男，1982年4月5日生，汉族，住定兴县。 被告：刘建影，女，1980年8月24日生，汉族，住涞水县。 委托代理人：李长亮，男，1980年7月24日生，汉族，住址同上，系刘建影之夫。 被告：中煤财产保险股份有限公司河北分公司，石家庄市。 负责人：田浩，总经理。 委托代理人：辛春盛，该公司员工。 原告刘锦玲、孙艳华、孙建山与被告王长林、刘建影、中煤财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称中煤保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘锦玲、孙艳华、孙建山及三原告委托代理人刘立新，被告王长林、被告刘建影委托代理人李长亮、被告中煤保险公司委托代理人辛春盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘锦玲、孙艳华、孙建山向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告各项损失共计416276元，其中精神损害赔偿金由被告中煤保险公司在交强险范围内优先赔付；2．诉讼费用被告承担。事实及理由：2019年12月4日16时许，被告王长林驾驶冀Ｆ×××××号轻型普通货车由南向北行驶至张定公路涞水县处时，与由西向东骑电动自行车的孙成发生碰撞，造成双方车辆受损，孙成当场死亡的道路交通事故。经涞水县公安局交通警察大队认定，被告王长林负此次事故全部责任，孙成无责任。被告刘建影系涉案冀Ｆ×××××号轻型普通货车所有人，应与被告王长林共同承担赔偿责任。2019年9月17日，涉案冀Ｆ×××××号轻型普通货车在被告中煤保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险、机动车综合商业保险，事故发生在保险期间内，被告中煤保险公司应承担相应保险责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告王长林辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，被告王长林驾驶的车辆登记在被告刘建影名下，被告王长林是被告刘建影雇佣的司机，受被告刘建影指派拉活时发生的事故，该车在中煤保险公司处投保交强险和商业三者险50万元，事故发生在保险期间内。原告的损失应由被告中煤保险公司在保险限额范围内依法赔付。 被告刘建影辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，被告王长林驾驶的车辆登记在被告刘建影名下，被告王长林是被告刘建影雇佣的司机，受被告刘建影指派拉活时发生的事故，该车在中煤保险公司处投保交强险和商业三者险50万元，事故发生在保险期间内。原告的损失应由被告中煤保险公司在保险限额范围内依法赔付。 中煤保险公司辩称：事故车辆在被告中煤保险公司投保有交强险和商业三者险50万元，及不计免赔险，在行驶证及驾驶证年检有效并且没有保险合同约定的其他免赔责任情形下，被告中煤保险公司在保险限额内依法对原告的合理合法损失进行赔付，对于诉讼费等间接损失，中煤保险公司不予承担。 根据双方举证、质证及相关法律、法规的规定，本院审核认定情况如下： 关于三原告提交的身份证、被告王长林的驾驶证、被告刘建影的行驶证复印件、强制保险及商业险保单复印件、交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书，居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证，以上证据被告对其真实性未提出异议，本院予以认定。关于村委会出具的三原告与死者孙成的亲属关系及孙成父亲、母亲已经去世的证明，经原告补证，本院予以认定。关于死亡赔偿金，原告主张按照15,373元/年计算20年为307,460元，被告主张按照2019年赔偿标准有权机关尚未公布实施，相关赔偿标准应按2018年标准计算。本院认为，国家统计局河北调查总队于2020年2月24日发布了河北省2019年国民经济和社会发展统计公报，原告主张按照2019年数据计算，符合法律规定，本院予以支持。关于丧葬费，原告主张丧葬费按照河北省在岗职工年平均工资计算为35,816元，符合法律规定，本院予以支持。关于精神抚慰金，原告请求精神抚慰金60,000元，本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定，“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任”，第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”。因本次交通事故造成了孙成死亡的严重后果，给其家人造成了极大的精神痛苦，考虑到当事人在交通事故中的过错程度，侵权行为造成的后果，本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害抚慰金兼具补偿，抚慰和惩罚的功能，支持精神损害抚慰金50,000元。关于交通费，原告提供的票据并非正式票据，原告称从事发现场到医院运送孙成的尸体，一次就是2,000元，本院认为，运尸费应包含在丧葬费的赔付范围内，且原告无法提供符合规定的正式票据，但因交通事故造成孙成死亡，故支持原告亲属办理丧葬事宜支出的交通费500元为宜。关于电动自行车损失，原告只提交了收据一张，但事故认定书中明确记载双方车辆受损，故本院对电动车损失予以支持1,500元为宜。关于办理丧事的误工费，本院认为，结合原告在农村居住系农民的实际情况，按农林牧渔业标准每天64元，予以支持5天5人。关于诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费由败诉方负担，故对被告中煤保险公司提出的不承担诉讼费的主张，不予采纳。 根据上述有效证据，本院确认以下事实：2019年12月4日16时许，被告王长林驾驶翼ＦＦ231Ｌ号轻型普通货车由南向北行驶至张定公路涞水县处时，与由西向东骑电动自行车的孙成发生碰撞，造成双方车辆受损，孙成当场死亡的道路交通事故。经涞水县公安局交通警察大队认定，被告王长林负此次事故全部责任，孙成无责任。原告刘锦玲、孙艳华、孙建山为孙成近亲属。原告曾与被告王长林及被告刘建影达成赔偿协议，在保险范围外额外补偿原告80000元，已实际履行完毕。 另查明，冀Ｆ×××××号轻型普通货车属于被告刘建影所有，被告王长林为被告刘建影雇佣的司机，被告中煤保险公司承保了冀Ｆ×××××号轻型普通货车的交强险和第三者责任险限额50万元及不计免赔险，事故发生时在保险责任期间。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，该机动车同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中王长林负事故的全部责任，孙成无责任。被告王长林为被告刘建影雇佣的司机，其驾驶的事故车辆在被告中煤保险公司投保交强险及商业三者险；因三原告与被告王长林、被告刘建影已提前签订赔偿协议并已实际履行，故原告其他合理合法损失依法应由被告中煤保险公司在保险限额范围内赔偿。 综上，原告的损失为：死亡赔偿金307,460元、丧葬费35,816元、办理丧事的误工费64元X5天X5人=640元、精神抚慰金50,000元、办理丧事的交通费500元、车损1,500元，以上共计395,916元。 因三原告拒绝调解，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告刘锦玲、孙艳华、孙建山损失共计395,916元，于本判决生效之日起十日内履行。 二、驳回原告刘锦玲、孙艳华、孙建山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3772元（已减半收取），由原告刘锦玲、孙艳华、孙建山负担155元，被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司负担3617元（于本判决生效之日起十日内交纳）。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户行：中行西城支行），并将银行回单附在上诉材料中。逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郑艳平 二〇二〇年五月十一日 书记员  杨雅茹