湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂09民终416号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地：湖北省孝感市文化路123号。主要负责人：陶俊明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张娜，湖北律之心律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代收法律文书等。被上诉人（原审原告）：孙菊钗，女，1966年7月9日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被上诉人（原审被告）：孙伯运，男，1982年6月7日出生，汉族，住湖北省广水市。被上诉人（原审被告）：孙柏强，男，1989年4月1日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司因与被上诉人孙菊钗、孙伯运、孙柏强机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省孝感市孝南区人民法院（2019）鄂0902民初2459号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司上诉请求：1、撤销湖北省孝感市孝南区人民法院（2019）鄂0902民初2459号民事判决，改判公司减少赔偿款30000元；2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一、原审法院判定公司在商业三者险责任限额范围内承担80%的赔偿责任于法无据。根据保险合同约定，保险车辆方负事故主要责任的，公司仅在商业三者险责任限额范围内承担70%的赔偿责任，故原审法院认定公司承担80%的赔偿责任不符合保险合同约定，属于超保险范围赔付。二、原审法院认定营养费无事实及法律依据。本案中，孙菊钗的出院记录上无加强营养的医嘱，根据人身损害赔偿司法解释相关规定，营养费不应当予以认定。三、原审法院认定误工费过高。孙菊钗已年满50周岁，达到法定的退休年龄，误工费不应当予以计算；即使法院认为其有误工损失，其应当提供劳动合同、银行流水等客观材料证实其事故受伤后具体收入减少的情况，否则，公司不予认可。四、原审法院认定精神损害抚慰金过高，请二审依法核减。被上诉人孙菊钗辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。一、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司诉称的公司只应承担70%的赔偿责任无事实与法律依据。一审法院根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”之规定，认定中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司承担80%的赔偿责任正确。二、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司诉称的公司不应承担营养费无事实及法律依据。虽然她的出院记录中没有加强营养的医嘱，但是她作为交通事故的受害人，需加强营养是众所周知的，而且医嘱中也没有载明她不需要加强营养。因此，一审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，支持她提出的赔偿营养费的请求符合法律规定。三、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司诉称的公司不应承担误工费或者承担误工费过高没有任何依据。一审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，支持她提出的赔偿误工费的请求符合法律规定。中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司诉称的她已年满50周岁，不应承担误工费的理由没有任何依据。她在一审时提交的证据能够证实她因交通事故受伤导致收入减少的事实，她的误工费理应得到赔偿。四、她因涉案事故导致十级伤残。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司应当赔偿精神损害抚慰金。被上诉人孙伯运、孙柏强未向本院提交书面答辩意见。孙菊钗向一审法院起诉请求：1、依法判令孙伯运、孙柏强赔偿她各项损失共计170411.45元；2、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在保险限额内优先支付各项损失；3、诉讼费及其他费用由孙伯运、孙柏强、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司承担。一审法院认定事实：2018年5月23日12时07分，孙伯运驾驶孙柏强所属的鄂Ｋ×××××号轻型货车，沿孝感市316复线由东向西行驶至南方国际加油站路段时，遇孙菊钗骑自行车由左往右横过公路，临危后采取措施不力，造成孙菊钗倒地受伤及两车受损的交通事故。该事故经孝感市公安交通管理局直属三大队认定，孙伯运负事故主要责任，孙菊钗负次要责任。事故发生后，孙菊钗住院治疗31天，花费医疗费合计58931.94元（孙柏强垫付22000元，中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司垫付10000元）。后孙菊钗花费1900元申请伤情鉴定，孝感精诚法医司法鉴定所出具了《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人孙菊钗损伤已构成十级伤残；误工期120天，护理期60天，营养期60天；后期治疗费预计15000元。后中国人民财产保险股份有限公司孝感分市公司申请重新鉴定，湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室于2019年9月2日出具了重新鉴定的《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人孙菊钗伤残程度属十级伤残；后期治疗费13000元（或据实结算）；误工期为伤后90天，护理期为伤后60天，营养期为伤后60天。一审法院另认定，孙伯运驾驶的鄂Ｋ×××××号车系孙柏强所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司投保了交强险及责任限额为500000元的商业三者险（购买不计免赔）。本次事故发生在保险期间内。一审法院又认定，孙菊钗与其兄弟姐妹共5人共同扶养其父孙度清、其母郭巧云。一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门做出的《道路交通事故认定书》真实、合法、有效，可以作为定案及划分责任的依据。因此次事故中孙伯运负主要责任，孙菊钗负次要责任，酌情确定孙伯运与孙菊钗的责任承担比例为8:2。孙菊钗因本次交通事故造成的损失有：医疗费58931.94元、住院伙食补助费1550元（50元/天×31天）、后期治疗费13000元、营养费酌情确定为1800元、护理费6394元（38897元/年÷365天/年×60天）、误工费10238元（113.75元/天×90天）、残疾赔偿金68910元（34455元/年×20年×10%）、被扶养人生活费4799.20元〔其中被扶养人孙度清生活费2399.60元（23996元/年×10%×5年÷5）、被扶养人郭巧云生活费2399.60元（23996元/年×10%×5年÷5）〕、精神损害抚慰金酌情确定为5000元、交通费450元、鉴定费1900元，合计172973.14元。因鄂Ｋ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司投保了交强险及商业三者险，故中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司依法应先在交强险赔偿限额范围内赔偿孙菊钗各项损失105791.20元（医疗费限额10000元+死亡伤残赔偿合计95791.20元）。孙菊钗超出交强险赔偿限额范围的损失67181.94元，根据主次责任的划分，分别由中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿孙菊钗52225.55元【（67181.94元-鉴定费1900元）×80%】；由孙柏强赔偿孙菊钗损失1520元（鉴定费1900×80%）；其余损失由孙菊钗自行承担。因重新鉴定系中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司提出，相关鉴定门诊费用及交通费合计198.50元，应由中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司承担，孙菊钗已垫付的，中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司应予以返还。据此，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在保险范围内赔偿孙菊钗各项损失共计158016.75元（交强险范围内赔偿105791.20元+三者险范围内赔偿52225.55元）；中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司为孙菊钗垫付的10000元在执行中予以冲减。二、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司公司返还孙菊钗垫付的重新鉴定相关费用合计198.50元。三、孙柏强赔偿孙菊钗鉴定费损失1520元；孙柏强为孙菊钗垫付的22000元在执行中予以冲减并返还。四、驳回孙菊钗的其他诉讼请求。上述给付款项，于判决生效之日起十日内付清，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1152元，减半收取计576元，分别由孙菊钗负担115元、孙柏强负担461元。二审审理过程中，双方当事人均未向本院提交新证据。本院经审理查明，原审判决认定的事实属实。本院认为，因事故车辆鄂Ｋ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司投保了责任限额为500000元的商业三者险（购买了不计免赔），因此，中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司作为保险人应当在500000元的责任限额范围内对鄂Ｋ×××××号车给第三者孙菊钗造成的损失承担赔偿责任。本案中，孙菊钗的损失在500000元的责任限额范围内，中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司也未提交证据证实公司商业三者险只应承担70%的赔偿责任，一审法院判决其承担本案赔偿责任合法有据。孙菊钗因事故受伤需要加强营养是客观事实，一审法院结合鉴定意见（营养期60天）酌情支持营养费1800元适当。孙菊钗在一审时提交的孝感江丰油站管理有限责任公司的《营业执照》、该公司出具的《证明》、《薪酬明细表》，孝感市孝南区新华街道沿河社区居民委员会出具的《证明》等证据能够证实其事故发生前在加油站工作，因事故受伤导致收入减少的事实，中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司诉称的孙菊钗已年满50周岁，达到法定的退休年纪，不应支持误工费；孙菊钗提交的证据不足以证实其存在误工损失的上诉理由不能成立。孙菊钗因涉案交通事故导致十级伤残，一审法院根据其伤情，结合湖北省孝感地区的物质生活水平酌情支持精神损害抚慰金5000元并无不当。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  胡艳华审判员  李国华审判员  喻富林二〇二〇年五月十四日书记员  刘 思