河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初305号原告：李金梅，女，汉族，1969年5月10日出生，住河南省社旗县。原告：杜学耀，男，汉族，2002年3月4日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：贺同敬，男，汉族，1955年6月13日出生，住河南省社旗县。系以上二原告李金梅、杜学耀所在村委推荐的二原告的共同代理人。被告：冷金胜，男，1982年4月17日出生，住山东省临朐县。被告:山东省东营市越豪物流有限公司，住所地山东省东营市垦利区利河路36号。法定代表人：毕宜霞。被告：中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地山东省东营市东营区曹州路39号。代表人：刘登胜。委托诉讼代理人：田军，女，汉族，1972年10月13日出生，住山东省东营市东营区。系该公司员工。被告：亚太财产保险有限公司东营中心支公司，住所地山东省东营市东营区府前大街82号国家级采油装备工程技术研究中心楼。代表人：李建利。委托诉讼代理人：孙亚东，男，汉族，1990年10月16日出生，住河南省南阳市卧龙区。系该支公司员工。被告:张玺,男,汉族,1979年4月24日出生，住河南省社旗县。原告李金梅、杜学耀（以下简称二原告）与被告冷金胜、山东省东营市越豪物流有限公司（以下简称越豪公司）、中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称大地保险公司）、亚太财产保险有限公司东营中心支公司（以下简称亚太保险公司）、张玺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李金梅、杜学耀的共同委托诉讼代理人贺同敬、被告亚太保险公司的委托诉讼代理人孙亚东、被告张玺到庭参加了诉讼，被告冷金胜、越豪公司、大地保险公司经本院传票传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告李金梅各项损失26879.91元，赔偿原告杜学耀各项损失24345.68元，合计51243.59元；二、本案诉讼费由被告承担。2020年4月28日开庭审理时，二原告将诉讼请求第一项数额变更为：判令被告赔偿原告李金梅各项损失26097.84元，赔偿原告杜学耀各项损失16079.42元，合计42177.26元。事实和理由：2019年11月24日16时30分许，原告李金梅驾驶两轮电动车附载原告杜学耀，在方××省××社旗县城郊乡官寺路段，与被告冷金胜驾驶的鲁Ｅ×××××（EBW55挂）号重型货车遭受被告张玺驾驶的四轮拖拉机转弯影响后发生碰撞，造成原告人伤车损的交通事故。经社旗县交警大队事故责任认定，张玺承担此事故主要责任，冷金胜承担此事故次要责任，二原告无责任。被告冷金胜驾驶的车辆登记为越豪公司，该车购有交强险和商业险，事故发生在保险有效期内。二原告受伤后入住社旗县人民医院住院治疗，遭受了医疗费、误工费、护理费等项损失，为维护原告合法权益，特提出如上诉求。被告冷金胜、被告越豪公司均未答辩、未举证。被告大地保险公司辩称，一、我公司为被告冷金胜驾驶的鲁Ｅ×××××（EBW55挂）号重型货车承保有交强险，事故发生在保险期间内，我公司对事故的发生、经过、责任认定无异议。我公司承保的车辆在本次交通事故中负次要责任。二、本次事故涉及三方事故，原告李金梅、杜学耀受伤，要求我公司在交强险范围内和四轮拖拉机驾驶人平分损失。三、我公司对于李金梅主张的损失，意见如下：原告医疗费应扣除不合理费用566.99元，我公司认可6000元；伙食补助费1100元；对主张的营养费1640元不认可；误工费我公司同意支付2753元；护理费同意支付2753元；交通费同意支付440元；修理费按照我公司定损金额200元处理；施救费我公司不承担。以上符合法律规定的损失，我公司只能在交强险限额内按照50%承担赔偿责任。剩余的交强险责任应当由四轮拖拉机驾驶人承担赔付责任。被告大地保险公司向本院提交了保险代抄单一份。被告亚太保险公司辩称，本案事故车辆在我公司投保有商业险，三者险责任限额为150万，我公司在三者险范围内按事故责任比例承担原告的合理损失，我公司不承担诉讼费和鉴定费。被告张玺辩称，当天下午我拉的麦秸车，我都站那了，准备打气，后来大车撞上了，大车说不叫我走，是因为我大车碰住人了，且我已经拐弯了，后来交警去了，把拖拉机也扣了。我不同意在交强险内承担一半责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：一、二原告提供的交通费票据部分加盖有南召县运输搬运公司印章，二原告未作合理解释，该票据与本案缺乏关联性，本院不予采信。其他发票，加盖有社旗县运政公交有限公司印章和社旗县大众汽车出租有限公司印章，本院予以采信。二、原告杜学耀提供的施救费收据和发票加盖有施救单位印章，费用300元较为合理，本院予以采信。三、原告杜学耀提供的维修清单加盖有维修单位印章，载明维修项目和对应金额，维修费发票系定额发票，加盖有维修单位印章，费用500元较为合理，被告大地保险公司、亚太保险公司未提供相反证据足以反驳，故本院对该证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月24日16时30分许，被告张玺驾驶四轮拖拉机沿方管240省道自南向北行驶至92公里50米社旗县城郊乡官寺路段向西转弯时，对自南向北行驶的李金梅驾驶的两轮电动车（附载原告杜学耀）、冷金胜驾驶的鲁Ｅ×××××（鲁Ｅ×××××挂）号重型半挂牵引车造成影响，导致李金梅驾驶的两轮电动车与冷金胜驾驶的EE1797（鲁Ｅ×××××挂）号重型半挂牵引车发生碰撞，造成李金梅、杜学耀受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告李金梅、杜学耀因受伤到社旗县人民医院住院治疗。李金梅经该医院诊断为：1、左侧踝关节损伤；2、多处软组织损伤；3、原发性高血压；4、脂肪肝；5、胆囊炎。李金梅在该医院住院22天，住院期间一人护理，支出医疗费6566.99元。该医院对李金梅开具的出院医嘱为：1、出院后休息3个月；加强营养2个月；定期复查，不适随诊。原告李金梅生于1969年5月10日，职业为农民。杜学耀经社旗县人民医院诊断为：1、左侧腰部软组织损伤；2、左髂骨骨折？杜学耀在该医院住院22天，住院期间一人护理，支出医疗费6192元。该医院对杜学耀开具的出院医嘱为：1、进一步检查左髂骨，出院后休息1个月；加强营养；定期复查，不适随诊。杜学耀驾驶的两轮电动车在本次事故中受损，杜学耀支出施救费300元、维修费500元。社旗县公安交通警察大队于2019年12月12日作出第411327120190000848号道路交通事故认定书，认为张玺驾驶机动车进出道路，未让道路内正常行驶车辆优先通行，是造成事故的主要原因；冷金胜驾驶机动车在道路上行驶，未按照操作规范安全驾驶驾驶，是造成事故的次要原因。认定张玺承担此事故主要责任；冷金胜承担事故次要责任；李金梅、杜学耀无责任。事故发生时，被告张玺驾驶的四轮拖拉机未投保交强险。被告冷金胜驾驶证显示其准驾车型为A2D,事故发生时，驾驶证在有效期内。事故车辆鲁Ｅ×××××号重型半挂牵引车和鲁Ｅ×××××重型半挂车登记所有人为越豪公司。越豪公司为鲁Ｅ×××××号重型半挂牵引车在被告大地保险公司投保有交强险、在被告亚太保险公司投保有三者险，其中交强险保险期间自2019年5月23日0时起至2020年5月22日24时止，其中交强险死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；三者险保险期间自2018年12月23日至2019年12月22日，责任限额为150万元，且不计免赔率。本次交通事故发生于交强险和三者险保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。本案中，被告张玺驾驶四轮拖拉机进出道路，未让道路内正常行驶车辆优先通行，对原告李金梅驾驶的两轮电动车和被告冷金胜驾驶的鲁Ｅ×××××（鲁Ｅ×××××挂）号重型货车造成影响，同时被告冷金胜驾驶机动车在道路上行驶，未按照操作规范安全驾驶，导致李金梅和乘坐李金梅驾驶的两轮电动车的杜学耀受伤。经交警部门认定，张玺承担此事故主要责任，冷金胜承担此事故次要责任，李金梅、杜学耀无责任。对该事故责任划分，本院予以确认，并确定主次责任的承担比例为7：3。被告张玺、冷金胜因侵权行为理应承担相应的民事赔偿责任。由于被告张玺驾驶的四轮拖拉机未投保交强险，被告大地保险公司为事故车辆鲁Ｅ×××××号重型半挂牵引车承保有交强险，本次事故发生在交强险保险期间内，二原告因该事故所造成的损失应当首先由被告大地保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，大地保险公司就超出其应承担部分有权向被告张玺追偿。被告亚太保险公司为事故车辆鲁Ｅ×××××号重型半挂牵引车承保有三者险，该事故发生在三者保险期间内，故二原告损失超出交强险责任限额的部分，应当由被告张玺承担70%的赔偿责任，由被告亚太保险公司在三者险责任限额范围内承担30%的赔偿责任。本院依法对原告李金梅因本次交通事故所造成的损失确认如下：1、医疗费6566.99元。2、护理费2753.13元，原告李金梅住院期间22天由1人护理，护理费计算为河南省上一年度居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资45677元/年÷365天/年×22天=2753.13元。3、营养费1200元，根据原告李金梅伤情及出院医嘱，本院酌定其所需营养期为60天，按照每天20元标准，营养费计算为60天×20元/天=1200元。4、住院伙食补助费1100元，住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按每天50元标准，住院22天，计算为22天×50元/天=1100元。5、误工费10926.74元，根据原告李金梅伤情及出院医嘱，本院酌定原告误工时间为90天。原告职业为农民，无固定的收入，又不能提供其最近三年的平均收入情况，本院参照河南省上一年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准，误工费计算为44314元/年÷365天/年×90天=10926.74元。6、交通费，本院根据原告李金梅提供的有效票据，酌定为50元。本院依法对原告杜学耀因本次交通事故所造成的损失确认如下：1、医疗费6192元。2、护理费2753.13元，原告杜学耀住院期间22天由1人护理，护理费计算为45677元/年÷365天/年×22天=2753.13元。3、营养费440元，根据原告杜学耀伤情及出院医嘱，本院酌定原告其所需营养期为22天，按照每天20元标准，营养费计算为22天×20元/天=440元。4、住院伙食补助费1100元，按每天50元标准，住院22天，计算为22天×50元/天=1100元。5、交通费，根据原告杜学耀提供的有效票据，本院酌定为60元。6、财产损失800元，包括施救费300元、维修费500元。二原告主张的损失超出本院确认数额的部分，无事实和法律依据，本院不予支持。原告李金梅、杜学耀以上损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费分别为8866.99元、7732元，由被告大地保险公司在医疗费用赔偿限额1万元范围内根据二原告的损失比例依次赔偿5341.89元、4658.11元。原告李金梅的护理费、误工费、交通费损失共计13729.87元，原告杜学耀的护理费、交通费损失共计2813.13元，由被告大地保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内予以赔偿。原告杜学耀的财产损失800元，由被告大地保险公司在交强险财产损失责任限额2000元范围内予以赔偿。原告李金梅、杜学耀损失超出交强险的部分依次为3525.1元、3073.89元，共计6598.99元，由被告张玺承担70%的责任，即赔偿原告李金梅2467.57元、赔偿原告杜学耀2151.72元，共计4619.29元。原告李金梅、杜学耀损失超出交强险的部分3525.1元、3073.89元，由被告亚太保险公司承担30%的责任，即赔偿原告李金梅1057.53元、赔偿原告杜学耀922.17元，共计1979.7元。被告冷金胜、越豪公司、大地保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十二条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司分别赔偿原告李金梅、杜学耀因本次交通事故造成的各项损失19071.76元、8271.24元，共计27343元；二、被告亚太财产保险有限公司东营中心支公司分别赔偿原告李金梅、杜学耀因本次交通事故造成的各项损失1057.53元、922.17元，共计1979.7元；三、被告张玺分别赔偿原告李金梅、杜学耀因本次交通事故造成的各项损失2467.57元、2151.72元，共计4619.29元;上述一、二、三判项均于本判决生效之日起十日内履行完毕；四、驳回原告李金梅、杜学耀的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费854元，减半收取427元，由原告李金梅、杜学耀共同负担83元，被告冷金胜、被告山东省东营市越豪物流有限公司共同负担159元，被告张玺负担185元。原告李金梅预交1082元，退还给原告李金梅655元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省东营中级人民法院。审判员  吴志浩二〇二〇年五月二十九日书记员  张 博