河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初119号原告：郑某某，女，汉族，1968年2月14日生，住光山县。原告：彭某某1，女，汉族，2011年5月26日生，住光山县。原告：彭某某2，男，汉族，2013年1月26日生，住光山县。法定监护人：彭某某3，男，汉族，1989年6月28日生，住光山县，系彭某某1、彭某某2父亲。被告：何某某，男，汉族，1970年2月6日生，住河南省商城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。统一社会信用代码：91411500876885675N。负责人：张伟宏，公司负责人。委托诉讼代理人：李伟，河南问通律师事务所律师。原告郑某某、彭某某1、彭某某2与被告何某某、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称“人民财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某某及其彭某某1、彭某某2委托诉讼代理人郑某某，被告何某某、被告人民财保委托诉讼代理人李伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失118275.18元，并承担诉讼费。事实与理由：2018年12月25日16时许，被告何某某驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车撞上前方原告郑某某驾驶的三轮电瓶车（车后乘坐彭某某1、彭某某2），造成两车受损及郑某某、彭某某1、彭某某2受伤的交通事故。经光山县交警大队作出“第411522420180031914号”事故认定书，认定被告何某某负事故全部责任。事故发生后三原告均进行了治疗，现治疗及评定结束。经查，何某某车辆有保险，故提出上述请求。被告何某某辩称，对事故发生的事实没有异议，车辆有保险，垫付5200元，应当在保险公司理赔后将垫付款退还。被告人民财保辩称：1、在核实事故车辆的驾驶证、行驶证以及年检、保单有效前提下，承担合理损失；2、在商业三责险范围内按照责任比例承担；3、原告郑某某已经超过50周岁，已经达到退休年龄，务工费不应该得到支持；4、原告部分诉讼请求过高且证据不足，不应当支持，申请对原告郑某某的残疾进行重新鉴定；5、本案的诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不承担。经审理查明，2018年12月25日16时许，被告何某某驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车撞上前方原告郑某某驾驶的三轮电瓶车（车后乘坐彭某某1、彭某某2），造成两车受损及郑某某、彭某某1、彭某某2受伤的交通事故。2018年12月17日，光山县交警大队作出“第411522420180031914号”事故认定书，认定被告何某某负事故全部责任。事故发生后三原告分别进行了治疗。原告郑某某在事故发生后在光山县人民医院住院治疗1天，转入信阳淮河骨科医院住院治疗28天，花相关医疗费1020.73元+2092.90元+993.60元+13624.5元+300元=18031.73元。转院租车费900元。在信阳淮河骨科医院租床费560元。2019年5月31日，经原告申请，本院委托，信阳德正法医临床鉴定所作出“信德正司法鉴定所[2019]临鉴字第185号、185B号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人郑某某盆骨骨折伤残等级系十级”，“被鉴定人郑某某误工期限：60-120日，护理期限：20-30日，营养期限：30-60日。（共参考）”，相关鉴定费1300元+470元=1770元。原告彭某某1受伤后在光山县人民医院住院治疗1天，花相关医疗费333.10元+857.26元=1190.36元。彭某某2受伤后在光山县人民医院住院治疗1天，花相关医疗费333.10元+623.6元=956.7元。另查明，豫Ｓ×××××号小型轿车属被告何某某所有，在被告人民财保投保交强险和商业险，事故发生在有效保险期间，车辆及驾驶员均有相关证照。事故发生后，何某某垫付原告郑某某费用5200元。上述事实，有原告提交的身份证及户口本复印件，事故认定书，何某某的驾驶证、行驶证及保险单复印件，光山县人民医院住院治疗的病历三套（包括诊断证明、用药清单、入院证、医疗费票据等），司法鉴定意见书、鉴定费票据，收据，农村粮补卡及村委会证明，双方当事人到庭陈述在卷佐证。上述证据，经庭审举证、佐证，可以作为认定事实的依据。本院认为，原告在交通事故中受伤，其合理合法损失应当得到赔偿。被告人民财保申请对“信德正司法鉴定所[2019]临鉴字第185号、185B号”司法鉴定意见书进行重新鉴定，经审查，“信德正司法鉴定所[2019]临鉴字第185号、185B号”司法鉴定意见书的作出在程序及适用依据均符合相关规定，且被告人民财保没有证据证实上述鉴定有新情况、新事由需要重新鉴定，故其申请重新鉴定不予准许。原告郑某某在事故发生时年满50周岁，但其属农业劳动者，而非退休职工，故被告人民财保辩称不应当计算误工费的辩解不予采信。鉴定费是为了核定损失所必须，参照有关规定，应当在交强险范围内赔付。因原告郑某某的“三期”评定是范围值，在计算赔偿标准时宜按照平均值计算。上述，对原告各项损失，经适当调整后核定如下：郑某某各项损失：1、医疗费18031.73元；2、住院期间伙食补助费29天×50元/天=1450元；3、营养费(30天+60天)÷2×20元/天=900元；4、护理费(30天+20天)÷2×（45677元/年÷365天/年）=3128.56元；5、误工费(60天+120天)÷2×（44314元/年÷365天/年）=10926.74元；6、交通费900元+20元/天×29天=1480元；7、残疾赔偿金34200.97元/年×20年×10%=68401.94元；8、精神抚慰金5000元；9、鉴定费1770元；10、其它费用560元。上述十项合计111648.97元。彭某某1损失核定如下：1、医疗费1190.36元；2、住院期间伙食补助费1天×50元/天=50元；3、营养费1天×20元/天=20元；4、护理费1天×（45677元/年÷365天/年）=125.1元。上述四项合计1385.46元。彭某某2损失核定如下：1、医疗费956.7元；2、住院期间伙食补助费1天×50元/天=50元；3、营养费1天×20元/天=20元；4、护理费1天×（45677元/年÷365天/年）=125.1元。上述四项合计1151.8元。机动车发生交通事故，首先在交强险范围内赔付，不足部分根据责任比例在三责险范围内承担，再不足部分，由侵权人承担。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在交强险（包括：精神抚慰金5000元，鉴定费1770元等）、商业三责险范围内赔付原告郑某某各项损失111648.97元，于本判决生效后十日内一次性向郑某某个人账户支付109113.97元（郑某某开户行：中国工商银行，账号：62×××16）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在交强险及商业三责险范围内赔付原告彭某某1各项损失1385.46元，于本判决生效后十日内一次性向郑某某个人账户支付（郑某某开户行：中国工商银行，账号：62×××16）；三、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在交强险及商业三责险范围内赔付原告彭某某2各项损失1151.8元，于本判决生效后十日内一次性向郑某某个人账户支付（郑某某开户行：中国工商银行，账号：62×××16）；四、被告何某某对垫付款5200元，减去诉讼费2665元，余额2535元，由被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司终结向其个人退还（何某某开户行：河南省农村信用联社商城县关庙镇分社，账号：62×××41）；五、驳回原告其他及过高诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2665元，由被告何某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长 房 岩人民陪审员 李 琴人民陪审员 李 波二〇二〇年五月十二日书 记 员 黄忠信