江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1302民初2525号 原告：陈二朋，男，1976年8月5日生，住江苏省新沂市。 委托诉讼代理人：赵庆彦、孙秀芹，江苏以立律师事务所律师。 被告：骆杨，男，1990年3月9日生，住宿迁市。 委托诉讼代理人：郭引，江苏优楚律师事务所律师。 原告陈二朋诉被告骆杨提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告陈二朋及其委托诉讼代理人赵庆彦、孙秀芹、被告骆杨的委托诉讼代理人郭引到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈二朋的诉讼请求为：残疾赔偿金335745元，抚养费25629元、21357元，第二次治疗医疗费3525.56元，误工费13910元，交通费500元，以上扣除抚养费为353681元，*70%为247576元；精神损害赔偿金20000元，鉴定费及检查费2940元，合计270516元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受雇于被告在六安市从事旧轮胎粉碎加工。2018年12月9日，原告在工作时被机器绞伤左手及左前臂，被送至六安市第一人民医院，后转至徐州市第一人民医院住院治疗。我因前期损失向宿城法院提起诉讼。被告不服判决，提起上诉。宿迁市中原依法维持了原判。原告还有其他损失尚未得到赔偿，特提起诉讼。 被告辩称：对于赔偿明细，残疾赔偿金过高，请求法庭核准；治疗费应提供证据支持否则不予认可；误工费请法院核准；交通费不应当主张，在上次案件中已经判决1000元；精神抚慰金赔偿过高，应当以5000元赔偿；鉴定费以及检查费没有看到票据，请法庭核准；上次案件中判决护理期90天，鉴定期60天，应该扣除30天的护理费。 经审理查明：2019年3月14日，本院受理原告起诉被告提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依法作出（2019）苏1302民初2525号民事判决书。判决书载明“经审理查明：1、被告骆杨在六安市租赁厂房从事废旧轮胎粉碎加工业务，原告在其厂内工作，按照粉碎轮胎的规格及数量计算报酬，被告提供食宿。2018年5月，被告微信支付原告5000元，2018年6月，微信支付原告10000元，2018年7月，微信合计支付原告6140元，2018年9月，微信合计支付原告5590元，2018年10月，微信合计支付原告10000元，2018年11月，微信支付原告5000元。 2.2018年12月9日，原告在工作期间受伤，当日被送至六安区人民医院，期间医疗费用由被告骆杨支付。后原告转至徐州市第一人民医院住院治疗，于2019年1月19日出院，住院41天，花费医疗费68442.02元，被告骆杨在医院缴纳20000元。出院诊断载明：开放性手部损伤、左手环指血运障碍、左腕骨多发性骨折、左桡骨远端骨折等。出院医嘱：注意休息，加强营养，定期复查等。2019年4月8日，原告在马陵山镇中心卫生院花费检查费用110元。 上述事实有微信转账截图、医疗费发票、住院病案资料及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，本案的争议焦点为原被告之间是否存在雇佣关系。所谓雇佣是指受雇人向雇佣人提供劳务，雇佣人支付相应报酬形成的权利义务关系。认定雇佣关系是否存在，应当综合考虑以下因素：当事人之间是否存在控制、支配和从属关系；是否由一方指定工作场所、提供劳动工具或设备、限定工作时间；是定期给付劳动报酬还是一次性结算劳动报酬；是继续性提供劳务，还是一次性提供劳动成果。本案中，被告为原告提供工作场所及设备，定期给付劳动报酬，原告持续性为被告提供劳务，且原告所提供的劳动是被告生产经营活动的组成部分，原被告之间存在支配和从属关系，应当认定原被告之间存在雇佣关系。 对于赔偿责任。原告主张被告承担全部责任，本院认为，提供劳务一方因劳务致使自己受到伤害的，适用过错责任，即根据提供劳务一方和接受劳务一方各自的过错承担相应的责任。本案中被告未能提供必要的安全生产条件确保安全生产，存在较大过错，原告在工作中存在疏忽大意，自身存在一定过错，其要求被告承担全部赔偿责任的请求不能成立。综合双方的过错程度，本院酌情确定被告应承担70%的赔偿责任。 对于被告骆杨在徐州市第一人民医院支付的20000元，原告主张系给付的工资，但该费用系被告直接缴纳至医院，应当视为被告支付的医疗费，对原告的该项主张，本院不予采信。 对原告主张的各项费用，本院依法认定如下：1.医疗费，扣减被告在六安区人民医院及徐州市第一人民医院支付的费用后，原告自行支付的医疗费金额为48552.02元；2.住院伙食补助费，结合当地经济水平，本院酌情支持738元（41日*18元/日）；3.交通费，结合原告住院天数、转院次数等因素，本院酌情确定1000元。误工期限、护理期限及营养期限，结合原告的年龄及伤情，参考医嘱及GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院暂分别支持120日、90日、90日。4.误工费，结合原被告之间2018年5月份至2018年11月份微信转账支付的劳动报酬数额，本院支持误工费27820元【（5000元+10000元+6140元+5590元+10000元+5000元）÷6÷30日*120日】；5.护理费，参考当地护工标准，本院支持7200元（90日*80元/日）；6.营养费，结合当地经济水平，本院酌情支持900元（90日*10元/日）。上述金额合计86210.02元，被告骆杨应赔偿原告60347（86210.02元*0.7，取整）。” 原告因伤情继续到医院治疗，后又产生3525.56元医药费。 现原告就其他损失又向本院诉讼，本院依法委托宿迁市沭阳县中医院司法鉴定所对原告的伤残等级、三期进行鉴定，该所于2020年4月17日出具鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人陈二朋因意外事故致左手碾挫伤经治疗后遗留左手部分指体缺失及手指功能障碍，已构成人体损伤八级伤残；左腕骨多发性骨折，左桡骨远端骨折经过治疗后遗留左侧腕关节活动功能部分受限，已构成人体损伤十级伤残；损伤后误工期限为180天，护理期限为60天，营养期限为90天为宜。原告为此支出鉴定费和检查费2940元。 本院认为，民事主体的人身、财产权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。（2019）苏1302民初2525号民事判决书已明确被告对原告的损失承担70%赔偿责任，因本案处理原告其他损失，故由被告承担70%赔偿责任。 对原告的合理损失，本院认定如下： 1、医药费3525.56元，有医药费票据等证据佐证，本院予以确认； 2、残疾赔偿金325253元【（23836+5636）*1.78*（0.3+0.01）*20】； 3、误工费13810元（27820/120*60）； 4、交通费。考虑到原告后期还继续救治及因鉴定会产生相关的交通费。本院酌情支持100元； 5、鉴定费2940元。 6、精神损害抚慰金。结合原告的伤情、被告的行为过错程度等因素，本院酌情支持8700元。 综上，第1-5项损失合计345628.56元，由被告承担241940元；第6项损失由被告承担8700元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告骆杨于本判决生效之日起三日内赔偿原告陈二朋250640元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取727元，由被告骆杨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时按照上诉请求向该院预交上诉案件受理费。 审判员 臧 委 二〇二〇年五月三十日 书记员 胥可君