江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初6725号 原告：王加英，女，1969年10月6日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：冯小飞，江苏沁心律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谷喜，江苏沁心律师事务所律师。 被告：徐双网，男，1983年10月27日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市淮安区镇淮楼西路78号。 负责人：许颖晖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵威，该公司员工。 原告王加英诉被告徐双网、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称人财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王加英及其委托诉讼代理人谷喜，被告徐双网，被告人财保险公司的委托代理人赵威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告现有的损失163183.37元（医疗费10484.75元、住院伙食补助费600元、营养费2700元、误工费25178.30元、护理费9000元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金7000元、交通费1000元、鉴定费2100元，电动车车损200元）；2、被告承担本案诉讼费。 事实和理由：2019年4月4日8时30分左右，被告徐双网驾驶苏Ｈ×××××号小型客车，沿经八路由南向北行驶至永怀东路路口处，与沿永怀东路由东向西原告王加英驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。经淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定“被告负全部责任，原告无责任”。 被告徐双网辩称，对事故及责任无异议，赔偿问题依法处理。 被告人财保险公司辩称，对事故责任无异议，原告主张的部分损失不合理。肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险，本公司不承担鉴定费和诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2019年4月4日8时30分左右，被告徐双网驾驶苏Ｈ×××××号小型客车，沿经八路由南向北行驶至永怀东路路口处，与沿永怀东路由东向西原告王加英驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。经淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定“被告负全部责任，原告无责任”。经司法鉴定，原告王加英L2椎体压缩性骨折构成十级伤残，误工期限180日，营养期限为90日，护理期限为90日。 另查，被告徐双网驾驶的苏Ｈ×××××号小型客车在被告人财保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，不计免赔。上述保险均在保险期间、保险责任范围内。 以上事实，有道路交通事故认定书、保险单、病历等证据以及庭审笔录在卷，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案事故中，徐双网作为机动车的驾驶人，其违反机动车驾驶人应当遵守的道路交通安全法律法规，在行车过程中，造成原告王加英受伤，原告驾驶的非机动车辆损坏的交通事故。诉讼中，原被告对交通事故中被告徐双网负全部责任、原告王加英无责任的结论均不持异议，本院予以确认。 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当由事故车辆的保险人人财保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，超出的部分再由人财保险公司在商业三责险保险合同的约定范围内赔付。仍然不足的，由事故责任人赔偿。本案中，原告要求被告人财保险公司作为保险人承担法定限额内的赔偿责任符合法律规定，本院予以支持。 关于原告主张的损失项目和数额问题。1、原告主张的医疗费10484.75元，可根据病历、发票、检查报告单等证据确认为8057.75（6244.65元+1813.1元）元。门诊收费票据中薛浩天的票据总计427元，因与本案无关，故本院不予认可。对于原告自行购买的膏药2000元，因为原告伤后已经在正规的医院进行了全面治疗，其又自行去购买膏药疗伤不具备必要性与合理性，故本院对此笔费用不予认可。2、住院伙食补助费600元（12天*50元/天）、营养费2700元（30元/天*90天），根据原告的伤情和住院周期，本院予以确认。3、护理费9000元（100元/天*90天）的主张，符合当地一般护工费用标准，经审查，本院予以确认。4、误工费25178.30元（51056/365天*180天），原告是具备劳动能力的自然人，此次事故致其受伤必定导致其劳动机会丧失和收入下降，故可参照2019年城镇居民可支配收入51056元来计算，结合司法鉴定报告对误工期限的认定，原告主张误工费25178.30元（51056/365天*180天），本院予以支持。5、原告主张的残疾赔偿金104920.32元（（23836元+5636元）*1.78*20*10%），可根据伤残等级、2019年度江苏省居民人均工资性收入、2019年度全省居民人均净收入和定残之日原告的实际年龄依法确定为104920.32（（23836元+5636元）*1.78*20*10%）元。6、原告主张的精神抚慰金7000元，结合法定的因素，本院予以确认。7、原告主张的鉴定费2100元，有相关票据佐证，本院予以确认。8、原告主张交通费1000元，符合当地基本开支的实情，本院依法予以确认。9、电动车车损200元，双方协商一致认可，本院予以支持。 上节费用中，医疗费8057.75元、住院伙食补助费600元、营养费2700元，合计11357.75元，均属于法定交强险医疗费用项下的赔偿范围，应当由人财保险公司在法定限额内赔偿10000元，剩余的1357.75元应当由人财保险公司在商业三责险范围内赔偿。上节费用中，护理费9000元，误工费25178.30元，残疾赔偿金104920.32元，精神抚慰金7000元，交通费1000元，合计147098.62元，属于交强险规定的伤残项下的赔偿范围，应当由人财保险公司在法定限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金7000元），剩余的37098.62元应当由人财保险公司在商业三责险的范围内赔偿。上节费用中，电动车车损200元，属于交强险规定的财产损失赔偿范围，应当由人财保险公司在法定限额内赔偿200元。 另，被告徐双网在事故发生后向原告王加英垫付的4000元，根据庭审中原被告协商一致的结论，由被告人财保险公司在向原告王加英赔偿时扣除，直接将4000元支付给被告徐双网。 诉讼费、鉴定费，均属于原告实现债权的必要费用，因被告人财保险公司未能及时、切实地履行赔偿义务，导致诉讼的发生。因此，被告人财保险公司应当依法承担该两项费用。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司应赔偿原告王加英158656.37（11357.75元+147098.62元+200元）元，于本判决生效后十日内给付原告王加英154656.37元，剩余4000元给付被告徐双网； 二、驳回原告王加英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3564元，减半收取1782元（原告已预交25元），鉴定费2100元，合计3882元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担3857元，原告王加英负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 张锦武 二〇二〇年五月十六日 法官助理 周思宇 书 记 员 吴 双 附页裁决所依据的法律条款 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 四、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 五、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 六、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。