wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执1483号申请执行人：延边汇鑫旅游商业运营管理有限公司，住所地吉林省延吉市长白山西路1188号3002。法定代表人：龚新安，董事长。委托诉讼代理人：李特，男，满族，户籍所在地吉林省通化县快大茂镇新风委八组，延边汇鑫旅游商业运营管理有限公司职员。被执行人：金成杰，男，1986年1月4日生，朝鲜族，住所地吉林省珲春市哈达门乡新华村八组。申请执行人延边汇鑫旅游商业运营管理有限公司与被执行人金成杰物业服务合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2401民初2725号民事判决，被执行人金成杰没有履行法律文书确定的义务，本院于2020年5月9日立案执行，要求被执行人金成杰履行生效法律文书确定的义务。延边朝鲜族自治州中级人民法院（以下简称州法院）于2020年5月11日作出（2020）吉24协同执4号执行决定书，将本院（2020）吉2401执1483号执行案件由本院与州法院协同执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年5月11日向被执行人金成杰送达了执行通知书、报告财产令、确定合议庭组成人员通知书。2020年5月22日，本院依法对被执行人金成杰采取了限制高消费措施，并限制金成杰出境以及注销其有的护照。本院通过网络财产查询，未发现被执行人金成杰名下有银行存款、车辆等信息。本院赴被执行人所在地查询了不动产信息，经查，被执行人名下有位于1188号1081、1047两套商业用房，但本案中不适宜执行该房屋。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人金成杰可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  朴龙哲执行员  吴云峰执行员  金京泉二〇二〇年五月二十五日书记员  裴胜虎
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执8843号 申请执行人：薛利，女，1972年7月30日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：杨柳青，男，1989年8月17日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 薛利与杨柳青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初4673号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：杨柳青于判决生效之日起十日内向薛利支付借款本金300000元及利息（以300000元为基数，自2019年3月25日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。案件受理费5815元，由杨柳青负担。 因杨柳青未履行生效法律文书确定的义务，根据薛利的申请，本院于2019年11月19日立案执行，申请执行金额为311250元及利息。 本案执行过程如下： 1、2019年12月1日，本院依法通过电子送达方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。电子送达报告显示已成功向被执行人送达上述法律文书。 2、2019年11月20日、2020年2月11日、5月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了被执行人的网络账户（其中财付通账户尾号为0ce0、1145、49d6，支付宝账户尾号为0763、5172、3279），冻结期限自2019年11月22日至2020年11月21日。 3、本院工作人员于2020年5月13日至被执行人杨柳青住所地进行了实地调查，被执行人杨柳青住房为位于沭阳县××字街道东南村××号农村自有房屋，经走访亲属等相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年5月11日通过电话与被执行人杨柳青联系，但其电话无人接听。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年5月13日，本院通过电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年五月十二日 法官助理 张 恒 书 记 员 章园园
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执6326号之二 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦1001的01单元及03单元，统一社会信用代码：914419003512397266。 法定代表人：庄杨。 被执行人王建平，男，汉族，1983年11月29日出生，住江西省赣州市赣县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心与被执行人王建平银行卡纠纷一案，申请执行人根据（2019）粤1971民初4002号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人王建平应向申请执行人支付信用卡欠款本金20519.18元、分期手续费648元以及计至2018年5月11日的零售利息2767.07元，并承担受理费432.78元。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月1日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人王建平发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，于2020年5月13日查封被执行人王建平名下粤Ｓ×××××号汽车，查封期限两年；由于没有对该车实际扣押，故无法进行变现处理。除此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）依法委托被执行人所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今没有收到回复。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执6326号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年五月二十八日 书记员  彭巧堰
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执1548号申请执行人：马拴马，男性，1961年07月24出生，汉族，住山西省寿阳县。被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司小店区支公司，住所地太原市小店区小店街办真武路万豪广场1号楼A区3层A307号。被执行人：赵鑫，男性，1995年01月11出生，汉族，住河南省林州市。本院在执行马拴马与中国人寿财产保险股份有限公司小店区支公司、赵鑫机动车交通事故责任纠纷一案中，（2019）晋0105民初7962号民事判决书已经生效，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人中国人寿财产保险股份有限公司小店区支公司、赵鑫90307.24存款元。本裁定立即执行。审判员 郭斐 二Ｏ二Ｏ年五月二十七日书记员 徐汇
青海省湟中县人民法院   民事裁定书   （2020）青0122民初2643号   原告张二班，公民身份号码×××,男，1976年11月生，汉族，住河南省兰考县。   被告赵成英，公民身份号码×××,男，1968年2月生，汉族，住青海省西宁市湟中县。   原告张二班与被告赵成英买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法进行审理。   张二班向本院提出诉讼请求：判令被告赵成英给付拖欠的材料款34000元；本案诉讼费由被告承担。   事实和理由：2019年6月16日，原、被告达成口头协议，约定原告向被告位于刚察县热水镇的青海义盛选煤有限公司的工地供应建筑材料，结算方式为运输完毕后十日内给付。原告按被告要求供应了水泥、纤维素、腻子等建筑材料。但被告未能按照约定时间给付货款。经原告多次索要，被告于2019年10月29日向原告出具了欠条一份，并承诺2019年11月20日给付全部货款。被告至今未能给付全部货款。   本院经审查认为，因原告将被告的名字写错，本院无法找到被告，致使诉讼文书无法送达。原告张二班在写明正确的被告名字、住址等信息后，可另行起诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回张二班的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。   审判员 梅 丽     二○二○年五月二十六日   书记员 李玉帛
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执410号冯宏宇、刘艳萍：冯宏宇与刘艳萍婚姻家庭纠纷一案,经本院立案执行，已强制执行到位324390元，已支付给本案申请执行人，（2019）辽0802民初1653号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏审判员  冯 军审判员  赵 阳书记员  吕 雷二〇二〇年五月二十八日
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初1609号之一 原告东通岩土科技股份有限公司，住所地浙江省杭州市江干区创智绿谷发展中心6幢1101室。 法定代表人胡焕。 委托诉讼代理人孙连娣、吴婉轩，系该公司员工。 被告中铁八局集团第二工程有限公司，住所地成都市金牛区西北桥桥东街4号。 法定代表人范建国，该公司执行董事。 本院在审理原告东通岩土科技股份有限公司诉被告中铁八局集团第二工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告东通岩土科技股份有限公司于2020年5月8日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告东通岩土科技股份有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告东通岩土科技股份有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币3259元，减半收取人民币1629.5元，保全申请费1260元，由原告东通岩土科技股份有限公司负担。 审 判 员 张妍妍 二〇二〇年五月九日 代书记员 戴盛雅
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初6554号 原告：杭州金橘空间设计有限公司，统一社会信用代码91330110MA2B157M4A，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道人民大道272号。 法定代表人：王洁，执行董事。 委托诉讼代理人：王明，浙江诺力亚律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张纬明，浙江诺力亚律师事务所执业律师。 被告：新疆科洁齿科医疗投资管理有限公司，统一社会信用代码91650100MA775JHL5K，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西北路611号华隆大厦（二楼整层）。 法定代表人：**。 原告杭州金橘空间设计有限公司诉被告新疆科洁齿科医疗投资管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告杭州金橘空间设计有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2020年5月28日申请撤回对被告新疆科洁齿科医疗投资管理有限公司的起诉且明确表示不再预交本案案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按杭州金橘空间设计有限公司撤回起诉处理。 审判员  茹华丽 二〇二〇年五月二十八日 书记员  富美芳
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1028民初1104号 申请人：内江良辉药业有限公司，住所地：四川省隆昌市圣灯镇，统一社会信用代码：915110287918119686。 法定代表人：廖光辉，经理。 委托诉讼代理人：刘思刚，四川永炽律师事务所律师，特别授权。 被申请人：宋文学，男，汉族，1978年9月28日出生，四川省泸州市人，住四川省泸州市江阳区通滩镇。 被申请人：宋德刚，男，汉族，1983年11月29日出生，四川省泸州市人，住四川省泸州市江阳区通滩镇。 被申请人：成都科思特制冷设备有限责任公司，住所地：成都市金牛区，统一社会信用代码：91510106674311219F。 法定代表人：左涛，执行董事。 本院受理申请人内江良辉药业有限公司与被申请人宋文学、宋德刚、成都科思特制冷设备有限责任公司建设工程合同纠纷一案，申请人内江良辉药业有限公司向本院申请财产保全。申请人内江良辉药业有限公司要求对被申请人宋文学、宋德刚、成都科思特制冷设备有限责任公司所有的银行存款冻结，保全金额以23000元为限。申请人内江良辉药业有限公司已提供其在四川隆昌农村商业银行股份有限公司银行存款8000元作为担保。 本院经审查认为，申请人内江良辉药业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、对被申请人宋文学、宋德刚、成都科思特制冷设备有限责任公司所有的银行存款予以冻结，冻结金额以23000元为限； 二、对申请人内江良辉药业有限公司所有的四川隆昌农村商业银行股份有限公司账号为：XXXXXXXX的银行存款8000元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗自江 二〇二〇年五月十五日 书记员  张若瑜
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初1120号原告：李香文，男，1964年1月25日出生，汉族，住吉林省德惠市。被告：张鹤，男，汉族，40岁，住吉林省德惠市。被告：蒋术贤，女，汉族，39岁，住吉林省德惠市。原告李香文与被告张鹤、蒋术贤买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李香文撤回起诉。案件受理费513元，返还原告463元，由原告负担50元。审判员  周淑波二〇二〇年五月二十六日书记员  吕淑环
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0722执保60号本院（2020）吉0722执保60号案件，已保全完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初1078号原告：范金龙，男，1996年4月15日出生，汉族，住河南省许昌县。被告：杨延杰，男，1995年5月19日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告范金龙与被告杨延杰居间合同纠纷一案，本院2020年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告范金龙，被告杨延杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告范金龙向本院提出诉讼请求：要求被告杨延杰返还招生费8100元。事实及理由：2019年10月6日、2019年11月22日、2019年11月30日，我通过微信分别向被告杨延杰预付招生费用4000元、1000元、5000元。后被告杨延杰返还我1900元，尚欠8100元未付，经我多次催要未果，为此成讼。被告杨延杰辩称：对原告范金龙陈述的给付10000元招生费用无异议，后来我偿还原告范金龙1900元。因原告范金龙原因，致使我开设的公司输送劳务人员未安排工作，造成我公司支付工人路费、食宿费等共计13000元，经合伙人与我商议，不再归还上述8100元。经审理查明：被告杨延杰向原告范金龙指定的用人单位输送劳务人员并获取报酬，2019年10月6日、2019年11月22日、2019年11月30日，原告范金龙通过微信分别向被告杨延杰预付居间费用4000元、1000元、5000元，后被告杨延杰返还原告范金龙1900元，尚欠居间费用8100元未付，经原告范金龙催要未果，为此成讼。庭审中，被告杨延杰认可收取原告范金龙居间费用10000元后，未向原告范金龙或其指定的用人单位输送劳务人员。上述事实，由原告范金龙提交的微信记录及原、被告当庭陈述予以证实。本院认为：《中华人民共和国合同法》第四百二十七条规定，“居间人未促进合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。”本案中，被告杨延杰收到原告范金龙给付的居间费用10000元后，未向原告范金龙或其指定的用人单位输送劳务人员，扣除被告杨延杰返还的1900元，被告杨延杰还应返还居间费用8100元，原告范金龙要求被告杨延杰返还预支的居间费用8100元符合法律规定，本院予以支持。关于被告杨延杰主张因原告范金龙原因，致使其公司支付工人路费、食宿费等13000元的答辩意见，因未提交证据证明其主张，且原告范金龙不予认可，故对被告杨延杰的上述答辩意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十七条之规定，判决如下：被告杨延杰于本判决生效之日起十五日内返还给原告范金龙居间费用8900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨延杰负担。本判决为终审判决。审判员  周勇瑞二〇二〇年五月二十七日书记员  李 超
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初865号 原告：河北鼎吉建材科技有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区槐安东路162号绿源大厦11层，统一社会信用代码：911301085504036722。 法定代表人：刘建峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：史倩华，男，该公司员工，住河北省深州市。 被告：张艳国，男，1970年2月15日出生，汉族，住河北省藁城市。 被告：石家庄一建建设集团有限公司，住所地河北省石家庄市长安区建华北大街138号百川大厦A座16-19层，统一社会信用代码：91130100104400172D。 法定代表人：聂英海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：隋扬眉；河北天宏律师事务所律师 委托诉讼代理人：任漉蒲，男，该公司员工，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：河北鑫界房地产开发有限责任公司，住所地河北省石家庄市桥西区时光街208号，统一社会信用代码：91130100772765994K。 法定代表人：王满库，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：白惠芳；河北新旭光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李博帅，男，该公司员工，住河北省保定市新市区。 原告河北鼎吉建材科技有限公司与被告张艳国、石家庄一建建设集团有限公司、河北鑫界房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告河北鼎吉建材科技有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北鼎吉建材科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北鼎吉建材科技有限公司撤诉。 案件受理费554.5元（已减半收取），由原告河北鼎吉建材科技有限公司负担。 审 判 长  于丽霞 人民陪审员  路秀申 人民陪审员  赵子平 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  郭佳园
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初1377号原告：于某，女，1966年7月11日生，汉族，住河南省郸城县。被告：孙某1，男，1964年2月2日生，汉族，住河南省郸城县。原告于某与被告孙某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某到庭参加诉讼。被告孙某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于某向本院提出诉讼请求：1、请求判决原告与被告离婚；2、位于孙老家村的房屋归两个儿子所有，在庭审过程中，原告放弃该项诉讼请求。事实和理由：原告与被告××××年经人介绍认识，并按农村风俗举行了结婚仪式。婚后于1987年生育女儿孙丽纳、1988年生育儿子孙坤鹏、1990年生育儿子孙某2。由于婚前缺乏了解，婚后发现被告好吃懒做，不务正业，没有给家里过生活费。现在变本加厉对原告殴打辱骂，造成夫妻感情破裂，故起诉要求与被告离婚，别无其他财产和债务要求法院处理。被告孙某1未答辩。本院经审理认定的事实如下：原告与被告××××年按农村风俗举行了结婚仪式并同居生活，后补办结婚登记手续。婚后生育三个孩子，现均已成年。原告于2019年2月19日起诉要求与被告离婚，本院于2019年2月26日作出（2019）豫1625民初1063号民事判决书，认为原告未提供充分的证据证明夫妻感情破裂，判决驳回原告于某的诉讼请求。判决后原告与被告未能和好，原告再次起诉要求与被告离婚。本院认为，原告在2019年起诉离婚，经本院判决驳回其诉讼请求后，被告没有与原告和好并共同生活，说明夫妻感情已经破裂，故原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告于某与被告孙某1离婚。案件受理费150元（已减半收取），由原告于某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  朱瑞生二〇二〇年五月十二日书记员  刘志昂
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1524民初1204号原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司。住所地：东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。委托诉讼代理人：刘杨，男，系原告职工。被告：徐守新，男，汉族，1975年2月3日生，住东阿县。被告：魏桂英，女，汉族，1973年5月22日生，住东阿县。被告：东阿县金宇机械制造有限公司，住所地：东阿县姚寨镇范集村。法定代表人：范正金，董事长。被告：范正金，男，汉族，1975年10月2日生，住东阿县。原告山东东阿农村商业银行股份有限公司与被告徐守新、魏桂英、东阿县金宇机械制造有限公司、范正金金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，经公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人刘杨、被告徐守新、东阿县金宇机械制造有限公司、范正金到庭参加了诉讼，被告魏桂英经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东东阿农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告徐守新、魏桂英偿还原告借款利息51312.36元及贷款偿清之日止约定的全部利息；2、被告东阿县金宇机械制造有限公司、范正金承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月29日，原告下辖大李支行与被告徐守新签订借款合同，与被告东阿县金宇机械制造有限公司签订保证合同，魏桂英出具共同还款承诺书。合同签订后，被告徐守新于2015年10月1日在原告处借款23万元，到期日为2016年9月28日。借款到期后，2016年10月31日，被告归还借款本金23万元，剩余款项经原告催要被告没有归还。徐守新辩称，这笔贷款不是我用的，是我表兄弟孙平用的，原告方也知情，我不同意承担还款责任。这笔贷款是转约，以前也是用我的名义贷的，转约时的利息是孙平归还的，当时孙平和原告的工作人员让我签字我就签了，当时孙平说不需要我归还，他用钱他归还。东阿县金宇机械制造有限公司、范正金辩称，我方和借款人不认识，当时是孙平找的，让我公司进行担保，要求孙平归还该笔借款。魏桂英未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据以上本院认定的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：2015年9月29日，被告徐守新与原告下属大李支行签订个人借款合同，合同约定：被告向原告借款230000元，借款担保方式为保证，如借款人未按合同约定期限归还借款本金，贷款人对借款逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，双方还约定了其他一些条款。当日，原告与被告东阿县金宇机械制造有限公司签订保证合同，约定被告东阿县金宇机械制造有限公司为被告徐守新的上述个人借款提供连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起2年，双方还约定了其他一些条款。魏桂英向原告出具共同还款承诺书，承诺该借款为其夫妻共同债务，共同偿还。2015年10月1日，原告向被告徐守新发放贷款230000元，约定借款到期日为2016年9月28日，借款月利率9.69833‰。借款到期后，经原告催要，被告徐守新于2016年10月31日归还借款本金230000元，借款利息经原告催要，各被告均未归还。2018年2月13日，原告曾提起诉讼，要求被告给付本案涉及的借款利息，但该案未予处理。本案审理中，本院依法给被告魏桂英送达了开庭传票等相关法律文书，开庭时，被告魏桂英无正当理由均未到庭参加诉讼。另查明，原告实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制，大李支行为原告的分支机构。本院认为：原告递交的有当事人签字确认的个人借款合同、保证合同、共同还款承诺书，系当事人的真实意思表示，不违背法律的相关规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行自己的义务。原告为被告徐守新发放了借款，借款到期后，被告徐守新、魏桂英应承担归还借款本息的义务，被告东阿县金宇机械制造有限公司应承担连带责任。借款到期后，被告只于2016年10月31日归还了借款本金，对于合同约定的全部借款利息，被告没有归还，现原告催要借款利息，被告徐守新、魏桂英应承担清偿责任，被告东阿县金宇机械制造有限公司应承担连带清偿责任。对于被告所欠借款利息的数额，应当按照借款合同的约定：在借款期限内，被告应按约定月利率9.69833‰承担利息；逾期后，被告应当按约定利率的150%即月利率14.547495‰承担利息。依据上述借款利率，被告所欠的利息数额为：借款期限内，被告所欠利息数额为26544元，逾期后被告所欠利息数额为3681元，被告共欠原告利息数额为30225元。原被告的其他诉辩主张，没有事实及法律依据，本院不予支持。被告魏桂英经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应视为其是对自己诉讼权利的放弃。为保护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐守新、魏桂英自本判决生效之日起十日内偿还原告山东东阿农村商业银行股份有限公司借款利息30225元。二、被告东阿县金宇机械制造有限公司承担连带清偿责任。三、驳回原告山东东阿农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1082元减半收取541元，由原告山东东阿农村商业银行股份有限公司承担263元，由被告徐守新承担278元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。如在上诉期限届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  于振方二〇二〇年五月十五日书记员  贾 倩
文书内容重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执214号申请执行人：张翔，男，汉族，1986年9月15日出生，住重庆市荣昌区。被执行人：陈应军，男，汉族，1974年6月12日出生，住重庆市潼南区。被执行人：张菊艳，女，汉族，1980年10月28日出生，住重庆市潼南区。申请执行人张翔与被执行人陈应军、张菊艳劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日作出的(2019)渝0152民初6116号民事判决书已经发生法律效力。被执行人陈应军、张菊艳逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人张翔向本院申请强制执行。立案后，本院在法定期限内向被执行人陈应军、张菊艳发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务、申报财产，但被执行人陈应军、张菊艳既未履行义务，也未报告财产，本院即将其二人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行过程中，本院通过“点对点”、“总对总”查控系统查询了被执行人陈应军、张菊艳的保险、船舶、工商、渔船、不动产、证券、车辆、银行、互联网银行等。被执行人张菊艳名下无财产可供执行。查询到被执行人陈应军名下有少量银行存款，已经被其他法院多次在先冻结；查询到被执行人陈应军名下有位于重庆市潼南区桂林街道办事处XX路XXX号X幢XXXX的房屋，但已经被其他法院及本院多次在先查封，本案无法处置。经到被执行人陈应军、张菊艳的住所地进行走访，未发现其二人下落，亦未发现可供执行的财产。本院将案件的执行情况告知申请人张翔，其明确表示无其他财产线索提供，并未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。本院认为，申请执行人依法享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有清偿能力以及财产是否符合处置条件。本案中，通过采取执行措施，查明的财产已经被其他法院多次在先冻结及查封，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也无财产线索提供，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执214号案件的本次执行程序。本案执行标的117394元及逾期付款利息，已执行到位0元。终结本次执行程序后，本案将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月对被执行人名下财产定期自动查询一次，发现有可供执行财产的，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行财产的，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以立即申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 钟道川审 判 员 刘 波审 判 员 罗代强二〇二〇年五月十二日法官助理 全 飞书 记 员 王轩宇
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执998号 申请执行人：赵秀芝，女，47岁，汉族，个体。 申请执行人：贺希叶力吐，男，30岁，蒙古族，农民。 本院执行赵秀芝申请贺希叶力吐买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初7225号民事调解书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年1月17日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 1.本院于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 2.本院于2020年1月17日,2020年3月29日,2020年4月18日经总对总查控系统三次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下暂未发现银行存款、证券、工商等登记信息。 3.本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。 4.本院于2020年1月19日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月8日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执998号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 布和朝鲁 审判员 包 慧 敏 审判员 刘 丽 萍 二〇二〇年五月八日 书记员 吕 智 明
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执1843号之二 申请执行人：肖明乐，男，1942年9月1日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：林永烺，男，1979年9月1日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院立案执行申请执行人肖明乐与被执行人林永烺民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日作出的（2020）闽0121民初57号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为：人民币406000元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件执行费4388元。 本院在执行过程中，分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省查控系统详细查询被执行人林永烺名下的财产信息，于2020年4月21日查封被执行人林永烺（共有人林永盛）名下坐落于闽侯县××××村上井（林永盛）自用房整座（权证号：Ｈ0××81），因该房产轮候查封暂无法处置；本院于2020年4月23日查封被执行人林永烺（共有人肖峨姝）名下坐落于福州市××镇××路××碧水东区友××＃楼××单元（××），因该房产轮候查封暂无法处置。该案执行情况已于2020年5月13日当庭告知申请执行人肖明乐，申请执行人表示无法提供被执行人有可供变现的财产线索及被执行人去向线索，同意本案以终结本次执行程序结案。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2020）闽0121执1843号执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 炜 执行员 谢启暖 执行员 林 翔 二〇二〇年五月二十六日 书记员 连 丹 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执308号 申请执行人：李平，男，1956年6月10日出生，汉族，住四川省武胜县。 申请执行人：蒋惠琼（系李平之妻），1958年1月4日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：唐宏，男，1981年8月1日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初2942号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封登记在被执行人唐宏名下位于武胜县住宅（产权证号：ＹＫ2003-007-3，建筑面积：245.83平方米）一套，期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  姚林 二〇二〇年五月二十一日 书记员  李明 四川省武胜县人民法院 协助执行通知书 （2020）川1622执308号 武胜县不动产登记中心： 关于李平、蒋惠琼申请执行唐宏民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2020）川1622执308号执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项： 一、查封登记在被执行人唐宏名下位于武胜县住宅（产权证号：ＹＫ2003-007-3，建筑面积：245.83平方米）一套，期限为三年； 二、查封期间停止办理产权转移过户、抵押等手续。 二〇二〇年五月二十一日 附：执行裁定书一份。
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0982执262号之一 被执行人：何郑云，男，汉族，1971年5月11日出生，住福建省福鼎市。 本院在执行被执行人何郑云罚金一案，本院于2020年2月24日立案执行，执行标的为罚金100000元。在执行过程中,经执行司法查控系统对被执行人何郑云的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询，并向其所在村居调查被执行人何郑云的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年五月二十六日 书记员  彭倩倩 附注：引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 官方微信官方微博
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执120号申请执行人:安宁市人民法院刑事审判庭。被执行人：马胜辉，男，布依族，1979年7月4日出生，户籍所在地贵州省六枝特区。安宁市人民法院刑事审判庭移送执行马胜辉罚金一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）云0181刑初557号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告人马胜辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。因马胜辉未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将本案移送执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月13日立案执行，执行标的5000元。本院受理后向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人财产申报表等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未履行还款义务，未申报财产,且被执行人至今未履行相应的法律义务，本院将其纳入限制高消费名单。执行中，本院到相关部门查询、调查核实，依法冻结被执行人名下银行账户，依法查封被执行人马胜辉现名下云Ａ×××××车辆。现本案申请执行人已受偿0元，尚有案款2000元未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 道永升审判员 徐树荣二〇二〇年五月十九日书记员 陈绍友
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0323民初517号 原告：孟德函，男，1996年2月11日出生，满族，住吉林省伊通满族自治县. 委托诉讼代理人：李宏达，伊通满族自治县伊丹镇法律服务所法律工作者。 被告：霍彦，男，1988年7月20日出生，满族，住吉林省四平市伊通满族自治县。 原告孟德函与被告霍彦生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李宏达、被告霍彦到庭参加了诉讼。原告本案现已审理终结。 孟德函向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告赔偿原告医疗费2,254.98元，误工费441.33元，护理费485.79元，伙食补助费300元，营养费300元，交通费100元，共计3,882.1元。事实与理由：2019年2月8日22时许，原告同朋友岳佳思、孙赫迎正在伊通满族自治县夜色酒吧喝酒，突然被被告打伤，当即被120送往伊通满族自治县第一人民医院住院治疗，经医诊为头部外伤，住院三天，花去医疗费用2,254.98元。原告与被告素不相识,无故被被告殴打致伤,此有监控摄像和公安机关的卷宗为证。被告至今未对原告进行经济赔偿,故原告诉至法院，请求人民法院判决被告赔偿原告诉请各项损失。 霍彦承认原告在本案中主张的事实，但认为，双方系互相斗殴的行为，原告方也有过错，并且原告请求赔偿的数额过高。 以上事实有原告提交的证据及当事人陈述在案佐证。 结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下： 关于原告孟德函因受伤导致的各项经济损失的民事责任应如何承担的问题。本院认为，公民的健康权依法受法律保护；行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任；二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，双方当事人在酒吧引发矛盾，被告霍彦未能以正确的方式处理与原告之间的矛盾，实施侵权行为将原告打伤，其行为与损害结果有直接因果关系，存在过错，对原告因受伤导致的各项经济损失应承担民事赔偿责任。故本院对原告要求被告霍彦赔偿其各项经济损失的诉请予以支持。原告孟德函在双方发生纠纷时，未能尽量化解矛盾而采取理智的态度处理纠纷，而采取偏激的行为与被告方相互打斗，最终导自身亦受到伤害，存在一定的过错，依法可减轻被告霍彦的民事赔偿责任。本院确定被告霍彦应承担原告各项经济损失总额的70%的赔偿责任；原告自己承担各项经济损失总额的30%。 关于原告提出的各项赔偿数额是否有事实和法律依据的问题。原告因受伤共住院治疗3天，共支付医疗费2,254.98元，原告主张的医疗费损失有住院收费票据及住院病案予以证实，本院予以确认。原告主张的住院期间伙食补助费、误工费、护理费、交通费，参照《吉林省高级人民法院关于二0一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》中的标准计算，其主张的住院期间伙食补助费为300元（100元/天×3天）、误工费441.33元（147.11元/天×3天）、护理费为485.79元（161.93元/天×3天）、交通费100元无票据不予保护，合计3,482.1元，原告以上损失，本院予以确认。原告未申请营养费评定，主张营养费，本院不予支持。被告霍彦因过错侵害了原告孟德函的民事权益，应承担原告各项经济损失的70%的赔偿责任，即2437.47元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法院若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告霍彦于本判决发生效力后赔偿原告孟德函各项经济损失2437.47元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元（减半收取），由被告霍彦负担175元、原告孟德函负担75元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  计奎 二〇二〇年五月二十八日 书记员  魏琳
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执14号申请执行人：无锡秀则机电科技有限公司，住所地无锡市滨湖区雪浪街道裕新社区南湖路。法定代表人：惠立锦，该公司总经理。委托代理人：邵阳，该公司监事。被执行人：盐城力麒电子科技有限公司，住所地盐城市建湖县经济开发区北京路。法定代表人：王一明。关于申请执行人无锡秀则机电科技有限公司与被执行人盐城力麒电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初8150号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书确认，盐城力麒电子科技有限公司于本判决发生法律效力之日起立即给付无锡秀则机电科技有限公司价款30310元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费556元减半收取为278元，由被告盐城力麒电子科技有限公司负担（该款已由原告无锡秀则机电科技有限公司预交，本院不退，被告盐城力麒电子科技有限公司应直接给付无锡秀则机电科技有限公司）。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月2日依法立案执行，执行标的为人民币30588元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人盐城力麒电子科技有限公司名下有银行存款人民币100824.85元。因有案件冻结在先，本院无法扣划。另，其银行账户已被本院于2020年1月3日冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人盐城力麒电子科技有限公司名下有不动产。后本院委托江苏省建湖县人民法院就被执行人名下不动产登记情况进行调查，未查得被执行人盐城力麒电子科技有限公司在该处有不动产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人盐城力麒电子科技有限公司名下有车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人盐城力麒电子科技有限公司有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人盐城力麒电子科技有限公司持有可供执行的证券。因被执行人盐城力麒电子科技有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案现已执行到位0元，收取执行费0元，申请人实际受偿0元，尚余30588元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有民事判决书、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初8150号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年五月十三日法官 助理  范 俊书 记 员  邵璟阳
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初33号原告：杨洋，男，1991年2月2日出生，汉族，居民身份证住址湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：郭浩，湖北万商天勤（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕俊杰，湖北万商天勤（武汉）律师事务所实习律师。被告：武汉世邦联行商业管理有限公司，住所地武汉市武昌区黄鹤楼街彭刘杨西路11号。法定代表人：姚时全，执行董事。委托诉讼代理人：许薇，员工。原告杨洋与被告武汉世邦联行商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告杨洋于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨洋申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨洋撤诉。本案案件受理费1520元，已减半收取760元，由原告杨洋负担。审判员  金莎二〇二〇年五月二十八日法官助理李士杰书记员徐欣
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初1902号之一申请人：任国伟。被申请人：中恒信达商业保理（天津）有限公司。原告任国伟与被告中恒信达商业保理（天津）有限公司、第三人普信惠福咨询服务（北京）有限公司东营经济开发区分公司合同纠纷一案，申请人任国伟向本院申请财产保全，请求对被申请人中恒信达商业保理（天津）有限公司名下的87000元财产采取财产保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人任国伟的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中恒信达商业保理（天津）有限公司账号内存款87000元。冻结期限为一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛国岳二〇二〇年五月二十八日书记员  史 英
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终2119号上诉人（原审被告）：农安县农安镇鸿翔水暖件经销处，住所地农安镇宝塔街畜牧局厢房家属楼下北三门。经营者：高金国，男，1977年1月5日出生，汉族，住农安县农安镇红卫村刘振江屯5组。委托诉讼代理人：吴国胜，该经销处经理。委托诉讼代理人：侯国宇，吉林申和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王小茜，女，1987年11月7日出生，汉族，住长春市宽城区。委托诉讼代理人:王书宽，男，1958年1月8日出生，汉族，住农安县，系王小茜父亲。委托诉讼代理人：车军，吉林铸诚律师事务所律师。上诉人农安县农安镇鸿翔水暖件经销处因与被上诉人王小茜财产损害赔偿纠纷一案，不服农安县人民法院（2019）吉0122民初2235号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，案涉排气阀是否存在质量问题需要通过鉴定予以确定，进而认定本案的责任承担。一审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销农安县人民法院（2019）吉0122民初2235号民事判决；二、本案发回农安县人民法院重审。上诉人农安县农安镇鸿翔水暖件经销处预交的二审案件受理费2158元予以退回。审 判 长 高云燕审 判 员 吕玉玉审 判 员 肖 瑶二〇二〇年五月二十六日法官助理 高 源书 记 员 邢艺缤
浙江省杭州市江干区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0104刑初154号 公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。 被告人唐四发，男，汉族，1987年5月22日出生，户籍地广西壮族自治区临桂县。2015年4月3日因犯贩卖毒品罪被杭州市下城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2016年1月5日刑满释放。因本案于2019年9月24日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。 辩护人吴鹏飞，浙江铭广律师事务所律师。 浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2020]392号起诉书指控被告人唐四发犯贩卖毒品罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员陈洁出庭支持公诉，被告人唐四发及辩护人吴鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关认为被告人唐四发的行为构成贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，被告人唐四发自案件审查起诉阶段认罪认罚，建议判处被告人唐四发有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 经审理查明：被告人唐四发于2019年9月5日，在杭州市江干区，以人民币988元的价格将1小包甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给田维静、张利。 被告人唐四发于2019年9月23日按照交易习惯，至杭州市江干区向田维静贩卖毒品，被公安机关当场抓获，从其身上查获净重0.63克的甲基苯丙胺1小包。 案发后，公安机关从被告人唐四发处扣押了涉案的OPPO手机1部。 上述事实，被告人唐四发在开庭审理过程中并无异议，且有证人田维静、张利、何博胜等人的证言，辨认笔录，搜查笔录，扣押清单，照片，接受证据清单，微信转账记录，毒品上交清单，称重、取样笔录，检定证书，检验报告，现场检测报告书，户籍证明，抓获经过，前科材料，被告人唐四发的供述和辩解等证据证实，足以认定。 在审查起诉阶段，被告人唐四发在律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》。 综上，本案犯罪事实清楚，证据确实充分。 本院认为，被告人唐四发明知是毒品予以贩卖，侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人唐四发前罪犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上的贩卖毒品罪，系累犯及毒品再犯，应当从重处罚。被告人自案件审查起诉阶段自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。辩护人据此提出从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人唐四发犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月24日起至2020年5月23日止）。 二、现扣押于杭州市公安局江干区分局的OPPO手机1部，系被告人唐四发供犯罪所用的本人财物，予以没收，由扣押单位上缴国库；被告人唐四发贩卖毒品的违法所得人民币九百八十八元，继续予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐丽云 人民陪审员  黄文俊 人民陪审员  倪伟强 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  曹圆圆
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初1596号原告：黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司，地址：黑龙江省讷河市康安路111号，法定代表人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人：王斌，职务，和盛支行行长。被告：白云山，男，1964年3月9日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被告：熊丽华，女，1966年3月9日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被告：张凤武，男，1968年4月14日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。原告黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司诉被告白云山、熊丽华、张凤武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告讷河农村商业银行股份有限公司在本院依法送达催缴诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告讷河农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  梁宏志二〇二〇年五月二十六日书记员  魏 翔
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执6297号之二 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦1001的01单元及03单元，统一社会信用代码：914419003512397266。 法定代表人：庄杨。 被执行人黄文丰，男，汉族，1990年10月13日出生，住江西省赣州市定南县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心与被执行人黄文丰银行卡纠纷一案，申请执行人根据（2019）粤1971民初4010号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人黄文丰应向申请执行人支付信用卡欠款本金40825.77元、分期手续费443.17元以及计至2018年11月28日的零售利息5846.67元，并承担受理费1026.42元。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月1日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人黄文丰发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，于2020年5月13日查封被执行人黄文丰名下赣Ｂ×××××号汽车，查封期限两年；由于没有对该车实际扣押，故无法进行变现处理。除此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）依法委托被执行人所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今没有收到回复。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执6297号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年五月二十八日 书记员  彭巧堰
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执718号申请执行人李春华,男,1948年10月8日出生,住昆明市西山区。申请执行人李进华,男,1965年4月8日出生,住嵩明县。被执行人云南锦逸建筑工程有限公司，住所地云南省昆明市理想城市花园3幢3-23a号，社会统一信用代码9153000057728030X2，法定代表人：肖彬,李春华、李进华与云南锦逸建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2019)云0127民初2107号判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款125000元，承担诉讼费3025元，执行费2144元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院已立案执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李艳明二〇二〇年五月十五日书记员  王 磊
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢922号 申请执行人傅伟 被执行人倪桢 本院在执行申请执行人傅伟与被执行人倪桢案由民间借贷纠纷一案中，被执行人已自动履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1392执275号之一 申请执行人山重建机有限公司，住所地临沂经济技术开发区滨河东路66号。 法定代表人伦学廷，董事长。 被执行人姚维朋，男，汉族，1979年9月22日生，住北京市平谷区。 被执行人梁艳英，女，汉族，1980年4月8日生，住北京市平谷区。 被执行人北京东正恒信科技发展有限公司，住所地北京市海淀区西北旺甲1号2号平房。 法定代表人高瑞国，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人山重建机有限公司与被执行人姚维朋、梁艳英、北京东正恒信科技发展有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请执行人山重建机有限公司于2020年5月7日向本院书面申请撤销本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 一、终结（2017）鲁1392民初581号民事判决书的执行。 二、申请执行人再次申请的期限为二年，自案件终结之日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年五月八日 书记员  孙西飞
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执558号申请执行人张福彬被执行人沈阳市皇姑区聚缘购果蔬生鲜超市经营者袁莹。申请执行人张福彬与被执行人沈阳市皇姑区聚缘购果蔬生鲜超市买卖合同纠纷一案，辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初6361号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年1月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经本院网络查控，对其进行限制高消费、列入失信被执行人名单等执行措施，被执行人仍无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其它财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：（2020）辽0105执558号案的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二〇年五月二十六日书记员  刘丹丹
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初764号原告张某某，男，汉族，1970年1月4日出生，住南阳市卧龙区。委托代理人段荣庆，河南汉冶律师事务所律师，代理权限特别授权。被告王某某，男，1972年6月5日出生，住宛城区。被告河南省合立建筑工程有限公司。法定代表人李德光，任公司总经理职务。住所地商丘市梁园区团结路南10号归德路东民安嘉苑1号楼401铺。被告南阳市天宇房地产开发有限公司。法定代表人许春平，任公司总经理职务。住所地南阳市伏牛路99号。委托代理人金春波，河南两相律师事务所律师，代理权限特别授权。原告张某某诉被告王某某、河南省合立建筑工程有限公司、南阳市天宇房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，因双方当事人已达成庭外和解，原告张某某自愿向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予张某某撤回起诉。案件受理费减半收取5300元，由原告负担。审判员  张治菊二〇二〇年五月二十九日书记员  高一鸣
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0722刑初74号公诉机关内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民检察院。被告人张某，男，出生于内蒙古自治区。辩护人崔诗扬，内蒙古纳文律师事务所律师。莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称莫旗）人民检察院以莫检一部刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莫旗人民检察院指控，2020年4月2日21时30分许，被告人张某驾驶×××号比亚迪牌小型轿车行驶至莫旗尼尔基镇北环鸿城小区附近时被查获。经鉴定，被告人张某血液中乙醇含量133.73mg／100ml。2020年4月9日被告人张某经传唤到案。被告人张某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其具有认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人张某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩护意见，对公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的罪名没有异议，但其具有如下从轻、减轻处罚情节：1.具有坦白，认罪、悔罪；2.系初犯，偶犯，无前科劣迹；3.案发时未发生事故，未造成损失，社会危险性较小；4.积极缴纳罚金。本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。莫旗人民检察院指控被告人张某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。危险驾驶罪为危害公共安全类犯罪，社会危害性较大，故对辩护人对社会危害性较小的辩护意见不予采纳。鉴于被告人张某具有如实供述自己的罪行、认罪认罚、积极缴纳罚金等情节，可对其从轻处罚。对辩护人的其他辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  何慧颖二〇二〇年五月十三日书记员  吴 佳附：本判决书所引用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一）追逐竞驶，情节恶劣的；(二）醉酒驾驶机动车的；(三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一）犯罪情节较轻；(二）有悔罪表现；(三）没有再犯罪的危险；(四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认质控点犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行申1550号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）达州市达川区星宇养殖专业合作社。住所地：四川省达州市达川区百节镇梯岩村。 法定代表人张卫，理事。 委托代理人覃礼顺，四川中沛律师事务所律师。 委托代理人段訸评，四川中沛律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）达州市达川区农业农村局。住所地：四川省达州市达川区文兴街277号。 法定代表人张伟，局长。 委托代理人王远，四川远创律师事务所律师。 原审第三人四川新业梅林饲料有限公司。住所地：四川省仪陇县新政镇河西工业区。 法定代表人李林忠，董事长。 再审申请人达州市达川区星宇养殖专业合作社（以下简称星宇合作社）因诉达州市达川区农业农村局（原达州市达川区畜牧食品局，以下简称达川区农业局）、第三人四川新业梅林饲料有限公司（以下简称梅林公司）不履行法定职责一案，不服四川省达州市中级人民法院（2019）川17行终6号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 星宇合作社申请再审称：二审法院故意隐瞒其当庭提交的证据，故意歪曲事实裁判。请求四川省高级人民法院撤销二审判决；确认梅林公司生产的嘉杰牌猪宝乐仔猪配合饲料（前期）“锌”含量超过国家规定的限量要求，确认产品不合格；确认达川区农业局不予立案的行政行为违法；本案诉讼费由达川区农业局承担。 达川区农业局提交意见称：一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求四川省高级人民法院驳回星宇合作社的再审申请。 本院认为，星宇合作社向达川区农业局反映梅林公司产品标签不符合相关法律规定、微量元素锌添加超标、向其出售的产品不合格等问题，要求立案查处。针对梅林公司产品质量问题，达川区农业局进行了初步调查，并组织双方调解，形成现场勘验笔录、调查笔录和调解笔录等相关材料。应星宇合作社要求，达川区农业局委托四川省饲料检查所对涉案产品的抽样样品进行检验并出具《检验报告》，该《检验报告》评定样品的粗蛋白质和黄曲霉毒素B1的单项结论为合格，未对微量元素是否合格作出评定，未发现梅林公司提供给星宇合作社的产品存在质量问题。因此，该情况不符合《农业行政处罚程序规定》第二十六条“除依法可以当场决定行政处罚的外，执法人员经初步调查，发现公民、法人或者其他组织涉嫌有违法行为依法应当给予行政处罚的，应当填写《行政处罚立案审批表》，报本行政处罚机关负责人批准立案”规定的立案条件，达川区农业局对此不予立案并无不当。 梅林公司注册地和生产地均在四川省仪陇县，仪陇县农牧业局对梅林公司的违法行为有管辖权。为方便查处，达川区农业局将调查中发现的梅林公司涉嫌产品标签不符合相关法律规定及其他违法行为移送有管辖权的仪陇县农牧业局管辖，该移送行为未违反相关法律规定。 综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决驳回星宇合作社的诉讼请求，该处理结果并无不当，二审法院予以维持也是正确的。星宇合作社的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回达州市达川区星宇养殖专业合作社的再审申请。 审判长  毛学龙 审判员  王凤红 审判员  蒋 茜 二〇二〇年五月十一日 书记员  周建秋
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初1923号 原告：刘福军，男，1960年10月15日生，汉族，郯城县居民，住该处。 被告：李孝忠，男，1990年6月27日生，汉族，郯城县村民，住该村。 被告：王文秀，女，1994年6月24日生，汉族，郯城县村民，住该村。 被告：田庆松，男，1967年12月3日生，汉族，郯城县村民，住该村。 被告：尤尚侠，女，成年，汉族郯城县村村民，住该村。 原告刘福军与被告李孝忠、王文秀、田庆松、尤尚侠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告刘福军于2020年5月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘福军撤诉。 案件受理费275元，由原告刘福军负担。 审判员 李 永 二〇二〇年五月六日 书记员 郑艳丽
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0202民初71号 原告：克然木·阿不力孜，男，维吾尔族，1975年出生。 委托诉讼代理人：努尔买买提·艾依提（系原告之兄），男，维吾尔族。 被告：巴州亿成棉业有限公司。 法定代表人：王铸，该公司经理。 原告克然木·阿不力孜与被告巴州亿成棉业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告克然木·阿不力孜及委托诉讼代理人努尔买买提·艾依提到庭参加诉讼，被告巴州亿成棉业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告克然木·阿不力孜向本院提出诉讼请求：1.被告支付棉花款47710元；2.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年12月28日至2019年1月4日期间，被告收购原告两车籽棉，约定于2019年1月底支付完毕，并将所开棉花发票收走。经原告多次催要，被告向原告支付了20000元棉花款，并向原告承诺于2019年12月20日前结清。被告至今未付款，故原告诉至法院请求判令。 被告巴州亿成棉业有限公司提交的答辩状中承认欠原告克然木·阿不力孜47710元棉花款至今未付。 原告提交2019年6月1日被告向原告出具的内容为2019年10月30日前支付47710元货款的《承诺书》，证明被告拖欠原告货款的事实。 经审查，本院对原告提供的证据真实性、合法性、关联性予以认定。 结合原告陈述及以上证据，本院经审理认定事实如下:2018年12月28日至2019年1月4日期间，被告收购了原告两车籽棉，后经双方结算，被告拖欠原告籽棉款47710元未付。 本院认为，原告要求被告支付货款47710元，被告对此认可，且有原告提交的《承诺书》予以证实，对原告的诉求本院予以支持。被告巴州亿成棉业有限公司无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告巴州亿成棉业有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告克然木·阿不力孜货款47710元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费992元，减半收取计496元，由被告巴州亿成棉业有限公司负担（于履行判决时一并向原告给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。 审 判 员 牛建莉 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 成志豪 书 记 员 王香军
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执8876号 申请执行人：胡方美，女，1969年1月22日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：胡小伟，男，1983年12月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 胡方卖与胡小伟买卖合同纠纷一案，宿迁市中级人民法院作出的（2019）苏13民终3973号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：胡小伟于判决发生法律效力之日起十日内给付胡方美货款40000元及逾期付款损失2300元（以40000元为基数，自2018年4月21日起至2019年4月1日止，按年利率6%计算），合计42300元。案件受理费860元，减半收取430元，由胡小伟负担。 因胡小伟未履行生效法律文书确定的义务，根据胡方美的申请，本院于2019年11月21日立案执行，申请执行金额为42730元。 本案执行过程如下： 1、2019年12月1日，本院依法通过电子送达方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。电子送达报告显示已成功向被执行人送达上述法律文书。 2、2019年11月22日、2020年2月11日、5月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结并扣划了被执行人在中国建设银行的账户存款4410元； （2）冻结了被执行人的网络账户（财付通账户尾号为7fbb），冻结期限自2019年11月25日至2020年11月24日； （3）查封了被执行人名下的车牌号为苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××车辆，查封期限自2019年12月10日至2021年12月9日，但因车辆未实际控制，本案中暂不宜处置。 3、本院工作人员于2020年5月6日至被执行人胡小伟住所地进行了实地调查，被执行人胡小伟住房为位于沭阳县××下镇××组的农村自有房屋，经走访村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员分别于2019年12月25日、2020年5月11日通过电话与被执行人胡小伟联系，其表示近期履行义务，但至今仍未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位4410元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年4月24日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年五月十二日 法官助理 张 恒 书 记 员 章园园
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初1800号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵南路102-128号。 负责人：李华莉，行长。 委托诉讼代理人：郭智，男，系该行职员。 委托诉讼代理人：孙威，男，系该行职员。 被告：林建，男，1986年6月24日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行与被告林建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行委托诉讼代理人郭智到庭参加诉讼，被告林建经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行向本院提出诉讼请求：判令被告林建偿付借款本金19945.71元，利息1089.98元，复利39.33元，逾期利息719.75元，共计21794.77元（复利、逾期利息暂计算至2019年10月21日止），并支付从2019年10月22日起按合同约定利率计算至实际给付之日止的复利、逾期利息。事实和理由：2016年10月24日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行与被告林建签订了“随贷通”借款合同一份，合同编号为（330116161020）浙泰商银（随贷通）字第（0045330279）号。合同约定：1、原告向被告提供贰万元整的随贷通贷款授信额度；2、在授信期限内，被告可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；3、授信期限自2016年10月20日至2019年9月止；4、被告在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为六个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准，到期日对月对日，即一般为六个月后的同一天；5、本合同项下的借款月利率为8.91‰；6、被告不如期归还借款的，原告有权根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；7、被告未按时足额支付利息或罚息的，原告有权计收复利；8、被告应承担律师费等原告实现债权的费用。2016年10月25日，被告林建申领了卡号为62×××61的随贷通卡并使用，根据随贷通借款合同第1条的约定，该随贷通卡用于绑定授信额度。2019年1月30日，被告林建通过随贷通卡贷款一笔共计19945.71元。同年7月30日，该笔贷款到期，总余额为19945.71元。截至2019年10月21日，被告林建未按约定归还借款。诉讼过程中，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行变更诉讼请求为：判令被告林建偿付借款本金10012.70元，逾期利息1302.51元，共计11315.21元（暂计算至2020年5月19日止），并支付从2020年5月20日起按月利率13.365‰计算至实际给付之日止的逾期利息。 被告林建未作答辩。 本院经审理认定事实与原告诉称陈述事实一致。另查明，2019年12月12日被告林建偿还欠款1999.50元，2020年的1月3日、2月1日、3月2日、4月2日、5月1日，被告林建每次向原告还款2000元。上述还款，已在变更后的诉讼请求中扣除。 以上事实有原告营业执照、金融许可证、负责人身份证明、被告身份证明、开立个人银行结算账户申请书、“随你贷”借款合同、贷款明细查询、利息计算清单以及原告庭审陈述为证。被告林建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证与抗辩的权利。上述证据经本院审查后认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。 本院认为，原告与被告林建之间签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》，当事人主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。被告林建在取得贷款后未按期履行还本付息义务，已构成违约，依约应承担继续履行、赔偿逾期利息损失等违约责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告林建于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行借款本金10012.70元，逾期利息1302.51元（按月利率13.365‰暂算至2020年5月19日），并继续按月利率13.365‰支付自2020年5月20日起至实际履行之日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费83元（原告已预交345元），减半收取计41.50元，由被告林建负担（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  干莉娜 二〇二〇年五月二十一日 代理书记员  陈 怡
河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0724刑初110号公诉机关获嘉县人民检察院。被告人杨芳萍，男，1987年6月29日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省辉县，住辉县。因涉嫌危险驾驶，于2019年6月14日被获嘉县公安局刑事拘留，于2019年6月17日被获嘉县公安局取保候审。获嘉县人民检察院以新获检一部刑诉[2020]156号起诉书指控被告人杨芳萍犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。获嘉县人民检察院指派检察员郭定山、冯肖出庭支持公诉，被告人杨芳萍到庭参加诉讼。庭前，本院已通知获嘉县法律援助中心为被告人杨芳萍指派律师提供法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月7日17时许，被告人杨芳萍醉酒后驾驶豫GDXXXXX号小型轿车沿获嘉县红旗路由南向北行驶至红旗路丁字口南侧时，与宋彩霞停在路边的车辆相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。2019年6月9日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人杨芳萍驾车时的血液中乙醇含量为114.3mg/100ml，已达醉酒值。事故发生后，双方达成了民事赔偿协议。公诉机关同时提供了相应的证据，认为被告人杨芳萍的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。被告人杨芳萍对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议。为被告人杨芳萍提供法律帮助的律师认为：被告人的行为社会危害性较小，具有悔罪表现、当庭表示自愿认罪，本案应考虑被告人的犯罪性质、罪行轻重、认罪程度及悔罪表现等，对被告人从轻或减轻处罚。经审理查明：2019年6月7日17时许，被告人杨芳萍醉酒后驾驶豫GD07217号小型轿车沿获嘉县红旗路由南向北行驶至红旗路丁字口南侧时，与宋彩霞停在路边的车辆相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。2019年6月9日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人杨芳萍驾车时的血液中乙醇含量为114.3mg/100ml，已达醉驾值。事故发生后，双方达成了民事赔偿协议。上述事实，有被告人杨芳萍的供述和辩解，被告人的免冠照片、户籍证明、无前科证明，到案经过，血样提取登记表、物证袋，协议书、收到条，驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，具结悔过书，新乡市公安局物证鉴定所检验报告，抽血照片、车辆照片，认罪认罚具结书等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人杨芳萍在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨芳萍到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。为被告人提供法律帮助的律师关于被告人具有悔罪表现、自愿认罪，可以从轻处罚的法律帮助意见，经查证属实，本院予以支持。根据被告人杨芳萍犯罪的事实、犯罪的性质、情节及社会的危险程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杨芳萍犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）（罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 孟 靓审判员 李梦晨审判员 张丽慧二〇二〇年五月二十九日书记员 崔清雅
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执恢125号 王旭、宁兆文、李凤艳： 关于申请执行人王旭与被执行人宁兆文、李凤艳民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的为30000元、执行费300元。经本院立案执行，自行过程中双方达成执行和解，被执行人宁兆文、李凤艳已全部履行完毕。至此，申请执行人王旭申请执行的（2015）梅民初字第139号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年五月二十六日
江西省吉安县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0821民初572号原告：江西金赣珠宝有限公司，住所地江西省吉安市井冈山经济技术开发区君山大道248号217室，统一社会信用代码：91360805MA360FD52Q。法定代表人：林云，该公司董事长。委托诉讼代理人：林炳锋，广东大同律师事务所律师。被告：成都市金马燕珠宝有限公司，住所地：四川省成都市锦江区工业园区金石路166号天府宝座A座801号，统一社会信用代码：91510104MA6CRAR13H。法定代表人：林云。原告江西金赣珠宝有限公司（以下除判决主文外均简称“金赣公司”）诉被告成都市金马燕珠宝有限公司（以下除判决主文外均简称“金马燕公司”）委托合同纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西金赣珠宝有限公司的委托诉讼代理人林炳锋到庭参加诉讼，被告金马燕公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金赣公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款1020011.65元；2、请求判决被告支付利息（按中国人民银行同期同档贷款利率算，自2019年9月26日起计至被告支付全部货款之日止）；3、请求判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月21日，被告与原告签订《购销合同》，约定被告向原告购买钻石、珠宝等，总价1020011.65元，付款期限为2019年6月24日至2019年9月25日。合同签订后，原告已向被告交付全部货品，被告却至今未支付任何款项。被告金马燕公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭对原告证据进行质证。本院经审查后认为，原告提交的证据购销合同与签收单是在规定的举证期限内提交，内容形式合法，且与本案有关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告金赣公司经营范围为珠宝首饰零售、珠宝首饰及有关物品制造、再生物资回收与批发、百货零售、工艺美术品及收藏品零售等业务。被告金马燕公司的经营范围为珠宝首饰、金银制品、工艺美术品、收藏品、钟表、电子产品、通讯设备、健身器材及设备等。原告金赣公司与被告金马燕公司系关联公司。2019年6月21日，被告金马燕公司（甲方）向原告金赣公司（乙方）购买钻石戒指，双方签订了一份《购销合同》，合同约定：甲方向乙方采购产品，合同金额为1020011.65元，付款期限为2019年6月24日至2019年9月25日止，收货人为陈菲，甲方应严格按合同约定支付货款，对延期支付的款项应按每天千分之五的标准支付违约金。合同签订后，原告依约于2019年6月17日至18日期间向被告金马燕公司交付全部货品，价值1020011.65元。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告与被告金马燕公司签订《购销合同》，原告向被告出售钻石戒指，被告向原告支付价款，故双方构成买卖合同法律关系。依法成立的合同，受法律保护。双方当事人应受合同的约束，按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原告按约向被告履行了交货义务，被告应按约于2019年9月25日前向原告支付相应货款。被告未履行付款义务，已构成违约。根据合同约定逾期付款违约金应按日5‰的标准计算，现原告请求被告支付货款1020011.65元并按中国人民银行同期同档贷款利率计算利息逾期付款利息，未违反法律规定，属于民事权利自行处分，本院予以支持，故被告应承担原告从2019年9月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清日止的利息。被告金马燕公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告成都市金马燕珠宝有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告江西金赣珠宝有限公司支付货款1020011.65元及利息（利息自2019年9月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14162元，由被告成都市金马燕珠宝有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  郭艳芳人民陪审员  刘申梅人民陪审员  刘 庸二〇二〇年五月十四日书 记 员  习 程附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执282号申请执行人:王菲菲，女，1988年4月12日出生，汉族，山西路桥第一工程有限公司员工，住太原市。被执行人：山西晋商之家房地产经纪有限公司，住所地太原市小店区平阳路74号3幢6单元30层02号，统一社会信用代码×××。法定代表人：马思节，执行董事兼总经理。申请执行人王菲菲与被执行人山西晋商之家房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0105民初3092号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：一、被告山西晋商之家房地产经纪有限公司于本判决生效后十日内支付原告王菲菲房屋更名预付款、合同更名费、中介费合计6万元。二、驳回原告王菲菲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取712元（原告已预交），由被告山西晋商之家房地产经纪有限公司负担。本院在执行（2020）晋0105执282号申请执行人王菲菲与被执行人山西晋商之家房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，我院于2020年1月6日立案受理后，向被执行人送达执行通知书、申报财产令及执行告知书等法定手续，责令其履行生效法律文书确定的义务，向本院申报其财产状况及相应的权利义务。并对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证券等进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，2020年4月15日对被执行人山西晋商之家房地产经纪有限公司采取了限制高消费措施，2020年5月18日将被执行人山西晋商之家房地产经纪有限公司纳入失信被执行人名单。就以上情况已同申请人进行了终本约谈。本院认为，被执行人山西晋商之家房地产经纪有限公司暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。待发现其可供执行的财产信息，申请执行人可向我院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院的（2020）晋0105执282号案件的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 许福臣人民陪审员 王宝平人民陪审员 张 伟 二Ｏ二Ｏ年五月十八日书 记 员 侯立国
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初10493号原告：佛山鼎域房地产有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：陆某1。委托诉讼代理人：刘群，女，系公司员工。委托诉讼代理人：张艳红，女，系公司员工。被告：许秩蓄，男，汉族，住广东省翁源县。原告佛山鼎域房地产有限公司与被告许秩蓄商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。因原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法律规定的指定期限内预交案件受理费，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告佛山鼎域房地产有限公司撤回起诉处理。审判员  谭彩兰二〇二〇年五月二十九日书记员  谭国敏
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执362号 移送执行人:本院刑事审判庭。 被执行人：傅世周，男，汉族，1982年7月7日出生,户籍地址为广西钦州灵山县)。 本院执行傅世周罚金一案，本院作出的（2019）粤0111刑初617号刑事判决书已经发生法律效力。因傅世周逾期未交纳罚金，本院刑庭于2020年1月4日将本案移送执行，立案标的5000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执362号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （以下空白） 审判长  潘文宇 审判员  周扬帆 审判员  邓春竹 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李郑欧
甘肃省金昌市金川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0302民初446号 原告：魏玉梅，女，汉族，生于1953年2月1日，金川集团公司退休职工，住本区龙门里。 委托诉讼代理人：常生峰，甘肃清锋律师事务所律师。 被告：王文会，男，汉族，生于1975年1月1日，住本区宝星里金和花园。 被告：中国大地财产保险股份有限公司金昌中心支公司，住所地：金昌市金川区建设路66号营业楼二、三楼及公园路27号。 负责人：张云，职务总经理。 委托诉讼代理人：张永一，男，汉族，生于1990年8月2日，系该公司职工，住本区昌华里。 原告魏玉梅诉被告王文会、中国大地财产保险股份有限公司金昌中心支公司（以下简称大地财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告魏玉梅委托诉讼代理人常生峰、被告王文会、大地财产保险公司委托诉讼代理人张永一到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失107459.57元，其中医疗费75444.67元、护理费28115.1元、住院伙食补助费7700元、营养费3080元、伤残补偿金41939.8元、鉴定费1900元、交通费1580元、财产损失800元、继续治疗费20000元、精神损害抚慰金10000元，以上共计190559.57元,已付83100元。事实与理由：2019年7月18日9时35分许，被告王文会驾驶红色中型货车沿市区北京路由南向北逆行至三号区路口处，左转弯进入金川建设公司路口处内道路由东向西行驶时，将步行行走的原告致伤。原告被送往金川集团职工医院救治，经诊断为重型颅脑损伤、双肺挫伤、右足部皮肤挫裂伤、发趾骨骨折、右眼内直肌挫伤等多处损伤。住院74天后出院。经交警部门认定被告王文会负本次事故的全部责任，原告无责任。经甘肃金证司法医学鉴定所鉴定，原告损伤构成十级伤残。被告的交通肇事行为给原告造成了巨大的经济损伤，被告应当予以赔偿，故诉至法院。 被告王文会辩称，对事故的发生没有异议，事实认可。原告住院期间，已支付22500元。对医疗费有异议，其中以原告丈夫的名义开药不认可。对不是魏玉梅名下的票据不认可。原告住院费、伙食补助费、营养费、财产损失费、精神损失抚慰金过高。财产损失、继续治疗费、精神抚慰金没有法律依据，被告不认可。 被告大地财产保险公司辩称，对于交通事故无异议，王文会在被告处投保交强险，并且保险在保险期限内，被告已经将医药费垫付至医院，原告出院后，魏玉梅委托其子李建勇办理其保险手续，被告已经将伤残补偿金41939.8元、护理费13060.2元、财产损失费300元、交通费300元，共计55600元已经向原告魏玉梅支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交金昌市公安局交通警察支队金川大队道路交通事故认定书一份、金昌职工医院及金川公司病历资料四套、出院证明书四套、用药清单四套、住院票据原件四张、门诊票据二张、购买白蛋白票据三张、购买纸尿裤票据二张、复印病历票据二张、金证司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费收费票据一份、医院出具的购买白蛋白证明原件一份；被告王文会提交住院病人预缴医药费收据原件五张、手机截屏三张；被告大地财产保险公司提交委托书一张、申请书打印件一张、转账凭证原件二张、保险公司赔偿明细清单一份，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告提交的证据及双方当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：2019年7月18日9时35分许，被告王文会驾驶红色中型货车沿市区北京路由南向北逆行至三号区路口处，左转弯进入金川建设公司路口处内道路由东向西行驶时，将步行行走的原告致伤。原告被送往金川集团职工医院救治，原告共计住院74天，经诊断为重型颅脑损伤、双肺挫伤、右足部皮肤挫裂伤、发趾骨骨折、右眼内直肌挫伤等多处损伤的道路交通事故。2019年8月14日，金昌市公安局交通金川分局金川交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定王文会负本次交通事故的全部责任，魏玉梅无责任.经甘肃金证司法医学鉴定所鉴定，原告损伤构成十级伤残。 另查明，王文会驾驶的红色中型货车，该车辆在被告大地财产保险公司投保了交通事故责任强制保险，保险限额分别为122000元，本次事故发生在保险期内。该次事故产生魏玉梅医疗费70009.27元，伙食补助费7700元、护理费13060.2元、营养费3080元（77天×40元／天）、残疾赔偿金41939.8元（29957元×14年×10%）、交通费300元、财产损失费300元、鉴定费1900元，共计138289.27元。事故发生后被告王文会给付原告款22500元。被告大地财产保险公司支付医疗费10000元、伤残赔偿金41939.8元、护理费13060.2元、财产损失费300元、交通费300元，合计65600元。 本院认为，原告魏玉梅在交通事故中受到伤害，其所发生各项经济损失的合理部分，被告王会文应予赔偿。该车在被告大地财产保险公司投保了交强险，大地财产保险公司在交强险范围已赔偿完毕。原告称未委托其子李建勇办理保险手续，对保险公司的赔偿不予认可，但原告之子持有原告身份证及委托书前往保险公司办理相关赔偿手续，原告与李建勇的特殊关系足以使保险公司相信是受原告委托，故原告之子在保险公司获赔的金额本院予以认定，对原告的陈述本院不予采信。原告对被告王文会支付款4000元不予认可，但该笔款确系在事故发生当日由王文会向金川公司医院支付，对该笔款应认定在支付款项内。被告王文会对原告提交购买白蛋白注射液发票，购买人非魏玉梅，对此产生的费用不予认可，但因病情需要医嘱中原告确是使用了白蛋白注射液，该笔费用王文会理应承担。原告要求被告承担兰州请专家费5300元、继续治疗费20000元及精神损害抚慰金10000元无法律依据，不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下： 一、被告王文会赔偿原告魏玉梅各项经济损失50189.27元。限判决生效后10日内付清; 二、驳回原告魏玉梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费738元，减半收取369元，由原告魏玉梅负担182元，被告王文会负担187元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审判员  李玉霞 二〇二〇年五月九日 书记员  张玉琨
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1524民初1205号原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司。住所地：东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。委托诉讼代理人：刘杨，男，系原告职工。被告：贾海峰，男，1966年10月18日生，住东阿县。被告：陶珍霞，女，1966年5月3日生，住东阿县。被告：贾海涛，男，1976年8月13日生，住东阿县。被告：秦凤焕，女,1977年7月16日生，住东阿县。被告：贾爱霞，女,1967年1月3日生，住东阿县。被告：贾海涛，男,1967年10月5日生，住东阿县。原告山东东阿农村商业银行股份有限公司与被告贾海峰、陶珍霞、贾海涛、秦凤焕、贾爱霞、贾海涛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，经公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人刘杨到庭参加了诉讼，被告贾海峰、陶珍霞、贾海涛、秦凤焕、贾爱霞、贾海涛经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东东阿农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求贾海峰、陶珍霞共同偿还原告借款本金80000元及贷款偿清之日止约定的全部利息；2、被告贾爱霞、贾海涛、贾海涛、秦凤焕对上述借款本息承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月15日，原告与被告贾海峰、贾爱霞、贾海涛签订《最高额联合保证借款合同》；被告陶珍霞、贾海涛、秦凤焕向原告出具共同还款承诺书，承诺该借款为夫妻共同债务，共同偿还。合同签订后，被告贾海峰于2015年11月15日在原告处借款90000元，到期日为2016年11月14日。借款到期后，经原告催要，被告仍欠原告借款本金80000元及合同约定的全部利息没有归还。贾海峰、陶珍霞、贾爱霞、贾海涛、贾海涛、秦凤焕未提供答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审核，认为原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，可以作为认定本案事实的依据。根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院确认如下事实：2015年11月15日，被告贾海峰、贾爱霞、贾海涛作为一个联保小组成员与原告下属陈集支行签订《个人最高额联合保证借款合同》，三被告均为借款人，合同约定：三被告自愿组成联保小组，在2015年11月15日起至2018年11月10日止，联保小组各成员在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额400000元内，提供最高额担保，在约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环使用借款，保证期间为约定借款期限届满之日起两年，合同第五条约定联保小组各小组成员在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行连带保证责任；合同第十二条约定违约责任，如贷款逾期，在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息。贾海峰与陶珍霞、贾爱霞与贾海涛、贾海涛与秦凤焕向原告出具共同还款承诺书，贾海峰与陶珍霞承诺借款为夫妻共同债务、共同偿还，其他各被告均承诺，知晓为被告贾海峰借款90000元提供连带保证责任的事实，将其视为共同债务。被告贾海峰于2015年11月15日在原告处借款90000元，到期日为2016年11月14日，借款月利率8.265‰。借款到期后，经原告催要，被告于2018年8月3日归还借款本金10000元，其他借款本息经原告催要各被告均未归还。审理中，本院依法给被告贾海峰、陶珍霞、贾爱霞、贾海涛、贾海涛、秦凤焕送达了开庭传票等相关法律文书，开庭时，各被告无正当理由均未到庭参加诉讼。另查明，原告实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制，陈集支行为原告的分支机构。本院认为：原告递交的由各被告签字确认的个人最高额联合保证借款合同、共同还款承诺书，应均系当事人的真实意思表示，不违背法律的相关规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行自己的义务。个人最高额联合保证借款合同和共同还款承诺书能够证实，在借款人贾海峰及配偶陶珍霞不按期归还借款本息时，其他各被告自愿在债务最高余额40万元内履行连带保证责任。被告贾海峰未按约定归还借款，仍欠原告借款本金80000元及合同约定的全部利息没有归还。故对于所欠借款本金80000元及合同约定的全部利息，被告贾海峰、陶珍霞应承担归还责任，被告贾爱霞、贾海涛、贾海涛、秦凤焕在债务最高余额40万元内承担连带清偿责任。对于借款利息，应当按照借款合同的约定：在借款期限内，被告应按约定月利率8.265‰承担利息；逾期后，被告应当按约定利率的150%即月利率12.3975‰承担利息。被告贾海峰、陶珍霞、贾爱霞、贾海涛、贾海涛、秦凤焕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其是对自己诉讼权利的放弃。为保护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾海峰、陶珍霞于本判决生效之日起十日内偿还原告山东东阿农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及利息（自2015年11月15日起至实际给付之日止，按合同约定计算利息）。二、被告贾爱霞、贾海涛、贾海涛、秦凤焕对上述第一项判决在债务最高余额40万元内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元减半收取900元，由被告贾海峰、陶珍霞、贾爱霞、贾海涛、贾海涛、秦凤焕承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。如在上诉期限届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  于振方二〇二〇年五月十四日书记员  贾 倩
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执593号申请执行人：杜成惠，女，汉族，1970年9月8日出生，住重庆市大足区。申请执行人：陈颖，男，汉族，1993年12月6日出生，住重庆市大足区。申请执行人：陈某某，女，汉族，2007年3月31日出生，住重庆市大足区。被执行人：黄中华，男，汉族，1976年9月2日出生，住重庆市大足区。申请执行人陈春蝶、陈颖、杜成惠与被执行人黄中华民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2018)渝0111民初8724号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。执行标的金额为9000元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人名下的车一辆，本院（2019）渝0111执1666号案件已对上述车辆进行查封，因未实际控制无法处置变现。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  李玉国审判员  奉继规二〇二〇年五月二十八日书记员  何丽莉