湖南省蓝山县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）湘1127刑初52号 公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。 刑事附带民事诉讼原告人李某1，男，2005年7月7日出生，汉族，辍学在家，住湖南省蓝山县。 法定代理人申某，女，1967年12月1日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省资兴市，现租住在蓝山县，系李某1母亲。 刑事附带民事诉讼原告人黄某，男，1973年2月28日出生，初中文化，务工，住湖南省蓝山县。 刑事附带民事诉讼原告人李某2，男，1982年5月28日出生，汉族，住湖南省蓝山县。（未到庭） 委托诉讼代理人廖某，男，1982年1月9日出生，汉族，大专文化，事业单位职工，住湖南省蓝山县。（特别授权） 被告人雷又兴，男，1988年10月25日出生于湖南省蓝山县，汉族，小学文化，务农，家住湖南省蓝山县。因犯危险驾驶罪，于2017年10月26日被本院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月11日被蓝山县公安局刑事拘留，2020年5月10日经本院决定对其取保候审。 刑事附带民事诉讼被告人蒋莉红，女，汉族，小学文化，务农，住湖南省蓝山县。系被告人雷又兴之妻，湘Ｍ×××××车辆登记所有人。（未到庭） 蓝山县人民检察院以湘蓝检刑诉［2020］21号起诉书指控被告人雷又兴犯危险驾驶罪，于2020年1月20日向本院提起公诉，本院经审查后于2020年2月5日立案受理。本院立案后，附带民事诉讼原告人李某1、黄某、李某2向本院提起附带民事诉讼，本院依法受理。因新冠肺炎疫情防控不能抗拒的原因，本院于2020年3月5日中止审理本案；因中止审理原因消失，本院于2020年4月30日依法恢复审理本案。并于2020年5月6日，由审判员陈军辉担任审判长，与人民陪审员盘光清、厉晓燕组成合议庭，适用普通程序在本院第一审判法庭公开开庭进行了合并审理，书记员周格玉担任庭审记录，因附带民事诉讼被告人蒋莉红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。蓝山县人民检察院指派检察员唐斌出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1及其法定代理人申某、黄某、李某2的委托诉讼代理人廖某，被告人雷又兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蓝山县人民检察院指控，2020年1月10日21时44分许，被告人雷又兴未取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶湘Ｍ×××××小型轿车行驶至蓝山县蓝学校门前路段时，与由唐某驾驶的湘Ｍ×××××普通两轮摩托车相撞，之后车辆失控，又撞向停靠在路旁的湘Ｍ×××××小型轿车及湘Ｍ×××××小型轿车，造成唐某及湘Ｍ×××××普通两轮摩托车搭乘人员李某1（两人均为未成年人）受伤，四车受损的道路交通事故。经永州市大正司法鉴定所对雷又兴的血液样本鉴定，其血液中乙醇含量为149.06ｍｇ／100ｍｌ。 为证明指控的上述事实成立，公诉人当庭宣读、出示了：1、户籍资料、到案经过等书证；2、证人雷某、唐某等人的证言；3、被告人雷又兴的供述与辩解；4、鉴定意见、查获视频截图、抽血视频截图等证据。 公诉机关认为，被告人雷又兴违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其曾因犯危险驾驶罪受过刑事处罚，又涉嫌危险驾驶，应当从重处罚；被告人雷又兴到案后如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议对被告人雷又兴判处拘役四个月，并处罚金。 附带民事诉讼原告人李某1诉称，被告人雷又兴醉酒后驾驶湘Ｍ×××××小型轿车，在蓝山县蓝中学门前路段撞向其搭乘由唐某驾驶的摩托车，造成李某1受伤。事故发生后，李某1被送至蓝山县中心医院抢救治疗，经诊断李某1股骨中段粉碎性骨折，全身多处软组织挫擦伤，住院治疗21天，花医疗费21500元，被告人雷又兴只给付15000元，余下的6500元由李某1本人支付。李某1出院时，医生要求卧床休息3个月，加强营养，一个月后复查。2020年1月14日经蓝山县交警大队作出了道路交通事故认定书，认定雷又兴、唐某负该事故的同等责任，李某1不负该事故的责任。2020年2月28日经司法鉴定，李某1的：误工期270日，护理期100日，营养期90日，后期医疗费7000元，鉴定费1400元。因被告人雷又兴的犯罪行为使其遭受损失。因此，请求法院：一、依法追究被告人雷又兴的刑事责任；二、由雷又兴及蒋利红连带赔偿67126元，其中医疗费6500元、误工费28807元、护理费13119元、营养费2700元、住院伙食补助费2100元、后期治疗费7000元、交通费500元、精神损害费5000元、鉴定费1400元。 附带民事诉讼原告人李某1提交了下列证据证明其主张： 1.湖南省医疗门诊收费票据4张、湖南省医疗住院收费票据1张及住院费用日清单。拟证明受伤后住院治疗21天，共花费医疗费21,624.21元的事实。 2.鉴定费收费票据1张。拟证明因鉴定花费鉴定费1400元的事实。 3.代书费普通收据1张。拟证明其花费代书费500元的事实。 4.永州市三蓝司法鉴定所出具的永蓝司鉴所［2020］临鉴字第51号司法鉴定意见书。拟证明经鉴定李某1系在交通事故中致左侧股骨中段粉碎性骨折，上述误工期为270日、护理期为100日、营养期为90日、后续医疗费为7000元左右。 附带民事诉讼原告人黄某诉称，因被告人雷又兴醉酒驾驶蒋莉红所有的湘Ｍ×××××小型轿车与唐某驾驶的湘Ｍ×××××二轮摩托车相撞后失控，又撞向停在路边黄某所有的湘Ｍ×××××小型轿车，导致其车辆受损。经蓝山县交警大队作出责任认定，被告人雷又兴与蒋莉红负全责，黄某为此花费车辆维修费17733元、误工费4000元。因此，请求法院：一、依法以危险驾驶罪追究被告人雷又兴的刑事责任；2、判令被告人雷又兴及附带民事诉讼被告人蒋莉红连带赔偿车辆损失费17733元、误工费4000元，合计人民币21733元。 附带民事诉讼原告人黄某提交了下列证据证明其主张： 1.湘Ｍ×××××车辆的车辆维修费增值税普通发票1张及汽车维修服务单。拟证明事故发生后，其花费车辆维修费16631元的事实。 2.蓝山县机电经营部销售清单1张及发票。拟证明其放在车辆尾箱的两个美的电压力锅损坏，花费1320元的事实。 附带民事诉讼原告人李某2诉称，因被告人雷又兴醉酒驾驶蒋莉红所有的湘Ｍ×××××小型轿车与唐某驾驶的湘Ｍ×××××二轮摩托车相撞后失控，又撞向停在路边的湘Ｍ×××××小型轿车和由廖某驾驶后停在路边的湘Ｍ×××××小型轿车，导致其车辆受损。经蓝山县交警大队作出责任认定，被告人雷又兴与唐某负该事故的同等责任，李某2为此花费车辆维修费9850元、其他误工等各项开支5000元。因此，请求法院：判令被告人雷又兴及附带民事诉讼被告人蒋莉红共同赔偿李某2的各项损失合计人民币14850元。 附带民事诉讼原告人李某2提交了下列证据证明其主张： 1.湘Ｍ×××××车辆的车辆维修费增值税普通发票1张及维修清单。拟证明事故发生后，其花费车辆维修费9850元的事实。 2.湘Ｍ×××××机动车行驶证。你证明湘Ｍ×××××小型轿车的所有人为李某2的事实。 被告人雷又兴对起诉书所指控的事实无异议，并认罪认罚。对于三附带民事诉讼原告人的损失愿意赔偿，但无能力一次性赔偿，可以分期赔偿。 经审理查明，2020年1月10日21时44分许，被告人雷又兴未取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶湘Ｍ×××××小型轿车（登记机动车所有人为蒋莉红）行驶至蓝山县蓝学校门前路段时，与由唐某驾驶的湘Ｍ×××××普通两轮摩托车相撞，之后雷又兴驾驶的湘Ｍ×××××小型轿车失控，又撞向由黄某驾驶后停靠在路旁的湘Ｍ×××××小型轿车，以及由廖某驾驶后停靠在路旁的湘Ｍ×××××小型轿车，造成唐某及湘Ｍ×××××普通两轮摩托车搭乘人员李某1（两人均为未成年人）受伤，四车受损的道路交通事故。事故发生后，执勤交警到达事故现场对被告人雷又兴进行了呼气式酒精测试，结果为141.1ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌危险驾驶。随即将被告人雷又兴带至蓝山县人民医院进行提取血样，经永州市大正司法鉴定所对雷又兴的血液样本鉴定，其血液中乙醇含量为149.06ｍｇ／100ｍｌ。2020年1月14日，经蓝山县公安局交通警察大队作出第43112712020000002号道路交通事故认定书，认定：1.雷又兴负该事故的同等责任；2.唐某负该事故的同等责任；3.李某1、黄某、廖某不负该事故的责任。 上述事实，被告人雷又兴在庭审中无异议并当庭表示认罪，且有公诉机关当庭出示，经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.户籍证明。证实被告人雷又兴的基本情况，案发时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力。 2.查获经过。证实被告人雷又兴于2020年1月10日21时44分许驾驶湘Ｍ×××××小型轿车行驶至蓝山县蓝学校门前路段发生交通事故。执勤交警到达事故现场对被告人雷又兴进行了呼气式酒精测试，结果为141.1ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌危险驾驶。的事实。 3.驾驶人信息查询结果单。证实未查询到被告人雷又兴持有机动车驾驶证的事实。 4.机动车信息查询结果单3份。证实案发时被告人雷又兴所驾驶的湘Ｍ×××××小型轿车登记机动车所有人为蒋莉红，检验有效期止2020年3月31日，保险终止日期2019年3月8日；湘Ｍ×××××小型轿车登记机动车所有人为黄某；湘Ｍ×××××小型轿车登记机动车所有人为李某2的事实。 5.证人雷某的证言。证实2020年1月10日晚上9点多钟，她在东云ＫＴＶ唱歌时看见雷又兴喝了啤酒的事实。 6.证人唐某的证言。证实2020年1月10日晚上9点50分左右，他驾驶李某1家里的摩托车搭乘李某1，行驶至蓝山县湘威鞋厂宿舍区时，有一辆小车突然从他们左边那个方向行驶过来，直接撞到他们的摩托车，然后小车又打了一把方向撞到另外停在路边的两台小车，他看见小车司机好像喝了酒的事实。 7.证人李某1的证言。证实2020年1月10日晚上9点40多分，唐某驾驶其父亲的摩托车搭乘其行驶至蓝山县时，突然一辆小车从他们左侧方向撞来，把他和唐某撞飞了的事实。 8.被告人雷又兴的供述。证实2020年1月10日晚上6点多钟，他在二市场附近自己家里吃晚饭时喝了些药酒，晚上7点左右他走路到东云ＫＴＶ去唱歌，唱歌期间又喝了点啤酒。大概9点至10点钟左右，他打的回二市场家里，然后他在家开起湘Ｍ×××××小车打算去蓝山县蓝中学那边去找人，当他行驶至蓝山县蓝中学门口路段时，他右边的路口上就突然闯出一辆摩托车来，与他的小车相撞，之后他往右边打了一把方向，就撞到另外两台车子上了。交警来后在现场对他进行了呼气式酒精测试，发现他喝了酒，就把他带到蓝山县人民医院安排医务人员给他抽血的事实。 9.酒精检测仪结果单。证实事故发生后执勤交际对被告人雷又兴进行了呼气式酒精测试，其血液酒精浓度为141.1mg/100ml的事实。 10.提取血样登记表、视频截图、乙醇检验报告单。证实经对被告人雷又兴进行了血液乙醇含量进行检测，其血液中的乙醇含量为149.06mg/100ml的事实。 11.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图。证实事故现场位于蓝山县蓝学校门前路段及现场概貌。 12.蓝山县公安局交通警察大队作出的第43112712020000002号道路交通事故认定书。证实，经认定，（1）被告人雷又兴负该事故的同等责任；（2）唐某负该事故的同等责任；（3）李某1、黄某、廖某不负该事故的责任的事实。 上述证据，均经庭审举证、质证，经审查证据来源合法，内容客观真实，证据间相互印证，能形成完整的证据链，可以作为本案的定案依据，均予以采信。 另查明：1.被告人雷又兴因犯危险驾驶罪，于2017年10月26日被本院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。该事实有（2017）湘1127刑初381号刑事判决书予以证实。 2.被告人雷又兴与附带民事诉讼被告人蒋莉红系夫妻关系，两人于2012年1月30日登记结婚。该事实有本院依法调取的《结婚登记审查处理表》予以证实。 3.事故发生后告人雷又兴为附带民事诉讼原告人李某1支付了医疗费人民币15000元。该事实附带民事诉讼原告人李某1与被告人雷又兴庭审中均予以认可，本院予以确认。 4.附带民事诉讼原告人李某1受伤后住院治疗21天，经本院审核，其实际经济损失参照2019—2020年度湖南省交通事故损害赔偿项目计算标准如下:（1）医疗费21624.21元；（2）护理费：100天×（60798元÷365天）＝16656.98元；（3）营养费90天×30元＝2700元；（4）住院伙食补助费21天×50元＝1050元；（5）后期治疗费7000元；（6）交通费200元（酌情）；（7）鉴定费1400元。以上共计人民币50631.19元。该事实有疾病诊断证明书、湖南省医疗门诊收费票据、医疗住院收费票据、鉴定费票据、永蓝司鉴所［2020］临鉴字第51号司法鉴定意见书予以证实。 5.附带民事诉讼原告人黄某的损失，经本院审核为：（1）车辆维修费16631元；（2）电压力锅损失1320元。以上合计人民币17951元。该事实有车辆维修费发票及清单、电压力锅销售发票及清单予以证实。且庭审中被告人雷又兴对该车辆维修费及电压力锅重新购置费用无异议，本院予以确认。 6.附带民事诉讼原告人李某2的损失，经本院审核为：车辆维修费9850元。该事实有车辆维修费发票及清单予以证实。且庭审中被告人雷又兴对该车辆维修费无异议，本院予以确认。 本院认为，被告人雷又兴违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量大于80mg/100ml的醉酒驾驶机动车辆的国家标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人雷又兴犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人雷又兴曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，又醉酒驾驶机动车，依法应当从重处罚。但其到案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以对其从宽处罚。公诉机关建议对其判处拘役四个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。 由于被告人雷又兴的犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某1、黄某、李某2造成的的实际经济损失应当承担民事赔偿责任，但由于被告人雷又兴在该次道路交通事故中与唐某负同等责任。因此，被告人雷又兴对附带民事诉讼原告人李某1、黄某、李某2的实际经济损失承担50%的赔偿责任。附带民事诉讼被告人蒋莉红作为肇事机动车辆登记所有人，与被告人雷又兴系夫妻关系，在明知被告人雷又兴无驾驶资格且车辆保险逾期的情况下，将车辆交给雷又兴驾驶，对雷又兴因道路交通事故对他人造成的损失应当承担连带赔偿责任。 关于附带民事诉讼原告人李某1请求赔偿精神抚慰金的诉请，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条之规定，不属于刑事附带民事判决赔偿的直接损失范畴，本院不予支持；附带民事诉讼原告人李某1请求赔偿误工费的诉请，因李某1系未满十六周岁的未成年人，不应计算误工损失，因此该诉请本院不予支持。 关于附带民事诉讼原告人黄某、李某2请求赔偿误工费的诉请，因黄某、李某2均未提供相关证据证实因此次道路交通事故造成误工损失，故该诉请本院不予支持。 综上，根据被告人雷又兴犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第三十六条第一款；《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款，第一百零一条；《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条，第一百五十五条第一款、第二款之；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项；《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，判决如下： 一、被告人雷又兴犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年1月11日起至2020年5月10日共羁押的四个月已折抵完毕；所判处罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、由被告人雷又兴赔偿附带民事诉讼原告人李某1医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后期治疗费、交通费、鉴定费共计人民币25315.60元（50631.19元×50%）；扣除被告人雷又兴原已支付的人民币15000元，实际还应赔偿10315.60元。附带民事诉讼被告人蒋莉红对上述款项承担连带赔偿责任。 三、由被告人雷又兴赔偿附带民事诉讼原告人黄某车辆维修费、财产损失共计人民币8975.5元（17951元×50%）。附带民事诉讼被告人蒋莉红对上述款项承担连带赔偿责任。 四、由被告人雷又兴赔偿附带民事诉讼原告人李某2车辆维修费共计人民币4925元（9850元×50%）。附带民事诉讼被告人蒋莉红对上述款项承担连带赔偿责任。 上述款项限本判决生效后十日内交本院帐户（户名：蓝山县人民法院，开户行：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，帐号：82×××04），再由本院分别转付附带民事诉讼原告人李某1、黄某、李某2。如不按本判决确定的履行期履行给付义务,则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 五、驳回附带民事诉讼原告人李某1、黄某、李某2的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  陈军辉 人民陪审员  盘光清 人民陪审员  厉晓燕 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  周格玉 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。