四川省天全县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1825民初140号 原告：高星宇，女，汉族，生于1995年7月15日，住四川省天全县。 被告：天全县李可乐宠物生活馆，住所地：天全县城厢镇安居南路10号，统一社会信用代码92511825MA692JG6XY。 经营者：芦翼，女，汉族，生于1991年3月5日，住四川省天全县。 第三人：夏艳玲，女，汉族，生于1990年9月4日，现住四川省天全县。 被告及第三人共同特别授权委托诉讼代理人：李雅强，雅安市雨城区维权法律服务所法律工作者，执业证号3231818110008。 原告高星宇诉被告天全县李可乐宠物生活馆、第三人夏艳玲饲养动物损害责任纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高星宇、被告经营者芦翼、第三人夏艳玲及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。 原告高星宇提出诉讼请求法院：一、责令被告及第三人连带共同赔偿原告人身损害的各项损失：1、医疗费1390.51元;2、误工费:(6+14)天*248.67元/天=4973.4元;3、护理费6天*100元/天=600元;4、住院伙食补助费6天*30元/天=180元;5、营养费6天*30元/天=180元;6、赔偿损坏的苹果牌手机7799元;7、交通费100元。共计:15222.91元，扣除被告已支付原告3400元,实际应赔偿原告11822.91元。二、被告及第三人承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年3月3日13时许,原告高星宇驾驶无号牌电动二轮车,从县医院方向往洪川家苑方向行驶,行至滨河路左岸咖啡店外,遇见第三人夏艳玲遛未牵引的狗横穿公路发生相撞,造成原告高星宇受损,电动二轮车受损的事故。该事故经天全县公安交警大队出警后出具事故证明。原告伤后被送到天全县中医医院救治，在该院住院治疗至2020年3月9日好转出院。事发后被告经营者芦翼为原告垫付医疗费3000元及400元的生活费,并将原告高星宇在该事故中损坏的一部苹果牌新手机拿去维修。天全县公安局城厢派出所组织双方协商处理此事未能达成一致协议，为了维护原告的合法权益特向人民法院提起诉讼。 原告高星宇为支持自己的诉讼请求，提交以下证据： 一、原告身份证复印件，拟证明原告的主体资格； 二、天全县公安局交通警察大队不予受理告知书，证明该案不是交通事故，不能按常规交通事故处理； 三、天全县公安局交通警察大队事故证明，拟证明事故发生事实、经过； 四、天全县中医医院诊断证明书、住院费用结算票据、住院病人明细清单、出院病情证明书，该组证据拟证明原告受伤治疗情况； 五、天全县人民医院工作证明、工资证明、招聘人员工资花名册、夜班费发放表、四川省农村信用社借记卡明细清单，拟证明原告的工作、工资情况，并作为计算误工费的标准； 六、天全顺达车行购买电动车收据及电动车出厂合格证，拟证明原告电动车价值（购买价3200元）和疫情原因导致车辆未上户； 七、购买手机发票，拟证明原告购买的手机品牌（苹果apple）、价格（单价7799元）。 被告及第三人发表共同质证答辩意见称：一、原告起诉赔偿的项目及金额有部分不合理。其中：1、未向法庭提交所损害的手机需要修理的单据和修理部分的说明，且手机为原告2018年购买，有耗损折旧，要求全额赔偿不合理，被告已经将手机修好，并花费1500元修理费，不存在赔偿的问题；2、未提供主张交通费的证据；3、原告出院证明伤情不很严重（仅为软组织挫伤），原告住院及医嘱建议休息14天不具有合理性，不能作为计算误工费的天数，原告住院期间检查过多，伤情达不到诉讼起诉赔偿的标准；4、对原告提交的工资证明等应以原告银行流水记载的金额为准。二、原告驾驶无证无牌车辆且车速过快，没有尽到谨慎安全驾驶的义务，存在过错，对造成的损害后果原告应当自行承担一半的责任。 被告及第三人向本院提交了以下证据： 一、被告营业执照及第三人身份证复印件，拟证明被告及第三人的主体资格； 二、微信二维码付款凭证截图打印件2张，拟证明被告已向原告一方（原告的父亲、朋友等）支付3247元； 三、天全县华谊通讯经营器材部发票15张，拟证明被告支付了原告手机维修费1500元； 四、天全县中医医院门诊票据3张，拟证明被告垫付原告急诊阶段检查费用483.5元； 五、2020年3月5日收款收据一张，拟证明被告已将原告受损电动车修好并支出修理费140元； 六、动物免疫证，拟证明案涉宠物狗的蓄主以及免疫情况。 本院经依法核实相关证据，对本案事实认定如下：2020年3月3日10时许,原告高星宇驾驶无号牌电动二轮车从县医院方向往洪川家苑方向行驶,行至滨河路“左岸咖啡店”外路段,遭遇第三人夏艳玲未牵引的宠物狗横穿公路，两者发生相撞,造成原告受伤,原告手机及电动二轮车受损。同日13时许，原告父亲高恒文报案，天全县公安局交通警察大队于2020年3月5日出具了事故证明，并作出《不予受理告知书》，告知原告经核查：不属于公安机关交通管理部门管辖，决定不予受理。原告受伤后在天全县中医医院住院治疗，诊断为：伤筋病、血瘀气滞、全身多处软组织损伤。意见与建议：予以中药硬膏热贴敷治疗。2020年3月9日原告好转出院，共支出治疗费用1390.51元。出院医嘱及建议：建议休息14天，如有不适，及时就诊。 另查明：1、原告在该事故中损坏的苹果手机被告已经送去维修并支付修理费1500元，现该手机由被告在保管；2、原告受损的电动车被告已经维修好并支付修理费140元；3、被告在事故后共计向原告支付了医疗费3247元、生活费400元、检查费483.5元；4、原告于2018年7月起在天全县人民医院从事临床医疗（儿科）工作；5、被告天全县李可乐宠物生活馆于2018年5月21日注册成立，经营者为芦翼，类型为个体工商户，经营范围为：宠物用品及食品销售、宠物美容服务。第三人夏艳玲在庭审中自认为合伙人。6、案涉宠物狗系拉布拉多中型犬，畜主为严芳，2017年6月16日经成都市武侯区动物卫生监督所发放而持有动物免疫证。 以上事实有原、被告及第三人提交的证据、各方当事人的陈述等在案佐证。 本院认为，本案的基础法律关系为侵权责任纠纷中的饲养动物损害责任纠纷，适用《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律调整。 本案的争议焦点为：一、侵权责任的划分。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条的规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。本案中被告（第三人）未对在店里寄存的宠物狗采取安全措施，导致宠物狗横穿公路与原告骑行的电动车发生相撞，造成原告人身和财产损害，作为动物管理人应当承担侵权责任，原告请求被告及第三人承担连带赔偿责任，本院予以支持，被告及第三人辩称原告驾驶无证无牌电动车行车过快，没有尽到谨慎注意的义务，存在过错，应自行承担一半责任的意见，因电动车是否领证上牌属于行政执法部门规制的范畴，对应的是相应的行政责任，不属于侵权责任法上考虑行为人过错的因素，原告在正常行驶过程中对突然横穿公路的宠物狗没有可预见性，原告亦不存在故意或重大过失，对该辩解意见本院不予采纳。 二、原告损失的认定。对于原告主张的人身损失本院评判认定如下：1、医疗费1390.51元（凭票予以认定）;2、误工费(6+14)天*248.67元/天=4973.4元，原告提交了相应的工资证明，但其工资构成复杂，且不稳定，本院无法核实其实际因误工减少的收入，参照四川省2018年度各行业平均工资表（十七）卫生和社会工作的标准为平均94187元，原告的请求标准为248.67元/天，并未超过该标准，本院予以支持;3、护理费6天*100元/天=600元;4、住院伙食补助费6天*30元/天=180元;5、营养费因无医嘱建议需要加强营养，本院不予支持;6、交通费100元，被告辩称原告未提供相应的票据，但该项费用属于必要合理的支出，本院酌情予以支持。被告在原告的各项主张中已经支付原告3647元，应当予以扣除。对被告辩称原告伤情不很严重达不到诉讼起诉赔偿的标准，原告住院及医嘱建议休息14天不具有合理性，不能作为计算误工费的天数，住院期间检查过多等意见，因未提供相应的证据证明，且在本院询问后明确表示不申请医疗鉴定，对被告的辩解意见，本院不予采纳。对于原告主张的财产损坏要求赔偿苹果手机7799元，因被告已经花钱将手机进行修理，为避免资源浪费，且根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条的规定“恢复原状”、“返还财产”亦是承担侵权责任的主要方式，本院责令被告将修理好的手机返还给原告，对原告要求赔偿损失的请求，本院不予支持。因双方分歧较大，致使本案调解未能达成一致。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告天全县李可乐宠物生活馆、第三人夏艳玲在本判决生效之日起五日内连带赔偿原告高星宇医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计人民币3596.91元； 二、由被告天全县李可乐宠物生活馆于本判决生效之日起五日内将修复好的案涉苹果牌手机返还原告高星宇； 三、驳回原告高星宇的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费48元（已预交），由被告天全县李可乐宠物生活馆负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  韩鹏 二〇二〇年五月八日 书记员  杨鹏 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险： （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。