辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0114民初15005号 原告：徐永庆，男，1963年3月29日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：任刚，系辽宁朗鸿添誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郎铁梅，女，1965年11月11日出生，蒙古族，现住沈阳市于洪区。 被告：张立坤，男，1980年1月14日出生，汉族，现住沈阳市沈河区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司。住所地：沈阳市铁西区。 负责人：李家鹏。 委托诉讼代理人：刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司。住所地：沈阳市大东区。 负责人：陈勇。 委托诉讼代理人：刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。 原告徐永庆诉被告张立坤、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司（以下简称“于洪支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司（以下简称“辽沈支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任刚、郎铁梅，被告张立坤，被告于洪支公司、辽沈支公司委托诉讼代理人刘颖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费71,762.3元，住院伙食补助费9,300元，交通费4,483元，复印费416.5元，共计85,961.8元；2.误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金及其他费用待鉴定后主张；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月16日9时15分许，在于洪区xxx前，被告张立坤驾驶辽Axxx号轿车停车开门时,将原告徐永庆驾驶的两轮电动车刮倒，造成原告受伤、车辆损坏。后原告徐永庆先后在沈阳二四二医院、沈阳市精神卫生中心、沈阳二四二医院住院治疗，共住院93天。后经交警认定，被告张立坤在此事故中负全部责任，被告徐永庆无责任。张立坤系肇事车辆车主，该车在被告于洪支公司投保了交强险，在辽沈支公司投保了商业险。原告认为，该侵权行为使原告在财产上造成了损失，精神上带来痛苦，上述被告应承担赔偿责任，故提起诉讼，请依法判决。 在庭审中，原告变更部分诉讼请求，要求被告赔偿护理费25,474.8元，伤残赔偿金20,790.7元，交通费1,595元，日杂费170元，共计183,835.42元。 被告张立坤辩称：肇事属实，应由保险公司承担赔偿责任。 被告于洪支公司、辽沈支公司辩称：肇事车辆在辽沈支公司投保第三者责任险，保额为100万元，含不计免赔，本起事故发生在保险期限内，且投保人负全责。针对原告主张的合理费用，同意在保险限额内直接承担赔偿责任。原告主张的出院后营养费不同意赔付，护理费标准过高，交通费仅同意支付就诊产生的合理必要费用，家人探望产生的费用并非法定财产损失，不同意赔付。原告主张的精神损害抚慰金数额过高。关于被扶养人生活费，原告没有提供被扶养人丧失劳动能力又无经济来源的相关证据。不同意承担复印费、鉴定费及诉讼费。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证，对原告提供的事故责任认定书等当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月16日9时15分许，在于洪区xxx校南门前，被告张立坤驾驶辽Axxx号轿车停车开门时,将驾驶两轮电动车的原告徐永庆刮倒，造成原告受伤、车辆损坏。后原告徐永庆先后在沈阳二四二医院、沈阳市精神卫生中心、沈阳二四二医院住院治疗，共住院93天。住院治疗期间，原告共支出的医疗费77,470.77元。 被告张立坤所驾驶的辽Axxx号轿车系其本人所有，事故发生时，该车在被告于洪支公司投保交强险，在辽沈支公司投保第三者责任险100万元含不计免赔。此事故经交警认定，被告张立坤负事故的全部责任，原告无责任。 在诉讼中，经本院委托，沈阳医学院法医司法鉴定所对原告的伤残程度进行了鉴定，其多发大脑挫裂伤伴有神经系统症状，伤残程度为十级。同时，原告又申请进行了精神残疾鉴定，经沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所鉴定，因本次交通事故，造成原告精神损伤，伤残程度为九级。为此，原告支付鉴定费5,268.7元。 本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。被告张立坤驾驶机动车辆发生交通事故，致使原告受伤，构成侵权行为，参照交警部门的责任认定，被告张立坤应承担全部责任。由于车辆已经投保交强险及第三者责任险，作为保险人，被告于洪支公司、辽沈支公司依法应按照保险法、交强险条例以及保险条款的规定，在相应的保险限额内，直接对原告承担赔偿给付责任。 对于原告的各项诉讼请求，本院依据侵权责任法及司法实践，参照其实际损害状况予以具体确定，对超出合理范围部分本院不予支持。其中医疗费的赔偿，根据治疗医院出具的医疗费收据，本院认定原告因伤治疗而支出的合理医疗费为77,470.77元，首先应由被告于洪支公司赔偿给付原告10,000元，其余67,470.77元，由被告辽沈支公司赔付。 关于原告主张的精神损害抚慰金15,000元之诉讼请求，原告因伤构成多处伤残，且存在精神伤残，其身心已造成巨大的冲击，被告应支付相应的精神损害抚慰金。根据损害后果，结合原被告双方的过错程度及本地区实际平均生活水平等因素，本院予以支持，由被告于洪支公司在交强险死亡伤残限额内优先赔偿给付原告。 关于原告主张的残疾赔偿金之诉讼请求，依据原告的伤残等级计算。本案中，依据鉴定意见确定的伤残程度，原告的伤残等级分别为九级、十级。结合原告的实际年龄、本地区上一年城镇常住居民人均可支配收入标准计算，应为171,773.2（37,342元/年×20年×23%）元，首先由被告于洪支公司赔偿给付原告95,000元，余额76,773.2元由被告辽沈支公司赔付给原告。 关于原告主张的住院期间伙食补助费，本院依据其实际住院天数，参照本地区国家工作人员出差补助标准，确定每天为100元，共计9,300元，应由被告辽沈支公司赔偿给付原告。 关于原告主张的护理费之诉请，原告住院期间护理等级为1级20天，2级73天。其中56天雇佣护工护理，每日护理费330元，其余为家属护理。对护工护理部分发生的护理费18,480元，本院予以认定。对于家属护理部分，参照本地区上一年度居民服务业赔偿标准计算，护理费应为8,230.8（52,707元÷365天×57天）元。以上护理费共计26,710.8元，应由被告辽沈支公司赔偿给付原告。 关于误工费之诉请，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，原告系烧烤店烤碳工作人员，月工资2,800元，至定残前一日的2019年12月16日止，其实际误工时间为304天，误工费应为28,373（2,800元÷30天×304天）元，应由被告辽沈支公司承担赔偿责任。 关于原告主张的营养费之诉请，根据原告所受伤情，住院期间医嘱流食66天。2019年5月20日出院，出院医嘱要求注意加强营养，继续给予营养神经等治疗至2019年12月25日，共计209天。本院认为适当的加强药物营养和膳食营养是原告身体恢复所必需，根据原告的实际治疗情况并结合医嘱，本院酌情确定住院期间每日营养费为50元，出院后每日营养费为30元，共计9,570（3,300元+6,270元）元，应由被告辽沈支公司赔偿原告。 关于原告主张的交通费6,000元之诉请，本院结合原告住院治疗及复查天数、医院及家庭的实际距离及诉讼索赔支出等事项，认定其中2,000元为合理损失，依法予以支持，应由被告辽沈支公司承担赔偿责任。 关于复印费416.5元之诉请，该项费用确属原告在诉讼索赔中的必要支出，但不属于保险理赔范围，应由被告张立坤承担给付责任。 关于被扶养人生活费之诉讼请求，因原告父母徐德纯、姜秀珍均已年满75周岁，包括原告在内共有6名子女，参照原告的伤残等级计算，其被扶养人生活费应为10,138（26,448元×5年÷6人×23%×2人）元，应由被告辽沈支公司赔付原告。 关于财产损失部分，由于双方已经对原告车辆进行了定损，金额为500元，故该项损失应由被告于洪支公司赔付原告。 综上所述，本院为保护公民人身及财产权利，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司于本判决发生法律效力之日起10日内，赔偿原告徐永庆医疗费10,000元，精神损害抚慰金15,000元，残疾赔偿金95,000元，财产损失费500元，共计120,500元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司于本判决发生法律效力之日起10日内，赔偿原告徐永庆医疗费67,470.77元，残疾赔偿金76,773.2元，伙食补助费9,300元，护理费26,710.8元，误工费28,373元，营养费9,570元，交通费2,000元，被扶养人生活费10,138元，鉴定费5,268.7元，共计235,604.47元； 三、被告张立坤于本判决发生法律效力之日起10日内，赔偿原告徐永庆复印费416.5元； 四、驳回原告徐永庆其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,403元，由被告张立坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  郭永昌 人民陪审员  路 杨 人民陪审员  贾春柳 二〇二〇年五月二十三日 书 记 员  谢明鸣