wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初1274号 原告：杨雪英，女，1968年4月6日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：成都新世宇实业有限公司，住所地：四川省成都市大安中路79号。 法定代表人：周世蓉，公司董事长。 原告杨雪英与被告成都新世宇实业有限公司（以下简称新世宇公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨雪英到庭参加诉讼，被告新世宇公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 杨雪英向本院提出诉讼请求：要求被告新世宇公司为其办理所购买的天下青城D区2169（新房号为2138）办理不动产权证书。事实与理由：原告在2004年12月14日与被告新世宇公司签订了商品房买卖合同，根据合同关于产权登记约定的办证时间，开发商到目前为止也没有给原告办理不动产权证书，因此涉讼。 新世宇公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2004年12月14日杨雪英与新世宇公司签订《商品房买卖合同》，载明约定杨雪英购买被告新世宇公司开发的（商品房预售许可证号：都房预售第246号）位于都江堰市房屋，建筑面积40.31平方米，单价1940.4元／㎡，总价78218元，付款方式为按揭付款，所涉国有土地使用权证编号为都国用（2003）字第1490号；“第十五条关于产权登记的约定出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照下列第壹、叁项处理……”。2004年12月15日杨雪英向新世宇公司支付购房首付款16218元，现已结清贷款。后新世宇公司已向杨雪英交付案涉房屋，并办理了签约备案（备案房号为：2栋1楼36号，合同备案号：17553）。 另根据都江堰市住房和城乡建设局向本院出具的回函内容，载明案涉房屋系位于位于都江堰市（原房屋唯一号：5810；原合同备案号：17553）。庭审中，杨雪英自述愿意负担本案诉讼费。 以上事实，有杨雪英的陈述及其提供的原、被告身份信息、《商品房买卖合同》、《收据》、《房屋信息查询记录》、都江堰市不动产登记中心出具的不动产登记信息摘要等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，第一、关于合同效力的问题。杨雪英与新世宇公司签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律禁止性规定，且被告新世宇公司亦取得了案涉房屋商品房预售许可证。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效。”之规定，该合同未违反法律法规的禁止性规定，应为有效。 第二、关于办理案涉房屋不动产权证书的问题。根据《商品房买卖合同》的相关约定，商品房交付使用后，新世宇公司应协助杨雪英办理案涉房屋的房地产权属证书。本案中，杨雪英已按约履行了相应的付款义务并已经取得案涉房屋，被告新世宇公司未按约履行其相应的义务导致杨雪英不能在规定期限内取得房屋权属证书，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，根据国家相关政策，原房屋所有权证与国有土地使用权证现合并为不动产权证证书，因此，杨雪英关于要求被告新世宇公司为其办理案涉房屋的不动产权证书的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告成都新世宇实业有限公司于领取本判决书之日起十五日内协助原告杨雪英办理位于都江堰市（原房屋唯一号：5810；合同备案号：17553）房屋的不动产权证书。 案件受理费已减半收取100元，原告杨雪英自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 刘闽 二〇二〇年五月十四日 书记员代 敏
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0114刑初162号 公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。 被告人聂某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月5日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，2019年12月12日被沈阳市公安局于洪分局取保候审。 沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉[2020]124号起诉书指控被告人聂某某犯危险驾驶罪一案，于2020年5月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员陈庆新出庭支持公诉，被告人聂某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年12月4日22时许，被告人聂某某酒后驾驶辽A30N0号雪佛兰牌小型轿车由东南向北行驶至沈阳市于洪区西江街三环桥北200米处时，被执勤交警查获。经检测，被告人聂某某血液中检测出酒精成分，其含量为147.8mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有机动车及驾驶证查询信息，户籍信息，鉴定意见书，证人王家强等人的证言、案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人聂某某醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控其犯危险驾驶罪事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人聂某某如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人聂某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 引 审 判 员  郝星男 人民陪审员  冯丽梅 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  张翠萍
山东省济南市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁01民终4830号上诉人（原审被告）：杨吉林，男，回族，1981年10月16日出生，住山东省德州市临邑县迎宾路南段东侧888号汽配城D2幢2号商铺2020室，居民身份证号码220381198110163719。委托诉讼代理人：李任涛，山东中鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洪涛，山东中鲁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东益鲁汽车销售服务有限公司，住所地山东省济南市历城区辛祝路1号祝甸电子商务大厦A座五楼501室，统一社会信用代码913701000548502620。法定代表人：刘广强，总经理。委托诉讼代理人：郭金，男，该公司职员。委托诉讼代理人：李殿涛，山东兰坤律师事务所律师。原审被告：郭天福，男，汉族，1969年10月15日生，住山东省临邑县临盘街道办事处小郭家村37号，居民身份证号码372428196910053613。上诉人杨吉林因与被上诉人山东益鲁汽车销售服务有限公司（以下简称益鲁公司）、原审被告郭天福追偿权纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初7566号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月29日受理后，依法组成合议庭审理了本案。杨吉林上诉请求：1.撤销原判，将该案发回重审；2.一、二审诉讼费由益鲁公司承担。事实与理由：一、益鲁公司主体不适格。1.中国金融租赁有限公司于2017年3月1日将权益转让于中国人民保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保济南分公司），该公司于2017年8月25日接受益鲁公司代偿，而杨吉林于2019年9月21日才收到通知。依据《中华人民共和国合同法》第八十条规定：“债权人转让权利的应当通知债务人，未经通知的对债务人不发生效力”，故法院应驳回益鲁公司的起诉。2.在无其他有效证据予以佐证的情况下，一审法院仅凭益鲁公司提交的证明就认定益鲁公司向人保济南分公司履行了代偿义务，事实认定不清。二、一审法院违反法定程序。本案原审被告（反担保人）郭天福已死亡，一审法院并未进行核实即判决，程序违法。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、益鲁公司同意杨吉林于2020年6月4日前一次性向益鲁公司支付76699.65元（包括代偿款75239.65元、一审案件受理费1460元）；二审案件受理费2920元，减半收取1460元由杨吉林承担。上述款项支付至益鲁公司指定的收款账户：户名：山东益鲁汽车销售服务有限公司，开户行：齐鲁银行济南洪楼支行，银行账号：1174014000000021870；二、杨吉林按时支付后，益鲁公司放弃追究杨吉林其他责任的权利，双方就本案纠纷再无瓜葛；如杨吉林未能依约足额履行付款义务，益鲁公司有权按(2019)鲁0112民初7566号民事判决第一、二、三项的确定内容，即“一、限杨吉林于判决生效之日起十日内偿还益鲁公司代偿款75239.65元；二、限杨吉林于判决生效之日起十日内支付益鲁公司违约金（以75239.65元为基数，自2017年8月26日至2019年6月15日，按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.95倍计算为13928.97元；以75239.65元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍继续计算）；三、限杨吉林于判决生效之日起十日内支付益鲁公司律师代理费23140元”向法院申请强制执行；三、益鲁公司放弃向郭天福主张权利；四、杨吉林按时支付款项后，益鲁公司将车牌号码为鲁NY0518的丰田牌轿车车辆登记证书于付清当日邮寄给杨吉林，同时，益鲁公司在十个工作日内安排工作人员去德州市公安局交通警察支队临邑大队车管所办理涉案车辆的解除抵押手续，杨吉林需持身份证原件配合；五、本协议经双方代理人或当事人签字后生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人或委托诉讼代理人在调解笔录上签名，本院予以确认后即具有法律效力。审判长  王农泽审判员  张 伟审判员  高 静二〇二〇年五月二十六日书记员  王 雯
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1493号申请人：刘秀芹，女，1983年9月8日出生，汉族，住山东省广饶县。申请人：山东胎智汇电子商务有限公司，住所地：山东省东营市广饶县稻庄镇綦公路与东王路交叉路口向北500米，统一社会信用代码：913705233491059647。法定代表人：郑兴彪，该公司经理。被申请人：赵毅凝，男，1973年1月8日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。本院在审理申请人刘秀芹、山东胎智汇电子商务有限公司与被告赵毅凝民间借贷纠纷一案中，申请人刘秀芹、山东胎智汇电子商务有限公司于2020年5月14日向本院提出申请，要求查封被申请人赵毅凝银行存款600000元或等价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封薛华伟（公民身份号码：）名下坐落于张店区（不动产权证书号：01-0056341）房产一套；二、查封期限为3年，自2020年5月15日起至2023年5月14日止，查封期间，未经本院许可，不得支付。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝东光二〇二〇年五月十五日书记员  朱晶晶
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初421号 原告：童晓军，男。 被告：洪长贵，男。 委托诉讼代理人：李国林，江西民鉴律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告童晓军与被告洪长贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法进行审理。 原告童晓军向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还原告借款本金计28.70万元及利息72000元（利息按借款本金40万元，月息两分从2018年1月3日起计算至2018年10月3日止），以后的利息按借款本金28.70万，月息两分从2018年10月3日起计算至被告实际偿还借款时止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告经同学介绍认识，并成为多年朋友关系。被告因做生意需要资金周转向原告借款本金40万元，并约定按月息2分计算，借款期间被告提供一辆越野奔驰车供原告使用以作为借款的抵押。2017年7月3日，原告通过银行转账的方式支付到被告账号内40万元。2017年7月3日至2018年1月3日，被告每月通过微信及银行转账支付利息8000元给原告，以后被告就一直未给付利息。2018年10月份，被告提供原告的车辆被公安机关收回，原告得到11.30万元补偿。故被告实际还借原告借款本金28.70万元及利息。原告多次要求被告偿还借款本息，被告却以各种理由推脱不偿还借款本金及利息。原告为维护自己的合法权益，起诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，本案中的借款行为及抵押车辆行为，涉及到金溪县“2018.3.23”特大诈骗案，因本案和案外人蔡进辉涉嫌诈骗一案有关联，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，故本案应驳回原告童晓军的起诉。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告童晓军的起诉。 原告童晓军预交的案件受理费6685元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。 审判员  黄国民 二〇二〇年五月二十六日 书记员  鄢 翠
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执434号 申请执行人言素娥，女，1963年10月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人封云青，女，1978年6月6日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人言素娥与被执行人封云青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初9954号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人言素娥向本院申请强制执行。本院于2020年01月09日立案执行。执行标的为被执行人封云青应归还申请执行人言素娥借款本金780000元及利息577700元，合计1357700元及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费8510元。 执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人封云青发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人封云青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人封云青逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人封云青的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询，并对被执行人封云青进行询问调查其财产情况，被执行人封云青名下无存款、不动产、车辆及有价证券等财产可供执行。因另案执行得款643577.52元，经分配，本案得款78368.49元，扣除案件执行费15977元，诉讼费8510元，申请执行人言素娥受偿53881.49元。此外申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索等，暂未发现被执行人申请执行人言素娥有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人封云青拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人封云青采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人言素娥，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执434号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年五月二十九日 书记员  吴 丹
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0783刑初243号公诉机关寿光市人民检察院。被告人张玉鹏，男，1973年10月16日出生于山东省潍坊市，汉族，初中文化，住潍坊市寒亭区。2019年9月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局刑事拘留，同年9月5日被变更强制措施取保候审，2020年4月23日被本院取保候审。寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）198号起诉书指控被告人张玉鹏犯危险驾驶罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员奚东锋出庭支持公诉，被告人张玉鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：2019年7月10日22时许，被告人张玉鹏酒后驾驶鲁Ｆ×××××黑色别克牌小型轿车，沿寿光市羊田路由南向北行驶至潍高路与羊田路路口北50米处时，与李某驾驶的鲁Ｖ×××××小型普通客车发生道路交通事故，被事故勘查民警现场查获，张玉鹏负事故全部责任。经检验，张玉鹏静脉血中乙醇成分含量为176mg/100ml。公诉机关认为，被告人张玉鹏醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；公诉机关提出拘役三个月，并处罚金人民币6000元的量刑建议，因被告人张玉鹏已赔偿被害人损失，庭审中将量刑建议变更为拘役二个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了被害人李某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书、寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验报告，受案登记表、道路交通事故接警单、抓获经过、办案说明、人口信息、机动车驾驶证及机动车行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表、谅解书、呼气式酒精检测单、人车合一照片，视听资料，被告人的供述与辩解等证据证实。被告人张玉鹏对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中被告人亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张玉鹏已赔偿被害人李某损失人民币2万元，并获得谅解。本院认为，被告人张玉鹏违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张玉鹏到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张玉鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已缴清）。（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张丽华二〇二〇年五月七日法官助理马晓斐书记员刘娜
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0582民初627号 原告：张生军，男，汉族，1972年12月3日生，初中文化，农民，住沙河市。 委托诉讼代理人：任宝义，河北乐晓律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：杜素芳，河北乐晓律师事务所，一般代理。 被告：张廷吉，男，汉族，1947年2月5日生，住沙河市。 委托诉讼代理人：王建欣，河北守敬律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：陈国芳，河北守敬律师事务所律师，特别授权。 被告：田风英，女，汉族，1968年10月6日生，住沙河市。 委托诉讼代理人：王建欣，河北守敬律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：陈国芳，河北守敬律师事务所律师，特别授权。 被告：张发合，男，汉族，1966年6月11日生，住赞皇县。 被告：刘科，男，汉族，1980年11月5日生，住沙河市。 原告张生军与被告张廷吉、田风英、张发合、刘科物权保护纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告张生军于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，审理中原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法应予照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张生军撤诉。 案件受理费525元，由原告张生军负担。 审判员  杨利东 二〇二〇年五月二十五日 书记员  柳静一 /
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初907号原告：翟鹏远，男，汉族。委托诉讼代理人：崔焕清，法律服务所法律工作者。被告：临颍县农村信用合作联社，住所地临颍县迎宾路192号。法定代表人：游保金，任联社理事长。第三人：河南省颍林实业有限公司，住所地临颍县人民路中段。法定代表人：曹跃辉。原告翟鹏远诉被告临颍县农村信用合作联社、第三人临颍县颍林实业有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年4月29日立案后，依法进行审理。原告翟鹏远向本院提出诉讼请求；依法撤销临颍县人民法院（2020）豫1122执异9号执行裁定书，诉讼费用由谢建峰承担。本院经审查认为，原告起诉时应当有明确的被告，有具体的诉讼请求。原告翟鹏远的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告翟鹏远的起诉。本案受理费100元退还原告翟鹏远。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判长  董翠峰审判员  祝晓丹审判员  马晓亚二〇二〇年五月七日书记员  高 勇
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初2209号 原告：黄春喜，男，1968年3月24日出生汉族，住杭州市富阳区。 被告：孙炎，男，1980年11月27日出生汉族，住杭州市富阳区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司富阳新登支公司，统一社会信用代码913301833113279914，住所地杭州市富阳区新登镇登城南路4-2、4-3号。 负责人：邵俊。 委托诉讼代理人：谢春兰，浙江临碣律师事务所律师。 原告黄春喜诉被告孙炎、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司富阳新登支公司（以下简称平安财保新登公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月21日引调收案后，于2020年4月28日正式立案，依法由审判员姜文宪适用简易程序于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告黄春喜，被告孙炎，被告平安财保新登公司的委托诉讼代理人谢春兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下： 一、2018年7月20日8时41分许，原告黄春喜驾驶电动自行车途经305省道杭州市富阳区新登镇新兴东路路口左转弯时，与被告孙炎驾驶车牌号为沪Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，造成黄春喜受伤及车辆损坏的交通事故。本次事故经交警部门责任认定，孙炎与原告黄春喜负事故的同等责任。因赔偿事宜，黄春喜诉至本院，请求：1.判令孙炎赔偿黄春喜损失共计46235.69元（含鉴定费900元的60%计540元）；2.判令平安财保新登公司在交强险和商业险范围内先行赔偿原告损失45695.69元；3.判令本案诉讼费用由二被告承担。 二、事故发生时，孙炎驾驶的沪Ｃ×××××号小型轿车在平安财保新登公司处投保有赔偿责任限额为122000元的交强险，赔偿责任限额为1000000元的第三者责任商业保险及不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。 三、事故发生后，黄春喜到杭州市富阳区第一人民医院进行住院治疗，医生诊断为左小腿软组织挫伤伴血肿，后因局部感染而再次住院治疗，前后三次住院共计78天，共支出医疗费25582.82元（包括门诊费用），其中被告孙炎垫付9257元。2018年12月25日，原告黄春喜自行委托杭州华硕司法鉴定中心对其误工期限、护理期限和营养期限作出鉴定，鉴定意见为：被鉴定人黄春喜因交通事故致左小腿软组织挫伤伴血肿，经手术治疗后继发软组织感染、溃疡、坏死（深达胫骨），多次住院治疗，建议其伤后误工期为90日，护理期为50日，营养期为30日。原告为此支出鉴定费900元。本案在审理过程中，本院根据被告平安财保新登公司的申请委托浙江大学司法鉴定中心对原告误工期限、护理期限和营养期限重新进行评定。浙江大学司法鉴定中心于2019年11月8日作出司法鉴定意见书。鉴定意见为：建议其伤后误工期为90日，护理期为30日，营养期为30日。 黄春喜因此次交通事故所导致的各项费用损失为： 1、医疗费，经核算，黄春喜实际发生的医疗费用为25582.82元，其中非医保费用3837.82元，平安财保新登公司认为非医保费用不予理赔。本院认为，该部分非医保费用可以优先在交强险医疗费项下予以理赔，故本院对平安财保新登公司的该辩解不予采纳。 2、住院伙食补助费，原告黄春喜主张按100元/天的标准计算78天，计7800元，本院支持按50元/天计算，计住院伙食补助费3900元。 3、营养费，黄春喜主张营养期30天。结合浙江大学司法鉴定中心的司法鉴定意见书，本院支持30天，按30元/天计算，计900元（30元/天×30天）。 4、护理费，黄春喜主张护理期30天，按167.4元/天计算，计5022元。结合浙江大学司法鉴定中心的司法鉴定意见书，本院予以支持。 5、误工费，黄春喜主张误工期90天，按167.4元/天计算，计15066元。结合浙江大学司法鉴定中心的司法鉴定意见书，本院予以支持。 6、交通费，黄春喜主张交通费500元。结合黄春喜受伤后治疗的实际情况及一般治疗规律，本院予以支持。 7、鉴定费，黄春喜主张900元，因诉前鉴定系黄春喜诉前单方委托，由此产生的鉴定费属于诉前取证费用，本院认为由黄春喜自行承担更为合理，故对该项费用本院不予认定。 综上，本院认定黄春喜因本次交通事故所产生的物质性损失为50970.82元。 本院认为：公民的生命健康权和合法财产权受法律保护，侵害他人生命健康权和合法财产权的，应当承担民事责任。在本次交通事故中，孙炎和黄春喜负事故的同等责任。本院根据事故各方当事人在事故中的责任及原因力大小，确定由孙炎承担本次交通事故60%的民事赔偿责任。 根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内先予赔偿。鉴于孙炎驾驶的沪Ｃ×××××号小型轿车在平安财保新登公司处投保交强险的事实，依法应由平安财保新登公司应先在交强险内赔付黄春喜如下损失：医疗费用赔偿限额项下赔偿黄春喜医疗费、住院伙食补助费、营养费等10000元；死亡伤残赔偿限额项下赔偿黄春喜误工费、护理费、交通费等20588元；合计30588元。原告黄春喜超出交强险赔偿部分的损失20382.85元（50970.82元-30588元），由被告孙炎赔偿60%，即12229.71元，扣除孙炎已经垫付的费用9257元，被告孙炎尚需支付赔款2972.71元。因沪Ｃ×××××号小型轿车在平安财保新登公司处投保赔偿责任限额为1000000元的商业三者险和不计免赔险，故孙炎应承担的该部分费用由平安财保新登公司按保险合同条款等规定在商业三者险范围内直接赔付。 综上所述，对黄春喜合理部分的诉讼请求，本院予以支持，多诉部分予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司富阳新登支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿黄春喜因交通事故导致的各项损失30588元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司富阳新登支公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿黄春喜因交通事故导致的各项损失2972.71元，于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回黄春喜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费956元，减半收取478元，由黄春喜负担158元，孙炎负担320元。 黄春喜于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；孙炎于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 姜文宪 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 金 枭
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初942号 原告：师存昌，男，1955年3月12日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。 诉讼委托代理人（特别授权）：丁阳善，梁山公明法律服务所法律服务工作者。 被告：王万山，男，1976年11月21日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。 被告：梁山世通汽贸有限公司，统一社会信用代码：91370832577757550Q，住所地：山东省济宁市梁山县拳铺镇李保营村。 法定代表人：蔡克忠，经理。 被告：永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码：91370800780763243W，住所地：济宁市古槐辖区红星中路23号。 负责人：王英，经理。 原告师存昌与被告王万山、梁山世通汽贸有限公司、永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告师存昌撤回起诉处理。 审判员 陆 彤 二〇二〇年五月十一日 书记员 张振轲
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保386号 申请执行人：泰安点石资产管理有限公司，统一社会信用代码91370900725419976M，住所地泰安市泰山区创业大街45号。 法定代表人：吴志强，董事长。 被申请执行人：山东蓝速隆华新能源科技有限公司，统一社会信用代码91370832326189886E，住所地济宁市梁山县工业园区拳堂路路北（亚彩电缆公司院内）。 法定代表人：孔祥学，执行董事。 被申请执行人：梁山圣德车辆有限公司，统一社会信用代码913708327924800808，住所地梁山县徐集镇工业园区。 法定代表人：秦秀云，执行董事兼总经理。 被申请执行人：孔晶，女，1985年1月13日出生，汉族，住梁山县。 被申请执行人：马坤，男，1985年12月1日出生，汉族，住济南市长清区。 被申请执行人：秦秀云，女，1969年3月11日出生，汉族，住梁山县。 被申请执行人：孔祥银，男，1961年9月24日出生，汉族，住梁山县。 被申请执行人：梁山力建碳素有限公司，统一社会信用代码913708327618818267，住所地梁山县黑虎庙乡王换徐村。 法定代表人：周传军，总经理。 被申请执行人：周传军，男，1967年7月4日出生，住梁山县。 被申请执行人：李克军，男，1975年5月15日出生，汉族，住梁山县。 被申请执行人：张增禄，男，1981年4月9日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 本院在审理申请执行人泰安点石资产管理有限公司诉被申请执行人山东蓝速隆华新能源科技有限公司、梁山圣德车辆有限公司、孔晶、马坤、秦秀云、孔祥银、梁山力建碳素有限公司、周传军、李克军、张增禄债权转让合同纠纷一案中，申请执行人泰安点石资产管理有限公司于2020年4月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人山东蓝速隆华新能源科技有限公司、梁山圣德车辆有限公司、孔晶、马坤、秦秀云、孔祥银、梁山力建碳素有限公司、周传军、李克军、张增禄银行存款10000000元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人泰安点石资产管理有限公司行的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人山东蓝速隆华新能源科技有限公司、梁山圣德车辆有限公司、孔晶、马坤、秦秀云、孔祥银、梁山力建碳素有限公司、周传军、李克军、张增禄的银行存款10000000元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年五月二十六日 书记员 关倩倩
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初2093号原告：匡豪杰，男，1986年5月27日出生，汉族，住湖南省祁东县。委托代理人：李爱军，浙江瓯祁律师事务所律师。被告：吴秀娟，女，1974年7月29日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：刘忠义，男，1970年4月27日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：刘展铤，男，1996年12月4日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告匡豪杰与被告吴秀娟、刘忠义、刘展铤民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法由审判员虞成哲适用简易程序于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告特别授权委托代理人李爱军、被告吴秀娟、刘忠义到庭参加诉讼，被告刘展铤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告匡豪杰起诉称：2019年10月17日，被告吴秀娟与原告签订借款合同，被告吴秀娟向原告借款2万元，约定还款期限为2019年12月16日，由被告刘忠义作为担保人对上述借款承担担保责任。并约定原告为实现债权而支付的合理费用包括律师费由被告承担。2019年10月17日，原告分别通过微信转账18000元和现金支付2000元的方式支付借款2万元给被告吴秀娟。同日，被告吴秀娟向原告出具借条一份为据，并由担保人刘忠义、刘展铤确认承担担保责任。时至今日，偿还借款的时间已过，被告未向原告偿还借款。为维护原告的合法权益，现原告起诉要求判决：1、被告吴秀娟偿还借款本金2万元并自本案起诉之日至本案履行完毕之日止按中国人民银行公布的贷款利率支付利息损失；由被告刘忠义、刘展铤对上述债务承担连带清偿责任。2、被告向原告支付律师费6000元。3、由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：被告吴秀娟偿还借款本金19500元并支付利息损失（自本案起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；由被告刘忠义、刘展铤对上述债务承担连带清偿责任。被告吴秀娟答辩称：从原告处拿的钱是老高，当时通过中间人介绍从原告处借款，本来借2万元，原告实际出借金额是18000元，有1000元作为10天的利息已经扣除了，还有1000元作为担保，如果到期还款就予以退还。因我没有按时还款，中间人过来将我家的门踹坏了，我打电话给派出所，后来在派出所原告提出要私了，但后来原告还是告到了法院。我拿到18000元后给了中间人500元介绍费。被告刘忠义答辩称：原告借出去的钱只有18000元，合同是2019年10月17日写的，借条是2019年12月16日写的，原告到被告家硬让我儿子刘展铤签字，这钱是老高，跟我儿子没有关系。律师费让我们出是不合理的。被告刘展铤未作答辩。三被告均未向本院提供任何证据。经审理查明：因资金周转需要，2019年10月17日，被告吴秀娟向原告匡豪杰借款2万元，并在一份借款合同上签字捺印，借款合同载明借款金额为2万元，还款期限从2019年10月17日到2019年12月16日。被告刘忠义作为担保人自愿为借款人提供连带责任，保证期限自借款期限届满之日起两年。为此，被告刘忠义在上述借款合同上担保人处签字并捺印。同日，原告匡豪杰通过微信分别转给被告吴秀娟1万元、8000元。借款合同未书面约定利息。2019年10月30日，被告吴秀娟偿还了500元。期间，被告吴秀娟就上述借款另行出具了一份借条交原告收执，借条载明借款金额是2万元，被告吴秀娟承诺于2019年12月16日前归还借款。被告刘忠义、刘展铤作为担保人分别在借条上签名并捺印。后经原告多次催讨，三被告至今没有偿还剩余借款。以上事实有原告身份证、三被告身份证明、借款合同、借条、微信转账记录及庭审笔录为凭。本院认为，被告吴秀娟向原告匡豪杰借款有借款合同、借条、微信转账记录及当事人庭审陈述等为据，事实清楚、证据确实充分。关于借款实际交付金额，除本院确认的借款金额18000元外，原告对其诉讼请求中剩余2000元交付款项负有举证责任，现原告未能就现金实际交付进行进一步举证，应承担不利后果，故原告主张现金交付2000元的依据不足，本院依法不予支持。庭审中，原告自愿将被告吴秀娟偿还的500元作为借款本金予以扣除，本院依法予以确认。律师费并非属于本案诉讼的必要费用，且原告未提供相应的委托合同，故对原告要求被告吴秀娟支付律师费6000元的诉请，本院依法不予支持。被告吴秀娟应当按照约定的期限返还借款，现借款期限已届满，被告吴秀娟仍未还款，依法应承担原告资金被占用期间利息损失的违约责任。被告刘忠义自愿为以上借款提供连带责任担保，依法应承担连带保证责任。被告刘展铤自愿为以上借款提供担保，双方对保证方式没有约定，依法亦应承担连带保证责任。担保人承担保证责任后，均有权向被告吴秀娟追偿。被告刘展铤经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴秀娟应于本判决生效后十五日内偿还原告匡豪杰借款本金17500元及利息损失（以17500元为基数，自2020年3月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务实际履行完毕之日止），款交本院柳市法庭转付。二、被告刘忠义、刘展铤对上述债务承担连带偿还责任，在其承担保证责任后，有权向被告吴秀娟追偿。三、驳回原告匡豪杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元减半收取225元，由原告匡豪杰承担106元，被告吴秀娟、刘忠义、刘展铤共同负担119元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 虞成哲二〇二〇年五月八日代书记员 钱晶晶
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执恢9号 申请执行人：李锡泉，男，生于1959年9月18日，汉族，住四川省营山县。 被执行人：颜德胜，男，生于1961年10月14日，汉族，住四川省成都市青羊区。 本院受理的李锡泉申请执行颜德胜民间借贷纠纷一案，四川省营山县人民法院作出的（2019）川1322民初86号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李锡泉依法向本院申请恢复执行，要求被执行人颜德胜向申请人支付借款本金1594144.31元和利息。 执行过程中，经查，被执行人未主动履行相关义务，本院依职权查询被执行人颜德胜的财产情况，经查被执行人暂无财产可供执行且下落不明，本案经合议庭讨论，决定终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权数额176000.00元，剩余债权数额1594144.31元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年五月十九日 书记员  李 静
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初1141号原告：梁庆兰，女，1955年8月22日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：张晓慧（特别授权），山东华安御桥律师事务所律师。被告：苗兴，男，1983年7月24日出生，汉族，住济宁高新区。原告梁庆兰诉被告苗兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请，且未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告梁庆兰撤诉处理。审判员  赵文斌二〇二〇年五月十八日书记员  吴 韩
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0224执291号申请执行人：曾春金，男，1974年3月2日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省株洲市茶陵县。被执行人：张德华，男，1976年2月25日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省株洲市茶陵县。本院在执行申请执行人曾春金与被执行人张德华民间借贷纠纷一案，茶陵县人民法院于2019年12月11日作出（2019）湘0224民初2032号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张德华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾春金向本院提出执行申请，本院于2020年04月07日立案执行。2020年04月08日，本院向被执行人张德华邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年04月07日向申请执行人曾春金送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年04月08日、2020年05月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人张德华银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，已冻结被执行人名下银行账户。后又分别查询被执行人名下房产、公积金和保险情况，被执行人名下无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。2020年4月26日对被执行人张德华适用限制高消费措施，2020年5月14日将被执行人张德华纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月13日短信约谈申请执行人曾春金告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人曾春金同意本案作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年5月13日，本案应当执行的标的金额为20000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  贺**审判员  黄胜文审判员  谭剑阁二〇二〇年五月十四日书记员  杨琳媛附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初4377号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。被告：王丽霞，女，1971年2月16日出生，黎族，住海南省琼中黎族苗族自治县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告王丽霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告王丽霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还剩余贷款本金28316.47元及自2018年11月23日起至2019年2月23日止按照月2%利率计算的未付期内利息2235.73元；2.请求判令被告向原告给付自2019年2月24日起至至实际给付之日止的逾期利息（以剩余贷款本金28316.47元作为基数，按照合同约定月利率2%计算）；3.诉讼费用由被告承担。王丽霞未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况1、捷信金融许可证机构编码：X0004H212000001。2、贷款合同编号：3825663765002。3、贷款申请时间：2018年7月23日。4、贷款本金：29000元。5、分期期数：54期。6、还款方式：等额本息。7、月贷款利率：2%。8、月客户服务费率：1%。9、月偿付金额：1091.14元10、首次还款日：2018年8月23日11、每月还款日：23日12、约定送达地址：海南省琼中黎族苗族自治县。二、合同约定违约责任概况1、罚息：从逾期之日起对逾期未偿付金额按日利率上浮50%计收罚息。2、违约责任方式：逾期满90天贷款自动提前到期。三、合同履行概况1、贷款发放时间：2018年7月23日。2、已偿还期数：3期。3、逾期之日：2018年11月23日。4、提前到期日：2019年2月23日。5、逾期时未偿还本金：28316.47元。6、提前到期日前欠付利息：2235.73元。以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王丽霞于本判决生效之日起十日内给付捷信消费金融有限公司剩余贷款本金28316.47元及未付期内利息2235.73元；二、王丽霞于本判决生效之日起十日内给付捷信消费金融有限公司自2019年2月24日起至实际给付之日止的逾期利息（以28316.47元作为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费736元，减半收取计368元，由王丽霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  杨学秋二〇二〇年五月二十三日法官助理庞昊书记员姜艳平
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执280号之一申请执行人：吕建国，男，1972年1月11日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托诉讼代理人：沈黎明、张伟，浙江缘缘律师事务所律师。被执行人：陈家光，男，1979年5月23日出生，汉族，住浙江省泰顺县。申请执行人吕建国与被执行人陈家光民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0483民初3064号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人吕建国向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为被执行人陈家光向申请执行人吕建国归还借款19300元、逾期利息（以19300元为基数，自2018年4月6日起按照年利率6%计算逾期还款利息，直至付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件公告费560。执行立案后，本院于2020年1月12日向被执行人陈家光发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈家光的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询；并委托浙江省泰顺县人民法院调查了被执行人陈家光在泰顺县范围内不动产登记信息。被执行人陈家光名下浙Ａ×××××小型汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈家光拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈家光作出罚款1000元的决定（未到位）。同时已对被执行人陈家光采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吕建国。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈家光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执280号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  沈达二〇二〇年五月十五日书记员  李孟
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0921民初931号 原告：魏梁英，女，汉族，生于1978年1月17日，住成都市高新区。 特别授权委托诉讼代理人：龚程，四川顶泰律师事务所律师。执业证号：15101201510689674。 特别授权委托诉讼代理人：王露莲，四川顶泰律师事务所律师。执业证号：15101202011179648。 被告：青春，女，汉族，生于1981年11月17日，住蓬溪县。 原告魏梁英与被告青春合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告魏梁英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告魏梁英撤回起诉处理。 审判员  唐卫 二〇二〇年五月十五日 书记员  殷旭
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1102民初1392号 原告：张金银，男，1983年3月4日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人（一般授权代理）：张鹏礼，乐山市法律援助中心律师。 被告：邵先培，男，1968年6月24日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。 原告张金银与被告邵先培劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张金银的委托诉讼代理人张鹏礼，被告邵先培，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张金银向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付劳务费25750元及该款从2020年4月10日至付清之日按年利率6%计算的利息。事实和理由：2016年10月至2017年5月，原告到被告承包的南充市营山县金鸡沟水库从事井下钻工工作，被告差欠原告25750元劳务费未付。经原告多次催索，被告于2018年2月6日向原告出具欠条，对该欠款予以确认。由于被告一直未支付该款项，因此提出以上请求。 被告邵先培辩称：被告不是本案井下钻工工程的承包人，不应当向原告支付劳务费。原告主张的劳务费未扣除2017年3月领取的4000元，实际应收的劳务费只有21750元。 经审理查明：2016年10月至2017年5月，原告到四川省南充市营山县金鸡沟水库从事井下钻工工作。2018年2月6日，被告向原告出具欠条1张，载明自己欠原告2017年3月至5月29日在营山县金鸡沟水库处的务工工资25750元。由于原告一直未收到欠条载明的款项，遂于2020年4月10日向本院提起诉讼，主张上述请求。 审理中，被告提出本案的井下钻工工程是由湖北水总水利水电建设股份有限公司承包，之后转包给徐泽彬，徐泽彬又转包给了唐成林。原告是帮唐成林的工人，不是工程的承包人，不应当向原告支付劳务费，并提供了下列证据：1、签订于2016年8月10日的《金鸡沟水库枢纽工程劳务计件承包合同》，显示：总包方为营山县金鸡沟水库枢纽工程项目部，承包人为徐泽彬，落款处的甲方承包方一栏未加盖印章，只在委托代理人处签有“易俊辉”并填写有手机写的签名；2、徐泽彬和唐成林于2016年8月17日签订的《隧道工程施工内部承包合同书》，显示：徐泽彬将营山金鸡沟水库引水隧道工程发包给唐成林修建；3、被告于2018年7月10日制作的民事起诉状，显示：原告诉请湖北水总水利水电建设股份有限公司支付农民工工资529772元，表示该案被告承包修建金鸡沟水库工程后，其项目先后经易俊辉、徐泽彬、唐成林等层层转包给了被告，被告的上级转包人为唐成林，被告作为班组负责人为此聘请人四十余名农民工工作；4、工资表，显示原告领取了3月的工资4000元。对于以上证据，原告质证认为：证据1未加盖公章，易俊辉的身份不明，对其三性有异议；因证据1不能采信，证据2同样不能采信；证据3与本案没有关联性；证据4显示的内容真实，但原告领取的4000元款项不包含在本案诉请的款项内。 本院认为，被告提供的《金鸡沟水库枢纽工程劳务计件承包合同》，未加盖总包方营山县金鸡沟水库枢纽工程项目部的印章，也不能证明在落款处的总包方一栏签名的易俊辉是该项目部工作人员，不能确定真实性；被告提供的徐泽彬和唐成林于2016年8月17日签订的《隧道工程施工内部承包合同书》，没有其它证据佐证，不能确定真实性；被告提供的民事起诉状真实，但从其内容显示，不能否定被告是案涉工程的承包人；被告提供的工资表虽然证明原告领取了3月的劳务费4000元，由于欠条产生在后，不足以证明欠条载明的劳务费25750元包含了该4000元。因此，本院认为，原告主张被告差欠其劳务费25750元，提供了被告出具的欠条，举证充分，而被告主张自己不是原告从事务工工程的承包人，未提供充分的证据予以反驳，本院不予采信。对于原告要求被告支付差欠的劳务费25750元及该款从2020年4月10日起诉之日至付清之日按年利率6%计算的利息，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款和第二款第二项、第一百一十一条的规定，判决如下： 被告邵先培在本判决生效后十日内向原告张金银支付劳务报酬25750元及该款从2020年4月10日至付清之日按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费222元，已由原告张金银预交，由被告邵先培负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  叶全春 二〇二〇年五月十五日 书记员  黄渝斐
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保432号关于被保全张美松罚没款一案，于2020年5月15日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人张美松名下银行存2000.00元，经网络查询，未发现被保全人名下存款，故无标的可供保全，此保全已完毕。（2020）吉0122执保432号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月三十日
邢台市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0503执98号 申请执行人陈保垒，男，1974年11月28日出生，住邢台市桥西区。 被执行人李彦林，男，1971年9月14日出生，住石家庄市。 被执行人剧红晓，女，1970年8月10日出生，住石家庄市。 陈保垒申请执行李彦林、剧红晓民间借贷纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2019）冀0503民初942号民事判决书已经发生法律效力。由被执行人偿还申请执行人430911元。申请执行人于2020年1月13日申请执行。 执行过程中，于2020年1月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2020年1月15日对被执行人进行了首次总对总网络查询，查询了被执行人名下的银行存款、工商总局信息、证券、车辆登记等财产信息，没有可供执行的财产；2020年1月15日进行传统查询，到不动产登记中心等单位查询被执行人名下的不动产登记、金融理财产品、住房公积金等财产进行查询，未查到被执行人名下有可供执行的财产。进行了二次网络查询，未查到被执行人有财产可供执行：2020年5月15日与申请执行人进行了约谈，告知申请执行人执行及查询财产情况，询问申请执行人是否可以提供被执行人财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。对被执行人进行了限制高消费强制执行措施，同时向被执行人发出限制消费令。基于以上执行状况，本案暂无财产可供执行。实现债权0元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）冀0503执98号案件本次执行程序。 对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延期履行期间的债务利息。待被执行人有能力或具备执行条件时，申请人可持原生效的判决书及本裁定再次申请强制执行，且不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李寿星 二〇二〇年五月十七日 书记员  谭 帅
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322财保250号申请人:云南陆良农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91530322917377539C。住所：陆良县城芙蓉街2号。法定代表人:张加文，该公司董事长。被申请人：卢辛贤，男，1984年8月2日生，汉族，云南省陆良县人，现住陆良县。申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司以为维护其合法权益，实现其债权向本院申请需对被申请人卢辛贤的银行存款及物权进行查询保全。本院认为，申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司为了维护其合法权益，其保全查询申请符合国家法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法对被申请人卢辛贤的银行存款及物权进行查询保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二〇年五月十一日书记员  杨 淞
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初2441号 原告:宿州祥生房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市龙登和城1号楼一楼商铺。 法定代表人：梅苗琴，执行董事。 委托诉讼代理人：王海波，公司工作人员。 被告：张恒，男，1994年5月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：刘侠，女，1966年3月4日出生，汉族，住址同上，系被告母亲。 原告宿州市祥生房地产开发有限公司与被告张恒商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告宿州市祥生房地产开发有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宿州市祥生房地产开发有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宿州市祥生房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费397元，由原告宿州市祥生房地产开发有限公司负担。 审判员  王华东 二〇二〇年五月八日 书记员  苏北辰
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0624执1768号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0624刑初32号民事判决书，于2019年10月18日立案执行被执行人王艳红诈骗罪一案。执行中，被执行人王艳红自动履行人民币54233元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0291执546号 申请执行人：国家税务总局宁波市税务局第二稽查局，住所地：浙江省宁波市高新区广贤路997号北楼3楼、4楼，组织机构代码316958186。 法定代表人：卢姚华。 被执行人：余姚铭德休闲用品有限公司，住所地：余姚市黄家埠镇杏山村，组织机构代码599485277。 法定代表人：王德召。 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局与被执行人余姚铭德休闲用品有限公司行政非诉一案，本院作出的（2019）浙0291行审33号行政处罚决定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为被执行人余姚铭德休闲用品有限公司返还申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局标的金额23364.1元并负担案件受理费250元。 执行立案后，本院于2019年10月17日向被执行人余姚铭德休闲用品有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求余姚铭德休闲用品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余姚铭德休闲用品有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余姚铭德休闲用品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人余姚铭德休闲用品有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余姚铭德休闲用品有限公司未报告财产，本院已对被执行人余姚铭德休闲用品有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人余姚铭德休闲用品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0291执546号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年五月二十九日 代书记员  管武杰
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初785号原告：张思雨，女，1997年11月16日出生，汉族，无职业，现住辽宁省盘山县。被告：周峰，男，1992年5月6日出生，汉族，个体，现住辽宁省盘锦市双台子区（分局北侧）。原告张思雨诉被告周峰共有纠纷一案中，本院于2020年5月9日立案。原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张思雨撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告承担。审判员  赵红霞二〇二〇年五月十一日书记员  王 淞
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2021民初988号 原告：张具太，男，1953年12月4日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。 原告：赵大秀，女，1959年6月29日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：韩伟（特别授权，系原告张具太、赵大秀共同委托），安岳县岳阳法律服务所法律工作者。 被告：金六军，男，1980年8月28日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。 原告张具太、赵大秀与被告金六军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵大秀及其委托诉讼代理人韩伟到庭参加诉讼，被告金六军经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张具太、赵大秀向本院提出诉讼请求：判决被告偿还二原告借款本金40000元及利息年利率6%（利息从2014年9月16日起至实际支付之日止）。诉讼过程中，原告明确利息具体计算方式：以10000元为基数按照年利率6%的标准计算从2014年9月16日起至借款实际清偿之日止；以20000元为基数按照年利率6%的标准计算从2014年11月2日起至借款实际清偿之日止；以10000元为基数按照年利率6%的标准计算从2016年10月16日起至借款实际清偿之日止。事实和理由：二原告系夫妻关系，二原告与被告系岳父、岳母关系。2014年9月16日被告因购买房屋向原告张具太借款10000元，并出具借条一份。2014年11月2日被告再次向原告张具太借款20000元，并出具借条一份。两份借条均约定年利率6%。后因资金紧张，被告向第三人孟艳借款20000元，2016年10月16日被告请原告赵大秀代为偿还了10000元（未写借据）。前后共向二原告借款40000元。此后二原告多次向被告催要上述借款未果，因此特向法院起诉。 金六军未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：原告身份证复印件、被告四川省人口信息（户籍）证明、张丽平与金六军的结婚证复印件、借条两份、中国邮政储蓄银行取款凭单、中国邮政储蓄银行账户交易明细、中国邮政储蓄银行[根据账号/卡号查历史活期明细（客户）]单、存折复印件、出庭证人孟艳的证人证言。本院认定如下：原告身份证复印件、被告四川省人口信息（户籍）证明、张丽平与金六军的结婚证复印件，来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；中国邮政储蓄银行[根据账号/卡号查历史活期明细（客户）]单，能够证实原告赵大秀于2014年11月2日取款20000元；借条两份，虽然2014年9月16日的借条上的“张具泰”与原告“张具太”的名字、2014年11月2日的借条上的“金陆军”与被告“金六军”的名字不一致，但结合日常同音字容易书写错误以及原告赵大秀于2014年11月2日取款20000元的事实，能够认定张具太系误写为张具泰，金陆军与金六军系同一人。因此，本院对于2014年9月16日、11月2日的借条两份予以采信；中国邮政储蓄银行取款凭单、中国邮政储蓄银行账户交易明复印件、出庭证人孟艳的证人证言与原告的陈述不能相互印证，不足以证实被告于2016年10月16日请原告赵大秀代为偿还10000元借款的事实，因此对上述证据本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张具太与原告赵大秀系夫妻关系，被告金六军与原告张具太、赵大秀之女张丽平于2014年11月14日办理结婚登记。2014年9月16日，被告金六军因购买房屋需要资金向原告张具太、赵大秀借款，当日原告向被告交付10000元现金，被告向原告张具太出具借条一份交由原告收执，借条载明“借条今借到张具泰10000.00元正（大写壹万元正）.年利率付600.00/10000.00借款人：金六军2014.9.16”。2014年11月2日，被告再次向二原告借款，当日原告赵大秀从中国邮政银行安岳县华严镇营业所取款20000元交付给被告，被告向原告张具太出具借条一份交由二原告收执，借条载明“借条今借到张具太贰万元.年利率600元/10000元/年。借款人：金陆军2014.11.2”。 本院认为,关于借款的金额问题，原告张具太、赵大秀起诉要求被告金六军偿还借款40000元，但二原告提供的证据只能证实被告金六军分两次向原告张具太、赵大秀借款共计30000元，未能证实原告替被告偿还案外人孟艳借款10000元的事实，因此本院认定借款金额为30000元。被告借款后未偿还借款，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”规定，其行为已构成借款违约，其应承担向二原告偿还借款的义务，故二原告要求被告偿还借款40000元、本院对其中30000元的诉讼请求予以支持；关于借款利息，二原告要求被告支付以10000元为基数按照年利率6%的标准计算从2014年9月16日起至借款实际清偿之日止和以20000元为基数按照年利率6%的标准计算从2014年11月2日起至借款实际清偿之日止的利息，因二原告与被告在两份借条中均约定年利率为600元/10000元、即年利率为6%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持”之规定，本院对二原告的该项诉讼请求予以支持。 综上所述，原告张具太、赵大秀要求被告金六军偿还借款本金30000元并支付以10000元为基数按照年利率6%的标准计算、从2014年9月16日起至借款实际清偿之日止，以20000元为基数按照年利率6%的标准计算、从2014年11月2日起至借款实际清偿之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持；对于原告张具太、赵大秀的其他诉讼请求，本院不予支持。被告金六军经本院合法传唤逾期拒不到庭应诉，由此产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、限被告金六军于本判决生效之日起十日内向原告张具太、赵大秀偿还借款30000元及利息（利息以10000元为基数按照年利率6%的标准计算、从2014年9月16日起至借款实际清偿之日止，以20000元为基数按照年利率6%的标准计算、从2014年11月2日起至借款实际清偿之日止）； 二、驳回原告张具太、赵大秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告张具太、赵大秀负担100元（已交），由被告金六军负担300元（限于判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 员 周维富 二〇二〇年五月九日 法官助理 丁亚锋 书 记 员 张恒瑜
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1002民初74号 原告：黄山市屯溪区伟豪家具销售中心，住所地安徽省黄山市屯溪区屯光大道22号金太阳家具建材市场C座4楼，统一社会信用代码92341002MA2TARYE6E。 经营者：张龙飞，男，1990年2月28日出生，住河南省偃师市。 委托诉讼代理人：张英英，女，1987年8月15日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：黄山市结缘谷旅游开发有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区齐云大道8号黄山桃花源凤栖苑C区163号，统一社会信用代码91341000MA2T7A1M9W。 法定代表人：张文海，总经理。 原告黄山市屯溪区伟豪家具销售中心（下称伟豪家具销售中心）与被告黄山市结缘谷旅游开发有限公司（下称结缘谷旅游公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告伟豪家具销售中心的委托诉讼代理人张英英、被告结缘谷旅游公司的法定代表人张文海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 伟豪家具销售中心向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款5700元及逾期付款违约金1140元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月5日，原被告签订商品销售协议，约定被告向原告订购办公家具，被告送货之前需支付完货款，若逾期付款的，每日需支付千分之六逾期违约金，但不得超过货款的20%。原告已按约履行交货义务，被告却尚有5700元货款未付。为维护自身合法权益，原告故提起诉讼。 结缘谷旅游公司辩称，我买的是两批家具，第一批家具货款2.4万余元已经结清，但家具有瑕疵，会议桌的玻璃坏掉了，第二批货物是新祁公司委托我购买的，本案的5700元货款不应起诉我公司，且新祁公司向我们反映家具摔坏了。 本院经审理认定事实如下：2019年3月5日，伟豪家具销售中心与结缘谷旅游公司签订商品销售协议，约定由结缘谷旅游公司向伟豪家具销售中心购买办公桌一张、柜子一组，由伟豪家具销售中心负责送货至祁门县新安镇，货款和运费共计5700元，伟豪家具销售中心在协议上加盖印章、结缘谷旅游公司的法定代表人张文海在协议上签字。双方在协议上还约定买方逾期付款，每逾期一日需支付货款总额6‰的违约金，但最多不超过货款的20%。后伟豪家具销售中心依约将货物送至祁门县新安镇，因结缘谷旅游公司一直未付货款，故伟豪家具销售中心提起诉讼。上述事实有原告伟豪家具销售中心提供的身份证复印件、营业执照、商品销售协议复印件、增值税发票、微信聊天记录，被告结缘谷旅游公司提供的发票、照片及开庭笔录为证，本院予以认定。 本院认为，当事人一方未支付合同价款的，对方可以要求其支付合同价款。伟豪家具销售中心已向结缘谷旅游公司供货，结缘谷旅游公司应足额支付货款。结缘谷旅游公司辩称货物存在质量瑕疵，但双方在协议中约定销售方送货时，买方需验货签收，结缘谷旅游公司在接收货物时应当进行验货，若发现货物存在瑕疵，应及时通知伟豪家具销售中心，但结缘谷旅游公司仅提供两张货物瑕疵的照片，未提供证据证明该货物在交付时即存在瑕疵，另结缘谷旅游公司辩称本案货物系受他人委托而购买的，但也未提供证据予以证明，故本院对其抗辩意见均不予采纳，结缘谷旅游公司应支付货款5700元。关于违约金，双方约定若逾期支付货款的，每逾期一日则每日按未付货款的6‰计算违约金，但最多不超过货款的20%，伟豪家具销售中心诉请要求支付违约金1140元符合该约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百五十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十八条、第一百五十七条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告黄山市结缘谷旅游开发有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告黄山市屯溪区伟豪家具销售中心货款5700元及逾期付款违约金1140元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告黄山市结缘谷旅游开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  王浩丹 二〇二〇年五月十五日 法官助理  杨玲玲    书记员 庆小琴    附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。 当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。 出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0624执1407号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0624民初892号民事调解书，于2019年08月23日立案执行申请执行人新昌县锦兴机械有限公司与被执行人浙江胜虹纺织科技有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人以物抵债人民币1150000+60777.5元，共计1210777.5元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执3529号之一申请执行人刘毅,女，汉族，被执行人西安必卓文化发展有限公司，申请执行人刘毅与被执行人西安必卓文化发展有限公司服务合同纠纷一案，本院（2020）陕0113民初1678号民事判决已经发生法律效力，申请执行人刘毅向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初1678号民事判决向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，尚未发现其他可供执行的财产。在执行中，经调查也未发现被执行人的具体下落和其他财产线索。本案执行标的为7613.09元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年五月二十六日书记员  李 聪
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初1011号原告：大连幸福物业管理有限公司。住所地：庄河市徐岭镇杨树房村赵屯。统一社会信用代码：91210283MA0QF42E0J。法定代表人：刘东旭，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴永盛，男，1980年1月28日出生，汉族，系该公司职工，住庄河市。被告：崔轶林，男，1988年6月12日出生，汉族，户籍所在地为庄河市，住庄河市。原告大连幸福物业管理有限公司与被告崔轶林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴永盛到庭参加诉讼。被告崔轶林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付2017年8月1日至2019年7月31日期间的物业管理费2066元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告崔轶林居住于庄河市，面积为86.12平方米。被告所在的小区开发商钰腾房地产开发有限公司代表小区业主与原告签订的物业服务合同及补充协议约定：由原告为被告提供物业服务，服务期限自2017年8月1日起至该小区业主委员会重新聘请物业管理公司止。同时，物业服务合同及补充协议约定了物业费及其他费用标准。2017年8月1日至2019年7月31日期间被告应交物业管理费合计2066元。经催要被告逾期未交纳，故诉至法院，请求法院支付原告的诉讼请求。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告崔轶林系庄河市红光美苑小区2-3-302室的业主，房屋建筑面积86.12平方米。2017年8月1日，大连钰腾房地产开发有限公司与大连幸福物业管理有限公司签订《庄河市红光美苑前期物业管理委托合同》，约定由原告为案涉小区提供物业管理服务，委托管理期限从委托合同签订之日起到本物业业主委员会选聘出新的物业管理公司接管本物业止。收费标准为住宅每月每平方米1元。原告自2017年8月1日开始对案涉小区提供物业管理服务，被告未按期交纳2017年8月1日至2019年7月31日期间物业管理费2066元（86.12平方米×1元/月/平方米×24个月）。原告于2019年7月10日向被告下达物业缴费通知，通知被告于2019年7月31日前缴纳。被告仍未缴纳，现原告诉至本院，要求被告交纳拖欠的物业管理费，并承担本案诉讼费用。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原告已对被告居住的小区实施了物业管理服务，并履行了相应的义务，被告理应交纳物业费，拖欠不交构成违约，应承担违约责任。本院对原告要求被告给付物业管理费2066元的主张予以支持。被告崔轶林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证和辩论等权利，由此产生的不利法律后果应由其承担，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第七十五条、第七十六条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔轶林于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告大连幸福物业管理有限公司2017年8月1日至2018年7月31日期间物业管理费2066元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 于 强二〇二〇年五月十三日书记员 娄严文
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14609号 申请执行人赵红艳，女，1980年3月18日出生，住四川省巴中市巴州区。 被执行人朱祥伟，男，1972年10月27日出生，住四川省威远县。 申请执行人赵红艳与被执行人朱祥伟劳动争议仲裁一案，义乌市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙义乌人仲案（2019）2072号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人赵红艳向本院申请强制执行。本院于2019年12月20日立案执行。执行标的为被执行人朱祥伟支付申请执行人赵红艳工资款本金18915元及利息。 执行立案后，本院于2019年12月24日向被执行人朱祥伟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱祥伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱祥伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱祥伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人朱祥伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱祥伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱祥伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人赵红艳，其没有异议。 综上，被执行人朱祥伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14609号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张光潮 执行员  陈杭军 执行员  路伟平 二〇二〇年五月二十日 书记员  陈志辉
山东省曹县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1721行审15号申请执行人菏泽市生态环境局曹县分局，住所地曹县珠江西路235号，组织机构代码11371721495405754H。法定代表人李怀义，局长。委托代理人胡明立，菏泽市生态环境局曹县分局工作人员。委托代理人侯丽颖，菏泽市生态环境局曹县分局工作人员。被执行人曹县艺合工艺品有限公司，住所地曹县青菏街道办事处田油坊村，统一社会信用代码913717213492237258。法定代表人刘金轩。申请执行人菏泽市生态环境局曹县分局向本院申请强制执行曹某罚[2019]190328CXYH号行政处罚决定，本院予以立案。依照有关程序规定，移送调解中心，因故未果，本案现已审查终结。申请执行人申请称，对曹县艺合工艺品有限公司未在密闭空间实施喷漆作业一案，申请执行人于2019年3月24日作出《责令改正违法行为决定书》，2019年4月15日下达曹某罚[2019]190328CXYH号《行政处罚决定书》。被执行人于2019年4月20日收到上述决定后，未履行该《行政处罚决定书》，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。2019年10月17日，申请执行人下达菏曹某催字[2019]190328CXYH号《督促监督义务告知书》，被执行人收到上述催告书后，未提出陈述、申辩，且未履行义务。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，特申请法院强制执行下列内容：1、缴纳罚款人民币伍万元整（￥50000.00）；2、缴纳加处罚款人民币伍万元整（￥50000.00）。申请执行时，申请执行人向本院提交以下证据：1、曹县环境保护局行政处罚立案呈批表；2、刘金轩调查询问笔录；3、现场检查笔录；4、现场检查示意图；5、曹县环境保护局责令改正违法行为决定书及送达回证；6、曹县环境保护局环境保护违法行为调查终结报告；7、曹县环境保护局行政处罚事先告知书、行政处罚听证告知书及送达回证；8、曹县环境保护局行政处罚案件处理呈批表；9、曹县环境保护局重大行政处罚案件集体讨论会议笔录；10、曹县环境保护局行政处罚决定书及送达回证；11、曹县艺合工艺品有限公司营业执照复印件；12、刘金轩身份证复印件；13、现场照片2张；14、曹县艺合工艺品有限公司出具的证明；15、菏泽市生态环境局曹县分局督促履行义务催告书及送达回证；16、菏泽市生态环境局曹县分局申请行政处罚强制执行审批表。本院于2020年5月21日，依法询问被执行人法定代表人刘金轩，刘金轩对申请执行人提交的证据未提出异议，只是辩称没钱，无法履行罚款。经审查查明，申请执行人在执法时查明，被执行人曹县艺合工艺品有限公司实施了未在密闭空间内实施喷漆作业的环境违法行为，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五条之规定，于2019年4月15日作出曹某罚字[2019]190328CXYH号行政处罚决定，对被执行人作出如下处罚：1、罚款伍万元整（￥50000.00）。该处罚决定于2019年4月20日送达，由刘金轩侄女刘杰签收。后交于刘金轩。曹县艺合工艺品有限公司在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2019年10月17日申请执行人催告曹县艺合工艺品有限公司履行行政处罚决定，被执行人仍未履行该处罚决定。菏泽市生态环境局曹县分局向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，涉案行政处罚决定书由刘杰签收的行为不妥，但刘金轩对此并无异议，并称刘杰签收后即交给他。因此代签行为对被执行人的权益未产生实际影响，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人菏泽市生态环境局曹县分局作出曹环罚[2019]190328CXYH号行政处罚决定。限被执行人曹县艺合工艺品有限公司在裁定送达7日内自动履行缴纳罚款50000元，及加处罚款50000元，共计100000元整。如被执行人拒不履行，由本院强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 程审 判 员  徐 杰人民陪审员  王宝玉二〇二〇年五月二十二日书 记 员  刘 冰
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审766号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：尹成成，男，住所地青岛市。                  立案时间              2020年5月12日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年7月24日作出的3702131009790052《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年五月十二日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0783刑初264号公诉机关寿光市人民检察院。被告人马广龙，男，1969年5月18日出生于黑龙江省巴彦县，汉族，小学文化，农民，户籍地黑龙江省巴彦县，住山东省寿光市。2019年9月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局刑事拘留，同年9月11日被变更强制措施取保候审。2020年4月30日被本院取保候审。寿光市人民检察院以寿某一部刑诉（2020）255起诉书指控被告人马广龙犯危险驾驶罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员奚东锋出庭支持公诉，被告人马广龙到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：2016年4月24日20时50分许，被告人马广龙酒后驾驶无牌二轮摩托车，沿寿光市静山路由南向北行驶至文庙街路口北50米时，与前方行人王某发生道路交通事故，被勘查现场交警查获。经检验，马广龙静脉血中乙醇成分含量为158mg/100ml。公诉机关认为，被告人马广龙醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；公诉机关提出拘役二个月，并处罚金人民币4000元的量刑建议。公诉机关提交了被害人王某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，理化检验报告、事故技术鉴定科研意见书、道路交通事故认定书，受案登记表、在逃人员登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、申请书，视听资料，被告人的供述与辩解等证据证实。被告人马广龙对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中被告人亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人马广龙违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人马广龙到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人马广龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已缴清）。（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张丽华二〇二〇年五月十一日法官助理马晓斐书记员刘娜
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执554号之一申请执行人张志军，男，生于1979年11月，汉族，住河南省南召县。被执行人宋朝轩，男，生于1952年9月，汉族，住河南省镇平县。申请执行人张志军与被执行人宋朝轩合同纠纷一案，本院已经立案执行，被执行人未按期履行（2019）豫1321民初2408号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人宋朝轩在中国建设银行股份有限公司南阳人民路支行的账户存款。二、冻结被执行人宋朝轩在中国邮政储蓄银行股份有限公司水富市人民东路营业所的账户存款。三、冻结被执行人宋朝轩在河南镇平农村商业银行股份有限公司侯集支行的账户存款四、冻结被执行人宋朝轩在中国邮政储蓄银行股份有限公司镇平县侯集镇营业所的账户存款。五、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李闪闪二〇二〇年五月二十二日书记员  **伟
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初1390号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所地四川省苍溪县陵江镇解放路东段350号。 法定代表人：吉庆东，董事长。 委托诉讼代理人：汪仕鹏，该公司员工。 被告：姚登山，男，1976年12月24日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：何运芳，女，1976年3月15日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：姚登荣，男，1973年8月17日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：罗以俊，男，1947年11月30日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：牛润元，女，1947年4月10日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告姚登山、何运芳、姚登荣、罗以俊、牛润元金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取3050元，由原告负担。 审判员 舒 强 二〇二〇年五月十四日 书记员 杜爱琼
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0104执1382号申请执行人：宋爱香，1963年12月23出生，住郑州市管城回族区。被执行人：海波，1976年10月30出生，住郑州市金水区。宋爱香与海波合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初13937号民事判决书已发生法律效力。判决书生效后十日内被告海波还原告宋爱香200000元、并支付自2017年11月6日起至实支付款项之日止按年利率6%计算的利息。案件受理费2330元,由被告海波负担。因被告海波未按照上述生效法律文书履行义务，宋爱香向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,查明被执行人海波名下有豫Ａ×××××、豫Avv360车辆两辆,我院于2020年4月30日查封,我院属于轮候查封,车辆暂时无法处置,除上述无法处置财产外,暂无可供执行财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本次执行程序。本案债权尚余231030.00元未能实现。本院认为，除上述无法执行财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人海波负有继续向申请执行人宋爱香履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  郭晓明二〇二〇年五月六日法官助理宋鹏书记员田洪趁
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初474号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，住所地：江西省景德镇市瓷都大道1156号。负责人：唐立波，系该分行行长。被告：吴双林，男，汉族，1980年8月26日出生，住江西省上饶市鄱阳县。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行与被告吴双林信用卡纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司景德镇市分行撤回起诉处理。审判员  刘兹博二〇二〇年五月八日书记员  汪 婷
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初1067号原告：重庆彭水民泰村镇银行股份有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴社区北门街（小转盘）。统一社会信用代码915002435979778339。法定代表人：李骏，该公司董事长。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢奎，重庆中庸律师事务所律师。被告：聂明昌，男，1983年10月22日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：何帮兰，女，1987年9月24日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：聂明华，男，1986年8月6日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：吴小维，女，1994年8月11日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告重庆彭水民泰村镇银行股份有限公司诉被告聂明昌、何帮兰、聂明华、吴小维金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告重庆彭水民泰村镇银行股份有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆彭水民泰村镇银行股份有限公司申请撤回起诉，属于自行处分民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆彭水民泰村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费4624.42元（原告重庆彭水民泰村镇银行股份有限公司已预交2312.21元），减半收取为2312.21元，由原告重庆彭水民泰村镇银行股份有限公司承担。审判员 冉 建二〇二〇年五月七日书记员 焦飞飞
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初786号原告：徐慧颖，女，1970年8月16日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。被告：杨为松，男，1988年8月19日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。原告徐慧颖与被告杨为松民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9立案后，依法进行审理。原告徐慧颖向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告3000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月19日原告借给被告3000元整，被告说两天之内还，原告一直向被告催要3000元，被告至今未还。所以诉讼到法院，请求法院判令被告偿还原告3000元。本院在审理原告徐慧颖诉被告杨为松民间借贷纠纷一案中，原告提供的被告住址和联系方式不准确，无法联系到被告，且经法院释明，原告仍未在指定期间提供被告有效的送达地址。本院认为，起诉应当提供明确的被告，现原告没有提供明确的被告，因此不符合起诉的条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费50元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 王 飞二〇二〇年五月十八日书记员 周晓曼
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执725号之一被执行人：刘振忠，男性，1979年07月09日生，住所地：汶上县；。本院在执行不当得利纠纷一案中，已向被执行人刘振忠发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘振忠在济宁银行62×××40账户内存款人民币55025.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴爱国二〇二〇年五月九日书记员  郭善万
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁15民申230号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李恩风，男，1968年12月12日出生，汉族，农民，住山东省临清市。被申请人(一审原告、二审上诉人）：李恩云，男，1969年7月21日出生，汉族，农民，住山东省临清市。再审申请人李恩风因与被申请人李恩云农村土地承包合同纠纷一案，不服本院(2019)鲁15民终4010号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李恩风申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，请求再审撤销本院(2019)鲁15民终4010号民事判决，驳回李恩云的诉讼请求。具体事实和理由：被申请人没有农村集体土地经营权证书，不具备《土地承包协议》发包人的主体资格；申请人对于《土地承包协议》一无所知，没有在该协议上签名、按手印，该协议对申请人没有任何约束力；二审判决认定《土地承包协议》由任秀红(李恩云之妻)与黄春荣(李恩风之妻)按手印的结论没有法律规定的有效证据证明，适用法律错误。请求依法再审。本院经审查认为，2017年10月30日，双方签订的《土地承包协议》，该协议对双方的权利义务进行了明确约定，协议最后是由任秀红（李恩云之妻）与黄春荣（李恩风之妻）按捺手印，并有证明人李恩奇签名及村委会盖章。因在家庭承包中，都是以户为单位，李恩云、黄春荣是各自家庭中的一员，在土地承包中，二人按捺手印的行为应当具有法律效力。因此，2017年10月30日签订的《土地承包协议》合法有效，双方当事人应当按照协议约定履行义务。既然双方协议中约定的为6.27亩，说明双方当时对李恩云将6.27亩土地承包给李恩风使用是认可的，李恩风应当按照协议约定向李恩云交纳6.27亩土地的承包费。因李恩风未能按照合同约定履行给付承包费的义务，对李恩云要求解除土地承包协议的诉求，予以支持。二审判决解除2017年10月30日签订的《土地承包协议》、李恩风给付李恩云承包费8778元并无不当。李恩风所提“请求再审撤销本院(2019)鲁15民终4010号民事判决，驳回李恩云的诉讼请求”的再审理由不能成立。综上，李恩风的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李恩风的再审申请。审判长  张海洋审判员  吉洪林审判员  李中栋二〇二〇年五月二十六日法官助理杨帆书记员刘颖
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民申57号 再审申请人（一审被告）：安徽浪强环保科技集团有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县合店路南侧。 法定代表人：宣恒彬，董事长。 委托诉讼代理人：谈世国，安徽胜悦律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：陈文广,男,1978年2月6日出生,汉族，住安徽省临泉县。 一审被告：合肥商友房地产开发有限公司,住所地合肥市瑶海区长淮街道长淮社居委胜利路明珠小区。 法定代表人：陈师明，董事长。 委托诉讼代理人：汤春生，男，该公司法务。 再审申请人安徽浪强环保科技集团有限公司因与被申请人陈文广、一审被告合肥商友房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省肥东县人民法院（2017）皖0122民初1779号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 安徽浪强环保科技集团有限公司申请再审称，原一审判决认定事实和适用法律均有错误。该公司与合肥商友房地产开发有限公司合作建设两幢工业厂房，根据双方签订的《合作建设项目协议书》，明确约定双方按照实房4:6比例分配，双方既没有利益分配的事实，也没有利益分配约定。双方各自按约履行义务，各负其责，互不牵连，并不具有对外经营的事实，双方的权利义务唯一指向为实房分配，各自独立承担责任，协议中也没有约定合作期间对外负连带责任，安徽浪强环保科技集团有限公司不应当承担连带责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，申请再审。 陈文广提交意见称，（一）安徽浪强环保科技集团有限公司的再审申请超过法定再审期限；（二）原一审判决事实认定清楚、适用法律正确。案涉房地产开发项目系安徽浪强环保科技集团有限公司与合肥商友房地产开发有限公司共同开发，二者共享利润，共担风险，两公司明知土地为工业用地，却仍共同建设对外出售，双方均存在明显过错。综上，请求法院驳回其再审申请。 合肥商友房地产开发有限公司提交意见称，对合肥商友房地产开发有限公司申请再审没有异议，原一审判决后，我公司已经履行完毕支付义务，与安徽浪强环保科技集团有限公司无关。 本院经审查认为，原一审判决作出后，安徽浪强环保科技集团有限公司未能在法定期限内提出上诉，安徽浪强环保科技集团有限公司的各项再审请求应在本案二审上诉期间提出，但其确无正当理由未上诉，根据民事程序的一般原理和规律，救济机制的力度应与救济的必要性相适应，在安徽浪强环保科技集团有限公司无正当理由不利用或未有效利用普通程序救济的情形下，不应启动再审的特殊救济机制，故对安徽浪强环保科技集团有限公司申请再审理由，依法不应予以审查认定。另，原一审判决于2017年7月28日作出，各方当事人均未上诉，判决已经生效，安徽浪强环保科技集团有限公司申请再审已经超过法律规定的再审期限。 综上，安徽浪强环保科技集团有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回安徽浪强环保科技集团有限公司的再审申请。 审判长  赵甄 审判员  欧健 审判员  张进 二〇二〇年五月二十六日 法官助理高晓亮 书记员谈飞
山东省济南市天桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0105执2845号各方当事人：米红亮与韩在荣、米守华民间借贷纠纷一案，本院（2019）鲁0105民初4113号民事判决书已经发生法律效力。因韩在荣、米守华未主动履行生效法律文书确定的义务。向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2020年5月8日为止，上述生效法律文书确定的执行内容中65144.81元执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2019）鲁0105民初4113号民事判决书执行内容中65144.81元执行完毕。二〇二〇年五月八日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执恢40号之九申请执行人雷某，男，1998年10月27日生，汉族，住新蔡县。被执行人李某，女，1968年9月9日生，汉族，住新蔡县。本院在执行申请执行人雷某申请被执行人李某婚姻家庭纠纷一案中。经查，被执行人李某有银行存款可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人李某在财付通支付科技有限公司085e9858e2925d003116b7fbb@wx.tenpay.com账户内存款人民币389.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年五月十五日书记员 肖东辉
辽宁省丹东市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽06执108号 张丹： 被执行人张丹罚金一案，被执行人张丹已履行（2020）辽06刑初11号法律文书确定全部义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2501民初773号原告：平安银行股份有限公司红河分行，住所地：蒙自市朝阳路与学海路交叉口金岸品城3幢101、205号。负责人：杨家旺，系该行行长。委托诉讼代理人：刘彪，云南经峰律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：车俊，男，1962年10月27日生，汉族，住石屏县。原告平安银行股份有限公司红河分行与被告车俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告平安银行股份有限公司红河分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司红河分行撤回起诉处理。审判员 李 晓二〇二〇年五月七日书记员 卢红锐
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初17303号原告：姚进。委托代理人：刘娜。原告：刘敏。委托代理人：刘娜，系辽宁欣合律师事务所律师。被告：蔡育红。委托代理人：范艳华。被告：李树宏。委托代理人：范艳华。本院在审理原告姚进、刘敏与被告蔡育红、李树宏借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费10840元，减半收取5420元，由原告承担。审判长  宁晓冬审判员  吴菁菲审判员  李 卓二〇二〇年五月十八日书记员  王姜媛
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执695号之二 申请执行人：王朝国，男，生于1957年9月24日，汉族，住达州市通川区。 被执行人：方利，女，汉族，生于1968年2月18日，现羁押于四川省女子监狱。 本院在执行王朝国申请执行方利借款合同纠纷一案中，本院（2016）川1702民再2号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院于2020年4月22日、2020年5月26日两次进行网络查控，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索。 本院于2020年5月8日冻结被执行人的银行账户内存款，但因实际控制金额较少无法进行处置。 本院于2020年5月25日到被执行人户籍地进行调查，未查到被执行人有可供执行的财产。 执行中本院查封被执行人被执行人方利所有的位于达州市通川区房屋一套，但因本案属于轮候查封无法进行资产处置。 本院已向被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单。因被执行人现正在女子监狱服刑中，现本案无可供执行的财产，经征求申请人意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2016）川1702民再2号民事判决书案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张梦婷
辽宁省大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初2158号原告：孙丽娟，女，1963年4月16日出生，汉族，工人，住大石桥市。被告：营口南楼经济开发区鑫鹏服装厂，住所地南楼经济开发区圣水村08号6-2-6。负责人王恩鹏，厂长。原告孙丽娟与被告营口南楼经济开发区鑫鹏服装厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙丽娟到庭参加诉讼，被告营口南楼经济开发区鑫鹏服装厂经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙丽娟提出诉讼请求：1.请求被告给付尚欠的工资款3000元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年5月份，被告招用原告从事机台工作。每天工资130元。2019年5月起至2019年12月3日止，被告给原告部分工资，现尚欠3000元工资，经催要未果，故诉至法院。营口南楼经济开发区鑫鹏服装厂未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了劳动仲裁不予受理通知书一份，证实一份、欠据一份，证人证言，对上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月份至2019年12月3日，原告孙丽娟在被告营口南楼经济开发区鑫鹏服装厂从事机台工作，约定每日工资130元，期间，被告负责人王恩鹏妻子马丽颖通过微信转账给原告发放部分工资，现被告尚欠原告工资款3000元未给付。本院认为，被告尚欠原告工资的事实清楚，虽然被告未能到庭参加诉讼，但经本院合法手续已向其送达，被告不予答辩视为其对自身诉讼权利的放弃，应当承担法律上的不利后果。且被告负责人王恩鹏妻子马丽颖为原告书写欠据予以确认，因此对原告孙丽娟要求被告营口南楼经济开发区鑫鹏服装厂给付工资款3000元的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：被告营口南楼经济开发区鑫鹏服装厂给付原告孙丽娟工资款3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告营口南楼经济开发区鑫鹏服装厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  张永东二〇二〇年五月十九日法官助理陈丹书记员张斯琦