湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0112民初1236号 原告：黄鸾银，女，1965年7月2日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 委托诉讼代理人：黄婷，湖南华湘律师事务所律师。 被告：张国强，男，1970年11月4日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 被告：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。 负责人：李星治，总经理。 委托诉讼代理人：奉子沁，女，1997年5月15日出生，汉族，住湖南省宁远县，系该公司员工。 原告黄鸾银诉被告张国强、阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称阳光财险长沙中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄鸾银及其委托诉讼代理人黄婷与被告张国强、被告阳光财险长沙中心支公司的委托诉讼代理人奉子沁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄鸾银向本院提出诉讼请求：1、判令被告张国强赔偿原告各项损失151250.78元（详见赔偿清单）；2、判令被告阳光财险长沙中心支公司在交强险和第三者责任险限额范围内对上述损失承担连带赔偿责任；3、判令二被告承担本案的诉讼费用。在本案的审理过程中，原告当庭变更诉讼请求：第一项诉请变更为146372.78元，赔偿明细表第10项城镇居民人居消费支出标准变更为26924元，被扶养人生活费变更为6731元，两被告向原告支付医疗费5.26万元，以上合计欠付各项费用146372.78元。事实与理由：2019年12月22日，被告张国强驾驶湘Ａ×××××小型普通客车沿长沙市望城区铜官街道书堂山文化园道路由西向东行驶，当行驶至地段时，遇原告黄鸾银驾驶牌号Ａ5282的电动车沿书堂大道由南往北行驶至此，因被告张国强驾驶车辆违反让行规定且未注意交通安全，致使两车相撞，造成原告黄鸾银受伤，车辆受损的道路交通事故。事故致原告右膝关节损伤、右膝半月板撕裂，外侧副韧带损伤，前后交叉韧带损伤等，原告的电动车损毁。受伤后原告住院经手术治疗，共计住院天数31天，后经望城区公安局交通警察大队委托在湖南省师范大学司法鉴定中心鉴定构成拾级伤残，后期门诊康复费4000元，误工期评定为4个月，护理期3个月，营养期2个月。事故经交警队认定由被告张国强承担全部责任，经调查肇事车湘Ａ×××××小型普通客车所有权人、驾驶员均为被告张国强，该车在被告阳光财险长沙中心支公司投保“交强险”和“第三者责任险”。事故发生后两被告共计向原告支付医疗费5.26万元。 被告阳光财险长沙中心支公司辩称，1、关于医疗费用问题，在保险责任范围内只承担85%的赔偿义务，总共的医疗费用应为41744.93元，其中解放军医院2张10元的收据非正式票据，585元解放军医院的票据为司法鉴定所做的检查费用，湘雅医院16元、24元挂号费非正式票据，不予认可。关于后续治疗费用，事故于2019年12月22日发生，至今时隔近6个月，该发生的后续治疗费用应已经发生，后续相关的正规的发票及病历也实际发生，阳光财险长沙中心支公司同意只按实际发生的医疗费用进行计算。关于住院伙食补助费，按照住院病历予以确定，建议按60元×31天计算。营养费，原告主张营养费过高，虽然有司法鉴定意见，但并不是必须的，该考虑伤者的实际情况，请法院酌情认定，建议30元×45天计算。关于误工费，原告应提供劳动合同、事故发生前10个月的银行流水及事故发生后6个月的工资流水，但原告方未提供以上材料，不能体现出工资实际减少的情况，但考虑原告方实际年龄，未超过法定误工年龄，阳光财险长沙中心支公司建议按2019年农林牧渔行业计算，认可90天误工期。护理费，应该按提供护理人员身份证及收入证明结合住院天数及护理级别进行确定，考虑原告实际伤情，建议按106元×70天计算。伤残赔偿金，阳光财险长沙中心支公司予以认可。被扶养人生活费，认可变更后的金额。对于原告主张精神损失费用8000元过高，没有法律依据，但鉴于原告的实际伤情，阳光财险长沙中心支公司认可1000元。关于交通费，只同意赔偿住院与转院的交通费，原告应提供正式票据，标明时间、地点及人数，对于原告提供的1850元的油费专票及其他过路费，阳光财险长沙中心支公司并不知道去医院是否乘坐此车，做什么目的及提供滴滴打车的截图，都显示为是否确认拼车，原告主张交通费5000元没有依据，湘雅医院的停车费用实际都是3月19日、3月16日的挂号单，这么多的发票也不符合常理，且在湘雅医院除了挂号也未做其他的检查，阳光财险长沙中心支公司同意赔偿交通费200元。关于财产损失赔偿费用，原告未提供物价部门的鉴定或者其他有合法鉴定资质的机构出具的鉴定意见书，连基本的物损照片也没有，且根据现场视频也看出没有较大的损失，对原告主张的2900元认为没有依据不予支持。关于鉴定费、诉讼费阳光财险长沙中心支公司不予承担。周国强驾驶的车辆在阳光财险长沙中心支公司投保了交强险、50万元的商业险及不计免赔，事故发生在保险期内。阳光财险长沙中心支公司前期已经在交强险范围内预付了10000元。 被告张国强辩称，1、张国强对交通事故责任认定书的责任无异议；2、对阳光财险长沙中心支公司陈述的购买保险情况无异议；3、张国强为原告垫付各项费用共计42600元，垫付费用要求在本案中一并处理；4、张国强同意阳光财险长沙中心支公司仅在商业险范围内按15%的比例扣减非医保用药费用，诉讼费、鉴定费由张国强按责自行承担。垫付费用扣除上述两项自行承担的费用外剩余的部分由阳光财险长沙中心支公司直接支付给张国强本人即可。 本院经审理认定事实如下：2019年12月22日17时40分，张国强驾驶牌照为湘Ａ×××××的小型普通客车沿长沙市望城区铜官街道书堂山文化园道路由西向东行驶，当行驶至地段时，遇黄鸾银驾驶牌号：Ａ5282的电动车沿书堂大道由南向北行驶至此，因张国强驾驶车辆违反让行规定且未注意交通安全，致使两车相撞，造成黄鸾银受伤、车辆受损的道路交通事故。望城区公安局交通警察大队于2019年12月24日作出望［2019］第120410号道路交通事故认定书，认定张国强在本次事故中承担全部责任，黄鸾银在本次事故中无责任。事故发生后，黄鸾银立即被送往湖南泰和医院进行住院治疗，并于2020年1月22日15时28分出院，出院诊断：1、右膝关节损伤；2、右膝半月板撕裂；3、右膝关节积液；4、右膝外侧副韧带损伤；5、软组织挫伤。出院医嘱：1、出院后全休1月，1月内禁下床负重行走，出院后半月，1月来院复查；2、床上右膝关节屈伸功能锻炼，出院后建议继续当地医院继续住院康复治疗；3、不适随诊。在该医院住院期间产生门诊费用共计1129元及住院费36432.15元，共计37561.15元；黄鸾银于2020年2月12日、2月20日、3月10日、3月22日到浏阳市骨伤科医院进行门诊治疗产生门诊费用3133.6元；2020年2月21日黄鸾银遵出院医嘱到湖南泰和医院进行复诊，门诊复诊病历处理：目前患者药物在浏阳已开，病情不允许活动，建议住院治疗，患者拒绝住院治疗，建议全休一月，该门诊花费门诊费4元；2020年2月25日，黄鸾银在望城区人民医院门诊治疗花费门诊费共计660.61元；黄鸾银于2020年3月16日、3月19日到中南大学湘雅医院进行门诊，花费门诊费用385.57元（含诊查费40元），以上医疗费用合计41744.93元，其中阳光财险长沙中心支公司垫付10000元，余款31744.93元由黄鸾银自行支付。张国强向黄鸾银给付42600元。另，黄鸾银在湖南泰和医院行右膝关节镜下膝关节探查、清理、半月板成形修复手术后于2020年1月9日在长沙旺安医疗器械有限公司购买膝关节支架花费2600元。 2020年3月23日，湖南师范大学司法鉴定中心受望城区公安局交通警察大队的委托对被鉴定人黄鸾银的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后期医疗费进行鉴定，并于2020年4月3日作出湖南师大司鉴［2020］临鉴字第263号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人黄鸾银因本次事故导致损伤构成十级伤残；建议受伤后误工期4个月，护理期3个月，营养期2个月；后续医药费4000元。本次司法鉴定费用共计2805元（含黄鸾银在中国人民解放军联勤保障部队第九二一医院磁共振10元+10元+585元）。 黄鸾银于1965年7月2日出生，系长沙市望城区巧巧家政服务有限公司卫生保洁服务员，从事卫生保洁钟点工工作。原告黄鸾银与杨长根共育有一子杨加劲，杨加劲于2006年5月1日出生。 湘Ａ×××××小型普通客车在阳光财险长沙中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（限额122000元）和不计免赔、商业三者险（赔偿限额500000元），本次事故发生在保险期内。在本案审理中，张国强与阳光财险长沙中心支公司协商后，张国强同意在三责险范围内按15%的比例计算非医保用药费用，该费用及司法鉴定费用张国强自愿按责自行承担。 以上事实有原、被告提交的证据（在卷佐证）及当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为，公安交通管理部门根据交通事故当事人的违法行为与交通事故之间的相当因果关系认定张国强在本次事故中承担全部责任，黄鸾银在本次事故无责任，双方当事人对责任认定均未提出异议，故本院对望城区公安局交通警察大队作出的望［2019］第120410号道路交通事故认定书应予确认。张国强为湘Ａ×××××小型普通客车在阳光财险长沙中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（限额122000元），本次事故发生在保险期内。故黄鸾银诉请阳光财险长沙中心支公司在交强险保险限额内承担赔偿责任，本院予以支持。 黄鸾银因本次交通事故受到的各项损失评述认定如下：1、医药费合计41744.93元，其中非医保用药费用为4761.73元［（41744.93元-10000元）×15%］；2、住院伙食补助费为1860元（黄鸾银实际住院31天，按60元/天标准计算，31天×60元/天）；3、关于后续治疗费，本案中，原告未提交其司法鉴定后进行后续治疗的相关票据及医疗病历等，故参照湖南师范大学司法鉴定中心关于后续医药费4000元的司法鉴定意见，对其后续治疗费认定为4000元；4、关于营养费，考虑到黄鸾银的伤情，本院酌情认定营养费为1800元；5、关于护理费，本院参照2019年湖南省城镇非私营单位居民服务业在岗职工年平均工资标准计算护理费，并参照关于其护理期3个月的司法鉴定意见，本院对黄鸾银的护理费认定为16704元（66816元/年÷12个月×3个月）；6、关于残疾赔偿金，黄鸾银因本次事故导致损伤构成十级伤残，截至定残之日其未年满60周岁，故本院对该项损失按2019年度湖南省城镇居民人均可支配收入标准予以计算，本院对其主张的残疾赔偿金79684元（39842元/年×20年×10%）予以支持。关于被扶养人生活费，原告黄鸾银与丈夫杨长根共同生育儿子杨加劲，杨加劲于2006年5月1日出生，截至事故发生时杨加劲已年满13周岁，故对其被扶养人生活费按其主张的2019年湖南省全年城镇居民人均消费支出标准予以计算为6731元［（26924元/年×5年×10%÷2人］；7、关于误工费，黄鸾银未提供工资条等证据证明其实际收入情况，故本院结合2019年湖南省城镇非私营单位居民服务业在岗职工年平均工资标准，认为原告请求按5000元/月计算误工费的主张适宜，并参照关于受伤后误工期4个月的司法鉴定意见，对其主张的20000元误工费予以支持；8、交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，考虑黄鸾银住院31天、并多次前往浏阳市骨伤科医院门诊等并进行司法鉴定的事实，故本院酌定交通费共计3000元；9、关于精神损害抚慰金，因本次交通事故黄鸾银受伤构成十级伤残给黄鸾银及其家人造成了一定的精神痛苦，本院酌情认定精神损害抚慰金为5000元；10、残疾辅助器具费为膝关节支架费2600元；11、关于财产损失，道路交通事故认定书中载明原告所驾驶的牌号：A5282的电动车在本次事故中受损，但原告未提交相关评估意见及维修的相关证据材料，故本院对该损失酌情认定为500元；12、鉴定费为2805元。以上各项合计186428.93元。 就黄鸾银186428.93元的损失，阳光财险长沙中心支公司应当在交强险限额内赔偿黄鸾银医药费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共计10000元；护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费共计110000元；财产损失500元，合计120500元。 黄鸾银的损失超出交强险赔偿范围的部分共计65928.93元（186428.93元-120500元），应由黄鸾银、张国强按在事故中各自过错及原因力比例分担。张国强负此次事故的全部责任，黄鸾银无责任，根据事故发生的经过及双方过错程度，本院认定张国强应承担该损失的全部民事赔偿责任即65928.93元。因张国强湘Ａ×××××小型普通客车在阳光财险长沙中心支公司投保了商业三者险（赔偿限额500000元）及不计免赔，故对于机动车交强险赔偿限额外张国强应承担的赔偿责任即65928.93元应先由阳光财险长沙中心支公司在第三者责任商业保险的赔偿限额内进行赔偿，但根据双方协商一致及保险条款约定，非医保用药费用4761.73元及司法鉴定费用2805元，合计7566.73元不在阳光财险长沙中心支公司赔付范围内，故阳光财险长沙中心支公司在第三者责任商业保险的赔偿限额内应赔偿黄鸾银58362.2元（65928.93元-7566.73元），其余部分7566.73元应由张国强自行承担赔偿责任。 阳光财险长沙中心支公司应在交强险及商业三者险限额范围内共赔付黄鸾银178862.2元（120500元+58362.2元），张国强应赔偿黄鸾银7566.73元。因张国强已为黄鸾银支付42600元，故张国强已经履行了其赔偿责任7566.73元且多垫付给黄鸾银35033.27元（42600元-7566.73元），扣除黄鸾银已多得到张国强赔付的35033.27元及阳光财险长沙中心支公司前期亦为原告黄鸾银垫付10000元医疗费，故阳光财险长沙中心支公司尚应赔偿黄鸾银133828.93元（178862.2元-35033.27元-10000元）。张国强多垫付的35033.27元由阳光财险长沙中心支公司直接支付给张国强。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故强制保险及第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告黄鸾银各项损失共计133828.93元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故强制保险及第三者责任商业保险限额范围内支付被告张国强共计35033.27元； 三、驳回原告黄鸾银的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1056元，因适用简易程序减半收取，实收528元，由原告黄鸾银负担63元，被告张国强负担465元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  王科 二〇二〇年五月二十六日 书记员  任利 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。