湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1103民初3965号 原告：黄爱国，男，1963年4月4日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：胡首仲，湖南正赢律师事务所律师。 被告：胡贤发，男，1977年1月10日出生，汉族，户籍地湖南省芷江侗族自治县。 委托诉讼代理人：胡桂莲，女，1977年7月4日出生，侗族，户籍地湖南省芷江侗族自治县，系被告胡贤发之妹。 被告：中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司，住所地湖南省怀化市鹤城区南环路600号富域城写字楼6楼。 负责人：熊山，经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司芷江县支公司，住所地湖南省怀化市芷江侗族自治县芷江镇三里坪四组毛慧云私房。 负责人：杨梅，经理。 以上二被告共同委托诉讼代理人：田群勇，男，1987年1月24日出生，汉族，户籍地湖南省宁远县，现住湖南省永州市冷水滩区，公司法务。 被告：唐啟虎，男，1982年9月22日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：郑安民，永州市冷水滩区方圆法律服务所法律工作者。 被告：华安财产保险股份有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5015号金丰城大厦2层A23楼。 法定代表人：李光荣，董事长。 被告：华安财产保险股份有限公司永州中心支公司，住所地湖南省永州市冷水滩区育才路永州市电力局职工宿舍楼12-13号门。 负责人：吴川国。 以上二被告共同委托诉讼代理人：张皓柏，男，1972年1月21日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区，公司法务。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路65号。 负责人：姚惠明，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司凤凰营销服务部，住所地湖南省永州市冷水滩区车站路57号。 负责人：唐纯。 以上二被告共同委托诉讼代理人：许立，男，1996年9月9日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区，现住湖南省永州市冷水滩区，公司法务。 原告黄爱国诉被告胡贤发、中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司芷江县支公司、唐啟虎、华安财产保险股份有限公司、华安财产保险股份有限公司永州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司凤凰园营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，因案情复杂，于2019年10月31日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄爱国及其委托诉讼代理人胡首仲，被告胡贤发及其委托诉讼代理人胡桂莲，被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司及中华联合财产保险股份有限公司芷江县支公司共同委托诉讼代理人田群勇，被告唐啟虎及其委托诉讼代理人郑安民，被告华安财产保险股份有限公司及华安财产保险股份有限公司永州中心支公司共同委托诉讼代理人张皓柏到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司凤凰园营业部经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄爱国向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡贤发、唐啟虎赔偿原告各项损失共计243094元（其中伤残赔偿金73396元、医疗费55586元、后续治疗费11900元、误工费60000元、护理费25532元、营养费2700元、被扶养人生活费3180元、交通费1000元、住院伙食补助2900元、精神抚慰金5000元、司法鉴定费1900元）；2.判令被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司芷江县支公司在机动车交通事故责任强制保险内承担赔偿责任；3.判令中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司凤凰营业部在机动车交通事故责任强制保险内承担赔偿责任；4.判令被告华安财产保险股份有限公司、华安财产保险股份有限公司永州中心支公司在意外伤害保险（200000元）、意外伤害医疗（20000元）、意外住院津贴（18000元）的承保范围内承担赔偿责任；5.由被告胡贤发、唐啟虎承担本案诉讼费。事实与理由：2019年5月26日19点30分左右，胡贤发驾驶湘Ｎ×××××轻型普通货车从冷水滩区沿祁冷公路往团结村方向行驶，行至永州市冷水滩区祁冷公路16ＫＭ＋500Ｍ路段时，与唐啟虎驾驶搭乘黄爱国的湘Ｍ×××××号普通二轮摩托车相撞，导致原告受伤。此次事故，由永州市公安局交警支队冷水滩大队进行了事故认定，并下发了第431103120190000029号事故认定书，认定被告胡贤发承担此次事故的主要责任，唐啟虎承担此次事故的次要责任。经查，原告在华安财产保险股份有限公司、华安财产保险股份有限公司永州中心支公司投保了人身意外伤害险，胡贤发在中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司芷江县支公司投保了交强险，唐啟虎在中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司凤凰营业部投保了交强险。原告受伤后，经住院治疗，现已出院。其伤情经过永州市湘永司法鉴定中心鉴定，评定为十级伤残。 被告胡贤发辩称：1.答辩人对湖南省永州市公安局交警支队冷水滩交警大队出具的《道路交通事故认定书》第431103120190000029号及由永州市公安局交通警察支队出具的《道路交通事故认定复核结论》永安交复字（2019）第157号持有异议，被告唐啟虎未认真观察、超速行驶、急刹车无效撞到答辩人驾驶车辆的后门下，应负事故主要责任；被答辩人未佩戴安全帽，属过错行为；2.对冷水滩交警大队委托永州市湘永司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》内容有异议，被答辩人仍然处于治疗阶段，还未实施内固定取出手术，伤残情况属于不确定的状态，此情形不符合做司法鉴定的条件；3.对被答辩人提出的伤残赔偿金、医疗费用、鉴定费用、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、精神抚慰金均有异议，根据相关条款，被答辩人要求的赔付计算标准过高，就算是按照城镇居民的标准计算也过高，且被答辩人主张按照城镇居民标准进行赔付，需证明自己的主张；4.答辩人在事故发生后积极救助被答辩人，履行了应当履行的义务，在法律和道义上已尽全力，请求法院驳回被答辩人不合法及不合理的诉请。 被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司芷江县支公司辩称：1.涉案车辆湘Ｎ×××××仅在答辩人处投保了交强险，交强险实行分项限额赔偿；2.答辩人前期已经垫付医药费10000元，其中包含被答辩人黄爱国5000元、被告唐啟虎5000元，另答辩人根据冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初3645号民事判决已向唐啟虎支付了110000元，据此，对于本次交通事故人身损害一案，交强险全部限额已赔偿完毕，故答辩人在本案中不再承担赔偿责任；3.答辩人非事故当事人、侵权人，且根据交强险规定，答辩人不承担诉讼费。 被告唐啟虎辩称：被答辩人是免费搭乘答辩人的车辆，属于好意搭乘，根据相关法律解释，其主张的精神损害不应得到支持，并且被答辩人在乘车过程中没有佩戴安全头盔，其安全防患意识不强，存在一定过错，被答辩人自己对损失应承担10%的责任。被答辩人的主张证据不充分，且依法无据，请求法院依法判决。 被告华安财产保险股份有限公司、华安财产保险股份有限公司永州中心支公司辩称：1.被答辩人只在答辩人华安财产保险股份有限公司购买了人身意外险，与答辩人只存在保险合同关系，且答辩人并不是侵权人，而被答辩人也不是事故责任人，在该事故中不存在任何责任，应当由相关责任人承担，所以本次事故答辩人不承担医药费；2.根据保险合同约定，答辩人愿意赔付黄爱国伤残补助20000元。 中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司凤凰园营业部辩称：1.本案标的车湘Ｍ×××××在答辩人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司投保机动车交强险，因此答辩人只在保险的责任限额内及保险责任范围内，依保险条款进行赔付，本案被答辩人黄爱国为标的车湘Ｍ×××××号二轮摩托车上的乘客，根据交强险条款，车上人员不属于交强险的赔偿范围，故答辩人不应负赔偿责任。2.根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定，因交通事故产生的仲裁或诉讼费用及其他相关费用，不属于保险人的赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：2019年5月26日19时30分，被告胡贤发驾驶ＮＪＥ387号轻型普通货车从冷水滩区沿祁冷公路往团结村方向行驶，行至永州市冷水滩区祁冷公路16ＫＭ＋500Ｍ路段左转弯时，与唐啟虎（未佩戴安全头盔）驾驶并免费搭乘黄爱国（未佩戴安全头盔）的湘Ｍ×××××二轮摩托车相撞，造成两车受损，唐啟虎、黄爱国受伤的交通事故。2019年6月10日，永州市公安局交警支队冷水滩区大队作出第431103120190000029号道路交通事故认定书，认定胡贤发承担此事故的主要责任，唐啟虎承担此事故的次要责任，黄爱国不承担此事故责任。2019年7月18日，经被告胡贤发申请复核，永州市公安局交通警察支队作出永公交复字（2019）第157号道路交通事故认定复核结论，决定予以维持。原告受伤后即被送至永州市中心医院住院治疗，2019年6月24日出院，共计住院29天，花费医疗费55586.82元（其中被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司已垫付5000元）。原告住院期间由其妻胡小伶护理（月收入约2500元）。2019年7月2日，冷水滩交警大队委托永州市湘永司法鉴定中心作出永湘永司鉴中心（2019）临鉴字第306号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.黄爱国因交通事故致双侧多发肋骨骨折（六根），属十级伤残，其他伤情不致残；2.医疗建议：前期医药费及鉴定费请参照正式发票核实处理；2019-07-02日后治疗费用预计贰仟玖佰元（或实际费用结算）；取内固定费用预计玖仟元（或实际费用结算）；根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范ＧＡ／Ｔ1193-2014》，伤后休息拾壹个月（含取内固定时间）；壹人护理伍个月（含取内固定时间）；营养费贰仟柒佰元。原告从事地质勘查钻井工作；其在被告华安财产保险股份有限公司投保了华安“君安保”个人人身意外伤害保险，保险期间：自2019年5月25日零时起至2020年5月24日二十四时止，含意外伤害保险（保额200000元）、意外伤害医疗（保额20000元）、意外住院津贴（保额18000元）。2013年3月26日，黄爱国购得位于冷水滩区房屋一套，2015年入住。原告母亲胡连香出生于1931年3月15日，系冷水滩区伊塘镇堰塘村水流坪组人，育有三子两女。 被告胡贤发驾驶的湘Ｎ×××××号轻型普通货车在被告中华联合财产保险股份有限公司芷江县支公司购买了交强险,该交通事故发生在保险期间内。被告中华联合财产保险股份有限公司芷江县支公司于2019年5月28日支付了原告黄爱国和被告唐啟虎各5000元医疗费，于2019年11月29日将交强险理赔款110000元支付至本院执行标的款专户。 另查明，被告唐啟虎在本次事故中受伤，2019年7月5日，冷水滩交警大队委托永州市湘永司法鉴定中心作出永湘永司鉴中心（2019）临鉴字第305号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.唐啟虎因交通事故致外伤性脾破裂性行脾脏切除术，属八级伤残；2.唐啟虎交通事故致双侧多发肋骨骨折（12根）并双侧肺挫伤，双侧气胸，属九级伤残；3.唐啟虎交通事故致胰尾挫裂伤行修补术，属十级伤残；4.医疗建议：前期医疗费及鉴定费请参照正式发票核实处理；2019年7月5日后治疗费用预计壹仟玖佰元；面部疤痕整形费用预计贰仟元；根据《人身损害误工期、护理费、营养期评定规范GT/T1193-2014》，伤后休息陆个月，壹人护理贰个月；营养费叁仟元。 还查明，2019年7月12日，唐啟虎以胡贤发、中华联合财产保险股份有限公司芷江县支公司为被告起诉至本院，本院于2019年9月24日作出（2019）湘1103民初3645号民事判决，判决书主文第一项内容为：“一、中华联合财产保险股份有限公司芷江县支公司支付原告唐啟虎赔偿金110000元……”。胡贤发不服判决，向永州市中级人民法院提起上诉，该院于2020年5月12日作出（2020）湘11民终1504号民事调解书，调解书主文第一项内容为：“一、双方当事人自愿服从一审判决第一项……”。2020年5月13日，唐啟虎（甲方）与黄爱国（乙方）签订了一份《协议书》，约定双方依据（2019）湘1103民初3645号民事判决书和（2020）湘11民终1504号民事调解书对涉案的被告中华联合财产保险股份有限公司芷江县支公司支付的赔偿金110000元作出如下处置：唐啟虎取得75000元，黄爱国取得35000元。 本院认为：一、本案系机动车之间发生交通事故造成损害引发的侵权责任纠纷。原告及被告唐啟虎均未佩戴安全头盔， 结合道路交通事故责任认定的事实，该事故应由胡贤发负事故主要责任、唐啟虎负事故次要责任，黄爱国负事故次要责任。原告对损害的发生也有过错，可以减轻被告的责任。结合本案情况，原告应自负10%的损失，对其他损失由被告胡贤发承担63%，被告唐啟虎承担27%。本院对被告胡贤发就本案事故责任认定的辩称意见予以部分采信； 被告胡贤发驾驶的湘Ｎ×××××号轻型普通货车在被告中华联合财产保险股份有限公司芷江县支公司购买了交强险，且事故发生在保险期间内，对原告及被告唐啟虎所受经济损失，应当先由保险公司在交强险责任限额范围内按比例赔偿，因被告中华联合财产保险股份有限公司芷江县支公司已按交强险赔偿限额全部理赔完毕，先行支付了原告医疗费5000元，且原告与被告唐啟虎已就判决支付给被告唐啟虎的交强险理赔款 110000元达成分配协议，故应由被告唐啟虎直接给付原告交强险理赔款35000元，除此之外的损失应按前述责任承担，故本院对被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司芷江县支公司的辩称意见予以采信； 二、被告唐啟虎驾驶的湘Ｍ×××××二轮摩托车虽在中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司购买了交强险，且事故发生在保险期间内，但依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定，原告系该被保险机动车的车上人员，非保险理赔对象，故对被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司凤凰园营业部不应承担本案赔偿责任的辩称意见，本院予以采信； 三、原告黄爱国与被告华安财产保险股份有限公司系保险合同关系，与本案审理的侵权责任纠纷非同一法律关系，故对原告要求被告华安财产保险股份有限公司、华安财产保险股份有限公司永州中心支公司在本案中承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持，原告可另行主张权利； 四、关于原告损失的认定应按一审法庭辩论终结时的上一统计年度相同或相近行业收入标准计算，即根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2019-2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》相关规定计算如下： 1.残疾赔偿金：按《2019-2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》城镇居民人均可支配收入予以赔偿，伤残等级为十级；金额为36698元/年×20年×10%=73396元； 2.医疗费：55586.82元，后续治疗费用：2900元，取内固定费用：9000元；计67486.82元； 3.误工费：原告未充分举证证明自己的收入状况，其从事地质勘查钻井工作，应当按《2019-2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》科研、技术服务和地质勘查业年收入84226元计算，计60000元； 4.护理费：原告自述住院期间由其妻胡小伶护理（月收入约2500元）；金额为2500元/月×5个月（含取内固定时间）=12500元； 5.营养费：2700元； 6.被扶养人生活费：按《2019-2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》农村居民人均年生活消费支出予以赔偿；原告母亲于1931年3月15日出生，育有三子两女；金额为12721元/年×5年×10%÷5人=1272.1元； 7.交通费：原告未举证证明该损失，本院不予支持； 8.住院伙食补助费：应按每天100元标准计算，金额为100元/天×29天=2900元； 9.精神损害抚慰金：因原告受伤自身亦有过错，故对该项诉请予以部分支持，计4500元； 10.鉴定费：1900元。 以上损失共计226654.92元，扣除被告中华联合财产保险股份有限公司芷江县支公司已赔偿原告的医疗费5000元及被告唐啟虎应给付的交强险理赔款35000元，计186654.92元。按前述责任承担，应由被告胡贤发赔偿63%计117592.6元，被告唐啟虎赔偿27%计50396.83元，原告黄爱国自负10%计18665.49元。 综上所述，本院对原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告胡贤发赔偿原告黄爱国损失117592.6元； 二、被告唐啟虎赔偿原告黄爱国损失85396.83元（含交强险理赔款35000元）； 以上给付义务，限在本判决生效之日起五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告黄爱国的其他诉讼请求。 本案受理费4346元，由原告黄爱国负担435元、被告胡贤发负担2738元、被告唐啟虎负担1173元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  唐建军 人民陪审员  屈丽君 人民陪审员  杨丽萍 二〇二〇年五月十四日 法官助理胡榆洁 代理书记员  胡斯琛