杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初18835号 原告颜美珍，女，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托代理人黄慧玲、寇艳，浙江如鹰律师事务所律师。 被告肖大近，男，汉族，住贵州省盘县。 被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，统一社会信用代码91330600762534631L，住所地浙江省绍兴市越城区延安东路505号12B层。 负责人施纪荣。 委托代理人楼丽萍，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 原告颜美珍诉被告肖大近、中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称大地保险绍兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理后，依法由审判员蔡志安适用简易程序于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告颜美珍及其委托代理人寇艳，被告肖大近、被告大地保险绍兴公司委托代理人楼丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颜美珍起诉称：2018年6月27日，肖大近驾驶浙Ｄ×××××车辆，在萧山区交叉口，与骑三轮自行车的原告相撞，造成原告受伤、两车损坏。交警部门认定，肖大近负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告因此受伤产生医疗费52891.74元、住院伙食补助费2350元（50元／天×47天）、营养费4500元（50元／天×90天）、误工费43682.40元（182.01元／天×240天）、护理费16380.90元（182.01元／天×90天）、残疾赔偿金185360.56元（60182元／年×14年×22%）、交通费1000元、财产损失800元、鉴定费4300元、精神损害抚慰金11000元等损失共计322265.60元。诉讼请求：一、判令肖大近赔偿原告损失281972.48元［（322265.60元－120800元）×80%＋120800元］；二、判令大地保险绍兴公司在交强险、商业三者险内承担赔偿责任，非医保费用、精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；三、本案诉讼费由被告承担。 被告肖大近答辩称：一、对交通事故事实、责任无异议，愿意承担70%的责任；二、浙Ｄ×××××车辆在大地保险绍兴公司投保交强险、150万元商业三者险及不计免赔险；三、对原告主张的各项损失，没有意见；四、我已付原告11000元，要求与本案一并处理。 被告大地保险绍兴公司答辩称：一、对交通事故事实、责任无异议；二、浙Ｄ×××××车辆在我司投保交强险、150万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。超过交强险部分损失，我司在商业三者险责任限额内只赔偿70%；三、对原告主张的各项损失：医疗费，金额无异议，但对增加的医疗费不予认可，并应扣除非医保费用5272.24元；住院伙食补助费、营养费，时间无异议，标准认可30元／天；误工费，原告已超退休年龄，不予认可；护理费，时间无异议，标准认可150元／天，并应扣除医疗费中的护理费；残疾赔偿金，建议按55574元／年标准赔偿，其余无异议；交通费，无证据，不予认可；鉴定费，不在保险理赔范围内，不予承担；财物损失，无异议；精神损害抚慰金，认可8000元；四、我司已付原告10000元。 经审理查明：2018年6月27日10时30分许，肖大近驾驶其浙Ｄ×××××小型轿车，由东向西行驶至杭州市萧山区柯八线与瓜沥镇进化村村道交叉口时，与由南向北沿人行横道骑行三轮自行车横过道路的原告相撞，造成原告受伤、两车损坏。交警部门认定，肖大近行经人行横道未减速、未确保安全、临危操作不当负事故主要责任，原告行驶中未确保安全负事故次要责任。原告受伤后，住院治疗47天及门诊治疗，至2019年8月，共产生医疗费51772.24元。2020年2月，原告对损伤进行检查，又产生医疗费1119.50元。2019年5月、8月，根据原告的申请，本院依法委托的鉴定机构鉴定认为，原告因事故所致脑外伤，其精神障碍评定为人体损伤9级伤残，双侧共12根肋骨骨折，评定为人体损伤9级伤残，伤后误工期、护理期、营养期分别为240天90天、90天，产生鉴定费4300元。原告系非农户籍人员。 另查明：浙Ｄ×××××车辆在大地保险绍兴公司投保交强险、商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间；责任赔偿限额为交强险医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元，商业三者险为1500000元。事后，肖大近已付原告11000元，大地保险绍兴公司已付原告10000元。庭审中，大地保险绍兴公司同意肖大近的已付款，与本案一并处理，原告无意见。 以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、医疗费票据及费用清单、鉴定意见书及鉴定费票据、征地及社保证明、户口本及原、被告庭审陈述等证据所证实。 审理过程中，原告还提供了证人及其村委会的证明，欲证明事发前原告在农贸市场经营蔬菜生意，年收入约8万元，其主张的误工费应予支持。 本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失，先由承保交强险的保险公司在责任限额内赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定赔偿，仍有不足的，根据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。本案中，事故双方均有过错，均应承担相应责任。综合考量双方过错作用大小及交通方式危险性，由肖大近负80%、原告自负20%的责任较为合理。大地保险绍兴公司对非医保费用的抗辩，有违公平理念和交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，本院不予采纳。通常评定伤残以治疗终结为前提。原告主张评残后所产生医疗费，无相关医嘱证明等证据佐证，大地保险绍兴公司因此不认可该费用，理由正当，本院予以采信。村委会是基层群众自治组织，了解其村民从事工作等事实符合常情。事发时原告虽已超过60周岁，但仍有从事与身体状况相适宜的劳动获取报酬的权利；现原告的举证与待证其仍在经营生意具有高度盖然性，且大地保险绍兴公司也无相反证据予以反驳。故原告诉称仍在劳动获取报酬的事实，本院予以认定；原告因事故受伤致收入减少，结合事发时原告的年龄和身体状况，酌定误工费赔偿标准100元/天。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，残疾赔偿金按受诉法院所在地政府统计部门公布的上一年度城镇居民或农村居民人均可支配收入确定；“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。故原告主张按浙江省统计部门公布的2019年度城镇居民人均可支配收入60182元计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。原告有权选择精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。大地保险绍兴公司同意肖大近的已付款与本案一并处理，且原告也无意见，符合法律规定，本院予以确认。 综上，根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：一、医疗费用项下：医疗费51772.24元、住院伙食补助费2350元（50元/天×47天）、营养费4500元（50元/天×90天），合计58622.24元；二、死亡伤残项下：误工费24000元（100元/天×240天）、护理费16380.90元（原告主张的赔偿标准在合理范围内182.01元/天×90天）、残疾赔偿金185360.56元（60182元/年×22%×14年）、交通费1000元，合计226741.46元；三、财产损失项下：财产损失800元。原告因事故受伤致残，在肉体上、精神上造成一定痛苦，确定精神损害抚慰金为11000元。以上共计297163.70元。 故原告的上述合理损失，大地保险绍兴公司在交强险责任限额内应赔偿120800元[医疗费用10000元（含非医保费用）、死亡伤残110000元（含精神损害抚慰金）、财产损失800元]，在商业三者险责任限额内应赔偿141090.96元[（297163.70元－120800元）×80%]，合计2618909.96元。因肖大近已付原告11000元，大地保险绍兴公司已付原告10000元，则大地保险绍兴公司实际尚应赔偿原告240890.96元，赔偿肖大近11000元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司赔偿颜美珍损失240890.96元，限在本判决生效后十日内付清； 二、中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司赔偿肖大近损失11000元，限在本判决生效后十日内付清； 三、驳回颜美珍其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5530元，减半交纳2765元（颜美珍已向本院预交），由颜美珍负担308元，肖大近负担2457元；鉴定费4300元，由颜美珍负担860元，肖大近负担3440元。 原告颜美珍于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告肖大近于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  蔡志安 二〇二〇年五月九日 书记员  陈 晨