四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川13民终1183号 上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司，住所地四川省南充市顺庆区西河北路1号。 负责人：李双，总经理。 委托诉讼代理人：程劲松，男，汉族，1961年6月8日出生，住四川省西充县，系公司员工。 被上诉人（原审原告）：贾庆贤，男，汉族，1951年5月7日出生，户籍地四川省西充县，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：赵小龙，四川明炬（南充）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：曹直斌，男，汉族，1982年1月11日出生，住四川省西充县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司（以下简称人保公司）因与被上诉人贾庆贤、曹直斌机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省西充县人民法院（2019）川1325民初3790号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月31日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人保公司上诉请求：1.请求撤销四川省西充县人民法院（2019）川1325民初3790号民事判决，并依法改判；2.本案一、二审案件受理费由贾庆贤、曹直斌承担。事实及理由：一、一审判决人保公司按2013年赔伤残赔偿金，明显错误。贾庆贤第一次伤残鉴定时间为2019年8月12日，因鉴定时已年满68周岁，本案应按2012年计算伤残赔偿金。二、一审判决人保公司按城镇居民标准赔偿伤残赔偿金，明显错误。本案应按农村居民标准赔偿伤残赔偿金。三、一审判决人保公司按城镇居民人均消费支出赔偿被扶养人生活费，明显错误，本案应按农村居民人均消费支出赔偿被扶养人生活费。 贾庆贤答辩称，一、一审认定的2013年残疾赔偿金符合事实，应该从交通事故发生之日起算。二、一审认定贾庆贤残疾赔偿金及城镇人口标准认定事实正确。三、一审认定贾庆贤在事故发生前生活在城镇以及有收入来源，事实认定正确。四、被扶养人生活费计算标准应当按照城镇标准计算。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，应当维持原判。 曹直斌未作答辩。 贾庆贤向一审法院起诉请求：1.判令曹直斌赔偿贾庆贤医疗费、牙齿修复费、后续医疗费、住院伙食费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费，误工费、护理费、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计318,412元；2.人保公司在其承保范围内对第一项诉讼请求承担赔偿责任（精神抚慰金在保险范围内优先赔付）；3.由曹直斌、人保公司承担本次诉讼全部费用。 一审法院审理查明：2018年11月10日，曹直斌驾驶川RDH271小型普通客车由南充往南部方向行驶至212国道线1029km+400m时，发生了将贾庆贤撞伤的交通事故，贾庆贤立即被送往西充县人民医院住院治疗76天，共用医疗费107,573.59元，门诊费2,108.77元，假牙修复费3,605元。其中曹直斌垫付87,000元,人保公司垫付10,000元。此次交通事故发生后，经西充县公安局交通警察大队认定,曹直斌承担全部责任，贾庆贤无责任。2019年8月12日，贾庆贤委托川北医学院司法鉴定中心对其伤残程度进行了鉴定,鉴定意见书结论为贾庆贤为七级伤残和附九级伤残，护理期限120日，营养90日，误工期254天，后续治疗费3,000元，鉴定费2,600元。 曹直斌分别在人保公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），且事故发生在保险期限内。事故发生后，贾庆贤要求赔偿未果,遂诉讼到法院。 一审审理中，人保公司向一审法院提出重新鉴定申请，要求对贾庆贤伤残等级以及不属于四川省基本医疗保险不予承担的自费药部分进行鉴定。2019年12月3日，一审法院委托成都联合司法鉴定中心进行了鉴定，鉴定意见书结论为贾庆贤仍被评定为七级伤残和附九级伤残，属四川省基本医疗保险不予承担的自费药费用为27,668.19元，误工期245天，后续治疗费2,000元,鉴定费5,400元。 一审法院认为，1.公民的生命权、身体权和健康权受法律保护，侵害他人的生命权、身体权和健康权，侵权人依法应当承担侵权责任。在本案所涉交通事故中，西充县公安局交通警察大队作出的责任认定，程序合法，责任划分适当，予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，因曹直斌在本案所涉交通事故中承担全责,故依法应当承担赔偿责任。由于曹直斌在人保公司投保了交强险、商业第三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，人保公司应在保险限额内承担赔偿责任。2.经鉴定按照医疗保险扣减自费药部分为27,668.19元及第一次鉴定费和本案诉讼费应由曹直斌承担。重新鉴定结论与原鉴定结论基本吻合,其费用应由申请人人保公司负担。贾庆贤主张的牙体缺损修复费用,在医院的诊断证明中未进行诊断,2019年1月25日出院病情证明中也未有修复牙齿的医嘱，2019年8月才进行的修复。且是否与交通事故有因果关系无证据佐证，其请求不予支持。3.事故发生时贾庆贤已年满67周岁，综合双方提交的证据分析，贾庆贤居住并生活于城镇，有其户籍所在地村民委员会和居住地居民委员会的书面证明,也有其女儿在城镇购房的房产证明,但无务工证明，故一审法院认定其误工损失赔偿适用2018年四川城镇居民人均可支配收入标准，其父母生活费应按城镇居民人均消费支出计算。贾庆贤本地就医76天，护理费、交通费主张过高,酌情调整为120元/日和600元。4.根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条的规定，贾庆贤因本次交通事故的损失确定为：住院医疗费107,573元、门诊医疗费2,108元、后续治疗费2,000元、住院伙食补助费3,800元（50元/日×76日）、营养费2,700元（30元/日×90日）、护理费14,400元（120元/日×120日）、残疾赔偿金181,359元（2018年四川城镇居民人均可支配收入33,216元/年×13年×0.42）、被抚养人生活费24,658元[2018年四川城镇居民人均消费支出23,484元×5年×0.42÷4人）×2人]、误工损失费22,296元（2018年四川城镇居民人均可支配收入33,216元/年÷365日×245日）、精神损害抚慰金21,000元、交通费600元、鉴定费2,600元、诉讼费3,038元,计388,132元，扣减曹直斌扣减已垫付87,000元、人保公司垫付10,000元，合计291,132元,由人保公司在交强险、商业三者险中向贾庆贤赔偿。曹直斌已垫付87,000元，扣减其应承担的部分自费药、鉴定费及诉讼费,余款53,693.81元（87,000－27,668.19－2,600-3,038）,由人保公司向曹直斌支付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条的规定，判决：一、限人保公司于本判决生效之日起10日内向贾庆贤赔偿各项损失291,132元；向曹直斌支付53,693.81元；二、驳回贾庆贤的其他诉讼请求。案件受理费3,038元，由曹直斌负担（已在赔偿款中结算）；重新鉴定费5,400元，由人保公司负担。 二审审理期间，当事人未提供新的证据。 二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”之规定，本案二审围绕人保公司的上诉请求进行审理。 2018年11月10日，曹直斌驾车撞伤了贾庆贤，经西充县公安局交通警察大队认定,曹直斌承担全部责任，贾庆贤无责任。事故发生前，曹直斌分别在人保公司投保了交强险、商业三者险。2019年8月12日，贾庆贤委托川北医学院司法鉴定中心对其伤残程度进行了鉴定,鉴定为七级伤残和附九级伤残。2019年12月3日，一审法院根据人保公司申请委托成都联合司法鉴定中心进行了鉴定，贾庆贤仍被评定七级伤残和附九级伤残。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，贾庆贤因本次交通事故产生的残疾赔偿金应当从2019年8月12日确定伤残等级时计算，此时贾庆贤已年满68周岁，应计算十二年伤残赔偿金。人保公司该部分上诉理由与查明的事实相符，本院予以支持。 根据贾庆贤提供的西充县社区以及西充县中岭乡圭峰院村村委会证明，可以证实贾庆贤在2017年以后生活在西充县。人保公司提供的视频资料不能反映出整个对话过程、视频录制的具体情况、视频采集人员等信息，因此其证明效力较低。一审法院根据现有证据情况认定按照四川城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金以及按照城镇居民人均消费支出计算被扶养人生活费并无不当。人保公司该部分上诉理由与查明的事实不符，本院不予支持。因此，贾庆贤应获得的残疾赔偿金数额为167409元，人保公司应支付贾庆贤住院医疗费、门诊医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、诉讼费等共计279182元。 综上所述，人保公司的上诉请求部分成立，本院予以支持；一审法院判决认定事实不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项：“原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”之规定，判决如下： 一、维持四川省西充县人民法院（2019）川1325民初3790号民事判决第二项，即“驳回贾庆贤的其他诉讼请求”； 二、变更四川省西充县人民法院（2019）川1325民初3790号民事判决第一项“限中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司于本判决生效之日起10日内向贾庆贤赔偿各项损失291,132元；向曹直斌支付53,693.81元”为“中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司于判决生效之日起10日内向贾庆贤赔偿各项损失279,182元；向曹直斌支付53,693.81元”。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费6,076元，由中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司负担5,978元，贾庆贤负担98元；一审案件受理费3,038元及鉴定费5,400元，按一审判决执行。 本判决为终审判决。 审 判 长 周朝阳 审 判 员 何顺红 审 判 员 刘 苗 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 张孙昊 书 记 员 任珍波