wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执恢44号 申请执行人：朱振财，男，1957年1月13日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：上海益晨佳印刷有限公司，住所地上海市嘉定区。 法定代表人：朱振海，董事长。 被执行人：王周植，男，1968年6月10日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：王殷敢，男，1957年9月17日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 申请执行人朱振财与被执行人上海益晨佳印刷有限公司、王周植、王殷敢民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月20日作出的（2015）元民初字第1959号民事判决书已经发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，该案终结本次执行程序。后申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年2月10日立案执行。本案申请执行金额276380元，现执行到位11367.27元。 执行过程中，本院采取如下措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人上海益晨佳印刷有限公司、王周植、王殷敢发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人上海益晨佳印刷有限公司、王周植、王殷敢发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人上海益晨佳印刷有限公司、王周植、王殷敢银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，本院依法划拨了被执行人上海益晨佳印刷有限公司名下存款239973.1元，被执行人上海益晨佳印刷有限公司涉及10个案件，分别为（2015）元执字第892号、（2016）闽0403执787号、978号、979号、（2017）闽0403执309号、898号（上海市闵行区人民法院判决）、（2018）闽0403执366号、367号、（2020）闽0403执恢44号、执恢45号案件；划拨款应扣减（2015）元执字第892号案件执行费5644元、（2016）闽0403执787号案件执行费1554元、（2016）闽0403执978号案件执行费26969元、（2016）闽0403执979号案件执行费19575元、（2017）闽0403执309号案件执行费9275元、（2017）闽0403执898号案件执行费17798.46元、（2018）闽0403执366号案件执行费2300元、（2018）闽0403执367号案件执行费3500元、（2020）闽0403执恢45号案件执行费2933元；合计89548.46元；另需扣减（2017）闽0403执309号案件【原诉讼案号（2016）闽0403民初400号】诉讼费4887.5元、（2018）闽0403执366号【诉讼案号（2017）闽0403执899号】诉讼费5980元、（2018）闽0403执367号【诉讼案号（2017）闽0403民初900号】诉讼费7531元，合计18398.5元；余款132026.14元按比例进行分配，本案分配款为4940元；本院还划拨了被执行人王周植2911.5元，从其他案件转来被执行人王周植执行款3515.77元，合计6427.27元；上述款项支付给申请执行人，被执行人上海益晨佳印刷有限公司名下除被划拨的款项外无其他大额存款，无证券、车辆登记信息；被执行人王殷敢名下有少量存款，被其他案件冻结，其名下无工商、证券、车辆登记信息；被执行人王周植名下除被划拨的款项外无其他大额存款，无工商、证券登记信息。 4、本院通过到三明市不动产登记中心核实，被执行人上海益晨佳印刷有限公司、王周植在三明市区内无房产、不动产登记信息；被执行人王殷敢名下位于三明市××区××室房产抵押给他人，本院已查封，暂无法处置。 5、被执行人王周植名下闽Ｇ×××××本田牌二轮摩托车，因未实际控制，无法处置。 6、本院已向被执行人上海益晨佳印刷有限公司住所地法院上海市嘉定区人民法院发出委托调查函，委托该院代为调查被执行人上海益晨佳印刷有限公司名下财产，该院反馈被执行人上海益晨佳印刷有限公司名下无房产登记信息；本院已向被执行人王周植所在的三明学院发出协助执行通知，要求该学院协助提取被执行人王周植工资奖金；本院已向三明市公积金管理中心发出协助执行通知，要求该中心协助冻结被执行人王周植名下公积金。 7、因被执行人王周植、王殷敢违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对被执行人作出拘留十五日的决定，因被执行人王周植、王殷敢下落不明，无法实际采取拘留措施；因被执行人上海益晨佳印刷有限公司违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对被执行人作出罚款五万元的决定，因被执行人上海益晨佳印刷有限公司名下无财产，无法实际采取罚款措施。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行生效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  包华斌 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇二〇年五月二十二日 法官助理黄文君 书记员黄子盛 附：所引用的法律文书： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执518号之四申请人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省富顺县。法定代表人欧彬，理事长。被执行人：胡绍维，女，汉族，1954年10月10日出生，住四川省富顺县。本院在执行四川富顺农村商业银行股份有限公司与胡绍维借款合同纠纷一案中，于2020年05月25日向被执行人胡绍维发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡绍维在中国工商银行23***47账户内存款人民币1933328.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  雷腾科二〇二〇年五月二十五日书记员  兰 浩
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执1313号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司海口分行,住所地海口市金龙路。 法定代表人：刘峙，行长。 委托代理人：蔡晶晶，海南唐海律师事务所律师。 委托代理人：陈宗泽，海南唐海律师事务所律师。 被执行人：孔江，男，1955年4月18日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 申请执行人平安银行股份有限公司海口分行与被执行人孔江金融借款合同纠纷一案，海口市龙华区人民法院作出的（2019）琼0106民初7084号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还案款434669.73元及利息，本院已立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。因被执行人下落不明，本院依法公告送达，被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。 二、本院于2020年4月3日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、金融保险机构、网络支付机构、自然资源部查询被执行人名下的财产。经查，被执行人名下有车牌号为琼AXXXX及琼AXXX的的汽车两辆，车牌号为琼AXXXX的车辆已到达报废年限，本院未能查封，车牌号为琼AXXXXX的车辆本院已轮候查封。除此外，被执行人名下无银行存款、不动产、金融理财产品、网络银行存款、证券、保险等财产信息。 三、通过点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产和工商注册等财产信息，经查，被执行人持有海口常宝生态农业科技有限公司的投资权益，因不知上述公司的实际经营情况，申请执行人同意暂不予处置。除此外，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。 四、通过传统查控对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 五、本院委托被执行人住所地所在的居委会进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 六、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施,并在中国执行信息公开网上公告。 七、本院已将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案尚有执行标的434669.73元及利息未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓一丹 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王姿慧 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省射洪市人民法院刑 事 判 决 书（2020）川0922刑初95号公诉机关射洪市人民检察院。被告人夏绪清，女，1976年9月15日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省射洪市，现住射洪市。2020年3月13日，因涉嫌犯交通肇事罪，被射洪市公安局取保候审。射洪市人民检察院以射检刑诉〔2020〕68号起诉书指控，被告人夏绪清违反有关交通安全规定，于2020年1月20日19时45分许，在夜间没有路灯、照明不良等情况下，未开启前照灯、示廓灯和后位灯，驾驶小型轿车，沿射洪市洪达家鑫路由南向北行驶至未来上城外路段时，遇行人横过道路未避让，造成与右前方横过道路的行人相撞，致被害人王某受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人夏绪清及其丈夫主动拨打120急救和110报警电话，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。2020年1月22日，被害人王某经射洪市人民医院抢救无效死亡。2020年2月4日，四川华大科技司法鉴定所出具了《关于川A2G7Q2小型轿车的鉴定意见书》，其鉴定意见为：所检项目符合相关要求，事故前行驶速度无法计算。2020年2月24日，四川中益司法鉴定中心鉴定出具了“被鉴定人王某符合交通事故致颅脑损伤死亡”的鉴定意见。2020年3月3日，经射洪市公安局交警大队《道路交通事故认定书》认定：夏绪清承担该事故全部责任，王某不承担该事故责任。被告人夏绪清对指控的犯罪事实和证据均无异议，并自愿签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关认为，被告人夏绪清的行为已构成交通肇事罪。因其具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；因其自愿认罪认罚，依法应当从轻处罚；因其与被害人家属达成赔偿调解协议，赔偿了被害人家属损失，取得了被害人家属的谅解，可以对其从轻处罚，故建议对其判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。本院于2020年5月15日适用认罪认罚速裁程序审理了本案，公诉机关指派检察员赵云出庭支持公诉。经审理，本案事实清楚，证据确实、充分，被告人夏绪清认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人夏绪清犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张丽娟二〇二〇年五月十五日书记员  周 洁
福建省诏安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0624执73号 申请执行人：林燕华，女，汉族，1982年12月5日出生，住福建省诏安县。 被执行人：漳州爱家置业有限公司，住所地福建省诏安县南诏镇五厂区，统一社会信用代码91350624572963013D。 法定代表人：傅建文，总经理。 林燕华与漳州爱家置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，诏安县人民法院（2019）闽0624民初2878号民事调解书已经发生法律效力。根据该生效文书，漳州爱家置业有限公司应当付还林燕华6000元，漳州爱家置业有限公司未履行。林燕华于2020年1月8日向本院申请强制执行，标的为6000元，本院于同日立案执行。 执行期间，经审查发现，另案执行的申请执行人陈来珍、王海平与漳州爱家置业有限公司商品房预售合同纠纷一案在本院执行中，案号为（2020）闽0624执66号。本案被执行人漳州爱家置业有限公司与本院受理的（2020）闽0624执66号的被执行人漳州爱家置业有限公司相同，为了便利执行，提高执行效率，可以并案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 一、本案并入另案执行的（2020）闽0624执66号案件，予以合并执行。 二、终结对（2020）闽0624执73号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许柳文 审判员  林浩杰 审判员  陈剑平 二〇二〇年五月二十七日 书记员  林 鹏
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执217号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司莆田涵江支行，住所地福建省莆田市涵江区新涵街313号，统一社会信用代码91350303855461734J。 主要负责人：陈国殷，该行行长。 被执行人：吴春生，男，1985年3月6日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司莆田涵江支行与吴春生信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院(2019)闽0303民初2875号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人吴春生立即支付申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田涵江支行欠款79208.02元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2020年1月至2020年5月期间，本院对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆等情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院(2019)闽0303民初2875号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈廷赟 执行员  陈天雨 执行员  杨吓强 二〇二〇年五月二十二日 书记员  陈明霞
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执542号申请执行人：沈阳鼎宏科技有限公司，住所地沈阳市铁西区北二中路天文大厦1402，统一社会信用代码：912101067845748108。法定代表人：刘成业，系该公司总经理。被执行人：青岛华创风能有限公司，住所地青岛市市北区瑞昌路236号，统一社会信用代码：913702006790869622。法定代表人：姚素亚，该公司执行董事。本院在执行申请执行人沈阳鼎宏科技有限公司与被执行人青岛华创风能有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初4874号民事判决书，经总对总查控系统查明被执行人银行存款不足，被执行人名下无房产登记信息，虽有车辆登记信息，但车辆年限已久且未实际扣押不具备处置条件。本案尚未执行到位标的额为600851元，已对被执行人发布限制消费令，申请执行人不申请发布公告悬赏,同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初4874号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年五月十九日书 记 员  孙欣昌
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0112执382号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区。法定代表人张影。被执行人杨燕琼。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人杨燕琼借款合同纠纷一案，申请执行人一汽汽车金融有限公司依据已经发生法律效力的（2018）川0112民初6743号民事判决书，于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人杨燕琼给付本金154999.63元。本案执行中查封被执行人杨燕琼所有的车辆，但均因未实际控制，无法处置；发布被执行人限制消费令。另查明，被执行人杨燕琼无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人一汽汽车金融有限公司同意终结该案的本次执行程序。被执行人杨燕琼尚欠申请执行人一汽汽车金融有限公司本金154999.63元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 强审判员 杨 兵审判员 姚明亮二〇二〇年五月十一日书记员 谢文涛
郴州市中级人民法院财 产 刑 执 结 通 知 书（2020）湘10执345号欧阳涛：本院依据已经发生法律效力的（2014）郴北刑初字第199号刑事判决，于2020年5月21日向被执行人欧阳涛发出执行通知书，责令被执行人欧阳涛因犯贩卖毒品罪缴纳罚金人民币10000元，现被执行人欧阳涛已全部履行生效法律文书确定的附加刑义务。本院依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四百四十四条之规定，通知如下：湖南省郴州市北湖区人民法院于2014年9月2日作出（2014）郴北刑初字第199号刑事判决被执行人欧阳涛附加刑罚金人民币10000元财产刑执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十二日
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0802刑初156号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人陈伟，男，1985年9月10日出生，土家族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住湖南省张家界市永定区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年4月24日被张家界市公安局永定分局决定取保候审，2020年5月25日被本院决定取保候审。公诉机关以张定检刑检一刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人陈伟犯危险驾驶罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。值班律师李迪葳为被告人陈伟提供了法律帮助。公诉机关指控：2020年4月15日20时50分，被告人陈伟醉酒后驾驶湘Ａ×××××号小型轿车从张家界市永定区后坪镇鸡公垭村出发，行驶至张家界市永定区土家风情园前路段时，被执勤的民警查获。经检测，陈伟血样中乙醇含量为125.3794ｍｇ／100ｍｌ,系醉酒驾驶。案发后，被告人陈伟如实供述自己的罪行。2020年5月18日，被告人陈伟在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关认为被告人陈伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈伟具有到案后能如实供述其罪行，系坦白，自愿认罪认罚的处罚情节。建议对被告人判处拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑的刑罚。上述事实，被告人陈伟在开庭审理过程中亦无异议，并有线索来源及到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍资料、现场检测报告、酒精吹气结果单、证人陈某的证言、湘西州龙腾司法鉴定中心司法鉴定意见书、酒精吹气式测试笔录及其照片、抗凝管空管照片、血液提取笔录及照片、血液血样照片、人车合一照片、吹气、抽血视频等证据证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人陈伟犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈伟有悔罪表现，再犯罪的危险性小，经公诉机关委托评估调查，被告人陈伟住所地的社区矫正机构愿意接收其进行社区矫正，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡健二〇二〇年五月二十九日书记员  张聪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执172号之一 申请执行人：陈红，女，1968年11月25日出生，汉族，住福州市台江区。 被执行人：林力，男，1985年1月2日出生，汉族，住福州市晋安区。 申请执行人陈红与被执行人林力民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0103民初274号民事判决，已于2019年9月25日发生法律效力。申请执行人陈红于2020年1月13日向本院申请执行，执行请求为：强制被执行人林力向申请执行人偿还借款本金5万元及利息；强制被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人林力发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人林力均未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取如下执行措施： 1、经向福州市不动产登记和交易中心调查，现已查明：被执行人林力所有的座落于××大道××号花乡明珠B区16#楼101单元已被本院受理的另案先行查封，因该房屋系福州市马尾区人民法院受理案件的抵押物，本院已将该房产的处置权移送该院执行。 2、经通过全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人林力名下登记有车牌号为闽Ａ×××××号、闽Ａ×××××号汽车，本院遂于2020年2月27日向福州市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知，请该所冻结了上述车辆所有权。经核实，闽Ａ×××××号车辆已转移，闽Ａ×××××号车辆因未扣押到，故暂无法处置（查封、冻结期限二年，期限届满需要继续查封、冻结的，应提前一个月向本院提出书面续封申请）。 3、本院已依法对被执行人林力采取限制消费措施。 2020年5月11日，本院约谈申请执行人陈红，将本院上述财产调查状况和执行措施告知其，其对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执、询问笔录等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 明 审判员 李思三 审判员 叶大松 二〇二〇年五月十二日 书记员 何胜兰
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初838号原告：贾国山，男，1971年9月8日出生，汉族，喀左县鸿泰塑料制品有限公司经理，住喀左县。被告：京沈铁路客运专线辽宁有限责任公司，住所地沈阳市和平区南五马路181号（泰宸商务大厦A座24、25、26层）。法定代表人：刘伟平，董事长。委托诉讼代理人：刘勇，辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔勇，辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：朝阳市基建投资有限公司，住所地朝阳市双塔区慕容街9号。法定代表人：武铁峰，经理。原告贾国山与被告京沈铁路客运专线辽宁有限责任公司、朝阳市基建投资有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法进行审理。原告贾国山向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付葡萄树补偿款150万元及利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月，原告在喀左县卧虎沟乡四家子村承包十亩土地，栽植了一万棵五年生葡萄树。2016年，喀左县高铁站扩建占用原告所承包的土地，但是对原告所栽植的葡萄树的补偿问题没有达成协议。经多方协商，原告为了不影响工程进度，虽然没有达成协议，但是原告也同意被告先预施工。现高铁站已经建成并投入使用，双方就葡萄树补偿问题仍未达成一致意见，故原告依法提起诉讼。本院经审查认为，民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。从案情产生的原因来看，是为了保证高铁的运行，涉及的是社会公共利益，并非民法调整的人身关系和财产关系，不属于人民法院民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民法总则》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定，裁定如下：驳回原告贾国山的起诉。案件受理费18300元，依法退回原告贾国山。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  韩 丽人民陪审员  李树学人民陪审员  郭 宇二〇二〇年五月二十七日。法官助理孟丹丹书记员王冠
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更168号罪犯吴兴华，男，1975年12月13日出生,布依族，贵州省水城县人，住该县。现在湖南省怀化监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2009年5月19日作出（2009）浙金刑一初字第15号刑事附带民事判决，以被告人吴兴华犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币50000元。该犯不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2009年9月29日作出（2009）浙刑一终字第146号刑事判决，撤销浙江省金华市中级人民法院（2009）浙金刑一初字第15号刑事附带民事判决的量刑部分，维持定罪部分，改判上诉人吴兴华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2012年2月6日，经浙江省高级人民法院裁定将罪犯吴兴华死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年11月4日，经该院裁定将罪犯吴兴华无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十年（刑期自2014年11月4日起至2034年11月3日止），剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。2017年8月18日，经本院裁定减刑六个月，剥夺政治权利十年不变。减刑后的刑期至2034年5月3日止。执行机关湖南省怀化监狱于2020年5月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯吴兴华在服刑期间确有悔改表现，建议减刑七个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。检察机关同意执行机关对罪犯吴兴华提请减刑意见。经审理查明，罪犯吴兴华在服刑期间经教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；累计获表扬奖励5次，余142分；一次违规被扣100分；狱内月平均消费277元；本次未履行财产性判项。上述事实，有生效裁判文书、减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、管教干警证明、消费台帐等证据材料证实。本院认为，罪犯吴兴华在服刑期间认真参加各项教育活动，努力完成生产任务，有一定悔改表现,可以减刑，但该犯因故意杀人被判处刑罚，社会危害性大，且未积极履行民事赔偿义务，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条之规定，裁定如下：对罪犯吴兴华减刑四个月（减刑后的刑期至2034年1月3日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴荣华审 判 员  莫劲枝审 判 员  向淑莉二〇二〇年五月二十六日法官助理陈红星代理书记员  向文君
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川13刑更269号 罪犯雷安友，男，1977年11月1日出生,西藏，汉族，初中文化，现在四川省嘉陵监狱服刑。 成都铁路运输法院于2011年8月25日作出（2011）成铁刑初字第88号刑事判决，犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年。并处没收个人财产2万元，刑期自2011年4月30日起至2026年4月29日止。刑罚执行期间，四川省南充市中级人民法院于2015年2月6日以（2015）南中法刑执字第561号刑事裁定，减去有期徒刑一年一个月，减刑后刑期至2025年3月29日止。执行机关四川省嘉陵监狱于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯雷安友在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明：该犯财产性判项（没收个人财产2万元）未履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯雷安友在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯雷安友减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二四年七月二十九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  杨若朗 审判员  邱书培 二〇二〇年五月二十七日 书记员  朱月红
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1302民初10146号原告：宿迁市宿豫区农民资金互助合作联社，统一社会信用代码5232131156532079X1，住所地宿豫区江山国际花园17号楼101-1。法定代表人：朱泗翔。委托诉讼代理人：孙永亮，江苏钟吾律师事务所律师。被告：苏海林，男，1977年12月12日出生，住宿迁市宿城区。被告：周引，女，1990年10月13日出生，住宿迁市洋河新区。被告：谭永建，男，1961年3月28日出生，住宿迁市宿城区。被告：田广利，男，1978年12月16日出生，住宿迁市宿城区。原告宿迁市宿豫区农民资金互助合作联社诉被告苏海林、周引、谭永建、田广利民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日立案，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请对被告撤回起诉，系对权利的自我处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宿迁市宿豫区农民资金互助合作联社撤诉。案件受理费减半收取798元，由原告宿迁市宿豫区农民资金互助合作联社负担。审判员 张 亮二〇二〇年五月二十七日书记员 张秋颖
广东省梅州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤14执136号 申请执行人：广东省梅州市中级人民法院。住所：广东省梅州市梅江区彬芳大道64号。 法定代表人：刘思彬，该院院长。 被执行人：刘某某，男，汉族，1982年11月25日出生。现在广东省河源监狱服刑。 本院在执行刘某某并处罚金13万元一案中，通过法院专递向被执行人刘某某发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表。本院亦通过法院执行查控系统查询：一、被执行人刘某某在广东省农村信用社联合社、中国工商银行、中国建设银行等金融机构开设了账户，存款余额少；二、被执行人刘某某在证券公司开设有账户，未持有股票等有价证券；三、被执行人刘某某在公安部门登记有粤Ｌ×××××起亚牌汽车一辆，本院已对该车进行查封，但未能实际扣押；四、被执行人刘某某在不动产部门登记有（2017）惠州市不动产权第××号住房一套，该房产位于惠州市惠阳区淡水土湖横沙岭福悦花园B幢202房，建筑面积62.96平方米，已抵押给中银消费金融有限公司；五、被执行人刘某某未在工商部门登记有公司信息。执行期间，本院查封了粤（2017）惠州市不动产权第××号房产，经查该房产由被执行人刘某某父母出钱购买，现由被执行人刘某某的妻子及三个未成年子女、父母、弟弟共同居住,该房产无法处置。在执行过程中，本院向被执行人刘某某发出限制消费令，并裁定冻结了被执行人刘某某的相关银行账户。 鉴于被执行人刘某某暂无财产可供执行，本院采取多种执行措施均未发现被执行人刘某某有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院即恢复执行。 本裁定立即生效。 审判长 谢 程 审判员 陈 勤 审判员 梁凯明 二〇二〇年五月二十一日 书记员 杨梓江
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕1023执107号申请执行人叶有超，男，汉族，农民。被执行人蔺福江，男，汉族，居民。申请执行人叶有超与被执行人蔺福江运输合同纠纷一案，经本院作出的（2018）陕1023民初1600号民事调解书调解：由被告蔺福江于2019年1月31日之前支付原告叶有超3500元，剩余3500元余2019年12月31日之前偿还完毕。（3500元自2019年1月1日起按陕西农村商业银行贷款利息月利率9.39‰计算至清结之日止）。案件受理费25元，由被告蔺福江承担。该法律文书生效后，被执行人蔺福江未按期履行义务。据此，申请执行人叶有超于2020年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人蔺福江支付剩余3500元。经本院审查，申请执行人叶有超的执行申请符合法律规定，准予立案。本院依法向被执行人蔺福江送达了执行通知书等相关法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中，被执行人蔺福江主动向本院交纳执行款4025.84元，并由申请执行人叶有超全额领取。案件执行费50元由被执行人蔺福江承担，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕1023执107号案件执行完毕，于2020年5月29日结案。二〇二〇年五月二十九日
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异101号 异议人（被执行人）：四川惠源经济发展有限公司，住所地四川省成都市武侯区七道堰3号。 法定代表人：邱航，总经理。 异议人（被执行人）：大邑县金土坡公墓，住所地四川省成都市大邑县晋原镇龙门村二组。 法定代表人：王晓林，经理。 上述二异议人的共同委托诉讼代理人：游寅江，四川公生明律师事务所律师。 申请执行人：喻跃，男，1975年11月1日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：尹小君，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 本院在执行申请执行人喻跃与被执行人四川惠源经济发展有限公司（以下简称惠源公司）、大邑县金土坡公墓（以下简称金土坡公墓）借款合同纠纷一案中，异议人惠源公司、金土坡公墓以（2003）成执字第398号执行一案已经强制执行完毕，且不应再恢复执行等为由，向本院提出异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 惠源公司、金土坡公墓异议称，2002年8月7日，四川省撤销成都汇通城市合作银行领导小组清算组（以下简称汇通银行清算组）与惠源公司、金土坡公墓因借款合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出（2002）成民初字第304号民事判决，判决惠源公司向汇通银行清算组偿还本金500万元及利息，金土坡公墓承担连带保证责任。后汇通银行清算组申请强制执行，案号（2003）成执字第398号。2003年9月8日，本院作出（2003）成执字第398号民事裁定，将异议人位于四川省大邑县金土坡公墓的墓穴共计1208座（以下简称案涉墓穴）以评估价6407111.40元抵偿本案所欠全部债务，并作出结案审批，本案在2003年已强制执行完毕。两异议人对其债务已履行完毕，不能且不应再恢复执行。成都银行股份有限公司恢复执行缺乏事实和法律依据，请求驳回成都银行股份有限公司恢复强制执行申请。 喻跃提交书面意见称，执行中虽裁定将案涉墓穴以评估价抵偿给原申请执行人，但未送达被执行人及协助执行机关，故未发生法律效力。且案涉墓穴未交付原案申请执行人，债权未实现。原抵偿裁定下达时，该公墓土地仍在有效期，现该土地已过有效期，如仍按原裁定执行，明显损害了喻跃的合法权益。综上，（2019）川01执恢312号恢复执行符合法律规定，请求驳回异议人的申请。 本院查明，2002年8月7日，本院对受理的汇通银行清算组与惠源公司、金土坡公墓借款合同纠纷一案作出（2002）成民初字第304号民事判决，判决：一、惠源公司归还汇通银行清算组借款500万元；二、惠源公司支付汇通银行清算组借款500万元的利息及逾期利息；三、金土坡公墓对上述款项承担连带保证责任。金土坡公墓承担连带保证责任后，有权向惠源公司追偿。 2003年1月24日，本院以（2003）成执字第398号案件立案受理汇通银行清算组申请强制执行一案。执行中，本院于2003年9月8日作出（2003）成执字第398号民事裁定，将被执行人位于四川省大邑县金土坡公墓共计1208座以评估价格6407111.40元抵偿给申请人，以清偿本案全部债务。该案结案审批表载明：“应执行标的：5829441元及利息；实执标的：6407111.40元；结案方式：强制”。（2003）成执字第398号民事裁定送达了汇通银行清算组，案涉墓穴尚未交付。 另查明，2019年7月2日，成都银行股份有限公司向本院申请恢复对（2003）成执字398号案件的执行，本院立案受理，案号（2019）川01执恢312号。 再查明，2019年10月28日，喻跃向本院申请变更其为（2019）川01执恢312号案号的申请执行人，本院在查明中载明“2000年，四川省人民政府下发[川府函（2000）8号]文件，将成都汇通成都合作银行并入成都市商业银行股份有限公司。2008年，成都市商业银行股份有限公司更名为成都银行股份有限公司。故此时成都银行股份有限公司成为（2003）成执字第398号执行案号的申请执行人。”本院于2019年11月18日作出（2019）川01执异2408号执行裁定，变更喻跃为（2019）川01执恢312号案件的申请执行人。 以上事实，有民事判决书、民事裁定书、执行裁定书等证据在案为证。 本院认为，人民法院对被执行人资产采取拍卖或抵偿措施，均是法律规定的清偿债务、实现债权的方式。本案中，本院裁定将被执行人资产按评估价抵偿给汇通银行清算组清偿债权，本院所作出抵债裁定已送达相关当事人，裁定便发生法律效力，债务便因此而消灭。现无任何证据表明，本案抵偿裁定未发生法律效力，或依法被撤销。所以，（2003）成执字第398号案件通过强制措施已执行完毕，符合执行结案的规定。成都银行股份有限公司申请恢复对（2003）成执字398号案件的执行不符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，对已恢复的（2019）川01执恢312号案件应不予执行。因此，惠源公司、金土坡公墓的异议理由成立，其异议请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条规定，裁定如下： 不予执行本院（2019）川01执恢312号案。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审判长 王 军 审判员 杨 桓 审判员 于 洋 二〇二〇年五月八日 书记员 汪云川
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执恢603号申请执行人：苏州创元房地产开发有限公司,住所地苏州市谈家南巷113号。法定代表人：张纯，总经理。委托诉讼代理人：王晓卿，该公司员工。被执行人：无锡时代盛业房地产开发有限公司，住所地无锡新区硕放镇政通路11号。法定代表人：潘燕跃。苏州创元房地产开发有限公司与无锡时代盛业房地产开发有限公司保证合同纠纷一案，本院于2017年9月18日作出的(2017)苏0508民初5613号民事判决已经发生法律效力。依该判决：一、被告无锡时代盛业房地产开发有限公司于本判决法律效力之日起十日内支付原告苏州创元房地产开发有限公司代偿款人民币1813.19万元以及违约金（以1813.19万元为基数，自2017年6月26日起至实际付款之日止，按每日每日0.03％计算）。二、被告无锡时代盛业房地产开发有限公司于本判决法律效力之日起十日内赔偿原告苏州创元房地产开发有限公司律师费3万元。案件受理费130771元，减半收取65385.5元，财产保全费5000元，合计70385.5元由被告无锡时代盛业房地产开发有限公司负担并于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付原告（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州创元房地产开发有限公司已向本院申请执行，本院于2017年10月26日立案受理。2018年4月25日，因被执行人无可供执行的财产，本院裁定终结本次执行程序。2018年11月7日，本案恢复执行。2019年2月28日，因被执行人无其他可供执行的财产，本院裁定终结本次执行程序。2019年10月9日，本案恢复执行。案件执行过程如下：1、2020年4月17日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、2019年10月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。另反馈被执行人名下有牌号为苏Ｂ×××××（丰田牌）、苏Ｂ×××××（帕萨特牌）汽车两辆。本案轮候查封了上述车辆，查封期限至2022年5月9日届满；上述车辆查封期限届满前，申请执行人需要本院办理续行查封手续的，应当在查封期限届满的10日前，向本院书面申请延长查封期限；逾期申请，造成不利后果的，由申请执行人自行承担。上述车辆目前本案无处置权。3、2019年10月14日，本院向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无不动产登记信息。本次执行中，本院依法在淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人无锡时代盛业房地产开发有限公司名下坐落于无锡市云港佳园11-202室、21-1203室、36-1402室、36-1403室、36-1404室、37-1401室、39-1203室房地产，合计得款8879500元，扣除强制执行的费用82422元，余款8797078元退申请执行人。处置完上述不动产后，本院委托被执行人住所地的无锡市滨湖区人民法院查询被执行人在当地的不动产登记信息，反馈被执行人在无锡市不动产统一登记业务系统内，无不动产登记信息。4、2020年5月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的15021555.50元（含诉讼费70385.50元），实际执行到位8797078元和执行费82422元，剩余6224477.50元及迟延履行期间的相应利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未再发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年五月二十日书记员 陆静芬
贵州省遵义市播州区人民法院 支 付 令 （2020）黔0321民督585号 申请人:遵义贵遵物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区天津路北门堤都D-8-1号。统一社会信用代码：91520303594174357X。 负责人：周光先，该公司财务部主任。 委托诉讼代理人：王永利，该公司员工，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：李德莲，该公司员工，代理权限为特别授权。 被申请人：马军，住贵州省遵义市播州区桂花桥街道鑫南丽锦小区10-3-9-6号。身份证号码：5221211984××××××××。 申请人遵义贵遵物业服务有限公司于2019年5月12日向本院申请支付令。申请人遵义贵遵物业服务有限公司称：申请人与鑫南丽锦小区业主委员会签订《物业服务委托合同》，并按照合同约定为鑫南丽锦小区提供了物业管理服务，被申请人欠缴物业服务费2725.00元，经申请人多次催收未果。申请人要求被申请人给付申请人物业服务费2725.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人马军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人遵义贵遵物业服务有限公司物业服务费2725.00元。 申请费17.00元，由被申请人马军负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  冯先书 二〇二〇年五月十二日 法官助理王光元 书记员李梅
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执307号 移送执行人：本院刑庭，住所地武平县。 被执行人：潘张德，男，1981年9月2日出生，汉族，住武平县。 本院于2020年2月18日立案执行的移送执行人本院刑庭与被执行人潘张德追缴罚金一案中，根据执行依据武平县人民法院(2019)闽0824刑初293号刑事判决书，被执行人潘张德应缴纳罚金3000元及退赔被害人850元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，未向本院主动申报财产。 二、于2020年2月19日、2020年5月14日通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人无有价证券、工商、股权、车辆等登记信息。 三、2020年2月20日经向武平县不动产登记中心查询，经查询，被执行人无不动产登记信息；经向龙岩市住房公积金管理中心武平管理部查询，被执行人无住房公积金缴交信息。 四、本院依法前往被执行人所在武平县××镇××村村民委员会及被执行人家中进行调查，被执行人不在家中居住，家中无可供执行的财产。被执行人因犯盗窃罪，被判处有期徒刑十一个月，于2020年5月23日刑满释放，但现在下落不明。 五、本院已通过网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令。本院依法决定对被执行人司法拘留15日，暂未能实际实施。本案执行标的款3850元暂未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘      浩 审判员      刘佩福 审判员      刘玉峰 二〇二〇年五月二十七日 书记员   郑晓琴
河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1523民初138号原告熊秀华，女，1975年6月25日出生，汉族，住新县。委托诉讼代理人潘萌萌，信阳市新县红城法律服务所法律工作者。被告张某某，男，1976年3月17日出生，汉族，新县高级中学教师，住新县。原告熊秀华与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊秀华委托诉讼代理人潘萌萌到庭参加诉讼，被告张某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊秀华向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还借款2万元及利息（利息自2017年8月7日起按年利率15%计算至实际清偿之日止）；2．本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2014年8月6日，被告张某某以搞工程资金短缺为由向原告熊秀华借款2万元，原告给被告2万元现金后，被告向原告出具借条一张，载明借款期限为两年，每年利息按每一万元1500元计。2016年8月29日，被告给了原告6000元利息；2018年再次向原告结息3000元，此后未再支付本金及剩余利息，遂引发本诉。被告张某某未到庭参加诉讼也未提交书面的答辩材料。根据当事人的陈述、借款凭证及原告申请出庭作证的证人向某的证言，可查明案件事实如下：原、被告系朋友关系。2014年8月6日，被告张某某以搞工程资金短缺为由向原告熊秀华借款2万元。原告给被告2万元现金后，被告向原告出具借条一张，载明借款期限为两年，利息按每年每一万元1500元计。2016年8月29日，被告向原告结清了前两年的利息6000元；2018年再次向原告结算上一年的利息3000元，此后再未支付本息。本院认为，合法的民间借贷，应受法律保护。被告张某某向原告熊秀华借款2万元并约定年利率为15%，不违反法律的规定，原告据此要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，应依法予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某某于本判决生效后十日内偿还原告熊秀华2万元本金及利息（利息按月年利率15%计算，自2017年8月7日起至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由被告张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  胡冬明审 判 员  徐 虎人民陪审员  邱家信二〇二〇年五月十八日书 记 员  徐新华
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初1234号原告：苑朋成，男，满族，1988年1月25日出生，住址：辽宁省本溪满族自治县。委托诉讼代理人：梅洪永，辽宁省法律顾问协会诉讼事务部主任。被告：窦进永，男，汉族，1985年1月5日出生，住址：河北省泊头市。原告苑朋成诉被告窦进永民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理，原告苑朋成及委托诉讼代理人梅洪永、被告窦进永均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告苑朋成向本院提出诉讼请求：1、申请法院依法判令被告给付所欠原告借款67000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告多次向原告借款累计67000元，此借款有借条为证，有录音为证，原告多次向被告讨要无果后，无奈诉至法院，请求法院判令被告依法偿还原告全部借款67000元并承担本案诉讼费用。被告辩称：我欠原告67000元属实，我和原告在合作期间和笔款项原告挪用了。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提供的借条一份，欲证明被告向原告借钱的事实。被告没有异议，本院对该份证据予以确认并在卷佐证。被告未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年至2019年期间，被告多次向原告借款，累计借款人民币67000元，2019年5月22日，被告窦进永为原告苑朋成出具借条一份，载明：“今因急需用钱向苑朋成借67000元整（陆万柒仟元整）。”本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告苑朋成与被告窦进永之间的借贷事实存在，有原告提供的借条在卷佐证。庭审中被告对借款事实予以确认，故本院对原告要求被告偿还借款67000元的诉讼请求依法予以支持。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定判决如下：被告窦进永于本判决生效后15日内偿还原告苑朋成借款人民币67000元。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1475元（原告已预交），由被告负担，故此款由被告在履行上项义务时加付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  孙黎虹人民陪审员  唐丽元人民陪审员  马婧怡二〇二〇年五月二十一日书 记 员  吴禹瑶
四川省射洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0922民初853号 原告：杨军，男，汉族，四川省射洪市居民。 被告：谢万林，男，汉族，四川省射洪市居民。 原告杨军与被告谢万林运输合同纠纷一案，本院于2020年4月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告杨军和被告谢万林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨军诉称，原告于2014年9月开始为被告运输商混，截止2017年5月共产生运费370280元。2019年1月2日，被告向原告出具承诺书，确认下欠145000元，承诺于2019年5月3日前付清，逾期不付即从承诺日起按照月息3%支付利息。到期后，被告仅于2019年9月3日支付利息10000元。请求判令被告偿还运费145000元并从2019年1月2日起按照月利率2%支付利息至本息全部清偿、承担诉讼费。 被告谢万林辩称，原告所述事实属实，但已付10000元是支付的运费本金，月利息3%是不符合法律规定的。 本院认为，原告杨军主张的欠款事实有相应证据证明，被告谢万林认可，本院予以确认。被告谢万林未按照约定给付下欠运费，应当承担清偿责任；其逾期后所支付10000元因当事人无特别约定，应按照“先息后本”原则扣减应付利息。原告杨军要求被告偿还所欠运费并按照约定起息日期和月利率2%计算欠款利息，既符合双方的约定又不违反法律规定，本院应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下： 由被告谢万林于本判决生效后十日内偿还所欠原告杨军的运费145000元及其利息，利息从2019年1月2日起至欠款付清之日止按照月利率2%计算，被告谢万林于2019年9月3日支付利息10000元从应付利息中扣减。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1935元，由被告谢万林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 员 刘绍松 二〇二〇年五月二十日 法官助理 何冰军 书 记 员 邓雅雪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执753号申请执行人王万林，男，汉族，1964年2月23日出生，住河南省汝州市。委托代理人王停，河南聚图律师事务所律师。委托代理人刘佳佳，河南聚图律师事务所实习律师。被执行人河南江南置业集团有限公司，住所地：郑州高新开发区银屏路9号。法定代表人曾树云。关于王万林诉河南江南置业集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初29202号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定：一、被告河南江南置业集团有限公司于本判决生效后十日内向原告王万林返还龙门架11台，若不能返还，按9000元/台的标准向原告王万林支付赔偿款99000元；二、被告河南江南置业集团有限公司于本判决生效后十日内向原告王万林支付租金482999.49元；三、被告河南江南置业集团有限公司于本判决生效后十日内向原告王万林支付违约金310278.23元；四、被告河南江南置业集团有限公司于本判决生效后十日内向原告王万林支付运费650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6365元，由被告河南江南置业集团有限公司负担。被执人河南江南置业集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王万林于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年1月18日发出执行通知书、报告财产令，并与2020年1月14日提起网络查询暂未发现被执行人河南江南置业集团有限公司名下有可供执行的公司股权、银行存款、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月15日向河南江南置业集团有限公司发出限制消费令，对其河南江南置业集团有限公司采取限制高消费措施；三、本院于2020年3月5日向河南江南置业集团有限公司发出传票传唤其2020年3月20日到本院接受询问。被执行人河南江南置业集团有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年3月17日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人河南江南置业集团有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人河南江南置业集团有限公司名下无不动产登记信息，在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年5月15日再次提起网络查询暂未发现被执行人河南江南置业集团有限公司名下有可供执行的公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产；本院对申请执行人王万林做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人王万林同意对本案终结执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南江南置业集团有限公司负有继续向申请执行人王万林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二〇年五月十八日书记员 张亚娴
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执7838号 吴杰辉： 被执行人吴杰辉金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初18860号民事判决书确认的吴杰辉应负担的诉讼费2438元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执7838号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民初462号 原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号中粮福临门大厦。 法定代表人：吕军，董事长。 委托诉讼代理人：陈成绩，福建智君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄利蕊，福建智君律师事务所律师。 被告：福清市渔溪好生活超市，经营场所福清市渔溪镇八一五路福嘉小区旁。 经营者：黄强。 原告中粮集团有限公司与被告福清市渔溪好生活超市侵害商标权纠纷一案，原告中粮集团有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中粮集团有限公司撤诉。 案件受理费人民币550元，减半收取计275元，由中粮集团有限公司负担。 审判长  王晓如 审判员  吴旭华 审判员  徐 方 二〇二〇年五月十五日 法官助理刘晓庄 书记员王梦婷
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1785号被执行人陈宇，男，1982年7月10日出生，汉族，户籍地为吉林省延吉市。被执行人陈宇罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2020）吉2401刑初177号刑事判决书，于2020年5月28日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金2,000元）。现因被执行人陈宇主动履行了法律文书确定的义务（罚金2,000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年五月二十九日
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙11民初35号 公益诉讼起诉人：浙江省遂昌县人民检察院。 法定代表人：叶珍华，该院检察长。 出庭人员：陈芳，该院检察员。 出庭人员：裴明艳，该院检察员。 被告：叶继成，男，汉族，1968年12月10日出生，住浙江省龙泉市。 公益诉讼起诉人遂昌县人民检察院与被告叶继成侵权责任纠纷民事公益诉讼一案，本院于2020年3月27日立案后，依法组成合议庭，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。公益诉讼起诉人遂昌县人民检察院检察员陈芳、裴明艳出庭参加诉讼，被告叶继成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 遂昌县人民检察院向本院提出诉讼请求：一、判令被告叶继成在“龙潭湾”山场补植1—2年生杉木苗1288株，连续抚育3年，且种植当年成活率不低于95%，3年后保存率不低于90%。二、如果叶继成未履行补植复绿的义务，则需承担9658.4元生态功能修复费用。事实和理由：2018年11月初，被告叶继成雇请项某1、陈某等5人在遂昌县范围内（土名“龙潭湾”）的山场上清理枯死松木的过程中滥伐活的松树89株，经丽水小康农林技术服务有限公司鉴定，被告叶继成滥伐的立木蓄积量为22.9964立方米，折合材积13.798立方米，且案发山场属于国家三级公益林。经专家出具修复意见，遂昌县人民检察院诉请判令被告叶继成在“龙潭湾”山场补植2—3生木荷、枫香等阔叶树容器种1075株，并申请先予执行。在先予执行过程中，由于种植木荷、枫香等阔叶树的时间节点已过，经林业专家重新出具修复评估意见，遂昌县人民检察院提出变更诉讼申请，请求判令被告依据修复意见改种杉木苗，并进行抚育，否则承担生态修复费用。遂昌县人民检察院认为，被告叶继成滥伐公益林山场林木的行为，违反《中华人民共和国森林法》的规定，造成森林资源损失，破坏生态环境，损害了社会公共利益。根据《中华人民共和国环境保护法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第第十五条的规定，被告叶继成应承担修复生态环境的民事责任。该院发现被告叶继成滥伐林木的行为损害社会公共利益后，于2019年8月26日在《检察日报》进行公告，公告期满后没有适格主体向提起诉讼，社会公共利益仍处于受损害状态。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十三条第二款的规定，提起诉讼，请依法裁判。 叶继成对公益诉讼起诉书的诉讼请求和理由无异议。 为支持其诉讼主张，遂昌县人民检察院提供了如下证据材料： 第一组证据：浙江省人民检察院的批复、《检察日报》公告，待证经浙江省人民检察院批准，同意将本案交由遂昌县人民检察院审查提起民事公益诉讼，遂昌县人民检察院提起本案公益诉讼主体适格。 第二组证据：户籍证明、采伐许可证、证人朱某、郑某、陈某、项某1、连某、项某2、雷某、温某的询问笔录、被告叶继成的陈述、现场勘验笔录和照片、郑某与龙潭村清理枯死木协议、叶继成与郑某转包协议、叶继成辨认笔录及照片，待证被告实施滥伐林木的行为。 第三组证据：丽水小康农林技术服务有限公司鉴定意见书、“龙潭湾”山场滥伐林木案生态功能修复评估意见书及修复技术意见、专家资格证书和身份证明、遂昌县人民检察院询问笔录。待证被告叶继成砍伐的林木属于三级公益林，其滥伐林木的行为对社会公共利益造成了损害，应该承担生态修复责任。 第四组证据：“龙潭湾”山场滥伐林木案生态功能修复补充评估意见书，待证由于先予执行没有赶上种植木荷、枫香等阔叶树的时间节点，变更诉请为补种杉木苗的事实。 第五组证据：叶继成补植现场照片、关于叶继成补植验收说明，待证叶继成已经根据先予执行裁定书，对案涉山场进行了补植。 经庭审质证，被告叶继成对上述证据不持异议。 被告叶继成未向本院提交证据。 经审查，双方对证据材料的真实性并无异议，本院对上述证据均予以采信。 本院经审理查明的事实与公益诉讼起诉人起诉的事实一致。本院另查明，遂昌县人民检察院于2020年3月27日向本院提交先予执行申请书，本院于2020年3月31日作出（2020）浙11民初35号民事裁定书，准予先予执行。被告叶继成于2020年4月7日完成补植1288株杉木苗任务，遂昌县自然资源和规划局于当日进行了验收。 本院认为，林地是森林资源的重要组成部分，是林业发展的根本。林地资源保护是生态文明建设中的重要环节，对于应对全球气候变化，改善生态环境有着重要作用。被告叶继成违反了《中华人民共和国森林法》第二十三条、第三十二条的规定，未经许可，在公益林山场滥伐林木，数量较大，破坏了林业资源和生态环境，对社会公共利益造成了损害，应当承担相应的环境侵权责任。综合全案事实和鉴定评估意见，本院对遂昌县人民检察院提起公益诉讼要求被告承担生态环境修复责任的主张予以支持。遂昌县人民检察院提起本案公益诉讼的主体资格适格，程序合法。依照《中华人民共和国环境保护法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条之规定，判决如下： 一、被告叶继成自收到本院（2020）浙11民初35号民事裁定书之日起三十日内在“龙潭湾”山场补植1—2年生杉木苗1288株，连续抚育3年（截止到2023年4月7日），且种植当年成活率不低于95%，3年后成活率不低于90%。 二、如果被告叶继成未按本判决的第一项履行判决确定的义务，则需承担生态功能修复费用9658.4元。 案件受理费50元，由被告叶继成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长  程建勇 审 判 员  单欣欣 审 判 员  聂伟杰 人民陪审员  张锡斌 人民陪审员  余 俊 人民陪审员  韩黎明 人民陪审员  叶水火 二〇二〇年五月十一日 法官助理陈俊如 代书 记员  杨 玲
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初1618号申请人：段佳伟，男，1984年9月20日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：郑培乐，河南国银律师事务所律师。被申请人：温县招贤乡仓头村幼儿园，住所地：温县招贤乡仓头村。统一社会信用代码524108250533856023。法定代表人：耿志华。被申请人：耿志华，女，1984年3月8日出生，汉族，住温县。被申请人：关心良，男，1981年3月1日出生，汉族，住温县。申请人牛薪焜与被申请人温县招贤乡仓头村幼儿园、耿志华、关心良民间借贷纠纷一案，申请人牛薪焜于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人耿志华名下位于荥阳市广武镇胡村思念.果岭国际社区悦庄二期B区1-13号楼2单元8层804号,申请人牛薪焜已财产保全责任险提供担保。本院经审查认为，申请人牛薪焜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人耿志华名下位于荥阳市广武镇胡村思念.果岭国际社区悦庄二期B区1-13号楼2单元8层804号，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段爱霞二〇二〇年五月二十九日书记员  雷松洁
河南省汤阴县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0523刑初360号公诉机关汤阴县人民检察院。被告人江丕林，曾用名江培林、江长海，男，1965年5月17日出生，汉族，河南省汤阴县人，高中文化，农民，住汤阴县。因犯贪污罪、挪用公款罪于1995年7月28日被本院判处有期徒刑十年。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年5月24日被汤阴县公安局刑事拘留，同年6月27日被汤阴县公安局执行逮捕。辩护人周卫星，河南精忠律师事务所律师。汤阴县人民检察院以安汤检一部刑诉（2019）119号起诉书指控被告人江丕林犯非法吸收公众存款罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。汤阴县人民检察院指派检察员李艳云出庭支持公诉，被告人江丕林及其辩护人周卫星到庭参加诉讼。本案经汤阴县人民检察院补充起诉和补充侦查，现已审理终结。公诉机关指控，2012年至2014年，被告人江丕林违反国家金融管理法律有关规定，未经有关部门批准，以其自己经营的汤阴县盛江贸易商行名义，向不特定群众承诺以1.5分至2.5分不等的月息，共非法吸收**安、田青等89户群众1583.7万元，扣除以往支付的利息395.104万元、本金45.419万元，实际造成损失1143.177万元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据。公诉机关认为，被告人江丕林非法吸收公众存款，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。江丕林认罪认罚，建议判处江丕林有期徒刑五年至七年，并处罚金。被告人江丕林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：1.江丕林能如实供述自己的全部罪行，具有自首情节；2.江丕林有汤阴县北关商住楼地下室房产和在沁阳市四联化工有限公司的债权，江丕林同意将上述财产进行处置，返还集资群众，且主观恶性较小。综上，建议对江丕林从轻处罚。经审理查明，2012年至2014年，被告人江丕林违反国家金融管理法律有关规定，未经国家金融部门批准，以其自己经营的汤阴县盛江贸易商行的名义，以口口相传的方式向群众宣传在其处存款安全，利息高，随用随取，在汤阴县盛江贸易商行内，以1.5分至2.5分不等的高息为诱饵，面向不特定群众非法吸收公众存款，吸收**安、田青等107名群众存款共计1583.7万元，扣除已支付的利息395.104万元、本金45.419万元，给集资群众造成实际损失1143.177万元。另查明，被告人江丕林非法吸收公众存款后，投资给沁阳市四联化工有限公司120万元注册资金，2012年11月成为该公司股东，占股比例24%，并承诺借款给沁阳市四联化工有限公司1850万元，后来实际借款给该公司624.889万元。2014年1月9日，江丕林将其在沁阳市四联化工有限公司24%的股权以120万元的价格转让给闫鸣坤，闫鸣坤于当日给付江丕林120万股权转让金。后沁阳市四联化工有限公司共向江丕林偿还借款金额53.5954万元，截至目前沁阳市四联化工有限公司尚欠江丕林571.2936万元。又查明，江丕林出资购买了使用权面积为2890.3平方米的汤阴县北关商住楼地下室，登记在其妹夫于长江名下，所有权证号为“2010000124号”。江丕林用非法吸收的集资款偿还购买该房产时的部分借款。再查明，汤阴县公安局查封了沁阳市四联化工有限公司在沁阳市产业集聚区沁北园区的“豫（2019）沁阳市不动产权第004203号”不动产，并查封（轮候查封）了所有权证号为“2010000124号”的汤阴县北关商住楼地下室。上述事实有经庭审质证、确认的被告人江丕林的供述、证人赵春生、张某等人的证言、鉴定意见、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江丕林违反国家金融管理法规，非法吸收公众存款1583.7万元，给群众造成损失1143.177万元，数额巨大，构成非法吸收公众存款罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。江丕林能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。故对辩护人提出江丕林能如实供述犯罪事实，建议从轻处罚的意见，本院予以采纳。关于辩护人提出江丕林有自首情节的意见，经查，有汤阴县公安局出具的到案证明和安阳市公安局经济犯罪侦查支队出具的情况说明及群众举报信等证据证实，江丕林在被安阳市公安局经侦支队因涉嫌犯骗取贷款罪抓获之前，公安机关就因集资群众的举报而掌握了江丕林非法吸收公众存款的犯罪事实，后汤阴县公安局民警将江丕林直接从安阳市看守所带至汤阴县公安局，通过公告找寻其他集资群众，进一步查清了犯罪事实，江丕林缺乏到案的主动性，其行为不符合自首的构成要件，故对该辩护意见，本院不予采纳。综合被告人的犯罪情节、认罪态度、财产情况、社会危害性等因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第六十一条、最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人江丕林犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月24日起至2025年5月23日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）二、查封的财产予以追缴，返还集资群众；不足部分继续追缴，返还集资群众。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张岚锋审 判 员  沈海宝人民陪审员  李海芳二〇二〇年五月十二日书 记 员  武圣凯
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执2号之二 申请执行人朱丽华，女，汉族，1996年3月15日出生，住江西省鄱阳县。 被执行人朱胜红，男，汉族，1969年10月24日出生，住江西省鄱阳县。 朱丽华申请朱胜红借款合同纠纷一案，鄱阳县人民法院作出的（2019）赣1128民初2596号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票（执行），但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过“总对总”网络查控系统。冻结了被执行人的银行账号并扣划了被执行人朱胜红名下银行账户36000元至本院，现依法将被执行人纳入失信被执行人名单，依法向其发出限制消费令。在执行过程中，被执行人向申请执行人提出长期分期履行计划，申请执行人对还款计划予以认可，并向本院出具书面证明材料。本院认为，申请执行人与被执行人达成的长期分期还款协议，属于和解长期履行，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结鄱阳县人民法院作出的（2019）赣1128民初2596号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠发 审判员  艾鹏远 审判员  章黎选 二〇二〇年五月二十八日 书记员  欧阳钦
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0110民初2131号原告：明中良，男，1967年9月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：张正明，男，1973年8月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告明中良与被告张正明买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法由审判员张元明独任审判，适用简易程序于2020年4月28日公开开庭审理时，原告明中良到庭参加诉讼，被告张正明经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告明中良向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付欠原告的材料款21300元；2、要求被告支付欠款利息，按银行利息计算；3、本案诉讼费用被告承担。事实与理由：被告张正明在我处购买五金等材料一批，共计人民币21300元。2019年8月22日出具欠条一张并签字确认，后我电话催他付款未果，故诉至法院要求解决。被告张正明未作任何答辩。经审理查明：被告张正明以张明的名义在原告处购买材料用于工程，并在原告处借款，2019年8月22日与原告结算后向原告出具欠条一张载明：“张明欠明中良材料款21300元正（贰万壹仟叁佰元整）。由倪权处代付。欠款人：张明（签字），收款人：明中良（签字），2019年8月22日”，因倪权拒绝支付该款，原告通过微信和电话催收未果，乃诉至法院要求解决。庭审中，证人肖某证实，证人系江西正远右岸大坝队管理人员，张明和张正明系同一个人，系证人所在公司的班组长，对外以张明名义购材料，考勤表和身份证为张正明。上述事实，有原告提供的收据1张、销货清单10张、微信聊天记录、代支付凭据（欠条）一份、电话录音，证人肖忠富的当庭证言、原告的陈述笔录在案为凭，经庭审质证和本院审查，足以认定。本院认为，被告张正明以张明的名义在原告处购买材料和借款，与原告结算后并向原告出具欠条，被告就应当支付货款和归还借款，被告逾期支付，已经构成违约，依法应当承担违约责任。因原告请求按银行同期利率计算的标准低于银行计付逾期利率标准，故对原告要求被告支付欠款及支付逾期利息的请求，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百五十九条、第一百六十一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张正明在判决生效后立即支付原告明中良欠款21300元及逾期利息（逾期利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计，以21300元为基数，从2019年8月23日起至款付清为止）；如果被告张正明未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取166元，由被告张正明承担（此费原告已预缴，被告在履行上述义务时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 张元明二〇二〇年五月九日法官助理 白 杨书 记 员 胡利娟
内蒙古自治区开鲁县人民法院   刑事判决书   （2020）内0523刑初143号   公诉机关开鲁县人民检察院。   被告人程红军，男，1980年8月12日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址内蒙古自治区通辽市开鲁县，因涉嫌非法占用农用地罪，于2019年11月6日被开鲁县公安局取保候审。   开鲁县人民检察院以开检公诉刑诉[2020]122号起诉书指控被告人程红军犯非法占用农用地罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审理，公开开庭审理了本案。开鲁县人民检察院指派检察员张宇、书记员邢妍出庭支持公诉，被告人程红军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   经审理查明，2000年7月1日原开鲁县北清河乡某村将村西南约3公里处的草场287.2亩发包给被告人程红军的父亲程江，承包期限至2027年7月1日，内蒙古自治区政府颁发了《草原承包经营权证》。程江于2015年去世后，程红军将该草场以荒地性质转包给赵某甲种植农作物五年，收取承包费30万元。2015年至2017年赵某甲在该草场种植花生。经侦查机关现场勘查，赵某甲种植的草场面积为247.78亩，经开鲁县自然资源局核查，赵某甲种植的地块在全县土地利用现状“二调”数据库中的面积为247.42亩，全部为天然牧草地。2018春赵某甲因村委会通知禁止在草场种植经济作物后未再经营该草场。2019年6月程红军在该草场种植了储青玉米占用草地59.17亩。   2019年11月6日程红军经侦查机关电话传唤到案并如实供述了主要犯罪事实。   上述事实，被告人程红军在开庭审理时无异议，且有公诉机关当庭出示并经质证无异议的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、案件移送函、被告人户籍信息、情况说明、抓获经过、前科劣迹说明、地类性质鉴定请求、草原监理所证明、赵某甲与程红军签订的土地承包协议书两份、草原承包经营权证复印件、内蒙古自治区草原所有权证、内蒙古自治区草原承包经营权证、开鲁县草原监理所出具的关于全县2019年林业草原局未对草地耕种青储玉米及多年生牧草实施规划批复的证明、通辽市华远生态建设有限公司与程红军签订的2019年蛋白桑种植合同、无立木林地恢复造林作业设计汇总表、林地性质认定、关于公安局协助核查地类的函的复函、被告人2015年-2016年草原生态保护补助奖励项目禁牧补助资金发放清册、证人赵某甲、王某甲、黄某、刘某、赵某乙、张某、王某乙证言、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人程红军违反草原法等土地管理法规，在草原种植农作物，改变草原用途，数量较大，造成草原严重毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪，应依法追究刑事责任。被告人经电话传唤到案后如实供述犯罪事实，系自首，在检察阶段认罪认罚，在庭审中认罪态度较好，同意交纳罚金，具有悔罪表现，依法从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：   被告人程红军犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金二万元（罚金已交纳一万七千元，余款判决生效后十日内交纳）。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 杨 波   二0二O年五月十一日   书记员 焦秀楠
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执55号之一被执行人:张晏兵，男，1976年1月18日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。本院在办理刑事审判庭移送的张晏兵犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金刑一案过程中，依法向被执行人张晏兵发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行（2019）川0304刑初166号刑事判决书所确定的缴纳罚金4000元，退赔被害人万平经济损失费10888元，合计14888元的义务并报告财产，但被执行人张晏兵至今未履行义务，也未报告财产。在执行过程中，本院对被执行人张晏兵的财产线索采取以下措施：一、通过总对总查控系统对被执行人张晏兵的银行存款、互联网银行、证券、工商及车辆等进行了多次查询，查明被执行人张晏兵银行帐户金额较小，已冻结；无车辆、证券、工商等登记信息；二、通过本地不动产查询系统查明被执行人张晏兵名下无不动产登记信息；三、通过网格协助反馈，被执行人张晏兵在何市镇有四间土木结构的房屋，但无房权登记信息，不便处置，无其他可供执行财产。另本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人张晏兵名下有可供执行的财产。本院已依法向被执行人张晏兵发出限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张鸣审 判 员 张俊审 判 员 王引二〇二〇年五月十一日法官助理 陈利书 记 员 王丹
江苏省苏州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏05执198号申请执行人北京麦味宝食品有限公司，被执行人麦昧宝食品（江苏）有限公司、兴化市精王食品调料厂、姚生、罗永海、姑苏区宏洋食品添加剂店、尹鹏飞：申请执行人北京麦味宝食品有限公司与被执行人麦昧宝食品（江苏）有限公司、兴化市精王食品调料厂、姚生、罗永海、姑苏区宏洋食品添加剂店、尹鹏飞知识产权权属、侵权纠纷一案，该案(2018)苏05民初1246号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人麦昧宝食品（江苏）有限公司、兴化市精王食品调料厂、姚生、罗永海、姑苏区宏洋食品添加剂店、尹鹏飞未履行法律文书所确定的义务，权利人北京麦味宝食品有限公司向本院申请执行。本院立案执行后，被执行人姚生自动汇款419907元至法院账户，该款扣除执行费6107元，余款413800元已退付申请执行人。至此，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1023执保96号 申请人：珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司，住所地湖南省郴州市爱莲路79号1栋1楼16号房。 法定代表人：丁惠敏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：谷国华，郴州市北湖区蓝剑法律服务所法律工作者。 被申请人：永兴县亿达置业有限责任公司，住所地湖南省永兴县便江街道永兴大道与龙山路交叉口。 法定代表人：李军，系该公司董事长。 被申请人：李军，男，1969年6月20日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。 被申请人：罗晓斌，男，1976年7月7日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。 本院在审理申请人珠海中珠物业管理有限公司郴州分公司诉被申请人永兴县亿达置业有限责任公司、李军、罗晓斌物业服务合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行账户上的存款共计22万元或查封、扣押被申请人等额价值的财产。申请人珠海中珠物业管理服务有限公司郴州公公司为财产保全在中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司购买了诉讼保全责任保险，保单号PZDM202043100000000335，责任限额22万元，保险期限为自2020年5月10日零时起至2021年5月09日二十四时止。 本院认为，申请人珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司的申请符合法律规定，为保障案件将来裁判的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人永兴县亿达置业有限责任公司、李军、罗晓斌银行账户存款22万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  熊赟 二〇二〇年五月二十九日 书记员  李勇
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执2816号申请执行人：中国银行股份有限公司宁乡支行，住所地湖南省宁乡市玉潭街道人民北路水晶郦城综合楼1楼。负责人：董宇辉，系该行行长。被执行人：贺建明，男，1976年5月5日出生，汉族，住。申请执行人中国银行股份有限公司宁乡支行与被执行人贺建明信用卡纠纷一案，本院于2019年9月5日作出的（2019）湘0124民初5007号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司宁乡支行于2020年4月21日向本院提出执行申请，本院于2020年4月21日立案执行。本院于2020年4月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；并向被执行人贺建明发出通知书及报告财产令；于2020年4月22日向全国法院网络执行查控系统发起网络查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况；于2020年4月22日向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理分部查询被执行人的公积金管理信息、向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况。经查明，被执行人贺建明名下有的房屋，本院予以查封，因房屋土地性质为集体土地，无法处置，除此之外，未发现被执行人可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂无其他可供执行的财产。2020年5月11日，本院对被执行人贺建明适用限制高消费措施。本院于2020年5月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月15日，本案应当执行的标的为61,585.15元及相应利息、迟延履行期间的债务利息，执行费824元，全部没有执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索以及对被执行人财产处置不能，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二〇年五月十五日书记员  谈 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫11民再4号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：长葛市鼎丰置业有限公司。住所地：河南省长葛市和尚桥镇张营村。法定代表人：李慰中，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄岗峰，河南强正律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：**阁，女，1979年7月15日生，汉族。住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：刘付涛，漯河市舞阳县正鑫法律服务所法律工作者。再审申请人长葛市鼎丰置业有限公司（以下简称鼎丰置业公司）因与被申请人**阁房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫11民终949号民事判决，向河南省高级人民法申请再审。河南省高级人民法院于2019年12月25日作出（2019）豫民申8013号民事裁定指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人鼎丰置业公司的委托诉讼代理人黄岗峰，被申请人**阁的委托诉讼代理人刘付涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鼎丰置业公司申请再审称，1、2018年3月申请人与包括被申请人在内的购房户签订《违约金赔付协议书-商品房买卖合同补充协议》，约定：一、赔偿区间为按照《商品房买卖合同》约定的交房时间推后半年计算至办理交房手续日2018年6月1日。二、赔偿办法：按照日万分之一点二赔偿。双方已通过协议变更逾期交房违约金。2、涉案楼盘符合入住条件。3、原判认定违约金过高应当降低。请求再审撤销原判，依法改判。**阁辩称，其没有参与签订补充协议，也没有签名。补充协议尚在鉴定。请求维持原判。**阁向一审法院起诉请求：1、判令鼎丰置业公司向**阁交付中央花园小区第3幢1单元4层302A号房屋；2、鼎丰置业公司向**阁支付违约金135052元（自2016年10月1日至鼎丰置业公司交房止，鼎丰置业公司按日向**阁支付已付房款355486元万分之五的违约金）。一审法院认定事实，2016年6月3日，**阁与鼎丰置业公司签订《商品房买卖合同》一份，**阁购买鼎丰置业公司所开发的位于舞阳县城××南侧、中央××单元××号房屋出售给**阁，建筑面积为122.16平方米，每平方米2910元，总房款为355486元。合同第六条约定付款方式为：买受人按下列第3种方式按期付款：已交首付款金额壹拾玖万伍仟肆佰捌拾陸元（￥195486）所占全款比例为55%，银行贷款金额壹拾陆万零仟零佰零拾零元整（￥160000）所占全款比例为45%。合同第七条第一款约定了买受人逾期付款的违约责任；第八条约定出卖人应当在2016年10月1日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格的商品房交付买受人使用，但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起180日内告知买受人的；2、买受人逾期付款的；3、重大市政工程或者政府禁令等行为导致工程延期的。该合同第九条约定出卖人逾期交房的违约责任，逾期不超过30日，自合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之五的违约金，合同继续履行；逾期超过30日后……买受人要求继续合同履行的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之五的违约金。合同签订后，**阁依照合同约定，向鼎丰置业公司交付了首付款195486元，并通过以工商银行贷款的形式向鼎丰置业公司交付了下余160000元房款，合计购房款355486元，鼎丰置业公司分别于2016年6月16日、2016年8月11日向**阁开具了发票。该讼争的房屋截至庭审结束前仍未正式向**阁交付。2018年11月20日，**阁以被告延期交房，已构成严重违约为由，诉至一审法院。一审法院判决：一、鼎丰置业公司于本判决生效后三十日内向**阁交付位于舞阳县城××南侧中央××单元××房屋××套。二、鼎丰置业公司于本判决生效后三十日内向**阁支付截止至2018年10月31日的延期交房违约金103446.42元（该金额计算方式为355486元×582天×0.05%，已扣除停工日期178天，此后的违约金自2018年11月1日起按照**阁已交付购房款355486元的日万分之五计算至本案所涉房屋实际交付之日止）。三、驳回**阁的其他诉讼请求。本案受理费3001元，由鼎丰置业公司负担。鼎丰置业公司不服一审判决上诉请求：撤销一审判决，依法改判。二审法院认定事实与一审相同。二审法院认为，双方签订的涉案《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同，本院依法予以认定。**阁按照合同约定支付了总房价款，履行了合同义务。鼎丰置业公司未按照合同约定交付房屋，属违约行为，一审法院根据**阁的诉请主张，判决鼎丰置业公司按照合同约定违约金的计算标准向其支付逾期交房违约金，于理相通于法有据，依法予以维持。鼎丰置业公司上诉主张双方合同约定的“出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之五的违约金”过高及不符合法律规定，以及应参照银行同期贷款利率计算**阁的损失，缺乏事实根据和法律依据不予支持。二审法院判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3001元，由上诉人长葛市鼎丰置业有限公司负担。本院再审认定事实与原审相同。本院再审认为，根据双方当事人签订的《商品房买卖合同》的约定，出卖人逾期交房的，按日向买受人支付已交付房价款万分之五的违约金。原审根据双方合同约定认定再审申请人鼎丰置业公司按此标准向被申请人**阁支付逾期交房违约金，认定事实清楚，适用法律正确，应当予以支持。鼎丰置业公司申请再审称2018年3月申请人与包括被申请人在内的购房户签订《违约金赔付协议书-商品房买卖合同补充协议》，对逾期交房违约金的赔偿区间、赔偿标准进行了变更，但不能提供原件，申请人称不能提供原件的原因是部分业主不认可签名的真实性正在鉴定中，经法庭调查该鉴定并不包括对被申请人**阁签名真实性的鉴定，**阁对其签名也不认可，再审认为该鉴定即使作出结论对本案亦没有实际影响，对再审申请人提供的补充协议再审不予认定，该再审理由不成立。综上所述，再审申请人长葛市鼎丰置业有限公司的再审请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：维持本院（2019）豫11民终949号民事判决。本判决为终审判决。审判长  李胜利审判员  刘光耀审判员  王三超二〇二〇年五月十日书记员  刘雨桐
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1226执16号申请执行人：李林森，男，汉族，职员，住黑龙江省绥棱县。被执行人：高凯辉，男，汉族，职员，住黑龙江省绥棱县。本院在执行申请执行人李林森申请执行被执行人高凯辉借款合同一案中，高凯辉拖欠李林森借款本息174260元。法院经查被执行人高凯辉无证券、工商、车辆、房产信息、银行无足额存款，申请人也提供不出被执行人可供执行财产情况，并认可法院调查结果，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2018）黑1226民初146号号判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凡海审判员  苏 刚审判员  李静静二〇二〇年五月二十七日书记员  姜永兵
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0428执恢195号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司将乐县支行，住所地：将乐县水南三华南路68号，组织机构代码证：85598130-X。 代表人：林足娇，行长。 被执行人：唐滨杰，男，1988年1月10日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：黄小妹，女，1987年9月28日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司将乐县支行与被执行人唐滨杰、黄小妹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）将民初字第767号民事判决书已发生法律效力，但被执行人唐滨杰、黄小妹至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付本息631988元及利息（按生效法律文书确定的利率计算），另被执行人还应承担案件受理费5060元、执行费8719.88元，合计645767.88元。 执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司将乐县支行于2020年5月27日向本院提交书面申请，以当事人双方就债务清偿事宜已达成和解为由，向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2014）将民初字第767号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年五月二十七日 书记员  赖世伟 附：所引用的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 第二百五十七条（一）申请人撤销申请的； 第二百五十七条（二）据以执行的法律文书被撤销的； 第二百五十七条（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 第二百五十七条（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 第二百五十七条（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 第二百五十七条（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条民事诉讼法第二百三十九条因撤销申请而终结执行后，当事人在规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1102民初6613号 原告：日照市丰乐农业发展有限公司，住所地日照市东港区黄海一路东兴商贸城E座，统一社会信用代码91371102312869143T。 法定代表人：丁希忠，总经理 委托诉讼代理人：石仁委，系公司员工。 委托诉讼代理人：焦自扬，山东海洋律师事务所律师。 被告：秦希军，男，1971年2月24日出生，汉族，居民，住沂南县。 原告日照市丰乐农业发展有限公司与被告秦希军种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。原告于2020年5月28日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告日照市丰乐农业发展有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告日照市丰乐农业发展有限公司负担。 审 判 长  常金峰 人民陪审员  邹 丽 人民陪审员  相振虚 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  范晓丹
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执9983号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区丹棱街6号1幢708房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：刘鹏飞。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人刘鹏飞小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初35253号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户10986.87元（其中10921.87发还本案申请执行人，65元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执9983号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年五月二十六日 书记员  叶雪莹
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执恢24号 申请执行人：陈亨林，男，1973年08月30日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：郑仲明，男，1971年11月28日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院立案执行的陈亨林与郑仲明借款合同纠纷一案，依据已经生效（2011）侯民初字第1214号民事判决书，本院于2020年02月24日立案恢复执行，执行标的为人民币22800元及利息。 本院在执行过程中，使用“人民法院执行案件流程信息管理系统”依法查询被执行人的银行账户、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，未发现被执行人有可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。本院于2020年02月24日对被执行人郑仲明纳入失信被执行人名单，于2020年03月04日对被执行人郑仲明采取限制高消费措施。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2020）闽0121执恢24号执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛经华 执行员  唐闽蜀 执行员  林 光 二〇二〇年五月二十八日 书记员  吴程睿 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省唐山市路北区人民法院民事裁定书（2020）冀0203民初106号原告：郭玉军，男,1976年4月22日出生，汉族。被告：李丽红，女，1980年8月4日出生，汉族，住肉蒙古呼和浩特市。被告：郭某，男，2004年10月1日出生，汉族，住内蒙古呼和浩特市托克托县。郭玉军与李丽红、郭某赠与合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告郭玉军于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭玉军撤诉。案件受理费5,650.0元。审 判 员 薛 硕 二〇二〇年五月二十八日法官助理 韩丽娟书 记 员 王珏璇
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0624执恢54号之三被执行人：张献宁,男,1972年11月11日生,汉族,大专文化,住河北省石家庄市高邑县高邑镇凤中路314号。本院在执行张献宁罚金一案中，怀仁市人民法院于2020年3月26日恢复执行，要求被执行人张献宁缴纳罚金40000元。执行过程中，1.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有4406元银行存款，已划拨。2.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行，予以追缴。本裁定书送达后立即生效。审判长  庞乃贵审判员  张文锋审判员  贺 军二〇二〇年五月十九日书记员  冯晓靖
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执251号申请执行人：董世刚，男，住吉林省舒兰市。被执行人：刘来生，男，住吉林省舒兰市。申请执行人董世刚与被执行人刘来生买卖合同纠纷一案，执行依据为吉林省舒兰市人民法院作出的（2019）吉0283民初1265号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人董世刚于2020年3月9日向本院申请执行，本院于2020年3月9日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2020年3月10日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2020年3月10日，对被执行人身份信息进行网络查询。2020年3月9日，通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局有足以执行的财产登记信息。2020年3月30日，本院依法向被执行人发出限制消费令。2020年4月24日，本院依法对申请执行人进行了约谈，告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执251号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二〇年五月十九日书记员  朴冠蓉
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执651号龚伦僚、龚凡忠、龚寰宇：本院受理的龚伦僚申请被执行人龚凡忠、龚寰宇赡养费纠纷执行一案，被执行人龚凡忠、龚寰宇各应向申请执行人支付赡养费2400元。2020年4月17日，被执行人已于本院立案执行前通过本院向申请执行人支付赡养费各2400元。至此，（2015）张定民一初字第832号民事判决书确定的2019年4月1日至2020年3月31日的赡养费已履行到位。本案按执行完毕结案，特发此结案通知。二〇二〇年五月二十七日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初2613号 原告：播州区龙坑恒丰建筑设备物资租赁部。住所：播州区龙坑街道龙坑社区乔家园子。统一社会信用代码：92520393MA6DUBAG8W。 经营者：王金泽。 委托诉讼代理人：白杨，重庆皇嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱娇，重庆皇嘉律师事务所律师。 被告：晨辉建筑工程（集团）有限公司。住所：湖南省湘潭市雨湖区昭潭街道南岭南路白石古莲城兰亭苑1栋3单元0503001号、0603001号。统一社会信用代码：91430300184931255L。 法定代表人：张光辉。 被告：毛海林，男，汉族，1970年12月24日出生。住湖南省韶山市。 本院在审理原告播州区龙坑恒丰建筑设备物资租赁部诉与被告晨辉建筑工程（集团）有限公司、毛海林租赁合同纠纷一案中，原告于2020年5月13日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告播州区龙坑恒丰建筑设备物资租赁部撤回起诉。 案件受理费减半收取2970元，由播州区龙坑恒丰建筑设备物资租赁部负担。 审判员  代志林 二〇二〇年五月十三日 法官助理薛祖芬 书记员穆佳雯
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执623号之二 申请执行人张小成,男性,1975年6月19日出生,汉族,身份证住址湖南省洞县。 被执行人深圳市湘粤华物流有限公司,住所地深圳市宝安区。 申请执行人张小成与被执行人深圳市湘粤华物流有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2019]1517号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应履行支付申请人人民币13130.47元的义务及向法院缴纳相应执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执623号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，被执行人无财产可供执行。 本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年五月十一日 书记员  邱志航