wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1796号 罪犯罗胜，男，1986年1月6日出生,四川省广元市旺苍县人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省都江堰市人民法院于2018年7月24日作出（2018）川0181刑初319号刑事判决书，以被告人罗胜犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金8000元。被告人罗胜未提出上诉。刑期自2018年2月4日起至2021年2月3日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯罗胜在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，罪犯罗胜被判处罚金8000元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯罗胜在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯罗胜减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年七月三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 洋 人民陪审员  刘齐忠 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  何 静
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0104民初1131号原告:马泽西，男，回族，1992年3月3日出生，住甘肃省兰州市城关区。被告:甘肃金时光美食文化产业园有限公司，住所地：甘肃省兰州市西固区康乐路74号二区。法定代表人：马华锋。被告：吴纯屹，男，汉族，1987年1月20日出生，住甘肃省兰州市城关区。原告马泽西与被告甘肃金时光美食文化产业园有限公司、吴纯屹承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告马泽西于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为:撤诉是原告享有的诉讼权利之一，原告自愿撤诉，是对自己诉讼权利的行使，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告马泽西撤诉。案件受理费93元，由原告马泽西负担。审判员  田明二〇二〇年五月十五日书记员王雅雯
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执1662号之一 申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行，住所地：石狮市八七路与兴业街交汇处洋下服装面料综合市场二期29号楼店面，统一社会信用代码：91350581098275642G。 法定代表人谢进良。 被执行人王莉蓉，女，1991年01月16日出生，住安溪县。 申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行与被执行人王莉蓉借款合同纠纷执行一案，被执行人王莉蓉至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人王莉蓉发出限制高消费令（2020年04月15日）、纳入失信被执行人名单（2020年04月15日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。现双方当事人达成执行和解，履行期限较长，但不解除执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  王耿聪 审判员  鄞志练 二〇二〇年五月二十九日 书记员  龚晓茵
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初747号原告：**，男，1976年2月14日出生，汉族，前进农场交通科科长，住黑龙江省。委托诉讼代理人：徐云龙，律师执业证号12331200010365062，黑龙江红旗（建三江）律师事务所律师。被告：冯宝峰，男，1974年11月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：李彦力（与冯宝峰系夫妻关系），女，1976年10月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。原告**与被告冯宝峰、李彦力合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。因原告**未在规定期间内预缴案件受理费，也未提出司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：本案按原告**自动撤诉处理。审判员 苏 新二〇二〇年五月十五日书记员 徐世杰
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初969-1号 原告：厦门超翰环保科技有限公司，住所地厦门市同安区洪塘镇石浔路123号之2，统一社会信用代码91350212MA344BOK18。 法定代表人：杨友志，总经理。 委托诉讼代理人：苏庆密，福建同翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：纪倩倩，福建同翔律师事务所实习律师。 被告：厦门晨鑫连工贸有限公司，住所地厦门市同安区新民镇柑岭村下棋盘里176号二楼之二，统一社会信用代码91350212303065901G。 法定代表人：李美连，总经理。 原告厦门超翰环保科技有限公司与被告厦门晨鑫连工贸有限公司定作合同纠纷一案，原告厦门超翰环保科技有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，原告厦门超翰环保科技有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下： 准予原告厦门超翰环保科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1401元，撤诉减半收取700.5元，由原告厦门超翰环保科技有限公司负担，款限于本裁定书送达之日交纳。 审判员  林荣堂 二〇二〇年五月九日 法官助理郭咏倩 书记员吕宜凡
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初1003号 起诉人：郑连新，男，1968年9月24日生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。 本院收到起诉人郑连新起诉郑宝刚的民事起诉状，诉讼请求为：1.依法判令被告返还属于原告的宅基地；2.依法判令被告自1992年占用原告宅基地至今(25年×500元/年)的占地费：12500元；3.此案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：1991年起诉人父亲给起诉人弟兄五个分家，分得平正房三间，位于：东至郑敬廷、西至郑久廷、南至郑连生(已故，现在由儿子郑海廷居住)，北至郑永合(起诉人父亲)。1992年起诉人结婚后，大约在1994年上半年，起诉人买了郑敬廷(所有权人)名下旧草房两间，因为这两间草房和起诉人的房子相邻，更为了起诉人自己出入方便，结果自起诉人买了该房后，就开始与东邻居(郑俊友现已病故)被起诉人(郑俊友与被起诉人郑宝刚系父子关系)，纠纷连连，争斗不断，至今被起诉人还在强行占用着起诉人的宅基地，被起诉人自1994年至今已经强行占用了25年之久，起诉人在这25年里曾经多次找生产队领导进行调解、协商，都没有结果，村里的父老乡亲多次调解，也没有结果。无奈，起诉人为捍卫自己的权利，特诉至贵院，请求法院依法判决。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”的规定，本案属于双方当事人对土地使用权的争议，且起诉人未经过人民政府的行政处理，故不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对郑连新的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于唐山市中级人民法院。 审判员 张 超 二〇二〇年五月十五日 书记员 孙伟丽
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初726号 原告：浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司，住所地：杭州市余杭区南苑街道南大街72号。统一社会信用代码：9133010014387221XY。 负责人：来煜标，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李冬勤，浙江诺力亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋凯健，浙江诺力亚律师事务所律师。 被告：李财宝，男，1976年6月30日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司（以下简称余杭农商行）为与被告李财宝信用卡纠纷一案，于2020年1月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭审理，并于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告余杭农商行的委托诉讼代理人李冬勤到庭参加诉讼，被告李财宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告余杭农商行基于与被告李财宝签订的丰收贷记卡申请表、章程、领用合约、信用卡交易明细清单、催收记录等起诉，请求判令：一、李财宝支付余杭农商行丰收信用卡欠款本金28976元、利息7425.22元、费用5508.5元；二、李财宝支付余杭农商行因本案支出的律师代理费3352元；三、本案案件受理费、财产保全申请费由李财宝承担。 本院经审理查明： 申请人：李财宝； 还款日：账单日后第25日； 结息日：透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款； 计息方式：持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，其当期账单上本期发生的非现金及转账透支款项享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇；持卡人使用信用额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，并应支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息之外，还应对最低还款额未还部分支付滞纳金； 透支利率：日利率万分之五； 违约金：最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高不超过500元； 透支取现情况：截至2019年3月29日，拖欠透支本金28976元、利息7425.22元、费用5508.5元； 费用承担：丰收卡申领人应承担因丰收卡（贷记卡）而发生的全部债务（包括透支的本息、滞纳金、超限费、追索费等）； 律师代理费：3352元。 本院认为：被告李财宝因申领信用卡而向原告余杭农商行出具的丰收信用卡申请书及所附领用合约、章程等均合法有效，李财宝取卡并透支后，未按约定支付透支借款、利息及费用，理应承担相应的民事责任。余杭农商行要求李财宝返还所欠透支本金并按日利率万分之五计付利息的诉讼主张，符合双方信用卡领用合约及章程约定，本院予以支持。对于余杭农商行主张的费用，即违约金，余杭农商行以案涉丰收贷记卡收费表中列明“按最低还款额未还部分收取，最低1元，最高500元”为据，按月核算要求支付，但对该收费项目和标准，本院认为李财宝未按期归还信用卡透支金额，余杭农商行在本案中已按日利率万分之五主张计算利息，其又按前述标准一并主张给付违约金，显属过高，本院调整支持5508.5元。对于律师代理费，案涉丰收卡（贷记卡）领用合约中虽记载有申领人应承担因该卡而发生的包括追索费等全部债务，但余杭农商行作为专业核发信用卡的金融机构，在案涉合约和章程中并无明确约定追索费包括律师代理费，且委托律师并支付律师代理费亦非本案债权实现所必需，故余杭农商行要求李财宝承担律师代理费的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。综上，原告余杭农商行诉讼请求的合理部分，本院予以支持，其余部分，予以驳回。故此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李财宝于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司信用卡透支欠款本金28976元、利息7425.22元、费用5508.5元（利息暂计算至2019年3月29日，此后至款项付清之日止的利息以所欠透支本金为基数、按日利率万分之五另计）； 二、驳回原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费932元，由原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司负担70元，由被告李财宝负担862元；财产保全申请费520元，由原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司负担80元，由被告李财宝负担440元。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告李财宝于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  郁军伟 人民陪审员  张时骏 人民陪审员  郑也平 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  杨 扬
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初2120号 原告：平潭综合实验区政护物业管理有限公司，住所地平潭县流水镇流水村（地号T10-8133）201室。 法定代表人：郑辉团，董事长。 被告：俞裕文，男，1958年3月7日出生，汉族，住福建省平潭县。 案由：物业服务合同纠纷一案 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2020年4月23日 待裁事项：原告申请撤回起诉。 裁定如下：准许撤诉。 诉讼费：案件受理费50元，减半收取计25元，由平潭综合实验区政护物业管理有限公司负担。 审判员  吴岚芳 二〇二〇年五月八日 书记员  陈玲珑
江苏省泰州市海陵区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1202行初109号原告王金荣，性别××年××月××日生，××族。被告兴化市民政局，住所地兴化市楚水路35号。法定代表人陈坚，该局局长。第三人李小雅，性别××年××月××日生，××族。原告王金荣诉被告兴化市民政局、第三人李小雅民政行政登记一案，本院于2020年5月6日立案后，于2020年5月14日收到原告王金荣的撤回起诉申请。本院认为，原告王金荣申请撤回起诉系其真实意思表示，与法无悖，且不侵犯他人合法权益，依法应予准许。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准予原告王金荣撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告王金荣负担（原告已预交）。审判长  龚震审判员  王玮审判员  张超二〇二〇年五月二十七日书记员  王璐
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川01执70号之五 申请执行人：攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行。住所地：四川省成都市金牛区蜀汉路526号附1号。 负责人：胥锋，行长。 委托诉讼代理人：张皓，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王业礼，四川明炬律师事务所律师。 被执行人：四川省宜宾力合矿业有限责任公司。住所地：四川省宜宾市筠连县筠连镇仁和街55号1幢仁和街51、53号。 法定代表人：邓波。 被执行人：筠连县水洋煤业有限责任公司。住所地：四川省宜宾市筠连县镇舟镇前进村。 法定代表人：李朝银。 被执行人：筠连县镇舟镇利兰煤业有限责任公司。住所地：四川省宜宾市筠连县镇舟镇石岗村。 法定代表人：邓文明。 被执行人：筠连县兴旺煤业有限责任公司。住所地：四川省宜宾市筠连县塘坝乡幸福村一组。 法定代表人：应绍强。 被执行人：筠连县汪家沟煤业有限责任公司。住所地：四川省宜宾市筠连县维新镇清泉村。 法定代表人：应绍强。 被执行人：筠连县夏泉煤业有限责任公司。住所地：四川省宜宾市筠连县镇舟镇政兴村。 法定代表人：李朝银。 被执行人：应绍强，男，汉族，1975年1月2日出生，住四川省宜宾市筠连县。 被执行人：李朝绘，女，汉族，1977年10月1日出生，住重庆市北培区。 被执行人：李朝银，男，汉族，1969年4月6日出生，住四川省宜宾市筠连县。 被执行人：王惠，女，汉族，1972年4月23日出生，住四川省宜宾市筠连县。 被执行人：邓波，男，汉族，1981年6月5日出生，住四川省宜宾市筠连县。 被执行人：沈琼，女，汉族，1982年2月9日出生，住四川省宜宾市筠连县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川01民初2823号民事判决书，在执行申请执行人攀枝花市宜宾力合矿业有限责任公司、筠连县水洋煤业有限责任公司、筠连县镇舟镇利兰煤业有限责任公司、筠连县兴旺煤业有限责任公司、筠连县汪家沟煤业有限责任公司、筠连县夏泉煤业有限责任公司、应绍强、李朝绘、李朝银、王惠、邓波、沈琼金融借款合同纠纷一案中，于2020年2月26日以（2020）川01执70号执行裁定轮候冻结了被执行人筠连县夏泉煤业有限责任公司所有的夏泉煤矿采矿权【Ｃ510000XXXXXX23】；于2020年2月28日以（2020）川01执70号之一执行裁定轮候冻结了被执行人应绍强持有的筠连县夏泉煤业有限责任公司90%的股权（出资额90万元）、被执行人李朝银持有的筠连县夏泉煤业有限责任公司10%的股权（出资额10万元）；于2020年3月27日以（2020）川01执70号之二执行裁定轮候查封了被执行人应绍强所有位于四川省宜宾市筠连县房屋4套（房屋产权证号：00××77、00××78、00××79、00××80）、被执行人应绍强所有位于四川省宜宾市筠连县房屋（房屋产权证号：20××85）、被执行人应绍强所有位于四川省宜宾市筠连县房屋（房屋产权证号：20××23）、被执行人应绍强所有位于四川省宜宾市筠连县房屋（房屋产权证号：20××87）、被执行人应绍强所有位于四川省宜宾市筠连县房屋（房屋产权证号：20××06）、被执行人应绍强所有位于四川省宜宾市筠连县房屋（房屋产权证号：20××82）、被执行人应绍强所有位于四川省宜宾市筠连县房屋（房屋产权证号：000XXXX98）；于2020年4月14日以（2020）川01执70号之三执行裁定轮候查封了被执行人李朝银、王惠共有位于四川省宜宾市翠屏区7号正和滨江国际Ｂ区10幢-1层XXX号车库（所有权证号：宜宾市房权证翠屏区字第××、ＸＯ××17号）；于2020年3月27日以（2020）川01执70号之四执行裁定轮候冻结了被执行人筠连县兴旺煤业有限责任公司所有的兴旺煤矿采矿权（Ｃ51XXXXXXXX9）、被执行人筠连县水洋煤业有限责任公司所有的水洋煤矿采矿权（Ｃ510XXXXXXX6）、被执行人筠连县镇舟镇利兰煤业有限责任公司所有的利兰煤矿采矿权（Ｃ510XXXXXX97）、被执行人筠连县汪家沟煤业有限责任公司所有的汪家沟煤采矿权（Ｃ51XXXXXXX65）。 本院通过经过两次“总对总”网络查询、委托被执行人住所地人民法院对被执行人名下财产情况进行调查，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他财产线索，已对被执行人采取限消措施，约谈申请执行人告知执行情况以及本案拟终本，其表示同意。本案执行标的为201678011L1ZW10041的《流动资金借款合同》项下贷款本金4000万元及相应利息、罚息、复利，201678011L1ZW10054的《流动资金借款合同》项下欠付的利息、复利，201578011P1FW10168的《银行承兑协议》项下垫款本金1000万元及相应利息，201578011P1FW10169的《银行承兑协议》项下垫款本金1000万元及相应利息，以及迟延履行期间的债务利息，被执行人尚欠申请执行人201678011L1ZW10041的《流动资金借款合同》项下贷款本金4000万元及相应利息、罚息、复利，201678011L1ZW10054的《流动资金借款合同》项下欠付的利息、复利，201578011P1FW10168的《银行承兑协议》项下垫款本金1000万元及相应利息，201578011P1FW10169的《银行承兑协议》项下垫款本金1000万元及相应利息，以及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，本案已查封、冻结的被执行人财产均系轮候，本院无处置权，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈军 审判员  罗婧 审判员  黄沛 二〇二〇年五月二十八日 书记员  范哲
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初6381号原告：张俊玲，女，1982年10月2日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：韩功亮，重庆志平律师事务所律师。委托诉讼代理人：段念，重庆志平律师事务所律师。被告：重庆体特宝体育发展有限公司，住所地重庆市沙坪坝区经纬大道1108号沙坪坝万达广场2F层2002-2003，统一社会信用代码91500106MA6060A47A。法定代表人：柳晓欢，职务不详。被告：北京趣动旅程体育发展有限公司，住所地北京市怀柔区府前街3号楼1层3-8号-127，统一社会信用代码91110105MA008NPG38。法定代表人:张丽荣，职务不详。本院于2020年5月13日立案受理了原告张俊玲与被告重庆体特宝体育发展有限公司、北京趣动旅程体育发展有限公司教育培训合同纠纷一案，原告逾期未缴纳案件受理费，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  罗燕二〇二〇年五月二十六日书记员  龙洪
沈阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 （ 执 行 ） 裁 定 书 （2020）辽0192执保20号 申请人：郑元军 被申请人：李成熙（护照号：M03487498） 上列当事人为申请人郑元军与被申请人李成熙执行保全一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关条款规定，特裁定如下： 查封被申请人李成熙在沈阳常春台商务酒店有限公司的25,000.00美元的股权和在沈阳哆来咪餐饮娱乐有限公司的25,000.00美元的股权。 二〇二〇年五月二十九日 沈阳高新技术产业开发区人民法院 民事（执行）裁定书（稿） （2020）辽0192执保20号 申请人：郑元军 被申请人：李成熙（护照号：M03487498） 上列当事人为申请人郑元军与被申请人李成熙执行保全一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关条款规定，特裁定如下： 查封被申请人李成熙在沈阳常春台商务酒店有限公司的25,000.00美元的股权和在沈阳哆来咪餐饮娱乐有限公司的25,000.00美元的股权。 2020年5月29日 审批人：执行员：
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0304执149号之一申请执行人：宋洪常，男，汉族，住自贡市沿滩区黄市镇。被执行人：江新春，男，汉族，住自贡市沿滩区刘山乡。本院受理宋洪常申请执行江新春劳务合同纠纷一案，双方达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）川0304执149号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张鸣审判员  张俊审判员  王引二〇二〇年五月十八日执行员  杨建书记员  林川
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢377号 申请执行人玉环县国发投资有限公司，住所地玉环市××街道振兴路坎门街道办事处516室，组织机构代码:671626207。 法定代表人李战胜。 被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司，住所地杭州市××区体育场路××号，组织机构代码:143033408。 法定代表人叶康。 申请执行人玉环县国发投资有限公司与被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民初4996号民事判决书，初执案号为（2019）浙1021执3967号。2020年3月26日，本院裁定终结本次执行程序。2020年5月20日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年五月二十日
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0607民初1036号原告：张国平，女，1944年7月6日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：王新安，男，1968年1月25日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：王德安，男，1970年2月8日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：王宝安，男，1974年10月3日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：王国安，男，1965年11月27日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：王宝兰，女，1976年9月9日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告张国平与被告王新安、王德安、王宝安、王国安、王宝兰赡养纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。2020年5月19日，原告张国平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张国平撤诉处理。案件受理费200元，由原告张国平负担。审判员 康 焰二〇二〇年五月十九日书记员 赵伟超
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民申1372号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：魏洪娟，女，1970年1月17日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四平市铁西区平西乡人民政府。住所：吉林省四平市铁西区平西乡獾子洞村院内。 法定代表人：王拓，该乡人民政府乡长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四平市铁西区粮油加工厂。住所：吉林省四平市铁西区平西乡泉沟村。 法定代表人：高保安，该厂厂长。 再审申请人魏洪娟因与被申请人四平市铁西区平西乡人民政府、被申请人四平市铁西区粮油加工厂劳动争议一案，不服吉林省四平市中级人民法院（2019）吉03民终1131号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 魏洪娟申请再审称，1.本案系劳动关系确认之诉，不适用仲裁时效，原判决认定本案超过仲裁时效错误。2.原判决对劳动争议发生之日认定错误。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释二》第一条规定，劳动法第八十二条规定的“劳动争议发生之日”，因解除或者终止劳动关系产生的争议，用人单位不能证明劳动者收到解除或者终止劳动关系书面通知时间的，劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日。本案四平市铁西区粮油加工厂与职工未签订解除劳动关系协议，也没有给职工出具《解除劳动关系证明》。故本案时效的起算日应从魏洪娟提起仲裁之日计算。3.原判决适用法律错误。2008年5月1日之后受理的劳动争议案件应适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定，申请仲裁的时效期间为一年。4.原审法院适用法律不平等，大部分确认劳动关系案件劳动者胜诉，劳动者败诉的案件是因证明劳动关系存在的证据不足。四平市铁西区粮油加工厂曾经为全体职工交过社保，社保部门出具了参保人员名单，劳动关系存在无疑。请求：1.撤销一、二审民事判决，依法对本案再审。2.诉讼费由四平市铁西区平西乡人民政府和四平市铁西区粮油加工厂负担。 本院经审查认为，魏洪娟主张其于2001年7月离开四平市铁西区粮油加工厂，依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条关于“提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。仲裁裁决一般应在收到仲裁申请的六十日内作出。对仲裁裁决无异议的，当事人必须履行”的规定，本案仲裁时效期间应为六十日。故魏洪娟于2019年4月22日申请劳动仲裁，确已超过仲裁申请期限，且魏洪娟未提供充足有效证据证明存在不可抗力或者其他正当理由，导致其未能申请劳动仲裁。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条关于“劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求”的规定，原审法院判决驳回魏洪娟的诉讼请求，适用法律正确。因此，对魏洪娟的再审事由，本院不予支持。综上，魏洪娟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回魏洪娟的再审申请。 审 判 长 赵希洋 审 判 员 李 丽 审 判 员 宋雨洛 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 邢勇振 书 记 员 张文龙
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0306民初215号原告：刘建党，男，1971年1月13日生，汉族，住洛阳市吉利区。委托代理人：郑海涛，洛阳市吉利区公明法律服务所法律工作者。被告：贵州贵祥海通路桥工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区长岭南路延伸段、北至兴筑东路第1、2、3、4、5栋1单元18层6号。法定代表人：邓海，公司经理。被告：伍刚，男，1970年12月10日，汉族，住湖南省汉寿县。原告刘建党与被告贵州贵祥海通路桥工程有限责任公司、伍刚车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月24日向原告刘建党依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费亦未申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  康明学二〇二〇年五月九日书记员  闫 哲
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执362号之一 申请执行人：厦门市七星通联科技有限公司，址于厦门市思明区。 被执行人：韩文山，男，1981年5月15日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行。2019年1月至5月期间，本院依法对被执行人的责任财产进行查询。经查，被执行人名下无大额银行存款及互联网银行余额。现查无被执行人其他可供执行财产。被执行人未履行本案债务本院已依法限制其消费行为并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年五月二十八日 书记员  陈文辉
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民申18号再审申请人（一审原告）:冯明伟，男，1977年2月23日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：幸怡，重庆渝汇律师事务所律师。被申请人（一审被告）：胡诗茂，男，1968年1月1日出生，汉族，职业不详，住四川省大竹县。再审申请人冯明伟因与被申请人胡诗茂买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）渝0106民初26942号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，冯明伟的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  胡 敏审 判 员  秦 伟审 判 员  蒙 舟二〇二〇年五月二十一日法官助理  何思静书 记 员  钟英秀
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0903执591号 申请执行人:彭华容，女性，汉族,住四川省遂宁市船山区。 被执行人：唐振伍，男性，汉族,住四川省遂宁市船山区。 本院在执行彭华容与唐振伍民间借贷纠纷一案，于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书(2020)川0903民初384号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法将被执行人限制高消费。同时本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局、车管所等机构查询，现暂无其他可供执行财产，经本院依法约谈，申请人同意终结对本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 剑 审判员 张 战 审判员 唐晓凰 二〇二〇年五月二十四日 书记员 庾 青
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1103执229号之四 申请执行人:周信华，男，1974年11月27日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 被执行人：易伟，男，1974年11月12日生，汉族，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院在执行周信华与易伟民间借贷纠纷一案中，以（2019）赣1103执229号裁定书冻结了易伟的银行存款，现双方达成和解协议，申请人同意解除被执行人银行的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对易伟银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  邱振华 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇二〇年五月二十九日 书记员  周丽圆
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7461号申请执行人王焕平，男，汉族，1963年7月4日出生。被执行人马正举，男，汉族，1978年12月12日出生。关于申请执行人王焕平申请执行被执行人马正举借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0103民初3204号民事调解书已发生法律效力。本案从执行依据主文内容来看，被申请人马正举对王焕平不负有金钱给付义务，对于调解书中“第三项：被告王焕平位于二七区嵩山南路190号院2号楼1单元25层2504号房屋拍卖款，需先行扣除金水区法院进入执行阶段的银行欠款及法院执行费用，被告王焕平再留存其他费用89000元后，其余部分用于优先偿还原告马正举的欠款，该款不足以清偿本案标的的款时，原告自愿放弃下余未结债权。”该项约定中的89000元留存问题，应当在（2017）豫0103执1104号案件申请执行人马正举申请执行被执行人王焕平案件过程中予以主张进行救济，故王焕平执行申请不满足给付内容明确之条件，本院无法予以执行。依照依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条的规定，裁定如下：驳回申请执行人王焕平的执行申请。申请执行人对驳回执行申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内，向郑州市中级人民法院申请复议。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年五月八日书记员  邢 磊
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0722执恢110号 申请执行人：黄新江，男，汉族，1975年9月11日出生，住福建省厦门市海沧区。 被执行人:浦城县匡山酒业有限公司，住所地福建省浦城县水南乡上碓路126号，统一社会信用代码91350722666877319D。 法定代表人：徐永清。 申请执行人黄新江与被执行人浦城县匡山酒业有限公司借款合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2018）闽0722民初186号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人黄新江的申请，本院于2020年5月27日依法立案执行，执行标的为48444.6元。 本案在执行中，经审查发现，本案与本院（2020）闽0722执恢170号案件执行标的均为金钱给付，所要执行的债务人、标的物有所相同、交叉。为了便于执行标的物的统一处置，提高执行效率，本院（2020）闽0722执恢170号案件作出（2020）闽0722执恢170号之一执行裁定，将本案合并至（2020）闽0722执恢170号案件一并执行，统一处置。故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结对(2020)闽0722执恢110号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇二〇年五月二十九日 书记员  郑 璇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； (二)据以执行的法律文书被撤销的； (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2196号原告王建军，男，住大连市中山区。被告玉溪八寨企业文化有限公司，住所地云南省玉溪市红塔区。法定代表人张春平。本院在审理原告王建军与被告玉溪八寨企业文化有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告于2020年5月15日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建军的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王建军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告王建军负担。审判员  张爽二〇二〇年五月十五日书记员  董月
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执660号申请执行人：廖芝香，女，1948年10月2日出生，汉族，住。被执行人：王润科，男，1963年4月6日出生，汉族，住。申请执行人廖芝香与被执行人王润科民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月25日作出（2018）湘0124民初7854号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月14日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年1月14日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查明被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况。本院依法向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，向湖南省保险行业协会查询了保险理财产品情况，查明被执行人名下没有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人王润科适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年5月25日，本案应当执行的标的26225元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二〇年五月二十五日书记员  兰 佳书记员  黄 彪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初356号原告：任晓格，女，1999年5月27日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：李华康、王志豪（实习），河南智举律师事务所律师。特别授权。被告：武义群，男，1998年1月5日出生，汉族，住吉林省梨树县。原告任晓格诉被告武义群民间借贷纠纷一案，原告任晓格于2020年5月9日向本院申请撤回对被告武义群的起诉。本院认为，原告以双方私下达成和解协议为由申请撤回对被告的起诉，理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告任晓格撤回对被告武义群的起诉。案件受理费105元，由原告任晓格负担。审判员  王莹嘉二〇二〇年五月十一日书记员  刘密恺
陕西省富县人民法院   民事裁定书                             (2020)陕0628民初505号     原告：宋志亮，男，1958年12月22日出生，汉族，陕西省富县居民，现住富县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    委托诉讼代理人：宋励，男，1986年3月26日出生，汉族，陕西省富县居民，现住富县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系原告儿子。   被告：郭邦勤，男，1968年6月8日，汉族，陕西省富县村民，住富县，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告宋志亮与被告郭邦勤追偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。本院在审理过程中，原告宋志亮以其私下和被告郭邦勤协商好为由，于2020年5月25日向本院申请撤回对被告郭邦勤的起诉。   本院认为，原告宋志亮申请撤回对被告郭邦勤的起诉，该撤诉申请是原告真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告宋志亮撤回起诉。   本案受理费8410元，减半收取4205元，由原告宋志亮承担。     审判员张永平       二〇二〇年五月二十五日       书记员马 军        1
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执588号申请执行人：向琳，女，1994年2月9日生,汉族,住兴化市。被执行人：符光红，男，1961年6月19日生，汉族，住兴化市。申请执行人向琳与被执行人符光红机动车交通事故责任纠纷一案，兴化市人民法院于2019年7月4日作出的（2019）苏1281民初265号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人符光红应于本判决生效后十日内赔偿申请执行人向琳因事故造成的损失合计人民币76158.8元。案件受理费减半收取2474元，鉴定费2110元，合计4584元，由申请执行人负担900元，被执行人符光红负担1394元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月21日立案受理。被执行人已向本院交纳执行费1042元。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年2月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年2月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，发现被执行人名下有银行存款，本案冻结。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3.本院于2020年2月24日通过点对点查控系统查询被执行人房屋登记信息，被执行人未有可供执行的不动产登记信息。4.本院于2020年4月7日联系被执行人所在村网格员、法院联络员，其称被执行人家庭不算好，在村中只有个老房子，没有其他财产。5.本院于2020年4月28日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。本案扣划被执行人银行存款4026.78元，扣缴执行费1042元，余款2984.78元发放申请执行人。6.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月9日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，本案扣划被执行人银行存款4026.78元，扣缴执行费1042元，余款2984.78元发放申请执行人。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院作出的（2019）苏1281民初265号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年五月八日书记员  马玄剑
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执恢276号之三申请执行人：樊国强，男。1979年5月8日出生，汉族，住南召县。被执行人：任洪，男，1983年4月6日出生，汉族，住南召县。被执行人：杜爽，男，1981年4月15日出生，汉族，住南召县。本院在执行樊国强与任洪、杜爽民间借贷纠纷一案中，经查，任洪、杜爽未按期履行（2019）豫1321民初441号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结任洪住房公积金账户，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  杨雪营二〇二〇年五月二十七日书记员  李 斐
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执11133号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：黄友文。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人黄友文小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初21797号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户5034.52元（其中4984.52元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执11133号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年五月二十六日 书记员  叶雪莹
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执恢34号之一申请执行人：雷栋军，男，1982年5月6日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住湖南省嘉禾县。被执行人：嘉禾县四十担煤矿，住所地湖南省嘉禾县行廊镇双珠村。执行事务合伙人：雷刘牛，系该矿矿长。申请执行人雷栋军与被执行人嘉禾县四十担煤矿合伙协议纠纷一案，本院于2015年4月1日作出（2015）嘉民二初字第46号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人嘉禾县四十担煤矿未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷栋军于2020年1月9日向本院申请恢复执行，本院于2020年1月9日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月9日向申请执行人送达恢复执行通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月10日向被执行人嘉禾县四十担煤矿送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院分别于2020年1月13日、2020年4月29日发起总对总网络财产查控，发现被执行人嘉禾县四十担煤矿无银行存款、无工商登记、未持有证券、无互联网银行余额、无公积金、无房产。被执行人嘉禾县四十担煤矿已经关闭停业。2020年5月14日，因被执行人禾县四十担煤矿未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人嘉禾县四十担煤矿适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年1月15日本院通过中国工商银行嘉禾县支行查询被执行人嘉禾县四十担煤矿无金融理财产品。通过中国人寿保险股份有限公司嘉禾县支公司查询，被执行人嘉禾县四十担煤矿无收益性保险。通过郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询，被执行人嘉禾县四十担煤矿无住房公积金。通过嘉禾县市场监督管理局查询，被执行人嘉禾县四十担煤矿无工商登记、无股息红利，且实际已经关闭停产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月14日本院通过谈话的形式告知了申请执行人雷栋军，限申请执行人5日内提供其他财产线索，如不能提供财产线索，则视为无财产可供执行，本院将依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时才恢复执行，后申请执行人未能提供被执行人的财产线索，同意本院对此案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月19日，本案应当执行的标的为6438400元及迟延利息。本次执行到位诉讼费61869元和执行费59901元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也表示暂时不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）嘉民二初字第46号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二〇年五月十九日代理书记员  李雪梅
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执280号 关于马敬彩申请执行王中会机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年04月16日立案执行，并于2020年5月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初1395号 原告：萧县忠信工程机械租赁有限公司，住所地萧县龙城镇浙商大市场,统一社会信用代码:91341322M2M3QT7F。 法定代表人:冯忠民。职务，经理。 委托诉讼代理人：田兴中，萧县龙城镇法律服务所法律工作者。 被告:鄂春玲，女,1967年11月12日出生,汉族,居民,住址萧县。 被告:纵威,男,1996年4月14日出生,汉族,居民,住址同上(鄂春玲与纵威系母子关系)。 被告鄂春玲、纵威共同委托诉讼代理人：陈召，男，1974年10月8日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告:陈绘宇，女,1976年10月3日出生,汉族,居民,住萧县龙城镇。 委托诉讼代理人：王鑫宇，安徽烁光律师事务所律师。 原告萧县忠信工程机械租赁有限公司与被告鄂春玲、纵威、陈绘宇租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告萧县忠信工程机械租赁有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告萧县忠信工程机械租赁有限公司申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告萧县忠信工程机械租赁有限公司撤诉。 案件受理费1225元，减半收取612元，由原告承担。 审判员  彭永俊 二〇二〇年五月十二日                                                                                                            法官助理  张雅丽                                                                                                            书记员  刘芬 附：本案适用的法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0181刑初182号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人戴丹丹,女,1990年12月14日出生,汉族,初中文化,安徽省巢湖市人，户籍所在地安徽省巢湖市,住巢湖市。因涉嫌犯交通肇事罪,于2019年12月10日被巢湖市公安局取保候审。2020年5月12日被本院决定取保候审。巢湖市人民检察院以巢检检一刑诉[2020]1081号起诉书指控被告人戴丹丹犯交通肇事罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人戴丹丹到庭参加诉讼。巢湖市法律援助中心指派安徽永诚律师事务所律师汤宪花为被告人戴丹丹提供了法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月26日,被告人戴丹丹无证驾驶无号牌电动三轮车沿巢湖市中垾镇王庙路自南向北行驶。17时50分许,当其行驶至井泉村路口时,因疏于观察,碰撞到自南向北行走的被害人陶某,造成陶某经医院抢救无效死亡、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后,戴丹丹驾车逃离现场。吴学华驾驶皖Ａ×××××号小型客车追赶戴丹丹并将其拦停,后将其带回事故现场等待交警处理。经巢湖市公安局交通警察大队认定,被告人戴丹丹负事故的全部责任。经安徽三康司法鉴定中心鉴定,被害人陶某系交通事故致颅脑损伤死亡。被告人戴丹丹到案后,如实供述自己驾驶机动车发生交通事故的犯罪事实。2019年12月1日,被告人戴丹丹赔偿被害人陶某近亲属人民币19万元,并获得谅解。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，被告人戴丹丹在庭审过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、道路交通事故认定书、到案经过、户籍证明、前科查询证明、赔偿协议书、谅解书等书证、证人袁盈盈等人等的证言、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人戴丹丹违反道路交通运输管理法规，无证驾驶电动三轮车在道路上行驶时发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，且在事故发生后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人戴丹丹归案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人戴丹丹能自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人戴丹丹赔偿被害方经济损失，并取得被害方的谅解，可酌情从轻处罚。结合被告人戴丹丹的犯罪情节及悔罪表现，可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人戴丹丹犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 丁 辉人民陪审员 郭 涛人民陪审员 夏俊松二〇二〇年五月二十七日书 记 员 程 林附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执恢1010号申请执行人：郭涛，男，1965年3月25日生，汉族，住禹州市。被执行人：孙晓龙，男，1987年1月24日生，汉族，住禹州市。被执行人：郜锐，女，1987年8月7日生，汉族，住禹州市。申请执行人郭涛与被执行人孙晓龙、郜锐借款合同纠纷一案，禹州市人民法院作出的（2015）禹民一初字第1523号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人依法向本院申请强制执行。本案执行标的本金50万元及利息、诉讼费8800元、执行费7400元。在执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：一、终结（2019）豫1082执恢1010号案件的执行。二、如一方当事人未按和解协议履行，另一方当事人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年五月九日书记员  薛超胜
达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1702民初1447号 原告：重庆卓凡汽车销售有限公司达州分公司，住所地四川省达州市通川区。 被告：潘林林，男，1993年4月16日出生，汉族，住重庆市南川区。 原告重庆卓凡汽车销售有限公司达州分公司与被告潘林林融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告重庆卓凡汽车销售有限公司达州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆卓凡汽车销售有限公司达州分公司撤回起诉处理。 审判员  侯学全 二〇二〇年五月二十九日 书记员  李红秀
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执736号申请执行人：邢红涛，男，1971年5月3日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：梁平照，男，1970年10月28日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年10月29日作出的（2019）豫1024民初2453号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人梁平照至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人梁平照的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人梁平照的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年五月九日书记员  李林霞
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执202号之一申请执行人：郭文会，男，1954年9月2日出生，汉族。被执行人：永济市虞乡镇永安村村民委员会。本院在执行申请执行人郭文会与被执行人永济市虞乡镇永安村村民委员会劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人永济市虞乡镇永安村村民委员会有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人永济市虞乡镇永安村村民委员会的银行存款4050元。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年五月十八日书记员  颜则娟
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初3060号原告：宁夏三一众力工程机械有限公司。住所地：固原市原州区。法定代表人：马小军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：喻忠力，男，汉族，1984年11月18日出生，宁夏固原市人，宁夏三一众力工程机械有限公司员工，住固原市原州区，代理权限为特别授权。被告：丁利军，男，汉族，1980年9月10日出生，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。原告宁夏三一众力工程机械有限公司与被告丁利军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏三一众力工程机械有限公司委托诉讼代理人喻忠力到庭参加诉讼，被告丁利军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁夏三一众力工程机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付机械设备款4.6万元；2、请求判令被告按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算向原告支付利息自2018年10月1日至实际支付该款项期间的利息；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中变更诉讼请求第一项为：请求判令被告向原告支付机械设备款4.6万元。事实和理由：2018年6月6日，原、被告签订了《销售合同》，约定将价值5.6万元的一台装载机（品牌：合众，型号：940，车架：180531-31）出售给被告。后被告支付1万元，余款4.6万元约定三个月内支付，逾期支付利息。后经催要未履行义务。原告宁夏三一众力工程机械有限公司为支持其主张提供的证据有：销售合同原件各1份，证明被告欠原告机械设备款4.6万元未付的事实。被告丁利军经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年6月6日，原、被告签订了《销售合同》，约定将价值5.6万元的一台装载机（品牌：合众，型号：ZL940，车架：180531-31）出售给被告。后被告支付1万元，余款4.6万元约定三个月内支付，逾期支付利息。后经催要未履行义务。对于原告提供的证据，因其符合证据的真实性、合法性特征，与本案具有关联性，本院予以采信，可以作为定案的依据。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案双方买卖合同成立，原告请求判令被告向原告支付机械设备款4.6万元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，被告不积极履行合同义务，损害了原告的合法权益。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告丁利军于本判决生效后十日之内一次性清偿原告宁夏三一众力工程机械有限公司货款4.6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950.00元，减半收取475.00元，由被告丁利军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 虎鹏飞 二〇二〇年五月二十九日书记员 张彩霞附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保627号申请人:山东汇新建筑节能工程有限公司，驻济宁市吴泰闸路北（阳光城市花园），统一社会信用代码：91370800597823244A。法定代表人：李燕，经理。被申请人：济宁市质泰建筑劳务有限公司，驻济宁市任城区三里营路18号，统一社会信用代码：913708117892528967。申请人于2020年5月19日向本院申请诉讼财产保全。请求冻结被申请人济宁市质泰建筑劳务有限公司名下的银行存款620000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司山东分公司出具保函为申请人山东汇新建筑节能工程有限公司的保全申请提供担保。2020年5月19日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人济宁市质泰建筑劳务有限公司名下的银行存款620000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。诉讼保全费3620元，由申请人山东汇新建筑节能工程有限公司负担。审判员  仝义杰二〇二〇年五月十九日书记员  姜莹莹
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终6434号上诉人（原审被告）：北京弘高建筑装饰设计工程有限公司，住所地北京市昌平区延寿镇长九路469号院3号楼。法定代表人：荆明，董事长。委托诉讼代理人：周松花，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：北京金隅砂浆有限公司，住所地北京市房山区窦店镇亚新路17号。法定代表人：关生林，执行董事。上诉人北京弘高建筑装饰设计工程有限公司因与被上诉人北京金隅砂浆有限公司买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初47595号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法由法官杜丽霞独任审判。本院审理过程中，上诉人北京弘高建筑装饰设计工程有限公司自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人北京弘高建筑装饰设计工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人北京弘高建筑装饰设计工程有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人北京弘高建筑装饰设计工程有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 杜丽霞二〇二〇年五月二十九日法官助理 黎 铧书 记 员 刘 波
四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0725民初698号 原告：四川梓潼农村商业银行股份有限公司，住所地四川省梓潼县文昌镇文昌路中段677号。 法定代表人：王兴林，董事长。 委托诉讼代理人：贾伟，公司员工。（特别授权） 被告：黄建斌，男，生于1968年12月23日，汉族，四川省梓潼县人，现在成都市大邑县邑州监狱服刑。 原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司（以下简称梓潼农商银行）与被告黄建斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梓潼农商银行的委托诉讼代理人贾伟、被告黄建斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梓潼农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告及时清偿原告借款本金49896.73元及利息，利息合同期限内按约定利率8.5583‰计算，逾期按人民银行规定的逾期利率即：11.98162‰计算至还清为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告黄建斌于2016年5月11日向原告所属梓柏支行申请信用贷款50000元，用途：生活，月利率8.5583‰，约定2018年5月11日归还。贷款发放后，被告只将利息结至2018年3月21日，后未再按约履行结息和还款义务。原告为保护自己的合法权益，特起诉来院。 被告黄建斌辩称，借款是事实，但我现在因在服刑而无力偿还；服刑期满后，我在五年内归还原告借款本金；五年后，我已年满60岁，在原告处的利息是否可以减免。 本院经审理后认定事实如下：2016年5月11日被告黄建斌以周转为由向原告所属梓柏支行申请信用贷款50000元，当日经审核后，原告所属梓柏支行同意借给被告黄建斌50000元，并与被告黄建斌签订了《农户小额信用循环借款合同》，合同约定了借款期限从2016年5月11日起至2018年5月11日止，月利率为8.5583‰；逾期的罚息利率为贷款利率上浮40%等内容。被告黄建斌在《农户小额信用循环借款合同》及《借款借据》上签字捺印。合同签订当日，原告所属梓柏支行就向被告黄建斌的关联账户转款50000元，及时完成借款支付义务。借款后，被告黄建斌尚欠原告本金49896.73元，利息结至2018年3月21日，后未再按约履行结息和还款义务。 本院认为：原、被告之间签订的《农户小额信用循环借款合同》是双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，该合同依法成立并受法律保护。原告按照合同约定向被告提供借款后，被告黄建斌未按合同约定的期限归还借款本息，确有违诚实信用原则，故对原告要求被告黄建斌归还剩余借款本金及相应利息的请求，本院予以支持。原告主张逾期利息按利率11.98162‰计算，而11.98162‰这一利率标准是根据合同双方的约定计算得来，同时不违反法律规定，故应予以支持。关于被告黄建斌辩称，五年后自己年满六十岁，原告的利息能否减免的主张，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 限被告黄建斌于本判决生效后十五日内偿还原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司借款本金49896.73元及相应利息，其中2018年3月22日起至2018年5月11日的利息按月利率8.5583‰计算，2018年5月12日起至还清之日的逾期利息按月利率11.98162‰计算。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取524元，由被告黄建斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  杨地林 二〇二〇年五月二十八日 书记员  唐 林 附：适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执391号 申请执行人：胥立华，男，1982年5月8日生，汉族，高中文化，住济南市莱芜区， 被申请执行人：王栋，男，1986年7月5日生，汉族，住济南市莱芜区， 上列当事人分期付款买卖合同纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初5549号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为12109元，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，轮候查封被执行人名下一套房产，未发现其他可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年五月二十七日 法官助理秦云 书记员毕研帅
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初1952号原告：宁波银行股份有限公司，住所地:浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码:91330200711192037M。法定代表人：陆华裕，该公司董事长。委托诉讼代理人：张巧利，河南大进律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王海龙，河南大进律师事务所律师，一般代理。被告：王永强，男，汉族，1970年4月11日生,住河南省洛阳市西工区。原告宁波银行股份有限公司与被告王永强金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司委托诉讼代理人张巧利到庭参加诉讼，被告王永强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告全部贷款本金99999.59元及利息、罚息、复利15791.29元（利息、罚息、复利暂计算至2019年9月29日，要求支付至实际还款完毕日止）。2、判令本案全部诉讼费用、保全费用等由被告承担。被告王永强经本院合法传唤未到庭，未提供书面的答辩状，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：合同约定贷款概况：2018年8月19日，原、被告双方签订了《白领通专用最高额借款合同标准条款》（2017001版/适用于白领通（线上）-融易通业务）及编号为01118LT20182IBR的《白领通专用最高额借款合同附属条款》（2017001版/适用于白领通（线上）-融易通业务），上述《白领通专用最高额借款合同标准条款》第二条约定：本合同项下借款本息计付方式采用到期一次性还本付息或者提前还款的还款方式。若采取提前还款方式，借款人可在最短借款期限至最迟还款日期间的任意一天选择还款。具体还款方式以相应的借款借据记载为准。第六条约定：贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收一定比例的逾期罚息，逾期罚息加收比例具体见附属条款。对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利。对借款人在贷款期内应付未付利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利；对借款人贷款逾期或未按本合同约定用途使用贷款的，其应付未付利息按本合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利。《白领通专用最高额借款合同附属条款》第一条约定：最高贷款限额以宁波银行最终审批结果为准。第二条约定：逾期罚息加收比例为百分之伍拾。第三条约定：本合同的有效期限为2018年1月10日至2020年8月14日。当日，宁波银行出具的该笔借款的个人授信贷款借款借据中载明：借款金额10万元，起息日期为2018年8月19日，到期日期为2019年8月15日。正常执行利率为13%，逾期执行利率19.5%。还本付息方式为利随本清。履行情况：原告宁波银行股份有限公司实际发放贷款的时间为2018年8月19日，金额10万元整。被告王永强未按时履行还款义务，至借款到期日2019年8月15日尚欠本金99999.59元及借期内利息。综上所述，2018年8月19日原、被告双方签订的《白领通专用最高额借款合同标准条款》（2017001版/适用于白领通（线上）-融易通业务）及编号为01118LT20182IBR的《白领通专用最高额借款合同附属条款》（2017001版/适用于白领通（线上）-融易通业务），均系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的规定，合同合法有效，本院予以确认。各方当事人均应当按照合同的约定，全面履行自己的义务，履行义务不符合合同约定的，应承担违约责任。原告已依照合同约定向被告王永强发放贷款，被告王永强应依照约定还本付息。现原告要求其偿还所欠本金99999.59元及利息，本院予以支持。关于利息，借期内以10万元为基数按照合同约定的年利率13%，自2018年8月19日起计算至2019年8月15日止，借款到期后即自2019年8月16日起以本金99999.59元为基数依照约定的罚息利率年利率19.5%计算至实际清偿之日止。原告庭审中明确表示不再主张复利，系对其民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。被告王永强经本院合法传唤未到庭应诉答辩，视为对其民事抗辩权利的放弃，应当承担由此产生的法律上的不利后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王永强于本判决生效后十日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金99999.59元及利息、罚息（利息以10万元为基数，依照年利率13%自2018年8月19日起计算至2019年8月15日止；罚息以99999.59元为基数依照年利率19.5%自2019年8月16日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告宁波银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1307元（已减半），由被告王永强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  孙振美二〇二〇年五月十九日书记员  李琼婷
广东省始兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0222执保33号 始兴县隘子南坑山林场、吴孙想、始兴县隘子镇石井村乌泥塘村民小组： 保全申请人始兴县隘子南坑山林场、吴孙想与被申请人始兴县隘子镇石井村乌泥塘村民小组诉前财产保全一案，根据（2020）粤0222财保2号民事裁定书： 本院于2020年5月26日冻结被申请人始兴县隘子镇石井村乌泥塘村民小组在广东始兴农村商业银行股份有限公司80×××35账户内的存款人民币383850元,实际冻结金额383850元,冻结期限为2020年5月26日至2021年5月26日止。 至此，本案已保全完毕。（2020）粤0222执保33号案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年五月二十七日
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1801号 罪犯王锋，男，1976年10月31日出生,四川省成都市双流区人，汉族，专科文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2016年5月27日作出（2016）川01刑初72号刑事判决书，以被告人王锋犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十万元。成都市人民检察院不服判决提起抗诉，经四川省高级人民法院于2017年6月19日作出（2016）川刑终383号刑事判决书，维持四川省成都市中级人民法院（2016）川01刑初72号刑事判决的第一项，即：被告人王锋犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十万元。刑期自2015年9月3日起至2030年9月2日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯王锋在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯王锋被判处没收个人财产十万元，已履行2000元，有法院终结执行裁定书。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯王锋在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯王锋减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇三〇年三月二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 洋 人民陪审员  刘齐忠 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  何 静
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执恢126号 申请执行人曹芳，女，1993年1月12日出生，汉族，住贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。 被执行人林汉城，男，1987年11月27日出生，汉族，住福建省漳浦县。 本院在执行（2019）闽0623执3118号申请执行人曹芳与被执行人林汉城民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行还款义务，申请人同意案件作结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下： （2020）闽0623执恢126案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘掌辉 二〇二〇年五月二十八日 书记员  蔡纯真
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执恢246号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：何羡凤,女,1987年07月10日出生,汉族,住龙海市。 被执行人：何卫平,男,1990年02月02日出生,汉族,住龙海市。 申请执行人于2020年4月21日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2016）闽0681民初2470号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付400000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年五月二十八日 书记员  陈玉峰
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初5313号申请人：张家港市宝铖光伏有限公司，住所地张家港市。被申请人：常州天马新能源有限公司，住所地常州市。被申请人：李健，男，1983年7月25日生，汉族，住河北省保定市新市区。申请人张家港市宝铖光伏有限公司与被申请人常州天马新能源有限公司、李健买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币38万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常州天马新能源有限公司、李健的银行存款38万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇二〇年五月二十一日书记员  张 承
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保742号 申请人：中国农业银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区柳泉路168号。 负责人：马志军，行长。 被申请人：李栋，男，1992年10月9日出生，汉族，住山东省淄博市高新区。 被申请人：李兆良，男，1969年5月26日出生，汉族，住山东省淄博市桓台县。 被申请人：宋小兰，女，1968年11月17日出生，汉族，住山东省淄博市桓台县。 被申请人：淄博超展汽车贸易有限公司，统一社会信用代码91370303349155996X，住所地山东省淄博市高新区柳泉路105号新世纪广场2号楼12层1203。 法定代表人：巩发家，经理。 申请人中国农业银行股份有限公司淄博分行于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，申请查封、冻结被申请人李栋、李兆良、宋小兰、淄博超展汽车贸易有限公司名下银行存款30,735.88元或其他相应价值财产。申请人中国农业银行股份有限公司淄博分行已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李栋、李兆良、宋小兰、淄博超展汽车贸易有限公司名下银行存款30,735.88元或其他相应价值财产。 案件申请费320元，由申请人中国农业银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二〇年五月二十八日 书记员 刘诗洁
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督357号申请人：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧金科花园，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，董事长。委托诉讼代理人：陈丽，女，系公司员工。委托诉讼代理人：彭静，女，系公司员工。被申请人：王孝容，女，1986年7月22日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人金科物业服务集团有限公司与被申请人王孝容申请支付令一案，本院于2020年5月6日立案后，于2020年5月8日发出（2020）渝0110民督357号支付令，限令被申请人王孝容在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现因被申请人未在家，不能送达。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督357号支付令自行失效。申请费15元，由申请人金科物业服务集团有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  雷永二〇二〇年五月二十七日书记员  刘颖
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0703民初973号 原告：陈俊，女，1979年05月09日出生，汉族。 委托诉讼代理人：张和平，南郑区大河坎法律服务所法律工作者。 被告：余天新，男，1956年09月25日出生，汉族。 原告陈俊与被告余天新民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈俊及委托诉讼代理人、被告余天新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款590000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告丈夫方春华与被告关系很好，被告因企业经营需资金周转向原告夫妇借款，被告分别于2016年及2017年向原告借款590000元，称两年还清，出具了借条。2018年9月原告丈夫方春华因病去世，原告向被告催要借款，被告以生意不好推脱，现提起诉讼。 余天新承认原告在本案中所主张的事实，但认为，借款发生在2014年，当时借款金额500000元，月息2分，付了一部分利息，欠了90000元利息，2017年3月31日重新给原告出具了一张590000元的借条，双方都同意后面不再计算利息了。现在同意偿还原告590000元，但现在资金紧张，短时间还不了。 余天新承认陈俊在本案中主张的事实，原告也承认借条载明的590000元金额中包含了未支付的借款利息90000元，双方对还款期限未能达成协议。 另查明：被告向原告出具的借款载明的是借到方春华、陈俊夫妻二人现金590000元，未约定借款期限。方春华与原告陈俊结婚后生有一子方立果，与前妻生有一子一女，方春华去世后继承人对方春华的遗产分配达成了协议，协议中载明：外面应收款由陈俊处理，继承百分之百。 上述事实有原、被告的陈述、借条、方春华的死亡证明、陈俊与方春华的结婚证、方春华遗产分配协议、大河坎法律服务所对遗产分配协议的见证书载卷，予以采信。 本院认为：原告夫妇向被告提供了借款，被告应按约定及时还本付息。借款时约定借款利率月息2分，也不违反法律规定，2017年3月31日被告给原告陈俊及丈夫方春华出具的借条未约定还款时间，现原告起诉要求偿还符合法律规定。方春华去世后期继承人已对遗产进行了处分，应收款由原告陈俊继承，故本院对原告要求被告偿还借款本息590000元的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、二百一十条、二百零六条，《最高人民法院》第二十八条的规定，判决如下： 被告余天新在本判决书生效后二十日内偿还原告陈俊借款590000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9700元，减半收取计4850元，由余天新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  杨能军 二〇二〇年五月二十日 书记员  刘 静
四川省汉源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1823民初736号 原告：雅安四喜永盛汽车销售有限公司，住所地：雅安市雨城区多营镇茶马大道2号1栋1-3层。 法定代表人：吕事军，公司总经理。 委托诉讼代理人(特别授权)：张孝龙，男，系雅安四喜永盛汽车销售有限公司员工。 被告：李春刚，男，生于1986年10月17日,汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：唐秋月，女，生于1992年8月31日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在审理原告雅安四喜永盛汽车销售有限公司与被告李春刚、唐秋月追偿权纠纷一案过程中，原告雅安四喜永盛汽车销售有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告雅安四喜永盛汽车销售有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告雅安四喜永盛汽车销售有限公司撤诉。 案件受理费3264元，减半收取1632元，由原告雅安四喜永盛汽车销售有限公司负担（免收）。 审判员  胡卫红 二〇二〇年五月二十八日 书记员  贾 凤
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终1004号上诉人（原审被告）：李雪鸣，男，1979年1月31日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被上诉人（原审原告）：方尧，男，1983年11月28日出生，汉族，住苏州市虎丘区。被上诉人（原审被告）：许颖，女，1983年11月28日出生，汉族，住苏州市姑苏区。上诉人李雪鸣与被上诉人方尧、许颖民间借贷纠纷一案，不服苏州市虎丘区人民法院(2019)苏0505民初2606号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人李雪鸣上诉请求：撤销原判；二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：案涉借款发生时，与许颖长期分居，且案涉借款李雪鸣并不知情，也不知资金的流向，也未用于夫妻共同生活。方尧向一审法院提出诉讼请求：1、请求判令许颖、李雪鸣偿还方尧借款本金人民币51480元整。2、请求判令许颖、李雪鸣向方尧支付上述借款本金的利息人民币6188元整(以51480元为基数，按月利率2%计算，暂从2019年2月2日起计算至2019年8月1日，具体金额以实际归还借款本金时间确定)。3、请求判令由许颖、李雪鸣承担律师代理费5680元整。4、请求判令由许颖、李雪鸣承担本案的案件受理费。一审法院经审理认定事实如下：2018年8月13日，许颖、李雪鸣向方尧借款58000元，方尧以转账方式支付到许颖银行及支付宝账户。因许颖、李雪鸣未能及时归还借款，方尧（甲方）和许颖、李雪鸣（乙方）后补签《借款协议》一份，约定：乙方因生意周转向甲方借款63000元；借款期限两个月，自2018年8月13日起至2018年10月15日止；乙方承诺如果不按期归还借款，逾期部分按月息2%计算逾期利息；乙方未能按照合同约定向甲方支付本金等，构成违约，应当向甲方支付本金数额的10%作为违约金；乙方构成违约的，还需支付甲方为实现债权支出的所有合理费用，包括且不限于诉讼费、公告费、保全费、评估费、鉴定费、律师费等。一审庭审中，方尧陈述《借款协议》中的借款金额包含了5000元的利息。许颖对方尧的上述陈述亦予以确认，并确认借款时方尧对其属于朋友之间的帮忙，并未要求支付利息。一审另查明,许颖于2019年2月1日归还方尧借款1万元。一审再查明，方尧因处理本案诉讼事宜和江苏公大律师事务所签订了《法律服务合同》，并支付律师费5680元。一审庭审中，方尧陈述：方尧本案中主张的利息，计算方式为自逾期归还借款之日即2018年10月16日起，按照年利率24%计算；期间归还的借款1万元，先按照年利率24%折抵逾期利息，剩余部分折抵本金。一审庭审中，许颖陈述其和李雪鸣已经离婚，离婚协议中约定本案所涉债务由李雪鸣负责偿还。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，方尧实际交付的借款金额为58000元，故借款初始本金应认定为58000元，许颖、李雪鸣作为共同借款人，应向方尧承担共同还款责任。因许颖、李雪鸣未能按照约定向方尧归还借款，故许颖、李雪鸣应自逾期归还借款之日即2018年10月16日起向方尧支付逾期利息，因双方约定的违约责任过高，超过了法律规定的上限，一审法院予以调整，按照年利率24%计算逾期利息。截至2019年2月1日，许颖、李雪鸣应向方尧支付逾期利息为4156.93元（58000元×24%÷365天/年×109天），因许颖在2019年2月1日向方尧归还借款1万元，超出截至该日的逾期利息部分应折抵本金，故截至该日许颖、李雪鸣尚结欠方尧借款本金52156.93元[58000元-（1万元-4156.93元）]，现方尧主张许颖、李雪鸣归还借款本金51480元，一审法院在方尧诉请范围内予以支持。方尧请求以借款本金51480元为基数、按照年利率2%自2019年2月2日起继续计算逾期利息，于法有据，一审法院在方尧诉请范围内予以支持。关于方尧主张的律师费，一审法院认为，方尧已经按照年利率24%主张违约责任，因律师费的负担亦为合同约定的违约责任之一种，故一审法院不再另行予以支持。关于许颖所称的其已和李雪鸣约定本案所涉借款由李雪鸣负责偿还的意见，一审法院认为，此系许颖、李雪鸣之间的内部约定，对方尧并无约束力，故许颖作为共同借款人依法仍应对方尧承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、许颖、李雪鸣于本判决生效之日起十日内归还方尧借款本金51480元，并支付原告逾期利息（计算方式：以51480元为基数，按照年利率24%，自2019年2月2日起计算至借款本金实际归还之日）。二、驳回方尧的其他诉讼请求。本院二审查明的事实与一审法院一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，许颖、李雪鸣在案涉《借款协议》签字，许颖、李雪鸣作为共同借款人，应向方尧承担共同还款责任。李雪鸣称不知晓案涉借款与事实不符，案涉借款的用途亦不影响李雪鸣作为共同借款人的还款责任。综上，李雪鸣的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1384元，由上诉人李雪鸣负担。本判决为终审判决。审 判 长 柏宏忠审 判 员 丁 兵审 判 员 朱婉清二〇二〇年五月十九日法官助理 刘 钰书 记 员 荣 莉
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0406民初168号原告：汤永志，男，1966年7月18日出生，汉族，鹤岗市斯达公司科员，住鹤岗市工农区。被告：鹤岗市赢源米业有限公司，住所地，鹤岗市东山区新一新村路23号。法定代表人：姜天芝，职务：总经理。委托诉讼代理人：李伟红，黑龙江启越律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜天强，男，1972年9月9日出生，汉族，鹤岗市赢源米业有限公司经理，住鹤岗市工农区。原告汤永志与被告鹤岗市赢源米业有限公司（以下简称赢源米业）劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤永志、被告赢源米业委托诉讼代理人李伟红、姜天强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤永志向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告给付原告人工费58,500.00元、租赁费4,700.00、钩机和压路机租金14,400.00,以上合计77,600.00元。事实和理由：。2019年9月6日原、被告双方签订《混凝土路面承包合同》，被告将其公司的混凝土及土方路面工程包给原告，总工程量为2000平方米（实际施工量为2600平方米），承包形式为包人工费、每平方米造价20.00元，工期为2019年9月7日至2019年9月27日。合同签订后，原告于2019年9月7日进入场地施工，按照被告要求带被告租赁钩机和压路机将被告公司院内的土坑挖到自然土，然后回填毛石，用砂石覆盖，再用压路机碾压，2019年9月14日进入混凝土工程，但由于被告公司收粮车阻碍送水泥的商混车进入施工场地，致使水泥商混车白天不能正常卸水泥，原告的工人白天基本停工，只在夜间施工，直到2019年9月30日中午施工场地才没有送粮车进入，原告才正常施工，最终工期延长至2019年10月8日，从而导致原告增加了人工成本和设备租赁费用。一、由于工程延期导致增加人工费33,000.00元，按合同约定正常施工情况下被告应支付人工费52,000.00元，被告现支付了26,500.00元，尚欠25,500.00元，两项合计欠原告人工费58,500.00元；二、由于工程延期导致原告增加设备租赁费4,700.00元，且按照合同约定，工程承包形式是人工费，所以在干土方工程时原告代被告租赁钩机和压路机时垫付的租金，共计14,400.00元应由被告承担。工程竣工后，原告多次找被告要求支付工程款，但被告以各种理由拒绝支付，现原告向法院起诉，请求依法支持原告诉讼请求。被告赢源米业辩称，1、原告所述实际施工量2600平方米与事实不符，按照混凝土路面承包合同的第二条，总工程量最后以实际尺寸丈量计算，通过丈量原告实际工程量为2350平方米，另原告所述被告所支付的人工费为28,500.00元，不是26,500.00元；2、原告所述设备租赁费、钩机、压路机的租赁费，都是含在每平方米20元人工费里的，不存在代为被告租赁设备一事，原告干工程所需的设备、工具完全应由原告准备；3、原告所述被告延误工期一事不存在；4、被告一共有边沟、护坡、预埋件原告未建，有相对应的路面压光不合格，有相应面积的震倒不实，浆膜提浆不到位导致商混料废弃，这些损失均应由原告承担，以上均有证据予以证实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，认证如下：对被告提供的证人张某的证人证言，因原、被告双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提供的证据一、租赁钩机、压路机、抹子、倒膜费用收据四张，因抹子、倒膜是工程所需工具，其所产生的费用本院不予确认，钩机、压路机不是该工程所需工具，本院对该证据予以确认。对于原告提供的证据二，茂源建筑设备结算专用收据一份，因该证据加盖有鹤岗市南山区茂源建筑设备租赁站的公章，故本院予以确认。对于原告提供的证据三，证人证言一份，该证据是原告自己的工程进度的说明，只能证明工程进度，不能证明被告方导致其延期，故本院不予确认。对于被告提供的证据一、施工平面图一份、照片两张，因该证据为被告单位自行测量画图，故本院不予确认。对被告提供的证据三、厂区道路平面图一张、照片两张，想要证实不存在卸粮车堵道问题，但因实际施工过程中是否存在卸粮车堵道问题，被告提供的证据已经不能证实，故本院不予确认。对于被告提供的证据四、送货单一份，该证据可以证实从2019年9月17日至2019年10月7日被告共计购买商混水泥544立方米，本院对这部分事实予以确认。对于被告提供的证据二、照片两张；证据五、照片六张；证据六、照片十二张；证据七、照片三张，以上证据均证实原告给被告单位施工的路面不合格，本院对以上证据予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年9月6日原、被告双方签订《混凝土路面承包合同》，被告将其公司的混凝土及土方路面工程包给原告，双方约定工程每平方米造价20元，工程总造价根据施工结束实际测量面积确定。根据双方在庭审时提供的证据确定，原告施工的实际期间为2019年9月17日至2019年10月7日止，且原告庭审时承认被告单位已给付人工费为28,500.00元。2020年5月14日，经法院主持原、被告双方当事人去现场勘查、测量，确定施工总面积为2411平方米。本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。依据有关法律规定，本案中被告的工程由原告承包，工程完工未经竣工验收，被告就擅自投入使用，后又以使用部分质量不符合约定为由主张权利，本院不予支持。因被告已使用该工程，被告应给付原告在施工过程所产生的费用，经勘查得出总工程面积为2411平方米，原、被告双方合同约定单价为20.00元每平方米，故工程的总价值为48,220.00元，扣除被告已经给付原告的人工费为28,500.00元，故被告应给付原告剩余人工费19,720.00元。对于原告主张的租赁费4,700.00元，因该工程所需工具所产生的费用应由承包人负担，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持，对原告主张的钩机和压路机租金14,400.00元，因钩机和压路机不是该工程所需工具，该费用应由发包人即本案被告承担，对原告主张的延期完工增加的人工费33,000.00元，因该项请求的证据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百七十五条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十六条之规定，判决如下：一、被告鹤岗市赢源米业有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告汤永志工程人工费及钩机和压路机租赁费34,120.00元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费653.00元，减半收取326.50元由被告鹤岗市赢源米业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员  秦玉山二〇二〇年五月十九日书记员  汤 烨
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执427号 申请执行人：徐胜，男，1979年4月6日出生，住沭阳县。 被执行人：赵九隹，男，1993年1月11日出生，住沭阳县。 徐胜与赵九隹民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初4997号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告赵九隹于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告徐胜借款10000元。 因赵九隹未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月9日立案执行，申请执行金额为10025元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年1月14日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已成功向被执行人送达上述法律文书。 2、2020年1月10日、2020年5月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查控到可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年4月15日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人赵九隹住房为位于沭阳县××聚贤村的农村自有住房,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2020年1月6日、5月19日通过电话与被执行人赵九隹联系，电话均提示停机。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年5月20日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年五月二十日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初2793号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，职务：总经理。被告：黄磊磊，男，汉族，1987年12月05日生，住河南省伊川县。原告垫富宝投资有限公司与被告黄磊磊追索权纠纷一案，原告垫富宝投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告垫富宝投资有限公司撤回起诉处理。审判员 李  芳二〇二〇年五月二十一日书记员 王思雨豪
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初2906号原告：庞保俊，男，1971年1月16日出生，汉族，住固始县。被告：张红旗，男，1970年5月22日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在审理原告庞保俊与被告张红旗追偿权纠纷一案中，本院于2020年5月14日立案。原告庞保俊于2020年5月29日，向本院提交《撤诉申请书》请求撤回起诉。本院认为，原告庞保俊在本案审理期间提出撤回起诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庞保俊撤诉。案件受理费155元，由原告庞保俊负担。审判员  王俊仁二〇二〇年五月二十九日书记员  曾呈祥
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初417号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，地址：江西省景德镇市昌江区瓷都大道1156号。负责人：唐立波，该行行长。委托诉讼代理人：邓劲莎，系该公司职员。被告：梅雄辉，男，汉族，1993年8月5日出生，住湖北省洪湖市。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行与被告梅雄辉信用卡纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行撤回起诉处理。审判员  聂宗宏二〇二〇年五月九日            本件与原本核对无异      法官助理邹玉婷书记员李梦璐
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1879号 罪犯彭军，男，1986年7月16日出生,四川省成都市金堂县人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省乐至县人民法院于2012年11月29日作出（2012）乐至刑初字第121号刑事附带民事判决书，以被告人彭军犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金三万元，赔偿被害单位损失37736元。被告人彭军未提出上诉。刑期自2012年5月5日起至2025年5月4日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2016年5月9日作出（2016）川01刑更1393号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年；四川省成都市中级人民法院于2018年4月20日作出（2018）川01刑更1729号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月。减刑后刑期至2023年11月4日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯彭军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，被告人彭军被判处罚金三万元，赔偿被害单位损失37736元（已履行500元，无困难证明）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯彭军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯彭军减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二三年四月四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 洋 人民陪审员  刘齐忠 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  何 静