wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初371号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人周汉超，男，1981年1月14日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍地河南省南阳市南召县，现住河南省南阳市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月18日被南阳市公安局直属分局刑事拘留，于2020年1月25日被南阳市公安局直属分局取保候审。因涉嫌危险驾驶罪，2020年5月19日被南阳市卧龙区人民法院取保候审。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉（2020）246号起诉书指控被告人周汉超犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员李伟出庭支持公诉，被告人周汉超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2020年1月18日7时51分许，被告人周汉超酒后驾驶豫Ｒ×××××号华泰圣达菲牌小型汽车沿南阳市312国道自西向东行驶至卧龙区王村钢材市场门口处，与自南向北步行通过道路的张某相撞，造成被害人张某受伤的道路交通事故。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，从送检的周汉超血液中乙醇含量为313.74mg/100m1。经南阳市公安局交通管理支队认定，周汉超应承担此次道路交通事故的全部责任，张某无责任。案发后双方已就民事部分达成调解。公诉机关认为，被告人周汉超违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生事故，负该事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周汉超醉酒驾驶机动车在道路上行驶，血液中乙醇含量达到313.74mg/100m1，发生道路交通事故，且负事故的全部责任，应当从重处罚。被告人周汉超认罪、认罚，签署具结书，可以从轻处罚。建议对被告人周汉超判处拘役四个月，并处罚金人民币15000元。公诉机关向法庭提供了相关的证据，要求依法判处。被告人周汉超对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。经审理查明：2020年1月18日7时51分许，被告人周汉超酒后驾驶豫Ｒ×××××号华泰圣达菲牌小型汽车沿南阳市312国道自西向东行驶至卧龙区王村钢材市场门口处，与自南向北步行通过道路的张某相撞，造成被害人张某受伤的道路交通事故。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，从送检的周汉超血液中乙醇含量为313.74mg/100m1。经南阳市公安局交通管理支队认定，周汉超应承担此次道路交通事故的全部责任，张某无责任。2020年1月18日，被告人周汉超与被害人张某达成赔偿协议，被告人周汉超赔偿被害人张某各项损失共计人民币3500元。上述事实有经庭审质证、确认的被告人周汉超的血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、查获经过、调解协议等书证；鉴定意见；被告人周汉超的供述与辩解；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周汉超醉酒后在道路上驾驶机动车辆，血液乙醇含量达到313.74mg/100m1，发生道路交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周汉超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人周汉超醉酒后在道路上驾驶机动车，血液乙醇含量达到200mg/100m1以上；发生道路交通事故，且负事故的全部责任，依法均从重处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。综合考虑被告人周汉超犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、社会危害性、认罪态度、酒精含量、发生事故等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定判决如下：被告人周汉超犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳人民币3000元，剩余罚金人民币12000元限判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王丽飞二〇二〇年五月二十日书记员  董志超
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢598号宁乡县人口和计划生育局、周道先、喻平香:申请执行人宁乡县人口和计划生育局和被执行人周道先、喻平香征收社会抚养费一案，本院于2020年5月29日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年五月三十一日
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0521民初35号原告：李光卫，男，1964年11月30日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。被告：罗增深，男，1978年12月15日出生，彝族，住云南省大理白族自治州南涧彝族自治县。原告李光卫与被告罗增深装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告李光卫于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李光卫的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李光卫撤诉。案件受理费132元，减半收取计66元，由原告李光卫负担。审 判 长  杨 钒审 判 员  李 树人民陪审员  李新和二〇二〇年五月二十九日书 记 员  洪艺鸣
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执2410号申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行,住河南省郑州市金水区花园路40号（1-4层）。法定代表人刘宝琴。被执行人河南八方众人汽车销售服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区中州大道中段468号。法定代表人王三兴。被执行人王三兴，男,1981年10月30日生，汉族，住河南省周口市太康县。被执行人陈天华，男,1981年10月30日生，汉族，住广东省恩平市。关于中国银行股份有限公司郑州花园支行诉河南八方众人汽车销售服务有限公司、王三兴、陈天华银行卡纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初11179号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定：一、被告陈天华于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司花园支行借款本金160864元、利息17758.14元、分期手续费18997.25元，合计197619.39元。二、原告中国银行股份有限公司郑州花园支行对被告陈天华名下的车牌号为豫Ａ×××××的汽车所折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告河南八方众人汽车销售服务有限公司、王三兴对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，被告河南八方众人汽车销售服务有限公司、王三兴承担连带清偿责任后，有权向被告陈天华追偿；四、驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4471元，减半收取2235.5元，由原告负担72.5元，三被告负担2163元。被执行人河南八方众人汽车销售服务有限公司、王三兴、陈天华至今未履行判决生效的义务，申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行于2020年03月04日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年3月10日发出执行通知书、报告财产令，并与2020年3月4日提起网络查询查找到被执人名下有辆车因未实际控制暂不予以查封，其余暂未发现被执行人河南八方众人汽车销售服务有限公司、王三兴、陈天华名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年3月11日向河南八方众人汽车销售服务有限公司、王三兴、陈天华发出限制消费令，对其河南八方众人汽车销售服务有限公司法人、王三兴、陈天华采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月15日向河南八方众人汽车销售服务有限公司、王三兴、陈天华发出传票传唤其2020年4月30日到本院接受询问。被执行人河南八方众人汽车销售服务有限公司、王三兴、陈天华未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年5月17日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人河南八方众人汽车销售服务有限公司、王三兴、陈天华名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人河南八方众人汽车销售服务有限公司、王三兴、陈天华名下无不动产登记信息，在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年5月26日再次提起网络查询暂未发现被执行人河南八方众人汽车销售服务有限公司、王三兴、陈天华名下有可供执行的公司股权、银行存款、证券、保险、互联网银行财产；本院对申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行代理律师做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行代理律师同意对本案终结执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南八方众人汽车销售服务有限公司、王三兴、陈天华负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二〇年五月二十九日书记员 张亚娴
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1587号 罪犯代华蓉，女，1982年6月9日出生,四川省中江县人，汉族，小学文化，现在四川省女子监狱服刑。 因贩卖毒品罪，经四川省成都市中级人民法院于2014年1月22日以（2013）成刑初字第364号刑事判决书，判处有期徒刑13年，并处罚金人民币5万元。被告人未提出上诉。刑期自2013年3月29日起至2026年3月28日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省资阳市中级人民法院于2016年12月15日作出（2016）川20刑更843号刑事裁定书，减去有期徒刑8个月。刑期至2025年7月28日止。执行机关四川省女子监狱于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯代华蓉在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬7个。另查明，判处罚金人民币5万元，未履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯代华蓉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯代华蓉减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二四年十一月二十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张争 审 判 员  梁楷 人民陪审员  张昕 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  谢容
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0687民初2354号 原告：姜某，女，汉族，1981年7月18日出生，住海阳市。 委托诉讼代理人：王洋，海阳正合法律服务所法律工作者。 被告：李某，男，汉族，1987年1月18日出生，住海阳市。 原告姜某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告姜某于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 以下内容不公开。 审判员  石宝林 二〇二〇年五月十四日 书记员  于 磊
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执491号之二 申请执行人：罗才英女，1967年7月3日出生，汉族,教师,住上杭县。 被执行人：刘道炎男，1969年4月8日出生，汉族,教师,住上杭县。 申请执行人罗才英与被执行人刘道炎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0823民初2856号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘道炎未履行生效法律文书所确定的义务，罗才英于2020年3月10日申请强制执行。申请执行标的为200000元；本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院向刘道炎发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书，多次查询了刘道炎的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现刘道炎有房屋、国土。本院查封刘道炎闽Ｆ×××××号汽车，但未实际扣押，目前无法作进一步处置,本院扣留刘道炎的每月工资（除基本生活费1500元外）、奖金及绩效考核收入。除此外刘道炎无其他财产可供执行。因刘道炎未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将刘道炎列为失信被执行人，并对刘道炎进行了限制高消费措施。本院已经作出《调查处置结果告知书》并通过面对面约谈形式告知申请执行人，申请执行人表示无意见，同意案件终结本次执行程序。 本院认为，本案经多方调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二〇年五月二十九日 代理书记员  吴丽芳 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执333号 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。 负责人：李东峰，职务：总经理。 被执行人：刘树明，男，1982年11月26日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住址不详。 本院于2019年9月20日作出的（2019）鲁0784民初4072号民事判决发生法律效力后，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于2020年2月18日向本院申请执行，要求被执行人赔偿损失21400元，案件受理费185元。本院于2020年2月18日立案执行。执行立案标的额21585元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索，因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院于2019年2月19日向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，逾期应向本院申报财产并传唤其到本院接受财产调查。被执行人未到场接受调查询问也未向本院申报财产情况。至今尚欠申请执行人21585元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 通过执行网络查控系统分别于2020年2月18日、3月23日、5月18日向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询，查明被执行人银行账户仅有零星存款信息，其名下有北京牌鲁Ｎ×××××号汽车一辆，2010年3月购买登记，该车为低速自卸货车，因年限较长且系德州牌照，无处置价值，未予办理查封，已向申请执行人释明；无网络支付信息、自然资源登记信息及证券登记信息。 通过线下调查的方式，到安丘市不动产登记中心未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 通过线下调查的方式，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已作出拘留决定，决定对其予以拘留。因被执行人现住址不详，本院已向公安机关发出协查手续要求公安机关依法予以查找、控制。 因被执行人未履行义务，本院已向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书均已在中国执行公开网上公示。 本案申请执行标的额为21585元，本案债权均未能实现。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其有义务提供被执行人其他财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的财产状况进行了调查，现暂无可供执行财产。此外，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。本案中，本院已穷尽财产调查措施，故继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执333号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  于德江 审判员  王砚荣 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李占宇
江苏省苏州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏05执197号申请执行人北京麦味宝食品有限公司，被执行人兴化市精王食品调料厂、姚生、罗永海、姑苏区香溢南北货商行、刘廷：申请执行人北京麦味宝食品有限公司与被执行人兴化市精王食品调料厂、姚生、罗永海、姑苏区香溢南北货商行、刘廷知识产权权属、侵权纠纷一案，该案(2018)苏05民初1394号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人兴化市精王食品调料厂、姚生、罗永海、姑苏区香溢南北货商行、刘廷未履行法律文书所确定的义务，权利人北京麦味宝食品有限公司向本院申请执行。本院立案执行后，被执行人姚生自动汇款29959元至法院账户，该款扣除执行费344元，余款29615元已退付申请执行人。至此，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执223号之二 申请执行人:李玉平，男，汉族，1963年7月15日出生，住四川省青神县。 委托诉讼代理人：罗萍，四川华铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡建华，四川华铭律师事务所律师。 被执行人：刘君，男，汉族，1980年10月9日出生，住四川省彭山区。 本院在执行申请执行人李玉平与被执行人刘君买卖合同纠纷一案中，执行标的金额439378.5元。本案在执行中，经双方当事人自愿协商，已达成分期履行和解协议，现和解协议正在履行之中，因履行期较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403执223号案件的执行 本裁定送达后立即生效 执行员 谌 英 二〇二〇年五月十九日 书记员 高朝兴
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初1099号 原告庞雪，女，1982年11月13日出生，汉族，住新抚区。 被告尤福生，男，1973年12月8日出生，汉族，住顺城区。 原告庞雪诉被告尤福生民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月14日立案，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告现申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告庞雪撤回起诉。 案件受理费2314元，返还原告庞雪1157元。 审判员 程 俭 二〇二〇年五月二十九日 书记员 蒋美玲
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2018）青2801执662号保来兄、青海凤麒置业有限公司:申请执行人保来兄等十四人（晁海芳、李长凯、刘福德、魏吉德、孙建淑、穆福贞、张森、冉路军、保来兄、张诗玥、陈秀源、渠凤云、代兆德、青海飞帆混凝土搅拌有限公司）与被执行人青海凤麒置业有限公司商品房预售合同纠纷十四案，本院将被执行人青海凤麒置业有限公司名下位于格尔木市××区经评估、拍卖、变卖仍未成交。本案申请执行人晁海芳等十四人书面申请将该房产以物抵债至申请执行人晁海芳名下，并约定其余申请执行人对该财产按份共有，故本院于2020年5月21日将该房产以物抵债至申请执行人晁海芳等十四人名下按份共有，以抵偿晁海芳等十三人的全部执行款及青海飞帆混凝土搅拌有限公司的部分执行款共计400万元。至此，申请执行人晁海芳等十三人向本院申请执行的生效法律文书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1014号申请人：严六平，男，1985年6月12日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：胡丽鹏，女，1968年11月21日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人严六平与被申请人胡丽鹏民间借贷纠纷一案中，申请人严六平于2020年5月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人胡丽鹏银行存款58万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人严六平已提供保函担保。本院经审查认为，申请人严六平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡丽鹏银行存款58万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年五月二十二日书记员  伍楚秀
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1325民初812号 原告：何静如，男，汉族，生于1963年6月1日，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：王融，北京市惠城（成都）律师事务所律师。 被告：四川安汉顺鑫劳务有限公司，住所地：西充县晋城镇安汉大道北一段，统一社会信用代码91511325MA6290E16J。 法定代表人：何巨生，公司董事长。 本院在审理原告何静如诉被告四川安汉顺鑫劳务有限公司提供劳务者受害纠纷一案中，原告何静如经本院通知未在限定期限内交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  赵小军 二〇二〇年五月十五日 书记员  王可仪
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781民初433号申请人：梁润平，男，汉族，1974年7月20日生，住介休市。被申请人:戎彬，男，汉族，1988年6月19日生，住介休市。梁润平诉戎彬借款合同纠纷一案，申请人梁润平于二○二○年五月二十七日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人戎彬银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人梁润平以中国人寿财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单（保单号6615492020140781000006）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人戎彬银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二〇年五月二十七日书记员  阴日晖
福州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽8601行初8号 原告林光，男，1954年3月8日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告福州市晋安区人民政府，住所地福建省福州市晋安区福新路128号。 法定代表人林涛，区长。 委托代理人林同兰，女，福州市晋安区人民政府工作人员。 委托代理人王晓昉，国浩律师（福州）事务所律师。 本院在审理原告林光诉被告福州市晋安区人民政府行政强制一案中，原告于2020年5月9日以其已通过信访途径恢复案涉房屋的水电供给为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告向本院提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，且不损害国家、社会的公共利益以及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告林光撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林光负担。 审判长  林莉 审判员  王冰 审判员  张琳 二〇二〇年五月九日 法官助理冯春美 书记员林立 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省福州市中级人民法院 结案告知书 (2020)闽01执593号 肖贻吉、福建华展置业有限公司： 申请执行人肖贻吉与被执行人福建华展置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，福州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的榕开劳人仲案字（2019）第559号调解书已发生法律效力，由于被执行人未主动履行还款义务，申请执行人向连江县人民法院申请强制执行，申请执行标的为人民币853965元，该院依法立案执行。2019年8月23日，本院作出(2019)闽01执监340号执行裁定，将本案提级执行。 在执行过程中，本案参与本院（2014）榕执行字第275号执行案件进行分配，现（2014）榕执行字第275号执行财产分配方案已发生法律效力，本案分配得款人民币853965元，将汇往申请执行人肖贻吉指定银行账户。至此，福州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的榕开劳人仲案字（2019）第559号调解书所确定的内容已全部执行完毕，予以结案。 特此告知 二〇二〇年五月二十九日 联系地址：福建省福州市中级人民法院执行局462室（仓山区闽江大道256号）邮编：350008联系人：林小兰联系电话：0591-87073677
文书内容湖北省南漳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0624刑初73号            公诉机关              湖北省南漳县人民检察院                  被告人      基  本      情  况              被告人敖立华，男，1981年8月28日出生于湖北省南漳县，汉族，初中文化程度，务工，住南漳县长坪镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月23日被南漳县公安局取保候审，同年5月25日本院决定对其取保候审。                  公诉      机关      指控      情况              起诉书      文  号              南检二部刑诉(2020)36号                  指控事实              2020年3月29日16时许，被告人敖立华酒后无证驾驶鄂FN79J2白色“北汽幻速”牌小型普通客车沿346国道由南漳县长坪镇加油站行驶至长坪法庭。敖立华在倒车时将李星星停放在楼下路边的摩托车碰倒，并与他人发生吵闹。李星星电话报警后，南漳县公安局长坪派出所民警即出警调查，并现场对敖立华进行呼吸式酒精测试仪测试，敖立华驾车时呼出的气体中酒精含量为178mg/mL，涉嫌醉酒后驾驶机动车。随后，民警将敖立华带至南漳县长坪镇卫生院抽取血样送检，经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定：从送检的敖立华血液中检测出乙醇，其含量为148.88mg/100mL，根据中华人民共和国国家标准GB19522-2010之规定，敖立华为醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币4000元。                  被告人      意  见              被告人敖立华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人敖立华犯危险驾驶罪罪名成立。敖立华如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理；无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十四条，第六十七条第三款，《最高人民法院 最高人民检察院 公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人敖立华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元上缴国库（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后五日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                  审 判 员  徐 新 国            二〇二〇年五月二十八日            书 记 员  李 莹 莹
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执2368号 平安银行股份有限公司成都分行与陈志华金融借款合同纠纷一案，被执行人陈志华已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 承办人：王浩 二〇二〇年五月二十六日
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执492号 申请执行人：杨艳芳，女，生于1982年10月24日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：杜军，男，生于1973年3月8日，汉族，住四川省阆中市。 本院受理的申请人杨艳芳申请执行杜军民间借贷纠纷一案，执行中本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今仍未履行给付义务。本案执行标的为130,000元及利息，诉讼费1,450元，已执行到位0元。在执行中本院查明被执行人杜军现暂无可供执行财产，且申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗小龙 审判员  唐开国 审判员  马 奎 二〇二〇年五月十二日 书记员  杨 文
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑2701民初475号 原告：**，男，1979年2月24日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。 被告:张宏庆，男，1989年1月29日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大兴安岭地区分公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区朝阳路142号。 负责人：李刚，该公司经理。 本院受理的原告**与被告张宏庆、中国人民财产保险股份有限公司大兴安岭地区分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告**于2020年5月26日以双方已达成赔偿协议为由向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，**申请撤诉的行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许**撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由**负担。 审判员  李明站 二〇二〇年五月二十六日 书记员  吴新桐
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民申1043号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吉林省中东融资担保有限责任公司，住所：吉林省长春市亚泰大街1138号。 法定代表人：苗壮，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：杨丽娜，女，该公司员工。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘晓闯，女，1967年2月16日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区和平大街6号。 委托诉讼代理人：孙琳红，吉林昊恒律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：长春益泰置业有限公司，住所：吉林省长春市宽城区青年路7760号办公楼2楼236室。 法定代表人：肖跃双，该公司经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：长春市双伟经贸有限公司,住所：吉林省长春市二道区临河街2699号104号。 法定代表人：张文龙，该公司执行董事。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：吉林省惠邦投资有限责任公司，住所：吉林省长春市二道区临河街2699号102号房-2室。 法定代表人：肖跃双，该公司经理。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：唐山豪门园林有限公司，住所：河北省唐山市玉田县城东八里铺。 法定代表人：刘德志，该公司执行董事。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：肖跃双，男，1975年8月21日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 再审申请人吉林省中东融资担保有限责任公司（以下简称中东融资公司）因与被申请人刘晓闯、长春益泰置业有限公司、长春市双伟经贸有限公司、吉林省惠邦投资有限责任公司、唐山豪门园林有限公司、肖跃双执行异议之诉一案，不服长春市中级人民法院(2019)吉01民终2863号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 中东融资公司申请再审称，中东融资公司在一、二审庭审中提交的(2011)长高开民初字第184号民事裁定书能够证明案涉房屋一直是被查封状态。因房地产交易中心在2013年才开始用电脑建立查封档案，2011年的这份裁定没有被录入在电子档案里。二审判决认为中东融资公司提供的证据不能支持自己抗辩的观点和主张，即证据不足是错误的。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项之规定之情形。请求：再审本案，依法改判。 刘晓闯发表意见称，1.中东融资公司未提交有关证据，且所谓的证据没有在产权登记部门体现，且这一证据也不在法院调取范围之内。2.假设查封的事实存在也约束不了案涉房屋买卖合同生效的事实。在原审中中东融资公司只是提供了裁定书和协助执行通知书，但没有在产权登记部门查到合法有效的送达回证来证明裁定已经发生法律效力。3.即使2011年3月31日的查封裁定送达到了，因为产权登记部门查封期限只有两年，在2013年3月30日该查封就已经到期，到期的查封如果没有续查封效力就灭失。4.法律没有规定被查封的房屋不允许买卖，也没有规定查封期间买卖无效，在原二审当中刘晓闯不能办理房屋更名过户手续不存在过错，一、二审判决都是正确的。 本院经审查认为，1.根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，当事人应就其主张事实承担举证责任。中东融资公司在一、二审法院审理过程中提交的(2011)长高开民初字第184号民事裁定书仅能证明吉林省长春高新技术产业开发区人民法院作出了查封裁定，但该裁定书载明的查封措施为“轮候查封”，并不产生正式查封的效力，且中东融资公司也未能证明就案涉房屋完成有效的查封公示。故一、二审法院未支持中东融资公司关于案涉房屋被查封的主张，符合民事证据认证规则。2.再审审查过程中，中东融资公司自述，未向一审法院提交调取证据申请，一、二审判决书亦已载明一审法院在审理本案过程中就案涉房屋是否有效查封的问题向长春市房产档案馆核实的情况。故本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项规定之情形。综上，中东融资公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回吉林省中东融资担保有限责任公司的再审申请。 审 判 长 芮海宏 审 判 员 宋 国 审 判 员 寇承魁 二〇二〇年五月十一日 法官助理 李 镇 书 记 员 刘晨阳
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0305民初386号原告：蒲学植，男，1995年2月6日出生，汉族，高中文化程度，浙江省杭州市人，自由职业，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：王文智，河南洛太律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：宋晓鹏，男，1983年5月19日出生，汉族，大专文化程度，河南省鲁山县人，自由职业，住郑州市。原告蒲学植诉被告宋晓鹏为合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒲学植及其委托诉讼代理人王文智、被告宋晓鹏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告蒲学植向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告宋晓鹏退还原告蒲学植189100元投资款并支付利息；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告蒲学植与被告宋晓鹏系朋友关系，被告在涧××路开办火锅店，因缺乏租金，被告希望原告为其出资，并承诺原告可根据出资按比例分红。经过双方协商，2018年11月16日，原告与被告签订《投资合作协议》一份，协议约定：被告出资60万元，原告出资20万元，由被告负责日常经营；火锅店运营前五个月，如果亏损则由被告承担，原告不承担亏损责任；五个月后，原告可以自愿追加投资，如原告不愿投资，则有权退出，被告全额退还原告20万元投资款；火锅店经营场所为洛阳市涧××路与丽春路交叉口。后原告根据协议要求向被告支付了投资款，但被告在经营火锅店仅3个多月就出现困难，无法继续经营，后被告将店面转让他人。原告根据双方签订的协议，要求被告全额退还投资款，被告认可，但仅退还了极少数额的投资款，随后就不再退还。原告多次催要，被告仍不能全额退还。现为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，望支持原告诉讼请求。被告宋晓鹏辩称，1、我与原告蒲学植合伙投资80万元，在洛阳市珠江路经营花雨四季火锅店。后因珠江路附近修路，火锅店三个月亏损20万元，此损失全部由我一人承担；后因无力经营，由原告的朋友，也是其中一位股东，介绍以25万元转让该店。根据投资协议第五条约定，我认为应当按门店转让所得和投资比例分配金额，原告占25%；2、我认为既是投资，双方应当共同承担风险，根据协议第五条的约定，本人愿意承担相应的损失，火锅店转让后我不应再向原告退还投资款。本院依据当事人提交的证据以及庭审查明情况，确定本案法律事实如下：原告蒲学植与被告宋晓鹏系朋友关系。双方经协商后，确认共同出资在涧××路开办火锅店。2018年11月16日，双方签订《投资合作协议》一份，协议约定：火锅店名称为原无忧时光火锅店，经营场所：洛阳市涧××路与丽春路交叉口东南角；无忧时光总投资80万元，被告出资60万元，占75%股份，原告出资20万元，占25%股份，由被告负责日常经营管理事务；火锅店运营前五个月，若盈利，原、被告双方按比例分红，若亏损则由被告承担，原告不用承担；五个月后，原告可以自愿追加投资，如原告不愿投资，则有权退出，被告全额退还原告20万元投资款；经营过程中，如遇经济不景气或其他外界因素导致门店无法正常经营，经双方协商一致，可将门店转让，门店转让所得按投资比例分配。2018年11月17日，原告通过他人以银行转账方式向被告银行账户转入20万投资款。此后被告即开始按约定经营火锅店。庭审中，被告辩称，因珠江路修路，被告经营的火锅店亏损严重，无法经营，经与原告父母沟通后，被告通过原告朋友刘某祥将该店在2019年2月18日以25万元的价格转让；原告称，被告已向其归还了11000元投资款。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告蒲学植与被告宋晓鹏签订的《投资合作协议》系双方真实的意思表示，应认定为有效，双方均应按约定履行各自义务。原告履行了出资20万投资款的义务，但因珠江路路段修路等多种原因导致火锅店亏损而无法继续经营；被告已按协议约定自行负担自开店以来的亏损损失。被告以25万元将火锅店转让，该25万元应按投资比例分配，即原告应得62500元（25万元×25%），扣除被告已向原告支付的11000元，应再分得51500元。原告的其他诉讼请求没有事实及法律依据，本院依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：一、被告宋晓鹏于本判决生效之日起十日内向原告蒲学植支付款项51500元；二、驳回原告蒲学植的其他诉讼请求。本案诉讼费4082元，减半收取2041元、保全费1466元，共计3507元，原告蒲学植负担2560元，被告宋晓鹏负担947元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  胡晓光二〇二〇年五月十八日书记员  郭钰东
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581民初1495号原告：孙绪吉，男，1982年9月4日出生，汉族，住山东省临清市。被告：孙绪银，男，1952年出生，汉族，住山东省临清市。本院在审理原告孙绪吉与被告孙绪银排除妨害纠纷一案中,原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙绪吉撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  林忠良二〇二〇年五月二十五日书记员  宋洋田
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0622执92号 申请执行人：穆建德，男，1980年2月15日出生，汉族，住云南省玉溪市江川县。 被执行人：许明山，男，1989年10月25日出生，汉族，住云霄县。 本院在执行申请执行人穆建德与被执行人许明山机动车交通事故责任纠纷一案中，因许明山拒不按生效法律文书所确定履行义务，穆建德向本院申请强制执行，请求强制执行许明山支付赔偿款253282.60元。本院于2020年1月15日向许明山送达执行通知书等材料，并通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股票等可供执行的财产情况。许明山拒不报告财产状况，本院对许明山纳入失信被执行人名单，并采取罚款强制措施。经查，许明山名下无财产可供执行。本院依法将执行情况告知申请执行人，因申请人不能提供被执行人其他有可供执行财产或财产线索，本院依法终结本次执行程序。被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈立雄 审判员  吴耀总 审判员  黄艺生 二〇二〇年五月二十七日 书记员  方晓勤 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行的，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初113号 原告：陈美华，男，1972年5月4日生，汉族，住江西省吉安市永新县。 原告：陈梅兰，女，1974年10月15日生，汉族，住江西省吉安市永新县。 两原告共同委托诉讼代理人：衷源园，江西华邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。 两原告共同委托诉讼代理人：王冬冬，江西华邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：江西金鼎房地产开发有限公司，住所地江西省吉安市永新县禾川镇禾河北路（金鼎财富广场—附楼）。 统一社会信用代码：913608307670016159。 法定代表人：郭桂云，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘小云，江西奋翼律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：杨秋明，江西奋翼律师事务所律师，代理权限为特别授权。 本院在审理陈美华、陈梅兰诉江西金鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告陈美华、陈梅兰以与被告江西金鼎房地产开发有限公司达成协议为由于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告基于双方自行和解的事实提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈美华、陈梅兰撤回起诉。 案件受理费730元，减半收取365元，由原告陈美华、陈梅兰负担。 审判员  周晓平 二〇二〇年五月十九日 法官助理罗星 书记员汤珊
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0881执1038号之一申请执行人:樊秋红，女，汉族，1987年7月25日出生。被执行人:孟亮周，男，汉族，1964年7月16日出生。本院在执行樊秋红与被执行人孟亮周民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孟亮周有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人孟亮周的银行存款。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年五月二十日书记员  郝吉茹
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初4558号 原告：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 委托诉讼代理人：张宇，四川衡平律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：李娜，四川衡平律师事务所律师，一般授权。 被告：唐德全，男，汉族，1964年5月2日出生，住成都市新都区。 原告平安银行股份有限公司成都分行（以下简称平安银行成都分行）与被告唐德全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行成都分行的委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼，被告唐德全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 平安银行成都分行向本院提出诉讼请求：1.唐德全偿还平安银行成都分行的贷款本金35812.74元，利息938.47元、罚息846.17元、复利47.59元（利息、罚息、复利暂计算至2019年5月31日，实际应结算至被告还清所有借款本息之日）；2.被告承担原告实现债权的律师费以及本案全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）。事实和理由：平安银行成都分行与唐德全于2016年7月4日签订了《个人信用贷款合同》，约定平安银行成都分行向唐德全发放贷款共计210000元，贷款期限为36个月，还款方式为等额还款，合同项下贷款执行利率为固定年利率16.8%。合同签订后，平安银行成都分行按照合同约定向唐德全发放贷款，唐德全未按约履行还款义务。平安银行成都分行多次催收未果，故诉至法院。 唐德全未到庭进行答辩，也未提交答辩状。 平安银行成都分行围绕诉讼请求依法向本院提交了原、被告身份信息、《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、还款清单等证据，因唐德全未到庭，视为放弃质证，本院经审查后对平安银行成都分行提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2016年7月4日，唐德全作为甲方（借款人），平安银行成都分行作为乙方（贷款人）签订了《个人信用贷款合同》，约定：贷款金额210000元，贷款期限36个月，贷款利率执行固定月利率1.4%，等额还款法；甲方拖欠本金或利息、费用时，乙方有权要求甲方提前归还全部贷款本金并结清利息；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；履行合同发生争议，协商不成，可向乙方所在地人民法院提起诉讼；甲方与乙方约定了文书送达地址，截止庭审之日未提交变更地址的书面材料。 合同签订后，平安银行成都分行于2016年7月4日向唐德全发放贷款210000元。唐德全未按期足额履行还款义务，庭审中平安银行成都分行明确，截止2020年5月21日唐德全尚欠贷款本金32812.74元、利息1246.29元、罚息8833.83元、复利1455.83元(包含以利息为基数计收的428.04元，以罚息为基数计收的1027.79元)。 本院认为，平安银行成都分行与唐德全签订《个人信用贷款合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。平安银行成都分行依约向唐德全发放贷款210000元，唐德全未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。平安银行成都分行要求唐德全偿还截止2020年5月21日尚欠的贷款本金32812.74元及利息1246.29元、罚息8833.83元、复利1455.83元(包含以利息为基数计收的428.04元，以罚息为基数计收的1027.79元)以及自2020年5月22日起至全部贷款本息还清之日止的罚息、复利，按照《个人信用贷款合同》的约定计算，本院明确为:罚息以尚欠贷款本金32812.74元为基数按月利率1.4%上浮50%从2020年5月22日计算至本金实际付清之日止；复利以应还未还利息1246.29元为基数按月利率1.4%上浮50%从2020年5月22日计算至利息实际付清之日止，因合同约定复利计收的基数为应付未付利息，本院对上述本金、利息、罚息予以支持，对以利息为基数计收的复利428.04元予以支持，对以罚息为基数计收的复利1027.79元不予支持，但唐德全应归还的全部利息、罚息、复利总计以年利率24%为限。平安银行成都分行依据《个人信用贷款合同》的约定要求唐德全承担为实现债权产生的律师费等费用，未提交相关证据证明，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告唐德全于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司成都分行贷款本金32812.74元及利息、罚息、复利（截止2020年5月21日的利息1246.29元、罚息8833.83元、复利428.04元；自2020年5月22日起至全部贷款本息还清之日止的罚息、复利，按照《个人信用贷款合同》的约定计算：罚息以尚欠贷款本金32812.74元为基数按月利率1.4%上浮50%从2020年5月22日计算至本金实际付清之日止；复利以应还未还利息1246.29元为基数按月利率1.4%上浮50%从2020年5月22日计算至利息实际付清之日止；但被告唐德全应归还的全部利息、罚息、复利总计以年利率24%为限）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费741元，减半收取371元，由被告唐德全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 何 玲 二〇二〇年五月二十六日 书记员 文艺洁
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1525刑初53号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人夏明存，男，1972年6月29日出生于，汉族，小学文化，农民，住南阳市卧龙区。因涉嫌交通肇事犯罪，2019年12月25日，被固始县公安局刑事拘留，2020年1月6日被逮捕。辩护人叶阳，河南振蓼律师事务所律师。固始县人民检察院以固检综业刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人夏明存犯交通肇事罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员李金中出庭支持公诉，被告人夏明存及其辩护人叶阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月15日12时44分许，被告人夏明存驾驶豫Ｒ×××××重型半挂牵引车牵引豫RM850挂车，沿固始县312国道由北向南行驶至固始县黎集镇富民街北约30米路段时，与由北向南李某驾驶的两轮电瓶车发生碰撞，致李某当场死亡。固始县公安局法医鉴定：李某系交通事故致闭合性胸部损伤内出血死亡。经交警部门认定：夏明存承担事故主要责任。案发后，被告人夏明存向公安机关投案自首。针对指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。认为被告人夏明存违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。夏明存有自首情节，可以从轻或减轻处罚。夏明存认罪认罚，可以从宽处理等。请依法判处。被告人夏明存对公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名和犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚。其辩护人的辩护意见是，被告人有自首情节，系初犯、偶犯，社会危害性不大，自愿认罪认罚等，建议对被告人适用缓刑。经审理查明，2019年12月15日12时44分许，被告人夏明存驾驶豫Ｒ×××××重型半挂牵引车牵引豫RM850挂车，沿沪霍312国道由北向南行驶至固始县黎集镇街道富民街北约30米路段时，与由北向南的被害人李某驾驶的两轮电瓶车发生碰撞，致李某（殁年65岁）当场死亡。夏明存承担事故主要责任。事故发生后，夏明存在事故现场报警并等待，后经电话通知到案，并如实供述了自己的罪行。上述事实，有经庭审举证、质证的，本院予以确认的下列证据证实：1.书证①受案登记表、立案决定书，证实案发及侦破情况。②道路交通事故认定书及复核结论，证实该起交通事故发生的过程及夏明存对该起事故负主要责任等。③驾驶人和机动车信息查询结果单，证实被告人夏明存具有驾驶肇事车辆的资格及肇事车辆的所有人。④前科情况证明，证实夏明存无犯罪前科。⑤户籍证明，证实被告人夏明存已达刑事责任年龄及被害人李某死亡时的年龄。⑥到案经过，证实被告人夏明存在事故现场报警并等待，后经电话通知到案。⑦拘留证、逮捕证，证实被告人夏明存被采取强制措施的种类和时间。2.证人高某证明，该交通事故发生的过程。3.被告人夏明存供述该起交通事故发生的过程。4.鉴定意见：①鉴定书、照片等证实，李某系交通事故致闭合性胸部损伤内出血死亡。②交通事故车辆技术检验报告证实，肇事车辆符合机动车安全技术条件要求。5.道路交通事故现场图、现场勘查笔录、照片证实，交通事故发生时的现场情况。本院认为，被告人夏明存违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人夏明存犯交通肇事罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人夏明存有自首情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人夏明存系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。根据被告人夏明存的犯罪事实、情节、性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人夏明存犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月25日起至2020年12月24日止）如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  刘康学审判员  冯 刚审判员  陈 岩二〇二〇年五月十八日书记员  杨传昊
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执1452号 移送执行人：闽侯县人民法院。 被执行人：徐国香，男，1990年9月1日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：涂文华，男，1999年5月5日出生，汉族，住福建省寿宁县。 本院于2020年3月4日移送执行闽侯县人民法院与徐国香、涂文华罚金一案，移送执行标的为：被执行人涂文华罚金3000元，被执行人徐国香退出违法所得7789元，返还被害人赵檑3196元、林煌2065元，田坤茂2528元，执行费178.67元。本院依据已经发生效力的(2019)闽0121刑初175号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人向本院报告财产情况并在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，依法通过司法网络查控系统进行“总对总”、“点对点”查询，未查到被执行人名下有可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并依法终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2020）闽0121执1452号执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛经华 执行员  唐闽蜀 执行员  林 光 二〇二〇年五月十八日 书记员  叶用根 附： 本案适用主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执16号刘立香、刘赞:2020年1月2日送来申请执行的（2019）湘0124民初6118号民事判决书，关于刘立香和刘赞民间借贷纠纷一案，被执行人刘赞按照申请执行的标的与要求，已于2020年5月9日执行完毕。二〇二〇年五月十二日
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0783执299号之一申请执行人李新荣，女，1949年3月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人刘艳彬，男，1984年4月出生，住址内蒙古自治区扎兰屯市。本院在执行的申请执行人李新荣与被执行人刘艳彬民间借贷纠纷一案,申请执行人依照已生效的(2019)内0783民初1672号民事判决书，被执行人应给付申请执行人案件款32400.00元，案件受理费1230元。因被执行人到期未履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案受理。执行中，本院于2020年4月10日依法送达了执行通知书、报告财产令，本院于2020年4月10日将被执行人依法限制消费。本院经网络查控查明被执行人存款6466.35元，现已依法扣划。经查被执行人现在金融机构无存款登记信息。经传统查控，查明被执行人无可供执行公积金，无社会保险，无房产登记信息。到被执行人所在的村委会调查，了解被执行人在该村无住房，无土地。本院将查控反馈信息表依法反馈申请执行人，申请执行人无异议，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李澍琦审判员  于 杰审判员  于向前二〇二〇年五月十二日书记员  倪志宏附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0104民特153号申请人：甘肃金友汽车服务有限公司，住所地：甘肃省兰州市西固区福利路477号。法定代表人：姚金川，该公司经理。委托诉讼代理人：姚彩银，女，1968年12月23日出生，汉族，该公司职工，住甘肃省兰州市西固区。申请人：石远航，男，1984年11月12日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省兰州市西固区。申请人：赵秀娥，女，1957年11月12日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省兰州市西固区。本院于2020年5月20日立案受理申请人甘肃金友汽车服务有限公司与申请人石远航、赵秀娥关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因车辆租赁合同纠纷，于2020年5月20日经兰州市西固区先锋路街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人石远航支付申请人甘肃金友汽车服务有限公司租车款30000元，逾期利息6953.8元，以上合计36953.8元。其中10000元于2020年7月10日前向申请人甘肃金友汽车服务有限公司支付，下剩26953.8元于2020年9月30日前履行完毕；二、申请人赵秀娥对上述债务承担连带清偿责任。履行方式、期限：协议自双方签字后如期履行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人甘肃金友汽车服务有限公司与申请人石远航、赵秀娥于2020年5月20日经兰州市西固区先锋路街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议[编号（2020）诉调第28号]内容有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王莉萍二〇二〇年五月二十一日书记员王丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书（2019）新0104刑初482号 公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人狄战峰，男，1977年7月26日出生于陕西省白水县，汉族，初中文化程度，无业，住本市。2017年11月24日因本案被取保候审，2018年5月20日被监视居住。辩护人王晓刚，新疆鸿华律师事务所律师。被告人马金奎，男，1979年12月2日出生于本市，回族，初中文化程度，农民，住本市。2018年11月5日因本案被取保候审。公诉机关以乌新检刑诉[2018]1000号起诉书指控被告人狄战峰、马金奎犯合同诈骗罪，于2019年6月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙海涛出庭支持公诉。被告人狄战峰及其辩护人王晓刚、被告人马金奎到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月，在本市高新区（新市区）高科技道路建设房屋征收项目中，刘某（已死亡）为多领取征迁补偿款，让被告人狄战峰找人顶替办理征迁补偿事宜。被告人狄战峰找到被告人马金奎后，就刘某位于二工乡三工村一自建房与二工乡人民政府签订《征收拆除补偿协议》，骗取国家征迁补偿款人民币1893332元，被告人狄战峰收取好处费人民币650000元。案发后，被告人狄战峰自动投案，如实供述自己的罪行，同时劝说刘某投案自首，并退赔全部涉案款项；被告人马金奎如实供述自己的罪行。为指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人狄战峰、马金奎的供述与辩解、书证、证人证言、鉴定意见等证据，认为被告人狄战峰、马金奎的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百二十四条之规定，构成合同诈骗罪，提请法院依法予以惩处。被告人狄战峰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并表示自愿认罪。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,其提出被告人狄战峰属于从犯，主观恶性较小，具有自首和立功情节，当庭自愿认罪，已退缴全部案款，本次犯罪系初犯、偶犯，无犯罪前科记录，请求对其从轻或减轻处罚。被告人马金奎对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并表示自愿认罪。经审理查明：2016年6月，在本市高新区（新市区）高科技道路建设房屋征收项目中，刘某（已死亡）为多领取征迁补偿款，让被告人狄战峰找人顶替办理征迁补偿事宜。被告人狄战峰找到被告人马金奎后，就刘某位于二工乡三工村一自建房与二工乡人民政府签订《征收拆除补偿协议》，骗取国家征迁补偿款人民币1893332元，被告人狄战峰收取好处费人民币650000元。案发后，被告人狄战峰自动投案，如实供述自己的罪行，同时劝说刘某投案自首，并退赔全部涉案款项；被告人马金奎如实供述自己的罪行。上述事实,被告人狄战峰、马金奎在开庭审理过程中亦无异议,并有扣押清单、结算票据、到案经过、常口信息、情况说明、征收拆除补偿协议、转账支票、征迁流程、二工乡委员会乡党发[2015]34号、乌高（新）政办[2013]143号文件、证人刘某的证言、被告人狄战峰、马金奎的供述和辩解、新华远（2016）估字第00150G-49号房地产估价报告、新华远（2016）重估字第00150G-49号房地产评估报告等证据证实，足以认定。对于被告人狄战峰的辩护人提出被告人狄战峰系从犯的辩护意见，与本院查证的事实相符，本院予以采信。根据公安机关出具的到案经过显示，被告人马金奎系主动投案，并如实供述本案的犯罪事实，符合自首的相关规定。本院认为，被告人狄战峰、马金奎以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，共同骗取国家征收款人民币1893332元，属数额特别巨大，二名被告人的行为均构成合同诈骗罪。依照我国刑法规定，应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名成立，本院予以采纳。部分适用法律有误，本院予以纠正。被告人狄战峰、马金奎自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人狄战峰、马金奎在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人狄战峰提供重要线索，劝说同案犯自动投案，是立功，可以从轻或者减轻处罚。被告人狄战峰、马金奎当庭自愿认罪，已退赔全部案款，本院量刑时酌情从轻处罚。辩护人的上述辩护意见，与本案查证的事实相符，本院予以采信。被告人狄战峰、马金奎经社会调查评估，对被告人狄战峰、马金奎判处缓刑，对其社区不会造成重大影响，对其判处缓刑符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第一款、第六十八条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人狄战峰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金十万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三个月内缴纳）二、被告人马金奎犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金十万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三个月内缴纳）三、扣押在案的违法所得及退赔案款共计1893332元人民币予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审  判  长   刘 晓 朋人民 陪 审员   蔺 小 玲人民 陪 审员   阿扎提古丽二 Ο 二 Ο 年 五 月 二 十 二 日书  记  员   杨 延 海
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初1907号 原告：盛晓艳，女，1972年1月16日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 委托诉讼代理人：苏沛，新疆同济律师事务所律师。 被告：曲耀翔，男，1967年4月15日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被告：于继林，男，1962年9月24日生，汉族，新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 本院在审理原告盛晓艳与被告曲耀翔、被告于继林民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月22日立案。原告盛晓艳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告盛晓艳撤回起诉处理。 审  判  员    吴婷婷 二〇二〇年五月二十九日 法官助理   毛文杰 书  记  员   郝紫薇
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初5158号 原告：交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街211号。 负责人：王毅峰，行长。 委托诉讼代理人：姜岚，北京炜衡（成都）律师事务所律师。特别授权。 被告：杨亚明，男，汉族，1973年5月26日出生，住四川省兴文县。 原告交通银行股份有限公司四川省分行（以下简称交行省分行）与被告杨亚明信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员慕东适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告交行省分行的委托诉讼代理人姜岚到庭参加了诉讼，被告杨亚明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 交行省分行于2020年5月8日向本院提起诉讼，诉请：1.杨亚明向交行省分行归还信用卡透支本息等共计55489.14元（截至2020年3月25日），其中本金31932.11元、利息23536.03元、单项增值服务费21元及还清时止的利息，以上费用的收取是按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》进行计收；2.杨亚明承担本案诉讼费、公告费等费用。 杨亚明未到庭答辩，亦未向本院提供相关证据。 本院经审理认定，（1）2014年2月25日，杨亚明向交行省分行提交信用卡申请表，愿意遵守《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的规定。合约约定：“乙方（申领人）未能在到期还款日前全额偿还应还款项（包括但不限于选择享受最低还款额待遇），或乙方在账单日的应还款项超出甲方（交行省分行）核定的信用额度的，甲方将对除预借现金外的全部透支交易金额（包括已偿还部分）计收透支利息；并按月计收复利”。利息按照每日万分之五计收。（2）杨亚明领取了卡号为62×××84的交行信用卡。双方形成了有效的信用卡合同关系。杨亚明在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，经交行省分行多次催收无果，故杨亚明应承担相应的违约责任。（3）审理中，交行省分行称诉请中利息包括复利。（4）关于单项增值服务费，由杨亚明向交行省分行申请成功后产生，其主要收费类别为用卡无忧和信用保障，用卡无忧的收费标准为服务费4元／户／月，按每三个月12元／户扣收，信用保障的收费标准为服务费3元／户／月，按每三个月9元／户扣收,杨亚明产生用卡无忧费用12元、信用保障费用9元，共计21元（5）故对交行省分行要求杨亚明偿还截至2020年3月25日因信用卡透支产生的本金31932.11元、利息（包括复利）23536.03元、单项增值服务费21元及按照合同约定的方式从2020年3月26日起计算至还清时止利息及复利（利息以未还款本金为基数，按照日利率万分之五计收；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计收）的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 杨亚明于本判决发生法律效力之日起十日内向交通银行股份有限公司四川省分行偿还截至2020年3月25日因信用卡透支产生的本金31932.11元、利息（包括复利）23536.03元、单项增值服务费21元，共计55489.14元，并按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》支付自2020年3月26日起至所有欠款全部清偿之日止的利息及复利（利息以未还款本金为基数，按照日利率万分之五计收；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计收）；上述利息、复利、单项增值服务费共计以不超过年利率24%为限。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费594元，由杨亚明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员    慕  东 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员    彭  景
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0781执821号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司邵武支行，住所地福建省南平市邵武市八一北路。 负责人：林钧，行长。 被执行人：张丽光，男，1973年6月4日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人中国银行股份有限公司邵武支行与被执行人张丽光银行卡纠纷[(2019)闽0781民初1749号民事判决书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0781执821号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年五月二十八日 书记员  温惠彬
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26447号之三申请执行人张斌，女，汉族，1983年2月20日出生，住郑州市金水区。委托代理人：张占枝，郑州市管城区法宝法律服务所法律服务工作者。被执行人郑凯，男，汉族，1959年11月17日出生，住郑州市金水区。关于张斌申请执行郑凯房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初16429号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告郑凯于本判决生效后十日内向原告张斌双倍返还定金共计38.8万元；二、驳回原告张斌的其他诉讼请求；案件受理费9300元，减半收取4650元，保全费3270元，共计7920元，由原告张斌负担2333元，被告郑凯负担5587元。郑凯至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人张斌于2019年12月9日向本院申请执行，本院于同日立案受理。但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款390962.45元。本裁定立即执行。审判员  李小涛二〇二〇年五月二十二日书记员  李 超
广西壮族自治区融安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0224执167号 融安县人民法院刑事审判庭、林云汇 根据本院作出的已经生效的（2019）桂0224刑初242号刑事判决书，林云汇需缴纳罚金人民币2000元，本院刑事审判庭于2020年2月28日移送强制执行。 本案在执行过程中，发现被执行人林云汇已于2019年11月18日主动将罚金2000元缴纳至融安县财政局非税收入财政专户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月二十一日
本溪市平山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0502行初8号原告：本溪市樱桃小区业主委员会。住所地：本溪市明山区樱花街63号。委托诉讼代理人：于凌涛，男，1950年2月7日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市发改委员会退休职工，住辽宁省本溪市明山区。被告：本溪市自然资源事务服务中心，所在地：本溪市明山区富虹太子城商网一号。法定代表人：刘忠义，该中心主任。委托诉讼代理人：安凤霞，该中心工作人员。委托诉讼代理人：钟远龙，该中心工作人员。被告：本溪市人民政府，所在地：本溪市高新区枫叶路。法定代表人：田树槐，该市市长。委托诉讼代理人：巩德馨，本溪市司法局工作人员。原告本溪市樱桃小区业主委员会诉被告本溪市自然资源事务服务中心、本溪市人民政府要求履行法定职责一案，于2020年1月15日向本院提起行政诉讼，本院已受理。在审理过程中，原告本溪市樱桃小区业主委员会自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告本溪市樱桃小区业主委员会自愿申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告本溪市樱桃小区业主委员会撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），免予收取。审 判 长 陆 洋人民陪审员 刘 宏人民陪审员 王琳琳二〇二〇年五月十五日法官助理栾苏书记员何士新附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执745号申请执行人：周明英（又名周敏英），女，汉族，1957年11月7日生，住河南省信阳市浉河区。被执行人：申桂英，女，汉族，1980年8月5日生，住河南省淅川县。周明英与申桂英劳务合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初11063号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未在期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，强制被执行人支付劳务报酬3100元，支付垫付的诉讼费25元。本案在执行过程中，被执行人向申请执行人支付3125元，其余款项申请执行人自愿放弃并出具结案证明；被执行人缴执行费50元。故（2019）豫0182民初11063号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十三日
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初1224号 原告王国先，男，1998年11月12日出生，汉族， 委托代理人卢兴国，北京市中地律师事务所律师。 被告吴春仪，男，1997年5月28日出生，汉族 原告王国先与被告吴春仪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王国先及委托代理人卢兴国到庭参加诉讼，被告吴春仪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现巳审理终结。 原告王国先向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款26620元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，自2019年7月3日起至2019年8月27日，被告以资金周转为由，主动向原告借款累计12次共计26620元，其中支付宝向被告转账9次共计25420元，使用微信向被告转账3次共计1200元。为依法维护原告的合法权益，现原告特向法院提起诉讼，望法院判如所请。 被告吴春仪未答辩。 经审理查明，2019年7月2日至2019年8月27日，原告通过支付宝共向被告转账25700元。2019年8月7日至2019年8月21日，原告通过微信向原告转账1200元。 另查明，被告通过支付宝向原告还款280元。 上述事实有原告的陈述、微信聊天记录、微信转账、支付宝转账等证据证实。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，欠款应当清偿。被告吴春仪向原告王国先借款累计共欠26620元，事实清楚，本院予以认定。被告吴春仪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对部分诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴春仪于本判决生效之日起十日内偿还原告王国先借款26620元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费233元，由被告吴春仪承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  李书朵 二〇二〇年五月二十二日 书记员  袁伟苓
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执恢43号 申请执行人：王丹，女，1979年2月4日出生，汉族，吉林市融丰农业科技有限公司总经理，住吉林省吉林市昌邑区。 被执行人：吉林市融丰农业科技有限公司，住所地吉林省昌邑区。 法定代表人：王丹，总经理。 被执行人：吉林泷鑫电气设备有限公司，住所地吉林市昌邑区。 法定代表人：刘基政，总经理。 本院在执行申请执行人王丹与被执行人吉林市融丰农业科技有限公司、吉林泷鑫电气设备有限公司借款合同纠纷一案中，经网络查询无可供执行财产；经调查未发现被执行人名下有房屋信息；经调查公积金和保险均无可供执行财产。双方已达成和解协议，因该案件和解履行期限较长。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法【2018】141号）第三条规定的和解长期履行案件可以终结执行的规定精神，因本案双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人于2019年1月8日向本院提出本案终结执行的申请，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0204执恢43号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王新颖 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇二〇年五月二十八日 书记员  潘天琳
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0603民初900号 原告：漳州房江湖信息科技有限公司，住所地福建省漳州市龙文区九龙大道1016号漳州碧湖万达广场A2地块8幢1109号，统一社会信用代码：91350603MA31X70103。 法定代表人：梁红丽，职务：总经理。 委托代理人：蔡慧红，福建东方格致律师事务所律师。 委托代理人：郑晓丽，福建东方格致律师事务所实习律师。 被告：漳州市融运房地产有限公司，住所地福建省漳州市龙文区水仙大街88号融信·希尔顿·逸林酒店C座3楼，统一社会信用代码：91350603MA2Y3KK692。 法定代表人：张维，职务：执行董事兼总经理。 原告漳州房江湖信息科技有限公司与被告漳州市融运房地产有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告漳州房江湖信息科技有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，漳州房江湖信息科技有限公司以已与被告庭外自行和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许漳州房江湖信息科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由漳州房江湖信息科技有限公司负担。 审判员  林长江 二〇二〇年五月二十九日 书记员  黄彩凤
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初1336号原告：朱慧，女，1970年5月21日生，汉族，个体工商户，住通榆县。被告：王福义，男，1973年4月12日生，汉族，干部，住通榆县。被告：黄殿波，男，1977年9月30日生，汉族，干部，住通榆县。原告朱慧与被告王福义、黄殿波民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告朱慧于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，朱慧的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱慧撤回告诉。案件受理费1150元，由朱慧负担。审判员  刘绍军二〇二〇年五月二十九日书记员  陶 泽
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘01民终1586号上诉人（原审被告）：兰州金裕物资有限责任公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西津西路572号。法定代表人：张旭弟，该公司董事长。委托诉讼代理人：岳巍，甘肃溥德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雨，甘肃溥德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中乐建业集团有限公司（原江西中乐建设工程有限公司），住所地江西省南昌市南昌县江西千亿建筑科技产业园。法定代表人：刘仁娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：于滢，北京大成（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张振源，北京大成（兰州）律师事务所实习律师。上诉人兰州金裕物资有限责任公司因与被上诉人中乐建业集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市七里河区人民法院于2019年12月17日作出的（2019）甘0103民初4628号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。2019年12月19日，江西中乐建设工程有限公司名称变更为中乐建业集团有限公司。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省兰州市七里河区人民法院（2019）甘0103民初4628号民事判决；二、本案发回甘肃省兰州市七里河区人民法院重审。上诉人兰州金裕物资有限责任公司预交的二审案件受理费6536元予以退回。审判长  赵建华审判员邱彬审判员宋晓锐二〇二〇年五月十三日法官助理刘以轩书记员施艳琴
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0212执3713号之一 申请执行人：沈水态，男，1967年12月29日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被执行人：孔志福，男，1986年6月5日出生，汉族，住江西省贵溪市。 关于申请执行人沈水态与被执行人孔志福民间借贷纠纷一案中，根据厦门市同安区人民法院作出的（2019）闽0212民初899号民事判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款人民币350000元及利息、迟延履行期间债务利息，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取如下执行措施： 1、于2019年12月12日向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、限制消费令、财产报告令、传票、执行裁定书。 2、分别于2019年11月28日、2020年5月25日通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统向金融机构、车辆管理部门、土地房屋管理部门查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人名下的所有银行账户无足额存款可供强制执行，但本院已指令银行冻结其银行账户存款（冻结期限一年）。除此之外，未发现其名下有车辆、有价证券、债权收入等财产可供执行。 3、案件审理阶段保全查封被执行人名下址于厦门市同安区环城南路1168号1101室房产，轮候第四顺位查封。 4、于2020年5月26日依法对被执行人采取限制高消费措施，依法将被执行人列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布以示惩戒。 综上所述，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人对此表示认可，亦未能提供被执行人的其他财产线索，本案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)闽0212执3713号执行案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 许书武 审 判 员 林甲乙 审 判 员 冯 涛 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 王莉莉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初1925号原告：山东佳园物业发展有限公司，住所地济南市市中区小纬四路46号，统一社会信用代码913701031630470491。法定代表人：纪绪立，总经理。委托诉讼代理人：刘瑛，山东齐鲁律师事务所律师。被告：孙超，男，1987年4月7日出生，汉族，住济南高新区，原告山东佳园物业发展有限公司与被告孙超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月18日立案。原告山东佳园物业发展有限公司以被告孙超已交纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，撤诉理由正当，无法律规避行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东佳园物业发展有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告山东佳园物业发展有限公司负担。审判员  王卉二〇二〇年五月十一日法官助理崔来运书记员韩菁
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执10159号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：李云。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人李云小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初35303号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执10159号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年五月二十二日 书记员  叶雪莹
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执异58号申请人（申请执行人）:山东正能新能源科技有限公司。住所地：阳谷县闫楼镇工业区。法定代表人：杨继哲，总经理。被执行人：深圳市荣智冠电源技术有限公司。住所地：深圳市龙华区大浪办事处浪口社区宝华龙新村315号8层中分隔体。法定代表人：陶本清，总经理。被申请人：陶本清，男，1970年11月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被申请人：张厚荣，男，1969年9月22日出生，汉族，住湖北省仙桃市。本院在执行申请执行人山东正能新能源科技有限公司与被执行人深圳市荣智冠电源技术有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人山东正能新能源科技有限公司请求追加陶本清、张厚荣为被执行人，在未出资的范围内对被执行人深圳市荣智冠电源技术有限公司承担68966.60元的债务；本院于2019年11月11日受理该案，并依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人称，我公司申请执行的深圳市荣智冠电源技术有限公司，其财产不足以清偿债务，现发现该公司的股东为陶本清、张厚荣二人，出资额各为50万元；且约定该出资于2016年6月13日前全部缴付到位。后经调查：其股东二人均未在约定期限内缴付各自的出资。故根据法律规定申请追加二人为被执行人，在未出资的范围内对公司的债务承担补充赔偿责任。被申请人陶本清、张厚荣未答辩。经审查查明，本院2016年7月22日作出（2016）鲁1521民初842号民事判决，判令被告深圳市荣智冠电源技术有限公司于判决生效后偿还原告山东正能新能源科技有限公司货款312086.60元。该判决生效后，被执行人未履行还款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月30日立案执行。该案经本院执行被执行人银行存款249000元，剩余款项及诉讼费用等计68966.60元被执行人未履行。另查明，被执行人深圳市荣智冠电源技术有限公司成立于2014年6月13日，法定代表人为陶本清；认缴注册资本总额100万元；出资期限：2016年6月13日；经营期限：永续经营；股东为陶本清、张厚荣。投资人出资为：陶本清出资额50万元、占50%；张厚荣出资额50万元、占50%。在中国光大银行深圳龙岗龙平支行提供的深圳市荣智冠电源技术有限公司对账单中，没有显示陶本清、张厚荣在约定的期限内缴纳出资的明细记录。本院认为：申请人山东正能新能源科技有限公司申请追加陶本清、张厚荣为被执行人，在未出资的范围内对被执行人深圳市荣智冠电源技术有限公司的债务68966.60元承担补充责任的请求，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中相关追加被执行人的条件，本院亦予以支持。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：一、追加陶本清、张厚荣为本院（2019）鲁1521执恢817号案件的被执行人。陶本清、张厚荣应各自在500000.00元范围内对被执行人 深圳市荣智冠电源技术有限公司不能清偿的部分承担责任，限本裁定送达之日起五日内履行完毕。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五内向提起异议人之诉。审判长 张                    学                    山审判员 孙                    培                    民审判员 张                    保                    山二〇二〇年五月二十日书记员 魏                    承                    静
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执1203号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心海口分中心，住所地海口市龙华区滨海大道。 负责人：康凯，总经理。 被执行人：韩标，男，1989年12月26日出生，汉族，住海口市美兰区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心海口分中心与被执行人韩标信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）琼0106民初5161号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为本息和分期手续费等合计63720.33元。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、网络资金、不动产、保险、工商注册、车辆和证券等财产信息，发现被执行人注册成立海口美兰刘尊香便利店、海南启税机电维修有限公司的股权，申请执行人表示上述投资权益变现难度大，不要求进行处置；发现车牌号为琼AXXXXX的福克斯牌汽车登记在被执行人名下，上述车辆已查封，申请执行人表示上述车辆未能实际扣押,暂不申请处置；未发现被执行人有可供执行的银行存款、网络资金、不动产、保险和证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产和公积金。 四、本院前往被执行人住所地调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有财产可供执行，本案尚有执行标的63720.33元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  彭妍羚 二〇二〇年五月二十九日 书记员  康雅琪 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执55号之一 申请执行人：庄泽平，男，1983年7月20日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：庄晓阳，男，1981年3月13日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人庄泽平与被执行人庄晓阳民间借贷纠纷一案中，于2020年1月3日向被执行人庄晓阳发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能自动履行。本院已将被执行人庄晓阳纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经执行调查，本院未发现被执行人庄晓阳的去向及可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年六月二十六日 书记员  吴梅梅 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终1094号 上诉人（原审原告）：夏县裴介镇兴郎庄村民委员会,住所地：夏县裴介镇兴郎庄村。 法定代表人：王保德，该村村委会主任。 委托诉讼代理人：牛丽芳，山西淳正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山西省夏县基督教三自爱国运动委员会，住所地：夏县裴介镇兴郎庄村。 法定代表人：李恩乐，该委员会主任。 委托诉讼代理人：蒋晋峰，山西禹都律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李恩乐，男，1948年12月19日出生，汉族，山西省夏县人，住。 上诉人夏县裴介镇兴郎庄村民委员会（以下简称村委会）因与被上诉人山西省夏县基督教三自爱国运动委员会（以下简称三自委员会）、李恩乐物权保护纠纷一案，不服山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初1538号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人村委会上诉请求：一、撤销山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初1538号民事裁定；二、裁定指令夏县人民法院对本案进行实体审理。事实与理由：一、一审法院驳回上诉人起诉的理由不符合民事诉讼法的规定。民诉法第一百一十九条之规定的起诉条件为：1、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；2、有明确的被告；3、有具体的诉讼请求和事实、理由；4、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人的起诉完全符合上述起诉条件，一审法院却依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定裁定驳回起诉完全是扭曲事实。二、一审法院驳回上诉人的起诉违背了《最高人民法院关于印发修改后的的通知》的规定。最高人民法院法（2011）42号关于印发修改后《民事诉讼案由规定》通知第三部分，“适用修改后的《民事案件案由规定》时应注意的几个问题”3、同一诉讼中涉及两个以上的法律关系的，应当依当事人诉争的法律关系的性质确定案由，均为诉争法律关系的，则按诉争的两个以上法律关系确定并列的两个案由。一审法院以上诉人的诉讼请求包含了 多个不同的法律关系，不符合最高人民法院法（2011）42号关于印发修改后《民事诉讼案由规定》通知的有关规定，裁定驳回起诉，明显错误。综上，一审法院裁定没有事实与法律依据，依法应予撤销，请求二审法院支持上诉人请求，维护上诉人合法权益。 被上诉人三自委辩称，一审法院驳回上诉人村委会的起诉正确，二审法院应驳回其上诉，维持原裁定。 被上诉人李恩乐辩称，一审法院驳回上诉人村委会的起诉正确，二审法院应驳回其上诉，维持原裁定。 上诉人村委会向一审法院起诉请求：1.请求确认原告与被告三自委员会签订的协议无效；2.判令被告李恩乐立即腾出所占用的村集体土地并支付土地占用费120000元；3.本案诉讼费由二被告承担。 一审法院经审查认为，本案原告请求确认其与被告山西省夏县基督教三自爱国运动委员会签订的协议无效，属于确认之诉；原告请求被告李恩乐立即腾出所占用的村集体土地，属于侵权之诉；原告诉请被告李恩乐支付土地占用费120000元属于给付之诉。原告的诉讼请求包含了多个不同法律关系，不符合最高人民法院（2011）42号关于印发修改后《民事案件案由规定》通知的有关规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回原告山西省夏县裴介镇兴郎庄村民委员会的起诉。案件受理费1350元，退还原告山西省夏县裴介镇兴郎庄村民委员会。 二审查明：被上诉人李恩乐作为负责人，在案涉土地上开办了夏县仁爱艺术学校，该校现已停办。该校持有集体土地建设用地使用证。 本院认为，上诉人村委会在一审时提出的要求被上诉人李恩乐立即腾退所占用的集体土地的诉讼请求，属最高人民法院《民事案件案由规定》中的物权保护纠纷，因被上诉人李恩乐提交了其持有的集体土地建设用地使用证，因此，当事人之间的纠纷涉及到土地权属争议，而土地权属争议的解决，根据相关法律规定，为相关行政主管部门的职权范围，不属于人民法院受理民事诉讼范围。因此，一审法院驳回村委会的起诉正确，本院予以维持。 综上，村委会的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 勇 审判员 梅智勇 审判员 席少君 二〇二〇年五月十二日 书记员 陆 鑫
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执1112号 申请执行人：郭金辉，男，1970年1月25日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。 被执行人：王鹏，男，1977年8月12日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 关于申请执行人郭金辉与被执行人王鹏借款合同纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院（2019）冀0108民初4369号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：： 冻结、扣划被执行人名下银行存款40500元，或查封、扣押其相当价值的财产，或扣留、提取其相应收入。 本裁定立即执行。 执行员  梁春芳 二〇二〇年五月二十五日 书记员  徐靖宇
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初1060号原告：王东林，男，汉族，1979年4月26日出生，住曲阜市。原告：郏秀梅，女，汉族，1979年1月5日出生，住址同上。被告：山东广电网络有限公司曲阜分公司，组织机构代码：49329745-4，住所地曲阜市舞雲坛路12号。被告：山东宇通网络通信技术有限公司，组织机构代码：91370881493297454G，住所地曲阜市大同路49号(圣城国贸大厦)13-A。被告：朱传民，男，汉族，1979年7月4日出生，住曲阜市。原告王东林、郏秀梅与被告山东广电网络有限公司曲阜分公司、山东宇通网络通信技术有限公司、朱传民建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告王东林、郏秀梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王东林、郏秀梅撤回起诉处理。审判员  孔祥华二〇二〇年五月九日书记员  刘 艳
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1025民初787号 原告：吕景松，男，1988年9月18日生，汉族，住大城县。 被告：甄杰通,男，1970年2月1日生，汉族，住河间市。 原告吕景松与被告甄杰通为买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕景松到庭参加了诉讼，被告甄杰通经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕景松向本院提出诉讼请求：1，判令被告支付原告货款13340元及利息。2，诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告购买原告胶粉，至2016年2月6日被告拖欠原告胶粉款13340元。该款原告多次催要，被告不还。为维护权益，故提起诉讼。 甄杰通未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告吕景松与被告甄杰通具有买卖合同关系。被告于2016年2月6日购买原告胶粉，拖欠原告胶粉款13340元。该款经原告多次催要，被告未能偿还，原告提供了被告书写的欠条一张予以佐证。庭审中，原告放弃主张利息的诉讼请求。上述事实，有原告陈述，欠条可以证实。 本院认为，被告甄杰通拖欠原告吕景松胶粉款13340元的事实清楚，证据充分，应予认定，被告应如数偿还。原告放弃向被告主张利息的请求，予以准许。故此，原告的诉讼请求应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告甄杰通于本判决生效后五日内偿还原告吕景松胶粉款13340元。 案件受理费67元，由被告负担。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  赵占海 二〇二〇年五月十九日 书记员  马大鹏
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0328民初446号原告：李昊天，男，汉族，2016年9月16日出生，现住洛宁县。法定代理人：李晓海，男，汉族，1990年4月25日出生，现住洛宁县，系原告李昊天父亲。委托诉讼代理人：张建磊，河南齐合律师事务所律师，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副88号，统一社会信用代码：914103008711473232。负责人：张利军，总经理。委托诉讼代理人：苗柏峰，河南大鑫律师事务所律师，特别授权。被告：梅鹏振，男，汉族，1996年3月6日出生，住洛宁县。原告李昊天诉被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司、梅鹏振机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李昊天的法定代理人李晓海及委托诉讼代理人张建磊，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司委托诉讼代理人苗柏峰到庭参加了诉讼，被告梅鹏振经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李昊天向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险和50万元第三者责任险赔偿限额内赔偿原告250946.05元；2、被告梅鹏振对上述第1项诉讼请求承担连带赔偿责任；3、后续治疗费待实际发生另行起诉。4、本案诉讼费由二被告共同承担。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司辩称：1、核实肇事车辆的行驶证、驾驶证和保险单，以确保肇事车辆准驾相符无免责事由，无违法事实，否则我公司不承担赔偿责任；2、对于原告的合理合法诉求，我公司愿意在保险限额内予以承担；3、对于原告的伤残评定，需经我公司伤残复核人员核定，原告的伤残评定结论过高与事实不符，代理人需上报公司决定是否申请重新鉴定，并在7日之内向法庭提交相应的申请书；4、结合原告病情一人护理即可，住院伙食补助费应按30元∕天计算，营养费应按10元∕天计算，精神抚慰金应按不超过8000元计算，交通费应结合原告住院天数以每天不超过10元计算，鉴定费属于间接损失，应当由直接侵权人梅鹏振承担。被告梅鹏振未答辩。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年7月3日10时07分许，被告梅鹏振驾驶豫Ｃ×××××号小轿车在洛宁县××大道北侧植物油厂院内倒车过程中，因观察不周，将原告李昊天撞倒，造成原告李昊天受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：被告梅鹏振负该起事故全部责任。三、车辆投保情况：被告梅鹏振驾驶的豫Ｃ×××××号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司购买有机动车强制保险(保险金额122000元)和第三者责任险(保险金额500000元)和不计免赔率险等商业险,且该起事故发生在保险期限内。四、原告李昊天治疗情况：2019年7月3日至2019年7月23日在洛阳市第二中医院住院治疗，住院期间为二人陪护。五、2020年3月25日，河南金剑司法鉴定中心出具豫金剑司鉴中心【2019】临鉴字第1082号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李昊天的伤残程度为八级，出院后护理期为60日，营养期为30日。六、医疗费：19440.23元七、住院伙食补助费：50元∕天×20天=1000元八、营养费：20元∕天×（20天+30天）=1000元九、护理费：125元∕天×（20天×2人+60天）=12500元十、残疾赔偿金：34200.97元∕年×20年×30%=205205.82元十一、精神抚慰金：8000元十二、交通费：200元十三、鉴定费：1300元以上各项损失共计248646.05元。综上所述，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人身体，造成人身损害应承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项费用共计120000元，超出部分医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项费用127346.05元（248646.05元-120000元-1300元=127346.05元）依法由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。以上两部分共计247346.05元。原告后续治疗费等相关费用待实际发生后另行起诉。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告李昊天医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项费用合计247346.05元。二、驳回原告李昊天的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2532元，鉴定费1300元，共计3832元，由被告梅鹏振负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 陈 瑾二〇二〇年五月十三日书记员 买焕君
福建省福州市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）闽01行赔终23号 上诉人（一审原告）陈观亮，男，1968年9月26日出生，汉族，住福州市台江区。 委托代理人陈建国，福建纶音律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）福州市台江区住房保障和房产管理局，住所地福建省福州市台江区达道路174号。 法定代表人薛榕生，局长。 委托代理人陈悦峰，郑志远，上海建纬（福州）律师事务所律师。 一审第三人福州市台江区城建征收工程处，住所地福建省福州市台江区茶亭水松村1号。 法定代表人吴志平，主任。 委托代理人陈悦峰、郑志远，上海建纬（福州）律师事务所律师。 一审第三人福建省福州电厂，住所地福州市台江区排尾路152号。 法定代表人何元禧，厂长。 上诉人陈观亮因诉被上诉人福州市台江区住房保障和房产管理局行政赔偿一案，不服福州市鼓楼区人民法院（2019）闽0102行赔初1号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 一审法院认为,当事人提起行政赔偿诉讼，应当符合法定起诉条件。一审法院作出的（2019）闽0102行初13号行政裁定书已经裁定驳回陈观亮的起诉，因此，陈观亮针对该行为一并提起的行政赔偿诉讼，已丧失了获得相应行政赔偿的法定起诉条件，亦应当裁定驳回其起诉。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款的规定，裁定驳回原告陈观亮的起诉。 上诉人陈观亮不服一审裁定，向本院提起上诉称，一、上诉人与涉案房屋具有法律上的利害关系且上诉人具有公有住房的承租权。一审裁定认定上诉人无承租权，被上诉人也无强制拆除涉案房屋，并据此认为不存在行政违法，进而认为行政赔偿也已不复存在，属于认定事实错误。二、上诉人与本案存在行政诉讼法律上的利害关系，是适格上诉人。三、被上诉人强制拆除房屋，对上诉人存在行政违法，应予以赔偿。请求：1.撤销一审裁定，依法改判为支持上诉人一审全部诉讼请求；2.本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人福州市台江区住房保障和房产管理局、一审第三人福州市台江区城建征收工程处、福建省福州电厂均未提交书面意见。 本院认为，上诉人陈观亮据以提起行政赔偿诉讼的行政强制行为违法一案，在一审法院作出的（2019）闽0102行初13号行政裁定书中被裁定驳回起诉，但本院（2020）闽01行终201号行政裁定已撤销一审法院的行政裁定，并指令一审法院继续审理。故上诉人针对该行为一并提起的行政赔偿诉讼，亦应当由一审法院继续审理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款的规定，裁定如下： 一、撤销福州市鼓楼区人民法院（2019）闽0102行赔初1号行政赔偿裁定； 二、指令福州市鼓楼区人民法院继续审理本案。 本裁定为终审裁定。 审判长  谢红波 审判员  曾 莹 审判员  张厚磊 二〇二〇年五月十二日 法官助理陈俊杰 书记员刘薇
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执10号 申请执行人游景大，男，1972年11月13日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人朱荣枝，男，1980年4月1日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人游景大与被执行人朱荣枝民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初6588号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人朱荣枝即日返还给申请执行人人民币60000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初6588号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年五月十六日 书记员  阮 斌