wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初1560号原告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：梁南、周维强，河南铭树律师事务所律师。被告：杨满行，男，1991年2月3日生。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）诉被告杨满行保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司委托诉讼代理人梁南到庭参加了诉讼，被告杨满行经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付赔偿款5450元及资金占用费（以5450元为基数按照同期贷款利率自2017年5月8日计算至2019年8月19日和按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计算至实际履行完毕为止），暂计算起诉之日利息为844元，暂合计6294元。事实与理由：2017年3月30日，时胜会驾驶豫Ａ×××××号车辆行驶至电厂路彩虹桥向南20米时与被告杨满行驾驶的电动车相撞，造成豫Ａ×××××号车辆受损的交通事故，经郑州市公安局交通警察支队二大队出具道路交通事故认定书，认定时胜会、杨满行负事故同等责任。后豫Ａ×××××号车辆所有权人张艳梅于2017年4月13日签署《机动车商业保险权益转让书》将保险权益转让给原告，原告根据机动车车辆损失险保险合同约定，将豫Ａ×××××号车辆的全部损失赔偿给张艳梅，原告向被保险人支付赔偿金后，原告取得向被告追偿的权利，原告诉至法院。被告杨满行作出答辩。根据当事人的陈述、举证，结合有效证据，本院对案件事实确认如下：2017年3月30日8时21分，案外人时胜会驾驶豫Ａ×××××号车在电厂路与被告杨满行驾驶的电动车发生交通事故，交警部门出具道路交通事故认定书，认定案外人时胜会、被告杨满行负事故同等责任。事故发生后，豫Ａ×××××号车登记车主张艳梅到河南新凯迪汽车销售服务有限公司修车，共花费修车费10900元。豫Ａ×××××号车在原告保险公司投有商业保险，张艳梅到原告处申请保险理赔，2017年4月13日张艳梅在《中国人寿财产保险股份有限公司机动车辆商业保险权益转让书》上签字确认，同意保险公司向责任方追偿。2017年5月8日中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司向张艳梅转账10900元。本院认为，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告保险公司已经在机动车损失险赔偿限额内（由中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司进行转账支付）赔偿案外人张艳梅10900元，被告保险公司取得代为行使张艳梅请求赔偿的权利。交警部门出具道路交通事故认定书，认定案外人时胜会、被告杨满行负事故同等责任，对该事故认定结论本院予以采信。被告杨满行应支付原告保险公司已支付张艳梅保险赔偿金10900元的40%，即4360元。原告要求被告支付资金占用费，证据不足，本院不予支持。被告杨满行经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨满行于本判决生效后十日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司保险赔偿金4360元；二、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担8元，被告杨满行负担17元。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  冯鹏二〇二〇年五月二十九日书记员  李杨
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2020）宁0205民初636号原告：谢振萍，女，1970年9月24日出生，汉族，住石嘴山市惠农区。被告：张心爱，女，1962年5月3日出生，汉族，住石嘴山市惠农区。被告：张超，男，1988年8月18日出生，汉族，住石嘴山市惠农区。原告谢振萍与被告张心爱、张超买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告谢振萍、被告张心爱、张超到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。谢振萍向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告支付拖欠原告的货款4093元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告曾在梦斯特酒店旁经营商店期间，张宝瑧即被告张心爱的丈夫经常来店中购买烟酒，双方熟识后，其称自己是中国银行惠农支行的领导，经常有招待业务就开始慢慢赊账，起初过几日张宝瑧还能按时清算。从2016年8月26日直至2016年9月22日，张宝瑧从原告处赊账累计货款4093元后就一直未还，2017年3月4日在原告的催要下，张宝瑧在赊账单上签注署名，总计欠款4093元。近几年原告多次催要均未果，听旁人说2019年张宝瑧逝世，二被告作为其法定继承人，按理应承担其生前债务。故原告依据相关法律，诉至法院，请依法支持原告的诉请。被告张心爱辩称，张宝瑧是我的丈夫，张宝瑧于2018年就去世了，原告一直都没有追要所欠货款，所有张宝瑧的财产我都没有继承，所有张宝瑧在外面所欠的债务我不知道。我不认识原告。我现在也没有能力还原告的欠款，我也不同意还原告的货款。张超辩称，我没有继承我父亲张宝瑧任何遗产，我也不清楚张宝瑧在外面所欠的货款。我现在也没有能力还原告的欠款，我也不同意还原告的货款。谢振萍为证明其诉讼主张，提交了下列证据，张心爱、张超张军当庭进行了质证：证据一、记账单一份，证明张宝瑧欠的货物清单和货款价值。张心爱、张超认为该记账单上字样“欠”字有涂改，签名是张宝瑧的签名，但诉讼时效已经过了，2016年过了这么长时间原告都没有追要。张宝瑧去世已经一年多了都没有追要。张心爱、张超未向法庭提交证据。根据谢振萍提供的证据以及当事人当庭陈述，本院查明事实如下：张心爱、张超分别系张宝臻的妻子、儿子，2016年8月26日直至2016年9月22日，张宝瑧从原告处赊账累计货款4093元后就一直未还，2017年3月4日在谢振萍的催要下，张宝瑧在赊账单上签注署名，总计欠款4093元。2018年6月7日张宝臻因病去世。本院认为，谢振萍主张的张宝臻欠货款4093元事实，有张宝臻出具的记账单为据，应认定原告与张宝臻间的买卖事实成立。根据《中华人民共和国继承法》第十条的规定，张宝臻的妻子、子女均是第一顺序的继承人，有权继承张宝臻遗产。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定“继承遗产应清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”。张心爱、张超现居住房屋属于张宝臻、张心爱共同所有的财产，张心爱、张超表示放弃继承遗产不能成立，张心爱、张超作为遗产第一顺序继承人，对张宝臻生前债务，应在其继承的遗产范围内负清偿责任。因此，谢振萍请求被告张心爱、张超偿还张宝臻生前所欠货款4093元符合法律规定，予以支持。庭审中，张心爱辩称，诉讼时效已过，在谢振萍向张宝臻催要货款时，张宝臻在记账单签名并并注明2017年3月4日，诉讼时效从2017年3月4日至2020年3月4日止，2020年3月4日正在疫情期间，诉讼时效应当延长，故对该项辩解意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：被告张心爱、张超于本判决生效之日起十日内在其继承遗产的范围内支付原告谢振萍货款4093元。如果被告不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张心爱、张超负担。如本判决生效后被告拒不履行，原告可在履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。本判决为终审判决。审判员 孙建军 二〇二〇年五月二十日 书记员 季 元附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0302执431号 申请执行人代丽，女，1991年出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人阳泉市三和国投信息技术有限公司。 法定代表人苏文杰。 申请执行人代丽与被执行人阳泉市三和国投信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，依据已生效的阳劳仲裁字(2020)29号仲裁裁决书，确定被执行人于裁决书生效后支付申请人生育津贴6926.75元。进入执行程序后，被执行人已主动将案款全部打至我院账户，本案已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  冯国钢 二〇二〇年五月二十七日 书记员  白梦涛
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0824民初644号 原告：朱文芳，男，1967年9月8日生，汉族，教师，住福建省武平县。 被告：曾繁斌，男，1987年5月25日生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：曾庆发，男，1969年11月7日生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：张祖文，男，1977年8月11日生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：朱发胜，男，1962年11月8日生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告朱文芳与被告曾繁斌、曾庆发、张祖文、朱发胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以庭外和解为由申请撤诉，意思表示真实，未损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱文芳撤诉。 案件受理费2732元，减半收取计1366元，由朱文芳负担。 审判员  钟锡添 二〇二〇年五月二十日 书记员  王珍莲 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省孙吴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1124执108号 申请执行人：赵晶，女，汉族，1987年6月9日出生。 被执行人：张淑芬，女，汉族，1963年3月1日出生。 被执行人：麻春玉，女，汉族，1972年11月9日出生。 申请执行人赵晶与被执行人张淑芬、麻春玉借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1068号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月9日立案执行。 本院在执行过程中，现因被执行人张淑芬、麻春玉暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1068号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 李 谦 审判员 周伟海 审判员 贾振友 二〇二〇年五月三十日 书记员 何纯刚
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0302执434号 申请执行人山西泉和物业有限公司。 法定代表人和程，职务董事长。 被执行人赵美珍，女，1978年出生，汉族，现住阳泉市。 申请执行人山西泉和物业有限公司与被执行人赵美珍服务合同纠纷一案，依据已生效的(2019)晋0302民初1953号民事判决书，确定被执行人于判决生效后支付申请人物业费1329.36元。进入执行程序后，被执行人已主动将案款全部打至我院账户，本案已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  冯国钢 二〇二〇年五月二十七日 书记员  白梦涛
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执异45号异议人:南京华东国港酒业有限公司，住所地南京市沿江工业开发区新华中路429号，统一社会信用代码913201165588573025。法定代表人：殷其弼，该公司总经理。委托诉讼代理人：游晓敏，广东广和律师事务所律师。申请执行人:黄文娟，女，1968年9月13日生，汉族，住宜兴市。被执行人：华燕君，男，1966年1月11日生，汉族，住宜兴市。本院在执行黄文娟申请执行华燕君民间借贷纠纷一案中，案外人南京华东国港酒业有限公司对本院不同意其对被执行人华燕君房屋拍卖款参与分配的通知，向本院提出书面异议。本院于2020年5月8日立案后，依法组成合议庭进行审查，审查中，异议人南京华东国港酒业有限公司向本院申请撤回异议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现异议人南京华东国港酒业有限公司向本院申请撤回执行异议，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予异议人南京华东国港酒业有限公司撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宝中人民陪审员  钱亚光人民陪审员  狄琴华二〇二〇年五月十二日书 记 员  刘 璐
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0881执保165号 申请保全人宫树坤： 关于你与被保全人白凤兰借款合同纠纷一案，向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人白凤兰的银行存款5,000.00元。本院作出的（2020）吉0881民初1051号民事裁定书，已发生法律效力。经本院立案后通过网络查控系统已对被保全人白凤兰的银行存款账户予以冻结12个月。至此，你向本院提出财产保全申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十八日
古交市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0181民初513号原告：段某，女，1984年10月9日出生，汉族，无业，住娄烦县。被告：任某，男，1981年4月11日出生，汉族，无业，住古交市。原告段某与被告任某离婚纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告段某于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出因要与被告自行协商解决的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段某撤诉。案件受理费150元，由原告段某负担。审判员  张玉亮二〇二〇年五月二十九日书记员  胡慧卿
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0112民初842号原告：周泓旭，男，1977年8月5日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：杨烨，女，1978年10月14日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告周泓旭与被告杨烨劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周泓旭到庭参加诉讼，被告杨烨经本院传票合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、请求人民法院判令被告立即向原告支付欠工资款15000元人民币；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月10日至2018年11月27日期间，被告承包9527烧烤俱乐部（地址沈阳市铁西区保工南街）夜店晚会演出，原告为其打工，工作是主持，每日工资260元，原告为其工作一共347个工作日，应得工资64220元人民币，被告已给付了49220元，至今尚欠工资15000元人民币。经原告多次催讨，被告总以无钱为由，拒不偿还。被告杨烨未提出书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法提交了电话录音、微信视频资料及微信信息及证人安某证言等证据，本院依法对原告所提证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2017年12月10日至2018年1月27日期间为被告提供劳务，被告欠付原告工资15000元。此款经原告多次索要未果，故诉至法院。本院认为，根据民事诉讼法的相关规定，被告有答辩和质证的权利，本案被告经本院传票合法传唤后，在法定期限内未提交书面答辩且未到庭对原告所举证据进行质证，应视为其放弃答辩和质证的权利。本院认为，根据原告提供的电话录音、微信视频资料、证人证言，结合本院的询问，可以确认原、被告之间形成了事实劳务关系，原、被告均应履行各自义务，原告为被告提供劳务，被告应向原告支付相应的劳务费15000元，故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨烨于本判决生效之日起十日内给付原告周泓旭劳务费15000元。案件受理费175元，由被告杨烨承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李秀凤二〇二〇年四月三十日法官助理郭文书记员郑雯月本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
通榆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0822执610号 申请执行人：王军，男，1966年4月11日生，汉族，退休工人，住吉林省通榆县新华镇镇直委一组。 被执行人：吕兰芳，女，1950年4月3日生，汉族，退休工人，原住吉林省通榆县新华镇镇直委一组，现无具体地址和准确联系方式。 申请执行人王军与被执行人吕兰芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人未能履行（2017）吉0822民初9号民事判决书确定的义务。我院于2020年5月9日对被执行人的财产信息提起了网络查控，于2020年5月18日到通榆县不动产登记中心和通榆县房屋产权交易管理中心对被执行人的不动产信息进行了传统查控。经查，被执行人名下无债券、无商业保险、无工商注册、无车辆信息，被执行人有存款23000.00元，已划拨至申请执行人账户，无其他可供执行财产，2020年5月18日我院约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人其它可供执行的财产，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0822执610号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 审判员 ：色贺新 二〇二〇年五月二十三日 书记员：  潘高飞
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初278号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人程飞，男，汉族，1968年2月16日出生。公诉机关以武某一部刑诉〔2019〕377号起诉书指控被告人程飞犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月6日20时54分，被告人程飞酒后驾驶鄂AF27303号白色比亚迪新能源小型汽车，行驶至本市江汉区姑嫂树路兴业路路口时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人程飞当场呼气酒精含量为168mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人程飞送检血液中乙醇浓度为152.88mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人程飞具有归案后如实供述罪行的量刑情节，建议判处被告人程飞拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。被告人程飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人程飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人程飞具有归案后如实供述罪行的量刑情节。综合被告人程飞醉酒驾驶机动车时血液中乙醇含量、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现，将其置于社会监督下，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人程飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已预缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年五月二十六日法官助理吕静书记员韩顺冰
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执1389号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄分行，住所地：市中区光明西路58号。 被执行人：冯大振，男，1989年12月25日出生，住市中区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄分行与冯大振借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司枣庄分行提交撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定裁定如下： 终结（2020）鲁0402执1389号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李忠伟 审判员  付 杰 审判员  王 珲 二〇二〇年五月二十八日 书记员  高 玉
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初951号原告：崔剑侨，男，1993年3月23日出生，汉族，住河南省辉县。被告：柴前江，男，1987年12月26日出生，汉族，住河南省辉县。被告：李春来，男，1979年1月8日出生，汉族，住河南省辉县。本院在审理原告崔剑侨诉被告柴前江、李春来民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月20日以双方私下自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告崔剑侨撤回起诉。案件受理费150元，由原告崔剑侨负担。审判员 李 炎二〇二〇年五月二十日书记员 赵文雅
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执5511号被执行人徐威，男，1981年3月17日生，汉族，住湖北省石首市。被执行人张文，男，1987年5月2日生，汉族，住湖北省石首市。被执行人李结，男，1994年2月8日生，汉族，住湖南省岳阳县。被执行人刘靓，女，2000年4月19日生，汉族，住益阳市赫山区。依据已经发生法律效力的本院(2019)苏0682刑初506号刑事判决书：徐威处罚金50000元，李结处罚金50000元，刘靓处罚金10000元，张文处罚金3000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2019年12月20日受理后，先由孙庆峰执行，后由张荣鑫执行。移送执行标的为：徐威处罚金50000元，李结处罚金50000元，刘靓处罚金10000元，张文处罚金3000元。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人送达了执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，冻结被执行人刘靓名下中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行3931.92元、冻结工行湖南省长沙星沙支行300.25元;冻结被执行人徐威名下工行湖北省荆州石首中山路支行银行账户1985.91元；冻结被执行人李结名下南京银行苏州分行银行账户内1750.93元,冻结被执行人徐威支付宝账户16306.36元、财付通账户7461.96元，冻结期限均为一年（自2020年1月8日至2021年1月7日止）。后本院扣划了被执行人刘靓4232.17元、徐威25754.23元、李结1750.93元。无有价证券，亦未发现四被执行人名下有不动产登记信息。3、查封被执行人李结所有的车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限两年（自2020年1月17日至2022年1月16日止）；查封被执行人张文所有的车牌号为湘Ｆ×××××汽车一辆，查封期限两年（自2020年1月22日至2022年1月21日止），因上述所查封的两辆车均未能实际扣押,暂无法处置。4、于2020年4月27日发函至四被执行人住所村委会委托调查被执行人的家庭、居住、工作、去向、经济状况等具体情况，本院至今未收到回复。5、依职权将被执行人徐威、张文、李结、刘靓纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。综上，本案对被执行人刘靓执行到位4232.17元、徐威25754.23元、李结1750.93元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但是否能实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除对被执行人刘靓执行到位4232.17元、徐威25754.23元、李结1750.93元外，被执行人名下所查封的车辆因未能实际扣押，暂无法处置，未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人徐威、李结、刘靓在服刑，张文目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0682刑初506号刑事判决书涉及罚金部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年五月二十七日书记员 杨亚萍
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执恢168号申请执行人：涂秀俊，男，1963年5月27日出生，汉族，住滁州市南谯区。被执行人：丁伯林，男，1962年10月12日出生，汉族，住滁州市南谯区。本院在执行申请执行人涂秀俊与被执行人丁伯林买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人丁伯林名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人丁伯林价值人民币90905元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  顾陶二〇二〇年五月二十九日书记员  钱叶相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初1614号原告：中国光大银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。负责人：张荣军，行长。委托诉讼代理人：魏会昌，天津云汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李炳琪，天津云汉律师事务所律师。被告：栾海艳，女，1986年10月26日出生，汉族，天津市河西区。原告中国光大银行股份有限公司天津分行与被告栾海艳信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人魏会昌到庭参加诉讼，本院按照原、被告双方在合约中约定的送达地址，向被告送达应诉手续及开庭传票,被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国光大银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付截至2019年7月3日信用卡欠款共计201391.42元（其中本金176957.56元、利息14976.08元、违约金9457.78元）及自2019年7月4日起至实际给付之日的利息、违约金（按中国光大银行信用卡领用合约约定的标准计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。栾海艳未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、申领信用卡情况2014年1月7日，栾海艳在中国光大银行信用卡电子申请申明及签署专用上签字，该声明载明：本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。二、信用卡章程、领用合约约定1.贷记卡透支按月计收复利，透支利率根据持卡人资质、用卡情况、交易类型等不同由发卡机构核准或调整，日利率区间为万分之三点五至万分之五（年利率区间为12.7750%-18.2500%），并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；2.贷记卡持卡人在到期还款日前（含）未偿还全部应还款额，不再享受免息还款待遇，应当自发卡机构记账日起至还款日按日支付透支利息（分期交易记账日为账单日），持卡人与发卡机构另有约定的除外；3.贷记卡持卡人未全部偿还最低还款额，应按与发卡机构的约定支付违约金；违约金按最低还款额未还部分的5%收取等；4.乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（包括但不限于取现费、年费、手续费等各项费用）、违约金等。三、信用卡履行情况截至2019年7月3日，栾海艳名下4816990033056613的信用卡尚欠原告欠款本金176957.56元、利息14976.08元、违约金9457.78元。本院认为，被告签署的中国光大银行信用卡电子申请申明及签署专用，中国光大银行信用卡章程、信用卡领用合约，均是当事人真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以确认。双方均应按约定的权利、义务内容全面履行，原告提供证据证实其已依约履行了办卡和授信义务，而被告违反合同约定，逾期未足额偿还原告透支本金及相关费用，应承担违约责任。关于利息、违约金部分，虽然章程约定，透支按月计收复利，透支利率根据持卡人资质、用卡情况、交易类型等不同由发卡机构核准或调整，日利率区间为万分之三点五至万分之五（年利率区间为12.7750%-18.2500%），并根据中国人民银行的此项利率变动而调整。章程约定持卡人未全部偿还最低还款额，应按与发卡机构的约定支付违约金，具体标准见附表（透支本金超过15元时，按最低还款额未还部分5%收取），但是对于被告尚未支付的利息、违约金部分总和，计算标准应以年利率24%为限。依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》规定：“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址”，本院按照原、被告双方在合约中约定的送达地址和其他地址向被告送达了应诉手续及开庭传票，被告未能实际接收。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项的规定，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。被告既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事抗辩权利，应自行承担法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项规定,缺席判决如下：被告栾海艳应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国光大银行股份有限公司天津分行偿还信用卡透支欠款本金176957.56元及自2014年2月10日起至实际偿清之日止的利息、违约金（按中国人民银行有关规定及《中国光大银行信用卡领用合约》的约定计算，但利息、违约金部分总和的计算标准，以年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2160.5元，由被告栾海艳负担（于本判决生效后十日内直接给付原告中国光大银行股份有限公司天津分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨春丽二〇二〇年五月二十一日书记员  张丹丹本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项因当事人自己提供的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知人民法院，或者当事人拒不提供自己的送达地址而导致诉讼文书未能被当事人实际接收的，按下列方式处理：（一）邮寄送达的，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初4854号 原告：韦思军，男，1974年10月10日出生，汉族，住四川省高县。 被告：阿斯里布惹，男，1988年7月4日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告韦思军诉被告阿斯里布惹房屋租赁合同纠纷一案，因原告韦思军未在本院指定期限内预交案件受理费。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按韦思军自动撤回起诉处理。 审判员  涂彦 二〇二〇年五月十四日 书记员  杨雪
南部县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1321执955号 陈光平、成都绿宸建筑设计有限公司： 本院立案执行的申请执行人陈光平与被执行人成都绿宸建筑设计有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院立案执行，双方当事人达成执行和解，被执行人成都绿宸建筑设计有限公司已自动向申请执行人陈光平支付案款，现该案已强制执行完毕。至此，申请执行人陈光平向本院申请执行的（2019）川13民终4238号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初27487号原告曾文庭，女，1984年9月16日出生，汉族，住所地广东省韶关市武江区。被告许神房，男,1981年2月22日出生，汉族，住所地广东省英德市。原告曾文庭诉被告许神房民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告因用于生意周转在2019年9月19日向其借款10000元整，支付方式均由微信转账，期限为一个月按时归还。现借款期限已过未见被告主动归还，故起诉要求被告偿还其10000元。被告没有提出答辩意见和举证。经审理查明，2019年9月19日，原、被告签订《借条》，约定：借款人许神房，出借人曾文庭；因用于生意周转于2019年9月19日向出借人曾文庭借款10000元整，支付方式为微信支付转账，期限为一个月按时归还，2019年10月19日归还本息；如不能按时归还愿承担所承担所产生的一切法律责任。原告因要求被告偿还借款而提起本案诉讼。原告为证明其诉讼主张，还提交了如下证据：1、微信个人信息页截图，显示：许房，昵称吖房，微信号×××＿qgaqqxxbbdm812；等。原告持有的微信个人信息页截图，显示：婷美养生133××××7277，微信号×××；等。2、微信账单截图，其中显示转账-转给许房的有16项，时间从2019年8月8日至2019年9月18日，金额共计9580元。在本案审理期间，原告表示借款是之前的，借条是后补的，借款是多笔形成，均是微信转账，共16笔；因为还有部分现金，所以借款总金额就按10000元计算。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告对被告向其借款10000元的事实提交了上述证据加以证明。被告对此没有提出否定抗辩和举证，故本院对原告该主张予以采信。被告没有举证证明已经偿还该款项给原告，故原告要求被告偿还借款10000元有理，应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告在本判决生效之日起10日内归还10000元给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告负担。本案受理费已由原告预付，原告同意被告在履行本判决时将应负担的受理费直接支付给原告。本判决为终审判决。审判员  张伟雄二〇二〇年五月二十一日书记员  许玉婷陈璐
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0781民初978号 原告：扶余市三星种业五家站种子直销处，住所地吉林省。 经营者：刘士科，男，1964年11月21日生，汉族，个体，现住吉林省。 委托诉讼代理人：尹和朋。 被告：吕国辉，男，1979年8月26日出生，现住松原市。 原告扶余市三星种业五家站种子直销处与被告吕国辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 扶余市三星种业五家站种子直销处向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付货款及利息。事实和理由：2014年3月25日和2015年3月28日被告吕国辉欠原告化肥及种子款，没有偿还故诉至法院。 本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的欠款人姓名吕国辉与起诉的被告的身份信息姓名为吕海军不符，是没有明确被告，不符合起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第二项之规定，裁定如下： 驳回扶余市三星种业五家站种子直销处的起诉。 案件受理费98元，由本院退还给原告扶余市三星种业五家站种子直销处。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  宋家君 二〇二〇年五月二十五日 书记员  程海斌
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执640号 申请执行人：王林辉，男，1964年8月12日出生，住株洲市石峰区。 委托诉讼代理人：张双意，湖南天隆律师事务所。 被执行人：陈小明，男，1957年9月29日出生，住株洲市石峰区。 本院在执行申请执行人王林辉与被执行人陈小明民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人陈小明发出了执行通知书及报告财产令，同时向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。发起总对总网络财产查控。向株洲市不动产登记中心调取了被执行人不动产信息。并向其他部门调查了被执行人其他财产状况，均未发现足额或适合可供执行的财产。 上述执行情况信息，本院通过谈话、电话或者其他方式告知了申请执行人，并要求其提供其他产线索，但申请执行人未能提供有效财产线索。 本院在约谈申请执行人时已告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。该申请执行人对本院处置意见未予回复。 本院经合议庭评议认为，截止2020年5月23日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有足额可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年五月二十三日 书记员 王超男
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初1652号原告：黄传付，男，1949年10月1日生，汉族，句容市人，住句容市。被告：凃永辉，男，1973年10月8日生，汉族，句容市人,住句容市。原告黄传付与被告凃永辉追偿权纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告黄传付到庭参加诉讼，被告凃永辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄传付向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付20000元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。事实和理由：2019年4月26日，被告凃永辉向孔令胜借款20000元，借款期限为二个月，此款由原告提供担保。借款到期后，被告凃永辉未能还款。原告作为担保人向孔令胜归还借款20000元。被告凃永辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月26日，被告凃永辉向孔令胜借款20000元，借款期限为二个月，此款由原告提供担保。借款到期后，被告凃永辉未能还款。2019年9月22日，原告向孔令胜归还借款20000元。上述事实有原告提交的借条、收条以及到庭原告的相关当庭陈述予以证实。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告凃永辉向孔令胜借款20000元，原告黄传付作为该笔借款的担保人，在被告不履行还款义务时，代被告履行了还款义务，其有权向被告追偿，故对原告要求被告还款20000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告凃永辉于本判决生效之日起十日内给付原告黄传付20000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告凃永辉负担（此款原告已预交本院，被告凃永辉于本判决生效之日起十日内将此款给付原告）。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容支行。账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。本判决为终审判决。审 判 员 杨雪峰二〇二〇年五月十一日法官助理 秦 婧书 记 员 殷 甜
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖08民终879号 上诉人（原审被告）：中国太平财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市谯城区友阳步行街B区4号。 负责人:常秀生，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱子龙，该公司员工。 被上诉人（原审原告）:李树光，男，1966年1月16日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 被上诉人（原审原告）：赵玉文，女，1968年9月25日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 被上诉人（原审原告）：刘双，女，1989年8月2日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。 以上三位被上诉人的共同委托诉讼代理人：盛小云，安徽国誉律师事务所律师。 以上三位被上诉人的共同委托诉讼代理人：杨毅，安徽国誉律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：耿军乐，男，1987年1月26日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。 被上诉人（原审被告）：涡阳县永宏物流有限公司，住所地安徽省亳州市涡阳县城关淮中大道39号。 法定代表人:王素英,该公司总经理。 上诉人中国太平财产保险股份有限公司亳州中心支公司因与被上诉人李树光、赵玉文、刘双、耿军乐、涡阳县永宏物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省桐城市人民法院（2019）皖0881民初5319号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人中国太平财产保险股份有限公司亳州中心支公司以与被上诉人方自愿达成和解协议为由，于2020年5月13日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，中国太平财产保险股份有限公司亳州中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条、第一百七十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十九条之规定，裁定如下： 准许中国太平财产保险股份有限公司亳州中心支公司撤回上诉。 二审案件受理费10452元，减半收取5226元，由上诉人中国太平财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 叶 武 审判员 金 京 审判员 崔 智 二〇二〇年五月十四日 法官助理林海云 书记员 吴佳佳
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初2968号原告：李孜，男，1972年7月24日出生，汉族，袁州区人，住宜春市袁州区。被告：袁学军，男，1968年8月15日出生，汉族，袁州区人，住宜春市袁州区。本院在审理原告李孜诉被告袁学军买卖合同纠纷一案中，原告李孜于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告李孜的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李孜撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李孜负担。审 判 员  易 飞二〇二〇年五月二十九日代书记员  邵聪聪
辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1002民初750号原告：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地辽阳市白塔区卫国路2号。负责人：张玉波，该行行长。委托代理人：谷震，该单位职员。被告：刘松翰，男，汉族，1999年8月30日出生，住辽阳县。原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行为与被告刘松翰信用卡纠纷一案，于2020年3月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员杨英铁独任审理，于2020年4月29日公开开庭审理了本案。原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行委托代理人谷震到庭参加诉讼。被告刘松翰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行诉称：被告刘松翰于2019年1月9日在我行网上申请办理贷记卡一张，卡号为62×××27，授信额度3000.00元。截止2019年11月11日，刘松翰使用信用卡透支本金3150.55元未还，尚欠原告利息351.22元，经催告无果，为此，原告诉至法院，请求法院判令被告刘松翰给付原告的信用卡欠款本金3150.55元，以及至还清之日所产生的利息，诉讼费由被告承担。被告刘松翰未出庭，亦未答辩。本院经审理查明，2019年1月9日，被告刘松翰通过网络在原告处办理一张信用卡，卡号为62×××27，授信额度3000.00元。截止2019年11月11日，被告欠本金3150.55元以及由此产生的利息（利息按贷记卡相关约定计算）。本院所确认的上述事实，有原告提供的信用卡申请表、客户基本信息、账户详细信息、历史交易明细、催收历史信息及原告陈述笔录在卷为凭，这些证明材料本院已经开庭举证和本院审查，可以采信。本院认为，被告刘松翰申请办理原告银行信用卡的行为，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告刘松翰未按期还款系违约行为，故对于原告要求被告偿还欠款本金、利息的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、一百四十四之规定，判决如下：被告刘松翰偿还原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行贷记卡透支款本金3150.55元，以及至偿还完毕之日止的利息（利息按贷记卡相关约定计算）。上述款项于本判决生效后10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元（已减半收取），由被告刘松翰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  杨英铁二〇二〇年五月十一日法官助理于秦书记员张晨附录《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
高县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1525执恢232号闵晓云、四川宜宾伊力集团横江发电有限公司：闵晓云与四川宜宾伊力集团横江发电有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计88742.74元。经本院立案执行，现已强制执行到位至此，闵晓云向本院申请执行的（2020）川1525执恢232号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初105号原告：杨国良，男，1962年12月21日出生，宁夏回族自治区灵武市人，群众，个体户，现住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：叶小龙，宁夏明禛律师事务所律师。被告：勉维俊，男，回族，1966年7月10日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，群众，个体户，住乌海市。委托诉讼代理人：安进启，北京市盈科（银川）律师事务所律师。被告：闵霞，女，回族，1969年4月16日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，群众，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县朔方北街天骏城市。委托诉讼代理人：勉超超，男，回族，1993年12月12日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，大专文化，群众，现住宁夏回族自治区贺兰县，系被告闵霞儿子。案由:物权纠纷适用程序：简易程序立案时间：2020年1月3日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告杨国良撤诉诉讼费用负担：案件受理费556元（已减半收取），由原告杨国良负担。审判员 齐美超 二〇二〇年五月十九日（法官助理 冯柯娜书记员 郭 娟
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0304民初507号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码：91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，董事长。 委托诉讼代理人：刘波，广西务诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘华息，广西务诚律师事务所律师。 被告：唐小文，男，汉族，1967年7月1日出生，住广西桂林市象山区。 原告宁波银行股份有限公司（以下简称宁波银行）与被告唐小文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行委托诉讼代理人刘波、被告唐小文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告归还全部欠款本息合计115759.76元（其中本金99986.37元，利息从2018年10月24日起暂计至2019年11月18日为15773.39元，实际计至本息清偿完毕时止）；2．判令被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告明确2019年11月18日之后的利息按年利率20.7%计算至借款实际清偿之日止。事实和理由：2018年10月24日，原、被告双方共同签订了《个人白领通专用最高额借款合同》的标准条款及附属条款，确立了双方的借贷关系（合同编号为01118LT20184WTZ）。当日，原告根据被告的提款申请，履行了放款义务，向被告发放贷款金额为100000元（网银端贷款方式）。贷款期限从2018年10月24日至2019年10月21日；正常执行利率为每年13.8%，逾期执行利率上调50%，为每年20.7%；还款方式为利随本清。贷款到期后，被告未能按约归还贷款本息。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。 被告唐小文辩称，对原告主张的借款本金无异议，但认为原告主张的利息过高，希望能与原告协商解决。 本院经审理查明： 一、借款时间：2018年10月24日。 二、借款金额：100000元。 三、借款期限：2018年10月24日-2019年10月21日。 四、借款利息：借期内利息为年利率13.8%，逾期利息为年利率20.7%。 五、借款用途：装修贷款。 六、还款方式：利随本清。 七、尚欠借款本息：截至2019年11月18日，尚欠借款本金99986.37元，利息15773.39元。 本院认为，原告与被告签订的《个人白领通专用最高额借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。原告依约向被告履行了发放贷款的义务，但被告在借款期限届满后未按约还本付息，显属违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还所欠借款本金99986.37元，并支付利息15773.39元（利息暂计至2019年11月18日，此后利息以99986.37元为基数，按照年利率20.7%计至本金实际清偿之日止），符合双方约定及法律规定，本院予以支持。至于被告辩称利息过高的意见，本院认为，涉诉借款合同中关于借期内利息、逾期利息的约定均未超过法律规定的保护范围，应属有效。对被告该辩称意见，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 被告唐小文于本判决生效之日起十日内归还原告宁波银行股份有限公司借款本金99986.37元，并支付截至2019年11月18日的利息15773.39元（此后利息计算方式：以99986.37元为基数，按年利率20.7%自2019年11月19日起计至本金实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2616元，减半收取计1308元（原告已预交），由被告唐小文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费［户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行］。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求数额预交。在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  蒙晓霞 二〇二〇年五月十一日 书记员  唐 静
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2018）甘0102民初9465号原告：武光仁。委托诉讼代理人：刘淑荣。被告：甘肃三鑫源矿业有限责任公司。法定代表人：王金龙，系该公司经理。委托诉讼代理人：王兴河。被告：王兴河。原告武光仁诉被告甘肃三鑫源矿业有限责任公司、王兴河民间借贷纠纷一案。本院受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘淑荣,被告甘肃三鑫源矿业有限责任公司委托诉讼代理人王兴河,被告王兴河均已到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付2015年9月18日至2016年9月17日期间的借款利息2472000元；2、诉讼费由被告承担。在审理期间，原告将诉请第一项诉讼请求变更为：请求人民法院依法判令二被告共同承担借款200万元。事实与理由:原告与赵一颖系业务关系，2015年1月8日，赵一颖称其经营周转需要向原告借款700万元，承诺支付月息百分之二点五，原告以银行转款形式向赵一颖支付借款后，赵一颖也出具了借条，随后因赵一颖无力偿还借款，各方于2015年9月18日签订协议，由被告甘肃三鑫源矿业有限责任公司以其土地所有权折抵赵一颖欠款本息合计10300000元，剩余由被告王兴河及赵一颖、甘肃融德实业有限公司对借款承担担保义务，由随后原告经多次向被告要求变更过户手续，被告均以种种理由推诿不办，后原告到土地管理部门核实才发现，被告根本未取得该土地的所有权，得知该情况后，原告曾多次向借款人及保证人催要未果，只好诉之于人民法院，要求被告共同承担２００００００元。综上，原告认为，原告的合法权益受法律保护，被告拒不支付借款的行为严重侵害了原告的权利，恳请人民法院依据本案事实及相关的法律、法规，判如所请。被告甘肃三鑫源矿业有限责任公司、王兴河共同辩称：1、原、被告之间没有任何关系，也没有向原告借过款项，被告根本不欠原告的任何款项；2、2011年至2012年期间，由于急需资金周转，王兴河向甘肃融德实业有限公司借款300余万元，被告认为该笔借款的本息已于2012年全部还清。但是，让被告没有想到的是在2014年9月份，甘肃融德实业有限公司法定代表人赵一颖竟然给王兴河打电话让到其办公室，赵一颖称，借我的钱你还没有还清，到现在还欠利息2400万元,后双方发生了争执,2018年9月18日,赵一颖带了很多人来到王兴河住处,其中有一人就是原告,当时王兴河在原告等人的严重胁迫和逼迫下,在原告和赵一颖提前起草并填好的债权债务协议书上签字。综上所述，原告和赵一颖串通一气，以威胁、恐吓等手段逼迫王兴河在所谓的债权转让协议书上签字，被告借甘肃融德实业有限公司的钱款款早已还完，所谓欠2400万元以及向原告顶账都是在甘肃融德实业有限公司法定代表人赵一颖和被告等人逼迫所签的字，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。1、2015年3月9日，赵一颖向原告出具的欠条。2、2015年9月18日武光仁、赵一颖、王兴河方签订的《债权债务确认书》、《协议书》、《债权转让协议书》。3、安宁区检察院对被告王兴河的询问笔录。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月9日,赵一颖向原告出具了欠条,载明:“今有赵一颖欠武光仁2015年1月8日借柒佰万元的利息、罚金、违约金，合计叁佰万元（3000000）。欠款人：赵一颖，欠款日期：2015.3.9。”2015年9月18日，赵一颖（甲方）与甘肃三鑫源矿业有限责任公司（乙方）签订了《债权债务确认书》，约定：鉴于甲方享有乙方2400万元债务已于2015年9月18日全部转让甲方债权人，双方确认：一、乙方现将所欠甲方债务2400万元的其中10300000元直接向甲方债权人武光仁偿还，......，七、基于乙方直接向上述甲方五位债权人偿还借款共计2400万元,金额达乙方所欠甲方债务,甲乙双方确认自本协议书签订之日,双方之间债权债务消失,双方之间无任何债权债务。同日，赵一颖（转让人）与武光仁等人签订了《债权转让协议书》，约定甲、乙双方一致确认截至本协议签署之日，甲方拖欠乙方借款共计人民币贰仟肆佰万元整（小写24000000）。二、甲、乙双方一致同意，甲方将对丙的债权共计24000000元整人民币全部转让给乙方行使，乙方按照本协议直接向丙方主张债权（以土地形式支付）。......。后武光仁（甲方）、赵一颖（乙方）、甘肃三鑫源矿业有限责任公司（丙方）签订了协议书，约定：一、乙方同意丙方将其所负乙方债务2400万元中10300000元直接向甲方偿还，甲方同意接受丙方支付。二、自本协议签订之日起，甲、乙双方之间的债权债务消失，丙方欠甲方债务壹仟零叁拾万元。三、甲方同意丙方以其享有的位于兰州新区综合产业片区的土地（亩数：３４．５）使用权（详见附件）作价10300000元偿还所欠甲方债务，自本协议书签订之日起由甲方享有上述土地的使用权。四、协议书三方必须严格按照协议书的约定履行各自的义务，否则，违约方须向守约方承担总债务１０％的违约金。现原告要求被告甘肃三鑫源矿业有限责任公司、王兴河共同承担借款200万元。本案在审理期间，原告申请对赵一颖、甘肃融德实业有限公司起诉。本院认为，本案双方争议的焦点为：原、被告双方是否存在借款关系。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”从原告提供的证据看，赵一颖向原告借款，被告甘肃三鑫源矿业有限责任公司与赵一颖签订了《债权债务确认书》，确认被告甘肃三鑫源矿业有限责任公司欠赵一颖款项2400万元，甘肃三鑫源矿业有限责任公司同意将其所欠赵一颖2400万元中的1030万元直接向原告偿还，原告提供的证据仅能够证明赵一颖将其对甘肃三鑫源矿业有限公司债权转让给了原告，不能证明原、被告双方存在借款关系。故原告要求被告甘肃三鑫源矿业有限责任公司、王兴河共同承担借款200万元的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费26576元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院，在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 袁 新 社人民陪审员 王 尚 明人民陪审员 ?梁秀英二〇二〇年五月九日书记员杜京蓉
陕西省镇安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕1025刑初53号 公诉机关镇安县人民检察院。 被告人王绍军，男，1989年11月10日生于贵州省毕节市，汉族，小王绍军，男，1989年11月10日生于贵州省毕节市，汉族，小学文化，住贵州省毕节市七星关区，农民，因涉嫌非法狩猎罪于2020年1月16日被西安铁路公安局安康公安处镇安站派出所限制人身自由，次日被镇安县公安局刑事拘留，同年2月20日被逮捕，同年5月15日被镇安县检察院取保候审，同月25日被本院取保候审年5月15日被镇安县检察院取保候审，同月25日被本院取保候审。 指定辩护人寇文谧，陕西毛加兴律师事务所律师。 镇安县人民检察院以镇检刑检刑诉（2020）38号起诉书指控被告人王绍军犯非法狩猎罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇安县人民检察院指派检察员张倩出庭支持公诉，被告人王绍军及辩护人寇文谧到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月，被告人王绍军自贵州省XX镇安县务工。被告人在镇安县XX街道办事处XX村修建送电铁塔期间，发现工地附近有野生画眉鸟，随即在网上购买黑色粘网1张及方形竹制鸟笼1个，伺机猎捕野生画眉鸟。2019年11月至12月，被告人多次工地附近架设粘网，使用手机播放的画眉鸟叫声诱捕附近山林内栖息的画眉鸟，先后非法猎捕野生画眉鸟11只，自行放生2只后，其余9只饲养在其购买的方形竹制鸟笼内，准备带回其贵州老家。2020年1月16日21时许，被告人王绍军携带其非法猎捕的9只画眉鸟在镇安火车站过安检时被安康铁路公安处镇安站派出所民警查获。经商洛市野生动物保护站检验，被告人王绍军非法猎捕的9只野生动物为雀形目画眉科噪鹛属画眉鸟，于2000年被列入国家林业局《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》的野生动物。另查明，商洛市人民政府《关于禁止非法狩猎的通告》明确规定，在商洛市全年禁止猎捕鸟类。被告人王绍军猎捕的9只画眉鸟被镇安县森林公安局民警于2020年1月22日送XX镇安县秀萍公园予以放生。 公诉机关认为被告人王绍军自愿认罪认罚且具有坦白情节，建议判处被告人王绍军六个月以下拘役。 被告人王绍军及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，被告人王绍军及其辩护人在开庭审理过程中亦不持异议,且有物证画眉鸟、鸟笼、粘网（照片），有公安机关受案登记表、立案决定书、居留证、逮捕证、取保候审决定书、到案经过、现场勘验、检查笔录及照片，有扣押清单、画眉鸟去向情况说明、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部印发的通知》、商洛市人民政府关于禁止非法狩猎的通告、被告人王绍军无犯罪记录证明及户籍证明，有证人刘某某、马某某、吴某某、王某某的证言，有商林动保检字[2020]4号检验报告书，有王绍军购买粘网及鸟笼订单截图等证据在案证实。证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人王绍军违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具狩猎，捕猎野生动物，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条二款之规定，构成非法狩猎罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王绍军非法狩猎的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，被告人及辩护人均不持异议，本院予以确认。被告人认罪认罚且有坦白情节，依法均可从宽、从轻处罚，故辩护人建议对被告人从轻处罚的理由和意见成立，本院予以支持。本院为了保护野生动物资源不受侵害，维护社会管理秩序，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条二款、第六十七条三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王绍军犯非法狩猎罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2020年5月15日止。） 二、作案工具鸟笼一个、粘网一张予以没收，由扣押单位公安机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 刘永明 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 马 娟 书 记 员 程 晨 1
辽宁省鞍山市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0303刑初80号公诉机关辽宁省鞍山市铁西区人民检察院。被告人孟某某，男，1999年出生，汉族，小学文化，无业。户籍所在地及现住址河北省武安市，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月27日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于鞍山市。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检刑检二刑诉（2020）53号起诉书指控被告人孟某某犯盗窃罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院经审查后于2020年3月4日立案，并依法组成合议庭,于2020年5月26日依法公开开庭审理了本案。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院指派检察员赵树峰、代理检察员尚潇潇出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院起诉指控，2019年9月26日6时许，被告人孟某某在鞍山市铁西区被害人王某家中，趁王某睡觉不备时将王某放在床头柜最上面抽屉里的3900元现金盗走，后被告人孟某某偷偷离开现场。公诉机关认为，被告人孟某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，鉴于其认罪认罚，建议判处被告人孟某某有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。被告人孟某某对起诉书指控的事实和罪名均没有异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2019年9月26日6时许，被告人孟某某在鞍山市铁西区被害人王某家中，趁王某睡觉不备时将王某放在床头柜最上面抽屉里的3900元现金盗走，后被告人孟某某偷偷离开现场。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被害人王某的陈述，证明被告人孟某某和被害人王某系男女朋友关系，2019年9月27日凌晨，孟某某在辽宁省鞍山市铁西区床头柜最上层抽屉内的4000元左右人民币盗走，案发后孟某某没有对王某进行退赔。2.证人蒋某的证言，证明2019年9月26日早上6时许，一个小伙到证人蒋某所经营的店内用500元现金兑换微信零钱，其收下钱后就用手机微信给他转了500元，之后他就离开了。3.被告人孟某某的供述，证明被告人孟某某与被害人王某曾系男女朋友关系，因二人之间产生矛盾，孟某某于2019年9月26日7时左右，将鞍山市铁西区繁荣街17栋94号王某家中卧室内床头柜最上面的抽屉里的3900元偷走。4.扣押返还物品清单，证明扣押手机一部（黑色华为P30Pro）、工商银行卡一张，庭审后已返还给被告人。5.书证（1）调取证据通知书一份、中国工商银行股份有限公司鞍山道西支行出具借记卡账户历史明细清单一份、中国工商银行股份有限公司鞍山人民路支行出具借记卡账户历史明细清单一份，证明卡号为62×××09被告人孟某某的工商银行卡内于2019年9月26日06时43分07秒存入人民币4400元的事实。（2）鞍山市公安局铁西分局扣押物品清单一份、指认照片二张，证明鞍山市公安局铁西分局繁荣派出所于2019年9月27日扣押被告人孟某某卡号为62×××09工商银行卡一张、黑色华为P30Pro手机一部，孟某某对上述物品予以指认。（3）截图二张，证明被告人孟某某通过二维码收款方式于2019年9月26日06时25分32秒收到500元。（4）关于对孟某某身份核查的情况说明一份、户籍证明信一份、情况说明一份、现实表现一份，证明被告人孟某某于案发是已达到法定刑事责任年龄，经查，孟某某于2020年1月10日前无违法犯罪行为的事实。（5）被告人孟某某姐姐孟某出具的微信转账截图一组、户口簿复印件一组（补充），证明2020年2月29日孟某代孟某某向被害人王某赔付人民币3900元的事实。6.辨认笔录四份、辨认照片四组，证明：（1）证人蒋某辨认出孟某某即为于2019年9月26日在其经营的小月食杂店与其兑换微信零钱的本案涉案人员；（2）被害人王某辨认出孟某某即为于2019年9月26日在鞍山市铁西区盗窃其现金的本案涉案人员；（3）被告人孟某某辨认出鞍山市铁西区中国工商银行道西支行即为其实施盗窃现金行为后，将赃款存入银行的具体地点；（4）被告人孟某某辨认出鞍山市铁西区繁荣街17栋的北侧晓月食杂店即为其兑换微信零钱的具体地点；（5）被告人孟某某辨认处鞍山市铁西区即为其实施盗窃行为的地点。7.视听资料，光盘一张，证明侦查机关对被告人孟某某的讯问程序合法、内容真实。本院认为，被告人孟某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，应予支持。被告人自愿认罪，且已赔偿被害人全部经济损失，并愿意缴纳一定数额罚金，故可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孟某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2020年5月26日止。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。审 判 长  关铁华人民陪审员  庞钦月人民陪审员  候洪材二〇二〇年五月二十六日书 记 员  王永森
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执保127号 本院在保全申请人雷娜申请解除保全陈泉霖民间借贷纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2019）桂0304民初2637号民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施： 本院于2019年5月6日解除对被申请人陈泉霖公积金账户120000元的冻结措施。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： （2019）桂0304民初2637号事裁定书规定的解除保全事项保全完毕。 审判员  徐忠华 二〇二〇年五月二十五日 书记员  梁 毅
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1312执恢860号 申请执行人中国工商银行莒南支行。 负责人成方武，行长。 被执行人明海涛，男，1975年10月18日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人王晓云，女，1973年10月25日生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院在执行中国工商银行莒南支行与明海涛、王晓云借款合同纠纷一案中，依法查封了被执行人被执行人王晓云所有的位于河东区环球阳光城A号楼2207室房产，因被执行人未履行还款义务，本院委托山东坤源土地房地产资产评估咨询有限公司进行评估，评估价值为1109759元。2020年5月18日经淘宝网公开拍卖，竞买人侯传林（居民身份证号：）以800000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条规定，裁定如下： 一、被执行人王晓云所有的位于河东区环球阳光城A号楼2207室房产的所有权及相应的其他权利归买受人侯传林（居民身份证号：）所有。 二、买受人侯传林（居民身份证号：）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张立健 审判员  修贵彬 审判员  刘成宝 二〇二〇年五月二十五日 书记员  靖美玉
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0304执恢1590号 中国建设银行股份有限公司深圳市分行 莫可可： 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被执行人莫可可信用卡纠纷一案，申请执行人依据（2016）粤0304民初19761号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款本金、利息及滞纳金人民币125274元。本案执行过程中，参与分配了另案拍卖被执行人莫可可名下的房产之拍卖款，后被执行人与申请人协商并履行偿还了剩余欠款，申请执行人已向本院提交结案申请。现本案已执行完毕，可予结案。本院现通知如下： 本院（2020）粤0304执恢1590号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年五月二十日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执1351号申请执行人:王在伦，男，1963年6月12日出生，汉族，住济宁市市中区。申请执行人:胡爱菊，女，1966年3月25日出生，汉族，住济宁市市中区。被执行人:济宁市海丰物业服务有限公司，统一社会信用代码91370811564085118B，住所地：济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401西区。法定代表人：郑传法，职务：执行董事兼经理被执行人:上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，统一社会信用代码91370811554360761Y，住所地：济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区。法定代表人：陈维辉，职务：执行董事兼经理本院在执行上列当事人委托合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2020)鲁0811执1351号一案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  商福胜二〇二〇年五月十五日书记员  王富超
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1083执恢98号 申请执行人：郑洪清，女，汉族，隆昌市人，住隆昌市。 被执行人：徐纲,男，汉族,住四川省隆昌市。 申请执行人郑洪清依据本院（2018）川1028民初722号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人徐纲给付货款81440元及利息、诉讼费918.00元。 执行过程中，本院先后提取被执行人徐纲在中国铁建港航局集团有限公司的工程款7686088.27元，因被执行人徐纲在我院案件较多，经合议庭合议，申请执行人参与分配所得29993.92元，申请执行人郑洪清已领29993.92元，另查明被执行人徐纲有到期债权100万元予以扣留，待审理终结后予以分配。本院限制了被执行人高消费，申请执行人同意本次执行程序终结。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付邦清 审判员  陈吉德 审判员  计大姝 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘国荣
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初691号 原告：陈亚萍，女，汉族，1967年10月11日出生，住四平市铁东区。 委托诉讼代理人：李文斌，吉林东泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：边境，吉林东泰律师事务所律师。 被告：四平市铸管厂，住所地四平市铁东区老城南侧。 法定代表人：王清林，经理。 委托诉讼代理人：冷国英，该厂职工。 原告陈亚萍与被告四平市铸管厂（以下简称铸管厂）劳动争议一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。陈亚萍委托代理人李文斌、边境，铸管厂委托代理人冷国英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈亚萍诉称：1985年1月，原告入职到四平市工业和信息化局下属企业四平市铸管厂工作，1994年6月被告通知原告回家待业，未送达解除劳动关系通知书，也未办理和缴纳社会保险，被告应支付原告解除劳动关系补偿金。为维护权益，原告向四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但该委不予受理。故请求法院判决确认原、被告自1985年1月至1994年6月止，存在事实劳动关系；同时请求被告支付解除劳动关系补偿金300元。 铸管厂辩称：原告在我厂工作是事实，但是因当时历史状况我们没有给原告出具劳动关系手续，现我公司营业执照已吊销，无能力办理劳动关系手续，听从法院判决。关于补偿金我厂无能力给付，请法院驳回。 陈亚萍为支持自己的主张向法庭提交证据材料如下：1.原告身份证复印件一份；2.四平市工商行政管理局处理决定书复印件一份；3.劳动仲裁申请一份；4.不予受理通知书一份；5.劳动合同制工人录用审批表复印件一份；6.1989年企业职工升级审批表复印件一份；7.1991年调整企业职工工资标准审批表复印件一份。 铸管厂没有提交证据材料。 审理查明：陈亚萍于1985年1月份通过铸管厂招工，成为该厂职工。双方于1985年1月20日订立《劳动合同制工人录用审批表》，双方约定的劳动合同期限为1985年1月20日至1990年1月20日，合同期满后，续订劳动合同期限为1990年1月20日至1995年1月20日。铸管厂于1989年、1991年调整职工升级工资，最终执行时间为1992年1月29日。1994年11月3日四平市工商行政管理局处理决定四平市铸管厂吊销其企业法人营业执照。铸管厂未向原告送达解除劳动关系通知书，也未办理和缴纳社会保险，影响到陈亚萍办理社会保险。陈亚萍于2019年12月15日因劳动争议向四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，具体仲裁请求为：1.依法裁决申请人与被申请人于1985年1月至1994年6月止存在事实劳动关系；2.请求被申请人向申请人支付解除劳动关系补偿金300元。四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月17日作出四东劳人仲字（2019）第737号不予受理案件通知书，以“不属于劳动人事争议处理范围”和“申请人的仲裁请求超过申请时效”为由决定不予受理。 本案争议的焦点是：陈亚萍与铸管厂是否存在劳动关系；如果存在，铸管厂是否应当向陈亚萍支付经济补偿金。 通过陈亚萍陈述、铸管厂答辩及庭审调查，结合已经查明的案件事实，依据证据材料，针对本案争议的焦点，本院综合评判如下： 本院认为：劳动关系的存在是职工缴纳社会保险所具有的重要凭证。劳动者要求确认劳动关系具有诉的利益，依法按照劳动争议审理符合“保护劳动者的合法权益”的法律宗旨。原告所举证的劳动合同、职工工资调整表等已形成一套完整的证据链条，可证明1985年1月20日始原告在被告企业车间工作，原告与被告存在劳动关系，双方对陈亚萍于1992年1月29日离职下岗的事实无异议，故对陈亚萍提出确认劳动关系的请求，本院予以支持。起诉时陈亚萍概括要求铸管厂支付经济补偿金300元，既没有陈述具体的支付理由，也没有提出明确的计算依据，故对该项诉讼请求，本院不予支持。诉讼过程中陈亚萍表示自愿承担本案诉讼费用，本院予以确认。据此，本院确认原告陈亚萍于1985年1月20日至1992年1月29日期间与被告四平市铸管厂存在事实劳动关系。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条的规定，判决如下： 一、原告陈亚萍与被告四平市铸管厂于1985年1月20日至1992年1月29日存在劳动关系； 二、驳回原告陈亚萍其他诉讼请求。 案件受理费5元，由原告陈亚萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  李佳穆 二〇二〇年五月二十日 书记员  郭龙飞
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初1131号之二原告：强慧慧，女，汉族，1989年1月13日生，住山东省微山县。被告：刘养军，男，汉族，1963年3月19日生，住山东省济宁市任城区。被告：张翠英，女，汉族，1967年1月24日生，住山东省济宁市任城区。被告：安盛天平财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市高新区英萃路32号。统一社会信用代码：91370800588779675T。负责人：闫仁军，总经理。原告强慧慧与被告刘养军、张翠英、安盛天平财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日作出的（2020）鲁0827民初1131号之一财产保全的裁定，将刘养军驾驶的鲁HXXX6号小型轿车扣押于鱼台县公安局交通警察大队，现被告刘养军提供现金担保。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对刘养军驾驶的鲁HXXX6号小型轿车的扣押。审判员  于法东二〇二〇年五月二十一日书记员  石 磊
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1102民初746号之一解除保全申请人：曾权，男，1984年1月17日生，汉族，居民身份证号码321084198401175231，住镇江市京口区学府路景阳山庄13幢1301室。委托诉讼代理人：徐祥，江苏金银河律师事务所律师。解除保全申请人：沈莉莉，女，1986年9月18日生，汉族，居民身份证号码321084198609185244，住镇江市京口区学府路景阳山庄13幢1301室。委托诉讼代理人：徐祥，江苏金银河律师事务所律师。被申请人：蒋小军，男，1973年10月27日生，汉族，住镇江市。被申请人：方冬梅，女，1970年11月22日生，汉族，住镇江市。解除保全申请人曾权、沈莉莉与被申请人蒋小军、方冬梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日作出(2020)苏1102民初746号民事裁定，查封了镇江市学府路景阳山庄13幢1301室房屋。2020年5月27日，解除保全申请人曾权、沈莉莉向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人曾权、沈莉莉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：解除对镇江市学府路景阳山庄13幢1301室房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  韦雷二〇二〇年五月二十七日书记员  陈燕
吉林省公主岭市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0381行审45号 申请人公主岭市自然资源局。 法定代表人金玉庆，系该局局长。 被申请人刘庆孝，男，汉族，1933年4月5日生，住址公主岭市。 申请人公主岭市自然资源局因被申请人刘庆孝未按公国土资执罚【2018】25号行政处罚决定履行法定义务，向本院申请强制执行，本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查，本案现已审查终结。 经审查，本院认为，申请人公主岭市自然资源局作出的公国土资执罚【2018】25号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。申请人申请人民法院强制执行符合法律规定。 综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定裁定如下： 对公主岭市自然资源局作出的公国土资执罚【2018】25号行政处罚决定准予强制执行。 执行内容：1、罚款63203.25元；2、案件受理费50元、执行费由被申请人承担。 上述执行内容如被申请人未自动履行，申请人公主岭市自然资源局可依法申请人民法院强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张立奇 审 判 员  杨宝华 人民陪审员  刘晓辉 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  苏 慧
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初2780号原告：李岷键，男，汉族，1993年10月26日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：秦欢欢，重庆智权律师事务所律师。被告：潘江英，女，汉族，1993年09月10日出生，住云南省昭通市。原告李岷键与被告潘江英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告李岷键在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李岷键撤回起诉处理。审 判 员 邹金燕二〇二〇年五月二十二日法官助理 张明凤书 记 员 李思瑶
山东省兰陵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1324行审219号 申请执行人兰陵县综合行政执法局，住所地兰陵县综合服务中心西楼六层。 法定代表人李勇，局长。 委托代理人付强，男，该单位工作人员。 被执行人梁凤龙，男，1981年8月14日出生，汉族，居民，住兰陵县。 申请执行人兰陵县综合行政执法局于2020年5月20日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年9月17日对被执行人下达的兰陵综执罚决字[2019]第0232号行政处罚决定书。本院于2020年5月22日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字[2019]第0232号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人以被执行人未经批准于2017年5月份开始在大仲村镇仲村村擅自占地建钢结构棚，占地面积共计813.3平方米的行为违法为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，对被执行人作出兰陵综执罚决字[2019]第0232号行政处罚决定书：1.责令退还违法占用的813.3平方米（合1.2199亩）土地；2.限15日内拆除在非法占用的722.1平方米林地上建设的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对违法占用的722.1平方米林地建钢结构棚的行为处以每平方米25元的罚款，计罚款人民币18052.50元（大写：壹万捌仟零伍拾贰元伍角）。对违法占用91.2平方米建设用地建钢结构棚的行为处以每平方米15元的罚款，计罚款人民币1368元（大写：壹仟叁佰陆拾捌元整）。合计共罚款人民币19420.50元（大写：壹万玖仟肆佰贰拾元伍角）。同时，依法向被执行人告知了复议和起诉的权利。被执行人在规定的期限内未履行上述行政处罚决定书确定的义务，申请执行人依法在规定的期限内向被执行人送达了行政强制执行催告书后，被执行人仍未履行行政处罚决定书确定的第1、2项处罚内容，申请执行人依法申请本院强制执行。 本院认为，申请执行人提供的执行依据合法有效，对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期间内，既不申请行政复议或提起行政诉讼，又未完全履行生效的行政处罚决定书的内容，申请执行人作出的行政处罚决定书已经发生法律效力，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行行政处罚决定书确定的第1、2项义务符合法律规定，根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，行政机关向人民法院申请强制执行房屋、建筑物、设施等；国土资源管理部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字[2019]第0232号行政处罚决定书中的第1、2项处罚内容准予强制执行。 二、对上述处罚决定书的第1、2项处罚内容，由兰陵县大仲村镇人民政府负责组织实施,申请执行人兰陵县综合行政执法局协助实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李传江 审判员  王胜文 审判员  李 廉 二〇二〇年五月二十五日 书记员  周丽娜
长春经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0191刑初27号 公诉机关长春经济技术开发区人民检察院。 被告人王久伟，男，1989年6月3日出生，汉族，初中文化，某名车店员工。户籍地吉林省农安县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月26日被刑事拘留，2019年9月9日被执行逮捕。现羁押于长春市第三看守所。 辩护人王向军，上海泛利律师事务所律师。 长春经济技术开发区人民检察院以长经检公诉刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人王久伟犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2020年3月12日受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春经济技术开发区人民检察院检察员王华出庭支持公诉，被告人王久伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人王久伟系长春经济技术开发区某名车修配厂的员工，2018年6月，王久伟以能帮该修配厂老板被害人郑某办理太平洋保险公司和安华保险公司保险车辆定点维修业务的名义骗取其信任，并以办理事情需要请人吃饭、送礼、刷银行流水等理由多次向郑某索要钱款。自2018年10月至2019年4月期间，郑某通过手机微信向王久伟转账18次，共计169534元；郑某交给王久伟现金2次，共计21000元。2019年8月，郑某多次向王久伟催问事情办理进展情况，王久伟谎称自己被北京市朝阳区人民法院判刑，并于同年8月25日向郑某出示了一份伪造的法院判决书。 综上，被告人王久伟以办理保险车辆定点维修业务为名骗取被害人郑某钱款共计190534元，钱款全部被其挥霍。 公诉机关认为，被告人王久伟以非法占有为目的，使用欺骗方法骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑五年。 被告人王久伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人王久伟的辩护人提出，王久伟归案后如实供述犯罪事实，社会危害性相对较轻，用赃款购买的车辆已被扣押，有利于弥补被害人部分损失，本人自愿认罪认罚，无前科劣迹。建议对其判处四年以下有期徒刑。 经审理查明，与公诉机关指控的犯罪事实一致。 上述事实，有经法庭举证、确认的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指认现场笔录和照片、微信转账及现金支付统计表、微信聊天截图、公安机关情况说明、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司证明材料、长春市公安司法鉴定中心鉴定书、扣押清单、户籍信息、电话查询记录、证人陆某证言、被害人郑某陈述、被告人王久伟供述等证据证实。 本院认为，被告人王久伟虚构事实、隐瞒真相，多次骗取被害人郑某钱款，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人王久伟到案后能如实供述犯罪事实，自愿签署《认罪认罚具结书》，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王久伟犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日起至2024年8月25日止。） 二、责令被告人王久伟退赔被害人郑某人民币十九万零五百三十四元； 三、在案扣押的×××黑色别克轿车一辆计入第二项执行财产。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  杨海蛟 人民陪审员  高 莹 人民陪审员  张海亮 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  孙 敏
河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0130民初98号 原告：刘宁，男，1982年12月30日出生，汉族，住无极县。 被告：靳佩，男，1984年8月7日出生，汉族，住无极县。 原告刘宁与被告靳佩民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告刘宁到庭参加诉讼，被告靳佩经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 刘宁向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金100000元及利息10000元(2014年9月7日至2019年11月21日利息暂计10000元；自2019年11月22日起按约定月利率2%计息至实际付清之日止）。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年9月7日，被告向原告借款100000元，当时约定月借款利率2%，未约定借款期限，有转账记录及被告写的借条证实。被告未履行还款义务。 靳佩未答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年9月7日，被告向原告借款100000元，并言明当时需5000元现金，后被告便随原告到农业银行网点，支取5000元现金交付被告，并通过转账的方式转给被告农行账户95000元，随后，被告向原告出具借条一份，借条载明：“借条今借刘宁现金款100000元整（拾万整）借款人：靳佩，2014.9.7日”。后经原告多次催要，被告未付，上述事实由原告庭审陈述及其提供的借条以及农业银行资金往来信息结果表为证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告将款出借给被告，作为借款人的被告应当按照约定的期限或原告主张返还时返还原告的借款，故对原告请求被告偿还借款的诉请应予支持。原告虽主张被告借款时约定月利率2分，但被告出具的借条上未记载利率，且原告未提供相关证据予以证实，应视为未约定利息，故对其主张借款期间利息，不予支持，由于被告借款时既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，可对原告主张还款之日至付清之日止按照年利率6%支付资金占用期间利息的，应予支持。被告靳佩经本院合法传唤拒不到庭，应视为放弃答辩和对原告提交证据质证的权利，应承担对其不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告靳佩于本判决生效后五日内偿还原告刘宁借款100000元及利息（自2020年1月6日至付清之日止按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，保全费1070元由被告靳佩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  刘拴羊 二〇二〇年五月二十二日 书记员  彭 雪 ——
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初10591号原告：钱钰，女，1990年5月26日出生，汉族，住所：广东省深圳市福田区，被告：石莹，女，1979年9月24日出生，住址：广东省深圳市罗湖区，被告：太平财产保险有限公司深圳分公司，住所：深圳市福田区莲花街道商报东路英龙商务大厦25楼A单元，统一社会信用代码：914403007412241835。法定代表人：许少武。委托诉讼代理人：吴栩，男，系公司员工。原告钱钰诉被告石莹、太平财产保险有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告钱钰、被告石莹及被告太平财产保险有限公司深圳分公司的委托诉讼代理人吴栩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱钰向本院提出的诉讼请求：1.被告石莹赔偿原告误工费、营养费、住院伙食补助、交通费、复诊医疗费、伤后康复费等共计84128.67元；2.被告太平财产保险有限公司深圳分公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.两名被告承担本案诉讼费用。被告石莹的答辩意见：我之前已经先行垫付了原告医疗费17800.58元、护理费13940元，然后保险公司已经赔付给我了，其他答辩意见跟保险公司一致。被告太平财产保险有限公司深圳分公司的答辩意见：第一，涉案车辆粤BF3#####号车在我司投保交强险及商业第三者责任险（100万元、不计免赔附加险），事故发生在保险期限内。第二，原告的医疗费17800.58元、护理费13940元已由被告石莹先行垫付，后由我司赔付给被告石莹。第三，原告的诉求赔偿项目部分金额不合理，请求法院予以调整。本院经审理查明，2019年4月21日13时13分许，被告石莹驾驶粤BF#####号机动车在华赛工业园路段时，车辆右前轮与原告钱钰左脚发生碾压，造成钱钰左腿受伤的道路交通事故。经交警部门认定被告石莹驾车未确保安全，负事故的全部责任，钱钰不负事故责任。事故发生后，原告钱钰前往深圳市人民医院住院治疗（2019年4月21日至2019年5月16日），住院天数25天，出院医嘱为建议全休三个月，加强营养，定期复查，循序渐进进行伤肢功能锻炼。此后原告钱钰又在深圳市中医院住院治疗（2019年5月16日至2019年6月20日），住院天数35天，出院医嘱为加强骨营养，定期复查，适当功能锻炼。上述住院期间发生的医疗费、护理费，已经由被告石莹先行垫付。原告钱钰系深圳市盛世开元汽车销售有限公司龙岗区分公司的员工，根据原告的劳动合同及该公司出具的薪资证明，显示原告钱钰是该公司的销售人员，工资结构为底薪加提成。根据各方当事人确认的且有银行流水予以证明的，原告在事故发生前后的实发工资数额为2018年10月13298.54元、11月26902.99元、12月12243.22元、2019年1月17543.30元、2月8382.24元、3月20958.47元、4月25036.09元、5月2803.83元、6月2285.05元、7月1884.09元。其中2019年5-7月发放的工资数额为工资底薪。出院后原告于2019年6月9日、8月29日前往深圳市人民医院复查治疗，产生复查诊断费402元。另查涉案被告石莹驾驶的粤BF37984号机动车在被告太平财产保险有限公司深圳分公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险（100万元限额）。本院认为，原告因本案交通事故产生的各项损失，分析如下：一、关于误工费，根据原告提供的出院记录、诊断证明书等病历，原告主张的误工天数104天，未超出相应的住院天数及医嘱全休的天数，本院予以认可。关于误工费计算标准，本院根据事故发生前完整的六个月的工资流水，即2018年10月至2019年3月期间的工资数额计算原告的平均工资为16554.79元。据此计算104天误工期间的应得工资为57389.94元，计算方法：16554.79元÷30天×104天。但因根据银行流水显示，原告在误工期间，仍有相应的底薪发放，金额为6972.97元（2803.83元+2285.05元+1883.09元），因此原告的误工费数额为50416.97元。二、关于营养费，原告的受伤未构成伤残，本院结合其住院天数，酌情认定营养费损失为500元。三、关于住院伙食补助费，原告主张的6000元符合相关计算标准，本院予以支持。四、关于交通费，原告提供了深圳往来吉林的相关交通费票据，但本院认为该部分票据与本案不存在必然的因果关系，本院根据其住院天数及门诊次数，按照每天30元的标准，酌情认定交通费损失为1860元。五、关于复诊费，原告提供了相应的医疗费发票金额为402元，本院予以确认。六、关于康复费，出院医嘱中虽有需要功能锻炼的医嘱，但是原告提供的相关发票，属于非医疗康复机构的票据，无法体现与本案交通事故的关联性，本院对原告的该部分请求不予支持。综上，原告的损失共计59178.97元。被告石莹负事故的全部责任，但其驾驶的车辆在被告太平财产保险有限公司深圳分公司处投保了交强险、商业第三者责任险，上述损失未超出上述险种的赔偿限额，本院认定被告太平财产保险有限公司深圳分公司应直接向原告钱钰赔付上述损失共计59178.97元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司深圳分公司于本判决生效之日起五日内向原告钱钰直接赔付损失59178.97元；二、驳回原告钱钰的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1502元（原告已预交），由原告钱钰负担844元，被告太平财产保险有限公司深圳分公司负担658元。被告太平财产保险有限公司深圳分公司应在本判决生效之日起5日内迳付原告。如不服本判决，可在判决送达之日起（即在当庭宣判之日起）十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杜 攀二〇二〇年五月二十日书记员 陈怡菲
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0606民初291号原告：王月，男，1986年10月9日出生，汉族，工人，住大庆市萨尔图区。被告：吴超，男，1987年1月14日出生，汉族，工人，住大庆市让胡路区。被告：孙铁生，男，1983年5月6日出生，汉族，工人，住大庆市让胡路区。原告王月与被告吴超、孙铁生民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。2020年5月26日，原告王月经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费3300元，减半收取，应收1650元，由原告王月负担。审 判 长  高 玮审 判 员  岳雯倩人民陪审员  姜喜明二〇二〇年五月二十六日法官助理李淼书记员刘春梅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
青海省久治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青2625刑初12号 公诉机关青海省久治县人民检察院。 被告人东某，青海省久治县人，现住青海省久治县，牧民，文盲。因涉嫌盗窃罪于2019年10月9日被久治县公安局立案侦查，同年10月10日依法对被告人东某采取取保候审强制措施。久治县人民检察院于2020年4月20日对被告人东忠采取取保候审，久治县人民法院于2020年5月20日采取取保候审。 青海省久治县人民检察院以久检公诉刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人东某犯盗窃罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青海省久治县人民检察院指派华旦措毛出庭支持公诉。被告人东某到庭参加诉讼。现已审理终结。 青海省久治县人民检察院指控：2019年9月期间，犯罪嫌疑人沙某（另案处理）告诉被告人东某其在久治县哇赛乡中心街道阿坝人开的扎西央青（音译）商店的保险柜内盗窃了3000元现金，说很容易得手，并告诉被告人东某保险柜内还剩有现金，东某随即就告诉沙某自己在外欠了5000元的账，于是指使沙某再去此商铺内进行盗窃，后沙羊前往此商铺内实施了盗窃，共窃得赃款10500元将其中5000元给了被告人东某，其余赃款放在东某手中后两人一起挥霍。被告人东某对自己指使沙某盗窃的行为供认不讳。 公诉机关认为，被告人作为成年人，又系犯罪嫌疑人沙某的亲属，在心理上对犯罪嫌疑人沙某的行为有一定支配作用，故其对于本案的发生起到了主导性的作用，犯罪嫌疑人沙某基于被告人东某的教唆行为而窃取他人财物10500元，且盗窃数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分应当以盗窃罪追究其刑事责任，沙某系未成年人，故公安机关对其作出行政处罚，被告人东某教唆未成年人犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十九条的规定，应当从重处罚。被告人东某积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可从轻减轻处罚。被告人东某能如实供述自己的罪行并有悔罪表现，可从轻减轻处罚。并建议判处被告人东某拘役六个月缓刑一年。 被告人东某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议未提出异议，并自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2019年9月10日左右，沙某告诉被告人东某在久治县哇赛乡中心街道扎西央青（音译）商店的保险柜内偷了3000元现金，说很容易得手，并告诉被告人东某保险柜内还剩有现金，被告人东某就告诉沙某如果这么容易偷就去把钱全部偷来，说自己在外欠了5000元的账，可以用偷来的钱还账。在被告人东某的教唆下于2019年9月15日凌晨两点左右沙某前往此商铺，盗取保险柜内的现金10500元，并将盗窃得到的全部赃款交给了被告人东某，被告人东某将赃款用于还账和家庭开支。久治县公安局于2019年10月19日对被告人东某进行书面传唤，被书面传唤后被告人东某主动上缴赃款3500元，并对自己教唆沙羊盗窃的行为供认不讳。 另查明，案发后被告人东某积极赔偿被害人全部损失，并得到被害人的谅解。 上述事实，被告人东忠在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、查证属实的物证、户籍证明、受案登记表、到案经过、情况说明、扣押物品清单，无犯罪证明记录、谅解书、被害人陈述、证人证言、被告人的供述和辩解，人身安全检查笔录、现场勘验、检查、辨认笔录及照片等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人东某以非法占有为目的，指使未成年人采取秘密手段盗窃他人现金10500元，数额较大，其行为侵害了他人的财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人东某教唆未满十八周岁的人犯罪，系教唆犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人东某到案后能够如实供述自己的罪行，并积极赔偿被害人全部损失，得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、社会危害性、认罪悔罪态度，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，没有再犯罪的危险。公诉机关提出的量刑建议本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十九条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人东某犯盗窃罪判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1500元整（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决书生效后十日内缴纳）； 二、被告人东某上缴款人民币3500元依法返还被害人； 三、衣服4件、裤子3条、鞋子2双、耳环一对（金色金属加褐色吊坠）依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省果洛藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 赵 华 俊 二〇二〇年五月二十九日 书记员 阿那卓玛
湖北省郧西县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0322行初54号原告:翟必全，男，1952年5月17日出生，汉族，湖北省郧西县人，住湖北省郧西县。被告:郧西县自然资源和规划局。住所地:郧西县城关镇城隍街75号。法定代表人:林茂斌，任该局局长职务。指派出庭代表人:朱绪才，任该局规划管理中心负责人。委托诉讼代理人:王健康，湖北正星律师事务所律师。原告翟必全不服原郧西县城乡规划管理局对其作出的西规行决字（2008）109号责令停止建设、限期拆除决定书，于2019年12月10日以郧西县自然资源和规划局为被告向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告翟必全、被告郧西县自然资源和规划局指派出庭代表人朱绪才、委托诉讼代理人王健康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认为:公民、法人或者其他组织不服行政处罚决定的，有权向人民法院提起行政诉讼，但行政诉讼应在法定起诉期限内提起。翟必全提起的行政诉讼已超过法律规定的起诉期限，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，经合议庭评议，裁定如下：驳回原告翟必全的起诉。案件受理费50元，由原告翟必全领回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于十堰市中级人民法院。审 判 长  李尚群审 判 员  袁真阔人民陪审员  孟 涛二〇二〇年五月二十日书 记 员  李 镇
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0803民初629号 原告：梁远高，男，1994年8月9日出生，汉族，住广东省怀集县。 委托诉讼代理人：蒙建花，广西正大五星（港南）律师事务所律师。 被告：贵港市盛标投资有限公司，住所地贵港市港南区中山南路南江市场。统一社会信用代码：91450800MA5L9UEH48。 法定代表人：黄智辉。 原告梁远高与被告贵港市盛标投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告梁远高于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁远高向本院提出的撤诉申请，是对自己权利的合法处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梁远高撤诉。 案件受理费827元（原告已预交），由原告梁远高负担。 审判员  徐卫 二〇二〇年五月二十日 书记员  杨静
高县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1525执恢160号杨朝明、严增秀、杨帆、宜宾市公路局高县公路养护段：杨朝明、严增秀、杨帆与宜宾市公路局高县公路养护段其他案由一案，申请执行标的共计6860.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，杨朝明、严增秀、杨帆向本院申请执行的(2020)川1525执恢160号案件书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724民初318号 原告：曾宪德，男，1967年12月24日出生，汉族，住临澧县。 委托诉讼代理人：傅蓉，湖南开旗律师事务所律师。 被告：湖南大鹏房地产开发有限公司，住所地临澧县安福镇人民街社区居委会老正街13号。 法定代表人：陈卫民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周文，湖南芙蓉(常德)律师事务所律师。 原告曾宪德与被告湖南大鹏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告曾宪德于2020年5月23日以遗漏诉讼请求为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾宪德向本院提出撤诉申请，属处分自己诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，不损害他人利益，本院准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曾宪德撤回对湖南大鹏房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费100元，由曾宪德负担。 审判员  黄辉英 二〇二〇年五月二十三日 法官助理卓晓 书记员陈锐