广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初49477号原告杨利军，女，汉族，1956年6月20日出生，住址乌鲁木齐市天山区，委托诉讼代理人王国芳，广东盛唐律师事务所律师。委托诉讼代理人孙晨曦，广东盛唐律师事务所实习律师。被告鞠钧强，男，汉族，1978年4月23日出生，住址广东省深圳市福田区，原告杨利军与被告鞠钧强民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人王国芳、孙晨曦到庭参加诉讼。被告鞠钧强经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉请求：一、被告偿还原告欠款105500元；二、被告向原告支付利息（以105500元为基数，以年利率24%为标准，自2016年9月10日计算至付清之日，暂计至2019年7月12日的金额为71659.06元）；三、本案全部诉讼费用、保全费由被告负担。事实和理由：一、被告与杨晓华之间的借款事实（2014年3月6日至2016年2月6日），2014年3月6日，被告因公司急需资金周转，通过原告向杨晓华借款人民币10万元，并签订借款合同（借条），合同约定借款期限为3个月，每个月2000元利息，付息日为每月6日。合同到期后，双方约定借款合同（借条）顺延至2015年2月6日，顺延借款期间的利息为每月3000元。被告按时支付利息，但没有偿还本金。2015年2月6日，合同到期，被告与杨晓华重新签订借款合同（借条），双方约定续借本金人民币10万元，期限为6个月，每月6日支付利息，月利息为3000元。被告没有按时支付利息，也没有偿还本金。2015年8月6日，合同到期，被告与杨晓华再次约定续借本金人民币10万元，期限为6个月，每月6日支付利息，月利息为3000元，但没有签订借款合同。被告依旧没有偿还利息和本金。二、被告和原告之间的借款事实（2016年2月6日至今），2016年2月6日，合同到期，被告与杨晓华重新签订借款合同（借条），双方再次约定续借本金人民币10万元，期限为6个月，每月6日支付利息，月利息为3000元。同日，原告主动向杨晓华支付了10万元，以偿还被告所欠借款。杨晓华向原告表示，其对被告享有的债权，即日起由原告享有。至此，被告与杨晓华之间的借款关系转为被告与原告之间的借款关系。在2015年2月6日至2016年8月6日，被告一直没有按时支付利息，直至2016年8月30日支付了所欠部分利息500元，2016年10月1日支付了所欠部分利息1万元，剩余利息和本金没有归还。2016年8月5日，被告与原告签订借款合同（借条），约定写明被告自2016年2月6日向原告借款10万元，每月利息3000元，因为能按时支付本金和利息，故尚欠原告人民币本金10万元及利息45500元。双方同时约定至2016年8月5日起，不在产生新的利息。因被告一直没有实际继续履行债务，2016年9月10日，在见证人杨某的见证下，被告与原告签订了《还款计划书》。计划书写明，被告借原告10万元，利息45500元，共计14550元。经双方友好协商，达成如下还款计划：1、被告承诺在2016年9月30日前一次性还款4万元，在2017年5月30日前分两次还完7万元，其中在2017年3月30日前还款3万元；2、原告承诺减免被告35500元利息，被告还清全部款项后，原告交还借条；3、在上述还款期间，原告承诺不再上门催收和骚扰被告及家人；4、在上述还款期间，原告承诺不再产生任何其他利息及费用；5、被告若在还完4万元后，在2017年5月30日之前没有还清剩余7万元，被告愿意承担以105500元为本金计算的利息；6、被告若没有按上述还款计划还钱，则欠款本金计为105500元，并以此为基数，按月利率3%计算利息（即每月利息3165元），直到借款还清为止。且不减免任何本金及利息。在签订《还款计划书》后，其所欠款项，无论本金还是利息，被告均没有按《还款计划书》的任一约定履行。被告在无正当理由情况下，拒不归还欠款，依法应当承担违约责任。据此，原告为维护自身的合法权益，依据《民事诉讼法》的相关规定起诉。被告未答辩和提交证据，庭审时缺席。经审理查明：2014年3月6日被告出具《借条》载明，今日借到夕金姐人民币现金10万元整，期限为3个月，每月6号付息，月息为2000元/月。下方另注：已付4000元利息，6月6日付利息2000元，2014年3月6日至2014年6月6日三个月的利息全付清。原告称《借条》中的“夕金姐”即为原告本人。同日，被告出具《借条》载明，今日借到杨晓华女士现金人民币10万元整，期限为3个月，每月6日付息，月息为2000元。该《借条》下方，被告于2014年6月6日注明，此借条顺延到2015年2月6日，从2014年6月6日到2015年2月6日利息每月为3000元。原告提交的该《借条》为复印件，其称因被告向原告续借后，该《借条》原件已返还被告。原告主张杨晓华当日向原告支付现金10万元，后原告将现金1万元付给被告，另外9万元现金存入被告银行账户。原告提交的被告招商银行客户回单显示，2014年3月6日被告账户存现9万元。2014年7月6日至2015年2月6日期间，杨晓华每月均出具字据称收到被告（2015年1月14日为被告老婆任春美）交还的利息3000元整（由杨利军转交）。原告银行流水显示，被告及任春美确于上述期间内每月向原告支付3000元。2015年2月6日，被告出具《借条》载明，今借到杨晓华女士现金人民币10万元整，月利息3000元/月，每月6日付息，期限6个月，到2015年8月5日止。2016年2月6日，被告出具《借条》载明，今借杨晓华女士现金人民币10万元整，月利息3000元/月，每月6日付利息，期限6个月，到2016年8月5日止，后附《欠条》载明，今欠杨晓华女士2015年利息28000元整。上述两份《借条》均为复印件，原告称原件已交还给被告。2016年8月5日，被告作为欠款人出具《借条》载明，被告于2016年2月6日借原告人民币10万元整，并协定支付其每月3000元利息，因故未能按时支付其本金利息。现尚欠原告人民币本金10万元加利息45500元人民币，至今日起，不再产生新的利息。2016年9月10日，原被告双方签订《还款计划书》，载明被告借到原告现金10万元整，利息45500元，合计145500元（同借条），经双方友好协商达成如下还款协议：一、被告承诺于2016年9月30日前一次性还款4万元整，在2017年5月30日前分两次还完剩余款7万元整，其中2017年3月30日前还3万元整。二、原告承诺减免被告利息共计35500元整，待被告全部款项还清后，原告交还被告所写的借条。三、在上述还款期间原告承诺不再上门或找第三方人士以任何方式催或惊扰借款人及其家人。四、原告承诺在上述还款期间不再产生任何利息及其他费用。五、被告若在还完4万元整后，在2017年5月30日前没有还清协商后的借款7万元整，其本人愿意承担105500元计算利息。六、若被告没有按以上还款计划还钱，本金就是105500元整为基数计算利息（每月3分利息）一直到借款还清为止（注每月利息3165元）并不能减免任何本金及利息。另查，原告银行流水显示，原告分别于2016年3月31日和2016年8月30日收到被告转账各500元；2016年10月1日原告账户现金存入1万元，原告确认系被告还款。再查，原被告双方因民间借贷纠纷，分别于2016年9月6日和9月30日向梅林派出所报警请求解决纠纷，梅林派出所经协调告知当事人向法院诉讼解决。庭审中，原告称与被告为朋友关系，2014年被告因生意周转向原告借钱，经原告介绍向案外人杨晓华借款10万元，但因杨晓华只信任原告，不想介入此事，原告于2016年2月6日向杨晓华偿还了现金10万元，并口头告知被告向原告还款。因被告一直未还款，报警后双方于2016年9月10日在梅林派出所签订《还款计划书》，但被告一直未按计划履行。被告经本院依法传唤缺席庭审，但在补充调查时到庭，被告对相关借款事实予以确认，因生意亏损资金链断裂，暂无力偿还。以上事实，有原告提交的上列多张《借条》、《还款计划书》、杨晓华所书字据、银行流水、本院调取的梅林派出所来访人员登记表等证据及本案庭审笔录、质证笔录予以证实。本院认为，原告主张其与被告存在借贷关系，并且该借贷关系是其代被告偿还杨晓华借款后产生，其提交的证据显示，2014年3月6日杨晓华确实向被告实际出借了款项，其中9万元通过现金存入被告账户，被告在2014年6月续借后一直如约按每月3000元向原告支付借款利息，原告转付后杨晓华也出具了收条，上述证据足以证明杨晓华与被告之间的债权债务关系以及原告作为二人借款中间人的事实。原告主张其代被告向杨晓华现金还款并口头通知被告后续向其还款，并且被告后续出具了《借条》以及《还款计划书》，并在《还款计划书》中对双方借贷关系进行了最后结算，被告对此也予以认可，故本院确认原被告间存在借贷关系，被告未按《还款计划书》约定履行还款义务，其应向原告偿还借款本金及相应利息。根据《还款计划书》约定，被告未按计划还钱时本金为105500元，但未约定利息起算时间，对此本院认为，双方约定第一期还款期限2016年9月30日，故利息起算日应为2016年10月1日。被告2016年10月1日还款1万元，应抵扣本金，故被告应向原告偿还本金95500元，并自2016年10月1日起向原告支付利息。原告起诉请求被告按年利率24%支付利息符合法律规定，本院亦予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告鞠钧强应于本判决生效之日起十日内向原告杨利军偿还借款本金人民币95500元及利息（利息以95500元为本金，按年利率24%，自2016年10月1日起计至款项还清之日）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3843元，保全费人民币1405.79元（均已由原告预交），由被告鞠钧强负担4866.62元，原告杨利军负担382.17元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  刘舒婷人民陪审员  陈桂蕊人民陪审员  孙玉萍二〇二〇年五月十二日书 记 员  曾梦萍