wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0802民初1459号原告：柏秀英，女，1966年5月18日出生，汉族，现住营口市站前区。被告：郝丹，女，1977年6月14日出生，汉族，现住营口市站前区。委托诉讼代理人：刘营军，系营口市西市区诚信法律服务所法律工作者。被告：杨运茁，男，1974年4月11日出生，汉族，现住营口市站前区。委托诉讼代理人：刘营军，系营口市西市区诚信法律服务所法律工作者本院在审理原告柏秀英与被告郝丹、杨运茁民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告柏秀英撤诉。案件受理费2170元（原告已预交），减半收取1085元由原告承担。审判员  郭爽二〇二〇年五月二十九日法官助理王莹书记员张榕
福建省上杭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0823刑初102号 公诉机关上杭县人民检察院。 被告人邱性文，男，1955年8月8日出生于福建省上杭县，汉族，小学文化，无业，住福建省上杭县。因涉嫌容留卖淫罪，于2020年1月7日被上杭县公安局刑事拘留，2020年2月8日被逮捕。现羁押于上杭县看守所。 上杭县人民检察院以杭检诉刑诉〔2020〕92号起诉书指控被告人邱性文犯容留、介绍卖淫罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员马丽娟出庭支持公诉，被告人邱性文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年至2020年1月6日，被告人邱性文多次容留、介绍钟某娘、罗某红、邱某金等人在上杭县中都镇饶坊村明星路51号老房子二楼房间向他人卖淫，从中非法获利人民币200余元。 1.2018年上半年至2019年10月间，被告人邱性文容留、介绍罗某红、钟某娘向丘某饶卖淫共计10余次。 2.2018年下半年至2019年12月间，被告人邱性文容留、介绍罗某红、钟某娘向邓某田卖淫共计10余次。 3.2020年1月6日，被告人邱性文容留、介绍钟某娘向刘某荣卖淫。 被告人邱性文对起诉指控的事实和罪名均无异议，并有证人丘某、钟某娘、罗某红、邓某田、邱某金、刘某、丘某饶的证言；上杭县公安局出具的户籍、违法犯罪前科查询证明、到案经过、行政处罚决定书、人员基本信息、户籍证明及制作的辨认笔录及照片、邱性文供容留卖淫案房子的外部照片、入口照片、楼梯照片、房间内部照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邱性文多次介绍他人卖淫，并为他人卖淫提供场所，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控被告人邱性文的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人邱性文到案后如实供述其犯罪事实，在法庭上自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处理。公诉机关建议对被告人邱性文在有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第二项、第十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人邱性文犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2021年4月6日止。罚金应在本判决生效后十五日内交缴，上缴国库。） 二、追缴被告人邱性文的违法所得人民币两百元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  张兴发 二〇二〇年五月十九日 法官助理巫健 书记员蓝叶（代） 附相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》 第八条引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚： （一）引诱他人卖淫的； （二）容留、介绍二人以上卖淫的； …… 第十三条犯组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪的，应当依法判处犯罪所得二倍的以上罚金。共同犯罪的，对各共同犯罪人合计判处的罚金应当依法在犯罪所得二倍以上。 ……
河北省赵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0133执201号 贾月巧、贾京虾： 本院在执行申请执行人贾月巧与被执行人贾京虾离婚纠纷一案中，被执行人贾京虾履行完毕，申请执行人同意以执行完毕的方式结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定：该案以执行完毕的方式结案。 二〇二〇年五月二十六日
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   执行裁定书     (2020)兵0603执338号     申请执行人：黄国成，男，1985年1月5日出生，住新疆呼图壁县。   被执行人：蒋兵清，男，1970年12月9日出生，住新疆呼图壁县。   本院在执行申请执行人黄国成与被执行人蒋兵清追偿权纠纷一案中，因被执行人蒋兵清下落不明，已在法院公告栏及社区公告栏公告执行通知书、报告财产令。在执行过程中，已强制扣划银行存款8766元。因被执行人蒋兵清暂无其他财产可供执行，申请执行人黄国成申请继续冻结被执行人蒋兵清的社保账户，待其退休后执行其退休工资。因履行期限较长，申请执行人黄国成于2020年5月20日同意撤回执行，案件终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结(2020)兵0603执338号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。           审 判 长沈  丽     审 判 员  闫 长 军     审 判 员 徐  龙         二〇二〇年五月二十一日                                                              书 记 员 陈 超
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1499号之一 申请执行人：陆斌，男，1982年4月9日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：俞笑敏，女，1972年11月21日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人陆斌与被执行人俞笑敏请求确认人民调解效力纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民特161号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月12日立案执行。执行标的为被执行人俞笑敏归还申请执行人陆斌借款本金200000元及支付自2014年1月1日起至借款还清日止，以借款本金200000元为基数，按月利率1%计算的利息。 执行立案后，本院于2020年5月12日向被执行人俞笑敏发出执行通知书、执行财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞笑敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人财产、家庭情况进行了网格调查。查明，被执行人俞笑敏名下无大额银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至目前为止，本案未执行到案款，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞笑敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人俞笑敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截至目前为止，被执行人俞笑敏尚应向申请执行人陆斌履行案款200000元及逾期利息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执1499号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 盛幼奋 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 朱亚芬
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1185号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司。住所：长春市朝阳区前进大街1号1-3楼负责人：任喜杰，总经理。委托代理人：王淑英，公司职员。被告：王田，汉族，1983年4月17日生，住融创上城。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被告王田物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  王丽娜二〇二〇年五月二十一日书记员  腾梓恒
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执625号申请执行人：陈英倩，女，1952年11月15日生，汉族，住武进区。被执行人：周汉兴，男，1955年11月7日生，汉族，住武进区。申请执行人陈英倩与被执行人周汉兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0412民初3538号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人周汉兴向申请执行人陈英倩支付执行款52320元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月24日立案受理。执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2019）苏0412民初3538号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 戴 超审判员 陈 文审判员 张云云二〇二〇年五月二十九日书记员 石 琳
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初573号 原告：中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司，住所地江苏省太仓市上海东路199号2幢105、106、301-303、305、306室，统一社会信用代码913205857132157148。 负责人：司明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张向华，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。 被告：鲁有平，男，1991年8月10日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司与被告鲁有平保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法适用普通程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司的委托诉讼代理人张向华到庭参加诉讼，被告鲁有平经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付车辆理赔款3300元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：刘仁超为其所有的苏Ｅ×××××车辆向原告投保了商业险，包括机动车损失保险及不计免赔，保险期间自2018年5月11日起至2019年5月10日止。2019年3月22日，被告鲁有平驾驶苏Ｅ×××××车辆在行驶时，车辆前部追尾前方沿行驶并准备向南右转弯刘仁超驾驶的苏Ｅ×××××车辆后方保险杠位置，致两车不同程度损坏。经事故认定被告鲁有平负事故全部责任。事后，苏Ｅ×××××车辆经定损确定车辆损失为3300元。2019年3月31日，原告依据保险合同向刘仁超支付了理赔款3300元。根据保险法的相关规定，原告有权代位行使向被告追偿的权利，故诉至本院。 被告鲁有平未作答辩。 本院经审理认定事实如下：苏Ｅ×××××车辆在原告处投保了机动车损失保险等险种，保险金额214633.2元，保险期间自2018年5月11日至2019年5月10日。2019年3月22日，刘仁超驾驶苏Ｅ×××××车辆与被告鲁有平驾驶的苏Ｅ×××××车辆发生交通事故，致两车不同程度损坏。太仓市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》载明苏Ｅ×××××车辆无交强险。原告经定损后于2019年3月31日向苏Ｅ×××××车辆被保险人赔付了车辆损失3300元。 上述事实，由原告提供的保险单、《道路交通事故认定书》、定损报告、维修费发票、机动车辆保险代位求偿权索赔申请及权益转让书、银行回单以及当事人的庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，苏Ｅ×××××车辆在原告处投保车辆损失等保险，发生保险事故后，原告向该车被保险人支付保险金3300元，其已按约履行了赔偿责任，故原告有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人请求赔偿的权利。本案的交通事故系因被告鲁有平的侵权行为所致，且对该起交通事故负全部责任，故被告鲁有平应当对苏苏Ｅ×××××车辆的损失承担全部责任。现被告鲁有平经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国保险法法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告鲁有平于本判决生效之日起7日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司车辆损失3300元。 案件受理费50元，公告费560元，由被告鲁有平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。 审 判 长  陆 薇 人民陪审员  闵素芳 人民陪审员  陈蓉锦                                          二〇二〇年五月二十二日                                                            书记员  璋毓帆 附：相关法律条文 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省湄潭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0328刑初104号公诉机关贵州省余庆县人民检察院。被告人何国良，绰号麻山羊，男，1950年8月8日出生于贵州省余庆县，汉族，小学文化，住余庆县，务农。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年4月24日被余庆县公安局取保候审。同年5月7日，余庆县人民检察院对其继续取保候审。同年5月20日，本院对其继续取保候审。贵州省余庆县人民检察院以余检刑诉（2020）36号起诉书指控被告人何国良犯非法捕捞水产品罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省余庆县人民检察院指派检察员李小俊出庭支持公诉，被告人何国良到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人何国良于2020年4月3日9时许，在余庆县方竹水库（小地名“跨山”、“香纸沟”处水域），用8具地笼网，非法捕获4.55公斤渔获物，被余庆县综合执法局工作人员当场抓获。被告人到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚。公诉机关认为，被告人何国良违反保护水产资源法规，在禁渔区和禁渔期内使用禁用工具捕捞水产品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人何国良到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从轻处罚；积极实施了生态修复，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人何国良拘役二个月，缓刑三个月。公诉机关提交了物证：扣押决定书和清单等；书证：户籍证明、到案经过、禁渔期通告等；被告人供述：被告人何国良的供述等证据证实。被告人何国良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明。被告人何国良于2020年5月18日自愿购买了6000.00元的鱼苗在余庆县石羊湖水库实施了增殖放流。本院认为，被告人何国良构成非法捕捞水产品罪。公诉机关的指控成立。被告人何国良到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人何国良自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从轻处罚。被告人何国良在归案后认罪态度较好，积极实施了生态修复，有悔罪表现，本院酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人何国良犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月；（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）二、对公安机关扣押的作案工具地笼网八副（现存于余庆县公安局），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  聂潇潇二〇二〇年五月二十一日法官助理舒晓莉书记员周吉
舟山市定海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0902刑初79号 公诉机关舟山市定海区人民检察院。 被告人张某，男，1989年2月15日出生于浙江省舟山市，汉族，中专文化，上海爱亲仁护理医院员工，住舟山市普陀区。曾因犯盗窃罪于2007年3月15日被判处拘役二个月，缓刑四个月；又因犯盗窃罪于2009年5月19日被判处有期徒刑二年二个月,2011年2月3日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪于2019年6月8日被刑事拘留，同年7月5日变更为取保候审，2020年5月21日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。 辩护人管佳威，浙江乾勇律师事务所律师。 舟山市定海区人民检察院以舟定检一部刑诉[2020]285号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派检察员夏海滨、检察官助理卢文昊出庭支持公诉。被告人张某及辩护人管佳威到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年2月至4月期间，被告人张某隐瞒自己已婚身份和被害人董某发展恋人关系。交往期间，被告人张某多次在董某不知情的情况下偷用其手机，通过以董某名义在贷款软件上贷款、盗刷绑定的信用卡等方式从董某处窃得人民币（以下币种同）28110.5元。具体如下： 1、2019年2月12日，被告人张某在董某家中，趁董不备偷用其手机，在支付宝借呗软件上以董某名义先后贷款2000元、3000元，并将所贷资金全部转入其本人的支付宝账户，后将该转账记录删除。 2、同月17日，被告人张某采用相同手段，在支付宝借呗软件上以董某的名义贷款5000元，并将资金全部转入其本人支付宝账户，后将转账记录删除。 3、同月20日，被告人张某采用相同手段，在美团软件上以董某的名义贷款12000元，并将资金全部转入其本人支付宝账户，后将转账记录删除。 4、同年4月15日，被告人张某偷用董某的手机，盗刷董支付宝账号绑定的浦发银行信用卡，消费6110.5元购买华为手机一部，后将该消费记录删除。 案发后，被告人张某已赔偿被害人全部损失，并取得了对方的谅解。 上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人董某陈述、提取笔录、支付宝账单截图、扣押笔录、扣押清单、银行交易明细、辨认笔录、视听资料、电子数据制作说明、刑事判决书、罪犯档案资料、户籍证明、抓获经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人张某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人张某有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人张某到案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人张某已赔偿被害人损失并取得对方谅解，对其可酌情从轻处罚。对辩护人提出的要求对被告人张某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综合全案的犯罪情节、性质，对被告人张某不宜适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二0年五月二十一日起至二0二一年二月二十日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  顾凌晓 人民陪审员  顾禄富 人民陪审员  龚晓音 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  刘君杰 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执1058号 申请执行人：日美健药品（中国）有限公司，住所地广东省惠州市小金口乌石村马古岭双龙大厦2层。 法定代表人：五十岚真哉。 委托代理人：王钰，广东柏盈律师事务所律师。 委托代理人：卢仰纯，广东柏盈律师事务所实习律师。 被执行人：广州弘竹贸易有限公司，住所地广东省广州市海珠区会展南五路1号5号2009房。 法定代表人：刘润海。 申请执行人日美健药品（中国）有限公司与被执行人广州弘竹贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初7005号民事判决已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月9日依法立案执行，申请执行标的为220347.07元，执行费为3205元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，于2020年2月21日轮候冻结被执行人名下的银行账户，除外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行，并申请对被执行人进行失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除上述轮候冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闾飞霞 审判员  黄游荧 审判员  洪 勇 二〇二〇年五月二十六日 书记员  何智毅
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执275号之一 申请执行人：江山市温馨板材店，经营场所：浙江省江山市虎山街道南区南门路70-3号，注册号：330881602113419。 经营者：张玉萍，女，1970年8月2日出生，汉族，住浙江省江山市。 被执行人：周春云，男，1971年3月8日出生，汉族，住浙江省江山市。 申请执行人江山市温馨板材店与被执行人周春云买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初3233号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人江山市温馨板材店向本院申请强制执行。本院于2020年2月18日立案执行。执行标的为被执行人周春云支付江山市温馨板材店货款8813元及逾期付款利息损失。 执行立案后，本院于2020年2月19日向被执行人周春云发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求周春云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周春云逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周春云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并线下对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周春云名下无存款、不动产、有价证券等财产。被执行人周春云名下浙Ａ×××××牌汽车本院已轮候查封，现暂未扣押上述车辆，无法处置。截至2020年5月27日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人周春云有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周春云有拒不申报财产、拒不履行、拒不交付已查封车辆的行为，本院已对被执行人周春云分别采取了限制消费、罚款共计2000元（对拒不申报、拒不交付已查封车辆的行为各予以罚款1000元）、限制出入境和纳入失信被执行人名单的执行措施。被执行人周春云现下落不明。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人江山市温馨板材店的经营者张玉萍。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周春云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执275号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘荣辉 二〇二〇年五月二十七日 书记员  姜坤杰
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初1804号 原告:中国建设银行股份有限公司南充分行，住所地南充市科苑街50号。 负责人:许强，行长。 委托诉讼代理人:李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：刘江，男，1986年5月7日生，汉族，住高坪区。 原告中国建设银行股份有限公司南充分行（以下简称建行南充分行）与被告刘江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行南充分行的委托诉讼代理人李知疾到庭参加了诉讼，被告刘江经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告建行南充分行向本院提出诉讼请求:1、判令被告刘江偿还原告借款本金98842.85元及截止2019年2月22日的利息罚息6088.42元，并从2019年2月23日起的利息、罚息等按合同约定结算至款项还清之日止；2、被告承担律师费6296元；3、诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告第一项诉讼请求变更为请求判令被告刘江偿还原告借款本金101397.14元及截止2019年2月22日的利息罚息78.40元，并从2019年2月23日起的利息、罚息等按合同约定结算至款项还清之日止。事实与理由:2017年12月27日，被告刘江通过网上银行自助申请办理了多笔快e贷业务，贷款104100元。申请过程中被告勾选表明其本人已经阅读、理解并同意《中国建设银行快e贷借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》等合约，表示自愿遵守前述协议条款，包括利息、罚息计算规则及违约责任约定等，借款到期后，被告并未按其约定归还欠款。被告未答辩，也未向法庭举证。 本院经审理查明：2017年12月27日，被告刘江通过网络申请办理建行“快e贷”，申请过程中，原告点击“本人已认真阅读、理解并同意签订《中国建设银行‘快e贷’借款合同》、《中国建设银行‘借贷通’服务协议》”下方按钮“同意并申请”，办理了一笔借款，借款期限为2017年12月27日至2018年12月27日,贷款金额：10000元,约定贷款期内年利率6.3%，之后刘江再以相同流程申请办理三笔贷款，分别是借款期限2017年12月28日至2018年12月28日,贷款金额：40000元，贷款期内年利率6.3%；借款期限2018年2月25日至2019年2月25日,贷款金额：51600元，贷款期内年利率6.3%；借款期限2018年3月8日至2019年3月8日,贷款金额：2500元，贷款期内年利率6.3%。《中国建设银行“快e贷”借款合同》文本第三条约定：本合同项下贷款采取固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，同时约定：贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》第五条约定：借款到期后如有仍未清偿的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕。第八条第一款第（一）项约定：借款人违约情形：发生下列情况之一的，属借款人违约：1、借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项；第二款约定：出现上述任一违约情形或可能危及贷款人债权的情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利：（三）宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；（九）以法律手段催收或追偿借款本息及由此产生的一切费用。第十条第四款约定：除本合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。第十条第八项对诉讼及相关法律文书送达地址进行了约定。合同到期后，被告未足额还款，截止2020年5月14日拖欠本金33886.75元，拖欠利息罚息合计6712.7元，为催收该笔借款，原告支付律师费用6296元。 上述事实有原告提交的工商信息、被告身份证、中国建设银行个人贷款对账单、《中国建设银行“快e贷”借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》文本及中国建设银行官方网站关于建行“快e贷”手机办理步骤截图、委托代理协议、发票予以证实。 本院认为，原告建行南充分行与被告刘江签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照合同约定向被告刘江发放了贷款。被告刘江未按约还款，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求被告刘江偿还借款本金101397.14元及截止2019年2月22日的利息罚息78.4元，但现已查明2019年2月22日后，被告又多次还款，截止2020年5月14日被告刘江尚欠借款本金33886.75元、利息罚息合计6712.7元，被告应及时偿还借款本息。原告主张为实现债权产生的律师费6296元，符合合同约定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告刘江于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南充分行借款本金33886.75元及截止2020年5月14日的利息罚息6712.7元；并从2020年5月15日起按照贷款合同约定的标准计算利息、罚息至贷款本息全部结清之日止。 二、被告刘江于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行支付律师费6296元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1262元，由被告刘江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 肖 杨 二〇二〇年五月十五日 书记员 蒲珏竹
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执716号之一 申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司余杭区支公司。住所地：杭州市余杭区临平街道星光街493号、荷花路8号、2号2楼、4号2楼、6号2楼。社会统一信用代码：91330110668030541M。 主要负责人：马莉芳，经理。 委托诉讼代理人：王一磊，浙江杭经律师事务所律师。 被执行人：李向云，男，1996年4月7日出生，汉族，住河南省雎县。 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司余杭区支公司与被执行人李向云保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初8556号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司余杭区支公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月06日立案执行。 执行标的为被执行人李向云向申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司余杭区支公司支付执行款5232元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年03月11日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，委托被执行人住所当地法院对其不动产情况进行调查。查明，被执行人名下无有价证券、车辆、不动产。本院扣划了被执行人银行存款1075元。截至2020年5月15日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费25元、执行费50元。暂未发现被执行人李向云有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李向云拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人罚款1000元，同时已对被执行人李向云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李向云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执716号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕建忠 二〇二〇年五月十五日 书记员  贾奇亮
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初5491号原告：陈高阳，男，1989年9月20日出生，汉族，住广州市白云区,被告：李银霞，女，1987年12月18日出生，汉族，住湖北省蕲春县,原告陈高阳与被告李银霞合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告陈高阳于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈高阳提出撤回对被告李银霞起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈高阳撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告陈高阳负担。审判员 尹 琪二〇二〇年五月十四日书记员 骆雪玲
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执164号芦起柱、张士东：芦起柱与张士东其他案由一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2019）辽0802民初1798号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年五月二十八日
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执227号申请执行人李时花，女，1971年3月28日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被执行人马琳琳，女，1982年7月18日生，汉族，个体，现住葫芦岛市连山区。被执行人张大宇，男，1975年8月13日生，汉族，现住葫芦岛市龙港区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初4275号民事判决书，在执行申请执行人李时花与被执行人马琳琳、张大宇借款合同纠纷一案，依法对其银行存款、车辆、房产进行了查询，申请人表示被执行人无住房公积金、收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，可以终结本次执行。申请执行人也书面同意终结本次执行程序。待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院作出的（2019）辽1402民初4275号民事判决书关于李时花与马琳琳、张大宇借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人马琳琳、张大宇新的财产线索，申请执行人李时花可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佟 峥审判员 谭秀梅审判员 吴兴琦二〇二〇年五月十八日书记员 杨文伯
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0110执675号之一申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司万盛支行,住所地重庆市万盛经开区万东北路36号，统一社会信用代码91500110747462297E。负责人：刘文华，行长。委托诉讼代理人：王兰，女，该行员工。委托诉讼代理人：张磊，男，该行员工。被执行人：王姚懿，女，1989年3月30日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在执行申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司万盛支行与被执行人王姚懿金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年5月9日自愿达成执行和解协议且申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司万盛支行向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2019)渝0110执675号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张基铸审判员  朱丽华审判员  赵俊杰二〇二〇年五月九日书记员  郭 庆
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保172号申请人:周新启，男，1963年3月15日出生，汉族，住乳山市。被申请人：刘占忠，男，1968年8月13日出生，汉族，住乳山市。申请人周新启与被申请人刘占忠追偿权纠纷一案，申请人于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的财产进行保全。申请人以中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司的诉讼财产保全责任保险保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在申请人向本院申请保全被申请人120000元的财产数额范围内冻结被申请人的拆迁补偿款。案件申请费1120元由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广.二0二0年五月十九日书记员  宋玉静
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初541号之一 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。 被告：汤世财，男，1972年12月15日出生，汉族，住四川省广汉市， 被告：成都小飞侠物流有限公司，住所地四川省成都市武侯区长益街55号1层。 法定代表人：陈厚昌，该公司执行董事兼总经理。 原告东风汽车财务有限公司与被告汤世财、被告成都小飞侠物流有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告东风汽车财务有限公司于2020年5月19日以原、被告间达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东风汽车财务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东风汽车财务有限公司撤诉。 案件受理费2,552元，减半收取计1,276元，由原告东风汽车财务有限公司负担。 审判员  张慧莲 二〇二〇年五月十九日 书记员  余 晓
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执恢324号申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路11号，统一社会信用代码：91360100858376674B。负责人：熊晓东，该行行长。被执行人：梁勇，男，1988年4月22日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的(2016)赣0103民初3589号民事判决书，向被执行人梁勇发出执行通知书，责令被执行人梁勇立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人梁勇银行存款138504.4元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  喻永旺二〇二〇年五月二十一日书记员  吴 蓉
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执656号申请执行人：吉林众泰汽车销售服务有限公司被执行人：潘新宇、闫旭上列当事人因追偿权纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初1618号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人潘新宇、闫旭银行存款人民币106948.221元（含执行费1482元）及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  刘 浩审判员  赵 伟二〇二〇年五月二十二日书记员  钱志光
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初1990号原告：中信泰富(上海)物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区世博馆路28号201室。法定代表人：张剑峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾静、庄革，该公司员工。被告：卢前进，男，1978年11月20日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告中信泰富(上海)物业管理有限公司与被告卢前进物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告中信泰富(上海)物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且向法院提交撤诉申请书，申请撤回对被告卢前进的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中信泰富(上海)物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 钱伟东二〇二〇年五月十一日法官助理 徐业青书 记 员 罗 丽
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初243号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人陈猛，男，白族，1993年2月15日出生，云南省安宁市人，高中文化，户籍所在地及现住址：云南省安宁市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年3月3日被云南省安宁市公安局决定取保候审。经本院决定，云南省安宁市。现羁押于云南省安宁市看守所。安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕82号起诉书指控被告人陈猛犯危险驾驶罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月21日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员陈虹出庭支持公诉，被告人陈猛到庭参加诉讼。开庭前云南成业律师事务所律师王娅琳为被告人陈猛提供法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月13日21时34分许，陈猛醉酒后驾驶云Ａ×××××号“福田”牌小型面包车行驶至安宁市某路段时与路面上的金属隔离栏发生碰撞，造成财产损失的道路交通事故，经云南省安宁市公安局交通警察大队认定陈猛承担此事故的全部责任。经鉴定，陈猛血样中定性检出乙醇，含量为219.73ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关认为，被告人陈猛醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈猛醉酒后驾驶机动车造成交通事故，负事故全部责任，且肇事时血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，建议依法从重处罚；被告人陈猛到案后能够如实供述犯罪事实，建议依法从轻处罚。结合被告人陈猛自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人陈猛拘役三个月，并处罚金人民币5000元。被告人陈猛对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明、查获经过、被告人供述及辩解、证人证言、当事人血样提取登记表、鉴定意见、辨认笔录及照片、驾驶人员及车辆信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈猛醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人陈猛醉酒后驾驶机动车造成交通事故，负事故全部责任，且血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项之规定，应当从重处罚；被告人陈猛到案后能如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈猛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2020年8月25日止；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 瑞二〇二〇年五月二十八日书记员 周子琳
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执180号之一申请执行人：郑伟，男，汉族，1983年2月16日生，住吉林省。被执行人:张建波，男，汉族，1965年4月16日生，住长春市。被执行人：王辉，男，汉族，1977年4月18日生，住长春市。被执行人：长春建工新吉润建设有限公司，住所地朝阳区铁塔路1900号。法定代表人：徐达泉，总经理。申请执行人郑伟与被执行人张建波、王辉、长春建工新吉润建设有限公司（以下简称建工新吉润）建设工程施工合同纠纷一案，长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终3949号民事判决书已经生效。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年1月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人王辉至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年1月17日、2020年5月21日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。通过传统查控，查明被执行人王辉名下无房产及土地，仅有牌照号为吉AE9×××的车辆一台，未实际扣押，已轮候查封，查封期限为2020年5月9日至2022年5月8日。三、2020年1月16日已向被执行人王辉发出限制消费令。四、2020年4月30日，申请执行人郑伟与被执行人建工新吉润达成执行和解协议，建工新吉润向郑伟支付执行款25万元，（2019）吉01民终3949号民事判决书所确定的长春建工新吉润建设有限公司、张建波的义务已全部履行完毕。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王辉有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）吉0193执180号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 周 悦审判员 王庆岐审判员 李 爽二〇二〇年五月二十五日书记员 郭轩驿
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初237号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人陈海滨，男，1983年3月22日出生于浙江省玉环市，汉族，初中文化，无业，家住浙江省玉环市。2019年7月18日因本案被玉环市公安局刑事拘留；经玉环市人民检察院批准于2019年8月23日以非法经营罪由玉环市公安局依法执行逮捕。现押于玉环市看守所。 辩护人叶海燕，浙江星汇律师事务所律师。 玉环市人民检察院以玉检二部刑诉[2020]242号起诉书指控被告人陈海滨犯非法经营罪，于2020年５月6日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉环市人民检察院指派检察员林维国出庭支持公诉，被告人陈海滨及其玉环市法律援助中心指派的辩护人叶海燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2014年至2016年上半年期间，被告人陈海滨伙同陈丽娟（已判）在玉环市从事“六合彩”赌博坐庄活动，共同接受下家张某30余万元、盛今光2.4万余元投注，从中非法获利1万余元。 2.2016年1月至2018年8月期间，被告人陈海滨在玉环市从事“六合彩”赌博开票活动，接受下家投注金额达460余万元，并转投到上家骆某（已移诉）等人处，从中非法获利2.3万余元。其中，被告人陈海滨接受陈某240余万元、周某100余万元、黄某182万余元、金某（已移诉）18万余元、郑某210万余元、郑某18万余元和王某3万余元的投注。 案发后，被告人陈海滨的家属向玉环市人民检察院退出非法所得人民币三万三千元。 上述事实，被告人陈海滨在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的同案犯陈丽娟的供述与辩解；证人张某、盛某、陈某、郑某1、黄某1、金某、郑某2、周某、王某、骆某、黄某2、黄某3等人的证言；辨认笔录、视听资料即银行电子账单、辨认；户籍证明、情况说明、银行交易明细、刑事判决书法律文书等证据证实，足以认定。 被告人陈海滨对公诉机关指控的罪名及公诉机关提出的判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币四万元的量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人陈海滨未经国家批准，擅自销售“六合彩”，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人陈海滨自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人陈海滨当庭认罪，有退赃情节，可酌情从轻处罚。其辩护人据上述理由要求从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下： 一、被告人陈海滨犯非法经营罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月18日起至2026年1月17日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人陈海滨向玉环市人民检察院退出的违法所得人民 币三万三千元予以没收，由玉环市人民检察院上缴国库。 不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  俞燕斐 人民陪审员  孙建星 人民陪审员  张全喜 二〇二〇年五月二十六日 代理书记员  叶晨燕 附：引用相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条未经国家批准擅自发行、销售彩票，构成犯罪的，依照刑法第二百二十五条第（四）项的规定，以非法经营罪定罪处罚。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保316号之一申请人：锡山区东北塘凡力建材商行，经营地江苏省无锡市古竹村176号。经营者：曾超力。委托诉讼代理人：袁永平、金碧云，江苏致邦（无锡）律师事务所律师。被申请人：安徽省安庆市皖力建筑劳务有限责任公司，住所安徽省安庆市大观区双岗路5-7号。法定代表人：梅占云，该公司经理。被申请人：安徽中腾建设工程有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县无城镇铁山小区1-304室。法定代表人：王晓超，该公司经理。申请人锡山区东北塘凡力建材商行与被申请人安徽省安庆市皖力建筑劳务有限责任公司、安徽中腾建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人锡山区东北塘凡力建材商行向本院申请解除对被申请人安徽省安庆市皖力建筑劳务有限责任公司、安徽中腾建设工程有限公司采取的财产保全措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人安徽省安庆市皖力建筑劳务有限责任公司、安徽中腾建设工程有限公司采取的财产保全措施。本裁定送达后立即执行。审判员  张志龙二〇二〇年五月十二日书记员  方 芳
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0241刑初80号 公诉机关重庆市秀山土家族苗族自治县人民检察院。 被告人杨浩，男，1999年1月30日出生，土家族，出生地重庆市秀山土家族苗族自治县（以下简称秀山县），中专文化，秀山县禹通水务有限公司职工，住重庆市秀山县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月19日被秀山县公安局取保候审。 公诉机关以秀检刑诉﹝2020﹞77号起诉书指控被告人杨浩犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年9月27日19时10分许，被告人杨浩驾驶无号牌二轮摩托车省道304线由秀山到石耶镇往梅江镇行驶，行驶至省道304线20KM+250M处（小地名：石耶镇当坝石灰坳），碰撞行人李某，造成李某受伤后经医治无效于2019年10月6日死亡，车辆受损的交通事故。事故发生后，杨浩在现场等候民警前来处理。经秀山县公安局物证鉴定室鉴定：李某符合颅脑损伤死亡。经秀山县公安局交通巡逻警察大队认定，杨浩承担该起事故的全部责任。 案发后，被告人杨浩积极赔偿被害人近亲属损失，达成和解协议，履行了部分赔偿义务，取得了被害人近亲属的谅解。 公诉机关认为，被告人杨浩违反道路交通运输管理法规，造成交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人杨浩案发在现场等候民警处置，系自首，依法予以从轻处罚。被告人杨浩自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人杨浩赔偿了被害人近亲属的部分损失，并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人杨浩有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 被告人杨浩对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨浩犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人杨浩犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田慧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  伍杰
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0104民初6858号之三申请人：武汉中南电梯有限公司，住所地：武汉市武昌区珞狮路168号。法定代表人：陈军，总经理。被申请人：武汉醉香隆餐饮管理有限公司，住所地：武汉市硚口区长青村九立中城·长青国际9号5楼-1。法定代表人：游城，总经理。申请人武汉中南电梯有限公司与被申请人武汉醉香隆餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月3日作出（2019）鄂0104民初6858号民事裁定，查封、扣押或冻结被申请人武汉醉香隆餐饮管理有限公司银行存款89537.85元或相应价值的财产。申请人于2020年5月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人武汉中南电梯有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人武汉醉香隆餐饮管理有限公司银行存款89537.85元或相应价值的财产的查封、扣押或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  任 甜人民陪审员  张伟霞人民陪审员  赵 艳二〇二〇年五月二十九日书 记 员  朱 政
河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0683民初494号 原告：袁凡，女，1989年2月18日出生，汉族，安国市人，住安国市。 被告：刘子龙，男，1982年3月19日出生，汉族，安国市人，住安国市。 原告袁凡与被告刘子龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁凡到庭参加诉讼，被告刘子龙经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁凡向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告货款13万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年6月9日、2019年6月14日、2019年10月16日共购买原告中药材红参片共计21万元，截止2019年11月陆续支付原告货款8万元，尚欠13万元未支付，后多次需要，被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，现要求被告偿还原告货款13万元。 被告刘子龙未提交文字答辩，亦未到庭参加诉讼。 原告围绕其诉讼请求提交了收据三张、中国农业银行交易明细清单两张，经审查本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘子龙于2019年6月9日、2019年6月14日、2019年10月16日分三次在原告袁凡处购买中药材红参片，共计货款21万元。被告刘子龙给付货款8万元，剩余货款13万元至今未能给付，故诉争在案。 本院认为，被告刘子龙尚欠原告袁凡货款13万元，有收据、银行交易明细清单予以证实，本院予以支持。刘子龙经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼，应承担举证、质证、答辩不能的不利后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘子龙于本判决生效之日起十日内给付原告袁凡货款13万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1450元，由被告刘子龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  高冬梅 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王天歌 ——
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审205号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。地址：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：王全喜，男，汉族。地址：霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2019】J093号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年5月15日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局作出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2019】J093号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  朱卫强审判员  崔仰光二〇二〇年五月二十五日书记员  王 磊
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初2592号原告：候某某，女，1970年3月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：殷某某，男，1980年4月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告候某某与被告殷某某离婚纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年五月十二日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初4521号原告：浙江盛运融资担保有限公司，统一社会信用代码913301096970550270，住所地浙江省杭州市萧山区湘湖金融小镇二期中区块南岸1号楼302室。法定代表人：滕小颖，总经理。委托代理人：丁佳丽，浙江法君律师事务所律师。委托代理人：王汀，浙江法君律师事务所律师。被告：高国兵，男，1982年8月5日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。原告浙江盛运融资担保有限公司诉被告高国兵追偿权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法由审判员林映青适用简易程序于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告浙江盛运融资担保有限公司的委托代理人丁佳丽到庭参加诉讼。被告高国兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼中，原告浙江盛运融资担保有限公司向本院明确诉讼请求：被告偿还原告垫付款19216.85元，并支付自垫付之日起至实际还清之日止按年利率12%计算的资金占有费（暂计至2020年4月7日暂为3157.43元）。被告高国兵未作答辩也未向本院提供证据。本院经审理认定：2017年11月8日，原告与被告签订《汽车分期付款服务合同》，约定被告为购车需要，委托原告向中国工商银行股份有限公司江南支行（以下简称工商银行）办理汽车按揭贷款手续，并由原告为该按揭贷款提供担保；如被告逾期还款导致原告垫款的，被告应立即向原告归还垫付款并支付该款自实际垫付之日起按每日千分之一的利率标准计算的金占用费。同日，被告与工商银行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告因购车消费需要，向工商银行申请办理牡丹卡透支分期还款业务，透支金额为65972元，分期还款手续费6268元，分36期等额偿还；如逾期还款，工商银行有权按照相应章程以及规定计收透支利息、复利、违约金等款项，并有权主张分期款项全部到期等内容。原告向工商银行出具担保承诺函，承诺为被告高国兵在上述合同项下的透支本金、手续费、可能发生的滞纳金等全部债务提供连带责任保证担保，保证期间为透支债务人不履行上述合同项下债务之日起两年。工商银行按约发放透支款。被告未能按约偿付分期款项，原告分别于2018年8月24日、2018年11月23日、2019年2月25日为其向工商银行支付代偿款6231.9元、6494.45元、6490.5元，合计垫款19216.85元。另查明，原告由杭州盛运担保有限公司更名为浙江盛运融资担保有限公司。以上事实有到庭当事人的庭审陈述及原告提供的《汽车分期付款服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、签购单、担保承诺函、业务回单、银行业务凭证、垫款确认函、机动车登记信息等证据在案证实。本院认为：原告为被告的银行贷款提供连带责任保证担保，并已履行了保证义务，有权向被告进行追偿。原告主张的资金占有费，低于双方约定标准，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高国兵于本判决生效之日起十日内返还原告浙江盛运融资担保有限公司代偿款19216.85元，并支付资金占有费（计算至2020年4月7日止的资金占用费为3157.43元，之后的资金占用费以19216.85元为基数，自2020年4月8日起按年利率12%计算至款项实际履行之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费464元，减半收取232元，由被告高国兵负担。该款项已经由原告浙江盛运融资担保有限公司预交，由被告高国兵于本判决生效之日起十日内直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  林映青二〇二〇年五月二十六日书记员  汤婷婷
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执171号申请执行人：仇前程,男,1978年3月9日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。被执行人：周成恩，男，1975年2月19日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。被执行人：耿孝平，男，1969年11月18日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。申请执行人仇前程与被执行人周成恩、耿孝平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1311民初5738号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案受理，本案立案执行标的109150元，现已执行到位0元，尚有109150元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人周成恩、耿孝平名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人周成恩、耿孝平名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，查封被执行人周成恩名下牌号为苏Ｎ×××××车辆，查封被执行人耿孝平名下牌号为苏Ｎ×××××车辆，但都未实际控制。冻结被执行人周成恩位于湖滨新区晓店镇××组拆迁征收补偿款320000元，冻结被执行人耿孝平位于湖滨新区晓店镇××组拆迁征收补偿款300000元。现已将被执行人周成恩、耿孝平纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年五月八日书记员  张德祥
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执1221号之三申请执行人：崔光山，男，汉族，1974年2月27日出生。被执行人：盖学刚，男，汉族，1971年05月25日出生，住山东省德州市德城区。关于申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初4095号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。本院于2020年05月12日冻结了被执行人盖学刚在山东省农村信用社联合社914010130016201407293,0账户内余额人民币3524.81元，现因为申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人盖学刚在山东省农村信用社联合社914010130016201407293,0账户内存款人民币15125.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  胡东二〇二〇年五月二十九日书记员  崔凯
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初1525号 原告：达州市腾飞运输服务有限公司，住所地：达州市通川区健民路1号。 法定代表人：唐尚坤。 被告：杜冬天，男，1953年8月25日出生，汉族，住四川省达县。 原告达州市腾飞运输服务有限公司与被告杜冬天解除挂靠经营合同纠纷一案,本院于2020年5月21日立案，原告达州市腾飞运输服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告达州市腾飞运输服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李海燕 二〇二〇年五月二十八日 书记员  鲁晶晶
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0421民再1号监督机关：浙江省嘉善县人民检察院。原审原告：周晨凯，男，1991年5月16日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。原审被告：李伟，男，1994年7月17日出生，汉族，住浙江省嘉善县。原审原告周晨凯与原审被告李伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月30日作出（2018）浙0421民初5456号民事判决。浙江省嘉善县人民检察院以善检民（行）监［2020］33042100011号检察建议书，认为（2018）浙0421民初5456号存在虚假诉讼情形，向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，本院于2020年4月10日以（2020）浙0421民监1号民事裁定，决定对本案再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。原审原告周晨凯向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款本金12000元以及逾期付款利息1200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告经人介绍相识，被告因做生意急需资金为由，于2018年7月21日向原告借款12000元，承诺于2018年8月20日前归还，并当场出具借条一份，借款到期后，原告多次向被告催讨未果，故诉至法院。原审认定，周晨凯要求李伟归还借款12000元，李伟已归还的2400元应予扣除，尚有借款9600元李伟应予归还。原审于2018年11月30日作出（2018）浙0421民初5456号判决：一、被告李伟于本判决生效之日起七日内返还原告周晨凯借款9600元；二、被告李伟于本判决生效之日起七日内支付原告周晨凯资金占用期间利息，利息以本金9600元为基数，自2018年8月22日起至被告实际归还日止，按照年利率6%计算；三、驳回原告周晨凯的其他诉讼请求。本院再审查明：2019年12月31日，本院作出（2019）浙0421刑初583号刑事判决，认定被告人陆志敏、周晨凯等十二人以非法占有为目的，共同以“套路贷”方式多次虚构事实、隐瞒真相骗取公民财物，其中被告人陆志敏、胡胜超、周晨凯参与诈骗金额270余万元。陆志敏、周晨凯等被告人不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院于2020年5月19日作出（2020）浙04刑终56号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。本院认为：根据再审查明的事实，原审原告周晨凯向李伟出借资金的行为已被刑事生效判决认定为犯罪行为，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当裁定驳回起诉。原判认定事实、适用法律错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第四百零七条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）浙0421民初5456号民事判决；二、驳回原审原告周晨凯的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判长  江万景审判员  钱 骏审判员  胡锦明二〇二〇年五月二十五日书记员  沈 华
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执3014号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆，总经理。 被执行人李军，男，1981年7月26日出生，汉族，住四川省江油市。 招商银行股份有限公司信用卡中心与李军信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初5721号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为87765.28元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5721号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 二〇二〇年五月十八日 书记员  吕欣宇
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初1646号原告：李小凡，男，1981年2月20日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：李浩，邓州市花洲法律服务所法律工作者，执业证号：31613071195066（特别授权）。被告：岁正学，男，1964年2月4日出生，汉族，住邓州市。本院在审理原告李小凡诉被告岁正学为劳务合同纠纷一案中，原告李小凡于2020年5月21日向本院提出撤诉申请，撤回对被告岁正学的起诉。本院认为：原告申请撤诉理由正当，是其对自己民事权利做出的处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李小凡撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告李小凡负担。审判员  海洪泽二〇二〇年五月二十一日书记员  杨 训
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执1842号 申请执行人：肖梅花，女，1968年12月24日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：林永烺，男，1979年9月1日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院立案执行申请执行人肖梅花与被执行人林永烺民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日作出的（2020）闽0121民初67号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为：人民币600800元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件执行费8408元。 本院在执行过程中，分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省查控系统详细查询被执行人林永烺名下的财产信息，于2020年4月21日另案中查封被执行人林永烺（共有人林永盛）名下坐落于闽侯县××××村上井（林永盛）自用房整座（权证号：Ｈ0××81），因该房产轮候查封暂无法处置；本院于2020年4月23日另案中查封被执行人林永烺（共有人肖峨姝）名下坐落于福州市××镇××路××碧水东区友××＃楼××单元（××），因该房产轮候查封暂无法处置。该案执行情况已于2020年5月13日当庭告知申请执行人肖梅花，申请执行人表示无法提供被执行人有可供变现的财产线索及被执行人去向线索，同意本案以终结本次执行程序结案。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2020）闽0121执1842号执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 炜 执行员 谢启暖 执行员 林 翔 二〇二〇年五月二十五日 书记员 连 丹 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初51号原告：朱仰奇，男，1983年1月24日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：申明路，男，1993年1月7日出生，汉族，住郓城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：赵玉军，山东齐鲁律师事务所律师。原告朱仰奇与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安上海分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱仰奇委托诉讼代理人申明路，被告平安上海分公司委托诉讼代理人赵玉军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告车损、评估费、交通费等共计50000元；2.诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：要求被告赔偿车损270000元、救援费400元，共计270400元。事实和理由：2019年12月15日22时30分许，申明路驾驶原告的小型越野客车（车牌号鲁Ｒ×××××），自北向南行驶至时，不慎撞在石墩上，造成原告车辆损坏。事故经交警队处理，认定申明路承担事故的全部责任。涉案车辆在被告处投保机动车损失保险，但被告不同意赔偿原告损失。为维护原告合法权益，特诉至法院，诉请如前。被告辩称，涉案车辆鲁Ｒ×××××在被告处投保机动车损失保险属实。限额465900元及不计免赔，保险期间为2019年7月26日至2020年7月25日。请法院在核实涉案车辆行驶证、驾驶证合格有效且无其他免责的情况下，被告愿意赔偿原告的合理损失。本案评估费、诉讼费等间接费用不予承担。庭审中，原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：保险合同1份，申明路驾驶证、朱仰奇行驶证各1份，事故认定书1份，评估报告1份，评估费、施救费收据各1份，证明原告的车损是270000元、救援费400元、评估费27000元。被告质证认为，对上述证据真实性无异议，但评估报告评估的车损价格过高。评估费、施救费收据不是正规发票，且评估费过高。施救费无法证明与本案关联性。经质证，本院认为，被告对原告提交的保险合同、驾驶证、行驶证、事故认定书的真实性无异议，本院依法确认为有效证据。涉案评估报告是菏泽容大价格评估事务所有限公司根据本院委托依照相关鉴定程序作出的，且被告未申请重新鉴定车损，因此本院对评估报告依法确认为有效证据。评估费、施救费的收据上都有相应公司予以盖章确认，且有时间、收款数额、收款事由等相互佐证，因此本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月25日，原告朱仰奇为其所有的鲁Ｒ×××××小型越野客车在被告处投保机动车损失保险，保险期间自2019年7月26日0时0分起至2020年7月25日23时59分止，保险金额为465900元，且投保不计免赔。2019年12月15日22时30分，申明路（驾驶证号：372928199301070718，准驾车型：C1）驾驶该车自北向南行驶至时，由于操作不当，撞到石墩上，致车辆受损。郓城县公安局交通警察大队出具第371725420190004037号道路交通事故认定书：申明路负全部责任。该车经郓城县东城汽车修配厂提供施救拖车服务，施救费400元。根据当事人申请，本院依法委托菏泽容大价格评估事务所有限公司对车损进行评估。2020年3月20日，该公司出具菏泽容大价评字【2020】第（027号）价格评估报告，认定涉案车辆的损失价格为270000元。原告缴纳评估费27000元。本院认为，原、被告签订的财产保险合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，因此为有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国保险法》的规定：被保险人为查明和确定保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。因此对被告不承担诉讼费等间接费用的辩称，本院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后10日内赔偿原告朱仰奇车损270000元、施救费400元，共计270400元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5356元，评估费27000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  王玉金审 判 员  李晓玲人民陪审员  严祥举二〇二〇年五月二十六日书 记 员  秦涵涵
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执299号之一 申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市江干区民心路280号平安金融中心1幢，组织机构代码:710957464。 法定代表人石波。 被执行人方云松，男，1979年5月11日出生，住浙江省义乌市。 平安银行股份有限公司杭州分行与方云松金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初3072号民事判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2020年02月24日立案执行。执行标的为向申请执行人支付案款本金417059.4元、利息55532.11元、罚息10297.05元、复利5267.02元（罚息、复利暂计算至2019年5月17日，此后罚息以未归还的贷款本金为计算基数、复利以未支付的利息为计算基数按年利率24%的标准计算至实际履行之日止），并承担迟延履行期间相应的债务利息，负担案件受理费、保全费合计7455.5元，申请执行费人民币7602元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并对被执行人采取拘留布控的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年05月21日，被执行人尚未履行本案生效法律文书所确定的义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 潘国东 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 金泽炜
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0104民初1684号 原告朱福平，男，1969年3月20日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托代理人童骏，浙江京衡律师事务所律师。 被告沈杰，男，1977年1月5日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告朱福平诉被告沈杰民间借贷纠纷一案，原告朱福平于2020年3月26日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员易欣独任审判，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告朱福平基于与被告沈杰签订的抵押借款合同等起诉。诉讼请求：1.请求判令被告向原告归还借款本金人民币950000元；2.请求判决被告向原告支付借款期内利息人民币66500元；3.请求判决被告向原告支付逾期还款违约金225467元（以本金950000元为基数，从2018年12月25日暂时计算至2019年12月5日，共计346天，950000元×24%／年×346天／360＝225467元，之后按上述标准计算至实际清偿之日止）；4.请求判决被告承担原告为实现债权而支出的律师代理费人民币26000元；5.请求判令原告对被告名下坐落于杭州市江干区的房屋以折价、变卖、拍卖该房产所得价款在抵押担保范围内优先受偿；6.本案诉讼费用由被告承担。 被告沈杰辩称，本金95万元认可，借款期内利息是中介公司答应归还的，违约金不认可，律师费不承担。借贷都是通过中介公司操作的。 本案经审理查明的事实如下： 出借人：朱福平； 借款人：沈杰； 书面协议：2018年6月25日，双方签订《抵押借款合同》一份； 借款本金：95万元； 借款期限：2018年6月25日至2018年12月24日； 借款利率：月息1.4%； 违约金：按本金的0.1%每天计算； 违约责任：借款人逾期未归还借款本金及利息的，应支付出借人为催收合同项下的借款本息及本合同约定的有关费用，但不限于诉讼保全担保费、诉讼费、执行费、律师费、差旅费、车马费、依法处置抵押物而发生的任何费用等； 借款交付情况：原告于2018年6月25日向被告账户转账95万元，被告于当日签署收条一份； 实际还款情况：原告仅支付利息13300元，其余利息、本金均未支付； 抵押担保情况：借款人沈杰以其名下杭州市濮家新村6幢3单元502室房屋（不动产权证书号：浙（2017）杭州市不动产权第0213178号）提供抵押担保，担保范围包括本合同项下本金、利息、违约金及实现债权的费用（包括但不限于律师费、差旅费、调查费、保全费、执行费、诉讼保全担保费等）； 实现债权费用：原告为本案聘请律师，支付律师代理费26000元。 以上事实有原告提供的《抵押借款合同》、收条、转账凭证、不动产登记证明、律师费发票、《诉讼法律服务委托协议》，及当事人的陈述为证。 本院认为，本案原告朱福平与被告沈杰之间形成民间借贷法律关系，事实清楚，证据充分。原告已按约出借款项，被告理应按期归还借款本息。现双方约定的借款期限已经届满，原告起诉要求被告归还全部借款本金，并支付违约金，符合法律规定，本院予以支持。双方约定的违约金标准过高，原告调整为按照年利率24%计算，符合法律规定，本院予以准许。对于原告主张的实现债权产生的律师费损失，双方约定由被告承担，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下： 一、被告沈杰归还原告朱福平借款本金人民币950000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告沈杰支付原告朱福平借款利息人民币66500元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告沈杰支付原告朱福平逾期还款违约金人民币218500元（自2018年12月25日暂计算至2019年12月5日，此后以实际欠付本金为基数计算至款项实际付清之日止），于本判决生效后十日内付清； 四、被告沈杰支付原告朱福平律师费损失人民币26000元，于本判决生效之日起十日内付清。 五、原告朱福平就上述第一、二、三、四项对被告沈杰名下坐落于杭州市濮家新村6幢3单元502室的房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款享有优先受偿权； 六、驳回原告朱福平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币16212元，减半收取人民币8106元，由原告朱福平承担人民币31.50元，由被告沈杰承担人民币8074.50元。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 易 欣 二〇二〇年五月七日 书记员 沈肖丽
甘肃省宕昌县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1223民初456号原告：苏某，男，回族，初中文化程度，群众，居民，现住甘肃省宕昌县，公民身份号码：×××。被告：罗某，男，汉族，大专文化程度，党员，居民，任职于宕昌县公安局交警队，现住甘肃省宕昌县，公民身份号码：×××。原告苏某诉被告罗某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏某向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠款本金52700元；2、要求被告支付利息43450元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年被告罗某因自建房屋需要在原告处购买砖块，共欠原告货款72720元。2018年2月10日给付了2万元，还剩下52700元未付。因被告无力偿还，于2019年11月30日书写欠条一张，到期后被告未按期支付欠款和利息，现原告诉至本院。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：由被告罗某于2020年8月20日之前偿还原告苏某欠款本息6万元。诉讼费2204元减半收取1102元，由原告苏某承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王淑钰二〇二〇年五月十九日书记员  李 慧
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执895号申请执行人付明俊被执行人陈飞申请执行人付明俊与被执行人陈飞房屋买卖合同纠纷一案，辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初2715号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年1月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人要求对位于吉林市昌邑区民主街新建北区12号楼4单元3层5号进行强制更名过户，但现在处于疫情期间，不便法院去实地办理房产更名过户且当地法院也暂不受理委托执行案件，故暂终结案件的本次执行程序，待具备执行条件时予以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：（2020）辽0105执895号案的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二〇年五月二十七日书记员  刘丹丹
呼和浩特铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）内7102民初197号 原告:中国大地财产保险股份有限公司内蒙古分公司。 主要负责人：德勒格尔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖伟东，内蒙古誉蒙律师事务所律师。 被告：菅慧，女，1989年10月18日出生，蒙古族，户籍所在地内蒙古包头市。 原告中国大地财产保险股份有限公司内蒙古分公司与被告菅慧保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月14日依法受理后，向中国大地财产保险股份有限公司内蒙古分公司送达缴纳诉讼费用通知，但原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国大地财产保险股份有限公司内蒙古分公司撤回起诉处理。 审 判 长 纪  杰 审 判 员 陈 智 宏 审 判 员 张 小 莉 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 常萨日娜 书 记 员 张 峰 浩
文书内容            河南省通许县人民法院      民事判决书                  （2020）豫0222民初979号                        原  告              李胜利，男，汉族，1969年7月15日生，住河南省通许县玉皇庙镇后安岭村457号。身份证号410222196907153519。                        被  告              张俊伟，男，汉族，1975年8月26日生，住河南省通许县玉皇庙镇洼张村 342号。身份证号410222197508263571。                  案  由              买卖合同纠纷                        诉讼请求              1.判令被告偿还玉米款1012.32元，小麦款2951.56元，共计3963.88元；2.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年5月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定、第一百六十二条规定，判决如下：      被告张俊伟于本判决生效之日起十日内给付原告李胜利货款3963.88元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取25元，由被告张俊伟负担。      本判决为终审判决。                                                            审  判  员   刘路慧                                                          二〇二〇年五月十日                        书  记  员   慕梦莹
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1264号之一 申请执行人：陈小琼，女，1982年4月14日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：李俊明，男，1984年10月12日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由离婚纠纷 本院受理申请执行人陈小琼申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初416号离婚纠纷一案，截止2020年5月15日，已执行到位0元，本院已通过网络执行查控系统及线下调查手段对被执行人名下的存款及其他运输工具、不动产、有价证券、投资经营、收益性保险、住房公积金等进行查询，查到被执行名下无可供执行财产。本院依法对被执行人进行了传唤和住所地调查，被执行人未到法院接受询问，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已与申请执行人进行终本约谈。终本后被执行人应当依法继续履行（2019）川0703民初416号民事调解书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 母凯豪 审判员 张梓入 二〇二〇年五月十五日 书记员 吴良凤
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初762号原告：白雪皎，男，1984年7月10日出生，汉族，住天津市南开区。被告：赵立娟，女，1989年11月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告白雪皎与被告赵立娟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白雪皎到庭参加了诉讼,被告赵立娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。白雪皎向本院提出诉讼请求：原告要求被告退还2019年11月1日至2020年9月6月租金12000元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告签订签订房屋租赁合同，原告租赁大港育秀街139-1号一楼两间办公室，租期自2019年9月7日至2020年9月6日，被告承担电费水费、供热费等。2019年9月7日至11月1日期间,房屋多次停电,11月1日因被告未交供热费,导致租赁房屋无采暖供热，严重影响原告业务的经营。后双方商议,被告提出终止合同,但终未将剩余租金退还原告。诉讼中，原告租金由13800元变更为12000元。赵立娟未出庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2019年9月1日通过微信方式订立房屋租赁合同，双方约定，被告将坐落于天津市滨海新区房屋出租给原告使用，租金每月1500元，租赁期间自2019年9月7日至2020年9月6日。原告合计给付被告一年租金18000元，后原告开始使用房屋，2019年11月因供暖问题，双方通过微信聊天方式同意解除房屋租赁合同，原告通过微信方式要求被告退还剩余租金，被告表示认可。诉讼中，原告称剩余租金系已交付租金18000元扣除之前两个月租金3000元以及被告已经退还的3000元，应退还剩余租金为12000元。另，承办人电话联系被告，被告对尚欠租金12000元表示认可。上述事实有原告当庭陈述及原告提供的房屋租赁合同、微信聊天记录截屏等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为，原、被告之间房屋租赁合同关系明确，被告未按约定满足原告租赁房屋供暖需求，双方自愿解除合同后，被告应退还相应剩余租金。原告主张退还剩余租金12000元，符合情理，且被告亦表示认可，故本院对原告诉讼请求予以支持。被告经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵立娟于本判决生效之日起十日内给付原告白雪皎款项12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72.5元，由原告负担9.5元，被告负担63元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  黄立学二〇二〇年五月二十八日书记员  陶月媛附：法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执113号 申请执行人：山西三建集团有限公司四川分公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道北段777号1栋1单元6楼607号。 负责人：丁治。 委托诉讼代理人：彭锐，四川山皆律师事务所律师。 被执行人：梓潼中防建设工程有限公司，住所地：四川省绵阳市梓潼县文昌镇文丰街138号、140号。 法定代表人：吴凡。 本院在执行山西三建集团有限公司四川分公司与梓潼中防建设工程有限公司合同纠纷一案中，山西三建集团有限公司四川分公司依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初11894号民事调解书申请执行，本院于2020年1月6日受理山西三建集团有限公司四川分公司申请执行梓潼中防建设工程有限公司合同纠纷一案。申请执行标的1102880元，申请执行费13429元，执行到位0元。 本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人在期限内履行相应法律义务。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”“点对点”系统查询被执行人名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商信息、工商股权信息及证券信息，未查询到被执行人梓潼中防建设工程有限公司名下有银行存款及其他可供执行的财产；本院依职权对被执行人梓潼中防建设工程有限公司采取了限制高消费措施。本院将执行情况告知申请执行人代理律师后，其也未能向本院提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，被执行人梓潼中防建设工程有限公司确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一项）和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年五月八日 书记员 陈传丽
河北省阜城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1128执94号之一 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301，统一社会信用代码91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：沈永前。 被执行人：杨志勇，男，1983年12月20日出生，男，汉族，现住河北省衡水市阜城县。 本院在执行青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与杨志勇借款合同纠纷一案中，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第75256号裁决书已经发生法律效力，但被执行人未及时履行生效法律文书所确定的义务，本院依法查封了被执行人杨志勇名下的财产，现因被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨志勇名下财产的查封、冻结。 本裁定立即执行。 审判员 高 强 二〇二〇年五月八日 书记员 王红旗
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初958号 原告：陈珠玉，女，1956年12月20日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：卢水木（系陈珠玉之子），男，住福建省平潭县。 被告：郭丁文，男，1995年9月25日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：江书美（系郭丁文母亲），女，住福建省平潭县 被告：北京京邦达贸易有限公司平潭分公司，住所地福建省平潭县潭城镇新庄25-1号。 负责人：王明波。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。 负责人：郭少军。 委托诉讼代理人：董悦（系公司职员），女，住北京市西城区。 原告陈珠玉与被告郭丁文、北京京邦达贸易有限公司平潭分公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月24日立案，原告陈珠玉于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈珠玉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陈珠玉撤诉。 案件受理费457元，减半收取计228.5元，由陈珠玉负担。 审判员  李小洪 二〇二〇年五月十五日 书记员  陈虹燕
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院     民 事 裁 定 书                         （2020）兵0603民初269号     原告：徐强，男，1966年2月26日出生，住新疆玛纳斯县。   被告：陈勇，男，住新疆玛纳斯县。   原告徐强与被告陈勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告徐强于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告徐强自愿申请撤回起诉，系对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院依法予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告徐强撤诉。   案件受理费25元，由原告徐强负担。         审 判 员 赵 学 兰      二〇二〇年五月六日     书 记 员 唐燕       1
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执531号申请执行人汤永彪，男，1977年11月1日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被执行人刘学来，男，1969年6月12日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县（明珠路加油站东）。申请执行人汤永彪与被执行人刘学来买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月5日作出的（2018）苏0925民初5589号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：“被告刘学来支付原告汤永彪货款60000元，并承担本金60000元自2016年2月6日至本判决确定给付之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息，于判决生效后十日内支付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告刘学来负担”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月21日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，查封了被执行人的房屋，其余未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人的房屋，其余未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0925民初5589号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年五月二十九日书记员 许晓飞
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执384号之二 申请执行人：王连君,女，1964年5月16日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：胡守伟，男，1969年6月21日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人王连君与被执行人胡守伟民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人已报告财产情况。本院通过网络扣划被执行人胡守伟银行存款32392元，其中5955元支付执行费，剩余案款26437元支付申请执行人；查封了被执行人胡守伟位于崇州市的房屋，该房屋为农村产权房屋不宜处置；查封了被执行人胡守伟位于崇州市的车位，经调查成都易和美居物业服务中心得知该车位已于多年前出售给他人。经网络查控系统查询及传统调查，被执行人名下无其他银行存款、债权、车辆登记信息、不动产登记信息以及对外投资信息。本院已向被执行人发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初1867号民事调解书申请执行的标的为403650元，经本次执行，执行到位金额26437元，尚欠377213元及利息，执行费5955元已缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人无可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛德云 审判员  丁 轮 审判员  陈 琳 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张 雪
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初1652号 原告：黄琴茜，女，1988年8月25日出生，汉族，住玉环市。 被告：卢丽娜，女，1988年12月28日出生，汉族，住温州市乐清市。 原告黄琴茜与被告卢丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄琴茜到庭参加诉讼；被告卢丽娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄琴茜向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款5040元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息损失。事实与理由：2019年5月5日，被告卢丽娜因需向原告借款5040元,约定借款期限8个月，于2020年3月23日归还。借款后，被告向原告出具借条一份。该款项被告至今未还。 被告卢丽娜未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。 本案事实有原告提供的原告身份证、当事人信息查询单、借条原件一份以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原告与被告之间借贷关系明确，事实清楚，证据充分，债务应当清偿。由于双方既未约定借款期限及借期内利率，也未约定逾期利率，故原告现从起诉之日起主张按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间利息的请求，符合法律规定。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 限被告卢丽娜于本判决生效后十日内偿还原告黄琴茜借款本金5040元，并支付自2020年5月6日起至实际履行完毕之日止资金占用期间的利息【按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）记付】。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告卢丽娜负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 本判决为终审判决。 审 判 员  阮 静 二〇二〇年五月二十日 代理书记员  林之雨