河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1024民初2958号原告:刘兰州，男,1963年7月12日出生,汉族，农民，住鄢陵县。被告:张要伟，男，1973年4月28日生，汉族，农民，住鄢陵县。原告刘兰州与被告张要伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘兰州到庭参加诉讼，被告张要伟经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘兰州向本院提出的诉讼请求：请求人民法院依法判决被告张要伟偿还借款2104380元及相应利息（自2019年11月24日起，按照年利率6%计算至实际偿还之日止）。本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：原、被告关系不错，原告经营门市部期间，被告经营冷饮批发另售等业务，被告经常为原告供应冷饮等物品。2015年12月23日至2016年8月20日，被告因扩展马栏镇乐陵岗鹏鑫冷冻饺子厂，资金缺口大，请求原告帮忙支持，在此期间，被告向原告借款22次，总借款额为2104380元，每次借款被告都给原告出具有借条，约定的借款期限都是一年。借款到期后，原告向被告多次催要，被告均以暂时没有钱偿还为由拒不偿还，再后来被告就失踪了，被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，诉至法院，请求人民法院依法裁判，支持原告的诉讼请求。被告张要伟未到庭亦未提供书面答辩意见。本院经审理查明：原、被告以前系朋友关系，原告经营门市部期间，被告经营冷饮批发等业务，被告经常为原告供应冷饮等货物。2015年12月23日起，被告因经营（扩展）马栏镇乐陵岗鹏鑫冷冻饺子厂持续向原告多次借款，被告分别向原告出具了借条，借条的内容分别为：“欠条下欠南坞兰州哥人民币肆万壹仟元整（41000）期限一年，到期归还张要伟2015年12月23日”，“借条今借刘兰州现金壹拾贰万壹仟捌佰伍拾元整（从2015年12月24日至2016年12月24日），到期还清。借款人：张要伟担保人:宋玉凤2015年12月24日”，“借条今借刘兰州现金捌万玖仟柒佰陆拾元整（从2015年12月25日至2016年12月25日），到期还清。借款人：张要伟担保人:宋玉凤2015年12月25日”，“借条今借刘兰州现金壹拾肆万叁仟陆佰元整（从2015年12月30日至2016年12月30日），到期还清。借款人：张要伟担保人:宋玉凤2015年12月30日”，“借条今借南坞兰州哥人民币贰万陆仟肆佰元整（26400），期限一年张要伟2015年12月31号”，“借条今借刘兰州现金伍万叁仟捌佰元整（53800）（从2016年元月12日至2017年元月12日），到期还清。借款人：张要伟担保人:宋玉凤2016年元月12日”，“借条今借南坞兰州哥人民币肆万壹仟元整（41000元），期限一年张要伟2016年元月15号”，“借条今借刘兰州现金壹拾万零柒仟柒佰元整（107700）（从2016年2月16日至2017年2月16日），到期还清。借款人：张要伟担保人:宋玉凤2016年2月16日”，“借条今借刘兰州现金壹拾贰万伍仟陆佰陆拾元整（从2016年3月5日至2017年3月5日），到期还清。借款人：张要伟担保人:宋玉凤2016年3月5日”，“借条今借刘兰州现金伍万叁仟捌佰伍拾元整（从2016年3月20日至2017年3月20日），到期还清。借款人：张要伟担保人:宋玉凤2016年3月20日”，“借条今借刘兰州现金捌万玖仟柒佰陆拾元整（从2016年3月21日至2017年3月21日），到期还清。借款人：张要伟担保人:宋玉凤2016年3月21日”，“借条今借刘兰州现金叁万伍仟玖佰零肆元整（从2016年4月20日至2017年4月20日），到期还清。借款人：张要伟担保人:宋玉凤2016年4月20日”，“借条今借刘兰州现金陆万陆仟元整（从2016年5月2日至2017年5月2日），到期还清。借款人：张要伟2016年5月2日”，“借条今借刘兰州现金壹万伍仟陆佰元整（从2016年2月18日至2017年2月18日），到期还清。借款人：张要伟2016年5月2日”，“借条今借刘兰州现金贰拾伍万贰仟肆佰元整（从2016年5月5日至2017年5月5日），到期还清。借款人：张要伟担保人：宋玉凤2016年5月5日”，“借条今借刘兰州现金壹拾万零柒仟柒佰元整（从2016年5月17日至2017年5月17日），到期还清。借款人：张要伟担保人：宋玉凤2016年5月17日”，“借条今借刘兰州现金壹拾陆万壹仟伍佰陆拾元整（从2016年5月30日至2017年5月30日），到期还清。借款人：张要伟担保人：宋玉凤2016年5月30日”，“借条今借刘兰州现金壹拾肆万玖仟陆佰元整（从2016年6月1日至2017年6月1日），到期还清。借款人：张要伟担保人：宋玉凤2016年6月1日”，“借条今借刘兰州现金壹拾肆万零叁仟陆佰元整（从2016年6月8日至2017年6月8日），到期还清。借款人：张要伟担保人：宋玉凤2016年6月8日”，“借条今借刘兰州现金壹拾肆万叁仟陆佰元整（从2016年6月20日至2017年6月20日），到期还清。借款人：张要伟担保人：宋玉凤2016年6月20日”，“借条今借刘兰州现金壹拾贰万叁仟柒佰陆拾元整（从2016年6月14日至2017年6月14日），到期还清。借款人：张要伟担保人：宋玉凤2016年6月14日”。2016年8月20日，原告在中国邮政储蓄银行鄢陵县南坞乡营业所支取现金10000元，原告并在取款凭证上写上被告张要伟的名字，以此说明系被告所借，以上共计为：2104104元。在原告提交的落款日期为2016年元月12日借条复印件中，有原告以借款本金39600元，按照年利率36%计算一年本息合计53856元，与借条上的数额53800元差错值为56元的计算方式。在原告提交的落款日期为2016年2月16日借条复印件中，有原告以借款本金79200元，按照年利率36%计算一年本息合计107712元，与借条上的数额107700元差错值为12元的计算方式。后经向原告询问，原告对每份借条上金额包括利息的事实也予以认可。借款到期后，经原告多次向被告催要借款，被告至今没有偿还。以上事实有原告提供的借条、银行取款凭单、微信聊天记录、录音资料、证人刘某1、刘某2的庭审陈述及原告的陈述在卷相互佐证。本院认为：原、被告之间系民间借贷的法律关系。本案当中，原告提供证据证明了原告向被告多次出借借款的事实，被告也对每次借款向原告出具了借条，能够证明双方存在民间借贷法律关系。原告提供的借条中其中有两张借条的下方有原告计算借款利息公式事实，与借条上的金额基本吻合。综合本案情况分析，原告提供的借条上的金额实际包括有利息，庭后原告对该事实也表示认可，系被告按照年利率36%计算利息后和借款本金加在一起向原告出具的借条，但原告现对每次借款的具体金额未能明确说明。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。因此，对借条上超过年利率24%的利息不予支持。原告诉称2016年8月20日从中国邮政储蓄银行取出现金10000元借给了被告，但原告并没有提供证据证明支取的该10000元借给被告的事实，原告的该项请求，本院不予支持。综上，被告向原告出具借款条上的总金额为2094104元，按照年利率36%计算，实际借款本金为1539782.35元，按照利率24%计算，一年的借款利息为369547.76元，被告应向原告支付借款本息为：1909330.11元（1539782.35元+369547.76元）。原告请求以借款本金自2019年11月24日起，按照年利率6%计算利息的请求，应以1539782.35元为准。原告的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条、第二十六条、第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张要伟于本判决生效之日起五日内偿还原告刘兰州借款人民币本息共计1909330.11元及逾期利息（以借款本金1539782.35元为基数，自2019年11月24日起，按照年利率6%计算至还款之日止）。案件受理费23635元，公告费400元，由被告张要伟负担（先由原告垫付，待执行时一并执行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  曹福歌审 判 员  许凤莲人民陪审员  柴 三二〇二〇年五月十五日书 记 员  牛珊珊