湖南省双牌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1123民初439号 原告：冯跃林，男，1959年10月23日出生，汉族，居民，住双牌县。 委托诉讼代理人：徐靖铠（系原告冯跃林女婿），住双牌县。 被告：蒋正虎，男，1982年10月18日出生，汉族，居民，住双牌县。 原告冯跃林与被告蒋正虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐靖铠到庭参加诉讼。被告蒋正虎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯跃林向本院提出诉讼请求:1.判决被告立即偿还原告借款本金50000元及利息17000元（利息暂时从2018年8月起算至2020年3月，之后利息，按月两分计算至本金还清为止）;2.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告系双牌县看守所同事。2018年8月3日，被告由于需要资金周转，向原告借款，原告处于帮忙之心，拿出自己的积蓄50000借给被告，被告向原告出具借条。借条载明：今借到冯跃林人民币伍万元整（50000元），息壹仟元整。借款后，被告既未还本也未付息，经原告多次要求被告偿清借款本息，但被告至今分文未还，现在还躲避原告。为此，原告为维护其合法权益，诉至法院。 蒋正虎未作答辩，也未向本院提交证据。 冯跃林围绕诉讼请求依法提交了借条原件拟证明被告向原告借款出具了借条的事实。 在庭审过程中，经本院释明并限期要求冯跃林向本院补充提交资金给付及来源的相关证据，冯跃林如期向本院提交了湖南双牌农村商业银行股份有限公司银行流水清单。 蒋正虎未到庭，视为其放弃举证、质证权利。 本院认定如下：冯跃林提供的借条，其上有借款人蒋正虎的签名，来源合法，真实有效，本院予以确认。 经本院核实，冯跃林庭后提交的流水清单，反映了冯跃林工资收入情况，以及2018年8月3日一笔50000元取款情况，能够佐证其在庭审中陈述的其借款资金来源及资金已给付事实，对冯跃林庭审中陈述的该事实，本院予以确认。 根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下： 冯跃林与蒋正虎曾同在双牌县看守所上班。2018年8月3日，蒋正虎因急用资金周转，向原告借款50000元并出具借条，主要内容：“今借到冯跃林人民币伍万元整（￥：50000元）月息壹仟元整。借款人：蒋正虎2018年8月3日”。双方没有约定借款期限。尔后，冯跃林分别于2018年8月3日、2018年8月4日向蒋正虎提供了借款，金额为各20000元、30000元，共计提供50000元。借款后，蒋正虎于2018年8月5日向冯跃林给付1000元，之后未再偿还任何本息。现经冯跃林多次催收，蒋正虎仍未偿清借款本息，故冯跃林诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。本案中，蒋正虎向冯跃林借款并出具借条，冯跃林向蒋正虎提供了借款资金，双方之间成立合法的借贷关系，借贷关系自冯跃林提供资金之日起生效。该笔借款双方虽然没有约定借款期限，但冯跃林可以在给出合理的履行期间后要求蒋正虎偿还借款。因蒋正虎借款后未按约支付利息，又经冯跃林多次催收未果，现冯跃林于2020年5月8日向本院提起诉讼，应视为冯跃林向蒋正虎进行了催收并给出合理履行期间，但蒋正虎至今未偿清借款，其应对冯跃林负有偿清借款本息的义务。关于借款利息，因双方借款时约定月息1000元，换算成利率为2%，即年利率为24%，未超过法律计息上限年利率24%，本院予以保护；但蒋正虎于2018年8月5日向冯跃林偿还的1000元，该款冯跃林认可系蒋正虎给付借款一个月利息，因蒋正虎给付该笔款项时，该借款的借期尚未足一个月，应根据利随本清的交易原则，予以核减。借款本息具体计算：1.因该笔借款资金，冯跃林系分别于2018年8月3日提供20000元、2018年8月4日提供借款30000元，故利息自2018年8月3日计至2018年8月5日，共计2天，以本金20000元为基数，按月利率2%计算（即日息13.33元/天），利息为26.66元(13.33元/天×2天)；借款自2018年8月4日计至2018年8月5日，共计1天，以本金50000元为基数，按月利率2%（即月息1000元，日息33.33元/天），利息为33.33元，截至2018年8月5日利息共计59.99元（26.66元+33.33元），核减蒋正虎偿还的款项，剩余940.01元（1000元-59.99元），再扣减本金，本金尚欠49059.99元（50000元-940.01元）；2.借款自2018年8月6日起计至2018年9月3日止，共计28天，应以借款本金49059.99元为基数计算，按月利率2%（换算成月息为981.20元，每天利息为32.71元），利息为915.88元(32.71元/天×28天)；3.借款利息自2018年9月4日起计至2020年3月4日，共计18个月，以借款本金49059.99元为基数，按月利率2%，即月息981.20元，为17661.60元（981.20元×18个月）。前述未偿还的利息，合计为18577.48元（915.88元+17661.60元）。因蒋正虎至今尚未偿还借款本金，之后利息，以未还本金49059.99元为基数计算，按月息2分（即月利率2%），自2020年3月5日起算至本金还清之日止。故蒋正虎应予偿还冯跃林借款本金49059.99元，截止2020年3月4日利息18577.48元，之后利息，按月利率2%，自2020年3月5日计至本金还清之日止。冯跃林诉请蒋正虎偿还借款本金50000元及截至2020年3月利息17000元，之后利息，按月息2分，计至本金还清为止。冯跃林诉请的截止2020年3月的利息17000元未超过前述蒋正虎应予偿还的利息，本院予以支持；但其诉请的借款本金超过前述蒋正虎应予偿还的借款本金数，对超出部分，本院不予支持。蒋正虎拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，应承担对其不利的法律后果。 综上所述，对原告冯跃林的诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋正虎于本判决生效之日起7日内偿还原告冯跃林借款本金49059.99元及利息17000元，之后利息，以未还借款本金为基数，按月息2分（即月利率2%），自2020年3月5日起算至本金还清之日止； 二、驳回原告冯跃林其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1474元，减半收取计737元，由原告冯跃林负担10元，被告蒋正虎负担727元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  何潘 二〇二〇年五月二十一日 法官助理乔慧 书记员唐丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。