湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初973号 原告：唐来珠，女，1947年7月18日出生，汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县。 委托诉讼代理人：杨小旺（特别授权，系原告唐来珠之次子），男，1983年5月15日出生，汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县。 委托诉讼代理人：黄勇，道县法律援助中心指派律师。 被告：何告辉，男，1967年4月20日出生，汉族，湖南省道县人，农民，住道县。 委托诉讼代理人：何丽娟（特别授权，系被告何告辉女儿），女，1991年11月21日出生，汉族，农民，湖南省道县人，住道县。 原告唐来珠与被告何告辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，原告于2020年5月18日向本院提交申请，请求将判令由被告赔偿原告各项经济损失16，294.48元变更为18，453.31元。本院审查后予以准许，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐来珠及其委托诉讼代理人杨小旺、黄勇到庭参加诉讼。被告何告辉及其委托诉讼代理人何丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐来珠向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失16,294.48元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年11月8日，是清塘的圩日，清晨约5时，因被告妻子强占原告头日预先占着的空地，原告不允许，与其有了口角，站在旁边的被告何告辉见状，朝原告头部猛力打了一拳，因原告年事已高，被打至昏迷。一会，原告醒来后，就去到圩场上找到被告夫妻，要求其带去看病，但被告夫妻不愿意，在旁人的劝解下，被告妻子把原告带至清塘镇医院，此时，医生见原告伤情比较重，精神状态不好，不愿意接受原告，提议转至县医院治疗。于是，原告通知了大儿子，大儿子立即找车把原告送至道县人民医院住院治疗。因被告不愿意协商处理赔偿事宜并报警，原告被鉴定为轻微伤。事后，被告被处以行政拘留十日并处罚款500元，因被告不愿意赔偿，派出所调解无果。被告无故殴打原告致轻微伤，是一种违法行为，依据我国相关法律的规定，应当赔偿原告的医疗费、住院伙食补助、误工费、护理费等各种经济损失。 被告何告辉辩称，1、被告与原告因摆摊琐事发生了肢体接触争吵是实，而原告以年老为由，也很气势汹汹地与被告推拉而发生了肢体接触所造成受伤的原因，被告虽然有所过错，但原告也有不对之处，而原告也有一定责任；2、被告在事发后将原告送往道县人民医院住院治疗，并不是向原告所陈述的过程那么严重，而是倚老卖老的思想在医院住院治疗，住院治疗期间不完全是治疗受伤的住院，并将自己原有的脑梗塞共同治疗，共住院治疗12天，并花费住院费2359.61元，被告对住院12天期间，不是受伤所产生的医药费用，依照法律规定是没有义务所承担其他病因的费用赔偿；3、原告在诉请及证据目录中所产生的第二次住院5天，原告自述是打伤出院后过了五天又去住院，该次住院与本案无任何关系。住院病史是脑梗塞、脑动脉供血不足，可疑冠心病等病史。该次住院的病因并不是打架所造成的，而是原告自己的病因，与被告无任何关系，被告第二次住院所产生的全部费用与被告无关，更没有义务赔偿，应依法予以驳回；4、原告与被告所造成的伤情，在住院期间所产生的全部费用还不到5000元，原告完全没有依照法律规定计算来诉请，纯是无法律规定计算的诉请，而原告年满72周岁，按法律规定无产生误工费的赔偿，对原告不适格的请求应依法予以驳回。 本院经审理认定事实如下：2019年11月8日早上5时许，原告唐来珠与被告何告辉在道县清塘镇集市上，因为赶集争摊位，原、被告之间发生口角后，何告辉见状上前与唐来珠推拉，唐来珠打了何告辉一耳光，何告辉用拳头打了原告唐来珠面部一拳。原告唐来珠受伤后，于2019年11月8日至2019年11月20日，在道县人民医院住院12天，花医疗费2359.61元。另外在该院门诊检查治疗，花医疗费494.91元。诊断为：头部损伤、头皮血肿、颜面部软组织损伤。出院医嘱：注意休息，不适随诊。原告唐来珠在住院期间，何告辉妻子护理了9天，并承担了9天的住院伙食补助，并支付了1300元医疗费。2019年11月11日，道县公安局委托永州市濂溪司法鉴定所对唐来珠的损伤程度进行鉴定。2019年11月12日，该所出具鉴定意见：唐来珠被伤及致：1、面部擦挫伤；2、双眼睑钝挫伤。鉴定为轻微伤。原告支付了鉴定费800元。2019年11月25日至2019年11月30日，唐来珠再次在道县人民医院住院治疗5天，花医疗费3113.97元。诊断为：1、头部的损伤治疗后；2、脑梗塞；3、脑动脉供血不足；4、可疑冠心病观察；5、急性胃黏膜病变。出院医嘱：1、住院休息、合理营养；2、不适随诊、随诊。2019年11月28日，道县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》作出处罚决定，对何告辉行政拘留十日并处罚款500元。 另查明，原告唐来珠受伤前在道县清塘镇一个蘑菇厂务工，月工资约1500元至1600元。唐来珠住院期间，由其媳妇田飞燕护理，田飞燕在道县永磁线圈店务工，月工资约1800元。 本院认为，本案属生命权、健康权、身体权纠纷。本案争议的焦点为：一、本案的责任如何划分。二、原告的经济损失如何确定。 关于焦点一。被告何告辉在其妻子与原告唐来珠因争夺摊位发生口角时，态度不冷静，与原告唐来珠发生推拉，在唐来珠打了其一耳光后，用拳头致伤原告，构成侵权，应对唐来珠的损伤后果承担主要民事赔偿责任。原告唐来珠发现其争得的摊位被何告辉妻子抢占后，应选择通过正当、合法渠道和途径解决，依法维权，相反，唐来珠凭一时之气，与何告辉妻子口角，并率先打了何告辉，致使矛盾升级，应当承担一定起因责任。同时，由于被告何告辉因致伤原告唐来珠已经受到了公安机关的行政处罚，可以适当减轻被告的赔偿责任。综合全案证据和事实，本院酌情由被告何告辉承担80%的民事责任，其余20%的民事责任由原告唐来珠承担。 关于焦点二。原告唐来珠要求被告何告辉赔偿医疗费等经济损失，事实清楚、证据充分、理由充足、于法有据，本院予以支持，按照2019—2020年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，根据原告唐来珠与被告何告辉的责任比例，由本院重新核定。具体如下： 医疗费5968.49元。根据治疗医院所出具的正式票据确定； 误工费906.67元。误工费按照原告的住院期间误工时间17天计算。原告虽年满72周岁，年老体衰，其劳动能力和劳动强度势必减弱，但其仍然在蘑菇厂务工，可根据原告唐来珠的收入状况即1600元/月计算17天。原告要求按照61,035元/年计算，不予全部支持； 护理费480元。按照护理唐来珠的田飞燕的收入状况，根据住院期间的护理天数17天，扣除被告何告辉妻子护理的9天，最后计算8天。按照田飞燕月工资收入1800元/月计算8天。原告要求按照65,655元/年计算，不予全部支持； 住院伙食补助800元。原告唐来珠住院17天，但被告已经支付了9天的伙食补助，应当予以扣除，故应当按照8天予以计算，其主张按照100元/天计算符合标准，应予支持； 营养费100元。原告唐来珠第一次住院，无医疗机构关于加强营养的建议和意见，故不予支持。第二次住院参照医疗机构关于需要加强营养的建议，故营养费按照5天计算，原告唐来珠未构成伤残，按20元/天计算5天； 交通费150元。唐来珠没有提交交通费正式票据，结合原告就医、司法鉴定的地点、时间、人数、次数酌情考虑，按照第一次住院入院60元计算，此后出院和第二次入院、出院及司法鉴定按照搭乘公共交通工具标准计算，酌定为150元； 鉴定费800元。原告做了司法鉴定的情况客观存在，根据司法鉴定费出具的证明确定。 上述1—7项累计为9205.16元，由被告何告辉赔偿80%即7364.13元。其余20%的经济损失即2761.55元，由原告唐来珠自行承担。被告何告辉已经赔偿的1300元医疗费应当予以扣除，故最后由何告辉赔偿唐来珠经济损失为6064.13元。 原告唐来珠的伤情为轻微伤，伤势轻，并未构成伤残，且原告唐来珠对本案的发生也存在一定过错，故，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金2000元，于法无据，不予支持。 被告何告辉提出原告唐来珠对纠纷的发生存在一定责任的理由成立，本院予以采纳。唐来珠第二次住院系基于第一次受伤引起，且间隔时间不长，故被告提出原告第二次住院系治疗其本身基础性疾病，不予承担的辩解理由不能成立。何告辉提出：“原告年满72周岁，按法律规定无产生误工费的赔偿，对原告不适格的请求应依法予以驳回”与本院审理查明的案件事实不符，不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告何告辉赔偿原告唐来珠医疗费等各项经济损失共计6064.13元。此款于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告唐来珠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 本案受理费207元，减半收取计53.5元。由被告何告辉负担43元（被告负担的案件受理费原告已预交，由被告在给付本案判决款项时一并支付给原告）。其余10.5元由原告唐来珠负担。原告唐来珠预交的案件受理费余款53.5元，由本院退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 杨军党 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 李 阳 书 记 员 陈 莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： …… （六）赔偿损失； …… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。