wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省蒲江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0131民初675号原告：童朝彬，男，1964年1月25日出生，汉族，住四川省蒲江县。委托诉讼代理人：蒋利苹，四川智盛律师事务所律师。被告：杨德斌，男，1972年10月22日出生，汉族，住四川省蒲江县。原告童朝彬与被告杨德斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理。经本院主持调解，双方已达成庭外和解，原告向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告童朝彬撤诉。案件受理费25元，由原告童朝彬预交，被告杨德斌已当庭支付给原告童朝彬。本裁定书送达后立即生效。审判员  **强二〇二〇年五月七日书记员  张 驰
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初1492号原告：韩飞，男，1990年8月28日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：刘丽梦，上海浩信（温州）律师事务所律师。被告：江苏正玺建设有限公司。住所地：江苏省南京市六合区龙池街道新集东路18号311室。统一社会信用代码：91320113MA1N37J22A。法定代表人：王贵正。被告：刘伯坡，男，1980年10月21日出生，汉族，住河南省通许县。以上两被告共同委托诉讼代理人：袁利帆，温州市龙湾区光华法律服务所法律工作者。被告：上海优高雅建筑装饰有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路77号金牛大厦南楼405-406室。统一社会信用代码:91310115607234030L。法定代表人：肖卓。委托诉讼代理人：吴青松，该公司员工。原告韩飞与被告江苏正玺建设有限公司、刘伯坡、上海优高雅建筑装饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告韩飞于2020年5月15日以双方已和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩飞撤诉。案件受理费予以免收。审判员  周回回二〇二〇年五月十五日书记员  李 娴
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初1258号 原告：浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行，住所地开化县村头镇云山路。 法定代表人：汪榜团，系该支行行长。 委托诉讼代理人：方朝欢，男，1993年1月1日出生，汉族，浙江省开化县人，系该支行职工。 被告：江日坤，男，1979年9月8日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被告：汪俊，男，1985年8月18日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被告：吴春燕，女，1986年3月4日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 原告浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行与被告江日坤、汪俊、吴春燕金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月13日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告江日坤立即归还原告浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行借款本金200000元并支付利息（截止2020年4月1日的利息11193.6元，其余利息自2020年4月2日起按合同约定利率计付至本案履行完毕之日止）；2.被告汪俊、吴春燕对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告共同承担。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年5月28日公开开庭进行审理，并当庭予以判决。原告委托诉讼代理人方朝欢到庭参加了诉讼，被告江日坤、汪俊、吴春燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加本案诉讼。 本院经审理认定，2019年6月28日，原告与被告江日坤、汪俊、吴春燕签订《个人保证借款合同》（合同号：9271120190014996），合同约定原告同意向借款人发放贷款200000元，借款期限自2019年6月28日起至2020年6月27日止；借款利率为月利率8.964‰，还款方式为按季付息，本金至借款期限届满时一次性归还。违约责任约定：如借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。另外还约定，如未按期支付利息，原告有权提前收回未到期贷款。被告汪俊、吴春燕自愿为被告江日坤在该合同项下的所有债务提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2019年6月28日，原告按约向被告江日坤放款200000元，并在借款借据上载明：借款到期2020年6月27日，金额200000元，月利率8.964‰。借款后，被告江日坤未按约定支付利息，截止2020年4月1日被告江日坤尚欠本金200000元及利息11193.6元，被告汪俊、吴春燕亦未代为清偿。 本院依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江日坤在本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行借款本金200000元并支付利息（截止2020年4月1日的利息11193.6元，其余利息：从2020年4月2日起至本案履行完毕之日止按合同约定利率计付） 二、被告汪俊、吴春燕对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4468元，减半收取计2234元，由被告江日坤、汪俊、吴春燕负担（限本判决生效之日起十日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  汪伟国 二〇二〇年五月二十八日 法官助理方志军 书记员汪慧晨
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初1313号原告：温州市瓯海建筑工程公司。住所地：浙江省温州市瓯海区将军桥荣新路5号。统一社会信用代码：91330304145317308U。法定代表人：陈谊，总经理。委托诉讼代理人：陈文胜，云南弘石律师事务所律师。被告：苍南县龙港镇杨家宅村经济合作社。住所地：浙江省龙港市杨家宅办公楼三楼。统一社会信用代码：91330327MA297DBE75。法定代表人：杨允相，董事长。委托诉讼代理人：余乃盛，浙江法之剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢尚杰，浙江法之剑律师事务所律师。第三人：杨允达，男，1965年1月2日出生，汉族，住浙江省龙港市。本院在审理原告温州市瓯海建筑工程公司与被告苍南县龙港镇杨家宅村经济合作社、第三人杨允达民间借贷纠纷一案过程中，被告苍南县龙港镇杨家宅村经济合作社以本案系第三人杨允达虚构“投资建设杨家宅村村民安置房工程项目”事实实施诈骗为由，申请移交公安机关立案侦查，并提供了借条、转账凭证、银行账户明细、工程总承包协议书、建设工程施工合同、工程质量保证书、传唤证等材料。本院认为，被告苍南县龙港镇杨家宅村经济合作社的陈述及其提供的相关材料，可初步印证第三人杨允达以建设杨家宅村村民安置房的名义同多家建筑工程公司签订承包协议并收取保证金，公安机关对部分类似情况已经立案侦查，本案系其中一例，可能构成犯罪，因此本案不宜由本院继续审理。据此，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告温州市瓯海建筑工程公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈正产二〇二〇年五月八日代书记员 郑 玮
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初1393号 原告：柯贤奎，男，1986年12月29日生，汉族，住四川省泸县。 原告：余丽，女，1987年10月2日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 共同委托诉讼代理人：魏冬冬，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：泸县友豪置业有限公司，住所地泸县福集镇城西新区，统一社会信用代码915105210995759974。 法定代表人：罗泽明。 原告柯贤奎、余丽与被告泸县友豪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，无正当理由未按期足额缴费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告柯贤奎、余丽撤回起诉处理。 原告已交纳的案件受理费301元退还一半150.5元。 审判长  曾万军 审判员  刘文华 审判员  呼 斌 二〇二〇年五月二十六日 书记员  胥泽静
湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1125民初380号原告：杨丽红，女，1994年5月13日出生，瑶族，户籍住址湖南省江永县，现住江永县。委托诉讼代理人：何吉成，男，1963年2月1日出生，瑶族，住江永县。一般授权代理。被告：姜秀民，男，1994年3月4日出生，汉族，住山东省兰陵县。原告杨丽红诉被告姜秀民买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨丽红的委托诉讼代理人何吉成到庭参加诉讼。被告姜秀民经本院传票传唤拒未到庭。本案现已审理终结。原告杨丽红向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告货款10000元；2、判令被告向原告支付违约金10000元；3、案件受理费由被告负担。事实和理由：2020年2月17日，被告在网上发出有大量口罩供应，原告与被告联系后，确定购买3000个口罩，每个4元，付款次日发货，由被告用顺丰快递送到原告住所。当日下午，原告按被告指定的银行账号转账12000元；被告收到货款几天后都未发货，原告多次催促，被告却说“不好意思，耽误你了”，意思是无货供应，并用微信转账退款2000元给原告，但剩余的10000元至今没有转款给原告。被告不守信用，收到原告货款不及时供货，不仅影响原告的正常经营，且占用了原告的周转资金，给原告造成了较大的损失。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。原告杨丽红向本院提交了以下证据：1、银行个人账户支出交易明细及转账凭证，拟证明原告向被告转账货款的事实；2、微信聊天记录，拟证明被告无口罩供应后转账退付2000元，剩余款项经原告多次催促未予退还的事实。被告姜秀民未作答辩，亦未向本院提交相关证据。对于原告提交的证据，本院认证如下：原告提交的银行个人账户支出交易明细及转账凭证，所载明的客户名称、账号、交易时间、金额、收款账号及户名等内容清楚，并盖有银行业务专用章，本院予以确认；原告提交的微信聊天记录，系直接来源于电子数据的打印件，经审查符合证据认定的相关规定，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月17日，原告杨丽红在网上看到被告姜秀民有口罩供应的信息，当即与被告电话联系并达成了购买口罩的协议，以4元/个的价格购买3000个口罩，并约定了付款次日发货，以及用顺丰快递送货至原告住所等内容。原告当日下午按照被告指定的银行账号从建设银行江永支行转账12000元至被告账户，被告收到货款后并未按期发货。经原告微信交涉，被告以因上游商家未按时交付口罩为由致其未能履约，并于2020年2月29日微信转账退付原告2000元，剩余10000元表示待商家退付货款后才能退还给原告。此后虽经原告多次催促，被告至今未将剩余款项退付原告。本院认为，原、被告双方达成的购买口罩协议，约定了口罩数量、价格、交付时间、付款方式等内容，该内容不违反法律规定，双方当事人应当按照约定履行义务。本案中原告依约定支付了货款，被告未按约定交付口罩，被告的行为构成违约，应承担违约责任。原告提出要求被告退付货款的诉请，本院予以支持。由于双方在买卖协议中未约定违约责任的承担和违约金的标准，被告应按照中国人民银行同期贷款利率计算自2020年2月18日起至给付之日止的利息。被告姜秀民经本院传票传唤拒未到庭，应视为放弃其抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告姜秀民于本判决生效之日起十日内退付原告杨丽红的货款10000元，并支付按中国人民银行同期贷款利率计算自2020年2月18日起至给付之日止的利息。二、驳回原告杨丽红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告姜秀民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  岑江明二〇二〇年五月十二日书记员  朱文强附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初1346号原告：张东文，男，1972年4月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：谷一平、谷荣锦，永嘉县阳光法律服务所法律工作者。被告：何建国，男，1967年10月12日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。原告张东文与被告何建国民间借贷纠纷一案，原告张东文于2020年3月26日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告张东文的委托诉讼代理人谷一平、谷荣锦，被告何建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张东文向本院提出诉讼请求：被告何建国偿付原告借款本金13万元及利息损失[从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行完毕之日止]。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告因资金周转陆续向原告借钱，原告通过现金及银行转账方式交付款项。2015年7月1日，经双方结算，被告共欠原告13万元。同日，被告向原告出具借条一张，其上载明：“借条今借张东文现金（130000元正）（壹拾叁万元正）借款人：何建国”。后经原告催讨无果，遂向本院提起诉讼。被告何建国答辩称，对借款无异议，但对借款金额有异议。1.原告仅向被告出借4万元现金；2.原、被告共同购买一块玉石，原告向其转账6000元及后期产生的利润200元，两人各100元，故被告只需偿还原告借款46100元。此外，原告除了6000元外从未向被告转过账。原、被告围绕诉讼请求依法提供了证据，经当庭出示及庭后补充质证，对无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：原告提供的借条一张，以证明被告向原告借款13万元的事实。被告质证认为，该证据系原告因高利贷催债无法向家人交代而要求被告书写的，实际借款金额为46100元而非130000元。本院认为，被告作为具有民事行为能力的成年人，应当对自己的行为承担相应的民事责任，故本院对该辩解不予采信，同时对上述证据予以确认。本院经审理认定的事实与原告起诉一致。本院认为，原告提供的证据可以认定原、被告之间的民间借贷关系。原告主张被告偿还借款13万元，被告辩称实际借款金额为46100元，但未对此提供证据且被告作为具有民事行为能力的成年人，应当对自己出具借条的行为承担相应的民事责任，故对被告的辩解不予采信。原告主张从起诉之日起计算利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，本院对原告相应的诉讼请求予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告何建国应于本判决生效之日起10日内偿付原告张东文借款本金13万元及利息[从2020年3月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行完毕之日止]。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2900元，减半收取1450元，由被告何建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 蔡新星二〇二〇年五月十一日代书记员 邱琪琦附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执2078号申请执行人：本院刑庭。被执行人：李刚。本院在执行本院刑庭与李刚合同纠纷一案中，依据郑州市管城回族区人民法院做出的（2019）豫0104刑初861号判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。因被执行人李刚未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李刚有银行存款合计0元。2、查明被执行人李刚名无房产登记信息。3、查明被执行人李刚无车辆登记信息。4、查明被执行人李刚无股票、证券信息。三、通过申请人提供的被执行人李刚联系方式，均无法取得联系，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计10000.00元债权尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李刚负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年五月十五日法官助理赵皓天书记员关启鹏
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0382民初2443号 原告：浙江乐清联合村镇银行股份有限公司北白象支行，住所地：浙江乐清市北白象镇白象大道289-301(单号)，统一社会信用代码：91330382062020234F。 负责人：吴振武。 被告：蔡圣勇，男，汉族，1978年9月19日出生，住浙江省乐清市。 原告浙江乐清联合村镇银行股份有限公司北白象支行诉被告蔡圣勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法由审判员高晓煦适用简易程序独任审判，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告浙江乐清联合村镇银行股份有限公司北白象支行的委托诉讼代理人章嘉禾到庭参加诉讼；被告蔡圣勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金47699.13元、期内利息32.25元、逾期利息（截至2020年1月1日为4064.95元，剩余部分以本金47699.13元为基数，按月利率14.85%。从2020年1月2日起计算至判决实际履行之日止〉、逾期复利(截至2020年1月1日为2.75元，剩余部分以尚欠期内利息32.25元为基数，按月利率14.85%。从2020年1月2日起计算至判决实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 经审理查明：2016年7月14日，被告蔡圣勇与原告签订《个人循环借款合同》，约定：原告向被告蔡圣勇发放小贷卡，本合同借款的发放通过小贷卡完成；合同项下的本金额度为人民币5万元，借款人使用上述借款额度的期限自2016年7月14日至2019年7月13日止；借款利率为月利率9.9‰；未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息等。上述合同签订后，原告依约定发放小贷卡，被告蔡圣勇予以借款。截止2020年1月1日，被告蔡圣勇尚有借款本金47699.13元、期内利息32.25元、逾期利息4064.95元、复利2.75元未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蔡圣勇偿还原告贷款本金47699.13元、期内利息32.25元、逾期罚息（暂算至2020年1月1日为4064.95元，从2020年1月2日起以本金47699.13元为基数，按照月利率14.85‰计算至实际履行之日止）、复利（暂算至2020年1月1日止为2.75元，剩余部分以期内未付利息32.25元为基数，从2020年1月2日按月利率14.85‰计算至判决履行完毕之日止）；款于判决生效后十日内交本院虹桥人民法庭转付。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1095元，减半收取547.5元，由被告蔡圣勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 高晓煦 二〇二〇年五月六日 此件与原本核对无异 代书记员 李 刚
河北省安新县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0632行审2号 申请执行人安新县农业农村局，住所地安新县城雁翎西路。 法定代表人王建朋，该局负责人。 委托代理人李永安，该局工作人员。 被执行人保定善美环境卫生服务有限公司，住所地河北省保定市乐凯北大街2405号。 法定代表人李俊辉，该公司经理。 委托代理人赵让，该公司员工。 申请执行人安新县农业农村局于2020年4月12日向本院提出申请，要求强制执行原安新县水利局作出的（安水）责缴字[2019]第01号责令缴纳水资源费通知书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人所作责令缴纳水资源费通知书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 原安新县水利局于2019年8月14日对保定善美环境卫生服务有限公司（以下简称“善美公司”）作出的（安水）责缴字[2019]第01号责令缴纳水资源费通知书认定，善美公司在安新县高速引线加油站南侧自备井未取得取水许可取用地下水作为安新县城道路喷洒作业用水，未经水行政主管部门审批、未按规定缴纳水资源费的行为，违反了《中华人民共和国水法》第四十八条、《取水许可和水资源费征收管理条例》第二条之规定，依据《中华人民共和国水法》第七十条，《河北省水资源费征收使用管理办法》第九条第二款的规定，责令善美公司补缴自2015年3月1日起至2016年6月30日止四倍水资源费共计275396.8元。善美公司收到责令缴纳水资源费通知书后，在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，未履行缴纳义务，经申请执行人催告后仍未履行缴纳水资源费的义务。根据《中共安新县委办公室、安新县人民政府办公室关于印发的通知》（安办字﹝2019﹞31号），原安新县水利局的水行政执法职责划入申请执行人安新县农业农村局。现申请执行人向本院申请强制执行（安水）责缴字[2019]第01号责令缴纳水资源费通知书责令被执行人善美公司补缴的水资源费275396.8元。 本院认为，申请执行人安新县农业农村局作出的（安水）责缴字[2019]第01号责令缴纳水资源费通知书符合法律规定，且已经发生法律效力，现申请人申请执行安水）责缴字[2019]第01号责令缴纳水资源费通知书，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人安新县农业农村局作出的（安水）责缴字[2019]第01号责令缴纳水资源费通知书中责令被执行人保定善美环境卫生服务有限公司补缴的水资源费275396.8元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王建良 审判员  张克松 审判员  王 东 二〇二〇年五月八日 书记员  许 悦
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初2330号原告：苗亚鹏，男，生于1992年11月18日，汉族，住禹州市。被告：李晓东，男，生于1982年8月26日，汉族，住禹州市。原告苗亚鹏诉被告李晓东民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苗亚鹏撤诉。审判员  刘伯强二〇二〇年五月十五日书记员  王娜娜
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2021民初861号 原告：黄德俊，男，1952年2月25日出生，汉族，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：伍小平，安岳县法律援助中心法律援助工作者。 被告：廖泽民，男，1970年11月8日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告黄德俊与被告廖泽民买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄德俊及其委托诉讼代理人伍小平到庭参加诉讼，被告廖泽民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 黄德俊向本院提出诉讼请求：判决或调解被告支付原告柠檬货款14000元及利息。事实和理由：2017年11月12日原告在安岳县家中卖柠檬给被告共计7000斤，单价为2元每斤，共计14000元，并由被告出具欠条一张，后原告对此催收未果。被告拖欠原告货款的行为已经构成违约，为维护原告合法权益，故原告起诉至本院形成本案诉讼。 廖泽民未答辩。 黄德俊围绕诉讼请求依法向本院提交了原告的身份证复印件、被告的户籍证明、欠条。对原告提交的上述证据，形式及来源合法，内容客观真实，符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证。 廖泽民未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系安岳县XX乡凤泉村3组村民，家里有种植的柠檬出售。2017年11月12日，被告在原告处收购柠檬并欠购柠檬货款，被告当日出具欠条一张交由原告收执，欠条载明：“安岳县XX乡凤泉村3组廖泽民欠安岳县XX乡二村1组黄德俊柠檬金计壹万四仟元正地址XX乡凤泉村3组2017年11月12日廖泽民”。因被告未履行支付货款的义务，故原告诉至法院形成本案诉讼。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告向原告收购柠檬，向原告出具欠条确认欠到原告柠檬款14000元，能够证明原、被告之间的买卖合同关系依法成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”之规定，本院对原告要求被告支付货款14000元的诉讼请求予以支持。关于原告主张的利息，在买卖合同法律关系中，逾期付款的利息与货款支付期限密切相关，支付逾期付款利息是买受人在付款期限届满时未履行付款义务的法律后果之一，因此付款期限决定了逾期付款利息的起算点。本案原、被告未约定付款期限，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付货款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”之规定，被告在2017年11月12日出具欠条前已经收到标的物，逾期付款利息应从2017年11月12日起计算，故原告主张支付逾期付款利息的请求符合法律规定，本院予以支持。关于逾期付款利息的计算标准，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，对原告主张逾期付款利息利率，本院按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以确认。 综上所述，本院对黄德俊的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告廖泽民于本判决生效之日起七日内支付原告黄德俊货款14000元及利息（利息以14000元为基数，自2017年11月12日起按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止；以14000元为基数，利息自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取计75元，由被告廖泽民负担（限本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 员 康晓春 二〇二〇年五月十五日 法官助理 林茹雪 书 记 员 周于玺
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121财保84号之一 申请人：王洪元，男，1979年12月5日出生，汉族，现住五莲县。 被申请人：贾长花，女，1949年9月9日出生，汉族，现住。 贾长花与王洪元因机动车道路交通事故纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2020）鲁1121财保84号民事裁定，扣押申请人王洪元驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轻型栏板货车一辆（保全标的额2万元）。王洪元于2020年5月26日向本院提供保证金人民币2万元，请求变更保全标的物。 本院经审理认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、冻结申请人王洪元交纳到五莲县人民法院的保证金2万元，保全期限三年； 二、解除对鲁Ｌ×××××号牌轻型栏板货车一辆的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李佃芹 二〇二〇年五月二十六日 法官助理尹越寒 书记员高伟 提示：如有延长保全期限需要的，请在保全期限届满前十五日内向本院申请办理续行保全手续。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保774号申请人：邬存鹏，男，1958年12月24日出生，住址南京市白下区。被申请人：邬明华，女，1975年12月7日出生，住址沈阳市沈河区。申请人邬存鹏向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103财保14号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人邬明华名下银行存款19万元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  姜延新二〇二〇年五月六日书记员  左正阳
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初1118号 原告：兰鑫成，男，生于1968年10月20日，汉族，住四川省阆中市。 被告：阆中德源投资有限公司，住所地四川省阆中市七里新区长安大道8号。 法定代表人：王国伟，公司董事长。 委托诉讼代理人：章宇豪，公司员工。 原告兰鑫成诉被告阆中德源投资有限公司（简称“德源公司”）租赁合同纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告兰鑫成、被告德源公司委托诉讼代理人章宇豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兰鑫成向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租赁费12896元，并从欠款之日起按6％的年利率计付资金利息至付清之日止；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年1月至6月期间，被告在原告处租赁机械设备，经结算被告欠原告租赁费共计42896元，被告于2016年8月15日支付3万元，仍欠12896元，经原告多次催收无果。原告为维护自身合法权益向法院提起诉讼。 被告德源公司辩称：原告的诉讼已超过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2016年1月至6月，德源公司租赁兰鑫成的挖掘机。2016年6月24日，兰鑫成填写了（16年1-6月）机械进度拨款申请表，载明：德源公司：我单位本期已完成附表所统计部位机械用时工程量（机械使用费），详见机械统计表，计价42896元，按合同约定（75）％,本期应支付32172元。本期申请拨付工程款30000元，请审批。成控部审核说明：兰鑫成小型挖机现场给自来水公司挖管沟、一二标段各栋楼散水平整（其中包含李仁龙1-8号单29小时，计4640元），由马兴荣经手，各型机械用时统计附后，共计费用：42896元，按合同应支付30000元。手写：“2016年8月15日支付30000元余额12896元”。附：施工现场签证单及统计表。经手工长马兴荣、机械监督员蒲广等人签署“情况属实”。分管项目部副总经理签署“同意按合同支付”。公司总经理梁伟审批签署“同意”。2016年8月15日，德源公司通过南充市商业银行转款向兰鑫成支付30000元。德源公司对向兰鑫成支付30000元的事实予以认可。德源公司欠兰鑫成的租赁费12896元未支付，兰鑫成每年都曾向德源公司催收。兰鑫成称，因德源公司财务人员“杨姐”叫他打一张支付30000元的银行转账单，看还剩余多少款未付，2018年4月19日，兰鑫成在四川天府银行（原南充市商业银行）打了一张2016年8月15日德源公司向兰鑫成转款30000元的业务回单，将该业务回单交给了德源公司出纳“陈姐”。 认定上述事实，有原告提供的（16年1-6月）机械进度拨款申请表复印件、南充市商业银行业务回单复印件、领条单复印件、四川天府银行业务回单和原、被告的陈述为据。 本院认为,兰鑫成提供机械进度拨款申请表复印件主张德源公司欠其租赁费12896元未支付，上面有德源公司相关人员的签字，并且德源公司认可2016年8月15日通过南充市商业银行转款向兰鑫成支付30000元，与进度拨款申请表的内容相符，故本院对进度拨款申请表及德源公司欠兰鑫成租赁费12896元的事实予以认定。德源公司按进度向兰鑫成支付租赁费，进度拨款申请表无法确定剩余的租赁费应给付的时间，无法确定诉讼时效期间起算的时间，并且兰鑫成每年都在向德源公司催收租赁费，主张债权，故兰鑫成向德源公司主张债权没有超过诉讼时效，德源公司辩称兰鑫成起诉超过诉讼时效的主张不成立，其主张本院不予支持。兰鑫成请求德源公司支付租赁费12896元合法有据，本院予以支持。兰鑫成主张德源公司支付所欠租赁费的资金利息，因德源公司按进度向兰鑫成支付租赁费，剩余的租赁费12896元无法确定给付的时间，应从兰鑫成向本院主张之日起按6％的年利率计付资金利息至付清之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告阆中德源投资有限公司在本判决发生法律效力后五日内向原告兰鑫成支付租赁费12896元，并从2020年1月3日起按6％的年利率计付资金利息至付款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取61元，由被告阆中德源投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  谢华强 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈玉娇
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调946号申请人：高勇，男，1977年2月26日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：宋秀梅，女，1980年12月24日出生，汉族，住山东省宁津县。高勇诉宋秀梅买卖合同纠纷一案，申请人高勇于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋秀梅银行存款40000元或其他同等价值的财产予以保全。并交纳现金8000元作为担保。本院经审查认为，申请人高勇的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法将被申请人宋秀梅银行存款40000元予以冻结或查封其他同等价值的财产。案件申请费420元，由申请人高勇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩合龙二〇二〇年五月十二日书记员  杨智勇
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0202民初157号原告：景德镇正德制动系统有限公司，住所地：江西省景德镇市高新区瓷都大道（高新区梧桐大道南侧）。法定代表人：骆建清，该公司董事长。委托诉讼代理人：马辉，江西景之元律师事务所律师。被告：祝绍军，男，汉族，1963年9月6日出生，住陕西省咸阳市三原县。原告景德镇正德制动系统有限公司（以下简称正德公司）与被告祝绍军劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告正德公司的委托诉讼代理人马辉、被告祝绍军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告正德公司向本院提出诉讼请求：请求确认双方未解除劳动合同。事实和理由：经济补偿金是在解除劳动合同下才能向劳动者支付的。原、被告之间的劳动关系并未解除，原告不应向被告支付经济补偿金。被告祝绍军辩称，在申请劳动仲裁时，已明确表示解除劳动合同，仲裁裁决正确，应予支持。经审理查明，被告祝绍军于2016年2月26日起在原告正德公司处工作，原告正德公司未为被告祝绍军缴纳社会保险。原告正德公司通过转账发放工资，存在押后发放工资的情况。2019年8月10日，原告正德公司因经营困难停产并通知被告放假，未通知放假时长，也未约定放假期间生活费。原告正德公司发放被告祝绍军工资至2019年8月。2019年11月8日，被告祝绍军向景德镇市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。仲裁请求为：1、要求解除原、被告之间的劳动合同关系。2、要求原告正德公司支付经济补偿26000元。3、要求原告正德公司补缴2015年3月至2019年8月的补偿金。2019年12月9日，景德镇市劳动人事争议仲裁委员会作出景劳人仲案字（2019）第552号仲裁裁决书。裁决原告正德公司向被告祝绍军支付经济补偿17275.67元，驳回被告祝绍军的其他仲裁请求。另查明，被告祝绍军前一年平均工资为4318.92元。以上事实由原告提供的证据与庭审笔录予以佐证。本院认为，《劳动合同法》第三十八条规定：用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；......。劳动者依据《劳动合同法》第三十八条解除劳动合同，用人单位应当支付经济补偿。原告正德公司未为被告祝绍军缴纳社会保险，被告祝绍军有权单方解除劳动关系并要求原告正德公司支付经济补偿。《劳动合同法》第四十七条规定：经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。被告祝绍军在原告正德公司处工作年限为3年8个月，原告正德公司应支付被告祝绍军经济补偿17275.68元（4318.92元/月×4）。另外，原、被告对景劳人仲案字（2019）第552号仲裁裁决书中的其他裁决项目无异议，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条第一项、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告景德镇正德制动系统有限公司于本判决生效之日起五日内支付给被告祝绍军经济补偿17275.68元。二、驳回原告景德镇正德制动系统有限公司的其他诉讼请求。如未在上述指定的期限履行给付金钱义务的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告景德镇正德制动系统有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  刘兹博二〇二〇年五月九日书记员  汪 婷
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保302号关于被保全王立民罚没款一案，于2020年5月15日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人王立民名下银行存1600.00元，经网络查询，未发现被保全人名下存款，故无标的可供保全，此保全已完毕。（2020）吉0122执保302号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月三十日
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)兵0801执75号申请执行人：马赫杉，男，1989年8月15日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。被执行人：陈健，男，1985年12月15日出生，汉族，无固定职业，住奎屯市。被执行人：孙黎明，男，1973年9月20日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。本院在执行申请执行人马赫杉与被执行人陈健、孙黎明民间借贷纠纷一案中，石河子市人民法院作出的（2019）兵9001民初3199号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人马赫杉于2020年3月18日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，执行标的额为592875元。本院在执行过程中，查询了被执行人陈健、孙黎明在金融机构开户及存款情况；查询了被执行人陈健、孙黎明在车辆管理部门车辆登记情况；查询了被执行人陈健、孙黎明在石河子市不动产登记中心房屋产权登记情况。本院执行中申请执行人马赫杉于2020年4月29日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)兵0801执75号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田生军审判员  蔡海龙审判员  何 军二〇二〇年五月二十六日书记员  马延军
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执746号之一 申请执行人：陈运辉，男，汉族，1987年10月20日出生，住广东省东莞市。 被执行人：巫敬锋，男，汉族，1980年10月9日出生，住广东省兴宁市。 申请执行人与被执行人其他纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初14493号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还借款168600元及利息,并承担受理费1836元、保全费1363元、本案执行费2598.74元。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月3日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，作如下处理：1、依法冻结被执行人在中国邮政储蓄银行兴宁市水口营业所开立的44050011141455账户，及其在中国建设银行南宁园湖支行开立的6217003360009175612_156_1账户，冻结期限均于2021年2月20日止。以上账户余额分别为2408.83元和16590.43元，本院已依法进行扣划，所得款项合计18999.26元。该款扣除执行费185元后，剩余款项18814.26元已支付申请执行人。2、本案以（2019）粤1971执保2793号，保全查封被执行人名下桂Ａ×××××牌号汽车，查封期限于2021年6月30日止。因未能实际扣押，故无法处理。3、本案以（2019）粤1971执保2793号，保全冻结被执行人对广西顺满盈再生资源回收有限公司持有的股权16.86万元，冻结期限于2022年6月23日止。因该司已不在住所地经营，且无法提取会计账簿等相关材料，故无法处理。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。（二）本院依法委托被执行人所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，未能取得被执行人有可供执行的财产线索。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制高消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执746号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年五月二十六日 书记员  吴登辉
张小飞陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执1683号申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。组织机构代码：9161xxxxxxxxxxxxxxxxx。负责人：程清洁，行长。被执行人：张小飞，男,汉族,1988年1月29日出生，住陕西省淳化县。身份证号码：6104xxxxxxxxxxxxxxxxxx。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人张小飞信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)陕0102民初1785号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2019年12月1日的欠款本息为人民币104637.31元及2019年12月2日至实际给付之日的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算），诉讼费1585元及执行费用，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，不足以清偿债务。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询了被执行人名下无房产信息;5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为本息104637.31元（计算至2019年12月1日）及至实际给付之日止的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算），诉讼费1585元及执行费用。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年五月八日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0802执保120号 何明春、赵江峰、王肖肖: 申请执行人何明春与被执行人赵江峰、王肖肖民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月12日作出的9448号之一、之二民事裁定书已发生法律效力。申请执行人何明春向本院提出保全申请，请求对被执行人赵江峰名下的位于榆林市高新区建华路南北星路1号尚书苑6幢3单元1702室的房产（房产证明号：034087）、被执行人王肖肖名下的位于榆林市榆阳区航宇路东安泰现代城小区1幢1单元502室的房产（不动产权证号：陕（2017）榆林市不动产权第01115号）均采取保全措施，查封期限均为三年，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年5月8日将被执行人赵江峰名下的位于榆林市高新区建华路南北星路1号尚书苑6幢3单元1702室的房产（房产证明号：034087）、被执行人王肖肖名下的位于榆林市榆阳区航宇路东安泰现代城小区1幢1单元502室的房产（不动产权证号：陕（2017）榆林市不动产权第01115号）均查封，查封期限均为三年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下： 本院（2020）陕0802执保120号案件保全完毕，于2020年5月8日结案。 二〇二〇年五月八日
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初482号原告：富德财产保险股份有限公司河南分公司，住所河南省自贸试验区郑州片区(郑东)商务外环路24号30层3001-3003号。负责人:李文勉。委托诉讼代理人：贾发权，男，1988年2月22日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：侯虹伟，男，1990年7月11日出生，汉族，住卫辉市。原告富德财产保险股份有限公司河南分公司诉被告侯虹伟追偿权纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法进行审理。富德财产保险股份有限公司河南分公司向本院提出诉讼请求：1、请判令被告返还原告保险金11970元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月29日21时许,被告侯虹伟醉酒驾驶其所有的豫Ｇ×××××号小型轿车行驶至卫辉市××与杨树娟驾驶的三轮车相撞,造成杨树娟等人受伤。本次事故经卫辉市交警大队认定,被告侯虹伟承担事故的全部责任。杨树娟等人就其相关损失向卫辉市人民法院提起诉讼,卫辉市人民法院作出(2018)豫0781民初2084号民事调解书,我司赔付其损失共计11970元。我司已经按照生效调解书于2018年9月14日实际赔付该款项。根据《最高院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第(一)款、第(二)款之规定,原告赔付后依法取得追偿权,特向贵院提起诉讼。本院经审查认为，依据民事诉讼法的相关规定，起诉必须具有明确的被告，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告，起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理或驳回起诉。本案中，原告所提供被告的住址未能查找到被告进行送达，经本院告知原告补正后，原告仍未能提供被告现准确的住所地，本案应属被告不明确的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回富德财产保险股份有限公司河南分公司的起诉。案件受理费100元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 张 军二〇二〇年五月十一日书记员 韩雪菲
山东省济南市天桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0105执2644号各方当事人：闫树成与徐燕民间借贷纠纷一案，本院（2019）鲁0105民初6100号民事判决书已经发生法律效力。因徐燕未主动履行生效法律文书确定的义务。向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2020年5月8日为止，上述生效法律文书确定的执行内容中12480元执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2019）鲁0105民初6100号民事判决书执行内容中12480元执行完毕。二〇二〇年五月八日
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初1304号原告：舒本武，男，1958年1月14日出生，汉族，住北票市。被告：史占武，男，46岁，住北票市。被告：陈丽霞，女，1971年3月5日出生，汉族，住北票市。原告舒本武与被告史占武、陈丽霞确认合同效力纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告舒本武于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告舒本武撤诉。案件受理费50元，由舒本武负担。审判员  王学华二〇二〇年五月十八日书记员  王 博
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执199号 申请执行人：谢世刚，男，1966年7月3日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：会理县绿生源农特产品开发有限公司，地址：会理县。 法定代表人：董联均，系公司执行董事。 谢世刚与会理县绿生源农特产品开发有限公司买卖合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2019）川3425民初1375号民事调解书已发生法律效力。申请执行人谢世刚于2020年2月20日向本院申请立案执行，要求被执行人会理县绿生源农特产品开发有限公司给付案款10000元，本院已依法受理。 在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查明被执行人会理县绿生源农特产品开发有限公司无银行存款、无机动车登记信息、无不动产登记信息,申请执行人谢世刚无法向本院提供被执行人会理县绿生源农特产品开发有限公司新的可供执行财产线索。本案暂无继续执行条件，本院依法对被执行人会理县绿生源农特产品开发有限公司采取纳入失信被执行人名单及限制高消费措施，申请执行人谢世刚于2020年5月12日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2019）川3425民初1375号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王思皓 审判员  李彦锋 审判员  何 军 二〇二〇年五月十四日 书记员  归丽华
山东省兰陵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1324行初18号 原告：兰陵县建筑安装工程总公司，住所地兰陵县城南环路西段。 法定代表人：王树学，经理。 被告：兰陵县人力资源和社会保障局，住所地兰陵县城惠民路15号。 法定代表人：车彦苍，局长。 委托诉讼代理人：高玉生，山东晨浩律师事务所律师。 第三人：颜廷瑞，男，1983年5月1日出生，汉族，居民，住兰陵县。 原告兰陵县建筑安装工程总公司与被告兰陵县人力资源和社会保障局、第三人颜廷瑞行政纠纷一案，于2020年2月17日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告兰陵县建筑安装工程总公司于2020年5月11日以其已与第三人颜廷瑞自行和解为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告兰陵县建筑安装工程总公司在提起行政诉讼后自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告兰陵县建筑安装工程总公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告兰陵县建筑安装工程总公司负担。 审判长  李传江 审判员  王胜文 审判员  李 廉 二〇二〇年五月十一日 书记员  周丽娜
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初978号 原告焦福君，男，1984年8月8日出生，汉族，无业，现住本溪市明山区。 原告褚沙沙，女，1984年1月27日出生，汉族，无业，现住本溪市明山区。 被告杜娟，女，现住本溪市明山区。 本院在审理原告焦福君、褚沙沙与被告杜娟财产损害赔偿纠纷一案中，原告焦福君、褚沙沙申请撤诉，根据法律规定，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告焦福君、褚沙沙撤回起诉。 案件受理费五十元，全部退还给原告焦福君、褚沙沙。 审判员  刘秀红 二〇二〇年五月八日 书记员  吕 燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书            案号                             （2019）豫0205民初2934号                  案由              机动车交通事故责任纠纷              适用程序              简易                                                诉诉讼参与人              原告：赵玉珍，女，汉族，1951年7月7日生，住河南省。      委托诉讼代理人：杨亚南，河南信行律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。      被告：葛欣，男，汉族，1982年11月7日生，住河南省。      被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司。      统一社会信用代码：91410200674119155X。      住所地：开封市郑开大道28号。      负责人：江河军，该公司经理。      委托代理人：赵富磊、顾琳，公司员工，代理权限为特别授权代理。                              诉讼请求               1、请求贵院依法判令两被告连带赔偿原告医疗费12399.43元（已扣除被告保险公司垫付的医疗费10000元）、医疗器具费400元、住院伙食补助费5350元、营养费2140元、交通费2140、护理费13390.24元、护工费10000元、施救修理费500元，各项金额暂计46319.67元。其他费用待实际发生并确定后原告另行主张或起诉。      2、请求贵院依法判令两被告承担本案全部诉讼费用。                                                查明事实                    2017年11月29日7时25分，被告葛欣驾驶豫B*****号小型轿车头东尾西停放在刷绒街西口公厕对面非机动车道开关车门时与原告赵玉珍驾驶电动自行车（车载孙菀遥）沿刷绒街自西向东行驶发生碰撞，造成赵玉珍、孙菀遥受伤、车辆受损的交通事故。经事故认定，被告葛欣负此事故全部责任，赵玉珍、孙菀遥无责任。事故发生后，原告赵玉珍支付施救费500元，肇事车辆豫B*****号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司投保有交强险及商业险（20万且不计免赔率）。      2017年11月29日至2018年3月15日，原告赵玉珍在开封市中心医院住院治疗，主要诊断：L1椎体压缩骨折、T12棘突骨挫伤、腰背部皮下软组织损伤等，原告赵玉珍住院治疗106天，共计支付医疗费22259.43元(其中被告保险公司垫付10000元)。2019年11月13日，原告赵玉珍复查支付检查费140元。原告赵玉珍住院期间购买驻走器支付400元。                  确      确定损失数额               医疗费12399.43元（以医疗票据为准，被告保险公司已支付10000元应予以扣除）、医疗器具费400元、住院伙食补助费5350元（50元/天×107天）、营养费2140元（20元/天×107天）、护理费13390.24元（原告提供的证据不足以证明护理人员收入减少情况，应按护理行业标准进行计算，即45677元/年÷365天×107天，过高部分不予支持）、交通费2140元、施救费500元，以上共计36319.67元。                              裁判依据               根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：                        裁裁判内容              一、本判决书生效后十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司在保险范围内赔偿原告赵玉珍各项损失共计36319.67元（理赔款直接支付至原告赵玉珍在中国农业银行开封西大街支行账户6228 **********）；      二、驳回原告赵玉珍的其他诉讼请求。                  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  本案受理费减半收取为479元，由原告赵玉珍负担103元，被告中国人寿财产保险股份有限公司开封中心支公司负担376元。                  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。                        审 判 员  王 鹏二〇二〇年五月十八日法官助理司红伟代书记员  赵月蓉
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初2232号原告：席清波，男，1968年4月7日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：河南省铭莱装饰工程有限公司，住所地洛阳市西工区九都路与芳林南路交叉口红东方商务楼2108。法定代表人：张勇棵。原告席清波与被告河南省铭莱装饰工程有限公司（以下简称铭莱装饰公司）劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。席清波到庭参加诉讼，铭莱装饰公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。席清波向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工资款11000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为被告公司员工，2019年8月27日原告按照被告的指示进行铺砖工作完工后，被告称资金比较紧张，被告向原告出具凭证一张，载明被告欠原告铺砖款13000元。被告至今仍未结清工资，原告为维护自己的合法权益，诉至法院。被告铭莱装饰公司未到庭，未答辩。本院认为，席清波称经朋友介绍到铭莱装饰公司承包的装饰装修工程做铺砖工作。铺砖工作结束后，铭莱装饰公司法定代表人张勇棵向原告出具凭证一份，载明：中弘卓越中心铺砖13000元未结，8月27号完工。原告认可已从业主方收到2000元，现原告持该凭证要求铭莱装饰公司支付剩余款项11000元，对此本院予以支持。铭莱装饰公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：河南省铭莱装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付席清波11000元。如河南省铭莱装饰工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费76元，减半收取38元，由河南省铭莱装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 张 露二〇二〇年五月二十二日书记员 许晓丹
营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0804刑初128号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。被告人陈佳伟，男，1998年9月20日出生，汉族，初中文化，无业，黑龙江省克山县人，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月9日被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；于2019年9月17日被营口经济技术开发区公安局取保候审于现住址。辩护人尹大治，辽宁华君律师事务所营口分所律师。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检公诉刑诉（2020）102号起诉书指控被告人陈佳伟犯危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察员聂忠波、代理检察员孙译徽出庭支持公诉，被告人陈佳伟及其辩护人尹大志到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月5日20时许，被告人陈佳伟驾驶辽Ｈ×××××小型普通客车，沿G15沈海高速由营口行驶至鲅鱼圈站时被交警拦截检查，在检查过程中发现陈佳伟驾驶员的辽Ｈ×××××小型普通客车被改装，内装有22个液化气钢瓶，每个钢瓶里均装有13公斤液化石油气，经辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定：检材中检出丙烷成分。根据危险化学品目录（2018版）认定丙烷为危险化学品。公诉机关认为，被告人陈佳伟在道路上违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈佳伟到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处拘役2个月，缓刑4个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了书证、被告人陈佳伟的供述与辩解、鉴定意见等证据证实。被告人陈佳伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人当庭认罪,并认罪认罚,可对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人陈佳伟已缴纳罚金人民币3000元。本院认为，被告人陈佳伟构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人陈佳伟到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈佳伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  尚振武二〇二〇年五月十八日书记员  杨涵钰
浙江省杭州市江干区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0104刑初191号 公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。 被告人葛美桂，化名“喻美曦”，女，1993年12月5日出生，汉族，大专文化，杭州某服饰有限公司员工，户籍所在地浙江省杭州市西湖区，因本案于2019年10月29日被取保候审，2020年5月15日被本院继续取保候审。现在家。 辩护人汪涛、王珊珊，浙**盛律师事务所律师。 公诉机关以江检一部刑诉〔2020〕357号起诉书指控被告人葛美桂犯诈骗罪，于2020年5月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员汪翔出庭支持公诉，被告人葛美桂及其辩护人汪涛、王珊珊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关认为被告人葛美桂的行为已构成诈骗罪，被告人葛美桂在侦查阶段自愿认罪认罚，建议判处被告人葛美桂拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。 被告人葛美桂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。其辩护人认为被告人葛美桂系初犯、偶犯，主动退赔被害人全部经济损失并取得谅解，认罪态度较好，自愿认罪认罚，请求法院对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2018年2月以来，被告人葛美桂在网上使用名为“喻美曦”的虚假身份，与被害人支某以谈恋爱为名，编造自己需要看病、名下车辆事故需要修理、兑换美金、朋友出事等各种事由，共骗取暂住在本市江干区某小区的被害人支某人民币15429.47元。 案发后，被告人葛美桂已退赔被害人支某全部损失，并取得表示谅解。杭州市公安局江干区分局已扣押被告人葛美桂用于作案的苹果Ｘ手机1部。 上述事实，被告人葛美桂在开庭审理过程中并无异议，且有被害人支某的陈述、微信聊天记录、搜查笔录附照片、扣押笔录附照片、接受证据清单、微信转账记录、户籍证明、抓获经过、谅解书、被告人葛美桂的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人葛美桂以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人葛美桂自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，主动退赔被害人全部经济损失并取得谅解，本院酌情予以从宽处罚。辩护人据此提出从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人葛美桂犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳）。 二、现扣押于杭州市公安局江干区分局被告人葛美桂的苹果X手机1部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 闫时松 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 吴 婧
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0822民初774号原告：桑植县云华物业服务有限公司，住所地湖南省张家界市桑植县山水逸景园2栋201-203。法定代表人：刘云华。被告：周炜，男，1978年10月16日出生，土家族，户籍所在地湖南省桑植县，现居住于湖南省桑植县。原告桑植县云华物业服务有限公司与被告周炜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告桑植县云华物业服务有限公司于同月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桑植县云华物业服务有限公司撤回对被告周炜的起诉系当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桑植县云华物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告桑植县云华物业服务有限公司负担。审 判 员  叶光双二〇二〇年五月八日法官 助理  陈娅心代理书记员  聂天飞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0105民初1208号 原告：徐增杰。 被告：沈阳液压机厂。 法定代表人：张杰。 原告徐增杰与被告沈阳液压机厂劳动争议纠纷一案，本院进行了审理，现已审理终结。 原告徐增杰向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿2年的失业金；被告从2019年4月2日开始按沈阳市社保中心100%养老保险费档位对应的养老金数额按月给付原告养老款项，直至原告去世；被告从2019年4月2日开始按沈阳市医保中心对应的标准给原告报销医疗费用，直至原告去世；被告按原告全额缴纳社会养老保险及社会医疗保险的标准为原告提供上述请求以外的其他应得待遇；诉讼费由被告承担。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案原告患有精神二级残疾，不属于完全民事行为能力人，应由其法定代理人代理民事活动，进行仲裁及诉讼。原告以自己名义提起仲裁及诉讼，其不享有民事诉讼主体资格，不属于本案适格的原告。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回徐增杰的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  高文君 二０二０年五月十一日 书记员  李 楠
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初3458号原告：朱卫卫，女，1985年12月19日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：张建华，男，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：李卫卫，女，1989年11月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告朱卫卫与被告张建华、李卫卫合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理。原告朱卫卫于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告朱卫卫的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱卫卫撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱卫卫负担。审判员  李伟二〇二〇年五月八日法官助理孙竞书记员韩昳
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0624民初1306号 原告：李庆祥，男，1952年4月18日出生，满族，退休工人，住辽宁省宽甸满族自治县。 被告：宽甸金远房地产开发有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇铁南街道黄椅山大街东侧。 法定代表人：王恩柱，系该公司董事长。 原告李庆祥与被告宽甸金远房地产开发有限公司（以下简称金远公司）商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李庆祥到庭参加诉讼，被告金远公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告李庆祥向本院提出诉讼请求：一、确认原、被告签订的商品房买卖合同有效；二、被告协助原告办理涉案房屋预告登记手续；三、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年8月27日，原、被告签订商品房买卖合同，原告购买被告金远公司开发的房屋，面积136.54平方米，购房款548890元，签订合同当日，原告付清房款，被告出具收款收据一枚。为保障原告的权利不受损害，请依法判决上述所请。 被告金远公司未予答辩。 本院经审查认定事实如下： 2013年8月27日，原、被告签订商品房买卖合同，约定，被告金远公司开发的房屋，面积136.54平方米，出售给原告，房款548890元，签订合同当日，原告付清房款，被告出具收款收据一枚。2013年8月29日，原被告签订的商品房买卖合同在宽甸满族自治县房产部门登记备案。 另查明，2013年6月25日金远公司取得商品房预售许可证，证号为：宽房预许字第××号。 本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效合同。该合同已在房产部门登记备案，原告要求被告协助对案涉房屋办理预告登记符合相关法律规定，故原告的诉求于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国物权法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、原告李庆祥与被告宽甸金远房地产开发有限公司于2013年8月27日签订的商品房买卖合同有效； 二、被告宽甸金远房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告李庆祥办理案涉房屋（房屋，面积136.54平方米）预告登记手续。 案件受理费9389元，减半收取4695元，由被告宽甸金远房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  金光 二〇二〇年五月二十六日 书记员  于涵
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑终205号 原公诉机关河北省深州市人民检察院。 上诉人（原审被告人）白占超，男，1982年1月23日出生于河北省饶阳县，汉族，小学文化，农民，捕前住饶阳县。2019年5月30日因涉嫌犯妨害公务罪被深州市公安局刑事拘留，同年6月14日因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪被逮捕。现羁押于深州市看守所。 河北省深州市人民法院审理深州市人民检察院指控被告人白占超犯以危险方法危害公共安全罪一案，于二〇一九年十二月二十四日作出（2019）冀1182刑初399号刑事判决。被告人白占超不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，符合不开庭审理的条件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，2019年5月30日16时许，被告人白占超无驾驶资格驾驶未经年检的冀Ｔ×××××红色仓栅式重型货车由北向南驶至保衡路唐奉路口时，被接到预警的深州市公安交通警察大队值勤民警拦截示意停车接受检查，被告人白占超强行闯卡并加速逃逸，后左转沿乡间公路进入唐奉镇王村。尾随的警车数次喊话令其停车，白占超未予理会，出王村西北角村口右转进入保衡路向北驾车逃逸。行至唐奉镇××附近，尾随的交警驾驶的警车超过白占超驾驶的货车并喊话示意其停车，白占超未减速停车并驾车顶撞警车。后乘坐警车的辅警郭某、李某下车拍打白占超驾驶的货车驾驶侧玻璃令其停车。白占超未予理会并驾车左打方向，将郭某卷入货车左前轮下碾轧，之后货车左后轮再次将郭某碾轧，致郭某骨盆多发性骨折、右胫骨远端开放骨折、左下肢皮肤脱落套伤、左缝匠肌部分坏死、失血性休克，达重伤。之后，白占超加速向北逃逸，并顶着前方冯某驾驶的警车前行数米后逃逸，在逃逸中挂撞孙某驾驶的冀Ｔ×××××号车，造成警车及孙某驾驶的车辆损失5503元。 上述事实有被告人白占超的供述、证人李某、冯某、王某1、郭某、王某2、张某、王某3等的证言、被害人孙某的陈述、证人王某2驾驶车辆行车记录仪录像、深州市交警大队李某案发时持有的执法记录仪录像、预警详细信息、驾驶人、机动车信息查询结果单、深州市价格认证中心价格认定结论书、衡水市司法鉴定中心司法鉴定意见书、河北广电信息网络集团股份有限公司衡水分公司深州营业部证明、衡水市交警支队安平大队公安交通管理行政处罚决定书、深州市公安局扣押物品清单等证据予以证实。 据此，深州市人民法院认为，被告人白占超无驾驶资格驾驶未经年检的重型货车，为逃避处罚，强行闯卡，不听从交警示意、喊话，加速逃逸，危害不特定多人生命、健康及财产安全，并致一人重伤二级，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。被告人白占超自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人白占超犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款、第五十六条第一款的规定，认定被告人白占超犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。 被告人白占超的上诉理由：原判定性错误，我的行为应构成妨害公务罪，而不是以危险方法危害公共安全罪；量刑重。 经审理查明，原判决认定上诉人（原审被告人）白占超犯以危险方法危害公共安全罪的犯罪事实清楚，深州市人民法院在一审刑事判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据均已经庭审质证，上诉人白占超均无异议。二审期间，控辩双方均未提交新的证据，对一审刑事判决书所列证据，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分。 本院认为，上诉人（原审被告人）白占超无驾驶资格驾驶未经年检的重型货车，为逃避处罚，强行闯卡，逃逸过程中，致一人重伤二级、警车及其他车辆、河北广电信息网络集团股份有限公司衡水分公司深州营业部光缆受损，危害不特定多人生命、健康及财产安全，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪，依法应予惩处。其自愿认罪，可酌情从轻处罚。上诉人白占超在公安交通警察大队民警示意其停车检查后，强行闯卡并加速逃逸，在逃逸过程中顶撞警车、碾轧辅警郭某致其重伤二级、在逆行机动车道行驶途中挂撞孙某驾驶的冀Ｔ×××××车辆、挂断河北广电信息网络集团股份有限公司衡水分公司深州营业部光缆，其行为危害不特定多人生命、健康及财产安全，符合以危险方法危害公共安全罪的犯罪构成要件，原判以该罪追究其刑事责任正确。故上诉人上诉称“原判定性错误，我的行为应构成妨害公务罪，而不是以危险方法危害公共安全罪”的意见，与法不合，不予采纳。原判综合上诉人白占超的犯罪手段、造成的危害后果、认罪态度等情节，依法对其所处刑罚适当。其上诉称“原判量刑重”的意见，不予采纳。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 贺 审判员 曹旭斌 审判员 刘国华 二〇二〇年五月二十六日 书记员 戈玲慧
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初271号 原告：储伟，男，1995年11月6日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被告：舒凡，男，1992年9月13日生，汉族，居民，住安徽省青阳县。 本院于2020年1月9日立案受理原告储伟与被告舒凡民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告储伟未按规定缴纳诉讼费用，亦未申请缓交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告储伟自动撤回起诉处理。 审 判 长  蒋为华 人民陪审员  季新海 人民陪审员  王亚东 二〇二〇年五月七日 书 记 员  姚 瑶
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初1703号原告：黄连克，男，1983年12月17日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：徐强，上海兰迪（温州）律师事务所律师。被告：黄翔，男，1995年10月10日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。原告黄连克与被告黄翔民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月14日向本院提起诉讼，请求判令被告偿还原告借款17万元并利息（其中本金10万元自2019年11月4日起，本金7万元自2019年11月22日起，均按照月利率3%计算至实际履行之日止）。审理中，原告明确利息均按月利率2%计算。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理并当庭宣判。本院经审理认定，2019年11月3日被告黄翔向原告出具借条一份，借条载明“因用于（生意周转）于2019年11月3日向出借人黄连克借款人民币拾柒万元整”及“月利息百分之三”；同日，原告向被告通过支付宝转账10万元，同年11月21日原告通过银行向被告转账7万元。经原告催讨，被告未偿还上述借款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄翔应于本判决生效之日起十日内偿付原告黄连克借款本金17万元及利息（其中本金10万元自2019年11月4日起，本金7万元自2019年11月22日起，均按照月利率2%计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3700元，减半收取1850元，由被告黄翔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 蒋玲玉二〇二〇年五月十一日代书记员 金林拓附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0243民初2335号原告：任国文，男，1976年3月1日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：方德琼（系任国文之妻），女，1977年4月18日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：任江涛，男，1989年1月1日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告任国文诉被告任江涛占有物损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告任国文于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任国文申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任国文撤诉。案件受理费520元，减半收取计260元（原告任国文已预交），由原告任国文负担。审判员 王 充二〇二〇年五月八日书记员 田雨果
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0183民初161号 原告：四川省邛崃市高埂明日制刷厂。住所地：成都市邛崃市高埂镇联合村。 投资人：杨亚雄，职务：总经理。 委托诉讼代理人：徐志忠，四川众旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢莎，四川众旺律师事务所律师。 被告：四川华隆旺纺织品有限公司。住所地：隆昌市金鹅镇康复东路工业园区。 法定代表人：孙友奎，职务：董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：罗锦批，系该公司员工。 委托诉讼代理人：易兆宾，系该公司员工。 原告四川省邛崃市高埂明日制刷厂（以下简称：明日制刷厂）与被告四川华隆旺纺织品有限公司（以下简称：华隆公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明日制刷厂的委托诉讼代理人卢莎、被告华隆公司的委托诉讼代理人罗锦批、易兆宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告明日制刷厂向本院提出诉讼请求：1、判令华隆公司支付货款286795.40元及逾期利息（利息的计算方式为：以286795.40元为基数按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍从2017年7月1日起计算至还清之日止）。事实和理由：从2014年8月至2016年3月，华隆公司陆续从明日制刷厂购货。2017年6月30日，双方对账，华隆公司尚欠明日制刷厂货款286795.40元，该款华隆公司至今未付，故诉至人民法院。 被告华隆公司辩称，对明日制刷厂主张的基本事实无异议，但是2017年6月30日对账后，华隆公司偿还了40000元，并且退货43470元，这部分应当抵扣货款。另，明日制刷厂主张的利息无法律依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 从2014年8月至2016年3月，华隆公司陆续从明日制刷厂购货。2017年6月30日，双方对账，华隆公司尚欠明日制刷厂货款286795.40元。后，华隆公司支付明日制刷厂40000元，2018年8月25日，华隆公司退还明日制刷厂部分货物，抵扣货款43470元。现华隆公司尚欠明日制刷厂货款203325.40元。 本院认为，明日制刷厂与华隆公司之间的买卖关系合法有效，受法律保护，华隆公司现尚明日制刷厂货款203325.40元的事实清楚，故本院对明日制刷厂公司要求华隆公司支付货款203325.40元予以支持；对明日制刷厂要求华隆公司支付逾期利息的请求，本院认为对账函并未约定付款时间，故本院从明日制刷厂起诉之日起计算逾期付款利息，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。故本院确定利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告四川华隆旺纺织品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告四川省邛崃市高埂明日制刷厂货款203325.40元及利息（利息计算方法为：以本金203325.40元为基数，从2020年1月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部货款付清之日止）； 二、驳回原告四川省邛崃市高埂明日制刷厂的其他诉讼请求。 如被告逾期不履行本判决书确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费（减半收取）2801元，由原告四川省邛崃市高埂明日制刷厂负担815元，被告四川华隆旺纺织品有限公司负担1986元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李耀东 二〇二〇年五月十九日 书记员  胡 皓
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0225执577号之一 申请执行人：王枭，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：徐超，男，汉族，住安徽省无为市1。 本院依据已发生法律效力的（2018）皖0225民初2794号民事调解书，责令被执行人徐超飞给付申请执行人王枭借款本金85000元及利息，并承担案件受理费、执行费，但被执行人徐超未能履行给付义务。 执行过程中，1、2020年3月13日向被执行人徐超送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，但被执行人未主动履行义务； 2、2020年3月13日和5月29日通过网络查询系统两次查询被执行人徐超名下财产信息，被执行人名下无存款和不动产； 3、被执行人名下的皖BJT831号奇瑞牌汽车，鉴于车辆价值和使用情况等因素，根据申请人王枭未要求处置； 4、本院已将被执行人徐超列入失信被执行人名单，并发布限制消费令，均在中国执行信息网上公布； 5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月31日通过电话将被执行人的财产情况及执行措施告知申请执行人。 综上所述，被执行人徐超未能履行给付义务，其名下无可供执行的财产，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亮群 审判员  张 红 审判员  钟文生 二〇二〇年五月三十一日 书记员  韩 畅
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执458号之二 申请执行人：谢先辉，男，汉族，生于1972年9月25日，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：刘双吉，四川联坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖珂吉，四川联坤律师事务所律师。 被执行人：何刚，男，汉族，生于1964年4月20日，住四川省巴中市巴州区。 本院受理谢先辉与何刚民间借贷纠纷一案，现申请人自愿撤回本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）川0603民初4901号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  黄 渝 二〇二〇年五月十三日 书记员  裴小龙
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执恢396号之四申请执行人宜城市金博信用担保有限公司。住所地宜城市振兴大道。统一社会信用代码：91420684788182224M。法定代表人：李承屏，该公司董事长。委托诉讼代理人：欧云波，该公司总监。代理权限为特别授权代理。被执行人襄樊东方鑫鑫化工有限公司。住所地宜城市大雁工业园区。注册号：420684000006148。法定代表人张梅芳，该公司股东。被执行人张梅芳，女，生于1984年9月10日，汉族，福建省屏南县人，私营业主，东方鑫鑫公司股东，现住。被执行人许宁娟，女，生于1976年3月29日，汉族，浙江县人，自营业主，东方鑫鑫公司股东，现住。被执行人陆惜晴，女，生于1963年9月21日，汉族，浙江省上虞市人，私营业主，东方鑫鑫公司股东，现住。被执行人陆战浩，男，生于1968年8月20日，汉族，浙江省上虞市人，私营业主，东方鑫鑫公司股东，现住。本院在执行申请执行人宜城市金博信用担保有限公司与被执行人襄樊东方鑫鑫化工有限公司、张梅芳、许宁娟、陆惜晴、陆战浩追偿权纠纷一案中，本院于2019年7月30日依法裁定评估、拍卖被执行人襄樊东方鑫鑫化工有限公司所有的位于宜城市大雁工业园区雷雁大道1号（襄樊东方鑫鑫化工有限公司）价值402万元的机械设备。经过合议庭合议后，本院于2019年4月24日在评估价547100元的基础上降价30%即382970元在京东网上进行了第一次公开拍卖，因无人竞拍而流拍；尔后经合议庭合议后，2019年10月25日在一拍价382970元的基础上降价了20%即306376元在京东网上进行了第二次网络拍卖，又因无人竞买而流拍。现申请执行人宜城市金博信用担保有限公司愿意以二拍流拍价即306376元接受襄樊东方鑫鑫化工有限公司所有的位于宜城市大雁工业园区雷雁大道1号（襄樊东方鑫鑫化工有限公司）机械设备，用于抵付被执行人欠申请人的欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百九十二条、第四百九十三条、第五百零二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定,裁定如下:将被执行人襄樊东方鑫鑫化工有限公司所有的位于宜城市大雁工业园区雷雁大道1号（襄樊东方鑫鑫化工有限公司）机械设备以306376元的价格抵偿被执行人欠申请执行人宜城市金博信用担保有限公司的款项。该机械设备的财产权自本裁定送达申请执行人宜城市金博信用担保有限公司时转移。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈    向    东人民陪审员 胡智敏人民陪审员黄传友二〇二〇年五月二十六日执 行 员 刘    正    兵书 记 员 杨    明    月
河北省清河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0534刑初44号 公诉机关河北省清河县人民检察院。 被告人杨风英，男，1991年10月5日出生于河北省清河县，汉族，小学文化，农民，住河北省清河县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月24日被河北省故城县公安局民警抓获，羁押于河北省枣强县看守所。2019年10月25日被河北省清河县公安局刑事拘留。2019年11月4日，被河北省清河县公安局执行逮捕。2020年5月6日，被本院决定取保候审。 辩护人李瑞涛，河北李瑞涛律师事务所律师。 河北省清河县人民检察院以清检刑一刑诉（2020）40号起诉书指控被告人杨风英犯故意伤害罪，于2020年3月18日向本院提起公诉，本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省清河县人民检察院指派检察员顾福强出庭支持公诉，被告人杨风英及其辩护人李瑞涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月9日中午12时许，在清河县老城里因宅基纠纷问题，被告人杨风英的父亲杨某与王某1、王某2等人发生冲突，王某1、王某2等人用拳打脚踢的方式对被告人杨风英的父母进行殴打，杨风英见状从家拿出砍刀来，用砍刀将王某1的右膝部和王某2的右小腿砍伤。经鉴定：王某1、王某2伤情系轻伤二级。 另查明，在审理阶段，双方当事人于2020年5月6日达成刑事附带民事调解书：被告人杨风英赔偿了被害人王某1、王某2的经济损失，取得了二被害人的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证报警案件登记表受案登记表、扣押物品、文件清单、刑事附带民事调解书、无违法犯罪记录证明、羁押证明、发破案报告、到案经过、户籍证明等，证人张某、谭某、杨某、王某3、宁某等人的证言，被害人王某2、王某1的陈述，清河县公安局物证鉴定室鉴定书，现场勘验笔录和现场照片、提取笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨风英故意伤害他人身体致二人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杨风英犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。 被告人杨风英自愿认罪认罚，依法从轻处罚；其积极赔偿两名被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；本案因农村宅基地纠纷引发，被害人王某1、王某2等人用拳打脚踢的方式对被告人杨风英的父母进行殴打，存在过错；被告人杨风英为了使他人的人身权利免受正在进行的不法侵害，而采取制止不法侵害的行为，用刀砍被害人，明显超过必要限度造成重大损害，系防卫过当，应当负刑事责任，但是依法应当减轻或者免除处罚，对辩护人的上述辩护意见予以采纳，对辩护人关于被告人杨风英系正当防卫的辩解不予采纳。综上，被告人杨风英犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十条、第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人杨风英犯故意伤害罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  薛 峰 审 判 员  孙 慧 人民陪审员  孙金魁 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  倪晓筠
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执227号申请执行人蔡杰，男，1981年6月20日出生，住杭州。被执行人肖池顺，男，1989年1月20日出生，住湖南省溆浦县。申请执行人蔡杰与被执行人肖池顺为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0105民初6925号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蔡杰向本院申请强制执行。本院于2020年1月22日立案执行。执行标的为被执行人肖池顺返还申请执行人蔡杰借款本金20000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费185元，执行费200元。执行立案后，本院于2020年1月22日向被执行人肖池顺发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求肖池顺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人肖池顺逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人肖池顺的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织对执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未反馈被执行人有可供执行的财产线索。查明，被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人肖池顺有其他可供执行的财产。鉴于被执行人肖池顺拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人肖池顺作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人肖池顺采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蔡杰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人肖池顺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0105执227号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  李远二〇二〇年五月十三日书记员  裴静
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初1186号原告：王建伟，男，1979年4月24日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳县。被告：孙继波，男，1977年5月9日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳县。原告王建伟与被告孙继波买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序。经本院审查认为，因案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杜宝义人民陪审员  曹 宇人民陪审员  范宗飞二〇二〇年五月十五日法官助理韩爽书记员吴迪
郑州市管城回族区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0104执1774号何晓珍、张浩：何晓珍与张浩婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计7500.00元。现被执行人张浩已履行完毕。至此，何晓珍向本院申请执行的（2019）豫0104民初3760号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十三日
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0305民初1077号原告：洛阳市中侨物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧西区建设路119号。法定代表人：蒋佳俊；职务：总经理。委托代理人：张小霞，该公司员工。委托代理人：刘红卫，该公司员工。被告：李宜乐，男，1983年2月17日出生，汉族，大专文化程度，河南省宜阳县人，中国人寿保险有限公司员工，住洛阳市涧西区。原告洛阳市中侨物业管理有限公司诉被告李宜乐为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳市中侨物业管理有限公司委托代理人张小霞、刘红卫，被告李宜乐均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告洛阳市中侨物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付物业管理服务费、城市生活垃圾处理费：2173.15元（此费用计算至2020年4月包含4月）。2、要求被告支付物业费、城市生活垃圾处理费利息：187.87元（此费用计算至2020年4月30日）。以上1-2项合计：2361.02元。3、由被告承担本案诉讼费、邮递费、公告费等一切相关费用。以上费用计算至费用结清之日止。事实与理由：被告李宜乐2012年从原业主晋文茂处购买的洛阳市中桥房地产开发有限公司承建的涧西区建设路119号中桥绿城小区38-1-501室，且长期在此居住，享受物业服务并长期居住。原业主晋文茂于2007年1月30日与原告签订了物业管理合同，根据物业合同第五项第一条规定，业主如将房产权转让，其签署的合同视为随房产一并转移，合同无需经新业主重新签订。被告于2015年7月开始拖欠物业管理服务费58个月、城市生活垃圾处理费24个月，合计金额2173.15元。物业公司多次以书面及登门等方式进行催缴，被告仍拒不缴纳。虽然被告从2015年7月起拒交物业管理服务费，但物业公司依照物业合同之约定从无间断对其公共部位的服务和建设，按照《河南省物业管理条例》第十七条业主在物业管理活动中应履行下列义务之第六条中规定：按时缴纳物业服务费用；又根据《河南省物业管理条例》第八章法律责任中第八十八条规定：违反物业服务合同约定，业主逾期不缴纳物业服务费用的，物业服务企业可以通过上门催缴、在物业管理区域内公示等形式督促其限期缴纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以依法向人民法院提起诉讼。综上所述，该被告严重违反以上条款，严重影响了物业公司的正常经营，更侵占了其他业主的合法权益。为了小区和和谐安宁和广大业主的切身利益，为此特向人民法院提起诉讼。被告李宜乐辩称，原告的诉求没有事实和法律依据。双方签订的物业管理合同是格式合同，对双方的权利义务不是非常明确，只规定了业主的权利义务，对物业公司的权利义务不够具体，物业公司没有按照相关的规定对业主提供服务，对未提供服务的部分，不应当提取任何费用。同时物业公司也有违法收取相应费用的，也未对业主进行公示，并且在小区内收取了各项费用，这些费用严重损害了业主利益，业主将保留向其依法追偿的权利。要求按照物业服务合同，分项目进行计算。服务合格部分依法缴纳，未合格部分，或者未服务部分，依法扣减。我是2014年买的二手房，门口有很多小广告，我家被入室盗窃一次，安全得不到保障。疫情期间，车辆办出入证为什么要预交一年的停车费？楼下垃圾箱堆满了，还另外堆了好多堆。我电动车还丢过电瓶。本院依据当事人提交证据以及庭审查明情况，认定事实如下：被告李宜乐系涧西区建设路119号中侨绿城小区38-1-501室业主，该房屋建筑面积93.95㎡。原告洛阳市中侨物业管理有限公司系中侨绿城小区物业服务企业。2007年1月30日，原告洛阳市中侨物业管理有限公司与原业主晋文茂签订《物业管理合同》，合同约定：洛阳市中侨物业管理有限公司为中侨绿城小区提供物业服务，社区物业管理服务费为0.34元/㎡/月，逾期三个月缴纳物业费，物业公司按每天处以应交款额的5%的滞纳金。合同第五项约定，如业主将房产权转让，其签署的本合同视为随房产一并转移，合同无需经新业主重新签订。庭审中，原告称被告李宜乐于2015年7月开始拒绝支付物业费至今。被告称原告存在物业服务不到位、物业管理缺失，擅自提高物业费、将公共绿地改为停车位并收取停车费等违约违规行为。本院认为，原告与被告签订的《物业管理合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效合同。被告在原告提供了物业管理服务的同时，也应履行按期足额交纳物业服务费的义务。被告未履行按期足额交纳物业服务费的义务，原告要求被告支付拖欠的物业服务费的诉求，本院予以支持。关于原告将物业费收取标准自0.34元/㎡/月提高至0.39元/㎡/月的主张，由涧西区物价管理办公室出具的《关于对洛阳市中侨物业管理有限公司核定收费标准的批复》为证，该收费标准为政府指导价格，应予认可。关于原告主张的垃圾处理费，由洛阳市人民政府颁布的《关于开征城市生活垃圾处理费的通知》为证，也应予以支持。故对于原告要求被告支付2015年7月至2020年4月30日期间的物业费2125.15元、生活垃圾处理费48元，共计2173.15元的诉讼请求，予以支持。原告要求被告支付利息的诉求，因其提供的物业管理服务确实存在部分瑕疵和不足，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：一、被告李宜乐于本判决生效后十日内向原告洛阳市中侨物业管理有限公司支付自2015年7月1日起至2020年4月30日止的物业服务费、生活垃圾处理费共计2173.15元。二、驳回原告洛阳市中侨物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。本案受理费50元，由被告李宜乐承担。本判决为终审判决。审判员  宋世伟二〇二〇年五月十一日书记员郭钰东
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初804号原告：杜玉甫，男，汉族,住河南省社旗县。委托诉讼代理人：杜玉柱，男，汉族，住河南省社旗县。被告：李旺，男，汉族，住河南省。原告杜玉甫与被告李旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。在审理过程中，原告杜玉甫于2020年5月30日以双方已达成和解为由向本院书面申请撤回对被告李旺的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杜玉甫的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜玉甫撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜玉甫负担。审判员  吴志浩二〇二〇年五月三十日书记员  张 博