安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初1592号原告：王维维，男，汉族，1983年12月26日出生，住址：安徽省太和县。原告：高凤丽，女，汉族，1982年4月2日出生，住址：安徽省太和县。委托代理人：邹鑫，太和县城关法律服务所法律工作者。被告：赵集乡双龙村委会，地址：安徽省太和县赵集乡双龙村委会双庙村。法定代表人：王卫。委托代理人：王晓伟，安徽皖太律师事务所律师。原告王维维、高凤丽与被告赵集乡双龙村委会生命权纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法由本院审判员适用简易程序独任审理，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告王维维、高凤丽及其委托代理人邹鑫、被告赵集乡双龙村委会的委托代理人王晓伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王维维、高凤丽诉称:二原告系夫妻关系，二原告的女儿王某3和儿子王宇豪于2019年11月30日上午约十点左右由其母亲看管，在母亲做饭时两个孩子出去玩掉进了被告管理的村沟内溺水死亡，被告作为村委会明知该水沟存在安全隐患，但没有在沟的两边设置安全防护栏，更没有设置安全警示标语，也没有采取任何安全防范措施，由于被告村委会存在重大过错，是造成两个孩子死亡的根本原因，现依据法律规定，被告村委会应依法承担赔偿责任，故为了使二原告的合法权益得到保护，现特诉至法院，诉讼请求如下：1、请求依法判令被告赔偿二原告因两个孩子造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金计1031036元；2、判令被告承担本案诉讼费用。赵集乡双龙村委会辩称：一、本案受害人为幼童，是无民事行为能力的未成年人，王维维、高凤丽作为受害人的法定监护人，负有保护、教育、管理未成年人子女的义务，在外出打工时委托家人监护二子，其家人明知涉案水沟距离其住所比较近，未成年人在无监护人看管的情况下到水沟边玩耍非常危险，应当及时管束和教育，以免溺水事故发生，遗憾的是却因为疏忽大意未能有效防范和及时发现制止，导致悲剧的发生。因此王维维、高凤丽没有尽到法定监护责任，对于受害人溺水死亡存在重大过错，依法应承担全部责任。二、涉案水沟原系双龙村老寨沟，形成于建国之前。被告在案发前已经在水沟边设置明显标志，并在村内长期开展防溺水宣传，强化防溺水工作措施，作为村委会，已经尽到安全保障义务，且现行法律并没有明确规定被告要在村内水沟的两边设置安全防护栏，因此，被告对本案的发生没有过错，也不是侵权责任人，不应当承担赔偿责任。经审理查明：二原告系夫妻关系，二原告的女儿王某3生于2016年11月7日、儿子王宇豪生于2018年6月8日。2019年11月30日10时许，王某3、王宇豪与本村另一儿童在村里玩耍时，不慎掉进村沟内溺水死亡。原被告对该事故造成的损失赔偿事宜协商未果，为此二原告诉至本院。另查明，案涉水沟位于赵集乡双龙村委会王寨村居民生活区，是在被告赵集乡双龙村委会的管理范围之内，是村里以前的老寨沟。2019年11月30日案发时，案涉水沟边缘未设置安全防护设施，涉案水沟地段也没有树立安全警示标志。上述事实有原告王维维、高凤丽所举证的身份证、户口本、太和县公安局赵集派出所出具的出警情况说明、赵集乡双龙村委会出具的2份死亡证明、赵集乡派出所出具的2份死亡证明、证人张某、王某1、王某2、谭某的书面证言、事故发生时案发现场照片、被告举证的村委会社会统一信用代码、案发地照片、赵集乡防溺水工作责任表、防溺水宣传照片、太和县法院在该案受理后法院干警在案涉现场拍摄的照片及当事人当庭陈述为证。本院认为：公民享有生命权、健康权。未成年人的父母是未成年人的监护人。监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任。王某3、王宇豪为无民事行为能力人，其对行为后果缺乏充分的认知和预见能力，二原告作为王某3、王宇豪的法定监护人，应以积极作为的方式切实履行职责，以保障儿女的生命健康、身体安全、财产等合法权益不受侵害。本案中，二原告一家长期居住在案涉水沟附近，对水沟的潜在危险应有一定的认知，因此，王某3、王宇豪的监护人在日常生活中更应该注意审慎履行自己对未成年子女的教育、看管等监护职责。但由于监护人监管责任的缺位，致王某3、王宇豪掉入水沟溺亡的事件得以发生。王某3、王宇豪的监护人对两小孩的安全利益具有疏于注意的重大过失，二原告作为王某3、王宇豪的法定监护人，未尽到监护管理义务，让王某3、王宇豪脱离二原告的监护范围到案涉水沟附近玩耍，致使王某3、王宇豪溺水死亡，二原告存在重大过错，应对王某3、王宇豪的死亡承担主要责任。案涉水沟是村里以前的老寨沟，是在被告赵集乡双龙村委会的管理范围之内。案发时，案涉水沟边缘未设置安全防护设施，涉案水沟地段也没有树立安全警示标志，被告对该水沟未尽到完全管理义务，被告对王某3、王宇豪之死存在一定过错，应承担相应责任。综合考虑本案案情与原被告的过错承担，本院认为，由二原告自负90%的责任、被告承担10%的赔偿责任为宜。王某3、王宇豪死亡造成的死亡赔偿金为1375720元（20年×34393/年×2人）、丧葬费为74378元（37189元×2人），共计1450098元，应由被告承担10%的赔偿责任即145009.8元。对于精神抚慰金，王某3、王宇豪的死亡给二原告造成巨大痛苦，结合案情，本院认为，由被告赔偿二原告精神抚慰金40000元（20000元×2人）为宜。依据《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款、第十八条第一款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第三十七条之规定，判决如下：一、被告赵集乡双龙村委会于本判决生效后十五日内赔偿原告王维维、高凤丽因王某3、王宇豪死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费共计145009.8元。二、被告赵集乡双龙村委会于本判决生效后十五日内赔偿原告王维维、高凤丽因王某3、王宇豪死亡造成的精神抚慰金40000元。三、驳回原告王维维、高凤丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7040元，由被告赵集乡双龙村委会负担1263元，原告王维维、高凤丽承担5777元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  姜卫民二〇二〇年五月二十日书记员  李 泉附本判决所引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款未成年人的父母是未成年人的监护人。第十八条第一款监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。第三款监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任；给被监护人造成财产损失的，应当赔偿损失。人民法院可以根据有关人员或者有关单位的申请，撤销监护人的资格。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条第一款（六）项赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。