福建省建宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0430民初1353号 原告：侯秀兰，女，1966年11月18日出生，汉族，住湖南省湘西土家族苗族自治州龙山县。 诉讼委托代理人（系村委会推荐）：李宗品，男，1957年11月14日出生，公民身份号码433130195711141715，汉族，住湖南省湘西土家族苗族自治州龙山县湾塘乡坡脚村六组。 被告：汪保民，男，1965年2月26日出生，汉族，住湖南省衡阳市祁东县。 被告：中铁十七局集团第六工程有限公司，统一社会信用代码913502001550104147，住所地福建省厦门市思明区莲花南路7号经协大厦8楼。 法定代表人：毕永清，董事长。 诉讼委托代理人：庞利峰，男，该公司职工。 诉讼委托代理人：张英明，男，该公司职工。 第三人：杨胜贤，男，1985年9月29日出生，汉族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。 原告侯秀兰与被告汪保民、中铁十七局集团第六工程有限公司（以下简称中铁十七局第六公司）、第三人杨胜贤提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯秀兰及其诉讼委托代理人李宗品、被告中铁十七局第六公司的诉讼委托代理人庞利峰、张英明、第三人杨胜贤到庭参加诉讼，被告汪保民经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 侯秀兰向本院提出诉讼请求：中铁十七局第六公司、汪保民连带赔偿侯秀兰的医疗费23800元、护理费4400元、生活费1100元、住宿费1000元、九级残疾赔偿金26570×20%×20=106280元（按三明市城镇人均收入计算）、后期治疗费12000元、六个月误工工资24456元、营养费1000元、精神损害补偿金10000元、鉴定费2200元，共计186236元。事实与理由：2019年6月8日，侯秀兰、俞大奇夫妇在中铁十七局的建宁县口上班途中，侯秀兰、俞大奇乘坐杨胜贤驾驶的农用车上坡倒滑时翻车摔伤，当时带班人员和用人单位不允许报警，作工伤处理，请当地村民宁良生将侯秀兰送往均口镇后又包车送到建宁县总医院住院22天，侯秀兰出院后伤势未愈合，经公司和承包人员同意，回家治疗三个月，2019年9月9日侯秀兰申请湘西州擎天司法鉴定中心法医鉴定为九级伤残、评定后期治疗费12000元、误工期180日、护理期60日、营养期90日。车祸给侯秀兰带来痛苦和严重的经济损失，身体和心理都造成了重大伤害。侯秀兰到原处找有关负责人协商，由于保险公司当时现场勘察记录和走访，交通事故拒绝补偿。汪保民是实际施工人，中铁十七局第六公司是承建商，两被告应承担共同责任，应承担共同赔偿义务，侯秀兰与汪保民、中铁十七局第六公司无法达成协议。侯秀兰根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第一条至第七条规定，依法提起诉讼，特请建宁县人民法院依法判决。 中铁十七局第六公司辩称，侯秀兰是受雇佣于福建省航跃建筑工程有限公司，并外派于浦梅铁路PM3标段均口站路基施工队，与中铁十七局第六公司并无劳动合同关系，侯秀兰不应列中铁十七局第六公司为被告，请求撤销中铁十七局第六公司作为被告的诉讼请求。 汪保民未作答辩。 第三人杨胜贤述称，这方面确实如侯秀兰所诉，但是所在的公司跟侯秀兰有没有劳务关系我是不知情的，汪保民是向薛瑞德承包的，而我只是汪保民底下的带班班主，我们招了侯秀兰夫妇。 侯秀兰为证明其主张，向本院提供了以下证据材料： 1.证明一份，以证明侯秀兰夫妻出事故后乘坐宁良胜的车前往建宁县医院治疗； 2.收费票据（住院）两张、住院记录、出院记录、费用清单、病历、疾病证明，以证明侯秀兰医疗情况及费用情况； 3.在湖南来凤武陵骨科医院、龙山县中医院的检查报告单及医疗费发票，以证明检查及费用情况； 4.司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，以证明鉴定情况及费用； 5.住宿费收据，以证明于2019年9月25日到10月8日，住宾馆14天，当时过来找汪保民要求解决这件事。 6.交通费发票，从出院回家，夫妻包小车回家费用2500元，还有就是2019年9月份过来找汪保民来回车费3500元，总共6000元；这次过来开庭坐动车一个人359元，加打车到这边50元。 经庭审质证，对于侯秀兰提供的上述证据，除中铁十七局第六公司对司法鉴定意见提出为单方委托的质疑外，中铁十七局第六公司、杨胜贤均没有意见。 本院对上述证据认证如下：到庭的当事人中铁十七局第六公司、杨胜贤对侯秀兰提供的上述证据没有意见，汪保民经传唤未到庭参加诉讼未举证未答辩，视为放弃其诉讼权利。侯秀兰所举证据1能够证明侯秀兰因车祸被送往建宁县总医院治疗；证据2能证明侯秀兰在建宁县总医院住院治疗及费用为19937.95元（票据2份，分别为门诊检查费、诊察费373元、各项住院费用19564.95元）；证据3能证明侯秀兰进行复查检查的情况，两次费用分别为1185元及184元；证据4《司法鉴定意见书》是侯秀兰提供的其单方委托湘州擎天鉴定中心所作的，系其要求参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》GB/T16180-2014进行的鉴定，而该标准规定“本标准适用于职工在职业活动中因工负伤和因职业病致残程度的鉴定”，该标准不适用于本案侯秀兰伤残程度等的鉴定，故对该鉴定意见书不予采信；证据5能证明侯秀兰夫妇要求处理其受伤赔偿事宜而到建宁支出的住宿费1400元，认定侯秀兰的住宿费用为700元；证据6侯秀兰出院后回家及来处理赔偿事宜的交通费应纳入赔偿，其夫妻出院时包车情有可言（两人2500元，一人1250元计），但其来处理赔偿事宜时包车就不适当，故第二次包车费用不能支持，但存在实际的交通需要，应按照乘动车、客车费用计算，酌定来回交通费为800元。 根据当事人庭审陈述、举证、质证及本院认证，认定本案事实如下：汪保民系中铁十七局第六公司施工的莆梅铁路PM－3标段部分的工地小包工头，杨胜贤是其底下的带班人员，杨胜贤请侯秀兰、俞大奇夫妇到该工地做工－挖桩。2019年6月8日，侯秀兰、俞大奇夫妇受杨胜贤的安排乘坐杨胜贤驾驶的农用车去处理积水（用水泵抽桩孔内积水），在建宁县口途中，因车辆上坡时倒滑翻车摔伤，遂请当地村民宁良生用车将侯秀兰夫妇送往均口镇后又包车送到建宁县总医院治疗，经医院诊断为“1.右侧多发肋骨骨折；2.右肩关节脱位；3.右肩喙锁韧带撕裂伤；4.创作性右侧胸腔积液；5.多发软组织损伤。”在建宁县总医院住院22天，住院医疗费用19937.95元。侯秀兰出院后于2019年7月29日、8月2日在来凤武陵山骨科医院进行了X光检查及治疗，费用1185元。于2019年9月9日在龙山县医院进行X光检查，费用184元。2019年9月25日至10月9日到建宁县找汪保民要求处理未果。杨胜贤已为侯秀兰支付其在建宁县总医院住院期间医疗费。 本院认为，侯秀兰为汪保民提供劳务，杨胜贤为汪保民的带班人员，也是为汪保民提供劳务，杨胜贤去处理水泵时开车出事故致伤侯秀兰，是属于雇员在从事雇佣活动中致人损害的情形，而杨胜贤因没有驾驶资格等原因，在此损害事故中是具有重大过失的。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任后，可以向雇员追偿”的规定，汪保民应与杨胜贤承担连带赔偿侯秀兰受害损失的责任。中铁十七局第六公司与侯秀兰没有直接的劳务关系，不承担赔偿责任。 综上所述，侯秀兰的生活费1100元、参加诉讼的交通费的诉求没有法律依据，不予支持。后期治疗费待实际发生时另行主张。侯秀兰因受伤害就医治疗支出的各项费用及因误工减少的收入为：1.医疗费19937.95元＋1185元＋184元＝21306.95元，一次住院及两次复查检查均有医疗票据，可以支持；2.误工费24456元，因住院22天，医院建议出院后休息180天，参照2018年福建省建筑业在岗职工平均工资61399元/年（2019年统计数据尚未公布）标准，该误工费可以支持；3.住院22天，酌定护理费3300元；4.住宿费700元，因处理受害赔偿事宜住宿14天，该费用可以支持；5.营养费1000元，医院建议加强营养，可以支持；6.交通费1250元＋800元＝2050元；7.结合侯秀兰伤情、本案情况和当地经济发展水平，精神损害抚慰金酌定2000元。共计损失54812.95元，应由汪保民与杨胜贤承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、汪保民与杨胜贤应于本判决生效后十日内连带赔偿侯秀兰医疗费、误工费、护理费、营养费、住宿费、精神损害抚慰金等共计54812.95元，扣除已支付的医疗费19937.95元，尚应支付34875元。 二、驳回侯秀兰的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4369元，由汪保民、杨胜贤负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  潘华东 审 判 员  刘建宁 人民陪审员  丁六凤 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  蔡妙君 适用的相关法律条文： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动。 3.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 告知： 案件受理费交纳： 全称：建宁县人民法院； 账号：89×××60； 开户行：建宁县农行濉城分理处。 (逾期未交，将移送执行)