河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初2658号原告：广州市月海贸易有限公司，住所地广东省广州市白云区石井红星浮山南园大街13号白云区石井联兴综合市场自编103单元。法定代表人：梁思全，总经理。委托代理人：邱天培，广东海印律师事务所律师。被告：河南水水鹦鹉生物技术有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区科学大道瑞丰路交叉口向南1000米路西石佛村党群服务中心旁院内。法定代表人：张建锋，执行董事兼总经理。委托代理人：杨显，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托代理人：张琳，上海锦天城（郑州）律师事务所实习律师。原告广州市月海贸易有限公司与被告河南水水鹦鹉生物技术有限公司委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邱天培,被告委托代理人杨显、张琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付欠款90万元；2、被告承担本案诉讼、保全费用。诉讼过程中，原告将诉讼请求明确为：判决被告支付至2019年11月30日起至全部退款付清之日止按2019年11月公布的同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息（4.15%），目前暂计算至2020年5月14日止为16985.8元。事实与理由：原、被告于2018年底建立饮料产品代理合作关系，其后，原告共支付货款90万元至被告，后经双方协商，被告于2019年7月4日口头承诺当天退款5万元，并就剩余85万元退款事宜作出书面承诺。至今被告仍未支付任何退款。为维护自身合法权益，故诉至法院。被告辩称，原、被告双方的货款已经结清，理由如下：一、陈朋向被告出具授权委托书，已经说明其代原告处理与被告的款项退还及有关事宜，并盖有原告公章，被告有理由相信陈朋是原告的受托人，并在此基础上，将部分货款等价货物与原告结清，并收到陈朋出具的往来账清算承诺书，同时结合该承诺书上下文，原告与被告的往来账也已结清，陈朋在该承诺书中所提其名下公司及九八商贸公司与被告再无账目纠纷，其系文字游戏，结合上下文，完全可以理解为包括原告在内的账单也已结清；二、原告提交的证据已经明确款项，并非原告所述的90万元，相差的5万元，系按陈朋的指定发往东莞的5万元货物，这也证明了原告承认陈朋代理其货物退还及退款的行为。经审理查明：2018年12月25日，水水鹦鹉生物技术有限公司出具授权书一份，载明：兹授权原告为水水鹦鹉生物技术有限公司在广东省省内的美宜佳、天福、喜洋洋、7-11、喜多多、全家等便利系统的唯一特许经销商，经销我司水芒芒系列产品，并全权负责授权区域的业务洽谈、市场推广及产品配送等相关事宜。有效期限：2019年1月1日至2019年12月31日。原告提交账户确认函一份，载明：公对公转账系户名水水鹦鹉生物技术有限公司的账户，私对私转账系户名为张海亮的账户。2018年12月27日，原告向水水鹦鹉生物技术有限公司账户转款50万元。2019年3月12日原告法定代表人梁思全账户向张海亮账户转款50万元。2019年3月19日，张海亮向原告法定代表人梁思全账户转款10万元。2019年7月1日，原告出具授权委托书一份，载明：原告委托陈朋办理与水水鹦鹉生物科技有限公司退还款项的协商、沟通及相关事宜。2019年7月4日，水水鹦鹉生物技术有限公司出具退款文件，载明：根据双方沟通确认就于货款退款事宜承诺如下：1、将于2019年7月15日前退回200000元；2、将于2019年7月31日前退回150000元；3、将于2019年8月31日前退回150000元；4、将于2019年9月30日前退回150000元；5、将于2019年10月31日前退回100000元；6、将于2019年11月30日前退回100000元。以上共计85万元，之后如果有发货并且原告已收到货款，则直接扣除上述相应货款金额。上述退款文件出具后，张海亮分别于2019年7月20日、7月29日、7月31日、8月7日、8月13日、8月19日、8月20日、8月23日、9月11日，向陈朋账户转款10000元、10000元、180000元、10000元、15000元、10000元、15000元、10000元、50000元。以上共计310000元。2019年10月25日，水水鹦鹉生物技术有限公司名称变更为原告河南水水鹦鹉生物技术有限公司。庭审中，原告称在原告与被告合作前，是陈朋在与被告进行合作，原告承接了陈朋与被告的合作业务事项；在原、被告业务合作期间，陈朋实际参与过合作业务事项，因认为与被告合作不成功陈朋负有相关责任，故原告要求陈朋负责办理与水水鹦鹉生物科技有限公司退还款项的协商、沟通及相关事宜；2019年7月4日的退款文件是陈朋交予原告，2019年7月4日后原告没有收到过陈朋的付款。被告称授权委托书是陈朋当面交给被告法定代表人的，自陈朋向被告提供授权委托书后，被告的所有退款事宜均与陈朋对接，退款账号也是陈朋提供的，被告与陈朋名下的另一公司（广州市九八商贸有限公司）也存在业务往来。以上事实有原告提交授权书、中国民生银行单位账户对账单、转账凭证、退款文件、账户确认函，被告提交的授权委托书、账户明细、汇款电子回单、网上银行电子回单及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。本案中，原告在与被告的合作关系不再继续进行时，委托案外人陈朋办理相关退款事宜，经陈朋与被告协商达成的退款文件，对原、被告均具有约束力。依照该文件的规定，被告应向原告退还款项85万元。该退款文件出具后，被告向陈朋账户退款31万元，被告主张该款项系向原告的退款，原告对此不予认可。本院认为，原告在委托陈朋协商退款事宜时，并未对授权事项作出明确禁止性的约定，根据原告自认，在其与被告的合作过程中，陈朋亦实际参与了相关业务事项，故在陈朋向被告出具授权委托书时，被告有理由相信陈朋受原告委托有权接收退款。被告向陈朋账户转入的31万元，应视为对原告的退款。对于剩余款项，被告主张已通过发送等价货物至陈朋指定地点的形式向原告结清剩余欠款，对此原告不予认可，本院认为，被告提交的发货单据未显示与原告的关联性，其亦未提交相关证据佐证系原告或原告指定的人员收到了相应货物，故对被告该答辩意见本院不予采信。综上，被告现应向原告退还货款540000元，对于原告主张超出部分，本院不予支持。对于原告主张的被告向原告支付自2019年11月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算利息至全部退款付清之日止的诉讼请求，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认，以540000元为基数，按该标准暂计算至2020年5月14日为10253.34元（540000×4.15%÷365×167），对原告主张超出部分，本院不予支持。后续利息按照上述标准自2020年5月15日继续计算至被告全部货款退还完毕之日止。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条、第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南水水鹦鹉生物技术有限公司于本判决生效后十日内退还原告广州市月海贸易有限公司货款540000元并支付利息10253.34元及自2020年5月15日起至货款退还完毕之日止的后续利息（以540000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）；二、驳回原告广州市月海贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12970元，减半收取6485元，保全费5000元，以上共计11485元，由原告广州市月海贸易有限公司负担4593元，由被告河南水水鹦鹉生物技术有限公司负担6892元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二〇年五月二十六日书记员  张 敬