wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新宁县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0528行审8号申请执行人新宁县自然资源局，住所地新宁县金石镇解放路33号。法定代表人喻建平，该局局长。被执行人唐斌，男，1987年7月9日出生，汉族，农民，住新宁县。申请执行人新宁县自然资源局于2020年4月26日向本院申请强制执行自然资罚字[2020]（万塘）第002号行政处罚决定书的第一项内容，即：依法拆除在非法占用土地上新建的建筑物并恢复土地原状。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查查明：被执行人唐斌于2019年11月，未经批准非法占用万塘乡三江村5组水田（基本农田）125.64平方米（另破坏基本农田81.11平方米）修建住房。2020年4月18日，申请人新宁县自然资源局以被执行人唐斌涉嫌非法占用土地进行立案查处，于2020年4月24日对其作出自然资罚字[2020]（万塘）第002号《行政处罚决定书》并于当天送达给被执行人。被执行人已缴纳12312元罚款，但没有自行拆除在非法占用125.64平方米基本农田上修建的建筑物和构筑物。2020年4月26日，新宁县自然资源局向本院申请强制执行。本院认为，被执行人唐斌未经批准非法占用土地的违法事实客观存在，申请执行人新宁县自然资源局已对其违法行为作出行政处罚决定，但该处罚决定书目前尚未生效，暂不具备申请执行的条件，故对申请执行人目前的强制执行申请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对申请执行人新宁县自然资源局申请强制执行自然资罚字[2020]（万塘）第002号行政处罚决定书中申请执行的内容不准予强制执行。申请执行人对本裁定有异议的，可以自收到本裁定之日起十五日内，向邵阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 陈  静人民陪审员 陈 凤 艳人民陪审员 欧阳茂军二〇二〇年五月六日书 记 员 王 宁 宁
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初2700号 原告：成都泰达丰汽车租赁有限公司，住所地成都市武侯区二环路南四段51号4栋9层5号。 法定代表人：刘谦，执行董事。 被告：邹兴春，男，1973年9月13日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告成都泰达丰汽车租赁有限公司与被告邹兴春融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告成都泰达丰汽车租赁有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都泰达丰汽车租赁有限公司的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都泰达丰汽车租赁有限公司撤诉。 案件受理费1016元，因撤诉减半收取508元，由原告成都泰达丰汽车租赁有限公司负担。 审判员  蔡文雯 二〇二〇年五月七日 书记员  刘晓叶
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1726财保29号之一申请人：宋爱平，女，1970年12月28日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。委托诉讼代理人：董绪立（系宋爱平之夫），男，1968年11月20日出生，汉族，住山东省鄄城县。被申请人：翟加新，男，1986年1月19日出生，汉族，住山东省鄄城县。申请人宋爱平于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人翟加新驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车予以保全，保全金额为30000元。担保人董某自愿以其所有的鲁Ｒ×××××号小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封担保人董春林所有的鲁Ｒ×××××号小型轿车一辆。查封期间不得买卖、过户。本裁定立即开始执行。审判员 杜 坦二〇二〇年五月八日书记员 袁东丽
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初9064号 原告：中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司。住所地：乐清市城南街道良港东路58号。统一社会信用代码：91330382753043638B。 负责人：张峤，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：李基阳，北京炜衡（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯安乐，北京炜衡（温州）律师事务所律师。 被告：蒋卓群，女，1981年10月23日出生，汉族，住乐清市。 被告：蒋前，男，1984年12月2日出生，汉族，住乐清市。 被告：郑广芝，男，1958年7月21日出生，汉族，住乐清市。 原告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司与被告蒋卓群、蒋前、郑广芝保险人代位求偿权纠纷一案，于2019年9月2日向法院起诉，诉请：1、判令被告蒋卓群、蒋前共同偿还原告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司代为支付的借款本金39008.74元及逾期付款利息损失（自起诉之日起按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务履行完毕之日止）；2、判令被告郑广芝对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费、公告费由被告承担。案在审理过程中，原告变更诉讼请求如下：1、判令被告蒋卓群、蒋前共同偿还原告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司代为支付的借款本金39008.74元及逾期付款利息损失（自起诉之日起按年利率6%计算至债务履行完毕之日止）；2、判令被告郑广芝在最高额15万元范围内对上述第一项债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费、公告费由被告承担。本院受理后，2019年10月11日，依法裁定转为普通程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李基阳到庭参加诉讼。被告蒋卓群、蒋前、郑广芝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2015年12月2日，被告蒋卓群作为借款人，被告郑广芝作为担保人共同向中国农业银行股份有限公司乐清市支行（以下简称农行乐清市支行）申请贷款10万元。2015年12月15日，被告蒋卓群、郑广芝与农行乐清市支行签订了《农户贷款借款合同》，合同约定：借款金额/可循环借款额度人民币10万元，用款方式为可循环方式，借款期限自2015年12月15日起至2018年12月14日（额度有效期）止，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。借款利率为中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮30%的执行利率5.655%，还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的第20日，逾期罚息从逾期之日起在借款执行利率基础上浮50%，直至本息清偿为止，对应付未付利息，可计收复利，并承担为实现债权的一切费用。被告郑广芝为上述借款提供最高额为15万元的最高额担保，担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金及为实现债权和担保权的一切费用等，保证期限为借款期限届满之日起二年。2015年12月15日，被告蒋前向农行乐清市支行出具《家庭成员债务确认书》，确认该笔借款用于家庭生产经营，同意对该笔债务承担连带还款责任。农行乐清市支行于2016年11月24日向被告蒋卓群发放贷款10万元，借款到期日期为2017年11月21日。 而后，为履行上述合同义务，被告蒋卓群向原告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司投保个人贷款保证保险，被保险人为农行乐清市支行，保险金额为10万元，保险期限为12个月，自2016年12月15日零时起至2017年12月14日二十四时止，并特别约定：当借款人欠息连续达3个月以上或贷款到期后1个月内未偿还本金，贷款人（银行）催收未果的，保险人按照保险合同约定向贷款人（银行）赔偿，绝对免赔率为50%。同时，依据双方保证保险条款的规定：发生保险责任范围内的损失，被保险人应及时行使向投保人、担保人请求赔偿的权利。保险人自被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人、担保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。被保险人已经从投保人、担保人处取得赔偿的，保险人赔偿保险金时，应相应扣减被保险人已从投保人处取得的赔偿金额。 借款后，被告蒋卓群未按合同约定偿还借款本息，经农行乐清市支行催收，被告仅归还21982.52元，对剩余款项各被告未履行合同义务，已构成个人贷款保证保险特别约定中“贷款到期后1个月内未偿还本金，贷款人（银行）催收未果的，保险人按照保险合同约定向贷款人（银行）赔偿，绝对免赔率为50%”的保险责任，经被保险人农行乐清市支行申请索赔，2018年3月1日，原告为被告蒋卓群向农行乐清市支行按绝对免赔率50%代为支付借款本金39008.74元，农行乐清市支行签署相关权益转让书，将上述赔偿款项对各被告的索赔权转让给原告。 本院依照《中华人民共和国保险法》第五十九条、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告蒋卓群、蒋前应在本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司人民币39008.74元及逾期付款利息损失（以39008.74元为基数自2019年9月2日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日），款交本院民事审判四庭转付； 二、被告郑广芝对上述第一项债务在最高额15万元内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告蒋卓群、蒋前追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，公告费600元，由被告蒋卓群、蒋前、郑广芝共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  杨士威 人民陪审员  李丽萍 人民陪审员  连瑶静 二〇二〇年五月十三日 代书 记员  徐钰慧
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执1373号之一 申请执行人：李明可，男，1988年7月5日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：陈杰，四川路尔律师事务所律师。 被执行人：成都仁和后花园置业有限公司，住所地成都市金牛区郎家村金卉路中段。 法定代表人：许鹏凯。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初7969号民事判决书，本院于2020年3月24日受理李明可申请执行成都仁和后花园置业有限公司商品房销售合同纠纷一案,执行标的48696.93元，执行费630元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市置业有限公司的财产状况进行查询。查询后，本院查封了（文书送达时间2020年5月15日，查封期限三年）被执行人名下位于成都市金牛区的土地（产权证号：成国用2012第××号）。除此之外，本院未能查控到被执行人可供执行的房屋信息、车辆信息、大额银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院依职权对被执行人的法人许鹏凯采取了限制高消费措施。2020年5月21日，本院电话告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年五月二十二日 书记员 李玲娜
山东省东营市河口区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0503民初828号原告：陈学政，男，1970年4月13日出生，汉族，现住东营市利津县。被告：张前前，男，1986年3月22日出生，汉族，现住东营市河口区。原告陈学政与被告张前前买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈学政、被告张前前到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈学政向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令张前前支付陈学政货款15940元，诉讼费等所有费用由张前前负担。事实和理由：张前前在陈学政处购买价值15940元的货物，没有支付货款，陈学政催要多次，但张前前一直不还款，侵害了陈学政的合法权益，故诉至法院。张前前辩称：陈学政把隋海峰（具体哪几个字不清楚）介绍给我，我为隋海峰代养鸭子，鸭苗、饲料、疫苗及药品都是隋海峰直接送到鸭场，我出场地、人工、水电及取暖。鸭子在快出栏的时候得了流感，隋海峰找陈学政买的药，陈学政直接为我送来的，药品是用来治鸭子感冒流感的。我为陈学政打的欠条，如果我不打欠条，无法证明药品是否送到，我一直这么打欠条来证明物品已送到。本院经审理认定事实如下：张前前在自己的养殖场里养鸭子，陈学政为张前前提供鸭用药品。2018年8月3日，在张前前养殖场处，双方结算后，张前前为陈学政出具欠条，载明“结算后共计欠款15940元。欠条今欠现金：小写15940元，大写壹万伍仟玖佰肆拾零元零角，欠款人：张前前。地址：河口区街道办事处新建村。联系电话：136××××5655。2018年8月3日”。本院认为，陈学政与张前前之间虽未签订书面的买卖合同，但根据陈学政提交的欠条及其陈述，能够认定陈学政与张前前之间存在药品买卖合同关系。陈学政要求张前前支付欠款15940元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。张前前主张鸭子是代别人养的，不应由其支付欠款，但未提交相关证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告张前前于本判决生效后十日内向原告陈学政支付欠款15940元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费199元，减半收取计99.5元，由被告张前前负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  肖志红二〇二〇年五月十四日法官助理谢山山书记员汤怀珠
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初2744号之一 申请人：山东体育频道发展有限公司，住所地日照市东港区国际财富中心17楼1711-1716，统一社会信用代码91371100MA3PBR412Y。 法定代表人：谭鲁民，董事长。 被申请人：淄博蹴鞠足球俱乐部有限公司，住所地淄博市高新区万杰路108号2号楼0509号。 法定代表人：王洪涛，执行董事。 申请人山东体育频道发展有限公司与被申请人淄博蹴鞠足球俱乐部有限公司服务合同纠纷一案，申请人于2020年4月29日向本院提出财产保全申请，请求网络查控冻结被申请人淄博蹴鞠足球俱乐部有限公司名下银行账户内存款150万元，保全标的额为150万元。申请人已提供亚太财产保险有限公司日照中心支公司诉讼财产保全责任保险保险单作为担保。 经审查,本院认为，申请人提出保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人淄博蹴鞠足球俱乐部有限公司名下银行账户内存款150万元进行网络查控予以冻结，冻结期间，未经本院许可，不得支付。 银行账户冻结期限为一年，申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除冻结。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，冻结期满冻结的效力消灭。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年五月六日 法官助理吕倩 书记员山杰
浙江省玉环市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1021民初1733号原告：玉环大众物业管理有限公司，住所地玉环市玉城街道长兴路8号。法定代表人：黄孝平，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶碧萍，女，系该公司员工。被告：陈丹，女，1984年11月7日出生，汉族，住玉环市。原告玉环大众物业管理有限公司与被告陈丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告玉环大众物业管理有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告玉环大众物业管理有限公司撤诉。案件受理费50（原告已预交），减半收取计25元，由原告玉环大众物业管理有限公司负担。审 判 员  张滨兵二〇二〇年五月十四日代理书记员  苏雪艳
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执恢60号 申请人：北川羌族自治县农村信用合作联社，统一社会信用代 码：91510726905707801D，住所地：北川羌族自治县永昌镇永昌大道70号。 被执行人：四川洛澜建筑工程有限公司，住所地：绵阳市安州 区花荄镇胜果一组，统一社会信用代码：91510724749623971P. 被执行人：绵阳川银房地产开发有限公司，住所地：绵阳市 安州区花荄镇银河大道（安州区建设局二楼），统一社会信用代码： 91510724786698606Y。 北川羌族自治县农村信用合作联社与绵阳川银房地产开发有限公司、四川洛澜建筑工程有限公司借款合同纠纷一案，申请解除对被执行人郑利军、赵红、罗漪名下房屋的查封措施。经本院立案执行，现已解除对被执行人名下房屋的查封措施。至此，北川羌族自治县农村信用合作联社向本院申请执行的(2019)川0726执恢106号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初225号原告：朱时术，男，1974年4月6日出生，汉族，住河南省商城县。被告：彭邦伟，男，1980年11月10日出生，汉族，住河南省商城县。原告朱时术与被告彭邦伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱时术到庭参加诉讼，被告彭邦伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱时术向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款60000元并从2011年11月24日起按照月息2分结息至还清借款之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年11月24日，被告以做生意缺少资金为由向原告借款60000元，约定月息2分，被告于同日亲笔给原告出具借条一张。后原告多次找被告要求归还借款，被告均以手中无钱为由推辞，无正当理由企图逃避这一法定还款义务，完全失去了诚信。为维护原告的合法权益，遂向本院提起诉讼，请求判如所诉。被告彭邦伟未作答辩，亦未提供证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告彭邦伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，举证、质证不能的不利法律后果由其自身承担，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月24日，被告彭邦伟向原告朱时术借款60000元，并于同日向原告出具了借条一份，载明：“本人彭邦伟欠朱时术现金陆万元正。现定于2012年元月10号还伍仟元正，2012年7月1号还壹万伍仟元正，2012年12月31号还壹万伍仟元正，2013年7月1号还壹万伍仟元正，2013年12月31号还壹万元正。彭邦伟2011年11月24号”。因被告至今未归还上述借款，原告遂诉至本院。以上事实，有原告提交的借条原件及其当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。被告彭邦伟向原告朱时术借款并出具借条，该借条系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原、被告在借条中约定了还款期限，被告应当按照约定的期限返还借款，被告不履行还款义务系违约行为，依法应当承担清偿债务的民事责任。因此，原告要求被告偿还借款60000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告诉请中利息部分，因双方未书面约定利息，应视为不支付利息，原告主张按口头约定月利息2分计算，但未提交相关证据予以证明，本院不予采纳，但应支持从起诉之日即2020年2月28日起至借款还清之日止按照年利率6%计算逾期还款利息。被告彭邦伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和举证、质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告彭邦伟于本判决生效之日起十日内偿还原告朱时术借款60000元并支付利息（利息以60000元为基数自2020年2月28日起按照年利率6%计算至借款还清之日止）；二、驳回原告朱时术的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告彭邦伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  岳昌启二〇二〇年五月十八日书记员  徐 凡
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0329执恢59号申请执行人：郭社良，男，汉族，1962年10月14日生，住河南省洛阳市老城区。被执行人：李正国，男，汉族，1966年11月15日生，住伊川县。关于郭社良与李正国借款合同纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2017）豫0329执426号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，李正国应于判决生效后向郭社良偿还1256028元及利息。因李正国未按上述生效法律文书履行义务，申请人郭社良向本院申请恢复执行，本院于2019年3月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年3月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。已将李正国名下位于伊川县城××路（××）房产××套予以查封，申请人于2020年4月7日提出申请要求暂不处置该房产。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院于2020年4月20日通过实地调查的形式对被执行人居住地及村委进行了调查和了解，未能找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2020年5月8日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而未实施；于2020年5月7日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年4月28日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示对被执行人的财产暂不处置，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李正国负有继续向申请执行人郭社良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锁乾二〇二〇年五月八日书记员  张瑛瑛
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保977号之二 解除保全申请人:临沂市兰山区铭信板材加工厂，住所地山东省临沂市兰山区方城镇东朱汪村工业园，统一社会信用代码：91371302MA3L83E020。 投资人：刘文强，厂长。 委托诉讼代理人：侯庆功，山东上和律师事务所律师。 被申请人:文安县双杨板厂，住所地河北省文安县滩里镇西新桥村，统一社会信用代码：92131026MA08P2FH0L。 经营者：王荣凯。 被申请人:王荣凯，男，1989年8月10日生，汉族，住河北省文安县。 解除保全申请人临沂市兰山区铭信板材加工厂于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，本院于同日作出了(2020)鲁1302财保977号之一民事裁定书，冻结了王荣凯在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户62×××93的银行存款（应冻结35万元，已冻结92669.78元），中国建设银行股份有限公司账户62×××49的银行存款（应冻结35万元，已冻结21567.47元），中国农业银行股份有限公司账户62×××73的银行存款（应冻结35万元，已冻结32948.36元）。2020年5月22日，临沂市兰山区铭信板材加工厂向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 一、解除本案对王荣凯在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户62×××93银行存款的冻结； 二、解除本案对王荣凯在中国建设银行股份有限公司账户62×××49银行存款的冻结； 三、解除本案对王荣凯在中国农业银行股份有限公司账户62×××73银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年五月二十二日 书记员 杨 娜
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初1433号之一申请人：王剑波，男，1966年10月20日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：王稳，女，1973年10月21日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：任雁翔，男，1972年11月9日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请人王剑波诉被申请人王稳、任雁翔民间借贷纠纷一案，申请人王剑波于2020年5月7日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王稳、任雁翔550000元的财产。申请人王剑波向本院提供了大家财产保险有限责任公司出具的金额为550000元的诉讼财产保全责任保险保函。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人王稳、任雁翔价值550000元的财产。案件申请费3270元，由申请人王剑波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄国平二〇二〇年五月八日书记员  马丽君
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初2252号原告：浙江大华房地产开发有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道大华西溪风情会所。法定代表人：罗丙洋。被告：傅乔治，男，1988年1月22日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院在审理原告浙江大华房地产开发有限公司诉被告傅乔治房屋买卖合同纠纷一案中,原告浙江大华房地产开发有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江大华房地产开发有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江大华房地产开发有限公司撤回起诉。本案案件受理费8753元（已减半收取），由原告浙江大华房地产开发有限公司负担。审判员  俞丽丽二〇二〇年五月二十二日书记员  陈秋夏
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执36号 申请执行人：李娟,女,汉族，生于1961年7月12日，住成都市金牛区。 被执行人：刘发明,男,汉族，生于1963年10月11日，住成都市金牛区。 申请执行人李娟与刘发明民间借贷纠纷一案，成都市中级人民法院（2019）川01民终8158号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人李娟于2020年1月2日向本院申请执行，申请执行标的735037元及利息。执行过程中，本院冻结了被执行人刘发明名下中国建设银行股份有限公司成都第五支行（开户账号：62×××72_156_1）等账号，其余未查到可供执行的财产。因银行账户余额不足，本院将执行情况告知申请人后，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市中级人民法院((2019)川01民终8158号民事判决书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权735037元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院冻结被执行人账号的期限至2021年4月27日，需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周   兴   文 审判员 张力文审判员蒋敏 二〇二〇年五月十三日 书记员 王   俊   杰
山东省济宁市兖州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0812行审35号申请执行人济宁市兖州区卫生健康局，住所地济宁市兖州区文化西路111号。法定代表人胡长荣，职务局长。被申请执行人毛玉娥，女，1983年6月30日出生，汉族，现住济宁市兖州区。申请执行人济宁市兖州区卫生健康局向本院申请强制执行兖卫计费征字[2018]268号社会抚养费征收决定书一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人济宁市兖州区卫生健康局于2018年11月23日以被申请执行人毛玉娥违法生育为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条和第三十七条第二款之规定，作出了兖卫计费征字[2018]268号社会抚养费征收决定书，该决定书的内容是：对毛玉娥征收社会抚养费49302元。本院经审查认定：申请执行人济宁市兖州区卫生健康局作出的兖卫计费征字[2018]268号社会抚养费征收决定书，于2019年3月9日送达给被申请执行人毛玉娥，被申请执行人毛玉娥未依法向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人济宁市兖州区卫生健康局作出的兖卫计费征字[2018]268号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法，被申请执行人毛玉娥在法律规定的时间内既不起诉又不履行，申请执行人在法定起诉期限届满之日起三个月内申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人济宁市兖州区卫生健康局作出的兖卫计费征字[2018]268号社会抚养费征收决定书准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向济宁市中级人民法院申请复议，也可以直接向济宁市中级人民法院申请复议。审 判 长  宋兆霞审 判 员  陈成治人民陪审员  张凤典二〇二〇年五月二十二日书 记 员  许志明
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初3714号 原告：罗明江，女，1983年5月3日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：罗彬，四川益州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏雪梅，四川益州律师事务所律师。 被告：四川川大科技园（南区）开发有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街269号27栋2层201号。 法定代表人：杨珩，董事长。 委托诉讼代理人：刘世枢，男，1982年8月14日出生，汉族，住成都市武侯区，系四川川大科技园（南区）开发有限公司工作人员。 原告罗明江与被告四川川大科技园（南区）开发有限公司（以下简称“川大科技园公司”）商品房预约合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案受理后，经原告罗明江、被告川大科技园公司书面同意，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告罗明江的委托诉讼代理人夏雪梅，被告川大科技园公司的委托诉讼代理人刘世枢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗明江向本院提出诉讼请求：判令川大科技园公司返还购房款50273元。事实与理由：2018年9月23日，罗明江与川大科技园公司签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》（合同编号为XXX）（以下简称认购书），约定罗明江向川大科技园公司购买“成都恒大珺临阁”楼盘XXX栋公寓XXX号房，签订认购书时应支付10000元作为定金，房款支付方式为分期支付。罗明江签署认购书后，按约向川大科技园公司支付购房定金和购房款共计50273元，但至今未取得认购书原件。双方另就签署正式的《商品房买卖合同》也迟迟不能达成一致意见。川大科技园公司系恒大地产集团成都有限公司控股子公司，且案涉项目以恒大品牌命名。罗明江基于对“恒大”品牌的信赖才与川大科技园公司签订认购书，但川大科技园公司利用其优势地位，在其提供的格式文本认购书的第五条、第七条明显加重买受人责任，第九条强制剥夺了买受人的谈判权、磋商权、发言权，违背合同法规定的公平原则，致使罗明江对《商品房买卖合同》中不合理的条款完全没有发言权，双方僵持不下。且川大科技园公司在未解除认购书的情况下，擅自将案涉房屋出售，致使罗明江的合同目的无法实现。结合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金及房款返还买受人。罗明江为维护自身合法权益，提起诉讼，望依法审判。 川大科技园公司对罗明江诉状中陈述的双方签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》的事实、认购书约定的内容、罗明江已支付定金和首期房款的事实均无异议，但认为罗明江已委托工作人员在商品房买卖合同上签字，双方应当继续履行合同。如法院认定合同未成立，因双方未签订合同系罗明江原因造成，其支付定金不应当退还。 对于双方无争议的事实，本院依法予以确认。对于川大科技园公司提出的罗明江委托其工作人员在商品房买卖合同中签字，商品房买卖合同已经发生法律效力的意见，因川大科技园公司无法提供有证明力的证据予以证明，且罗明江对其主张的这一事实予以否认，故对川大科技园公司上述意见，不予认定。 本院认为，认购书在性质上属于预约，其目的是促成双方当事人签订本约，即商品房买卖合同。预约一旦签订，即在双方当事人之间产生了签订本约的合理信赖和合理期待。签订预约之当事人负有签订本约之义务。罗明江在与川大科技园公司签订认购书时即明知将来签署的商品房买卖合同的内容，且明确表示不再对商品房买卖合同内容作任何变更，并同意据此签约。罗明江无正当理由拒绝签订商品房买卖合同，造成川大科技园公司信赖利益损失，应当承担丧失定金的责任。对于罗明江支付的除定金外的购房款，因商品房买卖合同未能成立，川大科技园公司占有该部分款项没有法律及合同依据，应予返还。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告四川川大科技园（南区）开发有限公司于本判决生效之日起三日内向原告罗明江返还购房款40273元； 二、驳回原告罗明江的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费528元，由原告罗明江负担50元，被告四川川大科技园（南区）开发有限公司负担478元。 本判决为终审判决。 审 判 员 郭海平 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 杭 赢 书 记 员 何梦婷
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0304民初980号 原告：中国农业银行股份有限公司临桂县支行，住所：桂林市上海路26号。 法定代表人：卿志远，该行行长。 委托诉讼代理人：兰小平，该行客户经理。 被告：韦於斌，男，汉族，1982年9月7日生，居民身份证住址：广西桂林市秀峰区。 被告：桂林市汇通房地产开发有限公司，住所地：桂林市文明路37号3单元。 法定代表人：寿一甫。 原告中国农业银行股份有限公司临桂县支行与韦於斌、桂林市汇通房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司临桂县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司临桂县支行撤回起诉处理。 审判员  李钦毅 二〇二〇年五月十日 书记员  李 彬
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初2146号原告：李胜，男，1990年7月8日出生，汉族，住河南省新县。被告：张志权，男，1987年8月12日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告李胜诉被告张志权劳务合同纠纷一案。本院于2020年4月30日立案。原告李胜未在法定时间内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李胜撤回起诉处理。审判员  张卫青二〇二〇年五月二十一日书记员  张 栩
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初7530号 原告：临沂金茂祥城物业服务有限公司，住所地临沂市兰山区上海路51号，统一社会信用代码91371302588792538N。 法定代表人：刁桂君,总经理。 委托诉讼代理人:姜苏桐，男，1987年8月1日生，汉族，该公司员工，住临沂市兰山区。 被告：谭增成，男，1981年8月16日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 本院在审理原告临沂金茂祥城物业服务有限公司诉被告谭增成物业服务合同纠纷一案中，原告临沂金茂祥城物业服务有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂金茂祥城物业服务有限公司申请撤回对被告谭增成的诉讼符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂金茂祥城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告临沂金茂祥城物业服务有限公司负担。 审 判 员  乔 丽 二〇二〇年五月二十日 代书记员  张凯璇
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初1156号 原告：张文辉，男，1981年7月31日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 委托诉讼代理人：黄强，四川毫达律师事务所律师。 被告：次旺晋美，男，1980年1月5日出生，藏族，住成都市武侯区，系原成都萨巴巴文化传媒有限公司法定代表人。 原告张文辉与被告成都萨巴巴文化传媒有限公司（以下简称萨巴巴公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，因萨巴巴公司注销，依原告申请变更本案被告为次旺晋美，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文辉委托诉讼代理人黄强，被告次旺晋美均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张文辉向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告工资3693元及从2019年3月16日起至付清之日止按每天50元计算赔偿金。事实和理由：萨巴巴公司系成都Modz（沐思）酒吧经营人，原告系酒吧乐队人员。双方未签订劳务合同。2019年3月12日，萨巴巴公司出具《工资发放承诺书》，承诺2019年3月16日前发放2月工资，若3月16日前仍未发放，愿意以每日50元计算赔偿金。后萨巴巴公司未按约支付工资。2019年5月6日，萨巴巴公司出具《工资支付承诺书》。2019年6月13日，萨巴巴公司支付原告部分工资8000元。为维护合法权益，故原告诉至法院。 次旺晋美辩称，其于2019年6月支付工资8000元，对尚欠工资3693元无异议，认为赔偿金过高，现无能力支付。 本院经审理认定的事实如下：萨巴巴公司向原告出具《工资支付承诺书》载明：原告系萨巴巴公司员工；萨巴巴公司未发放2019年2月至3月工资11693元，承诺于2019年5月31日前还清；从2019年3月16日开始计算至5月31日止补偿金为3850元（50元/天×77天）。2019年4月29日，原告（申请人）向成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，仲裁委因至2019年10月21日未作出受理或不予受理决定，向原告出具《收件证明》。后萨巴巴公司于2019年6月13日向原告支付8000元，尚欠工资3693元。 另查明，萨巴巴公司为一人有限公司，被告次旺晋美为公司唯一股东。该公司于2019年12月15日注销工商登记。2020年4月27日，成都市武侯区人民检察院以成武检民（行）支[2020]51010700003号《支持起诉书》向本院支持起诉。 以上事实，有《工资支付承诺书》及当事人陈述等证据收集在案予以佐证。 本院认为，原告提供劳动后，萨巴巴公司应及时足额支付劳动报酬。萨巴巴公司出具《工资支付承诺书》，确认欠付原告的工资数额及补偿金的计算标准，但其未按约足额支付拖欠原告的工资。现萨巴巴公司已注销工商登记，其权利义务应由其唯一股东即被告承继。故本院对原告要求被告支付工资3693元的诉讼请求予以支持。原告主张按每天50元计算的赔偿金属于违约金性质，且过分高于造成的损失，故本院予以调整。 据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定，判决如下： 一、被告次旺晋美于本判决生效之日起三日内向原告张文辉支付工资3693及违约金（计算方法为：以11693元为基数，按年利率6%，从2019年3月16日起计算至2019年6月13日止；以3693元为基数，按年利率6%，从2019年6月14日计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告张文辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，本院予以免收。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  周苇 二〇二〇年五月十五日 书记员  雍雪
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执14号韩祖乐、张世名：关于申请执行人韩祖乐与被执行人张世名买卖合同纠纷一案，现案件已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二〇年五月七日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初9018号之二原告：佛山市南海兆洋橡胶有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：梁某1。被告：桦森（佛山）新材料科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：陈某1。被告：陈华强，男，1983年9月2日出生，汉族，住浙江省临安市。原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告于2020年5月8日以双方达成和解协议为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许佛山市南海兆洋橡胶有限公司撤诉。案件受理费1160.96元，减半收取计580.48元、财产保全费526.40元，合计1106.88元（佛山市南海兆洋橡胶有限公司已预交），由佛山市南海兆洋橡胶有限公司负担。审判员  肖志军二〇二〇年五月十二日书记员  黄嘉裕
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执784号之一 申请执行人：文太军，男，1985年12月16日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：李和莉，女，1973年3月26日出生，汉族，户籍所在地四川省安县，住四川省绵阳市。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请人执行人文太军申请执行本院作出（2019）川0703民初6010号民事判决书一案，确定的由被执行人应当向申请执行人偿还借款本金24300元，并应承担迟延履行期间的债务利息及案件受理费。本院已通过网络执行查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益性保险等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产、住房公积金、住所地等进行查询。轮候查封了被执行人李和莉名下的位于科创园区园艺街36号长兴太阳城二期x栋x单元x楼x号，查封期限至2023年x月x日，因该房屋系绵阳市安州区人民法院他案首查封，本院已依法向其发送函件请求在处置上述财产时通知本案申请人文太军参与分配。本院对被执行人进行了传唤，其未到院接受调查询问。此外未查到被执行人有其他可供执行财产。截至2020年5月15日，执行到位案款0元。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单，并对申请执行人进行了终本约谈告知其执行情况，其同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议,决定终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人应继续履行（2019）川0703民初6010号民事判决书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张梓入 审判员  毛 琴 审判员  胡益鹏 二〇二〇年五月十五日 书记员  王海洋 特别提示：申请对本案查封的房屋继续采取查封措施的，应在查封期限届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或不申请的，自行承担未采取强制措施的法律后果。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初8283号 原告（申请执行人）：吴国琴，女，1960年11月23日出生汉族，户籍所在地宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：朱平飞、陆巧娜，浙江波宁律师事务所律师。 被告（执行案外人）：毛杭平，男，1963年10月13日出生汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：鲍前飞，浙江时光律师事务所律师。 第三人（被执行人）：毛萍芝，女，1967年7月13日出生汉族，户籍所在地宁波市海曙区，现羁押于宁波市看守所。 原告吴国琴与被告毛杭平、第三人毛萍芝申请执行人执行异议之诉一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用普通程序于2019年12月25日公开开庭进行了审理，原告吴国琴的委托诉讼代理人朱平飞、陆巧娜，被告毛杭平的委托诉讼代理人鲍前飞、第三人毛萍芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴国琴起诉称：毛萍芝与毛杭平离婚时，将本属于夫妻共同财产的位于宁波市鄞州区房屋）无偿赠与毛杭平，损害了吴国琴作为毛萍芝债权人的利益，吴国琴提起撤销权诉讼，法院判决撤销毛萍芝与毛杭平离婚协议中关于涉案房屋归毛杭平所有的约定。但对于丹凤4村的房屋，因毛杭平已经转让，法院未予撤销，毛杭平已经占有了丹凤4村的房屋转让款，故涉案房屋拍卖款应全部归毛萍芝所有，请求判令：恢复对登记在毛杭平名下的涉案房屋的全额拍卖款的执行。 被告毛杭平答辩称：毛杭平对涉案房屋有一半所有权，原告要求对房屋拍卖款全额执行没有法律依据，应驳回原告诉讼请求。 第三人毛萍芝述称：涉案房屋拍卖款应给毛杭平一半。 原告吴国琴为证明其诉讼主张，向本院提供了如下证据： 1.（2014）甬鄞望商初字第464号、（2016）浙0212民初5638号民事判决书、离婚协议各一份，用以证明原告对毛萍芝享有债权，毛萍芝将涉案房屋及丹凤4村房屋无偿赠与毛杭平的行为损害原告合法权益的事实。 2.房屋所有权转移登记申请书一份，用以证明毛杭平将丹凤4村房屋转让的事实。 被告毛杭平质证意见：证据1、2真实性无异议，但证据2与本案无关。 第三人毛萍芝质证意见：证据1无异议，证据2不清楚。 对以上证据，本院认为：原告提供的证据，被告及第三人对真实性均无异议，予以认定。 本院认定本案事实如下： 毛杭平与毛萍芝于1989年12月20日登记结婚，2012年3月7日协议离婚，离婚协议约定：涉案房屋及丹凤4村房屋均归毛杭平所有，按揭款由毛杭平还清；双方确认在婚姻关系存续期间无共同债权、债务，如任何一方对外有其他债务的由负债方自行承担，与对方无关。 2014年8月27日，本院立案受理了吴国琴与毛萍芝、毛杭平民间借贷纠纷一案，吴国琴请求判令毛萍芝、毛杭平返还吴国琴借款240000元，并支付利息、律师费，本院于2015年1月4日作出（2014）甬鄞望商初字第464号民事判决，判决毛萍芝返还吴国琴借款24万元，并支付利息、律师费，驳回对毛杭平的诉讼请求。判决生效后，经吴国琴申请，本院立案强制执行，案号为（2015）甬鄞执民字第2250号。因毛萍芝无财产可供执行，吴国琴向本院起诉要求撤销毛杭平与毛萍芝离婚协议中关于共同财产分割的约定。本院经审理，于2016年11月29日作出（2016）浙0212民初5638号民事判决，撤销毛杭平与毛萍芝于2012年3月7日签订的离婚协议中关于涉案房屋归毛杭平所有的约定。该判决生效后，本院拍卖了登记在毛杭平名下的涉案房地产，成交价为845000元。因毛萍芝涉及多起未结执行案件，本院在扣除房地产交易税费25350元后，将上述拍卖款全部作为毛萍芝的财产制作了分配方案。毛杭平向本院提出案外人执行异议，认为涉案房地产的拍卖款中有一半属于毛杭平，不应用于归还毛萍芝的个人债务。经审查，本院于2019年5月5日作出（2019）浙0212执异80号执行裁定书，中止对登记在毛杭平名下的涉案房屋拍卖款中409825元的执行。吴国琴不服，向本院提起申请执行人执行异议之诉。 本院认为：涉案房屋虽登记在毛杭平名下，但本属于毛杭平与毛萍芝夫妻共同财产，虽然离婚协议约定归毛杭平所有，但本院生效判决已经撤销该约定，故涉案房屋仍为毛杭平与毛萍芝共同共有，一般情况下，应由双方各半享有所有权，因此该房屋拍卖所得价款在扣除交易税费后的款项819650元也应归双方各半所有，本院应仅对属于毛萍芝的一半即409825元执行，故毛杭平对另一半409825元的涉案房屋拍卖款享有排除执行的民事权益，对吴国琴的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十三条第（二）项规定，判决如下： 驳回原告吴国琴的诉讼请求。 案件受理费4300元，由原告吴国琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  陈超明 人民陪审员  胡根世 人民陪审员  徐慧娥 二〇二〇年五月二十一日 代书 记员  吴 丹
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执1210号 易某1、易某2： 本院于2020年3月17日立案受理申请执行人易某1执行易某2抚养费纠纷一案，执行依据为（2018）川0106民初12815号《民事判决书》。执行中，被执行人已自动履行完毕。本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十八日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢12号申请执行人王玲玲，女，汉族，1971年11月2日出生，住郑州市。被执行人李秋梅，女，汉族，1969年11月1日出生，住郑州市金水区。王玲玲诉李秋梅保证合同纠纷一案，本院作出的（2015）金民柳初字第1418号民事调解书已经发生法律效力。协议约定：一、被告李秋梅于2015年12月16日之前支付给原告王玲玲本金98万元及利息20万元；二、原告王玲玲放弃其他诉讼请求，双方就本案别无其他纠纷；三、案件受理费15600元，减半收取7800元，由原告王玲玲自愿负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人王玲玲于2020年1月3日申请恢复执行，本院于同日立案。执行中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书责令其限期履行，但其至今仍未履行。执行过程查明，本案于审理中作出（2016）金执字第490号执行裁定书，将李秋梅名下位于中牟县白沙镇××南侧、××以西郑东××楼××单元××号[合同号：*]的房产予以查封，本院依法委托京东大数据评估询价平台、阿里拍卖大数据询价平台、中国工商银行融e购电商平台对上述房产予以评估询价，该房产评估价为980114元。后经依法拍卖，买受人雍进强（身份证号码：4101221982××××××××）于2020年5月10日以1000000元的最高价竞得上述房产且已支付对价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人李秋梅名下位于中牟县白沙镇青年路南侧、恒通苑以西郑东宽景一品10号楼1单元1层101号（合同号：*）房产的查封；二、前项所述房产的所有权及相应的土地使用权归买受人雍进强（身份证号码：4101221982××××××××）所有；三、雍进强（身份证号码：4101221982××××××××）收到本裁定书后三十日内应持本裁定书到房产登记部门办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志坚审判员  李小涛审判员  王 千二〇二〇年五月二十一日书记员  郭剑锋
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626财保69号申请人：东莞市某某用品经营部，住所地：东莞市长安镇。法定代表人：卢某被申请人：游某某，男，1967年8月7日出生，汉族。申请人东莞市某某用品经营部与被申请人游某某买卖合同纠纷一案，申请人东莞市某某用品经营部向本院申请财产保全。请求对被申请人游某某的银行存款787665.56元予以冻结或查封、冻结等值的其他财产。并提交了中国大地财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险担保书进行了担保。经本院审查认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人游某某帐户中的银行存款冻结人民币787665.56元或对等值的其他财产采取查封、冻结等财产保全措施；保全期限：银行存款一年，动产两年，不动产、其他财产权三年；财产保全期间不得实行买卖、赠与、抵押等转移或改变财产所有权的行为及其他妨碍行为。本裁定立即开始执行。如不服本裁定、可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次、复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。审判员  凌若雄二〇二〇年五月十九日书记员  江娆宇
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0105执6451号关于何心望申请执行王燕借款合同纠纷一案,申请人依据本院作出的（2019）豫0105民初34225号民事判决书（等法律文书）于2020年6月2日向本院申请执行，案号为（2020）豫0105执6451号。本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年六十七日
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执1422号 成都农村商业银行股份有限公司金牛支行、刘刚： 本院于2020年3月26日立案受理成都农村商业银行股份有限公司金牛支行申请执行刘刚信用卡纠纷一案。执行依据为（2018）川0106民初10368号民事判决书。经本院强制执行，现（2020）川0106执1422号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十四日
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执619号之十三申请执行人：孙乃华，男，1973年4月8日出生，汉族，现住利津县。被执行人：吴国涛，男性，1990年05月03日生，现住利津县。申请执行人孙乃华与被执行人吴国涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年05月14日向被执行人吴国涛发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴国涛在中国农业银行62×××14账户内存款人民币23076.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年五月十四日书记员  李 洋
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1010号申请人临沂春光钢结构工程有限公司文登分公司，住所地威海市文登区文登营镇工业园保通路38号。法定代表人刘宁，总经理。被执行人山东德瑞博新能源汽车制造有限公司，住所地威海市南海新区龙少路东、现代路北。法定代表人于海江，总经理。申请人临沂春光钢结构工程有限公司文登分公司与被执行人山东德瑞博新能源汽车制造有限公司建设工程合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初3008号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付888665元及利息。经申请执行人申请，本院立案执行。本院依法送达了送达执行通知书、报告财产令、限制消费令给被执行人。执行人员于2019年4月7日、2020年5月8日分别对被执行人发起网络查控，经查没有发现被执行人名下有可供执行的证券、股权等，经查询，被执行人农业银行文登宋村支行帐户内有16余万元存款，本院于2020年5月8日对其进行了冻结，被执行人中国银行文登支行营业部有19余万元存款，本院于2020年5月8日对其进行了冻结，被执行人上海清东发展银行威海分行营业部有600余万元存款，本院于2020年4月16日对其进行了冻结，上述存款均有顺序在先的查封，本院暂时无法处置。2020年3月26日对被执行人进行了不动产查询，发现被执行人名下五宗土地使用权，本院于2020年5月9日依法对其中一宗（权证号为：2015-××0）进行了查封，本院对其依法采取了查封措施。2020年5月12日将被执行人法定代表人于海江列入限制高消费名单。2020年5月13日约谈申请人法定代表人刘宁，其表示同意本案终结本次执行程序。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初3008号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年五月十四日书记员  张 斌
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1075号之五被执行人：荣文超，男性，1993年07月19日生，住所地：湖北省仙桃市。本院在执行罚金一案中，已向被执行人荣文超发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人荣文超在中国工商银行18×××91账户内存款人民币419000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  侯柯二〇二〇年五月七日书记员  陈良
济南市钢城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0117执242号本院受理的申请执行人济南市自然资源和规划局与被申请执行人鞠英道行政处罚纠纷一案，已经全部执行完毕。特此通知。济南市钢城区人民法院二〇二〇年五月七日
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3435执67号之一申请执行人凉山农村信用社股份有限公司甘洛支行，住所地：四川省甘洛县。法定代表人孙林，行长。被执行人火石小洛莫，女，1980年4月12日出生，彝族，四川省甘洛县人，住四川省凉山州甘洛县。被执行人木底拉铁，男，1969年12月28日出生，彝族，四川省甘洛县人，住甘洛县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月10日向被执行人火石小洛莫发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人火石小洛莫在四川省农村信用社联合社621457218100243××××账户内存款人民币7874.38元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 孙 志 明二〇二〇年五月十日书记员 木乃尔俄
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1132执120号之四申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司峨边支行，住所地：四川省乐山市峨边彝族自治县。法定代表人：刘建华，负责人。被执行人：峨边险峰矿业有限公司，住所地：峨边彝族自治县。法定代表人：龚侠。被执行人：吴险峰，男，汉族，1958年9月22日生，住四川省峨眉山市。被执行人：吴卫红，女，汉族，1964年5月24日生，住四川省峨眉山市。被执行人：张光浩，男，汉族，1977年5月29日生，住四川省成都市成华区。被执行人：吴伊婷，女，汉族，1978年8月8日生，住四川省成都市成华区。被执行人：龚啟成，男，汉族，1963年3月22日生，住四川省成都市双流区。被执行人：冯定琼，女，汉族，1964年2月21日生，住四川省双流县。本院依据已经发生法律效力的峨边彝族自治县人民法院2017年12月1日生效的（2017）川1132民初180号民事判决书，于2020年4月14日向被执行人峨边险峰矿业有限公司、吴险峰、吴卫红、张光浩、吴伊婷、龚啟成、冯定琼发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：1、扣划被执行人吴伊婷在中国农业银行6228480461919741110账户内存款人民币21017.94元。2、扣划被执行人吴伊婷在中国工商银行4402002701101316752账户内存款人民币3428.43元。3、扣划被执行人冯定琼在招商银行9555500281137322_00002账户内存款人民币953.09元。4、扣划被执行人冯定琼在中国建设银行6227003813460077825_156_1账户内存款人民币949.38元。5、扣划被执行人冯定琼在中国建设银行6227003811140265828_156_1账户内存款人民币352.97元。6、扣划被执行人冯定琼在中国工商银行4402010801101214633账户内存款人民币100.24元。7、扣划被执行人冯定琼在中国农业银行6228480468972932775账户内存款人民币2417.12元。8、扣划被执行人龚啟成在四川省农村信用社联合社6232010884000004042账户内存款人民币60177.00元。9、扣划被执行人龚啟成在中国工商银行4402248001105001741账户内存款人民币276.00元。10、扣划被执行人龚啟成在中国建设银行6217003810024237888_156_1账户内存款人民币215.00元。11、扣划被执行人龚啟成在中国建设银行6227004360130136150_156_1账户内存款人民币382.00元。12、扣划被执行人龚啟成在中国工商银行4402010801103068325账户内存款人民币910.00元。13、扣划被执行人龚啟成在浙商银行6223096510010529498账户内存款人民币204.00元。14、扣划被执行人张光浩在中国民生银行2006014430220025账户内存款人民币658.74元。15、扣划被执行人峨边险峰矿业有限公司在中国银行126662699413账户内存款人民币290622.87元。16、扣划被执行人吴险峰在中国建设银行6214673810001196137_156_1账户内存款人民币50133.00元。17、扣划被执行人吴险峰在中国建设银行3651069980130049172_156_1账户内存款人民币429.48元。18、扣划被执行人吴卫红在中国工商银行2306387101002922704账户内存款人民币329.85元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹登金二〇二〇年五月七日书记员  兰丽莉
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初1787号原告：徐新元，男，1969年10月4日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：张莹莹，河南中豫律师事务所律师。被告：李疆峰，男，1978年5月21日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告徐新元与被告李疆峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐新元的委托诉讼代理人张莹莹到庭参加诉讼，被告李疆峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐新元向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告向原告偿还货款17771元及逾期付款的利息暂计5030.4元（逾期利息以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，自2015年4月28日起计至实际履行完毕之日止，暂计至2020年1月8日）；2．本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求明确为：请求依法判令被告向原告偿还货款17771元及逾期付款的利息（逾期付款利息以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准加付50%计算，自2015年2月11日起计算至实际履行完毕之日止）。事实和理由：原告于郑州市××区××商城××号商铺经营“金太子”精品童装店，被告在原告处采购童装，双方存在买卖合同关系。双方约定采购当天支付当次部分货款并结清前次货款，原告在被告拿货当场于清单上记录采购明细账、当期付款及剩余欠款金额。因被告多次拖欠货款，并拿货频次减少，原告要求被告一次性结清全部欠款，虽经原告长期多次催要，被告均以不再经营童装生意等理由拖延还款，至今仍欠付货款17771元。被告长期拖欠货款的行为已构成违约，被告除应继续履行还款义务外，还应依法承担相应违约责任。为维护原告合法权益，故诉至法院。李疆峰缺席，未作答辩。本院经审理认定事实如下：徐新元系位于郑州市××区××商城××号个体工商户的经营者，注册日期为2013年1月11日，经营范围为销售服装。徐新元称，李疆峰以“李江峰”的名义向其购买服装，支付部分货款，至2015年4月28日双方最后一次对账，李疆峰共计欠货款26292元，2015年5月13日，李疆峰又向徐新元购买价值479元的货物，未在记账单上签字，李疆峰分别于2016年3月30日支付货款2000元，于2017年1月27日支付货款1000元，于2017年5月17日支付货款1000元，于2018年1月12日支付货款2000元，于2018年8月11日支付货款1000元，于2019年2月2日支付货款1000元，于2019年10月31日支付货款1000元，下欠货款17771元。为证明以上陈述，徐新元向本院提交了销售记账本、徐新元的建设银行账户交易明细、短信收发记录、电信客服10××0电话号码认证录像视频等证据。其中，建设银行账户交易明细中2019年2月2日、10月31日对方账户名显示为“李疆峰”，短信收发记录显示对方电话号码为133××××9955，该号码经拨打电信客服核实开户身份证号码为李疆峰身份证号码，户主名为李疆峰。本院认为，原告提交的证据可以认定原、被告之间存在买卖合同关系，原告主张被告支付货款，证据充分，理由正当。原、被告于2015年4月28日最后一次对账显示下欠货款金额为26292元，原告自认被告已支付货款9000元，应当予以扣除。原告称2015年5月13日被告购买货物未支付货款479元，但向本院提交的销售记账单中不显示被告签字，原告也未提交其他证据予以佐证，故本院对该笔货款不予采信，被告应当支付原告货款17292元，并自2015年4月28日起按照中国人民银行同期银行贷款利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付逾期付款利息。原告主张自2015年2月11日起计算逾期付款利息，理由不足，本院不予支持。被告缺席，未在本院指定的期限内提交相关证据，依法应自行承担由此产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李疆峰于本判决生效之日起十日内支付原告徐新元货款17292元，并支付以17292元为基数计算的利息（按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍的标准自2015年4月28日起计算至2019年8月19日止；按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍的标准，自2019年8月20日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告徐新元的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，减半收取计185元，由原告徐新元负担15元，由被告李疆峰负担170元。本判决为终审判决。审判员  赵翌闻二〇二〇年五月十九日法官助理张梦磊书记员徐雪靖
认罪认罚山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（普通程序）（2020）鲁0281刑初152号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人朱某某，曾用名朱孟委，男，汉族，1985年8月22日出生于山东省临沭县，专科文化，务工，户籍地山东省临沂市临沭县，住胶州市。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年12月18日被刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。辩护人王鹏，山东康元律师事务所律师。山东省胶州市人民检察院以胶检一部刑诉〔2020〕86号起诉书指控被告人朱某某犯职务侵占罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派检察员吴贞铨、检察官助理王源出庭支持公诉，被告人朱某某及辩护人王鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年至2018年间，被告人朱某某担任青岛某物业管理有限公司网络运营工作室主任、商贸城经理兼司法部主任等职务，负责收取胶州市某商贸城业户房租、物业费等费用，朱某某多次采取不开具收款收据等方式侵吞、截留业户缴纳的费用共计人民币118320元。被告人经电话传唤到案后供述自己的罪行，退赔被害单位并取得谅解。为证实上述指控，公诉机关提供了以下证据：1.书证：受案登记表、报案记录、发破案经过、常住人口基本信息、电话查询记录、青岛某物业管理有限公司文件、营业执照、工资表、劳动合同、德信向某商贸城经营场所租赁合同、谅解书等书证；2.证人证言：证人李某1、刘某1等人证言；3.被告人的供述和辩解：被告人朱某某的供述和辩解；4.鉴定意见：青岛某物业管理有限公司专项审计报告书；5.辨认笔录：对被告人朱某某的辨认笔录。公诉机关认为，被告人朱某某作为青岛某物业管理有限公司的人员，利用收取业户房租、物业费等费用的职务上的便利，将本公司财物非法占为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。因朱某某认罪认罚，公诉机关当庭调整量刑建议为对其判处有期徒刑七个月。被告人朱某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的主要辩护意见是：自愿认罪认罚，自首，初犯，无前科，其家属积极退赔，取得被害单位的谅解，请求从轻处罚。经审理查明，2016年至2018年间，被告人朱某某担任青岛某物业管理有限公司网络运营工作室主任、商贸城经理兼司法部主任等职务，负责收取胶州市某商贸城业户房租、物业费等费用，朱某某多次采取不开具收款收据等方式侵吞、截留业户缴纳的费用共计人民币118320元。2019年12月18日，被告人朱某某经公安机关电话传唤到案后，如实供述了其犯罪事实。案发后，朱某某全部退赔青岛某物业管理有限公司。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、报案记录、发破案经过、户籍信息、电话查询记录、收款收据、接受证据材料清单、辨认笔录、租赁合同、青岛某物业管理有限公司专项审计报告书、报案材料、青岛某物业管理有限公司文件、工资明细表、劳动合同、保证书、欠条、业户欠费明细、青岛某物业管理有限公司关于商贸城收费流程管理规定、谅解书、情况说明、营业执照、青岛某物业管理有限公司情况说明、中共青岛某物业管理有限公司支部委员会关于朱某某同志党组织关系的证明、证人李某1、田某、单某、刘某2、曲某、刘某3、万某、王某1、王某2、李某2、马某、隋某、于某、刘某1、葛某、庄某、刘某4、范某、徐某的证言、被告人朱某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某作为青岛某物业管理有限公司的人员，利用收取业户房租、物业费等职务上的便利，将本公司财物非法占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。朱某某多次职务侵占，可酌情从重处罚。朱某某经公安机关电话传唤到案后，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。朱某某退赔被害单位的经济损失，并取得其谅解，均可酌情从轻处罚。朱某某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人朱某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2020年7月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 妍审 判 员  于玲娟人民陪审员  黑丽雅二〇二〇年五月二十日书 记 员  王 琰
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执1967号 申请执行人：长沙一诚设备租赁有限公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道银星村五组38号。 法定代表人：于勇章，执行董事兼总经理。 被执行人：湖南省嘉隆建设工程有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段600号玮苑12号栋1908室。 法定代表人：杨炎。 申请执行人长沙一诚设备租赁有限公司与被执行人湖南省嘉隆建设工程有限公司租赁合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民终13303号民事判决书立案执行，但被执行人湖南省嘉隆建设工程有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人湖南省嘉隆建设工程有限公司银行存款50000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年五月十一日 代理书记员  金 谣
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0109民初4597号原告：杭州萧山城市物业服务有限公司，统一社会信用代码91330109088898977H，住所地杭州市萧山区城厢街道市心南路401号。法定代表人：华勇，系公司董事长。委托代理人：沈飞达，系公司员工。被告：瞿庆祥，男，1954年11月27日出生，汉族，住杭州市萧山区，现住杭州市萧山区。本院在审理原告杭州萧山城市物业服务有限公司诉被告瞿庆祥物业服务合同纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告杭州萧山城市物业服务有限公司撤诉处理。审判员 王 强二〇二〇年五月七日书记员 陆昕昀
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执332号 申请执行人：陈佐荣，男，1944年2月15日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请执行人：黄学均，女，1947年12月13日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：朱耀主，男，1964年8月26日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：曾丽，女，1970年12月22日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初123号民事调解书，受理了陈佐荣、黄学均申请执行朱耀主、曾丽民间借贷纠纷一案，本案申请执行金额借款本金548000元及利息（从2020年1月起每月利息2000元）和垫付的案件受理费6080元。另外，被执行人朱耀主、曾丽还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人朱耀主、曾丽有相应的财产。因被执行人朱耀主、曾丽至今未履行生效文书所确定的义务，为了保障申请执行人陈佐荣、黄学均的合法权益，依法应对被执行人朱耀主、曾丽的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人朱耀主、曾丽的银行存款人民币560000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留、提取被执行人朱耀主、曾丽所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留、提取期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留、提取的财产，不得对被查封、扣押、扣留、提取的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留、提取的财产设定权利负担。 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨洪超 二〇二〇年五月十日 书记员  班 学
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢657号申请执行人杨美丽与被执行人汤细钢、陈秋芬买卖合同纠纷一案，（2018）浙0327民初10492号民事判决已发生法律效力，申请执行人杨美丽向本院申请强制执行，本院于2020年05月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人汤细钢、陈秋芬已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执恢657号案件执行完毕。二〇二〇年五月十三日
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0921民初960号 原告：张代友，男，生于1964年6月29日，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：方银会，女，生于1978年10月26日，汉族，住四川省蓬溪县。 原告张代友与被告方银会民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告张代友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费又未向本院提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按张代友撤诉处理。 审判员  杜洋 二〇二〇年五月十八日 书记员  何君
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执912号 成都市金牛区人民法院、曹旭辉： 本院于2020年2月27日立案受理本院移送执行曹旭辉责令退赔一案，执行标的10000元，执行依据为（2019）川0106刑初187号刑事判决书。现（2020）川0106执912号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十四日
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020川0193民初569号 原告：杨泽军，男，1968年12月15日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：郭光忠，四川千喆律师事务所律师。 被告：福能联信建设集团有限公司，住所地福建省永安市燕江东路468号。 法定代表人：赵伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘雪，四川明炬律师事务所律师。 被告：福建陆度建设有限公司四川分公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区南华路1616号1栋2单元2223号。 负责人：张具兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘雪，四川明炬律师事务所律师。 被告：四川汇欧劳务有限公司，住所地四川省成都市青羊区百花潭路8号4层4128号。 法定代表人：廖孝春。 被告：四川严翠建筑劳务有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区城郊乡高水社区3组高平路1-10号。 法定代表人：杨小翠。 被告：严华，男，1978年4月14日出生，汉族，住四川省资中县。 原告杨泽军与被告福能联信建设集团有限公司、福建陆度建设有限公司四川分公司、四川汇欧劳务有限公司、四川严翠建筑劳务有限公司、严华劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告杨泽军于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨泽军可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对福能联信建设集团有限公司、福建陆度建设有限公司四川分公司、四川汇欧劳务有限公司、四川严翠建筑劳务有限公司、严华的起诉，不损害国家、集体社会公共利益以及他人的合法权益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨泽军撤回对被告福能联信建设集团有限公司、福建陆度建设有限公司四川分公司、四川汇欧劳务有限公司、四川严翠建筑劳务有限公司、严华的起诉。 案件受理费减半收取195元，由原告杨泽军负担。 审判员  邓双双 二〇二〇年五月七日 书记员  张胜利
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0311执异13号 异议人（被执行人）：四川强实新材料有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区高新工业园区东四路16号办公楼。 法定代表人：倪铭远，总经理。 委托代理人：陈小平，自流井区直立法律服务所基层法律服务工作者。 申请执行人：自贡瓦市建筑安装有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区瓦市镇解放街。 法定代表人：宋家禄，董事长。 委托代理人：李伟，四川宣意律师事务所律师。 本院在执行自贡瓦市建筑安装有限公司（以下简称自贡瓦市建司）申请执行四川强实新材料有限公司（以下简称四川强实公司）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人（被执行人）四川强实公司于2020年4月22日向本院提出书面异议，对法院查封扣划被执行人56000元质量保证金的执行行为提出执行异议，请求中止执行四川强实公司被扣划的存款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 异议人四川强实公司称，自贡市三人实业有限公司（以下简称自贡三人公司）于2019年12月23日变更为四川强实公司。自贡市沿滩区人民法院在审理自贡瓦市建司与自贡三人公司建设工程施工合同纠纷一案中，双方于2018年2月12日达成调解协议。但双方在签订建设工程及装修合同中明确约定了该笔56000元保证金是用以担保工程建设项目质量的，如若工程建设竣工交付后出现任何质量问题，异议人四川强实公司有权暂扣该笔资金，直至完全修复工程缺陷。申请执行人自贡瓦市建司交付的厂房顶楼一直存在渗水漏水现象，严重影响正常使用，至今没有履行修复完善工作，直到现在仍然有质量问题，异议人有理由暂时不予退还该笔保证金，待申请执行人修复厂房漏水或申请人自行修复费用从保证金内扣除后，再向其退还。依据《建设工程质量保证金管理办法》第二条：缺陷责任期一般为一年，最长不超过两年；第十条：缺陷责任内，承包人认真履行合同约定的责任，到期后，承包人向发包人申请发还保证金。申请执行人至今未解决房屋屋顶漏水问题，异议人特提出申请，暂停执行该账户内申请扣划的资金，待申请执行人履行完毕合同义务再行处理。 申请执行人自贡瓦市建司称，案涉质量保证金56000元的执行依据有效，应予执行。双方在（2018）川0311民初10号民事调解书中已经达成一致意见，此意见是双方关于质量保证金支付的最新意思表示，异议人四川强实公司再以合同中的保证金支付条件作为对抗无效；异议人四川强实公司辩称有关厂房一致渗水漏水，严重影响使用，申请执行人自贡瓦市建司未履行修复工作严重不实，此理由只是其拒付案款的借口，异议人无真实有效证据证实厂房漏水且通知过申请执行人，且申请执行人拒不维修的事实；异议人的主张应当另行解决，不能成为本案不予执行的理由。 本院查明：原自贡三人公司与自贡瓦市建司于2015年7月26日、2016年4月16日分别签订《自贡市三人实业有限公司中小企业科技园2#办公楼、2#厂房工程施工建设工程施工合同》（以下简称《建设工程施工合同》）、《自贡市三人实业有限公司中小企业科技园2#办公楼外装饰幕墙工程施工合同》（以下简称《外装饰施工合同》），因在履行上述合同过程中发生争议，申请执行人自贡瓦市建司于2018年1月2日向本院提起民事诉讼，请求判令自贡三人公司立即支付工程款1308598.78元以及利息，案件审理过程中，经本院调解，双方达成调解协议，本院于2018年2月12日作出（2018）川0311民初10号民事调解书：一、自贡三人公司定于2018年2月14日前支付自贡瓦市建司工程款222000元；二、自贡三人公司定于2019年12月30日前支付自贡瓦市建司质保金56000元；三、自贡瓦市建司自愿放弃其他诉讼请求。由于自贡三人公司未完全履行义务，自贡瓦市建司于2020年2月27日向本院申请强制执行，请求执行被执行人财产以支付工程质保金56000元以及该款自2020年1月1日起至付清为止的利息和逾期支付滞纳金。在执行过程中，双方未达成和解协议，本院强制执行冻结了被执行人公司账户，并扣划14912元。 另查明，自贡三人公司于2019年12月23日更名为四川强实公司。 再查明，2017年3月8日，异议人四川强实公司与申请执行人自贡瓦市建司对案涉工程进行验收并形成竣工验收报告，验收结论：本工程质量验收合格，建设单位即异议人四川强实公司、勘察单位自贡市轻工业设计研究院有限责任公司、设计单位四川华西建筑设计院有限公司、施工单位即申请执行人自贡瓦市建司、监理单位富顺嘉信建设监理有限公司均在竣工验收报告上签字盖章予以确认。 本院认为：法院对执行异议案件作形式审查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本院依据申请执行人自贡瓦市建司的申请，执行（2018）川0311民初10号民事调解书中的第二项并不违反法律规定，本院据此作出执行裁定，冻结扣划被执行人四川强实公司银行账户内的存款并无不当；本案中，被执行人四川强实公司以案涉工程质量为由主张本案生效法律文书所确定的履行条件尚未成就，缺乏相关证据予以证实；且双方签订的《建设工程施工合同》以及《外装饰施工合同》均对工程质量问题与质量保证金给付条件之间的关系无明确约定，即便案涉工程出现问题，异议人应当在法定期限内另行主张权利。因此，对异议人四川强实公司的异议申请不予支持，本院依据生效的民事调解书作出的执行行为并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回异议人（被执行人）四川强实新材料有限公司的异议请求。 异议人（被执行人）、申请执行人如对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省自贡市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李 涛 审 判 员  李 亮 审 判 员  王 霞 二〇二〇年五月六日 法官助理  勾廷凤 书 记 员  陈世瑜
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执2742号申请执行人：陈建刚，男，1959年11月19日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：威海市文登区文登营镇营南村村民委员会。法定代表人：孙秀国，村委主任。申请执行人陈建刚与被执行人威海市文登区文登营镇营南村村民委员会劳务合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初231号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。申请执行标的为22299元。本院向被执行人威海市××区文登营镇营南村村民委员会邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2019年11月15日、2020年5月7日多次对被执行人威海市××区文登营镇营南村村民委员会发起网络查控，经查被执行人名下没有银行存款、车辆、证券、保险或股权等财产。对被执行人的线下查控未发现其名下有房产等不动产信息。本院依法冻结了被执行名下位于威海市××区文登营镇经管站的账户中款项,但该款项已被其他法院先行查封，暂时无法处置。承办人于2020年5月9日约谈申请人陈建刚，其表示同意本案终结本次执行。2020年5月9日将被执行人威海市××区文登营镇营南村村民委员会法定代表人孙秀国纳入限制高消费名单。综上，被执行人没有可供执行处置的财产，申请执行人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初231号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年五月九日书记员  吴梦苑
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0185执4216号之一申请执行人：沈伟强，男，1987年10月1日生，汉族，住登封市。被执行人：付焕玲，男，1963年12月26日生，汉族，住登封市，现住登封市。申请执行人沈伟强与被执行人付焕玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初2876号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、已向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单；3、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：查询到登记在被执行人付焕玲名下车辆（车牌号：豫Ａ×××××），因车辆未实际扣押，暂无法处置；除此之外，暂未发现其他可供执行的财产；4、对被执行人住所地、居住地进行实地调查，暂未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索；通过本次执行程序，未实际实现债权。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并听取其意见。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，如下：终结本院（2019）豫0185执4216号案件的本次执行程序。被执行人付焕玲负有继续向申请执行人沈伟强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年五月六日书记员 孙楠楠
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初2528号原告：山东冠县齐丰村镇银行股份有限公司，住所地：冠县振兴路与兴华路交汇处西北角。统一社会信用代码：91371500MA3C34YG87。法定代表人：隋旭东，董事长。委托诉讼代理人：刘冠宇，系原告员工。委托诉讼代理人：路通，系原告员工。被告：杨静静，女，1988年3月5日出生，汉族，住冠县。被告：王书纪，男，1990年9月4日出生，汉族，住冠县。原告山东冠县齐丰村镇银行股份有限公司（以下简称“齐丰银行”）与被告杨静静、王书纪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐丰银行的委托诉讼代理人刘冠宇、路通到庭参加诉讼，被告杨静静、王书纪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐丰银行向本院提出诉讼请求：一、判决第一被告归还原告借款本金50,000元以及至借款实际还清之日未结清的利息、罚息、复利以及其他实现债权的费用；二、判决第二被告对第一被告的上述还款义务承担连带担保责任；三、判决二被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告明确第一项诉讼请求为：要求被告杨静静偿还本金48,000元及利息（自2020年4月22日至偿清之日止以48,000元为基数按月利率9.425‰上浮50%计算）。事实和理由：2019年1月23日原告与第一被告签订了《个人借款合同》，借款期限自2019年1月23日到2022年1月22日，借款金额50,000元。原告与第二被告签订了《最高额保证合同》、《共同还款承诺书》，由第二被告对第一被告欠款的本金、利息、罚息、复利以及实现债权的费用提供连带保证担保。合同签订后，原告于2019年1月23日将全部借款本金支付给第一被告，但在合同到期后，第一被告未及时履行还款义务，第二被告也未履行担保责任，违反了原被告签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》、《共同还款承诺书》之约定。二被告的违约行为，已经严重损害了原告的利益，原告为了维护合法权益提起诉讼。被告杨静静、王书纪未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月23日被告王书纪作为保证人与原告签订最高额保证合同，为被告杨静静与原告作为债权人在2019年1月23日至2022年1月22日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）办理约定的各类业务所形成的债权最高本金限额200,000元提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息等以及实现债权的费用，保证期间为自每笔主债务履行期限届满之日起两年。2019年1月23日被告杨静静与原告签订个人借款合同，从原告处借款50,000元，约定借款期间为2019年1月23日至2022年1月22日，借款期间月利率9.425‰，还款方法为按月结息，结息日为每月的20日。对于逾期还款的违约责任，双方约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。还约定，借款人未按约定按期足额偿还借款本息的，贷款人有权提前收回借款本息。被告杨静静另签署还款计划一份，其中约定2019年7月21日偿还本金1,000元，2020年1月21日偿还本金1,000元。2019年1月23日被告王书纪签署共同还款承诺书一份，约定借款人杨静静与其系夫妻关系，借款人于2019年1月22日在原告处取得授信50,000元，用于进购化妆品，授信期限36个月。被告王书纪作为家庭主要成员和贷款受益人，知道贷款情况，并同意共同履行还款责任，如借款人不能按期偿还贷款本息，被告王书纪有义务继续承担还款责任，直至贷款本息还清为止。2019年1月23日原告向被告杨静静的银行账户中发放了借款50,000元。上述借款发放后，被告杨静静自2020年1月21日开始逾期未偿还借款本金和利息，其于2020年4月29日将2020年4月21日前的应还本金2,000元和利息结清，对其余借款本金和利息未支付。原告主张本笔借款按合同约定应自被告杨静静逾期之日即2020年1月22日提前到期，原告为此提起诉讼。本院认为：被告杨静静向原告借款并签订借款合同、还款计划，被告王书纪对该笔借款进行担保并签订保证合同、共同还款承诺书，上述行为均是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，具备法律效力。根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”原告已经履行给付借款的义务，被告杨静静作为借款合同的相对人应当按照借款合同、还款计划的约定向原告承担还款、付息义务。被告杨静静逾期还款的行为，违反了合同约定，原告有权按合同约定宣布该笔借款于2020年1月22日提前到期，并要求被告杨静静自逾期之日起按罚息利率计算利息。原告当庭主张自2020年4月22日起按罚息利率计算利息，符合法律规定，本院予以准许。被告王书纪作为保证合同的相对人、共同还款义务人，应当按照约定就被告杨静静的清偿义务向原告承担连带清偿责任。被告杨静静、王书纪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃诉讼答辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨静静于判决生效后十日内向原告山东冠县齐丰村镇银行股份有限公司偿还借款本金48,000元及利息（自2020年4月22日至实际给付之日止以48,000元为基数按月利率14.1375‰计算）；二、被告王书纪对被告杨静静的上述还款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半），由被告杨静静、王书纪承担500元，退还原告山东冠县齐丰村镇银行股份有限公司25元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王亚东二〇二〇年五月十四日法官助理卢涛书记员陈英华
泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0503执372号之五 被执行人：张有贵，男性，汉族，1971年08月17日生，住所地：四川省泸州市纳溪区。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月14日向被执行人张有贵发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张有贵在中国农业银行账户内存款人民币12360.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘立波 二〇二〇年五月十四日 书记员  李昭详
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0483民初8489号 原告：吕敏，女，1964年6月26日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：李涛，浙江图腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李一宵，浙江图腾律师事务所律师。 被告：汪杏兴，男，1962年7月23日出生，汉族，住桐乡市。 被告：沈金仙，女，1962年5月1日出生，汉族，住桐乡市。 原告吕敏诉被告汪杏兴、沈金仙民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序审理，并依原告申请对被告的财产实施了保全措施。后因案情复杂，于2020年3月2日转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告吕敏及其委托诉讼代理人李涛到庭参加诉讼，被告汪杏兴、沈金仙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。 原告吕敏向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即归还原告借款72万元，并支付利息、逾期利息73674元（暂计至2019年12月10日，此后以72万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，要求计算至被告实际还款之日止）；2、本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：二被告系夫妻。2016年3月31日，原告配偶钱利强以位于桐乡市为被告汪杏兴向嘉兴银行股份有限公司桐乡支行（下简称嘉兴银行桐乡支行）借款40万元提供抵押担保。该笔借款中的20万元由二被告使用，另20万元由钱利强使用。贷款到期后，因被告汪杏兴未还款，原告于2018年3月20日向嘉兴银行桐乡支行代偿了借款40万元。2016年6月17日，钱利强以位于桐乡市提供抵押担保向嘉兴银行桐乡支行借款人民币90万元，该笔借款全部转入被告沈金仙银行账户内，其中50万元借给二被告使用，40万元作为原告投资合安高速公路香铺服务区餐厅及特色面馆项目的部分款项。之后，被告沈金仙及二被告之女汪青炜按月向钱利强账户支付银行贷款利息，并由银行从钱利强账户内扣收。2017年6月9日，钱利强在嘉兴银行桐乡支行办理了上述借款的转贷手续。后被告沈金仙、汪青炜向钱利强账户支付贷款利息至2018年2月25日。该笔借款，钱利强已于2018年5月21日全额归还嘉兴银行桐乡支行。2018年5月19日，被告汪杏兴在替二被告支付3个月利息合计2万元后，连同前欠的70万元一起向原告出具了借条一份，载明向原告借款人民币72万元，利息按银行利息计算，归还日期为2018年6月30日。但至今，二被告未向原告还款，遂诉至法院。 被告汪杏兴、沈金仙未作答辩亦未提交证据。 经审理查明，原告吕敏及案外人钱利强，被告汪杏兴与沈金仙均系夫妻关系，案外人汪青炜系汪杏兴与沈金仙之女。2016年3月31日，汪杏兴作为借款人、沈金仙作为共同还款人向嘉兴银行桐乡支行借款40万元，钱利强作为抵押人、吕敏作为财产共有人以共同所有的位于桐乡市为前述债务提供抵押担保。嘉兴银行按约发放了借款，汪杏兴续待一年后无力归还，吕敏于2018年3月20日代为偿还了40万元借款。吕敏自认其中20万元为汪杏兴、沈金仙所用，其余20万元为钱利强所用。 2016年6月17日，钱利强作为借款人、吕敏作为共同还款人向嘉兴银行桐乡支行借款90万元，钱利强作为抵押人、吕敏作为财产共有人以共同所有的位于桐乡市为前述债务提供抵押担保。嘉兴银行按约发放了借款，钱利强同日将借款全额转入沈金仙账户，并由沈金仙及汪青炜按月支付利息。2017年6月9日，钱利强为该笔借款办理了转贷手续，并继续由沈金仙及汪青炜按月支付利息至2018年2月25日，后钱利强支付三个月利息合计2万余元。吕敏陈述其中50万元为汪杏兴、沈金仙所用，其余40万元为钱利强所用。 2018年5月19日，汪杏兴在证人夏某的经营场所向吕敏出具借条一份，载明：“今向吕敏借款人民币720000元（柒拾贰万整），利息按银行利息计算。预计归还日期在2018年6月30日”，并签字捺印。2018年5月21日，钱利强夫妇通过案外人魏巍清偿了90万元借款。 另查明，汪杏兴与钱利强之间存在合作投资高速公路服务区餐饮项目的关系。 以上事实有原告提交的结婚证、常住人口登记表、结婚证申请书、嘉兴银行最高额抵押合同、嘉兴银行个人借款合同、嘉兴银行借款借据、嘉兴银行现金收入传票、嘉兴银行收回借款、利息凭证、嘉兴银行柜面业务系统打印件、嘉兴银行卡交易查询明细、借条、合同证明、嘉兴银行借记卡账户历史明细清单、证人夏某证言及原告陈述予以佐证。 本院认为，钱利强、吕敏为汪杏兴、沈金仙代偿银行借款，并向银行借款后转账给汪杏兴、沈金仙使用事实清楚。汪杏兴向吕敏出具金额72万元的借条，可视为对双方之间借贷关系的确认，应按约还本付息。虽然案涉借条系汪杏兴个人出具，但是其中代偿款对应的主债务系汪杏兴、沈金仙的共同债务，转借款均转入沈金仙账户并由其及其女儿支付利息，由此可认定该债务为汪杏兴、沈金仙的夫妻共同债务，二人应承担共同还款责任，故吕敏要求汪杏兴、沈金仙归还本金72万元的诉请本院予以支持。因双方确定了借款利息及期限，故吕敏要求汪杏兴、沈金仙按银行同期贷款利率支付借期内利息的诉请于法有据，本院亦予以支持。至于吕敏主张的逾期利息，可参照借期内利息计算，超过部分本院不予支持。汪杏兴、沈金仙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告汪杏兴、沈金仙于本判决生效之日起十日内归还原告吕敏借款本金72万元，并支付利息3567元、逾期利息（以本金72万元为基数，自2018年7月1日起计算至实际清偿之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告吕敏的其余诉讼请求。 案件受理费11736元，财产保全费4620元，合计16356元，由原告吕敏负担356元，由被告汪杏兴、沈金仙负担16000元（应于本判决生效之日起十日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户行：中国农业银行桐乡支行，账号：62×××66，逾期缴纳将移送执行。）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  钟一鸣 审 判 员  潘国琴 人民陪审员  朱武英 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  周 斐
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初478号 原告：李进增，男，1962年11月20日出生，汉族，住安国市。 被告：魏雄，男，1985年9月13日出生，汉族，住安国市。 被告：永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市经济开发区文明路11号。 法定代表人：王杰，公司经理。 原告李进增诉被告魏雄、永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年4月22日立案，本案适用简易程序，因原告李进增逾期未缴纳案件受理费722元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李进增撤诉处理。 审判员  张计水 二〇二〇年五月五日 书记员  王梦永
四川省丹棱县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1424民初321号 原告：梁学祥，男，1970年10月26日出生，汉族，住四川省丹棱县。 原告：张健，男，1982年12月22日出生，汉族，住四川省丹棱县。 被告：四川京厦建筑工程有限公司（统一社会信用代码：91511424MA62J1TW2R），住所地：四川省丹棱县丹棱镇人民路83号。 法定代表人：陈显兵。 被告：李利华男，1971年5月23日出生，汉族，住四川省丹棱县。 原告梁学祥、张健与被告四川京厦建筑工程有限公司、被告李利华合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告梁学祥、张健于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁学祥、张健的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁学祥、张健撤诉。 案件受理费1706元，减半收取计853元，由原告梁学祥、张健负担。 审判员  华拥军 二〇二〇年五月十一日 书记员  罗 静
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2363号 原告:高文刚，男，1972年1月30日出生，汉族，居民，现住淄博市周村区。 被告：张云东，男，1978年10月17日出生，汉族，居民，现住淄博市淄川区。 被告：淄博茂宏物流有限公司，住所地：淄博市淄川区寨里镇北沈村村委西一公里。 法定代表人：孙德春，总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市联通路22号。 法定代表人：国先建，经理。 原告高文刚诉被告张云东、淄博茂宏物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告高文刚未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  郑爱村 二〇二〇年五月二十二日 代理书记员  朱萌萌
济南市钢城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0117执恢76号关于申请执行人山东莱芜农村商业银行股份有限公司钢城区支行与被执行人张成昌、刘金兰、刘丰堂、桑玉英、刘登堂、房思爱金融借款合同纠纷一案，经本院执行，该执行案件已执行完毕。济南市钢城区人民法院二〇二〇年五月十四日
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1421民初1038号 原告：陈敏，男，1976年11月28日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：郭旭，男，1984年1月16日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告陈敏与被告郭旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告陈敏到庭参加了诉讼，被告郭旭经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈敏向本院提出诉讼请求：1．被告郭旭偿还原告借款本金人民币8,000元及约定的利息2%即2,240元、违约金2,400元，共计12,240元；2．被告承担本案的诉讼费。诉讼中，原告将利息标准变更为从2018年9月21日起按月息0.2%计算至被告付清本金时止，并放弃要求被告支付违约金2400元的请求。事实和理由：被告于2018年9月20日因资金困难向原告借款8,000元，并与原告签订《借款合同》，约定每月支付0.2%的利息，如违约承担借款全额30%的违约金。被告收到8,000元后，在《借款合同》上向原告出具《收条》。借款时，被告约定一个月还给原告。2018年年底原告找到被告还钱，被告答应还钱，但至今未还。被告不讲信用，连电话也不接。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告郭旭未提供答辩意见。 根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月20日，被告郭旭向原告借款8,000元，并与原告签订《借款合同》，约定：借款金额为8,000元，借款利息为每月支付借款金额0.2%等。同日，被告向原告出具《收条》，载明“今收到陈敏现金8,000.00元整，大写（捌仟元正）以此为据借款人：郭旭。2018年9月20日”。被告郭旭借款后至今未偿还原告借款和支付利息。 上述事实，有当事人的陈述、原告与被告身份证复印件、《借款合同》、《收条》等相关证据予以证明。以上证据，经本院审查，予以采信，并在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。被告郭旭向原告借款，与原告签订《借款合同》，并向原告出具《收条》，双方的债权债务明确。原告自愿放弃要求被告郭旭支付违约金2400元，不违反法律规定，本院予以确认。被告郭旭至今未偿还借款，造成纠纷，应承担全部责任。故原告主张被告郭旭偿还借款8,000元，与事实和法律规定相符，本院予以支持。《借款合同》明确约定利息按月息0.2%计算至本金付清时止。故原告主张被告郭旭从2018年9月21日起按月息0.2%支付利息至付清本金时止，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭旭于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈敏借款本金8,000元及利息（利息计算方式：以本金8,000元为基数，从2018年9月21日起按月息0.2%计算至本金付清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费58元，由被告郭旭承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  张华杰 二〇二〇年五月十三日 书记员  王 慧
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初410号原告：杨飞飞，男，1982年9月9日出生，汉族，户籍所在地河南省栾川县。被告：季重庆，男，1963年12月22日出生，汉族，住所地栾川县（村委对面）。被告：季普庆，男，1960年12月2日出生，汉族，住所地。原告杨飞飞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还100000元；2、借款利息从借款之日起按每月3%的比例计付至本息还清；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告季重庆于2010年4月9日向杨古栾（原告父亲）借取现金100000元并当场打了借条，被告季普庆（系上述被告兄长）也在借条上签字为本案借款提供担保。当时严明，如到其未还，从借款之日起每月按3%的利率向出借人计付利息。借款后被告没有按照约定履行还款义务，原告父亲于2014年8月病故，之后原告多次向被告讨要借款无果，故诉至人民法院。本院经审查认为，依据原告起诉时提供的送达地址和联系方式均不能依法送达，在本院送达过程中原告也不能重新提供被告准确的送达地址及其他联系方式，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，致使本院无法将诉讼文书送达给被告。因此导致法院无法核实被告身份、查明案件事实，依法应予驳回；待原告能够提供被告准确的送达地址或者其他联系方式时，可再行起诉。原告也自认起诉时被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项,最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告杨飞飞起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李洋洋二〇二〇年五月七日书记员  吴 凯
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初854号原告：杨赞光，男，1989年2月2日出生，汉族，住滕州市。被告：唐峰，男，1974年8月29日出生，汉族，住滕州市。本院在审理原告杨赞光与被告唐峰民间借贷纠纷一案中，原告杨赞光于2020年5月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告杨赞光自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨赞光撤回起诉。案件受理费640元减半收取320元，由被告杨赞光负担。审判员  彭向森二〇二〇年五月十七日书记员  殷昭玲
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初2332号申请人：陕西省紫阳红蝶化工有限公司，住所地陕西省紫阳县向阳镇悬鼓湾，统一社会信用代码91610924710012516Y。法定代表人：纪成友，职务董事长。委托诉讼代理人：范少峰，山东凯恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐辉辉，山东凯恩律师事务所律师。被申请人：紫阳硒陶文化发展有限责任公司，住所地陕西省安泰市紫阳县城关镇紫府路（丽水大酒店二楼），统一社会信用代码91610924MA70JPCG9P。法定代表人：刘韬，职务执行董事。关于申请人陕西省紫阳红蝶化工有限公司与被申请人紫阳硒陶文化发展有限责任公司合同纠纷一案中，申请人陕西省紫阳红蝶化工有限公司于2020年5月15日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人紫阳硒陶文化发展有限责任公司名下银行存款1080万元或查封、扣押其同等价值的财产，同时申请人提交大家财产保险股份有限责任公司保单保函一份予以担保。院经审查认为，申请人申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人紫阳硒陶文化发展有限责任公司名下银行存款1080万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  柳佳佳二〇二〇年五月十九日书记员  綦桂琳