河北省内邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0523民初26号 原告：嘉兴摩贝信息技术有限公司，住所地嘉兴市南湖区亚太路778号（嘉兴科技城）6号楼608室。统一社会信用代码：9133040206417806XD。 法定代表人：常东亮，任公司董事长。 委托诉讼代理人：孙超，国浩（上海）律师事务所律师。 被告：河北卓泰肥业有限公司，住所地河北内丘工业园区北园。统一社会信用代码：91130523081305171D。 法定代表人：李爱军，任公司经理。 委托诉讼代理人：张建军，河北辛旭光律师事务所律师。 原告嘉兴摩贝信息技术有限公司（以下简称嘉兴摩贝公司）与被告河北卓泰肥业有限公司（以下简称卓泰肥业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉兴摩贝公司法定代表人委托诉讼代理人、被告卓泰肥业公司法定代表人委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告嘉兴摩贝公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告之间签订的编号为ZTMB181213-1的《产品购销合同》；2、判令被告立即返还原告已支付的货款人民币9750元；3、判令被告赔偿对原告造成的损失共计人民币467764.08元；4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。（上述金额合计人民币477514.08元。事实与理由：2018年12月13日，原被告签署了编号为ZTMB181213-1的《产品购销合同》（下称“《购销合同》），约定原告向被告采购环氧氯丙烷210吨，单价为人民币8700元，总价为人民币1827000元，并约定被告于2018年12月14日至21日间交付货物。同日，原告与第三人江苏三木化工股份有限公司（下称“江苏三木”）签订了《化学品购销合同》，约定原告向该第三人提供环氧氯丙烷210吨，单价人民币8980元，总价为人民币1885800元。而后，原告于2018年12月18日同被告转账支付了款项人民币9750元，并要求被告交付货物，但被告以各种理由推诿、拒绝交付货物。原告基于与第三人之间的合同，经多次与被告就交货事宜沟通无效后，只得另行通过其关联方陕西摩贝生物科技有限公司向石家庄荣鑫化工贸易有限公司邢台分公司采购同类产品以交付给江苏三木，但此时该类产品的市场单价已上涨至10500元/吨，故先行采购了60吨，合计人民币630000元。截止今日，虽经原告委托律师发送律师函，被告仍未予答复，也未交付任何货物，更未赔偿或补偿原告的任何损失，被告的行为已构成根本违约。故原告为维护自身合法权益，向贵院提起民事诉讼。 被告卓泰肥业公司辩称，1、关于第一项诉讼请求无异议，同意解除合同。2、对第二项诉讼请求无异议。3、导致原告和我方签订了合同未履行的原因是因为原告造成的，而不是被告；假设导致该合同未履行，是因为被告所造成的的，也不是原告诉状所称的的原因造成的。 原告嘉兴摩贝公司为证明其诉讼请求，向本院提供如下证据： 证据1、《产品购销合同》（编号ZTMB181213-1）复印件，拟证明原被告之间成立合法有效的买卖合同关系，原告向被告采购环氧氯丙烷210吨，单价为人民币8700元，总价为人民币1827000元，并约定被告于2018年12月14日至21日期间交付货物。 证据2、《化学品购销合同》（合同号G2018121200333）复印件，拟证明原告与第三人江苏三木化工股份有限公司之间就同类环氧氯丙烷的买卖成立合法有效的合同高铁成，约定原告向其提供环氧氯丙烷210吨，单价为人民币8980元，总价为人民币1885800元。 证据3、付款申请单及网上银行电子回单复印件，拟证明原告向被告支付货款人民币9750元。 证据4、《化学品购销合同》（合同号G2019012500185）复印件，拟证明由于被告拒绝发货，原告为履行与第三人江苏三木化工股份有限公司之间的合同，通过其关联方陕西摩贝生物科技有限公司向石家庄荣鑫化工贸易有限公司邢台分公司采购同类产品，但由于此时该类产品的市场单价已经上涨至10500元/吨，故先行采购了60吨。 证据5、《律师函》送达证明复印件，拟证明原告委托律师函向被告发函要求交付标的货物。 被告卓泰肥业公司的质证意见为，对证据1真实性无异议。时至今日，原告一致没到被告方提货。环氧氯丙烷是一种液体，只能是有资质的运送危化品的特种罐车辆才可以运送，一辆车至少可以装30吨货。原告交了9750元，只能买一吨多的货，故我方无法给原告发货。2019年11月份原告委托律师发了律师函，主要内容在要求履行合同，比合同上约定的时间晚了一年多，并且环氧氯丙烷已经涨价，我方也不可能以原约定的价格来给原告发货。综上，导致原被告双方至今未按合同履行的原因是因为原告至今没有按照合同约定到被告厂区进行提货，也没有向被告支付足额货款。对证据2真实性有异议，也不认可这份合同已经实际履行，更不认可这份合同是按照原告诉状中所称的方式进行履行。对证据3无异议。对证据4合同真实性有异议，两份合同约定两个履行时间来看，根本就没有关联性，合同的履行主体、履行期限、履行数量都没有关联性，因此我们认为原告是没有依据的，与逻辑相悖。对证据5的真实性无异议，但对律师函内容有异议。 被告嘉兴摩贝公司未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2018年12月13日，原告嘉兴摩贝公司作为需方、被告卓泰肥业公司作为供方在河北省邢台市内丘县签订《产品购销合同》。该合同主要内容为，一、产品名称为环氧氯丙烷，数量210吨，单价8700元/吨，金额为1827000元（含16%增值税发票），备注以实际发货数量为准。二、质量标准、供方对质量负责的条件和期限为，以供货厂家出具的质检单为准。三、交（提）货时间和地点，需方于2018年12月14日开始从供方场内提货，至2018年12月21日将该批次合同货物数量全部提完。四、运输方式和费用负担，汽运，需方承担运费。五、包装标准、包装物的供应与回收，槽车。六、验收标准、方法及提出异议期限，以装车前供方检验结果为准，需方如有异议应在七个工作日内提出。七、结算方式及期限，付款方式为银行承兑，付款期限为双方盖章后生效，需方于供方场内装货后依据过磅实际吨位付款，供方收到货款后车辆方可出厂。八、违约责任按合同法执行（内容详见《产品购销合同》）。该合同签订后，原告嘉兴摩贝公司于2018年12月18日通过其公司银行账户（尾号为4178）向被告卓泰肥业公司银行账户（尾号为0234）转款方式，给付被告卓泰肥业公司环氧氯丙烷预付款9750元。此后，原告嘉兴摩贝公司没有给付被告卓泰肥业公司剩余环氧氯丙烷货款1817250元，没有安排人员到被告卓泰肥业公司场内提货。被告卓泰肥业公司没有在其场内装货（即向槽车内装环氧氯丙烷）。2019年11月15日，原告嘉兴摩贝公司委托国浩律师（上海）事务所孙超律师向被告卓泰肥业公司发送律师函，要求被告卓泰肥业公司在2019年11月22日以前与嘉兴摩贝公司就标的货物买卖事宜进行协商沟通，并在该期限前向嘉兴摩贝公司交付合同约定的全部标的货物。被告卓泰肥业公司没有回复该律师函。 另查明，环氧氯丙烷为有毒液体、易燃易爆属于危险化学品。 诉讼期间，本院根据嘉兴摩贝公司提出的财产保全申请和提供的天安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保险单、保单保函，于2020年4月13日做出（2020）冀0523民初26号民事裁定书，裁定冻结卓泰肥业公司银行存款477514.08元，冻结期限为一年。 本院认为，嘉兴摩贝公司与卓泰肥业公司签订的《产品购销合同》是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效；双方均应按照约定全面履行各自的义务。当事人协商一致，可以解除合同。嘉兴摩贝公司诉称要求解除原、被告之间签订的编号为ZTMB181213-1的《产品购销合同》的诉讼请求，卓泰肥业公司同意，双方无争议，本院予以支持。卓泰肥业公司拖欠嘉兴摩贝公司预付环氧氯丙烷货款9750元，双方陈述一致，且有网上银行电子回单、庭审笔录等为证，事实清楚，予以认定。卓泰肥业公司在收取嘉兴摩贝公司预付货款9750元，在嘉兴摩贝公司未提货情形下负有及时退还预付货款的义务。嘉兴摩贝公司诉称要求卓泰肥业公司返还已支付的货款9750元的诉讼请求，卓泰肥业公司同意，双方无争议，本院予以支持。 案涉产品购销合同约定的交提货期限为2018年12月14日至21日，属于合同的履行期限，对合同双方均有约束力。本案中，嘉兴摩贝公司负有在交提货期限内提货的合同义务，现嘉兴摩贝公司无证据证明在提货期限内派出工作人员和槽车到卓泰肥业公司内提货，已构成违约应承担相应的违约责任。因嘉兴摩贝公司未提供证据，故该公司诉称卓泰肥业公司无货导致该公司未提货的说法，不能成立。卓泰肥业公司在交货期间收取货款9750元，无论何种理由卓泰肥业公司没有交付价值9750元的环氧氯丙烷，已构成违约，亦应承担相应违约责任。根据诚实信用原则、过失相抵原则，结合本案买卖合同标的物环氧氯丙烷是有毒液体、易燃易爆必须通过槽车运输、该9750元货款只是1吨多的环氧氯丙烷货款尚不能装满1辆槽车的实际案情，本案酌定卓泰肥业公司违约给嘉兴摩贝公司造成的经济损失为实际占用9750元期间的同期银行贷款利息。嘉兴摩贝公司诉称要求卓泰肥业公司赔偿造成损失的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。卓泰肥业公司赔偿嘉兴摩贝公司的经济损失以本院审理查明为准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十六条、第一百一十三条第一款、第一百二十条的规定，判决如下： 一、解除原告嘉兴摩贝信息技术有限公司、被告河北卓泰肥业有限公司签订的编号为ZTMB181213-1的《产品购销合同》； 二、自本判决生效之日起三日内，被告河北卓泰肥业有限公司返还原告嘉兴摩贝信息技术有限公司预付货款9750元； 三、自本判决生效之日起三日内，被告河北卓泰肥业有限公司赔偿原告嘉兴摩贝信息技术有限公司经济损失即9750元自2018年12月22日起至2019年8月20日期间，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；9750元自2019年8月20日至还清之日期间，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率LPR计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8463元，减半收取计4231.5元，财产保全费2908元，共计7139.5元，由原告嘉兴摩贝信息技术有限公司负担3908元，由被告河北卓泰肥业有限公司负担3231.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  郝文国 二〇二〇年五月十三日 书记员  高 茜 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十六条当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。