wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0382民初3306号 原告：乐清市柳市诺贝家具店，住所地浙江省乐清市柳市镇蝉西村，统一社会信用代码92330382MA2C6B9449。 经营者：史成川，男，1967年1月1日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：孙海勇,乐清市中一法律服务所法律服务工作者。 被告：李建文，男，1976年4月22日出生，汉族，住浙江省衢州市开化县。 原告乐清市柳市诺贝家具店与被告李建文买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月20日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告支付原告货款10000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员卓晓平适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人孙海勇到庭参加诉讼，被告李建文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年8月16日，被告出具《欠条》一份交由原告收存，该欠条约定被告欠原告货款41000元，欠付11000元，余款30000元于2019年10月2日之前付清。原告自认被告已支付31000元，余款10000元至今未付，从而引起本案之诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李建文于本判决生效之日起十日内支付原告乐清市柳市诺贝家具店货款10000元，款交本院柳市人民法庭转付。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李建文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 卓晓平 二〇二〇年五月十八日 代书记员 李奥媚
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初1248号原告：梁士海，男，1976年3月2日生，汉族，住桐柏县。被告：郑州第二建筑工程有限责任公司法定代表人：邓玉坤，任该公司董事长。统一社会信用代码：91410100170051302N.地址：郑州市金水区红旗路30号委托诉讼代理人：朱进杰、邵鹏系单位职工。被告：王剑，男，1977年8月3日生，汉族，住南阳市镇平县。被告：邢飞，男，1972年6月20日生，汉族，住桐柏县。本院在审理原告梁士海与被告郑州第二建筑工程有限责任公司、王剑、邢飞承揽合同纠纷一案，在诉讼中，被告已将拖欠原告的运费4700元全部付清，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告梁士海撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张焜二〇二〇年五月二十七日法官助理曾柄旗书记员高雅
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2131号申请执行人：叶稳跃，男，汉族，1966年4月21日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市富源县。被执行人：云南碧鸡集团物业管理有限公司。统一社会信用代码：9153011276041103X5。住所地：云南省昆明市西山区西苑浦路碧鸡名城5栋202、203、204号。法定代表人：袁平。申请执行人叶稳跃与被执行人云南碧鸡集团物业管理有限公司支付令纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民督329号支付令已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付18064.50元及利息等，本院于2020年3月24日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南碧鸡集团物业管理有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年五月九日法官助理姜国琼书记员周宏
新疆维吾尔自治区精河县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2722民初377号   原告：杨志茹，男，汉族，1965年9月3日出生，第五师双河市一连职工，住新疆生产建设兵团第五师双河市。   被告：张慧敏，女，汉族，1975年7月28日出生，个体工商户，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。   委托诉讼代理人：范祥东（张慧敏的丈夫），男，汉族，1978年9月25日出生，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。   本院在审理原告杨志茹与被告张慧敏买卖合同纠纷一案，原告杨志茹于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨志茹以漏列被告为由撤回起诉，原告杨志茹的请求，符合相关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告杨志茹撤回起诉。   案件受理费275元，由原告杨志茹负担。   审  判  员   鲁   芳   利   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 一 日   书  记  员   娜菲莎·艾尼瓦尔
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执2748号之一申请执行人:金俊海，男，1974年11月16日生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：彭亮，江苏驰东律师事务所律师。被执行人:斯飞，男，1988年11月20日生，汉族，户籍地四川省南部县。被执行人:唐青松，男，1987年5月16日生，汉族，户籍地四川省蓬安县。关于金俊海与斯飞、唐青松民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年3月7日作出（2018）苏0211民初5095号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行债务，根据申请执行人的请求，本院于2019年9月17日立案执行。执行中，经本院院长提交审判委员会讨论，本院作出(2019)苏0211民监389号民事裁定书，裁定再审本案。本院经依法另行组成合议庭审理后，作出(2019)苏0211民再382号民事裁定书，裁定：撤销本院（2018）苏0211民初5095号民事判决书，驳回原审原告金俊海的起诉，本案全案移送公安机关侦查。上述事实，有民事判决书、民事裁定书等证据证实。本院认为，申请人据以申请执行的法律文书被撤销的，人民法院应当裁定终结执行。本案中，原审判决被依法撤销，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）苏0211民初5095号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 峰审 判 员  张 明人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年五月八日书 记 员  邬梦姣
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初22113号 原告：浙江世辉汽车服务有限公司，住所地：义乌市稠江街道江滨西路341-357号三楼。 法定代表人：孔中，执行董事。 委托诉讼代理人：徐佩吉，男，1980年8月8日出生，汉族，住兰溪市。系原告公司员工。 被告：楼眺江，男，1984年3月13日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江世辉汽车服务有限公司与被告楼眺江追偿权纠纷一案，于2019年12月24日向本院提起诉讼，诉请：判令被告归还原告代偿款117122.67元并支付利息（按年利率12%自2019年11月19日起算至被告清偿完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序。因被告下落不明，本案依法转为普通程序，由审判员杨飞雄担任审判长，与人民陪审员刘剑军、龚震安组成合议庭，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告浙江世辉汽车服务有限公司的委托诉讼代理人徐佩吉到庭参加了诉讼。被告楼眺江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下： 2018年9月21日，被告作为借款人，案外人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司为出借人，原告作为担保人，共同签订《抵押借款合同》一份。合同约定：借款金额118800元，期限自2018年9月21日起至2021年9月20日止，月利率为14.052082‰。借款期限内每月以相等的额度偿还借款本息。合同还约定：未按期偿还借款本金或未按期支付利息或未按借款借据特别约定的还款方式归还借款本息的，贷款人有权决定停止本合同尚未发放的借款、提前收回未到期借款和提前处置抵押财产清偿借款。同日，原告及徐佩吉向贷款人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司提交推荐函，承诺若其推荐的客户楼眺江未能按时偿还贷款，由徐佩吉本人及原告承担连带清偿责任。后因被告楼眺江逾期未归还贷款，原告作为保证人于2019年11月19日向浙江义乌联合村镇银行股份有限公司偿还贷款共计117122.67元。原告向被告追偿代偿款未果，诉至本院。 上述事实，有原告提供的《抵押借款合同》一份、《推荐函》一份、义乌联合村镇银行贷款还款明细一份等证据及原告方当事人陈述笔录在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告承担保证责任后，依法有权向作为借款人的被告楼眺江进行追偿。原告要求被告按年利率12%支付代偿款的利息的诉请，于法无据，其利息宜按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告楼眺江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其对本案相关诉讼权利的放弃，依法可缺席判决。故对原告诉请合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告楼眺江于本判决生效后十五日内偿还原告浙江世辉汽车服务有限公司代偿款人民币117122.67元及利息损失（以117122.67元为基数，自2019年11月19日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告浙江世辉汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2642元，由原告浙江世辉汽车服务有限公司负担200元，被告楼眺江负担2442元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  杨飞雄 人民陪审员  刘剑军 人民陪审员  龚震安 二〇二〇年五月二十八日 法官助理汪娜娜 书记员陈凯琳
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初578号原告：河南桐柏农村商业银行股份有限公司，住所地位于桐柏县城关镇文化路中段，统一社会信用代码91411300MA3X695P65。法定代表人：张伟，系该行董事长。委托诉讼代理人：支向阳，系该行资产管理部经理。被告：郑红，女，汉族，1971年9月6日生，住桐柏县。被告：郭永琴，女，汉族，1956年7月15日生，住桐柏县。被告：郑海云，女，汉族，1960年8月21日生，住桐柏县。被告：郭久长，男，汉族，1957年1月19日生，住桐柏县。原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司与被告郑红、郭永琴、郑海云、郭久长金融借款合同纠纷一案，于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人支向阳到庭，被告郑红、郭永琴、郑海云、郭久长经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告郑红立即偿还原告贷款本金130,000元及利息，实际所欠利息以贷款归还之日按合同利率计算为准；2.被告郭永琴、郑海云、郭久长对贷款本息、诉讼费等费用承担连带保证担保责任；3.案件受理费由被告承担。事实及理由：被告郑红向原告申请贷款130,000元，双方于2017年11月1日签订了《个人借款合同》。合同约定，原告向其发放贷款130,000元，期限23个月，自2017年11月1日至2019年10月1日止，合同期内利率为每月9.6‰，逾期利率为每月14.4‰，被告郭永琴、郑海云、郭久长自愿为该笔贷款提供连带保证担保责任。贷款到期后，经多次催要，被告郑红对贷款本金及下欠利息未予偿还。原告为支持其诉讼请求向法庭提交的证据是:被告身份证复印件、借款借据、个人借款合同、借款自主支付申请书、贷款发放通知单、保证合同、面谈面签影像资料、借款人及保证人地址确认书，用于证明被告借款及担保的事实。被告郑红、郭永琴、郑海云、郭久长未到庭，未答辩，未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年11月1日，被告郑红与原告下属单位黄岗支行订立《个人借款合同》。约定：贷款人：桐柏农商银行黄岗支行；借款人：郑红。借款金额：130，000元。借款用途：养殖。借款期限：23个月，自2017年11月1日至2019年10月1日。贷款利率：借款期限内固定利率，月息9.6‰；罚息：逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。《个人借款合同》签订同日，原告下属单位黄岗支行与被告郭永琴、郑海云、郭久长订立《保证合同》，约定：担保主债权：为被告郑红的130,000元借款提供保证，债务履行期为2017年11月1日至2019年10月1日，保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止。保证范围：保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式：连带责任保证。如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿。借款合同签订当日，原告向被告郑红支付借款130,000元。被告郑红对借款本金及利息未予偿还。本院认为，2017年11月1日原告下属单位黄岗支行与被告签订的《个人借款合同》及《保证合同》均是双方在自愿、协商一致的基础上签订的，且内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应按照合同约定履行各自的义务。原告依约将款发放给被告郑红，郑红应依约承担偿还责任。原告要求被告郑红偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告郭永琴、郑海云、郭久长自愿为该笔借款提供担保，应承担连带清偿责任，被告郭永琴、郑海云、郭久长承担连带清偿责任后有权向被告郑红追偿。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑红于本判决生效之日起五日内偿还原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司借款本金130,000元及利息（利息自2017年11月1日起按合同约定的利率以本金130,000元计算至该款付清之日止）；被告郭永琴、郑海云、郭久长对上述借款本息承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1,450元（已减半），由被告郑红、郭永琴、郑海云、郭久长承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  门敬录二〇二〇年五月十三日法官助理陈梦书记员赵彬
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初637号 申请人：李发文，男，1969年11月12日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：邓伟，四川军和律师事务所律师。 被申请人：四川富通道桥股份有限公司，住所地四川省遂宁市蓬溪县赤城镇东街27号。 法定代表人：方勇，董事长。 本院在审理申请人李发文诉被申请人四川富通道桥股份有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人李发文于2020年5月21日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人四川富通道桥股份有限公司在自贡市沿滩区的工程款160000元予以冻结，并已提供担保。 本院认为：申请人李发文的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人四川富通道桥股份有限公司在自贡市沿滩区的工程款160000元； 二、对申请人李发文提供的担保财产即川Ｃ×××××奥迪轿车予以查封、扣押。 本裁定冻结期限届满后，如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李培林 二〇二〇年五月二十一日 书记员  杨 妍
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执223号申请执行人：李宏建，男，汉族，1970年3月8日出生，住商丘市。被执行人：长广工程建设有限责任公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇年丰路1388号金融服务中心16-17层，统一社会信用代码：913305221471902753。法定代表人：陈加祥，该公司董事长。申请执行人李宏建与被执行人长广工程建设有限责任公司借款合同纠纷一案，商丘市中级人民法院作出的（2019）豫1402民终4187号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、撤销河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初676号民事判决；2、长广工程建设有限责任公司偿还李宏建借款200000元及利息（按月息2%，自2014年5月20日至本金付清止），于本判决生效之日起十日内履行完毕；3、驳回李宏建的其他诉讼请求。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号存款已扣划，网络无资金，查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下房产不易处置。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、河南省高级人民法院指令商丘市中级人民法院再审本案,再审期间,中止原判决的执行.五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，河南省高级人民法院指令商丘市中级人民法院再审本案,再审期间,中止原判决的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执223号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年五月三十一日书记员  柴显龙
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执2254号 申请执行人杭州市工业企业投资发展有限公司，住所地杭州市下城区绍兴路538号6楼（除608室），组织机构代码:790945307。 法定代表人翁剑雄。 被执行人中泰照明集团有限公司，住所地杭州市下城区庆春路58号，组织机构代码:712545535。 法定代表人戴伟。 被执行人浙江中泰控股集团有限公司，住所地杭州市庆春路58号，组织机构代码:740517160。 法定代表人程可沛。 杭州市工业企业投资发展有限公司与中泰照明集团有限公司、浙江中泰控股集团有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初3715号判决书已经发生法律效力。权利人杭州市工业企业投资发展有限公司向本院申请执行，本院于2019年07月08日立案执行。执行标的为55304166.67元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。轮候查封了被执行人名下房产（均有抵押）、股权，暂不具备处置条件。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人杭州市工业企业投资发展有限公司予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 戴卫国 二〇二〇年五月十四日 代书记员 杨 光
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1282民初1019号原告：中国农业银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市正阳大街225号。负责人：戚继强，职务支行长。委托诉讼代理人：于岩松，男，1978年9月16日出生，汉族，客户部副经理，住所地肇东市。被告：王金宝，男，1966年9月3日出生，汉族，农民，住肇东市。被告：孙殿生，男，1961年8月28日出生，汉族，农民，住肇东市。原告中国农业银行股份有限公司肇东市支行与被告王金宝、孙殿生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于岩松到庭参加诉讼，被告王金宝、孙殿生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司肇东市支行向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告王金宝立即偿还原告贷款本金49,665.99元、利息3759.13元,本息合计53,425.12元；要求被告孙殿生立即偿还原告贷款本金49,665.99元、利息3759.13元,本息合计53,425.12元；诉讼期间所产生的利息至全部借款本金利息付清之日止；二被告对上述借款本息互负承担连带保证责任。2.案件受理费由二被告负担。事实和理由：2019年3月20日，王金宝、孙殿生组成联保小组与原告签订农户贷款借款合同，王金宝、孙殿生分别在原告处借款80,000.00元，借款期限为一年，年利率为7.4%，超期年利率11.1%。至2020年5月10日，王金宝欠原告借款本金49,665.99元、利息3759.13元,本息合计53,425.12元；孙殿生欠原告借款本金49,665.99元、利息3759.13元,本息合计53,425.12元。王金宝、孙殿生未到庭参加诉讼，且未向本院提交答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王金宝、孙殿生联保在原告中国农业银行股份有限公司肇东市支行处贷款。至2020年5月10日，王金宝名下欠原告贷款本金49,665.99元、利息3759.13元,本息合计53,425.12元；孙殿生名下欠原告贷款本金49,665.99元、利息3759.13元,本息合计53,425.12元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王金宝给付原告中国农业银行股份有限公司肇东市支行贷款本金49,972.91元、利息3759.13元,本息合计53,732.04元，自2020年5月11起以49,972.91元为基数按年利率11.1%支付逾期利息及罚息至付清之日止，上述款项于本判决生效后立即给付；二、被告孙殿生给付原告中国农业银行股份有限公司肇东市支行贷款本金49,665.99元、利息3759.13元,本息合计53,425.12元，自2020年5月11起以49,665.99元为基数按年利率11.1%支付逾期利息及罚息至付清之日止，上述款项于本判决生效后立即给付；三、被告王金宝、孙殿生对上述贷款本息互负连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1222.00元，由被告王金宝负担612.00元，由被告孙殿生负担610.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  梁万生二〇二〇年五月二十七日书记员  李传芳
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初1237号原告：陈某某，男，汉族，1972年5月22日出生，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：陈玉省，男，汉族，1962年1月20日出生，住河南省泌阳县。被告：文某，男，汉族，1978年8月20日出生，住河南省泌阳县。被告：邱某某，女，汉族，1978年3月12日出生，住址同上。原告陈某某诉被告文某、邱某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法由审判员张克独任审判，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托诉讼代理人陈玉省到庭参加诉讼，被告文某、邱某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款178000元及利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月20日，被告文某因资金周转向原告借款178000元，口头约定利息1分，借期六个月，向原告出具借条一张。期限届满后，原告要求被告还款，被告以各种理由推拖，为此具文起诉，请求依法判如所请。被告文某、邱某某经本院向其送达原告起诉状副本后，在法定期限内未提交答辩状，在本院指定的举证期间内也未提交证据。经审理查明，被告文某在2016年向原告借款178000元未予偿还，2019年8月20日重新向原告出具借条一份，内容为：今借到陈某某现金人民币壹拾柒万捌仟元整（178000.00元），借期六个月。到期后，对该笔借款，被告至今未予偿还，为此，原告将此案起诉来院。庭审中，原告对其请求的利息予以放弃。上述事实，有当事人陈述及书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2016年被告文某向原告陈某某借款，2019年8月20日重新向原告出具借条一份，原告与被告文某之间的借贷关系明确，借贷行为合法有效，因此，原告要求被告文某偿还该笔借款的诉求，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告对其主张的利息予以放弃的行为，系其权利的处分，本院予以确认。关于原告要求被告邱某某承担清偿责任问题，首先，原告未提供证据证明二被告系夫妻关系，其次，即使二被告系夫妻关系，由于该笔债务系被告文某一人所借，借条中没有被告邱某某的共同签字或者被告邱某某事后追认等共同意思表示，同时，该笔债务金额较大，超出家庭日常生活需要，且原告也未提供充足证据证明该笔债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示，因此，原告要求被告邱某某承担清偿责任，证据不足，本院不予支持。被告文某、邱某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其权利的放弃。综上，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告文某于本判决生效后五日内偿还原告陈某某借款178000元；二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1930元（已减半收取），由被告文某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张克二〇二〇年五月十五日书记员  王满
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执664号申请执行人:平安银行股份有限公司上海瑞虹支行被执行人：罗文庆上列当事人因金融借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初3695号民事调解书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人罗文庆银行存款人民币105511元（含执行费1461元）及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  刘 浩审判员  赵 伟二〇二〇年五月二十五日书记员  钱志光
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初1931号原告：胡世彬，男，汉族，1973年4月2日出生，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：谭乾兵，重庆市开州区法律援助中心指派重庆唐颂律师事务所律师。被告：重庆怡美嘉装饰设计工程有限公司，住所地重庆市开州区汉丰街道九龙社区开州步行街9087号，统一社会信用代码915002340949925803。法定代表人：周晓川。本院在审理胡世彬与重庆怡美嘉装饰设计工程有限公司劳动争议一案中，原告胡世彬于2019年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡世彬要求撤诉的意思表示真实、合法且不违反法律规定，符合法定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡世彬撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告胡世彬负担。审 判 员  向 祥二〇二〇年五月十四日法官助理  王春燕书 记 员  周 欢
吉林省吉林市龙潭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0203刑初69号公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。被告人赵荣泰，男，1968年3月16日出生，汉族，吉林省吉林市人，初中文化，无职业，住吉林省吉林市龙潭区。曾因犯故意伤害罪、流氓罪，于1990年11月22日被吉林市昌邑区人民法院判处有期徒刑五年六个月。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月6日被取保候审。吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检第一检察部刑诉［2020］64号起诉书指控被告人赵荣泰犯故意伤害罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员刘东华、出庭支持公诉，被告人赵荣泰到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人赵荣泰于2019年5月1日16时，在吉林市龙潭区山湾人家8栋3单元502室内，醉酒后与李某发生口角并厮打，赵荣泰用尖刀将被害人李军海多处砍伤。经吉林市公安局司法鉴定中心鉴定：被害人李某双上臂外伤、左手外伤，构成轻伤二级。被告人赵荣泰经公安机关电话传唤到案，并如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人赵荣泰故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人赵荣泰系自首且认罪认罚，具有法定从轻处罚情节；其赔偿被害人，具有酌定从轻处罚情节；其持械且有前科，具有从重处罚情节。建议判处被告人赵荣泰有期徒刑一年至一年六个月。为证实上述指控，公诉机关当庭宣判、出示了被告人赵荣泰供述与辩解；证人张成良证言；被害人李军海陈述；法医学人体损伤程度鉴定书；尖刀、常住人口自登记表、到案经过、刑事判决书、和解协议书、收条、情况说明等证据。被告人赵荣泰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年1月6日，公安机关扣押尖刀一个。案发后，被告人赵荣泰赔偿被害人李军海各项经济损失共计人民币17,000.00元并取得谅解。本院认为，被告人赵荣泰故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对公诉机关认为，被告人赵荣泰系自首且认罪认罚，其已赔偿被害人，具有从轻处罚情节；其具有前科且在犯罪过程中持械，具有从重处罚情节的公诉意见，本院予以支持。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵荣泰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的作案工具尖刀一个，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  蔡 毓二〇二〇年五月二十一日代理书记员  崔晓蕾
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执725号 申请执行人：李超，男，1997年1月21日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：德阳美威汽车有限公司，住所地德阳市八角井镇梨园村2组，统一社会信用代码91510600673544125D。 法定代表人：蒲婷婷。 李超与德阳美威汽车有限公司劳动争议纠纷一案，德阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的德劳人仲调字（2020）101号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效调解书所确定的义务，本院于2020年4月20日立案执行。 本案执行标的为工资14376.94元，截止2020年5月11日均未受偿。执行中本院通过网络查控和实地调查，被执行人已未生产经营，其厂房、设施设备已经出租给案外人,本院于2020年4月30日冻结了承租人应付的租金，但该租金支付期为2020年10月1日以后，除此之外无其他可供执行财产。现申请执行人不能提供其他财产线索且书面同意终结本次执行程序，故本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终本执行程序的情形，依法依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代  秀  荣 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年五月十一日 书记员 王秀文（代）
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0734民初452号原告：江西寻乌农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨日明，职务：董事长。委托代理人：凌建安，男，寻乌县，一般代理权限。委托代理人：曾强，男，寻乌县农商行清收事业部科员，一般代理权限。被告：赣州绿华林业发展有限公司；机构信用代码证号：G1036073400117460P；法定代表人：徐斌华，职务：经理。被告：徐斌华，男，户籍地址：福建省龙岩市新罗区，现住址：寻乌县。被告：吕雪真，女，户籍地址：福建省龙岩市新罗区，现住址：寻乌县。被告：周章题,男，户籍地址：寻乌县，现住址：寻乌县。被告：雷金招，女，户籍地址：寻乌县，现住址：寻乌县。原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司与被告赣州绿华林业发展有限公司、徐斌华、吕雪真、周章题、雷金招金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司的法定代表人及委托代理人凌建安、曾强到庭参加诉讼，被告赣州绿华林业发展有限公司法定代表人徐斌华、吕雪真、周章题、雷金招经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赣州绿华林业发展有限公司归还我行贷款本金计人民币1297539.60元及利息（截止2020年5月5日结欠我行的贷款利息1797.64元，自2020年5月6起至贷款还清日止按照年利率7.125%计算的利息）；2、请求依法判令被告徐斌华、吕雪真、周章题、雷金招对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：2016年3月31日，被告赣州绿华林业发展有限公司与原告签订了一份借款合同。合同约定，被告赣州绿华林业发展有限公司向原告借款300万元，期限为三年，即从2016年3月31日至2019年3月30日止，借款用途为苗木培育及林木抚育资金周转，借款期内按年利率4.75%计算利息，逾期后罚息按年利率7.125%计算利息，按月支付利息，由被告徐斌华、吕雪真、周章题、雷金招为上述借款提供连带责任保证，原告与被告徐斌华、吕雪真、周章题、雷金招分别签订了保证合同。合同约定，被告徐斌华、吕雪真、周章题、雷金招为被告赣州绿华林业发展有限公司向原告所借上述借款300万元本息提供连带责任保证，保证期间为主债务到期后次日起两年，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利等。合同签订后当日，原告向被告赣州绿华林业发展有限公司发放了借款300万元。借款到期后，被告赣州绿华林业发展有限公司未能按照合同约定及时偿还借款本息，截止到2020年5月5日，其仍欠原告借款本金人民币1297539.60元及利息1797.64元（自2020年5月6日起至贷款还清日止按照年利率7.125%计算的利息）；经原告多次催收无效，故提起诉讼。原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、被告借款申请书；2、被告身份证、户口薄、结婚证；3、个人借款合同、保证合同；4、借据；5、还款还息明细、欠息总额。本院认为，以上证据能够证明原、被告的诉讼主体资格，双方存在借款合同及保证合同关系，借款本金及利息计算情况，余欠本息，保证方式、保证期间、保证范围等事实，且被告放弃质证权利，故本院对原告提交的以上证据的真实性、合法性和关联性予以认定。被告赣州绿华林业发展有限公司、被告徐斌华、吕雪真、周章题、雷金招均未向本院提交答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2016年3月31日，被告赣州绿华林业发展有限公司与原告签订了一份借款合同。合同约定，被告赣州绿华林业发展有限公司向原告借款300万元，期限为三年，即从2016年3月31日至2019年3月30日止，借款用途为苗木培育及林木抚育资金周转，借款期内按年利率4.75%计算利息，逾期后罚息按年利率7.125%计算利息，按月支付利息，由被告徐斌华、吕雪真、周章题、雷金招为上述借款提供连带责任保证，原告与被告徐斌华、吕雪真、周章题、雷金招分别签订了保证合同。合同约定，被告徐斌华、吕雪真、周章题、雷金招为被告赣州绿华林业发展有限公司向原告所借上述借款300万元本息提供连带责任保证，保证期间为主债务到期后次日起两年，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利等。合同签订后当日，原告向被告赣州绿华林业发展有限公司发放了借款300万元。借款到期后，被告赣州绿华林业发展有限公司未能按照合同约定及时偿还借款本息，截止到2020年5月5日，其仍欠原告借款本金人民币1297539.60元及利息1797.64元（自2020年5月6日起至贷款还清日止按照年利率7.125%计算的利息），经原告多次催收无效，故提起诉讼。本院认为，原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司与被告赣州绿华林业发展有限公司在自愿、平等、真实意思情况下依法签订了借款合同，双方是合法的金融借款合同关系，与被告徐斌华、吕雪真、周章题、雷金招自愿、依法签订了保证合同，其双方是合法的保证合同关系，各方的合法权利应依法受到保护。被告赣州绿华林业发展有限公司在取得贷款后，未能按照约定期限归还借款本息给原告，构成了违约，应当承担相应的民事责任。现原告要求被告偿还借款本息，逾期后按照合同约定利率计算利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告徐斌华、吕雪真、周章题、雷金招自愿为本案借款提供连带责任保证，且在双方约定的保证期间内，应依法承担本案的连带保证责任。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院依法审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下：一、被告赣州绿华林业发展有限公司在判决生效后7日内归还原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司借款本金计人民币1297539.60元及利息（截止2020年5月5日结欠借款利息1797.64元，自2020年5月6起至借款还清日止按照年利率7.125%计算利息）；二、被告徐斌华、吕雪真、周章题、雷金招对第一项还款承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23473元，由被告赣州绿华林业发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  游永祥人民陪审员  钟槐元人民陪审员  赖梅灵二〇二〇年五月十五日法官助理胡励勇书记员凌京航
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执486号 被执行人：崔海军，男，1984年10月29日出生，汉族，住保定市清苑区。 本院在执行崔海军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪处罚金一案中，因崔海军未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人崔海军的银行存款5000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  贾艳霞 二〇二〇年五月二十二日 书记员  高一宵
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民辖终32号 上诉人（原审被告）：刘文辉，女，1970年12月19日出生，住石河子市。 上诉人（原审被告）：宋广新，男，1967年3月15日出生，住石河子市。 被上诉人（原审原告）：孙维盛，男，1988年4月23日出生，住石河子市。 被上诉人（原审原告）：刘风琴，女，1940年6月6日出生，住石河子市。 上诉人刘文辉、宋广新因与被上诉人孙维盛、刘风琴提供劳务者受害责任纠纷一案，不服新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院（2020）兵0801民初55号民事裁定，向本院提起上诉。 刘文辉、宋广新上诉称，依法撤销一审裁定，将本案移送至沙湾县人民法院审理。事实与理由：二上诉人于2018年开始至现在一直居住在沙湾县博尔通古牧场阿克加尔队，并在此承包、种植土地。案发时，沙湾县刑警大队及沙湾县人民医院的医生赶往现场，出警记录能够证实死者的死亡地点为沙湾县博尔通古牧场阿克加尔队。故上诉人的住所地及侵权行为地均在沙湾县，为方便案件审理，请求将本案移送至沙湾县人民法院审理。 孙维盛、刘风琴未提交答辩意见。 本院经审查认为，本案系因提供劳务者受害责任纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条规定,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，被告住所地人民法院及侵权行为地人民法院均有管辖权，且原告一旦选择向其中一个人民法院起诉,该人民法院即取得管辖权并排除其他法院管辖。上诉人主张其至2018年开始一直居住在沙湾县博尔通古牧场阿克加尔队，但依据二上诉人提交的公民身份证信息显示，二上诉人的户籍所在地均在石河子市下野地镇，二上诉人没有提供相关证据证明经常居住地在沙湾县博尔通古牧场阿克加尔队,故原审法院依据二上诉人的户籍地来确定本案管辖法院并无不当。上诉人请求移送管辖的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈宏坚 审 判 员 游绍群 审 判 员 宋娟娟 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 路桂华 书 记 员 刘函妤
河北省清河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0534民初515号 原告：河北博业汽车零部件科技有限公司，住所地河北省邢台市清河县马屯工业区。 法定代表人：赵素进，经理。 委托诉讼代理人：齐增林，河北振环律师事务所律师。 被告：刘一建，男，1976年4月1日出生，汉族，住清河县。 原告河北博业汽车零部件科技有限公司与被告刘一建买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北博业汽车零部件科技有限公司的委托诉讼代理人齐增林、被告刘一建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北博业汽车零部件科技有限公司向本院提出诉讼请求：请依法判决被告给付货款22,000元，并自起诉日开始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付逾期付款损失至货款付清为止。事实与理由：被告多次赊购原告胶管。至2019年1月27日尚有货款22,000元未付，被告当天向原告出具欠条一份。后经多次催要未付。现依法起诉，请准予诉讼请求。 被告刘一建辩称，我出具欠条之后，原告没有给我要过账。2019年12月份打过一次电话，说要货，我说没有货。过了几天，原告打电话说要钱，还不了就走法律程序。 本院经审理认定事实如下：被告多次赊购原告胶管。截至2019年1月27日，被告尚欠原告货款22,000元，被告当天向原告出具欠条一份。该款被告至今未付。 以上事实，有当事人陈述、被告出具的欠条予以证实并在卷佐证。 本院认为，原被告对双方之间存在买卖合同关系均无异议，本院予以确认。依法成立的合同受法律保护，原告依约提供了货物，被告未及时付清货款，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。对原告请求被告支付货款22,000元的诉讼请求，予以支持。双方未约定付款期限，根据《中华人民共和合同法》第一百六十一条规定，被告应自收到货物的同时付款，被告未按时付款，应支付原告逾期付款损失。原告主张逾期付款损失自起诉之日计算至货款付清之日止，是对自己民事权利和诉讼权利的合法处分，予以支持。因双方未约定逾期付款损失，原告主张被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付逾期付款损失，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 被告刘一建在判决生效之日起三日内支付原告河北博业汽车零部件科技有限公司货款22,000元，并以22,000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，支付自2020年4月20日起至实际履行完毕之日止的逾期付款损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取计175元，由被告刘一建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  李晓彦 二〇二〇年五月二十八日 书记员  杨汝月
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初1675号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环市玉城街道康育路98号环城村商业楼。 负责人：王家怡，行长。 委托诉讼代理人：范永俊，浙江海贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王洪江，浙江海贸律师事务所律师。 被告：郑志宏，男，1997年5月29日出生，汉族，住玉环市。 被告：郑元建，男，1966年1月20日出生，汉族，住玉环市。 被告：周雪琴，女，1966年7月14日出生，汉族，住玉环市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司台州玉环支行与被告郑志宏、郑元建、周雪琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司台州玉环支行委托诉讼代理人范永俊、被告周雪琴到庭参加诉讼，被告郑志宏、郑元建经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司台州玉环支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑志宏、郑元建、周雪琴立即归还原告借款本金人民币821765.57元、利息11396.65元、罚息237.44元（自2019年11月10日起暂算至2020年4月7日止），并继续支付自2020年4月8日起至实际支付之日止的利息及罚息（按合同约定利率计算）；2、判令被告郑志宏、郑元建、周雪琴支付原告为实现债权费用（律师代理费）20000元。上述第一、二项合计人民币853399.66元；3、判令原告与被告郑志宏、郑元建、周雪琴签订的《个人购房担保借款合同》合法有效，并就被告所有的坐落于玉环市的房产【不动产权证书号：浙（2019）玉环市不动产权第0005175号】在拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权。事实和理由：2016年12月1日，被告郑志宏、郑元建、周雪琴因购买房屋需要与原告签订了一份《个人购房担保借款合同》，合同编号：81052016100592130301，双方约定：原告同意向被告郑志宏发放贷款计人民币910000元；贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上下浮15%确定；贷款期限为2016年12月9日起至2046年12月9日三十年；采用按月等额本金还款法，每期还款日为10日；若被告未按约定期限还款，逾期贷款罚息利率为按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。另为保障原告的债权得以实现，被告郑志宏、郑元建、周雪琴自愿将其所有的玉环市的房产【不动产权证书号：浙（2019）玉环市不动产权第0005175号；不动产登记证明：浙（2019）玉环市不动产证明第0006078号】的房地产为上述借款设定抵押担保，抵押担保的范围包括借款人在本合同项下全部贷款本金及利息（包括逾期及挪用罚息以及复利等）、违约金、损害赔偿金、保管及实现抵押权的费用（包括但不限于可能发生的诉讼费、律师费、拍卖费用、变卖费、通知借款人费用以及其他的合理费用）。合同生效后，原告按约向被告郑志宏发放贷款合计人民币910000元，并划入被告郑志宏指定的账号（户名为浙江苏泊尔房地产开发有限公司，账号为81×××78）。在合同履行过程中，借款人未按合同约定按月履行还款义务，已明显构成合同违约。为此，原告现按约宣布合同到期，并要求被告偿还全部贷款本息。另原告为实现债权支付了20000元的律师代理费。 被告周雪琴没有答辩意见。 被告郑志宏、郑元建均未作答辩。 经审理，本院认定事实与原告诉称陈述事实一致。另查明，贷款发放后，三被告于2019年11月10日最后一次偿还分期本息。 认定上述事实的依据有原告提交的三被告身份证明、个人购房担保借款合同、个人贷款借款凭证、不动产登记证明、还本付息清单、律师费发票各一份以及原告、被告周雪琴的庭审陈述。被告郑志宏、郑元建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证与抗辩的权利。上述证据经被告周雪琴质证认可，并经本院审查后认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原告与被告郑志宏、郑元建、周雪琴之间签订的个人购房担保借款合同，当事人主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。三被告在取得贷款后未能按期履行还本付息义务，依约应承担提前清偿、赔偿损失等违约责任，原告要求三被告提前归还借款本息并负担实现债权费用的请求本院予以支持。三被告自愿将其共同所有的房产为本案债权设定抵押并办理了抵押登记，则原告对该抵押物经拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。因此，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告郑志宏、郑元建、周雪琴于本判决生效之日起二十日内共同偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司台州玉环支行借款本金821765.57元及其利息、罚息（自2019年11月10日起至实际履行之日止按合同约定利率和中国人民银行相关规定执行），并支付原告为实现债权而支付的律师代理费20000元； 二、如被告郑志宏、郑元建、周雪琴未及时履行上述债务，原告上海浦东发展银行股份有限公司台州玉环支行对被告郑志宏、郑元建、周雪琴共同所有的抵押物【不动产权证书号：浙（2019）玉环市不动产权第0005175号；不动产登记证明：浙（2019）玉环市不动产证明第0006078号】的折价或者以拍卖、变卖上述财产的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12334元，减半收取计6167元，由被告郑志宏、郑元建、周雪琴共同负担（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  干莉娜 二〇二〇年五月十九日 代理书记员  陈 怡
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初4224号 原告:沈阳润昇典尚装修装饰工程有限公司,住所地辽宁省沈阳市沈河区。 法定代表人:陈宗岐,系经理。 委托诉讼代理人：董键铭,男,1992年2月26日出生,满族,住辽宁省铁岭市清河区。 被告:李宁,男,1980年1月28日出生,汉族,住沈阳市和平区。 原告沈阳润昇典尚装修装饰工程有限公司诉被告李宁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人董键铭、被告李宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告承担车辆损失费342元,鉴定费200元,共计542元,诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月19日，原告所有的速腾辽Ａ×××××号车停滞在东方瑞贝庭河景酒店院内停车场，遇被告驾驶的辽Ａ×××××号车。由于被告驾驶不当，将原告车辆左后保险杠刮致掉漆，价格评估完毕，本次事故经沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定被告负全责。 被告李宁辩称：原告停车没在停车位,属违规停放,按道交法的56条规定没有在停放地点停放车辆,阻挡我的车辆通行,不应由我负全部责任,不应由我赔偿；不同意交警队出具的认定书；我的车辆也有损失,要求原告赔偿我车辆损失费. 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月19日，被告驾驶辽Ａ×××××号车在东方瑞贝庭河景酒店院内停车场内右转时与原告停滞在此处的速腾辽Ａ×××××号车发生刮碰，原告车辆左后保险杠刮致掉漆，经沈阳市公安局交通警察支队浑南大队委托辽宁盛安价格评估有限公司对车辆损失价格评估为342元，评估费200元。 本次事故经沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定被告负全责。 另查明，原、被告均不要求由肇事车辆的保险公司承担责任。 本院认为，本案经交警部门对事故责任依法认定,被告负本事故全部责任,应由被告作为侵权人对本案被侵权人的全部损失承担赔偿责任。被告主张交警部门划分事故责任不正确,应在收到事故责任认定书三日内向交警部门提交复议申请,被告并未申请复议,且在法院诉讼期间并未提供有效证据证明或充分理由说明该事故责任认定不当,故事故责任认定并无不当。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告李宁于本判决生效后十五日内赔偿原告沈阳润昇典尚装修装饰工程有限公司车辆损失费342元； 二、被告李宁于本判决生效后十五日内支付原告沈阳润昇典尚装修装饰工程有限公司评估费200元。 案件受理费50元，由被告李宁负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 吴 丽 二〇二〇年五月八日 书记员 李佳垠
河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0724刑初95号公诉机关获嘉县人民检察院。被告人刘发成，男，1963年3月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省获嘉县，住获嘉县。因涉嫌危险驾驶，于2020年3月31日被获嘉县公安局取保候审。获嘉县人民检察院以新获检一部刑诉（2020）146号起诉书指控被告人刘发成犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。获嘉县人民检察院指派检察员张素芳、贺清真出庭支持公诉，被告人刘发成到庭参加诉讼。庭前，本院已通知获嘉县法律援助中心为被告人刘发成指派律师提供法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年1月18日22时许，被告人刘发成饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿获嘉县冯庄镇职庄小学门前南北路由北向南行驶至职庄小学门前南侧，与赵某停放在路西侧的豫Ｈ×××××号货车相撞。造成刘发成受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经获嘉县公安局交通警察大队道路交通事故认定，刘发成负该事故的主要责任。2019年1月20日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，刘发成血液中乙醇定量检测为：126.3mg/100ml，已达醉酒值。公诉机关同时提供了相应的证据，认为被告人刘发成的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。被告人刘发成对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭未作辩解和辩护。为被告人提供法律帮助的律师认为：对起诉书指控的事实与罪名不持异议，被告人具有从轻处罚情节：被告人犯罪情节比较轻微，社会危害性小；被告人到案后能够如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，当庭表示自愿认罪；被告人属于偶犯、初犯。经审理查明：2019年1月18日22时许，被告人刘发成饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿获嘉县冯庄镇职庄小学门前南北路由北向南行驶至职庄小学门前南侧，与赵某停放在路西侧的豫Ｈ×××××号货车相撞。造成被告人刘发成受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经获嘉县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人刘发成负该事故的主要责任。2019年1月20日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人刘发成驾车时血液中乙醇含量为126.3mg/100ml，已达醉驾值。上述事实，有被告人刘发成的供述和辩解，与证人赵某的证言相互印证，另有被告人刘发成的户籍证明，到案经过，血样提取登记表，诊断证明，行政处罚决定书、处罚告知笔录，驾驶人、机动车信息查询结果单，驾驶证、行车证、保单，证明，新乡市公安局物证鉴定所检验报告、车辆技术检验意见书、交通事故认定书，勘验笔录，现场图、现场照片，认罪认罚具结书等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人刘发成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘发成到案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。为被告人刘发成提供法律帮助的律师关于被告人到案后能够如实供述自己的罪行、具有悔罪表现、自愿认罪，可以从轻处罚的法律帮助意见，经查证属实，本院予以采信。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘发成犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）（罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 孟 靓审判员 李梦晨审判员 张丽慧二〇二〇年五月二十八日书记员 田聪敏
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0591民初50号 原告：丁连生，男，1959年4月21日出生，汉族，住河北省邢台经济开发区。 原告：肖克玉，女，1958年7月22日出生，汉族，住河北省邢台经济开发区。 二原告委托诉讼代理人：桑拥军，河北张舰律师事务所律师。 被告：兰晓莎，女，1987年9月11日出生，住河北省邢台市沙河市。 被告：兰占军，男，1967年4月28日出生，汉族，住河北省邢台市沙河市。 被告：沙河昊天微晶新材料股份有限公司，住所地河北省邢台市沙河市兴固村北。 法定代表人：赵文国，董事长。 原告丁连生、肖克玉与被告兰占军、兰晓莎、沙河昊天微晶新材料股份有限公司（以下简称昊天公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁连生、肖克玉的委托诉讼代理人桑拥军到庭参加诉讼，被告兰占军、被告兰晓莎、被告昊天公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁连生、肖克玉向本院提出诉讼请求：一、判令三被告共同偿还二原告借款本金310万元，并支付利息（自2015年3月14日起至实际清偿完毕上之日，按年息24%标准计息）；二、诉讼费、诉讼保全及责任保险费、律师费等费用由被告承担。事实及理由：二原告系夫妻关系。2014年10月份，三被告从二原告处借款，其中，原告丁连生于2014年11月14日向被告兰晓莎转款200万元，原告肖克玉于2014年10月29日向被告兰晓莎转款110万元，三被告共计向二原告借款310万元。2015年12月31日及2018年3月8日，原告向被告主张债权时，被告两次向原告承诺清偿上述债务及利息，但最终均未能履行承诺。因原告多次催要欠款未果，现依法提起诉讼，望依法判如所请。 被告兰占军、兰晓莎、昊天公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告兰占军系昊天公司股东，并系原法定代表人。被告兰占军、兰晓莎、昊天公司分别于2014年10月29日、11月13日向河北恒银典当有限公司（以下简称恒银公司）借款110万元、200万元，用于流动资金，其中110万元约定借款期限5天，至2014年11月3日到期，利息8000元，200万元约定借款期限2个月，至2015年1月11日到期，月综合费率及利息为千分之三。上述310万元借款实际出借人为原告丁连生、肖克玉夫妇。2014年10月29日肖克玉向被告兰晓莎账户转款110万元，10月30日三被告出具借据和收款人信息一份，2014年11月14日丁连生向被告兰晓莎账户转款200万元，同日被告兰占军、兰晓莎出具借据和收款人信息一份。截止2015年3月12日，被告偿还原告借款利息24万元，剩余借款本息至今未还。为保证偿还借款，2015年4月23日原告肖克玉与被告兰占军签订了一份房产买卖合同，约定被告兰占军将其位于沙河市新民居项目一层门市36间出售给原告肖克玉，兰占军在合同上签名并注明转让款已收到。之后原告和恒银公司多次向被告催要借款，2015年12月31日被告兰晓莎、兰占军出具承诺书一份，承诺在2016年1月10日前还款20万元，1月15日前还款30万元，1月20日前将所欠本金310万元及利息全部结清，如到期不能兑现，将由出借人作任何处理。2018年3月8日三被告再次出具承诺书一份，内容为：“我于2014年10月29日、2014年11月13日分两次从河北恒银典当有限公司借款310万元，后因资金出现困难，未能及时偿还借款，现承诺在2018年12月15日前一定将欠款本息全部结清。”2019年10月28日恒银公司出具声明一份，内容为：“2014年10月份，贷款人兰占军、兰晓莎、沙河昊天微晶新材料股份有限公司欲向我公司借款时，虽然相关手续、还款计划等内容显示出借人为我公司，但实际出借人为肖克玉、丁连生，共计借款310万元，基于上述事实，我公司声明如下：上述借款行为的实际出借人为肖克玉、丁连生，款项系该二人的自有资金，与我公司无关，借款行为若出现法律纠纷，应由实际出借人直接向借款人主张权利，我公司不向借款人再行主张权利。” 上述事实，有原告提交的借据、收款人信息、承诺书、声明、房产买卖合同等证据予以证实。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。恒银公司只是名义出借人，实际出借人是二原告，从转款记录和房产买卖合同可以证实，三被告知道恒银公司系受二原告委托，故二原告依法有权向三被告主张债权。三被告借二原告310万元，有被告出具的借条、承诺书、恒银公司出具声明为证，事实清楚，证据确凿，且已过约定的还款期限，三被告应当偿还。因借款时双方约定了利息，但约定的利息超出法律规定的最高利率，二原告在本案中要求被告按照年息24%支付利息，本院予以支持，因原告丁连生截止到2015年3月12日已收到被告支付的利息24万元，且要求被告自2015年3月14日开始支付利息，本院予以支持。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证与抗辩的权利，不影响本案审理。二原告要求被告承担的诉讼保全及责任保险费，因本案未采取保全措施，不予支持，二原告要求被告承担的律师费无法律依据，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、第四百零二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告兰占军、兰晓莎、沙河昊天微晶新材料股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告丁连生、肖克玉本金310万元，并支付利息（以本金310万元为基数，按照年利率24%计算，从2015年3月14日开始计算至清偿完毕为止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31600元，减半收取计15800元，由三被告兰占军、兰晓莎、沙河昊天微晶新材料股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 范增群 二〇二〇年五月七日 法官助理 吕建芬 书 记 员 邱靖茹
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执822号之一申请执行人：肖珊，女，汉族，1984年5月5日出生，住深圳市南山区。被执行人：北京汉能光伏技术有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街5号。法定代表人：陈少武。深圳市劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月11日作出的深劳人仲调[2019]3247号仲裁调解书已经发生法律效力，该仲裁调解书确定：北京汉能光伏技术有限公司于2019年12月31日前一次性支付肖珊调解款项60105.34元。因北京汉能光伏技术有限公司未履行生效仲裁调解书确定的义务，肖珊于2020年4月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向北京汉能光伏技术有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未自动履行。本院已冻结北京汉能光伏技术有限公司的部分银行账户，并对其采取了限制高消费措施。经查，北京汉能光伏技术有限公司暂无其他可供执行财产，全部案款均未执行。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人肖珊尚未实现的债权，应由被执行人北京汉能光伏技术有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人肖珊发现被执行人北京汉能光伏技术有限公司有可供执行财产或被执行人北京汉能光伏技术有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 杰审判员 周忠良审判员 朱洪日二〇二〇年五月二十八日书记员 杨京京
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执219号之一 申请执行人：赵奎，男，汉族，1994年5月9日出生，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：冯学兵，男，汉族，1975年1月25日，住四川省南充市嘉陵区。 本院在执行赵奎与冯学兵买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人冯学兵发出执行通知书，责令被执行人冯学兵履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人冯学兵的银行存款人民币15005元； 二、冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 唐 宇 二〇二〇年五月九日 书记员 庞秀君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民特204号申请人：刘彦贵，男，1985年4月22日出生，汉族，甘肃环县人。委托代理人：郭振林，女，1991年10月22日出生，汉族，甘肃环县人。系申请人之妻。申请人：石文文，男，1990年10月5日出生，汉族，甘肃环县人。本院于2020年5月25日立案受理申请人刘彦贵与石文文关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年5月25日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：石文文归还刘彦贵借款12000元。履行方式、期限：石文文于2020年6月30日前归还刘彦贵借款2000元，于7月30日前归还3000元，下剩7000元于2020年11月20日前归清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人刘彦贵与石文文2020年5月25日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王莉二〇二〇年五月二十五日书记员  梁楠
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执恢45号苏凤国、沈阳俊秋运输有限公司(马俊秋)、马俊秋、李莉、张金生：苏凤国与沈阳俊秋运输有限公司(马俊秋)、马俊秋、李莉、张金生合同、无因管理、不当得利一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2017）辽0802民初412号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  孟庆来书记员  吕 雷二〇二〇年五月二十五日
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终412号上诉人（原审被告）：王金森，男，1987年2月20日出生，汉族，户籍登记地江苏省盐城经济技术开发区，现住江苏省盐城经济技术开发区。委托诉讼代理人：王如宏（系王金森之父），1957年2月11日出生，汉族，户籍登记地江苏省盐城经济技术开发区，现住江苏省盐城经济技术开发区。委托诉讼代理人：巫杰，江苏中盐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李万和，男，1958年12月28日出生，汉族，户籍登记地江苏省盐城市亭湖区，现住江苏省盐城经济技术开发区。委托诉讼代理人：陈韦伟，江苏益丰律师事务所律师。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地江苏省盐城市建军东路58号。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁啸，男，该公司员工。上诉人王金森因与被上诉人李万和、原审被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城经济技术开发区人民法院（2019）苏0991民初1106号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人王金森以其已与被上诉人李万和达成庭外和解协议为由，于2020年5月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，王金森在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王金森撤回上诉。二审案件受理费4812元，减半收取2406元，由上诉人王金森负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 宋长琴审 判 员 张海静审 判 员 俞静云二〇二〇年五月二十六日法官助理 唐雨虹书 记 员 李华英
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执恢174号 申请执行人：王育发，男，1966年3月7日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：贾开奇，男，1966年4月6日出生，羌族，住四川省茂县。 被执行人：李德刚，男，1960年5月21日出生，羌族，住四川省茂县。 被执行人：张永琴，女，1962年10月20日出生，羌族，住四川省茂县。 本院根据已发生法律效力的(2018)川0191民初7515号民事调解书，立案执行王育发申请执行贾开奇、李德刚、张永琴借款合同纠纷一案，执行标的为人民币452,967元。 执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解，申请人王育发向本院提交撤回执行申请书，撤回对被执行人贾开奇、李德刚、张永琴的强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人王育发撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2019)川0191执1150号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年五月十八日 执行助理 曹海涛 书记员 徐向东
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0311执241号 申请执行人：自贡农村商业银行股份有限公司沿滩支行。住所地四川省自贡市沿滩区沿滩镇楼荫塘居委会开发区。 负责人：王瑞宣职务：行长 委托代理人：邓桃英，该行员工。 委托代理人：王辉，该行员工。 被执行人：邵成君，男，1980年7月2日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在执行自贡农村商业银行股份有限公司沿滩支行与邵成君借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邵成君至今未履行生效法律文书（2019）川0311民初759号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人邵成君所有的银行存款、其他应收款52000元（采取提取或划拨措施的以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）； 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限满前30日内提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  黄云 二〇二〇年五月十八日 书记员  刘丽
河北省清河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0534民初263号 原告：王宪林，男，1972年7月23日出生，汉族，住河北省邢台市南宫市。 委托诉讼代理人：刘祥，河北李瑞涛律师事务所律师。 被告：孙新荣，男，1968年10月4日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。 委托诉讼代理人：滕亚安，河北至尊律师事务所律师。 原告王宪林与被告孙新荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宪林的委托诉讼代理人刘祥、被告孙新荣的委托诉讼代理人滕亚安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王宪林向本院提出诉讼请求：1.解除双方之间的买卖合同；2.要求被告返还原告合金款1,815,000元，截止到起诉日止的利息13,800元（总计1,828,830元）以及清偿完毕之日的利息；3.被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2018年6月14日，原告和被告孙新荣联系需要60#钼铁20吨，约定91,000元每吨，不含税价，最终确定90,750元每吨，在原告付款一周后供货。2018年6月14日，原告通过转账方式支付被告孙新荣1,000,000元；2018年6月15日，通过转账支付被告孙新荣815,000元。在原告履行完付款义务后，多次要求提货，被告孙新荣以各种理由拒不履行交货义务。为此，原告诉至法院，请求法院支持原告诉求。 被告孙新荣辩称，2018年6月14日，被答辩人联系答辩人说需要购买60#钼铁20吨。经协商，双方达成口头协议，约定每吨90,750元，被答辩人通过银行四次支付答辩人1,815,000元。被答辩人要求20吨钼铁存到河北金都集团公司，在2018年6月15日河北金都集团公司给被答辩人出具存货单。综上，答辩人与被答辩人的买卖合同依法继续履行，被答辩人交给答辩人的订购货款1,815,000元不应退还，利息13,800元不应支付。请法院驳回被答辩人的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年6月14日，原告和被告孙新荣微信联系购买60#钼铁20吨，双方约定：不含税价，每吨90,750元；原告付款一周后，被告供货。2018年6月14日，原告通过银行转账两次支付被告孙新荣1,000,000元；2018年6月15日，通过银行转账两次支付被告孙新荣815,000元。原告履行完付款义务后，多次催促被告交货，但被告孙新荣一直未履行交货义务，原告于2019年11月21日微信通知被告解除合同，并要求退还货款。后被告一直未退款，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。原告主张按照银行贷款利率年6%基础上加上罚息即年利率7.5%计算支付自2019年11月21日起至清偿完毕之日的利息。经询问原告本人，其确认没有收到过2018年6月15日河北金都集团公司就本案60#钼铁20吨出具的存货单。 以上事实，有当事人陈述、双方微信聊天记录、转账记录予以证实并在卷作证。 本院认为，根据双方陈述、微信聊天记录和原告转账记录，认定双方之间依法成立买卖合同关系。被告辩称20吨钼铁已经按照原告要求存到河北金都集团公司，未提交证据，且原告确认没有收到过2018年6月15日河北金都集团公司就本案60#钼铁20吨出具的存货单，故对被告的上述辩解不予支持。依法成立的合同受法律保护。原告按照约定支付了全部货款，被告未按约定期限供货，构成违约，且在原告多次催促交货的情况下，被告一直未履行交货义务。原告在此情况下要求解除合同，符合法律规定，并且原告已经于2019年11月21日通过微信通知被告解除合同，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条规定，合同自通知到达对方时解除。故本案中双方买卖合同自2019年11月21日解除。对原告请求解除合同的主张予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”本案中双方解除合同后，因原告付款后，被告未履行交货义务，故被告应退还原告的货款1,815,000元，并赔偿损失。对于损失如何计算双方没有约定，鉴于原告付款一年多时间，被告未供货，一直占用原告的资金，故由被告按照年利率6%计算，支付原告自合同解除之日起至实际清偿完毕之日起止的利息。原告请求按照年利率7.5%计算支付利息，无法律依据，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、原告王宪林与被告孙新荣2018年6月14日签订的60#钼铁20吨的合同，于2019年11月21日解除； 二、被告孙新荣在判决生效之日起十日内返还原告王宪林货款1,815,000元，并以此为基数，按照年利率6%计算，支付自2019年11月21日起至实际清偿完毕之日起止的利息； 三、驳回原告王宪林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21,259元，减半收取计10,629.5元，由被告孙新荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  李晓彦 二〇二〇年五月二十一日 书记员  杨汝月
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1201号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司。住所：长春市朝阳区前进大街1号1-3楼负责人：任喜杰，总经理。委托代理人：王淑英，公司职员。被告：刘雪雁，汉族，1967年1月7日生，住融创上城。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被告刘雪雁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  王丽娜二〇二〇年五月二十一日书记员  腾梓恒
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0381民初875号 原告：寿光市圣昌防水材料有限公司，住所地山东省寿光市洛城街道西刘村南（寒五路西60米处）。统一社会信用代码：91370783586077127L。 法定代表人：刘守俊，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周佰霞，浙江震瓯律师事务所执业律师。 被告：温州港瑞房地产开发有限公司，住所地浙江省瑞安市安阳街道万松东路555号瑞安国际大酒店主楼8层。统一社会信用代码：913303816725963615。 法定代表人：郑统弟，执行董事兼总经理。 第三人：中建五局第三建设有限公司。 法定代表人：陈勇，董事长。 委托诉讼代理人：王竞竹。系第三人员工。 原告寿光市圣昌防水材料有限公司与被告温州港瑞房地产开发有限公司、第三人中建五局第三建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告寿光市圣昌防水材料有限公司的委托诉讼代理人周佰霞、第三人中建五局第三建设有限公司的委托诉讼代理人王竞竹到庭参加诉讼，被告温州港瑞房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款119369.04元；2、判令被告向原告支付违约金50000元并赔偿利息损失（以169369.04元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自起诉之日起计算至实际履行完毕之日止）；3、原告对被告开发的坐落于瑞安市塘下镇广场东路的港瑞·金墅湾商品房在拍卖、变卖所得价款在第一项诉讼请求范围内享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告承担。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2012年10月20日，原告寿光市圣昌防水材料有限公司与被告温州港瑞房地产开发有限公司、第三人中建五局第三建设有限公司浙江分公司签订了一份《港瑞·金墅湾屋面防水工程施工合同》，约定：被告将瑞安市塘下镇广场东路的金墅湾项目地下室顶板防水工程发包给原告施工，合同工期100日历天，暂定合同总价140万元；原告完成本项目防水施工任务，被告验收合格后提留结算造价的8%为质量保修金，保修期为8年；金墅湾项目第一套交房时间为保修开始时间，满5年后7天内无息退还保修金的50%，满8年后7天内无息退还剩余保修金；被告须按合同规定的付款条件及时向原告付款，延期付款超过7天，被告应按每天支付工程结算价的1%给原告作为违约金等。之后，原、被告又签订了一份《港瑞·金墅湾屋面防水工程补充合同》，约定在《港瑞·金墅湾屋面防水工程施工合同》基础上预计签证增加造价200万元，工程结算时按实际工程量计取。期间，原告按约对涉案工程进行施工并完工。2013年12月25日，原告就涉案防水工程编制了结算报告。嗣后，原、被告进行了结算，核定工程结算造价为2984226元。被告根据合同约定提留工程款的8%即238738.08元作为质量保修金，并向原告支付了其余工程款。另查明，第三人中建五局第三建设有限公司浙江分公司系涉案金墅湾项目的总包单位，已于2012年8月16日注销。被告于2015年1月份将涉案金墅湾景园4幢101室、102室交付给案外买受人徐爱弟。 以上事实有原告寿光市圣昌防水材料有限公司提交的原告的营业执照、被告温州港瑞房地产开发有限公司的企业工商信息表、第三人中建五局第三建设有限公司及其浙江分公司的企业工商信息表、《港瑞·金墅湾屋面防水工程施工合同》、《港瑞·金墅湾屋面防水工程补充合同》、建筑工程税收结算表、发票、本院（2017）浙0381民初14277号民事判决书等证据及当事人的陈述予以证实。原告提交的港瑞·金墅湾屋面防水工程结算报告，系原告单方制作，无法证明其内容的真实性，故不予采信。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告寿光市圣昌防水材料有限公司与被告温州港瑞房地产开发有限公司、第三人中建五局第三建设有限公司浙江分公司签订的《港瑞·金墅湾屋面防水工程施工合同》、原告与被告签订的《港瑞·金墅湾屋面防水工程补充合同》，均系当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效。本案中，原告已按合同约定完成了涉案工程施工，且原、被告已对涉案工程进行了结算，被告已向原告支付了除工程质量保修金外的其余工程款，故被告仅欠原告双方合同中约定的工程款的8%即质量保修金238738.08元。由于原、被告在合同中约定金墅湾项目第一套交房时间为保修开始时间、满5年后7天内无息退还保修金的50%、满8年后7天内无息退还剩余保修金，而原告无法提供金墅湾项目第一套交房时间，鉴于被告已于2015年1月份将涉案项目的房屋交付给案外人买受人徐爱弟，故被告最迟应在2020年2月8日之前退还原告上述质量保修金的50%即119369.04元；被告未按约退还上述质量保修金，存在违约，应承担相应的违约责任。原告诉请要求被告支付工程款119369.04元，有事实与法律依据，本院予以支持。原、被告在合同中关于被告延期付款应按每天支付工程结算价的1%给原告作为违约金的约定过高，本院依法予以调整；根据本案的实际情况，本院酌情确定由被告以工程款119369.04元为基数自2020年2月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准来赔偿原告的利息损失。原告诉请要求对被告开发的坐落于瑞安市塘下镇广场东路的港瑞·金墅湾商品房在拍卖、变卖所得价款在诉请的工程款119369.04元范围内享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十七条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告温州港瑞房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告寿光市圣昌防水材料有限公司工程款119369.04元，并赔偿利息损失（以119369.04元为基数，自2020年2月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至实际履行之日止）。款交本院转付； 二、原告寿光市圣昌防水材料有限公司对被告温州港瑞房地产开发有限公司开发的坐落于瑞安市塘下镇广场东路的港瑞·金墅湾商品房在拍卖、变卖所得价款在工程款119369.04元范围内享有优先受偿权 三、驳回原告寿光市圣昌防水材料有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1844元，由原告寿光市圣昌防水材料有限公司负担614元（已预交，其余预交的3135元可在判决生效后10日后来本院退回），被告温州港瑞房地产开发有限公司负担1230元（定于判决书生效之日起10日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  魏杨豹 二〇二〇年五月八日 （代）书记员  周 荃
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初1528号 原告：达州市腾飞运输服务有限公司，住所地：达州市通川区健民路1号。 法定代表人：唐尚坤。 被告：沈瑞洪，男，1977年7月29日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告达州市腾飞运输服务有限公司与被告沈瑞洪解除挂靠经营合同纠纷一案,本院于2020年5月21日立案，原告达州市腾飞运输服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告达州市腾飞运输服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李海燕 二〇二〇年五月二十八日 书记员  鲁晶晶
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323执保396号 申请人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。 法定代表人：宋新伟，职务：董事长。 委托诉讼代理人：郑作礼，1975年8月6日出生，汉族，住沂源县。该公司职工。 被申请人：陈自良，男，1979年10月3日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：陈华，女，1982年5月7日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：崔孝福，男，1975年10月9日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：张德传，男，1979年6月8日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：陈自连，女，1977年6月27日出生，汉族，住沂源县。 申请人山东沂源农村商业银行股份有限公司根据已经生效的（2018）鲁0323民初1215号民事判决书，于2020年5月28日向本院申请保全，请求对被申请人陈自良、陈华、崔孝福、张德传、陈自连的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被申请人价值147544.64元的财产。 本院经审查认为，被申请人陈自良、陈华、崔孝福、张德传、陈自连未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人陈自良、陈华、崔孝福、张德传、陈自连银行存款或网络资金147544.64元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  尹纪锋 二〇二〇年五月二十八日 书记员  周乐乐
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （22020）浙0381民特111号 申请人：吴荣飞，女，1979年9月18日出生汉族，住瑞安市。 被申请人：杨爱兰，女，1955年8月24日出生汉族，住瑞安市。 指定代理人：吴荣华，女，1977年9月17日出生汉族，住瑞安市。 申请人吴荣飞申请宣告杨爱兰无民事行为能力一案，本院于2020年3月11日立案。申请人吴荣飞于2020年5月8日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人的撤回申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人撤回申请。 审 判 员 邢建 二〇二〇年五月八日 代书记员 王剑
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁01执82号之一 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司。 法定代表人：薛刚，该公司执行董事。 被执行人：张亚南。 申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人张亚南民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000019781号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务,向申请执行人偿还尚欠借款本金58946.28元、违约金及利息（暂未计算）、承担案件仲裁费2805.10元、向本院交纳执行费784元，以上共计62535.38元。但被执行人一直未能履行。 在执行过程中，本院依法前往房管、土地、银行、车管所等部门查询被执行人名下财产线索，经查，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法将被执行人张亚南纳入失信被执行人员名单并限制其高消费。2020年5月11日，本院对申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司进行终本约谈，申请执行人认可本院对被执行人财产的查询结果，同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 牟 锦 审判员 虞 东 审判员 卢友权 二〇二〇年五月十二日 书记员 张云举
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保244号 申请人：黄咏珊，女，1946年3月3日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人：杨文胜，男，1966年8月26日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人：杨敏，女，1968年10月14日出生，汉族，住四川省罗江县。 申请人：杨莉，女，1971年11月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被申请人：林志强，男，1979年5月30日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人黄咏珊、杨文胜、杨敏、杨莉与被申请人林志强、代天秋诉前财产保全一案，本院依据生效的（2018）川0603财保154号民事裁定进行保全。于2020年5月22日依法对被申请人的财产进行了保全，已依法查封被申请人林志强位于德阳市旌阳区住房。依据《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2018）川0603财保154号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年五月二十八日 书记员 曹红梅（代）
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0105刑初412号 公诉机关四川省成都市青羊区人民检察院。 被告人代旭海，男，1995年7月30日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地：四川省成都市武侯区。2016年7月29日因犯盗窃罪被四川省成都市双流区人民法院判处拘役四个月；2017年2月21日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八个月;2018年8月28日因犯盗窃罪被四川省成都市双流人民法院判处有期徒刑一年四个月。2019年11月7日因涉嫌犯盗窃罪被四川省成都市公安局青羊区分局刑事拘留，2019年12月13日经四川省成都市青羊区人民检察院批准被逮捕，同日由四川省成都市公安局青羊区分局执行。现羁押于四川省成都市看守所。 彭涛，男，1994年5月25日出生（自报），汉族，文盲，无业，户籍所在地：四川省资阳市雁江区。2019年11月8日因涉嫌犯盗窃罪被四川省成都市公安局青羊区分局刑事拘留；2019年12月13日经四川省成都市青羊区人民检察院批准被逮捕，同日由四川省成都市公安局青羊区分局执行。现羁押于四川省成都市看守所。 四川省成都市青羊区人民检察院以成青检一部刑诉〔2020〕298号起诉书指控被告人代旭海、彭涛犯盗窃罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院指派检察员马世川出庭支持公诉，被告人代旭海、彭涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省成都市青羊区人民检察院指控：2019年11月6日上午10时许，被告人代旭海伙同彭涛经预谋后，到本市青羊区92号四川广电网络贝森营业厅门口趁无人看守之机，使用工具将被害人刘某停放在此的红黑色贝纳利牌摩托车（价值23577元）一辆盗窃;同年11月7日上午7时许该二人到本市成都理工学院珙桐园宿舍区下车棚，采用相同手段，将被害人苟某停放在此的一辆春风摩托车（价值13914元）盗走。后该二人前往双流销赃时，代旭海当场被民警挡获2019年11月7日18时许，根据线索民警在成都市武侯区门口将彭涛档获，以上赃物均发还被害人。 另查明，2019年11月4日，张友兵（另案处理）驾驶套牌为川Ａ×××××克隆出租车伙同被告人代旭海、彭涛在本市双流区九江街道双楠城小区地下停车场内，由张友兵望风，代旭海、彭涛将被害人杨某停放在此的一辆红色吉铭牌车牌川Ｋ×××××摩托车（价值9000元）盗走，后三人将该车销赃1000元后耗用。 被告人代旭海对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求对其从轻处罚。 被告人彭涛对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求对其从轻处罚。 经审理查明事实与指控事实一致。 本院认为，被告人代旭海、彭涛共同盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，予以支持。二被告人系共同犯罪，在共同犯罪中作用地位相当，不宜区分主从，按罪责自负原则量刑处罚。代旭海在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；二被告人归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法均可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人代旭海犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月7日至2022年5月6日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人彭涛犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月8日至2022年3月7日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、继续追缴本案违法所得人民币9000元并责令退赔被害人杨某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蔡茂 二〇二〇年五月十九日 书记员  张一
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢484号 申请执行人:江苏金宏达电光源有限公司 被执行人:海宁市钻立照明电器有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执恢484号案件,原执行案号（2017）浙0481执3748号，即申请执行人江苏金宏达电光源有限公司与被执行人海宁市钻立照明电器有限公司买卖合同纠纷一案,执行依据:（2017）浙0481民初3471号民事判决书,已于2020年05月14日执行完毕。 特此通知。 承办人:周文斌 联系电话:0573-892××××5 二〇二〇年五月十四日
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0154刑初131号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人吴宽林，男，1976年2月23日出生，汉族，大学本科。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪，于2019年8月14日被重庆市开州区公安局民警抓获，于2019年9月11日被重庆市开州区公安局取保候审，2020年4月26日，经本院决定取保候审。辩护人邓小青，重庆渝汇律师事务所律师。重庆市开州区人民检察院以渝开州检二部刑诉﹝2020﹞91号起诉书指控被告人吴宽林犯非国家工作人员受贿罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员谭宏伟独任审判，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。重庆市开州区人民检察院指派检察官黄文凯出庭支持公诉。被告人吴宽林及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人吴宽林于2012年9月12日入职重庆市XX房地产开发有限公司招材岗，担任采购工程师，具有开展招标、核价、申购、申请付款、考察供应商等职责。2015年至2019年8月期间，吴宽林利用职务之便多次收受他人财物人民币共计206981元。其中收受XX园艺公司吴某、吴某2，60666元；收受重庆XX园林景观工程有限公司廖某250OO元；收受XX公司王某人民币32315元；收受重庆XX环境艺术园林设施有限公司杨某9000元；收受重庆XX建材有限公司张某80000元。吴宽林收受财物后在工作中为行贿人提供便利，谋取利益。案发后，被告人吴宽林退缴案件暂扣款206981元。2019年8月14日，被告人吴宽林被抓获归案，后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人吴宽林及辩护人邓小青在庭审中均无异议，并有被告人吴宽林的供述和辩解；证人王某、杨某、张某等人的证言；微信转账截图、材设采购人员岗位说明、户籍信息等书证；搜查笔录；电子数据等证据证实。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人吴宽林作为公司工作人员，利用职务便利多次收受他人财物共计人民币206981元，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。被告人吴宽林自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人吴宽林到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人吴宽林案发后积极退赃，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人吴宽林有期徒刑一年，可以适用缓刑。该量刑建议适当，应予采纳。为维护公司、企业的管理秩序，惩罚犯罪，综合被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条和《中华人民共和刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴宽林犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、追缴被告人吴宽林违法所得206981元上缴国库（已由公安机关扣押）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 谭宏伟二〇二〇年五月十三日法官助理 李红亮书 记 员 贺 鑫
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初301号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人刘钊，男，1986年9月28日出生，汉族，大学文化，无职业，户籍所在地湖北省武汉市江岸区，现住本市硚口区。因涉嫌容留他人吸毒于2019年10月21日被刑事拘留，同年10月31日被监视居住，后于同年12月18日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。武汉市硚口区人民检察院以硚检一部刑诉[2020]138号起诉书指控被告人刘钊犯容留他人吸毒罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员潘寿青出庭支持公诉，被告人刘钊到庭参加了诉讼。现已审理终结。武汉市硚口区人民检察院指控：2019年9月3日20时至21时许，被告人刘钊在武汉市硚口区长丰大道百姓之春11栋1单元1102室的家中，容留袁某、张某、徐某吸食毒品“麻果”，后被民警当场查获。经现场尿液检测，袁某、张某、徐某的检测结果均呈甲基苯丙胺类毒品阳性。被告人刘钊到案后如实供述了自己的罪行，还坦白2019年至案发期间在上述地点多次容留张某和袁某吸食毒品“麻果”；在2019年5月至6月期间，在上述地点容留吴某吸食毒品“麻果”。公诉机关认为，被告人刘钊容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；建议对被告人刘钊判处有期徒刑十个月或十一个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了刑事侦查照片、行政处罚决定书、身份材料、现场检测报告书、房屋所有权证等书证、证人张某、袁某、徐某、江某、吴某的证言、被告人刘钊的供述与辩解、搜查笔录、扣押笔录、公安机关出具的抓获经过、破案经过等证据证实。被告人刘钊对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘钊已缴纳罚金人民币四千元。本院认为，被告人刘钊容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关对被告人刘钊犯容留他人吸毒罪的指控成立。被告人刘钊到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚，且在审理期间自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘钊犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2020年10月6日止。罚金已缴纳。）二、用于吸毒的工具冰壶（暂扣于武汉市公安局硚口区分局），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  方一飞二〇二〇年五月二十六日书记员  柏 京
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执711号 申请执行人翁正度，男，1944年12月16日出生，住温岭市。 申请执行人杨吉坤，男，1953年12月13日出生，住江西省鹰潭市月湖区。 申请执行人赵国华，男，1946年3月11日出生，住温岭市。 申请执行人李可斌，男，1939年2月12日出生，住温岭市。 申请执行人陈合聪，男，1949年10月22日出生，住温岭市。 申请执行人陈永亮，男，1980年6月28日出生，住温岭市。 申请执行人江菊芬，女，1950年8月1日出生，住温岭市。 申请执行人李剑琴，女，1939年7月29日出生，住温岭市。 申请执行人李玫地，女，1947年1月5日出生，住温岭市。 申请执行人芦新秀，女，1956年2月5日出生，住湖北省潜江市。 申请执行人汪香娇，女，1950年8月29日出生，住温岭市。 申请执行人周正法，男，1955年6月27日出生，住温岭市。 申请执行人泮锦华，女，1948年11月20日出生，住温岭市。 申请执行人陈绵霞，女，1953年2月5日出生，住温岭市。 申请执行人陈新姿，女，1946年2月14日出生，住温岭市。 申请执行人陈肖沫，男，1942年9月3日出生，住温岭市。 申请执行人杜彩英，女，1958年5月16日出生，住温岭市。 申请执行人郭磊，男，1984年2月5日出生，住河南省南阳市卧龙区。 申请执行人江云霞，女，1937年12月24日出生，住温岭市太平街道县。 申请执行人金济林，男，1937年12月9日出生，住温岭市。 申请执行人蒋伯明，男，1940年11月4日出生，住温岭市。 申请执行人金凤姐，女，1944年5月10日出生，住温岭市。 申请执行人金福华，男，1941年7月18日出生，住温岭市。 申请执行人朱文苏，女，1939年7月20日出生，住温岭市。 申请执行人杨琴琴，女，1950年2月22日出生，住温岭市。 申请执行人江福兰，女，1943年1月26日出生，住温岭市。 申请执行人郭素娥，女，1943年1月3日出生，住温岭市。 申请执行人江国炜，男，1944年12月12日出生，住温岭市。 申请执行人姜玲光，女，1950年10月22日出生，住温岭市。 申请执行人王梅芳，男，1950年4月19日出生，住温岭市。 申请执行人王玉花，女，1938年3月12日出生，住温岭市。 申请执行人吴凤妹，女，1942年12月2日出生，住温岭市。 申请执行人徐恩香，女，1949年7月29日出生，住温岭市。 申请执行人张金莲，女，1950年4月14日出生，住温岭市。 申请执行人赵庆福，男，1938年10月8日出生，住浙江省温岭市。 申请执行人郑连素，男，1951年10月16日出生，住温岭市。 申请执行人蔡众，男，1937年10月8日出生，住温岭市。 申请执行人周学辉，男，1953年1月25日出生，住江西省抚州市临川区。 申请执行人叶劲肖，女，1972年3月14日出生，住温岭市。 申请执行人张朝霞，女，1946年10月25日出生，住温岭市。 申请执行人陈英波，男，1940年12月31日出生，住温岭市。 申请执行人黄湘凤，女，1946年3月23日出生，住温岭市。 申请执行人江福娟，女，1950年10月22日出生，住温岭市。 被执行人冉晋，男，1988年4月1日出生，住贵州省赫章县。 被执行人罗扬积，男，1987年12月5日出生，住广西壮族自治区贺州市八步区。 被执行人李勇，男，1987年9月4日出生，住云南省屏边苗族自治县。 被执行人叶婷，女，1990年5月24日出生，住贵州省赫章县。 翁正度、杨吉坤、赵国华、李可斌、陈合聪、陈永亮、江菊芬、李剑琴、李玫地、芦新秀、汪香娇、周正法、泮锦华、陈绵霞、陈新姿、陈肖沫、杜彩英、郭磊、江云霞、金济林、蒋伯明、金凤姐、金福华、朱文苏、杨琴琴、江福兰、郭素娥、江国炜、姜玲光、王梅芳、王玉花、吴凤妹、徐恩香、张金莲、赵庆福、郑连素、蔡众、周学辉、叶劲肖、张朝霞、陈英波、黄湘凤与被执行人冉晋、罗扬积、李勇、叶婷集资诈骗罪一案，温岭市人民法院作出的（2017）浙1081刑初1092号判决书已经发生法律效力。权利人翁正度等于2020年02月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人冉晋、罗扬积、李勇、叶婷应退赔申请执行人翁正度、杨吉坤、赵国华、李可斌、陈合聪、陈永亮、江菊芬、李剑琴、李玫地、芦新秀、汪香娇、周正法、泮锦华、陈绵霞、陈新姿、陈肖沫、杜彩英、郭磊、江云霞、金济林、蒋伯明、金凤姐、金福华、朱文苏、杨琴琴、江福兰、郭素娥、江国炜、姜玲光、王梅芳、王玉花、吴凤妹、徐恩香、张金莲、赵庆福、郑连素、蔡众、周学辉、叶劲肖、张朝霞、陈英波、黄湘凤总计人民币226500元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人冉晋、罗扬积、李勇、叶婷发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人冉晋、罗扬积、李勇、叶婷未报告财产情况等，本院已对被执行人冉晋、罗扬积、李勇、叶婷采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执711号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 赵城伟
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初2617号 原告：王湘华，女，1973年10月13日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：苗玉禄，四川律法律师事务所律师。 被告：刘朝斌，男，1958年4月18日出生，汉族，户籍地：四川省广元市旺苍县，现住四川省广元市利州区。 原告王湘华与被告刘朝斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告王湘华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王湘华撤回起诉处理。 审判员  王丽君 二０二０年五月二十日 书记员  孙 印