福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0803民初589号 原告：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地：福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路北198号，统一社会信用代码：91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，该单位理事长。 委托诉讼代理人：王定春，女，该单位员工。 被告：林梅源，男，1977年12月2日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：林东平，女，1976年1月4日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：林伟城，男，1985年6月19日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：吴荣标，男，1982年3月11日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：林金禄，男，1978年10月11日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：林冬美，女，1975年10月1日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告龙岩市永定区农村信用合作联社（以下简称：永定信用联社）与被告林梅源、林东平、林伟城、吴荣标、林冬美、林金禄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永定信用联社委托诉讼代理人王定春到庭参加诉讼，被告林梅源、林东平、林伟城、吴荣标、林冬美、林金禄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永定信用联社向本院提出诉讼请求：1.解除永定信用联社与林梅源、林伟城、吴荣标、林冬美、林金禄于2018年8月20日签订的HT9090430180016623号《保证借款合同》；2.要求林梅源、林东平提前归还2018年8月20日向永定信用联社借款结欠本金人民币14.98万元和支付至2019年10月21日止的利息10,112.78元及从2019年10月22日起至借款还清之日止按合同约定利率计算的利息；3.要求林伟城、吴荣标、林金禄、林冬美对借款人林梅源、林东平上述款项承担连带保证清偿责任；4.要求林梅源、林东平、林伟城、吴荣标、林冬美、林金禄承担本案案件的受理费与诉讼费等相关费用。事实和理由：林梅源、林东平于2018年8月20日与永定信用联社签订有《保证借款合同》，约定：向永定信用联社借款人民币14.98万元，用于餐馆经营，借款期限自2018年8月20日起至2021年8月19日止，贷款月利率9.24375‰（按年调整），按月交息，到期归还借款本息。该笔借款由林伟城、吴荣标、林金禄、林冬美等4人作连带责任担保。目前贷款利息已产生至2020年3月21日止。借款人自2019年1月22日起至多次未归还结欠利息，经永定信用联社多次催收未果，借款人已违反《保证借款合同》第九条第一款之第一条“借款人在本合同项下任何一笔贷款本息逾期10日（含）以上”的约定，构成违约。永定信用联社可以要求借款人林梅源、林东平提前归还借款结欠本金人民币14.98万元及2019年1月22日起到借款清偿日止按合同约定利率计算的利息；保证人林伟城、吴荣标、林金禄、林冬美对上述款项承担连带保证清偿责任。特具状提出上述诉讼请求，请求法院依法裁判，以保护永定信用联社合法权益。 林梅源、林东平、林伟城、吴荣标、林冬美、林金禄未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。永定信用联社提供以下证据：各被告《身份证》复印件、林梅源、林东平的《户口簿》和《结婚证》复印件、《简易贷借款申请书》、《承诺书》、《保证借款合同》、《借款借据》、《普通贷款账户交易明细查询登记簿》。林梅源、林东平、林伟城、吴荣标、林冬美、林金禄经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，视为放弃权利。以上证据来源、形式合法，内容真实，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年3月27日，林梅源以餐饮周转为借款用途向永定信用联社下属的永丰信用社申请借款150,000元，由林伟城、吴荣标、林冬美、林金禄提供担保。当日，林东平作为配偶与林梅源共同向永定信用联社永丰信用社出具《承诺书》，承诺申请的借款为二人共同债务，双方共同承担此债务及信用社实现有关债权的全部费用。2018年8月20日，贷款人永定信用联社永丰信用社与借款人林梅源及保证人林伟城、吴荣标、林冬美、林金禄签订了《保证借款合同》（合同编号：HT9090430180016623）一份，约定：借款金额为149,800元，借款用途为“餐饮经营借新还旧”，借款期限自2018年8月20日起至2021年8月19日止，贷款利率为月利率：浮动利率，即在基准利率基础上上浮155%，如遇基准利率调整，利率调整后次年起调整，按月结息，结息日为每月的第20日。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。借款人在本合同项下任何一笔贷款或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回，有权解除合同。保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。当日，永定信用联社依约向林梅源发放贷款149,800元。借款后，林梅源未按合同约定支付利息，各担保人也未履行保证责任。截止至2019年10月21日，林梅源结欠永定信用联社借款本金149,800元及利息10,112.78元。 本院认为，案涉《保证借款合同》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应全面履行合同义务。永定信用联社已依约向借款人林梅源发放贷款149,800元，但林梅源未能按合同约定支付利息，已构成违约，现永定信用联社请求解除《保证借款合同》，要求其提前归还借款及支付利息，符合合同约定和法律规定，本院应予以支持；上述借款为林梅源与林东平共同债务，永定信用联社要求林梅源、林东平共同归还借款本金149,800元和支付至2019年10月21日止的利息10,112.78元及从2019年10月22日起至借款还清之日止按合同约定利率计算的利息，符合法律规定和合同约定，应予支持。合同约定林伟城、吴荣标、林冬美、林金禄作为保证人提供连带责任保证，在保证期间内，永定信用联社要求林伟城、吴荣标、林冬美、林金禄对林梅源的借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，应予支持。林伟城、吴荣标、林冬美、林金禄承担连带清偿责任后，有权向林梅源、林东平追偿。林梅源、林东平、林伟城、吴荣标、林冬美、林金禄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除龙岩市永定区农村信用合作联社与林梅源、林伟城、吴荣标、林冬美、林金禄于2018年8月20日签订的《保证借款合同》（合同编号：HT9090430180016623）； 二、林梅源、林东平于本判决生效之日起十日内归还龙岩市永定区农村信用合作联社借款本金149,800元，并支付该借款截止2019年10月21日止的利息10,112.78元及从2019年10月22日起至借款还清之日止按合同约定利率计算的利息； 三、林伟城、吴荣标、林冬美、林金禄对林梅源、林东平上述借款本息承担连带清偿责任。林伟城、吴荣标、林冬美、林金禄履行相应的保证责任后，有权向林梅源、林东平追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,498.20元，减半收取1,749.10元，由林梅源、林东平、林伟城、吴荣标、林冬美、林金禄共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  卢海标 二〇二〇年五月八日 书记员  游秀红 附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款限期没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。