湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0202民初879号原告：郭林芝，女，汉族，1974年5月8日出生，住株洲市荷塘区。特别授权委托诉讼代理人：郭振兴，男，汉族，1978年11月17日出生，住株洲市石峰区，系原告弟弟。委托诉讼代理人：卢武君，男，汉族，1972年11月20日出生，住株洲市荷塘区，系原告丈夫。被告：熊立新，男，汉族，1968年9月10日出生，住益阳市资阳区。特别授权委托诉讼代理人：曹晓良，株洲市南天法律服务所法律服务工作者。原告郭林芝与被告熊立新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭林芝及其委托诉讼代理人郭振兴、卢武君，被告熊立新及其委托诉讼代理人曹晓良到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郭林芝向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告因道路交通事故致人伤残的各项损失共计人民币143,778.60元。庭审中，原告向本院申请撤回了后续治疗费用2,000元的诉讼请求，鉴定费变更为1,500元，各项损失金额变更为141,613.80元；2、本案诉讼费及律师费用全部由被告承担。事实与理由：2019年11月11日17时56分许，被告熊立新驾驶无牌无证无保险二轮摩托车（车架号：005307）沿华南路由南向北行驶至电焊条公寓前人行横道处时未减速鸣笛，遇原告郭林芝骑二轮自行车沿此斑马线由东向西横过道路，二轮摩托车碰撞自行车，发生交通事故，致原告受伤，脊柱骨折。株洲市公安局交警支队荷塘大队认定，被告熊立新驾驶未注册登记的机动车上道路，行驶至斑马线处未减速行驶，且未避让非机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第8条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”《中华人民共和国道路交通安全法》第47条第1款：“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行”。《湖南省实施（中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第25条第4款：“机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让。”之规定，是造成事故发生的主要原因；在本次事故中承担主要责任，原告郭林芝在本次事故中承担次要责任。经株洲市人民医院诊断为腰椎压缩性骨折L1。后经株洲市湘江司法鉴定中心评定为十级伤残。显然，被告已对原告造成身心伤害，同时也造成了原告经济损失，原告要求被告赔偿如下损失：1、医疗费11,137.8元，（总计14,496元，有发票为据。根据主次责任划分：原告承担899.2元，被告承担13,596.80元，其中含熊立新已支付2,459元，余下11,137.80元）；2、住院伙食补助费2,700元（45元/天×60天）、营养费1,800元（30元/天×60天）、护理费6,000元（100元/天×60天）、轮椅600元、坐便器、复印费、行军床192元、送浏阳医院治疗车费500元。累计11,792元；3、误工费27,500元（5,500元/月×5个月）；4、伤残赔偿金79,684元；5、精神损失费10,000元。此次事故不但使原告身体受到致命的摧残，而且对原告的精神和心理也是一种极大的伤害和折磨。原告的爱人在长沙工作，小孩在北京读书，家中还有80岁的瘫痪婆婆需要照顾，受伤住院期间既没有工作收入，又不能自理，真正是每每想到伤心欲绝，夜不能寐，同时自己又多种疾病缠身，痛不欲生；6、其他费用合计3,664.8元。后续治疗费2,000元、鉴定费1,664.8元；7、因多次通过交警部门通知被告协商解决，被告均无故拒绝，为维护本人合法权益，通过法院进行民事诉讼，故请求判令被告承担此次诉讼费。以上六项合计金额为143,778.6元。此次事故，被告的行为给原告造成的身体上、精神上的伤害，同时也给原告带来了巨大的经济损失。原告曾多次通过荷塘区交警大队的民警要求与被告沟通、协商，要求其赔偿原告的经济损失均被被告拒绝，连10,000多元的住院治疗费，被告仅支付2,000多元。依据《道路交通安全法》、《民事诉讼法》的规定，向人民法院提起诉讼，敬请法院依法审理，判如所请！被告熊立新辩称：1、原告的诉讼请求不合理，依据交通事故认定书明确被告承担主要责任，原告承担次要责任，原告的诉请没有严格按照主次责任划分作为计算依据；2、对于原告诉请的医疗费，以实际的发票作为计算依据；伙食补助费、营养费请求法院按相关规定进行认定；原告提供的护理费票据有疑义；轮椅、行军床、坐便器、复印费、车费没有票据；误工费的依据有疑义，手写的用工证明，工资没有公章，无法证明原告存在用工的事实以及实际发放工资的事实，根据国家的相关规定工资超过了5,000元，应提供完税证明；伤残赔偿标准不合理，应该予以核减；精神损失费应予以核减；后续治疗费并没有发生，应不予支持；鉴定费以正式的发票为准。请求法院依法核定。经审理查明，2019年11月11日17时56分许，被告熊立新驾驶无牌无证无保险二轮摩托车（车架号：005307）沿华南路由南往北行驶至电焊条公寓前人行横道处时，遇原告郭林芝骑二轮自行车沿此人行横道由东往西横过道路，无牌二轮摩托车碰撞自行车，造成原告郭林芝受伤、两车受损的道路交通事故。2019年11月11日，株洲市公安局交通警察支队荷塘大队作出了株公交荷认字［2019］第110096号道路交通事故认定书，认定原、被告在本次交通事故中承担同等责任。原告对该道路交通事故认定书有异议，遂向株洲市公安局交通警察支队提出书面复核申请。2020年1月8日，株洲市公安局交通警察支队荷塘大队作出了株公交荷认字［2020010104］号道路交通事故认定书，撤销了［2019］第110096号道路交通事故认定书，并认定：被告熊立新驾驶未注册登记的机动车上道路，行驶至人行横道未减速行驶，且未避让非机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第8条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”；《中华人民共和国道路交通安全法》第47条第1款：“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行”；《湖南省实施（中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第25条第4款：“机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让。”之规定，是造成事故发生的主要原因；郭林芝骑自行车横过人行横道未下车推行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第70条第1款：“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过。没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过。”之规定，是造成此次事故发生的次要原因。被告熊立新在本次事故中承担主要责任，原告郭林芝在本次事故中承担次要责任。原告受伤后，于2019年11月11日被送入株洲市人民医院门诊治疗，花费医疗费786.41元；于2019年11月11日至11月12日被送入浏阳市骨伤科医院门诊治疗，花费医疗费480元，被告已为原告支付了医疗费480元、住宿费160元，并以1980元价格为原告购买了胸腰骶椎矩形器；于2019年11月17日被送入株洲市人民医院住院治疗26天，花费医疗费10485.33元；于2019年12月15日在株洲市荷塘区卫生院门诊治疗，花费医疗费394.95元；于2020年2月19日在株洲市人民医院门诊治疗，花费医疗费370.50元；以上共计花费医疗费12517.19元。2020年2月26日，原告的伤情经株洲市中心医院司法鉴定中心鉴定，其鉴定意见为：原告郭林芝Ｌ1压缩性骨折的伤情已构成十级伤残，伤后误工150日，护理60日，营养60日。原告郭林芝花费司法鉴定费1500元。另查明，原告在本次交通事故发生前，原告居住在株洲市荷塘区。以上事实，有原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、道路交通事故复核受理通知书、原告身份证、被告身份证、疾病诊断证明、住院病案、入院记录、出院记录、MR检查报告单、影像诊断报告书及住院费发票、用药清单、司法鉴定意见书及鉴定费票据、护理人收据、门诊发票、照片、视频光盘等证据在卷予以佐证，足以认定。庭审中，被告熊立新提出申请对原告的伤情进行重新鉴定，因被告熊立新未提供反驳证据，本院不予准许。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的身体健康权应受法律保护，公民因过错侵害他人人身的应当承担相应的赔偿责任。现就原、被告所争议的焦点分析如下：（一）原告郭林芝与被告熊立新在本次交通事故中各应承担责任的问题。2020年1月8日，株洲市公安局交通警察支队荷塘大队作出了株公交荷认字［2020010104］号道路交通事故认定书，认定被告熊立新在本次交通事故中承担主要责任，原告郭林芝在本次交通事故中承担次要责任。株洲市公安局交通警察支队荷塘大队于2020年1月8日对本次交通事故的责任认定正确。综合考虑本案事实，本院认为对原告在本次交通事故中所受的损失，由被告熊立新承担80%的赔偿责任，原告自己承担20%的责任。（二）原告在本次交通事故中受伤的经济损失应予如何计算的问题。原告在本次交通事故中受伤的经济损失有：1、医疗费12517.19元：原告受伤后于2019年11月11日被送入株洲市人民医院门诊治疗，花费医疗费786.41元；于2019年11月11日至11月12日被送入浏阳市骨伤科医院门诊治疗，花费医疗费480元；于2019年11月17日被送入株洲市人民医院住院治疗26天，花费医疗费10485.33元；于2019年12月15日在株洲市荷塘区卫生院门诊治疗，花费医疗费394.95元；于2020年2月19日在株洲市人民医院门诊治疗，花费医疗费370.50元；以上共计花费医疗费12517.19元；2、住院伙食补助费1170元：原告在株洲市人民医院住院治疗26天，原告主张按45元／天计算住院伙食补助费为1170元（计算方式为：45元／天×26天＝1170元）；3、营养费1800元：根据株洲市中心医院司法鉴定中心的司法鉴定意见，原告伤后营养60日，原告主张营养费按30元／天计算为1800元，合理合法，本院予以认定；4、护理费6000元：根据株洲市中心医院的司法鉴定意见，伤后护理60日，原告主张护理费按100元／天计算护理费为6000元，合理合法，本院予以认定；5、误工费27500元：根据株洲市中心医院司法鉴定中心的司法鉴定意见，伤后误工150天，且参照2019年湖南省在岗职工年平均工资77563元的标准，原告主张误工费按5500元／月计算5个月为27500元，合理合法，本院予以认定；6、残疾赔偿金79684元：根据株洲市中心医院司法鉴定中心的司法鉴定意见，原告郭林芝的伤情已构成十级伤残，且原告居住在株洲市荷塘区，应当根据2019年湖南省全年城镇居民人均可支配收入39842元计算原告的残疾赔偿金为79684元（计算方式为：39842元／年×20年×10%＝79684元）；7、精神损害抚慰金5000元：原告因本次交通事故受伤致残，给原告造成了一定的精神伤害，但是原告要求被告赔偿精神损害抚慰金10000元过高，本院结合原告的伤情，认定精神损害抚慰金5000元；8、鉴定费1500元：原告伤情经鉴定，花费鉴定费1500元属实，本院予以认定。庭审中，原告向本院申请撤回了后续治疗费用2000元的诉讼请求，系原告对自己诉讼权利的自由处分，本院予以支持。对于原告主张轮椅600元、坐便器、复印费、行军床192元、送浏阳医院治疗车费500元及律师费用，因原告没有提供证据予以证明，本院不予支持。另外，被告在原告被送入浏阳市骨伤科医院门诊治疗期间，为原告支付了住宿费160元，并以1980元价格为原告购买了胸腰骶椎矩形器。综上所述，原告郭林芝因本次交通事故受伤的经济损失共计人民币137311.19元。（三）原告郭林芝在本次交通事故中因伤所受的经济损失如何进行赔偿。被告熊立新驾驶的无证无牌两轮摩托车没有购买机动车交通事故责任强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告熊立新作为机动车的所有人及投保义务人，在事故发生时未投保交强险，应依法在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，故被告熊立新应当在交强险责任限额范围内先予赔偿原告的损失。交强险责任限额包括医疗费用赔偿限额10,000元和死亡伤残赔偿限额110,000元。本案原告郭林芝因本次交通事故受伤的经济损失中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计15,487.19元属于医疗费用赔偿项；原告郭林芝因本次交通事故受伤的经济损失中残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金共计120,324元，属于伤残费用赔偿项。原告在交强险责任限额范围内的损失为120,000元（具体计算方式：医疗费用赔偿项10,000元+伤残费用赔偿项110,000元）；原告超出交强险责任限额范围的损失为17,311.19元。因被告熊立新承担80%的赔偿责任，被告熊立新应当赔偿原告超出交强险责任限额范围的受伤损失17,311.19元的80%即13,848.95元。故被告熊立新应当赔偿原告因本次交通事故受伤的各项损失133,848.95元，扣除被告熊立新已支付的赔偿款2,620元，被告尚应赔偿原告因本次交通事故受伤的各项损失131,228.95元。综上所述，被告熊立新应赔偿原告因本次交通事故受伤的各项损失131,228.95元。经本院主持调解，原、被告双方未能达成一致意见。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告熊立新在本判决生效后十日内赔偿原告郭林芝因本次交通事故受伤的各项损失131,228.95元；二、驳回原告郭林芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,176元，减半收取1,588元，由原告郭林芝承担139元，被告熊立新承担1,449元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行分行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，账号：81×××01。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  文勇二〇二〇年五月二十五日书记员  舒敏附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。