湖南省嘉禾县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1024刑初33号 公诉机关湖南省嘉禾县人民检察院。 被告人周某甲，男。因涉嫌犯聚众冲击国家机关罪，于2019年10月28日被嘉禾县公安局刑事拘留；2019年11月29日经嘉禾县人民检察院批准，于同日被嘉禾县公安局逮捕；2019年12月5日被嘉禾县公安局取保候审，2019年12月10日被嘉禾县公安局刑事拘留；2019年12月24日经嘉禾县人民检察院批准，于次日被嘉禾县公安局逮捕，现羁押于桂阳县看守所。 辩护人邓毅平，湖南嘉明律师事务所律师。 被告人周某乙，男。因涉嫌犯聚众冲击国家机关罪，于2019年10月25日被嘉禾县公安局刑事拘留；2019年11月29日经嘉禾县人民检察院批准，于同日被嘉禾县公安局逮捕，现羁押于桂阳县看守所。 辩护人李建林，湖南嘉明律师事务所律师。 被告人周某丙，男。因涉嫌犯聚众冲击国家机关罪，于2019年10月26日被嘉禾县公安局刑事拘留；2019年11月29日经嘉禾县人民检察院批准，于同日被嘉禾县公安局逮捕，现羁押于桂阳县看守所。 辩护人李昭华，湖南嘉明律师事务所律师。 被告人周某丁，男。因涉嫌犯聚众冲击国家机关罪，于2019年11月1日被嘉禾县公安局刑事拘留；2019年11月29日经嘉禾县人民检察院批准，于同日被嘉禾县公安局逮捕，现羁押于桂阳县看守所。 辩护人罗连凤，湖南嘉明律师事务所律师。 被告人周某戊，男。因涉嫌犯聚众冲击国家机关罪，于2019年10月31日被嘉禾县公安局刑事拘留；2019年11月29日经嘉禾县人民检察院批准，于同日被嘉禾县公安局逮捕，现羁押于桂阳县看守所。 辩护人吴炼，湖南弘一律师事务所律师。 被告人周某己，男。因涉嫌犯聚众冲击国家机关罪，于2019年11月1日被嘉禾县公安局刑事拘留；2019年11月29日经嘉禾县人民检察院批准，于同日被嘉禾县公安局逮捕，现羁押于桂阳县看守所。 辩护人李凌，湖南嘉明律师事务所律师。 被告人周某庚，男。因涉嫌犯聚众冲击国家机关罪，于2019年11月1日被嘉禾县公安局刑事拘留；2019年11月29日经嘉禾县人民检察院批准，于同日被嘉禾县公安局逮捕，现羁押于桂阳县看守所。 辩护人李斌，湖南嘉明律师事务所律师。 被告人周某辛，男。因涉嫌犯聚众冲击国家机关罪，于2019年11月1日被嘉禾县公安局刑事拘留；2019年11月29日经嘉禾县人民检察院批准，于同日被嘉禾县公安局逮捕，现羁押于桂阳县看守所。 辩护人刘文兵，湖南嘉明律师事务所律师。 辩护人李爱玲，湖南嘉明律师事务所律师。 被告人周某壬，男。因涉嫌犯聚众冲击国家机关罪，于2019年10月28日被嘉禾县公安局刑事拘留；2019年11月8日被嘉禾县公安局取保候审，2020年1月20日经嘉禾县人民检察院决定被取保候审，2020年2月26日经本院决定被取保候审。 辩护人胡东生，湖南嘉明律师事务所律师。 湖南省嘉禾县人民检察院以嘉检公诉刑诉[2020]10号起诉书指控被告人周某甲、周某乙、周某丙、周某丁、周某戊、周某己、周某庚、周某辛、周某壬犯聚众冲击国家机关罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭于2020年4月28日公开开庭进行了审理。嘉禾县人民检察院指派检察员王庆出庭支持公诉，被告人周某甲及其辩护人邓毅平、被告人周某乙及其辩护人李建林、被告人周某丙及其辩护人李昭华、被告人周某丁及其辩护人罗连凤、被告人周某戊及其辩护人吴炼、被告人周某己及其辩护人李凌、被告人周某庚及其辩护人李斌、被告人周某辛及其辩护人刘文兵、李爱玲，被告人周某壬及其辩护人胡东生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 湖南省嘉禾县人民检察院指控：2019年，嘉禾县塘村镇清水村村民周某癸（已死亡）因患癌症晚期，便在其开垦的土地上修建活人墓。期间，嘉禾县塘村镇政府干部、村干部找到周某癸及被告人周某丙、周某甲做一同工作，并告知：该活人墓是不允许建的，如果不自行拆除，政府会强制拆除，但周某癸、被告人周某丙、周某甲均强烈反对拆除该活人墓。2019年10月24日中午，嘉禾县塘村镇人民政府工作人员依法将周某癸违章修建的活人墓拆除。当日14时许，被告人周某甲得知其父亲的活人墓被塘村镇人民政府拆除后，马上联系被告人周某乙、周某己、周某丁、周某辛等家族成员来到周某癸家商议。在周某癸的要求及被告人周某丙的怂恿下，被告人周某乙、周某甲等人以抬棺材堵塘村镇政府大门的形式对塘村政府施压讨说法。随后，被告人周某丁在被告人周某甲的授意下，又电话联系了被告人周某戊、周某庚、周某子一起到塘村政府去讨要说法。同时，被告人周某甲让被告人周某壬驾车来拖棺材并表态：“出了什么事情由我去承担，要坐牢由我去坐”。16时许，被告人周某甲、周某乙等人将一空棺材抬上周某壬的货车一同来到塘村镇政府大门。接着，被告人周某甲、周某乙、周某戊、周某丁、周某庚、周某己、周某辛从货车上将棺材抬下堵在塘村政府大门通道上，周某癸用躺椅坐在棺材旁，被告人周某丙则站在棺材边上，随后，政府工作人员李某甲等人上前劝说被告人周某乙、周某甲等人将棺材移走，但周某甲叫嚣：“你们政府今天不把挖我父亲活人墓那个人找出来，这个棺材今天就放在这里不走了”，并与周某乙等几名家族成员去拉推李某甲，后被旁人劝阻。此次抬棺材堵塘村镇政府大门持续时间约40分钟，一直到嘉禾县公安局出动巡特警赶赴现场才得以恢复秩序，严重影响塘村镇人民政府的工作秩序，在社会上造成了恶劣影响。 案发后，被告人周某乙、周某丙、周某己被抓获归案，被告人周某甲、周某丁、周某庚、周某辛、周某戊、周某壬主动到公安机关投案，后均如实供述了上述事实。 被告人周某甲、周某丁、周某庚、周某辛、周某戊、周某壬对起诉书指控的事实和罪名无异议，且自愿认罪。被告人周某甲的辩护人提出，被告人周某甲有自首情节，系从胁犯、初犯、偶犯。被告人周某乙的辩护人提出被告人周某乙有坦白情节，是从犯。被告人周某丙的辩护人提出，被告人周某丙没有参与协商，没有参与抬棺材，还劝退周某癸。被告人周某丁的辩护人认为，周某丁有自首情节，系初犯、偶犯。被告人周某戊的辩护人认为，被告人周某戊有自首情节，是初犯、偶犯。被告人周某己有坦白情节，系初犯、偶犯。被告人周某庚的辩护人提出，被告人周某庚有自首情节，是从犯、初犯、偶犯。被告人周某辛的辩护人提出，被告人周某辛有自首情节，是从犯、初犯、偶犯。被告人周某壬辩护人认为，被告人周某壬，身体不好，不宜关押。 经审理查明，湖南省嘉禾县人民检察院指控被告人周某甲、周某乙、周某丙、周某丁、周某戊、周某己、周某庚、周某辛、周某壬的犯罪事实属实，本院予以确认。 上述事实，有经庭审举证质证的下列证据证实： 1.书证 接报案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、通知书、调取证据通知书、犯罪嫌疑人诉讼权利义务告知书、证人诉讼权利义务告知书。证明:案件诉讼程序。 抓获经过。证明：被告人周某乙于2019年10月24日16时许在塘村政府大门被嘉禾县公安局传唤到案；周某丙于2019年10月25日9时许在其工作的铸造厂被嘉禾县公安局民警传唤归案；周某壬于2019年10月27日9时许到嘉禾县公安局投案；周某甲于2019年10月28日9时许到嘉禾县公安局投案；周某戊于2019年10月31日上午主动向去传唤其的民警投案；周某辛于2019年11月1日9时许到嘉禾县公安局投案；周某己于2019年11月1日在嘉禾县晋屏大道小笼包店内被民警传唤归案；周某庚、周某丁于2019年11月1日14时许到嘉禾县公安局投案； 周某壬取保候审决定书及释放通知书、建议变更强制措施通知书、周某壬病例资料、在押人员所内就医登记表。证明：周某壬因患扩张性心肌炎不利于羁押，于2019年11月8日被嘉禾县公安局取保候审。 关于出动特警的情况说明。证明：2019年10月24日上午10时许，接塘村派出所的汇报后嘉禾县公安局指派巡特警大队值班人员赶赴现场维护秩序。 手机通话详单。证明：被告人的手机通话情况，2019年10月24日、25日被告人周某丁与周某戊有多次通话。 周某癸死亡证明。证明：周某癸于2019年12月17日死亡。 户籍资料。证明：被告人周某乙、周某甲、周某丙、周某丁、周某戊、周某己、周某庚、周某辛、周某壬的个人身份情况，九被告人作案时已年满18周岁，达到完全刑事责任年龄。 2.证人证言 证人雷某甲的证言。证明：因周某癸建活人墓系违章建筑，塘村镇镇长和政法书记要求将活人墓拆除。2019年10月19日上午，雷某甲及村委主任、综治主任到周某癸家中做周某癸及周某甲等人工作，但周某癸等人不愿意拆除活人墓。2019年10月24日上午雷某甲打电话给周某癸弟弟周某丙做工作，希望周某丙能够帮助政府劝说周某癸，但周某丙也拒绝拆除活人墓。 证人周某丑的证言。证明：周某癸和周某丙都反对政府拆除周某癸的活人墓，24日下午，当得知周某癸的活人墓被镇政府工作人员拆除后，周某甲、周某乙、周某壬等人将棺材运至政府门口，并抬放在政府大门过道内停放。 证人肖某甲的证言。证明：周某癸检查出自己有癌症，于是在家人的反对下，让周某丙帮忙在有争议的旱地建了一做活人墓，后活人墓被镇政府拆除，肖某甲不知情周某癸的棺材被抬至政府大门去闹事的事情。 证人周某子证言。证明：2019年10月24日下午16时许，周某子接到周某丁电话后，搭乘周某丙到周某癸家。周某子到周某癸家后听到周某甲等七八个人在院子商量说抬棺材去政府，便在院外停车，周某丙则进入周某癸院内，后搭乘周某丙到政府路上。在政府门口，周某甲看到周某丙站在了周某癸旁边，大门过道内横放着棺材。 证人李某甲的证言。证明：2019年10月24日下午16时许，周某壬将棺材运至塘村镇政府，周某乙、周某甲、周某己、周某戊、周某丁、周某辛、周某庚从货车上将棺材抬至政府大门过道横放着，周某癸则在棺材旁边坐着，周某乙大声指责李某甲，并和周某甲推拉李某甲，这件事严重影响了政府的正常工作秩序。 证人雷甲的证言。证明：2019年10月24日下午17时许，周某甲、周某乙等人将棺材从绿色货车抬下摆放在政府大门口，周某甲及周某乙让李某甲把拆活人墓的人找出来，周某甲用手去拖李某甲，周某乙上前拉李某甲的身体，被雷甲和其他工作人员扯开，严重影响了政府的正常工作秩序。 证人李某乙的证言。证明：2019年10月19日，李某乙和塘村镇的政法委书记、清水村驻村干部雷某甲、清水村的干部找到周某癸、周某甲做工作，告诉周某癸等人活人墓是违章建筑，也是不允许搞的，要求其自行拆除，如不拆除，则政府会强制拆除，但遭到周某癸反对。 证人周某寅的证言。证明：周某寅搭乘周某癸及周某己到塘村镇政府后，便回到清水村家中，再次赶到政府门口时，看到大门口摆放着棺材，外家的亲戚在跟政府工作人员和派出所的民警在争吵，外家亲戚的行为扰乱了政府的正常工作秩序，公然挑战政府的权威，造成了严重的交通堵塞， 证人罗某甲的证言。证明：2019年10月24日下午4时许，几个人从蓝色货车上抬下棺材横在政府大门口，周某甲、周某乙发表侮辱政府的话，并不听政府工作人员及派出所的民警劝解，直至村干部参与劝阻才将棺材给拖走，整个过程持续了半个小时左右。 证人周某卯的证言。证明：2019年10月24日上午8时，周某丙打电话告知周某癸政府要拆迁活人墓的事情，并表示不同意拆迁，下午的时候，周某卯听到，周某丙、周某甲等人在讨论要把棺材抬到政府门口的事，16时许，周某卯一起到了塘村政府照顾周某癸。 证人刘某甲的证言。证明：2019年10月24日下午，刘某甲看见一副棺材摆在塘村政府的大门口，周围聚集了很多人，公路上面很多车在当时被堵在了塘村政府大门口的这条马路上，政府权威、交通秩序、政府正常的工作秩序造成了严重的影响。 证人彭某甲的证言。证明：2019年10月24日下午的时候，抬棺材堵政府大门的行为，导致政府正常的工作秩序、政府权威、交通秩序造成了严重的影响。 证人周某辰的证言。证明：2019年10月24日16点23分左右，周某辰赶到镇政府参与了该次示威活动，在现场看到周某乙、周某甲两兄弟和政府工作人员叫嚣，在塘村政府、派出所民警、村干部做工作下，才将棺材抬走，全程持续了半个小时左右，严重影响了塘村政府的工作秩序。 证人周某巳的证言。证明：2019年10月24日下午，周某庚叫上周某巳，坐上周某壬驾驶的蓝色货车，到塘村镇政府。在大门口，周某巳指挥倒车，及棺材摆放的位置，周某甲、周某乙、周某己、周某丁、周某戊、周某午、周某庚将棺材抬下来横着摆放在政府通道内，后发现是周某甲的家人与李某甲部长在发生争执，导致围观群众聚集，抬棺材堵政府大门是很严重的事情，社会影响很坏。 证人何某甲的证言。证明：周某壬心脏患有扩心病，肝胆也动过手术，左肾萎缩，期间一直在吃药，2009年因扩心病在郴州第一人民医院住院，后来转院到长沙湘雅附二医院住院。 3.被告人的供述与辩解 被告人周某甲的供述和辩解。证明：2019年10月24日13时许，周某甲来到其父亲周某癸家，得知周某癸的活人墓被唐村镇政府的工作人员拆除，后打电话给其哥周某乙、儿子周某己，周某乙、周某己及一些房头亲戚来到周某癸家中，周某癸想抬棺材到塘村镇政府讨要说法，周某甲表示同意，周某甲则电话叫来货车司机周某壬，让周某壬运送棺材到塘村镇政府。后周某甲、周某己、周某庚、周某丁、周某乙、周某戊、周某辛七个人将棺材抬下，摆放至镇政府大门入口处，在塘村镇政府内，周某甲、周某乙看到拆除活死人墓的工作人员便去拉扯，一名穿白色上衣的工作人员前去劝说，被周某乙推开，经过政府的工作人员、派出所的民警、村干部劝说了十多分钟，才将棺材移开。另证明，被告人周某丙跟周某癸说过：有什么事情由周某丙承担。 被告人周某乙供述和辩解。证明：2019年10月24日下午14时许，周某甲将其父亲的活人墓被拆除的事情告诉周某乙后，周某乙与其弟弟周某甲商量将棺材抬至镇政府大门示威，周某甲联系周某壬用货车将棺材送至镇政府，周某乙、周某甲等人将棺材抬到周某壬的货车运至政府门口，到了塘村镇政府后，周某乙和周某甲、周某己、周某丁、周某辛、周某庚、周某戊等人将棺材横放在镇政府门口，并安排周某癸用躺椅坐在棺材旁，周某乙、周某甲等人和政府的工作人员争执了约20分钟，造成塘村政府现场交通瘫痪，严重影响塘村政府的工作秩序。另证明，周某乙的妹妹周某丑在讨论现场讲其叔叔说过：“做什么事情你们去做就是了，出了什么事由他来担起，要坐牢他去坐”。 被告人周某丙供述和辩解。证明：周某丙帮周某癸的活人墓建了凉亭，2019年10月24日上午，驻村干部告知周某丙：周某癸的活人墓不允许建，政府会强行拆除。周某丙强烈反对，表示出了事情由周某丙承担，后周某丙打了周某癸的电话讲：就是坐牢也不同意政府拆除凉亭，下午15时许，周某丙得知周某癸的家人要将棺材抬到政府后，赶到周某癸家中，发现周某乙、周某甲、周某丑、周某未、周某丁、周某壬等人在院子里，讨论将棺材抬到政府示威。后周某乙、周某甲等人将棺材抬上周某壬的货车上，周某壬开货车将棺材拖至塘村镇政府，周某甲等人将棺材摆放在政府大门口中间，周某丙则站在周某癸和棺材旁边。 被告人周某戊供述和辩解。证明：2019年10月24日下午，周某甲让周某戊帮忙，周某戊和周某丁、周某壬、周某庚、周某巳等人坐周某壬的货车一起到塘村镇政府，周某甲让周某戊等人将棺材搬到政府门口，后周某戊和周某庚、周某丁、周某甲、周某乙、周某己、周某辛共7个人把棺材抬了下来堵住塘村政府的大门口，周某乙、周某甲和政府工作人员发生了争吵，并叫嚣让政府工作人员把去拆坟墓的人叫出来，堵政府大门约持续了40分钟左右。 被告人周某己供述和辩解。证明：2019年10月24日下午16时许，周某己接到其父亲周某甲的电话后，赶赴其爷爷周某癸的家中，当时周某甲、周某乙、周某丑、周某未在讨论周某癸那个活人墓被塘村政府拆除的事情，后周某癸要周某寅开车搭周某癸到塘村镇，周某己也一起坐上车，到了塘村政府后，周某癸坐在周某己摆放在政府门口的躺椅上，运送棺材的货车到达塘村政府后，周某己和周某甲等人将棺材从车上抬到政府大门口横放，周某甲等人和政府工作人员发生争吵20分钟后，在政府工作人员和派出所民警的劝导下才将棺材抬离。 被告人周某丁供述和辩解。证明：2019年10月24日下午15时许，周某甲让周某丁一起到镇政府讨要说法，周某丁便联系了周某庚、周某戊、周某子，在周某申家中参与讨论的有周某癸、周某乙、周某甲、周某壬、周某未、周某丑、周某己、周某寅、周某丙等十几人，周某丑说：出了事情由她叔叔周某丙承担，在塘村镇政府，周某丁参与了抬棺材这一行为，将棺材堵大门大约持续了40分钟左右，严重的影响了塘村政府正常工作秩序，对塘村镇造成很坏的影响，当时还严重影响了交通秩序。 被告人周某庚供述和辩解。证明：2019年10月24日下午，周某庚接到周某丁的电话后，周某庚和周某巳搭乘周某壬开的货车到镇政府大门口摆棺材讨要说法，到镇政府后，周某庚与周某丁、周某辛、周某戊、周某甲、周某乙、周某己七个人将棺材抬下了货车，横放在政府大门通道内，周某癸便坐到棺材边上，周某乙和周某甲两个人还跟政府的工作人员争吵了起来，棺材大概在政府大门口摆放了40多分钟。 被告人周某辛供述和辩解。证明：2019年10月24日下午下午15时许，周某甲让周某辛帮忙，到周某癸家后，见周某丙、周某甲、周某乙、周某己、周某丁、周某寅、周某卯、周某丑等几十人在场，周某癸和周某丙要求要将棺材抬到政府示威，周某甲则让周某壬开货车将空棺材拖运至政府门口，在镇政府门口，周某辛、周某甲、周某乙、周某己、周某丁、周某戊、周某庚七个人将棺材抬下车横摆在政府大门过道内，摆放棺材示威大概持续了40分钟。 被告人周某壬的供述和辩解。证明：2019年10月24日15时许，周某壬接到周某甲的电话后，帮助周某甲将空棺材拖运至塘村镇政府门口，周某甲、周某乙、周某丁、周某庚等人将棺材从货箱上抬下来，横摆着堵住政府大门，周某甲、周某乙还和塘村政府的工作人员发生争吵，在村干部的劝导下，周某甲等人才将棺材抬走，期间大概持续了20多分钟，严重影响了塘村政府的工作秩序。 4.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 现场勘验笔录及现场照片、周某甲等人聚众冲击国家机关视频截图、抬棺材照片截图指认。证明：2019年10月24日抬棺堵政府大门的犯罪现场方位图及现场照片；被告人周某甲对各被告人抬棺堵政府大门的指认。 5.视听资料 塘村镇政府大门监控视频、犯罪现场巡警视频（光盘2张）。证明:2019年10月24日周某甲等人在塘村镇政府门口抬棺堵大门的过程。 执法记录仪视频、视频截图。证明：周某甲等人将棺材抬放横摆在政府大门通道内的情况。 对被告人周某乙、周某甲等人的讯问视频（光盘9张）。证明：未发现刑讯逼供等非法行为。 本院认为，被告人周某甲、周某乙、周某丙、周某丁、周某戊、周某己、周某庚、周某辛、周某壬聚众抬棺堵嘉禾县塘村镇人民政府大门，致使国家机关工作无法进行，造成严重损失，其行为构成聚众冲击国家机关罪。湖南省嘉禾县人民检察院指控九被告人的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪过程中，被告人周某甲为首要分子，被告人周某乙、周某丙、周某丁、周某戊、周某己、周某庚、周某辛、周某壬为积极参加者。案发后，被告人周某甲、周某丁、周某庚、周某辛、周某戊、周某壬能主动投案，如实供述犯罪事实，自愿认罪，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人周某乙、周某丙、周某己归案后亦能如实供述犯罪事实，自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人周某甲有期徒刑三年以上五年以下；判处被告人周某乙、周某丙、周某丁有期徒刑一年以上二年以下；判处被告人周某戊、周某己、周某庚、周某辛、周某壬有期徒刑六个月以上一年六个月以下的意见，本院予以采纳。经本院审查，被告人周某壬具备适用缓刑的条件，本院依法对其宣告缓刑。被告人周某甲的辩护人提出，被告人周某甲系胁从犯；被告人周某乙的辩护人提出，被告人周某乙属从犯；被告人周某庚的辩护人提出，被告人周某庚系从犯；被告人周某辛的辩护人提出，被告人周某辛系从犯；不符合本案事实和法律规定，本院不予采纳。综上，对九被告人均适用《中华人民共和国刑法》第二百九十条第二款、第二十五条；对被告人周某甲、周某丁、周某庚、周某辛、周某戊、周某壬还适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款；对被告人周某乙、周某丙、周某己还适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款；对被告人周某壬还适用《中华人民共和国刑法》第七十二第第一款、第七十三条第二款、第三款；对九被告人还适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项的规定，判决如下： 一、被告人周某甲犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人周某甲因本案于2019年10月28日被刑事拘留，2019年12月5日被取保候审，实际被羁押39日，抵折刑期39日，即自2019年12月10日起至2023年5月1日止）。 二、被告人周某乙犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2020年10月24日止）。 三、被告人周某丙犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月26日起至2020年10月25日止）。 四、被告人周某丁犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2020年10月31日止）。 五、被告人周某戊犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2020年5月30日止）。 六、被告人周某己犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2020年5月31日止）。 七、被告人周某庚犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2020年5月31日止）。 八、被告人周某辛犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2020年5月31日止）。 九、被告人周某壬犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  李卫平 审 判 员  唐 红 人民陪审员  胡平三 二〇二〇年五月九日 法官 助理  罗园眉 代理书记员  杨 阳 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十条聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑;对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑;对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 多次扰乱国家机关工作秩序，经行政处罚后仍不改正，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 多次组织、资助他人非法聚集，扰乱社会秩序，情节严重的，依照前款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。