山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初4102号 原告：张炳福，男，1969年2月5日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：李淑超，山东汇公律师事务所律师。 被告：刘祥乐，男，1974年8月3日出生，汉族，住五莲县。 被告：孙来玉，男，1992年1月16日出生，汉族，住五莲县。 被告：五莲县丰通运输有限公司，住所地：日照市五莲县舜尧街商场9号楼8号、9号。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司日照市五莲支公司。住所地：日照市五莲县富强路3号。 负责人：赵明杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨月娟，山东潍州律师事务所律师。 原告张炳福与被告刘祥乐、孙来玉、五莲县丰通运输有限公司（以下简称丰通公司）、中国人寿财产保险股份有限公司日照市五莲支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申请撤回对被告丰通公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。原告委托诉讼代理人李淑超、被告保险公司委托诉讼代理人杨月娟到庭参加了诉讼。被告刘祥乐、孙来玉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告张炳福向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计1475310元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年4月28日19时50分许，被告刘祥乐驾驶鲁Ｌ×××××（鲁Ｌ×××××）号半挂货车，沿诸城市境内省道222线由南向北行驶至省××线××（××）处时，与前方顺兴的原告驾驶的未实行登记的拖拉机发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。 被告刘祥乐、孙来玉未应诉、未答辩。 被告保险公司辩称，发生事故属实，事故车辆在保险公司投保交强险、商业险并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分按事故责任比例及商业险合同予以承担。诉讼费等不属于赔偿范围。 本案经审理认定事实如下：2019年4月28日19时50分许，被告刘祥乐驾驶鲁Ｌ×××××（鲁Ｌ×××××）号半挂货车，沿诸城市境内省道222线由南向北行驶至省××线××（××）处时，与前方顺兴的原告驾驶的未实行登记的拖拉机发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告刘祥乐违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，负主要责任，原告违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条之规定，负次要责任。 原告受伤后入诸城市人民医院治疗1天，后转入中国人民解放军第八十九医院住院治疗27天，入潍坊市中医院住院治疗52天，经诊断其伤情为：1.截瘫。2.肋骨骨折。3.右锁骨骨折。4.胸椎多处骨折等。 本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期限、护理期限、护理人数、后续治疗费等进行了鉴定。该鉴定机构于2019年12月12日出具鉴定意见为：原告的脊髓损伤评定为一级伤残；原告的损伤需要完全护理依赖；误工期限、护理期为自受伤之日至鉴定意见出具的前一日；护理人员一人；营养期为90日，建议30元/日；内固定器取出手术费用预计15000元；后期康复费用难以预计，建议以实际治疗费用计算。根据原告的申请，本院依法委托山东省德鸿假肢鉴定中心对原告的残疾辅助器具费等进行鉴定，该鉴定机构于2019年11月7日出具鉴定意见为：原告需配置髋膝裸足截瘫矫形器，每次需人民币30000元，使用周期为2年；原告需配置高靠背轮椅，每次需人民币1500元，使用周期为3年；原告需配置一次性护理尿片和一次性纸尿裤，每次需人民币2000元，使用周期为1年；原告需配置防褥疮坐垫，每次需人民币800元，使用周期为2年；原告需配置防褥疮床垫，每次需人民币3000元，使用周期3年；原告需配置助行器，每次需人民币400元，使用周期为4年；原告需配置坐便椅，每次需人民币400元，使用周期为3年。 鲁Ｌ×××××（鲁Ｌ×××××）号事故车辆登记所有人为被告丰通公司，实际所有人为被告孙来玉，该车辆挂靠被告丰通公司从事运营。鲁Ｌ×××××号车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任险200万元并投保不计免赔。本案交通事故发生在保险期间内。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费198677.98元。2.误工费26322.92元。3.护理费33923.88元。4.住院伙食补助费4000元。5.残疾赔偿金846580元。6.交通费1312元。7.精神损害抚慰金50000元。8.鉴定费6880元。9.后续治疗费15000元。10.残疾辅助器具费461200元。11.营养费2700元。12.残后护理费362043元。13.被扶养人生活费53462元。14.车损费3795元。15.评估费400元。 另查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民家庭人均可支配收入为42329元/年，2019年度城镇居民人均消费支出为26731元/年，2019年度农村居民人均可支配收入为17775元/年，2019年度农村居民人均消费支出为12309元/年。 本院认为,被告刘祥乐驾驶鲁Ｌ×××××（鲁Ｌ×××××）号车辆与原告驾驶的拖拉机发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告刘祥乐承担事故的主要责任，原告承担次要责任，本院对此予以确认。被告刘祥乐的违法驾驶行为是造成本次事故的主要原因，应对原告的合理损失承担70%的民事赔偿责任。被告刘祥乐、孙来玉未到庭参加诉讼，本院无法查明二被告之间的法律关系，被告孙来玉对原告的损失应承担连带赔偿责任。 本院予以确认的损失有：医疗费198677元，住院伙食补助费4000元，鉴定费6880元，后续治疗费15000元，营养费2700元，残疾赔偿金846580元，交通费1200元，精神损害抚慰金7000元，车损费3795元，评估费400元，共计1086232元。原告主张的其他损失：1.误工费，原告居住在农村，未提供收入证据，原告的误工费应按照农村居民标准计算，计算至定残之日前一日的误工期限为227天，对原告主张的误工费18709元（30084元/年÷365天×227天），本院予以支持，对于超出部分，本院不予支持；2.护理费，原告主张由其女儿张艳护理并无不当，原告提供潍坊新力城贸易有限公司出具的工资表、营业执照、停发工资证明等证据，足以认定护理人员张艳在事故发生前四个月的平均工资为4507元，参照鉴定意见原告需一人护理227天，对原告主张的护理费为33923元，本院予以支持；3.残疾辅助器具费，按照6年计算，超出部分，原告可以另行主张权利。髋膝裸足截瘫矫形器6年的费用为90000元，高靠背轮椅6年的费用为3000元，一次性护理尿片和一次性纸尿裤6年的费用为12000元，防褥疮坐垫6年的费用为2400元，防褥疮床垫6年的费用为6000元，助行器一次的费用为400元，坐便椅6年的费用800元，原告的残疾辅助器具费共计114600元；4.被扶养人生活费，被扶养人张新东（系原告之子）按照城镇居民标准计算4年的被扶养人生活费为53462元（26731元/年÷2人×4年）；5.残后护理费，原告居住在农村，应按照农村居民标准计算残后护理费，按照6年计算，超出部分，原告可以另行主张权利。对原告主张的残后护理费180504元（30084元/年×6年），本院予以支持，对于超出部分，本院不予支持。 综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计1487430元。 因被告刘祥乐驾驶的鲁Ｌ×××××（鲁Ｌ×××××）号车辆在被告保险公司处投保交强险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由被告保险公司在机动车交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告因本次交通事故造成的误工费18709元、护理费33923元、残疾赔偿金49168元、交通费1200元、精神损害抚慰金7000元，共计110000元，由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车损费2000元。 原告超出交强险赔偿范围的医疗费188677元、住院伙食补助费4000元、鉴定费6880元、后续治疗费15000元、残疾赔偿金797412元、车损费1795元、评估费400元、被扶养人生活费53462元、营养费2700元、残疾辅助器具费114600元、残后护理费180504元，共计1365430元，由被告刘祥乐、孙来玉承担70%的连带赔偿责任，计款955801元，因被告刘祥乐驾驶的事故车辆还在被告保险公司投保保险金额为200万元（并投保不计免赔险）的商业第三者责任险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，对原告的上述损失，应由被告保险公司在承保的商业第三者责任险责任限额内予以赔偿。被告刘祥乐、孙来玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和抗辩的权利，应承担对自己不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市五莲支公司在交强险责任限额内赔偿原告张炳福损失122000元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市五莲支公司在商业险合同限额内赔偿原告张炳福损失955801元，于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18078元，减半收取9039元，原告张炳福负担139元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市五莲支公司负担8900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费18078元（上诉期满后七日内仍不预交，按撤回上诉处理）上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李银刚 二〇二〇年五月六日 书记员  管 璇