云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0381民初507号原告：曲靖宣威长江村镇银行股份有限公司。法定代表人：骆政职务：执行董事。委托代理人：王祥波，云南辰铭律师事务所律师。特别授权代理。被告：宣威市链嘉物流有限公司。法定代表人：曾龙职务：董事长。被告：宣威市大力商贸有限公司。法定代表人：张慰职务：董事长。被告：余洪彪，男，1968年10月25日生，汉族，居民，宣威市人，现住宣威市。被告：张慰，女，1968年3月1日生，汉族，居民，宣威市人，现住宣威市。被告：曾龙，男，1972年5月21日生，汉族，居民，宣威市人，现住宣威市。被告：赵艳，女，1977年10月9日生，汉族，居民，宣威市人，现住宣威市。被告宣威市链嘉物流有限公司、余洪彪、曾龙、赵艳的委托代理人：张慰，女，1968年3月1日生，汉族，居民，宣威市人，住宣威市。特别授权代理。原告曲靖宣威长江村镇银行股份有限公司诉被告宣威市链嘉物流有限公司、宣威市大力商贸有限公司、余洪彪、张慰、曾龙、赵艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月13日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告曲靖宣威长江村镇银行股份有限公司的委托代理人王祥波、被告宣威市大力商贸有限公司、张慰及其被告宣威市链嘉物流有限公司、余洪彪、曾龙、赵艳的委托代理人张慰到庭参加诉讼，现已审理终结。原告曲靖宣威长江村镇银行股份有限公司诉称，被告宣威市链嘉物流有限公司于2018年12月11日与被告宣威市链嘉物流有限公司于2018年12月11日与原告签订《流动资金借款合同》（合同编号：ＨＴ8190203015220181211001）,约定被告宣威市链嘉物流有限公司向原告借款人民币3950000元整，用于贷款重组，借款期限20个月，即2018年12月11日至2020年8月10日止。借款执行年利率9%的固定利率，还款方式采用按月付息到期一次性归还全部借款。合同约定，借款方如不按本合同约定的还款期限还款，自逾期之日起按本合同约定的利率加收50%罚息计收逾期利息。合同还补充约定，被告须按期还款付息，若未按期还款，原告有权提前宣布贷款到期、终止合同，并提起诉讼。为保证被告宣威市链嘉物流有限公司按时归还借款，被告宣威市大力商贸有限公司和原告签订《保证合同》、被告余洪彪、张慰，曾龙、赵艳和原告签订《个人客户保证合同》，作为担保人为该债务提供连带责任保证。借款合同签订后，原告于2018年12月11日一次性将贷款转入被告宣威市链嘉物流有限公司专门贷款发放账户（户名宣威市链嘉物流有限公司，账号21×××18）。借款后，被告宣威市链嘉物流有限公司按月支付部分利息。至2019年12月30日，被告已累计拖欠利息299144.58元，经多次催要未果。原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请求判决：1、依法解除原告与被告宣威市链嘉物流有限公司于2018年12月11日签订的《流动资金借款合同》，合同编号：ＨＴ8190203015220181211001；2、被告宣威市链嘉物流有限公司向原告偿还借款本金3950000.00元、利息299144.58元（利息计算至2019年12月30日），合计4249144.58元，并自2020年1月1日至2020年8月10日按年利率9%支付利息，自2020年8月10日开始按年利率13.5%计算利息和罚息至借款本金还清之日止；3、被告宣威市大力商贸有限公司、余洪彪、张慰、曾龙、赵艳对本债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由六被告承担。被告宣威市链嘉物流有限公司、宣威市大力商贸有限公司、余洪彪、张慰、曾龙、赵艳对借款、担保的事实无异议，表示现在没有偿还能力等。原告曲靖宣威长江村镇银行股份有限公司为证明诉讼主张，庭审中提交如下证据：1、股东会决议复印件一份，用以证明被告宣威市链嘉物流有限公司经股东会决议，向原告曲靖宣威长江村镇银行股份有限公司申请借款395万元的事实。2、流动资金借款合同复印件一份，用以证明被告宣威市链嘉物流有限公司向原告曲靖宣威长江村镇银行股份有限公司借款人民币395万元整，用于贷款重组，借款期限20个月，借款执行年利率9%的固定利率，若被告须按期还款付息，若未按期还款，加收原利率基础上50%的罚息及原告有权提前宣布贷款到期、终止合同，提出诉讼等。3、保证合同复印件一份，用以证明被告宣威市大力商贸有限公司与原告曲靖宣威长江村镇银行股份有限公司签订保证合同、为被告宣威市链嘉物流有限公司的借款提供担保，保证期限主债务期限届满2年，担保范围是本金、利息、罚息以及为实现债权产生的费用等。4.个人客户保证合同复印件2份，用以证明被告余洪彪及张慰、曾龙及赵艳和原告曲靖宣威长江村镇银行股份有限公司签订个人客户保证合同，作为担保人为该债务提供连带责任保证。保证期限2年，担保范围是本金、利息、罚息以及为实现债权产生的费用等。5、借款凭证复印件一份,用以证明2018年12月11日原告曲靖宣威长江村镇银行股份有限公司已将借款395万元转入被告宣威市链嘉物流有限公司账户的事实。6、提款申请、支付协议、出账通知单、受托支付信息列表复印件各一份,用以证明原告根据被告宣威市链嘉物流有限公司要求采取受托支付，所借款项已按约定支付至被告确定的收款人账号。7、通用凭证复印件一份，用以证明截止2019年12月30日，被告未偿还借款本金及拖欠利息299144.5元的事实。经质证，被告宣威市链嘉物流有限公司、宣威市大力商贸有限公司、余洪彪、张慰、曾龙、赵艳对原告曲靖宣威长江村镇银行股份有限公司提交的7组证据均无异议。本院认为，原告曲靖宣威长江村镇银行股份有限公司提交的7组证据，经质证被告宣威市链嘉物流有限公司、宣威市大力商贸有限公司、余洪彪、张慰、曾龙、赵艳均无异议。经审查证据来源合法，内容客观真实，能证明本案相关事实，本院予以采信，作为认定本案事实的依据。根据庭审举证、质证和认证的情况，确认如下法律事实：2018年12月11日，被告宣威市链嘉物流有限公司与原告曲靖宣威长江村镇银行股份有限公司签订流动资金借款合同，约定双方的权利义务，其中约定借款金额为3950000元，用于贷款重组，借款期限20个月，即2018年12月11日至2020年8月10日止，借款执行年利率9%的固定利率，还款方式采用按月付息到期一次性归还全部借款，借款资金支付方式、担保方式、逾期还款按约定利率加收50%为罚息利率的违约责任等。当日，被告宣威市大力商贸有限公司与原告曲靖宣威长江村镇银行股份有限公司签订保证合同，被告余洪彪、曾龙与原告曲靖宣威长江村镇银行股份有限公司签订个人客户保证合同，为宣威市链嘉物流有限公司的借款提供担保，合同约定了被保证的主债权、保证方式、保证范围、保证期间等，承担保证责任的方式为连带责任保证。在个人客户保证合同中，被告张慰、赵艳作为共同保证人在保证合同中签字。借款合同签订后，原告于2018年12月11日一次性将贷款转入宣威市链嘉物流有限公司专门贷款发放账户。借款后，宣威市链嘉物流有限公司按月支付部分利息。截至2019年12月30日，被告累计拖欠利息299144.58元，经多次催要未果。原告为维护其合法权益，于2020年2月13日提起诉讼，提出上述诉讼请求。本院认为，被告宣威市链嘉物流有限公司与原告曲靖宣威长江村镇银行股份有限公司签订流动资金借款合同，属双方真实意思表示，不违反相关法律规定，属有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在本案中，被告宣威市链嘉物流有限公司在借款合同履行期限届前，未按照合同约定支付部分利息，其行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第二项规定，原告曲靖宣威长江村镇银行股份有限公司要求解除与被告宣威市链嘉物流有限公司于2018年12月11日签订的流动资金借款合同的诉讼请求依法成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，被告应当按照约定偿还借款本金、利息及按照约定支付至借款本金全部清偿之日时所欠利息的诉讼请求依法成立，本院予以支持。被告宣威市大力商贸有限公司与原告曲靖宣威长江村镇银行股份有限公司签订保证合同，被告余洪彪及张慰、曾龙及赵艳与原告曲靖宣威长江村镇银行股份有限公司签订个人客户保证合同，为宣威市链嘉物流有限公司的借款提供担保。根据《中华人民共和国担保法》第七条、第十八条规定，被告宣威市大力商贸有限公司、余洪彪及张慰、曾龙及赵艳应按保证合同约定在担保范围内债务承担连带保证责任。原告曲靖宣威长江村镇银行股份有限公司要求被告宣威市大力商贸有限公司、余洪彪及张慰、曾龙及赵艳对被告宣威市链嘉物流有限公司所欠借款本金及利息承担连带保证责任的诉讼请求依法成立，本院予以支持。被告宣威市链嘉物流有限公司、宣威市大力商贸有限公司、余洪彪、张慰、曾龙、赵艳的抗辩主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第九十四条第一款第二项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第七条、第十八条之规定，判决如下：一、解除原告曲靖宣威长江村镇银行股份有限公司与被告宣威市链嘉物流有限公司于2018年12月11日签订的流动资金借款合同（合同编号为HT8190203015220181211001）。二、由被告宣威市链嘉物流有限公司偿还原告曲靖宣威长江村镇银行股份有限公司借款本金3950000.00元、支付利息299144.58元（按合同约定年利率9%计算至2019年12月30日止）及自2020年1月1日起至2020年8月10日止的利息（按年利率9%计算），并按合同约定年利率13.5%支付自2020年8月11日起至所欠借款本金还清之日止的利息、罚息。以上款项在本判决发生法律效力后十五日内履行。三、被告宣威市大力商贸有限公司、余洪彪、张慰、曾龙、赵艳对上述债务承担连带偿还责任。如不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元40793元，减半收取20396.5元，由被告宣威市链嘉物流有限公司、宣威市大力商贸有限公司、余洪彪、张慰、曾龙、赵艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请强制执行的期限为二年。审判员  毛朝聪二〇二〇年五月七日书记员  高浩嘉