山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初2745号原告：济宁农村商业银行股份有限公司,住济宁市建设路31号，统一社会信用代码91370800MA3CEDDG93。法定代表人：聂磊，董事长。委托诉讼代理人：刘波，系济宁农村商业银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：赵冬梅，系济宁农村商业银行股份有限公司员工。被告：薛飞，男，1990年4月20日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：田灵敏，女，1992年12月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：田兆阁，男，1967年1月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：刘小凤，女，1968年12月31日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：刘静，女，1972年3月9日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁农村商业银行股份有限公司(简称济宁农商银行)与被告薛飞、田灵敏、田兆阁、刘小凤、刘静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告济宁农商银行委托诉讼代理人刘波、赵冬梅，被告刘静到庭参加诉讼，被告薛飞、田灵敏、田兆阁、刘小凤经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告济宁农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告薛飞、田灵敏偿还原告银行借款本金99180元及相应利息、罚息及复利（截止到2019年12月21日利息、罚息及复利为24136.23元；2019年12月21日之后的利息、罚息及复利按照合同约定的利率计算至贷款清偿完毕后截止。）截止到2019年12月21日按照合同约定计算本息合计金额为123316.23元。2、依法判令被告田兆阁、刘小凤、刘静对第一项诉讼请求承担连带保证责任。3、依法判令被告承担本案诉讼费、保全费及其他实现债权的费用。事实及理由：2017年9月22日被告薛飞向原告提交借款申请表，配偶田林敏签订了共同借款人声明、委托承诺及授权，借款人申请借款及配偶承诺与借款人共同偿还借款本息。2017年9月29日，长沟支行与被告薛飞签订了编号为（济宁农商行长沟支行）个借字（2017）年第00179号的《个人借款合同》，约定原告借给被告薛飞人民币壹拾万元整，合同约定了借款期限、还款方式、违约责任等内容。2017年9月29日，长沟信用社与被告田兆阁、刘静签订了编号为（济宁农商行长沟支行）高保字（2017）年第00179号的《最高额保证合同》，合同约定了保证方式、保证期间、保证范围等内容。为保障债权实现，担保人配偶刘小凤签署了保证人配偶授权及担保承诺，承诺作为担保人的配偶，对贷款本息承担连带保证责任，直至贷款本息还清为止。长沟支行于2017年9月29日依照合同约定向被告薛飞发放了贷款10万元，贷款到期日为2018年9月20日。上述借款到期后，被告薛飞未能按照合同约定偿还借款本息，长沟支行有权依据合同约定收回借款。长沟支行属于济宁农村商业银行股份有限公司分支机构。长沟支行债权债务均由原告济宁农村商业银行股份有限公司承担。为维护原告合法权益，提起诉讼，请依法公允。被告刘静认可原告主张的事实，但提出答辩意见认为，第一责任人是薛飞，薛飞是借款人，钱应当由薛飞本人承担，给他担保有责任，但是钱应当以薛飞为主来偿还借款。被告薛飞、田灵敏、田兆阁、刘小凤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据。本院依法组织当事人进行了证据交换与质证。济宁农商银行向本院提交如下证据：1、薛飞、田灵敏、田兆阁、刘小凤、刘静身份证复印件。2、借款人借款申请表、共同借款人声明、委托承诺及授权。3、保证人承诺书两份、保证人配偶授权及担保承诺。4、借款合同。5、最高额保证合同。6、借款借据。7、利息证明材料。8、山东银监局关于济宁农村商业银行股份有限公司及分支机构开业的批复。被告刘静对原告所举证据均无异议。本院认为，原告所举证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，应依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月22日，被告薛飞向济宁农商银行长沟支行申请借款10万元，借期24个月，用于购汽车配件。其配偶田灵敏在《借款申请表》申请人配偶（共同借款人）处签字捺印。被告田兆阁及其配偶刘小凤、刘静共同向济宁农商银行长沟支行出具保证人承诺书、保证人配偶授权及担保承诺，为薛飞、田灵敏的上述借款提供连带责任保证。2017年9月29日，济宁农商银行长沟支行与被告薛飞签订（济宁农商行长沟支行）个借字（2017）年第00179号《个人借款合同》，与被告田兆阁、刘静签订（济宁农商行长沟支行）高保字（2017）年第00179号的《最高额保证合同》。上述《个人借款合同》约定借款期限自2017年9月29日至2019年9月21日，借款金额壹拾万元，用于购汽车配件。同时对还款方式、利息的支付及逾期偿还借款本息计收罚息、复利等违约责任亦进行了约定。上述《最高额保证合同》约定，担保人为债权人与债务人自2017年9月29日至2019年9月21日期间人民币贷款业务形成的债权提供担保，担保的债权最高额余额折合人民币15万元。担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证。2017年9月29日，济宁农商银行长沟支行向被告薛飞发放借款10万元，到期日2018年9月20日。在借款期限届满后，各被告未履行偿还借款本息及保证义务，济宁农商银行提起诉讼。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。济宁农商银行长沟支行与被告薛飞签订的（济宁农商行长沟支行）个借字（2017）年第00179号的《个人借款合同》，与被告田兆阁、刘静签订的（济宁农商行长沟支行）高保字（2017）年第00179号《最高额保证合同》，被告薛飞及其配偶田灵敏共同出具的借款申请，被告田兆阁及其配偶刘小凤，刘静出具的保证人承诺书均系当事人真实意思表示，均应依照约定和法律规定履行合同义务。被告薛飞及其配偶田灵敏未按借款合同约定履行偿还借款本金及利息义务，构成违约，应依据借款合同约定承担偿还借款本金及相应利息、罚息、复利等违约责任，并承担原告为实现债权所支出的费用。被告田兆阁及其配偶刘小凤、刘静作为保证人为原告上述债权提供了连带责任保证担保，应为被告薛飞、田灵敏的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，原告济宁农商银行诉求被告薛飞、田灵敏偿还借款本金及相应利息、复利、罚息、实现债权的费用等违约责任，诉求被告田兆阁及其配偶刘小凤、刘静为被告薛飞、田灵敏上述债务承担连带清偿责任，有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。我国担保法第十八条第二款规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告田兆阁、刘小凤、刘静为本案债权最高额15万元提供保证，其应在最高限额内承担连带清偿责任。被告薛飞、田灵敏、田兆阁、刘小凤未到庭参加诉讼，应承担怠于行使诉讼权利、履行诉讼义务产生的不利法律后果。保证人田兆阁、刘小凤、刘静承担保证责任后，有权向借款人薛飞、田灵敏追偿。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告薛飞、田灵敏于本判决生效之日起十日内向原告济宁农村商业银行股份有限公司清偿借款本金99180元及相应利息、罚息、复利[利息、罚息、复利依（济宁农商行长沟支行）个借字（2017）年第00179号《个人借款合同》约定计算至清偿完毕之日止]。二、被告田兆阁、刘小凤、刘静为本判决第一项内容在15万元范围内承担连带清偿责任。被告田兆阁、刘小凤、刘静承担保证责任后，有权向债务人薛飞、田灵敏追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1383元，保全费1220元，由被告薛飞、田灵敏、田兆阁、刘小凤、刘静共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  钱道习二〇二〇年五月九日书记员  胡婷婷