江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初16493号原告：丁小华，男，1964年2月24日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人:曹敏锋，江阴市诚信法律服务所法律工作者。被告：何红，男，1966年11月28日出生，汉族，住江阴市。原告丁小华与被告何红建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序审理。因案件疑难复杂，本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁小华及其委托诉讼代理人曹敏锋到庭参加诉讼。被告何红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁小华向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程款510000元，并承担上述欠款的利息（5万元自2016年12月1日起，46万元自2018年1月1日起，均至实际给付之日止按中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率计算的利息）；2.判令被告承担原告为实现本案债权而支付的代理费30000元；3.判令本案诉讼费由被告承担。审理中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告支付工程款510000元（其中本金35万元，利息16万元）。事实和理由：2005年8月，原告挂靠在原江阴一建建设有限公司（现更名为江阴建工集团有限公司）振兴分公司（以下简称振兴分公司）与当时法定代表人为何红的江阴澄江医药商店有限公司（以下简称医药公司）签订《建设工程施工合同》一份，约定原告为医药公司建造综合办公楼、仓库。合同签订后，原告按约进行了施工。2006年5月，原告施工的上述工程竣工。2006年10月20日，江阴方正建设工程造价事务所有限公司（以下简称方正公司）受医药公司委托进行工程造价审核，审定结算价为3043318.55元。截至2016年10月25日，被告尚结欠原告工程款51万元，故被告向原告出具了欠条，载明了欠款金额、付款时间及逾期付款的法律后果。欠条出具后，被告分文未付。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告何红未答辩，也未提供证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年8月19日，医药公司作为发包人与丁小华以振兴分公司的名义作为承包人签订《建设工程施工合同》一份，约定由振兴分公司承包建设医药公司的综合楼及仓库，合同约定工程价款为3728000元。医药公司在发包人项下加盖了公司公章，振兴分公司在承包人项下加盖了合同专用章，何红、丁小华分别作为医药公司和振兴分公司的经办人在合同上签字。合同专用条款部分约定：工程款（进度款）支付的时间和方式：开工后（9月5日）付50万元，基础完毕付80万元，第一层结束付35万元，第二层结束付35万元，竣工结束付25万元。2007年1月20日付74万元，2008年1月20日付738000元。双方还签订了工程质量保修书。合同签订后，振兴分公司进行了施工。工程于2006年5月完工。2006年10月20日，方正公司出具《江阴澄江医药商店综合楼、仓库的土建、水电工程结算审核报告》，总计审定结算价为3043318.55元。何红代表医药公司、丁小华代表施工单位在工程结算验证结果上签字。2008年2月26日，江阴凯弘医药有限公司（法定代表人为何红）出具《还款协议》一份，主要内容是：今有江阴凯弘医药有限公司欠一建振兴分公司工程款合计118万元整。扣除税金实欠100万元整，该款项于2008年3月底先期支付10万元，于2008年7月份支付40万元，余款于2008年底结清。该《还款协议》落款处由江阴凯弘医药有限公司加盖公章，何红签字。2009年10月26日，医药公司何红作为甲方，与振兴分公司丁小华作为乙方签订《协议书》一份，主要内容是：乙方承建的甲方综合楼工程经检测局部发生质量问题，经有关检测设计单位局部不合格部位实行加固工程，经甲乙双方协商，各自承担责任，乙方同意承担总费用中的8万元，今后均与乙方无涉，本协议签订后，双方均生效，不得反悔，费用在甲方工程款中扣除8万元整。何红、丁小华在协议书上签字。2013年6月9日，何红出具欠条一张，主要内容是：今欠丁小华人民币454000元，该款项于2013年10月支付10万元，余款在2015年前结清。2016年10月25日，何红又出具《欠条》一张，主要内容是：今欠丁小华人民币51万元整，该欠款于2016年11月底先期支付5万元，余款于2017年12月底付清，逾期不归还，所产生的一切法律后果（诉讼费、律师费）均由本人承担。关于上述51万元的组成，丁小华陈述：2013年6月9日的欠条载明的45.4万元中有35万元是工程款本金，10.4万元是利息（自2009年10月计算至2013年6月9日，按年利率8%计算），到了2016年10月25日，又酌情计算了5.6万元的利息，合计51万元。江阴市澄江医药商店于2003年9月16日变更为医药公司，股东是何红、何桃美，法定代表人是何红。2012年11月，何红将其在医药公司全部60%的股权转让给姚汉贤，后医药公司的法定代表人也变更为姚汉贤。2020年3月13日，江阴建工集团有限公司出具《证明》，主要内容是：原江阴一建建设有限公司振兴分公司是江阴一建建设有限公司的分公司，于2011年1月24日被公告吊销营业执照，2005年8月，丁小华挂靠在振兴分公司与医药公司签订了施工合同，医药公司的综合楼、仓库项目由丁小华实际施工，工程款由丁小华负责收取，归丁小华所有。审理中，丁小华陈述何红向其支付的工程款基本为现金。2019年11月25日，丁小华与江阴诚信法律服务所签订《委托代理合同》一份，约定丁小华应向江阴诚信法律服务所交纳代理费3万元。上述事实，有建设工程施工合同、工程造价咨询报告书、还款协议、协议书、欠条、证明、企业工商登记材料、委托代理合同以及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为，丁小华以振兴分公司的名义与医药公司签订建设工程施工合同，江阴建工集团有限公司证明案涉工程实际由丁小华施工，其同意由丁小华主张案涉工程款，故丁小华作为原告主体适格。签订上述合同时，何红是医药公司的法定代表人，其于2012年11月将在医药公司的全部股权转让给了第三人，医药公司的法定代表人也进行了变更，何红于2013年与2016年均以个人名义出具欠条确认结欠丁小华工程款，故丁小华可以向何红主张案涉工程款。案涉工程已经竣工并经方正公司审定，何红于2016年10月25日出具欠条载明结欠丁小华工程款51万元，本院予以确认。何红未按照欠条中约定的期限给付工程款，构成违约，应当承担相应的违约责任。现丁小华主张何红支付工程款51万元，本院予以支持。2016年10月25日的欠条中另载明“逾期不归还的，所产生的一切法律后果（诉讼费、律师费）由何红承担”，故丁小华要求何红支付代理费30000元，有委托代理合同为凭，该费用符合相关规定，本院亦予以支持。何红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利，不利后果由其自己承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、何红于本判决发生法律效力之日起十日内向丁小华支付工程款510000元；二、何红于本判决发生法律效力之日起十日内向丁小华支付代理费30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9200元（丁小华已预交），由何红负担。丁小华同意其预交的案件受理费由何红直接支付给他，本院不再退还，由何红于本判决发生法律效力之日起十日内支付给丁小华。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  浦 峥人民陪审员  俞小萍人民陪审员  杨群芳二〇二〇年五月二十六日法官 助理  廖宏娟书 记 员  耿 宁附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。