wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
认罪认罚山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0282刑初175号公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。被告人王纪亮，男，1980年2月7日出生于山东省曹县汉族，小学文化，农民，住山东省曹县。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2019年9月26日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于山东省青岛市即墨区看守所。辩护人于正群，山东锦海盛律师事务所律师。山东省青岛市即墨区人民检察院以即检一部刑诉〔2020〕115号起诉书指控被告人王纪亮犯非法侵入住宅罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，于当日向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年5月9日公开开庭进行了审理。山东省青岛市即墨区人民检察院指派检察员万君出庭支持公诉，被告人王纪亮及其辩护人于正群到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王纪亮非法侵入他人住宅，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款之规定，应以非法侵入住宅罪追究其刑事责任，因其自首，且自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑九个月。并提供了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见，辨认笔录等证据证实。被告人王纪亮对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并具结悔过。其辩护人的辩护意见是，被告人主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚，并判处缓刑。经审理查明，2016年7月27日1时许，为帮助他人拆除青岛市即墨区某某村XX号徐某1家东侧的违章院墙，被告人王纪亮纠合孙某某、陈某1、陈某2、于某（均已判刑）等人，戴口罩、持木棍爬墙、撬锁进入徐某1家中，看管徐某1及其家人，限制其人身自由十余分钟，直至该院墙被拆除。另查明，被告人王纪亮于2019年9月24日投案自首,并被临时羁押于山东省曹县看守所至2019年9月26日。2019年11月22日，青岛市公安局即墨分局委托某某疾病司法鉴定所对被告人王纪亮作案时精神状态及有无刑事责任能力进行鉴定，辨认和控制能力存在，评定其对本案具有完全刑事责任能力。上述事实被告人在庭审中亦无异议，且有经法庭质证、认证的受案登记表，发、破案经过，到案经过，证人张某、史某、徐某3、徐某4、徐某5、宋某的证言，被害人徐某1、丁某、徐某2的陈述，同案犯孙某某、陈某1、陈某2、于某的供述和辩解，辨认笔录及照片，责令停止施工通知书，烟台精神疾病司法鉴定所鲁司鉴登字370602012号司法鉴定意见书，（2016）鲁0282刑初1241号判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王纪亮非法侵入他人住宅，其行为构成非法侵入住宅罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。在共同犯罪中，被告人王纪亮起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。鉴于被告人王纪亮系自首，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。对辩护人提出请求判处缓刑的辩护意见，综合本案的社会危害性、犯罪性质、情节等因素,本院认为被告人不符合缓刑的适用条件,故对该辩护意见不予采纳。其他辩护意见合法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第四十七条之规定，判决如下：被告人王纪亮犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2020年6月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 涛人民陪审员  徐珍爱人民陪审员  刘崇奎二〇二〇年五月九日书 记 员  卢 敏附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初1526号 原告：淳安县汾口桥头建材商行，住所地：淳安县汾口镇桥南面。 经营者：郑纯妹，住淳安县。 委托诉讼代理人：郑万穗、徐高京，淳安县汾口法律服务所法律工作者。 被告：唐礼强，住淳安县。 原告淳安县汾口桥头建材商行因与被告唐礼强买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、判令被告立即支付价款45700元，并承担自2017年12月31日起至付清价款之日止按月利率1.5％计算的利息（暂计算至2020年4月30日为19194元）；2、判令被告承担诉讼代理费4000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。 本院于2020年5月8日立案受理后，依法由审判员田丰适用简易程序于2020年5月27日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。 本院经审理查明，2017年8月30日，被告向原告出具借条一份，确认尚欠货款65700元，定于2017年12月30日前付清，逾期不付则承担按月利率1.5%计算的利息及原告主张债权的一切费用。后被告于2019年1月付款20000元，剩货款至今未付，故成讼。另查明，原告淳安县汾口桥头建材商行为此次诉讼支出诉讼代理费4000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐礼强于本判决生效之日起十日内支付原告淳安县汾口桥头建材商行货款45700元并支付该款自2017年12月31日起至付清之日止按月利率1.5%计算的利息损失。 二、被告唐礼强于本判决生效之日起十日内支付原告淳安县汾口桥头建材商行实现债权费用4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1422元，减半收取计711元，由被告唐礼强负担。 原告淳安县汾口桥头建材商行于本判决生效之日起十五日内来本院退费，被告唐礼强于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 田丰 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 刘安 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁10民申63号再审申请人（原审原告、反诉被告）：中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路2号。负责人：吴从勇，行长。委托诉讼代理人：国辉，山东弘誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玉洁，山东弘誉律师事务所律师。被申请人（原审被告、反诉原告）：马延妮，女，1980年5月9日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原审被告：威海恒峰房地产开发有限公司，住所地威海市文登经济开发区九龙路甲64号。法定代表人：刘祖延。再审申请人中信银行股份有限公司威海分行因与被申请人马延妮、原审被告威海恒峰房地产开发有限公司金融借款及保证合同纠纷一案，不服威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初837号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，中信银行股份有限公司威海分行的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 刘   成   军审判员 宋智慧审判员王慧二〇二〇年五月九日法官助理陈曦书记员陈美玲
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执8941号 被执行人：陈意泉，男，1988年08月17日出生，汉族，住广东省紫金县。 关于被执行人陈意泉追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初15333号民事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳其负担的案件诉讼费。因被执行人没有按期履行义务，本院审判庭移送强制执行，本院依法立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，本院暂未发现被执行人有可供执行财产，并对被执行人采取限制消费措施，纳入失信被执行人名单。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 张苑华 执行员 朱敏霞 二〇二〇年五月十五日 书记员 高南羽
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执85号 申请执行人：福建金海峡融资担保有限公司。 法定代表人：王象红。 被执行人：泰州剅唫机电设备有限公司。 法定代表人：叶鹏伟。 本院受理的福建金海峡融资担保有限公司与泰州剅唫机电设备有限公司保证合同纠纷一案，因该案被执行人住所地在泰州医药高新技术产业开发区，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 福建金海峡融资担保有限公司与泰州剅唫机电设备有限公司保证合同纠纷一案[执行依据：厦门仲裁委员会夏仲裁字20191297号裁决书]由泰州医药高新技术产业开发区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  曹恒景 审判员  徐 勇 审判员  万 辉 二〇二〇年五月十三日 书记员  王 清
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2020）冀02刑更282号罪犯王飞，男，1975年4月16日出生，汉族，河北省乐亭县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。河北省迁安市人民法院于2018年12月10日作出（2018）冀0283刑初525号刑事判决，以被告人王飞犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金人民币20000元。刑期自2018年1月31日起至2020年11月30日止。于2019年1月15日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯王飞能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯王飞的减刑意见。经审理查明，原审认定，被告人王飞伙同他人以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。入监后，又曾受表扬1次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯王飞确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王飞减去有期徒刑六个月（刑期自2018年1月31日起至2020年5月30日止），罚金人民币20000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董皓月审 判 员 戴昊宏审 判 员 王 芳 二○二○年五月二十八日法官助理 郭 蕾书 记 员 杜 蕊
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初3654号原告：岳小耿，男，1977年10月21日生，汉族，住河南省林州市。被告：林州市金桥劳务工程有限公司，住所地：林州市兴林路中段兴林花园13号楼2单元101号。法定代表人：王麦全，职务：总经理。本院立案受理原告岳小耿诉被告林州市金桥劳务工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月11日向原告岳小耿送达缴纳诉讼费通知书。原告岳小耿在规定时间内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告岳小耿撤回起诉处理。审判员  钟星二〇二〇年五月二十九日书记员  郗玺
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执250号申请执行人：周小榆，女性，1966年07月13出生，汉族，住山西省太原市。被执行人：山西润成房地产开发有限公司，住所地山西省太原市小店区长风街。法定代表人：孙国太。被执行人：山西恒实房地产开发有限责任公司，住所地山西省太原市小店区长风街705号。法定代表人：孙国太。申请执行人周小榆与被执行人山西润成房地产开发有限公司、山西恒实房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0105民初4316号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：一、被告山西润成房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内返还原告周小榆多收的购房款183768元；二、被告山西润成房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告周小榆以183768元为基数自2019年2月22日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；三、被告山西恒实房地产开发有限责任公司对上述第（一）、（二）项内容承担连带责任；四、驳回原告周小榆的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1987元（原告已预交），由被告山西润成房地产开发有限公司、被告恒实房地产开发有限责任公司共同负担。本院于2020年1月6日立案执行，在执行过程中，2020年1月16日依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令及告知书，对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证劵进行了网络查控。本院认为，被执行人山西润成房地产开发有限公司、山西恒实房地产开发有限责任公司暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院的（2019）晋0105民初4316号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王莹莹审判员 郭 斐审判员 李雪菲 二〇二〇年五月二十一日书记员 张 磊
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初4号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人杨余进，男，1974年11月19日出生于江苏省海安市，MS福某海安地区负责人，住海安市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年3月18日被海安市公安局刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押于海安市看守所。 辩护人冒爱红，江苏震阳律师事务所律师。 海安市人民检察院以海检诉刑诉（2019）394号起诉书指控被告人杨余进犯非法吸收公众存款罪，于2019年12月30日向本院提起公诉，本院于2020年1月2日立案。海安市人民检察院于2020年4月2日向本院建议延期审理本案，本院于同日决定延期审理；同月30日海安市人民检察院向本院建议恢复审理本案，本院于同日决定恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察员姜涛出庭支持公诉。被告人杨余进第一次到庭、第二次通过远程视频参加诉讼，其辩护人冒爱红到庭参加诉讼。现已审理终结。 海安市人民检察院起诉指控：被告人杨余进于2016年8月至2018年1月间，未经国家金融监管部门许可，以投资智能炒外汇的方式，以年化20%左右的高息为诱饵，通过口口相传等方式，先后亲自或通过他人向119人非法吸收资金合计人民币（以下币种同）12376400元，造成集资参与人损失合计10024208元。第二次庭审时，公诉机关当庭变更指控被告人杨余进向116人非法吸收资金合计11614400元，造成损失合计9248212元。公诉机关当庭提交了被告人供述、证人证言、书证等证据证实指控的事实，认为被告人杨余进的行为构成非法吸收公众存款罪，建议判处有期徒刑三至四年，并处罚金，提请本院依法判处。 庭审中，被告人杨余进对起诉指控的事实及定性均无异议，并于庭前签署认罪认罚具结书。 被告人杨余进的辩护人发表如下辩护意见：1.对起诉指控的罪名和基本事实不持异议，但指控的金额应综合证据予以认定，其中关于丁某的损失，证人吕某陈述丁某告诉其钱都已经拿了，故丁某应当没有损失；2.被告人系末端代理商，吸收的资金直接给公司，相对于上级公司而言，其作用相对较小，应认定为作用较小的主犯，酌情从轻处罚；3.被告人归案后如实供述了犯罪事实，当庭自愿认罪，签署了认罪认罚具结书，可从轻处罚；4.被告人的主观恶性不深，应区别于其他犯罪案件；5.被告人家庭经济困难，家人需要其赡养。综上，建议对被告人适用缓刑。 经审理查明：被告人杨余进于2016年8月至2018年1月间，未经国家金融监管部门许可，在海安成立MS公司（全称为上海福某汇业市场营销策划有限公司）工作室，推广该公司“MS福某理财”项目（投资智能炒外汇），以年化20%左右的高息为诱饵，通过口口相传、发放宣传册、开宣传酒会的方式，先后亲自或通过他人向徐某、王某等116人非法吸收资金合计11614400元，造成集资参与人损失合计8923212元（具体数额详见附表），吸收的资金均进入MS公司的投资平台。 本院在审理相关民事案件过程中，将有关线索移送至公安机关后，海安市公安局于2018年11月20日立案侦查，并于2019年3月18日将被告人杨余进抓获。经讯问，被告人杨余进如实供述了上述事实，在看守所羁押期间表现良好。 上述事实，被告人杨余进在开庭审理过程中亦无异议，且有证人同案犯包某的供述，证人徐某、王某、汤某等人的证言，书证银行明细清单、微信转账记录、聊天记录、羁押期间表现认定表、发破案经过等证据证实，足以认定。 关于辩护人所提丁某的损失，经查，丁某陈述其投资MS福某385000元，推荐人是吕某，投资后利息拿了60000元多。证人吕某陈述：丁某投资了385000元，其陪同丁某去银行将MS账户上60000多元的利息取出来。后来丁某都是找陈某（办投资事项）。因为丁投资的钱比较多，其让他及时把钱取走，不能一直留在MS账号里。丁某可能也是烦了，跟其说钱他都拿掉了。被告人杨余进对该节事实无异议。本院认为，丁某陈述其利息只拿了60000多元，吕某陈述丁某告诉其MS账户内的钱都拿走了，意即丁某没有损失，证人证言相互矛盾，且没有其他证据予以佐证相关事实，被告人杨余进虽对该节事实没有异议，但其既不是丁某的直接推荐人，也没有直接参与丁某的投资过程，其供述并不能证明丁某集资损失的相关事实，从证据存疑有利于被告人角度出发，本院只能认定丁某的损失为0元。对辩护人所提该点辩护意见本院予以采纳。 本院认为，被告人杨余进伙同他人违反国家金融管理规定，向社会公众吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。被告人杨余进与他人共同故意犯罪，在共同犯罪中虽起主要作用，但系作用较小的主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，但可酌情从轻处罚。被告人杨余进归案后能够如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人杨余进认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人杨余进在看守所羁押期间表现良好，在庭审中认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。辩护人所提有关上述内容的辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳。 关于辩护人所提对被告人杨余进判处缓刑的辩护意见，本院认为，被告人杨余进采取公开宣传的方式向社会不特定公众非法吸收资金一千余万元，数额巨大，严重扰乱了金融管理秩序，且造成多人八百余万元的损失，社会危害性较大，不符合缓刑适用条件，对该点辩护意见本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人杨余进犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月18日起至2022年6月17日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。） 二、追缴集资款项人民币八百九十二万三千二百一十二元，发还相应集资参与人（详见退赔清单）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈家定 人民陪审员  蔡庆观 人民陪审员  郭仲明 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  朱 琰
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2020）冀02刑更281号罪犯刘喜利，男，1964年5月17日生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。河北省唐山市开平区人民法院于2016年5月4日作出（2016）冀0205刑初53号刑事判决，以被告人刘喜利犯盗窃罪、故意伤害罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元，刑期自2015年12月7日起至2020年12月6日止。于2016年6月1日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯刘喜利能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯刘喜利的减刑意见。经审理查明，原审认定，刘喜利故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；其又以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。该犯系累犯。刘喜利在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬7次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、提请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯刘喜利确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘喜利减去有期徒刑五个月（刑期自2015年12月7日起至2020年7月6日止），罚金人民币5000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董皓月审 判 员 戴昊宏审 判 员 王 芳 二○二○年五月二十八日法官助理 郭 蕾书 记 员 杜 蕊
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初1779号 原告：中国农业银行股份有限公司玉环市支行，住所地玉环市玉城街道玉兴东路30号。 法定代表人:钱红英,行长。 委托诉讼代理人：王贤飞、叶顺剑，系该行员工。 被告：沈杨标，男，1975年11月9日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被告：洪云仁，女，1976年5月12日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被告：玉环绿园永兴置业有限公司，住所地玉环市大麦屿街道兴中西路222号。 法定代表人：董西寿，厂长。 原告中国农业银行股份有限公司玉环市支行与被告沈杨标、洪云仁、玉环绿园永兴置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司玉环市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费，也未申请缓交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司玉环市支行撤回起诉处理。 审 判 员  阮 静 二〇二〇年五月十八日 代理书记员  林之雨
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1299号原告：长春新星宇后发房地产开发有限责任公司，住所地长春市高新区永新路新星宇后发和源小区第35栋1单元502室。法定代表人：刘艳兵，总经理。委托诉讼代理人：马维山，吉林兢诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲冰，吉林兢诚律师事务所律师。被告：孙洋，男，1991年12月31日出生，汉族，住长春市二道区。原告长春新星宇后发房地产开发有限责任公司与被告孙洋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。本院经审查认为，原告长春新星宇后发房地产开发有限责任公司与被告孙洋房屋买卖合同纠纷一案的诉讼标的与本院（2020）吉0193民初1259号房屋买卖合同纠纷一案的诉讼标的为同一种类，为方便当事人诉讼，节省诉讼成本，提高审判效率，并经原告同意，决定将系列案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0193民初1259号案件审理。审判员  孙勇二〇二〇年五月二十七日书记员  闫情
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826财保26号 申请人：孙立库，男，1984年3月8日生人，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被申请人卢云龙，男，1961年12月19日生人，汉族，医师，住丰宁满族自治县。 申请人孙立库与被申请人卢云龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日受理了孙立库的申请。 经审查，本院认为：申请人孙立库2020年1月6日起诉被申请人卢云龙民间借贷纠纷一案，丰宁法院以（2020）冀0826民初98号民事调解书结案，该案涉及到执行问题。不属于诉前保全范围。故此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 驳回原告的申请。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李沈 二〇二〇年五月七日 书记员  张松
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0183民初1508号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行负责人：裴云鹏，该行行长。被告：钟某，男，汉族，农民，住吉林省德惠市。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告钟某金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  朱立奇二〇二〇年五月二十九日书记员  魏丹爽
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执162号申请执行人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司,住所地山东省济宁市兖州区建设东路271号。法定代表人：徐智，职务：董事长。委托代理人：郭群，该单位职员。被执行人：张鲁周，男,1983年3月18日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：汪树贤，女,1983年1月16日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：张心善，男,1988年1月22日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：王盼香，女,1989年3月13日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：张建磊，男,1982年4月13日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：丁芹，女,1981年9月14日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：张留各，男,1980年8月20日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：陈秀平，女,1977年10月22日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与被执行人张鲁周、汪树贤、张心善、王盼香、张建磊、丁芹、张留各、陈秀平金融借款合同纠纷一案中，双方于2020年5月7日达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执162号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永立二〇二〇年五月七日书记员  周国瑞
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执159号 申请执行人：郫都区利缘纺织品经营部,住所地郫都区安靖镇西部纺织品市场B6栋23号,机构代码:92510124MA6D6RBM6P。 经营者:蓝绍春。 被执行人：周万红,男,50岁,汉族，住四川省富顺县。 申请执行人郫都区利缘纺织品经营部与被执行人周万红买卖合同纠纷一案，申请执行人郫都区利缘纺织品经营部依据本院作出的(2019)川0124民初3042号民事判决书向本院申请执行，执行标的金额55962元。执行过程中，因被执行人周万红至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案对被执行人周万红采取了限制消费措施及纳入失信人员名单。本案执行过程中冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足，其余暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将执行情况告知申请人后，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2019)川0124民初3042号民事判决书的本次执行程序。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封（扣押、冻结）： 一、冻结了登记在被执行人周万红名下，开户行为四川富顺农村商业银行股份有限公司中石支行，开户账号为88×××90的账户，冻结期限为壹年（2020年2月3日至2021年2月2日）。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。 在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的55962元。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 勇 审判员 蒋 敏 审判员 周兴文 二〇二〇年五月十三日 书记员 任龙飞
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初2238号原告：徐燕红，女，1973年8月25日出生，汉族，农村居民，住重庆市合川区。被告：屈明国，男，1965年11月30日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。原告徐燕红与被告屈明国民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告徐燕红在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐燕红撤回起诉处理。审 判 员  朱 海二〇二〇年五月十一日法官助理  梁 应书 记 员  李茂蓝
江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0103刑初326号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人万红军，男，1979年4月4日出生，汉族，高中文化程度，个体经营，户籍地为湖南省岳阳市岳阳楼区，住江西省南昌市青山湖区。因本案于2019年10月14日被南昌市公安局西湖分局取保候审。2020年5月11日本院对其继续取保候审。公诉机关以西检一部刑诉[2020]184号起诉书指控被告人万红军犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月23日23时许，被告人万红军饮酒后驾驶车牌号赣Ａ×××××小型轿车从本市广州路出发，途径井冈山大道、坛子口立交桥下、老福山立交桥下，当其由南向北行驶至八一大道科技大市场门前路段时被民警查获。民警对万红军使用酒精呼气仪进行呼气检测，检出酒精含量为110ｍｇ／100ｍＬ，后民警将万红军带至医院抽取血样。经检测，万红军的血样中检出乙醇成份，其含量为151.27ｍｇ／ｌ00ｍｌ，超过80ｍｇ／ｌ00ｍｌ的醉酒临界值，属醉酒后驾驶机动车。2019年10月14日，被告人万红军经公安机关电话传唤到案后如实供述酒后驾驶机动车的事实。公诉机关认为：被告人万红军应当以危险驾驶罪追究刑事责任，被告人具有坦白的从轻处罚情节。建议对被告人万红军判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人万红军对指控事实、罪名均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人万红军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人万红军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘文锋二〇二〇年五月十五日书记员  颜颖萍
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初961号原告：雨中情防水技术集团有限责任公司，住所地：西安市高陵区泾河工业园泾渭十路。统一社会信用代码：916101177228613987。法定代表人：耿进玉。委托诉讼代理人：朱枝龙，系该公司员工。委托诉讼代理人：吕建新，系该公司员工。被告：新乡市望锦置业有限公司，住所地：河南省新乡县小冀镇和谐大道与香港路交汇处东南角锦香花园二楼。统一社会信用代码：91410721589710522K。法定代表人：聂本庄。本院受理原告雨中情防水技术集团有限公司诉被告新乡市望锦置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，被告新乡市望锦置业有限公司未应诉答辩。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，应参照不动产纠纷由不动产所在地人民法院专属管辖，故本院对该案不具有管辖权，应移送不动产所在地河南省新乡县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送河南省新乡县人民法院处理。案件受理费7370元，由本院予以退回。本裁定一经作出即生效。审判长  李东波审判员  戈 超审判员  宋 迪二〇二〇年五月二十五日书记员  胡 楠1
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初537号原告：吕萍，女，1966年7月13日生，满族，住址辽宁省凤城市。委托诉讼代理人：刘志永，辽宁港源律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊启传，辽宁港源律师事务所律师。被告：鲍洪国，男，1978年3月12日生，蒙古族，住址内蒙古通辽市。委托诉讼代理人：周涛，辽宁悦泰律师事务所律师。原告吕萍与被告鲍洪国加工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告吕萍及其委托诉讼代理人刘志永、被告鲍洪国的委托诉讼代理人周涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2008年4月10日，被告向原告借款50,000元，原告以两张支票给付。2008年4月13日，被告向原告借款20,000元。2010年5月17日，被告向原告购买防盗门、楼宇门共计款项150,000元。2011年10月6日，被告向原告购买丙级防火门，共计款项138,540元。2013年8月23日，被告将上述借款货款统一向原告出具借条。2014年5月10日被告出具欠条将借款货款分别计算为70,000元、288,000元，共计款项358,000元，并约定管辖法院为大连市甘井子区人民法院。原告请求法院判令被告给付货款288,000元，并从起诉之日起按年利率6%支付逾期付款损失至付清时止被告辩称，不同意原告的诉讼请求，被告没有欠这么多的货款。1、虽然被告写的358,000元的借款，但是借款根本没有发生。所以借条不具有法律效力。2、关于原、被告2010年5月17日所签的合同，该合同并没有实际履行。我方从大连市中级人民法院调取了鉴定报告也充分证实了这个门根本没有送到工地，这是关于第一份合同；关于第二份合同，合同双方签订了，但是合同第6条结算方式明确约定了“货到工地后付款”，原告应该起算的时间，现在已经超过诉讼时效，法院不应该保护。经审理查明，2010年5月17日，大连昇隆门业有限公司（供方）与大连云翔建设集团有限公司树源分公司（需方）签订《加工合同》，约定供方为需方加工防盗门、楼宇门，共计货款150,000。2011年10月6日，大连昇隆门业有限公司（供方）与大连聚宏泰房地产开发有限公司（需方）签订《加工合同》，约定供方为需方加工丙级防火门，共计货款138,540元。2013年8月23日，被告向原告出具借条，内容载明“今借吕萍人民币叁拾伍万捌仟元整”。同日，被告向原告出具其签字确认的专用收款收据，金额为358,000元。本院所确认的上述事实，有原告提供的加工合同、借条、专用收款收据、当事人陈述及本院的庭审笔录等在案为凭，上述材料已经当庭质证和本院审查，应予采信。本院认为，关于2010年5月17日《加工合同》一节，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告提供的证据《加工合同》中的合同相对方非本案原、被告，且原告提供的现有证据不足以证明其已经履行了合同，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。关于2011年10月6日《加工合同》一节，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。且原告要求法院保护的民事权利已过诉讼时效，原告提供的现有证据不足以证明存在中止中断的情形，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下：驳回原告吕萍的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,620元（原告已预付），由原告吕萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  战婧玲人民陪审员  邹秀玉人民陪审员  王景华二〇二〇年五月十五日书 记 员  矫文艳本案引用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终307号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，地址辽宁省沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：赵枫，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：**喜，男，1978年9月7日出生，汉族，住江苏省。被上诉人（原审原告）：陈金花，女，1941年9月12日出生，汉族，住江苏省。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：谈贵宝，镇江市润州区金山法律服务所法律工作者。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：张宏军，镇江市润州区金山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杨红伟，男，1983年2月17日出生，住辽宁省沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审被告）：沈阳市鑫嘉合兴运输有限公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区大沟街道大沟村。法定代表人：李玉轩，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：沈阳市大龙运输有限公司，住所地辽宁省沈阳市东陵区浑河站乡上河湾村。法定代表人：关有忠，该公司执行董事。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司因与被上诉人**喜、陈金花、杨红伟、沈阳市鑫嘉合兴运输有限公司、沈阳市大龙运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省镇江市丹徒区人民法院（2019）苏1112民初2711号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销江苏省镇江市丹徒区人民法院（2019）苏1112民初2711号民事判决；二、本案发回江苏省镇江市丹徒区人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司预交的二审案件受理费1602元，予以退回。审判长  朱智玲审判员  朱云云审判员  李守斌二〇二〇年五月十一日书记员  孙 琦
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执1102号 申请执行人：刘海根，男，汉族，生于1973年8月20日，住四川省南部县。 被执行人：周兵，男，汉族，生于1972年1月16日，住四川省南部县。 本院受理上列申请执行人与被执行人承揽合同纠纷一案，申请执行标的为9390元，已执行到位0元。本院已对被执行人采取纳入失信人员名单和限制消费措施。执行中经查，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  马德春 审判员  邓 鹏 审判员  郑 涛 二〇二〇年五月二十一日 书记员  胡 杰
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终1558号上诉人（原审原告）：南通市通州区宏达劳务技术开发公司，住所地南通市通州区兴仁镇。法定代表人：钱晓兵，该公司总经理。委托代理人：王伟战，江苏启星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王宝，男，汉族，1968年2月5日出生，住镇江。上诉人南通市通州区宏达劳务技术开发公司（以下简称宏达劳务公司）与被上诉人王宝劳动争议纠纷一案，不服江苏省镇江经济开发区人民法院（2019）苏1191民初1491号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。宏达劳务公司上诉请求：1．撤销一审判决，改判其公司不支付王宝经济补偿金32500元或将本案发回重审；2．本案一、二审由王宝承担。事实和理由：1．2016年，其公司逐渐压缩并退出大港码头相关工作，与王宝之间的用工关系亦于此时终止，王宝虽然仍在大港码头工作，但不再接受其公司的指派和安排，王宝亦未举证证明2016年以后仍与其公司存在劳动关系，故一审法院认定王宝在其公司工作至2018年，与事实不符；2．其公司与王宝之间的劳动关系于2016年终止，故王宝于2018年12月申请仲裁，已超过仲裁时效。王宝辩称，上诉人的上诉无法律依据及证据支持，请求驳回上诉人的上诉，维持原判。宏达劳务公司向一审法院起诉请求：1．判令其公司不向王宝支付经济补偿金32500元；2．本案诉讼费由王宝承担。一审法院认定事实：宏达劳务公司成立于1990年9月30日，经营范围为：“为有经营权的企业提供劳务服务，为港口码头船舶的装卸、修造、水电安装、电焊冷作、房屋修缮提供劳务服务（限国内）……”。宏达劳务公司的法定代表人于2019年6月4日由吴颖峰变更为钱晓兵。王宝以宏达劳务公司未缴纳社会保险为由于2018年11月28日向镇江新区仲裁委申请劳动仲裁，镇江新区仲裁委于2019年4月15日作出镇新劳人仲案字［2018］第260号仲裁裁决书，裁决宏达劳务公司支付王宝经济补偿金32500元。一审庭审中，王宝提交了一份进港作业证，内容为：“姓名：王宝，性别：男，工作单位：宏达劳务，工种：装卸工，年龄：49，发放日期：2016.6.14”。一审法院审理（2019）苏1191民初1486号民事案件过程中，该案当事人赵爱芹出示了与手机号码为138××××5886的短信来往记录，其中对方回复：“早上好！已经和你说过，等第一批8人处理好了，就参照他们的和你们处理，就剩两个人了，很忙就和你们几个人一起处理。”经核实，宏达劳务公司法定代表人钱晓兵的手机号码为138××××5886。一审庭审中，王宝陈述其未与宏达劳务公司签订书面劳动合同，宏达劳务公司亦未替王宝交纳社会保险，宏达劳务公司向王宝发放工资都是通过现金支付的方式。另查明：王宝在镇江新区仲裁委仲裁过程中陈述其于2008年3月进入宏达劳务公司处工作，月平均工资标准为3250元，王宝于2018年11月5日发函给宏达劳务公司，以宏达劳务公司未缴纳社会保险费为由要求解除劳动关系。一审法院认为，本案的争议焦点为宏达劳务公司与王宝之间是否存在劳动关系。劳动关系是指劳动者与用人单位依法签订劳动合同而在劳动者与用人单位之间产生的法律关系。劳动者接受用人单位的管理从事用人单位安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取劳动报酬并受到劳动保护。本案中，王宝提供的进港作业证载明其工作单位为宏达劳务，虽然该工作证未有宏达劳务公司盖章确认，但能够初步体现王宝与宏达劳务公司之间存在一定关联性。宏达劳务公司虽然否认与王宝之间存在劳动关系，但宏达劳务公司未提供全体职工的花名册、工资支付记录、社保缴纳记录、考勤表等证据，结合双方未签订书面劳动合同、现金方式支付工资的事实，可以认定王宝与宏达劳务公司已经形成事实劳动关系。关于经济补偿金的问题。用人单位依法缴纳社会保险是用人单位的基本义务。本案中，宏达劳务公司未举证证明其替王宝缴纳了社会保险，王宝以宏达劳务公司未缴纳社会保险为由要求其支付经济补偿金，符合法律规定。因宏达劳务公司未举证证明王宝在宏达劳务公司处工作开始的时间、王宝的月平均工资收入标准，故采信王宝对开始工作的时间（2008年3月）、月平均工资收入标准（每月3250元）的陈述。王宝于2018年11月发函给宏达劳务公司要求解除劳动关系，故宏达劳务公司应向王宝支付的经济补偿金为32500元（3250元/月×10个月）。综上，对于宏达劳务公司要求不支付王宝经济补偿金32500元的诉讼请求，不予支持。判决：一、驳回南通市通州区宏达劳务技术开发公司的诉讼请求；二、南通市通州区宏达劳务技术开发公司于判决生效之日起支付王宝经济补偿金32500元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供，用人单位不提供的，应当承担不利后果。本案中，王宝主张2008年3月至2018年11月其与宏达劳务公司之间存在劳动关系，并提交进港作业证等证据予以证明，上述证据可以初步证明其与宏达劳务公司之间存在劳动关系的事实；宏达劳务公司认可王宝在其公司工作至2016年，同时主张2016年以后双方劳动关系终止，但未能提供任何证据予以证明，故其应当承担相应不利的法律后果，一审法院认定王宝在宏达劳务公司工作至2018年11月，并据此计算其经济补偿金，并无不当；宏达劳务公司认为双方之间的劳动关系于2016年终止并据此主张王宝的请求已经超过仲裁时效，无事实依据，本院不予支持。综上所述，宏达劳务公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由南通市通州区宏达劳务技术开发公司负担。本判决为终审判决。审判长  殷建平审判员  张伍龙审判员  贾黛舒二〇二〇年五月二十六日书记员  蔡文慧
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初1507号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人李观生，男，****年**月*日出生，汉族，广东省遂溪县，小学文化，无业，住遂溪县***********。公民身份号码：************。曾因犯抢劫罪于2004年被广东省湛江市赤坎区人民法院判处有期徒刑三年（刑期至2007年2月16日）；因盗窃于2011年1月被惠州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年（期限至2011年12月26日止）；现又因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月5日被取保候审，后在取保期间脱保，于2019年9月25日被羁押并被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕1394号起诉书指控被告人李观生犯盗窃罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月7日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员夏小丹出庭支持公诉，被告人李观生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，1.2014年12月29日19时许，被告人李观生翻墙进入东莞市大岭山镇新荣精密汽车配件有限公司，在变电房处盗得约10斤铜钱（约价值200元）后逃离现场。破案后，被盗物品未能缴回。后李观生被东莞市公安局处以行政拘留十五日（2014年12月30日至2015年1月14日，实际羁押16日）。2．2015年4月3日2时许，被告人李观生从大岭山镇嘉财工业区外围墙的一个洞口钻进工业区，在B栋一楼车间盗得一条电缆线（约价值1200元）后逃离现场，被巡逻队员抓获。破案后，涉案电缆已发还被害单位。后李观生被东莞市公安局处以行政拘留十五日（2015年4月3日至4月18日，实际羁押16日）。3．2016年2月13日14时许，被告人李观生携带一把铁钳窜至大岭山镇机出公司（原嘉财厂）内盗窃未果，在逃跑时从嘉财厂宿舍二楼摔下受伤，该公司保安发现后报案，公安人员接报案后到现场将李观生抓获并送院治疗。公安机关于2016年3月5日对被告人李观生采取取保候审。同年12月，李观生脱保。2019年9月25日，公安人员在湛江市坡头区*******将网上追逃的李观生抓获。以上事实，被告人李观生在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人李观生以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人李观生犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人李观生具有犯罪前科以及盗窃劣迹，酌情应予从重处罚；鉴于被告人李观生归案后坦白认罪，第二宗所涉财物已缴回并发还被害单位，第三宗因意志以外的因素未能得逞，可以对其从轻处罚。公诉机关建议判处李观生九个月有期徒刑，并处罚金，符合本案实际，合理有据，李观生签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人李观生犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已羁押的32日，即自2019年9月25日起至2020年5月23日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 弦二〇二〇年五月十一日书记员 袁陪辇（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0724执2342号申请执行人：王江国，男，1962年6月11日出生，汉族，住高台县新坝镇。被执行人：张万义，男，1973年6月3日出生，汉族，住高台县南华镇。申请执行人王江国与被执行人张万义民间借贷纠纷一案，本院（2018）甘0724民初3056号民事判决书确定，由被执行人张万义偿还申请执行人王江国借款110000元。同时确定由被执行人承担案件受理费2500元，现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人张万义未主动履行生效法律文书确定的履行义务，申请执行人王江国向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费1588元。案件执行过程如下：1.2019年10月25日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2019年11月1日、2019年11月28日、2019年12月18日、2020年1月6日、2020年2月6日、2020年3月30日、2020年5月19日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况。经反馈，被执行人名下暂无可供执行的财产线索。3.2020年5月7日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费。4.2020年5月19日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，但其表示不同意终结本次执行程序。本案执行标的112500元、执行费1588元，未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱进福审判员  黄多孝审判员  张玉龙二〇二〇年五月十八日书记员  王 鑫
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保338号申请人：侯吉贵，男，1979年9月10日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。被申请人：王建敏，男，1976年11月14日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。申请人侯吉贵于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王建敏名下的银行账户、微信、支付宝及车辆价值21000元予以查封冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人侯吉贵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王建敏名下的银行账户、微信、支付宝及车辆价值21000元予以查封冻结，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王鸿斌二〇二〇年五月二十八日书记员  郝语然
河南省巩义市人民法院支 付 令（2020）豫0181民督12号申请人：中国农业银行股份有限公司巩义市支行，住所地巩义市新华路。统一社会信用代码：91410181870491886T。诉讼文书送达地址：巩义市新华路。负责人：冯鹏，该银行行长。委托诉讼代理人：董雅兰，河南星光律师事务所律师。被申请人:张晓伟，男，1982年6月13日出生，汉族，住河南省巩义市大峪沟矿区。申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行于2020年5月14日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行称，2016年3月28日，被申请人张晓伟在申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行处办理一张金穗信用卡。被申请人在使用该卡进行消费过程中，透支本金5994.62元及利息未还。要求被申请人偿还透支本金5994.62元及截止2020年3月17日的利息1045.85元，并支付自2020年3月18日起至实际清偿之日止以透支本金为基数，按日利率万分之五计算的利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张晓伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行本金5994.62元及截止2020年3月17日的利息1045.85元，并支付自2020年3月18日起至实际清偿之日止以透支本金为基数，按日利率万分之五计算的利息。申请费17元，由被申请人张晓伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈爱华二〇二〇年五月十八日书记员  刘 妮
重庆市长寿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0115民初1318号 原告：刘德全，男，1963年2月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。 委托诉讼代理人：杨雪美，重庆市长寿区晏家法律服务所法律工作者。 被告：陈小松，男，1987年4月4日出生，汉族，户籍地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。 原告刘德全与被告陈小松机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘德全的委托诉讼代理人杨雪美、被告陈小松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘德全向本院当庭变更诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告2019年8月9日起到2020年5月14日期间的护理费33480元（279天×每天120元）及住院期间生活补助费16740元（279天×每天60元），共计50220元；2、被告负担本案的诉讼费。事实和理由：2019年8月9日，原告在长寿区经开路刑事技术室旁道路行走，驾驶无牌无照电动三轮车将原告撞伤。原告受伤后即到重庆市长寿区人民医院检查，诊断原告脊椎断裂错位、肋骨骨折等伤并立即住院治疗，至今原告尚在重症监护室住院。本次交通事故，经长寿区交警队认定：原告在事故中无责任，被告负全部责任。原告系残疾人，丧失了劳动能力，生活费及护理费均系亲朋接济。现原告生活难以为继，特向法院起诉，请求被告先行赔付部分护理费及住院期间生活补助费，以维护原告的合法权益。 被告陈小松辩称，原告在重症监护室不需要护理费，相信法院会依法判决。 本院经审理认定事实如下：2019年8月9日04时38分许，被告陈小松驾驶无牌无照轻便电动三轮摩托车，由重庆市长寿区晏家沿长寿区经开路往黄桷湾方向行驶，途径重庆市长寿区经开路刑事技术室旁路段时，与行人刘德全发生刮撞，造成刘德全受伤、电动三轮摩托车局部受损的交通事故。本次交通事故经重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定：被告陈小松驾驶与其准驾车型不符的属于机动车范畴的轻便三轮摩托车且在驾车过程中对前方道路的通行状况观察不仔细，未及时发现前方行人并采取有效避让措施的违法行为及过错是导致事故发生的直接原因，承担此次交通事故的全部责任，原告刘德全在此次交通事故中无违法行为及过错，不承担此次交通事故的责任。 原告刘德全受伤后于2019年8月9日起在重庆市长寿区人民医院重症医学科的重症监护室住院治疗，至今尚未出院，截止至2019年5月14日共住院279天，临床诊断为：1.车祸多发伤：闭合性胸部损伤、多发肋骨骨折(多根多段）、双侧血气胸、肺挫伤、张力性气胸、颈胸腹壁多发积气、纵膈积气；2、右肩胛骨骨折；3、多发脊柱骨折：胸12、腰2及腰4椎体压缩性骨折、胸3/4椎体移位、多发椎体棘突横突椎板骨折、椎管内多发积气、脊髓损伤、截瘫；4、颅脑伤：多处头皮裂伤、头皮血肿、脑震荡、颅底凹陷症；5、左侧耳廓裂伤、全身多处软组织伤；6、失血性贫血、创伤性休克、肝功能损害、电解质代谢紊乱、低蛋白血症、肺部感染、呼吸衰竭、营养不良、气管食管瘘、压疮。 审理中同时查明，原告刘德全系肢体残废三级。 上述事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故责任认定书、重庆市长寿区古佛村民委员会的证明、重庆市长寿区人民医院医学诊断证明书、残疾证等证据证实，本院对前述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 本院认为，被告陈小松驾驶与其准驾车型不符的属于机动车范畴的轻便三轮摩托车且在驾车过程中对前方道路的通行状况观察不仔细，未及时发现前方行人并采取有效避让措施而造成原告刘德全受伤、车辆部分受损的交通事故。经重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定：被告陈小松承担事故的全部责任；原告刘德全不承担责任。该认定事实清楚，责任划分正确，本院予以支持。原告刘德全在此次交通事故中受伤，依法享有获得赔偿的权利。其起诉请求被告陈小松支付住院期间的护理费，虽原告刘德全自受伤之日起一直在重庆市长寿区人民医院重症医学科的重症监护室住院治疗，但其检查、缴费、生活等仍需要家人帮助或陪同，同样会产生护理费，且法律也没有规定在重症监护室住院治疗就不支付住院期间的护理费，原告刘德全共住院279天，其住院期间的护理费标准为每天120元，其住院期间生活补助费标准为每天60元，故对其起诉请求被告陈小松支付住院期间的护理费33480元及住院期间生活补助费16740元，符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下: 被告陈小松于本判决生效后十日内赔偿原告刘德全住院期间的护理费33480元、住院期间生活补助费16740元，共计50220元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费201.10元，由被告陈小松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 黄尤秀 二〇二〇年五月十五日 法官助理 曾 丽 书 记 员 梅 姣
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初1426号 原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福鼎市太姥商厦A幢，统一社会信用代码91350982157516697M。 法定代表人：郑锦峰，职务：理事长 委托诉讼代理人张晓清、陈光天，福建闽桐律师事务所律师。 被告：钟秋英，女，畲族，1973年8月29日出生，住福鼎市。 被告：兰阿垒，男，畲族，1972年6月22日出生，住福鼎市。 被告：钟月清，女，畲族，1972年4月10日出生，住福鼎市。 原告福鼎市农村信用合作联社与被告钟秋英、兰阿垒、钟月清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后。原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体和社会公共利益，应准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福鼎市农村信用合作联社撤回对被告钟秋英、兰阿垒、钟月清的起诉。 案件受理费756元,减半收取计378元，由原告福鼎市农村信用合作联社负担。 审判员  许海燕 二〇二〇年五月二十八日 书记员  庄 宏 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 官方微信官方微博
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执609号 申请执行人：王民波，男，1983年6月4日出生，身份证身份证住址址重庆市梁平县。 委托代理人：徐丽娟，广东润科律师事务所律师。 被执行人：戚素勤，女，1986年2月28日出生，身份证住址河南省上蔡县。 被执行人：杜丛，男，1980年4月23日出生，身份证住址沈阳市新城子区。 被执行人：佛山市氿氿鞋业商贸有限公司，住所地佛山市南海区里水镇新联工业区镇东大道23号3楼。 法定代表人：戚素勤。 关于王民波与戚素勤、杜丛、佛山市氿氿鞋业商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初26763号民事判决书已经发生法律效力。2020年1月6日，王民波以戚素勤、杜丛未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，执行标的为21804.55元，执行费为227元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。2020年5月15日，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行调查结果表示认可，亦表示暂时无法提供被执行人的其他财产线索及下落，并书面同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，经对被执行人采取多项执行措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产，致使本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  周扬帆 审判员  邓春竹 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李郑欧
新民市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0181民初2018号原告苏加伟，男，1981年10月30日出生，汉族，住址新民市。委托代理人：谢东，系新民市新柳街道办事处委托。委托代理人：马成军，系新民市新柳街道办事处委托。被告沈阳云洲房地产开发有限公司，住所地新民市新柳街花园委。法定代表人：王云成，系公司经理。委托代理人：刘翊，男，1988年1月18日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。案由：房屋拆迁补偿安置协议纠纷原告苏加伟诉被告沈阳云洲房地产开发有限公司房屋拆迁补偿安置协议纠纷一案，经审理查明，2010年6月29日，原告苏加伟与被告沈阳云洲房地产开发有限公司签订了《“云洲上城”意向认购单》，约定：原告购买被告沈阳云洲房地产开发有限公司开发建设的云洲上城小区16#452房产，建筑面积79.36平方米，单价2608.37元，总价款207000元，原告李海燕于2012年3月15日交付了房屋全部价款。原告所购买的该房产一直未办理产权登记。经新民市房地产信息中心证实，新民市云洲上城5#322楼已经在新民市不动产登记中心办理楼房初始登记并取得商品房预售许可证，现已具备办证条件。经审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告李海燕与被告沈阳云洲房地产开发有限公司均认可双方签订的《“云洲上城”意向认购单》合法有效。二、被告沈阳云洲房地产开发有限公司于本调解书生效后十日内协助原告李海燕办理位于新民市云洲上城13#161房产，建筑面积79.36平方米办理不动产权证书。案件受理费2202.50元，由原告李海燕自愿承担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张树堂二〇二〇年五月二十七日书记员  祁 樊
曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1021执28号之二十申请执行人：田礼亮，男，1991年1月19日出生，汉族，住阳泉市。被执行人：甘晓冬，男，1973年08月23日生，汉族，住曲沃县。本院在执行田礼亮与甘晓冬借款合同纠纷一案中，经查，被执行人甘晓冬在中国农业银行股份有限公司天津港东支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人甘晓冬在中国农业银行账户内存款人民×××元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周宗亮二〇二〇年五月二十一日书记员  周晓勇
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初18104号 原告：兴源环境科技股份有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区望梅路1588号。 法定代表人：李建雄，董事长。 委托诉讼代理人：吴琼，公司员工。 委托诉讼代理人：范云伟，公司员工。 被告：烟台市奈特云母有限公司，住所地：山东省烟台市牟平区王格庄镇黄阳后村。 法定代表人：姜婷婷，执行董事兼总经理。 原告兴源环境科技股份有限公司（下称原告）为与被告烟台市奈特云母有限公司（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，因被告采用其他方式无法送达，本院依法向被告公告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票等，并依法由审判员刘婷担任审判长，与人民陪审员陈虹霞、林金英组成合议庭，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴琼到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2013年10月6日，原、被告签订设备购销合同，约定原告以总价300000元向被告提供压滤机设备，原告于2014年1月4日完成全部供货义务，截至目前，被告尚欠原告质保金15000元。经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院。诉讼请求：1、判令被告支付货款15000元；2、判令被告支付逾期付款利息4260.29元（自2015年4月5日起暂算至2019年8月12日止，以未付货款15000元为基数，按照银行同期贷款基准年利率4.35%的1.5倍计算，实算至实际履行之日止）；3、判令被告承担本案的诉讼费。后原告变更第2项诉讼请求为：判令被告支付逾期付款利息4260.29元（自2015年4月5日起暂计至2019年8月19日止，以未付货款15000元为基数，按照银行同期贷款基准年利率4.35%的1.5倍计算，此后至货款付清之日止的利息，以未付货款15000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算），其余诉讼请求不变。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了以下证据材料： 1、《购销合同书》、产品发运记录各一份，证明原、被告双方签订书面合同，原告已经完成合同项下全部供货义务的事实。 2、售后服务报告单两份，证明原告于2014年4月24日完成调试工作的事实。 3、催款函及邮件记录一组，证明原告发函向被告催要货款的事实。 被告未作答辩，也未向本院提交证据材料。对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。 原告提交的证据，经审核，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。 本院根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实如下：2013年10月6日，原、被告（变更登记前企业名称为烟台市华丰云母有限公司）签订《购销合同书》一份，约定，被告向原告采购厢式隔膜压滤机（X16AW100/1000-UB）两台，总金额300000元；结算方式：付定金30%，发货前付到合同总额95%，余款5%调试合格一年内付清或货到需方15个月内付清（以先到为准）。2014年1月4日，原告完成了合同项下货物压滤机的交付义务，并于2014年1月9日、2014年4月24日、2014年4月30日进行了调试维修。被告按约支付了95%的合同款，剩余5%货款一直未付，经原告催讨未果，由此成讼。 另，原告因本案支出公告费560元。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原告按约完成供货义务后，被告未能按约足额支付货款，已属违约，应承担相应的违约责任。根据合同约定，5%质保金应当在调试合格一年内或者货到需方15个月内付清（以先到为准），原告于2014年1月4日向被告完成交付，原告有权要求被告于2015年4月5日前支付剩余货款。现原告变更后的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告烟台市奈特云母有限公司支付原告兴源环境科技股份有限公司货款15000元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告烟台市奈特云母有限公司支付原告兴源环境科技股份有限公司逾期付款利息损失4260.29元（以上暂计至2019年8月19日止），此后至货款实际付清之日止的利息，以未付货款15000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费282元，公告费560元，合计842元，由被告烟台市奈特云母有限公司负担。于本判决生效后七日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  刘 婷 人民陪审员  陈虹霞 人民陪审员  林金英 二〇二〇年五月六日 书 记 员  赵萍萍
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0702民初1491号原告：钟幼然，女，1977年5月25日生，汉族，住赣州市章贡区。委托诉讼代理人：邱继伟，北京市中银（赣州）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：赖宇敏，北京市中银（赣州）律师事务所律师。特别授权代理。被告：黄玉珍，男，1970年10月7日生，汉族，住赣州市石城县。被告：赣州方海贸易有限公司。住所：赣州市章贡区沙河镇黄龙村村委会左侧二楼。统一社会信用代码：91360702MA35YYPL6Y。法定代表人：韩杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：廖美兴，江西创兴律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：张强，江西创兴律师事务所律师。特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司。住所地：湖北省黄冈市黄州区黄州大道33号。统一社会信用代码：914211008803183907。负责人：夏学东，系该公司总经理。原告钟幼然诉被告黄玉珍、赣州方海建设有限公司、中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月立案受理。经本院审查，案涉肇事车辆赣Ｂ×××××号重型自卸货车系在中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司投保了商业第三者责任险，故原告的起诉主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告钟幼然的起诉。案件受理费1223元（已减半收取），退还原告钟幼然。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  严慧二〇二〇年五月十二日法官助理蔡姗书记员李兆莎
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初2282号 原告：张赛，男，1992年7月8日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 原告：孙莉莉，女，1992年5月1日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 以上两原告委托诉讼代理人:张红艳，安徽陆汝明律师事务所律师。 被告：灵璧汇兆亿融置业投资有限公司，住所地安徽省灵璧县灵城镇宏泰世纪城，统一社会信用代码91341323586129513N。 法定代表人：储辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王丽君，安徽龙庭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许春晓，安徽龙庭律师事务所律师。 本院在审理原告张赛、孙莉莉诉被告灵璧汇兆亿融置业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，两原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：张赛、孙莉莉自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许张赛、孙莉莉撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由张赛、孙莉莉负担。 审判员  亢电中 二〇二〇年五月二十八日 法官助理黄山淇 书记员姚玉秀
山东省五莲县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1121刑初112号 公诉机关山东省五莲县人民检察院。 被告人赵龙军，男，1969年6月9日出生于山东省五莲县，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地山东省，住本村，2020年3月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被五莲县公安局取保候审。 指定辩护人王爱华，山东莲信律师事务所律师。 山东省五莲县人民检察院以莲检一部刑诉[2020]110号起诉书指控被告人赵龙军犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省五莲县人民检察院检察员徐衍波、被告人赵龙军及其辩护人王爱华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月19日13时许，被告人赵龙军酒后无证驾驶鲁Ｌ×××××号牌普通二轮摩托车行驶至五莲县街头镇××村路段处时，被五莲县公安局交通警察大队民警查获。经日照市公安局刑事科学技术研究所检测，被告人赵龙军血液中乙醇浓度为133.3mg/100ml,达到醉酒标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人赵龙军在庭审中无异议，且有被告人赵龙军的供述与辩解、抓获经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、日照市公安局刑事科学技术研究所检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵龙军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人赵龙军无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人赵龙军归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，可从轻处罚。根据被告人赵龙军的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，决定对其宣告缓刑，依法实行社区矫正。对辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第五项规定,判决如下： 被告人赵龙军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。 审判员  郑雷 二〇二〇年五月十八日 法官助理刘国庆 书记员孙雪
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书（2020）陕0402民初681号原告：王某某，女，汉族，XXXX年X月XX日生，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：某办公室。负责人：梅某某，系组长。原告王某某诉被告某办公室拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院审理期间，原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王某某撤回对被告某办公室的起诉。案件受理费50元（原告实际已预交了25元），减半收取25元，由原告王某某承担。        审  判  长   杨国强审  判  员   冉小冰审  判  员   任伟圣                                             二O二O年五月七日                         书  记  员   姜  鑫 1
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初5181号原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州萧山支行，统一社会信用代码：91330109563023644T，住所地浙江省杭州市萧山区城厢街道通惠南路10、12、16、18号。负责人吴荣坚，支行行长。委托代理人郑一峰，系支行员工。被告李应亚，女，1977年10月22日出生，汉族，户籍所在地云南省楚雄彝族自治州武定县，现住浙江省杭州市萧山区。被告俞幸良，男，1962年8月2日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被告楼宇迪，男，1978年12月20日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州萧山支行诉被告李应亚、俞幸良、楼宇迪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法由审判员李良勇适用简易程序于2020年5月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州萧山支行的委托代理人郑一峰到庭参加诉讼，被告李应亚、俞幸良、楼宇迪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州萧山支行诉称：2018年7月6日，原告与被告李应亚、俞幸良、楼宇迪签订合同编号为330203101180705浙泰商银（小保借）字第0041030010号银行保证借款合同，合同约定被告李应亚向原告借款50万元，借款期限自2018年7月5日起至2019年7月5日止，借款利率为月利率7.89‰。被告俞幸良、楼宇迪为被告李应亚的上述债务提供连带保证担保，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。原告于2018年7月6日履行放款义务。2019年7月5日，贷款到期后，被告李应亚未归还借款本金和利息，被告俞幸良、楼宇迪也未按约承担保证责任。现原告诉至法院，请求判令：1、李应亚归还借款50万元，并支付该借款截止至2019年7月5日止的期内利息13035.32元，复利69元，本息共计513104.32元，并支付以513035.32为基数自2019年7月6日起至实际履行日止按月利率11.835‰计算的逾期利息及复利；2、俞幸良、楼宇迪对上述第一项付款义务承担连带保证责任。被告李应亚、俞幸良、楼宇迪未作答辩，也未向本院提交证据。经审理，本院认定的事实与原告所主张的事实一致，有原告提供的小额保证借款合同、放款复核书、借款凭证以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。另查明，双方签订的小额保证借款合同对逾期利息及复利约定如下：借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。如借款人欠交利息，罚息，则贷款人有权按照人民银行规定计收复利。本院认为：原告与三被告之间的保证借款合同关系成立并生效。被告李应亚未按约足额还本付息，已构成违约，被告俞幸良、楼宇迪也未履行保证义务，均应承担相应的民事责任。被告李应亚、俞幸良、楼宇迪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李应亚于本判决生效后十日内返还浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州萧山支行借款500000元，支付利息13035.32元、复利69元，本息共计513104.32元，并支付513035.32元自2019年7月6日起至实际履行日止按月利率11.835‰计算的逾期利息及复利；二、俞幸良、楼宇迪对李应亚的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8932元，减半收取4466元，由李应亚负担，俞幸良、楼宇迪负连带责任。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州萧山支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李应亚、俞幸良、楼宇迪于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  李良勇二〇二〇年五月二十一日书记员  李圆桥
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1330刑初120号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人任行宽，男，1989年10月4日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地河南省桐柏县，现住桐柏县。因犯抢劫罪，于2006年被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯强奸罪，于2008年被本院判处有期徒刑五年；因涉嫌故意伤害，于2017年6月6日被刑事拘留，同年7月12日被释放；因犯寻衅滋事罪，于2020年3月9日被本院判处有期徒刑一年六个月。桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人任行宽犯危险驾驶罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院检察员江禹伸、被告人任行宽到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月9日晚上,被告人任行宽和其朋友在桐柏县政府西边“富哥烤鱼”吃饭，自述期间饮用了二两左右的白酒和半瓶500毫升的啤酒。饮酒后，被告人任行宽驾驶豫Ｒ×××××帕萨特牌小型汽车送朋友去往教师新村。当晚21时11分许，当其驾车经过三源大道、盘古大道、312国道，沿大同街向北行驶至纪念碑路口时被执勤民警查获。经对其呼气酒精测试结果为132mg/100m1，遂将其带至桐柏县第三人民医院提取其静脉血封存备检。经委托南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：任行宽血液中的乙醇含量为118.01mg/l00ml。另查明，被告人任行宽未取得机动车驾驶资格。上述事实，被告人任行宽在开庭审理过程中亦无异议，并有视听资料光盘，南阳市公安局交通事故鉴定所出具的血醇鉴定报告，本院刑事判决书，查获经过、到案经过，前科信息查询证明，机动车驾驶证查询证明、机动车信息，常住人口登记表等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人任行宽醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪,依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人未取得机动车驾驶资格驾驶机动车，从重处罚；有犯罪前科，酌定从重处罚；到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人在寻衅滋事罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告前还有危险驾驶罪没有判决，应当对危险驾驶罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚合并执行。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：被告人任行宽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币8000元；与前犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月合并，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币8000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人先行羁押37天，刑期自2019年8月10日起至2021年1月3日止。罚金限本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王致岸二〇二〇年五月二十二日书记员  王 珂
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0703执异130号 申请人：绵阳市东辰建筑工程有限公司，统一社会信用代码915107032054593441Q，住所地：绵阳市临园路西段30号。 法定代表人：赖昌安，该执行董事兼总经理。 委托代理人：王润斌，四川睿桥律师事务所律师，特别授权。 申请执行人：绵阳市商业银行股份有限公司小企业信贷中心，统一社会信用代码91510703337727977G，营业场所：绵阳市涪城区文竹街3号1楼。 负责人：敬忠，该中心总经理。 委托代理人：崔杰，男，该中心员工。 被执行人:绵阳隆成商贸有限公司，住所地：绵阳高新区普明北路西段116号神州时代名城32栋2单元602。 法定代表人：唐卿瑜。 被执行人：黄国玉，女，1957年12月10日出生，汉族，住四川省安县。 被执行人：秦康金，男，1969年12月7日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 被执行人：唐卿瑜，女，1974年12月14日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 本院受理的绵阳市商业银行股份有限公司小企业信贷中心（以下简称商行小贷中心）申请执行绵阳隆成商贸有限公司、黄国玉、秦康金、唐卿瑜金融借款合同纠纷一案，案外人绵阳市东辰建筑工程有限公司（以下简称东辰建筑公司）提出书面申请，申请变更其为（2020）川0703执981号案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人东辰建筑公司向本院提出如下请求：将（2020）川0703执981号案件的申请执行人变更为东辰建筑公司。事实理由：商行小贷中心诉绵阳隆成商贸有限公司、黄国玉、秦康金、唐卿瑜金融借款合同纠纷一案，贵院作出（2019）川0703民初10357号民事调解书。被告未在调解书约定期限内履行义务，商行小贷中心已向贵院申请强制执行，案号为（2020）川0703执981号。执行过程中，商行小贷中心与申请人签订了《债权转让协议书》，约定将前述生效判决书确定的债务依法转让给申请人，现申请人作为该笔债权的合法受让人，依法依照《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，特申请变更为该案的申请执行人。 查明：商行小贷中心诉绵阳隆成商贸有限公司、黄国玉、秦康金、唐卿瑜金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）川0703民初10357号民事调解书，调解书约定：被告绵阳隆成商贸有限公司于2020年1月15日前向原告绵阳市商业银行股份有限公司小企业信贷中心付清截至2019年11月28日的本金490万及利息、罚息；被告秦康金、唐卿瑜对前述第一、二项的债务承担连带清偿责任；原告绵阳市商业银行股份有限公司小企业信贷中心对登记在被告黄国玉名下位于四川省成都市成华区房屋［产权证号：成房权证监证字第××号，他项权证号：成房他证他权字第××号］的折价或者拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。 执行过程中，商行小贷中心与东辰建筑公司签订《债权转让协议》，约定商行小贷中心将（2019）川0703民初10357号民事调解书确定的全部债权转让给东辰建筑公司，载明债权本金余额490万元、应收有关欠息、从权利（抵押权、质押权、保证担保等从权利）及其生效法律文书确定的全部权利，约定受让方或其指定的第三方向转让方指定收款账户支付对应金额即视为已支付协议书中对应价款。2020年1月20日，商行小贷中心与东辰建筑公司就前述债权作出《债权转让暨催收通知》、《债权转让公告》，同日商行小贷中心出具《债权转让确认书》对东辰建筑公司享有债权予以确认，并向被告送达了《债权转让暨催收通知》。 经查询，截止2020年5月12日，商行小贷中心在全省范围内无作为被执行人的案件。 本院认为，申请执行人商行小贷中心将生效法律文书确定的主债权及从权利一并转让给东辰建筑公司，且将《债权转让暨催收通知》向被告予以送达，符合《最高人民法院》第六条有关债权人履行《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务，故本院认定债权转让对（2019）川0703民初10357号民事调解书中各债务人均发生效力。现申请执行人商行小贷中心认可东辰建筑公司通过债权转让取得案涉债权，东辰建筑公司申请变更其为（2020）川0703执981号案件的申请执行人符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，本院依法予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条规定，裁定如下： 变更（2020）川0703执981号案件的申请执行人为绵阳市东辰建筑工程有限公司。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起十日内向绵阳市中级人民法院申请复议。 审判长  张艳君 审判员  许 珍 审判员  周翠香 二〇二〇年五月十二日 书记员  李 强
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初1303号原告：张朋，男，1990年1月11日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被告：赫振男，男，1989年4月28日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。原告张朋与被告赫振男买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张朋与被告赫振男均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即给付原告货款11000元；二、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告自2017年开始做化妆品代理工作，被告从原告处购买化妆品。2018年度，被告从原告处进货共欠款11000元。因双方系朋友关系，来往货款均未打欠条。被告多次承诺还款并承认欠货款11000元，但只是口头承诺而不见结果。无奈之下诉至法院，请求依法保护原告的合法权益。请查清事实，依法判决。被告赫振男辩称：我一共欠原告15000元，一笔是在原告处购买化妆品的货款11000元，一笔是向原告借款4000元。原告起诉的11000元钱我给完了，给的是第三方杜宇池。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据证据和事实，本院认定如下：原被告双方系朋友关系，2017年起，被告陆续在原告处购买化妆品，合计货款11000元，双方并没有签订任何的书面合同，也未约定利息，被告只是口头承诺偿还。后原告因无法联系到被告，遂通过委托朋友的方式向被告索要该笔货款。2019年9月21日，被告与案外人杜宇池签订情况说明，用来证明被告将案涉货款其中的一部分共10400元偿还给了案外人杜宇池，被告与杜宇池分别在情况说明中签字确认；剩余部分货款被告也通过微信转账的方式转给了案外人杜宇池。另外，对于该笔货款，原告在庭审中自认委托朋友向被告索要货款，且已经收到4000元货款的事实。本院认为，原被告之间的买卖关系成立，被告向原告购买11000元货款的事实存在，但被告已经按照原告的委托将该笔货款偿还给了案外人杜宇池，有情况说明及微信转账为证。原告虽陈述只收到4000元货款，剩余7000元并未收到，但在庭审中自认委托朋友向被告索要借款的事实，与被告在庭审中提供的证据可互相佐证，证明被告确实已经履行了还款义务，故原告的主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三条之规定，判决如下：驳回原告张朋对被告赫振男的全部诉讼请求。案件受理费75元由原告张朋自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  白亚杰人民陪审员  陈 晶人民陪审员  倪 艳二〇二〇年五月二十六日法官助理宁丹阳书记员陈思
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8102执3099号申请执行人：黑龙江省建三江农垦祥晟合农资销售有限公司,统一社会信用代码：912330063258570968，黑龙江省双鸭山市饶河县建三江红卫农场。被执行人：丛云福，男性,1962年4月13日生，汉族，住黑龙江省红卫农场。本院在执行黑龙江省建三江农垦祥晟合农资销售有限公司与丛云福买卖合同纠纷一案中，（2019）黑8102民初2835号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黑龙江省建三江农垦祥晟合农资销售有限公司于2019年12月21日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院于2019年12月21日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款122436.00元，执行费1737.00元。执行中被执行人已付执行款101891.00元，尚欠执行款20545.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年五月九日书 记 员  马思达
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初3074号原告：万盛区多彩广告工作室，住所地重庆市綦江区（原万盛区）勤俭路81号1-1号，统一社会信用代码92500110MA5XRFJJ0A。经营者：陈小红，女，1979年7月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：唐治才，重庆市万盛开区万东法律服务所法律工作者。被告：重庆华绿生物有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）丛林镇绿都路88号，统一社会信用代码91500110MA5U89XH0N。法定代表人：余清。原告万盛区多彩广告工作室与被告重庆华绿生物有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告万盛区多彩广告工作室于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告万盛区多彩广告工作室自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万盛区多彩广告工作室撤诉。案件受理费284元，减半收取计142元，由原告万盛区多彩广告工作室负担。审判员  张毅二〇二〇年五月十八日书记员  张琳
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执163号 申请执行人：马元梅，女，1990年9月5日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：成都一革企业管理咨询有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府五街200号3号楼9楼。 法定代表人：蒲雯雯。 本院在执行马元梅与成都一革企业管理咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，马元梅依据已经发生法律效力的成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委裁字（2018）第01062号仲裁裁决书申请执行，本院于2020年1月8日受理马元梅申请执行成都一革企业管理咨询有限公司劳动争议纠纷一案。申请执行标的20293.7元，申请执行费204元，执行到位0元。 本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人在期限内履行相应法律义务。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”“点对点”系统查询被执行人名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商信息、工商股权信息及证券信息，未查询到被执行人成都一革企业管理咨询有限公司名下有银行存款及其他可供执行的财产；本院依职权对被执行人成都一革企业管理咨询有限公司采取了限制高消费措施。本院将执行情况告知申请执行人后，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人成都一革企业管理咨询有限公司确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一项）和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年五月二十日 书记员  陈传丽
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终610号上诉人（原审被告）：吉化集团吉林市北方建设有限责任公司，住所地吉林省吉林市龙潭区遵义东路16号。法定代表人：刘伟立，董事长。委托诉讼代理人：付添麟，女，该公司职员。被上诉人（原审原告）：申进岭，男，1978年6月19日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。被上诉人（原审被告）：申进潮，男，1984年2月6日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。上诉人吉化集团吉林市北方建设有限责任公司因与被上诉人申进岭、申进潮机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2019）津0118民初4389号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吉化集团吉林市北方建设有限责任公司逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吉化集团吉林市北方建设有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 胡 浩审判员 王丽平审判员 庞 振二〇二〇年五月二十八日书记员 张 彤
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民辖39号原告：王建，男，1987年12月12日生，汉族，住江苏省东台市。被告：金明烨，男，1981年12月6日生，汉族，住浙江省乐清市。原告王建与被告金明烨房屋租赁合同纠纷一案，东台市人民法院于2020年4月13日立案。原告王建诉称，2018年2月27日，王建与金明烨签订《租赁合同》，王建将位于东台市租赁给金明烨，租赁期限为2018年2月27日至2021年3月13日，租金33万元/年，并约定了付款期限。合同签订后，王建将房屋交付金明烨使用，金明烨开设了东台市东台镇布尼诗服装经营部，并支付前两年的租金。按照合同约定，金明烨应于2020年1月27日支付第三年租金33万元，但其至今未付。故诉至法院，请求法院判令金明烨给付王建租金33万元及逾期利息3000元（以33万元为本金，自2020年1月28日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。东台市人民法院经审查认为，原告王建系该院干警邓蔷薇的丈夫，为便于此案公正审理，依法不能行使管辖权，故报请指定管辖。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。东台市人民法院报请指定管辖，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由盐城市大丰区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  孙建华审判员  徐春霞审判员  陈风泰二〇二〇年五月二十二日书记员  包倩倩
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更687号罪犯刘怀奇，又名刘东来，男，1964年2月8日出生，汉族，小学文化，河南省杞县人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省开封市中级人民法院于2013年6月17日作出(2013)汴刑初字第21号刑事判决，认定刘怀奇犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。刑期自2012年9月24日起至2027年9月23日止。判决生效后，于2013年7月26日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2018年2月8日对刘怀奇减去有期徒刑六个月，刑期至2027年3月23日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯刘怀奇自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，刘怀奇患有精神疾病，因治病问题对其妻子程某某产生不满。2012年9月23日晚，刘怀奇将正在家中东屋内睡觉的程某某抱至堂屋西间床上，双手卡住程某某的颈部，在程某某失去反抗后，刘怀奇持斧子朝程某某头部、腰背部连砍数下，致程某某当场死亡。精神疾病司法鉴定证明刘怀奇系癫痫所致精神障碍，限制刑事责任能力人。罪犯刘怀奇服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年3月、9月，2019年3月、9月获得表扬。2017年下半年至2019年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为良好、良好、一般、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘怀奇本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘怀奇减去有期徒刑五个月。（刑期至2026年10月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  王明哲人民陪审员  朱学艺二〇二〇年五月二十七日书 记 员  徐丹丹
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1322执恢69号 申请执行人沭阳金源资产经营有限公司，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人刘浩，该公司董事长。 被执行人江苏虞姬酒业股份有限公司，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人颜张明，该公司董事长。 申请执行人沭阳金源资产经营有限公司与被执行人江苏虞姬酒业股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案恢复执行，立案标的为本金400000元及利息等。 本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单、对其限制高消费，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查。经查，被执行人江苏虞姬酒业股份有限公司名下有位于沭阳县××镇厂区中心路东侧两栋标准化厂房（不包含土地使用权）以及商标权等财产，无银行存款、股权及车辆。本院依法查封了上述不动产及商标权，并对两栋标准化厂房（不包含土地使用权）委托评估、拍卖。上述两栋标准化厂房（不包含土地使用权）经拍卖、变卖流拍后，申请执行人不同意以流拍价166万元接受以物抵债。 另查明，被执行人江苏虞姬酒业股份有限公司已经资不抵债，无力清偿到期债务。2020年5月23日，申请执行人沭阳金源资产经营有限公司向本院提交书面申请，自愿申请终结本次执行程序，并申请对江苏虞姬酒业股份有限公司进行破产清算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。如当事人认为终结本次执行程序行为违反法律规定，可以自收到本裁定之日起10日内向本院提出书面异议。异议成立的，依法恢复执行。 审判长  杨光阳 审判员  蒋华伟 审判员  刘盼盼 二〇二〇年五月二十五日 书记员  高 乾
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保630号申请人：中国民生银行股份有限公司长春分行被申请人：刘延安、孙艳上列当事人因金融借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初1114号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘延安、孙艳银行存款人民币1034472.48元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  刘 浩审判员  赵 伟二〇二〇年五月十一日书记员  钱志光
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执174号 申请执行人刘现普，男，1967年3月10日出生，汉族，任丘市华油井下作业公司。 被执行人边胜远，男，1970年9月3日出生，汉族，任丘市议论堡乡阁辛庄村。 申请人刘现普与被执行人边胜远民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0982民初2535号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付贷款20000元，案件受理费300元，缴纳执行费205元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。 二、2020年1月17日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年1月17日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，查询到被执行人边胜远名下有房产一套并查封，后经过调查该房屋实际使用人为周刚、李燕并在房产局有登记，无法处置，未查找到其他财产。 四、2020年4月14日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 五、2020年5月11日，本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人边胜远限制高消费、拉入失信人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初2535号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王春林 二〇二〇年五月十二日 书记员  宋立冬
新疆维吾尔自治区精河县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2722民初286号   原告：乌某，女，1974年8月10日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。   被告：吉某，男，1974年2月15日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。   本院在审理原告乌音毕力克与被告吉某离婚纠纷一案中，原告乌音毕力克于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌音毕力克以双方庭外和解为由,撤回对被告吉某的起诉,原告的请求符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告乌音毕力克撤回起诉。   案件受理费150元，由原告乌音毕力克负担。   审  判  员   巴音其其格   二 〇 二 〇 年 五 月 十 九 日   书  记  员   张   艳
河南省桐柏县人民法院退 回 案 件 决 定 书（2020）豫1330刑初93号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人周双,男,1976年6月8日出生，汉族,高中文化，中共党员，桐柏县城建局园林处职工,户籍地河南省桐柏县，现住桐柏县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月29日被桐柏县公安局取保候审。本院于2020年4月28日收到桐柏县人民检察院桐检一部刑诉〔2020〕55号起诉书及所附材料。经审查，被告人周双不在案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（二）项的规定，决定如下：对桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2020〕55号起诉书起诉的案件本院予以退回。二〇二〇年五月九日
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执4458号之一 申请执行人：邓涛，男，1988年10月9日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：邓敏亮，浙江潮乡律师事务所律师。 被执行人：陈炬钢，男，1983年12月31日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人邓涛与被执行人陈炬钢民间借贷纠纷一案，申请执行人邓涛依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初6136号民事调解书，于2019年11月21日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人陈炬钢向申请执行人邓涛支付执行款424000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费6260元。 在执行过程中，本院于2019年11月26日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，前往被执行人住所当地调查其近况。本案已执行到位执行款4470元、执行费6260元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2019）浙0481执4458号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  周文斌 二〇二〇年五月七日 书 记 员  朱泽宁