wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1960号 罪犯官雪名，男，1986年7月26日出生,四川省成都市人，汉族，大学本科，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2018年3月27日作出（2017）川01刑初339号刑事判决书，以被告人官雪名犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金3万元。被告人官雪名未提出上诉，刑期自2017年5月16日起至2024年5月15日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯官雪名在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯官雪名被判处罚金3万元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯官雪名在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯官雪名减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二三年十月十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 洋 人民陪审员  刘齐忠 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  何 静
安徽省六安市裕安区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1503行审30号 申请执行人六安市裕安区市场监督管理局，住所地安徽省六安市梅山北路18号，统一社会信用代码：1134140309901986XD。 法定代表人谢新红，局长。 被执行人高永升，男，汉族，1973年4月15日生，住安徽省六安市裕安区。 申请执行人六安市裕安区市场监督管理局于2020年5月21日向本院申请强制执行裕市监罚〔2019〕239号《行政处罚决定书》中“罚款5000元”的行政处罚。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。 经审查，六安市裕安区市场监督管理局认定高永升于2018年6月至案发，在未取得《安徽省食品小作坊登记证》的情况下从事菜籽油生产加工活动。至案发，高永升从事食品生产的经营额共计1800元，去除购买榨油设备、房租、电费等开支，暂未获取利润。六安市裕安区市场监督管理局于2019年9月23日向高永升送达了《责令改正通知书》，责令当事人限期整改，当事人逾期未改。高永升的行为违反了《安徽省食品安全条例》第三十四条，六安市裕安区市场监督管理局依据《安徽省食品安全条例》第八十条第一款对高永升作出如下行政处罚：罚款5000元，责令停产停业。并告知高永升有申请行政复议和诉讼的权利。该处罚决定送达后，高永升在法定期限内未申请复议也未提起行政诉讼。经催告，高永升未完全履行行政处罚。 本院认为，六安市裕安区市场监督管理局作出的裕市监罚〔2019〕239号行政处罚决定认定事实有证据证明，程序合法，适用法律法规正确，依法可以由人民法院强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行六安市裕安区市场监督管理局作出的裕市监罚〔2019〕239号《行政处罚决定书》中“罚款5000元”的行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王世琼 审判员  卫景文 审判员  胡晓霞 二〇二〇年五月二十七日 书记员  齐 洁
黑龙江省克东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0230民初547号原告：杜喜成，男，1984年5月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省克东县。被告：贾英凡，男，1958年9月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省克东县。本院在审理原告杜喜成与被告贾英凡农村土地承包合同纠纷一案中，原告杜喜成于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜喜成的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条的规定裁定如下：准许杜喜成撤回起诉。案件受理费人民币50.00元，减半收取25.00元由杜喜成负担。审判员  赵纹冉二〇二〇年五月二十七日书记员  李 玉
双辽市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0382执235号王利明、孙皓：王利明与孙皓借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25220.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25220.00元。至此，王利明向本院申请执行的案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十三日
陕西省宁陕县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0923民初231号 原告：宋某某坤，男，住宁陕县。 委托诉讼代理人：宋子松，住宁陕县XX镇系原告宋某某坤之子。 被告：李仕松，男，住宁陕县。 原告宋某某坤与被告李仕松健康权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某某坤及其委托诉讼代理人宋子松，被告李仕松到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告宋某某坤向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告在宁陕县医院住院医疗费3251.51元、检查费483.8元、治疗费60元、西药费6.69元，龙王卫生院医疗费350元，共计医疗费4152元，护理费960元，营养费160元，住院伙食补助费240元，合计5512元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月5日11时许，被告李仕松雇佣挖机下河从事砂石采挖，因挖机需从原告田边经过，原告对其阻拦，被告遂与原告发生争吵，继而发生撕扯，在撕扯过程中，致原告宋某某坤受伤。经宁陕县医院诊断为：1、闭合性颅脑损伤。2、全身软组织损伤。3、腔隙性脑梗塞。4、腰椎间盘突出症。导致原告受伤在宁陕县医院住院8天，共花去医疗费4152元，护理费960元、营养费160元、住院伙食补贴240元，共计5512元。原告认为，公民的人身健康不受侵害，可被告却妄置法律之规定不顾而对原告实施撕扯，导致原告住院治疗，已侵犯了原告的健康权，故诉至法院，请求判令如前。 被告李仕松辩称，发生纠纷后经XX镇长坪村人民调解委员会进行了调解，本人同意给付3000元，因原告大儿子回来后到自己家中闹，所以钱没有给。 本院经审理认定事实如下：对于原被告双方发生纠纷后于2020年1月8日经宁陕县XX镇长坪村人民调解委员会达成的调解协议书，本院予以确认。2019年12月5日11时许，原告宋某某坤与被告李仕松在XX镇长坪村河道内因琐事发生争吵，继而发生撕扯，在撕扯过程中，致宋某某坤受伤。原告受伤后即被送往宁陕县龙王卫生院检查，花去检查及医药费76.69元，救护车费350元。当日被送往宁陕县医院住院治疗，诊断为：1、闭合性颅脑损伤。2、全身软组织损伤。3、腔隙性脑梗塞。4、腰椎间盘突出症。2019年12月13日出院，花去检查治疗等费用3725.31元。2019年12月23日，宁陕县公安局龙王派出所作出宁公（龙）行罚决字[2019]第13号行政处罚决定书，对被告李仕松动手在先的违法行为罚款500元。2020年1月8日，宁陕县XX镇长坪村人民调解委员会对原被告双方的纠纷进行调解，达成调解协议，内容如下：XX村XX组李仕松于2019年12月5日与本组村民宋某某坤因河道沙子发生纠纷，继而发生撕扯，导致宋某某坤受伤，继而在县医院住院8天共计花费4152元，护理费960元，住院营养费、伙食补助等400元合计花费5512元，经镇村于2020年元月8日在村委会进行调解，达成如下协议：1、李仕松付给宋某某坤医院杂费共计叁仟元（3000元）；2、当事人李仕松当面给宋某某赔礼道歉；3、宋某某坤（宋子松）再不追究李仕松其他责任；4、本协议经镇、村领导当面调解，双方均无异议，本协议一式叁份，双方当事人、村委会三方各持一份。宋子松、李仕松签字捺印，该村调委会张茂林、孙文明、马良策签字，宁陕县XX镇长坪村人民解调委员会盖章确认。后被告一直未履行调解协议内容，原告起诉至法院，请求被告赔偿医疗费等各项费用5512元。 本院认为，原、被告双方因琐事发生纠纷后，经XX镇人民调解委员会进行调解，达成了调解协议，原被告双方签字捺印，该份调解协议属原被告的自愿真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定或社会公共利益，调解协议的内容具有民事合同性质，原被告双方应当按照约定履行自己的义务，故对原告的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国调解法》第三十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告李仕松于本判决生效之日起5日内给付原告宋某某坤医疗费等各种费用3000元。 二、驳回原告宋某某坤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李仕松承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  尹礼君 二〇二〇年五月二十六日 书记员  刘英俊
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执244号申请执行人：张良河，男，1971年6月16日生，汉族，山东省定陶县人，个体，住青海省格尔木市。被执行人：石应军，男，1972年9月1日生，汉族，湖北省孝感市人，住西宁市。本院在执行申请执行人张良河与被执行人石应军运输合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，执行标的20087元，已执行到位5000元，余款15087元申请执行人张良河同意被执行人石应军于2020年6月30日前付清。因本案履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）青2801执244号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 孙豫奎审判员 王维东 二〇二〇年五月九日（法官助理 韩忠诚书记员 保积花
湖北省荆门市掇刀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0804执235号 被执行人王谨，男，1986年7月16日出生，汉族，荆门市人。 本院于2018年9月5日作出的（2016）鄂0804刑初114号刑事判决已发生法律效力，判决书主文第二项为“对涉案违法所得以及查封、扣押、冻结的涉案款物予以追缴……”。本院于2020年4月30日立案执行追缴王谨违法所得一案并责令其退缴违法所得700元，但被执行人王谨未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人王谨银行存款700元。 本裁定立即执行。 审判员  王凯瑞 二〇二〇年五月二十日 书记员  田子瑜
河南省淇县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0622民初430号原告：王某，男，1973年1月23日出生，汉族，住淇县。委托诉讼代理人：秦尧峰，淇县卫都街道法律服务所法律工作者。被告：张某，女，1971年11月23日出生，汉族，住淇县。原告王某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年4月6日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。王某向本院提出诉讼请求:判令原被告离婚。事实与理由：我和被告于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一子一女，女儿王琳1996年8月9日出生，儿子王海庆2002年1月6日出生。近年来双方经常发生争吵，导致夫妻感情破裂。我曾于2019年5月向贵院提起诉讼，贵院作出（2019）豫0622民初1621号民事判决，不准我和被告离婚。判决生效后，双方未共同生活，没有沟通、婚姻关系名存实亡。我认为双方感情已彻底破裂，请求判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张某同意与原告王某离婚；二、夫妻共同财产华泰新城小区16号3单元4层西402号房，面积99.92平方米，由被告张某使用（居住期间不得变卖），房贷由原告王某偿还，房贷还清取得房产证后归儿子王海庆所有；三、淇县三角屯村后街西头183号房屋，其中东屋三间被告张某享有居住权，老家农具允许被告张某使用；四、双方关于本案全清，再无其他纠纷；上述协议，不违反法律规定，本院予以确定。案件受理费657元，减半收取328.5元，由原告王某负担。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签字、捺印即生效。审判员  王海霞二〇二〇年五月二十六日法官助理宋翠翠书记员李志宁
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执666号 申请执行人:胡云淼，男，1941年1月20日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人：王秀英，女，1944年3月5日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：胡金仁，男，1964年10月20日出生，汉族，住福建省漳浦县。 本院在执行申请执行人王秀英、胡云淼与被执行人胡金仁赡养费纠纷一案中，申请执行人以胡金仁已履行全部还款义务为由，向本院请求本院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： （2020）闽0623执666号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇二〇年五月十九日 书记员  蔡少鹏
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初1569号 原告：中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司，住所地达州市通川区二马路168号。 负责人:杜波，总经理。 统一社会信用代码：915117009101504709。 被告：唐剑，男，1975年4月25日出生，汉族，住四川省渠县。 原告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司与被告唐剑追偿权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件申请费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司撤回起诉处理。 审判员  谭建华 二〇二〇年五月二十九日 书记员  李琳子
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初195号 原告：河北胜利建材化工有限公司，住所地河北省廊坊市大城县五户张吉村。 统一社会信用代码：91131025771347029M。 法定代表人：刘卫东，经理。 委托代理人：郑利芬，河北王伟东律师事务所律师。 被告：刘中海，男，1981年11月16日出生，汉族，住河北省河间市。 被告：高俊岐，男，1983年10月8日出生，汉族，住河北省河间市。 河北胜利建材化工有限公司与刘中海、高俊岐买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告河北胜利建材化工有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北胜利建材化工有限公司撤诉。 案件受理费2,477.0元，由原告负担。 审判员 刘 城 二〇二〇年五月二十八日 书记员 李紫琦 ——
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执348号 申请执行人：蓝宇超，男，1992年09月06日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：刘图强，男，1969年05月23日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人蓝宇超于2020年1月10日以本院于2019年7月30日作出的(2019)闽0623民初3195号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，被执行人刘图强偿还蓝宇超借款本金150000元并从2017年12月1日起按月利率2计付利息，垫付的诉讼费2742.5元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人蓝宇超与被执行人刘图强借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人刘图强名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇二〇年五月二十七日 书记员  蔡少鹏
四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书（2020）川1724民初590号原告：邹传琴，女，1971年7月27日出生，汉族，大竹县人。委托诉讼代理人：刘杰，四川星源律师事务所律师。被告：袁胜，男，1991年7月3日出生，汉族，大竹县人。第三人：袁成，男，1969年4月21日出生，汉族大竹县人。第三人：袁扬，男，1996年4月14日出生，汉族，大竹县人。原告邹传琴与被告袁胜、第三人袁成、袁扬合伙纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邹传琴及其委托诉讼代理人刘杰、被告袁胜到庭参加诉讼，第三人袁成、袁扬经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邹传琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款79000元；2.判令被告按年利率12%支付利息；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与第三人袁成系男、女同居关系，第三人袁扬系原告与袁成之子。被告在袁成处借款60000元，后又与袁扬合伙经营五金模具，袁扬退出经营时，经清算，被告应付袁扬19000元。后原、被告及第三人经协商，将合计79000元转给原告，由被告向原告出具欠条，被告至今未履行还款义务。故提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。被告袁胜辩称，欠款79000元是事实，但原、被告以及与第三人之间以前存在的借贷资金在被告与第三人合伙时已经通过债权转移当作投资款作为了合伙出资。清算完成后，原、被告以及与第三人之间不再存在其他债权债务关系。约定逾期付款利息也是事实，但是当时约定的是一年之后才计算利息。希望分期和减息，其将在一年半内偿还完毕。原告为支持其诉讼请求，在举证期限内依法提交如下证据：1.原、被告及第三人户籍信息资料；2.借条一份；3.证人余明博、谭成志、任纯证言各一份；4.第三人袁成的证明一份。被告质证，对证据1、证据2没有异议；对证据3表示不认识三位证人，且三位证人未出庭作证，对其证言不予认可；认为证据4是属实的。被告袁胜未举证。对原告提交的证据，本院作如下认证：上述第1、2、4三组证据来源合法、客观真实,与本案具有关联性，书证与当事人的陈述之间相互印证，可以证明原告主张的事实，本院予以采信。第3组证据中的三位证人均未到庭接受质询，其证人证言的真实性无法确定，本庭不予采信。本院经审理认定事实如下：原告与第三人袁成系男、女同居关系，第三人袁扬系原告与袁成之子。被告袁胜父母曾在原告及第三人袁成处借款60000元，被告袁胜亦向第三人袁成借款64000元，合计124000元。后第三人袁扬与被告袁胜拟合伙经营五金模具生产、销售业务，二人共同约定将上述借款转作投资本金，约定被告占股60%，第三人袁扬占股40%。二人合伙经营一段时间后，第三人袁扬要求退伙，经被告与袁扬清算，被告应一共给付第三人袁扬79000元。2017年9月24日，原、被告及第三人经协商，将第三人债权转让给原告邹传琴，由被告向原告出具欠条的形式确认该债权转让，欠条内容为“今借到邹传琴79000元（大写）：柒万玖仟元整，于2018年9月24日前还清，如未清或2018年9月24日有剩余尾款按照1分利息计算，剩余尾款于2018年10月1日前必须全部还清所有欠款”，另备注“袁胜和袁成于2017年4月23日之前的合同全部作废”。被告袁胜一直未履行该还款义务，故2020年2月26日原告诉至本院，请求人民法院依法支持其诉讼请求。本院认为，原、被告及第三人之间的协议系多方真实意思表示，未违反法律强制性规定，应予认可。双方均应按协议履行各自的义务，现被告应按照协议向原告支付欠款及资金利息，但被告一直未履行该义务。被告袁胜签订欠条时，对欠款事实、支付利息及违约责任有清楚的认知，故对原告要求其支付欠款的请求予以支持。《借条》中对1分计息的约定虽不明确，但原告主张按月利率1%计算，被告在审理过程中并无异议，仅就计息的起始时间提出异议，应视为其对月利率1%的计息方式的确认。原告邹传琴要求被告袁胜支付从2017年4月24日起按年利率12%支付利息的主张，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十四条的规定，判决如下：被告袁胜在本判决生效后十日内支付原告邹传琴欠款79000元及资金占用利息（利息计付期间自2019年9月24日起按月利率1%的标准计算至本判决指定履行期间内实际给付之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1775元，由被告袁胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长  罗 雄审 判 员  杨 俊审 判 员  陈 华二〇二〇年五月二十二日法官助理  韩新松书 记 员  陈万辉
山东省淄博市淄川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0302行审40号申请执行人淄博市淄川区水利局，住所地淄川区城里大街503号。法定代表人张刚，局长。被执行人山东东泰物流有限公司，住所地淄川区岭子镇宋家村北。法定代表人张敦国，经理。申请执行人淄博市淄川区水利局于2020年5月27日向本院申请执行山东东泰物流有限公司拖欠水资源费一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人于2019年8月20日作出川水罚字[2019]5号行政处罚决定书，认定被执行人拖欠2015年5月至2016年12月水资源费220647.05元，违反了《中华人民共和国水法》第七十条的规定，申请执行人根据《山东省水行政处罚裁量基准》的规定，决定给予被执行人罚款1103235.25元的行政处罚。经审查查明，申请执行人作出的川水罚字[2019]5号行政处罚决定书，于2019年8月20日依法送达给被执行人，于2020年3月18日对被执行人进行了履行催告。被执行人在法定期限内既未依法向人民法院提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定。申请执行人申请强制执行行政决定。本院认为，申请执行人作出的川水罚字[2019]5号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请执行人于2020年5月27日申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人作出的川水罚字[2019]5号行政处罚决定；二、被执行人山东东泰物流有限公司于收到本裁定后三日内缴纳罚款1103235.25元至淄博市淄川区人民法院。被执行人山东东泰物流有限公司在上述期限内不履行义务，案件将依法强制执行。审 判 长  白佳海人民陪审员  赵树江人民陪审员  刘英辉二〇二〇年五月二十七日法官助理孙苗苗书记员司婷婷
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初5612号 原告：重庆信威通信技术有限责任公司，住所地重庆市北部新区高新园星光大道60号信威大厦，统一社会信用代码91500000202828105B。 法定代表人：王靖，董事长。 委托诉讼代理人：陈黎，公司管理人员。 委托诉讼代理人：杨艺，公司管理人员。 被告：汪江，男，汉族，1986年4月27日出生，住四川省达县。 委托诉讼代理人：丁胜，重庆互邦律师事务所律师。 原告重庆信威通信技术有限责任公司（以下简称“信威公司”）与被告汪江劳动争议一案，被告汪江的委托诉讼代理人丁胜按规定到庭参加诉讼。原告信威公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告重庆信威通信技术有限责任公司撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告重庆信威通信技术有限责任公司负担。 审判员  张晓星 二〇二〇年五月十八日 书记员  蒋佳琪
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执208号 申请执行人：洪武来，男，1955年11月28日出生，汉族，住漳浦县，现住漳浦县。 被执行人：黄炳长，男，1973年12月21日出生，汉族，住漳浦县，现住漳浦县。 申请执行人洪武来于2020年01月07日以本院于2019年11月13日作出的（2019）闽0623民初5541号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人黄炳长应于本判决生效后十日内偿还洪武来借款本金110000元及截至2019年7月12日止的利息50000元，本息合计160000元，并支付自2019年7月13日起至清偿之日止其中借款90000元按月利率1.5%、借款20000元按月利率2%计算的利息。垫付的诉讼费1750元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人洪武来与被执行人黄炳长借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人黄炳长名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘掌辉 执行员  杨福财 执行员  李朱方 二〇二〇年五月二十七日 书记员  蔡纯真
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初17075号之一解除保全申请人：黄云刚，男，1978年10月21日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：张婷，女，1981年4月7日生，汉族，住址同上。被申请人：王海涛，男，1994年11月12日出生，住天津市武清区。被申请人：张寒臣，男，1947年出生，住安徽省淮南市大通区。被申请人：天津市雍信保洁服务有限公司，住所地天津市武清区下朱庄街知业道13号106室-7。解除保全申请人与被申请人机动车交通事故纠纷一案，本院于2019年8月23日作出（2019）津0114执保72号执保裁定书，查封被申请人王海涛存放在天津市武清区交警队的牌照号为皖D52880号中联牌重型货车，保全申请人于2020年5月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除被申请人王海涛存放在天津市武清区交警队的牌照号为牌照号为皖D52880号中联牌重型货车的查封，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人王海涛存放在天津市武清区交警队的牌照号为牌照号为皖D52880号中联牌重型货车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王连永二〇二〇年五月二十八日书记员  范子玥
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执819号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，该行行长。被执行人：刘勇，男，1969年9月5日生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人刘勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初3927号民事判决书已经发生法律效力。依照该法律文书被执行人应当偿还申请执行人借款本金28975.51元及利息、罚息、复利（自2017年3月17日起至实际清偿之日止，按照《个人信用贷款合同》、《个人贷款出账凭证》的约定计算，每年偿还的利息、罚息、复利上限为欠款本金的24%）。案件受理费1146元、公告费690元，合计1836元，由被执行人负担。因被执行人未在规定的期限履行义务，申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行，本院于当日予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行，且未向本院报告财产。本院通过网络查询及传统查询，冻结了被执行人在中国邮政储蓄银行的账户及财付通支付账户，冻结期限为2020年4月20日至2021年4月20日。此外未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无其他财产线索。现依申请将被执行人纳入限制高消费名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  刘丹丹二〇二〇年五月十五日书记员  王瑞媛
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执693号 申请执行人：杨冰冰，女，1989年6月15日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：李攀，男，1982年7月19日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人杨冰冰与被执行人李攀“合伙协议纠纷”一案中，2020年5月15日申请执行人杨冰冰与被执行人李攀达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结对(2020)川1921执693号案件的执行。 申请执行人再次申请执行的，自收到本裁定书之日起两年内向本院提出书面申请。 本裁定送达后即生效。 审判员  胡燕文 二〇二〇年五月十八日 书记员  朱灿宗
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0155民初1966号原告：重庆市梁平区亿年厨卫经营部（个人独资企业），住所地重庆市梁平区双桂街道迎宾路588号B区7栋8111-8113号，统一社会信用代码91500228MA60G7HC0M。投资人：汤继维，男，1972年8月28日出生，汉族，重庆市垫江县人，住重庆市垫江县。被告：常正，男，1987年7月10日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。重庆市梁平区亿年厨卫经营部与常正买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理。依法由审判员杨红霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆市梁平区亿年厨卫经营部的投资人汤继维到庭参加诉讼，被告常正经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告重庆市梁平区亿年厨卫经营部向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告材料款19600元。2、诉讼费由被告负担。事实及理由：被告在重庆市梁平区经营博正装饰公司期间自2017年起先后欠原告24600元材料款，有被告出具的欠条为证，在欠条约定的还款时间被告还款5000元，至今为止，剩余19600元，被告拒不给付。为此依法诉讼，望法院依法判决。被告常正拒不应诉答辩及到庭举证质证，视为对原告主张被告欠付货款19600元的事实没有异议。本院认为，被告常正拒不应诉答辩及到庭进行举证质证，应自行承担不利民事法律后果。对原告在本案中主张被告欠付原告货款19600元的事实，本院已依法予以了确认。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”，由于原告持有被告常正出具的欠条，该欠条属于前述规定中认定买卖合同关系成立要件中之结算单，因此，本院对原告主张的买卖合同关系予以确认。被告常正出具欠条时对欠付货款的金额以及支付时间均进行了明确，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”，第一百六十一条规定“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”。综上，本院对原告请求判令被告支付货款的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:由被告常正于本判决生效后十日内支付原告重庆市梁平区亿年厨卫经营部货款19600元。如果被告常正未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费290.00元，减半收取145.00元，由被告常正负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提交减交、缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  杨红霞二〇二〇年五月十八日(院印)书记员  张 涛
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更132号 罪犯凌刚，男，1991年5月21日出生，汉族，四川省简阳市人，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省邛崃市人民法院于2013年11月14日作出（2013）邛崃刑初字第332号刑事判决，以被告人凌刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年1月22日裁定对其减去有期徒刑六个月。执行机关四川省眉州监狱于2020年4月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯凌刚到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯凌刚确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯凌刚报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯凌刚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬三个。财产性判项已履行。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯凌刚在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯凌刚的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯凌刚减去剩余有期徒刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年五月二十六日 书记员 杨颜如
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0108执4370号 申请执行人:刘大文，男，汉族，1968年2月2日出生，住成都市成华区。 被执行人：刘洪扬，男，汉族，1987年11月10日出生，住四川省宣汉县。 本院在执行申请执行人刘大文与被执行人刘洪扬合同纠纷一案中,依法向被执行人刘洪扬发出执行通知书、报告财产令。查找到被执行人刘洪扬名下所有的位于成都市新都区房屋一套，现案外人李会提出该房屋2016年与刘洪扬离婚时就已经确认上述房屋所有权归李会所有。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 伍宏山 审判员 舒友蛟 二〇二〇年五月二十七日 书记员 刘 涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0104民初9270号 原告：叶素梅，女，1969年10月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：唐家春，新疆青玄律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙彩艳，新疆青玄律师事务所律师。被告：韦兴民，男，1965年1月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。原告叶素梅与被告韦兴民民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，原告叶素梅于2020年5月26日向本院提出撤回对被告韦兴民的起诉的申请。本院认为，原告叶素梅的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告叶素梅撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交615.79元），由原告承担，退回原告590.79元。审  判  长   帕孜来提·帕尔哈提人民 陪 审员   蔺   小   玲人民 陪 审员   阿扎    提古丽二 0 二 0 年 五 月 二 十 六 日书  记  员   朱   文   博
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执9908号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区丹棱街6号1幢708房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：许文斌。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人许文斌小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初35676号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户412.13元（其中362.13发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执9908号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年五月二十六日 书记员  叶雪莹
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更523号罪犯沈建焕，男，1984年10月24日出生，汉族，初中文化，浙江省余姚市人，住浙江省余姚市。现在宁波市望春监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2019年8月26日作出(2019)浙0281刑初918号刑事判决，以被告人沈建焕犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；追缴违法所得人民币20000元，上缴国库。判决生效后，该犯于2019年9月26日被交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出假释建议，于2020年5月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年5月25日公开开庭审理了本案。宁波市人民检察院指派检察员王斌、邹庆顺出庭履行职务。宁波市望春监狱指派警官李靖出庭执行职务，罪犯沈建焕到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关宁波市望春监狱认为，罪犯沈建焕在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。庭审中，罪犯沈建焕对执行机关的假释建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯沈建焕符合法律规定的假释条件。经审理查明，罪犯沈建焕在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已退缴赃款人民币20000元，履行财产刑人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯沈建焕在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯沈建焕予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  柯亦武人民陪审员  罗文龙人民陪审员  王锡莉二〇二〇年五月二十八日书 记 员  任 佳
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0723民初507号 原告：光泽县众诚和贸易商行，住所地福建省光泽县桔子洲欧沪都市港湾小区5号楼一层23号店面。 经营者：侯建光，男，1983年4月11日出生，汉族，住福建省光泽县。 委托诉讼代理人：官伦辉，男，该商行员工。 被告：陈芳，女，1977年2月5日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告光泽县众诚和贸易商行与被告陈芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告光泽县众诚和贸易商行于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，光泽县众诚和贸易商行以陈芳已履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许光泽县众诚和贸易商行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由光泽县众诚和贸易商行负担。 审判员  陶晓熔 二〇二〇年五月十一日 书记员  陈 琨
深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0304执恢1003号 中信银行股份有限公司信用卡中心、王市平： 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王市平就银行卡纠纷一案达成和解，申请执行人申请恢复执行，执行标的共计23300元。经本院立案执行，被执行人主动偿还了申请人23300元并缴纳了执行费、诉讼费共计622.16元。至此，（2018）粤0304民初12925号判决书确定的义务已履行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更896号 罪犯赵超，男，1984年2月28日出生，汉族，山东省平度市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市中级人民法院于2005年8月24日作出（2005）青刑一初字第70号刑事附带民事判决，以故意杀人罪、故意伤害罪判处被告人赵超死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼受害人经济损失人民币182742.5元（判决前已赔偿10万元）。2008年11月14日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年4月26日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；2013年8月减刑一年九个月；2015年8月减刑一年九个月；2017年11月减刑七个月。现已实际执行刑期十二年一个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年5月9日向本院提请对罪犯赵超减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯赵超确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励五次，判决前已缴纳罚金人民币10万元等事实，有罪犯赵超的刑事附带民事判决书、认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯赵超在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯赵超减去有期徒刑六个月（刑期自2008年4月6日起至2025年9月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年五月二十九日 书记员 张 强
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初3911号原告：沈阳中龙通不锈钢有限公司，住所地沈阳市沈河区高官台街65号。法定代表人：王维臣。被告：沈阳隆鑫诚不锈钢有限公司，住所地沈阳市沈河区高官台街32号G区2号。法定代表人：祁占龙。被告：祁占龙，男，1987年3月10日出生，汉族，住河南省信阳市淮滨县。原告沈阳中龙通不锈钢有限公司与被告沈阳隆鑫诚不锈钢有限公司、被告祁占龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后通知原告沈阳中龙通不锈钢有限公司于七日内预交案件受理费11015元，截至2020年5月8日原告沈阳中龙通不锈钢有限公司仍未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳中龙通不锈钢有限公司撤诉处理。审判员 王 俊二〇二〇年五月八日书记员 田春晖
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0322民初1014号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：程杨，四川管仲律师事务所律师。 被告：曾佐洪，男，1974年1月10日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告曾佐洪保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  郭其祥 二〇二〇年五月十一日 书记员  郭万羽
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初2185号原告：冯保平，女，1971年08月28日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：盛道伦，河南振蓼律师事务所律师。被告：魏宇林，男，1972年05月04日出生，汉族，住河南省固始县。原告冯保平与被告魏宇林民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年04月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯保平到庭参加了诉讼，被告魏宇林经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案已审理终结。原告冯保平向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告借款20000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告是朋友关系，2018年05月31日，被告向原告借款20000元，并出具借条一份。后原告催要借款，被告以种种理由，拒不支付。为保护原告合法权益，特起诉法院，请求判如所请。被告魏宇林未作答辩。本院经审理过程中，查明事实如下：原告与被告是朋友关系，2018年05月31日，被告向原告借款20000元，并出具借条一份。后原告催要借款，被告以种种理由，拒不支付。2020年4月20日，为保护原告合法权益，特起诉法院。以上事实有原告冯保平提供的被告魏宇林书写的借条和庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告魏宇林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对其开庭陈述事实、举证、质证等权力的放弃，其应依法承担举证不能的法律后果。原告冯保平依据被告书写的借条，依法向法院起诉要求判决被告魏宇林支付原告借款20000元并承担本案的诉讼费用，被告魏宇林未能提供相反证据，因此原告冯保平的上述主张，依法予以支持。综上所述，原告冯保平向本院提出的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条的规定，判决如下：一、被告魏宇林于本判决生效之日起30日内一次性支付原告冯保平借款人民币20000元。二、驳回原告冯保平其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用减半收取150元，由被告魏宇林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，同时交纳二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨光二〇二〇年五月十三日书记员  朱伟
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初767号原告：熊亮，男，1988年10月5日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆尚谷房地产开发有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）金桥镇金灵庙011167号，统一社会信用代码91500110059867370R。法定代表人：敖昭必。原告熊亮与被告重庆尚谷房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告熊亮于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告熊亮的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告熊亮撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告熊亮负担(已交纳)。审判员  何代宝二〇二〇年五月十二日书记员  李 娜
广东省梅州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤14执169号 申请执行人：广东省梅州市中级人民法院，地址：广东省梅州市江南彬芳大道64号。 法定代表人：刘思彬，该院院长。 被执行人：金某，男，汉族，1988年10月4日出生，现在广东省梅州监狱服刑。 本院在执行金某刑事判决并处没收个人全部财产一案中，2020年4月29日通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。在执行过程中，通过法院执行查控系统，对被执行人金某的银行、网络资金、证券、保险、车辆、工商、不动产等进行查询。查无被执行人金某的银行、网络资金、证券、保险、工商、车辆、不动产的登记信息。2020年5月20日，本院委托湖北省崇阳县人民法院查询金某的房产登记情况，经崇阳县不动产登记中心查询，查无被执行人金某的房产登记信息。鉴于被执行人金某在监狱服刑，经本院调查，被执行人金某无可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第（五）项规定，裁定如下： 终结（2020）粤14执169号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 程 审判员 梁凯明 审判员 陈 勤 二〇二〇年五月二十七日 书记员 杨梓江
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执11223号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：刘波。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人刘波小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初22017号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执11223号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年五月二十二日 书记员  叶雪莹
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执3175号 申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室,统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人陈治强，男，汉族，1987年7月25日出生，住重庆市巴南区。 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人陈治强借款合同纠纷一案中，被执行人应支付给申请人本金63111元,利息971.97元，律师费2440元，案件受理费900元。执行中，本院对被执行人陈治强予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控。被执行人陈治强暂无其他可供执行财产。申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人也同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执3175号案的本次执行程序。 申请执行人可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  冷 杰 审 判 员  刘海兵 审 判 员  江显政 二〇二〇年五月十八日 法官助理  龙 琴 书 记 员  刘月雪
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2268号原告牟金香，女，1934年1月18日出生，汉族，住大连金普新区。被告吕元旭，男，1951年10月15日出生，汉族，住大连金普新区。被告吕淑春，女，1953年3月18日出生，汉族，住大连金普新区。被告吕元贵，男，1955年2月15日出生，汉族，住大连金普新区。被告吕元荣，男，1958年11月27日出生，汉族，住大连金普新区。被告吕元华，男，1960年10月25日出生，汉族，住大连金普新区。被告吕元波，男，1963年9月3日出生，汉族，住大连金普新区。原告牟金香诉被告吕元旭、吕淑春、吕元贵、吕元荣、吕元华、吕元波赡养费纠纷一案，原告牟金香于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告牟金香撤诉。审判员 黄 伟二〇二〇年五月十五日书记员 王亚楠
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初2023号之一 申请人：济南市莱芜区和庄镇人民政府，住所地：济南市莱芜区和庄镇何庄村。 法定代表人：赵善文，职务：镇长。 被申请人：济南市莱芜区益民兔业专业合作社，住所地：济南市莱芜区口镇北山羊村。 法定代表人：谷体兴。 被申请人：谷体兴，男，1956年1月21日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：王庆荣，男，1970年2月1日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：狄向红，女，1968年12月15日出生，汉族，住济南市莱芜区， 申请人济南市莱芜区和庄镇人民政府与被申请人济南市莱芜区益民兔业专业合作社、谷体兴、王庆荣、狄向红民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 准许采取保全措施。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 石 倩 二〇二〇年五月十三日 书记员 景新月
浙江省乐清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0382执394号之一 申请执行人叶文平，男，1968年10月6日出生，住浙江省乐清市。 被执行人叶文强，男，1975年4月9日出生，住浙江省乐清市。 申请执行人叶文平与被执行人叶文强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初209号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年01月13日立案执行。执行标的为执行款146200元及利息，并负担案件受理费2006.5元、执行费2093元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人叶文强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶文强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶文强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人叶文强名下有位于乐清市××帆镇下贾岙村的房产（房产证号：2××ｆ01880，土地证号：2-2006-35-86），已经拍卖，现等待分配。暂未发现被执行人叶文强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶文强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶文强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人叶文平，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶文强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0382执394号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑雷 二〇二〇年五月七日 书记员  赵琼
贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0122民初550号原告：潘明德，男，1956年6月20日生，住贵州省息烽县。被告：贵州省墨浪建筑装饰有限公司，统一社会信用代码：91520122MA6DQD4535。住所地：贵州省贵阳市息烽县永靖镇后坝村雅米寨组。法定代表人：彭子均。被告：彭子均，男，1970年5月4日生，住贵州省息烽县。原告潘明德与被告贵州省墨浪建筑装饰有限公司（以下简称墨浪公司）、彭子均追偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘明德到庭参加诉讼，被告墨浪公司及彭子均经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告潘明德向本院提出诉讼请求：1．判令被告及时清偿所欠原告为被告垫付的工人工资、材料款等共计24894元；2．本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告系一家经营建筑装饰有限公司，原告于2017年2月起为被告承担管理项目事宜。由于被告工程工期紧，资金周转困难，于是要求原告想办法找资金购买材料及开支工人工资才能完成工程。事后，被告称等工程完工后付款，但工程完工后，被告却将工程款用作他用，一直未支付原告所垫付工程款及工人工资。经原告多次向被告索款未果，现特提起诉讼，请求判令支持如前诉请。被告墨浪公司、彭子均未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告墨浪公司主要经营范围系室内外装饰装修工程，被告彭子均系公司法定代表人。原告潘明德曾在墨浪公司担任项目经理，在2018年3月至6月任职期间其为公司垫付了工人工资、材料费、差旅费等共计24849元。后经原告催要，被告仅支付了1000元，剩余欠款至今未付。为此，原告遂诉至法院，请求判令支持如前诉请。本院认为，本案中，原告在被告墨浪公司任职期间，因公司经营需要，为公司垫付了相关费用共计24894元，上述费用原告提交了公司付款审批单据为证，同时结合本院对被告彭子均的调查询问，本院予以确认。庭审中，原告认可被告支付了1000元，应据实予以扣减，故被告墨浪公司实际还应支付原告23894元。因原告所垫付费用系用于墨浪建筑公司业务经营所用，被告彭子均作为该公司的法定代表人，其在相关付款签批单上签字应视为履行职务行为，相应法律责任应由墨浪建筑公司承担。故原告要求被告彭子承担付款责任的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、由被告贵州省墨浪建筑装饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告潘明德垫付费用23894元；二、驳回原告潘明德的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费422元，减半收取计211元，由被告贵州省墨浪建筑装饰有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张清二〇二〇年五月二十九日法官助理文莹雪书记员张洁
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0881执292号之六申请执行人：史红军，男，1970年8月13日出生，汉族。被执行人：胡剑武，男，1970年6月25日出生，汉族。本院在执行申请执行人史红军与被执行人胡剑武民间借贷纠纷一案中，已于2018年3月8日向胡剑武发出执行通知书，责令其给付申请执行人100000元及利息，但被执行人胡剑武未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人胡剑武存款。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年五月二十八日书记员  刘思萌
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执106号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市泉港区支行，统一社会信用代码9135050567653570X0，住所地泉州市泉港区泉五路邮政大楼一楼。 负责人：谢慧玲，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈芬兰，该支行职员。 被执行人：陈小兰，女，1978年11月21日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：刘鹰斌，男，1974年10月2日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：陈建和，男，1969年12月8日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：刘秀梅，女，1971年2月20日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：陈红兰，女，1978年6月6日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：陈成文，男，1977年12月20日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市泉港区支行与被执行人陈小兰、刘鹰斌、陈建和、刘秀梅、陈红兰、陈成文金融借款合同纠纷一案中，于2020年1月8日向被执行人陈小兰、刘鹰斌、陈建和、刘秀梅、陈红兰、陈成文发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能自动履行。本院已将被执行人陈小兰、刘鹰斌、陈建和、刘秀梅、陈红兰、陈成文纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2020年4月27日，本院扣划被执行人陈建和银行存款15169.28元（扣除诉讼费、执行费后，余额13769.78元已发放给申请执行人）。同日，本院查封被执行人刘鹰斌名下闽Ｃ×××××号车辆（无法获悉车辆下落）。经执行调查，本院未发现被执行人陈小兰、刘鹰斌、陈建和、刘秀梅、陈红兰、陈成文的去向及其他可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年五月二十一日 书记员  吴梅梅 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1170号原告：刘某，女，1992年7月23日出生，汉族，农民，住辽宁省喀左县。被告：李某，男，1991年5月26日出生，汉族，农民，住辽宁省喀左县。本院在审理原告刘某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。审判员  王玉春二〇二〇年五月十九日书记员  张 策
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初2369号 原告：济南瑞景物业服务有限公司，住所地：济南市莱芜高新区龙潭东大街338号。 法定代表人：赵林；职务；经理。 被告：蔺霞，女，1980年9月13日出生，汉族，住莱芜区， 被告：王伟，男，1982年8月3日出生，汉族，住莱芜区， 原告济南瑞景物业服务有限公司与被告蔺霞、王伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告济南瑞景物业服务有限公司于2020年5月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告济南瑞景物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告济南瑞景物业服务有限公司撤回起诉。 减半收取案件受理费25元，由原告济南瑞景物业服务有限公司负担。 审判员 石 倩 二〇二〇年五月二十八日 书记员 景新月
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民特107号申请人：李祥召，男，1978年12月8日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请人：于水利，男，1978年4月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。本院于2020年5月28日立案受理申请人李祥召与于水利关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年5月25日经连云港市赣榆区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人于水利共欠申请人李祥召货款183000元；申请人于水利自愿于2020年6月起至2021年10月止，于每月28日前偿还货款10000元；于2021年11月30日前偿还货款13000元；其中如有任意一期逾期，申请人李祥召可就全部剩余欠款向法院申请强制执行；二、该纠纷一次性调解完毕，别无任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李祥召与于水利于2020年5月25日经连云港市赣榆区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 王继忠二〇二〇年五月二十八日法官助理 乔志新书 记 员 程 楠
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0128执1015号之一 申请执行人：神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司，住所地平潭综合实验区金井湾商务营运中心6号楼406-11。 法定代表人：王丹丹。 委托代理人：苏灵、刘爽，系该公司员工。 被执行人：高水荣，男，1990年10月8日出生，汉族，住浙江省平湖市。 本院在执行申请执行人神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司与被执行人高水荣追偿权纠纷一案[执行依据：(2019)闽0128民初5314号民事判决]中，双方自行达成执行和解协议，神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结对(2019)闽0128民初5314号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 淋 审判员 林 敏 审判员 高华燕 二〇二〇年五月二十五日 法官助理潘瑜 书记员张小芳 附：相关法律条文 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执326号 申请执行人：林艺祥，男，1995年12月12日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：郑智勇，男，1987年3月15日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人于2020年01月21日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2019）闽0681民初4192号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还9600元。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  郑贤德 审判员  连杭育 二〇二〇年五月二十九日 书记员  吴全华
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执9930号申请执行人：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区。法定代表人：孟晖，该公司总经理。被执行人：买买提·沙木沙克，男，1969年2月5日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区。潽金融资租赁有限公司申请执行买买提·沙木沙克融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2019)渝0106民初15094号民事判决书，于2019年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人买买提·沙木沙克的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询，经查，被执行人买买提·沙木沙克名下有车辆，经我院拍卖兑现33590元，另被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。截止到2020年5月26日，被执行人买买提·沙木沙克应向申请执行人支付租金98355.70元及利息，案件受理费1473元，负担申请执行费1470元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2019)渝0106执9930号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 剑审判员 宋 科审判员 李 彬二〇二〇年五月二十六日书记员 曾祥莉
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506财保25号申请人：田晓军，男，1971年9月23日出生，汉族，住安阳市北关区。被申请人：戚亚会，男，1990年4月21日出生，汉族，住安阳市龙安区。申请人田晓军于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人戚亚会名下银行存款350000元或查封同等价值财产。申请人田晓军以天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人田晓军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人戚亚会名下银行存款350000元或等价值的其他财产。案件申请费2270元,由申请人田晓军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王海香二〇二〇年五月十一日法官助理刘媛媛书记员孟伟光
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初697号原告：李运保，男，1952年7月4日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：李艳，安阳市龙安区大展法律服务所法律工作者。被告：刘连济，男，1969年10月17日出生，汉族，住天津市宝坻区。第三人：吴成福，男，成年，汉族，住天津市宝坻区。原告李运保与被告刘连济、第三人吴成福劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，原告李运保在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李运保撤回起诉处理。审判员  王海香二〇二〇年五月二十一日法官助理王慧娟书记员史梦月
文书内容襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0607刑初245号            公诉机关              襄阳市襄州区人民检察院                  被告人基本情况              被告人杨志青，男，1970年8月29日出生于襄阳市，汉族，初中文化，中共党员，务工，住襄阳市襄州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月10日被襄阳市公安局东津新区分局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂襄州检刑诉［2020］181号                  指控事实              2020年4月3日晚，被告人杨志青持B2D型驾驶证醉酒后驾驶鄂F*****“大众”牌小型轿车，由襄阳市襄州区五洲国际向东津新区华侨城方向行驶，行至东津新区南山路往汉江五桥上桥处辅道时，被执勤民警查获。经鉴定，杨志青的血液中乙醇含量为132.9mg/100mL。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金六千元，可适用缓刑。                  被告人意见              被告人杨志青对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人杨志青犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应以采纳。被告人到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定。                  判决结果              被告人杨志青犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金六千元。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                 审 判 员  闫   凯                                  二0二0年五月二十八日                                        书 记 员  洪   珍
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终11号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司，住所地河北省沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧。主要负责人：武明群，经理。委托诉讼代理人：申建东，天津盈冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沧县广汇汽车运输有限公司，住所地河北省沧州市沧县捷地乡捷地村。法定代表人：张兆良，经理。委托诉讼代理人：范亚楠，北京盈科（天津）律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司因与被上诉人沧县广汇汽车运输有限公司保险合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初10871号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司上诉请求：撤销一审判决，将案件发回重审或者在一审判决的基础上改判少向被上诉人赔偿28,130元，诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：1．一审判决上诉人承担的赔偿责任超过了保险金额。2．车辆损失评估认定维修金额明显过高且不合理，不能证实车辆的损失金额。3．施救费过高且不具备合理性，评估费属于间接损失，不属于保险赔偿范围。沧县广汇汽车运输有限公司提交书面意见辩称，同意一审判决，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。事实和理由：1．原审法院认定的车辆损失赔偿金额正确。2．施救费赔偿金不超过保险赔偿金额。3．评估费应属于保险赔偿范围。沧县广汇汽车运输有限公司向一审法院起诉请求：1．判令中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司赔偿车辆损失费94,300元、评估费4,715元、施救费13,500元，合计112,515元；2．诉讼费由该保险公司承担。一审法院认定事实：2019年4月29日23时10分，杨爱军驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的重型载货汽车，在中国河北省张家口市下花园区Ｓ311与刘刚驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的重型载货汽车发生交通事故。经张家口市下花园公安交通警察大队认定杨爱军负此次事故的全部责任，刘刚无责任。事故后，沧县广汇汽车运输有限公司支付车辆施救费13500元。经沧县广汇汽车运输有限公司申请，一审法院委托天津万路通达机动车鉴定评估有限公司对冀Ｊ×××××车辆损失进行评估，结论为扣减残值金额后的损失费用为94300元，沧县广汇汽车运输有限公司支付评估费4715元。沧县广汇汽车运输有限公司于2018年5月6日为冀Ｊ×××××车辆在中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司处投保机动车商业险，约定机动车损失险限额112200元，第三者责任险限额1000000元，不计免赔等。保险期间为2018年5月30日0时至2019年5月29日24时。一审法院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。双方签订的保险合同，是双方真实意思表示，合法有效，一审法院予以确认。车辆在保险期间出险，交警部门认定杨爱军负事故全部责任，刘刚无责任，依据合同约定，中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司应在保险限额内赔偿沧县广汇汽车运输有限公司合理损失。一审法院委托天津万路通达机动车鉴定评估有限公司对冀Ｊ×××××车辆损失进行评估，结论为扣减残值金额后的损失费用为94300元，一审法院予以确认。沧县广汇汽车运输有限公司支付的施救费、评估费均属为查明保险事故原因、性质及保险标的损失程度支出的必要合理费用，应由中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司予以赔付。一审法院判决：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司于判决生效后5日内向沧县广汇汽车运输有限公司赔偿车辆损失费94,300元、施救费13,500元、评估费4,715元，合计112,515元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,275元，由中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司承担。本院二审期间，被上诉人沧县广汇汽车运输有限公司提交了车辆维修费票据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：被上诉人提交的维修费发票与鉴定评估报告可证明涉诉车辆已实际维修且维修费为94,300元。另，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案当事人的争议焦点为上诉人是否应赔偿被上诉人车辆损失费、施救费，以及评估费的问题。首先，一审法院委托评估机构对涉诉车辆损失进行评估，结论为扣减残值金额后的损失费用为94,300元。另，被上诉人二审期间提交的维修费发票可进一步佐证涉诉车辆已实际维修且维修费为94,300元。故本院对一审法院认定涉诉车辆损失费94,300元，予以认可。关于上诉人主张被上诉人应提交以上诉人为抬头的增值税发票一节，因该主张与本案待证事实无关联性，本院不予支持。因此，上诉人主张涉诉车辆损失费过高且不合理，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。其次，被上诉人支付的评估费4,715元系为查明和确定保险事故性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，应由上诉人承担。最后，《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款规定，保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。本案中，被上诉人支付的施救费13,500元系被上诉人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由上诉人人承担。关于上诉人主张其承担的赔偿金额超过了保险金额一节，因涉诉车辆损失费为94,300元，并未超过保险合同约定的机动车损失险限额112,200元，且根据以上法律规定，保险人所承担的被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理费用数额应当在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，故上诉人主张其承担的赔偿金额超过了保险金额，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费503元，由中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张炳正审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年五月二十六日法官助理常嘉奕书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执恢45号之一 申请执行人：王保朝，男，汉族，住址：德州市陵城区。 被执行人：蒙志帅，男，汉族，住址：德州市陵城区。 德州市陵城区人民法院作出的（2016）鲁1403民初1709号民事判决书已发生法律效力，但被执行人蒙志帅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蒙志帅在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1706.91元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年五月二十八日 书记员  刘云祥
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0705民初910号原告：黄玲丽，女，1979年8月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：解启会,铜陵市西湖镇法律服务所法律工作者。被告：铜陵市正欣电子有限公司，住所地安徽省铜陵市开发区中科大创业园C楼310室，统一社会信用代码91340700590163511Y（1-1）。法定代表人：丰建华。委托诉讼代理人：陈志卫，该公司员工。委托诉讼代理人：王爱琴，江苏筹胜律师事务所律师。原告黄玲丽与被告铜陵市正欣电子有限公司（以下简称正欣公司）劳动争议纠纷一案，本院2020年3月10日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告黄玲丽向本院提出诉讼请求：1、判决解除原被告之间的劳动合同关系；2、判决被告支付经济补偿金10054元并支付2020年1月工资1550元，共计11604元；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月4日至2020年1月期间，原告受被告聘请在其单位工作。2019年12月25日，被告仅凭一纸公告就单方解除了原被告之间的劳动合同关系，且2020年1月份工资拖欠至今，就该纠纷双方无法协商解决。无奈之下，原告诉至劳动仲裁机构，仍未解决。为维护原告作为劳动者的合法权益，现根据相关法律规定提起诉讼，恳请法院判如所请。被告正欣公司辩称：1.原告黄玲丽主张经济补偿金实际应为9999元，具体算法为6年乘以1666.66元；2.被告公司现经营困难，已关门停业，请法庭酌情予以考虑。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条的规定，当事人应先申请劳动仲裁解决劳动争议，对仲裁裁决不服才可向人民法院提起诉讼。未经劳动仲裁，不得直接向人民法院起诉。本案中，黄玲丽起诉要求解除与正欣公司之间的劳动合同并要求正欣公司支付经济补偿金及2020年1月工资，属于劳动争议案件。黄玲丽要求解除劳动合同的主张未申请劳动仲裁而直接提起本案诉讼，同时，黄玲丽主张的补偿金支付需以双方劳动合同解除为前提，故其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。同上，黄玲丽要求正欣公司支付2020年1月工资未经仲裁而直接向法院提起诉讼，不符合法律规定的起诉条件，应当驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回黄玲丽的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  姚朝军二〇二〇年五月二十七日书记员  周龙友附：本案适用的法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4978号 申请执行人：曾丽萍，女,19*年*月*日出生，汉族，住广州市花都区*。 被执行人：陈浩强，男,19*年*月*日出生，汉族，住佛山市禅城区*。 被执行人：罗惠玲，女,19*年*月*日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区*。 被执行人：佛山市恒泰丰投资有限公司，住所地*。 法定代表人：罗惠玲。 申请执行人曾丽萍与被执行人罗惠玲、佛山市恒泰丰投资有限公司、陈浩强房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初6509号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人罗惠玲、佛山市恒泰丰投资有限公司、陈浩强应向申请执行人支付533334.00元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月7日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，本院另案查封被执行人罗惠玲的位于广州市花都区*商铺及被执行人佛山市恒泰丰投资有限公司名下的位于广州市花都区*、*、*、*、*、*、*、*、*、*、*、*、*、*、*、*号车位，此外查无被执行人可供执行的财产。执行中，本院依法对被执行人罗惠玲采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，上述不动产经本院公开拍卖、变卖均未成交。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  冯建刚 二〇二〇年五月二十八日 书记员  袁蔚英
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执1608号 经本院立案执行，被执行人厦门市同安区五显镇溪西村第一村民小组已缴纳所需承担的诉讼费100元，至此，该案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初1672号 原告：南充志达建材有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区工业园冯家桥。 法定代表人：吴诗全，总经理。 委托诉讼代理人：田芹、任萍萍(均为特别授权)，四川泰宇律师事务所律师。 被告：四川金马建筑工程有限公司，住所地四川省达州市达川区康乐巷333号东升教育花园A-3-2-1号。 法定代表人：万俊，执行董事兼总经理。 本院受理原告南充志达建材有限公司与被告四川金马建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案后，原告南充志达建材有限公司在缴纳诉讼费用前，于2020年5月19日向本院提交申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告南充志达建材有限公司的申请系行使自己正当的诉讼权利，且不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南充志达建材有限公司撤回起诉。 审判员 任 俊 二〇二〇年五月十九日 书记员 杨林丽
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1772号被执行人汪景东，男，1974年10月31日出生，汉族，户籍地为吉林省延吉市。被执行人汪景东罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2020）吉2401刑初231号刑事判决书，于2020年5月28日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金8,000元）。现因被执行人汪景东主动履行了法律文书确定的义务（罚金8,000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年五月二十九日
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初866号申请人：孙某1，男，1991年9月21日出生，朝鲜族，无职业，住辽宁省盘山县。被申请人：孙某2，女，1995年5月17日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。申请人孙某1与被申请人孙某2离婚后财产纠纷一案，申请人于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下在盘锦中国银行（存折号码：21×××41）的存款25,000元。申请人孙某1以紫金财产保险股份有限公司盘锦中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人孙某1的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人孙某2名下的银行存款25,000元，冻结期限为一年。如银行存款不足，则查封、冻结不足部分的其他财产。案件申请费270元，由申请人孙某1负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张斌二〇二〇年五月十一日书记员  任迪
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执993号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，地址为深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人蒋维成，系该公司董事长。被执行人：杨翠梅，女，汉族，1968年9月25日生，住山西省晋中市榆次区。关于深圳市诚信祥融资担保有限公司与杨翠梅追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市榆次区人民法院作出的(2019)晋0702民初3193号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑜二〇二〇年五月二十七日书记员  张玉
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0106执6624号申请执行人：李云禄，男，1956年10月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人:淡中义，男，1952年4月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。李云禄申请执行淡中义民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月6日立案受理执行后，依据已经发生法律效力的(2018)渝0106民初15094号民事判决书，于2019年6月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、商业保险、社会保险等财产信息进行了查询。被执行人名下未查询到其他可供执行的银行存款、商业保险、社会保险、车辆、不动产。此外，本院依法在被执行人住所地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年5月28日，被执行人应向申请执行人支付86000元，案件受理费2300元，相应的利息以及迟延履行期间的债务利息，向法院缴纳执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见未提出异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0106执6624号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 钱 莉审 判 员 宋 科二〇二〇年五月二十八日法官助理 张晓刚书 记 员 孔雨婷
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初6612号原告：姜曼，女，1952年3月23日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被告：北京市中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区南京南街1甲号。本院在审理原告姜曼诉被告北京市中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司健康权纠纷一案中，原告姜曼应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告姜曼撤诉处理。审判员  宋凯二〇二〇年五月十一日法官助理礼一鸣书记员申杰
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初1225号原告：温永鹤，男，1981年1月6日出生，住所地内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗巴彦高勒镇石头井子村大榆树屯被告：宋倩男，女，1991年5月5日出生，住所地泰来县克利镇利民村邵家屯本院在审理原告温永鹤诉被告宋倩男民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按温永鹤撤回起诉处理。审判员  车南飞二〇二〇年五月十一日书记员  贾 岩
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执异25号异议人：烟台都汇房地产开发有限公司，住所地烟台市牟平区。申请人：烟台市络华建材有限公司，住所地烟台市牟平区。一、解除对烟台都汇房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司烟台牟平支行开立的监管账户的冻结；二、解除对烟台都汇房地产开发有限公司在德州银行股份有限公司烟台莱山支行开立的监管账户的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向烟台市中级人民法院申请复议。审判长  汝明钰审判员  贺加贝审判员  李海涛二〇二〇年五月六日书记员  于 婧
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初1064号原告:中国农业银行股份有限公司朝阳县支行（以下简称农行朝阳县支行），住所地朝阳市双塔区龙山街四段56号。负责人:孙宗伟，行长。委托诉讼代理人:田宇学，男，1966年1月28日出生，汉族，住凌源市。委托诉讼代理人：瓜爱光，男，1972年5月14日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告:孔祥东，男，1979年9月28日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在审理原告农行朝阳县支行诉被告孔祥东信用卡纠纷一案中，原告于2020年5月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己享有诉讼权利作出的处分，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司朝阳县支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司朝阳县支行负担。审判员  韩金妮二〇二〇年五月二十日法官助理于亚男书记员王佳宇
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1032号原告李儒丽，女，1960年1月30日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告肇欣，女，1978年7月13日出生，满族，住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人孙萍，系辽宁晨星律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区浑河北路18号。负责人朱宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人金江，系该公司法律顾问。原告李儒丽与被告肇欣、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李儒丽、被告肇欣委托诉讼代理人孙萍、保险公司委托诉讼代理人金江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李儒丽向本院提出诉讼请求，1、要求被告赔偿医药费2556元，误工费57600元，护理费3000元，营养费3000元，交通费2000元，后期治疗费50000元，共计118156元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月8日下午13时53分许，原告坐在辽Ｄ×××××号吉利牌小型汽车副驾驶座位，当车辆行驶至抚顺市新抚区时与被告肇欣驾驶的辽Ｄ×××××小型汽车发生交通事故，致原告受伤。抚顺市公安局新抚交通警察大队作出《交通事故认定书》，认定被告肇欣负全责，因肇欣驾驶车辆在被告保险公司处投保保险，故二被告应负共同赔偿责任。被告肇欣辩称，对于发生交通事故的事实没有异议，但是对原告要求的赔偿金额有异议。被告保险公司辩称，第一，保险情况，辽Ｄ×××××号车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万元，不计免赔。事故发生在保险期限内，因此保险公司同意对于本次事故造成的本案原告合理的经济损失在保险限额内予以赔偿，赔偿顺序为先由交强险赔偿，不足部分按照事故比例在商业三者险限额内赔偿。由于本案是侵权纠纷，保险公司不是车辆所有人也不是驾驶人，所以只承担保险责任，不承担侵权责任。原告诉求的诉讼费，保险公司不能承担，因为其不在保险责任范围内；第二，对本案交通事故认定保险公司无异议，但对原告诉求的项目和金额，由于我们庭前没有交换过证据，待质证阶段发表意见。本院经审理认定事实如下，2019年11月8日13时53分，被告肇欣驾驶车牌号为辽Ｄ×××××小型汽车，在辽宁省抚顺市新抚区与侯观义驾驶车牌号为辽Ｄ×××××小型汽车发生交通事故，致侯观义车内乘客李儒丽受伤的后果。抚顺市公安局交通警察支队新抚交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告肇欣负该起事故全部责任。当日，原告到抚顺市中心医院急诊治疗，未住院，共发生医疗费2556元。原告依法向本院提供证据如下：1.道路交通事故认定书（简易程序）、2.门诊医疗费发票、3.抚顺茗隆堂大药房商贸有限公司证明、4.修车费发票、5.急诊病历；被告肇欣及保险公司未向本院提供证据。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故应先由被告保险公司在交强险的范围和限额内赔偿原告所发生的合理损失，其不足以赔偿部分，由被告保险公司在商业第三者责任保险按合同约定的范围和赔偿限额内向原告理赔。上述两项保险不足以赔偿部分和赔偿范围以外的合理损失，由车辆驾驶人肇欣负责赔偿。经审查，原告因本次事故发生医疗费2556元，因原告提供了医疗机构的急诊病历及门诊票据，本院予以确认；关于原告主张的误工费57600元、护理费3000元、营养费3000元，原告因此次交通事故受伤后，未住院治疗，医疗机构亦未出具休工诊断书，故对于原告的上述主张，本院不予支持；关于原告主张的交通费2000元，本院酌定50元；关于原告主张的后续治疗费50000元，因未实际发生，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司赔偿原告李儒丽经济损失2606元（其中医疗费2556元、交通费50元）；二、驳回原告李儒丽其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2664元，减半收取1332元，由原告李儒丽负担1302元，被告肇欣负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  尤 鹏二〇二〇年五月二十八日代书记员  张家夕
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢389号申请执行人：张承波被执行人：李爱春申请执行人张承波与被执行人李爱春借款合同执行一案，申请执行人张承波依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2014）川民初字第50号民事判决书于2020年5月6日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，经本院执行，被执行人履行了本案执行标的。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2014）川民初字第50号民事判决书确定的执行事项执行完毕。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年五月二十五日书记员  张晓强
河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0683民初464号 原告：王彬，男，1973年10月10日出生，汉族，住安国市。 被告：王志欣，男，1971年5月5日出生，汉族，住安国市。 原告王彬与被告王志欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王彬到庭参加诉讼，被告王志欣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王彬向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即给付借款人民币760000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：我和被告通过被告表哥马建堂相识，被告经营中药材生意。2013年11月份，被告以自己购买药材短缺资金为由向我提出借款，当时借款40万元，约定年利率15%，当时我将四十万现金交付被告，自借款至今一直未支付过利息，截止2019年11月30日，被告累计欠我本金及利息合计760000元，被告给我打下欠条，因此借款借用多年，现原告资金周转需要被告还款，但被告一直以无款为由拒不归还，只好向法院起诉，请依法判决。 被告王志欣未到庭，也未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，对原告提交的欠条原件，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据及当事人当庭陈述，本院认定事实如下：原、被告均做药材生意，2013年11月，被告因资金周转，通过朋友介绍向原告借款400000元，原告将400000元现金交付被告，口头约定年利率15%，一并还本付息，双方未签订借款协议等书面合同。2019年11月30日，经双方核对，被告重新给原告出具欠条一份，欠条载明：今收到王彬现金柒拾陆万元整760000元今借到王彬现金柒拾陆万元整760000元借款人王志欣身份证号1324391971050503712019年11月30日。王志欣签字，按手印。后经原告多次催要，被告至今未归还借款，双方诉争在案。 本院认为，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金。本案中，被告曾于2013年11月向原告借款400000元，并约定年利率15%，2019年11月30日，经双方核对，被告将2013年至2019年六年利息360000元计入借款本金，给原告重新出具760000元借条，系双方真实意思表示，且利率未超过年利率24%，不违反法律规定，760000元应当认定为借款本金，故原告请求被告偿还借款760000元本院予以支持。因双方未约定还款时间，原告可随时主张返还。 综上所述，被告王志欣应当偿还原告王彬借款人民币760000元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证与答辩的权利，按现有证据依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王志欣于本判决生效后十日内偿还原告王彬借款人民币760000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计5700元，由被告王志欣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 李 兴 二〇二〇年五月十一日 书记员 朱天一
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初1244号原告：谢正雄，男，1955年10月30日出生，汉族，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：曹涛生，黄冈市浠水县洗马镇法律服务所法律工作者。代理权限特别授权。详见授权委托书。被告：叶峰，男，1987年1月22日出生，汉族，住蕲春县。被告：叶新元，男，1962年8月9日出生，汉族，住蕲春县。原告谢正雄与被告叶峰、叶新元合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，原告谢正雄于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢正雄申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告谢正雄撤回起诉。案件受理费1147元,由原告谢正雄负担。审判员  田学志二〇二〇年五月二十八日书记员  程楚杰
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执213号 襄垣县人民医院： 本院于2020年5月9日收到申请执行人马志荣、连计锋的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人襄垣县人民医院赔偿申请执行人马志荣、连计锋各项损失94442元。 （2）负担案件受理费1327元，申请执行费1317元，其他诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000635695 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：陈辉书记员：赵静睿 二〇二〇年五月十一日
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0824执12号之一 申请执行人：邹昌高，男，1996年7月20日出生，汉族，住福建省宁化县。 被执行人：修嘉闽，男，1990年4月23日出生，汉族，住福建省武平县。 申请执行人邹昌高与修嘉闽民间借贷纠纷一案，邹昌高依据武平县人民法院(2019)闽0824民初2535号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人修嘉闽归还借款本金30000元及相应的利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、2020年1月3日、2020年4月10日通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人仅有零星存款，无有价证券、工商、车辆等登记信息。 三、2020年1月8日通过武平县不动产登记中心查询了被执行人不动产信息，经查询，被执行人名下无房产、土地等不动产信息。 四、2020年1月8日通过龙岩市住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金情况，经查询，被执行人名下无公积金信息。 五、本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令。 六、本院依法前往被执行人修嘉闽所在武平县平川街道xx社区居民委员会进行调查，经查，被执行人长期外出务工，具体下落地址不详，未发现被执行人有可供执行的财产。 七、本案执行标的为30000元，未执行到位金额为30000元。另查明，被执行人在本院作为被执行人个人案件共2件，涉执行标的本金总额为50150元。 八、本院依法通过电话和短信约谈告知申请执行人本案的执行情况,申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘      浩 审判员      刘佩福 审判员      刘玉峰 二〇二〇年五月二十六日 书记员       李倩