湖南省津市市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0781民初115号 原告：胡绪海，男，1951年2月1日出生，汉族，退休教师，住津市。 委托诉讼代理人:张铁军，湖南秦明律师事务所律师。 被告：王雷，男，1987年8月25日出生，汉族，住澧县。 被告：中国太平洋财产保险公司湖南分公司，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路二段106号湘豪大厦27楼。 主要负责人：刘修华，该公司总经理。 委托诉讼代理人:杨诗汗，男，该公司职员。 被告：中国太平洋财产保险公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。 主要负责人：武博，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨巍，女，该公司职员。 原告胡绪海与被告王雷、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称湖南分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡绪海及其委托诉讼代理人张铁军、被告王雷、被告湖南分公司的委托诉讼代理人杨诗汗到庭参加诉讼，被告北京分公司经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 胡绪海向本院提出诉讼请求：要求被告王雷赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、后期治疗费，残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等费用共计88770.4元并承担本案诉讼费用；被告湖南分公司、北京分公司在保险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2019年7月29日，胡绪海驾驶二轮摩托车沿津市市城东路由北向南行至车胤大道交叉路口左转弯时与沿车胤大道由西向东被告王雷驾驶的湘Ｊ×××××号小型客车相撞，造成原告胡绪海受伤，二车受损的交通事故。事发后，胡绪海被送往津市市人民医院治疗。经津市市公安局交通警察大队认定，胡绪海负事故的主要责任，王雷负事故的次要责任。经常德市九澧司法鉴定所鉴定，胡绪海的伤情构成十级伤残，误工期为120日、护理期为60日，营养期为60日，后期治疗费为7000元，住院时间14天，住院期间需陪护1人。王雷驾驶的车辆在湖南分公司投保了机动车强制保险，在北京分公司投保了机动车第三者责任险等商业险，本次事故发生时，该车在保险期限内，二保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。因而提起本案诉讼。 王雷辩称：1、事故发生后，已向胡绪海垫付医药费6000元，二保险公司理赔后，胡绪海应予退还；2、他驾驶的湘Ｊ×××××号小型客车在此次事故中损坏，修车费4800元应由胡绪海承担主要赔偿责任。 湖南分公司辩称：1、王雷在其公司仅投保了交强险，其公司仅在交强险范围内承担保险责任；2、胡绪海的部分诉讼请求过高；3、本案诉讼费、鉴定费湖南分公司不予负担。 北京分公司没有到庭参加诉讼，但向本院提交了书面答辩意见。其主要答辩意见是：1、王雷在本分公司仅投保50万元商业三者险，王雷负本次事故的次要责任，本公司仅同意承担原告合理经济损失超过交强险部分的30%；2、本案诉讼费、鉴定费北京分公司不予负担。 胡绪海和王雷、湖南分公司围绕各自主张依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据本院依法认证如下： 一、胡绪海提交的常德市九澧司法鉴定所常九澧司鉴所[2019]临鉴字第294号司法鉴定意见书，拟证明原告的伤情构成十级伤残及原告受伤后，计算误工期、护理期、营养期的依据和后期治疗费用。湖南分公司认为1、该鉴定认定胡绪海的误工期为120日，定残时仅距发生交通事故90天，故胡绪海的误工期应认定为90日。2、后续治疗费7000元因没有发生，原告应在后期治疗后，另行主张权利。本院认为：1、根据《最高人民法院》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，因胡绪海鉴定构成十级残，故误工时间从2019年7月29日计算至2019年10月28日，共92天。2、根据《最高人民法院》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，胡绪海的伤情为左肩关节脱位，在治疗过程中，对其实施了内固定术，取出内固定物需后续住院治疗。鉴定书认定胡绪海后续治疗住院时间14天，住院期间需陪护1人，后续治疗费7000元，是必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 二、胡绪海提交的津市市城东社区证明及领条，拟证明胡绪海在住院前在城东社区从事园林绿化工作，每天120元，按实际工作时间计算。湖南分公司对该证据没有提出异议，但认为胡绪海系退休人员，受伤后收入没有减少，不应计算误工费。本院认为，胡绪海系退休教师，退休后从事力所能及的工作，获取一定的报酬，根据领条计算平均为54元/天。受伤后无法再从事园林绿化工作，致使收入减少，应当予以认定。但其主张按其他服务业标准46712元/年计算与客观事实不符，应按实际减少收入认定。 三、王雷提交的太平洋保险公司定险短信，拟证明胡绪海驾驶的二轮摩托车受损后，认定损失为500元。胡绪海认为，其摩托车因交通事故受损已报废，应当认定损失为1400元。本院认为，事故发生后，胡绪海驾驶的车辆受损，原告没有向本院提交车辆受损程度的证据。王雷提交的保险公司定险短信是确定胡绪海驾驶二轮摩托车受损程度的唯一证据，其数额应以定险数额认定。 根据当事人陈述与经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月29日，胡绪海驾驶二轮摩托车沿津市市城东路由北向南行至车胤大道交叉路口左转弯时与沿车胤大道由西向东被告王雷驾驶的湘Ｊ×××××号小型客车相撞，造成原告胡绪海受伤，二车受损的交通事故。经津市市公安局交通警察大队认定，胡绪海负事故的主要责任，王雷负事故的次要责任。 事故发生后，胡绪海在津市市人民医院治疗22天，花费医疗费19712.17元；自行购买药品1100元。王雷垫付医疗费6000元。2019年10月29日，经常德市九澧司法鉴定所鉴定，胡绪海的伤情构成十级伤残，误工期为120日、护理期为60日，营养期为60日，后期治疗费为7000元，住院时间14天，住院期间需陪护1人。 王雷驾驶湘Ｊ×××××号小型客车在湖南分公司投保了机动车强制保险，在北京分公司投保了50万元机动车第三者责任险、车损险和不计免赔险等商业险，本次事故发生时，该车在保险期限内。胡绪海驾驶的二轮摩托车没有投保交强险和商业险。湘Ｊ×××××号小型客车损失为4800元，胡绪海驾驶的二轮摩托损失为500元。 本院认定原告损失如下： 1、医疗费（含后续治疗费）27812.17元。原告主张医疗费27812.17元，提供了相应证据，本院予以确认。 2、住院伙食补助费3600元。原告主张住院伙食补助费3600元。本院认为，原告住院22天加上鉴定意见中载明的行内固定物取出术住院时间14天共计36天，按每天100元主张住院伙食补助费符合法律规定，本院予以确认。湖南分公司举张按60元/天计算，根据《最高人民法院》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，县本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每天100元。因此，胡绪海住院期间的伙食补助费按100元/天确定。 3、误工费5724元。原告举张误工费15357元，被告湖南分公司有异议。本院认为，误工费是受害人因交通事故而减少的收入，原告胡绪海系退休人员，退休后从事园林绿化工作，平均工资为54元/天，其误工费为5724元[（92天+14天）×54元/天]。 4、营养费3000元。本院认为，原告按每天50元主张营养费符合本案客观情况，本院予以确认（60/天×50天）。 5、护理费8880元。本院认为，根据鉴定意见其护理期为60天，加上后续治疗住院期14天，共计74天。按本地护理人员工资标准120元/天计算，共计8880元（74天×120元/天）。 6、残疾赔偿金47810.04元。本院认为，根据鉴定意见胡绪海的伤情构成十级残，确定残疾赔偿金为47810.04元（39842元/年×12年×10%）. 6、鉴定费1400元。原告主张鉴定费1400元，提供了相应鉴定费票据，本院予以确认。 7、交通费500元。原告主张交通费1000元，本院认为，原告虽未提供证据证实交通费已实际发生，但事故发生后产生交通费属客观事实，根据乘坐本地一般交通工具价格及胡绪海住院时间，本院酌情认定交通费损失为500元。 8、财产损失500元。原告主张二轮摩托车报废的财产损失1400元，未向本院提交证据，而被告向本院提交太平洋保险公司定损为500元，本院确定为500元。 9、精神抚慰金3000元。原告因交通事故致残，请求赔偿精神抚慰金3000元符合法律规定，本院予以认定。 上列胡绪海的损失共计102226.21元。 本院认定王雷财产损失4800元。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。 湘Ｊ×××××号小型客车由湖南分公司承保交强险，湖南分公司依法应当在保险责任限额内承担赔偿责任。 胡绪海的医疗费、住院伙食补助费、营养费等项损失为34412.17元，属于交强险医疗费用项目理赔范围，已经超出10000元限额，故湖南公司应按上限赔偿10000元。 胡绪海护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等项损失为65914.04元，属于交强险死亡残疾项目理赔范围，未超出110000元限额，故湖南公司应全额赔偿。 胡绪海车辆损失500元，属于交强险财产项目理赔范围，未超出2000元限额，故湖南公司应全额赔偿。 津市市公安局交通警察大队做出的事故责任划分客观适当，本院予以采信。并据此结合本院查明的其他案件事实依法确定本案当事人相应的民事责任，结合本院查明的事实，胡绪海负此次事故主要责任，本院酌定70%。王雷此次负事故次要责任，本院酌定为30%。 湘Ｊ×××××号小型客车由北京分公司承保了50万元第三者责任险、车损险和不计免赔等商业险，对胡绪海医疗费用中超出交强险理赔部分应按责任划分，由胡绪海、王雷分担。属于王雷赔偿的部分应由北京分公司代为赔偿。胡绪海医疗费用超出交强险部分为24412.17元，由北京分公司赔偿7323.65元，胡绪海自负17088.52元. 胡绪海鉴定费1400元损失不属于保险理赔范围，按照责任划分，由王雷赔偿420元，胡绪海自负980元。 王雷车辆财产损失4800元，因胡绪海的机动车没有投保交强险，属于交强险理赔部分由胡绪海全额赔偿，超出部分按责任划分，由胡绪海、王雷分担。即胡绪海赔偿王雷3960元，王雷自负840元。王雷自负部分在车损险项目中由北京分公司赔偿。 王雷垫付的医疗费6000元，应当予以退回，相互抵减后，在湖南分公司支付的保险金中直接支付。 综上，胡绪海各项损失102226.21元，由湖南公司赔偿76414.04元，北京分公司赔偿7323.65元，王雷赔偿鉴定费420元，胡绪海自负18068.52元。王雷财产损失4800元，由胡绪海赔偿3960元，北京分公司赔偿840元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下： 一、胡绪海因本次交通事故造成的各项损失102226.21元，由中国太平洋财产保险公司湖南分公司赔偿76414.04元，中国太平洋财产保险公司北京分公司赔偿7323.65元，由王雷赔偿420元，胡绪海自负18068.52元。 二、王雷财产损失4800元，由北京分公司赔偿840元，胡绪海赔偿3960元。 以上二项合并并抵减王雷垫付胡绪海医药费6000元，中国太平洋财产保险公司湖南分公司支付给胡绪海66874.04元，支付给王雷9540元；中国太平洋财产保险公司北京分公司支付给胡绪海7323.65元，支付给王雷840元。限于本判决生效后十日内付清。 三、驳回胡绪海超出本判决第一项内容的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2019元，减半收取1010元，由胡绪海负担165.8元，王雷负担844.2元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  李平章 二〇二〇年五月十日 书记员  刘雨薇 附本案法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项： 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条第一、二款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 …… 第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。