wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初344号原告：叶巨爽，男，1985年3月8日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：祁琦、邓雷，北京德恒（温州）律师事务所律师。被告：余佳明（曾用名余火明），男，1984年6月6日出生，汉族，住湖北省赤壁市。原告叶巨爽与被告余佳明买卖合同纠纷一案，原告叶巨爽于2020年1月10日向本院提起诉讼，请求依法判令：被告余佳明支付原告货款60000元并赔偿利息损失。在庭审中，原告确认被告已陆续偿还共计16万元，对诉讼请求变更为：被告余佳明支付原告货款54500元并赔偿利息损失（从起诉之日起至实际履行之日止，按年利率4.35%计算）。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月14日公开开庭进行了审理并当庭予以宣判。原告叶巨爽及其委托诉讼代理人祁琦到庭参加诉讼，被告余佳明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：2010年至2016年上半年间，被告余佳明因经营需要陆续向原告购买皮料。2016年5月3日，经原、被告双方结算，被告向原告出具欠条一份，确认欠原告货款214500元。经后原告多次催讨，被告陆续偿付原告共计16万元，尚欠原告货款54500元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余佳明应在本判决生效后10日内偿付原告叶巨爽货款54500元及赔偿利息损失（从2020年1月10日起至实际履行之日止，按年利率4.35%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1162元，公告费650元（由原告垫付），合计1812元，由被告余佳明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  张宪武人民陪审员  周培俊人民陪审员  吴劲峰二〇二〇年五月十四日代书 记员  戴文衡附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执恢1087号申请执行人：韩治,男。被执行人：云佳,男。本院在执行韩治与云佳合同纠纷一案中，依据2015年7月14日郑州市黄河公证处做出的（2015）郑黄证执字第3747号公正书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，申请人韩治可持本公证书向由管辖权的人民法院申请强制执行，被执行人云佳被告云佳共欠原告韩治900000元（合同期内利息为四万八千六百元整，逾期利息计算时间自2015年4月22日至实际执行完毕之日止，利率为同期银行贷款利率的四倍。）因被执行人云佳未按上述生效法律文书履行义务，韩治向本院申请强制执行，本院于2019年5月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人云佳有银行存款合计547.43元。2、查明被执行人云佳名下位于管城××区航海东路××楼××单元××号房××套，现经过司法拍卖处置执行到位1290000元并发还给申请人韩治，剩余无其它可供执行房产。3、查明被执行人云佳名下无车辆登记信息。4、查明被执行人云佳无股票、证券信息。三、通过申请人提供的被执行人云佳联系方式，均无法取得联系，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计641365元债权尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人云佳负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年五月八日法官助理赵皓天书记员关启鹏
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖13民终976号 上诉人（一审被告）：李双成，男，1991年8月24日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。 被上诉人（一审原告）：邓衍如，男，1953年9月11日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：张健，安徽益友律师事务所律师。 被上诉人(一审被告)：天安财产保险股份有限公司山东省分公司济南中心支公司，住所地山东省济南市济阳县城纬四路首38号一楼西起第二间，统一社会信用代码91370100664856469。 负责人：于成强，该支公司经理。 上诉人李双成因与被上诉人邓衍如、天安财产保险股份有限公司山东省分公司济南中心支公司（以下简称天安财险济南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院(2019）皖1324民初2422号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李双成上诉请求：撤销一审判决改判李双成不承担费医保部分损失26042.58元。事实与理由：一审法院认定李双成承担非医保部分损失26042.58元是错误的，其在天安财险济南支公司投保，且在保险限额内，应由天安财险济南支公司承担赔偿责任。 邓衍如答辩称：一审判决及适用法律正确。其在事故中受伤，为了治疗和康复所支出的费用均为合理和必要的费用，该费用应由侵权人承担。 邓衍如向一审法院请求：判令李双成、天安财险济南支公司赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等合计116384.73元（详见赔偿清单）。 一审法院认定事实：2018年06月22日18时55分许，李双成驾驶一辆鲁Ａ×××××号小型轿车，沿泗县104国道由北向南行驶，行驶至泗县交叉路口南侧右转弯进入非机动车道时，与邓衍如驾驶两轮电动车发生刮碰，造成邓衍如受伤及双方车辆损的交通事故。该事故经泗县公安局交通管理大队出具《道路交通事故认定书》认定，李双成负事故全部责任，邓衍如不负事故责任。事故发生后，邓衍如先后被送往泗县人民医院、蚌埠医学院第一附属医院、上海市第十人民医院、浙江省平湖市中医院治疗及检查，经诊断为右股骨粗隆间粉碎性骨折、股骨干骨折等伤情。住院治疗21天，医嘱要求：出院后继续卧床休息、禁止负重活动3个月等。且还在康复之中还需要二次手术。另查明，李双成驾驶的鲁Ａ×××××号小型轿车系从赵凯处购得的二手车，该车在天安财险济南支公司处投保了交强险和50万不计免赔商业三者险。 一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。李双成驾驶车辆发生交通事故，给邓衍如造成损失，合理损失为：1、医疗费101874.26元、2、住院期间营养费630元（21天×30元/天）；3、住院伙食补助费630元（21天×30元/天）；4、住院期间误工费1187.34元（21天×113.08元×50%）；5、住院期间护理费2790.48元（21天×132.88元）；6、交通费支持7509元；7、残疾辅助器械870元(210元+170元+490元=870元)，合计损失为115491.08元；3000元救护车收条不是正式票据，且已支持同时期的正式票据，该部分费用无法核实真实性，不予支持。天安财险济南支公司申请扣除非医保用药部分的损失，且已申请鉴定机构作出鉴定，非医保部分的费用26042.58元应由侵权人李双成予以赔偿。故天安财险济南支公司应当在保险限额内赔偿损失89448.5元；李双成赔偿费医保部分费用26042.58元，并承担鉴定费2000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定,判决:一、天安财险济南支公司于判决生效后十日内赔偿邓衍如损失89448.5元；二、李双成于判决生效后赔偿邓衍如非医保部分损失26042.58元。三、驳回邓衍如其他诉讼请求。案件受理费1315元，鉴定费2000元，由李双成负担。 二审中，双方未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条规定“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持;保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持”。本案中，天安财险济南支公司于一审期间申请鉴定的事项是对邓衍如非医保用药进行鉴定，鉴定意见只是对于邓衍如非医保用药金额进行了鉴定，并未针对上述司法解释规定的超出基本医疗保险同类医疗费用标准的数额进行鉴定。因此，天安财险济南支公司该意见不应予以支持，一审法院对此支持不当，本院予以纠正。该部分损失仍由天安财险济南支公司承担；李双成本案的上诉理由成立，本院予以支持。 综上所述，李双成的上诉请求成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销安徽省泗县人民法院(2019）皖1324民初2422号民事判决第二、三项； 二、变更安徽省泗县人民法院(2019）皖1324民初2422号民事判决第一项为：天安财产保险股份有限公司山东省分公司济南中心支公司于本判决生效后十日内赔偿邓衍如损失115491.08元； 三、驳回邓衍如的其他诉讼请求。 一审案件受理费1315元，鉴定费2000元，由天安财产保险股份有限公司山东省分公司济南中心支公司负担；二审案件受理费451元，由天安财产保险股份有限公司山东省分公司济南中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  吴昊彧 审判员  张 奥 审判员  丁 伟 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王 艳 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，·或者查清事实后改判； (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执348号 申请执行人：甘祖平，男，1975年8月18日出生，汉族，居民，住平南县。 委托诉讼代理人：黎培飞，广西睿挚律师事务所律师。 被执行人：赵志雄，男，1988年3月25日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人甘祖平依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初225号民事判决书，申请执行与被执行人赵志雄民间借贷纠纷一案，请求被执行人归还借款本金4000元及支付利息（另计）给申请执行人，且负担案件受理费25元及执行费50元。本院已依法立案受理。 在执行过程中，本院依法网络冻结了被执行人赵志雄名下的银行存款账户。申请执行人于2020年5月26日向本院确认，被执行人已私下履行完毕本案债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人赵志雄名下的银行账户的冻结； 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄建海 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 邱 羚 书 记 员 甘健宁
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初416号 原告：河北中广钢结构有限公司。 住所地：景县广川镇开发区，统一社会信用代码91131127682799576C，组织机构代码：682799576。 法定代表人：李金章，系该公司经理。 委托诉讼代理人：孙秋月，系该公司员工。 被告：河北亿鑫通讯设备限公司。 住所地：景县广川镇工业园区001号，统一社会信用代码91131127109970326J，组织机构代码：109970326。 法定代表人：王长春，系该公司经理。 委托诉讼代理人：高玲玲，河北中衡诚信律师事务所律师。 原告河北中广钢结构有限公司与被告河北亿鑫通讯设备有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告河北中广钢结构有限公司于2020年5月8日向本院申请撤回对被告河北亿鑫通讯设备有限公司的起诉。 本院认为，原告河北中广钢结构有限公司自愿申请撤回对被告河北亿鑫通讯设备有限公司的起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北中广钢结构有限公司撤回对被告河北亿鑫通讯设备有限公司的起诉。 案件受理费97435.41元减半收取48717.71元，由原告河北中广钢结构有限公司负担。 审判员  贾春栋 二〇二〇年五月八日 书记员  张 瑜 ——
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民申52号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姜玲，女，1962年12月5日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘小龙，男，1963年7月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：***，女，1980年2月9日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 再审申请人姜玲因与被申请人刘小龙、***不当得利纠纷一案，不服本院（2019）皖01民终339号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 姜玲申请再审称，原一、二审程序违法。本案原一、二审期间，姜玲向法院申请调查令，调查刘小龙与***的同居生活以及刘小龙与***的银行流水，但原一、二审法院均不予调取。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项之规定，申请再审。 刘小龙提交意见称，其与***并无不正当关系。刘小龙并未与***同居，刘小龙向***的汇款其实系刘小龙的还款，双方之间其实一直存在资金及现金往来。请求法院驳回姜玲的再审申请。 本院经审查认为，本案系确认合同无效纠纷，姜玲认为刘小龙与***存在不正当关系，要求确认刘小龙赠与***的624958元行为无效。原二审法院根据各方提供的证据以及调取的证据已经确认刘小龙与***之间超越一般朋友关系并认定刘小龙的赠与行为无效。姜玲申请调查刘小龙与***的同居生活以及***名下2张银行卡自2009年至今的银行交易明细、刘小龙名下4张银行卡至今的银行交易明细对等证据与本案并无直接关联并且超出其了诉讼请求的范围，姜玲要求确认的刘小龙对***624958元的赠与行为无效的主张已经被原二审法院支持。综上，对于姜玲申请调查的相关证据，原一、二审法院未予准许，并无不当。 综上，姜玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回姜玲的再审申请。 审判长 赵 甄 审判员 欧 健 审判员 张 进 二〇二〇年五月二十六日 书记员 高晓亮
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初568号原告：张志兴，男，1969年12月13日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：洛阳市增凯房地产开发有限公司。住所地：洛阳市老城区中州东路17号院6层。法定代表人：杨钦武，该公司总经理。被告：深圳市新国俊建筑装饰设计工程有限公司。住所地：深圳市南山区粤海街道深圳湾科技生态园9栋A座35楼。法定代表人：彭国敏，该公司总经理。本院在审理原告张志兴与被告洛阳市增凯房地产开发有限公司、深圳市新国俊建筑装饰设计工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告张志兴于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张志兴申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张志兴撤回起诉。案件受理费737元，由原告张志兴负担。审判员  许丽飞二〇二〇年五月七日书记员  高炎锐
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初3002号原告高明，男，汉族，1986年03月17日，住河南省洛阳市洛龙区。委托代理人：黄治力，洛阳市偃师市李村镇法律服务所律师，特别授权。被告宋迎斌，男，汉族，1981年11月08日生，住河南省洛阳市老城区。（缺席）原告高明诉被告宋迎斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告高明及委托代理人黄治力到庭参加诉讼，被告宋迎斌经法院传票传唤无故未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高明诉称：被告于2018年10月10日，给我出具借据一张，约定支付5000元，被告于2018年12月1日支付了第一月的欠款后，以各种理由推脱不还，特诉至法院请求1、请依法判令被告宋迎斌给付欠款本金叁万元整；2、给付逾期利息（按银行同期贷款利率标准计算）；3、本案诉讼费由被告承担。被告宋迎斌逾期未提交答辩意见。经审理查明：被告宋迎斌在洛阳师范学院承建劳务，原告为其提供燃油，2018年10月10日经双方核算，被告向原告出具欠条一张，并注明还款计划，约定自2018年11月份至2019年5月份，每月还款5000元。被告于2018年11月通过微信转账方式向原告还款5000元，剩余款项未付。本院认为：被告宋迎斌向原告高明购买燃油，经结算后向原告出具欠条，该欠条中明确欠款事由、金额、还款计划、并签名、按印、备注身份证号予以确认，对该证据本院予以认定。原告要求被告支付欠款的请求，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。关于利息，双方在出具欠条时，未约定利息，应自原告主张权利之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，故，对原告要求被告支付利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋迎斌于本判决生效后十日内向原告高明清偿欠款30000元及利息。（利息自2020年5月11日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至实际清付之日止）如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告宋迎斌承担。本判决为终审判决。审判员 张 静二〇二〇年五月十三日书记员 唐鹏鹏
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执393号申请执行人：黄考兰，女，1957年11月6日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被执行人：郑飞宇，男，1981年7月15日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。申请执行人黄考兰与被执行人郑飞宇借款合同纠纷一案，执行依据为辽源市龙山区人民法院作出的（2019）吉0402民初1920号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中,申请执行人黄考兰与被执行人郑飞宇达成和解并需长期履行，申请人黄考兰申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执393号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  吴国生二〇二〇年五月二十六日书记员  林孝明
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0305民初1704号原告：洛阳市中侨物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧西区建设路119号。法定代表人：蒋佳俊；职务：总经理。委托代理人：张小霞，该公司员工。委托代理人：刘红卫，该公司员工。被告：程晓东，男，1975年7月14日出生，汉族，高中文化程度，河南省巩义市人，洛阳市规划设计研究院有限公司职工，住洛阳市涧西区。原告洛阳市中侨物业管理有限公司诉被告程晓东为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳市中侨物业管理有限公司委托代理人张小霞、刘红卫，被告程晓东均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告洛阳市中侨物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付物业管理服务费、城市生活垃圾处理费：1850.74元（此费用计算至2020年4月包含4月）。2、要求被告支付物业费、城市生活垃圾处理费利息：152.26元（此费用计算至2020年4月30日）。以上1-2项合计：2003元。3、由被告承担本案诉讼费、邮递费、公告费等一切相关费用。以上费用计算至费用结清之日止。事实与理由：被告程晓东2007年2月10日购买的洛阳市中桥房地产开发有限公司承建的涧西区建设路119号中桥绿城小区41-4-502室，并于2007年2月10日与原告签订了物业管理合同，并长期居住。被告于2015年10月开始拖欠物业管理服务费55个月、城市生活垃圾处理费19个月，合计金额1850.41元，物业公司多次以书面及登门等方式进行催缴，被告仍拒不缴纳。虽然被告从2015年10月起拒交物业管理服务费，但物业公司依照物业合同之约定从无间断对其公共部位的服务和建设，按照《河南省物业管理条例》第十七条业主在物业管理活动中应履行下列义务之第六条中规定：按时缴纳物业服务费用；又根据《河南省物业管理条例》第八章法律责任中第八十八条规定：违反物业服务合同约定，业主逾期不缴纳物业服务费用的，物业服务企业可以通过上门催缴、在物业管理区域内公示等形式督促其限期缴纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以依法向人民法院提起诉讼。综上所述，该被告严重违反以上条款，严重影响了物业公司的正常经营，更侵占了其他业主的合法权益。为了小区和和谐安宁和广大业主的切身利益，为此特向人民法院提起诉讼。被告程晓东辩称，原告的诉求没有事实和法律依据。双方签订的物业管理合同是格式合同，对双方的权利义务不是非常明确，只规定了业主的权利义务，对物业公司的权利义务不够具体，物业公司没有按照相关的规定对业主提供服务，对未提供服务的部分，不应当提取任何费用。同时物业公司也有违法收取相应费用的，也未对业主进行公示，并且在小区内收取了各项费用，这些费用严重损害了业主利益，业主将保留向其依法追偿的权利。要求按照物业服务合同，分项目进行计算。服务合格部分依法缴纳，未合格部分，或者未服务部分，依法扣减。本院依据当事人提交证据以及庭审查明情况，认定事实如下：被告程晓东系涧西区建设路119号中侨绿城小区41-1-502室业主，该房屋建筑面积84.51㎡。原告洛阳市中侨物业管理有限公司系中侨绿城小区物业服务企业。2007年2月10日，原告洛阳市中侨物业管理有限公司与被告程晓东签订《物业管理合同》，合同约定：洛阳市中侨物业管理有限公司为中侨绿城小区提供物业服务，社区物业管理服务费为0.34元/㎡/月，逾期三个月缴纳物业费，物业公司按每天处以应交款额的5%的滞纳金。庭审中，原告称被告程晓东于2015年10月开始拒绝支付物业费至今。被告称原告存在物业服务不到位、物业管理缺失，擅自提高物业费。本院认为，原告与被告签订的《物业管理合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效合同。被告在原告提供了物业管理服务的同时，也应履行按期足额交纳物业服务费的义务。被告未履行按期足额交纳物业服务费的义务，原告要求被告支付拖欠的物业服务费的诉求，本院予以支持。关于原告将物业费收取标准自0.34元/㎡/月提高至0.39元/㎡/月的主张，由涧西区物价管理办公室出具的《关于对洛阳市中侨物业管理有限公司核定收费标准的批复》为证，该收费标准为政府指导价格，应予认可。关于原告主张的垃圾处理费，由洛阳市人民政府颁布的《关于开征城市生活垃圾处理费的通知》为证，也应予以支持。故对于原告要求被告支付2015年10月至2020年4月30日期间的物业费1812.74元、生活垃圾处理费38元，共计1850.74元的诉讼请求，予以支持。原告要求被告支付利息的诉求，因其提供的物业管理服务确实存在部分瑕疵和不足，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：一、被告程晓东于本判决生效后十日内向原告洛阳市中侨物业管理有限公司支付自2015年10月1日起至2020年4月30日止的物业服务费、生活垃圾处理费共计1850.74元。二、驳回原告洛阳市中侨物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。本案受理费50元，由被告程晓东承担。本判决为终审判决。审判员  宋世伟二〇二〇年五月十一日书记员杨静静
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审768号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：李震，男，住所地山东省平度市。                  立案时间              2020年5月12日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年7月20日作出的3702131009784566《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年五月十二日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1002执2609号申请执行人：苏州钱到到供应链服务有限公司，住所地在苏州市。法定代表人：孙亚民，董事长。被执行人：扬州徽府餐饮有限公司，住所地在扬州市广陵区。法定代表人：张士胜。被执行人：张士胜，男，1987年9月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。关于申请执行人苏州钱到到供应链服务有限公司与被执行人扬州徽府餐饮有限公司、张士胜服务合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏1002民初5663号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书，双方共同确认，扬州徽府餐饮有限公司、张士胜合计应向苏州钱到到供应链服务有限公司支付75000元整，并自2018年11月起至2019年4月，每个月28日前支付10000元，2019年5月28日前支付15000元，并承担相关诉讼费用。因被执行人未能自觉履行法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月11日立案执行执行过程中，本院采取以下执行措施：1、本院于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未能实际履行，也未能向本院申报财产情况；2、本院已依法将被执行人扬州徽府餐饮有限公司、张士胜纳入失信被执行人、限制高消费名单；3、本院于2019年10月14日、2020年2月10日、2020年3月26日依法对被执行人名下银行账号、房产等情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。4、被执行人张士胜名下位于扬州市××东路××（××北苑）209室房产已被邗江法院查封拍卖，我院已发函参与分配。另查被执行人张士胜现下落不明。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本院依法终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人扬州徽府餐饮有限公司、张士胜名下银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案现不具备执行条件，剩余部分可按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾光明审判员  伞波仁审判员  庞 伟二〇二〇年五月七日书记员  高瑞卿
山东省济南市长清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0113刑初121号 公诉机关济南市长清区人民检察院。 被告人周美城，男，1965年9月8日出生于山东省济南市，汉族，小学文化，农民，住济南市长清区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月16日被刑事拘留，9月15日被取保候审。 济南市长清区人民检察院以济长清检一部刑诉（2020）91号起诉书指控被告人周美城犯盗窃罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市长清区人民检察院指派检察员庄英琦出庭支持公诉，被告人周美城到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市长清区人民检察院指控： 一、2019年2月份前后及8月份，被告人周美城先后四次到被害人郑某位于济南市长清区文昌街道办事处西门里村的家庭农场，盗窃垃圾桶、橱子、木床、床垫、被子、褥子、铝合金纱窗、陶瓷洗脸盆等物品。经鉴定，盗窃物品价值为1641元。案发后，周美城赔偿郑某经济损失1641元。 二、2018年1月份前后，被告人周美城先后六次到被害人陈某位于济南市长清区文昌街道办事处孟李村的山东嘉迪诺畜牧有限公司厂区，盗窃铁隔栏、铁管子、铁篦子、PVC塑料管、塑钢玻璃窗、太阳能架子及水箱、排风扇、铁皮烟囱、彩钢瓦、水泥篦子等物品，并将盗窃的铁隔栏及铁篦子销赃。经鉴定，被盗窃物品价值3986.58元。案发后，被告人周美城赔偿被害人陈某1000元。 综上，被告人周美城盗窃10次，总价值5627.58元。 公诉机关认为被告人周美城的行为构成盗窃罪，因被告人具有如实供述犯罪事实、赔偿被害人部分损失的量刑情节，建议判处被告人有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金六千元。 被告人周美城对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的证人陶某的证言，被害人郑某、陈某的陈述，被盗物品照片，涉案物品价格认定结论书，辨认现场照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人周美城多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。周美城如实供述犯罪事实，赔偿被害人损失，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人周美城犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)，并处罚金六千元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、责令被告人周美城退赔被害人陈忠良经济损失2986.58元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。 审判员  严子真 二〇二〇年五月十三日 书记员  申 月
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0225执808号 申请执行人：王荣华，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：陈春林，男，汉族，住安徽省无为县。 依据已经发生法律效力的（2019）皖0225民初4862号民事调解书,申请执行人王荣华与被执行人陈春林民间借贷纠纷一案，因被执行人陈春林未能履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条的规定，裁定如下： 扣留被执行人陈春林在金融机构存款人民币115万元或其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 红 二〇二〇年五月十三日 书记员 周继璇
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执663号 中共杭州市委党校后勤服务中心： 申请执行人中共杭州市委党校后勤服务中心与被执行人骆乖英房屋租赁合同纠纷一案，（2019）浙0102民初2365号民事判决已发生法律效力，申请执行人中共杭州市委党校后勤服务中心向本院申请强制执行，本院于2020年04月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人骆乖英已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执663号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十一日
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初1347号 原告：兴城市东辛庄新兴盛建材商店。 住所地：兴城市东辛庄镇东新庄村30号。 法定代表人：张波，男，1977年4月5日出生，满族，住辽宁省兴城市。 委托诉讼代理人：吕丽静，辽宁兴直法律服务所法律工作者。 被告：杨维山，男，1969年12月25日出生，满族，住兴城市。 原告兴城市东辛庄新兴盛建材商店与被告杨维山买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告兴城市东辛庄新兴盛建材商店于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴城市东辛庄新兴盛建材商店在本案诉讼期间申请撤回对被告杨维山的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告兴城市东辛庄新兴盛建材商店撤回对被告杨维山的起诉。 案件受理费280.00元，由原告兴城市东辛庄新兴盛建材商店负担。 审判员 张 平 二〇二〇年五月十四日 书记员 王镜游
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执232号 申请执行人：隗波雷，男，1982年1月23日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：成都松霖科技有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道天府大道南段846号。 法定代表人：张君。 本院在执行隗波雷与成都松霖科技有限公司劳动争议合同纠纷一案中，隗波雷依据已经发生法律效力的成都天府新区劳动人事争议仲裁委员会作出的成天府劳人仲委裁字（2019）第228号裁决书申请执行，本院于2020年2月5日受理隗波雷申请执行成都松霖科技有限公司劳动争议合同纠纷一案。申请执行标的19711.76元，申请执行费196元，执行到位0元。 本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人在期限内履行相应法律义务。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”“点对点”系统查询被执行人名下证券、保险、不动产登记信息、银行存款信息、工商信息、互联网银行和车辆登记信息，未查询到被执行人名下有银行存款及其他可供执行的财产；对被执行人住所地进行调查，未发现被执行人成都松霖科技有限公司有可供执行的财产。本院依职权对被执行人成都松霖科技有限公司采取了限制高消费措施。经电话询问申请执行人的意见，其也未能向本院提供可供执行的财产线索并不同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，被执行人成都松霖科技有限公司确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一项）和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年五月十二日 书记员  陈传丽
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初2257号原告：曾琳，女，汉族，2001年2月18日出生，户籍所在地：江西省赣州市赣县。被告：洛阳逸境足浴服务中心（有限合伙），住所地洛阳市西工区纱厂南路金阳国际财富广场3楼304、305、306、307、320、321、321、323号。法定代表人：马玉雷。被告：马玉雷，男，汉族，1990年11月11日出生，户籍所在地：河南省洛阳市洛龙区。原告曾琳与被告洛阳逸境足浴服务中心（有限合伙）、马玉雷劳动争议一案，本院于2020年4月27日立案。2020年5月18日，曾琳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按曾琳撤诉处理。本案受理费已减半收取10元，由曾琳负担。审判员 杨 峥二〇二〇年五月十八日书记员 李创新
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执保497号申请人：王延存，男，1991年12月31出生，汉族，住菏泽市郓城县。申请人：相兴菊，女，1967年6月6日出生，汉族，住菏泽市郓城县。申请人：王延英，女，1991年12月31日出生，汉族，住聊城市阳谷县。担保人:中国平安财产保险股份有限公司。被申请人：王维强（王强），男，1988年3月4日出生，汉族，住滕州市。被申请人：王强，男，1990年1月5日出生，汉族，住滕州市龙阳镇顾庙村。本院在执行申请人王延存、相兴菊、王延英与被申请人王维强、王强民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的(2020)鲁0481财保348号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人王维强、王强名下的银行存款或微信、支付宝中的财产27800元。本裁定立即开始执行。审判员 杜 维二〇二〇年五月十五日书记员 陈印伟
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1122民初3853号原告：罗永杰，男，汉族。委托诉讼代理人：徐明，律师事务所律师。被告：河南文钧房地产开发有限公司，住所地:临颍县城关镇耿庄村委大院。法定代表人：潮彪，任公司总经理职务。被告：吴问军，男，汉族。二被告委托诉讼代理人：韩德杉，河南国基律师事务所律师。原告罗永杰诉被告河南文钧房地产开发有限公司（以下简称文钧房地产公司）、吴问军建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗永杰及其委托诉讼代理人徐明、被告文钧房地产公司、被告吴问军共同委托诉讼代理人韩德杉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告罗永杰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告支付工程欠款377518元，并自起诉之日按同期银行贷款利率支付利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月，被告开发临颍县耿庄村安置房，商定由原告对安置房室内墙面批白，经被告验收及结算，被告欠原告工程款377518元，并由被告给原告出具有欠条，后经原告催要，被告拒不支付，为此，请求依法支持原告的诉讼请求。被告吴问军辩称，该笔债务我不该承担，属于公司债务，我不是欠款人。被告文钧房地产公司辩称，公司承认该笔债务，公司愿意偿还本金及利息。经本院审理查明事实如下：原告罗永杰与被告文钧房地产公司签订“室内批白工程承包合同”，合同约定原告承包被告文钧房地产公司位于城关镇××安置房室内墙面批白工程。原告称，工程完工后，经与吴问军进行结算，经吴结华、姚大春验收，吴问军当时付了部分欠款，现在下欠377518元，经原告多次向吴问军催要，吴问军同意将该欠款转为其本人的借款。吴问军并于2018年7月27日给原告出具欠条一份，内容为：“今欠罗永杰耿庄村安置房1#、2#楼内墙批白工程款377518.00元（叁拾柒万柒仟伍佰壹拾捌圆整，公司同意2018年10月份先支付壹半，2018年春节前结清。吴问军2018年7月27日。”欠款到期后，被告吴问军于2019年9月27日在该欠条下方注明：“本人同意从今日起此欠款转款成借款。吴问军2019年9月27日”后经原告催要，被告未归还本息，原告起诉于本院。本院认为，原告罗永杰与被告文钧房地产公司签订“室内批白工程承包合同”，已经实际履行。经双方算账，被告文钧房地产公司吴问军给原告出具欠条一份，欠工程款377518元，并约定还款时间，是双方真实意思表示，对下欠款项，本院予以认定。被告文钧房地产公司应当按照约定支付欠原告的工程款。原告称被告吴问军同意将上述欠款转换成借款，有被告吴问军2019年9月27日在欠条上签名为证，本院对原告请求判令被告吴问军承担还款责任的诉讼请求，依法予以支持。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已经实际交付的，为交付之日；”的规定，原告与被告结算的时间为2018年7月27日，吴问军同意将钱款转换成借款的时间为2019年9月27日，原告请求被告自起诉之日按同期银行贷款利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，判决如下：被告河南文钧房地产开发有限公司、吴问军于本判决生效后五日内偿还原告罗永杰工程款377518元及利息。（利息自2019年12月19日起按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6963元，由被告河南文钧房地产开发有限公司、吴问军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判长  董翠峰审判员  马晓亚审判员  祝晓丹二〇二〇年五月十三日书记员  高 勇
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611财保168号申请人：烟台良润建材有限公司，住所地：山东省烟台市福山区东厅工业园规划路南。法定代表人：姜德兰，总经理。委托诉讼代理人：李英雨，山东福阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：于雪，山东福阳律师事务所律师。被申请人：周伯庆，男，生于1972年10月17日，汉族，住山东省烟台市福山区。被申请人：苏茹丽，女，生于1964年12月23日，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。申请人烟台良润建材有限公司因民间借贷纠纷一案，于2020年4月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周伯庆、苏茹丽银行存款530000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人烟台良润建材有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周伯庆、苏茹丽银行存款530000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邹晓辉二〇二〇年五月六日法官助理冯丹书记员杜卓蔚
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0103执1025号之四 申请执行人：福建省艺博文化艺术投资管理有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰街道鳌江路8号福州金融街万达广场二期B1#甲级写字楼12层06室，统一社会信用代码913501003357396596。 法定代表人：方灵玲。 委托诉讼代理人：严哲，福建科衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈贵，福建科衡律师事务所律师。 被执行人：国化（福建）实业股份公司，住所地福建省龙岩市新罗区登高中路108号，统一社会信用代码91350000094710977H。 法定代表人：邱万林。 被执行人：邱万林，男，1975年11月6日出生，汉族，住福建省三明市宁化县。 申请执行人福建省艺博文化艺术投资管理有限公司与被执行人国化（福建）实业股份公司、邱万林居间合同纠纷一案，福州市中级人民法院作出的（2018）闽0103民初3675号民事判决已于2019年5月12日发生法律效力。申请执行人福建省艺博文化艺术投资管理有限公司于2019年5月24日向本院申请执行，执行请求为：强制被执行人国化（福建）实业股份公司偿还居间费200万元及利息；被执行人邱万林对上述债务承担连带清偿责任；强制被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；强制被执行人承担案件受理费25402元及本案执行费用。 执行中，本院依法向被执行人国化（福建）实业股份公司、邱万林发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权通过福州市不动产登记和交易中心、全国法院网络执行查控系统和福州市公安局交通警察支队车辆管理所对被执行人的财产状况进行调查。经查，被执行人邱万林名下有车牌号为闽Ａ×××××号宝马牌小型汽车一辆，本院已对上述车辆进行查封；被执行人邱万林名下有银行存款104661.2元，本院已对上述钱款予以冻结、扣划，扣除本案诉讼费和执行费后的执行款已退还给申请执行人；被执行人邱万林名下有国化（福建）实业股份公司等公司的股权，本院已依法予以冻结。此外，未发现被执行人国化（福建）实业股份公司、邱万林有其他可供执行的财产线索。 2020年4月30日，本院约谈申请执行人福建省艺博文化艺术投资管理有限公司的委托诉讼代理人严哲，告知本院上述财产调查状况，申请执行人对本院财产调查状况无异议，且亦不能提供被执行人新的财产线索，并表示双方已达成和解协议分期偿还债务，现其同意本院终结本案执行程序。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市房屋登记中心、福州市公安局车辆管理所协助查询被执行人财产信息回执、询问笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人与被执行人在执行中达成执行和解，而和解协议短期内无法履行完毕，应先终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0103执1025号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 明 审判员 叶大松 审判员 陈燕娜 二〇二〇年四月二十八日 书记员 陈 烽
陕西省西安市长安区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0116民初734号     原告：罗永玲，女，汉族，1974年12月20日出生，现住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：罗永民，男，汉族，1969年2月19日出生，住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系原告的哥哥。   被告：苗恒茂，男，汉族，1955年8月8日出生，住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：杨宁，陕西瑞森律师事务所律师。   本院在审理原告罗永玲诉被告苗恒茂不当得利纠纷一案过程中，原告于2020年5月26日向本院自愿提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告罗永玲撤回起诉。   受理费50元，原告已预交，减半收取，由原告承担25元。                                           审判员  马越       二〇 二〇 年 五 月 二十六 日                  书记员 冯杰           1
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初74号之一原告：蒋必文，男，1964年12月5日出生，汉族，住温州市瓯海区。被告：温州昌宏龙鞋业有限公司，住所地：温州市鹿城区仰义澄沙桥工业区澄沙桥路176号。统一社会信用代码：91330302MA2GCY1937。法定代表人：蔡时海。本院在审理原告蒋必文与被告温州昌宏龙鞋业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告蒋必文于2020年5月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告蒋必文的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋必文撤回起诉。本案受理费410元，减半收取205元，由原告蒋必文负担。审 判 长  张宪武人民陪审员  黄献胜人民陪审员  金 耘二〇二〇年五月十四日代书 记员  戴文衡
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初550号 原告：王新华，男，1984年1月2日生，满族，住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：张孝影，系辽宁同方律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司。 地址：辽宁省绥中县滨河大道4号1层1门、1层2门101室。 负责人：刘阳，系该公司经理。 委托诉讼代理人：代进，系该公司职员。 委托诉讼代理人：周明亮，系辽宁凯阳律师事务所律师。 原告王新华与被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司（以下简称人保绥中支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新华的委托诉讼代理人张孝影、被告人保绥中支公司的委托诉讼代理人代进与周明亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王新华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔付原告车辆损失96242元、施救费6658元，合计：102900元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告系辽Ｐ×××××号大货车的实际所有权人，该车在被告处投保了车辆损失险348000元及不计免赔，保险期间为2019年7月13日至2020年7月12日。2019年12月31日，原告的雇员驾驶保险车辆在唐津高速公路唐山市24公里+200米路段时，发生交通事故，造成保险车辆受损，交警部门认定原告方承担事故全部责任。原告的损失应由被告理赔，请求法院支持原告的诉讼请求。 人保绥中支公司辩称：辽Ｐ×××××号车辆在我公司投保机动车辆损失保险348000元，我公司同意在该车辆驾驶证、行驶证、从业资格证均按国家规定检验并合格，无违反法律法规规定及保险合同约定的免责事由外，按事故责任承担赔偿。原告提交的施救费发票金额过高，已超过当地物价部门所规定的施救标准，原告方应提供施救明细证实在施救过程中所使用的吊车、拖车及施救公里数。 本院经审理认定事实如下：原告系辽Ｐ×××××号大货车的实际所有权人，该车挂靠在绥中县纵横汽车运输有限公司名下、在被告处投保了车辆损失险348000元及不计免赔，保险期间为2019年7月13日至2020年7月12日。2019年12月31日，原告的雇员驾驶保险车辆在唐津高速公路唐山市24公里+200米路段时，发生交通事故，造成保险车辆受损，交警部门认定原告承担事故全部责任。原告支付施救费6658元，该起事故发生在保险期间内。本案在审理过程中，被告申请对保险车辆重新进行车辆损失评估鉴定，经葫芦岛市中级人民法院委托，葫芦岛天和旧机动车鉴定评估有限公司做出了鉴定评估报告，评定保险车辆的车辆损失为96242元。 本院所确认的上述事实，有当事人庭审陈述笔录、涉案车辆的行驶证、挂靠协议、保险合同及保险委托书、交通事故认定书、施救费发票、车辆损失评估报告、驾驶人的驾驶证、从业资格证等材料载卷，经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告以绥中县纵横汽车运输有限公司的名义与被告之间签订的机动车保险合同是双方真实意思表示，且不违反国家法律强制性规定，为有效合同，双方应该依照合同约定履行。本案中，保险车辆在保险期间内发生交通事故，是为保险事故，原告作为保险车辆的实际所有权人和实际投保人具有保险利益，有权根据保险合同的约定及《保险法》的相关规定向被告主张权利。本案中，保险车辆的损失数额是经原被告协商一致确定的鉴定机构、并经上级法院委托鉴定机构到达车辆停放地进行了实地查勘作出的，因此，程序合法，结论客观公正，符合车辆损失的实际情况，应当作为认定保险车辆损失数额的定案依据。原告提供了施救费的正规发票，能够证明施救行为实际发生的真实性及合理性，能够证明原告已经实际支付了施救费，应该认定为原告的合理经济损失，被告应该足额赔付。综上，被告应该在车辆损失险限额内赔付原告的车辆损失96242元，并赔付原告支付的施救费6658元，以上合计102900元，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条第一款、第五十七条第二款的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司于判决生效十五日内赔付原告王新华保险金102900元人民币。 以上款项付款至绥中县人民法院执行款专户。开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行，行号：314227100020，账号：64×××95。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1179元（原告已交），由被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员 张 伟 二〇二〇年五月八日 书记员 林一楠 援引相关法律法条 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。 投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。 保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。 保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。 第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。 保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0803民初5434号之一 原告：陶小山，男，汉族，1973年6月23日生，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：高德勇，淮安经济技术开发区法律服务所法律工作者。 被告臧丙龙，男,1971年2月1日生，住宿迁市宿豫区。 原告陶小山与被告臧丙龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月1日立案受理。原告陶小山于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陶小山向本院申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陶小山撤诉。 案件受理费3300元（原告已预交3300元），减半收取，由原告陶小山负担。 （此页无正文） 审 判 长 崔兆海 审 判 员 杨明辉 审 判 员 于 俊 二〇二〇年五月六日 法官助理 王雪洁 书 记 员 陈 祯
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保826号 申请人孙永刚。 被申请人时步全。 申请人孙永刚因与被申请人时步全买卖合同纠纷一案，于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人时步全的银行存款31977元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币31977元的范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人孙永刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人时步全的银行存款31977元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费339.77元，由孙永刚预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 张勇 书记员 王晓凤
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执34号之二申请执行人：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司安阳桥支行，住所地：安阳市北关区。负责人：吴震勇，职务：行长。被执行人：史福秀，女，1975年2月12日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：梁天国，男，1976年4月17日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：宋建伟，男，1981年9月24日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司安阳桥支行与被执行人史福秀、梁天国、宋建伟借款合同纠纷仲裁裁决一案，安阳仲裁委员会于2016年5月18日作出的（2014）安仲裁字第575号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被申请人史福秀应于本裁决书送达之日起十日内给付申请人安阳市市区农村信用合作联社安阳桥信用社本金20万元及利息（其中2012年6月1日至2013年3月31日的利息按本金20万元、月利率11.49‰计算；2013年3月31日之后的利息按本金20万元、月利率17.235‰计算至本裁决所确定的履行期限届满之日止）；若被申请人史福秀未按本裁决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、本案仲裁费用4300元由被申请人史福秀承担，由于仲裁费已由申请人预交，故被申请人史福秀应一并向申请人给付；三、被申请人梁天国、宋建伟、段同会对第一项、第二项裁决所确定的被申请人史福秀的给付义务承担连带责任。因被执行人史福秀、梁天国、宋建伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司安阳桥支行向安阳市中级人民法院申请执行，安阳市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年1月8日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询间、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计1144.04元，本院已扣划1144.04元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线素，同意终结本次执行程序。本案债权尚余183155.96元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人史福秀、梁天国、宋建伟负有继续向申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司安阳桥支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  李文生二〇二〇年五月十三日书记员  宋丹丹
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初1164号原告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地，菏泽市牡丹区道碑街139号。主要负责人：宋红亚，经理。被告：张付灿，男，1970年8月9日出生，汉族，住山东省曹县。被告：袁金凤，女，1970年3月20日出生，汉族，住山东省曹县。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司与张付灿、袁金凤保证保险合同纠纷一案中，被告因不可抗拒的事由不能参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第四项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王新建二〇二〇年五月十二日书记员  王大振
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执696号 申请执行人：中国银行股份有限公司醴陵支行。 负责人：彭国利，行长。 被执行人：万木，男。 申请执行人中国银行股份有限公司醴陵支行与被执行人万木信用卡纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）湘0281民初3002号民事调解书已经发生法律效力，由于万木没有履行生效法律文书确定的内容，中国银行股份有限公司醴陵支行于2020年4月26日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金50738.51元，利息15580.94元，滞纳金9853.66元，合计76172.11元，负担诉讼费852元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司醴陵支行与被执行人万木于2020年5月26日达成和解协议：被执行人应偿还借款本金50738.51元，利息15580.94元，滞纳金9853.66元，负担诉讼费852元，执行费1055.36元，合计78080.47元。申请执行人同意被执行人分期分批偿还，即在2020年5月28日前偿还借款3000元，在2020年12月28日前偿还借款15000元，在2021年5月28日前偿还借款20000元；2021年12月28日前还清余下欠款。鉴于当事人达成的和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0281民初3002号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年五月二十六日 书记员 钟 东
盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0723执恢129号 王晓将与任小英、王迪借款合同纠纷一案，申请执行标的共计500000.00元。经本院立案执行，现已执行到位500000.00元。至此，王晓将向本院申请执行的（2016）川0723民初1967号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
河南省安阳市殷都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0505执209号 申请执行人：吕新建，男，1973年8月1日出生，汉族，住安阳市殷都区。 被执行人：曹春春，女，1981年5月22日出生，汉族，住安阳市殷都区。 申请执行人吕新建与被执行人曹春春借款合同纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院于2019年8月30日作出的（2019）豫0505民初2062号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告曹春春于本判决生效之日起十日内偿还原告吕新建借款13万元及利息（从2018年12月31日起至本判决限定履行期限届满之日止按年利率6%计算） 因被执行人曹春春未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕新建向本院申请执行，本院于2020年2月5日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询间、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线素，同意终结本次执行程序。本案债权尚余13万元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 被执行人曹春春负有继续向申请执行人吕新建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  于晓文 审判员  闫玮玮 审判员  李文生 二〇二〇年五月九日 书记员  张欣欣
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民特495号申请人：郭皓然，男，1994年1月17日出生，汉族，自由职业者，住北京市西城区。委托诉讼代理人：杜毅，北京市汉和律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟薇，北京市汉和律师事务所实习律师。被申请人：杨秀莲，女，1940年8月16日出生，汉族，某老干部局退休职员，住北京市西城区。代理人：马京雯，女，1968年8月9日出生，汉族，某进出口北京物业发展有限责任公司办公室主任，住北京市朝阳区。申请人郭皓然申请宣告被申请人杨秀莲无民事行为能力一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人郭皓然向本院提出申请请求：请求宣告被申请人杨秀莲为无民事行为能力人。事实和理由：杨秀莲与马卫系夫妻关系，共生育子女二人，即马京雯、马京军。马卫、马京军均已去世。申请人郭皓然系马京雯之子。马京军育有一女，名马雨萌。杨秀莲的父母均先于其去世。现被申请人杨秀莲年事已高，已出现言语模糊、认知障碍的情况，故申请宣告杨秀莲为无民事行为能力人。马京雯称，认可申请人所述上述事实。同意宣告杨秀莲为无民事行为能力人。经审理查明：杨秀莲，女，1940年8月16日出生，汉族，户籍地北京市西城区。马京雯系杨秀莲之女。申请人郭皓然系马京雯之子。本院委托首都医科大学附属北京安定医院对杨秀莲的行为能力进行鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人杨秀莲诊断为器质性精神障碍，受所患疾病影响，辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力。”郭皓然、马京雯对鉴定结论均认可无异议。本院认为，申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。本案中，经本院委托鉴定，鉴定机关认为“被鉴定人杨秀莲诊断为器质性精神障碍，受所患疾病影响，辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力。”据此，本院认定被申请人杨秀莲为无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下:宣告被申请人杨秀莲为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 王 凡二〇二〇年五月二十六日书记员 徐笑怡
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0102民初4781号原告：浙江永联融资担保有限公司，住所地：杭州市上城区勾山商务中心14号101室。法定代表人：谭建国，总经理。委托诉讼代理人：刘烨飞，男，系公司员工。被告：章华芬，女，1948年1月26日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告浙江永联融资担保有限公司为与被告方来法、章华芬追偿权纠纷一案诉至本院，本院立案受理后，适用简易程序进行审理，后本院依法对本案转为适用普通程序。案件审理过程中，原告向本院申请撤回对方来法的起诉，本院裁定予以准许。本院组成合议庭于2020年3月24日公开开庭审理了本案，原告的委托诉讼代理人刘烨飞到庭参加诉讼，被告章华芬经本院公告送达起诉状副本等诉讼材料，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院减少诉讼请求为：1.被告章华芬归还原告垫付款1105528.02元及利息726231.94元（以垫付款为基数，从2015年11月26日暂计算至2019年9月5日，此后至实际付清之日止，按照月利率1%的标准计算）；2.被告承担本案诉讼费用。本院经审理认定，2011年9月2日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）与方来法签订了《牡丹信用卡透支分期付款合同》，约定方来法为购买奔驰牌汽车向工行艮山支行借款947903.6元，并向工行艮山支行支付手续费106923.53元，方来法以分期付款的方式向工行艮山支行偿还以上透支的资金，共分36期返还。被告章华芬出具《共同还款承诺书》一份，约定其自愿就方来法上述债务向银行承担共同还款责任。同日，原告（作为甲方、保证人）与被告章华芬（作为丙方、保证人）、案外人方来法（作为乙方、借款人）签订了《汽车消费贷款担保协议书》一份，约定乙方因购车缺乏资金，需向银行借款，甲方自愿作为乙方的担保人；若因乙方逾期还款，致使甲方代其向银行还款，甲方就其垫付的全部款项有权向乙方追偿，并有权要求乙方支付垫付款的利息（从甲方向银行支付垫付款之日起至甲方收回垫付款之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算）；丙方向甲方提供连带责任保证担保。原告依照约定向工行艮山支行出具了担保承诺函，承诺对方来法在上述《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的全部债务承担连带保证责任。此后，因方来法、章华芬发生违约，原告于2012年3月23日至2015年11月25日期间共计代偿1105528.02元。工行艮山支行于2019年7月26日出具了代偿证明，对上述代偿事实予以确认。本院认为，原告与被告章华芬签订的《汽车消费贷款担保协议书》，方来法与工行艮山支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》，被告章华芬出具的《共同还款承诺书》以及原告出具的《担保承诺函》，均系合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同各方均有法律约束力。原告已为方来法、章华芬垫付1105528.02元，原告有权依据《汽车消费贷款担保协议书》的约定要求章华芬偿还垫款并支付利息。但原告主张的利息金额有误，本院依法予以调整：暂计算至2019年9月5日的利息为508174.37元，此后至实际清偿之日止的利息，以未还代偿款为基数，按照月利率1%的标准继续计算。被告章华芬未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告章华芬于本判决生效之日起十日内向原告浙江永联融资担保有限公司支付代偿款1105528.02元及利息508174.37元（暂计算至2019年9月5日，此后至实际付清之日止的利息，以未付代偿款为基数，按月利率1%的标准另行计付）；二、驳回原告浙江永联融资担保有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。预收案件受理费21286元，由原告浙江永联融资担保有限公司负担1963元，由被告章华芬负担19323元；公告费650元，由被告章华芬负担。原告浙江永联融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告章华芬于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长 唐 丹 青人民陪审员 陈 丽 萍人民陪审员 张 之 敏二〇二〇年五月十三日书 记 员 钱陈思宇
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保276号关于被保全赫玲飞罚没款一案，于2020年5月7日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人赫玲飞名下银行存315423.00元，经网络查询，未发现被保全人名下存款，故无标的可供保全，此保全已完毕。（2020）吉0122执保276号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月三十日
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执321号申请执行人：李龙丽，女，1980年8月12日出生，汉族，中国太平人寿保险有限公司员工，住泰安市岱岳区。被执行人：王林，女，1980年6月4日出生，汉族，泰安市泰山区居民，住泰安市泰山区。关于申请执行人李龙丽与被执行人王林民间借贷纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2018）鲁0902民初4428号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月26日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金434100元及利息、诉讼费等。被执行人依法应承担执行费8914元。在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年2月27日将被执行人列入限制消费人员名单。4.本院于2020年4月23日询问申请人是否知晓被执行人的财产线索，申请人称未发现被执行人的财产线索。5.本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵红梅审判员  赵京富审判员  张岱东二〇二〇年五月九日书记员  徐梦柯
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0203民初1057号原告蒋国卿，男，1964年7月9日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。委托代理人唐明，湖南金州（株洲）律师事务所律师。代理权限为特别授权（即代为进行调解、和解，进行调查取证，去法院查阅复印案卷，去工商局调取工伤登记资料；代为提起诉讼（仲裁）及撤诉，代为承认、放弃、变更诉讼（仲裁）请求，代理一审各项法律事宜；代为提起上诉，代理二审各项法律事宜；代为签收各项法律文书；代为申请执行；代交法院诉讼费及代为领取法院退回的诉讼费；代为办理和领取涉案款物等）。委托代理人刘苗，湖南金州（株洲）律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告陈波，男，1982年7月15日出生，汉族，住湖南省安乡县。本院于2020年3月20日受理原告蒋国卿与被告陈波买卖合同纠纷一案，原告念克丽于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋国卿提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蒋国卿撤回对被告陈波的起诉。本案案件受理费人民币672元，减半收取336元，由原告蒋国卿承担。审判员  舒家良二〇二〇年五月十八日法官助理王秋艳书记员晏凝
江苏省南京市玄武区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0102民初478号 原告：杨磊，男，汉族，1985年10月13日生，住辽宁省大石桥市。 委托诉讼代理人：顾成军，江苏显明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王登豹，江苏显明律师事务所律师。 被告：南京捷特普智能科技有限公司，住所地在南京市雨花台区宁双路28号汇智大厦6楼603、605、612、614室。 法定代表人：夏平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周长民，江苏华旦律师事务所律师。 原告杨磊与被告南京捷特普智能科技有限公司（以下简称捷特普公司）特许经营合同纠纷一案，本院已经立案受理。在提交答辩状期间，被告对本案管辖权提出异议，认为：双方约定如果产生纠纷向被告所在地人民法院起诉，现被告的住所地是在南京市雨花台区，所以本案应移送至南京市雨花台区人民法院审理。 经审查，被告设立于2006年9月28日，关于被告的住所地曾经发生两次变更：2016年6月2日从南京市雨花台区变更为南京经济技术开发区，2019年7月12日又变更为南京市雨花台区（2018年8月5日被告签订租赁合同，租赁使用南京市雨花台区房屋，租赁期限自2018年8月16日起至2020年6月30日止，且自2018年9月18日起向南京市雨花台区税务部门缴纳税金）。 本院认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，自2018年8月16日起，被告已在南京市雨花台区实际经营，且于2019年7月12日变更其住所地，原、被告是于2018年12月1日签订区域合伙人服务协议，约定与本协议有关的争议，双方协商无法解决的，向被告所在地人民法院提起诉讼。由于被告的住所地是在南京市雨花台区，故本院依法不享有对本案的管辖权，被告的管理权异议应予成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条第二项规定，裁定如下： 被告南京捷特普智能科技有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送南京市雨花台区人民法院审理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  李海桥 人民陪审员  周琪宝 人民陪审员  唐晓妹 二〇二〇年五月七日 书 记 员  罗安迪
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0153民初1165号原告：古怀彬，男，1991年12月29日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：李得金，男，1992年2月16日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告古怀彬与被告李得金民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告古怀彬到庭参加诉讼，被告李得金经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告古怀彬向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还借款37000元；2.判决被告从2020年3月15日以未还借款本金为基数，按照月利率1%支付利息至款项还清为止。事实和理由：被告向原告借款37000元，后被告向原告出具欠条一张（实为借条），约定在2020年3月15日前还清，现已经过还款日期，被告故意推脱至今未还。为此，原告特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李得金提交书面答辩意见称，与古怀彬、杨德怀系初中同学，平时较少往来。二〇二〇年春节大年三十晚上，原、被告到杨德怀家中，大约十来人，大家吃饭后开始打牌。被告输完所带现金3500元，又输了13000元通过转账支付，之后打牌至第二天凌晨三点。输钱累计欠古怀彬22000元，杨德怀15000元。几天之后，原告打电话要债，由于没钱，被告便在原告写好的欠条上签了字。本院经审理认定事实如下：原告古怀彬与被告李得金系初中同学。被告于2020年2月18日向原告出具欠条一张。欠条载明：本人李得金（身份证号码X）欠古怀彬（身份证号码X）人民币现金¥37000元（叁万柒仟元整），本人李得金承诺上述欠款在2020年3月15日前还清。欠款人处由李得金签名捺印。原告古怀彬在庭审中称，2019年3、4月之前是做房地产销售，年收入在10-20万。二〇二〇年春节大年三十晚上，被告向其借款现金37000元，原告现金交付被告，不清楚被告借钱用途。由于对被告的信任，被告称过几天就还钱，故当时没要求被告出具借条。上述事实有原告陈述、欠条予以证实，本院予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案争议焦点为原、被告之间是否存在合法的借贷关系。被告抗辩原告请求被告偿还的借款为被告所欠原告及杨德怀的赌债，但除了被告抗辩以外，被告仅举示了向他人的转账记录，并无充足证据证明本案37000元系其所欠的赌债，故被告的抗辩理由本院不予支持。原告主张被告向其借款37000元，并称借款已现金交付，原告向法庭举示了有被告签名捺印的欠条。虽然欠条载明欠款37000元，但欠条也属于债权凭证，能够证明原、被告之间借贷法律关系存在。欠条约定被告于2020年3月15日前还清欠款，现还款期限已届满，被告仍未还款，故原告请求被告偿还37000元，本院予以支持。对于借款利息，因借条未约定利息，原告主张按月利率1%计算利息，本院不予支持。本案既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，按照相关法律规定，被告应从逾期之日即2020年3月16日起，按年利率6%支付原告资金占用期间利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李得金于本判决生效后5日内偿还原告古怀彬借款37000元；二、被告李得金从2020年3月16日起以37000元为基数按年利率6%支付资金占用利息至款项付清为止；三、驳回原告古怀彬的其他诉讼请求。如果被告李得金未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取364元，由被告李得金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 员  周 阳二〇二〇年五月九日法官助理  李小玲书 记 员  吴 茜
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初4164号原告：陈利，男，1960年9月15日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：郭伟，浏阳市正能量法律服务所法律工作者。被告：张功恒，男，1983年1月1日出生，汉族，住浏阳市。被告：胡永洁，女，1986年8月21日出生，汉族，住浏阳市。原告陈利与被告张功恒、胡永洁房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈利及其委托诉讼代理人郭伟到庭参加诉讼，被告张功恒、胡永洁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。陈利向本院提出诉讼请求：1.请求判令张功恒、胡永洁共同偿付所欠房屋租金25000元及利息（利息计算方式：以25000元为基数，按年利率6%计算利息至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由张功恒、胡永洁承担。张功恒、胡永洁无答辩。本院经审理认定事实如下：2015年9月2日，张功恒向陈利租赁位于浏阳市的房屋，由甲方（陈利）与乙方（张功恒）签订《房屋租赁合同》。合同约定租期为1年，自2015年9月3日起至2016年9月2日止，乙方每月向甲方缴纳租金1500元，租金交纳方式为按季度收取。甲方收取1500元押金。乙方如果拖欠租金，应按中国人民银行延期付款的规定向甲方偿付违约金。陈利、张功恒在合同落款处签名。合同到期后，双方口头约定续租，后张功恒于2017年年底左右退房。2018年8月28日，经张功恒与陈利结算，由张功恒向陈利出具欠条1张，内容为“欠条今欠陈利房租人民币现金25000.00元整.贰万伍仟元整.承诺今年年底还款壹万.2019年年底还清张功恒2018.8.28”。双方约定于2018年农历年底付10000元，余款于2019年农历年底付清。出具欠条后，张功恒未支付过租金。另查明：张功恒、胡永洁系夫妻关系，双方于2015年8月21日登记结婚。诉讼中：1.陈利陈述张功恒租赁该房屋系用于家庭共同生活，并提交证据证明胡永洁曾在该房屋内居住生活。2.张功恒交纳的1500元押金已在2018年8月28日结算时抵扣租金。3.陈利要求张功恒、胡永洁以25000元为基数，自2018年8月28日起按年利率6%支付利息至实际履行之日止。以上事实，有当事人陈述，房屋租赁合同，欠条，结婚登记审查处理表，房屋所有权证，胡永洁于2016年5月18日在浏阳市妇幼保健院的超声检查报告单等证据证实，经庭审核实，足以认定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行义务。本案中，陈利与张功恒签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，具有法律效力。张功恒欠陈利租金，有当事人的陈述、欠条等证据证实，事实清楚，证据确实充分，故对陈利要求张功恒支付房屋租金的诉讼请求，本院依法予以支持。诉讼中，陈利要求张功恒以25000元为基数，自2018年8月28日起按年利率6%支付利息至实际履行之日止，由于双方约定了付款期限，张功恒未按约定付款构成违约，故陈利可自2020年1月25日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率主张利息。本案欠款发生在张功恒与胡永洁夫妻关系存续期间，房屋租赁亦用于张功恒、胡永洁的夫妻共同生活需要，故本案应认定为夫妻共同债务，胡永洁应对本案欠款承担共同偿还责任。审理中，张功恒、胡永洁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张功恒、胡永洁于本判决生效之日起十日内支付陈利房屋租金25000元及利息（利息计算方式：以25000元为基数，自2020年1月25日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际履行之日止）。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取计213元，由张功恒、胡永洁共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张园园二〇二〇年五月十二日书记员  张 箫附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。2、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2058号申请人：金鹏置业集团有限公司，住所地：庄河市延安路一段10号。统一社会信用代码：91210200740946213E。法定代表人：寇美华，该公司经理。委托诉讼代理人：许辉，辽宁法磊律师事务所律师。被申请人：大连九成测绘信息有限公司，住所地：庄河市昌盛街道昌盛小区。统一社会信用代码：912102007730030433。法定代表人：杜明成。被申请人：杜明成，男，1963年5月10日出生，汉族，住大连市中山区。公民身份号码：2102251963××××××××。金鹏置业集团有限公司与大连九成测绘信息有限公司、杜明成民间借贷纠纷一案，申请人金鹏置业集团有限公司于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人大连九成测绘信息有限公司名下银行存款2200万元或查封其他等值财产、冻结被申请人杜明成名下银行存款、工资、公积金等款项2200万元，并提供阳光财产保险股份有限公司大连市分公司于2020年5月5日出具的《财产保全保单保函》作为该保全的担保。本院经审查认为，申请人金鹏置业集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结大连九成测绘信息有限公司名下银行存款2200万元或查封其他等值财产。二、冻结杜明成名下银行存款、工资、公积金等款项2200万元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封期间被查封财产由现管理者经营管理，不得隐匿、毁损，被冻结、查封的财产，未经本院许可不得转移、转让、变卖、抵押、出租或设定其他权利负担。如需续行查封、冻结，需在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王日东二〇二〇年五月六日书记员  白晓钰
江苏省南京市玄武区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0102民初1602号 原告：陈小燕，女，1976年7月20日出生，汉族，户籍地在江苏省南京市玄武区，住江苏省南京市江宁区。 委托诉讼代理人：王仁桃，江苏新高的律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王娟，江苏新高的律师事务所律师。 被告：孙爱霞，女，1982年8月16日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 委托诉讼代理人：毛玉瑞，北京友恒（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李全龙，北京友恒（南京）律师事务所律师。 被告：卢传伟，男，1975年7月25日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 委托诉讼代理人：李全龙，北京友恒（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李敏，北京友恒（南京）律师事务所实习律师。 原告陈小燕诉被告孙爱霞、卢传伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理。 原告陈小燕诉称，请求法院：1、判令被告返还原告借款及利息559882.23元（暂计至起诉之日，自起诉后至实际支付之日，以520216.33元为基数，按照月利率2%计算利息）；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻关系，原告与被告孙爱霞系朋友关系，与被告卢传伟是同事关系。两被告因经营需要向原告借款，并承诺支付一定利息。自2016年5月至2018年8月，原告通过银行转账、支付宝、微信等方式向被告交付多笔借款。约定的借款期限到期后，经原告多次催要，被告仍欠原告借款及利息559882.23元，故原告诉至法院。 本院经审查认为，原告陈小燕的户籍地在江苏省南京市玄武区××号××室，但其经常居住地在江苏省南京市江宁区××号××花园××组××，被告孙爱霞、卢传伟的经常居住地在南京市江宁区××苑××栋××单元××室，原、被告的住所地均不属于本院管辖范围。根据法律规定，本院对该案无管辖权，依法应移送有管辖权的法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送江苏省南京市江宁区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  孙家凤 二〇二〇年五月二十六日 书记员  黄蜀君
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1102民初3156号原告：中国农业银行股份有限公司镇江京口支行，住所地镇江市中山东路234号，统一社会信用代码91321100752044153P。负责人：夏秀平，该支行行长。委托诉讼代理人：杨军，男，该支行员工。被告：刘菊萍，女，1959年5月10日出生，汉族，户籍所在地镇江市。原告中国农业银行股份有限公司镇江京口支行与被告刘菊萍信用卡纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司镇江京口支行的委托诉讼代理人杨军到庭参加诉讼，被告刘菊萍经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告刘菊萍立即偿还信用卡欠款本金29758.73元、利息（含复利）3149.04元、逾期还款违约金1731.61元、分期付款手续费372.98元，合计35012.36元（利息、违约金截止2019年9月21日）及至该款实际付清之日的利息（含复利）、逾期还款违约金；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年6月被告刘菊萍在原告处办理信用卡一张，卡号为62×××77，并开卡使用。截止2019年9月21日，被告刘菊萍共欠原告信用卡透支本金、利息、逾期还款违约金、分期付款手续费共计35012.36元。原告向被告刘菊萍催款未果，故诉至法院。被告刘菊萍在答辩期内未答辩、在举证期内未提供证据材料。本案原告围绕诉讼请求及案件事实提交了信用卡申请表及领用合约、信用卡账户交易明细、账户信息表、交易汇总表、账单分期查询表、关于调整信用卡业务相关收费标准的公告截屏等证据。本院认为，原告提交的上述证据相互印证，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月23日，被告刘菊萍通过原告下属营业网点向中国农业银行申请办理信用卡一张，表明自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容。中国农业银行对被告刘菊萍的信用程度进行审查后同意向被告刘菊萍发放信用卡。就信用卡的申领和使用等相关事宜，双方签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。领用合约约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），被告在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇；被告在到期还款日前足额偿还最低还款额（在对账单上列明）的，可继续使用剩余信用额度；被告使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；以日利率万分之五计息，按月计收复利；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；农业银行的服务价格依据相关法律法规规定的程序制定和调整，并在营业场所和门户网站公示；被告未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项及费用的，原告可直接从被告在中国农业银行各机构开立的账户中划收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由被告承担。上述领用合约签订后，中国农业银行向被告刘菊萍发放了信用卡（卡号为62×××77），被告刘菊萍开卡使用。被告刘菊萍共计欠透支本金29758.73元、分期付款手续费372.98元、利息（含复利，截止2019年9月21日）3149.04元。本院认为，原告与被告刘菊萍之间形成了信用卡服务合同关系，该合同合法有效。被告刘菊萍申领信用卡后，可在原告核定的信用额度内善意透支。被告刘菊萍透支后，原告与被告刘菊萍间已形成事实上的借款关系。被告刘菊萍在约定的期间内未归还透支本金及相应利息，已构成违约，被告刘菊萍应承担还款及相应的违约责任。原告要求被告刘菊萍归还透支款本金、利息、分期付款手续费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”原告未与被告刘菊萍就违约金的收取签订过任何协议，原告主张的逾期还款违约金1731.61元，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘菊萍于本判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司镇江京口支行信用卡欠款透支本金29758.73元、分期付款手续费372.98元、利息3149.04元（含复利，利息计算至2019年9月21日），合计33280.75元，另给付自2019年9月22日起至欠款本息实际还清之日止的利息（含复利，按照领用合约约定的利率标准计算）。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司镇江京口支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费651元，由被告刘菊萍负担601元，原告中国农业银行股份有限公司镇江京口支行负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××61）审 判 长  吴 震审 判 员  孙嘉欣人民陪审员  刘为仙二〇二〇年五月九日书 记 员  殷 玥附：本判决适用法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初310号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人何阳根，男，1976年2月6日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，原浏阳市xx蒸菜文化有限公司副总裁兼ＰＣ总经理，户籍地浏阳市，现住浏阳市。因本案，于2019年9月27日被刑事拘留，同年10月25日由浏阳市公安局决定取保候审。辩护人欧阳文财，湖南骏熙律师事务所律师。辩护人卢彦仁，湖南纬地律师事务所律师。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2020]259号起诉书指控被告人何阳根犯非国家工作人员受贿罪，于2020年5月7日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理本案。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员曾放出庭支持公诉，被告人何阳根及辩护人欧阳文财、卢彦仁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人何阳根在2015年入职浏阳市xx蒸菜文化有限公司（以下简称xx），2016年开始负责xx产品质量的研发和把关。被告人何阳根利用其对供应产品的决定权，2次索取、1次非法收受共计3家供应商的回扣及好处费累计人民币210762元。具体情况分述如下：1、2018年2月13日，被告人何阳根以借款的名义向xx供应商李某2索取回扣，李某2转账人民币78000元给被告人何阳根持有的王xx银行卡中；2018年8月份，被告人何阳根购买车辆时，又要求李某2转账回扣款人民币20000元直接汇至车行李xx账户中。2、2017年上半年的一天，被告人何阳根向xx供应商江西xx米厂刘某2经理提出收取回扣的要求，刘某2同意按人民币5角至1元每包的价格给回扣。2018年4月至2019年9月，刘某2安排员工转给被告人何阳根回扣款共计人民币82762元。3、2018年，因xx装饰公司合伙人周某参与了xx公司中央厨房工程的竞标，中标前允诺给予被告人何阳根好处费。在招标评标过程中，作为招标委员会评委的被告人何阳根向xx推荐了xx装饰公司。xx装饰公司中标后，被告人何阳根非法收受周某给予的现金人民币30000元。2019年9月26日，被告人何阳根被抓获归案，并如实供述了上述事实。归案后，被告人何阳根主动退缴违法所得人民币210762元。xx公司亦对被告人何阳根予以了谅解。另经进行社情民意及监管环境考察，被告人何阳根所在基层组织证实对其具备监管、帮教条件。被告人何阳根及其辩护人欧阳文财、卢彦仁在开庭审理过程中对指控的罪名、事实、适用简易程序及在有期徒刑一年以上二年以下幅度内处刑的量刑建议均无异议，被告人何阳根自愿认罪认罚，并有接报案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、现实表现证明、到案经过、个人活期账户交易明细、营业执照、食品生产许可证、就职证明、非税收入一般缴款书、扣押决定书、扣押物品清单、收条、情况说明、谅解书、调查评估意见书等书证；证人李某1、周某、李某2、涂某、刘某1、刘某2、李某3、彭某证言；被告人何阳根供述和辩解；提取笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何阳根利用职务上的便利，违反国家规定，索取、收受回扣、好处费，归个人所有，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人何阳根归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人何阳根退缴了全部违法所得，xx公司对被告人何阳根予以谅解，故对其可以酌情从轻处罚。被告人何阳根所在基层组织证实对其具备监管帮教条件，可对其适用缓刑，并责令其接受社区矫正组织的管理教育。退缴的违法所得人民币210762元，予以没收，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一、二款，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人何阳根犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人何阳根退缴的违法所得人民币二十一万零七百六十二元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  何春华二〇二〇年五月十九日书记员  曾 璐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。第二款公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执保476号申请人：门建芳，女，1972年9月10日出生，汉族，住青岛市市北区。被申请人：青岛永盛丰果业有限公司，住所地青岛市李沧区308国道639号五单元302。法定代表人：**，职务经理。申请人门建芳于2018年7月16日向青岛仲裁委员会申请财产保全，本院以（2018）鲁0213执保378号执行裁定书查封了门建芳名下鲁Ｂ×××××车。现双方已达成调解协议，对担保车辆应予解封。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：解除对门建芳名下鲁Ｂ×××××车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘寅生二〇二〇年五月十五日书记员  俞元博
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执968号申请执行人：刘贵萍，女，1992年11月23日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人:许威，女，1995年4月17日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行刘贵萍与许威不当得利纠纷一案中，本院及时向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书，后通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但并未查到被执行人名下有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许威负有继续向申请执行人刘贵萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年五月二十日法官助理张春甫书记员李勇杰
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执434号申请执行人：上海万达小额贷款有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区杨高南路1号楼31层。法定代表人：孙涛，总经理。被执行人：阎爽，女，1983年9月4日出生，汉族，住天津市河东区。申请执行人上海万达小额贷款有限公司依据衢州仲裁委员会（2019）衢仲金网字第783号裁决书向本院申请执行，本院已依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十四条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：衢州仲裁委员会（2019）衢仲金网字第783号裁决书由天津市河东区人民法院负责执行。本裁定立即执行。审判长  周吉成审判员  付平平审判员  王国庆二〇二〇年五月二十六日书记员  靳吉祥法官助理陈寅
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执恢55号雷二仔、湖南省煤业集团黄牛岭矿业有限公司：关于申请执行人雷二仔与被执行人湖南省煤业集团黄牛岭矿业有限公司劳动争议纠纷执行一案，被执行人湖南省煤业集团黄牛岭矿业有限公司已履行完毕嘉禾县劳动人事争议仲裁委员会嘉劳人仲字[2015]第030号仲裁裁决书所确定的义务。故本案已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二〇年五月十一日
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初359号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人彭江，男，1976年9月1日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务工，住浏阳市。因赌博，2010年3月16日被浏阳市公安局行政拘留五日，2010年12月22日被浏阳市公安局行政拘留十二日。因本案，于2020年1月7日被刑事拘留，同年1月10日由浏阳市公安局决定取保候审,同年5月26日经本院决定被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2020]308号起诉书指控被告人彭江犯盗窃罪，于2020年5月18日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理本案。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派代理检察员李诗悦出庭支持公诉，被告人彭江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年1月6日14时许，被告人彭江窜至本市子内，见王某停放的豪爵牌女士摩托车未拔走车钥匙，遂趁无人之机，将摩托车盗走，随即骑至本市经开区xx寄卖行，以人民币2000元的价格典当给该寄卖行。经价格认定，上述被盗摩托车价值人民币3600元。2020年1月7日，被告人彭江被抓获归案，如实供述了上述事实。被盗摩托车被民警追回后发还给了被害人王某。被告人彭江在开庭审理过程中对指控的罪名、事实、适用速裁程序及在六个月以下幅度内处刑，并处罚金的量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，并有接报案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、到案经过、被盗现场照片、指认现场照片、公安行政处罚决定书、被盗物品照片、微信转账截图、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、扣押笔录等书证；证人易某证言；被害人王某陈述；被告人彭江供述与辩解；价格认定结论书；辨认笔录、指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭江以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人彭江归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被盗摩托车已被追回发还被害人，故对被告人彭江可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人彭江犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月26日起至2020年7月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  何春华二〇二〇年五月二十六日书记员  曾 璐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。