wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省新绛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0825民初342号 原告：董晓红，女，汉族，住新绛县龙兴镇城北区农工巷4号。 被告：程文兰，女，汉族，新绛县阳王镇南头村。 被告：杨玉明，男，汉族，新绛县阳王镇南头村。 原告董晓红与被告程文兰、杨玉明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董晓红到庭参加诉讼，被告程文兰、杨玉明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董晓红向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还借款471600元及利息；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。自2000年起二被告多次向我借款，期间一直向我归还借款的利息，直至2016年起二被告以资金紧张为由，不再向我支付利息。2017年12月30日经我与二被告结算，二被告重新给我出具了借据，并约定了利息。2018年9月15日我再次找到二被告，二被告未支付分文，同日二人给我出具了还款计划。还款日到后，二被告仍未归还。无奈，诉至法院，请求贵院判如所求。 原告在举证期间内提交借条3份和还款计划书1份，以证明二被告借款的事实。 被告程文兰未答辩，未举证。 被告杨玉明未答辩，未举证。 本院经审理认定事实如下：原告董晓红与被告程文兰系朋友关系，被告程文兰与被告杨玉明系夫妻关系。从2000年开始，被告程文兰因做生意先后多次向原告借款，2017年12月23日被告程文兰向原告出具借据1份，载明“今借到（121600元）董晓红人民币壹拾贰万壹仟陆佰元整（每月息贰仟壹佰玖拾元正¥2190元）借款人：程文兰杨玉明借款时间：2017年12月23号（阳历）”。同年12月30日被告程文兰向原告出具借据2份，载明“今借到董晓红人民币伍万元元整（¥50000元）（每月息壹仟元正¥1000元）借款人：程文兰杨玉明借款时间：2017年12月30号（阳历）”、“今借到董晓红人民币叁拾万元整（¥300000元）（每月息肆仟伍佰元正¥4500元）借款人：程文兰杨玉明借款时间：2017年12月30号（阳历）”。2018年9月15日原告要求二被告还钱，被告程文兰向原告出具了“还款计划”一份，载明“还款计划我们夫妻二人借董晓红人民币，2018年12月底之前最少还伍万元，2019年5月底之前，即大棚油桃卖完最少还壹拾万元，如果效益好或有额外收入再多还伍万到壹拾万元（或一次性还清），每年以此类推，直到还完为止。借款人：程文兰杨玉明2018年9月15号”。上述“借据”3份及“还款计划”中的“杨玉明”签字均为被告程文兰书写。后原告多次向二被告催要，二被告至今未还。原告于2020年4月3日诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告程文兰向原告借款，并向原告出具了3份“借据”，双方之间构成了民间借贷合同关系。上述事实有被告程文兰出具的“借据”为证，故本院对原告与被告程文兰之间的借款事实予以认定。原告与被告程文兰双方约定“121600元的月利率为1.8%、50000元的月利率2%、300000元的月利率1.5%”的利息，符合法律规定，本院予以支持。本案被告杨玉明虽与被告程文兰系夫妻关系，但3份“借条”和“还款计划”中被告杨玉明均未签名，原告亦未提供证据证明该3笔借款系二被告的夫妻共同债务，故对原告要求被告杨玉明偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。被告程文兰、杨玉明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了自己的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。 综上所述，原告要求被告程文兰偿还借款471600元及利息的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张要求被告杨玉明偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程文兰于本判决生效之日起十日内偿还原告董晓红借款121600元及利息（利息自2017年12月23日起按月利率1.8%计算至付清之日止）； 被告程文兰于本判决生效之日起十日内偿还原告董晓红借款50000元及利息（利息自2017年12月30日起按月利率2%计算至付清之日止）； 被告程文兰于本判决生效之日起十日内偿还原告董晓红借款300000元及利息（利息自2017年12月23日起按月利率1.5%计算至付清之日止）； 驳回原告董晓红其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8374元，减半收取4187元，由被告程文兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员 肖  辉 二〇二〇年五月十三日 书记员 秦惠竹孔
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保961号申请人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，住所地郑州市金水区花园路144号1层07号。被申请人王顺勇，男，汉族，1983年9月7日出生，住四川省绵阳市游仙区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款16197.37元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王顺勇银行存款16197.37元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年五月二十日书记员  郜 燕
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执4930号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，总经理。 委托诉讼代理人：蔡慧红、尤秀明，福建东方格致律师事务所执业律师。 被执行人：郑有春，男，1974年12月25日出生，汉族，住福建省漳平市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初23284号民事判决书，于2020年4月15日依法向本院申请执行，请求执行被执行人郑有春给付理赔款47949.41元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年5月14日对被执行人名下尾号2504的中国邮政储蓄银行账户进行了扣划，实扣947.79元；扣划到的款项在扣除诉讼费及执行费后余0元发放给申请执行人。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，我方亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年5月19日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人郑有春名下暂无可供执行财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年五月十九日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保545号 申请人：孙昊，男，1995年3月2日生，汉族，住青州市。 被申请人：岳维武，男，1973年3月6日生，汉族，住桓台县。 申请人孙昊与被申请人岳维武买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月18日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人在银行的账户存款17971.2元或查封其所有的价值相当的财产，并已提供中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人岳维武在银行的存款17971.2元或查封其所有的价值相当的财产（详见查封清单）。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费200元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈同香 二〇二〇年五月十八日 书记员  刘国骞
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0823民初714号 原告：张庆新，男，1953年10月20日出生，汉族，住河北省平泉市。 委托诉讼代理人：邢宝力，河北榆州律师事务所律师。 被告：王景辉，男，1967年10月5日出生，汉族，住河北省平泉市。 被告：马兵，女，1968年10月4日出生，满族，住河北省平泉市。 原告张庆新与被告王景辉、马兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张庆新及委托诉讼代理人邢宝力、被告王景辉、被告马兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张庆新向本院提出诉讼请求：1.要求被告共同偿还借款900000.00元及利息，庭审中原告增加诉讼请求，要求给付代付银行利息26088.53元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告都在银行系统工作，之前就熟悉。2017年5月份被告跟我商量想借钱购买底商，说就使用两个月到日子他们银行贷款就能下来，就可以还我。这样2017年5月3日我就在被告王景辉所在的工商银行将钱转到被告马兵（当时二被告系夫妻关系）的卡内，同时被告给我出具了借条，并约定使用两个月，月利息1.0％。结果借款到期后被告一直以各种理由推拖，期间仅仅给付利息86000.00元。请法院依法支持原告的诉讼请求。 王景辉辩称，对原告起诉的借款事实没有异议，我给付原告的86000.00元中，我认为50000.00元是借款本金，原告替我支付的借款利息26088.53元应该我偿还。我在银行工作，这个卡办的时间较早，当时银行认证要求没那么严格，银行有规定超过十万元以上转款会受到监控，所以我一直使用马兵这张卡，我用卡办理什么业务马兵的确不知情。 马兵辩称，我不认识原告，也没有和他借过钱，我是今天第一次见到他，他和王景辉有借贷关系这件事没有通知我，我是接到诉状才知道这事，我也不知道这个钱王景辉用到哪里了，最起码没有用到家庭生活中。我再说借条中我的银行卡，王景辉当时在银行理财中心工作，他有办理银行卡任务，就私自拿我的身份证办理了银行卡，他使用我的银行卡没有告诉过我，他的密码没告诉过我，这个卡银行短信留的是王景辉的电话136××××6999，他用这卡转账我不知情。我不同意还款。 本院经审理认定事实如下：2017年5月3日，原告张庆新按被告王景辉要求向被告马兵在工商银行账户62×××09内打款900000.00元，同时被告王景辉向原告出具借条，内容为“借条，今借到张庆新人民币玖拾万元整（¥900000.00元），期限两个月，年息1.0%，此据。款转入62×××09马兵卡上。借款人：王景辉，2017年5月3日”。 被告王景辉已给付原告张庆新86×××××.00元。原告张庆新为被告王景辉代付利息26088.53元。 被告马兵62×××09的工商银行卡预留的短信提醒电话为被告王景辉的电话136××××6999。 被告王景辉和马兵原系夫妻关系，双方于2017年10月份办理了离婚登记手续。 本院认为，债务应当清偿。本案中，被告王景辉向原告借款，有原告向被告王景辉打款的银行转账手续及被告王景辉给原告出具的欠条为证，被告王景辉对这两份证据没有异议，因此，被告王景辉对该笔借款本息应负偿还义务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案借款发生时由被告王景辉个人出具借条，虽然该款项打入被告马兵名下账户，但该账户预留的短信提醒电话等登记信息为被告王景辉本人的信息，该银行卡账户由被告王景辉控制。原告未能举证证明被告马兵知晓该借款的发生存在是出于二被告的共同意思表示。该笔大额借款超出家庭日常生活支出的需要，原告无证据证明该借款用于二被告夫妻共同生活或共同生产经营。 综上所述，原告所诉该借款为二被告夫妻共同债务，被告马兵应承担偿还责任，证据不足，该借款应由被告王景辉承担偿还责任。被告王景辉认为已经偿还原告张庆新的86000.00元中的50000.00元是偿还的借款本金的抗辩主张，未提供充分证据，本院不予支持。原告张庆新为被告王景辉代付利息26088.53元，未约定利息和给付期限，应自原告起诉之日起按年利率6%计息。 为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告王景辉于本判决生效之日起十日内偿还原告张庆新借款900000.00元及利息（利息自2017年5月3日起至执行完毕止，按年利率12%计息，被告已偿还利息86000.00元在计息时予以扣减）。 二、被告王景辉于本判决生效之日起十日内给付原告张庆新26×××××.53元及利息（利息自2020年4月23日起至执行完毕止，按年利率6%计息）。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13060.00元，减半收取计6530.00元由被告王景辉负担，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张赓宇 二〇二〇年五月十九日 书记员  李 伟
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执1869号申请执行人:孙新建，男，1975年12月3日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人:济宁市海丰物业服务有限公司，统一社会信用代码91370811564085118B，住所地：济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401西区。法定代表人：郑传法，职务：执行董事兼经理被执行人:上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，统一社会信用代码91370811554360761Y，住所地：济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区。法定代表人：陈维辉，职务：执行董事兼经理本院在执行上列当事人委托合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2020)鲁0811执1869号一案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  商福胜二〇二〇年五月二十九日书记员  王富超
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0691行审98号申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地烟台经济技术开发区。负责人：高建洲，局长。委托代理人：孙会、梁煜，该局劳动监察处科员。被执行人：烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司，住所地烟台经济技术开发区。法定代表人：曲立新，总经理。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局于2020年5月28日向本院申请强制执行烟开人社监理字[2019]22号《劳动保障监察行政处理决定书》，要求被执行人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司依法为王某支付2019年3月、2019年5月至2019年7月的劳动报酬11410.49元，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查完毕终结。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局于2019年9月25日以被执行人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司未按时足额支付范某等122名职工2019年3月至2019年7月的劳动报酬共计1652194.38元（详细情况见用人单位提供的《蓝海博隆2019.3-2019.7月工资发放明细》）为由，作出烟开人社监理字[2019]22号《劳动保障监察行政处理决定书》。该《决定书》依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第（一）项之规定，决定给予被执行人下列行政处理：补发未及时足额支付范某等122名职工2019年3月至2019年7月的劳动报酬共计1652194.38元（人民币壹佰陆拾伍万贰仟壹佰玖拾肆元叁角捌分）。本院经审查认定：申请执行人于2019年9月16日作出烟开人社监理告字[2019]20号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，并于同日送达给被执行人；被执行人在《告知书》规定的时间内未向申请执行人提出陈述和申辩。申请执行人于2019年9月25日作出烟开人社监理字[2019]22号《劳动保障监察行政处理决定书》，并于同日送达给被执行人；被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2020年3月26日作出并于同日向被执行人送达了烟开人社监催字[2020]07号《劳动保障监察强制执行催告书》，限被执行人于《催告书》送达之日起十日内履行《决定书》规定的义务，但被执行人在规定期限内并未履行。本院认为，申请执行人作出的烟开人社监理字[2019]22号《劳动保障监察行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内既未申请复议或起诉，又不履行法定义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局作出的烟开人社监理字[2019]22号《劳动保障监察行政处理决定书》（王得高2019年3月、2019年5月至2019年7月的劳动报酬11410.49元）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强人民陪审员  王宝林人民陪审员  张 硕二〇二〇年五月二十九日书 记 员  逄映雪
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执恢131号 申请执行人：周政英，女，1979年3月15日出生，汉族，居民，住浦城县。 被执行人:浦城县匡山酒业有限公司，住所地浦城县水南乡上碓路126号，统一社会信用代码：91350722666877319D。 法定代表人：徐永清，职务：总经理。 申请执行人周政英与被执行人浦城县匡山酒业有限公司借款合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2018）闽0722民初1179号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人徐德明的申请，本院于2020年5月27日依法立案恢复执行，执行标的为48444.60元。 在执行过程中，经审查发现，本案与本院（2020）闽0722执恢170号案件执行标的均为金钱给付，且被执行人相同。为了便利执行，提高执行效率，可以并案执行，为此，将本案合并至（2020）闽0722执恢170号案件一并执行。故本案应终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0722执恢131号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林晓华 审判员  占建平 审判员  季清惠 二〇二〇年五月二十九日 书记员  叶 勇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百五十七条 （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执保151号申请人：武科莉，女，1958年11月13日出生，回族，住四川省自贡市自流井区。被申请人：汤春孝，女，1972年2月25日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被申请人：杨红星，女，1968年6月8日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。本院在办理武科莉诉汤春孝、杨红星借款合同纠纷一案过程中，以（2020）川0304执保92号执行裁定对被申请人汤春孝、杨红星价值36万元的财产采取了保全措施。申请人向本院申请解除对汤春孝、杨红星价值36万元所有银行账户的保全措施，。本院作出（2020）川0304民初395号之一民事裁定，裁定解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除本院（2020）川0304执保92号执行裁定对被申请人汤春孝、杨红星价值36万元所有银行账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  王 引二〇二〇年五月十一日法官助理  唐 诚书 记 员  杨新萍
吉林省靖宇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0622财保25号申请人：杨淑贤，女，1974年12月30日出生，汉族，住靖宇县龙泉镇。申请人：**，男，2000年11月19日出生，汉族，住靖宇县龙泉镇。被申请人：宋凡伟，男，1982年4月15日出生，汉族，住靖宇县龙泉镇。被申请人：方锐，男，1979年11月6日出生，汉族，住辉南县抚民镇。申请人杨淑贤、**与被申请人宋凡伟、方锐机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年5月27日向本院提出保全申请，要求查封被申请人方锐所有的吉F53155号重型半挂索引车车籍。申请人提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封被申请人方锐所有的吉F53155号重型半挂索引车车籍。查封期限为二年。查封申请人提供的李清玉所有的位于靖宇县龙泉镇的私有房屋（房屋所有权证：靖房权证靖宇镇字第00009628号）。查封期限为二年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  薛天辉二〇二〇年五月二十七日书记员  厉明秀
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116财保84号之一 申请人：苏心杰，女，1999年11月29日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：张茂源，男，1997年10月21日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：崔言奉，1971年2月9日出生，汉族，住济南市莱芜区， 申请人苏心杰于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人崔言奉名下鲁Ｓ×××××号小型普通客车一辆进行扣押，申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人苏心杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人崔言奉名下鲁Ｓ×××××号小型普通客车一辆；期限二年，自2020年5月19日至2022年5月18日。 案件申请费140元申请人垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  朱立新 二〇二〇年五月十九日 书记员  亓东美
河南省周口市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）豫16知民初232号原告：中粮集团有限公司。住所地：北京市朝阳区朝阳门南大街8号中粮福临门大厦。法定代表人：吕军，该公司董事长。委托诉讼代理人：李要冲、张克轮，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：项城市张成志副食品门市部。住所地：项城市光武大道路南明仕广场6号楼。经营者：张成志。原告中粮集团有限公司与被告项城市张成志副食品门市部知识产权与竞争纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告中粮集团有限公司诉称：1、判令被告立即停止侵犯原告注册商标专用权的行为；2、判令被告赔偿原告经济损失以及为制止侵权行为所支出的合理费用共计人民币1万元整；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告中粮集团有限公司系中央直属的大型国有企业，连续多年入选世界500强企业，居中国食品工业百强之首。原告早在1974年就成功注册了第70855号“长城Greatwall及图”商标。原告第70855号“长城Greatwal1及图”商标及第5669058号“中粮”商标分别于2004年及2009年，被国家工商行政管理总局商标局认定为驰名商标。在持续使用和维护“长城Greatwall及图”商标的同时，原告又陆续将该商标的显著部分“长城”文字及长城图形等，分别注册了“长城”、“华夏长城”、华夏”等系列商标并使用，从而形成了极具显著性的完整商标体系。长城葡萄酒先后生产出了中国第一瓶干红、干白和传统法起泡葡萄酒，为中国葡萄酒产业正规化、标准化奠定了基石。经过40余年的辛勤培育和大力宣传推广，长城葡萄酒市场综合占有率连续多年位居同行之首，“长城”品牌价值位列中国葡萄酒第一。长城葡萄酒曾多次荣获国内外诸多奖项，连续在巴黎、布鲁塞尔、伦敦等国际专业评酒会上捧得最高奖。2018年5月21日，长城葡萄酒荣获“改革开放40年中国酒业功勋企业”荣誉。长城葡萄酒已成为代表中国款待世界的“国宴酒”，并屡次被用作“国家礼物”赠与国际政要、商界巨子等。然而，随着“长城”品牌影响力的不断提升，国内市场上出现了大量假冒、仿冒长城葡萄酒的侵权产品。这些侵权酒在包装和标识设计上极力模仿长城正品，误导消费者以为其是长城系列产品。这些侵权酒质量低劣，成本低廉利润巨大，严重危害人体健康。2010年12月23日和24日，中央电视台《焦点访谈》栏目连续播出了《假酒真相》、《假酒真相再追踪》，曝光了大部分假冒、仿冒知名品牌的葡萄酒为酒精与色素勾兑而成，成本仅约一元人民币，含有大量致癌物质。2017年8月3日，《苏州日报》等媒体刊载了“苏州市食药监局等机关在联合检查中，查出中粮长城葡萄酒含致癌色素”的报道最终经查证，报道所涉产品均为假冒“长城”的侵权酒，与中粮长城毫无关系。“食品安全大于天”，如果上述侵权伪劣酒的生产及销售不能被严惩，任其泛滥，广大消费者的人身健康安全就没有保障。原告经调查发现，被告在其周口市项城市“名烟名酒”店铺内，销售印有“长城”字样的瓶装葡萄酒，该酒标识中突出使用的图文与原告第70855号“长城”、第3244771号“长城字体”、第3244779号“长城图形”等注册商标相同（或近似），该产品足以误导消费者认为其是原告生产或与原告有关联关系。原告对上述侵权行为已通过公证处进行了证据保全。被告上述行为违反了《商标法》等法律的规定，侵犯了原告的注册商标专利权。为维护原告的合法权益，更为广大消费者食品安全负责，谨向贵院提起上述诉讼请求，恳请贵院依法公正裁决。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议,请求人民法院予以确认：一、项城市张成志副食品门市部立即停止侵犯行为，并承诺销毁所有未销售的库存产品。二、项城市张成志副食品门市部于本协议签订之日7日内，支付中粮集团有限公司赔偿款柒仟元整（小写7000元）。三、项城市张成志副食品门市部承诺今后不再以任何形式侵犯中粮集团有限公司注册商标专用权，如再发现，自愿赔偿叁万元(小写:30000元)。四、项城市张成志副食品门市部依本协议完全履行第二条之约定后，中粮集团有限公司不再就此事追究其侵权责任，不再对其主张民事权利。五、本案诉讼费50元，减半收取25元，由中粮集团有限公司自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长  安西超审判员  张新建审判员  刘登印二〇二〇年五月二十日法官助理贺宁伟书记员于巍威
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初2498号原告：赵某某，男，1965年1月24日出生，汉族，农村居民，住平度市。被告：周某某，男，1982年9月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告赵某某与被告周某某健康权纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  穆卫兵二〇二〇年五月二十七日书记员  王 轶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新0103刑初157号 公诉机关新疆乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。 被告人刘伟，男，1980年10月6日出生于山东省沂源县，汉族，大专文化程度，新疆永泽宝胜有限公司法定代表人，住乌鲁木齐市。2020年4月16日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检二部刑诉（2020）114号起诉书指控被告人刘伟犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员马磊磊出庭支持公诉，被告人刘伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月13日03时许，被告人刘伟醉酒后驾驶×××号白色江淮牌小型普通客车，沿乌鲁木齐市西山西街行驶至耐火厂公交车站路段时，被执勤民警查获。经抽血检测，被告人刘伟血液酒精含量为160mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。 公诉机关认为，被告人刘伟的行为已构成危险驾驶罪，鉴于其到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。被告人刘伟对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，对公诉机关提出的量刑建议认可，同意适用速裁程序且自愿签署认罪认罚具结书。 本院认为，被告人刘伟违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到160mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘伟犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人刘伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 (刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 路 淼 二〇二〇年五月二十七日 书记员 李云砚
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执409号之一申请执行人：曾宪蓉，女，汉族，1975年6月28日出生，住四川省荥经县。被执行人：杨宗亭，男，汉族，1967年8月20日出生，住四川省雅安市雨城区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封并扣押被执行人杨宗亭所有的川T******号思威牌汽车、川T*****号东风牌汽车、川T*****号江铃牌汽车各一辆，查封期限为二年。查封期间由被执行人负责保管被查封的财产，但不得转移、变卖、毁损、抵押，因保管人过错造成被查封的财产损失的，由保管人承担责任。如需续行查封，申请执行人应当在控制期限届满前15日提出续行查封、扣押、冻结的书面申请,逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行员  陈晓蓉二〇二〇年五月二十七日书记员  曾琴娇
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4026民初198号   原告：丁义强，男，1963年5月18日出生，公民身份号码×××，汉族，新疆昭苏县昭苏县镇居民，住新疆维吾尔自治区昭苏县。   委托诉讼代理人：郭昱，新疆九城律师事务所律师。   被告：李坤洲，男，1966年7月17日出生，公民身份号码×××，汉族，新疆昭苏县城镇第三社区居民，住新疆维吾尔自治区昭苏县。   被告：新疆盛宇工程建设有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐市新市区迎宾北一路北一巷23号航空嘉园商住小区12栋1单元1101室。统一社会信用代码：9165010458877454U。   法定代表人：张言美，公司总经理。   原告丁义强与被告李坤洲、新疆盛宇工程建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁义强委托诉讼代理人郭昱、被告李坤洲到庭参加诉讼，被告新疆盛宇工程建设有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告丁义强向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同支付原告劳务工资20,000元及利息（从2018年10月25日至给付之日，利率按中国人民银行结算中心的当日公布利率进行计算）；2.本案的涉诉费由被告承担。事实理由：2016年7月，由被告新疆盛宇工程建设有限公司承建的昭苏县胡松图哈尔逊边防派出所工程项目，被告李坤洲将该劳务交付原告施工，具体面积以实际施工面积计算。原告于同年年底完工，并与被告进行结算，剩余20,000元劳务费未支付，被告李坤洲向原告出具《欠条》一份，原告多次索要无果，遂诉至法院。   被告李坤洲辩称，原告陈述属实，愿意给付原告劳务费用20,000元，需领取工程款后给付，但不愿承担拖欠期间的利息。   被告新疆盛宇工程建设有限公司书面辩称，不清楚拖欠原告劳务费的事情，人工工资均是公司支付与被告李坤洲，且已全部支付完毕，故与公司无关，故请驳回原告对公司的诉讼请求。   经审理查明：   一、2016年7月，被告新疆盛宇工程建设有限公司承建了昭苏县胡松图哈尔逊边防派出所工程项目，被告李坤洲作为工程实际施工人雇佣原告提供劳务，后经结算向原告出具了20,000元劳务费《欠条》一份；   二、被告李坤洲个人无建设工程施工资质。   以上事实有原告提交的《欠条》及当事人陈述在案佐证。   结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：   本院认为依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告要求被告支付劳务费，被告拒不履行，属违约行为，故本院对原告主张被告支付20,000元劳务费的诉讼请求予以支持。因被告李坤洲向原告丁义强出具的《欠条》并未约定支付期限及逾期支付的利息，原告丁义强亦未对其利息损失提交其他证据证实，故本院对原告要求支付迟延履行利息的诉讼请求不予支持。承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。本案中，被告新疆盛宇工程建设有限公司将上述工程转包与无建设工程施工资质的被告李坤洲，其行为存在过错，应当承担连带清偿责任，故对原告丁义强请求被告新疆盛宇工程建设有限公司承担连带责任的诉讼请求，本院亦予以支持。   据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第六十条第一款、第二百七十二条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告李坤洲于本判决生效之日起十日内给付原告丁义强劳务费20,000元；   二、被告新疆盛宇工程建设有限公司对上述款项承担连带清偿责任；   三、驳回原告丁义强的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费150元(已减半收取)，由被告李坤洲负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。   审  判  员   唐杰   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 二 日   书  记  员   刘颖
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执22号之一 申请执行人：蔡义弟，男，1971年4月26日出生，汉族，住广东省阳山县。 被执行人：曾文雄，男，1986年6月11日出生，汉族，住广东省阳山县。 本院依法执行申请执行人蔡义弟与被执行人曾文雄民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2018）粤1823民初1218号民事判决书确定，被执行人曾文雄应于判决生效之日起十日内返还申请执行人蔡义弟借款本金20000元，并支付自2018年4月2日起至20000元付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息，并负担案件受理费330元。因被执行人曾文雄拒不履行生效文书确定的义务，本院立案执行，执行费200元。 在执行过程中，本院实施了以下措施： 1、向被执行人曾文雄发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人曾文雄的证券、银行、互联网银行、工商、保险、车辆、不动产登记等情况，发现被执行人曾文雄名下有银行存款70.89元、网络资金85.37元，合计156.26元（转执行费）；有车牌号码为粤Ａ×××××长安牌车辆一辆（于2020年4月10日委托广州市天河区人民法院到广州市公安局交通警察支队车辆管理所对该车辆进行查封，但未能实施查封，车辆状态为“违法未处理、逾期未检验，达到报废标准公告牌证作废”）；除此外，未发现其他可供执行的财产。 3、依职权于2020年1月9日向阳山县不动产登记中心调查被执行人曾文雄在阳山县范围的不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记。 4、依职权于2020年3月5日限制了被执行人曾文雄的高消费。 5、依职权于2020年3月5日将被执行人曾文雄纳入失信被执行人系统名单。 6、于2020年3月9日向浙江淘宝网路有限公司查询被执行人曾文雄的收货地址、联系方式等收货信息。 7、于2020年5月11日进行了电话调查，向阳山县江英镇宫花村委会（曾文雄身份地址所在村委会）调查被执行人曾文雄的财产情况，未发现有可供执行财产。 8、于2020年5月11日，电话约谈了申请执行人蔡义弟，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查被执行人曾文雄所有的相关财产情况，无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向本院申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  黄扬林 二〇二〇年五月十一日 书记员  张幸平
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0528民初354号 原告:曲某某，男，汉族，居民。 委托诉讼代理人：张某某，陕西法安律师事务所律师。 被告:富平县某某建筑有限公司。 法定代表人:段某某,系该公司总经理。 委托诉讼代理人：党某某，陕西秦平律师事务所律师。 被告:余某某,男,汉族。 原告曲某某与被告富平县某某建筑有限公司（以下简称某某公司）、余某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曲某某的委托诉讼代理人张某某、被告某某公司委托诉讼代理人党某某到庭参加了诉讼，被告余某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曲某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告连带支付原告工资36000元及利息（利息从2017年7月1日起，到实际支付之日；利率按照同期人民银行基准贷款利率计息）；2.本案诉讼费、律师费由被告承担。事实及理由：被告某某公司曾承包富平县和谐园小区3-5#、3-6#两栋楼的建设工程施工。具体工程由某某公司第三项目部（下称“第三项目部”）具体施工。被告余某某是第三项目部负责人。在第三项目部施工期间，原告应被告余某某的要求雇佣原告在第三项目部做电工。2017年全年，被告拖欠原告工资36000元未付。原告多次向被告余某某索要拖欠的工资，被告余某某以被告某某公司未向其支付工程款为由推诿。 被告余某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，庭后被告余某某在与本院谈话中称，欠原告工资属实，其以某某公司名义承包了谐园小区3-5#、3-6#两栋楼的建设工程建设，与被告某某公司系挂靠关系，他们都是给公司干活，原告系工地电工，原告的工资是其自己定的，工资来源是从公司给的工程款中支付，应由被告公司向原告支付工资。 被告某某公司辩称：请求驳回原告对被告某某公司的诉讼请求。被告某某公司与被告余某某之间系挂靠关系，根据法律规定，被告余某某在进行项目的管理过程中属于自行雇佣劳动者，自行雇佣的劳动者与被挂靠的某某公司之间并未建立合议，不清楚被告余某某雇佣的劳动者是谁，且实际是否为被告余某某提供了劳务，被告某某公司并不清楚，在这种缺席双方合议的情况下要求被告某某公司承担责任没有法律依据，基于挂靠关系建立的雇佣合同关系，原告与被告某某公司既不是劳动关系，也不是合同关系。同时如果让被告余某某享受了原告的劳动成果，不承担法律责任，有违公平原则，所以被告某某公司不承担原告的工资。且被告某某公司在原告的诉状中注意到原告始终认为被告余某某是第三项目部的负责人，且是被告某某公司设立的，在诉请和事实理由中，原告强调的是拖欠工资，如果按照原告的逻辑，这个案件不应由富平法院审理，应先到富平县劳仲裁申请仲裁，确认与被告某某公司之间存在劳动关系。至于原告诉请中的工资数额及律师费用，对其具体数额计算标准及具体数额与被告某某公司无关，故应当依法驳回原告对被告某某公司的诉讼请求。 根据原告提交的证据和庭审查明情况，本院经审理认定事实如下：被告余某某系被告某某公司第三项目部的负责人，以某某公司名义对外承包工程，在承建被告某某公司和谐小区3-5、3-6楼项目工程施工期间，被告余某某雇佣原告曲某某在第三项目部做电工。工程结束后，经原告与被告余某某结算，共欠原告劳务工资36000元未付，被告余某某以富平县某某建筑有限公司第三项目部的名义向原告出具结算单一份，被告余某某亦在结算单上署名。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告向被告提供劳务，经结算，被告余某某向原告出具结算单一份，事实清楚，被告余某某对此不持异议，原告请求被告余某某支付劳务工资，符合法律规定，本院予以支持。本案争议的焦点为被告某某公司是否应当向原告曲某某支付劳务工资。本院认为，被告余某某没有建设工程施工资质，对外以某某公司第三项目部名义施工，与被告某某公司形成挂靠关系。被告余某某在承建被告某某公司和谐小区3-5、3-6楼的过程中，雇佣原告为其提供劳务，原告与被告某某公司亦形成劳务关系，故被告某某公司应对欠付原告的劳务工资承担连带责任。原告请求支付利息，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条之规定，判决如下： 一、被告余某某于本判决生效之日起二十日内支付原告曲某某劳务工资36000元； 二、被告富平县某某建筑有限公司对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元减半收取，由被告余某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  王喜兰 二〇二〇年五月二十九日 书记员  郑佩佩
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初2257号 原告：林珠清，女，1963年3月2日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：林钦，女，1989年5月25日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告林珠清与被告林钦民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告林珠清于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林珠清以被告林钦已偿还全部借款为由申请撤诉，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林珠清撤诉。 案件受理费310元，减半收取计155元，由林珠清负担。 审判员  林孟斯 二〇二〇年五月十三日 书记员  潘 梁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初2652号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，系公司总经理。委托诉讼代理人：卞恩泽，男，1995年10月31日出生，汉族，该公司员工，住乌鲁木齐市。被告：赵刚，男，1979年7月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告赵刚供用热力合同纠纷一案时，本院于2020年5月9日立案审理，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   陈玉星二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 八 日书  记  员   那 鑫
结 案 通 知 书 关于杨上海与宁波北仑恒环机械有限公司的（2019）浙0206执4224号劳动争议仲裁一案，被执行人宁波北仑恒环机械有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年五月二十一日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终5894号 上诉人（原审原告）：吕福荣，男，1933年3月2日出生，汉族，住青岛胶州市。 被上诉人（原审被告）:吕兆克，男，1962年8月12日出生，汉族，住青岛胶州市。 被上诉人（原审被告）:吕兆法，男，1966年4月6日出生，汉族，住青岛胶州市。 原审原告：吕兆星，男，1967年11月15日出生，汉族，住青岛胶州市。 原审原告：吕兆娥，女，1970年3月10日出生，汉族，住青岛胶州市。 上诉人吕福荣因与被上诉人吕兆克、吕兆法，原审原告吕兆星、吕兆娥共有物分割纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2019）鲁0281民初194号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。 吕福荣上诉请求:撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：双方系父子关系。吕福荣名下位于胶州市间，土地证号：胶集用（2014）鲁81197812号，宗地号为370281003015JC00041，经法院作出（2019）鲁0281民初486号民事判决。对上述房屋依法进行了处理，但上述房屋因年久失修属于危房，已经不适宜居住。吕福荣多次找吕兆克、吕兆法沟通申请翻建事宜。但除吕兆星积极配合外，吕兆克、吕兆法拒不配合，无法达成一致意见，致使案涉房屋至今无法居住和使用，给吕福荣的合法权益造成了损害。 吕兆克、吕兆法未答辩。 吕兆星、吕兆娥未发表意见。 吕福荣向原审法院提出诉讼请求：1.依法分割位于胶州市间（价值约1万元，对吕兆克、吕兆法所占份额以这家补偿等方式予以分割）；2.本案诉讼费用由吕兆星、吕兆娥、吕兆克、吕兆法承担。 原审法院经审查认为，本案吕福荣已对（2019）鲁0281民初486号案件向本院提起再审申请。因本案审理应以（2019）鲁0281民初486号案件的判决结果为依据，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回吕福荣、吕兆星、吕兆娥的起诉。 二审查明，吕福荣、吕兆星、吕兆娥向原审法院起诉（2019）鲁0281民初486号民事案件，其诉讼请求为：1.依法分割位于胶州市间房屋中属于被继承人王美兰所有的四分之一的份额；2.诉讼费用由吕兆克、吕兆法承担。原审法院于2019年6月11日作出判决：王美兰的遗产(位于胶州市登记在原告吕福荣名下，土地证号为胶集用（2014）第81197812号的三间房屋中西面一间半房屋的二分之一)由吕福荣继承2/5份额；由吕兆星、吕兆法、吕兆克分别继承1/5的份额。现吕福荣对该案提起再审。 本院认为，上诉人吕福荣对（2019）鲁0281民初486号民事案件提起再审，本院应以该案裁判结果为依据。上诉人吕福荣可待（2019）鲁0281民初486号民事案件生效后，再行主张权利。故，原审驳回其起诉并无不当。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、第三百三十三条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  林伟光 二〇二〇年五月二十九日 书记员  翟国媛
四川省眉山市彭山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1403刑初36号 公诉机关四川省眉山市彭山区人民检察院。 被告人李某1，男，1980年4月24日出生于四川省苍溪县，汉族，大学本科，无业，住四川省成都市武候区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月21日被刑事拘留，同年6月28日被取保候审。 辩护人杨俊刚，四川红地律师事务所律师。 四川省眉山市彭山区人民检察院以眉彭检诉刑诉[2020]26号起诉书指控被告人李某1犯危险驾驶罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省眉山市彭山区人民检察院检察员彭彰东、被告人李某1及其辩护人杨俊刚均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年6月20日21时许，被告人李某1酒后驾驶川ＡＶＧ838小型轿车在眉山市彭山区内将行人张某、郑某1撞倒在地，后继续驾车驶向小区外，被保安人员拦截并报警。经鉴定，李某1血液中酒精浓度为228.3ｍｇ／100ｍｌ，张某的损伤程度为轻伤二级，郑某1的损伤程度为轻伤一级。经事故认定，李某1承担事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人李某1醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。李某1具有血液酒精浓度超过200mg/100ml、将两人撞伤后逃逸、积极赔偿被害人部分经济损失、认罪认罚等量刑情节，建议对李某1判处拘役三至四个月，并处罚金。 被告人李某1对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，请求对其从轻处罚。 其辩护人提出被告人李某1在发生事故后离开现场是为了接其女朋友处理事故，案发后认罪认罚，举全家之力支付伤者二十余万元医疗费，主动缴纳罚金，有两名未成年子女需要抚养，父母患有疾病等情节，希望法庭对李某1从轻处罚。 另查明，2019年7月以前，“恒大金碧天下”小区允许社会车辆从园区通行。被告人李某1驾车撞伤张某、郑某1（二人系夫妻）后，支付了张某18.5万元医疗费用，其余赔偿费用，伤者已提起民事诉讼予以处理。李某1在审查起诉阶段，签署了认罪认罚具结书，对公诉机关拟起诉罪名及所提量刑建议并无异议，并在审理过程中预缴罚金人民币五千元。 上述事实，被告人李某1在开庭审理过程中并无异议，并有受案登记表、立案决定书、拘留证、释放证明；酒精检测笔录及测试结果单、血液酒精浓度鉴定意见书、车检鉴定意见书、车体痕检鉴定意见书、损伤程度鉴定意见书、现场勘查笔录、证据公开记录、道路交通事故认定书及复核结论；抓获经过、户籍信息、犯罪记录查询、驾驶人及车辆信息；证人毛某、罗某、何某、曾某、徐某、廖某等人的证言；被害人张某的陈述；被告人李某1的供述与辩解；收条、医院交费收据；认罪认罚具结书、四川省政府非税收入一般缴款书等在案为证，足以认定。 本院认为，被告人李某1醉洒后在道路上驾驶机动车，并在撞伤二人后逃离事故现场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，依法应当承担刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，予以确认，所提量刑建议适当，应予采纳。辩护人及被告人请求从轻处罚的意见，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李某1犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决确定之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄惠敏 二〇二〇年五月二十日 书记员  李红梅
黄陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0632执204号申请执行人：田某某,男,1954年12月12日出生，汉族，高中文化程度，某县某镇某村村民。被执行人：吴某某，男,1982年10月28日生，汉族，某县市场管理局职工，现住某县某街道办事处中心街一组404号。申请执行人田某某于2020年4月27日向本院申请执行吴某某民间借贷一案中，本院依法予以受理，同时向申请人田某某送达了受理案件通知书、执行风险告知书、权利义务告知书等相关法律文书，要求被执行人履行借款5000元。同日向被执行人吴某某送达了（2020）陕0632执204号执行通知书、报告财产令、权利义务告知书等，并且要求被执行人对其财产状况进行申报。执行中，申请人田某某与被执行人吴某某双方于2020年5月28日达成执行和解：由被执行人吴某某于2020年12月30日之前支付申请人田某某借款5000元。案件受理费25元，执行费50元由被执行人吴某某承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0632执204号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙延伦审判员  冯 霞审判员  刘 鹏二〇二〇年五月二十八日书记员  寇东霞
文书内容湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑更129号罪犯刘奇林，男，1989年4月29日出生，汉族，初中文化，湖南省湘乡市人。现在湖南娄底监狱服刑。湖南省湘潭市中级人民法院于2009年4月1日作出（2009）潭中刑初字第5号刑事附带民事判决，以被告人刘奇林犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；附带民事诉讼原告人的经济损失257226.3元，由被告人刘奇林赔偿72408.77元，四被告人互相承担连带赔偿责任。宣判后，被告人刘奇林不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2009年7月6日作出（2009）湘高法刑终字第201号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2012年5月10日，经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。执行机关湖南省娄底监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯刘奇林在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑七个月，剥夺政治权利九年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出减刑建议检察意见书，建议对罪犯刘奇林在执行机关提请减刑幅度以下裁定减刑。经审理查明，罪犯刘奇林在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯刘奇林共获得表扬18个。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账等证据证实。本院认为，罪犯刘奇林在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯属于严重暴力犯罪，且不积极履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘奇林减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期至2031年8月9日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  袁米娜二〇二〇年五月十八日书记员曾丽芬
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终12937号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层。法定代表人：李振平。被上诉人（原审原告）：王冬冬，男，1990年9月13日出生，汉族，身份证住址陕西省兴平市。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。法定代表人：尤程明。原审被告：莫永峰，男，1985年6月13日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。原审被告：莫婵娟，女，1981年1月20日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司因与被上诉人王冬冬、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、原审被告莫永峰、原审被告莫婵娟机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019)粤0306民初22863号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于2020年5月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币50元，减半收取25元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  时春蕾审判员  唐国林审判员  贾 克二〇二〇年五月十一日书记员  王玉洁
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执145号申请执行人孙孝芝（系张现生之妻），女，1956年1月11日出生，汉族，农民，文化，住微山县。申请执行人张雷（系张现生之长子），男，1980年3月4日出生，汉族，农民，初中文化，住微山县。申请执行人张巨龙（系张现生之次子），男，1986年4月20日出生，汉族，农民，初中文化，住微山县。申请执行人张维伟（系张现生之长女），男，1981年8月11日出生，汉族，农民，初中文化，住微山县。申请执行人张会会（系张现生之次女），男，1984年4月20日出生，汉族，农民，初中文化，住微山县。被执行人刘守勤，男，1975年10月6日出生，汉族，农民，住微山县。被执行人刘守忠，男，1947年11月13日出生，汉族，农民，小学文化，住微山县。本院在执行申请执行人孙孝芝、张雷、张巨龙、张维伟、张会会诉被执行人刘守忠、刘守勤民间借贷纠纷一案中，于2020年1月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。本院于2020年1月17日、2020年4月02日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款信息，未发现存款。本院于2020年1月17日、2020年4月02日通过全国网络查控系统查询了被执行人的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年1月17日、2020年4月02日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现车辆信息。将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人被执行人刘守勤年近八十岁，没有财产可供执行，同意依法终结本次案件的执行。在执行过程中，本院于2020年1月17日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年4月7日对被执行人采取纳入失信人员名单措施。通过本次执行，申请执行人的债权194150.00元及迟延履行金均未受偿。中华人民共和国民事诉讼法综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：中华人民共和国民事诉讼法终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  孙祥海审判员  蒋宝坤二〇二〇年五月十三日书记员  刘春阳
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审161号 申请人献县自然资源和规划局（原献县国土资源局），住所地河北省沧州市献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，该局长。 委托代理人宋占忠，该局副局长。 被申请人王春如，男，汉族，1950年4月30日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，要求对其作出的献国土资执罚[2013]第225号行政处罚决定的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人王春如未经批准于2013年6月，擅自占用本村园地1936平方米建玛钢厂的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，申请人作出献国土资执罚[2013]第225号行政处罚决定，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款19360元，限15日内缴纳。经申请人催告，被申请人未履行该决定。 本院认为，申请人作出的献国土资执罚[2013]第225号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局作出的献国土资执罚[2013]第225号行政处罚决定准予强制执行。其中处罚决定第1项、第2项，由献县河城街镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  于翠霞 审判员  赵文艳 二〇二〇年五月二十八日 书记员  侯龙龙
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1702民初1641号 原告:中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司，住所地四川省达州市通川区二马路168号。 负责人：杜波，经理。 被告：何兵，男，汉族，1969年9月3日出生，住达州市达川区。 原告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司与被告何兵追偿权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司撤回起诉处理。 审判员  易青山 二〇二〇年五月三十日 书记员  王 婷
阜新市新邱区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0903执恢14号 关于申请执行人王成与被执行人刘伟买卖合同纠纷一案，阜新市新邱区人民法院作出的(2017)辽0903民初110号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月8日向本院申请恢复执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，经我院工作，被执行人主动履行全部义务。 本院认为，阜新市新邱区人民法院作出的(2017)辽0903民初110号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 阜新市新邱区人民法院作出的(2017)辽0903民初110号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 审判员  于海涛 二〇二〇年五月八日 书记员  于博灏
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781民初435号申请人：太原市居万家房地产经纪有限公司。法定代表人：王耀辉。地址：太原市杏花岭区。统一社会信用代码：911401070634459559。被申请人：介休市麟盛房地产开发有限公司。法定代表人：王慧。地址：介休市。统一社会信用代码：91140781776740866K。太原市居万家房地产经纪有限公司诉介休市麟盛房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，申请人太原市居万家房地产经纪有限公司于二○二○年五月二十六日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人介休市麟盛房地产开发有限公司银行存款4407382.83元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人太原市居万家房地产经纪有限公司以阳光财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保险单（保单号1305119192020000059）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人介休市麟盛房地产开发有限公司银行存款4407382.83元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  苏志清人民陪审员  宋毓贵人民陪审员  李旭婷二〇二〇年五月二十六日书 记 员  阴日晖
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初12527号 原告：重庆模具产业园区开发建设有限公司，住所地重庆市渝北区红锦大道92号1幢恒大中心38楼，统一社会信用代码91500112756217955W。 法定代表人：彭善荣，董事长。 被告：张萍，女，1975年11月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆模具产业园区开发建设有限公司与被告张萍商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，适用简易程序审理，并于当日通知原告重庆模具产业园区开发建设有限公司缴纳案件受理费。原告重庆模具产业园区开发建设有限公司无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆模具产业园区开发建设有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈吉彦 二〇二〇年五月二十一日 书记员  马 瑞
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执29号之一 申请执行人:谢慧莲，女，1981年1月24日出生，汉族，住建德市。 被执行人：陈建生，男，1965年4月3日出生，汉族，住建德市。 被执行人：陈旭，男，1985年1月20日出生，汉族，住建德市。 申请执行人谢慧莲与被执行人陈建生、陈旭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初3882号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈建生、陈旭未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢慧莲向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为借款人民币30000元及申请执行人谢慧莲为实现本案债权所支出的诉讼代理费人民币2000元。 执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人陈建生、陈旭发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈建生、陈旭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈建生、陈旭逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈建生、陈旭的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，两被执行人去向不明。被执行人陈建生有银行存款人民币8200元，被执行人陈旭有车牌号为浙Ｅ×××××号雅阁牌汽车。两被执行人无不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院另案依法划拨了被执行人陈建生所有的银行存款人民币8200元，扣除执行费，申请执行人经参与分配无款项受偿。本院依法查封了被执行人陈旭所有的车牌号为为浙Ｅ×××××号雅阁牌汽车，但未实际扣押。 鉴于被执行人陈建生、陈旭未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对两被执行人各司法拘留15天，并采取悬赏执行措施。同时对两被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人谢慧莲。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2020年5月9日，两被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款人民币30000元及申请执行人谢慧莲为实现本案债权所支出的诉讼代理费人民币2000元。 综上，被执行人陈建生、陈旭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执29号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年五月九日 书 记 员 王 毅
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行辖111号 成都蓝绿联创科技有限公司诉成都市人力资源和社会保障局与连俐中行政确认纠纷一案，成都高新技术产业开发区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，成都高新技术产业开发区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款之规定，裁定如下： 本案由成都市龙泉驿区人民法院管辖。 二〇二〇年五月十五日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26386号之二申请执行人：杜琳娜，女，汉族，1980年6月28日出生，住郑州市。被执行人：海娜，女，回族，1984年9月19日出生，住郑州市中原区。委托代理人：张碧舟，河南金学苑律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：河南艺品设计装饰工程有限公司，住所地郑州市金水区经三路56号2号楼1501号。法定代表人：秦宏伟。关于杜琳娜与海娜、河南艺品设计装饰工程有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初2497号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南艺品设计装饰工程有限公司于判决生效后十日内支付原告杜琳娜代偿款1750000元和违约金（违约金自2015年9月30日起以1750000元为基数按照年利率24%的标准计算至实际给付之日）。二、被告河南艺品设计装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告杜琳娜律师代理费45000元。三、原告杜琳娜对被告海娜抵押的位于金水区国基路168号罗蔓维森二区17号楼4-5层4号房产拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。四、驳回原告杜琳娜的其他诉讼请求。案件受理费29560元，由被告河南艺品设计装饰工程有限公司负担。因海娜、河南艺品设计装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人杜琳娜于2019年12月06日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中，本院查封了被执行人海娜名下位于金水区××号罗曼维森二区17号楼4-5层4的房产一套（不动产权证号：1301135945）。通过网络询价对上述查封房产作出评估，并根据双方当事人确认后，确定该房产市场价值为7233685元。经合议庭评议，本院依法以起拍价5063579.50元于2020年5月14日在淘宝网司法拍卖平台公开拍卖上述房产，竞拍人司丽娟以5623579.50元的最高价竞得该房产，并于2020年5月18日将房产拍卖全部款项缴入法院指定帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除对被执行人海娜名下位于金水区国基路168号罗曼维森二区17号楼4-5层4（不动产权证号：1301135945）房产一套的查封；二、上述房产的所有权及其他相关权利归司丽娟（身份证号4101841987××××××××）所有；三、权利人司丽娟可在30日内持本裁定前往房屋登记管理部门办理房屋所有权转移的相关手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵凯审判员  关磨审判员  杨明二〇二〇年五月十八日书记员  李军
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初2302号 原告 忻明达，男，1980年6月12日出生（公民身份号码：3302271980××××××××），汉族，户籍所在地宁波市鄞州区中河街道春园小区22幢22-1号301室。 委托诉讼代理人：孙德发，宁波市江北区新马法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：孙彬，宁波市江北区新马法律服务所法律服务工作者。 被告 萧仕琴，女，1974年1月30日出生（公民身份号码：3325221974××××××××），汉族，户籍所在地宁波市鄞州区兴宁路280弄25号709室。 案由 民间借贷纠纷 立案时间 二〇二〇年四月九日 开庭时间 二〇二〇年五月十二日 适用程序 简易程序公开开庭审理 诉讼请求 1.被告归还借款100000元； 2.被告支付利息144000元（按月息1.5%暂计算至2019年12月16日，实际计算至清偿日）； 3.被告支付原告因实现债权而产生的代理费13250元。 法院认定 事实 被告因资金周转需要经朋友介绍向原告借款。原告分两次向被告交付款项共计100000元。2011年12月17日，原、被告签订《借款协议》一份，约定被告向原告借款100000元；借款期限六年，借款利率为月利率1.5%，到期一次性还本付息。现借款期限届满，被告未支付任何款项。 裁判理由 合法的借贷关系受法律保护。原告向被告出借款项，被告应按约还款。被告未按约还本付息，已构成违约，原告有权要求被告立即归还借款并支付相应利息。原告要求被告支付其为实现债权而支出的律师费，但未提供充分证据证明双方对律师费用的支付进行了约定，亦未提供其已实际支付律师费的凭证，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条 裁判主文 一、被告萧仕琴归还原告忻明达借款本金100000元，并以本金100000元为基数支付自2011年12月17日起至实际履行之日止按月利率1.5%计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告忻明达的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5159元，减半收取2579.50元，由原告忻明达负担133元，被告萧仕琴负担2446.50元。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员朱琼 二〇二〇年五月十二日 书记员杨迪霞
福建省连城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0825执867号 赖财玉、冯滨生、杨庆荣、杨庆泉： 我院立案受理的申请执行人连城县农村信用合作联社新泉信用社与被执行人赖财玉、冯滨生、杨庆荣、杨庆泉借款合同纠纷一案，被执行人赖财玉、冯滨生、杨庆荣、杨庆泉已履行(2020)闽0825民初26号民事判决书所确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执363号 陈佳龙： 本院执行的本院刑事审判庭移动执行的陈佳龙罚金一案，经被执行人陈佳龙自动履行，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月十八日
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初614号 原告：陆以翠，女，汉族，2001年12月3日出生，住安徽省六安市。 委托代理人：滕旭辉，安徽皖西律师事务所律师。 被告：陈庆鹏，男，汉族，1996年7月17日出生，住安徽省六安市霍邱县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司霍邱支公司，住所地安徽省六安市霍邱县横山镇花园路东湖兰庭8-12、8-13号，统一社会信用代码9134152266423319XE。 负责人：刘俊，经理。 委托代理人：李晓云，安徽金华安律师事务所律师。 本院在审理原告陆以翠与被告陈庆鹏、中国平安财产保险股份有限公司霍邱支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陆以翠于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告庭外解决纠纷，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陆以翠撤诉。 案件受理费2499元，减半收取1250元，由原告负担。 审判员  卫景文 二〇二〇年五月二十九日 书记员  齐 洁
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执11208号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：赵新平。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人赵新平小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初21953号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执11208号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年五月二十二日 书记员  叶雪莹
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执544号 申请执行人：李明洪，男，1984年10月4日出生，苗族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 被执行人：吴镇辉，男，1976年1月22日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人李明洪于2020年01月17日以本院于2019年11月29日作出的（2019）闽0623民初5263号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人吴镇辉应于本判决生效后十日内支付李明洪余欠的工资款17900元，并以17900元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自起诉之日即2019年10月9日起至全部清偿之日止的利息。垫付的诉讼费123.75元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人李明洪与被执行人吴镇辉劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人吴镇辉名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘掌辉 执行员  杨福财 执行员  李朱方 二〇二〇年五月二十八日 书记员  蔡纯真
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执393号之一 申请执行人肖奕，女，汉族，1980年8月4日出生，住成都市金牛区。 被执行人孙秀珍，女，汉族，1952年8月22日出生，住成都市青羊区。 被执行人姚本清，女，汉族，1976年7月6日出生，住成都市新都区。 肖奕与孙秀珍、姚本清民间借贷纠纷一案，本院（2019）川0105民初5306号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的本金160740元及利息等。 执行中，本院已执行到位案款4478.78元。本院轮候查封被执行人姚本清名下位于新都区八社57号1栋1-2楼（新都集建用（2009）字第××号，监证0485098，监证0485099,监证0485100，监证0485101，监证0485102）；轮候查封姚本清名下位于新都区房屋（新都集建用（2009）字第××号，监证0485098，监证0485099，监证0485100，监证0485101，监证0485102）；轮候查封姚本清名下位于新都区房屋（新都集建用（2009）字第××号，监证0485098，监证0485099，监证0485100，监证0485101，监证0485102），但上述三房屋均为与案外人共有，且为农村散居房屋，故暂不具备处置条件。本院依职权前往房管、车管等机构调查被执行人相关情况，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。此外，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0105民初5306号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  吕琨 二〇二〇年五月二十日 书记员  刘阳
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执154号 申请执行人：张忠旭，男，1966年2月17日出生，住辽宁省兴城市。 被执行人：于海峰，男，1976年3月27日出生，住辽宁省兴城市。 本院依据兴城市人民法院作出的(2019)辽1481民初2357号民事判决书，执行张忠旭与于海峰租赁合同纠纷一案，执行标的为11544.00元及利息。在执行过程中,我院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。因被执行人拒不履行法律文书确定义务，我院对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利进行了查询，经查被执行人名下均无银行存款、车辆、房屋等可供执行的财产，目前该案不具备继续执行的条件。现经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结兴城市人民法院作出的(2019)辽1481民初2357号民事判决书，张忠旭与于海峰租赁合同纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人张忠旭发现被执行人于海峰有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  徐国峰 审判员  杨晓东 二〇二〇年五月二十五日 书记员  孟令超 本裁定援引的相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222财保22号申请人宋小民，兰西县人，住址地兰西县。被申请人张春莉，兰西县人，住址地兰西县。申请人宋小民于2020年5月12日向本院提出财产保全的申请。申请人述称，2015年7月2日，被申请人在申请人处借款260，000.00元，2016年8月30日在申请人处借款23，000.00元。以上两笔借款均约定月息2分，被申请人给申请人出具了借据两张。后经申请人多次索要，被申请人偿还了部分借款本息，尚欠申请人借款本息120，000.00元，被申请人口头约定在2019年年末还款，但至今未履行还款义务，申请人为了保护合法权益，保障案件的顺利执行，现申请法院诉前财产保全，申请对被申请人张春莉在中国邮政储蓄银行兰西支行发放的工资款予以冻结，冻结金额120，000.00元。申请费由被申请人负担。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：1、对被申请人张春莉在中国邮政储蓄银行兰西支行发放的工资款予以冻结，冻结金额120，000.00元；2、对申请人宋小民提供担保的宋小民名下的坐落在兰西县楼房予以查封。人民法院冻结银行存款或资金的期限为一年，查封扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。期满后，查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力灭失。案件申请费1，120.00元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尤艳红二〇二〇年五月十二日法官助理张存彧书记员李梦琦
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁11民申20号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：公培富，男，1970年2月2日出生，汉族，教师，住日照市东港区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：汉玉得，男，1970年7月27日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 再审申请人公培富因与被申请人汉玉得机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2019）鲁11民终1543号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，再审申请人公培富的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（二）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长 胡 建 审判员 何茂田 审判员 王东坤 二〇二〇年五月八日 书记员 庄 金
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初11798号 原告：徐花城，女，1986年11月13日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：徐勤，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告：伍爱龙，男，1987年6月6日出生，汉族，户籍所在地江西省抚州市临川区。 原告徐花城与被告伍爱龙民间借贷纠纷一案，于2019年9月20日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因被告伍爱龙下落不明，本案依法转入普通程序并组成合议庭于2020年5月7日公开开庭进行了审理，原告徐花城的委托诉讼代理人徐勤到庭参加诉讼，被告伍爱龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐花城请求判令：被告伍爱龙归还原告徐花城借款151322.2元，并支付自2019年5月16日起至实际给付之日止按月息2%计算的逾期利息。事实与理由：原告与被告系老乡关系，被告系专业股民。最初，被告跟原告讲那段时间股市好赚，让原告投资点。被告让原告自己开户，由被告负责操作，于是原告在开户完成后在自己账户里放了130000元后将账号交由被告处理。结果在被告亏了30000元后，原告将剩余100000元退了出来。这时，被告对原告称户头太多操作不过来，让原告直接借被告钱，被告给予原告五分保底（原告起诉时已将利息计算至三分，多余部分已折抵本金），若赚多了再另外给原告分红。于是原告又分别于2019年3月22日、4月15日借了170000元给被告，被告称加上原亏损的30000元算借给原告200000元。此后，被告于2019年4月30日及5月15日分别支付给了原告两笔利息分别为15000元。后被告一直拖延支付利息，原告多次催讨无果。请求判如所请。 被告伍爱龙未答辩，亦未提交证据。 经审理，本院认定事实如下： 2019年3月22日，被告伍爱龙向原告徐花城借款70000元，原告通过手机银行向被告银行账户交付借款。2019年4月15日，被告伍爱龙向原告徐花城借款100000元，原告通过手机银行向被告银行账户交付借款。2019年4月30日，被告用微信询问原告先给1.5好吗，原告表示同意，随后被告向原告银行转账15000元，并表示下次按正常日期算。2019年5月15日，被告向原告银行账户转账15000元，原告通过微信询问被告是否打钱了，被告表示3个月的。2019年8月15日，被告通过微信询问原告钱拖到月底可否，一起200000元还给原告，原告表示同意。但此后，被告未归还原告任何款项。 以上事实由原告提供的银行转账凭证、微信记录以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原告出借款项给被告伍爱龙，被告应当经原告催告后及时归还借款，现被告在原告起诉后仍未归还，显属违约，故对原告要求被告归还借款的诉请予以支持。结合双方的微信记录及被告已支付原告款项的数额，可以确认双方对借款约定了利息，且约定的利率与原告主张的口头约定利率5%基本吻合，对于被告支付的利息，原告已经按月利率3%予以扣除，其余折抵借款本金，故对原告所主张的借款本金151322.2元予以确认，原告所主张的此后的利息未超出双方约定，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告伍爱龙归还原告徐花城借款151322.2元，并支付自2019年5月16日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果被告伍爱龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3326元，由被告伍爱龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  班发伟 人民陪审员  徐 路 人民陪审员  汪 玲 二〇二〇年五月七日 代书 记员  林惠雅 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初1405号 原告：董建平，男，1953年9月7日生，汉族，住河北省唐山市路北区。 被告：唐山济仁口腔门诊部，住所地：唐山市路北区大里路170号，统一社会信用代码：52130200MJ0720429U。 法定代表人：王汉强。 原告董建平与被告唐山济仁口腔门诊部劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告董建平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告董建平撤回起诉处理。 审判员  刘树芬 二〇二〇年五月二十七日 法官助理王通 书记员邵雅茹
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民辖终251号上诉人（原审被告）：张雯，女，1983年1月30日生，汉族，住无锡市滨湖区。被上诉人（原审原告）：索诺无锡超声科技有限公司,住所地无锡市滨湖区五湖大道11号蠡湖科创中心南楼1007室。法定代表人：范海友，该公司总经理。上诉人张雯因与被上诉人索诺无锡超声科技有限公司（以下简称索诺公司）公司证照返还纠纷管辖权异议一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2020）苏0211民初696号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条规定，公司证照返还纠纷不应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定的公司住所地确定案件管辖。根据索诺公司提交的无锡市公安局人口信息查询信息显示，本案被告张雯住所地在该院辖区范围，该院据此取得对本案的管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十六条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条规定，裁定如下:驳回张雯对本案管辖权提出的异议。张雯不服一审裁定，向本院提起上诉称，张雯已按照相关规定将公司证照交给工商机关，双方之间不存在证照返还纠纷，本案不适用公司住所地管辖的相关规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。张雯的户籍已经迁出，其身份证上的住址实际为经常居住地，故本案应由无锡市梁溪区人民法院管辖。综上，一审法院对本案没有管辖权。请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至无锡市梁溪区人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地；公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，张雯没有提供足够的证据证明其经常居住地为无锡市梁溪区，在此情况下，一审裁定依据公安管理部门出具的人口信息查询资料认定张雯住所地属该院辖区并无不当，故一审法院对本案具有管辖权。综上，张雯的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二〇年五月十五日书记员  周 瑾
北京市东城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0101行审402号申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人郭树新，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人北京贰拾柒餐饮有限公司，住所地北京市朝阳区芳园西路6号院1号楼、2号楼、3幢颐锦酒店2号楼101室。法定代表人丰雪旺。申请执行人北京住房公积金管理中心（以下简称公积金中心）向本院提出申请，要求被执行人北京贰拾柒餐饮有限公司履行该中心作出的京房公积金法改〔2019〕1223号《责令限期缴存通知书》（以下简称1223号责缴通知）所确定的补缴住房公积金义务。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现查明，公积金中心于2019年8月26日作出的1223号责缴通知中认定：职工周婷（身份证号：×××）在北京贰拾柒餐饮有限公司工作期间，该单位未依法按时、足额为其缴纳2017年9月至2019年3月的住房公积金。该行为违反了《住房公积金管理条例》第二十条第一款“单位应当按时、足额缴存住房公积金，不得逾期缴存或者少缴”的规定。公积金中心根据《住房公积金管理条例》第三十八条规定，责令北京贰拾柒餐饮有限公司自收到通知书之日起7日内为周婷补缴少缴的住房公积金共计17100元。2019年8月31日，公积金中心将1223号责缴通知邮寄送达北京贰拾柒餐饮有限公司。在法定期限内，该单位未提起行政复议，亦未提起行政诉讼。公积金中心于2020年3月17日向北京贰拾柒餐饮有限公司邮寄送达《履行行政决定催告书》，该单位至今未履行上述责缴通知所确定的义务。本院认为，公民、法人或者其他组织应当履行生效、合法的行政行为所确定的义务。公积金中心作出的1223号责缴通知，认定事实清楚，证据确凿，适用法规正确，程序合法。北京贰拾柒餐饮有限公司在法定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，该责缴通知已经发生法律效力。公积金中心已依法履行了催告义务，其申请执行该责缴通知，本院应予准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准许强制执行北京住房公积金管理中心于二○一九年八月二十六日作出的京房公积金法改〔2019〕1223号《责令限期缴存通知书》。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘志云审 判 员 陶悦迪审 判 员 曾 玮二〇二〇年五月二十七日法官助理 张爱京书 记 员 朱 冰
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终31245号上诉人（原审被告）：艾礼富电子（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区航城街道鹤洲恒丰工业城B14、B19栋、B18栋，统一社会信用代码：91440300727177405Y。法定代表人：熊基凯，董事长。委托诉讼代理人：李海珍，女，汉族，1991年1月18日出生，身份证住址：广东省化州市，系该公司员工。委托诉讼代理人：徐漫英，女，汉族，1984年11月2日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区，系该公司员工。上诉人（原审原告）：万守明，男，汉族，1978年6月2日出生，身份证住址：四川省长宁县，委托诉讼代理人：肖学成，广东南龙律师事务所律师。上诉人艾礼富电子（深圳）有限公司（以下简称艾礼富公司）与上诉人万守明劳动争议纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初7472号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人艾礼富公司上诉请求：1、撤销深圳市宝安区人民法院作出的（2019)粤0306民初7472号民事判决书第一、二项；2、改判艾礼富公司向万守明支付停工留薪期间的工资差额4294.35元；3、改判艾礼富公司无须向万守明支付违法解除劳动关系的补偿金96555元；4、由万守明承担本案诉讼费用。上诉人万守明上诉请求：1、维持原判第一项至第六项和第九项，撤销第八项，变更第七项，依法改判；2、判决艾礼富公司支付万守明精神损害赔偿金10000元；3、判决本案律师费5000元由艾礼富公司承担。本院经审理查明，一审判决查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，艾礼富公司上诉主张万守明的停工留薪期工资差额计算有误。一审中双方确认万守明的停工留薪期为2018年2月27日至2018年5月29日。根据万守明受伤前十二个月的月平均工资8486.94元及已支付工资，停工留薪期的工资差额为4287.39元（8486.94元÷28天×2天+8486.94元×3个月-8486.94元÷31天×2天-6538.82元÷28天×2天-6565.74元-6746.90元-7966.36元÷31天×29天），艾礼富公司上诉主张该金额为4294.35元，高于上述计算额，属于其对自身权利的处分，本院予以照准。艾礼富公司上诉主张不应支付解除劳动合同的经济补偿金。本院认为，根据本案查明的事实，艾礼富公司未按万守明的实际工资缴纳社会保险，并且在万守明提出补缴请求一个月后仍未予以补缴，万守明因此提出被迫解除劳动合同具有事实和法律依据，艾礼富公司上诉认为其按基本工资缴纳社会保险即已履行了缴纳社会保险的义务与法律规定不符，本院不予采纳。艾礼富公司应向万守明支付相应的经济补偿金。因万守明2018年2月27日-5月29日停工留薪期间工资差额应为4294.35元，本院重新核算万守明离职前十二个月平均工资为8730.62元。据此，艾礼富公司应支付的经济补偿金为96036.83元（8730.62元×11个月），万守明请求中超过部分，本院不予支持。关于万守明上诉的10000元精神损害赔偿金。本院认为，艾礼富公司确认万守明在工作过程中受伤，且已被深圳市人力资源和社会保障局认定为工伤、被深圳市劳动能力鉴定委员会评定为十级伤残，万守明在本案中请求艾礼富公司支付精神损害赔偿可以一并处理。依据万守明的伤残等级，艾礼富公司应向万守明支付精神损害赔偿金10000元。关于万守明上诉的律师费。万守明支付了5000元律师费，根据其胜诉比例，艾礼富公司应向万守明支付的律师费为4737.93元，万守明请求中超过部分，本院不予支持。综上，艾礼富公司、万守明的上诉请求均部分成立，就成立部分，本院予以支持。一审判决认定事实部分有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，判决如下：一、维持广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初7472号民事判决第三、四、五、六项；二、撤销广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初7472号民事判决第八、九项；三、变更广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初7472号民事判决第一项为：艾礼富电子（深圳）有限公司于本判决生效之日起十日内向万守明支付2018年2月27日至2018年5月29日停工留薪期间的工资差额4294.35元；四、变更广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初7472号民事判决第二项为：艾礼富电子（深圳）有限公司于本判决生效之日起十日内向万守明支付解除劳动关系经济补偿金96036.83元；五、变更广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初7472号民事判决第七项为：艾礼富电子（深圳）有限公司于本判决生效之日起十日内向万守明支付律师费4737.93元；六、驳回万守明的其他诉讼请求；七、驳回艾礼富电子（深圳）有限公司的全部诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费5元，由艾礼富电子（深圳）有限公司负担；二审案件受理费20元（艾礼富电子（深圳）有限公司、万守明各预交10元），由艾礼富电子（深圳）有限公司负担15元，万守明负担5元，由艾礼富电子（深圳）有限公司向万守明迳付5元。本判决为终审判决。审判长 陈 明 亮审判员 许 莹 姣审判员 张 秀 萍二〇二〇年五月二十八日书记员 戴斌（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执1358号移送执行机关：北京市顺义区人民法院。被执行人：李华龙，男，1975年2月1日出生，汉族，河南省信阳市固始县人，住该处，公民身份号码×××。被执行人李华龙盗窃罪一案，北京市顺义区人民法院于2019年12月20日作出的（2019）京0113刑初1184号刑事判决已经发生法律效力。依据该判决，被执行人李华龙应缴纳罚金人民币10000元。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，北京市顺义区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行证券信息、无可供执行存款信息。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，本案执行工作在一定时间内无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113刑初1184号刑事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈继明审 判 员 汤 洋审 判 员 冯新超二〇二〇年五月二十五日法官助理 孟祥磊书 记 员 张伟臣
福建省南靖县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0627刑初197号 公诉机关福建省南靖县人民检察院。 被告人张丁坤，男，1970年11月26日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地福建省南靖县，现住福建省南靖县。因涉嫌危险驾驶，于2020年4月8日被南靖县公安局取保候审。现在家。 被告人张丁坤被控危险驾驶一案，福建省南靖县人民检察院于2020年4月28日以靖检一部刑诉[2020]127号起诉书向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月8日公开开庭审理了本案，南靖县人民检察院指派检察官胡某出庭支持公诉，被告人张丁坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省南靖县人民检察院指控，2020年3月30日15时许，被告人张丁坤在南靖县书洋镇书洋村育英路简某家中饮酒后，无证驾驶逾期未年检且机件不符合安全标准的闽Ｅ×××××普通二轮摩托车往书洋卫生院方向行驶，至山梅线42KM+200米处（书洋检查站）时被执勤民警当场查获。经福建诚正司法鉴定所鉴定，被告人张丁坤血液中的乙醇含量为140.6mg/100ml。 公诉机关认为，被告人张丁坤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张丁坤醉酒后无证驾驶逾期未年检且机件不符合安全标准的机动车上路行驶，应当从重处罚；到案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。建议适用速裁程序审理，对被告人张丁坤判处拘役一个月又十五日，并处罚金人民币3000元，可适用缓刑。 被告人张丁坤对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人张丁坤犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张丁坤无驾驶资格驾驶机动车上路行驶，应当从重处罚；到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚;向本院预缴罚金，可酌情从轻处罚。鉴于张丁坤具有上述法定、酌定从轻处罚情节，归案后具有较好的悔罪表现，依法对其适用缓刑，实行社区矫正。 根据被告人张丁坤犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第六十七条第三款、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人张丁坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，缓刑三个月；并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨淑艺 二〇二〇年五月八日 法官助理郑林娜 书记员黄晓娟 附有关法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 3、《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。