河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0204民初215号 原告：熊利建，男，1979年5月20日出生，汉族，现住河北省唐山市滦县。 被告：李泽辉，男，1988年11月29日出生，汉族，籍贯河北省唐山市丰南区，现住河北省唐山市丰南区。 被告：于凤利，男，1976年6月19日出生，汉族，现住河北省唐山市路北区。 被告：阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司，统一社会信用代码911306007965673514，住所地河北省保定市北二环路5699号大学科技园研发中心西裙楼5层。 负责人：曹玉蓉，系该公司副经理。 委托代理人：靳昊霖，系该公司员工。 原告熊利建与被告李泽辉、于凤利、阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称“阳光财保保定支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法由审判员王祎适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊利建、被告李泽辉、被告阳光财保保定支公司委托代理人靳昊森到庭参加诉讼。被告于凤利经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告熊利建向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失共计33822.99元；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月17日13时10分许，被告于凤利驾驶冀Ｂ×××××号重型货车行驶至古范路国义道路口时，与原告熊利建驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型客车发生交通事故，致熊利建受伤，双方车辆受损。经唐山市公安交警支队第四大队认定，于凤利承担事故全部责任，熊利建无事故责任。于凤利驾驶的冀Ｂ×××××号重型货车登记所有人为李泽辉，该车在阳光财保保定支公司投保了交强险、商业三者险和不计免赔，事故发生在保险期间内。本次事故使原告在开滦总医院林西医院住院治疗30天，造成医疗费15891.99元、住院伙食补助费1200元、误工费9990元、护理费3161元、营养费1200元、交通费1000元、鉴定费1380元，各项损失共计33822.99元。事故发生后，被告对原告的损失至今未予赔偿，给原告造成了巨大的伤害，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请依法判如所请。 被告阳光财保保定支公司辩称：事故车在我司投保了交强险、三者险50万和不计免赔，事发在保险期间内，在事故车辆驾驶员有驾驶资格无其他免赔事宜下，我司同意承担合理合法的损失，不承担鉴定费以及诉讼费。 被告李泽辉与阳光财保保定支公司意见一致。 被告于凤利未到庭亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。 本院经审理认定事实如下，2019年10月17日13时10分许，于凤利驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的重型货车行驶至古范路国义道路口时，与熊利建驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型客车发生交通事故，致熊利建受伤，双方车辆受损。经唐山市公安交警支队第四大队认定，于凤利承担事故全部责任，熊利建无事故责任。熊利建受伤后到开滦总医院林西医院住院治疗29天，被诊断为头面部外伤、头皮多处小挫裂伤、右面部软组织挫伤等，于2019年11月15日出院。 另查明，李泽辉系冀Ｂ×××××号车辆所有人，该车在阳光财保保定支公司投保了交强险、保额为50万元第三者责任险及不计免赔等保险，本次事故发生在保险期间内。于凤利系李泽辉雇佣的司机，事故发生时正在履行雇佣行为。 对于当事人双方无争议的事实，本院予以确认。 对于双方有争议的诉讼请求，本院认定如下: 1.关于医疗费15891.99元（含后续治疗费3000元）。阳光财保保定支公司提出原告于2019年11月5日后存在挂床现象的主张，本院认为，原告受伤住院治疗系因本次事故所造成，其在医院的检查治疗及用药均系遵医嘱而进行，且原告于2019年11月5日后仍有检查及用药情况，故本院对保险公司的反驳主张不予支持。原告医疗费用有开滦总医院林西医院住院病历、诊断证明及医疗费发票等予以佐证，能够证实其因本次交通事故受伤治疗所花费的具体数额，本院予以支持，经与票据金额相核实，认定医疗费为12891.99元。关于原告主张的后续治疗费，因原告鼻根部受伤遗留瘢痕，影响面容，故瘢痕修复费系其必然发生的费用，且原告主张的3000元数额在合理损失范围内，本院予以支持； 2.关于住院伙食补助费1200元。原告于开滦总医院林西医院住院治疗29天，本院参照唐山市机关单位一般工作人员出差伙食补助每天40元的标准，认定住院伙食补助费为1160元（40元／天×29天=1160元）； 3.关于误工费9990元、护理费3161元、营养费1200元。根据原告住院病历及检查报告记载，其伤情为头面部外伤、头皮多处小挫裂伤、右面部软组织挫伤等，本院参照中华人民共和国公安部于2014年11月26日发布并实施的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》中关于原告伤情的相关规定（伤情中最长标准为眼睑裂伤：误工20-30日，护理1-7，营养1-7日），认为阳光财保保定支公司认可的原告误工期30日，护理期17日，营养期7日符合原告伤情的合理标准，予以采纳。原告虽有新疆科正司法鉴定所鉴定意见主张误工期45日、护理期29日、营养期30日，但与其伤情不符，本院不予采纳。原告的误工费有其提交的银行流水予以佐证，能够证实原告因本次事故实际减少的工资数额，本院予以采信。经与银行流水中工资实发数额相核对，确定其事发前半年（2019年5月-10月）月平均工资为5731.08元，但因原告11月有实发工资1955.59元，而误工费应按照实际减少的收入进行计算，故本院认定其误工期30日的误工费为3775.49元（月均工资5731.08元／月-11月实发工资1955.59元=3775.49元）；原告主张按照每天109元计算护理费，符合当地护工从事同等级别护理的报酬标准，故本院参照2018年度河北省居民服务、修理和其它服务业工资39947元的标准，认定护理费为1853元（109元／天×17天=1853元）；原告主张营养费标准每天40元过高，且无证据予以证明，本院不予支持，本院在综合考虑原告伤情的基础上，认为营养费标准按每天20元计算符合当地生活水平及审判实践，故认定营养费为140元（20元／天×7天=140元）； 4.关于交通费1000元。原告主张的交通费过高，且无证据予以证明，本院不予支持。原告因本次事故必然产生一定的交通费用，本院结合原告伤情、住院天数等因素，酌定交通费为500元； 5.关于鉴定费1380元。该项费用系原告为完成己方举证责任单方委托鉴定所产生，且本院对该鉴定意见未予采纳，故对该项主张不予支持； 综上，原告熊利建因此事故造成的合理损失有：医疗费15891.99元（含后续费用3000元）、住院伙食补助费1160元、误工费3775.49元、护理费1853元、营养费140元、交通费500元，以上合计23320.48元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。事故当事人于凤利经交通管理部门认定承担本次事故的全部责任、熊利建无责任，双方均无异议，本院对该责任认定予以采信，作为确定双方责任、划分赔偿比例的依据。因于凤利系李泽辉雇佣的司机，事故发生时正在履行雇佣行为，故于凤利对熊利建造成的损害应由其雇主李泽辉承担赔偿责任。冀Ｂ×××××号车辆在阳光财保保定支公司投保了交强险、保额为50万元第三者责任险及不计免赔等保险，本次事故发生在保险期间内且无免赔事由，阳光财保保定支公司作为该车辆的保险人，在本次事故发生于保险期间内且无免赔事由的情形下，应根据被保险车辆的事故责任，按法律规定和保险合同约定承担相应的赔偿责任，即熊利建的合理损失23320.48元应由该保险公司在保险责任限额内予以赔偿。因熊利建合理损失均在保险责任范围内，故李泽辉不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险责任限额范围内给付原告熊利建各项损失的保险赔偿金共计23320.48元； 二、被告李泽辉、于凤利不承担赔偿责任。 如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由被告李泽辉负担（于本判决生效之日起三日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 王 祎 二〇二〇年五月二十八日 书记员 李佳鑫 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。