福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0681民初254号 原告：游贺茹，女，1993年8月27日出生，汉族，住龙海市。 委托诉讼代理人：邓莹莹，福建扬都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**杰，福建扬都律师事务所实习律师。 被告：郭凤珍，女，1963年10月23日出生，汉族，住龙海市。 委托诉讼代理人：蒋彩芬，福建南州律师事务所律师。 原告游贺茹与被告郭凤珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告游贺茹及其委托诉讼代理人邓莹莹、**杰、被告郭凤珍的委托诉讼代理人蒋彩芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 游贺茹向本院提出诉讼请求：1.判令郭凤珍赔偿游贺茹经济损失107571.72元；2.本案诉讼费由郭凤珍承担。诉讼过程中，游贺茹变更诉讼请求第1项为：判令郭凤珍赔偿游贺茹经济损失95568.1元。事实和理由：2019年7月29日16时20分许，甘玉凤驾驶电动车（后载游贺茹）从浮宫卫生院沿着浮草线往渔业村方向行驶，行驶至路段时，郭凤珍驾驶电动车从浮宫镇浮宫村新楼街30号女婿家中出来左转进入浮草线浮宫村路段，此时双方车辆发生碰撞，造成双方车辆受损及游贺茹受伤的交通事故。经龙海市公安局交通警察大队认定，郭凤珍承担本事故主要责任，甘玉凤承担本事故次要责任，游贺茹不承担本次事故责任。事故发生后，游贺茹被送往浮宫中心卫生院住院治疗11天。经医生诊断，游贺茹伤情为：“1.胫腓骨下端骨折（右）；2.多处浅表损伤；3.头部其他特指的损伤脑震荡”。出院医嘱：“1.注意饮食、休息；2.加强营养；3.门诊不适随访”。2019年11月15日，福建闽南司法鉴定中心对游贺茹在事故中造成的损伤进行鉴定，鉴定意见：“1.被鉴定人游贺茹的损伤后遗症评定为十级伤残；2.被鉴定人游贺茹的出院后护理期限为49天，误工期限持续至伤残认定前一日（即109天）”。游贺茹因本事故造成的经济损失如下：1.医疗费6512.36元（4523.66元+798.7元+672元+122元+396元）；2.营养费976.85元（6512.36元*15%）；3.住院伙食补助费550元（50/天*11天）；4.护理费9465.34元（76266元/年÷365天*11天+76266元/年÷365天*49天*70%）；5.交通费915.57元；6.残疾赔偿金91240（45620元/年*20年*10%）；7.精神损害抚慰金8000元；8.鉴定费1800元，合计119460.12元。郭凤珍承担本事故主要责任，应承担80%的赔偿责任，即195568.1元（119460.12元*80%），而郭凤珍至今不予赔 偿，为此具状起诉，望判如求。 郭凤珍辩称：请求驳回游贺茹不合理的诉讼请求。理由如下：一、郭凤珍在本次事故中骑行的是电动车，其需要承担的责任比例应当为60%，而非80%，游贺茹主张的责任比例有误。二、闽南司鉴【2019】临鉴字第1389号《司法鉴定意见书》以及寻真司法鉴定所【2020】临鉴字第195号《司法鉴定意见书》所载的鉴定意见违背客观事实，依法不能采信。三、郭凤珍仅对游贺茹因本次事故造成的合理损失负有赔偿责任，对于超出合理赔偿范围的，不应予以支持。四、若游贺茹已向工伤保险基金主张工伤赔偿，则应剔除工伤保险基金赔付给游贺茹的重复项目。 本院经审理认定事实如下：2019年7月29日16时20分许，案外人甘玉凤驾驶电动车（后载游贺茹）从浮宫卫生院沿着浮草线往渔业村方向行驶，行驶街路段时，郭凤珍驾驶电动车从浮宫镇浮宫村新楼街30号女婿家中出来左转进入浮草线浮宫村路段，此时双方车辆发生碰撞，造成双方车辆受损及甘玉凤、游贺茹受伤的交通事故。2019年8月20日，龙海市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，确定责任如下：郭凤珍承担本事故主要责任，甘玉凤承担本事故次要责任，游贺茹不承担本次事故责任。事故发生后，游贺茹被送往浮宫中心卫生院住院治疗11天，出院诊断：“1.胫腓骨下端骨折（右）；2.多处浅表损伤；3.头部其他特指的损伤脑震荡”。出院医嘱：“1.注意饮食、休息；2.加强营养；3.门诊不适随访”。游贺茹因本事故花费医疗费共计5994.36元（4523.66元+798.7元+672元）。 2019年11月13日，游贺茹委托福建闽南司法鉴定中心对其伤残等级、出院后护理期限、误工期限等进行评定，福建闽南司法鉴定中心于2019年11月15日作出闽南司鉴【2019】临鉴字第1389号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.被鉴定人游贺茹的损伤后遗症评定为十级伤残；2.被鉴定人游贺茹的出院后护理期限为49日，误工期限持续至伤残评定前一日。 诉讼过程中，郭凤珍向本院申请对游贺茹伤残等级、出院后护理期限（含护理依赖程度）重新进行司法鉴定。本院依法委托福建寻真司法鉴定所进行鉴定，福建寻真司法鉴定所于2020年4月9日作出寻真司法鉴定所【2020】临鉴字第195号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：游贺茹的伤残等级 评定拾级伤残。游贺茹损伤未构成长期护理依赖。游贺茹出院后护理期限评定为49天。 本事故发生时，游贺茹系龙海市浮宫中心卫生院聘用制员工。 以上事实有道路交通事故认定书、通用门诊病历、出院记录、诊断证明书、放射DR诊断报告单、CT检查报告单、住院收费票据、住院费用汇总清单、门诊收费票据、门诊收费清单、湖南增值税普通发票、浙江增值税普通发票、龙海浮宫祖平中医内科诊所收款收据、聘用合同书、机关事业单位养老保险缴费明细、闽南司鉴【2019】临鉴字第1389号《司法鉴定意见书》、寻真司法鉴定所【2020】临鉴字第195号《司法鉴定意见书》以及双方当事人在庭审中的陈述、质证等为据，本院予以确认。 本院认为，郭凤珍未能严格按照交通安全法律法规规定，安全、文明驾驶，是造成本事故发生的主要原因，应承担本事故的主要责任。龙海市公安局交通警察大队对本事故作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任比例恰当，可作为本案定案依据。郭凤珍违章驾驶导致事故发生，造成游贺茹受伤，侵害了游贺茹的健康权并造成游贺茹经济损失，依法应当承担相应的赔偿责任。因本案事故系电动车与电动车之间碰撞发生的交通事故，依据相关规定，郭凤珍依法应对游贺茹的全部经济损失承担70%的赔偿责任。 关于游贺茹主张的赔偿标准和各项损失：事故发生时，游贺茹系龙海市浮宫中心卫生院聘用制员工，故应按城镇居民标准计算相关赔偿项目。1.医疗费6512.36元（4523.66元+798.7元+672元+122元+396元），虽有相关票据为证,但其中游贺茹自行购买的可孚腋下拐（双支）、护踝及中药泡脚并无医嘱依据，该部分费用应予剔除，故本院确定医疗费为5994.36元（4523.66元+798.7元+672元）。2.营养费976.85元（6512.36元*15%），该主张偏高，但郭凤珍庭审中表示同意按532元计算，故本院确定营养费为532元。3.住院伙食补助费550元（50/天*11天），符合相关规定，予以支持。4.护理费9465.34元（76266元/年÷365天*11天+76266元/年÷365天*49天*70%），该主张偏高，结合司法鉴定意见书和相关标准，本院确定护理费为7417.73元【208.95元/天*11天+208.95元/天*49天*50%】。5.交通费915.57元，虽有票据为凭，但游贺茹每次就医均采用包车形式，导致损失扩大，结合就医地点、人数、次数，本院酌情确定交通费为200元。6.残疾赔偿金91240元（45620元/年*20年*10%），于法有据，予以支持；7.精神损害抚慰金8000元，该主张偏高，结合游贺茹的伤情，本院酌情确定为5000元。8.鉴定费1800元，有票据为证，予以支持。 综上，游贺茹因本次事故所造成的经济损失如下：1.医疗费5994.36元；2.营养费532元；3.住院伙食补助费550元；4.护理费7417.73元；5.交通费200元；6.残疾赔偿金91240元；7.精神损害抚慰金5000元，8.鉴定费1800元，合计112734.09元。故郭凤珍应当赔偿游贺茹78913.86元（112734.09元*70%）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、郭凤珍应于本判决生效之日起十日内支付游贺茹赔偿款78913.86元。 二、驳回游贺茹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2189.2元，减半收取计1094.6元，由游贺茹负担208.2元，郭凤珍负担886.4元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加上四份提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  张梅成 二〇二〇年五月六日 书记员  陈小燕 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。