西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书      (2019)陕0103民初15817号 原告：天津菲斯特机械设备有限公司，住所地：天津市北辰区北侧。法定代表人：付新武，该公司总经理。委托诉讼代理人：王岩，天津唯岩律师事务所律师。被告：陕西德龙水泥高新技术孵化有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：华安，该公司董事长。委托诉讼代理人：王乐原告天津菲斯特机械设备有限公司（以下简称菲斯特公司）与被告陕西德龙水泥高新技术孵化有限公司（以下简称德龙公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告菲斯特公司之委托诉讼代理人王岩与被告德龙公司之委托诉讼代理人王乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告菲斯特公司诉称，2014年10月8日，原、被告订立了《民和祁连山2000t/d高效节能减排技术改造项目》的买卖合同，合同编号为SXDL-QLS-SB08，设备名称为：富士摩根篦冷机。原告为合同卖方（供方），被告为合同买方（需方）。合同约定供方供货为供货清单中所列合同设备1台，合同总价为人民币402万元；付款方式为合同签订后支付120.6万元预付款，具备发货条件支付180.9万元，设备调试合格验收后支付80.4万元，设备运行满一年后30天内支付质保金20.1万元；设备验收为设备、备品备件的最终验收是以安装调试完成通过性能验收考核后满负荷运行一年为准；质保期为设备单机试车正常运行并通过性能考核验收后12个月或最后一批货物到达现场后18个月为质量保证期，以先到为准；违约金条款为如果需方未按规定的时间按期支付合同款，每逾期一日给付需方合同总价万分之十的违约金；合同争议解决为合同签订地所在地人民法院解决，合同签订地为陕西省西安市。合同订立后，原告按照合同履行了约定义务并于2015年6月9日、2015年8月5日进行了安装调试验收。被告按照合同约定了支付了原告合同中约定的预付款120.6万元、发货款180.9万元，剩余80.4万元货款和20.1万元质保金未支付，经原告多次催要未果。现请求:1、被告立即给付原告货款80.4万元；2、被告给付原告货物质保金20.1万元；3、被告以100.5万元为基数按月2%支付自2016年9月5日起至实际给付之日止的违约金（暂计算至2018年12月5日为54万元）；4、本案诉讼费由被告承担。被告德龙公司辩称，双方签订合同及未支付货款80.4万元和质保金20.1万元均属实。但其未付款是因为原告没有开具发票，且原告提供的设备性能远远低于合同要求的冷却温度。另外该设备壳体需要增加供货该项本应由原告提供，但实际由其自行购买花费292350元，设备运营过程中产生故障更换设备配件花费17029元，也是由其自行支付。因此原告提供的设备并未调试合格，货款80.4万元不同意支付；同意支付质保金20.1万元，但原告应该开具发票；因原告未开具发票，设备调试不合格而导致其未支付相关款项，其不应该支付违约金。经审理查明，2014年10月8日，原、被告签订《民和祁连山2000t/d高效节能减排技术改造项目》合同书，合同约定原告向被告供应富士摩根篦冷机1台，合同总价为402万元。合同价款按下列比例支付：预付款：为合同金额的30%，计120.6万元。合同签订后支付；发货款：为合同金额的45%，计180.9万元。原告全部设备具备发货条件通知被告;调试款：为合同金额的20%，计80.4万元。设备调试合格经验收后支付。原告开具100%设备款的增值税发票;质保金：为合同金额的5%，计20.1万元。设备运行满一年后30天以内支付。收货单位：陕西德龙水泥高新技术孵化有限公司，收货地点：青海民和祁连山（2500t/d）水泥生产线工程设备安装现场指定地点。货物运到指定地点后，被告将在交货地点根据装货清单对其进行验收，检查收到的数量、包装情况及运输和装卸是否引起物理损坏或丢失。若被告认为有必要进行抽样检验，将根据技术条件要求进行抽样检验，原告有权参加检验。根据检验结果，如果货物数量、质量不满足合同要求以及损坏、丢失，原告应根据被告的要求对货物自费进行修理或更换。质保期，设备单机试车正常运行并通过性能考核验收后12个月或最后一批货物到达现场后18个月为质量保证期，以先到为准。如果被告未按规定的时间按期支付合同款，每逾期一日给付被告合同总价万分之十的违约金。2015年2月10日原告分三车将篦冷机运送至交货地点青海省民和县XX镇，2月13日收货单位民和祁连山水泥有限公司签收货物。2015年6月9日双方进行验收，《篦冷机安装调试验收单》记载：“空载运行情况：正常；正常运行情况：正常；验收评价：合格；备注：设备未进行性能考核”。2015年8月5日双方再次进行验收，《篦冷机安装调试验收单》记载：“空载运行情况：正常；正常运行情况：一七路通风不好；验收评价：熟料温度120℃-125℃，需处理”。当日，德龙孵化（民和祁连山）水泥有限公司出具的《产品调试、技术服务质量反馈表》2015年6月19日-2015年8月5日期间调试服务内容显示：1、2015年6月19日到现场后篦冷机运转正常。2、但因为第一路篦床篦缝在打浇注料后篦缝没有清理，造成部分篦缝堵死，篦板通风不好熟料温度高冷却效果不好。3、破碎机因设计问题主轴及锤盘有串动现象，锤盘串动锤盘和壳体摩擦造成破碎机阻力大，卡死等多次。4、破碎机锤头材质问题造成锤头短时间断裂。5、XX路XX路篦条损坏。6、7月28日仃窖检修对进风口进行改造，改造后篦冷机冷却效果有明显改善，但因为风机口改造过程中没有做到按图施工，造成冷却效果差一些。7、7月31日投料后篦冷机运转正常。审理中，被告认可向原告支付货款共计301.5万元，欠付原告货款80.4万元和质保金20.1万元。上述事实，有《民和祁连山2000t/d高效节能减排技术改造项目》合同书等及庭审笔录在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的《民和祁连山2000t/d高效节能减排技术改造项目》合同书系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应依法履行合同义务。合同签订后原告按合同约定向被告供应设备并进行调试，被告向原告支付货款301.5万元，后被告未向原告支付剩余货款及质保金，现原告请求被告支付货款80.4万元及质保金20.1万元，符合法律规定，本院予以支持。根据2015年8月5日《篦冷机安装调试验收单》及《产品调试、技术服务质量反馈表》显示“验收评价：熟料温度120℃-125℃，需处理”及“因为风机口改造过程中没有做到按图施工，造成冷却效果差一些。7月31日投料后篦冷机运转正常”的记载，现被告无充分证据证明原告提供的设备存在质量问题并给其造成损失，故对被告的辩论意见本院不予采信。因双方对设备质量及出具发票等相关事项有争议，原告请求被告支付违约金本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内被告陕西德龙水泥高新技术孵化有限公司向原告天津菲斯特机械设备有限公司支付货款804000元；二、本判决生效之日起十五日内被告陕西德龙水泥高新技术孵化有限公司向原告天津菲斯特机械设备有限公司支付保证金201000元；三、驳回原告天津菲斯特机械设备有限公司其余的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18705元，由原告天津菲斯特机械设备有限公司负担6547元，被告陕西德龙水泥高新技术孵化有限公司负担12158元。（此款原告天津菲斯特机械设备有限公司已预交，被告陕西德龙水泥高新技术孵化有限公司在支付上述款项时一并给付原告天津菲斯特机械设备有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  长     焦 颖 茹 审  判  员     王    珍                      人民陪审员     张    彤    二〇二〇年五月六日    书  记  员     张 羽 佳  1