湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2823民初163号原告:杨克东，男，1971年8月7日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：杨杰，恩施州广源法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告:朱立明，男，1987年3月15日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被告:谭志勇，男，1972年6月23日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：龚璇辉（系谭志勇侄子），1992年12月5日出生，土家族，公务员，住湖北省巴东县。代理权限：特别授权。原告杨克东与被告朱立明、谭志勇民间借贷、保证合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨克东及其委托诉讼代理人杨杰、被告朱立明、被告谭志勇的委托诉讼代理人龚璇辉到庭参加诉讼。审理中，原、被告申请庭外和解期限一个月。期限届满后，双方未能达成和解协议。本案现已审理终结。原告杨克东向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱立明偿还原告杨克东借款100000元，按月利率3分计算利息至款项还清之日止；2、判令被告谭志勇承担连带保证责任。庭审中，杨克东将第一项诉讼请求中利息的起算时间明确为2017年12月20日。事实与理由：2017年12月20日，朱立明因工程周转向杨克东借款100000元，双方约定按3分计算利息，2018年5月20日前偿还，并由谭志勇承担保证责任。该借款一直未归还，杨克东多次向二被告催讨未果。特向法院提起诉讼，请求依法裁决。被告朱立明辩称，朱立明向杨克东借款100000元是真实的，利息也承认，但是因朱立明的工地没有结到资金，愿意和杨克东协商处理本案。被告谭志勇辩称，谭志勇的担保期限已经超过了，不应该承担连带担保责任。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨克东与谭志勇系朋友关系。经谭志勇介绍，朱立明向杨克东借款。2017年12月20日，杨克东向朱立明汇款100000元，当日朱立明为杨克东出具借条1张，谭志勇在担保人处签名。该借条写明借款金额为100000元，定于2018年5月20日偿还，按月息3分支付利息。此后，朱立明未还款，谭志勇亦未履行保证责任。杨克东遂于2020年1月9日向本院提起诉讼，要求判如所请。本院认为：朱立明向杨克东借款100000元的事实清楚，有2017年12月20日杨克东向朱立明汇款100000元的银行交易记录，以及朱立明当日出具的借条予以证实，且庭审中朱立明、谭志勇对该事实无异议。杨克东与朱立明之间依法成立民间借贷法律关系。杨克东实际出借资金100000元，还款期限届满后，朱立明至今未按约定履行还款义务，其行为构成违约，应当承担继续履行并赔偿损失的违约责任。对下欠杨克东的借款本金100000元，朱立明应予偿还。杨克东另要求朱立明按月利率3分（即月利率30‰）支付自2017年12月20日起至款项还清之日止的利息，虽符合双方之间的约定，但违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款有关民间借贷利率的规定，朱立明应按月利率20‰支付自2017年12月20日起至款项还清之日止的利息。对杨克东主张超出部分的请求，本院不予支持。谭志勇以担保人身份在朱立明出具的借条上签名，杨克东与谭志勇之间形成保证合同关系。双方对保证方式没有约定，依照《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，应视为连带责任保证。双方对保证期间亦没有约定，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条之规定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月内，且保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。本案中，谭志勇的保证期间至2018年11月20日（主债务履行期限为2018年5月20日）届满。杨克东在庭审之后向本院提交了刻录有通话录音的光盘一张，欲证实杨克东多次向谭志勇主张权利，且谭志勇同意帮忙偿还借款。经审查，该录音无原始载体证实其真实性、完整性，根据通话内容也无法认定杨克东在2018年11月20日前曾要求谭志勇履行保证责任。因杨克东未提交有效证据证实其在保证期间届满前曾要求过谭志勇承担保证责任，谭志勇的保证责任得以免除，本案中无需承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告朱立明偿还原告杨克东借款本金100000元，并按月利率20‰支付本金100000元自2017年12月20日起至借款还清之日止的利息，限本判决生效之日起20日内履行完毕；二、驳回原告杨克东要求被告谭志勇承担连带保证责任的诉讼请求；三、驳回原告杨克东其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告朱立明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  向红二〇二〇年五月九日法官助理张永峰书记员吴坤附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。附当事人确认文书送达地址：原告杨克东：文书送达地址为：巴东县信陵镇北京大道118号。指定签收人：杨杰。电话号码：13886788585。被告朱立明：文书送达地址为：湖北省巴东县溪丘湾乡石羊山村五组8号。指定签收人：朱立明。电话号码：18771249777。被告谭志勇：文书送达地址为：湖北省巴东县溪丘湾乡溪丘湾村四组001。指定签收人：谭志勇。电话号码：15671055111。