wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4028民初475号 原告：蔡某，女，1986年6月13日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。原告：尼某，男，2014年11月6日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。法定代理人：蔡某，系原告母亲。二原告共同委托诉讼代理人：孙建国，新疆孙谦律师事务所律师。被告：吐达合买提·奴拉合买提，男，1988年8月8日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。被告：李彦晓，男，1958年6月4日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。委托诉讼代理人：王凯林(系被告女婿),男，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。被告：伊犁百成运输有限责任公司，住所地新疆伊宁市环城北路19-21号银城家苑3号商住楼1层107号商铺。法定代表人：姚晓迪，系该公司执行董事。被告：中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司，住所地新疆伊犁州伊宁市胜利街161号。法定代表人：张劲松，系该公司经理。委托诉讼代理人：富庆祥，男,系公司员工。原告蔡某、尼某与被告吐达合买提·奴拉合买提、李彦晓、伊犁百成运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，原告蔡某、尼某于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡某、尼某提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告蔡某、尼某撤诉。案件受理费13322元，减半收取6661元，已批免。   审  判  员   田玉琴二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 九 日书  记  员   李会娟
浙江省乐清市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0382执恢587号申请执行人巫惠，女，1981年3月28日出生，住瑞安市。被执行人张晋，男，1981年1月5日出生，住乐清市。依据已发生法律效力的（2015）温乐荆商初字第00087号民事判决书，本院于2020年05月08日立案执行申请执行人巫惠与被执行人张晋民间借贷纠纷一案，执行案号为（2020）浙0382执恢587号，执行标的100000元。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年五月八日
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0583刑初490号                            公诉机关                       福建省南安市人民检察院                               被告人基本 情 况                       被告人龚成强，男，1988年7月23日出生于云南省凤庆县，汉族，初中文化，务工，住福建省南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月24日被取保候审。现在家。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       南检一部刑诉〔2020〕385号                               指控事实                       2020年3月23日23时30分许，被告人龚成强饮酒后驾驶小型普通客车，从南安市金淘镇东门村出发，往金淘镇金淘街方向行驶，至金淘镇盖溪路口路段被设卡盘查民警当场查获，经现场对其进行酒精含量呼气测试，结果为95mg/100ml。同年3月24日0时5分，执勤民警将被告人龚成强带至金淘卫生院由护士对其抽取血样并送检。同日，经福建华闽司法鉴定中心鉴定：龚成强血样中检出乙醇浓度为120.68mg/100ml（属醉酒驾驶）。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元                               被 告 人             意 见                       被告人龚成强对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿预缴罚金人民币四千元。                               判决理由                       公诉机关指控被告人龚成强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人龚成强认罪认罚，且具有归案后如实供述犯罪事实、并预缴了罚金的情节，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。                               判决结果                       被告人龚成强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。                               审 判 员 黄生全                                                             二〇二〇年五月六日                         书 记 员 王瑞煌             速 录 员 陈婷蓉
广西壮族自治区大新县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1424执保60号 赵汉赛、吕尚尉： 申请人赵汉赛与被申请人吕尚尉民间借贷纠纷财产保全一案，申请人赵汉赛于2020年4月29日向本院申请诉讼保全，本院作出（2020）桂1424民初213号民事裁定书予以支持。根据查询财产情况，本院未发现被申请人吕尚尉有可供保全财产，本案保全事项未能保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，本案以无标的物可实施保全结案。 特 此 通 知 二〇二〇年五月十四日
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终3409号 上诉人（原审被告）:邓伟，男，1972年11月26日出生，汉族，住杭州市下沙经济开发区。 被上诉人（原审原告）:张健，男，1974年10月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。 上诉人邓伟因与被上诉人张健追偿权纠纷一案，不服杭州经济技术开发区人民法院（2020）浙0191民初31号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员盛峰适用普通程序独任审理。 本院审理过程中，经查，原审法院于2020年4月8日向邓伟送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应在指定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2525元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但邓伟未在指定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按邓伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  盛峰 二〇二〇年五月七日 书记员  黄亨
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初18279号原告：马移山，男，1983年2月28日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告：马敏雪，女，2006年6月19日出生，汉族，住郑州市管城回族区。法定代理人：马移山，系原告马敏雪的父亲，1983年2月28日出生，汉族，住郑州市管城回族区紫荆山南路办事处十里铺村841号。原告：马新雨，女，2009年6月21日出生，汉族，住郑州市管城回族区。法定代理人：马移山，系原告马新雨的父亲，1983年2月28日出生，汉族，住郑州市管城回族区紫荆山南路办事处十里铺村841号。原告：马宇博，男，2016年11月22日出生，汉族，住郑州市管城回族区。法定代理人：马移山，系原告马宇博的父亲，1983年2月28日出生，汉族，住郑州市管城回族区紫荆山南路办事处十里铺村841号。原告：王书法，男，1955年11月26日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：马移山，系原告王书法的女婿，1983年2月28日出生，汉族，住郑州市管城回族区紫荆山南路办事处十里铺村841号。原告：刘香梅，女，1954年12月5日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：马移山，系原告王书法的女婿，1983年2月28日出生，汉族，住郑州市管城回族区紫荆山南路办事处十里铺村841号。被告：卢秀红，女，1978年8月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：胡亚平，女，1963年1月3日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：吴志朝，男，1963年11月18日出生，汉族，住河南省禹州市颖川东路市。原告马移山、马敏雪、马新雨、马宇博、王书法、刘香梅与被告卢秀红、胡亚平民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法进行审理。马移山、马敏雪、马新雨、马宇博、王书法、刘香梅向本院提出诉讼请求：1．判令被告卢秀红偿还原告借款本金35,000元及利息暂计3500（以35,000元为本金，按照月息2分自2019年7月10日至实际清偿之日计算利息）；2．被告胡亚平对上述款项承担连带责任；3．案件受理费由二被告负担。事实与理由：2015年12月10日，被告卢秀红因资金周转困难为由向原告马移山及原告的妻子王小玉（2016年12月21日已去世）借款5万元，并约定月息2分，原告马移山当日向被告卢秀红交付现金5万元，被告卢秀红于当日向原告马移山的妻子王小玉出具借条一份，并由被告卢秀红和胡亚平签字，且被告卢秀红每月按照约定向原告马移山支付1,000元的利息。后经原告马移山多次催要，被告卢秀红分别于2018年12月12日、2019年2月1日、2019年7月30日分三次向原告偿还本金共计15,000元，但被告至今仍未偿还剩余本金及利息。现原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，被告卢秀红因涉刑事犯罪被羁押，在较长时间内无法参加民事诉讼，故原告主张诉讼请求的事实、理由不明确，应依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告马移山、马敏雪、马新雨、马宇博、王书法、刘香梅的起诉。如不服本裁定，可在收到裁定书之次日起十日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判长  武慧鑫审判员  侯培利审判员  陈春阳二〇二〇年五月六日书记员  孙君丽
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执591号格尔木东祥机械设备安装有限责任公司、青海盐湖硝酸盐业股份有限公司：申请执行人格尔木东祥机械设备安装有限责任公司与被执行人青海盐湖硝酸盐业股份有限公司修理合同纠纷一案，申请执行标的133237元。经本院立案执行，现已强制执行到位133237元（未执行到位的0元，申请执行人自愿放弃0元），上述款项已由我院以法银直联方式向申请执行人支付完毕。至此，申请执行人格尔木东祥机械设备安装有限责任公司向本院申请执行的（2019）青2801民初887号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。 二〇二〇年五月九日
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执保51号申请人：孟宪国，男，1970年10月15日出生，汉族，现住吉林省通榆县鸿兴镇鸿兴村鸿兴屯。被申请人：刘汉文，男，1967年8月20日出生，汉族，现住吉林省长岭县太平川镇园乡农业公司。申请人孟宪国与被申请人刘汉文买卖合同纠纷一案，申请人孟宪国请求对被申请人刘汉文进行网络查控，金额为9724元。本院经审查认为，申请人孟宪国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：网络查控被申请人刘汉文名下财产，查控金额9724元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  谢承玺二〇二〇年五月八日书记员  曹淳菲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0102民初2876号原告：赵庆恩，男，1984年12月6日出生，现住新疆五家渠市。委托诉讼代理人：杨萍，新疆维吾尔自治区总工会法律工作部指派的新疆国法律师事务所律师。被告：中建新疆建工（集团）有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区青年路239号。法定代表人：徐爱杰，中建新疆建工（集团）有限公司总经理。委托诉讼代理人：王瑞敏，男，中建新疆建工（集团）有限公司法务。委托诉讼代理人：贾凯富，男，中建新疆建工（集团）有限公司项目一般管理人员。被告：新疆丰益隆建设工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区鄱阳路5号1栋805至808室。法定代表人：李**，新疆丰益隆建设工程有限公司经理。委托诉讼代理人：叶文瑞，国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师。委托诉讼代理人：刘龙萍，国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师。第三人：新疆中恒供应链管理有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）武昌路252号九方财富广场A座519号。法定代表人：严玉杰，新疆中恒供应链管理有限公司总经理。原告赵庆恩与被告中建新疆建工（集团）有限公司（下称中建公司）、被告新疆丰益隆建设工程有限公司（下称丰益隆公司）、第三人新疆中恒供应链管理有限公司（下称中恒公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，于2020年5月19日依法进行审理。原告赵庆恩向本院提出诉讼请求：确认原告赵庆恩2019年4月5日至7月5日期间与被告中建公司存在事实劳动关系。事实和理由：2019年4月5日，我由葛某甲介绍到中建公司承建的位于本市光华街东延项目一标段项目部，从事驾驶员工作。2019年6月29日，我驾驶营运证为第三人中恒公司新AXXXXX号车辆，去工地维修便道过程中受伤。仲裁时，中建公司陈述已将该项目路基土方工程分包给了丰益隆公司，葛某乙系丰益隆公司现场负责人。其证人孙某某为该车辆车主，且将该车辆挂靠在第三人中恒公司。我为孙某某雇佣人员，劳动报酬系孙某某委托葛某乙发放。我认为我在中建公司承建的项目工作，接受其管理，由其发放劳动报酬，双方之间存在劳动关系。现依法提起诉讼，请依法维护原告的合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定：“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”本案中，赵庆恩于2020年3月17日收到新疆维吾尔自治区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲字（2019）314号仲裁裁决书，应当在十五日内向人民法院提起民事诉讼。赵庆恩于2020年4月3日向本院提起诉讼，确已超过了法律规定的期限，又无不可抗力或者其他正当理由，该仲裁裁决书已发生法律效力，故本院不予受理，已经受理的应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项条规定，裁定如下：驳回原告赵庆恩的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  张登民二〇二〇年五月二十七日书记员  黄 娟
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初4852号原告：萍乡市恒升特种材料有限公司，住所地江西省萍乡市莲花县*****，统一社会信用代码：913********629933D。法定代表人：文某1。委托诉讼代理人：吴桂鑫，广东芳华律师事务所律师。被告：佛山市柏豪铝业有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇和顺和桂工业区和桂大道十八号吴柏恒厂区铝制品二车间之二，统一社会信用代码：91440605MA4UJWB96P。法定代表人：薛某1。上列原被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案，依法适用简易程序审理。现原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案宣判前申请撤回起诉，其申请没有违反法律规定，依法应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，本案裁定如下：准许萍乡市恒升特种材料有限公司撤回起诉。本案受理费2361.6元，减半收取计1180.8元(萍乡市恒升特种材料有限公司已预交)，由萍乡市恒升特种材料有限公司负担。审判员  游胜平二〇二〇年五月六日书记员  何丽斯
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执569号之十申请执行人：赵玉迁，男，1966年4月15日生，汉族，辽宁省葫芦岛市人，个体，住格尔木市。被执行人：龙玉财，男，1984年8月12日生，汉族，青海省湟中县人，个体，住格尔木市。本院在执行申请执行人赵玉迁与被执行人龙玉财民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，执行款37500元，已执行到位10000元，申请执行人赵玉迁自愿放弃违约金10000元，剩余执行款17500元申请执行人赵玉迁同意被执行人龙玉财于2020年5月20日前付清，因执行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）青2801执569号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 孙豫奎审判员 王维东 二〇二〇年五月六日法官助理 韩忠诚书记员 保积花
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1528民初717号 原告：成都国鑫钰物业服务有限公司，住所：四川省成都市金堂县赵镇朝阳街1号11栋1层23号，法定代表人陈军，总经理。 被告：曾丹，女，成年人，住兴文县。 本院在审理原告成都国鑫钰物业服务有限公司与被告曾丹物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都国鑫钰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都国鑫钰物业服务有限公司承担。 审判员 吴 鑫 二〇二〇年五月九日 书记员 李粹然
福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0122民初1225号 原告：福建连**兴小额贷款股份有限公司，住所地：福建省连江县凤城镇玉荷西路建行大楼7楼。 法定代表人：郑松，董事长。 委托诉讼代理人：姜常曈、黄胜红，北京大成（福州）律师事务所律师。 被告：刘明贺，女，1998年4月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。 原告福建连**兴小额贷款股份有限公司(以下简称“华兴公司”)与被告刘明贺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告华兴公司委托诉讼代理人姜常曈到庭参加诉讼。被告刘明贺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华兴公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除华兴公司与刘明贺签订的《贷款合同》（合同编号：201907151112601003000000101040583570LC）；2.判令刘明贺偿还华兴公司借款本金11099.43元，并支付利息、违约金（时间从2019年10月16日起至款项还清之日止，其中借期内的利息按日利率0.06%计算，逾期利息及违约金总额按月利率2%计算，应扣除已归还的利息762.63元）；3.判令刘明贺赔偿华兴公司为实现债权所支出的律师代理费4500元。事实和理由：2019年7月15日，刘明贺与华兴公司签订201907151112601003000000101040583570LC号《贷款合同》，约定刘明贺向华兴公司借款本金16000元，利息为日利率0.06%，借款期限自2019年7月15日起至2020年7月15日止，刘明贺指定华兴公司将贷款划入吴蒙的银行账户，还款方式为等额本息，还款日为借款人贷款发放日所对应的自然日即每月15日。借款人未按本合同约定偿付到期本金或利息的，贷款人有权自主决定本合同项下已发放的全部贷款提前到期。本合同项下贷款本息逾期的，借款人应自逾期之日起按日对逾期款项支付违约金，违约金费率为合同约定的贷款日利率水平上加收50%。借款人未按本合同规定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，即构成违约；贷款人因追偿贷款所产生的诉讼费、保全费、律师费等一切费用均由借款人承担。2019年7月15日，华兴公司依约将贷款16000元发放至刘明贺指定的吴蒙银行账户。后刘明贺仅偿还借款本金4900.57元及至2019年10月15日止的利息，尚欠华兴公司借款本金11099.43元及之后的利息、违约金未还（应扣除逾期后已归还的利息762.63元）。刘明贺未按时足额还款的行为违反了《贷款合同》的约定，可以认定刘明贺的行为构成违约，华兴公司有权单方面宣布借款本金全部到期，有权解除《贷款合同》，有权要求刘明贺提前偿还贷款本金和利息，并有权要求刘明贺按合同约定日利率的50%（0.06%*50%=0.03%）加收违约金。由于贷款合同约定的逾期利息和违约金总额超过年利率24%，故华兴公司自愿将利息和违约金的利率总额下调至月利率2%。依据《贷款合同》的约定，刘明贺除应偿还借款本金、利息、违约金外，还应承担华兴公司为实现债权支付的律师费4500元。本案的律师费用符合《中华人民共和国价格法》和福州市律师协会的《福州市律师服务收费指导标准》等文件的规定，律师费用合理合法，依法应当支持。 刘明贺未作答辩。 本院认为，华兴公司与刘明贺之间成立的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规禁止性规定，对双方当事人具有法律约束力，依法予以保护。虽然本案双方合同约定的还款期限尚未到期，但由于刘明贺未按合同约定履行分期还款义务，已构成违约，华兴公司依据合同约定，有权选择宣布贷款本息提前到期，视为双方约定的解除合同条件成就，故本院依法解除双方的合同，由此产生的合同违约责任由刘明贺承担。现华兴公司请求刘明贺归还尚欠的借款本金11099.43元及利息、违约金，并赔偿律师代理费损失4500元，理由充分，依法予以支持。由于双方约定的逾期利息及违约金总额已超过月利率2%，现华兴公司自愿调整按月利率2%计算，符合法律规定，予以支持。诉讼中，刘明贺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、解除福建连**兴小额贷款股份有限公司与刘明贺签订的《贷款合同》(合同编号：201907151112601003000000101040583570LC)； 二、刘明贺应在本判决生效之日起十日内偿还福建连**兴小额贷款股份有限公司借款本金11099.43元，并支付利息、违约金（时间从2019年10月16日起至款项还清之日止，其中借期内的利息按日利率0.06%计算，逾期利息及违约金总额按月利率2%计算，应扣除已归还的利息762.63元）； 三、刘明贺应在本判决生效之日起十日内赔偿福建连**兴小额贷款股份有限公司经济损失4500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由刘明贺负担。 本判决为终审判决。 审判员  吴卫东 二〇二〇年五月七日 书记员  詹 颖 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执2386号之二 申请执行人东莞市铭企塑胶科技有限公司。 被执行人深圳市光焰礼品有限公司。 申请执行人东莞市铭企塑胶科技有限公司与被执行人深圳市光焰礼品有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民特537号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查询，上述查询结果已告知申请执行人，申请执行人没有异议。另，对被执行人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、办理拘留手续等措施。目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行之财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行生效法律文书确定的义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务的责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行之财产，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  蒋百友 执行员  刘政传 执行员  滕树全 二〇二〇年五月六日 书记员  王少枫
山东省临清市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1581刑初127号公诉机关山东省临清市人民检察院。被告人相东晓，男，1974年1月18日出生于山东省临清市，汉族，大学文化，居民,原系临清市大辛庄办事处党工委委员，住临清市未来城Ｂ区。因涉嫌犯受贿罪于2019年12月18日被临清市监察委员会留置，2020年1月22日被刑事拘留，同年2月1日被逮捕，5月９日被取保候审。辩护人齐子义，山东众星为民律师事务所律师。山东省临清市人民检察院以临检二部刑诉[2020]7号起诉书指控被告人相东晓犯受贿罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员芦海武、任慧燕出庭支持公诉，被告人相东晓及辩护人齐子义均到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，被告人相东晓任临清市大辛庄办事处党工委委员期间，在本市三和路南首片区棚改项目中担任征迁指挥部副总指挥，负责拆迁工作。其间，相东晓利用职务之便，通过增加住宅面积、改变土地性质等方式，为景付庄、柳坟棚征迁片区内王某、杨某1、李某等提供帮助，获取利益，多次收受他人贿赂共计人民币13万元。案发后，追回赃款11.99万元。公诉机关认为，被告人相东晓作为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十三条第一款第（一）项之规定处罚。被告人相东晓自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年四个月，并处罚金十万元。被告人相东晓对公诉机关指控的事实及出示的证据未辩解、无异议。辩护人认为，相东晓自愿认罪认罚，积极退赃，平时表现较好。综上，建议对相东晓从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，被告人相东晓任临清市大辛庄办事处党工委委员期间，在本市三和路南首片区棚改项目中担任征迁指挥部副总指挥，负责景付庄、柳坟片区的拆迁工作。2018年9月至12月期间，被告人通过增加住宅面积、改变土地性质等方式，为征迁片区内拆迁户王某、杨某1、李某提供帮助，获取利益，多次收受贿赂共计13万元。其中，部分赃款用于平息拆迁上访户杨某2，部分用于个人日常生活开支。案发后，被告人已退交全部赃款。其中11.99万元退交于临清市监察委员会，另外1.01万元退交于临清市人民法院。2019年12月18日，临清市监察委员会将被告人带至临清市监委留置室接受调查。归案后，被告人如实供述了犯罪事实。另，被告人相东晓归案后自愿认罪认罚，并于审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、李福秋、王某、王洋洋、齐某、高某、杨某2、吴某1、柳某1、杨某3、吴某2、柳某2、方某、田某、孙利剑等人的证言，房屋征收改造补偿资料，拆迁说明，拆迁相关文件，土地使用权转让协议及评估报告，政府会议纪要，棚改项目房屋征收与补偿安置方案的说明及补偿建议，到案说明，情况说明，交款手续，留置决定书，立案决定书，认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人相东晓身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，且数额较大。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。相东晓归案后，如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，退交全部赃款，确有悔罪表现，予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人与之相应的辩护意见，本院予以采信。据此，根据本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第(一)项、第三款，第五十二条，第六十七条第三款,第九十三条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第十九条之规定，判决如下：一、被告人相东晓犯受贿罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金十万元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押于临清市监察委员会的赃款11.99万元及临清市人民法院的1.01万元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王艳敏人民陪审员  刘 杰人民陪审员  岳忠凯二〇二〇年五月九日书 记 员  李衍鹏
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初965号 原告：王桂如（王贵如），女，1973年4月24日出生，汉族，住任丘市。 委托诉讼代理人：王巍，河北海岳（任丘）律师事务所律师。 被告：孟坤兰，女，1969年4月8日出生，住任丘市。 原告王桂如与被告孟坤兰合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王桂如的委托诉讼代理人王巍、被告孟坤兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王桂如向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告合伙清算款135313元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告共同经营家具商店，后于2019年8月散伙，经双方清算被告欠原告135313元，并给原告出具欠条一张。经原告多次催要，被告拒绝偿还，原告为了维护自己的合法权益，现诉至法院，请法院依法判决。 被告辩称：2017年合伙解散后给原告打过一个条，本案的条是我重新书写的，当时打完条后王桂如说年底还别人的钱，还钱之后，我什么时候给王桂如都行。我也没少赔钱，还搭了两年的时间，电费、烟酒都是我拿的钱。原告说赔了钱原告也承担一部分，现在她又反悔了。王桂荣从我这里拿了两个镯子，我也没有和她要钱。我现在确实没有钱，可以分期还。 本院经审理认定事实如下：被告孟坤兰向原告王桂如合伙经营商店。后合伙解散，被告孟坤兰给原告王桂如出具欠条一张，内容为：欠王贵如（135313元）拾叁万元伍仟叁佰壹拾叁元。孟坤兰欠，2019年8月13号，1329031969××××××××。北辛庄乡东李各庄村民委员会出具证明，证明王贵如与王桂如系同一人。 本院认为，原、被告合伙解散后，被告尚欠原告135313元的事实，有原告提交的被告书写的欠条、北辛庄乡东李各庄村民委员会出具的证明等证据证实，本院予以认定。被告辩称原告说赔了钱原告也承担一部分，没有提供证据加以证实，故对被告的辩解意见不予采纳。现原告要求被告按约给付欠款，应予支持。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十四条第四项、第一百零九条之规定，判决如下： 被告孟坤兰于本判决生效之日起三十日内给付原告王桂如欠款135313元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1503元，由被告孟坤兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张静思 二〇二〇年五月六日 书记员  张 东
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初290号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人吴晓菲，男，1986年6月8日出生，汉族，初中文化，系金盛达汽车养护维修中心员工，现住辽宁省沈阳市皇姑区。2016年3月14日因贩卖毒品罪被沈阳市铁西区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月17日被刑事拘留，同年12月24日被取保候审。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2019]167号起诉书指控被告人吴晓菲犯危险驾驶罪一案，本院依法适用速裁程序审理。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员关英出庭支持公诉。被告人吴晓菲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人吴晓菲于2019年12月17日2时46分许，饮酒后驾驶号牌为辽Ａ×××××号小型汽车行驶至沈阳市沈河区处被交通查获。经鉴定，在送检的吴晓菲血液检材中检出乙醇（酒精），其含量为84mg/100ml。本院认为，公诉机关指控被告人吴晓菲犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人吴晓菲到案后如实供述犯罪事实系坦白，主动缴纳罚金有悔罪表现，且认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人吴晓菲曾因犯罪被判处刑罚，可酌情从重处罚。综合考虑被告人吴晓菲的犯罪情节，悔罪表现，再犯罪的危险性等因素，且其所居住社区同意对其进行社区矫正，故可对被告人吴晓菲依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条的规定，判决如下：被告人吴晓菲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元，依法上缴国库。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴连鸿二〇二〇年五月十四日书记员  王 杨本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0102民初2646号原告：龙建云，男，1967年3月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。被告：张育伟，男，1978年5月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。被告：王艺锦，女，1977年12月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。原告龙建云与被告张育伟、王艺锦民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月11日立案。原告龙建云于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙建云提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，现原告龙建云自愿申请撤回对本案的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙建云撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交1087.50元），邮寄送达费40元，由原告龙建云负担。剩余案件受理费1062.5元，由本院退还原告龙建云。审判员  王玉辉二〇二〇年五月十四日书记员  李梦瑶
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终1042号上诉人（原审被告）：李军，男，汉族，1971年6月6日生，住淮滨县。委托代理人：陈新宇，河南楚相律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈猛，男，汉族，1993年9月11日生，住淮滨县。上诉人李军因与被上诉人陈猛机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省淮滨县人民法院（2019）豫1527民初3124号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人委托诉讼代理人陈新宇到庭参加了诉讼。被上诉人陈猛经本院传票传唤，无正当理由拒不当庭参加诉讼。本案现已审理终结。李军上诉请求：1、不服河南省淮滨县人民法院（2019）豫1527民初3124号民事判决，请求发回重审或依法改判被上诉人承担鉴定费2000元；2、请求由被上诉人承担二审诉讼费用。事实与理由：一审判决不当。被上诉人起诉上诉人，要求赔偿其车辆维修费13444元，上诉人对此有异议，依法向一审法院提出对被上诉人的车损鉴定申请，上诉人为此支付鉴定费2000元。一审判决上诉人赔偿被上诉人4117元，但对上诉人支付的鉴定费没有作出判决，明显不当。被上诉人陈猛未到庭应诉，亦未提交书面答辩材料。陈猛向一审法院起诉请求：2019年7月28日11时05分，被告李军驾驶车牌号为豫Ｓ×××××农用三轮汽车沿216省道由南向北闯红灯行驶至337省道交叉路口左转时，与原告陈猛驾驶的豫Ｓ×××××小型普通客车碰撞，造成原告车辆受损的交通事故。经淮滨县公安交通警察大队认定，原告无责任，被告负全部责任。现为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告修车费13444元；2、判令被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2019年7月28日11时05分，被告李军驾驶车牌号为豫Ｓ×××××农用三轮汽车沿216省道由南向北闯红灯行驶至337省道交叉路口左转时，与原告陈猛驾驶的豫Ｓ×××××小型普通客车碰撞，造成原告车辆受损的交通事故。经淮滨县公安交通警察大队认定，原告无责任，被告负全部责任。2019年9月12日，被告李军向本院申请对原告陈猛的豫Ｓ×××××小型普通客车车辆损失进行评估。安徽天正国际保险公估有限公司于2019年12月26日作出评估报告，价格评估结论为：豫Ｓ×××××小型普通客车因道路交通事故造成的损失金额为4117元。一审法院认为，原告陈猛诉被告李军机动车交通事故责任纠纷一案事实清楚，责任明确。原、被告对淮滨县交通警察大队作出的道路交通事故认定书均无异议，对该证据本院予以采信，本院对该事故认定书划分的责任予以确认，原告陈猛无责任，被告李军负全部责任。因被告提出对原告驾驶的豫Ｓ×××××小型普通客车车辆损失进行评估，且安徽天正国际保险公估有限公司对豫Ｓ×××××小型普通客车的车辆损失金融评估为4117元，本院予以采信。故原告陈猛的车辆损失为4117元，过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李军于本判决生效后十日内赔偿原告陈猛4117元。二、驳回原告陈猛的其他诉讼请求。案件受理费68.05元，由被告李军负担21元，由原告陈猛负担47.05元。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审基本一致。本院认为，遵守交通法规，确保道路交通安全是每位驾驶员的责任和义务。本次事故发生后，公安交警部门对事故发生经过、成因、过错及责任作出认定，上诉人李军负全部责任，被上诉人陈猛无责任。本院对公安交警部门的事故认定，予以确认。关于上诉人主张的鉴定费负担问题。《诉讼费交纳办法》第十二条规定：“诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。”本案中，因上诉人认为被上诉人主张的车辆维修费用过高，遂向一审法院申请对案涉车辆损失进行鉴定，并将2000元鉴定费直接支付给安徽天正国际保险公估有限公司，故上诉人主张对案涉车损进行鉴定，所产生的相关费用理应自行负担。综上所述，李军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费136.1元，由李军负担。本判决为终审判决。审判长  朱峰审判员  马勇审判员  姚涛二〇二〇年五月十四日法官助理马征程书记员李鸿杰
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0237民初960号原告：涂永科，男，1951年10月12日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：涂远东，男，1976年4月26日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：吴文春，女，1975年8月15日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告涂永科与被告涂远东、吴文春民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告涂永科到庭参加诉讼，被告涂远东、吴文春经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告涂永科向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告支付原告欠款本金150000元整，利息按月利率1%计算，从2018年2月8日至2020年3月31日止，利息共计38613.70元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月8日，被告因做工程需要资金周转，向原告借款150000元整，并出具借条一张。借款时，被告称不久就归还给原告，但至今没有还款。原告多次催收无果，为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告涂远东、吴文春未作答辩。本院经审理认定事实如下：二被告向原告借款150000元，并于2019年4月3日给原告出具借条一张。借条载明“今借到涂永科现金壹拾伍万元整（150000.00元正）借款人：涂远东吴文春2019年4月3日”。涂永科于2013年5月5日给涂远东转账100000元；于2015年2月8日给涂远东转账71100元。审理过程中，原告陈述二被告实际于2013年5月5日向原告借款100000元，于2015年2月8日向原告借款71100元，均口头约定月利率2%；2015年下半年二被告偿还原告借款本金21100元，并于2019年4月3日更换借条。更换借条后二被告没有偿还过借款。另查明，原告当庭表示放弃主张2020年3月31日之后的利息。本院认为，原告向二被告提供了借款，二被告依约向原告出具借条，其借贷关系合法有效，应受法律保护。双方未约定还款期限，二被告可以随时偿还借款，原告也可以给予二被告合理的时间，二被告至今未偿还借款，属违约行为，应当承担逾期偿还的民事责任。原告未举示证据证明双方对利息有过约定，对2020年3月31日之前的利息，本院不予支持；对于2020年3月31日之后的利息，原告当庭放弃主张，系其真实意思表示，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：由被告涂远东、吴文春在本判决生效后五日内，偿还原告涂永科借款本金150000元。驳回原告涂永科的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元（原告涂永科已预交），由被告涂远东、吴文春负担1312元，原告涂永科自行负担338元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员 袁 菁二〇二〇年五月十四日书记员 方奎宁
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执恢121号 胡文才、熊显林： 胡文才与熊显林买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10504.00元。经本院立案执行，申请人胡文才与被执行人熊显林于2019年10月达成和解，现被执行人熊显林已全部履行完毕。至此，胡文才向本院申请执行的(2019)川1528民初4号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
江西省南昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣01刑终183号 原公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘孟，男，1987年10月18日出生，汉族，大学文化，原南昌市和飞实业发展有限公司、南昌市和飞生物科技有限公司总经理，户籍地江西省芦溪县，住江西省南昌市红谷滩新区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2017年2月13日被取保候审，同年3月17日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。 辩护人吴中华，江西华昌律师事务所律师。 原审被告人刘勇，男，1977年8月6日出生，汉族，大学文化，原南昌市和飞实业发展有限公司、南昌市和飞生物科技有限公司法定代表人及董事长，住江西省南昌市东湖区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2016年10月18日被取保候审，2017年3月31日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。 南昌市青云谱区人民法院审理南昌市青云谱区人民检察院指控原审被告人刘勇犯非法吸收公众存款罪、原审被告人刘孟犯非法吸收公众存款罪、诈骗罪一案，于2019年12月27日作出（2018）赣0104刑初119号刑事判决。原审被告人刘孟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人刘孟，听取辩护人的意见，决定不开庭审理。现已审理终结。 本院认为，原审法院对超出起诉指控范围的合同诈骗罪未事先告知或释明，也未引导控辩双方进行辩论，剥夺了被告人的辩护权，程序违法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销南昌市青云谱区人民法院（2018）赣0104刑初119号刑事判决； 二、本案发回南昌市青云谱区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  潘 建 审 判 员  殷国富 审 判 员  叶 京 二〇二〇年五月十四日 法官助理  张延飞 书 记 员  李承宽
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初3277号原告：宫本杰，男，1955年10月29日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：烟台市芝罘区黄务街道南车门居委会，住所地烟台市芝罘区南车门。负责人：于传芬。原告宫本杰与被告烟台市芝罘区黄务街道南车门居委会民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告宫本杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宫本杰撤回起诉处理。审判员 孙  成  旭二〇二〇年五月七日书记员 隋香平（代）
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3922号申请执行人江苏省启东市人民法院，住所地启东市。法定代表人潘建。被执行人施海春，男，1986年3月12日出生，汉族，住南通市崇川区。被执行人朱春浩，男0，1993年4月17日出生，汉族，住如皋市。被执行人张军，男，1981年4月21日出生，汉族，住灌南县。被执行人张坤，男，1995年1月24日出生，汉族，住湖北省黄梅县。被执行人唐静静，男，1987年3月26日出生，汉族，住如东县。申请执行人江苏省启东市人民法院与被执行人施海春、朱春浩、张军、张坤、唐静静罚金纠纷一案，本院于2019年11月4日作出的（2019）苏0681刑初471号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：被执行人施海春应于判决生效之日起十日内缴纳罚金130000元、追缴犯罪所得123700元及退还被害人26200元；被执行人朱春浩应于判决生效之日起十日内缴纳罚金140000元、追缴犯罪所得82500元及退还被害人87240元；被执行人张军应于判决生效之日起十日内缴纳罚金30000元及退还被害人22000元；被执行人唐静静应于判决生效之日起十日内缴纳罚金5000元；被执行人张坤应于判决生效之日起十日内退还被害人4200元。因被执行人未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月29日立案执行。本院在执行中，依法采取了以下执行措施。1、本院于2019年12月2日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，邮政快递回执显示各监狱狱政部门签收。2、执行过程中，被执行人施海春向本院履行罚金130000万元，追缴犯罪所得123700元及退还被害人26200元。张军已履行罚金30000元及追缴犯罪所得22000元，张坤已履行退还被害人损失4200元，施海春、张军及张坤已全部履行完毕。3、本院扣划被执行人朱春浩名下银行存款3753元，本院已发还被害人。除此之外，经查询，被执行人朱春浩、唐静静名下无其他可供被执行财产，本院已额度冻结了被执行人名下的银行存款。4、本院分别于2020年3月25日及5月13日前往被执行人朱春浩、唐静静户籍地调查财产情况，两被执行人家中均无人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供其可供执行财产，本院向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信名单，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681刑初471号刑事判决书刑事财产刑的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。执行长 许 浩执行员 彭福亮执行员 袁 辉二〇二〇年五月十四日书记员 施海荣
浙江省杭州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙01行终197号 上诉人（原审起诉人）周忠达，男，1955年12月31日出生，汉族，住杭州市下城区。 被上诉人（原审被起诉人）浙江省自然资源厅。 上诉人周忠达诉浙江省自然资源厅行政争议一案，不服杭州市西湖区人民法院作出的（2020）浙0106行初19号行政裁定，向本院提起上诉。 周忠达上诉称，一审法院裁定不予立案错误。请求撤销一审裁定，一审法院裁定不予立案错误。请求撤销一审裁定，撤销被上诉人作出的C3301852015077130139117号《采矿许可证》。 本院认为，根据上诉人提供的证据材料，不能证明被诉行政行为与其存在利害关系。因此，上诉人不具有本案原告主体资格，其提起的诉讼不符合人民法院行政诉讼的立案条件。原审法院裁定不予立案并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长  陈辽敏 审判员  危 薇 审判员  李晓丽 二〇二〇年四月二十二日 书记员  万千越
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初25678号原告：柯绥乔，女，1993年2月4日出生，汉族，住广东省陆丰市。被告：曾江锋，男，1995年4月2日出生，汉族，住广东省连南瑶族自治县。原告柯绥乔诉被告曾江锋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告柯绥乔到庭参加诉讼，被告曾江锋经本院公告传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告退回2300元押金以及1个月租金1150元，共3450元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年9月24日签订租赁合同，原告租赁的房屋坐落于佛山市南海区***(以下简称涉讼房屋)；签订合同时，被告收取原告2个月押金2300元及首月租金1150元。同年9月29日,原告收到被告合伙人电话，其告知原告：被告伪造房屋租赁委托合同，在原业主不知情的情况下，私自与租客签订合同并收款。因此，原、被告已经签订的租赁合同是无效也是具有欺骗性。后来，涉讼房屋的业主也联系原告，说被告欺骗了原告。被告故意逃避租客及其公司合伙人，并迟迟不肯出面解决问题，对原告造成了损失。被告未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩及陈述意见，视为其放弃答辩及当庭质证与举证的权利。当事人围绕其诉讼请求及主张的事实依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：涉讼租赁物的不动产权证为粤（2019）佛南不动产权第***号，登记权利人为案外人岑某，共有情况为单独所有。2019年9月24日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《房屋租赁合同》，约定：租赁期限为2019年10月3日至2020年10月3日止，租赁期满后，本合同终止，届时乙方须将房屋退还甲方；该房出租的使用性质为自住，月租金1150元，租金以现金转账方式支付，双方首付1个月，另付2300元押金，以后每1个月结算一次，提前3天支付下次房租，押金不变；租房保证金存放于甲方作为履约保证金，不计利息，主要用于对合同期满终止时，甲方对乙方在租赁期内发生的基本费用；甲乙双方在合同期内，均不得违约，如违约，违约方应按本房屋壹月租金赔偿对方（作为违约赔偿金），如遇特殊原因，双方自行协商解决乙方逾期不支付租金累计超过10天或者乙方欠缴应承担的费用累计超过500元，甲方可通知乙方解除合同，并有权要求乙方赔偿损失；等等。2019年9月24日，被告出具收据载明收到原告租赁涉讼房屋的租金及押金共计3450元。2019年10月12日，原告提起本案诉讼；本案应诉材料于2020年1月11日送达被告。诉讼中，原告陈述被告未向其交付涉讼房屋。本院认为，民事活动应遵循诚实信用原则。原告与被告于2019年9月24日签订的《房屋租赁合同》是双方真实意思表示，内容没有违反法律强制性规定，为合法有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第二百一十六条，出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。本案中，原告主张被告未将涉讼房屋交付其使用，导致双方签订的《房屋租赁合同》无法履行，被告未到庭提出异议，或提交相反证据进行反驳，依法应承担举证不能的不利后果，故本院对原告的主张予以采纳。被告作为《房屋租赁合同》的出租方，未能交付符合约定标准的租赁物予原告，导致合同无法履行，已构成违约。故原告要求被告退还押金2300元及租金1150元的主张，于理有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第二百一十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告曾江锋应于本判决发生法律效力之日起十日内返还押金2300元及租金1150元予原告柯绥乔。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件受理费50元（原告柯绥乔已预交），由被告曾江锋负担。被告曾江锋应于本判决生效后十日内向本院缴纳案件受理费50元，逾期本院将依法强制执行。原告柯绥乔预交的案件受理费50元，在判决生效后经其书面申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  谭彩兰人民陪审员  曾春前人民陪审员  刘佩云二〇二〇年五月六日书 记 员  卢丹伦
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初2868号原告：重庆阅宇汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）石林镇两河村双河社，统一社会信用代码91500110795865170Y。法定代表人：王定惠，该司经理。委托诉讼代理人：张本伦，男，1969年9月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：颜珍福，男，1987年6月14日出生，汉族，住贵州省织金县。原告重庆阅宇汽车运输有限公司与被告颜珍福挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告重庆阅宇汽车运输有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆阅宇汽车运输有限公司与自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆阅宇汽车运输有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告重庆阅宇汽车运输有限公司负担。审判员  张毅二〇二〇年五月十四日书记员  张琳
四川省射洪市人民法院民 事 判 决 书（2020）川0922民初1052号原告：钟某，男，1992年1月24日出生，汉族，四川省射洪市居民。委托诉讼代理人：常伯衡，系射洪市金鹤法律服务所法律工作者。被告：何某1，女，1995年11月4日出生，汉族，四川省射洪市居民。法定代理人：何某2，男，1972年1月27日出生，汉族，四川省射洪市居民，系被告何某1的父亲。委托诉讼代理人：蒋金鹏，系射洪市太乙法律服务所法律工作者。原告钟某与被告何某1婚姻无效纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告钟某及其委托诉讼代理人常伯衡，被告的委托诉讼代理人蒋金鹏到庭参加诉讼，被告何某1（处于住院治疗阶段）及其法定代理人何某2未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟某向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告钟某与被告何某1婚姻无效；2.判令被告返还原告支付给被告的彩礼3万元；3.本案诉讼费由原告自愿承担。事实与理由：2020年3月初原被告经人介绍相识后，于3月13日在被告父母的催促下匆忙办理了结婚登记，并于当日支付给被告方3万元彩礼。3月13日登记结婚当天，被告父亲将被告送至原告家，当天晚上原告便发现被告在吃药，询问后才知被告患有精神分裂症，且至今未治愈。原告认为被告存在法定禁止结婚的情形，随后原告及家人便与被告父亲多次商议原被告解除婚姻关系一事，并于4月5日将被告送回其父亲家。现原被告因协商解除婚姻关系一事未果，故诉至法院。被告何某1辩称，我认为与原告的婚姻关系是有效的，并应依法予以保护。因为婚姻关系合法有效，故原告赠送的彩礼不应退还。现在答辩人病发，与原告有很大的关系，原告应该尽到一个做丈夫的责任。原被告双方依法向本院提交了证据，对于双方无异议的部分，本院予以采信并在卷佐证。对于双方有异议的证据，本院认证如下：1.对于原告提交的住院病历单原件，本院予以采信；2.对于被告提交的结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书、婚姻登记诚信告知书复印件，其真实性本院予以认可，但其不能证明被告的主张，本院对其证明观点不予采信；3.被告提交了两页的微信聊天记录，第一页与本案无关，本院不予采信；对于第二页聊天记录，原告不认可，本院不予采信。经审理查明，被告何某1在2013年8月开始患有精神分裂症，同年12月在绵阳精神病医院入院治疗，2015年再次到绵阳精神病医院入院治疗，2019年2月至5月在射洪市精神卫生中心（射洪市大榆中心卫生院）入院治疗。2020年2月原告钟某与被告何某1于经人介绍相识，并于××××年××月××日在射洪市民政局办理结婚登记手续，并开始同居生活。2020年4月被告因精神分裂症再次发病，在射洪市精神卫生中心入院治疗。原告于2020年5月8日诉至本院，提出前述诉讼请求。本院认为，被告何某1婚前患有精神分裂症，且与原告登记结婚时尚未治愈，婚后不久即再次发病并入院治疗，属于婚姻法明确规定的禁止结婚的情形，也属于婚姻法规定的婚姻无效的情形。故对于原告要求依法确认原告钟某与被告何某1婚姻无效的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第七条、第十条，《中华人民共和国母婴保健法》第九条、第三十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：原告钟某与被告何某1的婚姻无效。案件受理费50元，由原告钟某负担。本判决为终审判决。审判员  姚亮二〇二〇年五月十四日书记员  王博
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院支 付 令（2020）内0627民督31号申请人：内蒙古中乾物业管理有限责任公司,统一社会信用代码91150627699495042Y。法定代表人：郝某,该公司董事长。被申请人：屈某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司于2020年5月6日向本院申请支付令。申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司与伊金霍洛旗亿城世纪华庭B区业主委员会签订《物业服务合同》，并按照合同约定向亿城世纪华庭B区全体业主提供了物业管理服务。被申请人是亿城世纪华庭B区5号楼1单元602室的业主，其房屋面积为142.2平米，被申请人于2017年2月20日至2018年2月19日期间共拖欠申请人物业管理费881元以及滞纳金965元，申请人多次催缴未果。为维护申请人合法权益，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促其履行缴纳物业费的义务。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人屈某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司物业费881元以及滞纳金965。申请费17元，由被申请人屈某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 新吉乐夫二〇二〇年五月六日书记员 郝  磊
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执381号 申请执行人：卢贵琳，男，1984年2月4日出生，穿青人，住贵州省毕节市。 申请执行人：王璞，女，1987年3月21日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州毕节万丰置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区鸭池镇营脚村，注册号：522421000203887。 法定代表人：雷洪，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初1605号民事判决书，受理卢贵琳、王璞申请执行贵州毕节万丰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。因本院已对被执行人贵州毕节万丰置业有限公司在毕节市七星关区万丰国际商贸城的部分商铺进行查封，故申请执行人申请对查封财产拍卖后参与分配，其向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执381号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂品 二〇二〇年五月十四日 书记员  周宣
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初281号原告：梁万君，男，蒙古族，1968年12月20日出生，住辽宁省康平县。被告：康平县柳树乡吉塔辣椒专业合作社，住所地康平县柳树屯乡糖坊村。法定代表人：候鹤英，系合作社经理。原告梁万君与被告康平县柳树乡吉塔辣椒专业合作社（以下简称“吉塔辣椒合作社”）种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁万君到庭参加诉讼，被告吉塔辣椒合作社经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁万君向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付辣椒款16843.12元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年3月12日，我与被告签订了辣椒收购合同。2018年1月6日，被告在我处收购辣椒2216.2公斤，每公斤7.6元，总计16843.12元。被告当场给我出具了收购票手续。该款经我多次催要，被告至今仍未给付。故原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。吉塔辣椒合作社未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月12日，原告梁万君（乙方）与被告吉塔辣椒合作社（甲方）签订《吉塔PU辣椒F1推广种植合同》，约定甲方按保底价回收乙方推广种植的吉塔辣椒成品红干椒。2018年1月6日，原告按合同约定将2216.2公斤辣椒以每公斤7.6元卖给被告，价款合计16843.12元，被告为原告出具收购票一张，对上述事实予以确认。上述欠款被告至今未给付。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，原、被告签订《吉塔PU辣椒F1广种植合同》，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，该合同合法有效，双方形成种植回收合同法律关系。现原告已经按照合同约定种植辣椒，并将辣椒出售给被告，被告亦应按约定支付相应价款，履行合同义务。被告没有按照约定履行还款义务，属违约行为，故应承担相应的民事责任。综上所述，原告梁万君的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告康平县柳树乡吉塔辣椒专业合作社于本判决生效后10日内一次性给付原告梁万君欠款16843.12元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计111元，由被告康平县柳树乡吉塔辣椒专业合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 曹 阳二〇二〇年五月十四日书记员 刘雨霖
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执800号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江西省分行，住所地：江西省南昌市东湖区。负责人：肖天星，该分行行长。被执行人：吴储华，男，1969年6月8日生，汉族，住江西省九江市永修县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江西省分行依据已发生法律效力的本院作出的（2018）赣0102民初7198号民事判决书于2020年3月18日向本院申请执行。本院于2020年3月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令；于2020年4月26日在抚州市不动产登记中心查封了被执行人吴储华名下位于抚州市临川区的房产，因执行标的较小，不具有处置价值。通过网络执行查控系统及传统方式进行查询，未查询到被执行人吴储华名下有其他可供执行的财产线索。因被执行人吴储华下落不明，本院已依法通过传唤等方式进行查找，但至今未能查找到。因被执行人至今未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案应执行1.818万元及相应利息，截止2020年5月6日已经执行到位0元，未执行1.818万元及相应利息。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱金辉审判员  郑贵阳审判员  王义华二〇二〇年五月六日书记员  杨 佳
四川省成都市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）川01行终264号 上诉人（原审原告）江朝珍，女，1962年9月25日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被上诉人（原审被告）成都市双流区规划和自然资源局。住所地：四川省成都市双流区××街道棠湖西路一段163号。 法定代表人纪昌发，局长。 委托代理人何燕，四川公生明律师事务所律师。 委托代理人崔小波，四川公生明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）成都市规划和自然资源局。住所地：四川省成都高新区蜀绣西路69号。 法定代表人唐晓东，局长。 委托代理人喻雷，国浩律师（成都）事务所律师。 委托代理人罗杨，国浩律师（成都）事务所律师。 上诉人江朝珍因诉被上诉人成都市双流区规划和自然资源局（以下简称双流区规划自然局）政府信息公开及被上诉人成都市规划和自然资源局（以下简称市规划自然局）行政复议一案，不服四川省成都高新技术产业开发区人民法院（2019）川0191行初463号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院审理查明，江朝珍于2019年6月17日向双流区规划自然局递交《成都市政府信息公开申请表》，申请公开“成都市双流区（原双流县）××街道办事处××社区（原××村五组）2009年至2019年土地权属界线示意图”的政府信息。双流区规划自然局同日收到并受理。2019年7月1日，双流区规划自然局向江朝珍作出双自然资信〔2019〕267号《政府信息公开申请办理告知书》（以下简称267号告知），载明：“经查，双流区规划自然局档案馆无任何关于××社区（原××村五组）的纸质档案，管理系统里也无任何关于××社区（原××村五组）的数据和信息，你申请的信息不存在”。双流区规划自然局将该告知及检索查询截图一并向江朝珍邮寄送达。江朝珍不服，向市规划自然局寄交《行政复议申请书》，市规划自然局于2019年9月5日予以受理。2019年10月22日，市规划自然局作出成自然资复〔2019〕204号《行政复议决定书》（以下简称204号复议决定），维持了双流区规划自然局作出的267号告知，并向江朝珍邮寄送达该复议决定。江朝珍不服，提起行政诉讼，请求：撤销双流区规划自然局作出的267号告知；撤销市规划自然局作出的204号复议决定。 原审法院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称政府信息公开条例）第二十七条的规定，双流区规划自然局作为辖区内的土地行政主管部门，依法具有对江朝珍提出的政府信息公开申请作出处理的法定职责。同时根据该条例第三十三条第二款的规定，行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复。双流区规划自然局于2019年6月17日收到江朝珍的政府信息公开申请，于2019年7月1日作出267号告知，并将该告知邮寄送达江朝珍，符合法定程序。根据政府信息公开条例第三十六条第四项的规定，对政府信息公开申请，行政机关经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在，以及《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第五条第一款“被告拒绝向原告提供政府信息的，应当对拒绝的根据以及履行法定告知和说明理由义务的情况举证”之规定，双流区规划自然局经检索和查询，其档案馆中并无任何关于××社区（原××村五组）的纸质档案，管理系统里也无任何关于××社区（原××村五组）的数据和信息，并提交了相关证明材料。双流区规划自然局针对江朝珍申请的内容进行了核查，并根据核查结果向江朝珍作出267号告知，已履行了告知和说明义务。 根据《中华人民共和国行政复议法》（以下简称行政复议法）第十二条第一款的规定，市规划自然局作为双流区规划自然局的上一级主管部门，对江朝珍以双流区规划自然局为被申请人提起的行政复议申请具有复议审查的职权。同时根据该法第三十一条第一款之规定，市规划自然局于2019年9月5日受理江朝珍的复议申请后，经审查，于2019年10月22日作出204号复议决定，并邮寄送达江朝珍，符合上述程序规定。市规划自然局经审查认为，双流区规划自然局作出的行政行为认定事实清楚，适用依据正确，根据行政复议法第二十八条第一款第一项之规定，维持了双流区规划自然局作出的267号告知。原审法院遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一项的规定，判决：驳回江朝珍的诉讼请求。案件受理费25元，由江朝珍负担。 宣判后，江朝珍不服，向本院提起上诉称，原审判决认定事实不清，适用法律错误。请求撤销原审判决；撤销204号复议决定及267号告知。 被上诉人双流区规划自然局在二审中答辩称，被上诉人作出的267号告知程序和内容符合法律规定，已履行了政府信息公开法定职责。原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确。请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人市规划自然局在二审中答辩称，作出的204号复议决定事实充分，程序合法。原审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据政府信息公开条例的相关规定，被上诉人双流区规划自然局对上诉人江朝珍向其提出的政府信息公开申请具有作出处理或答复的法定职责。该条例第三十三条第二款规定，行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复。本案中，双流区规划自然局于2019年6月17日收到江朝珍的申请，于2019年7月1日作出267号告知并送达，程序合法。该条例第三十六条第四项规定，对政府信息公开申请，行政机关经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在。本案中，江朝珍申请公开“成都市双流区（原双流县）××街道办事处××社区（原××村五组）2009年至2019年土地权属界线示意图”的政府信息，双流区规划自然局经过关键词“××村五组”检索，未查询到江朝珍申请公开的上述信息，遂告知江朝珍其申请公开的信息不存在，并提供了检索截图予以证明。双流区规划自然局已尽到合理的信息检索义务，且已履行法定的告知和说明理由的义务，其作出的267号告知并无不当。被上诉人市自然资源局对双流区规划自然局的267号告知作出予以维持的204号复议决定事实清楚，适用法律正确，程序合法。原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，审判程序合法。上诉人江朝珍的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人江朝珍负担。 本判决为终审判决。 审判长  盛莉 审判员  曹巍 审判员  王蛟 二〇二〇年五月十四日 书记员  邹琴 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初9296号原告：赵春兰，女，1965年10月22日出生，汉族，住广西马山县************，公民身份号码422************648。被告：佛山市维那服饰有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步城区**************，统一社会信用代码914************859。法定代表人：辛某1。上列当事人劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年5月18日公开开庭进行了审理。赵春兰到庭参加诉讼，佛山市维那服饰有限公司（以下简称维那公司）经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵春兰向本院提出诉讼请求：1.判令维那公司支付2019年11月至2020年3月的工资5809元；2.本案的诉讼费用由维那公司承担。事实与理由：赵春兰于2019年11月21日开始入职维那公司，从事剪线工作，约定每月工资3800元，每月全勤奖有100元。工作期间没有签订合同，没有办理社会保险手续。2020年1月16日，维那公司放假，原定2020年2月16日上班。受疫情影响，赵春兰至2020年3月9日开始上班，工作到2020年3月25日。上述期间内，维那公司一直未按时发放工资，只是在2020年1月7日支付了1260元，2020年1月17日支付了2000元。其余工资一直没有发放。因为赵春兰已经超过55岁，不属于劳动行政部门案件受理范围，故起诉。维那公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，维那公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃辩解、举证、质证的权利。经审查，赵春兰提交的证据客观真实，来源合法，与本案相关联，本院均予以认定。本院经审理查明以下事实：赵春兰陈述其于2019年11月21日开始在维那公司从事剪线工的工作，约定每月工资为3800元，另有全勤奖100元。赵春兰一直工作到2020年3月25日。其中2020年1月16日至2020年3月24日放假未上班。赵春兰工作期间劳务报酬分别为2019年11月1260元、2019年12月3900元、2020年1月1900元、2020年3月2009元，合计9069元。赵春兰确认维那公司在2020年1月7日支付了1260元，2020年1月17日支付了2000元。本院认为，赵春兰在庭审中确认其追偿的工资报酬为2019年11月至2020年3月的工资报酬。至2019年11月，赵春兰已经达到退休年龄。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条的规定，“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。”故赵春兰与维那公司关于工资的纠纷应按劳务合同纠纷处理。赵春兰在诉讼中已经详述维那公司拖欠其劳务报酬的事实，维那公司经本院传票传唤没有到庭对赵春兰的主张提出辩解意见，作为用工方，维那公司也没有就赵春兰的工资报酬情况及相应支付情况进行举证，应当承担举证不能的法律后果，故本院对赵春兰的陈述予以采信，认定维那公司拖欠赵春兰劳务报酬5809元未付，维那公司应当向赵春兰支付劳务报酬5809元。维那公司经本院传票传唤没有到庭，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条的规定，判决如下：佛山市维那服饰有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付劳务报酬5809元予赵春兰。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案免交受理费。本判决为终审判决。审判员 尹 素二〇二〇年五月二十二日书记员 李梓欣
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0223刑初20号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人付盈盈，女，1984年6月11日出生，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地河南省嵩县，住嵩县库区。因涉嫌虚开增值税专用发票，2018年10月19日被尉氏县公安局刑事拘留，于2018年10月24日转取保候审；经尉氏县人民检察院决定，于2019年7月25日被嵩县公安局取保候审；经本院决定，于2020年1月6日被嵩县公安局执行取保候审。被告人刘松跃，曾用名刘跃松，男，1980年7月14日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省尉氏县，住尉氏县。因涉嫌虚开增值税专用发票，于2018年10月20日被尉氏县公安局刑事拘留，于2018年10月23日转取保候审；经尉氏县人民检察院决定，于2019年7月25日被尉氏县公安局执行取保候审；经本院决定，于2020年1月6日被尉氏县公安局执行取保候审。被告人李小辉，男，1979年10月14日出生，汉族，初中文化，尉氏县运输管理局职工，户籍所在地河南省新郑市，住新郑市，现住尉氏县。因涉嫌虚开增值税专用发票，于2018年10月25日被尉氏县公安局取保候审；经尉氏县人民检察院决定，于2019年7月25日被尉氏县公安局执行取保候审；经本院决定，于2020年1月6日被尉氏县公安局执行取保候审。尉氏县人民检察院以尉检二部刑诉（2019）46号起诉书指控被告人付盈盈、刘松跃、李小辉犯虚开增值税专用发票罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员宫宝针出庭支持公诉，付盈盈、刘松跃、李小辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年11月份，在没有实际交易的情况下，经被告人付盈盈、刘松跃介绍，被告人李小辉以郑州发谦金属材料有限公司名义向嵩县建筑工程有限公司开具增值税专用发票12份，价税合计1401988.5元，税额203707.74元。2019年7月30日，被告人付盈盈退出违法所得15000元，被告人刘松跃退出违法所得11000元，被告人李小辉退出违法所得和补缴税款共计139000元。2020年4月30日，被告人付盈盈、刘松跃分别补缴税款19354元。2018年10月16日，被告人付盈盈被尉氏县公安局民警抓获归案。2018年10月16日，被告人刘松跃到尉氏县公安局投案自首。2018年10月17日，被告人李小辉到尉氏县公安局投案自首。上述事实，被告人付盈盈、刘松跃、李小辉在开庭审理过程中亦无异议，并有认罪认罚具结书，无前科证明，投案证明，到案证明，银行书证，郑州发谦金属材料有限公司企业信息表，郑州发谦金属材料有限公司税务信息，郑州发谦金属材料有限公司进项明细，郑州发谦金属材料有限公司银行交易明细，郑州发谦金属材料有限公司工商信息，嵩县建筑工程有限公司企业基本信息，嵩县建筑工程有限公司税务信息，嵩县建筑工程有限公司进项明细，证人李某、闫某、王某的证言，同案人张军虎的供述，辨认笔录，户籍证明，调查评估意见书，国家税务总局嵩县税务局证明等证据证实，足以认定。本院认为，在没有实物交易的情况下，被告人付盈盈、刘松跃介绍被告人李小辉为他人虚开增值税专用发票，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。付盈盈在归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；刘松跃、李小辉自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚。付盈盈、刘松跃、李小辉均系初犯，已退缴违法所得，且补交了税款，未造成国家税款损失，酌情均可以从轻处罚。付盈盈辩称自己构成自首的辩解意见，与庭审查明的事实不符，不予采纳。付盈盈、刘松跃、李小辉真诚悔罪，宣告缓刑对其所住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。违法所得应予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第二十五条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人付盈盈犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。被告人刘松跃犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币十万元。被告人李小辉犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。）二、三被告人退出的违法所得和补缴的税款共计203708元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  戚振岭审 判 员  韩天宇人民陪审员  李秀军二〇二〇年五月六日书 记 员  李勇燃
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋08执104号之一 申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司。住所地：广西省南宁市青秀区龙光世纪A塔42层4206。 法定代表人：梁华强，该公司董事长兼经理。 委托代理人：杨润冬，山西君比德律师事务所律师。 被执行人：宁马岚，女，1992年2月14日出生，汉族，山西省永济市。 申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人宁马岚借款合同纠纷一案，广西钱盆科技股份有限公司于2020年4月10日向本院申请执行衢州仲裁委员会于2019年8月1日作出的（2019）衢仲网字第77070号裁决书。本院于2020年4月13日立案，由胡玮法官承办，案件接收后胡玮法官进行了初步审查，并向双方当事人邮寄送达了执行通知。由于工作安排2020年4月26日变更承办人为张杰法官，后本院依法组成合议庭进行审查。 经查，2020年3月25日，衢州仲裁委员会出具《裁决文书生效证明书》，载明：本会（2019）衢仲网字第77070号裁决书已于2019年8月1日通过电子送达方式送达给申请人广西钱盆科技股份有限公司与被申请人宁马岚，已发生法律效力。另查，衢州仲裁委员会《仲裁文书电子送达证明书》载明：2019年8月1日19时07分39秒，衢州仲裁委员会通过1069082351000019（发送号码）向150××××6393（接收号码）发送“宁马岚：广西钱盆科技股份有限公司与宁马岚纠纷一案，案号（2019）衢仲网字第77070号，本案已审理终结，现依法向你送达仲裁裁决书，链接（××/n.htm?ZZfMJv）本裁决为终局裁决，自作出之日起发生法律效力。” 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条规定，经受送人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。《中华人民共和国仲裁法》没有对仲裁裁决书、调解书以电子送达予以规定。仲裁裁决书、调解书是直接影响当事人权利义务的法律文书，《中华人民共和国仲裁法》没有规定送达方式的，应参照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条的相关规定。本案中，衢州仲裁委员会通过电子送达向宁马岚送达（（2019）衢仲网字第77070号裁决书，明显不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回广西钱盆科技股份有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 杰 审判员 张亚辉 审判员 王 溥 二〇二〇年五月七日 书记员 李浩南
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0191财保79号申请人：中兴长天信息技术（南昌）有限公司，住所地江西省南昌市高新技术产业开发区艾溪湖北路688号，统一社会信用代码91360106MA35FBUP40。法定代表人：杨戈，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏梅权，江西思海律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚勋，江西思海律师事务所实习律师。被申请人：北京金宝航电子技术有限公司，住所地北京市房山区良乡地区月华大街8-A号楼202-36，统一社会信用代码91110111397037433E。法定代表人：刘威。申请人中兴长天信息技术（南昌）有限公司于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人北京金宝航电子技术有限公司名下人民币25.9584万元银行存款或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中兴长天信息技术（南昌）有限公司提供中国平安财产保险股份有限公司江西分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人中兴长天信息技术（南昌）有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人北京金宝航电子技术有限公司银行账户存款人民币25.9584万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1818元，由申请人中兴长天信息技术（南昌）有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐慧娟二〇二〇年五月七日法官助理万欢书记员乐智昀
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）兵08刑终24号之一 公诉机关新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院。 上诉人（原审被告人）艾买提江·达吾提，男，1971年2月16日出生，住第八师一三三团。2019年2月21日因寻衅滋事被下野地垦区公安局处以行政拘留5日。2019年7月15日因涉嫌犯故意伤害罪被下野地垦区公安局刑事拘留，同年7月26日被依法逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第八师第一看守所。 原审附带民事诉讼原告人石某1，女，1962年10月1日出生，住第八师一三三团。系被害人石某2之母。 诉讼代理人石某3，女，1984年12月4日出生，住内蒙古自治区。系石某1之女。 原审附带民事诉讼被告人郭某某，男，1984年2月15日出生，住第八师一三三团。 原审附带民事诉讼被告人张某某，男，1988年7月10日出生，住第八师一三三团。 原审附带民事诉讼被告人樊某某，男，1991年4月23日出生，住第八师一三三团。 新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院审理新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院指控原审被告人艾买提江·达吾提犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人石某1提起附带民事诉讼一案，于2020年1月6日作出（2019）兵0801刑初77号刑事附带民事判决。原审被告人艾买提江·达吾提不服，提出上诉。本院于2020年3月17日作出（2020）兵08刑终24号刑事附带民事裁定，对本案中止审理。 经查，影响审理的不能抗拒的疫情原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇二〇年五月六日 书记员  蒙迪
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执236号 雷绵兵、王琴： 雷绵兵与王琴婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5050元。其中50元为案件执行费，本院已将5000元执行款转付给雷绵兵。至此，(2020)川1528执236号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初509号 原告：福建三明市欧派食品有限公司，住所地福建省三明市三元区荆东路9号99幢，统一社会信用代码9135XXXX53343X6。 法定代表人：陈移芬，总经理。 委托诉讼代理人：陈建发，男，1952年8月14日出生，汉族，住福建省三明市三元区，该公司员工。 被告：浙江昇奇冷冻食品有限公司，住所地浙江省义乌市佛堂镇五洲大道2000号4区03、04、05号，统一社会信用代码91330XXXXX7BP83。 法定代表人：唐升龙。 被告：唐升龙，男，1970年10月16日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。 被告：吴剑锋，男，1986年10月4日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。 原告福建三明市欧派食品有限公司诉被告浙江昇奇冷冻食品有限公司、唐升龙、吴剑锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。福建三明市欧派食品有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建三明市欧派食品有限公司以浙江昇奇冷冻食品有限公司、唐升龙、吴剑锋已还清全部欠款为由，向本院申请撤回对浙江昇奇冷冻食品有限公司、唐升龙、吴剑锋的起诉，系其对民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许福建三明市欧派食品有限公司撤诉。 案件受理费131元，减半收取计65.5元，由福建三明市欧派食品有限公司负担。 审判员  张朝炼 二〇二〇年五月七日 法官助理廖萍华 书记员刘畅
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初814号原告：赵国超，男，汉族，1974年5月7日出生，住河南省孟津县。被告：王亚峰，男，汉族，住河南省。被告：宗旭颖，女，汉族，住河南省孟津县。原告赵国超诉被告王亚峰、宗旭颖民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请，其理由是将自己的名字“赵国超”误写成“赵国朝”。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵国超撤诉。本案受理费3580元，由原告负担。审判员  乔同五二〇二〇年五月六日书记员  张莹莹
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏05民终11804号上诉人（原审原告）：浙江瑞升人力资源服务有限公司，住所地浙江省杭州市江干区钱潮路369号602室。法定代表人：刘信。委托诉讼代理人：罗绍康，浙江泰杭律师事务所律师。委托诉讼代理人：向秋华，浙江泰杭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：温玉琦，女，1983年6月13日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：沈红霞，江苏江太律师事务所律师。委托诉讼代理人：许冰，江苏恒渊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：启蓝控股集团有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道滨康路228号3幢A座1801-1802室。法定代表人：汪麟。被上诉人（原审被告）：江苏泰蓝资产管理有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇学院路北侧、励志路东侧亨通大厦2006号。法定代表人：汤猛。上诉人浙江瑞升人力资源服务有限公司因与被上诉人温玉琦、启蓝控股集团有限公司、江苏泰蓝资产管理有限公司劳动合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初2796号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，上诉人浙江瑞升人力资源服务有限公司于2020年5月9日以双方已达成和解为由向本院提出申请，要求撤回上诉。本院认为，上诉人浙江瑞升人力资源服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人浙江瑞升人力资源服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取为5元，由上诉人浙江瑞升人力资源服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  蔡燕芳审判员  蒋毅颖审判员  林李金二〇二〇年五月十二日书记员  尹凌燕
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初3353号原告：黄荣，男，1963年5月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：周兴华，男，1953年11月22日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告黄荣与被告周兴华民间借贷纠纷一案中，原告黄荣于2020年5月14日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄荣在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告黄荣提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄荣撤回起诉。审判员 王 梁二〇二〇年五月十四日书记员 朱小辉
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0225民初3242号原告：王显波，女，1957年10月17日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。委托诉讼代理人：王淑晶，女，1987年9月10日出生，汉族，无业，住黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。被告：苑宝良，男，1963年6月7日出生，汉族，个体，住吉林省梨树县。本院在审理原告王显波诉被告苑宝良民间借贷纠纷一案中，原告王显波于2020年5月15日向本院提出对被告苑宝良的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王显波撤回起诉。案件受理费3893.40元，减半1946.70元，公告费260.00元，均由原告王显波负担。审判长  陈双庆审判员  陈 晨审判员  唐学龙二〇二〇年五月二十五日书记员  李丽娜
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0822执746号申请执行人：通榆县中小企业信用担保有限公司。被执行人：刘绍全,男,1965年8月12日生,住通榆县。被执行人：马振敏,女,1964年11月5日生,住通榆县。被执行人：通榆县鑫源纺织有限公司。本院在执行通榆县中小企业信用担保有限公司与刘绍全、马振敏、通榆县鑫源纺织有限公司追偿权纠纷一案中，经过本院对被执行人进行财产查控发现被执行人虽有财产但无法处置。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  色贺新二〇二〇年五月二十日书记员  袁景颖
宁波海事法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙72执1049号之一 申请执行人：宁波大江船业有限公司，住所地浙江省象山县鹤浦镇船舶基地。 法定代表人：陈旭明，该公司执行董事。 委托代理人：李荣耀，宁波市浦港法律服务所法律工作者。 被执行人：万宁集富渔业专业合作社，住所地海南省万宁市万城镇西门街五金宿舍楼406号。 法定代表人：裴青静，该合作社社长。 申请执行人宁波大江船业有限公司与被执行人万宁集富渔业专业合作社船舶建造合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙72民初329号民事判决已经发生法律效力。因被执行人万宁集富渔业专业合作社未自觉履行生效判决确定的义务，申请执行人宁波大江船业有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月11日立案执行。执行标的为万宁集富渔业专业合作社支付宁波大江船业有限公司造船欠款155万元、逾期利息（自2017年9月21日起按月利率1%计算至判决确定的履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费10421.5元。 执行立案后，本院于2019年12月19日向被执行人万宁集富渔业专业合作社发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人万宁集富渔业专业合作社履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。截至目前，被执行人万宁集富渔业专业合作社既未履行也未申报。 执行中，本院对被执行人万宁集富渔业专业合作社的银行存款、不动产、车辆等财产情况进行了网络查控，并委托海口海事法院赴被执行人万宁集富渔业专业合作社注册地实地调查。查明，被执行人万宁集富渔业专业合作社所有的“琼万渔00444”船已由海口海事法院扣押并拍卖，本院已将申请执行人宁波大江船业有限公司的参与分配申请书转交海口海事法院。被执行人万宁集富渔业专业合作社于中国邮政储蓄银行万宁市支行的银行存款650202.72元，因被海口海事法院采取单向冻结措施，本院无法处置。截至2020年5月14日，本案执行标的均未执行到位。暂未发现被执行人万宁集富渔业专业合作社有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人万宁集富渔业专业合作社违反财产报告制度，已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波大江船业有限公司，其已书面确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人万宁集富渔业专业合作社暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙72执1049号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张建生 二〇二〇年五月十四日 书记员  许 可
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初7627号原告：邹家明，男，1968年9月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***********，公民身份号码440************717。委托诉讼代理人：杨丽芳，广东裕信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玳莹，广东裕信律师事务所律师。被告：陈啟光，男，1970年7月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区大沥镇黄岐龙园小区***，公民身份号码440************356。原告邹家明诉被告陈啟光租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理。2020年5月25日，原告以双方已达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判之前向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告邹家明撤回起诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取1411.54元（原告已预交），由原告邹家明负担。审判员  陈宇琼二〇二〇年五月二十五日书记员  林浩成
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0605刑初833号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人梁明强，男，1984年7月21日出生于广东省怀集县，汉族，小学文化，无业，住怀集县*****************，公民身份号码441************739，2016年11月17日因盗窃被行政拘留十五日，2017年11月13日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2018年6月28日刑满释放，2019年11月25日因涉嫌另案盗窃被羁押，次日被刑事拘留，同年12月26日因证据不足被释放，同日因本案被羁押并被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。指定辩护人刘志佳，广东循理律师事务所律师。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2020]874号起诉书指控被告人梁明强犯盗窃罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员黄健华出庭支持公诉，梁明强及辩护人刘志佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月13日19时许，被告人梁明强与梁明勇(已被判刑)驾乘摩托车到佛山市南海区*********演绎发廊,梁明勇借染头发为由和被害人周朝霞聊天，后趁周朝霞不注意将其放在收银台的vivoX23手机（价值2742元）盗走。得手后，梁明强驾驶摩托车搭载梁明勇逃离该发廊。随后，被告人梁明强与梁明勇驾乘摩托车到南海区狮山镇松岗町上寿司店,梁明勇借点单打包为由分散被害人覃慧萍的注意力,梁明强在店内走动伺机盗走覃慧萍放在收银台的iphone7PLUS手机（价值4743元）。得手后，梁明强驾驶摩托车搭载梁明勇逃离现场。当晚，被告人梁明强和梁明勇在广州市荔湾区龙溪一大排档将盗窃得来的手机以5000元卖给黄正军。同年12月26日，被告人梁明强在佛山市南海区狮山镇招大（南海区看守所）被抓获。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人梁明强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；梁明强曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定处罚；建议判处梁明强十个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人梁明强对公诉机关指控的事实和罪名表示无异议，但认为建议的量刑过高。辩护人以被告人梁明强犯罪情节较轻、涉案金额不大、能如实供述犯罪事实、当庭认罪为由，请求对其从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人梁明强盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人梁明强以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。梁明强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，是累犯，依法从重处罚。梁明强当庭自愿认罪，酌情从轻处罚，采纳辩护人的相关辩护意见。梁明强在侦查阶段并未如实交代其盗窃的主要罪行，依法不应认定其具有如实供述罪行的情节，辩护人提出其具有如实供述罪行情节的辩护意见理据不足，不予采纳。公诉机关建议的量刑适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人梁明强犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2020年10月24日止。罚金从本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周敏儿人民陪审员  李伟忠人民陪审员  唐柳萍二〇二〇年五月二十五日书 记 员  莫绮彤附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。