四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1922民初263号 原告：陈晓霖，女，2000年10月7日出生，汉族，高中文化，住址四川省南江县。 委托诉讼代理人：李新燕，巴中市南江县赶场法律服务所法律服务工作者。 被告：张强，男，1971年3月10日出生，汉族，驾驶员，户籍地四川省南江县，现住南江县。 被告：杨明超，男，1999年2月16日出生，汉族，住址四川省南江县。 被告：南江县南兴出租汽车公司，企业地址：四川省巴中市南江县南江镇光雾山大道朝阳段（朝阳三社），社会信用代码：915119227298274322。 法定代表人：范小春，公司执行董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：王丽娟，该公司经理，女，汉族，出生于1970年10月13日，户籍地四川省南江县，现住南江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南江支公司，企业地址：四川省巴中市南江县南江镇红塔新区观南国际花园1幢2单元3层2-3-1、2号，2-3-3号，2-3-4号，社会统一信用代码：91511922910551645Q。 法定代表人：晏泽升，公司负责人。 被告的委托诉讼代理人（特别授权）：王以红，四川巴蜀律师事务所律师。 原告陈晓霖诉被告张强、杨明超、南江县南兴出租汽车公司、中国人民财产保险股份有限公司南江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序,于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告陈晓霖及委托诉讼代理人李新燕，被告张强、杨明超、南江县南兴出租汽车公司委托诉讼代理人王丽娟、中国人民财产保险股份有限公司南江支公司委托诉讼代理人王以红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈晓霖向本院提起的诉讼请求：1、请求人民法院判决被告中国人民财产保险股份有限公司南江支公司先在川Ｙ×××××号出租客运投保的各险种内赔偿原告因交通事故受伤的医疗费69130.39元、误工费12000元、护理费3000元、营养费1800元、住院伙食补助费1500元、续治费14000元、交通费12277元、住宿费2877元、鉴定费1600元等共计118184.39元，扣除被告张强和杨明超已付83784.39元，剩余的34400.00元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司南江支公司赔偿原告后剩余部份由被告张强和杨明超按责任赔偿，被告南江县南兴出租汽车公司对被告张强赔偿份额承担连带责任；3、由被告南江县南兴出租汽车公司、张强和杨明超承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年1月15日下午6时52分许，被告张强驾驶川Ｙ×××××号小型轿车在南江县南江镇红塔新区新医院门口道路上向左转弯掉头时，与被告杨明超驾驶搭乘原告陈晓霖的川Ｙ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告陈晓霖受伤及两车部份受损的交通事故，2018年2月23日南江县公安局交通管理大队对事故作出责任认定：被告张强承担本次事故的主要责任，被告杨明超承担本次事故次要责任，原告陈晓霖无责。原告受伤在南江县中医院诊断为：1、上下唇挫裂伤，2、牙龈粘膜撕裂伤，3、牙冠折，4下颌骨骨折，5、鼻骨骨折，住院治疗20天后，转成都华西医院和重庆医科大学附属口腔医院门诊治疗，在治疗过程中二被告垫支了医疗费，2019年12月11日四川明正司法鉴定所评定原告在本次事故中后续治疗费14000元，误工时期120天，护理时限30天，营养时限90天。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第6条和第16条规定，依法向人民法院提起诉讼，要求二被告赔偿原告因交通事故的各项损失费用。 被告张强的答辩意见为：一是事故发生后，我积极陪同原告进行治疗，并尽所能的垫付药费；二是请求人民法院判令被告中国人民财产保险股份有限公司南江支公司将被告张强垫付的费用直接支付给张强本人。 被告杨明强的答辩意见为：无异议。 被告南江县南兴出租汽车公司的答辩意见为：无异议。 被告中国人民财产保险股份有限公司南江支公司的答辩意见为：1、本次交通事故属实，我司在保险限额内对本次事故依法承担赔偿责任；2、原告诉请的部分费用应该依法核减，医疗费应扣除15%自费药品以及非交通事故所开支的医疗费，包括人血蛋白，误工费按照实际住院天数按照100元每天计算，护理费按照90元每天计算，有营养费则每天按照20元计算，没有则不支持，住院伙食补助费按照实际住院天数30元每天计算，原告诉请交通费偏高，住宿费结合原告证据详细阐述，本案所开支的诉讼费用以及鉴定费不属于保险公司赔偿范畴；驾驶员张强产生的误工费与本案无关，不予以支持。 原告陈晓霖对诉称的事实和理由提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，被告户籍证明、营业执照复印件各一份，证明原、被告身份信息；2、交通事故责任认定书复印件一份，证明张强承担本次事故的主要责任，杨明超承担本次事故的次要责任，陈晓霖无责任；3、四川明正司法鉴定所司法鉴定意见书复印件一份，证明鉴定意见为：被鉴定人陈晓霖本次损伤，酌定后续医疗费为壹万肆仟元人民币，酌定误工期为壹佰贰拾日、护理期为叁拾日、营养期为玖拾日；4、中国人民保险机动车交通事故责任强制保险单复印件，证明被告张强购买中国人民财产保险股份有限公司南江支公司保险的事实；5、张强垫支陈晓霖交通事故后治疗费用票据复印件，证明张强垫付医疗费54873.43元；6、张强垫支陈晓霖交通事故后在四川大学华西口腔医院和重庆医科大学附属口腔医院治疗期间的车费票据复印件，证明张强垫付交通费6922.00元；7、张强垫支陈晓霖交通事故后在四川大学华西口腔医院和重庆医科大学附属口腔医院治疗期间的住宿费用票据复印件，证明张强垫付住宿费1878元；8、杨明超垫支陈晓霖交通事故后的治疗费用票据复印件，证明杨明超垫付医疗费14256.96元；9、杨明超垫支陈晓霖交通事故后在四川大学华西口腔医院和重庆医科大学附属口腔医院治疗期间的车费票据复印件，证明杨明超垫付交通费5355.00元；10、杨明超垫支陈晓霖交通事故后在四川大学华西口腔医院和重庆医科大学附属口腔医院治疗期间的住宿费票据复印件，证明杨明超垫付住宿费999.00元；11、南江县中医院病例表一份、南江县中医院住院费用清单一份，证明在中医院治疗过程及费用花费；12、2018年2月3日张强、杨明超和陈晓霖亲属签订的协议书一份，证明治疗过程；13、重庆医科大学附属口腔医院病例、病人每日清单、每次复诊目录，证明在重庆医科大学附属口腔医院治疗的事实；14、证明一份，证明原告在成都高新区签王之王串串香店工作，月收入4800元。 被告张强的质证意见为：我垫付的医疗费是58418.56元、住宿费是2412.00元，交通费是6971.56元。 被告杨明超的质证意见为：我垫付的医疗费是14256.96元，住宿费是999元，交通费是5355元，伙食费21天共计1784元。因为给原告的是复印件，所以有的没复印清楚。 被告南江县南兴出租汽车公司的质证意见为：无异议。 被告中国人民财产保险股份有限公司南江支公司的质证意见为：1、对住院病例真实性没有异议，但是上面没有营养费，所以营养费不予以支持；2、他们双方的协议对我公司没有约束力；3、司法鉴定意见书中续治费14000元偏高，对误工天数应该按照实际天数为准；4、串串香的证明不能证实原告收入的真实状况，没有相应的劳动合同、公司状况以及相应社保，应该提供前三年的平均工资收入；5、交通费、食宿费明显过高，请求法院依法核实这个期间产生的费用。 被告张强对辩称的事实和理由提供的证据有：1、医疗费票据，证明垫付的医疗费是58418.56元；2、住宿费票据，证明垫付的住宿费是2412.00元；3、交通费票据，证明垫付的交通费是6971.56元，4、说明：陪原告去成都、重庆伙食费17次共计2600元及误工费3400元；5驾驶员聘用协议、保单、驾驶证、行驶证、资格证复印件，证明被告张强2017年3月15日至2018年3月14日在南江县南兴出租汽车公司担任驾驶员。 原告陈晓霖的质证意见为：对票据没有异议，张强的误工费不属于本案处理。 被告杨明超的质证意见为：无异议 被告南江县南兴出租汽车公司的质证意见为：无异议。 被告中国人民财产保险股份有限公司南江支公司的质证意见为：一是对其医疗费请求法院依法审查，有一部分是白条，应该提供相应票据，不然不予以支持，有的门诊票据没有加盖公章，也不予以支持；二是交通费有一部分是张强个人的名字，这个不应该纳入本案处理，我们只处理与原告的状况以及费用，有些票据无法证实其开支的细节；三是有大量的出租车票据，这个不应该予以支持，只对公共的交通工具支持，出租车票无法反映真实状况也没有必要性应当扣减；四是住宿费票据上面没有载明住宿是谁，不知道是不是原告本人产生，有一部分是在成都，原告之前也在成都上班，请求法院核实其真实性。所有票据有待核实。五是2600元伙食费不应该支持。 被告杨明超对辩称的事实和理由提供的证据有：医疗费票据，证明垫付医疗费是14256.96元；2、住宿费票据，证明垫付的住宿费是999元；3、交通费票据，证明垫付交通费是5355元；4、说明：伙食费21天共计产生费用1784元； 原告陈晓霖的质证意见为：无异议 被告张强的质证意见为：对保险公司说的住宿费，我们当时是一切从简，当时住的观音桥，很便宜的旅馆，应该予以认可；医疗费，因为排队人多，当时想弄了回南江，在自动机上弄得，所以部分没有医疗费票据，应该认可，其他无异议。 被告南江县南兴出租汽车公司的质证意见为：无异议。 被告中国人民财产保险股份有限公司南江支公司的质证意见为：一是医疗费有医院证实的票据依法认可，对于白条的不予以支持；二是差旅费票据有实名制，能对应的予以支持，出租车费不支持，住宿费票据上面没有具体住宿人员名字，依法不认可；三是部分比如买水等这些费用不予以支持。 被告南江县南兴出租汽车公司：无证据出示。 被告中国人民财产保险股份有限公司南江支公司：无证据出示。 当事人围绕诉讼请求依法递交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据结合事实综合认定，本院认定事实如下：2018年1月15日下午6时52分许，被告张强驾驶川Ｙ×××××号小型轿车在南江县南江镇红塔新区新医院门口道路上向左转弯掉头时，与被告杨明超驾驶搭乘原告陈晓霖的川Ｙ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告陈晓霖受伤及两车部份受损的交通事故，2018年2月23日，南江县公安局交通管理大队对事故作出责任认定：被告张强承担本次事故的主要责任，被告杨明超承担本次事故次要责任，原告陈晓霖无责。原告受伤在南江县中医院诊断为：1、上下唇挫裂伤，2、牙龈粘膜撕裂伤，3、牙冠折，4、下颌骨骨折，5、鼻骨骨折，住院治疗20天后，转成都华西医院和重庆医科大学附属口腔医院门诊治疗，在治疗过程中被告张强垫支了医疗费、交通费、住院伙食费、住宿费等费用共计68102.06元；杨明超垫支了医疗费、交通费、住院伙食费、住宿费等费用共计18993.40元。2019年12月11日四川明正司法鉴定所评定原告在本次事故中后续治疗费14000.00元，酌定误工期为120天，护理期为30天，营养期为90天。 另查明，2017年3月15日，张强与南江县南兴出租汽车有限公司签订《驾驶员聘用协议》，协议约定：2017年3月15日至2018年3月14日止，南江县南兴出租汽车有限公司聘用张强驾驶川Ｙ×××××号出租车。协议还约定了聘用条件、协议期限、甲乙双方的权力和责任、解除聘用协议条件等内容。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。南江县公安局交通管理大队依据本次交通事故的事实及有关法律规定，认定张强承担本次事故主要责任,杨明超承担本次事故次要责任,陈晓霖无责任。该认定合法有据，本院予以采信。关于本次交通事故的责任比例问题，从本案证据看，本院认定本次交通事故的主要责任承担70%，次要责任承担30%为宜。原告在交通事故中受到损害，应当依法获得赔偿。其赔偿项目、标准及理由如下：1.医疗费84217.96元（含后续治疗费），张强于2018年5月7日在华西口腔医院垫支原告250元的治疗费用，因无正式票据，本院不予采信；杨明超于2018年6月4日、2018年5月15日在华西口腔医院以及在成都拜博尔口腔医院垫支原告分别为1210.48元、197.08元、800元的治疗费用，因无正式票据，本院不予采信。按比例扣减不属于保险理赔范围内的用药费用为10132.69元；除扣减费用外医疗费为74085.27元。2.误工费12000.00元,根据鉴定意见误工期120天，误工费的标准按每天100元计算。3.护理费2700.00元，根据鉴定意见护理期为30天，护理费的计算标准按每天90元计算。4.住院伙食费1200.00元，根据原告住院时间，本院酌定为40天，住院伙食费的计算标准按每天30元计算。5.营养费1800.00元，根据鉴定意见营养期为90天，营养费的计算标准按每天20元计算。6.交通费12526.50元，因原告需要到成都、重庆等地进行治疗，根据被告张强及被告杨明超提供的票据本院核定为12526.50元。7.住宿费3211.00元，根据被告张强及被告杨明超提供的票据本院予以核定，其中杨明超提供一张200元仅有收据的住宿费，本院不予采纳。8.司法鉴定费1600.00元，该费用符合法律规定，本院予以确认。 综上，原告受伤后各项费用共计109122.77元。按照《机动车交通事故强制保险条款》的规定，结合本次交通事故实际赔偿情况，经核算，中国人民财产保险股份有限公司南江支公司在交强险范围内赔偿40437.50元；除扣减的医疗费10132.69元、鉴定费1600元和交强险赔偿的40437.50元外，下余的67085.27元，被告中国人民财产保险股份有限公司南江支公司在购买的商业险中按70%的比例予以赔偿原告46959.69元；被告杨明超按30%的比例予以赔偿原告20125.58元。扣减的医疗费10132.69元、鉴定费1600元被告杨明超按30%的比例赔偿原告3519.81元；在交通事故发生时，被告南江县南兴出租汽车公司聘用张强为驾驶员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇主在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”，故本次事故张强应赔偿的部分应由被告南江县南兴出租汽车公司承担。南江县南兴出租汽车公司在扣减的医疗费10132.69元、鉴定费1600元按70%的比例赔偿原告8212.88元。故被告中国人民财产保险股份有限公司南江支公司在交强险和商业险中共计赔偿原告87397.19元；被告杨明超赔偿原告23645.39元；被告南江县南兴出租汽车公司赔偿原告8212.88元。在治疗过程中，被告张强垫支了医疗费、交通费、住院伙食费、住宿费等费用共计68102.06元；杨明超垫支了医疗费、交通费、住院伙食费、住宿费等费用共计18993.40元，张强要求2600元的住院伙食费及杨明超要求的1784元的住院伙食费，本院酌定原告认可张强垫付17天，按30元一天计算计510元，原告认可杨明超垫付21天，按30元一天计算计630元，超出部分，本院不予支持。二被告垫支的费用应在赔偿款中予以抵扣。上述费用品迭后，被告中国人民财产保险股份有限公司南江支公司应当赔偿原告陈晓霖27508.01元，中国人民财产保险股份有限公司南江支公司向张强支付59889.18元；南江县南兴出租汽车公司向张强支付8212.88元；被告杨明超赔偿原告陈晓霖各项损失4651.99元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南江支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈晓霖各项损失27508.01元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南江支公司于本判决生效后十日内向被告张强支付59889.18元； 三、被告杨明超于本判决生效后十日内赔偿原告陈晓霖各项损失4651.99元； 四、被告南江县南兴出租汽车公司于本判决生效后十日内向张强支付8212.88元； 五、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费660.00元，减半收取330.00元，由被告杨明超负担99.00元，由被告南江县南兴出租汽车公司负担231.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  何龙潮 二〇二〇年五月十八日 书记员  何 玫