wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初1045号原告：郭兴福，男，1955年3月28日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告：荥阳市天鹅湖老年公寓，统一社会信用代码52410182799162894X，住所地，荥阳市万山路与新310交叉口西500米。法定代表人：许中力，董事长。委托诉讼代理人：马玉玺，河南神龙剑律师事务所律师。原告郭兴福与被告荥阳市天鹅湖老年公寓服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭兴福、被告荥阳市天鹅湖老年公寓的委托诉讼代理人马玉玺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭兴福向本院提出诉讼请求：被告返还原告本金3.3万元、利息（按年利率7.27%自2017年8月11日计算至实际欠款付清之日止）、违约金2640元。事实和理由：2017年8月10日，原告与被告双方签订了《养老服务合同书》一份，该合同书约定原告向被告预存3.3万元本金作为预定金，被告在合同履行期间每年向原告赠送价值2400元福利消费券。但此后被告并未按约定向原告赠送福利消费券，原告多次催要，被告至今未付。故诉至法院，要求处理。被告荥阳市天鹅湖老年公寓辩称：原告提供的《养老服务合同书》是否真实存疑；合同未到期，也无法确定解除理由；原告可到被告处养老居住，不存在返还利息问题。要求驳回原告的诉讼请求。本院依据本案有效证据及当事人陈述，经审理对本案事实认定如下：2017年8月10日，原告作为乙方，与被告作为甲方，双方共同签订了一份《荥阳市天鹅湖老年公寓养老服务合同书》，合同编号为天鹅湖养贵合字第1750号；合同主要内容包括：付款内容为预定金3.3万元，甲方为乙方提供入住条件，保证在乙方入住后提供相应服务工作；乙方在向甲方交纳养老服务全部费用后，有权要求甲方办理《居住权证》和养老服务卡，乙方在办理该证卡后即有权享有甲方提供的优质服务，并在入住后享受八折终身的优惠房价；乙方将连续三年获得甲方每满一年赠送价值2400元的福利消费券，可抵消费，三年中乙方若未到甲方居住，三年期满全额退回预定金，三年中，乙方到甲方居住且消费，若未使用完，三年期满退回剩余预定金；乙方经甲方审查批准，可将其居住权转让、馈赠、继承；合同签订后若甲方违约，应向乙方支付所交预定金的8%作为违约金，乙方交纳预定金后若未满三年要求退回预定金，则不能享受合同的优惠和赠送的福利消费券，并应向甲方支付所交预定金的8%作为违约金。合同签订当天，原告向被告支付预定金3.3万元，被告以“贵宾养老床位预定金”的名义为原告出具相应收据，并在收据中注明了合同编号；后原告到被告处养老居住。并领取了2018年度的消费福利券。因其后的消费福利券被告未支付原告，原告离开被告处。其后，双方未签订有关入住合同，原告未要求提供有关养老服务；2019年5月，被告因出现资金困难，未能退回其他客户到期的预定金，曾作出有关返还计划的书面通知，承诺“所签服务合同到期的客户推迟六个月返还，推迟六个月期间按银行同期利率进行计算，福利补贴按合同约定金额返还”，由此出现了众多客户维权风波；原告获知该情况后，遂提起诉讼。本院认为：本案合同只是预约了事后有关养老服务的部分事宜，未明确有关养老服务的价款等事项，双方未签订入住合同，说明针对养老服务，双方仅存在相应预约合同关系；本案合同约定了原告付款的性质及被告事后返款的期限，约定由被告给予一定数额的福利或补贴，说明签订其预约合同的主要目的，被告是为了收集资金，原告是为了投资；被告因其单方因素出现资金困难，已经发生未能退回其他客户到期的预定金的情况，已经出现较多客户维权风波，被告没有证据或以提供相应担保的方式表明其具备继续履行能力，当初维系其预约合同关系的信赖基础，已经不复存在，其行为应认定为预期违约；原告对合同期满后能否实现预定金的返还请求权，已经产生了合理怀疑，要求解除合同，理由充分，本院予以支持；合同解除后，被告应如数返还原告的预定金；当事人之间未建立养老服务关系，原告本案的损失主要是预定金的相应利息，原告有关违约金的主张，本院不予支持，原告要求按年利率7.27%计算利息，其利率与本案合同中有关福利消费券的金额与预定金的比例，基本相当，本院予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款、第九十七条规定，判决如下：一、解除原告郭兴福与被告荥阳市天鹅湖老年公寓签订的编号为天鹅湖养贵合字第1750号的养老服务合同；二、被告荥阳市天鹅湖老年公寓于本判决生效之日起十日内向原告郭兴福返还预定金3.3万元，并按年利率7.27%支付该3.3万元预定金自2020年4月1日起至实际返还之日期间的利息。三、驳回原告郭兴福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费346元，由被告荥阳市天鹅湖老年公寓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  高红丽二〇二〇年五月二十七日书记员  任一平
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2020）内22民终761号上诉人（原审被告）：兴安盟龙达房地产开发有限责任公司，住内蒙古自治区乌兰浩特市和平街4-57丘88幢6号。法定代表人：卢海波，经理。委托诉讼代理人：孔祥玲，内蒙古松柏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邰宏伟，1977年12月12日出生，蒙古族，乌兰浩特市档案局职工，住内蒙古自治区乌兰浩特市。委托诉讼代理人：邰国玺（系邰宏伟之父），1949年6月27日出生，蒙古族，都林办事处退休职工，住内蒙古自治区乌兰浩特市。上诉人兴安盟龙达房地产开发有限责任公司（以下简称龙达公司）因与被上诉人邰宏伟房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院（2019）内2201民初5710号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。龙达公司上诉请求：1.依法撤销内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院(2019)内2201民初5710号民事判决；2.依法驳回邰宏伟的诉请。事实和理由：原审判决认定事实错误，邰宏伟被拆迁的房屋虽然是一个整体但是两个产权证，拆迁协议中两个回迁的房屋是各自独立的，邰宏伟已在拆迁协议中签字，是双方真实意思表述；关于李某回迁部分已另案确定无效，理由是其本人未在协议中签字。此协议签订后龙达公司并未违约，也没出现法定解除的事由，未履行的原因是邰宏伟拒不接受该房屋。原审法院认定该协议未实现合同目的、协议无法履行，明显不符合本案事实。综上，请求二审法院依法纠正。邰宏伟辩称，2014年9月1日，邰宏伟与龙达公司签订《城市房屋拆迁产权调换协议书》，在协议书乙方被拆迁人栏处，标有李某的名字和产权证号，因李某不同意没有签字，后李某诉讼至法院，经2019年3月30日判决涉及李某部分约定无效。邰宏伟诉讼至乌兰浩特市人民法院要求解除双方签订的合同，该合同已经无法实现合同目的，且合同签订至今已经五年九个月，龙达公司也没有履行合同给邰宏伟应得的协议书，现邰宏伟不同意调解，也不同意重新签订其他协议，请求维持一审判决。邰宏伟向一审法院起诉请求：1.要求解除邰宏伟与龙达公司签订的《城市房屋拆迁产权调换协议书》；2.诉讼费由龙达公司承担。一审法院认定事实：邰宏伟所有的位于乌兰浩特市都林街37.75平方米平房（产权证编号：乌房权证都林自第XXXX号）与案外人李某所有的34.92平方米平房（产权证编号：乌房权证都林自第XXXX号）为连体房屋（共用伙山），双方房屋产权证照独立。2014年9月1日，邰宏伟与龙达公司签订《城市房屋产权调换协议书》，被拆迁人为邰宏伟、李某。约定龙达公司拆迁邰宏伟及案外人李某的上述两处房屋，并提供位于××区（建筑面积：52.46平方米）、8号楼5单元501室（建筑面积84.05平方米）及地下室68.97平方米作为统一回迁安置。落款处甲方有龙达公司盖章及芦海忠签字，乙方处仅有邰宏伟一人签字及捺印。涉案房屋及案外人李某所有的34.92平方米平房至今未拆迁。2019年1月18日，邰国玺、李某作为原告，以邰宏伟、龙达公司为被告向乌兰浩特市人民法院提起诉讼，要求确认涉案《城市房屋产权调换协议书》中涉及邰国玺、李某房屋部分的约定无效。2019年3月30日乌兰浩特市人民法院作出（2019）内2201民初448号民事判决书，判决龙达公司与邰宏伟签订的《城市房屋拆迁产权调换协议书》中涉及到李某产权证编号A027782房屋部分约定无效。后龙达公司上诉至兴安盟中级人民法院，二审法院于2019年9月29日作出（2019）内22民初910号驳回上诉，维持原判的终审判决。现邰宏伟认为该拆迁协议已无法实际履行，合同目的无法实现，故诉至法院。一审法院认为，双方签订《城市房屋拆迁产权调换协议书》，由龙达公司拆迁邰宏伟及李某房屋并予以统一回迁安置,虽该协议中关于李某房屋部分已有法院终审判决确认无效，但涉及邰宏伟房屋部分仍系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，该协议涉及邰宏伟房屋部分仍然合法有效。拆迁协议约定回迁的门市、住宅及地下室系对邰宏伟房屋及案外人李某房屋的统一回迁安置，并未将邰宏伟及案外人李某的被拆迁房屋与回迁房屋具体对应。在案外人李某房屋部分的拆迁协议已被确认无效的情况下，就邰宏伟回迁房屋部分如何安置双方未能达成一致意见，导致现在回迁房屋虽已经建成，但并未交付于邰宏伟。同时，涉案房屋虽有独立产权证照但其与案外人李某房屋为彼此依托的连体房屋（共用伙山），拆除其中一栋房屋势必会对另一栋房屋使用产生严重影响。此外，拆迁协议中邰宏伟房屋及案外人李某房屋至今仍未予拆迁，即合同尚未履行。现该拆迁协议客观已经无法履行，合同目的无法实现，故邰宏伟要求解除其与龙达公司签订的《城市房屋拆迁产权调换协议书》有事实及法律依据，依法应予维护。经法院释明，邰宏伟明确表示协议解除后如有相关损失另案主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条的规定，判决：解除邰宏伟与龙达公司于2014年9月1日签订的《城市房屋拆迁产权调换协议书》。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：原审判决认定本案事实正确，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是：邰宏伟与龙达公司签订的《城市房屋拆迁产权调换协议书》是否应予解除。涉案的《城市房屋拆迁产权调换协议书》系邰宏伟与龙达公司签订，双方对此均无异议，该协议就邰宏伟签字确认的房屋拆迁部分成立并生效，双方均应依据合同履行各自义务。经查，邰宏伟与龙达公司签订《城市房屋拆迁产权调换协议书》中包含案外人李某的被拆迁房屋，而在该协议中就回迁后的房屋对应的拆迁房屋没有明确约定，无法核实应回迁给邰宏伟的房屋的具体位置，且邰宏伟与龙达公司就此未达成合意，致使涉案的《城市房屋拆迁产权调换协议书》实际上无法履行，不能达到合同目的。龙达公司主张该协议系因邰宏伟不接受房屋不能履行，未提供证据予以证实，应承担举证不能的责任。综上，对龙达公司的上诉主张本院不予支持。综上所述，龙达公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人兴安盟龙达房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 罗延红审判员 高 岩审判员 高铁英 二〇二〇年五月二十九日书记员 蒋 雪
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院结 案 通 知 书（2020）内0784执330号张桂芹、巴图吉日嘎拉、宝音吉日嘎拉：关于申请执行人张桂芹申请执行巴图吉日嘎拉、宝音吉日嘎拉借款合同纠纷一案，执行标的为20505.00元，执行费208.00元。在执行过程中，将被执行人巴图吉日嘎拉银行存款20505.00元扣划并给付申请人张桂芹，此案现已全部执结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十九日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执39号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:代秀娥，女，1972年1月9日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:宋美菊，女，1978年4月1日生，汉族，农民，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人代秀娥、宋美菊金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2017）苏0321民初3651号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年1月6日依法向本院申请执行，要求被执行人代秀娥、宋美菊支付人民币50000元及利息、案件受理费。被执行人依法应承担执行费650元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年1月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年1月6日、2020年2月18日、2020年4月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人宋美菊存款4352.81元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年2月18日对被执行人代秀娥、宋美菊采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年5月6日通过谈话方式将被执行人代秀娥、宋美菊名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款4352.81元，未执行到位案款45647.19元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  司云峰二〇二〇年五月七日书记员  程旭光
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初17699号 原告：周红旗，男，1970年7月12日出生，浙江省长兴县人，住浙江省长兴县。 委托诉讼代理人：严晓芹，江苏华脉律师事务所律师。 被告：沭阳新天电源材料有限公司，统一社会信用代码91321322782086389J，住所地江苏省沭阳县北工业园区绍兴路2号。 法定代表人：杨奇争。 第三人：朱洪华，男，1962年8月9日出生，浙江省长兴县人，住浙江省长兴县。 原告周红旗与被告沭阳新天电源材料有限公司、第三人朱洪华股东资格确认纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。后发现本案不宜适用简易程序审理，于2020年3月16日裁定转为普通程序审理。2020年4月14日，本院依法向原告周红旗送达了交纳诉讼费通知书，但其未在收到通知书后七日内向本院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告周红旗撤回起诉处理。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告周红旗负担。 审 判 长  卓凤芹 人民陪审员  魏加平 人民陪审员  仲 宇 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  蒿美婷
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初819号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行，住所地湖南省常德市汉寿县龙阳镇南郊社区南岳路南侧58号。负责人：张兵，该行行长。委托诉讼代理人：梅昌学，湖南辰龙律师事务所律师。被告：张德勇，男，1971年4月16日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行（以下简称邮储银行汉寿支行）与被告张德勇信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行汉寿支行的委托诉讼代理人梅昌学到庭参加诉讼，被告张德勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。邮储银行汉寿支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令张德勇偿还其截止到2020年1月7日的信用卡透支本息及费用16732.57元（本金12673.7元、利息1272.71元、费用2786.16元）及继续支付至清偿之日止的利息和费用；2、判令张德勇承担律师代理费2000元。事实与理由：2015年11月3日，张德勇在邮政银行汉寿支行处申领信用卡一张，领卡后，张德勇多次透支消费未及时偿还，截止2020年1月7日，张德勇共透支信用卡本金12673.7元、利息1272.71元、费用2786.16元。张德勇未予答辩。邮储银行汉寿支行围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认为：1、邮政银行汉寿支行提交的信用卡开卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程、系统台账表、账户清单、账户备注导出明细具有合法性、客观性、关联性，可以采信；2、邮政银行汉寿支行提交的委托代理合同并不能证明邮政银行汉寿支行已实际支付律师费，对该组证据的证明力不予确认。据此，对邮政银行汉寿支行诉称的事实予以确认。本院认为，张德勇与邮储银行汉寿支行之间就申领信用卡签订的申请表、合约系双方真实意思表示，内容符合《银行卡业务管理办法》的相关规定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方应严格按照约定履行各自义务。邮储银行汉寿支行依约履行了发放信用卡的义务，张德勇在使用此卡透支后应按照约定的时间偿还欠款本息及费用。现张德勇未按时还款，已构成违约，应承担相应的民事责任。邮储银行汉寿支行要求张德勇偿还所欠信用卡本金利息及费用的诉讼请求于法有据，应予支持。因邮政银行汉寿支行未提交证据证明其已实际支付律师代理费，对其请求不予支持。张德勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张德勇于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行截止2020年1月7日的信用卡透支本息及费用16732.57元（本金12673.7元、利息1272.71元、费用2786.16元），并继续支付至清偿之日止的利息和费用；二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费268元，减半收取134元，由张德勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  梅乐寒二〇二〇年五月二十一日法官助理龚慧慧书记员毛思嘉附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执400号 申请执行人：李某，男，1990年10月10日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。 被执行人：陈某，女，1988年7月14日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 申请执行人李某与被执行人陈某离婚纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2019年7月9日作出的（2019）苏0903民初2944号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、准许原告陈某与被告李某离婚。二、婚生男孩李泉毅随被告李某生活，原告陈某自本判决发生法律效力之日起每月支付抚育费500元，于每年12月30日前结清当年费用，直至小孩年满18周岁止。三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案受理，当日本院立案执行。 在执行过程中： 1、2020年1月19日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年1月17日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。经查，未发现被执行人可供执行的财产。 3、2020年5月19日，执行人员前往被执行人陈某住所地盐城市××区××号调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查被执行人长期外出，未发现有可供执行财产。 5、2020年3月31日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。 6、2020年2月6日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2020年5月19日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 7、2020年5月20日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、两名被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年五月二十日 书记员  孙亚楠
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢155号申请执行人：**林。被执行人：郑学德。申请执行人**林与被执行人郑学德民间借贷纠纷一案，白银市平川区人民法院作出的（2017）甘0403民初1011号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，执行过程中申请执行**林与被执行人郑学德达成和解还款协议并长期履行，该案依法执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结（2020）甘0403执恢155号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王文静二〇二〇年五月二十九日法官助理 赵德恩书 记 员 王文博
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执8688号申请执行人中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行，社会统一信用代码91320509693340226U，住所地苏州市吴江区盛泽镇市场路南侧鹰翔城市广场190室、295室、398室、476室。被执行人刘鑫，男1989年1月13日生，汉族，住苏州市吴江区。原告中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行与被告刘鑫借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初10747号民事法律文书已经发生法律效力，因被告刘鑫未履行法律文书所确定的义务，权利人于2019年12月3日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为111564.78元，执行费1573.00元。本案执行过程如下：1、本案立案后本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、2019年12月4日，本院向吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。3、2019年12月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；未发现被执行人名下有车辆。鉴于上述情况，本院依法约谈申请执行人，申请执行人对上述情况予以认可。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初10747号民事法律文书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。若申请执行人对本裁定不服的，可自裁定送达之日起六十日内提出异议。审 判 长  韩长安审 判 员  王 坚代理审判员  陆亮亮二〇二〇年五月二十九日书 记 员  宋晓艳
玛曲县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘3025执12号申请执行人：卓某，女，藏族，住甘肃省玛曲县。被执行人：先某，男，藏族，住甘肃省玛曲县尼玛镇。被执行人：德某某，女，藏族，住甘肃省玛曲县尼玛镇。本院在执行申请执行人卓某与被执行人先某、德某某民间借贷纠纷一案中,双方当事人在执行期间自愿达成和解,并向我院提交了撤回执行申请书，约定被执行人先某、德某某先偿还申请执行人卓某执行案款80000.00元，剩余60000.00元案款待二被执行人工资足额时一次性予以偿还。申请执行人卓某要求终结对本案的执行。经我院核查，情况属实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结由玛曲县人民法院民庭2019年10月14日作出的（2019）甘3025民初92号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  包文华审判员  才 让审判员  得吉草二〇二〇年五月六日书记员  柏 咏
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执93号 申请执行人：柳大秀，女，1965年7月16日出生，汉族，住攀枝花市东区。 被执行人：赵林泉，男，1955年5月20日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：王殊琼，女，1966年6月25日出生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人柳大秀依据生效的（2018）川0402民初1218号民事判决书向本院申请强制执行。向被执行人赵林泉、王殊琼送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限消令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的102000元及迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行完毕。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”，扣划两个被执行人的银行账户的7450.43元存款，已向申请执行人柳大秀支付，无其他可供执行银行存款及证券；2.向攀枝花市不动产登记中心查询，两个被执行人名下没有不动产；3.向公安部车辆管理部门查询，两个被执行人名下没有车辆；4.我院已依法对两个被执行人采取限制消费的强制措施。申请人未提供其他可供执行财产线索,并认可法院调查，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 对本院的（2018）川0402民初1218号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行且不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 亓 龙 二〇二〇年五月二十六日 书记员 补俊东
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0629民初772号原告：黄芳，男，1991年3月21日出生，汉族，云南省威信县人，住威信县。被告：陶源，男，1984年11月3日出生，汉族，云南省威信县人，住威信县。原告黄芳与被告陶源民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告黄芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄芳撤回起诉处理。审判员  潘先振二〇二〇年五月六日书记员  秦翰林
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4423号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。负责人：黄文尧，职务：行长。委托诉讼代理人：赵宣名，湖南弘湘律师事务所律师。被执行人：何金元。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初3980号民事判决书，于2020年5月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何金元的银行存款或扣留、提取其收入人民币71433.92元（利息、罚息暂计算至2019年6月26日止，未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二〇年五月二十八日书记员  袁 璐
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2605号之一申请执行人：李萍，女，1990年3月17日出生，汉族。被执行人：湖南天润五晟置业有限公司。申请执行人李萍与被执行人湖南天润五晟置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初361号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年5月20日立案执行。本院于2020年5月21日向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及传票；2020年5月20日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商登记、证券登记、收益类保险、车辆登记等财产信息；未发现可供执行的财产。2020年4月15日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息，在执行过程中，本院还向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金信息。以上措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年5月25日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年5月27日，本院向前往被执行人所在地进行调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况,未发现可供执行的财产。本院于2020年5月28日，约谈申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年5月21日，本案应当执行的标的额为28948元，已执行到位0元，尚有28948元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 王 牌审判员 秦 海二〇二〇年五月二十八日书记员 向彦彦
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0902刑初124号 公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。 被告人兰某，男，1981年4月5日出生，汉族，小学文化，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市公安局集宁区分局白海子派出所，系打工人员，刑拘前住乌兰察布市集宁区白海子镇。因殴打他人，于2015年8月4日被乌兰察布市公安局集宁区分局行政拘留十天，并处罚款人民币500元。因本案于2020年5月12日被乌兰察布市公安局集宁区分局刑事拘留。现羁押于乌兰察布市看守所。 乌兰察布市集宁区人民检察院以集检刑诉（2020）103号起诉书指控被告人兰某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，公开开庭审理了本案。 乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2020年3月27日15时30分许，被告人兰某饮酒后驾驶灰色力帆牌小型轿车上道路行驶，当行驶至集宁区振兴大街海天水产公司附近路段处，被乌兰察布市公安局集宁区分局交管大队民警当场查获，随后由乌兰察布市第二医院的医务人员抽取兰某的血液样本并送检。2020年3月31日，乌兰察布市公安司法鉴定中心对兰某的血液酒精含量作出检验鉴定结论为：被鉴定人兰某血样中酒精含量160.5mg/100ml，达到醉酒程度。认为被告人兰某构成危险驾驶罪，自愿认罪认罚，建议判处被告人兰某拘役一个月以上一个半月以下，并处罚金。 被告人兰某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人兰某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下： 被告人兰某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇二〇年五月十二日起至二〇二〇年六月二十一日止。）罚金已缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 郭 岗 二〇二〇年五月十七日 书记员 麻玉坤 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执397号 移送执行机关：大邑县人民法院。 被执行人：成都航道投资有限公司,住所地：成都市武侯区晋吉北路171号。 法定代表人刘继平，总经理。 本院依据已经发生法律效力的(2017)川0129民初416号民事调解书，向被执行人成都航道投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行缴纳诉讼费428.00元的义务。执行中，本院对被执行人成都航道投资有限公司的银行存款、土地使用权、房产及车辆信息进行了查询，未发现有可供执行财产；经向被执行人成都航道投资有限公司住所地基层组织实地调查，未查找到被执行人；现已将被执行人法定代表人刘继平列入限制消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下： 终结（2020）川0129执397号案件的执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  金忠友 审判员  王建华 审判员  且国志 二〇二〇年五月三十日 书记员  杨 露
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初5877号 原告沈阳绿建物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区。 法定代表人孙洪波，系该公司总经理。 委托代理人沈雁，系该公司工作人员。 被告王雪亮，住沈阳市皇姑区。 原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告王雪亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  马存起 二〇二〇年五月二十九日 书记员  路 璐
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执606号申请执行人：彭树枚，男，1975年8月27日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人：尹跃，男，1989年12月28日出生，汉族，住宁乡市流沙河。关于申请执行人彭树枚诉被执行人尹跃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0124民初2904号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭树枚于2020年2月13日向本院提出执行申请，本院于2020年2月13日立案执行。本院于2020年2月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人尹跃送达执行通知书、报告财产令。本院发起总对总网络财产查控，查询了被执行人尹跃的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产线索。本院向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，向长沙市住房公积金管理中心宁乡支行营业部查询了被执行人的公积金信息，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年4月30日对被执行人发布限制消费令，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月27日，本案应当执行的标的金额为54869元及利息，申请执行费723元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年五月二十七日书记员 张 玄附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执10414号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：吴爱芬。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人吴爱芬小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初17485号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户519.14元（其中469.14元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执10414号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郑华棉
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执343号 申请执行人张城云，男，彝族，1994年3月22日生,住丘北县。 被执行人王秋云，男，汉族，1995年4月11日生,住丘北县。 本院在执行申请执行人张城云与被执行人王秋云民间借贷一案中，张城云与王秋云自愿达成执行和解协议：1、王秋云定于2020年6月10日前偿还4000元；2、王秋云自2020年6月起每月偿还5000元，直至还清余款20000元为止。申请执行人与被执行人在平等自愿的基础上达成的执行和解协议不违反法律规定，且执行和解协议达成后，申请执行人向本院撤回执行申请，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）云2626执343号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如当事人不履行和解协议，本院可以根据当事人的申请，恢复原生效法律文书的执行。 申请恢复执行的期间为执行和解协议所约定的履行期限届满之日起两年内。 审判员  杨忠良 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郭浩宇
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初166号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人史秋亚，1987年10月7日生,汉族，初中文化，无业，住江苏省常州市武进区。因本案于2020年1月4日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市新北区人民检察院以新检未刑诉[2020]7号起诉书指控被告人史秋亚犯介绍卖淫罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。根据常州市新北区人民检察院的建议，经征得被告人史秋亚的同意，本院依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察员尹媛出庭支持公诉。被告人史秋亚到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2019年11月期间，被告人史秋亚在明知刘思湘系未成年人的情况下仍先后3次介绍刘思湘向他人卖淫，具体事实分述如下：1、2019年11月7日0时许，被告人史秋亚介绍刘思湘在常州市新北区时代上院小区10幢乙单元1404室以人民币1500元的价格向李文卖淫1次，非法获利人民币400元。2、2019年11月7日凌晨，被告人史秋亚介绍刘思湘在常州市天宁区九洲新世界智选假日酒店1216房间内以人民币800元的价格向王玉成卖淫1次，未获利。3、2019年11月7日22时许，被告人史秋亚介绍刘思湘在常州市天宁区巨凝金水岸8幢1007室以人民币3000元的价格向史建新卖淫1次，非法获利人民币3000元。案发后，被告人史秋亚退出全部违法所得人民币3400元。归案后，被告人史秋亚如实供述上述事实，认罪认罚、承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人史秋亚在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘思湘等人的证言、微信转账记录、辨认笔录及照片、扣押笔录、行政处罚决定书、人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人史秋亚介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人史秋亚认罪认罚，归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人史秋亚退出全部违法所得、缴纳罚金保证金，酌情予以从轻处罚。被告人史秋亚介绍未成年人卖淫，酌情予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:一、被告人史秋亚犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月4日起至2020年8月3日止。）二、被告人史秋亚退出的违法所得人民币3400元，予以没收，上缴国库。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  谭韫争二〇二〇年五月二十六日书记员  冯晓迪
辽宁省鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0311民初312号 原告：鞍山中骏物业管理有限公司，住所地：鞍山市千山区汤岗子镇汤岗子村，统一社会信用代码：91210311577217909K。 法定代表人：张钧尧，系公司总经理。 诉讼委托代理人：王春玲，辽宁钢城正大律师事务所。 被告：王某，女，1979年12月19日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。 原告鞍山中骏物业管理有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。 中骏公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告物业管理费12803元，并支付利息暂定1000元(其中9310元利息从2019年4月1日起至2019年8月19日期间按中国人民银行同期贷款利率计付，2019年8月20日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付；其中2327元利息从2020年1月11日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付），诉请共计：13803元;2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系“中骏?汤泉香墅”第83幢1单元-1-3层4011号房（即A079)的业主，房屋产籍号为43-22-103-4011，建筑面积为332.5平方米，原告与被告签订的《前期物业服务合同》中明确约定：物业服务费由原告按建筑面积以3.5元/平方米/月向被告收取，被告应于房屋交付使用之日起缴纳物业服务费用，被告应当按全年缴纳物业服务费，每次交费的具体时间为每年首月10日前缴纳物业服务费。现被告拖欠该户房屋从2019年4月1日起至2020年2月29曰的物业管理费，经原告多次催要，被告拒不缴纳。原告认为，双方已经形成实际上的物业服务合同关系，应当受法律保护，被告拖欠原告物业管理费拒不缴纳己经构成违约，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，被告应当支付物业管理费，故请贵院依法判决被告给付所欠物业费并支付利息。 本院经审查认为，根据《关于适用若干问题的解释（一）》第一条第二款“民事关系具有下列情形之一的，人民法院可以认定为涉外民事关系：（二）当事人一方或双方的经常居所地在中华人民共和国领域外”及《辽宁省高级人民法院关于执行的通知》第三条“沈阳市中级人民法院管辖：抚顺市、本溪市、锦州市、葫芦岛市、铁岭市、阜新市、朝阳市区域内和沈阳铁路运输中级法院省内管辖区域的第一审涉外民商事案件。大连市中级人民法院管辖：鞍山市、营口市、辽阳市、丹东市、盘锦市（含辽河油田中级法院）区域内的第一审涉外民商事案件。”的规定，本案被告王某于2017年5月1日从中国首都机场出境到法国至今没有回到过中国境内，其经常居所地在中华人民共和国领域外，即法国，故根据上述规定，该案属涉外民商事案件，应由大连市中级人民法院管辖。 综上，依照《关于适用若干问题的解释（一）》，《辽宁省高级人民法院关于执行的通知》第三条之规定，裁定如下： 本案移送至大连市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 白 雪 二〇二〇年五月二十九日 书记员 于胜男
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初2657号原告：尹直茂，男，1979年12月10日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：重庆万年建筑工程有限公司，住所重庆市北部新区人和吉乐大道50号附24号，统一社会信用代码915000002035477357。法定代表人：段发志，职务经理。被告：任洪明，男，1977年5月3日出生，住重庆市北碚区。本院在审理原告尹直茂诉被告重庆万年建筑工程有限公司、任洪明买卖合同纠纷一案中，原告尹直茂在接到受理案件、预交诉讼费通知书后未在指定的期间内向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告尹直茂自动撤诉处理。审判员 龚 雪二〇二〇年五月六日书记员 丁彦入
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1201号原告：大庆正通物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区乘风庄南二路B21商服楼商业219室。法定代表人：刘迪迪，系公司经理。被告：韩春峰，男，汉族，1981年3月3日出生，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆正通物业管理有限公司与被告韩春峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆正通物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告承担。审判员  张孟义二〇二〇年五月二十六日书记员  陈洪涛
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初6757号原告：上海锵昊包装科技有限公司，住所地上海市奉贤区新民港路899号4幢，统一社会信用代码9131012035108877X3。法定代表人：金理权，该公司董事长。委托诉讼代理人：费思源，上海昆仑律师事务所律师。被告：昆山尚采精品包装有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇古城18号，统一社会信用代码：91320583559262992G。法定代表人：潘云霞，该公司执行董事兼总经理。原告上海锵昊包装科技有限公司与被告昆山尚采精品包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月08日受理后，依法适用简易诉讼程序由审判员沈中昊独任审判。本院受理后，原告经通知后逾期未能缴纳诉讼费用。本院认为：当事人进行民事诉讼，应当依法缴纳诉讼费。经审查，原告经本院发出缴费通知后未能按时缴付诉讼费，应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海锵昊包装科技有限公司撤诉处理。审判员  沈中昊二〇二〇年五月二十日书记员  陈 英附法律条文：一、国务院《诉讼费用交纳办法》第二条当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。本办法规定可以不交纳或者免予交纳诉讼费用的除外。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。第二百零六条人民法院决定减半收取案件受理费的，只能减半一次。第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执436号姜英梅、白城市丰收源米业有限公司、高亚娟：姜英梅与白城市丰收源米业有限公司、高亚娟买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计108364.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位108364.00元。本院已于2020年5月29日将该款转付给姜英梅。至此，姜英梅向本院申请执行的（2020）吉0802执436号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
广东省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）粤刑申29号张汉华：你因不服广东省英德市人民法院（2019）粤1881刑初258号刑事裁定、广东省清远市中级人民法院（2019）粤18刑终263号刑事裁定和（2019）粤18刑申26号驳回申诉通知，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。你申诉要求撤销原判，依法发回广东省英德市人民法院重新审理本案，依法立案受理。主要理由归纳如下：原审裁定的司法尺度与本院在先的类案生效裁定严重冲突；原审违反新法优于旧法的司法原则，超过《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》的立案前审查的内容范围，有额外设置立案门槛之嫌；原审认定事实严重不清，认定本案“缺乏罪证”没有事实和法律依据。本院经审查确认，原一审法院对你要求依法追究李路成、何高平、刘有权、陆杏森、张祥城犯诬告陷害罪提供的材料进行了审查，认为缺乏罪证，不符合受理条件，继而裁定不予受理，符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条的规定，并无不当。综上所述，你的申诉意见和理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百七十五条第二款规定的再审情形，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百七十五条、第三百七十七条的规定，予以驳回。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
福建省屏南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0923执327号 申请执行人：吴善源，男，1945年8月21出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被执行人：陈大懒，男，1976年9月10日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 本院在执行吴善源与陈大懒民间借贷纠纷一案中，经查询，未发现被执行人陈大懒有银行存款、房产、车辆及其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张建平 审判员  韩 敏 审判员  甘宝丹 二〇二〇年五月二十九日 书记员  叶金妹
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执916号之一 申请执行人：张家礼，男，生于1967年，汉族，小学文化，现住四川省巴中市巴州区。 被执行人：唐波，男，生于1987年，汉族，初中文化，户籍地四川省平昌县。 本院在执行张家礼与被执行人唐波劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初5965号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，双方自愿达成和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初5965号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏铭 二〇二〇年五月二十六日 书记员  何琴
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1691民初638号 原告：山东远瑞金属材料有限公司。住所地：滨州市邹平县城月河一路13号，统一社会信用代码：91371626068734924B。 法定代表人：高森，公司总经理。 委托诉讼代理人：明金星，山东年轮律师事务所律师。 被告：恒丰银行股份有限公司滨州分行。住所地：滨州市黄河五路315号恒丰大厦。 负责人：栾正国，该行行长。 第三人：邹平德利科技板材有限公司。住所地：滨州市邹平县月河一路13号，统一社会信用代码：9137162667924211X3。 法定代表人：高宽，公司执行董事兼总经理。 原告山东远瑞金属材料有限公司与被告恒丰银行股份有限公司滨州分行、第三人邹平德利科技板材有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年5月29日立案。 本案在审理过程中，原告山东远瑞金属材料有限公司向本院提出申请，申请撤回对被告恒丰银行股份有限公司滨州分行、第三人邹平德利科技板材有限公司的起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，意思表示真实，不违反法律有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告山东远瑞金属材料有限公司撤回对被告恒丰银行股份有限公司滨州分行、第三人邹平德利科技板材有限公司的起诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告山东远瑞金属材料有限公司负担。 审判员  张云霞 二〇二〇年五月二十九日 书记员  刘凯凯
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执613号之一 申请执行人蒋训良，男，1960年9月21日出生，汉族，住安吉县。 被执行人安吉欣易置业有限公司，住所地安吉县递铺镇云鸿路（加油站对面联建2号），统一社会信用代码913305236855729757。 法定代表人张哲铭。 申请执行人蒋训良与被执行人安吉欣易置业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2015年5月7日作出的（2015）湖安递民初字第00226号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋训良向本院申请执行，要求被执行人安吉欣易置业有限公司支付案件款1140000元及利息。本院于2020年3月3日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年3月13日向被执行人安吉欣易置业有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行。本院已对被执行人安吉欣易置业有限公司采取限高措施，并于2020年4月17日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 2．通过网络查控系统查询被执行人安吉欣易置业有限公司银行存款，截至2020年4月17日，安吉欣易置业有限公司在多个银行开户，名下存款余额共计0元。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人安吉欣易置业有限公司名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人安吉欣易置业有限公司名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人安吉欣易置业有限公司名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人安吉欣易置业有限公司收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人安吉欣易置业有限公司公积金信息，无缴存记录。 8.于2020年4月13日前往被执行人安吉欣易置业有限公司地址所在地（云鸿铭楼）经询问得知，园内无该公司。 本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。 综上，现申请执行人蒋训良尚有债权1140000元未受偿,被执行人安吉欣易置业有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  胡 波 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  黄哲喆
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执242号申请执行人乐清市乐通石材有限公司，住所地乐清市柳市镇后街工业区（温州乐通电信设备有限公司内），组织机构代码:313515929。法定代表人黄岗。被执行人程会东，男，1976年10月2日出生，住乐清市。申请执行人乐清市乐通石材有限公司与被执行人程会东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初5497号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年01月07日立案执行。执行标的为执行款21600元及利息，并负担案件执行费224元。执行立案后，本院并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人程会东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程会东逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程会东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人程会东有银行开户，本院依法进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人程会东名下有车牌号为浙Ｃ×××××现代牌小型汽车，本院另案查封并处置，本案依法分得执行款948元;暂未发现被执行人程会东有其他可供执行的财产。截止2020年05月21日，本院已执行到位执行款948元，优先偿付执行费224元后，申请执行人乐清市乐通石材有限公司受偿724元，被执行人尚未付清本金及利息。鉴于被执行人程会东拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人程会东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人乐清市乐通石材有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人程会东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执242号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 余易达二〇二〇年五月二十二日代书记员 严加林
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初85712号原告：天津市呼铁华通物流有限公司，住所地天津开发区第三大街洞庭路76号恂园小区4号楼5楼。法定代表人：陈捍忠，经理。委托诉讼代理人：袁国锋，内蒙古鹿城联众律师事务所律师。被告：天津开发区鸿基贸易发展有限公司，住所地天津经济技术开发区第十三大街21号润枫广场3-606。法定代表人：姚亚明，总经理。委托诉讼代理人：姚亚斌，该公司工作人员。原告天津市呼铁华通物流有限公司与被告天津开发区鸿基贸易发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁国锋，被告的委托诉讼代理人姚亚斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告天津市呼铁华通物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告2016年1月12日签订的《煤炭买卖合同》；2.判令被告向原告返还购煤款1000万元及自2016年1月12日起至实际付款之日按银行同期贷款利率计算的利息；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月12日，原告与被告签订了煤炭采购合同。合同签订后，原告将天津滨海泰达物流集团有限公司（以下简称泰达物流公司）支付的承兑汇票1000万元背书后支付给被告。其后，被告一直没有按照合同的约定向原告交付煤炭。2016年12月泰达物流公司起诉原告，天津市滨海新区人民法院于2017年1月20日判决原告向泰达物流公司返还购煤款1000万元及相应违约利息。判决后，原告多次与被告联系还款事宜，被告多次承诺归还，直至2018年被告突然失去联系。原告无奈之下，提起诉讼，请求判如所请。被告天津开发区鸿基贸易发展有限公司辩称，对原告所述事实没有异议，认可原告解除合同、返还1000万元购煤款的诉讼请求，同时，对原告主张的利息损失标准没有异议，但表示公司经营困难，请求减少利息。依据当事人的陈述和本院确认的证据材料，本院认定事实如下：2015年1月23日，原、被告签订《煤炭买卖合同》，约定：原告向被告购买煤炭，被告按合同约定地点供货。原告于2015年1月27日向被告支付购煤款490万元，后被告未履行发货义务，于2015年5月返还原告30万元，剩余460万元购煤款至今未返还，经原告催要未果，故成讼。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告天津开发区鸿基贸易发展有限公司同意原告天津市呼铁华通物流有限公司解除合同、返还1000万元购煤款的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息损失，被告对原告主张的利息损失计算标准无异议，其主张因经营困难减少利息，缺乏依据，不能成立，其应给付原告利息损失。关于利息标准，2019年8月20日之前应按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日之后应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：一、解除原告天津市呼铁华通物流有限公司与被告天津开发区鸿基贸易发展有限公司签订的《煤炭买卖合同》;二、被告天津开发区鸿基贸易发展有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告天津市呼铁华通物流有限公司购煤款1000万元；三、被告天津开发区鸿基贸易发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告天津市呼铁华通物流有限公司利息损失（以1000万元为基数，自2016年1月12日起至2019年8月19日期间，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92543元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  王玉强审 判 员  杨 婧人民陪审员  高晓盼二〇二〇年五月二十日书 记 员  刘佳欣
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1226执恢19号申请执行人：王志贵，男。被执行人：麻阳锦江发展有限责任公司。法定代表人：龚开武，系该公司董事长。被执行人：湖南俊鸿建设工程有限公司。法定代表人：李昊骏，系该公司负责人。被执行人：薛开勇，男。王志贵申请麻阳锦江发展有限责任公司、湖南俊鸿建设工程有限公司、薛开勇建设工程分包合同纠纷一案，我院作出的（2018）湘1226民初1067号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月19日向本院申请执行。本案在执行过程因特殊情况，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘1226执恢19号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 江   小   军审 判 员 谢钧审判员向宗杰二〇二〇年五月二十九日代理书记员 陈      廷
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1523民初1014号 原告：代华琴，女，1987年9月20日出生，汉族，居民，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：王连仲，长宁县长宁法律服务所法律工作者。执业证号：32312101100004。 被告：肖阳，女，1987年2月7日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 原告代华琴与被告肖阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代华琴及其委托诉讼代理人王连仲到庭参加了诉讼，被告肖阳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告代华琴提出诉讼请求：被告肖阳偿还原告借款本金15200元、利息3420元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告代华琴与被告肖阳系朋友关系，原告于2019年8月1日通过转账借给被告5000元，于2019年8月5日借给被告10200元，口头约定月息2.5%。被告未按约定付息，也未偿还本金，原告多次催收未果。原告为维护自身权益，遂诉至法院提出上述诉讼请求。 被告肖阳未答辩。 原告为了证明其诉讼主张向本院提交了原、被告身份信息、借条、银行转账明细、支付宝花呗交易记录等，本院对上述证据依法予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告代华琴与被告肖阳系朋友关系，原告于2019年8月1日在中国工商银行四川省宜宾长宁光明街自助银行ＡＴＭ机向被告转账5000元。2019年8月5日，被告因资金需求向原告借款，原告自述通过支付宝花呗以第三方提现方式提取现金10200元，交付与被告。被告肖阳向原告出具借条一张，内容为：“借条本人肖阳（身份证号为5115231987××××××××）因资金周转向代华琴借款10200元整，并承诺于2019年8月16日一次性还款，如逾期，肖阳名下车牌号为琼Ａ×××××车与代华琴一起去抵押，并支付所有费用。借款人：肖阳2019年8月5日。”借条约定的借款到期后，经原告多次催收，被告仍然未履行还款义务。故原告诉至法院提出上述诉讼请求。原告另自述，原、被告口头约定月息2.5%，被告未实际支付过利息。 本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。原告提出被告肖阳应向其偿还借款本金10200元的事实，有借条、支付宝花呗交易记录等事实，以及当事人陈述予以证实，被告肖阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了质证及答辩的权利，由此造成的不利法律后果，应当由被告肖阳自行承担，本院对原告提出的由被告肖阳偿还借款本金10200元的请求，依法予以支持。原告另请求判决被告偿还借款本金5000元，并要求按月息2.5%计算利息3420元。原告应对双方存在民间借贷合同关系及关于利息的相应约定的事实承担举证责任。本案原告为证明其与被告双方存在民间借贷合同关系的事实提交了银行转账明细，该证据仅能证明原、被告之间有转款5000元的事实，不能证明原、被告间存在关于该5000元的借款合同关系事实，也不能证明原、被告有关于利息的约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告提供的证据不足以证明其主张的事实，应由原告承担举证不能的不利后果，故对原告关于借款本金5000元及关于利息的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告肖阳在本判决生效后十五日内偿还原告代华琴借款本金10200元； 二、驳回原告代华琴本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费133元（已减半收取），由被告肖阳负担。该款原告代华琴已预交，被告肖阳在向原告给付上述款项时一并向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  刘岳 二〇二〇年五月二十九日 书记员  钟磊
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初3976号原告：董金金，女，汉族，1988年4月6日生，住河南省睢县。委托诉讼代理人：崔明卫、姜光辉，河南银隆律师事务所律师。被告：魏佳琦，男，汉族，1994年7月13日生，住郑州市。被告：姜常州，男，汉族，1962年1月23日生，住郑州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人李迅。本院在审理原告董金金诉被告魏佳琦、姜常州、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车事故责任纠纷一案中，在审理过程中，原告申请变更诉讼请求为1万元，本院予以准许。后原告以需要鉴定为由，申请撤回对本案起诉。本院认为，原告董金金的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告董金金撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告董金金负担。审判员  丁现术二〇二〇年五月二十九日书记员  赵浩羽
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0382民初3229号 原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司虹桥支行。住所地：乐清市虹桥镇飞虹中路14—20号。统一社会信用代码91330382719554645U。 负责人：朱福友，系支行行长。 委托诉讼代理人：马青英，浙江乐泰律师事务所律师。 被告：薛永，男，1990年8月25日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：朱震宇，男，1974年10月23日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司虹桥支行与被告薛永、朱震宇金融借款合同纠纷一案，于2020年4月16日向法院起诉，诉请：1、判令被告薛永向原告偿还借款本金300000元，期内利息28193.90元及逾期利息（自2019年9月2日起以本金300000元为基数，按照月利率12.28959‰计算至实际履行完毕之日止)；2、判决被告朱震宇对上述第一项债务承担连带偿还责任；3、本案受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2016年9月9日，被告薛永、朱震宇与原告签订《个人循环保证借款合同》，合同号为8561120160053894，被告薛永为借款人，被告朱震宇为保证人。合同项下的借款额度为人民币30万元；被告薛永使用上述借款额度的期限自2016年9月9日起至2019年9月1日止；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮107%确定；保证方式为连带责任保证，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；并约定了违约责任（未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息），还款方式为按季付息，到期还款等。 2016年9月12日，原告向被告薛永发放贷款30万元，借款期间为2016年9月12日起至2019年9月1日，月利率为8.19306‰，到期还本，按季结息。 上述借款还款期限已届满，截止2019年9月1日，被告薛永尚欠原告借款本金30万元，期内利息28193.90元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下： 一、被告薛永应偿付原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司虹桥支行借款本金30万元，期内利息28193.90元及逾期利息（自2019年9月2日起以本金30万元为基数，按月利率12.28959‰计算至实际履行完毕之日止)，款限本判决生效之日起十日内交本院转付； 二、被告朱震宇对上述第一项债务承担连带偿还责任，其承担保证责任后，有权向被告薛永追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6223元，减半收取3111.5元，由二被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 支知微 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 张国平
四川省绵阳市安州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0724执142号 申请执行人：周乐军，男，1977年5月12日出生，汉族，住四川省什邡市。 被执行人：向尚明，男，1979年6月1日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 本院在执行周乐军与向尚明劳动争议一案中，申请执行标的18097.00元。在执行过程中，通过网络查控和线下传统查询，查明被执行人确无可供执行财产，申请人也未提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人纳入了失信名单，并采取了限高惩戒，申请执行人申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖小东 审判员  付传捷 审判员  杨雪波 二〇二〇年五月六日 书记员  李 汐
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执恢138号 王永超、李海云、李明忠、陆秀芳： 王永超与李海云、李明忠、陆秀芳婚约财产纠纷一案，申请执行标的共计53024元。经本院立案执行，现已强制执行到位45000元,余款申请人自愿放弃。本院已将该款转付给王永超（申请执行人）。至此，王永超向本院申请执行的（2015）利民一初字第01780号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
黑龙江省巴彦县人民法院支 付 令（2020）黑0126民督17号申请人李雪松，女，1964年1月9日出生，汉族，退休职员，现住巴彦县。被申请人韩明，男，1969年6月14日出生，汉族，银行员工，现住巴彦县。申请人李雪松于2020年5月日20向本院申请支付令。申请人李雪松称，被申请人在2000年6月27日在申请人处借款人民币15，000.00元，2000年7月10日再次借款10,000.00元，2003年1月27日借款23,900.00元，并出具借据三份，后经申请人多次催要未果，因此要求被申请人韩明立即给付欠款人民币48,900.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人韩明应当自收到支付令起十五日内给付申请人李雪松欠款人民币48,900.00元。申请费341,00元，由被申请人韩明负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  马国军二〇二〇年五月二十日书记员  周奇卉
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781财保15号申请人:孙作金，男，汉族，1963年6月11日出生，住卫辉市。委托代理人：王秋民，河南高远律师事务所律师。被申请人：卫辉市合兴生物科技有限公司。法定代理人：赵金鹏。住所地：卫辉市柳庄乡庞庄村。申请人孙作金与被申请人卫辉市合兴生物科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人卫辉市合兴生物科技有限公司院内办公楼后生产车间房屋一座（约2000平方米，保全金额433187元），申请人提供中国大地财产保险股份有限公司河南分公司出具的保函为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人卫辉市合兴生物科技有限公司院内办公楼后生产车间房屋一座（约2000平方米），期限三年（保全金额433187元）。查封期间被申请人可以占有、使用，但不得有转让、买卖、抵押等处置行为。案件申请费2686元，由申请人孙作金负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭文利二〇二〇年五月二十九日书记员  王志豪
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初188号原告徐景春，男，1977年5月17日出生，汉族，农民，户籍所在地东港市。被告由忠祥，男，1981年11月29日出生，汉族，农民，户籍所在地东港市。被告奚晓琴，女，1981年11月22日出生，汉族，农民，户籍所在地东港市。委托代理人由忠祥，自然情况同上，系被告奚晓琴丈夫。原告徐景春与被告由忠祥、奚晓琴民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法由审判员刘丹独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，二被告因种粮缺少资金，于2017年至2018年向原告借款30万元，并为原告出具借据。后二被告偿还了4万元，又用收割机抵顶了7万元，余款19万元拖欠至今未给付，故原告诉至本院，要求被告给付借款本金19万元，并承担利息。二被告辩称，借款属实，但已偿还完毕。现原告起诉的数额均属于利息，并且收割机抵顶的借款是10万元，而不是7万元。经审理查明，二被告系夫妻关系。2017年12月至2018年9月间，二被告因种粮需要，陆续向原告借款共计30万元，并为原告出具借据8份，二被告均在借款人处签名。后二被告偿还了4万元，又于2018年12月1日用一台收割机抵顶借款7万元。余款19万元此款后经原告多次催要，被告至今未给付。本院所确认的上述事实，有原告陈述、借据、证人证言等证据在卷为凭，上述证明材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为，原、被告之间民间借贷关系依法成立，被告应依约偿还原告借款，未及时偿付借款属违约行为，应承担民事责任。关于原告要求被告承担利息一节，因被告在约定的还款日期内未偿还借款，占用了原告的资金，故原告要求被告承担利息的请求合理，可自起诉之日起即2020年1月10日起承担利息。被告提出借款已偿还完毕，现原告所诉欠款均是利息以及收割机抵顶10万元的抗辩理由，因未提供证据证明，对被告的抗辩理由不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告由忠祥、奚晓琴于本判决生效后十日内偿还原告徐景春借款19万元，并自2020年1月10日起至本院确定的给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。如二被告未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元,由二被告承担。此款原告已预交，二被告于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二〇年五月七日书记员  张健
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审491号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区*****城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳芬，女，1994年10月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区******************，公民身份号码440************423，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区******白仙股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区******。负责人：罗敬和，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年5月21日向本院申请强制执行其于2014年2月14日作出的狮府行决[2014]138号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇***白仙股份合作经济社向冯家健发放：1.2019年度股权分配款3600元；2.2019年度医保款101元（上述两项合计3701元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区******白仙股份合作经济社向冯家健发放：1.2019年度股权分配款3600元；2.2019年度医保款101元（上述两项合计3701元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区******白仙股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  王国安审判员  张苑华审判员  黎晓云二〇二〇年五月二十二日书记员  吴苑泳
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初5484号之一原告：吴江市永禾混凝土有限公司，住所地苏州市吴江区。法定代表人：华建红，经理。委托诉讼代理人：李正民，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。被告：江苏广吴建设园林有限公司，住所地苏州市吴江区。法定代表人：徐乐武，总经理。原告吴江市永禾混凝土有限公司与被告江苏广吴建设园林有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告吴江市永禾混凝土有限公司于2020年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告吴江市永禾混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为4865元、保全费3520元，合计8385元，由原告吴江市永禾混凝土有限公司负担。（此页无正文）审判员  吴卫忠二〇二〇年五月二十三日书记员  陈佳佳
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0102民初2015号原告:中国建设银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区人民西路3号，统一社会信用代码91500102208500020E。负责人:邓元超，该分行行长。被告:赵定友，男，汉族，1971年12月8日出生，住重庆市涪陵区。被告:何贵淑，女，汉族，1971年4月24日出生，住重庆市涪陵区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司重庆涪陵分行与被告赵定友、何贵淑金融借款合同纠纷一案中，因原告中国建设银行股份有限公司重庆涪陵分行不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 黄 江二〇二〇年五月六日书记员 黄银丹
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502财保26号 原告：朱莉萍，女，1983年6月12日出生，汉族，住上海市徐汇区。 委托诉讼代理人：盛英英、孙瑞敏（实习），浙江智仁（湖州）律师事务所律师。 被申请人：湖州汇德置业有限公司，住所地：浙江省湖州市吴兴区织里镇长安西路287号。 法定代表人：李水法，该公司执行董事。 关于申请人朱莉萍与被申请人湖州汇德置业有限公司仲裁程序中的财产保全一案，申请人于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖州汇德置业有限公司名下的银行存款240700元或者查封、扣押相应价值的财产，并已提供财产保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人湖州汇德置业有限公司名下的银行存款240700元或者查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 朱 河 二〇二〇年五月二十八日 书记员 任潘晨
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1643号 罪犯刘世界，男，1981年9月5日出生,四川省内江市人，汉族，小学文化，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省资中县人民法院于2013年10月29日作出（2013）资中刑初字第284号刑事判决书，以被告人刘世界犯运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金6000元。刑期自2013年8月22日起至2025年8月21日止。判决发生法律效力后于2013年11月13日交付执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院分别于2015年10月30日、2017年9月27日，作出（2015）成刑执字第5322号、（2017）川01刑更2790号刑事裁定书，对罪犯刘世界分别减去有期徒刑一年、七个月，减刑后刑期至2024年1月21日止。执行机关四川省金堂监狱于2020年5月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯刘世界在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯刘世界被判处罚金6000元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯刘世界在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯刘世界减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二三年四月二十一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 芳 审 判 员  陈 浩 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  沈 巧
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民初4467号 原告：李多伟。 被告：虞跃。 被告：虞新良（系虞跃父亲）。 原告李多伟诉被告虞跃、虞新良民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李多伟、被告虞跃、虞新良均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李多伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还剩余欠款人民币45500元整；2、判令诉讼费由被告承担。事实与理由：被告人虞跃于2018年8月20日至2018年12月14日陆续向原告共借款人民币100，000元整，期间还款46500元，有转账记录，剩余53500因无力偿还，于2018年12月14日出具此借条，其被告父亲虞新良为其提供担保，口头协议每月还款一年内还清，借款期内，被告陆续还款人民币8000元整，有转账记录，期限届满，剩余欠款人民币45500元仍未归还，经原告多次催要无果，至今未还，为维护本人合法利益，特向法院提起诉讼，请法院依法判决。 被告虞跃辩称，借款属实，但是现在没有能力一次性还清，希望可以分期还款。 被告虞新良辩称，对原被告债务情况不清楚，在借条上签字时也并没有看到原告出借的款项，不应当承担担保责任。且借款时虞跃只是一个学生，原告为何会将款项出借给虞跃，请求查清原告的背景。 经审理查明， 以上事实，有原告提交的《借条》两张及当事人当庭陈述在卷作证，足以认定。 本院认为， 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费938元，减半收取计469元，由被告虞跃、虞新良负担。 本判决为终审判决。 审判员  董兵兵 二〇二〇年五月二十九日 法官助理刘志君 书记员莫文静 附：本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》 第五条第一款基层人民法院审理的事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单金钱给付类案件，标的额为人民币五万元以下的，适用小额诉讼程序，实行一审终审。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执590号申请执行人：陕西省安康兴达路桥集团新兴达混凝土有限公司。住所地安康市汉滨区关庙镇金星村。统一社会信用代码91610900776980XXXX。法定代理人：李某，公司董事长。委托诉讼代理人：孙某，男，1977年11月18日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区巴山东路，居民身份证61240119771118XXXX.公司员工。被执行人：何某，男性,1972年8月12日生，汉族，住安康市恒口示范区。居民身份证号码61240119720812XXXX。申请执行人陕西省安康兴达路桥集团新兴达混凝土有限公司与被执行人何某买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月8日作出的（2019）陕0902民初1221号民事判决书已发生法律效力，判令由被执行人何某限期偿还申请执行人贷款165245元并承担案件受理费3600元，公告费560元，由于被执行人何某在限期内未自觉履行生效判决书所确定的义务，申请执行人陕西省安康兴达路桥集团新兴达混凝土有限公司于2020年3月17日向本院申请执行。执行中，本院于2020年4月3日向被执行人何某发出执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，通过网络对被执行人名下车辆、互联网金融等财产状况进行了查询，均未发现有可供执行财产，2020年4月19日对被执行人何某名下房产及不动产进行传统查询，未发现有可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。由于被执行人无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院依法将被执行人何某纳入失信被执行人名单、同时对其发出了限制消费令，进行了消费限制，2020年5月18日与申请执行人进行终本约谈，申请执行人对此表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)陕0902执590号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年五月二十日书记员  汪健坪
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5281刑初313号公诉机关普宁市人民检察院。被告人赖桂斌，男，1993年12月19日出生，公民身份号码445************475，汉族，广东省普宁市人，文化程度小学，住普宁市************号。因犯盗窃罪于2018年8月15日被普宁市人民法院判处有期徒刑一年二个月，2019年5月24日刑满释放。因本案于2019年11月2*日被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现押于普宁市看守所。普宁市人民检察院以普检二部刑诉【2020】217号起诉书指控被告人赖桂斌犯盗窃罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，于同年4月29日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员颜展安出庭支持公诉，被告人赖桂斌到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控：一、2019年9月4日10时许，被告人赖桂斌到普宁市*************被害人苏锡波住处，乘无人之机，采用爬墙及撬锁入室的手段，盗窃苏锡波的现金人民币（下同）700多元。二、2019年10月11日10时许，被告人赖桂斌到普宁市流沙东街道北山村中兴路西小区**街****被害人黄燕珠住处，乘无人之机，采用从大门门缝钻入室内的手段，盗窃黄燕珠的现金32000多元。三、2019年10月17日晚上，被告人赖桂斌到普宁市***************被害人张贞荣住处，乘无人之机，采用爬墙及撬锁入室的手段，盗窃张贞荣的1个“小米”牌白色监控摄像头。四、2019年10月19日早上，被告人赖桂斌到普宁市*************被害人邓任成的住处，乘无人之机，采用从大门门缝拿到门后的钥匙开锁入室的手段实施盗窃，因没盗到财物而逃离现场。五、2019年10月19日早上，被告人赖桂斌到普宁市*************被害人李泽荣的住处，乘无人之机，采用从大门门缝钻进入室的手段实施盗窃，因没盗到财物而逃离现场。六、2019年10月19日早上，被告人赖桂斌到普宁市*************被害人李明谦住处，乘无人之机，采用从大门门缝钻进入室的手段，盗窃李明谦的现金3000元。上述事实，被告人赖桂斌在开庭审理过程中亦无异议，并有作案地点相片、监控视频截图、证人证言、被害人陈述、现场勘验检查笔录、提取笔录、扣押清单、发还清单、鉴定书、刑事判决书及释放证明、认罪认罚具结书、破案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赖桂斌以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪；且情节严重。依法应予惩处。公诉机关指控赖桂斌所犯罪名成立。赖桂斌前因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。赖桂斌已经着手实施公诉机关指控的第四宗、第五宗盗窃作案，因其未盗得财物，属犯罪未遂，对其所犯该2宗盗窃犯罪依法可以比照既遂犯从轻处罚。赖桂斌归案后能如实供述犯罪事实，且能认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关建议对赖桂斌判处有期徒刑四年至四年三个月，并处罚金，符合罪刑相适应原则，可予采纳。赖桂斌违法所得应予退赔被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人赖桂斌犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币一万元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2024年1月25日止）。二、责令被告人赖桂斌退赔被害人苏锡波人民币700元；退赔被害人黄燕珠人民币32000元；退赔被害人李明谦人民币3000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗卓标人民陪审员  黄少义人民陪审员  陈小玲二〇二〇年五月七日书 记 员  顾荣鑫附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审256号申请人：淅川县公安交通警察大队。法定代表人：陈钢，该队队长。委托诉讼代理人：魏红波、王博，该队干警。被申请人：王花停，男，汉族，生于1958年5月13日，住淅川县。申请人淅川县交通警察大队申请执行被申请人王花停行政处罚一案，申请人于2019年8月3日作出淅公交决字［2019］第411326-2900766110号行政处罚决定书，责令被申请人缴纳罚款及滞纳金。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现该决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行。本院在接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人作出的淅公交决字［2019］第411326-2900766110号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、第九十五条第一款、第九十九条第一款第（一）项、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项、第六十六条之规定，对被申请人作出的淅公交决字［2019］第411326-2900766110号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行淅川县公安交通警察大队作出的淅公交决字［2019］第411326-2900766110号行政处罚决定书。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  谢蕊娜审判员  赵修远二〇二〇年五月二十五日书记员  ***
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云08民终269号上诉人（原审被告）：马某，男，1963年9月2日生，回族，户籍所在地：云南省普洱市景谷傣族彝族自治县，现住该处。被上诉人（原审原告）：谢某，男，1973年10月1日生，汉族，户籍所在地：重庆市垫江县，现住：云南省普洱市景谷傣族彝族自治县。被上诉人（原审原告）：刀某，女，1977年10月24日生，傣族，户籍所在地：云南省普洱市景谷傣族彝族自治县，现住该组。被上诉人（原审被告）：徐某1，男，1971年9月30日生，汉族，户籍所在地：云南省普洱市景谷傣族彝族自治县，现住该处。被上诉人（原审被告）：徐某2，男，1980年9月20日生，汉族，户籍所在地：云南省普洱市思茅区，现住该处。被上诉人（原审第三人）：景谷康源食品加工有限公司。住所：云南省普洱市景谷傣族彝族自治县威远镇民利村芒腊组44号。法定代表人：徐某3，职务：经理。上诉人马某因与被上诉人谢某、刀某、徐某1、徐某2、景谷康源食品加工有限公司租赁合同纠纷一案，不服云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称“景谷县”）人民法院（2019）云0824民初1215号民事判决向本院提起上诉，本院于2020年3月2日受理后，依法组成合议庭，对本案进行审理，现已审理终结。本院审理过程中，上诉人马某于2020年4月26日以服从一审判决为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人马某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许马某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4220元，减半收取2110元，由上诉人马某负担。本裁定为终审裁定。审判长 曾 山审判员 张相云审判员 蓝 洪二〇二〇年五月六日书记员 胡晓玲
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311财保234号申请人：刘栋，男，1985年11月11日出生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被申请人：闫宗玉，男，1988年12月19日出生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。申请人刘栋与被申请人闫宗玉民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月19日向本院申请保全，请求查封被申请人闫宗玉名下位于宿迁市宿豫区千秋时代新城4幢2单元1007室房屋，保全价值为6万元。申请人提供天安财产保险股份有限公司的保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：一、查封被申请人闫宗玉名下位于宿迁市宿豫区千秋时代新城4幢2单元1007室房屋，保全价值为6万元；二、查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张奇刚二〇二〇年五月二十日法官助理 陆虹宇书 记 员 高 曼
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执404号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司开封分行，住所地河南省开封市西门大街388号。被执行人：单巍，男性，1975年11月27日出生，汉族，住河南省鼓楼区。被执行人：单雅丽，女性，1950年12月13日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司开封分行与单巍、单雅丽借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初2386号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人单巍、单雅丽的银行存款1300000元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人单巍、单雅丽相同价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  韩守华二〇二〇年五月二十六日书记员  张 丽
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执251号申请执行人：张庆涛，男，1971年12月14日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。被执行人：尹明，男，1972年3月25日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。本院在执行（2019）辽0402邢初274号刑事附带民事判决书一案中，本院依法向被执行人尹明送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。本院依法扣划被执行人名下存款，且已给付申请人。另，本院依据职权将被执行人倪亚光于2020年5月21日纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，经本院终本约谈，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽0402邢初274号刑事附带民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 冯国宝执 行 员 徐新明执 行 员 王 宇二〇二〇年五月二十九日代书记员 刘 翠
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执467号申请执行人：苏北,男性,1990年4月22日出生,住辽宁省大石桥市。被执行人：**，男性,1986年11月25日生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。本院在执行苏北与**借款合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘鸿智审判员  王 冰审判员  金 石二〇二〇年五月二十九日()书记员  刘 丹
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初1188号原告：长春万科物业服务有限公司，住所地长春市二道区洋浦大街4629号。被告：张春艳，现住长春市二道区。原告长春万科物业服务有限公司与被告张春艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长春万科物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张金燕二〇二〇年五月二十九日书记员  董 塔
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保165号申请人张健，女，汉族，1945年7月25日出生，住所地湘潭市雨湖区。被申请人彭进文，女，汉族，1967年9月1日出生，住所地湖南省湘潭县。被申请人湖南雁湖农牧科技股份有限公司，住所湘潭县中路铺镇桥柳村伏泉组，统一社会信用代码91430321554911447A。法定代表人彭进文，系该公司总经理。申请人张健与被申请人彭进文、湖南雁湖农牧科技股份有限公司民间借贷纠纷保全一案，本院于2020年5月26日作出的（2020）湘0302民初1618号民事裁定书，裁定准许对被申请人彭进文、湖南雁湖农牧科技股份有限公司进行财产保全。申请人以中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司提供价值75万元的诉讼财产保全责任保险作为担保（保单号0220430302080402000014）。本院认为，申请人张健的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人彭进文、湖南雁湖农牧科技股份有限公司银行存款56万元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  向俊超二〇二〇年五月二十六日代理书记员  谭 洋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2020）宁0205执501号申请执行人：银川鑫大成商贸有限公司，统一社会信用代码：9164010008350975X9。法定代表人：肖某。委托代理人：赵某，特别授权代理。被执行人：李某，住辽宁省铁岭市，公民身份号码：×××。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）宁0205民初1522号民事调解书，向被执行人李某发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李某至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人李某应支付申请执行人银川鑫大成商贸有限公司执行款74518元、负担执行费1018元，合计75536元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人李某向申请执行人银川鑫大成商贸有限公司支付执行款74518元、负担执行费1018元，合计75536元；二、如被执行人李某未按上述第一项履行义务，则冻结、扣划被执行人李某在银行等金融机构的存款75536元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 韩子婧 二〇二〇年五月六日书记员 陈 琰