河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1623民初1157号原告：**强，男，汉族，1981年5月7日生，住商水县。委托诉讼代理人：徐鹏飞，河南明辨（商水）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：许尽朝，男，汉族，1992年9月19日生，住商水县。委托诉讼代理人：任记娜，女，汉族，1992年9月25日出生，住商水县。代理权限为特别授权。系许尽朝妻子。被告：中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司。统一社会信用代码：91411600785072150C。法定代表人：张新黎。地址：周口市。委托诉讼代理人：张留来，男，汉族，1985年11月28日出生，住郸城县。代理权限为特别授权。系该公司员工。原告**强诉被告许尽朝、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，适用简易程序于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告**强委托诉讼代理人徐鹏飞到庭参加了诉讼，被告许尽朝及其委托诉讼代理人任记娜到庭参加了诉讼，被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司委托诉讼代理人张留来到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告**强向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项费用等共计57252.67元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年7月15日15时50分许，在商水××线××（××学校东十字路口），原告驾驶电动三轮车由西向东行驶，与由北向南行驶的被告驾驶的豫Ｐ×××××号小型普通客车发生交通事故，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。商水县交警大队事故中队出具的第411623120190000858号道路交通事故认定书认定，原告负该事故的主要责任，被告许尽朝负该事故的次要责任。经查，被告所有的豫Ｐ×××××号小型普通客车在中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司投有交强险和商业险。为维护原告的合法权益，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、第18条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第1条及有关法律规定。为了维护原告当事人的合法权益，特诉至贵院，恳请贵院判如所请。被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司答辩称：1、根据交警部门认定，我方被保险人负本次事故的次要责任，对原告诉请的合理损失，超出交强险部分我司认为应当按照百分之三十的比例进行承担。2、原告在住院期间多次外出存在明显的恶意挂床行为，在其诉请的各项损失，挂床期间的各项费用应当扣除。3、本案诉讼费及鉴定费不属于保险公司理赔范围不应当由我公司承担。4、原告部分请求明显过高，缺乏事实依据。被告许尽朝答辩称：同保险公司意见。原告**强向本院提交的证据材料有：第一组：1、商水县交警大队事故中队制作第411623120190000858号交通事故认定书一份；2、许尽朝驾驶证复印件、豫Ｐ×××××号小型普通客车行车证复印件各一份；3、豫Ｐ×××××号小型普通客车交强险、商业险保险单复印件各一份。第二组证据：1、**强商水县人民医院医疗费票据；2、**强商水县人民医院诊断证明、病历、出院证、用药汇总单。第三组证据：1、鉴定费票据；2、周口阳城法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份。第四组证据：正民电动车出具的维修清单和维修票据。第五组证据：交通费票据。被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司未向本院提交证据。被告许尽朝向本院提交证据有：1、医疗费票据4张；2、拖车费票据。经审理，对原被告提交的证据，双方无异议的部分，本院予以采信确认。对有异议的部分，本院作出如下认定：被告对原告提交的证据二真实性无异议，但对其证明目的有异议，从原告提交的商水县人民医院住院病历体温记录可以看出，原告住院时间并不属实。从原告住院的第43天，2019年8月26日直到出院，在此期间超出一半时间都明确记载外出，并非在医院实际治疗，足以说明原告在此期间属于恶意的挂床行为，因此额外支出的床位费以及挂床期间的伙食补助费及误工费都应当扣除。本院认为病历记载原告外出27天，被告的异议成立。被告对证据三真实性无异议，对目的有异议，从司法鉴定意见书可以看出原告伤情并未达到伤残，因此而支出的检查费及鉴定费应当由原告自行承担，对于三期鉴定费600元，该费用不属于保险公司理赔范围，不应当我司承担。本院认为，被告的异议没有事实依据及法律依据，本院不予支持。被告认为原告诉请的护理费和营养费都应当按照90天计算，而不是原告诉请的102天，本院认为鉴定意见更科学，更合理，其异议成立。被告认为证据四只是一个收据，并不是正规的修理发票，证据形势不合法，对于1215元修车款，我公司认为并不属实，我司不予认可。本院认为该费用，原告已实际支持，被告没有相反证据证明该证据的不合理性，也没有申请鉴定，其辩称不成立。关于交通费，本院对合理部分予以酌定支持。经庭审调查及原被告的陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2019年7月15日15时50分许，在商水××线××（××学校东十字路口），原告驾驶电动三轮车由西向东行驶，与由北向南行驶的被告驾驶的豫Ｐ×××××号小型普通客车发生交通事故，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。商水县交警大队事故中队出具的第411623120190000858号道路交通事故认定书认定，原告**强负该事故的主要责任，被告许尽朝负该事故的次要责任。经查，被告所有的豫Ｐ×××××号小型普通客车在中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司投有交强险和50万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。原告**强在商水县人民医院住院治疗，住院102天，挂床27天，花费医疗费10699.66元，其中被告许尽朝垫付2540元医药费。原告的伤情经周口阳城法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定，**强因交通事故造成的头部及左下肢损失不构成伤残。误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。本院认为，公民的健康权受法律保护，受到侵害的，有权要求责任人承担相应的赔偿责任。本案被告许尽朝因发生交通事故造成原告**强受伤，对原告**强合法合理的损失，被告许尽朝应当依法赔偿。因被告许尽朝对事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司投有交强险及50万元不计免赔商业三者险。对此，被告保险公司对投保的事实没有异议。故被告保险公司应当在保险责任的范围内向原告赔付。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”之规定，对原告合理合法的损失，被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司应该交强险及商业三者险内进行赔偿。原告的损失：医疗费10699.66元（9159.66+120+580+840=10699.66），护理费11262.82元（45677÷365x90=11262.82），误工费21853.48元（44314元／年÷365天x180天），营养费1800元（20元／天x90天），住院伙食补助费3750元（50元／天x75天，已扣除挂床27天），交通费1500元（20元／天x75天，已扣除挂床27天），鉴定费1540元。被告许尽朝主张的拖车费，与本案不是一个法律关系，其可以另行诉讼。被告许尽朝垫付的医疗费2540元，原告应当返还。对于上述损失，由被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告**强各项损失共计46156.3元，剩余损失6249.66元由被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司在商业三责险限额范围内赔偿原告**强各项损失总额的20%共计1249.93元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效后十日内在交强险及商业三者险的范围内赔偿原告**强各项损失共计47406.23元；二、原告**强于判决生效后十日内返还被告许尽朝2540元；三、驳回原告**强的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1232元，减半收取616元，由被告许尽朝负担510元，由原告负担106元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杜五行二〇二〇年五月二十九日书记员  王梓菡