山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初1353号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司巨野县支行，住所地:巨野县麒麟大道与招商街交叉口东北角，统一社会信用代码：91371724674521873T。单位负责人：李新泰，任该支行行长。委托诉讼代理人：杨春荣，任该行资产保全中心职工。被告：邢明军，男，1979年1月4日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：张玉梅，女，1979年6月26日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：邢光耀，男，1976年2月3日出生，汉族，教师，住巨野县。被告：邢忠海，男，1984年12月3日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：马盼盼，女，1989年1月10日出生，汉族，农民，住巨野县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巨野县支行（以下简称邮政巨野支行）与被告邢明军、张玉梅、邢光耀、邢忠海、马盼盼借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨春荣、被告邢光耀、邢忠海、马盼盼到庭参加了诉讼，被告邢明军、张玉梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮政巨野支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告邢明军、张玉梅立即归还原告的贷款本金191850.44元及利息和逾期利息；2、判令被告邢光耀、邢忠海、马盼盼承担连带清偿责任；3、诉讼费用、催收费用及代理费用均由被告承担。事实和理由：2019年2月11日，原告与被告邢明军、张玉梅签订了《小额贷款额度借款合同》，与邢明军签订了《中国邮政储蓄银行个人贷款(手工)借据》，同日，原告与被告邢光耀、邢忠海、马盼盼签订了《小额贷款最高额保证合同》。2019年2月11日原告发放贷款本金200000元，借款期限12个月，借款用途：进木料，年利率10%，按周期结息，到期一次性还本。截至2020年3月17日，被告邢明军、张玉梅拖欠贷款本金为191850.44元及产生的利息、逾期利息。工作人员多次上门催收，无任何效果。为此，向法院起诉，请求实现以上诉求。被告邢明军、张玉梅未作答辩。被告邢光耀、邢忠海、马盼盼均辩称，对借款担保属实，对担保合同上本人的签名和内容无异议。当事人围绕诉讼请求提交了：1.小额贷款额度借款合同一份，用于证明被告邢明军、张玉梅从原告邮政巨野支行贷款20万元的事实；2.原告邮政巨野支行贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款(手工)借据各一份，证明原告已将20万元贷款发放至被告邢明军的个人账户内；3.小额贷款最高额保证合同两份，证明被告邢光耀、邢忠海、马盼盼为被告邢明军、张玉梅贷款20万元进行担保的事实；4.还款流水两份，证明被告邢明军尚欠借款本金191850.44元的事实。上述证据1、证据2、证据4，因被告邢明军、张玉梅经传票传唤拒不到庭，是对其质证、抗辩权的放弃，经本院审查予以确认，并在卷佐证；证据3，经被告邢光耀、邢忠海、马盼盼质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：被告邢明军于2019年2月11日与邮政巨野支行签订了小额贷款额度借款合同，借款合同约定：贷款人（甲方）邮政巨野支行，借款人（乙方）邢明军。本合同项下授信额度金额为人民币20万元；本额度借款合同项下所有贷款仅限于乙方用于生产及经营活动；贷款利率，本合同项下单笔贷款利率为年利率，可采用固定利率或者浮动利率，以甲方审批结果为准，具体贷款利率在借据中约定；罚息利率，对于乙方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，罚息利率按约定的利率基础上加收30%确定，张玉梅作为邢明军的配偶以共同借款人的名义在借款合同上签字确认。当日，邮政巨野支行向被告邢明军发放贷款20万元。该借款由被告邢光耀、邢忠海、马盼盼作担保，并于2019年2月11日与原告签订了小额贷款最高额保证合同，保证合同约定：债权人（甲方）邮政巨野支行，保证人（乙方）邢光耀、邢忠海、马盼盼。邢明军（债务人）与甲方于2019年2月11日签订的借款合同及其项下各单项业务合同统称为“主合同”；乙方愿意提供金额为主合同项下债务本金人民币20万元及其利息之和的最高额担保，本合同项下担保债权确定的期间为2019年2月11日至2021年2月11日；保证范围为债务人在主合同额度存续期内，在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金等；保证方式，本合同所设立的保证为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对甲方承担连带保证责任；保证期间，自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据显示：借款金额20万元，借款期限12个月（2019年2月11日至2021年2月11日），年利率10%，借款用途进木料，还款方式按周期结息，到期一次性还本。合同履行期间，被告邢明军未按合同约定支付利息，经原告多次催要，至今尚欠借款本金191850.44元及合同约定利息。为此，原告于2020年4月21日向本院提起诉讼，要求被告邢明军、张玉梅归还借款191850.44元及约定利息，被告邢光耀、邢忠海、马盼盼承担连带担保责任。本院认为，邮政巨野支行与被告邢明军签订的《小额贷款额度借款合同》，与被告邢光耀、邢忠海、马盼盼签订的《小额贷款最高额保证合同》，是在平等自愿的基础上签订的，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。张玉梅作为邢明军的配偶以共同借款人的名义在借款合同上签字确认，涉案借款应为夫妻共同债务。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告邢明军、张玉梅未按合同约定履行还款付息的义务，除应继续履行合同义务外，还应承担相应的违约责任，原告要求被告邢明军偿还借款191850.44元本金及利息和逾期利息的理由成立，依法予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”该法第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告邢光耀、邢忠海、马盼盼作为被告邢明军、张玉梅的连带责任保证人，且至原告起诉时担保人邢光耀、邢忠海、马盼盼提供的担保均在担保期限内。因此在被告邢明军、张玉梅不履行债务时，被告邢光耀、邢忠海、马盼盼依法应承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告邢明军追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告邢明军、张玉梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案可以缺席判决。综上所述，原、被告双方签订的小额贷款额度借款合同和小额贷款最高额保证合同合法有效，原告依照合同约定将借款20万元支付给了被告邢明军，被告邢明军、张玉梅理应承担偿还义务，被告邢光耀、邢忠海、马盼盼应依照保证合同的约定承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告邢明军、张玉梅于本判决生效之日起十日内归还所欠原告借款191850.44元及利息（以191850.44元为基数，自2020年2月21日起至实际履行还款之日止，按合同约定的计息办法计付）；二、被告邢光耀、邢忠海、马盼盼对上述借款及利息承担连带清偿责任；三、被告邢光耀、邢忠海、马盼盼承担保证责任后，有权向被告邢明军、张玉梅追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元,由被告邢明军、张玉梅负担，被告邢光耀、邢忠海、马盼盼承担连带责任。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  申建丽二〇二〇年五月二十日书记员  韩增玲