wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初260号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人高可以，男，汉族，1997年2月5日出生于安徽省太和县，初中文化，务工，住太和县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年10月28日被抓获，次日被宁波市公安局北仑区分局刑事拘留，同年12月6日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。 辩护人孙青，浙江企诺律师事务所律师，由宁波市北仑区法律援助中心指派。 被告人李高鹏，男，汉族，1994年10月8日出生于河南省鲁山县，高中文化，务工，住鲁山县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年10月28日被抓获，次日被宁波市公安局北仑区分局刑事拘留，同年12月6日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。 辩护人曹江，浙江文勇律师事务所律师，由宁波市北仑区法律援助中心指派。 被告人刘涛，男，汉族，2000年3月3日出生于湖南省邵阳县，初中文化，务工，住邵阳县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年10月28日被抓获，次日被宁波市公安局北仑区分局刑事拘留，同年12月6日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。 辩护人贺芬，浙江腾瑞律师事务所律师，由宁波市北仑区法律援助中心指派。 被告人王磊，男，土家族，1997年11月25日出生于湖南省保靖县，中专文化，务工，住保靖县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年10月28日被抓获，次日被宁波市公安局北仑区分局刑事拘留，同年12月6日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。 辩护人刘向南，上海汉盛（宁波）律师事务所律师，由宁波市北仑区法律援助中心指派。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉[2020]804号起诉书指控被告人高可以、李高鹏、刘涛、王磊犯聚众斗殴罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭并适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员方双寿出庭支持公诉，被告人高可以、李高鹏、刘涛、王磊及辩护人孙青、曹江、贺芬、刘向南到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年10月28日16时许，被告人李高鹏在北仑区出口加工区正正电商仓库上班时，在被告人高可以的女友耳旁捏爆空气袋，被告人高可以因此与李高鹏发生争执，后双方约定于当晚18时许在北仑区口斗殴。被告人李高鹏纠集刘涛、王磊、姚某（另案处理）等人帮忙斗殴，姚某又纠集毛某、安某、吴某（均另案处理）一起帮助李高鹏斗殴；被告人高可以纠集蔡昌宏（另案处理）、“小胖”（另案处理）等人帮忙斗殴。当晚18时许，被告人李高鹏、刘涛、王磊、姚某、毛某、安某、吴某等人到王隘村村口会合，因被告人高可以一方尚未到现场，被告人李高鹏通过被告人刘涛的微信联系被告人高可以，并在微信上讥讽被告人高可以，后被告人李高鹏一方离开现场。当晚7时许，被告人高可以、蔡昌宏、“小胖”等人到达现场后，被告人高可以通过微信联系被告人李高鹏，被告人李高鹏、刘涛、王磊、姚某、毛某、安某、吴某等人又赶到现场，与被告人高可以、蔡昌宏、“小胖”等人互相斗殴，期间，蔡昌宏持管制刀具划伤安某的右手肘部。后有人报警，民警到现场后将被告人李高鹏、王磊、刘涛、高可以抓获。 公诉机关认为，被告人高可以、李高鹏、刘涛、王磊聚众斗殴，扰乱公共秩序，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任，且系共同犯罪，其中被告人高可以系持械聚众斗殴。四被告人均能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。建议判处被告人高可以有期徒刑三年一个月，判处被告人李高鹏有期徒刑一年六个月，判处被告人刘涛有期徒刑一年三个月，判处被告人王磊有期徒刑一年二个月。公诉机关当庭提交了四被告人的供述，证人姚某、吴某、毛某、安某、黄某、杨某的证言，病历资料，抓获经过陈述笔录，辨认笔录，扣押笔录，户籍证明等证据。 被告人高可以、李高鹏、刘涛、王磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人高可以、李高鹏、刘涛、王磊聚众斗殴，扰乱公共秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪，其中被告人高可以系持械聚众斗殴，依法均应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人高可以、李高鹏、刘涛、王磊均能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。各辩护人以此为由建议本院对各被告人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人高可以犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2022年11月27日止）。 被告人李高鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2021年4月27日止）。 被告人刘涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2021年1月27日止）。 被告人王磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2020年12月27日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  殷东伟 人民陪审员  张珊珊 人民陪审员  胡兆明 二〇二〇年五月二十七日 代书 记员  俞佩娟
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终5928号上诉人（原审被告）：欧阳志勇，男，1970年10月3日出生，汉族，住湖南省隆回县。被上诉人（原审原告）：长沙市天心区意天钢铁经营部，住所地湖南省长沙市天心区大托镇披塘村藕塘组湖南力鼎工贸有限公司门面8栋13号。经营者：黎云飞，男，1972年7月10日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：黎曼飞，男，1970年11月10日出生，汉族，住湖南省湘阴县，系该经营部的实际经营者。委托诉讼代理人：谭玉婷，湖南湘晟律师事务所律师。上诉人欧阳志勇因与被上诉人长沙市天心区意天钢铁经营部（以下简称意天钢铁经营部）买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初11321号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。欧阳志勇上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判。事实与理由：上诉人与被上诉人订立的买卖合同关于货款支付方式，采用的是卖方先开具正式的增值税发票后，买方再按照发票金额支付相应的款项。上诉人与被上诉人达成口头约定，卖方开具正式的增值税发票，买方再支付相应的款项，且根据双方多年的合作模式及欧阳志勇提供的证据表明，前期款项的支付，都是被上诉人提供完正式发票后，上诉人方才支付货款。因此，上诉人有义务支付货款，被上诉人也有提供正式发票的义务，且被上诉人履行提供发票义务应当与上诉人履行付款义务同时进行，否则，上诉人有权主张同时履行抗辩权。事实上，被上诉人在未履行提供正式增值税发票义务的情况下，上诉人已履行了大部分支付义务，且多次要求其补齐正式发票，但被上诉人至今拒绝履行，由此造成上诉人不得不暂停支付剩余款项。意天钢铁经营部辩称，一、上诉人与被上诉人签订的是一个口头的买卖合同，并没有约定关于货款支付采用先开票后付款的约定。按照日常的交易习惯以及法律上关于交易的流程包括发票管理法应该先付货款再开具增值税发票，对于上诉人要求先开票再付款是没有合同依据和法律依据的；二、上诉人在被上诉人处购买钢材用品约定的价格均为不含税价，被上诉人在销售钢材用品给上诉人时所记的账目中体现了上诉人欧阳志勇要求开票是上诉人自行承担税费，而上诉人向被上诉人出具关于货款总欠款是不含税货款总额，对于上诉人提出其以被上诉人未履行提供增值税发票为由不支付货款是没有事实和法律依据的。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求维持原判。意天钢铁经营部向一审法院起诉请求：一、判令欧阳志勇立即支付钢材货款138700元；二、判令欧阳志勇按照月息1.5%支付自2018年4月15日起至付清全部欠款止的逾期付款利息（暂算至2019年11月14日的逾期利息为138700×1.5%×19个月=39529.50元）；三、本案诉讼费、保全费用由欧阳志勇承担。一审法院认定事实：欧阳志勇与长沙市天心区意天钢铁经营部素有业务往来。2016年6月至9月，欧阳志勇在意天钢铁经营部处购买钢材、钢板等货物，双方未签订书面合同。意天钢铁经营部根据欧阳志勇的订货要求供应了钢材，欧阳志勇亦在销售单上签字确认。2018年2月13日，欧阳志勇向意天钢铁经营部出具了一份《欠条》，主要内容为：今欠意天钢铁经营部钢材款138700元，于2018年4月15日前付清；如过期不支付，按照月息1.5%承担利息；到期未付在意天钢铁经营部所在地法院起诉。但欧阳志勇未按约定支付上述钢材款，尚欠钢材款138700元。2019年2月1日，欧阳志勇委托湖南三阳建筑有限公司向意天钢铁经营部支付了40000元。另查明，黎曼飞系长沙市天心区意天钢铁经营部的实际经营者，欧阳志勇系湖南三阳建筑有限公司工程部副总经理。一审法院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。意天钢铁经营部、欧阳志勇之间虽未签订书面的买卖合同，但意天钢铁经营部已经向欧阳志勇实际供货，欧阳志勇亦向意天钢铁经营部支付了部分款项，双方之间已经存在事实上的买卖行为，形成了事实上的买卖关系，经意天钢铁经营部与欧阳志勇确认后，欧阳志勇向意天钢铁经营部出具了欠条，确认尚欠意天钢铁经营部钢材款138700元。后欧阳志勇于2019年2月1日向意天钢铁经营部支付了40000元，意天钢铁经营部不认可该款项系欧阳志勇支付的钢材款，但并未提供证据证明该钢材款的来源，因此，一审法院确认该款项为欧阳志勇支付的钢材款，核减已支付的40000元，欧阳志勇还应支付钢材款98700元。关于利息的问题，根据欠条约定，逾期不支付的利息按每月1.5%计算，该标准并不违反法律、行政法规的强制性规定，予以准许，因此，欧阳志勇应向意天钢铁经营部支付自2018年4月15日起至2019年1月31日止的利息为138700元×1.5%×9.5个月＝19764.75元，并支付自2019年2月1日起至所欠货款付清之日止的利息（以货款98700元为基数，按照每月1.5%的标准计算）。关于发票的问题，双方并未明确约定须先开具发票后再付款，欧阳志勇辩称意天钢铁经营部应当在补交发票后才会支付相应的剩余款项的意见理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条第一款、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、欧阳志勇于本判决生效之日起10日内向长沙市天心区意天钢铁经营部支付钢材货款98700元；二、欧阳志勇于本判决生效之日起10日内向长沙市天心区意天钢铁经营部支付自2018年4月15日起至2019年1月31日止的利息19764.75元；三、欧阳志勇于本判决生效之日起10日内向长沙市天心区意天钢铁经营部支付自2019年2月1日起至上述货款付清之日止的利息（以货款98700元为基数，按照每月1.5%的标准计算）；四、驳回长沙市天心区意天钢铁经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3864元，减半收取1932元，财产保全费1411元，合计3343元，由欧阳志勇负担。本案二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，有庭审笔录在卷为凭，对当事人提交的证据，本院认证如下：对于意天钢铁经营部提交的证据一、四张凭证，因欧阳志勇对其真实性无异议，故对其真实性、合法性予以认可，但该组证据尚不足以直接反映涉案合同价款是否为含税价格，且相应事实与本案的处理并无直接关联，本院对其证明目的暂不予认定。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为：意天钢铁经营部是否应先向欧阳志勇交付发票。本案中，欧阳志勇并未提交充分、有效的证据证明双方曾约定须先开具发票后再付款，意天钢铁经营部对此亦不予认可，因此，欧阳志勇应承担举证不能的不利后果，其拒付货款的理由自然不能成立。此外，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十六条的规定，出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料，欧阳志勇未在本案中反诉请求意天钢铁经营部交付发票，其可选择另案主张权利。综上所述,欧阳志勇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3864元，由欧阳志勇负担。本判决为终审判决。审判长  盛知霜审判员  曾 明审判员  赵康宁二〇二〇年五月二十五日书记员  刘 静
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执35号之一申请执行人：关长海，男，1978年5月19日出生，汉族，住淇县。被执行人：纪明伟，男，1980年1月26日出生，汉族，住淇县。被执行人：宋桂霞，女，1979年11月18日出生，汉族，住淇县，系纪明伟之妻。被执行人:纪明兰，女，1973年12月3日出生，汉族，住淇县。被执行人:张亮元，男，1956年10月31日出生，汉族，住淇县。关长海与纪明伟、宋桂霞、纪明兰、张亮元民间借贷纠纷一案中，淇县人民法院作出的（2019）豫0622民初1797号民事判决书已发生法律效益，根据上述生效法律文书的规定，一、被告纪明伟、宋桂霞于本判决生效后十日内偿还原告关长海借款本金200000元及自2018年6月2日起至实际偿还之日止按月利率1.2%计算的利息。二、被告纪明兰、张亮元对被告纪明伟、宋桂霞的上述债务承担连带偿还责任，承担责任后，有权向被告纪明伟、宋桂霞追偿。因纪明伟、宋桂霞、纪明兰、张亮元未按上述生效法律文书履行义务，关长海向本院申请强制执行，本院于2020年1月07日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有零星存款，已冻结。2、查明被执行人纪明伟、纪明兰、宋桂霞、张亮元名下无房产。3、查明被执行人纪明伟名下有车牌号为豫Ｆ×××××奇瑞牌汽车、宋桂霞名下有豫Ｅ×××××解放牌汽车因该车辆未见实物、不便处置，纪明兰、张亮元名下无证劵、车辆信息。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。本案债权实际清偿数额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人纪明伟、宋桂霞、纪明兰、张亮元负有继续向申请执行人关长海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年五月二十八日书记员  张 帆
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0824民初558号 原告：武平县雄鑫包装制品有限公司，住所地福建省武平县城厢镇金桥村原金桥小学，统一社会信用代码91350824093401726H。 法定代表人：钟文炳，总经理。 委托诉讼代理人：方斌，男，1974年9月6日出生，汉族，居民，住福建省武平县，由武平县城厢镇金桥村村民委员会推荐。 被告：杨忠标，男，1971年11月9日出生，汉族，经商,住福建省龙岩市新罗区。 原告武平县雄鑫包装制品有限公司(下称雄鑫公司)与被告杨忠标买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雄鑫公司的委托诉讼代理人方斌到庭参加诉讼，被告杨忠标经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 雄鑫公司向本院提出诉讼请求：判令杨忠标支付货款29742.91元；2、判令杨忠标承担诉前财产保全费317.4元。事实与理由：2016年6月起,杨忠标向雄鑫公司购买纸箱及透明胶带,货物由杨忠标及其竹器厂的厂长曾云喜签收，货款总计103060.02元。《销售送货单》购货人“龙岩市大池云泉炭业有限公司”是杨忠标给的名称，实际该公司已经注销了，雄鑫公司与杨忠标直接发生买卖合同关系。杨忠标于2016年7月9日付款12317.11元,同年8月15日付款15000元,9月27日付款20000元,11月27日付款20000元,2019年10月8日付款3000元,上述款项经其指定的人完成支付,2020年1月21日,杨忠标通过微信转账支付3000元,现仍欠货款29742.91元，雄鑫公司多次催要未果。2020年3月16日，雄鑫公司向法院申请诉前财产保全，缴纳保全费317.4元。 杨忠标未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《销售送货单》、银行转账记录、微信聊天记录等证据,其中钟文炳与杨忠标的微信聊天记录显示:钟文炳于2020年1月7日要求杨忠标支付货款32742.91元，杨忠标对货款予以认可，并于2020年1月21日支付3000元。杨忠标未予质证，亦未提供书面答辩状，视为放弃诉讼权利。对雄鑫公司提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院对雄鑫公司主张的买卖事实予以确认。另查明，《销售送货单》中购货名称“龙岩市大池云泉炭业有限公司”，在国家企业信用信息公示系统中查无信息。 本院认为，杨忠标向雄鑫公司赊购纸箱及胶带，双方构成买卖合同法律关系，该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应受法律保护。杨忠标应当及时足额向雄鑫公司支付货款，否则构成违约，应当承担违约责任。雄鑫公司提交的证据足以证实欠款事实,现雄鑫公司要求杨忠标支付货款29742.91元及保全费317.4元,符合法律规定,本院依法予以支持。杨忠标经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杨忠标应于本判决生效之日起十日内支付武平县雄鑫包装制品有限公司货款29742.91元; 二、杨忠标应于本判决生效之日起十日内支付武平县雄鑫包装制品有限公司保全费317.4元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费552元，减半收取计276元，由杨忠标负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林秋燕 二〇二〇年五月十一日 书记员  兰鸾玉 附： 本判决主要法律依据 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0110执2314号 申请执行人：中和融资租赁有限公司，住所地：济南市高新区舜华路2000号舜泰广场6号楼2601A，统一社会信用代码：913701005607746962。 法定代表人：王梅善，职务：董事长。 被执行人：张殿华，男，1964年6月3日生，满族，住承德市滦平县。 被执行人：王寿星，男，1971年2月2日生，满族，住承德市滦平县。 本院在执行申请执行人中和融资租赁有限公司与被执行人张殿华、王寿星租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）冀0110民初3281号民事判决书。于2019年10月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，责令被执行人在收到此通知书后三日内履行生效法律文书所确定的义务，即：被执行人张殿华向申请人中和融资租赁有限公司支付租赁费463939.68元及逾期的违约金，加倍支付迟延履行该判决义务期间的债务利息；被执行人王寿星对被执行人张殿华的支付义务承担连带清偿责任；另案件受理费4130元，本案执行费6859元，由二被执行人张殿华、王寿星负担。 2019年12月10日委托承德滦平县人民法院对被执行人所在地村委会进行现场调查，二被执行人所在地村书记刘永丰、张振祥称：二被执行人及家里人长期不在村里住，村里也没有什么福利。经查询，2019年10月12日分别冻结了被执行人张殿华2575.11元、被执行人王寿星3400元，并于2020年4月20日完成扣划。后本院委托承德市滦平县人民法院查询被执行人名下房产、土地、住房公积金、收益类保险、银行存款、车辆、证券并未发现被执行人有可供执行财产。2020年4月26日约谈了申请执行人且申请执行人未能提供被执行人财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。2020年4月24日将被执行人纳入失信系统，2020年5月13日将被执行人纳入限制高消费系统。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）冀0110民初3281号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审 判 长  王占奎 人民陪审员  敦慧丽 人民陪审员  牛 乔 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  潘 杨
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初1688号原告:河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省古吕镇北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人：李书民，系该公司董事长。委托诉讼代理人：闫俊，该行员工。被告：闫从轩，男，汉族，1964年9月14日生，住新蔡县。原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司(以下简称新蔡农商行)与被告闫从轩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日受理后，依法简易程序公开开庭进行了审理，原告新蔡农商行委托代理人闫俊到庭参加诉讼，被告闫从轩经传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、法院判决被告闫从轩偿还原告贷款2万元及该款项下的利息、罚息（利息、罚息利率按合同计算至实际支付之日止）和实现债权的费用包括但不限于财产保护费、公告费和律师代理费。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告闫从轩以购车用途为由向原告申请贷款，于2007年5月17日双方签订了《个人借款合同》，合同约定原告向被告发放贷款2万元，贷款期限为12个月，自2007年5月17日起至2008年5月17日止，利息为月息千分之10.71，结息日为每月的20日，2008年5月17日还本付息。上述借款合同签订生效后，原告依据合同约定向借款人闫从轩发放了贷款，贷款到期后，经原告多次催要，被告闫从轩未予偿还。为此原告提起诉讼，请求法院依法判。被告闫从轩未到庭，也未提交书面答辩意见。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：原告的营业执照及被告身份证复印件各1份，证明原被告的身份；借据副联、催收通知书、结息证明；证明被告借款2万元的事实，利息结至2009年1月30日。原告已经履行了放款义务，贷款到期后被告至今未偿还，闫从轩应当承担还款义务。本院认为被告闫从轩未举证也未到庭质证，视其放弃举证、质证权利。对原告提交的证据来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，本院予以采信。根据庭审和认证，本院确认以下法律事实：被告闫从轩以购车用途为由向原告申请贷款，于2007年5月17日双方签订了《个人借款合同》，合同约定原告向被告发放贷款2万元，贷款期限为12个月，自2007年5月17日起至2008年5月17日止，利息为月息千分之10.71，结息日为每月的20日，2008年5月17日还本付息。上述借款合同签订生效后，原告依据合同约定向借款人闫从轩发放了贷款，贷款到期后，经原告多次催要，被告闫从轩未予偿还。为此原告起诉来院，请求法院依法判。另查明：新蔡县农村信用合作联社现更名为河南新蔡农村商业银行股份有限公司。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案原、被告双方签订的个人借款合同是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，该合同为有效合同。原告提供贷款给借款人闫从轩使用，贷款到期后被告闫从轩应当及时归还贷款本金及利息，故原告新蔡农商行要求被告闫从轩偿还借款本金2万元及利息、罚息的请求，事实清楚、证据充分，对此本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闫从轩于本判决书生效后十日内偿还原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司借款本金2万元及利息、罚息（利息从2009年1月31日至付清借款之日止，利率按双方合同约定的利率计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%计算）。二、驳回原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，由被告闫从轩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张国清二〇二〇年五月二十六日书记员  金 杰
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执335号之一 申请执行人：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市太姥商厦A幢。统一社会信用代码91350982157516697M。 法定代表人：郑锦峰。 被执行人，兰金妹，女，畲族，1973年5月7日出生，住福鼎市前岐镇薛家村占后2号，公民身份证号码。 被执行人，钟敦意，男，畲族，1995年8月29日出生，住中国福建省宁德市福鼎市前岐镇薛家村占后2号，公民身份证号码。 被执行人，王华丽，女，汉族，1995年6月6日出生，住中国福建省宁德市福鼎市佳阳畲族乡罗唇村埠头3号，公民身份证号码。 申请执行人福鼎市农村信用合作联社与被执行人兰金妹、钟敦意、王华丽借款合同纠纷一案，于2020年3月5日立案执行，执行标的为60040.87元及利息。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项规定，裁定如下： 一、终结（2020）闽0982执335号案件的执行； 二、解除被执行人兰金妹、钟敦意、王华丽所有银行账户的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年五月二十六日 书记员  朱惠芳 附注：引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： (一)查封、扣押、冻结案外人财产的； (二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； (三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； (四)债务已经清偿的； (五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； (六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 官方微信官方微博
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1909号 原告：株洲市万厦物业管理有限公司，住所地天元区庐山路人防办五楼。 法定代表人：胡振东，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘求是，株洲市荷塘区百姓法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等）。 被告：陈晚香，女，汉族，1955年10月4日出生，住湖南省茶陵县。 本院在审理原告株洲市万厦物业管理有限公司与被告陈晚香物业服务合同纠纷一案中，原告株洲市万厦物业管理有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲市万厦物业管理有限公司申请撤回对被告陈晚香的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告株洲市万厦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株洲市万厦物业管理有限公司负担。 审判员  刘永奇 二〇二〇年五月二十二日 书记员  彭晓华
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初1399号 原告：熊涛，男，1981年11月5日出生，汉族，住四川省泸县。 被告：肖显明，男，1966年11月24日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：张兴良，男，1966年6月5日出生，汉族，住四川省富顺县，系肖显明姐夫。 原告熊涛与被告肖显明公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年4月23日诉前调解立案后，原告熊涛已需补充搜集证据为由于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告熊涛自愿申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告熊涛撤诉。 案件受理费6970元，减半收取为3485元，由原告熊涛负担。 审判员 廖 军 二〇二〇年五月二十八日 书记员 付志超
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执553号申请执行人：范伟，男，汉族，1984年8月18日生，住山西省晋中市榆次区。被执行人：解秀斌，男，汉族，1978年5月18日生，住山西省榆次区。关于范伟与解秀斌民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市榆次区人民法院作出的(2018)晋0702民初4698号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑜二〇二〇年五月二十七日书记员  张玉
山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0724刑初244号公诉机关山东省临朐县人民检察院。被告人刘伟，男，汉族，1975年11月3日出生于山东省临朐县，高中文化，个体，群众，户籍所在地山东省临朐县，现住山东省临朐县张家庄村安置楼北区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年12月28日被临朐县公安局取保候审，2019年12月27日被临朐县人民检察院取保候审，同年5月21日被本院取保候审。山东省临朐县人民检察院以临检部一刑诉﹝2020﹞211号起诉书指控被告人刘伟犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院于同日审查受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院检察员董素红出庭支持公诉，被告人刘伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月12日22时16分许，被告人刘伟酒后驾鲁Ｇ×××××1号小型轿车沿兴隆路由东向西行驶至兴隆路西头处时，被执勤民警当场查获。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定报告得知，案发时被告人刘伟的静脉血中检出乙醇成分含量为154.84mg/100ml。2019年1月，被告人刘伟协助公安机关抓获网上逃苏某喜。为证明上述指控成立，公诉机关提交了人口信息、抓获经过、发破案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证，证梅某开的证言，被告人刘伟的供述与辩解，鉴定意见理化检验报告书、酒精呼气检测报告单、吸毒现场检测报告书等证据证实。公诉机关认为，被告人刘伟违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘伟协助公安机关抓获网上在逃犯罪嫌疑人，构成立功。其自愿认罪认罚，可从轻处理，建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人刘伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、认定的证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年1月，被告人刘伟协助公安机关抓获网上逃苏某喜。2019年8月16日，公诉机关临朐县人民检察院苏某喜交通肇事案诉至本院，现正在审理中。本院认为，被告人刘伟违反道路交通安全法规，醉酒驾车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人刘伟应予刑罚。被告人刘伟协助公安机关抓获网上在逃犯罪嫌疑人，认定为立功。被告人刘伟到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，有立功情节，可对其从轻处罚，公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十八条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人刘伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  窦秀兵二〇二〇年五月二十九日书记员  王兆贵
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1202刑初109号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人丁洪根,男,1976年7月10日出生于江苏省泰州市,汉族,小学文化,务工人员,住江苏省泰州市姜堰区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月21日被泰州市公安局直属分局取保候审。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人丁洪根犯危险驾驶罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员薛锋出庭支持公诉，被告人丁洪根到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省泰州市海陵区人民检察院指控：被告人丁洪根于2019年10月3日20时许，醉酒后驾驶牌号为苏Ｍ×××××的普通二轮摩托车（检验、保险均逾期），沿泰州市海陵区泰渔路由西向东行驶至兴泰路路口时，被泰州市公安局交通警察支队海陵大队民警查获。经鉴定，被告人丁洪根血液中乙醇含量为122.8mg/100ml。归案后，被告人丁洪根如实供述了自己的犯罪事实。据此，公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人丁洪根的刑事责任，被告人丁洪根具有坦白、自愿认罪认罚的法定从轻处罚情节，具有所驾摩托车年检、保险均逾期的酌定从重处罚情节，建议判处被告人丁洪根拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了物证照片，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单等书证，证人陈某某等人的证言，理化检验报告，呼气酒精含量测试笔录，血样提取视频等证据予以证实。被告人丁洪根对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人丁洪根在本院审理期间预缴罚金人民币一千元。本院认为，被告人丁洪根构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人丁洪根认罪认罚，积极预缴罚金，且具有坦白情节，可以对其从轻处罚。被告人丁洪根所驾摩托车年检、保险均逾期，酌情对其从重处罚。结合被告人的犯罪情节、悔罪表现及社区矫正机构的意见，可给其一定的缓刑考验期限。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人丁洪根犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蒋 晶二〇二〇年五月二十一日书记员 马红霞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1347号 原告：赵南坤，女，1998年3月13日生，住长春市朝阳区。 被告：朝阳区泰格酒吧，住所地长春市朝阳区百汇街1999号。 法定代表人：陈宇奇。 原告赵南坤与被告朝阳区泰格酒吧劳动合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法进行了审理。 赵南坤向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告之间存在劳动关系；2、判决被告给付原告未签订书面劳动合同双倍工资款18,500元；3、判决被告给付经济补偿金3,000元；4、被告给付拖欠原告两个月的工资9,250元；5、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告于2018年12月到被告处工作，担任前台咨客职位，每月基本工资4,000元。原告一直要与原被告签订劳动合同，被告人却以种种理由不予签订，且申请人2019年10月-12月9号的工资加提成共计9,250元也未支付。工资是通过银行转账支付。原告认为，虽然原被告之间没有签订劳动合同，但依据相关法律规定，原被告之间存在事实上的劳动关系，被告不与原告签订劳动合同，应加倍支付工资，且被告拖欠原告两个月工资未支付。原被告就此事多次协商未果，原告在2019年12月12日向长春市朝阳区劳动争议人事仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会在2019年12月12日作出了长朝劳人仲不字【2019】第809号不予受理通知书，现原告提起诉讼。 本院经审查认为，原告赵南坤起诉时未提供被告朝阳区泰格酒吧法定代表人准确送达地址及联系方式，本院无法向被告送达法律文书，无法查清案件事实，且不符合公告送达方式，故该案不符合起诉的条件，本院依法驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回赵南坤的起诉。 案件受理费10.00元，退回赵南坤。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  于海江 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈 岩
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初1035号 原告：任丘市京运汽车出租有限公司，住所地：任丘市燕山北道46号。统一社会信用代码91130982087256622B. 法定代表人秦岩，公司董事长。 被告，尹宝星，男，1965年11月22日出生，汉族，任丘市。 原告任丘市京运汽车出租有限公司诉尹宝星租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。2020年5月21日，原告任丘市京运汽车出租有限公司 经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告任丘市京运汽车出租有限公司撤诉处理。 案件受理费25元，由原告任丘市京运汽车出租有限公司负担。 审判员  张静思 二〇二〇年五月二十一日 书记员  高红丽
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1553号 罪犯杨瀚丽，女，1988年2月26日出生,四川省成都市人，汉族，高中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因贩卖毒品罪，经成都市锦江区人民法院于2014年6月9日以(2014)锦江刑初字第349号刑事判决书判处有期徒刑10年6个月，并处罚金人民币3万元。同案犯不服判决，提起上诉，经四川省成都市中级人民法院于2014年8月7日作出(2014)成刑终字第331号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判，刑期自2013年10月21日起至2024年4月20日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2018年3月23日作出(2018)川01刑更第1067号刑事裁定书，减去有期徒刑7个月，刑期至2023年9月20日止。执行机关四川省女子监狱于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯杨瀚丽在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，判处罚金人民币3万元，有2016年3月4日资阳民生村镇银行简阳养马支行《现金交款单》，“四川省资阳市中级人民法院，杨瀚丽30000元”。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯杨瀚丽在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯杨瀚丽减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二三年一月二十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张争 审 判 员  梁楷 人民陪审员  张昕 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  谢容
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执3470号申请人：胡建国。被执行人：齐保国。胡建国申请执行齐保国借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初7156号民事判决书规定期间履行义务，但被执行人齐保国至今未履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人齐保国的银行存款人民币537145元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年五月二十一日书记员 冯建辉
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执2036号之一 被执行人李学兰，女，1971年01月06日出生，住河南省西华县。 本院于2020年04月10日立案执行被执行人李学兰罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2018)闽0581刑初947号刑事判决书，被执行人李学兰应缴交罚金7000元。 执行过程中，本院向被执行人李学兰发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人李学兰至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人李学兰发出限制高消费令（2020年04月24日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人李学兰有可供执行的财产。现被执行人李学兰尚应缴交罚金7000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人李学兰暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年五月二十一日 书记员  龚晓茵
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民辖终44号 上诉人（原审被告）：内蒙古包头兴业集团股份有限公司。住所地：内蒙古自治区包头市青山区富强路121号。 法定代表人：申玉虎。 上诉人（原审被告）：鄂尔多斯市蒙隆房地产开发有限责任公司。住所地：内蒙古鄂尔多斯市东胜区天骄路创世纪中心A座二十三层。 法定代表人：梁树荣，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：聂荣江，男，汉族，1988年1月10出生，住四川省仪陇县。 原审被告：张爱民，男，汉族，1968年11月1日出生，住四川省仪陇县。 原审第三人：内蒙古包头兴业集团鄂尔多斯市兴鹏建筑有限公司。住所地：内蒙古鄂尔多斯市东胜区罕台庙九成功村。 法定代表人：高鹏峰。 上诉人内蒙古包头兴业集团股份有限公司、鄂尔多斯市蒙隆房地产开发有限责任公司因与被上诉人聂荣江及原审被告张爱民、原审第三人内蒙古包头兴业集团鄂尔多斯市兴鹏建筑有限公司劳务合同纠纷一案，不服四川省仪陇县人民法院(2020)川1324民初55号民事裁定，向本院提起上诉。 内蒙古包头兴业集团股份有限公司上诉称，按照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》“因劳务合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖或劳务所在地”，同时本案双方并未约定管辖法院，根据原告就被告的原则和被上诉人的工作地的因素，本案管辖所在地人民法院并非仪陇县人民法院。综上，请求撤销原裁定，将本案移送被告住所地内蒙古自治区包头市青山区人民法院管辖处理。 鄂尔多斯市蒙隆房地产开发有限责任公司上诉称，本案为劳务合同纠纷，上诉人与被上诉人之间并不存在劳务或劳动合同关系，其被列为被告无事实和法律依据，若要其承担给付义务，本案应为建设工程施工合同，被上诉人以自己为实际施工人，上诉人为发包人提起诉讼，建设施工合同纠纷适用专属管辖的规定，本案应由案涉工程所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院管辖。综上，请求撤销原裁定，将本案移送内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院管辖处理。 被上诉人聂荣江未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，本案为劳务合同纠纷，不属于应专属管辖的案件类型。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原审的三个被告，住所地分属于不同地区，其中原审被告张爱民的住所地位于仪陇县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上法院管辖的，各该人民法院都有管辖权”、第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。”及《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。”之规定，仪陇县人民法院对本案具有管辖权。综上，二上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  邱书培 审判员  赵建华 审判员  杨若朗 二〇二〇年五月十九日 书记员  冯 婷
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初276号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人明浩，男，1989年8月29日出生于山东省肥城市，汉族，大专文化程度，中共党员，务工，住山东省肥城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月3日被日照市公安局东港分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉（2020）250号                               指控事实                       2019年11月29日22时许，被告人明浩醉酒驾驶鲁Jxxx号牌小型轿车，沿日照市东港区林家滩商业街由南向北行驶至林家滩商业街与黄海一路交汇处南50米处时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人明浩静脉血检材中检出乙醇成分，含量为128.8mg/100ml.             被告人明浩归案后如实供述犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人明浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人明浩犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人明浩归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条 。                               判决结果                       被告人明浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金于判决生效后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 朱晓云                                                 二〇二〇年五月二十五日                         法官助理 宋 廷 廷             书 记 员 张 静 静
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执188号申请执行人李庆有，男，1964年6月生，汉族，住桐柏县。被执行人南阳市宏悦房地产开发有限公司。法定代表人姚刚，经理。李庆有申请执行南阳市宏悦房地产开发有限公司商品房购销合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫13民终2763号民事判决书，于2020年3月4日立案执行，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人拒不履行。于2020年4月25日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，并于2020年4月30日对被执行人进行了纳失信2020年5月17日对被执行人进行了限高。随后通过网络查控，传统查控等方式对被执行人名下的财产进行了查找后，对诉讼费已进行了扣划。对双水、双电、被执行人举证已完成，西气东输已到我县暂未进县。被执行人保证气进县城就接通。案件执行中我们对不动产中心进行了调查，不动产中心向我们列出了办证清单，其中南阳市宏悦房地产开发有限公司需要提供竣工材料及符合规划证明。因南阳市宏悦房地产开发有限公司改变了容积率，未获得规划部门的符合规划证明。同时政府未能将拍卖的土地拆迁全部交付，造成未能竣工验收。该案执行不能，故只能待政府部门完成拆迁、重新规划后才能办理。南阳市宏悦房地产开发有限公司正在协调中.依照最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1330执188号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人办证条件成就，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 李万林审判员 郑 伟二〇二〇年五月十八日书记员 刘崇辉
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初15944号 原告：中海物业管理有限公司成都分公司。住所地四川省成都市高新区神仙南路8号。 负责人：王孟，总经理。 委托诉讼代理人：贾勇。四川遂宜律师事务所律师。 被告：华茂泽，男，1960年10月24日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：周毅，四川中虹律师事务所律师。 原告中海物业管理有限公司成都分公司与被告华茂泽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告中海物业管理有限公司成都分公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中海物业管理有限公司成都分公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对华茂泽的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中海物业管理有限公司成都分公司撤诉。 本案案件受理费（已减半收取）25元，由原告中海物业管理有限公司成都分公司负担。 审判员 舒 畅 二〇二〇年五月二十七日 书记员 柳雨霖
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保1434号申请人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所：沈阳市和平区市府大路200号3甲。统一社会信用代码：912101026965261656。负责人：许金钟，系该行行长。委托诉讼代理人：申宏，系辽宁盛典律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩志国，系辽宁盛典律师事务所实习律师。被申请人：王巍，女，1981年5月12日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王巍名下银行存款380,134.60元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结王巍银行存款380,134.60元或查封、扣押其等值财产。案件申请费2,421元，由哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年五月九日书记员  姜悦
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执279号申请执行人：舒兰市环境保护局，住所地吉林省舒兰市站前路687号。法定代表人：张龙彪，局长。被执行人：舒兰市新成牧业有限公司，住所地吉林省舒兰市白旗镇小孤村三社。法定代表人：郭玉民，经理。申请执行人舒兰市环境保护局与被执行人舒兰市新成牧业有限公司行政非诉执行一案，执行依据为吉林省舒兰市人民法院作出的（2018）吉0283行审155号行政裁定书，现已发生法律效力。申请执行人于2020年3月16日向本院申请执行，本院判决如下：对申请执行人舒兰市环境保护局作出的舒环罚字【2017】87号行政处罚决定书，准予强制执行。本院采取了以下措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、对被执行人身份信息进行网络查询。4、本院依法将被执行人采取限制消费措施。5、向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执279号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二〇年五月十七日书记员  赵 耕
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1128民初150号 原告高记艮，男，1964年4月4日生，汉族，方山县峪口镇兴隆湾村人，现住。 委托代理人闫宏伟，男，离石区人，系高记艮的女婿。 委托代理人高永明，男，兴隆湾村人，系高记艮的儿子。 被告乔二虎，男，1981年10月18日生，汉族，山西省方山县峪口镇兴隆湾村人，现住方山县。 委托代理人乔莉，女，现住，系乔二虎的妹妹。 委托代理人乔玉峰，男，峪口镇兴隆湾村人，系乔二虎的父亲。 原告高记艮诉被告乔二虎恢复原状纠纷一案，本院于2020年3月30日立案，在审理过程中，原告高记艮于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高记艮申请撤回起诉不违反法律规定，不损害公民、法人、社会公共利益。原告申请撤诉，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高记艮撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告高记艮负担。 审判员  赵建勤 二〇二〇年五月十八日 书记员  冯霞霞
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申2236号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：烟台市福山区人民政府清洋街道办事处西留公居民委员会，住所地烟台市福山区人民政府清洋街道办事处西留公村。法定代表人：林道强，主任。委托诉讼代理人：车莉娜、修海南，北京市尚公（烟台）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、二审被上诉人）：秦道变，女，1958年5月15日出生，汉族，户籍地河南省唐河县，现住烟台市福山区。再审申请人烟台市福山区人民政府清洋街道办事处西留公居民委员会因与被申请人秦道变买卖合同纠纷一案，不服山东省烟台市中级人民法院（2019）鲁06民终2633号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。烟台市福山区人民政府清洋街道办事处西留公居民委员会申请再审称，有新的证据足以推翻原判决，一是2019年9月16日由申请人辖区居民集体签字的《证明》，用以证明2011年至2014年林志强担任主任期间，申请人未就向居民发放鸡蛋事宜召开过村民会议或者村民代表会议，辖区居民也未领取过鸡蛋。二是2019年10月7日经办人之一宫本英出具《证明》，用以证明宫本英本人未参与过鸡蛋买卖过程。上述两份新证据足以证明申请人与被申请人之间不存在买卖合同关系。原判决认定事实不清，被申请人以双方间存在买卖合同关系为由起诉本案，但其并未提供证据证明双方间存在买卖合同，原审中仅提供了由其儿媳书写的记录和价款的白条，且无申请人签字，不能证明双方间存在买卖合同关系，原判决采信被申请人自己书写的白条及三位时任村委会委员的证言认定双方间存在买卖合同关系明显证据不足，且三位证人有利益关系，也未出庭作证，不能作为认定本案事实的依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项的规定申请再审。本院经审查认为，根据再审申请人的再审申请事由及依据的事实和理由，本案再审审查的焦点问题是原判决认定涉案双方之间买卖鸡蛋的合同关系事实存在是否具有证据证明。对于双方间是否存在真实的买卖合同关系，除原审中被申请人提交的相关证据外，一审法院也进行了调查，且已经发生法律效力的烟台市福山区人民法院（2017）鲁0611民初1800号民事判决也确认申请人工作人员林亚滨、宫本英具有向被申请人购买鸡蛋的职务行为，该生效民事判决确认的预决事实对本案待证事实具有证明力，现申请人没有提供证据证明前述生效民事判决业已按照法定程序被撤销，故二审判决依据一审法院的调查取证，及生效民事判决确认的事实认定涉案双方间存在着买卖合同关系的事实具有充分证据证明。对于申请人申请再审提交的新证据能否采纳的问题。本院审查认为，宫本英的证明与其原审中的证言不一致，陈述自相矛盾，按照民事诉讼“禁反言”的规则，宫本英出具的证明材料不足以采纳。物权法第五十九条和村民委员会组织法第二十四条对村集体组织召开村民会议或者村民代表会议决定的重大事项范围作了规定，村民委员会决定购买鸡蛋发放福利的事项显然不在需要民主议定的范围内，且辖区居民签字的证明材料的内容与原审查证的事实也不符，故申请人提交的两份再审新证据不足以推翻原判决，本院对此无法予以采纳。综上，烟台市福山区人民政府清洋街道办事处西留公居民委员会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回烟台市福山区人民政府清洋街道办事处西留公居民委员会的再审申请。审判长  王永起审判员  张光荣审判员  程 林二〇二〇年五月十五日法官助理柴华书记员王亚男
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初5140号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：黄静，四川泰益律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：刘虹妍，四川泰益律师事务所律师。一般代理。 被告：张廓，男，汉族，1986年9月17日出生，住河北省高碑店市。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告张廓信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘虹妍到庭参加诉讼，被告张廓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 招行信用卡中心于2020年5月7日向本院提起诉讼，诉请：1.张廓立即给付招行信用卡中心截至2019年3月15日的信用卡欠款，共计人民币68258.29元，其中欠款本金49967.09元、利息6419.10元、滞纳金11872.10元（截至2016年12月31日），利息按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由张廓承担。 张廓未到庭答辩，亦未向本院提交相关证据。 本院经审理认定，（1）张廓向招行信用卡中心提交招商银行信用卡申请表，愿意遵守《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的规定。合约约定：利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算。（2）张廓领取了卡号为51×××90的招行信用卡，双方形成了合法有效的信用卡合同关系，双方都应按照合同约定享有权利和履行义务。张廓在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，应承担相应的违约责任。（3）关于滞纳金，由于《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已经取消滞纳金，故对招行信用卡中心主张的滞纳金11872.10元，本院不予支持。（4）招行信用卡中心要求张廓偿还截至2019年3月15日的信用卡透支本金49967.09元、利息6419.10元及从2019年3月16日起至还清之日止利息（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算）的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下: 一、张廓于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还截至2019年3月15日的信用卡透支本金49967.09元、利息6419.10元，共计56386.19元，并支付自2019年3月16日起至所有欠款全部清偿完毕之日止的利息（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算），上述利息以不超过年利率24%为限。 二、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费753元，由张廓负担605元，招商银行股份有限公司信用卡中心负担148元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员   慕  东 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员    彭  景
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执212号 申请执行人：洪宝恋，女，1966年5月29日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：刘腾辉，男，1987年8月16日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人洪宝恋于2020年1月7日以本院于2019年4月18日作出的(2019)闽0623民初599号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，被执行人刘腾辉应偿还洪宝恋借款本金15000元及自2019年1月11日起按月利率0.5%计付利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人洪宝恋与被执行人刘腾辉劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人刘腾辉名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇二〇年五月二十九日 书记员  蔡少鹏
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初3924号原告：曾国锋，男，1990年9月15日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。被告：天津融宝支付网络有限公司，住所地天津开发区盛达街9号701室。法定代表人：瞿子杰，总经理。委托诉讼代理人：郭灿炎，男，该公司员工。原告曾国锋与被告天津融宝支付网络有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告曾国锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按曾国锋撤回起诉处理。审判员  赵郡峰二〇二〇年五月十五日法官助理吴家兴书记员张媛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1087号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号。负责人董琢理。委托代理人杜慧月，河南亚太人律师事务所律师。委托代理人贡圆，河南亚太人律师事务所律师。被执行人秦俊杰，男，汉族，1976年5月22日出生，住河南省浚县。关于上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉秦俊杰信用卡纠纷一案，本院作出（2018）豫0105民初29061号号民事判决书已经发生法律效力。判决确定；一、被告秦俊杰于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行欠款本金68920.27元、分期付款手续费1392.18元、利息17196.97元；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2335元，减半收取1167.5元，由原告负担163.5元，被告负担1004元。被执行人秦俊杰至今未履行生效判决确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年1月20日发出执行通知书、报告财产令，并与2020年1月17日提起网络查询暂未发现被执行人秦俊杰名下有可供执行的公司股权、证券、车辆、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日向秦俊杰发出限制消费令，对其秦俊杰采取限制高消费措施；三、本院于2020年3月8日向秦俊杰发出传票传唤其2020年3月23日到本院接受询问。被执行人秦俊杰未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年3月19日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人秦俊杰名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人秦俊杰名下无不动产登记信息，在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年5月11日再次提起网络查询暂未发现被执行人秦俊杰名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；本院对申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行代理律师贡圆做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行代理律师贡圆同意对本案终结执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦俊杰负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年五月十二日书记员  张亚娴
河南省固始县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1525民初2218号原告：缪某，女，1990年10月6日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：蔡殿锋、金鑫，河南蓼阳律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：杨某，男，1988年7月26日出生，汉族，住固始县。原告缪某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告缪某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决原、被告离婚；2、婚生孩子依法处理抚养问题。事实和理由：原、被告婚姻关系存续期间，经常为生活琐事发生争吵，被告对原告及家庭不闻不问，2016年12月份双方曾协议离婚，因孩子小，××××年××月××日双方又办理结婚登记，再次结婚后，2019年农历腊月二十九日外出至今，对两孩子和原告不负责任，致使双方感情完全破裂，请求法院依法判决。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告缪某要求离婚，被告杨某同意，本院依法准予原、被告离婚。二、双方婚生长子杨博皓由被告杨某抚养，双方婚生次子杨皓栋由原告缪某抚养，双方互不负担抚养费。双方有探望对方所抚养孩子的权利，对方应提供方便。三、双方无财产纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院依法予以确认。案件受理费300元，减半收取150元，由原告缪某负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  马牧原二〇二〇年五月二十日法官助理代志娟书记员陈晓娟
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0521民初109号原告：吴国朝，男，1987年9月2日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。被告：施甸县幸福门装饰有限公司，住云南省保山市施甸县甸阳镇摩苍路北侧。法定代表人：杨潇湘。原告吴国朝与被告施甸县幸福门装饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月21日立案，原告吴国朝于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴国朝的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴国朝撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告吴国朝负担。审 判 长  杨 钒审 判 员  李 树人民陪审员  李新和二〇二〇年五月二十九日书 记 员  洪艺鸣
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执34号申请执行人：孟淑芬，女，汉族，个体。住所地：辽宁省台安县。被执行人：缪术文，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。申请执行人孟淑芬与被执行人缪术文买卖合同纠纷一案,本院于2019年3月19日做出的（2019）辽0321民初526号民事调解书，依该发生法律效力的调解书：一被告缪术文于2019年8月31日给付原告孟淑芬货款5000元，于2019年12月31日给付原告孟淑芬货款5000元。二案件受理费45元，由原告孟淑芬承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孟淑芬向本院提出申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年1月6日，本院向被执行人缪术文邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。2020年1月6日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人缪术文名下的财产。2020年1月6日，本院冻结被执行人缪术文在中国银行的账户，冻结金额为261.79元，冻结财付通账户，冻结金额分别为834.73元,68.81元，0.20元。2020年1月7日，本院冻结被执行人缪术文中国工商银行账户，冻结金额为1211.17元；冻结中国农业银行账户，冻结金额为69.1元，2.19元；冻结鞍山银行账户，冻结金额为11.04元，10.15元；冻结交通银行账户81.64元；2020年1月8日，本院对被执行人缪术文实施限制高消费及有关消费令，同日邮寄送达。2020年1月9日，本院到大地保险公司查询被执行人缪术文收益类保险。未发现可供执行的财产。2020年1月9日，本院到鞍山市住房公积金管理中心查询被执行人缪术文住房公积金。未发现可供执行财产。2020年1月9日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人缪术文股息、红利。未发现可供执行财产。2020年1月9日，本院到辽宁银行查询被执行人缪术文金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年1月15日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人缪术文的房产信息。反馈其位于台××镇××粮库东侧东××小区东××单元402，产权证号：40251，设计用途：住宅，所在层：4/4，建筑面积82.07，丘地号：L3-230-14，登记时间：2014-12-19，为缪术文和任志芬身份证名下共有财产。2020年2月10日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人缪术文名下的财产。2020年2月10日，本院扣划被执行人财付通账号存款，扣划金额为834.76元，扣划邮政储蓄账户存款，扣划金额为1211.17元。2020年3月2日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人缪术文名下的财产。2020年3月25日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人缪术文名下的财产。2020年3月31日，本院约谈申请执行人孟淑芬，其表示同意终结本次执行程序。2020年4月15日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人缪术文名下的财产。2020年4月16日，本院将扣划的执行款返还给申请执行人孟淑芬1995.90元，扣除申请执行费50元。2020年5月14日，本院查封了被执行人缪术文与任志芬共同所有的位于台安县台××镇××粮库东侧东××小区××单元402，产权证号：40251，面积82.07平方米（对其8000元的部分查封），查封期限为三年。2020年5月19日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人缪术文名下的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨博二〇二〇年五月二十日书记员  于澍
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川01执351号 老凤祥股份有限公司、刘应琴、彭州市敖平镇宏盛副食店： 关于老凤祥股份有限公司申请执行刘应琴、彭州市敖平镇宏盛副食店侵害商标权纠纷一案,【执行依据：(2017)川01民初3795号民事判决书】。执行中，本案从刘应琴的账户上扣划了执行案款并支付申请执行人。本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十一日
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑终173号原公诉机关吉林省双辽市人民检察院。上诉人(原审被告人)杨光泽,男,1977年1月24日出生,公民身份号码×××,汉族,住所地吉林省四平市。2012年3月15日，因无证驾驶，被梨树县公安局罚款500元。吉林省双辽市人民法院审理双辽市人民检察院指控原审被告人杨光泽犯合同诈骗罪一案，于2020年3月30日作出（2020）吉0382刑初37号刑事判决。宣判后，杨光泽不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理此案。现已审理终结。原审判决认定,2018年11月，被告人杨光泽在内蒙扎兰屯市××乡魏某家收购55只公羊，价格共计76000元，约定回家之后给钱。杨光泽将所收购羊拉回家后杀掉卖肉，将钱全部用于偿还外债，未按约定向魏某付购羊款，后在魏某多次催要下，于2019年4月通过微信转账还款6000元，造成被害人魏某经济损失70000元。2019年3月15日、3月25日，被告人杨光泽在双辽市土山机场杜某家两次共计收购100多只羊，第一次价格为88000元，第二次价格为81840元，共计169840元。第一次约定一个月之内给钱，第二次约定三天之内给钱。但杨光泽将卖得的羊肉钱全部用于偿还外债，未按约定向杜某支付购羊款。后在杜某多次催要下，杨光泽分三次偿还杜某35000元，后无力还款躲避到山东威海，造成被害人杜某经济损失134840元。2019年11月11日，双辽市公安局辽东派出所民警在山东省威海市将杨光泽抓获。综上，被告人杨光泽涉案数额共计204840元。公诉机关提交了如下证据证明以上事实：案件来源、发案经过、破案经过、到案经过、梨树县公安局郭家店派出所证明、户籍证明、欠条，证人某、吕某、张某、卢某等人的证言，被害人魏某、杜某的陈述，被告人杨光泽的供述与辩解等。一审审理时被告人杨光泽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。原审判决认为，被告人杨光泽以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。杨光泽曾受过行政处罚，依法对其从重处罚。鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻、从宽处罚。辩护人提出的对被告人杨光泽从轻、从宽处罚的辩护意见，予以采纳；对杨光泽适用非监禁刑的辩护意见，不予采纳。根据本案的犯罪事实、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决：一、被告人杨光泽犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币拾万元。二、未退赔赃款继续追缴，并依法返还被害人。上诉人杨光泽的上诉意见是：一审判决对其量刑过重，恳请二审法院减轻处罚。经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致,且对原审采信的证据予以确认。关于一审判决对被告人杨光泽量刑是否过重的问题。经查，一审判决量刑时，已经充分考虑了杨光泽认罪认罚等情节，量刑并无不当。杨光泽的上诉理由不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人杨光泽以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。杨光泽曾虽受过行政处罚，但当庭认罪认罚，一审判决已综合考量其具有的量刑情节。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张小雨审判员 董 岩审判员 李雪莲 二〇二〇年五月十九日书记员 王佳诚
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执9986号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：张战君。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人张战君小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初35129号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执9986号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年五月二十二日 书记员  叶雪莹
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执4809号 陈玉建、东莞星空娱乐有限公司： 本院依法受理的申请执行人陈玉建与被执行人东莞星空娱乐有限公司侵权纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行完毕本案义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1869号 罪犯马文平，男，1968年12月24日出生,四川省巴中市巴州区人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 北京市第一中级人民法院于2012年7月6日作出(2012)一中刑初字第1566号刑事判决书，以被告人马文平犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人马文平未提出上诉，无期徒刑自2012年7月6日起。服刑期间执行刑期变动情况：四川省高级人民法院于2016年6月20日作出（2016）川刑更1200号刑事裁定书，将该犯减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利七年，减刑后刑期自2016年6月20日起至2034年8月19日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯马文平在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬8个。另查明，罪犯马文平被判处没收个人全部财产，法院出具无财产可供执行证明，有困难证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯马文平在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯马文平减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇三四年一月十九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 洋 人民陪审员  刘齐忠 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  何 静
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0306财保11号 申请人：赵某1，女，1986年6月20日生，汉族，住秦皇岛市抚宁区。 被申请人：赵某2，男，1982年5月3日生，汉族，住秦皇岛市抚宁区。 申请人赵某1于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人赵某2名下的冀Ｃ×××××号奥迪轿车采取保全措施（保全金额208000元）。阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司以诉讼财产保全保险为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人赵某1的申请符合有关财产保全的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对机动车行驶证上载明所有人为赵某2的冀Ｃ×××××号车辆予以扣押（保全金额208000元），扣押期限为一年。 案件申请费1560元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  安志刚 二〇二〇年五月十二日 书记员  杨 珊
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初15943号 原告：中海物业管理有限公司成都分公司。住所地四川省成都市高新区神仙南路8号。 负责人：王孟，总经理。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。 被告：华茂泽，男，1960年10月24日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：周毅，四川中虹律师事务所律师。 原告中海物业管理有限公司成都分公司与被告华茂泽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告中海物业管理有限公司成都分公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中海物业管理有限公司成都分公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对华茂泽的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中海物业管理有限公司成都分公司撤诉。 本案案件受理费（已减半收取）25元，由原告中海物业管理有限公司成都分公司负担。 审判员 舒 畅 二〇二〇年五月二十七日 书记员 柳雨霖
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初2510号原告：李寿保，男，1972年1月11日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：周景利，固始县锐剑法律服务所法律工作者。被告：徐开强，男，1968年11月1日出生，汉族，住河南省固始县。原告李寿保诉被告徐开强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案。原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李寿保撤诉。案件受理费减半收取525元，由李寿保负担。审判员  吕志豪二〇二〇年五月十九日书记员  祁 睿
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执6712号 佘平源： 申请执行人马小琴与被执行人佘平源民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）闽0203民初23897号民事调解书。经本院立案执行，被执行人佘平源自行缴纳案款14000元，本院收取执行费110元及诉讼费225元，已向申请执行人发放执行款14000元。至此，（2020）闽0203执6712号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执978号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托代理人：吴志花，海南外经律师事务所律师。 委托代理人：夏夕颖，海南外经律师事务所律师。 被执行人：陈锐强，男，1966年6月5日出生，汉族，住海南省海口市龙华区解放西路。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人陈锐强追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）琼0106民初3608号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为本息和违约金等合计32443.64元。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书，被执行人至今未实际履行还款义务。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的保险、银行存款、网络资金、不动产、车辆和证券等财产信息；此外，未发现被执行人有工商注册信息和可供执行的银行存款、车辆、不动产、保险、车辆和证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产、公积金。 四、本院发函请求被执行人所在地村(居)委会协助调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国信息公开网上公布。 六、本院依法约谈申请执行人的代理人，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案尚有执行标的32443.64元未能执行到位。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑忠东 二〇二〇年五月十三日 书记员  吴恒慧 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省缙云县人民法院 支 付 令 （2020）浙1122民督93号 申请人：苏拉，女，2005年9月30日出生,身份号码3311222005××××××××，汉族，住浙江省缙云县壶镇镇石牛绿城8幢2单元202室。 委托诉讼代理人：苏新强（系申请人苏拉父亲），男，1971年5月20日出生,身份号码3325261971××××××××，汉族，住浙江省缙云县壶镇镇石牛绿城8幢2单元202室。 被申请人：缙云县博尔置业有限公司，住所地:浙江省缙云县壶镇镇兴工路199号。 统一社会信用代码：91331122591771295N。 法定代表人：黄振宇，该公司总经理。 被申请人：缙云县博尔商业经营管理有限公司，住所地:浙江省缙云县壶镇镇乐业广场。 统一社会信用代码：91331122079700957P。 法定代表人：黄振宇，该公司总经理。 申请人苏拉于2020年5月13日向本院申请支付令。申请人苏拉称，其拥有坐落缙云县壶镇镇乐业广场208号不动产一处（房号为2-商8号）。2014年7月30日，申请人与被申请人签订委托经营管理合同。合同约定申请人委托被申请人经营坐落缙云县壶镇镇乐业路乐业大桥壶镇乐业广场2-商8号商铺，委托期限自2015年1月1日起至2027年12月31日止，委托期内第2-6年度委托经营收益为25934元/年。本合同委托期第2-13年度的委托经营收益，由被申请人在每个年度的1月30日前向申请人一次性付清当年的委托经营收益；被申请人无正当理由逾期支付委托经营收益的，从逾期日起按应付未付金额每日万分之五支付违约金。2016年1月30日，双方签订补充协议，约定1-6年度被申请人多支付商铺委托经营收益91元/年。因被申请人未按期支付2019年度商铺收益26025元、2020年度商铺收益26025元，共计52050元。现要求被申请人给付申请人2019年1月1日至2020年12月31日未付的委托经营收益共计52050元、违约金7430.14元（违约金暂算至2020年5月13日止），并从2020年5月14日起至付清款项日止按照日万分之五就欠付委托经营收益计付违约金。经本院审查，浙江博尔商业经营管理有限公司于2020年2月28日经缙云县市场监督局核准变更为缙云县博尔商业经营管理有限公司。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十一条规定，特发出如下支付令： 被申请人缙云县博尔置业有限公司、缙云县博尔商业经营管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人苏拉委托经营收益52050元、违约金7430.14元，并从2020年5月14日至款付清日止就欠付委托经营收益52050元按日万分之五的标准计付违约金。 申请费429元，由被申请人缙云县博尔置业有限公司、缙云县博尔商业经营管理有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 李少青 二〇二〇年五月十三日 法官助理廖愉山 代书记员 麻继方 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十一条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执恢2198号申请执行人陈琳，女，1970年7月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人谭俊华，女，1969年11月16日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人吴礼宏，男，1969年6月23日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人河南平康医疗器械有限公司，住所地郑州市金水区郑花路59号21世纪广场2层202号。法定代表人周俊峰，该公司总经理。被执行人河南诚而富企业管理咨询有限责任公司，住所地郑州市金水区健康路159号院20层附2002号。法定代表人吴礼宏，该公司总经理。原告陈琳诉被告谭俊华、吴礼宏、河南平康医疗器械有限公司、河南诚而富企业管理咨询有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）金民一初字第1761号民事判决书，判决如下：一、被告河南平康医疗器械有限公司于判决生效后十日内偿还原告陈琳借款245000元，并支付该款自2015年4月4日起按月息2%计至还款之日止的利息；二、被告河南平康医疗器械有限公司于判决生效后十日内支付给原告陈琳违约金12250元；三、被告河南诚而富企业管理咨询有限责任公司、吴礼宏、谭俊华对上述第一、二项判决义务承担连带保证责任，三被告承担连带保证责任后，有权向被告河南平康医疗器械有限公司追偿。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年8月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月20日提起网络查询，未发现被执行人谭俊华、吴礼宏、河南平康医疗器械有限公司、河南诚而富企业管理咨询有限责任公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月20日对谭俊华、吴礼宏、河南平康医疗器械有限公司、河南诚而富企业管理咨询有限责任公司采取限制高消费措施；三、本院于2020年3月25日向被执行人邮寄传票，被执行人为按时到庭；四、本院于2019年12月6日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人谭俊华、吴礼宏、河南平康医疗器械有限公司、河南诚而富企业管理咨询有限责任公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人谭俊华、吴礼宏、河南平康医疗器械有限公司、河南诚而富企业管理咨询有限责任公司无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年11月30日对被执行人谭俊华名下位于郑州市航空港区祥瑞路南侧11号9号楼12层1201一套房产予以网上拍卖，同年12月1日白玉依741400元拍得此房产，本院于2020年4月29日将450037.51元发放至郑州港发置业有限公司，将291362.49元发放至陈琳。六、本院于2020年4月29日对申请执行人陈琳做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，陈琳表示同意对本案终结本次执行程序本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谭俊华、吴礼宏、河南平康医疗器械有限公司、河南诚而富企业管理咨询有限责任公司负有继续向申请执行人陈琳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 凯审 判 员 郭 宏二〇二〇年五月十四日书记员代 红 涛
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初2021号原告：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海东路304号。法定代表人：苏长成，董事长。委托诉讼代理人：张超，系该行职工。被告：刘洪兰，女，1960年11月8日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：柏艳，女，1986年7月29日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：柏建枝，男，1950年12月24日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司（以下简称“赣榆农商行”）与被告刘洪兰、柏艳、柏建枝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司申请撤回诉讼，系其对自身民事权利及诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 王穆亮二〇二〇年五月八日法官助理 李文兰书 记 员 郑智仁
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初3032-1号申请人：莱州市华辰石业有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：贾树青，经理。被申请人：张付良，男，1974年1月5日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人莱州市华辰石业有限公司与被申请人张付良合伙协议纠纷一案，申请人莱州市华辰石业有限公司于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张付良在【案号为（××××）沪××××民初×××××号】中确认被申请人对上海景观实业发展有限公司享有的到期债权173335.35元。担保人中国人民财产保险股份有限公司以173335.35元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州市华辰石业有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张付良在【案号为（××××）沪××××民初×××××号】中确认被申请人对上海景观实业发展有限公司享有的到期债权173335.35元。冻结期间，被申请人如要求上海景观实业发展有限公司清偿，款项交本院保存。冻结期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1387元，由申请人莱州市华辰石业有限公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年五月二十九日书记员  李杪蓉
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初4577号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码：91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：陈原，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：李德国，男，1967年4月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。 本院在审理原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告李德国民间借贷纠纷一案中，原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司于2020年4月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1436元（减半收取），本院不予收取。 审判员  刘利 二〇二〇年五月二十六日 书记员  邹敏
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0124执620号 申请执行人：黄月容，女，1954年6月13日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：吴克群，男，1976年2月6日出生，汉族，住福建省闽清县。 本院在执行申请执行人黄月容与被执行人吴克群民间借贷纠纷一案中查明，案号为（2020）闽0124执45号申请执行人吴于东与被执行人吴克群民间借贷纠纷案件正在本院执行。因上述案件中的被执行人与本案相同，为提高执行效率，将本案并入（2020）闽0124执45号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院(2020)闽0124执620号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  陈少怀 二〇二〇年五月二十九日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津02刑更484号罪犯刘宏雨，男，1972年6月19日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市梨园监狱服刑。天津市第二中级人民法院于2013年10月24日作出(2013)二中刑初字第103号刑事判决，以被告人刘宏雨犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年。判决生效后，交付执行。2016年6月3日减去有期徒刑一年；2018年3月15日减去有期徒刑九个月。现刑期止日：2025年1月4日。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年4月21日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯刘宏雨在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯刘宏雨符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯刘宏雨在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2018年1月获得监狱级表扬、2018年7月获得监狱级表扬、2019年1月获得监狱级表扬、2019年7月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯刘宏雨在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘宏雨减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2012年10月5日起至2024年7月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  韩 冰二〇二〇年五月十二日书记员  李 尧
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执228号申请执行人:汪守美，女，1961年10月30日出生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：潘忠祥，男，1980年6月28日出生，汉族，居民，住淮安市清江浦区。申请执行人汪守美申请被执行人潘忠祥借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0724民初4464号民事判决书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案受理。执行过程中，双方达成和解协议并长期履行，故申请人汪守美自愿撤回对本案的执行。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人汪守美的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0724执228号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  李文谦审判员  肖 军审判员  王永仑二〇二〇年五月十九日书记员  周柏村
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初5965号原告：佟婷婷，女，1989年10月6日出生，满族，住辽宁省绥中县。被告：沈阳和平美联致美医疗美容门诊部有限公司，住所地沈阳市和平区文萃路8号。法定代表人：王秀娟。原告佟婷婷诉被告沈阳和平美联致美医疗美容门诊部有限公司劳动争议一案。原告佟婷婷于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佟婷婷的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告佟婷婷撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告佟婷婷承担。审判员  彭瑞英二〇二〇年五月二十五日法官助理刘崇书记员武泽