四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终4022号 上诉人（原审原告）：尹怀明，男，1967年2月17日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：向勇，四川公生明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王兰军，男，1980年10月28日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，营业场所：河南省平顶山市新华区建设路西段路南市水利局办公室1-3层。 负责人：范红军，总经理。 委托诉讼代理人：胡玲玲，四川新开元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗**，四川新开元律师事务所律师。 上诉人尹怀明因与被上诉人王兰军、中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称太平洋财险平顶山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省金堂县人民法院(2019)川0121民初4879号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月18日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人尹怀明上诉请求：撤销一审判决并依法改判。事实与理由：尹怀明在一审中提交了房屋租赁合同、房屋所有权人身份证、金堂县赵镇人民政府出具的房产证明、房东身份证复印件、居住证明，并在一审庭审后提交了其居住地（金堂县赵镇云绣社区）现场照片及尹怀明与其户籍所在地村民委员会签订的《转让物权补偿安置协议》，证明尹怀明位于赵镇石子岭村房屋已拆迁，其在事故发生前租住在云绣社区。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条和《四川省高级人民法院机动车交通事故责任纠纷案件审理指南》（川高法〔2019〕215号）第二十三条的规定，经常居住地为城镇或者主要收入来源地为城镇的农村居民（包括未征地农村居民转城镇居民），可以按照城镇标准计算死亡（残疾）赔偿金。尹怀明户籍信息显示虽然是农转居，但其在城市工作、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。故，一审法院按农村标准计算尹怀明伤残赔偿金属认定事实不清、适用法律错误，应依法予以纠正。 被上诉人王兰军未发表答辩意见。 被上诉人太平洋财险平顶山中心支公司辩称，尹怀明的上诉理由不能成立。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应当予以维持。 尹怀明向一审法院起诉请求：王兰军、太平洋财险平顶山中心支公司赔偿尹怀明医疗费445.3元、营养费4410元、住院伙食补助费1350元、后续治疗费10000元、误工费22050元、护理费17640元、交通费800元、伤残赔偿金132864元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1200元，合计200759.3元。 一审法院判决：一、太平洋财险平顶山中心支公司于判决生效之日起7日内赔偿尹怀明108982.1元；二、王兰军于判决生效之日起7日内赔偿尹怀明1500元；三、驳回尹怀明其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4312元。由王兰军负担。 二审中，尹怀明向本院提交了以下两组新证据：1.尹怀明租住房屋照片4张、《转让物权补偿安置协议》复印件1份、金堂县人民政府赵镇街道办事处石子岭村村民委员会出具的《证明》1份以及金堂县居民委员会出具的《证明》1份，拟证明尹怀明户籍所在地房屋在事故前已经被拆迁，尹怀明一直居住在城镇。2.案外人钟德会住院费用清单两张、尹怀明住院费用清单4张，拟证明因本次事故钟德会共计花费住院医疗费9875.72元、尹怀明共计花费住院费26106.16元，该两笔费用均由王兰军垫付。 经本院组织质证，太平洋财险平顶山中心支公司质证认为：1.对租住照片的三性不予认可，该照片无法证明照片上画圈的位置即为尹怀明的租住地，也不能证明其长期居住于此；对《转让物权补偿安置协议》的三性不予认可，该协议为复印件，且未盖骑缝章，无法确认其真实性，协议内容仅表明尹怀明将宅基地的使用权转让给甲方，并不能达到尹怀明的证明目的，同时该协议并无甲方的印章、落款时间等合同的基本构成要素；对金堂县人民政府赵镇街道办事处石子岭村村民委员会出具的《证明》不予认可，无该证明中所述的协议等其他证据予以确认真实性；对金堂县居民委员会出具的《证明》不予认可，该证明中确认的居住时间是在交通事故发生之后，不能达到其证明目的。2.对尹怀明提供的住院费用清单的三性均予以认可。王兰军未发表质证意见。 太平洋财险平顶山中心支公司向本院提交了以下新证据：机动车辆保险人伤事故核定清单两张及医疗费发票19张，拟证明王兰军向太平洋财险平顶山中心支公司提交的有关尹怀明的医疗费票据共计28203元，太平洋财险平顶山中心支公司向王兰军赔付了22562元；有关钟德会医疗费票据是10140.72元，太平洋财险平顶山中心支公司向王兰军赔付了8112元。 经本院组织质证，尹怀明对太平洋财险平顶山中心支公司提供的新证据均予以认可。王兰军未发表质证意见。 本院经审查后认为，1.尹怀明在二审中提供两份《证明》文件，均加盖有出具单位的公章，同时该两份《证明》文件内容与《转让物权补偿安置协议》及尹怀明事故发生前后的居住情况能够相互印证，故，本院对尹怀明提供的第一组证据均予以采信。2.因尹怀明提供的住院费用清单系由金堂县中医医院出具，故，本院对该证据予以采信。3.太平洋财险平顶山中心支公司提供的新证据，系王兰军报销的医疗费清单，且尹怀明也予以认可，故，本院对该证据予以采信。 二审审理中，尹怀明确认其自行垫付的门诊费用为439.3元，并认可鉴定费由尹怀明自行承担；太平洋财险平顶山中心支公司同意对尹怀明垫付的439.3元的门诊费用按照15%的比例扣除自费药部分。 二审另查明，1.本案共产生医疗费用为28642.3元（28203元+439.3元），其中尹怀明自行垫付了439.3元，王兰军就本案垫付的医疗费共计28203元，太平洋财险平顶山中心支公司已向王兰军赔付了22562元；2.2018年四川城镇居民人均可支配收入为33216元。 本院经二审查明的其他事实与一审查明的一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，根据尹怀明的上诉理由及太平洋财险平顶山中心支公司的答辩意见，归纳本案二审的争议焦点为：一审按照农村标准计算尹怀明的残疾赔偿金是否适当。针对本案争议焦点，本院评判如下： 关于一审按照农村标准计算尹怀明的残疾赔偿金是否适当的问题。本院认为，残疾赔偿金的计算标准，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素予以确定。就本案而言，尹怀明在二审中提供了其户籍所在地村委会及现居住社区居民委员提供的证明文件，能够证明其位于户籍所在地房屋于2017年5月被拆除复耕，尹怀明于2020年1月开始搬入金堂县赵镇街道云绣社区的“云观农庄”安置点居住。再结合尹怀明在一审中提供的居住证明、《房屋租赁合同》、其与成都市成琨建筑劳务有限责任公司签订的《劳动合同》及该公司出具的收入及误工证明等证据，能够证明尹怀明虽是农村户籍，但其自2015年12月1日起至事故发生前一直租住于金堂县房屋，并长期在城镇务工，收入来源于城镇。太平洋财险平顶山中心支公司和王兰军虽然否认上述证据，但并未提出足以反驳的理由及证据。故，尹怀明主张按照城镇标准计算残疾赔偿金的上诉理由成立，本院予以支持。一审按照农村标准计算残疾赔偿金属认定事实错误，本院依法予以纠正。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，本案中，尹怀明的残疾赔偿金应为：33216元／年×20年×20%＝132864元。 综上，二审除残疾赔偿金及医疗费外，其余赔偿项目及金额等均与一审认定一致。本案中尹怀明的损失为：医疗费439.3元【自费药部分为66元（439.3元×15%）】、营养费4410元、住院伙食补助费1350元、误工费18698.8元、护理费11760元、交通费500元、残疾赔偿金132864元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1200元。以上损失合计181222.1元。其中，鉴定费由尹怀明自行承担，自费药66元由王兰军承担。剩余的损失部分均属保险赔偿范围共计179956.1元（181222.1元-1200元-66元），由太平洋财险平顶山中心支公司承担。 综上所述，尹怀明的上诉请求成立，应予支持；因二审中当事人提交了新证据，本院依据新的事实予以改判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销四川省金堂县人民法院(2019)川0121民初4879号民事判决； 二、中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿尹怀明179956.1元； 三、王兰军于本判决生效之日起七日内赔偿尹怀明66元； 四、驳回尹怀明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费4312元，二审案件受理费1788.5元，均由王兰军负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  周 文 审 判 员  滕 洁 审 判 员  崔俊安 二〇二〇年五月二十八日 法官助理  何琼琳 书 记 员  李 进