wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执406号申请执行人：重庆市綦江区规划和自然资源局，住所地重庆市綦江区古南街道南门路，统一社会信用代码11500000MB1B37366Q。法定代表人：陈晓军，局长。委托诉讼代理人：孟洪波，该局执法监察队队员。委托诉讼代理人：张明宣，该局执法监察队队员。被执行人：重庆金树置业有限公司，住所地重庆市綦江区石角镇正街381号，统一社会信用代码915002225616098520。法定代表人：谢显立，该公司董事长。申请执行人重庆市綦江区规划和自然资源局与被执行人重庆金树置业有限公司行政非诉执行一案中，重庆市綦江区人民法院作出的(2019)渝0110行审263号行政裁定书已发生法律效力。被执行人重庆金树置业有限公司逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人重庆市綦江区规划和自然资源局于2020年2月18日向本院申请执行，要求被执行人对非法占用2924.28平方米土地上修建的建筑物和其他设施予以全部拆除，并恢复土地原状。本院于2020年2月24日向被执行人送达执行通知书、传票等法律文书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。本院于2020年4月22日到被执行人所修违建房屋处张贴公告，责令被执行人对非法占用土地修建的建筑物和其他设施予以全部拆除并恢复土地原状。被执行人之法定代表人于2020年5月9日到院接受调查询问，表示涉案房屋是其公司与石角镇政府签订招商引资协议后修建的，共修建了96套房屋，已卖出80套房屋，入住率在40%左右。经调查了解，涉案违建筑物拆除难度极大，暂不具备执行条件。本院将本案采取的执行措施以及暂不具备执行条件的情况告知了申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序，经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0110执406号案件本次执行程序。本案具备强制执行条件时，申请执行人可随时持行政裁定书和本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蓝远银审 判 员 王孝荣审 判 员 杨 东二〇二〇年五月十五日法官助理 张晓强书 记 员 刘 珏
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初6682号 原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行，住所地：乐清市大荆镇荆山南路68号，统一社会信用代码：91330382778290790P。 负责人：吴正一。 委托诉讼代理人：马青英,浙江乐泰律师事务所律师，特别授权。 被告：**蒙，女，1991年8月11日出生，汉族，住乐清市。 被告：曾大奖，男，1988年12月24日出生，汉族，住乐清市。 被告：余定斌，男，1967年9月22日出生，汉族，住乐清市。 原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行与被告**蒙、曾大奖、余定斌金融借款合同纠纷一案，原告于2019年6月26日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告**蒙、曾大奖共同偿还原告借款本金300000元、期内利息（暂计至2018年9月8日为21460.80元，余下期内利息自2018年9月9日起以本金300000元为基数，按月利率8.19306‰计算至2019年11月15日）及逾期利息（自2019年11月16日起以本金300000元为基数，按月利率12.28959‰计算至实际履行完毕之日止）；二、判令被告余定斌对上述第一项债务承担连带偿还责任；三、本案受理费、财产保全费、公告费等实现债权的费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，并于2020年5月20日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告**蒙、曾大奖于2015年5月11日办理结婚登记手续，于2019年3月6日办理离婚登记手续。2016年11月16日，被告**蒙与原告签订《个人循环借款合同》。合同约定：本合同项下的借款额度为300000元，借款人使用上述借款额度的期限为2016年11月16日起至2019年11月15日止；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮107%确定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息等等。同日，被告曾大奖向原告出具《共同还款承诺书》，承诺对被告**蒙与原告签订的《个人循环借款合同》项下借款金额300000元，借款期限自2016年11月16日起至2019年11月15日止的全部债务承担共同偿还责任。同日，被告余定斌与原告签订《保证合同》，合同约定：保证人自愿为贷款人上述合同的债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证；本合同保证期间自主合同债务履行期限届满之日起二年；保证担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等，实现债权的费用包括诉讼费用、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用等等。 2016年11月16日，原告向被告**蒙发放了贷款300000元，双方约定借款期限为2016年11月16日起至2019年11月15日，借款利率为月利率8.19306‰，还款方式为到期还本，按季结息。 现借款期限已届满，被告未按约偿还本息，至今余欠原告借款本金300000元、期内利息56936.75元、逾期利息（自2019年11月16日起以300000元为基数，按月利率12.28959‰计算）未付清。 另，本案审理过程中，原告变更第一项、第三项诉讼请求分别为：判令被告**蒙、曾大奖共同偿还原告借款本金300000元、期内利息56936.75元及逾期利息（自2019年11月16日起以本金300000元为基数，按月利率12.28959‰计算至实际履行完毕之日止）；本案受理费、公告费等费用由被告承担。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告**蒙、曾大奖于本判决生效之日起十日内共同偿还原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行借款本金300000元、期内利息56936.75元、逾期利息（自2019年11月16日起以300000元为基数，按月利率12.28959‰计算至实际履行完毕之日止），款交本院柳市人民法庭转付。 二、被告余定斌对上述第一项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告**蒙、曾大奖追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6122元，公告费300元，由被告**蒙、曾大奖、余定斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  卓晓平 人民陪审员  林云娜 人民陪审员  陈丹善 二〇二〇年五月二十日 代书 记员  李奥媚
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1156号之一被执行人：路爽，男性，1967年06月15日生，住所地：山东省汶上县；/0537-7886687。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人路爽发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人路爽在财付通支付科技有限公司085e9858e363442083c3df531@wx.tenpay.com账户内存款人民币162.37元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年五月十三日书记员  林宪义
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   执行裁定书     (2020)兵0603执237号     申请执行人:中国工商银行股份有限公司呼图壁支行,住所地新疆呼图壁县。   主要负责人:王守海,该支行行长。   委托代理人：蒋梅，该支行客户经理。   委托代理人：陈志敏，该支行客户经理。   被执行人：王飞,男, 1987年9月26日出生,住新疆呼图壁县。   被执行人：孙婷婷,女,1989年6月17日出生,住新疆呼图壁县。   被执行人：陈良志,男, 1978年01月24日出生,住新疆呼图壁县。   被执行人：王琼,女,1983年09月07日出生,住新疆呼图壁县。   申请执行人中国工商银行股份有限公司呼图壁支行与被执行人王飞、孙婷婷、陈良志、王琼公证债权文书一案，昌吉回族自治州公证处作出的（2017）昌州证融字第1729号执行证书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司呼图壁支行于2020年4月2日依法向本院申请执行。   在执行过程中，本院采取了以下执行措施：   1.立案后，通过公告送达的方式向被执行人王飞、孙婷婷、陈良志、王琼送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信息风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人王飞、孙婷婷、陈良志、王琼无可供执行的财产。   3.通过向新疆生产建设兵团第六师芳草湖农场房管所、中国人寿保险股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、新疆生产建设兵团住房公积金管理中心第六师管理部调查。查明被执行人孙婷婷名下X小区X号楼X单元X室为保障性住房，因政策原因无法处置。查明被执行人王飞、陈良志、王琼名下无房产登记。查明被执行人王飞、陈良志、王琼、孙婷婷无收益类保险、无金融理财产品、无住房公积金。   4.于2020年5月13日前往被执行人王飞、陈良志、王琼、孙婷婷所在社区调查其财产线索，经查，被执行人无财产可供执行。     5.于2020年5月15日对被执行人王飞、陈良志、王琼、孙婷婷适用限制消费措施。    6.上述执行情况及信息，通过直接约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，本案申请执行标的112873.98元，已执行到位17273.39元。未执行到位95600.59元。因本案被执行人王飞、陈良志、王琼、孙婷婷名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国工商银行股份有限公司呼图壁支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长沈丽    审判员闫长军   审判员徐龙     二Ｏ二Ｏ年五月十五日     书记员齐适雅
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终773号上诉人（原审原告）：金玉生，男，1954年11月12日出生，汉族，农民，住阜宁县。委托诉讼代理人：崔少华，阜宁县法律援助中心指派法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：金吉旗，男，1986年1月19日出生，汉族，农民，住阜宁县。委托诉讼代理人：陈洪祥，江苏阜一律师事务所律师。上诉人金玉生因与被上诉人金吉旗土地承包合同纠纷一案，不服阜宁县人民法院（以下简称一审法院）于2019年10月21日作出的（2019）苏0923民初4572号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本案审理过程中，金玉生以其与金吉旗就涉案纠纷已经达成和解协议为由，于2020年5月25日自愿向本院书面申请撤回起诉。本院认为，金玉生在本案审理期间提出撤回起诉的申请，已经对方当事人的同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销阜宁县人民法院（2019）苏0923民初4572号民事判决；二、准许金玉生撤回起诉。一审案件受理费50元，依法减半收取25元，由金玉生负担；二审案件受理费50元，依法减半收取25元，由金玉生负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 虞忠和审 判 员 时 云审 判 员 周 和二〇二〇年五月二十六日法官助理 周光营书 记 员 陶 颖
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1203执96号 申请执行人：高超，男，1977年5月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 申请执行人：徐林敏，女，1982年4月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：吴明杰，男，1986年3月26日出生，汉族，住安徽省县。 被执行人：张芳，女，1989年3月28日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 本院在执行申请执行人高超、徐林敏申请执行被执行人吴明杰、张芳房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人吴明杰、张芳应支付申请执行人高超、徐林敏34057.28元。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，经本院通过查控系统平台对被执行人银行存款，阜阳市不动产登记中心对被执行人房产、土地和对阜阳市农机监理站进行查询，因房产暂时无法办理过户手续。已将被执行人纳入失信人名单及限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘玉彪 审判员  周海滨 审判员  王 琪 二〇二〇年五月二十一日 书记员  武丹丹
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执731号 申请执行人：王明春，男，1997年2月13日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：德阳美威汽车有限公司，住所地德阳市八角井镇梨园村2组，统一社会信用代码91510600673544125D。 法定代表人：蒲婷婷。 王明春与德阳美威汽车有限公司劳动争议纠纷一案，德阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的德劳人仲调字（2020）116号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效调解书所确定的义务，本院于2020年4月20日立案执行。 本案执行标的为工资21765.00元，截止2020年5月11日均未受偿。执行中本院通过网络查控和实地调查，被执行人已未生产经营，其厂房、设施设备已经出租给案外人,本院于2020年4月30日冻结了承租人应付的租金，但该租金支付期为2020年10月1日以后，除此之外无其他可供执行财产。现申请执行人不能提供其他财产线索且书面同意终结本次执行程序，故本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终本执行程序的情形，依法依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代  秀  荣 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年五月十一日 书记员 王秀文（代）
吉林省吉林市龙潭区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）吉0203刑更3号罪犯郑某，吉林省吉林市人，住吉林省吉林市。本院于2020年1月20日作出（2020）吉0203刑初15号刑事判决以危险驾驶罪判处罪犯郑某拘役三个月。现判决已生效。2019年12月12日因郑某经吉林市第六医院、吉大医院二部诊断患有不伴精神性症状重度抑郁发作、下咽癌，吉林市看守所未收押，并于同日出具了暂不适合收押情况说明书。吉林市中级人民法院于2020年4月30日出具医学诊断审查意见，认为郑某下咽癌诊断明确，目前处于非临床治愈期。郑某所患疾病符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委下发的司发通【2014】112号《暂予监外执行规定》所附《保外就医严重疾病范围》第十四条之规定，可以暂予监外执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项之规定，决定将罪犯郑某暂予监外执行。二〇二〇年五月二十七日
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0791民初2380号 原告：范学峰，男，1971年3月1日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 被告：张桂海，男，1971年3月23日出生，汉族，住张家口经济开发区。 原告范学峰与被告张桂海民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范学峰到庭参加诉讼，被告张桂海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告范学峰诉称，原、被告系朋友关系。被告张桂海于2018年11月19日向原告借款100000元，约定还款日期为2018年12月5日前。原告按照被告指示于当日将100000元款项转入被告指定账户。被告偿还原告借款本金50000元后，尚欠原告借款50000元未予偿还。为此，原告诉至法院，请求法院依法判令被告偿还原告借款本金50000元及利息2550元，本案诉讼费、保全费等相关费用由被告承担。在庭审中，原告将所主张的利息变更为要求被告按法律规定的利率给付从2018年12月5日起至实际还款之日止的利息。 被告张桂海未向本院提交书面答辩意见，亦未提交证据。 经审理查明，被告张桂海于2018年11月19日向原告范学峰借款100000元，约定还款日期为2018年12月5日前，但未约定借款利息。原告于当日将100000元款项转账至被告指定的张浩伟的银行账户中。借款到期后，被告偿还原告借款本金50000元，剩余借款被告未予偿还。 上述事实，有当事人当庭陈述以及原告提交的借条一份在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张桂海向原告范学峰借款100000元系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告在借款到期后偿还原告借款本金50000元，剩余本金50000元经原告催要被告未予偿还，已构成违约，被告应承担相应的还款责任。原、被告未约定借款利息，故被告无须支付原告借期内的利息。原、被告亦未约定逾期利率，现原告主张要求被告自逾期还款之日起按照法律规定的利率标准即年利率6%支付资金占用期间的利息，本院予以支持。因此，对于原告要求被告偿还借款本金50000元，并按年利率6%支付从2018年12月6日起至被告实际还款之日止利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 被告张桂海于本判决生效之日起十日内偿还原告范学峰借款本金50000元，并支付原告从2018年12月6日起至被告实际还款之日止的利息（以本金50000元为基数，按年利率6%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1114元，财产保全费546元，二项合计1660元，由被告张桂海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  闫昊昀 人民陪审员  田秀琴 人民陪审员  董利平 二〇二〇年五月十三日 书记 员代  佳 宝 附相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙0421执76号之一申请执行人：范承良，男，1967年10月6日出生，汉族，住重庆市开县。委托诉讼代理人：汪俊晶、吴朱芳，浙江红船律师事务所律师。被执行人：万林新材料浙江有限公司，住所地：嘉善县天凝镇天凝大道341号518室，统一社会信用代码：91330421MA28A7CK15。委托诉讼代理人：王林强，男，1973年5月3日出生，汉族，住山东省青岛市市北区，系员工。申请执行人范承良与被执行人万林新材料浙江有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0421民初3797号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人范承良向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行，执行标的为被执行人万林新材料浙江有限公司支付申请执行人范承良工程款本金2043079元、违约金380000元及迟延履行期间的利息。执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人万林新材料浙江有限公司发出执行通知书、报告财产令和浙江省高级人民法院强化执行措施13条，要求万林新材料浙江有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人万林新材料浙江有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人万林新材料浙江有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人工商注册登记地对被执行人万林新材料浙江有限公司进行了实地调查，未找到该公司。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及车辆，暂未发现被执行人万林新材料浙江有限公司名下有其他可供执行的财产线索，该公司法定代表人也未找到。截至2020年5月21日，本案工程款本金2043079元、违约金380000元及迟延履行期间的利息未支付。鉴于被执行人万林新材料浙江有限公司拒不履行又未报告财产，本院对被执行人万林新材料浙江有限公司列入失信被执行人名单，并对其法定代表人限制高消费；被执行人万林新材料浙江有限公司至今未履行本院生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人万林新材料浙江有限公司作出罚款50000元决定，由于被执行人未找到，银行又无足够存款，故未实施，另外由于目前处于新冠××疫情期间，暂未对被执行人法定代表人作出拘留的制裁措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过本院执行短信平台告知了申请执行人范承良，其没有提出异议，本案终结本次执行程序。综上，被执行人万林新材料浙江有限公司暂无可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0421执76号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱锡锋审判员  黄炎松审判员  陈 超二〇二〇年五月二十一日书记员  倪引芳
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执391号申请执行人盛振全，男，1966年6月2日出生，汉族，住微山县。被执行人孔令者（盛富之妻），女，1973年2月15日出生，汉族，住微山县。被执行人盛冬鸽（盛富之女），女，1998年1月13日出生，汉族，住微山县。被执行人盛某（盛富之子），男，2004年9月8日出生，汉族，住微山县。本院在执行申请执行人盛振全与被执行人孔令者、盛冬鸽、盛某机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年4月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。本院于2020年4月13日、2020年5月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款信息，未发现银行存款，已将被执行人名下银行账户予以冻结。本院于2020年4月13日、2020年5月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年4月13日、2020年5月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现车辆信息。本院前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索。在执行过程中，本院于2020年4月13日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年5月27日对被执行人采取纳入失信人员名单措施。通过本次执行，申请执行人的债权102285.92元及迟延履行金尚未受偿。中华人民共和国民事诉讼法综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：中华人民共和国民事诉讼法终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  孙祥海审判员  蒋宝坤二〇二〇年五月二十七日书记员  刘春阳
山西省和顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0723刑初34号 公诉机关山西省和顺县人民检察院。 被告人侯瑞强，男，1978年6月9日出生，汉族，初中文化，山西省晋中市和顺县人，无业，住和顺县。2016年5月13日因吸食毒品被和顺县公安局行政拘留五日；2016年12月19日因吸食毒品被和顺县公安局行政拘留十五日；2017年6月20日因吸食毒品被和顺县公安局决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒两年。2019年3月29日因涉嫌拒不执行判决、裁定罪被和顺县公安局取保候审。 辩护人李冬红，山西至一律师事务所律师。 辩护人李志宏，山西至一律师事务所律师。 和顺县人民检察院以和检刑刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人侯瑞强犯拒不执行判决罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。和顺县人民检察院指派检察员郭会仲出庭支持公诉，被告人侯瑞强及其辩护人李冬红、李志宏到庭参加诉讼。现已审理终结。 和顺县人民检察院指控：晋中市榆次区人民法院于2015年9月17日作出（2015）榆商民初字第138号民事判决:被告侯瑞强于判决生效后十日内一次性支付原告（山西山推工程机械销售有限公司）5.8万元。判决生效后，侯瑞强未自觉履行生效法律文书确定的义务，2015年12月8日晋中市榆次区人民法院向侯瑞强送达了执行通知书。被告人侯强于2009年在和顺县嘉宁小区购买5号楼一单元301室一套。侯瑞强于2015年12月17日购买并上户晋Ｋ×××××号长安牌小型汽车一辆，侯瑞强在中国农业银行有履行生效判决的存款，侯瑞强拒不执行生效判决。被告人侯瑞强于2019年3月13日已履行完毕晋中市榆次区人民法院于2015年9月17日所作出的（2015）榆商民初字第138号生效法律文书确定的义务。 公诉机关认为，被告人侯瑞强有履行判决的能力而拒不执行判决，情节严重，应当以拒不执行判决罪追究其刑事责任。被告人侯瑞强在侦查阶段已履行完毕晋中市榆次区人民法院(2015)榆商民初字第138号生效法律文书确定的义务，可以酌情从轻处罚，其能如实供述自己的犯罪事实，能认罪认罚，建议判处拘役四个月，可以适用缓刑。 公诉机关提交了民事判决书、执行文书、银行交易记录、车辆登记信息、购房合同、被告人侯瑞强的供述等证据证实。 被告人侯瑞强对指控事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的意见是被告人并非故意不执行判决，是法律意识淡薄，且其行为并未达到情节严重的程度。如认定其构成犯罪，被告人系坦白，自愿认罪认罚，已履行案款，犯罪情节较轻，请法庭对被告人从轻处罚适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人侯瑞强系传唤到案。 本院认为，被告人侯瑞强构成拒不执行判决罪。公诉机关的指控成立。辩护人所辩被告人的行为未达到情节严重程度的意见不成立不予采纳。综观全案，被告人侯瑞强在侦查阶段已履行全部执行义务，自愿认罪认罚，悔罪态度较好，可以从轻处罚。经评估，意见为适用社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。辩护人请求适用缓刑的意见予以采纳。为维护社会管理秩序，依法惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人侯瑞强犯拒不执行判决罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  巩晓清 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李泰希
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初503号 原告:黄金聪，女，1979年11月19日生人，住丰宁满族自治县。 被告：王治国，男，满族，农民，住丰宁满族自治县（母亲李清芝家）。 被告：于凤臣，男，满族，农民，住丰宁满族自治县。 原告黄金聪与被告王治国、于凤臣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。本院立案后，按照原告提供的被告的地址进行送达，未能送达。 本院认为：原告向法院提起诉讼，应当提供被告准确的送达地址等信息，本案中按原告所提供的被告信息，无法向被告送达相关的法律文书，在通知原告后，原告未向本院提供能够向被告送达的信息，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院提出上诉，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  白少川 审 判 员  李 沈 人民陪审员  宗天瑞 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  张 松
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初1526号原告：东营区顺兴机电维修部。住所地：东营市东营区北二路557-1清真寺西邻。统一社会信用代码：92370502MA3FMXHP9W。法定代表人：李俊玲，经理。被告：东营天桩建材科技有限公司。住所地：山东省东营市垦利区永安镇博新路66号1幢。统一社会信用代码：91370521MA3CBG3M6J。本院在审理原告东营区顺兴机电维修部与被告东营天桩建材科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告东营区顺兴机电维修部立案后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告东营天桩建材科技有限公司的起诉。本院认为原告东营区顺兴机电维修部自愿撤回对被告东营天桩建材科技有限公司的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告东营区顺兴机电维修部撤回对被告东营天桩建材科技有限公司的起诉。审判员  尚学三二〇二〇年五月二十八日书记员  盖辽菁
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0782民初7726号原告：和春岭，女，1966年3月2日生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：郎胜利，新乡市辉县市众信法律服务所法律工作者。被告：范英男，女，1987年2月2日出生，汉族，住河南省辉县。原告和春岭与被告范英男生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告和春岭于2020年5月12日以原告鉴定另需时间为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告和春岭提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告和春岭撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告和春岭负担。审判长  屈玉飞审判员  韩鸿峰审判员  崔秀芳二〇二〇年五月十二日书记员  崔 璨
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323执保393号申请人：中国农业银行股份有限公司沂源县支行,住所地沂源县城胜利路15号。法定代表人：张福强，行长。委托诉讼代理人：高瑞烈，住沂源县，系该行员工。被申请人：胡立法，男，1954年9月13日出生，汉族，住沂源县。申请人中国农业银行股份有限公司沂源县支行根据已经生效的（2018）鲁0323民特52号民事裁定书，于2020年5月28日向本院申请保全，请求对被申请人胡立法的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被申请人价值28733.07元的财产。本院经审查认为，被申请人胡立法未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人胡立法银行存款或网络资金28733.07元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  尹纪锋二〇二〇年五月二十八日书记员  周乐乐
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初1833号原告：李文海，男，1966年6月18日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：黄娇萍，北京德和衡（太原）律师事务所律师。被告：太原宜居房地产开发有限公司，住所地太原市万柏林区迎泽西大街100号1613号，现营业地址太原市小店区平阳路平阳景苑4号楼3单元1902室。法定代表人：刘建国，总经理。委托诉讼代理人：王锦莉，北京市京师（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马可健，北京市京师（太原）律师事务所律师。被告：山西路桥第五工程有限公司，住所地太原市小店区平阳路37号。法定代表人：尤智浩，董事长。原告李文海与被告太原宜居房地产开发有限公司、山西路桥第五工程有限公司确认合同有效纠纷一案，原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李文海的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李文海撤诉。案件受理费减半收取50元（原告已预交），由原告李文海负担。审 判 员 石秀凤 二〇二〇年五月十四日法官助理 田 野书 记 员 张燕波
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0804执106号 关于张秀梅申请执行李鑫借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行，并于2020年5月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1330刑初116号公诉机关南阳市桐柏县人民检察院。被告人王光喜，男，1981年8月16日出生，汉族，中专文化，中共党员，户籍地湖北省枝江市，现住河南省桐柏县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月19日被桐柏县公安局取保候审。桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人王光喜犯危险驾驶罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院检察员江禹伸、被告人王光喜到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月12日晚上,被告人王光喜在桐柏县棉纺小区同事家吃饭，自述期间饮用了一罐350毫升的雪花牌啤酒和四两左右的劲酒。饮酒后，王光喜驾驶鄂Ｅ×××××黑色别克牌小型汽车回家。当晚21时14分许，当其驾车沿三源大道向东行驶至大王庄东路口路段时被执勤民警查获。经对其进行呼气酒精含量测试结果为141mg/100m1。遂将其带至桐柏县第三人民医院抽取静脉血封存备检。经委托南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：王光喜血液中的乙醇含量为176.79mg/l00ml。另查明，被告人王光喜机动车驾驶证类型为C1，初领日期2012年2月23日，有效期止2028年2月23日。上述事实，被告人王光喜在开庭审理过程中亦无异议，并有视听资料光盘、南阳市公安局交通事故鉴定所出具的血醇鉴定报告、查获经过、到案经过、前科信息查询证明，驾驶人员基本信息、机动车信息、常住人口登记表等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人王光喜醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪,依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人判处拘役二个月，并处罚金人民币13000元的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王光喜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币13000元。（刑期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王致岸二〇二〇年五月二十七日书记员  王 珂
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保104号申请保全人：长春国家光电子产业基地发展集团股份有限公司，住长春市高新开发区硅谷西街588号。被保全人：长春国基电子科技有限公司，住长春高新区创新路。被保全人：柳天文，男，1954年4月10日，住长春市南关区。被保全人：金玉子，女，1956年7月15日，住长春市南关区。关于申请保全人长春国家光电子产业基地发展集团股份有限公司与被保全人长春国基电子科技有限公司、柳天文、金玉子财产保全一案，案号为（2020）吉0193民初1089号，办案人为原源。保全案件于2020年5月12日立案移送后，依法查封被保全人金玉子名下所有银行账户4个，实际冻结金额为8187.06，查封期限为一年，自2020年5月19日至2021年5月19日止。保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 张 巍二〇二〇年五月二十九日书记员 许鹏飞
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初1328号原告：尤翠玲，女，1958年3月4日生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：陈志勇，河南龙云律师事务所律师。被告：河南弘文置业有限公司。住所地鲁山县向阳路南段路东（七匹狼四楼）。统一社会信用代码：91410423581744234R。法定代表人：宁国杰，经理。委托诉讼代理人：程远强，平顶山市鲁山县群鑫法律服务所法律工作者。原告尤翠玲诉被告河南弘文置业有限公司物权确认纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尤翠玲及其委托诉讼代理人陈志勇，被告河南弘文置业有限公司的委托诉讼代理人程远强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告尤翠玲向本院提出诉讼请求：1、依法请求确认将坐落于鲁阳办事处向阳路路西被告持有的豫（2018）鲁山县不动产权第0000610号不动产登记面积中的原告的房屋及其土地不动产部分归原告所有；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月4日被告经鲁山县不动产登记局登记办理了豫（2018）鲁山县不动产权第0000610号不动产登记证，该不动产登记证的内容涵盖了原告正在居住的房屋的不动产部分，且原告的不动产部分经合法登记办理有权属证书。并且因被告与案外人由债务纠纷被鲁山县人民法院（2019）豫0423执恢63号之一执行裁定查封，查封了该房地产，该查封也涵盖了原告的不动产部分。被告擅自把原告正在使用的不动产登记在其名下，权属重叠，侵犯了原告的合法权利，故原告依法提起诉讼。被告河南弘文置业有限公司辩称，被告所办的不动产登记证中包含有原告的房屋，请法院依法处理。本院根据原、被告双方的诉辩意见、举证质证和庭审调查，认定本案事实如下：原告尤翠玲诉争的土地是土改时期分给许长荣使用的宅基地。后鲁山县房产管理局给许长荣的继承人尤翠玲颁发了鲁山县房权证鲁阳镇字第××号房产证。后被告河南弘文置业有限公司承建该处的城中村改造项目，在与原告没有签订补偿协议的情况下，于2018年4月4日办理了豫（2018）鲁山县不动产权第0000610号不动产登记证。该不动产登记证包涵了原告使用的土地面积。现原告请求被告持有的不动产登记证中原告的房屋及不动产部分归原告所有。本院认为，城中村改造项目是政府推动的惠民工程。虽然原告没有办理合法的土地使用证，但办理了房屋产权证。政府有关部门在为被告办理不动产登记证时，把原告的使用面积办理在被告名下，这是政府确权过程中出现的问题，如需纠正，应通过行政程序或者行政诉讼予以解决。对该事实被告予以认可，其基础民事法律关系不存在争议，无需作出评价。综上，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告尤翠玲的起诉。案件受理费900元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张富兴二〇二〇年五月三十一日书记员  张燚琳
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执恢110号申请执行人:段德彬被执行人:李朝恩段德彬与李朝恩借款合同纠纷一案，申请执行标的共计54757元。经本院立案执行，现已强制执行到位41000元，其余部分申请执行人申请放弃。本院已于2020年5月14日将该款转付给段德彬。至此，段德彬向本院申请执行的(2017)豫1302民初4320号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张新军二〇二〇年五月十四日书记员  孙奕忱
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执838号申请执行人：孟文明，男性，1956年04月25出生，汉族，住山西省太原市。被执行人：太原市鑫通达农副产品市场有限公司，住所地太原市小店区小店通达街37号。法定代表人：霍卯生。本院在执行孟文明与太原市鑫通达农副产品市场有限公司租赁合同纠纷一案中，于2020年1月15日依法立案执行，在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，申报财产令以及告知书，对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证券进行了网络查控和传统查控。执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。现申请人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，就以上情况我院已向申请人进行了约谈，依照《最高法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 斐审判员 陈 明审判员 李雪菲 二Ｏ二〇年五月二十五日书记员 徐 汇
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执67号陈新龙：关于陈新龙罚金一案，移送执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000元，本院已于2020年5月26日将该款转付给南阳市宛城区财政局。至此，（2019）豫1302刑初1188号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  薛超庆二〇二〇年五月二十八日书记员  王 京
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初284号原告曹天宝，男，1967年10月2日出生，蒙古族，人，个体工商户。身份证号×××被告胡巴图，男，1992年10月1日出生，蒙古族，人，农民，现下落不明。身份证号×××原告曹天宝与被告胡巴图分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曹天宝到庭参加诉讼，被告胡巴图经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年5月3日和2016年10月2日被告分两次从原告处赊购建材，共计5315.00元。被告给原告出具了两枚借据，约定2016年5月20日和2016年11月15日前还款。到了还款期限，被告未偿还欠款，原告多次催要无果。现要求被告立即偿还建材款5315.00元及自还款之日起按月利率2%计算的利息，利随本清。原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：1、一枚金额为3915.00元的借据原件，出具日期为2016年10月2日，约定还款日期为2016年11月15日，如逾期按月利率3%计算利息至欠款偿还完毕止，欠款人署名巴图签字并画押。2、一枚金额为1400.00元的借据原件，出具日期为2016年5月3日，约定2016年5月20日前还款，如逾期按月利率3%计算利息至欠款偿还完毕止，欠款人署名巴图签字并画押。证明被告巴图欠款的事实。被告胡巴图未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。经审理查明，2016年至2018年原告曹天宝在科右中旗杜尔基镇经营建材商店。2016年5月3日和2016年10月2日被告胡巴图分两次从原告曹天宝经营的建材商店赊购1400.00元和3915.00元的建筑材料，同时出具两枚借据，约定2016年5月20日和2016年11月15日前还款，均约定欠款人逾期未还款按月利率3%给付利息。两笔债务到期后，被告未履行还款义务。被告胡巴图2017年外出务工，至今下落不明，无法联系。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告胡巴图未到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩状及证据，应视为放弃答辩及质证权利，故原告递交的两枚借据，本院予以采信。原、被告之间的买卖合同关系成立，被告应偿还原告建筑材料款5315.00元。两枚借据中虽约定逾期月利率为3%，但考虑建筑材料本身包含利润，双方约定的逾期利息过高，故酌情由被告自还款之日起按月利率1.5%支付逾期利息至欠款全部偿还完毕止为宜。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：一、自本判决书生效之日起五日内，被告胡巴图偿还原告曹天宝建筑材料款5315.00元。二、被告胡巴图以5315.00元为基数，其中1400.00元自2016年5月20日起，3915.00元自2016年11月15日起，均按月利率1.5%支付逾期利息，利随本清。案件受理费50.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长 毕力格斯钦审判员 哈斯其木格审判员 吴 秀 春 二0二0年五月二十六日书记员 白 星 星附：本判决所引用法律条款内容《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江苏省镇江市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏11行初44号 起诉人史书明，男，1957年5月27日，汉族，户籍地江苏省丹阳市。 2020年5月，史书明向本院提交以丹阳市人民政府为被告的行政起诉状。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 起诉人诉称，史书明系丹阳市曲阿街道荆林村荆城桥村的村民。二轮土地承包时，家庭承包的面积是2亩，史书明作为户代表，与荆城桥村签订了土地承包合同。但到目前为止，政府一直没有确权颁证。2019年10月20日，史书明书面向被告提出申请，请求被告对史书明户2亩承包经营的土地进行确权登记，但被告既未履行法定职责，也没有在法定期限内给予答复。故请求被告依法履行对史书明户在1998年二轮农村土地承包中以家庭承包经营方式承包经营的2亩土地进行确权登记颁证。 本院审查起诉人诉状后，认为史书明提起的本次诉讼不符合行政诉讼受理条件，于2020年5月18日向其出具告知书。史书明收到告知书后表示，坚持提起本次诉讼。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第七条规定，实行家庭承包的，按下列程序颁发农村土地承包经营权证：（一）土地承包合同生效后，发包方应在30个工作日内，将土地承包方案、承包方及承包土地的详细情况、土地承包合同等材料一式两份报乡（镇）人民政府农村经营管理部门。（二）乡（镇）人民政府农村经营管理部门对发包方报送的材料予以初审。材料符合规定的，及时登记造册，由乡（镇）人民政府向县级以上地方人民政府提出颁发农村土地承包经营权证的书面申请；材料不符合规定的，应在15个工作日内补正。（三）县级以上地方人民政府农业行政主管部门对乡（镇）人民政府报送的申请材料予以审核。申请材料符合规定的，编制农村土地承包经营权证登记簿，报同级人民政府颁发农村土地承包经营权证；申请材料不符合规定的，书面通知乡（镇）人民政府补正。《江苏省人民政府办公厅转发省农委等部门的通知》（苏政办发〔2015〕36号）规定，“坚持依法依规的原则。按照物权法定精神，严格执行《中华人民共和国物权法》《中华人民共和国农村土地承包法》《中华人民共和国土地管理法》等法律法规和政策规定……完善承包合同，建立登记簿，颁发权属证书，确保登记成果真实、完整、准确”。 史书明要求被告丹阳市人民政府颁发土地承包经营权证，但未提供与发包方签订农村土地承包合同的证据材料，也未提供发包方及其他适格申请人层报至丹阳市人民政府的农业行政主管部门，申请颁发农村土地承包经营权证的证据材料，因此起诉人尚不具备要求丹阳市人民政府颁发土地承包经营权证的前提条件。故现史书明直接向丹阳市人民政府申请颁发土地承包经营权证，没有相应的事实根据，不符合行政诉讼立案受理条件。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，裁定如下： 对起诉人史书明的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省高级人民法院。 审判长  朱智玲 审判员  陈 静 审判员  朱云云 二〇二〇年五月二十八日 书记员  晁璐云
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初818号 原告：陆梨，女，1981年9月26日出生，汉族，户籍地安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：沈晓刚、胡宇波，浙江际洲律师事务所律师。 被告：卢祥，男，1999年11月28日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：吴晓荣，安徽省淮南市田家庵区曹庵镇法律服务所法律工作者。 原告陆梨与被告卢祥房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序审理。原告陆梨于2020年5月25日向本院提出撤诉。 本院认为，原告陆梨的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陆梨撤诉。 案件受理费525元（已减半收取），由原告陆梨负担。 审 判 员 戴晓阳 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 金一诺
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1242号之六 申请执行人：宋万举，男，1972年8月18日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：钟如利，男，1972年8月22日生，汉族，户籍地安徽省定远县。 本院在执行申请执行人宋万举与被执行人钟如利民间借贷纠纷一案中，于2020年05月12日向被执行人钟如利发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人钟如利在中国农业银行62×××70账户内存款人民币40906.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年五月十二日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：05502591534
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初2378号原告：吕某某，男，1971年10月28日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：吕某某1，女，1970年9月29日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：吕某某2，女，1973年12月20日出生，汉族，城镇居民，住烟台市。被告：王某某，女，1942年10月4日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。原告吕某某与被告吕某某1、吕某某2、王某某继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员 孙 磊二〇二〇年五月七日书记员 张琳苑
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初1791号 原告：李皓辰，男，1995年4月29日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被告：东北航空有限公司，住所地沈阳市浑南区。 法定代表人：崔杰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：阎辉，系辽宁盛典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢晚晴，系辽宁盛典律师事务所实习律师。 原告李皓辰与被告东北航空有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李皓辰，被告东北航空有限公司的委托诉讼代理人阎辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李皓辰向本院提出诉讼请求：1、判令被告补缴2017年12月至2019年3月养老保险金16900元；2、判令被告补缴2018年3月至2019年3月医疗保险7551.99元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由，原告于2016年3月18日到被告处工作，至2017年3月9日签订书面劳动合同。期间，因被告未按法律规定缴纳养老保险及医疗保险，故原告代为支付欠缴的2017年12月至2019年3月的养老保险16900元、2018年3月至2019年3月的医疗保险7551.99元。原告多次向被告主张未果，故来院起诉。 被告辩称，原告所述属实，另外其补缴的养老保险及医疗保险以实际票据发生为准。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据不予受理通知书、劳动合同、医疗、养老保险交费清单、交款凭证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2016年3月18日入职被告单位，任地勤工作。因被告未按法律规定为原告缴纳养老保险及医疗保险，故原告代为被告补缴2017年12月至2019年3月的养老保险费用16311.12元、2018年3月至2019年3月的医疗保险费用7551.99元。因原告多次向被告要求其垫付保险费用未果，故来院起诉。 本院认为，原、被告于2016年3月18日起建立劳动关系，因此双方均应依照劳动合同法规定履行各自的权利和义务。在原、被告劳动关系存在期间，被告应当依法给原告缴纳社会保险，现被告未按法律规定为原告缴纳社会保险，原告为此代为被告缴纳2017年12月至2019年3月的养老保险费用16311.12元、2018年3月至2019年3月的医疗保险费用7551.99元，上述费用应由被告承担，故原告主张被告支付垫付保险费用的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国社会保险法》第五十八条一款之规定，判决如下： 一、被告东北航空有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李皓辰支付2017年12月至2019年3月的养老保险费用16311.12元； 二、被告东北航空有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李皓辰支付2018年3月至2019年3月的医疗保险费用7551.99元； 三、驳回原告李皓辰的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告东北航空有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长 朱 波 审 判 员 宁 伟 人民陪审员 金 丽 二〇二〇年五月十四日 书 记 员 周立颖 本判决所依据的相关法律法规 《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。 《中华人民共和国社会保险法》 第五十八条一款用人单位应当自用工之日起三十日内为其职工向社会保险经办机构申请办理社会保险登记。未办理社会保险登记的，由社会保险经办机构核定其应当缴纳的社会保险费。
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初2111号 原告：邵某，女，1976年1月23日出生，汉族，户籍地杭州市西湖区，现住杭州市萧山区。 被告：王某1，男，1976年10月1日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告邵某诉被告王某1离婚后财产纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，依法由审判员李诚适用简易程序于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告邵某、被告王某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵某诉称：2017年8月萧山区人民法院判决原、被告离婚。被告在宁波银行上海分行的存款及被告2019年9月6日收到的来自该银行的钱款尚未分割，上述钱款含婚姻存续期财产。因被告家暴，原告头部长满脓疮（始于2009年），产后食管炎未愈，有时看不见部分物品，目前常脊椎、肾脏、牙龈疼痛，无法入职，被告需赔偿。故起诉来院，诉请：1.分割被告在宁波银行上海分行的存款及被告2019年9月6日收到的来自该银行的钱款；2、被告赔偿原告损害赔偿金5871.92元／月，从判决生效时开始到原告儿子工作时截止。审理中，原告撤回第二项诉讼请求。 被告王某1辩称：双方于2017年8月经法院判决正式离婚至今已近三年。原告现又起诉要求分割所谓信用卡存款，承担所谓赔偿义务，没有事实和法律依据。被告一直是公司的基层普通技术员工，收入不高。离婚前原告10多年一直不工作，均靠被告一人工作收入供养家庭、房贷（后由被告还清），经济一直拮据，没有任何存款，这点原告是清楚的，也一直嫌弃被告贫穷软弱。离婚时法院已经把面积150平、价值四、五百万的唯一一套夫妻共有房屋判给了原告个人所有，被告未获任何经济补偿，还需独自承担购车贷款等债务。离婚后被告没有固定住所，生活压力巨大。双方婚生子虽判归原告抚养，但原告对儿子生活学习不管，实际上是被告负担了儿子的医疗、学习教育培训及日常生活等全部费用。原告起诉要求分割被告宁波银行上海分行的存款，该卡为信用卡，没有任何存款。2019年9月原告确实和被告说她收到了银行来的信，这是被告以前在宁波银行上海分行办理过的信用卡，因为到期后自动补办并邮寄。被告当时告诉原告不要这张卡了，但是过了段时间原告还是拿来给被告。被告证据里卡的正面照片就是这张卡，办了有好几年了，开卡是为了借贷消费，里面没有存款。被告最近没有用这张卡消费，因为这家银行借款利率特别高。请求驳回原告全部诉请。 经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名王某2。2015年11月3日，被告王某1第一次提起离婚诉讼，案经调解无效，本院于2016年1月18日作出（2015）杭萧民初字第5939号民事判决书，判决驳回王某1的离婚诉讼请求。2016年8月22日被告王某1再次提起离婚诉讼，案经调解无果，本院于2016年11月2日作出（2016）浙0109民初12992号民事判决书，再次判决驳回王某1的离婚诉讼请求。2016年11月30日，原告邵某向本院提起离婚诉讼，后于2017年2月23日撤诉。2017年6月9日，被告王某1第三次向本院提起离婚诉讼，本院于2017年8月8日作出（2017）浙0109民初8425号民事判决书，判决：一、准予王某1与邵某离婚；二、婚生子王某2（××××年××月××日出生，现随邵某一起生活）由邵某负责抚养教育至独立生活时止，抚养费由邵某自行承担；三、现由邵某居住使用的位于杭州市萧山区房屋一套（杭房权证萧字第××号，建筑面积150平方米）归邵某所有；登记在王某1名下，现由王某1使用的浙Ａ×××××奥迪轿车一辆归王某1所有；2007年6月2日王某1向邵某父母邵某、吴某借款300000元由邵某负责偿还。案件受理费5800元，减半收取2900元，由王某1负担。2020年2月26日，本院立案受理原告诉被告离婚后财产纠纷一案。 以上事实，有原、被告在庭审中的陈述及原告提交的（2017）浙0109民初8425号民事判决书1份，被告提交的信用卡照片1份等证据予以证实。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。具体到本案，原告陈述其在2019年9月收到宁波银行上海分行邮寄被告的信函，据此认为被告在该行有尚未分割的夫妻共同财产。被告对收到的信函内容进行了具体说明，并对原、被告双方共同财产的处理情况进行了陈述。原告未能提交尚有夫妻共同财产未处理的证据，其诉讼请求依据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下: 驳回邵某的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由邵某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 李 诚 二〇二〇年五月十四日 书记员 许理帆
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执813号申请执行人：郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司,住郑州市金水区花园路14号1层07号。法定代表人：郭永财，董事长。委托代理人：王艳娟、王艳晓，河南林东律师事务所律师。被执行人：贾丽霞,1978年6月29日生，居民身份证号码411122197806294726住郑州市管城回族区。本院在执行郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司与贾丽霞借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年10月10日生效的（2019）豫0105民初23424号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告贾丽霞于本判决生效后十日内支付原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司借款本金32940.89元和利息1548.88元（暂计算至2019年6月1日。之后的罚息以32940.89元为基数，按照日万分之五从2019年6月2日起计算至借款本金清偿完毕之日止）。二、被告贾丽霞于本判决生效后十日内支付原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司律师代理费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费369元，由被告贾丽霞负担。被执行人贾丽霞至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年01月15日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计1236.4元，本院已扣划1236.4元，已支付给申请执行人。三、通过实地走访、电话联系形式对被执行人住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人下的住房公积金信息，经调查被执行人在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。六、本院前往不动产查询被执行人名下的不动产信息，经调查被执行人无房产信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1236.4元，本案债权尚余36622.37未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾丽霞负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李小涛审判员 王 千二〇二〇年五月十五日书记员 孙 瑜
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初1743号 原告：中国农业银行股份有限公司玉环市支行，住所地玉环市玉城街道玉兴东路30号。 负责人：钱红英，行长。 委托诉讼代理人：蒋威力，男，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：叶江，男，系原告公司员工。 被告：蒋雨才，男，1988年2月23日出生，汉族，住玉环市。 被告：颜晓虹，女，1988年7月8日出生，汉族，住玉环市。 被告：汤友才，男，1963年1月12日出生，汉族，住玉环市。 被告：吴海云，男，1977年10月12日出生，汉族，住玉环市。 原告中国农业银行股份有限公司玉环市支行与被告蒋雨才、颜晓虹、汤友才、吴海云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告中国农业银行股份有限公司玉环市支行的委托诉讼代理人蒋威力、被告蒋雨才、吴海云到庭参加诉讼，被告颜晓虹、汤友才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司玉环市支行向本院提出诉讼请求（经当庭变更）：一、判令被告蒋雨才、颜晓虹共同偿还原告借款本金人民币88610.57元，利息为1335.21元、罚息5508.87元、复利78.33元（利息暂算至2020年5月20日），并自2020年5月21日起至本息实际全部清偿之日止的利息、罚息、复利等按合同约定另行计付；二、判令第三、四被告共同对上述款项承担连带担保责任；三、判令以上被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告各方于2016年10月9日订立了一份编号为（33020120160160424）《农户贷款借款合同》，约定：原告借给被告蒋雨才人民币10万元；用款可循环方式，借款期限自2016年10月9日起至2019年10月8日止；贷款利率由借款当日人民银行同期同档次的贷款基准利率上浮30%确定，借款执行固定利率，借款偿还方式为按季结息，到期一次性归还借款本息；结息日为每季末月的20日，被告须于每一结息日结息。合同订立后，原告依约履行了义务，被告蒋雨才于2018年10月14日向原告借款，其到期日为2019年9月13日，金额人民币10万元。贷款发放后，被告蒋雨才在借款本息到期后经原告多次催讨，至今未偿清本息，截止2020年5月20日仍欠原告本金88610.57元，利息为6922.41元（利息包括正常利息1335.21元、罚息5508.87元、复利78.33元）。第一被告蒋雨才向我行申请了农户小额贷款，第二被告颜晓虹系第一被告的配偶，承担共同还款责任，被告三汤友才、被告四吴海云均为保证人，承担本案连带担保责任。担保的范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、诉讼费、律师代理费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。现被告拖欠借款本金及利息，显属违约，保证人亦未承担保证责任，遂诉之。 被告蒋雨才辩称：借款属实，但目前经济能力有限，希望在担保人也承担一部分还款义务的情况下与原告协商分期履行。 被告吴海云辩称：担保属实，但目前没有能力偿还。 被告颜晓虹、汤友才均未作答辩，亦未在举证期限内提交证据。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 以上事实由原告提供的原告营业执照副本、法定代表人身份证明书、四被告身份证复印件、结婚证复印件、农户小额贷款业务申请表、借款合同、共同还款责任承诺书、借款凭证（或贷款明细）、欠息清单（或贷款还款试算信息）以及原告与被告汤友才、吴海云的当庭陈述等证据予以证实。被告蒋雨才、吴海云对原告提供的证据均无异议，被告颜晓虹、汤友才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。对原告提供的证据，经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原、被告之间签订的保证借款合同等各方当事人主体适格，意思表示真实，合同合法有效。被告蒋雨才在取得借款后，未按期履行还本付息义务，属违约行为，应承担继续履行等违约责任。被告颜晓虹以签署《承担共同还款责任承诺书》的方式书面认可该笔债务为夫妻共同债务，应对该债务承担共同偿还责任。被告汤友才、吴海云自愿为被告蒋雨才的借款向原告提供保证，双方约定保证方式为连带责任保证，故被告汤友才、吴海云依法应承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，原告变更后的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告蒋雨才、颜晓虹于本判决生效后十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司玉环市支行借款本金人民币88610.57元，利息、罚息、复利6922.41元（暂算至2020年5月20日），并支付自2020年5月21日起按合同约定的利率计算至实际履行之日止的逾期利息； 二、被告汤友才、吴海云对被告蒋雨才、颜晓虹的上述应还款项承担连带清偿责任，被告汤友才、吴海云承担保证责任后，有权向被告蒋雨才、颜晓虹追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2189元（原告预交2363元），减半收取1094.5元，由被告蒋雨才、颜晓虹、汤友才、吴海云共同负担（此款于本判决生效后十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  金建辉 二〇二〇年五月二十日 代理书记员  陈 琪
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0638民初82号 原告：姜涛，男，1973年5月28日出生，汉族，住雄县。 委托诉讼代理人：刘子龙，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被告：河北领成包装材料科技有限公司，住所地雄县双侯大街西段路南，统一社会信用代码91130638689281876M。 法定代表人：任敬虎，执行董事。 被告：刘爱玲，女，1972年5月18日出生，汉族，住雄县双侯大街西段路南。 被告：任敬虎，男，1972年7月24日出生，汉族，住雄县双侯大街西段路南。 原告姜涛与被告河北领成包装材料科技有限公司（以下简称领成公司）、任敬虎、刘爱玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜涛及其委托代理人刘子龙到庭参加诉讼，被告领成公司、被告刘爱玲、被告任敬虎经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 姜涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告领成公司、被告任敬虎共同偿还原告借款1122400元，被告刘爱玲对上述借款承担连带清偿责任；2.本案诉讼费、保全费等全部诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告领成公司因经营需要向原告借款100万元，年息25%，刘爱玲为担保人，被告为原告出具了借条，2015年5月12日，原告将上述借款转至刘爱玲账户。截至2019年6月17日，被告领成公司仍欠原告本金100万元，利息122400元。2019年6月17日，被告为原告重新出具了借条，刘爱玲为担保人，双方约定全部借款于2019年7月17日偿还，但被告至今未支付上述借款。望判如所请。 领成公司、任敬虎、刘爱玲在本院送达起诉书副本后于法定期限内未答辩、未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告任敬虎系被告领成公司的法定代表人。2015年5月12日，被告领成公司、任敬虎向原告借款人民币1000000元，同日，原告将借款人民币1000000元通过银行转账支付至刘爱玲的账户（账号62×××45）。借款后被告偿还了部分利息。截至2019年6月17日，被告仍欠原告本金1000000元，利息122400元，被告为原告重新出具了借条两份。一份借条载明“借条今姜涛借给任敬虎人民币（大写）壹佰万元整，即￥1000000元。借款期限自2019年6月17日至2019年12月17日止。共6个月，全部借款于2019年12月17日一次性偿还。借款人（签字）任敬虎、领成公司的签章担保人（签字）刘爱玲的签字捺印”。另一份借条载明“借条今姜涛借给任敬虎人民币（大写）壹拾贰万贰仟肆佰元整，即￥122400元。借款期限自2019年6月17日至2019年7月17日止。共1个月，全部借款于2019年7月17日一次性偿还。借款人（签字）任敬虎、领成公司的签章担保人（签字）刘爱玲的签字捺印”。逾期后被告至今未支付上述借款，原告遂诉至本院。 本案在诉讼过程中，原告申请对被告任敬虎名下坐落于雄县双侯大街西段南侧房产（房权证：雄州镇字第××号、07××76号、07××30号）财产保全，本院依法予以查封。 以上事实，有借条原件两份、转账凭证一份及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告提交的借条原件及转账凭证足以认定原被告之间的民间借贷关系成立并有效，本院予以确认。原告诉称两份借条的形成系由于2015年5月12日被告向其借款1000000元未予偿还，后于2019年6月17日就借款本金及拖欠的利息重新出具借条，其解释符合常理，且不违反法律相关规定。故被告领成公司、任敬虎应履行相应的还款义务。因双方对保证范围、保证方式及保证期间均未进行约定，根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，且保证人应当对全部债务承担责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在保证期间内债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中原告起诉之日尚在保证期间，故被告刘爱玲依法应对主债务及相关费用承担连带保证责任。三被告领成公司、任敬虎、刘爱玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告河北领成包装材料科技有限公司、任敬虎于本判决生效之日起十日内共同偿还原告姜涛借款本金人民币1000000元及利息122400元； 二、被告刘爱玲对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计7451元、保全费5000元，合计12451元，由被告河北领成包装材料科技有限公司、任敬虎、刘爱玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费并将上诉费缴纳回单交回一审法院（开户行：工商银行容城支行，户名：河北雄安新区中级人民法院，帐号：04×××11，汇款时请注明一审案号），逾期未预交，则按自动撤回上诉处理。 审判员  张雨兰 二〇二〇年五月十五日 书记员  宋 文
中华人民共和国宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙72民初1596号之一 原告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地中华人民共和国广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。 负责人：陈业雄，该分公司总经理。 委托代理人：蔡航，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 委托代理人：刘云，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被告：地中海航运有限公司（MSCMediterraneanShippingCompanyS.A.），住所地瑞士联邦日内瓦车敏路12-14号（CheminRieu12-14，1208Geneva，Switzerland）。 代表人：LaurentAudaz，该公司法律部经理。 委托代理人：周琦，上海四维乐马律师事务所律师。 委托代理人：陈婧，上海四维乐马律师事务所律师。 被告：中国宁波外轮代理有限公司，住所地中华人民共和国浙江省宁波市江北区北岸财富中心5幢。 法定代表人：王剑锋，该公司董事长。 被告：青岛市卓越包装有限公司，住所地中华人民共和国山东省青岛市城阳区惜福镇街道超然社区正阳东路52号。 法定代表人：慕蓉贤，该公司执行董事。 委托代理人：孙涛，山东岳平律师事务所律师。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司与被告地中海航运有限公司（MSCMediterraneanShippingCompanyS.A.）、被告中国宁波外轮代理有限公司、被告青岛市卓越包装有限公司海事海商纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司以与被告地中海航运有限公司（MSCMediterraneanShippingCompanyS.A.）达成和解并履行完毕为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第二百五十九条的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司撤诉。 案件受理费4027元，减半收取2013.5元，由原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担。 审 判 长  陈晓明 审 判 员  王连生 人民陪审员  周雪良 二〇二〇年五月二十八日 代书 记员  潘咨伊
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初496号 原告：沈冬凤，女，1973年12月5日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托代理人：陈炯波、范常明，浙江坤旺律师事务所律师。 被告：张丽，女，1981年11月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告沈冬凤诉被告张丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法由审判员王大伟适用简易程序进行审理。因需向被告公告送达诉讼文书，于2020年2月18日转普通程序审理。本案于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人范常明到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告因资金周转需要，分别于2018年4月23日、2018年4月26日、2018年11月2日向原告借款5万元、10万元、5万元，第一笔借款5万元系原告于借款当日汇至被告银行账户，第二笔借款10万元系案外人刘国河于2018年4月27日汇至被告银行账户，第三笔借款5万元系案外人刘国河将其中的19186元于借款当日汇至被告银行账户，余款30814元代被告支付尚欠的水电费。被告并于2018年11月2日出具《借条》、《收条》各一份，确认收到原告借款20万元，并载明三笔借款均约定月利率2%，借期均至2019年2月1日，同时承诺若未按期还本付息，被告并承担原告为实现债权支出的诉讼费、律师代理费等费用。被告已付清上述借款截至2018年12月2日的利息，具体支付方式为：2018年4月24日支付第一笔借款5万元的利息7000元，2018年4月27日支付第二笔借款10万元的利息14000元，2018年11月3日支付第三笔借款5万元的利息1000元，此外未还本付息。另，原告为实现本案债权支出律师代理费17000元。故起诉请求法院判令：1.被告返还借款本金20万元，支付此款自2018年12月3日起按月利率2%计算至实际付清日止的利息；2.被告支付律师代理费17000元； 被告未作答辩也未向本院提供证据。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：《借条》、《收条》、转账凭据、案外人刘国河出具的《情况说明》、《委托代理合同》、律师代理费发票。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为上述证据已形成较为完整的证据链，且与本案事实相关联，本院予以认定。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 本院认为：涉案民间借贷关系依法成立并有效。至于尚欠借款本息的认定，被告分别于借款次日或当日支付原告款项7000元、14000元、1000元，故本院认定实际借款金额分别为43000元、86000元、49000元，被告尚欠原告借款本金178000元，被告并应支付上述借款分别自2018年4月24日、2018年4月27日、2018年11月3日起按月利率2%计算的利息。综上，对原告合理的诉请吗，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张丽于本判决生效之日起十日内返还沈冬凤借款本金178000元，并支付借款（自2018年4月24日起至2018年4月26日期间以借款本金43000元为基数计算，自2018年4月27日至2018年11月2日期间以借款本金129000元为基数计算，此后以借款本金178000元为基数计算）按月利率2%计算至实际付清日止的利息； 二、张丽于本判决生效之日起十日内支付沈冬凤律师代理费17000元； 三、驳回沈冬凤的其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5216元，沈冬凤负担216元，张丽负担5000元。 原告沈冬凤于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张丽于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  王大伟 人民陪审员  王条珍 人民陪审员  宣莉文 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  张 艳
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保219号 申请人：杨盼云，女，1994年11月1日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：徐星，男，1993年1月28日出生，汉族，住浦江县。 申请人杨盼云于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐星名下的财产进行保全。申请人杨盼云提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人杨盼云的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人徐星名下的财产在12300元限额内进行保全。 案件申请费143元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  沈 敏 zdqz立案审查表 二〇二〇年五月二十七日 代书记员  周晓月
湖南省道县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1124民初836号原告:曾某，男，汉族，住湖南省道县寿雁镇。委托诉讼代理人:熊海涛，男，汉族，住湖南省道县寿雁镇。被告:陈某，男，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县清塘镇。委托诉讼代理人:周谟吉，道县金剑法律服务所法律工作者。被告:周某，女，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县寿雁镇。原告曾某与被告陈某、周某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，原告曾某于2020年5月28日以双方均有协商调解的意愿，撤回起诉先自行协商，协商不成再另行起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾某的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾某撤诉。案件受理费2880元，减半收取1440元，由原告曾某负担。审 判 员 曾智辉二〇二〇年五月二十八日法官助理 何 时书 记 员 肖 峰
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）吉0722民初3718号 原告：长岭县太平川兴源中医院有限公司，住所：吉林省松原市长岭县，统一社会信用代码91220722MA157W8E48。 法定代表人：赵国华，系院长。 委托代理人：石军，吉林长凌律师事务所律师。 被告：山西燕达商贸有限公司，住所：临汾市，统一社会信用代码91141000692233146Q。 法定代表人：孙晋燕，系经理。 委托代理人：段慧敏，山西弘韬律师事务所律师。 被告：宗华，男，1978年3月7日生，汉族，现在羁押于河北省蔚县。 被告：孙晋燕，女，山西燕达商贸有限公司股东。 第三人：北京万东医疗科技股份有限公司，住所：北京市，统一社会信用代码9111000063379674X4。 法定代表人：谢宇峰，系董事长。 委托诉讼代理人：张培，北京市中喆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王佳，北京万东医疗科技股份有限公司职工。 原告长岭县太平川兴源中医院有限公司与被告山西燕达商贸有限公司、宗华、孙晋燕、第三人北京万东医疗科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月15日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告长岭县太平川兴源中医院有限公司的起诉。 案件受理费7350元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  孙景富 人民陪审员  肖桂敏 人民陪审员  甘晓亮 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  杨 帆
四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0725民初280号 原告：蒋志群，女，汉族，生于1937年4月16日，不识字，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县，居民。 委托诉讼代理人：贾福贤，四川经义律师事务所律师，系梓潼县法律援助中心指派。 被告：***（曾用名：张眉），女，汉族，生于1992年2月10日，高中文化，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县，农民。 委托诉讼代理人：贾朝富，四川翠云律师事务所律师。 原告蒋志群与被告***生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋志群向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告医疗费共计8009.47元；2.被告支付原告护理费用、营养费用、住院伙食补助费用、交通费用等各项费用共计1850元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月11日，原、被告因邻里纠纷发生争执而产生肢体接触，造成原告受伤被送往梓潼县医院治疗，共产生医疗费8009.47元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。 被告***辩称，原、被告虽然发生争执但并未发生肢体接触，被告没有碰原告，不清楚原告的病是哪里来的，也绝不可能赔这个钱。 本院经审理认定事实如下：原、被告系邻里关系，2019年5月11日早晨，因停放三轮车问题，原告及子王建与被告丈夫石礼朋发生争执并推搡三轮车，期间被告用手机摄像并辱骂。有一青年路人与被告及其丈夫发生争执，后原、被告均倒地并被送往梓潼县医院检查，经检查被告无伤情；原告在梓潼县人民医院入院治疗至2019年5月20日，诊断为脑震荡、顶部头皮浅表损失、双侧额部薄层硬膜下积液等，共产生住院检查及治疗费8009.47元。 对原告如何受伤，原、被告各执一词，原告称在劝架时被告用手机殴打其头部；被告陈述为躲避原告撞击其后退摔倒，原告随后自行躺在地上，双方未发生肢体接触；原告儿子王建称未看见原告受伤过程。现原告主张其伤情系被告殴打所致，但仅有本人陈述，并无其他证据证实。对原告提交的梓潼县公安局文昌派出所对**清所做的询问笔录，该笔录是公安机关在询问原、被告及各自家人之前所做，**清陈述的事实清晰、逻辑连贯，现也无证据证明其与原、被告有利害关系，故其证言可信度高，故对该证言本院予以采信。根据**清陈述，原告预抓扯被告，被告后退倒地，随后原告自己睡到地上，现场无打架行为。**清的陈述与被告及丈夫陈述的事发过程一致，故本院确定被告未对原告实施殴打或其他危害行为。 本院认为：原告主张其受伤系被告所致，但其并未提供任何证据证实了被告对其实施了致害行为，按照民事案件谁主张谁举证的原则，应自行承担举证不能的法律后果，故对原告要求被告赔偿的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条第一款、第三款之规定，判决如下： 驳回原告蒋志群的全部诉讼请求。 案件受理费已减半收取25元，由原告蒋志群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  何小梅 二〇二〇年五月二十日 书记员  杨树林 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第九十条下列证据不能单独作为认定案件事实的根据： （一）当事人的陈述； （三）与一方当事人或者代理人有利害关系的证人陈述的证言；
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执745号申请执行人：王俊松,男性,1974年10月31日出生,住营口市站前区被执行人：于恩藩，男性,1953年2月11日生，汉族，住营口市站前区。；曲玉珍，女性,1953年11月13日生，汉族，住营口市站前区。本院在执行王俊松与于恩藩、曲玉珍借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜二〇二〇年五月二十九日书记员  高 阳
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执1420号申请执行人：苗希忠，男性，1972年12月10出生，汉族，住太原市。被执行人：太原华泰医院有限公司，住所地太原市小店区长治路306号。法定代表人：王长青。被执行人：山西畅通达青峰房地产开发有限公司，住所地太原市小店区平阳路385号32-1房间。法定代表人：白高娥。申请执行人苗希忠与被执行人太原华泰医院有限公司、山西畅通达青峰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2016）晋0105民初3832号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：一、被告太原华泰医院有限公司与被告山西畅通达青峰房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内共同返还原告苗希忠购房款300万元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付利息（利息自购房款交付之日起计算至实际支付之日止，并核减被告太原华泰医院有限公司向原告苗希忠已付的15万元）。二、驳回原告苗希忠的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9345元（原告已预交），由被告太原华泰医院有限公司、被告山西畅通达青峰房地产开发有限公司共同承担。本院于2020年2月28日立案执行，在执行过程中，2020年3月4日依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令及告知书，对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证劵进行了网络查控。在进行传统查控中，2020年4月15日对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，被执行人太原华泰医院有限公司、山西畅通达青峰房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院的（2016）晋0105民初3832号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王莹莹审判员 郭 斐审判员 李雪菲 二〇二〇年五月二十八日书记员 张 磊
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执保91号 申请人:王玫,女,1969年4月7日出生,汉族,居民,住安徽省定远县。 被申请人:李莉,女,1970年8月9日出生,汉族,居民,住安徽省定远县。 被申请人:于秀锦,男,1976年9月20日出生,汉族,居民,住安徽省定远县。 申请执行人王玫与被申请人李莉、于秀锦民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2020）皖1125执保91号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二〇年五月二十五日 书记员  刘璐
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初2063号 原告：张旭阳，男，1971年11月6日出生，汉族，住陕西省华县。 被告：毛寅翼，男，1986年8月13日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告张旭阳与被告毛寅翼买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告张旭阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张旭阳撤回起诉处理。 审 判 员  杨静盛 二〇二〇年五月二十八日 代理书记员  章 阳
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢434号 申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道玉兴西路10号，组织机构代码:123456789。 法定代表人：陈庆华，董事长。 被执行人：张斌华，男，1970年11月6日出生，住玉环市。 被执行人：陈雅萍，女，1980年9月29日出生，住玉环市。 被执行人：胡何法，男，1971年8月9日出生，住玉环市。 被执行人：吕作烽，男，1974年3月16日出生，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人张斌华、陈雅萍、胡何法、吕作烽金融借款合同纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民初2856号民事判决书，初执案号为（2018）浙1021执3562号。2019年1月11日，因被执行人确无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2020年5月27日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年五月二十七日
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211财保52号申请人：蒋兴东，男，1964年10月13日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人：蒋明浩，男，1992年8月15日生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人：甘福友，男，1977年3月10日生，汉族，住南京市建邺区。申请人蒋兴东、蒋明浩与被申请人甘福友申请诉前财产保全一案，申请人蒋兴东、蒋明浩于2020年5月20日向本院提出申请，要求查封被申请人甘福友名下的无锡市悦园A区11号2801室的房屋，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人蒋兴东、蒋明浩提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人甘福友名下的无锡市悦园A区11号2801室房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 苏建春二〇二〇年五月二十一日法官助理 赵 赫书 记 员 赵卓琳
河南省登封市人民法院支 付 令（2020）豫0185民督51号申请人：中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地:登封市中岳大街，统一社会信用代码：91410185170514231Q。法定代表人：程俊杰，任该行行长。委托诉讼代理人：李德恩，河南嵩峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅琼，河南嵩峰律师事务所律师。被申请人：秦战峰，男，汉族，1974年5月15日生，住河南省登封市。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行于2020年5月12日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行称，2017年3月30日，被申请人向申请人申请办理信用卡，申请信用卡种类为金穗贷记卡。被申请人填写了信用卡申请表，同意遵守中国农业银行金穗贷记卡章程及中国农业银行金穗贷记卡领用合约等内容，并签署了名字。依被申请人的申请，申请人核准并向被申请人发放了卡号为62×××44的信用卡，被申请人激活后多次使用该信用卡消费。截至2019年7月17日，被申请人尚欠信用卡透支款本金4186.61元、利息1131.43元、逾期违约金230.48元未归还申请人。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人秦战峰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行本金4186.61元、利息1131.43元、逾期违约金230.48元（2019年7月17日之后的利息、逾期违约金按照双方签订的合约继续计算至本息清偿完毕之日止），共计5548.52元。申请费25元，由被申请人秦战峰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨海悦二〇二〇年五月十五日书记员  吴会娟
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0113民初565号原告：孙晓辉，住长春市九台区。被告：王树东，住长春市九台区。原告孙晓辉与被告王树东民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告孙晓辉于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙晓辉撤诉。案件受理费770（已减半收取）由原告孙晓辉负担。审判员  卢岩二〇二〇年五月十三日书记员  邵钰
安徽省定远县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执恢215号 定远县福斯特体育用品厂、钟承干、钟轩盛、吴维香： 你们与丁华伟民间借贷纠纷一案，本院作出(2017)皖1125民初4629号民事判决已发生法律效力。申请执行人丁华伟于2020年5月27日向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、偿还丁华伟571020元及相应利息； （2）、承担执行费8110元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101014560 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：刘发扬电话：0550-259152418155059968 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民特2774号 申请人：胡婉庆，女，1959年9月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被申请人：钱云根，男，1957年10月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。 指定代理人：钱扬，男，1985年1月29日出生，汉族，住北京市海淀区，系被申请人儿子。 申请人胡婉庆申请认定被申请人钱云根无民事行为能力一案，本院于2019年9月24日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。 申请人向本院提出如下申请：一、要求宣告被申请人钱云根为无民事行为能力人；二、要求指定申请人胡婉庆为被申请人钱云根的监护人。事实和理由：被申请人2015年10月31日被申请人经浙江大学医学院附属第一医院认定为阿尔茨海默症，到2018年5月7日经杭州市第七人民医院再次确认为阿尔茨海默症后期，意识不清。 钱扬称：钱云根系其父亲，钱云根确被诊断为阿尔茨海默症后期，意识不清，且对申请人的申请均无异议。 经审理查明：申请人胡婉庆与被申请人钱云根系夫妻关系，婚后生育一子钱扬。申请人胡婉庆自述，被申请人钱云根于2015年10月31日被申请人经浙江大学医学院附属第一医院认定为阿尔茨海默症，到2018年5月7日经杭州市第七人民医院再次确认为阿尔茨海默症后期，意识不清，不具有民事行为能力。2019年9月18日，被申请人的母亲钱彩英、儿子钱扬在监护同意书上签字按印，同意放弃对被申请人钱云根的监护；同日，申请人胡婉庆书面申请本院对被申请人钱云根是否具有民事行为能力进行司法鉴定。本院经审核后予以准许，并依法委托鉴定。后我院委托杭州市第七人民医院司法鉴定所对被申请人钱云根进行有无精神障碍或智能障碍以及有无民事行为能力进行鉴定，其出具的杭七院司鉴所（2019）精鉴字第331号司法鉴定意见书载明：根据审核被申请人病情、病史资料，认为其意识清，言语功能基本丧失，认知功能全面丧失，无法完成简单的指令性工作，不认识家人，情感反应淡漠，表情呆板，意志活动减退，大小便失禁，自知力不存在；头颅MRI：两侧额叶、放射冠多发缺血、腔梗灶；脑萎缩；心理学测查：WAIS-RC：VIQ＜42、PIQ＜49、FIQ＜47；MMSE：被鉴定人基本丧失言语能力，故不适合评定，结合精神检查所见，被鉴定人存在严重智能损害；SDSS：18分，ADL：69分，提示存在社会功能和日常生活功能明显缺陷；被鉴定人钱云根精神医学评定为阿尔采末氏病性痴呆，法定能力为无民事行为能力。 本院认为：经鉴定，被申请人钱云根被评定为无民事行为能力；申请人胡婉庆作为其配偶申请宣告被申请人钱云根为无民事行为能力人，事实充分，且符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第二十四条第一款、第二十八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、宣告钱云根目前为无民事行为能力人； 二、指定胡婉庆为钱云根的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  许璘哲 二〇二〇年五月二十九日 书记员  庞嘉楠
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211财保46号 申请人：宁波炫达起重运输有限公司（统一社会信用代码：91330206587499030X）。住所地浙江省宁波市镇海区招宝山街道平海路1188号。 法定代表人：褚伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王晓春，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被申请人：中国铁建大桥工程局集团有限公司（统一社会信用代码：91120116244997951G）。住所地天津自贸试验区（空港经济区）中环西路32号。 法定代表人：张树海。 申请人宁波炫达起重运输有限公司于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人中国铁建大桥工程局集团有限公司所有的价值人民币72000元的财产。宁波顺傲非融资性担保有限公司为申请人宁波炫达起重运输有限公司提供信用担保。 本院经审查认为，申请人宁波炫达起重运输有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人中国铁建大桥工程局集团有限公司所有的价值人民币72000元的财产（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费740元，由申请人宁波炫达起重运输有限公司负担（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 孙晓婷 二〇二〇年五月七日 代书记员 张 燕
吉林省松原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉07财保7号 申请人：吉林省吉达电力设计有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区。 法定代表人：李永河，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李红玉，北京盈科（长春）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董思航，北京盈科（长春）律师事务所律师。 被申请人：长岭县吉电新能源有限公司，住所地吉林省长岭县。 法定代表人：赵伟成，该公司经理。 被申请人：长岭县百亿新能源科技有限公司，住所地吉林省长岭县。 法定代表人：谷翠红，该公司经理。 申请人吉林省吉达电力设计有限公司（以下简称吉达公司）向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长岭县百亿新能源科技有限公司持有的被申请人长岭县吉电新能源有限公司（以下简称吉电新能源公司）100%股权，期限为三年；冻结吉电新能源公司名下存款1908万元，期限为一年；查封吉电新能源公司所有的设备（明细附后），期限为两年。吉达公司向本院提供吉林省一法诉讼保全担保有限公司出具的一法2020年诉保字第9052号保函进行担保。 本院经审查认为，申请人吉达公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人长岭县百亿新能源科技有限公司持有的被申请人长岭县吉电新能源有限公司100%股权予以冻结，期限为三年； 二、对长岭县吉电新能源有限公司名下存款1908万元予以冻结，期限为一年； 三、查封长岭县吉电新能源有限公司所有的设备（后附详单），期限为两年。 案件申请费5000元，由吉林省吉达电力设计有限公司先行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判长 刘 甲 审判员 邵国政 审判员 李 林 二〇二〇年五月二十六日 书记员 杨东博
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初295号之一 原告：玉环兴达汽车销售有限公司，住所地玉环市经济开发区银河大道1号。 法定代表人：胡士佳，董事长。 委托诉讼代理人：张忠平，浙江星汇律师事务所律师。 被告：郑美雪，女，1978年4月24日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：陈长唐，男，系被告丈夫。 委托诉讼代理人：张明法，玉环市珠港法律服务所法律工作者。 原告玉环兴达汽车销售有限公司与被告郑美雪买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告玉环兴达汽车销售有限公司于2020年5月29日向本院提出撤回对本案的起诉。 本院认为，原告撤诉之申请，系在法律规定的范围内行使处分权，其意思表示真实，理由并无不当，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告玉环兴达汽车销售有限公司撤回对本案的起诉。 案件受理费1746元（原告已预交），减半收取873元，由原告玉环兴达汽车销售有限公司负担。 审 判 员  陈华辉 二〇二〇年五月二十九日 代理书记员  胡梦婷
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0726执504号之一 申请执行人：北川羌族自治县农村信用合作联社，住所地：四川省北川羌族自治县永昌镇永昌大道70号。 法定代表人：张晓勤，系该社理事长。 被执行人：刘平，男，汉族，生于1969年11月16日，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：秦鹏燕，女，汉族，生于1974年12月31日，住四川省绵阳市涪城区。 申请人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2018）川0726民初1348号民事判决书，于2019年7月18日立案执行。本案在执行过程中，双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 中止(2019)川0726执504号案件的执行。 如被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人应当恢复执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议的约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗春梅 审 判 员 李安禄 审 判 员 廖 玲 二〇二〇年五月十四日 法官助理 李雨昂 书 记 员 张 彤
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执700号 申请执行人姚木宝，男，1967年11月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人万文炳，男，1969年2月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人陶救娥，女，1979年12月27日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人陶天祥，男，1953年8月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人姚木宝与被执行人万文炳、陶救娥、陶天祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日作出的（2017）浙0109民初11426号民事调解书，已经发生法律效力。权利人姚木宝于2020年1月16日向本院申请执行，申请执行标的为180000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年5月19日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执700号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年五月十九日 书记员  邱哲平
四川省荣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0321民初1384号之一 原告：朱武星，男，1968年11月8日出生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：周学强，荣县附城法律服务所法律工作者。 被告:杨银洪，男，1966年6月22日出生，汉族，住四川省荣县。 原告朱武星与被告杨银洪所有权确认纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法进行审理。 原告朱武星向本院提出诉讼请求：1.判决因修建自贡市小井沟水利工程水淹区内被告名下获赔的“荣县留佳镇大堰沟白石厂”包含的公路赔偿款12万元归原告所有；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告为开采白石，于1994年上半年自行出资，雇请当地村民在荣县（原荣县人和乡前进村5组）修建了一条宽约3米，长约1公里的机耕道与大公路相连。2004年6月19日，原告与被告签订协议，约定原告将名下面积约5分的自留地以800元转让费转让给被告用于白石开采，并将案涉公路交由被告使用。后因修建自贡市小井沟水利工程将上述道路的赔偿登记在被告名下的“荣县留佳镇大堰沟白石厂”赔偿范围内，原告与被告协商未果,故提起诉讼，请求支持其诉讼请求。 本院认为，根据法律规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）由具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，案涉公路补偿款并未发放，即物之不存，更并未产生法律意义上物的效力，故原告朱武星请求确认物之所有权，并无诉讼理由，原告朱武星应待明确诉争公路补偿款归属后，再依法主张权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告朱武星的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 长  曾文剑 审 判 员  刁 艳 人民陪审员  周哮笑 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  甘 雪