wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书          （2020）陕0402民初1874号原告：中国建设银行股份有限公司咸阳分行，住所地陕西省咸阳市秦都区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0136。负责人：李峰，系该行行长。委托诉讼代理人：康博明，陕西乐友律师事务所律师。委托诉讼代理人：文晓琴，陕西乐友律师事务所律师。被告：杨朋宽，男，1983年3月4日生，汉族，住陕西省西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘敏，女，1982年4月9日生，汉族，住址同上，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告中国建设银行股份有限公司咸阳分行诉被告杨朋宽、刘敏借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司咸阳分行委托诉讼代理人康博明、文晓琴，被告杨朋宽到庭参加了诉讼，刘敏经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘敏、杨朋宽归还房屋按揭贷款本金288101.15元，罚息834.24元，利息12663.92元，本息合计301599.31元（利息、罚息暂计算至2020年1月7日，后续利息、罚息、复利按合同约定计算至本息全部还清之日止）。原告对依法处置位于咸阳市XX大道XX花园XX幢XX单元XX层XX号抵押登记房产在债权及实现债权的费用范围内享有优先受偿权。2、本案诉讼费、律师费、公告费由被告承担。事实与理由：2012年11月22日，原告与被告杨朋宽、刘敏签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定原告向被告杨朋宽、刘敏提供36万元借款，借款期限自2012年11月21日至2032年11月21日止，利息为基准利率，逾期利率为贷款利率水平上上浮50%。被告将此房屋用作抵押担保，并办理了抵押登记，合同还约定如被告不按约定还款，原告有权依法拍卖、变卖该抵押房产，原告在债权本息及为实现债权的费用（包括诉讼费、执行费、拍卖费、律师费、交通费等）范围内享有优先受偿权。原告依约于2012年11月28日向被告发放了360000元贷款，但被告不按时足额还本付息，按照贷款合同第十七条之约定，被告未按照合同约定归还贷款本息或支付相关费用，原告可宣布贷款立即到期，要求被告立即归还借款本息。截止到2020年1月7日被告尚欠原告贷款本金288101.15元，利息12663.92元，罚息834.24元，合计301599.31元。被告杨朋宽辩称：贷款属实，因为经济困难愿意将房子出售后还钱。被告刘敏未到庭未答辩。本院经审理确认以下案件事实：2012年11月22日，原告中国建设银行股份有限公司咸阳分行与被告杨朋宽、刘敏签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定被告杨朋宽、刘敏向原告借款360000元，用于购买位于XX大道XX花园（42）期F2号住宅楼1单元16层2号房屋，借款期限自2012年11月21日至2032年11月21日。被告杨朋宽、刘敏以该房屋为上述借款提供抵押担保，2016年3月16日办理了抵押登记，《不动产登记证明》编号为（2016）咸阳市不动产证明第D0000133号，不动产权证书号为咸阳市秦都区XX号。合同约定借款采用基准利率，在贷款期限内依据利率调整日当日的基准利率及上述上浮/下调幅度，在合同约定的每个利率调整日调整一次；借款逾期的罚息利率为在合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。还约定：借款人违约或出现可能危及贷款人债权的情形，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用、对借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至本息全部清偿之日止，有权按合同约定规则计收逾期罚息和复利、有权行使担保权利等。合同签订后，原告依约发放了借款，截止到2020年1月7日被告尚欠原告贷款本金288101.15元，利息12663.92元，罚息834.24元，本息合计301599.31元。上述事实《个人住房（商业用房）借款合同》、个人贷款支付凭证、对账单、不动产登记证明及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的个人住房借款合同，是在平等、自愿的基础上签订，其内容并不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。被告未按照约定的期限还本付息，构成违约，故原告要求被告杨朋宽、刘敏偿还借款本金288101.15元、截止2020年1月7日利息12663.92元、罚息834.24元的诉讼请求本院予以支持；另原告要求被告归还后续利息、罚息、复利以及承担本案全部诉讼费用、律师费及公告费等实现债权的费用的诉讼请求，因同一违约行为即计算罚息又计算复利，于法无据，且原告未提交证据证明律师费已实际发生，本案尚未产生公告费，本院仅对要求被告归还后续利息、罚息并承担案件受理费的诉讼请求予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨朋宽、刘敏于本判决生效后七日内支付原告中国建设银行股份有限公司咸阳分行借款本金288101.15元，利息12663.92元、罚息834.24元（本息三项合计301599.31元），并支付2020年1月8日之后的利息和罚息（以288101.15元为基数，按基准利率计算利息；在执行贷款利率的水平上上浮50%计收罚息至全部付清之日止）；二、原告中国建设银行股份有限公司咸阳分行可以就被告杨朋宽、刘敏位于XX大道XX花园（42）期F2号住宅楼1单元16层2号（不动产权证书号：咸阳市秦都区XX号）房屋行使优先受偿权。三、驳回原告中国建设银行股份有限公司咸阳分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5824元，减半收取2912元，由被告杨朋宽、刘敏承担（原告已垫付，由被告连同上列应付款一并给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。     审 判 员   鲁建媛  二0二0年五月六日 书 记 员    曹  莹
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民特17号 申请人：中国农业银行股份有限公司沙县支行，统一社会信用代码9135042785594041X1，住所地福建省三明市沙县城关府北新区东28幢。 主要负责人：罗高章，该支行行长。 委托诉讼代理人：张承宽，男，该行职工。 申请人：潘武光，男，1963年2月26日出生，汉族，住福建省沙县城北新村西区。 本院于2020年5月26日立案受理申请人中国农业银行股份有限公司沙县支行与申请人潘武光关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因金融借款合同纠纷，于2020年5月26日经沙县金融纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、潘武光于2020年5月30日前偿还中国农业银行股份有限公司沙县支行信用卡透支本金99472.54元及利息1388.51元（计至2020年4月13日），并自2020年4月14日起按约定的计息标准支付利息至清偿之日止； 二、潘武光于2020年5月30日前支付中国农业银行股份有限公司沙县支行逾期违约金2472.7元、手续费2734.09元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人中国农业银行股份有限公司沙县支行与潘武光于2020年5月26日经沙县金融纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  曹家东 二〇二〇年五月二十六日 法官助理李冰倩 书记员罗茜
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322财保144号申请人：云南陆良农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91530322917377539C。住所：陆良县城芙蓉街2号。法定代表人：张加文，该公司董事长。被申请人：计鸭存，男，1959年10月13日生，汉族，云南省陆良县人，现住陆良县。申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司以为维护其合法权益，实现其债权向本院申请需对被申请人计鸭存的银行存款及物权进行查询保全。本院认为，申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司为了维护其合法权益，其保全查询申请符合国家法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法对被申请人计鸭存的银行存款及物权进行查询保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二〇年五月十一日书记员  杨 淞
安新县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0632执349号 关于被执行人赵翊竹危险驾驶罪罚金一案，安新县人民法院作出的（2020）冀0632刑初31号已经发生法律效力。由于被执行人赵翊竹没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年5月14日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人履行了判决书确定的交付罚金义务。 本院认为，（2020）冀0632刑初31号刑事判决书确定的罚金内容已经全部执行完毕，依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 安新县人民法院（2020）冀0632刑初31号刑事判决书确定的罚金刑执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十二日
吉林省长春市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉01行辖1号 原告张立杰诉被告德惠市公安局不服行政处罚一案，长春经济技术开发区人民法院与德惠市人民法院因管辖权发生争议。双方协商不成，报请本院指定管辖。 本院认为，原告张立杰提交了证据证明自2016年1月其一直居住在兴隆丽景城B区21栋4单元511室，该证据系兴隆山镇繁荣社区出具，有社区公章、具体经办人员签字以及联系电话，系有效证据，不需其他证据予以佐证即可证明原告所在地位于长春经济技术开发区。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十九条的规定，原告所在地长春经济技术开发区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十一条、第二十三条第二款之规定，裁定如下： 一、撤销长春市经济技术开发区人民法院（2019）吉0191行初21号行政裁定； 二、本案由长春经济技术开发区人民法院管辖。 二〇二〇年五月二十五日
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执214号 申请执行人：葛长百，男，1968年9月16日出生，汉族，农民，河北省滦平县人，住址：滦平县。 被执行人：谭海军，男，1975年11月4日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：付裕，男，1978年8月23日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住址：滦平县。 本院在执行申请执行人葛长百与被执行人谭海军、付裕民间借贷纠纷一案中，申请执行人葛长百与被执行人谭海军、付裕达成和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执214号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘景全 二〇二〇年五月十二日 书记员  王学春
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执17567号 申请执行人冯登松，男，1986年2月19日出生，身份证住址河南省商水县。 被执行人深圳市安明钢结构工程有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道盛龙花园二期1栋1504，统一社会信用代码91440300MA5DDA0R7E。 法定代表人欧永辉。 申请执行人冯登松与被执行人深圳市安明钢结构工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307民初15292号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月25日向本院申请强制执行，请求责令被执行人履行如下义务：要求被执行人向申请执行人支付工资差额人民币20200元，本院依法受理。 执行过程中，本院经向国土、银行、车管、工商、证券等部门查询，未发现被执行人有财产可供执行，在向申请执行人告知查证结果后，申请执行人不能提供被执行人的可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  舒 敏 审判员  袁海强 二〇二〇年五月十二日 书记员  张相锐
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执81号 申请执行人：陶宏，男，汉族，1984年03月16日生。 被执行人：吴晔，男，汉族，1964年08月25日生。 被执行人：徐爱凤，女，汉族，1961年01月03日生。 被执行人：顾文旺，男，汉族，1962年03月07日生。 被执行人：吴俊凤，女，汉族，1964年06月15日生。 被执行人：泰州市邦威铸件有限公司。 法定代表人：顾文旺。 被执行人：泰州市汉威机械有限公司。 法定代表人：徐爱凤。 本院受理的陶宏与吴晔、徐爱凤、顾文旺、吴俊凤、泰州市邦威铸件有限公司、泰州市汉威机械有限公司借款合同纠纷一案，因该案被执行人住所地在泰州市姜堰区，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 陶宏与吴晔、徐爱凤、顾文旺、吴俊凤、泰州市邦威铸件有限公司、泰州市汉威机械有限公司借款合同纠纷一案[执行依据：泰州仲裁委员会（2020）泰裁调字第41号调解书]由泰州市姜堰区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹恒景 审判员  徐 勇 审判员  万 辉 二〇二〇年五月十三日 书记员  王 清
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                        （2020）陕0402民初 1460号之一   原告：陕西欣兴汽车服务有限公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区XX路XX花园XX号，统一社会信用代码：91610400MA6XM3PM5P。法定代表人：任红杰，该公司董事长。被告：王某，男，汉族，1996年XX月XX日生，住陕西省咸阳市淳化县XX镇XX村XX号，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西欣兴汽车服务有限公司与被告王某追偿权纠纷一案，原告陕西欣兴汽车服务有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请及解除财产保全申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。保全措施应一并予以解除。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、准许原告陕西欣兴汽车服务有限公司撤回起诉。二、解除（2020）陕0402民初 1460号民事裁定书对被告王某名下银行存款75446元的冻结或对其名下同等价值财产的查封、扣押。案件受理费1686元，减半收取843元，保全费774元，共计1617元，由原告陕西欣兴汽车服务有限公司负担。               审  判  员   鱼  跃 二○二○年五月二十二日                                  书  记  员   秦  川   1
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0111民初2014号原告：高文伟，男，1974年7月11日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：蒋能斌，重庆石都律师事务所律师。被告：陈姿伶，女，1979年8月3日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告高文伟与被告陈姿伶民间借贷纠纷一案中，原告高文伟于2020年5月25日向本院提出撤诉申请，因双方已达成庭外和解，现请求撤回对被告陈姿伶的起诉。本院认为，原告高文伟的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告高文伟撤回对被告陈姿伶的起诉。本案案件受理费2900元（已减半收取），由原告高文伟负担。审 判 员 兰斌二〇二〇年五月二十六日法官助理 杨飞书 记 员 李丽
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)云03执306号申请执行人：何习芳，男，汉族，1975年8月22日生，麒麟区人，住麒麟区。被执行人：王柏生，男，汉族，1968年7月3日生，麒麟区人，住沾益区。被执行人：曲靖基隆水电开发有限公司，住所地曲靖市麒麟区茨营乡蔡家村。法定代表人：王柏生，职务：总经理。何习芳与王柏生、曲靖基隆水电开发有限公司民间借贷纠纷一案，麒麟区人民法院于2017年6月5日作出的（2017）云0302民初1781号民事调解书确认，由被告王柏生清偿原告何习芳借款本金180万元、截止2017年3月13日利息151.2万元及按月息2%承担自2017年3月14日起至上述欠款清偿完毕期间的利息，于2017年9月30日前清偿50万元，2017年12月30日前清偿100万元，剩余本金及利息2018年12月30日前清偿完毕；如被告王柏生不按上述约定期限履行义务，则违约时间为全部借款本息到期，原告何习芳有权申请强制执行；被告曲靖基隆水电开发有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；案件受理费33296元，减半收取16648元由被告王柏生承担。调解书生效后，因本案二被告未按调解书确定的期限履行还款义务，何习芳于2018年6月11日向麒麟区人民法院申请强制执行，麒麟区人民法院于当日依法立案执行。2018年7月19日，麒麟区人民法院裁定查封了被执行人王柏生所有的号牌为云Ｄ×××××的宝马牌小型汽车。2018年9月1日本院裁定将麒麟区人民法院（2017）云0302民初1781号民事调解书提级由本院执行。在本案执行过程中，2020年5月6日，申请执行人何习芳与被执行人王柏生达成了执行和解协议，约定被执行人王柏生在2022年12月31日前分期偿还申请执行人何习芳上述借款的全部本息。本院认为，申请执行人何习芳与被执行人王柏生达成的执行和解协议，系双方当事人真实意思表示，不违背法律和司法解释的禁止性规定，依法应予认可，且双方当事人约定了长期债务履行期限，为防止执行程序过分迟延，本案依法应予终结执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结(2019)云03执306号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 赵 俊执行员 余登宇执行员 陆荣先二〇二〇年五月七日书记员 杨启民
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初4004号 原告杭州众旺汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91330109MA2CCL2078，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金城路185号萧山商会大厦1幢7层。 法定代表人徐磊。 被告郭春奎，男，1978年2月23日出生，汉族，住黑龙江省绥滨县。 本院在审理原告杭州众旺汽车租赁有限公司诉被告郭春奎买卖合同纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按杭州众旺汽车租赁有限公司撤诉处理。 审判员 李 芳 二〇二〇年五月七日 书记员 王海燕
太原市小店区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0105民初1832号   原告：李桂芬，女，1969年11月19日出生，汉族，住太原市。   委托诉讼代理人：黄娇萍，北京德和衡（太原）律师事务所律师。   被告：太原宜居房地产开发有限公司，住所地太原市万柏林区迎泽西大街100号1613号，现营业地址太原市小店区平阳路平阳景苑4号楼3单元1902室。   法定代表人：刘建国，总经理。   委托诉讼代理人：王锦莉，北京市京师（太原）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：马可健，北京市京师（太原）律师事务所律师。   被告：山西路桥第五工程有限公司，住所地太原市小店区平阳路37号。   法定代表人：尤智浩，董事长。   原告李桂芬与被告太原宜居房地产开发有限公司、山西路桥第五工程有限公司确认合同有效纠纷一案，原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李桂芬的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告李桂芬撤诉。   案件受理费减半收取50元（原告已预交），由原告李桂芬负担。   审 判 员 石秀凤     二〇二〇年五月十四日   法官助理 田 野   书 记 员 张燕波
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初19105号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行，住所地：沈阳市和平区中华路128号，统一社会信用代码：91210102940648034D。负责人：赵晖，系该行行长。委托诉讼代理人：徐建涛，系辽宁鑫利律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲懿，系辽宁鑫利律师事务所实习律师。被告：蔡成龙，男，1989年9月13日出生，汉族，住辽宁省阜新市太平区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行与被告蔡成龙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行委托诉讼代理人徐建涛到庭参加诉讼，被告蔡成龙经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告蔡成龙偿还原告借款本金1700元、利息96.52元、罚息25.65元（以上本金及利息截止日为2019年8月1日）,并自2019年8月2日起，按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的计息办法给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行逾期利息至本判决实际清偿之日止；2.请求法院判令被告蔡成龙赔偿原告律师费91元；3.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告蔡成龙未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.合同签约情况：2018年6月2日，原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行与被告蔡成龙以数据电文方式签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》（以下简称《“快e贷”合同》）及《中国建设银行“借贷通”服务协议》（以下简称《“借贷通”协议》）。经贷款人（中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行）同意后借款人（被告蔡成龙）签约开通“借贷通”服务功能进行贷款支用，在额度有效期和贷款额度内，借款人可自助支用借款，但无论支用次数多少均视为同一笔借款；借款人通过“借贷通”账户自助支用的所有借款，自资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起按日计收借款利息；单笔借款期限起始日为借款款项发放之日，借款的还款日为贷款额度到期日；双方当事人确认并同意，本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署。借款人在贷款人电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式。借款人登入贷款人电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为借款人本人（或其授权代理人）所为，借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任。《“借贷通”协议》则约定，贷款人审核同意后将为借款人开立个人贷款账户，贷款种类为“快e贷”，签约“借贷通”的银行卡号为62×××07。2.贷款金额：1700元。3.贷款期限：自2018年6月2日至2019年6月2日。4.约定还款方式：贷款额度有效期内随借随还。5.贷款执行利率：固定年利率5.6%。6.罚息、复利计收标准：贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。7.违约救济措施：借款人未按合同约定足额偿还贷款本息，贷款人有权以法律手段追偿借款本息及由此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。8.欠款情况：截至2019年8月1日，被告尚欠借款本金1700元、利息96.52元、本金罚息23.79元、利息罚息1.43元。9.原告委托辽宁鑫利律师事务所处理本次诉讼，支出律师费91元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。被告借款后未按期还款，构成违约。原告有权依照合同约定要求被告偿还全部借款本息并赔偿因本案诉讼支出的律师费。关于被告欠款的数额，有原告提交的欠款明细表予以证实，且被告没有证据予以推翻，故本院予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告蔡成龙于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行借款本金1700元、利息96.52元、本金罚息23.79元、利息罚息1.43元（以上本金、利息、罚息计算截止至2019年8月1日）,并自2019年8月2日起按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的计息办法给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行罚息至实际清偿之日止；二、被告蔡成龙于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行律师费91元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、减半收取25元，由被告蔡成龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  聂雪二〇二〇年五月十一日书记员  姜悦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执恢385号申请执行人：江西银行股份有限公司南昌象南支行，住所地：江西省南昌市西湖区孺子路303号，统一社会信用代码：91360100158377713F。负责人：欧阳品华，系该支行行长。被执行人：熊兵兵，男，1986年4月4日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。本院依据已经发生法律效力的江西省西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初4982号民事判决书，向被执行人熊兵兵发出执行通知书，责令被执行人熊兵兵立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人熊兵兵银行存款9504.4元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘文锋二〇二〇年五月二十一日书记员  万金金
成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0108刑初324号 被告人张非，男，1972年1月4日出生，汉族，高中文化，户籍所在地成都市青羊区，现住成都市温江区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月5日被四川公安厅高速公路公安局一分局取保候审。 公诉机关：成都市成华区人民检察院 公诉人：曹静 起诉书文号：成华检二部刑诉〔2020〕257号 指控事实：2019年7月20日21时24分许，张非饮酒后驾驶川AXXXXX号小型轿车从成都市龙泉驿区明生农庄出发往成都方向行驶，当通过成都市成南高速义和收费站后，被执勤民警挡下检查，经对张非呼气式酒精测试仪检测，结果为110mg/100ml。民警遂将张非带至成都市誉美医院抽取血样送检。后经检验，张非血液乙醇浓度为92.1mg/100ml。张非对检验结果无异议。到案后，张非如实供述了上述事实。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：拘役一个月，并处罚金2000元。 辩解意见：无 审理查明的事实：与起诉指控的事实一致。 判决理由：被告人张非醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人有坦白情节，自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。被告人无犯罪前科，酌定从轻处罚。被告人醉酒驾驶机动车，在高速公路行驶，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项之规定，从重处罚。上述情节本院在量刑时将综合予以考虑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。 判决结果： 被告人张非犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  余小林 二〇二〇年五月二十八日 书记员  陈玉兰
青海省海东市乐都区人民法院   民事判决书   （2020）青0202民初901号   原告：崔斌，男，汉族，青海省海东市村民。   被告：祁永亮，男，蒙古族，青海省西宁市城中区居民。   原告崔斌与被告祁永亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔斌到庭参加诉讼，被告祁永亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告提出如下诉讼请求：一、请求依法判令被告给付原告拖欠的工资95200元；二、被告承担付清之前的利息（每月2%）；三、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2010年4月起，原告受雇于被告去“乐都区西延工程”和“花石峡工程”打工，期间，被告给付了原告一部分工资，剩余工资被告承诺等工程结束后一次性付清。经结算，被告拖欠原告劳务工资95200元，经原告多次催要，被告至今仍未给付。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。   原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.身份证复印件1份，证明原告的身份信息；2.工资表复印件2份，证明被告拖欠原告“西延工程”劳务费78500元的事实；3.证人郝俊惠证言，证明原告在被告承包的“西延工程”、“花石峡工程”务工，被告欠原告劳务费尚未给付的事实；本院依职权调取的被告的身份证复印件1份，证明被告祁永亮的身份信息。以上证据具有证据的真实性、合法性、关联性，故其证明效力本院予以确认。   本院经审理查明，认定如下事实：自2010年4月起，原告受雇于被告去“乐都区西延工程”、“花石峡工程”务工，后经结算，被告拖欠原告“西延工程”劳务费78500元、“花石峡工程”劳务费16700元，共计95200元尚未给付。经原告多次催要，被告至今仍未给付。本院已向被告祁永亮送达民事诉状副本及相关法律文书，被告在答辩期内未进行答辩，举证期内也未提交证据。   本院认为，原告为被告提供劳务，被告理应支付原告劳务费。原告要求被告支付劳务费95200元的诉讼请求，依法应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，所产生的法律后果应自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告祁永亮给付原告崔斌劳务费95200元，于本判决生效后十日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费减半收取1056元，由被告祁永亮负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。   审判员 陶丽萍     二〇二〇年五月八日   书记员 刘 艳
太原市小店区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0105民初2084号   原告：冯培华，女，1983年7月6日出生，汉族，太原市利雅得机电设备有限公司会计，住山西省太原市。   委托诉讼代理人：李秀涛，北京市京师（太原）律师事务所律师。   原告：高争气，男，1975年12月9日出生，汉族，太原市汇普顺盈科技有限公司经理，住山西省太原市。   委托诉讼代理人：李秀涛，北京市京师（太原）律师事务所。   被告：山西千禧房地产开发有限公司，住所地太原市小店区体育路918号（北区）B座。   法定代表人：樊忠宏，执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：张慧，山西冠航律师事务所律师。   被告：山西晋能千禧置业有限公司，住所地太原市综改示范区唐槐园区唐明路3号2排5室。   法定代表人：郭峰，董事长。   原告冯培华、高争气与被告山西千禧房地产开发有限公司、山西晋能千禧置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，现原告冯培华、高争气向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告冯培华、高争气自愿撤诉，是对其权利依法作出的处分，不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告冯培华、高争气撤诉。   案件受理费减半收取135元（原告已预交），由原告冯培华、高争气负担。   审判员 贾 敏     二〇二〇年五月二十九日   书记员 苏秀风
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初771号原告:中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯棋盘井支行，统一社会信用代码911506937014227676。负责人：樊某。委托诉讼代理人：马某，内蒙古赫扬（鄂托克）律师事务所。委托诉讼代理人：管某。被告：刘艳霞，住鄂尔多斯市。被告：郝飞（刘艳霞配偶），住鄂尔多斯市。原告中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯棋盘井支行与被告刘艳霞、郝飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理。原告中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯棋盘井支行于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯棋盘井支行申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯棋盘井支行撤回对被告刘艳霞、郝飞的起诉。案件受理费20元，由原告中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯棋盘井支行负担。审判员  王小龙二〇二〇年五月二十六日书记员  白 冬
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民再21号 抗诉机关：浙江省金华市人民检察院。 原审原告：李杰杰，男，1986年2月15日出生，汉族，住东阳市。 原审被告：张斌，男，1972年1月4日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原审原告李杰杰与原审被告张斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日做出（2016）浙0783民初15832号民事调解书。浙江省金华市人民检察院向浙江省金华市中级人民法院提出抗诉，浙江省金华市中级人民法院于2020年1月17日做出（2019）浙07民再75号民事裁定，撤销东阳市人民法院（2016）浙0783民初15832号民事调解书，本案发回东阳市人民法院重审。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 浙江省金华市人民检察院抗诉称，2015年8月14日，张扬军因资金周转困难向李杰杰借款500000元，李杰杰要求张斌作担保人，并提供借款金额为500000元的汇款借条1份、借款金额为190000元的空白格式借条1份，让张斌在不知情的情况下同时在2份借条的担保人一栏签名。现李杰杰供述称自己起诉的所有现金借条均是虚假借条，没有发生真实的债权债务关系。故李杰杰持虚假借条向法院起诉，恶意骗取法院的民事调解书，该行为扰乱审判秩序，特提出抗诉，请依法再审。 原审原告李杰杰向本院提出诉讼请求：一、张扬军、张孙贞立即归还借款190000元并支付利息50540元（利息按月利率2%自2015年8月13日暂计算至2016年9月22日，以后利息按月利率2%计算至实际履行之日止）；二、张湘、张斌对上述诉请中的借款本息承担连带清偿责任。本案审理过程中，李杰杰申请撤回对张扬军、张苏贞、张湘的起诉，本院已裁定准许。经本院调解，李杰杰与张斌达成如下调解协议：一、双方一致确认张扬军、张苏贞尚欠李杰杰借款本金190000元及利息（自2015年8月13日起按月利率2%计算至实际履行之日止），并由张湘、张斌对借款本息承担连带责任保证，保证期限为二年。李杰杰同意张斌于2016年12月10日前一次性支付借款本息250000元，如按期支付上述款项，则全案履行完毕。二、如果张斌未按上述第一项条款约定的期限履行给付义务，则视为全部到期，李杰杰可就借款本金190000元及利息（自2015年8月13日起按月利率2%计算至实际履行之日止）申请强制执行。 本院再审认为，人民法院作为民事纠纷受理的案件，经审理认为不属于民事纠纷而有犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。根据抗诉机关的抗诉意见，本案涉嫌犯罪，现李杰杰涉嫌诈骗罪一案正在婺城区人民法院审理中。据此，依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条之规定，裁定如下： 驳回原审原告李杰杰的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 申屠红权 审 判 员 何  倩 审 判 员 吕 益 波 二〇二〇年五月二十六日 法官助理陆晴 代书记员 叶 飘 庆
达尔罕茂明安联合旗人民法院        民事裁定书                                                                                                                                                                          （2020）内0223民初459号   原告：呼和浩特能大供热有限责任公司，住内蒙古自治区呼和浩特市。统一社会信用代码91150103092594749M。   法定代表人：高慧，总经理。   委托诉讼代理人：郭俊生，该公司职工。   被告：王永红，男，1971年4月27日出生，身份证号码，汉族，无业，住内蒙古自治区包头市。   本院在审理原告呼和浩特能大供热有限责任公司与被告王永红供用热力合同纠纷一案中，原告呼和浩特能大供热有限责任公司于二〇二〇年五月九日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告呼和浩特能大供热有限责任公司撤回起诉。   案件受理费75元，减半收取37元（原告已预交），由原告呼和浩特能大供热有限责任公司负担。                                审判员   格 日 乐 图                        二〇二〇年五月九日                     书记员    敖登高娃       附：本裁定适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条 民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条 裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执411号申请执行人：吴淑勤，女，1968年3月15日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：张玉霞，女，1964年12月14日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。申请执行人吴淑勤与被执行人张玉霞民间借贷纠纷一案，菏泽市牡丹区牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初2065号民事判决书确定的执行标的额为20万元及利息。因被执行人张玉霞未按期履行义务，申请执行人吴淑勤于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人张玉霞发出《执行通知书》《报告财产令》，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产情况,被执行人至今未履行。本院于2020年1月17日对被执行人张玉霞的财产状况进行了调查：向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，向银行查询银行存款信息，向不动产管理中心查询房地产信息。查询到被执行人张玉霞名下有车牌号为鲁Ｒ×××××号、鲁Ｒ×××××号、鲁Ｒ×××××号车辆三部，但未实际控制。2020年5月13日，该案对被执行人财产情况进行第二次网络查控，也未发现被执行人的可执行财产。本院于2020年2月5日作出（2020）鲁1702执411号限制消费令，对被执行人张玉霞限制消费；于2020年2月5日作出（2020）鲁1702执411号执行决定书，将被执行人张玉霞纳入失信被执行人名单。本院于2020年1月17日向吴淑勤送达了《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供被执行人张玉霞的财产线索,吴淑勤至今未能提供。2020年5月20日，本案对申请人吴淑勤进行约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了吴淑勤，其认同被执行人张玉霞现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序。截止本裁定作出日已执行0元，未执行20万元及利息。本院认为，因被执行人张玉霞暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且吴淑勤同意终结本案的本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初2065号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的20万元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  范河君审判员  吴正运审判员  魏保平二〇二〇年五月二十二日书记员  李玉虎
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执460号 申请执行人孙家峰、被执行人刘永： 申请执行人孙家峰与被执行人刘永人格权纠纷一案，申请执行人孙家峰依据本院作出的（2016）吉0881民初2378号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的为10,999.22元。经本院立案后，被执行人刘永主动交付各项费用合计10,999.22元，执行费70.00元。至此，申请执行人孙家峰向本院申请执行的（2016）吉0881民初2378号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执285号申请执行人孙军，男，1966年3月27日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人曾艮龙，男，1969年3月1日生，汉族，居民，住建湖县湖景人居北区。申请执行人孙军与被执行人曾艮龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月28日作出的（2019）苏0925民初165号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“一、被告曾艮龙应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙军支付借款本金59600元及利息（自2019年1月4日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告孙军对被告孙玉琴的诉讼请求。三、驳回原告孙军其余的诉讼请求。案件受理费1328元，减半收取664元，由被告曾艮龙负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2020年5月27日对其进行了限高并将被执行人纳入失信被执行人名单，其他未发现有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0925民初165号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 潘明宏审判员 薛立海二〇二〇年五月二十七日书记员 冯 蕾
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民初919号原告蒋秀慧，女，汉族，1976年8月1日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：张世金，河南世金律师事务所律师。被告孙蒙恩，男，汉族，1986年3月19日出生，住山东省巨野县。被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司），住所地山东省菏泽市开发区黄河东路2728号综合办公楼，统一社会信用代码：91371700675506202G。负责人：黄勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马超，系该公司员工。上述原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理。2020年5月29日本院由审判员李豫依法适用小额诉讼程序进行了公开开庭审理，原告蒋秀慧的委托诉讼代理人张世金、被告保险公司的委托诉讼代理人马超到庭参加了诉讼，被告孙蒙恩经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。经审理查明以下案件事实：2020年1月8日，被告孙蒙恩驾驶鲁Ｒ×××××号重型货车沿连天310公路由东向西行驶至宁陵县孔集乡孔西村路口时，与原告蒋秀慧驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤、两车不同程度损坏。此事故经公安交警部门处理认定原告蒋秀慧与被告孙蒙恩负事故的同等责任。原告受伤后在宁陵县中医院住院治疗103天，共花医疗费用10091.36元，支付转诊费100元。原告驾驶的电动三轮车在事故中损坏，经评估车损总值为1080元，支出评估费100元。后双方因赔偿问题协商未果，原告诉讼来院，请求依法判决二被告赔偿各项损失共计30000元，并承担本案诉讼费用。本院认为：自然人的健康权和财产权受法律保护。原告在交通事故中受伤、财产受损，其请求赔偿于法有据，本院予以支持。由于原告与被告孙蒙恩负事故的同等责任，双方对本案事故的发生均有一定过错，根据本案的实际情况，本院酌定被告孙蒙恩承担60%的赔偿责任。关于原告住院天数问题，根据原告的伤情及部位，住院时间103天过长，酌情按住院60天处理。被告保险公司辩称被保险车辆存在超载，商业险免赔10%的请求，由于公安机关对超载问题未予认定，故被告保险公司的请求依法不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应先由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分由被告保险公司在商业三者限额内承担60%。参照2020年河南省人身损害赔偿标准，原告的损失依法计算如下：1、医疗费10091.36元；2、误工费7260元（60天×121元/天）；3、护理费7500元（60天×125元/天）；4、住院伙食补助费3000元（60天×50元/天）；5、营养费1200元（60天×20元/天）；6、交通费1300元（60天×20元/天十100元转诊费）；7、车辆损失1080元，以上各项共计31431.36元。被告保险公司在交强险限额内赔偿原告损失27140元（医疗费用10000元、误工费7260元、护理费7500元、车辆损失1080元、交通费1300元），被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告损失2574.81元【（31431.36元-27140元）×60%】。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告蒋秀慧损失27140元，在商业三者险限额内赔偿原告蒋秀慧损失2574.81元，共计29714.81元，于本判决生效之日起七日内付清（汇款账号：41×××90，户名：宁陵县财政国库支付中心，汇款银行：中国建设银行股份有限公司宁陵支行）；二、驳回原告蒋秀慧的其他诉讼请求。若被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费300元，减半收取150元，评估费100元，由被告孙蒙恩负担。本判决为终审判决。审判员 李 豫二〇二〇年五月二十九日书记员 彭馨莹
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审186号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。地址：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：吴小河，男，汉族。地址：霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2019】胜W017-1号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年4月29日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局作出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2019】胜W017-1号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  朱卫强审判员  崔仰光二〇二〇年五月七日书记员  王 磊
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初1158号之一原告：河南西平农村商业银行股份有限公司，地址西平县棠溪路与护城河路交叉处东。法定代表人：闵伟,该行董事长。委托诉讼代理人：李红军、陈庆彬，该公司员工。被告：李大伟，男，1977年12月21日出生，汉族，住西平县。被告：张彦好，女，1974年10月17日出生，汉族，住西平县。原告河南西平农村商业银行股份有限公司与被告李大伟、张彦好借款合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告河南西平农村商业银行股份有限公司以被告张彦好外出无下落为由，于2020年5月22日向本院申请撤回对被告张彦好的起诉。本院认为，原告河南西平农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告张彦好的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南西平农村商业银行股份有限公司撤回对被告张彦好的起诉。审判员  樊浩强二〇二〇年五月二十二日书记员  郭凯丽
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初1051号原告：周永祥，男，汉族，1962年10月20日出生，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。被告：毕利平，男，汉族，1966年8月10日出生，河北省沧州市人，居民身份证住址：河北省沧州市运河区。本院在审理原告周永祥与被告毕利平合同纠纷一案中，因原被告庭下达成和解，故原告周永祥于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周永祥撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告周永祥撤回起诉。案件受理费35元由原告周永祥负担。审判员  程庆元二〇二〇年五月二十七日书记员  黄 艺
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2020）宁0205民初617号原告：石嘴山市鑫丰瑞达物资有限公司，住所地石嘴山市惠农区。法定代表人：黄小艳，石嘴山市鑫丰瑞达物资有限公司总经理。被告：石嘴山市兴农化工有限公司，住所地石嘴山市惠农区。法定代表人：贾平山，石嘴山市兴农化工有限公司董事长。原告石嘴山市鑫丰瑞达物资有限公司诉被告石嘴山市兴农化工有限公司买卖合同一案，本院于2020年4月23日立案受理后，原告石嘴山市鑫丰瑞达物资有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告石嘴山市鑫丰瑞达物资有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告石嘴山市鑫丰瑞达物资有限公司负担。审判员 黎倩 二○二○年五月七日书记员 罗彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0108刑初279号 被告人郑述，男，1992年1月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省雅安市名山区，现住四川省雅安市雨城区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月6日被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关：成都市成华区人民检察院 公诉人：曹静 起诉书文号：成华检二部刑诉﹝2020﹞230号 指控事实：2020年1月10日1时5分许，被告人郑述饮酒后驾驶川Ｔ×××××号“长安”牌轻型普通货车由成都市中华路锦绣大道方向沿岷江路往三环路方向行驶，当行驶至成都市成华区岷江路距三环路约150米处路段时，与岷江路跨线桥桥下的绿化带水泥墩相碰，致车辆、绿化带受损。事故后，郑述在现场等待。民警到达现场后发现郑述有酒后驾车嫌疑，遂将郑述带至成都市第十人民医院抽取血样送检。经检验，郑述血液乙醇浓度为136.2ｍｇ／100ｍｌ。经认定，郑述承担事故全部责任。到案后，郑述如实供述了上述事实。另查明，郑述已向成都市城市道路桥梁监管服务中心支付赔偿款494.4元。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。 辩解意见：无 审理查明的事实：与起诉指控的事实一致。 判决理由：被告人郑述醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。事故发生后，被告人郑述在现场等候接受调查，到案后如实供述罪行，视为自首，可以从轻或减轻处罚；被告人郑述自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚；事发后，被告人郑述积极赔偿，酌定从轻处罚。被告人郑述醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，从重处罚。上述情节本院在量刑时将综合予以考虑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条。 判决结果： 被告人郑述犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  余小林 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈玉兰
浙江省温州市鹿城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0302刑初460号 公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。 被告人王明明，别名王守明，男，1986年9月27日出生于河南省兰考县，汉族，初中文化，务工，住兰考县。因本案于2020年4月13日被取保候审，同年4月29日被继续取保候审。 温州市鹿城区人民检察院以鹿检一部刑诉〔2020〕1220号起诉书指控被告人王明明犯危险驾驶罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院于同年5月15日立案，并适用简易程序，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员温宇翔出庭支持公诉。现已审理终结。 温州市鹿城区人民检察院指控，2020年4月13日凌晨1时许，被告人王明明饮酒后驾驶浙Ｃ×××××轿车载带王某从本区仰义街道岩门村驶往丰门街道鞋都三期，行经岩门村京福线西湾路口时，追尾同车道前方在路口停车等候信号灯由巢某驾驶的浙Ｃ×××××轿车尾部，造成两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，被告人王明明明知他人报警，仍在现场等候交警处置。经道路交通部门认定，被告人王明明承担事故全部责任。经检验，被告人王明明血液中检出乙醇成分，含量为233ｍｇ／100ｍｌ。 2020年4月21日，被告人王明明已赔偿巢某人民币28000元，取得巢某谅解。 上述事实，被告人王明明在开庭审理过程中亦无异议，并有证人巢某、王某的证言、事故现场照片、呼气酒精测验单、血样提取登记表、血样提取照片、检验报告、执法记录仪录像、监控录像、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、到案经过、强制措施凭证、发还凭证、谅解书、全国违法犯罪人员信息查询结果、身份证明、被告人王明明在侦查阶段的供述笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王明明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人王明明醉酒驾驶发生交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚；但犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，可依法从轻处罚；已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉人建议判处被告人王明明拘役二个月，并处罚金的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王明明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 翁欣宇 二〇二〇年五月二十日 代书记员 郭韦玮 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0481刑初333号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人董德升，男，1981年11月10日出生于安徽省合肥市，汉族，大学本科文化，顾家家居股份有限公司职工，住浙江省杭州市下沙经济技术开发区，户籍地安徽省合肥市蜀山区，因本案，2020年4月29日被取保候审。公诉机关以海检二部刑诉[2020]698号起诉书指控被告人董德升犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人高峰出庭，指控：2020年4月25日01时40分左右，被告人董德升饮酒后驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车，从海宁开元名都大酒店行驶至海宁市红旗路口南100米马桥柏士卡点接受检查时，民警发现被告人董德升有酒后驾车的嫌疑，遂对其进行呼气式酒精含量检测，并带至海宁市人民医院提取血样。经检验，在送检的被告人董德升血液中检出乙醇成分，含量为177毫克／100毫升。公诉机关认为被告人董德升违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。归案后，被告人董德升有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。建议判处被告人董德升拘役一个月十天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人董德升对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人董德升犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人董德升犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金仁法二〇二〇年五月二十九日书记员  张雨洁
福建省福州市仓山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0104刑初81号 公诉机关福州市仓山区人民检察院。 被告人颜雄，男，1987年7月2日出生于湖北省洪湖市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地湖北省洪湖市。2019年1月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2019年3月30日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2019年10月2日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，2019年11月8日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 福州市仓山区人民检察院以仓检一部刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人颜雄犯盗窃罪，于2020年2月13日向本院提起公诉。本院于2020年2月20日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派检察员汪晓莺出庭支持公诉，被告人颜雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福州市仓山区人民检察院指控： 1.2019年6月22日21时许，被告人颜雄到福建省福州市仓山区江夏小区，因贪便宜临时起意，将被害人黄某1外卖电动车上的外卖小龙虾盗走食用。 2.2019年7月20日0时许，被告人颜雄到福建省福州市仓山区江夏小区，因贪便宜临时起意，将被害人陈某外卖电动车上的烤鸡盗走食用。 3.2019年8月31日0时许，被告人颜雄到福建省福州市仓山区江夏小区，因贪便宜临时起意，将被害人吴某外卖电动车上的烧烤盗走食用。 4.2019年9月29日凌晨3时许，被告人颜雄到福建省福州市仓山区江夏小区内，临时起意从窗户攀爬入“菜鸟驿站”快递店，将被害人黄某2一部iPhone6和现金170元盗走。 被告人颜雄于2019年10月2日在福建省福州市仓山区江夏小区被公安民警抓获归案。 公诉机关认为，被告人颜雄以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，提请本院以盗窃罪追究其刑事责任。被告人颜雄是累犯，应当从重处罚。被告人颜雄到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人颜雄有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。就上述指控，公诉机关提供了相关的证据证实。 被告人颜雄对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明： 1.2019年6月22日21时许，被告人颜雄乘送餐员黄某1上楼送餐之机，将送餐员停在福州市仓山区江夏小区电动车上的外卖盗走食用。 2.2019年7月20日0时许，被告人颜雄乘送餐员陈某上楼送餐之机，将送餐员停在福州市仓山区江夏小区电动车上的外卖盗走食用。 3.2019年8月31日0时许，被告人颜雄乘送餐员吴某上楼送餐之机，将送餐员停在福州市仓山区江夏小区门口电动车上的外卖盗走食用。 4.2019年9月29日3时许，被告人颜雄撬窗进入福州市仓山区江夏小区“菜鸟驿站”，盗走被害人黄某2现金人民币170元及一部苹果6手机（材料不全，福州市仓山区价格认证中心不予受理）。 2019年10月2日，公安机关在福州市仓山区江夏小区抓获被告人颜雄。 上述事实，被告人颜雄在审理过程中无异议，并有被害人黄某2的陈述，证人陈某、吴某、黄某1的证言，现场辨认笔录，价格认定不予受理通知书，到案经过，户籍证明、前科刑事判决书及刑满释放证明书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人颜雄以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人颜雄曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人颜雄归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人颜雄犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月2日起至2020年6月1日止。罚金应于判决生效后三日内缴纳。） 二、追缴被告人颜雄违法所得人民币一百七十元，返还被害人黄某2，不足部分，责令继续退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  刘文锋 人民陪审员  蒋铭官 人民陪审员  陈 瑜 二〇二〇年五月九日 书 记 员  郑晓燕 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1533号 申请执行人山东蓝帆化工有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人：庞军航，董事长。 被执行人李平，男，汉族，现住青岛市市南区。 被执行人杨剑英，女，现住青岛市市南区。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初2398号民事判决书，向被执行人李平、杨剑英发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人李平、杨剑英至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人李平、杨剑英在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款1700万元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人李平、杨剑英应当履行义务部分的财产。 三、划拨款项或被执行人履行义务后，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年五月十二日 代理书记员  武函羽
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终2891号上诉人（原审被告）：北京市京田建筑有限公司，住所地北京市通州区西集镇耿楼村323号。法定代表人：韩国华，总经理。委托诉讼代理人：孔明华，男，1981年3月12日出生。被上诉人（原审原告）：冯宗成，男，1970年1月22日出生。上诉人北京市京田建筑有限公司因与被上诉人冯宗成建设工程分包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2018）京0112民初3560号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月20日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人北京市京田建筑有限公司于2020年5月21日申请撤回上诉。本院认为，北京市京田建筑有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京市京田建筑有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费518元，减半收取259元，由上诉人北京市京田建筑有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 江锦莲审 判 员 张印龙审 判 员 孙 妍二〇二〇年五月二十八日法官助理 潘园园法官助理 陈亢睿书 记 员 卢园园
陕西省潼关县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0522民初203号原告:袁某，女，汉族，住陕西省潼关县某某镇某某村。被告:田某，男，汉族，住陕西省潼关县某某镇某某村。原告袁某与被告田某离婚纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告袁某于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁某的撤诉申请，是其真实意思表示，并无违法和不当之处，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告袁某负担。审判员  张小牛二〇二〇年五月二十八日书记员  李 瑶
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初1933号 原告：张玉龙，男，1976年5月20日生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：陈心竹，江苏袍泽律师事务所律师。 被告：南京市珠江冷饮食品厂，住所地在南京市浦口区江浦街道同心路4号。 法定代表人：李斌，厂长。 委托诉讼代理人：甄浦鸣，江苏三宝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刁杰，江苏三宝律师事务所律师。 本院在审理原告张玉龙与被告南京市珠江冷饮食品厂房屋租赁合同纠纷一案中，原告张玉龙于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张玉龙的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张玉龙撤回起诉。 本案案件受理费100元减半收取50元，由原告张玉龙负担。 审判员  陈飚 二〇二〇年五月十八日 书记员  郑银
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初448号   原告：新疆新华开电气成套设备有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   法定代表人：程晓丰，该公司总经理。   委托诉讼代理人：欧卫东，新疆蕴发律师事务所律师。   委托诉讼代理人：高洁，新疆蕴发律师事务所实习律师。   被告：富蕴县天德建筑工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。   法定代表人：于仁涛，该公司总经理。   原告新疆新华开电气成套设备有限公司与被告富蕴县天德建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月23日立案。原告新疆新华开电气成套设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告新疆新华开电气成套设备有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   屈        云   二 〇 二 〇 年 五 月 三 十 一 日   书  记  员   叶尔肯古丽·吉恩斯汗
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1103民初514号原告：李正香，女，1963年11月30日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，教师，住盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：刘秋明，系原告女儿，女，1988年10月5日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，干警，住盘锦市兴隆台区。被告：辽宁金社裕农供销集团有限公司，住所地盘锦市大洼区大洼街道新园社区。法定代表人：巩金生，该公司董事长。委托诉讼代理人：路萍，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张雨，女，该公司工作人员。原告李正香与被告辽宁金社裕农供销集团有限公司（以下简称辽宁裕农公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李正香的委托诉讼代理人刘秋明，被告辽宁裕农公司的委托诉讼代理人路萍、张雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款本金10万元及利息（利息以10万元本金为基数从2018年3月16日起按年利率12%计算至借款实际偿还之日止）；2.被告承担涉诉费用。事实和理由：2015年3月16日，被告因经营需要从原告处借款本金10万元，约定月息1分(即年利率12%)，被告收到原告的借款后，向原告出具了加盖其现金收讫章的收据。以上借款的利息被告均一年一付给原告，并由被告的工作人员在收据上予以注明，被告支付利息至2018年3月16日。后经原告向被告主张借款，被告以各种理由推诿拒绝，至今为止既未偿还本金也未支付后续利息。无奈之下原告诉至贵院。被告辽宁裕农公司辩称，经我公司核对账目，该笔欠款事实属实。目前我公司资金链已经断裂，无法支付借款和利息。本院经审理认定事实如下：2015年3月16日，被告辽宁金社裕农供销集团有限公司从李正香处借款人民币100,000.00元，双方约定月息1分，未约定还款期限。原告李正香给付借款后，被告辽宁裕农公司分别于2016年3月16日支付该笔借款利息12,000.00元、于2017年3月16日支付该笔借款利息12,000.00元，于2018年3月16日偿还该笔借款利息12,000.00元，上述利息总计36,000.00元。截止至起诉之日起，被告辽宁裕农公司尚欠原告刘秋明借款本金人民币100,000.00元及自2018年3月17日起至本息全部付清之日止的利息。上述事实，有当事人陈述及借据原件一份、利息收据复印件一组及对账单复印件一份、在卷佐证，这些证据经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告是在真实自愿的基础上建立的借贷关系，合法有效，应受法律保护。现原告向被告主张返还其借款本息，被告应履行向原告偿还借款本息的义务。原告提交的借据上既有被告公章又有被告工作人员的签字，同时被告提交的利息收据也足以证明该笔借款的真实性，故原被告存在真实的借贷关系，被告应按照约定还本付息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：被告辽宁金社裕农供销集团有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告李正香借款本金人民币100,000.00元及利息（利息以人民币100,000.00元为基数，自2018年3月17日起至本息全部付清之日止，按照年利率12%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300.00元，减半收取1,150.00元，由被告辽宁金社裕农供销集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  王峰二〇二〇年五月十九日书记员  李游
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初1320号 原告：新昌县文邦物业管理有限公司（统一社会信用代码91330683573954995T），住嵊州市官河南路339号量子芯座16楼。 法定代表人：操文汉，总经理。 委托诉讼代理人：张建波、王小飞，公司职员。 被告：张勇，男，1977年2月18日出生汉族，住新昌县。 原告新昌县文邦物业管理有限公司与被告张勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告新昌县文邦物业管理有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告有权处分其实体与诉讼权利。本案原告在本案宣告判决前向本院申请撤诉，不违反法律规定，未损害他人利益，本院依法可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县文邦物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费122元，减半收取计61元，由原告新昌县文邦物业管理有限公司负担（已缴）。 审判员  杨伟东 二〇二〇年五月十一日 书记员  潘丹青
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执2347号申请执行人金建平，男，1969年5月10日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人谢桂东，男，1972年12月20日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人金建平与被执行人谢桂东民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）苏0211民初6491号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告谢桂东于本判决生效后立即归还原告金建平借款400000元及利息（以400000元为基数，自2018年2月12日起至实际支付之日止，按年利率24%计算）。如被告谢桂东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3650元，保全费2520元，合计6170元，由被告谢桂东负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人金建平的请求，本院于2019年8月14日立案执行，执行标的406170元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解，申请执行人金建平以双方达成执行和解为由，向本院撤回执行申请。本院认为，申请人有权处分自己的民事权利，申请执行人向本院撤回强制执行的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初6491号民事判决书的本次执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年五月十三日书 记 员  许伟杰
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初1185号原告：济南信昌物业有限公司，住所地：平阴县。法定代表人：刘增贤，经理。委托诉讼代理人：于峰，男，1971年11月15日出生，汉族，系该公司员工。被告：谷瑞赠，男，1970年1月27日出生，汉族，住平阴县。被告：赵秀梅，女，1971年7月5日出生，汉族，住平阴县。原告济南信昌物业有限公司与被告谷瑞赠、赵秀梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告济南信昌物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  韩新宇二〇二〇年五月十八日书记员  马 红
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终1446号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司，地址丹阳市云阳路22号。负责人：李伟，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，地址镇江市长江路9号西侧2-3楼。负责人：周武，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：姜伯春。被上诉人（原审被告）：周春耉。被上诉人（原审被告）：周亮。上诉人中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司因与被上诉人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司、姜伯春、周春耉、周亮追偿权纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初8445号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司于2020年5月6日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  朱卫芳审判员  沈 荷审判员  丁奕帆二〇二〇年五月二十一日书记员  梅诗媛
舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初631号 原告：浙江万恒建设有限公司，住所地浙江省舟山市定海区昌国路73号210—3室。 法定代表人：汪军庆，经理。 委托诉讼代理人：林明军，北京大成（舟山）律师事务所律师。 被告：上海世方建筑工程有限公司，住所地上海市青浦区外青松公路5045号508室Y区36号。 法定代表人：邬海波，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐沛立，男，该公司员工。 原告浙江万恒建设有限公司（以下简称“万恒公司”）与被告上海世方建筑工程有限公司（以下简称“世方公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万恒公司的委托诉讼代理人林明军、被告世方公司的委托诉讼代理人徐沛立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万恒公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付工程款2105934.97元，并以该款为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2017年10月27日起至实际履行日止的利息。诉讼过程中，万恒公司变更诉讼请求，要求被告立即支付工程款1448551.97元，并以该款为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付自2017年10月27日起至实际履行日止的利息。事实和理由：被告将其承包的舟山颐景华府市政附属工程的部分工程转包给原告，双方于2016年12月签订了《舟山市颐景华府市政附属工程施工承包合同》，合同约定价为645万元。合同签订后，原告便组织进场施工，期间双方又补充增加工程量77050元。该工程于2017年2月25日开工，同年9月30日竣工，于同年10月27日竣工验收合格。期间被告共计支付工程款4463657.19元。根据原被告工程结算确认单，确认该工程最终结算总额为6492542.16元，加上补充合同部分77050元，被告应向原告支付工程款6569592.16元，扣除被告已支付部分，被告尚需支付原告工程款2105934.97元，但被告一直拖欠不付，故提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。诉讼期间，原告同意在工程款中扣除被告主张的购房款657383元，故被告尚欠付原告工程款1448551.97元。 世方公司辩称，答辩人系案涉工程的总承包单位，该工程的建设单位（即发包方）是舟山宏泰置业有限公司（简称“宏泰置业”）。应宏泰置业的要求，答辩人与原告签订了本案施工合同，现原告诉称的工程已全部完成施工，并经发包单位宏泰置业验收合格。经结算，答辩人共须支付原告6492542.16元，答辩人已支付4463657.19元，另根据原、被告的约定，答辩人为原告购买房屋一套，价款为657383元，折抵工程款，故答辩人实际共支付原告5121040.19元，连同主合同之后增加的补充协议应付款77050元，答辩人尚欠付原告工程款1448551.97元。但鉴于原告系建设单位指定分包，原告在与答辩人签订合同时曾提交一份承诺书，向答辩人承诺其与建设单位自行结算，其中工程款具体支付与费用扣除方式，均由建设单位先划入答辩人指定账户，在答辩人收到建设方核准的工程款2个工作日内，扣除管理费及原告必须承担的所有费用后，再由答辩人按时拨付给原告。现建设单位尚未向答辩人划拨支付全部工程款，答辩人向原告支付工程款的条件未成就，故原告无权要求答辩人立即付款，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实与原告诉称事实一致，相关事实有原告提供的《舟山颐景华府项目市政附属工程施工承包合同》、《舟山颐景华府市政附属工程施工合同补充协议》、《市政基础设施工程竣工验收备案表》、《舟山颐景华府项目市政附属工程结算确认单》、银行收付款入账通知单等书证，和原、被告的陈述予以印证。 另查明，原告在与被告签订合同时曾出具给被告《承诺书》一份，其中第3条载明“我方同意我方按照《承包合同》的约定自行同建设方结算。工程款具体支付与费用扣除方式如下：建设方支付的每月（期）工程款均先划入贵司指定账户，在贵司收到建设方核准的工程款2个工作日内，扣除管理费及我方必须承担的所有费用后（包括但不限于本项目投标时所发生的所有费用、政府规定与本工程相关的贵司必须支付的所有税金及一切费用、对建设方的全部让利、建设方代垫的检查费及水电费等），再由贵司按时拨付给我方，我方确保合同单位，发票单位，收款单位一致”。双方当事人对该承诺书的真实性均无异议，但原告对被告据此主张的关联性有异议。 本院认为，原、被告签订的《舟山颐景华府项目市政附属工程施工承包合同》、《舟山颐景华府市政附属工程施工合同补充协议》，均系当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行。现被告拖欠原告工程款未及时支付，显属违约，被告应依法承担民事责任。故原告诉请被告支付该欠款，于法有据，本院予以支持。但2019年8月20日之后，中国人民银行才实施全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故原告关于利息的主张，于法不符，应予调整，即自2017年10月27日起至2019年8月20日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息支付利息。对于被告辩称原告承诺自行与建设单位结算且工程款须待建设单位支付后才能再给付原告，目前原告主张的条件未成就一节。本院认为，从原告出具的承诺书第3条的文字表述可见该条款包含二层内容：一是原告承诺自行与建设单位结算；二是对工程款具体支付方式的约定。其中所谓的自行结算首先必须经得建设单位同意，现原告该承诺未经建设单位同意，不产生法律效力，且事实上被告已经与建设单位结算完毕，故该项内容没有法律效力。关于工程款具体支付方式，从其文字表述看，显然是对付款流程的约定，并且只是对每月（期）进度款支付流程的具体约定，并非是对工程结算款支付的约定，更不是对原、被告之间整个工程结算款支付设定的条件，故被告主张的付款条件不成就一节，因缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告上海世方建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江万恒建设有限公司工程款1448551.97元，并以该款为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率支付2017年10月27日起至2019年8月20日止的利息，自2019年8月20日起至实际履行日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19400元，减半收取9700元，由被告上海世方建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员 张 灯 二〇二〇年五月二十八日 书记员 胡琴琴
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执1310号之一被执行人：武汉市武钢交运光大汽车运输公司，统一社会信用代码：9142010717768804XB，住所地：武汉市青山区丝毛墩。本院在执行机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年05月15日向被执行人武汉市武钢交运光大汽车运输公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人武汉市武钢交运光大汽车运输公司在中国工商银行32×××12账户内存款人民币3083.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  夏汉军二〇二〇年五月十五日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系电话：02788931728
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初5230号 原告：李仁敏。 原告：张利金 两原告共同委托诉讼代理人：朱敏霞，浙江康衢律师事务所律师。 被告：沈炳杰。 原告李仁敏、张利金诉被告沈炳杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法由审判员孙可平适用小额诉讼程序于同年5月25日公开开庭进行了审理。原告李仁敏、张利金及其委托诉讼代理人朱敏霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李仁敏、张利金向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付两原告劳动报酬6000元；2、本案的诉讼费由被告承担。 事实与理由：两原告是夫妻关系，长期在萧山从事贴瓷砖的工作。被告从事室内装修。2019年8月，经老乡介绍，被告联系两原告，需要两原告到萧山区的装修房屋进行贴瓷砖。当时双方口头约定整套房内的瓷砖贴完共计6000元，付款是做一半付一半，做完全部付清。两原告于2019年8月20日开始到上述屋内为被告贴瓷砖，原告张利金做大工，原告李仁敏做小工，共持续工作18天左右。做完一半时，被告以没钱为由，未支付一半的报酬。完工后，两原告向被告催讨，被告也一直以没钱为由，未予支付，故两原告提起诉讼，望判如所请。 被告沈炳杰未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实如下：两原告系夫妻。2019年8月，两原告为被告承包的位于杭州市萧山区的房屋装修提供贴砖劳务。2019年10月5日，两原告通过电话向被告催讨劳务报酬，被告明确尚欠两原告劳务报酬6000元，并承诺于2019年12月底前支付，两原告对该通话进行录音。至今，被告分文未付，故两原告于2020年5月7日向本院提起诉讼。 以上事实由原告提供的2019年10月5日的通话录音一份（以光盘的形式保存）、中国移动通信集团浙江有限公司杭州分公司收款收据一份，以及当事人在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：根据原告提供的录音，两原告与被告之间的劳务关系成立且有效，现被告未按约履行付款义务，应承担相应的民事责任。原告的诉请，合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，视为对两原告的主张及诉讼请求放弃行使抗辩的权利，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 沈炳杰于本判决生效之日起十日内支付李仁敏、张利金劳务报酬6000元。 如沈炳杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由沈炳杰负担。 李仁敏、张利金于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；沈炳杰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  孙可平 二〇二〇年五月二十五日 法官助理戚提 书记员肖佳敏
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书（2020）陕0402民初410号原告：王某，女，汉族，XXXX年X月XX日生，陕西礼泉人，系某医院职工，住某医院内，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX被告：吴某某，女，汉族，XXXX年X月XX日生，陕西礼泉人，系某公司员工，现住陕西省咸阳市，身份证号:610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：荣建生，陕西秦瀚律师事务所律师。原告王某诉被告吴某某民间借贷纠纷一案，本院审理期间，原告经传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下:本案按原告王某撤诉处理。案件受理费550元（原告预交了275元），减半收取275元，由原告王某承担。审 判 长     杨国强人民陪审员   郭参考人民陪审员   陈小明二0二0年五月十五日书 记 员    姜 鑫 1
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初9234号原告：盛某1，男，1948年10月3日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：盛某2。被告：盛某3。原告盛某1诉被告盛某2、盛某3继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员耿玉发独任审判，现已审理终结。经审查，原告起诉继承盛松云遗产，但不能提供被告准确身份信息。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。原告应提供被告准确身份信息后，再行提起诉讼。故，本案应依法裁定驳回原告的起诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告盛某1的起诉。案件受理费3650元（减半收取、原告预交），退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  耿玉发二〇二〇年五月二十五日法官助理张琦书记员申杰本裁定依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初932号原告：洛阳市西工区嘉之诚烟酒店，经营场所：洛阳市西工区解放路42号化工站办公楼一楼南侧101-102号门面房。经营者：司素英。委托诉讼代理人王涛，河南惠人律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人崔小静（实习），河南惠人律师事务所律师，一般代理。被告：单丽丽，女，1982年1月26日出生，汉族，住河南省孟津县。原告洛阳市西工区嘉之诚烟酒店诉被告单丽丽买卖合同纠纷一案，本院2020年5月12日立案受理后，2020年5月27日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成和解为由申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳市西工区嘉之诚烟酒店撤回起诉。本案受理费60元，由原告洛阳市西工区嘉之诚烟酒店负担。审判员  张兆萌二〇二〇年五月二十七日书记员  王若兰
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执476号之三 申请人：刘才良，男，生于1948年4月6日，汉族，现住四川省广安市广安区。 被执行人：刘永洪，男，生于1996年6月2日，汉族，住四川省威远县。 本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院（2019）川1602民初6797号民事判决书，于2020年3月17日受理了刘才良申请执行刘永洪劳务合同纠纷一案，被执行人刘永洪应向申请人刘才良支付劳务欠款46500，现已执行到位14800元（含诉讼费、执行费）。同日，本院向被执行人刘永洪发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务及申报财产。执行中，本院依职权查询：刘永洪网银无余额；无公积金开户信息；无证券开户信息；无工商注册登记信息；无车辆登记信息。执行中，本院依职权冻结了刘永洪银行账户，冻结期限届满日为2021年3月18日；同时轮候查封了刘永洪名下位于成都市金牛区房屋，查封期限届满日2023年4月13日。申请人申请续行冻结、查封被执行人财产的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。逾期申请或不申请续行冻结、查封被执行人财产，导致被执行人财产流失的，责任由申请人自行承担。因被执行人刘永洪未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已对刘永洪作出限制消费令，并将刘永洪纳入失信被执行人名单。经询问，申请人对本院的调查结果表示认可，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1602民初6797号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 钟 超 审判员 曾 华 审判员 程 兵 二〇二〇年五月二十七日 书记员 粟宇松
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初4296号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。被告：尹海玉，女，1995年11月14日出生，汉族，住天津北辰区。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告尹海玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告尹海玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还剩余贷款本金48703.59元及自2018年4月16日起至2018年7月16日止按照2%利率计算的未付期内利息3846元；2.请求判令被告向原告给付自2018年7月17日起至至实际给付之日止的逾期利息（以剩余贷款本金48703.59元作为基数，按照合同约定利率2%计算）；3.诉讼费用由被告承担。尹海玉未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况1、捷信金融许可证机构编码：X0004H212000001。2、贷款合同编号：3656674916004。3、贷款申请时间：2017年12月16日。4、贷款本金：50000元。5、分期期数：54期。6、还款方式：等额本息。7、月贷款利率：2%。8、月客户服务费率：0.143%。9、灵活还款服务费：15元/月。10、月贷款管理费率：0.808%。11、月偿付金额：1896.14元12、首次还款日：2018年1月16日13、每月还款日：16日14、约定送达地址：天津北辰区。二、合同约定违约责任概况1、违约金：按逾期经过日期累进计算违约金。2、违约责任方式：逾期满90天贷款自动提前到期。三、合同履行概况1、贷款发放时间：2017年12月16日。2、已偿还期数：3期。3、逾期之日：2018年4月16日。4、提前到期日：2018年7月16日。5、逾期时未偿还本金：48748.59元。6、提前到期日前欠付利息：3846元。以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、尹海玉于本判决生效之日起十日内给付捷信消费金融有限公司剩余贷款本金48703.59元及未付期内利息3846元；二、尹海玉于本判决生效之日起十日内给付捷信消费金融有限公司自2018年7月17日起至实际给付之日止的逾期利息（以48703.59元作为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1591元，减半收取计795.5元，由尹海玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  杨学秋二〇二〇年五月二十三日法官助理庞昊书记员姜艳平
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执809号之一申请执行人：赵仁河，男，1972年8月出生，汉族。被执行人：王超，男，1982年10月出生，汉族。本院受理的申请执行人赵仁河与被执行人王超租赁合同纠纷一案,立案标的额为65962.5元。执行中，双方当事人自愿达成和解协议,案件需长期履行，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结全椒县人民法院（2020）皖1124执809号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪星二〇二〇年五月二十七日书记员  戴晨
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1177号原告：长春房地(集团）有限责任公司物业发展公司，住所长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。负责人：任喜杰，总经理。委托代理人：王淑英，公司职员。被告：王业，汉族，1981年7月27日生，住融创上城。原告长春房地(集团）有限责任公司物业发展公司与被告王业物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告长春房地(集团）有限责任公司物业发展公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春房地(集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  王丽娜二〇二〇年五月二十一日书记员  腾梓恒
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初1790号 原告：四川大道传媒有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区鞍山路39号德阳高新大厦1栋18-3。统一社会信用代码91510600687910448T。 法定代表人：周中罡，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：宋加勇，上海段和段（德阳）律师事务所律师。 被告：德阳市富康房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区杜鹃巷39号6楼。统一社会信用代码91510600714458304T。 法定代表人：邓洪涛。 原告四川大道传媒有限公司与被告德阳市富康房地产开发有限公司纠纷一案，本院立案后，原告四川大道传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川大道传媒有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 林小萍 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 温 怡 书 记 员 刘晓芹
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执572号 申请执行人:王熠，男，汉族，1989年12月12日出生，住成都市温江区。 被执行人:刘代富，男，汉族，1972年9月26日出生，住四川省中江县。 申请执行人王熠与被执行人刘代富装饰装修合同纠纷一案，申请执行人王熠依据本院(2019)川0124民初7379号民事调解书，于2020年4月1日向本院申请执行，执行标的8000元。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询。依据查询结果,对被执行人名下的银行账户予以冻结，但账户余额较少不足以支付案款。除上述财产，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也不能提交可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2019)川0124民初7379号民事调解书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权8000元。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了冻结： 对被执行人刘代富在中国建设银行股份有限公司郫都支行的银行账户（账号：62×××99_156_1）予以冻结，冻结期限壹年（自2020年4月7日起至2021年4月6日止）。 需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前30日向本院书面提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张力文 审判员  周兴文 审判员  蒋 敏 二〇二〇年五月二十六日 书记员  廖旭勇
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执3156号之一 申请执行人:浙江建德农村商业银行股份有限公司航头支行，住所地建德市航头镇溪沿村265号。 诉讼代表人：夏小琴，行长。 被执行人：刘国洪，男，1968年7月3日出生，汉族，住建德市。 被执行人：诸葛小娟，女，1973年5月18日出生，汉族，住建德市。 被执行人：方顺仙，男，1966年6月8日出生，住建德市。 申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司航头支行与被执行人刘国洪、诸葛小娟、方顺仙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初2892号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘国洪、诸葛小娟、方顺仙未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司航头支行向本院申请强制执行。本院于2019年12月9日立案执行。执行标的为借款本金人民币90000元，并支付2019年1月3日起至款清之日止按合同约定另行计付的利息（2019年1月3日起至2020年1月1日止的利息按月利率7.933334‰计算，2020年1月2日起至款清之日止的利息按月利率11.9‰计算）及案件受理费人民币800元。 执行立案后，本院于2019年12月11日向被执行人刘国洪、诸葛小娟、方顺仙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘国洪、诸葛小娟、方顺仙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘国洪、诸葛小娟、方顺仙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘国洪、诸葛小娟、方顺仙的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到三被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，三被执行人去向不明。被执行人有刘国洪有建德市航头镇长龙灰钙厂100%股权和建德市航头镇长龙灰钙厂建设用地复垦补偿款（厂址改地）人民币181282.5元，被执行人方顺仙有银行存款人民币1000元。三被执行人无车辆、不动产、有价证券、收益类保险、股息红利等财产。建德市航头镇长龙灰钙厂现已歇业，本院无法处置被执行人刘国洪在该公司持有的股权。本院另案扣划被执行人刘国洪在建德市航头镇人民政府的应付款人民币181282.5元，扣除执行费、诉讼费，申请执行人经参与分配受偿人民币17225元。本院依法冻结了被执行人方顺仙所有的住房公积金账户，暂因支取条件未成就无法提取。本院划拨了被执行人方顺仙所有的银行存款人民币1000元，用于支付罚款。 鉴于被执行人刘国洪、诸葛小娟、方顺仙未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人诸葛小娟罚款人民币1000元，依法对被执行人方顺仙、刘国洪各罚款人民币1000元。同时对三被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司航头支行。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2020年5月18日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金人民币72775元，并支付2019年1月3日起至款清之日止按合同约定另行计付的利息（2019年1月3日起至2020年1月1日止的利息按月利率7.933334‰计算，2020年1月2日起至款清之日止的利息按月利率11.9‰计算）。 综上，被执行人刘国洪、诸葛小娟、方顺仙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执3156号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年五月十八日 书 记 员 王 毅
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初2074号原告：平安银行股份有限公司大连分行，营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被告：王楠，女，1989年6月17日生，汉族，住广州省珠海市香洲区。被告：李纪坛，男，1989年9月4日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告平安银行股份有限公司大连分行诉被告王楠、李纪坛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司大连分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长 朱 莉人民陪审员 郭 燕人民陪审员 李 伟二〇二〇年五月二十五日书 记 员 于晓丽
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0304民初587号申请人：史志元，男，汉族，1956年12月3日出生，户籍地为四川省自贡市沿滩区。委托诉讼代理人：詹学兵，沿滩区金剑法律服务所法律工作者。被申请人：姚亨良，男，汉族，1970年12月12日出生，户籍地为四川省自贡市大安区。被申请人：周群，女，汉族，1986年12月2日出生，户籍地为四川省威远县。申请人史志元与被申请人姚亨良、周群民间借贷纠纷一案，申请人史志元向本院提出财产保全申请，申请对被申请人姚亨良、周群银行存款32万元或相当于人民币32万元的其他财产进行财产保全。申请人袁永聪以其在大家财产保险有限责任公司四川分公司购买的诉讼财产保全责任保险为上述保全提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定,裁定如下:冻结被申请人姚亨良、周群银行存款32万元或相当于人民币32万元的其他财产。需要续行保全措施的，相关权利人应当在保全措施期限届满前7日向本院提出续保全的书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘学二〇二〇年五月二十五日法官助理 李静书 记 员 陈丽