黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0225民初603号原告：张秀艳，女。被告：姬振国，男。被告：全惠敏，女。被告：姜英，女。原告张秀艳与被告姬振国、全惠敏、姜英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告张秀艳、被告姬振国到庭参加诉讼，被告全惠敏、姜英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张秀艳向本院提出诉讼请求：三被告连带给付欠款本息7万元。事实和理由：2018年4月6日，被告姬振国及妻子全惠敏向原告借款4.8万元，约定利率2分，期限1年。被告姜英担保并用署名马井奎（产权证号甘南镇字第6234号）的房屋做抵押。到期后姬振国夫妇未还款，后经甘南县人民调解委员会调解达成调解协议，被告也未按调解协议书履行。现本息累计已达7万元，原告无奈诉至法院，要求利息支持到给付完毕为止。被告姬振国辩称，4.8万元借据是抬苍某借款十万元尾欠的利息款，同意偿还，利息同意给付至起诉时止。被告全惠敏未到庭应诉，但在法院与其进行调查时，其辩称借据上的签名不是本人书写，对此借款也不知情。被告姜英未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。原告张秀艳围绕诉讼请求提交了借据原件一份，证人苍某出庭作证。法院与被告全惠敏调查笔录一份，依职权调取被告姬振国与全惠（会）敏结婚登记申请书、婚姻状况证明各一份。被告姬振国对原告提交的借据原件及证人证言无异议，被告全惠敏对借据中的签名有异议，被告姜英未到庭，未发表质证意见，视为对自身权利的放弃，故本院对借据除全惠敏的签名外予以确认。原告张秀艳、被告姬振国对法院与被告全惠敏的调查笔录及法院依职权调取的材料均无异议，被告全惠敏、姜英未到庭未发表质证意见，视为对自身权利的放弃，故本院对调查笔录及婚姻登记申请书、婚姻状况证明予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告姬振国与被告全惠（会）敏为夫妻关系，六年前被告姬振国在原告母亲苍某处借款本金10万元，约定月利2分，2018年4月6日被告偿还原告母亲借款本金10万元及利息时，尚欠4.8万元利息款，故被告又在原告处借款4.8万元用于偿还苍某的借款本息，并为原告重新出具借据一份，内容为：“借据人民币肆万捌仟元整￥48,000.00元用一年利息2分用马景奎2间砖平房68.40平方米房照号000006234号抵押贾奎光明26组84平方米照号3471号本息结清保人解除借款人：姬振国全惠敏保人：姜英2018年4月6日”。原、被告均认可全惠敏的名字为姬振国所书写。抵押所用的房屋未办理抵押登记手续，房照也未交付给原告。本院认为，民事活动遵循自愿、公平、诚实信用原则，依法成立的合同对当事人具有约束力，双方当事人应诚实、全面地按照合同约定履行自己的义务。原告要求被告偿还借款本金4.8万元，被告姬振国对欠款金额无异议，虽被告姬振国辩称所欠金额为六年前苍某芳处借款本金10万元的利息，但未提供证据证明自己的主张，且原告持有被告出具的借据，故原、被告之间的民间借贷关系成立。借据中约定利息2分，此约定符合法律规定，且庭审中被告姬振国同意给付利息至2020年4月8日，故对被告姬振国的抗辩理由本院不予采纳，对原告的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张被告全惠敏承担共同给付义务的诉讼请求，因原、被告均认可全惠敏的签名不是本人所书写，被告姬振国与全惠敏虽为夫妻关系，且债务发生在夫妻关系存续期间，但原告不知道被告姬振国借款的用途，原告亦未提供该借款为夫妻共同债务的证据，故对原告要求被告全惠敏承担共同还款义务的诉讼请求本院不予支持。关于原告要求被告姜英承担保证责任的诉讼请求，因借据保人处有姜英签名，被告姜英对借据中的签名及担保责任在答辩期内未提出异议，且原、被告对担保人姜英未约定保证责任方式，按担保法规定被告姜英应承担连带责任保证，故对原告的该项诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告姬振国于本判决生效之日起十日内偿还原告张秀艳借款本金人民币4.8万元及利息人民币2.2万元（利息计算至2020年3月6日），本息合计人民币7万元；并以4.8万元为基数，按月利率2分，自2020年3月7日开始继续计算利息至借款还清时止；二、被告姜英对上款承担连带责任保证；三、被告全惠敏在本案中不承担给付义务。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,550.00元，减半收取人民币775.00元，由被告姬振国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  张彤二〇二〇年五月七日书记员  刘涵附法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；贷款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。