江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初11105号 原告：杨龙，男，2001年10月4日生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：赵永勇,丹阳市新区法律服务所法律工作者。 被告：贾志超，男，1985年7月16日生，汉族，住丹阳市。 被告：贾锁方，男，1957年9月26日生，汉族，住丹阳市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路135号，统一社会信用代码913211008414546135。 负责人：杨光，总经理。 委托诉讼代理人：林春霞、陈芗，江苏学益律师事务所律师。 原告杨龙与被告贾志超、贾锁方、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月23日立案后，本院依法由审判员常春华适用简易程序于2020年1月3日、适用普通程序于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告杨龙的委托诉讼代理人赵永勇、被告贾志超（第一次开庭到庭）、贾锁方（第一次开庭到庭）、被告保险公司的委托诉讼代理人林春霞（第一次开庭到庭）、陈芗（第二次开庭到庭）到庭参加诉讼，被告贾志超、贾锁方第二次开庭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨龙向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失计人民币208484.8元。事实和理由：2018年11月7日16时50分许，杨龙驾驶普通二轮摩托车与贾志超驾驶的苏Ｌ×××××号微型客车相撞，造成杨龙受伤、两车辆受损的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交警大队认定，杨龙承担该事故的同等责任，贾志超承担该事故的同等责任。苏Ｌ×××××号微型客车在被告保险公司投保有保险。诉讼至法院，要求被告赔偿。 被告贾志超、贾锁方辩称，对本案事故发生的事实及责任认定没有异议。我方的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险（限额100万元）投保不计免赔。事故后，我方为原告垫付10000元，提供收条一份，要求一并处理。 被告保险公司辩称，对本案事故发生的事实及责任认定没有异议。被告驾驶的车辆在我司投保了交强险及第三者责任商业险（限额100万元）和投保不计免赔，事故在保险期内。我司为原告垫付10000元医药费；原告的诉讼请求过高，医疗费要求扣除10%非医保、已经报销部分；伙补认可20天*20元/天；营养费认可90天*20元/天；护理费认可90天*60元/天；误工证明是原告户籍所在地四川省村委会作出，不具有证明效力，原告17周岁，应在就学阶段，误工费不认可；鉴定报告依据的2019.7.9及2019.8.13提供的片子均系原告在质证后单方提供，未经过我司质证，我方审核后认为不能得到右足足弓结构完全损坏的结论，原告九级伤残不认可，要求重新鉴定；精抚金不认可；交通费认可200元；超出交强险部分承担50%；诉讼费、鉴定费不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年11月7日16时50分许，原告杨龙驾驶普通二轮摩托车沿丹阳市界牌镇东风路由西向东行驶，至该道路与中心路路口处时，与沿中心路由南向北行驶被告贾志超持有效证件驾驶的苏Ｌ×××××号微型客车相撞，造成原告杨龙受伤、两车辆受损的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交警大队认定，原告杨龙承担该事故的同等责任，被告贾志超承担该事故的同等责任。苏Ｌ×××××号微型客车登记在被告贾锁方名下，属家庭用车，在被告保险公司投保了交强险以及第三者商业责任险（限额100万元），且投保了不计免赔险；本起事故发生在保险期间内。 事发后，原告杨龙住院治疗20天，共花去医疗费33454.95元。期间，被告保险公司和被告贾志超分别为原告杨龙垫付医疗费计人民币10000元。丹阳市人民调解委员会于2019年6月20日委托南京康宁司法鉴定中心对原告杨龙的伤残和三期进行了鉴定。2019年11月6日南京康宁司法鉴定中心作出鉴定结论为杨龙因交通事故致右足多发骨折遗留右足足弓结构完全损坏构成九级残疾；其误工期限以伤后210日为宜，护理期限以伤后90日为宜、营养期限以伤后90日为宜；原告花去鉴定费用3264.16元（含检查费用364.16元）。对上述鉴定结论，被告保险公司认为原告于2019年8月13日鉴定中的检查影像片（两侧足弓对比X线复查）未经其质证，该片不能得到右足足弓结构完全损坏的结论，经本院组织鉴定人员质询，被告保险公司对上述影像片无异议，南京康宁司法鉴定中心对鉴定结论进行了释明，被告保险公司未能提供相应的抗辩证据。 还查明，原告杨龙系四川省人，事故前在丹阳打工。岳池县顾山镇羊山观村村民委员会证明原告系其村民，2017年10月到丹阳打工，年收入约50000元；2018年11月7日发生交通事故后，一直在家休养，期间无收入来源。 以上事实，由事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、病历、出入院记录、发票、费用清单、司法鉴定意见书、质询笔录、证明、当事人的陈述等证据所证实。 本院认为，公民享有生命健康权，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本起道路交通事故致原告杨龙受伤、被告贾志超和原告杨龙均承担事故同等责任的事实存在，证据确凿，本院予以确认。据此，本院确认被告贾志超承担原告损失50%的民事赔偿责任，原告杨龙自负50%的民事责任。其中，被告贾锁方在事故中没有过错，依法不要承担民事责任。因苏Ｌ×××××号微型客车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任商业险（限额100万元），投保不计免赔，故原告杨龙诉讼要求被告保险公司在交强险、第三者责任商业险限额范围内代被告贾志超履行赔偿义务，超出交强险、商业险部分再由被告贾志超赔偿其相关损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司要求扣除10%的非医保没有证据和替代方案，本院不予采纳。原告的司法鉴定系丹阳市人民调解委员会委托具有资质的鉴定机构作出，程序合法，本院予以确认。被告保险公司在质询中对原告于2019年8月13日的检查影像片无异议，经鉴定原告右足足弓结构完全破坏，按照《人体损伤致残程度分级》5.9.6.14的规定，原告的伤情构成九级伤残，本院予以确认；对被告保险公司要求重新鉴定的主张，本院不予采纳。原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。 对原告的具体损失本院确定如下： 关于医药费，原告主张33819.11元，本院确认为33454.95元。 关于住院伙食补助费，原告主张900元（30元/天*30天），本院确认为600元（30元/天*20天）。 关于营养费，原告主张2700元（30元/天*90天），符合法律规定，本院予以确认。 关于护理费，原告主张9000元（100元/天＊90天），符合法律规定，本院予以确认。 关于误工费，原告主张27300元（130元/天*210天），原告存在误工是事实，但具体工资收入证据不足，本院确认为21000元（100元/天*210天）。 关于残疾赔偿金，原告主张209840.64元，符合法律规定，本院予以确认。 关于精神抚慰金，原告主张10000元，本院确认为5000元。 关于交通费，原告主张500元，本院确认为300元。 综上所述，原告总的损失为281895.59元，由被告保险公司在交强险险限额内赔偿给原告款计人民币120000元、余款161895.59元由被告保险公司在商业险限额内赔偿给原告50%计人民币80947.8元，其余损失由原告自理。其中，被告保险公司为原告垫付款10000元可直接在赔偿款中抵扣；被告贾志超为原告垫付款10000元由被告保险公司在赔偿原告款中扣除后返还。被告贾志超、贾锁方在第二次开庭中经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿给原告杨龙各项损失计人民币180947.8元，给付被告贾志超款计人民币10000元。 二、驳回原告杨龙其他的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1442元，鉴定费用3264.16元，合计4706.16元，由原告杨龙负担2353.08元，由被告贾志超负担2353.08元（此款原告已垫付，由被告保险公司在给付被告贾志超款中扣除后直接给付原告）。质询费1500元，由被告保险公司自行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  常春华 人民陪审员  李云祥 人民陪审员  张生根 二〇二〇年五月六日 书 记 员  陈 燕