湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初3766号原告苏芬，女，1981年8月1日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。委托代理人周智坚，湖南江荣律师事务所律师。被告邵法扬，男，1989年8月26日出生，汉族，农民，住江苏省徐州市睢宁县。被告上海钧焰机电设备经营部，住所地上海市嘉定区环城路2222号4幢1005室。法定代表人耿石超。被告泰康在线财产保险股份有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。负责人YANAGIBANOBUYUKI（柳葉信之），总经理。委托代理人关威，湖南楚桥律师事务所律师。原告苏芬与被告邵法扬、上海钧焰机电设备经营部、泰康在线财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法由审判员彭红辉适用简易程序于2020年5月14日公开开庭进行了审理。书记员张茜担任法庭记录。原告苏芬及其委托代理人周智坚，被告泰康在线财产保险股份有限公司的委托代理人关威到庭参加诉讼。被告邵法扬、上海钧焰机电设备经营部经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏芬诉称，1、请求人民法院依法判令三被告赔偿原告因交通事故受伤造成医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费共计178109.2元。2、本案诉讼费用由被告负担。被告邵法扬辩称,1、车辆沪Ｄ×××××由本人驾驶，由公司安排。2、原告所主张的赔偿金额由保险公司在交强险及商业险范围内理赔。3、事故发生后，本人已经支付12000元。4、原告列举的赔偿明细中，父母赡养费、儿子抚养费、精神抚慰金不予认可。误工费金额过高，从事的行业及工资表没有详细记录，没有收入的银行流水。原告没有提供合法有效的营业执照和相关证据证明所从事的行业。5、其他赔偿请法院依法酌情判决。被告上海钧焰机电设备经营部辩称，1、本公司车辆沪Ｄ×××××发生本次事故后已由本公司驾驶员垫付12000元，原告所要求的赔偿金额由保险公司在保险责任范围赔偿。2、原告诉请的伤残赔偿金过高，请求法院依法认定。3、原告所从事的行业，请提供详细证明。4、原告所提供的商铺租赁合同、居住证明以及后面的签字真实性高度怀疑，不真实，全是一人所书写。一般房屋租赁合同由开发商填写或者打印出自己的详细名称及地址，合同上是两人合租，签字是一人笔迹，不用检测，肯定是苏芬的笔迹。5、赡养费、抚养费及精神抚慰金全不予认可。6、余项希法院依法判决。被告泰康在线财产保险股份有限公司辩称,1、涉事车辆沪Ｄ×××××号货车在本公司投保了交强险和商业三责险100万元限额（含不计免赔），保险期限自2019年6月19日至2020年6月18日，本次交通事故发生在保险期限内。需庭上依法核实事故驾驶员的驾驶证、行驶证合法有效的前提下，根据保险合同及相关证据，本公司按照《交强险条例》和《商业三责险条款》的约定及交通事故的责任认定书承担赔偿责任。由于本案伤者为5人，交强险的赔偿范围包含原告及其他伤者的赔偿，应当为其他伤者保留适当份额。涉事车辆在发生事故当时违反安全装载规定（超载），依据《机动车第三者责任保险》条款第二十七条（二）约定，“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”。本公司对原告超出交强险赔偿限额后的损失，按10%免赔比例扣减。2、原告诉请的损失赔偿部分项目和金额欠缺充分理由，应当严格依法审查认定。医疗费应核减20%的非医保用药费用。后续医疗费以实际发生费用为准。住院伙食补助费按60元／天计算28天。营养费按20元／天计算。护理费应当按照当地护工服务行业收费标准120元／日计算。误工费按照批发零售业标准计算，误工时间计算至定残前一日。残疾赔偿金按十级伤残标准计算。交通费应当依据正式交通费票据，结合就医治疗的时间、地点、人次等情况计算实际发生的费用。被扶养人生活费依据对扶养人与被扶养人的身份关系及其他扶养人身份关系证明认定计算，并核实父母有无丧失劳动能力及收入情况。精神抚慰金结合原告伤残情况，按3000元计算。3、本公司不承担鉴定费和诉讼费。经审理查明，2019年12月10日5时10分，邵法扬驾驶沪Ｄ×××××重型仓栅式货车从Ｓ207线3ＫＭ路段南侧一民宅前坪往后倒车时，恰遇娄林飞驾驶湘Ａ×××××重型厢式货车搭乘苏芬、潘昌树、蒋继红、戴瑶、叶桃花沿Ｓ207线由东往西行驶至此。由于邵法扬驾车倒车时未注意车后情况，致使娄林飞驾驶的湘Ａ×××××重型厢式货车向右打方向避让时与道路右侧路灯杆相撞后车辆侧翻又与沪Ｄ×××××重型仓栅式货车相撞，造成苏芬、潘昌树、蒋继红、戴瑶、叶桃花不同程度受伤及两车、路灯设施受损的道路交通事故。此事故经浏阳市公安局交通警察大队认定并作出浏公交认字［2019］第120234号道路交通事故认定书，认定邵法扬在本次事故中承担全部责任，娄林飞、苏芬、潘昌树、蒋继红、戴瑶、叶桃花在本次事故中不承担责任。苏芬受伤后于2019年12月10日至2020年1月7日在浏阳市中医医院住院治疗28天。疾病诊断：1.左侧耻骨上下肢粉碎性骨折。2.左侧骶骨翼粉碎性骨折。3.胆囊多发息肉样病变并慢性胆囊炎。出院医嘱需加强营养。苏芬的伤情经湖南师范大学司法鉴定中心鉴定并于2020年3月13日出具湖南师大司鉴［2020］临鉴字第168号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人苏芬因本次交通事故导致损伤构成十级伤残。2、建议受伤后误工期5个月，护理期3个月，营养期3个月。3、后续医疗费2000元。苏芬因本次交通事故受伤造成的各项损失，依照有关法律、法规和司法解释的规定，参照2019年度人身损害赔偿案件赔偿标准审查认定如下：1、医疗费14377.68元（含住院医疗费13900.48元）；2、住院伙食补助费1680元（60元/天×28天）；3、营养费认定1800元（20元/天×90天）；4、误工费15597.83元（5086.25元/月÷30天×92天）；5、护理费11067.67元（住院期间护理费5102.25元/月÷30天×28天=4762.1元，出院后护理费36613元/年÷12个月÷30天×62天=6305.57元）；6、交通费酌情认定1000元；7、残疾赔偿金79684元［39842元/年×20年×（11-10）×10%]；8、精神抚慰金认定5000元；9、被扶养人生活费28073.33元[其中父亲苏卫平:（26924元/年÷12个月-1200元）×12个月×（20-2）年÷3人×10%=7514.4元，母亲胡美兰：（26924元/年÷12个月-1200元）×12个月×（20-3）年÷3人×10%=7096.93元，儿子李烨霖：26924元/年×（18-8）年÷2人×10%=13462元]；10、鉴定费2200元。以上损失共计160480.51元。另查明：1、邵法扬驾驶的沪Ｄ×××××重型仓栅式货车登记车主是上海钧焰机电设备经营部，该车辆在泰康在线财产保险股份有限公司投保了交强险和保额为100万元的第三者责任保险及不计免赔险，保险期限自2019年6月19日0时起至2020年6月18日24时止，本次事故发生在保险期限内。2、邵法扬已支付娄林飞处理交通事故现金12000元。3、娄林飞已经支付苏芬在浏阳市中医医院的住院医疗费13900.48元。另外，苏芬在浏阳市中医医院住院28天系娄林飞雇请护工护理，其护理人员护理费已经由娄林飞支付。苏芬出院后系亲属护理。4、苏芬受伤前在浏阳市经营服装生意。5、苏芬父亲苏卫平于1957年5月15日出生。母亲胡美兰于1957年2月25日出生，父母生育子女3人，分别是苏芳、苏文涛、苏芬。苏芬父母每月可领取养老金1200元。苏芬儿子李烨霖于2011年9月26日出生。苏卫平、胡美兰、李烨霖至苏芬于2020年3月13日鉴定评残时分别已满62周岁、63周岁、8周岁。6、娄林飞于2020年5月14日向本院提出请求，请求其支付护理原告苏芬住院28天的护理人员工资在本案中一并处理，并赔偿给苏芬，再由苏芬与娄林飞结算。本院依法认定28天的护理费为4762.1元。以上事实，有当事人陈述，道路交通事故责任认定书、保险单、医药发票、病历记录、司法鉴定意见书等相关证据证实。经庭审质证核实，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，由于邵法扬驾车倒车时未注意车后情况，致使娄林飞驾驶的湘Ａ×××××重型厢式货车向右打方向避让时与道路右侧路灯杆相撞后车辆侧翻又与沪Ｄ×××××重型仓栅式货车相撞，造成苏芬、潘昌树、蒋继红、戴瑶、叶桃花不同程度受伤及两车、路灯设施受损的道路交通事故。此事故经浏阳市公安局交通警察大队认定并作出浏公交认字［2019］第120234号道路交通事故认定书，认定邵法扬在本次事故中承担全部责任，娄林飞、苏芬、潘昌树、蒋继红、戴瑶、叶桃花在本次事故中不承担责任。该责任认定书认定事实清楚，程序合法，责任划分恰当，本院予以采信。邵法扬驾驶的沪Ｄ×××××重型仓栅式货车在泰康在线财产保险股份有限公司投保了交强险和保额为100万元的第三者责任保险及不计免赔险，本次事故发生在保险期限内，泰康在线财产保险股份有限公司应当在保险责任范围承担保险理赔责任。泰康在线财产保险股份有限公司辩称：涉事车辆在发生事故当时违反安全装载规定（超载），依据《机动车第三者责任保险》条款第二十七条（二）约定，“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”。保险公司对原告超出交强险赔偿限额后的损失，按10%免赔比例扣减。本院认为，浏阳市公安局交通警察大队出具的浏公交认字［2019］第120234号道路交通事故认定书中没有认定邵法扬驾驶的沪Ｄ×××××重型仓栅式货车在发生本次交通事故时违反安全装载规定（超载），且泰康在线财产保险股份有限公司没有提交充分有效证据证明上述抗辩观点。故对泰康在线财产保险股份有限公司的上述抗辩观点本院不予采纳。关于苏芬相关损失的认定：1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。苏芬因本次交通事故受伤共计用去医疗费14377.68元有病历资料和医疗费票据予以证实，本院予以认定。非医保用药费用本院认定656.65元[（14377.68元-交强险医疗费10000元）×15%]。2、后续医疗费。苏芬自司法鉴定后没有发生医疗费，且司法鉴定意见评估后续医疗费2000元不属于必然发生的费用，故对苏芬主张后续医疗费2000元本院不予认定。3、住院伙食补助费。住院伙食补助费参照湖南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，并参照湖南省长沙市中级人民法院相关业务指导意见，按照每人每天60元计算，计算时间以实际住院天数为准，一般只计算受害人。苏芬的住院伙食补助费按照60元/天计算28天。4、营养费。结合苏芬的伤情和司法鉴定意见，营养费本院按照20元/天计算90天。5、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明或者鉴定结论确定。根据苏芬受伤前从事批发和零售业工作，其误工费按照湖南省2018年度业职工平均工资5086.25元/月计算，误工时间自2019年12月10日受伤之日起至2020年3月13日评残前一日止计算92天。6、护理费。苏芬在住院期间雇请他人护理，出院后系其亲属护理。根据当地住院护理的行情及护理人员伙食费开支等实际情况，住院期间护理费按照湖南省2018年度居民服务业平均工资5102.25元/月计算，出院后护理费按照2018年度城镇私营单位居民服务业从业人员年平均工资36613元计算，护理时间参照司法鉴定意见共计计算60天。7、交通费。交通费属于必然发生的费用，根据苏芬就医治疗和司法鉴定等实际情况，交通费酌情认定1000元。8、残疾赔偿金。苏芬于1981年8月1日出生，至2020年3月13日评残时已满38周岁。根据湖南省长沙市中级人民法院于2019年12月19日发出的长中法［2019］73号通知精神，其残疾赔偿金按照湖南省2019年度城镇居民人均可支配收入39842元/年计算20年。9、精神抚慰金。苏芬因本次交通事故受伤构成一处十级伤残，给苏芬造成较严重的精神损害，且苏芬在本次事故中不承担责任。其精神抚慰金认定5000元。10、被扶养人生活费。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照湖南省上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至18周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算20年。但60周岁以上的，年龄每增加1岁减少1年；75周岁以上的，按5年计算。苏芬父亲苏卫平于1957年5月15日出生。母亲胡美兰于1957年2月25日出生，儿子李烨霖于2011年9月26日出生。苏卫平、胡美兰、李烨霖至苏芬于2020年3月13日鉴定评残时分别已满62周岁、63周岁、8周岁。根据湖南省长沙市中级人民法院于2019年12月19日发出的长中法［2019］73号通知精神，苏卫平、胡美兰、李烨霖的被扶养人生活费按照湖南省2019年度城镇居民人均消费性支出26924元/年分别计算18年、17年、10年。苏卫平、胡美兰的被扶养人生活费按3个子女平均分摊，并应当核减每月可领取养老金1200元。李烨霖的被扶养人生活费按父母2人平均分摊。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、原告苏芬因本次交通事故受伤造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费共计160480.51元，由被告泰康在线财产保险股份有限公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金共计110000元（含精神抚慰金5000元）,在第三者责任保险限额内替代被告邵法扬赔偿37623.86元（160480.51元-120000元-非医保用药费用656.65元-鉴定费2200元），由被告邵法扬赔偿2856.65元（非医保用药费用656.65元+鉴定费2200元）。二、驳回原告的其它诉讼请求。本案受理费1190元，减半收取595元，由邵法扬负担。综上，泰康在线财产保险股份有限公司共计应赔偿苏芬157623.86元；邵法扬应赔偿苏芬3451.65元（2856.65元+受理费595元），因邵法扬已支付苏芬医疗费12000元，故泰康在线财产保险股份有限公司从上述理赔款中支付苏芬149075.51元（160480.51元-12000元+受理费595元），支付邵法扬8548.35元。上述给付内容限本判决生效后十日内履行完毕。并将相应案款支付至本院案款专户上（收款人：浏阳市人民法院案款专户，账号：80×××19，开户行：长沙银行联城支行）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  彭红辉二〇二〇年五月二十一日书记员  张 茜附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。