甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘01民终713号上诉人（原审被告）：甘肃金城一家装饰设计工程有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区庆阳路75号901室。法定代表人：朱文波，系公司经理。委托诉讼代理人：常睿，甘肃吉庆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王梓潇，男，1989年7月27日出生，汉族，现住甘肃省兰州市城关区。上诉人甘肃金城一家装饰设计工程有限责任公司（以下简称：金城装饰公司）因与被上诉人王梓潇装饰装修合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初7617号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。金城装饰公司上诉请求：1.依法撤销甘肃省兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初7617号民事判决，发回重审或依法改判；2.本案一审、二审的诉讼费用全部由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实清楚，但适用法律错误。上诉人的违约行为应当承担违约金，但是合同约定的逾期付款违约金工程总价款的百分之三十，该约定违约金的计算比例过高。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)的规定精神，兼顾合同履行情况，人民法院应当酌定减少上诉人逾期付款违约金，或者按照中国人民银行同期贷款利率计算违约损失费。综上，原判适用法律出现错误，请求二审法院依法支持上诉请求。王梓潇辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。上诉人的上诉理由缺乏依据，应予以驳回。一、被上诉人的房屋为结婚用房，在双方签订装修合同时便说明结婚时间为2018年10月18日，并注重说明必须按时交工。后发现上诉人不可能按时交工，被上诉人将婚期推到2019年的5月1日。上诉人承诺在3月30日一定能交工，绝不耽误被上诉人结婚。为确保上诉人按期交工，减少被上诉人不能按期入住的损失及防止被上诉人不能按期结婚而产生损失，双方经充分协商签订了补充协议，原合同约定的违约金数额可能过高，故双方对逾期交工约违约金进行调整后约定了具体的数额，调整后的违约金数额是双方对上诉人不能按期交工导致被上诉人不能按期入住，不能按期结婚而产生的损失的预估，与给被上诉人造成的实际经济损失大体相当，上诉人认为违约金过高毫无道理，应予以驳回。二、上诉人一审时未到庭参加诉讼，也未对被上诉人主张的违约金提出抗辩意见，一审法院也是基于上诉人未提出抗辩而做出判决的，上诉人在一审判决后再以违约金过高作为上诉理由，显然不能成立，应予以驳回。一审时，上诉人拒不到庭，被上诉人考虑法庭不能当庭查明上诉人将约定安装的索菲亚全屋定制家具更换成了本地定制的家具，且整体装修质量不符合规定，还有至诉讼时尚未完工的情况，当庭放弃了其他诉讼请求。目的就是能让法院尽快判决。而上诉人在一审时拒不到庭，判决后又提出上诉，纯属无视一审判决，浪费审判资源，更是为了拖延诉讼时间。王梓潇向一审法院起诉请求：1.解除原、被告之间的装修合同；2.要求被告给付迟延交工违约金56000元；3.给付不按约定品牌制作全屋柜子的差价20000元；4.支付未完工程及修复或更换不合格工程的费用15000元；5.案件受理费由被告承担。庭审过程中，原告自愿放弃诉讼请求的第3、4项。一审法院认定事实：2018年7月7日，原、被告签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》，合同约定原告（发包方）将元森玉兰园2号楼1-3205室房屋发包给被告金城装饰公司（承包方）进行装修，承包方式采用被告包工、包料的方式施工，施工日期为2018年7月7日至2018年10月5日，工程总价为180000元。双方在合同中未明确约定各项原材料使用的品牌及规格。被告进场施工后，原告依约向被告支付了126000元的工程款，但被告未按约定期限完工。双方又于2019年3月2日签订了《补充协议书》，该协议约定原告在签订协议当日将45000元工程款支付给被告，剩余10000元工程款在全部工程结束、双方验收合格3日内支付给被告。被告承诺2019年3月31日房屋竣工并验收完成，交付原告使用，如被告不能按承诺时间完工，则原告有权解除合同，并承担合同总价款30%的违约金，原告依约向被告支付了45000元工程款，被告仍未能按协议日期完工，原告遂诉至一审法院。一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告于2018年7月7日签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》、《补充协议书》均是双方当事人真实意思的表示，合同合法有效，双方应当按照约定履行自己的义务，两份合同中均明确约定了房屋竣工日期，原告依约按期支付了工程款，但被告均未按照合同约定时间完工，被告两次迟延履行的违约行为明显违反了合同约定，其行为已致合同目的无法实现，故对原告请求解除原、被告之间装修合同的诉请一审法院予以支持，在合同解除后，尚未履行的，终止履行；同时双方在补充协议中对违约责任已有明确约定，该约定并不违反法律规定，根据双方约定的违约金计算标准，违约金金额为：180000元×30%=54000元，被告应当按照合同约定承担上述违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第四项、第九十七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、解除原告王梓潇与被告甘肃金城一家装饰设计工程有限责任公司签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》及《补充协议书》；二、被告甘肃金城一家装饰设计工程有限责任公司于判决生效后十日内向原告王梓潇支付违约金54000元；三、驳回原告王梓潇的其他诉讼请求。在判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1038元（已减半），由被告甘肃金城一家装饰设计工程有限责任公司负担。二审中，当事人未提交新证据。上诉人对被上诉人一审提交的涉案房屋装修中未完及需要重新制作和修复工程清单所载明的项目无异议。双方对至本案一审起诉时仍未完成装修工程的事实无异议。被上诉人表示因是婚房，实在等不住，自行找人完成了上诉人未完成的工程并对上诉人完成的有质量问题的工程进行了修复，花费5万多元。本院二审所查明的其余事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为：一审判令上诉人承担的54000元违约金是否过高。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚信原则予以衡量，并做出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。本案中，被上诉人委托上诉人装修的是用于结婚的房屋，因上诉人两次均未按时完工，造成被上诉人婚期推迟，上诉人负有完全过错责任。被上诉人两次推迟婚期，造成的不仅是经济损失，还产生相应精神损失。且被上诉人表示其自行找人完成了上诉人未完成的工程并对上诉人完成的有质量问题的工程进行了修复，花费5万多元。上诉人对此事实并未提供证据予以反驳。因此，上诉人并未举证证明其承担的54000元违约金高于被上诉人实际损失的百分之三十。故上诉人认为其承担的违约金过高的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人金城装饰公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1150元，由上诉人甘肃金城一家装饰设计工程有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  王志娟审判员关涛审判员徐晓曦二Ｏ二Ｏ年五月十三日书记员潘晓娟