广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0981刑初119号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人田渝正（曾用名田毅），男，1978年6月10日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，居民，住北流市（户籍地址北流市）。曾因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于1999年9月19日被本院判处有期徒刑九年。因本案于2020年1月20日被北流市公安局行政拘留二十日，2020年2月6日被撤销行政拘留执行刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 辩护人覃永平，广西顺通律师事务所律师。 辩护人王伦军，广西顺通律师事务所律师。 广西壮族自治区北流市人民检察院以北检一部刑诉（2020）92号起诉书指控被告人田渝正犯寻衅滋事罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年4月20日依法公开开庭审理了本案。北流市人民检察院指派检察员刘川生出庭支持公诉，被告人田渝正及其辩护人覃永平、王伦军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院指控：2020年1月15日21时许，被告人田渝正驾驶桂Ｋ×××××号丰田小轿车搭乘朋友到北流市红云酒店门口，在开门时与被害人俞某驾驶的粤Ｓ×××××号小轿车发生擦碰。田渝正下车上前对在车上的俞某进行质问，后对俞某的头部进行殴打，在俞某车上的罗某见状便用手护住俞某的头部，罗某也被田渝正打伤，后田渝正从其车上拿出木棍俞某、罗某见状便下车离开现场，田渝正便将俞某汽车的左右两边后视镜、后挡风玻璃及车顶等部位毁坏。经法医检验鉴定，俞某、罗某的损伤程度均为轻微伤。经北流市价格认证中心认定，粤Ｓ×××××号小轿车损失价值人民币3030元。2020年3月3日，被告人田渝正的家属赔偿了被害人俞某的经济损失人民币33000元，赔偿了被害人罗某的经济损失人民币2000元，被害人俞某、罗某表示对田渝正的行为予以谅解。 上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人田渝正为发泄情绪、逞强耍横，任意损毁被害人的财物，情节严重的行为，已触犯了刑律，构成了寻衅滋事罪。被告人田渝正有坦白情节，赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解。请求本院依法惩罚。 被告人田渝正对公诉机关指控的事实和定性均无异议，并当庭自愿认罪。 辩护人对公诉机关指控被告人田渝正犯寻衅滋事罪的定性无异议，但提出田渝正有自首情节，赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，且被害人有过错，请求从轻处罚。 经审理查明：2020年1月15日21时许，被告人田渝正驾驶桂Ｋ×××××号丰田小轿车搭乘朋友到北流市红云酒店门口，在开门时与被害人俞某驾驶的粤Ｓ×××××号小轿车发生擦碰。田渝正下车上前对在车上的俞某进行质问，后对俞某的头部进行殴打，在俞某车上的罗某见状便用手护住俞某的头部，罗某也被田渝正打伤，后田渝正从其车上拿出木棍，俞某、罗某见状便下车离开现场，田渝正便将俞某汽车的左右两边后视镜、后挡风玻璃及车顶等部位毁坏。经法医检验鉴定，俞某、罗某的损伤程度均为轻微伤。经北流市价格认证中心认定，粤Ｓ×××××号小轿车损失价值人民币3030元。2020年3月3日，被告人田渝正的家属赔偿了被害人俞某的经济损失人民币33000元，赔偿了被害人罗某的经济损失人民币2000元，被害人俞某、罗某表示对田渝正的行为予以谅解。 上述事实，被告人田渝正在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的受案登记表，被害人俞某、罗某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，价格认定结论书，道路交通事故认定书，行驶证复印件，调取证据清单，现场勘验检查笔录，被告人田渝正辨认现场的笔录及照片，被害人俞某、罗某辨认被告人田渝正的笔录和照片，被告人田渝正辨认视频监控录像截图的笔录和照片，赔偿协议书及收条，刑事谅解书，北流市公安局陶瓷城派出所、交通管理大队出具的到案经过，户籍信息及被告人田渝正在侦查阶段的供述等证据证实，上述证据经庭审质证属实，本院予以确认。 另查明，被告人田渝正曾因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于1999年9月19日被本院判处有期徒刑九年。因本案于2020年1月20日被北流市公安局行政拘留二十日，2020年2月6日被撤销行政拘留。 该项事实，有经庭审质证属实的本院（1998）北刑初字第94号刑事判决书、（1999）北刑初字第85号刑事附带民事判决书，北流市公安局行政处罚决定书和撤销公安行政处罚决定书及被告人田渝正的供述等证据证实。 本院认为，被告人田渝正为发泄情绪、逞强耍横，任意损毁被害人的财物，情节严重的行为，触犯了刑律，构成了寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人田渝正犯寻衅滋事罪成立。被告人田渝正归案后，如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚；被告人田渝正在案发后积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。被告人田渝正曾因故意犯罪受过刑事处罚，作为一个量刑情节予以考虑。辩护人提出田渝正赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解请求从轻处罚，与庭审查明的事实相符，对辩护人的这一辩护意见予以采纳；对辩护人提出田渝正有自首情节以及被害人有过错问题，从庭审所查明的事实看，本案发生后的2020年1月15日21时26分31秒，被害人俞某即刻报警，北流交警即赶赴现场进行处置，交警经查询证实桂Ｋ×××××号丰田小轿车驾驶员田渝正弃车离开现场，2020年1月20日交警通知田渝正到交警大队，田渝正到案后对其驾车发生交通事故后逃逸的行为供认不讳，但并未供述其对粤Ｓ×××××号小轿车进行毁损的行为，后案发地辖区派出所的民警根据特情举报知道田渝正在交警大队出现后到交警大队将田渝正传唤到案，由此可见，田渝正并非自动投案，据此，辩护人提出田渝正有自首情节的理由不能成立；另外，本案的发生是被告人田渝正当晚驾驶桂Ｋ×××××号丰田小轿车搭乘朋友到北流市红云酒店门口，在开右后侧门时与被害人俞某驾驶的粤Ｓ×××××号小轿车发生擦碰。田渝正下车先对驾车的俞某进行质问，后对俞某及在俞某车上的罗某进行殴打，再对俞某汽车的左右两边后视镜、后挡风玻璃及车顶等部位进行毁损，交通管理部门的事故责任认定书也认定田渝正负该事故的全部责任，据此，辩护人提出被害人有过错的理由不能成立；对辩护人提出田渝正有自首情节以及被害人有过错的辩护意见不予采纳。根据被告人田渝正犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第（一）项、第八条之规定，判决如下： 被告人田渝正犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2020年8月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 李智勇 审 判 员 罗建玲 审 判 员 庞庆梅 二〇二〇年五月二十日 法官助理 梁 希 书 记 员 黄显理 附涉案法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款第（三）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值1000元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值2000元以上的； 第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。