杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0109民初19281号原告：浙江嘉德融资担保有限公司，统一社会信用代码91330109679897642Y，住所地杭州市萧山区新世纪市场园区浙江世纪汽车市场4-10号二楼。法定代表人：朱振民，公司董事长。委托代理人：韩炜成，系公司员工。委托代理人：陈林龙，系公司员工。被告：奚昌辉，男，1959年6月17日出生，汉族，住宁波市象山县。被告：吴珍娟，女，1960年3月13日出生，汉族，住宁波市象山县。原告浙江嘉德融资担保有限公司（以下简称嘉德公司）诉被告奚昌辉、吴珍娟追偿权纠纷一案，本院于2019年12月30日立案受理后，依法由审判员王强适用简易程序进行审理。因被告吴珍娟下落不明，裁定转为普通程序，依法组成合议庭于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告嘉德公司的委托代理人韩炜成到庭参加诉讼。被告奚昌辉、吴珍娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉德公司诉称：2017年8月18日，被告奚昌辉因购车所需请求原告为其购车贷款提供担保服务，由原告作为甲方，与被告奚昌辉（乙方）、被告吴珍娟（丙方）签订了《汽车分期付款担保服务合同书》，该合同第八条8.3款约定“乙方若延期交付应还贷款、保险费时，甲方不需乙方同意即可予以垫付，在甲方垫付后，乙方除立即向甲方偿付垫付款项外，还应按甲方垫付款千分之四／每日的标准向甲方支付违约金。因乙方未及时交纳保险费或逾期归还银行贷款等所造成的损失及法律责任由乙方承担，由此给甲方造成的损失由乙方负责赔偿。”合同第六条约定“丙方作为乙方申请银行贷款购车的共同还款人，对乙方借款债务承担连带清偿责任…”。该合同第十三条13.3款规定“本合同中甲方的经济损失均指：包括垫付车款及利息、车辆折旧损失、甲方向银行承担担保责任所支付的所有款项、垫付的其他费用和甲方实现债权的费用等在内的所有经济损失；其中甲方实现债权的费用均指：包括但不仅限于差旅费、仓储费、律师代理费、法院案件受理费、保全费、强制执行费、邮寄费、公证费、评估拍卖费等需要支出的款项。”2017年8月18日，被告奚昌辉与浙江萧山农村商业银行股份有限公司宁围支行（以下简称萧山农商行）签订《丰收信用卡汽车分期付款业务合同》（编号：ＮＷＱＣＦＱＪＤ17081803）一份，约定：萧山农商行向被告奚昌辉提供信用卡透支借款，透支金额81333元，还款期限为36个月，用于支付其购买北京现代牌汽车，全部透支资金直接划至被告奚昌辉指定账户。合同约定，被告奚昌辉按月向萧山农商行偿还透支资金。此外，双方还对信用卡购车透支还款利率与计结息、手续费计算、透支借款发放的条件、借款的偿还、担保、保险、争议解决方式等进行了明确约定。被告吴珍娟向萧山农商行出具《共同还款承诺书》一份，承诺与被告奚昌辉共同还款。2017年8月18日，原告依约与萧山农商行签订《保证合同》一份，为被告奚昌辉的上述贷款提供担保。2017年8月18日，被告奚昌辉与原告签订了《抵押合同》一份，约定被告奚昌辉将贷款所购汽车为案涉债务向原告提供抵押担保，并于2017年8月24日办理了抵押登记。2017年8月，萧山农商行依约将81333元划入被告指定帐户。但此后被告奚昌辉、吴珍娟未能依约按期足额向萧山农商行偿还分期款及手续费。在萧山农商行多次催告下，原告无奈为两被告向萧山农商行承担了约定的担保责任，截至起诉日，原告为两被告向萧山农商行累计代偿款项合计58696.41元。现原告起诉要求：1.判令被告奚昌辉、吴珍娟向原告归还代偿款项58696.41元；2.判令被告奚昌辉、吴珍娟向原告支付自原告代偿之日起至被告实际偿还日止的违约金，暂计算至2019年9月23日的违约金计5520.19元（按照代偿金额年利率24%计算）；3.判令原告对编号为172911《抵押合同》项下抵押物（浙Ｂ×××××北京现代牌汽车，车辆识别代号：ＬＢＥＬＭＢＫＣ1ＥＹ487168）经折价或拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告奚昌辉、吴珍娟支付原告代偿款58696.41元；2.判令原告对编号为172911《抵押合同》项下抵押物（浙Ｂ×××××北京现代牌汽车，车辆识别代号：ＬＢＥＬＭＢＫＣ1ＥＹ487168）经折价或拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。原告嘉德公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了《丰收信用卡汽车分期付款业务合同》、《共同还款承诺书》、《保证合同》、《汽车分期付款担保服务合同》、《抵押合同》、机动车登记证书、放款凭证、代偿证明各1份。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃行使质证的权利。同时，本院经审查后认为，上述证据材料形式合法，内容明确，与原告主张的事实具有关联性，且原告已就证据的真实性当庭作出保证，故本院予以认定。被告奚昌辉、吴珍娟未作答辩，也未向本院提供证据。根据法庭调查和上述有效证据，本院查明如下事实：被告借款事实：2017年8月18日，被告奚昌辉与萧山农商行签订《丰收信用卡汽车分期付款业务合同》，约定：被告奚昌辉向萧山农商行申请办理丰收信用卡汽车分期付款业务，透支金额为81333元，分期还款手续费7727元，以上款项共分36期等额偿还，一个月为一期。在履行本合同过程中，被告还应遵守《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》以及《丰收信用卡大额分期卡领用合约》的相关规定。如被告累计2期无法全额付款，萧山农商行有权主张合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还全部债务。同日，被告吴珍娟向萧山农商行出具《共同还款承诺书》，自愿为被告奚昌辉的透支债务承担共同还款责任。合同签订后，萧山农商行按约发放透支款。原告担保事实：2017年8月18日，原告与被告奚昌辉、吴珍娟签订《汽车分期付款担保服务合同》，约定：被告奚昌辉申请原告作为保证人为其向萧山农商行办理丰收卡透支分期还款业务提供保证担保。因被告逾期还款导致原告垫款的，原告有权自垫付之日起按每日千分之一的利率标准计收违约金。同时，被告吴珍娟自愿作为共同还款人，对被告奚昌辉在《汽车分期付款担保服务合同》项下债务承担连带清偿责任。同日，原告与被告奚昌辉还另行签订《抵押合同》，约定：被告奚昌辉自愿以其购买的车牌号为浙Ｂ×××××、车辆识别代号为ＬＢＥＬＭＢＫＣ1ＥＹ487168的北京现代牌小型普通客车为其在《汽车分期付款担保服务合同》项下的债务提供抵押担保，担保范围包括原告为其承担担保责任而形成的全部债务，包括但不限于全部本金、利息、违约金及合理费用。2017年8月24日，双方办理了车辆抵押登记手续。基于以上担保服务合同的约定，原告与萧山农商行签订《保证合同》一份，自愿为被告奚昌辉在萧山农商行的透支贷款提供保证担保。保证方式为连带责任保证；保证范围包括被告奚昌辉在主合同项下的本金、利息、复利、罚息、滞纳金、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；保证期间自债务履行期限届满之次日起两年。原告代偿事实：因两被告未按约偿付萧山农商行分期款项，原告于2018年11月13日，2019年1月14日、3月14日、5月15日、6月17日代为偿还5165.52元、5450.81元、5466.40元、5107.60元、37506.08元，合计58696.41元。上述款项，经原告催讨，两被告至今未付。另查明，原告于2019年9月6日由浙江嘉德担保有限公司改名为浙江嘉德融资担保有限公司。本院认为：原告为被告奚昌辉的银行贷款提供连带责任保证担保，并已履行了保证义务，有权就代偿款项向被告奚昌辉进行追偿。被告吴珍娟承诺共同还款，其作为债务加入人，应当对案涉债务承担共同还款责任。同时，被告奚昌辉自愿以其名下车辆为案涉债务向原告提供抵押担保，双方签订了《抵押合同》并办理了抵押登记，抵押权依法设立。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的案件事实依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告奚昌辉、吴珍娟于本判决生效之日起十日内支付原告浙江嘉德融资担保有限公司代偿款58696.41元；二、原告浙江嘉德融资担保有限公司对被告奚昌辉所有的车牌号为浙Ｂ×××××、车辆识别代号为ＬＢＥＬＭＢＫＣ1ＥＹ487168的北京现代牌小型普通客车经折价或拍卖、变卖后所得价款在上述第一项付款义务范围内享有优先受偿权。如被告奚昌辉、吴珍娟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1268元，由被告奚昌辉、吴珍娟负担。原告浙江嘉德融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告奚昌辉、吴珍娟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  王 强人民陪审员  王条珍人民陪审员  宣莉文二〇二〇年五月二十五日书 记 员  陆昕昀