wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执158号申请人李灿，男，汉族，1987年7月1日出生，住获嘉县城区。被执行人师福玲，女，1974年6月5日出生，住获嘉县。关于李灿申请执行师福玲追偿权纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）豫0724民初2069号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告师福玲应在应在判决书生效后归还申请人李灿欠款33341.5元。因被执行人师福玲未按上述生效法律文书履行义务，申请人李灿向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年一月十日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在执行过程中法院依法向师福玲送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。在执行期间，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。经查被执行人孙净文名下无存款、无房产、无车辆，无证券信息。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，暂无其他可供执行财产。经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2019）豫0724民初2069号民事判决书的本次执行程序。被执行人师福玲负有继续向申请人李灿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  **光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年五月六日书记员  吴梦迁
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执1009号 申请执行人：汉口银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝北区洪湖东路11号1幢，统一社会信用代码915000006992752263。 被执行人：赵兴进，男，汉族，1979年08月07日出生。 本院在执行申请执行人汉口银行股份有限公司重庆分行与被执行人赵兴进信用卡纠纷一案中，被执行人应支付给申请人本金37580元、利息560.51元、费用1899.97元，合计40040.48元。执行中，本院对被执行人赵兴进予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控。被执行人赵兴进暂无其他可供执行财产。申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人也同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执1009号案的本次执行程序。 申请执行人可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  冷 杰 审 判 员  刘海兵 审 判 员  江显政 二〇二〇年五月十四日 法官助理  龙 琴 书 记 员  刘月雪
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初314号之一 原告：厦门顾德益电器有限公司，住所地福建省厦门火炬高新区(翔安)产业区翔明路8号(3号厂房)2楼。 法定代表人：姜大泽，总经理。 委托诉讼代理人：杨莉，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：曹燕青，女，系公司员工。 被告：深圳鹏能程远能源科技有限公司，住所地广东省深圳市光明区。 法定代表人：朱小军。 原告厦门顾德益电器有限公司与被告深圳鹏能程远能源科技有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月21日立案。2020年5月6日，厦门顾德益电器有限公司以双方庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门顾德益电器有限公司撤回起诉之申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门顾德益电器有限公司撤诉。 案件受理费25元，由厦门顾德益电器有限公司负担。 审 判 员 洪春稻 二〇二〇年五月六日 代书记员 陈琼花 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省林州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0581行审81号申请人:林州市人民防空办公室,住所地林州市翠微路中段2号。法定代表人：陈志斌，该单位负责人。委托代理人：冯明亮、郭勇峰，该单位职工。被申请人：河南省乾承锦厦房地产开发有限公司，住所地林州市龙山区龙山东路34号。法定代表人：李世梁。申请人林州市人民防空办公室向本院申请执行林防征决字（2019）23号行政征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由，申请人提交的行政征收决定书认定如下内容：你单位（即河南省乾承锦厦房地产开发有限公司）在林州市桃园大道东段路北建设的林州市龙凤庄园项目，未按国家、主管大军区和本省规定修建战时可用于防空的地下室。该行为违反了《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、《河南省实施办法》第十二条、第十三条、第十四条之规定,决定征收你公司防空易地建设费955419元。林州市人民防空办公室并于2019年7月19日向河南省乾承锦厦房地产开发有限公司送达行政征收决定书，河南省乾承锦厦房地产开发有限公司逾期未履行行政征收决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼，特向林州市人民法院申请强制执行。经审查，本院认为，申请人林州市人民防空办公室申请执行林防征决字（2019）23号行政征收决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合法定条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请人林州市人民防空办公室申请强制执行的林防征决字（2019）23号行政征收决定，本院准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李更生审判员  郭建军审判员  冯相庆二〇二〇年五月六日书记员  原国玉
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初338号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人林树福，曾用名曾树福，男，1970年11月8日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，农民，住福建省龙海市。因本案于2020年3月9日被取保候审。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕196号起诉书指控被告人林树福犯危险驾驶罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察员洪顺珠、检察官助理吴静婷、被告人林树福到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月10日14时许，被告人林树福酒后无证驾驶一辆无牌号二轮摩托车，从龙海市浮宫镇丹宅村丹宅295号其家中往浮宫镇镇区方向行驶，至浮宫镇××前村新城路段防疫检查点时，被执勤的浮宫派出所民警当场查获。经福建闽南司法鉴定中心鉴定：被告人林树福血样中乙醇含量为310.17ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关认为，被告人林树福具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人林树福拘役三个月十五日，并处罚金。 被告人林树福对起诉指控的事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人林树福犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人林树福无驾驶资格驾驶机动车，且案发时血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，故对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人林树福犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日；罚金限在判决生效后十日内缴交。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈淑芬 二〇二〇年五月七日 书记员  蔡越珣 附相关法律、司法解释规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0811民初317号原告：刘淼，女，1994年4月8日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。委托代理人：刘喜武，男，1958年2月4日，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。被告：李希瑶，男，1985年8月16日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。被告：王淑英，女，1963年1月6日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。原告刘淼与被告李希瑶、王淑英所有权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序,于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告刘淼委托代理人刘喜武，被告李希瑶、王淑英通过视频参加诉讼。本案现已审理终结。刘淼向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告之间签订的房屋买卖协议有效；2.判决位于佳木斯市郊区××楼××单元××室楼房归原告刘淼所有；3.判令二被告配合原告办理房产过户手续；4.诉讼费由原告承担。事实和理由：2014年10月23日，原告在被告处购买楼房，位于佳木斯市郊区××楼××单元××室的回迁房。签订了房屋买卖协议一份。二被告系母子关系。当时房屋登记在被告李希瑶父亲李保国名下，已经去世，李保国与王淑英也早就离婚，李保国只有李希瑶一个儿子，所以李希瑶为李保国的唯一遗产继承人，原告了解这些情况后与王淑英签订房屋买卖协议。买卖后双方交接，原告已经入住。直至2019年，原告想办理房产证，产权处告知办理不了，无奈诉至法院。李希瑶、王淑英均辩称，同意配合过户，不清楚什么原因无法办理过户。刘淼向本院提交1.房屋出售协议、国有土地使用证、土地管理费专业发票、高秀珍死亡证明；2.房屋拆迁补偿安置协议书、专用结算单、李保国身份证复印件;3.李保国死亡报告、房屋买卖协议书;4.物业费票据。李希瑶、王淑英对上述证据均无异议，本院对上述证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2004年3月20日，李保国（已故）购买高秀珍（已故）位于佳木斯市永××区××组的平房，并签订房屋出售协议。2008年11月25日，该平房回迁安置于松桦小区5号楼4单元103室，建筑面积50.87平方米。李保国办理了该房屋的相关回迁安置手续。2011年1月20日，李保国死亡。2014年10月23日，刘淼与李希瑶、王淑英签订《房屋买卖合同》，购买该房屋并居住至今。另，李保国与李希瑶系父子关系、王淑英系李保国前妻，李保国无其他继承人。本院认为，因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。李保国购买高秀珍的平房经回迁安置于佳木斯市郊区××楼××单元××室后，一直未办理不动产登记，其死亡后未留有遗嘱。李希瑶王淑英作为李保国的继承人，有权处置该房屋，其二人与刘淼签订的《房屋买卖合同》，系双方真实意思表示，且未违反法律规定，为有效合同，本院予以确认。刘淼依据生效的买卖合同，取得了位于佳木斯市郊区××楼××单元××室房屋的所有权，故其请求确认案涉房屋归其所有的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，李希瑶、王淑英应配合其办理过户手续。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国物权法》第三十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条的规定，判决如下：一、刘淼与李希瑶、王淑英于2014年10月23日签订的《房屋买卖协议》合法有效；二、位于佳木斯市郊区松桦一期5号楼4单元103室的房屋归刘淼所有；三、李希瑶、王淑英于本判决发生法律效力之日起十日内协助刘淼办理上述房屋过户手续。案件受理费50元，由刘淼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  董磊二〇二〇年五月十四日书记员  孙晶
新疆维吾尔自治区且末县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2825民初92号   原告：木沙·哈司木，男，1965年4月2日出生，维吾尔族，驾驶员，住新疆维吾尔自治区且末县。   被告：蔡振其，男，1954年5月13日出生，汉族，退休人员，住新疆维吾尔自治区且末县。   原告木沙·哈司木与被告蔡振其劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告木沙·哈司木、被告蔡振其到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   木沙·哈司木向本院提出诉讼请求：要求被告支付运输费4178.02元。事实和理由：2018年1月30日，原告按照被告的要求，将41.7802吨棉包从且末运往库尔勒，约定运价每吨100元。经原告多次催要运费，被告至今未支付运费4178.02元。   蔡振其辩称，承认于2018年1月30日原告运输41.7802吨棉包，并约定运费为每吨100元。但已将4100元运费于2020年1月20日提前向原告预付过，现只欠运费78.02元。   本院经审理认定的事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告蔡振其负责将且末县昆仑棉业有限公司的棉包承运到新疆兵团棉麻公司驻库尔勒储运经销站。期间，被告蔡振其与原告木沙·哈司木协商，约定由原告木沙·哈司木运输被告承包的棉包，运输费每吨按100元计算。从2017年11月15日至2018年1月30日，原告木沙·哈司木前后给被告蔡振其运输棉包八次，每次拉运棉包收货方均给原告出具单据。经与被告结算，2018年1月30日，原告木沙·哈司木运输棉包41.7802吨，被告未向原告支付运输费4178.02元，故原告也未将送货单据交付被告。   本院认为，双方约定，由原告拉运被告的货物，被告向其支付运输费，原、被告之间运输合同关系成立，故本案案由应改为运输合同纠纷。依照约定原告已履行了合同义务将货物运输完毕，被告也应当依照约定履行付款义务。原告要求被告支付运输费4178.02元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告辩称已预先支付运输费的答辩意见，因没有足够的证据证实其主张，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百九十二条的规定，判决如下：   被告蔡振其于本判决生效后立即向原告木沙·哈斯木支付运输费4178.02元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告蔡振其负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   卡米拉 ·外力   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 二 日   书  记  员   买尔哈巴·艾尼
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执19号申请执行人：普开龙，男，彝族，1986年5月20日生，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：毕正安，男，1982年7月7日生，彝族，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。本院执行的申请执行人普开龙与被执行人毕正安运输合同纠纷一案，执行标的10735.31元。执行过程中，因被执行人下落不明，无法联系，本院公告向被执行人毕正安送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。通过网络查询了毕正安的银行存款信息，查询到无存款；依法查询了毕正安名下的车辆、房地产信息，其名下无房产、车辆，且无其他财产可供执行。已对被执行人毕正安纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人毕正安适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德祥审判员  李国昌审判员  施淑芳二〇二〇年五月二十五日书记员  郭旺军
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑终177号 原公诉机关杭州市余杭区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王柱华，男，1995年1月生，汉族，重庆市人，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市巫溪县。2015年12月22日因非法持有管制刀具被处行政拘留五日（不执行）；2016年11月1日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年二个月，2017年7月31日释放；2019年11月15日经再审后作出判决，撤销前述判决，并以寻衅滋事罪判处被告人王柱华有期徒刑一年七个月。因本案于2018年1月18日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 杭州市余杭区人民法院审理杭州市余杭区人民检察院指控被告人王柱华犯聚众斗殴、寻衅滋事罪一案，于2020年2月18日作出（2018）浙0110刑初1059号刑事判决。被告人王柱华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：（一）聚众斗殴事实 权有（已判刑）与王某1（绰号“小时代”）、单涛（已判刑）与王某1及周君（已判刑）均因琐事分别产生矛盾。 2017年11月26日凌晨，权有、单涛、王开超、王廷能、龚登元、陆先孟（均已判刑）等人在杭州市余杭区云南烧烤店吃夜宵时，将途经此地的王某1抓住并进行殴打。后上述人员将王某1带至权有位于杭州市余杭区滩里小区的租房内拘禁约一小时，其间，权有、单涛等人对王某1进行了殴打。 在王某1被权有等人控制期间，周君得知此事并电话联系王某1，权有授意王某1向周君谎称正在跟随单涛，周君遂联系被告人王柱华等人前来帮忙。同时，权有、单涛一方人员利用周君与王某1打电话联系之机，在明知周君为此纠集人员、准备工具的情况下，授意王某1以“接自己”为名将周君约至杭州市余杭区东湖街道雪花啤酒厂附近，并准备了关公刀、钢管、棒球棍等工具在上述地点等候。后周君纠集被告人王柱华，被告人王柱华纠集汤启彬、段朋举（均已判刑）、黄祖金（另案处理）等人持刀具抵达上述约定地点，双方人员发生打斗，其间，段朋举被砍伤。 经鉴定，段朋举右颞骨、枕骨粉碎性骨折，右侧颞枕部硬膜下血肿，未出现脑受压症状及体征，行保守治疗，损伤程度为轻伤一级；右肩胛骨粉碎性骨折，损伤程度为轻伤二级；右食指近节指骨骨折，损伤程度为轻微伤。其损伤程度综合评定为轻伤一级。 （二）寻衅滋事事实 2017年11月21日凌晨，唐敏（已判刑）在杭州市余杭区Ｖ门口因琐事与被害人唐某发生肢体冲突，后唐敏不甘示弱，纠集了被告人王柱华及黄祖金到上述ＫＴＶ门口，持砍刀随意砍击被害人赵某、唐某，致二人受伤。经杭州市余杭区公安司法鉴定中心鉴定，被害人赵某因外伤致左肩部皮肤软组织裂伤，瘢痕长度为5.5ｃｍ，其损伤程度为轻微伤；被害人唐某因外伤致肢体皮肤软组织裂伤，瘢痕累计长度为8ｃｍ，其损伤程度为轻微伤。 2016年6月1日，被告人王柱华因涉嫌寻衅滋事被刑事拘留，同年11月1日，杭州市余杭区人民法院作出（2016）浙0110刑初1111号刑事判决，以寻衅滋事罪判处被告人王柱华有期徒刑一年二个月，刑期至2017年7月31日。在被告人王柱华因本案被羁押后，杭州市余杭区人民检察院以前述判决所认定的被告人王柱华的年龄有误为由，向杭州市余杭区人民法院提出再审检察建议，该院受理后，经审理认为（2016）浙0110刑初1111号刑事判决认定被告人王柱华系未成年人有误，予以纠正，并于2019年11月15日作出（2019）浙0110刑再1号刑事判决，撤销前述判决，以寻衅滋事罪判处被告人王柱华有期徒刑一年七个月。 原审以聚众斗殴罪，判处被告人王柱华有期徒刑四年；以寻衅滋事罪，判处其有期徒刑二年；连同前判刑罚有期徒刑五个月，予以并罚，决定执行有期徒刑五年十个月。 被告人王柱华上诉称，在聚众斗殴事实中并未纠集他人，其仅根据黄祖金的要求开车送黄至案发现场，未下车也未参与斗殴。未参与寻衅滋事。原判量刑过重。 经审理查明，原判认定被告人王柱华聚众斗殴的事实有证人王某1、吴某的证言、辨认笔录及照片，现场方位图、现场照片、情况说明，接受证据清单、病历，体表原始伤情记录表、伤势照片，法医学人体损伤程度鉴定书，同案人员周君、汤启彬、黄祖金、段朋举、权有、单涛、王开超、王廷能、龚登元、陆先孟的供述和辩解、辨认笔录及照片等证据；认定被告人王柱华寻衅滋事的事实有被害人唐某、赵某的陈述、辨认笔录及照片，证人贾某的证言，现场照片，接受证据清单、病历、票据，体表原始伤情记录表、伤势照片，法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书，证据制作说明、视频光盘，同案人员唐敏的供述和辩解、辨认笔录及照片等证据予以证实。在案还有证人张某、王某2、谭某的证言，搜查证、搜查笔录，情况说明，刑事判决书、行政处罚决定书，全国常住人口信息，抓获、破案经过等证据。上述证据，原审已予庭审质证，本院予以确认。原判认定的事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，被告人王柱华伙同他人在公共场所持械聚众斗殴，致一人轻伤，且系首要分子，其行为已构成聚众斗殴罪；伙同他人持凶器随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为又构成寻衅滋事罪。王柱华在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。王柱华一人犯二罪，且其之前所犯寻衅滋事罪因为年龄认定有误而被轻判，经审判监督程序予以纠正后，仍有五个月的刑期应予补服，依法应予以并罚。关于王柱华所提上诉意见，经查：（1）同案人员汤启彬、周君、单涛、龚登元的供述证实案发当晚系王柱华电话纠集人员持械斗殴，并有证人王某1、吴某的供述予以佐证，足以认定。（2）被害人唐某的陈述、辨认笔录证实王柱华伙同他人持凶器随意殴打他人的犯罪事实，并有同案人员唐敏的供述予以佐证，足以认定。综上，王柱华所提在聚众斗殴事实中并未纠集他人参与斗殴、未参与寻衅滋事等相关意见，本院均不予采纳。原判根据被告人王柱华实施的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，归案后认罪态度，综合裁量刑罚依法有据。王柱华据此再次提出请求从轻处罚的依据不足，本院不予采纳。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。原审审判程序合法。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（四）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈俊杰 审判员  蒋祖峰 审判员  蒋科宇 二〇二〇年五月七日 书记员  王纾仪
甘肃省兰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘01民终1610号 上诉人（一审原告）：刘ＸＸ，女，1966年2月28日出生，汉族，住兰州市七里河区。 被上诉人（一审被告）：王Ｘ，男，1990年4月2日出生，汉族，现住兰州市七里河区。 上诉人刘XX因与被上诉人王X房屋租赁合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市七里河区人民法院（2019）甘0103民初4907号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人刘XX诉讼请求：一、不服一审判决，请求发回重审或改判。二、根据租房合同部分款项，上诉被告违约在先解除租房合同。事实与理由：一、被告王X在上诉原告出租屋往外拉水多次违反了本家属楼管理规定(因为本家属楼供水属福利性质)。因此规定任何人不允许往外拉水。他这种行为造成了很大的负面影响。二、上诉被告王X在院内乱停乱放车辆。已告知多次时时违规。三、上诉被告王X在没经过楼上邻居同意，私自偷邻居电给自己三马子充电，因此事件邻居对上诉原告怨言很大。综上所述：上诉被告已违约合同款项第五条中第6项、第8项、第六条中第3项。请求法院判决解除租房合同。 一审法院经审查认为，2019年5月17日刘XX就其与王X所涉房屋租赁合同纠纷，于2019年5月17日向本院起诉，提出诉讼请求：1.判令王X在5月31日前搬离403室，原房间附属物品如有损坏，必须按原价的三倍赔偿；2.王X交清欠缴水电卫生费125元；3.2019年4月1日至5月31日房租按每月1200交付，5月31日后房租按每月1500计算；4.因王X违约在先2000元押金不退；5.本案诉讼费用由王X承担。事实和理由：2018年3月27日刘XX与王X签订《房屋租赁合同》，租期为三年，2018年4月1日至2021年4月1日租金每月680元，三年一次足额交清。2019年3月房屋租金上涨，刘XX与王X协商涨租金一事未果，刘XX诉至法院。本院于2019年6月15日对上述事实作出(2019)甘0103民初2054号民事判决书，驳回刘XX的诉讼请求。2019年11月4日，刘XX就同一事实，同一诉讼请求再次起诉，且刘XX本次诉讼提出的第一、三项诉讼请求与前案相同，已经本院民事判决处理，刘XX再次提出诉讼请求，起诉至本院，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第(五)项的规定。原告提出的第二项诉讼请求“自2019年10月19日至11月17日暖气费346元”，无承担义务的主体，诉讼请求不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第三项的规定。因刘XX的起诉不符合法律规定，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（三）项、第一百二十四条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告刘XX的起诉。 本院查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。 本院认为：本案刘XX诉王X房屋租赁合同纠纷由于双方之间仍在合同约定的房屋租赁期间内，(2019)甘0103民初2054号民事判决之后无新的事实发生，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条规定，一审法院以重复诉讼驳回刘XX的起诉并无不当。上诉人刘XX的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  董清梅 审判员陈桂 审判员康慧芳 二○二○年五月六日 书记员周鑫
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1075号申请执行人：古红峰，女，1989年8月24日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县。被执行人：李旺，男，1986年11月11日出生，汉族，住。申请执行人古红峰与被执行人李旺离婚纠纷一案，本院于2016年6月15日作出（2016）湘0124民初2457号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月10日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年2月10日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查明被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况。本院依法向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，向湖南省保险行业协会查询了保险理财产品情况，查明被执行人名下没有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人李旺适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年5月6日，本案应当执行的标的18000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二〇年五月六日书记员  兰 佳书记员  黄 彪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0481民初1357号 原告：厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司，统一社会信用代码91350481789010889C。住所地：永安市解放北路名流豪庭6号楼一层。 法定代表人：杨毓波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李丽娜，女，该公司文员。 委托诉讼代理人：邓秀丽，女，该公司文员。 被告：庚彬，男，1990年9月3日出生，汉族，住永安市。 原告厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司诉被告庚彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司以庚彬已履行缴费义务为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司负担。 审判员  颜誉鸣 二〇二〇年五月六日 书记员  郑丽宁
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0602民初3969号原告：于某，住烟台市芝罘区。被告：毕某，住烟台市芝罘区。原告于某与被告毕某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。调节内容不公开。审判员 修 洪 梅二〇二〇年五月二十七日书记员 李顺（代）
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初1448号原告：陈珩硕，男，汉族，2012年3月2日出生，住河南省商丘市。法定代理人：陈少峰，男，汉族，1984年8月9号出生，住河南省商丘市，系原告父亲。委托诉讼代理人：丁冬志，商丘市法制教育协会法律工作者。被告：朱瑜伯，男，1976年3月1日出生，住河南省郑州市高新技术开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地郑州市西太康路121号。统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，职务：总经理。委托诉讼代理人：张哲，北京大成（郑州）律师事务所律师。原告陈珩硕诉被告朱瑜伯、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈珩硕的委托代理人丁冬志，被告人民财险郑州公司的委托代理人张哲到庭参加了诉讼，被告朱瑜伯经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。现已审理终结。原告陈珩硕向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱瑜伯赔偿原告各项损失100000元；2、判令被告保险公司在保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年8月4日16时10分许，被告朱瑜伯驾驶豫Ａ×××××号小型越野客车沿商丘市文化路由西向东行驶时，与沿文化路机动车道同方向行驶的翟良臣驾驶的六鼎牌电动两轮车相撞，造成翟良臣、电动两轮车乘车人原告陈珩硕受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队处理，造作出第4114033420190002029号道路交通事故认定书，认定被告朱瑜伯负此事故主要责任，翟良臣负事故次要责任，原告陈珩硕无责任。该起事故导致原告陈珩硕左侧胫腓骨远端骨折，住院15天，花去医疗费8673.12元。后经法院委托鉴定机构评为十级伤残一处、护理期限三个月。同时，该事故给原告的精神及经济造成了严重影响。原告认为，被告朱瑜伯作为侵权人应当承担此事故给原告造成的损失，被告保险公司作为肇事车辆的保险人，依法应当在保险范围内承担保险责任。故此，特依法诉至法院，望判如所请。被告朱瑜伯未予辩状。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称：原告应提供事故车辆的行驶证、保险单以证明车辆在保险公司投保，事故另造成翟良臣受伤，交强险应为其保留必要的份额，原告主张的医疗费应扣除非医保费用，原告主张各项费用过高，保险公司不承担诉讼费鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年8月4日16时10分，被告朱瑜伯驾驶豫Ａ×××××号小型越野客车沿文化路由西向东行驶时，与沿文化路机动车道同方向行驶的翟良臣驾驶的六鼎牌电动两轮车相撞，造成翟良臣、电动两轮车乘车人陈珩硕受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故由商丘市公安局交通警察支队事故处理大队作出第411403420190002029号事故认定书，认定被告朱瑜伯承担此事故的主要责任，翟良臣承担次事故的次要责任，原告陈珩硕无责任。事故发生后，原告陈珩硕先后在商丘市第一人民医院、商丘市中心医院、河南省洛阳正骨医院共计住院治疗4天，花费医疗费8813.12元。依据原告申请，本院委托商丘商都法医临床司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，商丘商都法医临床司法鉴定所作出商都司鉴所（2019）临鉴字第1300号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人陈珩硕因外伤致左胫腓骨远端骨折，软组织损伤，目前左踝关节存在部分功能丧失，构成十级伤残；商丘商都法医临床司法鉴定所关于陈珩硕护理期限司法评估参考：被鉴定人陈珩硕约需三个月护理期。原告支付鉴定费1300元。另查明：豫Ａ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险、100万元商业三者险及不计免赔，本次事故发生在保险期间内。2019年度河南省城城镇民人均可支配收入为34200.97元/年；2018年河南省城镇居民服务业平均收入为45677元/年。本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案交通事故，经交警部门认定被告朱瑜伯承担此次事故的主要责任，依法应当在过错范围内承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。因豫Ａ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险，原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险限额内予以赔付。关于被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司重新鉴定的申请，因涉案伤残评估报告系本院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，内容客观真实，且被告没有足以反驳的相反证据和理由证明该鉴定存在瑕疵，其重新鉴定的申请，本院不予准许，该鉴定结论合法有效，本院予以采信。原告陈珩硕因交通事故受伤造成的各项损失如下：医疗费8813.12元，营养费80元（20元/天×4天）、住院伙食补助费200元（50元/天×4天）、护理费11262.82元(45677元/年÷365天×90天)、伤残赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）、鉴定费1300元、交通费80元、精神抚慰金本院酌定5000元，以上共计95138元。原告的上述损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险责任限额内全部予以赔付。原告的其他诉讼请求缺少事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应在交强险限额内赔付原告陈珩硕各项损失共计95138元（汇款户名：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行），于本判决生效之日起10日内履行完毕；二、驳回原告陈珩硕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1150元，由被告朱瑜伯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇二〇年五月六日书记员  路乃晖
湖北省江陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1024民初504号原告：王仪刚，男，1960年10月19日生，汉族。委托诉讼代理人：朱新柳，湖北三鼎律师事务所律师。代理权限：代为调解，变更诉讼请求等特别授权。被告：汪明红，男，1970年5月23日生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司，住所地：江陵县郝穴镇花园路。负责人：康锐，该公司经理。委托诉讼代理人：曾晖，湖北利楚律师事务所律师。代理权限：代为承认诉讼请求，进行和解、提起上诉、签收法律文书等。原告王仪刚与被告汪明红、中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月28日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2019年6月28日，被告中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司向本院申请对原告的精神状态及伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许。2020年5月14日，原告王仪刚向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王仪刚的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王仪刚撤回起诉。案件受理费9767元，减半收取4883.5元，由原告王仪刚负担。审判员 熊 姣二〇二〇年五月十四日书记员 别艳丽
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初3650号原告：高娜，女，1988年3月28日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被告：辽宁大建筑设计有限公司，住所地：沈阳市沈河区南塔街124号。法定代表人：李铁忠。本院在审理原告高娜诉被告辽宁大建筑设计有限公司劳动争议纠纷一案，原告高娜于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查，原告的撤诉申请符合法律相关规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高娜撤回起诉。案件受理费10元，由原告高娜承担。审判员 张 力二〇二〇年五月六日书记员 赵晓丹
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1183民初7017号之一原告：王耀，男，1997年11月5日出生，汉族，住南京市江宁区。被告：顾明春，男，1963年1月26日出生，汉族，住句容市。被告：句容市焦点文化艺术传媒有限公司，住所地句容市华阳镇华阳明街D区126号。法定代表人：顾明春，系该公司总经理。原告王耀诉被告顾明春、句容市焦点文化艺术传媒有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案，原告王耀于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（五）款规定，裁定如下：准许原告王耀撤回起诉。审 判 长  许社民人民陪审员  陈玉娟人民陪审员  黄燕红二〇二〇年五月九日法官 助理  奚俊杰书 记 员  付凌丰
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初2150号原告：中国工商银行股份有限公司洛阳洛南支行，住所地河南省洛阳市洛龙区零号路中段。负责人：谢金杰，该行行长。委托代理人：马新建，男，汉族，住洛阳市洛龙区。系该支行员工，特别授权。被告:赵丹华，女，汉族，1982年1月22日出生，住洛阳市洛龙区。被告：洛阳新华夏汽车连锁有限公司，住所地洛阳市瀍河区桂圆路22号。法定代表人：辛民。原告中国工商银行股份有限公司洛阳洛南支行诉被告赵丹华、洛阳新华夏汽车连锁有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，原告中国工商银行股份有限公司洛阳洛南支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司洛阳洛南支行撤回起诉处理。审判员 李  芳二〇二〇年五月六日书记员 王思雨豪
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初1175号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司通榆县支行法定代表人：王莉，行长。委托诉讼代理人：陈洪丽，该支行清收管理员。委托诉讼代理人：李仁彪，该支行清收管理员。被告：陈旭，女，1982年1月16日生，汉族，住通榆县，（原告提供送达地址为：通榆县鸿缘达汽车销售有限公司）。中国邮政储蓄银行股份有限公司通榆县支行诉陈旭信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法进行了审理。中国邮政储蓄银行股份有限公司通榆县支行向本院提出诉讼请求：要求被告陈旭给付原告信用卡逾期金额本金54,820.11元及利息4,929.79元、费用20,954.03元。事实和理由：2016年10月10日被告陈旭向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通榆县支行处申请信用卡，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通榆县支行为其发放信用卡卡号为：×××。2018年10月7日被告陈旭开始逾期还款，此款经索要未果。故诉至法院，请求判令被告陈旭给付原告信用卡逾期金额本金54,820.11元、利息4,929.79元及费用20,954.03元。本院经审查认为，被告张旭不在通榆县鸿缘达汽车销售有限公司，去向不明，不在通榆县鸿缘达汽车销售有限公司工作，本案没有明确的被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司通榆县支行的起诉。案件受理费909元退回中国邮政储蓄银行股份有限公司通榆县支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  刘绍军二〇二〇年五月十四日书记员  陶 泽
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初997-1号申请人：河南淮滨农村商业银行股份有限公司（组织机构代码：91411500MA44F84X77）。法定代表人：王全照，系该行董事长。委托代理人：王栋，系固城支行行长。被申请人：孔刚，男，1973年7月10日生，汉族，住淮滨县。被申请人：李侠，女，1978年2月20日生，汉族，住址同上。被申请人：邓德刚，男，1969年6月9日生，汉族，住淮滨县。被申请人：李萍，女，1967年2月16日生，汉族，住址同上。本院在审理原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司诉被告孔刚、李侠、邓德刚、李萍借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月6日向本院提出财产保全的申请，要求查询、冻结四被申请人财产人民币290,645.22元或查封、扣押四被申请人相当于人民币290,645.22元的等值财产。本院认为，河南淮滨农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查询、冻结孔刚、李侠、邓德刚、李萍价值人民币290,645.22元的账户资金或等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈小平二〇二〇年五月六日书记员  李 晔
福建省浦城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0722执恢73号 张晓军、杨超： 本院在执行申请执行人张晓军与被执行人杨超借款合同纠纷一案中（执行依据：福建省浦城县人民法院作出的（2017）闽0722民初1642号民事判决书），被执行人杨超自动履行标的款36000元，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执139号申请执行人：郭新国，男，汉族。被执行人：冯平，男，汉族,农民。申请执行人郭新国与被执行人冯平劳务合同纠纷一案，申请执行人郭新国依据商南县人民法院已生效的（2018）陕1023民初248号民事调解书确定：被告冯平向原告郭新国支付劳务费8585元。调解书生效后，被执行人冯平未履行调解书确定义务。据此，申请执行人郭新国于2020年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人冯平支付8585元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院公告向被执行人冯平发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人冯平名下的财产。1.查明被执行人银行中国农业银行6228482958653635372余额0.11元、中国邮政储蓄银行6221888200087931258余额2.39元/6217997900056748825余额0.21元、中国工商银行1001151201004623586余额77.15元/6222330013605159余额47.7元、中国建设银行6227001218760769158-156-1余额1.04元/6227004220190234453-156-1余额21.23元/6210814220001613123-156-1余额189.06元。2.查明被执行人名下无任何房产，也无其他可供执行的财产。3.查明被执行人无车辆登记、股票证劵信息。三、通过实地走访对被执行人冯平居住地商南县核桃坪村村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落及可供执行财产。四、已向被执行人冯平发出失信决定书、限制消费令。本院已告知申请执行人郭新国本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人郭新国在指定期限内不能向本院提供被执行人冯平的可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本次执行已经穷尽财产调查措施，被执行人冯平暂无财产可供执且下落不明。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）陕1023执139号案件终结本次执行程序。被执行人冯平负有继续向申请执行人郭新国履行债务的义务，若被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨继国审判员  曹振勇审判员  何显空二〇二〇年五月七日书记员  冯 妮
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初1743号原告：郭智勇，男，1977年12月8日出生，汉族，住辉县。被告：李国富，男，1971年1月1日出生，汉族，住辉县。原告郭智勇与被告李国富追偿权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理。依法由审判员李炎适用简易程序于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告郭智勇，被告李国富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭智勇向本院提出的诉讼请求：1、要求被告李国富向原告郭智勇支付人民币300000元并承担从2019年5月7日起以300000元为基数按月利率10‰支付利息直至本息付清之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中原告自愿放弃要求利息的诉讼请求。事实和理由：2014年7月30日，被告李国富在河南辉县农村商业银行股份有限公司上八里支行借款300000元，到期日为2015年7月20日，利率为月利息10‰，郭慧男、郭智勇为该借款提供连带责任保证。借款到期后，被告李国富仅支付部分利息，下欠本金及利息未偿还。河南辉县农村商业银行股份有限公司诉至辉县市人民法院，辉县市人民法院经审理于2018年11月9日作出（2018）豫0782民初5325号民事判决书，判决李国富偿还河南辉县农村商业银行股份有限公司借款本金300000元，利息173600元（息止2018年8月31日），本息合计473600元，并按照合同约定利率支付自2018年9月1日起至借款本金还清之日止的利息。郭慧男和郭智勇对上述款项承担连带清偿责任。该判决发生法律效力后，被告李国富未按生效判决履行，在法院执行阶段，原告郭智勇与辉县农村商业银行股份有限公司于2019年4月29日达成和解协议，由原告向河南辉县农村商业银行股份有限公司支付300000元，原告于2019年5月7日履行和解协议，支付人民币300000元。现原告行使追偿权，请求法院支持原告诉讼请求。被告李国富辩称，本案名义上是李国富是借款人，但借款实际是郭慧男使用，应由郭慧男向原告偿还，不应由被告偿还。原告郭智勇为证明其主张，向本院提供如下证据：1、辉县市人民法院（2018）豫0782民初5325号民事判决书复印件一份（盖有辉县市人民法院档案室印章）；2、辉县市人民法院（2019）豫0782执1437号之二执行裁定书一份（盖有辉县市人民法院档案室印章）；3、2019年4月29日河南辉县农村商业银行股份有限公司与郭智勇、李国富和解协议一份；4、2019年5月7日付款单位郭智勇交纳执行费5万元收据及2019年5月7日转入执行账户25万元转账凭证各一份。证明目的：2014年7月30日，被告李国富在河南辉县农村商业银行股份有限公司借款300000元，由原告和郭慧男为其提供担保。借款到期后，被告拒不归还，河南辉县农村商业银行股份有限公司诉至辉县市人民法院，辉县市人民法院于2018年11月9日作出（2018）豫0782民初5325号民事判决书。后因被告未履行，导致原告被辉县市人民法院强制执行，2019年5月7日，原告向辉县市人民法院交纳案款300000元的事实。被告李国富未提供证据。经庭审质证，被告李国富对原告郭智勇提供证据真实性均无异议。本院认为，原告提供的证据内容客观、真实，符合证据要件形式，本院予以采信。根据当事人的陈述、举证及庭审，本院对本案事实确认如下：被告李国富于2014年7月30日在河南辉县农村商业银行股份有限公司借款300000元，由郭智勇及郭慧男为其提供担保。借款到期后，李国富拒不按约归还，后经辉县市人民法院判决，一、李国富偿还河南辉县农村商业银行股份有限公司借款本金300000元，利息173600元（息止2018年8月31日），本息合计473600元，并按合同约定利率支付自2018年9月1日起至借款本金还清之日止的利息。二、郭慧男、郭智勇对上述第一项款项承担连带清偿责任。判决书生效后，被告李国富未按约定履行还款义务，河南辉县农村商业银行股份有限公司于2019年4月15日申请执行，2019年4月29日，河南辉县农村商业银行股份有限公司与郭智勇、李国富达成和解协议，约定：一、被申请人欠申请人借款本金300000元，利息173600元（截止2018年8月31日），及自2018年9月1日到本金还清之日止的利息。郭智勇于2019年5月7日还申请人本金300000元，下欠利息由双方在自愿的基础上协商解决；二、申请人同意撤回本案执行申请，同意解除郭智勇的银行账户；三、在本协议履行期间，被申请人可以随时与申请人协商一致的情况下一次性还本付息，了结此案。协议签订后，原告郭智勇于2019年5月7日交付执行款300000元。现原告郭智勇要求对被告李国富行使追偿权。案经调解未果。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行合同的义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，郭智勇为李国富与河南辉县农村商业银行股份有限公司之间借款合同提供担保，是双方真实性意思表示，不违反法律规定，为有效合同，双方均应按约定全面履行合同的义务。原告郭智勇依约对被告李国富的借款承担保证义务后，以保证人身份向李国富追偿，符合法律的规定，故对原告郭智勇要求被告李国富支付300000元的诉讼请求本院予以支持。关于被告辩称该款不应由其偿还的辩解意见，被告未提供相应证据证明其主张，故本院对被告的辩解意见不予采纳。本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：被告李国富于本判决生效后十日内支付原告郭智勇300000元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告李国富承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 李 炎二〇二〇年五月十四日书记员 牛长慧
渭南市临渭区人民法院民事裁定书(2019)陕0502民初6963号原告：中国工商银行股份有限公司渭南分行，住所地陕西省渭南市临渭区。负责人：张宏亮。委托诉讼代理人：徐小燕，陕西佳沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：常芬，陕西佳沃律师事务所实习律师。被告：罗斌，男，1984年12月23日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区。原告中国工商银行股份有限公司渭南分行与被告罗斌合同纠纷一案，本院立案后，2020年5月7日，原告中国工商银行股份有限公司渭南分行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司渭南分行撤诉处理。案件受理费2206元，减半收取1103元，由原告中国工商银行股份有限公司渭南分行负担。审判长   刘海凤审判员   马一丹审判员   王  格二0二0年五月七日 书记员   王  潇 1
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初3841号 原告：陈应强，男，1980年3月29日出生，汉族，住河南省临颍县。 委托代理人：陈寿洪，杭州市余杭区塘栖法律服务所法律工作者。 被告：骆海祥，男，1977年11月14日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告陈应强（以下简称原告）与被告骆海祥（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，于2020年3月30日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员胡雁翔独任审判，于2020年5月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人陈寿洪到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告起诉称：被告因急用向原告借款人民币20000元，2019年5月23日被告出具借条一份，约定利息按银行贷款利息四倍计算，口头约定借期为一个月，被告收到原告借款后也出具收条一份以示收到。然被告借款后未能及时归还，原告多次催讨均无果，故提起诉讼。诉讼请求：一、判令被告立即归还借款20000元及利息2288元（按年息4.35%的四倍，从2019年5月24日起计算至2020年1月24日）；二、判令被告承担本案诉讼费用。 被告未作答辩，也未向法庭提供证据，并放弃到庭质证的权利。 根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告起诉主张的事实相一致。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。被告未按约返还借款，是造成本案纠纷的原因，对此应承担相应的民事责任。现原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告骆海祥于本判决生效后十日内归还原告陈应强借款本金20000元； 二、被告骆海祥于本判决生效后十日内支付原告陈应强借款利息2288元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费358元，减半收取179元，由被告骆海祥负担。 原告陈应强于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告骆海祥于本判决生效后七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  胡雁翔 二〇二〇年五月七日 法官助理 张迪 书记员朱少梅
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执125号申请执行人：陈旭艳，女，1985年2月18日出生，汉族，无业，住址庆安县。被执行人：沈喜涛，男，1985年1月4日出生，汉族，个体，住址庆安县。本院在执行陈旭艳与沈喜涛民间借贷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：被执行人沈喜涛给付申请执行人陈旭艳执行款15,000.00元。但在期限内被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人的银行、证券、车辆信息，被执行人银行、证券、车辆无可供执行信息，又通过传统查询了被执行人房产信息，被执行人无房产可供执行财产。2020年05月19日，本院做出决定对被执行人限制高消费，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年05月19日，对申请执行人进行了约谈，并向申请执行人说明了案件的执行过程，申请执行人表示被执行人无财产可供执行，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  苏文富二〇二〇年五月十九日书记员  相亚序
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执20276号之二 申请执行人王锦程,男,1986年12月5日出生,汉族,住深圳市福田区。 被执行人深圳乐讯时代科技有限公司，社会统一信用代码91440300MA5EY6EG08，住所地深圳市宝安区西乡固戍下围园南昌路59号A。 法定代表人欧阳耀轩。 申请执行人王锦程与被执行人深圳乐讯时代科技有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案（2019）1366号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款57900元及利息等。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年五月十四日 书记员  张晶晶
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初1055号 原告：刘邦恭，男，1959年2月13日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：赖昆，男，1977年12月1日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告刘邦恭与被告赖昆民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告未在本院通知后七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告刘邦恭撤回起诉处理。 审判员  梁长生 二〇二〇年四月二十四日 法官助理廖广素 书记员吴银珠
江苏省睢宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0324刑初277号 公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。 被告人张雨，男，1997年6月28日出生，汉族，初中文化，务工，住江苏省睢宁县。被告人张雨因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月28日被睢宁县公安局取保候审。 睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2020〕120号起诉书指控被告人张雨犯危险驾驶罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员秦唱出庭支持公诉，被告人张雨到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年11月25日0时53分许，被告人张雨酒后驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车载陈某等人，沿老徐淮路由西向东行驶至612省道与325省道交叉口处时，车辆追尾前方等信号灯的樊某甲驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车，致被告人张雨车上乘车人陈某、被害人樊某甲与乘车人樊某乙受伤。经鉴定，被告人张雨静脉血中乙醇成分含量为155.0mg/100mL血。经睢宁县交通警察大队认定，被告人张雨负该起事故的全部责任。 2019年11月27日，被告人张雨经刑事传唤到案，后如实供述了犯罪事实，并自愿认罪认罚。 认定上述事实的证据如下：1、户籍信息、违法犯罪记录证明、受案登记表、发破案经过、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、谅解书等书证；2、证人高某、樊某乙、樊某甲、李某、陈某的证言；3、被告人张雨的供述与辩解；4、物证检验报告、道路交通事故认定书；5、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；6、抽血视频等。 本院认为，被告人张雨醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人张雨到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张雨自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。 依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款,第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张雨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑罚从判决执行之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 庆 二〇二〇年五月六日 法官助理  方 根 书 记 员  万小路 附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法律条文： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执异1号 异议人汕头市南海机电设备有限公司（被执行人），住所地汕头市嵩山北路162号二楼东侧。 法定代表人林金城。 委托诉讼代理人蔡飙，广东岭海律师事务所律师。 委托诉讼代理人余瑞麟，广东岭海律师事务所律师。 申请执行人李岳耀，男，汉族，1969年.11月7日出生，住汕头市金平区。 委托诉讼代理人林峰，广东地道律师事务所律师。 委托诉讼代理人陈莉，广东地道律师事务所律师。 本院在执行申请执行人李岳耀与被执行人汕头市南海机电设备有限公司合同纠纷一案中，异议人汕头市南海机电设备有限公司对本院以(2019)粤0507执1362号执行裁定书冻结其银行账户不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人汕头市南海机电设备有限公司称，1、异议人已按判决要求，履行了相应的协助义务，不存在拒不履行行为，因此，对李岳耀向贵院提出的强制执行申请，依法应当不予受理。2、贵院以100万元为限冻结异议人银行账户没有法律依据。请求法院解除对异议人银行账户的冻结措施。 异议人汕头市南海机电设备有限公司提交了(2019)粤0507执1362号执行裁定书、律师函、厂房分割申请报告、不动产权证书、营业执照、授权委托书等复印件。 本院查明，申请执行人李岳耀与被执行人汕头市南海机电设备有限公司合同纠纷一案，本院于2019年3月8日一审作出(2018)粤0507民初120号民事判决：一、被告汕头市南海机电设备有限公司应于本判决发生法律效力之日起三十日内协助原告李岳耀办理将位于汕头市××北路××层厂房的产权过户登记至原告李岳耀名下的手续;二、上述第一项所列过户手续所需的相关税费，由原告李岳耀承担每平方米不超过300元，超过300元部分由被告汕头市南海机电设备有限公司承担。案件受理费2,000元，由被告汕头市南海机电设备有限公司负担。广东省汕头市中级人民法院于同年7月30日二审作出(2019)粤05民终476号民事判决：驳回上诉，维持原判。上述判决已发生法律效力，申请执行人李岳耀于2019年10月11日向本院申请执行，本院以（2019）粤0507执1362号立案执行。 在上述判决生效后，异议人汕头市南海机电设备有限公司有向申请执行人提供相关协助过户的书面材料。本案在执行过程，本院依法向异议人发出执行通知书，责令异议人履行法律文书所确定的义务。因涉案房产办理过户涉及分割等问题，未能办理。2019年10月16日，本院依申请执行人的申请，裁定冻结、划拨被执行人汕头市南海机电设备有限公司的存款等财产1000000元或查封、扣押相应价值的其他财产。实际冻结了汕头市南海机电设备有限公司在中国工商银行股份有限公司汕头金湖支行的银行存款55796.27元。 本院认为，依据本案一审判决内容，异议人汕头市南海机电设备有限公司应协助李岳耀办理将位于汕头市××北路××层厂房的产权过户登记至李岳耀名下的手续，对该过户手续所需的相关税费，由李岳耀承担每平方米不超过300元，超过300元部分才由被告汕头市南海机电设备有限公司承担。本案在执行过程中，在未明确该过户手续所需相关税费的具体数额的情况下，而裁定冻结、划拨异议人的存款等财产1,000,000.00元或查封、扣押相应价值的其他财产，缺乏相应的法律依据。异议人提出解除对其银行账户的冻结措施，理由成立，可予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下： 撤销对异议人汕头市南海机电设备有限公司在中国工商银行股份有限公司汕头金湖支行的银行存款1,000,000.00元的冻结。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向汕头市中级人民法院申请复议。 审判长  林圣彬 审判员  罗朝晖 审判员  王式勤 二〇二〇年五月十四日 书记员  朱洋标 相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，自己自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为 （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为 （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020闽07民终362号 上诉人（原审原告）:福建德晟房地产开发有限公司，住所地政和县石屯镇中昌街13号B幢102店。 法定代表人：黄礼灼，执行董事。 委托诉讼代理人：叶雪明，福建宽达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：叶荣英，女，1962年9月10日出生，汉族，住政和县。 上诉人福建德晟房地产开发有限公司因与被上诉人叶荣英不当得利纠纷一案，不服政和县人民法院（2019）闽0725民初817号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，福建德晟房地产开发有限公司支付款145万元的法律性质及福建德晟房地产开发有限公司因何支付145万元的相关事实一审未予查清，属于事实认定不清。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销政和县人民法院（2019）0725民初817号民事判决； 二、本案发回政和县人民法院重审。 上诉人福建德晟房地产开发有限公司预交的二审案件受理费31808.8元予以退回。 审判长  陈荣富 审判员  黄晓健 审判员  邱 翠 二〇二〇年五月六日 法官助理李清萍 书记员张素珍
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1481民初2395号申请人：陈道良,男,1962年1月24日出生,汉族,住河南省永城市。被申请人：余银安,男,1964年4月27日出生,汉族,住河南省商城县。申请人陈道良与被申请人余银安民间借贷纠纷一案，申请人陈道良向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人余银安10000元的存款。本院经审查认为，申请人陈道良的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人余银安10000元的存款。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔丹丹二〇二〇年五月六日法官助理孙芳书记员张琛
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初6794号原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地广东省深圳市光明区。法定代表人：昌荣。委托诉讼代理人：李政安，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚丽芸，广东法制盛邦律师事务所律师。原告：深圳市彩生活物业管理有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市三水区。负责人：刘宏才。委托诉讼代理人：李政安，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚丽芸，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：张尚波，男，1986年6月12日出生，土家族，住四川省宣汉县。原告深圳市彩生活物业管理有限公司、深圳市彩生活物业管理有限公司佛山分公司与被告张尚波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。两原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，两原告在本案宣判前向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许深圳市彩生活物业管理有限公司、深圳市彩生活物业管理有限公司佛山分公司撤回起诉。因本案撤诉结案，本案受理费减半收取计25元（两原告已预交），由两原告负担。审判员  杜展媚二〇二〇年四月二十八日书记员  李慧敏
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初2258号原告：中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行，住所地：河南省洛阳市新区太康路与王城大道交叉口奥林商务大厦一、二楼。法定代表人：梁群超，职务：行长。被告：陈阿义，男，汉族，1982年10月8日生，住河南省洛阳市洛龙区。原告中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行与被告陈阿义信用卡纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行撤回起诉处理。审判员 李  芳二〇二〇年五月十三日书记员 王思雨豪
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初11507号原告：王甲兰，女，1980年4月6日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区*******，公民身份号码：411************020。被告：李美君（曾用名：李生芳），女，1982年12月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区大沥镇黄岐第一城37座首A房，公民身份号码：620************649。上列原被告名誉权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，依法适用简易程序审理。现原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案宣判前申请撤回起诉，其申请没有违反法律规定，依法应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，本案裁定如下：准许王甲兰撤回起诉。本案受理费500元，减半收取计250元(王甲兰已预交)，由王甲兰负担。审判员  游胜平二〇二〇年五月二十二日书记员  何丽斯
河南省林州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0581行审88号申请人：林州市城市管理局(林州市城市综合执法局),住所地林州市长安路与天平大道交叉口南100米路西。法定代表人：徐俊喜，该局局长。委托代理人：刘明强、杨逸群，该局执法三大队中队长。被申请人：林州市桂园区沁园春烩面馆，住所地林州市桂园区翠微路中段路西。经营者：未晓庆，女，汉族，1988年3月1日生，住林州市。申请执行人林州市城市综合执法局申请执行（2019）林执征字第34091号行政征收决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由，林州市城市综合执法局向林州市桂园区沁园春烩面馆送达（2019）林执征字第34091号行政征收决定书。决定对林州市桂园区沁园春烩面馆依法征收2019年城市生活垃圾处理费2760元。林州市桂园区沁园春烩面馆逾期未履行该行政决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼，经依法催告仍未履行。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行的（2019）林执征字第34091号行政决定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合法定条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人林州市城市综合执法局申请强制执行的（2019）林执征字第34091号行政征收决定书，准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李更生审判员  郭建军审判员  冯相庆二〇二〇年五月六日书记员  原国玉
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初2315号原告：重庆市锦天物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区文体路128号，统一社会信用代码91500104756227379E。法定代表人：李开娥，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐菁，女，该公司职工。被告：唐清波，女，1976年4月17日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆市锦天物业管理有限公司与唐清波物业服务合同纠纷一案中，重庆市锦天物业管理有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆市锦天物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆市锦天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费121.50元，由重庆市锦天物业管理有限公司负担。审判员  蒋玉君二〇二〇年五月二十九日书记员  曹漓萍
厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执3429号之一 申请执行人：骆秀清，女，汉族，1965年1月5日出生，住中国福建省厦门市。 被执行人：陈耀宗，男，汉族，1983年5月23日出生，住厦门市思明区。 申请执行人骆秀清与被执行人陈耀宗民间借贷纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2019）闽0205民初2803号民事调解书已经发生了法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年11月18日向本院申请强制执行，请求执行被执行人拖欠的款项92000元等，并负担案件的受理费1050元，被执行人依法应承担本案执行费1280元。 在执行本案过程中： 一、于2019年11月22日向被执行人陈耀宗邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产报告令、执行裁定书、缴款通知书、传票等执行文书，被执行人未签收，本院依法进行网络公告送达，被执行人未向本院报告财产。 二、本院多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、国土、人行、工商、股权、网络银行及对外投资登记信息等，但被执行人名下无财产可供执行。 三、被执行人陈耀宗系我省多家法院的被执行人，涉案金额较大，多数因查无财产可供执行而终结本次执行程序，被执行人负债累累。 四、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月14日对被执行人采取限制消费措施。因被执行人未向本院报告财产，本院于2020年5月14日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 五、截至2020年5月14日，本案执行到位0元。 六、上述执行情况及信息，本院于2020年5月14日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果。 综上，本院认为，被执行人系多起执行案件的被执行人，负债累累，暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 苏桔海 审 判 员 谢依婷 二〇二〇年五月十四日 代书记员 赖俊宇 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执1552号 交通银行股份有限公司四川省分行、唐文斌： 交通银行股份有限公司四川省分行与唐文斌信用卡纠纷一案，被执行人唐文斌已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十四日
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民辖终54号 上诉人（原审被告）：黄国艳，女，1978年7月27日出生，汉族，运城市盐湖区盐化集团第四家属院号楼5单元601室居民。 被上诉人（原审原告）：王立平，男，1976年11月19日出生，汉族，永济市。 上诉人黄国艳因与被上诉人王立平公路货物运输合同纠纷管辖权异议一案，不服山西省永济市人民法院（2020）晋0881民初153号民事裁定，向本院提起上诉。 黄国艳上诉称，上诉人与被上诉人运输合同纠纷一案，现上诉人拖欠被上诉人运费272313元一事。本案不存在任何纠纷，只是债务如何偿还问题，上诉人根据《民事诉讼法》第21条、27条规定，应由被告所在地管辖为宜，提起上诉，请求：1、撤销山西省永济市人民法院（2020）晋0881民初153号民事裁定书。2、应由被告所在地盐湖区人民法院管辖。 王立平未答辩。 本院经审查认为，民事案件案由根据原、被告之间存在的基础法律关系确定，原审根据原审原告起诉状陈述的事实确定本案案由为公路货物运输合同纠纷正确，本案依法应由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。本案运输目的地为永济市清华水泥厂，双方均无异议，原审据此确定永济市人民法院依法对本案享有管辖权正确。综上，上诉人上诉请求不能成立，本院不予支持；原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 官 福 审判员 令狐文萍 审判员 陶 佩 林 二〇二〇年五月十四日 书记员 王 亚 荣
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   民事裁定书   （2020）兵0603民初267号     原告：杨玉洁，女，1992年1月12日出生，住新疆呼图壁县。   被告：朱宝亚，男，1989年5月14日出生，住新疆呼图壁县。   原告杨玉洁与被告朱宝亚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。2020年5月25日，原告杨玉洁经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告杨玉洁撤诉处理。   案件受理费150元（减半收取），由原告杨玉洁负担。       审 判 员  闫 长 军         二○二〇年五月二十五日       书 记 员李  婷        1
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初3600号 原告：中国农业银行股份有限公司成都青羊支行，住所地成都市青羊区顺城大街316号。 负责人：严静，行长。 委托诉讼代理人：李林杉，四川元绪律师事务所律师。一般代理。 委托诉讼代理人：陈红，四川元绪律师事务所律师。一般代理。 被告：甘岳禄，男，汉族，1974年8月27日出生，住成都市金牛区。 原告中国农业银行股份有限公司成都青羊支行（以下简称农行青羊支行）与被告甘岳禄信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员慕东适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告农行青羊支行的委托诉讼代理人李林杉、陈红到庭参加了诉讼，被告甘岳禄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行青羊支行于2020年4月7日向本院提起诉讼，诉请：1.甘岳禄立即偿还农行青羊支行信用卡透支贷款本金198093.81元及拖欠利息222828.48元、逾期还款违约金11438.32元、消费手续费2949.52元（以上各项暂计算至2019年9月27日，2019年9月28日起至实际付清之日止的利息、违约金、手续费、管理费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》的约定计算；2.甘岳禄承担本案实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、公告费等）。 甘岳禄未到庭答辩，亦未向本院提供相关证据。 本院经审理认定，（1）2013年5月2日，甘岳禄向农行青羊支行提交《中国农业银行金穗白金卡申请表》，承诺愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。合约约定：乙方（金穗贷记卡申请人）未能在免息还款期内偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，利息按照日利率万分之五计收；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。农行青羊支行在《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第九条第三款明确约定“本合约由中国农业银行制定、解释和修改。本合约、本合约所依据的章程修改、收费项目或标准变化、利率调整等，经金融监管部门批准后执行，修改时进行公告，自公告之日起45日后生效，对双方产生约束力，持卡人不接受该修改，可在公告期内办理销户手续。公告期满，持卡人未办理销户手续的，视为接受”。农行于2016年9月29日在其官网上发布了“关于调整信用卡业务相关收费标准”的公告，在公告中明确约定调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”，违约金按照最低还款额未还部分的5%计算。（2）甘岳禄领取了卡号为46×××57的农行信用卡，双方形成了有效的信用卡合同关系。甘岳禄在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，经农行青羊支行多次催收无果，故甘岳禄应承担相应的违约责任。（3）审理中，农行青羊支行称诉请中管理费未产生；“消费手续费”系分期付款手续费。（4）关于分期付款手续费，农行青羊支行称甘岳禄分别拖欠2014年9月25日分期付款手续费2029.52元、2014年12月24日分期付款手续费920元。上述分期付款手续费，农行青羊支行未提交相关证据证明甘岳禄实际产生了此费用，故本院不予支持。（5）关于违约金，虽在原合约中约定为滞纳金，但在其合约中明确农行可以在相关营业场所变更收费项目、收费标准，且已在其官网中进行了公告将“贷记卡滞纳金”调整为“信用卡违约金”，按照最低还款额未还部分的5%计收，甘岳禄也并未在公示后45日内就农行收费项目变更主动办理销户手续，故应视为农行青羊支行与甘岳禄已达成了违约金的约定。对农行青羊支行关于违约金的诉讼请求，本院予以支持。（6）农行青羊支行要求甘岳禄偿还截至2019年9月27日的信用卡本金198093.81元及拖欠利息222828.48元、逾期还款违约金11438.32元，并按照约定支付自2019年9月28日起至还清欠款之日止利息及逾期还款违约金（利息以透支贷款本金为基数，按照日利率万分之五计算；违约金按照最低还款额未还部分的5%计算）的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、甘岳禄于本判决发生法律效力之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司成都青羊支行截至2019年9月27日的信用卡本金198093.81元及拖欠利息222828.48元、逾期还款违约金11438.32元，共计432360.61元，并支付自2019年9月28日起至还清欠款之日止的利息及逾期还款违约金（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；违约金按照最低还款额未还部分的5%计算）；上述利息、逾期还款违约金共计以不超过年利率24%为限。 二、驳回中国农业银行股份有限公司成都青羊支行其他诉讼请求。 如甘岳禄未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3915元，由甘岳禄负担3893元，中国农业银行股份有限公司成都青羊支行负担22元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  慕东 二〇二〇年五月六日 书记员  彭景
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终1401号上诉人（原审被告）：王保林，男，1968年7月22日出生，住沭阳县。委托诉讼代理人：王波，沭阳县韩山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：颜大军，男，1975年12月29日出生，住沭阳县。委托诉讼代理人：张亚，沭阳县南湖法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：范育柱，男，1964年1月3日出生，住沭阳县。委托诉讼代理人：李军兵，江苏铸辉律师事务所律师。上诉人王保林因与被上诉人颜大军、范育柱合伙协议纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初16324号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人王保林于2020年5月14日向本院提出撤回上诉的书面申请。本院认为，上诉人王保林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王保林撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4550元，减半收取2275元，由上诉人王保林负担。本裁定为终审裁定。审判长  魏良军审判员  张 熠审判员  刘路路二〇二〇年五月十四日书记员  王春媛
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执987号申请执行人：王小平，男，汉族，1952年5月2日生，住晋中市榆次区。被执行人：晋中市兆龙吊装有限公司，地址为晋中市榆次区修文镇郭村。法定代表人樊子龙，系该公司执行董事。被执行人：樊子龙，男，汉族，1964年02月14日生，住晋中市榆次区。本院在执行王小平与晋中市兆龙吊装有限公司、樊子龙民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的晋中市榆次区人民法院作出的(2015)榆民三初字第580号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑜二〇二〇年五月六日书记员  张玉
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0291刑初189号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人张兆鑫，男，1985年12月2日生，汉族，初中文化，大连经济技术开发区日本电产公司职员，住日本电产（大连）公司宿舍（户籍所在地：辽宁省瓦房店市）。曾因犯盗窃罪，于2011年2月15日被福建省惠安县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元；曾因犯盗窃罪，于2019年6月27日被大连市金州区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；于2019年9月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月15日被大连市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，于2020年1月21日被大连市公安局经济技术开发区分局逮捕。现羁押于大连经济技术开发区看守所。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2020]79号起诉书指控被告人张兆鑫犯盗窃罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任制审判，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员周民廷、被告人张兆鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人张兆鑫无经济来源，遂萌生了盗窃他人财物获利的想法。 1.2019年9月19日11时许，张兆鑫趁被害人范某、李某到大连经济技术开发区九龙湾国际酒店上班期间，独自来到二人的宿舍，盗取范某的黑色拉杆行李箱一个（行李箱内有范某的长裤二条、短袖T恤二件、吹风机一个、袜子两双等个人物品）、红色乔丹运动鞋一双，盗取李某的华为畅享9PLUS手机一部，耐克运动帽衫和运动衫各1件。张兆鑫将盗来的手机销赃获利350元，所得钱款被其挥霍。将大连金普新区价格认证中心估价，李某被盗财物价值为1327元。 2.2019年11月3日12时许，张兆鑫进入大连经济技术开发区湾里銮艺模塑公司宿舍，趁被害人赵某熟睡，将其放在床头的金色iphoneXS手机盗走，将被害人孟某的黑色双肩背包及书包里的一把雨伞、一盒电子烟烟弹、一个近视镜及镜盒、衣服及搓澡巾盗走，孟某损失约4165元。张兆鑫将该盗窃的iphoneXS手机以1800元的价卖给路人，所得款项被其挥霍。经过大连金普新区价格认证中心估价，赵某被盗手机价值为3400元。 2020年1月15日，张兆鑫被公安机关抓获。 公诉机关认为，被告人张兆鑫的行为已构成盗窃罪，应依法判处。 被告人张兆鑫对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。 本院经审理查明的事实与起诉书指控一致。 另查明，案发后，公安机关追返了黑色拉杆行李箱一个、长裤两条、短袖T恤三件、运动鞋一双、吹风机一个、袜子两双，并发还给被害人范某；追返了黑色双肩背包一个、雨伞一把、黑色电子烟烟蛋二盒、近视镜一个及镜盒，价值为4130元，并发还给被害人孟某。 上述事实，有公诉机关提供的物证行李箱、衣服等照片（扣押及返还赃物清单）、书证户籍证明、案件来源及到案经过、前科查询证明、刑事判决书、刑满释放证明书、被害人范某、赵某、李某、孟某的陈述、被告人张兆鑫的供述与辩解、价格认定结论书、辨认现场笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张兆鑫以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，扰乱了社会治安秩序，已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张兆鑫曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑的刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚。被告人张兆鑫有盗窃前科，酌情予以从重处罚。被告人张兆鑫到案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。案发后，部分赃物被追返，可酌情对被告人张兆鑫从轻处罚。被告人张兆鑫在公诉机关自愿认罪认罚，公诉机关对其适用认罪认罚从宽制度，虽其自愿认罪，但其不能退赃退赔，亦无不能缴纳罚金的正当理由，故不符合适用认罪认罚从宽制度的规定，本院对其不适用认罪认罚从宽制度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张兆鑫犯盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算，即自2020年1月15日起至2021年1月14日止。罚金于本判决生效后立即缴纳）。 二、责令被告人张兆鑫退赔被害人李某人民币一千三百二十七元、赵某人民币三千四百元、孟某人民币三十五元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王前 二〇二〇年五月十四日 书记员  沈忱 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初916号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人王武东，男，1999年9月22日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地江西省丰城市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月14日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]819号起诉书指控被告人王武东犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员倪代建出庭支持公诉。被告人王武东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月11日凌晨3时许，被告人王武东酒后驾驶赣Ｃ×××××号小型普通客车行驶至广州市花都区雅源北路进廊海西路北73米路段时，与路中护栏发生碰撞，造成车辆部分损坏的交通事故。经道路交通事故认定，被告人王武东承担事故全部责任；经中山大学司法鉴定中心检验，从送检的被告人王武东的血液中检出乙醇成分，含量为125.8mg/100ml。认为被告人王武东具有与路中护栏发生碰撞并承担事故全部责任、血液中酒精含量为125.8mg/100ml、坦白、认罪认罚情节，建议判处被告人王武东拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。提请本院依法判处。被告人王武东对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王武东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王武东认罪认罚，可依法对其从宽处理；坦白，可依法对其从轻处罚。综合考虑被告人王武东的认罪态度、社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王武东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员 李 磊二〇二〇年五月十四日书记员 汤欣彤徐思华
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0304民初1805号 原告：陈美萍，女，1964年5月5日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。 被告：何楷文，男，1964年1月24日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。 原告陈美萍与被告何楷文因财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告陈美萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈美萍撤回起诉处理。 审判员  陈雨坤 二〇二〇年五月七日 书记员  蔡丽红
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初1023号 原告：昌吉市花间集物业服务有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉市滨河路129号花间集休闲街2号楼2层01号商铺。 法定代表人：骆虎，该公司总经理。 被告：贾冬梅，女，1965年12月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：郑慧中，男，1962年1月18日出生，汉族，住址同上。 本院在审理原告昌吉市花间集物业服务有限公司与被告贾冬梅、郑慧中物业服务合同纠纷一案,原告以双方达成和解协议为由，于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告昌吉市花间集物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告昌吉市花间集物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费428元（减半收取），由原告昌吉市花间集物业服务有限公司负担。 审判员  刘阳 二〇二〇年五月十五日 书记员  蔡诚
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初3156号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市太升南路支行，住所地四川省成都市青羊区忠烈祠西街48号。 负责人：张文彩，行长。 委托诉讼代理人：李长珍，四川迪泰律师事务所律师。一般代理。 委托诉讼代理人：姚杨，四川迪泰律师事务所律师。一般代理。 被告：罗才鑫，男，汉族，1975年2月17日出生，住成都市青羊区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市太升南路支行（以下简称邮储银行太升南路支行）与被告罗才鑫信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告邮储银行太升南路支行的委托诉讼代理人姚杨到庭参加了诉讼，被告罗才鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行太升南路支行于2020年4月2日向本院提起诉讼，诉请：1.罗才鑫归还邮储银行太升南路支行信用卡逾期本金、利息、滞纳金等共计68120.61元（前述费用暂计算至2019年12月12日，之后的费用按照信用卡领用合约的约定计算至本息结清之日止）；2.罗才鑫向邮储银行太升南路支行支付实现债权的律师费2000元；3.罗才鑫承担本案诉讼费用（诉讼费、保全费、公告费等）。 罗才鑫未到庭答辩，亦未向本院提交相关证据。 本院经审理认定，（1）2018年5月16日，罗才鑫向邮储银行太升南路支行提交中国邮政储蓄银行信用卡申请表，愿意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定。合约约定：乙方（邮储银行信用卡申请人）未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复利；违约金按照最低还款额未还部分的5%计收；甲方（邮储银行）有权依据国家有关规定及业务需要对《章程》、信用卡收费项目及标准、信用卡使用指南、产品权益及服务规则进行调整，通过甲方网站对外公告后执行并适用于本协议，如有需要，甲方将在公告前报经有关金融监管部门核准或备案，信用卡的所有收费项目及标准，均以甲方最新公告为准；乙方亦同意受甲方公布的任何其他与分期付款计划相关的条款约束。邮储银行于2014年10月11日在其官网上发布了“分期付款”的公告，在公告中明确其为持卡人提供信用卡分期付款业务，并载明手续费均按期（月）收取，每期收取分期本金总额的0.6%。（2）罗才鑫领取了卡号为62×××05的邮储银行信用卡。双方形成了合法有效的信用卡合同关系。双方都应按照合同约定享有权利和履行义务。罗才鑫在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，应承担相应的违约责任。（3）审理中，邮储银行太升南路支行称诉请中“利息”包括复利；“费用”指本金58266.25元、利息1838.30元、分期手续费1452.07元、违约金6563.99元。（4）关于分期手续费，邮储银行已在合约中明确可以在其自身网站依据国家有关规定及业务需要变更收费项目及标准，且已在其官网中进行了有关分期手续费收费项目的公告，罗才鑫在申请信用卡时亦同意受甲方（邮储银行）公布的任何其他与分期付款计划相关的条款约束，故应视为邮储银行太升南路支行与罗才鑫已达成了分期手续费的约定。对邮储银行太升南路支行关于分期手续费的诉讼请求，本院予以支持。（5）关于律师费，邮储银行在领用合约第五条中明确载明甲方（邮储银行）因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方（邮储银行信用卡申请人）承担，且其提供了《委托代理合同》、增值税专用发票、律师费转款凭证作为证据，故对邮储银行太升南路支行要求罗才鑫承担律师费2000元的诉讼请求，本院予以支持。（6）邮储银行太升南路支行要求罗才鑫偿还截至2019年12月12日的信用卡透支本金58266.25元、利息（包括复利）1838.30元、分期手续费1452.07元、违约金6563.99元及从2019年12月13日起至还清之日止利息、复利及违约金（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计算；违约金按照最低还款额未还部分的5%计收）的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、罗才鑫于本判决发生法律效力之日起十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市太升南路支行偿还截至2019年12月12日的信用卡透支本金58266.25元、利息（包括复利）1838.30元、分期手续费1452.07元、违约金6563.99元，共计68120.61元，并支付自2019年12月13日起至所有欠款全部清偿完毕之日止的利息、复利及违约金（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计算；违约金按照最低还款额未还部分的5%计收），上述利息、复利、分期手续费、违约金共计以不超过年利率24%为限。 二、罗才鑫向中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市太升南路支行支付实现债权的律师费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费777元，由罗才鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  慕东 二〇二〇年五月六日 书记员  彭景
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0104民特141号申请人：兰州浩聚商贸有限责任公司，住所地：甘肃省兰州市七里河区西津西路464号中区6栋208号。法定代表人：何雪琴，该公司经理。申请人：甘肃一安建设科技集团有限公司，住所地：兰州市西固区西固西路37号。法定代表人：王志宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：王全顺，男，1995年1月6日出生，汉族，该公司员工，住兰州市西固区西固西路37号。本院于2020年5月9日立案受理申请人兰州浩聚商贸有限责任公司与申请人甘肃一安建设科技集团有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年4月29日经兰州市西固区先锋路街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人甘肃一安建设科技集团有限公司支付申请人兰州浩聚商贸有限责任公司货款138747.01元及逾期付款利息1729元，以上共计140476.01元。其中70000元于2020年6月30日前支付，下剩70476.01元于2020年8月30日前全部履行完毕。履行方式、期限：协议自双方签字后按期履行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人兰州浩聚商贸有限责任公司与申请人甘肃一安建设科技集团有限公司于2020年4月29日经兰州市西固区先锋路街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议[编号（2020）诉调第23号]内容有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王莉萍二〇二〇年五月十四日书记员王丹
湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘13执恢18号申请执行人肖强，男，汉族，1976年12月11日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人刘让勤，男，汉族，1960年5月8日出生，住湖南省新化县。被执行人方晓环，女，汉族，1963年4月5日出生，住湖南省新化县。本院立案执行的申请执行人肖强与被执行人刘让勤、方晓环建设工程合同纠纷一案，湖南省高级人民法院于2015年12月16日作出（2015）湘高法民一终字第396号民事判决，由刘让勤、方晓环返还肖强保证金30万元，并自2012年7月31日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，直至付清之日止。执行过程中，双方当事人于2020年4月30日达成执行和解协议，被执行人分期分批履行义务，属和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2015）湘高法民一终字第396号民事判决的执行。如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复原判决书的执行，申请执行期间适用民诉法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 琼审判员 彭 旦审判员 陈 辉二〇二〇年五月六日书记员 周雯杰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执恢2861号之一申请执行人郑州银行股份有限公司农业路支行，住所地郑州市金水区农业路52号。负责人郭庆阳，行长。被执行人王志忠，男，1975年1月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区。郑州银行股份有限公司农业路支行与王志忠借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初31310号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告王志忠于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司农业路支行借款本金1435740元及利息54665.3元（利息含复利、罚息，暂计至2018年8月28日，2018年8月29日以后的利息以1435740元本金为基数，按照《个人综合消费循环贷借款合同》约定计算至本息全部清偿完毕之日止）；二、被告王志忠于本判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司农业路支行律师费36427元；三、原告郑州银行股份有限公司农业路支行有权在本判决第一、第二判项所确定的数额范围内依法对被告王志忠名下位于管城回族区二里岗南街475号11号楼3单元6层30号（产权证号：08××55）的房产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18541元减半收取9270.5元，由被告王志忠负担。王志忠未履行生效文书确定的义务，权利人郑州银行股份有限公司农业路支行向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人王志忠送达执行通知书、财产报告令，被执行人仍未履行。本院作出（2019）豫0105执5138号执行裁定书依法查封被执行人王志忠名下位于管城××区二里××楼××单元××号（产权证号：08××55）的房产，后本院依法通过网络询价方式对被执行人王志忠名下上述房产进行了网上询价。该套房产网络询价结果为：京东大数据评估询价平台1867737元、阿里拍卖大数据询价平台2145364元、中国工商银行融e购电商平台1666589元经双方当事人自行协商取中间价1900000作为上述房屋总价。后依法公开拍卖，2020年4月14日竞买人史磊以1255000元的最高价竞得上述房产并已支付对价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除郑州市管城回族区二里岗南街475号11号楼3单元6层30号（产权证号：08××55）房产的查封；二、前项所述房产解除查封后所有权及土地使用权归买受人史磊所有（身份证号：4107021987××××××××）；三、买受人史磊（身份证号：4107021987××××××××）可持本裁定书于30日内到房产管理登记部门办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 璐审判员 赵 伟审判员 郭 宏二〇二〇年五月六日书记员 张照蓬
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执恢4号申请执行人：刘国裕，男，1963年6月16日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：旷安华，男，1963年1月12日出生，汉族，湖南省攸县人，住广东省佛山市禅城区。本院在执行申请执行人刘国裕与被执行人旷安华民间借贷纠纷一案中，现申请执行人刘国裕自愿向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0223执恢4号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年五月十四日书记员  杨 洁