wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0235刑初166号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人黄鑫，男，1992年1月2日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，无业，住重庆市云阳县。因吸毒，于2015年5月27日被云阳县公安局行政拘留五日。因吸毒，于2019年7月31日被湖北省麻城市公安局决定接受社区戒毒三年（自2019年8月4日至2022年8月4日）。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年3月11日向云阳县公安局水口派出所投案，同日被云阳县公安局取保候审。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉〔2020〕133号起诉书指控被告人黄鑫犯寻衅滋事罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察官李昊出庭支持公诉，被告人黄鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月27日凌晨1时许，被告人黄鑫与朋友黎某某、陶某、宋某、郑某某、田某某（均另案处理）在云阳县皇家七号KTV玩耍。黎某某与前女友裴某某发生争执，黄鑫为此先打了裴某某一耳光，后又将裴某某推倒在地。裴某某的男朋友刘某某得知后与朋友赵某某等人赶到KTV找前台了解事情原委。陶某得知后误以为裴某某带人前来报复，遂与刘某某在KTV大厅内发生口角争执。裴某某先将陶某劝回包房，后与刘某某等人离开KTV并向爱家广场走去。陶某返回包房告诉黎某某等人外面有人围堵，随后陶某、黎某某、宋某、田某某、黄鑫手持啤酒瓶冲出KTV，并在爱家广场持啤酒瓶围殴、追打刘某某、赵某某等人。其间黄鑫先持啤酒瓶殴打刘某某头部，后又对其拳打脚踢，郑某某赶到现场后持木棒殴打刘某某、赵某某，致刘某某头皮裂伤、赵某某颈部皮肤裂伤。经重庆市云阳县公安局物证鉴定室鉴定，赵某某、刘某某的损伤程度均属于轻微伤。2020年3月11日，被告人黄鑫主动到云阳县公安局水口派出所投案自首。被告人黄鑫对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人黄鑫伙同他人持械随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人黄鑫系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚；被告人黄鑫自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理；建议判处被告人黄鑫有期徒刑六个月。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、抓获经过、户籍信息、社区戒毒决定书、诊断证明、刑事判决书、释放证明、认罪认罚具结书等书证；证人王某、裴某某、陈某、杨某、朱某某等人的证言；同案犯黎某某、陶某、宋某、郑某某、田某某的供述；被害人刘某某、赵某某的陈述；被告人黄鑫的供述与辩解；重庆市云阳县公安局物证鉴定室鉴定书；辨认笔录；监控视频等证据证实。被告人黄鑫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，黎某某、陶某、宋某、郑某某、田某某已赔偿被害人刘某某、赵某某的损失共计人民币55000元。本院认为，被告人黄鑫构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人黄鑫主动投案，到案后能如实供述自己的罪行，是自首，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人黄鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王 林二〇二〇年五月十四日法官助理  张 雷书 记 员  雷童琼
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑2701民初996号 原告：刘志勇，男，1967年6月17日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。 被告：王丽霞，女，1964年2月14日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。 原告刘志勇与被告王丽霞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘志勇到庭参加诉讼，被告王丽霞经公告送达诉讼材料及开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘志勇向本院提出诉讼请求：1.要求王丽霞归还借款3000元；2.要求王丽霞按银行同期贷款利率支付利息或由人民法院裁判；3.诉讼费用由王丽霞承担。事实和理由：王丽霞与刘志勇系同学关系。2016年12月3日，王丽霞来到刘志勇家，说雇佣的工人干活时，不慎摔伤，急需用钱给工人看病，向刘志勇借了3000元钱，说一周就还，刘志勇与王丽霞一起去的建设银行，刘志勇取了3000元整，借给了王丽霞，并让王丽霞写了借条。此款，刘志勇多次向王丽霞索要，王丽霞多次推诿，拒不还款，故诉至法院，请法院支持刘志勇的诉讼请求。 王丽霞未应诉答辩。 本院经审理查明，刘志勇在庭审中向本院提供借条复印件一份，欲证明王丽霞欠刘志勇3000元的事实，该借条内容“借条，今借刘志勇现金叁仟元整￥3000.00元，一周内还清。借款人：王丽霞2016年12月3日。”本院经审查认为，虽然王丽霞未到庭参加诉讼，但刘志勇仍然有义务提供借条原件以佐证借款的真实性，在无借条原件又无其它证据佐证的情况下，本院对刘志勇提供的借条的真实性不予确认。 本院认为，当事人对自己提出的主张依法应当提供证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，刘志勇仅提供了借条复印件，不能证明王丽霞向其借款的真实性，对刘志勇要求王丽霞归还借款3000元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回刘志勇的诉讼请求。 案件受理费50元及公告费610元，由刘志勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。 审判长  姜中伟 审判员  李 季 审判员  李明站 二〇二〇年五月七日 书记员  于 静
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初3514号 原告：寻驰海，男，2000年3月20日生，汉族，居民,住山东省金乡县。 被告：天津醇享电子商务有限公司，住所地天津市河西区陈塘庄街道东江道南侧青林大厦3/4-1001，统一社会信用代码91120103VA05GR2K4L。 法定代表人：郝兵，总经理。 原告寻驰海与被告天津醇享电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告寻驰海在本院依法通知其交纳诉讼费用后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告寻驰海撤回起诉处理。 审判员  李君 二〇二〇年五月二十二日 法官助理张伟 书记员申庆丽
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初822号原告:刘中保，男，汉族，1976年11月8日生，住固始县。被告1：徐飞，男，汉族，1975年11月20日生，住固始县。被告2：蒋义敏，女，汉族，1973年3月4日生，住固始县。原告刘中保诉被告徐飞、蒋义敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘中保到庭参加了诉讼，被告徐飞、蒋义敏经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉求：1、要求被告归还借款14.1万元及利息;2、被告承担本案诉讼费。事实与理由:徐飞与蒋义敏系夫妻关系，2015年1月6日被告向原告借款15万元用于生意资金周转，约定月息2分。同时约定利息3个月一结，当场扣掉3个月利息9000元，即实际出借14.1万元，由被告1出具15万借条一份，被告2知情并认可。2016年上半年被告偿还利息2.7万元，2018年2月被告偿还利息7万元，上述9.7万元利息以14.1万元为本金、以月2分为利率、从2015年1月6日起计算利息，已偿还至2017年11月18日。现请求以14.1万元为本金、以月利率2分为利率，从2017年11月19日起计算利息至本息还清为止。经审理查明：2015年1月6日被告1向原告借款15万元用于生意资金周转，约定月息2分。同时约定利息3个月一结，当场扣掉3个月利息9000元，即实际出借14.1万元，由被告1出具15万借条一份。2016年上半年被告偿还利息2.7万元，2018年2月被告偿还利息7万元，上述9.7万元利息以14.1万元为本金、以月2分为利率、从2015年1月6日起计算利息，已偿还至2017年11月18日。现原告请求以14.1万元为本金、以月利率2分为利率，从2017年11月19日起计算利息至本息还清为止。以上事实，由当事人提供的借据、录音光盘、庭审笔录等在卷证实。本院认为：合法债务应当清偿。本案被告从原告刘中保处借款14.1万元，有被告1徐飞出具借据一份予以证实，被告仍下欠原告刘中保14.1万元本金及2017年11月19日以后的利息。因此，对原告请求两被告偿还14.1万元本金及2017年11月19日后的利息，本院予以支持；两被告经传票传唤未到庭参加诉讼应当承担对其不利后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告徐飞、蒋义敏于本判决书生效后向原告刘中保清偿借款14.1万元及利息（按月利率2%计息,从2017年11月19日起至实际借款还清之日止）。二、驳回原告刘中保的其它诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1560元，由被告徐飞、蒋义敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳二审案件受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。本判决书生效后，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书确定履行期间的最后一日起计算。审判员 金 辉二〇二〇年五月六日书记员 王怡珺
福建省将乐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0428民初535号 原告：喻基春，男，1976年5月23日出生，汉族，住福建省将乐县。 委托诉讼代理人：喻敦平，男，住福建省将乐县。 被告：范胜明，男，1985年1月28日出生，汉族，住福建省泰宁县。 原告喻基春与被告范胜明买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告喻基春委托诉讼代理人喻敦平到庭参加诉讼，被告范胜明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 喻基春向本院提出诉讼请求：1.范胜明立即支付喻基春材料款20000元及利息34000元（按月息2%计算至2020年3月1日止），共计54000元；2.范胜明支付喻基春自2020年3月2日起至实际付款日止的利息；3.范胜明承担本案诉讼费用。事实和理由：被告在2012年至2013年期间从原告处购买材料共结欠材料款20000元，2013年2月1日经二人协商一致，被告写下一张20000元的借条给原告，并约定支付3%的月利息。被告于2015年2月16日支付利息5000元，2018年2月14日支付利息1000元。2013年2月1日至2020年3月1日共欠利息34000元，扣除6000元利息后尚欠利息28000元。此后原告多次向被告催讨，被告均未归还，故诉至法院。起诉之后，被告通过微信转账利息2000元。 范胜明未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告在2012年至2013年期间向原告购买钢材，欠原告材料款20000元。2013年2月1日经二人协商一致，被告写下借条一份，写明借到20000元，约定于2019年5月1日还清本金。逾期未还，至借款之日起按借款总额3%的利息加收，与本金同时还清。借条下面及背面备注被告于2015年2月16日支付5000元，于2018年2月14日支付1000元，于2019年2月1日支付1000元，于2020年4月21日支付2000元，共计9000元。 上述事实，有喻基春提供的《借条》及其委托诉讼代理人喻敦平在法庭上的陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。范胜明未到庭参加诉讼，依法视为其自愿放弃举证、质证的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。 本院认为，本案系买卖合同材料款未付而转为的借贷关系，应以买卖合同关系处理。喻基春与范胜明之间的买卖合同关系合法有效，范胜明欠喻基春材料款20000元，事实清楚，证据充分，故对喻基春要求范胜明支付欠款的诉讼请求予以支持。另双方重新签订借条约定逾期未还按总额的3%加收利息，系双方对欠款违约利息计算方式的约定，现喻基春主张范胜明按月利率2%计算未超出法律规定范围，本院予以支持，但已支付的9000元应予扣除。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第三款、第二十九条规定，判决如下： 一、范胜明应于本判决生效之日起十日内支付喻基春材料款20000元； 二、范胜明应于本判决生效之日起十日内支付喻基春材料款20000元自2013年2月1日起至实际清偿日止按月利率2%计算的逾期付款利息（扣除已支付的9000元）。 如果范胜明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，减半收取计575元，由范胜明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  汤燕琴 二〇二〇年五月十四日 书记员  吴颖超 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十条买受人应当按照约定的地点支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在出卖人的营业地支付，但约定支付价款以交付标的物或者交付提取标的物单证为条件的，在交付标的物或者交付提取标的物单证的所在地支付。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。第二十九条买卖合同当事人一方违约造成对方损失，对方主张赔偿可得利益损失的，人民法院应当根据当事人的主张，依据合同法第一百一十三条、第一百一十九条、本解释第三十条、第三十一条等规定进行认定。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0504民初43号原告：姚敏，女，1986年9月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：何柳枝，安徽华冶（博望）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，安徽华冶（博望）律师事务所律师。被告：安徽国龙电力工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区磁山路427号3栋。法定代表人：杨克龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：王子刚，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵小干（实习），江苏联创伟业律师事务所律师。原告姚敏与被告安徽国龙电力工程有限公司（以下简称国龙电力）返还原物纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告姚敏的委托诉讼代理人张静、被告国龙电力的委托诉讼代理人王子刚、赵小干到庭参加诉讼。现已审理终结。姚敏诉请：判令国龙电力返还安全员证书，协助注销建管处平台实名制，诉讼费用由国龙电力承担。事实与理由：被告向原告提出无偿使用原告证书用以考核，原告将证书交付被告。现要求返还，并注销实名制。国龙电力辩称：与原告没有劳动关系，证书不在被告处，注销实名不属于人民法院受理范围。经审理查明，安徽城乡建设综合管理平台-工程建设、安徽省建筑市场监管公共服务平台显示皖建安C（2017）0105437号专职安全生产管理人员证书执业资格人员为姚敏，取得证书所在单位国龙电力。姚敏和国龙电力均否认双方存在劳动（聘用）关系。上述事实，有网页截图、当事人陈述与辩解、本院庭审笔录等在卷佐证。本院认为，1、姚敏与国龙电力在明知双方不存在劳动关系的情况下，共同实施虚假入职的行为（即使按姚敏陈述，在将证书交付国龙电力时，已具有虚假行为的概括故意），导致姚敏的安全员证书以国龙电力聘用人员的身份登记于岗位证书管理平台，姚敏与国龙电力实施的虚假聘用意思表示行为无效。2、对无效民事法律行为导致的岗位证书管理平台登记结果，姚敏和国龙电力均有责任予以注销。现姚敏提出主张，国龙电力应予协助。3、姚敏未提供安全员证书等原件交国龙电力持有的证据，其关于返还证书原件的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条第一款、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、安徽国龙电力工程有限公司在本判决生效后三十日内协助姚敏注销皖建安C（2017）0105437号专职安全生产管理人员证书在安徽城乡建设综合管理平台-工程建设、安徽省建筑市场监管公共服务平台的证书管理登记。二、驳回姚敏的其他诉讼请求。案件受理费40元，姚敏、安徽国龙电力工程有限公司各自负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  马千里二〇二〇年五月六日书记员  蒋丽芹附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条第一款：行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初1338号 原告：闫某，女，1939年8月15日出生，汉族，石家庄市卷烟厂退休职工，住石家庄市桥西区 委托诉讼代理人：马永辉，河北韬晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冀新媚，河北韬晖律师事务所实习律师。 被告：孙某1，女，1963年3月3日出生，汉族，石家庄市光明日用化工厂退休职工，住石家庄市桥西区。 被告：孙某2，男，1965年6月24日出生，汉族，无业，住河北省保定市莲池区。 被告：孙某3，女，1974年6月18日出生，汉族，建筑装饰行业从业人员，住石家庄市。 原告闫某与被告孙某1、孙某2、孙某3遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。闫某及其委托诉讼代理人马永辉、孙某1、孙某2、孙某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闫某诉讼请求：1、请求确认石家庄市桥西区-403处房产归原告所有；2、请求判令三被告协助原告办理房产过户手续；3、案件受理费及其他费用由三被告承担。事实与理由：原告闫某与孙贻春系夫妻关系，二人婚后共同购置位于石家庄市桥西区，登记在孙贻春名下。2019年9月2日，孙贻春立有遗嘱一份，载明：“决定本人身故之后，所有财产、房产归老伴闫某所有”。2019年10月11日，孙贻春因病去世。后原告找到被告协商办理过户事宜，被告孙某1、孙某2拒不协助办理。综上，诉争房产系原告与孙贻春夫妻共同财产，孙贻春也留有遗嘱，去世后该房产归属原告闫某所有，被告孙某1、孙某2拒不配合过户的行为严重侵害了原告的合法权益。故，依据继承法等相关法律规定诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告孙某1辩称，同意涉案房产归原告所有，不认可遗嘱的真实性，不同意协助原告办理过户手续，不同意承担诉讼费用。 被告孙某2辩称，同意涉案房产归原告所有，不认可遗嘱真实性，不同意协助原告办理过户手续，不同意承担诉讼费用。 被告孙某3同意原告诉讼请求。 原告闫某提交证据：1、孙贻春居民医学死亡证明书、火化证，证明孙贻春在2019年10月11日去世；2、遗嘱两份，证明孙贻春生前立有遗嘱，约定去世后所有财产归原告所有；3、房屋所有权证，证明房产登记在孙贻春名下，系孙贻春与原告的夫妻共同财产；4、证人周某出庭作证，证明孙贻春立遗嘱时意识清楚，孙贻春将遗嘱内容告诉给孙某3，然后孙某3再用电脑打印，遗嘱上的见证人签字是周某本人签署；5、证人郑某出庭作证，证明孙贻春立遗嘱时意识清楚，孙贻春将遗嘱内容告诉给孙某3，然后孙某3再用电脑打印出纸质版，遗嘱上见证人的签字是郑某本人签署；6、孙贻春立遗嘱时的录像视频，因录像时操作失误，成为慢动作视频，但也能证明立遗嘱时孙贻春意识清楚，是其真实意思表示，遗嘱应为有效遗嘱。 被告孙某1、孙某2质证：1、对死亡证明、火化证和房屋所有权证真实性无异议；2、对遗嘱的真实性有异议，立遗嘱不是孙贻春的真实意思表示；3、对证人证言真实性无异议；4、对录像真实性有异议，因是缓慢镜头，且没有声音。 本院经审理查明，被继承人孙贻春于2019年10月11日去世，遗产留有石家庄市桥西区-403处房产（产权证号：石房字第××号），继承人为闫某、孙某1、孙某2、孙某3。 本院认为，关于闫某所主张的遗嘱是否真实合法有效结合原告提交的一份孙贻春草拟的遗嘱、一份有见证人签字的打印版遗嘱、录像视频及证人周某、郑某的证人证言一并分析认定，打印遗嘱虽非被继承人孙贻春亲笔书写，但与其中一份草拟的遗嘱内容大致相同，系按照被继承人孙贻春的真实意思所打印，被继承人孙贻春阅看且亲笔签名，见证人周某、郑某也予以签名，证实该遗嘱的形成过程系被继承人孙贻春的真实意思表示，故本院认为该遗嘱真实有效。被告主张孙贻春立遗嘱时意识不清楚，不是其真实意思表示，并未提供证据予以证明，故本院不予采信。孙贻春留有的遗嘱系有效遗嘱，遗嘱载明将孙贻春名下房产及财产由闫某所有。三被告应予以协助，原告主张三被告协助其办理房产过户手续，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第三款，第十六条第一款，第二十六条第一款规定，判决如下： 一、被继承人孙贻春名下位于石家庄市桥西区-403处房产（产权证号：石房字第××号）归原告闫某所有； 二、自判决生效后十日内被告孙某1、孙某2、孙某3配合原告闫某办理房产过户手续。 如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9396元，因适用简易程序减半收取4698元，由继承遗产的原告闫某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘国珑 二〇二〇年五月十四日 书记员  曹天雅
内蒙古自治区额济纳旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2923执56号 申请执行人：垫富宝投资有限公司。住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。 法定代理人：耿君彩，系公司总经理。 委托代理人：王紫璇，系内蒙古睿华律师事务所律师。 被执行人：王浩运，男，1991年6月10日出生，汉族。 本院在执行垫富宝投资有限公司诉王浩运合同纠纷一案中，被执行人王浩运至今未履行内蒙古自治区额济纳旗人民法院（2018）内2923民初458号民事判决书确定的给付义务。经本院查明，被执行人王浩运名下有一辆越野车。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人王浩运名下的一台越野车，查封期限为两年，自2020年5月8日至2022年5月7日止。 本裁定书送达后立即执行。 审判员 敖登格日勒 二〇二〇年五月七日 书记员 焦   鑫
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初7649号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩骏，男，该公司员工。被告：陈海东，男，1988年3月29日出生，汉族，住江苏省宜兴市。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告陈海东融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  黎增堂二〇二〇年五月十四日书记员  杨宝鹏
青海省格尔木市人民法院民事判决书（2020）青2801民初749号原告：冶玉林，男，1970年7月23日生，回族，住青海省民和县。被告：张德善，男，1980年1月13日生，汉族，个体，住德令哈市。原告冶玉林与被告张德善劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冶玉林到庭参加了诉讼，被告张德善经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冶玉林向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付工资8000元；二、本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告明确主张的诉讼费为其从民和县前往格尔木市主张债权产生的路费1500元。事实与理由：2019年6月被告雇佣原告到格尔木沱沱河兵站维修房屋，共计产生劳务费9000元，被告仅支付原告劳务费1000元，后被告向原告出具金额为8000元的《欠条》一份，承诺于2019年7月25日全部付清。后经原告多次索要被告又支付了5000元。张德善未提出答辩意见。经本院审理认定事实如下：被告向原告出具《欠条》一份，其内容为：“今欠冶玉林沱沱河工地工资8000元，于2019年7月25日全部付清，如不付清一切法律后果由张德善自负”。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。被告向原告出具金额为8000元的《欠条》一份，原告自认被告已支付其中5000元，故被告尚欠原告劳务费3000元的事实清楚，证据充分，现支付期限已届满，故原告要求被告支付其劳务费3000元的理由成立，本院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。原告未提供证据证实被告需支付其主张债权的路费，故原告主张被告支付其从民和县前往格尔木市主张债权的路费1500元的理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款、第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张德善支付原告冶玉林劳务费3000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告冶玉林的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告冶玉林已预交），减半收取25元，由被告张德善负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判员 冯珍珍 二〇二〇年五月六日书记员 姜亚红
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0522民初8889号 原告：李月明，女，1978年4月15日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市。 原告：王金艳，男，1976年7月26日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市。 委托代理人：白林林，男，系内蒙古宏冠律师事务所律师 被告：王德义，男，1943年7月12日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市。 委托代理人：包曙华，女，系内蒙古蒙科律师事务所律师。 委托代理人：王金辉（被告儿子），男，1969年6月12日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市。 原告李月明、王金艳与被告王德义分家析产纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李月明、王金艳及其委托代理人王林林、被告王德义及其委托代理人包曙华、王金辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，二原告于1998年4月15日在科左后旗民政局登记结婚，并与被告共同生活，期间有共同财产坐落于常胜镇七棵树村砖瓦式结构三间瓦房及两间仓库、牛棚8间、猪圈两间，围墙，车库一间。因与被告不合，故依据《中华人民共和国物权法》及相关法律规定提起诉讼，请求人民法院依法分割共同财产。 被告辩称，根据原被告双方于2018年4月14日签订的分家协议，协议明确房屋院套归被告被告所有，所以原告主张分割装修房屋及仓房的部分及院套、车库没有法律依据，因为这些财产已经由被告所有，原告无权主张；三间砖房、两间仓房为我个人财产；原被告尚有科左后旗甘旗卡镇瑞祥花园住宅楼一套、盛景名苑商品楼一套、甘旗卡镇乳品厂民房一套、出租车一辆按着协议归原告所有；2017年占地补偿一共26000元都有原告拿走，2008年卖树款40000元用于装修涉案房屋。 经审理查明，原被告在共同生活期间，目前尚存的财产有科左后旗常胜镇铁牛村马家梁屯三间正房、两间仓房、八间牛棚、两间猪圈、两间车库、院落围墙、24马力农用四轮车一辆、404四轮农用四轮车一辆；科左后旗甘旗卡镇盛景名苑门市楼一套、乳品厂民房一套。 另外，2019年10月22日第一次庭审后，被告向本院申请对院落围墙、车库的价值，涉案的三间正房、两间仓房装修价格申请评估鉴定，后以家庭生活拮据为由，拒绝缴纳鉴定费。2019年12月25日，二原告申请对以上财产的评估鉴定价格。2020年3月25日，通辽市佳合资产评估事务所作出通佳合评报字[2020]第028号评估报告书。报告书显示，主房室内装修净值25443元，仓房室内装修1062元，车库2296元，围墙22665元。 证明以上事实由原被告当庭陈述、科左后旗常胜镇铁牛村民委员会介绍信一份，通辽市佳合资产评估事务所作出通佳合评报字[2020]第028号评估报告书一份，价格鉴定发票一枚，在卷佐证，足以认定。 本院认为，分家析产应是对现有共同财产进行分割，家庭成员按单元人人均份的原则进行分割。结合本案就是除个人财产外，按二原告与被告两个单元进行分割，得到实物的，则向另一方给付实物的一半价款。本案中，考虑到目前涉案的三间正房有被告居住，为了更好地发挥“物尽其用”效能，对原被告的共同财产作如下分割：一、三间正房60000元、两间仓房10000元、八间牛棚15000元、猪圈4000元、24马力农用车一辆2000元（以上财产原被告双方均认可），其中三间正房60000元、两间仓房10000元归被告使用，八间牛棚15000元、猪圈4000元、24马力农用车一辆2000元归被告所有，被告给付二原告上述财产的一半价款共计45500元；二、三间正房装修款25443元、两间仓房1062元、两间车库2296元，围墙22665元（以上财产由资产机构评估净值）归被告所有，被告给付二原告上述财产的一半价款25733元；三、404四轮农用四轮车一辆，被告认为价值40000元，二原告认为10000元，原被告均不同意对此进行价格评估鉴定，本院认为财产归被告较为合理，被告于本判决生效后给付二原告一半价款20000元。 关于被告提交的科左后旗常胜镇铁牛村民委员会的介绍信一份，只能证明该三间正房是二原告的婚前财产，无法证明其权属。权属应以《中华人民共和国物权法》第九条第一款“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力;未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”为准。当时作为原告王金艳与被告王德义一起生活，应该作为共同财产进行分割；被告提交的一份分家协议，是原告王金艳与被告王德义共同签署，损害了原告李月明的利益，对该证据不予确认；关于价格鉴定费5000元应有被告承担，理由是在第一次庭审后，被告要求对涉案未能达成价格一致的财产进行评估鉴定，后又以家庭生活拮据为由拒绝缴纳鉴定费，浪费了有限的司法资源，有违诚实守信的民事诉讼法原则，降低了法律的严肃性与权威性；科左后旗甘旗卡镇盛景名苑门市楼一套、乳品厂民房一套均登记在原告王金艳名下，依据物权法的规定，不动产所有权以登记为生效要件，既然登记在原告王金艳名下，理所当然归二原告所有；通辽市佳合资产评估事务所作出通佳合评报字[2020]第028号评估报告书，原被告双方对其评定涉案财产的净值没有异议，本院予以确认。依据《中华人民共和国物权法》第三十九条、第九十五条、第九十九条、第一百条之规定，判决如下： 一、三间正房、两间仓房归被告王德义使用，被告王德义于本判决生效后给付二原告上述财产及该财产装修费的一半价款48252.5元。 二、八间牛棚、两间车库、猪圈、围墙、24马力农用车一辆、404四轮农用四轮车一辆，归被告王德义所有，被告王德义于本判决生效后给付二原告上述财产及该财产装修费的一半价款42980.5。 以上被告王德义共计给付二原告李月明、王金艳91233元。 三、科左后旗甘旗卡镇盛景名苑门市楼一套、乳品厂民房一套归二原告所有。 四、驳回二原告李月明、王金艳其它诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2600元，因本案适用简易程序审理减半收取1300元，由二原告李月明、王金艳负担，鉴定费5000元由被告王德义负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。上诉期满七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 何 伟 二〇二〇年五月七日 书记员 李明扬
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初78号原告：雷玉叶，女，汉族，1952年7月2日生，住河南省封丘县。原告：景献，男，汉族，1960年9月3日生，住河南省修武县。二原告系夫妻关系。二原告委托代理人：崔凯，封丘县法律服务所法律工作者。被告：张国胜，男，汉族，1973年3月1日生，住河南省封丘县。被告：高彦平，女，汉族，1973年7月1日生，住河南省封丘县。二被告系夫妻关系。二被告委托代理人：裴玉林，河南舜信律师事务所律师。原告雷玉叶、景献诉被告张国胜、高彦平宅基地使用权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。二原告及其委托代理人崔凯、二被告及其委托代理人裴玉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告返还原告位于封丘县王村乡××大门东南角约××7米，宽15厘米。2、依法判令二被告拆除位于原告正大门东南角约长7米，宽15厘米的墙体。3、依法判令二被告对原告房屋损坏赔偿5000元。4、诉讼费由二被告承担。事实与理由：原、被告在2016年9月16日通过村委会成员签订宅基租赁合同，约定由被告使用，被告在未经原告允许的情况下建造宅基占用原告合同中的大门东南角15厘米（长7米左右)宅基，而且租用原告房屋造成损坏漏水，经封丘县王村乡新李庄居民委员会、封丘县王村乡人民调解委员会调解，对于被告损坏原告的房屋赔偿没有履行，而且占用原告大门东南角15厘米(长7米左右)宅基未返还，现原告无奈，向贵院提起诉讼。二被告辩称，1996年1月27日，封丘县人民政府给我们颁发了封集建（宅）字第326063号集体土地建设用地使用证，我们对该宅基拥有合法使用权。2015年春，我在该宅基上建房，是合法使用宅基地，并未占用原告宅基，也未给其造成损失，原告起诉我们无事实和法律依据，请依法驳回原告诉讼请求。本院经审查认为，本案系宅基地使用权纠纷，原被告的宅基相邻，并均持有国家颁发的集体土地使用证，经查证，因历史遗留问题，原告现宅基部分与其提供的土地使用证上载明的四至确有不符，对该宅基边界纠纷，按照法律规定，当事人可以向政府相关行政部门请求确权解决，依法不属于人民法院受案管辖的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告雷玉叶、景献的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  姚新丹审 判 员  张 飞人民陪审员  陈 锋二〇二〇年五月十四日书 记 员  毕 辉
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2009）晋0581执142号申请执行人高平市东城信用合作社。法定代表人姬建平，任该社主任。被执行人郭培恒，男，1947年2月28日生，汉族，高平市三甲镇人，农民。被执行人高平市兴华物资贸易有限公司。法定代表人：郭培玉，任该公司经理。申请执行人高平市东城信用合作社与郭培恒、高平市兴华物资贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，高平市人民法院（2008）高民初字第410号民事判决书现已发生法律效力。申请执行人于2009年4月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案。在执行过程中，已强制执行，现该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年五月七日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初1745号原告:屈化文，男，1978年1月15日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：赵立，河南正剑律师事务所律师。被告:王小丽，女，1980年1月10日出生，汉族，住河南省永城市。原告屈化文与被告王小丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，原告屈化文自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告屈化文撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告屈化文负担。审判员  赵先俊二〇二〇年五月六日书记员  郝浩然
包头铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)内7101执15号之三 申请人田有忠，男，1978年9月8日出生，现住包头市青山区。 被执行人：包头市通达水泥制品有限责任公司，住所地：内蒙古自治区包头市九原区哈林格尔镇。 本院在执行运输合同纠纷一案中，于2020年05月14日向被执行人包头市通达水泥制品有限责任公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人包头市通达水泥制品有限责任公司在包商银行账户内存款人民币109175.00元。 本裁定立即执行。 审判员  胡晓滨 二〇二〇年五月十四日 书记员  王瑞敏
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初2070号原告：山东明德物业管理集团有限公司，住所地山东省济南市历下区经十路9777号2号楼1110，统一社会信用代码：91370100761855185Q。法定代表人：刘鹏，总经理。委托诉讼代理人：楚良友，男，系公司员工，委托诉讼代理人：马颖，女，系公司员工，被告：王起棣，男，1977年11月27日出生，汉族，住山东省济南高新区，原告山东明德物业管理集团有限公司与被告王起棣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案,原告山东明德物业管理集团有限公司现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东明德物业管理集团有限公司自愿向本院申请撤诉，撤诉理由正当，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许山东明德物业管理集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东明德物业管理集团有限公司负担。审判员  闫慧二〇二〇年五月六日书记员  赵蕊
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0926民初302号 原告：肃宁县安业物业管理有限公司 住所地：河北省沧州市肃宁县尚村镇市场大街南侧。 统一社会信用代码：91130926347849599N 法定代表人：王亮，职务：总经理。 被告：骆占辉，男，1980年1月5日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。 原告肃宁县安业物业管理有限公司与被告骆占辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告肃宁县安业物业管理有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肃宁县安业物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元。 审判员  刘富新 二〇二〇年五月十四日 书记员  羡宇苗
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初2615号原告：河南富泰农业开发有限公司,住所地睢县城北产业集聚区,统一社会信用代码91411422566479663W.法定代表人:张治红,职务:经理。被告：商丘市亚太石油化工有限公司，住所地商丘市经济技术开发区105国道中段。统一社会信用代码91411400660948091G。法定代表人：郭香，职务：执行董事。原告河南富泰农业开发有限公司与被告商丘市亚太石油化工有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年3月日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告河南富泰农业开发有限公司撤回起诉处理。审判员  戴彦欣二〇二〇年五月六日书记员  耿 洁
辽宁省盖州市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0881民初381号原告：席景维，男，1952年6月2日出生，汉族，住盖州市。原告：孙连成，男，1949年2月28日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：孙立，曾用名孙丽，女，1964年3月30日出生，汉族，住盖州市。被告：战永成，男，1990年10月6日出生，汉族，住盖州市。被告：战戈，女，1986年9月25日出生，汉族，住盖州市。被告：战雪，女，1985年6月11日出生，汉族，住盖州市。原告席景维、孙连成与被告孙立、战永成、战戈、战雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告席景维、孙连成、被告战戈、战雪到庭参加诉讼。被告孙立、战永成经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。席景维、孙连成向本院提出变更后的诉讼请求：1.依法判令各被告偿还借款16万元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告孙立丈夫、被告战永成父亲战宝金和被告战戈、战雪于2015年12月25日将位于盖州市162平方米房屋以16万元的价格卖给原告。并约定2016年6月20日前将该房屋交付原告。上述房屋买卖事实原、被告2015年12月25日签订的购房合同可以证实。现战宝金去世，本案诉争的房屋由被告继承占有使用，为了办理过户我多次找被告协商未果，诉至法院。战戈辩称，签订买卖协议我未看到钱，是我爸和原告借的钱。战雪辩称，是向原告抬的钱16万。孙立、战永成未到庭，无答辩。根据当事人陈述及提供的证据情况，查明事实如下：战宝金等因经营需要于2015年12月25日向二原告借款16万元，并由原告席景维、孙连成与被告孙立、战永成、战戈、战雪以及战宝金签订了购房合同，约定2016年6月10日前将楼房交付买受方即原告。借款至今未偿还，现战宝金已去世。本院认为，席景维以民间借贷为由多次向本院提起诉讼，被告均为不特定他人，其出借行为具有反复性、经常性，借款目的具有营利性，属于从事非法金融业务活动。席景维、孙连成与孙立、战雪、战戈等人所签订的合同，是以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保。借款到期后借款人不能还款，应当按照民间借贷法律关系审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十四条之规定，判决如下：被告孙立、战永成、战戈、战雪于判决生效后30日内偿还原告席景维、孙连成借款16万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由被告孙立、战永成、战雪、战戈负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判长  杨宪伟审判员  兰天华审判员  于中洋二〇二〇年五月十四日书记员  陈 潇
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初2937号原告：宁乡景苑物业服务有限公司，住所地宁乡市白马桥乡白马北路东五街15号。法定代表人：陈礼忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周南，女，1977年10月23日出生，汉族，住湖南省，该公司员工。被告：袁林华，男，1981年6月9日出生，汉族，居民，住。被告：魏芳，女，1985年8月26日出生，汉族，居民，住。本院2020年4月16日立案受理原告宁乡景苑物业服务有限公司诉被告袁林华、魏芳物业服务合同纠纷一案后，原告宁乡景苑物业服务有限公司于2020年5月25日以双方已经达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁乡景苑物业服务有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宁乡景苑物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁乡景苑物业服务有限公司负担。审判员  胡昶宇二〇二〇年五月二十五日书记员  王 欢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0428民初175号 原告：邱平昌，男，1966年4月2日出生，汉族，住福建省将乐县。 被告：福建安齐房地产开发有限公司，住所地：福建省将乐县水南镇溪南路37号。统一社会信用代码：91350428060365570X。 法定代表人：吴明健，总经理。 委托诉讼代理人：吴家荣，男，该公司工作人员。 被告：福建众和翔房地产开发有限公司，住所地：福建省将乐县水南镇滨河南路49号华虹科技大厦11层1102。统一社会信用代码：91350428MA32BH6P3H。 法定代表人：廖彩宝，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李羽琴，女，该公司工作人员。 第三人：福建省三农碳酸钙有限责任公司，住所地：福建省将乐县水南镇溪南路37号。统一社会信用代码：91350428155990715D。 负责人：吴观文，福建省人。 原告邱平昌与被告福建安齐房地产开发有限公司、福建众和翔房地产开发有限公司、第三人福建省三农碳酸钙有限责任公司返还原物纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。2020年5月6日，原告邱平昌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按邱平昌撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取计150元，由邱平昌负担。 审判员  肖庆亮 二〇二〇年五月六日 法官助理林建华 书记员张玉微 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0203民初792号原告：许智涛，男，汉族，1984年3月9日出生。被告：虞观秀，女，身份证号码不详。原告许智涛诉被告虞观秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告未向本院提供被告身份证信息，故原告起诉时被告主体错误，被告身份信息亦无法确认，被告不明确，原告可明确之后再向依法起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告许智涛的起诉。本案诉讼费822元全额退还给原告许智涛。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于景德镇市中级人民法院。审判员  黄志刚二〇二〇年五月十四日书记员  靳晓琳
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初641号 原告：廖镇远，男，1988年7月10日生，汉族，住定南县。 被告：陈晓阳，男，1991年10月3日生，汉族，住定南县。 原告廖镇远与被告陈晓阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖镇远、被告陈晓阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖镇远的诉讼请求：1、要求被告陈晓阳归还借款33000元，并支付利息每月400元（从2019年8月20日计算至起诉之日）共计3200元，剩余利息按每月400元计算至归还全部本金为止；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告陈晓阳因需要资金周转向原告借款33000元，被告经原告多次催还借款不予理睬，现要求被告归还借款并支付利息，望判如所请。 被告陈晓阳答辩称：我实际借原告的金额是19800元，利息按每天200元计算。交了5天的利息，交至2019年7月25日。至于欠条为什么写出33000元，是因为13000元是多出来的利息，实际上钱也不是原告的，原告只是担保。 经本院审理查明：2019年7月份，被告向原告借款。2019年8月20日，被告出具了《借条》一份交原告收执。该份《借条》内容载明：“借条今借到廖镇远人民币（￥：33000元）（叁万叁仟整）于2019年12月30日前归还到期未还廖镇远有权向当地法院提起上诉。借款期间每月利息：400元身份证：借款人：陈晓阳2019年8月20日。”现原告以被告未归还款项为由，向本院提起诉讼。 另查，原告于2019年7月19日17时04分通过扫二维玛向被告付款6000元；于2019年7月20日16时32分通过扫二维玛向被告付款10000元；于2019年7月20日16时33分通过扫二维玛向被告付款9800元。另原告提出其还微信转账7000元到被告前妻张娟萍名下，该7000元亦是被告所借。 本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告向原告借款的事实，有借条原件及微信转账记录。经审查，被告共向原告借款32800元。现借款期限已届满，被告未按期还款，已构成违约。故对于原告要求被告归还借款的诉求，理据充分，应予支持。借款金额应以本院核定的为准。对于利息，原、被告在借条中约定每月利息为400元，即月利率1.2％，该约定符合法律规定，予以准许。对于被告提出的抗辩意见，经审查，被告未提供相应证据予以证实，对此应承担举证不能的法律后果。并且被告作为完全民事行为能力人，应当知道出具借条的法律后果。故被告的抗辩理由，证据不足，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告陈晓阳应在本判决生效后十日内向原告廖镇远归还借款32800元及利息，利息从2019年8月20日起按月利率1.2％计算至清偿之日止，利随本清； 二、驳回原告廖镇远的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费706元，减半收取353元，由被告陈晓阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  严星星 二〇二〇年五月六日 书记员  谭 超
建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执恢227号 翁丽榕： 本院在执行申请执行人翁丽榕与被执行人福建省建瓯市新叶食品有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计60800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位60800.00元。本院已于2020年5月25日将该款转付给翁丽榕（申请执行人）。至此，翁丽榕向本院申请执行的瓯劳仲案[2017]143号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
东辽县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0422执187号闫继平：闫继平申请执行刘素花、闫议丹合同纠纷执行一案，申请执行标的为1000000.00元。经本院立案执行，2020年5月6日被执行人将执行款全部给付完毕，申请人同意结案。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)吉0422执187号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月六日东辽县人民法院
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执499号格尔木凯斯润商务宾馆、马小辉、孟秀兰：本院在执行申请执行人格尔木凯斯润商务宾馆与被执行人马小辉、孟秀兰服务合同纠纷一案中，申请执行标的775元，案件执行费50元。经本院立案执行，现已强制执行到位650元，其中执行款600元，案件执行费50元，剩余执行款175元申请执行人自愿放弃。本院于2020年5月6日将执行款600元转付给申请执行人，案件执行费50元转入本院执行费专用账户。至此，申请执行人格尔木凯斯润商务宾馆向本院申请执行的（2019）青2801民初2502号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年五月六日
河南省辉县市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0782行初159号原告：姬天美，女，1968年6月17日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：李志辉，新乡市辉县市靖信法律服务所法律工作者。被告：辉县市社会保险事业管理局，住所地：河南省辉县市苏门大道与西外环交叉口向西100米路北。组织机构代码：75838784-3。法定代表人：李智，局长。委托诉讼代理人：岳永福，男，1968年12月5日出生，汉族，该局副局长。委托诉讼代理人：王玉强，男，1979年12月22日出生，汉族，该局科长。第三人：辉县市巨泉塑料有限责任公司，住所地：河南省辉县市新建街18号。统一社会信用代码：91410782173238922D。法定代表人：张洪泉，董事长。委托诉讼代理人：李婵娟，女，1981年5月14日出生，汉族，该公司人事科长。本院在审理原告姬天美因认为被告辉县市社会保险事业管理局不履行办理社会保险登记职责一案中，原告姬天美于2020年4月27日申请撤回起诉，并向本院提交了撤诉申请书。本院认为，在案件审理过程中，原告姬天美自愿申请撤回对被告辉县市社会保险事业管理局的起诉，是原告对自己诉讼权利的自由处分，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下：准许原告姬天美撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姬天美负担。审判长  侯玉庆审判员  夏继豹审判员  王润赓二〇二〇年五月六日书记员  苏晓林
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0781执1852号之二 申请执行人：深圳市南洋鸿星岛广场投资管理有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道熙龙湾花园3栋902号； 法定代表人：林嘉琦，该公司董事长。 被执行人：四川省新宝精科技有限责任公司，住所地四川省江油市工业园区创元路南段科技孵化园； 法定代表人：周彬梅，该公司董事长。 本院依据发生法律效力的四川省绵阳市中级人民法院（2019）川07民终1336号民事判决书，受理上列申请人与被执行人房屋租赁合同纠纷一案，执行标的给付房屋租金等费用325199.91元（含滞纳金12008元、诉讼费9831.91元），执行中查封了被执行人四川省新宝精科技有限责任公司所有的机器设备JOINT-VMC-1060数控机床一台、铣床三台、磨床一台，因被执行人未履行判决义务，本院依法裁定对该机器设备进行拍卖，经依法委托评估价值为206916元，2020年4月24和5月12日本院两次在淘宝网司法拍卖平台上进行拍卖，均因无人竞买流拍，经征求申请执行人意见，其同意以第二次拍卖的保留价115874元接受流拍的财产折抵债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条之规定，裁定如下： 一、将执行人四川省新宝精科技有限责任公司所有的机器设备JOINT-VMC-1060数控机床一台、铣床三台、磨床一台作价115874，交付申请执行人深圳市南洋鸿星岛广场投资管理有限公司抵偿被执行人所欠诉讼费、滞纳金、迟延履行金和租金。 二、上述财产的所有权自本抵债裁定送达承受人时起转移。 三、执行中产生的评估费2800元由被执行人承担。 五、本案未受偿的债权和申请执行人垫付的被执行人应当承担的评估费等继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 肖 扬 审判员 骆德跃 二〇二〇年五月十四日 书记员 谢小丽
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825财保129号 申请人：连城县农村信用合作联社，住所地连城县莲峰镇东环南路60-64号（百花金城1号楼），统一社会信用代码913508257053291561。 法定代表人：苏长育，主任。 委托诉讼代理人：江健，连城县农村信用合作联社职员。 被申请人：江涛，1981年8月3日生，汉族，住连城县。 申请人连城县农村信用合作联社与被申请人江涛金融借款合同纠纷一案，申请人连城县农村信用合作联社于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人江涛所有的位于连城县莲峰镇莲中路1号阳光新都3-4幢8层803室［连房权证字第××号］的房产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人连城县农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人江涛所有的位于连城县莲峰镇莲中路1号阳光新都3-4幢8层803室［连房权证字第××号］的房产予以查封。查封期限为三年，自协助执行通知书送达之日起计算。本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  江恒锋 二〇二〇年五月六日 法官助理余秀梅 书记员李倩妮 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初1744号原告：孔繁华，女，1969年12月16日生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：祖伟强（原告丈夫），住河南省固始县。被告：张传强，男，1992年3月6日生，汉族，住河南省固始县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司，住所地信阳市北京路中段君安小区五号楼，统一社会信用代码914115006672298901（0-1）。负责人：郭韶光，支公司总经理。委托诉讼代理人：程宏伟，河南金泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王富春，河南金泰律师事务所律师。原告孔繁华与被告张传强、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月2日立案。原告孔繁华于2019年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，孔繁华自愿申请撤诉，其意思表示真实，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孔繁华撤诉。案件受理费660元，减半收取计330元，由孔繁华负担。审判员  郑宏伟二〇二〇年五月六日书记员  王怡珺
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初1056号 原告：高明泰，男，1983年12月28日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告：林嘉口，男，1982年6月15日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告高明泰与被告林嘉口民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理。原告高明泰于2020年4月27日向本院提出申请，请求撤回对被告林嘉口的起诉。 本院认为，原告高明泰申请撤回对被告林嘉口的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高明泰撤回对被告林嘉口的起诉。 本案案件受理费人民币50元，适用简易程序减半收取25元，由原告高明泰负担，款限于裁定书送达之日交纳。 审 判 员 叶采惠 二〇二〇年五月七日 法官助理林思思 代书记员 叶婉瑜 附本案适用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初4787号原告：崔毅，男，1977年9月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆永辉超市有限公司沙坪坝区双碑鼎盛分公司，住所地重庆市沙坪坝区双碑鼎盛大厦负二层，统一社会信用代码915001065540878816。负责人：李平，职务不详。原告崔毅与被告重庆永辉超市有限公司沙坪坝区双碑鼎盛分公司产品责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告崔毅于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔毅在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许崔毅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由崔毅负担。审 判 员  蒙 舟二〇二〇年五月十四日法官助理  朱晓明书 记 员  范丹宁
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初881号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人梁玉显，男，1978年2月9日出生于佛山市南海区，公民身份号码440************212,汉族，小学文化，无固定职业，住南海区西樵镇高街西街37号。2018年12月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2019年5月2日刑满释放。因本案于2020年1月13日被羁押，同日被刑事拘留，同月20日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2020]958号起诉书指控被告人梁玉显犯盗窃罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员张鹏出庭支持公诉，梁玉显到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月12日凌晨4时许，被告人梁玉显去到南海区西樵镇高街西美团专送点门口，盗走被害人李晚东停放在该处没有上锁的1台电动助力车（价值1860元）。次日凌晨4时许，民警在南海区西樵镇长堤路抓获梁玉显。案发后，民警在南海区西樵镇大众街一号旁边起获赃物1台电动助力车，已发还李晚东。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人梁玉显的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；梁玉显如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；梁玉显认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处梁玉显六个月至九个月有期徒刑，并处罚金。被告人梁玉显在对公诉机关的指控表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人梁玉显盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人梁玉显以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。梁玉显归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：被告人梁玉显犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2020年8月12日止。罚金从本判决发生法律效力之日起十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员  叶 晟二〇二〇年五月九日法官助理  徐传村书 记 员  林佳敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。
山东省费县人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2020)鲁1325刑申1号 盖云富、王庆山： 你二人为申请非法买卖危险物质罪再审审查，对本院（2012）费刑初字第128号刑事判决不服，以“原审认定事实错误、判决结果错误”为由，向本院提出申诉。 本院经审查认为，原审认定你二人犯非法买卖危险物质罪罪的事实，主要根据你二人的供述和辩解、证人证言、鉴定结论等证据。上述证据已经双方质证，且不存在以非法方法收集证据的情形。证据之间能够相互印证一致，形成完整的证据链条。原审根据你二人的犯罪事实、犯罪情节及认罪态度，作出的判决结果并无不当。故原审认定你二人构成非法买卖危险物质罪的事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。你二人的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条的规定，本院予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0605民初9561号原告：招达基，男，1940年1月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区罗村街道新填街25号农行楼606号，公民身份号码44062219400125475X。被告：陈传醒，男，1965年1月14日出生，汉族，住广东省英德市黄花镇新民村委会石角塝组，公民身份号码440228196501142872。原告招达基与被告陈传醒民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。本院于2020年4月24日依法向原告招达基送达了预交诉讼费用通知单，但原告招达基未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告招达基撤回起诉处理。审判员 袁 勤二〇二〇年五月十五日书记员 胡凌凌
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初30102号原告：佛山市南海区雅邦地毯有限公司，住所地广东省佛山市南海区******************，统一社会信用代码914***********063P。法定代表人：杨某1。委托诉讼代理人：潘裕彬，广东骏和律师事务所律师。被告：青岛米多夫地毯有限公司，住所地山东省青岛市城阳区308国道城阳段28号91号楼1单元402，统一社会信用代码913************531。法定代表人：刘某1。被告：郝剑锐，男，1982年1月6日出生，汉族，住山东省青岛市市南区*******，公民身份号码370************471。原告佛山市南海区雅邦地毯有限公司与被告青岛米多夫地毯有限公司（以下简称米多夫公司）、郝剑锐买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人潘裕彬到庭参加了庭审，两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。诉讼期间，当事人申请庭外和解，但是未能达成一致协议。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告米多夫公司向原告支付货款203513.25元及逾期付款违约金（以拖欠货款249463.25元为本金自2018年12月起按月2%计至2019年12月，共13个月的逾期付款违约金为64860.44元，以203513.25元为本金从2020年1月起按月2%至欠款付清日止）；2.被告米多夫公司向原告支付律师费10000元；3.被告郝剑锐对被告米多夫公司上述第一、二项的全部债务承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原、被告有业务往来，原告向被告米多夫公司供应地毯。2018年12月10日，双方签订《雅邦地毯有限公司对账单》确认截止同年4月11日，被告米多夫公司尚欠原告货款166965.75元；同年9月1日至12月8日期间被告米多夫公司尚欠原告货款82497.50元，上述共计249463.25元。同年12月28日，原告与两被告再次签订《货款欠款确认书》，确认截止同年12月8日，被告米多夫公司欠原告货款249463.25元，约定被告米多夫公司于2019年1月至6月支付120000元，于2019年7月至9月付清余款；如逾期付款，则原告有权要求被告米多夫公司一次性全额支付货款，并自签订之日起至欠款付清止按月3%计付逾期付款违约金，且承担一切费用（包括诉讼费、财产保全费、律师费）；被告郝剑锐自愿对上述货款、违约金及实现债权的一切费用承担连带清偿责任，直至全部债务付清止。协议签订后，两被告未按约定支付货款，尚欠249463.25元未支付。诉讼期间，原告补充陈述称：两被告分别于2020年1月6日向原告支付货款35900元，于2020年1月20日向原告支付货款10050元，共计45950元。原告据此减少第一项诉讼请求为被告米多夫地毯有限公司向原告支付货款203513.25元及逾期付款违约金（以拖欠货款249463.25元为本金自2018年12月起按月利率2%计至2019年12月，共13个月的逾期付款违约金为64860.44元，以203513.25元为本金从2020年1月起按月利率2%至欠款付清日止）。两被告在诉讼中没有答辩也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利。经本院审查，原告提交的证据来源合法、内容清楚、与本案相关联，可作为本案定案的依据。综合当事人的陈述以及本院采信的证据，本院对原告主张的事实予以确认。另查明，原告委托广东骏和律师事务所代理本案诉讼，律师代理费是前期费用10000元及实际收回款项的15%(不扣减已付10000元)，原告已支付了律师费10000元。本院认为，本案系买卖合同纠纷，被告米多夫公司欠原告地毯货款203513.25元，事实清楚，证据充分，原告要求被告米多夫公司支付货款，合法合理，本院予以支持。至于违约金，原告主张按月利率2%计算，未超过双方的约定，本院予以采纳，但起算日期应自《货款欠款确认书》签订之日（即2018年12月28日）起算，暂计算至2019年12月31日为60527.30元。原告主张超出部分，本院不予支持。原告主张律师费10000元，符合双方的约定，本院予以支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款的规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。”被告郝剑锐对上述债务的履行提供保证，保证方式为连带责任保证，并约定担保责任至欠款本息还清时止，故其保证期间为上述债务履行期届满之日起2年，被告郝剑锐应对上述债务承担连带清偿责任。两被告经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、青岛米多夫地毯有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付地毯货款203513.25元，并支付计算至2019年12月31日的违约金60527.30元、以实际欠款为本金自2020年1月1日起至实际清偿之日止按月利率2%标准计付违约金予佛山市南海区雅邦地毯有限公司；二、青岛米多夫地毯有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费10000元予佛山市南海区雅邦地毯有限公司；三、郝剑锐对青岛米多夫地毯有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回佛山市南海区雅邦地毯有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6164.86元，减半收取计3082.43元，财产保全费2120.00元，共计5202.43元（佛山市南海区雅邦地毯有限公司已预交），由青岛米多夫地毯有限公司负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予佛山市南海区雅邦地毯有限公司，本院不另收退。郝剑锐对上述诉讼费用承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 陈 宇二〇二〇年五月二十五日书记员 吴玉卿
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初1002号 原告：福建安特微电子有限公司，住所地福建莆田市涵江区江口镇赤港涵新路3555号，统一社会信用代码913503037356551716。 法定代表人：NGHONKEE，总经理。 委托诉讼代理人：王茶英、韩兰梅，福建凌龙律师事务所执业律师。 被告：常州市武进昌达电子元件厂，住所地常州市钟楼区邹区镇工业园，统一社会信用代码91320404628217467A。 投资人：邹向前。 原告福建安特微电子有限公司与被告常州市武进昌达电子元件厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。福建安特微电子有限公司于2020年5月6日向本院申请撤回对常州市武进昌达电子元件厂的起诉。 本院认为，福建安特微电子有限公司的撤诉申请，意思表示真实，内容符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建安特微电子有限公司撤诉。 案件受理费726元，减半收取计363元，由福建安特微电子有限公司负担。 审判员  胡建贤 二〇二〇年五月六日 书记员  郑 鑫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执2534号申请执行人：周光华，男，1973年2月19日出生，汉族，住。被执行人：湖南省宁乡县乐邦纸业有限责任公司，住所地湖南省宁乡市花明楼镇西湖村（现花明楼村黄田港组）。法定代表人：杨玉军。申请执行人周光华与被执行人湖南省宁乡县乐邦纸业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日作出（2019）湘0124民初9526号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月10日向本院提出执行申请，本院于2020年4月10日立案执行。2020年4月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况。到被执行人所在地进行了调查，通过以上查询方式查明，被执行人只有部分征收补偿款未补偿到位，该款本院已到花明楼镇人民政府进行了扣留。除此本院未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月6日，本案应当执行的标的为借款本金200000元及利息和诉讼费2375元，已执行到位0元，全部案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二〇年五月十四日书记员  黄 彪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽03刑终172号 原公诉机关福建省仙游县人民检察院。 上诉人(原审被告人)王清路，男，1976年7月15日出生于福建省仙游县,汉族，小学文化，农民，住仙游县，曾因饮酒后驾驶机动车，于2016年5月9日被莆田市公安局荔城分局处以行政拘留五日；现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月25日被刑事拘留，2020年1月1日变更为取保候审；2020年1月21日、同年2月19日，分别被检察机关、仙游县人民法院继续予以取保候审。 福建省仙游县人民法院审理福建省仙游县人民检察院指控原审被告人王清路犯危险驾驶罪一案，于2020年3月3日作出(2020)闽0322刑初128号刑事判决。宣判后，原审被告人王清路不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2019年12月24日23时06分许，被告人王清路饮酒后驾驶闽Ｂ×××××号小型轿车行经仙游县榜头镇下明加油站路段被榜头交警中队民警当场查获。经福建闽中司法鉴定所鉴定，案发时王清路血样中的乙醇含量为193.8mg/100ml。 另查明，在审理期间，被告人王清路向仙游县人民法院预缴罚金人民币4000元。 上述事实，有现场照片，到案经过、行政处罚决定书、机动车信息查询、驾驶人信息查询、代保管款收据、司法鉴定意见书、现场调查记录、被告人王清路的供述等证据证实，且原审庭审时被告人王清路无异议。 原判认为，被告人王清路违反道路交通安全管理法规,醉酒后在道路上驾驶机动车,血液酒精含量达193.8mg/100ml，其行为侵犯公共安全，构成危险驾驶罪。被告人曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应予从重处罚。鉴于其案发后能如实供述自己的罪行，且能预缴罚金，分别具有法定及酌定从轻处罚情节，故可予从轻处罚。被告人因本案被先行羁押的9日，予以折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（七）项的规定，作出判决：被告人王清路犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币四千元。 原审被告人王清路上诉称，原判量刑偏重，请求从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，原判认定上诉人王清路犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分。据以认定的证据来源合法，内容客观真实且能相互印证，均经原审庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人王清路违反道路交通安全管理法规,醉酒后在道路上驾驶机动车,血液酒精含量达193.8mg/100ml，其行为侵犯公共安全，构成危险驾驶罪。上诉人王清路曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应予从重处罚。其因本案被先行羁押的9日，予以折抵刑期。对于上诉人王清路提出原判量刑偏重，请求从轻处罚并适用缓刑的上诉理由。经查，原判量刑时考虑其案发后能如实供述自己的罪行，且能预缴罚金，已予以从轻处罚，量刑并无不当。上诉人王清路曾酒后驾驶机动车受过行政处罚，不知悔改，又醉酒驾驶机动车，不宜适用缓刑。故该上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王长生 审判员  林越峰 审判员  戴丽培 二〇二〇年五月十四日 书记员  许丽珊 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
甘肃省榆中县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0123刑初118号公诉机关榆中县人民检察院。被告人刘永福，男，汉族，1971年12月6日出生，初中文化，甘肃省榆中县人，农民，住榆中县。2020年1月18日因涉嫌危险驾驶罪被榆中县公安局依法刑事拘留，同年1月21日被取保候审。2020年5月7日经我院决定被逮捕。榆中县人民检察院以榆检一部刑诉［2020］95号起诉书指控被告人刘永福犯危险驾驶罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。榆中县人民检察院指派检察员吴晓燕出庭支持公诉。被告人刘永福到庭参加了诉讼。现已审理终结。榆中县人民检察院指控：2019年10月4日19时许，被告人刘永福酒后驾驶无号牌三轮汽车上路行驶，行驶至榆中县高崖水泥厂路段时与被害人赵某驾驶的甘Ａ×××××号小型轿车发生刮擦，致两车受损。经认定，被告人刘永福负事故全部责任。经兰州市公安司法鉴定中心鉴定：刘永福血样中的酒精（乙醇）含量为304.43ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。上述事实，被告人刘永福在开庭审理时亦无异议，并有案件来源、到案说明、行政强制措施凭证、呼气酒精测试单、当事人血样（尿样）提取登记表及照片、道路交通事故认定书、谅解书、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、违法犯罪记录查询情况说明、道路交通事故现场照片，被害人赵某的陈述，鉴定意见，被告人刘永福的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘永福违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶无号牌机动车上路行驶，发生事故并负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，应予以支持。被告人刘永福醉酒后驾驶无号牌机动车上路行驶，血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，发生事故并负事故的全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，应从重处罚。被告人刘永福在审查起诉阶段认罪认罚，已赔偿被害人损失并取得谅解，且在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人刘永福判处拘役五个月，并处罚金5000元的量刑建议符合法律规定，予以采纳。本院为严肃国法，维护公共交通安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：被告人刘永福犯危险驾驶罪，判处拘役五个月,并处罚金5000元。（罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王在娟二〇二〇年五月七日书记员李英兰
云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0502刑初187号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 被告人杨建雄，男，1977年9月11日生于云南省大理白族自治州洱源县，白族，小学文化，农民，住云南省大理白族自治州洱源县，因本案于2019年12月18日经保山市隆阳区森林公安局决定被取保候审，同年3月10日经隆阳区人民检察院决定被取保候审，2020年3月24日经本院决定被取保候审。现在家。 指定辩护人杨晓佳，云南春裕律师事务所律师。 保山市隆阳区人民检察院以隆检一部刑诉[2020]132号起诉书指控被告人杨建雄犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，在本院第十二审判法庭公开开庭进行了审理。保山市隆阳区人民检察院指派检察员尹子团出庭支持公诉，被告人杨建雄及其指定辩护人杨晓佳到庭参加诉讼。在审理过程中，因不可抗力致使案件无法继续审理，本院于2020年4月20日裁定对本案中止审理。现中止审理的原因已消失，本院于2020年5月14日决定恢复审理。现已审理终结。 经审理查明，2019年4月18日，被告人杨建雄在未办理野生动物制品经营许可的情况下，在本区瓦窑镇集市路口摆摊欲出售赤麂头骨、高山兀鹫爪等野生动物制品。当日12时50分许，公安民警在对被告人杨建雄的摊位进行检查时，现场查获赤麂头骨1个、高山兀鹫爪1只。 经云南濒科委司法鉴定中心鉴定，送检的高山兀鹫爪来源于隼形目鹰科兀鹫属高山兀鹫Gypshimalayensis，为国家Ⅱ级保护动物，列入《濒危野生动植物物种国际贸易公约》CITES附录Ⅱ，经济价值2500元；赤麂头骨来源于偶蹄目鹿科属赤麂Muntiacusmuntjak，属国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物，经济价值2400元。 另查明，2019年9月16日，隆阳区森林公安局对被告人杨建雄被查获的赤麂头骨1件作出予以没收，并罚款2400元的行政处罚。 被告人杨建雄对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结。 上述事实，被告人杨建雄在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过；户口证明、身份证复印件；林业行政处罚决定书；瓦窑林业服务中心查询证明、保山市隆阳区森林公安局机构更名的情况说明；扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、没收物品清单、发还清单；辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、现场位置图；司法鉴定委托书、鉴定聘请书、云南濒科委司法鉴定中心濒司鉴（动）字[2019]357号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书；被告人杨建雄的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨建雄违反野生动物保护法规，未经有关部门批准，非法出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品，价值达2500元，其行为已触犯刑律，构成非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪。公诉机关指控被告人杨建雄犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人杨建雄已着手实施犯罪，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻或减轻处罚；其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人杨建雄的指定辩护人提出被告人杨建雄系未遂犯、有坦白情节，并认罪认罚，依法应对其从宽判处的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人杨建雄的犯罪事实、情节、悔罪表现,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人杨建雄犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2020年9月13日止。罚金限于判决生效后第二日起十日内缴纳。） 二、扣押在案的高山兀鹫爪子一只依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  万云凤 人民陪审员  杨阿华 人民陪审员  王晓东 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  李富双
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1325执1315号之三申请执行人：裴兆一，男，1970年3月生，汉族，居民，住费县，被执行人：裴龙玉，男，1974年12月11日出生，汉族，居民，住费县，被执行人：费县金诺机械有限公司。法定代表人：裴龙玉，经理。本院执行申请执行人裴兆一与被执行人裴龙玉、费县金诺机械有限公司买卖合同纠纷一案，经查，被执行人拒不履行本院生效的（2017）鲁1325民初2617号民事调解书确定的全部义务。现查明，本院在审理中于2017年6月19日以（2017）鲁1325民初2617号协助执行通知书及裁定书查封了裴龙玉位于费县滨河嘉园小区8号楼3单元302不动产一处（备案合同号YS0009289）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人裴龙玉位于费县滨河嘉园小区8号楼3单元302不动产一处（备案合同号YS0009289）。二、被执行人自己负责保管被查封的财产的，在查封期间内，可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。四、需要续行查封的，应当在查封期限届满30日前向本院提出续行查封的书面申请。五、查封期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封的效力消灭。本裁定立即执行。审判员  曹运绪二〇二〇年五月八日书记员  公绪锦
阜新市新邱区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0903执恢13号 关于申请执行人许彦伟与被执行人刘宏梅婚姻家庭纠纷一案，阜新市新邱区人民法院作出的（2014）新民一初字第165号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年4月29日向本院请恢复强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行全部欠款义务。 本院认为，（2014）新民一初字第165号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人许彦伟基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人刘宏梅交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 阜新市新邱区人民法院（2020）辽0903执恢13号案件已执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0825执2061号之一 申请执行人：黄金明，男，1959年11月13日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：黄盛清，男，1969年12月14日出生，汉族，住福建省永安市。 本院在执行申请执行人黄金明与被执行人黄盛清借款合同纠纷一案，连城县人民法院作出的（2019）闽0825民初2101号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的74,540元及利息。本院于2020年12月9日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，查明被执行人黄盛清名下有房产，除此之外未发现被执行人黄盛清有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院已于2020年5月11日委托永安市人民法院依法查封被执行人黄盛清名下的房产。本院标的为74540元达不到处置被执行人黄盛清房产的条件。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入了失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过电话的约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人除房产外无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年五月十四日 书记员 谢晓华（代）
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初1911号申请人：商可文，男，1950年10月28日出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：霍麟，山东康桥（东营）律师事务所律师。申请人：张秀兰，女，1951年11月21日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人：商海宁，女，1976年6月23日出生，汉族，住东营市东营区。申请人商可文、张秀兰与被申请人商海宁赡养费纠纷一案，申请人商可文、张秀兰于2020年5月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人商海宁名下的银行存款15000元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。本院经审查认为，申请人商可文、张秀兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人商海宁名下银行存款15000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费170元，申请人商可文、张秀兰已向本院预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周忠华二〇二〇年五月六日书记员  高立冬
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初339号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人谢文龙，男,1969年10月25日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，农民，住龙海市。因本案于2020年4月13日被取保候审。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉（2020）194号起诉书指控被告人谢文龙犯危险驾驶罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院检察员林文森、被告人谢文龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月21日21时许，被告人谢文龙酒后驾驶闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车从龙海市浮宫镇镇前路往该镇霞兴村方向行驶，至镇前路××前村路段时，被执勤的龙海市公安局民警当场查获。 经福建闽南司法鉴定中心鉴定：谢文龙血样乙醇含量为216.06mg/100ml。 公诉机关认为，被告人谢文龙具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人谢文龙拘役二个月，并处罚金。 被告人谢文龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。在本案审理中，被告人谢文龙预缴罚金5000元。 本院认为，被告人谢文龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人谢文龙归案后能够如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人谢文龙能够积极预缴罚金，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。本院对公诉机关的量刑建议予以适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人谢文龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在判决生效后三日内交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  **源 二〇二〇年五月七日 书记员  康月燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民终402号上诉人（原审被告、反诉原告）湖南捷超房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区芷江路7栋。法定代表人王金林，系该公司董事长。委托代理人王建辉，湖南淮新律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）芷江侗族自治县城市建设投资开发有限责任公司，住所地芷江侗族自治县芷江镇前进路280号。法定代表人龙超群，系公司董事长。委托代理人杨洪炳（特别授权），男，汉族，1977年2月2日出生，住湖南省芷江侗族自治县，系该公司副总经理。委托代理人吴泽刚，湖南杰达律师事务所律师。上诉人湖南捷超房地产开发有限公司（以下简称捷超公司）因与被上诉人芷江侗族自治县城市建设投资开发有限责任公司（以下简称芷江城投公司）合同纠纷一案，不服湖南省芷江侗族自治县人民法院（2019）湘1228民初1538号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，捷超公司于2020年4月26日向本院提交《申请书》，以双方自行进行庭外协商更利于解决纠纷为由提出撤回上诉申请。本院认为：捷超公司在本院审理本案期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许湖南捷超房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费30682元，减半收取15341元，由上诉人湖南捷超房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨代绪审判员  刘士平审判员  黄丽霞二〇二〇年五月七日书记员  戴蚁玲
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执保43号申请人：刘瑞琦，女，2010年5月11日出生，蒙古族，住吉林省通榆县双岗镇绿海村向海屯。法定代理人：张金华（系刘瑞琦母亲），女，1990年9月9日出生，汉族，住吉林省通榆县双岗镇绿海村向海屯。被申请人：高民，男，1976年2月16日出生，汉族，住吉林省通榆县开通镇团结街三委一组。刘瑞琦与高民机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘瑞琦请求对被申请人高民进行网络查控，金额为936.5元。本院经审查认为，申请人刘瑞琦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：网络查控被申请人高民名下财产，查控金额936.5元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  谢承玺二〇二〇年五月八日书记员  曹淳菲
福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0122民初1228号 原告：福建连**兴小额贷款股份有限公司，住所地：福建省连江县凤城镇玉荷西路建行大楼7楼。 法定代表人：郑松，董事长。 委托诉讼代理人：姜常曈、黄胜红，北京大成（福州）律师事务所律师。 被告：黄燕才，女，1997年10月23日出生，汉族，住广东省信宜市。 原告福建连**兴小额贷款股份有限公司(以下简称“华兴公司”)与被告黄燕才金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告华兴公司委托诉讼代理人姜常曈到庭参加诉讼。被告黄燕才经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华兴公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除华兴公司与黄燕才签订的《贷款合同》（合同编号：201907151112601003000000202040722238LC）；2.判令黄燕才偿还华兴公司借款本金27928.22元，并支付利息、违约金（时间从2019年7月16日起至款项还清之日止，其中借期内的利息按照日利率0.06%计算，逾期利息及违约金总额按照月利率2%计算，应扣除已归还的利息1663.43元）；3.判令黄燕才赔偿华兴公司为实现债权所支出的律师代理费4500元。事实和理由：2019年7月15日，黄燕才与华兴公司签订编号为201907151112601003000000202040722238LC《贷款合同》，约定黄燕才向华兴公司借款本金30000元，利息为日利率0.06%，借款期限自2019年7月15日起至2020年7月15日止。黄燕才指定华兴公司将贷款划入林艳的银行账户，还款方式为等额本息。还款日为借款人贷款发放日所对应的自然日即每月15日。借款人未按本合同约定偿付到期本金或利息的，贷款人有权自主决定本合同项下已发放的全部贷款提前到期。本合同项下贷款本息逾期的，借款人应自逾期之日起按日对逾期款项支付违约金，违约金费率为合同约定的贷款日利率水平上加收50%。借款人未按本合同规定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，即构成违约；贷款人因追偿贷款所产生的诉讼费、保全费、律师费等一切费用均由借款人承担。2019年7月15日，华兴公司依约将贷款30000元发放至黄燕才指定的林艳银行账户。后黄燕才仅偿还华兴公司借款本金2071.78元，尚欠华兴公司借款本金27928.22元及自2019年7月16日起的利息、违约金未还（应扣除已归还的利息1663.43元）。黄燕才未按时足额还款的行为已违反了《贷款合同》的约定，可以认定黄燕才的行为构成违约。华兴公司依据《贷款合同》约定，有权单方面宣布借款本金全部到期，有权提前解除《贷款合同》，有权要求黄燕才提前偿还贷款本金和利息，并有权要求黄燕才按合同约定日利率的50%（0.06%*50%=0.03%）加收违约金。由于贷款合同约定的逾期利息和违约金总额超过年利率24%，故华兴公司自愿将逾期利息和违约金的利率总额下调至月利率2%。依据《贷款合同》约定，黄燕才除应偿还借款本金、利息、违约金外，还应承担华兴公司为实现债权支付的律师费4500元。本案的律师费用符合《中华人民共和国价格法》和福州市律师协会的《福州市律师服务收费指导标准》等文件的规定，律师费用合理合法，依法应当支持。 黄燕才未作答辩。 本院认为，华兴公司与黄燕才之间成立的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规禁止性规定，对双方当事人具有法律约束力，依法予以保护。虽然本案双方合同约定的还款期限尚未到期，但由于黄燕才未按合同约定履行分期还款义务，已构成违约，华兴公司依据合同约定，有权选择宣布贷款本息提前到期，视为双方约定的解除合同条件成就，故本院依法解除双方的合同，由此产生的合同违约责任由黄燕才承担。现华兴公司请求黄燕才归还尚欠的借款本金27928.22元及利息、违约金，并赔偿律师代理费损失4500元，理由充分，依法予以支持。由于双方约定的逾期利息及违约金总额已超过月利率2%，现华兴公司自愿调整按月利率2%计算，符合法律规定，予以支持。诉讼中，黄燕才经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、解除福建连**兴小额贷款股份有限公司与黄燕才签订的《贷款合同》(合同编号：201907151112601003000000202040722238LC)； 二、黄燕才应在本判决生效之日起十日内偿还福建连**兴小额贷款股份有限公司借款本金27928.22元，并支付利息、违约金（时间从2019年7月16日起至款项还清之日止，其中借期内的利息按日利率0.06%计算，逾期利息及违约金总额按月利率2%计算，应扣除已归还的利息1663.43元）； 三、黄燕才应在本判决生效之日起十日内赔偿福建连**兴小额贷款股份有限公司经济损失4500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费336元，由黄燕才负担。 本判决为终审判决。 审判员  吴卫东 二〇二〇年五月七日 书记员  詹 颖 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)京01刑更156号之一罪犯陈胜利，男，74岁(1945年5月23日出生)，汉族，出生地辽宁省沈阳市，大学文化，原国家人口和计划生育委员会宣传教育司司长、巡视员，住北京市海淀区。因涉嫌犯贪污罪于2008年6月19日被羁押，同年7月4日被逮捕。现暂予监外执行。2020年3月，我院收到北京市海淀区司法局提交的暂予监外执行期满意见书，认为根据陈胜利的病情及社区矫正表现情况，建议我院对陈胜利继续暂予监外执行。本院审理过程中，于2020年4月10日以(2020)京01刑更156号刑事裁定，对陈胜利暂予监外执行一案中止审理。经查，致使案件在较长时间内无法继续审理的不能抗拒的原因已经消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长 江 伟审 判 员 孙 燕人民陪审员 周 昍二〇二〇年五月六日法官 助理 张雪洋书 记 员 沈佳盟