安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初1011号原告：吕恩军，男，1965年3月4日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：王莉，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈俊梅，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被告：施正芹，女，1963年7月23日出生，汉族，住安徽省天长市（关塘方向）。被告：丁开福，男，1954年5月11日出生，汉族，户籍地安徽省天长市，现住天长市(关塘方向)。委托诉讼代理人：孙跃礼，安徽世浩律师事务所律师。被告：张志林，男，1966年2月23日生，汉族，住安徽省天长市。原告吕恩军与被告丁开福、施正芹、张志林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕恩军及其委托诉讼代理人王莉、被告丁开福及其委托诉讼代理人孙跃礼、被告张志林到庭参加诉讼，被告施正芹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。吕恩军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本息228500元及利息（按年利率18%自2018年2月11日起计算至实际还清之日止）；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：被告施正芹、丁开福夫妻经营的天长市亚明灯泡厂经营需要资金周转，于2015年2月11日向原告吕恩军借现金200000元，约定年息18%，按年结息换据，亚明灯泡厂的车间主任张志林为借款提供担保。2018年2月11日，经原、被告双方对账，被告向原告重新出具328500元借条一张，包括200000元本金和128500元利息，并约定年息壹分捌。经原告多次催讨，被告于2019年8月19日归还利息100000元，剩余228500元及剩余利息未还。原告为了维护自身的合法权益，诉至贵院，请求判如所请。丁开福辩称：欠钱是事实，原告计算的时候，把利息计算到本金里面，然后再计算利息。减去复利，实际的本金和利息没有诉求中这么多。张志林辩称：当时我担保是事实，但是后来施正芹和吕恩军之间多次有口头协议，我认为我的担保早就不存在了,我不好还这个钱，我可以帮着吕恩军催要。施正芹未答辩，亦未提供证据。吕恩军围绕诉讼请求提供了施正芹出具的借条一张，丁开福、施正芹婚姻审查处理表一份，施正芹未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，对上述证据，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与吕恩军在本案中主张的事实一致。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告丁开福、施正芹未向原告吕恩军足额还本付息，已构成违约,应承担相应的违约责任。因原、被告未约定借款期限，吕恩军可以随时要求丁开福、施正芹履行，但应当给对方必要的准备时间。吕恩军于2020年4月1日向法院提起诉讼请求丁开福、施正芹还本付息，起诉之日应视为借款期限届满之日，吕恩军同时向担保人张志林主张权利，未超过法定的保证期间。因双方未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，张志林应对丁开福、施正芹偿还吕恩军的借款本息承担连带保证责任。张志林承担保证责任后，有权向债务人丁开福、施正芹追偿。本案的焦点是涉案借款本金与借期内利息的确定问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款“借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和”的规定，涉案借款200000元，借款期间届满时（自2015年2月11日至2018年2月11日）应当支付的本息之和不能超过344000元【本金200000元+利息144000元（本金200000元*24%/12个月*36个月）】，被告实际支付的本息之和为328500元,未超过法律规定的范畴。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金”的规定，故本院确认可以认定为后期的借款本金的金额为328500元（本金200000元+利息128500元）。原告认可被告2019年8月19日还款100000元，现要求被告偿还228500元，符合法律规定，本院予以支持。因2018年2月11日前的利息已计算,故原告主张的利息,应以借款最初本金200000元为基数按合同约定的标准，从2018年2月12日起计算。综上,根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告丁开福、施正芹于本判决生效之日起十日内偿还原告吕恩军借款228500元及利息（利息以本金200000元为基数，自2018年2月12日起至实际还清之日，按年利率18%计算）；二、被告张志林对上述债务承担连带偿还责任，被告张志林承担保证责任后，有权向被告丁开福、施正芹追偿。三、驳回原告吕恩军其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2670元，减半收取1335元，由被告丁开福、施正芹、张志林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 彭 洁二〇二〇年五月十五日书记员 戴慧娟附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。