福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执异21号 申请人：福州连池贸易有限公司，住所地福州市台江区鳌峰路184-186号桂园怡景二期2号楼11层04单元，统一社会信用代码：913501032605823184。 法定代表人：林方祥，该公司总经理。 委托代理人：陈颖（公司员工），男，1978年4月15日出生，汉族，住福州市仓山区。 申请人：中信银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区观风亭街6号“恒力金融中心”第1-5层、第16-25层，统一社会信用代码：913500007051005033。 负责人：李欣，该行行长。 被执行人：福州苏旺贸易有限公司，住所地福州市马尾区保税区管委会综合大楼12层041区间，统一社会信用代码：91350105772915497W。 法定代表人：林海滨。 被执行人：福建鑫海冶金有限公司，住所地福州市长乐区福州滨海工业区（松下镇片区），统一社会信用代码：91350182743838920F。 法定代表人：林立纯。 被执行人：林立纯，男，1955年9月11日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：林俨儒，男，1980年11月9日出生，汉族，住福州市长乐市。 被执行人：蒋校，男，1982年6月5日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：林海滨，男，1985年10月17日出生，汉族，住福州市闽侯县。 被执行人：曾焰，男，1982年11月17日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：蒋桂芳，女，1980年3月29日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：林娜，女，1987年7月14日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：林玉秀，女，1983年12月26日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人林立纯、林俨儒、蒋校、蒋桂芳共同委托代理人：刁长江，江苏永衡昭辉律师事务所律师。 在本院执行申请执行人中信银行股份有限公司福州分行（以下简称中信银行福州分行）与被执行人福州苏旺贸易有限公司（以下简称苏旺公司）、福建鑫海冶金有限公司（以下简称鑫海公司）、林立纯、林俨儒、蒋校、林海滨、曾焰、蒋桂芳、林娜、林玉秀金融借款合同纠纷一案中，案外人福州连池贸易有限公司（以下简称连池公司）及申请执行人中信银行福州分行提出变更执行主体的申请。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了听证。申请人连池公司的委托代理人陈颖及被执行人林立纯、林俨儒、蒋校、蒋桂芳的共同委托代理人刁长江到庭参加了听证，本案现已审查终结。 连池公司及中信银行福州分行称，中信银行福州分行与中国华融资产管理股份有限公司（以下简称华融公司）就（2015）榕民初字第2045号民事判决书及（2016）闽民终1245号民事判决书确定的债权签署了《不良资产批量转让协议》，将中信银行福州分行对上述各被执行人享有的债权及包括抵押权在内的相关的权利、权益和利益转让给华融公司。华融公司受让上述债权后，于2017年12月28日与连池公司签署《资产转让协议》，将上述债权转让给连池公司。故特申请将（2019）闽0182执2063号案件申请执行人变更为连池公司。 林立纯、林俨儒、蒋校、蒋桂芳辩称，对申请人提出的申请及事实无异议。 本院查明，福州市中级人民法院于2016年4月27日作出（2015）榕民初字第2045号民事判决书，判决如下：一、苏旺公司应于判决生效之日起十日内偿还中信银行福州分行（2015）信银榕贷字第006234号《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金500万元及相应利息罚息66301.62元、（2015）信银榕贷字第006515号《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金1500万元及相应利息罚息268620.75元、（2015）信银榕贷字第006523号《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金1000万元及相应利息罚息206617.86元、（2015）信银榕贷字第006525号《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金1000万元及相应利息罚息206617.86元、（2015）信银榕贷字第006531号《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金997万元及相应利息罚息204535.02元（上述利息、罚息均暂计至2015年9月8日，此后的利息、罚息按各《人民币流动资金贷款合同》约定的标准计至项下借款实际清偿之日止），并支付中信银行福州分行已支出的律师费30000元；二、鑫海公司、林立纯、林俨儒、蒋校、林海滨、曾焰对判决第一项所确定的债务在最高债权额5000万元范围内向中信银行福州分行承担连带清偿责任，并在承担责任后，有权向苏旺公司追偿；三、蒋桂芳、林娜、林玉秀分别在夫妻共有财产范围内对判决第二项确定林俨儒、蒋校、曾焰的担保债务承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后，有权向苏旺公司追偿；四、驳回中信银行福州分行的其他诉讼请求。后中信银行福州分行提起上诉。福建省高级人民法院于2016年12月15日作出（2016）闽民终1245号民事判决书，判决如下：一、维持福建省福州市中级人民法院（2015）榕民初字第2045号民事判决第一、三、四项；二、变更福建省福州市中级人民法院（2015）榕民初字第2045号民事判决第二项为，鑫海公司、林立纯、林俨儒、蒋校、林海滨、曾焰对福建省福州市中级人民法院（2015）榕民初字第2045号民事判决第一项在借款本金5000万元及相应利息（含罚息、复利）、中信银行福州分行为实现债权而支出的律师费3万元等范围内承担连带保证责任，并在承担责任后，有权向苏旺追偿。判决后，中信银行福州分行向福州中院申请强制执行。2018年7月28日，福州中院作出（2017）闽01执1078号之二执行裁定书，将该案指定由本院执行，本院立案执行，案号为（2019）闽0182执2063号。 另查明，中信银行福州分行与华融公司于2016年6月21日签订《中信银行不良资产批量转让协议》，双方约定中信银行福州分行将其部分到期或逾期未实现的债权及其相应的担保权利或抵债资产权益、附属权益（其中包含对本案中各被执行人的上述债权及其他项下债权）转让给华融公司，并将债权转让通知于2018年3月23日在海峡都市报以登报公告方式送达各被执行人。后华融公司与连池公司于2017年12月28日签订《债权转让协议》，双方约定华融公司将上述债权转让给连池公司，连池公司将转让款181340000元汇入双方指定的银行账户，并将债权转让通知于2018年1月5日在海峡都市报以登报公告方式送达各被执行人。中信银行福州分行、华融公司分别出具《情况说明》及《债权转让确认书》，对上述事实予以确认。 上述事实有（2015）榕民初字第2045号民事判决书、（2016）闽民终1245号民事判决书、（2017）闽01执1078号之二执行裁定书、《中信银行不良资产批量转让协议》、债权转让协议、付款凭证、情况说明、债权转让确认书、海峡都市报公告材料等证据证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加第三人若干问题的规定》第九条的规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人中信银行福州分行与华融公司及华融公司与连池公司先后分别签订协议，将已生效的（2015）榕民初字第2045号民事判决书、（2016）闽民终1245号民事判决书确定的债权最终转让给连池公司，并通过公告方式将债权转让情况告知债务人，履行了债权转让后的通知义务，并书面认可了申请人连池公司取得案涉债权。故申请人连池公司申请变更为（2019）闽0182执2063号执行案件的申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加第三人若干问题的规定》第九条、第三十条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 变更福州连池贸易有限公司为（2019）闽0182执2063号案件的申请执行人。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向福州市中级人民法院申请复议。 审判长  张敏强 审判员  林钿光 审判员  陈礼辉 二〇二〇年五月二十七日 法官助理李明亮 书记员阮莎 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加第三人若干问题的规定》 第九申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。