wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1402民初2195号原告:李桂芬，女。委托诉讼代理人：李娜，德州开发大明镜法律服务所法律工作者。被告：德州联油天然气有限公司，住所地：山东省德州市德城区新华工业园大刘村。法定代表人：黄有东。原告李桂芬与被告德州联油天然气有限公司（以下简称联油天然气）劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂芬到庭参加诉讼，被告德州联油天然气有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李桂芬向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即给付原告劳务费7万元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告退休后，于2010年6月被被告单位聘任财务主管会计，约定每月的劳务费为2800元，自2018年4月份至2020年4月，被告一直没有给原告发劳务费，拖欠劳务费共计7万元，经原告多次催要，被告仅给原告打了欠条，分文未付。德州联油天然气有限公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李桂芬陈述称，其于2010年6月受雇于被告联油天然气从事财务主管会计工作，约定每月劳务费为2800元，2018年4月份至2020年4月被告一直未支付原告劳务费，至起诉之日起，被告联油天然气共欠李桂芬70000元。李桂芬提供2020年4月加盖德州联油天然气有限公司公章、黄有东签名的欠条一张：“欠条我德州联油天然气有限公司拖欠员工李桂芬工资，从2018年4月份开始至今，共计金额元整（每月工资贰仟捌佰元），以后的工资另计。欠款人：德州联油天然气有限公司法定代表人：黄有东2020年4月”。李桂芬当庭述称欠条为2020年4月1、2号左右打的，欠条上未写欠款总额是因为想以后的工资都计算在里面，因黄有东不同意，就写了“以后的工资另计”。本院认为，被告联油天然气经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。”原告李桂芬为被告联油天然气从事财务主管会计工作，联油天然气为李桂芬出具欠条，可以证实联油天然气尚欠李桂芬劳务费2800×25个月（2018年4月至2020年4月）=70000元。李桂芬主张联油天然气支付劳务费70000元，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉法》第一百四十四条规定，判决如下：德州联油天然气有限公司支付李桂芬劳务费70000元，于本判决生效之日起三日内付清如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告德州联油天然气有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  王敏二〇二〇年五月十五日法官助理李帆书记员赵玮
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初3417号 原告：杨春玉，男，1971年12月11日出生，汉族，住辽宁省康平县。 委托诉讼代理人：张卫兵，男1969年2月9日出生，汉族，系辽宁省汽车流通协会理事，住沈阳市大东区。 被告：姜卫军，男，1973年12月13日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区。 负责人：赵枫。 委托诉讼代理人：刘颖、佟金雨，辽宁同泽律师事务所律师。 原告杨春玉与被告姜卫军、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“人民财产保险沈阳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张卫兵，被告姜卫军及人民财产保险沈阳分公司委托诉讼代理人佟金雨参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费8285.71元；2.判令被告赔偿误工费63天×212.59＝13393.17元；3.判令被告赔偿交通费1000元；4.判令被告赔偿辅助器具费670元；5.判令被告赔偿复印费50元；6.判令被告承担本案诉讼费。以上共计23389.28元。事实与理由：2019年12月28日，原告杨春玉驾驶辽ACXXXX出租车正常行驶到沈阳市皇姑区岐山中路与被告姜卫军驾驶的辽A0XXXX汽车发生交通事故，此事故造成双方车辆受损及造成原告杨春玉受伤的后果。经皇姑区交警大队事故认定被告姜卫军负事故全部责任，原告方无责。事后双方未达成调解协议，故诉至法院。 被告姜卫军辩称，请求法院依法判决。 被告人民财产保险沈阳分公司辩称：肇事车辆在我公司投保50万元保险，事故发生在保险期间，针对原告主张的合理诉求我公司同意在保险额内承担责任。另本案存在另一伤者，我们为公司已经赔偿4113.25元。医疗费按医保标准赔偿，误工费主张过高，按原告出租车司机根据行业协会标准，误工费应按照130元每天计算，交通费数额过高，请法院结合复查天数酌定。辅助器具费应提供有效医嘱及正规发票，复印费、诉讼费属于间接损失，我公司不同意承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月28日，原告杨春玉驾驶辽ACXXXX出租车与被告姜卫军驾驶的辽A0XXXX汽车在沈阳市皇姑区岐山中路发生交通事故，造成双方车辆受损及造成原告杨春玉受伤的后果。此事故经沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队事故认定被告姜卫军负事故全部责任，原告方无责。 事故发生当日，原告到沈阳骨科医院入院检查治疗，诊断为左胸部皮肤损伤、左胸背部软组织损伤、余细微骨折脱位不除外。医嘱包括：1.腰带固定，理疗，卧床；2.服用骨科相关用药，出现不良反应停药、复诊；3.定期门诊复查；4.病情变化随诊；5.建议磁共振检查，休息三天。又分别于2019年12月31日、2020年1月15日、2020年1月31日、2020年2月25日到医院进行复查。共计花费医疗费8285.71元。 另查明，该车在被告人民财产保险沈阳分公司投保了交强险及商业第三者责任险，保险金额500000元，同时包含不计免赔。保险期间自2019年11月22日至2019年11月22日。 上述事实，有原、被告的当庭陈述，交通事故认定书、门诊病志、医疗费票据、诊断书、保险单等证据载卷佐证，经庭审质证及本院审查，予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告姜卫军驾驶机动车与原告杨春玉发生交通事故，致原告受伤。此事故经交警部门认定，被告姜卫军负事故全部责任。被告姜卫军应对原告的损害承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。事故车辆辽A0XXXX号车在保险公司投保了交强险、商业第三者责任险50万元，同时投保了不计免赔特约险，故被告人民财产保险沈阳分公司作为保险人，应按法律规定及保险合同的约定向原告赔偿。 原告主张的医疗费，根据医疗机构出具的医药费收款凭证，结合原告的诊断书、门（急）诊病例、门（急）诊复诊病例等证据据实认定，经核定8285.71元，本院予以支持。 原告主张的误工费，原告出示的五张诊断书证明因受伤在家休息63天，原告未提供实际的误工损失证明，按照《2020年沈阳市出租汽车行业经营户、从业人员日平均收入证明》标准计算，经计算为130元/天×63天＝8190元。 原告主张的1000元交通费，根据原告的受伤情况，结合就医次数、路程，原告主张交通费显系过高，本院酌定200元为宜。 原告主张的670元辅助器具费，有医疗机构出具的医嘱证明，系合理支出，本院予以支持。 原告主张的复印费50元，系间接损失，不在保险公司理赔范围内，由被告姜卫军承担。 综上所述,依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起七日内，赔偿原告杨春玉医疗费8285.71元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起七日内，赔偿原告杨春玉误工费8190元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起七日内，赔偿原告杨春玉交通费200元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起七日内，赔偿原告杨春玉辅助器具费670元； 五、被告姜卫军于本判决发生法律效力之日起七日内，赔偿原告杨春玉复印费50元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由被告姜卫军负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  彭艳君 二〇二〇年五月十三日 书记员  黄名兰
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执635号王国学（申请执行人）、李学军（被执行人）：王国学与李学军买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计30480.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初1684号 原告：胡某1,女，2006年1月3日出生，汉族，住淳安县。 法定代理人:徐某,女，1978年10月29日出生，汉族，住淳安县。系胡某1母亲。 委托诉讼代理人：何姗，浙江智贤律师事务所律师。 被告：胡某2,男，1976年9月19日出生，汉族，住淳安县。 原告胡某1诉被告胡某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告在本案宣判前自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡某1撤诉。 审判员  洪来兵 二〇二〇年五月十七日 书记员  童宏艳
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初5062号 原告：施黎清，女，1972年7月10日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：王楚雄，河南定鼎律师事务所律师。 被告：夏立光，男，1969年7月22日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：罗式荣，男，1963年4月14日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 原告施黎清与被告夏立光、罗式荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。因案情需要本案依法转为适用普通程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告施黎清及其委托诉讼代理人王楚雄到庭参加诉讼，被告夏立光经本院公告传唤、被告罗式荣经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告施黎清向本院提出诉讼请求：1.被告夏立光偿还原告借款本金50万元；2.被告夏立光支付原告截至2019年6月12日按年利率24%计算所欠的利息922667元，2019年6月12日后的利息按年利率24%计算至借款还清之日为止；3.被告罗式荣对以上债务承担连带清偿责任；4．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年3月23日，被告夏立光向原告借款100万元，约定月息3%。同日，原告通过原告姐姐施黎云向被告夏立光转账100万元，被告夏立光向原告出具借条一张，借条内容如下：“今借到施黎清人民币壹佰万元整（1000000元）（月息3%）”。2013年2月12日，被告夏立光归还原告借款本金50万元，支付给原告利息5万元，其余利息及50万元借款本金未偿付。后经原告多次催讨，被告夏立光未还款。2016年5月2日，两被告向原告出具《还款承诺》一份，承诺于2017年12月31日前还清本息，被告罗式荣自愿承担连带保证责任。被告承诺的还款期限到后，原告又多次向两被告催讨，两被告要求再宽限一年。2018年9月4日，被告罗式荣又出具承诺书，承诺保证在2018年底前归还。现两被告的承诺还款期限又已超过，经原告多次催要，仍分文未还。原告为保护自己的合法利益，只能依法提起诉讼。被告欠原告借款本息未能清偿，事实清楚，应当清偿，约定月利率3%的利息偏高，原告根据最高院司法解释的规定按年利率24%计算，符合法律规定，望法院支持。 被告夏立光、罗式荣未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告施黎清围绕诉讼请求依法提交了借条、银行卡取款凭条、还款承诺、承诺书等证据，被告夏立光、罗式荣未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。本院经审核认为，原告施黎清提交的证据具备真实性，与本案事实相关联，故均予以确认并在卷佐证。 经审理本院查明案件事实如下： 2012年3月23日，被告夏立光向原告出具《借条》一份，载明“今借到施黎清人民币壹佰万元整（月息3%）”。同日，原告通过案外人施黎云向被告夏立光转账100万元。 2016年5月2日，被告夏立光作为债务人、被告罗式荣作为保证人共同向原告出具《还款承诺》一份，载明：“夏立光于2013年3月23日向施黎清借款100万元，于2013年2月归还本金50万元，利息5万元，剩余本息未再归还，承诺于2017年12月31日前分两次还清，罗式荣自愿对以上债务承担连带保证责任。” 2018年9月4日，被告罗式荣向原告出具《承诺书》一份，对前述《还款承诺》内容予以确认，再次承诺保证在2018年12月底前还清欠款，并自愿继续承担连带保证责任。 本院认为，被告夏立光向原告出具《借条》，原告已交付借款本金，故双方之间存在合法有效的民间借贷关系，依法应予保护。借款人应当按照约定的期限归还本金并支付利息。被告夏立光未按约还本付息，原告要求被告夏立光归还剩余借款本金500000元并支付相应利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告自愿将约定的月利率3%调整为按年利率24%计算，未超出司法解释规定的民间借贷利率保护上限，其主张计算至2019年6月12日的利息922667元未超出本院核算的金额，本院予以支持。被告罗式荣自愿为被告夏立光的案涉债务承担连带保证责任，并承诺于2018年12月底前还清欠款，原告于2019年6月24日向本院递交诉讼材料，属于在保证期间内提出主张，被告罗式荣应对被告夏立光的案涉债务承担连带保证责任。被告罗式荣在承担保证责任后，有权向被告夏立光追偿。被告夏立光、罗式荣经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应自行承担相应的不利后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告夏立光于本判决生效之日起十五日内归还原告施黎清借款本金500000元； 二、被告夏立光于本判决生效之日起十五日内支付原告施黎清借款利息922667元（暂计至2019年6月12日，此后以借款本金500000元为基数按年利率24%继续计算至款项实际清偿之日止）； 三、被告罗式荣对被告夏立光的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17604元，由被告夏立光、罗式荣负担。 原告施黎清于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告夏立光、罗式荣于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  施丹薇 人民陪审员  赵 兰 人民陪审员  韩国铃 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  刘 迎
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初1031号 原告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市越城区人民西路192号，统一社会信用代码91330602704481703Q。 主要负责人：孔晓岚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈忠羚，男，该公司员工。 被告：章迪康，男，1988年1月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司与被告章迪康保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司的委托诉讼代理人陈忠羚到庭参加诉讼，被告章迪康经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付保险代偿款12644.57元，并支付自2018年6月10日起至实际给付之日止按月利率3%计算的违约金；2.判令被告支付保险费2142.06元。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求中的违约金计算标准为月利率2%。事实和理由：2016年4月22日，被告在原告处投保个人信用贷款保证保险，原告出具保单号为PBBR201633060000000149的个人信用贷款保证保险单一份，载明投保人为被告，被保险人为中国光大银行股份有限公司绍兴支行（以下简称光大银行绍兴支行），贷款金额为3万元，保费为595.60元/月。2016年4月22日，被告与光大银行绍兴支行签订《个人贷款合同（人保小额贷款）》一份，约定光大银行绍兴支行同意向被告发放人保小额贷款3万元，借款期限为36个月，即自2016年4月22日至2019年4月22日；贷款利率按中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，合同项下首期执行贷款年利率为6.65%。此后，光大银行绍兴支行向被告发放贷款3万元，但被告未按约偿还贷款及支付原告保费。后光大银行绍兴支行向原告提出索赔申请，原告于2018年6月10日支付其保险理赔金12644.57元。原告多次向被告催要赔偿款和保险费，被告均不予理睬。 被告章迪康未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了个人信用贷款保证保险投保单（附条款）、保险单各一份，《个人贷款合同（人保小额贷款）》、借据各一份，代偿债务与权益转让确认书、代偿债务通知书各一份，账户对账单一份，保费缴欠清单一份，被告未予质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年4月18日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，原告同意承保，并于同日签发PBBR201633060000000149号个人信用贷款保证保险保险单，载明：投保人为被告，被保险人为光大银行绍兴支行，贷款金额为3万元；投保人应每月交付保险费595.60元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；赔偿等待期为80天；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。个人信用贷款保证保险（多年期）条款第五条约定，“在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限（以下简称“赔款等待期”）的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。赔款等待期是指保险人为了确定保险损失已经发生，被保险人提出索赔前必须等待的一段时期。赔款等待期从贷款合同中约定的应付款日开始，由保险合同双方商定，并在保险单中载明”。 2016年4月22日，被告与光大银行绍兴支行签订《个人贷款合同（人保小额贷款）》一份，约定：光大银行绍兴支行同意向被告发放人保小额贷款3万元，贷款用途为生产生活所需；贷款期限为36个月，自2016年4月22日至2019年4月22日；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，合同项下首期执行贷款年利率为6.65%；还款方式为等额还本付息，贷款本息按月共分36期对日偿还；借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%。同日，光大银行绍兴支行按约向被告发放贷款3万元。 2016年5月至2018年2月，被告按约逐月偿还贷款本息及支付保费。2018年6月10日，因被告逾期偿还贷款本息已达80天，原告根据光大银行绍兴支行的索赔申请，代为偿还贷款本息12644.57元。光大银行绍兴支行将其对被告的全部权益转让给原告，并通知被告向原告偿还上述代偿款。至2018年6月10日，被告尚欠原告保险费2161.91元。 本院认为：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。原告、被告和光大银行绍兴支行之间形成的保证保险合同系各方真实意思表示，未违反法律法规，应认定有效。原告向光大银行绍兴支行赔偿保险金12644.57元，符合合同约定。被告未按合同约定支付保险费及归还赔偿款项，显属违约，应当依法承担继续履行和支付违约金的违约责任。原告自愿将违约金计算标准降低至月利率2%，应予准许。 综上所述，现原告要求被告支付保险费2142.06元，支付保险代偿款12644.57元及自赔偿当日起按月利率2%计算的违约金，理由正当，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、章迪康于本判决生效后七日内支付中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司保险费2142.06元； 二、章迪康于本判决生效后七日内支付中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司保险代偿款12644.57元，并支付自2018年6月10日起至实际履行之日止按月利率2%计算的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费170元，减半收取计85元，由章迪康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  阮** 二〇二〇年五月十九日 书记员  夏玲玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初3038号原告：河南省智杰置业集团有限公司，住所地洛阳市西工区人民东路3幢401-412。法定代表人：于俊义，该公司董事长。委托诉讼代理人：白云飞，河南书剑律师事务所执业律师。被告：李小姣，女，1973年11月21日出生，户籍地河南省伊川县，现住洛阳市西工区。原告河南省智杰置业集团有限公司与被告李小姣追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告河南省智杰置业集团有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告河南省智杰置业集团有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省智杰置业集团有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告河南省智杰置业集团有限公司负担。审判员 张 露二〇二〇年五月二十日书记员 许晓丹
鞍山市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0303执387号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行，住所：鞍山市铁西区兴盛路32栋1-4层S3号。负责人：李盛委托诉讼代理人：黄鹤，该行工作人员。委托诉讼代理人：王昌良，该行工作人员。被执行人：黄显玉，男，汉族，1959年1月13日出生，住所：辽宁省鞍山市铁西区。申请人中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行与被执行人黄显玉合同纠纷一案，鞍山市铁西区人民法院于2018年11月30日作出的（2016）辽0303民初3766号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告黄显玉于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行贷记卡透支本金10725.32元及利息4834.32元，滞纳金623.44元，取现手续费1元（2016年10月8日至款项付清之日的利息、滞纳金按合同约定或者中国人民银行规定计算）。案件受理费205元、保全费181元及公告费800元（原告已预交），由被告黄显玉承担，被告在给付上述款项时，一并给付原告。因被执行人未按生效判决履行义务，申请人向本院申请执行，本院依法予以立案。案件执行过程如下：2020年4月，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈显示被执行人无财产可供执行。2020年4月，本院通过银行查询被执行人理财产品信息，反馈显示被执行人无理财产品。2020年4月，本院通过鞍山市不动产登记中心查询被执行人名下的房产及土地信息。反馈：被执行人名下无住宅登记。2020年4月，本院执行人员前往保险公司，查询被执行人商业保险及人寿保险相关情况。反馈：被执行人名下无商业保险、无人寿保险。2020年4月，本院通过鞍山市住房公积金管理中心城区办事大厅查询被执行人名下公积金账户，查询结果显示被执行人无公积金账户。2020年5月，鉴于被执行人不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。2020年5月，本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。申请人同意终结本次执行程序。本案执行标的额：17370.08元，尚未执行到位。上诉事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据事实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但并未发现被执行人名下有其他可供执行财产，故不具备偿还能力。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 莉审判员 李雨坤审判员 韩 军二〇二〇年五月十四日书记员 姜 浩
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初671号 原告：铁岭市某某公司，住所地铁岭市。 法定代表人：丁某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘玉双，系调兵山市隆正法律服务所法律工作者。 被告：呼某某，住调兵山市。 被告：刘某，住调兵山市。 本院在审理原告铁岭市某某公司与被告呼某某、刘某确认合同效力纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告铁岭市某某公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告铁岭市某某公司撤回起诉。 诉讼费150元（原告已预交，已减半收取），由原告铁岭市某某公司负担。 审判员  郝艳彪 二〇二〇年五月二十六日 书记员  阚 宇
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执112号 申请执行人：达州市中嘉房地产开发有限公司，住所地达州市通川区滩头街安置房B幢5楼。 法定代表人：唐高。 被执行人：开江县永发肉食品有限责任公司，住所地开江县新宁镇西环西路。 法定代表人：贾召华。 达州市中嘉房地产开发有限公司与开江县永发肉食品有限责任公司借款合同纠纷一案中，（2017）川1702民初2782号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本院于2020年1月8日、2020年5月14日两次进行网络查控，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索。 本院于2020年4月1日前往被执行人户籍地调查，未查到被执行人有可供执行的财产。 本院查明被执行人名下有位于达州市开江县房产本院已查封，但该房屋暂不具备资产处置条件，暂无法处置。 本院已向被执行人发出限制消费令。现本案查封房屋暂无法处置，本院依法对本案进行终结本次执行程序，待房屋具备资产处置条件时再进入处置程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）川1702民初2782号民事判决书案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年五月十四日 书记员  张梦婷
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初539号原告：王福洋，男，1953年5月5日出生，汉族，住大连市金州区。被告：广纳投资管理（大连）有限公司。住所地大连市金州区胜利路96号1单元5层1号。法定代表人：陈景新，系该公司负责人。原告王福洋诉被告广纳投资管理（大连）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王福洋到庭参加诉讼。被告广纳投资管理（大连）有限公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。现已审理终结。原告王福洋向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款人民币七万四千一百元，逾期按照中国人民银行利息付给；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在2018年11月10日分三次借给被告人民币七万四千一百元。有借款收款凭证、出借咨询与服务协议为证。借款期为六个月，到期后被告只还款人民币一千四百六十八元。原告多次找被告返还借款无果，原告诉讼法院给与解决。被告广纳投资管理（大连）有限公司没有到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年11月10日，原告（甲方）、被告（乙方）签订《出借咨询与服务协议》，约定：甲方的出借金额为人民币壹万元整，意向出借日期为2018年11月10日至2019年5月10日。同时，原告（甲方）、被告（乙方）又签订《债权回购协议》作为《出借咨询与服务协议》的附件。《债权回购协议》约定：乙方将于2019年5月10日回购甲方所购买的债权，届时债权转让协议将自动终止，双方全部债权债务关系解除。甲方购买的债权总额为人民币壹万元整，乙方回购债权总额为人民币壹万零伍佰伍拾元整。协议签订当日，原告交付被告借款壹万元整，被告为原告出具收款凭证。2018年12月9日，原告（甲方）、被告（乙方）签订《出借咨询与服务协议》，约定：甲方的出借金额为人民币伍万元整，意向出借日期为2018年12月9日至2019年6月9日。同时，原告（甲方）、被告（乙方）又签订《债权回购协议》作为《出借咨询与服务协议》的附件。《债权回购协议》约定：乙方将于2019年6月9日回购甲方所购买的债权，届时债权转让协议将自动终止，双方全部债权债务关系解除。甲方购买的债权总额为人民币伍万元整，乙方回购债权总额为人民币伍万叁仟元整。协议签订当日，原告交付被告借款伍万元整，被告为原告出具收款凭证。2019年1月1日，原告（甲方）、被告（乙方）签订《出借咨询与服务协议》，约定：甲方的出借金额为人民币壹万元整，意向出借日期为2019年1月1日至2019年7月1日。同时，原告（甲方）、被告（乙方）又签订《债权回购协议》作为《出借咨询与服务协议》的附件。《债权回购协议》约定：乙方将于2019年7月1日回购甲方所购买的债权，届时债权转让协议将自动终止，双方全部债权债务关系解除。甲方购买的债权总额为人民币壹万元整，乙方回购债权总额为人民币壹万零伍佰伍拾元整。协议签订当日，原告交付被告借款壹万元整，被告为原告出具收款凭证。被告于2019年8月22日至2020年5月2日期间，偿还原告本息合计2018.50元，现尚欠借款本息72081.50元未还。本院所确认的上述事实，有原告提供的出借咨询与服务协议三份、收款凭证三份及当事人的陈述笔录存案为凭，已经开庭质证和本院审查，可予采信。本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。原被告签订的债权回购协议表明双方之间存在借贷关系，且双方对借款本金及利息数额予以了确认，即本金为7万元、利息为4100元，合计74100元。债权回购协议约定被告回购原告债权的时间节点为6个月的借款期限届满之日，同时约定双方债权债务关系解除，表明被告回购原告债权之日亦为被告清偿之日，或者说借款期限届满，被告应当偿还原告借款本息。现被告已偿还原告借款本息合计2018.50元，尚欠借款本息72081.50元未还，故对原告诉请的合理部分予以支持。被告广纳投资管理（大连）有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院民间借贷司法解释》第二十六条一款之规定，判决如下：一、被告广纳投资管理（大连）有限公司于本判决生效后十日内偿还原告借款本息72081.50元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费830元（原告已预交），由原告负担23元，由被告广纳投资管理（大连）有限公司负担807元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  孙永召二〇二〇年五月十二日书记员  李欣婷
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川1421执467号 四川省仁寿通达房地产开发有限公司（被执行人）： 四川省仁寿通达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计606.00元。经本院立案执行，现已执行到位606.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川1421民初3278号民事判决书诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初349号原告：河南罗山农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省信阳市罗山县天元南路北段。统一社会信用代码：914115001772413360。负责人：常进，系该公司负责人。委托诉讼代理人：雷廷，河南轩文律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：姜星，该行工作人员，代理权限：特别授权。被告：高继红，女，汉族，1970年5月1日出生，住河南省罗山县。被告：闫继兵，男，汉族，1971年3月25日出生，住河南省罗山县。系被告高继红丈夫。被告：高纪鹏，男，汉族，1971年11月28日出生，住河南省罗山县。被告：杨纪霞，女，汉族，1974年12月31日出生，住河南省罗山县。系被告高纪鹏妻子。被告：高子喜，男，汉族，1944年12月15日出生，住河南省罗山县。被告：于少珍，女，汉族，1950年12月2日出生，住河南省罗山县。系被告高子喜妻子。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司诉被告高继红、闫继兵、高纪鹏、杨纪霞、高子喜、于少珍金融借款合同纠纷一案中，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院审查认为，根据原告提供六被告的三个不同地址，通过法院专递送达系同一人代收，本院未能联系代收人，无法确认被告与代收人的关系，且原告又未能提供被告其他有效的住址及联系方式，致使本院无法送达开庭传票及相关法律文书。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回河南罗山农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  祁怀志二〇二〇年五月六日书记员  彭 玥
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初1798号原告：金寿贵，男，1958年10月14日出生，汉族，户籍地浙江省温州市瓯海区，现住浙江省温州市瓯海区。被告：黄波，男，1971年4月5日出生，汉族，住江西省崇仁县。本院在审理原告金寿贵与被告黄波房屋租赁合同纠纷一案中，原告金寿贵于2020年5月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告金寿贵的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许金寿贵撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告金寿贵负担。审 判 员 张伟伟二〇二〇年五月十二日法官助理叶億坚代书记员 周温熙
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初416号 原告：中国建设银行股份有限公司清原支行（以下简称建设银行清原支行），住所地抚顺市清原满族自治县清原镇清河路29号。 负责人:秦智勇，该行行长。 委托诉讼代理人：高全璐，该行职工。 委托诉讼代理人：朱志宏，该行职工。 被告：丁燕，女，1978年10月17日出生，汉族，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被告：抚顺市房地产置业担保有限责任公司（以下简称置业公司），住所地抚顺市顺城区临江路中段25号。 法定代表人：胡大为，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐冬雪，该公司职员。 原告建设银行清原支行诉被告丁燕、置业公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行清原支行的委托诉讼代理人高全璐、朱志宏，被告置业公司委托诉讼代理人徐冬雪到庭参加诉讼，被告丁燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建设银行清原支行向本院提出诉讼请求：1、请依法解除原告与被告丁燕之间签订的《个人住房借款合同》，判令被告立即清偿所欠原告借款本金114,404.40元、利息1,262.62元、罚息13.94元，本息合计115,680.96元（截至2019年10月31日）及至上述欠款全部还清之日发生的利息及罚息（利息按合同约定执行）；2、判令原告与被告丁燕之间签订的《抵押合同》合法有效，原告对被告抵押的房产享有优先受偿权；3、判令被告抚顺市房地产置业担保有限责任公司承担连带担保责任；4、请依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2011年9月19日，原告与被告丁燕之间签订《个人住房借款抵押合同》，合同约定原告向被告发放个人住房贷款15.3万元，贷款期限20年，即从2011年9月19日至2031年9月19日，贷款用于购买抚顺市晨宇房地产开发有限公司开发的清原镇新村街辽东市场改造X-X-XXX号商品房，面积84.57平方米，清原县房权证清字第××号，并以被告购买的上述房屋作为借款抵押，办理商品房抵押权登记。2011年10月8日，原告与被告抚顺市房地产置业担保有限公司签订保证合同，约定为上述借款承担连带保证责任。合同签订以后，原告按约定向被告足额发放了贷款。自2019年9月19日起，被告开始拖欠原告贷款本息，经多次催收被告拒绝偿还，为维护原告的合法权益，依据相关法律及双方签订的合同的约定，特向贵院提起诉讼，请依法裁决。 丁燕未答辩。 置业公司辩称，对事实无异议，在有人保和物保的前提下，要求先执行抵押物，不足的部分我单位承担连带担保责任。 经审理查明，2011年9月19日，丁燕以购买房屋为由，向建设银行清原支行申请贷款153,000.00元，并签订个人借款合同，该合同约定：贷款期限2011年9月19日起至2031年9月19日止，贷款利率为月息6.4625‰，执行浮动利率，即在基准利率水平上上浮10%。借款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。采取等额本息还款方法，在本合同签订时的贷款利率水平下，每一个月归还本息金额1256.59元。丁燕以自有房屋清原镇新村街辽东市场改造X-X-XXX（房权证号为清原县房权证清字第××号，建筑面积84.57平方米）住宅提供抵押担保，并办理抵押登记（房他证号为清他字第××号）。置业公司为丁燕在建行清原支行贷款提供连带保证责任。借款合同中保证责任（二）项约定贷款人可直接要求保证人依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，保证人不提出任何异议。贷款发放后，丁燕从2019年9月19日后至今未按约定给付本息。截至2019年10月31日，丁燕尚欠建设银行清原支行贷款本金114,404.40元、利息1,262.62元、罚息13.94元，本息合计203,515.97元。 本院确认的上述事实，有原告提供的个人住房借款合同、抵押合同、他项权利证明、担保合同、贷款支付凭证、贷款账户基本信息和原、被告的陈述笔录等在案为凭，以上证据材料经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告与被告丁燕签订的借款合同系当事人真实意思表示，合法有效，各方应按约履行。现丁燕未按时足额偿还贷款本息，已构成违约，故原告有权向丁燕依约收回未偿还的贷款本息并要求其承担违约责任。原告主张的利息、罚息计算方式符合合同约定，本院予以支持。丁燕用自有房屋清原镇新村街辽东市场改造X-X-XXX住宅对上述借款抵押担保，并办理抵押登记，故原告提出对该抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。 关于置业公司承担保证责任范围的认定。本案中，该笔借款有债务人丁燕提供抵押担保的房屋，也有被告置业公司对上述借款的连带保证责任。原告提供的借款合同中保证责任（二）项约定，在有其他担保方式的情形下，贷款人可直接要求保证人依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，双方当事人就债权实现的方式作出明确约定，原告有权选择对抵押物行使抵押权，也可以要求置业公司承担连带保证责任，故置业公司提出先行使抵押权再行使保证责任的答辩意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告丁燕于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司清原支行借款本金114,404.40元及利息1,262.62元、罚息13.94元，共计115,680.96元（按借款合同约定计算直至偿还完毕之日止）； 二、原告中国建设银行股份有限公司清原支行对被告丁燕提供的抵押物清原县清原镇新村街辽东市场改造X-X-XXX（房权证号为清字第××号，建筑面积为84.57平方米）住宅价值范围内按照合同约定的担保债务范围行使优先受偿权； 三、被告抚顺市房地产置业有限责任公司对本判决第一判项承担连带保证责任； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,614.00元，减半收取1,307.00元，由被告丁燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  王熙琼 二〇二〇年五月八日 书记员  韩 振
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初1374号原告：营口市荣发参蜇有限公司，住所地营口市老边区二道镇二道沟村。法定代表人：辛蓉文，该公司经理。原告：李向宇，男，1989年3月3日出生，汉族，住营口市站前区。原告：江漪，女，1989年2月17日出生，汉族，住营口市站前区。被告：孙晓媞，女，1976年12月2日出生，汉族，住大连市。原告营口市荣发参蜇有限公司、李向宇、江漪与被告孙晓媞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。营口市荣发参蜇有限公司、李向宇、江漪诉称，1．请求判令被告返还原告多偿还借款人民币20万元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月29日，原告与被告签订借款合同，原告向被告借款人民币550万元，借款期限3个月，自2016年1月29日至2016年4月28日，同时约定了其他条款。合同签订后，原告如约履行了还款义务，现经核帐发现，原告多向被告支付了20万元人民币，该款项被告依法应予返还。综上所述，为维护原告的合法权益，依照中华人民共和国民事诉讼法第一百一十九条之规定至诉贵院，请依法支持原告的诉请。被告孙晓媞在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原被告之间签订的借款合同中约定“……如协商不成，则须提交合同签订地法院进行诉讼解决。”而合同签订地为辽宁省营口市站前区，要求将本案移送至营口市站前区人民法院处理。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，系因合同引起的纠纷。合同纠纷的当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。案涉合同对于纠纷解决方式进行了约定，即由合同签订地法院诉讼解决，且合同签订地为辽宁省营口市站前区，该约定符合法律规定，故被告对本案管辖权提出的异议于法有据，本院予以支持。综上，本案本院不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告孙晓媞对管辖权提出的异议成立，本案移送辽宁省营口市站前区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  朱丹二〇二〇年五月十八日法官助理贾丽娜书记员李易宁
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民特10号 申请人：郑仕前，男，1973年9月16日出生，汉族，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：张宇，四川衡平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁元，四川蜀西律师事务所律师。 被申请人：郑帆，男，1977年11月8日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 申请人郑仕前申请认定郑帆无民事行为能力一案，本院于2020年5月8立案。申请人郑仕前于2020年5月18日向本院提出撤回申请。 本院认为，郑仕前自愿撤回申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许申请人郑仕前自愿撤回申请。 本案免交案件受理费。 审 判 员 郭海平 二〇二〇年五月十八日 法官助理 杭 赢 书 记 员 何梦婷
福建省屏南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0923执26号之一 申请执行人:李世平，男，1967年9月18日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被执行人：叶居峰，男，1992年1月11日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被执行人：郑飞鹏，男，1994年4月22日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 本院在执行李世平与叶居峰、郑飞鹏民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人郑飞鹏名下坐落于屏南县古峰镇佳洋社区上洋头XXX号锦丰小区X幢XXX室的房地产已被本院查封，短时间内无法处置完毕。除此之外，未发现被执行人有银行存款、证券等可执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张建平 审判员  韩 敏 审判员  甘宝丹 二〇二〇年五月二十六日 书记员  吴国秀
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0391执557号申请执行人：范春琴，男，汉族，1949年12月15日出生，住洛阳高新区。被执行人：苗秋芳，女，汉族，1963年7月13日出生，住洛阳市洛龙区。范春琴与苗秋芳借款合同纠纷一案,本院作出的（2018）豫0391民初865号民事判决已发生法律效力。上述法律文书确定，义务人苗秋芳应当偿还权利人范春琴222392元。因义务人苗秋芳未按上述生效法律文书履行义务，权利人范春琴于2019年12月2日向本院申请强制执行，我院于当日立案受理。本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2019年12月16日向被执行人苗秋芳发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人苗秋芳有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查封被执行人苗秋芳名下位于洛阳市××西区××路世纪××花园××131的房产，本院已轮候查封，现暂无法处置。三、查明被执行人苗秋芳名下豫Ｃ×××××均有其他法院查封,本院已轮候查封，该车辆因未实际控制无法处置。四、通过实地走访形式对被执行人及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人苗秋芳在监狱服刑且无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索的，同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0391执557号案的本次执行程序。被执行人苗秋芳负有继续向申请执行人范春琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二〇年五月十二日书记员 盛乐乐
辽宁省丹东市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽06执130号 张宣玖： 被执行人张宣玖罚金一案，被执行人张宣玖已履行（2020）辽06刑初4号法律文书确定全部义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初1168号 原告：李秀梅，女，1971年11月5日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：李瑞，浙江正卓律师事务所执业律师。 被告：黄建芬，女，1972年11月26日出生，汉族，户籍地：浙江省乐清市，现住杭州市江干区。 被告：郑永满，男，1973年1月12日出生，汉族，户籍地：浙江省乐清市，现住杭州市江干区。 本院在审理原告李秀梅与被告黄建芬、郑永满民间借贷纠纷一案中，原告因双方已于庭前自行达成和解协议为由，于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告李秀梅撤回起诉。 案件受理费23640元，因原告减少诉讼请求，实际减半收取25元，由原告李秀梅负担。 审判员  方亚新 二〇二〇年五月十九日 书记员  濮昕怡
文书内容山东济宁高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0891刑初69号            公诉机关              山东省济宁高新技术产业开发区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人靳大岭，男，1981年10月25日出生，身份证号码370811198110259519，汉族，初中文化，无业，户籍所在地济宁市任城区李营街道办事处三郭社区1号4号楼1单元609室，现住济宁市高新区舜泰园小区1区3号楼5单元609室。2006年8月23日，靳大岭因故意伤害罪被济宁市市中区人民法院判处有期徒刑六年；2015年9月9日，因故意毁坏财物罪被济宁高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌危险驾驶罪于2019年3月21日被济宁市公安局高新技术产业开发区分局取保候审，期间未经公安机关批准私自出境，到案后于2020年3月16日再次被济宁市公安局高新技术产业开发区分局取保候审，于2020年4月22日被济宁高新技术产业开发区人民检察院取保候审。                   辩护人              王雪丽，山东宏易律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              济高新检一部刑诉〔2020〕70号                  指控事实              2019年3月8日23时05分许，被告人靳大岭酒后驾驶鲁HJ6581小型轿车行驶至济宁市金宇路新贵和对面时，被开展酒后驾驶专项治理行动的高新区交警大队民警查获。经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人靳大岭血液中乙醇成分含量为132.3mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金。                  被告人      意见              被告人靳大岭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人自愿认罪，有良好悔罪表现，建议从轻处罚。                        判决理由                    公诉机关指控被告人靳大岭犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人靳大岭在取保候审期间私自出境，拒不到案，应从重处罚，到案后能如实供述，系坦白，认罪认罚，对其可以从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人靳大岭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。      （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                        审 判 员  刘  笑                         二○二○年五月八日                                     书 记 员  韩军香
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执21号之一申请执行人胡小莹，女，1975年3月3日出生，汉族，太原市第十二中学音乐教师，住山西省太原市。被执行人太原雅诗莲医疗美容门诊部有限公司，住所地太原市小店区体育西路288号第66幢2层202、203、204号房，统一社会信用代码×××。法定代表人聂富生，董事长。本院在执行申请执行人胡小莹与被执行人太原雅诗莲医疗美容门诊部有限公司侵权责任纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0105民初5041号民事判决书已发生法律效力，判决书确定:被告太原雅诗莲医疗美容门诊部有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡小莹各项损失共计242242.94元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1636元、财产保全费2292元（原告已预交），由被告太原雅诗莲医疗美容门诊部有限公司负担。本院于2020年1月2日立案执行申请执行人胡小莹与被执行人太原雅诗莲医疗美容门诊部有限公司侵权责任纠纷一案，在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、申报财产令及执行告知书，对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证券等进行了网络查控，并冻结被执行人名下银行账户，但被执行人名下银行账户存款不足以履行生效法律文书所确定的义务，现执行到位31317.59元；经网络查控系统反馈被执行人太原雅诗莲医疗美容门诊部有限公司名下有车牌号为×××别克牌汽车一辆，但对该车辆采取查封措施时，该车辆已于2018年12月17日办理过户登记；经查被执行人名下无不动产等其他财产登记信息。本院依法对被执行人太原雅诗莲医疗美容门诊部有限公司采取了纳入失信名单和限制高消费措施。经查未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人现亦不能提供任何可供执行的财产线索，针对上述情况已与申请执行人进行了终结本次执行程序约谈，申请执行人对我院采取的财产调查措施表示认可。本院在执行申请执行人胡小莹与被执行人太原雅诗莲医疗美容门诊部有限公司侵权责任纠纷一案中，经调查被执行人太原雅诗莲医疗美容门诊部有限公司暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 许福臣审判员 李雪菲 二〇二〇年五月九日书记员 李晓宇
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初3130号 原告：金华市骏驰汽车商贸有限公司，住所地金华市双龙南街1151号1805室。 法定代表人：方文造，总经理。 委托诉讼代理人：毛颖君，女，系该公司员工。 被告：张磊，男，1994年11月8日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被告：张朱苟，男，1994年10月10日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。 原告金华市骏驰汽车商贸有限公司与被告张磊、张朱苟追偿权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告骏驰公司的委托代理人毛颖君到庭参加诉讼；两被告经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告金华市骏驰汽车商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张磊偿还原告垫付的汽车按揭透支款24487元及利息（利息按同期银行贷款利率计算至债务清偿之日止）；2.判令被告张磊支付逾期还款违约金7346.1元，两项合计31833.1元；3.判令被告张朱苟对被告张磊的上述债务承担连带保证责任；4.判令原告对被告张磊提供抵押的车牌号为浙Ｇ×××××现代瑞纳机动车享有优先受偿权；5.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2018年1月22日，被告张磊与中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行（以下简称工行金华开发区支行）签订了合同编号为2018000382的《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，约定：被告张磊向工行金华开发区支行申请透支人民币58752元，分36期归还，首期归还金额1632元，以后每期归还金额1632元。被告张磊以其所有的浙Ｇ×××××现代瑞纳机动车为透支债务提供抵押担保，分别与工行金华开发区支行、原告签订了编号为2018000382的《反担保协议》、编号为2018000382的《抵押合同》，并办理了抵押物登记手续，工行金华开发区支行、原告为抵押车辆的第一、第二顺序抵押权人。被告张朱苟系被告张磊上述透支债务的连带保证责任人，原告为被告张磊上述透支债务的担保人。《牡丹信用卡透支分期付款抵押合同》签订后，工行金华开发区支行依约履行了合同约定的义务，但被告张磊自2019年9月起即未支付透支款。2019年12月5日，工行金华开发区支行依照《牡丹信用卡透支分期付款抵押合同》约定，解除了与被告张磊的《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，并于2019年12月5日从原告账户中扣划24487元，用于清偿被告所欠的全部债务。 被告张磊、张朱苟未作答辩。 原告金华市骏驰汽车商贸有限公司围绕其诉讼请求向本院提交了编号2018000382的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，担保书、担保书2、共同偿债人承诺书、《反担保协议》、《抵押合同》、《工行车贷协议书》，机动车销售统一发票、机动车抵押登记证、行驶证，查询信用卡交易明细、汽车消费贷款逾期扣款通知、中国工商银行特种转账凭证、代偿证明、贷款结清证明等证据在卷佐证。 经审理，本院认定本案事实与原告诉称一致。 本院认为，原告金华市骏驰汽车商贸有限公司因提供担保代被告张磊向中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行归还透支款本息24487元的事实清楚，应予认定。原告代偿后有权向被告追偿。对于原告主张的违约金，虽然反担保协议约定被告不履行该协议第一、第二条内容的，应按其未还余额的30%向原告支付违约金，但该约定明显过高，且被告已履行了反担保协议第一条中办理抵押登记的义务，即已将车辆设定原告为第二顺序抵押权人，并办理了抵押登记，故原告对违约金的计算也不完全符合反担保协议第三条约定的条件。结合反担保协议第二条“按每月2%的标准支付代偿款自代偿之日起至偿还之日止的利息”的约定，本院酌定违约金和利息合并从原告代偿之日起按月利率2%计算。被告张朱苟向原告出具的担保书系真实意思表示，应当承担连带保证责任。对于原告主张的优先受偿权问题，被告张磊于2018年1月30日将浙Ｇ×××××现代瑞纳机动车向原告办理了第二顺位抵押登记，原告作为涉案汽车的第二顺位抵押权人，鉴于第一顺位抵押权人的债务已得到全部清偿，故其对该车辆享有优先受偿权。综上，对原告合法有据部分的诉请予以支持。被告张磊、张朱苟经本院合法传唤未到庭应诉，系对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决，由此产生的不利后果，应当由其自负。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张磊于本判决生效之日起十日内共同归还原告金华市骏驰汽车商贸有限公司代偿款24487元，并支付违约金（违约金从2019年12月5日起按月利率2%计算实际履行之日止）； 二、被告张朱苟对上述债务承担连带清偿责任。 三、原告金华市骏驰汽车商贸有限公司对被告张磊所有的浙Ｇ×××××现代瑞纳机动车折价或者拍卖、变卖后所得的价款享有优先受偿权； 四、驳回原告金华市骏驰汽车商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费298元（减半收取，原告已预交），由被告张磊负担，限于本判决生效之日起十日内交纳，被告张朱苟承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕朝辉 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 蔡爱红
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003财保32号申请人:威海市高岛制盐有限公司，住所地：威海市文登区侯家镇高岛。法定代表人：侯塬相，董事长。被申请人：崔日生，男，汉族，住烟台市芝罘区。申请人威海市高岛制盐有限公司与被申请人崔日生(2020)鲁1003诉前调1908号租赁合同纠纷一案，申请人威海市高岛制盐有限公司于二О二О年五月十四日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人崔日生在威海市文登区人民法院（2020）鲁1003执1348号案件执行款250000元。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人威海市高岛制盐有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人崔日生在威海市文登区人民法院（2020）鲁1003执1348号案件执行款250000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德华二〇二〇年五月十四日书记员  邵新忠
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1721民初1275号原告：赵贵军，男，1985年12月5日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：王逸清，山东两仪律师事务所律师。被告：苗祥站，男，1984年10月1日出生，汉族，住曹县。原告赵贵军与被告苗祥站买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告赵贵军之委托诉讼代理人王逸清，被告苗祥站，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。赵贵军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款68500元；2.诉讼费、律师代理费由被告承担。事实和理由：被告干工艺品木盒，一直从原告处购买板材原料，自2019年4月份陆续从原告处购货共计款68500元，经多次催要，被告未偿还，于2019年9月18日出具借条一份。苗祥站辩称，其从来不干木盒，也不用原告的料，系介绍朋友买原告的料，借条是苗祥站出具，朋友已支付原告7000元，苗祥站同意再支付原告61500元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月18日，被告向原告出具借条一份，载明被告借原告人民币68500元，借款用途板材。本院认为,被告虽向原告出具了借条，但根据庭审查明和原、被告当庭陈述，原、被告之间的债权、债务关系由板材买卖行为引起，故双方之间的关系为买卖合同关系。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，被告欠原告货款68500元，由其出具的借条为凭，被告虽主张系其介绍朋友买原告的材料，其朋友已支付原告7000元，但未提供相关证据，且其本人向原告出具了借条，故对其主张不予支持，原告诉请被告支付货款68500元，本院予以支持。依据上述法律、司法解释及《中华人民共和国民事讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：被告苗祥站支付原告赵贵军货款68500元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1512元，减半收取756元，由被告苗祥站负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  郭潇虹二〇二〇年五月十三日书记员  颜克思附：权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初3058号原告：庞红丽，女，汉族，1981年9月30日出生，户籍所在地：河南省偃师市，现住址：洛阳市西工区。被告：洛阳升龙置业有限公司，住所地：洛阳市西工区王城大道升龙广场C区商业营销中心。法定代表人：周海萍，该公司经理。委托诉讼代理人：秦思，河南陆达律师事务所执业律师。原告庞红丽与被告洛阳升龙置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。2020年5月26日，庞红丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按庞红丽撤诉处理。案件受理费25元，由庞红丽负担。审判员 杨 峥二〇二〇年五月二十六日书记员 赵语欣
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0182民初5087号 原告：黄建昌男，1960年4月8日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：周晓虎，浙江春秋联合律师事务律师。 委托诉讼代理人：徐峰，浙江春秋联合律师事务所律师。 被告：何光林男，1983年7月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：天安财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地浙江省杭州市余杭区东湖街道经纬大厦501-3、501-4、501-5、501-6、501-7。 负责人：沈卫国，经理。 委托诉讼代理人：陈伟，男，系该公司工作人员。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淳安支公司，住所地浙江省杭州市淳安县千岛湖镇阳光路188-189号一楼、188-191号二楼。 负责人：唐俊辉，总经理。 委托诉讼代理人：李辉，男，系该公司工作人员。 原告黄建昌与被告何光林、天安财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司（以下简称天安财险余杭公司）、中国平安财产保险股份有限公司淳安支公司（以下简称平安财险淳安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年12月19日向本院提起诉讼，诉请：被告天安财险余杭公司在交强险责任限额范围内、被告平安财险淳安公司在商业三者险责任限额范围支付原告道路交通事故赔偿款54299.1元，不足部分由被告何光林承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。审理中，被告天安财险余杭公司申请对原告的三期及住院时间合理性进行司法鉴定，本院予以准许。鉴定结束后，本案于2020年5月14日再次公开开庭进行了审理。现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生情况：2017年08月11日，被告何光林驾驶浙Ａ×××××号轻型普通货车途径国道320线艇军物资有限公司门口时，与原告驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成电动车损坏及原告、乘坐人詹有云受伤的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：建德市公安局交通警察大队认定，何光林驾驶机动车未注意观察路面情况，负事故全部责任。 三、司法鉴定意见：经本院委托浙江法会司法鉴定所鉴定，原告因事故致左足第5跖骨基底部骨折，多处软组织挫裂伤等，住院治疗50天，无明显不合理；评定其伤后误工期120日，护理期50日，营养期60日。 四、原告损失构成确认: 1.医疗费：13724.1元。原告提供发票2张予以证明，本院予以确认。被告平安财险淳安公司主张扣除非医保费用1644.15元，本院认为，非医保费用系原告治疗伤情合理支出，应列入侵权赔偿范围，由被告天安财险余杭公司在交强险责任限额10000元范围内先行赔偿，故其要求剔除的意见不予采纳。 2.住院伙食补助费：50天*50元/天=2500元。原告住院50天，本院按当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天计算。 3.营养费：原告主张1500元，本院予以支持。 4.误工费：120天*65898元/365天=21665.1元。原告主张按浙江省全社会单位就业人员平均工资计算，本院予以支持。 5.护理费：50天*130元/天=6500元。原告主张按当地护理行业平均工资标准130元/天计算，本院予以支持。 6.交通费：500元。根据原告治疗需要，酌情认定。 7.电动车损失：1500元。被告无异议。 合计47889.2元。 五、原告已获得赔偿情况:车主已垫付10000元。 六、保险情况:浙Ａ×××××号车在被告天安财险余杭公司投保交强险，在被告平安财险淳安公司投保商业三者险（责任限额100万元，不计免赔），本案事故发生在保险期限内。 七、其他赔偿权利人：事故另造成詹有云受伤，被告天安财险余杭公司已在交强险医疗费用限额内赔偿400元。 裁判理由与结果 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，由有过错的一方承担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故事实清楚，责任认定当事人均无异议，本院予以确认。被告何光林驾驶的车辆在被告天安财险余杭公司投保交强险、在平安财险淳安公司投保商业三者险（责任限额100万元，不计免赔），故原告各项合理损失47889.2元，由被告天安财险余杭公司在交强险责任限额范围内赔偿39765.10元（因车主已支付10000元，故尚需再支付29765.10元），超出交强险部分8124.1元，根据事故责任，由被告平安财险淳安公司在商业三者险责任限额范围内全部赔偿。 综上，原告的诉讼请求，有事实和法律依据的部分，本院予以支持。被告何光林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加第二次庭审，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内支付原告黄建昌道路交通事故赔偿款29765.10元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司淳安支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险限额范围内支付原告黄建昌道路交通事故赔偿款8124.1元； 三、驳回原告黄建昌其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1157元，减半收取计578.5元，由原告黄建昌负担174.5元，被告何光林负担404元。 当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决不服的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  方雪莲 二〇二〇年五月十五日 书记员  方 铖
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1124民特33号 申请人：蒋桥，男，2006年6月29日出生，汉族，湖南省道县人，住道县。 申请人：蒋璐，女，2006年6月29日出生，汉族，湖南省道县人，住道县。 上述二申请人法定代理人：蒋为林（申请人祖父），男，1956年3月27日出生，汉族，湖南省道县人，住道县。 上述二申请人法定代理人：戚芝桂（申请人祖母），女，1960年2月12日出生，汉族，湖南省道县人，住道县。 被申请人：李娟姣，女，1983年6月21日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省衡阳县。 申请人蒋桥、蒋璐申请宣告公民失踪一案，本院于2020年5月8日立案后,申请人于2020年5月13日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人撤回申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。申请人撤回宣告失踪申请后，本案特别程序应当终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十八条的规定，裁定如下： 终结本案程序。 审 判 员 杨军党 二〇二〇年五月十三日 法官助理 李 阳 书 记 员 陈 莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百四十八条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，作出判决前，申请人撤回申请的，人民法院应当裁定终结案件，但其他符合法律规定的利害关系人加入程序要求继续审理的除外。
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初1541号原告：张天献，男，1949年8月27日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：王修科，河南广义律师事务所律师。被告：张有山，男，1960年12月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院在审理原告张天献与被告张有山财产损害赔偿纠纷一案中，张天献于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张天献提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张天献撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告张天献负担。审判员  段鲜红二〇二〇年五月十三日书记员  刘 淼
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执5151号河南喜乐贝贝信息技术有限公司：你与刘澎服务合同纠纷一案，本院（2020）豫0105民初42号民事判决书已发生法律效力。权利人刘澎于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二〇年五月十一日
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初1679号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：傅林，该分行行长。委托诉讼代理人：陈彬波，该银行职员。委托诉讼代理人：朱明哲，浙江海昌律师事务所律师。被告：陈正表，男，1975年1月17日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告平安银行股份有限公司温州分行与被告陈正表金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月14日向本院起诉，请求判令：被告陈正表立即偿还原告贷款本金116186.85元，截至2020年3月10日的期内利息13902.32元、罚息3179.28元、复利1373.53元，另以本金116186.85元为基数，按月利率2%自2020年3月11日起计算逾期利息至实际履行之日止。审理过程中，原告明确以起诉之日2020年4月14日为宣告借款提前到日，并变更诉讼请求为：被告陈正表立即偿还原告贷款本金116186.85元，截至2020年4月14日的期内利息15142.22元、罚息4133.24元、复利1749.56元，另以本金116186.85元为基数，按月利率2%从2020年4月15日起计算逾期利息至实际履行之日止。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。诉讼过程中，本院根据原告的申请，依法查封被告陈正表名下坐落于浙江省龙港市的房产。本院经审理认定：2018年8月9日，原告与被告陈正表签订《个人信用贷款合同》，约定：被告在本合同项下从原告可获得不超过51万的授信额度；贷款期限自本合同生效之日起不超过5年，每次提款的贷款期限以《个人贷款放款确认书》约定的“贷款期限”为准，但每次提款的贷款到期日均不得超过本合同项下的授信有效期届满之日；贷款采用固定利率，具体贷款利率以《个人贷款确认书》列明的贷款利率为准，每次放款的利息从贷款发放日起开始计息，至贷款清偿后停止计息；还款方式为按月等额还本付息；被告应于《个人贷款放款确认书》列明的还款日进行还款；被告未按本合同约定按时足额偿还贷款本息等违约事件发生时，原告有权宣布本合同提前到期，并要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；被告任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；宣告提前到期的，原告对本合同项下被告未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。次日，原告依约发放了贷款，并出具《个人贷款确认书》，约定借款金额15万元，借款期限36个月，自2018年8月10日起至2021年8月10日止；月利率1.53%，固定利率；首次还款日为2018年9月10日，每月还款日为10日。被告陈正表借款后，足额偿还至第10期即2019年6月9日之前的借款本息，此后均未偿还，共计已偿还本金33813.15元，尚欠本金116186.85元。截至合同提前到期日2020年4月14日，被告尚欠原告借款本金116186.85元、期内利息15142.22元、罚息4133.24元、复利1749.56元。本院认为，原告与被告陈正表签订的《个人信用贷款合同》，系双方真实意思表示，内容符合法律规定，应受法律保护。原告因被告陈正表未按照合同约定完全履行义务，有权依照合同约定宣布借款提前到期，解除原借款合同关于借款到期日的约定，使原约定借款到期日约束力归于消灭。在此情形下，对宣布提前到期后如按逾期利率（正常利率与罚息利率之和）约定计算利息，容易造成宣告提前到期权利的滥用，及对不良贷款风险化解的必要容忍度降低，故有必要对金融机构的双重救济权利进行适当的限制，现原告请求被告支付宣布提前到期后的罚息、复息，本院不予支持。原告的其他诉讼请求合法有据，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈正表应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金116186.85元，期内利息、罚息、复利21025.02元及逾期利息（从2020年4月15日起，以本金116186.85元为基数，按月利率1.53%计算至实际履行之日止）。二、驳回原告平安银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。案件受理费2993元，减半收取计1496.50元，财产保全申请费5000元，均由被告陈正表负担（财产保全申请费已由原告垫付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  周回回二〇二〇年五月六日书记员  李 娴附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人应自裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初2369号 原告：山东梁山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370800MA3C82Q75X，住所地梁山县水泊中路118号。 法定代表人：顾涛，董事长。 委托诉讼代理人：齐亚绅，男，1990年1月16日出生，汉族，该公司业务经理，住梁山县。 被告：邱承才，男，1983年2月2日出生，住梁山县。 被告：王志明，男，1976年6月6日出生，住梁山县。 被告：周国栋，男，1984年11月17日出生，住梁山县。 被告：邱忠寅，男，1957年11月8日出生，住梁山县。 被告：邓贵海，男，1975年6月12日出生，住梁山县。 原告山东梁山农村商业银行股份有限公司与被告邱承才、王志明、周国栋、邱忠寅、邓贵海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告山东梁山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东梁山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  宿艳丽 二〇二〇年五月二十日 书记员  盛 凯
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执1668号 申请执行人:聂鹏锟,男,住山东省沂南县。 被申请人:山东正融资产管理有限公司,住所地山东省临沂市兰山区。 申请执行人聂鹏锟与被执行人山东正融资产管理有限公司执行异议之诉一案，本院作出的：(2018)鲁1302民初19291号民事判决书已经发生法律效力。现被执行人山东正融资产管理有限公司已履行完毕生效法律文书确定的还款义务，申请人申请结案，本案已执行完毕。 特通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年五月八日
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初1422号原告：李春华，男，1970年11月6日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：刁瞿安，天长市仁和集镇法律服务所法律工作者。被告：天长市恒升电工线材有限公司，住所地安徽省天长市永丰街道北侧，统一社会信用代码91341181610577325J。法定代表人：肖长奇，该公司总经理。原告李春华与被告天长市恒升电工线材有限公司（以下简称恒升公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春华及其委托诉讼代理人刁瞿安到庭参加诉讼。被告恒升公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李春华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告恒升公司立即偿还货款57290元，并从起诉之日按年利率6%计算利息至还清之日；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：李春华与恒升公司系合作关系，李春华向恒升公司供应模具。经结算，截至2017年6月19日，恒升公司欠李春华模具款57290元。此款经李春华多次催要未果，现李春华诉至法院，请求判如所请。恒升公司未答辩，亦未提供证据。李春华围绕诉讼请求提供了欠款条一张，恒升公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，对上述证据，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与李春华在本案中主张的事实一致。本院认为，本案系买卖合同纠纷案，买受人负有支付约定价款的义务。李春华要求恒升公司偿还欠款57290元并自起诉之日起承担利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告天长市恒升电工线材有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李春华模具款57290元及利息（利息按年利率6%标准，自2020年4月23日起计算至实际还款日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1232元，减半收取616元，由被告天长市恒升电工线材有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 彭 洁二〇二〇年五月十五日书记员 戴慧娟附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0502民初871号 原告：王庆国，男，1959年9月12日出生，汉族，住通化市东昌区。 原告：谷怀彦，女，1973年8月21日出生，汉族，住通化市东昌区。 被告：高殿金，男，1964年11月20日出生，满族，住通化市东昌区。 原告王庆国、谷怀彦与被告高殿金房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法进行审理。 王庆国、谷怀彦向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即缴付拖欠的13个月房租，共65，000.00元。二、判令被告自判决生效之日起，按照年利率24%支付拖欠租金利息，至租金全部结清止。三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2014年1月1日开始租赁原告位于通化市东昌区环通乡西昌村八队的房屋，年租金为6万元，上打租，按季度缴纳。截至2020年1月19日，被告已经拖欠了13个月的房租，原告多次催收未果。原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。 本院经审查认为，案涉租赁合同并非原告王庆国、谷怀彦以其个人名义与被告高殿金签订，而是以通化市社会福利草编织品厂的名义签订的，其未能提供其为诉争合同主体的证据，故王庆国、谷怀彦不是本案的适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回王庆国、谷怀彦的起诉。 案件受理费713.00元，退返原告王庆国、谷怀彦。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  毛德义 二〇二〇年五月十六日 书记员  徐慧丽
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初956号原告：卧龙电气集团辽宁荣信电气传动有限公司,住所地：辽宁省鞍山市铁西区四方台路272号。委托诉讼代理人：徐大勇，辽宁荣略律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑红，辽宁荣略律师事务所律师。法定代表人：万创奇，系董事长。被告：文安县振宇木业有限公司，住所地:河北省廊坊市文安县大柳河镇苗村。法定代表人：吴永强，系总经理原告卧龙电气集团辽宁荣信电气传动有限公司诉被告文安县振宇木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年5月26日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告卧龙电气集团辽宁荣信电气传动有限公司撤回起诉。案件受理费425元，原告已预交，减半收取，退还原告212.5元。审 判 长  刘 春人民陪审员  刘程程人民陪审员  黄 贺二〇二〇年五月二十六日书 记 员  畅诚蕊
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0122执1512号申请执行人：农安北银村镇银行股份有限公司。住所地：农安县合隆镇街道小北庄585号。法定代理人：王力田，董事长。被执行人：夏洪芳，女，汉族，1960年3月28日出生，现住：农安县。被执行人：何志友，男，汉族，1959年5月24日出生现住：农安县征费所综合楼3门402室。被执行人：刘淑芳，女，汉族，1950年5月24日出生，现住：农安县。被执行人：夏洪君，男，汉族，1950年9月2日出生，现住：农安县。被执行人：夏洪芬，女，汉族，1952年9月22日出生，现住：农安县。被执行人：李少华，男，汉族，1957年8月3日出生，现住：农安县。申请执行人农安北银村镇银行股份有限公司与被执行人夏洪芳、何志友、刘淑芳、夏洪君、夏洪芬、李少华借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省农安县人民法院做出的（2019）吉0122民初2297号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人农安北银村镇银行股份有限公司于2019年9月4日向本院申请执行，要求被执行人夏洪芳、何志友、刘淑芳、夏洪君、夏洪芬、李少华给付借款1000000元，承担诉讼费14160元，保全费5000元，并承担本案执行费12592元。经审查符合立案条件，本院于2019年9月17日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产报告令,责令其履行法律文书所确定的义务；2、本院多次通过人民法院执行案件信息流程管理系统，查询了被执行人名下相关财产信息，未发现其证券、人行、保险、车辆、工商等登记信息；3本院对被执行人刘淑芳、何志友、夏洪芬的银行账户予以冻结；4、本院在执行过程中，查封财产暂不具备处分条件；5、本案执行标的1019160元未执行；6、于2019年9月24日向被执行人夏洪芳、何志友、刘淑芳、夏洪君、夏洪芬、李少华发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布；7、申请执行人农安北银村镇银行股份有限公司申请解除李少华、夏洪芳、何志友的限制高消费令及账户存款的冻结措施；8、因被执行人长期外出，故未能及时采取拘留措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人的可供执行财产，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年五月三十日书记员  刘 凯
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0727民初2182号原告：宋有洪，男，1970年6月3日出生，汉族，住辽宁省义县。委托诉讼代理人：王笑，凌海市金锋法律服务所法律工作者。被告：赵明生，男，1988年7月25日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。委托诉讼代理人：孟叶，女，1988年1月15日出生,满族,农民,住辽宁省义县。被告：中国人民财产保险股份有限公司义县支公司，住所地辽宁省义县中兴街39号。负责人：许健，经理。委托诉讼代理人：赵莹，辽宁锦逸律师事务所律师。委托诉讼代理人：王光富，男，1964年5月16日出生，汉族，职员，住辽宁省义县。原告宋有洪与被告赵明生、中国人民财产保险股份有限公司义县支公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋有洪向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿因交通事故造成的经济损失人民币232642元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年10月9日7时30分许，被告赵明生驾驶辽Ｇ×××××号小型轿车沿道路由北向南行驶至9km+100m义县聚粮屯乡平房子村路口处左转弯上义老线公路时，与沿义老线公路由东向西原告宋有洪驾驶的辽Ｇ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成宋有洪受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经义县公安局交通警察大队认定，赵明生负事故主要责任，宋有洪负次要责任。事故发生后，宋有洪被送往义县人民医院住院治疗66天，被诊断为“股骨骨折、踝部骨折、鼻部挫伤”经义县人民医院法医司法鉴定所鉴定，宋有洪伤残等级为九级，后续治疗费用需要约9000元。被告赵明生系其驾驶的车辆辽Ｇ×××××号车辆的所有权人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司锦州分公司义县支公司投保了交强险和商业三者险(50万元)，事故发生在保险期间内。被告至今未予赔偿。被告赵明生辩称，原告所述属实。合理合法损失同意赔偿，其车辆有保险，原告损失应该由保险公司给予赔偿。被告人民财保公司辩称，被告赵明生为事故车辆投保交强险和不计免赔三者险50万，事故发生在保险期内。对原告合法诉讼请求，同意在保险责任范围内承担赔偿责任。义县人民医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书是由原告单方委托未通知其公司到场，且原告治疗尚未终结，不符合评定伤残的条件，对该鉴定意见认定的伤残等级及二次手术费用不认可；鉴定费用并非直接损失，其公司不承担。原告提供的务工证明应当配合提交相关的劳务合同和工资发放的明细表，因此对原告主张的实际误工损失以及其在城镇打工的事实不认可。医疗费、伙食补助费、护理费同意赔付。伤残赔偿金、二次手术费、精神损害抚慰金，申请重新鉴定后再确定。车辆损失由于原告未提供相关的证据予以证明，需双方庭后沟通确定。交通费同意按照每天10元的标准支付。本院经审理认定事实如下：2018年10月9日7时30分许，被告赵明生驾驶辽Ｇ×××××号小型轿车沿道路由北向南行驶至9km＋100米义县聚粮屯乡平房子村路口处左转弯上义老线公路时，与沿义老线公路由东向西宋有洪驾驶的辽Ｇ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成宋有洪受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经义县公安局交通警察大队认定：被告赵明生负主要责任，原告宋有洪负次要责任。事故发生当日，原告宋有洪被送至义县人民医院接受治疗，诊断为：左股骨干骨折、左股骨远端外侧占位××变、鼻部擦皮伤、左内踝开放外伤。共住院66天，均为二级护理。经辽宁燕郡律师事务所委托，义县人民医院法医司法鉴定所于2019年2月24日出具年义医司鉴所[2019]残鉴字第16号司法鉴定意见书及后续治疗意见书“评定宋有洪的伤残等级为九级；骨折愈合后二次手术取出内固定物的费用总计约人民币9000元”。被告人民财保公司要求重新鉴定伤残等级及二次手术费用，鉴定过程中，原告申请暂时放弃对伤残的主张。经原、被告协商一致，在医疗费用中扣除5000元作为治疗其他疾病的费用。另查，被告赵明生系其驾驶的辽Ｇ×××××号小型普通客车所有人，该车辆在被告人民财保公司投保了交强险和责任限额为50万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费。依法投保交强险、第三者责任险的，由保险公司在机动车保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，被告赵明生驾驶自有辽Ｇ×××××号小型普通客车与原告宋有洪驾驶的自有辽Ｇ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成造成宋有洪受伤，双方车辆损坏的交通事故。被告赵明生负此事故主要责任；原告宋有洪负此事故次要责任，综合本案的起因、经过和结果，被告赵明生和原告宋有洪的责任比例应以70%和30%为宜。被告赵明生驾驶的肇事车辆在被告人民财保公司投保了交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期间，被告人民财保公司、应在保险责任限额范围内赔偿原告的经济损失。对于原告要求赔偿医疗费、伙食补助费、护理费，依法有据、应予支持；对于原告要求赔偿的误工费，结合原告所提供的由义县义州镇天天京东家电商店出具的误工证明，结合本地区用工实际，可以月工资3000元为标准进行计算，被告针对此项的抗辩，无法律依据，本院不予采信；对于被告提出的交通费过高的意见，结合原告病情及本地区交通实际，本院酌定为660元；原告暂时放弃相关费用的索赔，符合相关法律规定，应予准许。对于原告的车辆损失，无证据证明，本案不予调整。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司义县支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内给付原告宋有洪医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等各项经济损失26790.4元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司义县支公司于本判决生效后十日内在第三者责任险限额内给付原告宋有洪其余医疗费52641.14元的70%即36848.80元；二、驳回原告宋有洪的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4790元，减半收取2395元，由被告赵明生负担696元，原告宋有洪负担1699元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  许宝信二〇二〇年五月八日法官助理厉楠书记员王冉附：损失明细一、医疗费：59341.14元；二、住院伙食补助费：3300元（50元/天×66天）；三、护理费：9530.4元（144.4元/天×66天）；四、误工费：6600元（100元/天×66天）；五、交通费：660元；合计：79431.54元。
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执恢44号申请执行人：董克现，男。被执行人：日照一木装饰工程有限公司。法定代表人：郑兴锋。申请执行人董克现与被执行人日照一木装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人依据日照中级人民法院作出的（2019）鲁11民终1069号民事裁定书，于2020年2月24日向本院申请恢复执行，申请执行标的83149.38元。本院在董克现与被执行人日照一木装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2020年2月27日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于7日内履行民事判决书确定的义务，逾期后被执行人未报告财产、未履行义务。在执行过程中申请人于2020年4月28日向本院交付执行款28000元，本院于5月6日过付给申请人，其余部分申请人与被执行人达成和解协议并向本院递交和解协议书，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1122执恢44号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇二〇年五月十五日书记员  韩 伟
杭州市上城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0102刑初121号 公诉机关杭州市上城区人民检察院。 被告人张晶晶，女，汉族，1983年3月5日出生，大专文化，无业，户籍地杭州市萧山区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月21日被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，于2020年1月22日被逮捕。 辩护人王伟、余玉洁，浙江世元律师事务所律师。 杭州市上城区人民检察院以上检公诉刑诉（2020）564号起诉书指控被告人张晶晶犯诈骗罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院检察员何刚杰出庭支持公诉，被告人张晶晶及其辩护人王伟、余玉洁到庭参加了诉讼。现已审理终结。 杭州市上城区人民检察院指控：2017年10月至2019年3月期间，被告人张晶晶向被害人胡某虚构自己能以内部优惠价格购得由杭州郡威置业有限公司（以下简称郡威公司）、绿城房地产集团有限公司（以下简称绿城公司）开发的海威新界、西子紫兰公寓等楼盘，利用伪造的郡威公司、绿城公司两家公司印章，与被害人胡某签订《付款协议》等材料，骗取对方支付的购房款206.8万元。 2018年5月至同年8月期间，被告人张晶晶向被害人徐某1虚构自己能以内部优惠价格购得由杭州京滨置业有限公司（以下简称京滨公司）开发的江南之星楼盘的事实，利用伪造的京滨公司及其母公司杭州滨江房产集团股份有限公司两家公司的印章，与被害人徐某1签订购房合同等材料，骗取对方支付的购房款合计305.76万元以及好处费10万元。另在2019年3月至7月期间，被告人张晶晶以帮助购买基金理财为名，骗取被害人徐某1钱财20万元。 2019年6月至9月期间，被告人张晶晶向网友即被害人张某谎称自己有一个弟弟“张毅涵”，以“张毅涵”身份与被害人张某进行网恋，并一人分饰两角，分别以本人身份和“张毅涵”身份，编造生病住院、家庭遭遇突发变故急需用钱等理由，骗取被害人张某钱财合计80.546万元。 公诉机关认为被告人张晶晶有如实供述的处罚情节，被告人在侦查阶段自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币13万元。 被告人张晶晶及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且被告人已签字具结。 经审理查明：2017年10月至2019年3月期间，被告人张晶晶向被害人胡某虚构自己能以内部优惠价格购得由杭州郡威置业有限公司（以下简称郡威公司）、绿城房地产集团有限公司（以下简称绿城公司）开发的海威新界、西子紫兰公寓等楼盘，利用伪造的郡威公司、绿城公司两家公司印章，与被害人胡某签订《付款协议》等材料，骗取对方支付的购房款206.8万元。 2018年5月至同年8月期间，被告人张晶晶向被害人徐某1虚构自己能以内部优惠价格购得由杭州京滨置业有限公司（以下简称京滨公司）开发的江南之星楼盘的事实，利用伪造的京滨公司及其母公司杭州滨江房产集团股份有限公司两家公司的印章，与被害人徐某1签订购房合同等材料，骗取对方支付的购房款合计305.76万元以及好处费10万元。另在2019年3月至7月期间，被告人张晶晶以帮助购买基金理财为名，骗取被害人徐某1钱财20万元。 2019年6月至9月期间，被告人张晶晶向网友即被害人张某谎称自己有一个弟弟“张毅涵”，以“张毅涵”身份与被害人张某进行网恋，并一人分饰两角，分别以本人身份和“张毅涵”身份，编造生病住院、家庭遭遇突发变故急需用钱等理由，骗取被害人张某钱财合计80.546万元。 2019年8月20日，被告人张晶晶在本市西湖区空军疗养院被公安机关抓获归案。经鉴定，被告人张晶晶在作案时无精神病，具有完全刑事责任能力。 上述事实有被害人胡某、徐某1、张某的陈述、证人朱某1、沈某1、沈某2、朱某2、朱某3、朱某4、郭某、祝某、徐某2的证言、受案登记表、接受证据材料清单、调取证据清单、营业执照、民事调解书、还款计划书、购房协议书、收款确认函、金融协议书、银行卡明细、转账记录、住院记录、医药费清单、微信聊天记录、归案经过、户籍证明、辨认笔录及照片、精神病鉴定意见书、印章鉴定书、被告人张晶晶的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张晶晶以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。辩护人的相应意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人张晶晶犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2032年8月20日，罚金限判决生效后十日内缴清）。 二、责令被告人张晶晶退赔被害人胡某损失人民币206.8万元、被害人徐某1损失人民币335.76万元、被害人张某损失人民币80.546万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 娄 磊 人民陪审员 黄 建 人民陪审员 余小平 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员 陈誉峰 （以下为空白页）
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执恢536号申请执行人：张某，男，1965年8月24日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人：阚某，男，1964年2月14日生p，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。申请执行人张某与被执行人阚某民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月7日作出的（2018）苏0305民初3106号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行，要求被执行人阚某给付人民币525400元。被执行人依法应承担执行费7654元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1、本院通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款、不动产、股权、车辆、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未有大额存款、车辆、不动产、股权、证券等信息；2、本院向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。3、本院在诉讼期间,于2018年7月10日查封了被执行人阚某与案外人王某共同所有的座落于徐州市××区橡树××小区××（××）××楼××房产(证号为：苏（2017）徐州市不动产权第××号)，案外人提出执行异议，目前正在异议之诉中。4、本院于2019年11月18日查封了被执行人阚某所有的位于徐州市贾汪区××山村××层自建房（上三间、下三间、二间偏房、二间过道），案外人提出执行异议，目前正在异议之诉中。5、被执行人阚某在徐州彭城农村商业银行股份有限公司的57420股股权以110246.4元已拍卖成交，扣除拍卖服务费2000元，余款108246.4元已给付申请执行人张某。6、经本院再次通过“点对点”、“总对总”对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、债券等信息进行查询，被执行人名下均无可供执行财产。7、约谈申请执行人，其认可法院调查结果，暂时无其他被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，执行过程中已执行到位108246.4元，未执行到位417153.6元。虽查封了被执行人阚某与案外人王某共同所有的座落于徐州市××区橡树××小区××（××）××楼××房产(证号为：苏（2017）徐州市不动产权第××号)、被执行人阚某所有的位于徐州市贾汪区××山村××层自建房（上三间、下三间、二间偏房、二间过道），但案外人提出执行异议，正在异议之诉中，权属尚有争议，属不可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行8，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘德刚审判员  卢增吉审判员  王秀富二〇二〇年五月六日书记员  赵 田