湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初1354号原告:曾定国，男，汉族，1971年9月29日出生，住祁阳县。委托诉讼代理人：何名盛，湖南博大律师事务所律师，特别代理。被告:吴昌俊，男，汉族，1989年2月28日出生，住祁阳县被告:中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。负责人：何晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘金辉，湖南澧滨律师事务所律师，特别代理。原告曾定国诉被告吴昌俊、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋财保东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾定国及其委托诉讼代理人何名盛、被告吴昌俊、太平洋财保东莞公司及其委托诉讼代理人刘金辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告因机动车道路交通事故受伤的损失153127元（庭审中因被告提供了一张垫付的医药费发票3576.50元，故增加诉讼请求3576.50元，总损失为156703.50元），先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任（优先赔偿精神抚慰金），超出交强险的部分由被告保险公司在第三者责任险中赔付，对保险公司未赔付的部分，由被告吴昌俊赔偿。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月2日18时40分，被告吴昌俊驾驶粤Ｂ×××××普通客车从白水方向驶往祁阳县城方向，途经祁阳县水果基地地段时与原告乘坐胡宪文驾驶的湘Ｍ×××××摩托车相撞造成原告受伤，经交警部门责任认定，由被告吴昌俊与摩托车驾驶人胡宪文共同承担事故的同等责任，原告曾定国无责任。原告伤后被送往祁阳县中医院及永州市中心医院治疗，治疗终结后经司法鉴定构成十级伤残，被告吴昌俊所驾驶的粤Ｂ×××××小车在被告保险公司购买了交强险及100万元不计免赔率的三责险，且事故发生在保险期限内，现因双方协商未果，原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求依法判处。被告吴昌俊辩称：1、原告诉请的误工费和护理费过高，2、原告所有的医药费都是我垫付的，我垫付的费用，请求返还给我。被告太平洋财保东莞公司辩称：1、本案小车在我方购买了交强险和100万元商业三者险，原告或车主需提交驾驶证和行驶证证明准驾相符。否则我方不承担赔偿责任。2、我方已垫付了原告1万元医药费，交强险医药费赔偿限额已经支付完毕。3、我方承保保险车辆承担同等责任。4、对于保险合同约定承担保险责任的部分，我方承担相应的赔偿责任。不足部分由责任当事人按责任比例分摊承担。5、医疗费的非医保用药不属于保险赔偿范围。应按15%扣减非医保用药，如各方不能达成一致，我方要求进行非医保用药鉴定，按鉴定结果扣除。6、我方申请对原告非治疗交通事故受伤用药进行鉴定，我方对原告十级伤残的鉴定结论有异议，与原告的实际伤情不符，鉴定依据不符合原告的实际伤情，要求进行重新鉴定。7、原告诉请按城镇标准计算没有依据，应按农村标准计算。住院伙食补助费过高，应按60元/天计算，误工费标准过高，应按农牧林标准计算。护理费没有提供妻子收入证明，应按农牧林标准计算。营养费过高，请求按20元/天计算。伤残赔偿金，精神抚慰金等应根据最终的伤残等级计算，且计算标准应按农村标准。交通费过高，原告没有提供相关证据佐证，且原告受伤和治疗都是祁阳县，请酌情认定为500元以内。鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，由事故责任人按责任比例承担。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、对原告提供的证据2：医疗费发票，出入院记录，费用清单，拟证明原告曾定国受伤后共住院101天，共花费医疗费35605.30元；被告保险公司对该证据的真实性无异议，但认为其中保险公司垫付了1万元医药费，非医保用药不属于理赔范围，且从原告用药中可以看出，原告自身有多种疾病，不是交通事故造成的疾病用药应从医药费中予以扣除，被告吴昌俊对该证据的真实性无异议，但提出其中240元医疗费发票由原告本人支付，保险公司垫付了1万元，其余全部由其支付，且还另外支付了3576.50元医药费，并提供相应的医疗费发票，原告对上述事实予以认可，被告保险公司对被告吴昌俊提供的3576.50元医疗费发票也予以认可，对该证据及被告吴昌俊提供的3576.50元医疗费发票本院予以采信。医药费总损失为39181.80元，经原、被告双方协商，一致同意按10%核减非医保用药。2、对原告提供的证据3：司法鉴定意见书及司法鉴定费发票，拟证明原告曾定国构成轻伤二级，评定为十级伤残，伤后需休息治疗4个月，1人陪护2个月，营养期为2个月，需康复费3000元。花费司法鉴定费1800元。被告保险公司对该证据的三性有异议，认为原告是右侧椎体骨折，鉴定意见书的引用规定与原告伤情不一致。鉴定结论所依据的鉴定标准与被鉴定人的伤情不符，十级伤残伤情的依据不符。且原告申请单方鉴定，被告未参与，应重新鉴定。对鉴定费发票真实性无异议，关联性有异议，不属于保险理赔范围。在庭审中，双方因达成一致意见，原、被告同意伤残系数按9%进行计算，保险公司撤回对3个鉴定的申请。对该证据本院予以采信。3、对原告提供的证据4：原告曾定国父亲曾永生、母亲罗翠华、儿子曾盈凯的户口薄证明，拟证明原告曾定国父亲曾永生现年72岁，母亲罗翠华现年70周岁，儿子曾盈凯现仅满12周岁，原告为二兄妹。被告保险公司对该证据的真实性无异议，对证明目的有异议，原告属于农村居住，且居民户口不代表非农户口，原告损失应按农村标准计算，请法庭核实。本院认为原告户口信息祁阳县位于祁阳县城中心，属农转非城中村，应按城镇标准计算，对该证据本院予以采信。4、对原告提供的证据6：原告曾定国妻子许巧艳户口薄及结婚证，拟证明护理人员许巧艳现年43周岁，许巧艳系城镇户口的事实。被告保险公司对该证据的真实性无异议，但认为护理费不能按居民服务行业标准计算，应按城镇居民可支配收入计算。原告误工费按73300元／年标准不能支持，原告没有提交其收入为73300元／年的证据证实。对该证据的真实性本院予以采信。根据本院采信的有效证据，结合当事人的陈述，对本案事实认定如下：2019年10月2日，被告吴昌俊驾驶粤Ｂ×××××普通客车从白水方向驶往祁阳县城方向，途经祁阳县水果基地地段时，与原告乘坐胡宪文驾驶的湘Ｍ×××××摩托车相撞，造成原告受伤，经交警部门责任认定，由被告吴昌俊与摩托车驾驶人胡宪文共同承担事故的同等责任，原告曾定国无责任。原告伤后被送往祁阳县中医院及永州市中心医院治疗，经司法鉴定，原告曾定国构成轻伤二级，评定为十级伤残，伤后需休息治疗4个月，1人陪护2个月，营养期为2个月，康复费3000元。原告就赔偿事宜与被告协商未果，原告诉至法院。另查明，1、被告吴昌俊所驾驶的粤Ｂ×××××普通客车在被告保险公司购买了交强险及100万元不计免赔率的三责险，且事故发生在保险期限内；2、被告保险公司和被告吴昌俊分别为原告垫付了10000元和28941.80元医药费,原告自己支付了240元医药费。另外,原告在冷水滩住院时,因当时受伤严重,一人无法护理过来，征得被告吴昌俊同意后,增加护理人员,被告吴昌俊给付原告2000元护理费。3、原告曾定国之父曾永生生于1948年6月6日，其母罗翠华生于1950年1月13日，曾永生、罗翠华生育子女两人。曾永生婚生一子曾盈凯，于2007年8月29日出生。本院认为，被告吴昌俊因机动车发生交通事故致原告受伤，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿，损失超出强制保险责任限额的部分，由过错方按交通事故责任比例承担相应赔偿责任。本案交警认定被告吴昌俊与摩托车驾驶人胡宪文共同承担事故的同等责任，原告曾定国无责任。被告吴昌俊应当赔偿原告曾定国交强险外50%合理损失，被告保险公司依照保险合同赔偿原告交强险以外的损失。保险公司提出扣减非医保用药费，双方同意按医疗费10%扣减，扣减部分由被告吴昌俊承担,本院照准。原、被告就伤残系数进行了调解，原、被告同意伤残系数按9%进行计算,保险公司撤回3个鉴定的申请,本院予以准予。原告的损失核定如下：一、医疗费47163.60元，包括：1、医药费35263.60元（35605.30元+3576.50元=39181.80元，扣减10%非医保用药费3918.20元）；2、住院伙食补助费10100元（100元/天×101天=10100元）；3、营养费1800元（30元×60天=1800元）。二、伤残赔偿金134494.80元，包括：4、残疾赔偿金71715.60元（39842元/年×20年×9%=71715.60元），5、护理费10204.50元（按服务业标准计算,61227元/年÷12个月×2个月=10204.50元）；6、康复费3000元;7、误工费14897.70元（原告无法证明其从事何种行业,应承担不利后果,套用最低的农林牧渔标准，44693元/年÷12个月×4个月=14897.70元）；8、交通费酌情600元;9、抚养费29077元（父母、小孩共24年×26924元/年×9%÷2人=29077元）；10、精神抚慰金5000元。三、其他损失：1800元，包括：11、鉴定费1800元。以上损失合计183458.40元。其中交强险范围内医疗费10000元，伤残赔偿金110000元，扣除被告太平洋财保东莞公司垫付的医疗费10000元，被告太平洋财保东莞公司还应当在交强险范围内赔偿原告伤残赔偿金110000元。交强险外损失63458.40元，对交强险外损失63458.40元，被告吴昌俊承担50%即31729.20元，又因被告吴昌俊驾驶的车辆在被告太平洋财保东莞公司投保了100万元的不计免赔商业三者险，被告吴昌俊承担的31729.20元赔偿款应当由被告太平洋财保东莞公司承担。按10%扣减的非医保用药3918.20元，被告吴昌俊自愿承担，故被告吴昌俊应赔偿原告医疗费3918.20元。被告吴昌俊称给付原告2000元护理费，原告应予返还，本院认为因该笔费用是原告征得被告同意后的额外支出，故对被告吴昌俊这一主张不予支持。被告吴昌俊垫付款与原告自行结算。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险限额内赔偿原告曾定国伤残赔偿金110000元（已核减垫付的医药费10000元）。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司永州分公司在商业三者险限额内赔偿原告曾定国各项损失31729.20元。三、被告吴昌俊赔偿原告曾定国医疗费3918.20元。上述款项限被告在本判决发生法律效力后五日内付至祁阳县人民法院收费处标的款专户，账号：82×××86，开户银行：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，农商行行号：XXXXX。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1681元，由原告曾定国负担840.50元，被告吴昌俊负担840.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 于杨宁二〇二〇年五月二十六日法官助理 陈 燊书 记 员 黄露云附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。