浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初2440号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地:宁波市海曙区大来街50号。统一社会信用代码91330200954233171R。 代表人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：陈国豪,浙江海泰律师事务所律师。 被告：楼杏芬，女，1961年4月4日出生，汉族，户籍所在地暨法律文书送达地址慈溪市。 被告：丁钊苗，男，1957年9月3日出生，汉族，户籍所在地暨法律文书送达地址慈溪市。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保宁波市分公司）诉被告楼杏芬、丁钊苗保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年4月24日向本院提起诉讼。原告诉讼请求为：判令被告楼杏芬、丁钊苗归还原告赔付的借款本金1400000元，并支付利息20298.06元（利息暂计至2020年4月10日，自2020年4月11日起，以借款本金1400000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，案件审理过程中，原告向本院提出保全申请，本院经审查后予以准许。本案于2020年5月26日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的委托诉讼代理人陈国豪到庭参加了诉讼，被告楼杏芬、丁钊苗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2014年7月3日，人保宁波市分公司出具《城乡小额贷款保证保险保险单》一份，载明：保单号PBQD201433020000000663，投保人宁波马丁帽业有限公司（以下简称“马丁帽业公司”），被保险人中国工商银行股份有限公司慈溪支行（以下简称“工行慈溪支行”），借款合同编号2014年工银甬慈溪借字第1502号，保险金额2000000元，绝对免赔率30%，保险期间12个月，自2014年7月4日零时起至2015年7月2日二十四时止。《中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司城乡小额贷款保证保险条款》约定：为配合商业银行城乡小额贷款业务的顺利开展，支持推动地方信用经济的发展，特开办本保险；在保险期间内，投保人连续三个月完全未履行《借款合同》约定的还款义务，或《借款合同》到期后30日内投保人仍未履行偿还贷款本金的义务，视为保险事故发生；发生保险事故的，被保险人根据《借款合同》的约定向投保人和相关担保人进行追偿后，对于不足以清偿投保人贷款本金的剩余部分，保险人按照本保险合同的约定负责向被保险人赔偿；被保险人向保险人请求赔偿的诉讼时效期间为两年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。 2014年7月4日，工行慈溪支行与马丁帽业公司签订2014年工银甬慈溪借字第1502号《小企业借款合同》一份，合同约定马丁帽业公司向工行慈溪支行借款2000000元，借款期限为12个月，到期日为2015年7月2日，借款利息以基准利率加浮动幅度确定，基准利率为提款日与约定的借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮20%；自实际提款日起按日计息，按月结息；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。其中慈溪市亚慈制帽有限公司为马丁帽业公司的债务向原告提供最高额抵押担保，抵押物为其所有的坐落于慈溪市的房地产。工行慈溪支行取得证号为慈房他证2011字第××号的房屋他项权证。 同日，工行慈溪支行与人保宁波市分公司、借款人马丁帽业公司、担保人慈溪市亚慈制帽有限公司、香港豪盛贸易有限公司、楼杏芬、丁钊苗签订《城乡小额贷款保证保险追偿协议》及《补充协议》各一份，约定若借款人马丁帽业公司连续3个月完全未履行借款合同约定的还款义务，或借款合同到期后30日内仍未履行偿还本金义务的，工行慈溪支行有权向人保宁波市分公司提出理赔；人保宁波市分公司向工行慈溪支行支付保险赔偿金或提供赔偿承诺函同时，工行慈溪支行应向人保宁波市分公司出具权益转让协议，权益转让协议需写明工行慈溪支行将借款合同项下的有关欠款本息的权益全部转让给人保宁波市分公司；人保宁波市分公司有权根据权益转让协议向借款人及担保人主张权利，借款人及担保人对此不持任何异议，借款人应自愿向人保宁波市分公司履行还款义务，担保人自愿向人保宁波市分公司承担连带保证责任等。 2014年7月4日，工行慈溪支行向马丁帽业公司发放贷款2000000元，提款通知书及借款借据载明借款到期日（还款日期）为2015年7月2日。后马丁帽业公司未按约还款，慈溪市亚慈制帽有限公司、香港豪盛贸易有限公司、楼杏芬、丁钊苗未履行担保责任。 2015年12月7日，工行慈溪支行经中国银行业监督管理委员会宁波监管局批复，升格为中国工商银行股份有限公司慈溪分行（以下称工行慈溪分行）。 2015年4月8日，因马丁帽业公司拖欠工行慈溪分行多笔借款（含本案2000000元借款）及被告楼杏芬、丁钊苗等未能按约履行保证责任，工行慈溪分行向慈溪市人民法院提起诉讼。2015年5月14日，慈溪市人民法院作出（2015）甬慈商初字第576号民事判决书，判决马丁帽业公司于本判决生效之日起七日内给付工行慈溪分行借款本金12985702.70元、截至2015年5月6日的利息225380.63元、以及自2015年5月7日起至实际履行日止分别以借款本金3100000元、3985702.70元、3900000元、2000000元为基数按2014年工银甬慈溪借字第1125号、第1253号、第1256号、第1502号小企业借款合同分别约定的逾期罚息利率及调整方式分别计算的逾期利息；若马丁帽业公司未清偿上述判决确定的债务，则工行慈溪分行对慈溪市亚慈制帽有限公司提供抵押的慈房他证2011字第××号房屋他项权证项下位于慈溪市的房地产享有优先受偿权。 2015年9月25日，中国工商银行股份有限公司宁波分行与中国华融资产管理股份有限公司（以下简称“华融公司”）签订《资产转让协议》一份，约定中国工商银行股份有限公司宁波分行将包括涉案的马丁帽业公司签订2014年工银甬慈溪借字第1502号《小企业借款合同》及《最高额抵押合同》项下的权利转让给华融公司，华融公司承担上述资产相关的中国工商银行股份有限公司宁波市分行为一方的借款合同、担保合同等有关法律性文件项下的全部权利和义务。2015年11月17日，中国工商银行股份有限公司宁波市分行与华融公司在《浙江法制报》刊登债权转让暨债务催收公告，对马丁帽业公司、人保宁波市分公司等进行债权转让告知及债务催收。 2015年11月10日，华融公司与瑞华国银投资管理有限公司（以下简称“瑞华公司”）签订《资产转让协议》一份，约定华融公司将包括涉案的马丁帽业公司签订2014年工银甬慈溪借字第1502号《小企业借款合同》及《最高额抵押合同》项下的权利转让给瑞华公司，瑞华公司同意受让标的资产的全部所有权、权益和利益并承担相应风险。2015年12月3日，华融公司与瑞华公司在《浙江法制报》刊登债权转让暨债务催收公告，对马丁帽业公司、人保宁波市分公司等进行债权转让告知及债务催收。 2018年4月8日，瑞华公司向宁波市海曙区人民法院起诉人保宁波市分公司，要求人保宁波市分公司赔偿其借款本金损失1400000元。2018年11月1日，宁波市海曙区人民法院作出（2018）浙0203民初4307号民事判决书，认定人保宁波市分公司在保险责任范围内根据保险合同的约定向瑞华公司承担保险赔偿责任，向瑞华公司支付保险赔偿款1400000元。2019年12月5日，原告人保宁波市分公司履行了上述赔付义务。 以上事实，由原告提供的《城乡小额贷款保证保险保险单》、《城乡小额贷款保证保险追偿协议》及《补充协议》、《小企业借款合同》、借款借据、欠息明细、（2018）浙0203民初4307号民事判决书及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原告在保险赔偿范围内履行赔付义务后，向被告楼杏芬、丁钊苗追偿赔付的借款本金及资金占用期间的利息，于法有据，本院予以支持。被告楼杏芬、丁钊苗未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条第一款、第八十条第一款、第八十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告楼杏芬、丁钊苗应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司借款本金1400000元，并支付利息20298.06元（利息暂计至2020年4月10日，自2020年4月11日起，以借款本金1400000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履清之日止）；被告楼杏芬、丁钊苗承担保证责任后，有权向宁波马丁帽业有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费17583元，减半收取计8791.50元，保全费5000元，共计13791.50元，由被告楼杏芬、丁钊苗共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 高远 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 蓝韵 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第七十九条第一款债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条第一款债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。