河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初397号原告：方德明，男，1952年12月22日出生，汉族，住西峡县。委托诉讼代理人：张鹏，西峡县方圆法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：颜荣进，男，1951年2月21日出生，汉族，住西峡县。被告：王艳，女，1982年3月23日出生，汉族，住陕西省榆林市横山县。被告：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，统一社会信用代码：916108007552208292，住所地：陕西省榆林市高新技术产业园区桃李路南建业大道莱德大厦。负责人：侯永利，公司总经理。委托诉讼代理人：尚存晖，执业证号：14113201711950904，河南大为律师事务所律师，特别授权代理。原告方德明诉被告颜荣进、王艳、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称平安财险榆林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法由审判员吴建波适用简易程序公开开庭进行了审理，原告方德明委托诉讼代理人张鹏，被告颜荣进，被告平安财险榆林公司委托诉讼代理人尚存晖到庭参加了诉讼，被告王艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告方德明向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿原告各项损失共计24829.69元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月23日11时27分左右，思某某驾驶陕Ｋ×××××-陕K3925挂重型仓栅式半挂车沿312国道自西向东行驶，行驶至沪霍××国道××重阳镇××村竹林××路段××处，与进出道路颜荣进驾驶的无牌照三轮摩托车（乘坐人：李某、王某某）碰撞，碰撞后颜荣进驾驶的三轮摩托车又与在路外推自行车的方德明碰撞，造成颜荣进、李某、王某某、方德明受伤及三车不同程度受损的道路交通事故。该事故经西峡县交通警察大队对其现场进行勘察认定为：思某某、颜荣进负该事故的同等责任，李某、方德明、王某某无责任。思某某驾驶的车辆登记所有人为王艳，在被告平安财险榆林公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。原告方德明损失如下：1.医疗费15372.13元；2.住院伙食补助费2700元（50元/天×54天）；3.护理费6757.56元（125.14元/天×54天），共计24829.69元。被告王艳经本院传票传唤均未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。被告颜荣进辩称，交通事故属实，但对交警大队责任划分不认可。被告平安财险榆林公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，事故车在平安财险榆林公司投有交强险及第三者责任险，保险公司同意在保险限额内赔偿原告合理损失；原告部分诉请过高，保险公司不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月23日11时27分左右，思某某驾驶陕Ｋ×××××-陕K3925挂重型仓栅式半挂车沿312国道自西向东行驶，行驶至沪霍××国道××重阳镇××村竹林××路段××处，与进出道路颜荣进驾驶的无牌照三轮摩托车（乘坐人：李某、王某某）碰撞，碰撞后颜荣进驾驶的三轮摩托车又与在路外推自行车的方德明碰撞，造成颜荣进、李某、王某某、方德明受伤及三车不同程度受损的道路交通事故。该事故经西峡县交通警察大队对其现场进行勘察认定为：思某某驾驶机动车在道路上行驶，对道路动态观察不周，未确保安全，未保持安全车速，应负事故同等责任，颜荣进未取得机动车驾驶证驾驶无牌照机动车在道路上行驶，未遵守货运机动车不得载客，未遵守车辆进出道路，应当让道路内的行人和正常行驶的车辆优先通行，应负事故的同等责任，李某、方德明、王某某无责任。方德明受伤后即被送往南阳豫西××医院住院治疗，2019年7月16日出院，住院54天，花费医疗费15372.13元。另查：陕Ｋ×××××-陕K3925挂重型仓栅式半挂车登记所有人为王艳，陕Ｋ×××××牵引车在被告平安财险榆林公司投保了交强险，保险金额122000元（其中：医疗费、营养费、伙食补助费的赔偿限额为10000元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费的赔偿责任限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），在被告平安财险榆林公司投保了第三者责任险，保险金额1000000元，且投保有不计免赔，本次事故发生在保险期间。本次交通事故中另造成李某、王某某受伤，经本院审理确认李某合理损失如下：1.医疗费143296.57元；2.住院伙食补助费3200元（50元/天×64天）；3.营养费1280元（20元/天×64天）；4.护理费14265.96元（125.14元/天×50天×2人+125.14元/天×14天）；5.误工费21853.8元（121.41元/天×180天）；6.伤残赔偿金84880.62元（34200.97元/年×20年×10%+被扶养人生活费儿子21971.57元/年×9年×10%/2+女儿21971.57元/年×6年×10%/2）；7.精神抚慰金5000元；8.鉴定费1606.8元；9.交通费1758元，共计277141.75元；王某某合理损失如下：1.医疗费7762.99元；2.住院伙食补助费850元（50元/天×17天）；3.护理费1840.76元（125.14元/天×17天），共计10453.75元；李某、方德明、王某某医疗费占三人医疗费总额的比例为89%、6%、5%，李某、方德明、王某某其他损失占三人其他损失总额的比例为96%、2.5%、1.5%。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”之规定，根据交警部门认定，思某某、颜荣进负该事故的同等责任，本院确认思某某、颜荣进承担事故责任比例为5:5。被告颜荣进辩称在本次事故中不承担同等责任，根据原告提交西峡县公安局交警大队事故责任认定书可以证实被告颜荣进在本次事故中存在“未取得机动车驾驶证驾驶无牌照机动车在道路上行驶、未遵守货运机动车不得载客、未遵守车辆进出道路，应当让道路内的行人和正常行驶的车辆优先通行”的情形，西峡县公安局交警大队经现场勘查作出双方责任认定合法有据，被告颜荣进辩解理由本院不予采信。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告平安财险榆林公司辩称被告颜荣进驾驶车辆为机动车，应参照交强险各分项限额对原告方德明合理损失承担赔偿责任，合法有据，本院予以支持”，故被告平安财险榆林公司、颜荣进应在交强险各分项限额内平均赔偿原告合理损失。原告所诉各项损失，本院认定如下：原告主张住院医疗费、住院伙食补助费、护理费有证据予以佐证，且计算标准符合法律规定，本院均予以支持，被告平安财险榆林公司辩称原告方德明住院时间过长，无证据证实，也未申请对此进行文证审查，其异议本院不予采信，故原告全部诉讼请求本院依法予以支持。被告平安财险榆林公司应在交强险内赔偿原告方德明医疗费600元（10000×6%），赔偿其他损失2750元（110000×2.5%）共计3350元,超出交强险部分9064.78元（9036+3378.78-3350）在第三者责任险内赔偿原告方德明4532.4元（9064.78×50%），共计7882.4元。被告颜荣进应对方德明的医疗费18072.13元的50%即9036元、护理费6757.56元的50%即3378.78元参照交强险限额承担赔偿责任，共计12414.78元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效后10日内赔付原告方德明7882.4元。二、被告颜荣进于本判决生效后10日内赔付原告方德明12414.78元。三、驳回原告方德明其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费420元，减半收取210元，原告方德明承担20元，被告王艳承担50元，被告颜荣进140元。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  吴建波二〇二〇年五月十一日书记员  袁若萌