山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑终144号 原公诉机关山西省稷山县人民检察院。 上诉人（原审被告人）宁石俊，男，1987年9月15日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地稷山县。2006年3月23日因犯盗窃罪被山西省河津市人民法院判处有期徒刑四年；2009年11月19日因犯盗窃罪被稷山县人民法院判处有期徒刑一年；2013年2月4日因犯盗窃罪被稷山县人民法院判处有期徒刑一年零六个月；2015年11月18日因犯盗窃罪被稷山县人民法院判处有期徒刑七个月。2017年9月19日因犯盗窃罪被稷山县人民法院判处有期徒刑一年零三个月。2019年6月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被稷山县公安局刑事拘留，同年7月25日被依法逮捕。现羁押于稷山县看守所。 指定辩护人邢迎春，稷山县法律援助中心律师。 稷山县人民法院审理稷山县人民检察院以晋稷检刑刑诉[2019]197号起诉书指控被告人宁石俊犯贩卖毒品罪于2019年10月28日向本院提起公诉。于2019年12月30日作出（2019）晋0824刑初213号刑事判决。宁石俊不服原审判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经讯问上诉人宁石俊及听取辩护人的意见后，决定不开庭审理本案。本案现已审理终结。 原判认定：2019年2月份至2019年6月份，吸毒人员王斌、翟毅、许旭光、宗红女四人通过于建成（于老五）得知被告人宁石俊正在贩卖毒品杜冷丁片剂，便主动联系被告人宁石俊，分别以每片75元或80元的价格通过微信、支付宝、现金交易等方式，多次在被告人宁石俊手中购买毒品杜冷丁片剂，共计转账300余笔，毒资12万余元，合计杜冷丁片剂约1500余片（每片50毫克），约75克。2019年6月20日稷山县公安局民警将被告人宁石俊抓获，并从被告人宁石俊随身携带的钱包内查获用锡纸包装的疑似毒品杜冷丁片剂8片，经鉴定均检出杜冷丁成分。 以上事实，有下列证据可以证实： 1.证人许旭光的证言，主要内容：2018年12月左右，我的一个朋友“鹏飞”（我不知道大名，西社镇范家庄村人）叫我去县城跑一圈，我就跟着他去了。我和鹏飞到了南街小学附近的于老五家里，鹏飞进了他家里，我在门口等他，鹏飞出来之后和我回到了我家里。我们在我家聊天的时候鹏飞对我说他是去于老五家里取杜冷丁了，我就问他杜冷丁吃起来是什么味，好吃不好吃，他就掏出来叫我尝一尝。过了几天我自己去于老五家中去取杜冷丁，他将我撵了出来。过了两天我又去了于老五家里，当时我见了于老五妻子，我让他给我取两颗杜冷丁，她说没有，我就一直和她说，好话说了半天她才从裤子口袋里掏出两颗杜冷丁给了我，我给了她160元现金。从这之后我又陆陆续续去过于老五家里两回，于老五妻子一共给了我三颗杜冷丁。我将这些杜冷丁拿回去之后自己一个人在家里吸食了。后来于老五给我打电话说他妻子被拘留了，以后他家里不卖杜冷丁了，之后我就再没去过他家里。到了今年3月份左右，我给于老五打电话问还有没有杜冷丁，于老五说他家没有了，他就将我的电话给了宁石俊，由宁石俊给我送。很快宁石俊就给我打电话，他就说以后他给我送。大概在2019年3月份，我们通过电话联系，宁石俊给我送了三颗杜冷丁，我给了他240元现金。之后宁石俊就开始给我送杜冷丁，我们基本上都是支付宝转账，微信也交易过，有时给现金，现金也给过几次，最近一次是2019年6月19日我去医院门口找宁石俊，用320元现金买了四颗杜冷丁。支付宝名称为“*旭光”的支付宝账户在2019年5月20日至2019年6月17日期间向宁石俊支付宝账户（名称为石头）通过扫描二维码的方式付款9次共计2660元，这些钱都是我在宁石俊跟前购买杜冷丁片片支付给他的钱。我支付宝和微信上面支付给宁石俊的所有交易都是我购买毒品杜冷丁片剂时转给他的。我每次都是打宁石俊电话（××××××）联系他。有时候我打电话要买杜冷丁时宁石俊跟前没有，等第二天或者第三天他有了后会主动给我打电话，我们就会在电话上约好地点，到地方见面交易。有时候我不给宁石俊打电话，他还主动给我打电话问我这几天什么情况，我说没有钱。我们经常在大佛南路的羊牧头村门楼下见面交易，宁石俊给我拿杜冷丁的时候都是从他裤子口袋里面掏出来交给我。 2.证人王斌的证言，主要内容：我是2018年5月份开始吸食毒品的，吸食的毒品是杜冷丁片片和“面面”。2018年5月至2018年11月我断断续续在稷山县于老五老婆跟前买杜冷丁片片吸食，2019年5月份至今断断续续在宁石俊跟前买杜冷丁片片吸食。在他俩跟前都是以60元至80元左右买的，有时候有钱了给80元，没钱了给60元，基本上都是75元买的。我是通过于老五认识的宁石俊。2019年5月份的一天于老五给我打电话说要买杜冷丁就找宁石俊，不管我在哪里宁石俊都给我送货上门，还给我说了宁石俊的电话。之后我就开始联系宁石俊在他跟前买杜冷丁片片，每次就是一两个，每个价格75元左右，都是我联系宁石俊，宁石俊给我送货。宁石俊每次给我的时候就是从他钱包里拿出一板然后拿出我要买的颗数，把剩余的再放到他的钱包里面。我最多一次买了5颗，一天最多买过3次，杜冷丁片片是绿色的圆状固体形态的。我在宁石俊跟前购买毒品杜冷丁用支付宝交易过一次，记得现金也有一次，80元买了一粒，剩下的都是微信支付购买毒品杜冷丁片剂的。微信昵称为“××××××”是宁石俊的微信，我2019年5月17至6月19日共向“××××××”转账的51笔合计4370.99元都是我买杜冷丁片片转账给宁石俊的。宁石俊给我说过他的杜冷丁片片是从于老五跟前拿的，但是后来又不承认了。具体怎么来的我就不清楚了，但是于老五给我介绍的他，我就怀疑宁石俊的杜冷丁片片就是于老五提供的。 3.证人翟毅的证言，主要内容：我是2019年4月份开始吸食毒品的，我吸食的是杜冷丁片剂，吸食过一次“面面”。杜冷丁是在宁石俊跟前购买，“面面”是今年五月份在河津朋友“小马”家里吸食的”。杜冷丁是80元一片购买的，购买了三、四次，每次都是四、五片，具体数我记不清了，最后一次是六月份购买的，购买了四粒。每次购买都是宁石俊开车给我送到我家盖房子的地方。我记得给了宁石俊一次现金320元，剩下的都是微信转账付款的。我的微信昵称叫“××××××”，微信号码××××××，宁石俊的微信昵称叫“××××××”。我知道我们村的王斌也在宁石俊跟前购买杜冷丁。于老五老婆被抓之前我在她跟前买过十次以上杜冷丁，每粒80元，我是和于老五联系的，然后在于老五家买的货，于老五老婆给我拿的。之后于老五老婆被抓后，我就联系于老五买货，我记得于老五给我说过让我联系宁石俊买货，后来我听许旭光说宁石俊跟前有杜冷丁，我就和宁石俊联系在他跟前买。许旭光给我说是于老五的货，还有一次我找宁石俊买货，宁石俊给我说他哥哥跟前没货了，我问宁石俊你哥哥是谁，宁石俊给我说就是于老五。我就知道我和许旭光、王斌在宁石俊跟前买过杜冷丁。 4.证人宗红女的证言，主要内容：我2009年开始吸食毒品的，吸食的是杜冷丁片剂。以前我是从稷山南街村一个叫新杰的跟前购买杜冷丁，后来新杰被抓后我就通过于老五在宁石俊跟前购买，从2019年3月至宁石俊被抓的当天都是在宁石俊跟前买的。我是通过于老五介绍认识宁石俊的。因为我以前在新杰跟前买毒品杜冷丁，新杰是于老五老婆的出货人，新杰和于老五老婆被抓后，于老五给我打电话问我在哪里买杜冷丁，我就告诉他自从他老婆出事后我就就买不下，还说看他能不能联系下，第二天于老五就告诉我说通过宁石俊可以买到杜冷丁，之后我就在宁石俊跟前开始购买了。我给宁石俊大部分都是微信交易，现金应该也有四万元左右，具体数字记不清了，支付宝也交易过。我有三个微信，昵称分别为“睚眦”、“开*0”、“*和一个符号”。现金和支付宝还有三个微信号加起来大概有25万元左右。我们交易的地方很多，分别有稷山县人民医院、汾河公园、水晶宾馆、金银河宾馆等等，还有的地方我记不起来了，都是我在什么地方，宁石俊就给我送到什么地方。购买的杜冷丁大部分都是在宾馆里吸食的。我和宁海伟、段志鹏分别在一起吸食过杜冷丁，我和宁海伟在一起吸食时大部分都是宁海伟购买的，我买的少；我和段志鹏在一起吸食的时候是各自掏钱买的。宁海伟联系宁石俊让送杜冷丁，宁石俊送来后宁海伟就把钱给我转过来，然后我用我的微信给宁石俊转的钱。我在宁石俊跟前购买的25万左右的杜冷丁都是和宁海伟一起吸食的。段志鹏和我在一起的时候有五、六次左右在宁石俊跟前购买毒品，我俩不在一起的时候我就不清楚了，我每次看到他都是现金交易。宁石俊有几天不在稷山的时候我在于老五跟前购买的杜冷丁，买过三次，第一次11片，第二次10片，第三次7片，具体时间记不清了。我都是以80元一片的价格在宁石俊和于老五跟前买的杜冷丁。最后一次就是宁石俊被抓的当天早上购买的，购买的17片，宁石俊给我送到双合影视酒店门口。我就是在宁石俊跟前购买毒品认识宁石俊的，之前不认识，没有任何经济往来。我使用的微信和支付宝给宁石俊转的钱都是我在他跟前购买毒品杜冷丁片剂时转的。宁石俊被抓后我出去躲了半个多月，没有吸食杜冷丁，所以尿检检不出来。宁石俊被抓的当天早上我买了十几片杜冷丁片剂，我当时吸食的剩下两片，在你们给我做完笔录的当天晚上我在家里把吸食了，所以今天做的时候就做出来了。 5.证人段志鹏的证言，主要内容：我是2019年5月份开始吸食毒品杜冷丁片剂的。我在太阳乡东里村程尚云跟前购买过两次，后来通过宁瑞林和宗红女在宁石俊跟前购买。我和宗红女2019年7月25日晚上在一起吸食过毒品杜冷丁，那天晚上宗红女和宁瑞林开车到了我们村边路口边的地里，我出去后上车和他们吸食的。宁瑞林和宗红女是夫妻关系。我和宗红女就一起吸食过这一次，和宁瑞林一起吸食过两次。我们吸食的毒品都是在宁石俊跟前买的，但我和宁石俊有意见，我俩不说话，我就通过宁瑞林、宗红女在宁石俊跟前购买。购买过三、四次，每次价钱不等，200元、300元都买过，都是给的现金，给了宗红女。 6.证人韩雪红的证言，主要内容：我和宁石俊是情人关系，2019年5月份我们在兴稷公寓合租了一套公寓，宁石俊趁节假日我孩子不在的时候才过来和我住在一起。我们很少在一起待，在一起的时候他也是把我一个人放到宾馆，或者有人给他打电话时他躲开我接电话，接完电话后回来给我说一下他出去一趟，大约出去二十分钟左右就回来了。有时候在外面跑的时候，他也是接完电话把我一个人放在车上，他一个人过去和别人见面，见面完再回到车上。每天给他打电话的人很多，我都不知道是谁。宁石俊每天到处跑，替一个叫“五哥”收钱，他给我说的是替“五哥”收“颗颗”钱，“颗颗”就是毒品。宁石俊替“五哥”收钱次数很多，有一次他开车拉我去稷山汾河公园那里，他让我在公园等着，他去了河坝上面，找谁收的钱我不知道。还有大概十次左右，我俩开车去县城跑的时候，他说他去收钱就把我拉着去了，他把车停在了路边，让我一个人在车上，过了一会儿他就上来了，我俩就继续跑了。有一个女的经常给宁石俊打电话，具体是谁我不知道，宁石俊说她是东蒲村的，但没有告诉我是谁。宁石俊收钱现金和微信都有，每次基本上都是三百元左右。5月7日我和宁石俊在一起的时候，他给我说把这两天收的钱放到我跟前，晚上总一下看他一天能收多少钱，然后我再一次性给他发过去。就这样我给他总了两天的钱。5月7日宁石俊给我发了2700多元，5月8日发了1100多，两天加起来3800多元，之后我就全部给他发过去了。宁石俊给我转的就是他说的收的毒品“颗颗”钱，但是他说他不送东西，就负责收钱看，不犯法。有一个叫王斌的说给宁石俊钱，但宁石俊支付宝里的花呗不能收钱，所以给我支付宝发过来了，一次是450元，一次是60元，就这两次。宁石俊还去泽强苑门口、大医院门口、稷峰二中门口收过钱，但是找谁收的我就不知道了。有一次我和宁石俊在学校门口等孩子放学的时候，他说“五哥”家就在这里，他说他去“五哥”家里一趟，让我一会把他的孩子也接上，我没有和他去“五哥”家里，也没有见过“五哥”，就知道“五哥”在南街小学附近住着。 7.证人贺效崇的证言，主要内容：宁石俊经常在我的汽修厂修车我们就认识了，他开的黑色荣威车是王斌的，他说王斌欠他13000元，车在他跟前押着。宁石俊和王斌一起开车过来保养车我认识了王斌，第二次见面就是宁石俊被抓的当天，王斌来到我的汽修厂说宁石俊贩毒被抓了，问我有没有见到他的车，我说没有。我和宁石俊一起去过他东蒲村家中接过孩子，还送他去过他在羊牧头村住的地方，都是我把他送到羊牧头村门楼，他走着回去了。还有几次他让我把他送到他“五哥”家门口，我在门口等他，十来分钟他出来后我就把他送到他说的地方，基本上都是羊牧头村口和携程宾馆、金银河宾馆门口。宁石俊说的“五哥”就是稷山县于记包子店的老五，说是去“五哥”家里算账，具体算什么账没有告诉我。“五哥”家在稷山县南街小学对面一个巷子里。 8.被告人宁石俊的微信、支付宝账户交易记录证实其与宗红女、王斌、许旭光以及翟毅的交易转账记录。 9.被告人宁石俊的建设银行卡交易明细清单证实其该卡交易情况。 10.扣押清单及毒品照片证实案发后扣押的毒品杜冷丁片剂数量及外形特征。 11.运城市公安司法鉴定中心（运）公（司法）鉴（理化）字【2019】××号检验报告，证实从被告人宁石俊处扣押的8粒毒品疑似物里均检出杜冷丁成分。 12.稷山县公安局翟店派出所×××7、×××5、×××4、×××9、×××3、×××0号吸毒现场检测报告书，证实经现场检测，被告人宁石俊尿液中毒品呈阴性；王斌、许旭光、翟毅尿液中毒品呈阳性；宗红女2019年8月8日检测呈阴性，10月21日检测呈阳性。 13.稷山县公安局稷公行罚决字【2019】×××号、×××号、×××号、×××号行政处罚决定书，证实王斌、许旭光、翟毅、宗红女均被稷山县公安局处行政拘留十五日（宗红女因在哺乳期，未执行拘留）。 14.被告人宁石俊的嫌疑人员前科劣迹调查表以及本院（2017）晋0824刑初55号刑事判决书，证实被告人宁石俊五次犯罪前科判处情况。 15.稷山县公安局翟店派出所出具的发破案经过及确定吸毒人员并处罚的情况说明，主要内容：2019年5月份，翟店派出所民警在工作中发现被告人宁石俊有贩卖毒品杜冷丁片剂的嫌疑，随后通过技术手段对其手机进行了监控，得知被告人宁石俊以每粒80元的价格多次在其居住的稷山县羊牧头村口、县人民医院等地向吸毒人员出售杜冷丁片剂，遂决定对被告人宁石俊进行抓捕。2019年6月19日在稷王高中门口将被告人宁石俊抓获，当场在其钱包搜出杜冷丁片剂8粒，被告人宁石俊拒不供述罪行，在押送体检过程中企图脱逃。后通过被告人宁石俊的手机通话记录及微信、支付宝交易记录确定王斌、许旭光、宗红女、翟毅多次在宁石俊处购买毒品杜冷丁片剂，随即对该四人进行传唤，该四人均对从宁石俊处购买毒品供认不讳。 16.户籍证明，证明被告人宁石俊的身份信息。 据以上事实和证据，原审人民法院认为：被告人宁石俊违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品杜冷丁而予以出售的行为，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名依法成立，本院予以支持。关于被告人宁石俊贩卖毒品的数量，经本院核实被告人宁石俊与许旭光、王斌、翟毅以及宗红女的微信、支付宝账户等交易记录，公诉机关已作有利于被告人的指控。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分。对被告人宁石俊的辩解和辩护人的辩护意见不予采纳。被告人宁石俊贩卖毒品杜冷丁片剂75克，根据《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，应当认定为刑法第三百四十七条第三款规定的“其他毒品数量较大”。被告人宁石俊前科累累，屡教不改，在因盗窃五次被判处刑罚后又走上贩卖毒品的道路，且构成累犯，应当从重处罚。被告人宁石俊违法所得人民币12万元依法应予追缴，上缴国库。从被告人宁石俊处查扣的毒品杜冷丁片剂8粒应予没收。为了维护国家毒品管理制度，保护公民身体健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人宁石俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年零六个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年6月21日起至2028年12月20日止。罚金于判决生效后一个月内缴清。）。二、追缴被告人宁石俊违法所得人民币12万元。三、从被告人宁石俊处扣押的毒品杜冷丁片剂8粒予以没收（由稷山县公安局负责处理）。 被告人宁石俊上诉请求：1、依法判决撤销山西省稷山县人民法院（2019）晋0824刑初213号刑事判决；2、改判对上诉人判处三年以下有期徒刑。上诉理由：一、从公诉机关提供的材料中可以看出宁石俊贩卖的杜冷丁为一百余片。1、王斌的询问笔录中能够看出，“王斌说：2019年5月份至今断断续续的在宁石俊的跟前买的杜冷丁片片吸食的，基本上都是，75元买的，2019年5月17日至2019年6月19日共向微信昵称为骑着蚂蚁去找你转账51笔合计4370.99元。”75元一片计58片。2、许旭光的询问笔录看出是40片。翟毅17片。宁海伟不吸毒不购买。二、公诉机关指控宁石俊贩卖1500杜冷丁片没有事实根据侦查机关对宗红女的询问笔录宁石俊被抓的当天，在宁石俊跟前买的杜冷丁大部分都是微信交易，现金还有四万左右，我和宁海伟、段志鹏分别在一起吸食，我都和宁海伟、段志鹏在宁石俊跟前购买过毒品，大部分都是宁海伟买的，宁海伟联系宁石俊，让宁石俊送杜冷丁，我买了多少次宁海伟就吸食了多少次，就是和宁海伟吸食的。宁海伟说不吸食不购买。宁海伟的吸毒现场检测报告呈阴性。宗红女的吸毒现场检测报告呈阴性。从宁海伟和宗红女检测报告书结论足以看出他们二人不吸食杜冷丁。侦查机关补充侦查于2019年10月21日对宗红女检测，结果呈阳性，10月19日宗红女询问笔录中说：因为宁石俊被抓后，我出去躲避了半个月，在这半个多月我没有吸食杜冷丁，所以你们尿检不出来。段志鹏说，就是2019年7月25日晚上宗红女和宁瑞林开车到了我们村口路边上车和宗红女，宁瑞林在我村路口路边的地里吸食的。我就是通过宁瑞林、宗红女在宁石俊跟前购买的，买过三、四次。宁石俊是2019年6月21日刑拘，2019年8月8日宗红女检测是阴性。从宗红女、段志鹏、宁海伟、王斌、翟毅等人询问笔录及微信交易记录中可以看出，宗红女所说不属实。2019年5月20日10时41分宗红女在稷山县城，2019年5月20日10时39分王斌在稷山县晋龙集团吴嘱鸡场上班。他们二人均说，宁石俊送货上门，吴嘱鸡场到稷山县场18公里左右，宁石俊在2分钟内根本不能到达。再则，2019年6月8日14：18月两笔扫收钱码付款给石头生活日用310元，同一时间收钱码收款来自旭光小买卖310元，宁石俊在同一时间不同的地点是无法完成收支交易的。公诉机关出示的证人均说：听于老五说宁石俊贩卖杜冷丁送货上门，为会什么案中没有于老五的笔录。本案没有杜冷丁的来源及毒资的去向，不应将宗红女的笔录、微信交易作为上诉人贩卖毒品的数量，所以一审认定事实不清。综上所述，原审判决上诉人宁石俊涉嫌贩卖毒品杜冷丁1500片，没有毒品来源，也没有毒资的去向，宗红女的证词及微信交易都是矛盾的，不能排出合理怀疑，本案事实不清，证据不足，不能认定宁石俊涉嫌贩卖毒品杜冷丁1500片，请二审法院依法审理，纠正错判。作出有利于上诉人的判处。 辩护人辩护意见称：1、原审查明“2019年2月份至2019年6月份，吸毒人员王斌、翟毅、许旭光、宗红女四人通过……在宁石俊手中购买毒品、杜冷丁片剂，共计转账300余笔，毒资12万余元”不符合事实。侦查卷第24页王斌说：“都是我联系宁石俊、宁石俊给我送货的，每次都是骑的摩托车给我送到，现在稷山县晋龙集团吴嘱鸡场。”2019年7月30日18时42分，宗红女的询问笔录也称“交易的地方很多，分别有稷山县人民医院、汾河公园、水晶宾馆、金银河宾馆（以上地方都是稷山县城里）我在什么地方，宁石俊就给我送到什么地方。”微信交易记录2019年5月20日10时41分，宗红女在稷山县城里，2019年5月20日10时39分王斌在稷山县晋龙集团吴嘱鸡场，吴嘱到稷山县城18公里左右，宁石俊在2分钟的时间内，骑着摩托车根本不可能行驶18公里。另外，还有2019年6月8日14：18有两笔扫收钱码付款给石头生活日用310元，同一时间收钱码收款来自许光小卖部310元，宁石俊在同一时间不同的两个地点，是无法完成两笔收支交易的。通过查看微信交易，询问笔录，均存在诸多疑点和矛盾，不能排除合理怀疑，该证据也没有达到刑事证据的唯一性，故原审在采信证据时不当。2、原审认定宁石俊贩毒给宗红女的毒品没有事实根据。侦查机关于2019年8月8日对宗红女检测是阴性。2019年10月21日对宗红女检测，结果阳性，10月19日宗红女询问笔录说：“因为宁石俊被抓后，我出去躲避了半个多月，在这半个多月我没有吸食杜冷丁，所有尿检不出来。宗红女说在宁石俊跟前买的杜冷丁大部分都是微信交易，现金还有四万元左右，我和宁海伟、段志鹏分别在一起吸食，我都和宁海伟、段志鹏在宁石俊跟前购买过毒品，大部分都是宁海伟买的，宁海伟联系宁石俊，让宁石俊送杜冷丁，我买了多少次，宁海伟就吸食了多少次，就是和宁海伟吸食的。宁海伟说不吸食不购买。宁海伟的吸毒现场检测报告呈阴性，段志鹏说，2019年7月25日晚上宗红女和宁瑞林开车到了我们村口，宗红女、宁瑞林在我村口路边地里吸食的，宁石俊是2019年6月21日刑拘，从以上的内容中可以看出，宗红女所说不是事实。事实是宗红女没有在宁石俊处购买过杜冷丁。”综上所述，原审法院认定事实不清，导致判决结果错误，请贵院依法查清事实改判或发回重审。 经审理查明，原判认定事实清楚，认定的证据与原判所列相同，足以证实本案的事实。本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）宁石俊违反国家毒品管理法规，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉人宁石俊提出原判认定其贩卖杜冷丁片剂1500余片（每片50毫克，约75元），数量不属实的上诉理由。经查，上诉人宁石俊与吸毒人员王斌、翟毅、许旭光、宗红女四人以每片75元或80元的价格通过微信、支付宝、现金交易等方式多次进行毒品交易，共计转账300余笔，毒资12万余元，合计杜冷丁片剂约1500余片（每片50毫克，约75元）。原判认定事实清楚，并无不当。上诉人宁石俊上诉理由没有理据，本院不予支持。 关于辩护人提出：1、原审法院采信存在疑点和矛盾的微信交易记录不当；2、原审认定宁石俊贩毒给宗红女没有事实根据的问题。经查，上诉人宁石俊与吸毒人员之间微信交易记录客观真实，不存在伪造、虚假交易记录等问题。宁石俊与宗红女之间的毒品交易有证人宗红女证言及宁石俊与宗红女之间微信交易记录予以证实。故对辩护人的辩护意见本院不予支持。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，法律适用正确，量刑适当，程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 徐 瑞 泰 审判员 梁 向 英 审判员 王 光 福 二〇二〇年五月二十七日 书记员 令狐惠卿