广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初1490号原告：叶彩兴，男，1955年11月16日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市********，公民身份号码：440************612。被告：刘建丽，女，1987年6月15日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市**********，公民身份号码：440************645。原告叶彩兴诉被告刘建丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月30日依法公开开庭进行了审理。原告叶彩兴及被告刘建丽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告叶彩兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项费用合计18595.49元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年2月25日11时30分许，被告刘建丽驾驶无号牌二轮摩托车（发动机号码：0850903130）在廉江市九洲江开发区****龙力电器有限公司门前路段，从路外驶入龙华大道非机动车道，穿过绿化带缺口并右转弯往吉水圩方向行驶时，与原告叶彩兴驾驶沿龙华大道从好又来家私城往吉水圩方向直行的二轮摩托车（发动机号：2257）发生碰撞，发生交通事故，造成原告叶彩兴受伤及其所驾驶的摩托车受损。事故发生后，原告叶彩兴被送往廉江市人民医院住院治疗，2020年3月1日出院，共住院6天。住院期间医嘱要求二级护理，原告住院期间一直由其家人护理。2020年3月4日，廉江市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（第440************152号），认定被告刘建丽承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。就本次事故相关赔偿事直，经双方协商未果。为此，为维护原告的合法权益，特诉致贵院，请依法查清事实，判如所请。被告刘建丽答辩称，不同意赔偿给原告，因为是原告先撞伤我，是原告先违反交通规则，原告受伤后我就送原告去廉江市吉水镇卫生院治疗，随后原告的子女要求将原告送至廉江检查治疗，廉江人民医院医生诊断原告部分的伤情是旧伤，不是本次事故造成的。原告为其诉讼请求向本院提供证据如下：1、原告身份证，证明原告身份；2、事故认定书，证明事故的责任认定情况；3、收费票据4份、住院费用汇总单，证明原告治疗支出的费用；4、出院小结、入院记录、手术记录、DR检查报告单、护理记录、医嘱单、体温单，证明原告的伤情及治疗情况。被告刘建丽没有提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证。被告刘建丽对原告的证据意见为：对证据1无异议；对证据2事故责任的认定有异议，应该是同等责任，原告应承担主要责任；对证据3有异议，不清楚原告实际医治多少钱，我不承担原告的医疗费；对证据4真实性无异议，但不应该由我承担。经审核，本院对原告的证据的真实性均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月25日11时30分，刘建丽驾驶无号牌二轮摩托车在廉江市九洲江开发区****龙力电器有限公司门前路段，从路外驶入龙华大道非机动车道，穿过绿化带缺口并右转弯往吉水圩方向行驶时，与叶彩兴驾驶沿龙华大道从好又来家私城往吉水圩方向直行的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，刘建丽、叶彩兴受伤的交通事故。2020年3月4日，廉江市公安局交通警察大队作出第440************152号《道路交通事故认定书》，认定被告刘建丽承担事故的主要责任，原告叶彩兴承担事故次要责任。原告叶彩兴受伤后即被送往廉江市吉水镇卫生院治疗，后送往廉江市第二人民医院住院治疗至2020年3月1日出院，共住院5日，用去救护车费用280元，门诊费用138.42元，住院费用7429.98元；被诊断为（1）右足挤压伤，（2）左小腿伤口术后，（3）右大腿皮肤烫伤后。出院医嘱：院外定期2天伤口换药视情况拆线加强营养等对症治疗；门诊随诊，不适随诊。出院后，原告脚部感到不适，于2020年3月5日到廉江市吉水镇卫生院门诊治疗，用去门诊费用116.58元。被告刘建丽驾驶的无号牌二轮摩托车没有购买保险。因赔偿问题，原告于2020年4月14日诉至本院，请求处理。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》规定，核实原告的各项损失为：1.医疗费7684.98元。依照《解释》第十九条的规定，根据原告提供的医疗费发票，确定原告医疗费合计7684.98元（138.42元+7429.98元+116.58元）。2、住院伙食补助费500元。依照《解释》第二十三条的规定，原告住院5日，其住院伙食补助费为500元（100元/日×5日）。3、护理费750元。根据《解释》第二十一条的规定及原告的伤情，酌情支持原告住院期间由一人护理的护理费，计得护理费750元（150元/日×5日×1人）。4、营养费100元。根据《解释》第二十四条的规定，虽然本次事故未对原告造成伤残，但是廉江市第二人民医院医嘱要求加强营养，本院酌情支持营养费100元(20元/日×5日)。5、误工费0元。原告请求误工费10800元，但发生事故时原告已经超过退休年龄，其没有提供证据证明本事故造成其实际产生误工损失，因此，本院对其请求误工费不予支持。6、交通费280元。根据原告提供的票据，确定原告救护车交通费损失280元。7、摩托车损坏修复或重置费用0元。原告请求摩托车损坏修复或重置费用1000元，但没有提供证据证明该车损坏的实际修复或重置价格，本院对原告该项费用不予支持。原告叶彩兴以上损失合计9314.98元。廉江市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，原告请求被告按照其在事故中的主要责任承担70%的赔偿责任有理，本院予以支持。因此，被告刘建丽应赔偿6520.49元（9314.98元×70%）给原告叶彩兴。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，判决如下：一、限被告刘建丽于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿人民币6520.49元给原告叶彩兴。二、驳回原告叶彩兴的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行上述判项确定的给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费132.45元，由原告叶彩兴负担107.45元，被告刘建丽负担25元。本判决为终审判决。审判员 陈 勇二〇二〇年五月二十七日书记员 谢若尘附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员无收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。