安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1823民初518号原告：胡家凡，男，1955年6月2日生，汉族，农民，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：周志宏，安徽皖南律师事务所律师。被告：申国伦，男，1957年6月1日生，汉族，居民，住浙江省杭州市西湖区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区庆春路196号一楼A区、四楼、五楼、六楼、七楼。负责人：程海彦，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎远军，该公司员工。原告胡家凡与被告申国伦、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称太平洋财保杭州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告胡家凡及其委托诉讼代理人周志宏，太平洋财保杭州中心支公司的委托诉讼代理人黎远军到庭参加了诉讼，被告申国伦经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。胡家凡向本院提出诉讼请求：1、判令申国伦、太平洋财保杭州中心支公司赔偿各项经济损失133208.68元；2、诉讼费由申国伦、太平洋财保杭州中心支公司负担。事实与理由：2019年5月2日9时10分许，申国伦驾驶浙Ａ×××××号小型轿车沿322省道行驶至322省道90公里处与胡家凡驾驶的电动三轮车，发生刮碰，至胡家凡受伤，车辆受损。事故经泾县公安局交通管理大队认定申国伦负事故的全部责任，胡家凡无责任。事发后，胡家凡被送至泾县医院住院治疗，经诊断为右膝闭合性胫骨平台骨折及身体其他等多处受伤，经治疗于2019年7月8日出院。2019年9月12日，胡家凡伤势经安徽龙图司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，评定误工期为150日，营养期为90日，护理期为90日，后续治疗费为8000元。因损失未获赔偿，胡家凡诉至本院，请求判令申国伦、太平洋财保杭州中心支公司赔偿其各项经济损失合计128173.48元。庭审中，胡家凡因残疾赔偿金标准进行了调整，变更诉请为：判令申国伦、太平洋财保杭州中心支公司赔偿其各项经济损失合计133208.68元，其中：1、医疗费44814.68元（含后续治疗费8000元），2、住院伙食补助费2010元（67天×30元/天），3、营养费2700元（90天×30元/天），4、护理费11070元（90天×123元/天），5、误工费18450元（150天×123元/天），6、交通费700元，7、残疾赔偿金60064元（37540元/年×16年×10%），8、鉴定费2200元，9、精神损害抚慰金5000元，10、车损1200元，以上合计148208.68元。另扣除申国伦垫付医疗费3000元和护理费2000元，太平洋财保杭州中心支公司垫付医疗费10000元，申国伦、太平洋财保杭州中心支公司还应赔偿胡家凡各项经济损失合计133208.68元。申国伦无辩称。太平洋财保杭州中心支公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议，其公司垫付了医疗费10000元；对胡家凡的鉴定意见没有异议，但后续治疗费属于暂未发生的费用，应实际产生后再赔偿，胡家凡诉请的医疗费应扣除非医保用药；胡家凡已满法定退休年龄，不应该主张误工费；本案的鉴定费及诉讼费应由直接侵权人承担。胡家凡围绕自己的主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。申国伦未到庭，视为其放弃举证质证的权利；太平洋财保杭州中心支公司未举证。对胡家凡举证的胡家凡身份证复印件、道路交通事故认定书、疾病诊断证明书、出院记录、门诊病历、医疗费发票、鉴定书及鉴定费票据、申国伦的驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件，太平洋财保杭州中心支公司对其真实性均无异议，本院予以确认为认定本案事实的有效证据。对胡家凡举证的村委会证明、房产证、营业执照复印件，太平洋财保杭州中心支公司对该组证据的真实性没有意见，但对证明中所陈述的内容有异议，证明中所陈述的事实与事故发生后保险公司到医院探视时胡家凡本人的陈述不一致，房产证及营业执照与本案无关联；对证人傅某的证言，太平洋财保杭州中心支公司认为证人证言反映胡家凡在事故发生前大部分时间在家务农。本院认为两组证据可以证明胡家凡在事故发生时仍从事农业生产和劳务，结合当事人陈述，对上述证据三性本院予以认定。根据上述确认的证据材料并结合庭审中当事人的陈述，查明的事实为：2019年5月2日9时10分许，申国伦驾驶浙Ａ×××××号小型轿车，沿322省道行驶至322省道90公里处与胡家凡驾驶的电动三轮车，发生刮碰，至胡家凡受伤，车辆受损。事故经泾县公安局交通管理大队认定申国伦负事故的全部责任，胡家凡无责任。事发后，胡家凡随即被送至泾县医院住院治疗至2019年7月8日出院，出院诊断为右膝闭合性胫骨平台骨折、右膝内侧半月板损伤、右膝副韧带损伤、右侧额颞部慢性硬膜下血肿、肺部感染等，胡家凡花费医疗费36814.68元。2019年9月12日，胡家凡伤势经安徽龙图司法鉴定中心鉴定：胡家凡因交通事故致右胫腓骨上段骨折，右胫骨平台骨折、右膝关节内侧半月板后角损伤，右膝关节腔、周围滑膜囊及腘窝积液，右膝关节两侧副韧带损伤，遗留右膝关节功能丧失46%，评定为十级伤残；经手术治疗，评定其休息期以150日，护理期以90日，营养期以90日为宜；评估其后续治疗费约为8000元，胡家凡为此支付鉴定费2200元。申国伦驾驶的车辆在太平洋财保杭州中心支公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后申国伦垫付医疗费3000元和护理费2000元，太平洋财保杭州中心支公司垫付医疗费10000元。另查明：胡家凡发生交通事故时已年满64周岁，受伤前在家务农并帮助儿子照看孩子，在儿子经营面馆打杂。根据上述认定的事实结合胡家凡的诉请，胡家凡因本次事故遭受的经济损失本院确定如下：1、医疗费44814.68元（含后续治疗费8000元）。太平洋财保杭州中心支公司认为应当扣除非医保用药，但未提供证据证明，本院不予采信；太平洋财保杭州中心支公司认为后续治疗费暂未实际发生，应该在实际发生后再主张，本院认为后续治疗费是胡家凡取内固定的费用，系必然发生的费用，有鉴定机构的鉴定意见证明，可以与已经发生的费用一并赔偿，故对后续治疗费本院予以支持。根据医疗费票据，结合医院病历和诊断证明，本院予以确认医疗费44814.68元；2、住院伙食补助费2010元（67天×30元/天）；3、营养费2700元（90天×30元/天）；4、护理费11070元（90天×123元/天）；5、误工费12000元（150天×80元/天）。太平洋财保杭州中心支公司认为胡家凡已满法定退休年龄，主张误工费不合理，因法律没有明文规定自然人在多大年龄下丧失劳动能力，胡家凡提供了村委会证明及证人证言，证实其仍从事农业生产和劳务，并没有丧失劳动能力，本院对太平洋财保杭州中心支公司的该辩称不予采信。因胡家凡未提供其实际的误工损失，考虑到发生交通事故时胡家凡的年龄及身体状况，结合农村现状，本院酌定误工费为80元/天，误工时间为150天；6、交通费500元。胡家凡未提供交通费票据，根据住院天数及居住远近，本院酌定为500元；7、残疾赔偿金60064元（37540元×16年×10%），根据安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入37540元计算；8、鉴定费2200元。鉴定费是胡家凡为确定自己的损失而实际支付，是必然发生的费用，太平洋财保杭州中心支公司应当予以赔偿，太平洋财保杭州中心支公司认为不承担鉴定费的辩称，本院不予采纳；9、精神损害抚慰金5000元。对于胡家凡所主张的车辆损失，因太平洋财保杭州中心支公司不予认可，胡家凡也未提供证据予以证明，本院不予认定。以上合计140358.68元，扣除申国伦垫付的医疗费及护理费5000元，保险公司垫付的医疗费10000元，胡家凡仍有经济损失125358.68元。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。申国伦驾驶机动车与胡家凡驾驶的电动三轮车刮碰，致胡家凡受伤，车辆受损，胡家凡有权请求赔偿，对其诉讼请求中符合法律规定的部分，依法予以支持。机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，首先应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据肇事车辆是否购买商业第三者责任险及双方当事人在事故责任中承担的责任确定比例进行赔偿。本案中申国伦负事故全部责任，胡家凡无责任，申国伦驾驶浙Ａ×××××号小型轿车在太平洋财保杭州中心支公司投保了交强险及商业三者险。本起事故造成的伤者的损失总额未超出保险限额。故胡家凡的损失125358.68元应由太平洋财保杭州中心支公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿。申国伦支付的费用由其另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡家凡各项经济损失合计125358.68元（该款直接汇入原告胡家凡在中国农业银行泾县支行62×××74账户内）；二、驳回原告胡家凡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2964元，减半收取1482元（原告已预交1431.5元），由原告胡家凡承担87元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担1395元（于本判决生效后十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员 柳 莹二〇二〇年五月二十九日书记员 骆梦玲附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……