wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0408民初712号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行，住所地：湖南省衡阳市开发区长丰大道30号。负责人：王仕明，该分行行长。委托诉讼代理人：汪小辉，男，汉族，1975年11月10日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。该银行员工。委托诉讼代理人：吴宏健，湖南天戈律师事务所律师。被告：周能贵，男，汉族，1984年5月15日出生，住湖南省衡南县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行（以下简称邮政储蓄银行）与被告周能贵信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行的委托诉讼代理人汪小辉、吴宏健到庭参加诉讼。被告周能贵经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政储蓄银行向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告返还原告信用卡透支款本金11830.94元，并支付利息1467.8元、费用1780.91元，合计15079.65元；2、本案诉讼费用以及原告实现债权所发生的费用由被告承担。事实与理由：2017年7月17日，被告周能贵向邮政储蓄银行申请办理信用卡，双方订立信用卡领用合同，合同约定信用额度、透支取现手续费、利息、违约金等相关事项。截至2019年8月1日，被告共欠本金、利息、费用共计15079.65元。经原告多次催交未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告诉请。被告周能贵未到庭参加诉讼。本院经审理查明，2017年7月17日，被告向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡并填写了《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》，申请额度为12000元。该信用卡申请表中的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人）领用合约》载明：持卡人超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约；持卡人未能在到期还款日之前全额还款的，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复利；持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照原告规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；该申请被批准后，被告持该卡进行透支、消费，截至2019年8月1日，被告累计尚欠原告信用卡透支本金11830.94元、利息1467.8元（在被告逾期超过六期后即停止计算利息）、费用1780.91元。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，原告同意并发放信用卡，双方之间形成借款合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律规定，合法有效，对双方具有约束力，双方当事人均应依约全面履行合同义务。被告在进行透支、消费后，未在约定的期限内偿还所欠款项，其行为构成违约，应承担本案的违约责任。原告要求被告偿还信用卡透支本金、利息、费用，符合法律规定，本院予以支持。因原告未提供实现债权所发生的费用的相关证据，故本院对原告要求被告承担该费用的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告周能贵于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行信用卡透支本金11830.94元、利息1467.8元、费用1780.91元，合计15079.65元；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取89元，由被告周能贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  彭卫东二〇二〇年五月十三日法官助理李世军书记员龙顺附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
大石桥市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0882行审96号申请执行人大石桥市自然资源局，住所地大石桥市哈大路24号。法定代表人张伟，局长。被执行人李芝茂，男，汉族，1947年2月28日出生，住大石桥市。申请执行人大石桥市自然资源局于2019年7月19日对被执行人李芝茂作出大自然资行处字〔2019〕第156号行政处罚决定书，决定书认定被处罚人未经批准，于2019年4月占用官屯镇石硼峪村土地建厂房。经实地测量，总占地面积6608平方米，有证面积3976平方米，其中建筑物占地面积6608平方米，超占面积2632平方米。经确认超占面积地类为一般耕地2632平方米，该块地不符合土地利用总体规划。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《辽宁省国土资源厅行政处罚自由裁量权指导标准》的规定，决定处罚如下：退还非法占用的土地2632平方米，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施2632平方米，恢复土地原状。并对非法占用的一般耕地2632平方米，处以每平方米20元罚款，罚款人民币伍万贰仟陆佰肆拾元整（52640.00元整）。行政处罚履行方式和期限：被处罚人应在收到处罚决定书之日起，十五日内履行。被执行人李芝茂在法定期限内未起诉亦未履行，申请执行人经催告后向我院申请执行，并提交了作出行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人大石桥市自然资源局于2019年7月19日对被执行人李芝茂作出行政处罚的行政行为合法，申请执行人提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行。审判长  高达生审判员  许 营审判员  崔 波二〇二〇年五月十二日书记员  白佳鑫
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初1589号 原告：冯浩，男，1990年5月16日出生，汉族，农民，住重庆市潼南县。 被告：吴文勇，男，1975年11月5日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。 原告冯浩与被告吴文勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法进行了审查。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，起诉必须有明确的被告，本案中原告虽在起诉状中罗列了被告的身份信息，但经安岳县公安局华严派出所核查无与此信息相匹配的自然人，因此属无明确被告，应依法予以驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三项规定，裁定如下： 驳回冯浩的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 员 周维富 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 丁亚锋 书 记 员 张恒瑜
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初1664号原告：浙江电力变压器有限公司。住所地：温州市瓯海经济开发区慈凤西路17号。统一社会信用代码：913303042544732700。法定代表人：陈浩。委托诉讼代理人：张奕、张文文，浙江联英律师事务所律师。被告：浙江惠生工程科技有限公司。住所地：温州市鹿城工业园区昆仑路72号C幢306室。统一社会信用代码：91330302697044598W。法定代表人：陈坤东。委托诉讼代理人：夏远进、何蜜，浙江嘉瑞成律师事务所律师。原告浙江电力变压器有限公司与被告浙江惠生工程科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月13日向法院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款938324.75元并赔偿利息损失（自被告收取货物之日起计算至实际履行完毕之日止，2019年8月19日之前的利息损失按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付，2019年8月20日起的利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。庭审过程中，因双方确认被告已支付部分货款，原告变更诉讼请求为：被告支付原告货款622192.11元并赔偿利息损失[其中以581181.55元为基数，从2019年9月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行之日止；以185346元为基数，从2018年10月23日起按同期中国人民银行公布的同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日止，次日起按LPR计算至2020年1月22日；以25025.60元为基数，从2018年6月5日起按同期中国人民银行公布的同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日止，次日起按LPR计算至2020年1月22日；以66771.60元为基数，从2018年11月12日起按同期中国人民银行公布的同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日止，次日起按LPR计算至2020年1月22日；以8万元为基数，从2018年12月20日起按同期中国人民银行公布的同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日止，次日起按LPR计算至2020年1月22日；以41010.56元为基数，按LPR从2020年1月23日起计算至实际履行之日止]。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，被告因工程需要多次向原告购买变压器和干变外壳，销售合同约定的主要内容及履行情况如下表：合同编号及签订时间项目名称应收货款（元）未付货款（元）付款方式交货日期XG190207二〇一九年三月十八日娄桥街道保障性安居工程（D-26地块）581181.55合同签订后7日内付30%，余款发货前支付。2019年9月20日XG1802572018年5月15日瓯江口新区总部基地（发展大楼）合同签订后7日内付10%，余款发货前支付。2018年10月23日XG1806522018年5月16日温州市文化馆2500kVA配电工程25025.60合同签订后7日内付10%，余款发货前支付。2018年6月5日XP1815642018年10月16日合同未载明66771.60合同签订后7日内付30%，余款发货后一个月内支付。2018年10月12日FB1817532018年11月20日（补签）瓯江口新区总部基地（发展大楼）合同签订后30日内付款。2018年11月10日注：截止2020年1月21日，被告未付货款总计：938324.75元。2020年1月22日，被告指示郑洁珊向原告付款316132.64元，双方庭审中一致确认以上款项用于抵扣第2、3、4笔货款和第5笔的部分货款，抵扣后，被告欠原告第一笔货款581181.55元和第五笔货款41010.56元,共计622192.11元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告浙江惠生工程科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告浙江电力变压器有限公司货款622192.11元及逾期付款利息损失[其中以581181.55元为基数，从2019年9月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行之日止；以185346元为基数，从2018年10月23日起按同期中国人民银行公布的同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日止为6719元，次日起按LPR计算至2020年1月22日；以25025.60元为基数，从2018年6月5日起按同期中国人民银行公布的同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日止为1331元，次日起按LPR计算至2020年1月22日；以66771.60元为基数，从2018年11月12日起按同期中国人民银行公布的同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日止为2259元，次日起按LPR计算至2020年1月22日；以8万元为基数，从2018年12月20日起按同期中国人民银行公布的同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日止为2339元，次日起按LPR计算至2020年1月22日；以41010.56元为基数，按LPR从2020年1月23日起计算至实际履行之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10148元，减半收取计5074元，由被告浙江惠生工程科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员周回回二〇二〇年五月七日书记员李娴附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项。一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0521执375号之七 申请执行人：泸州市一圣鸿包装有限公司，住所地泸县福 集城西工业园C区，统一社会信用代码915105213145219090。 法定代表人：姚鸿斌，系董事长。 被执行人：宜宾洪丰包装有限公司，住所地四川省宜宾市 宜宾县普安镇周坝村8组，统一社会信用代码 91511521MA622YMP1C。 法定代表人：肖燕，该公司总经理。 被执行人：肖燕，女，1976年5月5日生，汉族，住四川 省宜宾县，身份证号码 512。 本院在执行泸州市一圣鸿包装有限公司与宜宾洪丰包装有 限公司、肖燕买卖合同纠纷一案中，于2020年05月07日向被 执行人 肖燕发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义 务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依 照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如 下： 扣划被执行人肖燕在中国工商银行23×××80 账户内存款人民币48545.50元。 本裁定立即执行。 审判员张涛 二〇二〇年五月七日 书记员王雪平
四川省荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0321民初1160号 起诉人：王明波，男，1995年8月23日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：詹箭，四川悬衡知平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘涛，四川悬衡知平律师事务所律师。 2020年5月8日，本院收到王明波的起诉状，起诉人王明波向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告荣县旭阳镇鑫立家用电器经营部（以下简称鑫立电器经营部）赔偿损失共计159086.23元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：王明波自2019年5月在鑫立电器经营部（京东帮）从事电器安装售后维修服务工作，公司提供住宿。2019年10月5日晚，原告与同事下班关公司卷帘门时，发现卷帘门存在故障。原告在维修卷帘门时被摔伤，后在荣县人民医院及自贡市第四人民医院治疗。经鉴定：原告构成十级伤残，后续治疗费约12000元，误工期300日，护理期200日，营养期200日。双方就赔偿事宜协商无果，故起诉请求支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为：提供劳务者受害责任，是指个人之间形成劳务关系，在劳务提供者因劳务活动自身受到损害时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任。本案中，鑫立电器经营部系个体工商户，起诉人主张系该经营部员工并在工作场所维修卷帘门时摔伤，应按照劳动法、劳动合同法及相关法律、法规和司法解释的规定，就自己与鑫立电器经营部是否存在劳动关系、是否为工伤及是否享受工伤保险待遇等向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。起诉人未经劳动争议仲裁前置程序直接向人民法院提起诉讼，不符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条第三项、第一百二十四条之规定，裁定如下： 对王明波的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员  刘德伟 二〇二〇年五月十二日 书记员  宋世伟
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初1386号 原告：何张庆，男，1990年10月11日出生，汉族，住宁波市镇海区九龙。 被告：徐耀淀，男，1992年6月1日出生，汉族，住宁波市镇海区九龙。 原告何张庆为与徐耀淀民间借贷纠纷一案，于2020年4月28日诉至本院，请求判令：要求被告返还借款27万元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告何张庆到庭参加诉讼。被告徐耀淀经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明事实如下：2018年2月11日，原告通过银行转账汇款给被告35万元。2018年9月23日，被告向原告出具借条一份，载明被告于2018年3月初向原告借款27万元，借款期限为2年，被告房产证下来归还本金。 上述事实，由原告提供的借条一份、银行转账凭证一份等证据予以证明。 本院认为：原、被告之间存在合法有效的借款合同关系。被告具条确认借款事实，应按约返还借款。按借条载明的借款时间2018年3月，至今也已超过约定的2年期限。综上所述，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告徐耀淀返还原告何张庆借款27万元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5350元，减半收取2675元，由被告徐耀淀负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 吴绍海 二〇二〇年五月二十六日 法官助理夏娇 代书记员 辛璐贤
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调50号 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地东平县城稻香街1号。 法定代表人：张淑斌，董事长。 被执行人：刘德生，男，1969年12月28日出生，汉族，居民，住址：山东省东平县。 被执行人：赵传荣，女，1968年1月1日出生，汉族，居民，住址：山东省东平县。 被执行人：武峰，男，1980年6月6日出生，汉族，居民，住址：山东省东平县。 申请执行人山东东平农村商业银行股份有限公司与被执行人刘德生、赵传荣、武峰金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初4464号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘德生、赵传荣、武峰银行存款人民币178500元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李新新
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初142号之一原告：蒋必文，男，1964年12月5日出生，汉族，住温州市瓯海区。被告：温州市泰美鞋业有限公司，住所地:温州市沿江工业区54号地块。统一社会信用代码：91330302749018958J。法定代表人：林晓眉。被告：林晓眉，女，1957年12月11日出生，汉族，住温州市鹿城区。本院在审理原告蒋必文与被告温州市泰美鞋业有限公司、林晓眉买卖合同纠纷一案中，原告蒋必文于2020年5月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告蒋必文的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋必文撤回起诉。案件受理费1283元，减半收取641.5元，由原告蒋必文负担。审 判 长  张宪武人民陪审员  黄献胜人民陪审员  金 耘二〇二〇年五月十四日代书 记员  戴文衡
河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0184民初582号 原告：赵子恒，男，1990年11月12日出生，汉族，住天津市南开区。 被告：范建茹，女，1967年6月8日出生，汉族，新乐市人，新乐市。 原告赵子恒与被告范建茹物权确认纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵子恒和被告范建茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵子恒诉称，被告与原告系母子关系，在2005年原告父亲和母亲（被告）离婚，按照2005年12月13日河北省新乐市人民法院(2005)新民一初字第870号民事判决书，“长富宿舍5排2号”两间半北房一处归原告所有。在2008年6月25日被告以自己名义与开发商签订“新乐市长名、长富平房宿舍拆迁补偿安置协议书”，置换取得两套单元楼房，其中一套被告出售后取得房价款，另一套即“新乐市北美花园4号楼3单元702室”虽然现在占有居住使用房屋，客观上在行使所有人权利，但在产权登记时却遇到权利阻碍。为维护权益，特诉至法院，请依法确认”新乐市北美花园4号楼3单元702室“房屋产权归原告所有，判令被告协助办理房屋产权过户登记手续；2诉讼费用由被告负担。 范建茹辩称，其实这个房子我是不想给他，我想着百年以后给他留下，我也没有想到原告以起诉的方式要回这个房子，现在我心里非常难受，太让我失望了，这个主意是否是原告爸爸的主意，房子我百年以后迟早会给原告的，原告不要着急。 经审理查明，原告赵子恒系被告范建茹之子。2005年12月13日本院以（2005）新民一初字第870号民事判决书判决准予范建茹（原告之母）与赵卫义（原告之父）离婚，该判决书第三条载明，共同财产两间半北房（长富宿舍5排2号），归长子赵子恒所有…。2008年6月25日被告范建茹与河北泽丰房地产开发有限公司签订合同编号为0024号新乐市长名、长富平房宿舍拆迁补偿安置协议书。搬迁安置住户产权清单载明，产权人范建茹。协议签订后，置换房产两套，其中置换新乐市北美花园4号楼3单元702室一套，现原告居住，该房产未办理房屋登记手续。以上情况有当事人陈述、（2005）新民一初字第870号民事判决书、0024号新乐市长名、长富平房宿舍拆迁补偿安置协议书、搬迁安置住户产权清单等证材证实。 本院认为，原告赵子恒之母即被告范建茹在与原告之父赵卫义离婚时，法院已判决共同财产两间半北房（长富宿舍5排2号），归原告赵子恒所有，原告赵子恒理应对该财产享有所有权，包括占有、使用、收益、处分的权利。河北泽丰房地产开发有限公司拆迁该房产后，置换的财产亦理应归原告赵子恒，该房产权人为范建茹，缺乏事实和法律依据。原告请求被告协助办理房屋产权过户登记手续的主张，因现该房未办理房产登记且涉及房屋开发公司和行政等部门，待符合办理房屋产权过户、登记手续的条件时，依法办理，对此，本案不作处理。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十四条、第一百一十五条的规定，判决如下： 新乐市北美花园4号楼3单元702室房产一处归原告赵子恒所有。 案件受理费7300元，减半收取3650元（实收部分），由被告范建茹负担。 如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费7300元，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据或转账凭证复印件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张连社 二〇二〇年五月八日 书记员  赵梓桐 ——
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执119号之一申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430900087601836Y，住所地：湖南省益阳市高新区康复南路489号。法定代表人：夏吉秋，系该公司董事长。被执行人:欧阳某某，男，1977年9月27日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：朱某某，男，汉族，1981年9月11日出生，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司与被执行人欧阳某某、朱某某借款合同纠纷一案中，申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月6日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0902执119号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年五月八日代理书记员  秦智超
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0102执1681号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。组织机构代码：916xxxxxxxxxxxx。 负责人：程清洁，行长。 被执行人：范宝立，男,汉族,1977年4月3日出生，住湖北省郧西县。身份证号码：42xxxxxxxxxxxx。 申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人范宝立信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)陕0102民初1788号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2019年12月1日的欠款本息为人民币103627.27元及2019年12月2日至实际给付之日的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算），诉讼费1559元及执行费用，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，不足以清偿债务。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询了被执行人名下无房产信息;5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为本息103627.27元（计算至2019年12月1日）及至实际给付之日止的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算），诉讼费1559元及执行费用。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 康建平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 黎晓琦 二〇二〇年五月八日 法官助理 王 威 书 记 员 孙道柱
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执7655号申请执行人招商银行股份有限公司。住所地：深圳市福田区深南大道7088号招商银行大厦，统一社会信用代码9144030010001686XA。法定代表人李建红。被执行人莎日娜等（详见附表）。申请执行人招商银行股份有限公司与被执行人莎日娜等借款合同纠纷44案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初31328号等判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日依法立案执行。执行过程中，本院通过向银行、不动产、工商总局、互联网银行、证券、住房公积金中心等机构对各被执行人的财产进行了查证，调查后发现：部分被执行人名下无可供执行的财产；部分被执行人名下有银行存款等可供执行，本院已进行冻结、扣划（具体个案扣划金额见裁定书附表），但扣划金额不足以清偿全部债务；本院并对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见裁定书附表），但该部分财产无法处分。除此外被执行人没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本系列案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  路来祥执行员  姚璇娟执行员  张伟刚二〇二〇年五月八日书记员  潘 晶附表：序号案号被执行人执行依据立案标的诉讼费扣划到账金额(2020)粤0304执7632莎日娜（2019）粤0304民初31328号7445.11(2020)粤0304执7633燕山（2019）粤0304民初31330号5419.25(2020)粤0304执7634赖灼辉（2019）粤0304民初31331号5107.68(2020)粤0304执7635周平（2019）粤0304民初31332号16885.14207.89(2020)粤0304执7636张海涛（2019）粤0304民初31376号4205.61(2020)粤0304执7637朱玉川（2019）粤0304民初31382号6336.21(2020)粤0304执7639**（2019）粤0304民初31390号10890.14(2020)粤0304执7640张杨（2019）粤0304民初31421号11946.63(2020)粤0304执7642代沅良（2018）粤0304民初35261号41417.94835.44(2020)粤0304执7643于洋（2018）粤0304民初35269号73931.821648.29(2020)粤0304执7644郭皓（2018）粤0304民初35272号192688.434153.762434.26(2020)粤0304执7645邹林鹏（2018）粤0304民初35284号39015.14775.37(2020)粤0304执7646史小伟（2018）粤0304民初35293号122774.52755.49(2020)粤0304执7647宋振华（2018）粤0304民初35301号110498.922509.97(2020)粤0304执7648李昆（2018）粤0304民初35308号109887.662497.75(2020)粤0304执7649杨润（2018）粤0304民初35314号28778.16519.45(2020)粤0304执7650刘小丹（2018）粤0304民初35316号28866.97521.67(2020)粤0304执7652曹珑（2018）粤0304民初35334号27790.67494.765370.05(2020)粤0304执7653***（2018）粤0304民初35483号14809.32170.231600.12(2020)粤0304执7654陈友（2018）粤0304民初35484号4288.85(2020)粤0304执7655王伟（2018）粤0304民初35486号1039.99(2020)粤0304执7656李飞（2018）粤0304民初35487号13956.16(2020)粤0304执7657王强（2018）粤0304民初35489号18938.75273.46(2020)粤0304执7658金松哲（2018）粤0304民初35490号14594.70164.862570.96(2020)粤0304执7659郭大伟（2018）粤0304民初35492号23699.66392.49(2020)粤0304执7660张志民（2018）粤0304民初35498号7328.60(2020)粤0304执7661魏慧君（2018）粤0304民初35499号7394.74(2020)粤0304执7662赵晓威（2018）粤0304民初35502号12614.35115.35(2020)粤0304执7663张晓利（2018）粤0304民初35503号20010.12300.25(2020)粤0304执7664张珍珠（2018）粤0304民初35507号20052.31(2020)粤0304执7665宋华中（2018）粤0304民初35509号14994.68174.86(2020)粤0304执7666曾火强（2018）粤0304民初35511号9424.39(2020)粤0304执7667宋建（2018）粤0304民初35514号22171.41354.28(2020)粤0304执7668陈桠楹（2018）粤0304民初35515号1057.31(2020)粤0304执7669罗袁（2018）粤0304民初35516号(2020)粤0304执7670莫益权（2018）粤0304民初35517号12782.75119.56(2020)粤0304执7671陈明川（2018）粤0304民初35518号1370.00(2020)粤0304执7672黄廉和（2018）粤0304民初35519号12412.59110.311490.40(2020)粤0304执7673郭威（2018）粤0304民初35521号22361.41359.035358.70(2020)粤0304执7674李瑞涛（2018）粤0304民初35522号18984.312214.49(2020)粤0304执7675郑玉霞（2018）粤0304民初35523号15839.76195.99(2020)粤0304执7676许婷（2018）粤0304民初35525号13678.68141.96(2020)粤0304执7677周志（2018）粤0304民初35526号13120.15(2020)粤0304执7678肖文君（2018）粤0304民初35527号10026.58
鞍山市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0303执恢29号申请执行人：陈柏奇,男性,1984年11月26日出生,住铁西区。被执行人：李美强，男性,1964年1月2日生，汉族，住庄河市。本院在执行申请执行人陈柏奇与被执行人李美强买卖合同纠纷一案中，由于双方已经达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0303执恢29号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  时学兵二〇二〇年五月十五日书记员  姜 浩
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执219号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司达州通川支行。 负责人：周剑 被执行人：蒲正平，男，生于1968年11月9日，汉族，住达州市达川区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司达州通川支行申请执行蒲正平民间借贷纠纷一案，(2018)川1702民初453号民事判决书已发生法律效力。在执行中，申请执行人书面向本院申请撤回对蒲正平执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）川1702执219号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年五月十二日 书记员  郑 玉
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初1659号原告：易春明，男，1972年2月14日出生，汉族，户籍地：湖北省大冶市，现住湖北省大冶市。被告：程栋梁，男，1981年10月16日出生，汉族，住湖北省黄梅县。原告易春明与被告程栋梁民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告易春明向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还借款2000元。事实和理由：2018年，原、被告同在大冶市天古装饰公司上班。2018年10月3日，被告向原告借款3000元。之后在原告的催促下，被告偿还了1000元，余款2000元至今未还。为维护原告合法权益，请判如所请。本院经审查认为，原告向本院提出的主张系民间借贷。原告向本院提供的证据是一张没有记录收款人信息的微信转账清单和一组无法确认聊天对象的记录，没有提供借条或借款合同，无法通过合同履行地确定案件管辖人民法院。对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告的住所地在湖北省，本案由湖北省黄梅县人民法院审理较为便利。因此，本案移送被告住所地的湖北省黄梅县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送湖北省黄梅县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  柯彬二〇二〇年五月二十六日书记员  陈征
四川省宁南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3427民初245号 原告：温禄权，男，1970年9月11日出生汉族，村民，住四川省荣县。 被告：四川华兴建设有限公司，住所地：四川省岳池县广岳大道一段电力世纪城西区1栋16楼。 法定代表人：李涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘彬（特别授权，该公司员工），男，1973年2月1日出生汉族，居民，住四川省西昌市。 原告温禄权与被告四川华兴建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，原告温禄权于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告温禄权自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温禄权撤诉。 案件受理费1488元,减半收取计744元，由原告温禄权负担。 审判员  李世强 二〇二〇年五月六日 书记员  毛 芳
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执恢32号之二 被执行人：周文，住所地：阆中市。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月06日向被执行人周文发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人周文在中国工商银行44×××账户内存款人民币8300.00元。 本裁定立即执行。 审判员  郑涛 二〇二〇年五月六日 书记员  胡杰
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执458号温玲与张凤英其他案由一案，申请执行标的共计19007.33元。经本院立案执行，现已强制执行到位19007.33元。至此，温玲向本院申请执行的(2015)鞍东民三初字第02064号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0826民初1033号 原告:杭锦后旗福兆物业管理有限责任公司，住所地：内蒙古杭锦后旗，统一社会信用代码XXX。 法定代表人：赵某。 委托诉讼代理人：侯某。 被告:库某，住内蒙古自治区杭锦后旗，公民身份号码×××。 原告杭锦后旗福兆物业管理有限责任公司与被告库某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，原告杭锦后旗福兆物业管理有限责任公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杭锦后旗福兆物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，因撤诉结案减半收取计25元，由原告杭锦后旗福兆物业管理有限责任公司承担。 审判员  田卫东 二〇二〇年五月二十六日 书记员  聂雅婷
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初523号原告：杨杰，女，汉族，1967年3月9日生，住漯河市源汇区。被告：河南省沙澧旅游开发投资有限公司，住所地，漯河市源汇区太行山路桥北端西侧怡景花园7D#楼（别墅）7D幢1-3层号。法定代表人：刘中华，总经理。委托代理人：孙利江，河南沣玺律师事务所律师。被告：漯河市召陵区万金信用担保有限公司，住所地，漯河市召陵区中山路八号召陵区财政局办公楼六楼。法定代表人：孟豫黔，执行董事。原告杨杰诉被告河南省沙澧旅游开发投资有限公司（以下简称沙澧旅游公司）、漯河市召陵区万金信用担保有限公司（以下简称万金担保公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨杰及被告沙澧旅游公司的委托代理人孙利江到庭参加诉讼。被告万金担保公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告杨杰提出诉讼请求：1、请求法院判令被告沙澧旅游公司偿还原告杨杰借款本金10万元及利息（利息计算至债务全部清偿日止，从2018年12月计算至起诉之日按月息15‰计息，共124000元整）；2.判决被告沙澧旅游公司支付原告逾期罚息人民币6686.8274元（自2018年12月1日计算至2020年3月31日，自2020年3月31日起罚息按同期银行贷款利率4.05%计至本息全部清偿之日止）；3.依法判决上述二被告对前述诉讼请求向原告承担连带清偿责任。事实与理由：2015年5月6日原告杨杰作为甲方与被告沙澧旅游公司作为乙方，被告万金担保公司作为丙方，共同签订了借款担保合同，约定杨杰向沙澧旅游公司提供借款10万元，月利率15‰，借款期限2015年5月6日至2015年8月5日，如逾期杨杰有权比照银行规定加收逾期利息，每月15日，沙澧旅游公司向杨杰支付利息，借款到期日支付本金及当月利息，万金担保公司为借款提供连带责任保证。沙澧旅游公司收到借款后出具了借据、收条，因合同所产生的纠纷，由丙方所在地人民法院管辖。后三方多次续签合同至今。期间沙澧旅游公司共支付给原告42个月的利息，截止至2018年12月，沙澧旅游公司既未支付利息，也未偿还本金。杨杰多次要求沙澧旅游公司还本付息，但均未果。被告万金担保公司作为沙澧旅游公司的保证人承担连带保证责任，因此其应对沙澧旅游公司的一切应付款项及相关义务承担无限连带保证责任。被告沙澧旅游公司辩称：我方于2020年4月15日向原告还了1万元本金，其他的我方都认可。被告万金担保公司未答辩。经审理查明：2015年5月6日，原告杨杰与被告沙澧旅游公司、万金担保公司签订《借款担保合同》，合同约定：借款金额为10万元整，借款期限3个月（自2015年5月6日至2015年8月5日止），月利率15‰，沙澧旅游公司应按约定的还款计划归还借款本息，如逾期杨杰有权比照银行规定加收逾期利息，万金担保公司为借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金、出借方为实现债权所支出的费用等，保证方式为连带责任保证，保证期限为借款到期后两年。同日被告沙澧旅游公司出具收到该100000元借款的收据；借款到期后，三方就上述借款多次续签《借款担保合同续约协议》，约定2015年5月6日签订的原《借款担保合同》到期后继续履行，续约期间三方的权利、责任和义务继续有效，合同履行期限延续至2019年2月5日。庭审时，原告称被告沙澧旅游公司支付利息至2018年11月，后续利息没有支付。原告起诉后，被告沙澧旅游公司于2020年4月15日偿还本金10000元。本院认为：关于原告杨杰向被告沙澧旅游公司出借100000元的事实，双方均无异议。现经原告催要，被告沙澧旅游公司应及时偿还剩余借款本金90000元及2018年12月5日以后的利息。债权人杨杰与债务人沙澧旅游公司、担保人万金担保公司三方签订的借款担保合同中约定，万金担保公司对涉案借款承担连带责任保证，保证期限为借款期限到期后两年，在借款到期时，三方又续签《借款担保合同续约协议》，将借款期限续至2019年2月5日，故原告是在担保期限内对万金担保公司主张担保责任，本院予以支持。本案原、被告双方书面约定月利率15‰，未超过年利率24%的上限，原告主张利率，本院予以支持。关于逾期利息，杨杰与沙澧旅游公司的借款担保合同中对逾期利息利率约定不明确，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，逾期利息仍按借期内利率计算为宜。因被告沙澧旅游公司于2020年4月15日已偿还了10000元本金，故利息应分两阶段计算，以100000元本金按月息15‰从2018年12月5日计算至2020年4月15日，以90000元本金按月息15‰自2020年4月16日起计算至本金偿还完毕之日止。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南省沙澧旅游开发投资有限公司于本判决生效后三日内向原告杨杰偿还借款本金人民币90000元及利息（以100000元本金为基数按月息15‰从2018年12月5日计算至2020年4月15日，以90000元本金为基数按月息15‰自2020年4月16日起计算至本金偿还完毕之日止）。二、被告漯河市召陵区万金信用担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告杨杰的其他诉讼请求。案件受理费2920元，减半收取1460元，由被告河南省沙澧旅游开发投资有限公司及漯河市召陵区万金信用担保有限公司连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省漯河市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 刘 杰二〇二〇年五月二十六日书记员 冯璐璐
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执132号申请执行人：赵利江，男，1986年6月6日出生，汉族，住山东省兰陵县。被执行人：张锡海，男，1969年11月26日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。被执行人：付瑞娜，女，1966年10月7日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案的（2019）鲁0213民初3390号民事判决书已立案执行。在执行过程中，本院查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆等财产信息，暂未查找到被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人也未能在合理期限内提供被执行人可供执行的财产线索并对我院拟终结（2019）鲁0213民初3390号民事判决书的本次执行程序未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初3390号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柳 林人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇二〇年五月十八日书 记 员  曲小平
湖南省会同县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1225刑初57号 公诉机关湖南省会同县人民检察院。 被告人许武斌，男，1989年1月28日出生于湖南省会同县，苗族，初中文化，农民，住湖南省会同县。曾因犯贩卖毒品罪，2011年9月2日被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑六个月，2011年11月18日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年9月12日被会同县公安局取保候审。 湖南省会同县人民检察院以会检公刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告人许武斌犯危险驾驶罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。湖南省会同县人民检察院检察员谢爱民、被告人许武斌到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月30日，被告人许武斌到会同县村民许某2家中吃晚饭，期间，许武斌用瓷杯子喝了二杯米酒。吃完晚饭后，约20时许，许武斌驾驶湘Ｎ×××××小型轿车回会同县城玩耍和休息，21时10分途径会同县林城镇帐子塘路段时，被会同县公安局交警大队民警当场查获。经呼气式酒精测试，测试结果为：许武斌的血液酒精浓度为97.2ｍｇ／100ｍｌ。随后，民警将许武斌带至会同县人民医院抽取血液样本并送检，经怀化市方正司法鉴定中心对其血液乙醇含量检测，其血液中乙醇含量为87.3ｍｇ／100ｍｌ。属醉酒驾驶机动车辆。许武斌醉驾时持有Ｃ1型驾驶证。 另查明，被告人许武斌如实供述了其犯罪事实，自愿认罪认罚，签订了认罪认罚具结书。会同县司法局建议对许武斌适用社区矫正。 上述事实，被告人许武斌在开庭审理过程中无异议，且有户籍信息、立案决定书、查获经过及现场查获图照、酒精测试图照、当事人血样提取登记表及图照、驾驶人信息查询结果单、证人许某1、许某2的证言、认罪认罚具结书、社区矫正评估意见书及司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许武斌违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。许武斌归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。许武斌犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，且会同县司法局建议对许武斌适用社区矫正，可以宣告缓刑。综上，根据许武斌犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节和对于社会的危害程度及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人许武斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。自裁判文书生效之日起十日内持本判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  吴美松 二〇二〇年五月二十日 代理书记员  邓亚琳
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初959号原告：张某1，男，出生于1989年10月9日，汉族，住沈丘县。原告：张某2，男，出生于1953年9月16日，汉族，住沈丘县。系原告张某1之父。上列原告张某1、张某2的共同委托诉讼代理人：唐亚丽、王一凡（实习），河南千字文律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：刘某1，女，出生于1999年6月16日，汉族，住沈丘县。被告：李某，女，出生于1975年3月14日，汉族，住沈丘县。系被告刘某1之母。被告：刘某2，男，出生于1972年6月12日，汉族，住沈丘县。系被告刘某1之父。上列被告刘某1、李某、刘某2的共同委托诉讼代理人：韩海龙，河南恪信律师事务所律师，执业证号：14116201210117419。代理权限为特别授权。原告张某1、张某2与被告刘某1、李某、刘某2婚约财产纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某2及其委托诉讼代理人唐亚丽、王一凡（实习），被告刘某1、李某、刘某2及其共同委托诉讼代理人韩海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某1、张某2向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同返还原告彩礼现金110000元；2.判令三被告共同返还原告“三金”款15000元；3.诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年年底，原告张某1与被告刘某1经人介绍相识，二人确立恋爱关系。2020年3月2日，二原告到三被告家中下彩礼，当天给付三被告干礼钱99900元、购买“三金”钱15000元及倒茶钱660元，同时为三被告带去烟酒、水果等礼品价值10000余元。2020年3月9日，原告张某1与被告刘某1举行了结婚仪式，并为婚宴花了10000余元。除上所述，原告张某2还向刘某1给付见面礼1320元，原告张某1不仅给付刘某13999元，还支付了5899元拍摄婚纱照。以上，二原告为了张某1能与刘某1缔结婚姻关系共花费了14万余元。原告不嫌弃被告刘某1曾经结过婚并且带有一个两岁的儿子，如期与被告刘某1举行了结婚仪式，并曾多次向被告刘某1提出办理结婚登记，但被告刘某1一直拒绝办理。自举行结婚仪式的第二天开始，被告刘某1每天都以各种借口返回娘家，不愿待在原告家中。本就经济困难的原告已为双方能缔结婚姻关系花费了14万余元，所以原告在多次劝阻无果后，只能选择忍耐。但被告刘某1却变本加厉，竟在举行婚礼后第十天左右，将其衣服等生活用品全部带回娘家，至今未返回原告家中。原告多次到被告家中协商，但被告刘某1始终拒绝跟原告回家生活，三被告也拒绝返还二原告花费的14万余元的彩礼礼金。为维护原告的合法权益，特依法起诉，望判如所请。刘某1、李某、刘某2辩称，1.被告认可原告于2020年3月2日订婚下礼当天给付彩礼款99900元及购买“三金”钱15000元，共计114000元。对烟酒食品等价值万余元不予认可，且当天被告方为接待原告方待客六桌花费3600元应予在彩礼款中扣除，相应烟酒食品已消耗，且部分作为回礼已返还给原告。此外，关于见面礼及敬茶钱、购买衣服钱3999元和拍摄婚纱照的花费，被告不认可为彩礼钱，不应作为彩礼进行处理；2.被告刘某2、李某作为被告的父母，在原告方给付114000元彩礼后即交付被告刘某1管理使用，作为其建立家庭的经济保障，该彩礼款没有用于被告家庭的共同生活消费，所以，被告刘某2、李某不是本案的婚约当事人，也没有作为被告的法律基础，应依法裁定驳回对刘某2、李某的起诉；3.刘某1为与张某1结婚，购买了奥克斯冰箱、小天鹅洗衣机、格力空调、饮水机、被子、四件套等作为嫁妆，共计价值18000元，这部分用于共同生活的已经被消费的钱款应在彩礼中予以扣除，被告不应予以返还；4.被告刘某1与原告张某1所居住的村庄距离不足一公里，双方举行婚礼后即同居共同生活，因受新冠肺炎疫情影响暂未办理结婚登记。被告刘某1年仅20周岁，在婚礼前带着不满两岁的儿子刘子轩共同生活，相依为命，在订婚过程中通过媒人向原告方提出如双方结婚将共同抚养刘子轩的请求，原告张某1及其父母也明确表示同意，但是在双方结婚后原告仅仅数天就开始嫌弃厌烦。2020年3月24日，张某1在照顾继子刘子轩的过程中因疏忽大意导致其受伤，额头被缝了四针，留有伤疤。3月25日，刘某1带着刘子轩回到娘家，后双方关系僵持，媒人几次找到张某1及其父母，基于双方已经举行婚礼的事实，耐心说和协调，规劝他们好好过日子，但原告张某1拒不前往女方家接人，反而扬言养不起，进而提出退婚，现第一时间提出索要彩礼的官司，不愿继续与刘某1过日子，而是一心盯着彩礼，伤透了刘某1的心。综上，基于双方举行婚礼且共同生活，且部分彩礼已用于双方结婚生活消费和原告张某1对同居关系的解除以及婚约的解除负有全部过错的事实，被告刘某1不同意返还彩礼，请法庭依法判决驳回对被告刘某1的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年年底，原告张某1与被告刘某1经人介绍相识，后确立恋爱关系；2020年3月2日，原告方按农村习俗向被告方下礼金99900元、“三金”款15000元及其他物品。2020年3月9日，原告张某1与被告刘某1按农村习俗举行婚礼后开始同居生活，没有办理结婚登记。在共同生活二十天左右，双方因琐事发生矛盾后，被告刘某1离开原告家中，导致双方无法继续共同生活，双方引发此次纠纷。2020年4月份，原告张某1、张某2起诉至本院，并提出上述诉讼请求。本院认为，原告张某1与被告刘某1在未办理结婚登记的情况下即以夫妻名义同居生活，其同居状况不受法律保护。原被告按照农村习俗所定婚约，不受法律保护。关于男方给付女方彩礼问题，婚姻法对此作了明确规定，男女双方结婚应当以爱情为基础，不主张也不支持以给付彩礼为条件。因此，原告张某1、张某2向被告所下彩礼，被告方负有返还的义务。原告张某1、张某2于2020年3月2日向被告方所下礼金99900元及“三金”款15000元，属于彩礼范畴,以上共计114900元。鉴于双方同居前进行了实际接触与交往，并在举行婚礼后进行了共同生活，考虑双方同居生活时间以及双方过错程度等因素，本院酌定三被告返还二原告彩礼款114900元的70％，计款80430元。被告方主张的同居前陪嫁物品，与本案不是一个法律关系，可另案主张。被告方的其他辩解意见与庭审查明的事实和证据不符，本院不予采信。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项规定，判决如下：一、被告刘某1、李某、刘某2于本判决生效之日起十日内一次性返还原告张某1、张某2彩礼款80430元；二、驳回原告张某1、张某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。（账户名称：沈丘县人民法院开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行账号：94100601002505890510002）案件受理费2800元，减半收取计1400元，由原告张某1、张某2负担500元，被告刘某1、李某、刘某2负担900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王晓伟二〇二〇年五月十八日书记员  徐阳阳
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执111号申请执行人：秦加元被执行人：张光臣、候凤芸本院在执行申请执行人秦加元与被执行人张光臣、候凤芸民间借贷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  窦红二〇二〇年五月十二日书记员  续成
绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0703执1590号 王文彬： 本院移送执行王文彬追缴违法所得一案，申请执行标的共计109355.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位109355.00元。至此，本院移送执行的(2020)川07刑终59号刑事判决书涉及的违法所得部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初2245号之二 申请人：梁山通达车桥有限公司，统一社会信用代码91370832MA3MD5JD4X，住所地梁山县拳铺镇黄庄村南1000米。 法定代表人：陶先强，总经理。 被申请人：山东鲁豫专用车辆有限公司，统一社会信用代码91370832MA3P43YE6A，住所地梁山县拳铺镇泰福路西段路北300米。 法定代表人：刘龙生,总经理。 被申请人：王爱霞，女，1980年6月9日出生，汉族，住梁山县。 申请人梁山通达车桥有限公司与被申请人山东鲁豫专用车辆有限公司、王爱霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日作出（2020）鲁0832民初2245号民事裁定，冻结被申请人山东鲁豫专用车辆有限公司、王爱霞银行存款190000元或查封其相应价值的其他财产。申请人梁山通达车桥有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请，本院依法作出（2020）鲁0832民初2245号之一民事裁定书，准予申请人梁山通达车桥有限公司撤回起诉。 本院经审查认为，申请人梁山通达车桥有限公司已经撤回起诉，应当解除对被申请人山东鲁豫专用车辆有限公司、王爱霞的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人山东鲁豫专用车辆有限公司、王爱霞银行存款190000元的冻结或其相应价值的其他财产的查封。 审判员  丛莹莹 二〇二〇年五月二十日 书记员  吕童童
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0603执恢428号 申请执行人：郑静，男，汉族，生于1970年10月18日，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：李素贞，女，汉族，生于1979年7月13日，住四川省威远县，系郑静之妻。 被执行人：四川太平洋国际饭店有限公司，住所地四川省德阳市。 法定代表人：何银民，总经理。 郑静与四川太平洋国际饭店有限公司民间借贷纠纷一案，德阳市旌阳区人民法院于2016年9月5日作出（2016）川0603民初3076号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月19日向本院申请恢复执行。 在执行中，本案执行标的为本金100000元及利息等，权利人至2020年5月已经受偿50000元。执行中本院冻结了被执行人四川太平洋国际饭店有限公司的银行账户但存款余额不足。因涉嫌刑事犯罪，被执行人名下的不动产产权证号为01××79等22套不动产均被德阳市公安局先行查封，且均设立有抵押本案无法处置。现被执行人涉及执行案件众多，金额巨大，无可供执行的财产。本院已经将被执行人的法定代表人何银民纳入限制高消费名单。因此，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2016）川0603民初3076号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  黄 渝 二〇二〇年五月六日 书记员  裴小龙
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0723执554号 关于苏秋芬申请执行李开满责令退赔一案，执行案号（2020）川0723执554号，执行依据四川省盐亭县人民法院（2020）川0723刑初27号刑事判决书，该案于2020年5月6日结案，该案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月六日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执153号申请执行人何结，男，汉族，1988年3月14日出生，住安徽省安庆市望江县。被执行人郑州互利汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区北环路71号中建七局A楼403室。法定代表人黄红利。何结诉郑州互利汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初15839号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、解除原告何结与被告郑州互利汽车销售有限公司2017年12月23日签订的《商品车购销合同》；二、被告郑州互利汽车销售有限公司于本判决生效后十日内双倍退还定金6000元及购车款34185元；三、驳回原告何结的其他诉讼请求。因郑州互利汽车销售有限公司未按上述生效法律文书履行义务，何结向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人限制高消费。五、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  郭 宏审判员  赵 伟二〇二〇年五月十三日书记员  张 楠
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初4184号 原告：中国工商银行股份有限公司杭州江南支行，统一社会信用代码913301097792548396，地址浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区市心北路100、102号。 负责人：俞国伟，该支行行长。 委托诉讼代理人：张田泽阳，该行员工。 委托诉讼代理人：凌芳，该行员工。 被告：徐星星，男，1968年9月22日出生，住江西省上饶市广丰县。 原告中国工商银行股份有限公司杭州江南支行（以下简称工行江南支行）诉被告徐星星金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月13日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人张田泽阳、凌芳到庭参加诉讼。被告徐星星经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行江南支行诉请本院依法判令：被告返还原告牡丹卡透支本金97937.30元，支付手续费2360元,违约金1304.09元，利息328.73元，合计101930.12元（暂算至2020年3月26日），以及自2020年3月27日至牡丹信用卡透支本息等全部还清之日止的手续费(按每期472元计收至28350元付清为止）；违约金（按最低还款额未还部分的5%计收，每月最高500元）、利息（按日万分之五计收）。 被告徐星星未作答辩。 本院经审理查明的案涉贷款事实如下： 2018年5月9日，被告徐星星向原告申领了牡丹信用卡1张，确认已知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》，已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等，并自愿遵守合约和协议书的规定。根据《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定，被告徐星星除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。被告徐星星在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。被告徐星星使用信用额度取现及转账不享受免息还款期的待遇，按每日万分之五支付使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。被告徐星星可按照原告对账单标明的最低还款额还款。被告徐星星按照最低还款额规定还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。被告徐星星未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，最高500元。 2018年5月11日，原告与被告徐星星签订了《牡丹信用卡透支分期付款合同》一份，约定被告徐星星向杭州长龙置业有限公司购买价值16万元的车位1个，自行支付首付款2万元，并通过向原告申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为14万元。被告徐星星以其在中国工商银行办理的牡丹信用卡用于办理本合同项下的透支分期付款业务。被告徐星星不可撤销地授权原告将透支资金支付至指定的杭州长龙置业有限公司账户。原告将透支资金划入该指定账户后，即视同原告已经依据本合同的约定向被告徐星星提供了透支资金，被告徐星星将按照本合同的约定履行偿还透支资金、支付手续费等各项义务。本合同项下透支分期还款期数为60期，被告徐星星以一个月为一期，分期向原告偿还透支资金，首期偿还的金额为2855元，以后每期应偿还额为2805元。徐星星应自透支次月（含）起于每月25日前将当期应偿还的透支资金存入牡丹信用卡账户，并不可撤销地授权原告从中直接扣款受偿。每期应偿还金额记入牡丹信用卡账户后，透支利息、复利、超限费、违约金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定执行。本合同项下徐星星向原告支付手续费28350元，按照透支资金约定的还款期数，以一个月为一期，每期472元分期支付手续费。徐星星应自透支次月（含）起于每月25日前将当期应支付的手续费存入牡丹信用卡账户，并不可撤销地授权原告从中直接扣款受偿。原告累计3期无法全额扣款受偿情形的等，即有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求徐星星立即偿还本合同项下全部债务，承担原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。合同签订后，被告徐星星于2018年5月14日从原告处透支了14万元用于支付车位款。截至2020年3月26日，被告徐星星尚欠原告透支本息101930.12元，此后未返还透支款、未支付手续费。 本院认为：原告与被告徐星星签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》，除违约金、滞纳金、利息条款外，系双方真实意思的表示，内容不违反有关法律规定，应认定有效。被告徐星星应当按照合同约定期限向原告返还透支款、支付手续费。徐星星未按合同约定期限足额返还透支款、支付手续费，应当承担相应的民事责任。根据合同约定，被告徐星星累计3期未足额还款的，原告有权宣布债务提前到期，要求被告徐星星立即偿还全部未还的款项。关于《牡丹信用卡透支分期付款合同》约定的违约金、滞纳金、利息的款项合计已超过年利率24%的规定，故原告要求徐星星支付超过年利率24%部分的违约金、利息的诉讼请求，本院不予支持。被告徐星星经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实，依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 徐星星于本判决生效后十日内偿还中国工商银行股份有限公司杭州江南支行透支款本金97937.30元，至2020年3月26日的手续费2360元、违约金1304.09元、利息328.73元，并支付自2020年3月27日起至透支卡本息全部还清日止的手续费（按每期472元以总额28350元为限），以及自2020年3月28日起至透支卡本金97937.30元还清日止的违约金、利息（违约金按照每月最低还款额未还款部分的5%收取，最高500元；利息按日万分之五计算，上述违约金、利息合计以年利率24%为限）； 如徐星星未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2338元，减半收取1169元，由徐星星负担。 原告中国工商银行股份有限公司杭州江南支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐星星于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  贾菁菁 二〇二〇年五月十五日 书记员  陈峥涛
四川省九寨沟县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3225执28号 申请执行人：陈刚，男，1989年9月10出生，汉族，四川省九寨沟县人，系九寨沟县白河乡水沟坝村村民，住九寨沟县。 被执行人：黄勇，男，1988年11月3出生，汉族，四川省内江市人，系内江市市中区朝阳镇黄桷桥村村民，住内江市市中区。 本院在执行陈刚与黄勇附带民事赔偿一案中，执行标的27000.00元，现已强制执行到位1916.62元，本院经网络查控和传统查控均未发现被执行人黄勇有可供执行财产，本院于2020年4月21日将被执行人黄勇限制高消费，2020年5月13日将本案的执行情况、调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人陈刚同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 波 审判员 魏 娟 审判员 张先综 二〇二〇年五月十三日 书记员 杨 霞 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执异20号案外人：吉林省汉龙房地产开发有限公司。法定代表人：张亚军，董事长。申请执行人：冯贵，男，1959年1月16日生，汉族，住所地吉林省东辽县。被执行人：黄金春，男，1967年4月20日生，汉族，住所地辽源市龙山区。申请执行人冯贵与被执行人黄金春借款合同纠纷一案，经原告申请执行，本案进入执行阶段。在执行阶段，案外人吉林省汉龙房地产开发有限公司向本院提出书面异议。本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人吉林省汉龙房地产开发有限公司向本院提出异议请求:贵院的执行行为程序违法，适用法律错误。事实与理由:一、异议人从未收到过任何协助执行通知书，现贵院直接要求异议人交付“房屋钥匙及相关手续”明显错误，并且自相矛盾。贵院已针对案涉房屋进行拍卖，很显然被拍卖的标的物应完全属于被执行人，在此种情况下才能进行拍卖，现贵院又要求我方支付房屋钥匙和手续明显是矛盾的，并且是颠倒的，贵院将存在争议及瑕疵的房屋进行拍卖是明显错误的，势必会导致将来损害竞得人的合法权益。二、应向异议人送达协助执行通知书，并应告知异议人协助的相关权利和相关义务。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》明确规定应先向异议人先行下发协助执行通知书，贵院并未向我方下发过任何法律文书，程序明显错误。黄金春未进行抗辩。冯贵未进行抗辩。本院经审查查明：本院在执行冯贵与黄金春借款合同纠纷一案中，于2019年3月15日作出（2018）吉0402执1038号执行裁定书，查封被执行人黄金春抵债所得的位于黑龙江省五常市金禾国际小区53套房屋（详见查封清单）。后由于黄金春未履行还款义务，本院对53套房屋委托评估后，于2019年7月8日裁定拍卖53套房屋。2020年4月8日本院作出（2020）吉0402执恢181号交付通知书，要求案外人吉林省汉龙房地产开发有限公司、张亚军在接到本通知书之日起10日内将位于黑龙江省五常市金禾国际小区53套房屋钥匙及房屋相关手续交至本院。另查明，本院查封、拍卖的位于黑龙江省五常市金禾国际小区53套房屋备案登记在吉林省汉龙房地产开发有限公司法定代表人张亚军名下。2015年5月31日，吉林省汉龙房地产开发有限公司与黄金春签订了《房屋抵债协议》，将包括上述53套房屋在内的共计120套房屋抵债给黄金春。后吉林省汉龙房地产开发有限公司与黄金春因建设工程施工合同纠纷产生诉讼，经吉林省高级人民法院（2018）吉民终309号民事判决书和最高人民法院（2019）最高法民申3872号民事裁定书认定，双方签订的《房屋抵债协议》有效。本院认为，本院在执行被执行人黄金春依据《房屋抵债协议》所取得的财产时，要求案外人协助提交所查封房屋的钥匙及相关手续的行为，系对查封房屋执行裁定书效力的延续，对此，本院应向案外人发出协助执行通知书，并附执行裁定书。然而，本院作出的（2020）吉0402执恢181号交付通知书，书写格式错误，未引用相关法律规定，发出时未附执行裁定书，且落款时间错误。故案外人吉林省汉龙房地产开发有限公司、张亚军异议请求成立，本院应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二百二十五条之规定，裁定如下：撤销本院（2020）吉0402执恢181号交付通知书要求案外人吉林省汉龙房地产开发有限公司、张亚军在接到本通知书之日起10日内将位于黑龙江省五常市金禾国际小区53套房屋钥匙及房屋相关手续交至本院的执行行为。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上一级人民法院申请复议。审判长  王方东审判员  任振龙审判员  陈 敏二〇二〇年五月二十六日书记员  武雅丹
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审796号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：张培超，男，住所地青岛市。                  申请强制      执行时间              2020年5月13日              立案时间              2020年5月13日                  申请执行法律文书              编号为3702131010421710《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》              作出时间              2019 年7月24日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人于2019年7月24日作出的编号为3702131010421710的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                        法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131010421710的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》准予强制执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年五月二十二日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0824民初1286号 原告：隆德海，男，生于1976年1月23日，汉族，四川省苍溪县人，现住四川省广元市利州区。 被告：蹇毅，曾用名蹇平，男，生于1981年1月15日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告隆德海与被告蹇毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隆德海到庭参加诉讼，被告蹇毅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告隆德海向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金100,000元，并支付从2017年2月23日起至还清借款之日止按照月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年2月22日，被告蹇毅以承包工程资金紧张为由，向原告借款100,000元并出具借条，借款期限三个月。原告于当日通过支付宝向被告转账9990元，于次日通过中国农业银行向被告转账90010元，两次共计向被告转账100,000元。借款到期后，经原告多次催收，被告均以各种理由搪塞。2020年1月13日，原告再次找到被告催收借款，被告书面承诺于2020年3月底还清，逾期未还从借款之日起承担每月2%的利息。在承诺期届满后，经原告催收，被告仍未还款。故诉至法院，望判如所请。 被告蹇毅未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。 原告隆德海为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1．原、被告的身份信息，拟证明原、被告诉讼主体适格； 2．借条一张，拟证明被告在原告处借款100，000元以及被告书面承诺在2020年3月底前还清借款，若逾期未还则应当从借款之日起按照月利率2%支付利息的事实； 3．支付宝转账记录、中国农业银行转账业务客户回执、中国农业银行银行卡交易明细清单，拟证明原告通过转账的方式完成出借义务。 被告蹇毅未质证，亦未提交证据。 经审查，原告隆德海提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。 根据以上有效证据和庭审笔录，认定本案事实如下： 原告隆德海与被告蹇毅系朋友关系。2017年2月22日，被告蹇毅以承包工程资金紧张为由向原告借款100,000元，并出具借条一张，载明：“今借隆德海现金100000.00（壹拾万元整）用于碧桂园工程建设，期限三个月内。借款人：蹇毅2017.2.22”。当日，原告通过支付宝向被告转账9990元，备注“借款”。次日原告通过中国农业银行向被告转账90010元，附言“借款”。借款到期后经原告催收，2017年底被告偿还了原告借款利息18000元。2020年1月13日，被告在原借条上书面承诺：“本人承诺于2020年3月底之前还清，逾期未归还从借款之日起承担每月2%的利息”。承诺期届满后，经原告多次催收被告未按约归还借款本息。 本院认为，合法的民间借贷关系应当受到法律保护。被告在原告处借款，原告通过银行和支付宝转账方式交付借款本金100，000元，被告出具了借条，原、被告间借贷关系成立并生效。被告书面承诺逾期未归还从借款之日起承担月利率2%的利息，系被告真实意思表示，也未违反国家有关限制借款利率的规定，现被告未按承诺归还借款，故对原告主张借款利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。但庭审中原告自认被告曾偿还了利息18000元，故被告已支付的利息应予以扣减。被告蹇毅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蹇毅在本判决生效后十日内偿还原告隆德海借款本金100,000元，并支付自2017年2月23日起至还清之日止按月利率2%计算的利息（被告已支付利息18000元，支付时予以扣减）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告蹇毅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  任佰安 二〇二〇年五月十三日 书记员  闫淑明
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0122执393号申请执行人：农安县自然资源局。法定代表人：梁树槐，局长。被执行人：农安县永盛粮食经销有限公司，住所地农安县高家店镇玍家屯。法定代表人：张晶克，经理。本院在执行申请执行人农安县自然资源局与被执行人农安县永盛粮食经销有限公司行政非诉执行一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，并正在履行过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)吉0122执393号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年五月三十日书记员  刘 凯
四川省安岳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2021刑初182号 公诉机关四川省安岳县人民检察院。 被告人林小强，男，1969年12月28日出生，汉族，四川省安岳县人，小学文化程度，务工，户籍所在地即住址四川省资阳市安岳县。因涉嫌交通肇事罪，2019年1月2日至2019年1月22日被安岳县公安局行政拘留，于2019年1月22日被安岳县公安局取保候审。 被告人林小强被控交通肇事罪一案，四川省安岳县人民检察院于2020年4月30日以安检公诉刑诉（2020）302号起诉书向本院提起公诉。本院于2020年5月6日立案受理后，于同年5月19日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员王令出庭支持公诉，被告人林小强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年1月1日，被告人林小强无证驾驶无号牌电动三轮车搭乘代某、段某、舒某从安岳县石羊镇至护龙镇方向行驶，当日11时许，当车行驶至石羊镇至护龙1ｋｍ＋500ｍ处，与林某驾驶的川Ｍ×××××号普通二轮摩托车相碰撞，造成林某受重伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人林小强驾车逃离现场。经交通事故责任认定，被告人林小强承担事故全部责任。2019年1月2日，被告人林小强被公安机关查获归案后如实供述了上述犯罪事实，被告人林小强已对伤者进行赔偿，并取得刑事谅解。 以上事实被告人在庭审过程中无异议，并有1、道路交通事故认定书、户籍证明等书证；2、代某、段某等证人的证言；3、被害人林某的陈述；4、被告人林小强的供述与辩解；5、机动车司法鉴定、人体损伤程度鉴定书等鉴定意见；6、现场勘验等笔录。 上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人林小强对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，被告人林小强违反道路交通运输管理法规的规定，无驾驶资格驾驶机动车造成一人重伤并逃逸的重大交通事故，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人林小强归案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人林小强已作民事赔偿并取得刑事谅解，可以酌定从轻处罚；被告人林小强自愿认罪认罚，可以从宽处罚。根据被告人的具体犯罪事实、性质、情节、后果、对社会的危害程度及认罪悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。于此，本院采纳公诉机关对被告人“适用缓刑”的建议意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项之规定，判决如下： 被告人林小强犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗应林 二〇二〇年五月十九日 书记员  石秋萍
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0781民初652号原告：魏峰，男，1994年10月31日出生，汉族，住河南省安阳市汤阴县。委托诉讼代理人：魏运平，河南衡中律师事务所律师。被告：杨旭，男，1995年2月28日出生，汉族，住卫辉市。原告魏峰与被告杨旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏峰及其委托诉讼代理人魏运平到庭参加诉讼，被告杨旭经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告借款本金81000元及利息(附利息计算清单);2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告是大学同学关系,被告因购房资金困难为由,向原告借款,2019年11月7日,原告以微信转账方式转给被告5000元;2019年11月10日,原告依据被告提供的支付宝二维码转给被告20000元整,分两笔转账,每笔10000元整，总计2万元;2019年12月9日,原告以微信转账方式转给被告2000元,第二天同样以微信方式转给被告38000元整,分两笔转账每笔19000元整，总计4万元；2019年12月14日,原告以微信转账方式转给被告16000元附带利息493.36元，总计16493.36元。综上，合计借款本金81000元,经讨要以上借款未能按期归还,未能按期归还给原告造成的全部损失由被告承担,而且被告借款时隐瞒了其他负债情况,现原告要求其偿还所有款项。为了维护自身合法权益,特向贵法院提起诉讼,望判如所请!杨旭未到庭，亦未进行答辩。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系大学同学。2019年11月7日，被告杨旭向原告魏峰通过微信转账方式借款5000元；2019年11月10日，被告杨旭向原告魏峰通过支付宝转账方式借款20000元；2019年12月9日、10日，被告杨旭向原告魏峰通过微信转账方式借款40000元；2019年12月14日，被告杨旭向原告魏峰通过微信转账方式借款本金16000元及利息493.36元；以上共计借款81000元，利息493.36元。另查明，被告杨旭于2020年4月7日与原告魏峰通过微信聊天的方式确认了所欠借款本金81000元及利息的计算方式，对借款清单表示无异议。本院认为，债务应当清偿；合法的借贷关系受法律保护。被告杨旭向原告魏峰借款的事实，有原、被告之间的转账记录、聊天记录为证，据此，原告魏峰与被告杨旭之间的债权债务关系依法可以确认，故原告魏峰要求被告杨旭归还借款81000元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告支付利息的诉讼请求，因被告在聊天记录中对原告所说的利率无异议，且不超法律规定，本院予以支持。被告杨旭经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨旭于本判决生效后十日内，偿还原告魏峰款81493.36元及利息（按照日0.5‰计算利息，以本金5000元为基数从2019年11月7日起至还清借款之日止、以本金20000元为基数从2019年11月10日起至还清借款之日止、以本金40000元为基数从2019年12月10日起至还清借款之日止、以16493.36元为基数从2019年12月14日起至还清借款之日止。）如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费912.5元，由被告杨旭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 张 军二〇二〇年五月十八日书记员 韩雪菲
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执697号之一申请执行人：商城县人民法院。被执行人：王永强，男，1992年8月3日出生，汉族，居民。住商城县。被执行人：黄乃东，男，1991年11月16日出生，汉族，居民。住商城县。被执行人：徐坤，男，1991年4月15日出生，汉族，居民。住商城县。本院立案执行的受害人岳克侠与被执行人王永强、黄乃东、徐坤刑事附带民事诉讼赔偿纠纷一案，商城县人民法院于2014年6月10日作出的（2013）商刑初字第99号《刑事附带民事判决书》，已经发生法律效力。本院已立案执行。本案在执行过程中查明，受害人岳克侠曾于2015年6月11日向本院申请执行，本院受理后，立案执行案号为2015商执字第274号。2015年11月28日，被执行人徐坤向本院提出执行异议，要求终结对2015商执字第274号执行案件的执行。本院于2015年12月15日作出2015商执异字第11号执行裁定：徐坤的异议理由成立，终结对本院2013商刑初字第99号刑事附带民事判决案的执行。本院认为，（2020）豫1524执697号执行案件和（2015）豫商执第274号号执行案件系重复申请立案案件，应依法驳回本次立案申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第六项之规定，裁定如下：驳回（2020）豫1524执697号执行案件的本次执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 辉二〇二〇年五月十一日书记员 曾福森
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保351号 申请人：董进哥，男，1972年2月22日出生，住沂南县。 申请人：董强，男，1991年6月7日出生，住沂南县。 被申请人：郑祝英，女，1956年11月8日出生，住上海市长宁区。 因申请人董进哥与被申请人董强、郑祝英诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保279号民事裁定书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四之规定，裁定如下： 一、查封被申请人郑祝英所有的沪Ｎ×××××号小型轿车，保全价值25000元。 二、查封申请人董进哥提供担保的0008号建设用地。 本裁定立即开始执行。 审判员  王淑广 二〇二〇年五月二十六日 书记员  朱万香
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执7637号申请执行人招商银行股份有限公司。住所地：深圳市福田区深南大道7088号招商银行大厦，统一社会信用代码9144030010001686XA。法定代表人李建红。被执行人莎日娜等（详见附表）。申请执行人招商银行股份有限公司与被执行人莎日娜等借款合同纠纷44案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初31328号等判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日依法立案执行。执行过程中，本院通过向银行、不动产、工商总局、互联网银行、证券、住房公积金中心等机构对各被执行人的财产进行了查证，调查后发现：部分被执行人名下无可供执行的财产；部分被执行人名下有银行存款等可供执行，本院已进行冻结、扣划（具体个案扣划金额见裁定书附表），但扣划金额不足以清偿全部债务；本院并对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见裁定书附表），但该部分财产无法处分。除此外被执行人没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本系列案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  路来祥执行员  姚璇娟执行员  张伟刚二〇二〇年五月八日书记员  潘 晶附表：序号案号被执行人执行依据立案标的诉讼费扣划到账金额(2020)粤0304执7632莎日娜（2019）粤0304民初31328号7445.11(2020)粤0304执7633燕山（2019）粤0304民初31330号5419.25(2020)粤0304执7634赖灼辉（2019）粤0304民初31331号5107.68(2020)粤0304执7635周平（2019）粤0304民初31332号16885.14207.89(2020)粤0304执7636张海涛（2019）粤0304民初31376号4205.61(2020)粤0304执7637朱玉川（2019）粤0304民初31382号6336.21(2020)粤0304执7639**（2019）粤0304民初31390号10890.14(2020)粤0304执7640张杨（2019）粤0304民初31421号11946.63(2020)粤0304执7642代沅良（2018）粤0304民初35261号41417.94835.44(2020)粤0304执7643于洋（2018）粤0304民初35269号73931.821648.29(2020)粤0304执7644郭皓（2018）粤0304民初35272号192688.434153.762434.26(2020)粤0304执7645邹林鹏（2018）粤0304民初35284号39015.14775.37(2020)粤0304执7646史小伟（2018）粤0304民初35293号122774.52755.49(2020)粤0304执7647宋振华（2018）粤0304民初35301号110498.922509.97(2020)粤0304执7648李昆（2018）粤0304民初35308号109887.662497.75(2020)粤0304执7649杨润（2018）粤0304民初35314号28778.16519.45(2020)粤0304执7650刘小丹（2018）粤0304民初35316号28866.97521.67(2020)粤0304执7652曹珑（2018）粤0304民初35334号27790.67494.765370.05(2020)粤0304执7653***（2018）粤0304民初35483号14809.32170.231600.12(2020)粤0304执7654陈友（2018）粤0304民初35484号4288.85(2020)粤0304执7655王伟（2018）粤0304民初35486号1039.99(2020)粤0304执7656李飞（2018）粤0304民初35487号13956.16(2020)粤0304执7657王强（2018）粤0304民初35489号18938.75273.46(2020)粤0304执7658金松哲（2018）粤0304民初35490号14594.70164.862570.96(2020)粤0304执7659郭大伟（2018）粤0304民初35492号23699.66392.49(2020)粤0304执7660张志民（2018）粤0304民初35498号7328.60(2020)粤0304执7661魏慧君（2018）粤0304民初35499号7394.74(2020)粤0304执7662赵晓威（2018）粤0304民初35502号12614.35115.35(2020)粤0304执7663张晓利（2018）粤0304民初35503号20010.12300.25(2020)粤0304执7664张珍珠（2018）粤0304民初35507号20052.31(2020)粤0304执7665宋华中（2018）粤0304民初35509号14994.68174.86(2020)粤0304执7666曾火强（2018）粤0304民初35511号9424.39(2020)粤0304执7667宋建（2018）粤0304民初35514号22171.41354.28(2020)粤0304执7668陈桠楹（2018）粤0304民初35515号1057.31(2020)粤0304执7669罗袁（2018）粤0304民初35516号(2020)粤0304执7670莫益权（2018）粤0304民初35517号12782.75119.56(2020)粤0304执7671陈明川（2018）粤0304民初35518号1370.00(2020)粤0304执7672黄廉和（2018）粤0304民初35519号12412.59110.311490.40(2020)粤0304执7673郭威（2018）粤0304民初35521号22361.41359.035358.70(2020)粤0304执7674李瑞涛（2018）粤0304民初35522号18984.312214.49(2020)粤0304执7675郑玉霞（2018）粤0304民初35523号15839.76195.99(2020)粤0304执7676许婷（2018）粤0304民初35525号13678.68141.96(2020)粤0304执7677周志（2018）粤0304民初35526号13120.15(2020)粤0304执7678肖文君（2018）粤0304民初35527号10026.58
河南省安阳市殷都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0505执1249号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司，住所地：安阳市殷都区。 负责人：韩国杰，职务：行长。 被执行人：河南鹏达农业开发有限公司，住所地：内黄县城小吃街西段路北。 法定代表人：魏献鹏，职务：总经理。 被执行人：魏献鹏，男，1977年9月6日出生。汉族，住河南省内黄县。 被执行人：安阳市长城担保股份有限公司，住所地：安阳市殷都区。 法定代表人：王新文，职务：董事长。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司与被执行人河南鹏达农业开发有限公司、安阳市长城担保股份有限公司、魏献鹏金融借款合同纠纷一案，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2018）豫0505民初2177号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。执行期间，被执行人未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下： 冻结、查封被执行人河南鹏达农业开发有限公司、安阳市长城担保股份有限公司、魏献鹏名下银行存200万元或相应价值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  于晓文 审判员  闫玮玮 审判员  胡文娟 二〇二〇年五月十四日 书记员  李抒恒
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执3060号之七 被执行人钱炳生，男，1972年12月4日出生，汉族，住安吉县。 被执行人董卫平，男，1967年6月5日出生，汉族，住安吉县。 被执行人万铝，男，1985年12月16日出生，汉族，住安吉县。 被执行人孙民峰，男，1978年5月28日出生，汉族，住安吉县。 被执行人高振宇，男，1981年1月2日出生，汉族，住安吉县。 被执行人朱军，男，1986年6月25日出生，汉族，住安吉县。 被执行人夏星，男，1986年5月28日出生，汉族，住安吉西孝丰镇。 被执行人王斌，男，1988年6月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 被执行人储旭，男，1989年2月13日出生，汉族，住安吉县。 被执行人蔡伦，男，1989年10月30日出生，汉族，住安吉县。 被执行人陈星，男，1990年7月28日出生，汉族，住安吉县。 被执行人龚舒恒，男，1990年12月25日出生，汉族，住安吉县，汉族。 被执行人钱炳生、董卫平、万铝、孙民峰、高振宇、朱军、夏星、王斌、储旭、蔡伦、陈星、龚舒恒诈骗罪一案，本院于2019年9月19日作出的（2019）浙0523刑初242号刑事判决书已经发生法律效力。本院依职权于2019年11月14日立案执行，责令被执行人钱炳生、董卫平、万铝、孙民峰、高振宇、朱军、夏星、王斌、储旭、蔡伦、陈星、龚舒恒缴纳罚金、赔偿被害人损失及没收财产共计8360711元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2019年11月19日向被执行人钱炳生、董卫平、万铝、孙民峰、高振宇、朱军、夏星、王斌、储旭、蔡伦、陈星、龚舒恒发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2019年12月17日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人钱炳生、董卫平、万铝、孙民峰、高振宇、朱军、夏星、王斌、储旭、蔡伦、陈星、龚舒恒银行存款，截至2020年5月11日，被执行人钱炳生、董卫平、万铝、孙民峰、高振宇、朱军、夏星、王斌、储旭、蔡伦、陈星、龚舒恒银行存款有少量余额。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3.已查封被执行人钱炳生位于安吉县××××号（幸福里）13幢2-303室房产及相应的国有土地使用权，查封期限自2019年11月25日至2022年11月24日止，上述查封系首查封，已进入拍卖程序。 4.已查封扣押被执行人钱炳生名下车牌号为浙Ｅ×××××的ＲＡＶ4牌机动车及浙Ｅ×××××的揽胜牌机动车各一辆，该两辆车均已被拍卖得款489000元；已查封扣押被执行人董卫平名下车牌号为浙Ｅ×××××的红旗牌机动车一辆，该车辆已进入拍卖程序。通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人万铝、孙民峰、高振宇、朱军、夏星、王斌、储旭、蔡伦、陈星、龚舒恒名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人钱炳生、董卫平、万铝、孙民峰、高振宇、朱军、夏星、王斌、储旭、蔡伦、陈星、龚舒恒名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人钱炳生、董卫平、万铝、孙民峰、高振宇、朱军、夏星、王斌、储旭、蔡伦、陈星、龚舒恒收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人钱炳生、董卫平、万铝、孙民峰、高振宇、朱军、夏星、王斌、储旭、蔡伦、陈星、龚舒恒公积金信息，无缴存记录。 8.本案各被执行人因诈骗罪均已入狱服刑。 本案在执行过程中，被执行人钱炳生、董卫平、万铝、孙民峰、高振宇、朱军、夏星、王斌、储旭、蔡伦、陈星、龚舒恒尚有罚金，被害人损失及财产5093883元未缴纳。经本院调查，现被执行人钱炳生、董卫平、万铝、孙民峰、高振宇、朱军、夏星、王斌、储旭、蔡伦、陈星、龚舒恒暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有财产可供执行的，继续予以追缴和执行。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  胡 波 二〇二〇年五月十三日 法官助理陈嵩 书记员王青星
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初1902号 原告:中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱娜娜，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：郑佩华，男，1979年5月30日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告郑佩华保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理。原告请求本院判令（庭审中确认）：被告支付原告保险理赔款34230.24元、逾期保费4818.82元及从2015年6月23日起至实际履行日止以尚欠保险理赔款为基数按月利率2%计算的违约金（计算至2019年8月23日为34230.24元）；本案诉讼费用由被告承担。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下：2013年7月4日，中国光大银行股份有限公司宁波分行（以下简称光大银行）与被告签订个人贷款合同1份，合同约定：光大银行同意向被告发放贷款70000元；贷款期限36个月；贷款利率按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%执行；还款方式为等额还本付息，按月分36期对日偿还；借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为执行利率基础上上浮50%；贷款人有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利；借款人未按时足额还款的，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项。同日，光大银行按约向被告发放贷款70000元。同时，被告向原告投保个人消费信贷保证保险。原告出具保险单载明：投保人郑佩华，被保险人光大银行；保险金额83230元；保险期间为自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保险费金额1330元，缴费日期为银行扣款之日，投保人委托贷款发放人从投保人指定的账户中每月扣除每月应交保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定进行赔偿；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。此后，因被告未按约还款，光大银行遂向原告申请索赔，原告于2015年6月23日向光大银行支付保险理赔款34230.24元。被告另还欠原告未付保险费4818.82元。以上事实由个人贷款合同、贷款借据、平安个人消费信贷保证保险保险单、代偿债务确认书、交易明细单等证据予以证明。 本院认为：原、被告之间的保证保险合同关系合法有效，受法律保护，双方当事人均应按约履行合同义务。原告为被告代偿借款本息后，有权向被告追偿，被告应支付原告保险代偿款及尚欠的保险费。被告逾期未还款，显属违约，还应支付原告违约金。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告不到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑佩华支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险代偿款34230.24元、逾期保险费4818.82元及从2015年6月23日起至实际履行日止以尚欠保险代偿款为基数按月利率2%计算的违约金（计算至2019年8月23日为34230.24元），上述款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户。账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1632元，减半收取816元，由被告郑佩华负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 韩家娓 二〇二〇年五月十三日 代书记员 梁丽娜
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305财保141号申请人：焦治钧，男，汉族，1974年2月7日出生，住新安县。被申请人：洛阳市涧西区魏炳文水果店，经营场所：洛阳市涧西区长春路街道中州西路54号平房。经营者：魏炳文。被申请人：魏炳文，男，汉族，1986年4月27日出生，户籍地：河南省息县小茴店镇谭楼村姜东队9，经常居住地：和昌中央城邦C区3号楼1单元2402室，公民身份号码：411528198604273817。被申请人：陈玲，女，汉族，1986年5月19日出生，户籍地：河南省息县，经常居住地：和昌中央城邦Ｃ区。申请人焦治钧于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人洛阳市涧西区魏炳文水果店、魏炳文、陈玲名下银行存款21400元或查封其同等价值的其它财产。申请人焦治钧已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人焦治钧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳市涧西区魏炳文水果店、魏炳文、陈玲名下银行存款21400元或查封其同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二〇年五月十二日书记员  何文昊