河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0781民初2417号原告（反诉被告）：张志建，男，1978年3月6日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：周栓凤，女，河南鸣鹿律师事务所律师。被告（反诉原告）：孙艳国，男，1977年1月29日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：杜胜强，男，新乡市卫辉市铭理法律服务所法律工作者。原告张志建诉被告孙艳国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，被告孙艳国在法定期限内提出反诉，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）张志建及其委托诉讼代理人周栓凤，被告（反诉原告）孙艳国委托诉讼代理人杜胜强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张志建向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费等各项损失共计342228.72元；2、判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自2017年8月受雇于孙艳国，担任重型半挂牵引车司机职务，2019年4月21日，原告受雇主孙艳国指派运输拉货，工作途中发生交通事故，造成自身人身受损。原告受伤后被送至新乡医学院第一附属医院治疗，诊断为脾破裂等多处损伤。事故发生后，被告仅垫付了部分医疗费用，原告花费巨大，被告拒不赔偿，故诉至本院。孙艳国辩称，原告开车发生交通事故且承担全部责任，故原告对自身损失应承担90%的责任。孙艳国向本院提出反诉请求：判令反诉被告赔偿反诉原告车辆维修费、鉴定费、停运损失、救援服务费共计76261.5元。事实与理由：反诉原告雇佣反诉被告为司机进行货物运输。2019年4月21日，反诉被告驾驶反诉原告所有的豫Ｇ×××××号重型半挂车在河南省××城村路口发生交通事故，造成两车受损及反诉被告受伤的交通事故，后该事故经认定，反诉被告承担全部责任，因反诉被告的行为给反诉原告造成了巨大的经济损失，故向本院提起反诉。张志建对孙艳国的反诉辩称，雇员履行职责是为雇主带来效益的，在这个活动中雇主通过雇员的劳动获得利益，应当承担相应的风险，反诉原告的财产损失，不应当向雇员张志建索赔。原告向本院提交的证据有：一、原告身份证复印件一份、事故认定书一份、证人证言两份，被告驾驶证、从业资格证复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格及在运输过程中发生事故造成人身损害的事实以及被告的身份信息；二、新乡医学院第一附属医院诊断证明一份、出院证一份、医疗费发票一份、费用总清单一份、病例一份，证明原告受伤后被送往新乡医学院第一附属医院接受治疗产生的医疗费用；三、护理人员身份证复印件两份，证明护理人员的身份信息；四、户口本复印件两份、被扶养人生活费证明两份，证明原告有两个老人，一个小孩需要抚养；五、河南国信司法鉴定中心鉴定报告一份、鉴定费收据一份，证明原告构成一个八级伤残，四处十级伤残，营养期180日，出院后护理期90日以及鉴定费用。被告向本院提交的证据有：一、2019年6月3日原告向被告出具的收据1份，证明被告向原告支付医疗费94670元；二、门诊票据14份，证明被告在汤阴县人民医院和新乡医学院第一附属医院支付的医疗费共计6603元。反诉原告向本院提交的证据有：一、身份证复印件、事故认定书各一份，证明反诉原告主体适格及反诉被告在事故中承担全部责任；二、车损鉴定报告、鉴定费票据、施救费票据各一份，证明因反诉被告的重大过错给反诉原告造成的车损、鉴定费和施救费；三、道路运输证复印件一份，证明涉案车辆系营运车辆；四、清新公司证明一份，证明因该事故涉案车辆停运100天。反诉被告未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告提交的二、四、五项证据，被告提交的一、二项证据，本院予以确认并在卷佐证、对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告第一项证据中证人证人证言问题。证人无正当理由未出庭接受质询，故对该两份证人证言，本院不予认定；2、第三项证据中住院期间护理人数问题。住院期间原则上一人护理，原告又未提供医嘱或者司法鉴定意见证明住院期间需要2人护理，故对原告要求住院期间需要2人护理的请求，本院不予支持；3、反诉原告车损数额问题。反诉原告单方进行了车损鉴定，反诉被告提出异议并申请重新鉴定，后又撤回了重新鉴定申请，在本院对其释明撤回申请将可能承担不利后果的情况下，反诉被告坚持撤回重新鉴定申请，故本院对反诉原告提交的鉴定报告依法予以认定；4、鉴定费、施救费问题。鉴定费、施救费是交通事故中确定车损所必然发生的费用，本院依法予以认定；5、停运损失问题。反诉原告申请鉴定停运损失，但未能向鉴定部门提交必要的材料，被鉴定部门终止了鉴定，故反诉原告要求停运损失证据不足，本院不予支持。根据上述有效证据，结合原、被告双方的陈述，本院可以认定以下案件事实：原告张志建系被告孙艳国雇佣的司机。2019年4月21日3时30分许，张志建在驾驶豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车、豫Ｇ×××××号重型平板自卸半挂车，沿汤阴县中华路由南向北行驶至汤阴县宜沟镇蒋城村路口时，与同方向刘增奎驾驶的豫Ｇ×××××重型半挂牵引车、豫GQ485挂号重型平板自卸半挂车相撞，造成张志建受伤、双方车损的交通事故。该事故经交警部门认定，张志建承担事故的全部责任。事故发生后，张志建被送至新乡医学院第一附属医院住院治疗，诊断为：脾破裂、多发性骨折等。住院治疗43天，共花去医疗费173273.27元。2019年11月15日，原告被鉴定为一处构成8级伤残，四处构成10级伤残，营养期定为180日，出院后护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限90日，人数为1人。为此，原告花去鉴定检查费4109.8元。经查，张志建系农村户口居民。和妻子育有二子，长子已成年，次子张某1，2006年8月10日出生。原告弟兄三人，父亲张某，1956年6月9日出生，母亲岳某，1953年3月23日出生。事故发生后，被告为原告垫付了共计101273元医疗费。本院同时查明，孙艳国系豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车车主，此次事故造成该车车损为97183元，施救费2500元，鉴定费4600元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，张志建为孙艳国提供劳务，双方形成劳务关系。张志建因提供劳务致使自己受到损害，孙艳国作为接受劳务的一方应当承担赔偿责任，但本次事故的发生是因为张志建驾车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，从而被交警部门认定承担全部责任，可见张志建在本次事故中存在过错，应当依法减轻孙艳国的赔偿责任。根据本案实际，本院酌定张志建自负40%的责任，孙艳国承担60%的责任。张志建的合理损失有：1、医疗费173273.27元；2、住院伙食补助费2150元，住院43天，每天50元；3、营养费3600元，营养期限180天，每天20元；4、残疾赔偿金94049元，计算方法为河南省2018年农村居民纯收入13830.74元×20年×34%=94049元；5、护理费11012.54元，计算方法为：住院期间，2018年河南省居民服务业职工平均工资45677元/年÷365天×住院43天=5381.13元；出院护理，2018年河南省居民服务业职工平均工资45677元/年÷365天×90天×50%=5631.41元。原告要求住院期间2人护理无依据，本院不予支持。要求院外90天按照全部护理依赖计算无依据，本院不予支持；6、误工费40683.66元，计算方法为河南省交通运输业职工平均工资71392元/年÷365天×208天(计算至定残前一天)=40683.66元，原告要求每天350元证据不足，本院不予支持；7、鉴定费4109.8元；8、交通费860元，住院43天，每天20元；9、被扶养人生活费45347.3元，计算方法为：父亲张某，2018年度河南省农村人均消费性支出10392.74元/年×17年×34%÷3人=20023.3元；母亲岳某，2018年度河南省农村人均消费性支出10392.74元/年×14年×34%÷3人=16490元；儿子张某1，2018年度河南省农村人均消费性支出10392.74元/年×5年×34%÷2人=8834元。以上共计375085.57元，被告孙艳国赔偿60%即225051.34元，精神抚慰金酌定10000元，扣除赔偿的101273元，应当再赔偿133778.34元。本院同时认为，民法的权利义务对等原则和过错责任原则，是所有民事主体在从事民事活动时必须遵循的，提供劳务者和接受劳务者也不能例外。根据权利义务对等原则，提供劳务者在享有获取劳动报酬权利的同时，也应当承担安全从事劳动生产活动的义务。否则，应承担过错赔偿责任。本案反诉被告因过错导致反诉原告车辆受损，本院酌定其承担40%的赔偿责任。反诉原告的合理损失有：1、车损97183元；2、施救费2500元；3、鉴定费4600元，共计104283元。上述损失由反诉被告赔偿40%即41713.2元。反诉原告要求停运损失证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告孙艳国于本判决生效之日起十日内赔偿原告张志建医疗费等各项损失共计133778.34元；二、驳回原告的其他诉讼请求；三、反诉被告张志建于本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告孙艳国车损等各项损失共计41713.2元；四、驳回反诉原告的其他诉讼请求。案件受理费6433元，原告负担4443元，被告负担1990元；反诉费1707元，反诉原告负担773元，反诉被告负担934元。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  李利岩人民陪审员  李翔鹏人民陪审员  党在华二〇二〇年五月七日书 记 员  杨 超