陕西省勉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0725民初476号 原告：勉县双丰工贸有限责任公司,住所地:汉中市勉县。 法定代表人：李少强，公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴景涛，男，生于1981年3月2日，汉族，住城固县，系原告公司工作人员， 被告：中国人寿财产保险股份有限公司勉县支公司，住所地：勉县。 代表人：陈越，系公司经理。 委托诉讼代理人：蒋少卿，系该公司法律顾问。 原告勉县双丰工贸有限责任公司（以下简称“双丰公司”）与被告中国人寿财产保险股份有限公司勉县支公司（以下简称“人寿勉县支公司”）因财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理。依法由审判员张琨适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴景涛、被告委托诉讼代理人蒋少卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年9月23日，原告雇用的驾驶员黄某某驾陕FXXXXX(陕FXXXX挂)号车（搭乘人赵某某）沿G05京昆高速公路由陕西往广元方向行驶，当日23时30分许，行驶至1502KM+100M处时，与前方陈燕兵驾驶的晋LXXXXX号（晋LXXXX挂）号车追尾碰撞，造成交通事故，经四川省XX队XX公路XX队XX大队作出事故认定书，认定黄某某负事故全部责任，陈燕兵无责任。随后勉县捷力工贸有限责任公司（以下简称“勉县捷力”）雇用的驾驶员汪某某驾驶陕FXXXXX（陕FXXXX挂）号重型半挂车装载钢带（搭乘人汤华）由陕西往广元方向行驶，与前方由唐某甲驾驶的陕AXXXXX号中型厢式货车（搭乘人唐某乙）和已发生交通事故由黄某某驾驶的陕FXXXXX(陕FXXXX挂)号车碰撞，汪某某驾驶陕FXXXXX（陕FXXXX挂）号重型半挂车装载钢带失控砸中本车驾驶室和前方由张瑞斌驾驶的晋AXXXXX(晋KXXXX挂)号牵引车尾部，造成汤华被抛出车外死亡，汪某某受伤的第二起交通事故。后唐某丙驾驶苏JXXXXX号重型普通货车行驶至事故路段，与前方已发生交通事故横停于道路上的陕FXXXXX（陕FXXXX挂）号重型半挂车货箱中部发生碰撞，陕FXXXXX（陕FXXXX挂）号重型半挂车前移撞上陕AXXXXX号车，陕AXXXXX号车前移撞上前方F55302(陕FXXXX挂)号车，造成以上车辆受损及货物受损的第三起交通事故。随后，孟凤鸣驾驶晋A4301X(晋AXXXX挂)号车行驶至事故发生地，与前方苏JXXXXX号重型普通货车发生追尾碰撞，苏JXXXX号重型普通货车前移撞上陕FXXXXX（陕FXXXX挂）号车和陕AXXXXX号车，陕AXXXXX号车再次撞上前方陕FXXXXX(陕FXXXX挂)号车，造成相关车辆货物受损的第四起交通事故。经四川省XX队XX公路XX队XX大队事故认定书认定，第二起交通事故中汪某某负事故主要责任，黄某某负次要责任，汤华、唐某甲、唐某乙、张瑞斌无责任。第三起事故中，唐某丙负主要责任，汪某某负次要责任，唐某甲、唐某乙、黄某某无责任。第四起事故中孟凤鸣负全部责任，唐某丙、汪某某、唐某甲、唐某乙、黄某某无责任。以上四起交通事故共造成唐某甲、唐某乙、黄某某、赵某某受伤，原告车辆损失和车上货物等损失合计292768.6元。后经四川省朝天区人民法院（2019）川0812民初963号民事判决书判决，汉中阳光、晋中平安、建湖人寿三家保险公司在第2、3、4起交通事故中应承担原告车辆、货物、路产损失179156.10元，剩余113612.50元，因原告在被告处投保了交强险和商业险，被告应依据保险合同予以赔偿。现诉至法院,请求依法判决被告赔偿原告保险合同赔款113612.50元，并由被告承担本案诉讼费用。 被告人寿勉县支公司辩称：我公司对本案交通事故及责任划分无异议，原告在事故发生时在我公司投保有交强险和商业险，我公司愿意根据保险合同予以理赔。对原告方主张的赵某某医疗费我公司不予认可，黄某某的医疗费应由黄某某本人主张，对原告方其他诉讼请求由法院依法酌情认定。 经审理查明，2018年9月23日，原告雇请的驾驶员黄某某驾驶陕FXXXXX(陕FXXXX挂)号车沿G05京昆高速公路由陕西往广元方向行驶，当日23时30分许，行驶至1502KM+100M处时，与前方陈燕兵驾驶的晋LXXXXX号（晋LXXXX挂）号车追尾碰撞，造成两车受损、两车货物受损的交通事故，经四川省XX队XX公路XX队XX大队作出事故认定书，认定黄某某负本起事故全部责任，陈燕兵无责任。 此后,勉县捷力公司雇请的驾驶员汪某某驾驶陕FXXXXX（陕FXXXX挂）号重型半挂车装载钢带（搭乘人汤华）由陕西往广元方向行驶至上述肇事路段，该车与前方由唐某甲驾驶的陕AXXXXX号中型箱式货车（搭乘人唐某乙）和已发生交通事故横停于客货车道和应急车道上由黄某某驾驶的陕FXXXXX(陕FXXXX挂)号车碰撞，在此过程中汪某某驾驶陕FXXXXX（陕FXXXX挂）号重型半挂车装载钢带失控砸中本车驾驶室和前方由张瑞斌驾驶的晋AXXXXX(晋KXXXX挂)号牵引车尾部，造成汤华被抛出车外死亡，汪某某受伤，以上车辆受损、路产损失的第二起交通事故。 后唐某丙驾驶苏JXXXXX号重型普通货车行驶至事故发生地时，与前方已发生交通事故横停于道路上的由汪某某驾驶陕FXXXXX（陕FXXXX挂）号重型半挂车货箱中部发生碰撞，并推动陕FXXXXX（陕FXXXX挂）号重型半挂车前移，导致前方由唐某甲驾驶的陕AXXXXX号车（搭乘人唐某乙）向前撞上由黄某某驾驶的陕FXXXXX(陕FXXXX挂)号车，造成以上车辆受损及车载货物受损的第三起交通事故。 再后，孟凤鸣驾驶晋A4301X(晋AXXXX挂)号车行驶至事故发生地时，该车与前方已发生事故由唐某丙驾驶的苏JXXXXX号重型普通货车发生追尾碰撞，并推行该车向前撞上前方已发生交通事故的由汪某某驾驶的陕FXXXXX（陕FXXXX挂）号车和唐某甲驾驶的陕AXXXXX号车，陕AXXXXX号车再次向前撞上前方由黄某某驾驶的陕FXXXXX(陕FXXXX挂)号车，造成以上车辆受损及所载货物受损、路产受损的第四起交通事故。 经四川省XX队XX公路XX队XX大队事故认定书认定，第二起交通事故中汪某某负事故主要责任，黄某某负事故次要责任；汤华、唐某甲、唐某乙、张瑞斌无责任。第三起事故中，唐某丙负事故主要责任，汪某某负事故次要责任，唐某甲、唐某乙、黄某某无责任。第四起事故中，孟凤鸣负事故全部责任，唐某丙、汪某某、唐某甲、唐某乙、黄某某无责任。 事故发生后，黄某某、赵某某因事故受伤当天在广元市朝天区人民医院就诊分别支付门诊费898.64元、1330.3元，次日，赵某某在汉中市中心医院门诊检查治疗，支付门诊费408.66元,上述费用均已由原告方支付。 事故发生后，被告对晋LXXXXX号（晋LXXXX挂）号车车载货物电缆定损，确定损失为181768元，车辆维修损失为18910元。被告方支付了成都梓谦物流有限公司晋LXXXXX号（晋LXXXX挂）号车货物损失赔款175969元，剩余5799元未支付。原告将晋LXXXXX号（晋LXXXX挂）号车维修费垫付后，将维修费发票（金额为18910元）交付被告，但被告方未予支付。2019年6月24日，原告与成都梓谦物流有限公司达成协议，未赔付的电缆损失5799元由原告扣除2000元费用后，将剩余3799元支付给成都梓谦物流有限公司。审理中，原告表示愿意将扣除其费用2000元后，剩余3799元直接支付至成都梓谦物流有限公司银行账户。 后原告车辆受损及车载货物损失经四川省广元市朝天区人民法院（2019）川0812民初963号民事判决书认定，原告车辆及货物损失为265372元，并经该院判决由华安财产保险股份有限公司陕西分公司在第二、三、四起事故交强险无责任限额内分别赔偿100元，共计300元；由阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司在第二起事故中商业第三者责任保险范围内赔偿原告财产损失46370.10元，在第三起事故中商业第三者责任险范围内赔偿原告财产损失19872.90元；由中国人寿财产保险股份有限公司建湖县支公司在第三起事故中商业第三者责任险范围内赔偿原告财产损失46370.10元；由中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司在第四起事故中商业第三者责任险范围内赔偿原告财产损失66243元。上述判决已经发生法律效力。以上原告财产损失共已赔偿179156.10元，剩余86215.9元未赔偿。原告诉至本院,诉请如前。 另查明，陕FXXXXX号车(陕FXXXX挂)号车系原告所有，陕FXXXXX号车在被告处投保了总额为280980元不计免赔机动车损失保险和保额分别为10万元的车上人员责任保险（含驾驶人和乘客1座）。陕FXXXX挂号车在被告处投保有总额为62440元不计免赔机动车损失保险和总额为2万元不计免赔车上货物责任险。事故发生在保险期限内。 上述事实，有原、被告陈述，原、被告营业执照复印件，四川省XX队XX公路XX队XX大队第518202420180000778号、第518202120180000026号道路交通事故认定书，陕FXXXXX(陕FXXXX挂)号车保单、损失确认书，广元市朝天区人民医院门诊费发票、汉中市中心医院门诊费发票，（2019）川0812民初963号民事判决书，原告公司出具的证明等证据在卷为证，经当庭质证、认证，证据确实，足以认定。 本院认为，原告在本案中所主张的其所有的车辆损失及车载货物损失，经本案被告定损后，四川省广元市朝天区人民法院进行了对本案四起事故给原告造成的损失进行了确认，朝天区人民法院（2019）川0812民初963号民事判决书按交通事故责任纠纷判决由相应侵权责任人按事故比例对原告损失进行了赔偿，现原告就其自身应承担的事故赔偿责任依据其与被告之间的保险合同关系，要求被告履行保险合同赔付义务，符合法律规定，本院予以支持。原告因本案四起事故共造成车辆及货物损失为265372元，原告已获得赔偿179156.10元，剩余86215.9元应由被告人寿勉县支公司依据保险合同约定进行赔偿，本院予以确认。 原告向本院主张要求被告对黄某某及赵某某的医疗费进行保险赔付，虽然黄某某、赵某某并未提起诉讼，但原告方已就黄某某、赵某某的本案门诊费用进行了赔付，被告方应依据合同约定向原告方履行保险赔付义务，对原告该项请求本院予以支持。赵某某虽未在交警部门事故认定书中载明为事故当事人，但原告方证明事发当时，赵某某受公司安排与黄某某共同驾驶事故车辆从陕西前往四川，且货车配备两名驾驶员驾驶车辆从事长途运输亦是交通安全规则要求，赵某某与黄某某就医时间及地点均吻合，故被告方辩称赵某某不是事故当事人与事实不符，本院不予采信。 原告方就晋LXXXXX号（晋LXXXX挂）号车车辆维修费18910元已经支付，且已将相应发票提交给被告，被告方应予支付。被告对晋LXXXXX号（晋LXXXX挂）号车车载货物电缆定损，确定损失为181768元，且已支付成都梓谦物流有限公司晋LXXXXX号（晋LXXXX挂）号车货物损失赔款175969元，剩余5799元应依据保险合同继续支付。原告方表示相应赔款可直接支付给成都梓谦物流有限公司，不违反法律规定，本院准许。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十九条第二款条之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司勉县支公司赔偿原告勉县双丰工贸有限责任公司陕FXXXXX(陕FXXXX挂)号财产损失86215.9元，赔付原告垫付黄某某、赵某某医疗费2637.6元、晋LXXXXX号（晋LXXXX挂）号车车辆维修费18910元及货物损失5799元，以上共计赔偿113562.5元（其中3799元由被告中国人寿财产保险股份有限公司勉县支公司直接支付给成都梓谦物流有限公司）。限判决书生效后十五日内履行清结。 如未按判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2570元减半收取1285元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司勉县支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费发票提交本院。 审 判 员  张 琨 二〇二〇年五月二十五日 法官助理  文英强 书 记 员  马萌臻