河北省三河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1082刑初138号 公诉机关三河市人民检察院。 被告人周佳一，男，1990年4月23日出生于河北省三河市，汉族，初中文化，农民，户籍登记地址及捕前住址三河市。曾因犯罪被判处缓刑。2019年10月17日因涉嫌犯交通肇事罪被三河市公安局刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于三河市看守所。 辩护人张国庆，河北张国庆律师事务所律师。 辩护人刘晶晶，河北张国庆律师事务所律师。 三河市人民检察院以三检一部刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人周佳一犯交通肇事罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。三河市人民检察院指派检察员冯旭东、杨宏云出庭支持公诉，被害人侯某及其法定代理人高丽容，被告人周佳一及其辩护人张国庆、刘晶晶到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年7月22日23时50分许，被告人周佳一酒后驾驶车牌号为冀Ｊ×××××号小型轿车沿平香线由南向北行驶至13公里800米处，因躲避车辆侧翻造成与路边物品相撞，周佳一及乘车人侯某、刘某受伤的交通事故。经鉴定，侯某人体损伤程度为二个重伤二级、一个轻伤二级。经三河市公安交通警察大队认定，周佳一负此事故的全部责任。 为支持其指控，公诉人当庭出示、宣读了被告人供述、被害人陈述、证人证言及相关书证等证据，据此认定被告人周佳一违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人重伤，且负事故的全部责任。为逃避处罚，又找人冒名顶替其为肇事驾驶员，属于交通运输肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。在庭审中，公诉人提出周佳一有犯罪前科、被害人系未成年人，建议本院从重处罚，判处周佳一有期徒刑四年左右。 针对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，被告人周佳一未提出陈述和辩解意见，当庭表示认罪。辩护人对指控的事实及罪名亦无异议，在量刑部分辩称，周佳一属过失犯罪、在民事审判时如实供述属坦白、认罪悔罪，提请本院对周佳一在有期徒刑三年以下量刑或适用缓刑。 经审理查明，2017年7月22日23时50分许，被告人周佳一酒后驾驶冀Ｊ×××××号本田飞度轿车沿平香线由南向北行驶至13公里800米处（三河市黄土庄镇灵山塔附近）时，因会车时躲避导致其驾驶的车辆向东侧翻，与路边广告牌、门店相撞，造成周佳一及乘车人侯某、刘某受伤的道路交通事故。事故发生后，被告人周佳一为报保险、逃避法律追究，打电话找来未饮酒的吴某顶替其为肇事司机。吴某于2017年7月23日0时5分许打电话报警称其驾车发生交通事故。经三河市公安交通警察大队认定，吴某未确保安全驾驶机动车是造成此事故的全部原因，负此事故的全部责任，周佳一、刘某、侯某无责任。被害人侯某被诊断为腰椎骨折、腰椎狭窄、胸椎骨折。经鉴定，属重伤二级。 2018年6月，被害人侯某就机动车交通事故责任纠纷起诉吴某和李某、肖玲玲（二人为夫妻，系车主）。在民事庭审中，李某发表意见称案发当天其未打电话叫吴某一起吃饭及去家里，吃饭也确实没有吴某。后原告侯某一方申请追加周佳一为被告。法院再次开庭审理时，周佳一到庭，承认是自己驾驶的车辆，并如实陈述了事故发生的经过。我院民事审判庭认为相关当事人涉嫌刑事犯罪，于2019年6月17日将该案移送至三河市公安交通警察大队，并于同日将民事案件中止诉讼。 公安机关经重新调查取证后得知，吴某是顶替周佳一之人，发生事故时系周佳一驾驶的车辆。廊坊市公安局交警支队撤销了三河市公安局交警大队的关于吴某的交通事故认定书。2019年10月11日经三河市公安交通警察大队认定，周佳一驾车未确保安全，是造成此事故的全部原因。还有其肇事后找人顶替自己弃车逃逸的行为。认定周佳一承担此事故的全部责任，侯某、刘某不承担责任。2019年10月17日，将周佳一交通肇事案件立为刑事案件，并于当日将周佳一刑事拘留。 还查明，被告人周佳一曾因犯寻衅滋事罪于2015年3月6日被北京市平谷区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。至2016年3月20日，缓刑考验期结束。 上述事实，有公诉机关向法庭提供并经当庭质证的下列证据予以证实： 1、被害人侯某陈述，2017年7月22日21时左右，他跟刘某在三河市黄土庄镇二百户村楼房呆着，李某打电话给刘某，他俩就打车去饭店找李某，到后看见李某、周佳一等人在喝酒。吃完饭后，他们一群人回二百户村的楼房聊天。大约23时许，周佳一说要回家，硬要刘某和他一块儿去，然后周佳一开着李某的本田轿车，他坐在副驾驶座位，刘某坐在后面，他们从二百户村出来去灵山，之后怎么发生事故他就不知道了，醒来时他已经在医院了。警察给他做笔录时他说是吴某开的车，是因为那时候他不知道司机是叫周佳一还是叫吴某，后来才知道顶替这事。 2、证人刘某的证言证实，案发当天23时左右，侯某、周佳一和他从二百户村楼房出来，侯某倒车但倒不出来，就换了周佳一倒车，后来就一直是周佳一开的车。周佳一开车，侯某坐在副驾驶位置，他坐在后排。车行驶到平香线灵山那，突然就翻了。他当时正在车后座上躺着，他被人给拉了出来，头部受伤。在现场周佳一没说什么，后来被120拉到东杉医院。事后周佳一给他打电话称会把看病的钱给他，但是他得按照其教的跟警察说怎么发生的事故。周佳一让他跟警察说不是其开的车，是另外一个人开的车，当时周佳一告诉他那个人的名字了，他现在忘记了。之后警察给他做笔录时，他就按周佳一教的跟警察说了假话。 3、证人吴某的证言证实，2017年7月22日晚，在平香线灵山发生的交通事故不是他驾驶的车辆，是周佳一开的车。当时他在三河租住处呆着，夜里十一二点的时候，周佳一给他打电话，说在灵山发生交通事故了，叫他赶紧过去。他打车到现场，看见一辆本田小轿车在路东侧一个门脸房前边停着，周佳一在地上坐着，他闻着周佳一身上有酒味，应该是喝酒了。周佳一问他喝酒没有，并嘱咐他说一会儿警察来了就说是他吴某开的车。警察来后问是谁开的车，他过去说是自己开的车。之后警察给做笔录，他也是按照周佳一教的，说是为了躲车才发生的交通事故。后来伤者侯某民事起诉到法院，他们到法院后才知道侯某伤得太重了，他很害怕，就跟法官实话实说了。 4、证人李某的证言证实，2017年7月22日晚上，他和周佳一等人在饭店吃饭喝酒，周佳一也喝酒了，之后他们去了二百户村的楼房处呆着。这之前都没有吴某参加。当天夜里12点多，周佳一给他打电话说其开他的车在灵山出事儿了，他就坐朋友的车去了现场。到现场看见侯某和吴某了，吴某在警车上采血。后来他在东杉医院看见了侯某和刘某，去了市医院他才看见周佳一，当时周佳一跟他说是其开的车，车上还有侯某和刘某，并说为了报保险已经找人顶替了。 5、被告人周佳一供述，2019年7月22日23时50分许，他开着李某的冀Ｊ×××××号本田飞度轿车从二百户村的家属楼处出来，当时侯某坐在副驾驶，刘某坐在副驾驶后面的位置。车开到平香路后由南向北行驶到灵山塔南侧附近时，对面过来一辆大货车，他为了躲大货车，打方向打的急了，车就向东侧翻，然后车又撞到一门店。他由于喝酒了害怕，就找了吴某来顶替他。吴某到现场后，他跟吴某说“一会儿警察来你就说是你开的车，我喝酒了不敢报警”，并把当时的行驶方向和具体经过都告诉了吴某，吴某同意了。 6、（1）现场勘查笔录、现场图、现场照片证实了案发现场的情况。（2）交通事故车辆技术检验报告证实，涉案车辆车体损坏部位系与地面及道路东侧门店的广告牌、桌椅等物品接触后形成。 7、（1）三河市公安局交通警察大队出具的三公交认字［2017］第00389号道路交通事故认定书认定：吴某未确保安全驾驶机动车是造成事故的全部原因，因此负此事故的全部责任，周佳一、侯某、刘某等人无责任。 （2）三河市公安局交通警察大队事故科于2019年7月10日出具的关于撤销吴某交通事故认定的申请、三河市公安局交通警察大队于2019年9月23日出具的关于吴某道路交通事故认定书退回申请记载，因案件在法院审判过程中，因赔偿数额过高，吴某当庭翻供，称实际驾驶人为周佳一，故向廊坊市交通警察支队申请退回前述事故认定书。 （3）廊坊市公安局交警支队出具的关于撤销三河市公安局交警大队三公交认字[2017]第00389号道路交通事故认定书的决定证实，廊坊市公安局交警支队决定撤销三公交认字[2017]第00389号道路交通事故认定书，重新制作事故认定书。 （4）三河市公安局交通警察大队出具的第13108212017003891号道路交通事故认定书认定，周佳一驾车未确保安全驾驶的行为是造成事故的全部原因，还有其肇事后找人顶替自己弃车逃逸的行为，认定周佳一承担此事故的全部责任，侯某、刘某不承担责任。 8、驾驶人信息查询结果单证实，周佳一的准驾车型为A1，有效期至2027年。并有机动车信息查询结果单证实涉案车辆的权属（肖玲玲）。 9、（1）三份诊断书分别证实，侯某被诊断为腰椎骨折、腰椎狭窄、胸椎骨折；刘某被诊断为左侧尺骨及桡骨远端骨折等伤情；周佳一于2017年7月27日被诊断为左侧锁骨粉碎性骨折。 （2）①廊坊爱德堡司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书证实，侯某的脊髓损伤遗大小便重度失禁属重伤二级；双下肢肌力3级属重伤二级；肢体瘢痕长度属轻伤二级。鉴定意见为重伤二级。②北京民生物证科学司法鉴定所出具的鉴定意见书证实，侯某的脊髓损伤鉴定为三级残疾。 10、三河市人民法院民事普通程序审判笔录二份证实，侯某就机动车交通事故责任纠纷一案起诉至我院，在开庭审理过程中，被告周佳一承认其在案发当晚饮酒后驾驶机动车发生交通事故的事实，并承认了事发后为报保险找吴某冒名顶替为肇事司机的过程；移送函证实，因本案可能涉嫌刑事犯罪，三河市人民法院将此案移送至三河市公安交通警察大队。 11、报警案件登记表、受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、到案经过证实了案发及被告人周佳一到案的基本情况。 12、刑事判决书、执行通知书、证明证实了被告人周佳一的犯罪前科情况。 13、人口基本信息表证实了被告人周佳一的身份信息。 上述证据，经庭审质证，被告人周佳一及其辩护人均无异议，且证据来源、形式合法，故均予确认为本案的定案依据。 本院认为，被告人周佳一酒后驾驶机动车在道路上发生交通事故，致一人重伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。其为逃避法律追究，找人冒名顶替，系肇事后逃逸。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。 被告人周佳一当庭自愿认罪，本院酌情对其从轻处罚。辩护人提出的该辩护意见，本院予以采纳。 公诉人当庭提出周佳一有犯罪前科、被害人系未成年人，建议本院对周佳一从重处罚的意见，因交通肇事罪系过失犯罪，其在再次犯罪时的主观故意及犯罪对象上不具有更大的社会危害性，故该公诉意见本院不予采纳。 被告人周佳一的辩护人辩称周佳一在法院民事审判中主动承认犯罪事实的行为属坦白，应从轻或减轻处罚的辩护意见，本院认为，周佳一承认是其驾车肇事，系在民事庭审中其他涉案人员的陈述出现矛盾、无法自圆其说的情况下说出，缺乏主动性，不属于坦白，故辩护人的该辩解意见本院不予采纳。辩护人建议在有期徒刑三年以下量刑、适用缓刑的辩护意见，根据周佳一犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院亦不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条的规定，判决如下： 被告人周佳一犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2022年10月16日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  李 莹 人民陪审员  张忠秋 人民陪审员  孙凤超 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  经学荣