wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0222民初1600号 原告：黄金泽，男，1968年8月28日生，汉族，住贵州省兴义市。 被告：刘兵，男，1973年11月30日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告黄金泽与被告刘兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告黄金泽到庭参加诉讼，被告刘兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄金泽向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告住院、医疗费21254.76元、护理费1479.32元、误工费2232.25元、住院伙食补助费1400元、营养费1400元、交通费1000元，赔偿摩托车费4960元，合计人民币33726.33元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年3月7日，被告刘兵无有效机动车驾驶证、未按规定佩戴安全头盔且醉酒后驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的无号牌普通二轮摩托车从盘州市大山镇新光村瓦窑田往盘州市大山镇新光村三组方向行驶，于18时55分许行驶至盘州市桥下面路段时，因不按规定会车，致使该车车头与对向行驶由原告驾驶的普通二轮摩托车头碰撞，造成原告及原告车辆所载人尚宋宁受伤，两车不同程序受损的道路交通事故。事故发生经盘州市《道路交通认定书》（2019048）认定被告刘兵承担本次人事故的全部责任，原告及尚宋宁无责任。原告受伤后，于当日到贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗7天，送到医院时，由于原告处于昏迷状态，被告向医生谎称是因从房屋楼上摔下所致，后因经贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院诊断为：1、创伤性蛛网膜下出血及头皮挫伤。2、头皮挫伤；3、肝囊肿。但原告住院只治疗了创伤性蛛网膜下出血及头皮挫伤。原告出院后，因此次交通所受伤又发作，于2019年3月21日又到兴义市人民医院住院治疗了7天，经兴义市人民医院诊断为：1、蛛网膜下腔出血：脑挫裂伤；2、右侧后交通动脉起始壶腹；3、肝囊肿。原告出院后，要求交警队进行调解，但交警队民警告知原告，交警队已多次做被告刘兵的思想工作，但被告刘兵都不同意赔偿原告。故此，请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、赔偿摩托车费、营养费等合计人民币33726.33元，以维护原告的合法权益。赔偿数据来源计算：1、住院医院费21254.76元；2、护理费38568元（2018年分行业非私营单位中居民服务年平均工资）÷365天×14天（住院天数）＝1479.32元；3、误工费58198元（2018年分行业非私营单位中农、林业年平均工资）÷365天×14天（住院天数）＝2232.25元；4、住院伙食补助费：住院14天×100元／天＝1400元；5、营养费：住院14天×100元／天＝1400元；6、交通费：1000元。合计：33726.33元。 被告刘兵未答辩，未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年3月7日,被告刘兵无有效机动车驾驶证、未按规定佩戴安全头盔且醉酒后驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的无号牌普通二轮摩托车从盘州市大山镇新光村瓦窑田往盘州市大山镇新光村三组方向行驶，于18时55分许行驶至盘州市桥下面路段时，因不按规定会车，致使该车车头与对向行驶由原告驾驶的普通二轮摩托车头碰撞，造成原告及原告车辆所载人尚宋宁受伤，两车不同程序受损的道路交通事故。事故发生后，盘州市公安局交通警察大队以第Ｗ2019048号《道路交通认定书》认定，被告刘兵承担本次交通事故的全部责任，原告及尚宋宁无责任。原告受伤后于当日被刘兵的亲友送到贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院治疗，刘兵的亲友称原告系高空坠落，故住院时填写的损伤原因为自行摔伤。原告之伤经诊断为1、创伤性蛛网膜下出血；2、头皮挫伤；3、肝囊肿。原告从2019年3月7日至2019年3月14日在贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗，开支医疗费10114.02元。原告出院后因伤情复发，于2019年3月21日被送到兴义市人民治疗，住院7天后于2019年3月28日出院，开支医疗费11140.74元。被告至今未赔偿原告任何费用。 以上事实有当事人陈述，并有如下证据在卷佐证：道路交通事故认定书，兴义市威舍镇阿依村村民委员会证明，盘州市公安局交通警察大队情况说明，贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院病案首页、用药清单，兴义市人民医院入院记录、用药清单、出院记录等。 本院认为，本次交通事故经交通警察部门认定被告刘兵负事故全部责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，被告侵害了原告的健康权，应当对原告的损失进行赔偿。 对原告因此次交通事故造成的经济损失，认定如下：1、医疗费。以医疗费发票核算金额为准，原告两次住院共计产生医疗费21254.76元（10114.02元+11140.74），原告主张的医疗费21254.76元与实际发生金额一致，本院予以支持。2、护理费。原告住院期间需要护理，原告的护理费应为1479.32元（38568元／年÷365天×14天），原告的主张在合理范围内，本院予以支持。3、误工费。因原告未提供证据证实其有固定收入及最近三年的平均收入状况，故应按上一年度贵州省所有行业中最低工资标准38568元/年计算，原告误工费应为1479.32元（38568元／年÷365天×14天），原告主张的2232.25元过高，超出部分不予支持。4、住院伙食补助费。原告住院14天，产生的住院伙食补助费为980元（70元/天×14天），原告主张的1400元过高，超出部分不予支持。5、营养费。医疗机构并未出具加强营养的意见，原告也未能举证证明其确需加强营养的事实，对原告主张的营养费1400元，不予支持。6、交通费。原告因伤两次就医，确实产生了交通费，因原告未提交证据证实，本院酌情支持300元。原告因此次交通事故造成的经济损失共计25493.4元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄金泽经济损失25493.4元。 二、驳回原告黄金泽的其他诉讼请求。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费322元，由被告刘兵负担219元，原告黄金泽负担103元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员  董文科 二〇二〇年五月二十日 书记员  丁文思
山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0828民初926号原告：宋长青，男，1970年3月20日出生，汉族，住济宁市金乡县。委托诉讼代理人：毕士艳，山东郭鲁涛律师事务所律师。被告：姚迎军，男，1974年2月18日出生，汉族，住金乡县化雨镇唐楼村中心街99号，现住济宁市任城区。委托诉讼代理人：屈利民，男，汉族，住济宁市任城区，与被告姚迎军系表兄弟关系。原告宋长青与被告姚迎军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋长青及其委托诉讼代理人毕士艳、被告姚迎军的委托诉讼代理人屈利民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋长青向本院提出诉讼请求：⒈依法判令被告偿还原告借款本金2.5万元及利息（按年利率6％自2000年7月22日计算至清偿之日）；⒉所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：2000年7月22日，被告因生产经营需要，向原告借得人民币2.5万元，一直未归还。2020年1月，原告曾起诉被告偿还借款，但因开庭时处于疫情暴发期，原告未能按期出庭，按撤诉处理。现原告依法再次提请诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。姚迎军辩称，⒈本案已超过民法总则规定的三年诉讼时效期间，原告已经丧失胜诉权；⒉原告作为债权人资格不成立；⒊借条中没有约定利息；⒋被告姚迎军没有实际收到借款，借款不成立；⒌借款数额2.5万元在当时情况下数额大，按当时的购买力可以在金乡购买一套房，借款人明显不具备实力。综上，被告认为本案是虚假诉讼，请求法庭驳回原告的起诉。本院经审理认定事实如下：2000年7月22日，被告姚迎军出具借条一份，内容为：今借现金贰万伍仟元整（25000元），姚迎军。原告宋长青陈述借款经过称，2000年7月，被告与原告的舅哥许某及案外人刘文柱、王成海四人合伙开工厂生产制造大棚的架子，当时四人在筹集资金时被告及刘文柱、王成海三人没有足够的资金，就让许某帮忙借钱，原告当时有资金，就通过许某借给了被告2.5万元，其他两案外人分别借款5000元、1.5万元，已另案起诉。被告姚迎军陈述，2000年被告通过司马镇的周福安（系姚迎军的姐夫）认识了兴隆镇的王长海（王成海，下同）、马庙镇的程远国，当时该二人同周福安一起养鸡，通过王长海或程远国认识了司马镇的财政所所长孙昌华（许某，下同）。当时四人在孙昌华家中一起闲聊时，说建设塑料大棚骨架，姚迎军、王长海、程远国没有钱，记不清当时谁提议说所长有钱，先借所长的钱，所长孙昌华说行，入个暗股，让姚迎军、王长海、程远国先打个借条，借款后再打个收条，把借条收回去。姚迎军、王长海、程远国三人同意先打借条，就在一张完整的稿纸上依次分别写了三张借条，三张借条都是2.5万元，出具借条后借条在孙昌华手里，孙昌华也没有出借资金，是否建大棚骨架的事情被告也没有参与。这些年来，被告与王长海、程远国及孙昌华没有来往，这件事与原告没有任何关系，被告与原告亦不认识、不熟悉，非亲非故，本案是虚假诉讼。庭审中，原告申请证人许某出庭证明借款交付情况。证人许某陈述，2000年其与被告及案外人王成海、刘文柱四人想着合伙做大棚架子，姚迎军、王成海、刘文柱说拿不出那么多钱，让其想法借借然后再还，其从原告处拿的钱，在司马供销社老棉厂仓库里将借款交付姚迎军、王成海、刘文柱三人，三人出具了借条，后其将借条交给了原告。当时没有说利息，也没有具体说什么时间还。后来问原告是否还了，原告说没有找到人，也没有要回来钱。另查明，2020年1月7日，原告宋长青以被告姚迎军未偿还借款为由诉至本院，本院于1月10日向姚迎军送达了起诉状等诉讼文书。2020年2月11日，原告宋长青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院作出（2020）鲁0828民初151号民事裁定，该案按原告宋长青撤诉处理。本院认为，原告持有案涉债权凭证借条，根据原被告陈述结合证人许某的证言，可以认定原被告之间形成了借贷关系，且合法有效，应予保护。被告辩解没有收到原告出借的资金，未能提供相应证据予以证明，对其辩解本院不予采信。原告请求被告偿付借款2.5万元，证据充分，理由正当，本院予以支持。案涉借条没有载明还款时间，被告也未能提供证据证明双方对还款时间进行了约定，原告可以随时请求被告偿还借款，至2020年1月7日其提起诉讼，并未超出法律规定的最长20年的诉讼时效期间。被告辩解本案债权已超过诉讼时效期间，原告丧失胜诉权，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第十六条第二款、第二十五条、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告姚迎军于本判决生效之日起十日内偿付原告宋长青借款2.5万元及以该借款2.5万元为基数自2020年1月7日起至实际给付之日止按照年利率6%计付的利息；二、驳回原告宋长青其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计213元，由被告姚迎军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  朱熙明二〇二〇年五月七日书记员  杨 晨
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初1519号原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司，住所地：泌阳县花园路西段。法定代表人：张校争。委托诉讼代理人：郭磊，公司员工。被告刘保玉，男，1991年2月7日出生，汉族，住泌阳县。被告刘东，男，1984年5月12日出生，汉族，住泌阳县。被告刘锋，男，1985年12月17日出生，汉族，住泌阳县。被告刘秀，女，1987年7月7日出生，汉族，住泌阳县。原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司与被告刘保玉、刘东、刘锋、刘秀金融借款纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。本院在审理过程中，原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  马民二〇二〇年五月二十日书记员  钟宁
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初2700号 原告：邱承亮，男，1984年6月5日出生，汉族，农民，住梁山县。 原告：刘凤娟，女，1985年4月16日出生，汉族，农民，住梁山县。 上述二原告的委托诉讼代理人（特别授权）：胡秀全，山东瑞文律师事务所律师。 上述二原告的委托诉讼代理人（特别授权）：赵树，山东瑞文律师事务所律师。 被告：九巨龙房地产开发集团有限公司，统一社会信用代码XXXXX，住所地济宁市。 法定代表人：徐衍博，执行董事。 被告：九巨龙房地产开发集团有限公司梁山分公司，统一社会信用代码XXXXX，住所地梁山县。 负责人：泰真景，经理。 被告：山东九巨龙物业管理有限公司，统一社会信用代码XXXXX，住所地济宁市。 法定代表人：李超，经理。 被告：山东九巨龙物业管理有限公司梁山水泊分公司，统一社会信用代码XXXXX，住所地梁山县。 负责人：史曙光，经理。 原告邱承亮、刘凤娟与被告九巨龙房地产开发集团有限公司、九巨龙房地产开发集团有限公司梁山分公司、山东九巨龙物业管理有限公司、山东九巨龙物业管理有限公司梁山水泊分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告邱承亮、刘凤娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邱承亮、刘凤娟撤回起诉处理。 审判员  孙长敏 二〇二〇年五月三十日 书记员  杨 琼
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初3559号 原告：浙江永成物业管理有限公司。住所地：宁波市江北区范江岸路198弄3号9A幢703室。统一社会信用代码：91330205713342764A。 法定代表人：陈卓，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯峰，该公司员工。 被告：孙杰峰，男，1979年11月20日出生，汉族，住余姚市城区。 原告浙江永成物业管理有限公司为与被告孙杰峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理。原告余姚市盛事达物业有限公司于2020年5月26日向本院撤回起诉，且明确表示不再向本院交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江永成物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 密锜淋 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 孙益莎
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执387号申请执行人昆明市广红饲料有限公司。住所：云南省昆明市官渡区广卫村。法定代表人李绍清，总经理。委托代理人许利平，男，1975年9月12日生，汉族，住云南省昆明市石林彝族自治县。系昆明市广红饲料有限公司员工。特别授权代理。委托代理人刘志强，男，1970年7月21日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。系昆明市广红饲料有限公司员工。特别授权代理。被执行人李厚忠，男，1965年9月8日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人李韬，男，1989年5月23日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人昆明市广红饲料有限公司与被执行人李厚忠、李韬买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的（2019）云0402民初4855号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：李厚忠、李韬自愿支付昆明市广红饲料有限公司货款130280元，分别于2019年12月25日前支付67645元，于2020年1月25日前支付32500元，于2020年2月25日前支付剩余32500元；若李厚忠、李韬不能按照上述第一项约定的时间支付货款，则昆明市广红饲料有限公司有权要求李厚忠、李韬支付货款190580元，违约金38116元，合计228696元；案件受理费2365元，李厚忠、李韬自愿负担。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，要求由被执行人李厚忠、李韬支付申请执行人昆明市广红饲料有限公司货款190580元、违约金38116元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费2365元，应交执行费3330元，以上合计234391元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人李厚忠、李韬名下现无可供执行的存款，也无房产、土地登记信息，本院于2020年5月9日在云南省玉溪市车辆管理所依法查封了被执行人李厚忠名下的云Ｆ×××××号雪佛兰牌小型汽车一辆、云Ｆ×××××号长安牌小型汽车一辆及被执行人李韬名下的云Ｆ×××××号长安牌小型汽车一辆，同年5月10日本院扣押了被执行人李厚忠名下的云Ｆ×××××号雪佛兰牌小型汽车一辆，其余车辆现无法查找到下落。因申请执行人同意将扣押的云Ｆ×××××号雪佛兰牌小型汽车一辆退还被执行人保管使用，本院已将该车退还被执行人李厚忠，并将被执行人李厚忠、李韬纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供二被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执387号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇二〇年五月二十六日执行员  潘寿勤书记员  白艳红
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0882执恢30号周鹏、师国敏：本院执行的申请执行人周鹏与被执行人师国敏借款合同纠纷一案，经被执行人师国敏自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。河津市人民法院二〇二〇年五月二十六日
陕西省宜川县人民法院民事判决书 （2020）陕0630民初410号   原告：郭旭鹏，男，1985年5月11日出生，汉族，陕西省咸阳市渭城区村民，住该村。被告：吴涛，男，1982年6月1日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住宜川县。原告郭旭鹏与被告吴涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭旭鹏、被告吴涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭旭鹏向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告清偿借款9000元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年9月5日，被告因购买手机在原告处借款10000元，并向原告出具借条一张，双方未约定利息及还款期限。后经原告多次索要，被告于2020年四月份向原告清偿了1000元。剩余9000元，被告至今未清偿。原告为了维护自身合法权益，现起诉于法院，请求依法判决。被告吴涛承认原告郭旭鹏在本案中所主张的事实。原告郭旭鹏围绕诉讼请求依法提交了借条原件一份，证明被告于2014年9月5日在原告处借款10000元。被告吴涛对该证据无异议，认为该借条属实。经法庭审理认为，被告吴涛对该证据无异议，且其具有真实性、合法性、关联性，法庭当庭予以认证，作为定案依据。本院经审理认定事实如下：2014年9月5日，被告因购买手机在原告处借款10000元，并向原告出具借条一张，双方未约定借款利息及还款期限。被告于2020年四月份向原告清偿了1000元，剩余9000元，被告至今未清偿。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告以购买手机为由在原告处借款并出具借条，系其真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系合法有效，原、被告均应按合同的约定全面履行自己的义务。现经原告催要，被告至今未向原告清偿借款本金的行为已构成违约，故原告要求被告清偿其借款的诉讼请求，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条规定，判决如下：由被告吴涛于本判决生效之日起三十日内向原告郭旭鹏清偿借款9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取计62.5元，由被告吴涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。    审  判  员         胡  金  江      二0二0年五月十一日 书  记  员         袁      媛  1
刑 事 判 决 书 (2020)渝0116刑初474号 公诉机关重庆市江津区人民检察院。 被告人罗永利，男，1956年5月30日出生，汉族，文盲，农民，重庆市永川区人，住重庆市永川区。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年2月26日被长江航运公安局重庆分局取保候审。 重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2020〕377号起诉书指控被告人罗永利涉嫌犯非法捕捞水产品罪一案，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官余乐出庭支持公诉。被告人罗永利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 重庆市江津区人民检察院指控：2020年2月25日晚，被告人罗永利驾驶竹筏来到重庆市永川区朱沱镇斗笠子长江干线水域，使用“三层胶丝刺网”(网目为5厘米，属于密眼网)非法捕捞淡水鱼，随后被渔政巡护人员查获。工作人员依法将作案用的渔网以及非法捕捞共计0.33千克的白鲢鱼予以扣押并将被告人罗永利移送至长江航运公安局重庆分局江津派出所。经查，重庆市永川区长江干流属于禁渔区，该水域自2020年1月1日0时起实行常年禁渔且禁止用密眼网进行捕捞。 案发后，被告人罗永利于2020年5月13日自愿向重庆市第五中级人民法院生态修复金账户存入人民币2000元，并如实供述了其犯罪事实。 公诉机关认为，被告人罗永利违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人罗永利认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处罚。鉴于被告人罗永利如实供述自已的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议判处被告人罗永利拘役一个月，缓刑二个月。 被告人罗永利签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人罗永利在开庭审理过程中均无异议。并有如下证据经庭审质证，足以认定：1.扣押的作案工具以及捕捞的水产品等物证照片；2.指认照片、相关政府文件、作案工具证明、常住人口信息表、银行业务凭证等书证；3.被告人罗永利的供述和辩解；4.现场勘验笔录、辨认现场照片等证据。 本院认为，被告人罗永利违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人罗永利归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。鉴于被告人自愿缴纳生态修复金修复生态环境，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪态度等，决定采纳公诉机关的量刑建议。对本案中的作案工具，予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人罗永利犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑两个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的作案工具三层胶丝刺网，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 姜玲 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 陈健 书 记 员 罗杰
贵州省麻江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2635民初88号 原告：贵州省荣华物业服务有限公司，统一社会信用代码:915226200570582622。 法定代表人：雷强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李再丹，女，1984年4月18日生，侗族，住贵州省凯里市，系该公司职工。 委托诉讼代理人：赵良琴，女，1992年12月10日生，汉族，住贵州省黄平县，系该公司职工。 被告：文祥标，男，1990年12月30日生，住贵州省麻江县。 本院在审理原告贵州省荣华物业服务有限公司与被告文祥标物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已经缴纳所欠费用为由，于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己权利的处分，不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州省荣华物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取25.00元，由原告贵州省荣华物业服务有限公司承担。 审判员 田 蓉 二〇二〇年五月二十六日 书记员 陈文飞
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0116行审281号 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队，住所地：重庆市江津区平安街5号，组织机构代码00932030-X。 负责人詹殷，支队长。 委托代理人段松，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队副支队长。 被执行人刁祥灰，男，汉族，1957年8月20日出生，住重庆市江津区。 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年5月18日向本院申请强制执行编号为501600191170727《公安交通管理简易程序处罚决定书》中处罚的50元及加处罚款50元。本院受理后，在审查过程中，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年5月20日向本院提交撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下： 准许申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李昱娇 二〇二〇年五月二十日 法官助理 谢钦羽 书 记 员 刘晓琴
安徽省淮南市八公山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0405刑初46号                            公诉机关                       安徽省淮南市八公山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人朱朕，男，1984年11月7日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省淮南市谢家集区，现住安徽省淮南市谢家集区。2009年9月18日因犯非法持有枪支罪被江苏省泰州市南陵区人民法院判处有期徒刑一年；2011年8月5日因犯贩卖毒品罪被安徽省合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑十个月；2013年因犯贩卖毒品罪被安徽省合肥市中级人民法院判处有期徒刑五年。2019年11月12日因涉嫌危险驾驶罪被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，2020年5月21日本院决定对其取保候审。                               值班律师                       王晶晶，安徽从法律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       八检一部刑诉〔2020〕35号                               指控事实                       2019年10月24日晚,淮南市公安局公安交通管理局八公山大队在八公山区蔡新路与瓷器厂路口300米处(加气站门前)开展查处酒驾违法行为统一行动。21时20分许,执勤民警依法对一辆由西向东行驶至查缉点的皖XXXXX号小型轿车进行检查时,发现驾驶人朱朕有酒后驾驶嫌疑，现场经呼吸式酒精检测仪检测,其血液酒精含量为152mg/100ml,涉嫌醉酒后驾驶机动车。民警将被告人朱朕带至淮南市东方医院集团新庄孜医院由专业医护人员抽取其体内血液待检。2019年10月30日，经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，朱联体内血液中酒精含量为173mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金二千元。                               被告人             意见                       被告人朱朕对指控事实、罪名及量刑建议不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人朱朕犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款。                               判决结果                       被告人朱朕犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。             （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 孟培培                                                 二○二○年五月二十六日                         书 记 员  陶 来
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民初368号原告：天津市方益国际货运代理有限公司，住所地天津市河北区安庆街32号202-20室。法定代表人：王玉涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张庆杰，天津海津律师事务所律师。被告：中铝国际工程设备有限公司，住所地北京市海淀区杏石口路99号C座310室。法定代表人：王再云。被告：朗阁（天津）商贸有限公司，住所地天津市河东区一号桥金地紫乐广场1号楼三层301-C03。法定代表人：李光。原告天津市方益国际货运代理有限公司与被告中铝国际工程设备有限公司、被告朗阁（天津）商贸有限公司海上、通海水域货运代理合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市方益国际货运代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市方益国际货运代理有限公司负担。审判员 李 颖二〇二〇年五月二十六日书记员 张红梅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0725执355号 申请执行人：罗某1，男，1954年11月12日出生，汉族，山丹县清泉镇居民。 被执行人：罗某2，男，汉族，1964年9月19日出生，山丹县清泉镇居民。 申请执行人罗某1与被执行人罗某2借款合同纠纷一案，山丹县人民法院于2018年11月15日作出的（2018）甘0725民初2598号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人罗某2偿付申请执行人罗某1案款100000元，由被执行人罗某2承担，由于被执行人罗某2未履行生效法律文书确定的义务，权利人罗某1已向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年1月21日，本院依法向被执行人罗某2送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年1月19日、2020年2月9日、2020年6月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人罗某2的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人罗某2名下无车辆，在银行亦无存款。 3.2020年2月28日，本院向山丹县房地产管理局和山丹县国土资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈发现罗某2名下无房产信息。 4.2020年5月6日，因被执行人罗某2拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。 5.2020年5月27日，本院约谈申请执行人罗某1，告知了其本案的执行情况，罗某1对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人罗某2可供执行的财产线索。也无法提供被执行人罗某2可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的101095.5未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人罗某1享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人罗某2的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人罗某1亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉林 审判员  高文斌 审判员  赵永明 二〇二〇年五月二十九日 书记员  李晓龙
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初1732号原告：呼和浩特市惠生物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区宽巷子街祥和市场1号楼。法定代表人：刘俊国，该公司总经理。委托代理人：海艳红，女，住呼和浩特市。被告：刘晓丽，女，住呼和浩特市。原告呼和浩特市惠生物业服务有限责任公司与被告刘晓丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市惠生物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由原告呼和浩特市惠生物业服务有限责任公司负担。审判员 娜木汗 二〇二〇年五月二十六日书记员 宋世强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民申180号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陆跃忠，男，1967年1月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：鞠海燕，女，1968年5月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区，系陆跃忠之妻。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：程国胜，男，1967年4月5日出生，汉族，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：卢勇，河南同立律师事务所律师。被申请人（原审第三人）：万岭，男，1965年1月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被申请人（原审第三人）：陆爱云，女，1964年3月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区，系万岭之妻。再审申请人陆跃忠、鞠海燕因与被申请人程国胜、万岭、陆爱云案外人执行异议之诉纠纷一案,不服本院（2019）豫17民终823号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陆跃忠、鞠海燕申请再审称，其已支付完毕涉案房产的购房款，且已经入住十多年，其不是故意不缴纳过户费，其的确无力支付房屋过户费用，二审认定其不办理过户存在过错，并判决驳回其诉讼请求错误。故请求本案进入再审。程国胜称，申请人未按照法律规定办理过户手续，存在过错，原审判决正确，请求驳回再审申请。万岭、陆爱云称，其与申请人签订的有房屋买卖协议，申请人已付房款，房子和房产证均交给申请人。其他同意申请人的申请意见。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，陆跃忠、鞠海燕应提供证据证明其同时满足上述司法解释规定的四个条件，其执行异议才能得到支持。本案中，陆跃忠、鞠海燕于2004年从万岭、陆爱云处购得争议房屋并居住，直至2018年7月20日一审法院查封该房，该房屋登记在陆爱云名下，陆跃忠、鞠海燕为不缴纳过户费用，不办理过户登记手续，其自身存在过错。其二人的诉讼请求不符合上述司法解释的规定的情形，故一、二审对其诉讼请求不予以支持，并无不当。陆跃忠、鞠海燕的再审申请理由不足，本院不予采纳。综上，陆跃忠、鞠海燕的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陆跃忠、鞠海燕的再审申请。审判长 李 玲审判员 郭建平审判员 赵全贵二〇二〇年五月二十九日书记员 汤全珂
湖南省株洲市天元区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0211刑初151号 公诉机关株洲市天元区人民检察院。 被告人周建军，男，1984年7月20日出生，汉族，初中文化，群众，务工，户籍地湖南省益阳市安化县，现住湖南省株洲市天元区，因犯故意伤害罪于2016年6月14日被湖南省安化县人民法院判处有期徒刑七个月，同年9月13日刑满释放，因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月6日被株洲市公安局天元分局刑事拘留，同年12月19日被逮捕，现羁押于株洲市公安局第一看守所。 株洲市天元区人民检察院以株天检公刑诉〔2020〕103号起诉书指控被告人周建军犯故意伤害罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判于2020年5月19日公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员谭向前、检察官助理张维伊出庭支持公诉，被告人周建军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月19日21时许，被告人周建军在株洲市天元区栗雨办事处月塘社区红花山商店麻将馆内打麻将时，与同桌打麻将的被害人袁某发生冲突。被告人周建军随后跑回麻将馆对面的租房院内找来一把菜刀，在返回麻将馆时正好撞见被害人袁某与被害人罗某（已作不起诉）。被害人罗某见状便从车辆后尾箱拿出一把铁棍挡在被害人袁某身前，双方发生争斗。被告人周建军持菜刀砍向被害人罗某，造成被害人罗某小腹及生殖器被划伤。被害人罗某被划伤后使用铁棍进行还击，期间被告人周建军的菜刀掉落，其掉头朝麻将馆对面的租房院内跑，被害人罗某持铁棍追赶，追至出租房外铁门处时使用铁棍击打被告人周建军头部。被告人周建军打开铁门后跑到出租房门外时被被害人罗某追上，其继续使用铁棍朝被告人周建军身上打，被告人周建军用左右手手臂抵挡，致被告人周建军左右手手臂被打伤。经法医鉴定，被害人罗某与被告人周建军的伤情均为轻伤二级，被害人袁某为轻微伤。 被告人周建军经公安机关电话通知到案，到案后如实供述其所犯罪行，且自愿认罪认罚，并取得了被害人罗某的谅解。 另查明，被害人袁某对被告人周建军的行为予以谅解。 上述事实，被告人周建军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人罗某、袁某的陈述及户籍资料，证人黄某、易某的证言，扣押笔录、指认笔录及作案工具照片，辨认笔录，现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表及现场卫星图、现场照片，被害人罗某提供的病历材料复印件及衣物照片，株公天（栗）扣字［2019］0230号扣押决定书及扣押清单，（湘株）公（刑）鉴（法临）字［2019］551号、552号、583号鉴定书，（湘株）公（刑）鉴（法物）字［2019］2252号鉴定书，被害人罗某、袁某出具的谅解书，（2016）湘0923刑初78号刑事判决书及（2016）湘0923刑执78号刑满释放证明书，株公天（马）决字［2017］第0377号、第0653号公安行政处罚决定书，株洲市公安局天元分局栗雨派出所出具的抓获经过，株洲市公安局天元分局出具的办案说明，株天检公刑不诉［2020］32号不起诉决定书，被告人周建军的户籍资料及同步讯问视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周建军故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人周建军犯故意伤害罪的罪名成立，且量刑建议适当。被告人周建军曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人周建军经公安机关电话传唤到案并如实供述其所犯罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。鉴于被告人周建军案发后赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。根据被告人周建军犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，对被告人周建军依法适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人周建军犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2020年8月5日止。） 二、作案工具菜刀一把、铁棍一根予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 杰 二〇二〇年五月十九日 实习法官助理李艳平 书记员 易金妹 附《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初8989号 原告：诸暨市绿苑物业管理有限公司。住所地：诸暨市陶朱街道望云路123号。 法定代表人：傅国庆，系公司总经理。 委托诉讼代理人：郑云蓬、周潞凯，系公司员工。 被告：宋杰，男，1979年10月31日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨市绿苑物业管理有限公司诉被告宋杰物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨市绿苑物业管理有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请，亦不再交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告诸暨市绿苑物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  刘介龙 二〇二〇年五月二十九日 书记员  杨科晔
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初1180号 原告：熊泽洪，男，1980年11月8日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：孔嘉，男，住四川省峨眉山市，由峨眉山市胜利镇康桥水郡二期业主委员会推荐。 被告：乐山市聚友物业服务有限公司，营业场所四川省乐山市市中区岷河北街375号，统一社会信用代码91511100744686666Y。 法定代表人：曹勇军，该公司总经理。 原告熊泽洪与被告乐山市聚友物业服务有限公物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理。现因原、被告双方已庭外和解并履行完毕，原告熊泽洪于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告熊泽洪的申请，符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告熊泽洪撤诉。 本案案件受理费减半收取25元，由被告乐山市聚友物业服务有限公司负担。 审 判 员 杨刚 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 谢灵 书 记 员 陈羽
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0624民初564号原告:王凤云，女，汉族，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。委托诉讼代理人：李大鹏，男，汉族，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被告：杜尔伯特蒙古族自治县汇鑫牧业有限公司，住所地杜尔伯特蒙古族自治县新店林场。法定代表人：夏忠山，职务：经理。被告：夏忠山，男，汉族，个体工商户，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被告：汪旭，男，汉族，无职业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。原告王凤云与被告杜尔伯特蒙古族自治县汇鑫牧业有限公司（以下简称汇鑫牧业）、夏忠山、汪旭追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王凤云诉讼委托代理人李大鹏、被告夏忠山、汇鑫牧业法定代表人夏忠山到庭参加诉讼，被告汪旭经本院依法传呼，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王凤云向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告支付原告工资2016.13元；2、诉讼费用由被告承担。被告汇鑫牧业辩称：汪旭借用公司厂房进行生产经营，公司只负责出设备，汪旭负责生产经营，包括雇佣人员等，口头约定所有事宜都由汪旭负责。此笔债务由汪旭和夏忠山承担。被告夏忠山辩称：对原告起诉的事实和理由没有异议。被告汪旭未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年6月19日崔文亮、**、**、韩增福、闫辉军、邱得雨、王术平、李大鹏和王凤云共九名工人到县劳动局反映汇鑫牧业拖欠其工资的情况。汪旭和夏忠山与上述九名工人对此问题进行协商，并为九名工人出具还款协议书一份。协议书上明确记载汇鑫牧业拖欠九名工人的工资数额及给付时间。同时，写明“如不能按时支付，夏忠山、汪旭负法律责任。”另查，汇鑫牧业为一人公司，夏忠山系其唯一股东。本院认为，工资作为基本的劳动报酬形式是社会对劳动者劳动的承认和评价，更是劳动者及其家属有力的生活保障。因此，用人单位应当按照约定向劳动者及时足额支付工资。王凤云等九名工人与汇鑫牧业已经就工资的给付达成还款协议，因此汇鑫牧业应当按照约定向王凤云等工人支付工资。被告夏忠山辩称，该还款责任与汇鑫牧业无关，但该协议书上已明确记载“汇鑫牧业有限公司拖欠……共九名工人2019年4月-5月份工资”，而夏忠山作为该公司法定代表人及唯一股东，在确认汇鑫牧业应向工人给付工资的具体数额及期限后，依然在该协议书上签字，表明汇鑫牧业对工人工资承担给付责任；还款协议书上同时约定“如不能按时支付，由夏忠山、汪旭负法律责任”，在其二人签字并捺印后，表明其对汇鑫牧业的此笔债务承担还款责任。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国合同法》第三十二条、第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜尔伯特蒙古族自治县汇鑫牧业有限公司、夏忠山、汪旭共同给付原告王凤云工资2016.13元，此款于本判决生效后3日内一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杜尔伯特蒙古族自治县汇鑫牧业有限公司、夏忠山、汪旭共同负担。本判决为终审判决。审判员  王郑鑫二〇二〇年五月二十九日书记员  车晓艳附：《中华人民共和国劳动合同法》第五十条：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。《中华人民共和国合同法》第五十条规定：法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1021刑初9号 公诉机关广西壮族自治区田阳县人民检察院。 被告人农天改，男，1972年12月30日出生于广西壮族自治区田阳县，壮族，小学文化，农民。住广西田阳县。因故意伤害罪，于2019年9月26日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于田阳县看守所。 广西壮族自治区田阳县人民检察院以阳检刑诉〔2019〕280号起诉书指控被告人农天改犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于2020年1月9日立案受理，并依法组成合议庭，于2020年5月20日公开开庭审理了本案。田阳县人民检察院指派检察员黄秋果出庭支持公诉，被告人农天改到庭参加诉讼。在审理过程中，因新冠肺炎疫情这一不可抗力因素的影响，本院于2020年3月26日作出裁定中止该案的审理，于同年5月19日恢复了审理。现已审理终结。 广西壮族自治区田阳县人民检察院指控，2019年9月25日13时许，被告人农天改在广西田阳县坡洪镇新美村登叫屯2号自家休息，受害人农某4因前日农天改到其山头砍伐其家竹子的事情到农天改家中理论。随后双方争吵。农某4在争吵过程中欲将农天改放在家中的一捆竹木拿回家。被告人农天改见状拿出镰刀阻拦。农某4执意要拿走，继续搬起该捆竹木强行扛走。被告人农天改趁农某4背对自己时，用手中的铁质镰刀刀背用力击打农某4头部四次，其中三次击中头部、一次击中肩膀。农某4被打中头部后倒地，被告人农天改见其倒地后头部流血，无法言语，随后逃往后山躲藏。2019年9月26日10时逃回家觅食时被抓获。农作康被送往田阳县人民医院抢救，经法医鉴定，受害人农某4的伤属重伤二级。 对指控的犯罪事实，公诉机关提供相应的证据证实，并认为被告人农天改故意伤害他人身体致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 庭审中，被告人农天改对指控的事实、定性无异议。 经审理查明，2019年9月25日13时许，被告人农天改曾因在前一天到受害人农某4的自留山砍伐竹子，受害人农某4因此事到其家中理论。随后双方争吵。农某4在争吵过程中欲将农天改放在家中的一捆竹木拿走，农天改见状拿出镰刀阻拦。农某4继续搬起该捆竹木强行带走。农天改见状即用手中的铁质镰刀刀背用力击打农某4头部四次，其中三次击中头部、一次击中肩膀。农某4被打中头部后倒地，被告人农天改见其倒地后即逃往后山躲藏。 另查明，2019年9月26日10时逃回家觅食时被抓获归案。农作康被送往田阳县人民医院抢救，经法医鉴定，受害人农某4的伤属重伤二级。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1、受案登记表及立案决定书证实，案件的受理及来由情况。 2、现场勘验笔录、现场图、现场照片、提取痕迹、物证登记表、现场辨认笔录及作案工具指认照片等证实，案件发生的地点及概况。 3、田阳县人民医院CT诊断报告单、出入院记录、疾病证明书、田阳县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定书证实，受害人因伤住院及损伤程度为重伤二级的情况。 4、抓获经过及户籍证明证实，被告人作案年龄及到案经过情况。 5、证人梁某证实，2019年9月25日，其亲眼见到农某4在农天改家里被农天改持镰刀砍伤的过程，特来反映情况。当时其见农天改用镰刀砍伤了农某4的头部，农某4倒在地上不动了也不会说话，头部流了很多血。后来报警后有医生到现场抢救农某4了。 6、证人农某1证实，2019年9月25日14时许，其刚云娘家回来，正好走到农天改家附近下车，这时听到村民梁某大声呼喊说快来人啊，农天改打死人了，救命啊。其听到后即时过去看，就见到农某4流了很多血倒在农天改家的客厅里，人还没有完全晕过去，但是讲话已经不清楚了。没过多久救护车就来到现场抢救农某4了。 7、证人妈某1证实，其系受害人农某4的妻子，2019年9月25日中午其爱人农某4同其说农天改偷了其家的竹子，他要去问农天改要钱。大约下午两点钟，其在家里听到人喊死人了，其跑出来看见其爱人躺在农天改家里的中堂门旁边的地上，头部流了很多血，其扶着爱人的头部。这里农天改从楼上下来，走过其身旁时不故意碰了她一下。接着他拿着刀往后山去了。不久坡洪卫生院救护车到场，给农某4包扎后，送往田阳医院。 8、证人农某2证实，2019年9月25日中午约14时左右，其听到有人喊救命了，其跑出来看，见到农某4倒在农天改家中客厅里，头部流血很多，也上去扶农某4肩膀，有的村民还去帮找来止血的草药。不久救护车到了，大家将农某4抬上车送往医院救治。听说是为了竹子的事而引起的。 9、证人农某3证实，2019年9月25日中午大概1时，其正在和平常一样坐在家门口和村民聊天，见到农天改和农某4因为竹子的事而争执。被农天改用镰刀刀背向农某4的头部打去，其见打了也多下，农某4被打后整个人就趴倒在地上微微动弹。农天改就把镰刀收好往后山上跑去了。大家当时就打电话报警。 10、被告人农天改供述，2019年9月25日13时许，其叔叔农某4来到其家里骂其砍了他家的竹子。前一天其确实得砍了其叔叔的竹子用来围菜园，事先也没有同其叔叔说。就一捆竹子，大不了其不要了。但其叔叔一直骂他，其很气愤就从腰间拿出砍柴刀从农某4的后面用刀背打他的头部四下，其中三下打中他的头顶部位，有一下是打在他的肩膀上。农某4被打后仰面朝天倒在地上。其见有血从农某4头顶上流出来，其害怕了就往后山逃跑。睡在山上一晚。第二天7时许其肚子饿了回家吃饭就被抓了。 本院认为，被告人农天改故意伤害他人身体致重伤二级，其行为已经触犯我国刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人农天改犯故意伤害罪事实清楚、证据确实、充分，应予支持。被告人农天改到案后如实供述罪行，可以从轻处罚。为严肃国法，保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第第三款、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下： 被告人农天改犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2022年9月25日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  赵华扬 人民陪审员  周晓文 人民陪审员  邓元松 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  黄诗殷
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执恢119号朱孝峰、肖慧：关于申请执行人朱孝峰与被执行人肖慧离婚纠纷一案，现案件已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二〇年五月二十日
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保126号申请人：王雨，男，1979年10月22日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被申请人：田颐丰，男，1979年6月14日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被申请人：陈聪，女，1982年3月17日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请人王雨与被申请人田颐丰、陈聪民间借贷纠纷一案，申请人王雨于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人田颐丰人民币200000元的银行存款或其他等值财产予以保全。申请人王雨自愿以本人所有的牌照为湘C7B802的小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人王雨的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封申请人王雨本人所有的牌照为湘C7B802的小型轿车。二、冻结被申请人田颐丰、陈聪人民币200000元的银行存款或查封其他等值财产。本案财产保全费1520元，申请人王雨预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易洪斌二〇二〇年五月六日书记员  胡迪炼
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初733号原告：吉林大安某股份有限公司。法定代表人：李某职务：董事长。委托诉讼代理人：于某，该单位乐胜支行长。被告：吴某，女，汉族，1967年4月28日生，汉族，住吉林省大安市。原告吉林大安某股份有限公司与被告吴某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。吉林大安某股份有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林大安某股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林大安某股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计387元、保全费410元，由吉林大安某股份有限公司负担。审判员  胡春洋二〇二〇年五月二十九日书记员  梁 爽
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初1331号原告：中国平安财产保险股份有限公司。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，任公司董事长。住所：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。委托诉讼代理人：王静，河南问鼎律师事务所律师，执业证号：14113201411551849。被告：陈立帅，男，1985年9月1日生，汉族，住方城县。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险）与被告陈立帅为追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险的委托诉讼代理人王静、被告陈立帅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财险诉称：2014年6月12日，被告陈立帅向中国农业银行南阳高新技术开发区支行申请贷款人民币40000元，还款方式为按月等额还本付息。同时被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，以中国农业银行南阳高新技术开发区支行为被保险人，与原告签署《平安个人消费信贷保证保险保险单》（以下简称保险合同）。保险合同约定××拖欠任一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同向被保险人进行理赔，理赔后，××需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日起超过30天，××未向保险人归还上述全部款项的视为××违约，按每日千分之一向保险人支付违约金。同日，中国农业银行南阳高新技术开发区支行向被告发放贷款共计人民币40000元。但自2015年7月12日起被告未按约定履行还款义务。原告根据保险合同约定，于2015年11月2日理赔，理赔金额共计人民币27414.5元。理赔后，原告多次要求被告向其履行还款义务，被告迟迟不予履行。截止2020年3月20日，被告尚欠理赔款、逾期保费、违约金共计人民币59468.63元。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求人民法院判令：1、被告向原告偿还理赔款共计27414.5元（包括本金26712.25元，利息636.9元，罚息65.35元）；2、被告向原告支付逾期保费共计人民币2812元；3、被告向原告支付违约金29242.13元（违约金以保险理赔款27414.5元为基数，自2015年11月2日起按照年利率24%的标准支付至款清之日止，暂计至2020年3月20日）；4、本案诉讼费用、公告费、保全费等由被告承担。被告陈立帅辩称：当时被告是替别人申请的，后来因为觉得利息过高，就不再申请了，也没有批下来。被告没有拿这个钱，不可能理赔，被告也没还过钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据及庭审查明情况，对本案的事实确认如下：2014年6月12日，被告陈立帅向中国农业银行南阳高新技术开发区支行申请贷款人民币40000元，还款方式为按月等额还本付息，双方签订了《个人担保借款合同》。被告陈立帅（××）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以中国农业银行南阳高新技术开发区支行为被保险人，与原告签署保险合同，投保金额为50000元，××每月交付保险费，保险合同约定××拖欠任一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同向被保险人进行理赔，理赔后，××需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日起超过30天，××未向保险人归还上述全部款项的视为××违约。××需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2014年6月12日，中国农业银行南阳高新技术开发区支行向被告发放贷款共计人民币40000元。但自2015年7月12日起被告未按约定履行还款义务。原告根据保险合同约定，于2015年11月2日理赔，理赔金额共计人民币27414.5元，中国农业银行南阳高新技术开发区支行给中国平安财产保险股份有限公司出具了《代偿债务确认书》。理赔后，原告多次要求被告向其履行还款义务，被告迟迟不予履行。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求人民法院判令：1、被告向原告偿还理赔款共计27414.5元（包括本金26712.25元，利息636.9元，罚息65.35元）；2、被告向原告支付逾期保费共计人民币2812元；3、被告向原告支付违约金29242.13元（违约金以保险理赔款27414.5元为基数，自2015年11月2日起按照年利率24%的标准支付至款清之日止，暂计至2020年3月20日）；4、本案诉讼费用、公告费、保全费等由被告承担。本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告平安财险公司作为《平安个人贷款保证保险》中的保险人，在承担了27414.5元的理赔责任后有权向被告追偿，故对原告要求被告陈立帅支付理赔款27414.5元的诉讼请求，予以支持；关于主张的逾期保险费2812元，事实清楚，证据充分，本院予以支持；关于原告主张的违约金问题，因本案系追偿权纠纷，原告代为偿还的27414.5元，可自履行之日（2015年11月2日）起按年利率6%计付利息至款清之日止。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告陈立帅于本判决生效后十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款本金、利息、罚息27414.5元，并自2015年11月2日起按照年利率6%计付利息至款清之日止。二、被告陈立帅于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保费2812元。三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1286元，减半收取为643元，由被告陈立帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  许冬梅二〇二〇年五月二十八日书记员  崔中华
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0704民995号之一 原告：邓博云，男，汉族，生于1987年10月2日，住绵阳市游仙区。 被告：佛山市成铭润科技有限公司，住所地：佛山市禅城区季华西路133号金盈绿岛国际A2Z座1009号。 法定代表人：陈文泽 原告邓博云诉被告佛山市成铭润科技有限公司产品责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告邓博云于2020年5月20向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告邓博云申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告邓博云撤回起诉。 本案减半征收案件受理费84元，由原告邓博云承担。 审判员  曾山 二〇二〇年五月二十日 书记员  文静
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初5201号 原告：顾云飞，男，1983年10月8日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。 委托诉讼代理人：庄毅雄，上海市恒业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈泽之，上海市恒业律师事务所实习律师。 被告：珠海市易米科技有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路6号105室-2688，统一社会信用代码914404003381447066。 法定代表人：潘杭。 被告：钟豪，台湾地区居民，男，1996年2月24日出生。 被告：厦门易名科技股份有限公司，住所地福建省厦门市思明区软件园望海路19号603单元，统一社会信用代码923502007692915726。 法定代表人：金小刚。 本院在审理原告顾云飞与被告珠海市易米科技有限公司、钟豪、厦门易名科技股份有限公司网络域名权属、侵权纠纷一案，本院依法适用普通程序独任审理，原告顾云飞于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告顾云飞申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告顾云飞撤诉。 本案案件受理费25元，由原告顾云飞负担。 审 判 员   李缘缘 二〇二〇年五月二十九日 法官 助 理    许于静 代书 记 员    洪 滢 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0118执200号   申请执行人：邓X，男，1971年12月9日出生，汉族，住西安市长安区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人：狄XX，男，1990年1月1日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人邓X与被执行人狄XX民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据业已发生法律效力本院(2019)陕0118民初5168号民事判决书于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人狄XX给付借款50000元及迟延履行期间加倍债务利息，负担诉讼费525元，执行费用660元。   本案在执行中查明：被执行人无工商、房产、保险、证劵等登记信息；虽有银行存款，但账户余额不足以清偿本案债务，本院已网络冻结被执行人所有银行账户；经本院在被执行人户籍所在村委会调查，被执行人在该村仅有住房，长期在外经商，未在该村居住，现住址不明；受新冠肺炎疫情影响，鄠邑区公安分局行政拘留所现未开展羁押工作，致本院无法对被执行人采取司法拘留强制措施；申请执行人亦提供不出被执行人具体行踪致本院无法对其名下的车辆采取扣押措施；经申请执行人申请，本院对被执行人作出限制消费令并发出悬赏执行公告；经约谈，申请执行人同意本案退出执行程序。    本院认为，经过财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦提供不出可供执行之财产线索并同意本案退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    本院(2020)陕0118执200号案件本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本院(2019)陕0118民初5168号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。    本裁定送达后即发生法律效力。   审判员  谢鹏   二〇二〇年五月十九日    书记员  刘勃
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执9194号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：林建文。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人林建文小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初14875号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户12360.74元（其中12275.74元发还本案申请执行人，85元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执9194号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郑华棉
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0411执1757号 四川省攀枝花市仁和区人民法院刑事审判庭依职权移送执行。 被执行人：马政，男，1990年10月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省攀枝花市仁和区，现住址：四川省攀枝花市仁和区。 本院在执行(2019)川0411执1757号马政责令退赔一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为17000元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人名下银行存款仅17.63元；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人无车辆登记信息；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息；4、向四川省国土资源厅查询，被执行人无矿产资源登记信息；5、被执行人无证券登记信息。 执行中，本院向被执行人邮寄送达了限制消费令，目前已经执行到位15000元，但因被害人刘云东经本院电话通知及短信告知后未到庭办理领款退赔手续，导致该15000元未能完成支付。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红斌 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈 骏
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执858号申请执行人：璧山区达月升鞋业制品厂，住所地重庆市璧山区璧城街道福顺大道1号5号楼4楼，注册号2500227600208494。经营者龙厚先，女，生于1966年4月10日，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：文波，男，生于1987年2月28日，汉族，住河北省石家庄市。被执行人：董建秀，女，生于1986年1月20日，汉族，住河北省石家庄市。本院办理的璧山区达月升鞋业制品厂申请执行文波、董建秀买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初3074号具有执行效力的民事判决书已发生法律力。该生效法律文书确定：“一、被告文波、董建秀在本判决生效后次日支付原告璧山区达月升鞋业制品厂货款69万元并支付逾期付款违约金（以未支付货款余款为基数，从2019年4月18日起按照中国人民银行同期同类借款基准利率上浮50%计付至货款完清时止）；二、驳回原告璧山区达月升鞋业制品厂的其他诉讼请求。案件受理费5600元（减半收取），由被告文波、董建秀负担（该款已由原告自愿垫付，被告应随案款一并向原告支付）”。因被执行人文波、董建秀未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人璧山区达月升鞋业制品厂向本院申请执行，请求强制执行以上判决内容，本院于2020年2月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人的银行存款、工商、车辆、证券、互联网、不动产等信息进行了查询，发现被执行人名下有房产一处，本院已依法予以查封。但所查封房产在外地，由于受当前疫情影响，暂不能处理，其它暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为：璧山区达月升鞋业制品厂申请执行文波、董建秀买卖合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：（2020）渝0120执858号执行案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇二〇年五月二十日书记员  胡远菊
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初648号原告：佛山市佳源房地产有限公司，住所地广东省佛山市禅城区城门西路商业街10号之一，统一社会信用代码91440604763808665C。法定代表人：陈翠仪。委托诉讼代理人：李钢，男，1981年12月7日出生，汉族，住湖南省安化县羊角塘镇董木村塘冲村民组250号，公民身份号码430923198112073213。原告：佛山市禅城区良居房地产咨询服务部，住所地广东省佛山市禅城区建设一街13号101房，统一社会信用代码92440604MA51C4GF86。经营者：沈秀招。被告：刘谋，男，1978年2月21日出生，汉族，住广东省徐闻县曲界镇龙山塘村013号，公民身份号码440825197802211454。原告佛山市佳源房地产有限公司、佛山市禅城区良居房地产咨询服务部诉被告刘谋居间合同纠纷一案,本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员侯德独任审判，并公开开庭进行了审理。双方当事人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付中介费18000元；2、被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2019年7月22日，经过两原告提供中介服务，被告与卖家谭建海、两原告签订了《房地产买卖合同》，合同约定被告向案外人谭建海购买佛山市禅城区佛山大道北路3号303房等内容。同日，被告向原告出具《买方支付中介费承诺书》，承诺支付中介费23000元，但被告只支付了3000元，剩余的18000元，因为被告违约放弃购房而拒绝支付。原告认为，原告已经完成约定的居间服务，促成买卖双方签订房屋买卖合同，符合支付中介费所附条件。被告拒绝付款，已构成违约，依法应承担违约责任。被告辩称：被告签订三方买卖合同后，因为家人反对购买房产，第二天就到原告佳源公司说不想继续履行合同、要求解除合同。但是因为被告交了30000元定金给业主，原告要求先支付中介费才帮被告协调解除合同。被告很反对，被告没有业主的联系方式无法协商。合同签订当日，被告已支付了5000元的中介费。本院确认以下事实：2019年7月22日，被告在两原告的居间下与案外人谭建海就佛山市禅城区佛山大道北路3号303房的交易达成《房地产买卖合同》，合同约定主要内容：经纪方已促成买卖双方就位于佛山市禅城区佛山大道北路3号303房所有交易条件达成一致，买卖双方经自愿协商达成协议如下：一、该物业建筑面积为115.24平方米……二、买卖双方同意该物业成交价为835000元……七、经纪方已促成买卖双方签订本合同（即《买卖代理费支付承诺书》所指之《房地产买卖合同》），买卖各方应向经纪方支付之房地产咨询及买卖代理费，买卖双方均已知悉并同意按《买卖代理费支付承诺书》执行，否则，经纪方有权暂停协助买卖双方办理交易过户手续。买卖双方解除或终止本合同、自行办理或委托其它任何第三方办理该物业交易过户手续的。不影响咨询及买卖代理费支付。买卖任何一方违反合同约定导致物业无法成交的，违约方应按物业成交价3%（即25050元）向经纪方支付买卖双方咨询及买卖代理费，守约方已支付的咨询及买卖代理费由守约方直接向违约方追讨，经纪方不另作收退……同日，被告向中介出具《买方支付中介费承诺书》，承诺书载明：本人刘谋经佛山市佳源房地产有限公司介绍，成功（以签订广东省房地产买卖合同∕房地产买卖协议书为准）购买佛山市禅城区佛山大道北路3号303房。现本人确认：于完税前支付25050元整予佛山市佳源房地产有限公司作为中介服务费（实付23000元）此确认书一经签署，即时生效。合同签订当日，被告向卖家支付了30000元定金，向中介支付了5000元中介费。合同签订后，被告拒不履行房地产买卖合同，2019年9月17日，卖家谭建海委托律师向被告发出《律师函》，告知因被告违约解除双方的房地产买卖合同，没收定金30000元。以上事实有原告提供的《房地产买卖合同》、收据、律师函等证据予以证实。本院认为，本案系居间合同纠纷。两原告与被告之间存在居间服务合同关系，合同系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。两原告已促成被告与案外人达成买卖协议，履行了居间义务，被告应按约定向原告支付居间服务费，但其未按约定付款，已构成违约，应承担相应的违约责任，本院对原告诉请的居间服务费18000元予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：被告刘谋于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告佛山市佳源房地产有限公司、佛山市禅城区良居房地产咨询服务部支付居间服务费18000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取125元，由被告刘谋负担。本判决为终审判决。审判员 侯 德二〇二〇年三月二十五日书记员 方紫盈
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初7908号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：何雨星，上海广懋律师事务所律师。被告：克里木，男，1964年9月12日出生，汉族，住内蒙古呼和浩特赛罕区新建西街市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告克里木信用卡纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告克里木系原告信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币186,718.91元(包括利息、违约金及其他费用，计算至2020年4月21日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币186,718.91元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送迖被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪,无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陆叶青二〇二〇年五月二十日书记员  金嘉怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更91号罪犯妥奴么，男，生于1974年6月6日，东乡族，甘肃省东乡县人，文盲，现在甘肃省白银监狱服刑。临夏县人民法院于2017年6月21日作出（2017）甘2921刑初57号刑事判决，以被告人妥奴么犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月（刑期自2017年1月26日起至2021年4月25日止）,并处罚金12000元。宣判后，妥奴么服判，判决生效后交付执行。甘肃省白银市甘肃省白银市中级人民法院于2018年12月19日将该犯刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2017年1月26日起至2020年8月25日止）。执行机关白银监狱于2020年4月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑二个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯妥奴么在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬2次的奖励。另查明，该犯在狱内月均消费正常，未履行财产性判项，但有相关机关出具的困难证明，证明罪犯家中经济困难。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯妥奴么在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯妥奴么减去有期徒刑二个月(刑期自2017年1月26日起至2020年06月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛彩锋审判员  李向荣审判员  胡 琳二〇二〇年五月二十六日书记员  张继顺
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初9620号原告：保利重庆物业管理有限公司，住重庆市江津区双福街道福星大道128号祥瑞·西城中心21幢1-18-1，统一社会信用代码：915000007815625152。负责人：邹福顺。委托诉讼代理人：王志莉，系公司员工。被告：张义群，女，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告保利重庆物业管理有限公司与被告张义群物业服务合同纠纷一案过程中，原告保利重庆物业管理有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保利重庆物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告保利重庆物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元由原告保利重庆物业管理有限公司负担。审 判 员 马依婷二〇二〇年五月二十六日法官助理 牟 仪书 记 员 陈佩宇
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091执保212号申请执行人：中国工商银行股份有限公司威海高开支行。被执行人：赵磊。申请执行人中国工商银行股份有限公司威海高开支行与被执行人赵磊信用卡纠纷一案，申请执行人于2020年5月12日向本院申请强制执行，为保证案件的执行，本院决定对的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结赵磊的银行存款93813元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  王永刚二〇二〇年五月十二日书记员  吕政宏
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人陈根长 被执行人朱小昆 本院在执行申请执行人陈根长与被执行人朱小昆民间借贷纠纷一案，即(2020)浙0726执恢528号执行案件中，因被执行人部分履行了生效法律文书确定的义务，现对本案予以执行完毕结案，未履行生效法律文书确定的义务，将由本院继续执行。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日 （印章）
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初407号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人王某2，男，1984年1月15日出生，汉族，户籍在安徽省。辩护人刘恋，上海利歌律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检三部刑诉(2020)244号起诉书指控被告人王某2犯合同诈骗罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员钱某2出庭支持公诉。被告人王某2及其辩护人刘恋均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人王某2于2016年1月至2018年3月经营上海前亨金融信息服务有限公司(以下简称“前亨金融”)期间，雇佣钱1、崔某(另案处理)等人，以提供融资中介服务为名，与被害人王剑锋、陈某、余某某、蒋某某、冯某某等人签订《融资服务委托协议》。在签订过程中，谎称其与出资人之间约定由其代收保证金，在借款人按约归还本金和利息后再如数返还保证金，以此为由按借款金额的9%至20%不等向上述借款人收取所谓的风险保证金共计人民币140万。上述被害人按约归还本金及利息后，王某2未归还保证金。被告人王某2如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人王某2在开庭审理中亦无异议，且有被害人蒋某某、余某某、陈某、王某1、冯某某的陈述及合同、上海市不动产登记申请书、上海市嘉定区不动产登记收件收据、转账凭证、承诺书、民事诉状、民事裁定书、民事判决书等书证；证人钱1、崔某的证言；上海司法会计中心有限公司出具的《司法会计鉴定意见书》、《补充鉴定意见书》；上海市公安局宝山分局经侦支队出具的《办案说明》、《刑事判决书》、户籍资料、上海市监狱管理局出具的《关于同意罪犯王某2解回的通知》；被告人王某2的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某2伙同他人，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人王某2在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当实行数罪并罚。被告人王某2到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王某2认罪认罚，可以从宽处理，其辩护人提出的相关量刑辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第(五)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王某2犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元，与前判有期徒刑十七年，并处罚金人民币七十万元并罚，决定执行有期徒刑十七年六个月，并处罚金人民币七十五万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月7日起至2035年12月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、责令被告人王某2退赔各被害人的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杨 婷审 判 员  张国滨人民陪审员  李有君二〇二〇年五月二十六日书 记 员  郑诗晗附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：……（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。……数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初1436号原告：沈阳市天施康大药房，住所地沈阳市苏家屯区林盛镇南乱村。投资人:林娜。被告：沈阳圣达热力供暖有限责任公司，住所地沈阳市苏家屯区迎春街173号。法定代表人:徐朋业,该公司董事长。委托诉讼代理人：刘玉梅，辽宁申扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玲仔，该公司工作人员。原告沈阳市天施康大药房与被告沈阳圣达热力供暖有限责任公司供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告投资人林娜、被告委托诉讼代理人刘玉梅、张玲仔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳市天施康大药房向本院提出诉讼请求：判令被告返还2018年“沈阳市天施康大药房“低温补偿费4076.35元;二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系辽宁省沈阳市苏家屯区林盛街道南乱村房屋商铺经营方，该处房产为门市房，用于经营沈阳市天施康大药房及沈阳市苏家屯区许氏古法养生院，2018年，原告向被告公司缴纳药房和古法养生院的采暖费用，药房缴费8152.7元，养生院缴费5364元，有发票为凭证。但是供暖情况很不好，2018年11月初至12月中旬，室内温度一直在7-10度之间，12月中旬过后，温度在10-14度之间，上述情况有被告公司经理夏北征签字确认，负责当地取暖锅炉房负责人王斌签字确认。2019年由于被告重新测量面积和暖气改造施工等原因，将原有的药房和养生院缴纳采暖费名称统一使用“沈阳市天施康大药房”一个缴费名称进行缴费，并且被告将缴费名称“房”字错打成“店”字，2019年，原告总计向被告缴纳采暖费13731.9元，被告方负责人徐经理和侯经理称由于其它住户原因，施工晚，测面积晚等原因造成供暖延迟十天，原告多次找到被告公司负责人徐经理和侯经理协商解决2018年采暖费温度未达标和2019年延迟供暖等问题，侯经理称根据沈阳市采暖条例规定，门市商用房室内温度不得低于16摄氏度，其完全承认其供暖未达标，且同意给原告返还采暖费用。但至今迟迟未返还。综上，原告2018年采暖温度未达标，2019年延迟供暖十天，并且原告自行采取手段进行取暖，额外花费电费电器损坏等，给原告造成损失，故原告为维护合法权益，现依据我国《民法通则》、《民事诉讼法》及相关规定，依法诉至贵院，望给予支持。沈阳圣达热力供暖有限责任公司辩称，一、根据调查原告方在供暖期间对于供暖设施进行了拆改，原告的供暖设施原为外部裸露的暖气，但原告却将室内的供暖设施变更为地热，暖气的拆改没有经过供暖公司的同意。根据辽宁省供热条例第28条第一款用户不得有下列行为，其中包括不能擅自拆改供暖设施。这是国家强制性规定。二、对情况说明有异议，原告提出其夏北征和王斌证明2018年供暖不热，事实上夏北征和王斌并不代表我公司，其二人没我公司的授权，也不是代表我公司的职务行为，不能视为是我公司的确认，我公司不予认可。三、原告的案涉房屋是独立的门市房是四面三墙都是冷山，并且原告用于经营药品零售及养生馆使用，它并不是住宅房屋，原告的经营性质及房屋的结构是造成室内温度下降的主要原因，并且按照国家的规定只有民用住宅适用测温及退费规定。而对于门市房并没有任何的退费规定，所以原告要求退费没有法律的依据，并且原告没有对于其主张温度不达标的测温记录，因此原告的主张不应得到支持;四、原告诉请在2018-2019年度供暖温度不够，但没有向我公司申请测温，并且原告也没有提供由第三方检测机构进行的温度检测，无法证明实际温度是否达标，也不能证明如温度不达标时间持续的天数，故无法证明其自己的损失，因此原告要求给予补偿没有事实依据与法律依据。五、原告供暖房屋不享有所有权，系违章建筑，原告要对供暖设施及管线进行拆改也是造成供暖问题的原因，原告应自负其责。本院经审理认定事实如下：2018-2019年度，被告为原告供热，原告缴纳了取暖费8152.7元，但供暖期内，2018年11月初至2018年12月中旬，室内温度在10度左右，2018年12月中旬以后，室内温度在10-14度左右。现原告起诉来院，要求被告返还低温补偿费4076.35元。本院认为，合法的合同受法律保护，双方均应依约享有各自的权利，同时履行各自的义务，原告交纳了取暖费，被告应依约供暖，现原告门市内的温度偏低，应返还部分原告交纳的费用，关于应返还的数额，结合被告单位人员的实地调查证实及原告交纳取暖费房屋的实际情况，本院酌情认定为2446元（8152.7×30%）。关于被告辩解的其工作人员签署的情况说明非被告授权，被告对其不予认可的问题，因上述情况说明仅是对原告房屋供暖真实情况的反映，系被告的相关工作人员依据实际情况出具，故对被告的辩解，本院不予采纳。关于被告辩解的原告拆改供暖设施的问题，因目前室内供暖设施采取地热的形式，符合通行做法，故对被告的辩解，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定，判决如下：一、被告沈阳圣达热力供暖有限责任公司于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告沈阳市天施康大药房2446元。二、驳回原告沈阳市天施康大药房的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告沈阳圣达热力供暖有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  徐桂萍二〇二〇年五月二十日书记员  李 蔷
云南省勐海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2822刑初221号 公诉机关勐海县人民检察院。 被告人章璐峰，男，1989年10月6日出生，汉族，中专文化，个体户，户籍所在地浙江省乐清市，住云南省勐海县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年2月18日被勐海县公安局取保候审，2020年2月17日被勐海县公安局监视居住，2020年5月13日被本院取保候审。 勐海县人民检察院以海检一部刑诉（2020）196号起诉书指控被告人章璐峰犯危险驾驶罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月20日公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员万之强出庭支持公诉。被告人章璐峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月31日，被告人章璐峰酒后驾驶云Ｋ×××××号比亚迪牌小轿车沿西景线由勐遮镇方向往勐海县城方向行驶，1时10分许，行至西景线××处，由于操作不当，驶离路面侧翻在道路西侧，造成云Ｋ×××××号小型轿车损坏的道路交通事故。经检验，被告人章璐峰血中检出乙醇成分，含量为?265.34ｍｇ／100ｍｌ。经勐海县交通警察大队责任认定，被告人章璐峰承担事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人章璐峰违反《道路交通安全法》的相关规定，驾驶机动车辆上路行驶，血液中酒精含量达到265.34毫克/100毫升，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 上述事实，被告人章璐峰在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、情况说明、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、现场照片、血样提取登记表及照片、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车信息查询?结果单、驾驶人信息查询?结果单、委托检验协议书、鉴定意见书、鉴定意见告知书、道路交通事故认定书、被告人章璐峰的供述等经当庭举证、质证的证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人章璐峰违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，发生交通事故，并且承担事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人章璐峰血液酒精含量达到265.34mg/100ml，应当从重处罚。被告人章璐峰到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，并且认罪认罚，可以从轻处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人章璐峰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月（缓刑考验期从本判决确定之日起计算），并处罚金5,000元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汤晓红 二〇二〇年五月二十日 书记员  周 婷
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初889号原告：张跃海，男，1972年8月28日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：童中崃，汉寿县顺通法律服务所法律服务工作者。被告：常德鸿腾置业有限公司，住所地湖南省汉寿县龙阳镇护城社区辰阳南路（金爵华府小区3号楼）。法定代表人：徐清远。原告张跃海与被告常德鸿腾置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告张跃海于2020年5月28向本院申请撤回起诉。本院认为，张跃海以已与常德鸿腾置业有限公司达成和解协议为由，自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张跃海撤回起诉。案件受理费147元，减半收取计73.5元，由张跃海负担。审判员  向阳二〇二〇年五月二十八日法官助理刘胜男书记员张嘉艳
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民特253号1、申请人：乔效稳，男，1967年4月18日生，汉族，农民，住河南省台前县。2、申请人：路玉亮，男，1955年10月10日生，汉族，农民，住冠县。3、申请人：高希燕，女，1983年10月2日生，汉族，农民，住冠县。4、申请人：周振鲁，男，1987年5月7日生，汉族，农民，住冠县。5、申请人：张月博，男，1990年11月16日生，汉族，农民，住冠县。6、申请人：李光，女，1989年3月1日生，汉族，农民，住冠县。7、申请人：管国辉，男，1968年1月12日生，汉族，农民，住冠县。8、申请人：曹连霞，男，1984年2月29日生，汉族，农民，住冠县。9、申请人：杨风展，女，1984年3月2日生，汉族，农民，住冠县。10、申请人：李庆江，男，1970年2月25日生，汉族，农民，住冠县。11、申请人：李建军，男，1973年11月16日生，汉族，农民，住冠县。12、申请人：高勇，男，1982年6月21日生，汉族，农民，住冠县。13、申请人：杨西顺，男，1962年10月26日生，汉族，农民，住冠县。14、申请人：杨宗军，男，1985年5月24日生，汉族，农民，住冠县。15、申请人：曹文博，男，1974年6月8日生，汉族，农民，住冠县。16、申请人：高万勇，男，1979年6月12日生，汉族，农民，住冠县。17、申请人：杨西现，男，1969年10月19日生，汉族，农民，住冠县。18、申请人：李朝勤，男，1967年6月2日生，汉族，农民，住冠县。19、申请人：卢子杰，男，1963年5月8日生，汉族，农民，住冠县。20、申请人：秦章锁，男，1961年7月1日生，汉族，农民，住冠县。21、申请人：吕风军，男，1968年2月5日生，汉族，农民，住冠县。22、申请人：杨庆利，男，1968年7月14日生，汉族，农民，住冠县。23、申请人：杨风章，男，1965年4月25日生，汉族，农民，住冠县。24、申请人：姚之朝，男，1965年2月10日生，汉族，农民，住冠县。25、申请人：杨风忠，男，1978年10月6日生，汉族，农民，住冠县。26、申请人：高婷婷，女，1992年7月13日生，汉族，农民，住冠县。27、申请人：杨凤涛，男，1974年1月3日生，汉族，农民，住冠县。28、申请人：杨书龙，男，1972年8月17日生，汉族，农民，住冠县。29、申请人：杨香改，女，1975年9月15日生，汉族，农民，住冠县。30、申请人：秦西海，男，1964年11月6日生，汉族，农民，住冠县。上述三十位申请人的诉讼代表人：1、王龙峰，男，1986年6月3日出生，汉族，住冠县梁堂镇王黄城村082号。特别授权。2、曹连霞，男，1984年2月29日出生，汉族，住冠县梁堂镇刘寺地村202号。特别授权。3、杨保川，男，1975年9月15日出生，汉族，住冠县梁堂镇杨寺地村。特别授权。4、王亚，男，1992年10月3日出生，汉族，住冠县梁堂镇王梁堂村。上述三十位申请人的委托代理人：许志昌，山东冠州律师事务所律师。特别授权。申请人：山东正昊机械设备制造有限公司，住所地山东省冠县梁堂镇杨寺地村。统一信用代码913715255685938607M。法定代表人：李如强，该公司经理。委托代理人：卢光峰，冠县冠中法律服务所法律工作者。特别授权。本院于2020年5月29日立案受理上述路玉亮等三十位申请人与申请人山东正昊机械设备制造有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。上述乔效稳等三十位申请人诉申请人山东正昊机械设备制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2020年5月11日经本院委派特邀调解员进行诉前调解，当事人自愿达成调解协议如下：一、乔效稳等三十位申请人的工资共计218989元，由申请人山东正昊机械设备制造有限公司在五年内分十期偿还，每年5月13日前和每年12月31日前支付，第一期至第九期每期支付数额为20399.13元，剩余部分第十期付清；二、如申请人山东正昊机械设备制造有限公司不支付任何一期，上述乔效稳等三十位申请人有权申请法院执行全部剩余数额，并按照月利率1%，自2014年8月1日起支付利息；三、申请人山东正昊机械设备制造有限公司将工人（即上述乔效稳等三十位申请人）工资支付到曹连霞在浦发银行的账号中（账号62×××41）；四、本协议履行完毕，双方就此事互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：上述乔效稳等三十位申请人与申请人山东正昊机械设备制造有限公司于2020年5月11日经本院委派特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  翟坤达二〇二〇年五月二十九日书记员  蒋 飞
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保236号申请人：母从英，女，汉族，1991年10月19日出生，身份证登记住址：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被申请人：尹恒星，男，汉族，1988年5月13日出生，住址：云南省昆明市盘龙区。本院在审理申请人母从英诉被申请人尹恒星民间借贷纠纷一案过程中，申请人于2020年5月26日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人尹恒星价值60000元的财产。申请人以中国大地财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人母从英的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人尹恒星价值60000元的财产。保全费620元，已由申请人母从英预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨国娟二〇二〇年五月二十六日法官助理熊美琳书记员符慧芸
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初3249号原告：沈阳市双润房屋开发有限公司，住所地：沈阳市皇姑区。法定代表人：张志超，该公司总经理。被告：沈阳于洪城建综合开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：张社想，该公司经理。委托诉讼代理人：纪兆发，男，1952年8月24日生，汉族，住址沈阳市铁西区。原告沈阳市双润房屋开发有限公司诉被告沈阳于洪城建综合开发有限公司公司证照返还纠纷一案，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳市双润房屋开发有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审判员 李 英二〇二〇年五月二十日书记员 魏立涛
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执409号申请执行人:唐某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区泮水镇，身份证号码xx。申请执行人：张某某，女，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区泮水镇，身份证号码xx。被执行人：唐某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区泮水镇，身份证号码xx。本院在执行申请执行人唐某某、张某某与被执行人唐某某赡养纠纷一案中，双方自行达成和解协议，申请执行人唐某某、张某某据此于2020年4月28日向本院申请撤回本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0304执409号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年五月六日书记员  张卓楠
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初13525号原告：康乐，男，1981年12月16日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：孙岩、王加麟，辽宁卓政律师事务所律师。被告：沈阳爱锅者餐饮管理有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街333（1707）。原告康乐与被告沈阳爱锅者餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。原告康乐于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康乐自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许康乐撤诉。案件受理费3760元，减半收取1880元，由原告康乐承担。审 判 长  杨晓霞人民陪审员  孙向阳人民陪审员  马增武二〇二〇年五月二十六日书 记 员  张 博