山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1312民初79号 原告：巩升祥，男，1960年10月28日生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：钮中元、颜廷婷，山东鼎元律师事务所律师。 被告：周治礼，男，1972年6月23日生，汉族，住临沂市河东区。 被告：周治山，男，1972年7月26日生，汉族，住临沂市河东区。 被告：国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区育才路与师院路交汇北园大厦17A1802室。 负责人：张镇，总经理。 委托诉讼代理人：曹守众，男，1974年12月17日生，汉族，该公司职工。 原告巩升祥与被告周治礼、国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下称国任财保临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审前，原告申请追加周治山为被告。原告巩升祥的委托诉讼代理人颜廷婷、被告周治礼、被告周治山、被告国任财保临沂支公司的委托诉讼代理人曹守众均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告巩升祥向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失合计96514.18元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月6日，原告巩升祥驾驶电动三轮车沿长春路由西向东行驶，与停放在路边的、由被告周治礼驾驶的鲁Ｑ×××××“福田”牌重型厢式货车发生碰撞，造成原告受伤，电动三轮车受损严重。原告随即进入河东区相公中心医院住院治疗十天。事后，原告曾尝试与二被告协商解决赔偿问题未果。 被告周治礼辩称，事故发生属实，对于事故责任认定书我方予以认可。 被告周治山辩称，我是事故车辆的实际车主，周治礼是我雇佣的驾驶员。事故发生属实，对于事故认定书无异议。 被告国任财保临沂支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业第三者险，事故发生在保险期限内，请求法院依法查实事故车辆具有合法行驶资质、驾驶员具有合法驾驶资格的前提下，依法承担原告合法合理部分的赔偿，鉴定费等程序性费用不在保险赔偿范围内，不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了赔偿明细和以下证据：证据一、原告的身份证及护理人员身份证、户口本信息，证明原告的主体适格、护理人员的身份及二者系夫妻关系。证据二、事故责任认定书，证明事故发生的事实。证据三、住院病例、诊断证明、医疗费发票、用药明细、复印费发票，证明原告因事故受伤住院及花费的明细。证据四、司法鉴定费及鉴定报告，证明原告构成十级伤残等级、护理期10日、营养期15日、误工期45日，支付的鉴定费1720元。证据五、超市出具的修理电动车票据一份，证明修理电动车花费700元。被告国任财保临沂支公司的质证意见：对于证据一护理人员的身份证真实性无异议，但从身份证住址可以看出原告及护理人员为农业户口，其相关赔偿标准应按农村标准裁定。对于证据二、三无异议。对于证据四的真实性无异议，但该鉴定报告为原告单方委托鉴定，对鉴定结论有异议，待确定原告实际伤情后，保留重新鉴定的权利。对于证据五，该证据仅为收据，不能反映车辆维修及损失情况，应提供合法的评估报告等确定其损失，或以实际修复支出为准。对于赔偿明细，根据保险合同约定，医疗费用应扣减非医保及治疗无关费用，比例约在10%左右，误工期、护理期、营养期时间过长，标准应按农村标准计算，残疾赔偿金在确定构成十级伤残的情况下，应按农村标准计算。因残疾赔偿金具有精神抚慰的作用，不应重复申请精神抚慰金，对于电动车损失，无相关法律依据，应不予承担。鉴定费不在保险赔偿范围内。被告周治礼、周治山同保险公司的质证意见。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述、举证、质证和经本院审查确认的证据，综合认定事实如下：2019年7月6日12时20分许，原告巩升祥驾驶电动三轮车沿临沂市河东区长春路由西向东行驶至联邦路交汇东侧路段，与停放在路边的被告周治礼驾驶的鲁Ｑ×××××“福田”牌重型厢式货车发生碰撞，造成巩升祥受伤，双方车辆部分受损的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队河东大队（以下称河东交警队）对本事故出具了第371312420190002047号道路交通事故认定书，认定被告周治礼承担事故的次要责任，原告巩升祥承担事故的主要责任。 事故发生以后，巩升祥在河东区相公中心卫生院住院10天，共花费医疗费7186.93元。巩升祥住院期间由其妻子巩祥艳护理。原告受伤后自行委托临沂沂蒙法医司法鉴定所进行鉴定，临沂沂蒙法医司法鉴定所于2019年11月7日做出“沂蒙司鉴所【2019】临鉴字第1990号”司法鉴定意见书，鉴定结果为“被鉴定人巩升祥面部皮肤裂伤并异物存留，现遗留面部疤痕达10㎝以上，评定为十级伤残；误工期为45日，护理期10日，营养期为15日。”原告花费鉴定费1720元。 因被告国任财保临沂支公司申请对于原告伤残、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，本院委托山东医专附属医院司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所做出“医专司鉴所【2020】临鉴字第280号”司法鉴定意见书，鉴定结果为“1、被鉴定人巩升祥的损伤构成十级伤残。2、其误工期为45日，护理期、营养期为实际住院天数。原告对此结果无异议，被告国任财保临沂支公司的质证意见：鉴定的三期过高，对于伤残鉴定等级不予认可。被告周治山、周治礼同保险公司的质证意见。 被告周治山为垫付医疗费5000元。鲁Ｑ×××××“福田”牌重型厢式货车的实际车主、登记车主均系被告周治山，周治礼系周治山雇佣的驾驶员。该车在国任财保临沂支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业险各一份，商业第三者责任险限额50万元，并投保不计免陪，事故发生时均在保险期限内。 本院认为，因原、被告对河东交警队所做出的道路交通事故认定书无异议，故本院对该事故认定书所认定的事故发生的事实及责任承担予以采信。被告周治礼作为被告周治山雇佣的驾驶员，在其履行雇佣活动中致原告巩升祥受伤，由此给原告造成的损失，应由被告周治山承担相应的赔偿责任。对原告所主张的交通费100元的诉讼请求，本院予以支持对于原告主张的精神抚慰金1000元，本院予以支持。因被告国任财保临沂支公司向本院申请重新鉴定，鉴定结论变更了原告自行委托的结论，故对于原告花费的鉴定费1720元，本院不予支持。对于原告主张车损费700元，因被告国任财保临沂支公司对于原告提交的收据有异议，且原告未对其车辆损失进行评估，故本院不予支持。故巩升祥因本次交通事故造成的损失为：医疗费7186.93元、住院伙食补助费30元／天×10天＝300元、营养费30元／天×10天＝300元、交通费100元、护理费108.35元/天×10天＝1083.5元、误工费108.35元/天×45天＝4875.75元、残疾赔偿金79098元、精神抚慰金1000元；以上损失共计93944.18元。 因鲁Ｑ×××××“福田”牌重型厢式货车在国任财保临沂支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故巩升祥的上述损失应先由国任财保临沂支公司在交强险各限额内承担赔偿责任，周治山在上述范围内的赔偿责任予以免除，故国任财保临沂支公司应在交强险限额内赔偿巩升祥损失93944.18元。对于巩升祥的剩余损失鉴定费1720元由原告巩升祥自行承担。 综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第八项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、原告巩升祥因交通事故造成的医疗费、护理费、残疾赔偿金等共计93944.18元，由被告国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险范围内赔偿93944.18元（原告返还被告周治山垫付的医疗费5000元，该款项由周治山自保险公司的赔付款中支取）。 以上给付款项，于本判决生效之日起十日内支付（开户行：中国建设银行临沂河东支行；账号：37×××81；户名：临沂市河东区人民法院）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回巩升祥的其他诉讼请求。 案件受理费2212.85元减半收取计1106.42元，由被告周治山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  李国锋 二〇二〇年五月二十日 代理书记员  王桂芝