四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0183民初2123号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邛崃市支行，住所地：四川省邛崃市临邛镇兴贤街238号1栋1层。 负责人：曾雷，行长。 委托诉讼代理人：叶玲，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王潇，四川光时律师事务所律师。 被告：郑环福，男，1970年3月21日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：植青玉，男，1966年11月7日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：沈辰雪，女，1989年7月13日出生，彝族，住四川省成都市高新区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邛崃市支行（以下简称邮政银行邛崃支行）诉被告郑环福、植青玉、沈辰雪金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理。依法适用简易程序于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告邮政银行邛崃支行的委托诉讼代理人叶玲、王潇到庭参加诉讼。被告郑环福、植青玉、沈辰雪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政银行邛崃支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告郑环福立即偿还邮政银行邛崃支行借款本金225000元及截至2019年4月18日的利息1387.14元、罚息19592.47元、复利118.89元，以上金额合计246098.50元，并按合同约定利率支付从2019年4月19日起至付清本息之日的罚息、复利；二、判令被告郑环福支付邮政银行邛崃支行为实现债权而产生的律师代理费3000元，两项合计249098.50元；三、判令被告植青玉、沈辰雪对上述一、二项请求承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由三被告承担。 事实与理由：2017年5月31日，原告邮政银行邛崃支行与被告郑环福签订《小额贷款额度借款合同》，该合同约定原告给予被告郑环福230000元授信额度，额度存续期最长为36个月，额度内单笔支用借款最长期限为12个月；原告邮政银行邛崃支行与被告植青玉、沈辰雪签订《小额贷款最高额保证合同》，同意为被告郑环福的借款提供连带责任保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为自主合同约定的履行债务期限届满之日起两年；同日，被告郑环福向原告邮政银行邛崃支行申请支用借款。2017年6月1日，原告根据被告郑环福的申请向其发放了贷款230000元，贷款期限为2017年6月1日至2018年6月1日，年利率为7.395%，还款方式为按月付息，到期一次性还本。同时合同还约定：对未按照合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，有权自逾期之日起拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利；罚息利率在合同约定的利率基础上加收30%确定；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。截至2019年4月18日，被告郑环福仍欠邮政银行邛崃支行借款本金225000元及利息1387.14元、罚息19592.47元、复利118.89元，合计为246098.50元，已构成违约。 被告郑环福、植青玉、沈辰雪均未作答辩。 原告为证明其诉讼请求，提交如下证据：1.原告邮政银行邛崃支行与被告郑环福签订的《小额贷款额度借款合同》一份、小额贷款额度借款支用申请单一份，证实郑环福向原告借款230000元，借款期限自2017年6月1日至至2018年6月1日，同时约定了利息、罚息、复利等计算方式；2.原告邮政银行邛崃支行与被告植青玉、沈辰雪签订的《小额贷款最高额保证合同》各一份，证实植青玉、沈辰雪同意为被告郑环福借款承担连带责任保证，保证期间为自主合同约定的履行债务期限届满之日起两年；3.小额贷款额度借款支用审批单一份、个人贷款放款单一份、借款借据一份，证实2017年6月1日原告向被告郑环福发放贷款230000元，到期日为2018年6月1日；4.还款清单一份，证实截至2019年4月18日，被告郑环福尚欠邮政银行邛崃支行借款本金225000元及利息1387.14元、罚息19592.47元、复利118.89元，合计为246098.50元；5.委托代理合同以及代理费发票各一份，证实根据原被告签订的个人借款合同以及最高额保证合同，被告郑环福应承担原告实现债权费用3000元。 三被告均未到庭对证据进行质证。对原告提交的证据，经审查，本院认为原告证据真实、合法，且与本案有关联的，能够证实本案的案件事实，本院对原告证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年5月31日，原告邮政银行邛崃支行与被告郑环福签订《小额贷款额度借款合同》，该合同项下授信额度为230000元，被告郑环福可在额度支用期内循环使用上述额度。额度内单笔支用借款最长期限为12个月。乙方每次提款的借款期限自甲方将贷款发放至乙方账户起至约定还款日止，以借据记载为准。贷款利率在借据中约定。乙方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的本金，甲方有权自逾期之日按罚息利率计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率为约定的利率基础上加收30%。乙方违约的，应承担甲方因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费用、律师代理费、保全费、执行费等）。同日，原告邮政银行邛崃支行与被告植青玉、沈辰雪签订《小额贷款最高额保证合同》，以上二被告同意为被告郑环福在主合同额度存续期间在主合同项下各项债务本金及利息、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项及甲方实现债权与担保权利而产生的费用等承担100%的连带保证责任，保证期间为自主合同约定的履行债务期限届满之日起两年。2017年6月1日，邮政银行邛崃支行向郑环福发放了借款230000元，贷款期限12个月，从2017年6月1日至2018年6月1日，贷款采用固定利率：年利率为7.395%，还款方式为按月付息，到期一次性还本。贷款逾期后，被告郑环福未按约定偿还借款本息。截至2019年4月18日，被告郑环福尚欠原告邮政银行邛崃支行借款本金225000元及利息1387.14元、罚息19592.47元、复利118.89元，合计为246098.50元。原告邮政银行邛崃支行为实现债权已向四川光时律师事务所支付律师代理费3000元。 本院认为，原告邮政银行邛崃支行与被告郑环福签订的《小额贷款额度借款合同》，与被告植青玉、沈辰雪签订的《小额贷款最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，各方理应恪守。现被告郑环福未按约履行偿还本息的义务，构成违约，按照合同约定及法律规定，原告有权要求被告郑环福偿还全部贷款本息，并承担相应违约责任，故原告请求依法判决被告郑环福立即偿还邮政银行邛崃支行借款本金225000元及截至2019年4月18日的利息1387.14元、罚息19592.47元、复利118.89元，以上金额合计246098.50元，并按合同约定利率支付从2019年4月19日起至付清本息之日的罚息、复利，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告邮政银行邛崃支行为实现本案债权委托四川光时律师事务所代理本案并支出代理费3000元，按照合同约定该费用应由被告郑环福承担。原告要求被告植青玉、沈辰雪作为保证人在保证范围内承担保证责任，经审查，本案借款于2018年6月1日到期，原告于2019年7月8日向本院提起诉讼，各保证人的保证期间并未超出约定期限，故被告植青玉、沈辰雪作为保证人应当按照《小额贷款最高额保证合同》约定对本案贷款本息承担连带保证责任。按照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告植青玉、沈辰雪承担保证责任后，可以向被告郑环福进行追偿。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定之规定，判决如下： 一、被告郑环福于本判决生效之日起10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邛崃市支行借款本金225000元及截至2019年4月18日的利息1387.14元、罚息19592.47元、复利118.89元，以上金额合计246098.50元，并按合同约定利率支付从2019年4月19日起至付清本息之日的罚息、复利。罚息计算方式：以所欠本金为基数，按年利率9.6135％的标准计算，复利计算方式：以应付未付利息为基数，按年利率9.6135％的标准计算； 二、被告郑环福于本判决生效后10日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邛崃市支行支付律师代理费3000元； 三、被告植青玉、沈辰雪对上述一、二项付款义务承担连带偿还责任，被告植青玉、沈辰雪承担保证责任后，有权向被告郑环福进行追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2518元，由被告郑环福、植青玉、沈辰雪共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  茹敏 二〇二〇年五月十三日 书记员  郭霄