山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初603号 原告:刘得帅，男，1993年9月12日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：李培春,东平县东平第四法律服务所法律工作者。 被告：郑二法，男，1985年12月3日出生，汉族，农民，住山东省曹县。 被告：陈浩，男，1983年8月14日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 原告刘得帅与被告郑二法、陈浩买卖合同纠纷一案,本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘得帅及其委托诉讼代理人李培春、被告陈浩到庭参加诉讼，被告郑二法经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘得帅向本院提出诉讼请求：1、被告郑二法履行双方在合同中的约定，立即配合原告办理完过户手续；2、办理完过户手续后立即付清给原告剩余欠款人民币3万元及逾期利息（自起诉之日起依据银行同期同类人民币贷款基准利率计算）；3、担保人陈浩承担连带责任；4、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告在被告陈浩担保下，原告于2017年11月22日将车牌号为临牌鲁Ｊ×××××的车辆出卖给被告郑二法，双方并签订了合同，经双方协商该车的转让价为人民币18万元整，被告已支付15万元整，下欠原告剩余款3万元约定过户付清，并约定了违约金制约条款。双方的约定是双方真实意思的表示，不违背法律的强制性规定，买卖协议内容合法有效，受法律的约束和保护。双方应根据诚实信用原则，积极按协议履行双方的约定，但被告并没有兑现其承诺，履行双方的约定，后双方因此事多次交涉未果。现原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，望人民法院查清事实，依法判如所请。 被告陈浩辩称，我尽量的给被告郑二法和原告协商解决。我不能承担连带责任，我只是个中间人，18万元是原告和郑二法协商的，给了原告15万元，剩余3万元过户给他。 被告郑二法未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确定后的证据，本院认定事实如下： 2017年11月22日原告作为出卖人与作为买受人的被告郑二法签订《事故车辆转让合同》一份，被告陈浩作为担保人在合同落款处签名捺印，该合同内容为“出卖人：刘得帅买受人：郑二法经双方协商，出卖人刘得帅现将临牌（鲁Ｊ×××××）牌车辆转让给买受人。该车车牌号为临牌鲁Ｊ×××××，发动机号为u07677,车架号为LFV2B28UOH3058960,现订立合同如下：第一条：该车于／年／月登记，检验合格期至／年月。汽车于2017年10月23日发生交通事故,车辆损失严重，该情况已如实通报买受人，买受人已实地查看了该事故车辆的损坏情况。第二条：经双方协商该车的转让价为人民币拾捌万元正元整（小写：180000.00元正），买受人暂压出卖人叁万元（30000元）过户付清。第三条：权利义务1、出卖人向买受人转让车辆时应随车转移车辆各类证件（含行驶证、购置本、上户资料、保险单正本等），移交汽车使用说明书、保养维修记录、随车工具等。同时，出卖人将2017年10月23日交通事故导致本车辆受损向侵权人及侵权人保险公司理赔的理赔权转让给买受人。2、买受人在购车时应认真检查出卖人所提供的车辆证件、手续是否齐全。并且应对反购车辆的功能及外观进行认真检查、确认。买受人在购买该车后，负责车辆的维修并承担拖车费、维修费及相关规费的缴纳，买受人有权以出卖人名义向侵权人、保险公司主张本次交通事故导致的车辆损失。所获赔偿款归买受人所有，出卖人无权干涉并应提供积极的协助配合义务（包括：签署各类文书等）。第四条：车辆损失剩余残值部分由保险公司或买受人自行处理出卖人不应以任何理由进行干涉。如需进行车辆报废买受人无条件协助出卖人到车辆注册地办理相关手续。第五条：若一方违反本协议约定的义务，违约方应向对方支付本车辆转让价20%的违约金，合同继续履行。第六条：本合同一式贰份，双方各执一份。本合同经双方签章后生效。备注：出卖人刘得帅保证临牌（鲁Ｊ×××××）车的保险真实有效，无酒驾、无换驾驶员，保证此事故保险无任何疑点，可以正常理赔，出卖人刘得帅应积极配合买受人郑二法办理一切保险理赔和车辆过户业务，保险理赔款归买受人所有。买受人（签章）：郑二法152××××4444出卖人（签章）：刘得帅（同时捺印）17853831111担保人陈浩（同时捺印）18254860123（同时捺印）签订时间：2017年11月22日”。现原告以被告郑二法不配合过户为由诉至本院，形成诉讼。 同时查明，现案涉车辆仍登记在原告刘得帅名下，被告郑二法亦未向原告支付剩余购车款3万元。庭审中被告陈浩陈述，这个车是事故车，刘得帅卖给郑二法，由郑二法负责打官司理赔的一切事情，刘得帅当时不配合，郑二法打官司很难，所以造成郑二法不来过户，导致车辆现在不能过户，原告和郑二法都有错。原告及被告陈浩均陈述车辆过户需要被告郑二法配合。 以上事实，有原告提交的《事故车辆转让合同》以及原被告的当庭陈述予以证实。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。具体到本案，原被告双方签订的《事故车辆转让合同》是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。该合同第二条内容约定买受人压出卖人购车款3万元，过户付清，但并未约定车辆过户的具体时间，故原告有权随时要求被告郑二法办理车辆过户手续，出卖人要求买受人办理车辆过户手续，亦符合二手车交易习惯，现原告以诉讼方式要求被告郑二法办理车辆过户手续，本院予以支持，被告郑二法应予配合、协助，在办理完车辆过户手续后，被告郑二法亦应支付原告剩余购车款3万元，因原告对于未能及时办理车辆过户，自身亦存在过错，故对于原告所主张的逾期利息，本院不予支持。被告陈浩作为担保人，在《事故车辆转让合同》中虽未明确其承担保证责任的保证范围，但结合《中华人民共和国担保法》第二条“在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保”以及第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”可知，债权人要求提供担保的目的是为了保障其债权的实现，故被告陈浩所提供担保的担保范围应以原告对被告郑二法所享有的债权为限，并不包括原告所主张的联系配合原被告双方办理过户手续，因《事故车辆转让合同》中对被告陈浩承担保证的保证方式及保证期间未作约定，故被告陈浩应按照连带责任保证承担保证责任，即被告陈浩应对本案原告所主张的3万元债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告郑二法追偿。被告郑二法经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下： 一、被告郑二法于本案判决生效后五个工作日内配合原告刘得帅办理完发动机号为u07677,车架号为LFV2B28UOH3058960的车辆过户手续； 二、被告郑二法于办理完该车辆过户手续后的当天支付给原告刘得帅剩余购车款3万元； 三、被告陈浩对上述第二项判决义务内容承担连带清偿责任； 四、被告陈浩承担保证责任后，有权向被告郑二法追偿； 五、驳回原告刘得帅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告郑二法、陈浩共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  王成明 二〇二〇年五月十三日 书记员  李西顺