wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执异13号异议人（利害关系人）：何静，女，1984年10月22日生，满族，住辽宁省。申请执行人：吕涛，男，1966年10月25日生，农民，满族，住辽宁省。被执行人：北镇市廖屯镇北三台子村村民委员会，住所地辽宁省北镇市廖屯镇北三台子村。在本院执行吕涛与北镇市廖屯镇北三台子村村民委员会买卖合同纠纷一案中，异议人何静于2020年5月22日对本院（2020）辽0782执200号限制消费令对其限制消费执行行为，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人何静称，涉案债务系上届村委会所为，异议人并没有参与，对此事不知情，与异议人无关。故请求法院依法撤销（2020）辽0782执200号限制消费令对何静的限制消费执行行为。本院查明，申请执行人吕涛与被执行人北镇市廖屯镇北三台子村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月25日作出（2018）辽0782民初2384号民事判决书：判决被告北镇市廖屯镇北三台子村村民委员会于本判决生效后三日内偿还欠原告吕涛水泥管款54200元。北镇市廖屯镇北三台子村村民委员会不服该判决，向辽宁省锦州市中级人民法院提起上诉，经调解，辽宁省锦州市中级人民法院于2018年12月7日作出（2018）辽07民终2247号民事调解书，上诉人北镇市廖屯镇北三台子村村民委员会同意于2019年12月31日前偿还欠被上诉人吕涛水泥管款54200元。因被执行人北镇市廖屯镇北三台子村村民委员会在法定期限内未履行上述调解书所确定的义务，申请执行人吕涛向本院申请强制执行。本院于2020年5月15日作出（2020）辽0782执200号限制消费令，对被执行人北镇市廖屯镇北三台子村村民委员会主任何静限制消费。2020年5月22日，异议人何静辞去村主任一职，后向本院提出书面执行异议申请。异议人围绕异议理由提交了北镇市廖屯镇人民政府和北镇市廖屯镇北三台子村村民委员会出具的证明，证明异议人何静于2019年4月辞去北镇市廖屯镇北三台子村村委会主任一职的事实。本院认为，异议人何静已经辞去北镇市廖屯镇北三台子村村委会主任一职，本院（2020）辽0782执200号限制消费令不应对何静限制消费，故异议人何静的异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：中止本院（2020）辽0782执200号限制消费令对异议人何静限制消费的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省锦州市中级人民法院申请复议。审判长  李少华审判员  王 刚审判员  史继森二〇二〇年五月二十七日书记员  王丽珍
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保97号申请保全人:长春中关村信息谷科技服务有限责任公司，住所地吉林省长春高新区。被保全人：吉林省长光智能工业工程有限公司，住所地吉林省长春高新区。申请保全人长春中关村信息谷科技服务有限责任公司与被保全人吉林省长光智能工业工程有限公司房屋合同租赁纠纷一案，案号为（2020）吉0193民初535号，案件承办法官为王小磊。保全案件于2020年5月7日立案移送后，冻结被保全人吉林省长光智能工业工程有限公司名下银行账户一处，当日实际冻结金额6624.31，冻结期限为一年。自2020年5月8日至2023年5月7日止。保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 张 巍二〇二〇年五月二十六日书记员 许鹏飞
吉林省柳河县人民法院   民事判决书   （2020）吉0524民初428号   原告：王耀武，男，1971年3月31日生，汉族，农民，住柳河县。   委托诉讼代理人：陶珺，柳河县圣水镇基层法律服务所法律工作者。   被告：王家峰，男，1975年2月12日生，汉族，户籍地为柳河县。   原告王耀武与被告王家峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于同年5月20日公开开庭审理了本案。原告王耀武委托诉讼代理人陶珺到庭参加诉讼，被告王家峰经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，一审现已审理终结。   原告王耀武向本院提出诉讼请求：1.要求依法判令被告偿还原告借款本金15000元及利息（按本金15000，利息2分，自2017年3月7日起至全部给付之日止）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告于2017年3月7日向原告借款15000元，用于做生意，约定利率2分，借款期限3个月。到期后原告每年多次找被告催要，被告到现在未付本息。原告无奈向法院起诉要求判决被告偿还原告借款本金15000元及利息。   被告王家峰未出庭进行答辩及举证、质证。   经审理查明：被告王家峰于2017年3月7日向原告王耀武借款15000元，双方约定借款利息为月利2分，借款期限为3个月，并于当日出具借条一份。现原告王耀武持借条及收条向本院提起诉讼，要求被告王家峰偿还欠款并支付利息。   认定上述事实的证据有：借条一份；原告当庭陈述及庭审笔录等证据予以证实。   本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告王家峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告王耀武请求被告王家峰偿还借款15000元及利息的主张事实清楚、有涉案借条对借款事实和借款金额及利息予以证实，原告该主张合法有据，本院依法予以支持。   综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告王家峰于本判决生效后立即偿还原告王耀武借款本金15000元及利息（利息以本金15000元为基数，自2017年3月7日起算至借款全部偿还完毕时止，按照月息2分计算）。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费88元（176元减半收取），由被告王家峰负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。   审判员 高秀明     二〇二〇年五月二十日     书记员 姜美辰   附相关法律条文   《中华人民共和国民法通则》   第九十条合法的借贷关系受法律保护。   第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执24号之二 申请执行人：吕其志，男，1980年12月12日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人：黄福川，男，1969年6月24日出生，汉族，住福建省南安市。 本院在执行申请执行人吕其志与被执行人黄福川买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务,但被执行人未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。执行中，本院依法对被执行人黄福川采取拘留措施，被执行人仅归还欠款35000元。本院依法对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人,申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。申请执行人尚有欠款143000元及违约金未受偿。本院认为，案经执行，因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈小燕 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执278号申请执行人：舒兰市环境保护局，住所地吉林省舒兰市站前路687号。法定代表人：张龙彪，局长。被执行人：舒兰市伊宏缘清真肉业有限公司，住所地吉林省舒兰市法特镇。法定代表人：韩佩洪，男，1969年5月11日出生，回族，住吉林省舒兰市法特镇法特村九社。申请执行人舒兰市环境保护局与被执行人舒兰市伊宏缘清真肉业有限公司行政非诉执行一案，执行依据为吉林省舒兰市人民法院作出的（2018）吉0283行审56号行政裁定书，现已发生法律效力。申请执行人于2020年3月16日向本院申请执行，本院判决如下：对申请执行人舒兰市环境保护局作出的舒环罚字【2017】79号行政处罚决定书，准予强制执行。本院采取了以下措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、对被执行人身份信息进行网络查询。4、本院依法将被执行人采取限制消费措施。5、向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执278号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二〇年五月十七日书记员  赵 耕
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0191刑初314号 被告人基本情况：黄彬，男，1968年7月9日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省简阳市，现住四川省成都市，2019年11月4日因涉嫌危险驾驶罪被四川省成都市公安局空港新城分局取保候审。 公诉机关指控意见：成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉［2020］276号起诉书指控被告人黄彬犯危险驾驶罪，于2020年5月18日向本院提起公诉并指派检察官曹炜姗出庭支持公诉。成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2019年10月24日12时许，被告人黄彬酒后驾驶悬挂号牌为川Ａ×××××的红色普通二轮摩托车，行驶至本市高新区空港新城玉石板凳至莲花堰（石莲路）路段处时，被执勤民警挡获。黄彬的现场呼气酒精含量检测和提取血样的乙醇浓度鉴定结果分别为99.6ｍｇ／100ｍｌ和84.7ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。另查明，黄彬无摩托车驾驶证，所驾摩托车无牌证。公诉机关建议判处被告人黄彬拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人黄彬的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的事实和罪名成立，本院予以支持。量刑时考虑到：1.被告人到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；2.被告人系初犯，且认罪认罚，可以从轻处罚；3.被告人无摩托车驾驶证，且所驾摩托车无牌证，酌定从重处罚。本院认为，被告人黄彬的犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。对公诉机关的量刑建议予以采纳。扣押在案的物品由公安机关依法处理。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款。 判决结果：被告人黄彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。) 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王引 二〇二〇年五月二十二日 书记员  杨茜
河南省漯河市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫11行初150号原告：李财生，男，汉族，1955年2月2日出生，住漯河市郾城区。原告：付小捧，女，汉族，1952年11月10日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：李俊锋，男，汉族，1980年8月28日出生，住址同上。委托诉讼代理人：张赛男，北京市振邦律师事务所律师。被告：漯河市郾城区人民政府，住所地：漯河市郾城区海河路269号。法定代表人：李新伟，该区区长。委托诉讼代理人：张亚纯，郾城区房屋征收服务中心工作人员。委托诉讼代理人：刘洪军，河南强人律师事务所律师。原告李财生、付小捧诉被告漯河市郾城区人民政府（以下简称郾城区政府）撤销赔偿决定一案，于2019年10月8日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告李财生及李财生、付小捧共同委托诉讼代理人李俊锋、张赛男，被告郾城区政府的委托代理人张亚纯、刘洪军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李财生、付小捧诉称，原告系漯河市郾城区孙庄乡小李庄村人,祖辈均生活在此。2015年5月,郾城区人民政府发布房屋征收通告,决定征收包括原告在内的共计440套房屋。2017年6月,被告组织的人员手持凶器,砸开原告家门,强行将原告及家人拖到离家200多米的河边非法拘禁。一个多小时后,原告回到家中,发现房屋已被拆除,屋内设施设备被砸毁,物品被洗劫一空。原告已就被告的不法行政提起国家赔偿诉讼，被告却作出案涉赔偿决定,没有事实和法律依据。为维护原告合法权益,特具状诉讼。请求：1.判决撤销郾政征〔2019〕21号房屋补偿决定；2.本案诉讼等费用由被告承担。被告郾城区政府答辩称，在李财生、付小捧诉答辩人行政行政违法并经人民法院生效裁判后，答辩人根据法院生效判决的内容，参照李财生、付小捧所在地段的拆迁安置补偿方案并结合李财生的具体情况，按照《国家赔偿法》的规定，对李财生的直接损失进行赔偿，符合本案实际情况及人民法院生效裁判内容。李财生诉请撤销没有事实和法律依据，应当予以驳回。经审理查明，被告郾城区政府于2019年5月26日作出了郾政征〔2019〕21号《房屋征收赔偿决定书》。该赔偿决定未依法送达给原告。本院认为，行政机关作出行政决定后，应当在法定期限或者合理期限内，依法送达给行政相对人，这是正当程序的基本要求，也是行政行为生效的前提。本案中，被告郾城区政府作出的涉案赔偿决定未依法送达给原告，故对原告不发生法律效力，对原告的权利义务亦不产生实际影响，不具有可诉性。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定如下：驳回原告李财生、付小捧的起诉。原告李财生、付小捧预交的案件受理费50元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  吴增光审判员  郭伟超审判员  汪立胜二〇二〇年五月二十一日书记员  崔佳楠
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0115执恢323号申请执行人：李端昌，男，汉族，1962年05月05日出生，重庆市长寿区。被执行人：张宗凯，男，汉族，1963年04月06日出生，重庆市长寿区。被执行人：倪良才，男，汉族，1966年06月06日出生，四川省内江市市中区。被执行人：吕贵良，男，汉族，1963年08月25日出生，四川省内江市市中区。本院在执行李端昌与吕贵良,倪良才,张宗凯借款合同纠纷一案中，被执行人张宗凯自动履行10万元，申请执行人李端昌明确表示被执行人张宗凯在本案中涉及的款项已全部履行完毕，本案其余款项与被执行人张宗凯无关，由被执行人吕贵良、倪良才二人负责履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马万龙审判员  屈 刚审判员  刘伯康二〇二〇年五月九日书记员  梁小庆
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川01刑终439号 原公诉机关成都市金牛区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张亮，男，1989年3月28日出生，汉族，初中文化，无业，四川省成都市人，户籍所在地四川省成都市成华区。2011年因犯运输毒品罪被判处有期徒刑六个月，同年11月11日刑满释放。2019年12月10日因涉嫌敲诈勒索犯罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2020年1月10日因涉嫌犯敲诈勒索罪经成都市金牛区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 原审被告人钟懿，男，1989年8月12日出生，汉族，中专文化，无业，四川省荣县人，户籍所在地四川省自贡市荣县。2018年5月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，同年9月11日刑满释放。2019年12月4日因涉嫌敲诈勒索犯罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2020年1月10日因涉嫌犯敲诈勒索罪经成都市金牛区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 原审被告人缪云龙，男，1992年9月5日出生，汉族，高中文化，无业，四川省成都市人，户籍所在地四川省成都市成华区。2018年7月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月，同年9月5日刑满释放。2019年12月4日因涉嫌敲诈勒索犯罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2020年1月10日因涉嫌犯敲诈勒索罪经成都市金牛区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 原审被告人曾宇，男，1992年12月24日出生，汉族，高中文化，无业，四川省成都市人，户籍所在地四川省成都市成华区。2019年12月10日因涉嫌敲诈勒索犯罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2020年1月10日因涉嫌犯敲诈勒索罪经成都市金牛区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市金牛区人民法院审理成都市金牛区人民检察院指控原审被告人钟懿、缪云龙、张亮、曾宇犯敲诈勒索罪一案，于二〇二〇年四月八日作出（2020）川0106刑初248号刑事判决，判决：一、被告人钟懿犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元；二、被告人缪云龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；三、被告人张亮犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；四、被告人曾宇犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。宣判后，原审被告人张亮不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张亮申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张亮自愿申请撤回上诉的意思表示真实，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人张亮撤回上诉。 成都市金牛区人民法院（2020）川0106刑初248号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 林 乔 审判员 徐贵勇 审判员 王晓燕 二〇二〇年五月十三日 书记员 唐 静
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初1854号 原告：宁波北仑农村商业银行股份有限公司，住所地：宁波市北仑区新碶街道新大路177号，统一社会信用代码：91330206144292356K。 法定代表人：马朝晖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王君娜、胡婷婷，系该公司员工。 被告：樊群，女，1982年3月18日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告宁波北仑农村商业银行股份有限公司（以下简称北仑农商银行）与被告樊群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法由审判员申亮适用简易程序于2020年5月25日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告北仑农商银行的委托诉讼代理人王君娜、胡婷婷到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。经原告申请，本院作出财产保全裁定，该裁定已执行。 原告北仑农商银行以被告樊群未归还借款为由，诉至法院，请求判令被告归还借款95000元并支付利息、罚息、复利1820.89元（暂算至2020年4月16日，之后的罚息、复利按照合同约定利率计算至实际履行之日止）。 被告樊群未答辩，亦未向本院提供证据。 本院查明如下案件事实： 2019年4月18日，被告樊群以店面装修为由向原告北仑农商银行借款95000元，双方约定借款期限自2019年4月18日至2020年4月12日，利率为年利率7.83%。如未按期归还借款，从逾期之日起对逾期贷款金额按借款合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，直至清偿逾期本息为止。未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同日，原告向被告发放了借款95000元。后被告按期支付了部分利息。自2020年2月起，被告开始拖欠利息。借款到期后，被告未按约归还。截至2020年4月16日，被告尚欠原告借款95000元及利息、罚息、复利1820.89元。 以上事实有原告提供的《在线个人循环借款合同》、综合签约信息表、开立个人银行结算账户及综合服务申请书、对账单、利息清单等证据及原告庭审陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间的借款合同关系合法有效，应受法律保护。原告依约放款后，被告作为借款人理应及时还本付息，现拖欠不付，显属无理，应承担相应的民事责任。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告樊群应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告宁波北仑农村商业银行股份有限公司借款95000元并支付利息、罚息、复利1820.89元（暂算至2020年4月16日，之后的罚息、复利按照合同约定利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2221元，减半收取1110.50元，保全费988元，合计2098.50元，由被告樊群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 （此页无正文） 审 判 员 申亮 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 刘微
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁13民终1820号上诉人（原审被告）：杨海宇,男,1981年4月10日出生,汉族,住临沂市罗庄区。委托诉讼代理人：李水海,山东有泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司,住所地临沂市兰山区聚才二路0007号2号楼101。法定代表人：胡建勋，经理。委托诉讼代理人：庞立飞,山东沂州律师事务所律师。委托诉讼代理人：张彦磊，山东沂州律师事务所律师。原审被告：吕俊花,女,1981年10月29日出生，汉族,住临沂市罗庄区。原审被告：李丙伟,男,1978年10月5日出生,汉族,住临沂市罗庄区。原审被告：王金芹,女,1979年4月1日出生,汉族,住临沂市罗庄区。上诉人杨海宇因与被上诉人临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司（以下简称弘达亚飞公司）及原审被告吕俊花、李丙伟、王金芹追偿权纠纷一案，不服山东省临沂市兰山区人民法院(2019)鲁1302民初13044号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审基本事实认定不清。本案系追偿权纠纷，上诉人应依法偿还被上诉人垫付款的具体数额系本案主要争议事实。但一审法院未将涉案基本事实予以查明即作出判决，使得争议的权利义务关系在一审判决后仍然处于不确定状态，判决结果不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山东省临沂市兰山区人民法院(2019)鲁1302民初13044号民事判决；二、本案发回山东省临沂市兰山区人民法院重审。上诉人杨海宇预交的二审案件受理费3452元予以退回。审判长  李国栋审判员  王海涛审判员  李大军二〇二〇年五月二十一日书记员  庞邵青
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更158号 罪犯高巍，男，1989年9月19日出生，汉族，四川省武胜县人，高中文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省成都市锦江区人民法院于2018年5月2日作出（2018）川0104刑初348号刑事判决，以被告人高巍犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元；责令退赔被害人经济损失人民币1767元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省眉州监狱于2020年4月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯高巍到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯高巍确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯高巍报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯高巍在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬二个。财产性判项已履行。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯高巍在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯高巍的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯高巍减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年6月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年五月二十六日 书记员 周丹丹
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执异56号 异议人（申请人执行人）：张险峰，男，1972年6月25日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：杨策魁，男，1969年9月29日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在受理申请执行人张险峰与被执行人杨策魁“借款合同纠纷”一案中，以申请执行人张险峰提供的被执行人杨策魁投资修建的“欣都·通祥”房产项目中19楼7号、22楼2号、23楼2号、25楼2号房屋至今未完善相关行政审批、未竣工验收、房产已被案外人占用、结合实际不能处置等理由为由，于2019年12月25日作出执行裁定书，裁定终结（2019）川1921执1157号案件的执行。异议人张险峰对此不服，提出异议，要求撤销该裁定书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。 异议人张险峰称：1、案涉四套房产虽系违法建筑，但根据法律规定可以依法拍卖；2、裁定书所认定的事实与实际不符，理由不成立，请求依法撤销该裁定书。 被执行人杨策魁未作答辩。 经审查查明，本院在执行申请执行人张险峰与被执行人杨策魁“借款合同纠纷”一案，经查，本院（2019）通江民初字第154号民事调解书已经发生法律效力，被执行人杨策魁应向申请人张险峰偿还借款492597元及利息（具实计算），并承担案件执行费7289元，但被执行人杨策魁至今未履行义务。执行中，本院于2015年8月28日依法对被执行人杨策魁开发修建的“欣都·通祥”房产项目中19楼7号、22楼2号、23楼2号、25楼2号房屋在内的14套住房以予查封。2015年11月9日作出（2015）通执字第690-1号执行裁定书对上述房产进行拍卖。2016年10月10日作出（2016）川1921执恢305号之一执行裁定书对其中20楼2号、20楼7号、21楼2号以第二次拍卖保留价的方式抵偿给申请执行人张险峰，以清偿部分案款。2019年12月25日，以申请执行人张险峰提供的被执行人杨策魁投资修建的“欣都·通祥”房产项目中19楼7号、22楼2号、23楼2号、25楼2号房屋至今未完善相关行政审批，未竣工验收，房产已被案外人占用，结合实际不能处置等理由为由，作出（2019）川1921执1157号执行裁定书，终结（2019）川1921执1157号案件的执行。异议人张险峰对此不服，提出异议。 本院认为：本院在执行申请执行张险峰与被执行人杨策魁在“借款合同纠纷”一案中，以法院查封的房屋被案外人占用等理由为由，依照《中华人民民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定终结本案的执行。裁定书认定的事实与事实不符，且没有法定理由终结。故异议人张险峰的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条一款（二）项的规定裁定如下： 撤销本院（2019）川1921执1157号执行裁定书。 本裁定书送达即生法律效力。 审判长  胡燕文 审判员  刘 勇 审判员  杨 彬 二〇二〇年五月十八日 书记员  彭 冲
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1908号 原告：株洲市万厦物业管理有限公司，住所地天元区庐山路人防办五楼。 法定代表人：胡振东，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘求是，株洲市荷塘区百姓法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等）。 被告：姜华，男，汉族，1978年1月30日出生，住湖南省株洲市荷塘区。 本院在审理原告株洲市万厦物业管理有限公司与被告姜华物业服务合同纠纷一案中，原告株洲市万厦物业管理有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲市万厦物业管理有限公司申请撤回对被告姜华的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告株洲市万厦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株洲市万厦物业管理有限公司负担。 审判员  刘永奇 二〇二〇年五月二十二日 书记员  彭晓华
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初6588号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla,董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。被告：武欢欢，女，1989年10月27日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告武欢欢金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信公司委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告武欢欢经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令武欢欢给付捷信公司剩余贷款本金9765.53元及自2018年3月11日至2018年6月11日止按照合同约定利率计算的未付期内利息717.76元；2.判令武欢欢给付捷信公司自2018年6月12日起至实际给付之日止的逾期利息（以9765.53元作为基数，按照合同约定月利率1.875%标准计算）；3、诉讼费用由武欢欢承担。武欢欢未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况1、捷信金融许可证机构编码：X0004H212000001。2、贷款合同编号：3824807329003。3、贷款时间：2017年12月25日。4、贷款本金：10000元。5、分期期数：36期。6、还款方式：等额本息。7、月贷款利率：1.875%。8、月客户服务费率：0.136%。9、月客户保障服务包手续费：52.2元。10、月灵活还款服务包费：15元。11、月偿付金额：519.57元。12、首次还款日：2018年2月11日。13、约定送达地址：天津市蓟州区。二、合同约定违约责任概况1、违约金：按逾期经过日期累进计算违约金。2、违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同自动提前到期。三、合同履行概况1、贷款发放时间：2017年12月25日。2、已偿还期数：1期。3、逾期之日：2018年3月11日。4、提前到期日：2018年6月11日。5、逾期时未偿还本金：9765.53元。6、到期日前欠付利息：717.76元。以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、武欢欢于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金9765.53元及自2018年3月11日至2018年6月11日止未付期内利息717.76元；二、武欢欢于本判决生效之日起十日内给付捷信消费金融有限公司自2018年6月12日起至实际给付之日止的逾期利息（以9765.53元作为基数，按照合同约定月利率1.875%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费164元，减半收取计82元，由武欢欢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  蒋力二〇二〇年五月二十九日书记员  王烨
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0403民初5198号 原告：李祥，男，1986年10月3日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：康志巨，男，1953年4月15日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：陈兆会，女，1952年12月4日出生，汉族，住址同上。 原告李祥与被告康志巨、陈兆会民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李祥到庭参加诉讼。被告康志巨、陈兆会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李祥向本院提出诉讼请求：1.判决两被告连带偿还原告本金40万元，利息29780元，以上利息暂计算至2019年10月25日，后期利息计算至实际清偿之日止；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年3月22日，被告康志巨以资金紧张为由向原告借款人民币共计400000元，并约定月息24%，按月结算，借款期限6个月。借款到期后，经原告多次催要，被告至今拒不偿还本金及约定利息。现诉至贵院，望贵院依法判决，维护原告合法权益。 康志巨、陈兆会未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月22日，康志巨、陈兆会向李祥借款400000元，康志巨、陈兆会为李祥出具借款协议书一份，内容为：“今借到李祥人民币大写肆拾万整（小写400000元），本人自愿以邯山区和平巷大油厂院2-9号作为抵押。1、借款月利息为2.4%，借款期限陆个月。2、提前还款或到期还款，出借人无条件将房屋归还产权人。借款人：康志巨、陈兆会签字并摁印。产权人身份证号：1304031953××××××××，陈兆会130403195212042767。本人同意将借款转李雪账户：农行：62×××74”当日，李祥将现金40000元支付给康志巨、陈兆会指定收款人李雪，李雪为李祥出具收条一张，内容为：“今收到李祥现金（40000元整）肆万元整。李雪签字并摁印。”李祥转至康志巨、陈兆会指定收款人李雪中国农业银行账户30000元。2019年3月25日，李祥转至康志巨、陈兆会指定收款人李雪中国农业银行账户330000元。康志巨、陈兆会收到李祥借款共计400000元。2019年7月，李祥收到康志巨、陈兆会还款2000元。借款到期后，李祥向康志巨、陈兆会催要借款400000元及利息未果，诉至法院。 本院认为，康志巨、陈兆会拖欠李祥借款400000元的事实清楚，李祥向法院提交康志巨、陈兆会出具的借款协议书、康志巨、陈兆会指定收款人李雪出具的收条、银行转账明细等证据在案为证，故康志巨、陈兆会应及时偿还拖欠李祥的借款400000元。 关于李祥主张康志巨、陈兆会支付借款400000元利息29780元，以及自2019年10月26日起至实际清偿之日止利息的请求。因双方在借款协议书中约定“借款月利息为2.4%”，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”故借款400000元的利息，已支付利息按年利率28.8%计算，未支付利息按年利率24%计算。本案中，康志巨、陈兆会已付利息2000元，每日利息为315.6元（400000元×28.8%÷365天＝315.6元），支付利息2000元到2019年3月30日（2000元÷315.6≈6天）。李祥向法院主张截止到2019年10月25日的利息29780元，没有超过相关法律规定，故本院予以支持。因此，康志巨、陈兆会应支付李祥借款400000元及利息29780元，以及自2019年10月26日起至借款偿付完毕之日止的利息，按年利率24%计算。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 康志巨、陈兆会于本判决生效之日起七日内偿还李祥借款400000元及利息29780元（自2019年10月26日起至借款偿付完毕之日止，按年利率24%计算）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7746元，减半收取计3873元，由康志巨、陈兆会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  周金越 二〇二〇年五月三十日 书记员  刘蛟龙
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0981执1232号 申请执行人：罗庆杰，男，汉族，1987年10月25日，汉族，住泊头市。 被执行人：河北爱康健身器材股份有限公司，河北青县经济开发区，统一社会信用代码：9113090058363758XQ。 被执行人：李学伟，男，汉族，1979年11月30日生，住址：沧州市运河区。 被执行人：仲丛荣，女，汉族，1980年1月13日生，沧州市运河区。 被执行人：圣都吴桥房地产开发有限公司，住所地：吴桥县安陵镇政府东楼，统一社会信用代码：91130928096994723C 法定代表人：苑爱民，董事长 被执行人：苑爱民，男，汉族，1955年7月7日生，住沧州市吴桥县。 被执行人：牟荣凤，女，汉族，1982年11月1日生，住沧州市吴桥县。 申请执行人罗庆杰与被执行人河北爱康健身器材股份有限公司、李学伟、仲丛荣、圣都吴桥房地产开发有限公司、苑爱民、牟荣凤借款合同纠纷一案中，本院作出的(2018)冀0981民初2782号、（2019）冀09民终5584号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人河北爱康健身器材股份有限公司、李学伟、仲丛荣、圣都吴桥房地产开发有限公司、苑爱民、牟荣凤未履行义务，申请执行人于2019年10月9日向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日立案执行。 本院于2019年10月14日向被执行人河北爱康健身器材股份有限公司、李学伟、仲丛荣、圣都吴桥房地产开发有限公司、苑爱民、牟荣凤送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1.履行生效法律文书所确定的义务；2负担本案执行费39561元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于三日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年10月12日通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、工商登记、金融理财产品、股息红利、车辆等进行了查询，发现被执行人名下银行存款账户已被冻结并扣划。均未能发现其它可供执行财产。 二、2020年2月17日通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、工商登记、金融理财产品、股息红利、车辆等进行了查询，均未能发现其它可供执行财产。 二、2019年10月14日对被执行人进行了传唤，并到其住所地查找了被执行人及财产，查找无果。 三、对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查询，发现被执行人名下有房产信息并已经采取了查封措施，因该房产目前尚在在建中无法处置，未发现其他可供执行的财产。 四、已对被执行人采取限制高消费措施。 五、2020年4月26日本院对申请执行人书面申请终本，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未提供财产线索。 申请执行人尚未实现债权2354635.4元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘锡和 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张胜易
云南省凤庆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0921民初115号 原告：刘林国，男，汉族，1987年01月27日生，住四川省会东县。 委托诉讼代理人：杨福霞，凤庆县司法局公共法律服务管理股律师。代理权限：一般授权代理。 被告：湖南中泰水电建设工程有限公司（以下简称中泰公司），统一社会信用代码：914300000538588953,公司地址：长沙市雨花高桥街道五一社区天下一家嘉园2栋2101房。 法定代表人：邓策，职务：公司执行董事。 委托诉讼代理人：曹意，男，汉族，生于1983年5月3日，住湖南省长沙县，代理权限：特别授权代理。 原告刘林国诉被告中泰公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，于2020年4月20日在本院第二法庭公开开庭进行审理，原告刘林国及其诉讼代理人杨福霞，被告的委托诉讼代理人曹意到庭参加诉讼。 原告刘林国向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付给原告刘林国农民工工资139680元；2、请求法院判令被告按照年利率6%支付原告自2018年11月14日起至工人工资付清之日止的资金占用费；3、诉讼费用和财产保全费用由被告承担。事实及理由：凤庆县郭大寨水库第十三标段由被告中泰公司中标，并成立湖南中泰水电建设工程有限公司凤庆县郭大寨水库第十三标段项目部，邓昌林任项目经理，徐祥竣负责现场施工，由公司具体组织项目施工。2017年4月1日，在项目过程中，项目部与原告原告刘林国签订了《石门坎倒虹吸钢管加工安装劳务协议》，甲方加盖项目部印章，乙方签字按印。协议约定了工程概况、工程承包方式、承包范围和承包内容双方责任、工程价款和单价、工程价款结算、工期、工程质量等内容。协议签订后，原告刘林国负责组织农民工施工班组完成钢管、伸缩节现场加工和安装等施工作业。2018年11月13日，双方对工人工资进行结算，结算后应支付原告刘林国181840元，已经支付42160元，未支付139680元；并由项目部现场负责人徐祥竣签字认可，出具《临沧市凤庆县石门坎倒虹吸金属结构安装工时费》一份，原件交原告刘林国收执。后项目相关部门组织协商处理，被告公司不同意支付，致使农民工工资至今仍未支付，后二原告要求被告支付，但被告以工程款未拨付为由，拒绝支付。 本院经审理查明，凤庆县郭大寨水库第十三标段由被告中泰公司中标，并成立湖南中泰水电建设工程有限公司凤庆县郭大寨水库第十三标段项目部，邓昌林任项目经理，徐祥竣负责现场施工。2017年2月20日双方签订《石门坎倒虹吸钢管加工安装劳务协议》，徐祥竣在甲方一栏签字并加盖项目部公章。合同约定由乙方（刘林国）承包甲方（中泰公司）提供图纸中钢管、伸缩节、进行现场加工、安装等作业。原告刘林国找到案外人刘海明、郑嘉喜等19名劳务工人完成上述工程。工程结束后，徐祥竣对刘海明等19名劳务工人的安装工时费进行了确认。故，本案的劳务合同相对人是刘海明等19名工人，并非原告刘林国。本院认为原告的诉讼主体资格不适格，应裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告刘林国的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临沧市中级人民法院。 本案不交纳案件受理费。 审判员  杨丽君 二〇二〇年五月八日 书记员  罗剑庄
湖南省湘阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0624刑初120号公诉机关湘阴县人民检察院。被告人刘伟华，男，1968年6月11日出生于湖南省湘阴县，汉族，初中文化，务工，住湘阴县。因涉嫌犯污染环境罪，2019年12月10日被湘阴县公安局刑事拘留，同年12月24日经湘阴县人民检察院批准逮捕，同日由湘阴县公安局执行，本院于2020年5月14日决定对其取保候审。现在家。湘阴县人民检察院以湘阴检公诉刑诉（2020）55号起诉书，指控被告人刘伟华犯污染环境罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。湘阴县人民检察院指派检察员汪清出庭支持公诉，被告人刘伟华到庭参加了诉讼。现已审理终结。湘阴县人民检察院指控，2013年被告人刘伟华为牟取非法利益，在未办理危险废物经营许可证的情况下，从事废矿物油收购生意，并将废矿物油处理后的残渣用油桶盛装后露天放置在三塘镇合华村二组一块宅基地上，致废油残渣泄漏。2019年6月12日湘阴县环保局接到群众举报后从上述宅基地查获废油残渣共计6200公斤，经认定，该废油残渣系危险废物。2019年12月10日，被告人刘伟华主动到湘阴县公安局投案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了1、到案经过、户籍资料等书证；2、证人戴某、郑某、熊某等人证言；3、被告人刘伟华的供述与辩解；4、现场勘验检查、辨认笔录。该院认为被告人刘伟华违反国家规定，非法处置危险废物，严重污染环境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，应当以污染环境罪追究其刑事责任，并建议对其在有期徒刑六个月至一年内量刑，并处罚金。被告人刘伟华对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2013年被告人刘伟华为牟取非法利益，在未办理危险废物经营许可证的情况下，从事废矿物油收购生意，并将废矿物油处理后的残渣用油桶盛装后露天放置在三塘镇合华村二组一块宅基地上，致废油残渣泄漏。2019年6月12日湘阴县环保局接到群众举报后从上述宅基地查获废油残渣共计6200公斤，经湘阴县环保局认定上述被取获废物系危险废物。2019年12月10日，被告人刘伟华主动到湘阴县公安局投案。另查明，被告人刘伟华亲属主动缴纳涉案危险废物处置费用23636元。上述事实有经庭审质证、确认的1、到案经过、户籍资料等书证；2、证人戴某、郑某、熊某等人证言；3、被告人刘伟华的供述与辩解；4、现场勘验检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘伟华违反国家规定，非法处置危险废物，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪，公诉机关的指控成立。被告人刘伟华主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，是自首，愿意接受处罚，且积极缴纳危险废物处置费用，予以从轻处罚。湘阴县人民检察院的量刑建议适当，予以采纳。湘阴县司法局出具的调查评估意见书，证明被告人刘伟华适合社区矫正，可依法适用缓刑。涉案危险废物应依法处置，处置费用由被告人刘伟华承担。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘伟华犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，自判决执行之日起计算。罚金已缴纳二千元，余款三千元限本判决生效后十日内缴纳。）二、涉案危险废物6200公斤由职能部门依法处置，处置费用由被告人刘伟华承担。（此项由岳阳市生态环境局湘阴分局组织实施。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 封燚人民陪审员张洞波人民陪审员 周        琳二〇二〇年五月二十二日书 记 员 曾        乐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民初170号原告:上海家化联合有限公司,住所地上海市保定路527号。法定代表人:张东方，女，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈毕弘，浙江若屈律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：吴丹，浙江若屈律师事务所律师（特别授权）。被告：永州市冷水滩区时军副食经营店，住所地永州市冷水滩区新火车站广利来小区16号地1-2号门面。经营者：伍胜利。原告上海家化联合有限公司与被告永州市冷水滩区洪波商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理。原告上海家化联合有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海家化联合有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告上海家化联合有限公司负担。审 判 长  李振湘审 判 员  李秋云人民陪审员  何 云二〇二〇年五月八日书 记 员  吕 琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执284号 申请执行人：陈丽琴，女，1971年6月9日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：杜长林，男，1982年3月4日出生，汉族，住四川省邻水县。 四川省广安市中级人民法院（2019）川16民终2082号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下： 扣留被执行人杜长林作为武胜县沿真公路建设项目实际施工人在武胜县交通运输局应领取的工程款173.2898万元（具体金额按审计报告为准，合同乙方为四川省泸州市建设工程有限公司）。 本裁定立即执行。 审判员  王洪林 二〇二〇年五月二十七日 书记员  侯荣波 四川省武胜县人民法院 协助执行通知书 （2020）川1622执284号 武胜县交通运输局： 申请人陈丽琴与杜长林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）川1622执284号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条规定，请协助执行以下事项： 一、扣留被执行人杜长林作为武胜县沿真公路建设项目实际施工人在武胜县交通运输局应领取的工程款173.2898万元（具体金额按审计报告为准，合同乙方为四川省泸州市建设工程有限公司）。 二、上述款项仅由本院提取，未经本院同意不得支付。 附：执行裁定书一份 二〇二〇年五月二十七日
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0924执254号 被执行人：王尚海，男，1991年10月8日出生，汉族，住福建省寿宁县。 被执行人王尚海刑事罚金一案，本院于2019年11月26日作出的（2019）闽0924刑初151号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人王尚海未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2020年4月9日移送执行，要求被执行人王尚海缴纳罚金4000.00元。 本院受理后，于2020年4月10日向被执行人王尚海发出执行通知书、财产报告令、失信人员名单的风险提示和限期履行义务的通知，限期被执行人履行义务。被执行人王尚海逾期未履行缴款义务和财产申报义务。执行中，本院通过司法查控系统，对被执行人名下银行、车辆、工商、船舶、房产、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,并在线下向寿宁县不动产登记中心等部门调查被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2020年5月25日对被执行人发布了限制高消费令,将被执行人纳入失信人员名单，并对被执行人采取了罚款措施。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2019）闽0924刑初151号刑事判决书中判处罚金部分的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，本院将依法恢复执行，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓东 审判员  范希耀 审判员  张高飞 二〇二〇年五月二十六日 书记员  曾良娟 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初1134号原告：应杨西，男，1966年6月23日出生，汉族，住温州市鹿城区。委托诉讼代理人：郑拓、陈奔纳，浙江嘉瑞成律师事务所律师。被告：张光义，男，1964年7月21日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：温州市光义机械有限公司，住所地温州市鹿城区仰义澄沙桥路8号。法定代表人：张光义，执行董事兼总经理。原告应杨西与被告张光义、温州市光义机械有限公司（以下简称：光义机械公司）民间借贷纠纷一案，原告应杨西于2020年3月5日向本院提起诉讼,诉请：1.判令被告偿付原告借款10万元以及利息（从2014年8月11日起至债务实际履行完毕之日止，按月利率1%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告应杨西及其委托诉讼代理人陈奔纳到庭参加诉讼。被告张光义、光义机械公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。经审理本院认定：原告应杨西与被告张光义系朋友关系。被告光义机械公司系被告张光义创办的独资有限责任公司。2014年8月11日，被告张光义、光义机械公司共同向原告应杨西借款10万元，双方约定月利率1%，并出具一份借条给原告收执，该借条写明：借款10万元，月息壹分，张光义用。该款由原告应杨西之妻夏锡秋于当日从银行提取现金交付被告张光义。尔后，被告张光义于2018年8月18日在该借条上写明“借条：应杨西现金壹拾万元正，2018年8月18，月息壹分算，张光义用，身份证3303021964××××××××。”此后，被告张光义、光义机械公司均未能偿付原告借款10万元以及利息，故原告诉至本院。以上事实有借条、银行取款凭据以及当事人的陈述等证据佐证，并经法庭质证后本院予以认定。本院认为：合法的债务应当清偿。两被告向原告借款并出具借条，明确了其债权债务关系。现原告要求两被告偿还借款10万元以及从借款之日起按月利率1%计算利息的诉请主张，合法有据，本院予以支持；两被告经本院合法传唤未到庭，亦未能在本院指定的举证期限内提交证据，视为放弃抗辩权，依法可以缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张光义、温州市光义机械有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告应杨西借款本金10万元及利息（自2014年8月11日起至债务履行完毕之日止，按月利率1%计付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1806.50元（已减半收取），由被告张光义、温州市光义机械有限公司共同负担（被告须在本判决生效之日起七日内向本院缴纳应负担的诉讼费，逾期本院将强制执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  夏晓峰二〇二〇年五月六日书记员  陈伊闻本案涉及的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更931号 罪犯宋修隆，男，1988年11月21日出生，汉族，山东省栖霞市人，现服刑于山东省。 山东省栖霞市人民法院于2017年5月26日作出（2017）鲁0686刑初105号刑事判决，认定被告人宋修隆犯交通肇事罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。现已执行刑期三年三个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年5月9日向本院提请对罪犯宋修隆减去有期徒刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯宋修隆的悔改表现，有罪犯宋修隆的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯宋修隆在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯宋修隆减去有期徒刑五个月（刑期自2017年2月20日起至2020年8月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年五月二十九日 书记员 张 强
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执33号之一申请执行人：高利颜，男，1991年10月22日出生，汉族，现住淇县。被执行人：河南万家欢乐纺织服装有限公司，住所地：淇县鹤淇大道西侧光伏路北侧。法定代表人：姜文峰，该公司总经理。高利颜与河南万家欢乐纺织服装有限公司劳动争议纠纷一案中，淇县劳动人事争议仲裁委员会做出的淇劳人仲案[2019]0044号已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被申请人河南万家欢乐纺织服装有限公司向申请人高利颜支付工资6047元。因河南万家欢乐纺织服装有限公司未按上述生效法律文书履行义务，高利颜向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南万家欢乐纺织服装有限公司有无银行存款、无证券。2、查明被执行人河南万家欢乐纺织服装有限公司名下登记有位于淇县鹤淇产业集聚区光伏路东段北侧、鹤淇大道西侧不动产（不动产权证号分别为：淇国用（2014）第06864号、淇国用（2014）第06865号、淇国用（2011）第06492号房产证号分别为：45××28、45××30、45××31、48547-××1、52××96、53××72、53××73、20××87、2015000351-××4）、一宗位于淇县××区××子区鹤淇大道西侧××东段北侧的土地（不动产权证号：201206605）、位于淇县009地籍区003地籍子区鹤淇大道光伏路北侧的不动产（权证号：20××79）、一宗位于淇县009地籍区003地籍子区的土地（不动产权证号：淇国用（2010）第06278号）、一套位于淇县鹤淇大道西侧光伏路北侧的房屋（不动产权证号：20××87），已轮候查封。3、查明被执行人河南万家欢乐纺织服装有限公司名下无车辆。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权实际清偿数额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南万家欢乐纺织服装有限公司负有继续向申请执行人高利颜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年五月十九日书记员  张 帆
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0821民初2661号原告：任某，男，1975年2月20日生，汉族，农民，现住镇赉县。被告：中国铁通集团有限公司白城分公司镇赉营业厅，地址：镇赉县华程南街东团结路南1区43段12-4号。负责人：谢某，该营业厅经理。被告：中移铁通有限公司白城分公司镇赉营业厅，地址：镇赉县华程南街东团结路南1区43段12-4号。负责人：谢某，该营业厅经理。以上二被告共同委托诉讼代理人：郭某，吉林高军律师事务所律师。被告：白城市鑫泰人力资源有限责任公司，地址：白城市洮北区长庆南街道。法定代表人：季某，该公司经理。委托诉讼代理人：孙某，该公司顾问。被告：吉林晟鑫建设工程有限公司，地址：白城市××区。法定代表人：商某，该公司总经理。委托诉讼代理人：高某，该公司部门经理。委托诉讼代理人：孙某，该公司顾问。原告任某与被告中国铁通集团有限公司白城分公司镇赉营业厅（以下简称中国铁通镇赉营业厅）、中移铁通有限公司白城分公司镇赉营业厅（以下简称中移铁通镇赉营业厅）、白城市鑫泰人力资源有限责任公司（以下简称白城鑫泰公司）、吉林晟鑫建设工程有限公司（以下简称吉林晟鑫公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任某，被告中国铁通镇赉营业厅、中移铁通镇赉营业厅负责人谢某及共同委托诉讼代理人郭某，白城鑫泰公司法定代表人季某及委托诉讼代理人孙某，吉林晟鑫公司委托诉讼代理人高某、孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任某向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认自2007年8月份起任某与中国铁通镇赉营业厅和中移铁通镇赉营业厅存在劳动关系；2、请求判令中国铁通镇赉营业厅和中移铁通镇赉营业厅补齐任某最低工资人民币32950元；3、请求判令中国铁通镇赉营业厅和中移铁通镇赉营业厅给付任某加班费人民币115345.63元；4、请求判令中国铁通镇赉营业厅和中移铁通镇赉营业厅为任某缴纳社会保险费用；5、请求判令中国铁通镇赉营业厅和中移铁通镇赉营业厅因未与任某签订劳动合同而给付任某双倍工资人民币14080元；6、请求判令中国铁通镇赉营业厅和中移铁通镇赉营业厅为任某出具终止劳动合同证明，并在15日内办理档案和社会保险关系转移手续；7、请求判令中国铁通镇赉营业厅和中移铁通镇赉营业厅给付任某双倍赔偿金25600元；8、请求判令中国铁通镇赉营业厅和中移铁通镇赉营业厅给付任某2018年10月份起的工资10000元；9、请求判令中国铁通镇赉营业厅和中移铁通镇赉营业厅给付任某经济补偿17020元（11个月）；10、请求判令白城鑫泰公司、吉林晟鑫公司对上列9项承担连带责任。事实与理由：任某系中国铁通镇赉营业厅和中移铁通镇赉营业厅的职工，任某于2007年8月份开始至今在中国铁通镇赉营业厅和中移铁通镇赉营业厅处工作，2016年7月6日，中铁公司变更为中移公司，任某的工作内容是检查、看护光缆。中国铁通镇赉营业厅和中移铁通镇赉营业厅要求任某按时按点检查、看护光缆，甚至是法定的节假日也必须巡查光缆，任某没有法定的节假日也没有正常的休息日，任某工作了10余年，被告也没有为任某办理社会保险等，也没有书面劳动合同，被告也不按法律规定支付加班加点工资，四被告的行为已经严重违反了法律规定，现任某诉至法院，请求支持诉请。本院经审查认为，中国铁通镇赉营业厅和中移铁通镇赉营业厅系中国铁通集团有限公司白城分公司和中移铁通有限公司白城分公司的派出机构，不具备民事诉讼主体资格，对外不能承担民事责任，任某将其列为本案被告，属于诉讼主体错误。中国铁通镇赉营业厅和中移铁通镇赉营业厅为不适格诉讼主体，对于任某的起诉应予驳回。对任某的其他诉讼请求本院不予评判。依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回任某的起诉。案件受理费10元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判长  鲍占仓审判员  王洪伟审判员  闫铭铭二〇二〇年五月二十一日书记员  李 明
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执498号 申请执行人：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永兴县便江镇人民路92号。 法定代表人：申建人，该公司董事长。 委托代理人：杨盛，该公司职工，住湖南省永兴县。 被执行人：黄兰英，女，1971年9月2日生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人：谢红，男，1967年7月4日生，汉族，湖南省永兴县人，住址同上，系黄兰英之夫。 被执行人：朱校伍，男，1969年7月22日生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人：谢雪玲，女，1970年12月27日生，汉族，湖南省永兴县人，住址同上，系朱校伍之妻。 本院在执行申请执行人湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被执行人黄兰英、谢红、朱校伍、谢雪玲借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南永兴农村商业银行股份有限公司于2020年5月25日向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人湖南永兴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第﹙一﹚项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1023执498号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  熊 赟 人民陪审员  黄道日 人民陪审员  贺文田 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  李 勇
四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0322民初1340号 原告：雷力铭，男，1975年6月24日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：周勇，男，1983年2月2日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告雷力铭与被告周勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日诉前调解立案后，适用简易程序于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告雷力铭到庭参加了诉讼，被告周勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告雷力铭向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款人民币47000元及利息（诉讼中变更为只要求被告偿还借款本金47000元）；2.诉讼费由被告承担。 原告所述事实和理由：被告与原告都是一个镇上的，双方系朋友，2014年4月，被告因承揽工程需要资金，向原告借款人民币50000元，并由肖洪作担保，后经原告催收，被告于2019年分几次归还了3000元，目前尚欠47000元，原告催收未果。为维护原告合法权益，特向法院起诉。 被告周勇微信答辩称，被告当初一共向原告雷力铭借了五万元，当时是按六分的利息借的，总计已经还给了原告四万五千元利息，后面经济困难了就没有再给了，现在原告起诉，要求还需还他五万元，被告当然不会还他那么多了，因为他这个高利息也是不受国家法律允许的，还有一点是现在疫情期间没有工作也没有收入，所以向法院申请扣除给的高利息，然后按银行合法的利息算，之后欠原告多少，从下半年八月开始每月一千那样还款，请法院公正处理。 本院依法组织当事人进行了举证、质证，被告周勇未到庭，也未举证，自行承担不质证、不举证法律后果，对于当事人举示的证据认定如下： 对原告雷力铭提交的，1.原告身份证复印件，《四川省人口信息（户籍）证明》证明原、被告主体身份，予以采信；2.《借条》原件和银行账户历史明细清单，证明借贷关系，及借款支付情况，与双方陈述一致，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告周勇与原告雷力铭是同乡朋友，2014年4月29日，被告周勇因需要资金周转，向原告借款人民币50000元，原告雷力铭通过银行卡取现金50000元，交给被告周勇，被告周勇向原告出具了借条一份，借条载明“今借到雷力铭人民币现金50000元……”借条上未约定还款期限和利息，当天被告又退还了原告3000元，后又找到被告周勇的生意伙伴肖洪，让肖洪在担保人处签名，2019年，被告周勇又还了3000元给原告。 本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护，根据查明事实，原、被告之间借贷关系成立生效，被告周勇依法应当向原告偿还借款。关于借贷金额，虽然双方认可被告向原告借款50000元，但原告雷力铭自述借款当日被告既偿还了3000元，后又偿还了3000元，故累计被告已偿还原告6000元，由于双方未约定利息，因此该6000元均应视为偿还本金，所以被告周勇实际尚欠原告借款44000元，由于原告在庭审中自愿表示放弃利息请求和对担保人肖洪承担责任的请求，故被告周勇应偿还原告借款本金44000元。虽然被告陈述双方约定了6分（月利率6%）的高利息，并已偿还原告45000元利息，但原告并未认可，被告也未提供证据予以证明，应自行承担举证不能责任，因此被告的抗辩理由不成立，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告周勇于本判决生效之日起十日内偿还原告雷力铭借款本金44000元； 二、驳回原告雷力铭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费950元，减半收取为475元，由被告周勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员 廖 军 二〇二〇年五月二十二日 书记员 付志超 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省泉州市丰泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0503刑初158号 公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。 被告人徐卫国，男，1977年11月26日出生于安徽省潜山县，汉族，初中文化，个体经营户，住安庆市潜山县，2013年3月8日因犯故意伤害罪被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑三年，2015年7月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年1月2日被刑事拘留，同月31日被取保候审，2020年1月22日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。 泉州市丰泽区人民检察院以泉丰检一部刑诉[2020]78号起诉书指控被告人徐卫国犯盗窃罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市丰泽区人民检察院指派检察员程轶寒出庭支持公诉，被告人徐卫国到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：ｌ、2018年12月20日下午，被告人徐卫国到泉州市丰泽区闽台缘博物馆停车场内，拉开被害人郑某停放在该处的闽Ｃ×××××号小车车门，将郑放在车内的两瓶价值人民币1606元（币种下同）的500ｍｌ五粮液白酒盗走，后逃离现场。 2、2018年12月23日中午，被告人徐卫国到上述闽台缘博物馆停车场内，拉开被害人刘某停放在该处的闽Ｄ×××××号小车车门，将刘放在车内的两瓶价值360元的金门高梁酒、一瓶价值140元的白云边白酒及14包香烟盗走，后逃离现场。 3、2018年12月29日下午，被告人徐卫国到上述闽台缘博物馆停车场内，拉开被害人张某停放在该处的闽Ｅ×××××号小车车门，将张放在车内的一部价值2267元的玫瑰金苹果7手机盗走，后逃离现场。 案发后，被害人刘某报警。2019年1月2日，公安机关在丰泽区北峰工业区内将被告人徐卫国抓获，并在徐驾驶的小车上查获两瓶金门高梁酒、一瓶白云边白酒、一部玫瑰金苹果7手机及作案工具一副手套。徐卫国归案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人徐卫国在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郑某、刘某、张某的陈述、徐卫国辨认作案地点的辨认笔录、提取笔录、手机照片、价格认定结论书、扣押决定书、扣押清单、刑事判决书、罪犯档案资料、受案登记表、抓获经过、户籍证明、工作说明等证据证实，足以认定。 公诉机关建议判处被告人徐卫国有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。徐卫国自愿认罪认罚，且签字具结。 本院认为，被告人徐卫国以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。徐卫国被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；徐卫国归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；本案被盗财物部分已被追回，相对减轻徐卫国犯罪的社会危害性，酌情从轻处罚。公诉机关指控的犯罪成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款的规定，判决如下： 一、被告人徐卫国犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵30日，即自2020年1月22日起至2020年8月22日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人徐卫国于本判决生效之日起十日内赔偿被害人郑某人民币1606元，赔偿被害人刘某14包香烟的经济损失。 三、将被告人徐卫国被扣押在案的两瓶金门高梁酒、一瓶白云边白酒发还被害人刘某，一部玫瑰金苹果7手机发还被害人张某；没收被告人徐卫国被扣押在案的作案工具手套一副。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  吴静华 人民陪审员  曾晓强 人民陪审员  庄朝霞 二〇二〇年五月十三日 法官助理胡彩云 书记员魏铭尊 附：主要法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初2605号原告：浙江颐景园物业服务有限公司滕州分公司。住所地滕州市北辛中路1688号。负责人：张金良，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱春旭，山东科圣律师事务所律师。被告：李翔，男，1993年10月3日出生，汉族，住滕州市。原告浙江颐景园物业服务有限公司滕州分公司与被告李翔物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告浙江颐景园物业服务有限公司滕州分公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江颐景园物业服务有限公司滕州分公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江颐景园物业服务有限公司滕州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江颐景园物业服务有限公司滕州分公司负担。审判员  唐海林二〇二〇年五月二十五日书记员  施润泽
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执11252号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：何耀锋。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人何耀锋小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初22082号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户30661.48元（其中30301.48元发还本案申请执行人，360元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执11252号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年五月二十六日 书记员  叶雪莹
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初1966号原告：虞城县联动物流运输服务有限公司，统一社会信用代码：914114253417002247，住所地河南省虞城县店集乡中心大街。联系电话：13937015535。法定代表人：滕银玲，经理。委托诉讼代理人：陈法制，河南卓衡律师事务所律师，执业证号：14114200510323083。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张永峰，河南卓衡律师事务所律师，执业证号：14114201410790119。代理权限：特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司，统一社会信用代码：914100008699700893，住所地河南自贸试验区郑州片区农业南路51号2单元。联系电话：0371-69136822/13838068911。负责人：刘敏，经理。原告虞城县联动物流运输服务有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司财产保险合同纠纷一案，因原告没有按照规定缴纳诉讼费，经催缴后仍没有按要求交纳，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 长  田仲秋人民陪审员  王 静人民陪审员  李红杰二〇二〇年五月二十八日书 记 员  张展博
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初2352号 原告：宁波欢玛网络科技有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区梅山盐场1号办公楼九号2702室，统一社会信用代码：91330206MA292P809T。 法定代表人：黄二川。 委托诉讼代理人：齐雷，上海勋达律师事务所律师。 被告：乔战斗，男，1989年1月8日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 本院于2020年5月18日立案受理原告宁波欢玛网络科技有限公司与被告乔战斗经济补偿金纠纷一案。本院在审理中查明：原告宁波欢玛网络科技有限公司的主要办事机构所在地及被告乔战斗履行劳动合同地点均位于浙江省杭州市西湖区。本院认为，劳动争议案件由用人单位所在地或劳动合同履行地的基层人民法院管辖，本案中原告的主要办事机构所在地及劳动合同履行所在地均不在本院辖区内，故本院对本案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条之规定，裁定如下： 本案移送杭州市西湖区人民法院审理。 审 判 员 袁士增 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 方碧雷
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0113民初22号原告：黄楚全，男，1965年6月9日出生，汉族，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：蔡志利，湖北敏讷律师事务所律师。被告：武汉市昌盛建筑施工有限公司，住所地武汉市汉南区汉南大道458号。法定代表人：万储秉，董事长。本院于2020年1月7日立案受理了原告黄楚全诉被告武汉市昌盛建筑施工有限公司劳务合同纠纷一案，原告黄楚全于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄楚全自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄楚全撤回起诉。案件受理费减半收取388元，由原告黄楚全负担。审判员  王传平二〇二〇年五月十九日书记员  明子寒
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初4659号 原告：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地成都市高新区天韵路186号。 负责人：张蓬，董事长。 委托诉讼代理人：谭颂，四川德颂霖律师事务所律师，一般授权。 被告：彭康，男，汉族，1993年8月13日出生，住江西省萍乡市湘东区。 原告四川锦程消费金融有限责任公司（以下简称锦程消费）与被告彭康金融借款合同纠纷一案，本院2020年5月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦程消费的委托诉讼代理人谭颂到庭参加诉讼，被告彭康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 锦程消费向本院提出诉讼请求：1.彭康偿还借款本金人民币11250元；2.彭康以应还未还本金为基数，按照0.0833%日息从2018年11月21日起计算贷款本息至款项全部还清为止（截止起诉时暂为937.46元）；3.彭康以应还未还本金为基数，按照0.12495%日息从2018年12月21日起计算逾期还款罚息至款项全部还清为止（截止起诉时暂为319.8元），上述金额合计12507.26元；4.本案诉讼费及实现债权的费用由彭康承担。事实和理由：锦程消费与彭康于2018年8月20日签订《锦程消费个人额度借款合同》，于2018年8月21日签订《锦程消费个人额度借款支用单》作为借款合同附件。约定锦程消费向彭康发放贷款人民币15000元整，贷款期限12个月，贷款利率执行固定日利率为0.0833%，采取等额本金还款法，分12期还清本息。合同签订后锦程消费于2018年8月21日向彭康发放了贷款15000元整。但自2018年12月21日起就开始出现逾期。根据《锦程消费个人额度借款合同》第10条规定，未按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，锦程消费有权决定本合同项下已发放的贷款提前到期，提前收回贷款本息。现锦程消费鉴于彭康拒不还款的违约行为，起诉来院。 彭康未到庭进行答辩，也未提交答辩状。 锦程消费围绕诉讼请求依法向本院提交了原、被告身份信息、《锦程消费个人额度借款合同》、《锦程消费个人额度借款支用单》、公证文书、系统账单及还款计划表、委托代理协议、发票、转款凭证等证据，因彭康未到庭，视为放弃质证，本院经审查后对锦程消费提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，彭康作为借款人（甲方），锦程消费作为贷款人（乙方）以数据电文形式于2018年8月20日签订《锦程消费个人额度借款合同》、于2018年8月21日签订《锦程消费个人额度借款支用单》，约定：借款金额15000元，借款利率执行固定日利率0.0833%，借款期限12期，还款方式为等额本金还款法。甲方任意一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，乙方对于逾期本金总额加收罚息，罚息自逾期日起按日计算至实际还款清偿日，罚息利率按照《锦程消费个人额度借款支用单》约定的贷款利率上浮50%。甲方不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，构成违约，乙方有权决定各笔或单笔贷款立即到期，要求甲方立即清偿借款本息及相关费用。因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，违约方应承担乙方为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同首部的通讯地址为各方联系的唯一固定通讯地址。截至庭审前未收到变更地址的通知。履行合同发生争议，协商不成，可向乙方所在地或合同签订地人民法院或本合同履行地人民法院提起诉讼。 合同签订后，锦程消费依约于2018年8月21日向彭康指定账户发放贷款15000元。彭康自2018年12月22日起逾期还款，截至2019年3月28日，彭康尚欠借款本金11250元，利息937.46元，罚息319.8元。 另查明，锦程消费为实现案涉债权与四川德颂霖律师事务所签订了委托代理协议，并支付律师费300元。 本院认为，锦程消费、彭康签订的《锦程消费个人额度借款合同》、《锦程消费个人额度借款支用单》，系双方自愿协商的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。锦程消费依约向彭康发放贷款15000元，彭康未按约偿还借款本息，其行为已违约，应当承担相应的违约责任。锦程消费要求彭康偿还贷款本金11250元，本院予以支持。对锦程消费主张的利息、罚息，因双方在《锦程消费个人额度借款合同》、《锦程消费个人额度借款支用单》中约定贷款利率为固定日利率为0.0833%，罚息利率按该贷款利率上浮50%即0.12495%，合同约定的日利息、罚息利率均超过了年利率24%，本院对利息及罚息的总额认定为：以尚欠借款本金11250元为基数，从首次逾期之日即2018年12月22日起，按照年利率24%计算至本金付清之日止。锦程消费主张彭康承担为实现债权产生的律师费300元，提交了确实充分的证据佐证，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告彭康于本判决发生法律效力之日起十日内偿还四川锦程消费金融有限责任公司借款本金11250元，并支付利息、罚息（利息、罚息总计以尚欠借款本金11250元为基数，从2018年12月22日起按照年利率24%计算至本金付清之日止）； 二、被告彭康于本判决发生法律效力之日起十日内向四川锦程消费金融有限责任公司支付为实现债权而支出的律师费300元； 三、驳回原告四川锦程消费金融有限责任公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费112元，减半收取56元，由被告彭康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 何 玲 二〇二〇年五月二十六日 书记员 文艺洁
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0904民初499号 原告：刘伟，男，1976年1月9日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：李圣，男，1975年9月5日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术开发区。 原告刘伟与被告李圣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告刘伟于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，不损害国家、集体及他人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘伟撤诉。 案件受理费人民币438元，由刘伟负担。 审判员 张 翔 二〇二〇年五月二十八日 书记员 杨天鑫
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1221刑初412号公诉机关临泉县人民检察院。被告人张云飞，男，1995年6月3日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，务工，住临泉县。被告人张云飞因交通肇事后逃逸，于2019年11月13日被临泉县公安局行政拘留十日；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月22日被临泉县公安局决定刑事拘留，于同年2月2日被临泉县公安局执行刑事拘留，同日被临泉县公安局取保候审。公诉机关以临检刑诉[2020]393号起诉书指控被告人张云飞犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。起诉书指控：2019年11月12日23时许，被告人张云飞酒后驾驶车牌号为皖Ｋ×××××的轻型普通货车，在临泉县鲖城镇尊皇KTV门前倒车时，撞到张纯建驾驶停放在KTV门前的苏Ｅ×××××号小型轿车，导致车辆受损。事故发生后张云飞驾车逃逸后又返回现场，并通知孙山清到现场顶包。经临泉县公安局交通警察大队事故责任认定，张云飞负事故的全部责任。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，张云飞静脉血液中乙醇浓度为111.5mg/100ml，系醉酒驾驶。本案民事部分已调解。据此，建议对张云飞以危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金三千元。被告人张云飞对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，并在开庭审理过程中亦无异议。本院认为:公诉机关指控被告人张云飞犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人张云飞到案后能如实供述自已的犯罪行为，且已具结认罪认罚，民事部分已调解，本院决定对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张云飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元。(已缴纳)(刑期从判决执行之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 于 伟二〇二〇年五月二十九日书记员 张冰心附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福安市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽0981执1212号 陈名瑜： 你与余占玲房屋买卖合同纠纷一案，福安市人民法院作出的(2020)闽0981民初4040号已经发生法律效力。申请执行人余占玲于2020年5月7日向我院申请强制执行，本院于2020年5月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或单位）履行下列义务： 一、余占玲与陈名瑜于2001年5月3日签订的《购房协议书》合法有效；二、陈名瑜应于本判决生效之日起十日内协助余占玲办理坐落于福安市城北街道中兴东路81号401室房产（原福安市城南街道中兴街东段1号楼401单元，房屋所有权证号：福安市房权证城区城南字第××号）的国有土地使用证的首次登记、转移登记手续。 特此通知。 福安市人民法院 二〇二〇年五月八日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 联系人：林红联系电话：0593-65××××7 本院地址：福建省福安市城北街道新华北路55号邮编：355000 福安市人民法院 报告财产令 (2020)闽0981执1212号 陈名瑜： 本院于2020年5月7日立案执行的余占玲与陈名瑜房屋买卖合同纠纷一案，已向你（单位）送达执行通知书。你（单位）未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后十五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 福安市人民法院 二Ｏ二Ｏ年五月八日 联系人：林红联系电话：0593-65××××7 本院地址：福建省福安市城北街道新华北路55号邮编：355000
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0926民初297号 原告：肃宁县安业物业管理有限公司。 统一社会信用代码：91130926347849599N。 法定代表人：王亮，该公司总经理。 地址：河北省沧州市肃宁县。 被告：王宝（保）庆，男，1970年7月出生，住肃宁县。 原告肃宁县安业物业管理有限公司与被告王宝（保）庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告肃宁县安业物业管理有限公司于2020年5月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉,本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肃宁县安业物业管理有限公司撤诉。 案件受理费408元，由原告肃宁县安业物业管理有限公司承担。 审判员  李红芳 二〇二〇年五月七日 书记员  张亚伟
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0243行审5号 申请执行人：彭水苗族土家族自治县市场监督管理局，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道渔塘社区杏花村11组，统一社会信用代码11500243MB1584028Y。 法定代表人：冉茂波，该局局长。 委托代理人：李榜奎，该局工作人员。 委托代理人：赵晓静，该局工作人员。 被执行人：彭水县你的爱超市，经营场所重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡社区江南新城B栋9号-10号，统一社会信用代码92500243MA60FP382P。 经营者：侯德英，女，1970年3月16日出生，汉族，住辽宁省新民市。 本院在审查申请执行人彭水苗族土家族自治县市场监督管理局申请强制执行彭水县你的爱超市履行申请执行人作出的彭水市监处字〔2019〕82号《行政处罚决定书》一案中，因被执行人彭水县你的爱超市已于2020年5月26日履行了行政处罚决定，申请执行人遂于当日书面申请撤回对被执行人彭水县你的爱超市的执行申请。 本院认为，申请执行人撤回申请的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准许申请执行人彭水苗族土家族自治县市场监督管理局撤回执行申请。 审判长  冉启驰 审判员  朱 为 审判员  刘双宏 二〇二〇年五月二十七日 书记员  孙理怡
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执193号申请执行人：葫芦岛市博亿汽车销售有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人：初某，该公司经理。委托代理人：栾某，该公司职员。被执行人：姜某，男，1974年10月23日生，汉族，住辽宁建昌县。本院在执行葫芦岛市博亿汽车销售有限公司与姜某合同纠纷一案中，经查控，依法将被执行人姜某名下坐落龙港区龙湾大街61号楼1单元502室查封，面积93.34㎡。未发现被执行人名下有其它可供执行财产线索，申请执行人又不能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 忠审判员 王海涛审判员 张 斌二〇二〇年五月十一日书记员 李树常
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川01刑终278号 原公诉机关四川省金堂县人民检察院。 上诉人（原审被告人）肖春琼，女，1985年12月14日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省金堂县，现住址四川省金堂县。因犯组织、领导传销活动罪于2018年10月23日被金堂县公安局刑事拘留，2018年11月6日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 指定辩护人钟毅，四川明之鉴律师事务所律师。 原审被告人尹素萍，女，1969年1月11日出生，汉族，初中文化，经商，户籍所在地四川省金堂县，现住址四川省金堂县。因犯组织、领导传销活动罪于2018年10月16日被金堂县公安局刑事拘留，2018年11月6日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 四川省金堂县人民法院审理四川省金堂县人民检察院指控原审被告人尹素萍、肖春琼犯组织、领导传销活动罪一案，于二〇一九年十月十五日作出（2019）川0121刑初182号刑事判决。原审被告人肖春琼不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，被告人尹素萍于2016年10月15日通过**峰、谢春花介绍加入“鲁易购”传销组织，并在金堂发展下线会员2000余人，层级12层，其在鲁易购的会员等级为理事。被告人肖春琼于2017年4月5日，通过尹素萍介绍加入“鲁易购”传销组织，在金堂发展下线会员600余人，层级为11层，在鲁易购的会员等级为易总监。尹素萍、肖春琼在加入“鲁易购”传销组织后，在金堂县赵镇金裕酒店、恒大酒店、酒香山寨等地多次开展传销活动，向“鲁易购”会员及有意向的人员进行宣传和分享心得。经依法鉴定，被告人尹素萍直推下线账号34个，下线会员账号数5525个（去重号的会员账号数2243个）。被告人肖春琼下线层数11，直推下线账号数25个，下线会员账号数2008个（去重号的会员账号数661个）。 另查明，2018年10月16日，金堂县公安局办案民警在金堂县赵镇郊山路27号出租房内将被告人尹素萍挡获归案。2018年10月23日，金堂县公安局办案民警在赵镇罗马花园小区3号出租房内将被告人肖春琼挡获归案。 原判认定上述事实并经庭审质证的证据有：金堂县公安局搜集的相关书证、物证，情况说明，怀化市公安局移送的书证、侦办案件犯罪嫌疑人供述、涉案参与人的投资损失情况，证人证言，被告人尹素萍、肖春琼的供述及辩解，鉴定意见，视听资料等。 原判认为，被告人尹素萍、肖春琼以电商平台提供电商创业补助为名，要求参加者以交纳费用获取加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者以投资金额作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，其行为均已构成组织、领导传销活动罪，且属情节严重。被告人尹素萍系受他人推荐、被告人肖春琼系受被告人尹素萍推荐，加入的由沈德同等人（已被湖南省洪江市人民法院判决）建立的“鲁易购”传销组织，并沿用了“鲁易购”的组织架构、制度规则，在金堂地区组织、领导传销活动，对该传销组织所涉的非法款项亦无自主支配权，也未对其他参与传销组织的人员进行严格的人身控制，二被告人在共同犯罪中起次要作用，均系从犯，应依法予以从轻或者减轻处罚。二被告人归案后，直至在庭审中，虽对自己行为的性质以及相关细节有所辩解，但尚能如实供述自己的犯罪事实，可以认定为坦白，可依法对其从轻处罚。结合本案的性质、情节、被告人归案之后的认罪悔罪态度，决定对其减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：一、被告人尹素萍犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三十万元。二、被告人肖春琼犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二十万元。 宣判后，原审被告人肖春琼不服提出上诉，其上诉理由及辩护人的辩护意见为：1.认定肖春琼属于总监级别有误。直推下线账号25个与事实不符，其中15个是空号，10个是充值号，下线会员661个账号里面有空号，且均通过二维码免费注册，肖春琼没有获得层级11级对应的收益比例；2.肖春琼对受害者造成的损失有限，社会危害性较小；3.肖春琼经他人介绍加入，并不知道加入的是传销组织，主观恶性不大，且属于从犯，原判量刑过重，罚金过高。 二审审理查明的事实和证据与原审认定的事实和采信的证据一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人肖春琼以及原审被告人尹素萍以电商平台提供电商创业补助为名，要求参加者以交纳费用获取资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量、投资金额作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，其行为均已构成组织、领导传销活动罪，且属情节严重。原审被告人尹素萍受他人推荐，上诉人肖春琼受尹素萍推荐加入“鲁易购”传销组织，在金堂地区组织、领导传销活动，二人对该传销组织所涉的非法款项无自主支配权，也未对其他参与传销组织的人员进行严格的人身控制，在共同犯罪中起次要作用，均系从犯，依法应予从轻或减轻处罚。上诉人及原审被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。 对于上诉人及辩护人关于原判认定肖春琼发展下线的数量、肖春琼属于总监级别有误的上诉及辩护意见，经审理查明，首先，在案数名证人的证言均证实曾直接或间接被肖春琼介绍加入“鲁易购”，肖春琼系金堂地区的组织者之一，与同案被告人尹素萍的供述相互印证，证实肖春琼实施了组织、领导传销活动的行为；其次，在案鉴定意见系由具有合法资质的专业机构作出，且在鉴定中已经对重号的情况进行了排除，鉴定程序合法，结果客观真实，具有可采性，能够证实肖春琼在金堂发展下线600余人的事实；再次，本案原判并未将涉案金额作为犯罪事实予以认定，而是以直接或间接发展的人数作为定罪量刑的标准，故上诉人的收益情况并不影响其犯罪行为的认定。 对于上诉人及辩护人所提肖春琼对受害者造成的损失有限，社会危害性较小，经他人介绍加入，主观恶性不大，且属于从犯，原判量刑过重，罚金过高的上诉、辩护意见，本院认为，原判综合上诉人的犯罪事实、性质以及具有从犯、坦白等量刑情节，对其判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二十万元，量刑并无不当，故对于此项上诉及辩护意见，本院不予采纳。 综上，原审审判程序合法。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 苟 峰 审判员 邓学财 审判员 伍分玉 二〇二〇年五月二十八日 书记员 覃舒琪
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初3439号 原告：中国工商银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市望海路55号，统一社会信用代码9137008683992981。 法定代表人：董磊，行长。 委托诉讼代理人：程刚，山东兆利律师事务所律师。 被告：于兆兴，男，1987年8月20日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告中国工商银行股份有限公司日照东港支行与被告于兆兴信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。因原告未能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司日照东港支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  王颖 二〇二〇年五月九日 书记员  陈薇
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执3154号谢国强、袁青长沙正润房地产开发有限公司：本院执行的申请执行人谢国强、袁青与被执行人长沙正润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已领取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年五月二十一日
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执恢343号申请执行人：高凤云，女，1964年3月17日，朝鲜族，住所吉林省汪清县。被执行人：刘宏波，女，1960年8月1日，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人高凤云与被执行人刘宏波买卖合同纠纷一案，执行依据本院作出的（2012）延民初字第113号民事判决书已经发生法律效力，本院于2018年11月27日立案恢复执行，于2019年8月30日终结本次执行程序。申请执行人于2020年5月20日申请恢复执行。在执行过程中，双方当事人达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2401执恢343号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 全 军审判员 张立全审判员 李俊杰二〇二〇年五月二十五日书记员 黄毓华