湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初1435号 原告：陈某某，女，汉族，1932年5月4日出生，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：肖坤华，湖南志涛律师事务所律师。 被告：郑某某1，男，汉族，1953年1月17日出生，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人:郑韶辉，系被告郑某某1的儿子。 委托诉讼代理人：彭辉，湖南常清律师事务所律师。 第三人：郑某某2，男，汉族，1966年3月29日出生，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人:郑丽华，系被告郑某某2的女儿。 第三人：郑某某3，女，汉族，1955年4月24日出生，住湖南省隆回县。 第三人：郑某某4，女，汉族，1970年4月23日出生，住湖南省新邵县。 原告陈某某与被告郑某某1、第三人郑某某2、郑某某3、郑某某4赡养费纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托诉讼代理人肖坤华、被告郑某某1及其委托诉讼代理人郑韶辉、彭辉、第三人郑某某2及其委托诉讼代理人郑丽华到庭参加诉讼，第三人郑某某3、郑某某4经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告自2020年2月起每月给付原告基本生活费1350元的一半，即675元；2、判令被告自2020年2月起每月给付原告所需手机话费与电视收视费100元的一半，即50元；3、判令被告自2020年2月起每月给付原告因丧失生活自理能力所需护理费5002元的一半，即2551元；4、判令被告自2020年2月起给付原告因患高血压、脑动脉硬化及颈动脉斑块形成等疾病须经常性服药所需门诊医药费300元的一半，即150元；5、判令被告自2020年起于每年元月份给付原告所需医疗保险费300元的一半，即150元；6、判令被告给付原告因于2019年农历12月30日摔伤住院治疗出院后的医疗费用3585.7元、司法鉴定费1500元、营养费4500元、交通费1000元等合计10585.7元的一半，即5292.9元；7、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:原告夫妻共生育了被告及第三人四个子女，含辛茹苦将其拉扯成人。如今他们各自成家立业，且各自都已子孙满堂。回想过去，原告心里喜忧参半。四个子女除长子郑某某1外，其余三个对待原告向来有礼有节，尽到了赡养父母的义务。作为小儿子的郑某某2自从1998年修建一层新屋时起，把原告从破旧的泥砖瓦房屋里接去他的新屋居住，同吃同住，尽享天伦之乐。郑某某2夫妇俩在相当长一段时间里将在外打工的收入全部交给原告掌管，任由原告开销，后来小儿子将房子加层升高，上下里外装饰新，也没有嫌弃原告，仍然让原告与其同吃同住，油、盐、柴、米、酱、醋、茶、水、电及手机、电视、衣服、被褥等日常生活用品一应俱全，从不用原告操心，让原告乐享天年至今，小儿子一家一直无怨无悔。两个女儿即郑某某3和郑某某4，虽然没有分得父母任何财产，但一直以来，无论平时还是逢年过节，没少送钱送物，电话问候与登门探望不断，有时把原告接去她们家里小住数日，热情款待，长期以来也一直无怨无悔。唯独长子郑某某1，虽然自幼饱读诗书，身为人民教师，在赡养父母方面却远不如其他三个子女。原告的丈夫在世时没少遭受被告辱骂，甚至殴打。老伴去世后，原告为了向被告讨要一点粮食和生活费，饱受过被告夫妇辱骂。有一年，原告为了讨要三百斤稻谷，被告居然让原告伤透了心。原告被逼无奈去找他们主管教育的学区领导，之后，被告依然我行我素，依旧不履行应尽义务。近三年里，被告虽然偶尔给过一两次稻米，每次大约二十斤，但每次都是原告讲尽好话，受尽被告辱骂与数落之后才给的。更让人心寒的是，2019年农历12月30日原告厚着老脸在被告家里过年，呷过年夜饭后，被告一家老小只顾自己暖和舒服，不顾原告冷暖。原告为了找个烤火箱，在其走廊里独自摸索前往柴火房，途中不幸摔倒在了两米多高的水田里，导致身体多处受伤。原告被送到新邵县正骨医院住院治疗十天后，于正月初十日被医院催促带伤出院回家养伤。原告本想先在被告家住上五天由被告一家照料，再到第三人郑某某2家住上五天由郑某某2一家照料，就在医院门口原告话音刚落，被告当即领着其儿子气冲冲开着车离开了，将原告与小儿子郑某某2等人落在寒风中的医院门口不管。原告回家后在郑某某2等人的护送下，去到被告家门口，两句话未说完，被告及其家人齐头百嘴，不顾原告伤痛，强行将原告拉扯到郑某某2家，并不断地骂骂咧咧。后经当地郑氏家族理事会会长到场调解，将原告先安排在第三人郑某某2家居住，并由郑某某2一家照料。十天过后即2020年正月二十日，原告遵从理事会长安排，由第三人郑某某2家人护送去被告家居住养伤，刚到其家门口，被告及其家人个个满嘴恶言，公然拒绝接收，不准原告进门，且又一次不顾原告伤痛将原告强拉硬扯送至郑某某2家，县、乡、村三级干部和郑氏家族理事会主要领导赶到现场调解，被告一家竟扬言要殴打干部与领导，被告的儿子郑韶辉居然说要踩死原告，并打伤郑某某2的小女儿。原告年老力衰，伤病在身，任由被告一伙摆布，不得已再次住进第三人郑某某2家，由郑某某2一家为主照料至今。第三人郑某某3与郑某某4偶尔回来探望和照料，并给钱送物。自2020年正月二十以来，第三人郑某某2一家多次带原告在隆回县人民医院诊断治疗，并在新邵县正骨医院购买药物。除之前在新邵县正骨医院住院治疗费用之外，第三人郑某某2又为原告垫付了数千元医疗费用。而被告郑某某1一家自2020年正月十日以来一直不闻不问，且分文未给。综上，原告原本年老体弱多病，没有多少生活自理能力，加之摔伤身体，犹如雪上加霜，已完全丧失生活自理能力。原告认为，成年子女赡养老人天经地义，本案被告及其家人的举动公然违背法律和道德，令人十分心寒。原告己无任何可能再住进被告家去，也不希望被告直接照料原告。为维护法律尊严，维护我国优良传统不受践踏，维护老年妇女合法权益不受侵犯，原告强烈请求人民法院依照我国相关法律与道德规范，结合当地习俗，支持原告诉请。 被告郑某某1辩称：一、本案被告应为郑某某1、郑某某2、郑某某3和郑某某4四人，而原告仅列郑某某1为被告显然是错误的。赡养父母是法定义务，所有子女都应当尽赡养义务。而原告起诉时仅将其大儿子郑某某1列为被告，法院应当应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼”之规定，依职权追加其他子女为共同被告。二、原告所诉与客观事实不符，事实上被告已完全尽到赡养义务。赡养老人是被告应尽的责任与义务，并且被告一直以来也是这样做的。对原告诉被告一事完全出乎被告意料，被告完全不能接受。1、被告尽了赡养义务，从诉状本身来看，原告向被告主张的所有费用均从原告2019年12月30日不慎摔伤后才开始，在此之前，原告自己都表示被告跟其他子女一样履行了赡养义务，事实也如此。2、原告摔伤，被告第一时间送原告去住院，费用以及生活起居被告均尽到了为人子女该尽的义务，与郑某某2分担了住院治疗及检查费用。3、被告通过村委会向原告交了钱和粮食，说明被告一直以来都在尽赡养义务。被告以及被告子女每年逢年过节以及原告生日都有给红包，说明原告家庭对被告平时都是很关心的。4、原告子女给原告的零用钱及粮食足够原告平时的生活开支。5、原告人情关系来往都是其两个儿子在承担。三、被告认为原告的起诉并非原告真实意思之表述，而是原告及其小儿子受人唆使导致的。中国有句俗语“家和万事兴”，被告希望老人以及其他子女们不要因为蝇头小利，做有损家庭团结的事情。综上所述，原告的诉讼请求不合情理，被告已对其尽了赡养义务，原告四个子女对原告均负有法律上的赡养义务，赡养费也应由原告四个子女分担。因此，请法庭对原告的诉求予以驳回。 第三人郑某某2辩称，我愿意履行赡养义务，该承担的我愿意承担。 第三人郑某某3未进行答辩。 第三人郑某某4未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：原告陈某某与其丈夫（已过世）育有两子两女，分别为长子郑某某1、二女郑某某3、三子郑某某2、四女郑某某4。原告自1998年来一直在郑某某2家里居住，由其子郑某某1、郑某某2每年各承担300斤稻谷，其女郑某某3、郑某某4每年送些钱和物，偶尔接原告回家小住。2019年农历12月30日晚上，原告在郑某某1家过年时不慎摔伤，被送往隆回县卫生院门诊治疗后，因伤情过重转到正大邵阳骨伤科医院住院治疗10天，花费医药费9700多元，该费用已由郑某某1和郑某某2各承担一半，原告出院后继续在正大邵阳骨伤科医院、隆回县人民医院、隆回县大观卫生所门诊治疗，花费医药费3585.7元，该费用由郑某某2垫付。2020年3月19日，邵阳市公平司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定后，出具以下建议意见：被鉴定人陈某某左锁骨骨折，左侧1至8助骨折，其中2至5肋折，断端错位畸形，评定为九级伤残；伤后误工120日，护理60日、营养90日，预计后续治疗费4000元。为此，郑某某2垫付鉴定费1500元。现原告年事已高，无经济来源，生活困难，其四个子女就原告的赡养问题未能协商解决，故原告诉之法院。 本院认为，赡养父母是中华民族的传统美德，也是子女对父母应尽的义务。成年子女均负有赡养父母的法定义务，给予经济上供养、生活上照料、精神上慰藉。本案中，原告年事已高，无经济来源，生活困难，其生活费用应由其四个子女均摊，参照2019年度湖南省农村居民人均生活消费支出13969元以及原告四个子女的经济情况，由原告四个子女每人每月支付原告生活费290元；结合当地风俗，原告到郑某某1、郑某某2家轮流居住，一个月轮一次；原告的农村合作医疗保险费用由郑某某1、郑某某2每年轮流支付。原告出院后花费的医药费3585.7元和鉴定费1500元，合计5085.7元，应由原告的四个子女各承担1271.4元。原告主张手机话费、电视费以及营养费，因该三项费用已包含在上述生活费中，故原告不应再主张。原告主张护理费以及因患高血压等疾病须经常性服药所需门诊医药费，可待实际发生后再另行主张。原告主张交通费，但未提供相关票据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十九条规定，判决如下： 一、由被告郑某某1、第三人郑某某2、郑某某3、郑某某4自2020年6月起每人每月支付原告陈某某赡养费290元，该款限每月30日前支付； 二、原告陈某某轮流到被告郑某某1家、第三人郑某某2家居住，每月轮一次； 三、原告陈某某的农村合作医疗保险由被告郑某某1、第三人郑某某2每年轮流购买； 四、原告陈某某的医药费3585.7元和鉴定费1500元，合计5085.7元，由被告郑某某1、第三人郑某某2、第三人郑某某3、第三人郑某某4各承担1271.4元，该款限本判决发生法律效力后十日内支付； 五、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。 本案受理费80元，减半收取40元，由被告郑某某1、郑某某2、郑某某3、郑某某4各承担10元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  罗喜 二〇二〇年五月二十八日 法官助理李春红 代理书记员  刘波 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 《中华人民共和国老年人权益保障法》 第十九条赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。 赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。 赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。