wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0104民初4143号原告李策，男，汉族，1989年10月26日出生，住江西省九江市永修县。被告贾新柱，男，汉族，1989年8月27日出生，住江苏省涟水县。原告李策诉被告贾新柱买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年5月26日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告基于涉案欠条起诉，要求判令：1、被告贾新柱支付原告货款51400元；2、被告支付原告逾期付款利息1285元（以所欠货款为基数，按年息6%，自2018年11月22日暂计至2019年4月23日，此后计算至款项付清之日止）。被告贾新柱未答辩。本案经审理查明的案涉事实如下：卖方：李策；买方：贾新柱；买卖标的：铝合金材料；所欠货款：51400元；付款日期：2019年6月1日付清，逾期未还，按日加收欠款总额0.5%计算利息；后被告未按约付款。本院认为，原告李策与被告贾新柱之间的买卖合同关系合法有效，被告贾新柱拒不支付货款的行为已构成违约，应依法承担违约责任。原告要求支付货款的诉请，于法有据，本院予以支持。原告主张的违约金计算期间有误，本院予以调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾新柱支付原告李策铝合金材料款51400元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告贾新柱支付原告李策逾期付款利息损失（以所欠货款为基数，按年息6%，自2019年6月2日计算至货款付清之日止），于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告李策的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1117元，由被告贾新柱负担。原告应在本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1117元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  程留会人民陪审员  王建民人民陪审员  郑国琴二〇二〇年五月二十七日代书 记员  胡幸洁
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0622执37号 申请执行人：罗美华，女，1986年1月12日出生，汉族，住云霄县。 被执行人：罗素华，女，1975年12月14日出生，汉族，住云霄县。 本院在执行罗美华与罗素华民间借贷纠纷一案，因罗素华拒不按生效法律文书所确定履行义务,申请执行人罗美华向云霄县人民法院申请强制执行，请求强制执行罗素华支付欠款人民币90000元及利息。云霄县人民法院于2020年1月6日立案执行。本案在执行过程中于2020年1月13日向罗素华送达执行通知书等法律文书，因被执行人罗素华拒不报告财产状况，拒不履行生效法律文书，本院对罗素华处以1000元罚款并依法将其纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产情况。经查，被执行人罗素华目前没有其它可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人有其它可供执行的财产或财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭审查，依法裁定终结本次执行程序。被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈立雄 审判员  吴耀总 审判员  黄艺生 二〇二〇年五月十八日 书记员  方晓勤 附注本案适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0191财保85号申请人：熊英骅，女，1953年12月3日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。委托诉讼代理人：戴莉健，江西华兴律师事务所律师。被申请人：刘琼，男，1993年5月1日出生，汉族，住江西省丰城市。被申请人：肖海艳，女，1984年5月7日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。申请人熊英骅于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘琼、肖海艳名下人民币86.006335万元银行存款或查封、扣押其相应价值的财产，申请人熊英骅及其担保人刘强国、刘丹自愿以其共同所有但登记于刘强国、刘丹名下的位于江西省南昌市高新开发区（房产证号：洪房权证高字第××号）的房产作为担保。本院经审查认为，申请人熊英骅的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘琼、肖海艳银行账户存款人民币86.006335万元或查封、扣押其相应价值的财产。二、查封申请人熊英骅及其担保人刘强国和刘丹共同所有但登记于刘强国、刘丹名下的位于江西省南昌市高新开发区（房产证号：洪房权证高字第××号）的房产一套。案件申请费4820元，由申请人熊英骅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐慧娟二〇二〇年五月十一日法官助理万欢书记员乐智昀
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川01执恢40号之一 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司。住所地:四川省成都市有青羊区金河路59号尊城国际1栋1单元4层、5层。 负责人：邓立新，总经理。 被执行人：成都天益远洋国际贸易有限公司。住所地：四川省成都高新区中和镇上街。 法定代表人：李信全。 被执行人：四川天益冶金集团有限公司。住所地：四川省德阳市广汉市新丰政府路。 法定代表人：谢世飞。 被执行人：青海天益冶金有限公司。住所地：青海省西宁经济技术开发区甘河工业园区。 法定代表人：陈维友。 被执行人：刘厚军，男，1968年12月3日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 本院依据已发生法律效力的四川省成都市律政公证处作出的（2014）川律公证内经字第11678号、（2016）川律公证内经字第50196-50197号、（2016）川律公证内经字第50202-50204号、（2016）川律公证内经字第44548-44550号、（2017）川律公证内经字第39705号、（2017）川律公证内经字第39709号、（2017）川律公证内经字第39711号、（2017）川律公证内经字第39714号具有强制执行效力的债权文书公证书以及（2018）川律公证执字第208号执行证书，在恢复执行申请执行人华夏银行股份有限公司成都青羊支行与被执行人成都天益远洋国际贸易有限公司、四川天益冶金集团有限公司、青海天益冶金有限公司、刘厚军公证债权文书执行一案中，于2020年2月10日作出（2020）川01执异258号执行裁定，变更中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司为本案申请执行人。 执行中，本院轮候查封了被执行人四川天益冶金集团有限公司所有的位于四川省成都市高新区房屋，因本院受理另案（2018）川01执2052号案件与本案申请执行人相同，系上述财产的第一顺位抵押权人，首先查封法院嘉兴市秀洲区人民法院于2018年11月22日将上述财产移送本院执行。本院在淘宝网司法拍卖网对上述财产公开进行拍卖，经过一拍、二拍流拍后，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司向本院申请接受流拍财产中的位于四川省成都市高新区X号1栋6层1号（监证39XXXX5号）、6层2号（监证39XXXX6号）、7层1号（监证39XXXX7号）、7层2号（监证39XXXX1号）、8层1号（监证39XXXX2号）、8层2号（监证39XXXX3号）9层1号（监证39XXXX4号）、9层2号（监证39XXXX8号）房屋以抵偿被执行人所欠相应债务。本院依照申请执行人的申请依法作出（2020）川01执40号执行裁定，在申请人申请抵债房屋的二拍流拍价23840322.24元中先行扣除被执行人负担的执行费91240元由申请执行人代为负担，裁定将位于四川省成都市高新区X号1栋6层1号（监证39XXXX5号）、6层2号（监证39XXXX6号）、7层1号（监证39XXXX7号）、7层2号（监证39XXXX1号）、8层1号（监证39XXXX2号）、8层2号（监证39XXXX3号）9层1号（监证39XXXX4号）、9层2号（监证39XXXX8号）房屋作价23749082.24元交付申请执行人抵债被执行人所欠其相应债务。 另，执行中本院还轮候查封了被执行人四川天益冶金集团有限公司位于四川省成都市高新区X号1栋-1层79个车位（权24XXXX8）、位于四川省成都市高新区房屋（权24XXXX8），轮候查封了被执行人青海天益冶金有限公司所有的位于西宁市湟中县X号1幢、2幢、3幢工业用房（房屋所有权证编号：湟房权证2011字第××号）、位于西宁市湟中县工业用房（房屋所有权证编号：湟房权证2011字第××号）、位于西宁市湟中县区工业用地使用权【湟国用（2010）第XX3号】，本院对上述财产均无处置权；通过两次“总对总”网络查控系统进行查询以及前往被执行人住所地及委托被执行人住所地广汉市人民法院、湟中县人民法院对被执行人财产情况进行调查，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人名下财产线索，已对被执行人采取限消措施，申请执行人以本案暂无可供执行条件为由向本院申请终结本次执行程序。 本案在拍卖公告中已明确拍卖成交后过户所产生的税费由买卖双方依照法律规定各自承担，依照公告内容及相关法律规定，以物抵债程序中申请执行人抵债后过户所产生的税费也应由申请执行人、被执行人依照法律规定各自承担，本案实际执行到位金额应在抵债财产作价中扣除申请执行人在过户过程中代被执行人缴纳的过户税费。故本案执行标的为贷款本金、利息人民币91548706.6元及罚息、复利（按照生效法律文书确定计算），公证费1000元，已执行到位金额为抵债财产作价23749082.24元扣除申请执行人在过户过程中代被执行人缴纳的过户税费的金额，被执行人尚欠申请执行人除前述已执行到位金额的剩余债务。 本院认为，被执行人名下可供执行的财产已被处置完毕，其余财产暂不具备处置条件，本案无可供执行条件且申请执行人向本院申请终结本次执行程序，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈军 审判员  罗婧 审判员  黄沛 二〇二〇年五月二十八日 书记员  范哲
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0406刑初44号 公诉机关梧州市龙圩区人民检察院。 被告人陈础昌，男，1999年10月7日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地：广西壮族自治区梧州市龙圩区。因本案于2019年10月25日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。 指定辩护人林玲，广西东中律师事务所律师。 本案由梧州市龙圩区人民检察院以龙检刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人陈础昌犯盗窃罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。梧州市龙圩区人民检察院指派检察员陈伟雄出庭支持公诉，被告人陈础昌及其指定辩护人林玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月19日凌晨，被告人陈础昌伙同莫某某、黎某1甲、黎某1乙（均另案处理）、蒙某、廖某某，经事先合谋，携带作案工具窜至本市龙圩区奥园名湖城中建海峡工地盗窃铜芯电缆，窃得YCT3×16+2铜芯电缆220米，经鉴定：价值人民币8,800元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了有关书证、被害单位材料部负责人的陈述、辨认笔录、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人陈础昌以非法占有为目的，合伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对被告人在有期徒刑九个月至一年之间判处刑罚。 被告人陈础昌对指控其犯盗窃罪的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人认为被告人归案后如实供述并自愿签署认罪认罚具结书，被告人在盗窃过程中负责望风，是从犯，建议对被告人从轻处罚。 经审理查明，2019年10月19日凌晨，被告人陈础昌伙同莫某林、黎某1甲、黎某1乙、蒙某、廖某某（均另案处理），经事先合谋，携带作案工具窜至本市龙圩区奥园名湖城中建海峡工地，将被害单位中建海峡建设发展有限公司的YCT3×16+2铜芯电缆220米盗走。经鉴定：该批铜芯电缆价值人民币8,800元。 上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、认罪认罚具结书，被害单位中建海峡建设发展有限公司材料部负责人黎某2的陈述，证人蒙某的证言，同案人莫某某的供述，被告人陈础昌的供述与辩解，梧价认刑〔2019〕237号价格认定结论书，辨认笔录、监控截图指认照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈础昌以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。本案是共同犯罪，结合被告人陈础昌在盗窃过程中的行为，认定其为情节较轻的主犯，按照其所参与的全部犯罪处罚。对指定辩护人提出被告人是从犯的辩护意见，并无充分证据证实，对该辩护意见，本院不予采纳。被告人到案后能如实供述自己所犯罪行，并自愿签署认罪认罚具结书，依法从轻、从宽处罚。控辩双方提出的量刑意见，本院在量刑时已作充分考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款及第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈础昌犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年10月25日起至2020年7月24日止）。 二、责令被告人陈础昌退赔被害单位中建海峡建设发展有限公司人民币八千八百元。 上述罚金、退赔款项限于判决生效后十日内缴纳。罚金期满不缴纳的，强制缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  樊逢春 人民陪审员  黄 伟 人民陪审员  易 欣 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  黄颖健 适用法条：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。、 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书(2020)黑1281民初533号原告：冯刚，男，1986年11月25日出生，汉族，住黑龙江省安达市。委托诉讼代理人：王继东，男，1956年7月24日出生，汉族，住黑龙江省安达市，系安达市升平镇保田村民委员会推荐。被告：吕海生，男，1975年2月8日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：张春华，女，1974年9月6日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告冯刚与被告吕海生、张春华买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯刚及其委托诉讼代理人王继东到庭参加诉讼，被告吕海生、张春华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯刚向本院提出诉讼请求：1.要求吕海生、张春华给付玉米款23,825.00元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年11月19日起至判决之日止）；2.案件受理费由吕海生、张春华负担。事实和理由：2018年11月16日，冯刚将45100斤玉米卖给吕海生、张春华，吕海生、张春华出具33,825.00元欠据一份。过了几天，吕海生、张春华给付玉米款10,000.00元，剩余23,825.00元冯刚多次索要，吕海生、张春华以各种理由推诿，故诉至法院。吕海生、张春华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月19日，冯刚将45100斤玉米以每斤0.75元价格卖给吕海生、张春华，吕海生、张春华给冯刚出具33,825.00元欠据一份。后吕海生、张春华支付玉米款10,000.00元，剩余23,825.00元未付。上述事实，有欠据一份、当事人陈述在卷佐证。本院认为，吕海生、张春华与冯刚经协商一致达成了买卖协议，该协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。冯刚向吕海生、张春华提供玉米后，吕海生、张春华未能及时支付货款，属违约行为，应承担违约的民事责任，给付冯刚玉米款23,825.00元。关于利息，因双方未约定给付货款的时间和利息，故本院对该项请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、吕海生、张春华于本判决生效之日起十日内给付冯刚玉米款23,825.00元；二、驳回冯刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费323.00元，由吕海生、张春华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  赵世如二〇二〇年五月十二日书记员  张彩红
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民3883号 原告：常熟市蓝星物业管理有限公司，住所地常熟市国际装饰城B601室。 法定代表人：李振刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 被告：沈文东，男，1969年2月28日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市蓝星物业管理有限公司与被告沈文东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告常熟市蓝星物业管理有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告常熟市蓝星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市蓝星物业管理有限公司负担。 审判员  蒋玉凤 二〇二〇年五月二十八日 书记员  吴 燕
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0504民初62号原告:储令艳,女,1988年2月24日出生,住安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：王某2（系储令艳丈夫），男，1987年12月28日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。原告:王某1，男，2012年11月17日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。法定代理人:王某2（系王某1父亲），男，1987年12月28日出生,住安徽省马鞍山市雨山区。被告:马鞍山经济技术开发区前进社区虬塘村民组,住安徽省马鞍山市经济技术开发区前进社区虬塘村。负责人：高正华，该村民组组长。被告:马鞍山经济技术开发区前进社区居民委员会,住所地安徽省马鞍山经济技术开发区湖东南路金山嘉苑一区30幢。负责人:鲁根，该社区主任。委托诉讼代理人：卜治红，该社区副主任。原告储令艳、王某1诉被告马鞍山经济技术开发区前进社区虬塘村民组（以下简称虬塘村民组）、马鞍山经济技术开发区前进社区居民委员会（以下简称前进社区居委会）土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告储令艳及其委托诉讼代理人王某2、王某1的法定代理人王某2，被告虬塘村民组组长高正华、前进社区居委会委托诉讼代理人卜治红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。储令艳、王某1向本院提出诉讼请求，1.请求依法判令被告立即返还克扣的原告应分得的征地补偿费16770元，并在以后土地补偿款分配时享有与同村村民同等的权利；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告储令艳自出生以来就一直在被告马鞍山经济技术开发区前进社区塘村村民小组(原名称为马鞍山市雨山区银塘镇前进村虬塘自然村)生活,户口也一直在该村民组,原告依法应属被告集体经济组织成员。原告王某1自出生以来一直随我及我爱人王某2一直在被告村民组生活。2014年5月起,马鞍山市政府等部门发布征收公告、拆迁安置补偿公告等告知原告所在的村集体土将被依法征收。随后,原告所在的村集体土地被依法征收,两被告的村成员除了享受征收政策规定各项征地补偿款以外,每人还可以额外分得征地补偿款中包含的两次非田补偿费7000元及9000元共计16000元。但两被告在分配征地补偿款中的非田补偿费时却以原告储令艳的爱人王某2也是原告王某1的父亲系外地女婿为由拒绝分配,直接在二原告应分得的征地补偿费扣除了16770元。原告认为,被告侵犯了原告的合法权益,故提起诉讼。虬塘村民组辩称，村民组的老百姓不同意。是因为储少晶与王某2写了承诺书，放弃了享受村民组的一切待遇。前进社区居委会辩称，无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对虬塘村民组提交的会议记录及说明的真实性，本院予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2018年7月24日马鞍山市政府发布了《征收土地方案公告》（2018年第B03），本次征收土地涉及马鞍山经济技术开发区前进社区小安村民组、秦坳村民组、鲁村村民组、虬塘村民组、大安村民组、陈村村民组、宝庆社区沟西村民组、沟东村民组等集体土地，共计13.3922公顷，用于城镇建设。2018年7月24日马鞍山市政府发布了《征收土地方案公告》（2018年第B04），本次征收土地涉及马鞍山经济技术开发区前进社区虬塘村民组集体土地，共计3.4747公顷，其中农用地3.4747公顷（其中耕地3.3738公顷）2018年9月10日马鞍山市政府发布了《2014年第1批次保障性安居工程、2012年第23批次征地补偿安置方案和房屋拆迁补偿安置方案公告》（2018年第B08号），本次征收马鞍山经济技术开发区前进社区小安村民组、秦坳村民组、鲁村村民组、虬塘村民组、大安村民组、陈村村民组、宝庆社区沟西村民组、沟东村民组等集体土地总面积16.8669公顷（合253.0035亩）。另查明，储令艳、王某1系安徽省马鞍山市雨山区银塘镇前进村虬塘村村民组成员。王某2系储令艳丈夫、王某1父亲。2019年7月27日高正华、王义军、高家林出具证明：虬塘村民组扣除王某2土地费人民币16770元。本次扣除由储令艳、王某1代扣。本院认为，本案争议焦点系储令艳、王某1在征地补偿安置方案确定时是否具有前进社区虬塘村民组的成员资格。储令艳系储少金之女，储少金这一户是虬塘村的祖居农业户，储令艳户口一直在银塘镇前进村虬塘自然村。2012年11月17日储令艳婚生一子王某1，王某1户口一直在银塘镇前进村虬塘自然村。储令艳与王某1一直实际居住在银塘镇前进村虬塘自然村38号。故储令艳、王某1诉请要求享有与同村村民同等的权利，本院依法予以支持。关于两被告是否需要返还克扣的征地补偿费16770元。根据庭审查明可知，虬塘村民组认为王某2作为婚迁户不应享有相应的土地征迁费用，因误将16770元土地征迁费用汇入王某2银行账户，村民小组多次向王某2催要无果后将本属于储令艳、王某1的土地征迁费用16770元扣下不予发放。本院认为，属于储令艳、王某1的土地迁费用16770元，虬塘村民组应当予以返还。对于虬塘村民组所述错误汇入王某2个人银行账户中的土地征迁费用16770元，应当另案处理。综上，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：马鞍山经济技术开发区前进社区虬塘村民组于本判决生效之日起十日内一次性返还储令艳、王某1征地补偿费16770元，且储令艳、王某1在以后土地补偿款分配时享有与同村村民同等的权利；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费220元减半收取110元，由马鞍山经济技术开发区前进社区虬塘村民组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员 喻 静二〇二〇年五月九日书记员 蒋丽芹附相关法律条文：1.《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽7401执410号之五 申请执行人：**，女，1974年11月11日生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：侯振生，男，1968年12月30日生，汉族，现于辽宁省沈阳。 本院在执行**与侯振生民间借贷纠纷一案中，该案于2019年7月25日立案执行。在执行过程中、拍卖被执行人名下房产，房款333000元扣除执行费4474元，双方同意的房屋装修款65000元，2017年1月份至2019年12月31日的房贷10332元，2020年1月1日至2020年5月19日的房贷18280.62元，以上款项均由申请执行人**支付，从拍卖款中扣除，执行到位案款234913.38元。被执行人名下车库申请人已经自行处置。经查询被执行人名下无存款、无房产土地、无收益类保险、无股息红利，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出可供执行的财产线索。本案申请标的304920元及利息（双方约定按照年利率4%计算），执行234913.38元，剩余未执行。本案确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉萍 审判员  刘 欣 审判员  赵光男 二〇二〇年五月二十八日 书记员  刘尔曼
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保671号 申请人：程永富，男，1952年5月17日出生，汉族，住青州市。 被申请人：王文强，男，1987年1月27日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：苏兆园，男，1990年2月20日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：中国平安财产保险股份有限公司临淄支公司，住所地淄博市临淄区桓公路以北，统一社会信用代码913703056693336752。 申请人程永富与被申请人王文强、苏兆园、中国平安财产保险股份有限公司临淄支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王文强驾驶的鲁Ｃ×××××汽车一辆，张帮军、程艳伟以其所有的鲁2017青州市不动产权第××号房产一处作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封张帮军、程艳伟提供担保的鲁2017青州市不动产权第××号房产一处，查封期限自2020年5月25日开始； 二、扣押被申请人王文强驾驶的鲁Ｃ×××××汽车一辆，扣押期限自2020年5月25日开始。 查封、扣押动产的期限为两年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费420元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 审判员  刘建华 二〇二〇年五月二十五日 书记员  马全涛
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初3793号原告：青岛双利物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路203号。法定代表人：戴正福，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐显龙，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。被告:李红勋，男，住青岛市城阳区，其余身份信息不详。原告青岛双利物业服务有限公司与被告李红勋物业服务合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛双利物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  衣鹏二〇二〇年五月二十日书记员  林雪
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0302民初9337号 原告：浙江兴信非融资性担保有限公司，住所地:浙江省温州市鹿城区黎明西路温州国际贸易中心大楼1202室。 法定代表人：陈显兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张燕燕，系该公司员工。 被告：金少峰，男，1969年3月18日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：王玉莲，女，1972年4月3日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告浙江兴信非融资性担保有限公司与被告金少峰、王玉莲追偿权纠纷一案，原告于2019年9月3日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告金少峰、王玉莲立即向原告偿还垫付款31766.04元及利息（利息按月利率2%从2019年3月25日起计算至债务实际履行完毕之日止）；2、确认原告对登记在被告金少峰名下牌号为浙Ｃ×××××的大众牌ＦＶ7160ＢＭＢＧ汽车折价、拍卖或变卖后所得的款项在上述请求范围内享有优先受偿权；3、本案产生的所有诉讼费用由上述二被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年6月1日，原告与被告金少峰及中国工商银行股份有限公司温州城东支行（以下简称工行城东支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》、工行城东支行与被告金少峰签订《抵押合同》，分别约定：被告金少峰以购买汽车需要，向工行温州分行申请购车分期贷款89938元；分期还款总期数为36期，首期支付金额为1580元，其余每期支付金额为1563元；被告金少峰将其所购买的号牌为浙Ｃ×××××大众牌汽车抵押给工行城东支行和原告，工行城东支行作为第一顺序抵押权人，原告作为第二顺序抵押权人；原告为被告金少峰的购车分期贷款56285元承担连带保证责任；如被告金少峰未按合同约定履行偿付透支的借款本息和相应费用的义务，工行城东支行可要求原告履行保证责任，偿还本息等相应款项。上述合同签订后，三方并办理了车辆抵押登记手续。被告王玉莲在《抵押合同》的抵押物共有人栏里签名。 同日，原告与被告金少峰分别签订《担保合同》、《车辆抵押合同》，分别约定：被告金少峰向工行城东支行申请购车分期贷款56285元，该贷款由原告提供连带责任保证；被告金少峰愿将工行城东支行办理车贷的车辆号牌为浙Ｃ×××××抵押给原告，作为原告为被告金少峰购车分期贷款提供保证的反担保；原告向工行城东支行为被告金少峰代偿后，可立即要求被告金少峰付清代偿款，否则，原告可以要求被告金少峰自代偿之日起至实际付清之日的逾期利息，按月利率2%计算；被告金少峰协助原告办理相关抵押登记手续，费用由被告金少峰承担。 上述合同签订后，工行城东支行向被告金少峰按约提供贷款。借款后，被告金少峰没有偿付贷款。因此，原告于2017年11月23日至2019年3月25日间分别为被告金少峰向工行城东支行代偿贷款本息5702.32元、5701.68元、7943.87元、12418.17元，合计31766.04元。 另查明，被告金少峰向原告提供押金1120元。被告金少峰、王玉莲系夫妻关系。被告金少峰向工行城东支行的贷款已清偿完毕。 本院认为，原告为被告金少峰与工行城东支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的贷款提供保证，其为被告金少峰代偿款项31766.04元，扣减押金1120元，尚欠代偿款30646.04元，事实清楚，本院予以确认。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告要求被告金少峰偿付代偿款项30646.04元及代偿期间的利息，符合法律的规定，本院应予以支持。因本案抵押物已经有关部门抵押登记，故抵押权依法设立。原告作为第二顺位抵押权人，其应在第一顺位抵押权人即工行城东支行对抵押物价值受偿之后超出的余额部分优先受偿，现第一顺位抵押权人的债权已清偿完毕，原告享有对本案抵押物优先受偿。现原告要求被告王玉莲承担共同偿还责任，因被告金少峰、王玉莲在其婚姻存续期间与原告发生的债务，且被告王玉莲在《抵押合同》的抵押物共有人栏里签名，应认定夫妻共同债务，故原告要求其承担共同偿还责任，于法有据，本院应予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告金少峰、王玉莲共同于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江兴信非融资性担保有限公司代偿款项30646.04元及代偿期间的利息（从2019年3月25日起至本案债务履行完毕之日止，以代偿款项30646.04元为基数，按月利率2%计算）。 二、若被告金少峰、王玉莲未在上述期限内履行债务，则依法拍卖或者变卖被告金少峰提供抵押的号牌为浙Ｃ×××××大众牌的汽车，所得价款由原告浙江兴信非融资性担保有限公司优先受偿。 三、驳回原告浙江兴信非融资性担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费674元，由被告金少峰、王玉莲共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  陈锡林 人民陪审员  邵开来 人民陪审员  潘人伟 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  叶自在
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执11321号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：吴洁。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人吴洁小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初22202号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执11321号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年五月二十二日 书记员  叶雪莹
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初2791号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，职务：总经理。被告：洛阳市西工区滇普茶行，住所地河南省洛阳市西工区纱厂西路白马俱乐部东1号。被告：李阳，女，汉族，1977年02月27日生，住河南省洛阳市涧西区。原告垫富宝投资有限公司与被告洛阳市西工区滇普茶行、李阳追索权纠纷一案，原告垫富宝投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告垫富宝投资有限公司撤回起诉处理。审判员 李  芳二〇二〇年五月二十一日书记员 王思雨豪
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初6407号 原告：上海科瑞物业管理发展有限公司，住所地上海市奉贤区五四公路2011号1幢110室，统一社会信用代码91310120736202019B。 法定代表人：张一民，总经理。 委托诉讼代理人：孙玉祥，上海科瑞物业管理发展有限公司常熟分公司员工。 委托诉讼代理人：裔昭虎，上海科瑞物业管理发展有限公司常熟分公司员工。 被告：陈正达，男，1967年10月5日生，汉族，住常熟市。 被告：杨华梅，女，1966年6月22日生，汉族，住常熟市。 被告：陈焕，男，1990年2月25日生，汉族，住常熟市。 原告上海科瑞物业管理发展有限公司与被告陈正达、杨华梅、陈焕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告上海科瑞物业管理发展有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海科瑞物业管理发展有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司撤诉。 案件受理费1226元，减半收取613元，由原告上海科瑞物业管理发展有限公司负担。 审判员  许文燕 二〇二〇年五月二十八日 书记员  顾亚星
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初1221号 原告：崔君宁，女，1980年11月19日出生，满族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：常艳坤，福建方与圆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王冰燕，福建方与圆律师事务所实习律师。 原告：黄河，男，1974年1月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：厦门世茂新纪元置业有限公司，住所地福建省厦门市翔安区新店镇欧厝西里1号102室。 法定代表人：陈芳梅，执行董事。 委托诉讼代理人：林雪莹，系公司法务。 委托诉讼代理人：周婷婷，系公司法务。 被告：世茂天成物业服务集团有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区南通路89号6幢3层301室。 法定代表人：叶明杰。 原告崔君宁、黄河与被告厦门世茂新纪元置业有限公司、世茂天成物业服务集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告崔君宁、黄河在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按崔君宁、黄河撤回起诉处理。 审 判 员 张建生 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 戴小青 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙行终787号 上诉人（原审起诉人）陈广华，男，1949年12月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被上诉人（原审被起诉人）台州市黄岩区人民政府。 上诉人陈广华因与台州市黄岩区人民政府行政协议一案，不服台州市中级人民法院（2020）浙10行初18号行政裁定，向本院提起上诉。 陈广华上诉称：1.上诉人之子陈高峰无权与台州市黄岩北区建设指挥部签订《黄岩区北城街道五里牌村改造工程农民住宅拆迁产权调换协议》，该协议应为无效。2.行政协议具有双方性，不适用最长一年的起诉期限规定，且无效的行政行为自始无效，不会因时间推移而转变为合法行为。最高院也有相关案例持这种观点。请求撤销原裁定，责令台州市中级人民法院依法立案并审理此案。 本院认为，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条规定，公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定；对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。本案主要系因行政协议订立产生的纠纷，涉及行政行为具有双方性、协商性的特点，且上诉人陈广华起诉请求确认产权调换协议无效，主要依据的是《中华人民共和国合同法》第五十一条的规定，参照适用民事法律规范的诉讼时效制度更为适宜。而诉讼时效制度主要针对的是债权请求权，对确认合同无效之诉并没有明确的限制，不能认定本案超越诉讼时效。退而言之，即便本案适用行政诉讼的起诉期限制度，因无效行政行为自始无效，不因时间的推移而具有合法效力，当事人也可以随时对无效行政行为提起行政诉讼。综上，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。原审裁定不予立案，有所不当，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 一、撤销台州市中级人民法院（2020）浙10行初18号行政裁定； 二、本案指令台州市中级人民法院予以立案。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长  吕舸南 审判员  胡华锋 审判员  滕灵勇 二〇二〇年五月十一日 书记员  丁 波
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执4892号 蒋秀莲： 本院于2020年05月13日立案被执行人蒋秀莲追缴罚金执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972刑初2374号刑事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
四川省南充市高坪区人民法院民 事 判 决 书（2020）川1303民特3号申请人：张海蓉，女，1975年5月22日出生，汉族，户籍地四川省岳池县秦溪镇周家坝村5组，现住南充市高坪区梨树街41号鑫隆小区3栋1单元3楼1号。（系被申请人之妻）委托代理人：谢维，四川益州律师事务所律师。被申请人：万星光，男，1961年4月18日出生，汉族，住南充市高坪区梨树街41号鑫隆小区3栋1单元3楼1号。代理人：万桢桢，女，1986年11月7日出生，汉族，住四川省成都市武侯区洗面桥横街21号9号院1栋3号。（系被申请人之女）申请人张海蓉于2020年5月9日向本院提出申请宣告被申请人万星光无民事行为能力并为其指定监护人。本院受理后，依法由审判员曾诚适用特别程序进行了审理，现已审理终结。经审查查明：申请人张海蓉与被申请人万星光系夫妻关系。2018年12月7日，被申请人因心肌梗塞入住高坪区第五人民医院治疗，并进行心脏支架手术，术后导致脑出血，行开颅手术后一直昏迷不醒。同年12月28日，转入川北医院治疗，仍无好转。2019年7月30日入住中心医院进行康复治疗至今。2019年11月4日，经川北医学院司法鉴定中心以“川北司鉴［2019］精鉴字第365号”司法鉴定意见书认定：被鉴定人万星光患有急性脑血管病所致精神障碍后遗症（脑出血后遗症—植物人状态），无民事行为能力。由其法定代理人实施民事法律行为。同时查明，被申请人万星光与前妻曾子懿生育一女，为万桢桢，与申请人张海蓉于2007年1月27日结婚，婚后生育一女，为万佳欣。上述事实，有申请人和代理人陈述、鉴定意见、当事人户籍信息等证据证实。本院认为，公民在确无民事行为能力的情况下，利害关系人向人民法院提出宣告该公民无民事行为能力并指定监护人的申请，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：宣告被申请人万星光为无民事行为能力人。指定张海蓉为万星光的监护人。本判决为终审判决。审判员 曾 诚二〇二〇年五月二十日书记员 张曼玲
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0722民初465号 原告:郭纪荣，男，住城固县。 委托诉讼代理人：李龙庆，陕西兢业律师事务所律师，委托权限为特别授权。 被告:文酊，男，住址洋县。 被告:雷国芳，女，住洋县。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司,地址：汉中市汉台区XX路XX小区XX号楼(四楼、六楼及一楼门面)，统一社会信用代码。 委托诉讼代理人：王珏珂，该公司员工，委托权限为特别授权。 原告郭纪荣与被告文酊、雷国芳、中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告郭纪荣委托诉讼代理人李龙庆与被告中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司委托诉讼代理人王珏珂到庭参加了诉讼，原告郭纪荣，被告文酊、雷国芳经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告郭纪荣向本院提出如下诉讼请求：1、判令第一、第二被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计66202.77元，庭审中原告变更标的为69457.57元；2、由第三被告在车辆保险范围内承担支付责任；3、本案鉴定费、诉讼费由被告承担。事实理由如下：2019年9月8日15时许，原告在城固县XX城XX园XX路时，被告文酊驾驶登记在雷国芳名下的粤XWFXXX号小型轿车与原告擦挂，造成原告受伤，原告经送城固县医院诊治，住院22天。该起事故经城固县交警部门认定文酊应负主要责任，原告负次要责任。2020年1月3日，经汉中市汉航法医司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，误工期、护理期、营养期分别评定为120日、60日、60日。粤XWFXXX号小型轿车在第三被告处投保有交强险及商业险，本起事故发生在保险期内。故提出前述诉讼请求。 被告文酊经本院传票传唤，未到庭参加庭审。庭审后其到庭表示对本案交通事故事实及责任认定无异议，车辆在第三被告处投保了交强险及商业险，相应赔偿应由保险公司承担，对于应当由自身承担的部分愿意承担，另提出原告受伤后其垫付费用共计5091.47元，请求在本案中一并处理。 被告雷国芳经本院传票传唤，未到庭应诉、答辩。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。事故车辆在其处投保有交强险及三者险，公司愿在合理合法的范围内承担责任，但不承担诉讼费及鉴定费。另认为医疗费用中应当扣除非医保用药费用，残疾赔偿金年限应按11年计算，认可护理费80元每天，精神抚慰金1000元，交通费200元，因原告年龄已超过60岁且未能举证证明存在合法收入，故误工费不应计算，对原告其他项目无异议。 本院认为，公民生命健康权受法律保护。侵害他人人身权利造成损害的，应当承担侵权责任。本案交通事故经城固县公安局交通警察大队认定，文酊负主要责任，郭纪荣负次要责任，该认定责任各方均无异议，本院予以采信。文酊驾驶的粤XWFXXX号轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司投保有交强险及商业险，故原告合法损失（鉴定费除外）应当由被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业险范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按照事故责任比例赔偿。被告保险公司不承担诉讼费及鉴定费的答辩意见，符合保险合同约定，本院予以采纳，本案鉴定费由原告郭纪荣及被告文酊按事故责任3：7比例承担，被告文酊要求在本案中一并处理其垫付费用的意见，符合法律规定，本院予以采纳。 本案中，原告受伤后医疗花费共计5359.47元（票据金额），被告保险公司对真实性无异议，但认为应当扣除非医保用药部分，本院认为，保险公司在本案中并未指明原告受伤治疗过程中使用非医保用药及相关费用明细，亦未提交任何证据否认即使存在使用非医保用药的治疗合理性，故对被告保险公司的该项辩称意见，本院不予采纳，对原告的医疗费用5359.47元本院予以确认；原告要求误工费按照80元每天标准以鉴定误工期120日计算，保险公司对鉴定的误工期无异议，但认为原告已年满60周岁，庭审中原告所举证据内容亦为原告因加工丸药、行医而存在相应收入，但原告并无相应行医资质，该部分证据不能证明原告存在合法收入且收入减少情况，本院对保险公司的该部分证据的质证意见予以采纳，庭审后原告提交城固县董家营镇小寨村村民委员会证明，内容为2010年前郭纪荣在村卫生室从事医疗卫生工作，其后向周边群众攒中药丸药和咨询，另外从事农业生产，对该证明经三被告补充质证，被告文酊、雷国芳无异议，被告保险公司对该证据不认可，认为该证据只能证明原告以前从事过医疗卫生工作，但不能证明其收入减少，本院认为该证据能够反映原告郭纪荣亦从事农业生产，具有相应收入的事实，原告因交通事故受伤将客观导致其收入减少，故结合原告年龄及从事农业生产的实情本院酌定原告误工费按40元每天，以鉴定误工期120日予以计算；原告要求护理费按100元每天，以鉴定护理期60日予以计算，符合法律规定及本案实际，本院予以确认；原告要求交通费320元，本院结合原告就医、鉴定及路途等因素，酌定为200元；原告要求伤残赔偿金以12年计算，被告保险公司认为应当以11年计算，本院认为，原告于2020年1月3日经司法鉴定为十级伤残，截止该日，原告为68周岁，依据法律规定，残疾赔偿金应当以12年予以计算；原告要求精神抚慰金2000元，符合法律规定，本院予以确认。对原告方其他诉求，被告保险公司无异议，亦符合法律规定，本院予以确认。综上，本院对原告郭纪荣因此次交通事故所产生的各项损失确认如下：医疗费5359.47元、住院伙食补助费660元（30元/天×22天）、营养费1200元（20元/天×60天）、误工费4800元（40元/天×120天）、护理费6000元（100元/天×60天）、交通费200元、残疾赔偿金43317.6元（36098元×12年×10%）、精神抚慰金2000元、鉴定费1560元，合计65097.07元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司在交强险范围内赔偿原告郭纪荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计63537.07元。 二、由原告退还被告文酊垫付医疗费用5091.47元。 （上述费用限判决书生效后二十日内付清）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费662元，减半收取计331元，由被告文酊承担。本案鉴定费1560元，由被告文酊承担70%即1092元，原告郭纪荣承担30%即468元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员 杨晓东 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 刘 俊 书 记 员 李 维 附注：判决生效后，请将理赔款汇至下列账号： 账户名称：城固县人民法院 开户银行：农业银行城固支行西友分理处 账号：26616001040001004 西友分理处行号：103799361630 联系电话：0916-7211765 1
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执530号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：张庆春，董事长。被执行人：淄博乾鑫机床制造有限公司，住所地淄川区双杨镇双凤科技工业园。法定代表人：高霞，总经理。被执行人：淄博舜乾机械有限公司，住所地淄川经济开发区金晶川路2号。法定代表人：刘树华，总经理。被执行人：山东敦远机械有限公司，住所地淄川经济开发区七星路中段。法定代表人：李其辉，总经理。被执行人：贾锡海，男，1964年2月16日出生，住淄川区。被执行人：高霞，女，1963年6月27日出生，住淄川区。被执行人：高东，男，1968年12月16日出生，住淄川区。被执行人：刘树华，女，1972年1月20日出生，住淄川区。被执行人：李其辉，男，1955年6月26日出生，住淄川区。被执行人：贾希美，女，1958年1月19日出生，住淄川区。被执行人：李新，1981年9月30日出生，住淄川区。被执行人：郜芳，女，1981年1月28日出生，住淄川区。本院于2020年1月21日立案执行淄博淄川农村商业银行股份有限公司与淄博乾鑫机床制造有限公司、淄博舜乾机械有限公司、山东敦远机械有限公司、贾锡海、高霞、高东、刘树华、李其辉、贾希美、李新、郜芳借款合同纠纷一案。本院于2020年1月22日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产申报通知书、财产申报表，责令其于五日内向本院申报财产，三日内履行法律文书确定的义务，被执行人没有按时申报财产，也未履行义务。本院于2020年1月22日、2020年3月18日，分别通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人名下有存款，被执行人名下无车辆，被执行人名下无房产。2020年4月29日，因被执行人未按期申报财产，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。2020年4月29日，因被执行人未按期申报财产，本院依法对被执行人限制高消费。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。目前本案被执行人暂无履行能力且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年五月九日书记员  张晓强
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1073号一九五六年二月二十日1956年2月20日申请执行人：张巧典，女，出生，汉族，住河南省巩义市夹津口镇公川村花沟47号。公民身份号码：4101241956××××××××。被执行人:韩远征，男，1968年2月16日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行张巧典与韩远征民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）豫0181民初6347号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩远征在金融单位的存款10100元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员魏化冰二〇二〇年五月二十六日书记员任伟
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执870号 朱金庆： 申请执行人厦门市同安区人民法院立案庭与被执行人朱金庆其他案由一案，经本院立案执行，现已强制执行到位人民币400元,本院已将该款转付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更142号罪犯钟洁，男，1990年6月8日出生,汉族，湖南省溆浦县人，住该县。现在湖南省怀化监狱服刑。湖南省怀化市中级人民法院于2009年4月22日作出（2009）怀中刑一初字第15号刑事附带民事判决，以被告人钟洁犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币100105.48元，已赔偿5000元，尚欠95105.48元。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2010年12月6日作出湘高法刑终字第363-1号刑事判决，以故意杀人罪判处钟洁死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2013年4月20日，湖南省高级人民法院作出（2013）湘高法刑执字第460号刑事裁定，将罪犯钟洁死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年4月30日，该院作出（2015）湘高法刑执字第220号刑事裁定，将罪犯钟洁无期徒刑的刑罚减为有期徒刑十八年（刑期自2015年4月30日起至2033年4月29日止），剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年。2017年8月18日，本院作出（2017）湘12刑更328号刑事裁定，对罪犯钟洁减刑六个月（减刑后的刑期至2032年10月29日止），剥夺政治权利八年不变。执行机关湖南省怀化监狱于2020年5月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法进行了公示，公示期间没有异议，经组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯钟洁在服刑期间确有悔改表现，建议减刑七个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。湖南省怀化市人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯钟洁在服刑期间经教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务；累计获表扬6次，余489.5分；2019年7月因帮架，被扣150分；在最高人民法院复核期间，该犯亲属与被害人亲属达成了民事赔偿协议，并取得了被害人亲属的谅解。上述事实，有生效裁判文书、减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、罪犯减刑评议书等证据材料证实。本院认为，罪犯钟洁在服刑期间认真参加各项教育活动，努力完成生产任务，主动与被害人亲属达成了民事赔偿协议，确有悔改表现。但该犯因犯故意杀人罪被判处死刑缓期二年执行，主观恶性和社会危害性较大，且有严重违规记录，应从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十一条之规定，裁定如下：对罪犯钟洁减刑五个月（减刑后的刑期至2032年5月29日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付元成审判员  莫劲枝审判员  向松柏二〇二〇年五月二十六日法官助理刘晓璇书记员陈轶孜
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0781执852号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司邵武支行，住所地福建省南平市邵武市华光路。 负责人：林同平，行长。 被执行人：杨伟，男，1985年9月15日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司邵武支行与被执行人杨伟银行卡纠纷[(2018)闽0781民初2480号民事判决书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0781执852号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年五月二十八日 书记员  温惠彬
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0281民初994号原告彭长亮，男，汉族，1989年12月4日出生，住江西省乐平市。委托代理人潘杰楠，江西护三农律师事务所律师，特别授权。被告彭某，女，汉族，2002年7月16日出生，住江西省乐平市。被告彭军，男，汉族，1974年9月3日出生，住江西省乐平市。被告刘科，女，汉族，1984年9月14日出生，住江西省乐平市。原告彭长亮诉被告彭某、彭军、刘科机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告彭某、彭军、刘科经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告彭长亮诉称：1、请求人民法院依法调解或判决被告彭某赔偿原告因交通事故造成的经济损失计币16080.27元。2、请求法院依法调解或判决被告彭军、刘科对上述赔偿款项承担补充责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年10月13日16时45分许，原告驾驶二轮电动车由乐平福泰路往洎阳北路方向正常行驶时，突遇被告彭某驾驶96657二轮电动车左拐弯时，导致原告驾车避让不及而撞上被告电动车尾部，造成原告受伤、电动车受损的交通事故。原告受伤后，被送往乐平市人民医院住院部治疗，已花去医疗费计币3300余元。在本次事故中被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。综上，被告彭某未能按照交通法规规定，尽到安全驾驶、谨慎驾驶义务，是造成原告受伤的主要原因，故被告彭某依法应当对原告因此造成的经济损失承担赔偿责任，由于被告彭某是未成年人，因此被告彭军、刘科作为其监护人。应当对其侵权行为所致对损害赔偿承担补充责任。现因原、被告就事故赔偿事宜未能达成一致意见，故原告为维护自己合法权益，依据法律相关规定依法诉诸法院。原告为支持其诉称，提供如下证据：1、原告身份证复印件及户口本原件；2、三被告的户籍信息；3、道路交通事故认定书；4、原告在乐平市人民医院住院治疗的出院记录费用清单诊断报告及对应的发票。被告彭某、彭军、刘科未到庭答辩，也未提供证据。经审理查明：2019年10月13日16时45分许，原告驾驶二轮电动车由乐平福泰路往洎阳北路方向正常行驶时，突遇被告彭某驾驶96657二轮电动车左拐弯时，导致原告驾车避让不及而撞上被告电动车尾部，造成原告受伤、电动车受损的交通事故。原告受伤后，被送往乐平市人民医院住院部治疗，住院七天，已花去医疗费计币3300.34元。出院时医嘱全休3个月。在本次事故中被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。综上，被告彭某未能按照交通法规规定，尽到安全驾驶、谨慎驾驶义务，是造成原告受伤的主要原因，被告彭某未满18周岁，为未成年人，被告彭军、刘科为被告彭某父母。本院认为，公民的身体健康权受到法律保护。江西省乐平市公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定书，认定“被告彭某负事故的主要责任，原告彭长亮负事故的次要责任”，双方当事人对该事故认定书均无异议，该事故认定书合法有效，本院予以支持。原告医疗费3330.34元，有医疗发票予以证实，本院予以支持。原告提出的要求被告赔偿原告的误工费、护理费、营养费等要求过高，对过高部分本院不予支持。护理费应为130元＊7天＝910元，误工费因原告居住在农村，无固定职业，参照2019年农、林、牧、渔业标准应为115.5元＊97天＝11203.5元；住院期间伙食补助费为7天＊70元＝490元，营养费为7天＊40元＝280元，交通费酌定140元，原告各项经济损失总计16353.84元，由原告承担30%，被告承担70%，即由被告承担原告各项经济损失11447.68元，余下损失由原告自理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭某、彭军、刘科赔偿原告彭长亮因本次交通事故造成的各项经济损失16353.84元中的70%，即总计人民币11447.68元，限判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告彭长亮其他诉讼请求。如未在上述指定的期限履行给付金钱义务的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。上列款项到期后，如被告不自觉履行，原告可在本判决履行期满第二日起二年内，向本院申请强制执行。案件受理费202元，因适用简易程序减半收取计币101元，由被告彭某、彭军、刘科承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  何国祥二〇二〇年五月十八日书记员  何佳瑶
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保466号 申请人：淄博一诺房地产开发有限公司。 被申请人：山东彩鑫建设有限公司淄博分公司。 申请人淄博一诺房地产开发有限公司于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东彩鑫建设有限公司淄博分公司的银行存款3380000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博一诺房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东彩鑫建设有限公司淄博分公司的银行存款3380000元。 二、如被申请人山东彩鑫建设有限公司淄博分公司的银行存款不足3380000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李 晨
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初2651号原告：郭秀英，女，1941年7月27日出生，汉族，住。被告：郭峰，男，汉族，住固始县。原告郭秀英与被告郭峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。郭秀英向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款人民币壹万壹仟元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年12月3日，被告郭峰因资金周转，向原告丈夫王春轩借款11000元，并出具欠款。王春轩于2015年12月21日病逝，期间原告多次要求被告偿还该笔欠款，被告拒不理会，并多次躲避。被告的行为已经构成严重违约，故原告诉至法院。本院经审查认为，根据原告提供的被告住所地信息和电话，通过邮寄送达，无法送达被告本人，且原告未能提供被告郭峰的身份信息及详细住址，应当视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回郭秀英的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  胡丽娜二〇二〇年五月十八日书记员  张亚红
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执253号申请执行人:张庆国，男，1979年6月13日生,汉族，住所地江苏省无锡市惠山区。申请执行人:戴素蓉，女，1981年12月7日生,汉族，住所地江苏省无锡市惠山区。被执行人：江苏百大实业发展有限公司，统一社会信用代码，住所地无锡市。法定代表人：周斌，该公司执行董事兼总经理。张庆国、戴素蓉与江苏百大实业发展有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，无锡仲裁委员会于2019年08月21日作出的（2019）锡仲调字第273号调解书已发生法律效力。张庆国、戴素蓉向本院申请执行，本院已于2020年5月19日依法受理。因被执行人江苏百大实业发展有限公司住所地在江苏省无锡市惠山区，为方便案件执行，本案指定无锡市惠山区人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2020)苏02执253号执行案件[执行依据：（2019）锡仲调字第273号调解书]指定无锡市惠山区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  闵仕君审判员  刘晓伟审判员  朱 明二〇二〇年五月二十日书记员  王延染
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）川7101执187号之一 移送执行人：成都铁路运输法院刑事审判庭，住所地四川省成都市金牛区。 被执行人：邹远成，男，1956年9月30日出生，汉族，住成都市成华区。 本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的成都铁路运输法院（2009）成铁刑初字第9号刑事判决书，移送执行邹远成被判没收个人财产40000元一案，本院于2020年5月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，于2020年5月11日和5月27日经全国法院网络执行查控系统查询，除已划拨的346.47元外被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无可供执行的银行存款、无不动产及车辆登记信息、无证券保险等登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单中。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向有管辖权法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐大成 审判员  吴 婷 审判员  周 静 二〇二〇年五月二十八日 书记员  刘 莉
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执4536号 申请执行人林国英，女，1957年9月12日出生，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人陈俊杰，男，1955年5月4日出生，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人温州市爱文笔业有限公司，住所地温州农业对外综合开发区兴国路18号，组织机构代码:099242770。 法定代表人许夏钧。 被执行人许夏钧，男，1958年6月24日出生，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人郑连英，女，1964年9月6日出生，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人许郑强，男，1988年5月7日出生，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人林国英、陈俊杰根据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初6027号民事判决书，于2019年12月24日向本院申请执行，申请执行的标的为金额611492.3元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年12月25日向被执行人温州市爱文笔业有限公司、许夏钧、郑连英、许郑强发出执行通知书、报告财产令。 申请执行人林国英、陈俊杰未向本院提供有效财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州市爱文笔业有限公司、许夏钧、郑连英、许郑强的财产情况。目前本院未发现被执行人名下有可供执行的责任财产。 截止2020年5月9日，被执行人温州市爱文笔业有限公司、许夏钧、郑连英、许郑强尚欠申请执行人林国英、陈俊杰611492.3元及利息。 为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州市爱文笔业有限公司、许夏钧、郑连英、许郑强发出限制消费令，并将被执行人温州市爱文笔业有限公司、许夏钧、郑连英、许郑强纳入失信被执行人名单。 本院于2020年5月9日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 娄伟伟 二〇二〇年五月十八日 代书记员 雷明顺
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执10183号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：陈信光。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人陈信光小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初35383号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执10183号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年五月二十二日 书记员  叶雪莹
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初2344号原告：曲某，住龙口市。被告：石某，住龙口市。本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案后，依法适用简易/普通程序，公开/不公开开庭进行了审理。（开庭前调解的，不写开庭情况）本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  李名江二〇二〇年五月二十八日书记员  孙 磊
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1802民初1662号 原告：雅安市青年创业促进会，住所地雨城区上坝路89号。 法定代表人：钟培基。 委托诉讼代理人：张宏，四川三龙律师事务所律师。 被告：任德辉，男，1978年5月7日出生，汉族，住四川省天全县。 原告雅安市青年创业促进会与被告任德辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告雅安市青年创业促进会的委托诉讼代理人张宏到庭参加诉讼。被告任德辉经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 雅安市青年创业促进会向本院提出诉讼请求：1.判令任德辉归还贷款本金人民币49997元；2.判令任德辉承担从2019年5月29日起至贷款结清日止的利息；3.判令任德辉承担因诉讼产生的诉讼费。事实和理由：因资金周转需要，任德辉向雅安市青年创业促进会申请借款50，000元。2017年1月12日，雅安市青年创业促进会、雅安农村商业银行股份有限公司与任德辉签订了《委托贷款合同》，该合同约定：借款本金金额为人民币50，000元，借款期限内利率为零，借款期限三年，逾期借款按每日0.5‰计收罚息。任德辉在合同尾部签字确认。因任德辉未能按时归还借款及利息，导致本案纠纷的发生。 任德辉未作答辩，亦未提交任何证据。 雅安市青年创业促进会向本院提交了以下证据：营业执照、身份证明、《委托贷款合同》、借款借据、授权委托书，用以证明当事人主体资格适格、任德辉借款成立事实。上列证据，符合证据规则真实性、合法性、关联性的形式审查要求，已经形成证据的锁链并能够印证案件的基本法律事实；予以采用。至于能否达到证明目的，本院将结合全案事实予以确认。 根据采用的证据，结合当事人在本案审理过程中的陈述，本院认定本案的基本法律事实如下：2017年1月12日，任德辉与雅安市青年创业促进会签订一份《委托贷款合同》，约定：任德辉向雅安市青年创业促进会借款人民币50，000元，借款期限为三年，借款期限内利率为零，借款期限三年，逾期借款按每日0.5‰计收罚息。合同签订当日，雅安市青年创业促进会依约向任德辉发放了贷款。贷款到期后，任德辉未按合同约定履行还款的义务，截止2020年1月11日，任德辉尚欠雅安市青年创业促进会贷款本金人民币49997元。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有约束力。”本案中，双方所签订的《委托贷款合同》属于真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各当事人均具有约束力，应予保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”任德辉未按约定归还借款及支付利息的行为已构成违约，应承担返还借款本金人民币49997元并承担从2019年5月29日之后相应逾期利息（按年利率4.75%标准计算的利息）的违约责任。任德辉经过本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，不影响本院根据现有的证据依法作出的裁决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告任德辉于本判决书发生法律效力之日起十日内向原告雅安市青年创业促进会偿还借款本金人民币49997元； 二、被告任德辉于本判决书发生法律效力之日起十日内向原告雅安市青年创业促进会承担自2019年5月29日起至借款本金清偿完毕之日止，以该笔借款本金49997元为基数，按年利率4.75%标准计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费530元，由被告任德辉承担。此款已由原告雅安市青年创业促进会预交，被告任德辉在本判决执行时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 长  陈 钢 人民陪审员  周耀华 人民陪审员  杨 博 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  李雨晋
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执9898号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区丹棱街6号1幢708房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：刘雪娟。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人刘雪娟小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初35723号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户2250.27元（其中2200.27发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执9898号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年五月二十六日 书记员  叶雪莹
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执570号 曾青艳、许又安、许又丰、许毓龙： 关于曾青艳与许又安、许又丰、许毓龙健康权纠纷一案。本院已根据申请执行人曾青艳的申请，于2020年5月14日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初1839号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码：91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：张永林，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：易远林，男，1965年4月25日出生，汉族，住重庆市永川区。 本院在审理原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告易远林民间借贷纠纷一案中，原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司于2020年4月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1727元（减半收取），本院不予收取。 审判员  刘利 二〇二〇年五月十九日 书记员  邹敏
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初4053号 原告：瑞安市华亮塑业有限公司。 法定代表人：季洪贤，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周亚斌，浙江攀远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张挺挺，浙江攀远律师事务所律师。 被告：深圳市莱克斯蔓眼镜有限公司。 法定代表人：吴生进，执行董事。 被告：吴生进。 原告瑞安市华亮塑业有限公司与被告深圳市莱克斯蔓眼镜有限公司、吴生进买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。现原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告瑞安市华亮塑业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告瑞安市华亮塑业有限公司撤回起诉。 案件受理费828元，减半收取414元，由原告瑞安市华亮塑业有限公司负担。 审判员 金 丹 二〇二〇年五月二十日 书记员 叶远乐
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执87号 申请执行人：黄志和，男，1989年8月20日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：林清丽，女，1971年2月13日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人黄志和与被执行人林清丽民间借贷纠纷一案，龙海市人民法院作出的(2019)闽0681民初2034号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，申请的执行标的为20000元及利息。 本案在执行过程中，依法对被执行人林清丽的财产进行查证。经向不动产、车管、银行、证劵、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连杭育 审判员  郑贤德 审判员  林赫频 二〇二〇年五月二十八日 书记员  陈春强
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终5274号上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司,住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，总经理。被上诉人（原审被告）：晏英，男，1975年9月11日出生，汉族，住长沙市天心区。被上诉人（原审被告）：长沙城锐机械化施工有限公司，住所地长沙市天心区新联南路100号天悦嘉园9栋3单元809号。法定代表人：晏英。上诉人垫富宝投资有限公司因与被上诉人晏英、长沙城锐机械化施工有限公司合同纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2019）湘0181民初4448号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人垫富宝投资有限公司在收到《长沙市中级人民法院预交诉讼费通知》后，未按照该通知的要求在规定的期限内预交上诉费用，亦未依法提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人垫富宝投资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起生效。本裁定为终审裁定。审  判  长  郭伏华审  判  员  邓 浩审  判  员  郭柏奎二〇二〇年五月二十一日法官助理谢莉莎书记员（兼）  谢莉莎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执147号申请执行人：冉龙江，男，1972年8月9日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：李钦白，重庆龙脊律师事务所律师，系特别授权。被执行人：王善中，男，1967年7月14日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：王玉莲，女，1964年5月25日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人：李世平，男，1964年9月9日出生，汉族，住江西省宜春市靖安县。申请执行人冉龙江与被执行人李世平,王善中,王玉莲借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2019)渝0235民初4723号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人李世平,王善中,王玉莲逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人冉龙江于2020年01月09日向本院申请执行，请求被执行人偿还412734.00元，本院依法受理。本案在执行中,本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。2020年1月16日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。经核实，申请执行人在2019年7月18日保全了被执行人的存款，本院依法分别扣划了被执行人王善中在重庆农村商业银行账户内存款4990.71元，被执行人王玉莲在中国建设银行账户内存款9741.20元至本院账户，2020年5月18日本院电联申请执行人告知本院执行情况，被执行人名下无可供执行的财产或线索，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，在领取执行案款14731.91元后，愿意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产或线索，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，愿意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执147号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭(2019)渝0235民初4723号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年五月十九日法官助理  雷 霆书 记 员  刘 妍
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保522号 申请人：邱恒国，男，1970年11月17日出生，汉族，住青州市。 被申请人：姚爱平，男，1963年7月26日出生，汉族，住青州市。 申请人邱恒国与被申请人姚爱平民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款100000元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人姚爱平所有的位于青州市华裕小区八号楼二单元二层西户（证号：青房权证益都私字第××）房产，查封期限自2020年5月14日开始； 二、冻结被申请人姚爱平在银行的存款100000元，冻结期限自2020年5月13日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请1020元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 审判员  刘建华 二〇二〇年五月十二日 书记员  王子荣
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0681民初926号 原告：福建漳州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行，住所地漳州台商投资区角美镇仁和西路10号龙泉华庭2幢14号3幢5-7号，统一社会信用代码：91350681050344442L。 负责人：陈晓玲，行长。 委托诉讼代理人：崔传浩，福建远大联盟（漳州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈伟堤，福建远大联盟（漳州）律师事务所律师。 被告：黄瑞福，男，1988年8月30日出生，汉族，住龙海市。 被告：吴晓梅，女，1991年2月19日出生，汉族，住漳州台商投资区。 原告福建漳州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行（下称农商行台投区支行）与被告黄瑞福、吴晓梅借款合同纠纷一案，本院于2019年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行台投区支行委托诉讼代理人崔传浩、陈伟堤、被告黄瑞福到庭参加诉讼，被告吴晓梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行台投区支行向本院提出诉讼请求：１.判令原被告签订的《保证借款合同》项下贷款立即到期，判令被告黄瑞福偿还其结欠原告贷款本金34822.26元及截止2019年7月21日的利息、罚息、复息699.57元，以及自2019年7月22日起至还清款项之日止按合同约定计收的利息、罚息、复息等。2.判令被告黄瑞福承担原告为实现债权支付的律师费1900元。3.判令被告吴晓梅对上述债务承担连带清偿责任。4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年3月13日，原、被告签订《保证借款合同》，其中，被告黄瑞福为借款人，被告吴晓梅为保证人。合同第十条约定，借款金额3.5万元整，借款用途为借新还旧，借款期限自2019年3月13日至2021年3月12日。约定借款利率为固定利率，即月利率9.72‰，按月结息，结息日为每月第20日。第十二条约定贷款逾期，自逾期之日起按执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同第二条约定，借款人承担贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。合同第四条约定，保证人为借款人承担连带责任保证。合同第七条约定，若借款人发生违约事由，原告有权宣布贷款提前到期并收回。并约定以本合同第九条约定地址作为人民法院送达诉讼法律文书的地址。合同第十四条约定，发生争议由贷款人所在地人民法院管辖。2019年3月13日，原告依约向被告发放贷款。借款借据显示，借款人为黄瑞福，借款金额为3.5万元，借款用途为借新还旧，借款利率为月利率9.72‰，还款方式为等额本息。2019年4月30日，被告黄瑞福归还利息556.66元，本金177.74元，尚不足以支付当期应付本息。此后，被告均未还本付息，已构成违约。原告为实现债权，委托福建远大联盟（漳州）律师事务所提起诉讼并支付律师服务费。 黄瑞福辩称，对原告的诉讼请求没有异议。 吴晓梅未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月13日，被告黄瑞福、吴晓梅与原告签订一份《保证借款合同》，合同第十条约定，借款金额3.5万元，借款用途：借新还旧，借款期限从2019年3月13日至2021年3月12日，月利率9.72‰，按月结息。第十二条约定，贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。第二条约定，借款人承担与本合同及本合同项下担保有关的保险、运输、登记、保管、鉴定、公证、公告等所有费用，以及贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费等）。第十三条约定，本笔贷款项下所发放的款项用于归还借款人6228025263508103的本金。第七条约定，借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人通知借款人、保证人后，有权停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回。第四条约定，保证方式为连带责任保证，保证期间两年；如贷款人按本合同约定宣布债务提前到期，保证期间为贷款人确定的债务提前到期之日起二年。保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。第八条约定，本合同项下借款用途如为“借新还旧”，保证人对此是知晓并自愿提供担保。被告黄瑞福在《保证借款合同》上的借款人栏签名，被告吴晓梅在《保证借款合同》上保证人栏签名。同日，原告依约将借款3.5万元转账支付至被告黄瑞福银行账户。被告借款后，于2019年4月30日归还本金177.74元，利息556.66元。原告具状诉至本院后，被告于2020年4月17日偿还8500元，截止2020年4月17日，被告尚欠原告本金31533.67元及自2020年4月18日起的利息、罚息等。2019年11月4日，原告为起诉被告偿还借款支付福建远大联盟（漳州）律师事务所律师服务费1900元。 认定上述事实有原告庭审陈述及提供的《保证借款合同》、《补充协议书》、《借款借据》、《普通贷款账户交易明细查询登记簿》、《借款人欠息明细表》、《情况说明》、《律师服务代理合同》、《发票》予以证明，经庭审举证质证，本院对其真实性、合法性及关联性予以认定。 本院认为，原告与被告签订的《保证借款合同》，未违反法律法规的禁止性规定，内容真实有效，双方形成合法债权债务关系。被告黄瑞福未按约定偿还借款本息已构成违约，原告要求被告黄瑞福按合同约定履行，即贷款立即到期，偿还尚欠的借款本金、利息、罚息、律师服务费等请求，符合双方合同约定，应予支持；被告吴晓梅明知讼争借款系以新贷偿还旧贷，在保证期间内应依约定承担连带保证责任。被告吴晓梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄瑞福应于本判决生效后十日内偿还原告福建漳州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行借款本金31533.67元及利息、罚息等（从2020年4月18日起至判决指定偿还期间止，按双方合同约定计算）。 二、被告黄瑞福应于本判决生效后十日内赔偿原告福建漳州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行已支付的律师服务费1900元。 三、被告吴晓梅对上述债务承担连带保证责任；被告吴晓梅承担保证责任后，有权向被告黄瑞福追偿。 四、驳回原告福建漳州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费688元，减半为344元，由原告负担82元，被告黄瑞福、吴晓梅负担262元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  王毓彬 二〇二〇年五月九日 书记员  洪 娟 【执行提示】 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初507号原告：曹立新，男，1965年8月1日生，汉族，住淮滨县。被告：杜磊，男，1966年5月16日生，汉族，住淮滨县。原告曹立新与被告杜磊民间借贷纠纷一案，原告曹立新向本院提起诉讼，本院于2020年3月30日立案并受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹立新到庭参加诉讼，被告杜磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹立新向本院提出如下诉讼请求：1．请求被告偿还原告借款本金10,800元。2．请求被告以一万为基数，按花呗的利息，至付清为止（暂自2019年5月29日计算至2020年3月29日计息15,000元）；3．诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月29日被告因郑州承包工程为由，向原告借款1万元。后又两次借原告800元用于吃饭、买衣服。原告用花呗借出一万转于被告微信账户中。被告当日给原告出具借条一份。后，原告多次向被告主张还款，被告总是推拖，协商未果，被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益。原告曹立新向本院提供如下证据：1．原告身份信息；2．借条原件一张；3．支付宝账单截图、聊天截图、微信转账截图。被告杜磊未到庭，亦未提交书面答辩状。庭后，本院对被告杜磊进行了询问，被告表示借条是其所写，但是这个“日5‰”不是其所写；原告给其转账属实，其中300元是吃饭的钱，500元是原告让其自己掏钱买衣服的钱；当时没有说利息，原告转账时说别人扣了400多元的利息，其让原告算个整头500元；原告想要钱，被告可按利息一分计算，别的不同意。被告杜磊未向法庭提供证据。经原、被告举证质证及审理查明，本院认定如下事实：被告杜磊于2019年5月29日向原告曹立新出具1万元借条一张，其中“日5‰”为原告添加；原告曹立新于2019年5月29日向被告杜磊转账9,500元，于2019年10月14日向被告杜磊转账300元和500元。本院认为，通过原告提供微信转账记录及对原、被告的询问，原告主张的借款9,500元且500元系扣除得利息，被告亦认可，又因条据上被告书写的是10,000元，应是被告真实意思表示，故，本院支持原告主张的被告应偿还10,000元借款；微信转账上的300元及500元，被告实际接收并花费，原告主张被告偿还，应予支持；关于原告主张10,000元利息按日千分之五计算（原告认为以花呗利息算得），条据上是原告本人书写的利息，被告不予认可，原告亦未能提供其他证据加以证明，故，原告主张10,000元按日千分之五计算利息，证据不足，本院不予支持，通过询问被告，被告同意按月一分计算利息，本院予以认可；故，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜磊于本判决生效之日起十五日内偿还原告曹立新借款10,000元及利息（利息按月息1分计算，从2019年5月29日计算至本判决生效之日止）。二、被告杜磊于本判决生效之日起十五日内偿还原告曹立新微信转账款800元。三、驳回原告曹立新其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费222.5元，由被告杜磊负担50元，原告曹立新负担172.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向信阳市中级人民法院提出上诉，并提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈小平二〇二〇年五月十四日书记员  李 晔
湖北省黄石市铁山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0205民初182号原告黄石昌辉环保设备有限公司，住所地黄石市金山开发区四棵还建楼25栋1单元502室。法定代表人柯遵兵，该公司经理。被告上饶市博泽铜业有限公司，住所地江西省上饶市信州区朝阳乡产业示范园。法定代表人余荣成，该公司经理。本院在审理原告黄石昌辉环保设备有限公司与被告上饶市博泽铜业有限公司承揽合同纠纷一案中，原告黄石昌辉环保设备有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄石昌辉环保设备有限公司在案件宣告判决前申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄石昌辉环保设备有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2563.00元，由原告黄石昌辉环保设备有限公司负担。审判员  黄宇震二〇二〇年五月十三日书记员  陆 满
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0108执3365号之一 申请执行人:冉茂林,男,1982年3月11日出生,37岁,汉族,住四川省武胜县。 被执行人：房正国,男,1977年4月26日出生,42岁,汉族,住成都市成华区。 本院在执行申请执行人冉茂林与被执行人房正国民间借贷纠纷一案,依法向被执行人房正国发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，查找到被执行人房正国名下位于成都市成华区房屋，但该房屋系共同共有且份额不明，暂无法处置。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 伍宏山 审判员 舒友蛟 二〇二〇年五月十九日 书记员 刘 涛
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初1259号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司黄鱼圈支行法定代表人：邵永艳，行长。被告：路占国,男,1965年4月27日出生，汉族，农安县人，农民，现住农安县。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司黄鱼圈支行与被告路占国借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月22日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司黄鱼圈支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司黄鱼圈支行撤回起诉处理。审判员  孟庆燕二〇二〇年五月二十九日书记员  赵运兴
广西壮族自治区灌阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0327民初364号 原告：刘求富，男，汉族,1972年03月03日出生，住广西壮族自治区住灌阳县。 委托诉讼代理人：陆小明，灌阳县智多星法律事务所法律工作者。 被告：黄万堤，男，汉族，1986年08月26日出生，住 广西壮族自治区贺州市平桂区沙镇狮中村28组6-2号。 原告刘求富与被告黄万堤买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序审理。 原告刘求富诉称，其经营钢材店，被告于2019年1月份起陆续在原告处购买了钢材等材料用于建房，钢材价款为 12296元，被告给付现金1622元,通过微信给付5566元，共支付7188元，尚欠5108元。后原告多次找到被告要求给付欠款，被告说暂时困难延迟一点时间付钱给原告，便在送货单上签字并按手印确认所欠钢材款5108元。经原告多次向被告催要所欠的钢材款，被告以无钱为由至今未付。原告催讨欠款无果，无奈依法起诉，请求依法判决被告给付原告钢材款5108元(共12296元，已给付7188元)，从2020年6月1日起按银行贷款利率计息给付原告。 在本案开庭审理前，原告以双方就给付货款达成和解协议为由，特向法院递交撤诉申请书，依法申请撤回起诉，请求人民法院裁定准许。 本院认为，原告刘求富自愿申请撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘求富撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。 审判员  时祖义 二〇二〇年五月二十二日 书记员  孙荣娟
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初35087号原告：李梦，男，汉族，1994年5月25日出生，户籍地址河南省正阳县，委托代理人：雷秋生，河南明信律师事务所律师。被告：阳江市金海市场管理有限公司，住所地广东省阳江市阳东区新华中路1号东润小区综合市场，统一社会信用代码91440101567922006T。法定代表人：曾庆祥。委托代理人：方路南、房绿容，广东华商律师事务所律师。本院在审理上列当事人房屋租赁合同纠纷一案中，原告李梦向本院申请撤回对被告阳江市金海市场管理有限公司的起诉。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告李梦撤回起诉。案件受理费302元，由原告李梦承担。审判员 谌    平二〇二〇年五月九日书记员 王东东（兼）书记员 赵    畅
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书                (2019)陕0502民初6744号原告：许孟达，男，1988年7月16日出生，汉族，住址陕西省宝鸡市扶风县，现住陕西省西安市新城区，居民。被告：姚利宁，女，1978年10月3日出生，汉族，住西安市新城区，现住陕西省渭南市临渭区，居民。原告许孟达与被告姚利宁委托合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告许孟达于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许孟达提出撤诉申请，是对自己民事权利和诉讼权利的自主处分，不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许孟达撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐许孟达负担。 审   判   长      周  斌审   判   员      马一丹审   判   员      赵红艳 二0二0年五月二十一日 法 官 助 理      李欣欢书   记   员      李夏鸽 1
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1702民初1553号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成。 统一社会信用代码：914403000515489145 被告：唐锐，男，1982年5月21日出生，汉族，住四川省达州市开江县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与唐锐追偿权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  向锷 二〇二〇年五月二十九日 书记员  柏维
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑1202民初741号原告：应岩，男，1986年1月27日出生，汉族，无职业，住绥化市北林区。委托诉讼代理人：李涛，黑龙江三星律师事务所律师。被告：孙铭泽，男，1976年1月26日出生，汉族，住绥化市北林区。原告应岩诉被告孙铭泽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告应岩及其委托诉代理人李涛到庭参加诉讼。被告孙铭泽经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告应岩向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款360000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年7月，被告因经营需要资金，由原告在绥化市住房公积金中心贷款人民币480000元，贷款利率为年利率3.25%，原告将上款转借给被告，由被告分期偿还贷款本息。被告及其爱人按月偿还贷款至2018年8月，后果经济状况发生异常，未按时偿还贷款。故原告诉至法院，要求被告立即偿还借款360000元及利息，并负担诉讼费用。被告孙铭泽经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原告应岩于2012年7月在绥化市公积金贷款480000元，后因被告孙铭泽经营需要资金，原告将贷款480000元出借给被告孙铭泽，双方口头约定由被告按月偿还银行贷款。被告孙铭泽自2012年7月至2018年8月均代原告按月偿还银行贷款。2018年8月17日，被告孙铭泽因不能按月偿还银行贷款，故为原告出具借条一张，内容为：“借款人孙铭泽，今借到应岩参拾陆万元整（￥360000.00元）”。被告出具借条后，原告自2018年8月起自行按月偿还公积金贷款。现因借款经原告多次索要未果，故原告诉至法院，要求：1、被告孙铭泽偿还原告借款本金360000元及利息（自2018年8月17日起至还清时止，按年利率3.25%计算）；2、诉讼费用由被告负担。被告孙铭泽未到庭，亦未答辩。上述事实有下列证据在卷证实：1、绥化住房公积金贷款借款凭证，证实原告在绥化住房公积金中心贷款480000元，贷款利率3.25%，期限20年；2、绥化住房公积金经办中心还款明细（含对冲），证实原告贷款放款日期2012年7月3日，到期日2032年7月15日，截止2018年8月15日已还本金108707.57元，已还利息104266.11元，本金余额371292.43元；3、原告在工商银行帐号为62×××12的明细，证实被告前妻曹俪娜曾用该卡按月偿还原告的银行贷款；4、原告工行卡6215580912001806638明细，证实之前贷款卡丢失，重新换卡；5、被告孙铭泽出具的欠条，证实被告欠原告借款本金360000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告应岩在公积金处贷款，后出借给被告孙铭泽使用，被告自2012年7月至2018年8月均代原告按月偿还银行贷款，后因未按约定偿还银行贷款，为原告出具借条，上述借款、还款及出具借条的行为均系被告的真实意思表示，故在原告应岩与被告孙铭泽之间形成的借贷合同合法有效，应受法律保护。现被告孙铭泽不履行还款义务系违约行为，应履行偿还原告借款的义务。故原告应岩要求被告孙铭泽偿还借款本金36000元的诉讼请求有理，于法有据，本院予以支持。关于原告诉求的利息，因被告出具的借条中并未约定利息及还款时间，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，故原告要求被告按公积金贷款利息给付利息的诉请，本院不予支持。被告孙铭泽经本院依法传唤后仍未到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，因此而产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙铭泽于本判决生效后十日内偿还原告应岩借款本金360000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3350元、保全费2320元，均由被告孙铭泽负担。上述款项原告均已预交，被告在执行上款时一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  刘晓红二〇二〇年五月二十二日书记员  徐春怡