江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初929号原告：董金富，男，1975年1月26日出生，汉族，住射阳县。委托诉讼代理人：张洪祥，射阳县合兴法律服务所法律工作者。被告：王立华，男，1982年12月28日出生，汉族，住射阳县。委托诉讼代理人：唐修虎，江苏东界律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市亭湖区人民南路华邦国际大厦一楼。负责人：杨军军，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐飞，江苏理高律师事务所律师。原告董金富与被告王立华、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告董金富的委托诉讼代理人张洪祥、被告王立华及其委托诉讼代理人唐修虎，被告平安保险公司的委托诉讼代理人唐飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董金富向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失合计989968元。事实和理由：2016年8月7日21时35分许，王立华驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿S226线由南向北行驶，当驶至109KM路段时撞上同方向行驶的董金富驾驶的苏Ｊ×××××号正三轮摩托车造成事故，致董金富受伤。交警部门认定，王立华承担事故的全部责任，董金富无责任。董金富共住院三次，花去医疗费30余万元。现王立华已赔偿30.5万元，平安保险公司已赔付医疗费1万元，其余损失未作赔偿。王立华驾驶的车辆在平安保险公司投保了交强险和商业三者险。因协商未果，故依法提起诉讼。王立华辩称，1.董金富起诉的依据是在执行过程中达成的赔偿协议，该协议具有执行和解性质，不履行执行和解协议一般按照原判决执行。2.董金富与王立华之间的交通事故赔偿已经经过射阳县人民法院刑事和民事判决确认，按照一事不再理原则，董金富无权再次起诉王立华。3.王立华未能及时履行协议是因为被判刑一年，无法履行协议。综上，请求法院查明事实后依法驳回董金富的诉讼请求。平安保险公司辩称，1.对事故发生、责任认定无异议。2.肇事车辆在我司投保交强险和50万元不计免赔商业三者险。王立华醉酒后驾驶机动车，其行为违反法律禁止性规定，符合保险合同约定的免赔事由，我司在商业三者险范围内不承担赔偿责任；我司在交强险限额内仅承担垫付抢救费用的义务，因（2017）苏0924民初906号民事判决已判决我司在交强险内承担垫付1万元医疗费的责任，故我司在本案中不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事故发生、责任认定、投保情况的事实，本院予以确认。董金富受伤后于2016年8月8日至2016年8月14日在射阳县人民医院住院治疗，于2016年8月14日至2016年10月13日在盐城市第一人民医院住院治疗，于2016年10月15日至2016年11月17日在射阳县人民医院住院治疗，于2017年6月17日至2017年6月20日在射阳县人民医院住院治疗。2017年2月6日，董金富向本院提起诉讼，要求王立华、平安保险公司赔偿医疗费246585.25元。本院经审理认为，平安保险公司与王立华在商业三者险保险合同中约定饮酒驾驶为免责事由，平安保险公司并已对该免责条款以黑体字标注的形式作出了提示，王立华亦在投保单上签名确认平安保险公司已特别就黑体字部分的条款内容做了明确说明，其本人完全理解，并同意投保。现王立华醉酒驾驶机动车，违反了法律的禁止性规定，故平安保险公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任。本院于2017年2月23日作出（2017）苏0924民初906号民事判决，判决：一、平安保险公司向董金富支付医疗费10000元，二、王立华向董金富赔偿医疗费236585.25元（已扣减垫付的10.5万元）。判决生效后，董金富向本院申请执行。执行过程中，董金富作为乙方与王立华作为甲方于2017年10月30日签订交通肇事赔偿协议书，主要内容为：一、王立华赔偿董金富（除交强险外）医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、财物损失、被抚养人生活费等所有费用共计赔偿56.5万元，此款王立华已经支付10.5万元，余款46万元于2017年10月30日给付20万元，于2018年12月1日、2019年12月1日前各给付13万元。二、本事故以本协议进行一次性赔偿，除上述赔偿外，交强险的赔偿由乙方以诉讼方式向甲方和保险公司主张，甲方需要积极配合乙方及乙方律师提供在交强险诉讼过程中所需的各类材料，确保交强险的有效性和合法性，如因交强险材料无效、缺失或提供延迟等甲方原因导致无法赔偿，甲方仍需支付乙方交强险10.5万元的赔偿金额，在法院规定的时间内甲方提供的保险资料有效且全面后如果诉讼无果，与甲方无关。三、如甲方不能按照本协议第一条约定的时间足额支付款项，乙方可就本事故按法律规定赔偿标准，另行向法院诉讼。协议签订后，王立华向董金富支付20万元。2020年元月，王立华又向董金富支付2万元。王立华因涉嫌犯交通肇事罪，经本院决定，于2018年5月31日被射阳县公安局执行逮捕，本院于2018年5月31日作出（2018）苏0924刑初130号刑事判决，判决：王立华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，从二〇一八年五月三十一日起，扣除先行羁押的八日，至二〇一九年五月二十二日止）受射阳县诉前纠纷调解委员会委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所对董金富的伤情鉴定后于2019年11月4日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人董金富因交通事故受伤致右顶部硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，低血容量性休克，双股骨上段骨折，左尺桡骨骨折，脑栓塞，继发性癫痫，肺部感染，缺血缺氧性脑病，构成下列伤残：A、左侧肢体瘫痪（左上肢肌力3级，左下肢肌力4级），构成交通事故Ⅳ级（四级）伤残。B、轻度智力缺损（日常生活有关的活动能力严重受限），构成交通事故Ⅶ级（七级）伤残。2.建议误工期限24个月，护理期限24个月（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限24个月。对董金富的涉案损失认定如下：1.住院伙食补助费：103天*30元/天=3090元。2.营养费：730天*15元/天=10950元。3.误工费：董金富主张事发前以三轮车帮他人门市送货为生活来源，但未能提交证据证实。事发时，董金富年满41周岁，未丧失劳动能力，本院酌定按照盐城市最低工资1830元/月计算其误工费，参照鉴定结论，该项费用为：1830元/月*24月=43920元。4.护理费：董金富主张24月*80元/天*30天=57600元不违反法律规定，本院予以支持。5.残疾赔偿金：（23836+5636）元*1.78*20*0.74=776410.37元，董金富主张776408元，本院予以支持。6.精神损害抚慰金：因本院判决王立华犯交通肇事罪，故本院对董金富主张的精神损害抚慰金不予支持。7.交通费：本院酌定3000元。8.财产损失：董金富驾驶的正三轮摩托车因本起交通事故损坏有道理交通事故认定书予以证实，本院酌定2000元。以上合计896968元。本院认为：1.关于董金富是否有权提起本案诉讼的问题。本院认为，董金富与王立华于2017年10月30日签订的交通肇事赔偿协议书是在执行过程中达成的和解协议。法律规定，当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。王立华主张因被羁押才无法按约履行交通肇事赔偿协议书。经查，王立华自2018年5月31日至2019年5月22日被羁押，其未能按约履行存在障碍，但其在出狱后直至2020年1月份才仅支付2万元，存在明显过错，构成违约。根据合同约定，董金富有权提起诉讼，主张除医疗费外的其他损失。（2017）苏0924民初906号民事判决，判决王立华赔偿董金富236585.25元，故王立华在判决生效后又向董金富支付的22万元应当优先作为执行款，这也符合双方合同约定。2.关于王立华、平安保险公司如何承担责任的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，董金富的损失应先由承保王立华驾驶车辆的平安保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿11万元，超出部分因王立华醉酒驾驶机动车，故平安保险公司根据保险合同约定在商业三者险范围内不承担赔偿责任。王立华承担事故的全部责任，应赔偿董金富896968元-110000元=786968元。平安保险公司辩称仅在交强险限额内承担垫付抢救费用的义务，本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，醉酒驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害的，保险公司应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。故平安保险公司应当在交强险医疗费用和死亡伤残限额范围内承担赔偿责任，承担赔偿责任后可以依法向侵权人王立华行使追偿权。故平安保险公司的辩解意见于法无据，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司赔偿原告董金富误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费合计110000元；二、被告王立华赔偿原告董金富住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、财产损失合计786968元；（限各赔偿义务人于本判决生效之日起十五日内将上述赔偿款汇入董金富的银行账户，账号：62×××18，开户行：中国农业银行）三驳回原告董金富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计6850元（董金富已预交），由原告董金富负担465元，被告王立华负担6385元；鉴定费用3826.2元，由被告王立华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  唐文静二〇二〇年五月十四日书记员  彭妩奕附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。