wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初2156号原告：杨再兵，男，1982年2月10日出生，汉族，湖北省恩施市人，居民，湖北省恩施市。被告：李进，男，1987年10月17日出生，汉族，湖北省恩施市人，务农，住恩施市。原告杨再兵与被告李进租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告杨再兵到庭参加诉讼。被告李进经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨再兵向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付在原告处租赁脚手架的租金及脚手架的成本人民币5160元。2.诉讼费全部由被告承担。庭审中，原告杨再兵将其诉讼请求一明确为：请求判令被告支付原告脚手架赔偿款1500元（一套脚手架550元*2=1100元、脚轮（包括门架两片，台板两块，斜撑四对）100元*4只=400元）、2017年9月28日至2019年9月27日的租金3650元，共计人民币5150元。事实和理由：被告于2017年9月28日在原告处租赁脚手架2套，每套采购价为550元，合计1100元。脚轮4只，每只100元，合计400元。租金5元每天，2017年9月28日至2019年9月27日共计732天，租金共计3660元，以上费用合计5160元。原告认为，双方之间的租赁合同关系合法有效，双方都应当诚实信用的履行合同义务，现被告无正当理由拒不归还租赁物及租金，依法应当承担违约责任。原告为维护合法权益，依照相关法律规定诉至法院，请依法支持原告的诉请。被告李进未答辩。原告杨再兵绕诉讼请求提交了七里坪脚手架租赁合同原件一份，证明被告租赁脚手架的事实及未支付相应租金。被告李进未提交证据。经举证质证，本院认为，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与待证事实相关联，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨再兵在舞阳街道办事处七里坪村七里大街经营斌达建材脚手架租赁经营部。2017年9月28日，被告李进前来租赁手脚架，双方于当日签订了《七里坪脚手架租赁合同》一份，约定被告李进租金脚手架2套，每套每天租金1.5元；脚轮4只（含门架2片、台板2块、斜撑4对），每天每只租金0.5元；移动脚手架损害照价赔偿，脚手架每套赔偿550元，台板每块赔偿150元，门架每片赔偿150元，斜撑每套赔偿100元，轮子每只赔偿150元，连接头每只赔偿25元；如有损坏或遗失按本店规定照价赔偿，租金实算，何时赔偿结清，租金合同终止。合同签订后，原告杨再兵向被告李进交付了涉案脚手架，但被告李进至今未予归还亦未支付租金。本院认为，原、被告签订《七里坪脚手架租赁合同》系双方的真实意思表示，未有致合同无效或可撤销的情形存在，合法有效，双方应按约定履行各自的义务。被告李进取走涉案设备，既未向原告返还亦未向原告支付租金，违反了双方约定的合同义务。因涉案合同约定：如有损坏或遗失按本店规定照价赔偿，租金实算，何时赔偿结清，租金合同终止。故原告杨再兵要求被告李进赔偿涉案脚手架并支付租金共计5160元的主张，本院予以支持。被告李进经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，不影响本院在查明事实的基础上，依法缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告李进于本判决生效后三日内支付原告杨再兵租赁物损失及租金5160元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费50元，减半交纳25元，由被告李进负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  申宝二〇二〇年五月十五日书记员  黄丽
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执1894号之一 被执行人姜克宾，男，1972年08月20日出生，住贵州省黔南布衣族苗族自治州福泉市。 本院于2020年04月08日立案执行被执行人姜克宾罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2018)闽0581刑初402号刑事判决书，被执行人姜克宾应缴交罚金5000元。 执行过程中，本院向被执行人姜克宾发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人姜克宾至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人姜克宾发出限制高消费令（2020年04月24日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人姜克宾有可供执行的财产。现被执行人姜克宾尚应缴交罚金5000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人姜克宾暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年五月二十一日 书记员  龚晓茵
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181财保57号 申请人：辛集化工路医院，住所地辛集市化工路45号，统一社会信用代码：92130181MA0D3BRE1X 经营者：李正秋，男，1962年9月11日，汉族，住河北省辛集市。 被申请人：河北辛集化工集团有限责任公司，住所地辛集市新城清洁化工园天山大道西侧，统一社会信用代码：91130181107779149U 法定代表人：阎振宗，系公司经理 申请人辛集化工路医院于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北辛集化工集团有限责任公司名下银行存款70万元或其他相应等值财产予以查封、冻结。中国太平洋财产保险股份有限公司辛集支公司为申请人辛集化工路医院提供了诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人辛集化工路医院的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人河北辛集化工集团有限责任公司名下银行存款70万元或其他相应等值财产。查封、冻结期限：不动产为三年，动产为二年，存款为一年。 案件申请费4020元，由申请人辛集化工路医院负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵宝生 二〇二〇年五月二十一日 书记员  刘 妥 ——
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执130号申请执行人：大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局，住大连市高新技术产业园区。法定代表人：刘源波，该局局长。委托诉讼代理人：关峰，男，系该单位工作人员。委托诉讼代理人：李白露，女，系该单位工作人员。被执行人：大连雅威特生物技术股份有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区。法定代表人：于传兴，该公司董事长兼总经理。申请执行人大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局与被执行人大连雅威特生物技术股份有限公司行政非诉纠纷一案，本院于2019年9月18日作出（2019）辽0293行审39号行政裁定书，内容为：准予强制执行大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局于2018年12月25日作出的大高人社监理决字第[2018]054号行政处理决定。由于被执行人未履行法律文书确定义务，权利人大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案受理。案件执行过程如下：2020年4月7日发送执行通知书、报告财产令，被执行人大连雅威特生物技术股份有限公司未按执行通知履行法律文书所确定的义务。经本院“总对总”、“点对点”查询被执行人名下房产、车辆、银行、股权等信息，暂无可供执行的财产，故申请执行人大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局的债权未予执行。本院认为，由于被执行人大连雅威特生物技术股份有限公司无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局如发现被执行人大连雅威特生物技术股份有限公司存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年五月二十九日书记员  王晓雪附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执3162号戴琼长沙正润房地产开发有限公司：关于申请执行人戴琼与被执行人长沙正润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2020年5月11日送来申请执行的（2020）湘0124民初407号民事判决书，按照申请执行标的和要求，已于2020年5月20日执行完毕。宁乡市人民法院（2020）湘0124执3162号案作结案处理。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年五月二十日
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执158号申请执行人：汤菊琴，女，汉族，农民。委托代理人：梅开键，男，汉族，农民。被执行人：陕西欧诺能源科技有限公司（以下简称欧诺公司）。法定代表人：**，系该公司董事长。委托代理人：董博伦，男，汉族，系欧诺公司员工。申请执行人汤菊琴与被执行人欧诺公司民间借贷、保证合同纠纷一案，本院已生效的（2020）陕1023民初155号民事调解书调解：被告陕西欧诺能源科技有限公司于2020年1月20日之前偿还原告汤菊琴借款本金38000元及利息。（利息的计算方式：自2018年3月20日起至本金清偿之日止，按月息二分计算），案件受理费425元由被告欧诺公司负担。被执行人欧诺公司未按期履行本院已生效法律文书确定的义务。据此，申请执行人汤菊琴于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人欧诺公司支付借款38000元及利息，并承担案件受理费425元。经本院审查，申请执行人汤菊琴的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年5月25日向被执行人欧诺公司送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中，申请执行人汤菊琴与被执行人欧诺公司的委托代理人董博伦自愿达成如下执行和解协议：一、将被执行人陕西欧诺能源科技有限公司每季度的公司盈利（含其生产的电费、国家补贴款等公司所有收益）作为执行款扣划至商南县人民法院执行款专户；二、上述执行款由所有涉被执行人为陕西欧诺能源科技有限公司、**、董昕、董博伦、李玉芹（未执行完毕）的案件申请执行人参与平均分配领取，直至执行清结。案件执行费476元由被执行人欧诺公司承担。双方当事人同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕1023执158号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 范   进   生审判员 曹振勇审判员何显空二〇二〇年五月二十七日书记员 李       奇
广西壮族自治区融安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0224执148号 被执行人吴学光，男，1988年6月12日出生，汉族，住融安县。 吴学光贩卖毒品罪一案，本院于二〇一九年十二月十九日作出的（2019）桂0224刑初276号刑事判决书，认定吴学光犯贩卖毒品罪，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元。判决生效后，吴学光未主动缴纳罚金，本院刑事审判庭将罚金刑移送执行。 案件执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、收益类保险、金融理财产品、房地产登记、车辆登记、工商股权登记、公积金缴存等情况，均未查找到可供执行的财产。致使本案应当执行的3000元罚金未能得到执行。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，案件执行程序已经无法继续进行，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何世川 审 判 员  林随干 人民陪审员  叶 洁 二〇二〇年五月九日 法官 助理  曾凡华 书 记 员  韦 碧
福建省福州市中级人民法院 结案告知书 (2020)闽01执599号 周赛娇、福建华展置业有限公司： 申请执行人周赛娇与被执行人福建华展置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，福建省连江县人民法院作出的（2019）闽0122民初1113号民事判决已发生法律效力，由于被执行人未主动履行还款义务，申请执行人向连江县人民法院申请强制执行，申请执行标的为人民币46200元，该院依法立案执行。2019年8月23日，本院作出(2019)闽01执监334号执行裁定，将本案提级执行。 在执行过程中，本案参与本院（2014）榕执行字第275号执行案件进行分配，现（2014）榕执行字第275号执行财产分配方案已发生法律效力，本案分配得款人民币46200元，将汇往申请执行人周赛娇指定银行账户。至此，（2019）闽0122民初1113号民事判决所确定的内容已全部执行完毕，予以结案。 特此告知 二〇二〇年五月二十九日 联系地址：福建省福州市中级人民法院执行局462室（仓山区闽江大道256号）邮编：350008联系人：林小兰联系电话：0591-87073677
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执490号之一申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地：湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。主要负责人：毛鹏,该分行行长。被执行人湖南威斯特汽车零配件有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区德国工业园。法定代表人：成国斌，该公司董事长。申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人湖南威斯特汽车零配件有限公司借款合同纠纷一案，本院（2019）湘0304民初5005号民事判决书已发生法律效力，因被执行人湖南威斯特汽车零配件有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2020年4月14日向申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年4月15日，本院向被执行人湖南威斯特汽车零配件有限公司送达了执行通知书、报告财产令。2020年4月14日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人湖南威斯特汽车零配件有限公司有可供执行的财产。2020年4月22日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人湖南威斯特汽车零配件有限公司的房产信息，未查询到被执行人湖南威斯特汽车零配件有限公司有可供执行的财产。2020年4月14日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人湖南威斯特汽车零配件有限公司的公积金、保险信息，未查询到被执行人湖南威斯特汽车零配件有限公司有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2020年5月18日通过谈话告知申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行，并要求其提供财产线索，但申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行未能提供。2020年5月18日，本院对被执行人湖南威斯特汽车零配件有限公司的法定代表人成国斌采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人湖南威斯特汽车零配件有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。2020年5月18日，本院约谈申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人湖南威斯特汽车零配件有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2020年4月15日，本案未受偿的债权金额为12210261.01元。鉴于未发现被执行人湖南威斯特汽车零配件有限公司有可供执行的财产，申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行亦提供不出被执行人湖南威斯特汽车零配件有限公司有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0304民初5005号民事判决书的本次执行程序。申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行如发现被执行人湖南威斯特汽车零配件有限公司有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长  陈 璐审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二〇年五月十八日代理书记员  王雨琪
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1381财保67号 申请人：四川鼎盛新型建材股份有限公司，住所地阆中市七里新区迎宾大道工业园区，统一社会信用代码91511381669584183N。 法定代表人：何仕平，董事长。 被申请人：四川蓝博房地产开发有限公司，住所地阆中市七里大道95号，统一社会信用代码915113816991753729。 法定代表人：赵益满，经理。 申请人四川鼎盛新型建材股份有限公司于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川蓝博房地产开发有限公司位于阆中市七里新区门面房（面积509.91平方米）予以查封。案外人袁小英（公民身份号码5129301963××××××××）自愿以其所有的位于阆中市保宁镇体育路的商业用房（房屋产权证号为房权证阆中字第××号）为申请人四川鼎盛新型建材股份有限公司申请诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人四川蓝博房地产开发有限公司位于阆中市七里新区门面房（面积509.91平方米）予以查封，查封期限为三年。 二、对案外人袁小英（公民身份号码5129301963××××××××）位于阆中市保宁镇体育路的商业用房（房屋产权证号为房权证阆中字第××号）予以查封，查封期限为三年。 案件申请费5000元，由四川鼎盛新型建材股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  卢开军 二〇二〇年五月十一日 书记员  赵星宇
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执437号申请执行人：李风朵，女，汉族，现住吉林省舒兰市。被执行人：李喜林，男，汉族，现住吉林省舒兰市。申请执行人李风朵与被执行人李喜林不当得利纠纷一案。执行标的6600.00元，经本院立案执行，全部执行到位。（2019）吉02民终350号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知舒兰市人民法院二〇二〇年五月八日
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执恢266号申请执行人：任良云，女，汉族，生于1966年1月27日，住重庆市云阳县。被执行人：徐光云，男，汉族，生于1974年10月23日，住重庆市云阳县。被执行人：徐光建，男，汉族，生于1961年5月9日，住重庆市云阳县。申请执行人任良云与被执行人徐光云、徐光建借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2018)渝0235民初5411号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年8月2日向本院申请执行，请求被执行人徐光云支付申请执行人借款本息15万元；被执行人徐光建支付申请执行人借款本金14.6万元及利息。本院于2019年8月2日立案执行并同日移交执行局。执行过程中本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令，对被执行人名下的工商登记，车辆、船舶、房产信息、银行存款进行查询。被执行人徐光建在邮政储蓄银行云阳滨江东路支行账户上有存款人民币1158.90元、在建设银行云阳支行账户上有存款人民币3223.83元、在重庆农村商业银行云阳支行鱼泉分理处账户上有存款人民币1183.39元。被执行人徐光云名下有长城牌汽车一辆、别克牌小轿车一辆。本院依法对上述银行账户存款予以划拨，对上述车辆予以分别查封，因车为动产，本院未实际控制。至此，本案共计执行到位案款5566.12元，申请执行人已领取完毕。除此之外被执行人无其它可供执行的财产。被执行人无可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0235执恢266号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭(2018)渝0235民初5411号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李继平审 判 员 晏清明审 判 员 黄拥军二〇二〇年五月十三日法官助理 周 健书 记 员 陈 锴
四川省德格县人民法院结 案 通 知 书(2020)川3330执54号徐秀珍：徐秀珍与甘孜州城投建筑有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计2276.4元。经本院立案执行，现已强制执行到位2276.4元，本院已于2020年5月18日将该款转付给徐秀珍。至此，徐秀珍向本院申请执行的（2019）川3330民初96号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执241号申请执行人：邓长发，男，1954年12月15日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人：朱海源，男，1980年4月10日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人邓长发申请执行被执行人朱海源借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0781民初181号民事判决书，被执行人朱海源应于判决生效后向申请执行人邓长发归还借款本金20000元及利息，并支付案件受理费652元。被执行人依法应承担本案执行费200元。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1.本院于2020年1月9日向被执行人朱海源发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人朱海源限期履行生效法律文书确定的义务。2.本院多次通过网络查控系统查询被执行人朱海源的银行存款信息、金融产品信息、保险信息、车辆登记信息等，并到有关部门查询房产、公积金等财产。经调查，未发现被执行人朱海源名下的银行账户有足额存款，本院已对其名下部分银行账户采取了冻结措施。除此之外，暂未发现被执行人朱海源的其他可供执行的财产。3.本院将被执行人朱海源纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人朱海源适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2020年5月25日通过当面约谈申请执行人邓长发，将被执行人朱海源没有可供执行财产的调查结果告知其，并向申请执行人邓长发了解被执行人有无其他可供执行的财产线索。5.上述执行情况及相关信息，本院已告知申请执行人，申请执行人表示认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。目前暂未能执行到位的标的额为借款本金20000元及利息、案件受理费652元、本案执行费200元。综上所述，本案被执行人朱海源名下暂无可供执行的财产，且本院已将其财产的相关情况向申请执行人邓长发进行了释明，申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0781执241号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向法院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李小通审判员  胡九平审判员  黄 嵘二〇二〇年五月二十九日书记员  王 超
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0982执67号之一 申请执行人：庄文灵，男，1973年8月2日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：郑启雪，男，1974年7月13日出生，汉族，住福建省柘荣县。 申请执行人庄文灵与被执行人郑启雪买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案执行，执行标的金额为29600元及利息。经查，被执行人郑启雪与案外人朱建清共同所有的坐落于福鼎市桐城办事处春晖里21号[不动产权证号：鼎房权证鼎房字第××号]不动产已在(2019)闽0982执1947号中处置，本案待司法拍卖成交后可参与分配。经执行司法查控系统对被执行人郑启雪的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询，并向其所在村委会调查被执行人的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 峰 审判员 林双娅 审判员 许婷婷 二〇二〇年五月二十八日 书记员 林丽玲 附注：引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方微信官方微博
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初4247号原告：北京万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市城阳区文阳路309号。法定代表人：王仕伟，系该公司总经理。被告：高飞，女，住青岛市城阳区，其余身份信息不详。原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司与被告高飞物业服务合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  衣鹏二〇二〇年五月二十七日书记员  林雪
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初4686号 原告：成都合力物业服务有限公司，住所地：成都市人民南路四段49号。 法定代表人：谢卫东，董事长。 委托诉讼代理人：**芳，四川瀛领禾石律师事务所律师。 被告：冉攀，男，1981年7月10日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告成都合力物业服务有限公司与被告冉攀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告成都合力物业服务有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合力物业服务有限公司的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都合力物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告成都合力物业服务有限公司负担。 审判员  郭佳 二〇二〇年五月十八日 书记员  袁宏
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初4773号 原告：第一物业（北京）股份有限公司南昌分公司，住所地江西省南昌市青山湖区民丰路189号满庭春MOMA小区22栋4单元101室，统一社会信用代码91360111MA35UL9X58。 负责人：刘培庆，系该分公司总经理。 委托诉讼代理人：陈俊红，女，系该分公司职员。 被告：姚某某，男，1974年5月23日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。 被告：汤某，女，1969年11月22日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。 原告第一物业（北京）股份有限公司南昌分公司与被告姚某某、汤某物业服务合同纠纷一案，原告第一物业（北京）股份有限公司南昌分公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告第一物业（北京）股份有限公司南昌分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告第一物业（北京）股份有限公司南昌分公司负担。 审判员  邬化雨 二〇二〇年五月二十六日 书记员  钟芬芬
河北省昌黎县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0322行审55号 申请执行人昌黎县自然资源和规划局，住所地昌黎县昌黎镇三街碣阳大街东17号。统一社会信用代码111303220003834867。 法定代表人马建明，局长。 委托代理人苏汇翔，该局工作人员。 委托代理人李思远，该局工作人员。 被执行人刘勤家，1964年1月27日生，汉族，住昌黎县。 申请执行人昌黎县自然资源和规划局向本院申请执行其昌资规罚字（2019）51号行政处罚决定书，本院于2020年5月20日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 申请执行人昌黎县自然资源和规划局于2019年9月18日作出昌资规罚字（2019）51号行政处罚决定书，认定被执行人未经依法批准,于2019年4月在农民集体土地建门市房，现已建成，违法建（构）筑物占地面积284.8平方米（0.43亩）,所占土地类别为设施农用地和村庄，其中0.31亩符合昌黎县土地利用总体规划，0.12亩不合符昌黎县土地利用总体为规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，构成非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，依据《河北省国土资源行政处罚裁量基准》及适用《秦皇岛市国土资源局行政处罚裁量权基准》作出处罚决定。申请执行标的：退还非法占用的0.43亩土地；拆除在非法占用的土地上所建的建（构）筑物和其他设施，恢复土地原状。 经审查本院认为，申请执行人昌黎县自然资源和规划局作出的昌资规罚字（2019）51号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人昌黎县自然资源和规划局作出的昌资规罚字（2019）51号行政处罚决定书准予强制执行。 二、限被执行人刘勤家自本裁定书送达之日起十五日内，退还非法占用的0.43亩土地；拆除在非法占用的土地上所建的建（构）筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期不履行，由申请执行人昌黎县自然资源和规划局报请昌黎县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李文杰 审 判 员  袁 利 审 判 员  齐俊春 二〇二〇年五月二十六日 代理书记员  王洪颖
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保759号申请人：中牟县人民法院，住中牟县商都大道。被申请人：朱亚楠，男，1983年8月12日出生，汉族，住中牟县。关于申请人中牟县人民法院与被申请人朱亚楠刑事罚金一案，本院于2019年2月15日作出的（2019）豫0122刑初42号刑事判决书已发生法律效力，被申请人朱亚楠未履行生效法律文书确定的义务，申请人中牟县人民法院于2020年5月21日申请保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十三条以及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人朱亚楠名下银行存款五千元或查封其同等价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年五月二十一日法官助理黄自强书记员韩高飞
山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0724刑初204号公诉机关山东省临朐县人民检察院。被告人赵洪臣，男，1981年8月28日生于山东省临朐县，汉族，初中文化，务工，户籍地临朐县，住临朐县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月9日被临朐县公安局取保候审。2020年3月27日被临朐县人民检察院取保候审。2020年4月21日被本院取保候审。临朐县人民检察院以临检部一刑诉〔2020〕171号起诉书指控被告人赵洪臣犯危险驾驶罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院检察员相乐乐出庭支持公诉，被告人赵洪臣到庭参加诉讼。现已审理终结。临朐县人民检察院指控，2019年2月18日15时35分许，被告人赵洪臣酒后驾驶鲁Ｇ×××××小型轿车沿顺河西路由南向北行驶至黄山路与顺河西路路口处时，被临朐县公安局交通警察大队执勤民警查获。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定报告得知，案发时被告人赵洪臣的血液中检测出乙醇成分含量为116.25mg/100ml。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据证实，认为被告人赵洪臣违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，对被告人赵洪臣定罪处罚。被告人自愿认罪认罚，可从宽处罚。建议判处被告人赵洪臣拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人赵洪臣对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致。本院认为，被告人赵洪臣违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人应予刑罚。被告人赵洪臣自愿认罪，到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当,应予采纳。本院为打击犯罪，维护公共安全，根据被告人赵洪臣的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵洪臣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起五日内缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  史慧霞二〇二〇年五月七日书记员  王兆贵本案所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2325执353号申请执行人刘杨俊，男，1982年3月4日生，彝族，农民，住姚安县。被执行人陈继云，男，1962年3月13日生，汉族，农民，住牟定县。刘杨俊申请执行陈继云建设工程合同纠纷一案，本院2019年7月2日立案后，依据生效法律文书(2017)云23民终91号民事判决书向被执行人陈继云发出执行通知书，责令限期履行义务：（1）由被执行人陈继云给付申请人刘杨俊工程款350771.00元，由被执行人支付申请人自2017年4月8日起至申请执行之日止的利息44397.00元，之后的利息继续按年利率4.75%支付至全部款项清偿完毕；（2）负担案件受理费9917.00元，申请执行费5162.00元。被执行人陈继云逾期拒不履行义务。本案执行过程：1、本院依法向被执行人陈继云发出执行通知书，报告财产令及被执行人财产申报表、执行风险提示书，但被执行人未主动履行。2、本院于2020年7月5日起开始，多次通过全国网络查控系统及总对总查询被执行人陈继云名下财产信息，经查，已对被执行人陈继云银行账户冻结后划拨5349元兑付申请人刘杨俊；被执行人陈继云名下2010年登记的车辆已查封但申请人刘杨俊表示不需要处置。3、本院通过向姚安县不动产登记中心查询和到被执行人陈继云户籍所在地牟定县社区居委会调查，无可供执行财产信息。4、本院已将被执行人陈继云纳入失信被执行人名单，对被执行人陈继云限制高消费，被执行人陈继云仍未履行给付义务。5、本院依申请人刘杨俊申请扣押被执行人陈继云的日立牌ZX21-3液压挖掘机一台进行评估拍卖处置，2019年12月27日第一次在淘宝网进行司法拍卖流拍，2020年1月16日第二次在淘宝网进行司法拍卖流拍。2020年2月27日至2020年4月26日再次以第二次流拍价245440元在淘宝网进行司法变卖，仍无人买受，申请人刘杨俊申请接受以物抵债，本院已裁定将被执行人陈继云的日立牌ZX21-3液压挖掘机一台作价245440元，交付申请执行人刘杨俊抵偿债务。所有权自2020年5月18日交付时起转移给刘杨俊。6、上述执行情况，本院通过书面约谈将被执行人陈继云已暂无其他财产可供执行的调查结果回告申请人刘杨俊，要求其提供被执行人陈继云可供执行财产线索，申请人刘杨俊认可法院调查结果并且不能提供有效线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位标的250789元。综上所述，本案经穷尽执行措施后，被执行人陈继云名下已暂无财产可供执行。经向申请人刘杨俊释明被执行人陈继云的财产情况，申请人明确表示提供不了被执行人的财产线索，对本院认定被执行人陈继云暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人刘杨俊发现被执行人陈继云具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。终结本次执行程序后，被执行人陈继云仍需继续履行生效法律文书确定的义务。当事人、利害关系人不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结本次执行程序执行行为提出异议的，应当自收到裁定书之日起六十日内提出。审判长  张毅平审判员  张发厅审判员  李家友二〇二〇年五月二十七日书记员  郑晓阳
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1386号 罪犯杨玲娟，女，1988年7月13日出生，四川省江油市人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因贩卖毒品罪，经四川省江油市人民法院于2013年8月21日以（2013）江油刑初字第235号刑事判决书判处有期徒刑9年6个月，并处罚金人民币30000元。被告人不服判决，提起上诉，四川省绵阳市中级人民法院于2013年11月19日作出（2013）绵刑终字第176号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。刑期自2013年4月30日起至2022年10月29日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省资阳市中级人民法院于2016年12月15日作出（2016）川20刑更842号刑事裁定书，减去有期徒刑9个月；四川省成都市中级人民法院于2018年9月25日作出（2018）川01刑更4160号刑事裁定书，减去有期徒刑7个月，刑期至2021年6月29日止。执行机关四川省女子监狱于2020年5月6日提出假释建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出假释意见。 经审理查明，罪犯杨玲娟在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，经调查评估同意纳入社区矫正；经监狱风险评估，假释后再犯罪危险性较小。另查明，被判处罚金30000元，有江油市人民法院2016年3月14日《行政、刑事处罚罚没票据》“杨玲娟罚金30000元”。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请假释建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、提请假释罪犯再犯罪危险评估报告书等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯杨玲娟，服刑期间确有悔改表现，已执行原判刑期二分之一以上，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条的规定，裁定如下： 对罪犯杨玲娟予以假释，假释考验期自送达之日起至二〇二一年六月二十九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张争 审 判 员  梁楷 人民陪审员  张昕 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  谢容
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初2289号 原告：范文南，男，1985年6月1日出生，汉族，住长春市绿园区长沈路十三局委131组。现住玉林。 被告：张本庆，男，1992年10月25日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：张基娟，女，1953年1月7日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告范文南诉被告张本庆、张基娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告范文南到庭参加诉讼，被告张本庆、张基娟经本院合法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范文南向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款99000元；2.判决被告支付违约金给原告（违约金计算方法：从2019年12月15日之后，按月计算，每月500元）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月24日，被告张本庆向原告借款99000元，并向原告出具借条一份，约定分期53个月还款，借款期限为2019年12月15日至2024年7月15日。原告多次向被告主张按期还款，被告均以各种理由拖延，至今未能按期偿还所欠借款。为维护原告的合法权益，特起诉，望判如所请。 被告张本庆、张基娟未到庭答辩，也未提供任何证据。 根据本案证据和庭审记录，本院确认案件法律事实如下：2019年11月24日，被告张本庆向原告借款9900元，并出具《借条》给原告收执，《借条》载明：兹因开设炸鸡店资金不足，向范文南合计借款99000元人民币（大写：玖万玖仟元整）。费用明细：1.微信转账借款34545.5元；2.《叫了个鸡炸》品牌合股经营借款60000元；3.现金4454.5元。本借款协议签字生效后视为全部款项的付款责任已经履行完毕，借款期限为：55个月，2019年12月15日起至2024年7月15日止。张本庆必须于2020年2月17日前还清欠款中的贰万元，则剩余欠款为79000元，分53期还款，从2020年3月15日每月还款金额为1500元…违约责任：如果不能按期每月归还借款，张本庆应向范文南交纳违约金人民币500元/月，从2019年12月15日之后，按月计算。借款人：张本庆出借人：范文南证明人（担保人）：张基娟，身份证号：。借款后，被告张本庆未按约定归还借款，原告特起诉，望判如所请。 本院认为，被告张本庆向原告范文南借款，双方之间形成的借贷关系不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，应受到法律保护。被告张本庆理应在出具借条后于2020年2月17日前还清借款20000元，自2020年3月15日起按约每月归还借款1500元，但其一直未能按约按期归还借款，被告以自己的行为表明其不按约履行还款义务，也使原告范文南合理地认为其将继续不履行合同义务。被告张本庆对已到期的还款计划构成实际违约，对未到期的还款计划构成预期违约，其行为侵犯了原告范文南的合法权益，依法应承担民事责任。因此，原告范文南要求被告张本庆归还借款99000元的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。 关于违约金的问题。本案中，双方在《借条》中约定：如果不能按期每月归还借款，张本庆应向范文南交纳违约金人民币500元/月，从2019年12月15日之后，按月计算。故原告主张被告每月支付违约金500元，于法有据，本院予以支持。 关于被告张基娟的责任问题。被告张基娟在借条上作为担保人签名并捺印，但未约定承担保证责任的方式。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，被告张基娟对本案借款承担连带保证责任。但借条中未约定保证期间，且就保证期间问题未作补充约定。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，本案借款期限从2019年12月15日至2024年7月15日止，原告于2020年4月21日起诉，在保证期间内，故被告张基娟依法对本案借款承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第九十四条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张本庆归还借款本金99000元给原告范文南； 二、被告张本庆支付违约金给原告范文南（违约金的计算方法：从2019年12月16日起至还清借款本金之日止，每月450元）； 三、被告张基娟对上述第一、二项内容承担连带清偿责任。 受理费2275元，减半收取计1138元，由被告张本庆、张基娟负担。 上述判决，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如义务人逾期不履行判决内容的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 高斯宜 二〇二〇年五月十八日 法官助理 梁丹凤 书 记 员 蒋令华
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初1036号原告：姚子成，男，1968年8月25日出生，汉族，住正阳县。被告：刘桧君，女，1980年2月19日出生，汉族，住罗山县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司。负责人：孙建垒。原告姚子成与被告刘桧君、被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理。原告姚子成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告姚子成撤回起诉处理。审判员  董王超二〇二〇年五月二十八日书记员  李 波
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初2934-1号申请人：莱州华汽机械有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：楼志刚，董事长。被申请人：李联民，男，1964年10月31日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人莱州华汽机械有限公司与被申请人李联民买卖合同纠纷一案，申请人莱州华汽机械有限公司于2020年5月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李联民的银行账户、支付宝、财付通账号存款540000元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以540000元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州华汽机械有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李联民的银行账户、支付宝、财付通账号存款540000元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费3220元，由申请人莱州华汽机械有限公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年五月二十八日书记员  李杪蓉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新0103刑初150号 公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。 被告人杨国斌，男，1975年2月9日出生于山西省运城市，汉族，小学文化程度，个体户，住乌鲁木齐市。2020年4月1日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检二部刑诉〔2020〕88号起诉书指控被告人杨国斌犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员左鑫出庭支持公诉，被告人杨国斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指控：2020年3月26日20时30分许，被告人杨国斌醉酒后驾驶×××号小型轿车，从盐湖厂区驶出，行驶至达坂城区国道314线时被执勤民警查获，经抽血检测，被告人杨国斌血液中酒精含量为196mg/100ml，属于醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人杨国斌醉酒后在道路上驾驶机动车辆的行为已构成危险驾驶罪，鉴于其到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚等从轻情节，可从轻处罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人杨国斌对公诉机关指控的事实及罪名无异议，对公诉机关提出的量刑建议认可，同意适用速裁程序且签字具结。 本院认为，乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指控被告人杨国斌违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到196mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨国斌犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人杨国斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 迪力夏提·苏里堂 二〇二〇年五月二十八日 书记员 刘   晓   敏
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民辖终374号上诉人(原审被告)：苏州皙莱雅化妆品有限公司，住所地江苏省苏州工业园区联丰商业广场2幢2286室。法定代表人：周乐，该公司执行董事。被上诉人(原审原告)：潘新莉，女，1978年7月24日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。上诉人苏州皙莱雅化妆品有限公司因与被上诉人潘新莉买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服苏州工业园区人民法院（2019）苏0591民初13513号民事裁定，向本院提出上诉。苏州皙莱雅化妆品有限公司上诉称：其一，依据民诉法司法解释第三条的规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案中，申请人的注册地虽然在苏州工业园区，但由于股东居住地及销售市场区域的多重因素影响，实际经营地即主要办事机构所在地在郑州市郑东新区。其二，上诉人在一审听证时，曾经提到关于微信聊天记录的问题，正是因为公司的实际经营地在郑州，才会在微信聊天中假装在苏州。其三，每次涵盖有上诉人公章的法律文书邮寄的出发地皆为郑州，这也可以反映出上诉人的实际经营地为郑州的事实。故请求撤销一审裁定，将本案移送至河南省郑州高新区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。双方当事人均未提供证据证明本案存在有效的管辖协议，故应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”苏州皙莱雅化妆品有限公司作为一审被告，其住所地人民法院对本案依法具有管辖权。其次，《中华人民共和国民法总则》第六十三条规定：“法人以其主要办事机构所在地为住所。依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为住所。”第六十五条规定：“法人的实际情况与登记的事项不一致的，不得对抗善意相对人。”法人登记注册地址具有公示公信力，具有特定的法律含义且具有唯一性，不能将法人实际办公地点、生产经营地点、销售地点等法人的场所与法人的注册地混同。本案中，苏州皙莱雅化妆品有限公司的注册地位于苏州工业园区联丰商业广场2幢2286室，潘新莉作为善意相对人，向苏州皙莱雅化妆品有限公司注册地法院即一审法院提起诉讼符合法律规定，故一审法院对本案依法具有管辖权。综上，苏州皙莱雅化妆品有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  蒋 琦二〇二〇年五月二十二日法官助理  裴国强书 记 员  江 静
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执762号被执行人吴天国，男，1970年7月16日生，汉族，户籍所在地高平市。被执行人吴天国危险驾驶罪一案，本院（2019）晋0581刑初356号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人吴天国未自觉履行法律文书确定的义务。刑事审判庭于2020年4月20日向本院移送执行。在执行过程中，被执行人吴天国已强制履行完毕。本案执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十二日
眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1403执240号 申请执行人：饶某，女，汉族，生于2006年8月1日，住四川省眉山市东坡区。 法定代理人：王某（系原告母亲），女，汉族，生于1974年9月9日，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：蒋晓容，女，汉族，生于1972年6月29日，住四川省眉山市彭山区。 关于饶某申请执行蒋晓容继承纠纷一案，现申请执行人饶某与蒋晓容已达成和解协议。因该执行协议和解协议正在履行中，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403执240号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  吴伟 二〇二〇年五月十三日 书记员  陈磊
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0922民初723号 原告:马艳梅,女，1988年11月25日出生，汉族，住四川省射洪县。 被告:周苗苗，女，1989年10月25日生，住四川省华蓥市。 原告马艳梅与被告周苗苗民间借贷纠纷一案，本院2020年4月9日立案。2020年5月21日，原告马艳梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告马艳梅撤诉处理。 案件受理费300元，由原告马艳梅负担。 审判员  袁华林 二〇二〇年五月二十一日 书记员  邓雅雪
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执526号申请执行人：王秀兰，女，1977年1月2日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：马吉祥，男，1979年7月9日出生，汉族，农民，住所地密山市。申请执行人王秀兰与被执行人马吉祥民间借贷纠纷一案，由于马吉祥没有履行生效法律文书确定的义务，王秀兰于2020年4月22日向本院申请强制执行，要求马吉祥给付借款20000元，受理费300元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人马吉祥的财产进行了查证：向金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房屋登记信息，向车管部门查询车辆登记信息及对其居住地周边群众进行调查，均无其他财产可供执行，目前马吉祥无其他财产可供执行。本院认为，本案被执行人马吉祥目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王秀兰在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现马吉祥新的线索，王秀兰可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王德权审判员  吕国祥审判员  宋清江二〇二〇年五月二十五日书记员  郑晓亮
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1434号之二申请执行人：喻慈辉，女，1971年10月27日出生，汉族，居民，住。被执行人：肖杰云，男，1973年3月24日出生，汉族，居民，住。申请执行人喻慈辉与被执行人肖杰云民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院于2019年7月8日作出（2019）湘0124民初2351号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人喻慈辉于2020年2月25日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年2月25日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并通过公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人肖杰云的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，对于被执行人的银行账户，本院已经冻结，余额不足，其他未发现可供执行的财产线索。本院于2020年2月26日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，均未发现可供执行财产。2020年5月21日，本院对被执行人肖杰云采取了限制高消费，同时列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月21日约谈申请执行人喻慈辉，要求申请执行人提供财产线索，申请执行人未能提供，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人喻慈辉表示同意。本院认为，截止2020年5月21日，本案应当执行的标的金额为7.495万元及债务利息、案件执行费1024元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年五月二十一日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初462号 原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省泰安市新泰市青龙路879号，统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：孙法学，董事长。 委托诉讼代理人：尹继军，该公司职工。 委托诉讼代理人：于立前，该公司职工。 被告：郭英波，男，1971年2月24日出生，汉族，居民，住。 被告：杨化富，男，1969年12月20日出生，汉族，居民，住。 原告山东新泰农村商业银行股份有限公司（以下简称：新泰农商行）与被告郭英波、杨化富金融借款合同纠纷一案，本院立案后，适用普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹继军、于立前到庭参加了诉讼，被告郭英波、杨化富经本院依法送达起诉状副本、举证通知书、开庭传票等，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新泰农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款99993.27元及利息、罚息、复利等（按合同约定计算至还清欠款本息止）；2、诉讼费、保全费、代理费及其他费用由被告承担。事实与理由：2007年3月26日，被告郭英波从原告借款本金10万元，到期日2008年3月26日，被告杨化富提供连带责任保证。该笔贷款已逾期，我行工作人员多次上门催收至今未还。 被告郭英波未答辩。 被告杨化富未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 新泰农商行和被告郭英波于2007年3月24日签订《借款合同》一份，合同约定：郭英波向原告借款10万元，借款种类：短期流动资金借款，借款用途：建筑工程。还款方式：短期贷款按本合同利率执行，中长期贷款利率在合同期内按年调整。借款按月结息，结息日为每月的20日，最后一笔贷款清偿时，利随本清。违约责任：借款人不按合同约定的还款期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日其在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人郭英波签字摁手印，债权人加盖公章并签字。2007年3月26日，新泰农商行向郭英波提供借款100000元，并出具《借款凭证》，约定借款日期为2007年3月26日至2008年3月26日，借款月利率10.1175‰，被告郭英波在借款人处签字摁手印。 同日，新泰农商行与杨化富签订《最高额保证合同》一份，合同有关条款约定：保证人自愿为债权人为债务人自2007年3月24日至2009年3月24日止，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高额折合人民币壹拾万元整。担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。实际金额超过本金壹拾万元的，以实际发生的金额为准。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。保证人签字摁手印，债权人加盖公章并签字。借款期限届满后，原告多次向两被告催要，尚欠本金99993.27元及相应利息未偿还。 另查明，新泰市农村信用合作联社于2016年4月12日经中国银监会山东监管局批准，名称变更为山东新泰农村商业银行股份有限公司，新泰市农村信用合作联社东都信用社系原告的下属分支机构。 本院认为，原告新泰农商行与被告郭英波之间签订的《个人借款合同》，与杨化富签订的《最高额抵押合同》均系各方当事人真实意思表示，合同的内容未违反法律法规的禁止性规定，均属有效合同。合同约定的借贷、担保关系事实清楚，权利义务明确，合同双方当事人均应按合同约定履行。原告已按合同约定履行发放贷款的义务，被告未按合同约定还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告请求被告郭英波按合同约定偿还借款本金及利息、逾期利息，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。依据保证合同的约定，被告杨化富应对被告郭英波的借款承担连带责任，保证担保的范围为借款本金、利息、逾期利息等。保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年，被告杨化富依照约定应当承担保证责任。原告提交的担保人履行责任通知书证实在保证期间内向被告杨化富催要借款的事实，因此对原告关于被告杨化富承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告杨化富承担清偿责任后，有权向被告郭英波追偿。被告郭英波、杨化富既不答辩也不到庭，视为对自己质证权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭英波于本判决生效后十日内偿还原告山东新泰农村商业银行股份有限公司借款本金人民币99993.27元并支付利息及逾期利息（以本金99993.27元为基数，自2007年3月26日起至2008年3月26日止，按月利率10.1175‰计算；逾期利息自2008年3月27日起至实际给付之日，按月利率10.1175‰上浮50%计算。） 二、被告杨化富对上述第一项确认的款项负连带清偿责任；在承担清偿责任后有权向被告郭英波追偿。 如果被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，案件申请费1020元，由被告郭英波、杨化富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 长  刘婷婷 人民陪审员  宋光法 人民陪审员  孟庆伟 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  王晓云
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1922民初1429号 原告：刘学德，男，1950年7月19日出生，汉族，住四川省南江县。 被告：杨清朗，男，1961年8月11日出生，汉族，住四川省南江县。 原告刘学德与被告杨清朗民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告刘学德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘学德撤回起诉处理。 审判员  齐东芳 二〇二〇年五月十八日 书记员  冉 飞
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0691民初2168号之一原告：苏锦阳，男，1977年8月20日生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：马强，江苏江花律师事务所律师。被告：南通东方红国际贸易有限公司，住所地南通市经济技术开发区东方大道99号。法定代表人：倪建华，执行董事长。委托诉讼代理人：吴金洋、吴迪，北京大成（南通）律师事务所律师。原告苏锦阳诉被告南通东方红国际贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案,原告苏锦阳于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏锦阳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏锦阳撤回起诉。案件受理费3250元，减半收取计1625元，由原告苏锦阳负担。审 判 长  陈 新人民陪审员  方新强人民陪审员  王志芹二〇二〇年五月二十八日书 记 员  顾纾琪
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执23号之一 申请执行人：朱安树，男，1963年7月22日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区马巷镇新街巷74号，公民身份号码350221196307220519。 被执行人：杨天分，女，1969年3月13日出生，汉族，住贵州省遵义县三合镇安心村新华组，公民身份号码522121196903130841。 申请执行人朱安树与被执行人杨天分借款合同纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2018)闽0213民初741号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人杨天分未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在法定限期内履行生效判决所确定的义务。申请人与被执行人于2020年5月26日达成执行和解协议，申请人撤回本案执行申请。本院认为，由于案件当事人双方达成和解协议，申请人撤回执行申请，本案可依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释【2015】5号）第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书作出后立即生效。 审判长  曾国量 审判员  张 薇 审判员  邓小飞 二〇二〇年五月二十八日 法官助理吴飞凡 代书记员康英杰
四川省自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0302执496号 荣佳楠、陈强： 荣佳楠与陈强机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计26758.00元。经本院立案执行，双方自愿达成和解协议，现被执行人已履行完毕。至此，荣佳楠向本院申请执行的(2016)川0302民初1542号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏05民终11814号上诉人（原审原告）：浙江瑞升人力资源服务有限公司，住所地浙江省杭州市江干区钱潮路369号602室。法定代表人：刘信。委托诉讼代理人：罗绍康，浙江泰杭律师事务所律师。委托诉讼代理人：向秋华，浙江泰杭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王春燕，女，1987年3月1日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：沈红霞，江苏江太律师事务所律师。委托诉讼代理人：许冰，江苏恒渊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：启蓝控股集团有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道滨康路228号3幢A座1801-1802室。法定代表人：汪麟。被上诉人（原审被告）：江苏泰蓝资产管理有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇学院路北侧、励志路东侧亨通大厦2006号。法定代表人：汤猛。上诉人浙江瑞升人力资源服务有限公司因与被上诉人王春燕、启蓝控股集团有限公司、江苏泰蓝资产管理有限公司劳动合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初2752号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，上诉人浙江瑞升人力资源服务有限公司于2020年5月9日以双方已达成和解为由向本院提出申请，要求撤回上诉。本院认为，上诉人浙江瑞升人力资源服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人浙江瑞升人力资源服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取为5元，由上诉人浙江瑞升人力资源服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  蔡燕芳审判员  蒋毅颖审判员  林李金二〇二〇年五月十二日书记员  尹凌燕
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民再5号原审原告高敬海，男，汉族，1955年9月20日出生，住西华县。原审被告和永广，男，汉族，1980年10月21日生，住西华县。原审原告高敬海诉原审被告和永广民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月22日作出（2018）豫1622民初1987号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。经本院审查，依据河南省高级人民法院关于在审理民间借贷案件中涉嫌套路贷或职业放贷的处置意见精神，认为该案属于职业放贷案件，原审确有错误。本院于2020年3月27日作出（2020）豫1622民监11号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原审原告高敬海到庭参加诉讼。原审被告和永广经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告高敬海诉称：和永广于2016年11月6日借高敬海现金70000元，约定利息按年利率24%从借款之日计算至还款之日。借款到期后，和永广没有履行还款义务。要求和永广偿还借款本金及利息共计92000元。原审被告和永广辩称：我欠高敬海70000元属实，约定利息按年利率24%计算。因我经济困难，无力偿还。给我时间我把欠款要回来后偿还该借款，案件受理费我承担。本案在原审过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告和永广欠原告高敬海借款70000元，被告和永广于2018年6月22日前还清本金及利息，利息按年利率的24％，从借款之日起计算至还款之日止。二、案件受理费1050元，由被告和永广承担。本院依据上述协议，于2018年5月22日作出（2018）豫1622民初1987号民事调解书。再审查明：原审被告和永广于2016年11月6日借原审原告高敬海现金70000元，双方约定借款利息按年利率24%从借款之日起计算至还款之日止。借款到期后，原审被告没有偿还借款本金及利息。再审中，原审原告自愿放弃借款利息，要求原审被告返还借款本金，承担本案诉讼费用。另查明：原审原告高敬海系职业放贷人，本案借款属职业放贷。再审认为：由于本案系职业放贷案件，原审原告高敬海与原审被告和永广之间的借款合同违反河南省高级人民法院关于在审理民间借贷案件中涉嫌套路贷或职业放贷的处置意见精神，该合同应认定为无效合同。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条规定，合同被认定为无效后，因该合同所取得的财产应当予以返还。本案中原审被告和永广因双方之间的借款合同所得到借款70000元应当返还给原审原告高敬海。对原审原告要求原审被告偿还借款及利息的诉讼请求不应支持。原审认定本案借款合同合法有效并支持原审原告的诉请，认定事实、适用法律及处理结果均有错误，应予纠正。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百零七条第二款规定，应当撤销原审调解书，判决原审被告和永广返还原审原告高敬海借款本金70000元。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款规定，判决如下：一、撤销本院（2018）豫1622民初1987号民事调解书。二、原审被告和永广于本判决生效之日起十五日内返还原审原告高敬海借款本金70000元。三、驳回原审原告高敬海其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费1050元，由原审被告和永广承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  宋卫东审判员  李 康审判员  褚雨佳二〇二〇年五月十八日法官助理郭胜利书记员张诗雨
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执703号 申请执行人：黄云英，女，1972年10月7日出生，汉族，住福建省上杭县。 被执行人：利嘉实业（福建）集团有限公司，住所地福建省福州市台江区五一中路169号大利嘉城25层，统一社会信用代码：913500006110060494。 法定代表人：卢圣敬，职务：总经理。 本院在执行申请执行人黄云英与被执行人利嘉实业（福建）集团有限公司劳动争议纠纷一案中查明，本案与本院（2020）闽0103执1121号申请执行人黄新伟与被执行人利嘉实业（福建）集团有限公司劳动争议纠纷一案，系相同被执行人，同类执行标的，将两案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 将本案并入本院（2020）闽0103执1121号案件执行。 终结本院（2020）闽0103执703号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 明 审判员 李思三 审判员 叶大松 二〇二〇年五月二十五日 书记员 陈冬华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： 申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。 人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1461号 罪犯黄小兰，女，1974年8月24日出生,四川省安岳县人，汉族，小学文化，现在四川省女子监狱服刑。 因故意杀人罪，经四川省资阳市中级人民法院于2002年9月2日以（2002）资刑初字第69号刑事判决书判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告未提出上诉，四川省高级人民法院于2002年10月21日作出（2002）川刑复字第937号刑事裁定书裁定，核准四川省资阳市中级人民法院（2002）资刑初字第69号刑事判决,判处黄小兰死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。刑期自2002年10月21日起。服刑期间执行刑期变动情况：四川省高级人民法院于2005年1月5日作出（2005）川刑执字第53号刑事裁定书，减为无期徒刑；四川省高级人民法院于2007年8月27日作出（2007）川刑执字第772号刑事裁定书，减为有期徒刑18年，剥夺政治权利七年；四川省资阳市中级人民法院于2010年2月9日作出（2010）资刑执字第95号刑事裁定书，减去有期徒刑1年3个月；四川省资阳市中级人民法院于2011年9月26日作出（2011）资刑执字第813号刑事裁定书，减去有期徒刑1年；四川省资阳市中级人民法院于2013年11月19日作出（2013）资刑执字第685号刑事裁定书，减去有期徒刑1年；四川省资阳市中级人民法院于2015年9月15日作出（2015）资刑执字第618号刑事裁定书，减去有期徒刑1年1个月，剥夺政治权利减为五年；刑期至2021年4月26日止。执行机关四川省女子监狱于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯黄小兰在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬9个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯黄小兰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯黄小兰减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期至二〇二〇年八月二十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张争 审 判 员  梁楷 人民陪审员  张昕 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  谢容
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执952号 申请执行人：夏秀莲，女，1969年9月10日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：永泰县亿昌制衣厂，系个人独资企业，住所地:福建省永泰县城峰镇东门工业集中区（福建省永泰县宝晶食品有限公司厂房3层）,统一社会信用代码：91350125MA345A7C35。 投资人：谢池通。 被执行人：谢池通，男，1985年1月2日出生，汉族，住福建省永泰县。 申请执行人夏秀莲与被执行人永泰县亿昌制衣厂、谢池通追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月22日作出（2020）闽0125民初745号民事判决书已发生法律效力，被执行人永泰县亿昌制衣厂、谢池通未按生效法律文书确定的履行义务，申请执行人夏秀莲向本院申请执行，本院于2020年5月13日立案执行，执行案号为(2020)闽0125执952号，申请执行标的5000元及利息。立案后，本院依法向被执行人永泰县亿昌制衣厂、谢池通发出执行通知书、执行告知书、报告财产令和传票，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，经审查发现，另案申请执行人檀秀华与被执行人永泰县亿昌制衣厂、谢池通劳务合同纠纷一案，被执行人永泰县亿昌制衣厂、谢池通亦未根据本院作出的(2020)闽0125民初748号民事调解书履行义务。申请执行人檀秀华向本院申请执行，本院于2020年5月13日立案执行，执行案号为（2020）闽0125执956号，申请执行标的2305元。上列案件中永泰县亿昌制衣厂、谢池通均为被执行人，为了提高司法资源，利于案件统筹兼顾整体把握，案件合并执行，一体处置，更有利于当事人权利的保障。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的(2020)闽0125执952号案件并入（2020）闽0125执956号案件，予以合并执行； 二、终结(2020)闽0125执952号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈首敏 执行员  林鹏宇 执行员  薛 龙 二〇二〇年五月二十六日 书记员  林镇滨
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0293执78号被执行人：郑哲兵，男，1986年2月7日出生，户籍所在地安徽省马鞍山市和县功桥镇。本院在执行郑哲兵刑事犯罪罚金一案，本院于2019年10月21日作出的（2019）辽0293刑初89号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人陈秋平犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元（已预缴）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月11日起至2019年11月10日止。）二、被告人郑哲兵犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月11日起至2019年12月10日止。罚金自本判决生效之日起10日内缴纳）三、被告人符涛犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月30日起至2019年12月29日止。罚金自本判决生效之日起10日内缴纳）四、作案工具手机均予以没收。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2020年2月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月26日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2020年2月、5月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，发现被执行人有可供执行财产；3、冻结被执行人名下中国邮政储蓄银行6210983650001159385账户20000元，实际冻结金额为2421.56元，冻结期限自2020年3月2日至2021年3月2日；4、2020年5月19日，将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费措施；5、2020年5月19日，扣划了被执行人名下中国邮政储蓄银行6210983650001159385账户内2421.56元。本案执行标的20000元，实际到位2421.56元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、冻结回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 包军华人民陪审员刘忠广人民陪审员张付勇二〇二〇年五月二十二日书记员 王         晓         雪
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执1091号     被执行人：冯梅芳，女，1977年6月25日出生，汉族，户籍地海南省海口市。   本院在执行被执行人冯梅芳财产刑一案过程中，依据已经发生法律效力的（2019）琼0108刑初343号刑事判决向被执行人冯梅芳送达通知书，责令被执行人冯梅芳自收到通知书之日起十五日内向本院缴纳罚金人民币5000元，追缴毒资100元和将扣押在案的手机1部，予以没收上缴国库。因被执行人冯梅芳未主动履行，本院于2020年4月1日立案执行，执行内容为向本院缴纳罚金人民币5000元，追缴毒资100元和将扣押在案的手机1部，予以没收上缴国库。本院依法向被执行人送达报告财产令，责令被执行人向本院报告当前以及收到报告财产令之日前一年的财产情况，但被执行人未向本院报告。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，目前未能查找到被执行人其他可供执行的财产。二、本院派员到被执行人的户籍所在地海南省海口市××区调查了解其居住、就业、收入及财产等情况，未能查找到被执行人冯梅芳的财产等相关情况。三、本院已向被执行人冯梅芳发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人冯梅芳纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   另外，本院已函请公安机关将扣押在案的手机一部移送本院做上缴国库处理，公安机关已将上述物品进行移送，本院已对该手机作上缴国库处理。   采取上述执行措施和强制措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 林 婕   审判员 杜 俊   审判员 庄腾腾     二〇二〇年五月十九日       最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0903执2384号之一 申请执行人：大英县鸿建商砼建材有限责任公司，住所地大英县工业集中发展区。 法定代表人：刘建光，该公司总经理。 被执行人河南林九建设工程有限公司，住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段 法定代表人：郝计存，该公司总经理。 在执行大英县鸿建商砼建材有限责任公司与河南林九建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中。向被执行人河南林九建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书（2019）川0903民初884号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院2020年1月8日扣留河南林九建设工程有限公司在遂宁市第十五中学工程款人民币1948482.5元，现不具备给付条件。本院依法对被执行人作出了《限制消费令》。本院并通过“总对总”查控系统对被执行人在金融机构开设账户情况、不动产登记部门房屋所有权情况、公安机关车辆登记情况、工商部门注册公司情况和证券情况进行了查询。被执行人无可供执行的财产。经约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 剑 审判员 张 战 审判员 唐晓凰 二〇二〇年五月九日 书记员 詹 玲
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1780号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁乡支行，住所地宁乡市玉潭镇八一路244号。负责人：万郑伟，系该行行长。被执行人：贺亮，女，1974年7月15日出生，汉族，居民，住。被执行人：湖南金林投资置业有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭镇八一东路46号。法定代表人：刘建军。申请执行人中国建设银行股份有限公司宁乡支行与被执行人贺亮、湖南金林投资置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月27日作出的（2017）湘0124民初5255号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司宁乡支行于2020年3月4日向本院提出执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。本院于2020年3月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；并向被执行人贺亮、湖南金林投资置业有限公司发出执行通知书及报告财产令；于2020年3月5日向全国法院网络执行查控系统发起网络查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况；于2020年3月5日向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理分部查询被执行人的公积金管理信息、向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况，但均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂无其他可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人贺亮、湖南金林投资置业有限公司适用限制高消费措施。在执行过程中，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月8日，本案应当执行的标的为224,268.5元及相应利息，执行费3,264元，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索以及对被执行人财产处置不能，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二〇年五月八日书记员  谈 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0304执143号之一申请执行人：杨巧珍，女，汉族，住沿滩区沿滩镇。被执行人：江新春，男，汉族，住自贡市沿滩区刘山乡。本院受理杨巧珍申请执行江新春劳务合同纠纷一案，双方达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）川0304执143号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张鸣审判员  张俊审判员  王引二〇二〇年五月八日执行员  杨建书记员  林川
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初3067号原告：重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，营业场所重庆市云阳县青龙街道云江大道1335号，统一社会信用代码：9150023575928175XQ。负责人：刘爱武，系该支行行长。委托诉讼代理人：何军，男，1966年3月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。系该支行员工。特别授权。委托诉讼代理人：胡国安，男，1964年10月26日出生，汉族，住重庆市云阳县。系该支行员工。被告：王继明，男，1963年6月9日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行与被告王继明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行撤回起诉处理。审 判 员 李文林二〇二〇年五月二十六日法官助理 范仨仨书 记 员 谭银桂
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执5404号申请执行人：沈富明，男，汉族，生于1986年12月6日，住重庆市云阳县。被执行人：谭清，男，汉族，生于1986年9月11日，住重庆市云阳县。申请执行人沈富明与被执行人谭清借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2019）渝0235民初4410号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人借款3195.00、利息、代理费5000.00元、案件受理费25.00元。本院于2019年10月8日立案执行并同日移交执行局。执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令，对被执行人名下的工商登记，车辆、船舶、房产信息、银行存款进行查询。被执行人谭清名下无可供执行的财产。至此，被执行人下欠申请执行人借款3195.00、利息、代理费5000.00元、案件受理费25.00元。被执行人无可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）渝0235执5404号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭（2019）渝0235民初4410号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李继平审 判 员 晏清明审 判 员 黄拥军二〇二〇年五月十三日法官助理 周 健书 记 员 陈 锴
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执159号之一 申请执行人：陈小容，女，1995年4月12日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：杨培源，男，1991年9月8日出生，汉族，住福建省南靖县。 本院在执行申请执行人陈小容与被执行人杨培源婚姻家庭纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务,但被执行人未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。本院依法对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人,申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并决定对其采取拘留措施。申请执行人尚有欠款80000元未受偿。本院认为，案经执行，因被执行人目前无可供执行财产，符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年五月二十七日 书记员  陈小燕 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终3809号上诉人（原审被告）：苏州腾耀园林绿化工程有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇宝带西路5001号1幢。法定代表人：汪建荣，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：吴江市一悦金属艺术品有限公司，住所地苏州市吴江区黎里镇北厍社区厍西路。法定代表人：肖会东，该公司总经理。上诉人苏州腾耀园林绿化工程有限公司因与被上诉人吴江市一悦金属艺术品有限公司定作合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院(2019)苏0509民初13742号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人苏州腾耀园林绿化工程有限公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在规定期间内交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人苏州腾耀园林绿化工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  陈 婧二〇二〇年五月十二日法官助理  孙丹丹书 记 员  薛凌华
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初1236号原告：中国农业银行股份有限公司永州冷水滩支行，住所地：永州市冷水滩区梅湾路357号。法定代表人：王建国，系该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：顾勇，男，系该行员工。被告：唐早清，男，1988年7月15日出生，汉族，居民，住湖南省衡南县。原告中国农业银行股份有限公司永州冷水滩支行与被告唐早清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司永州冷水滩支行撤诉。案件受理费4140元，减半收取计2070元，由原告负担。审判员  柏抗越二〇二〇年五月二十七日书记员  胡 荣
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初823号原告：余某，女，1987年4月生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：徐秀勤，河南问津律师事务所律师。被告：井某1，男，1988年10月生，汉族，住新蔡县。原告余某与被告井某1离婚纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余某及其委托诉讼代理人徐秀勤、被告井某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余某向本院提出诉讼请求：1.准予原、被告离婚；2.婚生子女井某2、井某3由原告抚养，被告依法承担抚养费。事实与理由：原、被告经人介绍于2009年腊月初九相识，当月十九典礼同居生活，××××年××月××日生一女井某2，××××年××月××日生一子井某3，××××年××月××日补办结婚登记手续。原、被告因婚前缺乏了解，婚后经常生气吵架，被告脾气暴躁，双方从2019年春节后分居至今。被告井某1辩称，坚决不同意离婚。本院经审理，对原、被告的一致陈述及提交的证据给予采信，并认定事实如下：原、被告经人介绍于2009年腊月初九相识，当月十九典礼同居，××××年××月××日生一女井某2，××××年××月××日生一子井某3，××××年××月××日补办结婚登记手续。原告陈述双方夫妻感情彻底破裂，没有提出相关证据证明，本院不予认定原、被告夫妻感情确已破裂。本院认为，根据法律规定，夫妻离婚以夫妻感情确已破裂为前提。本案原、被告典礼同居时间较早，并办理结婚登记，双方共同生活已有数年，并生育有二个子女，在共同生活中双方已建立起应有的夫妻感情。原告起诉要求与被告离婚，其提供的证据尚不足以证明夫妻双方感情确已破裂。原、被告通过自我反省和彼此沟通，并在今后的共同生活中，树立正确的婚姻家庭观念，顾及子女身心健康成长等利益，互谅互让，加强沟通与交流，增强尊重与互信、珍惜夫妻感情，正确处理好家庭矛盾。为维护社会及家庭的稳定，给未成年子女创造良好的成长环境，给双方一次和好的机会，本案以判决不准离婚为宜。综上所述，对于原告要求与被告离婚，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告余某要求与被告井某1离婚的诉讼请求。案件受理费150元，由原告余某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张建华二〇二〇年五月二十日书记员  朱俊男
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执277号 申请执行人:肖波,男，生于1974年3月11日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被执行人：李魏，男，生于1989年2月2日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 本院在执行肖波与李魏借款合同纠纷一案中，现申请执行人肖波与被执行人李魏已达成执行和解协议。因该执行和解协议正在履行中，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403执277号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴伟 二〇二〇年五月二十八日 书记员  宋文
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0602财保55号 申请人：夏立春，男，1972年1月8日生，无职业，住吉林省白山市浑江区。 被申请人：于宁，女，1980年12月18日生，无职业，住海南省三亚市。 申请人夏立春于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求法院对被申请人于宁所有房屋一处予以冻结。中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司出具财产保全保单保函为申请人夏立春担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为避免给申请人造成损失和便于法院将来对判决的顺利执行，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人于宁所有的海南省三亚市凤凰水城2号楼2502室，不动产权证号为琼（2017）三亚市不动产权第XXXX号房屋的房籍予以查封，查封期限为三年； 保全期限届满前，如需要继续保全，申请人应当在保全期限届满七日前向本院提出延长期限申请，逾期申请或者不申请的自动承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 申请人交纳诉前保全费2320元。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙中海 二〇二〇年五月十三日 书记员  孙 甜
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初1466号 原告：重庆卓凡汽车销售有限公司达州分公司，住所地达州市通川区金兰路77号（罗浮新城市广场）15层6号。 负责人：刘良伟，经理。 统一社会信用代码：91511700MA66GK814H。 被告：徐丹，女，1994年3月2日出生，汉族，户籍地甘肃省正宁县。 原告重庆卓凡汽车销售有限公司达州分公司与被告徐丹融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆卓凡汽车销售有限公司达州分公司撤回起诉处理。 审判员  向锷 二〇二〇年五月二十九日 书记员  柏维
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1691财保24号 申请人：滨州经济开发区金龙方圆混凝土有限公司，住所地：滨州市黄河二路171号，统一社会信用代码：913716007489896569。 法定代表人：夏毅飞，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘会龙，男，公司职工。 被申请人：滨州华晨新型建材有限公司，住所地：滨州市渤海二十四路665号，统一社会信用代码：91371600748960984N。 法定代表人：李世祥，公司执行董事兼总经理。 申请人滨州经济开发区金龙方圆混凝土有限公司与被申请人滨州华晨新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人滨州经济开发区金龙方圆混凝土有限公司于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下产权证号为鲁（2018）滨州市不动产权第0014370号、滨国用（2004）第k0051号土地，保全金额为55万元，并提供阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司保函担保。 本院经审查认为，申请人滨州经济开发区金龙方圆混凝土有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人滨州华晨新型建材有限公司名下产权证号为鲁（2018）滨州市不动产权第0014370号、滨国用（2004）第k0051号土地。 案件申请费3270元，由申请人滨州经济开发区金龙方圆混凝土有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  董志霞 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李晓晴
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执6404号 陈桂莲、何太友： 关于申请执行人陈桂莲与被执行人何太友生命权、健康权、身体权一案，被执行人何太友已经履行（2020）粤0114民初665号民事判决书所确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日 备注：执行员张中科，书记员瞿梓翔
宁夏回族自治区西吉县人民法院   民事判决书   （2020）宁0422民初1403号   原告：中国农业银行股份有限公司西吉县支行。   负责人杨某。   委托诉讼代理人：孙某。代理权限：特别授权。   委托诉讼代理人：桂某。代理权限：特别授权。   被告：虎某，住宁夏西吉县。   原告中国农业银行股份有限公司西吉县支行（以下简称西吉农行）与被告虎某信用卡纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西吉农行委托诉讼代理人孙某、桂某到庭参加诉讼，被告虎某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还截止2020年4月13日的信用卡欠款本金6257.84元、利息822.79元、逾期还款违约金25元，合计7105.63元以及自2020年4月14日起按合同约定至实际清偿之日的利息、违约金；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。   被告辩称：被告虎某未作答辩。   本院经审理认定事实如下：   一、申请表约定内容：   被告虎某向原告西吉农行递交信用卡申请表申请办理原告西吉农行信用卡。该申请表载明，被告虎某声明其已阅读并了解《原告中国农业银行金穗贷记卡（个人卡）通用领用合约》，并且自愿遵守合约的规定。该申请表所附《原告中国农业银行金穗贷记卡（个人卡）通用领用合约》。   二、通用领用合约约定内容：   《原告中国农业银行金穗贷记卡（个人卡）通用领用合约》载明以下内容：对当期账单本期发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，另有约定的除外。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息;甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。甲方可依据甲方按照法律法规确定的收费、收费标准、收费方式等收取费用，如有变动以甲方最新公告为准，甲方不再另行通知乙方，甲乙双方另有约定的除外；本合约由中国农业银行制定和修改；合约修改的，甲方公示后可不再另行通知，法律法规另有规定或甲乙双方另有约定的除外；乙方不接受合约修改的，可在公示期内办理销户手续；超过此期限仍未办理销户手续的，视为接受。滞纳金的收费标准为最低还款额未偿还部分的5%；超限费的收费标准为超过信用额度部分的5%；境内本行预借现金收费标准为交易金额的1%，境内他行预借现金标准为交易金额的1%+2元。   三、信用卡欠款情况   截至2020年4月13日，被告虎某尚欠原告西吉农行信用卡欠款共计7105.63元，其中本金6257.84元、利息822.79元、违约金25元。   对以上事项原告均无争议。   综上所述，虎某申请办理信用卡，农行宁夏分行对其进行信用审批并加盖合同专用章予以确认，双方之间存在合法有效的信用卡服务合同关系。农行宁夏分行授权西吉农行就该信用卡领用产生的纠纷主张相应债权，符合法律规定，本院对此不持异议。虎某在消费过程中，未按相应约定履行还款义务的行为构成违约，故原告要求被告清偿信用卡本金，并支付相应利息、违约金的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。虎某经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告虎某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司西吉县支行信用卡欠款本金6257.84元、利息822.79元、逾期还款违约金25元，共计7105.63元(截至2020年4月13的利息822.79元，逾期还款违约金25元；自2020年4月14日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）约定的标准计算）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半交25元，由被告虎某负担。   如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。   审判员 周具强     二〇二〇年五月十三日     书记员 穆占斌   附：本判决适用的法律条文   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   依法成立的合同，受法律保护。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初2833号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：徐驰，男，汉族，1989年11月21日生，住辽宁省新民市。原告平安银行股份有限公司沈阳分行诉被告徐驰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案，原告平安银行股份有限公司沈阳分行于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司沈阳分行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司沈阳分行撤诉。案件受理费1041元，减半收取520.5元，保全费496元，由原告平安银行股份有限公司沈阳分行负担。审 判 长  聂 雪人民陪审员  董秀坤人民陪审员  蔡 军二〇二〇年五月九日书 记 员  姜 悦本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。