wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0422执391号 申请执行人：韦强，男，1966年12月7日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 委托诉讼代理人：黎烽，广西合以圆律师事务所律师。 被执行人：藤县晟广混凝土有限责任公司，住所地广西藤县藤州镇松塘南梧二级公路边南侧石材开发区，统一社会信用代码：91450422566795447A。 法定代表人：郑新丰，执行董事兼总经理。 本院在执行韦强与藤县晟广混凝土有限责任公司劳动争议纠纷一案中，查明，本院在审理有关藤县晟广混凝土有限责任公司破产一案中，于2019年12月5日作出(2019)桂0422破1-2号民事裁定书，裁定批准藤县晟广混凝土有限责任公司重整计划草案。依据法律规定，法院裁定批准被执行人重整程序的应当裁定终结对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第20条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂0422民初1539号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 强 审 判 员  廖海云 审 判 员  黄建朝 二〇二〇年五月十四日 法官助理  梁栋凯 书 记 员  区善秋
广东省大埔县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1422执恢60号 关于申请执行人广东大埔农村商业银行股份有限公司依据本院作出的（2011）梅埔法民二初字第169号民事判决书申请执行与沈雪梅金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人沈雪梅已按照民事判决书所确定的义务全部履行完毕，本案已执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年五月二十一日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初3147号 原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区大北关街2号。 法定代表人**慧，系该公司董事长。 委托代理人金旭东，系该公司员工，住沈阳市和平区。 被告辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司，住所地沈阳市皇姑区崇山西路1-1号1号楼5门。 法定代表人张书娟。 原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司诉被告辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法进行审理。 原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司向本院提出诉讼请求:判令被告向原告支付欠缴物业费合计人民币：4030元；同时按合同约定，业主和物业使用人逾期缴纳物业管理费的，从逾期之日起按每天应交管理费的千分之三缴纳滞纳金。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉时必须符合下列条件：“……（二）有明确的被告；……。”本案原告提供的被告信息有误，造成被告主体有误，故原告的起诉不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司的起诉。 案件受理费25元（原告已预交）不予收取，退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员 吴晓峰 二〇二〇年五月六日 法官助理 张 丹 书 记 员 李冬梅
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初3号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人谢森（曾用名谢洪华），男，1978年10月8日出生于河南省，汉族，小学文化，司机，暂住天津市北辰区小淀镇刘安庄村平房（户籍所在地河南省周口市郸城县。因犯职务侵占罪于2011年10月18日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年9月30日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年10月12日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。辩护人韩刚，天津嘉甄律师事务所律师。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉〔2019〕168号起诉书指控被告人谢森犯过失致人死亡罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市北辰区人民检察院指派检察员徐秉怡出庭支持公诉，被告人谢森及其辩护人韩刚到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2019年6月22日21时，被告人谢森驾驶牌照为津Ｃ39851的重型自卸货车在禁行时间、禁行区域内，沿天津市北辰区宜兴埠镇旷世新城南侧无名路由西向东行驶至事故地点时，遇陈某持与准驾车型不符的驾驶证驾驶二轮电动自行车，拉载被害人李某在前方顺行，谢森驾车从左侧超越陈某时，其车辆右前轮外侧轮胎壁与陈某电动自行车左侧车把套发生接触，致陈某车辆倒地，谢森车辆继续行驶过程中右侧第二车轴外侧轮胎碾压李某身体，致陈某受伤、李某死亡。《天津市公安局北辰分局交通警察支队宜白路大队路外交通事故认定书》认定，谢森承担事故主要责任，陈某承担事故次要责任，天津城市道路管网配套建设投资有限公司承担事故次要责任，李某不承担事故责任。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人谢森的行为已构成过失致人死亡罪，并提出对被告人谢森判处有期徒刑一年至一年九个月，可适用缓刑的量刑建议。被告人谢森对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。其表示自愿认罪认罚，请求本院对其从轻处罚。被告谢森的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，同时提出谢森案发后主动报警在现场等候民警处理，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，积极赔偿被害人家属经济损失获得谅解，故请求本院对其从宽处理。经审理查明，2019年6月22日21时，被告人谢森驾驶牌照号为津Ｃ39851的重型自卸货车在禁行时间、禁行区域内，沿天津市北辰区宜兴埠镇旷世新城南侧无名路由西向东行驶至事故地点时，遇前方顺行陈某持与准驾车型不符的驾驶证驾驶二轮电动自行车载乘被害人李某通过坑漕地点，谢森驾车从左侧超越陈某时，其车辆右前轮外侧轮胎壁与陈某电动自行车左侧车把套发生接触，致陈某车辆倒地，谢森车辆继续行驶过程中右侧第二车轴外侧轮胎碾压李某身体，造成陈某受伤、李某经抢救无效死亡的交通事故。经《路外交通事故认定书》认定，谢森承担事故主要责任，陈某承担事故次要责任，天津城市道路管网配套建设投资有限公司承担事故次要责任，李某不承担事故责任。在本案审理阶段，被害人李某家属对被告人谢森及天津市东奥建筑工程有限公司、中国平安财产保险有限公司天津市南开支公司、天津城市道路管网配套建设投资有限公司提出附带民事诉讼，后谢森家属代为赔偿了李某家属五万元人民币，取得李某家属谅解，李某家属申请撤回了对谢森及其他被告的附带民事诉讼，本院依法准予。上述事实，被告人谢森在开庭审理过程中供认不讳，并有证人证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、勘验照片、扣押物品清单、酒精含量司法鉴定意见书、死亡原因司法鉴定意见书、车辆类型司法鉴定意见书、接触部位司法鉴定意见书、行驶速度司法鉴定意见书、制动性能和灯光性能司法鉴定意见书、现场检测报告、路外交通事故认定书、道路交通事故复核结论、案件来源及抓获经过、行政强制措施凭证、110接警记录单、从业资格证、工作记录、人员信息查询表、前科材料、医院诊断证明书、病历记录、死亡证明书、李某及家庭成员户口簿复印件、亲属关系证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢森在禁行时间、禁行区域内驾驶机动车发生事故，致一人死亡的行为，已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人谢森犯过失致人死亡罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人谢森在事故发生后主动报警并在现场等候民警处理，到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系自首，其家属对被害人家属进行经济赔偿并取得了谅解，且自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。被告人谢森的辩护人提出的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。本案天津市公安交通管理局北辰分局交通督察支队宜白路大队对该起路外交通事故作出的事故责任划分准确，本院依法予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人谢森犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判长  王战梅审判员  王 颖审判员  张 磊二〇二〇年五月二十九日法官助理李佳旭书记员杨旭附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初4106号 原告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，经理。 委托诉讼代理人：潘伟，北京盈科（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李竺佳，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：邹静，男，1992年5月24日出生，汉族，住四川省荥县。 原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司与被告邹静保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于2020年5月27日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司自愿申请撤回起诉，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司撤诉。 案件受理费27元，由中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司负担。 审判员  郭雅丽 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王文凤
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保500号申请执行人:王波,男,汉族,1983年10月30日出生,住山东省泰安市泰山区。申请执行人：王栋玲,女,汉族,1980年11月29日出生,住山东省泰安市泰山区。被执行人：泰安广晟置业有限公司,法定代表人:陶光忠,住所地泰安市(山东泰山物流中心),统一社会信用代码:913709005677139092。申请执行人王波、王栋玲于2020年5月10日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款3.9万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保453号之一裁定书。审查认为,申请执行人王波、王栋玲的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人泰安广晟置业有限公司名下银行存款3.9万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年五月二十五日书记员  李 杨
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020)湘1024财保69号申请人：嘉禾县玉翠商贸有限公司，住所地嘉禾县珠泉镇人民北路19号。法定代表人：董先红，系该公司总经理。被申请人：李儒军，男，1974年3月20日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。申请人嘉禾县玉翠商贸有限公司于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李儒军名下的银行存款在25000元范围之内采取保全措施。申请人嘉禾县玉翠商贸有限公司以董先红所有的位于湖南省郴州市［房产证号：湘（2017）北湖不动产权第0045291号）］提供担保。本院经审查认为，申请人嘉禾县玉翠商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人李儒军名下的银行存款在25000元以内予以冻结。案件申请费70元，由申请人嘉禾县玉翠商贸有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李勇军二〇二〇年五月十三日书记员  曾 秀
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初5728号原告：广州市南峰水处理工程有限公司，住所地广州市越秀区寺右南路97号四楼自编406单元，统一社会信用代码9144010468769890XR。法定代表人：黄南哲，该公司董事长。委托诉讼代理人：李颖琴，该公司总经理助理兼技术监督部部长。委托诉讼代理人：张少彬，该公司人力资源部助理。被告：广州圣兴投资有限公司，住所地广州市花都区狮岭大道东圣地环球商品贸易港603040001$，统一社会信用代码914401010877193083。法定代表人：龙立仁。原告广州市南峰水处理工程有限公司诉被告广州圣兴投资有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，原告广州市南峰水处理工程有限公司于2020年5月20日以被告已付清中央空调系统水质处理合同约定的水处理费本金12646元为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市南峰水处理工程有限公司向本院提出撤诉申请，是其自行处分民事诉讼权利的行为，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市南峰水处理工程有限公司撤诉。案件受理费144元，由原告广州市南峰水处理工程有限公司负担。审判员 罗 晔二〇二〇年五月二十日书记员 林宝茹
镇江市润州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1111执427号中国银行股份有限公司镇江润州支行、唐某：申请执行人中国银行股份有限公司镇江润州支行与被执行人唐某信用卡纠纷执行一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，申请执行人中国银行股份有限公司镇江润州支行申请执行的(2019)苏1111民初4084号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年五月二十七日
湖南省资兴市人民法院 罚 款 决 定 书  （2020）湘1081司惩49号 被罚款人：胡文城。 本院在执行黄慧坤、刘小丫、刘世勤、刘斌申请执行胡文城生命权、健康权、身体权纠纷一案，因被执行人胡文城拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条规定，决定如下： 对胡文城罚款5000元，限在2020年6月12日前交纳。 如不服本决定可以在收到决定书后，书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。 复议期间不停止执行。 二〇二〇年五月二十七日
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖08民终976号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司岳西支公司，住所地安徽省岳西县天仙河路叶畈安置区18-19号楼104-109商铺。 负责人：叶菲，该公司经理。 委托诉讼代理人：余燕，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：胡希望，男，1967年9月11日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。 委托诉讼代理人：陈继文，安徽明一律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：高韬，男，1989年5月11日出生，汉族，无业，住安徽省岳西县。 被上诉人（原审被告）：储金鑫，男，1990年10月11日出生，汉族，无业，住安徽省岳西县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司岳西支公司因与被上诉人胡希望、高韬、储金鑫机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省岳西县人民法院（2020）皖0828民初335号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司岳西支公司以与被上诉人胡希望自愿达成和解协议为由，于2020年5月9日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，中国平安财产保险股份有限公司岳西支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条、第一百七十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十九条之规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司岳西支公司撤回上诉。 二审案件受理费134元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司岳西支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 叶 武 审判员 金 京 审判员 崔 智 二〇二〇年五月十一日 法官助理林海云 书记员 吴佳佳
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0411民初240号 原告：抚顺中燃城市燃气发展有限公司，住所地抚顺市新抚区凤翔路39号，统一社会信用代码：91210400788798280G。 法定代表人：马金龙，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：白杰，女，1986年5月4日出生，满族，住抚顺市顺城区，系该公司职员。 被告:辽宁中伟房地产开发有限公司，住所地抚顺市顺城区新华二路3─1号北侧，统一社会信用代码：912104000640633771。 法定代表人:胡军泽，系该公司总经理。 委托诉讼代理人:钟艳，女，1973年12月14日出生，汉族，住抚顺市顺城区，系该公司职工。 原告抚顺中燃城市燃气发展有限公司与被告辽宁中伟房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人白杰、被告委托诉讼代理人钟艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告抚顺中燃城市燃气发展有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告按照合同约定给付拖欠的燃气安装工程款人民币1，223，040.00元及利息176，381.00元(从2016年11月30日起以1，223，040.00元为基数，计算至给付完毕止的同期银行贷款利息，暂计至2019年11月28日)；二、判令被告按照合同约定支付违约金人民币203，840.00元，以上共计1，603，261.00元。三、判令被告承担本案诉讼相关的一切费用。事实和理由：2015年12月，原告与被告签订居民燃气入户合同集体合同编号：抚顺中燃入户合字2015063号集体。合同约定：被告将其开发的中伟国际广场114号楼燃气入户项目授权原告确定适格的单位进行设计、施工及竣工验收等，每户安装费为2080.00元，一共1960户。合同金额为人民币4076800.00元。合同签订后，原告依约履行了合同，但被告一直以资金紧张为由尚拖欠原告燃气安装工程款1223040.00元,未予支付。按照合同约定被告还应向原告支付合同总价款5%的违约金203840.00元,支付同期银行贷款利息及赔偿经济损失,为维护原告的合法权益不受侵犯，故诉至贵院，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求，维护法律的公平、公正。庭审中被告提出的以物抵债原告不同意，也不同意被告不承担违约金和利息的协商意见。 被告辽宁中伟房地产开发有限公司辩称：承认原告在本案中所主张的事实，但是认为因为公司确实资金紧张，现在无力支付欠款，之前我公司同原告多次商谈过以物抵顶工程款，开始原告同意了，后来原告将方案报上总部之后总部没有批准，之后搁置了，后期再商谈这个事情，因为我公司的项目是一个民生工程，回迁户占总方源的88%商品房现在也没有出售在挤压，现在门市也没有卖出去，我们不仅拖欠这个工程款包括银行的利息也在欠，已经好几千万了，现在要我们拿钱我们拿不出来，我们想让原告考虑以物抵顶账处理这个事情，约金和利息希望与原告协商不要再收取了。 经审理查明：2015年12月，原告与被告签订居民燃气入户合同集体合同编号：抚顺中燃入户合字2015063号集体。合同约定：被告将其开发的中伟国际广场114号楼燃气入户项目授权原告确定适格的单位进行设计、施工及竣工验收等，每户安装费为2080.00元，一共1960户。合同金额为人民币4076800.00元。合同约定项目竣工验收之日被告应向原告支付全部剩余款项，计人民币1，223，040.00元。燃气入户合同第三页第七条违约责任及争议解决方式约定任何一方违约违约方应承担总合同总价款5%的违约金并赔偿由于违约而对对方造成的经济损失。合同签订后，原告按约定进行施工依约履行了合同，户内竣工报告为2016年11月30日，被告给付部分工程款后，没有按约定在项目竣工验收之日向原告支付全部剩余款项，2019年11月13日原告给被告发对帐单，2019年11月25日被告给原告对帐单回执，2019年11月25日被告在原告发来的往来余额确认函盖章，被告均确认尚拖欠原告燃气安装剩余工程款1223040.00元,并表示尽快安排付款。经原告给被告发对帐单和往来余额确认函，并积极进行线下的沟通，被告仍然没有履行合同给付剩余工程款的义务。现原告以诉称为由要求被告履行义务，被告承认原告在本案中所主张的事实，辩称理由是因为公司资金紧张，现在无力支付欠款，提出以物抵顶工程款的主张，原告当庭表示不接受以物抵顶工程款的主张。审理中，双方各执己见无法达成协议。 本院所确认的上述事实，有原告提供的居民燃气入户合同（集体）、往来余额确认函、对帐单、对帐回执、抚顺市新抚区2018辽0402民初1510号民事裁定书、抚顺市中级人民法院2018辽02民终2181号民事裁定书、工程联合验收单、竣工报告2份（户内、庭院）及双方当事人的陈述在案为凭，且经庭审质证、认证，可以采信。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告辽宁中伟房地产开发有限公司承认原告抚顺中燃城市燃气发展有限公司在本案中主张的事实，没有按照约定全面履行自己给付剩余工程款的义务，违反了合同的约定，除应当继续履行给付剩余工程款的义务外，还应该承担给付违约金的责任。本院对原告抚顺中燃城市燃气发展有限公司主张的事实予以确认，对于原告主张被告按照合同约定给付被告拖欠的燃气安装工程款人民币1223040.00元一节，被告没有异议，本院予以支持。关于原告主张被告支付原告违约金203840元及利息176381元（自2016年11月30日起以1223040元为基数至2019年11月28日止按同期银行贷款利率计息）一节，根据原、被告双方签订的《居民燃气入户合同（集体）》第七条第一款之规定：任何一方违约，违约方应承担合同总价款5%的违约金，并赔偿由于违约而给对方造成的经济损失。本案中，合同标的5%的违约金数额为203840元，双方约定的违约金数额并未高于原告所主张的自2016年11月30日起至2019年11月28日止实际利息损失的30%，故本院予以确认。关于原告上述期限之后的实际损失确认一节，因被告逾期付款的实际损失为逾期付款所产生的利息，若被告公司资金紧张长期无力支付欠款，必然造成原告实际损失进一步的增加，故原告上述期限之后的实际损失为以被告欠付工程款1223040元为基数自2019年11月29日起至被告实际履行给付义务之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，依照《中华人民共国合同法》第八条、第六十条规定，判决如下： 一、被告辽宁中伟房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告抚顺中燃城市燃气发展有限公司工程款1,223,040.00元及违约金203，840.00元； 二、被告辽宁中伟房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告抚顺中燃城市燃气发展有限公司利息（1223040元为基数自2019年11月29日起至被告实际履行给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19229元减半收取9614.5元，由被告辽宁中伟房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员 程 俭 二〇二〇年五月二十七日 书记员 蒋美玲
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0827执7号 申请执行人:靳玲玲，女，1984年12月8日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：刘顺，男，1985年8月1日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请执行人靳玲玲与被执行人刘顺民间借贷纠纷一案，安徽省望江县人民法院作出的（2019）皖0827民初1740号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 本案在执行过程中，经本院调查了解，发现被执行人确无可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人财产或财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋德智 二〇二〇年五月二十二日 书记员  陈叶全
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执3761号 苑广明： 东莞市第二人民法院移送执行被执行人苑广明罚金纠纷执行一案，经本院立案执行，被执行人苑广明已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年五月七日
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0230民初75号原告：吕柯衡，男，1982年9月20日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：向红航，男，1982年9月9日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告吕柯衡与被告向红航民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告吕柯衡到庭参加了诉讼，被告向红航经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告吕柯衡向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款35000元；由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告系朋友关系。被告以需资金预付武平工程砖款为由向原告借款，原告于2012年12月6日现金向被告出借10000元，被告当日向原告书写借条，载明：“今借到吕柯衡现金10000元，大写壹万元整，此款限于2012年春节前归还。借款人：向红航2012年12月6日”。2013年1月2日，被告以支付武平工程人工工资为由向原告现金借款3万元并出具借条，载明：“今借到吕柯衡叁万元整（30000.00元），借款人：向红航2013年1月2日”。借款后，被告于2017年11月向原告偿还了第一笔借款5000元。之后，原告多次向被告催收借款，被告均未予偿还。被告向红航未作答辩。本院认为，合法的民间借贷依法受法律保护。本案原告举示了建设银行取款记录、借条2张，并对两次借款原因、款项交付时间、交付地点、借条出具等借款经过进行了合理陈述，原被告之间的借贷关系合法有效。被告两次借款共计40000元，原告自认已经偿还5000元，尚欠35000元，被告应当予以偿还，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告对原告主张的借贷事实及举示的证据有答辩和质证的权利，但其经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩和质证的权利，并承担由此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告向红航于本判决发生法律效力之日起五日内返还原告吕柯衡借款35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费675元，由被告向红航负担（原告已垫付，被告在履行义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  何黎英人民陪审员  杨 柳人民陪审员  杨永会二〇二〇年五月六日法官 助理  湛 野书 记 员  陶袁瑶
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初3661号原告：韩生保，男，1959年9月12日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被告：陆明，男，1961年12月15日出生，汉族，江西新余市人，住江西省新余市。原告韩生保与被告陆明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告韩生保于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩生保撤诉。案件受理费25元，由韩生保负担。审判员  鄢平花二〇二〇年五月二十七日法官助理张可书记员胡蓉
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2098号申请执行人尹某某。被执行人韩某某。申请执行人尹某某与被执行人韩某某租赁合同纠纷一案。本院作出的（2019）鄂0112民初1803号民事判决书已发生法律效力。权利人尹某某于2019年8月27日向本院申请执行，要求被执行人韩某某支付租金76,008.2元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费884元。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人韩某某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其未履。经查明，被执行人韩某某名下无大额银行存款、无房产登记信息及车辆登记信息。本院作出（2019）鄂0112执2098号执行决定书及限制消费令，将被执行人韩某某纳入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费。2020年5月18日本院通知申请人尹某某到执行局，向其告知了本院查明结果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人韩某某名下无可供执行的财产，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0112民初1803号民事判决书主文第一项的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邹 军二〇二〇年五月十九日书记员 阮梦洁
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初1900号之二原告：江苏新立达电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业集中区（戈庄村），统一社会信用代码91320282792322971L。法定代表人：徐伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡俊峰，江苏阳羡律师事务所律师。被告：沧州万兴房地产开发有限公司，住所地河北省沧州市新华区新华中路56号，统一社会信用代码91130900774430987E。法定代表人：顾云彪。原告江苏新立达电缆有限公司（以下简称新立达公司）与被告沧州万兴房地产开发有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告新立达公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利。现新立达公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许新立达公司撤诉。案件受理费减半收取3055元，财产保全费2192.5元，两项合计5247.5元，由新立达公司负担。审判员  许开荣二〇二〇年五月十一日书记员  周冰琰
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初1473号 原告：章俊，男，1995年11月9日生，汉族，住安徽省无为市。 被告：谢某，男，2002年11月8日生，汉族，住安徽省无为市。 法定代理人：黄某（系谢某母亲），女，1973年3月21日生，汉族，住址同上。 原告章俊与被告谢某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告章俊、被告谢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 章俊向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告及监护人黄某赔偿原告车辆修理费3480元（5800元×60%）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月22日18时20分许，被告谢某驾驶电动三轮车驶至东门农委时，车头部与原告驾驶的皖Ｂ×××××号车左侧发生碰撞，至两车受损的交通事故。该事故经无为市公安局交通警察大队认定被告谢某负此次事故的主要责任。事故发生后，原告为维修车辆共花去修理费5800元（已由保险公司赔付2320元）。另被告系未成年人，其母亲黄某系其监护人，应承担该起事故的民事赔偿责任。现双方因赔偿事宜协商未果，故诉请赔偿。以上事实有原告的身份证件、交通事故认定书、车辆维修发票等证明。 谢某辩称，原告所诉交通事故没有异议；事发时我是在给婚庆公司工作，原告应起诉婚庆公司，由婚庆公司承担赔偿责任，本人不应承担责任。 本院认为，本起交通事故及责任划分,有交警部门出具的交通事故责任认定书证明，本院予以确认；被告谢某违反《中华人民共和国道路交通安全法》，造成原告经济损失，应承担相应的民事赔偿责任;被告谢某主张不应由其承担责任，而应由婚庆公司承担该起事故的赔偿责任，但其提供的证据不足，本院不予采信；被告谢某未满十八周岁，作为其监护人黄某没有尽到监护责任，应承担该起事故的民事赔偿责任。故原告诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告谢某法定代理人黄某于本判决生效之日起五日内赔偿原告章俊车辆修理费3480元。 （上述款项可汇入中国邮政储蓄银行无为县支行，开户单位：无为县人民法院，帐号：10×××99） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告谢某负担。 本判决为终审判决。 审判员  阮道云 二〇二〇年五月七日 书记员  季 伟 附:本判决书引用的法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0281民初858号 原告：张维超，男，1967年6月6日生，汉族，现住瓦房店市。 公民身份号码：2102191967xxxxxxxx 委托诉讼代理人：宋振高（原告舅舅），1952年8月6日生，汉族，现住瓦房店市。 被告：大连华澳水务建设有限公司，住所地大连市长兴岛经济区交流岛乡交流岛村。 统一社会信用代码：912102447599417705 法定代表人：冯天华。 本院审理原告张维超与被告大连华澳水务建设有限公司劳动争议纠纷一案中，原告张维超于2020年5月12日日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张维超撤回起诉。 案件受理费10元（原告预交），实际收取5元，由原告承担，剩余5元退还原告张维超。 审 判 长  李宝超 人民陪审员  姜云枝 人民陪审员  孙洪敏 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  李 畅
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1024民初426号原告：周圣友，男，1981年8月15日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，居民，住嘉禾县。被告：刘秋莲，女，1966年7月4日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。原告周圣友与被告刘秋莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周圣友、被告刘秋莲到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告周圣友向本院提出诉讼请求：1、由被告偿还原告的借款本金200000元及从2019年5月1日计算至2020年3月16日的利息28500元，合计228500元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系通过他人介绍认识的朋友关系，2019年5月1日被告以做生意为由，向原告借款200000元。当时约定每个月利息3000元。因被告未按期履行还款义务，原告曾经多次向被告催讨，但被告均以各种理由搪塞。被告刘秋莲辩称，对原告的起诉事实和诉讼请求无异议，但目前无能力偿还。她借钱的用途少部分用于还之前的借款利息，大部分用于赌博（买“地下六合彩”）输掉了。本院经审查认为，被告刘秋莲的借贷行为涉嫌犯罪，诉讼期间已被公安机关立案调查，依法应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告周圣友的起诉。原告周圣友预交的案件受理费2364元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员  李 畅二〇二〇年五月二十一日法官助理李昭辉代理书记员  李志明
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初12163号 原告：重庆渝北区华厦物业服务有限公司，住所地重庆市渝北区新南路9号，统一社会信用代码：91500112691204968P。 法定代表人：贺伦江，总经理。 委托诉讼代理人：涂常丽，女，汉族，1975年2月12日出生，住重庆市江津市，系公司员工。 委托诉讼代理人：覃永红，女，汉族，1967年7月1日出生，住重庆市渝北区，系公司员工。 被告：刘勇，男，汉族，1987年8月25日出生，住重庆市忠县。 原告重庆渝北区华厦物业服务有限公司与被告刘勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，同日，我院向原告重庆渝北区华厦物业服务有限公司发出了《交纳诉讼费用通知书》，通知其在收到通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。原告重庆渝北区华厦物业服务有限公司接到本院的通知后，逾期至今未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李超 二〇二〇年五月二十六日 书记员  詹蔚
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初1594号原告：黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司，地址：黑龙江省讷河市康安路111号，法定代表人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人：王斌，职务，和盛支行行长。被告：徐发，男，1964年9月15日出生，汉族，住黑龙江省讷河市.原告黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司诉被告徐发金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告讷河农村商业银行股份有限公司在本院依法送达催缴诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告讷河农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  梁宏志二〇二〇年五月二十六日书记员  魏 翔
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1024民初435号原告：刘亮青，女，1951年6月23日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，居民，住嘉禾县。被告：刘秋莲，女，1966年7月4日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。原告刘亮青与被告刘秋莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘亮青、被告刘秋莲到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告刘亮青向本院提出诉讼请求：1、由被告偿还原告的借款本金400000元及利息21600元（2020年1月至3月，按月息1.8%计算，每月7200元）；2、判令被告以400000元为计息基数，按每月7200元利息支付从2020年4月2日起至本金给付完毕之日止；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告以做生意资金短缺、儿子办厂、为他人买保险为由，向原告共借款400000元。其中：2018年3月7日借款200000元，2018年3月12日借款100000元，2019年9月2日借款100000元。三笔借款均约定月息1.8%。后原告因自己急需资金而多次向被告催讨，但被告均以各种理由搪塞拒不还款。被告刘秋莲辩称，对原告的起诉事实和诉讼请求无异议，但目前无能力偿还。她借钱的用途少部分用于还之前的借款利息，大部分用于赌博（买“地下六合彩”）输掉了。本院经审查认为，被告刘秋莲的借贷行为涉嫌犯罪，诉讼期间已被公安机关立案调查，依法应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘亮青的起诉。原告刘亮青预交的案件受理费3812元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员  李 畅二〇二〇年五月二十一日法官助理李昭辉代理书记员  李志明
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民申1号再审申请人：唐忠贵，男，汉族，1972年7月7日出生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被申请人：胡佳鑫，男，1986年2月15日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。再审申请人唐忠贵因与胡佳鑫农村建房施工合同纠纷一案，不服本院（2019）黔0523民初3256号民事判决书。2020年3月18日，唐忠贵向本院申请对该案再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，再审申请人唐忠贵2020年5月26日书面向本院申请撤回再审申请。本院认为：申请人唐忠贵在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条之规定，裁定如下：准许唐忠贵撤回再审申请。审判长  吕朝红审判员  张 多审判员  柴地忠二〇二〇年五月二十六日书记员  李 尧
陕西省白水县人民法院   刑事判决书   (2020)陕0527刑初38号   公诉机关白水县人民检察院。   被告人赵某甲，男，汉族，2019年3月26日因涉嫌盗窃罪被白水县公安取保候审，2020年3月25日被白水县人民检察院取保候审。   被告入赵某乙，男，汉族，2019年3月26日因涉嫌盗窃罪被白水县公安局取保候审，2020年3月25日被白水县人民检察院取保候审。   白水县人民检察院以白检一部刑诉[2020]19号起诉书指控被告人赵某甲、赵某乙犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。白水县人民检察院检察员郝梓伊出庭支持公诉，被告人赵某甲、赵某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。   白水县人民检察院指控，2019年2月18日晚23时左右，被告人赵某甲携带两个扳手、一个手钳与被告人赵某乙来到XX镇XX村张家船水电站项目部，趁无人看管项目部财物之机，被告人赵某甲将张家船水电站项目部门锁夹断后该二人进入张家船水电站项目部院内实施盗窃，由被告人赵某甲用扳手将电机从铁柜卸下，被告人赵某乙当场看管，后被告人赵某甲回家开来车牌号为陕EXXXXX的银白色五菱荣光小货车，该二人用张家船项目部一根木棍将电机抬上陕EXXXXX小货车，后被告人赵某甲驾驶该车回家，该车与被盗电机放置于被告人赵某甲家中东边雨棚下。经白水县价格认定中心认定：三相异步电动机在被盗时的市场价格为：人民币陆仟肆佰捌拾元整（￥6480元）。   为支持其指控，公诉机关向法庭提供了被告人赵某甲、赵某乙的供述和辩解，被害人董某某的陈述，鉴定意见，现场勘验、辨认笔录以及相关书证等证据。    公诉机关认为，被告人赵某甲、赵某乙二人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币陆仟肆佰捌拾元整（￥6480元），数额较大，其二人行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其二人的刑事责任。二人案发后均能主动到案，并如实供述，应认定为自首。依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉。建议判处被告人赵某甲拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金1000元；判处被告人赵某乙拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。   被告人赵某甲、赵某乙对公诉机关指控的罪名、犯罪事实以及当庭出示的证据均无异议，辩称因被害人董某某拖欠其工资，故想拉走电机要账。   经审理查明的事实与起诉书指控的一致。   另查明，2019年2月25日北塬镇张家船水电站项目部负责人董某某报警称其项目部电机等大量物品被盗，2019年3月18日被告人赵某甲、赵某乙向白水县公安局北塬派出所投案自首，并如实供述了二人的犯罪经过，承认偷取了三相异步电动机。董某某说的其他被盗物品，未在被告人家中发现，董某某也未提供其他被盗物品证据，也提供不出证据证明系二被告人所盗。   上述事实，有公诉机关当庭出示并经法庭质证确认的被告人赵某甲、赵某乙的供述和辩解，被害人陈述，勘验、检查、辨认笔录及照片、鉴定意见、情况说明、到案经过、扣押清单等书证在卷佐证，足以认定。   本院认为，被告人赵某甲、赵某乙二人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值6480元，数额较大，其二人的行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。二被告人案发后能主动投案，并如实供述犯罪事实，均系自首，并自愿认罪认罚，可以从轻或减轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。社区矫正机构评估意见认为二被告人适合社区矫正，可对二被告人宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：   一、被告人赵某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金1000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后立即缴纳）；   二、被告人赵某乙犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金1000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后立即缴纳）。   三、作案工具活动扳手一个、梅花扳手一个、手钳一个、木棍一个予以没收。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。       审判 员 刘昌鹏   二0二0年五月十四日    书记  员 刘莹        1
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1102民初1629号原告：镇江明兴混凝土有限公司，住所地镇江市京口区谏壁镇雩北村陈家庄二组。法定代表人：陈航锦，该公司董事长。委托诉讼代理人：张红玉，江苏汇泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：施珺，江苏汇泉律师事务所律师。被告：珠海市艺班园林生态工程有限公司，住所地珠海市横琴新区宝华路6号105室-29162（集中办公区）。法定代表人：许雅鸿，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告镇江明兴混凝土有限公司与被告珠海市艺班园林生态工程有限公司定作合同纠纷一案，原告于2020年5月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告珠海市艺班园林生态工程有限公司名下银行存款149万元或其他等值财产。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被告珠海市艺班园林生态工程有限公司名下银行存款1490000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡绪美二〇二〇年五月二十五日书记员  蒋天麟
黑龙江省大庆市大同区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0606刑初15号公诉机关大庆市大同区人民检察院。被告人徐国彬，男，1954年3月24日出生，汉族，小学文化，农民，现住黑龙江省大庆市大同区。2019年1月17日因涉嫌盗窃被大庆市公安局大同分局取保候审，2020年1月13日被大庆市大同区人民检察院取保候审，2020年4月3日被大庆市大同区人民法院取保候审，现在住所地。大庆市大同区人民检察院以庆同检诉刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人徐国彬犯盗窃罪，于2020年4月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院适用简易程序，公开开庭审理了本案，大庆市大同区人民检察院指派检察员魏广文及其助理刘德峰出庭支持公诉，被告人徐国彬到庭参加诉讼。现已审理终结。大庆市大同区人民检察院指控：2018年7月至2019年1月期间，被告人徐国彬利用自家马车，多次在大庆油田有限责任公司第八采油厂位于大同区祝三乡国强村南300米的芳葡82-斜22号油井和国强村东300米的芳葡78-斜29号油井盗窃原油，并将原油运回自家院子存放。被告人徐国彬累计盗窃原油10吨，其中8.56吨含水17%，1.44吨含水为15%，涉案原油价值共计人民币25511.11元。涉案原油已返还大庆油田有限责任公司第八采油厂。公诉机关认为，被告人徐国彬以非法占有为目的盗窃原油，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人徐国彬能够如实供述犯罪主要事实，系坦白，且自愿认罪认罚，建议对其在有期徒刑一年至一年六个月之间量刑，并处罚金。考虑到被告人徐国彬家庭困难，系家中唯一劳动力，有患病的妻子及儿子需要照顾，且其盗窃的为洗井后的落地原油，盗窃目的系为了冬天取暖，扣押的原油已全部收缴后返还被害单位，建议对被告人徐国彬适用缓刑。针对上述指控，公诉机关提交了侦破经过、扣押清单、原油回收证明、原油价值计算说明、户籍证明、被告人徐国彬的供述和辩解等证据。被告人徐国彬对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，认罪认罚，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人徐国彬以非法占有为目的盗窃原油，价值人民币25511.11元，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关的指控成立，适用法律的意见正确，量刑建议适当，予以采纳。被告人徐国彬到案后能如实供述自己的罪行，当庭认罪并愿意接受处罚，且被盗原油已返还丢失单位，对其可以从轻处罚。被告人徐国彬盗窃的原油为洗井后的落地油，非开井盗油，情节较轻，经调查评估，被告人徐国彬适合社区矫正，经本院审判委员会讨论，决定对其宣告缓刑。为保护公私财产不受侵犯，打击此种犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、其第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人徐国彬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（罚金应于本判决发生法律效力第二日起十日内一次缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  岳春雷二〇二〇年五月十三日法官助理李慧书记员王豹附《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）吉0303财保13号 申请人：苏凤新，男，汉族，1966年9月5日生，住四平市铁东区。 被申请人：崔洪禹，男，汉族，1971年5月12日出生，住四平市铁西区。 被申请人：金敏，女，汉族，1977年7月27日出生，住长春市南关区。 申请人苏凤新与被申请人崔洪禹、金敏机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年5月14日向本院提出诉前保全申请，要求依法查封被申请人金敏所有的×××号小型轿车车籍。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 查封被申请人金敏所有的×××号小型轿车车籍。。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杜学军 二〇二〇年五月十四日 书记员  白 鸽
山西省曲沃县人民法院民事判决书（2020）晋1021民初104号原告：武瑞娜，女，1987年4月26日出生，汉族，住曲沃县.委托代理人：周春利，男，1977年3月9日出生，汉族，住曲沃县。被告：林海龙，男，1978年5月20日出生，汉族，住曲沃县。原告武瑞娜诉被告林海龙买卖合同纠纷一案，本院受理后，由本院审判员高飞独任审判，公开开庭进行审理。原告武瑞娜及委托代理人周春利到庭参加诉讼。被告林海龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告武瑞娜诉称：2019年11月23日，被告从原告处购买了一定数量的钢材，2019年12月3日，经双方结算被告尚欠原告244912.6元货款未支付，并出具了欠据，承诺于2019年12月18日还清，如到期不能还清自愿用其×××号林肯车抵押还款。到期后，被告一直推脱，拒不给付。现要求被告林海龙清偿货款244912.6元及利息。被告林海龙未作答辩。经审理查明：2019年11月23日，被告从原告处购买了一定数量的钢材，经双方结算被告尚欠原告244912.6元货款未支付，2019年12月3日，被告给原告出具了欠据，欠据载明“今欠到武瑞娜钢材款（244912.6）贰拾万肆仟玖佰壹拾贰点陆，截至2019.12.18还清，如不还清愿用本人×××号林肯车作为抵押还款。林海龙2019.12.3号”。借款到期后，经原告多次催要，被告林海龙未偿还分文。以上为本案事实。本院认为，合法的债务应当清偿。被告林海龙从原告武瑞娜处购买钢材，并出具欠据，原、被告债权、债务关系明确，原告请求被告偿还货款244912.6元的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息，本院认为符合有关法律规定，予以支持。被告林海龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林海龙于本判决生效后三日内归还原告武瑞娜货款244912.6元及利息（利息从2020年1月13日起按中国人民银行同期贷款利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2487元，保全费1770元，由被告林海龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 高 飞 二O二O年五月八日书记员 张倩倩
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执1722号 申请人:通辽市天泰农机有限公司。 被执行人：白六柱，男，55岁，蒙古族，农民。 本院执行通辽市天泰农机有限公司申请白六柱买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初7317号民事调解书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年02月27日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2020年02月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年02月27日、2020年04月06日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。经调查结果显示，被执行人名下暂未发现其他银行存款、证券、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，被执行人名下未发现房产。 本院于2020年02月28日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人，申请执行人已同意终结本次执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执1722号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 包 慧 敏 审判员 杨 宝 银 审判员 布和朝鲁 二〇二〇年五月二十日 书记员 白成格尔
吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0821民初314号原告：王某，女，1978年8月12日出生，汉族，无业，现住白城市。被告：姜某，男，1973年6月30日出生，汉族，个体，现住镇赉县。原告王某与被告姜某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告王某、被告姜某到庭参加诉讼第二次庭审，原告王某到庭参加诉讼，被告姜某经本院传票传唤未出庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告欠款共计10万元及利息（按照月利率2分计息，从2019年12月30日开始计息至给付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月11日，原、被告协议离婚，离婚协议约定，被告于2019年12月31日前给付原告现金人民币10万元，并由被告为原告出具欠据。此款到期后，被告未按双方协议约定给付欠款。故原告诉至贵院，请求贵院保护原告所请。姜某辩称，确实存在10万元的事，但是10万元钱已经给付原告。本院经审理认定事实如下：王某与姜某原系夫妻关系，2018年4月11日双方签订《离婚协议书》，协议第三条约定男方于2019年12月31日前一次性给付女方现金10万元。2018年4月17日，姜某为王某出具10万元的欠据一枚，约定还款时间为2019年12月30日。欠据中的10万元钱与离婚协议中约定男方给付女方的10万元钱系同一笔钱。庭审中，姜某主张该笔借款已给付，并提供王某签字按押的收据一枚，王某否认收据是其出具并按印，并申请对该收据上的签名及手印进行鉴定。经鉴定，收据上“王某”的签字并非王某本人书写，手印并非王某所印。王某支付鉴定费5030元。认定上述事实的证据有离婚协议书一份、欠据一枚、收据一枚、吉林公正司法鉴定中心司法鉴定意见书两份及双方当事人陈述。本院认为，王某与姜某签订的《离婚协议书》系双方的真实意思表示，合法有效，双方应当全面完整地履行。双方在离婚协议中对家庭财产分割已作出明确约定，姜某应按协议约定给付王某10万元。姜某抗辩该款已给付完毕，并出具收据，但经鉴定部门确认收据并非王某签字按印，姜某未提供其他证据证明其主张，且王某不予认可，本院对其抗辩不予支持。现王某依协议约定要求姜某给付10万元的请求，符合协议约定条件，依法应予支持；关于王某主张姜某自2019年12月30日起按月利率2分支付利息的请求，因双方间的离婚协议未对姜某逾期给付利息进行约定，且双方间并非借款合同关系，故本院对王某主张利息的请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条的规定，判决如下：一、姜某于本判决生效后立即给付王某10万元。二、驳回王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半收取），保全费1020元，鉴定费5030元，由姜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。审判员 潘 博二〇二〇年五月二十日书记员 朱晓雨
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初1536号原告：季明清，男，1984年5月9日出生，汉族，居民，住郓城县。委托代理人：陈海丽，郓城泰宇法律服务所法律工作者。委托代理人：张爱英，郓城导航法律服务所法律工作者。被告：马本洋，男，1985年7月25日出生，汉族，居民，住郓城县。原告季明清诉被告马本洋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李涛独任审判，公开进行了开庭审理。原告季明清及委托代理人陈海丽、被告马本洋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季明清向本院提出诉讼请求：1、要求被告马本洋偿还借款16500元及利息损失；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由，2018年1月21号被告马本洋以给我在外地办理驾驶证为由，收我现金16500元。并口头承诺两个月内出证，如不出证，全额返还现金，后我多次给被告马本洋联系，被告均拒接电话，后经我多方查找，找到被告，要求其返还现金16500元，被告于2018年5月17日给我出具借条一张，综上所述，被告马本洋的行为严重侵犯我的财产合法利益，为了维护我的合法权益，实现我的诉讼请求，故依法起诉，要求被告马本洋偿还借款本金16500元及利损失，本案涉案费用全部由被告负担，具体诉请如前。被告马本洋答辩称，这不是2018年的事情，应该是2016、2017年的事情，当时办理驾驶证的也不止他一人，还有其他人。经审理查明，被告马本洋以在外地为原告季明清办理驾驶证为由，收取原告现金16500元，口头承诺两个月内出证，如不出证，全额发还。原告多次找被告催要，被告为原告出具借条一份，内容为：借条，今欠人民币1万6千5百元整（16500￥），马本洋（）,2018年5月17日。后经原告催要，被告已偿还3000元，尚欠13500元未偿还。上述事实由当事人陈述、借条在卷，足以认定。本院认为，被告马本洋收取原告现金16500元，由被告书写的借条证实，截至目前，被告尚欠原告借款13500元未偿还，事实清楚，证据充分，合法的借款关系受法律保护，故对原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，依法予以支持。关于利息问题，因双方未约定，可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：被告马本洋于本判决生效后十日内偿还原告季明清借款本金13500元及利息（利息自2020年4月17日至还款之日的利率可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212元，减半收106元，由被告马本洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 李 涛二〇二〇年五月十五日书记员 陈苗苗注：本判决书生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执671号申请执行人：刘彦双,1972年11月20日出生,住吉林省农安县。被执行人：肖平,1972年3月22日生，现住农安县。被执行人：李玉凤,1978年2月26日生，现住农安县。本院在执行刘彦双与肖平、李玉凤借款合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未实际履行，本院多次通过全国网络查控系统和线下查询了被执行人肖平、李玉凤名下相关财产信息，无房产登记信息，无车辆登记信息，无土地使用权登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。已对被执行人肖平、李玉凤进行限制高消费。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上，本院对本案被执行人肖平、李玉凤已穷尽财产调查措施，经调查确无财产可供执行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0122执671号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年五月二十七日书记员  袁 荃
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2020)川0302执恢172号四川泰丰集团有限公司：你/你单位与自贡川南建材贸易有限公司借款合同纠纷一案，自贡市自流井区人民法院作出的（2015）自流民初字第2814号法律文书已发生法律效力。申请执行人自贡川南建材贸易有限公司于2020年5月26日向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行（2015）自流民初字第2814号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。向自贡川南建材贸易有限公司支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行账户户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：宋元刚(9558852303000623160),四川泰丰集团有限公司(9558852303000623178)特此通知。二〇二〇年五月二十六日联系人：李辛玉联系电话：0813-4706284本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更2347号 罪犯朱新美，女，1976年2月21日出生，汉族，小学文化，湖北省京山县人，住湖北省京山县。现在浙江省女子监狱服刑。 浙江省绍兴市上虞区人民法院于2016年1月19日作出(2016)浙0604刑初14号刑事判决，以被告人朱新美犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元；追缴赃款人民币600元。判决生效后，该犯于2016年2月23日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年7月20日裁定对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关浙江省女子监狱提出减刑建议，于2020年4月17日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省女子监狱认为，罪犯朱新美在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱新美减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯朱新美在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。2018年度被评为监狱改造积极分子。本院前次减刑裁定送达时间为2018年7月25日。另查明，该犯已退缴赃款人民币600元，已履行财产刑人民币10000元；该犯系毒品犯罪的再犯，曾因犯贩卖毒品罪于2000年10月10日被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元；因犯贩卖毒品罪于2006年1月24日被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币4000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、送达回证、财产性判项履行情况的证明材料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯朱新美在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯系毒品再犯，多次被追究刑事责任，对其减刑应从严掌握。考虑到其服刑期间改造表现较好，本院认为可以对其减刑。执行机关对其报请减刑的幅度合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯朱新美减去有期徒刑七个月（刑期自2015年4月26日起至2029年2月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨逸强 审 判 员  俞永平 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年五月十二日 法官助理赵瑞玲 书记员戴皖涢
山西省曲沃县人民法院民事判决书（2020）晋1021民初42号原告:山西曲沃农村商业银行股份有限公司。法定代表人：付向宇，董事长。委托代理人：魏海泉，男，山西晋都律师事务所律师被告：肜智，男，1985年4月28日出生，汉族，住曲沃县。被告：谷丽娜，女，1984年4月1日出生，汉族，住址同上，系肜智妻子。原告山西曲沃农村商业银行股份有限公司（以下简称曲沃农商行）与被告肜智、谷丽娜借款合同纠纷一案，原告于2020年1月6日向法院提起诉讼，诉讼请求：1、依法判令二被告清偿借款98900元及利息、罚息；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。现已审理终结。本院经审理认定：被告肜智、谷丽娜系夫妻关系。2018年4月4日，被告肜智、谷丽娜与原告曲沃农商行签订了《农户小额信用贷款合同》，约定被告从原告处借款99500元，用途为经营沙场，月利率为9.6‰，罚息为利息的50%，借款期限自2018年4月5日起，至2019年4月4日止。合同签订后原告按约定向被告发放了贷款。借款到期后，被告将利息结至2018年11月25日，尚欠本金98900元一直未予清偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肜智、谷丽娜于本判决生效后十日内偿还原告山西曲沃农村商业银行股份有限公司借款本金98900元及利息、罚息（利息自2018年11月26日起付至本判决生效之日，按月利率9.6‰计算；罚息为利息的50%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1136元，由被告肜智、谷丽娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本。上诉于临汾市中级人民法院。审判员 高 飞 二〇二〇年五月九日书记员 张倩倩
山西省孝义市人民法院民事裁定书（2020）晋1181民初535号原告：邢×。公民身份号码：×××委托诉讼代理人：郭×1，山西前广律师事务所律师。被告：郭×2。公民身份号码：×××原告邢×与被告郭×2房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理。原告邢×于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告邢×与被告郭×2已就诉争纠纷庭外和解，现原告以此为由向本院提出撤诉申请，系原告在法律规定范围内对自己诉讼权利作出的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢×撤诉。案件受理费7980元，减半收取3990元，由原告邢×负担。审判员 郭立香 二〇二〇年五月二十八日书记员 田成龙
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0721财保16号 申请人：灵山县农村信用合作联社，住所地：灵山县灵城街道江滨一路30号。统一社会信用代码：914507216821341795。 法定代表人：温昌鹏，该社理事长。 委托诉讼代理人：黄业文，灵山县农村信用合作联社太平信用社副主任。 委托诉讼代理人：钟德潇，灵山县农村信用合作联社太平信用社信贷员。 被申请人：黄绍新，女，1976年9月23日出生，汉族，灵山县居民，住。 被申请人：伍尚的，男，1974年12月3日出生，汉族，灵山县居民，住。 申请人灵山县农村信用合作联社于2020年5月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄绍新、伍尚的两人共同所有的位于灵山县太平镇竹围街的不动产【国有土地使用权证：灵国用（2011）第11-001号；房屋所有权证号：灵房权证灵山字第××号】在价值60万元范围内予以查封。申请人灵山县农村信用合作联社以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人灵山县农村信用合作联社申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人黄绍新、伍尚的两人共同所有的位于灵山县太平镇竹围街的不动产【国有土地使用权证：灵国用（2011）第11-001号；房屋所有权证号：灵房权证灵山字第××号】在价值60万元范围内予以查封，查封期限为三年。 案件申请费3520元，由申请人灵山县农村信用合作联社预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李 靖 二〇二〇年五月十九日 法官助理  黄士轩 书 记 员  李佟桃
吉林省梨树县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0322刑初191号 公诉机关吉林省梨树县人民检察院。 被告人项前，男，1965年2月4日出生，原籍吉林省梨树县人，汉族，农民，现住梨树县。 吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2020〕137号起诉书指控被告人项前犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梨树县人民检察院指派检察员田野出庭支持公诉，被告人项前到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 吉林省梨树县人民检察院指控，2020年4月3日14时许，被告人项前醉酒后使用注销可恢复的驾驶证驾驶一辆无牌照黑色铃木两轮摩托车行驶至梨树县郭家店镇北山老砖厂路口处时被公安机关查获。经鉴定：被告人项前血液中乙醇含量为98.8g/100ml。被告人项前到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人项前醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人项前拘役一个月缓刑二个月，并处罚金。 上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人项前对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚从宽制度并签署具结书，在开庭过程中亦无异议，并有被告人项前供述、查获经过、到案经过、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定文书、现场照片、情况说明、血液中乙醇含量检测结果、公安交通行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、诊断书、违法犯罪经历查询单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人项前醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。视本案被告人项前认罪态度好等具体事实、情节，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第七十二条、第七十三条（缓刑）、第五十二条、第五十三条（罚金）之规定，判决如下： 被告人项前犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个 月，并处罚金人民币2000元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  刘秀平 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王 馨
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8109民初537号原告：程延昌，男，1965年4月27日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宝清县。委托诉讼代理人：刘玉霞，女，住黑龙江省宝清县。与程延昌系夫妻关系。被告：马财宝，男，1984年1月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。原告程延昌与被告马财宝劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开缺席开庭进行了审理。程延昌的委托诉讼代理人刘玉霞到庭参加诉讼，马财宝经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。程延昌向本院提出诉讼请求：1、要求马财宝给付剩余劳务费17500元；2、案件受理费119元，由马财宝负担。事实与理由：2018年5月至9月，马财宝雇佣程延昌为工程车司机。到2019年1月22日止，已付劳务费500元，尚欠程延昌劳务费17500元至今未付。为此诉至法院。程延昌围绕诉讼请求依法提交了证据，马财宝未到庭，亦未向法庭提交相关证据，视为放弃举证、质证权利。本院对程延昌提交的证据予以确认并在卷佐证。依程延昌申请，本院与马财宝进行通话录音并转换成文字材料，马财宝对程延昌主张的诉讼请求无异议，本院对该证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月至9月，程延昌受雇于马财宝从事工程车司机工作。截止到2019年1月22日，马财宝共欠程延昌劳务费18000元，有马财宝出具的欠条为证。现已付劳务费500元，尚欠17500元至今未付。本院认为，根据程延昌提交的欠条及马财宝录音，可证实双方的劳务合同成立，马财宝欠程延昌劳务费17500元的事实存在。故程延昌主张马财宝给付劳务费的诉讼请求，本院应予支持。综上所述，马财宝未及时给付程延昌劳务费，应承担全部责任。马财宝经传票传唤未到庭参加诉讼，应由其承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、缺席判决如下：马财宝给付程延昌劳务费17500元，于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费119.00元，由马财宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员 张 玲二〇二〇年五月二十七日书记员 郭宣岑
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1225执780号 申请执行人:邵国常，男1978年03月11日出生,汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：安徽新颍房地产开发有限公司，住所地：所安徽省颍上县慎城镇建颍路西侧27号。 法定代表人：管士义。 本院在执行邵国常与安徽新颍房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，执行标的29522元。在人民法院综合信息管理平台对被执行人证券、股权、银行存款、房产、车辆进行查控，无可供执行财产；线下对被执行人阜南县鹿城镇冷寨社区谷河西路44号2-8、2-9两间门面及阜南县鹿城镇冷寨社区农贸市场大棚内104个摊位进行查封，由于关联案件较多，其中众多申请执行人中五位代表同意终本次执行程序及线下处置财产。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇二〇年五月二十日 书记员  蒋成庆
青海省刚察县人民法院   民事裁定书   （2020）青2224民初156号   原告：苏某。公民身份号码：×××。   被告：青海华通路桥工程有限公司，统一社会信用代码：916300007105627611。   法定代表人：王某，职务：董事长。   地址：青海省西宁市城东区树林巷19号。   被告：大通成谦劳务有限公司，统一社会信用代码：91630121MA758B0U3Q。   法定代表人：陈某。   本院在审理原告苏某诉被告青海华通路桥工程有限公司、大通成谦劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，原告苏某于2020年5月27日以双方已协商解决为由提出撤诉申请。   本院认为，原告苏某的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告达本加撤回起诉。   本案案件受理费2750元，减半收取1375元由原告苏某负担。   审 判 员 宋 积 珠     二〇二〇年五月二十七日   （法官助理 完 玛 卡   书 记 员 万玛南杰     法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0622刑初155号 公诉机关准格尔旗人民检察院 被告人李冬，男，1976年6月19日出生于内蒙古自治区乌海市，汉族，大专文化，群众，个体，现租住于内蒙古自治区准格尔旗纳日松镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月6日被内蒙古自治区准格尔旗公安局取保候审。 公诉机关指控情况起诉书文号准检一部刑诉〔2020〕101号 指控事实2020年4月5日21时40分许，被告人李冬酒后驾驶×××号银灰色轩逸牌小型轿车由西向东行驶至内蒙古自治区准格尔旗XX处时，被在此执勤的鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队民警查获。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定，被告人李冬血液酒精含量检验结果为93.31mg/100ml，属醉酒状态。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议免予刑事处罚。 被告人意见被告人李冬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人李冬犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李冬归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人李冬认罪认罚，可以依法从宽处罚。 法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。 判决结果被告人李冬犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  张海龙 二〇二〇年五月十四日 书记员  潘宇嘉
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0624民初638号原告：王海军，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住址内蒙古鄂尔多斯市。被告：屈树云，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住址内蒙古鄂尔多斯市。原告王海军与被告屈树云民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法由审判员肖继宏适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王海军到庭参加诉讼，被告屈树云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王海军向本院提出诉讼请求：1、判令被告屈树云偿还原告王海军借款本金6500元；2、判令被告屈树云以借款本金6500元为基数按照年利率6%自起诉之日起向原告王海军支付借款利息至实际给付完毕之日；3、判令被告屈树云承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年被告陆续向原告借款6500元，经结算后向原告出具借条一支，此后原告多次要求被告偿还借款，被告以各种理由拖付至今。原告无奈起诉请求判令被告偿还以上所欠借款本金及利息，并承担本案诉讼费用。被告屈树云未答辩。为证明自己的诉讼请求原告向法庭提供证据借条一支。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应当承担对其不利的法律后果。原告提供的证据真实、合法且与本案有关联性，能够证明被告向原告借款的事实，本院予以采信。经审理查明：2019年被告多次向原告借款，2019年5月10日，经结算后被告欠原告借款本金6500元，被告向原告出具借条一支，双方未对借款利息及还款期限作出约定。本院认为，被告给原告出具的借条系双方当事人的真实意思表示，双方的民间借贷关系成立且合法有效，对双方当事人均具有约束力。双方未约定还款期限，原告可以在合理期限内随时要求被告履行，被告应当予以履行，本院对原告主张借款本金的诉讼请求予以支持；双方未约定借款利息，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的，视为不支付利息，原告主张借款利息的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定判决如下：一、被告屈树云欠原告王海军借款本金6500元；被告屈树云于本判决生效后立即给付原告王海军。二、驳回原告王海军其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告屈树云负担。本判决为终审判决。审 判 员 肖继宏二〇二〇年五月十九日法官助理 赵 瑞书 记 员 呼雅格本案适用的法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁行申574号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）王兆珠，男，1950年9月3日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）济南市历城区人民政府华山街道办事处，住所地济南市历城区将军路80号滨河集团北邻。 法定代表人盖学刚，主任。 王兆珠因诉被申请人济南市历城区人民政府华山街道办事处行政赔偿一案，不服济南市中级人民法院（2019）鲁01行终726号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王兆珠以其申请再审事由符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）（四）项之规定为由，向本院申请再审。 本院认为：根据原审查明的事实，被拆除房屋面积系经测绘确定，再审申请人并无证据推翻该测绘结果，原审法院据此认定涉案房屋面积并无不当，再审申请人主张面积存在遗漏，缺乏事实根据，不能成立。被拆除房屋并非国有土地上房屋，不能按照国有土地上房屋征收标准进行赔偿。原审法院经询价，参照当时华山片区商品房平均价格，对应安置面积房屋作出赔偿价值认定，并提供房屋安置和货币两种赔偿方式供再审申请人选择，足以弥补其因违法拆除所造成的房屋损失。原审法院根据济南市征地地上附着物和青苗补偿标准及相应调整情况，对超出安置面积的房屋价值（包括附属物）以及搬家费、过渡费等费用作出认定，符合客观实际。原审法院结合日常生活经验酌情对屋内物品损失作出认定，具有合理性。再审申请人主张的律师费等并非行政行为违法造成的直接损失，不属于行政赔偿范围，原审法院不予支持正确。王兆珠的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回王兆珠的再审申请。 审判长 侯 勇 审判员 孙晓峰 审判员 李莉军 二〇二〇年五月二十八日 书记员 杨柳青
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0126民初3533号之一 原告：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地山东省青岛市。 法定代表人：马翔泓，总经理。 委托诉讼代理人：陈浩，男，该单位员工。 被告：孙朋，男，汉族，商河县孙集镇。 青岛蓝色海洋实业有限公司与孙朋追偿权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法进行审理。 青岛蓝色海洋实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令孙朋偿还青岛蓝色海洋实业有限公司理赔本金36003.51元，违约金按法律规定主张；2、判令孙朋承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2012年8月23日，孙朋向平安财险投保，由平安财险作为保险人对孙朋向中国光大银行股份有限公司济南历山路支行借款进行担保，孙朋向中国光大银行股份有限公司济南历山路支行借款4万元，孙朋未按期偿还全部借款。2013年5月14日，平安财险履行偿还义务。2015年12月14日，青岛蓝色海洋实业有限公司与平安财险签订债权转让协议受让债权，现就该债权诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，因本院多次向孙朋送达开庭传票，无法送达。致使本案无法开庭审理。现依据有关法律规定，驳回原告青岛蓝色海洋实业有限公司的起诉，其可持相关证据另行主张权利。据此，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回青岛蓝色海洋实业有限公司的起诉。 青岛蓝色海洋实业有限公司预交案件受理费350.05元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  侯建新 二〇二〇年五月十九日 书记员  郭 玲
福建省永泰县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）闽0125执967号 永泰县上一房地产开发有限公司： 申请执行人民事审判庭移送与被执行人永泰县上一房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案（执行案号：(2020)闽0125执967号），经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年五月二十二日
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1021执保53号 巫家双： 本院在执行被申请人巫家双罚金保全一案，在保全实施过程中，通过对被申请人巫家双的财产情况进行查控，被申请人巫家双无财产可供保全，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物实施保全方式结案。 二〇二〇年五月十二日
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0802民初970号原告：营口市南湖物业服务有限公司（以下简称南湖物业），住所地营口市站前区南湖公寓小区B2-甲1号，统一社会信用代码912108005742625528。法定代表人：王余春，系该公司总经理。委托诉讼代理人：哈杰，系营口市站前区东风法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王红，女1963年4月22日出生，汉族，系该公司员工，现住营口市西市区。被告：袁洪刚，1968年5月18日出生，汉族，现住营口市站前区。委托诉讼代理人：王功利，系营口市正源法律服务所法律工作者。原告南湖物业与被告袁洪刚物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南湖物业的委托诉讼代理人、被告袁洪刚及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付所欠原告的物业服务费共计24650元及滞纳金，数额按应付额的日3‰计算。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是服务于原营口市正新房地产开发公司兴建的营口市站前区南湖公寓小区的物业企业，该企业原系营口兴安物业有限公司，后更名为营口市南湖物业服务有限公司。南湖天宇宏府小区物业费收取标准为住宅1元/平方米，被告是原告的业主，住在该小区的A13-2-5-15号，建筑面积256.77平方米，2010年12月26日办理入住手续，与营口兴安物业有限公司签订《物业管理服务合同》，双方建立物业服务关系，交费时间是每年12月26日。从2011年12月26日至今，被告连续8个年度没有交物业费，总计欠物业费24650元。物业员工多次催要无果，故诉至法院，原告认为按照合同约定原告提供物业服务，被告为小区业主应依据合同约定履行交付物业费的义务，现被告欠费系违约，请法院依法支持原告的诉请，维护当事人的合法权益。被告答辩：答辩人系南湖天宇宏府小区业主，建筑面积256.77平方米，于2010年12月26日办理入住手续，并与营口兴安物业有限公司签订《物业管理服务合同》，物业费1元/平方米。答辩人入住后发现窗户漏水、墙体渗水、墙体发霉等问题并向物业报修，物业仅到答辩人家中查看，未予以维修。此外，小区存在没有物业人员管理、花园变菜园、道板破碎、私家车无法进入小区等问题。答辩人进户交了13000元供热费，但没有给供热，答辩人多次找物业解决，物业公司没有给予答复。虽然答辩人欠费近8年，但物业公司没有对答辩人的房屋进行过维修。今天第1次接到诉状要求支付8年物业费，被答辩人已超过2年诉讼时效，没有法律依据，答辩人只认可近2年物业服务费。若物业公司给答辩人的房屋进行修复，答辩人继续按物业服务条款执行。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告袁洪刚系南湖天宇宏府小区业主，其所有的房屋建筑面积为256.77平方米。2010年12月26日，被告办理入户手续，并交纳第1年的物业服务费，接受营口市兴安物业有限公司提供的物业服务。2012年营口市兴安物业有限公司更名为营口市南湖物业服务有限公司。2013年1月1日，营口市站前区建丰街道办事处南湖社区居民委员会与原告签订3年期物业服务合同，合同约定服务内容主要包括物业共用部位的日常维修、养护和管理；物业共用设施设备的日常维修、养护、运行和管理；公共绿地、景观的养护；清洁服务；协助维护秩序，对车辆停放进行管理；协助做好安全防范工作；消防服务等，物业服务费收费标准为每月每平方米1元。2016年1月1日营口市站前区建丰街道办事处南湖社区居民委员会与原告续签3年物业服务合同，合同主要内容同上。2019年4月16日营口市站前区建丰街道办事处南湖社区居民委员会与原告续签至2019年12月31日，合同主要内容同上。2011年12月26日至2019年12月26日，被告累计拖欠交物业服务费24650元。另查明，被告袁洪刚所有的房屋存在窗户漏水、墙体渗水、墙体发霉等情形。本院认为：原告南湖物业与营口市站前区建丰街道办事处南湖社区居民委员会签订的《物业服务合同》对业主具有约束力，原告作为物业服务企业应当按照合同的约定提供物业服务，被告作为业主也应当按照合同的约定交纳物业费。但本案中，被告所有的房屋存在窗户漏水、墙体渗水、墙体发霉等情形，且原告一直未给予报修，所以就被告而言，原告存在未按约定全面提供物业服务的行为，因此本院认定被告逾期交纳物业服务费存在正当理由，对于原告要求被告支付滞纳金的诉请，本院不予支持，并酌情减免被告所欠物业服务费的30%，即被告应给付原告物业服务费17255元。关于诉讼时效问题，原告已提交2012-2019年期间每年于被告房门张贴催收通知单的照片，可见原告一直在向被告主张权利，故本院认定本案未超过法定诉讼时效，被告关于诉讼时效的抗辩理由不成立。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院》第六条之规定，判决如下：被告袁洪刚于本判决生效后十日内给付原告营口市南湖物业服务有限公司物业服务费17255元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费417元（原告已预交），减半收取209元由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  郭爽二〇二〇年五月六日法官助理王莹书记员张榕
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执194号 申请执行人任文兰,住东丰县三合乡。 被执行人董辉,住梅河口市杏岭乡。 被执行人宋妍,住梅河口市曙光镇。 本院在执行任文兰与董辉、宋妍借款合同纠纷一案中，经本院网络查控、传统查控均未发现被执行人有财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周志刚 审判员  路晓东 审判员  陈德友 二〇二〇年五月二十九日 书记员  由世阳
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0622民初502号原告：刘荣华，男，1983年5月24日出生，江西省鹰潭市余江区人。被告：孙炎，男，1962年8月14日出生，汉族，浙江省海宁市人。原告刘荣华与被告孙炎民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告刘荣华于2020年5月7日向本院提出撤回对被告孙炎的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘荣华撤回对被告孙炎的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘荣华承担。审判员  夏建平二〇二〇年五月七日书记员  占牡丹
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0522执2660号 申请执行人：王喜静，男，56岁，蒙汉族，个体，住辽宁省昌图县。 被执行人：迎春，女，63岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 本院依据由本院做出的（2019）内0522民初2459号民事判决书，执行王喜静申请迎春买卖合同纠纷一案时，被执行人已履行全额案款。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，本院作出的（2019）内0522民初2459号民事判决书已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十九日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执8665号 申请执行人：刘桂荣，男，1958年10月25日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：邬建洲，江苏勤辉律师事务所律师。 被执行人：魏良树，男，1970年2月20日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 刘桂荣与魏良树民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初9531号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告魏良树应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告刘桂荣借款87940元及逾期利息（以70000元为基数，自2019年1月26日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、驳回原告刘桂荣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2244元，减半收取计1122元（原告刘桂荣已预交），由原告刘桂荣负担112元，被告魏良树负担1010元。 因魏良树未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年11月12日立案执行，申请执行金额为88950元及后续利息（以70000元为基数，自2019年1月26日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。 本案执行过程如下： 1、2019年11月19日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、2019年11月13日、2020年2月7日、2020年4月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人魏良树的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了网络账户，财付通冻结期限自2019年11月15日至2020年11月14日，因上述账户中仅有零星存款，本院未予扣划； （2）查封了车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，查封期限自2019年12月3日至2021年12月2日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置。 3、本院工作人员于2020年4月20日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人魏良树住房为位于沭阳县××××组的农村自有住房，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年3月27日通过电话与被执行人联系，被执行人魏良树称尽力履行义务，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年4月29日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年五月六日 法官助理 张 波 书 记 员 张 翔
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初1573号之三 原告：四川贵通建设集团有限公司，住所地成都市双流区东升街道电视塔路一段36号。 法定代表人：胡贵平，董事长。 原告：胡贵平，男，1964年7月7日出生，汉族，住成都市双流区。 二原告共同委托诉讼代理人：王阳鸽，四川蜀锦江律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：范庆平，四川蜀锦江律师事务所律师。 被告：四川锦官绿化工程有限责任公司，住所地成都市双流区东升街道白河路四段169号贵通.御苑枫景。 法定代表人：胡锦栋，总经理。 被告：胡锦栋，男，1991年7月4日出生，汉族，住成都市双流区。 二被告共同委托诉讼代理人：冷再平，四川蜀正律师事务所律师。 原告四川贵通建设集团有限公司、胡贵平与被告四川锦官绿化工程有限责任公司、胡锦栋赠与合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。四川贵通建设集团有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川贵通建设集团有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川贵通建设集团有限公司撤回起诉。 审判员 陈 磊 二〇二〇年五月十五日 书记员 黄小琴
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执359号申请执行人严先祥，男，1951年2月7日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人孙兰英，女，1954年1月8日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人严先祥与被执行人孙兰英民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日作出的（2019）苏0925民初3143号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：“孙兰英差欠严先祥借款本息35000元，于2019年12月31日前结清。如孙兰英未能按时足额偿还，严先祥可就全部未履行债务向人民法院申请强制执行。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月10立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，将被执行人列入失信被执行人名单并对其限制高消费，其余未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0925民初3143号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年五月六日书记员 李高亮
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初2520号原告：罗成，男，1965年11月6日出生，汉族，住重庆市江北区。原告：张宗兰，女，1966年5月8日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：罗成（张宗兰丈夫），住重庆市江北区。被告：张伟，女，1976年2月27日出生，汉族，住重庆市重庆市合川区。原告罗成、张宗兰与被告张伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告罗成、张宗兰于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗成、张宗兰在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告罗成、张宗兰提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告罗成、张宗兰撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告罗成、张宗兰负担。审 判 员  姜 辉二〇二〇年五月二十八日法官助理  左 瑜书 记 员  黄兴歆
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1691财保19号 申请人：张磊，男，1971年12月8日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：滨州市金河房地产开发有限公司，住所地：滨州经济开发区黄河五路以南、渤海十九路以西，统一社会信用代码：913716007752638343。 法定代表人：胡南平，该公司执行董事长。 申请人张磊与被申请人滨州市金河房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷纠纷一案，申请人张磊于2020年5月19日向本院申请财产保全，申请查封上述被申请人滨州金河房地产开发有限公司名下领域尚城小区8号楼2单元1702室房产，并提供天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司保函担保。 本院经审查认为，申请人张磊的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人滨州金河房地产开发有限公司名下领域尚城小区8号楼2单元1702室房产。 案件申请费2328元，由申请人张磊预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  董志霞 二〇二〇年五月二十一日 法官助理董英杰 书记员刘畅
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505财保41号申请人：东营市扬锐石油科技有限公司。住所地：东营市东营区西四路西现河路102号。统一社会信用代码：91370502MA3NK51H1B。法定代表人：王莉娜，经理。被申请人:东营市垦利瑞佳机械有限责任公司。住所地：东营市垦利区振兴路23号。统一社会信用代码：9137052172755918X7。法定代表人：张景全，总经理。申请人东营市扬锐石油科技有限公司与被申请人东营市垦利瑞佳机械有限责任公司申请诉前财产保全一案，申请人于2020年5月29日提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人东营市垦利瑞佳机械有限责任公司在中国农业银行股份有限公司垦利支行15×××59账户内的存款225245.16元。申请人以担保公司为该诉前保全提供担保。经审查，本院认为申请人东营市扬锐石油科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人东营市垦利瑞佳机械有限责任公司在中国农业银行股份有限公司垦利支行15×××59账户内的存款225245.16元，期限一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尚学三二〇二〇年五月二十九日书记员  盖辽菁
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执996号 申请执行人：王自发。 被执行人：临沂市兰山区半程镇闵沂墩村村民委员会。 本院立案执行的申请执行人王自发与被执行人临沂市兰山区半程镇闵沂墩村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已履行完毕，申请执行人向本院出具了结案申请，本案已执行完毕。 现通知结案，将被执行人从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，并解除限制消费等执行措施。 二〇二〇年五月六日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执2499号 申请执行人孟伟，男，1986年11月16日出生，瑶族，住所地广西恭城瑶族自治县。 被执行人南宁市秀谷青石餐饮有限责任公司，住所地南宁市青秀区竹溪大道36号青湖中心0102号。 法定代表人罗泛洲。 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂01民终6225号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人南宁市秀谷青石餐饮有限责任公司在银行的存款83254元或查封被执行人南宁市秀谷青石餐饮有限责任公司相当于83254元的财产。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前十五日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定立即执行。 审判员 黄 健 二〇二〇年五月六日 书记员 梁玉婷