河南省浚县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0621民初637号原告:闫军，男，1980年7月22日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：胡自平，浚县屯子镇法律服务所法律工作者。代理权限为代为向法院立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，质证、辩论，代领法律文书，代选鉴定机构等诉讼活动。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地:郑州市西太康路121号。统一社会信用代码91410100968106827Y。代表人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：宋泽胜，河南瑾轩律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，申请司法鉴定，进行和解，调解，提起反诉或者上诉，代收法律文书。原告闫军与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称郑州保险公司）保险纠纷一案，本院于2020年04月03日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫军的委托诉讼代理人胡自平、被告郑州保险公司的委托诉讼代理人宋泽胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫军向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告郑州保险公司赔偿车辆损失费损失、施救费、评估费共计47415元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月19日23时00分，雷学华驾驶车牌号为豫Ｆ×××××重型货车，沿乡村路浚县小河镇饭店村至高铁辅道自北向南行驶至高铁辅道路段时，因路面松软行驶太靠路边，导致车辆侧翻路外申小宝玉米地中，致申小宝玉米及车辆损坏，无人员受伤的交通事故。事故发生后，原告及时与被告进行了联系。该事故由浚县公安局交通警察大队事故认定，雷学华承担此事故的全部责任。闫军是豫Ｆ×××××重型货车的实际车主。被告郑州保险公司辩称：事故车辆登记所有人为鹤壁市成顺物流有限公司，原告需提供相关证明证明公司同意赔付给实际车主。事故车辆商业险第一受益人为中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，该车退保及赔案手续由河南宏富尔汽车销售有限公司代为办理。原告施救费要求过高。保险公司不是侵权人，诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。当事人争议的事实为：原告要求被告赔偿各项损失47415元有无事实根据和法律依据。（一）原告闫军为证实其主张所举证据、被告郑州保险公司质证意见和本院认证意见：1、浚县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份。证明事故的发生及责任的划分。被告郑州保险公司对事故认定书的真实性无异议。2、机动车保险单二份。证明事故车辆投保情况。被告郑州保险公司对证据无异议，称商业险第一受益人为中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，该车退保及赔付手续由河南宏富尔汽车销售有限公司代为办理。3、中华人民共和国驾驶证、车辆行驶证、从业资格证、道路运输证各一份，委托管理协议书一份。证明驾驶员身份信息及车辆信息情况。被告郑州保险公司称证件应当在有效期内，该车辆登记所有人是鹤壁市成顺物流有限公司，需要原告提供相关证明赔付给实际车主。4、施救费票据。证明事故发生后原告支付施救费用9200元。被告郑州保险公司称对施救费的真实性无异议，但施救费数额过高，事故发生地为浚县，该施救费用明显超出正常的施救费标准。5、鹤壁市宏昱机动车鉴定评估有限公司鉴定评估意见书一份。证明原告车辆损失36215元。被告郑州保险公司称评估机构系原告单方委托，保险公司未参与，程序不合法，保险公司不予认可，保险公司申请重新鉴定。本院认为，道路交通事故认定书系浚县公安局交通警察大队根据报警记录、现场勘验笔录、现场照片、当事人询问笔录对于事故过错及原因的认定，本院予以采信。保险单反映原告事故车辆在被告处投保以及约定内容，本院予以采信。原告提供的机动车驾驶证及行驶证、从业资格证、道路运输证，反映车辆所有人及驾驶人信息，以上证件系国家有关部门颁发的有效证件，本院予以采信。原告提交的施救费系事故后原告支付的实际费用，且事故发生后为减少损失，对车辆进行必要的施救系原告义务，对施救费本院予以采信。被告对鹤壁市宏昱机动车鉴定评估有限公司鉴定评估意见有异议，且申请重新鉴定，对于原告自行委托的该鉴定意见及鉴定支出的费用本院不予采信。（二）被告郑州保险公司为证实其主张所举证据、原告质证意见和本院认证意见：鹤壁市豫北旧机动车鉴定估价有限公司鉴定评估意见书一份。证明原告闫军豫Ｆ×××××重型半持牵引车损失鉴定意见为：豫Ｆ×××××重型货车损失为人民币29400元。原告对鉴定报告有异议，称鉴定损失过低，与原告实际花费不符。被告郑州保险对鉴定报告无异议。本院认为，鹤壁市豫北旧机动车鉴定估价有限公司鉴定评估意见系根据被告郑州保险公司申请，由鹤壁市浚县人民法院委托该鉴定机构对于原告车辆因事故造成损失进行的评估鉴定，该鉴定程序合法，原告对于鉴定意见没有其他异议，对该鉴定意见本院予以采信。依据有效证据及庭审调查情况，本院确认以下案件事实：2019年9月19日23时00分，雷学华驾驶车牌号为豫Ｆ×××××重型货车，沿乡村路浚县小河镇饭店村至高铁辅道自北向南行驶至高铁辅道路段时，因路面松软行驶太靠路边，导致车辆侧翻路外申小宝玉米地中，致申小宝玉米及车辆损坏，无人员受伤的交通事故。事故发生后，原告及时与被告进行了联系。该事故由浚县公安局交通警察大队事故认定，雷学华承担此事故的全部责任。豫Ｆ×××××重型货车登记车主为鹤壁市成顺物流有限公司，该公司与闫军在委托管理协议中约定，闫军为豫Ｆ×××××车辆实际车主，其将车辆委托鹤壁市成顺物流有限公司管理，托管车辆发生交通事故由闫军承担责任。豫Ｆ×××××重型货车在被告郑州保险公司投保机动车商业综合保险，约定保险期间自2019年5月11日0时起至2020年5月10日24时止，约定机动车损失保险限额338960元，第三者责任保险限额1000000元，并约定有不计免赔率。同时，特别约定第一受益人为中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，该车退保及赔案手续由河南省宏富尔汽车销售有限公司代为办理。经第一受益人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行委托，贷款购车借款人为鹤壁市成顺物流有限公司（闫军），第一受益人同意2019年9月19日出险理赔款支付给借款人本人。原告雇佣司机雷学华具有B2驾驶资格其从业资格证显示从业类别为经营性道路货物运输驾驶员。由于事故造成车辆侧翻，原告支付浚县大华吊装搬运有限公司吊车费9200元。经鹤壁市豫北旧机动车鉴定估价有限公司鉴定评估：豫Ｆ×××××重型货车损失为人民币29400元。本院认为，被告承认原告的诉请部分，不违反法律规定，本院予以支持。雷学华驾驶车牌号为豫Ｆ×××××重型货车，沿乡村路浚县小河镇饭店村至高铁辅道自北向南行驶至高铁辅道路段时，因路面松软行驶太靠路边，导致车辆侧翻路外申小宝玉米地中，致申小宝玉米及车辆损坏，无人员受伤的交通事故。该事故由浚县公安局交通警察大队事故认定，雷学华承担此事故的全部责任。浚县公安局交通警察大队事故认定书认定事实清楚，划分责任明确，本院予以采信。原告闫军系豫Ｆ×××××车辆实际所有人，且经保险合同约定的第一受益人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行委托，同意2019年9月19日出险理赔款支付给购车借款人鹤壁市成顺物流有限公司（闫军），故闫军作为借款人取得了诉权，作为本案原告提起诉讼符合法律规定，对于被告郑州保险公司关于原告不具备本案适格主体的辩解理由本院不予采纳。原告闫军因本次事故的损失有：车辆损失29400元，施救费9200元。原告的豫Ｆ×××××重型货车在被告郑州保险公司投保商业综合保险，其保险合同的签订系双方真实意思表示，且不违反法律规定，故双方签订的保险合同合法有效，双方应该按照合同的约定享受权利并履行义务。雷学华具有相应的驾驶资格及从业资格，且事故发生时在原告车辆投保期间，根据原被告所签保险合同约定，被告郑州保险公司应在机动车损失保险责任限额内赔偿原告车辆损失29400元，根据保险合同约定，对于事故发生后被保险人为防止或者减少被保险机动车的损失所支付的必要的、合理的施救费用，由保险人承担，故郑州保险公司应在机动车损失责任保险限额内赔偿原告施救费9200元。原告要求的三者损失没有有关损失数额及相关数额来源的依据，本院不予支持。原告请求过高部分缺乏相应的证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十七条、第三十条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后十日内赔偿原告闫军各项损失39600元；二、驳回原告闫军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费985元，减半收取493元，由原告闫军负担81元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担412元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  刘爱华二〇二〇年五月十九日书记员  张佳慧