福建省泰宁县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0429刑初18号 公诉机关泰宁县人民检察院。 附带民事诉讼原告人魏某1，男，1940年2月28日出生，汉族，退休职工，住泰宁县。 附带民事诉讼原告人魏某2，男，1967年10月9日出生，汉族，职工，住泰宁县。 附带民事诉讼原告人魏某3，男，1968年8月24日出生，汉族，个体，住泰宁县。 附带民事诉讼原告人魏某4，女，1971年5月11日出生，汉族，下岗职工，住泰宁县。 附带民事诉讼原告人魏某5，男，1977年8月7日出生，汉族，职工，住泰宁县。 附带民事诉讼原告人魏某1、魏某6。 被告人谢启伦，男，1959年4月13日出生，汉族，高中文化，个体，出生地福建省泰宁县，户籍地及住所地福建省泰宁县。于2019年11月22日因涉嫌犯交通肇事罪被泰宁县公安局依法取保候审，同年12月26日经泰宁县人民检察院决定取保候审，2020年3月18日，经本院决定取保候审。 泰宁县人民检察院以泰检一部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人谢启伦涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月18日，向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人魏佻俤、魏某2、魏某3、魏某4、魏某5向本院提起附带民事诉讼。本院于当日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年4月22日公开开庭合并审理了本案。泰宁县人民检察院指派检察员黄继红出庭支持公诉,被告人谢启伦，附带民事诉讼原告人魏某2、魏某4、魏某5到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月19日5时30分许，被告人谢启伦无证驾驶无牌电动正三轮轻便摩托车由泰宁县杉城镇八里桥村门头处往县城方向行驶，行至泰宁县杉城镇鸬鹚岭路段时，碰撞到步行横过马路的王某，事故造成王某抢救无效死亡。2019年11月4日，泰宁县公安局交警大队依法作出责任认定，被告人谢启伦负本次事故的主要责任，被害人王某负本次事故的次要责任。2019年11月22日，被告人谢启伦接泰宁县公安局民警电话后主动到泰宁县公安局接受调查。案发后，被告人谢启伦支付被害人家属赔偿款人民币10万元。 公诉机关认为，被告人谢启伦违反交通运输管理法规，在道路上无证驾驶无牌机动车，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役。案发后，被告人谢启伦主动投案，并如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，属自首，依法可以从轻或减轻处罚，建议判处被告人谢启伦有期徒刑八个月至一年。 附带民事诉讼原告人魏佻俤、魏某2、魏某3、魏某4、魏某5诉称，被告人谢启伦驾驶无牌电动三轮摩托车将正在路上行走的王某碰撞，致王某抢救无效死亡。故要求被告人谢启伦赔偿各项经济损失341740.71元。具体计算：1、医疗费2489.11元、救护车费用130元，该项费用在交强险赔付的范围之内，应全额赔付；2、死亡赔偿金379089元，按城镇居民人均可支配收入42121元／年×9年；3、丧葬费38133元，按上一年度职工月平均工作标准76266元／年，以六个月总额计算；4、误工费4180元，魏某3、魏某42人办理丧事期间各误工10天，每天按209元计算；死亡赔偿金、丧葬费及误工费三项合计421402元，被告人谢启伦应在交强险赔付的11万范围内全额承担，余款311402元，按发生交通事故的责任大小，谢启伦承担80%责任即赔偿249121.6元；合计359121.6元；5、精神抚慰金80000元。以上各项费用共计441740.71元，扣除已支付10万元，还应支付341740.71元。 被告人谢启伦对公诉机关起诉书指控其犯交通肇事罪的犯罪事实以及罪名无异议,自愿认罪,请求从轻处罚。对附民原告请求赔偿提出，医疗费及丧葬费没有异议，对死亡赔偿金提出没有那么高，对误工费及精神损失赔偿金不同意承担，被害人有精神上问题，被害人亲属未尽监护职责，附民原告人应承担主要责任，其承担次要责任。 经审理查明：2019年9月19日5时30分许，被告人谢启伦无证驾驶无牌电动正三轮轻便摩托车由泰宁县杉城镇八里桥村门头处往县城方向行驶，行至泰宁县杉城镇鸬鹚岭路段时，碰撞到步行横过马路的王某，事故造成王某抢救无效死亡。2019年11月4日，泰宁县公安局交警大队依法作出责任认定，被告人谢启伦负本次事故的主要责任，被害人王某负本次事故的次要责任。2019年11月22日，被告人谢启伦接泰宁县公安局民警电话后主动泰宁县公安局接受调查，如实供述犯罪事实。 事故发生后，受害人王某于当天送至泰宁县总医院抢救，经抢救无效后当日死亡，后经福建广信司法鉴定所鉴定，王某符合交通事故致颅脑及胸腹腔脏器损伤导致呼吸循环衰竭死亡，共花抢救费用人民币2489.11元（以下均为人民币）、救护车费用130元；被告人谢启伦先行支付医疗费1000元。案发后，被告人谢启伦支付被害人家属赔偿款10万元。 另查明，受害人王某系城镇居民，出生于1948年5月14日，71岁，2015年6月确诊为精神分裂症，现病情稳定、未见明显症状。魏佻俤系受害人王某丈夫；魏某2、魏某3、魏某5系王某儿子；魏某4系王某女儿。被告人谢启伦所驾驶的电动正三轮轻便摩托车，车辆识别代号：ＪＸＦＺＴＺＸ001041，经鉴定属于机动车中的电动正三轮轻便摩托车类，行车制动系统性能不符合《机动车运行安全技术条件》（ＧＢ7258-2017）之相关规定要求，未上牌照，亦未购买第三者强制险及第三者商业保险。 上述事实，被告人谢启伦、附带民事诉讼原告人魏佻俤、魏某2、魏某3、魏某4、魏某5在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、叶某、魏某5、杜某1的证言，现场勘查笔录、现场图、交通事故照片，福建广信司鉴所［2019］病鉴字第109号司法鉴定意见书，闽中联司鉴字［2019］461号交通事故车辆检验鉴定报告，泰宁县公安局第3504291201900000192号交通事故认定书，受案登记表、无证证明，严重精神病障碍患者个人信息补充表、门诊特殊病倒、违法犯罪经历查询情况表、银行回单，到案经过；泰宁县总医院出院记录、疾病诊断证明书、住院费用明细清单、住院收费票据、火化证、殡仪馆收费票据、出警情况说明、死亡医学证明；受害人王某的户口簿、身份证复印件、亲属关系证明，被告人谢启伦户籍证明、附带民事诉讼原告人魏佻俤、魏某2、魏某3、魏某4、魏某5的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢启伦违反交通运输管理法规，在道路上无证驾驶无牌机动车致一人死亡，并负事故主要责任，其行为符合交通肇事罪的构成要件，构成交通肇事罪。公诉机关指控谢启伦犯交通肇事罪的罪名成立。谢启伦在发生交通事故后主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，且自愿认罪，可从轻处罚；无证驾驶无牌机动车，可酌定从重处罚；归案后，赔偿被害人部分经济损失，可酌定从轻处罚。公诉机关提出的上述法定从轻和酌定从重、从轻处罚的指控意见，予以支持。附带民事诉讼原告人魏佻俤、魏某2、魏某3、魏某4、魏某5提出的赔偿要求符合法律规定的部分，予以支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。谢启伦驾驶机动车未购买第三者责任强制险，为此，附民原告人主张：1、医疗费2489.11元、救护车费用130元，该项费用在交强险赔付的1万元范围之内，谢启伦应全额赔付；2、死亡赔偿金379089元，按城镇居民人均可支配收入42121元／年×9年；丧葬费38133元，按上一年度职工月平均工作标准76266元／年，以六个月总额计算；魏某3、魏某4无固定收入，误工费按魏某3、魏某4两人各五天计算即2090元，超出部分不予支持；合计419312元，被告人谢启伦应在交强险赔付的11万范围内全额承担，余款309312元，按发生交通事故的责任大小，谢启伦承担70%责任即赔偿216518.4元；以上各项费用共计329137.51元；精神抚慰金80000元，不属附带民事诉讼赔偿范围，不予支持；附民原告人提出超出部分，不予支持；扣除已支付的101000元，谢启伦应当赔偿附民原告人各项经济损失228137.51元。被告人谢启伦提出精神损失赔偿金不同意承担，符合法律规定，予以支持；提出被害人有精神疾病，被害人亲属未履行监护职责，附民原告人应承担主要责任，其承担次要责任。经查，经鉴定被害人王某死亡系交通事故致颅脑及胸腹腔脏器损伤导致呼吸循环衰竭而死亡，与其精神疾病无因果关系，且医院病历、证人杜某2的证言，也证实被害人王某目前病情稳定，能控制自己的行为。为此，被告人谢启伦提出该辩解，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十条第一款、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告人谢启伦犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月6日起至2021年1月5日止。） 二、被告人谢启伦应赔偿附带民事诉讼原告人魏佻俤、魏某2、魏某3、魏某4、魏某5各项经济损失人民币228137.51元，该款应于判决生效之日起三十日内支付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向三明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  汤求忠 人民陪审员  黄永爱 人民陪审员  周俊军 二〇二〇年五月六日 法官助理李小芳 书记员谢东 附页： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强除责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 【判后答疑提示】您对本案有任何疑问，可以通过扫描下方二维码（泰宁法院判后答疑工作号），或登入泰宁县人民法院官方网http://www.fjtnfy.com/index.php?m=phdy，或拨打判后答疑热线0598-7832551。