黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0203民初3270号原告：付志臣，男，1976年9月27日出生，满族，住齐齐哈尔市建华区。被告：刘金梅，女，1964年9月30日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：王旭，男，1987年12月15日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。原告付志臣与被告刘金梅、王旭民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付志臣、被告刘金梅、王旭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付志臣向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即偿还借款210,000元；2.支付借款利息184,800元(自2016年6月26日至2019年10月26日共40个月利息，月利率2.2分)，合计394,800元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，二被告系母子关系。2016年1月27日，被告刘金梅找到原告，称需要资金要原告帮忙，原告同意借给被告210,000元，并签订一份借款担保合同，合同约定，借款期限为五个月，至2016年6月26日。借款期届满后未能返还，按银行同期贷款利率的四倍支付利息，被告王旭为其提供担保。被告刘金梅用自有的位于齐齐哈尔市建筑面积70.32平方米的住宅作为抵押。原、被告约定出现纠纷后，由建华区人民法院管辖。合同签订后，被告尚能不定时支付利息，后来就一直以无钱为由，拒不偿还原告本金及利息，经无数次索要未果，故原告诉至本院。刘金梅辩称，刘金梅未收到借款，在借款担保合同上签名、按印及其房屋抵押办理均不知是怎么回事，不同意偿还借款本息。王旭辩称，二被告未收到借款，当天上午作的房屋他项权手续，约定下午打款，但一直未收到钱，不承认原告主张的利息，同意偿还借款本金，不同意偿还利息。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告刘金梅与王旭系母子关系。原告付志臣、案外人温忠科与案外人李军系朋友关系。因王旭欠温忠科借款210,000元，温忠科欲回四川老家买房子，要求王旭还款，王旭找李军借钱，李军联系到付志臣，付志臣同意出借，但要求有抵押物。2016年1月27日，付志臣、刘金梅、王旭签订借款担保合同，债权人（甲方）为付志臣，债务人（乙方）为刘金梅，保证人（丙方）为王旭。约定借款金额为210,000元。借款期限为2016年1月27日至2016年6月26日。合同第四条约定，届期未能返还，乙方按银行同期贷款利率的四倍支付利息外，承担甲方为索要上述款项支出的费用。合同第六条约定，保证人对借款本息负连带保证责任。合同第七条约定，如发生纠纷，由建华区人民法院解决。付志臣、刘金梅、王旭分别在合同落款处签名。同日，刘金梅用其所有的坐落于龙沙区房屋（建筑面积70.32平方米）作抵押，并在房产管理部门办理了抵押手续。合同签订后当日，付志臣、王旭、温忠科、李军在蓝天宾馆，由王旭将付志臣的借款210,000元偿还给温忠科。借款担保合同签订后，王旭多次向原告微信转账，微信转账记录载明：王旭于2016年8月28日给付原告7,350元、9月28日给付7,350元、10月27日给付7,350元、11月27日给付7,350元、12月27日给付7,350元；王旭于2017年1月27日给付原告7,350元、3月1日给付7,350元、4月18日给付7,350元、5月27日给付14,700元、7月26日给付5,000元、9月1日给付一笔2,350元、另一笔7,350元、10月23日给付5,000元、10月24日给付4,000元、11月1日给付3,700元；王旭于2018年2月13日给付5,000元、3月9日王旭给付10,000元、3月10日给付5,000元、4月29日给付3,000元、6月4日给付2,000元、6月15日给付2,000元、7月16日给付2,000元、7月24日给付2,000元、8月20日给付2,000元、8月22日给付3,000元、12月22日给付2,000元。王旭称，微信转账偿还的是借款本金，不是利息。原告称，王旭的微信转账偿还的是利息，且实际借款利息按月利率3.5分履行。以上事实有原告提供的借款担保合同、房权证、房他证及王旭提供的微信转账记录为证。另查明，庭审中，原告自认：2018年3月16日至2019年5月3日，王旭给付利息14笔，每次金额为1,000元、1,200元、2,000元、3,000元、5,000元不等，共37,200元。2019年5月，刘金梅给付利息2,000元。刘金梅和王旭共给付利息39,200元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告提交的证据能够证实原、被告之间的借款210,000元的事实客观存在，本院予以确认。借款担保合同原、被告均已签字，该合同系双方的真实意思表示，双方当事人均系完全民事行为能力人，应当依法承担相应的民事责任，二被告否认借款及利息的辩解没有证据予以证实，且不符合常理，本院不予支持。关于利息部分，王旭主张每次还款均为本金，原告主张均为利息。在无证据证明系偿还本金情况下，本着先息后本的原则，应认定先偿还利息后偿还本金。王旭多次还款按每月7,350元支付给原告，以借款本金210,000元为基数，按月利率3.5分计算，月利息恰为7,350元，此还款数额与原告主张的实际履行月利率3.5分相符，但实际按月利率3.5分履行，已超过法律规定的上限年利率36%（即月利率3分），本院按月利率3分予以支持，超过的部分应从借款本金中扣除，具体利息计算及扣除情况如下：利息应从2016年6月27日起算,2016年8月28日王旭给付利息7,350元，以借款本金210,000元为基数，按月利率3分计算，利息应给付至2016年8月2日；2016年9月28日王旭给付利息7,350元，以借款本金210,000元为基数，按月利率3分计算，利息应给付至2016年9月8日；2016年10月27日王旭给付利息7,350元，以借款本金210,000元为基数，按月利率3分计算，利息应给付至2016年10月14日；2016年11月27日王旭给付利息7,350元，以借款本金210,000元为基数，按月利率3分计算，利息应给付至2016年11月20日；2016年12月27日王旭给付利息7,350元，以借款本金210,000元为基数，按月利率3分计算，利息应给付至2016年12月26日；2016年12月27日至2017年1月27日的利息，以借款本金210,000元为基数，按月利率3分计算，应给付利息6,300元，但王旭于2017年1月27日给付利息7,350元，超过部分的利息为1,050元，超过部分应从借款本金210,000元中扣除，剩余借款本金为208,950元；2017年1月28日至2017年3月1日的利息，以借款本金208,950元为基数，按月利率3分计算，应给付利息7,104元，但王旭于2017年3月1日给付利息7,350元，超过部分的利息为246元，超过部分应从借款本金208,950元中扣除，剩余借款本金为208,704元；2017年4月18日王旭给付利息7,350元，以借款本金208,704元为基数，按月利率3分计算，利息应给付至2017年4月7日；2017年4月8日至2017年5月27日的利息，以借款本金208,704元为基数，按月利率3分计算，应给付利息10,227元，但王旭于2017年5月27日给付利息14,700元，超出部分的利息为4,473元，超出部分应从借款本金208,704元中扣除，剩余借款本金为204,231元；2017年7月26日王旭给付利息5,000元，以借款本金204,231元为基数，按月利率3分计算，利息应给付至2017年6月21日；2017年7月22日至2017年9月1日的利息，以借款本金204,231元为基数，按月利率3分计算，应给付利息8,169元，但王旭于2017年9月1日给付利息一笔为2,350元、一笔为7,350元，合计9,700元，超出部分的利息为1,531元，超出部分应从借款本金204,231元中扣除，剩余借款本金为202,700元；2017年10月23日王旭给付利息5,000元，以借款本金202,700元为基数，按月利率3分计算，利息应给付至2017年9月27日；2017年10月24日王旭给付利息4,000元，以借款本金202,700元为基数，按月利率3分计算，利息应给付至2017年10月17日；2017年10月18日至2017年11月1日的利息，以借款本金202,700元为基数，按月利率3分计算，应给付利息2,838元，但王旭于2017年11月1日给付利息3,700元，超出部分的利息为862元，超出部分应从借款本金202,700元中扣除，剩余借款本金为201,838元；2018年2月13日王旭给付利息5,000元，以借款本金201,838元为基数，按月利率3分计算，利息应给付至2017年11月27日；2018年3月9日王旭给付利息10,000元，以借款本金201,838元为基数，按月利率3分计算，利息应给付至2018年1月17日；2018年3月10日王旭给付利息5,000元，以借款本金201,838元为基数，按月利率3分计算，利息应给付至2018年2月12日；2018年4月29日王旭给付利息3,000元，以借款本金201,838元为基数，按月利率3分计算，利息应给付至2018年2月28日；2018年6月4日王旭给付利息2,000元，以借款本金201,838元为基数，按月利率3分计算，利息应给付至2018年3月11日；2018年6月15日王旭给付利息2,000元，以借款本金201,838元为基数，按月利率3分计算，利息应给付至2018年3月22日；2018年7月16日王旭给付利息2,000元，以借款本金201,838元为基数，按月利率3分计算，利息应给付至2018年4月2日；2018年7月24日王旭给付利息2,000元，以借款本金201,838元为基数，按月利率3分计算，利息应给付至2018年4月13日；2018年8月20日王旭给付利息2,000元，以借款本金201,838元为基数，按月利率3分计算，利息应给付至2018年4月24日；2018年8月22日王旭给付利息3,000元，以借款本金201,838元为基数，按月利率3分计算，利息应给付至2018年5月10日；2018年12月22日王旭给付利息2,000元，以借款本金201,838元为基数，按月利率3分计算，利息应给付至2018年5月21日。原告自认2018年3月16日至2019年5月3日期间，王旭给付利息共37,200元，应包含王旭于2018年4月29日给付的3,000元、2018年6月4日给付的2,000元、2018年6月15日给付的2,000元、2018年7月16日给付的2,000元、2018年7月24日给付的2,000元、2018年8月20日给付的2,000元、2018年8月22日给付的3,000元、2018年12月22日给付的2,000元，故不重复计算。与2019年5月刘金梅给付2,000元合计给付利息39,200元。期间无大额还款，未发生超出月利率3分给付利息的情形，故不存在从借款本金中扣除的问题，刘金梅和王旭给付利息39,200元，经计算，以借款本金201,838元为基数，按月利率3分计算，利息应给付至2018年8月27日。故二被告尚欠原告2018年8月28日至2019年10月26日的借款利息，此利息本院按月利率2分予以支持，以借款本金201,838元为基数，利息金额为84,570元。被告王旭作为连带责任保证人，应对借款本息负连带清偿责任。综上所述，原告合理部分的请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《最高人民法院的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告刘金梅于本判决生效后十日内向原告付志臣偿还借款本金201,838元、利息84,570元，本息合计286,408元；二、被告王旭对上述借款本息负连带清偿责任；三、驳回原告付志臣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,611元(已减半收取)，由原告付志臣负担991元，被告刘金梅、王旭共同连带负担2,620元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  黄俊山二〇二〇年五月十一日书记员  马朝敏