河北省保定市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）冀06刑终323号 原公诉机关河北省高碑店市人民检察院。 上诉人（原审被告人）顿永辉，男，1982年12月9日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河北省高碑店市，住该地。因本案于2019年5月22日（入所）被高碑店市公安局行政拘留十日（自2019年5月23日至2019年6月1日止），同年8月3日被刑事拘留，8月17日被逮捕。现羁押于高碑店市看守所。 原审附带民事诉讼原告人顿某，男，1967年2月16日出生，汉族，农民，住高碑店市，系本案被害人。 河北省高碑店市人民法院审理河北省高碑店市人民检察院指控原审被告人顿永辉犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼一案，于2020年2月10日作出（2019）冀0684刑初535号刑事附带民事判决。被告人顿永辉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，被告人顿永辉和被害人顿某均住在高碑店市，两家东西相邻。2019年5月20日11时许，被告人顿永辉在自家西房房顶上用铁锹向两家院墙之间的夹缝中填土，被害人顿某站在自家墙头上阻止顿永辉，二人发生口角，顿某用砖头砸被告人顿永辉的脚，顿永辉即用铁锹拍打顿某头颈部，导致顿某掉下墙头摔伤，造成其右足跟骨粉碎性骨折。经法医鉴定，顿某所受损伤属轻伤二级。 被害人顿某受伤当日即到高碑店市公安医院就医，同日到涿州市医院住院治疗，2019年6月12日出院，当日医嘱加强营养，休息一个月，陪护1人，出院后1、2、3、6、12个月复查；同年7月14日医嘱建议继续休息4周，4周后门诊复查，视情况决定下一步治疗。顿某的经济损失为医疗费38848.83元（含救护车费500元），住院伙食补贴2300元（100元×23天），营养费4050元（酌情支持50元×81天），误工费11556元（酌情支持64.2元Ｘ180天），护理费3402.6元（酌情支持64.2元Ｘ53天），交通费1000元（酌情支持），以上经济损失共计人民币61157.4元。 上述事实有下列证据予以证实： 1、高碑店市公安局肖官营派出所受案登记表、行政转刑事审批表、立案决定书。 2、被害人顿某的陈述，证明2019年5月20日上午10点左右，他看见给邻居顿永辉家干活的两个工人，站在顿永辉家的房上往他们两家之间的过道扔土，他就不让工人扔了，俩工人就从房上下去了。其进屋里呆了会儿又听见有扔土的声音，走出屋看见顿永辉站的他家房上拿铁锹往过道上扔土，他对顿永辉说“别扔了！”顿永辉说“我就扔！”其就从自己院子里趴着梯子上了墙头，站在墙头上俩人就开始争吵。吵的时候，弟弟顿永广也出现在顿永辉家的房上，其看见顿永辉和顿永广打了招呼，顿永广说“你俩商量好了再往里扔！”顿永辉没听，就又开始扔，其看见他还往里扔土，就从某头上拿了块砖头砸顿永辉的房顶，顿永辉就用铁锹冲他拍了过来，拍到了他头部的左太阳穴和头顶、肩膀处，拍了三下，其就从某头上掉了下去，晕了什么都不记得了。 3、证人刘某的证言，证明2019年5月20日上午10:50左右，她丈夫顿永辉在房上往自家和顿某家的墙中间填土，顿某站在他家墙上不让顿永辉填，顿永广当时也在她家房上站着。顿永辉填土的时候顿永广用砖头砸了顿永辉的脚一下，顿永辉拿起铁锹冲顿某打了过去，打到了顿某的颈部，顿某对顿永辉说“你打吧，这回我让你打！”就从某头上跳了下去。 4、证人顿永广的陈述，证实哥哥顿某和本村顿永辉是邻居，以前因为宅基地的事情有过矛盾。2019年5月20日上午大约11点，顿某的儿子顿享楠打电话说顿永辉和顿某在家里嚷嚷起来了，让他去看看。其就去了顿永辉家，一进院子看到顿永辉在西房的房顶上，其上了房。看见顿某站在他家东边院墙上，房顶和院墙（高低）相差一米多。顿永辉房上有一堆土，土堆下面有一个木板，顿永辉用铁锹往两家院墙的夹缝中填土，顿某站在墙头上露着脑袋阻止顿永辉，不让他填土，两人争吵。其对顿永辉说“他不让你填你就别填了。”顿永辉说“我家房子这边漏了根基了，我必须用土填上。”这时顿某拿起一块砖头砸顿永辉房顶上土堆下的木板，砸了一下以后顿永辉就用铁锹打在了顿某的头部，铁球柄就断了，断了之后顿永辉双手握住手里的铁球柄打在了顿某的身上，顿某就从某上摔到了地面。其问顿永辉为什么用铁锹打顿某？他说“他用砖头砸了我的脚了。”之后自己就从房上下去到了顿某身边，见顿某倒在地上昏迷不醒。 5、证人顿享楠的陈述，证明打架当时自己有事没在家，后来接到妻子电话，说邻居顿永辉用铁锹打了父亲顿某。其到家看见顿永辉在院子里站着，就踹他的后背把他给踹倒了，叔叔顿永广和派出所的拉开了。其看见父亲昏迷躺在地上，救护车来了之后就被拉走了。 6、高碑店市公安局法医鉴定书（附照片），证明根据顿某所受损伤形态特征分析，符合受钝性作用力形成特征，依据《人体损伤程度鉴定标准》5.9.4Ｋ）之规定，顿某右足跟骨粉碎性骨折，所受损伤属轻伤二级。 7、作案工具平头铁锹及断柄照片。 8、被告人顿永辉的供述，证实他和顿某是邻居。自己家院墙高，顿某家院墙低，导致自家院墙地基露了出来，两家中间有一道缝隙，其就用土填缝隙。2019年5月20日10点40分左右，其站在自己家墙上用铁锹填土时，顿某不同意，顿某的弟弟顿永广路过看到后站在其家墙上就劝顿某，顿某还是不同意，其就没有在理会顿某继续填土。顿某就爬上墙，用手扒着墙露出脑袋和上半身，在墙上拿起一块墙砖拍在其右脚面上，其就用填土的铁锹朝着顿某头部、颈部位置打了过去，当时铁锹就折了，铁锹头就掉房上了，其拿着铁锹柄打了顿某颈部一下，顿某就从某上掉下来了，摔到他家院子里了。打架时自己用的是一把木柄平铲铁锹。 9、被告人顿永辉的户籍信息、无前科犯罪证明、不是党 员的复函。 10、高碑店市公安局肖官营派出所的抓捕经过、抓捕证明，证实2019年8月3日将顿永辉传唤到案，当日被刑拘。 11、被害人顿某提交的医疗费票据（含救护车费）和费用清单。 据此，原审法院认为被告人顿永辉因邻里纠纷故意伤害他人身体，造成被害人轻伤二级之后果，其行为构成故意伤害罪。被告人顿永辉所提出的被害人的伤是其从某头上往下跳时摔伤的意见与事实不符，不予采信；辩护人所提出的公诉机关指控被告人顿永辉犯有故意伤害罪事实不清、证据不足的意见，亦与所查明的事实和证据不符，其意见不予采纳。附带民事诉讼原告人顿某先用砖头砸被告人，对激化矛盾、引发本案有一定过错，可对被告人酌情从轻处罚。被告人顿永辉的犯罪行为给附带民事诉讼原告人顿某造成了一定的经济损失，附带民事诉讼原告人所提出的有证据证实，并符合法律规定和赔偿标准的经济损失共计人民币61157.4元。因顿某对引发本案有一定过错，对其经济损失应自负20%即人民币12231.5元，被告人顿永辉应赔偿80%即人民币48925.9元。附带民事诉讼原告人顿某所提出的精神损失费不属于附带民事诉讼范围，本院不予支持；其所提出的后续治疗费尚未发生不予支持，其可在实际发生后另行诉讼。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一之规定，判决被告人顿永辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；被告人顿永辉赔偿附带民事诉讼原告人顿某经济损失人民币48925.9元，于判决生效后十日内付清；驳回附带民事诉讼原告人顿某的其他诉讼请求。 上诉人顿永辉上诉主要提出，被害人是自己跳下去的，不是其用铁锹拍下去的，其与被害人的伤情之间没有因果关系，其不构成故意伤害罪，请求依法改判。 经审理查明的事实及证据与原判认定一致，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，据以定案的证据均经原审法院庭审质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人顿永辉故意伤害他人身体，造成被害人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。关于上诉人顿永辉的犯罪行为给被害人造成的直接物质损失依法应予以判赔。关于上诉人顿永辉主要提出被害人是自己跳下去的，不是其用铁锹拍下去的，其与被害人的伤情之间没有因果关系，其不构成故意伤害罪，请求依法改判的上诉理由，经查，被害人顿某陈述证实其被上诉人用铁锹拍到头颈部后从某头掉落摔伤，案发后，其立即到医院就医，后经法医鉴定，其伤情为轻伤二级；证人顿永广、刘某亦证实被害人与被告人顿永辉在案发时的打斗过程，高碑店市公安局肖官营派出所受案登记表、高碑店市公安局法医鉴定书，作案工具及照片等证据在案予以佐证，且上诉人对于其与被害人发生打斗的过程予以认可，其在公安机关曾供认用铁锹打了被害人头颈部，致使被害人从某上掉落，综合全案证据能够认定被害人的伤情与上诉人的犯罪行为之间存在因果关系，上诉人的行为符合故意伤害罪的构成要件，原审法院定性准确，本院予以认可；原审法院综合考量上诉人顿永辉犯罪的事实、性质、情节以及社会危害性，在法定幅度范围内量刑，并无不当，故对此上诉理由不予采纳。原判适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，民事部分判赔合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  崔曙光 审判员  苏静明 审判员  张彦林 二〇二〇年五月十二日 书记员  张 哲