山西省河津市人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0882民初128号原告：畅志斌,男,1987年9月28日出生,汉族,住山西省万荣县。委托诉讼代理人:昝红豆，山西庆新平律师事务所律师。被告:河津市鸿锐运输有限公司,营业场所:河津市东都商场九区,统一社会信用代码：×××；法定代表人:薛莲香,职务:经理。被告:贺晓军,男,1972年11月9日出生,汉族,住山西省万荣县。委托诉讼代理人：杨波，山西禹华律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司，营业场所:三门峡市崤山路中段58号,统一社会信用代码：×××；负责人:韩建丽,职务：总经理。委托诉讼代理人：王佰超，河南崤山律师事务所律师。被告:阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司,营业场所：运城市盐湖区槐东北路9号1、2、3层,统一社会信用代码：×××；负责人:郑重,职务:总经理。委托诉讼代理人：马强，男，1996年12月2日出生，汉族，现住河津市阳村乡连伯村，系该公司员工。身份证号：×××。原告畅志斌与被告河津市鸿锐运输有限公司（以下简称鸿锐公司）、贺晓军、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司（以下简称人民财险三门峡分公司）、阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称阳光财险运城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告畅志斌委托诉讼代理人昝红豆、被告贺晓军委托诉讼代理人杨波、人民财险三门峡市分公司委托诉讼代理人王佰超、阳光财险运城支公司委托诉讼代理人马强均到庭参加诉讼，被告鸿锐公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告畅志斌向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令四被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失257109.92元;2、诉讼费由四被告承担。事实与理由:原告畅志斌受雇于被告贺晓军为其开车,2018年3月20日原告乘坐贺晓军驾驶的×××车辆,在沿锡海线207国道由北向南行驶至2489KM+150M处时发生交通事故,造成原告受伤。后原告被送往宜城市人民医院抢救治疗。经了解，×××车辆登记在被告鸿锐公司名下,被该公司为×××车在被告人民财险三门峡分公司投保有雇主责任保险,在被告阳光财险公司运城支公司投保车上人员责任保险。原告的损失应当由被告保险公司在保险范围承担赔偿责任,不足部分由被告车主及运输公司承担。现原告委托万荣县司法鉴定中心对原告伤残程度进行了鉴定,各被告对原告损失分文未赔。为维护原告的合法权益,特提起诉讼,愿判如所请。被告鸿锐公司辩称，1.事故车辆系贺晓军于2017年9月12日在我公司分期付款购买，×××号车已于2018年8月2日出售给梁山县辉鸿汽贸有限公司，×××号车已于2018年6月29日出售给运城市大德汽车运输有限公司。我公司不参与该车经营，不分享收益。根据相关法律规定，我公司不应承担任何赔偿责任。2.事故车辆在事故发生时，在被告阳光财险运城支公司投有车上人员责任险。在被告人民财险三门峡分公司投有雇主责任险。3.事故车辆在事故发生时，车辆具备合法的检验证书。综上，原告的损失应当由保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。被告贺晓军辩称:1.事故车辆系我分期付款方式从被告鸿锐公司购买，事故发生时我持A2驾驶证有驾驶资格，车辆在有效审验期内。该车在阳光保险公司处投保车上人员险限额10万元及不计免赔，在人民财险投保雇主责任险，每人伤亡责任限额40万元，医疗费责任限额4万元，事故发生保险期内，保险公司在保险范围内全额承担。2.事故发生后，我方为原告垫付医疗费等费用42300元，请求保险公司向原告赔偿时将该笔垫付款返还。3.原告因本次事故的鉴定费、诉讼费属于必要的合理的费用，应由保险公司承担。被告人民财险三门峡分公司辩称：1.原告应当提供与投保人鸿锐公司雇佣合同的证据。2.雇主责任保险合同明确约定保障内容是两项：第一意外身故或伤残赔偿金限额40万元，伤残赔偿金赔偿根据伤残等级乘以保险限额；第二是附加意外伤害医疗保险金限额4万元，给付比例80%，免赔金额100元。如果车主同时投保车上人员险，医疗费采取差额补偿原则，不能重复计算赔偿。伤残等级评定保险合同约定依据标准是《人身保险伤残评定标准》。原告的伤残鉴定与保险合同约定不一致时我公司将申请重新鉴定。3.原告主张的护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、辅助器具费、交通费等费用，均不属于雇主责任险合同约定的保障和赔偿范围。4.原告如果不是雇主责任险合同约定为维护车辆继续运行的加油、加水、换胎而临时停放过程中遭受意外伤害，不属于保险责任，我公司不应赔偿。被告阳光财险运城支公司辩称：対事故真实性无异议，事故发生在保险期间。我公司同意对原告的合理合法损失予以赔付。原告畅志斌为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1.畅志斌身份证复印件一份，畅志斌机动车A2驾驶证和道路资格证各一份；2.道路交通事故认定书一份；3.机动车商业保险单及雇主责任保险单各一份；4.湖北省宜城市人民医院住院收费票据1张、费用清单2张、诊断书、出院记录及病历12张；5.万荣县人民医院住院收费票据1张、费用清单2张、门诊票据3张、诊断证明书、出院证及病历17张；6.山西省万荣司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费收据；7.淮娟身份证及畅志斌、淮娟、畅钊辉户口簿复印件三份。被告鸿锐公司针对其主张向本院提交以下证据：1.分期付款购车合同一份；2.贺晓军身份证复印件一份3.阳光保险集团机动车商业保险保单一份、中国人民保险雇主责任保险保单一份；4.车辆注册登记信息二份、二手车销售统一发票二份。被告贺晓军为支持其主张向本院提交以下证据：1.分期付款购车合同一份；2.贺晓军驾驶证、事故车辆行驶证；3.收条一份。被告人民财险三门峡分公司未提交证据。被告阳光财险运城支公司未提交证据。本院组织双方当事人进行了质证，对于原告提交的7组证据，被告贺晓军、阳光财险运城支公司均无异议，被告人民财险三门峡分公司对原告提交的证据1.2.3.4.5.7均无异议，对证据6的质证意见为：司法鉴定依据标准与雇主责任险约定的鉴定依据标准不一致，保留重新鉴定的权利。对于被告鸿锐公司提交的4组证据，原告及其余三被告均无异议。对于被告贺晓军提交的3组证据，原告及被告人民财险三门峡分公司、阳光财险运城支公司均无异议。对于原告提交的证据1.2.3.4.5.7，被告鸿锐公司提交的4组证据、被告贺晓军提交的3组证据，本院予以确认，并在卷佐证。对于被告人民财险三门峡分公司对原告证据6的异议，本院认为，万荣鉴定中心依据《人体损伤致残程度分级》是2017年1月1日最新施行的伤残鉴定标准，人民财险三门峡分公司主张的《人身保险伤残评定标准》是2013年中国保险行业协会发布的行业标准，因此，人民财险三门峡分公司的质证意见，不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月20日6时30分许，被告贺晓军驾驶车牌号为××××××重型半挂牵引车沿锡海线207国道由北向南行驶至2489KM+150M处时，与前方同向王钢驾驶的××××××重型半挂牵引车发生追尾碰撞，造成双方车辆受损和贺晓军、畅志斌（××××××号车乘车人）受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往宜城市人民医院治疗，经诊断损伤为：脾破裂、肋骨骨折、胸腔积液、肺挫伤。住院治疗9天，花去医疗费22664.4元。后于2018年4月2日-4月14日期间在万荣县人民医院住院治疗12天，花去医疗费3253.67元。2018年3月28日湖北省宜城市公安局交通警察大队做出鄂公交认字【2018】第00087号道路交通事故认定书，认定：贺晓军负事故全部责任，王钢、畅志斌无责任。2018年12月12日原告畅志斌委托万荣县司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定，12月13日该中心做出【2018】临鉴个委字第89号司法鉴定意见书，鉴定意见为：畅志斌属八级伤残。花去鉴定费1300元。因此次事故的发生，给原告造成的各项损失为：医疗费25918.07元、住院伙食补助费100元×21天=2100元、营养费50元×60天=3000元、误工费150元×267天（2018年3月20日-2018年12月12日定残前一日）=40050元、护理费46693元（2018年度山西省居民服务、修理和其他服务业标准）÷365日×90天=11513.34元、残疾赔偿金137914.2元（其中有残疾赔偿金125532元和被抚养人生活费12382.2元）、鉴定费1300元、精神抚慰金9000元、交通费1000元，上述损失共计231795.6元。其中包含被告贺晓军垫付的42300元。另查明，1.事故发生时××××××重型半挂牵引车登记车主为被告鸿锐公司，2017年9月12日被告贺晓军以分期付款方式从被告鸿锐公司购买。2.原告畅志斌从2017年11月份开始受雇于被告贺晓军，为其驾驶车辆。3.淮娟与原告畅志斌系夫妻关系，双方孩子畅钊辉出生于2009年10月31日。4.被告鸿锐公司为×××号车在被告阳光财险运城支公司投保有车上人员责任保险，责任限额为10万元，不计免赔，保险期间自2017年9月10日起至2018年9月10日止。在被告人民财险三门峡分公司投保雇主责任保险，每人人身伤亡责任限额40万元，每人医药费用责任限额4万元，每次事故每人免赔额500元，每次事故每人免赔率10%，保险期间自2017年9月11日起至2018年9月10日止。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。投有交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照有关法律规定由侵权人予以赔偿。本案中，湖北省宜城市公安局交通警察大队做出鄂公交认字【2018】第00087号道路交通事故认定书，认定：贺晓军负事故全部责任，王钢、畅志斌无责任。原、被告对事故发生经过、事故责任认定、投保情况均无异议，本院予以确认。本起事故原告的损失应首先扣减王钢驾驶车辆××××××号车所投保交强险10%的无过错赔偿责任，即231795.6元-12000元-1300元（鉴定费）=218495.6元；其次被告阳光财险运城支公司、人民财险三门峡分公司根据×××号车的投保比例承担赔付责任，其中雇主责任险赔付时扣减每人免赔额500元，即阳光财险运城支公司承担218495.6元×10/50=43699.12元；人民财险三门峡分公司承担219795.6元×40/50-500元=174296.5元。原告其他诉求，因举证不力，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：1被告阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告畅志斌43699.12元；2被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告畅志斌174296.5元（其中将42300元直接支付给被告贺晓军）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费893元，鉴定费1300元，由被告贺晓军承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员 任亚梅二〇二〇年五月二十日法官助理 冯 瑞书 记 员 王 萱书 记 员 王 萱