浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0226民初6659号 原告：崔德树（系死者崔四栋父亲），男，1937年12月30日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告：崔艳红（系死者崔四栋妻子），女，1968年1月27日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告：崔刚跃（系死者崔四栋儿子），男，1991年9月28日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告：崔晓雪（系死者崔四栋女儿），女，1995年12月29日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 上述四原告委托诉讼代理人：崔东华，浙江宇豪律师事务所律师。 上述四原告委托诉讼代理人：张乙凯，浙江宇豪律师事务所律师。 被告：孙磊，男，2000年9月24日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 委托诉讼代理人：孙孝宽（系被告孙磊父亲），男，1975年4月3日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被告：宁海县西店阿燕货物托运服务部，住所地：浙江省宁海县西店镇望海村桥棚组213-1，统一社会信用代码：92330226MA2EMNNM2Y。 经营者：戴建方，该公司经理。 被告：国任财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地：浙江省宁波市高新区星海南路16号（轿辰大厦21楼），统一社会信用代码：91330200591561001M。 负责人：苏自申，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董忠益，该公司员工。 原告崔德树、崔艳红、崔刚跃、崔晓雪与被告孙磊、宁海县西店阿燕货物托运服务部（以下简称阿燕托运部）、国任财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称国任保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年11月11日向本院提起诉讼，诉称原告因交通事故造成的损失为：医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、家属办理丧葬事宜交通费、住宿费、误工费、丧葬费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金，合计1696204.02元。现要求依法判令：1.国任保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任（其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付）；2.不足部分由孙磊、阿燕托运部按责承担赔偿责任。本院受理后，依法由审判员邵秀蓓适用简易程序进行审理。2019年11月29日至2020年4月14日，本院依被告国任保险公司申请对崔四栋自身疾病与死亡原因的参与度进行鉴定。本案于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告崔刚跃及原告崔德树、崔艳红、崔刚跃、崔晓雪的委托诉讼代理人崔东华，被告孙磊的委托诉讼代理人孙孝宽，被告阿燕托运部的经营者戴建方，被告国任保险公司的委托诉讼代理人董忠益到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 2019年8月2日14时45分许，崔四栋因西店镇前金村前金96号民房的外墙装修需要，将一块竹排以南北方向将两头分别搁放于上述民房院子的南侧围墙和院子内的活动脚手架之上。次日13时55分许，孙磊驾驶浙Ｂ×××××号轻型厢式货车，由东往西通过该处民房南侧的村道过程中，该车车厢右侧与上述露在围墙之外的竹排发生碰撞，造成正在该竹排上施工作业的崔四栋跌落受伤的道路交通事故。经宁海县公安局交通警察大队认定，孙磊负主要责任，崔四栋负次要责任。事故发生后，崔四栋先后被送往宁海县第一医院、宁波市第一医院住院治疗44天（ＩＣＵ治疗40天），后于2019年9月18日死亡。浙Ｂ×××××号轻型厢式货车在国任保险公司投保交强险、商业险及不计免赔险，商业险限额1000000元，事故发生于保险期间内。事故发生后，孙磊支付15000元，国任保险公司支付10000元，阿燕托运部支付70000元。另查明，被告孙磊系被告阿燕托运部的雇员，事故发生时系履行职务行为。 本院对原告的损失认定如下： 1.医疗费276940.02元。 2.住院伙食补助费160元（4天×40元/天，扣除ICU治疗的40天，原告主张按40元/天计算，本院予以支持） 3.护理费970元（4天×194元/天+2天×97元/天，本院酌定院外护理为97元/天）。 4.家属处理丧葬事宜交通费、误工费和住宿费7000元。 5.丧葬费35390元（70780元/年÷2）。 6.死亡赔偿金1294460元（60134元/年×20年+36712元/年×5年÷2）。 7.精神抚慰金35000元。 以上合计1649920.02元。 裁判理由与结果 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告因交通事故造成的合理损失被告应依责予以赔偿。机动车投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本次事故，被告孙磊负主要责任，崔四栋负次要责任。关于本次事故的责任比例，崔四栋占用道路装修房屋外墙，且自己未作安全保护措施，对事故的发生存在过错，应适当减轻孙磊的责任。结合本次事故情况，本院酌定孙磊与崔四栋本次事故责任比例为7：3。死亡赔偿金应包括了死者的预期可得收益，故对原告主张的崔四栋事故发生后至死亡前的误工费，本院不予支持。被告国任保险公司主张的按15%扣除非医保费用，但未提供证据予以证明，故对该主张本院不予支持。关于应否考虑崔四栋自身疾病的参与度问题，本院认为个人体质特殊不属于减轻侵权人责任的情形，其体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形，且被告国任保险公司未举证证明崔四栋存在与死亡有因果关系的疾病，故对该主张本院不予支持。关于被扶养人问题，崔四栋自小由生母宋俊英过继给崔德树，本院认为，崔四栋出生于1967年，其被崔德树收养的事实发生在《中华人民共和国收养法》实施以前。且根据1984年最高人民法院《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第二十八条的规定：“亲友、群众公认，或有关组织证明确有养父母子女关系长期共同生活的，虽未办理合法手续，也应按收养关系对待。”当地村委会的证明可以作为崔四栋已被崔德树收养的证据，故本院认定崔德树系崔四栋的被扶养人。养子女与生父母的权利义务，因收养关系的成立而消除，故崔四栋的生母宋俊英不再作为被继承人和被扶养人。另查明，崔德树还有一女儿承担赡养义务。原告要求精神抚慰金在交强险范围内优先赔付，本院予以支持。被告孙磊在履行职务行为中发生的交通事故应由雇主阿燕托运部承担赔偿责任。事故发生发后，被告孙磊向原告支付15000元，原告应当予以返还。综上，被告国任保险公司在交强险限额内赔偿原告崔德树、崔艳红、崔刚跃、崔晓雪的金额为：医疗费10000元、死亡赔偿金75000元、精神抚慰金35000元，合计120000元，扣除已支付的10000元，尚需支付110000元。被告国任保险公司在商业险范围内赔偿原告崔德树、崔艳红、崔刚跃、崔晓雪1000000元。被告阿燕托运部应赔偿原告崔德树、崔艳红、崔刚跃、崔晓雪经济损失70944元【（1649920.02元－120000元）×70%－1000000元】，扣除已支付的70000元，尚需支付944元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国婚姻法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司宁波分公司在交强险责任限额内赔偿原告崔德树、崔艳红、崔刚跃、崔晓雪经济损失120000元，扣除已支付的10000元，尚需支付110000元； 二、被告国任财产保险股份有限公司宁波分公司在商业三者险限额内赔偿原告崔德树、崔艳红、崔刚跃、崔晓雪经济损失1000000元； 三、被告宁海县西店阿燕货物托运服务部赔偿原告崔德树、崔艳红、崔刚跃、崔晓雪经济损失70944元，扣除已支付的70000元，尚需支付944元； 四、驳回原告崔德树、崔艳红、崔刚跃、崔晓雪其他诉讼请求。 上述第一、二、三项款项限于本判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费16374元，减半收取8187元，由原告崔德树、崔艳红、崔刚跃、崔晓雪负担1095元，被告国任财产保险股份有限公司宁波分公司负担7067元，被告宁海县西店阿燕货物托运服务部负担25元；鉴定费4450元，由被告国任财产保险股份有限公司宁波分公司负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 邵秀蓓 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 胡宁玲 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。