河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0126民初501号 原告：李娜，女，1991年2月17日出生，汉族，河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：李钟楼，河北东临律师事务所律师。 被告：王明荣，男，1988年6月2日出生，汉族，河北省邯郸市磁县林坦镇林坦村。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，住所地河北省邯郸市市辖区开发区英才路5号。 负责人：杨东利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马晓雷，男，该公司员工。 原告李娜与被告王明荣、中国人寿财产保公司险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李娜及其委托诉讼代理人李钟楼到庭参加诉讼，被告王明荣、保险公司经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李娜向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计6059.8元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月12日21时30分许，李杰驾驶冀Ａ×××××号轻型普通货车，沿201省道由南向北行驶至事故路段，撞于前方同向王明荣驾驶停驶的冀Ｄ×××××、冀Ａ×××××（挂）重型半挂货车尾部，造成李杰及轻型普通货车乘员王永岗、李娜等受伤，王永岗经医院抢救无效于次日死亡，两车不同程度损坏的重大交通事故。被告王明荣驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ａ×××××（挂）重型半挂货车在被告保险公司投保交强险和商业第三者险等。经灵寿县交警队认定王明荣承担本次事故的次要责任，李杰承担主要责任，李杰承担责任的部分已经协商处理完毕。原告第一次住院的医疗费，法院已经判决处理完毕，原告二次手术住院费用尚未处理，为此，根据《中华人民共和国交通安全法》第76条、《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，提起诉讼，请法院公正判决。 被告王明荣未提交答辩状及证据。 被告保险公司提交书面答辩状称，一、经审查，冀Ｄ×××××号车辆在我司仅投保有交强险，商业三者险100万。肇事驾驶员驾驶证在事故发生时属于实习期内，根据第三者责任保险责任免除第二十四条之（二）5项实习期内驾驶牵引挂车的机动车，该事故不属于商业险保险责任，并且我公司交强险对于本次交通事故其他伤亡赔偿限额已用尽，我公司商业险拒绝赔偿。二、我公司在保险合同生成时已对投保人关于保险条款规定的相关免责情形履行了如实告知的义务，并且条款免责本案事项字体已经进行了明显加黑加粗，投保人已在投保单、投保人声明页上盖章确认，该项证据已庭前提交法院，请求法院依法查证事实，判决我司不在商业险内承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2018年5月12日21时30分许，李杰驾驶冀Ａ×××××号轻型普通货车，沿201省道由南向北行驶至201省道慈峪村天隆旅馆路段，撞于前方同向被告王明荣驾驶停驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××（挂）重型半挂货车尾部，造成李杰及轻型普通货车乘员王永岗、王梦琪、王晔彤、原告李娜受伤，王永岗经医院抢救无效于次日死亡，两车不同程度损坏的重大交通事故。随后同向驶来王小三驾驶二轮摩托车又撞于冀Ａ×××××号轻型普通货车尾部，造成王小三受伤，二轮摩托车损坏的次生交通事故。经灵寿县公安交通警察大队认定，李杰应负此事故的主要责任，被告王明荣应负此事故的次要责任，王小三应负次生事故的全部责任，王永岗、王梦琪、王晔彤、原告李娜无责任。冀Ｄ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险各一份，第三者责任险限额为100万元且不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生时被告王明荣的机动车驾驶证处于Ａ2增驾实习期。另查明，冀Ｄ×××××重型半挂牵引车登记所有人为邯郸市驰顺汽车运输有限公司，冀Ｄ×××××（挂）重型厢式半挂车登记所有人为邯郸市晟盈汽车贸易有限公司，冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××（挂）重型半挂货车实际所有人为被告齐振峰，事故发生时被告王明荣系其雇佣司机。事故发生后，被告保险公司交强险医疗费用赔偿限额、死亡、伤残赔偿限额已经用尽。 案涉事故发生后，原告李娜曾于2019年1月18日向本院提起对被告王明荣、齐振峰、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司的诉讼，本院于2019年6月18日作出（2019）冀0126民初128号民事判决书，判决：“一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于本判决生效后五日内在保险限额内赔偿原告李娜医疗费、鉴定检查费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、鉴定费共计38865.21元；二、被告齐振峰于本判决生效后五日内赔偿原告李娜精神损害抚慰金900元；……”该判决已经生效。该判决书将“驾驶人处于增驾实习期的被保险车辆发生交通事故，保险公司是否应当承担理赔责任”作为争议焦点，已经作出分析及认定，对被告保险公司以被告王明荣属增驾实习期免赔的抗辩意见未予采纳。 上述判决书作出后，原告又于2019年12月9日至2019年12月18日在河北医科大学第二医院住院治疗9天，共计花费医疗费14786.02元。该院出院诊断载有：“1、左胫腓骨骨折内固定术后；2、右跟骨骨折内固定术后”。出院医嘱：“1、注意休息，加强营养……”。长期医嘱单载有：“日期19-12-09医嘱家陪一人停止日期19-12-18”。 原告称不起诉齐振峰，诉讼费由其承担。 以上事实有道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、住院票据、门诊票据、（2019）冀0126民初128号民事判决书、（2019）冀01民终6043号民事判决书及庭审笔录等在案佐证。 本院认为，公民的人身权益和财产权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，侵害他人造成人身损害、财产损失的，应予赔偿。关于被告王明荣处于增驾实习期，被告保险公司应否免赔的问题，在原告李娜就案涉交通事故第一次向本院提起诉讼时，本院已经作出（2019）冀0126民初128号民事判决书，对该问题进行了分析与认定，未采纳保险公司以此免赔的主张，判决被告保险公司在保险限额范围内承担责任，该判决已经生效，故本案中，对该问题不再赘述，被告保险公司以此为由，主张免赔的抗辩意见，本院不予采纳。 原告李娜的损失认定如下：1、医疗费14786.02元；2、住院伙食补助费，原告住院9天，参照当地国家机关一般工作人员出差标准计算为100元/天×9天=900元；3、护理费，原告住院9天，参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务业标准，结合原告主张，计算为109.4元/天×9天=984.6元；4、营养费计算为30元/天×9天=270元；5、交通费虽无票据但必然发生，酌定为200元，以上共计17140.62元。原告的损失，应由被告保险公司在商业险赔偿限额内按照责任比例赔偿原告17140.62元×30%=5142.19元。 关于原告主张的误工费，因其未提交其产生误工损失的相关证据，且原告就本次事故已向本院提起过诉讼，并申请对其伤情进行误工期的鉴定，该误工期应是原告受伤后针对其伤情会产生的整体误工期的认定，本院已判决对其误工损失进行赔偿，故原告主张的误工费损失，本院不予支持。关于原告主张的护理费，结合长期医嘱单中“家陪一人”的医嘱，考虑本案实际，对原告主张的住院期间的护理费，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告李娜医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费共计5142.19元； 二、驳回原告李娜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李娜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  刘琳 二〇二〇年五月十八日 书记员  刘素