wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行申278号 再审申请人（一审原告，二审上诉人）刘中雨，男，1963年4月1日出生，汉族，住四川省犍为县。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）四川省犍为县市场监督管理局，住所地：四川省犍为县玉津镇漱玉路190号。 法定代表人李军，该局局长。 委托代理人蔡德益，四川英华年律师事务所律师。 再审申请人刘中雨因诉四川省犍为县市场监督管理局（以下简称犍为县监管局）行政强制行为无效一案，不服四川省乐山市中级人民法院（2019）川11行终155号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 刘中雨申请再审称：（一）犍为县监管局实施扣押行为时存在执法目的不当。（二）犍为县监管局作出的扣押决定行政行为未履行法定程序，侵犯刘中雨合法的实体权利，存在重大且明显违法的情形。犍为县监管局实施扣押行为时未通知刘中雨到场，未当场告知扣押的理由、依据、救济途径，未制作笔录由刘中雨签字、剥夺了刘中雨的陈述权和申辩权，未向刘中雨送达《扣押决定书》。（三）犍为县监管局作为一级行政机关在实施扣押期间未尽到妥善保管的职责，给刘中雨造成了重大损失。（四）一、二审判决认为刘中雨应在受到行政复议决定时即已知晓《扣押决定书》，这种推定不成立。请求撤销一、二审判决，依法确认犍为县监管局作出的扣押决定行政行为无效。 犍为县监管局提交意见称：刘中雨拒绝在《扣押决定书》《（扣押）物品清单》上签字的事实，不仅有证人证明，也有《行政复议决定书》证明，还有其本人在一审2019年8月15日《询问笔录》中的间接自认证明，其以拒绝签字而否认行政行为效力的主张不能成立。一、二审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。 本院认为，（一）《扣押决定书》是否无效的问题。具体行政行为一经作出即具有公定力、确定力、拘束力等效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条“行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，原告申请确认行政行为无效的，人民法院判决确认无效”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十九条“有下列情形之一的，属于行政诉讼法第七十五条规定的‘重大且明显违法’：（一）行政行为实施主体不具有行政主体资格；（二）减损权利或者增加义务的行政行为没有法律规范依据；（三）行政行为的内容客观上不可能实施；（四）其他重大且明显违法的情形”的规定，本案中，犍为县监管局有依据《中华人民共和国食品安全法》的规定作出扣押决定的法定职权，具有行政主体资格和法律依据，并且该决定书在内容上并非客观上不可能实施。刘中雨主张犍为县监管局作出《扣押决定书》时存在执法目的不当、未给予其陈述和申辩权、扣押期间未妥善保管扣押物、该决定书未送达等事由，均不属于上述条文规定的“其他重大且明显违法”的情形。故，刘中雨主张确认《扣押决定书》无效的再审申请理由不能成立，本院不予支持。 （二）结合《扣押决定书》载明刘中雨拒绝在文书上签字、有两位见证人签字以及犍为县监管局向刘中雨妻子送达相关文书时被拒绝签收的照片等证据来看，刘中雨主张犍为县监管局未向其送达《扣押决定书》、剥夺其陈述权和申辩权的理由不能成立，本院不予支持。 综上，刘中雨的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下: 驳回刘中雨的再审申请。 审 判 长  李 洁 审 判 员  黄 丹 审 判 员  王小娟 二〇二〇年五月十八日 法官助理  毛苑入 书 记 员  周依霈
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执恢61号 申请执行人：潘月燕，女，1968年12月18日出生汉族，住新昌县。 被执行人：王伟斌，男，1975年10月4日出生汉族，住新昌县。 申请执行人潘月燕与被执行人王伟斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）绍新商初字第1419号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人潘月燕向本院申请强制执行。本院于2020年3月4日立案执行。执行标的为被执行人王伟斌偿还申请执行人潘月燕借款本金440000元，并支付自2015年12月2日起至款项付清之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率计算的利息损失及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人王伟斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王伟斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陶友春逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王伟斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券等财产可供执行。 鉴于被执行人王伟斌向本院报告财产，已对被执行人王伟斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人潘月燕。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王伟斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0624执恢61号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  梁理辉 二〇二〇年五月十八日 书记员  唐浏冰
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初683号 原告：阆中市富森装饰材料经营部，住所地四川省阆中市保宁醋西街11号。 统一社会信用代码：92511381MA687YX73D。 经营者：梁银波，男，1974年7月15日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：缪永展，阆中市沙溪法律服务所法律工作者。 被告：郭光友，男，1968年5月8日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告阆中市富森装饰材料经营部（以下简称：“富森装饰材料”）诉被告郭光友买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张凯适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理，原告富森装饰材料之委托诉讼代理人缪永展到庭参加诉讼，被告郭光友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告富森装饰材料向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款7,000元及资金占用利息。2、判令诉讼费由被告承担。庭审中，原告富森装饰材料将第一项诉讼请求利息明确为：从原告向本院提起诉讼之日起至付清欠款之日止按年利率6%计付。事实和理由：2016年12月被告在原告处购买装饰材料，同年12月2日结算，被告欠原告7,000元，并书写欠条一张。经多次催收，被告一直未支付。 被告郭光友未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经开庭审理认定的事实与原告诉称事实一致。 本院认为，被告郭光友未按照约定完全支付材料款的行为违反了相关法律规定，原告要求被告郭光友支付剩余材料款7,000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原、被告在欠条中未约定付款时间及欠款利息，原告要求被告从其向本院提起诉讼之日（2019年11月5日）起至材料款付清之日止按照年利率6%计付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告郭光友经本院传票传唤未到庭参加诉讼视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭光友在本判决生效之日起十日内支付原告阆中市富森装饰材料经营部材料款7,000元，并从2019年11月5日起至材料款付清之日止按年利率6%计付资金占用利息； 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告郭光友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  张凯 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张涛
河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2020）冀02民终3109号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市路南区新华西道60号，统一社会信用代码：91130200754020200E。负责人：魏宝兴，系该公司经理。委托诉讼代理人：张宏彬，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：杨波，男，1972年10月11日出生，汉族，住迁安市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保财险唐山分公司）因与被上诉人杨波财产保险合同纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2020）冀0283民初33号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人人保财险唐山分公司上诉请求：依法撤销（2020）冀0283民初33号民事判决书，改判或发回重审，并由被上诉人承担本案诉讼费。主要事实与理由：被上诉人主张的车辆损失的配件金额和工时费金额过高，在证据中并未提供维修发票及配件销货清单，一审法院判决我公司赔偿7650元无依据，未对残值进行扣减。被上诉人应向我公司提供三者车辆的驾驶证、行驶证及保单等必要材料，以便我公司行驶借位追偿权利。被上诉人杨波答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。杨波向一审法院起诉请求：1．要求被告给付原告车辆保险赔偿金共计7650元；2．要求被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年12月29日，原告为自有×××号车辆在被告处投保了机动车损失险、第三者责任险等商业保险，其中机动车损失险责任限额41270.60元，附加不计免赔，保险期间为2019年1月3日零时起至2020年1月2日24时止。2019年11月6日7时50分许，在迁安市××路，原告驾驶案涉车辆与刘冬青驾驶的×××号轿车发生交通事故，造成原告车辆受损的交通事故。该事故经迁安市公安交通警察大队出具的责任认定书，认定刘冬青负此次事故的主要责任，杨波负次要责任。事故发生后，原告将受损车辆拖至迁安市奔尼迪修理部进行维修，原告主张开支修理费7650元，该笔费已向修理厂实际支付。一审法院认为，原被告双方对迁安市公安交通警察大队出具的事故责任认定书以及原告的×××号车辆在被告处投保的事实均无异议，一审法院予以确认并采信。原被告之间签订的机动车商业保险保单等均属保险合同文本范畴，系双方真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，属合法有效，双方均应依约全面履行合同义务。原告本次案涉事故发生在保险期间内，被告对原告投保车辆在保险期间内所发生的保险事故造成损失应予赔偿。原告已将受损车辆交由修理部进行了修理并支付修理费。被告认为原告主张的修理费过高，但未提交相应的证据加以反驳。故对被告该主张一审法院不予采信。另被告主张原告在本次事故中承担次要责任，对于第三方应承担的损失不负责赔偿，被告仅应按照事故责任比例30%在商业险内承担赔偿责任，保险事故发生后因第三者对保险标的造成的损害，被保险人有权就其损失直接向保险人理赔，保险人自向被保险人赔偿保险金后，在赔偿金范围内可向第三人行使追偿的权利，故被告对原告因此次交通事故造成的车辆损失应予赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在本判决生效后十日内在机动车损失险责任范围内向原告杨波支付保险赔偿金7650元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。经审理查明，二审认定的事实与原判认定事实相一致，有相关书证及双方当事人陈述所证实，并记录在卷。本院认为，上诉人与被上诉人之间签订的保险合同，是双方当事人真实意思表示，保险车辆在保险期间内发生交通事故，双方均应按合同约定履行相关义务，故一审法院判令上诉人承担保险理赔责任符合法律规定。上诉人上诉称，车辆损失的配件金额和工时费金额过高，判其赔偿7650元无依据，经查，涉案车辆已实际维修，被上诉人提交了道路事故责任认定书、维修记录、转账记录等证据以证实车辆实际损失，上诉人虽不予认可但未提供相关证据证实其主张，故本院对其上诉请求不予支持。综上所述，人保财险唐山分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘江静审 判 员 李 健审 判 员 吴 凡 二〇二〇年五月十八日法官助理 董桂彬书 记 员 张 倩
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执8884号 申请执行人：朱勇，男，1986年8月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：张旭，男，1991年5月23日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 朱勇与张旭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初7994号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告张旭于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱勇归还借款15500元及利息（自2017年2月11日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元（原告已预交94元），由被告负担。 因张旭未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年11月21日立案执行，申请执行金额为15500元及利息（自2017年2月11日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 本案执行过程如下： 1、2019年11月28日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人张旭邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“长期无人/在外”）。 2、2019年11月22日、2020年2月7日、2020年4月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张旭的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了银行账户（浦发银行账户尾号为9367），冻结期限自2020年2月18日至2021年2月17日，因上述银行账户中仅有零星存款，本院未予划拨； （2）冻结了网络账户（财付通账户），冻结期限自2019年11月25日至2020年11月24日，因上述账户中仅有零星存款，本院未予划拨。 3、本院工作人员于2020年4月13日至被执行人住所地进行实地调查，沭阳县高墟镇三荡村六组37号家中无人，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年4月30日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年五月十二日 法官助理 张 波 书 记 员 张 翔
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4023民初466号 原告：韩金强，男，1951年3月18日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被告：葛喜存，男，1968年5月18日出生，汉族，建筑从业人员，原住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县，现去向不明。 被告：伊犁州广汇建筑工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市斯大林街29-31号。 法定代表人：张会秋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张怀忠，新疆任远律师事务所律师。 原告韩金强与被告葛喜存、伊犁广汇建筑工程有限责任公司（以下简称广汇建筑有限公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告韩金强、被告广汇建筑有限公司的委托诉讼代理人张怀忠到庭参加诉讼。被告葛喜存经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告韩金强向本院提出诉讼请求：1．被告葛喜存立即向原告偿还借款本金462600元；2．被告广汇建筑有限公司对借款本息承担连带还款责任。事实和理由：被告广汇建筑有限公司承建霍城县公安边防大队公寓楼的建设项目。随后，被告广汇建筑有限公司将全部工程承包给被告葛喜存。被告葛喜存在施工过程中因缺乏资金，通过其老乡韩庆田的介绍，以被告广汇建筑有限公司项目经理的身份向原告借得本金462600元。2017年春天开始，原告给被告葛喜存打电话索款，被告开始支支吾吾。随后，被告就不接原告电话，也不还钱，人也找不着。 原告到被告广汇建筑有限公司找被告葛喜存，被告广汇建筑有限公司回答“我们也找不到这个人”。原告索款无望，认为原告给被告葛喜存借款时的身份是被告广汇建筑有限公司项目经理，借条中载明借款用途是霍城县公安边防大队公寓楼的建筑项目，故被告广汇建筑有限公司应当对此款承担连带赔偿责任。 被告葛喜存未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见。 被告广汇建筑有限公司辩称，原告要求被告广汇建筑有限公司承担还款义务没有事实及法律依据。被告葛喜存非广汇建筑有限公司职员并对原告与被告葛喜存之间发生的借款合同不知情，根据合同相对性原则，原告应向被告葛喜存主张权利，被告广汇建筑有限公司不应该承担任何责任。 原告韩金强围绕其诉讼请求向本院提供证据如下：借条原件一份，韩庆田证人证言。 被告广汇建筑有限公司就其辩称未向本院提供证据。 经质证，本院对原告提供的证据认定如下：借条与韩庆田证人证言相互印证，且被告葛喜存缺席，放弃质证权利将承担对其不利的法律后果，故本院对借条、韩庆田证人证言的证明效力予以确认。 本院经审理认定事实如下：2016年夏天至2017年1月19日，被告葛喜存因承建武警伊利州边防支队霍城大队公寓楼建设项目缺乏资金，分三次向原告借得340000元、20000元、102000元合计462600元现金。2017年1月19日，被告葛喜存向原告出具借条一份。借条落款为“借款人：葛喜存”，落款备注有被告葛喜存身份证号码。 另查，武警伊利州边防支队霍城大队公寓楼建设项目的第一承包人系被告广汇建筑有限公司，被告广汇建筑有限公司将该工程承包给被告葛喜存，被告葛喜存系工程实际施工人。 本院认为，原告与被告葛喜存之间形成的借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，属于合法有效的合同。2017年1月19日，原告依约向被告履行完借款462600元的付款义务后，被告葛喜存未按照合同约定向原告履行偿还借款本金的义务，已构成违约。现原告要求被告葛喜存继续履行还款义务，符合法律规定，本院依法予以支持。对原告主张被告广汇建筑公司承担连带责任的问题。原告的事实依据是被告葛喜存系被告广汇建筑公司项目经理，未提供证据予以证明，且本院查明事实被告葛喜存是被告广汇建筑公司实际施工人并非项目经理，故本院对原告要求被告广汇建筑公司承担连带责任的诉求，因缺乏事实及法律依据，依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告葛喜存于判决生效后十日内向原告韩金强偿还借款本金462600元； 二、驳回原告韩金强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8239元，公告费600元，由被告葛喜存负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审 判 长  吕显艳 审 判 员  魏国林 人民陪审员  张秀平 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  苏 娟
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民申5号再审申请人（原审被告）：刘国富，男，1961年7月21日出生，住所地泰来县。被申请人（原审原告）：武臣，男，1970年5月6日出生，住所地泰来县。再审申请人刘国富因与被申请人武臣民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）黑0224民初1324号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人刘国富于2020年5月11日，以已与武臣达成执行和解为由，向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人刘国富撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许刘国富撤回再审申请。审判长 李 艳审判员 代 玲审判员 何 影二〇二〇年五月十二日书记员 赵守彬
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执275号申请执行人：衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司，住所地衢州市。委托诉讼代理人：熊龙，该公司员工。被执行人：祝梅兰，女，汉族，住江西省宜春市袁州区。被执行人：徐健，男，，住江西省宜春市袁州区。本院在执行申请执行人衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司与被执行人祝梅兰、徐健追偿权纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0203民初1536号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于判决生效之日起七日内向申请执行人支付代偿款45180元；（逾期利息的计算方式为：以代偿款人民币45180元为基数，从2019年8月2日起算至被告祝梅兰实际付清代偿款之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；案件受理费971.09元、合计46151.09元。被执行人还应承担本案执行费592元。因被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人祝梅兰、徐健价值46743.09元的财产（含银行存款）。本裁定立即执行。审判员  金晓猛二〇二〇年五月二十五日书记员  涂 镇
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1242号之八 申请执行人：宋万举，男，1972年8月18日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：钟如利，男，1972年8月22日生，汉族，户籍地安徽省定远县。 本院在执行申请执行人宋万举与被执行人钟如利民间借贷纠纷一案中，于2020年05月12日向被执行人钟如利发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人钟如利在安徽省农村信用社联合社62×××63账户内存款人民币40906.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年五月十二日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：05502591534
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执恢64号之三被执行人：崔兆奎，男性，1971年03月28日生，住所地：汶上县。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人崔兆奎发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔兆奎在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××04账户内存款人民币200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年五月十三日书记员  李国举
重庆市长寿区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0115民初1331号 原告：周某某，女，1931年6月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。 委托诉讼代理人：熊益，重庆市长寿区公平法律服务所法律工作者。 被告：汪某1，女，1952年10月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。 被告：汪某2，女，1955年3月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。 被告：汪某3，女，1963年5月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。 被告：汪某4，男，1965年8月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。 被告：汪某5，男，1970年3月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。 原告周某某与被告汪某1、汪某2、汪某3、汪某4、汪某5赡养纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人熊益，被告汪某1、汪某2、汪某3、汪某4、汪某5均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某某向本院提出诉讼请求：1、判决五被告对原告每人每月轮流履行赡养义务或由不愿意赡养的子女给付原告生活、护理等费4000元；原告的医疗费用由五被告平均负担。事实与理由：原告与丈夫婚后生育六子女，即汪某1、汪某2、汪某6、汪某3、汪某4、汪某5，其中汪某6早年已去世，现有五被告均已成家立业。原告已年满89岁，体弱多病，生活不能自理，须依靠五被告赡养和护理。但五被告均不主动履行赡养义务。 被告汪某2辩称，我因患脑溢血多年，现在生活不能自理，今后也不能履行对原告的赡养义务。 被告汪某1、汪某3、汪某4、汪某5共同辩称，我们过去履行过赡养义务，今后也愿意赡养原告。对被告汪某2因病已丧失生活自理能力，不能对原告履行赡养义务无异议。 经本院审理认定如下事实：原告周某某已年届89岁，其与丈夫婚后共生育六子女，即汪某1、汪某2、汪某6、汪某3、汪某4、汪某5。原告的丈夫与三子汪某6早年已去世，现原告尚有五子女，即五被告，均已成家立业。原告现年老、体弱多病，已丧失劳动能力和生活自理能力。五被告均不同程度的履行了部分赡养义务。被告汪某2因患脑溢血等疾病多年，现生活已经不能自理。 另查明：原告每月领取社会养老保险金1000余元，该社会养老保险金存折暂放存于被告汪某5处。 本院认为，子女赡养父母不仅是中华民族的传统美德，也是子女应尽的法定义务，当父母丧失劳动能力无生活来源时，子女应当履行对父母在经济上的供养、生活上的照料等义务，对患病的父母应当提供医疗费用。本案五被告均系原告的子女，并由原告抚养成年，均负有赡养原告的法定义务，现原告年届89岁，体弱多病，已丧失劳动能力和生活自理能力，其有权要求子女轮流履行赡养义务并承担一定的医疗费用。被告汪某2因患脑溢血等疾病多年，现生活已经不能自理，不能履行对原告的赡养义务，因此，原告要求其余四被告每人每月轮流履行赡养义务的理由正当，本院予以支持。待被告汪某2有能力履行赡养义务时仍应履行赡养义务。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款、第十五条第一款的规定，判决如下： 一、从2020年6月1日起，按照汪某5、汪某4、汪某1、汪某3的顺序对原告周某某轮流赡养三个月，第一轮赡养时间为被告汪某5从2020年6月1日至2020年8月31日，被告汪某4从2020年9月1日至2019年11月30日，被告汪某1从2020年12月1日至2021年2月28日，被告汪某3从2021年3月1日至2021年5月31日，今后以此类推，下一轮赡养义务人应在履行赡养期限首日前往上一轮赡养义务人家中将原告接回，如果未按期限接走原告则按每天100元的标准支付给上一轮赡养义务人，原告每月的社会养老保险金由该时段的赡养义务人支取并用于原告生活支出，其养老保险金存折由上一赡养义务人在交接原告时交给下一赡养义务人； 二、原告生病住院产生的医疗费由被告汪某5、汪某4、汪某1、汪某3各负担四分之一； 三、被告汪某2现因疾病不履行赡养义务，待其有能力履行赡养义务时仍应按以上期限和分担的费用履行赡养义务。 四、案件受理费80元，减半收取40元，由被告汪某5、汪某4、汪某1、汪某3各负担10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员 徐 志 二〇二〇年五月十五日 书记员 余星颖
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执389号之一 申请执行人：宋海平，男，1983年12月12日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 被执行人：李俊华，男，1986年2月25日出生，汉族，湖北省京山县人，住湖北省京山县。 申请执行人宋海平与被执行人李俊华合同纠纷一案，（2019）湘0682民初2827号民事调解书发生法律效力，并于2020年5月6日立案执行。 本院向被执行人李俊华送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市房产局、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月6日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人李俊华未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人李俊华适用限制消费措施。 本院于2020年5月25日约谈申请执行人宋海平，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人李俊华有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年五月二十五日 法官助理黄傲杰 书记员曾梦子
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执728号 申请执行人：黄锡兵，男，1977年4月23日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：德阳美威汽车有限公司，住所地德阳市八角井镇梨园村2组，统一社会信用代码91510600673544125D。 法定代表人：蒲婷婷。 黄锡兵与德阳美威汽车有限公司劳动争议纠纷一案，德阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的德劳人仲调字（2020）117号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效调解书所确定的义务，本院于2020年4月20日立案执行。 本案执行标的为工资17219.00元，截止2020年5月11日均未受偿。执行中本院通过网络查控和实地调查，被执行人已未生产经营，其厂房、设施设备已经出租给案外人,本院于2020年4月30日冻结了承租人应付的租金，但该租金支付期为2020年10月1日以后，除此之外无其他可供执行财产。现申请执行人不能提供其他财产线索且书面同意终结本次执行程序，故本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终本执行程序的情形，依法依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代  秀  荣 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年五月十一日 书记员 王秀文（代）
内蒙古自治区突泉县人民法院   民事裁定书   （2020）内2224民初529号   原告：伦海涛，男，1959年2月25日出生，汉族，退休职工，群众，现住兴安盟突泉县。   身份证号：×××   被告：刘凯，男，51岁，汉族，农民，群众，现住突泉县。   本院在审理原告伦海涛诉被告刘凯民间借贷纠纷一案中，原告伦海涛于二〇二〇年五月二十八日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告伦海涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告伦海涛撤回起诉。   案件受理费1275元减半收取637.5元，由原告伦海涛负担。   审判员 高元德     二○二〇年五月二十八日   书记员 沈彦辉
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执628号申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行被执行人：丁亚香上列当事人因金融借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初635号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人丁亚香银行存款人民币152621元（含执行费2157元）及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  刘 浩审判员  赵 伟二〇二〇年五月二十五日书记员  钱志光
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初1176号 原告：杜宏平，男，1971年12月5日出生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：宋锦宝，男，1959年12月12日出生， 汉族，住安徽省明光市。 被告：湖州中建物流有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇人瑞路金鼎花园小区西五幢583号店面。 法定代表人：王建。 本院在审理原告杜宏平与被告湖州中建物流有限公司运输合同纠纷一案中，杜宏平于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杜宏平在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杜宏平撤回起诉。 案件受理费3960元，减半收取1980元，由原告杜宏平负担。 审判员 叶 菁 二〇二〇年五月二十五日 书记员 金凯琳
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执1288号 浙江兴信非融资性担保有限公司、张青青、肖小慧、程毛古： 关于申请执行人浙江兴信非融资性担保有限公司与被执行人张青青、肖小慧、程毛古追偿权纠纷一案，申请执行人浙江兴信非融资性担保有限公司于2020年03月23日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执1288号案件执行完毕。 温州市鹿城区人民法院 二〇二〇年五月七日
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执恢63号   申请执行人李向吉，男，1996年3月30日出生，汉族，学生，住太原市。   被执行人高翔，男，1986年10月19日出生，汉族，无业，住太原市阳曲县。   本院依据已经发生法律效力的2013年3月22日作出的（2013）杏民初字第284号民事调解书，于2020年4月13日向被执行人发出执行通知书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨、提取、扣留被执行人在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位的存款人民币9050元（含执行费）及迟延履行期间的加倍债务利息（债务利息按日万分之一点七五计算，从2013年4月18日起计算至支付之日止）。   二、对上项不足清偿的部分，查封、扣押被执行人的等值财产。   三、执行中的实际支出费用由被执行人承担。   执行员 芮文     二〇二〇年五月十一日   书记员 赵斌
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2387号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。被执行人：陈祥，男，汉族，1986年12月5日出生，身份证登记住址：浙江省青田县。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人陈祥借款合同纠纷一案中，昆明市中级人民法院（2018）云01,民终6220号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付346,770.22元及利息等，本院于2020年3月30日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人陈祥名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  陈曹兰二〇二〇年五月十五日法官助理杨辉书记员张俊
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终967号上诉人（原审被告）：夏咸贵，男，1964年12月1日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被上诉人（原审原告）：孙宏益，男，1970年9月12日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：朱明洪，射阳县洋马法律服务所法律工作者。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地广东省江门市蓬江区东华2路9号。负责人：不祥。上诉人夏咸贵因与被上诉人孙宏益、原审被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2019）0924民初6469号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人夏咸贵以其已与被上诉人孙宏益达成案外和解协议为由，于2020年5月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，夏咸贵在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许夏咸贵撤回上诉。二审案件受理费715元，减半收取357.5元，由上诉人夏咸贵负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 宋长琴审 判 员 张海静审 判 员 俞静云二〇二〇年五月二十二日法官助理 唐雨虹书 记 员 李华英
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0224民初140号之一申请人：刘涛，男，1987年4月5日出生，汉族，辽宁省长海县人，住辽宁省长海县。被申请人：于政良，男，1968年7月29日出生，辽宁省庄河市人，住辽宁省庄河市。申请人刘涛与被申请人于政良买卖合同纠纷一案，申请人刘涛于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人于政良名下的银行账户内存款进行查询并依法予以冻结。刘健（申请人刘涛之兄）以其名下的辽Ｂ×××××号车辆为刘涛提供担保。本院经审查认为，申请人刘涛在诉讼过程中申请本院采取财产保全措施符合法律规定，对其提供的担保财产亦应当依法予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封刘健名下的辽Ｂ×××××号车辆一台，期限为2020年5月19日至2021年5月18日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙建二〇二〇年五月二十二日书记员  姜敏
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1330刑初114号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人刘爽，男，1982年9月27日生，汉族，初中毕业，中共党员，无业，现住桐柏县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月19日被桐柏县公安局取保候审。桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人刘爽犯危险驾驶罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用独任审判，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检察员王朝辉、何立出庭支持公诉，被告人刘爽到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月12日晚上，被告人刘爽在自己家中吃饭，期间饮用了白酒。饮酒后，被告人刘爽乘坐同学李松二轮摩托车到桐柏县小吃街北头，李松驾驶刘爽朋友车离开，被告人刘爽驾驶李松的二轮摩托车回家。当晚19时54分许，当其驾车经过红叶桥，沿三源大道向东行驶至大王庄路口东路段时被执勤的民警查获。经对其呼气酒精测试结果为150mg/100ml，超过醉酒驾驶标准。遂将其带至桐柏县第三人民医院提取其静脉血封存备检，南阳市公安局交通事故鉴定所（宛）公（交）鉴（酒）字[2019]7052号鉴定意见：从送检刘爽的血液中检测出乙醇成分，其含量为167.04mg/100ml。据此认为，被告人刘爽的行为构成危险驾驶罪，根据其犯罪事实、情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金。上述事实，被告人刘爽在开庭审理过程中亦无异议，并有南阳市公安局交通事故鉴定所出具的血醇检验报告，查获、到案经过，视频资料光盘，常住人口登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘爽醉酒后在道路上无证驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人刘爽如实供述自己的罪行，认罪认罚，可酌定从轻处罚。检察机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘爽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段奇二〇二〇年五月十八日法官助理张华艳书记员彭鑫
太原市万柏林区人民法院   刑事判决书   （2020）晋0109刑初169号   公诉机关太原市万柏林区人民检察院。   被告人石桂英，女，1958年2月16日出生，公民身份号码×××，汉族，中专文化，山西省电建二公司退休职工，住太原市。2016年2月25日因利用邪教活动危害社会被太原市公安局万柏林分局行政拘留十五日。2019年11月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2020年1月2日被逮捕。现羁押于太原市第四看守所。   指定辩护人郭亚梅，山西嘉玉律师事务所律师。   太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉［2020］113号起诉书指控被告人石桂英犯寻衅滋事罪，于2020年3月18日向本院提起公诉，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员路高飞出庭支持公诉，被告人石桂英及其指定辩护人郭亚梅到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2019年以来，被告人石桂英先后在太原市万柏林区前北屯路汇秀苑小区等地，多次毁坏太原市万柏林区千峰街道迎泽北社区居民委员会设置的宣传版面、便民信息栏等公益设施。经鉴定，被损毁物品价格共计3860元。   上述事实，被告人石桂英在开庭审理过程中亦无异议，并有迎泽北社区报案材料、迎泽北社区工作人员询问笔录、千峰派出所接警事件单、抓获经过、辨认笔录、被告人石桂英作案视频资料、太原市万柏林区价格认证中心价格认定结论书、迎泽北社区关于不要求石桂英赔偿损失依法追究其刑事责任的情况说明、被告人石桂英户籍证明、行政处罚决定书、被告人石桂英供述和辩解等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人石桂英任意损毁公共财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人石桂英当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人的合理辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第四十七条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人石桂英犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2020年6月27日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 长 李志强   人民陪审员 张克明   人民陪审员 范丽仙     二〇二〇年五月二十六日   书 记 员 王志香
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执恢237号本院于2020年3月26日立案受理朱海梅申请执行李京声民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人履行案件义务280000元履行完毕并交纳执行费4100元。故此，建议结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
云南省曲靖市沾益区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0328刑初116号公诉机关云南省曲靖市沾益区人民检察院。被告人张光明，男，1967年11月26日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省曲靖市沾益区，住曲靖市沾益区。因涉嫌合同诈骗罪，于2020年2月1日被曲靖市公安局沾益分局刑事拘留，2020年2月11日经曲靖市沾益区人民检察院批准逮捕，同日由曲靖市公安局沾益分局执行逮捕。现羁押于曲靖市沾益区看守所。曲靖市沾益区人民检察院以沾检二部刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人张光明犯合同诈骗罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。曲靖市沾益区人民检察院指派检察员周保柱出庭支持公诉，被告人赵云坤参加诉讼。现已审理终结。曲靖市沾益区人民检察院指控，被告人张光明虚构曲靖市沾益区西平镇红星村委会十村189号宅基地系其所有的事实，分别于2006年5月、2007年11月与被害人付某、王某签订宅基地使用权转让协议，骗取付某购买宅基地款项110438.82元人民币、王某购买宅基地款项110088元人民币。2020年2月1日，被告人张光明被抓获归案并自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口证明、不动产登记资料查询结果单、刑事立案申请书、宅基地使用权转让协议、离婚证、曲靖市沾益区民政局优抚科证明、曲靖市沾益区农村信用合作联社西平信用社数据查询单，证人赵某、李某、陈某、冯某、邓某、杨某、田某的证言，被害人付某、王某的陈述，被告人张光明的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张光明以非法占有为目的，在签订合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名准确，予以支持。被告人张光明如实供述其犯罪事实，属坦白，依法从轻处罚。被告人张光明自愿认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张光明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金80000元（罚金未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月1日起至2023年1月31日止）。二、责令被告人张光明退赔被害人付某110438.82元、被害人王某110088元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 万 静人民陪审员 房 湘人民陪审员 顾加宁二〇二〇年五月十四日书 记 员 赵花苹
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执恢51号 申请执行人：深圳旺金金融信息服务有限公司南昌分公司。 被执行人：欧阳雨潇，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的南昌市青山湖区人民法院（2018）赣0111民初603号民事判决书，因被执行人欧阳雨潇未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法拍卖欧阳雨潇名下小汽车一辆。因该车辆于2016年6月22日被南昌市中级人民法院以（2015）洪中执字第503-1号首封，同时因本案的申请执行人深圳旺金金融信息服务有限公司南昌分公司系该车辆的抵押权人，为此根据《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》的规定，经本院与南昌市中级人民法院商请，南昌市中级人民法院于2019年6月24日将其所封的该车辆交由本院处置。本院于2020年5月18日通过淘宝网司法拍卖被执行人欧阳雨潇名下小汽车一辆，经公开拍卖，竞买人陈康以人民币26.7461万元最高价竞得上述车辆。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条的规定，裁定如下： 一、被执行人欧阳雨潇名下小汽车的所有权归买受人陈康所有； 二、买受人陈康可持本裁定书到相关的车辆管理机构办理该车辆的登记、过户手续，登记、过户所产生的相关税费由买受人陈康承担，在办理登记、过户手续的同时解除南昌市中级人民法院以（2015）洪中执字第503-1号案件和本院以（2019）赣0111执242号案件对上述车辆的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 马 进 审判员 熊 军 审判员 陈 中 二〇二〇年五月二十七日 书记员 何清川
渭南市临渭区人民法院刑事判决书                           （2020）陕0502刑初230号公诉机关渭南市临渭区人民检察院公诉人：梁建盈被告人基本情况 被告人张某，男，1987年5月24日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，居民，户籍所在地渭南市临渭区XX镇XX庙XX组XX号，现住渭南市临渭区XX路XX小区XX号楼XX单元XX楼XX户。2019年8月15日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局临渭分局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号渭临检二部刑诉【2020】106号指控事实201时许，9年8月10日23，被告人张某酒后驾驶无牌普通二轮摩托车，沿渭南城区陕西铁路工程学院对面区由北向南行驶时，被执勤民警当场查获，经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所血液酒精浓度检验：被告人张某血液中乙醇含量为123，52mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月十五日，并处罚金 被告人意  见被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人张某违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人张某在侦审期间能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，其所在社区及辖区XX社区矫正，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。判决结果被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）上述罚金限本判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审   判   员    赵娟丽 二0二0年五月二十一日 法 官  助 理    赵晓英书   记   员    党  芬  1
吉林省梅河口市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0581民初776号 原告：孙长福，男，1969年01月08日出生，满族，装修工人，现住梅河口市。 被告：徐烽，男，1983年01月08日， 原告孙长福与被告徐烽装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告孙长福到庭参加诉讼，被告徐烽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 孙长福向本院提出诉讼请求：1．被告返还原告装修余款人民币伍拾万元整，或将被告所承诺的梅河口市城市经典29号楼3单元401室113.02平方米的住宅楼抵顶伍拾万元整的欠款；2．诉讼费由被告人承担。事实和理由：2017年8月，被告因装修心享传媒办公楼及摄影棚欠原告装修余款人民币伍拾万元整，于2017年09月14日写下欠条，并约定2018年03月14日前返还全部欠款。到期后，被告一直以各种理由拖欠至今，多次索要无果，无奈诉至贵院，望判如所请。 徐烽未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年，徐烽找到孙长福对梅河口市心享传媒办公楼及摄影室进行装修，约定装修款共96万元。至2017年9月14日，徐烽尚欠孙长福装修款50万元未给付，徐烽向孙长福出具欠条，写明债权人为孙长福，债务人为徐烽，债务人欠债权人50万元，还款期限为6个月，到期时债务人将本金一次全额交给债权人。并备注：如债务人在2018年3月14日前将城市经典29号楼3单元401室113.02㎡的住宅楼追回，用此住宅楼抵顶全部欠款。此50万元欠款徐烽至今未进行偿还，亦未用上述楼房抵顶债务。 本院认为，徐烽经本院送达起诉书、应诉通知书及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，对孙长福提供的证据及所述事实本院予以采信。徐烽与孙长福之间因履行装修合同而形成欠50万元装修款的债务，对该债务徐烽出具欠条，并在欠条中承诺2018年3月14日前一性全额偿还，因此，徐烽应全面履行还款义务。综上所述，孙长福起诉要求徐烽立即偿还欠款50万元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告徐烽欠原告孙长福装修款50万元，于本判决生效后立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4400元，由被告徐烽负担，于本判决生效后立即给付原告孙长福。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  陈婧 二〇二〇年五月二十七日 书记员  贺亮
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初4449号 原告：洪波,男，1982年12月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人：俞天伟,杭州市萧山区之江法律服务所法律工作者。 被告：王海峰,男，1987年8月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：孙萍，女，1987年11月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告洪波诉被告王海峰、孙萍民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告洪波在本案宣判前自愿申请撤回对被告王海峰、孙萍的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许洪波撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由洪波负担。 审判员  王大伟 二〇二〇年五月七日 书记员  张 艳
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执恢360号 浙江平湖工银村镇银行股份有限公司、平湖百仁实业有限公司、高剑锋、翁晓燕： 本院受理的申请执行人浙江平湖工银村镇银行股份有限公司与被执行人平湖百仁实业有限公司、高剑锋、翁晓燕金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为4313815.11元，执行费为45538元。 本院在执行过程中，依法拍卖被执行人高剑锋、翁晓燕名下的房产，本案执行得款4313815.11元。至此，本院（2020）浙0482执恢360号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十九日
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更2324号 罪犯白金霞，女，1991年5月12日出生，汉族，中专文化，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。现在浙江省女子监狱服刑。 浙江省天台县人民法院于2017年10月13日作出（2017）浙1023刑初270号刑事判决，以被告人白金霞犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币60000元；责令被告人白金霞及同案被告人共同退赔被害人何某经济损失人民币1940025元。宣判后，被告人白金霞不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院于2017年12月8日作出（2017）浙10刑终1258号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年1月18日被交付执行。执行机关浙江省女子监狱提出减刑建议，于2020年4月17日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省女子监狱认为，罪犯白金霞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯白金霞减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯白金霞在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已退缴赃款人民币20000元，已履行财产刑人民币10000元，本考核期内月均消费人民币223.92元，账户余额人民币1617.28元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、财产性履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯白金霞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关对其报请减刑的幅度合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯白金霞减去有期徒刑七个月（刑期自2017年3月31日起至2021年8月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨逸强 审 判 员  俞永平 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年五月十二日 法官助理赵瑞玲 书记员戴皖涢
青海省天峻县人民法院   支付令   （2020）青2823民督5号   申请人代吉卓玛，女，藏族，1979年2月4日出生，现住天峻县。   被申请人才科，男，藏族，1979年9月8日出生。   申请人代吉卓玛于2020年5月8日向本院申请支付令。要求被申请人才科给付申请人代吉卓玛借款人民币2900元整。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人才科应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人代吉卓玛借款人民币2900元整。   申请费人民币16.67元，由被申请人才科负担。   被申请人有异议的，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。   审判员 奇 杰     二〇二〇年五月十二日   书记员 华毛措
鞍山市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0303执46号申请执行人：李云龙，男，汉族，1970年2月17日出生，住辽宁省鞍山市千山区。被执行人：鞍山市轩图建筑装修工程有限公司，住所地，鞍山市立山区胜利北路38号。法定代表人：李XX。申请执行人李云龙与被执行人鞍山市轩图建筑装修工程有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据鞍山市铁西区劳动人事争议仲裁委员会作出的鞍西劳人仲字[2019]129号仲裁裁决书向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人已在鞍西劳人仲字[2019]129号裁决书生效前向本院提起了诉讼，鞍西劳人仲字[2019]129号裁决书未生效，故本案没有据以执行的生效法律文书，不符合执行条件，应当驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条的规定，裁定如下：驳回李云龙的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 军审判员 孙德亮审判员 李雨坤二〇二〇年五月十二日书记员 姜 浩
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初1233号原告：程甜，女，1991年5月17日出生，汉族，住太原市，公民身份号码：×××。被告：王伟嘉，男，1998年2月27日出生，汉族，住太原市，公民身份号码：×××。原告程甜与被告王伟嘉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告程甜于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程甜的撤诉申请是对自己的诉讼权利所作的处分，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程甜撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告程甜负担。审判员 刘燕玲 二○二○年五月十四日书记员 王晋琳
山西省阳高县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0221执30号被执行人：黄胜永,男,1991年5月4日出生,汉族,农民，户籍所在地：河北省保定市蠡县鲍墟乡。身份证号码：13063519910504****。现羁押于太原一监。本院依据已经发生法律效力的阳高县人民法院（2019）晋0221刑初38号刑事判决书，于2020年1月16日向被执行人黄胜永发出执行通知书，责令被执行人黄胜永履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人黄胜永至今未履行生效法律文书确定的给付义务。通过执行网络查控系统未发现被执行人可供执行财产。通过实地调查了解亦未找到被执行人可供执行财产。并向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)晋0221执30号案件终结本次执行程序。审判长  韩富明审判员  张建标审判员  刘敬青二〇二〇年五月十一日书记员  张成志
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初1633号申请人：无锡市玉驰金属制品有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MQ4MCXL，住所地无锡市惠山区玉祁街道芙蓉村。法定代表人：顾淑华，该公司执行董事。被申请人：常州瀚飞电器有限公司，统一社会信用代码91320412MA1MYKX926，住所地常州市武进区横山桥镇芙蓉村。法定代表人：陆文翰。无锡市玉驰金属制品有限公司与常州瀚飞电器有限公司买卖合同纠纷一案中，无锡市玉驰金属制品有限公司于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人常州瀚飞电器有限公司名下银行存款人民币7万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等，并提供保险公司保函进行担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结常州瀚飞电器有限公司名下银行存款人民币7万元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费720元，由无锡市玉驰金属制品有限公司预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马英峰二〇二〇年五月九日书记员  唐 洁
云南省砚山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2622刑初182号公诉机关砚山县人民检察院。被告人王社良，男，1954年7月10日出生于云南省砚山县，汉族，初中文化，农民，住砚山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月29日被砚山县公安局取保候审。砚山县人民检察院以砚检一部刑诉[2020]162号起诉书指控被告人王社良犯危险驾驶罪，于2020年4月28日向本院提起公诉，本院于2020年4月29日立案，依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年5月13日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员金加权、书记员王兴维出庭支持公诉，被告人王社良到庭参加诉讼。本院已通知值班律师为被告人王社良提供法律帮助。现已审理终结。砚山县人民检察院指控：2019年9月26日20时50分，民警在砚山县迎丰路口400米鑫成家居门口路段执勤时，在对过往车辆云Ｇ×××××号小型面包车进行检查时，被告人王社良有饮酒驾驶机动车嫌疑,民警现场对王社良进行呼气式酒精测试，测试结果为103㎎／100ｍｌ。民警将其带至砚山县第二人民医院外二科护士办公室由医务人员抽取血样送检。经鉴定，王社良血液中乙醇含量检验为131.72㎎／100ｍｌ,属于醉酒驾驶机动车。为证明指控事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。砚山县人民检察院认为：被告人王社良醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚,认罪认罚,可从宽处理,建议对被告人王社良判处拘役一个月,缓刑二个月,并处罚金贰仟元。被告人王社良对公诉机关指控的犯罪事实及罪名和相应证据认可无异议。经审理查明：公诉机关指控的犯罪事实及罪名与庭审查明的犯罪事实及罪名一致。本院认为：被告人王社良醉酒后在公共道路上驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据充分，被告人王社良的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，对被告人王社良应依法惩处。被告人王社良如实供述自己的罪行，可以从轻处罚,认罪认罚,可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王社良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币贰仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  杨跃祥二〇二〇年五月十三日书记员  杨志莲
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1509号之三申请执行人：吴某某，女，1972年7月11日出生，汉族，住莱州市。被执行人：李某某，男，1973年01月23日生，住所地：莱州。本院在执行婚姻家庭纠纷一案中，于2020年05月09日向被执行人李书达发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人李某某在财付通支付科技有限公司内存款人民币5050.00元。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二〇年五月九日书记员 王永存
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执26号申请执行人：郑州银行股份有限公司正光路支行,住河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路西交叉口。被执行人：刘富根,男，1993年6月29日生，居民身份证号码410725199306292812住河南省。被执行人：张祖峰,男，1990年3月23日生，居民身份证号码410725199003232812住河南省。本院在执行郑州银行股份有限公司正光路支行与刘富根、张祖峰借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年8月20日生效的（2019）豫0105民初18314号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告张祖峰于判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行借款本金100万元及利息（含复利、罚息）200968.62元（利息暂计算至2018年12月6日，2018年12月7日起至全部债务实际清偿完毕之日的利息按照合同约定计算）、律师代理费10405元；二、被告刘富根对本判决第一项确定的被告张祖峰的上述债务承担连带保证责任，承担责任后，有权向被告张祖峰进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人刘富根、张祖峰至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年01月03日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘富根有银行存款合计1531.94元，本院已扣划1531.94元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人刘富根名下豫Ｇ×××××别克牌车辆登记信息，未实际控制，申请人同意暂不采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1531.94元，本案债权尚余1217656.68元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘富根、张祖峰负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年五月七日书记员  张 颜
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2494号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府二街99号1栋1楼101号。 负责人：高峰，职务行长。 被执行人王莉，女，1969年09月01日出生，汉族，住四川省新津县。 平安银行股份有限公司成都分行与王莉金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初15799号民事判决书已发生法律效力，平安银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为119843.37元及利息等。 执行中，本院查封被执行人王莉与案外人共有位于新建县房屋，但因该房屋系农村集体土地上修建的自建房，不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初15799号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  赵启发 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈远勇
吉林省德惠市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0183民初1440号原告:肖树模，男，1953年7月18日出生，汉族，农民，住吉林省长春市宽城区。被告：长春市宽城区长德街道跃进村村民委员会，住所:吉林省长春市宽城区尚德华园小区B76三楼。法定代表人:牟伟，该村村书记。委托诉讼代理人:刘忠华，该村会计。原告肖树模与被告长春市宽城区长德街道跃进村村民委员会（以下简称跃进村委会）借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告肖树模、被告跃进村委会的委托诉讼代理人刘忠华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖树模向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令跃进村委会给付肖树模借款利息4740.00元;2.诉讼费由跃进村委会承担。事实及理由:肖树模系跃进村6组村民。2002年前，跃进村委会从肖树模处借款。2007年偿还借款本金，尚欠利息4740.00元，经肖树模多次索要一直未给付。该笔利息在长春市宽城区长德街道农村经营管理服务中心有账目记载，故诉至法院。跃进村委会辩称，村委会承认欠借款利息钱，但是没有可以自主支配的用于给付欠款的钱。肖树模围绕其诉讼请求提交了如下证据：长春市宽城区长德街道农村经济管理服务中心和跃进村委会共同出具的应付款明细账。跃进村委会对肖树模提交的证据无异议。跃进村委会未向法庭提交证据。跃进村委会对于肖树模提交的证据无异议，依法予以采信。本院经审理认定事实如下：肖树模系跃进村6组村民。跃进村委会曾向肖树模借款，后跃进村委会偿还了借款本金，尚欠借款利息4740.00元未偿还。该款项记录在跃进村委会应付款明细账项目下。本院认为，跃进村委会向其村民肖树模借款的行为在双方之间形成借款合同关系，跃进村委会应向肖树模承担偿还借款本金及利息的义务。现跃进村委会已经偿还借款本金，尚欠借款利息未予偿还的行为构成违约。因此，肖树模要求跃进村委会继续履行偿还义务即给付借款利息的诉讼请求成立，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：长春市宽城区长德街道跃进村村民委员会于本判决生效后立即偿还肖树模借款利息4740.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25.00元，由长春市宽城区长德街道跃进村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  孙扬二〇二〇年五月二十五日书记员  孙丽
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执507号被执行人洪晓莉，女，1977年9月20日生，汉族，无业，户籍所在地安徽省安庆市××区，现在××市看守所服刑。依据本院作出的已经发生法律效力的(2019)苏0682刑初672号刑事判决书：一、被告人洪晓莉犯盗窃罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币十二万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币四万元；犯妨害信用卡管理罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币十七万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月22日起至2030年5月21日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）二、责令被告人洪晓莉继续退赔人民币509113.4元（于判决生效后立即履行），其中发还被害人王某人民币320023.4元，发还被害人韩某人民币44990元，发还被害人郝某人民币144100。被执行人洪晓莉未能自觉履行刑事判决涉财产部分确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，移送执行标的为：罚金17万元，退赔款509113.4元。本院于2020年1月22日受理后，由吕祝华执行。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无有价证券，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下不动产登记信息。3、依法强制扣划被执行人洪晓莉存款2537.88元，其中发还被害人王某1595元，发还被害人郝某718元，发还被害人韩某224.88元。4、委托安徽省××市××区人民法院调查，未发现被执行人洪晓莉名下在××市的不动产登记等可供执行财产。5、依职权将被执行人洪晓莉纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。综上，本案已经执行到位2537.88元，尚未执行到位罚金17万元和退赔款506575.52元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位2537.88元外，未发现被执行人有银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人洪晓莉正在服刑。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682刑初672号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 李世勇审判员 张 鑫二〇二〇年五月八日书记员 杨亚萍
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初2145号 原告：唐欣悦，女，1986年11月6日出生，汉族，户籍所在地：浙江省建德市。现住海宁市。 被告：方敏，男，1983年3月27日出生，汉族，住海宁市。 原告唐欣悦与被告方敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐欣悦的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐欣悦撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告唐欣悦负担。 （本页无正文） 审判员  姚建明 二〇二〇年五月十九日 法官助理郑芳华 书记员朱慧
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1424执652号申请执行人：董磊，男，1983年4月1日出生，汉族，住柘城县，确认地址柘城县城关镇谷水路18号三农种业。被执行人：张胜玉，男，1966年11月2日出生，汉族，住柘城县，确认地址柘城县梁庄乡前张村后组西村民组。被执行人：张启山，男，1980年11月22日出生，汉族，住柘城县，确认地址同住址。被执行人：张雪亮，男，1976年1月21日出生，汉族，住柘城县，确认地址同住址。被执行人：张鹏举，男，1985年4月29日出生，汉族，住柘城县，确认地址柘城县梁庄乡张老家村。关于董磊申请执行张鹏举、张雪亮、张启山、张胜玉借款合同纠纷一案，本案进入执行程序后。现被执行人张鹏举、张雪亮、张启山、张胜玉已按（2019）豫1424民初5609号民事调解书上所确定的义务自动履行完毕。本院（2020）豫1424执652号执行案件现已执行完毕，本案执结。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑2701执65号 申请执行人：刘植国,男性，住加区。 被执行人：加格达奇区北极物流中心。 本院在执行刘植国与加格达奇区北极物流中心民间借贷纠纷一案中，申请人依据（2019）黑2701执718号民事判决书向本院提出执行申请，本院依法对被执行名下银行存款、车辆、房产等财产信息进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，本院将前述查证结果告知申请执行人，申请执行人在本院指定的期限内亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意本院终结本次执行程序。因被执行人拒不履行义务，本院依法将被执行人纳入失信名单，并对其作出了限制高消费的决定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁国文 二〇二〇年五月二十八日 书记员  裴 莹
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0824民初4004号 原告：浙**星制笔有限公司，住所地开化县马金镇工业园区。 法定代表人：邱新法。 被告：杭州海金环保科技有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道长江路448号长河商厦1幢804室。 法定代表人：宋坤杰。 委托诉讼代理人：毛马根，系该公司职工。 原告浙**星制笔有限公司与被告杭州海金环保科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告浙**星制笔有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙**星制笔有限公司撤诉。 案件受理费1313元，减半收取656.5元，由原告浙**星制笔有限公司负担。 审判员  叶诗靖 二〇二〇年五月十一日 法官助理方颖颖 书记员汪慧晨
新疆维吾尔自治区岳普湖县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3128民初295号   原告：李家田，男，1962年1月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区岳普湖县。   委托诉讼代理人：白光军，新疆驼铃律师事务所律师。   被告：徐瑞平，男，1987年1月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区岳普湖县。   原告李家田与被告徐瑞平土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告李家田于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李家田提出的撤回起诉申请符合法律规定，应予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许李家田撤诉。   案件受理费619元，由李家田负担。   审  判  员   李伙权   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 六 日   书  记  员   李 倩
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0821民初629号原告：李某，男，1962年10月3日出生，汉族，住河南省济源市，系济源市宗标农资服务部业主。委托诉讼代理人：崔学礼，济源市旭阳法律服务所法律工作者。被告：临猗县红瑞化工有限公司，住所地山西省临猗县临晋镇卓儿村村口。法定代表人：李某某，系该公司经理。原告李某与被告临猗县红瑞化工有限公司（以下简称红瑞化工）产品生产者责任纠纷一案，本院2020年4月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告损失18970元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年，原告在被告处进货一件共计400袋，后因被告生产的“花芯露”（三不落）产品有质量问题，经河南省产品质量监督检验院检测，其2项检测项目均出限，原告将该产品销售后给消费者造成了损失，其行为也被济源市农牧局进行行政处罚，该损失已经济源市人民法院（2018）豫9001民初8426号民事判决书和济源中级人民法院（2019）豫96民终806号民事判决书判决，且判决已经生效，该损失原告已经支付，为保障原告的合法权益，特起诉至法院。被告红瑞化工辩称：1、我公司生产的产品是合格产品，不存在质量问题；2、原告提供的检验报告取样计量不达标，检测的相关成分在我公司的产品中并不存在；3、原告不能证实农作物的损害是因为使用我公司的产品导致的；4、原告的赔偿数额计算不合理。原告李某为证实其主张，提供了以下证据：2018年3月4日销货清单1份，用以证实被告的业务员将涉案货物发给原告。物流清单1份，用以证实2018年3月7日涉案货物已经发送到原告处。抽样取证凭证1份，用以证实涉案货物经农牧局抽检取样。河南省产品质量监督检验院检验报告1份，用以证实花芯露产品两项检验结果超标。济源市农牧局行政处罚决定书1份，用以证实被告生产的花芯露擅自修改标签内容使原告受到行政处罚，处罚结果为警告、罚款657.5元。河南省政府非税收入票据1份，用以证实2018年12月13日缴纳罚款1482.5元，其中包括涉案产品罚款657.5元。司法文书、答辩状各1份，用以证实消费者已对本案原告提起诉讼。（2018）豫9001民初8426号民事判决书1份，用以证实原告因涉案产品被起诉，被判决赔偿51200元，诉讼费860元。上诉状2份，用以证实一审判决后，当事人向济源中院提出上诉。（2019）豫96民终806号民事判决书，用以证实上诉后被中院驳回，维持一审判决。代理费收据2份，用以证实原告支付一审代理费5200元，二审代理费3200元。结案通知书1份，用以证实本案原告已按照判决书内容全部执行完毕。录音整理材料1份，用以证实原告找被告协商，被告告诉其走法律程序。原告的证据经质证，被告对原告的证据4有异议，认为原告提交的检测物标准不符合标准，至少应提供200毫升样品才能进行检测，且检测项目中包含的多效唑和2，4-滴丁酯是除草剂，其生产的产品里不可能有这两种东西。对其他证据表示与其无关。被告红瑞化工未举证。根据当事人的陈述、举证及庭审查明的情况，本院确认以下事实：原告李某系销售农药、化肥的经营户，2018年3月4日，原告自被告处购买了“辣椒三不落”及“九二〇”两种产品。2018年6月，案外人孙某等人从原告处购买了农药微肥（包括辣椒三不落），使用后造成辣椒绝收。2018年12月12日，济源市农牧局对原告作出行政处罚决定书，认定：“原告从临猗县红瑞化工有限公司购进的花芯露微量元素水溶肥料为擅自修改标签内容的肥料产品”，并对原告作出行政处罚。另查明，2019年4月12日河南省济源市人民法院作出（2018）豫9001民初8426号民事判决书，对原告销售肥料造成案外人损失一事，判决原告赔偿案外人孙某等人51200元；判决后该案的双方当事人均不服判决提起上诉，河南省济源中级人民法院于2019年6月29日作出（2019）豫96民终806号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该案审结后，原告已经将涉案的赔偿款全部履行完毕。本院认为：本案争议的焦点问题在于造成辣椒绝收一事与被告销售的产品是否存在因果关系，依据济源市人民法院民事判决书中认定的事实，案外人自原告处购买了椒病快克、辣椒三不落、漯效王、虫克威、高钾肥等多种农药化肥对辣椒进行喷洒，之后造成了辣椒绝收。但由于喷洒的农药化肥种类繁多，加之温度、湿度等变量的影响，造成辣椒绝收的原因实则无法查证。根据原告所举之证据，亦无法证实辣椒绝收与被告生产的产品之间具有直接因果关系，故原告要求被告赔偿相关损失缺乏依据。但根据本案的实际情况，结合原、被告双方在所涉纠纷中的过错程度，以被告向原告适当承担部分赔偿责任为宜，对于赔偿数额，本院酌情认定为2000元。综上，依照《中华人民共和国产品质量法》第二十六条条、第二十七条之规定，判决如下：被告临猗县红瑞化工有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告李某2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费137元，由被告临猗县红瑞化工有限公司负担25元，由原告李某负担112元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 员 王警二〇二〇年五月二十六日法官助理 张婵书 记 员 张婵书 记 员 张婵
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1403执保47号申请执行人：梁某，女，住葫芦岛市连山区。被执行人：任某某，男，住葫芦岛市龙港区。被执行人：王某某，女，住葫芦岛市龙港区。申请执行人梁某与被执行人任某某、王某某民间借贷纠纷一案中，该案执行过程中依据我院作出的已经发生法律效力（2020）辽1403民初XXXX号民事裁定书，依法查封了被执行人任某某、王某某名下银行账户内存款18万元，或查封、扣押等值财产，查封黄某某名下位于连山区滨河路XX-X号楼X单元XXX，面积88.42平方米，产权证号葫房权证连字第××号，查封期限为三年。查封期间内不得对被查封房屋实施买卖、转让、抵押、变更登记等行为。该案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）辽1403执保47号执行案件本次执行程序终结。本裁定送到后即发生法律效力。审判长 刘 忠审判员 张 斌审判员 张永东二〇二〇年五月二十八日书记员 李树常
浙江省温州市鹿城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0302刑初372号 公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。 被告人刘宝，男，1986年9月10日出生于湖北省蕲春县，汉族，大学文化，务工，住湖北省蕲春县。因本案于2018年5月19日被抓获，次日被取保候审，2019年5月17日被监视居住，同年10月30日继续被监视居住，2020年4月24日被本院决定监视居住。 被告人郑璋新，男，1983年8月15日出生于湖北省蕲春县，汉族，大学文化，务工，住湖北省蕲春县。曾因犯抢劫罪被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑三年，刑期自2002年1月29日起至2004年10月28日刑满释放。因本案于2018年5月19日投案，次日被取保候审，2019年5月17日被监视居住，同年10月30日继续被监视居住，2020年4月24日被本院决定监视居住。 温州市鹿城区人民检察院以鹿检一部刑诉〔2020〕1025号起诉书指控被告人刘宝、郑璋新犯代替考试罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院于同年4月24日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员温婷婷出庭支持公诉，被告人刘宝、郑璋新到庭参加诉讼。现已审理终结。 温州市鹿城区人民检察院指控：2018年5月19日上午9时许，经被告人郑璋新、刘宝二人事先商议，被告人刘宝至本区学院中路5号人才大厦考场代替被告人郑璋新参加2018年监理工程师执业资格考试，同日上午10时许刘宝在考试过程中被监考人员查获。同日中午11时多，被告人郑璋新到公安机关投案。 上述事实，被告人刘宝、郑璋新在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘宝、郑璋新在侦查机关的供述、证人伍某、刘某的证言、接受证据清单、考场座次表、函、身份证明、释放证明书、归案经过及讯问录像等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人刘宝代替他人参加国家考试，被告人郑璋新让他人代替自己参加国家考试，其行为均已构成代替考试罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人刘宝有坦白情节，被告人郑璋新有自首情节，均认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉人当庭提出判处被告人刘宝、郑璋新拘役二个月，并处罚金的量刑建议，可予采纳。综上，结合被告人刘宝有悔罪表现及本案的具体情况，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郑璋新犯代替考试罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期2日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳） 二、被告人刘宝犯代替考试罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 金华锵 二〇二〇年五月十二日 代书记员 胡 真 附： 本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十四条之一在法律规定的国家考试中,组织作弊的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金；情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。 为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的,依照前款的规定处罚。 为实施考试作弊行为,向他人非法出售或者提供第一款规定的考试的试题、答案的,依照第一款的规定处罚。 代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的,处拘役或者管制,并处或者单处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节轻； 有悔罪表现； 没有再犯罪的危险； 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初2133号原告:中国工商银行股份有限公司重庆綦江支行，营业场所重庆市綦江区古南街道中山路2号附21号，统一社会信用代码91500222903495737Q。负责人：赵淳，支行行长。委托诉讼代理人：张婧，重庆言实律师事务所律师。委托诉讼代理人：李劲松，重庆言实律师事务所律师。被告：徐小雅，女，1990年9月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：周国容，女，1971年5月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告中国工商银行股份有限公司重庆綦江支行诉被告徐小雅、周国容金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告中国工商银行股份有限公司重庆綦江支行于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆綦江支行申请撤诉，其理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司重庆綦江支行撤诉。案件受理费减半收取1889元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆綦江支行负担（已交纳）。审 判 员 张宁二〇二〇年五月十一日法官助理 程雪书 记 员 何琴
咸阳市秦都区人民法院民事判决书（2020）陕0402民初1293号 原告：某某金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7652。法定代表人：黄某，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘程，陕西德伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚红波，陕西德伦律师事务所律师被告：袁某，男，汉族，1977年4月17日生，住咸阳市三原县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX袁某。原告某某金融有限公司诉被告袁某借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人褚红波到庭参加诉讼，被告袁某经本院依法传唤未出庭，故本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还贷款本金144448.07元，利息、滞纳费12149.59元；以上两项总计156597.66元（计算至2019年8月7日；从2019年8月8日始，以贷款本金为基数按照年息24%的标准计算利息、滞纳费，应计算至被告实际全部付清之日）；2、判令两被告承担原告为实现债权而支付的律师费3132元；3、判令本案诉讼费及公告费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年09月14日，原告与被告签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》一份，合约编号：2018年消借第0914005072号。合同约定被告以装修用途名义向原告贷款161000元，借款利息为年化利率22.5%，借款期限36个月。合同另对还款方式、贷款违约责任及措施等有明确约定。上述合同实际履行过程中，原告于2018年09月18日将贷款足额发放给被告。2019年04月01日，被告发生还款逾期，至今仍欠付原告贷款本金144448.07元，利息、滞纳费12149.59元（均暂计算至2019年8月7日）。原告多次向被告催要，被告均以无钱为由而拒绝还款。被告袁某未提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2018年9月14日，被告袁某与原告在咸阳市秦都区XX路XX层签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定：被告向原告借款161000元整，借款使用期限为自实际放款日起36个月。贷款执行固定年化利率22.5%，信用贷款按照被告贷款金额按日计息。原告有权收取被告信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费，收取标准为：逾期时贷款余额在0—10000、每日滞纳费5元，逾期时贷款余额在10000—20000、每日滞纳费10元，逾期时贷款余额在20000—30000、每日滞纳费15元，逾期时贷款余额在30000—40000、每日滞纳费20元，逾期时贷款余额在40000—50000、每日滞纳费25元，逾期时贷款余额在50000—60000、每日滞纳费30元，更高贷款余额依以上规则类推。贷款发放至被告确认的银行账户。还款方式为等额本息按月偿还，首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息。被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以解除合约、宣布贷款提前到期并要求被告提前结清贷款以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用（含律师费）。履行合约时发生争议，由合同签订地具有管辖权的人民法院管辖。合同中原、被告所提供的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于各个诉讼阶段，受诉法院将诉讼文书邮寄至合同中约定的送达地址即视为有效送达。原、被告签约后，原告于2018年9月18日向被告袁某发放贷款161000元。被告从2019年4月1日后，未再按约定偿还贷款本息。截止2019年8月7日，被告尚欠原告借款本金144448.07元。 原告为追索欠款向本院提起诉讼，并委托律师为诉讼代理人参加诉讼，支付律师代理费3131元。以上事实,有【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约、债权表、余额打印清单、情况说明、律师费发票及当事人陈述在卷佐证。本院认为，原告与被告袁某签订的【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约系双方当事人真实意思表示，依法成立并发生法律效力。原告依约向被告袁某发放借款，但被告未按约定足额偿还借款本息，构成违约；原告有权终止或解除该合同，也有权按约定宣布合同项下贷款本息全部到期，并要求被告承担相应的违约责任。袁某实际结欠借款本金为144448.07元，其应当依约偿还。原、被告在合同中同时约定有利息和滞纳费，该滞纳费实质上为违约金约定，二者合计折算已超过24%的年利率。原告起诉时就2019年8月7日前下欠的利息和滞纳费，按照年利率24%计算并主张为12149.59元，符合法律规定，本院予以支持。此后逾期利息和违约金被告依法应予给付。另，双方在合同中约定，借款人应承担违约给贷款人造成的损失，包括实现债权的费用（含律师费）。现原告通过提起诉讼而支出的合理限额内的律师代理费系其为实现债权的合理费用，依法应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁某于本判决生效后十日内偿还原告某某金融有限公司借款本金144448.07元并支付2019年8月7日之前的利息及违约金12149.59元以及此后的利息及违约金（自2019年8月8日起按年利率24%支付至实际清偿之日止）。二、被告袁某于本判决生效后十日内支付原告某某金融有限公司律师费损失3131元。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3494元，减半收取1747元，由被告袁某承担（原告已垫付，由被告连同上列应付款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。      审  判  员  林丽丽 二〇二〇年四月二十六日 书  记  员  刘  丹 1
延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执1417号被执行人：崔某某，男，汉族，初中文化，无职业。被执行人崔某某罚金一案，执行依据为本院（2015）延刑初字第158号刑事判决，被执行人崔某某没有履行法律文书确定的义务，本院于2020年5月8日立案执行，要求被执行人崔某某履行生效法律文书确定的义务。延边朝鲜族自治州中级人民法院于2020年5月7日作出（2020）吉24协同执3号执行决定书，将延吉市人民法院（2020）吉2401执1417号执行案件由延边朝鲜族自治州中级人民法院与本院协同执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年5月13日向被执行人崔某某送达了执行通知书、报告财产令、确定合议庭组成人员通知书。本院通过网络财产查询，未发现被执行人崔某某名下有银行存款、车辆等信息。本院赴吉林省延吉市查询了不动产信息，未查询到可供执行的不动产。2020年5月18日，本院依法对被执行人崔某某采取了限制高消费措施。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人崔某某可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  朴龙哲执行员  金京泉执行员  金光熙二〇二〇年五月十九日书记员  付玮源
浙江省嘉善县人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0421刑初666号公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。被告人李世仁，男，1987年5月2日生，汉族，初中文化，公司员工，住平湖市。因本案于2018年12月28日被嘉善县公安局刑事拘留，2019年2月1日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。辩护人陈洁，浙江嘉深律师事务所律师。辩护人陈燕，浙江天程律师事务所律师。被告人高徐育，男，1990年1月24日生，汉族，大专文化，公司员工，住平湖市。2015年10月10日因赌博被平湖市公安局行政拘留十日。因本案于2018年12月29日被嘉兴市公安局秀洲区分局取保候审。2019年12月29日被继续取保候审。辩护人徐羿昊，浙江思贤律师事务所律师。被告人严冰杰，男，1989年2月17日生，汉族，大专文化，公司员工，住平湖市。2013年3月31日因吸毒被嘉兴市公安局港区分局行政拘留十日。因本案于2018年12月29日被嘉兴市公安局秀洲区分局取保候审。2019年12月29日被继续取保候审。辩护人杨黎伟，浙江嘉诚中天（嘉善）律师事务所律师。由嘉善县法律援助中心指派。嘉善县人民检察院以善检公诉刑诉（2019）191号起诉书、善检公诉刑补诉（2020）1号补充起诉决定书指控被告人李世仁、高徐育、严冰杰犯开设赌场罪，分别于2019年10月9日、2020年4月1日向本院提起公诉和补充起诉。期间，因案件需要补充侦查，经公诉机关申请，本案延期审理一次。审理期间，因受新型冠状病毒影响，本院决定对本案中止审理，并于2020年5月25日对本案恢复审理。本院依法组成合议庭，于2020年5月27日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员朱聚红、代理检察员周启萌出庭支持公诉，被告人李世仁、高徐育、严冰杰及各自辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人李世仁、高徐育、严冰杰以营利为目的，非法获利分别达176000余元、176000余元、84000余元，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关同时认定被告人高徐育具有坦白情节，被告人高徐育、严冰杰系自愿认罪认罚。为证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第六十八条之规定对被告人予以惩处。被告人李世仁对起诉书指控的犯罪事实无异议，唯辩称其系受高徐育纠集参与本案，在工作上听从高徐育的安排，其并非老板，在共同犯罪中作用相对较小。其辩护人的辩护意见是：1、本案犯意的产生系高徐育，李世仁只是受雇于高徐育，故应认定被告人李世仁为从犯；2、本案持续时间不长，其犯罪情节相对较轻，社会危害性相对较小；3、其后期能够如实供述自己的罪行，认罪悔罪；4、其系初犯；5、其家有幼女需要抚养。综上，请求法庭对其从轻、减轻处罚。被告人高徐育对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见是：1、被告人高徐育有立功情节；2、其归案后如实供述自己的罪行，具有坦白；3、其系初犯；4、其认罪态度较好，有悔罪表现。综上，请求法庭对被告人从轻处罚。被告人严冰杰对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见是：1、被告人严冰杰系初犯，在2018年12月初即已经主动退出，主观恶性、社会危害性相对较轻；2、其法律意识淡薄，在意识到行为触犯法律后及时退出，可认定为犯罪中止，即便不构成犯罪中止，也能表明其主观恶性不大；3、其在归案后能如实供述，态度较好，自愿认罪认罚；4、其系离异状态，尚有幼子需要抚养。综上，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2018年11月初至12月上旬，被告人李世仁、高徐育、严冰杰经事先共同商量利用闲聊群纠集不特定人员至网络赌博平台“哈局”赌博，从中非法获利三人均分。期间，三被告人共计非法获利人民币84000余元。2018年12月12日至12月28日，被告人高徐育、李世仁继续以同样的方式组织不特定人员进行赌博，从中非法获利人民币92000余元。另查明，被告人高徐育检举揭发他人犯罪经查证属实且已退出违法所得50000元。被告人高徐育、严冰杰均自愿认罪认罚。上述事实，有证人徐杰、潘汝斌、王宇舟等人的证言，搜查笔录及照片，扣押物品清单，勘验检查工作记录，搜查笔录及照片，被告人李世仁、高徐育、严冰杰的供述与辩解，行政处罚决定书情况说明，立功证明材料，支付宝交易数据，户籍证明，抓获经过等证据予以证实，足以认定。关于被告人李世仁及各辩护人所提意见，本院综合评判如下：1、本案是否应当区分主从犯。经查，本案系被告人高徐育召集被告人李世仁、严冰杰经商量后开始实施，三被告人在犯罪过程中按商量确定的分工各司其职，事后均分赃款，故三被告人系合伙作案，而非雇佣关系，在高徐育与李世仁共同开设赌场期间亦是如此，故本案不足以区分主从犯。2、被告人高徐育归案前期，未能如实供述本案的主要犯罪事实，故不能认定其具有坦白情节。3、被告人严冰杰于2018年11月初至12月上旬期间参与开设赌场，参与期间赌场非法获利84000余元，属于犯罪既遂。其后续退出的行为不属于犯罪中止。本院认为，被告人李世仁、高徐育、严冰杰以营利为目的，共同利用网络开设赌场，非法获利分别达176000余元、176000余元、84000余元，情节严重，各被告人的行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控各被告人所犯罪名成立，依法予以支持。被告人高徐育具有立功情节，依法予以从轻处罚。被告人高徐育、严冰杰自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。被告人李世仁当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。被告人高徐育退出部分违法所得，可对其酌情从轻处罚。各辩护人所提合理辩护意见本院予以采纳，不合理意见不予采纳。为打击刑事犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十八条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李世仁犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币70000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2018年12月28日起至2022年6月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人高徐育犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币70000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年5月28日起至2023年7月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。三、被告人严冰杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年5月28日起至2023年5月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。四、扣押在案的违法所得50000元及高徐育的苹果手机2部、李世仁的红色VIVO手机1部、严冰杰的苹果手机2部，依法均予以没收；继续向各被告人追缴剩余违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  兰 桂人民陪审员  戴敏莉人民陪审员  钟蕾艳二〇二〇年五月二十八日书 记 员  吴怡晨
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初2405号 原告：李学大，男，汉族，生于1948那年1月14日，住广元市。 被告：甯红，女，汉族，生于1966年10月27日，住广元市。 原告李学大与被告甯红民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日登记立案。原告李学大在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李学大撤回起诉处理。 审判员  高秀梅 二〇二〇年五月十五日 书记员  李 莉
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民初4357号 原告：陈安康，女，汉族，1983年12月3日出生，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：李庆华，上海申浩（杭州）律师事务所律师。 被告：浦江县冠春琉璃工艺品店，住所地：浙江省金华市浦江县浦阳街道水晶路170-2号。 法定代表人：周冠文。 委托诉讼代理人：王延军，浙江双实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴佩，浙江双实律师事务所实习律师 被告：阜宁冠春琉璃厂，住所地：江苏省盐城市阜宁县阜城工业园区光电子产业园10号。 投资人：周冠文。 委托诉讼代理人：王延军，浙江双实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴佩，浙江双实律师事务所实习律师 原告陈安康与被告浦江县冠春琉璃工艺品店、阜宁冠春琉璃厂侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，原告陈安康向本院提出申请变更诉讼请求，即申请将第二项诉讼请求变更为：判令浦江县冠春琉璃工艺品店、阜宁冠春琉璃厂赔偿陈安康经济损失及合理费用共计人民币10000元。本院依法审查后予以准许。原告陈安康于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈安康的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈安康撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈安康负担。 原告陈安康于本裁定书生效之日起十五日内来本院退费。 审 判 长  张书青 人民陪审员  马庆文 人民陪审员  倪 健 二〇二〇年五月八日 书 记 员  姚陈波
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执279号之一 申请执行人：潘艳，女，1990年1月11日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 被执行人：海宁市捷顺经编有限公司，住所地海宁市马桥街道钱塔路6号，组织机构代码:563340594。 法定代表人：王伟，执行董事。 申请执行人潘艳与被执行人海宁市捷顺经编有限公司请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人潘艳依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民特1992号民事裁定书，于2020年01月19日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人海宁市捷顺经编有限公司向申请执行人潘艳支付剩余工资7868元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费50元。 在执行过程中，本院于2020年01月19日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，前往被执行人住所当地调查其近况，对被执行人法定代表人处司法罚款1000元。本案已执行到位执行款0元、案件执行费50元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执279号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 周 敏 二〇二〇年五月二十九日 书记员 孙心琪