wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2020）宁0205民初722号原告：石嘴山市惠农区住房保障中心，统一社会信用代码：12640203MB1253333H。法定代表人：雷某。原告：石嘴山市惠农区文景公共租赁住房管理有限公司，统一社会信用代码：91640205064778268G。法定代表人：吴某。以上二原告的共同委托诉讼代理人：马某,特别授权代理。以上二原告共同委托诉讼代理人：李某，宁夏众和众律师事务所律师，特别授权代理。被告：翟某，住石嘴山市。原告石嘴山市惠农区住房保障中心（以下简称：住房保障中心）、石嘴山市惠农区文景公共租赁住房管理有限公司（以下简称：文景公共租赁公司）与被告翟某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告住房保障中心、文景公共租赁公司的委托诉讼代理人马某、李某到庭参加了诉讼，被告翟某经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。住房保障中心、文景公共租赁公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令翟某支付租赁费2346.9元、支付滞纳金469元，合计2815.9元；2、本案诉讼费由翟某承担。事实和理由：住房保障中心是公共租赁住房国有资产的管理者，文景公共租赁住房管理有限公司受托行使公共租赁住房日常的租赁、经营、管理。2014年1月28日，住房保障中心、文景公共租赁公司与翟某签订《惠农区廉租住房租赁合同》及承诺书，合同对租赁期限、房租及违约责任等进行了明确约定。截止2019年12月31日翟某尚欠租赁费2346.9元。经催缴未付。住房保障中心、文景公共租赁公司为维护合法权益诉至法院。翟某未到庭，亦未答辩。住房保障中心、文景公共租赁公司为支持其诉讼请求向法庭提供了如下证据：一、《石嘴山市惠农区廉租住房租赁合同》一份（复印件，与原件核对无异）、翟某身份证复印件一份，证实住房保障中心、文景公共租赁公司及翟某系适格的诉讼主体，双方之间存在房屋租赁法律关系，翟某租赁位于××区房屋一套，合同约定年租金625元，翟某拖欠房租应承担月租金30%的滞纳金。二、宁夏众和众律师事务所律师函一份，证实因翟某拖欠房租，住房保障中心、文景公共租赁公司通过张贴律师函的方式向其履行了催告义务。翟某未向法庭提交证据。对住房保障中心、文景公共租赁公司提交的证据因内容客观、真实，且相互印证，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2014年1月28日，住房保障中心、文景公共租赁公司与翟某签订《惠农区廉租住房租赁合同》一份，约定：住房保障中心、文景公共租赁公司将位于××苑、面积为49㎡的廉租住房租给翟某居住（保障内面积36㎡，超保障面积13㎡）；租赁期限1年，自2014年1月28日起至2015年1月27日止；廉租住房保障面积标准是系2人户家庭建筑面积为36㎡，保障内面积月租金1.2元/㎡，超保障面积月租金2.4元/㎡；房屋年租金625元；如遇廉租住房租金标准调整，应按新的租金标准重新计算月租额；翟某应按时交纳租金，拖欠租金时，文景公共租赁公司每月按月租金标准的30%收取滞纳金。翟某在居住期间，交纳了租赁期间内的租金。租赁合同到期后，双方虽未续签租赁合同，但翟某在××区继续居住至今，住房保障中心、文景公共租赁公司亦未提出异议。庭审中，住房保障中心、文景公共租赁公司自认翟某承租的C9-3-603号房屋建筑面积由49㎡变更为47.72㎡，翟某家保障人口为2人，保障面积为36㎡，超出保障面积为11.72㎡，6楼按楼层系数0.7计算收取租金。本院认为，住房保障中心、文景公共租赁公司与翟某签订的《石嘴山市惠农区廉租住房租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。依据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期”的规定，本案中租赁期间届满后，翟某继续居住在××苑，住房保障中心、文景公共租赁公司亦未提出异议，故双方之间签订的《石嘴山市惠农区廉租住房租赁合同》继续有效，租赁期限变更为不定期。住房保障中心、文景公共租赁公司要求翟某支付租金2346.9元的诉讼请求未超出合同约定，本院予以支持。住房保障中心、文景公共租赁公司与翟某在合同中约定“拖欠租金时，每月按月租金的30%收取滞纳金”，现住房保障中心、文景公共租赁公司主张按照未付租金20%收取滞纳金469元不超过双方约定，本院予以支持。翟某经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证、辩论等权利，由此产生的一切相应的法律后果由翟某自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告翟某于本判决生效后五日内支付原告石嘴山市惠农区住房保障中心、石嘴山市惠农区文景公共租赁住房管理有限公司租金2346.9元、滞纳金469元，合计2815.9元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（减半收取），由被告翟某负担。本判决为终审判决。本判决生效后，如一方当事人未按判决书内容履行义务，另一方当事人应在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员 闫竹叶 二○二○年五月十九日书记员 邵 芳附本判决所适用的相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。3、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初644号 原告：杨洪兵，男，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：刘健，四川巨帆律师事务所律师，特别授权。 被告：于建明，男，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，住所地四川省绵阳市南河路3号。 法定代表人：陈忠，经理。 委托诉讼代理人：廖东辉，男，该公司员工，特别授权。 原告杨洪兵与被告于建明、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称中财保绵阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告杨洪兵的委托诉讼代理人刘健，被告于建明，被告中财保绵阳公司的委托诉讼代理人廖东辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨洪兵向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金（在交强险中优先支付）、交通费等共计97005元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月30日10时27分左右，于建明驾驶川Ｂ×××××号小型轿车行驶至游仙区15米路段倒车时，将行人杨洪兵撞倒，造成杨洪兵受伤及车辆受损的交通事故。经交通警察大队认定，于建明承担事故的全部责任，杨洪兵无责任。于建明驾驶的小型轿车在中财保绵阳公司投保了相关责任险，事故发生在保险合同期内。为维护原告的合法权益，特根据相关法律之规定提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 中财保绵阳公司辩称，川B×××××号小型轿车在我公司投保了交强险、商业三者险1000000元及不计免赔，事故发生后为原告垫付了医疗费50000元，对原告的伤残等级有异议，其主张的误工费不应支持，我公司不承担诉讼费和鉴定费。 于建明辩称，事故发生后为原告垫付了生活费、护理费，要求在本案中品迭处理。 本院经审理认定事实如下：2019年5月30日10时27分，于建明驾驶川Ｂ×××××号小型轿车行驶至游仙区9号门前路段倒车时，将行人杨洪兵撞倒，造成杨洪兵受伤的交通事故。事发当日，杨洪兵被送到绵阳市第三人民医院住院治疗至同年6月28日，发生医疗费112034.91元。出院诊断：1.右股骨转子间骨折；2.感染性休克；3.肺栓塞；4.Ⅱ型呼吸衰竭；5.吸入性××；6.慢性阻塞性肺疾病急性加重期；7.脂肪肝；8、脑萎缩。出院后建议：1.休息3月，期间需一人护理，适当加强营养，加强呼吸锻炼；2.出院后1、2、3、6、9、12月门诊随诊直至骨折愈合；3.患肢暂不负重锻炼，具体负重时间据门诊随访而定；4.出院后呼吸内科门诊随访；5.若有任何不适，请及时就诊。杨洪兵因门诊治疗发生医疗费141元。2019年6月17日，经三台县公安局交通警察大队认定，于建明承担事故的全部责任，杨洪兵无责任。2019年10月28日，经绵阳维益司法鉴定中心鉴定（杨洪兵的亲属委托），杨洪兵的伤残等级为一处九级，杨洪兵因此支付鉴定费1000元。庭审中，中财保绵阳公司申请对杨洪兵的伤残等级进行重新鉴定。经本院委托四川民生法医学司法鉴定所鉴定，杨洪兵的伤残程度评定为九级伤残。事故发生后，中财保绵阳公司为杨洪兵垫付了医疗费50000元，于建明为杨洪兵垫付了医疗费62034.91元、护理和生活费2720元。审理中，杨洪兵与中财保绵阳公司就赔偿项目和赔偿数额达成了赔偿协议，即医疗费112175.91元、住院伙食补助费580元、营养费580元、护理费8300元（住院2900元、出院后5400元）、残疾赔偿金53145元、交通费300元、精神损害抚慰金4000元。 另查明，于建明系川×××××号小型轿车的车主、驾驶员，该车在中财保绵阳公司投保了交强险、1000000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。 上述事实，有原、被告的陈述，居民身份证，道路交通事故认定书，机动车驾驶证、机动车信息查询结果单、保险单，病历资料、住院费票据、门诊费票据，收据，绵阳维益司法鉴定中心的司法鉴定意见书和鉴定费发票，四川民生法医学司法鉴定所的司法鉴定意见书等证据在卷证实。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由过错方承担赔偿责任。本案中，于建明系川B587UK号小型轿车的车主、驾驶员，该车在中财保绵阳公司投保了交强险、1000000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内，且于建明承担事故的全部责任，杨洪兵无责任，故杨洪兵因本次交通事故造成的损失首先由中财保绵阳公司在交强险限额内予以赔付，不足部分，由于建明承担赔偿责任。对于建明承担的赔偿金额，本院根据川B587UK号小型轿车在中财保绵阳公司投保的商业三者险合同，酌定扣除15%的自费药后，对符合合同约定的部分由该公司直接赔付给杨洪兵。杨洪兵与中财保绵阳公司就赔偿项目和金额达成的赔偿协议，符合相关法律规定，本院予以确认。综上，对杨洪兵的各项损失确定如下：1.医疗费112175.91元；2.住院伙食补助费580元；3.营养费580元；4.护理费8300元；5.残疾赔偿金53145元；6.交通费300元；7.精神损害抚慰金4000元；8.鉴定费1000元合计180080.91元。由中财保绵阳公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元、护理费8300元、残疾赔偿金53145元、交通费300元、精神损害抚慰金4000元等共计75745元。不足部分104335.91元（180080.91元-75745元），由中财保绵阳公司在商业三者险范围内赔偿88009.52元[医疗费（112175.91元-10000元）×85%）+住院伙食补助费580元+营养费580元]，于建明赔偿16326.38元（104335.91元-88009.52）。品迭垫付的费用后，由中财保绵阳公司在交强险、商业三者险范围内赔偿杨洪兵各项损失共计66438.49元，并支付给于建明超额垫付费用47316.03元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下: 一、由中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿杨洪兵因交通事故受伤所产生的各项损失共计66438.49元； 二、由中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司于本判决生效之日起二十日内支付给于建明47316.03元； 三、驳回杨洪兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2225元，减半收取计1112.50元，由于建明负担（已在本判决书确定的赔偿款中品迭）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 高云宝 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 侯灵林 书 记 员 汪文涓
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执1727号 移送执行部门：龙岩市新罗区人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄养水，男，1969年9月29日出生，汉族，系龙岩富时特电气有限公司法定代表人、福建鑫海油脂有限公司股东，住福建省厦门市翔安区。 本院2020年4月23日立案受理的追缴被执行人黄养水罚金一案，依据已生效的本院(2019)闽0802刑初351号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金10000元。 本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。且被执行人尚在服刑中（刑期至2022年8月21日止）。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情况的继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林  爱  芸 审判员 陈    进 审判员 谢  文  聪 二〇二〇年五月二十二日 书记员 傅丽蕾（代）
四川省德格县人民法院结 案 通 知 书(2020)川3330执39号彭明坤：彭明坤与甘孜州城投建筑有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计5261.82元。经本院立案执行，现已强制执行到位5261.82元，本院已于2020年5月18日将该款转付给彭明坤。至此，彭明坤向本院申请执行的（2019）川3330民初96号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执169号之八申请执行人：贾新明，男，河北省保定市人。被执行人：王善文，男，昔阳县人。本院在执行贾新明申请执行王善文劳务合同纠纷一案中，已向被执行人王善文发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人王善文账户内存款人民币4602.66元。本裁定立即执行。审判员  李建武二〇二〇年五月二十一日书记员  邵春云
福建省尤溪县人民法院 结 案 通 知 书 胡凤皋： 申请执行人胡凤皋与被执行人杨传均借款合同纠纷一案，执行案号：(2020)闽0426执恢122号，执行依据：(2018)闽0426民初2032号民事判决书。经本院立案执行，本院依法执行全部被执行款，现已全部支付申请执行人。申请人于2020年5月29日向本院提交结案申请书。至此(2020)闽0426执恢122号案件已全部执行完毕。 尤溪县人民法院执行局 二〇二〇年五月二十九日
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执276号 申请执行人韩兴家，男，汉族，1986年10月5日出生，住抚顺市望花区。 被执行人尚久成，男，满族，1970年5月23日出生，住抚顺市顺城区。 申请执行人韩兴家与被执行人尚久成不当得利纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初1997号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供财产信息和线索，经合议庭评议依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执276号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年五月二十五日 书记员  杨志爽
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初2229号 原告:江油市天赢商贸部，经营场所江油市三合镇工业开发区创元路工业园区第四批冶金机械园9栋1楼1,统一社会信用代码92510781MA633PDJ3P。 经营者：吴家陆，男，汉族，生于1961年1月26日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：周昌银，江油市三合法律服务所法律工作者。 被告：江油市太平镇蜀渝火锅店，经营场所江油市太平镇新华村新泰国际八号楼一层门面。 经营者：杨萍，女，汉族，生于1986年1月12日，住四川省江油市。 被告：杨萍，女，汉族，生于1986年1月12日，住四川省江油市。 被告：王林，男，汉族，生于1988年3月2日，住四川省梓潼县。 原告江油市天赢商贸部诉被告江油市太平镇蜀渝火锅店、杨萍、王林买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理。当日，原告签收载明预交案件受理费事项的《缴费通知书》。至今，原告未预交本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款“当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。”之规定，裁定如下： 本案按原告江油市天赢商贸部撤回起诉处理。 审判员  邓益益 二〇二〇年五月二十九日 书记员  高子涵
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执108号 申请执行人：柯凤英，女，1944年10月26日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：冯波，男，1980年9月6日出生，汉族，住福建省长乐市，现羁押于福建省宁德市看守所。 申请执行人柯凤英与被执行人冯波借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)闽0102民初xxx号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人冯波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柯凤英于2020年1月8日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金500000.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人承担本案诉讼费4400元。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、依申请执行人申请，本院已向泉州市丰泽区人民法院发出参与分配函，要求参与其处置被执行人冯波名下财产所得款项的分配。泉州市丰泽区人民法院回函告知已将上述款项发放完毕，无法予以分配。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  欧松岩 二〇二〇年五月十一日 法官助理董丹 书记员肖鑫
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初1084号 原告：三明创安物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91350427691941554D，住所地沙县长泰康城国际小区15幢5单元一楼。 法定代表人：陈丽治，董事长。 委托诉讼代理人：李伟杰，男，汉族，1958年10月14日出生，系总经理。 委托诉讼代理人：乐桂英，女，汉族，1969年5月1日出生，系项目主管。 被告：张世荣，男，汉族，1978年9月25日出生，住福建省沙县。 被告：张丽琴，女，汉族，1979年8月1日出生，住福建省沙县。 原告三明创安物业管理有限公司与被告张世荣、张丽琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。同日三明创安物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明创安物业管理有限公司以经诉前调解，诉争物业费已结清为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明创安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三明创安物业管理有限公司负担。 审判员  江颖蓉 二〇二〇年五月九日 书记员  林周颖
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执恢259号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：施钟文，男，1982年12月17日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：郭建军，男，1981年8月1日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：王坤隆，男，1979年3月15日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人于2020年4月21日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2017）闽0681民初1228号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付98000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年五月二十八日 书记员  陈玉峰
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执270号 申请执行人：黄志彬，男，1986年11月11日出生，汉族，住漳州市漳州开发区。 被执行人：杨俊平，男，1979年9月10日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人黄志彬与被执行人杨俊平民间借贷纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2019）闽0681民初566号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行，申请的执行标的为30600元及利息。 本案在执行过程中，依法对被执行人杨俊平的财产进行查证。经向不动产、车管、银行、证劵、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连杭育 审判员  郑贤德 审判员  林赫频 二〇二〇年五月二十八日 书记员  陈春强
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初1200号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省聊城市临清市新华办事处南门村（青年路东首古楼东街26号）。法定代表人：陈向东，职务：董事长。委托诉讼代理人：谷荣华，该公司员工。委托诉讼代理人：杨昆，该公司员工。被告：董庆旺，男，1963年3月21日出生，已死亡）。被告：李凤玲，女，1957年6月10日出生，汉族，住山东省临清市。被告：刘培青，男，1966年7月5日出生，汉族，住山东省临清市。被告：临清市众成养殖有限公司，住所地：山东省临清市康庄镇康庄三街。法定代表人：刘培青。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告董庆旺、李凤玲、刘培青、临清市众成养殖有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨昆到庭参加了诉讼，被告李凤玲、刘培青、临清市众成养殖有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东临清农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李凤玲清偿贷款本金10万元及利息（按合同约定利率，从欠息日至实际给付日），并承担诉讼费用；2、依法判令被告刘培青、临清市众成养殖有限公司对上述款项承担连带清偿责任。被告李凤玲未作答辩。被告刘培青未作答辩。被告临清市众成养殖有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2017年4月6日，原告所属康庄支行与董庆旺签订了（康庄）个借字（2017）年第0326号个人借款合同，约定：董庆旺可于2017年4月6日至2018年4月4日期间向原告借款10万元，借款种类为短期，借款用途为购饲料。借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮175%确定，借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。二、担保概况2017年4月6日，原告所属康庄支行与临清市众成养殖有限公司签订了（康庄）保字（2017）年第0326号保证合同，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为保证期间为决算期届至之日起两年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证期间自决算期提前届至之日起两年。同日，被告李凤玲向原告出具了夫妻共同承担债务承诺书，承诺将该笔借款视为共同债务，与董庆旺负有同等的偿还责任。同日，刘培青向原告出具了保证承诺函，承诺对董庆旺在上述合同中的借款提供连带责任保证。三、履行情况2017年4月6日，原告依约向董庆旺发放贷款10万元，借款借据约定，借款到期日为2018年4月4日，月利率10.0593‰。董庆旺现尚欠本金10万元及相应利息（自2017年9月19日起至实际给付之日止，以10万元为基数，按约定利率计息）。董庆旺于2017年7月10日死亡，原告当庭撤回对董庆旺的起诉。被告李凤玲、刘培青、临清市众成养殖有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。以上事项经原告举证及本院审查，依法予以确认。原告自愿撤回对董庆旺的起诉，符合相关法律规定，本院依法予以准许。综上所述，对于原告要求被告李凤玲偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持；对于原告要求被告刘培青、临清市众成养殖有限公司对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李凤玲于判决生效后五日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及相应利息（以10万元为基数，自2017年9月19日起至实际给付之日止，按约定利率计算）。二、被告刘培青、临清市众成养殖有限公司就上述款项承担连带清偿责任。代为偿还后，有权向被告李凤玲追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1150元，由被告李凤玲、刘培青、临清市众成养殖有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  林忠良二〇二〇年五月二十八日书记员  宋洋田
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初194号原告：徐卫东，男，1965年10月13日出生，务工，住武穴市。委托诉讼代理人：邢鹏程，男，武穴市梅川法律服务所法律工作者，特别授权。被告：彭志军，男，1972年9月17日出生，汉族，务工，住武穴市。原告徐卫东与被告彭志军劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐卫东及其委托诉讼代理人邢鹏程到庭参加诉讼。被告彭志军经院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐卫东向本院提出诉讼请求：一、判令彭志军偿还欠款11465元；二、彭志军承担本案诉讼费用。事实与理由：2014上半年，彭志军在河南省信阳做包工头，雇佣徐卫东为其做木工，徐卫东一直为彭志军做工至2015年5月4日止。2015年5月4日，双方进行结算，彭志军共欠徐卫东劳动报酬11465元，彭志军于当日向徐卫东出具欠条。后徐卫东多次催讨彭志军均未偿还。被告彭志军未作答辩，亦未向本院提供证据。原告徐卫东支持其诉讼请求，依法向本院提交了彭志军于2015年5月4日出具的欠条复印件一份，拟证明彭志军欠徐卫东劳动报酬11465元。经庭审审核，原告徐卫东提交的证据复印件与原件一致，被告彭志军未出庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，原告徐卫东提交的证据，真实、客观、合法，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014上半年，彭志军在河南省信阳做包工头，雇佣徐卫东为其做木工，徐卫东一直为彭志军做工至2015年5月4日止。2015年5月4日，双方进行结算，彭志军共欠徐卫东劳动报酬11465元，彭志军于当日向徐卫东出具“欠条欠工费壹万壹仟肆佰陆拾伍元.彭志军2015.5.4“欠条一份。后徐卫东多次催讨彭志军均未偿还。本院认为，被告彭志军欠原告徐卫东劳动报酬11465元，有被告彭志军出具的欠条，可以证实，被告彭志军理应偿还。故对原告徐卫东要求彭志军偿还欠款11465元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。……。”。及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：限被告彭志军在本判决生效后七日内支付原告徐卫东劳动报酬11465元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，减半收取43元，由被告彭志军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  胡志勇二〇二〇年五月二十日书记员  王晓慧
四川省西昌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川3401行审16号 申请执行人：西昌市人力资源和社会保障局。住所地：四川省西昌市大水井16号。统一社会信用代码：115134015676176773。 负责人：刘腾云，该局局长。 被执行人：四川鑫瑞兴建设工程有限公司。住所地：成都市金牛区人民北路二段168号1栋12楼1211号。统一社会信用代码：91510100MA6CBCJH1C。 法定代表人：赵艳容。 申请执行人西昌市人力资源和社会保障局于2020年5月19日向本院申请强制执行西市人社监理字（2019）第4号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。 本院认为，西昌市人力资源和社会保障局申请执行的西市人社监理字（2019）第4号《劳动保障监察行政处理决定书》，即要求四川鑫瑞兴建设工程有限公司立即支付李时敏、黑日五且班组工人工资合计133040.00元（其中李时敏班组工人工资37700.00元，黑日五且班组工人工资95340.00元）。该行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行西昌市人力资源和社会保障局于二0一九年九月十七日作出的西市人社监理字（2019）第4号《劳动保障监察行政处理决定书》。 审判长  周红春 审判员  苏红英 审判员  蒋 瑛 二〇二〇年五月二十九日 书记员  刘丹艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执1898号申请执行人：黄志敏，男，1960年6月4日出生，汉族，住址武汉市新洲区，被执行人：邱军辉，男，1975年3月27日出生，汉族，住址武汉市新洲区。本院于2019年7月26日作出的（2019）鄂0117民初564号民事判决书已发生法律效力，该判决要求：邱军辉于判决生效之日起十日内向黄志敏偿还借款本金700000元及利息（以700000元为基数，自2014年10月1日起按照年利率24%计算至清偿之日止）。因邱军辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄志敏于2019年11月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人邱军辉送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统，采取了网络查控措施。通过调查，未发现被执行人邱军辉有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林友乐审判员  刘建业审判员  陈正旺二〇二〇年五月十五日书记员  袁火林
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初1619号 原告：锦尼物业管理（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路85号2号楼306室之十九。 法定代表人：余仰添，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李朝东，福建明鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周惠婷，福建明鼎律师事务所律师。 被告：林松森，男，1977年11月24日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告锦尼物业管理（厦门）有限公司与被告林松森物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告锦尼物业管理（厦门）有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。锦尼物业管理（厦门）有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许锦尼物业管理（厦门）有限公司撤诉。 案件受理费25元，由锦尼物业管理（厦门）有限公司负担。 审判员  陈艳红 二〇二〇年五月十五日 书记员  林诗琳 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙04民终752号上诉人（原审被告）：平湖市富磊制衣厂，住所地：浙江省平湖市新埭镇青阳汇路10号，统一社会信用代码：91330482662869805F。投资人：张根付，男，1969年12月18日出生，汉族，住浙江省平湖市。委托诉讼代理人：周水良，浙江天卓律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张根付，男，1969年12月18日出生，汉族，住浙江省平湖市。委托诉讼代理人：周水良，浙江天卓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：桐乡市崇福雪明裘皮制品厂，住所地：浙江省桐乡市崇福镇城郊村西板桥2号，统一社会信用代码：913304836923705389。投资人：朱建明，男，1962年3月3日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托诉讼代理人：车慧强，浙江金九鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：李登峰，浙江金九鼎律师事务所实习律师。原审被告：王娟芳，女，1968年6月22日出生，汉族，住浙江省平湖市。委托诉讼代理人：周水良，浙江天卓律师事务所律师。上诉人平湖市富磊制衣厂（以下简称富磊厂）、张根付因与被上诉人桐乡市崇福雪明裘皮制品厂（以下简称雪明厂）、原审被告王娟芳买卖合同纠纷一案，不服浙江省桐乡市人民法院（2019）浙0483民初7154号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。富磊厂、张根付上诉请求：撤销原判，改判驳回雪明厂的诉讼请求。事实和理由：雪明厂的起诉明显已超过法定诉讼时效，依法应予驳回。根据《民法总则》第一百八十八条对诉讼时效的规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。”本案中，根据雪明厂提供的送货单，其在2016年1月29日向富磊厂提供狐狸领头、毛球，其直到2019年9月29日才提起诉讼，显然已超过法定的诉讼时效。雪明厂虽在一审庭审中陈述其每年都向富磊厂催讨，但未能提供任何证据证明其主张的诉求在3年期间内中断过。因此，雪明厂未及时行使权利，其诉求已超过法定诉讼时效。雪明厂辩称：双方对付款时间未作明确约定，故应当适用20年的诉讼时效。并且，发生业务后雪明厂每年进行催讨，不存在超过诉讼时效的事实。因此，一审认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。王娟芳对富磊厂、张根付的上诉请求无异议。雪明厂向一审法院起诉请求：1.判令富磊厂、张根付、王娟芳支付货款40970元；2.富磊厂、张根付、王娟芳支付拖欠的货款利息9013元（从2016年1月29日开始，以6％的年利率，暂计算至2019年9月29日，以后按照此利率计算至实际支付日）；3.富磊厂、张根付、王娟芳承担雪明厂实现债权的律师费3000元；4.本案诉讼费用由富磊厂、张根付、王娟芳承担。一审法院认定事实：2016年1月29日，雪明厂向富磊厂供应狐狸毛领、毛球，共计110970元，富磊厂支付了70000元货款，尚欠40970元。富磊厂系个人独资企业，投资人张根付。王娟芳与张根付于1991年登记结婚，双方系夫妻关系。一审法院认为，根据雪明厂提交的送货单及双方的庭审陈述，可以确认雪明厂与富磊厂存在买卖合同关系，且尚欠货款40970元。双方没有约定付款时间，且雪明厂在庭审中也明确陈述每年都向富磊厂催讨，故富磊厂提出的本案已经超过诉讼时效的抗辩意见，缺乏事实和法律依据，不予采纳。因双方没有约定付款时间，故雪明厂主张富磊厂支付逾期付款利息损失的意见，调整为以40970元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。对于雪明厂主张富磊厂承担律师代理费的请求，缺乏事实和法律依据，不予采纳。个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿，若富磊厂不足以清偿债务，则由张根付个人承担。个人独资企业投资人在申请企业设立登记时明确以其家庭共有财产作为个人出资的，应当依法以家庭共有财产对企业债务承担无限责任，本案中，王娟芳虽然在送货单上予以签字，但是没有证据证明张根付在设立企业时明确以其家庭共有财产作为个人出资，故王娟芳不承担相应的责任。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第十八条、第三十一条之规定，于2020年1月6日判决：一、富磊厂于判决生效之日起十日内支付雪明厂货款40970元及逾期付款利息损失（以40970元为基数，自2019年10月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；二、若富磊厂不足以清偿上述债务，由张根付个人承担；三、驳回雪明厂其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1124元，减半收取562元，财产保全费570元，合计1132元，由富磊厂、张根付负担。二审中，当事人没有提交新证据。经审理，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷，双方二审中主要就诉讼时效问题存在争议，富磊厂及张根付主张，双方约定的付款方式是货到付款，故其当场支付了货款70000元，余款40970元未付的原因是货物存在质量问题，其已经要求雪明厂自行拉回，但雪明厂一直未取回货物，亦未向其催讨货款，因此，雪明厂向一审法院起诉已经超过诉讼时效。对此，本院认为，双方并未签订书面买卖合同，交易的唯一凭证系雪明厂提供的送货单，但该送货单中并未约定付款时间，故根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项以及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条之规定，雪明厂可以随时要求富磊厂履行债务，其向一审法院起诉，并未超过法定的诉讼时效。至于富磊厂及张根付提出的货物质量问题，其并未提供证据予以证明，本院亦不予采信。综上所述，平湖市富磊制衣厂、张根付的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1124元，由平湖市富磊制衣厂、张根付负担。本判决为终审判决。（本页无正文）审判长 马 蕾审判员 褚 翔审判员 舒珊珉二〇二〇年五月二十六日书记员 金惠芳
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更239号 罪犯李超，男，1990年12月6日出生，汉族，初中文化，山东省沂南县人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省沂南县人民法院于2018年3月7日作出（2018）鲁1321刑初14号刑事判决，以罪犯李超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期未变动。 山东省临沂监狱以罪犯李超有悔改表现为由，于2020年5月6日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李超在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励四次。 本院认为，罪犯李超确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯李超准予减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自2017年6月7日起至2020年6月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 燕 审判员 胡 才 审判员 王晓艳 二〇二〇年五月十九日 书记员 侯 丽
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执169号之九申请执行人：贾新明，男，河北省保定市人。被执行人：王善文，男，昔阳县人。本院在执行贾新明申请执行王善文劳务合同纠纷一案中，已向被执行人王善文发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人王善文账户内存款人民币334.02元。本裁定立即执行。审判员  李建武二〇二〇年五月二十一日书记员  邵春云
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0881民初577号原告：盖州市腾辉机械有限公司，地址：盖州市团山办事处光辉村。法定代表人：詹德生，系经理。被告：付洪浩，男，1966年5月4日出生，汉族，住大石桥市。被告：中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司，地址：大石桥市石桥大街苗圃西侧。负责人：许洪志。原告盖州市腾辉机械有限公司与被告付洪浩、中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法进行审理。盖州市腾辉机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告电杆电线修复费用52462元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月4日11时50分，付洪浩驾驶大石桥市金鼎物流有限公司所有的辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××重型货车，由北向南行驶至滨海路979公里加800米路段处时，与横跨滨海道路的我公司所有权的电线、电杆设备相刮，导致线杆倒地，大石桥金鼎物流有限公司所拥有的车辆驾驶员付洪浩在本起事故中经盖公交认字【2017】第0539号道路交通事故认定书认定负本起事故的全部责任，辽Ｈ×××××车辆投保在中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司，因本起事故造成原告企业及附近居民停电，原告为了能够及时恢复生产，原告已支付因本起事故损坏的水泥电杆、导线、电缆、电缆保管、计量箱、接户线、雇佣勾机、托板、吊车、自卸车等设备，长短途运费、技工费、人工费等共计52462元。请求法院判令被告给付原告维修款本院经审查认为，原告盖州市腾辉机械有限公司无法提供被告付洪浩的准确送达地址，致案件无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告盖州市腾辉机械有限公司的起诉。案件受理费1112元，退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  兰天华二〇二〇年五月二十六日书记员  陈 潇
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初3959号原告：宋彬，男，汉族，1969年1月2日出生，住河南省周口市鹿邑县。委托代理人：何存利，商丘市睢阳区泰邦法律服务所法律工作者。被告：刘喜敏（刘敏），女，汉族，1985年7月24日出生，住河南省商丘市睢县。原告宋彬诉被告刘喜敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法由审判员张竹青适用小额诉讼程序进行审理。经本院催缴，原告宋彬未在规定的期间内交纳。本案应按原告宋彬撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宋彬撤回起诉处理。审判员  张竹青二〇二〇年五月三十日书记员  朱娈娈
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执1798号 移送执行部门：龙岩市新罗区人民法院刑事审判庭。 被执行人：马江坡，男，1986年10月20日出生，汉族，驾驶员，住河南省洛阳市宜阳县。 本院2020年4月23日立案受理被执行人马江坡追缴违法所得一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2019）闽0802刑初1107号刑事判决，责令被执行人马江坡退缴非法所得人民币31800元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院另案已查封被执行人马江坡所有的豫Ｃ×××××号汽车（查封期限至2022年5月25日止），因未实际扣押，暂无法处置；另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，并委托被执行人马江坡户籍所在地法院对被执行人的财产情况进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，且被执行人马江坡尚在服刑中（刑期至2023年4月19日止）。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情况的继续执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  江海华 审判员  张福成 审判员  杨启荣 二〇二〇年五月二十七日 法官助理谢梦娜 书记员邓玥（代）
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0115民初5251号之二原告：高四化，男，1978年12月24日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：周广明，天津仁合律师事务所执业律师。被告：天津如昊万炬房地产开发有限公司，住所地天津市宝坻区霍各庄镇平安家园吉祥阁配套公建103。法定代表人：何顺发，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谢瑾，该公司员工。委托诉讼代理人：董起，该公司法务专员。被告：天津万炬电子产业投资有限公司，住所地天津宝坻节能环保工业区天跃路10号。法定代表人：潘友洪，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔建波，该公司员工。被告：华纳（北京）房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳路8号9层2单元920室。法定代表人：丁树林，该公司执行董事。被告：华纳（天津）房地产经纪有限公司，住所地天津市宝坻区钰华街钰鑫园底商8-6号。法定代表人：张海燕，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王富环，天津津潮律师事务所律师。被告：北京众达凯跃房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区双桥中路甲32号一层1046。法定代表人：黄新华，该公司总经理。原告高四化与被告天津如昊万炬房地产开发有限公司、天津万炬电子产业投资有限公司、华纳（北京）房地产经纪有限公司、华纳（天津）房地产经纪有限公司、北京众达凯跃房地产经纪有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，原告高四化于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，高四化申请撤回起诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高四化撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由高四化负担。审 判 长  杨旭东审 判 员  郝志军人民陪审员  窦永兴二〇二〇年五月二十七日书 记 员  杜建玥
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执1085号 申请执行人：朱文婷，女，1987年4月25日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：利嘉实业（福建）集团有限公司，住所地福建省福州市台江区五一中路169号大利嘉城25层，统一社会信用代码：913500006110060494。 法定代表人：卢圣敬，职务：总经理。 本院在执行申请执行人朱文婷与被执行人利嘉实业（福建）集团有限公司劳动争议纠纷一案中查明，本案与本院（2020）闽0103执1121号申请执行人黄新伟与被执行人利嘉实业（福建）集团有限公司劳动争议纠纷一案，系相同被执行人，同类执行标的，将两案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 将本案并入本院（2020）闽0103执1121号案件执行。 终结本院（2020）闽0103执1085号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 明 审判员 李思三 审判员 叶大松 二〇二〇年五月二十五日 书记员 陈冬华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： 申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。 人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终1613号上诉人（原审被告）：张忠喜，男，1969年5月7日出生，汉族，住河南省商丘市。被上诉人（原审原告）：河南省财富物流有限公司。住所地：河南省郑州市金水区农业路东62号14层1416号；统一社会信用代码：91410100MA3X9RYU7E。法定代表人：张铁军，该公司经理。上诉人张忠喜因与被上诉人河南省财富物流有限公司民间借贷纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初118号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人张忠喜收到人民法院催缴上诉费通知后，在规定的交款期限内未提交缓交上诉费申请，亦未在限定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按张忠喜自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日即产生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 戴   蕙审判员 刘 玉 杰审判员 李   鑫二〇二〇年五月十三日书记员 林添（兼）
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初1042号 申请人：陵县鸿雁名酒销售有限公司，住所地：德州市陵城区。 法定代表人：张志燕职务：经理 被申请人：杨照军，男，汉族，住德州市陵城区。 申请人陵县鸿雁名酒销售有限公司诉被申请人杨照军买卖合同纠纷一案，申请人陵县鸿雁名酒销售有限公司于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨照军名下银行存款110000元或同等价值的财产予以冻结、查封。申请人陵县鸿雁名酒销售有限公司以保单保函的方式提供担保。 本院经审查认为：申请人陵县鸿雁名酒销售有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨照军名下银行存款110000元或查封其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李妍 二〇二〇年五月十八日 法官助理孙春晖 书记员贺鹏
山东省威海市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁10执243号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼20楼。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：宋少冲，男，1994年4月10日出生，汉族，住山东省荣成市虎。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人宋少冲民间借贷纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第83328号仲裁裁决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行，申请执行标的共计9253.57元。在执行过程中，双方当事人达成和解意见：被执行人宋少冲支付执行款9050元（含执行费50元），本案执行完毕。现上述执行款及执行费用被执行人已支付完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第83328号裁决书执行完毕。二〇二〇年五月二十七日
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初1708号原告：周芳，女，1970年1月12日生，汉族，农民，住睢宁县。委托诉讼代理人：许颖，睢宁县法律援助中心法律工作者。委托诉讼代理人：徐会，睢宁县法律援助中心律师（实习）。被告：刘爽，男，1995年1月3日生，汉族，住睢宁县沙集镇沙集村刘庄组252号，现住宿迁市宿城区。原告周芳与被告刘爽劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周芳及其委托诉讼代理人许颖、徐会到庭参加诉讼，被告刘爽经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付工资23039元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2016年起在被告所开的淘宝店干包装工，约定工资按件计算。自2017年1月份起被告就未向原告支付工资，至2017年6月份累计结算被告计欠原告工资25039元。此后，原告找被告多次讨要，被告仅向原告出具欠条一张，出具欠条后被告支付原告2000元工资后就不再支付余下工资，现尚欠原告工资款23039元。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判如所请。被告刘爽未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：2016年3月至2017年年底，原告周芳在被告刘爽的厂里从事包装工作。自2017年1月至2017年6月，被告累计欠原告工资25039元，并出具欠条一张。2019年被告两次通过微信付给原告2000元工资，尚欠23039元未付。原告起诉来院，诉请如前。上述事实，有原告庭审陈述、欠条等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原告周芳为被告刘爽提供劳务，经结算被告欠原告工资23039元，经原告催要后，被告久拖不付，应承担相应的民事责任。原告要求被告给付工资23039元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告刘爽经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告刘爽于本判决生效后十日内支付原告周芳劳务费人民币23039元。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取188元，由被告刘爽负担。本判决为终审判决。审 判 员 郭胜二〇二〇年五月二十日法官助理 殷波书 记 员 苗琳附：相关法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省榆中县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0123刑初143号公诉机关榆中县人民检察院。被告人白云，男，汉族，1985年7月21日出生，初中文化，甘肃省永登县人，农民，住永登县。2020年3月4日因涉嫌危险驾驶罪被榆中县公安局依法取保候审。榆中县人民检察院以榆检一部刑诉［2020］129号起诉书指控被告人白云犯危险驾驶罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。榆中县人民检察院指派检察员于雪燕出庭支持公诉。被告人白云到庭参加了诉讼。现已审理终结。榆中县人民检察院指控：2020年1月31日3时30分许，被告人白云醉酒后驾驶甘Ａ×××××号小型普通客车沿Ｇ22青兰高速公路由天水路收费站上高速出发向榆中方向驶去，在行驶至榆中县三角城收费站时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人白云血液中的酒精含量为142.15ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。上述事实，被告人白云在开庭审理时亦无异议，并有案件来源、查获经过、行政强制措施凭证、呼气酒精测试单、当事人血样提取登记表及照片、常住人口基本信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、违法犯罪记录查询情况说明，证人惠某的证言，鉴定意见，被告人白云的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白云违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，应予以支持。被告人白云认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人白云没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关关于对被告人白云判处拘役三个月，并处罚金3000元，可适用缓刑的量刑建议符合法律规定，予以采纳。本院为严肃国法，维护公共交通安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人白云犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王在娟二〇二〇年五月十八日书记员李英兰
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执1995号 厦门市同安区人民法院立案庭： 申请执行人你单位与被执行人厦门市同安区五显镇布塘村民委员会第一村民小组诉讼费移送执行一案，经本院立案执行，现已执行到位人民币775元,本院已将该款转付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日 申请执行人厦门市同安区人民法院立案庭与被执行人厦门市同安区五显镇布塘村民委员会第一村民小组诉讼费移送执行一案，已收到执行款人民币775元，被执行人已履行完毕，同意案件可以结案，对结案通知书无异议。 申请人：
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1309号申请执行人：宁乡县玉德食品经营部，经营场所：宁乡市玉潭街道新城大市场四区三栋32号。经营者：彭铁科，男，1975年2月20日出生，汉族，住湖南省。被执行人：唐志国，男，1979年7月20日出生，汉族，住湖南省。申请执行人宁乡县玉德食品经营部与被执行人唐志国合同纠纷一案，本院（2019）湘0124民初3984号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁乡县玉德食品经营部于2020年2月19日向本院提出执行申请，本院于2020年2月19日立案执行。立案后，本院向被执行人唐志国送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。立案后，本院发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况，前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月21日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年2月21日，本院冻结了被执行人银行账户，冻结期限为一年。2020年5月21日，本院对被执行人唐志国采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月21日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月27日，本案应当执行的标的金额为235099元及债务利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年五月二十七日书记员 马文静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初4254号原告：北京万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市城阳区文阳路309号。法定代表人：王仕伟，系该公司总经理。被告：万建雷，男，住青岛市城阳区，其余身份信息不详。原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司与被告万建雷物业服务合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  衣鹏二〇二〇年五月二十七日书记员  林雪
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初2033号原告：柳州华润西江混凝土有限公司。住所地：广西柳州市官塘大道52号。法定代表人：纪友红，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵威龙，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：中建三局第二建设工程有限责任公司。住所地：武汉市洪山区鲁磨路306号。法定代表人：樊涛生，系该公司董事长。本院在审理原告柳州华润西江混凝土有限公司与被告中建三局第二建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告柳州华润西江混凝土有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告柳州华润西江混凝土有限公司撤回起诉。本案诉讼费8520元由原告柳州华润西江混凝土有限公司负担。审 判 员 杨庆九二〇二〇年五月二十五日书记员代 梦 婷
广东省湛江市赤坎区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0802执547号 邓某、罗某1、罗某2： 申请执行人邓某、罗某1与被执行人罗某2法定继承纠纷一案，执行依据为（2019）粤0802民初1021号民事判决书，该生效法律文书确定罗某2应向邓某、罗某1支付房屋折价补偿款52570元。在本案执行过程中，已执行到位53441元，扣缴执行费691元后，将余款52570元退付申请执行人。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人罗某2已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖15民终1009号 上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司,住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦,统一社会信用代码91340100754857916L（1-1）。 负责人：朱文东,该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘敏，安徽龙鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴建敏，安徽龙鼎律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：高本兰，女，1939年3月7日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被上诉人（一审被告）：杨国球，男，1970年3月21日出生，汉族，住安徽省舒城县，现羁押于安徽省青山监狱。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司因与被上诉人高本兰、杨国球机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省舒城县人民法院（2019）皖1523民初4431号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于2020年5月26日向本院申请撤回上诉。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费612元，减半收取306元，由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵应军 审判员  王 芸 审判员  马 龙 二〇二〇年五月二十七日 法官助理郝先春 书记员田方正 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1124号申请人李小灵，女，1976年12月16日生，汉族，住辉县。被执行人张宇，男，1985年8月9日生，汉族，住辉县。李小灵申请执行张宇承揽合同纠纷一案，申请人李小灵依据生效的本院（2018）豫0782民初3838号民事调解书，于2020年5月15日向我院申请执行，要求限期给付申请人报酬63300元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费794元，执行费850元。执行期间查明，被执行人张宇名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人张宇名下存款以64150元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年五月十九日书记员  裴 铎
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初213号 原告：崔建周，男，1971年8月15日出生，汉族，住邯郸市新科园西区。 被告：河北国宏房地产开发有限公司，住所地邯郸市丛台区滏河北大街396号B座1单元22层2215号。 法定代表人：王文江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏印龙，男，1964年3月30日出生，汉族，该公司法务部员工。 原告崔建周与被告河北国宏房地产开发有限公司（以下简称国宏公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔建周到庭参加诉讼。被告国宏公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 崔建周向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金300000元及利息（自2014年1月23日起计算至全部本息偿还之日止，按照年利率24%计算，暂计算至2019年10月23日为414000元）两项合计714000元。后续产生利息以实际偿还期限为准；2.本案诉讼费、保全费等一切费用均由被告承担。事实和理由：2014年原告与被告签订《内部认购协议书》，实际为民间借贷，合同约定，原告自愿缴纳意向金300000元，协议期限为一年，2014年1月23日至2015年1月23日。无论协议期满后原告是否购房，被告按原告缴纳意向金总额的30%给予乙方购房补贴，补贴款为人民币90000元。合同还约定，自签订协议日起申请退意向金日止超过3个月的，被告全额退还意向金并以每月2%计算购房补贴一并支付原告，被告承诺于5个工作日内办结。合同期满后，被告以资金周转紧张为由，一直不予退还。经原告多次催要，分别于2015年6月16日和2017年1月25日给过节费两次共计400元。为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 国宏公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年1月23日，崔建周（乙方）与国宏公司（甲方）签订《内部认购协议书》，双方约定：乙方自愿向甲方缴纳意向金300000元，协议期限为一年，2014年1月23日至2015年1月23日期满。无论协议期满后乙方是否购房，甲方按乙方缴纳意向金总额的30%给予乙方购房补贴。补贴款为人民币90000元。在协议期满后若乙方不愿购房或未选定满意房屋，则甲方承诺全额退还意向金并按约定给付购房补贴款。自签订协议日起申请退意向金日止超过3个月的，甲方全额退还意向金并以每月2%计算购房补贴一并支付乙方，甲方承诺于5个工作日内办结等内容。当日，崔建周通过邯郸银行向国宏公司转款300000元，国宏公司向崔建周出具收到诚意金300000元的收款收据。崔建周向国宏公司催要300000元及利息未果，诉至法院。 本院认为，崔建周和国宏公司签订的《内部认购协议书》是当事人真实的意思表示，该协议名为认购协议，但协议内容对借款金额、利率及偿还期限等进行了约定，实际属于民间借贷，双方之间实为借贷关系。国宏公司向崔建周借款300000元的事实清楚，崔建周向法院提交双方签订的内部认购协议书、银行转款凭证、收款收据、银行流水等证据在案为证，故国宏公司应当及时偿还崔建周借款300000元。崔建周主张国宏公司支付借款300000元的利息，自2014年1月23日起计算至全部本息偿还之日止，按照年利率24%计算。因双方约定的利息不违反相关法律规定，故本院予以支持。本案中，崔建周2015年6月16日、2017年1月25日，共收到国宏公司400元。崔建周虽认为该款系国宏公司支付的过节费，但没有向法院提交证据证明。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”故崔建周收到国宏公司的400元款项，应认定为国宏公司支付的利息。因此，国宏公司支付崔建周借款300000元的利息应扣除已付400元。 综上，河北国宏房地产开发有限公司自本判决生效之日起七日内偿还崔建周借款300000元及利息（自2014年1月23日起至借款偿付完毕之日止，按照年利率24%计算，扣除已付利息400元）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、河北国宏房地产开发有限公司自本判决生效之日起七日内偿还崔建周借款300000元及利息（自2014年1月23日起至借款偿付完毕之日止，按照年利率24%计算，扣除已付利息400元）； 二、驳回崔建周其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10940元，减半收取计5470元，由河北国宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  周金越 二〇二〇年五月十九日 书记员  刘蛟龙
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0881执844号之一申请执行人：尹钊卓，男，1997年4月8日出生，汉族。被执行人：张艳婷，女，1974年3月6日出生，汉族。本院在执行尹钊卓与张艳婷民间借贷纠纷一案中，于2019年8月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张艳婷归还申请人尹钊卓40000元及利息。本院查明，被执行人张艳婷投有保险。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张艳婷享有的保险。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前7日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年五月二十日书记员  刘思萌
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民辖终145号 上诉人（原审被告）：张某某，男，1982年5月16日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 被上诉人（原审原告）:王某，男，1984年8月20日出生，汉族，住山东省胶州市。 上诉人张某某因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服胶州市人民法院（2019）鲁0281民辖初12389号民事裁定，向本院提起上诉。 张某某上诉称，其户籍地及长期居住地均在青岛市市北区，因其在青岛市市北区既要工作又要兼顾老人，多次往返胶州不便，为了体现司法为民原则和原告就被告管辖原则，请求将本案移送至青岛市市北区人民法院审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”。本案系当事人在案涉借款及其利息是否偿付事项上产生的争议，应以出借人所在地为合同履行地。王某作为出借人向其住所地法院提起诉讼，符合法律和司法解释的规定，原审法院对本案享有管辖权。原审裁定正确。张某某的上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李元宏 审判员  许凌屏 审判员  周长亮 二〇二〇年五月十五日 书记员  郭红红
河南省孟津县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2020）豫0322执保43号吴俊芳申请吴振锋婚姻家庭纠纷一案已经全部采取保全措施，本次诉讼保全完毕，予以结案。特此通知孟津县人民法院二〇二〇年五月十一日
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执复189号 复议申请人（利害关系人）：丁贵述，男，1951年8月18日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：任智明，四川法典律师事务所律师。 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司成都金牛支行，住所地四川省成都市金牛区一品天下大街273号。 负责人：杨柳，行长。 委托诉讼代理人：杨丹，女，1988年7月4日出生，汉族，住四川省夹江县，系公司工作人员。 委托诉讼代理人：李欢，女，1983年3月20日出生，汉族，住四川省成都市青羊区，系公司工作人员。 被执行人：魏纲，男，1978年2月8日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 被执行人：刘盼，男，1989年2月18日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 被执行人：赵小燕，女，1967年11月27日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 被执行人:白蓉，女，1975年3月25日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 被执行人：付体彬，男，1975年10月20日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：曾建军，男，1974年5月15日出生，汉族，住成都市温江区。 复议申请人丁贵述不服成都市金牛区人民法院（以下简称执行法院）作出（2020）川0106执异63号执行裁定，向本院提出复议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 执行法院查明，浙江民泰商业银行股份有限公司成都金牛支行（以下简称金牛支行）与魏纲、刘盼、赵小燕、白蓉、付体彬、曾建军信用卡纠纷一案，该院于2018年8月13日作出（2018）川0106民初4365号民事判决，与本案有关的内容为：“一、魏纲于判决生效之日起十日内向金牛支行支付截止2018年4月3日的欠付本息145315.5元（其中本金98646.62元、透支利息43552.63元、罚息3116.25元），并自2018年4月4日起至实际付清之日止，以欠付本金为基数，按照案涉《商惠通卡领用合约》的约定计付透支利息、罚息；二、白蓉、付体彬、曾建军对魏纲的上述全部债务承担连带清偿责任，并享有对魏纲的追偿权；三、赵小燕、刘盼在继承刘义民遗产范围内对刘义民应当对魏纲的债务向金牛支行承担的连带清偿责任承担清偿责任，并享有对魏纲的追偿权”。判决生效后，2019年3月5日，金牛支行向执行法院申请执行，执行法院以（2019）川0106执1756号案件立案执行。在执行过程中，执行法院于2019年7月2日作出（2019）川0106执1756号之一执行裁定，查封了魏纲与案外人唐会名下的位于成都市温江区房屋（权0205648，以下简称案涉房屋）。 另查明，案涉房屋于2012年4月19日登记在魏纲、唐会名下，魏纲、唐会分别享有50%的份额。案涉房屋分别被以下法院查封：2018年5月31日成都高新技术产业开发区人民法院（2018）川0191执2700号，2019年4月25日成都市武侯区人民法院（2019）川0107执1156号，执行法院的查封是在上述法院之后的轮候查封。 执行法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定，本案中对魏纲、唐会名下案涉房屋的查封属轮候查封，轮候查封在性质上并不属于正式查封，不产生正式查封的效力。轮候查封产生的仅仅是一种预期权利，类似于效力待定的行为。现丁贵述对轮候查封行为提出异议，不符合案外人异议案件的受理条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定驳回丁贵述的异议申请。 丁贵述复议称，请求撤销执行法院作出的（2020）川0106执异63号执行裁定书。本案中，执行法院并不具有查封案涉房产的权利，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，该查封应当予以解除，故请求支持丁贵述的复议请求。 本院查明的事实与执行法院一致，本院予以确认。 本院认为，执行法院（2019）川0106执1756号执行裁定对丁贵述提出异议的房屋采取的执行措施系轮候查封，尚未发生查封之法律效力。故案外人丁贵述所提异议不符合案外人异议的受理条件。执行法院据此驳回丁贵述的异议申请，符合法律的规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第二十三条第一项的规定，裁定如下： 驳回丁贵述的复议申请，维持成都市金牛区人民法院作出（2020）川0106执异63号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  于洋 审判员  王军 审判员  杨桓 二〇二〇年五月十八日 书记员  王杰
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初684号 原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司石家庄分公司，住所地:元氏县张掖村石家庄碧桂园，统一社会信用代码:91130132329657796H。 被告：许彦鹏，男，1991年5月23日出生，汉族，住石家庄市井陉县。 广东碧桂园物业服务股份有限公司石家庄分公司与许彦鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司石家庄分公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许广东碧桂园物业服务股份有限公司石家庄分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  牛兴华 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李青青
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0307财保387号之一 申请人：深圳傲科海科技有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区。 法定代表人：陆海传。 被申请人：洲原（青岛）集团有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：朱琳。 申请人深圳傲科海科技有限公司于2020年4月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人洲原（青岛）集团有限公司名下所有的价值人民币9253407.81元的财产。案外人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币9253407.81元范围内为申请人深圳傲科海科技有限公司的诉前财产保全申请提供担保。2020年5月21日申请人深圳傲科海科技有限公司向本院提交解封申请书，请求解除对上述财产的查封。 经审查，本院认为申请人深圳傲科海科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（四）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人洲原（青岛）集团有限公司名下价值人民币9253407.81元的财产的查封或冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  陈传娇 二〇二〇年五月二十一日 本件与原本核对无异 书记员  邓 巧
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执275号之一 申请执行人：傅荣亮，男，1972年9月19日出生，汉族，农民，住上杭县。 被执行人：林德清，男，1976年3月16日出生，汉族，农民，住上杭县。 本院在执行申请执行人傅荣亮与被执行人林德清民间借贷纠纷一案中，本院于2019年3月8日作出（2019）闽0823民初57号民事调解书，调解书确认：一、被告林德清自愿分四期向原告傅荣亮归还借款本金34800元：于2019年6月30日前归还8700元，于2019年12月30日前归还8700元，于2020年6月30日前归还8700元，于2020年12月30日前归还8700元，以上款项打入原告傅荣亮于广东农村信用社／农村商业银行惠州农村商业银行永平分理处开设的银行账户中（户名：傅荣亮，卡号：80×××72）；二、如被告林德清未按前述期限足额履行给付金钱义务，则视为约定的付款期限全部到期，原告傅荣亮有权一次性向法院申请强制执行并主张以剩余借款本金为基数从2016年1月1日起至清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息；三、原告傅荣亮自愿放弃其余诉讼请求。 调解书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人傅荣亮向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日立案，执行案号（2020）闽0823执275号。 立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。本案在执行过程中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人财产进行查询，未发现可供执行的存款、房产、车辆、工商登记等，本院通过到被执行人林德清位于上××县××镇××村老家走访，其村委会工作人员表示被执行人长期外出，在其村无可供执行的财产，本院依法张贴敦促履行义务公告。本院已穷尽一切财产调查措施，暂未发现可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院依据前述调查和执行情况，电话告知申请执行人傅荣亮调查处置结果，并拟终结本次执行程序，申请执行人对调查处置结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何兰林 审 判 员  李其基 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年五月二十七日 法官助理温舒鹏 代理书记员  陈 露 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执复171号 复议申请人（申请执行人）：成都众和为物业集团有限公司，住所地四川省成都市青羊区王家塘巷8号。 法定代表人：魏涛，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄兴国，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨宜斌，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被执行人：成都市金堂县聚能投资管理有限公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇三中园区金中路53号。 法定代表人：黄清平，董事长。 复议申请人成都众和为物业集团有限公司（以下简称众和为公司）不服四川省金堂县人民法院（以下简称执行法院）（2020）川0121执异29号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院依据已发生法律效力的民事判决，受理申请执行人众和为公司申请执行成都市金堂县聚能投资管理有限公司（以下简称聚能公司）物业服务合同纠纷一案。执行中，申请执行人众和为公司以执行法院裁定终结本次执行程序不当为由，向执行法院提出书面异议。 执行法院查明，众和为公司与聚能公司物业服务合同纠纷一案，该院于2018年12月29日作出（2017）川0121民初1022号民事判决，判决聚能公司支付众和为公司物业费3062960.64元及违约金300000元。判决发生法律效力后，根据众和为公司的申请，该院于2019年7月16日立案执行。执行中，该院向被执行人聚能公司发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对被执行人的财产状况进行了调查。2019年12月5日，该院向众和为公司通报案件执行情况，并告知该院已经受理被执行人的强制清算申请，本案暂不宜对已查封的被执行人的酒店房屋等财产予以处置，除上述财产外，该院未发现被执行人有其他可供执行的财产，众和为公司亦未能向该院提供被执行人其他可供执行的财产线索。众和为公司表示不同意终结本次执行程序。2019年11月18日，该院作出（2019）川0121执1550号执行裁定，认为该院已经裁定受理对被执行人的清算申请，清算组对被执行人尚在清算中，本案暂不宜对被执行人的相关财产予以处置，本案符合终结本次执行程序的条件，故裁定终结本次执行程序。 另查明，2017年8月3日，案外人张云河等人以被执行人聚能公司故意拖延清算义务为由向该院申请对聚能公司进行清算。2017年8月21日，该院作出（2017）川0121清申1号民事裁定，裁定受理张云河等人对聚能公司的清算申请。 执行法院认为，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十五条规定：“清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告。债权人应当自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，向清算组申报其债权。......在申报债权期间，清算组不得对债权人进行清偿”。本案中，该院已经裁定受理对被执行人聚能公司的清算申请，清算组正对被执行人的资产及负债情况进行清查，目前清算组并未明确表示被执行人的财产大于负债，故被执行人的各债权人应当向清算组申报债权，在申报债权期间，清算组不得对债权人单独清偿。而在清算组查清被执行人资产及负债情况前，对该院已经查封的被执行人的财产，应当中止执行、暂时不予处置。因而，在本案执行过程中，该院已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产；已向被执行人发出了限制消费令；并已穷尽财产调查措施，除了上述暂时不能处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故该院作出（2019）川0121执1550号执行裁定，裁定终结本次执行程序，符合法律规定。对异议人众和为公司提出的异议请求，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定驳回众和为公司的异议请求。 众和为公司向本院申请复议称：1.被执行人正在进行的是强制清算，并不是破产清算。法律、司法解释均无公司强制清算可以阻却法院强制执行的规定。2.最高人民法院民二庭负责人在《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》答记者问时，明确说明公司强制清算程序对强制执行不具有停止功能，强制执行行为和个别清偿行为在申报债权后是可以进行的。3.被执行人的财产已被法院查封，依法可以进行评估、拍卖，本案具有可供执行的财产。4.执行法院未将被执行人纳入失信被执行人名单，且被执行人的财产已被执行法院查封，明显不符合有关终结本次执行程序的司法解释的规定。5.被执行人长达六年未交纳物业费，执行法院停止强制执行助长了被执行人逃避债务的行为。综上，请求撤销执行法院（2020）川0121执异29号执行裁定，继续对（2019）川0121执1550号执行案件进行执行。 本院查明的事实与执行法院一致。 本院认为，人民法院受理当事人提出的强制清算申请，主要依据《中华人民共和国公司法》及公司法相关司法解释的规定。根据《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》的相关精神，该程序启动的前提是当事公司的财产尚足以偿还全部债务，且该程序的启动不具有冻结公司财产的效力，这有别于因当事公司财产不足以偿还全部债务而启动的破产清算程序。因此，在强制清算案件的审理中，针对强制清算公司进行的强制执行等，原则上不具有停止的功能。本案中，执行法院受理了聚能公司的强制清算申请，在现有证据不能证明聚能公司已资不抵债、强制清算有可能转化为破产清算，且执行法院已查封被执行人聚能公司财产的情况下，执行法院作出终结本次执行的裁定，不符合《最高人民法院关于终结本次执行程序若干问题的规定》中有关“终结本次执行条件”中必须符合的“未发现被执行人可供执行财产”的相关规定。 综上，复议申请人众和为公司的复议理由成立，其复议请求本院予以支持。执行法院作出的（2020）川0121执异29号执行裁定，认定事实清楚，但适用法律不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项、第二款的规定，裁定如下： 一、撤销四川省金堂县人民法院（2020）川0121执异29号执行裁定； 二、撤销四川省金堂县人民法院（2019）川0121执1550号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 桓 审判员 王 军 审判员 于 洋 二〇二〇年五月十八日 书记员 张菁汀
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初3031-1号申请人：韩臣松，男，1971年3月19日出生，汉族，住莱州市。被申请人：刘宏君，男，1980年3月9日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。申请人韩臣松与被申请人刘宏君买卖合同纠纷一案，申请人韩臣松于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘宏君的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款60000元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以60000元诉讼财产保全责任保险为申请人韩臣松提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘宏君的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款60000元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费620元，由申请人韩臣松暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年五月二十九日书记员  李杪蓉
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1481民初3105号 原告:李忠伟，男，汉族，1977年9月3日出生，住葫芦岛市。 被告：李建华，男，1968年11月26日出生，住浙江省台州市。 原告李忠伟诉被告李建华买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李忠伟到庭参加了诉讼，被告李建华经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 李忠伟向本院提出诉讼请求：要求被告李建华给付货款及相应利息。事实与理由：2015年7月5日，被告李建华从原告李忠伟在兴城台里货场购买砂石共计21万元，书写欠条一张。原告多次索要未果，现诉至法院，请求依法判决。 李建华未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年7月5日，李建华为李忠伟出具欠条一张，内容为“本人李建华欠李忠伟河沙款贰拾壹万元整（210000.00）欠款人李建华，并留下本人身份证号及地址。庭审中，原告李忠伟自认，被告李建华曾给付二万元河沙款，尚欠货款19万元。 以上事实有原告陈述及原告提供的欠条载卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，被告李建华为原告李忠伟出具欠条，应按约定履行给付货款义务。关于原告诉请的利息。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百六十一条规定，买卖合同双方交易时没有约定付款时间的，交付货物时应支付货款。此后，双方就货款结清形成欠条但未明确付款时间的，应以欠条出具之日为付款期限，起算逾期利息。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准支付。本案中，因原告与被告未约定给付货款日期，原告可从欠条书写之日2015年7月5日主张付款期限及起算逾期利息，利息可按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、六十一条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李建华于本判决书生效后三十日内偿还原告李忠伟人民币190000元，并支付利息（利息自2015年7月5日开始计算，按中国人民银行同期人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日，2019年8月20日起，按全国人民银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4450元、保全费1620元，由被告李建华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长 李 响 人民陪审员 杜 静 人民陪审员 杜维平 二〇二〇年五月二十日 书 记 员 田宇航
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执恢79号申请执行人：杨霞，女，1971年10月16日生，汉族，住固始县。被执行人：王章琼，女，1970年1月8日生，汉族，住固始县。本院在执行杨霞与王章琼借款合同纠纷一案中，双方当事人通过微信协商，自行达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1525执恢79号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 李宝童二〇二〇年五月十九日书记员 李孟徐
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初2264号原告：中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行，住所地：河南省洛阳市新区太康路与王城大道交叉口奥林商务大厦一、二楼。法定代表人：梁群超，职务：行长。被告：王翠芳，女，汉族，1990年10月8日生，住河南省洛阳市洛龙区。原告中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行与被告王翠芳信用卡纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行撤回起诉处理。审判员 李  芳二〇二〇年五月十三日书记员 王思雨豪
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初148号原告：何振华，男，1975年8月26日生，汉族，住甘肃省定西市安定区。委托诉讼代理人：吴伟，江苏金华星律师事务所律师。被告：夏伟明，男，1980年10月28日生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：夏伟星，男，1986年12月15日生，汉族，住江苏省溧阳市。原告何振华与被告夏伟明、夏伟星清算责任纠纷一案，本院2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何振华的委托诉讼代理人吴伟到庭参加诉讼，被告夏伟明、夏伟星经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何振华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告79472元及利息损失（以79472元为基数，按照年利率12%，自2018年1月1日计算至实际履行之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告夏伟明、夏伟星系江苏慈惠建筑工程有限公司（以下简称慈惠公司）股东，2017年7月17日，甘肃省定西市安定区人民法院作出（2017）甘1102民初1836号民事判决书，判决夏伟明、慈惠公司连带向原告支付欠款80762元，承担案件受理费910元，共计81672元。其后夏伟明、慈惠公司未有支付欠款，原告申请法院强制执行，并执行到位2200元。此后，由于未查到夏伟明、慈惠公司有其他财产，2019年10月10日，甘肃省定西市安定区法院作出（2018）甘1102执1204号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。其后原告经查询得知，慈惠公司于2016年6月23日向睢宁县市场监督管理局提交注销登记申请书，申请书写明对外债权债务已清理完毕。公司出具清算报告后完成注销登记。原告认为，二被告作为公司股东、受益人、清算组成员未按照法律规定违法清算，给原告造成损失，故提起诉讼，请求本院依法判如前请。被告夏伟明、夏伟星未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年8月至11月，原告何振华与慈惠公司达成协议，约定由原告为慈惠公司承揽的、位于甘肃省定西市安定区宝兰高铁项目运输石料。2013年12月，慈惠公司向原告出具结算单三份，运费共计95762元，扣除慈惠公司于2013年11月21日付款15000元，尚欠原告运输费80762元。2017年5月9日，原告向甘肃省定西市安定区人民法院提起诉讼，并申请法院强制执行，后原告领取执行款2200元，目前原告尚有78562元债权未有得到清偿。另查明，慈惠公司成立于2012年4月3日，注册资本金为500万元，主营建筑安装工程施工、道路桥梁工程施工等，经营期限为30年。公司股东为被告夏伟明、夏伟星两人，夏伟明为公司执行董事、法定代表人，夏伟星为公司监事。2016年4月26日，二被告作出公司解散决定，并成立公司清算组，清算组成员为二被告。慈惠公司清算组成立后，与2016年5月1日在《扬子晚报》发布注销公告，要求公司债权人自公告之日起45日内向公司申报债权，但是未有将公司解散清算事宜书面通知原告。2016年6月23日，慈惠公司做出清算报告，载明公司库存资产为0元、收回债权为0元、偿还债务为0元、公司无剩余净资产。同日，慈惠公司向睢宁县市场监督管理局提交公司注销登记申请书，并办理公司注销登记。上述事实，有原告的当庭陈述，结算单、《劳务协作施工合同》、工商登记信息等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为：股东决议解散公司的，应依法成立清算组进行清算。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条规定“公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院法院应依法予以支持。”在慈惠公司清算前，已经向原告何振华出具结算单（欠据），其法定代表人夏伟明亦在结算单上签字确认，慈惠公司对于尚欠原告何振华运输费用是明知的。夏伟明、夏伟星作为慈惠公司股东、清算组成员，按照法律规定除了在报纸上进行公告外，还应当履行书面通知原告的义务，因二被告未有履行法定义务，给原告造成损失，依法应承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十五条、第一百八十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏伟明、夏伟星于本判决生效后十日内共同赔偿原告何振华损失78562元；二、驳回原告何振华其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2212元，公告费300元，合计2512元，由原告何振华负担512元，由被告夏伟明、夏伟星负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张志瑶审 判 员  张园园人民陪审员  柳秀坤二〇二〇年五月十九日法官 助理  郑 韬书 记 员  邢 伟附：相关法律条文《中华人民共和国公司法》第一百八十五条清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告。债权人应当自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，向清算组申报其债权。债权人申报债权，应当说明债权的有关事项，并提供证明材料。清算组应当对债权进行登记。在申报债权期间，清算组不得对债权人进行清偿。第一百八十九条清算组成员应当忠于职守，依法履行清算义务。清算组成员不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入，不得侵占公司财产。清算组成员因故意或者重大过失给公司或者债权人造成损失的，应当承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二》第十一条公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院法院应依法予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1122行审28号申请人红安县自然资源和规划局，住所地红安县城关镇红金龙大道158号。法定代表人吴昀，该局局长。被申请人红安县某某村村民委员会。申请人红安县自然资源和规划局于2020年5月21向本院申请强制执行其对被申请人红安县某某村村民委员会所作出的红土资执罚[2018]97号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人就本案所作行政处罚的事实依据、适用法律、法规等进行了全面审查。现已审查终结。经审查查明，2017年8月，红安县某某村村民委员会未经有批准权限的人民政府批准，擅自占用红安县觅儿寺镇夏家寨村土地建设百姓大舞台文化广场。经现场勘测认定：该宗土地占地面积0.98亩（合656方米），土地类型为农用地，不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款之规定。申请人红安县自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条以及相关规定对被申请人红安县某某村村民委员会作出红土资执罚[2018]97号行政处罚决定。其主要内容为：1、责令红安县某某村村民委员会15日内退还非法占用的土地；2、限红安县某某村村民委员会15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的百姓大舞台文化广场和其他设施，恢复土地原状；3、并处以每平方米30元的罚款，合计人民币1.96万元。申请人在法定期限内向被申请人送达了红土资执责停[2018]97号《责令停止违法行为通知书》、红土资执听告[2018]97号《行政处罚听证告知书》、红土资执告[2018]97号《行政处罚告知书》、红土资执罚[2018]97号《行政处罚决定书》和红土资执催告[2018]97号《履行行政处罚决定催告书》。同时告知了被申请人陈述和申辩以及复议和起诉的权利。但被申请人在接到上述文书后，既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又未自觉履行行政处罚决定所确定的义务。故申请人申请本院强制执行。因红安县机构改革，红安县国土资源局于2019年4月更名为红安县自然资源和规划局。本院认为，被申请人红安县某某村村民委员会未经批准，擅自占用红安县觅儿寺镇夏家寨村土地建设百姓大舞台文化广场的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应予以处罚。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以幷处罚款”。被申请人擅自占用红安县觅儿寺镇夏家寨村土地建设百姓大舞台文化广场，不符合土地利用总体规划，申请人对被申请人处以罚款于法无据。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十一条第（三）项之规定，裁定如下：一、对申请人作出的红土资执罚[2018]97号行政处罚决定书中的第1、2项内容准予强制执行，由申请人红安县自然资源和规划局组织实施。二、不准予执行红土资执罚[2018]97号行政处罚决定书中的第3项内容。本案申请费50元，由被申请人红安县某某村村民委员会承担。本裁定送达后即生效。审判长  李平辉审判员  曾志斌审判员  李 波二〇二〇年五月二十六日书记员  余 兰
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更546号罪犯花敬，男，1994年7月24日出生，汉族，小学文化，湖南省永顺县人，住湖南省永顺县。现在宁波市望春监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2018年9月21日作出(2018)浙0282刑初1250号刑事附带民事判决，以被告人花敬犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币321060.10元。判决生效后，该犯于2018年10月12日被交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议，于2020年5月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市望春监狱认为，罪犯花敬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑四个月十五天。经审理查明，罪犯花敬在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币3200元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯花敬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯花敬减去有期徒刑四个月十五天（刑期自2018年6月19日起至2022年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡一平审 判 员  柯亦武人民陪审员  王锡莉二〇二〇年五月二十九日书 记 员  任 佳
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢505号 林健、李道彪： 关于申请执行人林健与被执行人李道彪责令退赔一案，本院在（2018）粤0114执2596号中裁定终结本次执行程序后，被执行人李道彪已经履行（2017）粤0114刑初692号刑事判决书所确定的义务。因无法与申请执行人取得联系，案款暂存本院代管款专户。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日 备注：执行员张中科，书记员瞿梓翔
厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执恢98号 申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人邱翠琴、邱乘龙、厦门奎顺商贸有限公司民间借贷纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民初2146号民事判决书已经发生了法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年10月28日向本院申请强制执行，请求执行被执行人拖欠的款项154299元、保全费、保全责任保险费、违约金、迟延履行期间的债务利息等。经本院立案执行，被执行人邱翠琴自动履行本案全部付款义务，申请执行人确认本案结案。至此，申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人邱翠琴、邱乘龙、厦门奎顺商贸有限公司民间借贷纠纷一案，首次执行案号：(2019)闽0205执2730号,恢复执行案号：(2020)闽0205执恢98号；诉讼案号（2019）闽0205民初2146号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1023号申请人郭辉，男，汉族，1989年11月24日出生，住郑州市金水区。被申请人鲁一锋，男，汉族，1999年9月30日出生，住陕西省汉中市城固县。申请人郭辉向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款17300元或查封其相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人鲁一锋银行存款17300元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年五月二十五日书记员  郜 燕