wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初670号原告：肖克成，男，1974年6月4日出生，汉族，住天津市武清区。被告：李冬海，男，1975年11月16日出生，汉族，住天津市武清区。原告肖克成与被告李冬海承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖克成，被告李冬海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。肖克成向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告劳务费12000元及加倍支付延期履行期间的债务利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月至2017年7月期间，原告组织民工为被告在武清区下伍旗镇莲花池村承包的农村煤改气工程施工。完工后被告支付了原告部分工程款，尚欠12000元未付。后经原告再三催要，被告2019年12月30日向原告出具了借据。李冬海辩称，确实欠原告劳务费12000元，同意给付原告，不同意给付利息。本院经审理认定事实如下：2017年5月至7月，原告组织赵凤德等人为被告承包的村煤改气工程焊接管道安装压力表等。完工后，被告给付了原告部分工程款。2019年12月30日，被告在原告出具的欠条上签名，承认尚欠原告工程款12000元，承诺讨要工程款后一次性付清，年前年后给结果。本院认为，原告提交被告签名的欠条证明被告拖欠原告工程款12000元，被告承认欠款事实，对该欠条的真实性予以确认。原告要求被告给付拖欠工程款证据充分，理由成立，应予支持。欠条未明确约定被告支付工程款期限，原告要求被告支付逾期付款利息，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第二百五十一条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告李冬海于本判决生效后3日内，向原告肖克成支付工程款12000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李冬海承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并提交副本一份，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 王 伟二〇二〇年五月十五日书记员 王敬贺附：本裁判文书依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
l福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0125执595号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行，住所地:福建省永泰县樟城镇较场路1号泰盛豪庭一层1-7号。 负责人：林香清，行长。 委托代理人：蔡瑞瑶，福建国富律师事务所律师。 被执行人：檀勤文，男，1976年10月28日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：黄丽芳，女，1985年1月11日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：檀俊炳，男，1978年11月21日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：邱刘香，女，1979年10月22日出生，汉族，住福建省宁化县。 被执行人：檀赵辉，男，1971年1月26日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：檀玉珠，女，1976年1月22日出生，汉族，住福建省永泰县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行与被执行人檀勤文、黄丽芳、檀俊炳、邱刘香、檀赵辉、檀玉珠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月6日作出（2019）闽0125民初1783号民事判决书已发生法律效力，被执行人檀勤文、黄丽芳、檀俊炳、邱刘香、檀赵辉、檀玉珠未按期履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行向本院申请执行。本院于2020年3月17日立案执行，执行案号为(2020)闽0125执595号，申请执行标的154929.49元及利息。立案后，本院依法向被执行人檀勤文、黄丽芳、檀俊炳、邱刘香、檀赵辉、檀玉珠发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中审查发现，另案申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行与被执行人檀勤文、黄丽芳、檀俊炳、邱刘香、檀赵辉、檀玉珠金融借款合同纠纷一案，被执行人檀勤文、黄丽芳、檀俊炳、邱刘香、檀赵辉、檀玉珠亦未根据本院作出的(2019)闽0125民初1780号民事判决书履行义务。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月12日立案执行，执行案号为（2020）闽0125执570号，申请执行标的158835.55元及利息。上列案件中檀勤文、黄丽芳、檀俊炳、邱刘香、檀赵辉、檀玉珠均为被执行人，为了提高司法资源，利于案件统筹兼顾整体把握，案件合并执行，一体处置，更有利于当事人权利的保障。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的(2020)闽0125执595号案件并入（2020）闽0125执570号案件，予以合并执行； 二、终结(2020)闽0125执595号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈首敏 执行员  林鹏宇 执行员  薛 龙 二〇二〇年五月二十八日 书记员  张 超
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1094号申请执行人：马才昌，男，1964年10月13日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。申请执行人：严玉亲，女，1964年6月15日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：淄博嘉铭房地产开发有限公司，住所地淄川区洪山镇涧北社区淄矿路473号。法定代表人：隋庆玺，经理。申请执行人马才昌、严玉亲与被执行人淄博嘉铭房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2020年1月8日作出的（2020）鲁0302民初8号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人淄博嘉铭房地产开发有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人马才昌、严玉亲于2020年5月6日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人申请撤销对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下:终结淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执1094号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年五月二十九日代理书记员  王琇琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初996号 原告：张某1，男，汉族，1944年8月3日出生，神华集团小红沟煤矿退休职工，住新疆乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：邓世权，瑞成法律服务所法律工作者。被告：张某2，女，1975年7月5日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。被告：张某3，女，1987年5月14日出生，汉族，住四川省成都市。原告张某1与被告张某2、张某3继承纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告张某1于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某1撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告张某1负担。审  判  员   席英二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 六 日书  记  员   李燕
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙06民终758号上诉人（原审被告）：陈秀锦，男，1981年1月15日出生，汉族，住福建省长乐市。被上诉人（原审原告）：浙江美净管业有限公司，住所地浙江省诸暨市浬浦镇昌平路1号。法定代表人：金毓秀。委托诉讼代理人：殷华军，诸暨市店口法律服务所法律工作者。上诉人陈秀锦因与被上诉人浙江美净管业有限公司（以下简称美净公司）买卖合同纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2019）浙0681民初15326号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。陈秀锦上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判驳回美净公司的诉讼请求。事实和理由：一审法院认定事实不清，证据严重不足导致适用法律错误。一、本案双方并不存在真实的买卖关系，买卖合同并未实际发生，美净公司称2014年起陈秀锦便是其代理商不是客观事实。1.在陈秀锦主张美净公司未履行交货义务的情况下，美净公司只提交欠条，没有其他证据能够佐证该欠款事实的客观存在。2.陈秀锦于2018年12月20日在欠条上签字后，美净公司并没有依约完成交付标的货物的义务。3.美净公司所述多年生意往来的事实不存在。4.欠条持有人凭欠条向法院起诉后，欠条持有人必须向法庭陈述欠条形成的过程并应当提交相应的证据予以佐证，如对方对此事实进行否认、抗辩，欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实。一审法院要求美净公司庭后补充举证用以证明欠款的客观存在，美净公司庭后所举证据均与本案没有任何法律关系，应承担举证不能的法律后果，其诉请应予驳回。二、一审在举证责任分配上存在错误。本案美净公司主张的事实仅有欠条为据，没有相应的其他证据予以佐证，无法形成证据链，比如送货单、对账单、物流单、签收单等。一审应让其继续补充举证，而不是由陈秀锦举证证明不存在真实交易的事实。三、一审判决自2019年7月25日起按照年利率6%计算逾期利息没有依据。美净公司辩称，一、根据美净公司与陈秀锦于2018年12月20日的结算，陈秀锦在欠条上签字确认，可以直接证明双方之间有买卖关系，并且证明陈秀锦欠款事实。该份欠条能直接有效证明欠款事实。陈秀锦认为双方的买卖交易习惯为先付款后发货，应当根据谁主张谁举证的举证规则提供相应的证据证明。二、陈秀锦认为一审判决自2019年7月25日起按照年利率6%计算利息没有依据，美净公司认为2019年7月25日是美净公司起诉要求陈秀锦支付货款的日期，即要求债务人履行债务的日期，符合合同法第一百零七条、第一百一十三条的规定，同样也符合合同法第六十二条第四款的规定。综上，请求驳回陈秀锦的上诉请求，维持原判。美净公司向一审法院起诉请求：判令陈秀锦支付货款28万元，支付自2018年12月21日起至款付清日止按年利率6%计算的违约金。一审法院认定事实：陈秀锦曾向美净公司购买管材、管件。2018年12月20日，双方经结算，陈秀锦向美净公司出具欠条一份，载明欠美净公司货款28万元。后款未付。一审法院认为，合法的买卖关系受法律保护。美净公司、陈秀锦间的买卖行为系双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，应属有效。陈秀锦理应承担支付货款的合同义务。现美净公司诉请陈秀锦支付货款，理由正当，予以支持。美净公司诉请陈秀锦支付违约金，因欠条上并无违约金的约定，故不予支持，但按美净公司该诉请，陈秀锦依法应支付逾期付款利息。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条之规定，判决：一、陈秀锦应支付美净公司货款28万元，并支付该款自2019年7月25日起至款付清日止按年利率6%计算的逾期付款利息，款限该判决生效之日起十日内付清；二、驳回美净公司其余诉讼请求。二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。经审理，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审中的争议焦点有下列两点，一是陈秀锦欠付美净公司货款28万元的事实是否可予认定，二是一审判决的利息部分是否正确。关于第一个争议焦点。陈秀锦上诉提出美净公司仅向一审法院提交了案涉欠条，没有提交送货单等其他证据证明美净公司向陈秀锦交货的事实，美净公司提交的证据不足以证实其主张，本案应驳回美净公司的诉讼请求。对此，美净公司向一审法院提交了2018年12月20日陈秀锦出具的欠条，欠条载明，陈秀锦尚欠美净公司货款计人民币28万元。该欠条为陈秀锦出具给美净公司的债权确认书，可直接证明陈秀锦欠付美净公司货款28万元。陈秀锦主张美净公司尚需提交送货单等证明其交货的事实缺乏相应的事实和法律依据，本院不予采纳。陈秀锦另提出案涉欠条系为铺货而预先向美净公司出具，案涉欠条并未就陈秀锦主张的该事实特别加以注明，故案涉欠条属普通欠条，本院对陈秀锦提出的该项上诉理由亦不予采纳。关于第二个争议焦点。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。据此，一审法院判决陈秀锦支付所欠款项28万元自美净公司起诉之日2019年7月25日起至款付清日止按年利率6%计算的逾期付款利息并无不当，本院对陈秀锦提出的该项上诉理由不予采纳。综上所述，陈秀锦的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5500元，由上诉人陈秀锦负担。本判决为终审判决。审判长 董 伟审判员 陆卫东审判员 **斌二〇二〇年五月十九日书记员 俞 悦
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初3786号原告：青岛双利物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路203号。法定代表人：戴正福，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐显龙，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。被告：高志信，男，住青岛市城阳区，其余身份信息不详。原告青岛双利物业服务有限公司与被告高志信物业服务合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛双利物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  衣鹏二〇二〇年五月二十日书记员  林雪
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执148号申请执行人刘庆梅,女,1985年生。被执行人毕伟光，男,1978年生，汉族。被执行人毕伟辉，男,1980年生，汉族。本院在执行刘庆梅与毕伟光、毕伟辉人格权纠纷一案中，经四查被执行人暂无财产可供执行，申请人也未能提供出被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，在收到裁定书之日起60日内向大庆市中级人民法院申请复议一次。本裁定送达后立即生效。审判长 王 龙审判员 李凤君审判员 刘德峰二〇二〇年五月十九日书记员 谢慧来
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执32号之一申请执行人：吴小玉，女，汉族，1969年4月6日出生，住江西省丰城市。被执行人：王强，男，汉族，1989年8月19日出生，住四川省绵阳市三台县。被执行人：吕显明，男，汉族，1970年9月28日出生，住江西省南昌市西湖区。申请执行人吴小玉已发生法律效力的南昌县人民法院于2019年9月7日作出的（2019）赣0121民初2607号民事判决书于2020年1月3日向本院申请执行。本院于2020年1月3日立案执行，向被执行人王强、吕显明发出执行通知，被执行人王强、吕显明未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人王强、吕显明发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款、相关房产，车辆赣Ａ×××××、赣Ａ×××××达到报废，无法处置，赣Ａ×××××、赣Ａ×××××车辆无法控制，但无法处置。2020年1月19日，本院已向被执行人王强、吕显明出限制消费令，并将被执行人王强、吕显明纳入失信被执行人名单。本案申请执行人吴小玉申请执行111135.18元，截至2020年5月5日已执行6700元，未执行104435.18元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人王强、吕显明有其他可供执行的财产，于2020年5月8日向申请执行人吴小玉告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人王强、吕显明的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人吴小玉对终结本次执行程序的意见，申请执行人吴小玉同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  章 林人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  黄 玥二〇二〇年五月八日书 记 员  肖红敏
吉林省白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执265号 夏明权王清义： 申请执行人夏明权与被执行人王清义买卖合同执行一案，申请执行事项为：将王清义名下所有的坐落于白山市浑江区星泰花园二期5号楼1单元303室房屋房产权过户至夏明权名下，给付案件受理费4103.40元。经本院立案执行，申请人申请人事项已全部执行完毕（案件受理费4103.40元申请人自愿放弃）。至此，夏明权向本院申请执行的（2019吉0602民初2665号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初550号 原告：苗月华，女，住内蒙古自治区。 被告：魏伟，男，住内蒙古自治区。 本院在审理原告苗月华诉被告魏伟财产损害赔偿责任纠纷一案中，本院于2020年5月4日立案，原告苗月华于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告苗月华提出的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告苗月华撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告苗月华负担。 审判员  王明范 二〇二〇年五月二十一日 书记员  乌日罕 附：本案裁定依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初1785号原告：陟兆东，男，汉族，1952年4月2日生，住固始县。委托代理人：刘中保，河南蓼阳律师事务所律师。被告1：张正传，男，汉族，1962年4月4日生，住固始县。被告2：赵家新，男，汉族，1958年9月16日生，住固始县。原告陟兆东诉被告张正传、赵家新民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，原告于2020年5月19日申请撤诉。本院认为：原告自愿撤诉，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陟兆东撤诉。案件受理费1150元，由原告负担。审判员 金 辉二〇二〇年五月二十五日书记员 王怡珺
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执2115号申请人：邱玉娥，女，1972年1月12日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人：绪革新，男，1972年12月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地：济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。被执行人：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地：济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。本院在执行上列当事人委托合同纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2020)鲁0811执2115号一案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  商福胜二〇二〇年五月十五日书记员  李冠男
文书内容河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1481刑初255号            公诉机关              永城市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人练某某，男，1976年10月1日出生，汉族，河南省永城市人，身份证号码412328197610010314，初中文化，工人，住永城市东城区文化路星光一区散居片。因涉嫌盗窃犯罪2020年2月25日被永城市公安局监视居住，同年5月21日经我院决定并被执行逮捕。现羁押于永城市看守所。                        辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              永检一部刑诉[2020]124号                  指控事实              2019年12月7日18时许，被告人练某某窜至本市东城区胸科医院三病房内，趁周围无人之机，窃取在此住院的被害人胡某某现金人民币1000元及白色运动鞋一双（价值100元）。案发后赃款赃物已追退。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              判处被告人练某某拘役三个月，并处罚金。                  被告人及      辩护人      意见              被告人练某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              公诉机关指控被告人练某某犯盗窃罪罪名成立，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有悔罪情节，赃物已部分追退，对其可从轻或减轻处罚。                        法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条。                        判决结果                  一、被告人练某某犯盗窃罪，判处拘役三个月,并处罚金人民币 3000元。      （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月21日起至2020年8月20日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）      二、对被告人练某某犯罪所得予以追缴，返还本案被害人。                        权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                                         审判员    李建华                             二〇二〇年五月二十五日                       书记员    张  阳
福福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0205民初1203号 原告：郭亚水，男，1959年12月29日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：王秀芳，女，1951年4月8日出生，台湾地区居民。 被告：陈明汉，男，1956年2月4日出生，美国国籍。 本院在审理原告郭亚水与被告王秀芳、陈明汉房屋买卖合同纠纷一案中，原告以需进一步举证为由自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭亚水撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由郭亚水负担。 审 判 长  叶炎乾 人民陪审员  刘华英 人民陪审员  高延毅 二〇二〇年五月八日 法官助理陈纬纬 书记员杨宜超 附本案所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0212执3710号之三 申请执行人：陈秋明，男，1973年9月7日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被执行人：陈海棉，男，1976年10月28日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人陈秋明与被执行人陈海棉民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2019年11月14日作出的（2019）闽0212民初4448号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月26日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币350000元及利息，执行中，本院拍卖了被执行人陈海棉名下的厦门农商行股金32754股，拍卖款307612.2元已经支付给申请执行人。 本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，约定：申请执行人同意被执行人履行期限延长至2020年12月30日止。因双方约定的履行期限较长，现无继续执行的条件，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0212执3710号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  冯 涛 二〇二〇年五月十二日 书记员  许志超 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初4781号申请人：刘良干，男，1944年6月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：胡月平，女，1966年2月15日出生，住湖南省浏阳市。被申请人：刘剑，男，1966年2月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人刘良干与被申请人胡月平、刘剑民间借贷纠纷一案，申请人刘良干向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡月平、刘剑的银行存款940000元或查封、冻结价值相当的其他财产。本院经审查认为，申请人刘良干的财产保全申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人胡月平、刘剑的银行存款940000元或查封、冻结价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘施汝二〇二〇年五月十三日法官助理李璇书记员李璇(兼)
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初13781号原告:赵浩群，男，汉族，1982年10月29日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：林倩倩，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：方晓龙，广东华商律师事务所律师。被告：深圳市金色时代娱乐餐饮有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道嘉北社区人民南路3005号深房广场5-7层，统一社会信用代码91440300708457110R。法定代表人：柯明娟。原告赵浩群与被告深圳市金色时代娱乐餐饮有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵浩群撤诉。案件受理费人民币5600元、保全费人民币4220元，由原告自行负担。审判员 王 艳二〇二〇年五月二十一日书记员 曾晓红
云南省昌宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0524刑初87号公诉机关云南省昌宁县人民检察院。被告人周梦琦，男，2000年7月4日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省昌宁县，家住昌宁县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年3月3日被昌宁县公安局取保候审，2020年5月8日被昌宁县人民检察院取保候审，由昌宁县公局执行，同年5月21日被本院取保候审，并由昌宁县公安局执行。昌宁县人民检察院以昌检一部刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人周梦琦犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌宁县人民检察院检察员刘祖萍、书记员郭兆根出庭支持公诉，被告人周梦琦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月18日17时55分，被告人周梦琦醉酒后驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车沿柯玉线（昌宁县柯街集镇至玉地里）由玉地里向柯街集镇方向行驶，当行驶至柯玉线3ＫＭ＋100Ｍ处时，与路边水泥墩、简易房（房主夏某）相撞，致驾车人周梦琦受伤，造成浙Ｄ×××××号小型轿车、简易房不同程度受损的道路交通事故。当日18时许，夏某报警至昌宁县公安局。被告人周梦琦于2020年3月3日经公安机关传唤到案。经鉴定，送检的周梦琦血样（检材）定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量114.73ｍｇ／100ｍｌ。针对指控的事实，公诉机关提交了物证照片，抽血照片，当事人血样提取登记表；书证被告人的户籍证明、正侧面照片、前科证明、查获经过及抓获经过、呼气式酒精检测结果告知记录及照片，公安交通管理行政强制措施凭证，行政处罚决定书，道路交通事故调查报告、道路交通事故认定书，现场检测报告书及照片，驾驶证、行车证、保险单复印件，驾驶人及机动车信息查询结果单，交通事故赔偿情况说明，认罪认罚具结书；证人杨应明、黄某、马某、李某的证言；被害人夏某的陈述；云南永鼎司法鉴定中心云永司鉴［2020］毒鉴字第01211号法医毒物检验司法鉴定意见书、云南鼎丰司法鉴定中心云鼎【2020】临鉴字第1506号司法鉴定意见书（周梦琦的伤情鉴定）；现场勘查笔录、现场图；被告人周梦琦的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人周梦琦的行为已构成危险驾驶罪，醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚；鉴于其自愿如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，积极主动修复被害人房屋，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对被告人周梦琦判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币4,000元。被告人周梦琦对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人周梦琦在此次事故中，损伤程度为轻伤二级，其预缴了罚金人民币4,000元。本院认为，被告人周梦琦违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚；鉴于其自愿如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，积极主动修复被害人房屋，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人周梦琦的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人周梦琦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4,000元（已预缴）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周玲红二〇二〇年五月二十七日书记员  刘康丽
文书内容湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑更134号罪犯王尘风，男，1968年8月4日出生，汉族，初中文化，湖南省邵阳县人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2007年6月19日作出（2007）邵中刑二初字第8号刑事附带民事判决，认定被告人王尘风犯爆炸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五千元；判令被告人王尘风赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计133634.82元。判决发生法律效力后，2007年7月9日交付执行。2010年11月30日，经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。2013年6月4日、2015年5月26日，经本院两次裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯王尘风在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑六个月，剥夺政治权利十年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出减刑建议检察意见书，建议对罪犯王尘风裁定不予减刑。本院认为，罪犯王尘风不积极履行生效裁判中财产性判项，不能视为确有悔改表现，不符合减刑条件。检察机关建议对罪犯王尘风裁定不予减刑的检察意见，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯王尘风不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  袁米娜二〇二〇年五月十八日书记员曾丽芬
四川省德格县人民法院结 案 通 知 书(2020)川3330执52号李图林：李图林与甘孜州城投建筑有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计5308.18元。经本院立案执行，现已强制执行到位5308.18元，本院已于2020年5月18日将该款转付给李图林。至此，李图林向本院申请执行的（2019）川3330民初96号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1722执108号之二申执行请人：郝某，住上蔡县大路李乡谢堂村谢堂庄17号。被执行人：张某，住上蔡县。被执行人：唐某，住上蔡县。被执行人：邓某，住上蔡县。本院在执行郝某与张某、唐某、邓某民间借贷纠纷一案中，于2018年4月4日查封了被执行人唐某所有的座落在上蔡县云昊华庭的房产（备案号：上20140801001）一处，查封期限为三年。现因申请执行人郝某申请撤回对被执行人唐某承担连带担保责任的执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人唐某所有的座落在上蔡县云昊华庭的房产（备案号：上20140801001）的查封。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  曹海军审判员  冯华彬二〇二〇年五月二十一日书记员  赵贝贝
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0722执恢130号 申请执行人：郑兰星，男，1953年10月15日出生，汉族，住福建省浦城县。 被执行人:浦城县匡山酒业有限公司，住所地福建省浦城县水南乡上碓路126号，统一社会信用代码91350722666877319D。 法定代表人：徐永清。 申请执行人郑兰星与被执行人浦城县匡山酒业有限公司借款合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2018）闽0722民初190号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人郑兰星的申请，本院于2020年5月27日依法立案执行，执行标的为48444.6元。 本案在执行中，经审查发现，本案与本院（2020）闽0722执恢170号案件执行标的均为金钱给付，所要执行的债务人、标的物有所相同、交叉。为了便于执行标的物的统一处置，提高执行效率，本院（2020）闽0722执恢170号案件作出（2020）闽0722执恢170号之一执行裁定，将本案合并至（2020）闽0722执恢170号案件一并执行，统一处置。故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结对(2020)闽0722执恢130号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇二〇年五月二十九日 书记员  郑 璇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； (二)据以执行的法律文书被撤销的； (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初1074号原告：苏州银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码91321200MA1MMUAP98，住所地江苏省泰州市海陵区济川东路88号。负责人：朱建圣，行长。委托诉讼代理人：曹阳，江苏傲乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈婧，江苏傲乐律师事务所实习律师。被告：江苏佳芈工贸有限公司，统一社会信用代码913212040710481910，住所地江苏省泰州市姜堰区张甸镇张甸村。法定代表人：钱珍宏。被告：钱珍宏，男，1964年10月23日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被告：杨庆兰，女，1965年1月21日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。原告苏州银行股份有限公司泰州分行与被告江苏佳芈工贸有限公司、钱珍宏、杨庆兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理。原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告苏州银行股份有限公司泰州分行撤回对本案的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审 判 长  张朵花人民陪审员  殷伯锦人民陪审员  徐千明二〇二〇年五月二十六日书 记 员  邓 洁
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执108号申请执行人：胡平辉，男，1994年9月18日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：何海亮，男，1984年1月20日出生，汉族，住湖南嘉禾县。被执行人：肖维丽，女，1985年9月19日出生，汉族，住湖南嘉禾县。被执行人：李卫华，男，1972年1月10日出生，汉族，住湖南嘉禾县。申请执行人胡平辉与被执行人何海亮、肖维丽、李卫华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案执行，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2019）湘1024民初1859号民事判决书，于2020年1月7日向被执行人何海亮、肖维丽、李卫华送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人何海亮、肖维丽、李卫华限期履行生效判决书确定的义务。2020年5月21日，申请执行人胡平辉以与被执行人何海亮、肖维丽、李卫华达成长期还款协议为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：终结湖南省嘉禾县人民法院（2019）湘1024民初1859号案件的执行。一方当事人不履行义务或者不完全履行义务的，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二〇年五月二十七日书记员 黄 云
文书内容湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑更146号罪犯杨有平，男，1973年7月23日出生，汉族，初中文化，湖南省邵阳县人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2009年6月4日作出（2009）邵中刑一初字第33号刑事附带民事判决，以被告人杨有平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；因被害人的死亡给附带民事诉讼原告人造成的经济损失共计299626.48元，由被告人杨有平负责赔偿149626.48元（含已支付的30000元），并对150000元负连带赔偿责任。宣判后，被告人杨有平不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2010年6月12日作出（2010）湘高法刑三终字第35号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年4月28日，经湖南省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2015年7月14日，经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。执行机关湖南省娄底监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯杨有平在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑六个月，剥夺政治权利九年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出减刑建议检察意见书，建议对罪犯杨有平在执行机关提请减刑幅度以下裁定减刑。经审理查明，罪犯杨有平在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯杨有平共获得表扬9个。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账等证据证实。本院认为，罪犯杨有平在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯属于严重暴力犯罪，且不积极履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨有平减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期至2034年10月13日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  袁米娜二〇二〇年五月十八日书记员曾丽芬
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执454号之一 申请执行人：张英，男，1968年2月19日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：许声桐，男，1966年4月11日出生，汉族，住福建省闽清县。 在执行申请执行人张英与被执行人许声桐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初3007号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行标的人民币150000元及利息。 本院在执行申请执行人张英与被执行人许声桐民间借贷纠纷一案，查明（2019）闽0124执1834号申请执行人张文健与被执行人许声桐民间借贷纠纷一案正在本院执行，因上述案件被执行人与本案一致，为提高执行效率，将本案并入（2019）闽0124执1834号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院（2020）闽0124执454号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇二〇年五月二十五日 书记员  卢伶俐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保713号申请人：中牟县人民法院，住中牟县商都大道。被申请人：宋勇，男，1986年5月25日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。关于申请人中牟县人民法院与被申请人宋勇刑事罚金一案，本院于2019年11月29日作出的（2019）豫0122刑初764号刑事判决书已发生法律效力，被申请人宋勇未履行生效法律文书确定的义务，申请人中牟县人民法院于2020年5月15日申请保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十三条以及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人宋勇名下银行存款一万九千元或查封其同等价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年五月十五日法官助理黄自强书记员刘剑阁
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执902号申请执行人：郭美，女，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：株洲市芦淞区枫溪街道办事处湘江村枫溪组，住所地株洲市芦淞区。负责人：袁大明，组长。申请执行人郭美与被执行人株洲市芦淞区枫溪街道办事处湘江村枫溪组物权纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年五月二十九日
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执452号之一申请执行人：张耀文，男，1985年6月20日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：曾林波，男，1986年11月1日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：雷茜予，女，1986年10月22日出生，汉族，户籍地湖南省嘉禾县，住湖南省郴州市。被执行人：雷东华，男，1985年6月23日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。本院在执行申请执行人张耀文与被执行人曾林波、雷茜予、雷东华民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2019）湘1024民初1991号民事判决书，向被执行人曾林波、雷茜予、雷东华送达执行通知书、报告财产令，限期要求曾林波、雷茜予、雷东华履行生效判决书确定的义务。2020年5月15日申请执行人张耀文以与被执行人曾林波、雷茜予、雷东华达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：终结（2019）湘1024民初1991号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行生效法律文书义务，申请执行人可以向本院申请重新执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  邓 军审 判 员  全解军二〇二〇年五月十八日代理书记员  曾永强
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0115执异57号 异议人（案外人）：李志良，男，汉族，1962年5月9日出，住四川省双流区。 被异议人（申请执行人）：谭家玲，女，汉族，1968年3月7日出生，住成都市温江区。 被异议人（被执行人）：成都双流棠中房地产开发有限公司，住所地：成都市双流区东升街道西安路一段108号二层。 请求事项：停止对成都市温江区房屋的执行，解除对上述房屋的查封。 本院依据已经发生法律效力的本院（2015）温江民初字第1583号民事判决，于2016年08月09日立案执行谭家玲申请执行成都双流棠中房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，案号：（2016）川0115执1378号。立案后查封被执行人位于成都市温江区房屋。现案外人李志良以购买该商铺并支付完毕房款，提出书面异议请求终止对该房屋的执行并解除房屋的查封。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人异议称，2007年11月2日，案外人与被执行人成都双流棠中房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，将位于成都市温江区房屋以150000元的价格出售给案外人，当日案外人支付购房款15万元，被执行人向案外人出具《收据》一份。因被执行人未办理房屋产权证，2020年4月8日案外人向成都市温江区人民法院提起诉讼，被执行人同意办证，但是房屋却被温江法院查封，申请人到房管局查询方才得知房屋被查封的事实，综上为维护当事人的合法权益，特提起执行异议，请求终止对房屋的执行解除对房屋的查封。 经审查查明，2007年11月2日，案外人与被执行人成都双流棠中房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，将位于成都市温江区房屋以150000元的价格出售给案外人，当日案外人支付购房款15万元，被执行人向案外人出具《收据》一份。案外人收房后将房屋出租，其后因被执行人未办理房屋产权证，2020年4月8日案外人向成都市温江区人民法院提起诉讼，因房屋却被温江法院查封，申请人撤诉。2020年5月7日，案外人提出执行异议，请求终止执行解除查封。经查，成都市温江法院先后受理多起业主要求被成都双流棠中房地产开发有限公司办理产权登记诉讼及执行案件。 上述事实有案外人提供的身份证复印件、商品房买卖合同、收据、房屋租赁合同两份、房屋信息查询记录等证据证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案案外人在查封之前签订商品房买卖合同支付完毕房款并在查封之前占有使用房屋（查封前已将房屋出租他人使用），从成都市温江人民法院先后受理多起起诉要求成都双流棠中房地产开发有限公司办理产权登记诉讼及执行案件可以看出，未办理产权证非案外人自身原因导致，据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 停止对温江区房屋的执行，解除对上述房屋的查封。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向成都市温江区人民法院提起诉讼。 审 判 长  邓奎 审 判 员  钟丽 人民陪审员  刘琼 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  陈铃
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)京03民终6040号上诉人(原审原告)：行者金刚（北京）汽车技术服务有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：任永浩，总经理。委托诉讼代理人：胡吉乐，男，行者金刚（北京）汽车技术服务有限公司员工。被上诉人(原审被告)：马刚，男，1981年9月13日出生，汉族，北京时代市政有限公司办公室职员，住北京市海淀区。上诉人行者金刚（北京）汽车技术服务有限公司（以下简称金刚公司）因与被上诉人马刚劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初53675号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。金刚公司上诉请求：1.撤销一审判决依法改判或发回重审；2.诉讼费由马刚承担。事实和理由：1.金刚公司已经足额支付马刚工资，不存在欠薪；2.马刚因个人原因离职，金刚公司无需支付解除劳动关系经济补偿金。马刚辩称，同意一审判决结果，不同意金刚公司上诉意见。金港公司向一审法院起诉请求：1．不支付马刚2018年6月1日至2019年1月22日工资61885.06元；2．不支付马刚解除劳动关系经济补偿金12000元。一审法院认定事实：马刚于2017年11月6日入职金刚公司，双方签订期限自2017年11月6日至2019年11月6日的劳动合同。关于工资标准，马刚主张入职时为6000元／月，2018年3月工资涨至8000元／月，工资分两笔发放，一笔通过公司账户，一笔通过刘艺波账户。马刚提交银行流水，显示金刚公司及刘艺波账户合计发放3月份工资8052.25元、4月份工资7973.5元、5月份工资7973.5元。金刚公司主张马刚工资标准为6000元／月，2018年3月之后发放的工资中可能包含补助。马刚主张正常工作至2019年1月22日，金刚公司主张2018年6月开始马刚未再出勤。金刚公司正常支付马刚工资至2018年5月31日。马刚主张因拖欠工资、未依法缴纳社会保险费提出解除劳动关系，并提交2019年1月23日作出的《解除劳动合同通知书》，载：“……因贵公司未足额支付劳动报酬，未依法缴纳社保，拖欠待岗工资，未安排工作岗位，违反了《劳动合同法》第三十八条及相关法律规定，现本人与贵公司解除劳动合同……”。马刚就本案诉争事项申请劳动仲裁。2019年3月18日，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出京朝劳人仲字［2019］第09093号裁决书，裁决：一、金刚公司支付马刚2018年6月1日至2019年1月22日工资61885.06元；二、金刚公司支付马刚解除劳动关系经济补偿金12000元；三、驳回马刚其他仲裁请求。一审法院认为，劳动者的工资标准、出勤情况属于用人单位掌握管理的事项，应由用人单位承担举证责任，金刚公司作为用人单位未对马刚的工资标准、出勤情况进行举证，一审法院对马刚关于工资标准、出勤情况的主张予以采信。马刚要求支付2018年6月1日至2019年1月22日期间工资，一审法院予以支持，裁决书裁决数额符合法律规定，一审法院予以确认。金刚公司确存在拖欠马刚工资的情形，故马刚符合要求支付经济补偿金的条件，具体数额由一审法院根据马刚庭审中主张的工资数额进行计算。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决：一、金刚公司于判决生效之日起七日内支付马刚2018年6月1日至2019年1月22日工资61885.06元；二、金刚公司于判决生效之日起七日内支付马刚马刚解除劳动关系经济补偿金11500元；三、驳回金刚公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。用人单位就工资标准、支付情况及解除劳动关系的原因应承担举证责任，否则需承担举证不能的不利后果。现金刚公司未举证证明马刚系2018年6月离职及已经足额发放工资的情况，因此一审法院采信马刚主张，并无不当。因金刚公司欠薪，马刚要求解除劳动关系并支付经济补偿金，于法有据，本院依法予以支持。综上所述，金刚公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由行者金刚（北京）汽车技术服务有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 邓青菁审 判 员 张清波审 判 员 高 贵二〇二〇年五月十八日法官助理 付 哲书 记 员 张 朋
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2018）黑0221执1751号马殿柱、盛永德、刘孟琴：本院执行的马殿柱申请执行盛永德、刘孟琴借款合同纠纷一案,被执行人已依法履行法律文书所确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月十八日
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0104民特139号申请人：程文娟，女，汉族，1987年3月26日出生，个体经营者，住甘肃省兰州市西固区。申请人：孙吉云，男，汉族，1957年10月13日出生，无业，住甘肃省兰州市西固区。本院于2020年5月8日立案受理申请人程文娟与申请人孙吉云关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年5月8日经兰州市西固区先锋路街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人孙吉云欠付申请人程文娟货款46505元，其中44000元自2020年6月起按每月2000元于当月8日前向申请人程文娟支付，下剩2505元于2022年4月8日前履行完毕；二、如上述款项申请人孙吉云有一期未如期支付，则申请人孙吉云需承担9301元逾期付款利息；三、如申请人孙吉云有一期未如期全额履行，则申请人程文娟可就全部未付款项申请强制执行。履行方式、期限：协议自双方签字后按期履行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人程文娟与申请人孙吉云于2020年5月8日经兰州市西固区先锋路街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议[编号（2020）诉调第24号]内容有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王莉萍二〇二〇年五月九日书记员王丹
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0104执2299号 申请执行人：合肥润通工程机械有限公司。 法定代表人：陆海洲，该公司董事长。 被执行人：田峰，男，1988年9月22日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 我院受理的安徽润通工程机械有限公司申请执行田峰建筑设备租赁合同纠纷一案，合肥市蜀山区人民法院作出的（2019）皖0104民初4347号民事判决书已经发生法律效力。已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令，并拟将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了网络查询和线下传统查询，本院对其银行账户予以冻结，同时并没有发现被执行人有其他可供执行的财产线索。另，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年5月20日以笔录的形式告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  宋建忠 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年五月二十日 书记员  郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初1823号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码：91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：张永林，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：闫新庆，男，1969年2月16日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 本院在审理原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告闫新庆民间借贷纠纷一案中，原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司于2020年4月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1898元（减半收取），本院不予收取。 审判员  刘利 二〇二〇年五月十九日 书记员  邹敏
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民辖终397号 上诉人（原审被告）：浙江中土建设集团有限公司，住所地：杭州市下城区华丰路228号附楼1号2楼101室。统一社会信用代码：9133010373451748X3。 法定代表人：戴淑华。 被上诉人（原审原告）：浙江国创空调工程有限公司，住所地：杭州市拱墅区新青年广场2幢1701室。统一社会信用代码：91330105668008053U。 法定代表人：张国平。 上诉人浙江中土建设集团有限公司因与被上诉人浙江国创空调工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服杭州市下城区人民法院（2020）浙0103民初776号民事裁定，向本院提起上诉。 浙江中土建设集团有限公司上诉称，一、案由应为建设工程施工合同纠纷。案涉《文渊狮城西南民宿群标段精装修项目工程合同书》第一款项目名称为文渊狮城西南民宿群标段精装修工程，其余内容有技术标准、交货时间、交货地点、交货验收与异议、货物的安装与调试、验收与异议、结算方式以及货物保修等内容，均是围绕供货安装项目展开。根据《最高人民法院民事案件案由适用要点与请求权规范指引》第四部分合同纠纷第100（3）建设工程施工合同纠纷，本案属于建设工程施工合同纠纷。二、本案管辖法院应为淳安县人民法院。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条的规定，建设工程施工合同纠纷由不动产所在地人民法院管辖。案涉不动产为千岛湖姜家文渊狮城，位于淳安县。综上，请求撤销原裁定并将本案移送至淳安县人民法院审理。 浙江国创空调工程有限公司辩称，本案系买卖合同纠纷，案涉《供货安装合同》明确约定原告所在地人民法院诉讼管辖。故请求维持原裁定，驳回浙江中土建设集团有限公司的上诉请求。 本院经审查认为，管辖权异议审查系形式审查。本案中，浙江国创空调工程有限公司系以其向浙江中土建设集团有限公司供货并安装空调而浙江中土建设集团有限公司欠付货款为由，提起本案诉讼。本案起诉案由为买卖合同纠纷，案涉《供货安装合同》第十四条约定“协商不成的，应向（原告所在地）人民法院提起诉讼”，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，本案应据此确定管辖。现浙江国创空调工程有限公司作为原告向原审法院提起诉讼，故原审法院作为约定法院对本案依法具有管辖权。综上，浙江中土建设集团有限公司的上诉理由不能成立，上诉请求不能得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员 茹 愿 二〇二〇年五月六日 书记员 汪美凤
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民申1号再审申请人（一审被告）：熊国辉，女，汉族，1974年4月12日出生，住宁乡县。委托诉讼代理人：喻廉，宁乡县流沙河法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告）：王团宪，男，汉族，1974年4月7日出生，户籍地宁乡县，现住宁乡县。被申请人（一审被告）：谢跃钦，男，汉族，1964年2月25日出生，住宁乡县。被申请人（一审被告）：谢跃龙，男，汉族，1968年10月15日出生，户籍地宁乡县，现住宁乡县。被申请人（一审被告）：长沙豪耀电子科技有限公司，住所地宁乡县夏铎铺镇科技大道(机械工业园)。法定代表人：谢跃钦。委托诉讼代理人：谢跃龙，系该公司股东。再审申请人熊国辉因与被申请人王团宪、谢跃钦、谢跃龙、长沙豪耀电子科技有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖南省宁乡县人民法院（2016）湘0124民初1020号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，熊国辉的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  罗芳海审判员  刘 霞审判员  张芳芳二〇二〇年五月二十日书记员  谭 慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0302民初4863号原告：王帮助，男，1966年8月5日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：尹剑，江苏非圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦鹏程，江苏非圆律师事务所律师。被告：徐州匠铸建设有限公司，住所地徐州市泉山区矿大北门科技园4-101室。法定代表人：李庆民。原告王帮助与被告徐州匠铸建设有限公司（以下简称匠铸公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王帮助及其委托诉讼代理人韦鹏程到庭参加诉讼，被告徐州匠铸建设有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。经合议庭评议，本案现已审理终结。原告王帮助向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告按责任比例支付原告误工费6948元（20845元/年÷12个月×4个月）、护理费1040元（80元/天×13天）、营养费520元（40元/天×13天）、残疾赔偿金104920.32元【（23836元+5636元）×1.78×20年×10%】、精神抚慰金5000元（50000元×10%），合计118428.32元的60%，即71056.99元；2、诉讼费及鉴定费用由被告承担。事实和理由如下：2014年9月，原告在徐州市和信广场三期C栋7楼施工时不慎摔伤，先后于2014年11月、2015年11月住院治疗，该工程系江苏九鼎环球建设科技集团有限公司承建，后公司变更为被告匠铸公司。原告曾将被告诉至法院，后经（2019）苏0302民初1196号民事判决书就原告先期医疗费等损失作出判决，被告应承担60%的赔偿责任。现原告伤情已经构成残疾，故原告依法诉至法院，请求依法支持诉请。被告徐州匠铸建设有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，提交书面答辩意见如下：原告诉称其在和信广场摔伤一事没有事实依据，我公司从未与原告建立任何劳务或雇佣关系，原告也没有证据予以佐证，我公司不应承担赔偿责任。请求依法驳回原告的起诉。经审理查明，2014年9月，原告在和信广场三期C栋7楼施工时，从混凝土结构大梁上摔伤，致左跟骨粉碎性骨折，原告为此两次住院治疗共计77天。此后，原告多次提起诉讼，最终经本院（2019）苏0302民初1196号民事判决书认定被告应承担60%的赔偿责任，遂判令被告赔偿原告各项损失即原告的医疗费38581元、交通费600元、住院伙食补助费3850元、营养费3080元（40元×77天）、护理费6160元（80元×77天）、误工费6948元（20845元/年÷12月/年×4月），合计59219元的60%，即35531.4元。后原告就残疾赔偿金等损失提起本案诉讼。在本案诉讼过程中，根据原告申请，本院委托南京金陵司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限进行鉴定。南京金陵司法鉴定所作出金陵司法鉴定所（2020）临鉴字第209号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王帮助左踝关节功能丧失25%以上构成十级伤残。2、被鉴定人王帮助误工期限以240日为宜，护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜。原告支付鉴定费3200元。本院认为，关于本案的责任认定，业经（2019）苏0302民初1196号民事判决确定被告对于原告因本次事故造成的损失承担60%的赔偿责任。被告亦未能提供证据予以推翻该生效判决所认定的事实，原告现主张被告赔偿原告剩余部分损失的60%，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张的各项损失。原告依据鉴定结论，参照生效判决认定的标准主张剩余120天的误工费6948元、剩余13天的护理费1040元及剩余13天的营养费520元，符合法律规定，本院予以确认。原告按照上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数再乘以劳动力丧失比例的标准，主张残疾赔偿金为104920.32元【（23836元+5636元）×1.78×20年×10%】,符合法律规定，本院予以确认。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案事故造成原告左踝关节功能丧失25%以上构成十级伤残，原告现主张精神损害抚慰金5000元，有事实及法律依据，本院予以确认。综上，原告的各项损失为误工费6948元、护理费1040元、营养费520元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元，合计118428.32元。该损失应由被告承担60%的赔偿责任，即71056.99元（118428.32元×60%）。被告匠铸公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐州匠铸建设有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王帮助误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失71056.99元。案件受理费610元，鉴定费3200元，合计3810元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  蔡鸣春审 判 员  张 邈人民陪审员  孔 艳二〇二〇年五月二十七日书 记 员  江琼琼
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1671号申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区龙首北路西段1号。统一社会信用代码11610112757843173E。负责人王静，局长。委托代理人张永鹏，男，该局劳动保障监察大队大队长，住西安市未央区。委托代理人袁夏毅，男，该局劳动保障监察大队干部，住西安市莲湖区。被执行人西安傻六子食品有限公司。住所地：西安市未央区六村堡石化大道施家寨村。统一社会信用代码91610112MA6TXL7D29。法定代表人何虹雲，职务不详。本院执行的申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局与被执行人西安傻六子食品有限公司行政处罚一案，申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的未人社监罚字[2019]026号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2019）陕0112行审345号行政裁定准予强制执行。执行标的为支付罚款1.5万元及逾期加处罚款，受理费50元，并承担本案执行费用350元。案件在执行中，已向被执行人送达执行通知书、司法告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡及限制消费令，并前往被执行人住所地西安市未央区六村堡石化大道施家寨村村民委员会调查，该处工作人员反馈被执行人已搬离。本院依法对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、互联网银行等信息予以查询，暂未发现被执行人名下可供执行的财产及财产线索，已将被执行人法定代表人何虹雲（身份号码：511XXXXXXXXXXX1046）限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 启人民陪审员  孙新爱人民陪审员  朱爱芝二〇二〇年五月二十八日书 记 员  李薇娜
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执347号申请执行人：王政，男，汉族。生于1995年1月13日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被申请执行人：秦科平，男，汉族。生于1976年11月15日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。关于申请执行人王政申请强制执行被申请执行人秦科平经司法确认的调解协议一案，本院作出的（2018）黔0330民特1130号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请被执行人依法履行法律文书确定的义务。本院在受理本案后，依法向被执行人送达了本案执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令被执行人按照生效法律文书履行法律义务。被执行人收到本院案件文书后未履行相应义务。本院查明，被执行人秦科平无可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书载明的法律义务，本院已采取将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施。本院已书面告知申请执行人王政本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。并对申请人是否要求对被执行人秦科平进行悬赏、申请律师调查令和请求公安机关协助临控、对被执行人提起拒执罪自诉进行了释明。申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。本案执行标的10000.00元，未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复强制执行不受诉讼时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴相波审判员  冯开发审判员  倪卫中二〇二〇年五月十二日法官助理彭洪坤书记员陈桂林
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初611号原告：刘玉涛，男，1987年1月29日出生，汉族，个体工商户，现住黑龙江省农垦牡丹江管理局。委托诉讼代理人：刘玉林（系刘玉涛哥哥），现住黑龙江省密山市。被告：申双全，男，1958年1月6日出生，汉族，退休工人，现住黑龙江省密山市。原告刘玉涛与被告申双全房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。刘玉涛向本院提出诉讼请求：1.判令解除刘玉涛与申双全签订的房屋买卖协议；2.判令申双全立即返还定金4000元；3.案件受理费由申双全负担。事实和理由：2018年12月24日，申双全将位于黑龙江省农垦牡丹江管理局金久药业（原完达山药厂）家属区平房（产权证号98XXXX，面积39平方米）以30500元的价格卖给刘玉涛，双方签订协议后，刘玉涛向申双全交付定金10000元。之后，申双全一直不配合刘玉涛办理过户，故诉至法院。本院经审查认为，案涉房屋刘玉涛于2019年8月14日以房屋买卖合同纠纷诉至黑龙江省密山市人民法院，要求解除该房屋买卖协议，并返还20000元定金。密山市人民法院于2019年10月18日已作出判决，驳回刘玉涛诉讼请求。刘玉涛现以相同的事实和理由在本院起诉，已构成重复起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回刘玉涛的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  何建文二〇二〇年五月十二日书记员  赵心悦
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325执保443号 申请人：李长安，男，1963年7月30日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：冉峰，男，1975年7月13日出生，汉族，居民，住山东省肥城市。 申请人李长安因诉前财产保全于2020年5月18日向本院提出申请，要求对被申请人冉峰驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁Ｊ×××××号大型汽车一辆（保全标的50000）予以保全；并提供10000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人冉峰驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁Ｊ×××××号大型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。 扣押期间，未经本院许可不得处分。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年五月十八日 书记员  邵 月
浙江省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙行终786号 上诉人（原审起诉人）仙居县横溪镇苍岭坑村第一组，住所地浙江省仙居县横溪镇苍岭坑村。 被上诉人（原审被起诉人）仙居县人民政府。 被上诉人（原审被起诉人）仙居县自然资源和规划局。 上诉人仙居县横溪镇苍岭坑村第一组因与被上诉人仙居县人民政府、仙居县自然资源和规划局其他行政行为一案，不服台州市中级人民法院（2020）浙10行初15号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 仙居县横溪镇苍岭坑村第一组上诉称：上诉人与案外人苍岭坑村马林街组关于该山场的争议，六十年代“四固定”时属于上诉人所有，1982年仙居县发山林权证时也是由上诉人所登记，由于山林地形比较复杂，需要明确具体山界，经过多次协商上诉人和案外人马林街组达成协议，该山场归上诉人所有，后仙居县人民政府作出《关于东头山场山林权属的处理决定》，上诉人不服起诉至台州市中级人民法院，台州市中级人民法院指定临海市人民法院管辖，经审理后判决撤销《关于东头山场山林权属的处理决定》。仙居县人民政府不服上诉，台州市中级人民法院予以维持。但是该处理决定所讲的争议山场实际上依据不实，移花接木，四至不清，弄虚作假，特别是处理决定所附的地形图，上诉人根本没有派代表到过现场，该地形图所勾争议山场范围把苍岭坑村其他各组的山场也划进去。为了避免再次发生纠纷，自2007年至今十多年以来，上诉人要求仙居县人民政府履行实地划界的法定义务多达50多次，但是仙居县人民政府山林办不予理睬，不依法受理，或者推给仙居县横溪镇人民政府，但是横溪镇人民政府也不履行职责，对上诉人依法提出的履行法定职责根本不履职，明显属于行政不作为。原审裁定错误，本案属于法院受案范围。请求撤销一审裁定，指令原审法院对本案予以受理，并判决二被上诉人承担本案诉讼费用。 本院认为，上诉人仙居县横溪镇苍岭坑村第一组要求被上诉人仙居县人民政府、仙居县自然资源和规划局对争议山场进行实地划界，并非被上诉人负有的法律、法规、规章等明确规定的行政管理职责。上诉人的起诉不符合人民法院行政诉讼立案条件，原审法院裁定不予立案，并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长  高毅龙 审判员  林诒高 审判员  连 郑 二〇二〇年五月十二日 书记员  丁 波
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初1651号原告：王显来，男，1976年2月29日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告：覃霞，女，1974年10月18日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：冉茂荣，男，1969年12月11日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告王显来、覃霞与被告冉茂荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。本案审理过程中，经本院开庭传票传唤，原告王显来、覃霞无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王显来、覃霞撤诉处理。案件受理费550元，减半收取计275元，由王显来、覃霞负担。审判员  张正勇二〇二〇年五月二十九日法官助理石倩书记员宋皇甫
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执1648号 经本院立案执行，被执行人福建省厦门市同安区祥平街道瑶头村第八村民小组已缴纳所需承担的诉讼费200元，至此，该案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执377号之一 申请执行人：王庆洪，男，1972年10月9日出生，住武平县。 被执行人：龙岩市美众广告有限公司，统一社会信用代码91350823MA345QAJ3Q，住所地上杭县临城镇东二环路东段A331号。 法定代表人：张美斌。 申请执行人王庆洪与被执行人龙岩市美众广告有限公司承揽合同纠纷执行一案，本院于2019年12月9日作出（2019）闽0823民特145号民事裁定书。裁定书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人王庆洪于2020年2月28日本院申请执行。申请执行标的为23292元。同日立案后，本院于当日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，亦未申报财产情况和收支情况。 执行过程中，本院多次查询被执行人龙岩市美众广告有限公司的银行存款可供执行的存款予以冻结和扣划，扣除执行费以后，剩余款项已通知申请执行人领取。查询车辆、不动产等，均未发现其有可供执行的财产。被执行人龙岩市美众广告有限公司已被列入失信被执行人名单并被限制高消费及其他相关消费，其法定代表人张美斌已被限制高消费。 本院认为，本案经多方调查仍无法查找被执行人龙岩市美众广告有限公司，且未发现其有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何兰林 审判员  李其基 审判员  谢 彤 二〇二〇年五月二十八日 法官助理王美钦 书记员黄志鸿 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执恢180号 唐德仲、李先培： 唐德仲与李先培民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计4857.28元。经本院立案执行，现已执行到位5000元。至此，唐德仲向本院申请执行的（1998）遂法民终字第82号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
平江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0626刑初206号公诉机关平江县人民检察院。被告人钟荷平，女，汉族，高中，务工，户籍所在地湖南省岳阳市平江县，现住原籍。因涉嫌盗窃罪，2019年12月18日被平江县公安局刑事拘留，2019年12月26日经平江县人民检察院批准逮捕，次日由平江县公安局执行。现羁押在岳阳市第二看守所。平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2020）194号起诉书指控被告人钟荷平犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案，平江县人民检察院指派检察员林江毅、检察官助理许蒙出庭支持公诉，被告人钟荷平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平江县人民检察院指控：被告人钟荷平在平江县开发区海韵手机店担任收银员，2019年11月6日13时许，被告人钟荷平在上班期间，利用事先知晓的手机店用来收银的支付宝密码，盗刷该支付宝内的花呗人民币3000元，并转账到其名为“脆脆的”的支付宝账号，随即删除转账记录。2019年12月1日，被告人钟荷平在海韵手机店离职，2019年12月13日14时许，被告人钟荷平在位于平江县开发区移动公司对面的ＶＩＶ0手机专卖店内盗走被害人曾某放在柜台抽屉里的一个黑色皮质挎包内的现金人民币2500元。2019年12月17日，被告人钟荷平已退赃给被害人曾某人民币2500元。同日被害人曾某在平江县公安局三阳派出所报警，民警现场传唤被告人钟荷平到案。公诉机关针对上述指控，向本院提供了如下证据予以证实：1．户籍信息、到案说明等书证；2．证人李某、毛某、余某、黄某的证言；3．被告人钟荷平的供述和辩解；4．现场勘验笔录、照片、提取笔录；5．微信聊天、转账记录、支付宝转账记录等。公诉机关认为，被告人钟荷平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人钟荷平到案后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一、三款的规定，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，从宽处理。建议判处被告人钟荷平有期徒刑六个月，并处罚金；根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人钟荷平对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议，并在检察机关自愿认罪认罚。本院经审理查明的事实和公诉机关指控的犯罪事实基本一致，并无出入，本院予以确认。上述事实，被告人钟荷平在法庭审理过程中亦有供述，并有经庭审质证、认证，本院予以确认的下列证据：1．书证、户籍资料、到案情况说明、接报案登记表、立案决定书、微信转账、聊天记录、支付宝账单、提取笔录、指认作案现场照片。2．证人李某、毛某、黄某的证言。3．被害人曾某、余某的陈述4．被告人钟荷平的供述和辩解；5．现场勘验笔录、图、照片、电子数据等予以证实，足以认定。本院认为，被告人钟荷平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予追究其刑事责任。到案后，被告人钟荷平能如实供述其罪行，属坦白，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关指控被告人钟荷平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，建议判处有期徒刑六个月的量刑意见，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人钟荷平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人钟荷平的刑期自2019年12月17日起至2020年6月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张有林二〇二〇年五月二十五日法官助理李文超书记员姚磊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执2072号之一 申请执行人：李靖，男，1967年9月22日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人：李萍，女，1965年10月17日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：朱梦武，男，1967年2月5日出生，住浙江省温州市鹿城区。 本院在执行申请执行人李靖、李萍与被执行人朱梦武合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行申请，本院经审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0302执2072号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟敏 审判员  朱 桢 审判员  林 洁 二〇二〇年五月九日 书记员  吕宏伟
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执2983号之二十三申请执行人:王某某，男，汉族，1982年8月17日生，住汝州市。被执行人：李某某，男，汉族，1972年11月28日生，身份证号4104821972××××××××,住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院在执行申请执行人王某某申请执行被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月5日冻结了被执行人李某某的银行账户，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李某某交通银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年五月二十九日书记员  鲁晨阳
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初11344号 原告：家利物业管理（重庆）有限公司，住所地：重庆市渝中区邹容路68号大都会商厦10楼，统一社会信用代码91500103753052913L。 法定代表人：徐建东，董事长。 委托诉讼代理人：张宗波，重庆智圆律师事务所律师。 被告：彭鸿亚，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告家利物业管理（重庆）有限公司与被告彭鸿亚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告家利物业管理（重庆）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告家利物业管理（重庆）有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晓华 二〇二〇年五月二十日 书记员  刘明哲
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终4658号上诉人（原审被告）：孙会祝，男，1969年8月21日出生，汉族，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：高博，江苏谐达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张超，江苏谐达律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：陆惠明，男，1962年10月21日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。上诉人孙会祝因与被上诉人陆惠明民间借贷纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院（2019）苏0507民初4497号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙会祝在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人孙会祝自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈亚玲审 判 员 钱一军审 判 员 蒋 琦二〇二〇年五月二十八日法官助理 裴国强书 记 员 江 静
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1377号 罪犯胡淑珍，女，1971年10月16日出生，四川省合江县人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因容留卖淫罪，经四川省合江县人民法院于2018年1月19日以（2017）川0522刑初184号刑事判决书判处有期徒刑3年6个月，并处罚金人民币二万元。被告人不服判决提起上诉，经四川省泸州市中级人民法院于2018年4月20日作出（2018）川05刑终71号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判，刑期自2018年1月15日起至2021年6月8日止。执行机关四川省女子监狱于2020年5月6日提出假释建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出假释意见。 经审理查明，罪犯胡淑珍在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，经调查评估同意纳入社区矫正；经监狱风险评估，假释后再犯罪危险性较小。另查明，判处罚金人民币二万元，有2019年5月6日合江县人民法院《四川省政府非税收入一般缴款书》“胡淑珍罚没收入贰万元”。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请假释建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、提请假释罪犯再犯罪危险评估报告书等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯胡淑珍，服刑期间确有悔改表现，已执行原判刑期二分之一以上，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条的规定，裁定如下： 对罪犯胡淑珍予以假释，假释考验期自送达之日起至二〇二一年六月八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张争 审 判 员  梁楷 人民陪审员  张昕 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  谢容
温州市鹿城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0302行初171号原告曾平生，男，1979年11月16日出生，汉族，住江西省赣州市全南县。被告温州市生态环境局，住所地浙江省温州市鹿城区学院中路237号。法定代表人潘黄星，局长。委托代理人郑重（特别授权），该局瓯海分局工作人员。本院在审理原告曾平生诉被告温州市生态环境局环保行政处罚一案中，原告以被告已承诺撤销被诉处罚决定为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告曾平生的撤诉申请没有违反法律、法规的规定，亦未侵害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告曾平生撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告曾平生承担。审判员  李元二〇二〇年五月十三日法官助理胡佳丽书记员徐立尧
福建省仙游县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0322执2291号 蔡煜东： 关于被执行人蔡煜东追缴违法所得一案，申请执行标的共计人民币3090.52元。经本院立案执行，被执行人蔡煜东现已自动履行到位金额3090.52元。本院已将该款缴入财政专户(国库)。至此，本院作出的（2020）闽0322刑初167号刑事判决关于罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执467号申请执行人：杨铁山，男，1977年4月5日出生，汉族，住。被执行人：王雪良，男，1972年12月6日出生，汉族，住。申请执行人杨铁山与被执行人王雪良运输合同纠纷一案，本院于2019年10月24日作出（2019）湘0124民初7520号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年1月9日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查明被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况。本院依法向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，向湖南省保险行业协会查询了保险理财产品情况。查明，被执行人名下有车辆。由于尚未扣押到被执行人名下的车辆，本案不宜处置。除此之外，被执行人名下没有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人王雪良适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年5月12日，本案应当执行的标的26225元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二〇年五月十二日书记员  兰 佳书记员  黄 彪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省玉溪市江川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0421刑初113号公诉机关玉溪市江川区人民检察院。被告人李自贵，男，1974年1月8日生，汉族，小学文化，农民，出生地及户籍地云南省玉溪市江川区，住玉溪市江川区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月28日被玉溪市公安局江川分局取保候审。玉溪市江川区人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕94号起诉书指控被告人李自贵犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员张俊、余金芬出庭支持公诉。被告人李自贵到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市江川区人民检察院指控：2019年9月1日晚，被告人李自贵到朋友家吃饭饮酒后，驾驶号牌为云Ｆ×××××的普通两轮摩托车从江川区大街镇三街村委会魏官村出发，准备驶往江川体育馆，21时18分许，当行至江川城区兴江路中段处，被玉溪市公安局江川分局交警大队民警当场查获。经提取李自贵静脉血液检验，李自贵血液乙醇含量为132.99ｍｇ／100ｍｌ血。李自贵系醉酒驾驶机动车。针对指控的事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述与辩解、证人证言、户口证明、鉴定意见、书证、物证等证据。公诉机关认为，被告人李自贵醉酒后驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李自贵犯罪以后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人李自贵自愿认罪认罚签署具结书，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从宽处罚。并针对其犯罪情节提出对被告人李自贵判处拘役三至五个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议。被告人李自贵对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。经依法审理查明，2019年9月1日晚，被告人李自贵到朋友家吃饭饮酒后，驾驶号牌为云Ｆ×××××的普通两轮摩托车从江川区大街镇三街村委会魏官村出发，准备驶往江川体育馆，21时18分许，当行至江川城区兴江路中段处，被玉溪市公安局江川分局交警大队民警当场查获。经民警现场采用呼气式酒精检测仪进行检测，被告人李自贵酒精含量为103ｍｇ／100ｍｌ，后经云南云通司法鉴定中心鉴定，提取送检的被告人李自贵血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为132.99ｍｇ／100ｍｌ血。被告人李自贵系醉酒驾驶机动车。上述事实，有受案登记表、立案决定书、查获经过、取保候审决定书、被告人李自贵的供述与辩解、对李某、毕某的询问笔录、呼气式酒精检测结果及照片、血样提取登记表及照片、鉴定意见书、鉴定意见告知书、驾驶人、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、送达回执、户口证明等证据证实。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。本院认为，被告人李自贵在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人李自贵到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人李自贵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议部分适当，本院予以支持。综合被告人李自贵的犯罪事实、认罪态度等情节，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李自贵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李应梁二〇二〇年五月十一日书记员  郑琪琪
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初4257号原告：北京万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市城阳区文阳路309号。法定代表人：王仕伟，系该公司总经理。被告：邵丽丽，女，住青岛市城阳区，其余身份信息不详。原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司与被告邵丽丽物业服务合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  衣鹏二〇二〇年五月二十七日书记员  林雪
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执恢161号之二申请执行人：济南鸿泉文化传媒有限公司，住所地济南市高新区。被执行人：海阳市留格庄镇方里村村民委员会，住所地海阳市。本院在执行济南鸿泉文化传媒有限公司与海阳市留格庄镇方里村村民委员会借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年5月7日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0612执恢161号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺加贝审判员  李海涛审判员  肖德峰二〇二〇年五月十一日书记员  孙永泉
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初1969号原告：赵某，女，汉族，1983年9月14日生，住郸城县。被告：宗某1，男，汉族，1977年6月23日生，住郸城县。原告赵某与被告宗某1离婚纠纷一案,本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序进行了审理。赵某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、判令长子宗某2由原告抚养，被告承担抚养费；3、诉讼费由原告承担。事实与理由：原、被告经人介绍于2013年5月相识，××××年××月××日登记结婚，婚后生育长子宗某2，婚后原、被告发生矛盾，现夫妻感情完全彻底破裂，特诉至法院，望判如所请。宗某1辩称，同意与原告赵某离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告赵某与被告宗某1自愿离婚；原告赵某与被告宗某1婚生子宗某2由被告宗某1抚养，原告赵某不承担抚养费；双方从此两清，互不纠缠。案件受理费150元，由原告赵某承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书双方当事人一致同意自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  巴起骏二〇二〇年五月二十八日书记员  张逸远
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执3084号 申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室,统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人王宁，男，回族，1984年10月17日出生，住河北省定州市。 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人王宁借款合同纠纷一案中，被执行人应支付给申请人本金79238.3元、利息79238.3元，律师费2796元,受理费1080元。执行中，本院对被执行人王宁予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控。被执行人王宁暂无其他可供执行财产。申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人也同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执3084号案的本次执行程序。 申请执行人可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  冷 杰 审 判 员  刘海兵 审 判 员  江显政 二〇二〇年五月十五日 法官助理  龙 琴 书 记 员  刘月雪
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执4922号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，总经理。 委托诉讼代理人：蔡慧红、尤秀明，福建东方格致律师事务所执业律师。 被执行人：赖添显，男，1989年11月7日出生，汉族，住福建省永定县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初23276号民事判决书，于2020年4月15日依法向本院申请执行，请求执行被执行人赖添显给付理赔款29011.42元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年5月14对被执行人名下尾号1510的中国农业银行账户进行了扣划，实扣963.04元；扣划到的款项在扣除诉讼费及执行费后余369.04元发放给申请执行人。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，我方亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿369.04元。 6、上述执行情况，本院于2020年5月27日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人赖添显名下暂无可供执行财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。