湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初1086号原告：雷满春，女，1952年6月21日出生，汉族，住祁阳县。委托代理人：唐平山，湖南齐物律师事务所律师。被告：刘汉米，男，1970年1月6日出生，汉族，住衡阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司。负责人：李霁，总经理。委托诉讼代理人：刘保平，湖南博大律师事务所律师。原告雷满春与被告刘汉米和中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷满春的委托诉讼代理人唐平山、被告刘汉米和被告保险公司的委托诉讼代理人刘保平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷满春向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告刘汉米赔偿原告损失272233.68元；2、判令被告保险公司在保险责任范围内替原告承担赔偿责任。事实与理由：2019年6月23日，被告刘汉米驾驶湘XXX货车将原告撞伤，经交警部门认定被告刘汉米承担主要责任。原告雷满春承担次要责任，肇事车在被告保险公司参投了交强险，且本次事故发生在保险期内，故请求法院判如原告所请。被告保险公司辩称，本公司愿意在交强险限额内承担赔偿责任；本公司已向原告垫付了一万元医疗费，请求予以核减；原告诉请部分费用标准过高，请求予以核减；诉讼费不属本公司的理赔范围。被告刘汉米未予答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定证据如下：原告为支持其诉请，向本院提交了七组证据，1、原、被告的身份信息资料；2、交通事故认定书；3、被告刘汉米的驾驶证和车辆行驶证；4、交强险保单；5、出入院记录、疾病诊断证明书及医疗费发票；6、医学司法鉴定书和鉴定费发票；7、证明。被告保险公司为支持其辩称，向本院提交了一份计算书列表，二被告对原告提交的证据1、2、3、4、6、7的三性无异议，但认为证据5中的购买日常用品和护理费的收据系白头发票，应不予认可。原告及被告刘汉米对被告保险公司提交的证据无异议，对原、被告均无异议的证据，本院予以采信。本院经审查认为，原告提交的证据5系白头票据，又无其他的证据予以佐证，对此，本院不予采信。根据上述采信的证据，结合原、被告双方在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：2019年6月23日10时50分许，被告刘汉米驾驶湘XXXX轻型仓栅式货车从观音滩方向驶往祁阳县城方向，途经联兴村7组路口时，与从观音滩镇方向往联兴村7组方向行驶的由原告雷满春驾驶的三轮电动车相撞，造成两车受损和原告雷满春受伤的交通事故。本次事故经公安交警部门书面认定，被告刘汉米负主要责任，原告雷满春负次要责任。原告雷满春伤后在祁阳县中医院住院治疗122天，花医疗费133352.69元，被告保险公司为原告治伤垫付了10000元医疗费，被告刘汉米为原告治伤垫付了5000元医疗费。原告的伤情经永州市中泰司法鉴定所鉴定意见为：伤后已用医疗费及鉴定费至2020年3月12日止，请按实际费用正规发票予以认可；伤后休息治疗一年，一人陪护六个月，营养期六个月；根据伤情，另增加康复费四千元。经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定意见为：原告雷满春目前诊断脑外伤所致精神障碍，精神伤残评定为七级。被告刘汉米驾驶的湘XXXX货车在被告保险公司参投了交强险，本次事故发生在保险合同履行期间，原告雷满春系农村居民户口。本院认为，原告雷满春和被告刘汉米驾车均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故，经公安交警部门书面认定，原告及被告刘汉米负次主责任，故本次事故的赔偿责任比例为3：7。又被告刘汉米所驾的车辆在被告保险公司参投了交强险，被告保险公司应在交强险限额内代为被告刘汉米赔偿。原告受伤时虽已年满60周岁，但其确有劳动能力且一直从事农业劳动，故原告的误工费可参照农林行业的收入标准计算，原告伤后经鉴定致残，其误工期应当计算至定残的前一日止。原告因本次事故致残，给其今后的生活造成了影响，给其家人的精神造成了伤害，原告主张精神损害抚慰金，于法有据。根据受诉法院所在地的生活水平，结合原、被告的过错程度，原告主张精神损害抚慰金20000元过高，本院酌情支持14000元。原告所花的鉴定费虽属本次事故的直接损失，但交强险条款中有不予理赔的禁止性规定，故鉴定费在本案中不属保险公司的理赔范围。原告受伤住院时间较长，虽无交通费票据，但来回往返及办理相关事宜，确需花交通费，原告主张3000元过高，本院酌情认可1000元。综上，原告雷满春的损失经核实如下：精神损害抚慰金14000元，医疗费133352.69元、住院伙食补助费12200元（122×100）、营养费4190元（湖南省2019年度农村居民人均生活消费性支出13969÷12×6×60%）、小计149743元，伤残赔偿金80054元（湖南省2019年度农村居民人均可支配收入15395×13×40%）、误工费29510元（湖南省2019年度农业行业年平均工资44693÷365×241）、护理费30613元（湖南省2019年度居民服务业年平均工资61227÷12×6）、康复费4000元、交通费1000元，小计145177元，鉴定费2734.50元，合计311654元。依据相关法律规定，原告雷满春的损失先由被告保险公司在湘XXXX货车参投的交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金14000元、医疗费10000元、伤残损失96000元，小计120000元，品除已垫付的10000元，尚应理赔110000元，下余损失191654元，由被告刘汉米赔偿70%计134158元，品除已垫付的5000元，尚应赔偿129158元，原告雷满春自负30%计57496元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在湘XXXX轻型仓栅式货车参投的交强险限额内赔偿原告雷满春损失110000元。二、被告刘汉米赔偿原告雷满春损失129158元。上述一、二项之款限被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司和刘汉米在本判决生效后十日内付至祁阳县人民法院（开户行：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，账号为820XXXX1186，收款单位：祁阳县人民法院收费处标的款专户行号3145XXXX0015）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5384元，减半收取2692元，由被告刘汉米负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  夏红旗二〇二〇年五月十八日书记员  李双云附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。