河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初1136号原告：陈自梅，女，1977年10月13日生，汉族，住周口市川汇区。原告：李清元，男，1931年9月5日生，汉族，住周口市川汇区。原告：朱兰英，女，1940年12月30日生，汉族，住周口市川汇区。原告：李真岩，男，1999年5月19日生，汉族，住周口市川汇区。原告：李真，女，2002年4月7日生，汉族，住周口市川汇区北郊乡后石店村198号。公民身份号码：412701200204073527。五原告共同委托诉讼代理人：刘晓霞，河南成胜律师事务所律师。被告：贾金涛，男，1989年4月14日生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：贺胜利，河南厚源律师事务所律师。被告：中煤财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路7号立基上东国际11层。统一社会信用代码：91410100MA3X7RDH61。负责人：曹钦成，总经理。委托诉讼代理人：赵精华（公司员工），男，1990年4月26日生，汉族，河南省封丘县。原告陈自梅、李清元、朱兰英、李真岩、李真与被告贾金涛、中煤财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称中煤财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈自梅及其原告陈自梅、李清元、朱兰英、李真岩、李真的委托诉讼代理人刘晓霞，被告贾金涛的委托诉讼代理人贺胜利到庭参加诉讼。被告中煤财险河南分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告方向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告方赔偿原告方死亡赔偿金684019.4元、丧葬费32074元、被扶养人生活费54928.9元、精神抚慰金80000元，共计851021.9元。减去肇事司机杜蒙恩支付的248000元，以及依据事故责任划分情况，剩余请求部分为454817.52元。2、诉讼费由被告方承担。被告贾金涛辩称，1、本案遗漏当事人，肇事司机杜蒙恩应该作为本案被告参加诉讼，根据《人身损害赔偿司法解释》第九条规定，雇员因故意或重大过失致人损害的应当与雇主承担连带赔偿责任。从事故认定书上看，杜蒙恩在开车过程当中应当减速却没有减速，是造成受害人死亡的主要原因，且杜蒙恩承担事故的主要责任。因此，杜蒙恩是有重大过失的。在贾金涛和杜蒙恩互负连带责任的情况下，应当将杜蒙恩列为共同被告。2、本案不应支付精神抚慰金，根据刑法32条的规定和刑诉法司法解释相关规定本案不应支付精神抚慰金。精神抚慰金已经支付68000元，即使支持也不能超出10万元。3、本案的诉讼费由肇事司机承担符合法律规定，但是被答辩人对杜蒙恩放弃，死者是由杜蒙恩造成，应由杜蒙恩承担。被告中煤财险河南分公司未到庭但提交书面答辩状辩称，1、事故车辆在答辩人处投保有交强险，答辩人同意在杜蒙恩驾驶证、行驶证有效期内且无酒驾的情形下，在交强险分项限额内赔偿被答辩人的合理损失。被答辩人的各项诉求过高，请求法院依法予以核实。2、诉讼费等间接费用答辩人不予承担。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年11月20日20时10分许，杜蒙恩驾驶豫Ｄ×××××号轻型普通货车，沿徐西311国道自东向西行驶至566公里鲁山县张良镇彭河桥东路段时，撞住自北向南横过道路的行人李新力，致豫Ｄ×××××轻型普通货车损坏，李新力受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：杜蒙恩承担此事故的主要责任，李新力承担事故的次要责任。三、受害人李新力的基本情况：事故发生后，受害人李新力即被送往医院救治，最终因救治无效死亡。受害人李新力为农村户口，兄妹五人，父母健在。原告陈自梅与李新力系夫妻关系，二人育有一子李真岩，一女李真。受害人李新力死亡时45周岁，父亲李清元88周岁，母亲朱兰英78周岁，长子李真岩已成年，长女李真17周岁。四、事故车辆投保情况：豫Ｄ×××××号轻型普通货车在被告中煤财险河南分公司处投保有交强险，事故发生在保险有效期内。五、其他与本案有关的情况：1、肇事司机杜蒙恩系被告贾金涛的雇佣司机，该事故发生在其工作过程中。事故发生后，杜蒙恩向原告方支付赔偿款248000元（其中68000元精神损害抚慰金，180000元赔偿金）。2020年4月8日，原告方自愿撤回了对肇事司机杜蒙恩、被告贾金涛和被告中煤财险河南分公司的刑事附带民事申请。2、2019年河南城镇居民人均可支配收入34200.97元/年；城镇居民人均消费性支出21971.57元/年；在岗职工平均工资（城镇非私营单位）为64148元/年；农、林、牧、渔业为44314元/年，121.41元/天。本院认为，原告方的亲属李新力因本次事故而死亡，造成的合法损失应当得到赔偿。故结合本案实际情况，本院核准原告方因事故产生的损失如下：1、死亡赔偿金684019.4元（34200.97元×20年）；2、丧葬费32074元；3、被扶养人生活费54928.93元。原告李清元88周岁，原告朱兰英78周岁，均依法应支持5年，经计算为43943.14元（21971.57元×10年÷5人）；原告李真17周岁，依法应支持1年，经计算为10985.79元（21971.57元×1年÷2人）。原告方的被扶养人生活费一并计入死亡赔偿金；4、精神抚慰金，李新力死亡时年仅45周岁，尚有年迈的父母健在和未成年的女儿，其死亡的确给原告方带来了巨大的精神创伤，但原告方请求80000元过高，本院酌定40000元为宜；以上损失共计811022.33元。本案事故车辆在被告保险公司处仅投保有交强险，原告方请求的损失应当由被告中煤财险河南分公司在交强险的责任限额内先行赔付。因被告贾金涛系杜蒙恩的雇主，且事故发生在其工作期间，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；……。”原告方超出交强险限额部分的损失，请求由被告贾金涛按照责任比例承担，符合法律规定，本院予以支持。原告方认可且自愿在损失中减去肇事司机杜蒙恩前期支付的248000元，本院予以准许，故应由被告中煤财险河南分公司在交强险限额内赔偿原告方110000元，由被告贾金涛赔偿原告方312817.86元[（811022.33-110000）×80%-248000元]即可。被告贾金涛关于杜蒙恩已经赔付过精神损害抚慰金，不应当再支持原告精神损害抚慰金的辩解，因为原告方已将248000元（含68000元精神损害抚慰金）自愿扣除，故该费用在核算时仍予以核算，本院支持的精神损害抚慰金比杜蒙恩支付的数额少，但原告方自愿扣除，系其真实意思表示，应从总数中扣除。被告中煤财险河南分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的自愿放弃，不影响本案的正常审理。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司应于本判决生效之日十日内在事故车辆所投交强险的责任限额内赔偿原告方各项损失共计110000元。二、被告贾金涛应于本判决生效之日十日内赔偿原告方各项损失共计312817.86元。三、驳回原告方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4061元（原告方已预交），由原告方承担286元，被告贾金涛承担3775元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王清青二〇二〇年五月二十七日法官助理李华书记员许晓娜