浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初1455号 原告：金彩珍，女，1963年10月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：贾飞龙，浙江左右律师事务所律师。 被告：王任芳，女，1993年9月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道梁祝大道1048－1056号，统一社会信用代码：91330604X095815779。 主要负责人：莫介庆，系公司总经理。 委托诉讼代理人：任佳培，男，系公司员工。 原告金彩珍诉被告王任芳、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司(以下简称太平洋保险上虞公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告金彩珍的委托诉讼代理人贾飞龙，被告王任芳，被告太平洋保险上虞公司的委托诉讼代理人任佳培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金彩珍的诉讼请求：1.判令被告王任芳赔偿原告各项经济损失合计219640.22元；2.判令被告太平洋保险上虞公司在交强险和商业险的责任范围内对上述款项承担直接赔付责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年5月29日7时20分许，王任芳驾驶车牌号为浙Ｄ×××××小型客车，由东向西行驶至上虞区盖北镇沿海村村道时，与由北向南金彩珍驾驶的非机动车发生碰撞，致金彩珍受伤。经绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队责任认定，金彩珍无责任，王任芳负全部责任。王任芳系肇事车辆的所有人，并为其所有的车辆在太平洋保险上虞公司处投保了交强险、商业险，且事故发生在保险期限内。金彩珍受伤后，送往绍兴市上虞区人民医院住院诊疗，经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残，损伤后需误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日。王任芳已经赔付1300元，太平洋保险上虞公司先行赔付10000元。 被告王任芳辩称，对交通事故发生的经过、责任没有异议。事故发生后支付原告1300元，另垫付医疗费863.98元，合计2163.98元。 被告太平洋保险上虞公司辩称，事故的真实性及认定没有异议。事故车辆在我司投保有交强险、100万元第三者责任险(含不计免赔险)，事故发生在保险期限内，事故发生后，垫付10000元。关于原告的诉请：医药费扣除复印费5.7元、伙食费352元。伙食费20天，20元/天；误工费180天，127.30元/天；护理费没有异议；营养费90天，20元/天；残疾赔偿金应按农村标准计算；交通费、精神抚慰金过高；辅助用品、鉴定费不属保险理赔范围。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。被告王任芳、被告太平洋保险上虞公司对原告金彩珍提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、户口本、门诊病历、出院记录、鉴定意见书及发票、医疗费发票及费用清单证据无异议。但认为根据原告的户籍及城乡代码，应属农村户籍，赔偿应按农村标准计算。医疗费应扣除伙食费。被告王任芳当庭提供医疗费发票及护理用品发票，原告金彩珍及被告太平洋保险上虞公司无异议。本院对双方没有异议、经本院审核确认的证据予以确认并在卷佐证。 本院对有异议的证据认定如下：原告金彩珍提供的1.由绍兴市佳科商贸有限公司出具的工作证明、收入证明、员工工资收据不符合证据的形式要件，且原告金彩珍庭审中陈述她并非绍兴市佳科商贸有限公司的员工也没有在该公司工作。故对真实性不予认定。2.庭后，原告代理人为证明原告曾在国娣的佳科葡萄园工作，向百官街道联新村葡萄园陈水根调查并制作笔录、音频，笔录、音频中陈水根陈述该葡萄园一直由他经营，已经十年。金彩珍从16年开始在该葡萄园做，帮助管理，类似“长工”。18年、19年葡萄园由陈水根转让给沈国娣，沈国娣主要是投资，具体管理什么的都是陈水根。金彩珍的工作是葡萄园摘芽、葡萄摘籽，有些工作的安排，包括去年、前年都是她在安排，包括叫小工。但原告金彩珍庭审陈述，自己因绍兴市佳科商贸有限公司的老板国娣个人包了葡萄田，国娣打电话给她才去的，具体帮助国娣管理葡萄园，如叫小工、工作按排、葡萄的采摘等，葡萄园无其他管理人，工资也是国娣支付，小工叫来后也跟国娣讲；今年国娣又把葡萄园转包给了陈水根；发生交通事故时（2019年5月29日）刚做满三年。陈水根的证言与原告金彩珍陈述不一致，该证言又系原告单方制作，属证人证言，真实性本院不予确定。3.复印费与本院缺乏关联性。4.器具费发票虽无医嘱证明，但根据原告金彩珍受伤部位，购置膝关节支具固定228元应为治疗所必需且在合理范围内，本院予以支持。被告太平洋保险上虞公司当庭提供1.绍兴市佳科商贸易有限公司的企业信息，以证明绍兴市佳科商贸有限公司的经营范围为建筑装潢材料等，非葡萄种植，原告的工作证明存在虚假。国家企业信用信息公示系统查询到的绍兴市佳科商贸有限公司的企业信息，经核实真实性予以认定。2.杭州隐正保险理赔评估鉴定咨询有限公司的调查情况及音频资料，音频内容与原告金彩珍家庭状况相符。 根据原被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月29日7时20分，被告王任芳驾驶车牌号为浙Ｄ×××××小型客车，由东向西行驶至上虞区盖北镇沿海村村道时，与由北向南原告金彩珍驾驶电动自行车发生碰撞，致原告金彩珍受伤、车辆损坏的交通事故。事故经绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队认定，被告王任芳负全部责任，原告金彩珍无责任。原告金彩珍受伤后经绍兴市上虞人民医院住院20天治疗，其伤经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，构成人体损伤十级伤残，需误工拟180日、护理90日、营养90日。另查明，浙Ｄ×××××小型客车在被告太平洋保险上虞公司投保有交通事故强制保险、第三者责任险100万元（含不计免赔偿险），事故发生在保险期间。事故发生后，被告王任芳垫付2163.98元，被告太平洋保险上虞公司垫付10000元。原告金彩珍系农业家庭户。 本院认为：公民的人身权受法律保护。被保险机动车发生道路交通事故造成被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在保险责任限额范围内予以赔偿。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案系机动车与非机动车之间的交通事故，被告王任芳负事故的全部责任，根据浙Ｄ×××××小型客车的投保情况，原告金彩珍超出交通事故强制保险的损失，由被告王任芳承担并由被告太平洋保险上虞公司直接支付。种植葡萄为农业生产，原告金彩珍系农业家庭户，提供的证据不足以证明其在交通事故发生前以非农收入为主要生活来源，要求按城镇标准赔偿残疾赔偿金、误工费赔偿32760元缺乏证据，误工损失本院酌定127元／天；原告金彩珍主张住院伙食补助费，医疗费中的相关费用应予以扣除；根据原告金彩珍伤情、门诊次数、治疗地点，本院酌定交通费300元；侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据本起事故造成原告金彩珍的伤残等级，事故责任比例以及受诉法院所在地生活水平，本院酌定精神抚慰金为3500元。原告金彩珍因交通事故致左膝关节等受伤，购置膝关节固定支具为治疗所必需，支出228元在合理范围内，本院予以支持。原告金彩珍因事故造成身体受伤，合理的赔偿诉请应予以支持。 原告金彩珍的各项损失，本院认定如下：医药费57072.50元（已扣除住院伙食费，含被告王任芳垫付药费）、住院伙食补助费400元（20天×20元/天）、误工费22860元（180天×127元/天）、护理费16380元（90天×182元/天）、营养费1800元（90天×20元/天）、残疾赔偿金54604元（27302元/年×20年×10%）、辅助器具及护理用品386元、交通费300元、鉴定费1900元、精神抚慰金3500元，合计159202.50元，本院予以确认。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项,《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司在保险责任范围内赔偿157302.50元，已经支付10000元，尚应支付147302.50元； 二、被告王任芳赔偿原告金彩珍1900元，已经支付2163.98元； 以一、二项经折算，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司支付原告金彩珍147038.52元，支付被告王任芳263.98元，款于本判决生效后十日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4595元，减半收取2298元，由原告金彩珍负担677元，被告王任芳负担1621元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  吴益清 二〇二〇年五月十五日 书记员  阮玉兰 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： ...... （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。