甘肃省某县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)甘1227民初38号 原告:王某，女，汉族。 委托诉讼代理人：许文琪,陇南星河律师事务所律师。 被告：李某,男,汉族。 诉讼委托代理人:朱亚洲,甘肃徽之音律师事务所律师。 原告王某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某及委托诉讼代理人许文琪,被告李某及委托诉讼代理人朱亚洲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、请求法院依法判令解除原、被告双方婚姻关系；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2009年5月份经人介绍认识，经过半年相处,两人于2009年12月20日在某乡民政部门办理结婚登记手续，婚后于2011年3月16日育有一子，取名李某（现9岁），婚前原告与前夫的孩子李某（现12岁）现与原告一起共同生活。因原、被告双方再次结婚，认识时间较短便草率结婚，双方婚前缺乏了解，加之被告脾气偏执，婚后经常发生争执，矛盾逐渐凸显,夫妻感情出现裂痕。原告生完孩子后，为了便于照顾原告及孩子，原告母亲便来某县租房居住。2014年正月，为了缓解二人矛盾，解决家庭经济困难的现状，原、被告双方一同到内蒙古打工，但并未缓解夫妻关系。2015年由于诸多家务导致家庭外债增多,被告父亲生病,被告便回家照顾其父亲。原告为了偿还债务,又一次到内蒙古打工,夫妻关系仍未改善。念及孩子年幼，原告本想挽回婚姻，但被告没有和好的诚意。原告无法忍受这样的婚姻，便于2018年、2019年两次向某县人民法院提起离婚诉讼，两次均未判离，现原告第三次向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 原告委托诉讼代理人意见：一、原、被告感情确已破裂，双方再无和好可能，如不判决离婚，对双方并无实际意义，恳请法庭准予离婚。原告已经是第三次向某县人民法院提起离婚诉讼，两人分居已经满两年，且原告一再表明态度，坚决要求离婚。被告的一厢情愿，不等于双方感情尚未破裂。因此，恳请法庭准予解除原被告双方婚姻关系。二、关于子女抚养问题。原被告系重组家庭，婚生子李某系原被告双方亲生子，被告主张孩子的抚养权原告无异议，原告愿意在自己力所能及的情况下按月支付抚养费。因原告于2019年4月16日被公司辞退，目前处于待业状态，无固定收入，又要独自抚养婚生女李某。因此，抚养费应当结合当地经济收入水平、孩子的实际需求及原告的实际负担能力认定。恳请法庭结合案件事实综合认定。三、被告主张的共同债务因其未提供充足的证据证明系夫妻共同债务，原告不予承担，被告应当承担举证不能的责任。理由如下：1、农行精准扶贫贷款5万元虽然系原被告婚姻关系存续期间所贷，但是否用于原被告夫妻共同生活并未证明，且原被告已经分居三年多，分居期间未共同生活。2、被告为给其父治疗疾病向郭某、李某、李某借款57000元不属于夫妻共同债务。首先原被告结婚时间短，原告与被告父亲之间并未形成赡养关系，被告父亲并非只有被告一个子女，被告为其父治病所欠外债不属于夫妻共同债务；其次，被告提供的证人及借据并不能完全证明被告与各证人之间存在借贷关系；再者，证人与被告之间具有亲属关系，证人出具的证言具有明显倾向性，不能排除证人与被告恶意伪造虚假债务的情况。 被告李某辩称：一、答辩人与被答辩人感情并未破裂，不符合离婚的法定条件，被答辩人诉称的离婚理由纯属捏造。答辩人与被答辩人虽是经人介绍认识，但婚前已经经过长期相处，并认为对方是值得托付终生的伴侣后，才进入的婚姻殿堂，所以答辩人与被答辩人是建立了良好的婚姻基础的。特别是2011年3月16日儿子李某出生以后，我们又有了爱情的结晶，我们的家庭生活更加和睦、美满。同时，答辩人一直对被答辩人与前夫所生女子李某视为己出，虽为其继父但也完全尽到了父亲的责任与义务，由此不难看出，答辩人与被答辩人在婚后的共同生活中并未产生较大矛盾。被答辩人所称夫妻关系破裂致使其与答辩人分居多年的理由并不成立。事实是：2015年间，答辩人与被答辩人家中接连遭到不幸之事，致使二人负债累累。为了尽快还清家中债务，二人各自外出打工，因此不宜认定二人是因夫妻感情破裂而分居的，这一点也在前一次的诉讼中被法院予以认定。因此不能认定答辩人与被答辩人之间夫妻感情确已破裂。答辩人不同意与被答辩人解除婚姻关系，如被答辩人不顾年幼孩子执意离婚，答辩人恳请法院对于婚生子抚养问题及二人婚姻关系存续期间内的共同债务予以一并处理。二、关于子女抚养问题。答辩人与被答辩人均系再婚，与答辩人不同的是被答辩人在之前的婚姻里与其前夫育有一女名为李某，目前李某跟随被答辩人一起生活。而二人婚生子李某作为答辩人唯一婚生子，且长期跟随答辩人生活，故婚生子李某应由答辩人抚养。三、关于共同债务处理问题。双方共同债务：1.婚姻关系存续期间内在某县农行借到精准扶贫贷款5万元；2.2015年-2016年期间，答辩人为给其父治疗疾病向郭某、李某、李某借款共计57000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 被告向法庭提交的证据：借条四份：1.农行贷款5万元；2.郭某借款20000元；3.李某借款1.2万元；4.李某借款2.5万元，被告欲证明为给父亲治病多次借款事实。原告质证认为：农行贷款原件真实性无异议，但是否用于共同生活没有证明，双方已经三年没有共同生活了；借条只有借据,没有交付凭证，不能证明借款关系，不能证明是否用于共同生活，出借人与被告是亲戚关系对真实性有异议，也有可能是虚假的。本院认为：农行贷款50000元，为夫妻关系存续期间所贷，应认定为夫妻共同债务；郭某借款20000元、李某借款12000元、李某借款25000元，以上债务共计57000元，庭审中被告陈述是为给其父治病所借，原告做为儿媳，对公公无赡养义务，故不宜认定为夫妻共同债务。 经审理查明：原、被告双方于2009年5月份经人介绍认识，后自由恋爱，并于2009年12月20日在某乡民政部门办理结婚登记手续，婚后于2011年3月16日育有一子，取名李某（现9岁），婚前原告与前夫的孩子李某（现12岁）现与原告一起共同生活。因原、被告双方再次结婚，认识时间较短便结婚，双方婚前缺乏了解，婚后经常发生争执。由于夫妻双方矛盾逐渐突出，原告生完孩子后，其母亲与原告来某县租房，便于照顾原告及孩子。2014年正月，为了缓解二人矛盾，解决家庭经济困难的现状，原、被告双方一同到内蒙古打工，但并未缓解夫妻关系。2015年由于诸多事务导致家庭外债增多，被告父亲生病，被告便一直在家照顾其父亲，原告为了偿还债务，又一次到了内蒙古打工，夫妻关系并未改善，原告便于2018年4月24日向某县人民法院提起诉讼，庭前被告欲与原告协商解决，原告便未参加庭审，法院于2018年5月23日按撤诉处理。2019年原告再次诉至我院，要求离婚，我院于2019年5月9日做出（2019）甘1227民初216号判决，判决不准予原、被告离婚。判决后，原、被告夫妻关系并未改善，原告继续在内蒙古打工。现原告第三次诉至我院，要求离婚。 本院认为，本案的焦点为：一、原、被告夫妻关系是否完全破裂？二、夫妻共同债务如何认定？三、子女抚养如何划分？本院评述如下： 一、原、被告夫妻关系是否完全破裂？ 最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条规定：因感情不和分居已满三年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务的。本案原告2018、2019连续两年向法院起诉离婚。在2019年判决不准离婚后一年内，夫妻关系没有明显改善。原、被告仍然两地生活，彼此之间没有过多联系。且被告在答辩中称如原告执意离婚，被告也同意，只是对债务及孩子抚养问题双方有争议。故应认定为夫妻感情已彻底破裂，准予原、被告离婚。 二、夫妻共同债务如何认定？ 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。银行贷款50000元为婚姻关系存续期间所贷，应认定为夫妻共同债务；个人借款共计57000元，被告陈述是为给其父治病所借，原告做为儿媳，对公公无赡养义务，故不宜认定为夫妻共同债务。 三、子女抚养如何划分？ 《婚姻法》第三十六条：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。第三十七条规定：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成时，由人民法院判决。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条规定：对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：......(2)子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的;(3)无其他子女，而另一方有其他子女的......第十三条规定：生父与继母或生母与继父离婚时，对曾受其抚养教育的继子女，继父或继母不同意继续抚养的，仍应由生父母抚养。本案原告为二婚，婚前与前夫育有一女李某，与被告结婚后育有一子李某。原告在内蒙古打工期间李某随原告共同生活，李某在某县随被告共同生活。为有利于孩子成长，李某应继续随其生母生活并由生母抚养。李某长期随被告生活且被告除李某外再无其他子女，故李某应继续由被告抚养并由原告支付抚养费至李某满18周岁。鉴于原告需抚养长女李某及支付次子李某的抚养费，生活压力较大，结合某县的生活费标准，李某的生活费按每月500元支付为宜。被告做为李某继父不同意继续抚养继女，故不再支付李某抚养费。 综上所述，依照《婚姻法》第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百三十四条、第一百四十二条及相关司法解释之规定，判决如下： 一、准予原告王某与被告李某离婚； 二、长女李某由其生母王某抚养，被告不再支付抚养费；次子李某由被告李某抚养，原告王某每月支付抚养费500元（自2020年5月1日起至李某满18周岁止）； 三、共同债务50000元，原、被告各自承担25000元； 四、其他再无争执。 本案受理费100元，减半收取50元，原、被告各承担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 员 徐文化 二〇二〇年五月六日 法官助理 王 昭 书 记 员 李娜娜