石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初465号 原告：张孔义，男，1988年11月7日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被告：朱庆来，男，1988年3月６日出生，汉族，住邢台市清河县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临清支公司，住所地山东省聊城市临清市新开街61号。 法定代表人：吕继虎，该公司经理。 委托代理人：许成强，山东德鼎律师事务所律师。 被告：临清晓晴物流有限公司，住所地临清市松林镇亢庙村东南。 法定代表人：杨付军。 原告张孔义与被告临清晓晴物流有限公司（以下简称晓晴物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司临清支公司（以下简称人保公司）、朱庆来机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告张孔义、被告中国人民财产保险股份有限公司临清支公司的委托代理人许成强到庭参加诉讼，被告临清晓晴物流有限公司、被告朱庆来经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张孔义向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告向原告赔偿因交通事故造成的损失合计6000元。二、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年11月26日12时10分，被告朱庆来驾驶车牌号为鲁Ｐ×××××的重型载货汽车，在河北省石家庄市栾城县与原告驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型载客汽车发生交通事故。该事故经栾城区公安局交通警察大队出具了事故认定书，认定原告无责任，被告朱庆来负此次事故全部责任。被告朱庆来驾驶的重型载货汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司临清支公司入有交强险和第三者商业险，该事故发生在保险期限内，属于保险公司承保范围。被告朱庆来驾驶的汽车系被告临清晓晴物流有限公司所有，被告朱庆来系被告临清晓晴物流有限公司的工作人员。事故发生后原告的损失被告保险公司在交强险范围内赔付2000元，其余损失三被告至今分文未赔。因此原告为了维护自己的合法权益，根据《民事诉讼法》的相关规定起诉至贵院，望判如所请。本案在审理过程中原告放弃对交通费500元的请求。 被告中国人民财产保险股份有限公司临清支公司辩称，事故车辆鲁Ｐ×××××车在我司投保交强险和100万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内，事故发生后我司已支付原告交强险2000元财产损失。因事故司机朱庆来在事故发生时不具有道路运输从业资格，根据保险合同约定，商业险我司不承担赔偿责任。案件受理费、鉴定费不属于被告的承担范围。 被告临清晓晴物流有限公司未到庭但提交书面答辩状辩称：1、事故车辆鲁Ｐ×××××车挂靠在我公司名下，但实际车主为王尚友，有王尚友与我公司签订的《车辆挂靠经营合同书》为证；2、被告朱庆来并非晓晴物流工作人员，其是实际车主王尚友雇佣，与晓晴物流无关。3、《车辆挂靠经营合同书》第六条和第十六条均有约定车辆鲁Ｐ×××××在挂靠期间所发生的所有纠纷及法律责任均由车主自己负担。 被告晓晴物流公司提交以下证据支持其抗辩主张：2018年12月24日临清晓晴物流有限公司与王尚友签订的《车辆挂靠经营合同书》复印件一份。 被告朱庆来既未出庭也未提交书面答辩。 经审理查明：一、2019年11月26日12时10分，被告朱庆来驾驶车牌号为鲁Ｐ×××××的重型载货汽车，在河北省石家庄市栾城县与原告驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型载客汽车发生交通事故。该事故经栾城区公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定：朱庆来负此次事故全部责任，孔云义负无责任。二、案涉事故车辆鲁Ｐ×××××行驶证上显示所有人为晓晴物流公司。该车在人保投有交强险及100万元商业三者险且不计免赔，本次事故发生在保险期间内。三、事故发生后，人保在交强险财产损失赔偿限额内范围内于2019年12月16日直接向石家庄盛世汽车销售有限公司支付修车费用2000元。三、驾驶人被告朱庆来驾驶证有效，但其持有的从业资格证书经道路运政营运车辆查询其有效期自2019年12月20日起至2025年12月19日止，该事故发生于2019年11月26日，事故发生时被告朱庆来尚不具有道路运输从业资格。五、庭审中被告提交了投保险种所适用的条款，该条款第二十四条约定：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（六）驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的；……同时提交了该车辆投保的《机动车交通事故责任强制保险单（副本）》，该保险单投保人声明处载明：投保人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款。被告晓晴物流在投保人声明落款处加盖公司印章。 对原告各项损失的认定 赔偿项目原告主张被告质证本院认为车损费总车损费为7500元，扣除被告人保垫付的2000元，本案诉请车损为原告自己交付的车辆维修费5500元。 提交证据：2019年12月2日石家庄盛世汽车销售有限公司结算清单一份，金额7500元；提供2020年1月3日石家庄盛世汽车销售有限公司维修费发票一张，金额5500元。被告人保认为：对5500元的修车发票无异议，但对7500元的结算单有异议，该结算单盖有印章而非公章，无负责人签字，且结算单金额与发票金额不一致，应以发票金额确定实际的损失金额，即实际车损应为5500元，扣除前期垫付的2000元为3500元。 提供证据：计算书列表1、该结算单盖有石家庄市世盛汽车销售有限公司印章，故本院对车损总数额7500元的结算单的真实性予以认可；5500元的修车发票双方均无异议，本院对此真实性予以认可；对于被告人保于事故发生后在交强险范围内直接向石家庄市世盛汽车销售有限公司支付修车费用2000元，双方均认可且被告人保提供了计算书列表证明赔付金额的走向，故结合此三份证据，本院对原告主张的车损费5500元（7500元-被告人保已赔付的2000元=5500元）予以认定。以上有原被告陈述、《有道路交通事故认定书》、《机动车交通事故责任强制保险单（副本）》、《中华人民共和国机动车驾驶证》、发票、结算单等证据予以证明。 本院认为，一、2019年11月26日12时10分，被告朱庆来驾驶车牌号为鲁Ｐ×××××的重型载货汽车，在河北省石家庄市栾城县与原告驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型载客汽车发生交通事故。该事故经栾城区公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定：朱庆来负此次事故全部责任，孔云义负无责任。该认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。二、关于原告方的损失。原告实际车损失为7500元，被告保险公司在交强险财产损失限额范围内已经支付2000元，对于原告剩余车损5500元本院予以认定。对于交通费500元，原告在审理过程中表示放弃请求。三、因鲁Ｐ×××××事故车辆在被告人保公司投保了交强险且事故发生在保险期间内，故原告因本次交通事故造成的损失应当由被告保险公司在交强险各分项限额内先行赔偿。肇事车辆驾驶员朱庆来持有准驾车型的机动车驾驶证，表明朱庆来具有驾驶员资格，其无从业资格证并不代表其失去了驾驶车辆的资格，也未有证据证实其无从业资格证即显著增加了承保车辆运行的危险程度。故人保公司应当在交强险与商业三者险的范围内予以赔偿。因交强险财产损失赔偿限额已经用尽，故在商业三者险范围内赔偿车损费5500元。四、被告人保公司提交了《机动车交通事故责任强制保险单（副本）》，主张保险公司已就免赔事由对投保人尽到了提示说明义务,即对若无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的，保险人不承担赔偿责任的事由做到了提示说明义务，并以此主张免除赔偿那义务，本院认为，朱庆来具有驾驶证，且驾驶车型与驾驶证相符，其无从业资格证并不显著增加了承保车辆运行的危险程度。故对于被告人保公司以此为由提出免责的主张本院不予支持。五、被告晓晴物流公司提供《车辆挂靠经营合同书》复印件一份，用于证明该事故车辆鲁Ｐ×××××车挂靠在晓晴物流名下，实际车主为王尚友，责任应由实际车主王尚友承担。因该合同书为复印件，被告未提交原件，且王尚友已未到庭对该证据进行核实，因此本院对该证据不予认定，故对于晓晴物流主张由王尚友承担事故责任的主张本院不予支持。 综上，由于本案被告朱庆来、被告晓晴物流无正当理由拒不到庭，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，缺席判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司临清支公司于判决生效后十日内赔偿原告张孔义车辆损失费5500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临清支公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，井按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。井于上诉期间届满之日起七日内预交上诉费50元（收款人：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行，账号：62×××47）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘晓萍 二〇二〇年五月二十九日 书记员  范媛媛 ——