四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0504民初747号 原告：泸州鑫桥废旧物资回收有限公司，住所地泸州市江阳区宰牛院1号楼1单元7号，统一社会信用代码91510502MA62HU7T69。 法定代表人:刘加栋，经理。 委托诉讼代理人：钟鸿飞，四川康乾律师事务所律师。 被告：沈云友，男，汉族，1975年4月17日出生，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人:何知运,泸州市龙马潭区志成法律服务所法律工作者。 原告泸州鑫桥废旧物资回收有限公司与被告沈云友合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人刘加栋及其委托诉讼代理人钟鸿飞和被告沈云友及其委托诉讼代理人何知运到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泸州鑫桥废旧物资回收有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告垫付的费用59657.36元以及资金占用利息（利息以59657.36元为基数按年利率6%从2019年11月计算至款清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月28日原告和被告签订《拆除协议》,约定原告将位于泸州市龙马潭区泸州天韵瓷业有限公司废旧生产线拆除工程发包给被告，协议中对拆除过程中的安全事故责任，明确约定由被告负责。2018年12月被告雇佣的工人杨孝清在拆除过程中受伤，构成十级伤残，并将原告和被告起诉至法院,最后达成民事调解书，由原告和被告于2019年10月19日前共同赔偿伤者107000元，以及诉讼费1470元。前述赔偿款由原告全部支付,所购买的保险赔付所得61050元，事故发生时原告垫付伤者费用20000元,相互品迭后，一共支付给伤者59657.36元。根据原、被告签订的协议，因安全事故产生的一切责任都应由被告承担，原告所支出的所有因事故产生的费用，原告都有权向被告追偿。为此，根据民事法律法规之相关规定，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告沈云友辩称,原告不是本案的适格主体，关于杨孝清在拆除过程中受伤的案件已经达成了调解协议，原、被告之间不存在任何合同关系，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年1月28日原告泸州鑫桥废旧物资回收有限公司与被告沈云友签订《拆除协议》,协议约定原告将位于泸州市龙马潭区泸州天韵瓷业有限公司废旧生产线拆除工程发包给被告沈云友，施工前须买保险，割工持证上岗，拆除时间为40天，付款方式为每吨280元，以过磅为准，工期完工后付清;原告因拆除因素不能让被告正常拆除，责任由原告负责,被告若没有按原告要求保时保质完成拆除，清运工作，责任由被告负责;在拆除过程中的安全事故，一切由被告沈云友负责。《拆除协议》上由原告泸州鑫桥废旧物资回收有限公司的法定代表人刘加栋签名，未加盖公司公章。《拆除协议》签订后，被告沈云友雇请工人进行拆除，2018年12月4日杨孝清经人介绍受雇在被告沈云友承包的由原告泸州鑫桥废旧物资回收有限公司发包的泸州天韵瓷业有限公司废旧生产线拆除现场，从事杂工工作，2018年12月16日，杨孝清在拆除现场工作中受伤，被送入泸州市龙马潭区人民医院和泸州市中医院进行治疗，被告沈云友支付杨孝清住院期间的医疗费用;杨孝清出院后，经司法鉴定，构成十级伤残。杨孝清于2019年5月28日以沈云友为被告向泸州市纳溪区法院提起诉讼，案由为提供劳务者受害责任纠纷,诉讼过程中，根据杨孝清的追加申请，纳溪区法院通知泸州鑫桥废旧物资回收有限公司作为该案的被告参加诉讼，该案经纳溪区法院主持调解，当事人自愿达成协议，纳溪区法院于2019年9月19日作出（2019）川0503民初1318号民事调解书，协议内容如下：一、杨孝清的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失扣除沈云友已支付的部分后，再行由沈云友和泸州鑫桥废旧物资回收有限公司共同连带赔偿杨孝清107000元，定于2019年10月19日一次性付清；二、沈云友、泸州鑫桥废旧物资回收有限公司支付杨孝清上述赔偿款后，因本次事故产生的保险赔偿金归泸州鑫桥废旧物资回收有限公司所有，杨孝清配合进行保险理赔；三、案件受理费1470元，由沈云友、泸州鑫桥废旧物资回收有限公司负担。后杨孝清向纳溪区法院申请强制执行，执行过程中，杨孝清申请执行金额108470元（107000元及诉讼费1470元），执行费1527元，共计109997元，其中扣划沈云友银行存款9289.64元，泸州鑫桥废旧物资回收有限公司支付100707.36元，泸州鑫桥废旧物资回收有限公司所支付的100707.36元中包含以泸州鑫桥废旧物资回收有限公司为投保单位，杨孝清为被保险人由平安养老保险股份有限公司四川分公司赔偿的意外医疗责任保险金30000元、意外住院现金补贴责任保险金1050元，中国人寿保险股份有限公司泸州市分公司赔偿的国寿绿洲团体意外伤害保险金30000元，合计61050元；纳溪区法院于2020年1月16日在扣划泸州鑫桥废旧物资回收有限公司的银行存款100000元中退还泸州鑫桥废旧物资回收有限公司60342.64元，泸州鑫桥废旧物资回收有限公司实际支付杨孝清赔偿费用39657.36元（109997元-9289.64元-61050元）。原告已全部付清被告沈云友拆除废旧生产线及设备的拆除费用。另查明，刘加栋、黄显银与沈云友于2019年2月10日签订《工伤协议》，约定因杨孝清受伤，刘加栋、黄显银补助20000元，以后经济问题与刘加栋、黄显银无关，该20000元已由刘加栋于2019年2月10日通过个人银行账户支付沈云友。 上述事实，有原、被告身份信息，营业执照，《拆除协议》，《工伤协议》，纳溪区法院（2019）川0503民初1318号民事调解书、（2019）川0503执1241号结案通知书，银行交易明细，银行活期存款明细账，保险公司理赔通知书以及当事人的陈述等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，虽然《拆除协议》上由原告泸州鑫桥废旧物资回收有限公司的法定代表人刘加栋签名，未加盖原告公司公章，但是在纳溪区法院所审理的杨孝清与沈云友提供劳务者受害责任纠纷一案中,根据杨孝清的追加申请，纳溪区法院通知泸州鑫桥废旧物资回收有限公司作为该案的被告参加诉讼，原告已按照（2019）川0503民初1318号民事调解书确定的义务主体向杨孝清承担了相关赔偿费用，并且纳溪区法院执行的款项也是在原告公司账户上扣划，故该《拆除协议》应视为原告的法定代表人刘加栋行使职务行为，应由原告享有和承担涉及该协议的权利、义务，该《拆除协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，内容合法有效，对双方均具有法律约束力，原告已经按照协议约定将被告应得的拆除费用全部付清，而被告未按照协议约定将在拆除过程中发生安全事故即杨孝清受伤后原告垫付的赔偿费用支付与原告，被告依法应承担相应的民事法律责任；原告按照纳溪区法院（2019）川0503民初1318号民事调解书确定的义务，扣除保险公司赔偿的费用61050元以及被告承担的9289.64元外，原告赔偿杨孝清实际垫付费用为39657.36元，现原告根据《拆除协议》的约定要求被告支付赔偿垫付费用39657.36元，符合法律规定，本院依法予以支持；另外，原告的法定代表人刘加栋虽按《工伤协议》向被告支付款项20000元，但该款项不系原告向杨孝清赔偿的相关费用，亦不属于纳溪区法院（2019）川0503民初1318号民事调解书确定涉及的赔偿费用范围，现原告要求被告返还该20000元于法无据，本院依法不予支持。此外，原告还主张垫付费用的资金占用利息，由于原告所垫付的赔偿费用系按照纳溪区法院（2019）川0503民初1318号民事调解书确定的义务产生，现原告主张资金占用利息亦于法无据，本院亦依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 一、被告沈云友于本判决生效之日起十日内支付原告泸州鑫桥废旧物资回收有限公司垫付的赔偿费用39657.36元； 二、驳回原告泸州鑫桥废旧物资回收有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1298元，减半收取计649元，财产保全费620元，合计1269元，由原告泸州鑫桥废旧物资回收有限公司负担369元，被告沈云友负担900元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 韦 勇 二〇二〇年五月二十六日 书记员 罗庆玉