湖南省衡阳市雁峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0406刑初42号 公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。 被告人何某，男，1970年12月4日出生。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月22日被取保候审，2020年5月25日被逮捕，5月26日被取保候审。 湖南省衡阳市雁峰区人民检察院以雁检公诉刑诉[2020]24号起诉书指控被告人何某犯交通肇事罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院检察员彭驰、被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指控，2011年9月15日17时许，被告人何某驾驶一辆牌号为湘Ｄ×××××的两轮摩托车，搭乘被害人丁某行驶至衡阳市蒸湘南路隆桥村5组岔路口处，由东向西横穿蒸湘南路路段时，遇到廖某驾驶牌号为湘Ｄ×××××号小型客车沿蒸湘南路由南向北行驶，因躲避不及时，小客车左前侧与两轮摩托车尾部发生碰撞，造成何某、丁某受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，廖某拨打了“120”、“122”电话，何某与丁某被送往衡阳市中心医院救治，2011年10月2日丁某经医院抢救无效死亡。经交警部门认定，何某驾驶未经检验的机动车变更车道横路，是造成此次事故的主要原因，承担此次事故主要责任；廖某驾驶机动车超速行驶，是造成此次事故的次要原因，承担此次事故次要责任；丁某无责。 另查明，2011年10月3日，公安机关对何某以涉嫌交通肇事罪予以立案侦查。2011年11月17日，丁某的亲属就此次事故民事赔偿部分向本院提起民事诉讼，本院于2012年5月7日作出（2011）雁民一初字第699号民事判决书，判决何某应赔偿丁某家属各项损失共计110947.69元。2019年10月22日，何某主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。2020年5月8日，何某与丁某家属达成民事赔偿协议书，并依协议赔偿了全部损失，取得了被害人家属的谅解。 上述事实，被告人何某在开庭过程中亦无异议，并有证人廖某、叶某、谭某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、交通事故车辆技术检验报告、机动车安全技术检验报告、湖南中成司法鉴定所中成司鉴所［2011］车速鉴字第89号车辆行驶速度鉴定意见书、衡阳市公安局交通警察支队雁峰区大队雁公交认字（2011）第00030号道路交通事故认定书、衡阳市公安局交通警察支队衡公交复字［2011］第094号道路交通事故认定复核结论、居民死亡医院证明书、衡阳市雁峰区人民法院（2011）雁民一初字第699号民事判决书、交通事故赔偿协议书、收条、刑事谅解书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何某违反交通管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控何某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。何某在案发后能主动向公安机关投案，如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；何某于事后与被害人家属达成刑事和解，并且全部履行到位，取得了被害人家属的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人住所地司法行政机关出具调查评估意见书，建议对何某适用社区矫正，综合全案情节，对何某依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下： 被告人何某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  王 亮 二〇二〇年五月二十六日 法官助理  李文娟 代理书记员  刘丽鹏                            责任校对人：李 文 娟                注：本案适用法律条款见附页 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。