江西省吉安市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）赣08刑终131号原公诉机关江西省遂川县人民检察院。上诉人（原审被告人）郭梅香，女，1965年10月25日生于江西省遂川县，汉族，初中文化，无业，住遂川县。因本案于2019年8月30日被遂川县公安局取保候审。辩护人暨附带民事诉讼委托代理人梁远明、温杰丰，江西映山红律师事务所律师。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郭某1，男，1957年9月8日出生，汉族，住遂川县。系被害人父亲。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某，女，1964年10月24日出生，汉族，住址同上。系被害人母亲。委托代理人肖乐生，江西金秋实律师事务所律师。江西省遂川县人民法院审理江西省遂川县人民检察院指控原审被告人郭梅香犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人郭某1、王某提起附带民事诉讼一案，于二〇一九年十二月三十日作出（2019）赣0827刑初235号刑事附带民事判决。原审被告人郭梅香不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。本院依法讯问了郭梅香，询问了郭某1、王某，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用的法律进行了全面审查。现已审理终结。原判认定，2019年8月10日19时25分许，被告人郭梅香无驾驶资格驾驶一辆绿源牌二轮电动车沿105国道由遂川县砂子岭工业园区往遂川县城方向行驶，行驶至泉××镇××路口路段时，左转弯遇郭惊明驾驶一辆无牌二轮摩托车沿105国道由县城往砂子岭工业园区方向行驶至该处，两车相撞，造成郭惊明经送医院抢救无效死亡及被告人郭梅香本人受伤的重大交通事故。经遂川县公安局交警大队认定，被告人郭梅香负此事故的主要责任。另查明，附带民事诉讼原告人郭某1、王某是夫妻关系，生育二子，长子郭某2（1986年9月10日出生），次子郭惊明。因本次交通事故造成郭惊明死亡，花去医疗费4928.65元，因申请重新鉴定支付鉴定费4072元。被告人郭梅香因本次交通事故致颅脑损伤、右上肢损伤，于2019年8月10日入赣州市人民医院神经外科住院治疗，8月18日转入运动医学科治疗，9月2日出院，共计住院22天，住院期间行开颅术。花去医疗费58649.99元，鉴定费1900元。经江西求实司法鉴定中心鉴定：郭梅香开颅术后伤残等级评定为十级。后续治疗费评定为15000元。自损伤之日起误工期180天，护理期60天，营养期90天。本次交通事故双方车辆均未投保交强险。被告人郭梅香已支付35500元给二附带民事诉讼原告人。事故发生前，郭梅香在吉安市安盈鞋业有限公司上班，每月平均工资3364元。上述事实，被告人郭梅香开庭审理时没有异议，且有证人焦某、郭某2、刘某的证言，鉴定意见，书证，勘验笔录，视听资料等证据证实，足以认定。二附带民事诉讼原告人的经济损失，核定丧葬费35386元，死亡赔偿金676380元，被扶养人生活费197220元（20760÷2人×19年），交通费酌定500元，医疗费4928.65元，鉴定费4072元，合计人民币918486.65元。交强险范围内先行赔付医疗费4928.65元，死亡赔偿金等110000元。即677419.25元=（918486.65-114928.65）×70%+114928.65元。被告人郭梅香的经济损失，核定医疗费58649.99元，伤残赔偿金67638元（33819元×20年×10%），后续治疗费15000元，营养费1800元（20元/天×90天），住院伙食补助费660元（30元/天×22天），护理费8053.8元（134.23元/天×60天），误工费20183.4元（112.13元/天×180天），鉴定费1900元，交通费酌定500元，合计人民币174385.19元。交强险范围内先行赔付医疗费10000元，伤残赔偿金等100735.2元。即（174385.19-110735.2）×30%+100735.2元=119830.2元。双方经济损失进行品对，核减已支付的35500元，被告人郭梅香尚需赔偿二附带民事诉讼原告人经济损失人民币522089.05元。原判认为，被告人郭梅香违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车未确保安全，因而发生致一人死亡、一人受伤的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人郭梅香归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。且赔偿了部分经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处有期徒刑六个月至一年的量刑建议，被告人郭梅香表示认可，并签署了认罪认罚具结书，予以采纳。辩护人相关辩护意见，予以采纳。因被告人交通肇事的行为，给附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人主张按城镇标准计算死亡赔偿金，经查，其家庭住址系城镇范围，故该主张予以支持。关于二附带民事诉讼原告人主张的被扶养人生活费的诉请，经查，事故发生时王某未满55周岁，原告方仅提供了王某2009年患病证明，主张其需要被扶养证据不足。二附带民事诉讼原告人生育二子，长子郭某2未与他人办理合法的收养手续，仅提供1992年族谱和村委会出具其过继的证明无法证明其与他人已形成事实收养关系，故原告人主张的被扶养人生活费诉请应按法律规定计算。主张的车损费无证据证明，不予支持。主张的精神损害抚慰金无法律依据，不予支持。主张的交通费过高，酌情认定。主张的车损费无证据证明，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款之规定，判决：一、被告人郭梅香犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。二、被告人郭梅香赔偿附带民事诉讼原告人郭某1、王某经济损失人民币522089.05元。此款限本判决生效后十日内一次性履行完毕。三、驳回附带民事诉讼原告人郭某1、王某的其他诉讼请求。郭梅香上诉及其辩护人提出，1.对刑事部分犯罪事实无异议。事故发生后，郭梅香积极配合公安机关查明案情，如实供述，并已赔付部分金额，认罪悔罪，而且郭梅香在事故中身体严重受伤，请求二审改判缓刑。2.郭某1、王某和受害人名下均有责任田，且郭某1、王某为提交充足证据证明其收入来源为城镇，故被扶养人生活费和死亡赔偿金应当按照农村标准计算。经审理查明，一审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。本院认为，被告人郭梅香违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车未确保安全，因而发生致一人死亡、一人受伤的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人郭梅香归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚，赔偿了部分经济损失，可酌情从轻处罚。关于郭梅香及其辩护人提出郭梅香积极配合公安机关查明案情，如实供述，并已赔付部分金额，自愿认罪认罚，且伤病在身，原判量刑过重，请求二审对其从轻处罚并适用缓刑的意见，经查，一审法院在对郭梅香量刑时就已经考虑了坦白、赔偿部分经济损失及自愿认罪认罚的情节，并酌情对其进行了从宽处罚，且量刑适当，郭梅香身体受伤，并不符合适用缓刑的法定条件。故郭梅香及其辩护人该意见，不予采纳。本案受害人居住地位于遂川县工业园区，且已纳入中心城区范围，一审按照城镇标准计算死亡赔偿金和被扶养人生活费并无不当。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，民事处理并无不当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 肖 红审判员 甘国飞审判员 王 钥二〇二〇年五月二十六日法官助理臧艳华书记员刘非凡