新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4322民初142号   原告：富蕴西部融通融资担保有限公司，住所地富蕴县。   法定代表人：董梅英，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：蒋学萍，女，系该公司经理。   被告：刘小勇，男，1972年3月出生，汉族，住富蕴县。   被告：祁志梅，女，1972年10月出生，汉族，住富蕴县。   被告：王老九，男，1978年4月出生，汉族，住河南省登封市。   被告：王会丽，女，1980年9月出生，汉族，住河南省登封市。   原告富蕴西部融通融资担保有限公司（以下简称担保公司）与被告刘小勇、祁志梅、王老九、王会丽追偿权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告担保公司委托诉讼代理人蒋学萍，被告刘小勇、祁志梅到庭参加诉讼，被告王老九、王会丽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告担保公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告代偿的974921.08元；2、要求被告支付代偿滞纳金583200元；3、要求被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2012年7月4日，被告刘小勇向富蕴县农村信用合作联社贷款1000000元，由原告提供担保，贷款期限为一年。2012年6月28日，被告祁志梅与原告签订担保承诺书，为该笔贷款提供担保。2012年6月29日，被告王老九所有的富蕴县克孜勒希力克乡鑫能源混凝土制砖厂与原告公司及被告刘小勇签订了反担保合同，为该笔贷款提供担保。被告刘小勇未在规定期限内偿还该笔贷款，富蕴县农村信用合作联社按照担保合同约定从原告保证金账户将贷款本金1000000元及利息74921.08元划扣。扣除被告刘小勇在原告处缴纳的保证金100000后，剩余900000本金及利息74921.08元经原告方多次催要至今未果。2016年1月15日，原告与被告刘小勇、王老九经协商签订还款协议，约定：自2016年1月1日起至2018年12月31日止分三年清偿；每三个月最少偿还200000元；还款期间按富蕴县信用合作联社贷款利息计息；如有违约及延期支付，将按日收取千分之三的滞纳金。该款项四被告均未给付。   被告刘小勇、祁志梅辩称，愿意偿还借款，但根据最后签订的还款协议只承担100000元的还款义务及利息，剩余款项根据协议规定应由被告王老九偿还。   被告王老九、王会丽经传票合法传唤未到庭进行答辩，也未提供答辩状，在举证期限内未提供证据。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院认定如下:   原告提供证据反担保合同，证明：真实借款人为被告刘小勇，反担保人为被告王老九。   被告刘小勇质证意见：对证据的真实性、合法性、关联性及证明目的认可。   被告祁志梅质证意见：对证据的真实性、合法性、关联性及证明目的认可。   本院认证意见:对证据的真实性、合法性、关联性予以确认，该证据的反担保人为富蕴县克孜勒希力克乡鑫能源混凝土制砖厂，对被告王老九提供担保的证明目的本院不予确认。   原告提供证据担保承诺书2份，证明：真实借款人为被告刘小勇，担保人为被告祁志梅和富蕴县克孜勒希力克乡鑫能源混凝土制砖厂。   被告刘小勇质证意见：对证据的真实性、合法性、关联性及证明目的认可。   被告祁志梅质证意见：对证据的真实性、合法性、关联性及证明目的认可。   本院认证意见:对证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以确认。   原告提供证据银行收回贷款凭证，证明：被告刘小勇的贷款已由原告偿付完毕。   被告刘小勇质证意见：对证据的真实性、合法性、关联性及证明目的认可。   被告祁志梅质证意见：对证据的真实性、合法性、关联性及证明目的认可。   本院认证意见:对证据的真实性、合法性、关联性及证明目的本院确认。   原告提供证据现金缴款单1份、收据1份，证明：被告刘小勇已交付100000元保证金。   被告刘小勇质证意见：对证据的真实性不认可，签字不是被告刘小勇本人签的，保证金是被告王老九缴纳的。   被告祁志梅质证意见：对证据的真实性不认可，签字不是被告刘小勇本人签的，保证金是被告王老九缴纳的。   本院认证意见:该证据中的保证金真实存在，其由被告方交付，本院对被告方已经缴纳100000元保证金的事实予以确认。   原告提供证据公证书，证明：被告刘小勇为实际借款人。   被告刘小勇质证意见：对证据的真实性、证明目的不认可。   被告祁志梅质证意见：对证据的真实性、证明目的不认可。   本院认证意见:该证据为被告刘小勇与富蕴县农村信用合作联社签订的借款合同和原告、被告刘小勇、富蕴县农村信用合作联社签订的保证合同，其签字为刘小勇本人亲自签写，为其真实意思表示，合同内容合法有效，本院对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以确认。   原告提供证据还款协议，证明：被告各自确认承担的还款义务，担保人富蕴县克孜勒希力克乡鑫能源混凝土制砖厂因为已经注销，其还款义务由其的法定代表人王老九承担，被告王老九认可该还款义务。   被告刘小勇质证意见：对证据的真实性、合法性、关联性及证明目的认可。   被告祁志梅质证意见：对证据的真实性、合法性、关联性及证明目的认可。   本院认证意见:对证据的真实性、合法性、关联性及证明目的本院予以确认。   被告刘小勇、祁志梅未向本院提供证据。   根据当事人的陈述及对证据的分析与认定，本案事实是:   2012年7月4日，被告刘小勇向富蕴县农村信用合作联社贷款1000000元，贷款期限为一年，由原告提供担保，并签订了《个人借款合同》、《农村信用社借款保证合同》。2012年6月28日，富蕴县克孜勒希力克乡鑫能源混凝土制砖厂、被告祁志梅与原告签订《担保承诺书》，为该笔贷款提供担保。2012年6月29日，富蕴县克孜勒希力克乡鑫能源混凝土制砖厂与原告和被告刘小勇签订了《反担保合同》，为该笔贷款提供担保。2012年7月6日，原告收取了100000元保证金。被告刘小勇未在规定期限内偿还该笔贷款。2013年7月2日，富蕴县农村信用合作联社按照担保合同约定从原告保证金账户将贷款本金1000000元及利息74921.08元划扣。富蕴县克孜勒希力克乡鑫能源混凝土制砖厂已注销，其法定代表人为刘老九。2016年1月15日，原告与被告刘小勇、王老九经协商签订还款协议，约定：自2016年1月1日起至2018年12月31日止分三年清偿所有欠款；还款期间按富蕴县信用合作联社贷款利息计息；被告刘小勇承担100000元还款义务及利息；被告刘老九承担874921.08元还款义务及利息；如有违约及延期支付，将按日收取千分之三的滞纳金。   本案争议焦点为：1、原告要求四被告支付借款本金及利息974921.08元是否有事实和法律依据；2、原告要求被告支付滞纳金583200元是否有事实和法律依据。   本院认为,案中涉及的《个人借款合同》、《农村信用社借款保证合同》、《反担保合同》、《还款协议》均是各方当事人真实意思表示,且不违反法律规定、行政法规及强制性规定，合同和协议均合法有效。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告刘小勇向富蕴县农村信用合作联社借款后,未能依约归还借款本息，原告根据《农村信用社借款保证合同》约定,向富蕴县农村信用合作联社进行代偿借款本息合计1074921.08元，扣除保证金100000元，原告代偿借款本息合计974921.08元。针对974921.08元代偿款,原告与被告刘小勇、王老九于2016年1月15日签订《还款协议》,约定被告刘小勇承担100000元还款义务及利息、被告刘老九承担874921.08元还款义务及利息，故原告要求被告刘小勇承担100000元欠款给付义务及被告刘老九承担874921.08元欠款给付义务的诉讼请求，本院予以支持。对超出部分于法无据，本院不予支持。   关于滞纳金583200元。根据《还款协议》约定，滞纳金利息按照日千分之三计算，因滞纳金过高不符合法律规定，本院依法酌定按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:   一、被告刘小勇于本判决生效后十五日内一次性支付原告富蕴西部融通融资担保有限公司欠款100000元及滞纳金（以100000元为基数，自2016年1月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计付，自2019年8月20日起至被告清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；   二、被告王老九于本判决生效后十五日内一次性支付原告富蕴西部融通融资担保有限公司欠款874921.08元及滞纳金（以874921.08元为基数，自2016年1月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计付，自2019年8月20日起至被告清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；   三、驳回原告富蕴西部融通融资担保有限公司其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费18824元，减半收取计9412元，由原告富蕴西部融通融资担保有限公司负担3523元，被告刘小勇负担604元，被告王老九负担5285元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。   审  判  员   褚万新   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 日   书  记  员   常 珂