长春新区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0193民初2528号 原告：侯福才，男，汉族，1952年4月1日生，住长春市绿园区。 委托诉讼代理人：刘影，吉林宇中人（白城）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯雷，男，汉族，1979年5月30日生，住长春市绿园区。系原告长子。 被告：王硕，男，汉族，1988年12月26日生，住吉林省梨树县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司，住所地：吉林省四平市铁西区英雄街海丰委阳光新城小区B8号楼。 负责人：张宁，总经理。 委托诉讼代理人：戚家旭，男，汉族，1996年4月9日生，住吉林省集安市。 原告侯福才与被告王硕、中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月20日、2020年4月15日、2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告侯福才的委托诉讼代理人刘影、侯雷，被告王硕，被告保险公司的委托诉讼代理人戚家旭，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告王硕赔偿原告医疗费87,365.40元(扣除保险公司垫付10,000元)、残疾赔偿金42,240.80元、护理费14,573.70元、伙食补助费3,900元、营养费9,000元、交通费500元、残疾用具费1,550元、精神抚慰金5,000元、鉴定费3,000元、律师费10,000元、复印病历费190元，合计177,319.90元；2.请求法院依法判令被告保险公司在交强险、商业三者险的责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告王硕承担；3.本案的诉讼费由二被告承担。事实及理由:2018年9月9日11时20分，被告王硕驾驶车牌号为吉C×××30的小型客车，沿飞跃路行驶至飞跃路欧亚卖场20号门前时，将该处人行横道内步行的原告侯福才撞致2米远处倒地，致原告受伤。经长春市公安局交通警察支队高新区大队第220109420180××××××号道路交通事故认定书，认定被告王硕承担事故的全部责任，原告无责任。原告撞伤后，原告妻子马上打120送原告到吉林大学第一医院创伤骨科进行治疗，诊断为:“左侧胫腓骨近端骨折，左侧肱骨近端骨折、颈7右侧横突骨折、头部外伤，......脾结扎术后，消化道出血”。入院后原告病情危重，遵医嘱马上转入肝胆胰内科抢救治疗，经住院治疗后，原告病情基本稳定。经吉林常春司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，并于2019年4月22日出具（2019)临鉴字第2××号法医临床鉴定司法鉴定意见书，对原告伤残等级评定为十级伤残，护理期限为90日，营养期限90天。经查，吉C×××30小型客车在被告保险公司处投保了交强险，商业三者险责任限额为100万车辆保险，不计免赔。故被告保险公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。事故发生后，原告认为，由于被告王硕违反相关规定导致本次事故的发生，应对本次事故承担损害赔偿责任，被告保险公司系吉C×××30号车的承保人，应在保险合同约定的限额内承担保险责任。根据法律规定，原告特向贵院提起诉讼，请贵院依法维护原告的合法权益。庭审中，医疗费里增加了546.6元，复印病历里增加了12.8元。两项合计559.4元。后原告再次变更诉讼请求，残疾赔偿金变更为50,688.96元。 被告保险公司辩称：案外人张某为吉C×××67号车在我公司投保交强险及商业三者险100万元且含不计免赔，我公司同意赔付原告的合理诉请，三费不在我公司赔偿范围内，应由实际侵权人进行承担，我公司已在交强险1万元内进行了垫付。 被告王硕辩称：我一共向原告垫付了19,000元，应该予以返还。 本院经审理认定事实如下：2018年9月9日11时20分，被告王硕驾驶车牌号为吉C×××30的小型客车，沿飞跃路行驶至飞跃路欧亚卖场20号门前时，将该处人行横道内步行的原告侯福才撞伤。 原告侯福才受伤后被送往吉林大学第一医院于2018年9月9日至9月18日住院治疗9天，诊断为左侧胫腓骨近端骨折、左侧肱骨近端骨折、颈7右侧横突骨折、头部外伤、糖尿病、高血压、肝硬化（失代偿期）、门静脉高压、冠心病、双侧腔隙性脑梗死、双肺肺炎等。原告侯福才于2018年9月18日至10月12日住院治疗24天，诊断为肝硬化、上消化道出血、肝性脑病、多发性骨折、头部外伤、冠状动脉粥样硬化性心脏病、糖尿病、高血压2级、双肺肺炎等。原告侯福才于2018年11月16日至11月20日住院治疗4天，诊断为肝硬化、失代偿期，多发性骨折（左胫腓骨近端、左肱骨近端、颈7右侧横突、冠状动脉粥样硬化性心脏病）、不稳定型心绞痛、心功能II级、陈旧性下壁心肌梗死、糖尿病、胆囊切除术后、脾结扎断流术后；原告侯福才于2019年1月16日至1月18日住院治疗2天，诊断为肝硬化、失代偿期，冠状动脉粥样硬化性心脏病、不稳定型心绞痛、陈旧性下壁心肌梗死、心功能II级、心律失常-I度、糖尿病、胆囊切除术后、脾结扎术后、左胫腓骨近端骨折等； 2019年9月9日长春市公安局交通警察支队长春新区大队作出第220109420180××××××号《道路交通事故认定书》认定，被告王硕负事故的全部责任，原告侯福才无责任。 案外人张某为吉C×××67号车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元及不计免赔率险，事故发生在保险期内。 原告侯福才委托诉讼代理人侯雷于2019年3月26日委托吉林常春司法鉴定中心对原告侯福才伤残程度、护理期限、营养期限进行鉴定。2019年4月23日该中心作出吉常春司鉴中心【2019】临鉴字第2××号《司法鉴定意见书》，被鉴定人侯福才此次外伤致左肩部伤情构成十级；致左膝部伤情构成十级伤残;护理期限为90日、营养期限为90日。原告花鉴定费为3,000元。 被告保险公司申请对伤残等级及非外伤用药合理性进行鉴定，本院委托吉林华远司法鉴定中心对原告侯福才伤残等级、非外伤用药合理性进行鉴定。2020年3月2日和2020年4月21日吉林华远司法鉴定中心作出吉华远司鉴中心【2020】临鉴字第3×号《司法鉴定意见书》和补充鉴定意见，参考鉴定人庭审质询意见，被鉴定人侯福才左肩部伤情十级伤残、左膝伤情十级伤残，不合理用药303.68元，非外伤用药符合适应症，是合理的，与车祸被撞存在因果关系等。 经核查，原告各项经济损失：1.核票据，医疗费97,918元，扣除不合理医药费303.68元，医疗费97,614.32元，予以认定；2.经鉴定，护理期为90日，折合为3个月，护理费为10,566.24元（3,522.08元*3月），予以认定；3.原告住院39天，住院伙食补助费3,900元，予以认定；4.经鉴定，营养期限为90日，根据原告的年龄、受伤程度，酌定每日50元，营养费为4,500元（50元*90日），予以认定；5.原告有律师出庭，有发票，酌情保护律师代理费5,000元；6.鉴定费3,000元，有《司法鉴定意见书》，有发票，予以认定；7.原告提供四张120急救车票据310元，交通费310元，予以认定;8.原告系1952年4月1日生，经鉴定，原告两处十级伤残，残疾赔偿金为43,145.96元，予以认定；9.经鉴定，原告两处十级伤残，原告请求精神损害抚慰金5,000元，予以认定；10.残疾辅助器具费用原告请求1,550元，但只有2张正规发票是1,310元，予以认定；11.复印病历费202.8元，是正规发票，予以认定。 被告保险公司垫付医疗费10,000元，被告王硕垫付医疗费19,000元。 本院认为：本案系机动车交通事故所引发的损害赔偿案件，道路交通事故责任认定书是公安交警部门对道路交通事故的基本事实、形成原因及当事人责任所做的记录和认定。事故发生后，交警部门根据涉案交通事故经过所作的事故责任认定并无不当，本院予以确认。长春市公安局交通警察支队长春新区大队确定，被告王硕负事故的全部责任，原告侯福才无责任。被告王硕对事故的发生有过错，该过错与原告造成的损害后果间存在因果关系。公民的身体权、健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。案外人张某为吉C×××67号车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元且含不计免赔，事故发生在保险期内。 关于原告主张的诉讼费、律师费、鉴定费是否由被告保险公司承担问题。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中被告保险公司没有提供相应证据，不能证明被告保险公司对保险合同中免除保险人责任的条款，用足以引起投保人注意的文字、字体作出提示和明确说明，因此本案中的商业险免责条款不发生法律效力，被告保险公司应当在商业三者险责任限额内承担相应的诉讼费、律师费、鉴定费。 责任承担。被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告：医疗费10,000元（被告保险公司垫付10,000元）、护理费10,566.24元、交通费310元、残疾赔偿金43,145.96元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费1,310元，合计60,332.2元。被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告：医疗费87,614.32元、住院伙食补助费3,900元、营养费为4,500元、律师代理费5,000元、鉴定费3,000元、复印病历费202.8元，合计104,217.12元。被告保险公司承担后没有需要被告王硕承担的。被告王硕垫付医疗费19,000元，由被告保险公司直接支付给被告王硕。扣除19000，被告保险公司在商业三者险支付给原告85,217.12元。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司于本判决生效后15日内在交强险限额内赔偿原告侯福才:护理费10,566.24元、交通费310元、残疾赔偿金43,145.96元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费1,310元，合计60,332.2元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司于本判决生效后15日内在商业性机动车第三者责任保险限额内赔偿原告侯福才：医疗费87,614.32元、住院伙食补助费3,900元、营养费为4,500元、律师代理费5,000元、鉴定费3,000元、复印病历费202.8元，合计104,217.12元,扣除19,000元（被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司直接支付给被告王硕的），余款85,217.12元。 三、驳回原告侯福才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,847元（原告侯福才预付），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司负担3,158元，原告侯福才负担689元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  苏勇豪 二〇二〇年五月二十五日 书记员  于 硕