wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初1043号原告：吴彦伟，男，汉族，1969年4月4日出生，住河南省禹州市。被告：易二明，男，汉族，1975年2月8日出生，住河南省商城县。被告：易守国，男，汉族，1965年11月17日出生，住河南省商城县。原告吴彦伟与被告易二明、易守国追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，原告于2020年5月14日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴彦伟撤诉。案件受理费减半收取59元，由原告吴彦伟承担。审判员  王真理二〇二〇年五月十四日书记员  孙世勋
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0684执恢465号申请执行人江苏海门农村商业银行股份有限公司被执行人李明：申请执行人江苏海门农村商业银行股份有限公司与被执行人李明金融借款合同纠纷一案，（2011）通中商初字第0062号民事判决书已发生法律效力。本院曾经南通市中级人民法院指定受理了江苏海门农村商业银行股份有限公司的执行申请，案号为（2017）苏0684执4042号。2018年4月8日，本院依申请执行人的申请终结执行。后申请执行人向本院申请恢复执行，本次恢复执行标的为100万元。经执行，案款100万元已执行到位并交付申请执行人。至此，（2011）通中商初字第0062号民事判决书本次恢复部分执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
湖南省桑植县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0822民初572号原告：**明，男，1971年11月25日出生，汉族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：郭权满，湖南昌隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李美玉，湖南昌隆律师事务所律师。被告：朱秋浓，女，1973年10月12日出生，土家族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：熊琦村，人民法制维权网张家界法制维权中心工作人员。被告：陈广次，男，1965年6月24日出生，白族，住湖南省桑植县。原告**明与被告朱秋浓、陈广次承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**明及其委托诉讼代理人郭权满，被告朱秋浓及其委托诉讼代理人熊琦村均到庭参加诉讼。被告陈广次经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告**明向本院提出诉讼请求：1、两被告对原告拥有的坐落于桑植县澧源镇长征路居委会纪二组自建房屋2-6层卫生间防水工程履行修理义务；2、两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2003年5月至2015年12月期间，两被告系同居关系，且一直合伙从事防水工程。2012年至2014年。两被告以包工包料的方式共同承揽原告在桑植县澧源镇长征路居委会纪二组自建房屋中的防水工程，该防水工程主要由被告陈广次出面并具体实施。工程完工后不久，原告自建房屋2-6层的卫生间便出现漏水现象，原告便要求两被告返工，两被告承诺返工，但就是没有履行维修义务，2017年被告陈广次承诺2018年元宵节过后，就带人予以修理，可至今没有履行修理义务。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告朱秋浓辩称，2016年因为其要求陈广次支付剩余材料款，陈广次便让其去**明处拿，**明就向其出具了一份欠条，2017年再去时，**明便称其房屋漏水，一直未支付费用。被告朱秋浓代理人熊琦村辩称，原告起诉朱秋浓主体不适格，朱秋浓自始至终未参与过防水工程，故不是适格被告。被告陈广次未做答辩亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据采信的证据，结合当事人的陈述，本案认定如下事实：被告朱秋浓与被告陈广次曾系同居关系，被告朱秋浓系经营防水材料零售的个体工商户，两被告在同居期间一直合伙从事防水工程。2012年至2014年间，两被告以包工包料的方式共同承揽原告在桑植县永和家园小区及其自建房的防水工程，该防水工程主要由被告陈广次出面并具体实施。2013年原告自建房竣工验收完毕，2017年出现2-6层卫生间漏水问题，后原告曾找到陈广次要求维修，但一直未果，故原告诉至法院。本院认为：本案系承揽合同纠纷，两被告作为共同承揽人，对所承揽的工程均负有修理的义务，虽然平时做工都是被告陈广次，但是被告朱秋浓负责提供防水材料，属于共同承揽，故朱秋浓代理人认为朱秋浓主体不适格的答辩意见本院不予采纳。关于保修期间问题，原告**明诉称其自建房于2013年竣工验收，被告朱秋浓辩称2017年原告**明告知其出现漏水问题，根据当地建筑行业的行业习惯及相关法律法规，一般保修期间为5年，在保修期间内原告便已告知两被告房屋存在漏水问题需要维修。故原告要求两被告对其自建房2-6楼卫生间的防水工程履行维修义务的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十二条、第二百六十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:被告朱秋浓、陈广次对原告**明坐落于桑植县澧源镇长征路居委会纪二组自建房屋2-6层卫生间防水工程的维修承担连带责任，限于本判决生效后三十日内履行。案件受理费40元（已减半收取），由被告朱秋浓、陈广次共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 员  谷 川二〇二〇年五月二十一日法官助理  周楚远书 记 员  曹 凯附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十二条承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。第二百六十七条共同承揽人对定作人承担连带责任，但当事人另有约定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0213民初6889号之一原告：青岛康太源商砼有限公司，住所地。法定代表人：徐修广，职务执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：于博，山东万吉律师事务所律师。被告：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地。法定代表人：黄裕辉，职务董事长。委托诉讼代理人：冯恩杰，山东慧勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张春雨，山东慧勤律师事务所律师。原告青岛康太源商砼有限公司与被告江苏南通三建集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告青岛康太源商砼有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛康太源商砼有限公司撤诉。因本案降低诉讼请求为10000元，案件受理费50元，减半收取25元，保全费5000元，共计5025元，由原告负担。审 判 长  李 霞人民陪审员  刘世钊人民陪审员  王如植二〇二〇年五月十一日法官助理王萌书记员于超
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初1514号 原告：山东鲁翼通用航空有限公司，住所地日照市东港区烟台路269号国际金融中心2号楼23A，统一社会信用代码91371100MA3CH6A22T。 法定代表人：陈飞，总经理。 委托诉讼代理人：吴海营，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王琪，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告：山东旭景通用航空技术服务有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区中学街138号2号楼108室，统一社会信用代码91370705MA3CPNK50P。 法定代表人：陈娜娜，执行董事。 原告山东鲁翼通用航空有限公司与被告山东旭景通用航空技术服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东鲁翼通用航空有限公司的委托诉讼代理人吴海营到庭参加诉讼。被告山东旭景通用航空技术服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东鲁翼通用航空有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告支付拖欠租赁费95000元；2.判令被告承担本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告山东旭景通用航空技术服务有限公司于2019年4月25日签订《航拍直升机租赁合同书》，合同约定被告租赁原告直升飞机用于航拍，飞行时间约为5小时，每小时20000元，超出一小时或者不到一小时按一小时结算，租赁使用时间为2019年5月1日到3日。现飞行任务已经完成，实际飞行时间为5小时5分钟，结算总价款为10.5万元。被告仅在合同签定时支付了1万元，剩余9.5万元，至今没有支付，经原告多次催要未果，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 山东旭景通用航空技术服务有限公司未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年4月25日，原告山东鲁翼通用航空有限公司与被告山东旭景通用航空技术服务有限公司签订《航拍直升机租赁合同书》一份，该合同书主要内容约定：甲方山东旭景通用航空技术服务有限公司，联系人刘晓旭，联系电话155××××1976；乙方山东鲁翼通用航空有限公司。根据甲方拍摄的要求，设备使用的时间定于2019年5月1日至5月3日，航拍使用3天，总共飞行小时数5小时，航空煤油由乙方解决。超出一小时或不到一小时，按一小时结算，20000元/小时。合同总价值105000元（大写拾万伍仟元整），签订合同3日内甲方支付给乙方项目总金额52000元（大写伍万贰仟元），2019年5月15日前甲方支付项目剩余即53000元（大写伍万叁仟元整）。 原告山东鲁翼通用航空有限公司提交两份农林喷洒作业记录本载明：作业日期：2019年5月2日，作业性质：空中巡察，起飞总时间：1小时37分钟；作业日期：2019年5月3日，作业性质：空中巡察，起飞总时间：3小时28分钟。被告联系人刘晓旭在两份记录本上均确认并签字。 原告山东鲁翼通用航空有限公司开具总金额105000元的发票，但被告山东旭景通用航空技术服务有限公司仅于2019年4月30日向山东鲁翼通用航空有限公司支付租赁费10000元。 本院认为，原告山东鲁翼通用航空有限公司与被告山东旭景通用航空技术服务有限公司在平等协商基础上签订的航拍直升机租赁合同书，是双方当事人真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，该合同依法成立且合法有效，本院予以确认。山东鲁翼通用航空有限公司按照约定履行了合同义务，山东旭景通用航空技术服务有限公司应按合同约定给付租赁费，然其未能按照合同约定给付山东鲁翼通用航空有限公司租赁费，其行为已构成违约，故原告山东鲁翼通用航空有限公司要求被告山东旭景通用航空技术服务有限公司支付所欠的租赁费95000元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告山东旭景通用航空技术服务有限公司于本判决生效后七日内支付原告山东鲁翼通用航空有限公司租赁费95000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2175元，减半收取1088元，由被告山东旭景通用航空技术服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  叶凡 二〇二〇年五月七日 书记员  秦昊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初30111号原告李继勇，男，1975年7月24日出生，汉族，河南省郑州市金水区。原告委托代理人付冬芹，河南天基律师事务所律师。原告委托代理人张楠楠，河南天基律师事务所律师。被告河南鑫豪建设集团有限公司，住所地河南省鹤壁市淇滨区淇水大道观景大厦705。法定代表人崔均超，执行董事兼总经理。委托代理人姬会芳，河南民天律师事务所律师。本院在审理原告李继勇与被告河南鑫豪建设集团有限公司买卖合同纠纷一案的过程中，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李继勇撤回起诉。案件受理费8326元，减半收取4163元，保全费2690元，共计6853元，由原告李继勇负担。审判员  陈晓菲二〇二〇年五月二十日书记员  韩万花
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1217号之一 申请人:张定金，男，1966年1月7日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人:王安霞，女，1969年1月16日生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：刘慧娟，山东沂州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋仕霞，山东沂州律师事务所律师。 被申请人:张义彬，男，1992年4月22日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人张定金、王安霞于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张义彬所有的位于临沂市兰山区××新区休格兰××楼××室房产××套，保全金额200万元，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人张义彬所有的位于临沂市兰山区××新区休格兰××楼××室房产××套，限额200万元； 二、查封的期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人张定金、王安霞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年五月二十日 书记员  刘丽娟
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执254号 申请执行人：赵友仁，男，1947年9月17日出生，汉族，住江山市市区。 被执行人：邵晨霞，女，1972年1月24日出生，汉族，住江山市。 申请执行人赵友仁与被执行人邵晨霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0881民初2194号民事书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵友仁向本院申请强制执行。本院于2020年2月13日立案执行。执行标的为被执行人邵晨霞归还申请执行人赵友仁借款本金76000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费850元和申请执行费971元。 执行立案后，本院于2020年2月13日向被执行人邵晨霞发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求邵晨霞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵晨霞逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵晨霞的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人的住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。本院依法划拨被执行人邵晨霞的存款4454.70元，支付本案执行费971元，申请执行人赵友仁受偿3483.70元。此外，邵晨霞名下暂无其他可供执行财产。 鉴于被执行人邵晨霞拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人邵晨霞采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境等执行措施。 本院已将上述执行情况告知申请执行人赵友仁，其未提出异议，也未能提供被执行人邵晨霞有其他可供执行的财产线索。 综上，被执行人邵晨霞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执254号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 旭 审判员 徐善法 审判员 刘荣辉 二〇二〇年五月十八日 书记员 徐永迅
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0102民初5187号原告：浙江永联融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区勾山商务中心14号101室。法定代表人：谭建国，总经理。委托诉讼代理人：刘烨飞，男，系公司员工。被告：周华利，女，1971年6月9日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告浙江永联融资担保有限公司为与被告周华利追偿权纠纷一案诉至本院，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘烨飞到庭参加诉讼，被告周华利经本院公告送达起诉状副本等诉讼材料，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院减少诉讼请求为：1.被告一次性偿还原告垫付款347670.21元及利息125196.12元（以347670.21为基数从2016年10月26日暂算至2019年10月10日，此后利息按月利率1%的标准计算，并追付至实际付清之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。本院经审理认定，2013年5月15日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）与被告周华利签订了《牡丹信用卡透支分期付款合同》，约定被告周华利为购买宝马牌汽车向工行艮山支行借款270252元，并向工行艮山支行支付手续费25673.94元，被告周华利以分期付款的方式向工行艮山支行偿还以上透支的资金，共分36期返还。同日，原告（作为甲方、保证人）与被告周华利（作为乙方、借款人）签订了《担保协议书（信用卡）》一份，约定乙方因购车缺乏资金，需向银行借款，甲方自愿作为乙方的担保人；若因乙方逾期还款，致使甲方代其向银行还款，甲方就其垫付的全部款项有权向乙方追偿，并有权要求乙方支付垫付款的利息（从甲方向银行支付垫付款之日起至甲方收回垫付款之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算）。原告依照约定向工行艮山支行出具了担保承诺函，承诺对被告周华利在上述《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的全部债务承担连带保证责任。此后，因被告周华利发生违约，原告于2013年10月25日至2016年10月25日期间共计代偿347670.21元。工行艮山支行于2019年9月12日出具了代偿证明，对上述代偿事实予以确认。本院认为，原告与被告周华利签订的《担保协议书（信用卡）》，被告周华利与工行艮山支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》，以及原告出具的《担保承诺函》，均系合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同各方均有法律约束力。原告已为被告周华利垫付347670.21元，原告有权依据《担保协议书（信用卡）》的约定要求被告周华利偿还垫款并支付利息。被告周华利未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周华利于本判决生效之日起十日内向原告浙江永联融资担保有限公司支付代偿款347670.21元及利息125196.12元（暂计算至2019年10月10日，此后至实际付清之日止的利息，以未付代偿款为基数，按月利率1%的标准另行计付）；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。预收案件受理费9618元，因原告浙江永联融资担保有限公司减少诉讼请求，实际收取8392元，公告费650元，均由被告周华利负担。原告浙江永联融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周华利于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长 唐 丹 青人民陪审员 陈 丽 萍人民陪审员 张 之 敏二〇二〇年五月十三日书 记 员 钱陈思宇
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执恢190号申请执行人：叶智永、孙永美被执行人：任飞、马艳娥、烟台中油石油储运销售有限公司、王者云申请执行人叶智永、孙永美与被执行人任飞、马艳娥、烟台中油石油储运销售有限公司、王者云纠纷一案，申请执行标的为339685元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人叶智永、孙永美与被执行人任飞、马艳娥、烟台中油石油储运销售有限公司、王者云纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年五月六日书记员 ：林振国
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723民初1287号 原告：赵汝路，男，1986年3月24日出生，汉族，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：沈虹，绵阳市涪城区涪城法律服务所法律工作者。 被告：李海霞，女，1987年10月14日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被告：李君艳，女，1979年5月17日出生，汉族，住四川省盐亭县。 本院在审理原告赵汝路与被告李海霞、李君艳合同纠纷一案中，原告赵汝路于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵汝路的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵汝路撤回起诉。 根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案减半收取案件受理费1025元，由原告赵汝路负担。 审判员  王益波 二〇二〇年五月十四日 书记员  邓晶晶
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0303民初1656号 原告：王超，男，1972年10月23日生，汉族，住睢宁县。 委托诉讼代理人：李杰，江苏淮海正大律师事务所律师。 被告：丁劲松，男，1972年1月7日生，汉族，住徐州市云龙区。 本院于2020年4月29日受理原告王超诉被告丁劲松房屋租赁合同纠纷一案，本案依法由审判员曹磊独任审查。现已审查终结。 原告王超向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告剩余半年房屋租金28000元及滞纳金(从2020年1月21日起按照每日300元滞纳金计算至起诉立案之日）暂计27000元，合计55000元；2、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：2019年11月16日，原被告双方签订房屋租赁合同，约定原告将位于徐州市云龙区出租给被告用于经营瓷砖，租赁期限从2019年11月20日至2022年11月19日，约定每年房屋租金96000元，每半年缴纳一次房屋租金，先交租金后使用房屋，每次必须提前20天缴纳下一使用期的房屋租金。合同违约责任部分约定承租方逾期交付租金的，除应及时补交外，每日还应另行支付300元的滞纳金。同时合同还约定发生争议由合同履行地法院管辖。合同签订后，约定半年房租48000元，被告于2020年1月20日支付20000元后，剩余28000元不在支付，从2020年1月21日起按照每日300元滞纳金计算起诉时27000元。经多次沟通协商无果，为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求依法判决。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据原告诉状载明：原、被告于2019年11月16日签订了房屋租赁合同，租赁房屋坐落在徐州市，位于本市泉山区，即本案房屋租赁合同履行地位于本市泉山区；被告住所地亦不在本院辖区。因此，本案合同履行地及被告住所地均不在本院辖区，本院对本案不具有管辖权，本案应移送至徐州市泉山区人民法院审理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案移送徐州市泉山区人民法院审理。 案件受理费1175元，退还给原告王超。 本裁定一经送达立即生效。 审判员  曹磊 二〇二〇年五月六日 书记员  陈晨
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1323民初892号原告：辛玉晓，女，汉族，1976年9月20日出生，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：许源，河南问鼎（西峡）律师事务所律师，特别授权代理。贾正申，男，汉族，生于1964年5月28日，住西峡县。被告：河南元筑实业有限公司，住所地林州市合涧昌平大道，统一社会信用代码91410581562452906D。（未到庭）法定代表人：陈超。被告：南阳华府置业有限公司，住所地西峡县燃灯路，统一社会信用代码91411323779404243E。（未到庭）法定代表人：吕明波。原告辛玉晓诉被告贾正申、河南元筑实业有限公司、南阳华府置业有限公司劳务合同纠纷一案。本院于2020年4月17日立案。原告辛玉晓于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辛玉晓撤诉。案件受理费预收4697元，变更诉讼请求后受理费50元，减半收取25元，由原告辛玉晓负担，应退回4672元。审判员  李向阳二〇二〇年五月二十日书记员  王 雪
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 渝0101民初5141号 原告：重庆市万州区分水镇人民政府，住所地重庆市万州区分水镇育才路32号，统一社会信用代码115001010086459384。 法定代表人：熊川，该镇镇长。 委托诉讼代理人：王首见，重庆百安律师事务所律师。 被告：葛伟爵，男，汉族，1979年04月21日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区分水镇人民政府诉被告葛伟爵不当得利纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告重庆市万州区分水镇人民政府于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市万州区分水镇人民政府申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆市万州区分水镇人民政府撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市万州区分水镇人民政府承担。 审 判 员  姜 晶 二〇二〇年五月二十六日 法官助理  蓝 伟 书 记 员  廖树花
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初1254号 原告：浙江杰凯拉链科技有限公司。住所地：浙江省海宁市许村镇景许路11-8号。统一社会信用代码91330481689990269R。 法定代表人：黄彩香，总经理。 委托诉讼代理人：陈建华，男，1974年7月12日出生，系浙江杰凯拉链科技有限公司职工，住浙江省青田县。 被告：上海正承服饰有限公司。住所地：上海市闵行区友东路237号A区1幢2层。统一社会信用代码91310112MA1GBDKKXC。 法定代表人：陈颖，执行董事。 原告浙江杰凯拉链科技有限公司与被告上海正承服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。2020年5月11日，原告浙江杰凯拉链科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江杰凯拉链科技有限公司撤诉。 案件受理费280元，减半收取140元，由原告浙江杰凯拉链科技有限公司负担。 审判员  吴伟根 二〇二〇年五月十一日 书记员  沈燕凤
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0684执2188号申请执行人：崔永平，男，1964年8月4日生，汉族，住海门市。被执行人：赵美平，女，1972年10月5日生，汉族，住海门市。被执行人：顾建波，男，1969年8月3日生，汉族，户籍地苏州市吴中区）潭西7号，联系地址海门市。被执行人：南通龙源园林建设工程有限公司（统一社会信用代码913206847037898106），住所地海门市。法定代表人：顾建波。申请执行人崔永平与被执行人顾建波、赵美平、南通龙源园林建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，海门市人民法院(2019)苏0684民初1052号民事调解书已经发生法律效力，依上述法律文书：一、被执行人顾建波、赵美平、南通龙源园林建设工程有限公司结欠申请执行人崔永平借款本息478万元，分别于2019年3月30日前支付70万元，于2019年6月30日前支付120万元，于2019年8月30日前支付120万元，于2019年9月30日前支付168万元。二、如三被执行人未按约履行上述第一项约定的任何一期付款义务，申请执行人崔永平可就三被执行人未履行部分一并申请强制执行；三被执行人以未付款为计算基数，按照年利率24%，给付自2019年3月1日起至实际履行之日期间的利息。三、申请执行人崔永平自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费人民币49201元，减半收取计24601元，保全费5000元，合计人民币29601元，由申请执行人崔永平负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月1日立案受理，被执行人另应负担本案执行费43200元。本案执行中，被执行人先后履行了案款共计2111760.13元，双方于2020年4月29日本案剩余未付款项协商达成执行和解协议，约定：一、被执行人顾建波、赵美平、南通龙源园林建设工程有限公司于2020年5月15日前向申请执行人崔永平支付150万元，于2020年6月30日前向申请执行人崔永平支付130万元，余款申请执行人崔永平自愿放弃。二、被执行人顾建波、赵美平、南通龙源园林建设工程有限公司于2020年6月30日向海门市人民法院支付本案执行费43200元。三、现由海门市人民法院组织的被执行人顾建波、赵美平名下位于海门市××街道××单元××室、××室的不动产的拍卖程序在本协议生效后即刻暂停并重新启动。如被执行人未按上述第一项条款按期足额履行，则重启的拍卖程序按期继续；如被执行人按上述第一项条款按期足额履行，则重启的拍卖程序再予暂停并视后续款项支付进度决定是否再次启动。四、上述协议一经签订即生效。上述事实，有申请书、笔录、和解协议等证据证实。本院认为，申请执行人与被执行人在执行中达成的执行和解协议，系双方自愿协商且内容不违反法律规定，本院予以确认。当事人应按约全面履行和解协议。因此，本案符合中止执行的条件，本院依法裁定中止本案的执行。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起民事诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、第十六条之规定，裁定如下：中止海门市人民法院(2019)苏0684民初1052号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为执行和解协议无效或者应予撤销的，可以向本院提起民事诉讼。审 判 长 王锦成审 判 员 赵卫平审 判 员 陈 东二〇二〇年五月三日法官助理 张胜舜书 记 员 俞陈春
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执23779号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行,住郑州市金水东路299号。被执行人：河南盛辉装饰工程有限公司，社会统一信用代码914101056871235408，住所地郑汴路138号27幢1单元20层2009号。法定代表人：宋书玉。谢永新,1967年7月7日生，居民身份证号码4101041967××××××××住郑州市金水区国基路168号院温莎城堡10号楼2号。新乡宏铭房地产开发有限公司，社会统一信用代码914107045557090130，住所地新乡市凤泉区文化广场。法定代表人：申振威。刘云鹏,1972年5月20日生，居民身份证号码4128251972××××××××住河南省上蔡县五龙乡乡政府家属院。河南达海科贸有限公司，社会统一信用代码91410105798209451Q，住所地郑州市文化路128号院1号楼13层1305号。法定代表人：刘云鹏。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与河南盛辉装饰工程有限公司、谢永新、新乡宏铭房地产开发有限公司、刘云鹏、河南达海科贸有限公司借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2018年6月26日生效的（2016）豫0105民初22040号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告河南达海科贸有限公司于判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金1000万元、利息（含复息）403578.53元（暂计至2016年7月19日，之后的利息、罚息按照合同约定计算至贷款本息实际清偿之日止）；二、如被告河南达海科贸有限公司不履行本判决第一项规定的义务，原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行有权以被告新乡宏铭房地产开发有限公司名下位于凤泉区站前路以南、锦园路以东、经十三路以西、育才路以北（土地证号：新国用（2015）第05002号）的土地予以折价或拍卖、变卖该土地所得价款优先受偿。被执行人河南盛辉装饰工程有限公司、谢永新、新乡宏铭房地产开发有限公司、刘云鹏、河南达海科贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月04日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。2.查明被执行人名下登记有位于凤泉区站前××、锦园路××、经××、××路以北（土地证号：新国用（2015）第05002号）土地一块，因该土地地上附着物有大量无证房产，价值无法评估，故暂时不具备处置条件。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10487299元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南盛辉装饰工程有限公司、谢永新、新乡宏铭房地产开发有限公司、刘云鹏、河南达海科贸有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凯审判员  孟璐审判员  杨明二〇二〇年五月十一日书记员  陈飞
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初1373号 原告：宿州市埇桥区明锋超市，男，1983年2月20日出生，汉族，住宿州市。 经营者：周先锋，男，1983年2月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：周爱武，女，1968年3月7日出生，汉族，住宿州市涌桥区。 原告宿州市埇桥区明锋超市与被告周爱武买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法进行适用简易程序审理。 宿州市埇桥区明锋超市向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告货款10638元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在宿州市埇桥区翔恒泰城8区开设超市，主要经营卷烟、预包装食品、日用百货销售等，而被告于2019年4月开始便在原告超市内主要负责送货，在此期间，被告送出去的货物一直未结算货款。而后经结算被告共欠原告货款10638元，有双方认可的销货清单为证。因其他原因被告于2019年6月辞去该工作，而货款被告亦一直未能与原告结清。为维护原告的合法权益不受侵犯，依据有关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告给付原告货款为盼。 本院经审查认为，根据原告提供的被告地址无法送达被告相关手续，且根据补充提交的电话仍联系不到被告，且原告也无法提供可以送达到被告的其他送达地址，故依法律规定该案系无明确的被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告宿州市埇桥区明峰超市的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  何茹 二〇二〇年五月九日 书记员  杨波
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执836号申请执行人韩某甲、王某被执行人韩某乙：关于申请执行人韩某甲、王某与被执行人韩某乙赡养纠纷一案，本案申请标的为6000元。现经本院执行，被执行人已经履行了4500元，余款申请执行人自愿放弃。至此，韩某甲、王某向本院申请执行的（2019）苏0684民初4009号民事调解书涉及本案已全部执行完毕，本案现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十六日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执199号申请执行人：佟国良，男，1962年8月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：李玉印，河南程功律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯敏霞，河南程功律师事务所律师。被执行人：赛云凤，女，1974年1月17日出生，汉族。佟国良与赛云凤房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0104民初1846号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容如下：被告赛云凤于本判决生效后十日内退还原告佟国良购房款328450元、契税5236元和维修基金5877元；案件受理费11470元，有原告佟国良负担5735元，被告赛云凤负担5735元，保全费4355元，由被告赛云凤负担。因赛云凤未按上述生效法律文书履行义务，佟国良向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人赛云凤在另案有拍卖房产余留款，共计337918.23元，并告知申请执行人，现已发还。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院于2020年5月9日向申请执行人佟国良作终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权11834.77元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赛云凤负有继续向申请人佟国良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  郭晓明二〇二〇年五月九日法官助理李治书记员刘宏皓
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民初194号 起诉人：浙江苏泊尔股份有限公司，住所地：浙江省玉环市大麦屿经济开发区。 法定代表人：THIERRYDELATOURD’ARTAISE，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王衍辉，山东文思达律师事务所律师。 2020年5月25日，本院收到起诉人浙江苏泊尔股份有限公司的起诉状。浙江苏泊尔股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令利辛县百全日杂百货店停止侵犯其“苏泊尔”商标专用权的行为；2.判令利辛县百全日杂百货店赔偿其合理费用支出及损失额共计3万元；3.判令利辛县百全日杂百货店承担本案诉讼费用。事实和理由：浙江苏泊尔股份有限公司是国内最大的炊具、厨房家电制造企业之一，用十多年时间在厨房领域深耕细作，成功将品牌触角延伸至厨房生活的方方面面。产品线从压力锅单品不断扩充，逐渐覆盖炊具、小家电、厨房大家电三大领域800多个品类。“苏泊尔”商标已经浙江苏泊尔股份有限公司注册，并于2002年3月12日被原国家工商行政管理总局商标局认定为驰名商标。利辛县百全日杂百货店销售的产品及产品包装、装潢含有浙江苏泊尔股份有限公司苏泊尔系列商标，与浙江苏泊尔股份有限公司所注册的商标构成近似，为侵犯浙江苏泊尔股份有限公司注册商标专用权的商品。其侵权行为不但严重的侵害浙江苏泊尔股份有限公司的合法权益，损害浙江苏泊尔股份有限公司的商业声誉和商品名誉，冲击浙江苏泊尔股份有限公司的正品商品市场，给浙江苏泊尔股份有限公司造成了重大的损失，严重地扰乱市场经济秩序，损害消费者合法权益。故请求判如所请。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”和《最高人民法院》第三条第二款“涉及对驰名商标保护的民事、行政案件，由省、自治区人民政府所在地市、计划单列市、直辖市辖区中级人民法院及最高人民法院指定的其他中级人民法院管辖。”的规定，对安徽省行政地域内的涉及驰名商标保护的民事案件由省人民政府所在地中级人民法院作为第一审人民法院审理。本案中，被诉的利辛县百全日杂百货店住所地和浙江苏泊尔股份有限公司所诉的侵权行为实施地均在安徽省行政辖区内，且本案被诉侵权“苏泊尔”商标系驰名商标，安徽省合肥市中级人民法院作为省人民政府所在地的中级人民法院，依法对本案享有管辖权。本院对本案不具有管辖权，本院应不予受理本案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条规定，裁定如下： 对浙江苏泊尔股份有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省高级人民法院。 审判长  石宝华 审判员  怀 峰 审判员  孙浩杰 二〇二〇年五月二十六日 法官助理孙曼 书记员韩振宇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
大石桥市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0882行审84号申请执行人大石桥市自然资源局，住所地大石桥市哈大路24号。法定代表人张伟，局长。被执行人高影，女，汉族，1968年1月21日出生，住大石桥市。申请执行人大石桥市自然资源局于2018年12月13日对被执行人高影作出大国土资行处字〔2018〕第372号行政处罚决定书，决定书认定被处罚人未经批准，于2017年4月，占用金桥街道黄大村土地建彩板房，现已完工。经实地测量，总占地面积61平方米，建筑面积61平方米。经确认地类为旱地，符合土地利用总体规划。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：退还非法占用的土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物彩板房61平方米。并对占用旱地61平方米，处以每平方米20元罚款。罚款金额：壹仟贰佰贰拾元整（1220.00元）。行政处罚履行方式和期限：被处罚人应在收到处罚决定书之日起，十五日内履行。被执行人高影在法定期限内未起诉亦未履行，申请执行人经催告后向我院申请执行，并提交了作出行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人大石桥市自然资源局于2018年12月13日对被执行人高影作出行政处罚的行政行为合法，申请执行人提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行。审判长  高达生审判员  许 营审判员  崔 波二〇二〇年五月十二日书记员  白佳鑫
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0522民初3181号 不公开理由：离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1118号之二被执行人：李树朋，男性，1963年11月26日生，住所地：；。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人李树朋发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李树朋在山东省农村信用社联合社6223200801509716,0101,0账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴爱国二〇二〇年五月十二日书记员  陈浩然
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初573号原告：佟强，男，1976年9月8日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：蒲荣，男，1961年12月21日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市双台子区。原告佟强与被告蒲荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法进行审理。原告佟强向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告借款5万元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系。于2017年2月23日被告急需用钱做生意特向原告借款人民币5万元，当日被告向原告出具借据一张，借据写明借款5万元，期限为12个月，月利率为2%。约定2018年2月23日到期时本息一并还清，如到期未还清，按月利率3%计算逾期利息。借据有被告的签字并按手印。原告因此事多次找到被告，要求被告还款，但被告拒绝。无奈之下，原告现起诉至贵院，请求法院判令被告给付原告借款5万元并由被告承担诉讼费用。本院在审理原告佟强诉被告蒲荣民间借贷纠纷一案中，原告提供的被告住址和联系方式不准确，无法联系到被告，且经法院释明，原告仍未在指定期间提供被告有效的送达地址。本院认为，起诉应当提供明确的被告，现原告没有提供明确的被告，因此不符合起诉的条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费1050元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 王 飞二〇二〇年五月十八日书记员 周晓曼
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初1239号申请人：孙兴国，男，1972年7月30日生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：王蕴然，江苏人仁律师事务所律师。被申请人：帅建明，男，1969年10月23日生，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：帅同红，女，1969年11月15日生，汉族，住泰州市海陵区。本院在审理申请人孙兴国与被申请人帅建明、帅同红民间借贷纠纷一案，申请人孙兴国向本院申请财产保全，请求对被申请人帅建明、帅同红名下银行存款830000元或相应价值的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人帅建明、帅同红名下银行存款830000元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴爱萍人民陪审员  张 俊人民陪审员  周秋萍二〇二〇年五月六日书 记 员  万 辰
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执225号之一 申请执行人:湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，公司住所：湖南省永州市蓝山县塔峰镇湘粤路148号。 法定代表人：唐辉，系该公司董事长。 被执行人:梁志鹏，男，汉族，住湖南省蓝山县。 申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人梁志鹏金融借款合同纠纷一案，湖南省蓝山县人民法院于2017年8月25日作出的（2017）湘1127民初813号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人梁志鹏未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年4月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年4月7日向申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司送达受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人财产状况；于2020年4月13日通过法院专递向被执行人梁志鹏邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传唤传票；于2020年4月10日、5月13日两次进行了网络查控，查询了被执行人梁志鹏的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况并冻结了被执行人的银行存款；于2020年4月16日、5月11日进行了传统查控，查询了被执行人梁志鹏的保险、不动产信息、理财产品等情况；于2020年5月20日到蓝山县楠市镇梁家村村村委会进行了调查。通过采取查控措施和周边调查，未发现被执行人梁志鹏有可供执行的财产。 2020年5月20日对被执行人梁志鹏适用限制高消费，2020年5月20日将被执行人梁志鹏列为失信被执行人，并在中国执行公开信息网公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月20日约谈了申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人梁志鹏有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司表示同意。 本院认为，截至2020年5月20日，本案应当执行标的金额为45456元，案件受理费843元，执行费582元，共计46881元，未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人梁志鹏有可供执行的财产。申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2017）湘1127民初813号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定对终结执行行为提出异议。 审判长  吴宏长 审判员  肖 波 审判员  孙文富 二〇二〇年五月二十日 书记员  金彬彬
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执988号申请执行人：李松山，男，1969年8月10日生，汉族，住安徽省天长市。代理人：陶开余，天长市仁和集镇法律服务所法律工作者。被执行人：刘文骥，男，1966年12月26日生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人李松山与被执行人刘文骥民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘文骥在金融机构有存款，名下有车辆、房产等其它财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘文骥在银行的存款162300元，或查封与执行标的162300元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年五月十四日书记员  王 金附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初814号原告：沈阳星锐达钢铁有限公司，住所地沈阳市大东区沈北路152号。社会统一代码：91210106589387972T。法定代表人：张丽辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：齐宁，女，汉族，1994年8月20日生，住沈阳市大东区，系该单位员工。被告：沈阳飞龙达运输有限公司，住所地沈阳市经济技术开发区花海路19-1号1312室。社会统一代码：91210106774826738T法定代表人：王春红，该公司负责人。被告：王春红，女，1978年9月2日生，住沈阳市经济技术开发区。居民身份证号码：2323011978××××××××。原告沈阳星锐达钢铁有限公司与被告沈阳飞龙达运输有限公司、王春红票据合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，经双方当事人同意，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告沈阳星锐达钢铁有限公司委托诉讼代理人齐宁参加诉讼，被告沈阳飞龙达运输有限公司、王春红经本院依法送达开庭传票，无正当事由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳星锐达钢铁有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付欠款43万元及相应的利息；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2019年5月4日签订《商业承兑汇票贴现协议》，协议约定由被告于2019年7月14日将辽宁三洋重工起重机装备有限公司开具给原告的43万元电子承兑汇票进行贴现，原告给付承兑汇票承兑金额的15%作为贴现费用，现原告已按照协议约定履行协议，但被告至今未能履行贴现义务，故原告诉至法院。被告沈阳飞龙达运输有限公司未答辩。被告王春红未答辩。围绕诉讼请求，原告向本院提交了商业承兑汇票贴现协议1份、欠条1份、电子商业承兑汇票电子档案2份，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告沈阳星锐达钢铁有限公司、案外人沈阳市纳维钢铁有限公司、案外人沈阳顺诚钢铁有限公司、被告沈阳飞龙达运输有限公司于2019年5月4日签订《商业承兑汇票贴现协议》1份，该协议约定由辽宁三洋重工起重机装备有限公司开具90万元的电子商业承兑汇票，委托被告沈阳飞龙达运输有限公司进行贴现，其中原告沈阳星锐达钢铁有限公司贴现金额为43万元，被告沈阳飞龙达运输有限公司收取15%即64500元作为贴现费用，被告沈阳飞龙达运输有限公司于2019年7月14日、2019年9月14日分两次进行贴现，共计365500元，原告如约将电子商业承兑汇票背书给被告，后被告沈阳飞龙达运输有限公司未能履约。再查明，原、被告于2019年8月8日就被告沈阳飞龙达运输有限公司未能承兑签订欠条1份，由二被告于2019年8月30日、9月30日分两次给付欠款，并对争议管辖进行了约定，后被告沈阳飞龙达运输有限公司、王春红未能如约支付欠款，原告多次催要无果，诉至本院。本院认为，合法的合同关系依法受到法律保护，原沈阳星锐达钢铁有限公司、被告沈阳飞龙达运输有限公司签订的电子商业承兑汇票因未违反相关强制性法律规定，依法受到法律保护。原沈阳星锐达钢铁有限公司、被告沈阳飞龙达运输有限公司应当依照约定完全的履行合同，现原告依照约定已将电子商业承兑汇票背书给被告沈阳飞龙达运输有限公司，被告未能在约定期限内贴现给原告，故对于原告的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当事由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第一百零八条，的规定判决如下：被告沈阳飞龙达运输有限公司、王春红于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告沈阳星锐达钢铁有限公司43万元并支付自2019年8月30日起至欠款结清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4122元，由被告沈阳飞龙达运输有限公司、王春红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  罗伟学二〇二〇年五月十五日法官助理薛立春书记员方艳
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初3233号原告：陈娟，女，1986年12月14日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：刘青，湖南凯恒律师事务所律师。被告：长沙天下一家房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区五一村规划局商住楼一楼。法定代表人：陈飞，执行董事。委托诉讼代理人：刘立新，湖南海川律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宇，湖南海川律师事务所律师。原告陈娟（以下简称原告）与被告长沙天下一家房地产开发有限公司（以下简称被告）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员靳晓独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘青、被告的委托诉讼代理人刘立新、王宇均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告办理房屋不动产权证书；2、判令被告向原告支付逾期办理房屋不动产权证书违约金10000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告签订《长沙市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于长沙市雨花区，合同对房号、价款、交房日期及违约责任等均进行了约定。合同签订后，原告已履行全部付款义务，被告应于2018年10月1日前办妥房屋所有权证及土地使用权证，但截至起诉之日被告仍未办好上述证件，已违反合同约定，被告应当继续履行合同并承担违约责任。原告现提起诉讼，请求判如诉请。被告辩称，被告正在积极办理不动产证书，按照相关程序正在逐步推进，如需业主协助，业主应当配合提交相关文件资料；根据双方合同约定，逾期办理不动产权证书的违约金最高不应超过已付房款的千分之一，所以原告主张的违约金过高，依法应予以调整。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月16日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《长沙市商品房买卖合同》一份，约定：买受人购买出卖人开发的位于长沙市雨花区，总价款为561303元；出卖人应于2015年5月1日前交付房屋，并于商品房交付后500个工作日内办妥房屋所有权证，办妥房屋所有权证后365个工作日内办妥土地使用权证；如因出卖人责任导致办证逾期，则买受人不解除合同，出卖人自期限届满之日起实际办妥之日止按照每日已付房款的0.1‰支付违约金，且违约金累计最高金额不应超过已付房款的1‰；合同还对房屋面积、规划变更、房屋质量等事项均进行了约定。合同签订后，原告支付了购房款项，被告于2015年5月1日向原告交付了所购房屋，但房屋产权证书至今尚未办理，原告遂诉至本院。在本案审理过程中，原告陈述称合同约定的逾期办证违约金上限过低，请求调整至10000元。上述事实，有原、被告的身份资料、《长沙市商品房买卖合同》、《个人一手住房贷款合同》、《住宅使用说明书》、契税发票、销售不动产统一发票、湖南省物业专项维修资金专用收据以及原告方的陈述等证据佐证，本院予以认定。本院认为，原、被告双方签订的《长沙市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定全面履行各自的义务。原告依约向被告支付房款，被告已于2015年5月1日向原告交付房屋，但被告未按照合同约定在交房后500个工作日内为原告办妥房屋所有权及办妥房屋所有权证后365个工作日内办妥土地使用权证，构成违约，应承担相应的违约责任。因现已施行不动产统一登记制度，双方合同约定的房屋所有权证及土地使用权证已经变更为统一不动产权证书，故被告应当为原告办妥所购房屋的不动产权证书。根据合同约定，被告逾期办证时间所产生的违约金已达到合同约定的上限金额，故被告应当向原告支付违约金金额为561元（561303元×1‰）。原告主张双方约定的违约金上限金额过低，请求调整至10000元，本院认为原告所举证据不能充分证明被告逾期办证对原告造成的具体损失，故原告请求上调违约金依据不足，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告长沙天下一家房地产开发有限公司于本判决生效后90日内为原告陈娟办妥位于长沙市雨花区房屋的不动产权证书；二、被告长沙天下一家房地产开发有限公司于本判决生效后7日内支付原告陈娟逾期办证违约金561元；三、驳回原告陈娟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，因本案适用简易程序减半收取25元，由被告长沙天下一家房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 靳 晓二〇二〇年五月二十日书记员 向依林附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执异26号 案外人：汪华，男，1977年11月21日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：张忠伟，湖南岳州律师事务所律师。 申请执行人：陈泽恩，男，1982年10月15日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：杨涛雄，男，1981年1月26日出生，汉族，住岳阳市云溪区。 在执行本院申请执行人陈泽恩与被执行人杨涛雄民间借贷纠纷执行一案中，案外人汪华对本院冻结杨涛雄持有的湖南东方电器有限公司1.54%的股权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人汪华称：2016年11月30日，案外人汪华以10万元的价格受让被执行人杨涛雄持有的湖南东方电器有限公司0.68%的股权。汪华将10万元款项汇至湖南东方电器有限公司账户后，由湖南东方电器有限公司汇给了被执行人杨涛雄。由于双方未及时办理股权登记变更手续，目前该股权还登记在杨涛雄名下。贵院在审理申请执行人陈泽恩与被执行人杨涛雄民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人杨涛雄持有的湖南东方电器有限公司的股权，由于该股权早在贵院冻结前已经转让给了案外人，该股权的实际权利人为案外人。故请求贵院解除被执行人杨涛雄持有的湖南东方电器有限公司股权的冻结。 案外人汪华提供四份证据证明自己的主张:1、《股权转让协议》、2.记账凭证、3.银行回单、4、收据各一份。 申请执行人陈泽恩未提交书面意见。 被执行人杨涛雄均未提交书面意见。 本院查明，本院在审理陈泽恩诉杨涛雄民间借贷纠纷一案中，陈泽恩向本院申请财产保全，本院于2019年7月1日作出（2019）湘0602执保610号民事裁定书，裁定:查封、冻结被申请人杨涛雄名下银行存款3249500元或其他等值财产。2019年9月25日本院向岳阳市市场监督局经济技术开发区分局送达上述民事裁定书，协助公示执行信息需求书、协助公示通知书、并请其协助执行：冻结杨涛雄（430603××××××××××××）持有湖南东方电器有限公司1.54%股权，冻结期限为三年，自2019年8月30日起至2021年8月30日止。2019年11月20日本院作出（2019）湘0602民初4773号民事判决书，判令：限被告杨涛雄在本判决生效后十日内一次性偿还原告陈泽恩借款本金1940000元，并支付自2016年9月11日起至2019年6月30日期间的债务利息1309500元；逾期履行上述义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32796元，财产保全费5000元，两项合计37796元，由被告杨涛雄负担。 上述判决发生法律效力后，陈泽恩于2020年3月24日向本院申请强制执行。本院受理后，于4月29日作出（2020）湘0602执1588号执行通知书。案外人汪华就本院冻结被执行人杨熊涛持有的湖南东方电器有限公司1.54%的股权提出书面异议，请求本院予以解冻。 另查明，汪华与杨涛雄虽签订了股权转让协议，但未在工商行政管理机关办理变更手续，湖南东方电器有限公司1.54%的股权仍登记在杨涛雄名下。 本院认为，本案系案外人对执行标的要求阻止执行而向法院提出的异议，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查。 本案中，杨涛雄为涉案股权登记的所有人之一，并登记占有1.54%的股份，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（四）项的规定，案外人的异议，人民法院判决其是否系权利人的标准，股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断。故本院作出（2019）湘0602执保610号协助执行通知书冻结被执行人杨涛雄持有的湖南东方电器有限公司1.54%股权符合法律规定，案外人汪华的异议理由不成立，本院不予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 驳回案外人汪华的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  曹 萍 审 判 员  何文祥 人民陪审员  尚太应 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  陈 雷 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断。
四川省泸县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0521刑初160号 公诉机关四川省泸县人民检察院。 被告人彭有标，男，1964年10月13日出生于山东省寿光市，汉族，高中文化，农民，无业，户籍及住所地山东省寿光市。2010年11月10日因犯盗窃罪被云南省武定县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金二千五百元；2017年6月2日因犯盗窃罪被云南省石林彝族自治县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元；2018年1月31日因犯盗窃罪被云南省寻甸回族彝族自治县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元，于2019年1月7日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月15日被四川省泸县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于泸县看守所。 四川省泸县人民检察院以泸泸检公诉刑诉（2020）74号起诉书指控被告人彭有标犯盗窃罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸县人民检察院检察员缪雯出庭支持公诉。被告人彭有标到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省泸县人民检察院指控： 2019年10月25日下午，被告人彭有标从重庆市荣昌县乘车来到泸县行窃，次日凌晨在泸县商业街、泸荣路二段对街面的宏运文具店、贝贝家孕婴店、民生药房等数家店铺采用技术开销的方式打开卷帘门后进入店铺，窃得店内存放的营业现金合计5000余元。 2019年11月15日，泸县公安局民警在四川省遂宁市船山区时代梦缘宾馆将被告人彭有标抓获，到案后其作了如实供述。 公诉机关认为，被告人彭有标秘密窃取他人财物，数额较大，有坦白、累犯、认罪认罚等情节。诉请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，对被告人彭有标以盗窃罪予以判处，建议判处有期徒刑一年二个月，并处罚金八千元。 被告人彭有标对公诉机关起诉指控的事实和罪名无异议，表示认罪认罚，并已签署具结书。 经审理查明的事实与泸县人民检察院指控事实一致，本院予以确认。同时查明，泸县公安局经搜查从被告人彭有标处扣押现金13716元及开锁工具12个、尖口钳1把、平口起子1把、双肩包1个、电筒2把、地图1张、手套衣帽等作案工具。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有控辩双方当庭宣读、出示并经法庭质证、认证的公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人的户籍证明、对被告人采取强制措施的法律文书、到案经过，现场勘查笔录、指认笔录及照片，前科判决书、释放证明，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单，被害人李某、王某、邱某、邓某1、蒋某、涂某、杨某的陈述，证人邓某2的证言，被告人彭有标的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人彭有标犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人彭有标因故意犯罪被判处有期徒刑刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人彭有标有盗窃前科，应当酌情从重处罚。被告人彭有标有坦白情节，赃物已追回，可以酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，可从宽处罚。为维护社会治安管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人彭有标犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元。 二、泸县公安局扣押在案的5000余元赃款由扣押机关发还被害人李某、王某、邱某等人。扣押的开锁工具、双肩包、电筒、地图、衣帽等作案工具，予以没收。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即彭有标的刑期自2019年11月15日起至2021年1月14日止。罚金在本判决生效后十日内缴缴。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 陈启松 二〇二〇年五月十三日 法官助理 李姣燕 书 记 员 杨 乔 附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的。 人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0106执恢598号 申请执行人：张思鑫，男，汉族，1983年5月15日出生，住四川省松潘县。 被执行人：陆某，男，藏族，1985年7月26日出生，住四川省松潘县。 被执行人：刘某，女，汉族，1990年10月15日出生，住四川省南充市仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的金牛区人民法院作出的（2017）川0106民初3658号民事判决书，于2019年5月5日立案受理张思鑫与陆某、刘某借款合同纠纷一案，执行标的150000元及利息，执行费2150元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告。本院已依职权限制被执行人高消费。 在执行过程中，本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询通知书，被执行人陆某、刘某名下位于成都市青羊区的房屋（网签备案号：×），该房屋经过两次拍卖后均无人购买而流标，已抵偿给本案申请人；被执行人陆某名下位于成都市郫都区的房屋（业务件号：权×）经过两次拍卖及变卖均无人购买而流标；被执行人陆某、刘某名下查无车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，其他已冻结的被执行人银行账户没有大额存款。 本院以申请执行人申请，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  何金伟 审判员  程 曼 二〇二〇年五月二十六日 书记员  毛海容
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民特305号 申请人：李迎涛，女,汉族,1971年8月25日出生,住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：郑浩，四川时代经纬律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：蔡绍辉，四川时代经纬律师事务所律师。一般授权 申请人：成都迪卡儿教育咨询有限公司，住所地：成都市青羊区王家塘巷8号2层。 法定代表人：王帆，总经理。 委托诉讼代理人：吴佳伶，女，汉族，1986年11月13日出生，住四川省内江市市中区，系公司员工。特别授权。 申请人李迎涛与申请人成都迪卡儿教育咨询有限公司服务合同纠纷，于2020年5月14日在成都市青羊区人民法院调解中心主持下各方达成调解协议，现各方当事人共同向本院申请对该调解协议进行司法确认。 经审查，各方当事人达成如下协议： 一、成都迪卡儿教育咨询有限公司于调解协议签订当日向李迎涛一次性退还托管费等费用，共计人民币6250元； 二、李迎涛自愿放弃其他诉讼请求。 本院认为各方当事人达成的协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人李迎涛与申请人成都迪卡儿教育咨询有限公司达成的调解协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  王学军 二〇二〇年五月十五日 书记员  文紫轩
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初782号原告：刘新显，男，1967年8月15日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：马西睿，男，1980年5月8日出生，回族，住菏泽市牡丹区。原告刘新显与被告马西睿民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。2020年5月13日，原告刘新显经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按刘新显撤诉处理。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告刘新显负担。审 判 长  王新建人民陪审员  黄现科人民陪审员  韩俊杰二〇二〇年五月十三日书 记 员  王大振
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执1561号 申请执行人李公印、被执行人杨学启： 本院依据已经发生法律效力的临沂市兰山区人民法院作出的(2019)鲁1302民初8964号民事判决书，在执行申请执行人李公印与被执行人杨学启买卖合同纠纷一案中，被执行人杨学启已履行了生效文书确定的全部义务，申请执行人已向本院出具了结案申请，本案执行完毕。 现通知结案。并将被执行人杨学启已公开被执行人信息屏蔽，解除限制消费等执行措施。 二〇二〇年五月十五日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4591号申请执行人灵宝市金瑞选矿设备有限责任公司，住所地河南省灵宝市城北工业园区。法定代表人：孙五民，执行董事。被执行人河南省矿源地质有限公司，住所地三门峡市崤山路中段。法定代表人：兰勇，总经理。关于灵宝市金瑞选矿设备有限责任公司申请执行河南省矿源地质有限公司合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出（2019）豫01民再752号民事判决书已发生法律效力，河南省矿源地质有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南省矿源地质有限公司于2020年4月23日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南省矿源地质有限公司名下银行存款1029636元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 关 磨二〇二〇年五月十一日书记员 刘世博
山东省烟台经济技术开发区人民法院支 付 令（2020）鲁0691民督247号申请人：青岛睿海物业管理有限公司烟台分公司，注册地址:烟台经济技术开发区泰山路19-41.42号，住所地址：烟台经济技术开发区天山路206号，统一社会信用代码：91370600MA3CFT6M26。法定代表人：潘培贤,总经理。委托代理人：刘州，公司员工。被申请人：徐鹏飞，男，1988年7月12日生，汉族，籍贯：山东省莱阳市，现住:山东省烟台经济技术开发区。青岛睿海物业管理有限公司烟台分公司于2020年5月13日向本院申请支付令。申请人青岛睿海物业管理有限公司烟台分公司称，申请人与天山郡小区建设单位烟台海信瀚海置业有限公司于2018年12月18日签订《物业服务合同》，约定由申请人对被申请人所居住的位于烟台市经济技术开发区天山路206号海信天山郡17号楼1单元505室（建筑面积79.48㎡、高层住宅，每月2.16元/平方米，其中包含电梯运行费）实施物业管理服务，服务期限自2018年12月18日起至业主委员会成立选聘新的物业服务企业时止，合同同时约定物业的服务标准、物业服务费的收费标准和缴费期限。申请人依约提供了物业管理服务，但被申请人到2019年12月31日尚欠住宅物业管理服务费2747.28元，此款经申请人多次催缴，被申请人无理由拒付。现要求被申请人给付申请人青岛睿海物业管理有限公司烟台分公司2019年1月1日至2019年12月31日的物业管理服务费2060.16元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人徐鹏飞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人青岛睿海物业管理有限公司烟台分公司物业管理服务费2060.16元。申请费17元，由被申请人徐鹏飞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 单 伟二〇二〇年五月十三日书记员 吕芍慧
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初1415号 原告：郑隆松，男，1975年11月24日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：高志坚，男，1987年8月23日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：张美丽，女，1971年10月10日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告郑隆松与被告高志坚、张美丽民间借贷纠纷一案，原告郑隆松于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告郑隆松向本院申请撤回起诉，是对其自身诉讼权利的处分，本院予以准许。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郑隆松撤回起诉。 案件受理费150元（已减半收取），由原告承担。 审 判 员 张东明 二〇二〇年五月十八日 代书记员 张诗明
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1821民初869号原告：谷大栓，男，1964年9月5日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：杨建华，男，1983年2月28日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告谷大栓与被告杨建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法小额诉讼程序，于2020年5月9日公开开庭进行了审理，原告谷大栓到庭参加了诉讼，被告杨建华经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。谷大栓向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款15000元及其利息（从起诉之日按月利率5‰计算至被告还清之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:2019年9月23日，杨建华从原告处借15000元，并当场向原告写下借条1份，之后，原告多次催款，被告以各种借口迟迟不还。特具状法院，请求依法判决。杨建华未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。谷大栓为支持自己的诉讼请求提交证据材料如下:1、原告身份证复印件，证明：原告的主体资格。2、借条1张，证明：被告向原告借款15000元的事实。3、银行流水1份，证明：原告向被告转款15000元事实。杨建华未到庭质证，也未向本院提交证据，视为放弃举证、质证权利。本院对原告谷大栓提供的证据经审查分析认为：原告所举证据1、2、3具有证据真实性、合法性、关联性，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。根据原告的陈述及采信的证据，本院确认以下事实：谷大栓与杨建华系业务往来相识。2019年8月12日，杨建华找谷大栓借钱，谷大栓根据杨建华提供的银行卡号，通过银行转款15000元给杨建华。2019年9月23日，杨建华出具借条交谷大栓收执，借条载明：今借到谷大栓人民币壹万伍仟元整。借款人：杨建华，2019年9月23日。之后，谷大栓向杨建华催促还款，杨建华未予还款。本院认为：原告谷大栓与被告杨建华之间的民间借贷关系不违反法律规定，应受法律保护。原告谷大栓要求被告杨建华归还借款15000元，符合法律规定，本院予以支持。庭审时，原告谷大栓当庭放弃支付利息的诉讼请求，系当事人自由处分民事权利的行为,不违反法律禁止性规定,本院予以准许。原、被告之间的借款未约定还款时间和利息，视为不定期无息借款。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：被告杨建华于本判决生效之日起五日内归还原告谷大栓借款本金15000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元（已减半），由被告杨建华负担。本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。审判员  骆洪彬二〇二〇年五月十一日书记员  龚怡然
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初1171号 原告：王林丽，女，1963年3月12日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：成都新世宇实业有限公司，住所地：四川省成都市大安中路79号。 法定代表人：周世蓉，公司董事长。 原告王林丽与被告成都新世宇实业有限公司（以下简称新世宇公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王林丽到庭参加诉讼，被告新世宇公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王林丽向本院提出诉讼请求：要求被告新世宇公司为其办理所购买的天下青城D区1207（新房号为1241）办理不动产权证书。事实与理由：原告在2003年9月19日与被告新世宇公司签订了商品房买卖合同，根据合同关于产权登记约定的办证时间，开发商到目前为止也没有给原告办理不动产权证书，因此涉讼。 新世宇公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2003年9月19日，王林丽与新世宇公司签订《商品房买卖合同》，载明约定王林丽购买被告新世宇公司开发的（商品房预售许可证号：都房预售第246号）位于都江堰市房屋，建筑面积40.95平方米，单价1690元／㎡，总价69205元，付款方式为按揭付款，所涉国有土地使用权证编号为都国用（2003）字第1490号；“第十五条关于产权登记的约定出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照下列第壹、叁项处理……”。2003年9月19日支付购房首付款14205元，2019年9月4日已结清剩余房屋按揭款。后新世宇公司已向王林丽交付案涉房屋，并办理了签约备案（合同备案号：9455）。 另根据都江堰市住房和城乡建设局向本院出具的回函内容，载明案涉房屋系位于位于都江堰市（原房屋唯一号：5485；合同备案号：9455）。庭审中，王林丽自述愿意负担本案诉讼费。 以上事实，有王林丽的陈述及其提供的原、被告身份信息、《商品房买卖合同》、《收据》、《房屋信息查询记录》、都江堰市不动产登记中心出具的不动产登记信息摘要等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，第一、关于合同效力的问题。王林丽与新世宇公司签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律禁止性规定，且被告新世宇公司亦取得了案涉房屋商品房预售许可证。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效。”之规定，该合同未违反法律法规的禁止性规定，应为有效。 第二、关于办理案涉房屋不动产权证书的问题。根据《商品房买卖合同》的相关约定，商品房交付使用后，新世宇公司应协助王林丽办理案涉房屋的房地产权属证书。本案中，王林丽已按约履行了相应的付款义务并已经取得案涉房屋，被告新世宇公司未按约履行其相应的义务导致王林丽不能在规定期限内取得房屋权属证书，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，根据国家相关政策，原房屋所有权证与国有土地使用权证现合并为不动产权证证书，因此，王林丽关于要求被告新世宇公司为其办理案涉房屋的不动产权证书的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告成都新世宇实业有限公司于领取本判决书之日起十五日内协助原告王林丽办理位于都江堰市（原房屋唯一号：5485；合同备案号：9455）房屋的不动产权证书。 案件受理费已减半收取100元，原告王林丽自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 刘闽 二〇二〇年五月十四日 书记员代 敏
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0382民初7683号原告：陈金权，男，1973年10月6日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：施跃洲，浙江嘉瑞成（乐清）律师事务所律师，特别授权代理。被告：贵州鑫悦煤炭有限公司，统一社会信用代码：91520000741141118K，住所地：贵州省贵阳市息烽县养龙司乡蚂蟥村。法定代表人：**胜，总经理。被告：贵州鑫悦煤炭有限公司息烽县西山乡周家田煤矿，统一社会信用代码：91520000MA6EGU253J，住所地：贵州省贵阳市息烽县西山乡金星村。负责人：饶世祥。原告陈金权与被告贵州鑫悦煤炭有限公司、被告贵州鑫悦煤炭有限公司息烽县西山乡周家田煤矿买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案。被告贵州鑫悦煤炭有限公司在答辩期内对本案管辖权提出异议，本院于2019年8月28日裁定驳回被告贵州鑫悦煤炭有限公司对本案管辖权提出的异议。原告陈金权诉请：1、判令俩被告支付原告货款407980元及利息损失（以407980元为基数，自起诉之日起按人民银行同期同档贷款利率计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由俩被告承担。本院受理后，由于被告贵州鑫悦煤炭有限公司息烽县西山乡周家田煤矿下落不明，需公告送达，故于2019年10月15日裁定将本案转为普通程序，并于2020年5月12日公开开庭进行了审理。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：判令俩被告支付原告货款407980元及利息损失（以407980元为基数，自起诉之日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）。原告的委托诉讼代理人施跃洲到庭参加诉讼，被告贵州鑫悦煤炭有限公司、被告贵州鑫悦煤炭有限公司息烽县西山乡周家田煤矿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。本院经审理认定，自2010年3月开始，贵州息烽县西山乡周家田煤矿有限公司多次向原告矿用设备，2011年11月27日，经双方结算，贵州息烽县西山乡周家田煤矿有限公司共欠原告货款407980元，贵州息烽县西山乡周家田煤矿有限公司在欠条盖章确认。2014年6月5日，贵州息烽县西山乡周家田煤矿有限公司变更为贵州鑫悦煤炭有限公司息烽县西山乡周家田煤矿，属贵州鑫悦煤炭有限公司的分支机构。另查明，原告陈金权因本案已支出公告费300元。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，被告应依约履行还款的义务。被告应支付原告407980元的事实，有欠条等证据予以佐证，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。贵州息烽县西山乡周家田煤矿有限公司变更为贵州鑫悦煤炭有限公司息烽县西山乡周家田煤矿，并成为贵州鑫悦煤炭有限公司的分支机构，因此，俩被告应共同偿还原告的货款。原告陈金权的诉讼请求，符合法律规定，应当依法予以支持。被告贵州鑫悦煤炭有限公司、被告贵州鑫悦煤炭有限公司息烽县西山乡周家田煤矿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民法总则》第六十七条、第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贵州鑫悦煤炭有限公司、贵州鑫悦煤炭有限公司息烽县西山乡周家田煤矿在本判决生效之日起十日内支付原告陈金权407980元及利息损失（以407980元为基数，按年利率4.35%从2019年7月18日起计算至实际履行完毕之日）。款交本院民事审判第二庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7420元、公告费300元，由被告贵州鑫悦煤炭有限公司、贵州鑫悦煤炭有限公司息烽县西山乡周家田煤矿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  伍 翔人民陪审员  蔡晓芸人民陪审员  林式财二〇二〇年五月十二日代书 记员  郑秋子
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执恢484号 申请执行人：宁海县卫生健康局（原宁海县卫生和计划生育局）（统一社会信用代码：11330226316892340K），住所地浙江省宁波市宁海县跃龙街道天广路12号。 法定代表人：李乃江，男，局长。 委托代理人：王亚丽，女，宁海县卫生健康局工作人员。 被执行人：葛先刚，男，1978年9月22日出生，汉族，浙江省宁海县人，住浙江省宁海县。 被执行人：赵巧燕，女，1982年4月10日出生，汉族，浙江省宁海县人，住浙江省宁海县。 本院在执行申请执行人宁海县卫生健康局与被执行人葛先刚、赵巧燕征收社会抚养费决定一案中，申请执行人宁海县卫生健康局向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执恢484号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 高为民 审 判 员 赵 辉 审 判 员 秦 沓 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 徐晓晓
四川省西充县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)川1325执535号 关于申请执行人李良、敬凤丽与被执行人四川省南充盛泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）川1325民初526号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院已向相关行政部门发出协助执行通知书。 本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年五月七日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执213号申请执行人易新贵，男，1962年1月26日出生。被执行人曾凡萍，男，汉族，1969年10月31日出生。申请执行人易新贵与被执行人曾凡萍借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）湘0181民初9326号民事判决书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人曾凡萍银行存款202150元或其他等值财产。本裁定送达后立即生效。审判长 左 凯二〇二〇年五月二十七日书记员 龚雪莲
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初1416号 原告：郑隆松，男，1975年11月24日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：施宛汝，女，1996年4月26日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：张美丽，女，1971年10月10日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告郑隆松与被告施宛汝、张美丽民间借贷纠纷一案，原告郑隆松于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告郑隆松向本院申请撤回起诉，是对其自身诉讼权利的处分，本院予以准许。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郑隆松撤回起诉。 案件受理费525元（已减半收取），由原告承担。 审 判 员 张东明 二〇二〇年五月十八日 代书记员 张诗明
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初1987号原告：某公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：孙某，职务经理。委托诉讼代理人：王作春，山东天雅律师事务所律师。委托诉讼代理人：于洋，山东天雅律师事务所律师。被告：刘某，女，汉族，住青岛市李沧区。原告某公司诉被告刘某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某公司撤回起诉处理。审判员  韩继升二〇二〇年五月十三日法官助理程程书记员李俊
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0826民初903号 原告：邓艳华，女，1974年6月3日出生，满族，个体，住丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人刘玉玺，丰宁满族自治县正平法律服务所法律工作者。 被告：龚雪冬，男，1988年7月29日出生，满族，职工，住丰宁满族自治县。 被告：董晓然，女，1989年6月4日出生，满族，职工，住丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：龚雪冬（董晓然丈夫），男，1988年7月29日出生，满族，职工，住丰宁满族自治县。 被告：中银保险有限公司承德中心支公司，住所地：河北省承德市紫晶花园C座7号底商。统一社会信用代码：91130802676003359C。 法定代表人：朱振江，职务：经理。 委托诉讼代理人乔晓磊，中银保险有限公司承德中心支公司员工。 原告邓艳华与被告龚雪冬、董晓然、中银保险有限公司承德中心支公司（以下简称中银保险承德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓艳华委托诉讼代理人刘玉玺、被告龚雪冬、被告中银保险承德支公司委托诉讼代理人乔晓磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓艳华向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费、精神抚慰金、电动车修理费26357.18元。2、诉讼费、邮寄费被告承担。事实和理由：2019年10月27日15时50分许，第一被告龚雪冬驾驶第二被告董晓然所有的冀Ｈ×××××号小型轿车由北向南行至丰宁县大阁镇东街路段躲避车辆时，未保证行车安全，与前方同方向原告驾驶的二轮电动车发生道路交通事故，造成原告受伤，两车部分损坏。经丰宁满族自治县公安交通警察大队认定，被告龚雪冬负此次事故全部责任，原告无责任。原告当即到丰宁县医院检查治疗，经诊断：1、胸部闭合伤；2、左腕部骨折；3、左脸部皮肤擦伤；4、左腕部、左膝部皮肤擦伤。花去医疗费2739.48元，造成损失26357.18元，为维护原告的合法权益，依法向贵院起诉，请求法院支持原告请求事项。 被告龚雪冬辩称：车辆已经在保险公司投保了交强险和商业险，这个责任应该由保险公司承担。 被告中银保险承德支公司辩称：1、被告董晓然所有的车牌号为冀Ｈ×××××号小型轿车在我公司投保有交强险和三者险50万元，附加不计免赔，保险期限自2019年2月6日至2020年2月5日，此次事故发生于保险期内，我公司在法定义务范围内赔偿原告合理合法的经济损失；2、我公司非直接侵权人，不承担本次诉讼的诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2019年10月27日15时50分许，被告龚雪冬驾驶董晓然所有冀Ｈ×××××号轿车由北向南行至丰宁县大阁镇东街路段躲避车辆时，未保证行车安全，与前方同方向邓艳华驾驶的二轮电动车发生道路交通事故，造成邓艳华受伤，两车部分损坏。该事故经丰宁满族自治县公安交通警察大队以第2019001896号《道路交通事故认定书》认定：龚雪冬负此次事故全部责任，邓艳华无责任。事故发生后，原告邓艳华于2019年10月27日前往丰宁满族自治县医院急诊治疗，诊断为：1、胸部闭合伤；2、左腕部骨折；3、左脸部皮肤擦伤；4、左腕部、左手部、左膝部皮肤擦伤。原告为此花费医疗费2739.48元。 另查明：原告邓艳华为自己开办经营的兴兴幼儿园园长。被告龚雪冬驾驶的车牌号为冀Ｈ×××××号小型轿车在被告中银保险承德支公司投保有交强险和商业三者险50万元，附加不计免赔，此次事故发生在保险期限内。 本院认为：在道路上通行的车辆、驾驶人应遵守道路交通安全法律规定，自觉维护道路交通秩序，做到各行其道、安全通行。本次交通事故经丰宁县公安交通警察大队认定龚雪冬负此次事故全部责任，邓艳华无责任。各方当事人对此责任认定均无异议，对此本院予以确认。当事人应当按各自所应承担的责任对原告方的合法合理的经济损失进行赔偿，被告龚雪冬驾驶的肇事车辆系被告董晓然所有，车辆在被告中银保险承德支公司投保了交强险及商业三者险，该事故发生在保险期间内。因此原告的相关损失应由被告方承担全部赔偿责任。首先应由保险公司进行赔偿，不足部分及不应由保险公司承担的损失，再由被告龚雪冬、董晓然进行赔偿。 原告的具体损失核定如下： 1、医疗费：2739.48元，有原告提交的丰宁满族自治县县医院疾病诊断书、急诊病例、检查报告及门诊收费票据等证据予以证实，本院予以认可。对于双方争议的医疗辅助器具费1210.00元，原告提供了增值税发票，且系病情实际需要，本院予以认可。2、误工费19637.10元，原告提供了丰宁满族自治县教育和体育局证明，可以证实原告系幼儿园经营者，属于从事教育行业，按照河北省上一年度教育行业平均工资79640.00元计算，每日误工费为218.19元。误工期根据原告伤情及诊断证明，本院酌定为90天。3、交通费，原告提供了交通费票据，结合原告治疗过程，本院酌情支持100.00元。4、修车费450.00元，原告提供了发票和维修清单，本院予以认可。5、精神抚慰金，原告伤情未构成伤残鉴定标准，对于此项主张本院不予支持。原告请求超出以上核定数额的相关损失及费用因未提供证据予以证实符合法律规定且属于被告的赔偿范围，对此不予支持。 综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中银保险有限公司承德中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告邓艳华医疗费、误工费、医疗辅助器具费、交通费、修车费总计22926.58元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费458.93元，减半收取计229.00元，由被告龚雪冬、董晓然承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  段书文 二〇二〇年五月八日 书记员  肖祚君 ——
云南省双柏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2322刑初27号公诉机关双柏县人民检察院。被告人刘某某，男，1970年1月2日出生于云南省双柏县，汉族，无文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。有前科，因犯过失杀人罪，1989年1月17日被双柏县人民法院判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。因涉嫌非法持有枪支罪，2020年3月2日被双柏县公安局取保候审，现取保候审居住于云南省楚雄彝族自治州双柏县。双柏县人民检察院以双检公诉刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人刘某某涉嫌犯非法持有枪支罪一案，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。双柏县人民检察院指派检察员**出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。双柏县人民检察院指控，2019年6月17日14时30分，双柏县公安局独田派出所根据楚雄市公安局治安管理大队的涉枪线索核查函，持搜查证对刘某某家住宅进行搜查，在搜查过程中，被告人刘某某将自己持有并摆放在自家新房子旁边山林中的一支疑似枪支交给办案民警。经楚雄彝族自治州公安司法鉴定中心鉴定，刘某某持有的该疑似枪支是以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。经楚雄州第二人民医院司法鉴定所鉴定，被告人刘某某患精神分裂症，案发时处于缓解期。被告人刘某某在本案中具有完全刑事责任能力。涉案枪支已扣押存于双柏县公安局治安管理大队。公诉机关针对指控的事实向法庭出示了涉枪线索核查函、受案登记表、立案决定书、到案经过、证人证言、被告人刘某某的供述、辨认笔录及照片、搜查笔录及照片、物证照片、扣押清单、鉴定意见、书证等证据予以证实。认为被告人刘某某违反枪支管理法的规定，非法持有以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支1支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人刘某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首，可以从轻或减轻处罚。被告人刘某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。提出对被告人刘某某判处拘役四个月至六个月的量刑建议。被告人刘某某对公诉机关指控的罪名及量刑建议无异议。经审理查明，2019年6月17日14时30分，双柏县公安局独田派出所根据楚雄市公安局治安管理大队的涉枪线索核查函，持搜查证对刘某某家住宅进行搜查，在搜查过程中，被告人刘某某自称在自家新房子旁边的山林中摆放着一支疑似射钉枪，并带领民警到自家新房子旁边的山林中，将自己持有的一支疑似射钉枪交给办案民警。经楚雄彝族自治州公安司法鉴定中心鉴定，刘某某非法持有的疑似枪支是以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支，具有致伤力。经楚雄州第二人民医院司法鉴定所鉴定，被告人刘某某患精神分裂症，案发时处于缓解期。被告人刘某某在本案中具有完全刑事责任能力。涉案枪支已扣押存于双柏县公安局治安管理大队。被告人刘某某在公诉机关审查起诉阶段认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。上述犯罪事实，有涉枪线索核查函、受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人刘某某的供述、证人证言、辨认笔录及照片、搜查笔录及照片、枪支照片及扣押清单、枪弹检验鉴定书、鉴定意见告知书、情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为,被告人刘某某违反国家对枪支的管理规定，非法持有以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支1支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人刘某某非法持有枪支罪的罪名成立。被告人刘某某在公安机关搜查询问时主动上交非法持有的枪支，如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。被告人刘某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。已扣押并存于双柏县公安局治安管理大队的枪支1支，依法没收，判决生效后依法由公安机关处理。为维护国家对枪支的管理制度，保障公共安全，根据被告人刘某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨慧芳人民陪审员  何 静人民陪审员  矣翠华二〇二〇年五月二十六日书 记 员  邓永琼
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执恢62号申请执行人:郭邦友,男,1944年03月17日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人:刘玉惠（又名刘玉慧）,女,1968年04月06日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。申请执行人郭邦友与被执行人刘玉惠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）岚民初字第00280号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘玉惠逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人郭邦友向本院申请恢复执行，请求被执行人支付23134.00元，本院已依法受理执行。在执行过程中，本院在另案依法变卖了被执行人廖定方名下、刘玉惠共同所有的位于岚皋县**路五层砖混结构房产一幢（产权证号：LA*********-1号）及占用范围内的国有土地使用权（土地证号：岚*********9号）。变卖成交得款1650000.00元。其中具有法定优先受偿权的岚皋县长兴小额贷款公司优先分配到前述拍卖款中的865350.00元，另外案外人王加城保全了前述拍卖款中的570000.00元，加之先前已经分配的拍卖执行款为214650.00元。经当事人协商确定剩余可分配执行款合计450000.00元。本院根据依法制作的案款分配方案（已附卷佐证），本案申请执行人郭邦友实际应得分配金额为23134.00元，该款郭邦友已在本院领取。本院经审查后认为，申请执行人本次申请执行的内容已经执行完毕，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)陕0925执恢62号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 叶文玉二〇二〇年五月二十六日法官助理 龚 鹏书 记 员 华克钊
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执466号之五申请执行人：凤立东，男，1979年11月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：广东中人集团建设有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：童迪平，总经理。本院在执行凤立东与广东中人集团建设有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年4月10日向被执行人广东中人集团建设有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人广东中人集团建设有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人广东中人集团建设有限公司在广发银行股份有限公司广州开发区支行账户存款511844.00元。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年五月六日书记员  蒋 健
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0382民初2224号 原告：吴承洪，男，1982年4月19日出生，汉族，住乐清市。 委托诉讼代理人：吴思祥，男，1955年10月18日出生，汉族，住乐清市，系原告的父亲。 被告：金余彪，男，1980年6月24日出生，汉族，住乐清市。 被告：北京宝曦罗服饰有限公司，住所：北京市房山区燕山岗北路2号A座三层3030，统一社会信用代码：911101060924229634。 法定代表人：金余彪。 原告吴承洪与被告金余彪、北京宝曦罗服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告吴承洪到庭参加诉讼，被告金余彪、北京宝曦罗服饰有限公司经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴承洪向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同支付原告货款5598元；2、判令二被告支付利息损失，自立案之日起至给付之日止利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年8月，原告与被告口头约定，由被告向原告订购其经营的狄克狮丹品牌，吊牌、织标等辅料，以出库单为准，履行中原告将做好的货送至被告办公地被告公司鲁贵洁负责当场验收，验收核实出库单由鲁贵洁签字确认。截止2017年9月底合计货款15598元。2017年11月30日被告向原告农行转账10000元，余欠5598元，后原告多次催收，至今未付。故诉至法院，请求判如所请。审理过程中，原告变更第一、二项诉讼请求为：1、判令被告北京宝曦罗服饰有限公司支付原告货款5598元，并赔偿利息损失（以5598元为基数，从起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2、被告金余彪作为被告公司法人对上述债务承担连带还款责任。 被告金余彪、北京宝曦罗服饰有限公司未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定，2017年9月2日、2017年9月10日，原告吴承洪为被告北京宝曦罗服饰有限公司提供“狄克狮丹”品牌的吊牌、织标等辅料。双方交易由原告出具出库单，标明品名、规格、数量、单价及金额，并由公司员工鲁贵洁验收签字。两单货款共计15598元。2017年11月30日被告金余彪通过银行转账支付原告货款10000元，剩余5598元货款经原告多次催讨，至今未付，遂成讼。 另查明，被告北京宝曦罗服饰有限公司系一人有限责任公司，被告金余彪系该公司的自然人股东。 以上事实，由原告提供的身份证、户籍证明、北京企业信用信息网企业详细、商标详情、出库单、转账记录、电话录音以及原告在庭审中的陈述等予以证实。 本院认为，原告与被告北京宝曦罗服饰有限公司之间的买卖合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已履行了相应的供货义务，北京宝曦罗服饰有限公司未及时按约付清货款，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，故对于原告要求北京宝曦罗服饰有限公司支付欠付货款并赔偿利息损失的请求，本院予以支持。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告金余彪作为北京宝曦罗服饰有限公司的股东，未提供证据证明其财产独立于公司财产，故应当对北京宝曦罗服饰有限公司的债务承担连带责任。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告北京宝曦罗服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴承洪货款5598元并赔偿利息损失（以5598元为基数，从2020年3月16日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止），款交本院虹桥法庭转付。 二、被告金余彪对被告北京宝曦罗服饰有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告北京宝曦罗服饰有限公司、金余彪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 郑斯斯 二〇二〇年五月十一日 代书记员 林 凡