wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0984刑初151号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人林某某，男，1977年6月25日出生，汉族，户籍地：湖北省汉川市。初中文化程度，务工。2019年12月18日因本案被汉川市公安局刑事拘留，2020年1月20日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。湖北省汉川市人民检察院以鄂川检一部刑诉（2020）27号起诉书指控被告人林某某犯盗窃罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年5月21日公开开庭审理了本案。湖北省汉川市人民检察院指派检察员刘从芳出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，1.2017年2月22日凌晨1时20分许，被告人林某某伙同曾某（已判刑）到汉川市中洲农场“盛源商务会所”后门楼梯间盗窃被害人张某1的一辆价值为2944元白色爱玛牌电动车；同日凌晨1时30分许，二人又在此盗窃被害人蒋某的一辆爱玛牌电动车的一组价值445元电瓶的；同日凌晨2时许，二人到汉川市中洲农场玛钢厂小区，先盗窃被害人陈某1的一辆奇蕾牌电动车的一组价值460元电瓶，后盗窃被害人张某2的一辆圣宝龙牌电动车的一组价值415元电瓶，后又盗窃被害人段某的一辆圣宝龙牌电动车的一组价值390元电瓶，最后盗窃被害人李某的一辆王派牌电动车的一组价值430元电瓶。2.2017年2月23日凌晨，被告人林某某到汉川市襄脉花园小区，盗窃被害人夏某的一辆新月神两轮电动车一组价值162.50元电瓶；又盗窃被害人肖某的一辆王牌两轮电动车一组价值162.50元电瓶。综上，被告人林某某伙同他人盗窃6次，单独盗窃2次，盗窃涉案价值共计5409元。在案件审理过程中，被告人林某某的家属为其全部退赃5409元。上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某1、蒋某、陈某1、张某2、段某、李某、夏某、肖某的陈述，被告人林某某的供述，证人曾某、陈某2、张某3的证言，辨认笔录及照片，现场指认照片，汉川市公安局的情况说明及监控视频截图，汉川市物价局价格认证中心价格认定结论书，本院（2018）鄂0984刑初20号刑事判决书，被告人林某某的基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某某以非法占有为目的，多次盗窃窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，二被告人均积极实施犯罪并分得赃款，均为主犯，依其地位作用处罚。被告人林某某如实供述犯罪事实，全部退赃，可从轻处罚；多次、因吸毒盗窃，酌予从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条，第六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人林某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2020年9月17日止。罚金于本判决生效之日起三日内缴纳。）二、被告人林某某的退赃款依法发还给各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄艳丽人民陪审员  王利荣人民陪审员  邓 艺二〇二〇年五月二十二日书 记 员  黎 傲《中华人民共和国刑法》相关规定：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初2027号 原告：王登宁，男，1992年7月22日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：张本庆，男，1992年10月25日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告王登宁与被告张本庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告王登宁到庭参加诉讼，被告张本庆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王登宁向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款金额3500元给原告；2.判令被告偿还违约金额3000元给原告；3.判令被告支付利息给原告（利息计算方式：以6500元为基数，自2019年10月11日起至付清欠款之日止，按照年利率24%计算，利息暂计至起诉日为260元）；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在担任碧桂园凤凰广场锦鲤店店长期间，因职务便利挪用店员黄萍（原名黄嘉萍，身份证号：）7、8月份工资共3500元。被告承诺在2019年10月10日前还清。因张本庆未能如约还款，增加违约金3000元，共6500元。该债务由原告代为偿还。黄萍工资债权人转为原告，并具有继续追款的权利。后被告再写下欠条，承诺于2019年11月前还清所欠债款，经多次催促至今未能偿还。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。 被告张本庆未到庭参加诉讼，亦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告王登宁系广西锦鲤餐饮企业管理有限公司的法定代表人，被告张本庆系该公司在玉林市玉州区碧桂园凤凰广场锦鲤店的店长。被告张本庆在担任店长期间，擅自挪用店员黄萍7、8月工资3500元。2019年9月30日，被告张本庆出具《保证书》给原告王登宁收执，载明：“本人张本庆保证于2019年10月10日还清黄萍7、8月工资3500元，如果2019年10月10日没有还清，再加违约金3000元，并按照当时银行利率收取相应利息。注：黄萍工资为张本庆挪用，与锦鲤店无关。保证人：张本庆，2019年9月30日。若张本庆于2019年10月10日未还清欠账，则由王登宁代付。该保证书债权人转为王登宁，并具有继续追偿权利。王登宁，2019.9.30。”后张本庆未按照约定还款给黄萍，王登宁代其支付3500元给黄萍。 2019年10月15日，张本庆出具《欠条》给原告王登宁收执，载明：“本人张本庆(身份证号：)，因承诺于2019年10月10日偿还挪用黄萍（原名黄嘉萍，身份证号：）7、8月工资3500元（大写：叁仟伍佰圆整)，至2019年10月13日仍未能还清。由王登宁（身份证号：）代还。原承诺书债权人由黄萍转为王登宁，由王登宁继续追索该承诺书所述债务以及违约金共6500元（大写：陆仟伍佰圆整）…张本庆承诺于2019年11月前还清所欠王登宁的6500元，若到期张本庆仍还不上所欠债务，王登宁可向玉林市人民法院起诉。在逾期未还款期间，视为张本庆向王登宁借款并每月支付利息，利率为所欠债款的百分之二/每月(2%/月)，不足一个月按整月计算。计算利息期间包括但不限于起诉、判刑以及不可抗力。直至还清为止。因起诉所产生的费用，包括但不限于起诉费、诉讼费全部由张本庆承担。债权人王登宁债务人张本庆”后王登宁多次追索未果，张本庆至今尚未归还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告王登宁代为支付3500元，故对王登宁要求张本庆偿还3500元的诉讼请求，本院予以支持。 关于违约金、利息的问题，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，故原告一并主张的违约金、利息应以3500元为基数，自2019年10月11日起至还清借款本金之日止，按照年利率24%计算的范围内依法予以支持，超出部分，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张本庆归还借款本金3500元给原告王登宁； 被告张本庆支付违约金、利息给原告王登宁（违约金、利息的计算方式：以借款本金3500元为基数，自2019年10月11日起计算至还清借款本金之日止，按照年利率24%计算）。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 受理费50元，减半收取计25元，由被告张本庆负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 高斯宜 二〇二〇年五月十八日 法官助理 陈俊均 书 记 员 蒋令华
文书内容重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0151刑初172号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人周闯，男，1992年8月23日出生于重庆市铜梁区，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月24日被重庆市铜梁区公安局刑事拘留，同月30日被重庆市铜梁区公安局决定取保候审。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检刑诉〔2020〕131号起诉书指控被告人周闯犯危险驾驶罪一案，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月6日18时许，被告人周闯与朋友秦某1在重庆市铜梁区新兴街道一烧腊店饮酒后，于当日19时05分许，独自驾驶闽XXXXXX号牌普通二轮摩托车从新兴街道出发往铜梁区城区方向行驶，车行驶至重庆市铜梁区北环路与金柿路路口时，同被害人秦某某驾驶的渝XXXXXX普通二轮摩托车相撞，造成秦某1、秦某2、周闯受伤及两车辆受损的交通事故。2019年9月6日20时许，民警在铜梁区人民医院将周闯查获。民警协助医务人员对周闯进行静脉血液提取，经鉴定，事发时周闯静脉血液血样中乙醇含量为132.6毫克/100毫升。经交警部门认定，被告人周闯负此次事故主要责任。另查明，被告人周闯无证驾驶无行驶证二轮摩托车；其到案后如实供述了上述犯罪事实；其积极赔偿被告人损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人周闯醉酒后在公共道路驾驶机动车行驶，造成交通事故，事发时静脉血液血样中乙醇含量为132.6毫克/100毫升，其行为构成了危险驾驶罪。被告人周闯到案后如实供述全部犯罪事实，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；其积极赔偿取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人周闯拘役一个月，并处罚金2000元。在庭审前将量刑建议变更为拘三个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。被告人周闯对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周闯犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人周闯到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；其积极赔偿取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；其无证驾驶无牌照机动车，且发生交通事故，负事故主要责任，可酌情从重处罚。综合全案情节，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关变更后量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人周闯犯危险驾驶罪判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。应缴罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪学勇二〇二〇年五月二十七日书记员  陈 皎
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执755号申请执行人:牛建国，男，1975年4月7日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：沈保成，男，1969年10月4日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行牛建国与沈保成运输合同纠纷一案，于2020年2月18日向被执行人沈保成发出执行通知书，责令被执行人沈保成履行法律文书所确定的义务，但被执行人沈保成至今未履行给付义务。经查，被执行人沈保成名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人沈保成银行存款66975.00元及利息、诉讼费、执行费等（具体以协助执行通知书为准），或查封、扣押、扣留、提取相应价值财产。需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。否则，因逾期未提出查封、冻结、扣押申请，造成查封、冻结、扣押自然失效以及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二〇年五月二十一日书记员  王现民
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初1130号原告：张会强，男，汉族,1996年01月08日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：朱文凯，河南弘勋律师事务所律师。被告：黄涛，男，汉族,1989年06月09日出生，住河南省商丘市。被告：太平财产保险份有限公司开封分公司，住所地：河南省开封市夷山大街夷山郦城10营业房，统一社会信用代码:91410200665976390F。负责人：姚远远，职务：总经理。委托诉讼代理人：张涛涛，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：河南省商丘市睢阳区南京的182号，社会统一信用代码:91411400706700551Y。负责人：王向阳，职务：总经理委托诉讼代理人：张振华，该公司员工。委托诉讼代理人：陈奎，河南浩军律师事务所律师。上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理朱文凯，被告黄涛、太平财产保险份有限公司开封分公司委托诉讼代理人张涛涛、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司委托诉讼代理人张振华、陈奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费，伙食补助费，营养费，护理费，误工费，交通费，伤残费，精神赔偿金等共计214824元；2，本案诉讼费由被告承担。事实理由：2019年5月24号黄涛驾驶豫Ｎ×××××北京牌轿车沿平原路由南向北逆行至平原路与陇海路交叉口北100米时，撞到停在事故地点宋阳驾驶的豫Ｎ×××××号岀租车，造成宋阳及乘车人张会强受伤住院治疗，并花去大量医疗费，协商无果。此事故由商丘市公安局交警支队事故处理大队作出第411402120190000431号交通事故责任认定书，认定黄涛负此事故的全部责任，出租司机，张会强无责仼。因该车在太平财产保险股份有限公司开封分公司购买有机动车强制险，在中国人民财产保险股份有限公司商丘支公司购买有机动车第三者责任险，此事故又发生在保险期内，为此特诉至法院，就原告前列请求望判如所诉。被告黄涛辩称：事故真实，买的有保险，垫付的有钱，我买的是我朋友的车，签的有协议，没有办过户手续。被告太平财产保险份有限公司开封分公司辩称：若事故属实，在当事人提供资料真实有效无免责情形下，我司愿在交强险责任范围内赔偿，因本案驾驶员涉及醉驾，违反相关法律法规，其损失应由责任人承担，我司不予赔付，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。本案涉及其他伤者，应为其他受害人预留部分赔偿份额。被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司辩称：驾驶员黄涛属于醉酒驾驶机动车，违反了道路交通安全法相关规定，且事发后未向我司报案，根据保险法及保险合同约定我司不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年5月24号，黄涛醉酒后驾驶豫Ｎ×××××北京牌轿车沿商丘市平原路由南向北逆行至平原路与陇海路交叉口北100米时，撞到停在事故地点宋阳驾驶的豫Ｎ×××××号岀租车，造成宋阳及岀租车乘车人张会强和站在出租车旁边的行人盖梓恒、张家豪受伤、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。此事故由商丘市公安局交警支队事故处理大队作出第411402120190000431号交通事故责任认定书，认定黄涛负此事故的全部责任，出租司机，张会强无责仼。原告张会强住院治疗24天，支付医疗费26176.76元。原告张会强的伤情经本院委托鉴定，商丘商都医临床司法鉴定所于2019年12月10日作出商都司鉴所[2019]临鉴字第1284号司法鉴定意见书，认定：被鉴定人张会强构成九级伤残；根据被鉴定人伤情，综合评定张会强的护理期限2个月，后期治疗费需6000元。原告张会强支付鉴定费1900元。被告黄涛已给原告垫付47000元。另查明：被告黄涛驾驶豫Ｎ×××××小型汽车在被告太平财产保险份有限公司开封分公司投保有交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保有100万元第三者责任险且不计免赔，本次事故发生在保险期间内。2019年河南省城镇居民可支配收入34200.97元/年；河南省居民服务业年平均工资45677元/年。以上事实，有原告提供的证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故造成原告张会强受伤，交警部门认定黄涛承担全部责任，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告黄涛驾驶豫Ｎ×××××小型汽车在太平财产保险份有限公司开封分公司投保有交强险，原告的损失应先由被告太平财产保险份有限公司开封分公司在交强险限额内先行予以赔付。超交强险部分，因被告黄涛醉酒驾驶机动车辆属保险合同责任免除情形，应由被告黄涛承担赔偿责任。关于被告黄涛、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司重新鉴定的申请，因涉案伤残评估报告系本院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，内容客观真实，且被告没有足以反驳的相反证据和理由证明该鉴定存在瑕疵，其重新鉴定的申请，本院不予准许，该鉴定结论合法有效，本院予以采信。依照法定的赔偿项目、范围及标准，认定本案原告张会强因交通事故受伤造成的各项损失为：医疗费26176.76元、后期治疗费6000元、住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）、营养费480元（20元/天×24天）、误工费24277元（45677元/年÷365天×误工194天）、护理费7508.5元（45677元/年÷365天×60天）、交通费酌定480元、残疾赔偿金136803.88元（34200.97元/年×20年×20％）、精神抚慰金10000元、鉴定费1900元。合计：214826元。原告的上述损失，被告太平财产保险份有限公司开封分公司应先在交强险责任限额内赔付120000元。超出交强险责任限额部分92826元（214826元-120000元），由被告黄涛承担，扣除被告黄涛垫付款47000元，应赔付47826元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告太平财产保险份有限公司开封分公司在交强险责任限额内赔偿原告张会强医疗费等各项损失共计120000元，于判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告黄涛赔偿原告张会强医疗费等各项损失共计47826元，于判决生效之日起十日内履行完毕；三、驳回原告的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。案件受理费减半收取2261元，由被告黄涛负担1850元，原告负担411元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇二〇年五月二十二日书记员  路乃晖
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1779号被执行人唐荣军，男，1972年5月6日出生，汉族，户籍地为吉林省延吉市。被执行人唐荣军罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2020）吉2401刑初199号刑事判决书，于2020年5月28日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金1,000元）。现因被执行人唐荣军主动履行了法律文书确定的义务（罚金1,000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年五月二十九日
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1525执116号 被执行人：张怀富,男,生于1963年2月12日,汉族,住高县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1525刑初254号刑事判决书，于2020年2月25日受理了本院移送执行张怀富罚金一案，执行标的3000元。 在执行过程中： 一、本院于2020年2月27日通过直接送达的方式向被执行人张怀富送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年2月25日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查明无银行存款，无机动车，无对外投资，无不动产，于2020年4月20日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年5月26日对被执行人采取了限制高消费并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案被执行人暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人财产线索后恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁淑君 审判员  叶姗娜 审判员  张红梅 二〇二〇年五月二十六日 书记员  罗怀容
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初2266号原告：朱宽鹏，男，1967年11月8日生，汉族，住大连市沙河口区。被告：大连益万家兴隆超市有限公司西岗分公司，住所地辽宁省大连市西岗区中山路281、291号1层。负责人：周辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李毅，男，1969年5月5日生，汉族，该公司员工，住大连市中山区。委托诉讼代理人：安文杰，女，1971年11月27日生，汉族，该公司员工，住大连市中山区。原告朱宽鹏与被告大连益万家兴隆超市有限公司西岗分公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告朱宽鹏、被告大连益万家兴隆超市有限公司西岗分公司委托诉讼代理人李毅、安文杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2020年2月27日，在被告处购买草原红太阳麻辣调料4袋，标签单价5.5元，柜台结算后发现结算单价为7.9元与标签价格不符。依照《消费者权益保护法》第五十五条之规定经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者要求，增加赔偿其受到的损失增加赔偿的金额为消费者购买商品的价格或者接受服务的费用3倍，增加赔偿的金额不足500元的为500元。《禁止价格欺诈行为的规定》对同一商品或者服务，在同一交易所同时使用两种标价签或者价目表，以低价徕顾客，并以高价进行结算的。综上，原告依照《消费者权益保护法》、《价格法》的相关规定，向贵院提出诉讼，维护消费者的合法权益，请求法院判令：被告赔偿原告人民币500元。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。原告依照禁止价格欺诈行为的规定进行索赔，根据国家发展改革委关于《禁止价格欺诈行为的规定》有关条款解释第9条第2款规定，因为我们店在店内服务台有公示，而且有标价索赔规定，所以不符合原告提出的标签价格欺诈行为，因此原告的诉讼请求不成立。经审理查明，2020年2月27日原告在被告处购买草原红太阳麻辣水煮鱼调料4袋，标签价格为5.5元/袋。购物结算后，原告发现商品结算单价为7.9元。双方就赔偿问题协商未果。另查，被告建立了《标价错误赔偿》制度，承诺“提供质优、省心价商品是我们对您的承诺！如果发现所购买的个别商品标价错误（包括低标高结、漏或错折扣、称重计价错误），您可以到服务台获得5倍差价额的赔偿”。上述制度的宣传板悬挂于被告服务台处。诉讼中，被告认可案涉商品存在标示价格与结算价格不一致，同意赔偿原告100元。本院所确认的上述事实，有原告提供的收银小票、照片及被告提供的照片及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经本院审查，可以采信。本院认为，原告提供的收银小票、照片等证据能够证明原告在被告处购买了案涉商品，双方买卖合同关系成立，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性、禁止性规定，合法有效。原告主张被告在出售案涉商品时使用两种价签，以低价招徕顾客，以高价结算，存在价格欺诈行为。国家发展计划委员会制定的《禁止价格欺诈行为的规定》第六条规定“经营者收购、销售商品和提供有偿服务的标价行为，有下列情形之一的，属于价格欺诈行为：（二）对同一商品或者服务，在同一交易场所同时使用两种标价签或者价目表，以低价招徕顾客并以高价进行结算的”。《国家发展改革委关于＜禁止价格欺诈行为的规定＞有关条款解释的通知》第九条规定“经营者标示价格与结算价格不一致，有下列情形之一的，不属于《规定》第六条第（二）项情形：（二）经营商品种类、数量较多，采用消费者自选方式，统一收银的超市、商场，个别商品的标示价格与结算价格不一致，但是能够及时更正，建立了明确的错收价款退赔制度并能够有效实施的”。本案中，被告系经营商品种类、数量较多，采用消费者自选方式，统一收银的超市，被告提供的证据证明其建立了明确的错收价款退赔制度，符合上述解释中不认定为价格欺诈的情形，故对原告提出被告在销售案涉商品时存在价格欺诈的意见，本院不予采纳。关于被告根据《消费者权益保护法》之规定要求被告赔偿500元的诉讼请求，因该请求基于被告存在价格欺诈行为，对原告该项诉请，本院不予支持，但被告作为经营者，在出售案涉商品时没有尽到审慎的管理、注意义务，导致案涉商品的标示价格与结算价格不一致，确实给原告造成了损失，诉讼中被告表示愿意赔偿原告100元，本院予以准许，原告主张中超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告大连益万家兴隆超市有限公司西岗分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱宽鹏100元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告大连益万家兴隆超市有限公司西岗分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，按照不服部分的上诉请求交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行的期间为二年。审 判 员 张春艳二〇二〇年五月十八日法官助理 王宏志书 记 员 张新传
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执225号 申请执行人南靖县农村信用合作联社，住所地福建省南靖县山城镇中山北路47号，统一社会信用代码：91350627796050678F。 法定代表人：庄德南，理事长。 委托代理人：陈志惠，女，该社职工。 委托代理人：曾巧真，女，该社职工。 被执行人谢秋英，女，1975年8月26日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人肖文安，男，1973年10月25日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人南靖县农村信用合作联社于2020年3月10日以本院作出的（2019）闽0627民初1466号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人谢秋英、肖文安支付借款本金50000元及利息，本院以(2020)闽0627执225号立案执行。 本院在执行申请执行人南靖县农村信用合作联社与被执行人谢秋英、肖文安金融借款合同纠纷一案中，已于2020年3月11日向被执行人谢秋英、肖文安发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务，但被执行人谢秋英、肖文安未履行法律文书确定的义务。为此，本院依法向被执行人谢秋英、肖文安发出限制消费令。在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、银行、工商、车辆、证券财产状况进行了调查，未发现有财产可供执行。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人南靖县农村信用合作联社尚有借款50000元及迟延履行利息未受偿。因被执行人谢秋英、肖文安目前无其他可供执行财产，申请执行人南靖县农村信用合作联社同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年五月二十六日 书记员  卢靖娴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0603民初958号 原告：胡志伟，男，1985年8月30日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：林**，福建衡评律师事务所律师。 被告：漳州市新宇运输有限公司，住所地福建省漳州市龙文区蓝田镇东屿村东屿298号，统一社会信用代码91350603691919154T。 法定代表人：卢友。 原告胡志伟与被告漳州市新宇运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。胡志伟于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为,胡志伟以双方经协商一致后，表示自愿达成和解意愿为由，申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡志伟撤诉。 本案受理费100元，减半收取计50元，由胡志伟负担。 审判员  苏碧恋 二〇二〇年五月十五日 书记员  郑栖伟
重庆市巫山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0237刑初30号公诉机关重庆市巫山县人民检察院。被告人李忠锐（绰号：锐娃子），男，1998年5月12日出生于重庆市巫山县，汉族，初中文化，农村居民，户籍地：重庆市巫山县，住重庆市巫山县。2017年3月3日因犯故意毁坏财物罪被巫山县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月23日被巫山县公安局抓获并刑事拘留，同年10月30日经巫山县人民检察院批准逮捕，次日由巫山县公安局执行逮捕，现羁押于巫山县看守所。被告人韩国巴熙(绰号:巴西)，男，2000年9月11日出生于重庆市巫山县，汉族，高中文化，农村居民，户籍地：重庆市巫山县，住重庆市巫山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月23日被巫山县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年10月30日经巫山县人民检察院批准逮捕，次日由巫山县公安局执行逮捕，现羁押于巫山县看守所。被告人黄功龙，男，1999年5月15日出生于重庆市巫山县，汉族，高中文化，无固定职业，住重庆市巫山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月23日被巫山县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年10月30日被取保候审。被告人黄超，男，1999年9月28日出生于重庆市巫山县，汉族，高中文化，农村居民，户籍地：重庆市巫山县，住重庆市巫山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月23日被巫山县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年10月30日被取保候审。被告人许志国，男，1996年4月21日出生于重庆市巫山县，汉族，初中文化，农村居民，住重庆市巫山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月23日被巫山县公安局抓获并刑事拘留，同年10月30日被取保候审。巫山县人民检察院以山检刑诉（2020）27号起诉书，指控被告人李忠锐、韩国巴熙、黄功龙、黄超、许志国犯寻衅滋事罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。巫山县人民检察院指派检察官夏雪莲出庭支持公诉，被告人李忠锐、韩国巴熙、黄功龙、黄超、许志国到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2019年1月12日凌晨，被告人韩国巴熙与朋友李某等人在某俱乐部玩耍。在舞池跳舞时涂某与李某不慎发生碰撞，韩国巴熙故意去撞涂某。随后双方在卫生间发生口角，韩国巴熙动手推打涂某，涂某等往大厅跑去，韩国巴熙等追到大厅继续殴打涂某。2019年4月19日3时许，被告人韩国巴熙与胡某等人在巫山县高唐街道一起吃宵夜。韩国巴熙给胡某敬酒，胡某不喝。韩国巴熙就拿起啤酒瓶子砸向胡某，造成其头部受伤。2019年4月30日巫山县公安局给予韩国巴熙行政拘留十二日的行政处罚。2019年4月28日凌晨，被告人韩国巴熙与朋友魏某等在某俱乐部喝酒玩耍，张某3与朋友余某等在另一桌玩耍。张某3与魏某认识，魏某邀约张某3过来一起喝酒。其间韩国巴熙要张某3喝酒，张某3没有答应，韩国巴熙就把脚放在桌子上不让其离开。余某看见后就过来将张某3拉走，韩国巴熙冲上去踢了余某两脚。余某和张某3一起下楼，韩国巴熙又追上去继续殴打余某，并掰下人行道上一摩托车的反光镜准备打余某，被旁人拉开。2019年7月31日2时许，被告人韩国巴熙在某KTV门口遇见向某2和郑某等人，韩国巴熙喊向某2一起到某KTVA2包间唱歌。过了一会儿，郑某也来到某KTV并在大厅与韩国巴熙撞了一下，二人发生争吵。随后，郑某找到A2包间与韩国巴熙再次发生争吵，韩国巴熙冲上前用手殴打郑某的头部。2019年9月2日凌晨，被告人韩国巴熙与朋友张兴兵、葛某等在某俱乐部迪厅散桌喝酒玩耍，被告人李忠锐、黄功龙、黄超、许志国等人在卡座喝酒玩耍。罗某、朱某、沈某1喝酒后离开时将张兴兵误认为自己的朋友，双方发生争执。被告人李忠锐冲上前殴打罗某，随后韩国巴熙、黄功龙、黄超、许志等人也冲上前殴打罗某等人。俱乐部保安将双方拦开，并将罗某等往安检门口劝。李忠锐、韩国巴熙等人又追到安检门处用啤酒瓶、烟灰缸等继续殴打罗某等人。朱某从楼梯离开，李忠锐、黄超、黄功龙追上去准备继续殴打朱某，但没有追到。李忠锐等又返回某俱乐部在电梯口、大厅处继续殴打罗某和沈某1。2019年9月18日，经巫山县公安局物证鉴定室鉴定，沈某1的人体损伤程度属轻微伤；罗某的人体损伤程度属轻伤二级。2019年9月23日10时许，被告人李忠锐、韩国巴熙、黄功龙、黄超、许志国接到巫山县公安局电话通知后到案，并如实供述了犯罪事实。2019年4月30日巫山县公安局给予韩国巴熙行政拘留十二日的行政处罚。另查明，2020年3月5日，被告人李忠锐、韩国巴熙、黄功龙、黄超、许志国及其亲属赔偿了被害人罗某、沈某1、朱某的各项经济损失30000元，三被害人对各被告人的犯罪行为予以谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的被告人李忠锐、韩国巴熙、黄功龙、黄超、许志国的供述;被害人罗某、沈某1、涂某、胡某、余某、郑某等人的陈述；证人曾某、沈某2、向某1、葛某、张某1、孙某、龚某1、黄某、王某1、龚某2、杨某、刘某1、陈某、刘某2、聂某、朱某、李某、邱某、张某2、谢某、邹某、廖某、蒋某、毛某、张某3、王某2、魏某、肖某、侯某、刘某3、向某2等人的证言；受案登记表、立案决定书、鉴定意见通知书、调取证据清单、行政处罚决定书、验伤记录、辨认笔录、视频资料、刑事判决书、抓获经过、户口证明及相关法律文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李忠锐、韩国巴熙、黄功龙、黄超、许志国随意殴打他人，致轻伤一人，轻微伤一人；被告人韩国巴熙多次随意殴打他人，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李忠锐、韩国巴熙、黄功龙、黄超、许志国主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李忠锐、韩国巴熙、黄功龙、黄超、许志国认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人李忠锐、韩国巴熙、黄功龙、黄超、许志国积极赔偿被害人的经济损失，取得其谅解，本院酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人李忠锐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2021年3月22日止。）二、被告人韩国巴熙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2021年3月10日止。）三、被告人黄功龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人黄超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人许志国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第二中级人民法院口头或书面提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  缪光炜人民陪审员  毛正林人民陪审员  何红炼二〇二〇年五月二十九日法官 助理  吕 磊书 记 员  黄 艳
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执11253号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：王志华。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王志华小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初22084号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执11253号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年五月二十二日 书记员  叶雪莹
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更869号 罪犯陈修鑫，男，1981年5月10日出生，汉族，山东省烟台市人，现服刑于山东省。 山东省烟台市福山区人民法院于2017年8月28日作出（2017）鲁0611刑初94号刑事判决，认定被告人陈修鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年三个月，并处罚金人民币10万元（未缴纳），2人责令退赔人民币758585元（未赔付）。现已执行刑期三年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年5月9日向本院提请对罪犯陈修鑫减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯陈修鑫的悔改表现，有罪犯陈修鑫的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈修鑫在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈修鑫减去有期徒刑六个月（刑期自2016年9月27日起至2027年6月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年五月二十九日 书记员 张 强
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执5053号何仁义、李新：你们与郭孝禹买卖合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初28320号民事判决书已发生法律效力。权利人郭孝禹于2020年4月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二〇年五月九日
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执恢288号 建德市人口和计划生育局、沈康、叶芬： 申请执行人建德市人口和计划生育局与被执行人沈康、叶芬计划生育一案，（2010）杭建行审字第119号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人建德市人口和计划生育局向本院申请强制执行，本院于2020年05月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人沈康、叶芬已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执恢288号[初执案号2010杭建执非字第110号]案件执行完毕。 二〇二〇年五月九日
福建省周宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0925执65号 申请执行人：谢晨浩，男，汉族，1991年8月2日出生，住福建省周宁县。 被执行人：彭立坤，男，汉族，1970年12月7日出生，住福建省周宁县。 关于申请执行人谢晨浩与被执行人彭立坤借款合同纠纷一案，周宁县人民法院作出的(2019)闽0925民初1054号民事判决书已经发生法律效力，被执行人彭立坤应返还申请执行人谢晨浩借款本金23万元并支付利息。申请执行人于2020年2月25日向本院申请执行。 本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人经传唤到指定场所并向本院申报财产情况。本院通过全国网络查控系统和福建省网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、船舶、证券、保险等信息，未发现被执行人有可供执行财产；本院通过周宁县农村信用合作联社查询，被执行人未办理金融理财产品；本院通过宁德市住房公积金管理中心周宁办事处查询，被执行人无住房公积金信息。被执行人彭立坤名下坐落于周宁县狮城镇××（××）××号××店面及××于周宁县××城东路下××号的房产已在另案拍卖并成交，因被执行人涉及多个案件，拍卖所得款项不足以清偿全部债权，本案已按照债权数额参与分配。本院于2020年2月26日对被执行人适用限制高消费的措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，表示同意终结本案本次执行程序，待有新的财产线索后再恢复执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0925民初1054号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 审 判 长  凌建勇 人民陪审员  林隆恭 人民陪审员  张文娟 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  李罗坤 附本案相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初2188-2号解除保全申请人：王林泉，男，1987年5月21日出生，汉族，住莱州市。被申请人：莱州中泰置业有限公司，住所地:莱州市。法定代表人：李杰，总经理。解除保全申请人王林泉与被申请人莱州中泰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日作出（2020）鲁0683民初2188-1号民事裁定，冻结解除保全申请人王林泉的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款40000元或查封其相应价值的财产。现本案已调解结案，且被告已履行完毕。解除保全申请人王林泉于2020年5月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁0683民初2188-1号民事裁定对解除保全申请人王林泉的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款40000元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年五月二十八日书记员  李杪蓉
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执229号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行，住所地宁化县翠江镇塅上翠江明珠商住楼2幢107号店面，统一社会信用代码91350424676522175Q。 负责人：李维忠，行长。 委托诉讼代理人：巫建华，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行员工。 被执行人：董成明，男，1965年5月14日出生，汉族，居民，住宁化县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行与被执行人董成明金融借款合同纠纷一案中，查明本案被执行人与（2019）闽0424执616号案件被执行人存在重合，本案可并入（2019）闽0424执616号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0424执229号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  罗玉云 二〇二〇年五月二十五日 书记员  黄凤娇
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执941号 申请执行人：山东临邑农村商业银行股份有限公司，住所地临邑县开元大街61号。 法定代表人：孙金才。 被执行人：唐春华，男，汉族，1978年1月20日生，住临邑县。 被执行人：康希云，女，汉族，1979年7月25日生，住址同上。 被执行人：张丁臣，男，汉族，1975年9月20日生，住临邑县。 被执行人：张荣成，男，汉族，1973年1月2日生，住临邑县。 被执行人：赵兰香，女，汉族，1967年3月7日生，住临邑县。 被执行人：王世喜，男，汉族，1980年2月21日生，住临邑县。 被执行人：徐文录，男，汉族，1961年10月16日生，住临邑县。 被执行人：曲建利，男，汉族，1976年7月20日生，住临邑县。 被执行人：张丁强，男，汉族，1981年1月9日生，住临邑县。 依据已经发生法律效力的（2018）鲁1424民初938号民事判决书，山东临邑农村商业银行股份有限公司已申请立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人唐春华、康希云、张丁臣、张荣成、赵兰香、王世喜、徐文录、曲建利、张丁强的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人唐春华、康希云、张丁臣、张荣成、赵兰香、王世喜、徐文录、曲建利、张丁强履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人唐春华、康希云、张丁臣、张荣成、赵兰香、王世喜、徐文录、曲建利、张丁强履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人唐春华、康希云、张丁臣、张荣成、赵兰香、王世喜、徐文录、曲建利、张丁强的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年五月二十一日 书记员  郑 璐
河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0329刑初230号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人张乐浩，男，1977年11月18日出生，汉族，高中肄业，农民，中共党员，住河南省汝阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月22日被伊川县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月15日经伊川县人民检察院决定被取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年5月26日经本院决定被取保候审。伊川县人民检察院以伊检二部刑诉［2020］120号起诉书指控被告人张乐浩犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员郭栋出庭支持公诉，被告人张乐浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。伊川县人民检察院指控，2019年5月20日22时40分许，被告人张乐浩饮酒后驾驶豫Ｃ×××××号小型面包车沿伊川县伊龙桥由东向西行驶，当行至滨河大道路口时，被伊川县公安局交警大队执勤民警当场查获，并于同日23时01分在伊川县中医院对张乐浩提取血样，经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人张乐浩血液中乙醇含量为108.5mg/100ml。被告人张乐浩到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关针对指控事实，提供了书证、被告人张乐浩的供述与辩解、司法鉴定意见书等证据，公诉机关认为，被告人张乐浩违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张乐浩具有坦白情节，且自愿认罪认罚并签署具结书，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元的刑事处罚。被告人张乐浩对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名定性及量刑建议均无异议，被告人认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张乐浩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张乐浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘东亮二〇二〇年五月二十七日书记员  何睿娥
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初176号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人赵国青，男，1972年11月28日出生于浙江省玉环市，汉族，小学文化，无业，家住浙江省玉环市。2013年7月10日因赌博被玉环市公安局行政拘留三日；2014年6月16日因违规使用明火作业被玉环市公安局行政拘留二日。2019年8月23日因涉嫌犯开设赌场罪被玉环市公安局刑事拘留，同年9月25日转取保候审。经本院决定于2020年5月20日被依法逮捕。现押于玉环市看守所。 公诉机关以玉检一部刑诉[2020]216号起诉书指控被告人赵国青犯开设赌场罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。在审理过程中，因受新冠肺炎疫情影响于2020年4月23日中止审理，同年5月22日恢复审理。 公诉机关指派检察员林洁出庭，指控：2019年7月底至8月18日期间，被告人赵国青在本市清港镇芳斗村、徐都村、垟根村、樟岙村等地开设赌场，纠集蒋友青、赵岩朋、王云峰等人以“六名”的形式进行赌博。该赌场经营时间20余天，抽头获利人民币7000余元。2019年8月22日23时许，被告人赵国青到玉环市公安局清港派出所投案并如实供述上述犯罪事实。归案后退出违法所得人民币七千元。同时认为被告人赵国青有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚,可以依法从宽处理。建议判处被告人赵国青拘役四个月，并处罚金人民币一万元。 被告人赵国青对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵国青犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人赵国青犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月20日起至2020年8月16日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 二、被告人赵国青退缴的违法所得人民币七千元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈绍青 二〇二〇年五月二十七日 代理书记员  许秀霞 附：本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0192民初407号原告：许超，男，1987年9月10日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告：沈阳东北大药房连锁有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区兴华南街56号。法定代表人：孙景成，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王兴儒，男，1989年11月13日，汉族，住址沈阳市浑南区。原告许超与被告沈阳东北大药房连锁有限公司（以下简称东北大药房公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许超，被告东北大药房公司委托诉讼代理人王兴儒到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：诉讼请求：一、请求法院依法判令被告退还原告履约保证金人民币叁万元（30000.00元）。二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2009年4月21日原告与被告签订加盟合同建立加盟关系，原告投资成立东北大药房卫工店，当日缴纳保证金5万元，加盟费1.5万元。其中5万元为合同解除后原告不再使用被告品牌之日起应立即退还给原告。被告曾于2010年5月25日退还给原告部分保证金2万元，由此押金变更为3万元。被告于2019年单方面提出2020年度的管理费提涨数倍，原告抗议未国，无力承担。合同到期后原告注销了2019年7月4日注销了药店。向被告主张返还保证金，被告以无法提供票据为由拒绝支付。东北大药房公司辩称：从公司的财务上记载，财务记载只有21000元的保证金，所以不能退还，且被告提供的收据是供销公司的收据。原、被告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方进行了质证。对原、被告无异议的沈阳东北大药房连锁店特许加盟合同2份（2009年和2012年），本院予以确认。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年4月21日，许超与东北大药房公司签订《沈阳东北大药房特许加盟合同》约定，东北大药房公司授权许超在从事药品零售相关业务的过程中，使用“东北大药房”商号、统一的连锁服务标识，遵守东北大药房的各项管理制度。双方还约定，许超应交纳履约保证金及管理服务费。每年继续按时交纳管理费，加盟合同继续有效。履约保证金用于确保许超履约。合同正常终止且许超履约良好，东北大药房公司无息返还履约保证金。原告向东北制药集团公司供销公司（以下简称“供销公司”）缴纳了保证金5万元。后因供销公司与被告分立，供销公司将3万元保证金转入被告公司账户，另2万元保证金返还给原告。2012年6月1日，原、被告重新签订《沈阳大东北大药房特许加盟合同》，合同中将履约保证金变更为3万元。原告与被告签订的合同到期后，双方未重新签约，上述合同自动解除。庭审中，双方共同确认，现被告尚有原告的履约保证金未2.1万元。但因原告的收据丢失，被告不能退还保证金，双方因此产生纠纷，原告诉至本院。本院认为：许超与东北大药房公司签订的《沈阳东北大药房特许加盟合同》是双方真实意思表示。双方的约定符合特许经营的法律要件，且不违反法律法规效力性强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。涉案合同因合同期限届满而解除后，东北大药房未举证证明存在双方约定的抵扣事由，应依据合同约定返还履约保证金。庭审中，本案原、被告对现存保证金的数额进行了确认，故被告应当返还原告的保证金为2.1万元。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《商业特许经营管理条例》第三条之规定，判决如下：一、被告沈阳东北大药房连锁有限公司于本判决生效之日起10日内，返还原告许超履约保证金2.1万元；二、驳回原告许超的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告沈阳东北大药房连锁有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  孙明二〇二〇年五月二十日法官助理王东阳书记员宋婷婷本案判决所依据的相关规定《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款当事人协商一致，可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。《商业特许经营管理条例》第三条本条例所称商业特许经营（以下简称特许经营），是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业（以下称特许人），以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（以下称被特许人）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。企业以外的其他单位和个人不得作为特许人从事特许经营活动。
陕西省靖边县人民法院民事判决书  (2020)陕0824民初1722号 原告：刘静，女，1989年8月20日出生，汉族，住靖边县，身份证号:612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：尚好宏，男，1986年5月18日，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告刘静与被告尚好宏健康权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘静与被告尚好宏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘静向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费2734.24元、误工费615元、营养费90元、住院伙食补助费150元、护理费615元，共计4204.2元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月20日15时，原、被告因土地发生争执，争吵过程中，被告上前殴打原告，致使原告头部、身体不同程度受伤。后原告被送往靖边县人民医院进行治疗。靖边县公安局东坑镇派出所给予原告罚款200元，给予被告尚好宏罚款500元的处罚。由于被告拒绝赔偿原告所花费用，现原告请求依法支持其诉讼请求。被告尚好宏辩称，被告没有殴打原告，原告在诉状中所述不是事实，原告占用了被告的土地，导致双方发生争执。原告刘静围绕诉讼请求依法提交了证据：靖边县人民医院病例1份、诊断证明1份、医疗费票据4支。经原告申请，本院依职权调取了靖边县公安局东郊派出所行政处罚决定书1份、卷宗1册。被告未提交证据。本院组织当事人进行了质证，被告对原告提供的证据真实性无异议,对证明目的有异议。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的证据，内容客观真实，与本案具有关联性，被告虽有异议，但未提供足以反驳的证据，故本院予以认定；对靖边县公安局东郊派出所行政处罚决定书1份、卷宗1册，本院依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：  2020年3月20日15时，在靖边县XX镇XX村XX小组，原告刘静与被告尚好宏因土地发生厮打，致使双方身体不同程度受伤。后原告被送往靖边县人民医院进行治疗，住院3天，花费医疗费2734.24元。靖边县公安局东坑派出所于2020年4月13日作出靖公（东坑）行罚决字[2020]201号行政处罚决定书：对原告刘静作出罚款200元的行政处罚，对被告尚好宏作出罚款500元的行政处罚。由于被告拒绝赔偿原告所花费用，故涉诉本院。本院认为，公民的身体健康权依法应受保护。行为人因过错侵害他人健康权的，应当承担侵权责任。本案中，原告刘静与被告尚好宏因土地发生厮打，双方应当通过法律途径解决，双方未保持克制，导致发生冲突，所以，主要过错在被告，被告应当对原告的合理损失承担70%的赔偿责任70，原告自行承担30%。经核算，原告因受伤造成的损失为：医疗费2734.24元、误工费591元（197元/天×3天）、护理费300元（100元/天×3天）、原告诉请营养费500元，但其提供的病例中，并无加强营养的医嘱，故不予支持、住院伙食补助费150元（50元/天×3天），上述损失共计3775.24元，由被告尚好宏赔偿2642.67元，原告自行承担1132.57元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、由被告尚好宏于本判决生效后五日内赔偿原告刘静医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计2642.67元；二、驳回原告刘静的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘静承担50元，由被告尚好宏承担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  （此页无正文）  审  判  员     王彦弼                               二〇二0年五月二十一日   书  记  员    王小飞    1
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执4008号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市鹭江道98号建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。 主要负责人：黄惠玲，行长。 委托诉讼代理人：连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所执业律师。 被执行人：郑清玉，男，1973年2月5日出生，汉族，住福建省惠安县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初2879号民事判决书，于2020年4月3日依法向本院申请执行，请求执行被执行人郑清玉给付信用卡欠款本金29858.96元及利息、滞纳金、公告费300元等，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年4月13日冻结被执行人名下尾号0144福建农信银行账户，实控774.36元；冻结尾号0db9财付通账户，实控563.34元。于2020年4月22日扣划被执行人名下尾号0db9财付通账户金额563.34元；于2020年5月14日扣划于被执行人名下尾号0144福建农信银行账户金额774.36元。该款项作为诉讼费924元和部分执行费先予收取。此外，均查无被执行人有可供执行的财产。 3、本院未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年5月22日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人郑清玉名下暂无可供执行财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 苏婵君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民初452号 原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号。 法定代表人：吕军，董事长。 委托诉讼代理人：陈成绩，福建智君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄利蕊，福建智君律师事务所律师。 被告：福清市金辉煌百货店城头分店（普通合伙分支机构），经营场所福建省福清市城头镇车站十字路口。 主要负责人：陈国宝。 原告中粮集团有限公司与被告福清市金辉煌百货店城头分店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告中粮集团有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，在未发现该行为可能损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的情况下，对原告的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中粮集团有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告中粮集团有限公司负担。 审判长 潘 筝 审判员 段若诗 审判员 吴旭华 二〇二〇年五月十三日 法官助理黄艳 书记员吴建英
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初239号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人赵某某，男，1988年4月4日出生，汉族，初中文化，个体（从事装修），户籍所在地山东省济宁市汶上县，住山东省济宁市汶上县。因犯盗窃罪于2019年5月23日被上海市杨浦区人民法院判处拘役五个月，罚金人民币一千元。因本案于2019年10月16日被济宁市公安局市中区分局行政拘留十五日。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月30日被济宁市公安局市中区分局刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于济宁市看守所。指定辩护人魏胜利，山东多道律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕184号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院于2020年4月21日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年5月11日采用远程视频方式公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员刘伟出庭支持公诉，被告人赵某某及其指定辩护人魏胜利到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年10月15日晚11时许，被告人赵某某在济宁市任城区汽车南站天方宾馆足浴店内见财起意，将周某1放在大厅沙发上的OPPO-r17手机(内有面值100元的纸币一张)偷走，后赵某某将盗窃的OPPO-r17手机丢弃在济宁市任城区车站东路“世达”专卖店附近的冬青里。现被盗手机已被找到并发还被害人。经济宁市任城区价格认证服务中心鉴定，被盗手机被盗时的价格为1595元。2019年10月16日，被告人赵某某被公安机关抓获归案，到案后其如实供述了犯罪事实。对于指控的事实，公诉机关提供的证据有，1.常住人口基本信息、到案经过、价格认定结论书等书证；2.被害人周某1的陈述；3.证人张某1的证言；4.被告人赵某某的供述与辩解；5.辨认笔录；6.视听资料等。公诉机关认为，被告人赵某某以非法占有为目的，秘密窃取他人物品，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。提请依法判处。被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭自愿认罪。指定辩护人魏胜利提出的辩护意见是，被告人赵某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，认罪悔罪态度较好，涉案赃物均已返还给被害人，没有给被害人造成损失，请求法院对被告人赵某某从轻处罚。经审理查明：2019年10月15日晚11时许，被告人赵某某在济宁市任城区汽车南站天方宾馆足浴店内见财起意，将周某1放在大厅沙发上的OPPO-r17手机(内有面值100元的纸币一张)偷走，后赵某某将盗窃的OPPO-r17手机丢弃在济宁市任城区车站东路“世达”专卖店附近的冬青里。现被盗手机已被找到并发还被害人。经济宁市任城区价格认证服务中心鉴定，被盗手机被盗时的价格为1595元。2019年10月16日，被告人赵某某被公安机关抓获归案，到案后其如实供述了犯罪事实。2019年10月18日，济宁市公安局市中区分局办案人员将面值100元的纸币一张发还给被害人。对于上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：1.书证：受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、常住人口基本信息、到案经过、办案说明、证据保全清单及照片、发还清单、鉴定意见通知书、行政处罚决定书、刑事判决书、悔过书、随案移送清单、价格认定结论书、认罪认罚具结书；2.被害人陈述：被害人周某1的陈述；3.证人证言：证人张某1的证言；4.被告人的供述与辩解：被告人赵某某的供述与辩解；5.辨认笔录：周某1、张某1的辨认笔录；6.视听资料：监控录像光盘1张。上述证据，均经当庭出示、质证，证据来源合法有效，内容客观真实，各证据间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵某某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人赵某某自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。被盗物品已追回并发还给被害人，酌情予以从轻处罚。指定辩护人提出的从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1500元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年10月30日起至2020年6月14日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐玉平人民陪审员  陈延杰人民陪审员  赵淑玲二〇二〇年五月十一日书 记 员  王 晴
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1122行审11号申请人红安县自然资源和规划局，住所地红安县城关镇红金龙大道158号。法定代表人吴昀，该局局长。被申请人红安某某开发有限公司，法定代表人李某。申请人红安县自然资源和规划局在法定期限内向本院申请强制执行其对被申请人红安某某开发有限公司所作出的红自然资规执罚[2019]73号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人就本案所作行政处罚的事实依据、适用法律、法规等进行了全面审查。现已审查终结。经审查查明，2018年9月，红安某某开发有限公司未经有批准权限的人民政府批准，擅自占用红安县上新集镇余家岗村土地建设办公楼。经现场勘测认定：该宗土地占地面积0.51亩（合339平方米），土地类型为农用地，不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款之规定。申请人红安县自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条以及相关规定对被申请人红安某某开发有限公司作出红自然资规执罚[2019]73号行政处罚决定。其主要内容为：1、责令红安某某开发有限公司15日内退还非法占用的土地；2、限红安某某开发有限公司15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处以每平方米10元的罚款，合计人民币0.339万元。申请人在法定期限内向被申请人送达了红自然资规执责停[2019]73号《责令停止违法行为通知书》、红自然资规执听告[2019]73号《行政处罚听证告知书》、红自然资规执告[2019]73号《行政处罚告知书》、红自然资规执罚[2019]73号《行政处罚决定书》和红自然资规执催告[2020]07号《履行行政处罚决定催告书》。同时告知了被申请人陈述和申辩以及复议和起诉的权利。但被申请人在接到上述文书后，既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又未自觉履行行政处罚决定所确定的义务（只交纳了罚款0.339万元）。故申请人申请本院强制执行。本院认为，被申请人红安某某开发有限公司未经批准，擅自占用红安县上新集镇余家岗村土地建设办公楼的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应予以处罚。申请人红安县自然资源和规划局作出的红自然资规执罚[2019]73号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人作出的红自然资规执罚[2019]73号行政处罚决定书中的第1、2项内容，由申请人红安县自然资源和规划局组织实施。本案申请费50元，由被申请人红安某某开发有限公司承担。本裁定送达后即生效。审判长  李平辉审判员  曾志斌审判员  李 波二〇二〇年五月二十五日书记员  余 兰
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执1868号之一 被执行人张桥，男，1986年07月11日出生，住四川省达州市通川区。 本院于2020年04月08日立案执行被执行人张桥罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581刑初901号刑事判决书，被执行人张桥应缴交罚金5000元。 执行过程中，本院向被执行人张桥发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人张桥至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人张桥发出限制高消费令（2020年04月24日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了张桥名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人张桥有其他可供执行的财产。现被执行人张桥尚应缴交罚金5000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了张桥名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，被执行人张桥暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年五月二十一日 书记员  龚晓茵
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 关于广东新意通讯科技有限公司;鑫联波通信(东莞)有限公司的（2020）粤1972执保1716号保全案件，现已处理完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审134号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠，献县自然资源和规划局副局长。 被申请人齐广林，男，汉族，1983年7月17日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，要求对其作出的献国土资执罚[2013]第185号行政处罚决定书的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人齐广林未经批准于2013年12月，擅自占用本村林地637.5平方米建镀锌厂的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，申请人作出献国土资执罚[2013]第185号行政处罚决定，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款6375元，限15日内缴纳。经申请人催告，被申请人未履行该决定。 本院认为，申请人作出的献国土资执罚[2013]第185号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局作出的献国土资执罚[2013]第185号行政处罚决定准予强制执行，其中第1项、第2项由献县南河头乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  于翠霞 审判员  赵文艳 二〇二〇年五月二十一日 书记员  刘昭阳
广西壮族自治区融安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0224执149号 被执行人何宝剑，男，2000年9月26日出生，壮族，住融安县。 何宝剑贩卖毒品罪一案，本院于二〇一九年十二月二日作出的（2019）桂0224刑初234号刑事判决书，认定何宝剑犯贩卖毒品罪，决定执行拘役三个月，并处罚金2000元。判决生效后，何宝剑未主动缴纳罚金，本院刑事审判庭将罚金刑移送执行。 案件执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、收益类保险、金融理财产品、房地产登记、车辆登记、工商股权登记、公积金缴存等情况，均未查找到可供执行的财产。致使本案应当执行的2000元罚金未能得到执行。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，案件执行程序已经无法继续进行，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何世川 审 判 员  林随干 人民陪审员  叶 洁 二〇二〇年五月九日 法官 助理  曾凡华 书 记 员  韦 碧
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执314号之一 申请人：王如林，男，汉族，1962年6月10日生，身份证地址安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人:杨思旭，男，汉族，1975年3月9日生，身份证地址安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：马明静，女，汉族，1978年3月7日生，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在执行王如林申请执行杨思旭、马明静民间借贷纠纷一案，申请人王如林和被执行人杨思旭、马明静达成的和解协议，将终结(2019)皖0504民初982号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2019)皖0504民初982号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡启发 审判员  伊长城 审判员  张宏霞 二〇二〇年五月二十九日 书记员  孙振宇
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4580号申请执行人:田江锋，男，1973年3月29日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：孙振浩，男，1984年2月16日出生，汉族，住荥阳市。本院在执行田江锋与孙振浩借款合同纠纷一案中，申请执行人以其与被执行人达成和解协议为由向本院申请撤回执行。经审查,该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0182执4580号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年五月二十六日书记员  帖耀京
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申353号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：霍进红，女，1977年6月20日出生，汉族，住河南省伊川县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：杨永干，男，1970年8月23日出生，汉族，住河南省伊川县。再审申请人霍进红因与被申请人杨永干身体权纠纷一案，不服本院作出的（2019）豫03民终1978号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。霍进红申请再审称,河南省高级人民法院（2019）豫行再100号行政判决书，足以证明被申请人杨永干对申请人实施了殴打，被申请人已经受到行政处罚，相应被申请人也应当对殴打申请人，导致申请人住院所产生的费用承担全部民事赔偿责任。杨永干提交意见称，当日冲突是由申请人偷电被自己发现从而引发，申请人也有责任。一审、二审适用法律正确。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”依据上述法律的规定，两审终审制是《中华人民共和国民事诉讼法》的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利，即当事人首先应当选择《中华人民共和国民事诉讼法》审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可向人民法院申请再审。对于无正当理由未提出上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案中，河南省伊川县人民法院作出（2018）豫0329民初1927号民事判决，霍进红并未对此提起上诉，一般应视为其接受一审判决结果。杨永干提出上诉后，本院在作出（2019）豫03民终1978号民事判决，对一审结果予以维持时，已经对河南省高级人民法院（2019）豫行再100号行政判决认定的事实予以充分考虑。现申请人提出再审请求，主张一审、二审判决损害其合法权益，明显与其在本案一审诉讼期间行使处分权的行为相悖。故本院对霍进红申请再审的事由不予审查。综上所述，霍进红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回霍进红的再审申请。审判长 吴 磊审判员 董 艳审判员 寇玉民二〇二〇年五月二十二日书记员 赵 琪
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执5343号之一 申请执行人兴业银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市鹿城区瓯江路鸿旭嘉苑6-7幢102-2、103室，组织机构代码:741008616。 法定代表人金建珞。 被执行人温州金州集团外贸实业有限公司，住所地温州市瓯海郭溪曹埭村（金州工业园），组织机构代码:755906839。 法定代表人郑嗣武。 被执行人温州金州集团有限公司，住所地温州市瓯海郭溪曹埭村金州工业园（行政大楼1101室)，组织机构代码:145056849。 法定代表人郑嗣武。 被执行人浙江省瓯海对外贸易公司，住所地浙江省温州市瓯海区郭溪街道曹埭村金州工业园综合楼10楼，组织机构代码:14532177X。 法定代表人郑嗣武。 被执行人温州金州集团国际贸易有限公司，住所地浙江省温州市瓯海郭溪曹埭村（金州工业园综合楼１１１２室），组织机构代码:571720239。 法定代表人郑嗣武。 被执行人麻国，男，1982年1月9日出生，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人郑嗣武，男，1975年2月28日出生，住浙江省温州市瓯海区。 被执行人郑永强，男，1950年3月15日出生，住浙江省温州市鹿城区。 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司温州分行与被执行人温州金州集团外贸实业有限公司、温州金州集团有限公司、浙江省瓯海对外贸易公司、温州金州集团国际贸易有限公司、麻国、郑嗣武、郑永强金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，且履行期限较长，现申请人向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0302执5343号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄朝晖 审判员  林 洁 审判员  庄千千 二〇二〇年五月二十日 书记员  叶以勒
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0781执776号之一 申请执行人：邵武市农村信用合作联社洪墩信用社，住所地市邵武市。 负责人：黄长兴，主任。 被执行人：吕经天，男，1969年6月19日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：丁贵生，男，1977年12月26日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人邵武市农村信用合作联社洪墩信用社与被执行人吕经天、吕经山银行卡纠纷[(2019)闽0781民初2572号民事判决书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0781执776号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年五月二十二日 书记员  温惠彬
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初13909号原告：孙国文，男，1962年10月18日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区，原告：张书轩，男，1954年6月3日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区，原告：郭远德，男，1962年7月2日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区，原告：华正平，男，1962年11月1日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区，原告：钟淦，男，1962年6月8日出生，汉族，住址广东省深圳市南山区，原告：桑文勇，男，1955年4月3日出生，汉族，住址广东省深圳市南山区，原告：罗明金，男，1951年11月11日出生，汉族，住址广东省深圳市南山区，原告：耿岗，男，1947年5月1日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区，以上原告共同委托诉讼代理人：师念，广东尚玖律师事务所，执业证号14403201710853894。被告：深圳中联广深医药（集团）股份有限公司工会委员会，住所地，统一社会信用代码81440300788327067N。法定代表人：肖聪华。第三人：深圳市联达同兴实业有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道深南东路医药大厦1栋4层，统一社会信用代码91440300715297629C。法定代表人：高红。委托诉讼代理人：师念，华商林李黎（前海）联营律师事务所，执业证号14403201911082059。上述原告诉被告股东知情权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告孙国文、张书轩、郭远德、华正平、钟淦、桑文勇、罗明金、耿岗于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告孙国文、张书轩、郭远德、华正平、钟淦、桑文勇、罗明金、耿岗撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 黄 欣二〇二〇年五月二十八日书记员 郑娃娜
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执65号申请执行人：陈家国，男，汉族，农民。委托代理人：罗克，男，系陕西秦南律师事务所律师。委托代理人：穆治平，男，系陕西秦南律师事务所律师。被执行人：陕西欧诺能源科技有限公司（以下简称欧诺公司）法定代表人：**，系该公司董事长。委托代理人：董博伦，男，汉族，系欧诺公司员工。申请执行人陈家国与被执行人欧诺公司追偿权纠纷一案，本院已生效的（2019）陕1023民初935号民事调解书调解：被告陕西欧诺能源科技有限公司于2019年12月31日之前向原告陈家国偿还原告替其偿还的41110元，案件受理费414元由被告欧诺公司负担。被执行人欧诺公司未按期履行本院已生效法律文书确定的义务。据此，申请执行人陈家国于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人欧诺公司偿还原告替其偿还的41110元，并承担案件受理费414元。经本院审查，申请执行人陈家国的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年5月25日向被执行人欧诺公司送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中，申请执行人陈家国与被执行人欧诺公司的委托代理人董博伦自愿达成如下执行和解协议：一、将被执行人陕西欧诺能源科技有限公司每季度的公司盈利（含其生产的电费、国家补贴款等公司所有收益）作为执行款扣划至商南县人民法院执行款专户；二、上述执行款由所有涉被执行人为陕西欧诺能源科技有限公司、**、董昕、董博伦、李玉芹（未执行完毕）的案件申请执行人参与平均分配领取，直至执行清结。案件执行费523元由被执行人欧诺公司承担。双方当事人同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕1023执65号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 范   进   生审判员 曹振勇审判员何显空二〇二〇年五月二十七日书记员 李       奇
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执34号之二申请执行人：刘何根，男，汉族，1966年6月4日出生，住江西省南昌市南昌县。被执行人：刘利华，男，汉族，1979年7月26日出生，住江西省南昌市南昌县。本院在执行申请执行人刘何根与被执行人刘利华借款合同纠纷执行一案中，因被执行人与申请执行人达成执行和解协议，申请人向本院提出撤回强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十条的规定，裁定如下：终结（2020）赣0121执34号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 章 林人民陪审员 黄 玥人民陪审员 姜玉莲二〇二〇年五月二十五日书 记 员 肖红敏
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民督9号申请人：上海淇毓信息科技有限公司，住所地上海市崇明区横沙乡富民支路58号A1-5962室（上海横泰经济开发区），统一社会信用代码91310230MA1JXJYF7E。法定代表人：孙某，该公司行政主管。被申请人：段某，女，汉族，住天津市。申请人上海淇毓信息科技有限公司与被申请人段某申请支付令一案，本院于2020年4月24日立案后，于2020年4月26日发出（2020）津0116民督5号支付令，限令被申请人段某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院发出支付令后，经多方联系，始终未能向段丽丽送达支付令。上海淇毓信息科技有限公司于2020年5月22日向本院申请撤回本案支付令申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）津0116民督9号支付令自行失效。申请费元，由申请人上海淇毓信息科技有限公司负担。审判员  张强二〇二〇年五月二十二日书记员  田甜
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初1325号原告：李某，女，1971年3月生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：杨磊、时晴晴，河南问津律师事务所律师。被告：常某1，又名常小伟，男，1971年11月生，回族，住新蔡县。原告李某与被告常某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人杨磊、时晴晴到庭参加诉讼，被告常某1经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.原、被告离婚；2.婚生子常某2由原告抚养，被告承担抚养费暂定6万元；3.共同财产一套二层楼房价值14万元，原告要求分得7万元。事实与理由：原、被告于××××年5月份打工时相识，认识不到两个月就同居生活，至今没办理结婚登记手续，属于事实婚姻，于1992年6月12日生长女常珂珂，1995年5月16日生次女常妞妞，××××年××月××日生长子常某2。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后经常生气打架，被告常常酒后殴打原告，现双方已分居，夫妻感情彻底破裂。被告常某1辩称，我不同意离婚，因为我母亲七八十了，我儿子马上也要开学了，我还在厂里拉垃圾，确实回不去。她说我现在有十四万，但她知道我现在还欠别人十万元，这几年她把我的钱全部借给她亲戚了。本院经审理，原告的陈述与其提交的证据相互印证，本院给予采信，并认定事实如下：原、被告于××××年5月份务工时相识，后同居生活，1992年6月12日生长女常珂珂，1995年5月16日生次女常妞妞，××××年××月××日生长子常某2，原、被告至今未办理结婚登记手续。原告陈述双方夫妻感情彻底破裂，没有提出相关证据证明，本院不予认定原、被告夫妻感情确已破裂。本院认为，根据法律规定，夫妻离婚以夫妻感情确已破裂为前提。本案原、被告从××××年开始同居生活，虽未办理结婚登记手续，但属于法律规定的事实婚姻，且双方生育有三个子女，在共同生活中双方已建立起应有的夫妻感情。原告起诉要求与被告离婚，其提供的证据尚不足以证明夫妻双方感情确已破裂。原、被告通过自我反省和彼此沟通，并在今后的共同生活中，树立正确的婚姻家庭观念，顾及子女身心健康成长等利益，互谅互让，加强沟通与交流，增强尊重与互信、珍惜夫妻感情，正确处理好家庭矛盾。为维护社会及家庭的稳定，给未成年子女创造良好的成长环境，给双方一次和好的机会，本案以判决不准离婚为宜。综上所述，对于原告要求与被告离婚，理由不足，本院不予支持。依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第五条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告李某要求与被告常某1离婚的诉讼请求。案件受理费150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张建华二〇二〇年五月十五日书记员  刘 杰
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执3176号 申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室,统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人钟涛，男，汉族，1990年12月27日出生，住重庆市丰都县。 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人钟涛借款合同纠纷一案中，被执行人应支付给申请人本金87664.33元,利息1385.04元，律师费3342元，案件受理费1250元。执行中，本院对被执行人钟涛予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控。被执行人钟涛暂无其他可供执行财产。申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人也同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执3176号案的本次执行程序。 申请执行人可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  冷 杰 审 判 员  刘海兵 审 判 员  江显政 二〇二〇年五月十八日 法官助理  龙 琴 书 记 员  刘月雪
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执1150号 申请执行人：刘良富，男，1970年12月8日出生，汉族，住所地广西柳州市柳北区。 被执行人：张忠生，男，1955年11月1日出生，汉族，住所地柳州市柳北区（现羁押于柳州市第二看守所）。 本院于2020年4月21日立案执行刘良富申请张忠生附带民事赔偿一案，根据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205刑初530号民事判决书,向被执行人张忠生发出执行通知书，责令被执行人张忠生履行给付赔偿款35789.94元，承担执行费437元。在执行过程中，本院已依法被执行人张忠生的冻结养老金账户，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0205执1150号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 邬霓云 审 判 员 胡 进 审 判 员 罗淞元 二〇二〇年五月十五日 法官助理 冯云柳 书 记 员 左文俊
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初285号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人时延军，男，1973年1月9日出生于日照市东港区，汉族，初中文化程度，务农，住日照市东港区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月27日被日照市公安局东港分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉（2020）256号                               指控事实                       2020年3月27日20时42分许，被告人时延军无证醉酒驾驶鲁Lxxx号牌小型轿车行驶至日照一中南侧营子河路段时，被执勤民警查获。经检测，被告人时延军静脉血中检测出乙醇成分，含量为88.5mg/100m1。被告人时延军到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人时延军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人时延军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人时延军醉酒无证驾驶机动车，应从重处罚，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项。                               判决结果                       被告人时延军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金于判决生效后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 朱晓云                                                 二〇二〇年五月二十七日                         法官助理 宋 廷 廷             书 记 员 张 静 静
温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0302民初3849号原告：孙金，男，1969年6月14日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：李锦超，男，1974年1月6日出生，汉族，住广东省开平市。被告：佛山市南海雅声五金电子电器有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇罗村桂丹路街边路段7号A座二层203。法定代表人：梁国华。原告孙金与被告李锦超、佛山市南海雅声五金电子电器有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告孙金在收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙金撤诉处理。审 判 员  陈 律二〇二〇年五月七日法官助理王洲代书记员  陈品宇
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终4657号上诉人（原审被告）：苏州瑞祥金属制品有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道鹅东工业区。法定代表人：陆冬妹。被上诉人（原审原告）：周兴龙，男，1955年12月9日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被上诉人（原审被告）：吴心益，男，1979年12月11日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。上诉人苏州瑞祥金属制品有限公司因与被上诉人周兴龙、吴心益民间借贷纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2019）苏0506民初6163号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人苏州瑞祥金属制品有限公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人苏州瑞祥金属制品有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈亚玲审 判 员 钱一军审 判 员 蒋 琦二〇二〇年五月二十七日法官助理 裴国强书 记 员 江 静
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终5871号上诉人（原审原告）：北京乐卡包网络科技有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路103号20层2002号。法定代表人：杨毅凯，经理。委托诉讼代理人：任晓强，男，北京乐卡包网络科技有限公司人事专员。委托诉讼代理人：付明，男，北京乐卡包网络科技有限公司人事专员。被上诉人（原审被告）：王庆强，男，1982年10月5日出生，汉族，无业，住天津市。上诉人北京乐卡包网络科技有限公司（以下简称乐卡包公司）因与被上诉人王庆强劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初63476号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法由审判员蒙瑞独任审判，公开开庭进行了审理。上诉人乐卡包公司的委托诉讼代理人任晓强、付明，被上诉人王庆强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。乐卡包公司上诉请求：判令乐卡包公司不支付王庆强违法解除劳动关系赔偿金76203元。事实和理由：王庆强自2018年7月入职乐卡包公司，乐卡包公司经营不善，严重亏损，无法继续经营，工资的确没支付但后来都给了，不属于是拖欠工资，社会保险是因为乐卡包公司没钱，后续就没交了。双方至今仍存在劳动关系,王庆强虽在仲裁及一审中提供了谈话录音，但乐卡包公司并未与王庆强产生实质性解除劳动关系的行为，且乐卡包公司与王庆强签订的劳动合同在有效期内，不属于违法解除劳动关系，请求判令不支付王庆强违法解除劳动关系赔偿金。一审法院对事实证据未核实，请二审法院对事实进行核查并驳回乐卡包公司请求。王庆强答辩称，同意一审判决，请求维持一审法院判决。乐卡包公司向一审法院起诉请求：乐卡包公司无需支付王庆强违法解除劳动关系赔偿金76203元。一审法院经审理认定：一、劳动关系情况1、入职时间：2017年7月26日。2、月工资/离职前十二个月平均工资标准：35000元。3、劳动者实际出勤至：2018年12月27日。诉讼中，王庆强主张乐卡包公司于2018年12月27日向其提出解除劳动关系，其正常工作至2019年1月25日。乐卡包公司主张王庆强工作至2018年12月27日。因王庆强未举证证明其在12月27日后继续正常工作，故一审法院其主张不予采信，对乐卡包公司主张的12月27日予以采信。4、用人单位实际支付工资至：2018年9月31日。5、劳动关系解除时间：2018年12月27日。二、劳动关系解除诉讼中，王庆强主张乐卡包公司人事专员付明于2018年12月27日以公司经营困难，无法支付工资、缴纳社保为由提出解除劳动关系，并就此提供了付明与王庆强等劳动者的对话录音资料予以佐证。录音资料显示：2018年12月27日，付明称“工资只能截止到今天了，社保也一样，没钱了……就是把手续办了，然后到时候工资和社保都截止到今天……”，案外人赵园辉称“现在不是我的问题发不出来钱了，你告诉我今天或者明天，我就不给你发钱，就不给你算工资了，也算离职了。那离职的话，得提前跟我们说，对吧？”，案外人赵力称“提前30天能有一个通知，书面的”，付明称“这不是特殊事情嘛……没法书面了”。乐卡包公司对录音资料的真实性无异议，但主张其只是告知王庆强发不出工资、缴纳不了社保，出于好意让王庆强在外面找工作，并非解除劳动关系。一审法院认为，根据上述对话录音的内容可见，乐卡包公司确曾于2018年12月27日以公司无力支付工资、缴纳社会保险为由向王庆强提出解除劳动关系。乐卡包公司上述解除劳动关系的行为缺乏法律依据，应认定为违法解除劳动关系，故应向王庆强支付违法解除劳动关系赔偿金76203元（8467×1.5×2）。三、劳动仲裁情况王庆强向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下称朝阳劳动仲裁委员会）申请支付工资等争议一案。朝阳劳动仲裁委员会于2019年5月27日作出京朝劳人仲字[2019]第06121号裁决书，裁决：乐卡包公司支付王庆强2018年10月1日至2018年12月27日工资100574.71元、违法解除劳动合同赔偿金76203元，驳回王庆强的其他仲裁请求。乐卡包公司对上述裁决不服，提起诉讼。王庆强未提起诉讼。因双方均未就朝阳劳动仲裁委员会裁决的工资提起诉讼，故一审法院对此予以确认。以上事实，有当事人提交的裁决书、录音资料及文字整理稿等证据在案佐证。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条之规定，判决如下：一、北京乐卡包网络科技有限公司于判决生效之日起七日内支付王庆强二〇一八年十月一日至二〇一八年十二月二十七日期间工资一十万零五百七十四元七角一分；二、北京乐卡包网络科技有限公司于判决生效之日起七日内支付王庆强违法解除劳动关系赔偿金七万六千二百零三元；三、驳回北京乐卡包网络科技有限公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案二审中，双方均未提交新的证据。乐卡包公司及王庆强均表示对一审判决第一项无异议。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，双方均对一审判决第一项乐卡包公司支付王庆强2018年10月1日至2018年12月27日期间工资100574.71元无异议，本院对此予以确认。根据双方二审诉辩意见，本案二审争议焦点为：乐卡包公司主张无需支付王庆强违法解除劳动关系赔偿金是否成立。乐卡包公司上诉主张其并未与王庆强解除劳动关系，只是让王庆强先去找工作。对此，本院认为，根据王庆强提交的录音对话内容可见，乐卡包公司确实曾于2018年12月27日以公司无力支付工资、缴纳社会保险为由向王庆强提出解除劳动关系。现乐卡包公司上诉主张未解除双方劳动关系缺乏事实依据，乐卡包上述解除劳动关系的行为亦缺乏法律依据，一审法院认定乐卡包公司违法解除劳动关系并判决其向王庆强支付违法解除劳动关系赔偿金并无不当，一审法院该项判决数额符合法律规定，本院予以确认。综上，乐卡包公司的上诉请求及理由不能成立，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京乐卡包网络科技有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  蒙 瑞二〇二〇年五月二十九日法官助理  郑 浩法官助理  张倩倩书 记 员  赵婷婷
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终1018号上诉人（原审被告）：连云港市诚丰房地产开发有限公司，住所地江苏省连云港市赣榆区青口镇东关路44号。法定代表人：陈凤仁，该公司董事长。委托诉讼代理人：范懿杰，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：李进，女，1972年10月2日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。委托诉讼代理人：吴新波，江苏瑞里特律师事务所律师。原审被告：赣榆县机电设备公司，住所地江苏省连云港市赣榆区青口镇环东路。法定代表人：李萍，该公司经理。委托诉讼代理人：**，江苏四季青律师事务所律师。原审被告：连云港市临洪房地产开发公司，住所地江苏省连云港市海州区临洪路8号。法定代表人：卓世柱，该公司经理。原审被告：连云港市欣宏工贸有限公司，住所地江苏省连云港市海州区临洪路8号。法定代表人：曹开家，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭家贤，该公司工作人员。上诉人连云港市诚丰房地产开发有限公司因与被上诉人李进、原审被告赣榆县机电设备公司、连云港市临洪房地产开发公司、连云港市欣宏工贸有限公司确认合同无效纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院(2019)苏0707民初6460号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月10日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人连云港市诚丰房地产开发有限公司于2020年5月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人连云港市诚丰房地产开发有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许连云港市诚丰房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人连云港市诚丰房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 伟审 判 员  程 晨审 判 员  程 艳二〇二〇年五月二十五日法官助理  徐林杉书 记 员  张 丹书 记 员  王 冰
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初1173号之一 原告：李燕，女，1983年1月1日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：张方生，男，1980年12月14日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告李燕与被告张方生民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年5月10日裁定转为普通程序，并于2020年5月20日向原告送达补交案件受理费通知。李燕无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按李燕撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费525元，减半收取计262.5元。 审 判 长  向群霞 人民陪审员  赵春燕 人民陪审员  张云南 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  罗 丹