山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1603民初785号原告：李炳成，男，1964年11月5日出生，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：高树丛，山东沾友律师事务所律师。被告：李建红，男，1977年9月27日出生，汉族，住阳信县。被告：山东省阳信凯瑞物流运输有限公司。住所地阳信县劳店镇陈楼经济开发区。统一社会信用代码：913716220906695323。法定代表人：郑振宇，公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司。住所地滨州市黄河五路500号。统一社会信用代码：91371600866917987Y负责人：刘艳玲，公司总经理。委托诉讼代理人：赵阳、孙晓辉，公司职工。原告李炳成与被告李建红、山东省阳信凯瑞物流运输有限公司（以下简称凯瑞公司）、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司(以下简称人保滨州公司)机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高树丛，被告人保滨州公司委托诉讼代理人赵阳、孙晓辉到庭参加诉讼，被告李建红、凯瑞公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李炳成向本院提出诉讼请求：1.判令各被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、交通费、鉴定费等共计140704.01元。2.诉讼费、鉴定费等由各被告承担。被告李建红未作答辩。被告凯瑞公司未作答辩。被告人保滨州公司辩称，涉案车辆鲁Ｍ×××××号车在我司投保交强险一份、商业三者险150万，鲁Ｍ×××××号车在我公司投保三者险5万，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。原告方应提供标的车辆行驶证原件、驾驶员驾驶证及上岗证原件，以便公司核查。我司已经为原告垫付1万元医疗费，应予以扣除。诉讼费及鉴定费我司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人庭审陈述及依法确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月15日22时许，李炳成醉酒后驾驶无牌照二轮摩托车沿清盛木业沥青公路由东向西行驶至236省道56公里+900米处向北转弯时，采取措施不当，驶入逆行车道，与由北向南行驶的李建红驾驶的鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车相撞，致李炳成受伤，两车不同程度损坏。滨州市公安局沾化分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定李炳成承担事故的主要责任，李建红承担事故的次要责任。事故发生后，李炳成被送往滨州市沾化区人民医院住院治疗1天后，转到山东省滨州市人民医院住院治疗25天，共支付检查费、医疗费共计66273.38元。诉讼前，原告李炳成申请对其伤残等级等事项进行司法鉴定，在各方当事人共同参与，本院委托滨州无棣县人民医院司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该鉴定机构出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1.伤残等级：李炳成本次交通事故致右侧第1肋及左侧第1-7肋骨骨折，共8根。依据《人体损伤致残程度分级》，构成拾级伤残；2.院内、院外护理人数及护理期限：院内2人护理，院外1人护理60日；3.误工期限：自受伤之日起至鉴定前一日（2020年3月22日）；4.后续治疗费：右股骨内固定在位，取出综合费用约人民币8000元（捌仟元）。原告为此支出鉴定费2860元。另查明，鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号车登记车主为被告凯瑞公司，鲁Ｍ×××××号车在被告人保滨州公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及责任限额为1500000元的机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），鲁Ｍ×××××号在被告人保滨州公司投保责任限额为50000元的商业三者险，并投保不计免赔险。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。再查明，事故发生时原告卢忠娥55岁，系山东清盛家具有限公司职工。原告住院期间由其儿子李建、儿媳孙文霞护理，院外由其儿子李建护理。李建、孙文霞在山东雅士享肉类食品有限公司工作。本院认为，公民的健康权应受法律保护，对公民健康权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定李炳成承担事故的主要责任，李建红承担事故的次要责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据相关法律规定，本案原告之损失应首先由被告人保滨州公司在交强险范围内赔偿；不足部分，由上述保险公司在商业三者险限额内承担30%的赔偿责任。根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告各项损失如下：1.医疗费等66273.38元，后续治疗费8000元。2.住院伙食补助1300元。参照本地司法实践，住院伙食补助费按每人每天50元的标准计算，原告住院共计26天，其住院伙食补助费为1300元（50元/天×26天）。3.伤残赔偿金84658元。定残时原告56岁，其伤残赔偿金根据《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》精神，按照山东省上一年度“城镇居民人均可支配收入”计算20年，根据司法鉴定意见，原告李炳成伤残程度为十级伤残，确定赔偿系数为10%，残疾赔偿金应为84658元(42329元/年×20年×10%)。4.精神损害抚慰金1000元。本案事故造成原告受伤并致残，对其身体造成了伤害，也给其精神带来了痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果以及被告的经济能力等因素，酌情确定精神损害抚慰金为1000元。5.误工费20843元。根据鉴定意见原告李炳成误工期限自受伤之日起至鉴定前一日（2020年3月22日）共计190天，根据原告提交的工资明细清单，按照事故发生前其六个半月平均工资3291元标准计算，其误工费为20843元（3291元/月÷30天×190天)。6.护理费18477.37元。根据鉴定意见，原告李炳成住院期间需2人护理，出院后需1人护理80日。其子、其儿媳分别按照事故发生前其六个月平均工资5259.76元、3922.37元标准计算，其护理费为18477.37元[(5259.76元/月÷30天×26天)+(3922.37元/月÷30天×26天)+(5259.76元/月÷30天×60天)]。7.交通费1500元。原告因伤检查、住院治疗、鉴定，结合其就医地点、时间、护理人数，本院酌定交通费1500元。8.鉴定费2860元。综上所述，原告上述所受损失应首先由被告人保滨州公司鲁Ｍ×××××3号车投保的交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费等110000元。交强险赔偿后不足部分计84911.75元，由被告人保滨州公司按照30%的事故责任比例在商业三者险责任限额范围内赔偿原告25473.53元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李炳成110000元（已扣除垫付的医疗费10000元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告李炳成25473.53元；三、驳回原告李炳成的其他诉讼请求。以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1557元（已减半收取），由原告卢忠娥负担58元，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担1499元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  耿复永二〇二〇年五月九日书记员  魏鸿菲