wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执25号申请执行人王金山，男，汉族，河南省确山县人。被执行人潘孝帅，男，汉族，安徽省安庆市宜秀区人。本院在执行王金山与潘孝帅民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月17日作出的(2019)云0328民初1698号民调解书已发生法律效力，调解书确认：一、由被告潘孝帅于2019年12月30日前偿还原告王金山欠款130000元。若逾期未足额履行，则由被告潘孝帅承担违约金40000元。二、案件受理费1650元，由被告潘孝帅负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。被执行人潘孝帅未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人王金山于2020年1月3日向本院申请执行，本院已依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人潘孝帅邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、执行案件告知书等法律文书。本院对被执行人的财产采取如下查控措施：通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆等财产信息。被执行人潘孝帅没有房屋、银行存款，在安徽所有的比亚迪汽车，我院已委托安徽省安庆市宜秀区人民法院作了查封，但无法实际控制。除此之外被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人王金山也未能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述财产查控情况，本院于2020年5月18日以谈话的方式书面告知了申请执行人王金山，申请执行人王金山表示认可本院的查控结果。对被执行人潘孝帅所有的比亚迪汽车，我院已委托安徽省安庆市宜秀区人民法院作了查封，无法实际控制不需要处置。并同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人潘孝帅纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财穷尽财产调查措施，发现被执行人无可供执行的财产，申请执行人现不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇二〇年五月二十五日书记员  郝 敏
辽宁省北票市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1381刑初108号公诉机关辽宁省北票市人民检察院。被告人黄某，女，1995年1月8日出生于辽宁省鞍山市，汉族，中专文化，无业，住辽宁省鞍山市立山区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月11日被临时寄押，2019年9月12日被刑事拘留，2019年9月16日被取保候审。被告人夏某，女，2001年4月7日出生于辽宁省鞍山市，汉族，中专文化，无业，住辽宁省鞍山市立山区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月10日被临时寄押，2019年9月12日被刑事拘留，2019年9月16日被取保候审。辽宁省北票市人民检察院以北检公诉刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人黄某、夏某犯诈骗罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。辽宁省北票市人民检察院指派检察员徐昌宏出庭支持公诉，被告人黄某、夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,被告人黄某、夏某于2019年8月1日16时许，以替别人在淘宝上刷单的名义，收取北票市健康路20号楼居民于某转账人民币6505元，为于某刷单人民币2602元后将于某在微信里拉黑，将剩余的人民币3903元二人占为己有。被告人黄某、夏某分别于2019年9月11日、10日被公安人员抓获。为证实上述指控,公诉机关当庭宣读、出示了被害人于某陈述、证人宋某证言、被告人黄某、夏某供述、辨认笔录、视听资料、书证等证据。公诉机关认为，被告人黄某、夏某以非法占有为目的，采取欺骗手段骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议判处被告人黄某有期徒刑六个月，并处罚金，适用缓刑，判处被告人夏某有期徒刑六个月，并处罚金，适用缓刑。被告人黄某、夏某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年8月1日16时许，被告人黄某、夏某以替别人在淘宝上刷单的名义，收取北票市健康路20号楼居民于某转账人民币6505元，为于某刷单人民币2602元后将于某在微信里拉黑，将剩余的人民币3903元二人占为己有。被告人夏某、黄某分别于2019年9月10日、11日被公安人员抓获。案发后，被告人黄某、夏某已退赔被害人于某经济损失，并取得被害人于某的谅解。被告人黄某、夏某自愿认罪认罚，已分别向本院缴纳罚金人民币5000元。上述事实有经庭审质证、确认的被害人于某陈述、证人宋某证言、被告人黄某、夏某供述、辨认笔录、视听资料、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某、夏某以非法占有为目的，采取欺骗手段骗取他人财物，数额较大，均构成诈骗罪，且系共同犯罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人黄某、夏某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且已退赔被害人经济损失，取得被害人的谅解，对其可以从轻处罚。被告人黄某、夏某有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人黄某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、被告人夏某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贾 杰人民陪审员  刘东影人民陪审员  朱明义二〇二〇年五月二十日书 记 员  王 威
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0108执1024号 奥飞娱乐股份有限公司、张加乐: 关于申请执行人奥飞娱乐股份有限公司与被执行人张加乐著作权权属、侵权纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 二〇二〇年五月十九日 杭州市滨江区人民法院 结案通知书（存根） (2020)浙0108执1024号 奥飞娱乐股份有限公司、张加乐: 关于申请执行人奥飞娱乐股份有限公司与被执行人张加乐著作权权属、侵权纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 2020年5月19日
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初1168号 原告：李岚，女，1977年3月27日出生，汉族，户籍地杭州市下城区。 委托诉讼代理人：张宇啸，浙江思伟律师事务所律师。 被告：冯骏，男，1975年12月17日出生，汉族，户籍地杭州市下城区。 委托诉讼代理人：冯树堂，男，1941年7月5日出生，汉族，户籍地杭州市上城区，与被告系父子关系。 原告李岚与被告冯骏合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，于同年5月11日对本案公开开庭进行了审理。原告李岚及其委托诉讼代理人张宇啸，被告冯骏的委托诉讼代理人冯树堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李岚向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付其所拖欠的2009年3月至2019年11月期间129个月的抚养费258000元；2.被告向原告支付已经产生的教育费、医疗费12853.86元；3.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告与被告于2004年登记结婚，后因双方感情破裂，于2009年2月10日协议离婚，并办理了离婚登记手续。双方的离婚协议约定：“女儿冯欣茹归女方抚养，男方每月支付2000元抚养费，直至女儿年满18周岁。女儿所有教育、医疗费用，均由男女双方各承担一半，直至女儿参加工作为止”。该协议签订后，被告至今未按照协议约定履行抚养费及教育费等支付义务，截至目前，被告已经拖欠支付原告抚养费258000元及己经实际产生的教育、医疗费及保险费用12853.86元，因此，为保障原告的合法权益，故提起诉讼，望予以支持。 被告冯骏答辩称，关于冯欣茹的抚养费，4月22日也到法院调解了一个案子。本案对原告起诉的抚养费没有异议，被告应该拿出来。但是当初写这份协议，是因为被告生意失败，欠了很多钱，为了避免家庭冲击，写的这样的离婚协议。被告把所有债务全部揽下，财产也大部分分给女方，不是真的要离婚。目前被告在外面欠了很多钱，没有能力付。希望原告也能考虑到被告的实际情况。 原告李岚围绕诉讼请求依法提交了离婚证、《离婚协议书》、出生医学证明、户口本、保险、教育费票据、医疗费票据作为证据。上述证据均经庭审出示、质证。被告冯骏未提交证据，其对原告李岚提交的上述证据均无异议。本院认为，原告李岚提交的上述证据均真实合法，与本案具有关联，本院均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 李岚与冯骏原系夫妻，双方于2004年5月份登记结婚，于2005年8月18日生育一女冯欣茹，于2009年2月10日登记离婚。登记离婚时，双方签署《离婚协议书》，约定“女儿冯欣茹归女方抚养，男方每月支付2000元人民币抚养费，直至女儿年满18周岁，女儿所有教育、医疗费用，均由男女双方各承担一半，直至女儿参加工作为止”。此后，李岚独自抚养婚生女冯欣茹，冯骏未支付任何费用。 庭审中，双方确认，截至2019年11月，冯欣茹的教育费、医疗费共计25707.72元。 本院认为，离婚后，父母仍对子女有抚养和教育的权利和义务；一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费一部或全部。本案中，冯骏与李岚在《离婚协议书》中约定“女儿冯欣茹归女方抚养，男方每月支付2000元人民币抚养费”及“女儿所有教育、医疗费用，均由男女双方各承担一半”。该约定系双方真实意思表示，也未违反法律及行政法规的规定，应属合法有效，被告应依约履行支付抚养费的义务。故原告主张2009年3月至2019年11月期间拖欠的抚养费258000元，于法有据，本院予以支持。双方确认截至2019年11月已发生的教育费、医疗费共计25707.72元，故原告主张被告负担12853.86元，并无不当，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款、第三十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告冯骏于本判决生效之日起十日内支付原告李岚拖欠的女儿冯欣茹抚养费258000元； 二、被告冯骏于本判决生效之日起十日内支付原告李岚拖欠的女儿冯欣茹教育费、医疗费12853.86元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5363元（原告李岚已缓交），减半收取2681.5元，由被告冯骏负担。 被告冯骏于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 吴雪飞 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 傅 程
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民辖终84号上诉人（原审被告）：王坚，男，1980年5月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审原告）：高明，男，1990年9月3日出生，汉族，住江苏省阜宁县。上诉人王坚因与被上诉人高明民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2020）苏0923民初47号民事裁定，向本院提起上诉。王坚上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至上海市浦东新区人民法院审理。事实与理由：高明仅提供一张陪同其妻子产检的B超单作为证据以证明其2020年一直居住在老家江苏省阜宁县生活，其目前仍在上海星坐标汽车服务有限公司工作，但不愿向一审法院如实陈述。上诉人已经提供微信朋友圈记录和通话详单来证明合同签订当天，上诉人与被上诉人均在上海，故合同履行地应为上海。根据中华人民共和国民事诉讼法第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，被告住所地和合同履行地均在上海，故本案依法应由上海市浦东新区人民法院管辖。高明未提交答辩意见。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。因借款合同系双务合同，故出借款项时，借款人为接受货币一方；还款时，出借方为接受货币一方。本案中，出借人高明以民间借贷纠纷为由主张借款人王坚承担还款责任，且借贷双方未约定管辖法院。因借款合同系双务合同，高明在主张还款时，作为接受货币的一方，其所在地人民法院依法享有管辖权。王坚虽主张高明的经常居住地为上海市，但其并未提供有效证据予以佐证。因高明户籍登记地在江苏省阜宁县陈集镇陈集居委会十一组44号，该地址位于江苏省阜宁县境内，故一审法院对本案依法享有管辖权。综上，上诉人王坚的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  胡 勇审 判 员  张海静审 判 员  俞静云二〇二〇年五月二十二日法官助理  唐雨虹书 记 员  李华英
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执3285号之一申请执行人：无锡市明国建材经营部，经营场所无锡市溪北新村277号(西郊装饰市场66号铺位)。经营者：张德育，男，1978年11月20日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：陈华、程莉，无锡市梁溪区永迎法律服务所法律工作者。被执行人：费海瑞，男，1972年4月20日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人无锡市明国建材经营部与被执行人费海瑞买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初6217号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书确认：一、费海瑞确认结欠无锡市明国建材经营部货款8500元。该款费海瑞分8期支付无锡市明国建材经营部：自2019年9月起至2020年3月，每月15日前各支付1000元，余款1500元于2020年4月30日前付清。二、如费海瑞有任何一期未按上述约定的期限及金额履行付款义务，无锡市明国建材经营部有权就货款8500元的未付部分全额申请法院强制执行，费海瑞另需支付无锡市明国建材经营部违约金2000元。三、案件受理费减半收取计25元，由费海瑞负担，该款费海瑞于2020年4月30日前直接支付无锡市明国建材经营部。四、款清后，双方就本案再无其他纠葛。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月12日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人费海瑞有银行存款。被执行人费海瑞的银行账户已经被本院于2019年11月13日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人费海瑞名下有坐不动产。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人费海瑞有公积金存款。经向车辆管理部门查询，查得被执行人费海瑞名下有车牌号为苏Ｂ×××××东风雪铁龙牌轿车一辆，本院已于2019年11月26日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限自查封生效之日起二年。因本案为轮候查封，本院对上述车辆无处置权。经向相关证券部门查询，未查得被执行人费海瑞持有可供执行的证券。本院在执行过程中前往被执行人费海瑞位于无锡市滨湖区的居住地执行，未查找到被执行人。因被执行人费海瑞拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案现已执行到位0元，尚余10500元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初6217号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰审 判 员  张 明人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年五月七日书 记 员  邬梦姣
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执1779号之一申请执行人：嘉兴科辰广告装饰有限公司，住所地：浙江省桐乡市梧桐街道商业广场G区116-1号，统一社会信用代码91330483MA28AMDT24。法定代表人：钟振华，执行董事。被执行人：厉佳，男，1987年7月2日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。被执行人：嘉兴聚著文化传媒有限公司，住所地：浙江省嘉兴市秀洲新区京润大厦2112室，统一社会信用代码：91330411072854953B。法定代表人：厉佳，执行董事。本院于2020年5月6日立案受理申请执行人嘉兴科辰广告装饰有限公司与被执行人厉佳、嘉兴聚著文化传媒有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2019）浙0483民初7564号民事调解书，要求被执行人支付货款198108元及违约金40000元，共计238108元。被执行人还应承担执行费用3472元。本案在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。同时，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产信息，被执行人无可供执行财产。2020年5月20日，双方达成执行和解协议：被执行人厉佳、嘉兴聚著文化传媒有限公司尚欠申请执行人嘉兴科辰广告装饰有限公司货款194493元、实现债权费用3615元（受理费2095元、保全费1520元）及违约金60000元，共计258108元，由被执行人厉佳、嘉兴聚著文化传媒有限公司分期支付，自2020年6月起，于每月5日支付申请执行人嘉兴科辰广告装饰有限公司10000元，直至付清为止。本院认为，经执行，现双方已经达成长期和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执1779号案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判员  孙欢杰二〇二〇年五月二十日书记员  朱鑫宇
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0481执1624号申请执行人:裴建强被执行人:王文友关于本院执行的（2020）浙0481执1624号案件,即申请执行人裴建强与被执行人王文友买卖合同纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初3171号民事调解书,已于2020年05月26日执行完毕。特此通知。承办人:吕建忠联系电话:0573-870××××0二〇二〇年五月二十六日
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0109民初5515号原告蒋元兵，男，1976年10月2日出生，汉族，住江苏省姜堰市。委托代理人王得才，浙江靖远律师事务所律师。被告杭州万松岭书画有限公司，统一社会信用代码91330106555166338B，住所地浙江省杭州市萧山区楼塔镇楼家塔村。法定代表人朱科任。本院在审理原告蒋元兵诉被告杭州万松岭书画有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告蒋元兵在本案宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许蒋元兵撤回起诉。案件受理费850元，减半收取425元，由蒋元兵负担。审判员  李良勇二〇二〇年五月十四日书记员  李圆桥
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢25号 申请执行人：邓小蓉，女，汉族，生于1966年10月1日，住四川省阆中市。 被执行人：周刚武，男，汉族，生于1955年8月12日，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为89300.18元，已执行到位0元。本院已对被执行人采取纳入失信人员名单和限制消费措施。执行中经查，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  马德春 审判员  邓 鹏 审判员  郑 涛 二〇二〇年五月二十一日 书记员  胡 杰
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初1514号原告：汪龙，男，1968年8月28日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。委托诉讼代理人：汪飞，男，1994年6月9日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县，系汪龙之子。被告：叶虎云，男，1977年12月27日出生，汉族，贵州省重庆市人，住重庆市忠县。被告：吴航，男，1994年6月25日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：中国大地财产保险股份有限公司湄潭支公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江镇南北一号路旁中国茶城（3-1-2,3-2-2-2）。负责人：冯青松，系公司总经理。原告汪龙与被告叶虎云、吴航、中国大地财产保险股份有限公司湄潭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年5月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许汪龙撤回起诉。案件受理费488元，减半收取244元，由汪龙负担。审判员  李艳二〇二〇年五月十九日法官助理宋兵书记员杨雯
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初1968号 原告：山东蓝溪置业发展有限公司，住所地：淄博市临淄区晏婴路113号。 法定代表人：郑德敬，董事长。 委托诉讼代理人：迟志明，山东高阳律师事务所律师。 被告：山东家老大新能源科技有限公司，住所地：济南市莱芜经济开发区赢牟东大街信誉楼东邻。 法定代表人：李伟，执行董事兼经理。 原告山东蓝溪置业发展有限公司与被告山东家老大新能源科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告山东蓝溪置业发展有限公司在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东蓝溪置业发展有限公司撤回起诉处理。 审判员  段伦星 二〇二〇年五月七日 书记员  王 悦
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执72号之一 申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地四川省广安市广安区碉楼街9号。 负责人：尹寒 被执行人：蔡航，男，生于1994年12月3日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：欧荣华，男，生于1973年12月24日，汉族，住四川省广安市前锋区。 本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院(2018)川1602民初1478号民事判决书，于2020年1月9日立案受理了中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司申请执行蔡航、欧荣华交通事故责任纠纷一案，被执行人欧荣华应向申请人中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司支付71803.49元；蔡航应承担诉讼费1078元。同日，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务及申报财产。执行中，被执行人蔡航已缴纳本案涉及诉讼费、执行费，应履行义务已全部履行完毕。本院依职权查询：被执行人欧荣华无银行存款；网银无余额；无公积金开户信息；无证券开户信息；无保险购买信息；无工商注册登记信息；无车辆登记信息；无不动产登记信息。执行中，本院依职权冻结了欧荣华银行账户，冻结期限届满日为2021年1月13日。申请人申请续行冻结被执行人财产的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。逾期申请或不申请续行冻结被执行人财产，导致被执行人财产流失的，责任由申请人自行承担。因被执行人欧荣华未履行本案义务，本院已对被执行人欧荣华作出限制消费令。经调查，被执行人欧荣华暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2018)川1602民初1478号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 钟 超 审判员 曾 华 审判员 程 兵 二〇二〇年五月二十六日 书记员 粟宇松
结 案 通 知 书 关于贾永翔与宁波北仑科捷模具厂、柯驰杰、王向华的（2020）浙0206执1194号民间借贷纠纷一案，被执行人宁波北仑科捷模具厂、柯驰杰、王向华已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年五月二十九日
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初777号原告：王贡勇，男，1975年3月15日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：范玉霞，濮阳市众民法律服务所法律工作者。被告：武继赟，男，1984年10月4日出生，汉族，住河南省台前县。被告：曹景帅，男，1999年8月13日出生，汉族，住河南省台前县。原告王贡勇与被告武继赟、曹景帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王贡勇的委托诉讼代理人范玉霞、被告武继赟到庭参加了诉讼，被告曹景帅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王贡勇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金16000元及利息；2、由二被告承担诉讼费用。事实与理由：原告王贡勇诉称，2019年1月份，二被告因周转资金困难，向原告借款23000元，双方约定还款时间。2019年1月23日，二被告给原告写借条一张，现还款时间已过，一直到现在，经原告多次给二被告讨要借款，二被告只偿还了7000元，剩余借款二被告以各种理由拒还。原告为了维护自己的合法权益，特起诉至法院。被告曹景帅未出庭进行答辩，也未提交书面答辩意见。被告武继赟辩称，当时借这个钱是孙长波为主贷，武继赟与曹景帅为担保，借款3万元整，是在2018年借的，孙长波用了7000元，已经还上了，剩余的23000元原告让武继赟和曹景帅又写了个条，原条也没给，还在原告手里，后来又转账还了9000元，算是一共还了16000元了，截至现在还欠6000元，这个6000元是曹景帅用的，武继赟用的那部分已经还清了。而且这个23000元中，原告还要走了3000元的利息，当时实际是欠原告20000元，但是原告让写了个23000元的借条。经审理查明，2019年1月23日，被告武继赟、曹景帅通过姜五香向原告王贡勇借款23000元，并出具借条一份，借条显示：“借条今借到王贡勇现金贰万叁仟元（23000元）2019年1月23日-2019年2月3日之前还清。借款人：武继赟、借款人：曹景帅2019年1月23日”。借款发生后，被告以现金的形式向原告偿还借款7000元，被告曹景帅以微信转账的形式，通过姜五香于2019年2月13日还款2000元；于2019年2月18日还款1000元；于2019年2月25日还款2000元；于2019年1月24日还款1000元，被告武继赟以微信转账的形式，通过姜五香于2019年2月23日还款1500元；于2019年2月24日还款2500元。以上共计偿还原告借款17000元。另查明，被告武继赟、曹景帅向原告借款时，已经按照1000元/万的标准对利息进行了预先扣除。以上事实，有原告提交的借据、被告提交的转账记录以及原被告的当庭陈述予以证实。本院认为，被告武继赟、曹景帅虽然给原告王贡勇出具的借条显示借款金额为23000元，但原告在交付借款时已经按1000元/万元的标准对利息进行了扣除，对此，原告的代理人也予以了认可。因此，其实际借款数额应认定为20700元。被告出具的借条中没有显示约定利息，双方对利息的约定事项也说法不一，无法查清双方是否约定利息，也不能确定利率约定是多少，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”因此，原告主张的利息不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告武继赟、曹景帅偿还原告王贡勇借款本金3700元于判决书生效后三十日内履行。驳回原告王贡勇的其他诉讼请求。案件受理费100元由被告武继赟、曹景帅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  韩跃群二〇二〇年五月十九日书记员  张 涛
太原市小店区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0105民初1835号   原告：张夏玲，女，1968年6月6日出生，汉族，住太原市。   委托诉讼代理人：黄娇萍，北京德和衡（太原）律师事务所律师。   被告：太原宜居房地产开发有限公司，住所地太原市万柏林区迎泽西大街100号1613号，现营业地址太原市小店区平阳路平阳景苑4号楼3单元1902室。   法定代表人：刘建国，总经理。   委托诉讼代理人：王锦莉，北京市京师（太原）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：马可健，北京市京师（太原）律师事务所律师。   被告：山西路桥第五工程有限公司，住所地太原市小店区平阳路37号。   法定代表人：尤智浩，董事长。   原告张夏玲与被告太原宜居房地产开发有限公司、山西路桥第五工程有限公司确认合同有效纠纷一案，原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张夏玲的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告张夏玲撤诉。   案件受理费减半收取50元（原告已预交），由原告张夏玲负担。   审 判 员 石秀凤     二〇二〇年五月十四日   法官助理 田 野   书 记 员 张燕波
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑终295号原公诉机关盐城市盐都区人民检察院。上诉人（原审被告人）魏强，男，1984年4月16日生，汉族，上海宝鄞实业有限公司法定代表人，住上海市宝山区。2013年7月因犯盗窃罪被上海市虹口区人民法院判处罚金人民币一千元；2016年1月11日因犯盗窃罪被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，2016年4月7日刑满释放。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2019年7月1日被刑事拘留，8月7日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。原审被告单位盐城恒发精密齿轮有限公司，统一社会信用代码91320903669607146G，法定代表人赵喜芝。住所地盐城市盐都区张庄街道全民创业园1号厂房（G）。诉讼代表人徐弘，女，1973年5月27日生，被告单位职员。原审被告人赵喜芝，男，1964年9月9日出生，汉族，盐城恒发精密齿轮有限公司法定代表人，住盐城市亭湖区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2019年5月6日、9月30日被取保候审。原审被告人马银平，男，1991年7月30日生，汉族，上海蕃腾物资贸易有限公司员工，住上海市宝山区。2017年4月14日因犯危险驾驶罪被上海市宝山区人民法院判处一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2019年7月12日被刑事拘留，8月7日被逮捕。2019年12月30日经盐城市盐都区人民法院决定被取保候审。原审被告人吴为奇，男，1963年9月1日出生，汉族，无业，住建湖县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2019年9月20日、9月30日被取保候审。盐城市盐都区人民法院审理盐城市盐都区人民检察院指控上列被告单位、被告人犯虚开增值税专用发票罪一案，于2019年12月30日作出(2019)苏0903刑初298号刑事判决，以虚开增值税专用发票罪，判处被告单位盐城恒发精密齿轮有限公司罚金人民币十二万元；被告人赵喜芝有期徒刑十个月，缓刑一年；被告人魏强有期徒刑一年，并处罚金人民币八万元；被告人马银平有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元；被告人吴为奇拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三万元；继续追缴被告人魏强非法所得人民币七千三百元，连同被告人马银平退出的非法所得一万元、被告人吴为奇退出的非法所得人民币六千八百元依法没收，上缴国库。原审被告人魏强以量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）魏强申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实清楚，定性正确，量刑恰当，审判程序合法，上诉人魏强申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人魏强撤回上诉。盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903刑初298号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  方朝军审判员  王劲梅审判员  陈 杰二〇二〇年五月二十八日书记员  李嘉欣
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初11347号原告陈某明，男，汉族，某年某月某日出生，身份住址湖南省茶陵县。法定代表人李某山。委托代理人丁某辉，广东深卓律师事务所律师。被告深圳市金某尔物流有限公司，住所深圳市龙岗区。本院在审理原告陈某明诉被告深圳市金某尔物流有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陈某明于2020年5月26日向本院提交撤回对被告深圳市金某尔物流有限公司起诉的申请。本院认为，原告陈某明申请撤回对被告深圳市金某尔物流有限公司的起诉符合法律规定，且没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈某明撤回对被告深圳市金某尔物流有限公司的起诉。诉讼费5元（原告已预交），由原告自愿承担。审判员 贺 榕二〇二〇年五月二十六日书记员 全柳茵
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖02民终1577号上诉人（原审原告）：孙晶，女，汉族,住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人:张健，安徽仝人律师事务所律师。委托诉讼代理人:丁鸿雁，安徽仝人律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：王可凤，女，汉族,住安徽省芜湖市南陵县。上诉人孙晶因与被上诉人王可凤机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省南陵县人民法院(2020)皖0223民初766号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孙晶上诉请求：1.撤销安徽省南陵县人民法院（2020）皖0223民初766号民事判决第二项，依法改判。2.本案一审、二审诉讼费由王可凤承担。事实和理由：上诉人在温州奥美数码科技有限公司处工作，日常生活在温州，因本起事故及车辆维修事宜，特请假3天处理，导致被公司扣除工资1329元，并扣除全勤奖200元。一切根由都是由于事故发生后被上诉人拒绝签署事故认定书，在交警部门多次沟通的情况下仍然未签，导致上诉人车辆无故被扣，只能坐车回家，坐车来取车，产生了额外的差旅费、食宿费4115元，这些都是被上诉人的行为直接导致的损失，具有直接的关联性，且主张的数额均符合正常标准。王可凤辩称，孙晶的上诉请求没有理由，主张的误工费、食宿费和交通费与本案没有直接关系。本人是2019年10月4日晚上7:30分在奎湖发生交通事故，导致我受伤住院，出院后我第一时间2020年10月7日上午8:00到达许镇交通大队管理大队处理，有交警证明。车辆损失部分赔偿费用一审判决后我已经支付。孙晶向一审法院起诉请求：1.请求判令王可凤支付车辆损失费用1796元；2.判令王可凤支付误工费、全勤奖损失共计1529元；3.判令王可凤支付来回差旅费、食宿费4115元；4.诉讼费由王可凤承担。一审法院认定事实：王可凤对于案涉交通事故发生事实及责任认定并无异议，亦有交通事故认定书在卷佐证，该院依法予以确认。孙晶系浙Ｃ×××××号小型轿车实际车主，在温州奥美数码科技有限公司工作。事故发生后，孙晶维修肇事车辆花费1796元。因与王可凤就事故损失未协商一致，遂诉至法院。一审法院认为，公民个人的合法财产受法律保护。王可凤违章骑行与孙晶驾驶的车辆相撞，致孙晶车辆损坏，负事故的全部责任。作为侵权行为人，王可凤应对孙晶因此产生的损失承担民事赔偿责任。依据孙晶提交的车辆维修费发票，该院核定孙晶车辆损失为1796元。王可凤有关车辆损失费用过高的辩解，无证据证明，该院不予采信。关于孙晶主张的误工、交通、食宿等损失。关于误工费，孙晶并未提供工资发放记录，证明其存在实际工资损失。事故发生时间为2019年10月4日，孙晶请假与本案是否存在关联，亦无证据证明，故该院对孙晶主张的误工损失依法不予支持。关于交通费、食宿费，该院亦不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十九条之规定，判决：一、王可凤于判决生效之日起十日内一次性赔偿原告孙晶车辆损失1796元；二、驳回孙晶的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计25元，由被告王可凤负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实同一审认定的事实。本院认为，本案争议焦点为孙晶上诉主张误工费、全勤奖损失、差旅费、食宿费是否合理有据的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条就车辆因道路交通事故造成财产损失的赔偿范围明确规定:因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;(二)因车辆灭失或者无法修复,为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用;(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;(四)非经营性车辆因无法继续使用,所产生的通常替代性交通工具的合理费用。孙晶主张的因处理本起交通事故发生的误工费、全勤奖损失及所产生的食宿费并不在上述法律规定支持赔偿范围,故一审法院不予支持,并无不当。对孙晶主张的差旅费，从现有证据并不能证明差旅费的发生与处理本起事故之间的关联性，孙晶也没有提供证据证明系因王可凤拒绝签署交通事故认定书导致其车辆被扣，一审法院不予支持差旅费，也无不当。综上所述，孙晶的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人孙晶负担。本判决为终审判决。审判长 肖 珍审判员 王利民审判员 陈 勇二〇二〇年五月二十七日书记员 冯杨艳附：本案适用法律条款第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执异54号 异议人（利害关系人）：甘肃鸿运管道清洗修有限公司，住所地：甘肃省兰州市西津西路617号 法定代表人：李平安，该公司总经理。 申请执行人：张掖市广诚信用担保有限责任公司，住所地：张掖市甘州区西环路金海苑小区106办公室。 法定代表人：赵海军，该公司总经理。 被执行人：张掖市鑫大禹建材有限公司，住所地：张掖市甘州区张肃公路黑河大桥西2公里处。 统一社会信用代码：91620702789618130N。 法定代表人：吴明，该公司总经理。 被执行人:张掖市北部湾房地产开发有限责任公司，住所地，张掖市甘州区北街延伸段北部湾嘉园售房部。 法定代表人：李建，该公司总经理。 本院在执行申请执行人张掖市广诚信用担保有限责任公司与被执行人张掖市鑫大禹建材有限公司、张掖市北部湾房地产开发有限责任公司追偿权纠纷一案中，异议人（利害关系人）于2020年4月2日向本院提出书面申请要求中止执行甘州区人民法院作出的（2017）甘0702执2295号执行裁定书，并解除对被执行人张掖市鑫大禹建材有限公司搅拌站设备的查封。经本院审查,异议人（利害关系人）所提交材料不符合立案条件，遂于同年4月7日向异议人（利害关系人）送达一交性告知书，要求其在7日内补充完善相关材料，但其未能在期限内补交。本院遂于同年4月17日作出（2020）甘0702执异54号受理案件通知书受理。本院受理后，因其所提交材料不全，无法进行审查，遂再次向异议人（利害关系人）送达执行异议一次告知补充通知书，告知异议人（利害关系人）提交相关申请材料，但在期限内异议人（利害关系人）仍未提交补充完善相关材料。 本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》中规定，执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。本案中，在异议人（利害关系人）提出执行异议，本院审查其执行异议申请材料不齐备后，已向其一次性告知在期限内补足，其未能补足提交，为保护其权益不受侵害，本院遂决定立案受理。在立案后，本院再次书面通知异议人（利害关系人）补充申请材料，但其仍未能补充，系异议人（利害关系人）对法律赋予其相关诉讼权利的放弃。故，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回异议人（利害关系人）甘肃鸿运管道清洗修有限公司异议申请。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向张掖市中级人民法院申请复议。 审判长 陆 军 审判员 郑 华 审判员 李建华 二〇二〇年五月二十八日 书记员 谢腾龙 附法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
莱州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0683执1605号之一 申请执行人莱州正捷企业管理咨询有限公司。被执行人王传芳，住莱州市。被执行人孙忠祥，男，住莱州市。申请执行人莱州正捷企业管理咨询有限公司与被执行人王传芳等买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683 民初522号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王传芳在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币7000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  潘文艳 二〇二〇年五月七日 书记员  杨 洁
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川15执109号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司。住所地：合肥市政务区新地中心10号楼4909室。法定代表人：王曾。委托诉讼代理人：高涵，公司员工。被执行人：张志素，男，汉族，1973年8月出生，住四川省宜宾市南溪区。本院在执行安徽拿拿信息科技有限公司申请执行张志素借款合同纠纷一案中，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院审查认为，本案是基于网络借贷合同发生的纠纷，保定仲裁委员会（2019）保裁网字第9383号裁决书虽已发生法律效力，但仲裁机构在仲裁过程中，被申请人缺席，未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、质证、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，应当认定为“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形，即使当事人在网络借贷合同中约定了弃权条款，人民法院也不应支持。仲裁机构在未保障当事人程序权利情况下，对当事人实体权利难以作出合法、公正的审查判断。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十七条之规定，裁定如下：对保定仲裁委员会（2019）保裁网字第9383号裁决书不予执行。审判长 钟 权审判员 陈 强审判员 何松涛二〇二〇年五月二十九日书记员 袁永超
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执709号申请执行人刘应伟，男，生于1976年7月12日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。被执行人潘昌满，男，生于1976年1月13日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。申请执行人刘应伟与被执行人潘昌满民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂2802民初3877号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请人刘应伟于2020年4月13日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年4月13日向被执行人谢晓红邮寄送达执行通知书、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2.本院通过利川市人民法院办案系统查询了被执行人潘昌满名下的车辆、银行存款。未查到被执行人其他可供执行的财产。3.通过实地走访进行调查和了解，被执行人下落不明，无任何联系方式。4.本院通过支付宝、财富通反馈查询被执行人潘昌满无财产可供执行，联系方式也无法接通。5.本院已依法将被执行人潘昌满纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）鄂2802民初3877号案件终结本次执行程序。被执行人潘昌满负有向申请执行人刘应伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年五月十一日书记员  罗 飞
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执347号 申请执行人：湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司，住所地岳阳县荣家湾镇东方路56号。 法定代表人：郑少华，董事长。 被执行人：李明月，男，1988年12月11日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。 被执行人：张浩，男，1991年1月4日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 被执行人：张杨第，男，1985年10月26日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 本院在执行申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人李明月、张浩、张杨第金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人李明月、张浩、张杨第于2020年4月29日达成执行和解长期履行协议。参照《最高人民法院》第三项的规定，本院将（2019）湘0621民初2321号终结该案的执行。被执行人未履行和解协议中约定的义务的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院》第十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0621执347号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 维 审判员 荣 幸 审判员 汤满溢 二〇二〇年五月二十一日 书记员 许伟君
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2403号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人江滔滔，北京市一法律师事务所律师。被执行人黄碧花，女，1988年7月18日出生，汉族，住福建省泉州市。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初6851号文书，已向被执行人黄碧花发出执行通知，责令被执行人黄碧花接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人黄碧花未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人黄碧花的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人黄碧花应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人黄碧花应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人黄碧花财产以人民币25.835608万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪霄二〇二〇年五月十三日书记员  李婧
浙江省新昌县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0624行初29号 原告刘月英，女，1969年2月7日出生，汉族，住新昌县。 被告新昌县七星街道办事处，住所地新昌县七星街道办事处。 法定代表人俞均坪，主任。 被告新昌省级高新技术产业园区管理委员会，住所地新昌县七星街道三花路2号科创中心。 法定代表人俞伟峰，主任。 第三人新昌县七星街道庙前地股份经济合作社，住所地新昌县。 法定代表人王国军，董事长。 原告刘月英诉被告新昌县七星街道办事处、新昌省级高新技术产业园区管理委员会、新昌县七星街道庙前地股份经济合作社履行行政协议一案，原告于2019年9月23日向本院提起诉讼，本院于2019年12月27日作出（2019）浙0624行初107号行政裁定书，裁定驳回原告刘月英的起诉。原告刘月英不服提起上诉，绍兴市中级人民法院于2020年3月30日作出（2020）浙06行终64号行政裁定书，裁定撤销（2019）浙0624行初107号行政裁定并指令新昌县人民法院继续审理。本院于2020年4月9日受理立案，原告于2020年5月22日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告自愿申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘月英撤回起诉。 本案诉讼费50元，依法减半收取25元，由原告刘月英负担。 审 判 长  张兆刚 审 判 员  张伟良 人民陪审员  黄国通 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  王杏玲
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初213号原告：王小静，女，1975年2月8日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：王亚军，男，汉族，1972年7月5日出生，住天津市宁河区。被告：天津市煜坤精密铸造有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇张二村西。法定代表人：苏学慧，董事长。本院在审理原告王小静与被告王亚军、天津市煜坤精密铸造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，原告王小静于2020年5月26日向本院提出对王亚军的撤诉申请。经审查，本院认为，王小静向本院提出对王亚军的撤诉申请，符合法律规定，且无规避法律之行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王小静撤回对王亚军的起诉。审判员  李洪文二〇二〇年五月二十六日书记员  杜红红
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0681执178号申请执行人：赵曙明，1964年5月8日出生，住吉林省白山市临江市建国街通江花园。被执行人：吉林省泓鹏房地产开发有限公司，住所地吉林省临江市。法定代表人：庄广毅。本院在执行赵曙明与吉林省泓鹏房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，经查，被执行人吉林省泓鹏房地产开发有限公司名下无银行存款账户、房产、车辆、工商登记信息，2020年5月19日对吉林省泓鹏房地产开发有限公司采取限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇二〇年五月二十五日书记员 芦 强
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                       （2020）陕0402民初699号原告黄永正某某，男，汉族，住陕西省咸阳市。被告刘根矿某某，男，1986年7月1日生，汉族，住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告刘铁矿某某，男，汉族，住西安市雁塔区。本院在审理原告黄永正某某诉被告刘根矿某某、刘铁矿某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄永正某某撤回起诉。案件受理费674元，减半收取337元（原告黄永正某某已预交），由原告黄永正某某承担。            审  判  员    杨少敏  二0二0年四月二十八日 书  记  员    韩美艳   1
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初2239号 原告：唐纪康，男，1951年11月27日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：唐美君，1995年12月27日出生，汉族，住余姚市，系原告女儿。 被告：唐满祥，男，1966年6月10日出生，汉族，住余姚市。 原告唐纪康与被告唐满祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后依法适用小额诉讼程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告唐纪康及其委托代理人唐美君、被告唐满祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐纪康向本院提出诉讼请求(变更后)：1.被告支付原告花木款7850元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系邻里关系。被告自2013年至2015年期间向原告采购了各类花木，总计产生花木款7850元，具体明细如下：2013年10月1日采购3公分红枫40株，市值2000元；2013年10月20日采购5公分樱花20株，市值1000元；2013年11月4日采购5公分樱花20株，市值1000元；2013年12月23日采购5公分羽毛枫2株，市值120元；2014年3月4日采购6公分羽毛枫1株，市值60元；2015年8月3日采购11公分红枫1株，市值1800元；2015年10月15日采购6公分樱花20株，矮脚红枫10株，红玉兰1株，共计市值1870元。原告向被告交付上述花木后，被告至今未付款，故提起诉讼。 被告唐满祥答辩称：本被告确实于2013年至2015年期间向原告采购过花木，总计账目是7000元。原告的花木明细大部分是对的，2015年的花木明细有出入。但是本被告已经向原告分两次付清上述款项，于2015年上半年付了3000元，另外4000元大约是在2016年付的。综上，请求法院驳回原告诉请。 被告唐满祥未向本院提交证据。 对于原告唐纪康提交的如下证据，双方存有争议： 1、录像视频一份，拟证明被告唐满祥结欠原告唐纪康花木款事实。经质证，被告唐满祥认可视频中系其本人，但其不认可视频中的声音系由其本人发出，但视频中本被告也提到支付过3000元花木款。经审查，被告唐满祥关于声音非其本人发出的异议理由无法成立，故对上述录像视频予以采信。 2、被告唐满祥书写的对账单一份，拟证明花木明细。经质证，被告唐满祥认可该份对账单系其书写，是出具给原告唐纪康对账的，但是花木款已经支付完毕。经审查，对该份对账单予以采信。 3、原告唐纪康自行书写的花木明细复印件一份，拟证明花木明细。经质证，被告唐满祥不予认可。经审查，该份证据系复印件，亦系原告唐纪康自行制作，本院不予采信。 经审理，本院认定的案件事实为：2013年至2015年期间，被告唐满祥向原告唐纪康采购了各类花木，总计产生花木款7000元。被告唐满祥曾支付过花木款3000元。 本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，依法应受法律保护。对于花木款具体价款，因原告唐纪康未有充分证据证明花木具体单价或总额，故本案花木总价款以被告唐满祥自认7000元为准。原告唐纪康提供的录像视频中显示原、被告对双方之间的借款以及花木款进行对质，被告唐满祥认可其结欠相应花木款，后其在视频中仅提到支付过原告唐纪康3000元花木款，原告唐纪康表示该3000元系以前的花木款，但原告唐纪康未有充分有效证据证明双方另有其他花木采购往来，该3000元应在本案中予以抵扣，故被告唐满祥尚剩余4000元未予支付，本院对该部分予以支持。被告唐满祥辩称其早已付清本案花木款的意见，本院认为，双方对有关欠款对质时，被告唐满祥在认可了双方尚有花木款未结清的情况下，始终只质问原告唐纪康有无收到3000元花木款，且其质问原告唐纪康如果不承认收到3000元花木款，那剩下的钱也不给了，故实际上默认了尚有花木款未结清，故被告唐满祥的上述辩称意见，无相应证据予以证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告唐满祥支付原告唐纪康花木款4000元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号。 二、驳回原告唐纪康的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐纪康承担10元，被告唐满祥承担15元。款项限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 邱青霞 二〇二〇年五月十三日 代书记员 陈艳艳
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初1147号 原告：余家坂男，1950年10月19日出生，汉族，住淳安县。 被告：龚建洪男，1968年5月19日出生，汉族，住桐庐县。 原告余家坂与被告龚建洪民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令： 一、判令被告还借款72600元；二、本案诉讼费用由被告承担。 本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理查明，原、被告之间存在债权债务关系，2018年7月11日，被告归还部分款项后，重新出具借条一份，载明借款金额72600元，定于2018年12月底归还一半，余款于2019年年底前还清，现因被告未按约定履行还款义务，故成讼。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告龚建洪于本判决生效之日起十日内返还原告余家坂借款72600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1616元，减半收取808元，由被告龚建洪负担。 原告于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  余秀玲 二〇二〇年五月八日 书记员  余晓峰 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0230民初561号原告：肖仁华，男，1971年4月24日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：肖海泉（系肖仁华之父），住重庆市丰都县。被告：冉义，男，1985年1月18日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：丰都县鼎圣建筑装饰工程有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道南天湖西路4号附2号，统一社会信用代码91500230MA5UTFT15F。法定代表人：何其平，董事长。原告肖仁华与被告冉义、丰都县鼎圣建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖仁华的委托诉讼代理人肖海泉到庭参加诉讼，被告冉义、丰都县鼎圣建筑装饰工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖仁华向本院提出诉讼请求：1．判决二被告支付原告劳动报酬3520元；2．判决被告丰都县鼎圣建筑装饰工程有限公司承担连带责任；3．判决二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9至年底，原告在丰都县鼎圣建筑装饰工程有限公司承建矿山维修等工程项目工地务工。该工程由丰都县鼎圣建筑装饰工程有限公司委托冉义具体施工，原告具体从事涂料工工作。2019年3月13日，冉义给原告出具欠条一张，欠条载明：欠肖仁华希望水泥厂矿山700平方办公室装修涂料工工资3520元整。被告至今未支付。故原告诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。冉义、丰都县鼎圣建筑装饰工程有限公司未作答辩。本院认为，合法的债权应受法律保护。本案事实清楚，权利义务关系明确，被告冉义应当支付尚欠原告肖仁华的工资3520元。关于被告丰都县鼎圣建筑装饰工程有限公司是否应当承担连带支付责任的问题，因原告肖仁华未举示证据证明其受被告丰都县鼎圣建筑装饰工程有限公司的雇请从事该工作或被告冉义系被告丰都县鼎圣建筑装饰工程有限公司的员工，且被告丰都县鼎圣建筑装饰工程有限公司未在欠条上签字盖章，故原告请求被告丰都县鼎圣建筑装饰工程有限公司承担连带责任的诉讼主张不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告冉义在本判决发生法律效力后十日内支付原告肖仁华工资3520元；二、驳回原告肖仁华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告冉义负担（原告肖仁华已垫付，被告冉义在履行本判决确定的义务时一并给付）。本判决为终审判决。审 判 员  任 巍二〇二〇年五月十八日法官助理  谭 滔书 记 员  隆瞿全
重庆市丰都县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0230行审11号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队四大队，住所地重庆市丰都县工业园区涪丰石高速路公路管理中心，组织机构代码：08911056-3。 负责人：张松，大队长。 委托代理人：张曦，该大队法制中队中队长。 被执行人：殷宗川，男，1982年8月15日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队四大队于2020年4月30日向本院申请强制执行渝交执罚[2019]1040401068号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队四大队向本院申请强制执行渝交执罚[2019]1040401068号行政处罚决定，即执行对殷宗川的罚款200元及加处罚款200元，共计400元。事实和理由：2019年1月5日14时53分，殷宗川在G50S沪渝南线上行方向76㎞﹢112m处驾驶渝GN8355存在在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速100公里∕小时，你车实际时速137公里∕小时）行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五的规定，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队四大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，于2019年7月4日作出渝交执罚[2019]1040401068号行政处罚决定：给予殷宗川处罚款人民币200元。限殷宗川自收到处罚决定书之日起十五日内缴纳；逾期不缴纳罚款的每日按罚款数额的3%加处罚款。重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队四大队于2019年7月4日向被执行人殷宗川送达了该行政处罚决定书。殷宗川收到该行政处罚决定书后未在规定的期限内缴纳罚款。申请执行人申请强制执行前书面催告被执行人履行该行政处罚决定所确定的义务，被执行人仍未履行。重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队四大队向本院提交了以下证据材料：1、申请执行书、法定代表人证明书及身份证复印件、行政执法证复印件、组织机构代码证；2、渝交执罚[2019]1040401068号行政处罚决定书、[2019]第1040401068号催告通知书、国内特快专递邮件详情单；3、照片2张；4、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》、《中华人民共和国道路交通安全法》。 本院认为，被执行人殷宗川收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或依法提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。申请执行人作出的行政处罚决定，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。申请执行人申请强制执行前已书面催告被执行人履行该行政处罚决定所确定的义务，被执行人仍未履行。故重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队四大队申请执行殷宗川罚款200元的请求成立，本院予以准许；其申请从逾期缴纳之日起每日按罚款数额的3%加处罚款的请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款、第五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项之规定，裁定如下： 准予强制执行重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队四大队于2019年7月4日作出的渝交执罚[2019]1040401068号行政处罚决定：即执行殷宗川罚款200元及加处罚款200元，共计执行款额400元。 审 判 长  刘 静 审 判 员  蒋春霞 审 判 员  陈国胜 二〇二〇年五月十九日 法官助理  张学荣 书 记 员  黄丽丽
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1325民初1007号原告：曹彦文，男，汉族，1967年5月1日出生，住河南省西峡县。被告：张煦振（曾用名张东旭），男，汉族，1984年10月5日出生，住河南省内乡县。原告曹彦文与被告张煦振为劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曹彦文、被告张煦振均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹彦文向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还拖欠工资7,968元及利息（利息自2017年5月10日起，以年利率12%计算至款付清之日止）。事实和理由：2017年2月，被告张煦振在济南承揽高架桥护栏施工工程，原告为被告提供劳务。双方于2017年10月结算，被告欠原告工资7,968元，并由被告出具欠条一份，约定2017年12月31日前付清。后因被告推诿支付，故原告诉诸法院。原告向本院提供的证据为：欠条一份。被告张煦振称自己曾用名为张东旭，即欠条中的欠款人，对拖欠原告工人工资的事实予以认可。但辩称，自己现在没有能力还款，不敢承诺任何还款计划，但一定认账还款。本院认为，债务应当清偿。被告拖欠原告工人工资，应当及时支付，即使确无能力一次性支付，也应提供分期分批支付计划，以获得原告的谅解和同意。被告仅承认欠款事实而不能提供还款计划，实为不妥，本院酌定被告应在三个月内支付原告工人工资及利息。原告要求被告支付拖欠期间的利息，本院亦予支持，但利率应当按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告张煦振于本判决生效之日起三个月内向原告曹彦文支付工人工资7,968元及利息（利息自2017年5月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告张煦振负担。本判决为终审判决。审判员  雷志飞二〇二〇年五月二十二日书记员  张艺臻
渭南市临渭区人民法院民事判决书 （2020）陕0502民初1356号   原告：魏景安，男，1961年9月29日出生，汉族，现住渭南市临渭区，居民。被告：石兴龙，男，1978年4月18日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。被告：雷亚鹏，男，1968年6月4日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。 原告魏景安与被告石兴龙、雷亚鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏景安及被告石兴龙、雷亚鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告魏景安向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告石兴龙偿还原告借款25万元及利息（利息以借款本金250000元为基数按照年利率24%从2019年2月2日计算至实际清偿之日止）。2、判令被告雷亚鹏对上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年9月27日被告石兴龙以做生意为由，通过雷亚鹏、刘渭利从原告处借款25万元，当天原告向被告石兴龙转账25万元，被告石兴龙出具借条一份，约定还款期限为六个月，并口头约定月息3分，同时雷亚鹏承诺为该笔借款提供担保，2018年8月15日，被告雷亚鹏向原告出具欠条一份，约定石兴龙不还该笔借款，由被告雷亚鹏偿还。2019年2月2日，被告石兴龙向原告重新出具25万元借条一份。后经原告多次催要未果，故诉至法院。被告石兴龙辩称：从原告处借款属实，借条借款本金为250000元，但原告只向其转账227500元，其中的差额22500元因双方口头约定有月息三分的利息，将其作为第一季度利息提前扣除了。借款后，其通过微信转账及现金向原告归还借款利息合计40500元，下欠借款本息一直未予归还。被告雷亚鹏辩称：其非担保人，在被告石兴龙为原告魏景安出具的借条上明确载明其为“中间人”。其于2018年8月15日向原告出具的条据一张是为了从原告处要回被告石兴龙给原告作抵押的房产证，非担保的意思表示而为原告出具，原告也并未向其履行条据项下给付借款的义务。被告石兴龙辩称的归还借款利息合计40500元属实。本院经审理认定事实如下：被告石兴龙于2017年9月27日欲从原告魏景安处借款250000元，并向原告魏景安出具借条一张，该借条载明：“今借魏景安人民币现金贰拾伍万元整，XX城XX单元XX室（西户）房产作抵押，（用期6个月）【房产证号30CXXXXXXXX】如果到期未归，本人石兴龙自愿配合魏景安办理过户手续 借款人石兴龙 中间人雷亚鹏  2017年9月27日”。借款时双方口头约定借款利息为月息3分。原告魏景安于2017年9月27日通过其妹魏云侠账号向被告石兴龙账（XXXXXXXXXXXXXXX2094）转账227500元。后被告石兴龙归还原告借款40500元，下余本息未予归还，故引起诉争。以上事实，有借条、谈话笔录、微信转账记录、证人证言、证明、开庭笔录等证据在卷佐证，足以认定，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原被告在达成借贷合意后，被告石兴龙向原告魏景安出具借条，原告向其履行了出借义务，现双方约定的借款期限已经经过，故被告石兴龙理应向原告归还借款本金，关于借款本金数额的认定，本院在审理中已查明，原告魏景安在提供借款本金时已按月息三分提前扣除被告一个季度的利息22500元，仅向被告提供借款本金227500元。依据相关法律规定，原告向被告出具的借款本金数额应为227500元。关于原告魏景安请求的利息部分，双方口头约定的利息超过相关法律规定，应依法按年利率24%予以支持，并从中扣除被告石兴龙已给付的原被告双方均认可的40500元。关于原告要求被告雷亚鹏对上述债务承担连带清偿责任一节。审理中，被告雷亚鹏在2017年9月27日被告石兴龙向原告魏景安出具的借条上书写的为“中间人雷亚鹏”且被告雷亚鹏亦不认可自己的保证人身份，原告提供的2018年8月15日雷亚鹏向其出具的条据及证人证言亦不能证明被告雷亚鹏的保证人身份。依据相关法律规定，被告雷亚鹏保证人身份不成立，不承担相应保证责任，故对原告这一诉请依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十六条、第二十七条、第二十九条第（二）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告石兴龙自本判决生效之日起三十日内归还原告魏景安借款本金227500元及利息（利息以227500元为基数按年利率24%自2017年9月27日计算至实际清偿之日，并从中扣除被告石兴龙已给付的40500元）。二、   驳回原告魏景安的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元，减半收取3200元，由被告石兴龙2900元，原告魏景安负担300元。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 员    赵 娟 丽                                二0二0年五月七日                             法官助理    赵 晓 英                              书 记 员    党    芬 1
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执282号 申请执行人：肖乾勇，男，1988年9月26日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：成都千岁兰科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道中段722号4栋15楼1502号。 法定代表人：侯正荣。 本院依据已经发生法律效力的成高劳人仲委裁字（2019）第00297号仲裁书，于2020年1月13日立案执行肖乾勇与成都千岁兰科技有限公司劳动争议合同纠纷一案。立案执行标的32500元、执行费388元。执行中，依法对被执行人成都千岁兰科技有限公司进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产；申请执行人也未能提供其他财产线索，同意对本案终结本次执行。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张   世   全 审判员 谭书琴审判员刘学利 二〇二〇年五月二十一日 书记员 陈   传   丽
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执5469号申请执行人滕昌明，男，1960年4月22日生，汉族，住如皋市。被执行人滕万圣，男，1972年5月22日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人滕昌明与被执行人滕万圣民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0682民初10103号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：滕万圣于判决生效后立即偿还滕昌明借款本金460000元及利息（以460000元为基数，自2017年1月1日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8200元，保全费2920元、公告费560元，合计11680元，由滕万圣负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人滕昌明向本院申请强制执行，本院于2019年12月19日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：本金460000元，案件受理费8200元，保全费2920元、公告费560元，执行费6975元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、已依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、限制高消费令、风险告知书、财产申报令、执行传票等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，于2019年12月20日依法冻结被执行人名下多个银行账户，冻结期限为一年，但仅冻结零星余额；未发现其名下有不动产、有价证券登记信息。3、于2020年4月27日依法查封被执行人滕万圣名下苏Ｆ×××××号汽车一辆，查封期限为两年，未实际扣押。4、本院至被执行人住所地进行了调查，发现家中无人，被执行人去向不明。邻居反映，被执行人已离家有三四年，之前是做出国劳务，家中有父母，早出晚归，在外打工，且父亲患有脑梗。5、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。6、已向申请执行人告知本案的执行情况，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议。上述查封（冻结）措施，期限届满前，如需继续查封（冻结），申请执行人应在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券、不动产等财产;虽查封了汽车，但因未能实际扣押，致无法处置。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初10103号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年五月十九日书记员 杨亚萍
唐山市中级人民法院执行案件结案通知书（2020）冀02执5545号关于邬建军申请李伟合同、无因管理、不当得利纠纷一案，，本院于2020年04月09日立案执行，并于2020年05月08日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。 二〇二〇年五月八日
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终1732号上诉人（原审原告）：朱军进，男，1980年4月7日出生，汉族，住东台市。被上诉人（原审被告）：王晓军，男，1977年7月9日出生，汉族，住东台市。上诉人朱军进因与被上诉人王晓军民间借贷纠纷一案，不服江苏省东台市人民法院(2019)苏0981民初3635号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。朱军进上诉请求：请求撤销一审裁定。事实与理由：1.一审法院认定事实不清。一审中，上诉人向法院提交了被上诉人出具的四张合计450000元的借条，被上诉人当庭承认是其本人所签，且上诉人提供了银行取款流水，能够证明借款的事实。结合被上诉人及其父亲的还款计划，也能证明存在真实的借款，特别需要强调的是，还款计划是在公安机关介入的情况下所签，更能证明双方之间存在真实的借款。如果双方之间借款事实不存在，被上诉人在几年的时间内都没有行使撤销权，也不符合常理；2.一审法院适用法律错误。本案借款发生在2011年，那时候交易习惯都是现金，被上诉人也一再要求现金给付，上诉人的确交付了款项，在长达十年的时间里，被上诉人未还过钱，已造成上诉人巨大的损失，现一审法院仅凭被上诉人的抵赖，就将本案移送公安，确属适用法律错误。王晓军未作答辩。朱军进向一审法院提出诉讼请求：请求判令王晓军归还借款本金45万元并承担本案诉讼费。一审法院经审查认为，王晓军辩称朱军进与担保人串通并套路其出具借条，没有收到朱军进的款项；朱军进起诉时，没有主动扣减王晓军及家人归还的款项，且朱军进在向王晓军追要借款过程中，王晓军及家人多次报警。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第11条的规定，本案朱军进有虚构债权债务的“套路贷”犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关查处。本案中，王晓军在短时间内向朱军进出具多张大额借条明显不合常理，而朱军进是否已向王晓军交付款项亦存疑，结合朱军进向王晓军索要借款时王晓军的报警记录，一审法院认定本案有经济犯罪嫌疑，裁定驳回上诉人的起诉，将本案移送公安机关，并无不当。综上，朱军进的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 岳维群审 判 员 林洪全审 判 员 张振福二〇二〇年五月二十八日法官助理 张秀芳书 记 员 高 炜
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执634号申请执行人中德联宝黄埔武汉汽车服务有限公司。法定代表人李水平，系公司董事长。被执行人沈阳鑫车网络科技有限公司。法定代表人李旭，系公司经理。被执行人王月。被执行人李旭。申请执行人中德联宝黄埔武汉汽车服务有限公司与被执行人沈阳鑫车网络科技有限公司、李旭、王月展览合同纠纷一案，辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初6928号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年1月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经本院网络查控，对其进行限制高消费、列入失信被执行人名单等执行措施，被执行人仍无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其它财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：（2020）辽0105执634号案的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二〇年五月二十八日书记员  刘丹丹
山西省晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执异1号异议人（申请执行人）：夏忠鹏。被执行人：游龙。被执行人：张颖。被执行人：张宇。被执行人：郭宝明。在本院执行夏忠鹏与游龙、张颖、张宇、郭宝明民间借贷纠纷一案中，异议人夏忠鹏对本院作出的（2019）晋0726执855号执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人夏忠鹏称，1.山西省太谷县人民法院（2019）晋0726民初1245号民事判决明确偿还标的为10万元，而该院（2019）晋0726执855号执行裁定以执行标的不明确裁定不予执行；2.游龙、郭宝明对上述借款承担连带偿还责任，如张学智没有遗产，也应当要求游龙、郭宝明履行担保责任，偿还申请人借款。综上，请求撤销（2019）晋0726执855号执行裁定，继续执行（2019）晋0726民初1245号民事判决。被执行人张颖、张宇称，（2019）晋0726民初1245号民事判决二人在继承张学智名下遗产限额内偿还异议人10万元借款，但其父张学智现无遗产，担保人是否继续承担责任应依法处理。被执行人郭宝明称，担保是事实，张学智有遗产，其子女有工作，不是没有能力清偿。被执行人游龙称，认可担保，张学智有遗产，其女儿有能力偿还。本院查明，异议人夏忠鹏与被执行人张颖、张宇、游龙、郭宝明民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日作出（2019）晋0726民初1245号民事判决：一、被告张颖、张宇于本判决生效之日起十日内在该二被告继承的张学智名下遗产限额内共同偿还原告夏忠鹏借款100000元整；二、被告游龙、郭宝明对张学智所借原告款项100000元整承担连带偿还责任。异议人夏忠鹏于2019年10月31日向本院申请执行上述民事判决。本院以申请执行标的不明确，于2019年12月5日作出（2019）晋0726执855号执行裁定：不予执行太谷县人民法院（2019）晋0726民初1245号民事判决书。本院认为，（2019）晋0726执855号执行裁定不符合法律规定的不予执行的情形，异议人夏忠鹏的异议成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十七条第二款、第二百三十八条第二款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：撤销本院作出的（2019）晋0726执855号执行裁定。如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内，向晋中市中级人民法院申请复议。审判长  王艳萍审判员  薛 斌审判员  赵国胜二〇二〇年五月二十八日书记员  王艳琴
中华人民共和国 浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙02民初2300号之三 原告：达特工业股份有限公司，住所地：美利坚合众国佛罗里达州32837奥兰多奥兰治布洛索姆道南14901号。 法定代表人：TaylorJ.Ross，该公司副总裁。 委托诉讼代理人：李若馨，北京市铸成（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李够生，北京市铸成（广州）律师事务所律师。 被告：杨仙岳，男，1988年1月12日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 本院在审理原告达特工业股份有限公司与被告台州市黄岩喜山工房塑料厂侵害外观设计专利权纠纷一案过程中，原告达特工业股份有限公司于2020年5月18日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告达特工业股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费1520元，均由原告达特工业股份有限公司负担。 审 判 长  王 慧 人民陪审员  张新春 人民陪审员  赵七楠 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  史阳艳
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执1237号之一 被执行人：马路灯，男，1989年3月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 马路灯盗窃罪（罚金）一案，本院（2019）苏0581刑初1955号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决：被告人马路灯犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人未缴纳罚金，根据刑事审判庭移交，本院于2020年2月25日立案受理，移交执行标的为罚金1000元。   案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息。 3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法发布限制消费令。 4、本院发布执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  葛晓春 审 判 员  李 阳 代理审判员  陆大川 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  温凯伦
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初1532号 原告：达州农村商业银行股份有限公司通川支行，住所地四川省达州市通川区永兴路洲际铂雅湾。 负责人：朱光成，行长。 被告：李开富，男，1954年12月13日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：袁传秀，女，1983年9月25日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 原告达州农村商业银行股份有限公司通川支行诉被告李开富、袁传秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。 原告达州农村商业银行股份有限公司通川支行在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按达州农村商业银行股份有限公司通川支行撤回起诉处理。 审判员  刘小科 二〇二〇年五月二十九日 书记员  赖 欣
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1021执116号申请执行人：曲沃县新田村镇银行股份有限公司。法定代表人：崔新惠，董事长。被执行人：王文凯，男，1988年12月11日出生，汉族，住曲沃县。被执行人：王文强，男，1986年2月14日出生，汉族，住曲沃县。被执行人：李迎俊，女，1989年9月2日出生，汉族，住曲沃县。本院在执行曲沃县新田村镇银行股份有限公司与王文凯、王文强、李迎俊借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王文强有英致牌汽车一辆(车牌号为:晋XXX）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人王文强所有的英致牌汽车一辆(车牌号为:晋XXX）期限为二年。本裁定立即执行。审判员  高红星二〇二〇年五月十三日书记员  张钰禛
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执944号 申请执行人：杨梓菡，女，生于1992年11月15日，汉族，居民，住巴中市巴州区。 被执行人：巴中中泉东方财富房地产开发有限公司。 法定代表人：陈广智，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人杨梓菡与被执行人巴中中泉东方财富房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初1979号民事调解书已发生法律效力。执行中，已查封被执行人的财产，暂无法进行处置。本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初1979号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年五月二十九日 书记员  罗小杰
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0211民初776号原告：无锡滨湖兴福村镇银行有限责任公司，住所地江苏省无锡市滨湖区建筑路599-8号。法定代表人：徐开明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王科，江苏君金律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈薇，江苏君金律师事务所律师。被告：胡猛，男，1992年2月3日生，汉族，户籍地江苏省宿迁市宿城区，现住江苏省常州市武进区。被告：王巧珍，女，1992年2月20日生，汉族，户籍地江苏省宿迁市宿城区，现住江苏省常州市武进区。被告：无锡宇瀚运输有限公司，住所地江苏省无锡市湖滨街15号蠡湖科研大厦第十四层1402-14室。法定代表人：张强。原告无锡滨湖兴福村镇银行有限责任公司（以下简称兴福银行）与被告胡猛、王巧珍、无锡宇瀚运输有限公司（以下简称宇瀚公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴福银行的委托诉讼代理人沈薇、被告胡猛到庭参加诉讼，被告王巧珍、宇瀚公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴福银行诉称事实：1、主债务情况：贷款人是胡猛、王巧珍，贷款金额12万元；贷款于2018年8月1日发放，自2019年2月20日起逾期归还贷款本息，兴福银行有权宣告贷款本息全部提前到期；期内利率为月利率10.83‰，逾期利率为贷款利率上浮30%，复利按逾期利率计算。现结欠本金92715.78元,借期利息11344.61元。胡猛、王巧珍应承担律师代理费16000元。2、物的担保情况：兴福银行与宇瀚公司签订《最高额抵押合同》，约定宇瀚公司以其购买的车牌号为苏Ｂ×××××重型仓栅式货车为借款提供抵押担保。请求法院判决：1、胡猛、王巧珍归还兴福银行借款本金92715.78元、借期利息11344.61元、罚息及复利(截止至2019年12月25日罚息111.65元及复利16.3元，自2019年12月26日起至实际清偿之日止以104060.39元为基数，按月利率10.83‰上浮30%计算)、律师代理费16000元；2、对上述债务及本案诉讼费，兴福银行有权以宇瀚公司抵押的车牌号为苏Ｂ×××××的车辆以折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿；3、本案诉讼费用由胡猛、王巧珍、宇瀚公司承担。被告胡猛辩称，对兴福银行的诉请及相应的事实没有异议。被告王巧珍、宇瀚公司在法定期限内未作答辩。本院认为：原告兴福银行诉称事实有《个人借款合同》、《共同借款人履责承诺书》、借款借据、贷款还款计划表、《最高额抵押合同》、抵押登记表、提款申请书、《文书送达地址确认书》、对私存款账户明细对账单、欠息清单、《聘请律师合同》等证据在卷证实，被告胡猛对兴福银行的诉请及相应的事实没有异议，被告王巧珍、宇瀚公司未到庭答辩，视为放弃部分诉讼权利，依法应承担相应的法律责任。故本院对借款本金、欠息、抵押等事实予以确认。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡猛、王巧珍于本判决生效后立即归还原告无锡滨湖兴福村镇银行有限责任公司借款本金92715.78元、借期利息11344.61元、罚息及复利(截止至2019年12月25日罚息为111.65元、复利为16.3元，自2019年12月26日起至实际清偿之日止以104060.39元为基数，按月利率10.83‰上浮30%计算)及律师费16000元。二、原告无锡滨湖兴福村镇银行有限责任公司有权以被告无锡宇瀚运输有限公司提供抵押的车牌号为苏Ｂ×××××重型仓栅式货车以拍卖、变卖或折价该抵押财产对上述被告胡猛、王巧珍所负债务及本案诉讼费优先受偿。如被告胡猛、王巧珍未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1352元、保全费1170元，共计2522元,由被告胡猛、王巧珍、无锡宇瀚运输有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 童 旭二〇二〇年五月十八日书记员 张晓霞本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》：第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初1505号原告：高奇，男，1979年8月28日生，汉族，住无锡市惠山区。原告：朱芳，女，1981年12月24日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：侯泳，江苏英特东华律师事务所律师。被告：黄少波，男，1990年7月2日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：梅玉姣，女，1990年5月16日生，汉族，住江阴市。原告高奇、朱芳诉被告黄少波、梅玉姣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告高奇、朱芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高奇、朱芳撤回起诉处理。审 判 员  王 臻二〇二〇年五月十四日法官助理  平 华书 记 员  余杭航
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初135号公诉机关河南省方城县人民检察院。被告人陈俊贤，男，1988年10月17日出生，汉族，初中毕业，经商，户籍地福建省南安市，住南安市。因犯诈骗罪于2018年7月2日被山东省高唐县人民法院判处有期徒刑一年零七个月,并处罚金2万元。因涉嫌诈骗犯罪于2019年8月23日被福建省永春县公安局抓获,于2019年8月23日临时寄押于永春县看守所,于2019年8月30日由方城县公安局解回方城，于2019年8月31日被方城县公安局刑事拘留，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年10月2日经方城县人民检察院批准逮捕,次日由方城县公安局执行逮捕。辩护人吴大勇，河南赫奕律师事务所律师。被告人李诗岳,男，1990年6月8日出生，汉族,本科毕业,原安徽省蚌埠市体育局聘用制职员,户籍地安徽省蚌埠市，住蚌埠市禹会区。2008年1月10日因犯盗窃罪被安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院判处拘役三个月,并处罚金2000元。因涉嫌诈骗犯罪于2019年9月29日被福建省南安市公安局抓获,于2019年9月29日临时寄押于南安市看守所,于2019年10月6日由方城县公安局解回方城,于2019年10月7日被方城县公安局刑事拘留,因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年10月16日经方城县人民检察院批准逮捕,次日由方城县公安局执行逮捕。辩护人王金磊，河南仁裕律师事务所律师。方城县人民检察院以方检一部刑诉[2020]47号起诉书指控被告人陈俊贤、李诗岳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员申宇新出庭支持公诉，被告人陈俊贤、李诗岳及其辩护人吴大勇、王金磊到庭参加诉讼。现已审理终结。方城县人民检察院指控，2018年12月17日下午，方城县城关镇居付某明被微信好友“蒋璐”以投注赚差价为名骗取10万元左右。该赃款最终转移至lmwrr40163.com支付宝账户内。2018年11月份，邱海斌通过QQ被“蒋璐”以投注赚钱为名骗取30万元，该款最终转入李小伟的邮政卡6217996100100927688账户。lmwrr40163.com支付宝账户持有人通过网上购买手机充值卡卡号和密码的方式将赃款转移。叶伟群从曹福州（另案处理）处以100.8元的价格购买手机充值卡卡号和密码，被告人李诗岳为叶伟群提供帮助，后以100.8元价格销售给被告人陈俊贤和覃芳雯，陈俊贤以102.8至103元价格出售给lmwrr40163.com支付宝持有人，销售金额总计101365元。公诉机关向本院提供了相关证据材料，认为被告人陈俊贤、李诗岳的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，其中陈俊贤系累犯，认罪认罚，提请依法惩处。被告人陈俊贤表示认罪悔罪，辩解已主动通过覃芳雯向公安机关退出10万元，被告人李诗岳认为自己仅是帮助叶伟群销售电话卡，取过钱，表示认罪认罚，请求法庭从轻处罚。被告人陈俊贤的辩护人提出辩护意见为：被告人认罪认罚，主动退赃，主观上无犯罪故意，对上线犯罪不清楚，建议对陈俊贤从轻处罚。被告人李诗岳的辩护人提出辩护意见为：被告人当庭认罪认罚，被告人和叶伟群有特殊的亲属关系，如果是临时的帮助取钱和销售，符合常理。被告人帮助叶伟群，只是从犯，辩护人将联系被告人家属积极退赔及缴纳罚金。经审理查明，2018年12月17日下午，方城县城关镇居付某明被微信好友“蒋璐”以投注赚差价为名骗取10万元左右。该赃款最终转移至lmwrr40163.com支付宝账户内。2018年11月份，邱海斌通过QQ被“蒋璐”以投注赚钱为名骗取30万元，该款最终转入李小伟的邮政卡6217996100100927688账户。lmwrr40163.com支付宝账户持有人通过网上购买手机充值卡卡号和密码的方式将赃款转移。2018年12月至2019年3月，叶伟群（已判刑）从曹福州（另案处理）处以100.8元的价格购买手机充值卡卡号和密码，被告人李诗岳为叶伟群提供帮助，后以100.8元价格销售给被告人陈俊贤和覃芳雯（已判刑），陈俊贤以102.8至103元价格出售给lmwrr40163.com支付宝持有人，销售金额总计101365元。另查明，2019年8月29日，被告人覃芳雯父亲代陈俊贤、覃芳雯向方城县公安局上交现金100000元用于退赔诈骗案件被害人。认定上述事实的证据有二被告人基本信息、抓获经过、前科查询、临时羁押证明、银行交易记录付某明被诈骗资金流程图、覃芳雯退赃证明，证付某明邱某滨、雪燕婷谢某贵黄某碧真证言，同案犯李文武、罗钦华、魏韶华、叶文雨、叶伟群、黄嘉伟、林志滨的供述，判决书、电子数据，退赃情况说明等。以上证据已经法庭当庭示证质证，确实充分，足以认定犯罪事实。本院认为，被告人陈俊贤、李诗岳伙同他人以明显异于市场的价格贩卖手机充值卡，且短时间内多次大量销售给lmwrr40163.com支付宝账户持有人，被告人陈俊贤曾因诈骗罪被判刑，故二被告人应当明知lmwrr40163.com支付宝账户持有人交易资金可能为犯罪所得，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈俊贤被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李诗岳协助叶伟群销售电话卡，系从犯,依法应当减轻处罚。被告人陈俊贤认罪悔罪，依法可从轻处罚。二辩护人提出可以对被告人从轻减轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人陈俊贤积极退交违法所得，酌情从宽处理，根据各被告人的犯罪性质、情节、危害后果和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十五条、第六十一条、第六十二条、第六十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈俊贤犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2022年10月22日止。罚金已缴纳。）二、被告人李诗岳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月29日起至2020年9月28日止。罚金已缴纳。）三、对被告人陈俊贤、李诗岳的非法所得由公安机关予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  刘 锋审 判 员  王维东人民陪审员  刚晓阳二〇二〇年五月二十五日书 记 员  吴玉婵
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0691刑初49号公诉机关大庆高新技术产业开发区人民检察院。被告人吴烜荣，男，1980年4月19日出生于广东省恩平市，汉族，高中文化，系浙江省义乌市健森进出口贸易有限公司法定代表人，住广东省恩平市。因本案于2019年10月29日被广州市番禺区分局大石派出所民警在番禺区长隆欢乐世界北门抓获，于同年10月31日被临时羁押于广州市番禺区看守所，同年11月18日被大庆市公安局大同分局刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于大庆市第二看守所。辩护人杨洪刚，黑龙江鸿大律师事务所律师。大庆高新技术产业开发区人民检察院以庆高新检刑诉（2020）30号起诉书指控被告人吴烜荣犯非法经营罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大庆高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李昊出庭支持公诉，被告人吴烜荣及辩护人杨洪刚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年3月至2018年5月期间，被告人吴烜荣在没有取得从事金融业务资格的情况下，为谋取经济利益，以外汇偿还人民币或以人民币偿还外汇的方式实现货币价值转换。吴烜荣使用自己及亲友名下的多张银行卡，通过上述方式协助他人进行跨境汇款，转移资金人民币16227482元，非法获利人民币32454.96元。案发后，公安机关冻结吴烜荣名下及其控制的银行卡内资金共计人民币3096865.93元。被告人吴烜荣于2019年10月29日在广东省广州市番禺区长隆欢乐世界北门被公安机关抓获。上述事实，被告人吴烜荣在开庭审理过程中无异议，且有户籍证明、案件侦破经过、抓获经过、银行交易流水、银行账户冻结表，证人岑某、冯某1、黄某、冯某2、徐某、李某、吴某等人的证言，被告人吴烜荣的供述，大庆隆利会计师事务所司法鉴定意见等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴烜荣非法买卖外币，情节严重，其行为已构成非法经营罪，应予惩处。吴烜荣归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，应予支持。辩护人提出的被告人系坦白、认罪认罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴烜荣犯非法经营罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2021年4月30日止。罚金于判决生效后第二日起一个月内缴纳。）二、对被告人吴烜荣违法所得人民币32454.96元予以追缴,上缴国库。三、公安机关扣押、冻结的银行卡及卡内资金为实施犯罪行为所使用，属于作案工具、赃款，由扣押、冻结机关依法没收，上缴国库。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本四份。审 判 长  李雪萍审 判 员  孙康凯人民陪审员  王映霞二〇二〇年五月十九日书 记 员  任洪宇
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1021执14号之十二申请执行人：山西曲沃农村商业银行股份有限公司。法定代表人：付向宇，董事长。被执行人：李宁，男，1988年10月12日出生，汉族，住曲沃县xxx。被执行人：康星星，女，1988年10月6日出生，汉族，住曲沃县xxx。本院在执行山西曲沃农村商业银行股份有限公司与李宁、康星星借款合同纠纷一案中，经网络查控，被执行人李宁在xxx有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李宁在xxx有限公司xxx账户内存款人民币xxx元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员  张红军二〇二〇年五月二十五日书记员  杨如意
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保368号申请人：中银消费金融有限公司，住所地：上海市浦东新区银城路200号。法定代表人：黄志刚。被申请人：周文英，女，汉族，1974年5月20日生，住江西省南昌市东湖区。申请人中银消费金融有限公司于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周文英的财产进行保全，冻结被申请人银行存款17万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人都邦财产保险股份有限公司出具保单号为（20484236000019000135）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人周文英银行存款17万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇二〇年五月二十六日书记员涂惊涛