河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1330民初202号原告：岳加莲，女，汉族，1956年3月5日生，住桐柏县。委托诉讼代理人：葛锦，河南桐大律师事务所律师。被告：余永保，男，汉族，1970年12月29日生，住桐柏县。被告：太平财产保险有限公司南阳分公司，住所地南阳市人民北路南航南阳基地南航大厦一楼东边三间及六楼整层。统一社会信用代码914113007694555734。负责人：倪文才，任总经理。委托诉讼代理人：李红铎，河南盛春律师事务所律师。原告岳加莲诉被告余永保、太平财产保险有限公司南阳分公司（以下简称太平财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告岳加莲及委托诉讼代理人葛锦，被告太平财险委托诉讼代理人李红铎到庭参加诉讼，被告余永保经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳加莲向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告损失20000元，庭审时诉讼请求变更为141565.52元；2、判决被告太平财险在保险责任限额内承担赔偿责任；3、被告负担本案的诉讼费、鉴定费。事实与理由：2019年9月13日10时10分许，余永保驾驶豫Ｒ×××××轻型普通货车，沿312国道自东向西行驶至桐柏县××××路段超越同向前方尹清文驾驶的豫Ｒ×××××两轮摩托车，尹清文为躲避余永保驾驶的豫Ｒ×××××轻型普通货车，向右打方向撞到同向前方行驶岳加莲驾驶的自行车，造成尹清文和岳加莲受伤及摩托车和自行车损坏的道路交通事故。2019年9月27日，桐柏县公安交警大队作出第4113301201900004454号道路事故认定书，认定尹清文负事故的主要责任，余永保承担事故的次要责任，岳加莲不承担责任。原告受伤后被送往桐柏县人民医院住院治疗，被诊断为：1、胸12椎体压缩性骨折；2、头部、腰背部软组织损伤；3、腔隙性脑梗塞等，共住院28天，随后回家休养，2019年10月10日，尹清文与岳加莲达成赔偿协议，协议签订后，原告承诺不再追究尹清文的赔偿责任，被告余永保未赔偿原告损失。被告余永保系豫Ｒ×××××轻型普通货车驾驶员，车辆投保于被告太平财险，保险期间自2019年1月2日至2020年1月1日，事故发生在保险期间。为维护原告合法权益，特诉至法院，请依法支持原告诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据：第一组：1.桐柏县公安交通警察大队第411330120190000454号交通事故认定书；2.岳加莲身份证、户口本复印件；第二组：1.住院证、诊断证、出院证；2.××例、报告单和用药清单；3.医疗费票据；第三组：1.豫Ｒ×××××车辆行驶证及被告余永保驾驶证复印件；2.豫Ｒ×××××交强险保单；第四组：岳加莲土地承包经营权证、桐柏县淮源镇板桥湾村民委员会证明，证实原告岳加莲虽然年满60，但是承包有耕地，误工费应当予以支持。第五组：安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实原告因交通事故构成九级伤残以及三期计算的依据。被告余永保未到庭，书面答辩意见：该交通事故是另一个人驾两轮摩托碰她的，应起诉碰她的人。我的车当时从那里经过，离事发地80多米远听到响声停车下去看，驾摩托车碰她的车说有点怨我们的车从那里经过，出于人道主义，保险公司也理赔过了。报告余永保未提交证据。被告太平财险辩称，一、如果本次事故属实，车牌号为豫Ｒ×××××的轻型普通货车行驶证、驾驶人驾驶证、货运资格证、营运证等证件齐全，事故发生在保险期间内，被答辩人能够证明其损失与本次交通事故之间具有因果关系，且在无其他免赔的情况下，答辩人愿意在交强险各分项限额内与另外一辆三者车豫Ｒ×××××号普通摩托车按照各50%的比例承担赔偿责任，故应追加豫Ｒ×××××号普通摩托车驾驶人和保险公司为本案被告。如果人民法院判令答辩人全部承担对被答辩人在交强险限额内的赔偿责任，后确认答辩人对豫Ｒ×××××号二轮摩托车的交强险公司或其驾驶人的追偿权。二、本案还有另外一名伤者，交强险应当为其预留份额或并案处理，答辩人垫付10000元医疗费，应当在计算赔偿数额时予以扣除。三、被答辩人的诉讼请求过高，被答辩人已经超过法定的退休年龄55周岁，其误工费的主张依法不应当得到支持，被答辩人腔隙性脑梗塞及2型糖尿病是××，与交通事故之间不具有因果关系和关联性，因此对该部分产生的医疗费用不应予以支持。四、答辩人不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接费用。对事故认定书真实性合法性无异议，但尹清文承担主要责任，余永保次要责任，原告在交强险内的损失应当由余永保承保的保险公司和尹清文承保的保险公司在交强险内按50%承担责任；原告已经达到法定退休年龄且已年满60周岁，其具有成年子女的扶养，误工费不应当支持，原告腔隙性脑梗塞等是××，与交通事故无关不应当支持，对医疗费票据无异议；对原告土地证真实性合法性无异议，证明方向有异议，由于国家政策土地确权，三十年不变，该证据证明不了原告虽达到退休年龄，依然在从事劳动，对鉴定报告有异议，原告住院两次，检查报告单显示压缩性骨折，鉴定检查时粉碎性骨折，但没有内固定，三期鉴定过长，被告保留对该鉴定意见书重新鉴定的权利，庭后提交申请，赔偿清单：误工费由于原告达到法定退休年龄，不应当支持，护理期，鉴定书评定的三期为综合评定，包括住院天数，不应该在另外加上住院天数，精神抚慰金过高，鉴定费保险公司不承担。被告太平财险未提交证据。依照双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年9月13日10时10分许，余永保驾驶豫Ｒ×××××轻型普通货车，沿312国道自东向西行驶至桐柏县××××路段超越同向前方尹清文驾驶的豫Ｒ×××××两轮摩托车，尹清文为躲避余永保驾驶的豫Ｒ×××××轻型普通货车，向右打方向撞到同向前方行驶岳加莲驾驶的自行车，造成尹清文和岳加莲受伤及摩托车和自行车损坏的道路交通事故。经桐柏县交警大队认定，尹清文负事故的主要责任，被告余永保负事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后在桐柏县人民医院住院治疗，被诊断为：1、胸12椎体压缩性骨折；2、头部、腰背部软组织损伤；3、腔隙性脑梗塞；4.2型糖尿病，于2019年10月10日出院，支出医疗费17205.70元。原告立案后申请对原告因交通事故是否构成伤残及误工期、护理期、营养期进行鉴定。本院委托安徽中衡司法鉴定中心对原告伤残及误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定结论为原告因交通事故致胸12椎体压缩性粉碎性骨折，椎管内骨性占位，评定为九级伤残，误工期为伤后180日，护理期为伤后90日，营养期为伤后90日，原告为此支出检查费280元，鉴定费2000元。事故发生后，被告太平财险向原告垫付10000元医疗费。被告余永保驾驶的车辆在被告太平财险投保有交强险，本次事故发生在保险期间。另查明，尹清文驾驶的两轮摩托车未按规定投保机动车交通事故责任强制保险。原告岳加莲与尹清文达成和解协议，原告不再追究尹清文责任。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。本次交通事故交警部门认定，尹清文承担主要责任，被告余永保承担次要责任，本院予以确认。原告的损失为：1.医疗费：17485.7元；2.住院伙食补助费：28天×50元/天=1400元；3.营养费：90天×20元/天=1800元；4.护理费：45677元/365天×90天=11262.82元；5.误工费：15163.75元/365天×180天=7478.01元；6.残疾赔偿金：34200.97元/年×16年×20%=109443.10元；7.交通费：28天×20元/天=560元；8.精神抚慰金10000元；9.鉴定费：2000元。以上共计161429.63元。原告岳加莲与尹清文达成和解协议，尹清文应承担的赔偿责任原告不再主张，由其自行承担。尹清文驾驶机动车，车主应当投保交强险，因原告不向尹清文主张权利，则太平财险无法在交强险范围内承担责任后向投保义务人尹清文追偿，故太平财险仅承担其应承担份额，在交强险分项限额内原告医疗费用由太平财险赔付10000元，伤残费用140743.9元，由太平财险承担50%即70371.97元，应由尹清文承担的原告自行承担，超出两机动车交强险应赔偿部分685.7元，由余永保承担30%即205.76元，其余70%由原告自负。被告太平财险垫付款10000元应从中扣除。对原告的合理请求，本院予以支持。原告伤残经本院委托鉴定机构鉴定后，被告虽然有异议但未有充分依据推翻该鉴定意见，应作为定案依据，被告申请重新鉴定本院不予准许。被告辩称原告住院期间治疗××的费用不予赔偿，原告患有××属于自身体质，医院为治疗外伤予以相应治疗不能作为被告减轻侵权责任的依据，被告该相应辩解本院不予采纳。原告岳加莲虽已年满60周岁,但仍然在家从事农业生产并以此为主要生活来源,其所在村委会已出具证明予以证实,对原告所诉误工费,应参照河南省2019年农村居民人均可支配收入15163.75元计算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司南阳分公司于本判决生效后十日内在交强险保险限额内赔偿原告岳加莲损失共计80371.97（被告太平财险垫付款10000元从中扣除，余款70371.97元支付给原告）；二、被告余永保于本判决生效后十日内赔偿原告岳加莲损失共计205.71元。被告应按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3131元，由被告余永保负担1814元，原告岳加莲负担1317元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，同时依据《诉讼费用交纳办法》第十七条规定，预交上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理，本院不再另行发送缴费通知。审 判 长  刘淮生人民陪审员  李 超人民陪审员  牛富林二〇二〇年五月二十七日法官助理杨海英书记员李优果