河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初740号原告：李军，男，1969年11月24日生，汉族，住息县。监护人：谢运丽，女，1971年11月21日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：李祥超，刘晶晶，河南程钢律师事务所律师。被告：李双双，男，1990年9月1日生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：**、孙晨阳，河南息州律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。法定代表人：彭永恒，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张德丰，河南良承律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。法定代表人：邓俊英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李晶，系中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司员工。原告李军与被告李双双、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“人民财险”）、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“太平洋财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李军监护人谢运丽及其委托诉讼代理人李祥超、刘晶晶、被告李双双委托诉讼代理人**、人民财险委托诉讼代理人张德丰、太平洋财险诉讼委托诉讼代理人李晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计1416727.2元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2019年3月26日7时4分许，被告李双双驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车，沿王罗337省道由东向西行驶至息县关庄新村红绿灯40KM路段时，与原告李军驾驶的由南向北行驶的电动三轮车发生碰撞，致李军受伤、车辆受损的道路交通事故。本次事故经息县公安局交通警察大队出具的事故认定书认定被告李双双负本次事故的主要责任，原告李军负次要责任。原告受伤后，入住息县人民医院住院治疗。豫Ｓ×××××号牌车辆在被告人民财险处投保有交强险，在被告太平洋财险处投保有商业三者险。现双方就赔偿事宜无法达成一致意见，为维护原告合法权益，特诉至法院，望依法判如所诉。被告李双双辩称：1.购买有保险，原告合理合法损失，应当先由保险公司赔偿；2.保留申请对原告伤残进行重新鉴定的权利；3.超出保险部分，被告承担70%赔偿责任；4.申请对电动三轮车是否属于机动车进行鉴定，庭后提交申请书；5.已垫付赔偿款5万元，应扣除；6.人血白蛋白的费用应当有医院的处方印证，否则不予认可；7.2019年6月7日的租车费不予认可，与本次交通事故没有关联性；8.居委会出具的证明无异议，但是计算方式有异议，有数个被扶养人的，扶养费的数额不能超过当地上一年度的人均消费水平；9.护理依赖最多不能超过10年；10.误工费一项，原告仅提供居委会证明，不足以证明其家庭是从事农业生产的，原告户口为城镇户籍，应按照城镇人均纯收入计算误工费。被告人民财险辩称：1.在被告李双双驾驶证、行驶证合法有效，经有效年检，且无其他免赔情形下，我公司在交强险范围内赔偿原告合理损失；2.原告医疗费扣除10%非医保用药，保留重新鉴定的权利；3.原告误工期、护理期过长，护理依赖系将来发生的损失，一次性支付不合理，定期支付；4.精神抚慰金过高，后期医疗费实际发生后主张；5.鉴定费、诉讼费不予承担；6.对租车费不予认可，不足以证明是原告住院期间产生的合理费用；7.误工费、护理费的标准按照2019年计算；8.营养费每天20元，伙食补助费每天50元；9.被扶养人生活费未乘伤残系数，计算年限错误，应当自定残之日计算；10.住宿费无票据，不予认可。被告太平洋财险辩称：1.肇事车辆在我公司购买商业三者险50万，在扣除交强险限额后按照责任比例承担70%赔偿责任；2.经息县法院下达的裁定书，我公司已先行支付10万元，应予以扣除；3.原告计算总金额计算错误，精神抚慰金应当计算在交强险范围内；4.其他同意被告人民财险意见。经审理查明，2019年3月26日7时4分许，被告李双双驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车，沿王罗337省道由东向西行驶至息县关庄新村红绿灯40KM路段时，与原告李军驾驶的由南向北行驶的电动三轮车发生碰撞，致李军受伤、车辆受损的道路交通事故。本次事故经息县公安局交通警察大队出具的事故认定书认定被告李双双负本次事故的主要责任，原告李军负次要责任。原告受伤后，入住息县人民医院住院治疗43天，经诊断为：闭合性颅脑损伤特重型；脑疝；硬膜下血肿；脑挫伤；创伤性蛛网膜下腔出血；颞骨骨折；顶骨骨折。原告于2019年5月8日在息县人民医院办理出院手续。原告于2019年5月4日入住华中科技大学同济医学院附属同济医院中医科住院治疗45天，经诊断为：脑外伤术后；颞顶骨骨折；硬膜下血肿；颅内积气；脑挫伤；蛛网膜下腔出血；肺部感染；多发腔隙性脑梗塞；泌尿道感染；轻度贫血；白细胞减少症；××；脑萎缩；蛛网膜囊肿；乳突炎；低白蛋白血症。原告出院后，于2019年6月18日入住华中科技大学同济医学院附属同济医院中医科住院治疗19天，经诊断为：脑外伤恢复期；四肢功能障碍；认知功能障碍；语言功能障碍；××；蛛网膜囊肿；多发腔隙性脑梗塞；脑萎缩；肺部感染；轻度贫血。原告出院后于2019年7月10日入住息县人民医院康复医学科住院治疗78天。豫Ｓ×××××车辆在被告人民财险处购买有交强险，在被告太平洋财险处购买有商业三者险50万（不计免赔），本次事故发生在保险期内。事故发生后，被告太平洋财险为原告垫付医疗费10万元，被告李双双为原告垫付医疗费5万元。原告李军父亲李应平生于1945年8月29日，母亲倪国芳生于1944年11月11日，李应平与倪国芳共生育子女4人。原告李军与妻子谢运丽共育有子女4人，长女李茹已成年，次女李玉芝生于2006年12月21日，三女李佳佳生于2008年9月23日，长子李玉想生于2010年5月1日。原告伤情经本院委托信阳益民法医临床司法鉴定所鉴定，该所于2019年12月28日出具鉴定意见，意见为：1.被鉴定人李军左侧颞骨、顶骨骨折伴额颞顶部硬膜下血肿、右侧额叶脑挫伤及蛛网膜下腔出血目前构成五级伤残。2.被鉴定人李军伤后误工期、护理期及营养期为至伤残评定前一日。3.被鉴定人李军术后需要行颅骨修补术，所需医疗费用为：20000元。4.被鉴定人李军目前护理依赖程度为部分护理依赖。原告李军的精神状态及伤残程度经本院委托信阳申诚法医精神病司法鉴定所鉴定，该所于2019年12月18日出具鉴定意见，意见为：原告李军脑外伤所致精神障碍评为七级伤残。上述事实有下列证据予以证明：1.原告身份证复印件，村委会证明及被扶养人身份信息；2.事故车辆行驶证、驾驶证信息及保单复印件；3.道路交通事故认定书；4.诊断证明、病历、医疗票据等；5.鉴定意见书及鉴定费票据；6.庭审笔录。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。息县公安交警大队作出的道路交通事故责任认定客观公正，且原、被告双方均未对该事故认定书提出异议，故对该责任认定书，本院予以采信。因被告李双双负本次事故的主要责任，原告李军负次要责任，故对原告的损失，应当首先由被告人民财险在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告太平洋财险在商业三者险50万限额范围内按照责任比例承担赔偿责任，剩余不足部分，由被告李双双按照责任比例承担赔偿责任，结合本案，以原告李军承担30%责任，被告承担70%责任为宜。原告于2019年5月8日从息县人民医院办理出院手续，但是在2019年5月4日已经入住同济医院，故其住院天数应当扣除重叠部分，即5天，原告住院天数为180天（43天+45天+19天+78天-5天）。原告的被扶养人生活费一项，年赔偿总额累计不得超过河南省上一年度城镇居民人均消费性支出。原告关于住宿费的诉请，因其未提供相关证据予以证明，故该费用本院不予支持。原告的伤残鉴定系本院委托有资质的鉴定机构进行鉴定后出具，且被告无证据证明该鉴定违反最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，故对原告的司法鉴定意见书本院予以采信，原告的误工期、营养期、护理期天数应为277天。被告李双双关于申请对原告驾驶的电动三轮车是否属于机动车进行鉴定，因原告驾驶的电动三轮车已被变卖，故无法鉴定。被告李双双关于原告人血白蛋白的费用应当有医院处方印证，否则不予认可的辩称，因原告提供的息县人民医院的长期医嘱单显示原告有人血白蛋白用药，故原告购买的有正式发票的人血白蛋白费用本院予以支持。原告的护理依赖年限，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，暂按10年计算，10年后发生的另行主张权利。原告误工费一项，因其提供有居委会证明，故其误工费应当按照河南省上一年度农业平均工资计算。被告人民财险及太平洋财险关于扣除非医保用药的辩称，因原告的医疗费用为本次交通事故导致其受伤住院实际花费的费用，且被告未能举证证明原告哪些用药属于非医保用药，故该辩称本院不予采信。根据法律规定，并结合诉辩意见，本院确定原告的损失如下：1、医疗费：302449.06元+20000元（后期医疗费）=322449.06元；2、住院伙食补助费：50元/天×180天=9000元；3、营养费：20元/天×277天=5540元；以上1-3项共计336989.06元。4、护理费：短期护理：45677元/年÷365天×277天=34664.46元；长期护理：45677元/年×10年×50%=228385元；5、误工费：44314元/年÷365天×277天=33630.08元；6、残疾赔偿金：34200.97元/年×20年×64%=437772.42元；7、被扶养人生活费：李应平：21971.57元/年×6年×64%÷4人=21092.71元（每年3515.45元）；倪国芳：21971.57元/年×5年×64%÷4人=17577.26元（每年3515.45元）；李玉芝：21971.57元/年×5年×64%÷2人=35154.51元（每年7030.91元）；李佳佳：21971.57元/年×7年×64%÷2人=49216.32元（每年7030.91元）；李玉想：21971.57元/年×8年×64%÷2人=56247.22元（每年7030.91元）；被扶养人生活费赔偿金额为：21971.57元+21971.57元+21971.57元+21971.57元+21971.57元+（3515.45元+7030.91元+7030.91元）+（7030.91元+7030.91元）+7030.91元=148527.85元；8、交通费:6000元；9、鉴定费：2600元+2500元=5100元；以上4-9项共计894079.81元。10、精神抚慰金：26000元。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险范围内应承担的赔偿金额为：10000元+110000元（包含精神抚慰金26000元）=120000元；原告剩余应得赔偿金额为：（336989.06元+894079.81元+26000元-120000）×70%=795948.21元；扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司已垫付的100000元，其应承担的赔偿金额为：400000元（500000元-100000元）；扣除被告李双双已垫付的50000元，其应当承担的赔偿金额为：795948.21元-500000元-50000元=245948.21元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额范围内赔偿原告李军各项损失共计120000元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险限额范围内赔偿原告李军各项损失共计400000元。三、被告李双双于本判决生效之日起二十日内赔偿原告李军各项损失共计245948.21元。四、驳回原告李军的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费16706元，由原告李军承担5012元，被告李双双承担11694元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费16706元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。判决生效后，当事人主动履行给付金钱判决义务的，请汇入本院下列执行账户，账户名：息县人民法院，开户行：中国农业银行息县农行城关分理处，账号：16×××57，并在付款凭证上注明付款人及相应的法律文书案号。审 判 长  李 跃人民陪审员  周桂荣人民陪审员  付青海二〇二〇年五月六日书 记 员  胡莹莹