安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初1294号 原告：周光权，男，汉族，1968年10月5日生，住六安市裕安区。 委托代理人：张宇，安徽徽蕴律师事务所律师。 被告：许有波，男，汉族，1977年6月10日生，住六安市裕安区。 委托代理人：黄恩山，六安市裕安区苏埠镇法律服务所法律工作者。 被告：鲍丙好，男，汉族，1979年10月26日生，住六安市裕安区。 委托代理人：沈炳芳，安徽中皋律师事务所律师。 被告：六安市鑫田汽车运输服务有限公司，住所地六安市裕安区顺河镇（政府院内），统一社会信用代码91341500672612616Q（1-1）。 法定代表人：于翠英，经理。 委托代理人：张明惠，六安市金安区三十铺镇法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地六安市球拍路大圆盘，统一社会信用代码9134150070499762X4（1-1）。 负责人：李良炳，总经理。 委托代理人：许正龙，安徽知勤律师事务所律师。 被告：舒城县华捷物流有限公司，住所地舒城县柏林乡杨店村兴埠组，统一社会信用代码913415230557589510。 法定代表人：查权林，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地芜湖市镜湖区北京中路6号，统一社会信用代码91340200849497861N（1-1）。 负责人：陶银，经理。 委托代理人：林梦雨，公司员工。 原告周光权与被告许有波、鲍丙好、六安市鑫田汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司、舒城县华捷物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告周光权及其委托代理人张宇、被告许有波委托代理人黄恩山、被告鲍丙好及其委托代理人沈炳芳、被告六安市鑫田汽车运输服务有限公司委托代理人张明惠、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司委托代理人许正龙均到庭参加诉讼,被告舒城县华捷物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告周光权诉称：2019年8月24日，被告许有波驾驶皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车与原告驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车发生碰撞后，皖Ｎ×××××号轿车又与林书生驾驶的皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成原告受伤及其车辆受损的交通事故。现请求判令被告赔偿：医疗费39488.56元，住院伙食补助840元（28天×30元／天），营养费2700元（90天×30元／天），护理费11113.2元（90天×123.48元／天），误工费66000元（180天×11000元／月），精神抚慰金10000元，残疾赔偿金82588元（37540元×20年×11%）、鉴定费1900元、交通费5000元、后续治疗费20000元，车损30915元，评估费2000元，合计272544.76元。 原告为证明其主张，举证如下：证据一身份证件、行驶证证实原告主体资格；证据二建筑施工员证、技术员证、银行流水及相关证明三份、公司营业执照查询单证实原告从事建筑施工员工作及收入情况；证据三道路交通事故认定书证实事故发生及被告许有波负全部责任，原告周光权及林书生无责；证据四被告身份证、驾驶证、行驶证、保险单、营业执照查询单等证实被告许有波驾驶被告鲍丙好所有的车辆挂户在被告六安市鑫田汽车运输服务有限公司，投保在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，林书生驾驶被告舒城县华捷物流有限公司所有的车辆在中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司投保有交强险。证据五医疗费发票、出院记录、用药清单证实原告住院28天，支出费用39488.56元；证据六鉴定报告两份、鉴定费发票证实原告构成两处十级伤残，误工期为180日、护理期90日、营养期90日，后续治疗费20000元，鉴定费1900元；证据七评估报告及评估费发票证实原告车损为30915元，评估费2000元。 被告许有波答辩称：1.原告部分诉请过高，医疗费应以实际发生为准，护理费及营养费应以28天计算，所举证据不能证实其实际误工损失，误工费应以58天、建筑业标准166.53元/天计算，精神抚慰金应以5000元为宜；2.对伤残等级及“三期”、后续治疗费及车损应以重新鉴定结论为准；3.被告许有波驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和商业三者险，原告损失应由保险公司代为赔偿。保险公司在签订保险合同时没有尽到提示和说明义务，且保险合同是格式条款，保险公司没有证据证明向投保人送达了免责事项说明书，其免责条款不产生法律效力，不能以被告许有波驶离现场为由不承担保险赔偿责任。 被告沈丙好答辩称：1.对事故责任划分有异议，原告行驶速度过快应负50%以上责任；2.原告部分诉请过高，尤其是误工费过高，住院只有27天；3.事故车辆已投保，应由保险公司赔偿；4.答辩人不是肇事者也不是车辆管理人，没有过错，不应承担责任。 被告六安市鑫田汽车运输服务有限公司答辩称：1.对事故发生无异议，应认定为驶离现场而非逃离现场；2.事故车辆所有人是被告沈丙好，与答辩人是挂靠关系，且已在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和商业险，应由保险公司赔偿；3.原告部分诉请过高，医疗费中不能排除治疗旧伤及××用药怀疑，误工费应以建筑业标准166.5元／天计算，精神抚慰金、交通费、后续治疗费、车损数额过高；4.本案涉及另一车辆，应承担相应的无责赔付责任，具体数额由法庭核定。 被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司答辩称：1.被告许有波的驾驶证存在违法未处理、未按期年检的情况，如果驾驶证被吊销，答辩人享有追偿权；2.本次事故是二次二车相撞发生的，皖Ｎ×××××号车及皖Ｎ×××××号车都应在交强险范围内承担责任；3.本次交通事故经交警部门责任认定，驾驶皖Ｎ×××××号车的驾驶员肇事逃逸，根据法律及保险合同约定，保险人在商业险范围内不承担赔偿责任；4.原告部分诉请过高，医疗费应扣除20%非医保费用，保险公司已支付1000元财产损失；5.保险公司不承担鉴定费及诉讼费。当庭提交证据如下：1.机动车第三者责任保险条款第二十四条具体规定，证明本案被保险车辆肇事逃逸，符合合同约定的保险人免责情形，保险人在商业险范围内不承担责任；证据二保单，证明保险人已按照规定就免责条款向投保人告知，投保人签章确认，保险条款已生效。证据三支付证明证实交强险范围内已支付财产损失1000元。 被告舒城县华捷物流有限公司未作答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司答辩称：1.对事故发生及责任划分无异议，答辩人所承保车辆无责任，答辩人仅在交强险范围内承担无责赔偿责任；2.保险公司不承担诉讼费。 经庭审举证、质证，本院认定事实如下： 2019年8月24日5时57分许，被告许有波驾驶皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车（皖Ｎ×××××）沿Ｘ010线由西向东行驶至22ＫＭ＋800Ｍ处左转进加油站时，与原告周光权驾驶的由东向西行驶的皖Ｎ×××××号小型轿车发生碰撞后，皖Ｎ×××××号轿车又与林书生驾驶的由西向东行驶的皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车（皖Ｈ×××××）发生碰撞，导致周光权受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，许有波驾驶皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车驶离现场。经交警四大队责任认定，被告许有波驾驶重型半挂牵引车有未确保安全、违规借道及发生事故后逃逸的行为，负事故的全部责任；周光权及林书生无责任。 又查明：原告周光权于2019年8月24日至同年9月20日入住六安市中医院治疗（28天），花去医疗费39488.56元。被告许有波驾驶皖的ＮＢ3509号重型半挂牵引车（皖Ｎ×××××）实际车主是鲍丙好，登记车主是六安市鑫田汽车运输服务有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险及商业三者险；林书生驾驶的皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车（皖Ｈ×××××）登记车主是被告舒城县华捷物流有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司投保了交强险。本次事故均发生在保险期内。 本案在审理期间，被告许有波对原告周光权的伤残等级及“三期”、二次手术费、车损均申请重新鉴定。经安徽正源司法鉴定所重新鉴定，周光权构成十级伤残二处，“三期”为误工180日、护理90日、营养90日，后续治疗费为20000元。经六安市勇升机动车鉴定评估有限公司重新评估，原告周光权因事故造成车辆损失为25082元。 另，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险财产损失限额内已赔付舒城县华捷物流有限公司1000元。 以上事实，有相关书证、鉴定意见及当事人陈述予以证明，足以认定。 本院认为：公民享有生命权、健康权，因侵权致他人遭受人身损害和财产损失的，应依法承担赔偿责任。本次事故经交警部门责任认定，被告许有波负全部责任，原告及林书生无责任，故双方应按照该责任划分承担民事赔偿责任。事故车辆的承保公司应根据法律法规规定和合同约定承担责任。经交警部门认定，被告许有波在事故发生后逃逸，其行为符合机动车第三者责任保险条例第二十四条第一款第（二）项关于保险公司免责情形的相关规定，且保险公司提供的保险合同条款可以证明其已就相关免责事项向投保人尽到了提示和说明义务。故被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司关于“驾驶员肇事逃逸，保险公司按照约定在商业险范围内不承担赔偿责任”的抗辩理由成立，本院予以采信；但其仍应按照法律规定在交强险范围内承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司亦应在交强险范围内依法承担无责赔付责任。原告的损失不足部分依法由被告许有波及被告沈丙好、被告六安市鑫田汽车运输服务有限公司共同赔偿。原告诉请误工费、精神抚慰金、交通费等数额过高，依法酌定核减。经核实，原告损失如下：医疗费39488.56元，住院火补840元（28天×30元/天），营养费2700元（90天×30元/天），护理费11113.2元（90天×123.48元/天），误工费29975.4元（180天×166.53元/天），精神抚慰金酌定6000元，残疾赔偿金82588元（37540元×20年×11%），交通费酌定600元，后续治疗费20000元，鉴定费1900元，评估费2000元，车损25082元，合计222287.16元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险范围内赔偿原告周光权损失计121000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在交强险范围内赔偿原告周光权损失12100元； 三、被告许有波、被告沈丙好、被告六安市鑫田汽车运输服务有限公司共同赔偿原告损失89187.16元（222287.16元－121000元－12100元），互负连带赔偿责任。 上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5380元，减半收取2690元，由被告许有波、沈丙好、六安市鑫田汽车运输服务有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  王世琼 二〇二〇年五月十九日 书记员  齐 洁 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。