湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初3013号原告：吴秋良，女，1966年7月3日出生，汉族，农民，住。委托诉讼代理人：黄山霞，四川君集（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗翡，四川君集（长沙）律师事务所实习律师。被告：张春香，女，1984年12月4日出生，汉族，农民，住。被告：英大泰和财产保险股份有限公司宁乡支公司，营业场所宁乡市玉潭镇二环南路（泊心雅镜）2栋北端第一空及第二空部分门面。负责人：郑炜卫。委托诉讼代理人：张万，男，1988年8月16日出生，汉族，该公司员工，住。原告吴秋良诉被告张春香、英大泰和财产保险股份有限公司宁乡支公司（以下简称“英大泰和保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄山霞、被告张春香、被告英大泰和保险公司的委托诉讼代理人张万到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴秋良向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失180047元；2、由被告承担诉讼费用。事实及理由：2019年8月16日，被告张春香驾驶湘Ａ×××××号小型客车行驶至，与驾驶二轮摩托车的原告相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。本次事故经交警部门认定被告张春香承担全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往宁乡市中医医院住院治疗118天，现已出院。2020年2月14日，湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定原告构成十级伤残，误工期180日，护理期132日，营养期132日，后续医疗费9000元。因事故发生时被告张春香是车辆驾驶人，被告英大泰和保险公司是保险人，被告均应对原告负有赔偿义务，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告英大泰和保险公司辩称，在原告的医疗费中应核减10%的非医保用药费用；被告英大泰和保险公司不承担诉讼费、鉴定费，且保险公司已垫付10000元，请求在本案中一并处理；原告的护理费应按167元/天计算，原告的诉讼请求过高，请求依法予以核减；原告的误工期应计算至定残前一日。被告张春香辩称，被告已垫付医疗费24402元、伙食费1000元，请求在本案中一并处理；原告住院期间的护理是被告请人护理的，护理费全部由被告支付，同意保险公司按167元/天计算护理费。本院经审理查明以下案件事实：2019年8月16日18时许，被告张春香驾驶湘Ａ×××××号小型客车沿宁乡市玉煤大道由西往东行驶至左转弯欲往北驶往门业园北区时，遇原告吴秋良驾驶湘Ａ×××××号普通二轮摩托车沿玉煤大道由东往西行驶至该路口，因被告张春香驾驶车辆行经无灯控路口转弯时未让直行，导致两车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。本次事故经宁乡市交通警察大队作出“【2019】第080630号”《道路交通事故认定书》，认定原告无责任，被告张春香承担全部责任。原告受伤后被送往宁乡市中医医院住院治疗118天，产生医疗费共计49402元，其中被告张春香垫付24402元，被告英大泰和保险公司垫付10000元，剩余医疗费由原告自行支付，另被告张春香垫付原告住院伙食补助费1000元，在原告住院期间内，被告张春香雇请护理人员对原告进行护理并支付了全部的护理费用。2020年2月14日，湖南省芙蓉司法鉴定中心对原告的伤情鉴定后作出“湘芙蓉司鉴中心【2020】临鉴字第21号”司法鉴定意见书，结论为“被鉴定人吴秋良左膝半月板撕裂伤术后遗留左膝关节活动功能障碍，评定为十级伤残；后期医疗费用约需9000元；误工期180日，护理期132日，营养期132日”。原告为进行上述司法鉴定支付鉴定费2525元。经查，被告张春香驾驶的车辆在被告英大泰和保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险（赔偿限额为50万元），本次事故发生在保险期间内。原告自2014年至本次事故发生时止在长沙湖泥湾物业管理有限公司从事物业服务工作，但原告未提交劳动合同及工资发放的银行交易记录。原告的被扶养人有其母亲谭伯英（出生于1935年5月29日），谭伯英的扶养义务人包括原告在内共计为4人。庭审中，被告英大泰和保险公司认可原告的车辆损失为269元，原告与两被告一致协议护理费按167元／天计算，被告张春香与被告英大泰和保险公司一致协议核减10%的非医保用药费用。本院对原告吴秋良因本次交通事故受到的各项损失核定如下：医疗费49402元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费7080元（118天×60元/天）；营养费2000元、护理费22044元（132天×167元/天）、误工费12000元（2000元/月×6个月）；残疾赔偿金79684元（39842元/年×20年×10%）；精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、被扶养人生活费3365元（26924元/年×5年×10%÷4人）；车辆损失269元、鉴定费2525元，以上共计193369元。本院认为，公民的健康权受法律保护，原告吴秋良因本案交通事故身体受到伤害，其要求被告赔偿其相应损失的诉讼请求应予支持。根据原告提交的交通事故责任认定书，经审查事实认定与责任认定正确，依法应予采信。对于原告提交的司法鉴定意见书，经审查鉴定结论正确、鉴定程序合法，本院依法予以采信。对于被告英大泰和保险公司要求核减非医保用药费用10%的费用的答辩主，被告张春香无异议，经核算应核减3940元。对于原告主张按居民服务行业收入标准61227元/年计算误工费的诉讼请求，因原告未能提交劳动合同及工资发放的银行交易记录予以证实，根据原告从事物业服务工作的事实，按受诉法院所在地从事该行业工作的一般工资水平标准，本院酌情确认按2000元/月予以计算，即原告可主张的误工费为12000元。对于被告英大泰和保险公司辩称其不承担本案诉讼费用及鉴定费用的主张，符合投保人与承保人签订的保险合同的约定，本院依法予以采纳。结合庭审查明的事实，被告张春香已支付原告住院期间的护理费19706元（118天×167元/天）及支付原告伙食费1000元、医疗费24402元，共计垫付45108元。根据原告提交的证据材料及本院审理查明的事实，对于原告因本案交通事故造成的损失：医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、车辆损失、鉴定费依法予以核定，对营养费、精神损害抚慰金、交通费根据案情酌情确认。故原告在医疗项下的损失为67482元，在伤残赔偿项下的损失为123093元，在财产损害赔偿项下的损失为269元。故应由被告英大泰和保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告损失120269元（10000元+110000元+269元），在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告66635元（67482元+123093元+269元-120269元-3940元），故被告英大泰和保险公司应在交强险及商业第三者责任保险赔偿范围内赔偿原告186904（120269元+66635元）。对于原告支付的鉴定费2525元及诉讼费600元，根据责任划分应由被告张春香承担，故被告张春香共计应承担损失7065元（2525元+600元+3940元），应与被告张春香垫付的45108元相核减，尚剩余38043元（45108元-7065元）应由原告退予被告张春香，此款可在被告英大泰和保险公司赔偿原告的损失中直接予以扣除，另被告英大泰和保险公司已垫付原告的10000元亦相应予以核减，故被告英大泰和保险公司尚应直接支付原告吴秋良138861元（186904元-38043元-10000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告英大泰和财产保险股份有限公司宁乡支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告吴秋良损失共计186904元，核减被告已垫付的费用及应承担的责任后，由被告英大泰和财产保险股份有限公司宁乡支公司直接支付原告吴秋良赔偿款138861元，退付被告张春香38043元；二、驳回原告吴秋良的其他诉讼请求。上述金钱给付义务，限被告于本判决生效后三日内履行完毕。如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取600元，由被告张春香负担（已支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  戴龙文二〇二〇年五月十五日书记员  廖 幸附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因唐复护理、继续治疗实际发生的必要的唐复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。