wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省米易县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0421刑初54号 公诉机关四川省米易县人民检察院。 被告人田维平（曾用名田小平），男，1992年12月27日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省盐边县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月22日被米易县公安局刑事拘留。2019年12月6日，经四川省米易县人民检察院批准逮捕，同日由米易县公安局执行逮捕。现羁押于米易县看守所。 四川省米易县人民检察院以攀米检公诉刑诉[2020]33号起诉书指控被告人田维平犯交通肇事罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本案适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月26日公开开庭审理了本案。四川省米易县人民检察院指派检察员吴锦辉出庭支持公诉，被告人田维平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省米易县人民检察院指控，2019年9月27日6时许，被告人田维平驾驶川Ｄ6Ｚ329号小型轿车搭乘伍某，从米易县湾丘方向沿Ｓ214甸渡路10Ｋｍ＋170ｍ处时，与其车行方向右侧公路边行走的被害人杨某、范某相撞，造成范某现场抢救无效死亡、杨某受伤，车辆受损的道路交通事故。经米易县公安局交警大队认定，田维平承担此次交通事故全部责任，伍某、范某、杨某不承担此次交通事故责任。 公诉机关认为，被告人田维平的行为已构成交通肇事罪，其法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役。被告人田维平具有自首、赔偿被害人部分损失、自愿认罪认罚的量刑情节，故建议以交通肇事罪判处被告人田维平有期徒刑一年。 被告人田维平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑情节和量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 另查明，2019年9月27日6时48分，米易县公安局交警大队值班室接到杨某的来电报警称，在米易县附近的道路上，一辆小型轿车将自己和另外一位老人撞伤，请出警处理。民警立即赶赴现场处理。民警勘查完现场后，立即依法口头传唤田维平到米易县公安局交警大队接受调查。 2019年9月27日，经米易县矛盾纠纷第三方调解中心驻交警大队调解室调解，被告人田维平与死者范某的家属段某、张国才达成了借支赔偿款60000元的协议（此款于当日已经给付，在将来的总赔偿款内扣除）。2020年5月13日，被告人田维平及其值班律师张兴武签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人田维平在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某的陈述，证人伍某、刘某1、段某、易某、刘某2的证言，米易县公安局的受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书、现场图、现场照片、现场勘验笔录、指认现场笔录及照片、道路交通事故认定书、户籍证明、协议书、收条、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田维平在驾驶机动车过程中，违反道路交通管理法规，发生交通事故致一人死亡、一人受伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人田维平的犯罪事实及罪名成立。被告人田维平明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人田维平部分赔偿受害人损失，可酌情从轻处罚。被告人田维平自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十一条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条以及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条的规定，判决如下： 被告人田维平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月22日起至2020年11月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王锡怀 二〇二〇年五月二十九日 书记员  唐 鹏 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯， 如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》 一、关于“自动投案”的具体认定 《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。 ……
江西省九江市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)赣04行初57号原告汪明，男，汉族，1987年2月23日出生，住江西省九江市濂溪区。被告九江市濂溪区人民政府。住所地：九江市濂溪区九莲南路399号。法定代表人容长贵，区长。本院在审理原告汪明诉被告九江市濂溪区人民政府行政征收补偿纠纷一案中，因被告于2020年4月30日撤销了其对原告作出的涉案濂府房征补（2019）6号《房屋征收补偿决定书》，故原告汪明于2020年5月23日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告汪明申请撤回起诉符合相关法律、法规的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告汪明撤回起诉。一审诉讼费50元减半收取25元，由原告汪明负担。审判长  刘波审判员  张伟审判员  商宏二〇二〇年五月二十六日法官助理熊书杰书记员刁佳敏
吉林省通化市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉05民终511号1 上诉人(原审被告)：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路1688号。 负责人：丰明君，经理。 被上诉人（原审原告）：高福义，男，1972年8月22日出生，汉族，个体，住柳河县柳河镇世纪花园1号小区2号楼三单元201室。 被上诉人（原审被告）：刘岩，男，1987年3月4日出生，汉族，司机，住柳河县柳河镇后仙人村后仙人屯。 上诉人华安财产保险股份有限公司吉林分公司因与被上诉人高福义、刘岩财产保险合同纠纷一案，不服吉林省柳河县人民法院（2020）吉0524民初16号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人华安财产保险股份有限公司吉林分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人华安财产保险股份有限公司吉林分公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费280.00元，减半收取140.00元，由上诉人华安财产保险股份有限公司吉林分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙建敏 审判员  赵慧颖 审判员  杨海山 二〇二〇年五月二十六日 书记员  刘玉辉
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执31号中国农业银行股份有限公司尉氏县支行：中国农业银行股份有限公司尉氏县支行与范江辉、范聚群、范铁群借款合同纠纷一案，申请执行标的共计16611.05元。经本院立案执行，现已强制执行到位16611.05元，其中，本金16611.05元，利0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年5月28该款转付给中国农业银行股份有限公司尉氏县支行（申请执行人）。至此，中国农业银行股份有限公司尉氏县支行（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0223民初3638号民事判决，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保269号 申请保全人：陈亮，男，1973年8月24日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：易遵宪，泸县毗卢法律服务所法律工作者。 被保全人：杨建伟，男，1975年8月1日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。 本院根据（2020）川0521民初1941号民事裁定书，在执行申请保全人陈亮与被保全人杨建伟财产保全纠纷一案中，申请保全人陈亮申请保全被保全人杨建伟所有的价值10,000元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被保全人杨建伟所有的存于中国银行苏州蠡口支行50×××59ＣＮＹ0账户的存款4000元、中国农业银行股份有限公司苏州元和支行62×××14账户的存款3000元、苏州银行新区支行营业部62×××00账户的存款3000元予以冻结，冻结期限为一年（即从2020年5月29日起至2021年5月29日止）。 需要延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前七日内提出续行冻结的申请。 本裁定立即开始执行。 审判员  陈明金 二〇二〇年五月二十九日 书记员  徐开兰
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初3873号原告：刘灿，男，汉族，1996年09月26日出生，住重庆市南岸区X号，公民身份号码X。原告：周世林，男，汉族，1995年08月03日出生，住重庆市石柱县X号，公民身份号码X。被告：彭耀宇，男，汉族，1996年03月11日出生，住四川省眉山市X号，公民身份号码X。本院在审理原告刘灿、周世林诉被告彭耀宇合伙协议纠纷一案中，因原告刘灿、周世林经传票传唤，无正当理由未在规定时间到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案诉讼费用减半收取156元，由原告刘灿、周世林承担。（此页无正文）审判员  徐昌秀二〇二〇年五月二十六日书记员  杨 涵
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执3061号申请执行人：王志平，女，1957年5月10日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。被执行人刘金香，男，1968年7月12日出生，汉族，住陕西省洛川县。申请执行人王志平与被执行人刘金香民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）陕0113民初4485号民事判决书于2020年4月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。现申请执行人未受偿债权133825元及迟延利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2020）陕0113执3061号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 骞审判员 郭永锋审判员 王 飞二〇二〇年五月九日书记员 梁志波
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执恢136号 申请执行人：李可伟，男，汉族，生于1975年3月17日，住四川省达州市达川区。 被执行人：曾贵，男，汉族，生于1974年1月14日，住四川省达州市达川区。 被执行人：李本琼，女，汉族，生于1977年9月9日，住四川省达州市达川区。 本院在执行申请执行人李可伟与被执行人曾贵、李本琼民间借贷纠纷一案中，因申请执行人李可伟与被执行人曾贵、李本琼达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2020）川1703执恢136号案件的执行。 申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长 潘 炜 审判员 秦 鸿 审判员 刘 宁 二〇二〇年五月二十九日 书记员 罗晓云
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更722号罪犯张念合，男，1987年9月16日出生于山东省日照市莒县，汉族，初中文化，现在山东省。山东省日照市东港区人民法院于2012年8月14日作出（2012）东刑初字第328号刑事判决，以被告人张念合犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十五万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2014年12月10日对其裁定减去有期徒刑一年、于2016年9月7日对其裁定减去有期徒刑一年、于2018年5月17日对其裁定减去有期徒刑六个月。执行机关山东省鲁西监狱于2020年5月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁西监狱称，罪犯张念合在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张念合自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张念合的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张念合确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张念合减去剩余的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  楚萌萌二〇二〇年五月三十一日书 记 员  张轩通
四川省绵阳市安州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0724执恢66号之一 申请执行人：颜登快，男，生于1971年4月28日，汉族，居民，安县人，住四川省安县 被执行人：袁浩，男，生于1972年8月17日，汉族，农民，四川省南充市人，住四川省南充市高坪区 被执行人：李红英，女，生于1979年6月27日，汉族，农民，安县人，住四川省安县 本院在执行颜登快申请执行袁浩、李红英民间借贷纠纷一案，申请执行标的400000.00元。在执行过程中，通过网络查控和线下传统查询，查明被执行人确无其他可供执行财产，申请人也未提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人纳入了失信名单，并采取了限高惩戒，申请人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  骆志军 审判员  廖小东 审判员  梁清友 二〇二〇年五月二十九日 书记员  王奕璇
广州海事法院民 事 裁 定 书（2020）粤72民特48号申请人：朱晓聪，男，1990年6月23日生，汉族，住湖北省随县安居镇皂角树村四组。本院于2019年6月10日至12日期间发布拍卖“汇智”轮的第一次拍卖公告，限定有关的债权人于公告之日起60日内向本院申请债权登记。申请人朱晓聪以其任职“汇智”轮水手并被拖欠工资为由，于2019年8月12日通过邮寄方式向本院申请债权登记，请求对“汇智”轮相关的70392元工资债权予以登记。申请人提供了情况说明、船员适任证书、航海日志、工资发放单等证据。本院经审查认为，申请人朱晓聪在船舶拍卖公告期限内就与“汇智”轮有关的海事债权提交书面登记申请，并且提供了相应的债权证据，符合法律规定，应准予登记。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条、第一百一十六条以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条的规定，裁定如下：准予申请人朱晓聪债权登记的申请。申请登记费1000元，由申请人朱晓聪交纳。申请人应在本裁定送达之日起七日内向本院提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应及时申请仲裁。本裁定为终审裁定。审 判 员 邓锦彪二〇二〇年五月二十二日法官助理 刘亚洲书 记 员 朱晓彤
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091民初957号申请人：环翠区渤浩饭店。经营者：于忠江。被申请人：孔德松。被申请人：刘占稳。原告环翠区渤浩饭店与被告孔德松、刘占稳餐饮服务合同纠纷一案，申请人于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额56000元）。于忠江提供其所有的位于威海市西海湾花园-4号-301不动产作担保。本院经审查认为，申请人环翠区渤浩饭店在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。其提供担保的房产依法亦应采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在于忠江名下的、坐落于威海市西海湾花园-4号-301不动产；二、冻结被申请人孔德松、刘占稳的银行存款56000元，或查封其相应数额的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年五月十八日书记员  姚雪枫
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0242刑初93号 公诉机关重庆市酉阳土家族苗族自治县人民检察院。 被告人白国安，男，1978年12月30日出生，住酉阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月13日被酉阳县公安局取保候审。 公诉机关以酉检刑诉[2020]88号起诉书指控被告人白国安犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月15日18时许，被告人白国安驾驶渝HFXXXX轻型货车在卸货后未确保车辆货箱尾门有效关闭便行车，途径酉阳县泔溪至车田公路5km+500m(泉孔村)路段时，开合的尾箱车门碰撞行人何某，致使何某颅脑损伤死亡。经酉阳县公安局交巡警大队认定，白国安承担事故全部责任。当日案发后，被告人白国安在原地等待民警到来，并如实供述上述事实。被害人近亲属与被告人达成了赔偿协议，并出具谅解书。 公诉机关认为，被告人白国安违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，且承担事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人白国安自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款；案发后白国安积极向被害人近亲属赔偿，取得了被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚；白国安自愿认罪认罚，可依法从轻处罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。综上，建议判处被告人白国安有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人白国安对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人白国安犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人白国安犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 牟泉树 二〇二〇年五月六日 法官助理 赵粹竹 书 记 员 冯玉蓉
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执567号申请执行人：段春华，住吉林省榆树市。被执行人：长春市柏旭经贸有限公司，法定代表人：姜晓英，住所地长春市宽城区上海路北、广州路南、东二条东上海路商业特区。申请执行人段春华与被执行人长春市柏旭经贸有限公司买卖合同纠纷案件执行一案，吉林省长春市宽城区人民法院于2019年7月26日作出的（2019）吉0103民初2118民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：“被告于判决生效后十日内给付原告677977.5元及利息，案件受理费由被告承担”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，除强制扣划被执行人银行存款5725.08元外，未发现被执行人名下有土地、房产等可供执行财产线索信息。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请执行人也未提供被执行人的其他相关财产线索。期间根据申请人申请，本院已将被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施。本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）吉0103民初2118民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，立即生效。审判长  赵旭光审判员  王 勇审判员  于福权二〇二〇年五月二十日书记员  刘晓丹
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执878号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司鹰潭分行，统一社会信用代码91360600491671027A，住所地江西省鹰潭市月湖区环城西路1号。负责人：李强，行长。委托代理人：汪荣农、黄清霞，江西鹰翔律师事务所。被执行人：杨骏，女，1978年5月10日出生，汉族,住江西省鹰潭市。申请执行人中国工商银行股份有限公司鹰潭分行依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初1789号民事判决书于2020年4月15日向本院申请执行。本院于2020年4月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人杨骏未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，被执行人杨骏名下暂无其他可供执行的财产。2020年4月22日，本院已向被执行人发出限制消费令。现本院冻结了被执行人杨骏名下的银行账户。本案申请执行人申请执行96292.26元，已执行2712元，未执行93580.26元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且申请执行人同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊中华审判员  程瑜林审判员  涂 煜二〇二〇年五月二十六日书记员  左琳娜
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初5807号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司金井支行，住所地晋江市金井镇区，统一社会信用代码91350582589577506L。 主要负责人：蔡双星，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈贻愿，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：丁建新，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：许根来，男，1989年4月23日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司金井支行与被告许根来信用卡纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。福建晋江农村商业银行股份有限公司金井支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建晋江农村商业银行股份有限公司金井支行撤回起诉处理。 审判员  施金满 二〇二〇年五月二十九日                            本件与原本核对无异                书记员  张诗茹
浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0683民初2032号原告：竺浪永，男，1974年1月15日出生，汉族，住嵊州市。委托诉讼代理人：童建庆，嵊州市城关法律服务所法律工作者。被告：嵊州市沁尔制衣有限公司，住所地嵊州市三江街道兴盛街1578号四楼。法定代表人：张剑波。原告竺浪永与被告嵊州市沁尔制衣有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告竺浪永及其委托诉讼代理人童建庆，被告法定代表人张剑波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告竺浪永向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即付清加工费55596元。2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告素有服装加工业务，截止2019年4月2日尚欠加工费55596元。约定于2019年年底前付清。事后被告言而无信，至今分文未付，致纠纷成讼。综上所述，原告认为欠款应当付清，被告认欠不付之行为损害原告的合法经济权益，为此提起诉讼，要求被告立即付清欠款55596元，请判令如诉之请求。被告嵊州市沁尔制衣有限公司对原告的诉讼请求及陈述的事实和理由均无异议。原告围绕诉讼请求依法提交了《加工费付款协议》作为证据。被告质证后无异议。被告未在规定期限内向本院提交证据，视为放弃举证权利。本院审核认为，原告递交的上述证据具有真实性、合法性和关联性，可以证明本案的相关待证事实，本院予以确认并在卷佐证，故本院对被告尚欠原告加工费55596元的事实予以确认。本院认为，原、被告之间的承揽合同关系已经被原告提供的《加工费付款协议》所证实，且内容合法，应属有效。现被告未按约定的付款期限履行付款义务，应承担违约责任。故原告要求被告支付55596元加工费的诉请，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：嵊州市沁尔制衣有限公司支付竺浪永加工费55596元。款限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1190元，减半收取计595元，由被告负担（款限被告于本判决生效后十日内向本院付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 张 颖二〇二〇年五月二十五日书记员 单依炜
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1163号 申请执行人：周春蒙。 被执行人：杨飞。 本院在执行周春蒙与杨飞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨飞有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨飞的存款502275元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  李克民 二〇二〇年五月二十二日 书记员  伏 敏
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初1447号原告：凡某，女，汉族，1980年3月25日生，住新蔡县。被告：王某1，男，汉族，1975年3月12日生，住新蔡县。原告凡某诉被告王某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凡某，被告王某1到庭参加诉讼。本案现审理终结。凡某向本院提出如下诉讼请求：1、要求与被告离婚。2、婚生子女王某2、王某3由原告抚养，被告承担抚养费。3、共同财产共同分割。事实与理由：原、被告于2002年农历正月初十典礼同居，××××年××月××日办理结婚登记手续。2002年12月18日生长子王某3，2007年12月5日生次子王某2。2019年4月原告曾起诉要求与被告离婚，被驳回诉讼请求后互不履行夫妻义务。王某1辩称：为了小孩不同意离婚。如果判决离婚，两个孩子我全部抚养。经审理本院认定事实如下：原、被告于2002年农历正月初十典礼同居，××××年××月××日办理结婚登记手续。2002年12月18日生长子王某3，2007年12月5日生次子王某2。2019年4月1日原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚，被本院驳回诉讼请求。现原告再次起诉要求与被告离婚。另查明，2019年河南省农村居民人均纯收入为15,163.75元。婚后原被告与原告的父母共同生活，婚后原被告家庭自建三间两层带院房屋一座。上述事实有原、被告陈述，身份证复印件，结婚证，（2019）豫1729民初2137号民事判决书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。原告曾起诉要去与被告离婚，被驳回诉讼请求后，原被告的夫妻感情未的到改善，现原告再次起诉要求与被告离婚，故原告要求离婚，理由充分，本院予以支持。原告同意婚生王某3豪王某2振由被告抚养，但应当支付抚养费王某3豪抚养期限6个月王某2振抚养期限66个月，共计72个月）。原告要求分割共同财产因涉及案外人的利益，本案不予处理，当事人可另行主张权利。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、准予原凡某美与被王某1礼离婚。二、婚生王某3豪王某2振由被王某1礼抚养，原凡某美支付抚养费20850.16元于判决生效后十日内履行清结。三、驳回原凡某美的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原凡某美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  罗振学二〇二〇年五月二十九日书记员  李佳壕
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙72民初737号 原告：范路路，男，1993年10月2日出生，汉族，住河南省武涉县。 委托诉讼代理人：杨艺，浙江椒联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈俊伟，浙江利群律师事务所律师。 被告：李新平，男，1964年10月7日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：陈小华，男，1981年7月2日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：颜传兵，男，1967年3月3日出生，汉族，住浙江省路桥区。 原告范路路与被告李新平、陈小华、颜传兵船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告范路路在预交诉讼费用期限内未交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告范路路撤回起诉处理。 审判员 金 涛 二〇二〇年五月二十九日 书记员 梅佳佳
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初2543号原告：宿城区美芬食品店，住所地宿迁市宿城区新南蔡市4街102号。经营者：彭美芬，女，1971年8月26日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：袁佳佳，江苏杜江律师事务所律师。委托诉讼代理人：马文锋，江苏杜江律师事务所律师。被告：王雪艳，女，1969年2月10日出生，住宿迁经济技术开发区。原告宿城区美芬食品店与被告王雪艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告宿城区美芬食品店于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宿城区美芬食品店撤诉。案件受理费2444元，减半收取1222元，保全费1020元，合计2242元，由原告宿城区美芬食品店负担。审判员 汤 峰二〇二〇年五月二十日书记员 高慧芳
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初2323号原告：海口华灿商贸有限公司，住所地海南省海口市玉沙路16号富豪花园C幢南楼2501室，统一社会信用代码914601007742628720。法定代表人：卓绍炳，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭伟运，广东坤源衡泰律师事务所律师。被告：北汽银翔汽车有限公司，住所地重庆市合川区土场镇前玉路211号，统一社会信用代码915001175687223056。法定代表人：李凌日。被告：重庆比速汽车有限公司，住所地重庆市合川区土场镇银翔新城银翔大道206号，统一社会信用代码91500117339535135F。法定代表人：张先利。被告：华环(苏州)汽车科技有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇渭中路，统一社会信用代码91320507061899347P。法定代表人：邓福新。原告海口华灿商贸有限公司（以下简称“华灿商贸”）与被告北汽银翔汽车有限公司（以下简称“北汽银翔”）、重庆比速汽车有限公司（以下简称“比速汽车”）、华环(苏州)汽车科技有限公司（以下简称“华环汽车”）票据追索权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华灿商贸的委托诉讼代理人彭伟运到庭参加诉讼，被告北汽银翔、比速汽车、华环汽车经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告华灿商贸向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告北汽银翔向原告支付电子商业承兑汇票票据款50万元，并赔偿利息损失(利息以50万元为基数，自2019年9月27日起至实际清偿完毕之日止，按照中国人民银行规定的利率计算)，被告比速汽车、华环汽车对上述汇票票据款及利息损失承担连带清偿责任；2.诉讼费由三被告承担。事实理由：2018年3月28日，北汽银翔签发了一张电子商业承兑汇票，票据金额为50万元，开户银行为兴业银行股份有限公司重庆渝州路支行，收款人为比速汽车，汇票到期日为2018年9月28日。票面记载信息为可转让。北汽银翔作为承兑人承诺到期无条件付款。2018年3月28日，比速汽车将该汇票背书转让给华环汽车；2018年3月30日，华环汽车将该汇票背书转让给石家庄货然仓商贸有限公司；同日，石家庄货然仓商贸有限公司将该汇票背书转让给原告，原告又将该汇票背书转让给广州万力贸易有限公司（以下简称“万力贸易”）。此后，该汇票经广州化工交易中心有限公司、江苏兴达钢帘线股份有限公司等连续背书转让，最后的被背书人为万力贸易。该汇票到期后，万力贸易向案涉汇票的开户银行提示付款，因出票人北汽银翔账户没有资金，被拒绝承兑，万力贸易遂向海口市龙华区人民法院起诉，对原告行使追索权，海口市龙华区人民法院于2019年4月作出民事调解书(案号：【2019】琼0106民初1232号)。现原告已向万力贸易清偿票据款50万元，万力贸易也就清偿金额向原告出具了清偿证明。根据《中华人民共和国票据法》第七十一条的规定，原告即可以对其他汇票债务人行使再追索权。综上，恳请贵院依法判决，支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告北汽银翔、比速汽车、华环汽车未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告北汽银翔签发一张电子商业承兑汇票，出票日2018年3月28日，到期日2018年9月28日，收款人比速汽车，票据金额50万元。在该汇票到期前，依次连续背书给比速汽车、华环汽车、石家庄货然仓商贸有限公司、华灿商贸、万力贸易，此后，案涉汇票经多次连续背书后又回到万力贸易。该汇票到期后，万力贸易提示付款被拒，遂于2019年1月22日提起诉讼对华灿商贸追索，海口市龙华区人民法院（2019）琼0106民初1232号民事调解书确定由华灿商贸分期支付持票人万力贸易包含案涉汇票在内的票据款580万元。2019年9月26日，华灿商贸将票面金额100万元的银行承兑汇票背书转让给万力贸易，万力贸易于次日出具书面证明确认收到案涉汇票款。原告华灿商贸于2019年12月27日通过网上立案系统传送材料向本院提起诉讼，于2020年4月9日撤回起诉，之后于2020年4月13日提起本案诉讼。本院认为，本案为汇票再追索纠纷，根据法律规定，汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任，持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权，被追索人清偿债务后，与持票人享有同一权利。原告通过背书转让银行承兑汇票方式支付票据款，持票人确认收到案涉汇票款，其享有对案涉汇票的出票人及其前手背书人的再追索权利，故原告要求北汽银翔支付票据款及付款日起的利息，并要求比速汽车、华环汽车承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国票据法》第三十一条、第六十一条、第六十八条、第七十条、第七十一条，《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第二十条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告北汽银翔汽车有限公司于本判决生效后十五日内向原告海口华灿商贸有限公司支付电子商业承兑汇票票据款50万元及利息（利息以50万元为基数，自2019年9月27日起至实际给付之日止，按照中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率计算）；二、重庆比速汽车有限公司、华环(苏州)汽车科技有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由被告北汽银翔汽车有限公司、重庆比速汽车有限公司、华环(苏州)汽车科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 王 丽二〇二〇年五月二十九日书记员 谢伯艳
江西省乐平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0281刑初164号公诉机关乐平市人民检察院。被告人朱世有，男，1967年12月14日出生，汉族，高中文化，中共党员，系江西锦溪水泥有限公司中堡石灰岩矿负责人，家住江西省乐平市。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2019年11月25日被乐平市森林公安局取保候审。现在家候审。指定辩护人黄安琪，江西护三农律师事务所律师。乐平市人民检察院以乐检一部刑诉[2020]132号起诉书指控被告人朱世有犯非法占用农用地罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐平市人民检察院指派检察员徐美琴出庭支持公诉，被告人朱世有及其指定辩护人黄安琪到庭参加诉讼。现已审理终结。乐平市人民检察院指控，2004年被告人朱世有开办了“中堡采石场”（后更名为锦溪水泥有限公司中堡石灰岩矿），并于2014年4月承包下临港镇下石村委会后石村“马山”山场并办理了林地使用手续后开始对“马山”进行采石，经江西百信司法鉴定中心对锦溪水泥有限公司中堡石灰岩矿占用“马山”采矿面积进行林业司法鉴定，鉴定意见为：锦溪水泥有限公司中堡石灰岩矿超办证范围采矿面积18.464亩，其中灌木林地面积0.082亩，一般用材林地面积18.152亩，防护林（公益林）面积0.23亩。案发后，被告人朱世有于2019年11月25日到乐平市森林公安局投案自首。公诉机关认为，被告人朱世有违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量严重毁坏，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任；被告人朱世有认罪认罚，系自首，建议判处其有期徒刑八个月，缓刑一年，并处适当罚金。公诉机关提交了常住人口登记表、前科证明、到案情况，证人杨某、董某等人的证言，被告人朱世有的供述和辩解，司法鉴定意见书，现场勘查笔录等证据证实。被告人朱世有对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对被告人构成非法占用农用地罪不持异议，但被告人具有自首、自愿认罪认罚情节，无犯罪前科，积极缴纳罚金，依法可从轻或减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人朱世有于2020年5月28日预交了罚金人民币五千元。本院认为，被告人朱世有构成非法占用农用地罪。公诉机关的指控成立。被告人朱世有主动到案并能如实供述自己的罪行，属自首，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人朱世有犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下：被告人朱世有犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐华丹二〇二〇年五月二十九日书记员  洪振萍
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初170号原告:严红兵，男，1968年3月1日出生，汉族，住黄梅县，委托诉讼代理人：许晋军，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。被告:湖北伟望农牧科技发展集团有限公司。住所地：黄梅县龙感湖管理区春港办事处。法定代表人：张小华，该公司董事长。委托诉讼代理人：王启飞，黄冈市龙感湖法律服务所法律工作者。原告严红兵诉被告湖北伟望农牧科技发展集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法由审判员王伟独任审判，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告严红兵及委托诉讼代理人许晋军、被告湖北伟望农牧科技发展集团有限公司法定代表人张小华及委托诉讼代理人王启飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严红兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款146300元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系生意往来客户关系，2019年11月20日被告以需资金周转为由向原告临时借款146300元，并出具收款收据，双方口头约定月底还款，但被告未还款，原告多次催讨未果，故诉请法院判如所请。被告湖北伟望农牧科技发展集团有限公司辩称，借款属实，现公司经济状况不佳，无力还款。原告就其诉讼请求依法提交了证据。对原告提供的身份证复印件、被告营业执照复印件、被告出具的收款收据等证据，经当庭质证并经本院综合审查，符合证据的基本属性，属有效证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，原、被告系生意伙伴关系，2019年11月20日被告湖北伟望农牧科技发展集团有限公司以需资金周转为由向原告严红兵临时借款，原告以部分货款、部分现金的形式向被告提供了借款146300元后，被告出具收款收据，因被告一直未还款，原告催讨未果，遂诉至本院。本院认为，被告湖北伟望农牧科技发展集团有限公司向原告严红兵借款146300元并出具借条，双方即形成合法的借贷关系，借款人应按约定的期限返还借款，借条上未约定还款期限，原告可以要求被告在合理期限内返还，经催讨后被告仍不还款，起诉之日视为借款到期之日，故原告要求被告偿还借款146300元的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：限湖北伟望农牧科技发展集团有限公司在本判决发生法律效力后十五日内偿还严红兵借款146300元。如被告未在判决书指定的期限内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3226元，减半收取计1613元，财产保全费1250元，共计2863元，由湖北伟望农牧科技发展集团有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 王 伟二〇二〇年五月二十六日书记员 梅艳芳
四川省威远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1024刑初87号 公诉机关四川省威远县人民检察院。 被告人杨翠芳，女，1955年4月9日出生于四川省威远县，汉族，文盲，农民，住所地，因涉嫌失火罪，于2020年5月9日被取保候审。现在家。 四川省威远县人民检察院以内威检二部刑诉[2020]4号起诉书指控被告人杨翠芳犯失火罪，于2020年5月28日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。四川省威远县人民检察院指派检察员欧定均出庭支持公诉，被告人杨翠芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 威远县人民检察院指控：2020年4月27日下午16时许，被告人杨翠芳在威远县铲草烧灰时，不慎引发森林火灾，致该村9组、相邻的连界镇黄林村3组部分村民自留山上的林木被烧毁。经鉴定，有林地过火面积达75亩。案发后，被告人杨翠芳主动到案并如实供述上述罪行。 上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查等笔录为证。公诉机关认为，被告人杨翠芳的行为构成失火罪，建议判处被告人杨翠芳有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 被告人杨翠芳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人杨翠芳野外用火不慎引发森林火灾，过火面积75亩的行为，构成失火罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。杨翠芳在失火后主动到案，如实供述了犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。根据被告人杨翠芳犯罪的事实、犯罪性质、情节、对社会危害程度和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款，第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨翠芳犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 被告人杨翠芳回到社区后，应当遵守法律、行政法规和社区矫正有关规定，服从监督管理，接受教育矫正，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 艳 二〇二〇年五月二十九日 书记员 游晓莹 附：有关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百一十五条第一款放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第二款过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091执保191号申请执行人：毛喜如。被执行人：青岛汇通旅游汽车有限公司。申请执行人毛喜如与被执行人青岛汇通旅游汽车有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年5月8日向本院申请强制执行，为保证案件的执行，本院决定对的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结宋旭的银行存款700元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  王永刚二〇二〇年五月八日书记员  吕政宏
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091执保198号解除保全申请人：威海市联桥国际合作集团有限公司。法定代表人：慕镕键，董事长。被申请人：东平县欣豪制衣有限公司。法定代表人：姜科。被申请人：魏晓亭。被申请人：李霞。原告威海市联桥国际合作集团有限公司与被告东平县欣豪制衣有限公司、魏晓亭、李霞加工合同纠纷（案号：（2020）鲁1091民初185号）一案，本院于2020年2月24日作出（2020）鲁1091民初185号民事裁定，冻结了被申请人的银行存款13万元及解除保全申请人提供担保的车辆。现双方当事人达成和解协议，解除保全申请人于2020年5月11日向本院提出申请，请求解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人威海市联桥国际合作集团有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项规定，裁定如下：一、解除对登记在申请人威海市联桥国际合作集团有限公司名下的鲁K88968号奥迪牌小型轿车的查封；二、解除对被申请人东平县欣豪制衣有限公司、魏晓亭、李霞银行存款13万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年五月十二日书记员  姚雪枫
云南省绥江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0626民初274号原告：绥江县新车道汽车修理中心。统一社会信用代码：92530626MA6KUD3551。住所地：云南省昭通市绥江县中城镇华峰村3号。经营者：毛守兵。被告：杨某某，男，汉族，1990年9月2日出生，云南省绥江县人，住绥江县。本院在审理原告绥江县新车道汽车修理中心与被告杨某某修理合同纠纷一案中，原告绥江县新车道汽车修理中心于2020年5月6日以与被告杨某某达成协议为由申请撤回对被告杨某某的起诉。本院认为，撤诉是当事人对自己诉讼权利的自行处分。原告绥江县新车道汽车修理中心以与被告杨某某达成协议为由申请撤回对被告杨某某的起诉，不违反法律的禁止性规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绥江县新车道汽车修理中心撤诉。案件受理费330元，减半收取165元，由原告绥江县新车道汽车修理中心负担。审判员  李方勇二〇二〇年五月六日书记员  陈思雨
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初887号 原告：中国农业银行股份有限公司上栗县支行，住所地：江西省萍乡市上栗县浏万东路253号，统一社会信用代码：91360322859080197B。 法定代表人：黄志凤，该行行长。 委托代理人：柳锡海，该行员工。 被告：朱述盼，男，1995年3月24日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行与朱述盼信用卡纠纷一案过程中，原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行撤回起诉的申请系其真实意思表示，是对其权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行撤诉。 案件受理费710元，减半收取计355元，由原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行自愿承担。 审 判 员 彭辉明 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 黄 奕
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初3225号原告：吴晓红，女，1969年1月17日出生，汉族，住所地南京市建邺区。原告:南京泉君物资有限公司，统一社会信用代码91320105797114047U，住所地南京市建邺区江东中路303号03幢2单元1308室。法定代表人：吴天。被告：郑立强，男，1962年11月16日出生，汉族，住所地南京市鼓楼区。被告：南京通强工贸实业有限公司，统一社会信用代码91320115765272067D，住所地南京市江宁区江宁镇。第三人：南京车融汇汽车服务有限公司，统一社会信用代码91320114MA1N5GG7XN,住所地南京市建邺区奥体大街68号国际研发总部园03幢7层A单元。原告吴晓红、南京泉君物资有限公司（以下简称泉君物资公司）与被告郑立强、南京通强工贸实业有限公司（以下简称通强工贸公司）及第三人南京车融汇汽车服务有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告吴晓红、泉君物资公司向本院提出诉讼请求：1、判令撤销原被告签订的两份《股权转让协议》；2、判令两被告返还原告股权转让款11000000元（大写：壹仟壹佰万元整）及利息（自《股权转让协议》撤销之日起计，至股权转让款全部返还之日止，利息按月利率2%计算）；3、判令两被告配合原告办理股权工商变更登记手续；4、判令两被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告二与被告二曾于2019年4月26日签订《股权转让协议》，约定被告二将其持有的第三人12.25%的股权转让给原告二，股权转让价款为1100万元，该价款以被告二所欠原告二借款冲抵。2019年5月6日，原告二与被告二办理了股权工商变更登记手续。2019年5月20日，原告与被告签订《股权转让协议》，四方进一步确认上述事实。2020年4月，原告得知该12.25%股权所对应的注册资本未缴，第三人要求原告于2020年5月1日前出资250万元，否则将追究相关法律责任。原告受让被告股权后，不仅未得分文利润分配，现注册资本竟未实缴，股权出现重大瑕疵，在与被告协商过程中，被告仍声称注册资本已缴。自2017年3月起，被告二即持有第三人25%的股权，被告一担任第三人董事，明知第三人资产、负债、经营等情况，但却隐瞒了影响股权价值的重要因素，致使原告作出了错误的意思表示，尤其被告未向原告披露注册资本的实际出资情况，导致原告产生重大误解。第三人注册资本总计2041万元，且负债累累，加之注册资本尚未实缴，明显违反公平、等价有偿原则，若继续履行合同，原告会进一步遭受更大损失，显失公平。为维护原告合法权益，根据法律法规的相关规定，原告特向法院起诉，请求法院支持原告的诉求。经本院与被告郑立强核实，其户籍地为南京市鼓楼区河北二队316号，但其本人一直居住在建邺区，户籍仅空挂在此处，未曾在此实际居住过。本院认为，因合同纠纷提起诉讼的，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地，但住所地与经常居住地不一致时，应由经常居住地人民法院管辖。本案为股权转让纠纷，依法应由被告郑立强经常居住地或通强工贸公司住所地或案涉股权转让协议履行地法院管辖，故本院对本案无管辖权。被告通强工贸公司作为案涉股权转让协议的股权转让方，其住所地在南京市江宁区，故本案应由南京市江宁区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，裁定如下：本案移送南京市江宁区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  嵇娟二〇二〇年五月九日书记员  刘超
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1703民初1424号 原告：任某1，女，汉族，生于2016年10月3日，住四川省达州市达川区石桥镇沿河社区。 法定监护人：任某2，男，汉族，生于1993年3月26日，住四川省达州市达川区石桥镇沿河社区。 委托诉讼代理人：王文静，四川渝达律师事务所律师。 被告：达川区石桥镇沿河中心学校住所：四川省达州市达川区石桥镇沿河社区 法定代表人：李浪，校长 原告任某1与被告达川区石桥镇沿河中心学校生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告任某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按任某1撤回起诉处理。 审判员  唐雄 二〇二〇年五月二十六日 书记员  刘金
江苏省金湖县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0831刑初70号公诉机关金湖县人民检察院。被告人费伯玉，男，1986年1月13日出生于金湖县，汉族，高中文化，无业，住金湖县。曾因犯职务侵占罪，于2017年8月10日被金湖县人民法院判处有期徒刑六个月,缓刑一年。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月6日被取保候审。金湖县人民检察院以金检刑一刑诉（2020）72号起诉书指控被告人费伯玉犯盗窃罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年5月20日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察官陈继出庭支持公诉，被告人费伯玉到庭参加了诉讼。现已审理终结。金湖县人民检察院指控，2020年1月22日，被告人费伯玉以修手机为由，将何某手机卡取到自己手机上，后登陆何某的支付宝，通过扫码支付套现的方式盗取何某花呗人民币7150元。被告人费伯玉归案后如实供述了上述犯罪事实，退出人民币7150元，并已发还给何某，且取得何某谅解。2020年5月11日被告人费伯玉自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人费伯玉供认不讳，并得到被害人何某陈述，证人王某证言，微信聊天记录，微信交易记录，扣押发还清单，辨认笔录，收条、谅解书，刑事判决书，认罪认罚具结书，公安机关出具的发破案经过等证据证实。上述证据，合法有效，足以认定。本院认为，被告人费伯玉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。被告人费伯玉此前曾因犯职务侵占罪被判处有期徒刑缓刑，酌情从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人费伯玉退出犯罪所得返还被害人，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。其符合社区矫正条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人费伯玉犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈来强二〇二〇年五月二十日书记员  郑 莉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大，或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初1108号原告：中国农业银行股份有限公司重庆荣昌支行，住所地重庆市荣昌区东益当街89号，统一社会信用代码915002269038969522。法定代表人：陶鹏军。委托诉讼代理人：尹小红，系原告公司员工，特别授权。被告：周小军，男，汉族，1989年2月16日生，住重庆市荣昌区。原告中国农业银行股份有限公司重庆荣昌支行与被告周小军小额借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，原告中国农业银行股份有限公司重庆荣昌支行于2020年5月19日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告周小军的起诉。本院认为中国农业银行股份有限公司重庆荣昌支行申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆荣昌支行撤回起诉。案件受理费238元，减半收取计119元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆荣昌支行负担。审 判 员 姚梅二〇二〇年五月二十日法官助理 柳叶书 记 员 马悦
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初217号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人党国锋，男，1990年5月4日出生于河南省卢氏县，汉族，小学文化，农民，住河南省卢氏县。被告人党国锋曾因诈骗，于2019年10月4日被昆山市公安局处行政拘留七日；曾因盗窃，于2019年10月18日被苏州市公安局工业园区分局处行政拘留十五日；曾因犯抢劫罪，于2008年9月9日被上海市闵行区人民法院判有期徒刑一年三个月并处罚金人民币一千元；曾因犯故意伤害罪、盗窃罪，于2010年9月28日被河南省洛阳市涧西区人民法院数罪并罚判处有期徒刑三年六个月并处罚金人民币三千元。于2013年11月2日释放。被告人党国锋因涉嫌盗窃罪，于2019年11月4日被常熟市公安局刑事拘留（11月3日被羁押），同年11月18日经常熟市人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2020〕158号起诉书指控被告人党国锋犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员徐琴瑟出庭支持公诉，被告人党国锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控被告人党国锋于2017年5月16日上午，至常熟市东南街道×××三楼，采用推门入户的手段，窃得被害人陈某放于屋内的华硕笔记本电脑1台，后销赃得款人民币350元。 为证实上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，据此认为，被告人党国锋以非法占有为目的，入户窃取他人财物，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人党国锋在有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人党国锋承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。 被告人党国锋对公诉机关起诉指控的犯罪事实表示无异议。 经审理查明，2017年5月16日上午，被告人党国锋至常熟市东南街道×××三楼，采用推门入户的手段，窃得被害人陈某放于屋内的华硕笔记本电脑1台，后销赃得款人民币350元。 公安机关于2017年5月16日接报案后，通过生物物证对比，确认被告人党国锋有重大作案嫌疑。2017年5月27日常熟市公安局对被告人党国锋进行布控。2019年11月3日1时许，民警在常熟市东南街道小康村恒生宾馆附近巡逻盘查时将被告人党国锋抓获。 被告人党国锋对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，被告人党国锋在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述笔录，证人谢某的证言笔录、发票复印件、现场勘验检查笔录、现场图及照片、提取笔录、法庭科学DNA鉴定书、刑事判决书、行政处罚决定书、释放证明、认罪认罚具结书、抓获经过、发破案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人党国锋以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人党国锋在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人党国锋承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关起诉指控被告人党国锋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人党国锋犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月3日起至2020年7月2日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 二、责令被告人党国锋退赔尚未退出的赃物，发还相关被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 金连涛 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 李浩然 书 记 员 郭小荣
介休市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0781执347号之一 钟鹏： 申请钟鹏罚金一案，介休市人民法院作出的（2020）晋0781刑初81号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年05月26日向本院申请强制执行，本院于2020年05月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务： （1）要求被申请人交纳罚金10000元。 特此通知 二〇二〇年五月二十六日                            本院地址：介休市军民路                       邮编：032000                               执行员姓名：张吉斌                       联系电话：0354-8536875                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1104民初1279号 原告：盘锦市大洼区汇昌物资经销处，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 经营者：崔太胜，男，1967年9月29日出生，朝鲜族，盘锦市大洼区汇昌物资经销处业主，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被告：盘锦中润城建开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市辽东湾新区。 法定代表人：栾鸾，该公司执行董事。 原告盘锦市大洼区汇昌物资经销处与被告盘锦中润城建开发有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告盘锦市大洼区汇昌物资经销处于2020年5月20日向本院提出申请，要求撤回对被告盘锦中润城建开发有限公司的起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告盘锦市大洼区汇昌物资经销处撤回起诉。 案件受理费425.00元（原告已预交），减半收取212.50元，由原告盘锦市大洼区汇昌物资经销处负担。 审判员  段春荣 二〇二〇年五月二十日 书记员  盛 微
渭南市临渭区人民法院民事判决书(2020)陕0502民初1688号原告：苏云玲，女，1965年8月20日出生，汉族，居民，住渭南市临渭区被告：渭南市临渭区杜桥街道办事处五里铺村民委员会，住所地渭南市临渭区与XX大街XX路东向南50米。负责人：王随社，系该村村长。被告：渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX小组，住所地渭南市临渭区。负责人：苏正齐，系该组组长。原告苏云玲与被告渭南市临渭区杜桥街道办事处五里铺村民委员会（下称五里铺村委会）、渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX小组（下称五里铺三组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏云玲到庭参加诉讼，XX村委会XX社及五里铺三组负责人苏正齐经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告苏云玲向本院提出诉讼请求：1、补发原告2018年终分配应增加份额4000元；2、补发原告2019年终分配应增加份额3500元；3、由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告五里铺三组在2018、2019年终分配时，未执行《陕西省人口与计划生育案例》规定，未给原告增加一人的分配份额，此行为对原告权益造成了侵害。原告曾将2015、2016、2017年区、市、省三级法院有关增加份额诉讼的判决书向被告提交以求交涉，但被告依然不予给付，拒绝执行省计生条例规定，原告遂提起诉讼请求法院依法判决。被告五里铺村委会及五里铺三组未在举证期内提交答辩意见及相应证据。原告就其主张向本院提交证据如下：1、原告本人户口本、身份证及独某某子女证，证明原告系被告村民，按规定应分配相应份额；2、合疗本及养老保险手册，证明原告系被告现村民且一直以来享受村上相应政策；3、原告本人存折明细及陕西省农村金融机构储蓄存单，证明2018、2019年度分红的具体数额；4、《陕西省人口计划生育条例》复印件，证明原告诉求有相应政策支持，被告应按此条例分配；5、（2018）陕0502民初5913号民事判决书，证明原告曾就此诉求向法院起诉，且得到了法院支持。本院对当事人提交的证据真实性均予以认可。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告苏云玲系被告五里铺三组村民，1989年3月9日生育一子取名张波，同年7月13日领取独某某子女证。现原告户口信息显示其家庭成员为原告本人及其子张波、儿媳周某某、孙女张某甲、孙女张某乙。2019年1月27日，被告五里铺三组给村民发放2018年度集体经济收益分配款每人4000元，原告所领得款项数额16000元；2020年1月18日发放2019年度集体经济收益分配款每人3500元，原告领得款项17500元（五人份）。现原告认为其系独某某子女户应增加一人分配款份额，就此经与被告沟通无果遂诉至本院。本院认为，实行计划生育是我国一项基本国策，国家对积极响应该政策的夫妻和家庭按规定给予相应奖励。根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第二款规定，获得《独某某子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独某某子女父母奖励。《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第五项规定，农村集体经济组织在分配集体资产收益和财产时，独某某子女户增加一个人的份额。本案原告系被告五里铺三组村民，并于1989年7月10日领取独某某子女证，其作为独某某子女家庭，可依法获得增加一人收取份额的待遇，故对原告请求被告补发2018及2019年度分配款的诉请请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条、《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条规定，判决如下：一、被告渭南市临渭区XX村XX小组于本判决生效之日起十日内支付原告苏云玲7500元；二、驳回原告其余诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告渭南市临渭区XX村XX小组负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。   审  判  员       张文娟 二0二0年五月二十五日  法官助理       孙杨一书 记 员     师  睿
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0411执1812号之二申请执行人：万进，男，1987年11月26日生，住常州市新北区。被执行人：恽琳煜，女，1977年9月20日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：恽文煜，女，1968年9月24日生，汉族，住常州市新北区。江苏江南农村商业银行有限公司与恽琳煜、恽文煜金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）苏0411民初298号民事判决书已经发生法律效力，依照该判决书：一、恽琳煜、恽文煜对江苏中天凤凰集团有限公司应偿还江苏江南农村商业银行股份有限公司的借款本息及违约金、赔偿金、实现债权的费用（贷款本金49000000元，计算至2016年5月21日的利息、罚息、复利818087.23元，并承担以49000000元为本金自2016年5月22日起至实际付清之日止按月利率7.40749‰上浮50%计算的利息，对应付未付利息按月利率7.40749‰上浮50%计算复利，以及律师费1164100元）承担连带清偿责任；二、恽琳煜、恽文煜应支付江苏江南农村商业银行股份有限公司律师费567800元。另，案件受理费289639元，保全费5000元，其他诉讼费用900元，合计295539元，由恽琳煜、恽文煜负担。因被执行人未按照该判决履行给付义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司遂于2018年6月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，申请执行人万进于2018年7月13日以向江苏江南农村商业银行有限公司将债权转让与万进为由，申请变更为本案的申请执行人，本院裁定变更万进为本案申请执行人。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下互联网和银行账户余额较少。                  证券、基金信息              被执行人名下未发现证券、基金登记信息。                  保险、工商信息              被执行人名下未发现工商、保险登记信息。                  车辆信息              被执行人名下未发现车辆登记信息。                  不动产登记信息              被执行人恽琳煜与案外人共有常州市新北区府翰苑16幢甲单元1201室不动产。被执行人恽文煜与案外人共有常州市新北区凤凰名城19幢乙单元901室不动产，但设有抵押权。上述两处不动产均已被查封，申请执行人暂不要求处置。（查封期限自2020年5月20日起至2023年5月19日止）                  限制高消费              被执行人已经被限制高消费。      本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、现场调查工作记载、限制消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未查找到被执行人的实际下落。申请执行人对本院调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0411民初298号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹科琦审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年五月二十日书记员  倪 超附案件提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：查封了被执行人恽琳煜名下坐落于常州市新北区府翰苑16幢甲单元1201室不动产和被执行人恽文煜名下坐落于常州市新北区凤凰名城19幢乙单元901室不动产。（查封期限2020年5月20日起至2023年5月19日止）本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执638号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该单位董事长。被执行人：常州市港油起重设备有限公司，住所地新北区罗溪镇高巷路1号。法定代表人：谢益平，该公司总经理。被执行人：常州市第一橡塑设备有限公司，住所地常州市新北区汤庄桥团结东路2号。法定代表人：黄健，该公司总经理。被执行人：徐红敏，女，1962年8月17日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：沈健，男，1980年11月27日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人：黄建伟，男，1970年9月13日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：谢益平，男，1970年2月17日生，汉族，住常州市新北区。江苏江南农村商业银行股份有限公司申请执行常州市港油起重设备有限公司、常州市第一橡塑设备有限公司、徐红敏、沈健、黄建伟、谢益平借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初7717号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书规定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年2月19日立案受理。由于主债务人常州市港油起重设备有限公司已被裁定进入破产清算程序，申请人仅申请对担保人徐红敏、沈健、黄建伟名下财产进行查询、控制；并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0411民初7717号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李旭光审判员  赵 勇审判员  奚无政二〇二〇年五月二十六日书记员  陈 傲
河南省荥阳市人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2019)豫0182行赔初7号原告张秦安，男，1954年8月27日生，汉族。住郑州市金水区。委托代理人司马众志，男，1954年6月4日生。住郑州市二七区保全街10号院7号楼47号。原告司马国睿，女，1977年11月14日生，汉族。住郑州市金水区。委托代理人徐维民、王庆平（实习）北京市京师律师事务所律师。被告荥阳市贾峪镇人民政府。住所地荥阳市贾峪镇洞林路中段。法定代表人赵鹏，镇长。委托代理人李培峰、河南神龙剑律师事务所律师。委托代理人李海丽，该镇工作人员。原告张秦安、司马国睿诉被告荥阳市贾峪镇人民政府行政赔偿一案，于2019年12月2日向本院提起诉讼，本院受理后于2019年12月3日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年5月13日公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告强制拆除原告养殖场的行为已被法院确认违法，在原告向被告提出赔偿申请后，被告不予回复，现请求确认被告不履行法院判决及国家赔偿职责的行为违法并赔偿原告各类经济损失2661763.11元。原告向法院提供以下证据以证明其诉讼请求：1、（2019）豫01行终611号判决书；2、中国邮政快递单号、挂号信及改退批条；3、原告与孙丽红对话录音光盘；4、原告与孙丽红对话录音整理文字版；5、养鸡场资产及果园林木补偿意见；6、养鸡场资产、地上附着物清点单和赔偿统计表。7、照片；8、航拍强拆前养鸡场的视频；9、2018年5月18日拆除补偿协调会录音及文字版；10、2018年6月8日协调会的录音及文字版。被告辩称，法院生效判决虽然确认被告拆除行为违法，但被告拆除的鸡舍不属于合法建筑，被告同意评估后酌情赔偿。被告在法定期限内未向法院提供证据。原告提供的证据，经庭审质证，能够反映本案的相关事实，本院予以确认，是否能实现原告的证明目的，本院综合全案予以判定。经审理查明：1998年10月1日，二原告与荥阳市贾峪镇邢村第九组签订了承包合同一份，约定由二原告承包邢村河南岸芦苇园和土地月十亩，承包期30年。后原告在该承包地上修建房屋、进行养殖。2018年7月28日，贾峪镇人民政府防汛指挥部工作人员对现场树木、建筑物等进行了拆除。2019年6月14日，河南省巩义市人民法院作出行政判决，确认被告拆除原告家树木、房屋的行为违法。2019年8月16日，河南省郑州市中级人民法院作出终审判决，驳回上诉，维持原判。2019年9月，原告向被告邮寄赔偿申请书未果，引发本案诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第(四)项规定：“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利:……造成财产损害的其他违法行为。；第三十六条第八项，侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。”结合本案，其他生效行政判决已确认被告荥阳市贾峪镇人民政府拆除原告树木、房屋的行政行为违法，双方当事人对强制拆除行为违法均无异议。鉴于涉案房屋等建筑物、树木已被拆除，且不能恢复原状，对于违法强拆造成原告的合法财产损失应当依法予以赔偿。根据河南省巩义市人民法院（2019）豫0181行初字6号行政判决，被告在实施拆除行为前，告知了原告存在违法的事实，并限期自行拆除，同时告知了原告相应的救济途径。因被告没有给予原告提起行政复议或者行政诉讼的期限，违反了法定程序被确认违法。结合原告提供的“承包合同”第一项：“土地和芦苇园界线：东南地边至崖根西至堰根，北至河中心，总面积5500平方米”。可以看出，原告本案主张赔偿的案涉标的物存在一定的违法情节，从实质性化解行政争议和保护行政相对人的合法权益的角度，被告应当对原告的合法财产损失认真调查后依法作出赔偿决定。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第（二）款规定，“赔偿义务机关应当及时履行赔偿义务”。本案中，被告贾峪镇人民政府作为赔偿义务机关，在强制拆除涉案树木、房屋被确认违法后，理应及时和原告进行协商并履行赔偿义务，而原告提出赔偿申请后被告不予答复，属拖延履行法定义务，明显不当。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第四条、《中华人民共和国行政诉讼法》、第七十二条、第六十九条规定，判决如下：一、被告荥阳市贾峪镇人民政府于本判决生效之日起60日内，对拆除原告张秦安、司马国睿树木、房屋等建筑物造成的合法损失依法作出赔偿决定；二、驳回原告张秦安、司马国睿的其他诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审 判 长  闫志恒人民陪审员  王 倩人民陪审员  蒋 聪二〇二〇年五月二十七日书 记 员  冉锦秀
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执2948号申请执行人：邵基明，男，生于1964年11月24日，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：重庆市致雅装饰工程有限公司，住所地重庆市万州区金陵路8号四季花城9栋6单元401室，统一社会信用代码9150010156162792XL。法定代表人：牟林,该公司总经理。本院在执行申请执行人邵基明与被执行人重庆市致雅装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，当事人自愿撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)渝0236执2948号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 钟樊连审 判 员 田正林审 判 员 王 彬二〇二〇年五月二十九日法官助理 江国强书 记 员 周 敏
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1386号之一 申请人:张振华，男，1969年7月20日生，汉族，住临沂高新区。 委托诉讼代理人：岳进彩，山东鼎元律师事务所律师。 被申请人:临沂市兰山区士秋板材厂，住所地临沂市兰山区方城镇吕家寨村。 负责人：吕士秋，厂长。 被申请人:吕士秋，男，1971年11月24日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人张振华于2020年5月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人临沂市兰山区士秋板材厂、吕士秋价值40万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人临沂市兰山区士秋板材厂、吕士秋价值40万元的财产一宗（详见查封财产清单）； 二、查封动产的期限为2年；查封不动产其他财产权的期限为3年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2520元，由申请人张振华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年五月二十九日 书记员  刘沙沙
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执保212号申请保全人：王凤刚被保全人：蔡妍、任寒雪申请保全人王凤刚与被保全人蔡妍、任寒雪债权人撤销权纠纷一案，财产保全措施已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：周毅二〇二〇年五月二十九日书记员  ：陈彬
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执9197号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：姜英巍。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人姜英巍小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初14933号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户383.98元（其中333.98元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执9197号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郑华棉
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0116行审256号 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队，住所地：重庆市江津区平安街5号，组织机构代码00932030-X。 负责人詹殷，支队长。 委托代理人段松，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队副支队长。 被执行人苏祖洪，男，汉族，1966年10月20日出生，住重庆市永川区。 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年5月18日向本院申请强制执行编号为501600191162062《公安交通管理简易程序处罚决定书》中处罚的50元及加处罚款50元。本院受理后，在审查过程中，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年5月20日向本院提交撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下： 准许申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李昱娇 二〇二〇年五月二十日 法官助理 谢钦羽 书 记 员 刘晓琴
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执5835号王志华、颜贵金、颜景娜、赵红梅、郑州利达汽车销售有限公司、郑州天时同创汽车服务有限公司：你们与郑州银行股份有限公司纬二路支行借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初12072号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州银行股份有限公司纬二路支行于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××87特此通知二〇二〇年五月二十七日审判员 郭 宏书记员 谷永斌
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执133号之三 申请执行人：周某某，男，1970年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：李某某，男，1970年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：李某某，女，1967年出生，汉族，住山东省武城县。 关于借款合同纠纷一案，本院于2020年01月22日冻结了被执行人李某某在中国工商银行16×××09账户内余额人民币1989.49元，现因为双方达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李某某在中国工商银行16×××09账户内存款人民币485014.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年五月十九日 书记员  亓 莹
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初987号原告：修正药业集团营销有限公司。住所地：通化市修正路36号。法定代表人：修杰，总经理。委托诉讼代理人：李红，系该单位职工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、调解、撤诉、申请执行、代收法律文书、代收执行款物。被告：杜强强，男，1980年8月6日生，汉族，住陕西省延安市。被告：袁占杰，男，1976年7月2日生，汉族，住陕西省延安市。被告：朱晓艳，女，1980年7月16日生，汉族，住陕西省延安市。原告修正药业集团营销有限公司与被告杜强强、袁占杰、朱晓艳委托合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告修正药业集团营销有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告修正药业集团营销有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许修正药业集团营销有限公司撤诉。案件受理费25.00元（按简易程序减半收取）和保全费80.00元，由修正药业集团营销有限公司负担。审判员  刘文武二〇二〇年五月二十六日书记员  杨 涵
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执519号之九 申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县振华西街84号。 法定代表人：王立国，董事长。 被执行人：王某某，女，1977年出生，住山东省武城县。 本院于2019年06月26日以(2019)鲁1428执保571号保全裁定对王某某财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行王某某财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人王某某在中国农业银行62×××70账户内存款人民币431.00元。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二〇年五月九日 书记员  牛露露
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保369号申请保全人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被保全人：李德志，男，1972年4月1日出生，汉族，居民，住陕西省咸阳市渭城区。被保全人：李金美，女，1972年1月10日出生，汉族，居民，住陕西省咸阳市渭城区。申请保全人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被保全人李德志、李金美申请诉中财产保全一案，本院2020年5月26日作出(2020)湘0703民初1689号之一民事裁定书，裁定冻结李德志、李金美银行存款130000元或查封、扣押其等价值财产。该裁定书发生法律效力后，本院2020年5月26日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：冻结李德志、李金美银行存款130000元或查封、扣押其等价值财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  朱金平二〇二〇年五月二十六日法官助理杨露书记员罗文静
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初4539号原告：李祖耀，男，1932年8月31日生，汉族，济南回民中学退休教师，住济南市市中区，被告：济南博思汇泽科技有限公司，住所地济南市市中区伟东新都二区21号楼2-602。原告李祖耀与被告济南博思汇泽科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法进行审理。原告李祖耀向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行其与舜玉花园前业委会签定的“合同及补充协议”，立即对小区内的制冷设备进行运行前养护，保证依时、依约自6月15日起供“冷”。鉴于合同中行文表明，博恩公司是以“设备投资”来换取对小区制冷的八年“经营权”，并明文约定，经营八年后设备无偿交付小区，故在其经营时间段内无权将设备转让给任何人！否则就是“违约”！（所以，史洪兵处长与博恩商定方案不可取！其他方案同理不可取！！）2.若博恩拒不执行法院裁决，则是其行为构成对小区每户居民的“合同”违约，以其对业委会“合同违约”，提出的赔偿损失277万元为参照，个人应要求博恩违约给我及家庭造成的损失，应赔偿我（2770000元÷340户=8147.58元/户）。事实与理由：博恩公司诉小区现业委会“合同”违约的“法理依据”是“合同及补充协议”合法、有效！法院立案受理，是认同博恩的法理依据，并依博恩公司的“请求”将小区公共资金予以“冻结”！这是说在（博恩公司诉业委会合同违约）一案未审结前，博恩及法院一致认为合同“合法、有效”！既然“合同及补充协议”合法、有效！所以，博恩公司不依约依时准时供冷就是它“合同违约”！由此给我个人家庭造成的损失，作为“消费者”，我依法有权索赔，依博恩索赔标准，我的索赔金额应是：（2770000元÷340户=8147.58元/户）。综上，原告为维护自己的合法权益，根据《民事诉讼法》相关规定，特向法院起诉，请求判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……”经查询国家企业信息公示系统，并不存在“济南博思汇泽科技有限公司”这一企业。本院通过其他方式也未查询到“济南博思汇泽科技有限公司”这一主体，故原告所诉不属于明确具体的被告，不符合民事诉讼的起诉条件，依法应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告李祖耀的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵忆泉二〇二〇年五月二十九日书记员  王玉军
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执1730号之一申请执行人：郭亚禄，男，1967年10月19日出生，汉族，住山西省文水县，住山西省文水县。被执行人：山西太原北营国家粮食储备库，住所地太原市小店区郑村西街8号，统一社会信用代码××××××。法定代表人：史创新，主任。我院在执行（2019）晋0105民初2633号民事判决书过程中，被执行人山西太原北营国家粮食储备库与申请执行人郭亚禄自愿达成和解协议，需长期履行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六、四百六十七条之规定，裁定如下：一、中止本院的（2019）晋0105民初2633号民事判决书的执行程序。二、一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘建武 二O二0年五月二十日书记员 张 宇
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1721号 被执行人陈佳乐，男，1986年10月11日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人陈佳乐盗窃罪一案，本院作出的（2012）金义刑初字第2344号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2020年3月13日立案执行。执行标的为罚金35000元。 执行立案后，本院于2020年3月13日向被执行人陈佳乐发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈佳乐履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈佳乐逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈佳乐的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈佳乐有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈佳乐拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈佳乐采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人陈佳乐暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1721号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 朱晗晟 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 何剑锋
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执536号申请执行人：闫凯被执行人：孙晓庆申请执行人闫凯与被执行人孙晓庆婚姻家庭纠纷一案，申请探视孩子。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人闫凯与被执行人孙晓庆婚姻家庭纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年五月二十九日书记员 ：张德民
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初10205号之一原告：陈案明，男，1969年10月5日生，汉族，户籍地福建省龙海市。委托诉讼代理人：苏华斌，上海锦坤律师事务所律师。被告：上海兮辽市政工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李广旗。委托诉讼代理人：何荣荣，上海国域达律师事务所律师。第三人：上海紫运汽车销售有限公司，住所地上海市浦东新区周浦镇周东路XXX号XXX室。法定代表人：朱桂军。原告陈案明诉被告上海兮辽市政工程有限公司,第三人上海紫运汽车销售有限公司其他合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案。原告陈案明于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈案明撤诉。案件受理费2，580元，减半收取计1，290元，由原告陈案明负担(经本院批准，予以免收)。审 判 长  戴劲松审 判 员  张红兵人民陪审员  倪晓霞二〇二〇年五月六日书 记 员  余 亚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执979号之三申请执行人：刘奎，男，1977年8月31日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：朱万华，四川迪扬(重庆)律师事务所律师。被执行人：重庆半山一号房地产有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道70号14幢1楼4-1-1-2#，统一社会信用代码915001136664197723。法定代表人：汪世忠。申请执行人刘奎与被执行人重庆半山一号房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院(2019)渝0113民初18103号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书确定义务。本院于2020年1月19日受理申请执行人强制执行申请，已向被执行人重庆半山一号房地产有限公司发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人限期向申请执行人支付案款2856.37元及迟延履行期间加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中本院向银行、房管、国土、车管等部门查询后，未查到被执行人可供执行的财产。现被执行人尚欠申请执行人案款2856.37元及迟延履行期间加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 潘雪松审 判 员 李 智审 判 员 秦晓亮二〇二〇年五月二十九日法官助理 赵佳瑜书 记 员 彭雨涵
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2193号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司耒阳市支行，住所地耒阳市城北路邮政综合大楼。 负责人：刘宁，该支行行长。 委托诉讼代理人：郑晓红，女，该支行职工。 委托诉讼代理人：徐彬，男，该支行职工。 被告：伍秋凤，女，1969年8月26日出生，汉族，住耒阳市。 被告：郑小龙，男，1964年9月26日出生，汉族，住耒阳市。 被告：伍德生，男，1967年5月1日出生，汉族，住耒阳市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司耒阳市支行（以下简称邮政耒阳支行）与被告伍秋凤、郑小龙、伍德生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政耒阳支行的委托诉讼代理人徐彬与被告伍秋凤、郑小龙到庭参加诉讼。被告伍德生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 邮政耒阳支行向本院提出诉讼请求：1、被告伍秋凤、郑小龙偿还原告借款本金99989.48元、利息（含罚息）9543.35元（计算至2020年3月20日止），本息合计109532.83元；2、被告伍秋凤、郑小龙以本金99989.48元为基数，按8.775%的年利率承担自2020年3月21日起至贷款全部清偿日止的利息（含罚息）；3、被告伍德生在担保范围内对伍秋凤、郑小龙的上述债务承担连带偿还责任；4、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年12月30日，被告伍秋凤、郑小龙向原告申请一笔再就业小额担保贷款。2017年2月6日，被告伍秋凤、郑小龙与原告签订了《小额贷款借款合同》，被告伍德生与原告签订《小额贷款保证合同》，约定由伍德生为被告伍秋凤、郑小龙向原告贷款提供连带责任保证担保。同月17日,被告伍秋凤、郑小龙向原告借款10万元用于进酒，借款期限为2017年2月17日至2019年2月17日，年利率为6.75%，逾期利率8.775%，还款方式按周期结息到期还本。当日原告依约将借款10万元汇入被告伍秋凤的银行账户。截止2020年3月20日，被告伍秋凤、郑小龙仍未按合同约定履行还款义务，已经逾期397天，处于严重逾期状态，已构成根本违约。担保人伍德生也未在担保范围内承担连带偿还责任。为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。 伍秋凤辩称，本人现在没有能力偿还，贷款的10万全部亏损，所以想用丈夫郑小龙的住房公积金偿还。 郑小龙辩称，被告贷款向长沙供货方购酒，因供货方没有如约履行，所以造成被告现在的亏损，贷款拖到现在都没有偿还。贷款未按期偿还是事实，但现在被告没有现金偿还。所以本人请求法院能否动用我的住房公积金里的10万元偿还；被告当时贷的这笔款是国家贴息的，现在有利息及罚息，能否对被告现在的情况予以减免；诉讼费能否免除或者减半，被告现在的经济情况确实很不乐观。 伍德生未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2017年2月6日，被告伍秋凤、郑小龙（借款人、共同借款人，系夫妻关系）与原告邮政耒阳支行（贷款人）签订《小额贷款借款合同》。其中合同约定，贷款金额10万元，贷款期限24个月，贷款用途进酒，贷款年利率6.75%，按期付息，到期一次性还本，不按期归还借款，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。同日，被告伍德生与原告签订《小额贷款保证合同》，约定被告伍德生为该笔借款承担连带责任保证。保证期限为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。担保范围包括本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项（手续费、电讯费等）、债权人为实现债权及担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费等）。2017年2月17日，原告向被告伍秋凤发放贷款10万元，借款期限24个月（从2017年2月17日至2019年2月17日），年利率6.75%，逾期年利率8.775%，按周期结息到期还本，被告在借据上签名确认。借款到期，被告未按约定偿还本金。从借款到期次日即2019年2月18日开始计算，截止2020年3月20日，逾期397天，被告拖欠原告贷款本金99989.48元、逾期利息（含罚息）9543.35元，本息合计109532.83元。原告向被告催讨未果，遂于2020年4月26日诉至本院。 上述事实，有原告提供的被告伍秋凤、郑小龙的身份证与常住人口登记卡及结婚证复印件、被告伍德生的身份证复印件、《小额贷款借款合同》、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、《小额贷款保证合同》及《担保书》、查看贷款借据详细信息等证据，经庭审质证核实，及庭审笔录记录在卷，足以认定。 本院认为，被告伍秋凤、郑小龙与被告伍德生，分别与原告邮政耒阳支行签订《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》，为各方真实意思表示，合法、有效。原告已按合同约定向被告履行了发放贷款的义务，被告未按约偿还原告贷款本金，已构成违约，应承担全部违约责任。原告请求被告伍秋凤、郑小龙偿还原告借款本金99989.48元、利息（含罚息）9543.35元（计算至2020年3月20日止），本息合计109532.83元，及以本金99989.48元为基数，按8.775%的年利率承担自2020年3月21日起至贷款全部清偿日止的利息（含罚息），有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告伍德生在担保范围内对被告伍秋凤、郑小龙的上述债务承担连带偿还责任，符合保证合同约定及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告伍秋凤、郑小龙偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司耒阳市支行借款本金99989.48元、逾期利息（含罚息）9543.35元（计算至2020年3月20日止），本息合计109532.83元，限本判决生效后十日内付清； 二、被告伍秋凤、郑小龙支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司耒阳市支行以本金99989.48元为基数，按年利率8.775%计算，自2020年3月21日起至贷款全部清偿日止的利息（含罚息），限本判决生效后十日内付清； 三、被告伍德生在担保范围内对上述（一）、（二）项被告伍秋凤、郑小龙的债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1245元，由伍秋凤、郑小龙、伍德生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  **永 二〇二〇年五月二十九日 法官 助理  蒋云飞 代理书记员  黄贵金