wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初141号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人张斌，男，1984年12月12日生，汉族，小学文化，住陕西省乾县。曾因盗窃于2005年4月、2007年7月先后被劳动教养一年六个月、一年；因犯盗窃罪，先后于2007年1月、2008年8月被陕西省西安市碑林区人民法院、陕西省西安市雁塔区人民法院分别判处有期徒刑六个月、二年；曾因犯盗窃罪，先后于2011年3月、2012年9月被本院判处有期徒刑七个月、一年十个月；曾因犯盗窃罪，于2014年9月被江苏省丰县人民法院判处有期徒刑五年二个月，2018年5月25日被释放；曾因犯盗窃罪，于2018年8月被本院判处拘役五个月，2018年12月24日被释放。因涉嫌盗窃，于2020年1月9日被羁押，次日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2020〕113号起诉书指控被告人张斌犯盗窃罪，于2020年4月8日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 江苏省太仓市人民检察院指控，被告人张斌于2020年1月9日下午，至太仓市沙溪镇归庄上好佳公司边被害人韩某丙暂住处，采用钥匙开锁的手段入户盗窃，后被被害人韩某丙的父亲韩某甲发现后逃离现场。公诉机关认为，被告人张斌以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为应以盗窃罪追究刑事责任。被告人张斌系累犯，应当从重处罚。被告人张斌系犯罪未遂，可以从轻或减轻处罚。被告人张斌自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。 被告人张斌当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。 经审理查明，2020年1月9日下午，被告人张斌至太仓市沙溪镇归庄上好佳公司边被害人韩某丙暂住处，采用钥匙开锁的手段入户盗窃，后被被害人韩某丙的父亲韩某甲发现后逃离现场。 案发后，侦查人员从被告人张斌处扣押到钥匙、手套、螺丝刀等物品，并通过侦查实验发现其中的2把钥匙可以打开被害人韩某丙暂住处门锁。 上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭被害人韩某丙陈述；未到庭证人韩某甲、韩某乙的证言及相关辨认笔录；公安机关出具和调取的到案经过、研判材料、搜查笔录、扣押物品清单及相关照片、现场勘验笔录及相关照片、侦查实验笔录、前科材料；被告人张斌的供述、辨认笔录及其人口基本信息等证据予以证明。 上述事实和证据，被告人张斌在开庭审理过程中无异议。 本院认为，被告人张斌以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人张斌在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人张斌已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂。鉴于被告人张斌系犯罪未遂，且自愿认罪认罚，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张斌犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月9日起至2020年7月8日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 二、暂扣于本市公安机关的相关作案工具，予以没收。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张朋朋 人民陪审员  唐松涛 人民陪审员  吴义法 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  潘丽丽
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1622民初418号 原告：铁某1，男，2007年9月10日出生，回族，农民，住山东省阳信县。 法定代理人：铁某2，男，1984年12月28日出生，回族，农民，住山东省阳信县，系原告铁某1之父。 委托诉讼代理人：田树磊，山东春光明律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住山东省滨州市滨城区黄河十二路以北、渤海十一路以西滨职实训大厦（建大大厦），统一社会信用代码：91371600797320529Y。 负责人：刘恩猛，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵涛涛，该公司职工。 原告铁某1与被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称“中华联合保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告铁某1的法定代理人铁某2及原告委托诉讼代理人田树磊，被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人赵涛涛到庭参诉讼。本案现已审理终结。 原告铁某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告医疗费、护理费等损失共计32731.9元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月16日11时，张宝成驾驶鲁Ｍ×××××面包车沿环乡路由南向北行驶至温店镇环乡路大营村路口时，与由西向东行驶铁某1驾驶的电动自行车发生交通事故，事故造成原告腿部受伤，车辆受损，事后阳信县交警大队认定双方负事故的同等责任。张宝成驾驶的鲁Ｍ×××××机动车在中华联合保险公司投保交强险和商业第三者险，但被告对原告的损失未予赔偿。 原告的损失明细为：1、医疗费：10384元+231元+213元+245元+48元+5元=11126元，2、伙食补助费：16天*50元=800元，3、护理费：院内16天*（180元+300元）+院外45天*180元=15780元,4、鉴定费：2420元，5、车损：2000元，6、交通费：1000元，以上共计：32731.9元。 被告中华联合保险公司辩称，请求法庭依法查清事故事实，依法核实张宝成驾驶证和鲁Ｍ×××××车辆行驶证是否年审有效，根据原告主张待审核质证后对其合理合法的损失在交强险分项限额内先行赔付，超出交强险部分依据事故责任比例根据保险合同约定在商业险限额内最高承担50%的赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。 经审理查明，2019年6月16日11时，张宝成驾驶鲁Ｍ×××××面包车沿环乡路由南向北行驶至温店镇环乡路大营村路口时，与沿环乡路由西向东行驶的铁某1驾驶的电动自行车发生交通事故，事故造成原告铁某1腿部受伤，两车损坏的后果。原告铁某1被送往滨州市中心医院治疗，住院16天，花去医疗费11074.05元，经阳信县公安局交通警察大队认定，原告铁某1与张宝成负事故的同等责任。张宝成驾驶的鲁Ｍ×××××车辆在被告中华联合保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任保险（以下简称商业险）。交强险的责任限额为：伤残赔偿金限额为110000元、医疗费赔偿限额为10000元、财产损失赔偿金2000元。商业险的责任限额为：500000元。涉案事故发生于保险期间。 经原告申请，本院委托滨州医学院附属医院法医司法鉴定所对原告的伤残等级、院内外护理人数及期限、后续治疗费用等项目作出司法鉴定，该所出具鉴定意见为：1、被鉴定人铁某1因交通事故造成右侧外踝骨骨折治疗后，遗留右踝骨关节功能丧失29%,其损伤程度及后遗症构不成伤残等级。2、评定住院期间需要2人护理，院外需要1人护理45天。3、因其损伤治疗终结，不再对后续治疗费用进行评估。 山东省2019年农村居民人均可支配收入为17775元，人均消费支出12309元。 以上事实有当事人陈述、原告的住院病案、住院费票据及门诊收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，本案的争议焦点为：1、涉案事故发生的过程及责任承担；2、原告因事故造成的损害后果；3、原告请求赔偿数额及法律依据。 张宝成驾驶机动车与原告铁某1驾驶的二轮电动车发生交通事故，致原告受伤、电动车受损。经阳信县公安局交通警察大队两次出具道路交通事故认定书认定，对于涉案事故原告铁某1与肇事司机张宝成负同等责任，此应作为确定本案民事责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，按各自的过错责任比例分担责任。对于原告铁某1的损失，首先应当由被告在交强险的责任限额内予以赔偿，不足部分由被告在商业险的责任限额内予以赔偿。 原告主张其护理费用按其父母的工作收入进行计算，证据不足且被告方持有异议，对其护理费应当按照其户口性质进行计算。原告主张的电动车损失过高且证据不足，被告提出异议，本院对其电动车损失酌定为500元。 可依法确定的原告铁某1的损失为：医疗费11074.05元、护理费元6346.49元[（17775元+12309元）÷365天×16天×2人）]+[（17775元+12309元）÷365天×45天×1人）]、伙食补助费800元（50元×16天）、交通费550元、鉴定费2420元、电动车损失费500元，以上合计21690.54元，由被告中华联合保险公司在交强险的责任限额内赔偿医疗费10000元、护理费6346.49元、交通费550元、鉴定费2420元、电动车损失费500元，剩余1874.05元由被告在商业险的限额内赔偿1218.13元，原告自行负担655.92元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、原告铁某1共计损失21690.54元，由被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险的责任限额内赔付医疗费10000元、护理费6346.49元、交通费550元、鉴定费2420元、电动车损失费500元，剩余1874.05元由被告在商业险的限额内赔付1218.13元，原告自行负担655.92元。 二、驳回原告铁某1的其他诉讼请求。 上述赔付款项由被告于本判决生效之日起三十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费618元，减半收取309元，由被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担198元，由被告铁某1自行负担111元。 上述所有履行款项由被告汇入原告铁某1法定代理人铁某2开设于山东阳信农村商业银行股份有限公司的银行账户： 6223201310081940。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  张静 二〇二〇年五月二十五日 书记员  丁丽
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282财保131号申请人：中国农业银行股份有限公司肇东市支行。法定代表人：戚继强职务：行长。地址：肇东市正阳大街338号。被申请人：孙殿生，男，1961年8月28日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市。申请人中国农业银行股份有限公司肇东市支行于2020年5月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在银行账户内存款2万元。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人孙殿生在银行账户内存款2万元,冻结期限为一年。案件申请费220.00元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪影二〇二〇年五月二十九日书记员  翟艺冰
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0152民初1631号之一原告：刘淑秀，女，1951年11月4日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：尹容凯，重庆市潼南区塘坝法律服务所法律工作者，受重庆市潼南区法律援助中心指派。被告：何长玉，女，1972年8月15日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：杨华，男，1993年8月16日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告刘淑秀与被告何长玉、杨华共有物分割纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告刘淑秀于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘淑秀自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘淑秀撤诉。案件受理费1425元，减半收取712.50元，由原告刘淑秀负担。审判员  沈德建二〇二〇年五月十三日书记员  李 雪
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1741号 原告：李平，男，1973年3月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：刘友芹，系原告李平之妻，现住淄博市临淄区。 被告：常成福，男，1972年8月29日生，汉族，现住临淄区。 委托诉讼代理人：贾庆国，系被告常成福之妻，现住临淄区。 原告李平诉被告常成福劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告李平于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李平撤诉。 案件受理费25元，由原告李平负担。 审 判 员  边国庆 二〇二〇年五月十一日 代理书记员  曹 珊
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保373号申请人：黄昌奉，男，汉族，1982年10月15日生，住江西省南昌市西湖区。被申请人：江西中宅装饰工程有限公司，住江西省南昌市西湖区洪城路778号星河国际第1层。法定代表人：贺造云。申请人黄昌奉于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江西中宅装饰工程有限公司的财产进行保全，冻结被申请人银行存款71971元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人天安财产保险股份有限公司出具保单号为（6433132181820200000113）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人黄昌奉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人江西中宅装饰工程有限公司银行存款71971元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇二〇年五月二十六日书记员朱彦
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执656号之八被执行人：吕奎,住所地：莱州市。关于其他案由一案，本院于2020年02月27日冻结了被执行人吕奎在山东省农村信用社联合社账户内余额人民币2.94元，现因为申请执行人与被执行人已达成和解协议，申请人书面申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吕奎在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币10000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二〇年五月十五日书记员 王永存
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003财保38号申请人:内蒙古建设股份有限公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区乌兰察布东街180号。法定代表人：王毓，董事长。被申请人：山东融德天翔生物科技有限公司，住所地：威海市文登经济开发区珠海路205号319室。法定代表人：陆珊珊，总经理。申请人内蒙古建设股份有限公司与被申请人山东融德天翔生物科技有限公司(2020)鲁1003诉前调2183号建设工程施工合同纠纷一案，申请人内蒙古建设股份有限公司于二О二О年五月二十二日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东融德天翔生物科技有限公司的银行存款3432098.59元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人内蒙古建设股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人山东融德天翔生物科技有限公司的银行存款3432098.59元或对其相应价值的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德华二〇二〇年五月二十五日书记员  邵新忠
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1402执1506号申请执行人连山区剑涛煤炭经销处，住所地葫芦岛市连山区塔山乡老官堡村。经营者赵剑涛，男，1981年4月21日生，汉族，现住葫芦岛市南票区虹螺县。被执行人葫芦岛市供暖管理处，住所地葫芦岛市连山区连山大街18号房地产大厦8-9层。法定代表人李树平，系该管理处处长。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初3247号民事判决书，在执行申请执行人连山区剑涛煤炭经销处与被执行人葫芦岛市供暖管理处买卖合同纠纷一案，依法对其银行存款、车辆、房产进行了查询，申请人表示被执行人无住房公积金、收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，可以终结本次执行。申请执行人也书面同意终结本次执行程序。待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院作出的（2019）辽1402民初3247号民事判决书关于连山区剑涛煤炭经销处与葫芦岛市供暖管理处买卖合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人葫芦岛市供暖管理处新的财产线索，申请执行人连山区剑涛煤炭经销处可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佟 峥审判员 吴兴琦审判员 齐宏伟二〇二〇年五月九日书记员 杨文伯
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初471号 原告：杭州龙庆地信股权投资合伙企业（有限合伙），住所地：浙江省杭州市上城区白云路18号101室-3。 执行事务合伙人：浙江明圣龙庆股权投资管理有限公司（委派代表：周庆）。 委托诉讼代理人：孙韩丹，浙江六和律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张勇，浙江六和律师事务所执业律师。 被告：袁学才，男，1969年5月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：燕雾，男，1967年2月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县，系安徽源和堂药业股份有限公司员工。 原告杭州龙庆地信股权投资合伙企业（有限合伙）与被告袁学才合同纠纷一案，于2020年3月2日向本院起诉，请求：1.被告袁学才向原告杭州龙庆地信股权投资合伙企业（有限合伙）支付股权回购款35473972.6元，支付暂计至2020年2月24日的罚息6204543.59元以及自2020年2月25日起至股权回购款全部付清之日止的罚息（以欠付股权回购款为基数按年利率24％按日计算）；2.本案产生的受理费、保全费等全部费用由被告袁学才承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年04月27日公开开庭进行了审理。原告杭州龙庆地信股权投资合伙企业（有限合伙）的委托诉讼代理人孙韩丹、张勇，被告袁学才的委托诉讼代理人燕雾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，被告袁学才系案外人安徽源和堂药业股份有限公司（以下简称源和药业）法定代表人。2017年，原告杭州龙庆地信股权投资合伙企业（有限合伙）（乙方、认购人）与源和药业（甲方、发行人）签订《安徽源和堂药业股份有限公司定向发行股份认购协议》（以下简称增资协议）一份，约定：乙方同意认购甲方定向发行的3000000股；乙方以每股10元的价格认购标的股份；双方还对其他事项进行了约定。原告（乙方）与被告（甲方）签订《增资补充协议》一份，约定：标的公司为源和药业；甲方是标的公司创始人和实际控制人；乙方与标的公司已签署增资协议；乙方发现甲方向乙方隐瞒对其经营活动或财务状况可能造成重大不利影响的信息，或对IPO具有重大不利影响的信息，或标的公司不按照增资协议和《公司章程》规定，向乙方披露信息，则自发现该事实之日起30日内，乙方可以要求甲方或其指定第三方回购乙方所持全部或者部分的标的公司股权；甲方应于乙方提出书面回购要求之日起3个月内一次性购买其持有的全部或部分标的公司股份；逾期回购的，应就回购总价按日支付千分之一的罚息；回购总价=投资金额×（1+9%）×实际投资天数/365-返还金额-累计分红；双方还对其他事项进行了约定。2017年5月25日，原告向源和药业支付认购价款30000000元。 2019年1月7日，上海市黄浦区人民法院依法做出（2019）沪0101财保3号民事裁定书，裁定冻结源和药业银行存款46000000元，或冻结被告所持安徽涡阳湖商村镇银行股份有限公司股金5000000股。同年1月25日，安徽省亳州市谯城区人民法院依法做出（2019）皖1602财保89号民事裁定书，裁定：冻结被告所持有的源和药业35.0285%的股权；冻结被告、源和药业名下银行存款338万元。2019年2月25日，原告向被告发函，载明因被告未能主动披露上述裁定所涉内容可能对源和药业的经验活动或财务状况造成重大不利影响的涉诉事项，已触发《增资补充协议》中的回购条款，故要求被告履行回购义务等事项。同年3月4日，被告向原告回函称，上述两次事件均为对公司的经验活动或财务状况造成重大不利影响，事发前后，其并无采取积极行为掩盖事实或采取消极行为不告知事实的行为，不存在故意隐瞒行为，并无触发相关回购条款。因被告至今未回购相应股权，故原告诉至法院，要求依法解决。 经查，原告支付股权认购款至今，源和药业未向其支付分红。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。涉案《增资补充协议》系原、被告的真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力。原告已依约向源和药业实缴了出资款，但被告未能及时披露其与源和药业的财产于2019年1月7日、2019年2月25日被法院裁定查封、冻结的事实，隐瞒了上述对源和药业经营活动或财务状况可能造成重大不利影响的信息，股权回购的条件已经成就。涉案《增资补充协议》约定，被告应于原告提出书面回购要求之日起3个月内一次性回购相关股份，原告以其支付出资款的2017年5月25日至被告回函三个月后的2019年6月3日期间作为其实际投资天数，不违反双方协议之约定，被告对此亦无异议，故本院对原告要求被告支付股权回购款35473972.6元【30000000元×（1+9%）×740天/365天】的诉讼请求予以支持。关于原告主张的罚息，本院认为，虽然案涉协议并不违反法律禁止性规定，但双方签订案涉协议的目的应在于，原告投资源和药业的股权，期许通过该公司的经营而获得收益，而非期待以该协议约定的事项不能实现而从中获取高额罚息。故本院酌情将罚息的支付标准调整为年利率12%。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告袁学才于本判决生效之日起十日内向原告杭州龙庆地信股权投资合伙企业（有限合伙）支付股权回购款35473972.6元、罚息3145358.9元（暂计至2020年2月24日），并自2020年2月25日起，以未付股权回购款为基数，按照年利率12%的标准继续向原告杭州龙庆地信股权投资合伙企业（有限合伙）支付罚息至股权回购款实际清偿之日止； 二、驳回原告杭州龙庆地信股权投资合伙企业（有限合伙）的其他诉讼请求。 案件受理费250193元，减半收取125096.5元，由原告杭州龙庆地信股权投资合伙企业（有限合伙）负担7648.5元，被告袁学才负担117448元。财产保全费5000元，由被告袁学才负担。 原告杭州龙庆地信股权投资合伙企业（有限合伙）于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告袁学才于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  高尚 二〇二〇年五月十五日 书记员  朱琦 （以下为空白页）
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执872号 申请执行人何永江 被执行人黄传保 本院在执行申请执行人何永江与被执行人黄传保案由劳务合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0124执3196号之一 申请执行人:朱国良，男，汉族，1953年5月13日出生，住新疆克拉玛依市克拉玛依区。 申请执行人：曾洁，女，汉族，1963年4月8日出生，住成都市青羊区。 申请执行人朱国良与被执行人曾洁民间借贷纠纷一案，申请执行人朱国良依据本院作出的（2019）川0124民初2789号民事判决书，于2019年12月18日向本院申请执行。申请执行标的975500元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询。依照查询结果，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足以支付案款,本案执行到位16581元，该案款已支付申请人。除上述财产外，其余暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也不能提交可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的（2019）川0124民初2789号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权958919元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 一、对被执行人曾洁在中信银行成都分行营业部（账号：74×××28）、中国农业银行股份有限公司雅安名山支行（账号：95×××19）、工行四川省成都市青羊宫支行（账号：44×××77）、中国建设银行股份有限公司成都少陵路支行（账号：62×××00）、中国银行威远支行营业部（账号：11×××11）、四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司营业部（账号：88×××60）、成都农村商业银行股份有限公司簇桥支行（账号：02×××76）、浦发成都锦都支行（账号：73×××50）的银行账户予以冻结，冻结期限壹年（自2019年12月20日起至2020年12月19日止）。 二、对被执行人曾洁在中国农业银行股份有限公司兰州安宁支行（账号：62×××79）、工行甘肃省兰州费家营第二支行（账号：27×××87）、工行四川省成都市青羊宫支行（账号：44×××63）、工行四川省成都市滨江支行营业室（账号：44×××39）、中国建设银行股份有限公司成都体育场路支行（账号：62×××05）、中国建设银行股份有限公司成都东坡路支行（账号：62×××39）、四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司长沙支行（账号：88×××31）、成都银行解放路支行（账号：65×××34、65×××79、65×××68）、成都银行体育场路支行（账号：65×××84）、成都银行华兴支行（账号：10×××03）、成都银行武侯支行（账号：65×××61）、成都银行营业部（账号：65×××83）、成都银行双楠支行（账号：65×××86）、成都银行光华支行（账号：65×××52）、成都银行德盛支行（账号：65×××28）的银行账户予以冻结，冻结期限壹年（自2020年3月6日起至2021年3月5日止） 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张力文 审判员  周兴文 审判员  蒋 敏 二Ｏ二Ｏ五月十八日 书记员  孙 旗
中华人民共和国浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民初23号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）。住所地：大韩民国首尔特别市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层（24F.,GLASSTOWER,946-1DAECHI-DONG,KANGNAM-GU,SEOUL,REPUBLICOFKOREA）。法人注册号：110111-4045129。法定代表人：郭锡玕（GOAKSUKGAN），代表理事。委托诉讼代理人：张振中，浙江兴替律师事务所律师。被告：桐乡市梧桐振东蜂鸟乐园化妆品店。经营场所：中华人民共和国浙江省桐乡市振东新区振兴东路439号新城吾悦广场1073号商铺。统一社会信用代码：92330483MA29F7Q052。经营者：李闯，男，1983年8月14日出生，汉族，住中华人民共和国安徽省阜南县。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）诉被告桐乡市梧桐振东蜂鸟乐园化妆品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告于2020年5月27日以其已与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，未损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）负担。审判长  章伯凌审判员  张 涛审判员  杨 剑二〇二〇年五月二十八日书记员  蒋惠玲
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初465号之一 解除保全申请人:赵红刚，男，1968年7月30日出生，汉族，住景县。 被申请人：李君，男，1979年10月27日出生，汉族，住景县。 被申请人：张娥，女，1980年2月29出生，汉族，住景县。 解除保全申请人赵红刚与被申请人李君、张娥民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月21日作出（2020）冀1127民初465号民事裁定书，对被申请人李君、张娥名下的银行存款、微信账户、支付宝账户50万元予以冻结，或查封其名下的车辆、房产、土地。解除保全申请人于2020年5月13日向本院申请解除对被申请人李君、张娥名下账户及微信账户、支付宝账户的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人李君、张娥名下账户及微信账户、支付宝账户的冻结。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  代宪友 二〇二〇年五月十四日 书记员  温明泉
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1841号 申请执行人：杜晓丽，女，1985年2月18日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：绵阳世纪昌达房地产开发有限公司，住所地：绵阳市绵山路64号（科学城M-10工业园区小二层楼一楼）。 法定代表人：郭成华。 案由商品房预约合同纠纷 本院受理申请执行人杜晓丽申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2020）川0703民初1272号商品房预约合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛 琴 二〇二〇年五月十一日 书记员 王云波
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执恢182号之一申请执行人：辜成洪，男，1967年2月16日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。申请执行人：辜莉，女，1991年9月11日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。申请执行人：覃淑华，女，1942年9月23日出生，汉族，农民，住四川省井研县。被执行人：杨光银，男，1970年8月20日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。被执行人：高静，女，1973年2月26日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。被执行人：杨涛，女，1970年1月11日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。本院在恢复执行申请执行人辜成洪、辜莉、覃淑华与被执行人杨光银、高静、杨涛机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年4月26日以（2020）川1102执恢182号执行裁定查封了登记在被执行人杨涛名下汽车一辆，现因申请执行人书面申请解除对上述车辆的查封。为此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对登记在被执行人杨涛名下汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员  余红波二〇二〇年五月二十七日书记员  郭文露
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执555号 移送执行人：广州市白云区人民法院。 被执行人：郭珊，女，1985年1月28日出生，汉族，出生地广东省广州市，住广东省广州市白云区。 被执行人：郭其新，男，1955年5月28日出生，汉族，出生地，住广东省广州市黄埔区。 被执行人：何国金，男，1979年8月9日出生，汉族，出生地广东省广州市，住广东省广州市花都区。 被执行人：薛翠凤，女，1970年6月23日出生，汉族，出生地广东省广宁县，住广东省广宁县。 被执行人：广州市白云区良田光明化工厂，住所地广州市白云区钟落潭镇光明工业区石桥路23号。 法定代表人：郭其新。 本院移送执行郭珊、郭其新、何国金、薛翠凤、广州市白云区良田光明化工厂罚金一案，本院作出的（2018）粤0111刑初2623号刑事判决书及广州市中级人民法院作出的（2019）粤01刑终1787号刑事裁定书已发生法律效力。本院刑事审判庭以郭珊、郭其新、何国金、薛翠凤、广州市白云区良田光明化工厂未在法定期限内履行已生效法律文书确定的义务为由向执行局移送执行，本院于2020年1月4日立案执行，执行标的为970000元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行已生效法律文书确定的义务,但被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。执行期间，被执行人郭其新、郭珊、何国金、薛翠凤先后向本院履行义务，因此上四被执行人的义务已履行完毕。因被执行人广州市白云区良田光明化工厂未履行已生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人广州市白云区良田光明化工厂采取限制高消费措施。鉴于本案暂无可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0111执555号案终结本次执行程序。 待本案具备执行条件时，可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赖汉穗 审判员  罗书佳 审判员  李嘉盈 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈旭敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4432号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人陈健松，行长。被执行人庄庆思男，1973年2月23日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初6217号民事判决书，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取庄庆思的银行存款或应当履行义务部分的收入478993元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二〇年五月十五日书记员 石登波
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑2701执200号 申请执行人：高云富,男性,住大兴安岭地区加格达奇区。 被执行人：张少河，男性,住大兴安岭地区加格达奇区。 本院在执行申请执行人高云富与被执行人张少河机动车交通事故责任纠纷一案中，本院已冻结被执行人张少河的承包地，此案长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 一、终结（2020）黑2701执200号案件的执行。 二、如果被执行人张少河不履行或不完全履行和解协议，申请人可以再次对（2019）黑2701民初471号民事判决书申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吴 凯 二〇二〇年五月二十九日 书记员 辛丽丽
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初2099号原告：华润新龙（山西）医药有限公司，住所地山西综改示范区太原唐槐园区大运路20号（正阳街北）。法定代表人：吴雄波，董事长。委托诉讼代理人：曹振波，男，1970年6月10日出生，汉族，该公司员工，住太原市小店区综改示范区大运路20号。被告：五台县神西乡卫生院，住所地山西省忻州市五台县神西乡神西村。法定代表人：白银宇，院长。原告华润新龙（山西）医药有限公司与被告五台县神西乡卫生院买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华润新龙（山西）医药有限公司自愿撤诉，是对其权利依法作出的处分，不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告华润新龙（山西）医药有限公司撤诉。案件受理费减半收取261元（原告已预交），由原告华润新龙（山西）医药有限公司负担。审判员 贾 敏 二〇二〇年五月十五日书记员 郭鸿林
中华人民共和国广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初22539号原告：法国缪斯有限公司(MUSICLIFELIMITED)，住所地香港九龙湾常悦道18号富通中心21楼2105-09号，统一社会信用代码21913721-000-07-18-6。法定代表人：RolandSergeHenriCAVILLE，职务。委托诉讼代理人：黄兰，广东泰兆律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭耀鹏，广东泰兆律师事务所律师。被告：深圳都市现代实业有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙东社区龙南路292号三楼，统一社会信用代码×××237。法定代表人：徐铁成。原告法国缪斯有限公司与被告深圳都市现代实业有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告于2020年4月27日向我院申请将第二项诉讼请求变更为“判决被告赔偿原告经济损失人民币1万元”，同时申请撤回起诉。本院认为，原告的请求属于自愿处分权利，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告法国缪斯有限公司(MUSICLIFELIMITED)撤回本案起诉。本案受理费共计人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。原告已向本院预交案件受理费人民币1050元，依法向其退还人民币1025元。审 判 员  曾友林人民陪审员  林耿星人民陪审员  叶丽芬二〇二〇年五月七日书 记 员  李宇洁
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1403执保54号申请执行人：中船重工葫芦岛特种电缆有限责任公司。住所地葫芦岛市经济技术开发区。法定代表人强渤海，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋宇、陈怡，辽宁开智律师事务所律师。被执行人：北京市市政三建设工程有限责任公司。住所地北京市西城区。法定代表人宋景东，该公司总经理。申请执行人中船重工葫芦岛特种电缆有限责任公司与被执行人北京市市政三建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，该案执行过程中依据我院作出的已经发生法律效力（2020）辽1403民初XXXX号民事裁定书，依法查封了被执行人北京市市政三建设工程有限责任公司名下财产501，200.00元予以保全，申请执行人中船重工葫芦岛特种电缆有限责任公司以诉讼财产保全责任保险提供担保。该案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）辽1403执保54号执行案件本次执行程序终结。本裁定送到后即发生法律效力。审判长 刘 忠审判员 张 斌审判员 张永东二〇二〇年五月二十九日书记员 李树常
吉林省德惠市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0183民初1445号原告:杨财，男，1954年7月19日出生，汉族，农民，住吉林省长春市宽城区。委托诉讼代理人：张秀华，女，1958年3月2日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。系杨财妻子。被告：长春市宽城区长德街道跃进村村民委员会，住所:吉林省长春市宽城区尚德华园小区B76三楼。法定代表人:牟伟，该村村书记。委托诉讼代理人:刘忠华，该村会计。原告杨财与被告长春市宽城区长德街道跃进村村民委员会（以下简称跃进村委会）借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨财的委托诉讼代理人张秀华、被告跃进村委会的委托诉讼代理人刘忠华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨财向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令跃进村委会给付杨财欠款利息18960.00元;2.诉讼费由跃进村委会承担。事实及理由:杨财系跃进村3组村民。2002年前，跃进村委会从杨财处借款。2007年偿还借款本金，尚欠利息18960.00元经杨财多次索要一直未给付。该笔利息在长春市宽城区长德街道农村经营管理服务中心有账目记载，故诉至法院。跃进村委会辩称，村委会承认欠借款利息钱，但是没有可以自主支配的用于给付欠款的钱。杨财围绕其诉讼请求提交了如下证据：长春市宽城区长德街道农村经济管理服务中心和跃进村委会共同出具的应付款明细账。跃进村委会对杨财提交的证据无异议。跃进村委会未向法庭提交证据。跃进村委会对于杨财提交的证据无异议，依法予以采信。本院经审理认定事实如下：杨财系跃进村3组村民。跃进村委会曾向杨财借款，后跃进村委会偿还了借款本金，尚欠借款利息18960.00元未偿还。该款项记录在跃进村委会应付款明细账项目下。本院认为，跃进村委会向其村民杨财借款的行为在双方之间形成借款合同关系，跃进村委会应向杨财承担偿还借款本金及利息的义务。现跃进村委会已经偿还借款本金，尚欠借款利息未予偿还的行为构成违约。因此，杨财要求跃进村委会继续履行偿还义务即给付借款利息的诉讼请求成立，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：长春市宽城区长德街道跃进村村民委员会于本判决生效后立即偿还杨财借款利息18960.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计137.00元，由长春市宽城区长德街道跃进村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  孙扬二〇二〇年五月二十五日书记员  孙丽
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   执行裁定书     (2020)兵0603执239号     申请执行人:中国工商银行股份有限公司呼图壁支行,住所地新疆呼图壁县。   主要负责人：王守海,该支行行长。   委托代理人：赵成龙，该支行副行长。   委托代理人：陈志敏，该支行客户经理。   被执行人：陶卫元,男,1976年12月12日出生,住新疆呼图壁县。   被执行人：朱效林,男,1986年11月29日出生, 住新疆呼图壁县。   被执行人：康来合,男,1968年09月10日出生,住新疆呼图壁县。   被执行人:包淑英,女,1969年07月20日出生,住新疆呼图壁县。   申请执行人中国工商银行股份有限公司呼图壁支行与被执行人康来合、包淑英、陶卫元、朱效林公正债权文书一案，昌吉回族自治州公证处作出的（2017）昌州证融字第1896号执行证书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司呼图壁支行于2020年4月2日依法向本院申请执行。   在执行过程中，本院采取了以下执行措施：   1．立案后，通过公告送达的方式向被执行人康来合、包淑英、陶卫元、朱效林送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信息风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2．通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人康来合、包淑英、陶卫元、朱效林无可供执行的财产。   3．通过向新疆生产建设兵团第六师芳草湖房管所、中国人寿保险股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、新疆生产建设兵团住房公积金管理中心第六师管理部调查。查明被执行人康来合、包淑英、陶卫元名下无房产登记，被执行人朱效林名下新疆呼图壁县芳草湖农场X号楼X单元X室为保障性住房，因政策原因无法处置。被执行人康来合、包淑英、陶卫元、朱效林名下无收益类保险、无金融理财产品、无住房公积金。   4．于2020年5月10日前往被执行人康来合、包淑英、朱效林所在社区调查其财产线索，于2020年5月11日前往被执行人陶卫元所在社区调查其财产线索。经查，被执行人无财产可供执行。     5．于2020年5月14日对被执行人康来合、包淑英、陶卫元、朱效林适用限制消费措施。    6．上述执行情况及信息，通过直接约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，本案申请执行标的155221.9元，未执行到位155221.9元。因本案被执行人康来合、包淑英、陶卫元、朱效林名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国工商银行股份有限公司呼图壁支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长沈丽   审判员闫长军   审判员徐龙       二Ｏ二Ｏ年五月十四日       书记员 陈超     1
四川省雷波县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3437刑初20号 公诉机关四川省雷波县人民检察院。 被告人吴中祥，男，1985年3月12日出生，汉族，小学文化，云南省昭通市人，住昭通市。因犯抢夺罪，于2003年8月22日被昭通市昭阳区人民法院以（2003）昭阳刑一初字第238号刑事判决书判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月13日临时羁押于昭通市昭阳区看守所，于2020年1月16日被雷波县公安局刑事拘留，经雷波县人民检察院批准，于2020年1月19日被雷波县公安局执行逮捕，现羁押于雷波县看守所。 四川省雷波县人民检察院于2020年4月17日以雷检公诉刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人吴中祥犯盗窃罪向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月21日公开开庭审理了本案。雷波县人民检察院指派检察员李春梅出庭支持公诉，被告人吴中祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月8日10时许，被告人吴中祥到雷波县，趁机将被害人张某与被害人谢某放在桌上的一部白色ｉｐｈｏｎｅＸ和一部黑色华为手机盗走。经鉴定，被盗两部手机共计价值人民币5648元。 公诉机关认为，被告人吴中祥的行为已经构成盗窃罪，且具有自首情节，并积极退赔被害人损失，建议对其判处有期徒刑七个月，罚金人民币三千元。公诉机关提交了雷波县公安局锦城派出所受案登记表、雷波县公安局立案决定书、拘留证、逮捕证、被告人吴中祥基本情况、户籍证明、违法犯罪前科证明、到案经过、现场勘验笔录、现场图、现场照片、被害人张某、谢某的陈述、价格鉴定意见、辨认笔录、销售凭据、光盘及制作说明、被告人吴中祥的供述与辩解等证据证实。 被告人吴中祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人吴中祥于2020年1月13日主动到公安机关投案，并如实交代自己盗窃的犯罪事实。在案件审理过程中，被告人吴中祥积极退赔了被害人损失，主动缴纳全部罚金。 本院认为，被告人吴中祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人吴中祥尚未受到讯问时，主动到公安机关交代自己盗窃的犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，愿意接受处罚，并积极退赔被害人损失，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴中祥犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2020年8月12日止。罚金已全部缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 张 慧 二〇二〇年五月二十一日 书记员 张明丽 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
山西省太原市万柏林区人民法院                  民事裁定书                               （2020）晋0109民初1064号     原告：太原市城区农村信用合作联社西铭信用社，住所地太原万柏林区西铭路79号。统一社会信用代码：×××.   负责人：赵忠民，职务主任。   委托诉讼代理人：陈卫彬，男，1975年4月6日出生，汉族，太原市城区农村信用合作联社诉讼组成员，住太原市万柏林区华峪小区。   被告：赵真贵，男，1967年8月4日出生，汉族，住太原市万柏林区西铭乡南峪村。公民身份号码：×××.   被告：李艳萍，女，1968年4月28日出生，汉族，住太原市万柏林区西铭乡南峪村。公民身份号码：×××.   被告：赵春喜，男，1964年4月12日出生，住太原市万柏林区西铭乡南峪村。公民身份号码：×××.   被告：李牡丹（，女，1966年8月7日出生，汉族，住太原市万柏林区西铭乡南峪村。公民身份号码：×××.   被告：连建荣，男，1964年1月5日出生，汉族，住太原市万柏林区西铭乡南峪村。公民身份号码：×××.   被告：聂红梅，女，1969年3月8日出生，汉族，住太原市万柏林区西铭乡南峪村。公民身份号码：×××.   被告：杨全贵，男，1974年3月3日出生，汉族，住太原市万柏林区西铭乡南峪村。公民身份号码:×××.   被告：张晓霞，女，1973年3月4日出生，汉族，住太原市万柏林区西铭乡西铭村通顺街。公民身份号码:×××.   被告：闫文俊，男，1974年6月21日出生，汉族，住太原市万柏林区西铭乡南峪村。公民身份号码：×××.   被告：陈树荣，女，1976年8月20日出生，汉族，住太原市万柏林区西铭乡南峪村。公民身份号码：×××.   原告太原市城区农村信用合作联社西铭信用社与被告赵真贵、李艳萍、赵春喜、李牡丹、连建荣、聂红梅、杨全贵、张晓霞、闫文俊、陈树荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，原告太原市城区农村信用合作联社西铭信用社于2020年5月14日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请是其对诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应当准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：   准许原告太原市城区农村信用合作联社西铭信用社撤诉。   案件受理费5912元，减半收取计2956元由原告太原市城区农村信用合作联社西铭信用社负担。       审判员 张奕       二〇二〇年五月十五日     书记员 李婷婷
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初2286号 原告：刘明，男，1979年5月20日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 原告：鲁小娟，女，1980年10月5日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 以上两原告委托诉讼代理人:张红艳，安徽陆汝明律师事务所律师。 被告：灵璧汇兆亿融置业投资有限公司，住所地安徽省灵璧县灵城镇宏泰世纪城，统一社会信用代码91341323586129513N。 法定代表人：储辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王丽君，安徽龙庭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许春晓，安徽龙庭律师事务所律师。 本院在审理原告刘明、鲁小娟诉被告灵璧汇兆亿融置业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，两原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：刘明、鲁小娟自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许刘明、鲁小娟撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由刘明、鲁小娟负担。 审判员  亢电中 二〇二〇年五月二十八日 法官助理黄山淇 书记员姚玉秀
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0230民初1824号原告：杜光成，男，1971年10月24日出生，汉族，个体工商户，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：杜一国，重庆森吉律师事务所律师。被告：甘小明，男，1973年2月1日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。原告杜光成与被告甘小明买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。本案在审理过程中，原告杜光成于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜光成申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜光成撤回起诉。案件受理费325元，减半收取162.5元，由杜光成负担。审 判 员  石 磊二〇二〇年五月七日法官助理  湛 野书 记 员  黄丽丽
河南偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执恢44号之六申请执行人：曲恒星，男，1982年3月6日生，汉族，现住偃师市。被执行人：程小斌，男，1979年5月6日生，汉族，现住洛阳市瀍河区。被执行人：洛阳万福生科农业开发有限公司，住所地：河南省新安县正村镇尚庄村。法定代表人：程小斌，该公司董事长。曲恒星与程小斌、洛阳万福生科农业开发有限公司借款合同纠纷一案，河南省偃师市人民法院作出的（2015）偃民六初字第36号民事调解书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书的规定，被执行人程小斌、洛阳万福生科农业开发有限公司应向申请人曲恒星支付所欠借款1815500元及相应利息。因被执行人程小斌、洛阳万福生科农业开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曲恒星向本院申请强制执行，本院于2018年3月27日恢复执行。2018年4月4日向被执行人程小斌、洛阳万福生科农业开发有限公司发出执行通知书，报告财产令，责令其在限期履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人程小斌、洛阳万福生科农业开发有限公司未履行义务，且未向本院申报财产。本院于2018年3月27日将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。本案在执行过程中扣押被执行人程小斌玉石饰品并进行拍卖，拍卖价款1800242元，已全部由申请执行人曲恒星领取。2020年5月21日申请人曲恒星以双方达成一致意见为由向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0381执恢44号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年五月二十八日代书 记员 ：周亚楠
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1124财保7号 申请人：xxx开发有限责任公司。住所地：**瑶族自治县沱江镇。 法定代表人：陈xx，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：谭灿，湖南弘一（永州）律师事务所律师。 被申请人：xxx供电有限公司。住所地：湖南省永州市道县仙子脚镇。 法定代表人：刘xx，系该公司经理。 申请人xxx开发有限责任公司与被申请人xxx供电有限公司诉前财产保全一案，申请人xxx开发有限责任公司向本院申请查封冻结被申请人xxx有限公司开设在xxx银行股份有限公司账号为82014xxxx414、xx银行xx支行账号为43001xxxx176的账户内资金313万元或其他同等价值财产。申请人xxx开发有限责任公司向中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司投保了赔偿限额为313万元的诉讼财产保全责任保险为本案的保全查封、冻结提供担保。 申请人xxx开发有限责任公司的申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人xxx有限公司开设在xxx银行股份有限公司账号为82014xxx414的账户、xx银行xx支行账号为4300xxx176的账户内资金。以上二账户冻结资金的总限额为313万元，冻结期限为一年，自2020年5月22日至2021年5月21日止。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  何明华 审 判 员  蒋顺红 审 判 员  周忠改 二〇二〇年五月二十二日 法官 助理  杨 彬 代理书记员  彭笑丹
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0133执98号 申请执行人：鲁贞平，男，1957年11月3日生，汉族，住赵县。 被执行人：鲁文广，男，1981年5月20日生，汉族，住赵县。 被执行人：鲁文朝，男，1987年6月23日生，汉族，住赵县。 本院在执行鲁贞平与鲁文广、鲁文朝赡养权纠纷一案中，经查本院作出的河北省赵县人民法院（2017）冀0133民初488号民事判决书已经生效。依据该判决书，申请人申请执行标的6016元；本院于2020年1月13日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经约谈申请执行人未能提供新的可供执行的财产线索且同意终结本次执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓辉 审 判 员  王保国 人民陪审员  王 浩 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  殷林红
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执717号 申请执行人：四川阆中农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘世平，该公司董事长。 被执行人：张本益，男，生于1944年4月16日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的为51,050元及利息，已执行到位0元。本院已对被执行人采取限制消费措施。经查，现被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 郑 涛 二〇二〇年五月十五日 书记员 高 东
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执1646号 申请执行人:蒋晓平 被执行人:浙江中海建设集团有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执1646号案件,即申请执行人蒋晓平与被执行人浙江中海建设集团有限公司请求确认人民调解协议效力一案,执行依据:（2020）浙0481民特652号民事裁定书,已于2020年05月21日执行完毕。 特此通知。 承办人:吕建忠 联系电话:0573-870××××0 二〇二〇年五月二十一日
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执657号移送执行人：重庆市潼南区人民法院刑事审判庭。被执行人：黄余家，男，汉族，1995年12月5日出生，户籍所在地重庆市潼南区。被执行人：袁志勇，男，汉族，1986年6月12日出生，户籍所在地重庆市潼南区。重庆市潼南区人民法院刑事审判庭移送执行黄余家、袁志勇罚金一案，本院于2020年4月9日立案执行，依据已经发生法律效力的（2019）渝0152刑初254号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人至今未予履行义务，也未申报财产，本院随即限制了其高消费，并将其纳入了失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并前往被执行人户籍所在地进行了实地走访调查，查明被执行人无财产可供执行。本院认为，向被执行人追缴罚金符合法律规定,但罚金的执行取决于被执行人是否有缴纳能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。根据法律规定，符合前述条件的，人民法院可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条的规定，裁定如下：终结（2020）渝0152执657号案的本次执行程序。本案执行标的30003.19元，已经执行的数额0元。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询，一旦发现其有可供执行的财产，应立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 滕长江审判员 黄 杰二〇二〇年五月二十六日书记员 彭 涛
贵州省赤水市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0381民初550号原告：张从均，男，汉族，1981年10月22日生，住四川省合江县。被告：黄柏程，男，汉族，1990年11月19日生，住贵州省赤水市。原告张从均与被告黄柏程建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张从均、被告黄柏程到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张从均向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告欠款34000元。2、由被告负担本次诉讼的一切费用。事实和理由：2018年1月15日，被告租用原告挖掘机，租金为48000元/月，实际使用21天2小时，被告仅付挖掘机运费5000元，租金一直未付。2019年11月15日，被告向原告出具欠条，共欠原告租金34000元，约定于2020年1月15日前支付。到期后，经原告催收未果，原告起诉要求被告支付。被告黄柏程答辩：租用原告挖掘机，共使用21天2小时，租金标准为43000元/月，已付租金5000元，实欠25100元。2019年11月15日，在四川省合江县合江镇派出所主持协商时是原告威胁被告，被告才出具34000元欠条给原告。本院经审理认定事实如下：被告承建贵州省赤水市大同镇“回玉路”通村公路。2018年1月15日，被告租用原告挖掘机，共使用21天零2小时。被告未付租金。2019年11月15日，原告在四川省合江县城找到被告，双方同到合江县公安局合江镇派出所进行协商，由被告向原告出具金额为34000元的欠条一份，约定于2020年1月15日前付清。事后，被告未付该款，原告持诉称理由起诉来院。上述事实，有原、被告的陈述，出场单，欠条等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告租用原告挖掘机，至今尚欠原告租赁费34000元未付，有被告向原告出具的欠条为证，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。”的规定，被告黄柏程应当向原告张从均支付所欠租金。被告辩称欠条系受原告威胁所写，且所欠租金为25100元，对此，被告未提供证据证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，其辩称理由，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告黄柏程于本判决生效之日起五日内向原告张从均支付租赁费34000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费325元，由被告黄柏程负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员  施成斌二〇二〇年五月九日书记员  罗 权
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1536号申请执行人：延边天信房地产开发有限公司，住所地延吉市新兴街。法定代表人：金信奎。委托代理人：赵春平，该公司职员。被执行人：孙树和，男，汉族，住吉林省延吉市北山街。被执行人：张秀萍，女，汉族，住吉林省延吉市北山街。本院执行申请执行人延边天信房地产开发有限公司（以下简称天信公司）与被执行人孙树和、张秀萍房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为延吉市人民法院作出的（2019）吉2401民初4077号民事判决，被执行人孙树和、张秀萍没有履行法律文书确定的义务，申请执行人天信公司于2020年5月9日申请执行，要求被执行人支付购房款及违约金24000元，案件受理费400元。经审查符合立案条件，本院于2020年5月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年5月18日，依法向被执行人孙树和、张秀萍送达执行通知书、报告财产令、风险提示及合议庭组成人员通知书。二、2020年5月9日，本院向被执行人孙树和、张秀萍发起网络总对总查控，查询被执行人孙树和、张秀萍名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，查询到被执行人张秀萍延边农村商业银行股份有限公司爱丹路支行在延有存款。三、2020年5月12日，作出（2020）吉2401执1536号之一执行裁定，冻结被执行人张秀萍延边农村商业银行股份有限公司爱丹路支行账户。四、2020年5月25日，被执行人孙树和向本院交纳24666元。因被执行人孙树和向本院提出诉前保全，以上款项作提存处理。五、2020年5月25日，作出（2020）吉2401执1536号之二执行裁定，解除被执行人张秀萍延边农村商业银行股份有限公司爱丹路支行账户的冻结。至此，（2019）吉2401民初4077号民事判决全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年五月二十八日
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初1287号 原告：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县富世镇釜江大道中段96号。 法定代表人：欧彬，董事长。 委托诉讼代理人：张艳，四川中业律师事务所律师。 被告：张文平，男，1989年6月22日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：自贡市大众房地产开发有限公司，住所地四川省自贡市自流井区新街芦厂坝居委会39号。 法定代表人：王小军，执行董事。 原告四川富顺农村商业银行股份有限公司与被告张文平、自贡市大众房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告四川富顺农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川富顺农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈必胜 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张小燕
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0802民初728号原告：安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司，住所地安庆市皖江大道99号卡莎公馆8号楼105室。负责人：裴军。委托诉讼代理人：贺利琴，该分公司员工。委托诉讼代理人：李本瑞，该分公司员工。被告：龙道志，男，1969年3月8日出生，汉族，住安庆市。原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司与被告龙道志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司撤诉。审判员 李 静二〇二〇年五月二十八日书记员 余妮娜
陕西省略阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0727民初357号原告：赵红霞，女，汉族，住略阳县。    委托诉讼代理人：楚宝成，律师。被告：马涛，男，住略阳县。委托诉讼代理人：刘金华，法律工作者。被告：左燕，女，住略阳县。原告赵红霞与被告马涛、左燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理。原告赵红霞于2020年5月20日向本院提起撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵红霞撤诉。案件受理费2840元，减半收取计1420元，由赵红霞负担。  审 判 员   胡  锟二〇二〇年五月二十日书 记 员   李雅雯 1
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民初623号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区尖沙咀九龙科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，公司董事。 委托诉讼代理人：陈凯迪、吴旭辉，浙江天韵律师事务所律师。 被告：杭州启润服饰有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区下沙街道金乔街583号金湾创业大厦一区一幢808室。 法定代表人：张永兵。 被告：上海京东才奥电子商务有限公司，住所地上海市嘉定工业区叶城路925号B区3幢209-2室。 法定代表人：张雱。 原告宏联国际贸易有限公司诉被告杭州启润服饰有限公司、上海京东才奥电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案，杭州铁路运输法院于2019年6月26日立案后，以其对本案无管辖权为由，裁定将本案移送本院审理。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭审理。在审理过程中，原告宏联国际贸易有限公司向本院提出变更诉讼请求申请，即将第三项诉讼请求变更为：“判令两被告赔偿原告经济损失及合理费用1万元”。本院依法审查后予以准许。原告宏联国际贸易有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  邓兴广 审 判 员  梁 琨 人民陪审员  马庆文 二〇二〇年五月八日 法官助理吴联倘 书记员张帆
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审232号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。地址：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：王更田，男，汉族。地址：霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2019】KXZ099号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年5月15日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局作出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2019】KXZ099号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  朱卫强审判员  崔仰光二〇二〇年五月二十五日书记员  王 磊
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1417号之一 执行机关：杭州市富阳区人民法院。 被执行人:朱林，男，1991年9月9日出生，汉族，户籍所在地湖北省恩施土家族苗族自治州恩施市。 （2020）浙0111刑初12号本院依据已发生法律效力的刑事判决书，于2020年5月7日依法将朱林诈骗罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人朱林退赔受害人损失人民币150520元。 案件立案后，本院于2020年5月8日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。后查明被执行人仍在服刑过程中。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询后，未发现可供执行财产线索。本院于2020年5月13日委托被执行人户籍所在地法院调查其财产情况，经反馈被执行人在当地无不动产登记信息。截至2020年5月27日，本院暂未执行到位案款。 鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执1417号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈健椿 审 判 员 施幼平 审 判 员 吴江龙 二〇二〇年五月二十七日 此件与原件核对无异 代书记员 包 亮
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初678号原告：某工程建设集团有限公司，住所地绿园区。法定代表人：李重亮，总经理。委托诉讼代理人：刘鸿钧，吉林瀛安鸿鑫律师事务所律师。被告：长春市某房地产开发有限公司，住所地长春市北湖科技开发区。法定代表人：张玉霞，董事长。本院在审理原告某工程建设集团有限公司诉被告长春市某房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，现原告某工程建设集团有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告某工程建设集团有限公司的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告某工程建设集团有限公司撤回起诉。案件受理费19633元减半收取为9816.5元，由原告某工程建设集团有限公司负担。审判员  徐雅文二〇二〇年五月二十二日书记员  贺新媛
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初2329号原告：高林林，女，1982年8月27日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被告：河南东方御吉健康管理有限公司，住所地郑州市二七区双铁路南、人泰路东1号楼16层1624号，统一社会信用证代码：91410103MA3XBY3632。法定代表人：王利。原告高林林与被告河南东方御吉健康管理有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告高林林到庭参加诉讼，被告河南东方御吉健康管理有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高林林向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还无合法根据取得款项人民币23280元；2.判令被告支付自2018年12月31日起至2019年12月22日的逾期付款损失17800元和自2019年12月23日起至实际还款之日按照年利率6%计算的逾期付款损失；3.诉讼费由被告承担。后原告放弃第二项诉讼请求，并将第一项诉讼请求变更为：要求被告退还13480元。事实与理由：2018年6月至12月，原告在被告处办理美容护理和健康管理服务项目，期间分多次以刷卡、微信转账、支付宝转账的方式共支付给被告23280元，其中数额为人民币17800元为原告多支付的部分，被告取得该部分款项没有合理依据。后原告多次要求被告返还多支付的款项，均遭被告拒绝。原告为维护合法权益，故提起诉讼。被告河南东方御吉健康管理有限公司庭后向本院提交答辩状称，2018年7月份充值3000元，金艾绒全部12次已做9次余3次，抗衰眼全部6次已做完，已经消费2717元，应退283元。2018年10月份充值980元三T项目：全部10次已做7次余3次，已消费686元，应退294元。2018年10月份充值3500元项目：10次恒润（送一次），已做7次余4次，其中335元的乳霜由原告带走。已消费2349元应退1151元。以上合计金额1728元我方予以认可，原告其他诉求我方不予认可，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院认定如下案件事实：2018年6月8日，原告在被告处购置美容护理产品。根据原告提交的《东方御吉健康管理美丽定制会所·顾客档案表》及护理登记表、原告的支付记录显示，原告于2018年6月8日向被告支付3000元，双方约定服务项目包含“金艾绒背”12次、“抗衰眼”6次，被告尚余“金艾绒背”护理服务3次未提供给原告。原告于2018年10月17日向被告支付980元，双方约定服务项目包含“三体循环技术”10次，被告尚余3次该服务未提供给原告。原告于2018年10月24日支付给被告500元、于11月3日支付被告4500元，双方约定“5000元包治调理腰”，被告共为原告提供13次腰部调理服务。原告于2018年11月21日向被告支付3500元，双方约定服务项目为“恒润面部护理10次送一次”，被告尚余4次该服务未提供给原告。因被告未按双方约定向原告提供全部服务项目，原告向被告催讨服务费用未果后，诉至本院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案，原告与被告之间系服务合同关系，原告向被告支付服务费用，被告应当向原告提供相应美容护理服务。因被告未按双方的约定提供全部服务项目，应向原告退还相应费用。关于被告应退还的服务费数额，被告尚余“金艾绒背”护理服务3次未提供给原告，被告应将收取的该3次费用283元退还给原告。被告尚余3次“三体循环技术”服务未提供给原告，应向原告退还3次费用294元。原、被告约定“5000元包治调理腰”，被告共为原告提供13次腰部调理服务，结合合同履行情况及其他项目费用，本院酌定由被告退还原告3000元，原告请求该5000元全部退还，缺乏依据，本院对过高部分的请求不予支持。原、被告约定“恒润面部护理10次”3500元，被告尚余4次该服务未提供给原告，故应退还原告服务费用1151元。以上共计4728元，由被告退还给原告，原告请求过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南东方御吉健康管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告高林林服务费用4728元；二、驳回原告高林林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费137元，减半收取68.5元，由原告高林林负担44.5元，由被告河南东方御吉健康管理有限公司负担24元。本判决为终审判决。审判员  王静静二〇二〇年五月二十九日书记员  李 ?
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执580号申请执行人孙水香，女，汉族，1957年6月11日生，初中文化，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被执行人晏吉仙，女，汉族，1975年11月21日生，住曲靖市沾益区。关于孙水香与晏吉仙民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月20日作出（2018）云0328民初2094号民事调解书，已经发生法律效力。该民事调解书确定：“由被告晏吉仙归还原告孙水香借款本金58000元。2019年3月10日，被告晏吉仙归还原告孙水香借款本金20000元，2019年6月10日，被告晏吉仙还款10000元，余款28000元于2019年9月10日前清偿完毕。案件受理费1250元减半收取625元，原告孙水香自愿负担”。因被执行人晏吉仙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙水香于2020年5月15日向本院申请执行，要求被执行人晏吉仙偿还余款28000元，并承担执行费320元。本院在执行孙水香与晏吉仙民间借贷纠纷一案中，经双方当事人平等协商，自愿达成和解协议即由被执行人晏吉仙自2020年6月起每月偿还500元，直至还清为止。现申请执行人孙水香向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）云0328执580号执行案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴成平二〇二〇年五月二十七日法官助理王恩智书记员金艳蓉
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初1909号原告：青岛至美服饰有限公司，住所地山东省青岛市即墨区通济街128号万丽国际广场A座2001室，统一社会信用代码91370282065051298E。法定代表人：李媛媛，总经理。委托诉讼代理人：华森森，山东文鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：李康，山东文鼎律师事务所律师。被告：朱斌生，男，1975年10月5日出生，汉族，住山东省威海市火炬高技术产业开发区。委托诉讼代理人：王一宇，山东奥文律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙大伟，山东奥文律师事务所实习律师。原告青岛至美服饰有限公司与被告朱斌生买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。诉讼过程中，原告青岛至美服饰有限公司变更1.判令朱斌生返还价值27470.6元的面料及辅料（若不能返还原物则折价付款）；2.判令朱斌生赔偿损失57129.4元诉讼请求为：判令朱斌生返还面料辅料及赔偿损失合计10000元。原告青岛至美服饰有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，青岛至美服饰有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许青岛至美服饰有限公司撤诉。案件受理费1915元（由青岛至美服饰有限公司预交），因青岛至美服饰有限公司变更诉讼请求，应退还青岛至美服饰有限公司案件受理费1865元。剩余案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费920元，合计945元，由青岛至美服饰有限公司负担。审判员  兰梦梦二〇二〇年五月二十八日书记员  董颖霖
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0881执1937号 申请执行人唐丽娟，女，1952年8月9日生，汉族。 被执行人葛迎君，男，无职业，住洮南市 本院在执行申请执行人唐丽娟与被执行人葛迎君土地承包合同纠纷一案中，本院作出的（2019）吉0881民初3608号民事判决书，已发生法律效力。判决被执行人给付申请执行人承包费8万元及判决利息。经申请执行人申请，此案于2019年11月12日由本院立案执行。 执行过程中，对被执行进行银行存款、车辆、证券、不动产等财产调查。已对被执行人作出了限制高消费令。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备立即履行完本案义务能力。本院已向申请执行人告知上述情况。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判长  梁文波 审判员  金安宁 审判员  李 晖 二〇二〇年五月二十八日 书记员  何秋毅
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执65号之一申请执行人：郑昌远，男，1949年1月20日出生，汉族，住浙江省苍南县，身份号码×××。被执行人：陈鹏，男，1975年12月27日出生，汉族，住太原市，身份号码×××。申请执行人郑昌远与被执行人陈鹏借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初5021号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郑昌远于2020年01月07日向本院申请执行，本院于同日立案后依据生效的民事调解书作出执行裁定书，责令被执行人陈鹏给付金额二百六十万八千二百元。本院于2020年01月07日，已向被执行人陈鹏发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事调解书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，根据上述部门和单位的回复结果，本院依法档案查封了被执行人陈鹏名下×××五菱牌汽车，由于该车辆下落不明，暂无法处理。本院还通过查人找物的方式对被执行人陈鹏进行了财产及下落的了解，未发现被执行人陈鹏有其他可供执行的财产，被执行人陈鹏的下落本院已查找。由于被执行人陈鹏具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人陈鹏发出限制高消费令并将被执行人陈鹏纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人,并告知如有新的财产线索于五日内向本院提供。申请执行人未在期限内向本院提供新的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院作出的（2019）晋0106民初5021号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人郑昌远发现被执行人陈鹏有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人陈鹏负有继续向申请执行人郑昌远履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 钢审判员 张卫东审判员 曲建君 二〇二〇年五月十八日书记员 樊哲浩
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁01民特21号 申请人（原仲裁被申请人）：西吉县向荣汽车货运联运有限公司，住所地宁夏回族自治区西吉县吉强镇团结村七组（北大寺对面）。 法定代表人：马幸云，该公司总经理。 申请人（原仲裁被申请人）：马幸云，女，1972年3月4日出生，回族，住宁夏回族自治区西吉县。 申请人（原仲裁被申请人）：马维山，男，1973男8月10日出生，回族，住宁夏回族自治区西吉县。 上述三申请人共同委托诉讼代理人：邱双成、郭霞，宁夏顺悦律师事务所律师。 被申请人（原仲裁申请人）:宁夏新中元律师事务所，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区阅海商务中心首创金融商务大厦17层。 负责人：雷挺，该所主任。 申请人西吉县向荣汽车货运联运有限公司、马幸云、马维山与被申请人宁夏新中元律师事务所申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年3月30日立案。2020年5月7日，申请人西吉县向荣汽车货运联运有限公司、马幸云、马维山向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人西吉县向荣汽车货运联运有限公司、马幸云、马维山的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许申请人西吉县向荣汽车货运联运有限公司、马幸云、马维山撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由申请人西吉县向荣汽车货运联运有限公司、马幸云、马维山负担。 审 判 长 田少珍 审 判 员 刘永杰 审 判 员 王文花 二〇二〇年五月十二日 法官助理 马建菲 书 记 员 刘 璐 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 １
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执恢299号申请执行人：杨建新，男，汉族，1978年1月4日生，四川省都江堰市人，现住四川省都江堰市。被执行人：安宁金地化工有限公司。法定代表人：叶献光，该公司董事长。住所地：安宁市。申请执行人杨建新诉被申请执行人安宁金地化工有限公司劳动争议纠纷一案，依据昆明市劳动人事争议仲裁院已发生法律效力的昆劳人仲案字（2015）第37号仲裁裁决书，申请执行人于2015年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款20700.93元。经本院审查，同日进入执行程序，执行案号（2015）安执字第720号，因该公司财产暂无法变现，2015年9月7日本院裁定终结本次执行程序。2020年5月26日本院依职权恢复执行。本院查明，2017年5月10日本院依法裁定被执行人安宁金地化工有限公司破产重整，2018年12月24日本院以（2017）云0181破1号之二民事裁定书批准安宁金地化工有限公司管理人提交的《安宁金地化工重整计划草案》，安宁金地化工有限公司重整程序终止。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结昆明市劳动人事争议仲裁院昆劳人仲案字（2015）第37号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年五月二十八日书 记 员  张洁芳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执6275号之一 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦1001的01单元及03单元。 法定代表人：庄杨。 被执行人王劼，男，1966年10月18日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心与被执行人王劼银行卡纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初3884号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付信用卡欠款本金29116.5元、年费480元、滞纳金9063.66元及零售利息3496.55元、现金利息1956.46元，支付迟延履行期间的债务利息并承担受理费902.82元。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月1日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）依法委托被执行人所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今未收到回复。（三）经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。（四）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执6275号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈虹茵
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执348号申请执行人王悦洁，女，1989年7月21日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人张杰，男，1988年9月12日生，汉族，居民，住址同上。被执行人时亚丽，女，1984年11月27日生，汉族，居民，住建湖县（被告母亲家）。申请执行人王悦洁、张杰与被执行人时亚丽服务合同纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的（2019）苏0925民初4268号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“被告时亚丽于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王悦洁、张杰人民币1万元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告时亚丽负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2020年5月27日对其进行了限高并将被执行人纳入失信被执行人名单，其他未发现有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0925民初4268号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 潘明宏审判员 薛立海二〇二〇年五月二十七日书记员 冯 蕾
四川省梓潼县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0725刑初30号 公诉机关梓潼县人民检察院。 被告人**，男，生于1977年4月24日，汉族，小学肄业，农民，住四川省梓潼县。2012年2月22日因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。因涉嫌诈骗于2019年9月20日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于江油市看守所。 辩护人贾福贤，四川经义律师事务所律师，梓潼县法律援助中心指派。 被告人**被控诈骗一案，梓潼县人民检察院于2020年4月21日以梓检诉刑诉（2020）28号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，梓潼县人民检察院指派检察员王国垒出庭支持公诉，被告人**及其辩护人贾福贤到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2016年11月，被告人**通过微信认识被害人赵某，在交往过程中，得知赵某曾被电信诈骗3万余元，便谎称自己有战友在梓潼县公安局潼江派出所当领导，可以帮赵某追回被骗的钱，后多次以自己和战友帮赵某办案子、跑关系、跑路费、生活费等名义骗取赵某钱财。 2016年12月，**得知赵某前夫刘某在成都务工时受伤，赵某女儿刘某1准备请律师向劳务公司索赔，便谎称自己战友“熊炳红”在成都当律师，可以提供法律援助，之后**冒充“熊炳红”与赵某、刘某、刘某1通过电话联系，取得赵某等人信任。被告人**多次以自己和“熊炳红”为刘某打官司调查取证、送资料、出庭等需要路费、油费、鉴定费、疏通关系费、生话费等名义骗取赵某钱财。后被告人**以刘某的赔偿款需交个人所得税为由，骗取赵某钱财。 2016年11月至2018年4月期间，被告人**采用上述手段共骗取被害人赵某人民币69900元，均被其用于个人消费。 上述事实，被告人**及其辩护人在开庭审理过程中无异议，且有查证属实的受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书，强制措施材料，体格检查表，抓获经过，犯罪嫌疑人基本情况表、户籍证明，辨认笔录，现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场勘验情况分析报告、现场图，接受证据材料清单、微信支付转账明细、银行取款转账凭证复印件、赵某中国农业银行交易明细清单、赵某农村信用社借记卡明细清单、赵某农村商业银行对客交易明细、赵某微信交易记录截图、照片、聊天记录截图、刘某1微信转账记录、宋某微信转账记录、赵某1微信转账记录、岳某微信转账记录、陈某微信转账记录、刘某微信转账记录、**微信转账记录、转款协议，提取笔录、微信支付交易明细证明，刑事判决书，情况说明，认罪认罚具结书，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人**以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物共计人民币69900元，诈骗数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人**归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人**自愿如实供述自己的罪行，承认公诉机关指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人**具有犯罪前科，可以酌情从重处罚。辩护人辩护被告人**认罪认罚，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，本院根据被告人**犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人**犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零七个月；并处罚金人民币一万元，罚金限本判决生效后十日内缴纳（刑期从判决执行之日起算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2023年4月19日止）。 二、责令被告人**退赔被害人赵某人民币六万九千九百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谢春明 审 判 员  杨跃兰 人民陪审员  贾加武 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  杨 静 附：适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2325号被执行人：马淑敏，女，生于1960年3月6日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行马淑敏罚金一案中，因被执行人未履行（2016）豫1081刑初254号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马淑敏的存款10000元，或扣留、提取被执行人马淑敏10000元的收入，或查封、扣押被执行人马淑敏价值10000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年五月二十九日书记员 ：崔晓争
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执289号 被执行人韦亚杰，男，1984年4月4日出生，住广西壮族自治区百色市隆林各族自治县。 韦亚杰犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0103刑初126号判决书已经发生法律效力。本院于2020年02月24日立案执行。执行标的为向本院缴纳罚金人民币2000元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实。 截止到2020年05月19日，被执行人尚未履行本案生效法律文书所确定的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘国东 审 判 员 谈 敏 审 判 员 石 敏 二〇二〇年五月十九日 代书记员 金泽炜
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1481民初844号 原告：李福军，男，1972年9月5日出生，满族，农民工，住吉林省四平市 委托诉讼代理人：杨会超，兴城市城东法律服务所法律工作者。 被告：中国建筑第二工程局有限公司。 住所地：北京市通州区 统一社会信用代码：91110000100024296D。 法定代表人：石雨，男，1972年6月20日出生，汉族，公司总经理，住北京市 委托诉讼代理人：李科满，男，1995年3月8日出生，满族，该公司职员，群众，住兴城市 被告：内蒙古惟道建筑劳务分包有限公司。 住所地：内蒙古自治区 统一社会信用代码：91150105MA0M0THN5F。 法定代表人：于海思，该公司总经理。 原告李福军与被告中国建筑第二工程局有限公司（以下简称中国二建）、内蒙古惟道建筑劳务分包有限公司（以下简称内蒙古惟道）劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，李福军委托诉讼代理人杨会超、中国二建委托诉讼代理人李科满到庭参加了诉讼，内蒙古惟道法定代表人于海思经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李福军向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告连带给付原告工资款24869元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告在2019年9月至12月期间受雇于被告做工作，工作地点是海上海康养旅居小镇项目。原告完成工作后，被告尚欠工资24869元。经多次找到被告，要求结算工资，被告却以各种理由拖延不给。后原告向劳动监察部门投诉未果。原告无奈，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 中国二建辩称，首先，涉案工程系我司合法分包给内蒙古惟道建筑劳务分包有限公司（以下简称内蒙古惟道）进行施工，我司与内蒙古惟道于2019年8月签订《海上海康养旅居小镇项目A1区主体结构劳务分包合同》，资质证件齐全，合同签订真实有效，系我司合法分包商。其次，据原告起诉状中所述原告为被告内蒙古惟道雇佣进入海上海项目施工现场工作。原告与我司之间无劳动用工关系，且事实劳动关系的认定前提需存在雇佣劳动的事实，本案原告与我司之间无雇佣劳动事实存在，因此我司与原告间不成立事实劳动关系，原告要求我司支付拖欠劳动报酬，并无事实依据。此外，原告与被告内蒙古惟道间属于雇佣关系，应由内蒙古惟道承担责任。因此原告要求我司支付劳动报酬无事实和法律依据，恳请法院依法驳回原告诉讼请求。 内蒙古惟道未出庭应诉也未提交书面答辩意见。 本院经审理确认如下事实：被告中国二建系海上海康养旅居小镇建筑工程承包人，2019年与被告内蒙古惟道签订《海上海康养旅居小镇项目A1区主体结构劳务分包合同》，约定海上海康养旅居小镇项目A1区主体结构劳务分包工程承包给内蒙古惟道，建筑面积约25367.95平方米。合同价格为固定综合单价，付款周期约定，合同签订后，每月完成的工程经甲方验收合格并经书面确认后30天内，甲方支付乙方累计工程量的50%，乙方承包范围内的工程全部完成，经甲方验收合格并经书面确认后30天内，甲方支付乙方累计完成工程量的75%，2020年春节前，甲方支付乙方累计完成工程量的85%。该合同附有劳务管理承诺书，限额领料协议、安全生产协议、质量管理协议等。合同落款甲方处加盖中国二建合同专用章和刘建钊的印章，乙方处加盖内蒙古惟道公章和于海思印章，但无合同签订时间。中国二建承认内蒙古惟道按照双方约定组织施工人员进驻工地，并进行了工程施工。 查明，该合同项下约定的款项支付，被告中国二建尚未履行。中国二建辩称未支付款项的原因是内蒙古惟道暂时不能开具发票。 查明，原告李福军系内蒙古惟道雇佣的劳务人员，从事木工工作，工作项目为海上海康养旅居小镇项目A1区主体结构劳务分包工程中木工。在施工过程中，因原告及其他劳务人员未取得劳务报酬，共同到兴城市人力资源和社会保障局要求政府帮助解决劳务报酬问题，2019年12月20日经兴城市劳动保障监察大队组织原告等人进行工资核算。经核算，出具《中建二局海上海康养旅居项目工资表》，其中记载原告自9月至11月份每月工资各为8987元、14117元、2765元，借资1000元，欠其工资24869元。2020年春节前兴城市劳动和社会保障监察大队按照应发工资的85%已经垫付给原告工资21138.65元。该款原告承认已领取。 上述事实有原被告的诉辩意见，原告提供的《中建二局海上海康养旅居项目工资表》、《农民工讨薪需要的材料及诉讼需要了解的问题》，被告中国二建出示的《海上海康养旅居小镇项目A1区主体结构劳务分包合同》等证据在卷佐证，并经过庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，合法的债权债务关系依法受法律保护，劳动者提供劳务，接受劳务一方有义务及时并足额支付劳动者劳务费用。关于原告诉请的金额，在兴城市劳动监察大队主持下，经与工地项目负责人及原告等人共同核算，出具《中建二局海上海康养旅居项目工资表》，对此本院予以确认。对原告要求内蒙古惟道给付劳务费24869元的主张，本院应予支持。其中已由兴城市劳动和社会保障监察大队垫付的21138.65元，应返还垫付单位。 本案的争议焦点是上述劳务费的给付主体问题。本院认为，原告在被告中国二建承包建筑的海上海康养旅居小镇项目工地提供劳务，该部分工程中国二建分包给具有相应资质的被告内蒙古惟道，双方签订了劳务分包合同。故，与原告形成劳务关系的是内蒙古惟道，内蒙古惟道应承担直接给付原告劳务费的责任。 关于中国二建辩称其合法分包，不应承担责任的辩解。本院认为，中国二建对于分包的劳务工程没有支付工程劳务费用，参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。”的规定，中国二建应在欠付的工程价款范围内对原告承担给付责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告内蒙古惟道建筑劳务分包有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告李福军劳动报酬24869元（已由兴城市劳动和社会保障监察大队垫付的21138.65元，应返还垫付单位。）； 二、被告中国建筑第二工程局有限公司对上述款项在欠付的工程价款范围内对原告李福军承担给付责任； 三、驳回原告李福军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计211元，免收。 如不服本判决，可以在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  胡志书 二〇二〇年五月十三日 书记员  王镜游
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0323执940号之十七 被执行人：何家国，男，1961年12月02日生，住沂源县。 关于借款合同纠纷一案，本院于2020年05月07日冻结了被执行人何家国在中国农业银行62×××15账户内余额人民币9636.51元，现因为申请人申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人何家国在中国农业银行62×××15账户内存款人民币272403.13元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王加贵 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈业超
浙江省嵊泗县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0922民初121号 原告：陈国南，女，1958年7月22日出生，汉族，住嵊泗县。 被告：刘玉菊，女，1956年9月20日出生，汉族，住嵊泗县。 原告陈国南与被告刘玉菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告陈国南到庭参加诉讼，被告刘玉菊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈国南向本院提出诉讼请求：要求被告刘玉菊偿还借款4万元。事实与理由：自2013年4月开始，被告刘玉菊多次以资金周转为由向原告借款。2020年4月，经双方结算，刘玉菊出具一份4万元借条。后经原告多次催讨，被告一直未偿还借款。 被告刘玉菊辩称，向原告借款是事实，但现在经济状况难以偿还。 原告陈国南向本院提交了二份借条原件和一份借条复印件，证明刘玉菊向原告借款4万元的事实，被告刘玉菊未出庭质证，视为放弃质证权利。为查明事实，本院依法向刘玉菊作了调查笔录，刘玉菊对借款无异议。以上证据来源合法有效，可以作为认定本案的依据。 本院经审理认定，自2013年4月开始，被告刘玉菊多次以资金周转为由向原告陈国南借款。2020年4月经双方结算，刘玉菊出具借条一份，借条载明：今刘玉菊借陈国南人民币肆万元正，2013.4月20日，借款人刘玉菊。刘玉菊支付部分利息后，其余款项经原告多次催讨未偿还。 本院认为，原告陈国南借款给被告刘玉菊，被告刘玉菊出具借条，陈国南与刘玉菊之间借贷关系依法成立,刘玉菊应承担相应的还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘玉菊于本判决生效之日起七日内偿还原告陈国南借款4万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告刘玉菊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 朱立军 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 闻 晴
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审217号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。地址：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：张盼，男，汉族。地址：廊坊市永清县。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2019】KXZ062号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年5月15日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局作出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2019】KXZ062号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  朱卫强审判员  崔仰光二〇二〇年五月二十五日书记员  王 磊
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0722民初787号 原告：任国田，男，1969年10月6日生，汉族，住吉林省长岭县。 被告：孙晓，男，1992年8月15日生，汉族，住吉林省长岭镇。 原告任国田与被告孙晓买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法进行审理。 本院认为，任国田不能提供孙晓的准确送达地址，本院无法找到被告，无法查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告任国田的起诉。 案件受理费减半收取806元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  宋小磊 二〇二〇年五月二十九日 书记员  孙 硕