wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执1061号 申请执行人：石洪甫，男，1975年10月26日出生，汉族，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：鲜显玮，四川致高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张懿邈，四川致高律师事务所律师。 被执行人：陈春芳，女，1979年2月12日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：龚晓东，男，1972年6月4日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：成都尚幕凯乐特科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区荣华南路366号6栋1单元5楼510号。 法定代表人：罗庆，职务不详。 被执行人：白明，男，1969年7月1日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：罗庆，男，1975年11月9日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：郭衍志，男，1989年9月4日出生，汉族，住四川省成都高新区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）钦仲案字第156号仲裁裁决，于2020年4月23日立案执行申请执行人石洪甫与被执行人陈春芳、龚晓东、成都尚幕凯乐特科技有限公司、白明、罗庆、郭衍志国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的额550770元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人陈春芳、龚晓东、白明住所地在成都市武侯区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 钦州仲裁委员会（2019）钦仲案字第156号仲裁裁决由成都市武侯区人民法院执行。 成都市武侯区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 李加红 审 判 员 戴 伟 审 判 员 姚力引 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 刘 萌 书 记 员 姜开川
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执1968号 厦门市同安区人民法院立案庭： 申请执行人你单位与被执行人厦门市同安区祥平街道过溪村民委员会第六村民小组诉讼费移送执行一案，经本院立案执行，现已执行到位人民币150元,本院已将该款转付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日 申请执行人厦门市同安区人民法院立案庭与被执行人厦门市同安区祥平街道过溪村民委员会第六村民小组诉讼费移送执行一案，已收到执行款人民币150元，被执行人已履行完毕，同意案件可以结案，对结案通知书无异议。 申请人：
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执398号申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司启东支行与被执行人赵海洲借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十六日
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民再24号 抗诉机关：江西省南昌市人民检察院。 申诉人（一审被告、反诉原告）：朱秀波，男，1968年5月20日出生，汉族，住所地：山东省淄博市博山区。 被申诉人（一审原告、反诉被告）：江西白云汽车板簧有限公司，住所地：江西省南昌市新祺周桑海开发区桑海大道南17-1号，统一社会信用代码：91360127698464463X。 法定代表人：陈观连，总经理。 申诉人朱秀波因与被申诉人江西白云汽车板簧有限公司租赁合同纠纷一案，不服江西省南昌经济技术开发区人民法院（2018）赣0192民初1010号民事判决，向南昌经济技术开发区人民检察院申请监督，该院提请江西省南昌市人民检察院抗诉。江西省南昌市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四、六、十一项规定的情形，以洪检民（行）监[2019]36010000127号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条,《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下： 一、本案指令江西省南昌经济技术开发区人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 廖江川 审 判 员 张美燕 审 判 员 姚永忠 二〇二〇年五月十五日 法官助理 章 立 书 记 员 杨佩柔
广东省始兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0222执255号 申请执行人：刁耀和，男，1972年10月10日出生，汉族，住始兴县太平镇红旗路51号3栋102。 被执行人：赖振威，男，1993年1月4日出生，汉族，住始兴县太平镇罗围村上村组63号。 关于申请执行人刁耀和与被执行人赖振威民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）粤0222民初200号民事判决书已经发生了法律效力，被执行人未履行支付15000元及利息、负担受理费300元及公告费600元的法定义务，本院根据主动执行程序立案执行。 本院在执行过程中，经到金融机构、车管、市场监督管理局、不动产登记中心等部门调查，发现被执行人的账户已被公安机关冻结，除此之外未发现有其他可供执行财产，已将上述情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产来源或线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人赖振威暂时无其他可供执行的财产。依照最高人民法院的解释>>第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘建华 审判员  刘志军 审判员  黄 飙 二〇二〇年五月二十六日 书记员  廖伟彤
辽宁省北票市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1381刑初114号公诉机关辽宁省北票市人民检察院。被告人邓某，男，1950年8月10日出生于辽宁省北票市，汉族，无文化，农民,住辽宁省北票市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年3月26日被取保候审。辽宁省北票市人民检察院以北检公诉刑诉（2020）104号起诉书指控被告人邓某犯交通肇事罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。辽宁省北票市人民检察院指派检察员刘玉静出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人邓某于2020年3月5日12时许，无证驾驶无号牌正三轮轻便摩托车，行驶至北票市信用社门前路段由西向北转弯时，与由西向东梁某1驾驶的辽Ｎ×××××号普通二轮摩托车相撞，致梁某1颅脑损伤死亡。北票市交警大队认定：邓某承担本起事故的主要责任。2020年3月24日，被告人邓某主动向公安机关投案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人梁某2证言、被告人邓某供述、鉴定意见、现场勘查笔录、书证等证据。公诉机关认为，被告人邓某违反交通运输管理法规，驾驶机动车未确保安全行车，造成一人死亡的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议对被告人邓某判处有期徒刑八个月，并适用缓刑。被告人邓某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年3月5日12时许，在北票市信用社门前路段处，被告人邓某无证驾驶无号牌正三轮轻便摩托车由西向北左转弯起步行驶时，与由西向东梁某1驾驶的辽Ｎ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成梁某1抢救无效死亡，被告人邓某受伤。经鉴定，被害人梁某1符合颅脑损伤死亡。此事故经北票市公安局交通警察大队认定，被告人邓某承担本起事故的主要责任。案发后，被告人邓某自动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚。被告人邓某已赔偿了被害方经济损失，并取得了被害方谅解。上述事实有经庭审质证、确认的证人梁某2证言、被告人邓某供述、鉴定意见、现场勘查笔录、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓某无证驾驶未依法登记注册的机动车，起步行驶时观察瞭望不周，未确保行车安全，妨碍直行车辆通行，因而发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，承担事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人邓某自动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，积极赔偿了被害方的经济损失，并取得了被害方的谅解，依法可以从轻处罚。被告人邓某有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人邓某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段锦秀人民陪审员  朱明义人民陪审员  陈桂欣二〇二〇年五月二十八日书 记 员  张 振
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初5164号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：方蔚豪，该公司董事长。委托诉讼代理人：李华，天津大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨芳亭，天津大有律师事务所律师。被告：董美财，男，1973年5月13日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。被告：王玉英，女，1976年3月1日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。原告平安国际融资租赁有限公司与被告董美财、王玉英融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。2020年5月21日，原告向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安国际融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计3068元，由原告平安国际融资租赁有限公司自行负担（已交纳）。审判员  黎增堂二〇二〇年五月二十八日书记员  杨宝鹏
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申447号再审申请人（原审原告）:汪家瑞，男，1964年11月2日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：曾京辉，北京平北律师事务所律师。被申请人（原审被告）:北京盛璟苑园林绿化工程有限公司，住所地北京市怀柔区怀北镇怀北路308号。法定代表人：周吉明，经理。被申请人（原审被告）:北京碧海怡景园林绿化有限公司，住所地北京市顺义区马坡镇复兴四街3号院4号楼3层303。法定代表人：李海宾，董事长。再审申请人汪家瑞因与被申请人北京盛璟苑园林绿化工程有限公司（以下简称盛璟园林公司）、北京碧海怡景园林绿化有限公司（以下简称碧海公司）合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2019）京0116民初字第2070号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。汪家瑞申请再审称，有新的证据足以推翻原判决认定的事实，理由如下：1.2016年7月30日发包人正荣（天津）置业发展有限公司与承包人碧海公司签订的《园林景观工程施工合同》证明，碧海公司向发包人申报的项目经理是米建军、施工经理周吉明（盛璟园林公司法人代表），不存在挂靠和借用资质情况。盛璟园林公司并没有参与本工程施工，碧海公司是承包人，盛璟园林公司与申请人签订的合同是虚假的，目的是让申请人施工，且无法取得施工费，故原审认定部分事实有误，碧海公司有支付涉案工程款的义务。2.原审认定申请人在《欠款证明》手写部分内容中已放弃了对被申请人碧海公司工程款的追偿，而未考虑到该行为是碧海公司诱导申请人所书写。当时申请人并不知道本施工合同相关内容，错误地认为被申请人代理人所述是真实内容。一审判决作出后，申请人发现该工程施工合同第6.2.3条已经约定，承包人不得将其承包的全部工程转包给第三人，否则发包人有权拒绝向本合同承包人、第三方或者其他实际施工人支付任何工程款。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，向本院提出再审申请，请求撤销原审判决，改判碧海公司承担本案工程款给付责任。本院经审查认为，原审法院作出一审判决后，依法向汪家瑞送达了一审判决书，但汪家瑞在法定期间未提起上诉，故应当视为自愿放弃上诉权利，认可一审判决结果。关于汪家瑞在再审审查期间提交的证据认定问题。经查，该证据在原审判决前已经存在，且不属于因客观原因不能自行收集的证据，汪家瑞在原审中应当提供而未提供，故不符合新证据的构成要件。本案中，汪家瑞对《欠款证明》中自己手写内容认可，依据其手写部分的内容，汪家瑞在碧海公司代盛璟公司支付10万元后，已经自愿放弃了对碧海公司主张剩余工程款项的权利。汪家瑞虽然称当时受到了碧海公司的诱导，不是自己的真实意思表示，但在原审中未提供有效证据予以证明，故汪家瑞请求由碧海公司支付涉案工程款的主张缺乏事实依据，且超出了原审诉讼请求，故本院不予支持。综上，汪家瑞申请再审的事由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回汪家瑞的再审申请。审 判 长 崔永明审 判 员 温云翔审 判 员 陈宏伟二〇二〇年五月二十二日法官助理 王 晨书 记 员 陈 曦
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初11864号原告：武汉世纪源融资担保有限公司，住所地：武汉市江岸区越秀?星汇君泊A单元1009号。法定代表人：陈凌，总经理。委托诉讼代理人：马蕊（特别授权代理），湖北万泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛丹（特别授权代理），湖北万泽律师事务所律师。被告：杨康，男，1993年12月12日出生，汉族，住武汉市江夏区。被告：杨世才，男，1969年1月11日出生，汉族，住武汉市江夏区。原告武汉世纪源融资担保有限公司（原武汉世纪源投资担保有限公司）与被告杨康、杨世才追偿权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告武汉世纪源融资担保有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉世纪源融资担保有限公司自愿申请撤回起诉符合法律有关规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉世纪源融资担保有限公司撤诉。本案案件受理费2,986元减半收取1,493元，诉前保全费913元及公告费300元，共计2,706元，由原告武汉世纪源融资担保有限公司负担。审 判 长  丁 杰人民陪审员  丁凤玲人民陪审员  陈文萍二〇二〇年五月七日书 记 员  习 静
陕西省靖边县人民法院民事裁定书(2020)陕0824民初455号原告：蒋建虎，男，1975年4月14日出生，汉族，住靖边县河东。被告：盛泽莲，女，1966年9月17日出生，汉族，住靖边县。原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蒋建虎撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。 审 判 员 樊 勃  二O二0年四月九日 书 记 员 贺炳瑞1
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执18号申请执行人：商丘市鹏达建筑渣土清运有限公司，住所地商丘市梁园区310国道与207省道交叉口西南角幸福社区院内，统一社会作用代码91411402317418085K。法定代表人：苏朋朋，职务：经理。委托诉讼代理人：卞德利，河南君盟律师事务所律师。被执行人：平顶山市旭龙再生资源有限公司，住所地平顶山市卫东区十二矿路北（十二矿大门东50米），统一社会信用代码91410403580342559E。法定代表人：朱玉龙，职务：总经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1402民初7349号民事判决书立案执行。在执行过程中申请人申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)豫1402执18号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  董俊杰二〇二〇年五月三十日书记员  尹高峰
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执586号 申请执行人：林雪玉，女，1968年3月21日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被执行人：泉州宏益房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区宏益工业园宏益路8号二层。 法定代表人：洪涛。 本院立案执行申请执行人林雪玉与被执行人泉州宏益房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，被执行人泉州宏益房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，因该案被执行对象与本院（2020）闽0504执448号案件的相关当事人相同，均为被执行人泉州宏益房地产开发有限公司，且执行请求事项均为金钱给付之债。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本院（2020）闽0504执586号执行案件并入(2020)闽0504执448号案件统一执行; 二、本院（2020）闽0504执586号执行案件一案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  翁聪煜 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 二〇二〇年五月二十六日 书记员  曾依婷
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1091执23号申请执行人：朱模怀，男，1963年9月2日出生，汉族，住江苏省扬州市开发区。被执行人：秦正军，男，1979年9月10日出生，汉族，住江苏省仪征市。被执行人：杜广斌，男，1962年3月2日出生，汉族，住江苏省仪征市。本院在执行申请执行人朱模怀与被执行人秦正军、杜广斌民间借贷纠纷一案，申请执行人朱模怀与被执行人秦正军、杜广斌在本院执行过程中达成执行和解协议。本院认为，申请执行人朱模怀与被执行人秦正军、杜广斌所达成的执行和解协议，是其真实意思表示，无规避法律的行为，本案依法应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）苏1091执23号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李万永审判员  毕维明审判员  石 立二〇二〇年五月十九日书记员  刘 羚
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1282民初2105号原告:闫某某，男，1984年4月6日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告:李某，男，1983年11月24日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。本院在审理原告闫某某与被告李某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告闫某某撤回对被告李某的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告闫某某负担。审判员  董大丽二〇二〇年五月二十一日书记员  刘艳艳
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督481号申请人：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，统一社会信用代码91500222736563527B。法定代表人：翁春涛，公司总经理。委托诉讼代理人：**英，女，汉族，1982年8月24日出生，系该公司员工。被申请人：金小娅，女，汉族，1987年7月12日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区千山物业有限公司与被申请人金小娅申请支付令一案，本院于2020年5月19日立案后，于2020年5月20日发出（2020）渝0110民督481号支付令，并于2020年5月26日向被申请人送达，限令被申请人金小娅在收到支付令之日起十五日内清偿欠交的物业服务相关费用，或者向本院提出书面异议。2020年5月28日被申请人金小娅已向我院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人提出欠费理由是否正当，能否对抗物业服务等费用的给付，需进入诉讼程序实体审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督481号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆市綦江区千山物业有限公司负担。审判员 刘 斌二〇二〇年五月二十八日书记员 邓乐懿
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执520号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区柴河街南段67号一层。负责人：刘飞，行长。被执行人：申山，男，1961年9月17日出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：刘纯菊，女，1963年7月22日出生，汉族，住铁岭市银州区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行与被执行人申山、刘纯菊借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初8124号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人申山、刘纯菊未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月9日向本院申请强制执行，要求被执行人申山、刘纯菊立即给付195217元欠款及利息。同日，本院立案执行。本院在执行过程中，于2020年4月16日依法向被执行人申山、刘纯菊发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人申山、刘纯菊立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务。经网络查询，被执行人申山、刘纯菊的银行存款不足以清偿本案债务，名下无车辆、证券信息及收益类保险。经现场调查，被执行人申山、刘纯菊名下无住房公房公积金。被执行人姜辉、王慧有坐落于铁岭市××州区经济开发区××号××号房屋，已抵押给申请执行人，但暂不宜处置。本案尚未执行到位195217元欠款及利息。本院将上述执行情况及被执行人申山、刘纯菊的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽1202民初8124号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审判长 于 波审判员 闫利剑审判员 刘 军二〇二〇年五月二十一日书记员 郑龙峰
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初2351号 原告：中国建设银行股份有限公司晋江分行,住所地晋江市青阳曾井小区，统一社会信用代码91350582856265954M。 负责人：陈立新，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈丽莉，女，该分行职员。 委托诉讼代理人：陈铁锋，男，该分行职员。 被告：林金雄，男，1979年10月19日出生，汉族，住晋江市。 被告：丁美雅，女，1983年3月7日出生，回族，住晋江市。 以上二被告共同委托诉讼代理人：许培峰，福建伟盛律师事务所律师。 被告：晋江晟瑞房地产开发有限公司，住所地晋江市池店镇江滨片区溪头村，统一社会信用代码91350582689392269L。 法定代表人：康玛水，该公司执行董事长。 原告中国建设银行股份有限公司晋江分行与被告林金雄、丁美雅、晋江晟瑞房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以拟与被告协商由申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司晋江分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国建设银行股份有限公司晋江分行负担。 审判员  吴铭清 二〇二〇年五月十三日 法官助理吴燕真 书记员蔡翠蓉
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0504民初622号 原告：南通路桥工程有限公司，住所地江苏省南通市崇川区校西路9号。 法定代表人：邢忠锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴卓，江苏信阳光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张明，该公司员工。 被告：马鞍山市华海市政工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区国际华城商业街8-1。 法定代表人：王成华。 原告南通路桥工程有限公司（以下简称南通路桥）诉被告马鞍山市华海市政工程有限公司（以下简称华海市政）建设工程施工合同纠纷一案，本院2020年2月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南通路桥的委托诉讼代理人吴卓、张明到庭参加诉讼。被告华海市政经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告南通路桥向本院提出诉讼请求：一、被告支付工程款159688元并支付利息332645.47元（暂计至2019年底，要求计算至实际支付日）和维权费用3.2万元；二、被告承担案件诉讼费用。 被告华海市政未答辩。 经审理查明：2014年原告的马鞍山分公司与被告签订《工程施工合同》，约定原告方受托施工滨江安置房小区道路沥青路面施工工程，付款方式为施工前预付50万元工程款，工程施工结束后双方在三个工作日内核对工程量，出具工程结算单，付清余款，逾期付款违约责任为每天按合同金额的千分之三支付违约金，并承担因此支出的律师费等一切费用。 2014年6月6日，双方出具结算单NO.1，结算金额590737.60元。2015年1月20日，双方出具结算单NO.2，结算金额348950.40元。两次结算金额合计939688元。 2014年6月18日，华海市政支付工程款20万元；2015年1月15日，华海市政支付工程款30万元；2016年2月6日，华海市政支付工程款5万元；2017年1月26日，华海市政支付工程款10万元；2018年2月14日，华海市政支付工程款5万元；2019年2月3日，华海市政支付工程款8万元。六次付款累计78万元。欠付工程款159688元。 2018年12月13日，华海市政出具承诺函，确认截止2018年12月12日欠工程款239688元，承诺2019年2月1日前一次性付清，并承担因逾期导致的一切损失，含违约金、诉讼费用、维权费用等。 南通路桥委托江苏信阳光律师事务所提起本案诉讼，支付代理费32000元。 上述事实，有《工程施工合同》、《结算单》、承诺函、本院庭审笔录等在卷佐证。 本院认为：被告华海市政经传票传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃举证、辩论等诉讼权利。原告南通路桥所提供的证据能够支持其要求被告支付工程款和利息、代理费的主张，本院对相关诉讼请求予以支持。利息按贷款利率结合华海市政支付工程款的时间分段计算。其中590737.60元自2014年6月7日计至2014年6月17日共11天，按年利率4.75%计算，利息846.64元（590737.60元×4.75%/年÷365天/年÷×11天）；390737.60元自2014年6月18日计至2015年1月14日共210天，按年利率4.75%计算，利息10678.38元（390737.60元×4.75%/年÷365天/年÷×210天）；90737.60元自2015年1月15日计至2015年1月19日共5天，按年利率4.75%计算，利息59.04元（90737.60元×4.75%/年÷365天/年÷×5天）；439688元（90737.60元+348950.40元）自2015年1月20日计至2016年2月5日共381天，按年利率4.75%计算，利息21800.69元（439688元×4.75%/年÷365天/年÷×381天）；389688元自2016年2月6日计至2017年1月25日共354天，按年利率4.75%计算，利息17952.34元（389688元×4.75%/年÷365天/年÷×354天）；289688元自2017年1月26日计至2018年2月13日共383天，按年利率4.75%计算，利息13345.49元（289688元×4.75%/年÷365天/年÷×383天）；239688元自2018年2月14日计至2019年2月2日共354天，按年利率4.75%计算，利息11042.06元（239688元×4.75%/年÷365天/年÷×354天）；159688元自2019年2月3日计至2019年8月19日共197天，按年利率4.75%计算，利息4093.92元（159688元×4.75%/年÷365天/年÷×197天）；前述利息合计79836.56元。2019年8月20日及以后的利息，按银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、马鞍山市华海市政工程有限公司在本判决生效后十日内给付南通路桥工程有限公司工程款159688元并支付2019年8月19日前的利息79836.56元、以及2019年8月20日及以后的利息（2019年8月20日及以后的利息，以159688元尚未给付的部分为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率自2019年8月,20日起计算至实际给付之日止）。 二、马鞍山市华海市政工程有限公司在本判决生效后十日内赔偿南通路桥工程有限公司代理费32000元。 案件受理费4522元，由马鞍山市华海市政工程有限公司负担。 当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  马千里 二〇二〇年五月二十日 书记员  祖婷婷 附相关法律文书： 《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1182民初236号 原告：李元亨。 委托诉讼代理人：任华英，山西文锋律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司汾阳支公司，住所汾阳市国际大酒店往北100米东鑫汽贸旁。 主要负责人：田学东，公司经理。 委托诉讼代理人：张智化，系公司职工。 原告李元亨与被告永安财产保险股份有限公司汾阳支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告李元亨撤回起诉。 案件受理费314元，减半收取157元，由原告负担。 审 判 长  王秉瑞 人民陪审员  李耀斌 人民陪审员  髙媛霞 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  褚太霞
甘肃省高台县人民法院   民事裁定书   （2019）甘0724民初3113号   原告：高台致远环保节能建材有限责任公司。   法定代表人：闫彩雲，系该公司总经理。   地址：甘肃省张掖市高台县高火公路新建加油站南侧300处。   委托诉讼代理人：石磊，男，1987年9月19日出生，汉族，系该公司副经理。   委托诉讼代理人：盛兴明，系该公司法律顾问。   原告：高台恒泰新型节能建材有限责任公司。   法定代表人：车建荣，系该公司经理。   地址：甘肃省张掖市高台县高火公路新建加油站南侧。   委托诉讼代理人：王学平，系该公司法律顾问。   被告：张掖市福隆建筑工程有限公司。   法定代表人：王廷旭，系该公司经理。   地址：××县。   原告高台致远环保节能建材有限责任公司、高台恒泰新型节能建材有限责任公司与被告张掖市福隆建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。2020年5月25日原告以和被告协商解决为由向本院申请撤诉。   本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告高台致远环保节能建材有限责任公司、高台恒泰新型节能建材有限责任公司撤回起诉。   本案受理费26762元，减半收取13381元，由原告高台致远环保节能建材有限责任公司、高台恒泰新型节能建材有限责任公司负担；原告向本院预交受理费26762元，退还其13381元。   审 判 长 杨卫平   人民陪审员 高立业   人民陪审员 王国录     二〇二〇年五月二十五日   书 记 员 杨文慧
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初961号 原告：龙岩日新物业管理有限公司，住所地福建省连城县莲峰镇莲冠大道2号，统一社会信用代码91350800741690993E。 负责人：杨成生，法定代表人。 委托诉讼代理人：黄千秀，女，龙岩日新物业管理有限公司莲冠花园物业经理。 被告：罗秋坤，男，1972年11月8日出生，汉族，住福建省连城县。 原告龙岩日新物业管理有限公司与被告罗秋坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告龙岩日新物业管理有限公司以双方达成庭外和解为由于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩日新物业管理有限公司的撤诉申请系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许龙岩日新物业管理有限公司撤诉。 案件受理费116.8元，减半收取计58.4元，由龙岩日新物业管理有限公司负担。 审判员  江恒锋 二〇二〇年五月十五日 法官助理余秀梅 书记员李倩妮 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2259号 申请执行人周俊昌，男，1967年3月11日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人张琼，女，1970年5月26日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人曹泽永，贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者。 被执行人贵州毕节万丰置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区鸭池镇营脚村，统一社会信用代码：91520502577122184H。 法定代表人：雷洪，系该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初6194号民事判决书，受理周俊昌、张琼申请执行贵州毕节万丰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，申请人向本院递交申请参与本院（2018）黔0502执1514号所查封被执行人财产的分配并撤回本案的执行申请，本院经审查后予以准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执2259号执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 彪 审判员 本清福 审判员 袁红菊 二〇二〇年五月二十三日 书记员 刘 森
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初760号原告：武怀忠，男，1956年4月27日出生，汉族，住曲阜市。被告：薛广喜，男，1951年6月23日出生，汉族，住曲阜市。被告：孔祥苓，女，1953年4月2日出生，汉族，住曲阜市。两被告委托诉讼代理人：贾拥军，曲阜鲁兴法律服务所法律工作者。原告武怀忠与被告薛广喜、孔祥苓民间借贷纠纷一案，原告武怀忠于2020年5月9日申请撤诉。本院认为，原告方提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告武怀忠撤回起诉。案件受理费163元，由原告武怀忠负担。审判员  孔祥华二〇二〇年五月九日书记员  刘 艳
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执3164号成桂兰长沙正润房地产开发有限公司：关于申请执行人成桂兰与被执行人长沙正润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2020年5月11日送来申请执行的（2020）湘0124民初445号民事判决书，按照申请执行标的和要求，已于2020年5月20日执行完毕。宁乡市人民法院（2020）湘0124执3164号案作结案处理。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年五月二十日
安徽省阜阳市颍东区人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1203行审55号申请执行人阜阳市自然资源和规划局，住所地阜阳市清河东路322号，统一社会信用代码11341200MB19391321。法定代表人杨增泓，局长。委托代理人马艳军，该局执法监察支队颍东大队队长。委托代理人马洪辉，该局执法监察支队颍东大队副队长。被执行人阜阳市颍东区杨楼孜加油站，住所地安徽省阜阳市颍东区杨楼孜镇，统一社会信用代码91341203686854093Y（1-1）。法定代表人王守侠，该加油站负责人。申请执行人阜阳市自然资源和规划局于2020年5月5日向本院申请强制执行其作出的阜自然资源和规划（监）字【2019】第89号行政处罚决定中的第1、2项内容。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为依法进行了审查，本案现已审查完毕。申请执行人于2019年8月12日作出阜自然资源和规划（监）字【2019】第89号行政处罚决定，认定被执行人阜阳市颍东区杨楼孜加油站未经批准非法占用颍东区杨楼孜镇八里居委会（原单庄村）单庄村民组土地5781.92平方米用于建加油站，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《安徽省国土资源系统实施土地行政处罚自由裁量权标准》的规定，决定处罚如下：责令退还非法占用的土地5781.92平方米；2、没收其在非法占用土地上的新建的建筑物553.44平方米、构筑物1040.39平方米、水泥硬化地面3034.90平方米；3、对非法占用的耕地4723.19平方米处以每平方米15元的罚款，计70847.8元；对非法占用的农田水利用地和公路用地1058.73平方米，处以每平方米10元的罚款，计10587.3元，合计罚款81435.1元。该决定书送达被执行人后，被执行人未在规定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经催告后，未履行阜自然资源和规划（监）字【2019】第89号行政处罚决定中第1、2项的内容。本院认为，申请执行人阜阳市自然资源和规划局作出的阜自然资源和规划（监）字【2019】第89号行政处罚决定，认定事实清楚，处理程序合法，适用法律正确，申请执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人阜阳市自然资源和规划局申请执行的阜自然资源和规划（监）字【2019】第89号行政处罚决定中的第1、2项内容，准予强制执行，由阜阳市自然资源和规划局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 波审判员 苏金麟审判员 孙登俭二〇二〇年五月二十二日法官助理朱伟红书记员周梅附：相关法律条文《中华人民共和国行政强制法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：明显缺乏事实根据的；明显缺乏法律、法规依据的；其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行辖113号 四川浩杰建筑劳务有限公司诉成都市人力资源和社会保障局与王学存行政确认纠纷一案，成都高新技术产业开发区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，成都高新技术产业开发区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款之规定，裁定如下： 本案由成都市武侯区人民法院管辖。 二〇二〇年五月十五日
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初1388号原告中国民生银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市宛城区独山大道玉龙苑小区5号楼。负责人王玉更，任行长委托代理人田勋，该公司员工，特别授权。委托代理人杨鹏，该公司员工，特别授权。被告郑强周，男，1962年6月20日出生，汉族，住河南省南阳市桐柏县。被告张荣梅，女，1962年10月9日出生，住河南省南阳市桐柏县。被告河南郑大肥业有限公司，住所地河南省南阳市桐柏县埠江工业园。法定代表人张荣梅，任总经理被告张娟，女，1968年7月25日出生，住河南省南阳市桐柏县。被告张华，男，1969年11月9日出生，住河南省南阳市桐柏县。被告桐柏县奥力克中联塑业有限公司，住所地河南省南阳市桐柏县埠江镇高寨村。法定代表人张娟，任总经理。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司南阳分行诉被告郑强周、张荣梅、河南郑大肥业有限公司、张娟、张华、桐柏县奥力克中联塑业有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月28日立案。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司南阳分行撤回起诉处理。审判员  王海燕二〇二〇年五月二十日书记员  李亚瑾
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保293号申请保全人：闫冰。被保全人：延边航箭房地产开发有限公司。根据本院作出的（2020）吉2401执保293号执行裁定书，本院执行局已经于2020年5月26日到延边航箭房地产开发有限公司送达了（2020）吉2401执保293号协助执行通知书和上述执行裁定书。予以结案。特此通知二〇二〇年五月二十六日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执10086号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：任佑营。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人任佑营小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初35573号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执10086号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年五月二十二日 书记员  叶雪莹
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏12民终987号上诉人(原审被告)：泰州双羊精密无缝钢管有限公司，住所地江苏省泰州市九龙镇工业园区。法定代表人：卞龙扣，总经理。被上诉人（原审原告）：泰州市海诚融资担保有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区文鑫苑沿街商业楼101、102、201、301室。法定代表人：季凤山，董事长。原审被告：江苏飞翔精密机械制造有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区九龙镇界沟村009号。法定代表人：徐粉龙，总经理。原审被告：徐粉龙，女，1964年10月28日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。原审被告：卞再明，男，1976年8月28日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。原审被告：阮德芹，女，1976年9月24日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。原审被告：卞龙扣，男，1952年8月22日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。原审被告：徐粉银，女，1954年8月24日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。原审被告：卞再祥，男，1979年6月2日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。原审被告：汤洁，女，1980年1月14日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。上诉人泰州双羊精密无缝钢管有限公司因与被上诉人泰州市海诚融资担保有限公司及原审被告江苏飞翔精密机械制造有限公司、徐粉龙、卞再明、阮德芹、卞龙扣、徐粉银、卞再祥、汤洁追偿权纠纷一案，不服泰州市海陵区人民法院作出的（2019）苏1202民初6042号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人泰州双羊精密无缝钢管有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人泰州双羊精密无缝钢管有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 冒金山审 判 员 俞爱宏审 判 员 陈霄燕二〇二〇年五月十九日法官助理 陈 曦书 记 员 鲁江霖
双辽市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0382执293号聂国昌、刘成：聂国昌与刘成劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1025.00元。至此，聂国昌向本院申请执行的案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十三日
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁08民终2696号上诉人（一审起诉人）：李某，女，1950年5月25日出生，汉族，住充州市。上诉人李某因继承纠纷一案，不服山东省济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811民初3370号不予受理民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李某上诉称，请求撤销（2011）济中区民初字第1950号民事判决、（2020）鲁0811民初3370号民事裁定。事实和理由：许金柱系济宁市二轻工业供销设备公司职工，2007年退休后被聘原单位继续工作，到2010年患癌症住院治疗。上诉人与许金柱于2006年离婚。许金柱住院期间给上诉人打电话，上诉人到医院对许金柱进行护理并支付一切费用。2010年许金柱在医院亲笔写下其死亡后福利待遇归上诉人的遗嘱，上诉人为许金柱办理了丧事。为维护上诉人合法权益，请求：1、确认遗嘱效力、判决夫妻关系有继承权；2、请求强制济宁市二轻工业供销设备公司到济宁市劳动保险处办理该单位已丧职工许金柱的医疗费、救济费；3、赔偿因索要第一条而支出的交通费、工费、精神赔偿费；4、王林打骂上诉人的医疗费1636.70元。本院经审查认为，上诉人李某曾于2011年10月25日以济宁市二轻工业供销设备公司为被告诉至原审法院，要求支付丧葬费、救济费并办理相关的死亡待遇。原审法院于2012年2月1日作出（2011）济中区民初第1950号事判决，认定许金柱系济宁市二轻工业供销设备公司退休职工，生前已享受养老保险待遇，与被告单位不存在劳动关系，对李某的主张依法不予支持，判决驳回了李某的诉讼请求。现上诉人又以同样的事实、理由及相同的被告向原审法院起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条的规定，原审法院裁定不予受理并无不当。综上，李某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 勇审判员 李进步审判员 胡召银二〇二〇年五月二十八日书记员 胡风春
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0115民初1495号 原告：马亚玲，女，汉族，1990年5月14日，住四川省西充县。 原告：王淼，男，汉族，1989年1月3日出生，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：魏孟，四川盛豪律师事务所律师，特别授权。 被告：四川蜀道实业发展有限责任公司。住所地成都市温江区永宁镇天堰村5组。 法定代表人：刘宇，总经理。 委托诉讼代理人：胡亮，四川拓越律师事务所律师，特别授权代理。 原告马亚玲、王淼与被告四川蜀道实业发展有限责任公司（以下简称蜀道公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告马亚玲、王淼的委托诉讼代理人魏孟，被告蜀道公司的委托诉讼代理人胡亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马亚玲、王淼向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告支付逾期交付商品房违约金14790元（自2018年10月1日起至2019年6月30日止，按同地段同类房屋租金标准计算）；2．请求法院判令被告承担本案诉讼费、保全费等费用。事实和理由：原、被告于2016年10月5日签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，根据前述合同第十八条第（一）项约定，被告应于2018年11月30日前向原告交付位于成都市温江区的房屋。2019年6月30日，蜀道公司才将案涉房屋交付于马亚玲、王淼。被告行为已构成严重违约。同时，被告逾期交房不仅导致原告实际产生租金损失，还导致原告损失贷款资金占用利息，对原告造成严重不利影响。但根据前述《四川省商品房买卖合同（预售）》第十九条约定的违约金计算标准（逾期期间在180日内的，按已付房款万分之零点五计算违约金，逾期超过180日的，自第181日起按已付房款万分之一计算违约金），不能弥补原告实际损失，原告要求以房屋所在地同地段同类房屋租金标准或银行同期贷款利息计算违约金合情、合理、合法。故原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定起诉至贵院，请求贵院支持原告的全部诉讼请求。 蜀道公司承认原告在本案中所主张的事实，但对于原告的第一项诉讼请求所主张的违约金不予认同。蜀道公司主张其与原告之间所签订的《商品房买卖合同（预售）》中第十九条第（一）款第2项中约定的关于逾期交房责任为，逾期期间在180日内的，按已付房款万分之零点五计算违约金，逾期超过180日的，自第181日起按已付房款万分之一计算违约金。蜀道公司同意按照上述合同约定标准支付给原告违约金。 蜀道公司承认马亚玲、王淼在本案中主张的事实，故对马亚玲、王淼主张的事实予以确认。本院确认事实如下： 2016年10月5日蜀道公司与马亚玲、王淼签订了《四川省商品房买卖合同（预售）》，其中第十八条约定出卖人应当在2018年11月30日之前向买受人交付涉案房屋；第十九条约定了逾期交房违约金的计算方式：按照逾期时间，分别处理（（1）和（2）不做累加）（1）逾期在一百八十日之内，自第十八条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之零点五的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向买受人支付违约金，合同继续履行。（2）逾期超过一百八十日后，自第一百八十一日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起三十日内向买受人支付违约金，合同继续履行。 2019年6月30日，蜀道公司将案涉房屋交付于马亚玲、王淼。成都市住房和建设局公布的温江区公平街道同类房屋租金的计算标准为每月每平方米23.7元。 本院认为，蜀道公司与马亚玲、王淼之间签订《商品房买卖合同（预售）》时，行为人具有相应的民事行为能力，协议双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，《商品房买卖合同（预售）》有效，双方均应按照合同约定履行义务。 本案中，双方对违约事实（违约天数、违约金的约定）没有异议。争议焦点在于，合同中约定的逾期交房违约金的计算标准是否过低，是否应当参照同期、同地段、同类房屋租金计算标准进行调整。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失３０％为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。”根据该规定，当事人有权以《商品房买卖合同（预售）》约定的违约金过低为由，主张按照违约造成的损失增加违约金数额。本案中，从逾期交房的2018年11月30日起到2019年6月30日的7个月期间，按照《商品房买卖合同（预售）》约定的违约金为6353元，远远低于马亚玲、王淼主张的成都市住房和建设局公布的温江区公平街道同类房屋租金的计算标准所得违约金14790元。且在庭审中，蜀道公司对于成都市住房和建设局公布的温江区公平街道同期、同类房屋租金的计算标准为每月每平方米为23.7元无异议。蜀道公司逾期7个月交付房屋，马亚玲、王淼失去在此期间内可以得到的租金利益。根据违约金应以补偿性为主，惩罚性为辅的基本原则，故，参照成都市住房和建设局公布的温江区公平街道同类房屋租金的计算标准，本院酌情支持违约金14700元。 另外，本案中马亚玲、王淼未实际提出保全申请，保全费用并未实际产生。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，判决如下： 一、被告四川蜀道实业发展有限责任公司于本判决生效之日起十五日内向原告马亚玲、王淼支付逾期交房违约金14700元。 二、驳回原告马亚玲、王淼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费85元，由被告四川蜀道实业发展有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  *** 二〇二〇年五月二十七日 书记员  何 勃
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保468号 申请人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：陈海，该公司董事长。 被执行人：李朝东，男，住山东省德州市陵城区。 本院在审理申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司与被执行人李朝东金融借款合同纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403民初1048号之二民事裁定，冻结被执行人李朝东名下银行存款13万元。 本院经审查认为，申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人李朝东名下银行存款13万元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年五月二十九日 书记员  丁丽媛
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初436号公诉机关：沈阳市和平区人民检察院。被告人：孟兆亮，男，1990年10月25日出生于内蒙古自治区，汉族,小学文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区，现住址同前。因涉嫌盗窃罪于2019年12月25日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，于2020年1月19日被沈阳市和平区人民检察院批准逮捕，次日由沈阳市公安局和平分局执行逮捕。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2020）232号起诉书指控被告人孟兆亮犯盗窃罪一案，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院适用简易程序审理，独任审理，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员杨丽莹、马洪生出庭支持公诉，被告人孟兆亮到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月13日20时许，被告人孟兆亮在辽宁省沈阳市和平区大玩家游戏厅内，趁被害人郑某、刘某1不备，将二人座位中间的一部黑色vivoX21手机和一部紫色苹果11手机盗走。经鉴定被盗vivoX21手机价值人民币600元，紫色苹果11手机价值人民币4500元。被告人孟兆亮于2019年12月24日被公安机关抓获到案。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。被告人孟兆亮对上述事实、证据均无异议，并自愿认罪认罚。上述事实，有经庭审举证、质证并当庭确认的案件来源、抓捕经过、侦破报告、电话查询记录、人口信息表、价格认定结论书、辨认笔录及照片、辨认盗窃视频截图、指认现场照片、被害人刘某1、郑某的陈述，被告人孟兆亮的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟兆亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人孟兆亮到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可依法从轻处罚；被告人孟兆亮系初犯、偶犯，到案后积极悔罪，并自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孟兆亮犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元整，依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2020年6月23日止。罚金于判决生效后三个月内一次性向本院缴纳。）二、责令被告人孟兆亮于本判决生效之日起十日内退赔被害人郑某人民币4500元整，退赔被害人刘某1人民币600元整。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  乔英杰二〇二〇年五月二十六日法官助理张程程书记员王丹妮
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0602民初600号 原告：杨某1，男，2012年3月2日生，汉族，住吉林省白山市浑江区。 法定代理人：杨某2，男，1981年9月7日生，汉族，白山市市委办公室机要科科长，住吉林省白山市浑江区。 委托诉讼代理人：柳玉峰，吉林荆卫华律师事务所律师。 被告：龙某，女，1985年7月12日生，汉族，中国邮政储蓄银行白山市分行三农金融部副总经理，住吉林省白山市浑江区。 委托诉讼代理人：关钧升，吉林乾羽律师事务所律师。 原告杨某1诉被告龙某抚养费纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1的法定代理人杨某2及其委托诉讼代理人柳玉峰、被告龙某及其委托诉讼代理人关钧升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨某1向本院提出诉讼请求：1.判令龙某向杨某1支付2019年9月12日起至杨某1年满18周岁止，每月12日前给付杨某1抚养费2,500元，并且日后杨某1患有疾病，龙某承担50%医疗费用；2、案件受理费由龙某承担。案件审理过程中，杨某1对抚养费标准予以变更，要求龙某每月按2,000元支付抚养费。事实和理由：杨某2与龙某于2010年10月20日登记结婚，婚后于2012年3月2日生育一子，即原告杨某1。杨某2与龙某于2019年9月12日协议离婚，离婚协议书约定杨某1由杨某2抚养，但对杨某1抚养费事宜未进行约定。龙某在中国邮政储蓄江源区支行任职，每月工资约1万元。依据法律规定，杨某1认为龙某每月承担抚养费2,000元为宜，请求人民法院查明事实，依法裁判。 龙某辩称：龙某同意自2020年4月14日起，每月支付杨某1抚养费1,500元。因龙某所在单位实行岗位工资和绩效工资。目前龙某岗位发生变化，绩效工资也会根据单位效益发生变化。同时龙某每月也为杨某1购买换季服装、玩具，支付部分教育费及其他生活开销。因此，龙某同意暂按每月1,500元向杨某1支付抚养费。另，龙某已向人民法院起诉要求变更杨某1由龙某抚养。 本院经审理查明，杨某2与龙某于2010年10月20日登记结婚，婚后于2012年3月2日生育一子，即杨某1。2019年9月12日杨某2与龙某登记离婚，离婚协议约定“婚后生育一男孩，姓名杨某1，出生日期2012年3月2日，由杨某2抚养”，但双方对抚养费事宜未进行约定。二人离婚后，杨某1随杨某2共同生活期间，龙某为杨某1购买过部分换季衣物、玩具及支付部分教育费用。 案件审理过程中，经杨某1申请，本院调取了2019年4月至2020年4月期间龙某工资收入情况，龙某近12个月实发工资总数为100,810.88元。 上述案件事实，有当事人陈述及经过庭审质证的离婚证、离婚协议书、工资明细、微信交易记录等证据在卷为凭，经本院审核，足资认定。 本院认为，父母对子女有抚养教育的权利和义务，父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。对子女抚养问题，应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件解决。现杨某1诉请龙某支付抚养费，龙某同意支付。但双方对支付抚养费的起算时间意见不一致。杨某1主张应自杨某2与龙某离婚之日确定支付时间，即2019年9月12日。龙某主张应自杨某1提交诉状之日确定支付时间，即2020年4月14日。结合案件情况，虽杨某2与龙某离婚时对杨某1抚养费事宜未进行约定，但龙某亦为杨某1购买过部分换季衣物、玩具及支付部分教育费用，已履行相应抚养义务。本案中，杨某1自2020年4月14日通过诉讼方式主张相应权利。因此，以该时间节点作为抚养费的起算时间为宜。故，本院对龙某关于抚养费起算时间的主张，予以采信。龙某应自2020年4月14日起至杨某1年满十八周岁，且能独立生活时止，按月支付抚养费。关于抚养费标准，根据法律规定，有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。龙某近12个月实发工资总数为100,810.88元，月均工资8,400.91元，按比例计算，龙某应在1,680.18元—2,520.27元区间内确定支付数额。龙某主张每月按1,500元标准支付抚养费，低于上述计算标准，本院不予支持。现杨某1主张龙某每月按2,000元标准支付抚养费，符合法律规定，本院予以支持。关于杨某1主张日后患病费用需龙某分担50%的主张，因该费用并未实际发生，且抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。故，杨某1该主张，本院不予支持。 依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。”、第三十七条“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十一条“婚姻法第二十一条所称的‘抚养费’，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。”、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。”、第11条“抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。”及《最高人民法院关于适用的解释》九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下： 一、龙某自2020年4月14日起每月给付杨某1抚养费2,000元，至杨某1年满18周岁且能独立生活时止，该抚养费于每月20日前支付。 二、驳回杨某1其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由龙某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  李栋 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王朝
河南省信阳市浉河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1502行审78号申请执行人信阳市自然资源和规划局。住所地：信阳市羊山新区新七大道12号。法定代表人：黄体荣，该局局长。被申请执行人信阳市浉河区安顺加油站。投资人：陈德顺，男，1971年5月19日出生，汉族，住信阳市平桥区。住所地：信阳市浉河区游河乡孔畈村齐湾组（312国道孔畈街东）。统一社会信用代码：91411502MA40EUFF4F。申请执行人信阳市自然资源和规划局于2020年4月向本院递交对被申请执行人信阳市浉河区安顺加油站的强制执行申请书，申请强制执行2019-187号行政处罚决定书，该决定书确定：⑴责令三十日内将非法占用的2.8亩土地退还给游河乡孔畈村齐湾组村民刘法明；⑵对非法占用2.8亩土地并处每平方米3元的罚款，共计人民币5709.00元。行政处罚履行方式和期限：……到期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书送达后，被申请执行人信阳市浉河区安顺加油站在法定期间内未申请行政复议和提起行政诉讼，仅缴纳罚款5709.00元。故申请执行人信阳市自然资源和规划局现申请强制执行对被申请执行人作出的上述处罚决定第一项。经依法对申请执行人的行政行为进行审查，本院认为，被申请执行人信阳市浉河区安顺加油站未经批准，非法占用2.8亩土地建加油站，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，申请执行人信阳市自然资源和规划局对其所作的行政处罚，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：1、对申请执行人信阳市自然资源和规划局作出的2019-187号行政处罚决定书第一项准予强制执行。2、该行政处罚决定书的第一项处罚内容由违法行为发生地人民政府组织实施（由申请执行人信阳市自然资源和规划局移送违法行为发生地的人民政府）。审判长 王 剑审判员 许 凤审判员 陈亚嫚二〇二〇年五月二十二日法官助理李蕙君书记员陈静
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁行申547号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）郭金保，男，1965年3月3日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）郭保健，男，1967年2月2日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）郭燕敏，女，1973年8月19日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）郭金山，男，1970年10月4日出生，汉族，市民，住菏泽市。 共同委托代理人袁洪存，山东曹州律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）菏泽市牡丹区住房和城乡建设局,住所地菏泽市牡丹区东方红西街二所嘉苑。 法定代表人屠博宇，局长。 原审第三人孙广远，男，1949年12月28日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。 原审第三人晁秀莲，女，1949年12月23日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区,系孙广远之妻。 郭金保、郭保健、郭燕敏、郭金山与菏泽市住房和城乡建设局、原审第三人孙广远、晁秀莲撤销房屋征收行政协议纠纷一案，不服菏泽市中级人民法院（2019）鲁17行终359号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 郭金保、郭保健、郭燕敏、郭金山申请再审，请求撤销二审法院裁定，依法再审。理由如下：申请人与第三人之间存在涉案土地使用权争议，并已提起民事诉讼。根据行政诉讼法的规定，涉及不动产提起行政诉讼的起诉期限是20年，本案应当适用20年的起诉期限。 各方当事人在一、二审中提交的证据已经随案移交本院，经本院再审审查查证，对原审查明的事实予以认可。 本院认为，根据原审法院查明的事实，2017年8月3日菏泽市牡丹区人民政府作出涉案房屋征收决定，房屋征收部门为菏泽市牡丹区住房和城乡建设局，原审第三人的涉案房屋位于征收范围内。2017年8月11日，被申请人菏泽市牡丹区住房和城乡建设局依据房地产估价报告、丈量记录表、保证书、牡丹区南城办事处郭大千社区居民委员会证明、公示图等，与原审第三人孙广远签订了房屋征收产权调换协议。郭金保等提起本案诉讼，主张涉案房屋土地权属存在争议，其应享有权利，但并未提供有效证据予以证实。在无生效裁判确认涉案土地使用权权属之前，因原审第三人持有涉案房屋房权证，原审法院认为申请人与被诉房屋征收行政协议之间没有利害关系，不具有本案诉讼主体资格，并无不当。 根据当时有效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定，公民、法人或者其他组织在未被告知诉权或者起诉期限的情况下，其起诉期限为2年，从公民、法人或者其他组织知道或者应当具体行政行为内容之日起计算。本案中申请人自认在2017年8月14日左右知晓被申请人与第三人签订房屋产权调换协议的事实，其于2019年6月提起诉讼，并没有超过起诉期限。一、二审法院适用一年的起诉期限不当，但因裁判结果正确，本院不再提审。 综上，郭金保、郭保健、郭燕敏、郭金山申请再审的理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一的规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回郭金保、郭保健、郭燕敏、郭金山的再审申请。 审判长 韩 勇 审判员 王海燕 审判员 陈 晖 二〇二〇年五月十二日 书记员 李 倩
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执528号之五申请执行人：武贵民，男，1963年12月17日生，汉族，住内黄县。被执行人：晁国存，男，1955年07月17日生，汉族，住内黄县。本院在执行申请执行人武贵民与被执行人晁国存民间借贷纠纷一案中，于2020年04月21日向被执行人晁国存发出执行通知书，责令其给付申请执行人借款13328.00元。经查，被执行人晁国存名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人晁国存在财付通支付科技有限公司085e9858e8d0f9b4bda62ab66@wx.tenpay.com账户内存款人民币2441.70元。本裁定立即执行。审判员  张永杰二〇二〇年五月十四日书记员  刘晓江
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执9975号 申请执行人深圳市鑫易迈科技有限公司,住所地深圳市宝安区。 被执行人永康市宇驹工贸有限公司，住所地浙江省金华市永康市经济开发区。 被执行人毛剑，男性,1984年2月2日生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 申请执行人深圳市鑫易迈科技有限公司与被执行人永康市宇驹工贸有限公司、毛剑买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初15130号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行案号为（2020）粤0306执9974号，由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，对欠缴受理费移送执行，执行案号为（2020）粤0306执9975号，并将两案合并执行。现被执行人已履行完毕，案件受理费和执行费被执行人亦足额缴纳。申请执行人申请结案。 本院认为，被执行人需支付的款项已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，案件执行费亦足额缴纳，本案依法予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2019）粤0306民初15130号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达之后立即发生法律效力。 执行员  朱海军 二〇二〇年五月二十七日 书记员  邱志航
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初2499号 原告：孙志强，男，1981年5月12日出生汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：荣成市润德置业有限公司（统一社会信用代码：913710823128877396），住所地山东省威海市荣成市上庄镇东上庄村。 法定代表人：王厚峰。 原告孙志强与被告荣成市润德置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告孙志强于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙志强撤诉。 案件受理费25元，由原告孙志强负担。 审判员  高升 二〇二〇年五月二十八日 法官助理谭美玲 书记员吕俊杰
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初4248号原告：北京万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市城阳区文阳路309号。法定代表人：王仕伟，系该公司总经理。被告：康红志，男，住青岛市城阳区，其余身份信息不详。原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司与被告康红志物业服务合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  衣鹏二〇二〇年五月二十七日书记员  林雪
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执异60号 异议人（案外人）：钱怀兵，男，1970年11月25日出生，汉族，住四川省通江县。 异议人（案外人）：向桂芳，女，1969年2月12日出生，住四川省通江县。 申请执行人：通江县住房与城乡建设局。 住所地：四川省通江县诺江镇南街104号。 统一社会信用代码：11513721008836531X。 法定代表人：程林，局长。 被执行人：通江县圣达房地产有限责任公司。 住所地：四川省巴中市通江县诺江镇红军北路166号。 统一社会信用代码：9151192178227665XM。 法定代表人：李文平，总经理。 本院在执行申请执行人通江县住房与城乡建设局与被被执行人通江县圣达房地产有限责任公司“借款合同纠纷”一案中，本院作出（2020）川1921执恢102号执行裁定书：查封被执行人通江县圣达房地产有限责任公司开发的位于通江县4号圣达·凯旋帝景402号商业用房一处（产权证号：2016012500337，建筑面积407.99平方米）。查封期限三年，自2020年5月11日至2023年5月10日。现钱怀兵、向桂芳以查封物系自己所有为由向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。审查中，2020年5月15日，钱怀兵、向桂芳书面向本院提出撤回执行异议申请。经审查，本院认为钱怀兵、向桂芳的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人钱怀兵、向桂芳撤回异议申请。 审判长  胡燕文 审判员  刘 勇 审判员  杨 彬 二〇二〇年五月十八日 书记员  彭 冲
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1381财保76号 申请人：四川鼎盛新型建材股份有限公司，住所地阆中市七里新区迎宾大道工业园区，统一社会信用代码91511381669584183N。 法定代表人：何仕平。 被申请人：南充市宜嘉房地产开发有限公司，住所地阆中市江南办事处抗康美大道宜华生活5楼502号，统一社会信用代码915113810560973366。 法定代表人：向荣。 申请人四川鼎盛新型建材股份有限公司于2020年5月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人南充市宜嘉房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司阆中七里分理处账户（账号为51×××80）上的存款10000000元、在四川天府银行股份有限公司阆中支行账户（账户为67×××00）上的存款8000000元、在中国农业银行股份有限公司阆中市支行账户（账号为22×××67）上的存款7774183元予以冻结。都邦财产保险股份有限公司四川分公司自愿为申请人申请诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人南充市宜嘉房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司阆中七里分理处账户（账号为51×××80）上的存款10000000元、在四川天府银行股份有限公司阆中支行账户（账户为67×××00）上的存款8000000元、在中国农业银行股份有限公司阆中市支行账户（账号为22×××67）上的存款7774183元予以冻结，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人四川鼎盛新型建材股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  卢开军 二〇二〇年五月二十九日 书记员  赵星宇
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初2693号 原告:胡太康，男，1942年9月25日出生，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：郑鹏，四川国炯律师事务所律师。 被告：成都紫杰投资管理有限公司，住所地四川省成都市锦江区小科甲巷1号1幢2单元14楼3号。 法定代表人：袁海忠，董事长。 第三人：宁波市银都房地产开发有限公司，住所地浙江省慈溪市浒山孙塘南路202号。 法定代表人：孙建生。 第三人：大邑银都房地产开发有限公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇大邑大道458号。 法定代表人：孙建生。 第三人：孙建生，男，1956年3月13日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 第三人：徐兰珍，女，1956年8月1日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 第三人：孙乐添，男，1985年5月21日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 第三人：马开纳，女，1982年3月10日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 第三人，孙某，女，2012年11月2日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告胡太康与被告成都紫杰投资管理有限公司，第三人宁波银都房地产开发有限公司、大邑银都房地产开发有限公司、孙建生、徐兰珍、孙乐添、马开纳、孙某案外人执行异议之诉一案，本院于2020年5月6日立案。 胡太康向本院提出诉讼请求：1.解除位于成都市大邑县房屋的保全措施；2.被告承担本案诉讼费。 经审查，原告胡太康于2020年4月28日向本院提起案外人执行异议之诉，被告成都紫杰投资管理有限公司，第三人宁波银都房地产开发有限公司、大邑银都房地产开发有限公司、孙建生、徐兰珍、孙乐添、马开纳、孙某，诉讼请求：1.解除位于成都市大邑县房屋的保全措施；2.被告承担本案诉讼费。本院已于2020年4月29日立案受理。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第二百四十七条之规定：“当事人已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”原告胡太康提起本案诉讼构成重复起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告胡太康的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长  唐 健 审 判 员  孙 睿 人民陪审员  裴幼池 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  孙 瑛
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执259号之一 申请执行人：蒋汉林，男，1951年1月28日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：张维勤，男，1968年8月24日出生，汉族，住漳州市。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行。2019年1月至5月期间，本院依法对被执行人的责任财产进行查询。经查，被执行人名下无大额银行存款及互联网银行余额。现查无被执行人其他可供执行财产。被执行人未履行本案债务本院已依法限制其消费行为并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年五月二十八日 书记员  陈文辉
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津02刑更481号罪犯张合，男，1977年7月22日出生，汉族，天津市人，小学文化。现在天津市梨园监狱服刑。天津市武清区人民法院于2013年9月25日作出(2013)武刑初字第345号刑事判决，以被告人张合犯强奸罪，判处有期徒刑十年二个月。判决生效后，交付执行。2016年6月13日减去有期徒刑十个月；2018年3月22日减去有期徒刑八个月。现刑期止日：2022年1月1日。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年4月21日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯张合在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张合符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯张合在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2018年1月获得监狱级表扬、2018年7月获得监狱级表扬、2019年1月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯张合在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。综合考虑该犯的犯罪性质和具体情节、社会危害程度等因素，对其减刑幅度从严掌握。结合执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张合减去有期徒刑三个月。（刑期自2013年5月2日起2021年10月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  韩 冰二〇二〇年五月十二日书记员  李 尧
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初3244号原告：长沙名邸物业服务有限公司，住所宁乡市玉潭镇一环路。法定代表人：李世平，系该公司董事长。原告委托诉讼代理人：王爱华，湖南河清律师事务所律师。被告：陈智勇，男，1968年4月1日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。被告：陈晓敏，女，1992年4月12日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。原告长沙名邸物业服务有限公司诉被告陈智勇、陈晓敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告长沙名邸物业服务有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告长沙名邸物业服务有限公司以“被告陈智勇已缴纳物业费”为由提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长沙名邸物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告长沙名邸物业服务有限公司负担。审判员  李慧芳二〇二〇年五月七日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初1026号原告：李某某，女，汉族，1973年3月31日出生，住址：辽宁省辽阳市文圣区。委托诉讼代理人：张俊东，辽宁腾达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王唯，辽宁腾达律师事务所律师。被告：鞍山港龙国信置业有限公司，住所：鞍山市达道湾开发区中小企业创业园2期12号厂房302号办公室。法定代表人：刘完树，董事长。原告李某某诉被告鞍山港龙国信置业有限公司（以下简称港龙公司）商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理，原告李某某的委托代理人王唯到庭参加了诉讼，被告港龙公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告之间于2014年4月23日签订的《商品房买卖合同》及补充协议；2、依法判令被告退还原告购房款114568元；3、依法判令被告向原告支付逾期交房违约金34370.4元；4、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的鞍山义乌国际商贸城的一处商铺，但至今未能按合同约定日期交房。被告未出庭，未提出答辩意见。原告提供的证据有：商品房买卖合同一份、前期物业服务合同一份、销售不动产统一发票一份、原告的部分陈述。被告未出庭，未提供证据。以上证据经本院审查,所证事实足资认定，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告双方签订《商品房买卖合同》一份，原告购买被告开发的鞍山义乌国际商贸城的一处商铺，位于鞍山市铁西区建设大道969号A馆3层6街26号，产籍号2-60-9-2409，建筑面积17.95平方米，总房款为114568元。合同第八条约定：出卖人应当在2015年7月1日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备商品房交付使用条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。第九条约定：出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，将按逾期时间分别处理：1、逾期不超过30天的，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付购房款万分之3的违约金，合同继续履行；2、逾期超过30日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的30%向买受人支付违约金。另查，原告缴纳房款共计114568元。截止一审辩论终结前，原告所购买的商品房仍未达到国家和地方人民政府所规定的交付标准。原告并未实际接收房屋。本院认为，商品房买卖合同，是指房地产开发企业将尚未建成或者已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原、被告签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，应认定合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。按照商品房买卖合同约定，被告应当在2015年7月1日前，将符合国家和地方人民政府的有关规定的商品房交付给原告。双方签订的商品房买卖合同已经约定逾期超过30日后，买受人有权解除合同。故对原告要求解除商品房买卖合同的诉讼请求，本院予以支持。被告未按照约定交付符合国家和地方人民政府的有关规定的商品房，被告已经构成违约，故原告请求退还已付购房款114568元有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告请求被告赔偿34370.4元违约金一节。双方签订的商品房买卖合同约定，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的30%向买受人支付违约金。原告缴纳房款114568元，违约金应为114568元×30%＝34370.4元，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告李某某与被告鞍山港龙国信置业有限公司之间签订的《商品房买卖合同》及补充协议；二、被告鞍山港龙国信置业有限公司于本判决发生法律效力之日起5日内返还原告李某某购房款114568元；三、被告鞍山港龙国信置业有限公司于本判决发生法律效力之日起5日内支付原告李某某违约金34370.4元。本诉案件因适用简易程序减半收取受理费1639元，由被告鞍山港龙国信置业有限公司承担，被告在给付上述款项时，一并给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审判员 王 强二〇二〇年五月七日书记员 畅诚蕊
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0802民特6号 申请人：冯志海，男，1975年12月4日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 申请人：冯志鑫，女，1980年9月23日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 申请人：冯志江，男，1988年1月4日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 申请人冯志鑫、冯志海、冯志江申请宣告公民死亡一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人冯志鑫、冯志海、冯志江请求宣告冯淑华死亡。 事实及理由：冯淑华与冯宪文系夫妻关系，育有长子冯志海、次子冯志江、长女冯志鑫。冯宪文于2004年1月1日死亡。申请人冯志海、冯志江与冯淑华系母子关系，冯淑华与冯志鑫系母女关系。因冯淑华于2004年5月份离家出走后至今未归，其子女已经于2016年5月25日将冯淑华户口注销。冯淑华至今下落不明已满四年。根据相关规定，提出申请，请求宣告冯淑华死亡。 经审理查明：下落不明人冯淑华，女，1949年8月30日生，汉族，户籍地承德市双桥区，系申请人冯志鑫、冯志海、冯志江的母亲。2004年6月13日，承德市公安局石洞子沟派出所接到冯志鑫报案称：其母冯淑华于2004年5月11日离开家后至今未归。石洞子沟派出所将冯淑华列入失踪人员名单，至今下落不明。2016年5月，冯志海到石洞子沟派出所申请将冯淑华户籍注销。2016年5月25日，石洞子沟派出所将冯淑华户口予以注销。申请人冯志鑫、冯志海、冯志江申请宣告冯淑华死亡后，本院于2019年5月29日在人民法院报发出寻找冯淑华的公告。法定公告期间为一年，现已届满，冯淑华仍然下落不明。 本院认为，申请人冯志江、冯志海、冯志鑫作为被申请人冯淑华的子女，依法有权向法院提出宣告冯淑华死亡的申请。被申请人冯淑华于2004年离家出走至今下落不明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条规定，“公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满两年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。”根据承德市公安局石洞子沟派出所的证明，冯淑华下落不明已经满四年，现申请人提出申请，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下： 宣告被申请人冯淑华死亡。 本判决为终审判决。 审判员  马福英 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张雅惠 ——
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初1824号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：程子君，四川昊通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 被告：成都我秀餐饮娱乐有限公司，住所地成都高新区天泰路145号1栋5层506号。 法定代表人：赵行礼，执行董事兼总经理。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都我秀餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院公开开庭进行了审理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司的委托诉讼代理人程子君到庭参加诉讼，被告成都我秀餐饮娱乐有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉请：1.被告立即停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权作品《中国之星》第七期【涉案歌曲：《流浪记》、《爱是怀疑》、《火柴天堂》、《月牙泉》、《傻傻的》、《流畅》、《花儿》、《妈妈盖亚》、《自己的心情自己感受》】；2.被告赔偿经济损失10000元。 事实与理由：被告未经许可，在其经营场所播放了与权利作品相同的被控侵权作品，侵害了原告的放映权、复制权。 被告未作答辩。 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属 根据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条第一款第(十)项、第十一条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，诉争《中国之星》第七期为以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由原告享有，且原告有权提起本案诉讼，因 案涉《中国之星》第七期系根据文字脚本、分镜头剧本，通过场景布置、情节设计、镜头切换、画面选择拍摄、后期剪辑等过程完成，其摄制的画面反映了制片者的思想，表达了一定的思想内容，系摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且可以借助适当装置放映或者以其他方式传播，构成《中华人民共和国著作权法》中所规定的以类似摄制电影的方法创作的作品。 在无相反证据的情况下，原告提供的出版物《中国之星》（出版号为：ISBN978-7-7985-1063-8）、作品登记证书能够证明原告为案涉权利作品的著作权人。 第二、关于侵权认定 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条之规定，被告未经许可放映涉案作品系侵害作品放映权，因 涉案公证书记载的事实能够证明被告经营KTV，并在其经营场所内向不特定公众实施了播放行为，且公证书所附播放录像中的9首被控侵权曲目与涉案权利作品中的片段在音乐、画面、表现形式上均一致。 原告同时主张被告侵害了作品的复制权，但原告并未提供相应的证据证明被告存在以复制、翻录、翻拍等方式将作品制作成一份或者多份的行为，故本院对原告的该项主张不予支持。 第三、关于侵权责任承担 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条之规定，被告应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。 因《中国之星》系由不同期数组成并由原告享有著作权的作品合集，《中国之星》中的每一期均为一个独立的作品，被告未经原告许可在本案中放映的内容系《中国之星》第七期中的相关片段，故被告应当停止放映并从曲库中删除涉案权利作品《中国之星》第七期，而非仅限于其中的具体片段，故对原告停止侵权的诉请，本院判令被告应当停止放映并从曲库中删除《中国之星》第七期。 因原告的实际损失和被告的违法所得无法确定，本院根据案件的具体情况，综合考虑涉案作品的内容、类型和影响力，侵权行为的方式、性质、后果、期间，以及原告为制止侵权行为所支出的合理开支等因素，酌情确定被告的赔偿数额及合理开支共计1800元。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告成都我秀餐饮娱乐有限公司于本判决生效之日起，立即停止放映并从曲库中删除《中国之星》第七期； 二、被告成都我秀餐饮娱乐有限公司于本判决生效之日起10日内，赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及合理开支共计1800元； 三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告成都我秀餐饮娱乐有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 曾 洁 二〇二〇年五月十五日 书记员 周楠萱
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执205号申请执行人：吴银平，女，1991年10月25日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：彭诗明，男，1971年7月27日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人吴银平与被执行人彭诗明借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2019)渝0235民初4217号民事调解书已发生法律效力。被执行人彭诗明逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人吴银平于2020年01月13日向本院申请执行，要求：强制被执行人支付借款本金10万元，并从2018年10月9日起以10万元为基数按月利率2%计算利息至付清时止，支付2016年3月8日前利息1万元，支付案件受理费1510.00元，以及迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费1400.00元。本院于2020年01月13日立案执行，并于同日移交执行庭。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询，被执行人彭诗明有部分银行存款、无车、房产及工商登记信息等。2020年1月22日，本院依法冻结被执行人彭诗明在中国工商银行X账户内存款150000.00元，实际控制金额为151.70元；在中国建设银行X账户内存款150000.00元，实际控制金额为3256.68元；在重庆农村商业银行X账户内存款150000.00元，实际控制金额为101.34元等。后本院依法扣划被执行人彭诗明在中国工商银行X账户内存款151.70元；在中国建设银行X账户内存款3256.68元等，共计扣划银行存款25652.61元，并已由申请人吴银平领取。2020年2月24日，本院依法将被执行人彭诗明纳入失信名单，并对其发出限高令。2020年5月20日，双方当事人达成如下执行和解协议：一、被执行人彭诗明于2020年5月31日前偿还申请人案款11000.00元，并从2020年6月1日起每月偿还申请人2000.00元，不足部分于2021年2月1日前付清；二、执行费由被执行人彭诗明承担，支付完毕申请人案款后再支付至本院；三、解除被执行人彭诗明银行账户冻结措施，屏蔽被执行人彭诗明的失信名单及其限高令。本院认为，当事人已达成执行和解协议，且需长期履行，本案以终结执行的方式结案。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0235执205号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年五月二十日法官助理  付小平书 记 员  周月佩
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初1740号原告：汤渝，男，1999年4月27日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：重庆颜控文化传媒有限公司，住所地重庆市沙坪坝区学城大道62-1号研发楼B栋501-1-2，统一社会信用代码不详。法定代表人：雷震，职务不详。原告汤渝与被告重庆颜控文化传媒有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，原告汤渝于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汤渝撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元（原告已预交），由原告汤渝负担。审判员  任璐二〇二〇年五月二十六日书记员  张琪
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1221刑初394号公诉机关临泉县人民检察院。被告人涂陈臣，男，1990年4月5日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，务农，住临泉县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月25日被临泉县公安局取保候审。公诉机关以临检刑诉[2020]372号起诉书指控被告人涂陈臣犯危险驾驶罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。起诉书指控：2019年12月31日16时左右，被告人涂陈臣酒后无证驾驶豫Ａ×××××小型轿车载着其朋友郭东旭，沿着县道三庞路耿庄村由南向北行驶到鲖城镇李营村时与他人发生争执，后其朋友郭东旭驾驶该车辆行驶到鲖城镇三桥南头桥口停下，涂陈臣再次驾驶该车辆行驶鲖城镇三桥集时，被公安民警查获，在民警带离郭东旭的过程中，涂陈臣与民警发生争吵、撕扯，随后离开现场。当日晚，公安民警在鲖城镇三桥集将涂陈臣抓获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定：涂陈臣血液中检出乙醇成分，其浓度为221.5mg/100ml，系醉酒驾驶。据此，建议对涂陈臣以危险驾驶罪判处拘役三个月十五天，并处罚金八千元。被告人涂陈臣对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，并在开庭审理过程中亦无异议。本院认为:公诉机关指控被告人涂陈臣犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人涂陈臣因本次无驾驶机动车资格驾驶机动车已被行政处罚，本院不再重复评价。鉴于被告人涂陈臣到案后如实供述涉嫌的犯罪事实，且已具结认罪认罚，本院决定对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人涂陈臣犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金8000元。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 于 伟二〇二〇年五月二十七日书记员 张冰心附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更978号 罪犯刘福园，男，1980年2月8日出生，汉族，吉林省公主岭市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市市北区人民法院于2017年5月26日作出（2017）鲁0203刑初175号刑事判决，以被告人刘福园犯抢劫罪、某罪、盗窃罪判处有期徒刑十九年六个月，并处罚金人民币28000元（未缴纳），剥夺政治权利二年，不得假释。责令退赔被害人经济损失共计52554元。2017年11月9日交付执行，现已执行刑期4年。执行机关山东省北墅监狱于2020年5月9日向本院提请对罪犯刘福园减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘福园确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励五次等事实，有罪犯刘福园的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘福园在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘福园减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2016年5月15日起至2035年5月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年五月二十九日 书记员 张 强
深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0304执恢906号 中信银行股份有限公司信用卡中心、庄子尧： 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人庄子尧银行卡纠纷一案，申请执行标的共计18860.10元。经本院立案执行，被执行人主动向申请执行人偿还了18860.1元，执行费182.9元已缴纳至本院。至此，本院（2018）粤0304民初19710号民事判决书中庄子尧应负担的义务已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初942号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人余洪军，男，1971年11月2日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地四川省宣汉县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月12日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]838号起诉书指控被告人余洪军犯危险驾驶罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员施志刚出庭支持公诉。被告人余洪军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2019年12月8日20时许，被告人余洪军饮酒后驾驶一辆小汽车（车牌号为粤Ａ×××××），行驶至广州市花都区106国道进何家庄路北116米路段时，与证人蔡某1驾驶的一辆小汽车（车牌号为粤Ｖ×××××）发生碰撞。经认定，余红军承担此事故的同等责任，蔡某1承担此事故的同等责任。经中山大学法医鉴定中心检验，余洪军的血液中检出乙醇成分，含量为168.6mg/100mL。为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人余洪军无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。认为被告人余洪军具有坦白、发生事故负同等责任、乙醇含量为168.6mg/100mL的量刑情节，建议本院对被告人余洪军判处拘役一个月十日以上三个月以下，并处罚金。提请本院依法判处。被告人余洪军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。经审理查明：广东省广州市花都区人民检察院指控被告人余洪军犯危险驾驶罪的事实清楚，有经庭审质证、认证的交通警情单、受案登记表、抓获经过，道路交通事故现场图及现场勘查笔录，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证，酒精含量测试报告，当事人血样提取登记表，侦查机关出具的证明，道路交通事故认定书，中大法鉴中心[2019]毒鉴字第D20191149号司法鉴定意见书及通知书，证人蔡某2、黄某的证言及对被告人余洪军的辨认笔录，证人刘某、李某、蔡某3的证言，被告人余洪军的供述及对事故现场、酒精测试现场、抽血现场的照片进行了指认，被告人余洪军的户籍材料及电子视频资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人余洪军无视国家法律，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人余洪军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依法应当对被告人余洪军适用“处拘役，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人余洪军归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人余洪军醉酒驾驶机动车发生交通事故，可以酌情增加刑罚量。公诉机关提出的量刑建议合理，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人余洪军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应扣除已羁押的五日），并处罚金五千元（罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  何金渭二〇二〇年五月二十五日书记员  谢莲兴戴梓莹附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0322执156-1号申请执行人：孟津县人民法院,住孟津县桂花大道512号。法定代理人：张某，任院长。被执行人：朱冬冬，男性,1991年9月8日生，汉族，住孟津县。本院在执行申请执行人孟津县人民法院与被执行人朱冬冬诉讼费一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0322执156号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王武伟二〇二〇年五月二十八日书记员  赵艳红
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初2790号原告：陈某某，女，1950年5月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：吴盼，重庆盟昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉婷，重庆盟昇律师事务所律师。被告：廖某1，女，1972年10月3日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区，现住北京市延庆区。被告：廖某2，男，1970年7月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告陈某某与被告廖某1、廖某2遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告陈某某于2020年5月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某在本案诉讼期间自愿申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告陈某某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费4300元，减半交纳2150元（原告已预交），由原告陈某某负担。审 判 员 张娟二〇二〇年五月十八日法官助理 徐瑾书 记 员 蒋懿
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初1781号原告：周元华，男，1960年7月25日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：王梦静，淮安市淮阴区兴淮法律服务所法律工作者。被告：葛志飞，男，1971年12月22日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告周元华与被告葛志飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告周元华的委托诉讼代理人王梦静到庭参加诉讼，被告葛志飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周元华向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告欠款20750元，后变更为15750元及逾期利息（从起诉之日到实际还款之日按年利率6%计算）；被告承担诉讼费。事实和理由：2019年3月19日，原告经朋友介绍带领工人到被告承包的项目工程处（大长江五金市场）从事阳台栏板、地面等拆除工作。2019年3月30日工程结束，在原告催要欠款多次的情况下，被告于2019年5月份写下欠条一张，后陆续支付10000元，尚欠原告工人工资15750元。后经原告多次索要未果，现诉至法院，请求判如所请。被告葛志飞未作答辩。本院经审理查明并认为，原告为被告提供劳务，被告出具欠条，载明欠原告工资款。后经原告索要未果。原告主张被告支付工资款，本院予以支持。原告主张自起诉之日，即2020年5月12日起按照年利率6%计算利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告葛志飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自己权利义务的放弃，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告葛志飞于本判决生效后十日内向原告周元华支付劳务工资15750元及利息（以15750元为基数，从2020年5月12日起按照年利率6%计算到实际还款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费194元，减半收取97元，由被告葛志飞负担。本判决为终审判决。审 判 员 王海燕二〇二〇年五月二十五日法官助理 蒋金凤书 记 员 张 冉