wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1081执2188号申请执行人田石稳，男，汉族，生于1963年3月20日，住禹州市。申请执行人胡改，女，汉族，生于1963年9月6日，住禹州市。被执行人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路19号。关于申请人田石稳、胡改申请执行中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1081民初6828号民事判决书，依法责令被执行人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司限期按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的银行存款468300元；或提取、扣留被执行人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在有关单位、个人处的款项468300元；或查封、扣押被执行人同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 ：齐克功二〇二〇年五月二十五日书记员 ：郭晓伟
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6635号之三被执行人：河南昊升装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91410105396422241L，住所地：郑州市金水区青年路145号环球大厦C座2104号。本院在执行提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2020年05月26日向被执行人河南昊升装饰工程有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人河南昊升装饰工程有限公司在中国民生银行账户内存款人民币987.00元。本裁定立即执行。审判员  苑野二〇二〇年五月二十六日书记员  常宇
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执17号 被执行人：李平。 被执行人李平罚金一案,桂林市象山区人民法院作出的（2019）桂0304刑初226号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李平没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。 本院在执行过程中，于 1、2020年2月10日，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，已退回。 2、2020年2月10日依法对被执行人启动网络司法查控措施，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、证券、汽车、土地、工商登记信息。 3、2020年3月，依法对被执行人名下公积金、理财产品、收益类保险调查，未发现被执行人名下有公积金、理财产品、收益类保险，对被执行人所在社区进行调查，未发现有可供执行财产。 综上所述，本案暂不具备执行条件，应予终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李付军 审判员  徐忠华 审判员  陈一铜 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈 兰
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初2380号原告：徐磊，男，1983年7月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：殷子红，男，1985年7月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：苏辉，男，1981年8月25日出生，汉族，住安徽省临泉县原告徐磊与被告殷子红、苏辉间借贷纠纷一案，原告于2020年4月3日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员适用简易程序独任审判，于2020年5月11日公开开庭进行了审理，原告徐磊、被告殷子红、苏辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款15万元及利息；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月14日，被告殷子红因需资金周转，向原告借款150000元，被告出具借条一张，并有苏辉担保。借条约定，今借到徐磊150000元，保证于2019年4月14日之前还清，如逾期未还，则按每天实际欠款的千分之一支付逾期还款的罚息。同时自愿承担出借方追讨该借款所产生的一切损失等。借款人及担保人在借条上签名并按指印。被告出具借据后，原告按约支付给被告。到期后，原告多次追要，被告及担保人以各种借口推拖，原告无奈起诉。原告为支持其上述主张，向本院提供如下证据材料：第一组证据：原告的身份证复印件1份，证明原告具有诉讼主体资格；第二组证据：被告的身份证复印件各1份，证明两被告具有诉讼主体资格；第三组证据：借条、转账记录、银行卡复印件各一份，证明被告向原告借款150000元，约定借款期限一个月，被告苏辉为借款进行担保。被告殷子红辩称，被告向原告借款属实，借款后一直在还钱，因为资金紧张没有还完。借款时被告只用一部分，另外一部分是原告朋友用的。被告为支持其上述主张，向本院提供如下证据材料：第一组证据：被告的身份证复印件1份，证明被告具有诉讼主体资格：第二组证据：转账记录14份，证明被告从2019年3月12日到2020年1月份已偿还原告款149700元。被告苏辉辩称：被告殷子红向原告借款本被告担保属实。殷子红一直在还款，具体怎么还、还多少不知道。经审理查明：2019年3月14日，被告殷子红向原告借款人民币150000元，并出具借条一张，约定借款期限一个月，如逾期未还，则按每天实际欠款的千分之二逾期还款的罚息，令向出借方支出违约金每天500元整。同时自愿承担出借方追讨该借款所产生的一切损失。被告苏辉在借条上签名担保。原告分三次将借款转给殷子红。借款到期后，被告自2019年3月13日至2020年1月19日共还款149700元。此后原告多次索要借款无果，诉讼来院。上述事实，有原、被告陈述及提供的上述证据材料在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告殷子红向原告徐磊借款，并出具借条，事实清楚，被告应当偿还，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，应予支持。原告要求被告支付利息的请求，因双方约定的违约金及罚息明显超出法律规定，其超出部分应予支持。被告已经支付的款项应予扣除。被告苏辉为该借款进行担保，因未约定担保方式，依法应当承担连带担保责任。被告还款转账中的10500元是在借款之前转给原告的，不属本案处理的范围，可另行处理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：一、被告殷子红于本判决生效之日起十日内偿还原告徐磊借款人民币150000及利息42000元（按月息2分计算，自2019年3月14日至2020年5月14日），合计192000元，扣除已付139200元，计款52800元。二、被告苏辉对上述借款本息承担连带清偿责任。如果不按本判决书指定的履行期间给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告殷子红负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  杨世海二〇二〇年五月十二日书记员  韦佳慧附本判决依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执1217号之一 申请执行人：崔丽静，女，1983年6月6日出生，汉族，住吉林省舒兰市。 委托诉讼代理人：**嘉，浙江紫薇律师事务所律师。 被执行人：陆一超，男，1979年7月9日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：吴利峰，男，1982年12月29日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人崔丽静与被执行人陆一超、吴利峰民间借贷纠纷一案，申请执行人崔丽静依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初6527号民事判决书，于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人陆一超、吴利峰向申请执行人崔丽静支付执行款11500元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费227元、执行费73元。 在执行过程中，本院于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，前往被执行人住所当地调查其近况。本案已执行到位执行款0元、案件受理费0元、执行费0元，现经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执1217号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 施 旖 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员 孙心琪
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执311号之一 申请执行人杭州杭派精品服装市场分场王利华服饰行，住所地浙江省杭州上城区清江路96号，组织机构代码:MA2ABEQF6。 法定代表人王利华。 被执行人孙晓珍，女，1995年8月5日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 申请执行人杭州杭派精品服装市场分场王利华服饰行与被执行人孙晓珍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初4736号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州杭派精品服装市场分场王利华服饰行向本院申请强制执行。本院于2020年2月27日立案执行。执行标的确认为：被执行人孙晓珍支付申请执行人杭州杭派精品服装市场分场王利华服饰行人民币17619元，并负担案件受理费119元，申请执行费164.28元。 执行立案后，本院于2020年2月27日向被执行人孙晓珍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求孙晓珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙晓珍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人孙晓珍名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人孙晓珍有可供执行的财产。 鉴于被执行人孙晓珍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙晓珍作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人孙晓珍纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州杭派精品服装市场分场王利华服饰行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙晓珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执311号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 凡 二〇二〇年五月十九日 书记员 朱晓云
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执975号之一 申请执行人：潘先信，男，1965年1月25日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被执行人：王全法，男，1964年2月7日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人潘先信与被执行人王全法请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人潘先信依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民特2091号民事裁定书，于2020年3月26日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人王全法向申请执行人潘先信支付执行款31000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费365元。 在执行过程中，本院于2020年3月31日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，前往被执行人住所当地调查其近况。截至2020年5月26日，本案已执行到位执行款5000元、案件执行费0元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执975号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  范焱燚 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  施 旖
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1024执恢83号之二申请执行人:李义雄，男，1962年11月25日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被执行人:李恩黄，男，1965年8月15日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被执行人:李日英，女，1969年3月4日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住址同上，系被执行人李恩黄之妻。申请执行人李义雄与被执行人李恩黄、李日英民间借贷纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院作出（2015）嘉民二初字第186号民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年8月12日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人李恩黄、李日英先采取了以下措施：一、2019年8月12日向被执行人李恩黄、李日英先发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人李恩黄、李日英先发起总对总网络财产查控，发现被执行人李恩黄、李日英先无银行存款、无证券。三、通过嘉禾县不动产登记中心查询到被执行人名下所有的位于嘉禾县的房产，申请执行人向本院申请拍卖。经本院采取拍卖程序，该房产一拍二拍均已流拍，申请执行人同意以物抵债，该房产以二拍价格583296元抵债给申请执行人。四、通过郴州市住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金；通过中国人寿保险公司嘉禾分公司查询，被执行人无收益性保险；通过中国建设银行嘉禾县支行查询，被执行人无理财保险；通过嘉禾县市场监督管理局查询，被执行人无工商登记。五、本院前往被执行人李恩黄、李日英户籍所在地村落嘉禾县，进行现场调查，通过询问村干部得知，被执行人李恩黄、李日英在嘉禾县无可供执行的财产。六、依法对李恩黄、李日英先采取限制高消费措施。七、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2020年5月21日，本案应当执行标的金额为1485340元，执行费17253元，尚未执行到位金额919297元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）嘉民二初字第186号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二〇年五月二十一日书记员 雷 澎
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0523刑初236号 公诉机关安吉县人民检察院。 被告人曾凡青，男，1988年2月26日出生，汉族，小学文化，户籍地浙江省安吉县。2018年8月因盗窃罪被安吉县人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元；2019年6月因盗窃罪被安吉县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币两千元，于2019年11月30日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月15日被安吉县公安局刑事拘留。现羁押于安吉县看守所。 安吉县人民检察院以安检二部刑诉[2020]704号起诉书指控被告人曾凡青犯盗窃罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院同日立案后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派检察员王永功出庭支持公诉，被告人曾凡青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安吉县人民检察院指控： 2020年05月11日凌晨，被告人曾凡青骑摩托车至安吉县，采用溜门入室的手段进入王成金租房内，趁王某熟睡之际，窃取卧室桌上手提包内现金人民币575元后逃离现场。案发后，公安机关从被告人曾凡青处扣押赃款并发还。 审查起诉阶段，被告人曾凡青签署了认罪认罚具结书。检察机关提出判处其有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议。 审理中，被告人曾凡青对所指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人曾凡青犯盗窃罪且系累犯的事实清楚、证据充分，所指控罪名成立。公诉机关所提之量刑建议无不当之处，依法应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人曾凡青犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算，执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年五月十五日起至二〇二〇年十二月十四日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨卫星 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王 斐
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初2712号 原告：王妍娜，女，1976年11月12日出生，汉族，住湖南省。 委托诉讼代理人：张帅，湖南滳招律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳金瑞置业有限公司，住所地岳阳市。 法定代表人：艾勇，董事长。 委托诉讼代理人：李作，女，1990年12月1日出生，汉族，住湖南省。 原告王妍娜与被告岳阳金瑞置业有限公司（以下简称金瑞公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王妍娜的委托诉讼代理人张帅、罗燕、被告金瑞公司的委托诉讼代理人李作到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王妍娜请求法院判令：1、判令被告向原告赔偿违约金3000元；2、本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2015年9月1日，原被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于岳阳楼区高层电梯房，被告应当在2017年12月31日前向原告交付该商品房，原告依约支付了购房款。同时，该合同第十条第二项对商品房供电交付条件进行了明确约定，即供电交付时纳入城市供电网络并正式供电，且供电由被告负责办理开通手续并承担相关费用。但事实上，被告交付房屋时以基建临时用电代替正式居民供电，无法满足原告等小区其他业主的用电需求，且基建临时用电可靠性差、电压不稳定，造成小区内经常性跳闸停电，引发电梯停运、电器烧坏等重大安全隐患问题，严重损害到原告的基本居住权益。2019年4月，涉案小区的129户购房业主基于上述事实，分别向贵院提起了对被告商品房销售合同纠纷的维权诉讼，该案经过二审终审，均认定被告交付的房产以临时基建用电接入用户使用，不符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，且违约影响到购房业主的正常用电，最终判决被告向每户购房业主赔偿违约金3000元。原告认为，上述生效民事判决已经确认被告在本案中的违约事实，且原告又与上述129户购房业主遭受违约损失的情况一致，为保障原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法适用小额诉讼程序，并统一裁判尺度对本案进行公正判决。 被告金瑞公司辩称：1、案涉商品房已经依法取得工程竣工验收备案表经验收合格，被告已依约通知原告验收房屋，案涉商品房不存在不能正常使用的情形。2、原告未有充分证据证明系因被告原因造成原告用电方面等损失，相反，被告提供的免费的用电，原告不存在用电损失。3、原告主张前述的129户购房业主遭受违约损失，与本批次的业主具有一致性，但未有充足的证据证明该批次业主与上述129户业主情形一致。4、因原告系免费用电本身未遭受任何实际损失，请求驳回或降低原告起诉的违约金。 本院经审理查明如下事实：原告王妍娜于2015年9月1日与被告岳阳金瑞公司签订《商品房买卖合同（预售）》，购买由被告开发的位于岳阳市岳阳楼区房屋一套。该合同第十条第一款第二项对供电约定如下“交付时纳入城市供电网络并正式供电，由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用，如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意按照如下方式进行处理：若由于不可抗力因素导致上述基础设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，出卖人不承担违约责任；出卖人有责任有义务协调相关单位解决存在的问题，直至上述基础设施、公共配套达到使用条件”。 合同签订后，被告按合同约定的时间将涉案房屋交付给原告。原告入住后存在停电的情况，入户电表均由被告内部自建自管，电费均由恒大南湖半岛小区物业代收，用户与国网湖南电力有限公司岳阳供电分公司（以下简称国网岳阳分公司）未建立直接供用电关系。2019年1月13日某网友在红网“问政湖南”上对于岳阳恒大南湖半岛入住1年还是临时供电进行投诉。2019年1月16日，国网岳阳分公司向中共岳阳市委办公室报送情况说明“经核查，岳阳恒大南湖半岛小区入住1年还是临时供电情况属实，系开发商私自将临时基建电源供带小区居民用电，基建电源容量无法满足住户用电需求，造成小区经常跳闸停电，影响居民正常用电。通过中间检查发现，该小区配电工程设备及施工工艺存在缺陷，目前未收到开发商竣工验收申请报告”。 2019年1月31日，金瑞公司与国网岳阳分公司签订了《高压用电合同》，同日湖南常电电力建设有限公司完成向金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变送电任务，金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变已接入城市正式供电网络。岳阳市中级人民法院生效文书中载明国网岳阳分公司于2019年6月起集中为岳阳恒大南湖半岛小区业主安装电表并收取电费，在此之前被告公司与国网岳阳分公司无人收取电费，部分业主因被告违约交付不符合约定条件的房屋而未入住。 以上事实，有原被告当庭陈述及其他相关材料予以证实。 本院认为，原告王妍娜与被告金瑞公司签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方自愿签订，合法有效；依据该合同约定被告应按期将符合合同约定条件的商品房交付给原告，包括房屋主体及供电等与房屋相关的配套设施。根据庭审中查明的事实，被告在2019年1月31日才与国网岳阳分公司签订《高压用电合同》，在此之前被告私自将临时基建电源供小区居民用电，基建电源容量无法满足小区业主用电需求，配电工程设备及施工工艺存在缺陷，造成小区经常跳闸停电，影响原告正常用电，故本案原告入住后该小区系临时用电情况属实，案涉房屋在交付时被告未能提供符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，构成轻微违约，应承担与其过错相当的违约责任。因原、被告双方在合同中对违约金的约定不明确，按合同载明的违约处理方式，被告无需承担任何违约责任，该约定显失公平，本院确认该约定条款无效，根据本案中被告违约的情形，结合被告提出为购房业主提供了免费用电的事实及原告的损失情况，本院酌情认定由被告支付原告违约金3000元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 限被告岳阳金瑞置业有限公司在本判决生效之日起十日内支付给原告王妍娜违约金3000元。 如果未按判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告岳阳金瑞置业有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判员  罗颂利 二〇二〇年五月二十七日 书记员  冯 叶 附：相关法律法规 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 三、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法的规定，实行一审终审。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执792号之一申请执行人：都攀，男，汉族，1978年6月21日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：余培，女，汉族，1983年6月14日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：河南振辉软件科技有限公司，住所地郑州市金水区经三路66号2号楼502号。法定代表人杨涛。委托代理人程莉，员工。关于都攀申请执行余培、河南振辉软件科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初7005号民事调解书已经发生法律效力。双方当事人自愿达成如下协议：一、原告都攀与被告河南振辉软件科技有限公司、余培双方共同确认欠款数额为22万，被告河南振辉软件科技有限公司、余培承诺于2019年6月30日之前还款2万元，于2019年9月30日之前还款2万元,于2019年12月30日之前还款2万元，于2020年6月30日之前还款8万元，于2020年12月30日之前还款8万元，上述款项支付至原告中国农业银行开立的账户，账号：62×××19。二、被告河南振辉软件科技有限公司、余培如未按上述约定还款，原告都攀有权就剩余未还款项申请强制执行。三、原告都攀与被告河南振辉软件科技有限公司、余培就本次纠纷再无其他争议。四、本案诉讼费4795元，减半收取2397.5元，由被告河南振辉软件科技有限公司、余培承担，于2020年12月30日之前打入原告都攀农业银行账号：62×××19。余培、河南振辉软件科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，都攀于2020年1月14日向法院申请执行。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月18日向余培、河南振辉软件科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2020年4月7日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年1月15日、2020年3月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1.查询到余培、河南振辉软件科技有限公司名下银行存款、互联网零星存款，告知申请人后暂不冻结、扣划；2、未查询到余培、河南振辉软件科技有限公司名下的股权、证券登记信息；3、本院于2020年4月23日查封余培名下豫Ａ×××××丰田牌车辆，查封期限两年，告知申请人后，因车辆未能找到，暂不具备条件。三、本院工作人员通过实地走访的形式前往余培、河南振辉软件科技有限公司住所地，经查询，未找到余培、河南振辉软件科技有限公司，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。四、本院向被执行人余培、河南振辉软件科技有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院向余培、河南振辉软件科技有限公司发出失信决定书，将其纳入失信被执行人名单。六、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心调查，经查询余培、河南振辉软件科技有限公司在郑州市无公积金缴存记录。七、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心调查，经查询余培、河南振辉软件科技有限公司在郑州市无不动产登记信息。本次执行程序中申请人未实现债权。本院于2020年5月16日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执792号案件本次执行程序。被执行人余培、河南振辉软件科技有限公司负有继续向都攀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  李小涛审判员  姚 丽二〇二〇年五月十六日书记员  尚铭英
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执恢396号之二十申请执行人:杨云，女，汉族，1963年7月27日生，住汝州市。申请执行人：姚鹏飞，男，汉族，1988年6月12日生，住汝州市。申请执行人：姚亚茹，女，汉族，1990年5月8日生，住汝州市。被执行人：罗现林，男，汉族，1955年4月14日生，住汝州市。案由：提供劳务者受害责任纠纷。本院在执行申请执行人杨云、姚鹏飞、姚亚茹申请执行被执行人罗现林提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院冻结了被执行人的银行账户，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人罗现林郑州银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年五月二十九日书记员  鲁晨阳
孟令伟陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执1658号申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。被执行人：孟令伟，男,汉族,1974年8月6日出生，住陕西省西安市莲湖区。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人孟令伟信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)陕0102民初1485号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2019年12月1日的欠款本息为人民币89608.97元及2019年12月2日至实际给付之日的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算），诉讼费1291元及执行费用，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，不足以清偿债务。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询了被执行人名下无房产信息;5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为本息89608.97元（计算至2019年12月1日）及至实际给付之日止的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算），诉讼费1291元及执行费用。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年五月三十日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6246号申请执行人：广发银行股份有限公司郑州科技支行,住所地：河南省郑州市被执行人：赵春在,女性,1969年4月30日出生，住山东省滨州市关于广发银行股份有限公司郑州科技支行诉赵春在借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初15693号民事调解书已发生法律效力。因赵春在未履行生效法律文书确定的义务，权利人广发银行股份有限公司郑州科技支行于2020年5月27日向本院移送执行，本院于同日依法予以立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵春在名下银行存款3903.98元或查封、扣押其他相应价值的财产本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春尧二〇二〇年五月二十八日书记员  康晶晶
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执异178号申请人（申请执行人）：郑州佳莱机电设备有限公司，住所地郑州市金水区国基路168号院塞纳维斯三区1号楼1单元54号，统一社会信用代码：91410105660916997W。法定代表人：朱宏，总经理。委托诉讼代理人：张希上，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被执行人：河南省中亳实业有限公司，住所地偃师市城关镇帝景花园16号楼3单元1楼东户门面房，统一社会信用代码：9141038135614788XH。法定代表人：耿颂奇。被申请人：耿颂奇，男，1980年8月5日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被申请人：张亚普，男，1990年1月23日出生，汉族，住河南省偃师市顾县。被申请人：张留现，男，1962年10月2日出生，汉族，住河南省偃师市顾县。被申请人：李俊超，男，1980年9月20日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。在本院执行郑州佳莱机电设备有限公司（以下简称佳莱公司）与河南省中亳实业有限公司（中亳公司）买卖合同纠纷一案中，申请人佳莱公司向本院提出书面追加申请。2020年5月27日，申请人佳莱公司向本院提交书面申请一份，请求撤回追加申请。本院认为，申请人佳莱公司的撤回追加申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予申请人郑州佳莱机电设备有限公司撤回追加申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡亚芹审判员  李安永审判员  李小涛二〇二〇年五月二十七日书记员  李清阳
湖南省安乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0721刑初80号公诉机关安乡县人民检察院。被告人罗军，男，1984年9月12日出生，汉族，安乡县人，高中文化，无业，住安乡县。因本案于2019年12月13日被安乡县公安局刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于安乡县看守所。安乡县人民检察院以湘安检（公）刑诉（2020）68号起诉书指控被告人罗军犯贩卖毒品罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院于2020年5月27日立案后，经安乡县人民检察院建议并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察官曾荣出庭支持公诉，被告人罗军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年1月12日下午，吸毒人员卜某让吸毒人员杨某联络购买毒品。杨某通过电话联系被告人罗军求购200元毒品。被告人罗军又通过微信联系陈某（另案处理）求购毒品，双方约定在安康交易。当日13时许，被告人罗军前往约定地点以150元钱从陈某手中购得约0.2克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）、约0.09克甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。随后，被告人罗军来到安乡县将毒品交给卜某并收取毒资200元。公诉机关认为，被告人罗军违反国家毒品管理法规，向他人贩卖少量毒品甲基苯丙胺，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议对被告人罗军判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了书证常住人口信息、接报案登记表、立案决定书、案件揭发过程及抓获经过、通话详单等，证人杨某、卜某、陈某的证言，被告人的供述与辩解，辨认笔录等证据证实。被告人罗军对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人罗军归案后如实供述了上述事实。本院认为，被告人罗军的行为构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人罗军归案后如实供述自己的犯罪事实，且愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：被告人罗军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2020年6月12日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周宏荣二〇二〇年五月二十九日法官助理刘洁书记员丁艳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0103民特253号申请人：王淑云，女，1947年12月7日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：李佳欢，天津坻京律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄建里，天津坻京律师事务所律师。被申请人：程治文，男，1946年1月4日出生，汉族，住天津市河西区。代理人：程辉（系程治文之女），女，1978年2月1日出生，汉族，住天津市河西区。申请人王淑云申请认定被申请人程治文为无民事行为能力人一案，本院已于2019年12月12日立案。在本案审理过程中，被申请人程治文已于2020年3月13日死亡。本院经审查认为，被申请人已死亡，其民事权利能力已终止，已无认定其是否丧失民事行为能力之必要，故本案应当终结诉讼。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案终结诉讼。审判员  孙开军二〇二〇年五月二十六日法官助理蒋柏寒书记员张姣娜附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条有下列情形之一的，终结诉讼：（一）原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的；（二）被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的；（三）离婚案件一方当事人死亡的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
河南省淮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1626刑初160号公诉机关淮阳县人民检察院。被告人程某某，男，1956年2月28日出生，公民身份号码412724195602286158，汉族，文盲，出生地河南省淮阳县，户籍所在地河南省淮阳县，现住淮阳县四通镇太康寺行政村程庄村.因涉嫌犯有非法种植毒品原植物罪，于2020年1月13日被淮阳县公安局取保候审；于2020年5月15日被本院取保候审。淮阳县人民检察院以淮检一部刑诉[2020]102号起诉书，指控被告人程某某犯非法种植毒品原植物罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淮阳县人民检察院指派检察员许元用出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮阳县人民检察院指控：2019年麦后，被告人程某某在自家屋后田地非法种植罂粟。2020年1月13日被淮阳县公安局查获，经清点罂粟幼苗826株，被告人程某某对非法种植罂粟的事实供认不讳。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人户籍证明、前科证明、鉴定意见、提取笔录、证人程某1、程某2、程某3证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程某某非法种植罂粟，其行为已触犯刑律，构成非法种植毒品原植物罪。淮阳县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关认定：被告人程某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且能够认罪认罚，可以对其从轻处罚。以上意见理由正当，予以采纳。被告人程某某系初犯、偶犯，结合淮阳县司法局调查评估意见书，根据被告人犯罪情节和认罪态度，可以对其适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条、第三款、第七十三条第一款、第三款判决如下：被告人程某某犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）罚金已缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 芳二〇二〇年五月二十二日书记员 宋伊一
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初784号 原告：杭州银行股份有限公司清泰支行，住所地杭州市上城区江城路566号，统一社会信用代码913301008430811525。 责任人：赵琴。 委托诉讼代理人：李一阳，公司员工。 被告：浙江中邦汽车服务有限公司，住所地杭州市彭埠街道759号汇禾禧福汇5号楼1406室，统一社会信用代码9133010567386038XW。 法定代表人：余佳英。 被告：毛卫国，男，1984年10月15日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 原告杭州银行股份有限公司清泰支行为与被告浙江中邦汽车服务有限公司、毛卫国金融借款合同纠纷一案向本院起诉后，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年05月07日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李一阳到庭参加诉讼，被告经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告请求本院依法判令：一、判令被告一偿还编号009Ｐ490201706266分期付款合同项下透支本金、利息等其他费用共计人民币80907.6元（利息、费用暂计算至2020年1月20日），并支付自2020年1月21日起至本息清偿完毕之日止的利息、违约金等其他费用；二、判令被告二对被告一的债务承担连带清偿责任。三、判令我行对赣Ｅ×××××车辆的处置款项享有优先受偿权。四、诉讼费用由各被告承担（包括但不限于案件受理费、财产保全费等）。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告毛卫国与原告签订了编号为009Ｐ490201706266的《信用卡透支分期付款合同》一份，约定：被告毛卫国通过向原告申请办理透支分期付款业务获取153874.54元的分期资金，用于购车；分期还款期数为36期；分期付款手续费为12925.46元；每期应偿还金额计入杭州银行信用卡账户后，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《杭州银行信用卡个人领用合约》的规定执行，透支债务人累计三期无法全额扣款受偿，债权人有权宣布合同项下透支债务提前到期，并要求其立即偿还全部债务。被告浙江中邦汽车服务有限公司向原告出具《担保承诺函》，同意为上述合同项下的全部债务提供连带责任保证担保。同日，被告毛卫国与原告签订了《抵押合同》一份，约定被告毛卫国自愿以车架号为ＬＧＧ7Ｅ3Ｄ28ＨＺ384228的车辆向原告提供抵押担保。2017年5月27日，上述车辆登记至被告毛卫国名下，机动车登记编号为赣Ｅ×××××。2017年5月31日，双方就上述抵押权办理了抵押登记手续。被告毛卫国向原告提交了信用卡申请表一份，以向原告申领信用卡，并表明其愿意遵守章程和领用合同的各项规则。根据《杭州银行信用卡个人领用合约》约定，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元，最高500元；利息按日利率万分之三点五计收，并根据中国人民银行的有关规定调整；信用卡所有的计息和收费项目及标准以杭州银行股份有限公司制定并公告且不时修改的《杭州银行信用卡（个人卡）收费标准》为准。2018年3月15日，原告在其网站上发布了《关于调整信用卡透支利率标准的公告》，载明自2018年6月17日起将透支利息的收费标准变为按透支额的日利率万分之五计收。2018年12月28日，原告在其网站上发布了《关于信用卡业务调整部分服务费的公告》，载明将违约金调整为按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元。 原告依约向被告毛卫国发放透支款153874.54元，因被告毛卫国多次未按约还款，原告诉至本院。 本院认为，原告与被告毛卫国签署的《信用卡透支分期付款合同》《抵押合同》，被告浙江中邦汽车服务有限公司出具的《担保承诺函》，被告毛卫国向原告提交的信用卡申请表以及所附的《杭州银行信用卡个人领用合约》，均系各方的真实意思表示，对各方均具有法律约束力。被告毛卫国使用借款后未依约足额还款，按《杭州银行信用卡个人领用合约》的约定，被告毛卫国除应向原告偿还透支本金，还应当支付手续费以及因违约而产生的利息、违约金等，但本院认为原告主张的各项息费总额和计算标准过高，本院酌情予以调整，经综合计算，暂计至2020年05月07日，被告毛卫国尚应向原告归还透支本金61250.2元、分期付款手续费4308.5元，此后应按每日万分之五的标准支付息费（包括利息、违约金）。另，原告有权就被告毛卫国提供的抵押车辆经拍卖、变卖或折价后所得价款享有优先受偿权。如原告在实现上述抵押权后仍有未受清偿的债务，由被告浙江中邦汽车服务有限公司承担连带保证责任。被告浙江中邦汽车服务有限公司、毛卫国经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告毛卫国于本判决生效之日起十日内归还原告杭州银行股份有限公司清泰支行借款透支本金61250.2元、分期付款手续费4308.5元； 二、被告毛卫国于本判决生效之日起十日内向原告杭州银行股份有限公司清泰支行支付自2020年05月08日起至实际付清之日止的利息和违约金（以未还借款本金为基数，按日万分之五的标准计付）； 三、原告杭州银行股份有限公司清泰支行有权就被告毛卫国所有的车牌号为赣Ｅ×××××的车辆经拍卖、变卖或折价后所得价款优先受偿； 四、原告杭州银行股份有限公司清泰支行在实现上述第三项抵押权后，被告毛卫国仍有未清偿的债务，由被告浙江中邦汽车服务有限公司向原告杭州银行股份有限公司清泰支行承担连带保证责任。被告浙江中邦汽车服务有限公司在实际承担付款义务后，有权向被告毛卫国进行追偿。 五、驳回原告杭州银行股份有限公司清泰支行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 预收案件受理费1823元，减半收取为911.5元，由被告浙江中邦汽车服务有限公司、毛卫国负担739元，由原告杭州银行股份有限公司清泰支行承担172.5元。 原告杭州银行股份有限公司清泰支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江中邦汽车服务有限公司、毛卫国于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈清亮 二〇二〇年五月七日 书记员  王 玥
太康县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1627执恢73号关于李钦廷申请执行刘某民间借贷纠纷一案，太康县人民法院（2017）豫1627民初3492号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘某没有履行生效法律文书确定的义务，申请人李钦廷向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人刘某主动履行了生效法律文书确定的全部义务，现本案执行完毕。本院认为本案（2017）豫1627民初3492号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年五月二十八日
河南省光山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1522刑初55号公诉机关河南省光山县人民检察院。被告人叶先发，男，1987年4月20日出生，汉族，小学肄业，户籍地河南省光山县，住址光山县。2011年4月6日因犯盗窃罪被光山县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元;2013年5月24日因犯盗窃罪被光山县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元;2014年8月22日因犯盗窃罪被新县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元;2015年12月13日因犯盗窃罪被新县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元;2016年11月7日因犯盗窃罪被新县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元;2017年9月25日因犯盗窃罪被光山县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元;2018年3月14日因犯盗窃罪被光山县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元;2019年1月23日因犯盗窃罪被光山县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月6日被光山县公安局刑事拘留，经光山县人民检察院批准，于2020年1月10日被光山县公安局执行逮捕。指定辩护人李晓芳，河南人天律师事务所律师。手语翻译徐丽，光山县特殊教育学校老师。光山县人民检察院以光检一部刑诉［2020］47号起诉书指控被告人叶先发犯盗窃罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。光山县人民检察院检察员杨原出庭支持公诉，被告人叶先发及其指定辩护人李晓芳、手语翻译徐丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2019年国庆节放假期间，被告人叶先发采用技术性开锁方式，进入光山县人民政府附属楼三号楼二楼办公室，将被害人李某放在办公桌抽屉里一部黑色华为畅享9p1us手机盗走。经光山县价格认定中心测算价格，认定该手机在认定基准日市场零售价格为人民币944元。2.2019年11月28日0时许，被告人叶先发采用技术性开锁方式，进入光山县人民医院门诊楼四楼洁库内，随后翻窗进入洁库下面三楼的检验科仓库内，因被医院保安人员发现异常逃离，未盗窃有财物3.2019年11月29日12时许，被告人叶先发采用技术性开锁方式，进入光山县中医院住院部二楼妇产科护士值班室，将被害人周某放在护士值班室手提包内770元现金盗走。4.2019年12月1日凌晨1时许，被告人叶先发采用技术性开锁方式，进入光山县中医院住院部三楼消毒供应室、门诊楼四楼统计室和门诊楼一楼妇科科室，并撬开统计室办公桌抽屉和妇科医生李某1办公桌抽屉，此次未盗走有价值物品。被告人叶先发到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人叶先发在开庭审理过程中均无异议，且有书证受案登记表、户籍证明、前科情况说明、刑事判决书、抓获经过、被盗物品照片、扣押、发还清单、价格认定结论书、认罪认罚具结书，证人王某、陈某1的证言，被害人陈某2、周某、李某等人的陈述，被告人叶先发的供述和辩解，辨认照片、辨认笔录，现场勘查检查笔录，视听资料等经庭审举证、质证的证据予以证实。足以认定。本院认为，被告人叶先发以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。故公诉机关指控被告人叶先发犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，引用法律条款正确，本院予以支持。被告人叶先发被判处有期徒刑后，五年内又犯有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人叶先发系聋哑人，依法可以从轻或减轻处罚。被告人叶先发到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。故公诉人和辩护人提出被告人有坦白情节，依法可以从轻处罚的建议和意见，本院予以支持和采纳。被告人叶先发自愿认罪认罚，依法可以酌情从轻处罚。故辩护人提出对被告人依法可以酌情从轻处罚的意见，本院予以采纳。综上，根据被告人叶先发犯罪的事实、犯罪的性质、情节、危害后果及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第十九条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，判决如下：被告人叶先发犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年12月6日起至2020年11月5日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈梦扬人民陪审员  雷莹莹人民陪审员  杨世新二〇二〇年五月十八日法官助理熊国梅书记员陈涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初2476号原告杨军峰，男，1982年11月25日出生，汉族，住河南省郑州经济技术开发区。委托代理人杨永军，河南英泰律师事务所律师。被告武陟县众慧文化旅游开发有限公司，住所地河南省武陟县嘉应观乡杨庄村。法定代表人王中华，总经理。被告河南省众慧生态农业旅游开发有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路南、心怡路东4幢11层01号。法定代表人邓致宏，总经理。被告武陟县嘉应观黄河安澜旅游发展有限公司，住所地河南省武陟县嘉应观景区西跨院。法定代表人翟嵩峰，总经理。委托代理人翟玉峰，该公司员工。原告杨军峰与被告武陟县众慧文化旅游开发有限公司（以下简称众慧文化公司）、河南省众慧生态农业旅游开发有限公司（以下简称众慧生态公司）、武陟县嘉应观黄河安澜旅游发展有限公司（以下简称黄河安澜公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨军峰及其委托代理人杨永军、被告黄河安澜公司的委托代理人翟玉峰到庭参加诉讼。被告众慧文化公司、众慧生态公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨军峰向本院提出诉讼请求：依法判令1、依法解除原、被告于2015年9月8日签订的《股份代持协议书》；2、被告返还原告股权转让款10万元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算，自实际投资之日计算至实际支付完毕之日止）。事实和理由：2015年9月8日，原告与被告一签订《股份代持协议书》，约定甲方（原告）作为乙方（被告一）及其关联公司正式员工，乙方拥有武陟县嘉应观金滩旅游发展有限公司（以下简称金滩公司）49%的股份，甲方将持有的股份委托给乙方代为持有，乙方以自己的名义代理甲方对外持有股份，并依据甲方意愿对外行使股东权利，由甲方实际享有股权收益；甲方实际出资金额10万元，甲方作为实际出资人，乙方作为名义股东代为持有。协议签订当日，原告将10万元出资款通过银行转账支付给被告一指定的户名为张园园的个人银行账户，履行了出资义务，但并未获得金滩公司出具的出资证明。协议签订后，原告多次询问投资情况，被告均表示项目运行正常。经查，金滩公司违反公司法规定，未经依法清算即于2018年11月7日恶意办理了注销登记，严重损害了包括原告在内的债权人正当利益。另查，被告一系被告二全资子公司，被告二网站发布的信息清楚显示，被告一是被告二为履行其与武陟县政府签订的开发协议设立的项目公司，是其控制的一个工具。根据《公司法》有关一人公司的规定，被告二理应对被告一的债务承担连带责任。被告一未能履行股份代持合同义务，未向原告及时告知公司经营状况，恶意隐瞒金滩公司注销这一重大事项，造成原告资金损失，理应承担赔偿责任。被告三系金滩公司的另一企业法人股东，是当地政府投资设立的公司，原告因投资问题多次找其法定代表人翟嵩峰反映问题，其对于原告股权投资一事是知情的。在此情况下，该被告仍然在原告毫不知情的情况下，不履行公司解散清算程序，就同意公司注销，其对原告的损失，亦应承担赔偿责任。为维护原告合法权益，诉至法院。被告黄河安澜公司辩称：1、原告提交证据仅证明原告与被告众慧文化公司的协议约定，与我公司无关。我公司与原告之间无合同关系，根据合同相对性原则，我公司非本案适格被告；2、我公司为武陟县嘉应观金滩旅游发展有限公司最大股东，原告所称的10万元出资额没有支付给金滩公司，金滩公司和我公司均不知道这回事，金滩公司从未收到原告的出资款。根据公司法相关规定，原告不能成为金滩公司股东，也不是金滩公司债务人，原告诉请与我公司及金滩公司均无关系，其仅能根据合同关系向被告众慧文化公司主张权利；3、金滩公司成立、经营、注销均为合法，不存在非法注销。原告非金滩公司债权人，金滩公司注销不损害原告利益，原告要求我公司承担赔偿责任无法律依据。被告众慧文化公司、众慧生态公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：2015年9月8日，原告与被告众慧文化公司签订《股份代持协议书》，约定甲方（原告）作为乙方（被告众慧文化公司）及其关联公司正式员工，乙方拥有武陟县嘉应观金滩旅游开发有限公司49%的股份，其中乙方拥有股份总数的30%是员工集体持股所有，甲方将持有的股份委托给乙方代为持有，乙方以自己的名义代理甲方对外持有股份，并依据甲方意愿对外行使股东权利，并由甲方实际享有股权收益。甲方实际出资金额10万元，甲方作为实际出资人，乙方作为名义股东代为持有。协议同时对双方其他权利义务进行了约定。协议签订当日，原告将10万元出资款通过银行转账支付给被告众慧文化公司指定的户名为张园园的个人银行账户。武陟县嘉应观金滩旅游开发有限公司于2015年7月16日成立，于2018年11月7日注销。本院认为，原告与被告众慧文化公司订立的《股份代持协议书》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应受法律保护，当事人双方应当依约履行各自的权利、义务。本案中，原告与被告众慧文化公司订立的《股份代持协议书》已履行完毕，无需解除。现金滩公司已注销，被告众慧文化公司应返还原告出资金额。故对原告要求被告众慧文化公司返还股权转让款10万元的请求，根据原告提交的证据及本案查明的事实，本院予以支持。对原告要求被告众慧文化公司支付利息的请求，于法无据，本院不予支持。对原告要求被告众慧生态公司、黄河安澜公司承担责任的请求，因其未向法院提交足够的证据予以证明，本院不予支持。被告众慧文化公司、众慧生态公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告杨军峰的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武陟县众慧文化旅游开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告杨军峰100000元。二、驳回原告杨军峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告武陟县众慧文化旅游开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  安治林二〇二〇年五月二十五日书记员  闫颖芳
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初472号原告：董建社，男，1955年10月26日出生，汉族，住洛阳市老城区。委托诉讼代理人：赵艳丽，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被告：中国人民健康保险股份有限公司。住所地：北京市西城区太平桥大街丰汇园11号楼南翼7-10层。法定代表人：缪建民，该公司董事长。原告董建社与被告中国人民健康保险股份有限公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告董建社以其与被告中国人民健康保险股份有限公司进行了和解为由于2020年5月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告董建社申请撤回起诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告董建社撤诉。案件受理费1025元，由原告董建社负担。审判员  姬玲利二〇二〇年五月二十一日书记员  王晓莹
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0411刑初216号 公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。 被告人胡国华，男，1987年8月8日出生，汉族，中专文化，户籍地浙江省嘉兴市秀洲区。2018年6月4日因酒后驾驶机动车被嘉兴市公安局秀洲区分局罚款一千五百元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年11月24日被嘉兴市公安局秀洲区分局取保候审。 辩护人**凤，浙江秀源律师事务所律师。 嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检一部刑诉〔2020〕548号起诉书指控被告人胡国华犯开设赌场罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。根据被告人胡国华的申请，嘉兴市秀洲区法律援助中心指派浙江秀源律师事务所律师**凤为其辩护。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员李晓红出庭支持公诉，被告人胡国华及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年2月至2019年8月期间，被告人胡国华作为网络游戏“冠赢十三张”平台代理，以营利为目的，利用互联网、移动通讯终端组建并邀请人员加入闲聊群的方式招揽赌客，向赌客销售网络游戏道具虚拟物品“钻石”从中渔利，设定赌博规则，以“冠赢十三张”输赢得分在群内兑换人民币进行赌博。至案发，被告人胡国华共销售“钻石”金额111962元，从中非法赚取差价61862元。2019年11月23日，被告人胡国华到公安机关主动投案，公安机关从被告人处扣押作案工具手机1部；现被告人胡国华已退出违法所得61862元。 公诉机关认为，被告人胡国华以营利为目的，组织多人开设赌场，销售网络游戏赌博道具虚拟物品，非法获利61862元，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，且属情节严重；建议判处被告人胡国华有期徒刑三年，适用缓刑，并处罚金100000元。公诉机关提交了调取证据清单、接受证据材料清单、银行交易明细清单、银行业务凭证、扣押决定书、扣押清单及照片、行政处罚决定书、到案经过、情况说明、具结书，证人金某、史某、卜某的证言，被告人胡国华的供述，提取笔录、现场笔录等证据证实。 被告人胡国华对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人胡国华具有自首、积极退赃、自愿认罪认罚、初犯、法律意识淡薄等情节，恳请对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人胡国华构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见，可以采纳。被告人胡国华曾有劣迹，可酌情从重处罚。被告人胡国华具有自首、能够退赃、自愿认罪认罚等情节，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人胡国华犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金十万元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、作案工具手机1部，由扣押机关依法处理；退出的违法所得，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李仁华 人民陪审员  杨跃兴 人民陪审员  沈永根 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  戚嘉豪
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执恢165号之五   被执行人：朱国敏，男性，汉族，1974年02月28日生，住所地：阆中市。  本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月18日向被执行人朱国敏发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：  冻结被执行人朱国敏在四川省农村信用社联合社88×××37账户内存款人民币405900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邓 鹏 二〇二〇年五月十八日 书记员 孙永宝
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初5061号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区分水镇西路318号，统一社会信用代码915001016761326526。 负责人：姜孝明，分行行长。 委托诉讼代理人：周宾，员工，特别授权。 委托诉讼代理人：谭曦，员工，一般授权。 被告：罗连兴，女，汉族，1954年02月03日出生，住重庆市万州区。 被告：葛有觉，男，汉族，1965年06月17日出生，住重庆市万州区。 原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行与被告葛有觉,罗连兴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行撤回起诉处理。 审 判 员  姜 晶 二〇二〇年五月三十日 法官助理  蓝 伟 书 记 员  廖树花
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初1030号原告：刘成平，男，汉族，1971年4月23日出生，住河南省延津县。被告：王矿合，男，汉族，1981年12月29日出生，住河南省宜阳县。原告刘成平与被告王矿合追索劳动报酬纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘成平到庭参加诉讼，被告王矿合经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘成平向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工资款4400元并支付赔偿金1100元，共计5500元；2.本案诉讼费用由被告负担。被告王矿合未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月29日，王矿合给刘成平出具欠条一张，载明：“欠条，今欠刘成平工人工资4400元（肆仟肆佰元正），保证下月十号以前全部付清，欠款人：王矿合，2019年6月29日”。后经刘成平催要未果。本院认为，王矿合欠刘成平4400元未付，由王矿合给刘成平出具的欠条及刘成平的庭审陈述为证，本院予以确认。经刘成平催要，王矿合对欠款推诿不付的行为，对刘成平构成违约，应向刘成平承担给付欠款的民事责任。故刘成平要求王矿合支付4400元，符合法律规定，本院予以支持。刘成平要求王矿合支付赔偿金1100元，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、限被告王矿合于本判决生效后十日内支付原告刘成平4400元；二、驳回原告刘成平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王矿合负担。本判决为终审判决。审判员  陈艳梅二〇二〇年五月二十二日书记员  韩庆辉附本案引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初2731号 原告：史浓珍，女，1973年11月1日出生，汉族，住余姚市。 被告：魏招琴，女，1973年8月25日出生，汉族，住余姚市。 原告史浓珍为与被告魏招琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月3日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告史浓珍、被告魏招琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史浓珍向本院提出诉讼请求：1.被告魏招琴归还原告借款及利息共计163200元；2.本案诉讼费由被告承担。后原告变更第一项诉讼请求为被告魏招琴归还原告借款120000元，并按月息一分支付自2018年6月1日起至实际履行日止的利息损失。事实和理由：2012年2月19日起，被告陆续从原告处借走120000元，口头承诺原告要用时随时归还，并当场向原告写下欠条一份，然而期间原告因培养孩子上学急需用钱，被告以各种理由迟迟不还款。故原告依法起诉。 原告为证明诉称事实向本院提交借条三份、转账凭证二份，拟共同证明被告陆续向原告借款120000元，款项实际交付的事实。 被告魏招琴辩称：向原告借款120000元属实，月利率1%属实，借条换过好几次，自最后一次出具三份借条之后未再支付过利息。现在经济困难，无力偿还。 被告魏招琴未提交证据。 对原告提交的证据，经庭审质证，被告无异议，本院经审核，认为原告提交的证据符合定案证据特性，本院予以认定。 经审理查明：原、被告之间存在民间借贷关系。被告自2012年2月19日起陆续向原告借款，目前尚欠借款120000元未还。被告就该120000元借款分别重新出具借条三份，具体为：被告于2018年2月2日出具借条确认欠原告借款20000元，约定月利率1%，于2018年6月1日出具借条确认欠原告借款50000元，约定月利率1%，于2018年12月2日出具借条确认欠原告借款50000元，约定月利率1%。上述借条出具之后，被告未再支付过利息。该借款至今未还，导致本案成讼。 本院认为：原告史浓珍与被告魏招琴之间的民间借贷关系依法成立。被告魏招琴借款后应当按约履行还款付息义务，被告至今未还，显有过错，应承担相应的民事责任。现原告要求被告魏招琴归还借款120000元，并按月利率1%支付利息损失至实际履行日止，具有事实和法律依据，本院予以支持，其中20000元的利息自2018年2月2日起计算，其中50000元的利息自2018年6月1日起计算，另50000元的利息自2018年12月2日起计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告魏招琴归还原告史浓珍借款120000元，并按月利率1%支付其中20000元自2018年2月2日起、50000元自2018年6月1日起，另50000元自2018年12月2日起至实际履行日止的利息损失，款于本判决发生法律效力后十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告魏招琴负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入本院账号，并注明案号。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 邵银银 二〇二〇年五月七日 代书记员 史炜嫣
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督523号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行，统一社会信用代码91331023082912707J，住所地天台县白鹤镇九龙路1号。 负责人：王益，系该支行行长。 委托诉讼代理人：奚英瞭，系原告职工。 委托诉讼代理人：陈伟源，系该支行职工。 被申请人：陈仁江，男，1982年5月11日出生，汉族，住天台县白鹤镇。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司于2020年5月8日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司称，2017年3月20日，被申请人陈仁江在阅读和同意丰收贷记卡领用合约及章程后，填写了丰收贷记卡申请表。领用合约及章程对利息及滞纳金的计算方式等均作了明确约定。后申请人向被申请人陈仁江发放丰收贷记卡一张。被申请人陈仁江使用该卡进行了消费透支。截至2020年2月28日，被申请人陈仁江共欠透支本金3万元及利息9547.54元、违约金3182.51元。现申请人要求被申请人陈仁江偿还透支本金3万元及相应利息（截至2020年3月6日尚欠利息9547.54元、违约金3182.51元，之后利息、违约金按领用合约约定的结算方式合计最高不超过年利率24％标准计算至款项履行完毕之日止），。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人陈仁江应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行透支本金3万元及相应利息（截至2020年2月28日尚欠利息9547.54元、违约金3182.51元，之后利息、违约金按领用合约约定的结算方式合计最高不超过年利率24％标准计算至款项履行完毕之日止）； 案件申请费290元，由被申请人陈仁江负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年五月十一日 代书记员 许盼盼
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初2718号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行。住所地：象山县丹西街道象山港路418号。 代表人：童慧琴，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡丹红，女，该支行员工。 被告：吕敏捷，男，1979年12月4日出生，汉族，住象山县。 被告：李军城，男，1978年5月13日出生，汉族，住象山县。 被告：刘姣芝，女，1983年10月24日出生，汉族，住象山县。 本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行（以下简称为泰隆银行）与被告吕敏捷、李军城、刘姣芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行撤诉。 案件受理费1228元，减半收取614元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行负担。 审 判 员 张文芝 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 高宁怡
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3271号原告：王志协，男，1974年1月7日出生，汉族，住濮阳县。被告：牛永江，男，1970年7月20日出生，汉族，住濮阳县。原告王志协诉被告牛永江买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后,原告王志协于2020年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王志协申请撤诉是对自己诉权的合法处置，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王志协撤诉。案件受理费25元，由原告王志协承担。审判员  韩晓燕二〇二〇年五月三十日书记员  李红旭
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执2748号申请执行人何永明，男，1971年10月23日出生，住浙江省义乌市。被执行人季伟东，男，1971年3月4日出生，住浙江省义乌市。申请执行人何永明与被执行人季伟东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初22242号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人何永明向本院申请强制执行。本院于2020年4月13日立案执行。执行标的为被执行人季伟东归还申请执行人何永明借款1136000元及利息。执行立案后，本院于2020年4月15日向被执行人季伟东发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人季伟东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人季伟东逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人季伟东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人季伟东名下的浙Ｇ×××××汽车，本院已登记查封，但下落不明，未实际扣押。暂未发现被执行人季伟东有其他可供执行的财产。鉴于被执行人季伟东拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人季伟东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人季伟东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执2748号案件本次执行程序。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人何永明。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王剑锋执行员  丁义斌执行员  朱泮龙二〇二〇年五月三十一日书记员  陈 航
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执363号之一 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市上城区建国中路99号，组织机构代码:773585469。 负责人张海林。 委托代理人李洋、冯亦锋，浙江天复律师事务所律师 被执行人徐沈阳，男，1984年5月1日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司与被执行人徐沈阳信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初542号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月11日立案执行。执行标的确认为：被执行人徐沈阳支付申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司人民币57357.53元、费用5881.17元、利息9357.32元（自2018年5月10日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率18%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1615元，申请执行费1013.17元。 执行立案后，本院于2020年3月11日向被执行人徐沈阳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐沈阳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐沈阳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐沈阳名下无房产登记，无有价证券，无公积金缴存。被执行人徐沈阳名下浙Ａ×××××汽车，本院已登记查封，并责令被执行人交付查封车辆，现未实际扣押。扣划被执行人徐沈阳在中国农业银行账户存款4663.02元，扣除案件受理费1615元，申请执行费1013.17元，截至2020年5月26日，本案执行标的已执行到位2034.85元。暂未发现被执行人徐沈阳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐沈阳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐沈阳作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人徐沈阳纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐沈阳暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执363号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 凡 二〇二〇年五月二十六日 书记员 朱晓云
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初4828号原告：方惠。委托代理人：曹韶鹏、王丽阳，河南众得成律师事务所律师。被告：邢金龙。原告方惠诉被告邢金龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由李继卫适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方惠及其委托代理人王丽阳、被告邢金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50万元及资金占用期间利息90000元（资金占用期间利息按照年利率6%自2017年5月7日起暂计算至2020年4月7日，以后按照年利率6%计算资金占用期间利息至被告实际履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年2月7日，被告以资金周转为由向原告借款50万元，借款期限自2017年2月6日至2017年5月6日，并于同日向原告出具借条一份，原告按照约定履行了出借义务，但被告拒不履行偿还借款义务。被告邢金龙辩称：原告起诉的和事实不符，不认识原告，原告只是把钱打到我的卡上了，打了47万元，直接扣除了利息，原告与我爱人通过证人郑某认识，原告通过证人郑某知道我这边需要钱，我小舅子蒋冬冬做工地需要钱，现在因诈骗被判刑。朋友郑某曾经在我这边放过钱，但是现在没能力偿还。已经把房子抵给原告，抵了47万元，房子没有房本，我、原告、郑某三方达成协议把房子抵给她俩，但没有写原告的名字，欠郑某100万元，以郑某为主抵了房子，房子是我母亲的房子，当时给原告说是房子抵给原告和郑某两个人。但现在原告房子卖不了，原告才来起诉的，现在卖房最少需要一年至两年。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2017年2月5日通过中国光大银行向被告汇款47万元，被告于2017年2月7日向原告出具借据一份，借款期限自2017年2月6日至2017年5月6日，借款到期后，被告未还。2017年9月6日，被告与原告及郑某签订方物抵债协议书，未书写原告名字，将位于祭城5号院28号楼5单元4层东户的房屋以150万元抵押给被告及郑某，自2017年9月6日起涉案房屋的房租由原告及郑某所收取。本院认为，原告持银行转款凭证及被告出具的借据等证据主张被告向其借款的事实，被告认可借款事实，故本院认定原、被告双方之间形成民间借贷关系。原告通过汇款向被告账户实际转入470000元，并称现金支付30000元，被告不予认可，原告未提供充分证据证明，故本院认定原告借给原告470000元。因双方未约定借款期限内的利息，借款期限届满后，被告逾期未还，原告请求被告按年利率6%计算支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告邢金龙于本判决书生效之日起十日内偿还原告方惠借款本金470000元及利息，利息自2017年5月7日起至实际偿还完毕之日止，按年利率6%计算支付；二、驳回原告方惠的其他诉讼请求。若被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4850元，由被告邢金龙负担4559元，原告负担291元。如不服本判决，可在收到判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李继卫二〇二〇年五月二十八日书记员  刘秀芳
湖南省涟源市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1382行审73号 申请执行人涟源市卫生健康局，住所地涟源市石马山镇梅亭路。社会统一信用代码11431382MB0T84802E。 法定代表人旷庆贤，系该局局长。 被执行人谭鹏程，男，1984年8月8日出生，汉族，住涟源市。 申请执行人涟源市卫生健康局申请强制执行对被执行人谭鹏程计划生育行政征收一案作出的征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对涟源市征决［2019］X338号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。申请执行人涟源市卫生健康局向本院提交了强制执行申请书，以及征收社会抚养费案件立案申报表、询问笔录、户籍证明、人均收入证明、征收社会抚养费审批表、征收社会抚养费告知书、征收社会抚养费决定书、履行社会抚养费征收决定催告书、送达回证、六亩塘镇毛坪社区居委会证明等证据材料。本案现已审查终结。 经审查查明，涟源市卫生健康局于2019年4月17日作出涟源市征决［2019］X338号《征收社会抚养费决定书》。该决定书认定：谭鹏程于2017年2月24日在六亩塘镇毛坪社区（涟源市妇幼保健院）违法生育（非法收养）第二个小孩，属非婚生育（符合结婚条件未领取结婚证生育第二个小孩）性质的违法生育；根据2016年《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第二款的规定，决定对谭鹏程征收社会抚养费16360元；被征收人应当自收到本决定书之日起30日内缴纳；未在规定期限内缴纳的，将按照《社会抚养费征收管理办法》第八条的规定，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费千分之二的滞纳金；仍不缴纳的，将申请人民法院强制执行。 上述《征收社会抚养费决定书》送达后，谭鹏程在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行该决定书所确定的义务。该决定书生效后，经涟源市卫生健康局2019年10月20日书面催告，至向本院提出强制执行申请时，谭鹏程仍未履行该决定书所确定的义务。涟源市卫生健康局遂向本院申请强制执行，要求谭鹏程履行该决定书所确定的义务。 本院认为，申请执行人涟源市卫生健康局作出的涟源市征决［2019］X338号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。涟源市卫生健康局的强制执行申请，符合法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行涟源市卫生健康局作出的涟源市征决［2019］X338号征收社会抚养费决定书； 二、限被执行人谭鹏程于本裁定书送达之日起五日内自觉履行涟源市征决［2019］X338号征收社会抚养费决定书所确定的义务，即：缴纳社会抚养费16360元及相应的滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘建雄 审判员  何雪竹 审判员  李 勍 二〇二〇年五月二十七日 法官助理龙益 书记员周丁丁 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0804民初187号原告：焦作市马村区农村信用合作联社，住所地：焦作市解放东路2859号。法定代表人：姜会生，联社主任。委托诉讼代理人：张健，河南敬事信律师事务所律师。委托诉讼代理人：董建勋，河南敬事信律师事务所律师。被告：张怀英，女，汉族，住河南省焦作市马村区。原告焦作市马村区农村信用合作联社（以下简称原告）与被告张怀英（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦作市马村区农村信用合作联社委托诉讼代理人董建勋、被告张怀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦作市马村区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告本金49995元、利息113544.3元，本息合计163539.3元（以50000元为基数，自2007年10月26日至2008年3月28日，按月利率10.2‰计算利息；以50000元为基数，自2008年3月30日至2012年6月17日按日利率万分之5.1计算罚息；以49995元为基数，自2012年6月18日至2020年2月24日按日利率万分之5.1计算罚息，并自2020年2月25日计算至实际还清之日）；2、本案的一切诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2007年3月28日，原告与被告签订了《保证担保借款合同》，约定由原告向被告发放贷款50000元，贷款期限自2007年3月28日起至2008年3月28日止，月利率为10.2‰，贷款逾期按照日利率万分之5.1计算利息。借款到期后，被告未按约定偿还借款，原告多次向被告催收，但被告一再推延拒不偿还。原告为维护自己的合法利益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。被告张怀英对借款事实认可。原告围绕诉讼请求依法提交的证据有保证担保借款合同一份、借款借据一份、支付凭证一份、焦作市马村区农村信用合作联社逾期贷款催收通知书一份。被告对以上证据的真实性均无异议。经审查，以上证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2007年3月28日，被告向原告借款50000元，借款期限自2007年3月28日至2008年3月28日，月利率为10.2‰。原、被告于当日签订《保证担保借款合同》，合同约定：借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之5.1计收利息。原告如期向被告发放贷款，后被告于2012年6月17日偿还本金5元。被告将利息清至2007年10月25日，又于2012年6月17日支付利息2.88元。2019年7月4日原告向被告催收贷款，被告在逾期贷款催收通知书上签字认可，但被告至今未偿还剩余借款及利息，纠纷成诉。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。原、被告签订的《保证担保借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。被告未按合同约定按期还本付息构成违约，对此借款及利息应承担清偿责任，故对原告要求被告偿还本金49995元（50000元-5元）及利息的诉请，本院依法予以支持。利息自2007年10月26日起至2008年3月28日以50000元为本金按月利率为10.2‰计算，自2008年3月29日起至2012年6月16日以50000元为本金按日利率万分之5.1计算，自2012年6月17日起以49995元为本金按日利率万分之5.1计算至实际还款之日止，并扣除已偿还利息2.88元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告张怀英于本判决生效后十日内偿还原告焦作市马村区农村信用合作联社借款49995元及利息（利息自2007年10月26日起至2008年3月28日以50000元为本金按月利率为10.2‰计算，自2008年3月29日起至2012年6月16日以50000元为本金按日利率万分之5.1计算，自2012年6月17日起以49995元为本金按日利率万分之5.1计算至实际还款之日止，并扣除已偿还利息2.88元）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1785元，保全费1338元，由被告张怀英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王小平二〇二〇年五月二十六日法官助理周荣书记员安婷河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2020）豫0804民初187号（2020）豫0804民初187号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初4584号 原告：张大帅，男，1982年10月24日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：宋警龙，男，1987年8月21日出生，汉族，住河南省睢县。 原告张大帅诉被告宋警龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理。原告张大帅在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在本院指定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张大帅撤回起诉处理。 审 判 员 华蓓真 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 孙灵圆
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初1284号 原告：王菲，女，1992年1月9日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告：李成武，男，1992年7月19日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告王菲诉被告李成武民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月23日向本院提起诉讼，诉讼请求为：1.被告归还原告本息173906元；2.诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员孙颖璇适用简易程序独任审判。在诉讼过程中，原告申请变更第一项诉讼请求为被告李成武归还原告王菲借款本息110000元，本院予以准许。于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告王菲、被告李成武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王菲与被告李成武系同一单位的同事，2017年2月至2018年12月，被告以资金周转为由向原告陆续借款。2019年4月30日，被告向原告出具借条一份，载明“李成武共向王菲借到人民币445015元，李成武共归还291109元，还欠153906元本金，期间李成武自愿补偿王菲利息20000元，合计欠王菲173906元（借款金额分支付宝、微信转账）。”现被告未归还借款，为之成讼。 本院认为，原、被告之间民间借贷关系由《借条》、支付宝转账电子回单、微信转账记录、微信聊天记录、当事人陈述等为证，本院依法可以认定。被告以其行为拒绝履行还款义务，因此原告要求被告还款并按承诺支付利息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告依据《借条》诉请被告归还本息173906元（含被告自愿补偿原告利息20000元）。庭审中，被告自认尚欠原告借款本息110000元。后原告主动申请降低本息至110000元的诉讼请求不损害被告的合法权益，是其权利的自由处分，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告李成武于本判决生效之日起十日内归还原告王菲借款本息110000元。 如果被告李成武未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3778元，实际收取1250元，由被告李成武负担。 原告王菲于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李成武于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  孙颖璇 二〇二〇年五月二十八日 法官助理化耀民 书记员张秦雯
河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0724刑初146号公诉机关获嘉县人民检察院。被告人周树茂，男，1986年7月4日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地河南省获嘉县，住获嘉县。因涉嫌危险驾驶，于2019年5月27日被获嘉县公安局刑事拘留，2019年5月30日被获嘉县公安局取保候审。获嘉县人民检察院以新获检一部刑诉（2020）247号起诉书指控被告人周树茂犯危险驾驶罪，于2017年5月13日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，获嘉县人民检察院指派检察员徐来斌、贺清真出庭支持公诉，被告人周树茂到庭参加诉讼。庭前，本院已经通知获嘉县法律援助中心指派法律援助律师为被告人周树茂提供法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月19日20时许，被告人周树茂酒后驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车，沿获嘉县城区荷塘月色酒店西侧南北路由南向北行驶至御府名郡小区东门时被获嘉县公安局执勤交警查获。2019年3月21日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人周树茂驾车时血液中乙醇成分含量为87.6mg/100mI，已达醉酒值。公诉机关同时提供了相应的证据，认为被告人周树茂的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。被告人周树茂对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭未作辩解及辩护。为被告人周树茂提供法律帮助的律师认为，被告人周树茂能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，且系初犯、偶犯，请求对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年3月19日20时许，被告人周树茂酒后驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车，沿获嘉县城区荷塘月色酒店西侧南北路由南向北行驶至御府名郡小区东门时，被获嘉县公安局执勤交警查获。2019年3月21日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人周树茂驾车时血液中乙醇成分含量为87.6mg/100mI，已达醉驾值。上述事实有被告人周树茂的供述和辩解，被告人周树茂的一寸正面免冠照片、户籍证明、前科证明，到案经过，获嘉县公安局被传唤人家属通知书，呼气式酒精测试单，当事人血样（尿样）提取登记表，乙醇送检专用物证袋，获嘉县公安局鉴定意见通知书，驾驶证复印件、行车证复印件，驾驶证信息查询结果单，机动车查询结果单，车前照片，抽血照片，现场照片，河南省新乡市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书，证明，获嘉县公安局执勤民警的警察证复印件，新乡市公安局物证鉴定所鉴定文书，认罪认罚具结书等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人周树茂醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周树茂犯危险驾驶罪，事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。为被告人周树茂提供法律帮助的律师关于被告人周树茂能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，且系初犯、偶犯，请求对被告人从轻处罚的法律帮助意见，经查证属实，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款第三款之规定，判决如下：被告人周树茂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。（罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国家财政。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于新乡市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  刘玉民审判员  李梦晨审判员  孟 靓二〇二〇年五月二十九日书记员  周晓红
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初1177号 原告：陈寿朋，男，1974年8月3日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：卜晓明，浙江姚城律师事务所律师。 被告：陈明辉，男，1981年5月11日出生，汉族，住余姚市。 原告陈寿朋与被告陈明辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理，依法由审判员岑益娇适用简易程序于2020年4月8日公开开庭进行审理。原告陈寿朋及委托诉讼代理人卜晓明，被告陈明辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈寿朋向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款85000元；2、本案诉讼费用由被告承担。在诉讼中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告归还借款64000元。事实和理由：原、被告系同村村民。自2016年年初开始，被告因做工程所需陆续向原告借款数次，但被告当时一直没有出具借条给原告。2016年11月29日，原告找到被告要求其还款或出具借条，被告遂于当日向原告出具借条一份。此后，在原告多次催讨下，被告仅归还部分借款，故原告起诉至法院。 被告陈明辉答辩称：被告出具借条系受原告胁迫，借款用途是原、被告合伙放利息的，借款金额并非150000元而是约100000元（包括被告应支付给原告的香烟钱18000元），出具借条前还款31000元（包括香烟钱18000元），出具借条后又还款5000元，尚欠64000元。 为证明诉称事实成立，原告向本院提交了下列证据： 1、借条1份，拟证明被告向原告借款150000元的事实； 2、分户明细对账单、个人账户对账单1组，拟证明借款款项来源的事实。 为证明辩称意见成立，被告向本院申请证人马某出庭作证，拟证明案涉借款用途是原、被告合伙放利息的，原告曾收过利息，被告出具借条系受原告胁迫的事实。 经质证，被告对原告提交的证据1的真实性无异议，关联性有异议，借款金额约100000元，该借条是受原告胁迫出具的；对证据2的真实性无异议，关联性有异议，该款项并非交付给被告的。对被告提交的马某的证人证言，原告对真实性、关联性均有异议，证人仅听被告说过原、被告存在收利息、放利息的事实，但未亲眼看到过，证人并不清楚出具借条是否受胁迫。经审查，本院对原告提交的证据1的真实性予以认定，对关联性在说理部分阐述，证据2与本案不具有关联性，不予认定；马某的证人证言与待证事实不具有关联性，不予认定。 本院出示（2019）浙0281民初11139号案件中向陈波所作的询问笔录一份，陈波陈述原告叫了几个人在东朝街一个小饭店里殴打被告并让其出具借条，但对于原、被告具体借款情况并不清楚。经质证，原告认为陈波所陈述不符合事实，被告对该笔录无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原、被告存在借贷关系，被告曾多次向原告借款。被告于2016年11月29日向原告出具借条一份，载明借款金额150000元。原告曾于2019年10月16日因案涉借款向本院提起诉讼，案号（2019）浙0281民初11139号，后自愿申请撤诉。 本院认为：原、被告间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。被告虽辩称出具借条系受原告胁迫，但认可双方存在借贷关系，亦认可尚欠借款64000元，现原告主张被告归还借款64000元，符合法律规定，本院予以支持。关于被告辩称出具借条系受原告胁迫的事实，虽有陈波的证人证言，但陈波的陈述无其他证人证言或书面证据可相互印证，本院对该辩称意见不予采纳。关于被告辩称双方合伙放利息的事实，亦无相关证据，本院亦不予采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告陈明辉归还原告陈寿朋借款64000元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1400元，减半收取700元，由被告陈明辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 岑益娇 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 徐虹玒
河南省睢县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1422刑初116号公诉机关睢县人民检察院。被告人孙建政，男，1994年10月10日出生于河南省睢县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省商丘市睢县，住河南省睢县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年2月27日被睢县公安局刑事拘留，于2019年3月29日被睢县公安局取保候审；经睢县人民检察院决定，于2020年3月24日被睢县人民检察院取保候审。被告人冯闯，男，1989年7月20日出生于河南省睢县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省商丘市睢县，住河南省睢县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年2月27日被睢县公安局刑事拘留，于2019年3月29日被睢县公安局取保候审；经睢县人民检察院决定，于2020年3月24日被睢县人民检察院取保候审。被告人安玉龙，男，1996年8月12日出生于河南省睢县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省商丘市睢县，住河南省睢县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月7日被睢县公安局取保候审；经睢县人民检察院决定，于2020年3月24日被睢县人民检察院取保候审。睢县人民检察院以睢检一部刑诉（2020）114号起诉书指控被告人孙建政、冯闯、安玉龙犯寻衅滋事罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序于2020年5月21日公开开庭进行了审理。睢县人民检察院指派检察员张亚峰出庭支持公诉。被告人孙建政、冯闯、安玉龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年1月9日凌晨1时许，被害人王某、李某、马某2等人在睢县白楼乡君临社区新濠天地KTV唱歌时，无故遭到被告人孙建政、冯闯、安玉龙的殴打，经法医鉴定：王某、李某、马某2的人体损伤程度，均构成轻微伤。案发后，被告人孙建政、冯闯、安玉龙与被害人王某、李某、马某2达成调解协议，取得被害人的谅解。被告人孙建政、冯闯、安玉龙到案后能如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人孙建政、冯闯、安玉龙在开庭审理过程中亦无异议，并有书证——被告人户籍证明、无前科查询证明、和解协议、谅解书、到案情况说明、残疾证复印件；证人马某1、张某1、张某2、梁某的证言；被害人王某、李某、马某2的陈述；鉴定意见；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙建政、冯闯、安玉龙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名和事实成立，本院依法予以支持。被告人孙建政、冯闯到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人安玉龙主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人孙建政、冯闯、安玉龙的家人与被害人达成和解协议，被害人对被告人孙建政、冯闯、安玉龙的行为表示谅解，且被告人孙建政、冯闯、安玉龙当庭认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，结合量刑规范化的指导意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人孙建政犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。被告人冯闯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。被告人安玉龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阮传超二〇二〇年五月二十一日书记员  罗 梦
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执659号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0624民初3511号民事调解书，于2020年05月18日立案执行申请执行人石鼎勇与被执行人张南良、蔡碧霞民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币7000+50元(其中案件执行标的金额7000元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执759号申请执行人：梁君斌，男，1977年12月26日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托诉讼代理人：朱斌，浙江缘缘律师事务所律师。被执行人：王梓腾，男，1998年5月30日出生，汉族，住北京市通州区。申请执行人梁君斌与被执行人王梓腾保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初8432号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年2月27日立案执行。执行标的为被执行人王梓腾对本院（2019）浙0483民初2838号民事判决书确定的牛唱应付申请执行人梁君斌借款本金155000元及支付逾期还款利息（以155000元为本金，自2019年3月1日始按年息24%计算至实际支付之日止）承担连带清偿责任，并负担本案执行费2783元。执行立案后，本院于2020年2月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知、限制高消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托北京市通州区人民法院到被执行人住所地及村委会对被执行人下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年5月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人下落及可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款5000元（未缴纳）和司法拘留15日（因受疫情影响，暂无法布控）的决定。同时已对被执行人采取了在征信系统记录、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执759号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周洪杰二〇二〇年五月二十八日书记员  徐炯烈
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执1795号之一申请执行人：河南佰润钢铁销售有限公司,91410104590824068W,住郑州市管城区紫辰路18号院13号楼26层2603；被执行人：河南冠宇建设工程有限公司,91411525561008280Q,住信阳市固始县陈政路秀园丽水明珠1号楼0262。本本院依据已经发生法律效力的郑州市管城回族区人民法院2020年4月3日生效的（2019）豫0104民初17160号判决，于2020年4月20日向被执行人河南冠宇建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南冠宇建设工程有限公司。但被执行人河南冠宇建设工程有限公司生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人河南冠宇建设工程有限公司存款1036450.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于卫军二〇二〇年五月十日书记员  于海凤