黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑02民终1102号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街555号。负责人：刘全军，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵蕊，黑龙江文龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔晓云，男，1946年7月30日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。被上诉人（原审被告）：齐齐哈尔市北华公共交通有限公司，住所地齐齐哈尔市铁锋区龙沙路528号。法定代表人：钟志敬，该公司总经理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称太平洋财险齐支公司）因与被上诉人崔晓云、齐齐哈尔市北华公共交通有限公司（以下简称北华公交公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204民初1626号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人太平洋财险齐支公司上诉请求：1.撤销一审判决，上诉人在本案中不承担保险赔偿责任；2.一、二审诉讼费用由二被上诉人承担。事实和理由：根据已查明的事实，在被保险车辆发生交通事故时，崔晓云因发生交通事故被跌出车外，与地面撞擦形成损伤，其受伤结果是在车上发生交通事故的延续状态，不能因此将其身份由“车上人员”转化为“第三者”，其仍属于“车上人员”，不应由交强险、商业三者险予以赔偿。徐海涛、徐嘉沂向一审法院起诉请求：要求被告赔偿原告医疗费119,744.26元、营养费18,000元、住院伙食补助费14,400.00元、护理费28,645.62元、交通费712.00元、残疾赔偿金38,532.00元、二次手术费8,000.00元、司法鉴定费及鉴定检查费4,940.00元、复印费363.00元、精神损害抚慰金5,000.00元。以上共计人民币238,336.88元。一审法院认定事实：2016年9月18日17时许，在铁锋区龙北街道公交站点前，肇事车辆黑Ｂ×××××号大型普通客车，由北向南起步行车时，未关好车门，将正在上车的原告刮倒受伤的交通事故。原告伤后被送往齐齐哈尔市中医医院住院治疗144天，诊断为右股骨颈骨折、右肱骨外科颈粉碎性骨折等症，经铁锋区交警大队认定，原告崔晓云不负事故责任。另查明，黑Ｂ×××××号大型普通客车所属北华公交公司车辆，且在被告太平洋财险齐支公司处投保了交强险、商业三者险及道路客运承运人责任险。事故发生后被告北华公交公司向原告垫付51,000.00元的医药费。齐和平医院（2019）临司鉴字285号司法鉴定意见书鉴定意见“（一）、被鉴定人崔晓云评定为两个九级伤残；（二）、被鉴定人崔晓云治疗终结时间截止于评残前一日,自受伤日开始计算；（三）、被鉴定人崔晓云伤后150日内需护理，其中前两周需2人护理，之后时间需1人护理。右肱骨外科颈骨折内固定物取出手术期间增加护理期7-10日，需1人护理；伤后180日内需增补营养；（四）、被鉴定人崔晓云二次手术费用约需八千元，或以实际发生为准。”齐和平医院（2019）临司鉴字49号司法鉴定意见书鉴定意见“（一）、被鉴定人崔晓云在住院治疗期间应用的盐酸利多卡因注射液……，与治疗所受外伤及外伤后可能出现的合并症及继发病变，促进病情好转相关，为合理用药；（二）、被鉴定人崔晓云在住院治疗期间应用的注射用核糖核酸……，上述治疗原有疾病和肺部炎症所用药物与此次外伤具有关联度。”一审法院认为，公民的健康权受法律保护，此次事故经交警部门认定被告北华公交公司的车辆负事故全部责任，原告崔晓云不负事故责任。因肇事车辆黑Ｂ×××××号大型普通客车在被告太平洋财险齐支公司处投保了交强险及商业三者险，被告太平洋财险齐支公司应在保险限额内承担赔偿责任。被告太平洋财险齐支公司抗辩称原告系车上人员不应适用交强险对原告进行赔偿，被告太平洋财险齐支公司以适用乘客险为由申请追加安邦保险公司为被告，因乘客上车是从车外到车内的过程，也就是从车外人员即“第三者”转化为“车上人员”的过程，上下车是一个连续的过程，都应以乘客的最终目的登上车辆为该过程结束的标志，若最终目的未实现，则仍处于转化前的状态，即上车过程中受伤按处于车下状态处理。本案原告在上车之时左臂被车门挤压导致原告跌落地面受伤，系肇事司机观察情况不够而突然关闭车门造成的。肇事司机观察不周而突然关闭车门时原告并未完成上车动作，即双脚未完全离开地面，原告当时所处的空间位置相对于肇事车辆而言系在车外，亦即其并未进入车辆的车体内，不属于事故车辆的车上人员，其与肇事车辆形成“相对第三者”的关系。应认定其为被保险车辆以外的人员，应适用交强险对原告损失进行赔偿。本案中，因原告所发生的医药费均系客观合理支出，故本院对于原告诉请医疗费119，744.26元予以支持，虽被告太平洋财险齐支公司对其中部分票据及用药关联性有异议，但无其他证据证实，本院不予支持。因原告诉请的营养费18,000.00元（100.00元/天×180天）、住院伙食补助费14,400.00元（100.00元/天×144天）、交通费712.00元、二次手术费8,000.00元、复印费363.00元，以上各项符合法律规定，本院予以支持；因原告诉请的护理费是依据鉴定意见确定的护理期限，且主张的费用标准符合法律规定，故本院对原告诉请的护理费28,645.62元（164.63元/天×150天×1人+164.63元/天×14天×1人+164.63元/天×10天×1人）予以支持，对被告太平洋财险齐支公司的意见不予采纳；因原告诉请的残疾赔偿金38,532.00元（29,191.00元×6年×22%）符合法律规定，故本院予以支持。对于原告提出的精神抚慰金5,000.00元的诉请本院予以支持。因鉴定费及鉴定检查费系原告理赔之合理支出，故本院对原告诉请的鉴定费4,940.00元予以支持，原告的合理损失共计238,336.88元。因被告北华公交公司垫付原告医疗费51,000.00元（包含在原告诉请中）要求被告保险公司予以返还，故本院为减轻当事人诉累于本案中一并处理。故被告太平洋财险齐支公司在交强险限额内赔偿原告崔晓云95,829.62元，被告太平洋财险齐支公司在商业三者险限额内赔偿原告91,144.26元、被告北华公交公司51,000.00元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决：一、被告太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告崔晓云医疗费10,000.00元、残疾赔偿金38,532.00元、护理费28,645.62元、二次手术费8,000.00元、精神抚慰金5,000.00元、交通费712.00元、鉴定费4,940.00元，共计95,829.62元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告崔晓云医疗费109,744.26元、营养费18,000.00元、住院伙食补助费14,400.00元、共计91,144.26元。三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内给付被告齐齐哈尔市北华公共交通有限公司垫付的医疗费51,000.00元；四、驳回原告崔晓云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,438.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本起交通事故，已经交警部门作出事故责任认定，本院对此予以确认。现本案争议的焦点问题是崔晓云是否为交强险及商业三者险的赔付对象。通过已经查明的案件事实，崔晓云是在上车时被车门挤压导致跌落地面受伤。并非在车上受伤。在交警部门作出的事故责任认定书中认定道路交通事故事实及责任中认定“胡平驾驶大型普通客车，由北向南起步行车时，未关车门将正在上车的乘客崔晓云刮倒，造成崔晓云受伤的交通事故”。由此可见，发生交通事故时，崔晓云正处于上车过程中，其并未处于机动车之内，是被肇事车辆夹住带倒而受伤，故一审判决认定崔晓云不属于肇事车辆的乘客，应属于交通事故中的第三者是正确的，因此对崔晓云由此次交通事故造成的合理的经济损失，应由太平洋财险齐支公司在交强险及商业险范围内予以赔偿。现太平洋财险齐支公司上诉主张崔晓云属于车上人员，不适用交强险及商业三者险，该公司不应承担赔偿责任的主张不符合客观事实及相关法律规定，本院对此不予支持。综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4,870.00元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 于 丹审判员 刘 颖审判员 李宏艳二〇二〇年五月十四日书记员 历 杨