wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初1218号 原告：廖清玉，女，1960年6月28日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：温宏建，四川金援律师事务所律师。 被告：成都奇英投资有限公司，住所地金堂县赵镇金龙路阳光苑。 法定代表人：肖前金，总经理。 委托诉讼代理人：肖前林，男，1970年6月22日出生，汉族，住四川省金堂县，系公司员工。 委托诉讼代理人：巫才树，男，1967年7月11日出生，汉族，住四川省金堂县，系公司员工。 原告廖清玉与被告成都奇英投资有限公司（简称奇英公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖清玉及其委托诉讼代理人温宏建、被告奇英公司的委托诉讼代理人肖前林、巫才树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖清玉向本院提出诉讼请求：1、确认双方于2015年11月24日签订的两份《商品房买卖合同》及两份《商品房买卖合同补充协议》有效，并要求被告将位于金堂县房屋交付给原告；2、要求被告给付原告逾期交房违约金59778元，及逾期办理不动产权证违约金36042元（计算至2019年11月30日），前述费用承担至交房之日及办证之日；3、要求被告在取得该商品房所在楼栋的权属证明后7日内为原告办理上述房屋分户不动产权证；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告向被告购买案涉房屋二套，双方于2015年11月24日签订《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》。原告当日支付购房款共计439544元。但被告至今未交付房屋，也未办理不动产权证。故原告依法起诉，请本院支持其诉讼请求。 被告奇英公司辩称，对合同和补充协议无异议，但案涉房屋现因故无法交付。房屋主体已完工，但还未通水电气，不具备交付的条件。违约金应当按照合同约定进行赔偿。办理房屋产权证的条件现也不成立，因房屋还未交付，整栋楼的大产权证也还未办理，故办理分户产权条件也未成立。 本院经审理认定事实如下： 2015年11月24日，奇英公司（出卖人）与廖清玉（买受人）签订《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，将“阳光欣城”2栋1单元21楼3号房屋（建筑面积78.52平方米）出售给廖清玉，价款219856元。当日，双方再次签订《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，奇英公司又将“阳光欣城”2栋1单元21楼4号房屋（建筑面积78.46平方米）出售给廖清玉，价款219688元。上述合同均约定：1、出卖人应当在2016年2月29日前向买受人交付商品房；2、逾期超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起90日内向买受人支付违约金；3、出卖人应当在商品房交付使用后540日内，向产权登记机关为买受人办妥房地产权属证书；4、出卖人未能在约定时间内取得该商品房所在楼栋的权属证明及办妥房屋所有权证书的，出卖人每年按已付房款的0.1％向买受人支付违约金。 签订合同当日，奇英公司向廖清玉出具购房款收据两份，金额分别为219856元、219688元。廖清玉陈述是奇英公司用商品房二套抵偿债务。 另查明，案涉工程未竣工，于2015年6月停工。 上述事实，有商品房买卖合同及补充协议、购房款收据以及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，奇英公司与廖清玉签订的两份《商品房买卖合同》及两份《商品房买卖合同补充协议》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，属有效合同。案涉工程未竣工验收，不具备交付房屋的条件，更不具备办理相关不动产权证的条件。因此，廖清玉要求奇英公司交付房屋，办理相关不动产权证，条件未成就，本院不予支持。廖清玉主张逾期交房违约金，未到约定的给付时间，本院不予支持。廖清玉主张逾期办理不动产权证违约金，与约定的办证时间不符，本院不予支持。廖清玉可待条件成就后，另案主张权利。奇英公司的抗辩成立，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、原告廖清玉与被告成都奇英投资有限公司签订的两份《商品房买卖合同》及两份《商品房买卖合同补充协议》有效； 二、驳回原告廖清玉的其他诉讼请求。 案件受理费1098元，由原告廖清玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  龙吉成 二〇二〇年五月二十二日 书记员  易斯烊
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初482号 原告：中国农业银行股份有限公司池州贵池支行，住所地安徽省池州市贵池区翠柏中路171号，统一社会信用代码91341702854228121W。 负责人：饶国良，该支行行长。 委托诉讼代理人：张中花，安徽始信律师事务所律师。 被告：包明锋,男,1979年12月4日生，汉族,住安徽省池州市贵池区。 原告中国农业银行股份有限公司池州贵池支行与被告包明锋信用卡纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司池州贵池支行于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张丽丽的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司池州贵池支行撤诉。 案件受理费59元，减半收取29.50元，由原告负担。 审判员  李笑枫 二〇二〇年五月十日 书记员  吴晓敏
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保276号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人:詹纯新，该公司董事长。被执行人：庞士杰，男，1967年7月9日出生，汉族，住山东省巨野县。被执行人：刘秀华，女，1970年10月14日出生，汉族,住山东省巨野县。中联重科融资租赁（中国）有限公司与庞士杰、刘秀华债权转让合同纠纷一案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年4月26日向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人庞士杰、刘秀华的银行存款共计340000元或查封、扣押其同等价值的财产。本院认为，中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：对被执行人庞士杰、刘秀华的银行存款340000元予以冻结或对其同等价值的财产予以查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊学勤二〇二〇年五月七日法官助理廖欢书记员刘妮兰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2071号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：刘治洋，男，汉族，生于1998年7月2日，住三台县。 案由：犯盗窃罪。 本院受理被执行人刘治洋（2017）川0703刑初302号刑涉财产部分一案，在执行过程中，被执行人刘治洋拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人刘治洋的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛 琴 二〇二〇年五月二十二日 书记员 王云波
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初9304号 原告：谭邦政，男，1986年3月3日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告：唐崎辉，男，1978年8月19日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 原告：孙孟瑄，女，1964年9月14日出生，台湾地区居民，大陆现居住地四川省成都市天府新区。 原告：郭娇燕，女，1987年1月25日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 原告：伍月，女，1989年9月18日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 五原告共同委托诉讼代理人：王媛媛，四川法也律师事务所律师。 被告：张翌涵，男，1979年4月21日出生，台湾地区居民，大陆现居住地四川成都市高新区（华润凤凰城二期）。 委托诉讼代理人：胡鹏，四川顶泰律师事务所律师。 被告：陈星，男，1995年4月24日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：刘丽，女，1985年10月14日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：余燕，女，1991年9月6日出生，汉族，住重庆市云阳县。 第三人：沈丹，女，1986年11月29日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 第三人：成都圣泰德房地产经纪有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府五街666号8栋1楼8/9号。 法定代表人：谭邦政。 第三人：成都盛邦百合房地产经纪有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府五街666号8幢1层8/9号。 法定代表人：付连。 第三人：成都乾盛坤源企业管理有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道华阳大道二段316号1层。 法定代表人：沈忠元。 原告谭邦政、唐崎辉、孙孟瑄、郭娇燕、伍月诉被告张翌涵、陈星、刘丽、余燕及第三人沈丹、成都圣泰德房地产经纪有限公司（以下简称圣泰德公司）、成都盛邦百合房地产经纪有限公司（以下简称盛邦百合公司）、成都乾盛坤源企业管理有限公司（以下简称乾盛坤源公司）与公司有关的纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理，并于2019年11月29日进行了庭前会议。原告谭邦政、唐崎辉、孙孟瑄、郭娇燕、伍月于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭邦政、唐崎辉、孙孟瑄、郭娇燕、伍月的撤诉是对自身权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谭邦政、唐崎辉、孙孟瑄、郭娇燕、伍月撤回起诉。 案件受理费减半收取计4621元，由原告谭邦政、唐崎辉、孙孟瑄、郭娇燕、伍月共同负担。 审  判  长  徐文波 审  判  员  李海昕 审  判  员  钟 珏 二〇二〇年五月七日 书记员（代）  黄青青
认罪认罚 山东省青岛市崂山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0212刑初133号                            公诉机关                       山东省青岛市崂山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人高某某，男，1996年5月22日出生于山东省青岛市，汉族，中等职业教育文化，无业，住本市崂山区囤山村。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月21日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       青崂山检一部刑诉（2020）162号                               指控事实                       被告人高某某于2019年7月21日2时18分许，醉酒后驾驶鲁B号小型轿车沿本市崂山区王沙公路大桥村警务室路口处时，被公安机关查获。该接公安机关电话通知后，于2019年8月8日主动到案。             经检验，高某某的血液中乙醇含量为163mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月；并处罚金人民币一万一千元。                               被告人             意见                       被告人高某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人高某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高某某认罪认罚，系自首，依法可以从轻处罚；该有悔罪表现，对其酌情予以从轻处罚且符合缓刑适用条件。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条                               判决结果                       被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月；并处罚金人民币一万一千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 高 萍                                     二〇二〇年五月十九日                         书 记 员 霍 静 静
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初1581号原告山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市文化路中段。法定代表人陈向东，董事长。委托诉讼代理人杨昆，该公司员工。被告位吉成，男，1965年3月4日出生，汉族，住临清市。被告薛春玲，女，1964年4月8日出生，汉族，住临清市。被告位振超，男，1988年12月6日出生，汉族，住临清市。被告王明珠，女，1991年12月11日出生，汉族，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告位吉成、薛春玲、位振超、王明珠金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院审理后认定，2016年11月23日，被告位吉成与原告签订个人借款合同，合同约定向原告借款30万元，借款月利率为10.8750‰，逾期利率为自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%，借款到期日2017年10月22日。被告薛春玲向原告出具共同承担债务承诺书，确认该笔债务为共同债务。被告位振超与原告签订保证合同，被告位振超、王明珠向原告出具保证承诺函，为借款提供连带责任担保。被告位吉成以其资产（详见2016-401号固定资产抵押清单）为借款提供抵押担保，并且进行了公证，但未办理抵押登记。借款到期后，被告未按约定还款，原告在保证期间内向被告进行了催收，现仍欠原告本金299811.86元，利息偿还至2018年1月21日。基于以上事实，原告要求被告位吉成、薛春玲偿还借款本息并由被告位振超、王明珠依法承担保证责任，证据确实充分，本院予以支持。被告位吉成以其资产进行抵押担保，但未办理抵押物登记，抵押合同依法成立，原告享有优先受偿权，但不得对抗善意第三人。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第四十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告位吉成、薛春玲于判决生效后三日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金299811.86元及利息（以299811.86元为基数，自2018年1月22日起至实际给付之日止，按合同约定计算）；二、被告位振超、王明珠对借款本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；三、原告对2016-401号固定资产抵押清单项下资产享有优先受偿权，但不得对抗善意第三人。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人申请执行的期限为判决生效后自动履行期届满之日起两年。案件受理费减半收取后为2899元，由被告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审判员  张爱虎二〇二〇年五月十二日书记员  崔红颜
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执273号 蓬溪县金信物业服务有限责任公司、何旭东： 蓬溪县金信物业服务有限责任公司与何旭东物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计4396.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执485号 本院于2020年4月15日立案执行的申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司与被执行人裴延兵、宋文文等金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为欠款本金420150.02元及利息、案件受理费4473元、送达费480元。 在执行本案过程中，本院于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2018）鲁1103民初1470号民事判决书确定的义务。2020年4月23日，被执行人裴延兵缴纳案款36100元，2020年5月6日，本院通过扣划被执行人银行存款577000元，2020年5月6日，被执行人裴延兵自动缴纳案款50000元。2020年5月8日，申请人自愿申请本案以651228.96元结案，本院依法扣除执行费8910元后，将剩余案款2961.04元退还被执行人裴延兵。至此，本案法律文书确定的义务全部执行完毕。至此，本案法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院执行的申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司与被执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司与被执行人裴延兵、宋文文等金融借款合同纠纷一案履行完毕，予以结案。 二〇二〇年五月九日
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1323民初954号原告：侯小青，男，汉族，生于1966年2月16日，住卢氏县。委托诉讼代理人：符林，南阳市西峡县诚信法律服务所法律工作者，特别授权。被告：徐海训，男，汉族，生于1964年9月16日，住西峡县。被告：徐楠楠，女，汉族，生于1987年5月27日，住西峡县。系徐海训女儿。原告侯小青与被告徐海训、徐楠楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告侯小青及委托诉讼代理人符林、被告徐海训到庭参加诉讼，被告徐楠楠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯小青向本院提出诉讼请求：要求二被告共同向原告偿还借款80000元及利息（自起诉之日起按照年利率6%支付利息至款清之日止）。事实与理由：2017年5月28日，被告徐海训向侯小青借款120000元，被告徐楠楠担保，二被告向原告侯小青出具借条一份，后经原告多次催要，二被告仅偿还40000元，下欠80000元一直未付。被告徐海训辩称：该款原告交给被告徐海训后，被告徐海训直接将款交付给被告徐楠楠，后原告催要欠款，二被告向原告出具借条，现仍欠原告80000元属实，由于经济困难，无力向原告偿还。被告徐楠楠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据认定事实如下：2017年5月28日，被告徐海训向原告侯小青借款120000元，由被告徐楠楠提供担保，并于当日出具借条一份，借条内容显示：“借据今借到侯小青现金拾贰元，分批归还，2017年底还肆万元，2018年底还肆万元整，2019年底还肆万元整。特立此字据借钱人：徐海训担保人：徐楠楠”。后经原告催要，被告徐海训向原告侯小青偿还40000元，下欠80000元一直未付。为此，原告诉至本院。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告徐海训向原告侯小青借款120000元，并向原告出具借据，原告侯小青与被告徐海训之间形成自然人之间的民间借贷法律关系。现原告向被告徐海训主张权利，要求被告徐楠楠偿还下欠借款180000元理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告徐楠楠为被告徐海训向原告侯小青借款提供的担保因未约定担保方式，故系连带责任保证，故被告徐楠楠应承担连带清偿责任。原告侯小青要求被告按照年利率6%支付利息符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本院予以支持。被告徐楠楠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，并不影响其依法应当承担的民事责任。根据依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐海训于本判决生效后十日内偿还原告侯小青借款人民币80000元及利息（从2020年4月21日起按照年利率6%计算利息至款清之日止）。被告徐楠楠承担连带清偿责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告徐海训负担（该款原告已垫付，被告在付前款时加付该款给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 陈 涛二〇二〇年五月九日书记员 石晓峰附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0107刑初934号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人侯笃亮，男，1976年1月13日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省成都市高新区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月11日被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人陈莉，四川淳明律师事务所律师。 辩护人刘长江，四川淳明律师事务所律师。 成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉［2019］678号起诉书指控被告人侯笃亮犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人冯某向本院提起附带民事诉讼，后自愿撤回附带民事诉讼，本院予以准许。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员郑莉出庭支持公诉。被告人侯笃亮及其辩护人陈莉到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市武侯区人民检察院指控，2019年7月10日23时许，被告人侯笃亮与被害人冯某、李某某一起到本市武侯区康乐宾馆斜对面路边冷淡杯摊上吃饭喝酒。次日零时30分许，侯笃亮与冯某因琐事发生争执继而引发打斗，打斗过程中侯笃亮从冷淡杯摊位处拿起一把菜刀向冯某头部砍了两刀，造成冯某左额骨骨折，左颧弓粉碎性骨折，经鉴定：冯某的损伤程度为轻伤一级。后侯笃亮逃至机投镇半边街40-43号，并拨打电话报警，民警赶至该地将侯笃亮挡获。 公诉机关当庭出示的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等。公诉机关认为，被告人侯笃亮的行为已构成故意伤害罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定予以处罚。同时公诉机关提出对被告人侯笃亮判处六个月至一年有期徒刑的量刑建议。 被告人侯笃亮对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，表示认罪悔罪。辩护人提出被告人侯笃亮系初犯，有自首情节，且本案被害人存在一定过错，请求对被告人从轻处罚。 经审理查明，2019年7月10日23时许，被告人侯笃亮与被害人冯某、李某某一起到本市武侯区康乐宾馆斜对面路边冷淡杯摊上吃饭喝酒。次日零时30分许，在喝酒过程中侯笃亮与冯某因琐事发生争执继而引发抓扯，抓扯过程中冯某掐住侯笃亮的脖子，侯笃亮挣扎开后从冷淡杯摊位处拿起一把菜刀向冯某头部砍了两刀，造成冯某左额骨骨折，左颧弓粉碎性骨折等伤情，经鉴定：冯某的综合损伤程度为轻伤一级。后侯笃亮逃至机投镇半边街40-43号，并拨打电话报警。随后民警赶至该地将侯笃亮挡获。 上述事实，有经公诉人、被告人及辩护人举证、质证，本院予以确认的以下证据证实： 1.受案登记表、立案决定书、到案经过、报警录音资料。证实本案案发情况。被告人侯笃亮在案发后拨打三次报警电话，告知公安机关其所在位置，并告知被人掐脖子，也进行了自卫，用刀砍了对方。随后民警到达侯笃亮报警所述位置附近将其挡获。 2.被告人身份信息。证实被告人的身份情况。 3.现场勘验笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、现场照片。证实案发现场情况，侯笃亮所使用的作案工具菜刀一把扣押在案。 4.鉴定意见、入院记录、病情证明。证实被害人的伤情，经鉴定机构鉴定，被害人的伤情综合评定为轻伤一级。 5.证人李某某的证言、辨认笔录。证实案发当日其与被害人冯某某及冯某某的一个朋友在一个烧烤摊上喝酒，他们两人好像因为一件事吵起来了，之后姓侯的从店里拿了一把菜刀向冯某某脑袋上砍了两袋，姓侯的就跑了。证人李某某辨认出被告人。 6.证人王某某的证言、辨认笔录。其系冷淡杯的老板，案发当日侯笃亮与老冯、老李一起喝酒，喝了一会他们就吵起来了，边吵边抓扯，老冯还将侯笃亮的脖子掐住并按倒在地，我想到他们应该没什么事就没有去拉，我就到后面炒菜去了，大约两分钟后我出来看到老冯满脸是血，侯笃亮拿着我的刀跑了，过了一会，警察就来了。证人王某某辨认出被告人，辨认出菜刀。 7.被害人冯某某的陈述、辨认笔录。证实其于案发当日与姓侯（侯笃亮）、姓李的朋友一起喝酒时因话说多了，不知哪句没说对，双方就发生争吵抓扯，我就将姓侯的脖子掐住，他使劲挣扎开后就朝冷淡杯处拿了一把菜刀向我脑壳砍过来，砍了两刀，姓侯的就跑了，后来的事情就记不清楚了。冯某某辨认出被告人。 8.被告人侯笃亮的供述与辩解。证实其于案发当日与姓冯的朋友一起吃东西喝酒，不知什么原因姓冯的朋友就掐其脖子并将其按倒在地，其翻起来后在摊子老板处抓了一把菜刀向姓冯的朋友的脑壳顶砍了两刀，后其逃跑。事后其拨打了报警电话，警察过来将其带至派出所。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人侯笃亮持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。成都市武侯区人民检察院起诉指控被告人侯笃亮犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人侯笃亮主动拨打报警电话，并告知公安机关伤人事实，且在归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。本案中，被害人掐被告人侯笃亮脖子的行为使得双方矛盾进一步激化，被害人冯某某的行为存在一定过错，在量刑时酌情予以考量。据此，为了保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人侯笃亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月11日起至2020年6月10日止。） 二、扣押在案的物品由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  马玲菲 人民陪审员  罗 玲 人民陪审员  王玉兰 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  胡雨萌
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执2396号 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0193执8124号民事判决书，于2020年4月21日立案受理成都高新小额贷款有限公司申请执行李双宏借款合同纠纷一案，执行中，被执行人已履行完毕，执行费50元依法上缴国库。本院执行完毕并结案。 特此通知 二〇二〇年五月九日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初2285号原告：王晓波，男，1984年12月14日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：张书占，河南舒展律师事务所律师。委托诉讼代理人：楚星阳（实习），河南舒展律师事务所律师。被告：河南安骏建设工程有限公司，住所地：郑州市郑东新区金水东路21号永和国际广场13层B区1324号，统一社会信用代码：91410100MA3X59T255。法定代表人：樊军强。被告：王翔飞，男，1988年1月27日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。原告王晓波与被告河南安骏建设工程有限公司、王翔飞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，原告王晓波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王晓波撤回起诉处理。审判员  高朝阳二〇二〇年五月十一日法官助理宋洁书记员张钰
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0302民初1086号原告：齐商银行股份有限公司淄川支行，住所地淄博市淄川区松龄东路209号。负责人：李莉，行长。委托诉讼代理人：杨长伟，男，该单位职员。委托诉讼代理人：宋爽，齐商银行股份有限公司公司法律事务部律师。被告：淄博乾龙琉璃瓦有限公司，住所地淄博市淄川区岭子镇巩家坞村。法定代表人：邱慎瑜，执行董事兼经理。被告：山东永安达耐材科技股份有限公司，住所地淄博市淄川区岭子镇新材料基地（巩家坞村北）。法定代表人：吕祝昌，董事长兼总经理。被告：淄博东鸿晟变速箱制造有限公司，住所地淄博市淄川区昆仑路132号。法定代表人：王启敏，董事长。被告：邱慎瑜，男，1950年12月2日出生，淄博乾龙琉璃瓦有限公司法定代表人，住淄博市淄川区。被告：邱成，男，1975年2月16日出生，住淄博市淄川区。被告：王宁，女，1975年9月21日出生，住淄博市张店区。原告齐商银行股份有限公司淄川支行（以下简称齐商银行）与被告淄博乾龙琉璃瓦有限公司（以下简称乾龙公司）、山东永安达耐材科技股份有限公司（以下简称永安达公司）、淄博东鸿晟变速箱制造有限公司（以下简称东鸿晟公司）、邱慎瑜、邱成、王宁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告齐商银行委托诉讼代理人杨长伟、宋爽到庭参加诉讼，被告乾龙公司、永安达公司、东鸿晟公司、邱慎瑜、邱成、王宁经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告齐商银行向本院提出诉讼请求：１.判令被告乾龙公司支付截至2020年3月21日的利息269210.63元及至实际清偿完毕之日发生的利息；2.判令被告永安达公司、东鸿晟公司、邱慎瑜、邱成、王宁承担连带清偿责任；3.被告负担本案诉讼费。事实和理由：2017年12月12日，原告与被告乾龙公司签订借款合同，约定乾龙公司自原告处借款300万元，借款期限为2017年12月12日至2018年12月6日。固定利率为年利率6.525%，逾期上浮30%。同日，原告与被告永安达公司、东鸿晟公司、邱慎瑜、邱成、王宁签订保证合同，约定该五被告就原告与乾龙公司的借款合同提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下的全部债务。上述借款乾龙公司尚欠息269210.63元，各保证人亦未承担担保责任，为维护原告权益不受侵害，诉至法院。被告乾龙公司、永安达公司、东鸿晟公司、邱慎瑜、邱成、王宁均缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月12日，原告齐商银行与被告乾龙公司签订借款合同一份，合同约定：被告乾龙公司从齐商银行处借款300万元用于借新还旧，借款期限为12个月，借款利率为固定利率年息6.525%，合同有效期内合同利率不变。按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%。对借款人不能按期支付的利息，贷款期内按借款利率计收复利，贷款逾期后按罚息利率计收复利。同日，齐商银行与被告永安达公司、东鸿晟公司、邱慎瑜、邱成、王宁签订保证合同一份，保证合同约定，该五被告自愿为被告乾龙公司该笔借款提供担保。保证范围包括全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用，因债务人、保证人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年，担保人之间未约定各自的担保份额。上述借款、保证合同签订后，齐商银行于2017年12月12日履行了放贷义务，借款借据记载约定还款日期为2018年12月6日。借款到期后，被告乾龙公司于2019年2月1日偿还借款本金300万元。该笔借款自2017年12月21日开始欠息，截至2020年3月21日共计欠利息、逾期利息235498.12元，欠复利33712.51元，合计269210.63元。以上事实有原告提交的借款合同、保证合同、借款借据、转账流水单、被告营业执照、身份证复印件、贷款欠本欠息明细查询及当事人陈述予以证实，经本院审查，上述证据来源真实合法，且与本案有关联，本院予以采信。本院认为，原告齐商银行与被告乾龙公司签订的借款合同，与被告永安达公司、东鸿晟公司、邱慎瑜、邱成、王宁签订的保证合同均合法有效。双方均应按约履行各自的合同义务。原告按约放款后，被告乾龙公司未按约支付借款利息，构成违约，应承担清偿责任。对原告所诉借款利息数额，被告乾龙公司既未答辩亦未提交有效证据抗辩，故对原告要求被告乾龙公司偿还借款利息、逾期利息、复利合计269210.63元及支付自2020年3月22日起，以欠息235498.12元为基数，按合同约定利率支付复利至付清之日为止的诉讼请求，本院予以支持。被告永安达公司、东鸿晟公司、邱慎瑜、邱成、王宁作为借款的连带责任保证人，负有担保全部债权实现的义务，对原告要求该五被告承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。该五被告承担保证责任后，有权向被告乾龙公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、淄博乾龙琉璃瓦有限公司支付齐商银行股份有限公司淄川支行借款利息、逾期利息、复利合计269210.63元；二、淄博乾龙琉璃瓦有限公司支付齐商银行股份有限公司淄川支行复利，以欠息235498.12元为基数，按月利率7.06875‰计算，自2020年3月22日起至实际给付之日止；以上两项应付款项，于本判决生效之日起十日内付清；三、山东永安达耐材科技股份有限公司、淄博东鸿晟变速箱制造有限公司、邱慎瑜、邱成、王宁对以上给付款项承担连带清偿责任；承担保证责任后，有权向淄博乾龙琉璃瓦有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5338元，减半收取2669元，由淄博乾龙琉璃瓦有限公司、山东永安达耐材科技股份有限公司、淄博东鸿晟变速箱制造有限公司、邱慎瑜、邱成、王宁共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  勾 玲二〇二〇年五月十四日代理书记员  相建逢
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2685号之六申请执行人：陈明月，女，1972年5月4日出生，汉族，住新野县。被执行人：郭宏民，男，1971年10月14日出生，汉族，住新野县一棉生活区。申请执行人陈明月与被执行人郭红敏为民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）豫1329民初1131号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭宏民于本判决生效之日起十日内偿还原告陈明月借款50000元。因被执行人郭红敏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈明月向本院申请强制执行，本院于2019年12月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郭红敏发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人郭红敏至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人郭红敏名下财产。1、对被执行人郭红敏名下所有的银行开户状况、网络银行开户情况及可用余额进行查询，被执行人名下无存款可供执行；2、通过公安部车辆登记部门查明，被执行人郭红敏名下无车辆登记信息；3、对被执行人郭红敏名下证券开户情况及股票、证券信息进行查询，未查询到其名下有可供执行的财产；4、在新野县不动产登记中心及工商登记部门对被执行人郭红敏的不动产信息及工商信息进行查询，查询到被××人名下××于××城××路北段西侧××楼××单元××1202（合同号:12008603）的房产一处，该房产已被本院其他案件进行了评估、拍卖，该房产已不存在，故无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人郭红敏住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人郭红敏可供执行的财产。四、已向被执行人郭红敏发出限制消费令，并依法将被执行人郭红敏纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人陈明月本案的执行情况、财产调查措施、被执行人郭红敏的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陈明月在指定期限内不能向本院提供被执行人郭红敏的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余51650元未能实现。本院认为，因被执行人郭红敏暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭红敏负有继续向申请执行人陈明月履行债务的义务，被执行人郭红敏自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人陈明月发现被执行人郭红敏有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人陈明月申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  张志胜二〇二〇年五月十九日书记员  齐显波
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执899号 申请执行人：王立清。 被执行人：隋芝波。 本院在执行申请执行人王立清与被执行人隋芝波婚姻家庭纠纷一案中，荣成市人民法院做出（2019）鲁1082民初5021号民事调解书确定被执行人给付份额折款20,000元。 在执行中，被执行人自动履行义务，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初5021号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年五月七日 书记员  王文科
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0107刑初236号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人罗凯，男，1985年1月20日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省成都市武侯区。2018年7月因犯盗窃罪被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑六个月；2019年9月17日因犯盗窃罪被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑六个月，2019年12月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月3日被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年1月16日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市武侯区人民检察院以成武检一部刑诉〔2020〕207号起诉书指控被告人罗凯犯盗窃罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月22日10时许，被告人罗凯到本市武侯区簇桥望锦菜市，用随身携带的金属镊子，将被害人王某某放在衣服的右口袋内一部粉色苹果6S偷走。第二日，被告人罗凯以150元的价格，将手机卖至本市武侯区福锦路一段“玉龙通讯”店，后将变卖款耗用。2020年1月3日，民警在本市武侯区簇桥下街将被告人罗凯抓获归案。 公诉机关认为，被告人罗凯的行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚，罗凯认罪认罚，同时具有累犯、另有盗窃前科、坦白情节，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人罗凯对指控事实、罪名和量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人罗凯犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；所提量刑情节属实，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为了保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人罗凯犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月3日起至2020年8月2日止。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、继续追缴被告人罗凯的违法所得，返还被害人。不足部分，责令退赔； 三、扣押在案的作案工具镊子一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  马玲菲 二〇二〇年五月十三日 书记员  胡雨萌
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执1150号 成都思源房地产经纪有限公司、成都锦江灿琮置业有限公司： 本院于2020年3月112日立案受理成都思源房地产经纪有限公司申请执行成都锦江灿琮置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，执行依据（2018）川0106民初4330号民事调解书，经我院强制执行。现（2020）川0106执1150号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十二日
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626财保61号申请人：湖南某某有限公司，住所地：湖南省平江县伍市工业园。法定代表人：陈某某被申请人：高某，男，1978年12月19日出生，汉族。申请人湖南某某有限公司与被申请人高某合同纠纷一案，申请人湖南某某有限公司向本院申请财产保全。请求对被申请人高某的银行存款40000元予以冻结或查封、冻结等值的其他财产。并提交了中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险担保书进行了担保。经本院审查认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人高某帐户中的银行存款冻结人民币40000元或对等值的其他财产采取查封、冻结等财产保全措施；保全期限：银行存款一年，动产两年，不动产、其他财产权三年；财产保全期间不得实行买卖、赠与、抵押等转移或改变财产所有权的行为及其他妨碍行为。本裁定立即开始执行。如不服本裁定、可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次、复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。审判员  凌若雄二〇二〇年五月十五日书记员  江娆宇
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0921民初816号 原告：杜鹏，男，生于1982年5月21日，汉族，住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人（特别授权）：任本刚，四川诚中成律师事务所律师。执业证号：15109201110623639。 被告：罗江利，男，生于1969年12月21日，汉族，住重庆市永川区。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴锐，女，生于1981年10月25日，汉族，住河北省涿州市。 原告杜鹏与被告罗江利车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告杜鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费又未向本院提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司蓬溪支行撤诉处理。 审判员  杜洋 二〇二〇年五月六日 书记员  何君
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执保158号 申请执行人：广元市贵商村镇银行股份有限公司旺苍支行,统一社会信用代码：91510821586498239J,住所地:四川省旺苍县东河镇兴旺大道四号。 法定代表人：赵玉钧，行长。 委托诉讼代理人：张小平，男，1980年10月8日出生，汉族，住四川省旺苍县，系该行职工。 被执行人：谢代芹，女，1963年11月28日出生，汉族，住四川省旺苍县。 被执行人：何永辉，男，1957年9月16日出生，汉族，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人广元市银行股份有限公司旺苍支行与被执行人谢代芹、何永辉金融借款合同纠纷一案中，已按申请执行人的请求限额冻结被执行人谢代芹、何永辉的银行存款共计10000元。其中，在中国邮政储蓄银行股份有限公司旺苍县三江镇营业所实际冻结二被执行人存款共计116.68元（冻结期限：2020年5月13日至2021年5月13日）；在四川省旺苍县农村信用合作联社三江信用社实际冻结被执行人何永辉银行存款633.04元（冻结期限：2020年5月13日至2021年5月13日）；在广元市贵商村镇银行旺苍三江支行实际冻结被执行人何永辉银行存款58.47元（冻结期限：2020年5月13日至2021年5月13日）。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2020)川0821执保158号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙建军 二〇二〇年五月十九日 书记员  李 洪
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执315号 张新迎、中电建利元投资发展有限公司： 张新迎与中电建利元投资发展有限公司劳动争议一案。经本院立案执行，现已终结执行。至此，张新迎向本院申请执行的(2020)川0802执315号执行案件现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1502民初2423号原告：永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，单位地址：聊城市高新区长江路111号财金大厦。法定代表人：焦宪忠，经理。委托代理人:杨雷，男，汉族，该公司员工，住。被告：冯相飞，男，1982年05月01日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在审理原告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司纠纷一案中，原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告马申承担。审判员  梁怀敬二〇二〇年五月八日书记员  薛冰冰
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0105民初2047号原告：李盼盼，女，1991年10月26日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：邹魏维，湖南骄阳律师事务所律师。被告：中民居佳信息技术有限公司，住所地上海市黄浦区中山南路100号25层25031室。法定代表人：林映雪，执行董事。委托诉讼代理人：胡怡，女，该公司员工。委托诉讼代理人：谢琛，湖南天地人律师事务所律师。原告李盼盼与被告中民居佳信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李盼盼的委托诉讼代理人邹魏维及被告中民居佳信息技术有限公司的委托诉讼代理人胡怡、谢琛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李盼盼向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付违法解除劳动合同的赔偿金81205元。2、判令被告向原告支付2018年、2019年劳动竞赛奖金及2019年三季度佣金15282元。3、判令被告向原告支付2019年12月至2020年8月业务佣金49289.75元。4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2016年3月16日入职,约定办公地址在长沙。工作至今,一直兢兢业业,按质按量完成公司交代的任务,业绩考核均超额完成。2019年6月，被告内部股权结构调整以及管理层人员变动,被告暂停发放2019年第三季度、第四季度奖金及业绩提成。2019年10月,被告连续出现“和润优享2019年收益分享合约”产品无法向投资者兑付，于是要求向集团旗下控股公司进行个人贷款(被告也强迫原告贷款500839元)用于偿还投资者投资款项。在上述问题未得到解决、所售产品存在严重安全隐患以及供应不足的情形下,被告将原告的工资单方面由8000元调整为5500元.被告理财业务事业部副总监于2019年12月10日通过电话告知被告将会对长沙分公司进行战略调整,将于2020年1月底关闭长沙分公司,并要求员工配合在12月进行主动离职。原告认为作为被告销售岗位员工应当一视同仁,并表达了不同意主动离职。被告于2019年12月25日向原告送达解除劳动合同书,解除的理由为未达成业绩要求。原告认为被告于2019年12月25日解除与原告之间的劳动关系,是违法解除。且被告应当向原告支付原本应当发放的劳动竞赛奖金以及个人业务佣金(即提成)。为维护原告的合法权益,特向贵院申请诉讼,请求在查明事实的基础之上支持原告的诉讼请求。被告中民居佳信息技术有限公司答辩称，被告公司已经于2019年9月30日通过公司OA系统向公司全员发布了《中民未来控股集团有限公司营销人员基本管理办法（试行）》的通知，并以邮件形式向全员发送了《中民未来控股集团有限公司营销人员基本管理办法（试行）》，又组织员工对该管理办法进行了培训，经过81%在职员工的同意且该管理办法经过工会备案，被告是因原告未达到绩效目标才据此解除劳动合同,公司并非违法解除劳动关系。根据被告提交的薪金发放表、银行交易流水，在2020年1月已经发放了李盼盼12月份佣金，不能重复要求发放。关于竞赛奖金及原告诉请的2020年1月至8月的佣金，被告认可裁决书的裁决。本院确认如下事实：原告李盼盼于2016年3月16日入职被告公司。2019年9月底，被告公司因经营战略调整，于2019年9月30日发文关于印发《中民未来控股集团有限公司营销人员基本管理办法（试行）》通知。2019年10月12日以邮件形式发送该管理办法给全体员工。11月6日组织员工视频培训，11月27日该管理办法通过工会讨论。该管理办法主要针对公司营销人员的薪酬构成及绩效考核进行了规定，薪酬构成由原来的高固定工资+低提成变更为低固定工资+高提成，并根据劳动者前10个月的业绩确定固定工资标准及每月业务完成量，公司在2019年10月仍按照之前的薪酬标准支付原告工资，2019年11月开始按新的薪酬制度执行，同时按照新的标准对2019年10、11月的绩效进行考核。2019年12月25日，公司以原告在2019年10月、11月营销人员绩效考核中连续两个月业绩达成度低于月度目标的50%为由于2019年12月31日与原告解除劳动关系，被告未提交解除劳动关系时已告知公司工会的书面证据。庭审中，原告认可2019年12月的佣金已经发放。被告认可15282元竞赛奖金未发放。另查明，原告离职前十二个月的月平均工资为10075.78元。本院认为，本案争议的焦点为：一、被告解除与原告的劳动关系是否合法。二、原告诉请的2020年1月至8月的佣金能否支持。一、关于劳动关系的解除是否合法。本院认为，被告作为用人单位经过法定程序对公司的薪酬制度及绩效考核制度进行修改变更系公司行使经营自主权的范畴，本案被告变更薪酬构成及绩效考核制度并无不妥。但被告公司在2019年11月27日才将该管理办法通过工会讨论，2019年10月就以新标准对原告进行考核，程序上存在瑕疵，且被告作为用人单位单方解除劳动合同，应当事先将理由通知工会。本案被告公司设有工会，但被告未提交解除劳动合同前将理由通知工会的证据，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第十二条之规定，建立了工会组织的用人单位解除劳动合同符合劳动合同法第三十九条、第四十条规定，但未按照劳动合同法第四十三条规定事先通知工会，劳动者以用人单位违法解除劳动合同为由请求用人单位支付赔偿金的，人民法院应予支持，但起诉前用人单位已经补正有关程序的除外。综上，被告解除与原告劳动关系系违法解除,应向原告支付赔偿金。结合原告在被告处的工作年限及月平均工资，计算赔偿金为80606.24元（10075.78*4*2）。二、关于争议焦点二：原告以其在职时销售出去的理财产品之后每月享有3%的提成为由主张离职后的佣金，被告对此抗辩称，原告销售出去的理财产品后期是需要人员维护，而原告离职后没有再提供劳动，不应享有佣金。本院认为，被告的辩称合法合理，原告离职后未继续为被告提供劳动，其要求支付2020年1月至8月的佣金于法无据，本院不予支持。庭审中，原告认可2019年12月的佣金已经发放。被告认可15282元竞赛奖金未发放。故原告再次诉请2019年12月佣金，本院不予支持。原告诉请的竞赛奖金15282元，被告认可没有发放，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十三条、第四十条、第八十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告中民居佳信息技术有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告李盼盼赔偿金80606.24元；二、被告中民居佳信息技术有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告李盼盼竞赛奖金15282元；三、驳回原告李盼盼其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，适用简易程序，减半收取5元，由被告中民居佳信息技术有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  周美华二〇二〇年五月二十二日代理书记员  黄俊杰
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民特1号 申请人:王德琛,男,1928年7月23日出生,汉族,住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：张驰，山东有泰律师事务所律师。 被申请人:李士凤,女,1933年12月27日出生,汉族,住临沂市兰山区。 代理人:王健（系被申请人之长子）,男,汉族,1955年10月22日生,住山东省蒙阴县。 申请人王德琛申请认定李士凤限制民事行为能力一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 王德琛称，被申请人李士凤于2012年9月份患脑梗塞,经医院多年治疗,现存脑梗后遗症,记忆力减退,生活能力逐渐下降,不能正确表达自己的意志,无法控制自己的行为。为了方便处理及处置被申请人的事宜及财产,现申请法院认定被申请人李士凤为限制民事行为能力人,同时指定申请人王德琛为其监护人。 代理人王健称，对申请人王德琛的申请内容无异议。 经审理查明：王德琛与李士凤系夫妻关系，二人育有四个子女，长子王健、次子王敏、长女王平、次女王燕。李士凤于2012年9月份患脑梗塞，经多年治疗，仍存后遗症。在案件的审理中，本院委托山东安康医院精神疾病司法鉴定所对李士凤的精神状态及民事行为能力进行司法鉴定。2020年4月28日，山东安康医院精神疾病司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人李士凤患有脑器质性精神障碍（轻度痴呆）；2.被鉴定人李士凤目前具有限制民事行为能力。李士凤现随其夫王德琛生活，双方子女四人共同向本院出具证明，一致同意指定王德琛为李士凤的监护人。 本院认为，山东安康医院精神疾病司法鉴定所的限制民事行为能力的司法鉴定意见可以予以确认。申请人王德琛申请宣告被申请人李士凤为限制民事行为能力，符合法律规定的条件，本院予以准许。王德琛系被申请人李士凤的配偶，其承担监护人的职责符合法律规定，本院亦予以准许。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条的规定，判决如下： 一、宣告被申请人李士凤为限制民事行为能力人。 二、指定申请人王德琛为被申请人李士凤的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  刘国良 二〇二〇年五月七日 书记员  沈 忱
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初1794号 原告：李贤金，男，生于1972年1月23日，汉族，住四川省大英县。 原告：苟运海，男，生于1982年10月16日，汉族，住四川省蓬溪县。 原告：李作金，男，生于1979年4月29日，汉族，住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人：刘少君，遂宁市大英县蓬莱法律服务所法律工作者。 被告：赵永刚，男，生于1977年11月28日，汉族，住四川省仁寿县。 原告李贤金、苟运海、李作金与被告赵永刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。 原告李贤金、苟运海、李作金向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付三原告劳务费110000元；2．三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：三原告先后于2019年4月、2019年11月在被告承包的中国邮政西藏分公司办公楼及阿里项目做维修，经结算，被告欠原告劳务费11万元，被告向三原告出具了欠条。但之后原告多次向被告催收未果，原告为维护自己的合法权益，起诉至法院，望判如所请。 被告赵永刚在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为其经常居住地在西藏自治区拉萨市城关区，且合同履行地和合同签订地均为西藏拉萨市，被告提交居住登记卡和《维修项目工程施工合同》予以证实，提出将此案移至拉萨市城关区人民法院审理。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，虽被告的户籍地为四川省仁寿县,但被告在答辩期内向本院提出管辖权异议并提交了居住登记卡、《维修项目工程施工合同》证实其经常居住地和合同履行地均为西藏拉萨市，其经常居住地为西藏自治区拉萨市城关区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”之规定，本案应由被告的经常居住地人民法院即拉萨市城关区人民法院管辖，被告提出的管辖权异议成立。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条之规定，裁定如下： 被告赵永刚提出的异议成立，本案移送拉萨市城关区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  李阳春 二〇二〇年五月十三日 书记员  周雪梅
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执1299号 申请执行人天台县人民法院根据（2018）浙1023刑初314号判决书申请执行被执行人叶义斌为开设赌场罪一案，经本院执行，被执行人叶义斌已向申请执行人天台县人民法院履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年五月十日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1286号申请执行人中信银行威海文登支行。被执行人文登市工商联经贸公司。申请执行人中信银行威海文登支行与被执行人文登市工商联经贸公司借款合同纠纷一案，文登市人民法院（2002）文民二初字第191号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人文登市工商联经贸公司主动付清了本息252696元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：文登市人民法院（2002）文民二初字第191号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王善东二〇二〇年五月六日法官助理刘亮亮书记员杨颖杰
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执恢130号王苏峰、彭延晓：申请人王苏峰依据已发生法律效力的本院（2016）豫0329民初718号民事判决书，于2020年1月20日向本院申请执行。现被执行人彭延晓已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人彭延晓已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年五月十二日
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民特71号申请人：青岛金泓热电有限公司，住所地青岛市李沧区金水路东段，统一社会信用代码913702007735193309。法定代表人：陈少美，职务董事长。委托诉讼代理人：田会强，山东中苑律师事务所律师。申请人：中国二十二冶集团有限公司，住所地河北省唐山市丰润区幸福道16号，统一社会信用代码91130200104761074G。法定代表人：袁斯浪，职务董事长。委托诉讼代理人：李悦成，男，1995年9月24日出生，汉族，住天津市红桥区，系该公司员工。本院于2020年5月22日立案受理申请人青岛金泓热电有限公司与申请人中国二十二冶集团有限公司关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人青岛金泓热电有限公司与申请人中国二十二冶集团有限公司因建设工程合同纠纷一案，于2020年5月22日经青岛市浙江商会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人中国二十二冶集团有限公司欠申请人青岛金泓热电有限公司工程款1172366元，于2020年6月1日前支付390788元，2020年10月1日前支付390788元，2020年12月31日前支付390790元。若其中任意一笔逾期支付或未支付，则申请人中国二十二冶集团有限公司应另支付剩余款项自2014年5月30日至实际付清之日止按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，且申请人青岛金泓热电有限公司有权就剩余全部款项及利息申请强制执行。二、案件调解费5000元，由申请人青岛金泓热电有限公司于2020年5月31日前支付给青岛市浙江商会人民调解委员会。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人青岛金泓热电有限公司与申请人中国二十二冶集团有限公司于2020年5月22日经青岛市浙江商会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  周瑾二〇二〇年五月二十二日法官助理张蕾书记员方婷婷
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执838号申请执行人：张军喜，男，1972年2月25日出生，汉族，住鄢陵县。申请执行人：吴秀琴，女，1972年9月1日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:王志军，男，1990年8月21日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:王金荣，男，1962年8月13日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:邢俊峰，男，1994年4月22日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:王学林，男，1971年6月5日出生，汉族，住鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年11月4日作出的（2019）豫1024民初1549号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王志军、王金荣、邢俊峰、王学林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人王志军、王金荣、邢俊峰、王学林的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人王志军、王金荣、邢俊峰、王学林的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年五月十五日书记员  李林霞
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执581号之一被执行人：王晶，男性，1982年07月25日生，公民身份号码：37232XXXXXXXXXXX5X，住所地：惠民县本院在执行侵权一案中，于2020年05月14日向被执行人王晶发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王晶在中国邮政储蓄银行60×××03账户内存款人民币3318.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年五月十四日书记员  刘聪聪
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执1387号之三 申请执行人蔺林 被执行人郝建涛 本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月20日向被执行人郝建涛发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郝建涛在财付通支付科技有限公司085e9858e2fd3e0f982190406@wx.tenpay.com账户内存款人民币5337.86元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王丰伦 二〇二〇年五月二十日 书记员  王 鹏
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初16708号 原告：毛妮娜，女，1976年8月4日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：祝剑声,浙江浣纱律师事务所律师。 被告：王能聪，男，1958年2月16日出生，汉族，住上海市闸北区。 原告毛妮娜诉被告王能聪民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，依法适用简易程序于2019年10月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人祝剑声，被告王能聪到庭参加诉讼。 毛妮娜向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金80万元，并支付自2017年12月1日起至款付清日止按月利率2%计算的利息；2、判令被告赔付原告为实现债权而承担的律师费20000元；3、判令原告有权以被告抵押的上海市中兴路1385弄2号203室的房产折价或以拍卖、变卖所得价款对上述请求优先受偿。事实与理由：被告于2016年10月11日向原告借款80万元，原告于借款当日通过银行向被告交付了全部款项。被告于2016年10月14日将其名下的位于上海市中兴路1385弄2号203室房产抵押给原告，并办理了抵押登记。被告于2017年12月前按约支付利息，之后未再付利息。原告多次催讨未果。 王能聪答辩称：原告诉状所述是事实。 本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。因本案原告提供的借据系格式化文本，同时存在制造资金走账流水等虚假给付嫌疑，案件法律事实直接涉及经济犯罪嫌疑，相关材料已移送公安机关，在有关机关作出结论之前，本院无法对本案径行作出判决。因此，根据上述法律规定，毛妮娜提起的民事诉讼依法应予驳回。双方可待刑事案件处理完毕后另行处理案涉借款事宜。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回毛妮娜的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 李 晖 二〇二〇年五月二十一日 书记员 俞佳琪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0105民初3413号原告向真真，女，汉族，1987年1月13日出生，住郑州市金水区。被告吴小伟，男，汉族，1994年12月22日出生，住河南省濮阳市华龙区。本院在审理原告向真真诉被告吴小伟房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告向真真提出的撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告向真真撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告向真真负担。审判员  杜盛铭二〇二〇年五月十三日书记员  崔晓雨
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0691民初849号原告：朱吉乐，男，1954年12月16日生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托代理人：孙吉利，山东大炜律师事务所律师。被告：周志光，男，1962年11月5日生，汉族，住烟台经济技术开发区。原告朱吉乐与被告周志光借用合同纠纷一案，本院于2020年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告朱吉乐委托诉讼代理人孙吉利，被告周志光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱吉乐向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告周志光偿还笼子款45315元；2、判令周志光按照年利率6%以45315元为基数向原告支付起诉之日至实际给付日止的利息；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年4月9日，被告周志光向原告购买养殖用的笼子，当时笼子一层板1.1元，绳0.7元，被告购买的一个笼子共十三层板，共3021个笼子。按照一个笼子15元计算，总价为45315元。以上有被告周志光出具的欠条为证。因被告迟迟不给原告笼子款，故原告诉至法院，请求依法判如所请。被告周志光辩称，原告所述与事实不符。我在2012年4月9日确实借了原告3021个笼子，于2013年10月份由我二哥周志国和我雇的三位工人（高廷发、高廷发的弟弟、还有另一个姓高的大高个）一起到原告处偿还了2000左右个笼子，当时让原告妻子给出具收条，她不给出具。本院经审查认定事实如下：2012年4月9日，被告向原告出具欠条一张，载明“今欠朱吉乐笼子13层板3021个、1.1层，7角绳”，由被告签字确认。庭审中被告认可收到原告的养殖笼3021个，但主张其于2013年已向原告偿还了笼子2000个左右。原告对此不予认可。被告未就其主张向本院举证证实。原告主张，被告借用的笼子每个按15元计算，系按照当时的市场价值。被告对此有异议，称当时3021个笼子里面有2000个左右是新的，1000个左右是旧的，新笼子当时的市场价值是14元/个，旧笼子不到10元，其当时购买的旧的笼子价格是每个7.5元、8元左右。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告因养殖需要，原告向其提供了3021个养殖笼，双方对此均无异议，但对养殖笼的单价、新旧程度、是否偿还双方无法达成一致，原告主张提供给被告的都是新的笼子，每个笼子按当时市场价值为15元。被告对此不予认可，称新笼子的当时市场价格为每个14元，旧笼子每个价值7.5元、8元左右，原告提供给其的新笼子约2000个，旧笼子约1000个，被告已经偿还原告笼子2000个，原告对此不予认可。因欠条中未对笼子的价格、新旧程度、如何返还等作出明确约定，原、被告对其各自主张未再提交其他证据予以证明。被告主张其已向原告返还笼子2000个，证据不足，本院不予采信。被告向原告借用养殖笼多年未返还，现原告要求被告按养殖笼的价值向其偿还笼子款，不违反法律规定，本院予以支持。根据本案的具体情况，本院酌情认定原告出借给被告的3021个养殖笼中新笼2000个，每个价值14元，价值28000元；旧笼1021个，每个价值8元，价值8168元，合计36168元，对原告超过该部分的诉讼主张，本院不予支持。本案审理过程中，原告自愿放弃对利息的主张，系对自己权利的处分，本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:。被告周志光于本判决生效之日起十日内支付原告朱吉乐笼子款36168元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取466.5元，由原告朱吉乐负担93.5元，由被告周志光负担373元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  韩刚二〇二〇年五月十五日书记员  王琳
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执562号赵社会：本院已立执行赵小刚与赵社会借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年5月14日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年五月九日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保1161号 申请人王艳萍，女，1995年3月4日生，汉族，住山东省滕州市。 委托代理人易刚，男，1975年7月18日生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被申请人刘章，男，1975年4月29日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人临沂市罗庄区顺康运输有限公司，住所地同上。 申请人王艳萍与被申请人刘章、临沂市罗庄区顺康运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年5月13日向本院提出申请，要求对被申请人临沂市罗庄区顺康运输有限公司所有的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车一辆（保全金额5000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人临沂市罗庄区顺康运输有限公司所有的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车一辆。 查封、扣押的期限为2年。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王丽 二〇二〇年五月十三日 书记员  杨霓
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初2175号原告：段俊德，男，1975年1月12日出生，汉族，居民，户籍地山东省东明县，现住山东省东明县。被告：张运河，男，1966年4月6日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。原告段俊德与被告张运河凭样品买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月28日立案。2020年5月12日，原告段俊德经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按段俊德撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告段俊德负担。审判员  卢康萍二〇二〇年五月十二日书记员  郭士鲁
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1613号 申请执行人梁仕泽，男，汉族，现住山东省泰安市岱岳区。 被执行人罗维瑞，男，汉族，现住山东省桓台县。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初728号民事判决书，向被执行人罗维瑞会发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人罗维瑞会至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人罗维瑞会在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款12000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人罗维瑞会应当履行义务部分的财产。 三、划拨款项或被执行人履行义务后，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年五月十八日 代理书记员  武函羽
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初3446号之一 申请人：解臣龙，男，1975年7月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：张颖，山东周智律师事务所律师。 被申请人：李超，男，1985年12月1日出生，汉族，居民，住泰安市新泰市。 被申请人：丁永峰，男，1971年9月7日出生，汉族，居民，住新泰市。 申请人解臣龙与被申请人李超、丁永峰建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求通过网络查控将被申请人李超名下银行账户内存款2万元予以冻结，保全标的额为2万元；请求通过网络查控将被申请人丁永峰名下银行账户内存款5万元予以冻结，保全标的额为5万元。以上两项请求保全标的额共计7万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院认为，经审查，申请人提出保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、通过网络查控将被申请人李超名下银行账户内存款2万元予以冻结； 二、通过网络查控将被申请人丁永峰名下银行账户内存款5万元予以冻结。 银行账户冻结期限为一年，冻结期间，未经本院许可，不得支付。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年五月六日 法官助理吕倩 书记员山杰
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初2000号原告：黄某，住山东省青岛。被告：某有限公司，住所地黑龙江。法定代表人：徐某。原告黄某诉被告某有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄某撤回起诉处理。审判员  周富荣二〇二〇年五月十四日法官助理陈姣书记员于悦
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民申13号再审申请人（原审被告）:王某，男，1991年12月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。再审被申请人（原审原告）:丁某，男，1995年5月27日出生，回族，住河南省驻马店市驿城区。再审申请人王某因与被申请人丁某服务合同纠纷一案，不服本院（2019）豫1702民初10295号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人王某于2020年4月17日向本院请求撤回再审申请。本院经审查认为，王某撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许王某撤回再审申请。审判长  周绍红审判员  杨向军审判员  李秋艳二〇二〇年五月二十二日书记员  张笑宇
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执2709号浙江浪莎内衣有限公司、湖南海狮纺织有限公司、海云龙：本院在执行申请执行人浙江浪莎内衣有限公司与被执行人湖南海狮纺织有限公司等买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年五月六日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执14510号申请执行人张坤，男，1979年3月15日出生，住浙江省义乌市。被执行人朱晓芳，女，1979年3月20日出生，住浙江省义乌市。被执行人叶汉琴，男，1978年2月14日出生，住浙江省义乌市。申请执行人张坤与被执行人朱晓芳等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初17784号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张坤向本院申请强制执行。本院于2019年12月18日立案执行。执行标的为货款本金144861.78元及利罚息。执行立案后，本院于2019年12月19日向被执行人朱晓芳等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱晓芳等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱晓芳等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱晓芳等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院已登记查封被执行人叶汉琴与他人共有的坐落于义乌市后××街道××小区××号的房地产，因上述房产系批准拨用土地，暂无法处置。现暂未发现被执行人朱晓芳等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱晓芳等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱晓芳等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人张坤，其没有异议。综上，被执行人朱晓芳等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执14510号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长  吴 刚执 行 员  金建兵执 行 员  何 迅二〇二〇年五月八日代书记员  龚英强
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执388号申请执行人：聊城市茌平区温陈街道办事处，住所地聊城市茌平区温陈街道办事处驻地。法定代表人：于凌云，主任。委托代理人：李恒印，山东兴茌律师事务所律师。被执行人：付丙海，男，1953年7月2日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请执行人聊城市茌平区温陈街道办事处与被执行人付丙海行政征收一案中，本院作出的（2020）鲁1523行审7号行政裁定书已经生效。聊城市茌平区温陈街道办事处向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月9日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人认识到自己未缴纳水费的行为违法，于当日主动缴纳水费95元及执行费50元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：（2020）鲁1523行审7号行政裁定书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万印二〇二〇年五月九日法官助理慈明清书记员付景良
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初2201号原告：李庆军，男，1972年9月9日出生，汉族，居民，户籍地山东省曹县，现住菏泽市牡丹区。被告：李良池，男，1963年12月8日出生，汉族，居民，菏泽市牡丹区。原告李庆军与被告李良池建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告李庆军于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李庆军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李庆军撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李庆军负担。本裁定送达后立即生效。审判员  卢康萍二〇二〇年五月九日书记员  郭士鲁
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初2014号 原告：陕西众信假期国际旅行社有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区小寨西路98号皇家公馆（英郡楼）2幢1单元6层10601室—6区。 法定代表人：张翔，职务不详。 委托诉讼代理人：张嘉泉，公司员工。 被告：陕西携程百事通国际旅行社有限公司，住所地陕西省西安市高新区唐延路3号旺座国际城1幢5单元。 法定代表人：施放，总经理。 委托诉讼代理人：刘强，公司员工。 被告：成都携程国际旅行社有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府四街189号A栋102号。 法定代表人：张国强，总经理。 原告陕西众信假期国际旅行社有限公司诉被告陕西携程百事通国际旅行社有限公司、成都携程国际旅行社有限公司合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告陕西众信假期国际旅行社有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿提出撤诉申请，于法无悖，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许陕西众信假期国际旅行社有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告陕西众信假期国际旅行社有限公司负担。 审判员  邓安宁 二〇二〇年五月十二日 书记员  余 盼
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初1045号原告：孙鹏展，男，住莱州市。委托诉讼代理人：车明展，莱州福兴法律服务所法律工作者。被告：张京臣，男，莱州市。被告：李军合，男，住莱州市。原告孙鹏展与被告张京臣、李军合民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告孙鹏展于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙鹏展撤回对被告张京臣、李军合的告诉。案件受理费675元，减半收取计337.5元，由原告负担（已交纳）。审判员  崔亚伟二〇二〇年五月六日书记员  王浩珑
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执297号 申请执行人：宇星饲料（德州）有限公司，住所地德州经济开发区高速东外环西侧。 法定代表人：李秉燮，执行董事。 被执行人：天镇县兴旺奶站专业合作社，住所地山西省天镇县南河堡乡南河堡村。 法定代表人：刘润。 被执行人：刘润，男，汉族，1963年3月7日出生，住山西省天镇县。 被执行人：星辰中联（张家口）奶业有限公司，住所地河北省张家口市察北区沟镇脑包低村。 法定代表人：梁西兰，经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1491民初1648号民事判决书，向被执行人天镇县兴旺奶站专业合作社、刘润、星辰中联（张家口）奶业有限公司发出执行通知书，责令被执行人天镇县兴旺奶站专业合作社、刘润、星辰中联（张家口）奶业有限公司自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人天镇县兴旺奶站专业合作社、刘润、星辰中联（张家口）奶业有限公司至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人天镇县兴旺奶站专业合作社、刘润、星辰中联（张家口）奶业有限公司名下的银行存款12万元或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘保川 二〇二〇年五月二十日 书记员  孙阳阳
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民初1720号 原告：张梦先，男，汉族，1975年2月24日出生，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：王林，古蔺县蜀南法律服务所法律工作者。 被告：马宇超，男，汉族，1989年9月2日出生，住泸州市龙马潭区。 原告张梦先与被告马宇超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王林到庭参加了诉讼。被告马宇超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性支付原告借款39700元，并按年利率15%支付借款利息（从2019年3月16日起至欠款还清之日止）。2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2019年3月16日向原告借款39700元，用于偿还其农资欠款，并约定年利率15%，定于2019年4月1日还款，逾期后，原告多次向被告要求归还借款，被告却以各种借口为由推诿，迟迟不予还款，更有甚者，被告以不接电话、不回信息，玩失踪等方式对付原告。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告未答辩。 本院经审理认定以下事实：2019年3月16日，被告马宇超向原告张梦先借款39700元现金用于购买农用生产资料，双方约定被告马宇超在2019年4月1日还清本息，并从借款之日起按年利率15%计算利息。被告向原告出具借条一张。借款到期后，被告未还款，经原告多次催收未果。 上述事实，有原告的陈述，原告举出的借条、微信聊天记录以及通话截屏等证据在案佐证，事实清楚，足以认定。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，由其自行承担质证不能的法律后果。 本院认为，被告因用于购买农用生产资料向原告借款39700元的事实存在，被告应当按约及时偿还欠原告的借款及利息，被告未按约还本付息，应当承担相应的法律责任，原告请求判决被告偿还39700元借款并按年利率15%支付利息的请求符合法律规定以及双方约定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告马宇超于本判决生效后十日内偿还欠原告张梦先借款39700元及利息，利息从2019年3月16日起按年利率15%计算至借款全部还清之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费792元，本院减半收取396元，由被告马宇超负担，此款原告已先行垫付，被告在偿还原告借款时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  曹德远 二〇二〇年五月十九日 书记员  张慧灵
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0881执2015号 被执行人：毛增喜，男，1968年4月20日出生，户籍地江山市市区。 本院在执行被执行人毛增喜受贿罪、贪污罪一案中，经执行，罚金40万元已执行到位，随案移送的扣押财产均已全部拍卖完毕并予以没收，上缴国库，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十七日
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0724民初714号 原告：梁礼先，男，1960年12月3日出生，汉族，住四川省绵阳市梓潼县。 被告：胡强，男，1989年1月2日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告梁礼先与被告胡强民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁礼先到庭参加诉讼，被告胡强经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭视为放弃举证、质证及辩论的权利。本案现已审理终结。 原告梁礼先向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即归还原告的借款11,500.00元，并按照年息6%的标准承担从起诉之日起至还清之日止的资金利息；2.案件诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系工友关系。被告胡强因生活需要，于2019年3月9日在原告处借款600.00元、3月20日在原告处借款400.00元、7月29日在原告处借款500.00元（三次共计1,500.00元），用于生活开支。3月28日，被告胡强又称在原告处借款10,000.00元。每一次借款都是通过微信转账给被告。被告在借款后，经原告多次催收，被告将原告的微信、电话拉黑，被告的电话打不通，发微信不回。原告到被告处催收，被告拒不见面，至今未归还。请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告胡强未作答辩。庭后，被告向法庭提交答辩状一份，载明“微信号是我的，但是她知道我的密码而且还知道我的支付密码；那1,000.00元是我借的，但是那11，000.00元我不知情”。 本院经审理认定事实如下：原被告系工友关系，被告通过微信名为“洋洋洋”的微信，在原告使用的微信号借款，2019年3月9日原告通过微信向被告微信转款600.00元、2019年3月20日转款400.00元、2019年3月28日转款10,000.00元、2019年4月13日转款425.00元（工资）、2019年7月29日转款500.00元，2019年3月22日被告通过微信向原告微信转款2,000.00元。被告就其1,000.00元的借款予以认可，本院予以确认。原被告通过微信就被告偿还原告借款的事宜进行了陈述，2019年4月13日微信号“洋洋洋”的微信记录载明“好嘛，梁叔叔。你那个钱我和我老婆7月份。还你。你放心，我借了你11,500.00元，7月份。还你”。 本院认为，原被告系工友关系，通过微信转账方式，原告向被告借款11,500.00元，被告使用的微信名为“洋洋洋”微信确认了借款金额为11,500.00元，原被告具有民间借贷法律关系。被告应按期偿还原告借款的义务，被告未履行应继续承担偿还义务及相应的法律责任。综上所述，原告梁礼先的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第九条、第二十九条的规定，判决如下： 被告胡强向原告梁礼先偿还借款11,500.00元及逾期利息（以11,500.00元为基数，从2020年3月17日起按年利率6%计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取44.00元，由被告胡强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 杨森 二〇二〇年五月十二日 法官助理 李莎 书 记 员 梁雯
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1392号之六申请执行人：莱州市威力机械有限公司。被执行人：陈锦利，男性，1967年10月18日出生，汉族，农村居民，住河南省。申请执行人莱州市威力机械有限公司与被执行人陈锦利买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月16日冻结了被执行人陈锦利账户内余额人民币3157.48元，现因为本案债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈锦利账户内存款人民币46842.75元的冻结。本裁定立即执行。审判员  卫伟二〇二〇年五月十二日书记员  杨京
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0723执579号关于申请执行人澧县运达城置业有限公司与被执行人钟广志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十五日
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初874号1 原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省禹城市汉槐街181号。 负责人：王志光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李雨萌，女，1990年5月20日出生，汉族，住山东省禹城市。 被告：杨建付,男,1966年6月14日出生,汉族,住山东省禹城市。 被告：朱春英，女，1965年10月19日出生，汉族，住山东省禹城市。 原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告杨建付、朱春英金融借款合同纠纷一案，本院2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李雨萌到庭参加了诉讼，被告杨建付、朱春英未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告杨建付、朱春英立即归还原告借款63400元及利息、罚息、复利；2.判令原告为实现债权产生的所有费用由被告承担。事实与理由：被告杨建付于2013年1月19日在原告处借款10万元，于2014年1月18日到期，被告朱春英系杨建付妻子，承担共同还款责任。原告履约放款后，被告未按合同约定偿还借款本息。故根据《中华人民共和国合同法》的规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告未提交答辩，亦未到庭参加诉讼。 经审理本院认定以下事实，2013年1月12日，被告杨建付与禹城市农村信用合作联社李屯分社签订了合同编号为（禹城联社李屯分社）个借字（2013）年第0023号的《个人借款合同》，合同约定：借款金额为壹拾万元整；期限为2013年1月12日至2016年1月11日；借款方式为可循环方式，借款人可在借款金额、借款期限内随借随还，循环使用；借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人应在贷款人处开立账户，折/卡号：622319140463xxxx，办理借款资金的发放、支付和还款等业务；还款方式为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日其在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。该合同有借款人杨建付的签字摁手印。2013年1月4日，被告朱春英与禹城市农村信用合作联社李屯分社签订了《共同还款承诺书》，该承诺书载明：本人与借款人杨建付是夫妻关系，因借款人向贵社申请借款人民币壹拾万元整，本人作为借款人的共同还款成员，向贵社承诺：当借款人不按时偿还借款本息时，本人对该笔借款本息及相关费用承担连带清偿责任；并有其签字摁手印。2013年1月19日，禹城市农村信用合作联社李屯分社将100000元打入被告杨建付在禹城市农村信用合作联社李屯分社开立的账户中，并出具贷转存凭证（借款借据）。该凭证载明：贷出日为2013年1月19日，到期日为2014年1月18日，利率为11‰，并有被告杨建付的签字摁手印。2017年4月11日,原告山东禹城农村商业银行股份有限公司向被告杨建付下达了编号为（禹城农商行）催通字（2017）年第2421号的《借款逾期催收通知书》，该通知单载明：杨建付到2017年4月11日止，仍欠我社（行）债务本金人民币玖万柒仟元整及利息人民币柒万伍仟肆佰叁拾元贰角伍分；欠款清单中注明的合同编号为李屯-2013-0023，借款日期为2013年1月19日，到期日期为2014年1月18日。该《借款逾期催收通知书》由被告朱春英签收并摁手印。被告于2015年4月27日、2018年1月19日分别偿还贷款本金3000元、33600元;共偿还利息9090.48元，合同借期内结欠利息4256.19元。另查明，禹城市农村信用合作联社于2013年12月6日更名为山东禹城农村商业银行股份有限公司，其债权债务由山东禹城农村商业银行股份有限公司承担。 以上事实有原告山东禹城农村商业银行股份有限公司提供的《个人借款合同》、《共同还款承诺书》、贷转存凭证（借款借据）、贷款情况说明、杨建付、朱春英身份证复印件、《借款逾期催收通知书》等证据，以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告与被告杨建付签订的《借款合同》、与被告朱春英签订的《共同还款承诺书》均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同，双方均应依约履行。合同签订后，原告依约发放了100000元贷款，被告杨建付、朱春英未按期偿还贷款。被告共偿还贷款本金36600元、利息9090.48元，合同借期结欠利息4256.19元。现原告要求被告偿还借款剩余本金63400元及利息、罚息、复利、实现债权支付的费用，符合法律规定，本院予以支持。其中，利息分两阶段：自2013年1月19日至2020年4月30日结欠131442.32元，自2020年5月1日至实际清偿日以63400元为基数，按月利率11‰加收50%计息；复利以合同借期内结欠利息4256.19元为基数，按月利率11‰加收50%计算至实际清偿日。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本院查明事实并据此依法裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨建付、朱春英于判决生效后十日内偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司剩余的借款本金63400元及利息。（2020年4月30日之前利息131442.32元，自2020年5月1日起以63400元为基数，按月利率16.5‰计算至实际清偿日；复利以4256.19元为基数，按月利率16.5‰计算至实际清偿日。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费693元，由被告杨建付、朱春英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  王学敏 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈 琳
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1062号之二被执行人：张强，男性，1987年08月28日生，住所地：汶上县。关于罚金一案，本院于2020年05月07日冻结了被执行人张强在山东省农村信用社联合社2483492×××00账户内余额人民币5000.00元，现因为已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张强在山东省农村信用社联合社2483492×××00账户内存款人民币5000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  侯柯二〇二〇年五月十八日书记员  陈良
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初1119号 原告：王宏，男，1973年12月5日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被告：王惠东，男，1976年1月23日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告王宏与被告王惠东劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王宏到庭参加诉讼，被告王惠东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 王宏向本院提出诉讼请求，请求判决：1.王惠东支付所欠工资17000元及以自17000元本金为基数，自2019年1月25日起至付清之日止按年利率6%计算的利息；2.诉讼费由王惠东承担。事实与理由：王惠东从事各种木材加工销售业务，王宏自2016年开始在王惠东处上班，主要从事木料的改料工作，每月工资4000元。王宏为王惠东工作期间，王惠东经常拖欠工资，2019年1月25日，双方对工资进行了结算，王惠东向王宏出具《欠条》，确认尚欠王宏工资20000元。《欠条》出具后，王惠东先后共向王宏支付工资3000元，现尚有17000元工资至今未支付，王宏遂诉至法院。 王惠东未答辩，也未向本院提交证据。 经审理查明，王宏自2016年开始在王惠东处工作，双方在2019年1月25日对工资进行结算，王惠东向王宏出具《欠条》，载明：今欠王宏2018年工资20000元整。后由于王惠东未足额支付工资，王宏于2020年1月13日向法院起诉。 庭审中，王宏认可王惠东在出具《欠条》后，已支付3000元工资。 上述事实，有《欠条》、微信聊天记录及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，此次诉讼是因拖欠劳务费所产生的纠纷。王宏为王惠东工作后，双方就劳务费进行了结算，王惠东出具《欠条》，认可截止2019年1月25日，尚欠王宏工资20000元整，后虽支付了3000元，仍欠17000元未付，故王惠东应支付王宏工资17000元。关于利息，王宏主张王惠东支付自2019年1月25日起计算至实际付清之日止的利息，按年利率6%计算。鉴于双方在结算时未约定付款时间和利息，王惠东至今也未向王宏支付完工资，结合本案的实际情况，本院支持利息，具体如下：以17000元为基数，自2020年1月13日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，且利率不超过年利率的6%。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、王惠东于本判决书发生法律效力之日起十日内支付王宏工资17000元及利息（以17000元为基数，自2020年1月13日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，利率不超过年利率的6%）； 二、驳回王宏的其他诉讼请求。 如果王惠东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费246元，公告费600元，共计846元，由王惠东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 蒋 玲 人民陪审员 范 沈 人民陪审员 张 敏 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员 卢玉婷