安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0421民初8号 原告：张云柱，男，1992年2月18日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：常贵鑫，女，1987年3月19日生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 被告：苏国军，男，1980年6月12日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 委托诉讼代理人：岳翠花，女，1979年10月5日生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。 法定代表人：陈雪松，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘大军，安徽昊华律师事务所律师。 原告张云柱诉被告苏国军、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，依法由审判员刘喜乐适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张云柱及其委托诉讼代理人常贵鑫，被告苏国军的委托诉讼代理人岳翠花，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人刘大军到庭参加诉讼，被告苏国军未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张云柱向本院提出诉讼请求：要求苏国军、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿143216.1元（其中医疗费63409.2元、残疾赔偿金68786元（34393元×20年×0.1）、误工费16960.9元（34393元／年÷365天×180天）、营养费4500元（50元／天×90天）、护理费11070元（123元／天×90天）、住院伙食补助费4500元（50元／天×90天）、交通费900元（10元／天×90天）、后续治疗费10000元，鉴定费2700元、鉴定车费300元、精神抚慰金10000元，合计193126.1元，扣除苏国军已给付的50000元）。事实与理由：2018年4月2日13时50分许,苏国军驾驶皖Ｄ×××××小型越野客车由西向东行驶至102省道毛集镇梁庵村路段会车时,措施不当,越过中心双黄线,与张云柱驾驶由东向西行驶的皖Ｄ×××××号轻型普通货车相碰撞。皖Ｄ×××××号轻型普通货车所载货物散落过程中碰砸到张如银驾驶由东向西行驶的电动自行车,致张云柱与张如银及皖Ｄ×××××号轻型普通货车乘车人康莹莹受伤,皖Ｄ×××××号轻型普通货车车内货物及三车不同程度受损。事发后苏国军弃车离开现场,2018年4月3日7时30分左右,到投案。根据淮南市公安局交通警察支队毛集大队出具的道路交通事故认定书认定,苏国军在此次事故中承担全部责任,张云柱、张如银、康莹莹不承担责任。事故发生后,由于张云柱伤势严重,被送往凤台县人民医院进行救治,共住院治疗90天。2019年3月7日凤台县人民法院委托安徽明德司法鉴定所对张云柱伤情进行鉴定,经鉴定:（一）张云柱因交通事故致左髋臼粉碎性骨折,遗有骨盆畸形构成十级伤残；（二）张云柱的伤后误工期以180日、护理期以90日、营养期以90日为宜；（三）张云柱的后续医疗费用约需人民币10000元。现为了维护张云柱的合法权益,特诉至贵院,请求法院依法支持张云柱的诉讼请求。 苏国军辩称，苏国军有驾驶证及行驶证。张云柱要求的数额有点高。 中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对本次事故事实无异议。事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保交强险，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司垫付了10000元医疗费。本次事故造成三人受伤，应当预留另外两人交强险的份额。苏国军应当提供驾驶证和车辆行驶证，若无证驾驶，交强险不承担赔付责任，即使法院根据相关规定判决了中国平安财产保险股份有限公司上海分公司先行赔付伤者，也应付注明赔付后有权向苏国军进行追偿。所以苏国军是否有驾驶证也是需要查明的事实。张云柱主张的误工费没有提供误工证明材料，故误工费不应支持。鉴定费和诉讼费中国平安财产保险股份有限公司上海分公司不承担，交强险赔偿项目不包含鉴定费。营养费、住院伙食补助费，医疗费和后续治疗费在交强险的范围不超过10000元，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司已经先行赔付了。精神抚慰金应是5000元，护理费无异议。 经审理查明：2018年4月2日13时50分许,苏国军驾驶皖Ｄ×××××小型越野客车由西向东行驶至102省道毛集镇梁庵村路段会车时,措施不当,越过中心双黄线,与张云柱驾驶由东向西行驶的皖Ｄ×××××号轻型普通货车相碰撞。皖Ｄ×××××号轻型普通货车所载货物散落过程中碰砸到张如银驾驶由东向西行驶的电动自行车,致张云柱与张如银及皖Ｄ×××××号轻型普通货车乘车人康莹莹受伤,皖Ｄ×××××号轻型普通货车车内货物及三车不同程度受损。事发后苏国军弃车离开现场,2018年4月3日7时30分左右,到投案。淮南市公安局交通警察支队毛集大队出具的道路交通事故认定书认定,苏国军在此次事故中承担全部责任,张云柱、张如银、康莹莹不承担责任。事故发生后,张云柱被送往凤台县人民医院进行救治,共住院治疗91天。2019年3月7日凤台县人民法院委托安徽明德司法鉴定所对张云柱伤情进行鉴定,经鉴定:（一）张云柱因交通事故致左髋臼粉碎性骨折,遗有骨盆畸形构成十级伤残；（二）张云柱的伤后误工期以180日、护理期以90日、营养期以90日为宜；（三）张云柱的后续医疗费用约需人民币10000元。 另查明：苏国军驾驶的皖Ｄ×××××小型越野客车在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保有交强险。苏国军垫付张云柱医疗费50000元，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司垫付张云柱10000元。苏国军的机动车行驶证号牌号码：皖Ｄ×××××，档案编号：340400025432。苏国军的驾驶证号：340421198006124011。张云柱系城镇户口。 本院认为：淮南市公安局交通警察支队毛集大队出具的道路交通事故认定书认定,苏国军在此次事故中承担全部责任,张云柱、张如银、康莹莹不承担责任。鉴于皖Ｄ×××××小型越野客车投保有交强险，应由保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分赔偿责任由苏国军承担。 关于具体的赔偿项目和赔偿数额，本院认定如下： 1、关于医疗费用，正式票据原件确定为58409.2元，本院予以支持，关于凤台县人民医院骨科办公室出具的证明，证明张云柱花费出诊费及租车费合计5000元，结合张云柱的伤情以及苏国军的委托诉讼代理人岳翠花当庭予以证实，故本院予以支持； 2、伤残赔偿金为68786元（34393元×20年×0.1）,符合法律规定，本院予以支持； 3、护理费为11113.15元（45070元÷365天×90天），张云柱主张护理费11070元，本院予以支持； 4、营养费为2700元（30元×90天），张云柱主张营养费过高，超出部分本院不予支持； 5、住院伙食费补助费为2730元（30元×91天），张云柱主张住院伙食费补助费过高，超出部分本院不予支持； 6、后续治疗费为10000元，有鉴定意见书证实，本院予以支持； 7、关于误工费，根据鉴定意见确定其误工期限为180天，张云柱未能提交其实际误工损失，亦未能提交其最近三年来的平均收入状况，其误工费可参照城镇居民可支配收入34393元/年计算，其误工180日，误工费为16960.9元（34393元/年÷365天/年×180天）； 8、关于交通费，其中有因鉴定产生的交通费用300元，有票据证实且实际发生，本院予以支持。住院期间交通费可按交通费10元/天计算，张云柱住院治疗90天，交通费为900元（10元/天×90天），以上交通费合计1200元，本院予以支持； 9、鉴定费为2700元，由鉴定费票据且实际发生，本院予以确认； 10、关于精神损害抚慰金，根据张云柱的伤残等级及双方的过错程度酌定为5000元，张云柱主张精神损害抚慰金过高，超出部分本院不予支持。 以上属于交强险医疗费用赔偿范围内的赔偿项目为医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费，计为78839.2元，由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在其承保的交强险赔偿限额内赔偿10000元；属于交强险死亡伤残赔偿范围的赔偿项目为误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，计为103016.9元，由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在其承保的交强险限额内赔偿103016.9元，扣除中国平安财产保险股份有限公司上海分公司垫付的10000元，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应赔偿张云柱103016.9元。上述超出交强险赔偿限额的部分赔偿责任合计68839.2元，由苏国军承担赔偿责任，扣除苏国军垫付的50000元，苏国军还应赔偿张云柱18839.2元。张云柱的其他诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故强制保险医疗费限额10000元内赔偿原告张云柱10000元，在机动车交通事故强制保险死亡伤残限额110000元限额内赔偿原告张云柱103016.9元，扣除中国平安财产保险股份有限公司上海分公司已垫付的10000元，上述款项合计103016.9元，于判决书生效后10日内履行； 二、被告苏国军赔偿原告张云柱18839.2元，于判决书生效后10日内履行； 三、驳回原告张云柱的其他诉讼请求。 如未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3166元，减半收取1583元，由原告张云柱负担236元，由被告苏国军负担208元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担1139元。鉴定费用2700元，由原告张云柱负担402元，由被告苏国军负担356元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担1942元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提交副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  刘喜乐 二〇二〇年五月八日 书记员  吴 玉 附相关法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整 4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。