湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初1009号 原告：黄岳连，女，1963年11月29日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：汪丁，湖南志涛律师事务所律师。 被告：黄友春，男，1966年3月24日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市隆回县支公司，住所地湖南省隆回县桃洪镇桃洪西路256号。 法定代表人：戴建平，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨峻滔，男，1986年9月7日出生，汉族，住长沙市雨花区，系该公司员工。 原告黄岳连与被告黄友春、中国人寿财产保险股份有限公司隆回县支公司（以下简称人寿保险隆回支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄岳连及其委托诉讼代理人汪丁、被告黄友春、被告人寿保险隆回支公司的委托诉讼代理人杨峻滔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄岳连向本院提出诉讼请求：1、判决被告黄友春赔偿原告黄岳连医疗费用16517.15元、住院伙食补助费1300元、误工费11020元、护理费5032元、营养费1500元、鉴定费1500元、救护车费用1240元、交通费2000元合计损失40109.15元；被告人寿保险隆回支公司在交强险责任范围内对原告承担赔偿责任。2、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年12月24日下午16时10分许，被告黄友春驾驶湘Ｅ×××××轻型普通货车由井田村驶往长扶村，途径隆回县雨山镇白茅材6组路段时，与对向卢金元驾驶的湘Ｅ×××××普通二轮摩托车（搭乘原告黄岳连）相撞，造成卢金元受伤经医院抢救无效死亡、原告黄岳连受伤，两车受损的道路交通事故。2020年1月6日，隆回县交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告黄友春与卢金元负此次事故同等责任，原告黄岳连不负此次事故责任。原告受伤后当天被送往隆回县人民医院治疗，花去医疗费7723.69元，2019年12月27日转入邵阳市中心医院治疗10天，花去医疗费6793.46元。原告的伤情经邵阳市公平司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人黄岳连所受损伤，尚不构残；2、伤后误工90日，护理30日，营养30日；3、后续医药费贰仟元左右。被告黄友春驾驶的湘Ｅ×××××轻型普通货车在被告人寿保险隆回支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期限内，因此被告人寿保险隆回支公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。原告为维护其合法权益，现依法提起诉讼，恳请法院判如所请。 被告黄友春辩称，第一，卢金元驾驶的二轮摩托车不是卢金元本人的，系借用范付林的车辆，卢金元本人无驾驶证，车辆无行驶证。第二，卢金元未带头盔超载无证驾驶，且逆向行驶是事故发生的根本原因，应负事故的全部责任。 被告人寿保险隆回支公司辩称：被告黄友春驾驶的肇事车辆在被告人寿保险隆回支公司购买了交强险，事故发生在保险期内，被告人寿保险隆回支公司按照相关法律在交强险赔偿限额内承担相应责任。 本院经审理认定事实如下：2019年12月24日下午16时10分许，被告黄友春驾驶湘Ｅ×××××轻型普通货车由井田村驶往长扶村，途径隆回县雨山镇白茅材6组路段时，与对向卢金元驾驶的湘Ｅ×××××普通二轮摩托车（搭乘原告黄岳连）相撞，造成卢金元受伤经医院抢救无效死亡、原告黄岳连受伤，两车受损的道路交通事故。2020年1月6日，隆回县交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告黄友春与卢金元负此次事故同等责任，原告黄岳连不负此次事故责任。原告受伤后当即被送往隆回县人民医院治疗，花去医疗费7723.69元（住院治疗费5134.49元＋门诊费2589.2元）。2019年12月27日转入邵阳市中心医院治疗10天，花去医疗费6793.46元（住院治疗费6246.46元＋门诊费547元。原告的伤情经邵阳市公平司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人黄岳连所受损伤，尚不构残；2、伤后误工90日，护理30日，营养30日；3、后续医药费贰仟元左右。被告黄友春驾驶的湘Ｅ×××××轻型普通货车在被告人寿保险隆回支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期限内。 2019年1月15日，被告黄友春为湘Ｅ×××××轻型普通货车在被告人寿保险隆回支公司投保了机动车交通事故责任强制险。交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2019年1月16日零时起至2020年1月15日二十四时止。本次事故发生在保险期间内。交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金。交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。 根据原告的诉讼请求及采信的证据，本院确认原告黄岳连的经济损失为38459.15元。具体包括：1、医疗费：根据医疗机构出具的住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确认为14517.15元（住院治疗费11380.95元+门诊费3136.2元）；2、误工费：参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资标准，根据其劳动能力状况，结合法医鉴定误工期限意见计算为11020.19元(44693元/年÷365天×90天)，原告只请求11020元，以原告的请求为准。3、护理费：根据法医鉴定护理期限意见，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算为5032.36元（61227元/年÷365天×30天），原告只请求5032元，以原告的请求为准。4、交通费：根据原告提供的交通费证明,对事故发生之后原告黄岳连发生的救护车费及其必要的陪护人员往返于邵阳、隆回的交通费及进行法医鉴定发生的交通费，酌情确定交通费为2240元。5、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定为650元（50元/天×13天）。6、营养费：参照医疗机构加强营养的意见，结合法医鉴定营养期意见，酌情确定营养费为1500元（50元/天×30天）。7、法医鉴定费：凭票据确定为1500元。8、后续治疗费：根据法医鉴定意见，后期治疗为必然发生的费用，确认为2000元。 另查明，卢金元因本次交通事故造成的损失为：①医疗费16932.5元；②死亡赔偿金281860元；③丧葬费36650元；④精神损害抚慰金50000元；⑤受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费误工损失31228.9元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。隆回县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》程序合法，证据充分，本院予以采信，并作为确定本案民事赔偿责任的依据，即由被告黄友春承担原告损失50%的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。……。”根据上述规定，在本次道路交通事故中，被告人寿保险隆回支公司作为湘Ｅ×××××轻型普通货车交强险承保人，应在交强险有责任赔偿限额范围内对原告黄岳连的损失承担保险责任。原告黄岳连在交强险死亡伤残赔偿限额内的损失为18292元（护理费5032元、交通费2240元、误工费11020元）；在交强险医疗费用赔偿限额内的损失为18667.15元（医疗费14517.15元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费650元、营养费1500元）。卢金元在交强险死亡伤残赔偿限额内的损失为399738.9元（丧葬费36650元、死亡赔偿金281860元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费损失31228.9元、精神损害抚慰金50000元）；在交强险医疗费用赔偿限额内的损失为16932.5元（医疗费16932.5元）。本案湘Ｅ×××××轻型普通货车在本次交通事故中共造成两人受伤，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，由被告人帮保险隆回支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黄岳连损失4813.33元｛110000×［18292元÷（18292元＋399738.9元）］｝，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告黄岳连损失5243.63元｛10000×［18667.15元÷（18667.15元＋16932.5元）］｝，以上两项合计10056.96元（4813.33元＋5243.63元）由被告人寿保险隆回支公司在交强险范围内直接偿付给原告黄岳连。原告黄岳连超出交强险责任限额的损失28402.19元（38459.15元-10056.96元）应由被告黄友春承担50%的赔偿责任即14201.1元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市隆回县支公司于本判决生效后五日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告黄岳连医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费损失共计10056.96元； 二、由被告黄友春在本判决生效后五日内赔偿原告黄岳连医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费损失共计14201.1元； 三、驳回原告黄岳连的其他诉讼请求。 上述应给付款项直接支付给本案原告（账户名称：黄岳连，开户银行：中国银行股份有限公司隆回支行，账号：62×××36），或者支付到湖南省隆回县人民法院专用存款账户（账户名称：隆回县人民法院，开户银行：长沙银行股份有限公司隆回支行，账号：80×××18），并注明案号、交款人姓名、交款用途、交款金额。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取计150元，由被告黄友春承担144元，由原告黄岳连承担6元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  周顺喜 二〇二〇年五月十九日 法官助理曾丽贞 代理书记员  刘 留 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。