wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执异22号 案外人：伍显敏，男，1957年7月12日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 申请执行人：叶欣，女，1967年5月9日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被执行人：庞斐（庞飞），男，1974年3月1日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被执行人：达州市银河房地产开发公司，住所地：四川省达州市通川区大西街168号。 统一社会信用代码：915117022102568219。 法定代表人：周赞扬，系公司经理。 在本院执行叶欣与达州市银河房地产开发公司、庞斐（庞飞）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人对本院冻结被执行人达州市银河房地产开发公司南山锦香苑项目部在达州农村商业银行股份有限公司营业部账号68×××90内的存款2960373.83元并扣划该账户中的878373.83元至达州市达川区人民法院诉讼费及案款专户上提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。现已审查终结。 案外人伍显敏称，请求法院撤销（2019）川1703执恢400号之一裁定书.2020年5月12日，异议人变更请求，请求法院执行回转878373.83元并解除对该账户的冻结。事实和理由：2002年12月23日，异议人与达州市银河房地产开发公司签订《达县南外镇立石子路柑子园开发建设项目承包合同》，合同第四条约定：异议人向达州市银河房地产开发公司交管理费,异议人自筹资金、独立核算、自主经营。该合同履行前，异议人无任何法律纠纷。2019年9月23日，达州市达川区人民法院作出（2019）川1703执恢400号之一裁定书，裁定对异议人在农村商业银行（账号68×××90）的账户存款2960373.83元进行冻结，冻结期限一年，并裁定扣划达州市银河房地产开发公司南山锦香苑项目部的银行存款878373.83元至达州市达川区人民法院诉讼费及案款专户。被冻结的账户系异议人独立核算、自主经营、自负盈亏的账户，该账户上的资金系异议人所有，用于该项目建设工程款结算及税费的清缴，与被执行人达州市银河房地产开发公司无任何关联，与叶欣也无任何关联。现达川区人民法院冻结并扣划异议人账户内款项，导致异议人无法保障国家税款的清缴，致使该项目无法正常经营。故提出执行异议，请求依法撤销前述裁定，解封异议人的账户，并执行回转已扣划款项。 本院经审查查明，四川神州建筑工程有限责任公司与达州市银河房地产开发公司、庞斐（庞飞）建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2015）达达民初字第2712号民事判决书生效后，四川神州建筑工程有限责任公司向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法对被执行人达州市银河房地产开发公司开发的“观山汇景”项目中的33套住房提交评估，评估价为4515000元，后进行网络拍卖，第一次和第二次网络拍卖均流拍，第二次网拍总价为3612000元。2018年8月28日，原申请执行人四川神州建筑工程有限责任公司将债权转移给叶欣，本院以（2018）川1703执第297号之二执行裁定书追加叶欣为本案申请执行人。因申请执行人四川神州建筑工程有限责任公司、叶欣同意以第二次流拍总价3612000元接受33套住房以抵作被执行人所欠工程款，下差利息，申请执行人四川神州建筑工程有限责任公司、叶欣仍保留追偿权，故本院作出（2018）川1703执第297号之三执行裁定书将被执行人达州市银河房地产开发公司名下位于达州市达川区住房的所有权裁定归申请执行人叶欣所有。除（2018）川1703执第297号之三执行裁定书所涉财产的执行外，被执行人达州市银河房地产开发公司、庞斐（庞飞）暂无可供执行的财产，申请执行人四川神州建筑工程有限责任公司、叶欣向本院提出撤回执行申请，本院作出（2018）川1703执第297号之四执行裁定书，裁定“本案终结执行”，并告知申请执行人若发现被执行人有履行能力或其他条件成就时，其可重新申请执行。 2019年6月20日，叶欣向本院申请恢复对（2015）达达民初字第2712号民事判决书的执行。本院依法受理后，于2019年9月23日作出（2019）川1703执恢400号之一执行裁定书，将达州市银河房地产开发公司南山锦香苑项目部在达州农村商业银行股份有限公司营业部账号68×××90内的存款2960373.83元予以冻结。2019年9月29日，本院作出（2019）川1703执恢400号之二执行裁定书，裁定：划拨达州市银河房地产开发公司南山锦香苑项目部在达州农村商业银行股份有限公司营业部账号68×××90内的存款878373.83元至达州市达川区人民法院诉讼费及案款专户在工行达州达川支行账号95×××14上。现案外人以其系上述被冻结账户的实际权利人为由向本院提出执行异议。 另查明，2015年5月4日，达州市达川区住房和城乡规划建设局（甲方）、达州市达川区农村信用合作联社（乙方）、达州市银河房地产开发公司（丙方）就“南山锦香苑”楼盘预售房款的收存与使用订立《商品房预售款监管协议》，约定丙方在乙方开设商品房预售款监管专户，开立账户名称：达州市银河房地产开发公司，账号：68×××90。 本院认为，本案争议的焦点为已被冻结的达州市银河房地产开发公司在达州农村商业银行股份有限公司营业部账号68×××90及其账号内存款的归属问题。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断”。案涉账户在银行开设的账户名为被执行人达州市银河房地产开发公司，除法律另有规定外，人民法院按照在金融机构开立的账户名称判断账户及账户上资金的所有权，无须审查该账户的钱款出处及来源，法院有权查封作为被执行人名下账户。因此，案外人伍显敏的异议理由不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定第一款第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回案外人伍显敏的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 余 龙 审判员 王显平 审判员 万 红 二〇二〇年五月十三日 书记员 万利娟
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0923执16号之一 申请执行人：代安琼，女，1965年1月6日出生，汉族，户籍所在地四川省遂宁市船山区，现住四川省大英县。 被执行人：绵阳新世纪装卸服务有限公司，住所地绵阳市涪城区成绵路42号，统一社会信用代码91510703667444814M。 法定代表人：顾章兵。 关于代安琼与绵阳新世纪装卸服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，遂宁市中级人民法院作出的（2019）川0923民终1035号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效判决书确认的义务，申请执行人于2020年1月6日来院申请执行，本院依法立案执行。本院责令被执行人向申请执行人履行赔偿款199550.5元、本案受理费4133.6元、应承担的执行费2893元。在执行过程中,本院依法开展了如下工作： 1.于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，无互联网银行、银行存款、证券、车辆等财产可供执行。 3．到绵阳市不动产登记中心、绵阳市住房和城乡建设委员会查询不动产、住房登记情况，查询无登记结果。 4.到被执行人住所地调查财产状况，未找到被执行人绵阳新世纪装卸服务有限公司及可供执行的财产线索。 5.依法对绵阳新世纪装卸服务有限公司法定代表人顾章兵采取限制高消费的惩戒措施。 上述执行信息本院通过终本约谈的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供。本案尚有执行标的199550.5元及本案受理费4133.6元未能执行、应承担的执行费2893元。并经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋立赞 审判员  李 易 审判员  成代龙 二〇二〇年五月八日 书记员  尚国琼
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初593号 原告：汤卫星，女，1978年3月27日出生，汉族，住荣成市双泊南区。 被告:荣成市正阳五交化有限公司，住所地荣成市成山大道。 法定代表人：梁翠霞，总经理。 原告汤卫星与被告荣成市正阳五交化有限公司（以下简称正阳五交化公司）劳动争议一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤卫星到庭参加诉讼，被告正阳五交化公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汤卫星向本院提出诉讼请求：判令被告支付工资41125元。事实与理由：原告系被告公司员工，被告拖欠原告2015年9月至2017年5月期间工资41125元至今未付。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告正阳五交化公司未答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、原告系劳动者?用人单位□用工单位□，原告?/被告□入职时间：2010年3月。 二、是否签订书面劳动合同：否□，是?。 三、劳动者在本单位工作期限：2010年3月至2017年5月。 四、劳动者工作岗位：家电销售及仓库保管；工作地点：正阳五交化公司；月工资数：2015年月工资2500元、2016年和2017年月工资2800元；发放形式：银行转账；工时制：标准工时制?综合工时制□不定时工时制□。 五、是否欠发工资：否□，是?工资41125元。 六、是否办理社会保险：否?，是□。 七、双方解除或终止劳动关系的原因：正阳五交化公司拖欠工资；解除或终止劳动关系时间：2017年5月。 八、申请仲裁时间：2019年10月25日。 九、需要说明的其他事项：1、2005年9月9日，正阳五交化公司登记成立，公司类型为有限责任公司(自然人独资)，法定代表人向伟，于2018年6月6日变更为牛志方，于2018年7月30日变更为梁翠霞，联络员为曲霞。2018年6月6日前，正阳五交化公司监事为宋欢。经营范围：批发零售家用电器、五金交电、日用百货、摩托车及配件，家用电器、摩托车维修，装饰装修，电梯销售，网络监控设备的安装与维修等。2、2012年，正阳五交化公司吸收合并荣成市向伟电器城有限公司，合并后正阳五交化公司承接荣成市向伟电器城有限公司所有资产、负债、权益。3、商场经理宋欢及财务曲霞等人庭审中均证实汤卫星在正阳五交化公司工作。4、汤卫星认可正阳五交化公司该期间已支付工资16475元。 综上所述，依照法律规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，根据原告汤卫星、宋欢、曲霞等人的陈述及本院调取的正阳五交化公司原法定代表人向伟交通银行尾号为9283号账户交易明细等证据，能够证实原告汤卫星在被告正阳五交化公司工作的事实。被告正阳五交化公司作为用人单位，未能就原告汤卫星劳动关系存续期间的工资标准及支付情况、离职时间等事实举证，结合威海市职工平均工资标准，本院采信原告汤卫星在被告正阳五交化公司工作至2017年5月，2015年月工资2500元、2016年和2017年月工资2800元的主张。庭审中，原告汤卫星认可被告正阳五交化公司已支付工资16475元，本院予以确认，剩余工资41125元，被告应当支付原告。被告正阳五交化公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩和质证的权利。 依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告荣成市正阳五交化有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告汤卫星工资41125元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告荣成市正阳五交化有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  常晓庆 二〇二〇年五月十八日 书记员  慕丽萍
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1623刑初184号公诉机关利辛县人民检察院。被告人王文可，男，汉族，1967年5月5日出生于安徽省利辛县，文盲，农民，住利辛县。2010年3月27日因盗窃被利辛县公安局行政拘留10日，并处罚款500元；2014年3月20日因犯拐卖妇女罪被利辛县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元;2018年3月26日刑满释放。2019年10月27日因本案被利辛县公安局行政拘留13日，执行期限自2019年10月28日至2019年11月10日；因涉嫌犯盗窃罪，于同年11月10日被利辛县公安局刑事拘留，同年12月11日被利辛县人民检察院批准逮捕，同日由利辛县公安局执行逮捕。现羁押于利辛县看守所。辩护人李颖，安徽宝诚律师事务所律师。利辛县人民检察院以利检检一刑诉[2020]57号起诉书指控被告人王文可犯盗窃罪一案，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员牛河川出庭支持公诉，被告人王文可及其辩护人李颖（本院通知利辛县法律援助中心指派）到庭参加诉讼。现已审理终结。利辛县人民检察院指控:1、2019年7月份，被告人王文可至利辛县永兴镇盗窃李某1屋内音响一台、白酒一箱，次日又将音响充电器盗走，涉案财物价值共计800元。2、2019年10月初，被告人王文可至利辛县王市镇朱某门口将朱某的电动扳手盗走，涉案财物价值150元。3、2019年10月7日，被告人王文可至利辛县王市镇李学山家具城将张某的起线机盗走，价值1000余元。公诉机关针对上述指控，当庭出示了相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、勘验、辨认笔录、视听资料等证据。据此认为，被告人王文可多次盗窃他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，应当以盗窃罪依法追究其刑事责任，提请本院依法判处。公诉人当庭建议对被告人王文可判处有期徒刑十个月，并处罚金。被告人王文可对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。辩护人提出王文可系坦白，认罪认罚，涉案起线机的认定价值较高，应按照销赃价格30元计算的辩护意见。经审理查明：1、2019年7月份，被告人王文可至利辛县永兴镇兴达步行街李某1简易房屋内，将被害人李某1的“金正”牌音响一台、“沙河”牌白酒一箱盗走，次日，又将该简易房屋内音响充电器盗走。经利辛县价格认证中心鉴定，“金正”牌音响价值人民币489元。2、2019年10月初，被告人王文可至利辛县王市镇王市街朱某的电瓶车维修店门口，将被害人朱某的“绿巨人”牌电动扳手盗走。经利辛县价格认证中心鉴定，“绿巨人”牌电动扳手价值人民币150元。3、2019年10月07日，被告人王文可至利辛县王市镇王市街李学山家具城将张某的起线机盗走。另查明，被盗的音响及电动扳手已经公安机关分别发还给被害人李某1、朱某。上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、户籍信息、情况说明、光盘制作说明、接受证据清单、返还清单、前科查询证明、抓获经过、刑事判决书、行政处罚决定书等书证，被害人李某1、朱某、张某的陈述，证人李某2的证言，被告人王文可的供述与辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王文可以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。王文可在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚。关于辩护人提出应按照销赃数额认定为王文可盗窃数额的辩护意见，经查，因被盗物品已灭失，无法对涉案物品价格进行鉴定，对盗窃被害人张某起线机的事实予以认定，对辩护人的此节辩护意见于法无据，不予采纳。王文可到案后，能够如实供述其主要犯罪事实，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚，辩护人与之相同的辩护意见，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、后果及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十条之规定，判决如下：一、被告人王文可犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即刑期自2019年10月28日起至2020年8月27日止；罚金于判决生效次日起十日内缴纳完毕）。二、对被告人王文可的违法所得予以追缴，依法返还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐利利审 判 员  李国臣人民陪审员  巩晓梅二〇二〇年五月二十九日书 记 员  武梦丽附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初4385号原告张可可，男，汉族，1994年8月4日出生，住河南省项城市。委托代理人王宁、王辉（实习），河南良达律师事务所律师。被告河南金涛置业有限公司，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路东金水东路北2幢3单元13层1303号。本院在审理原告张可可诉被告河南金涛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告张可可自收到交纳受理案件费用通知书后七日内未向法院预交案件受理费，也未依法申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李建涛二〇二〇年五月二十七日书记员  赵梦阳
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初1243号原告：盐城市海洋水泵有限公司，统一社会信用代码，住所地盐城市亭湖区黄海东路96号大洋村中小企业园。法定代表人：贾海亚，该司总经理。委托诉讼代理人：贾良成，男，1953年4月3日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：辛立东，江苏新中一律师事务所律师。被告：江苏新海润建设工程有限公司，工商注册号，住所地盐城市盐都区潘黄街道杨坝居委会桃源居35幢606室。法定代表人：丁宏发，该公司董事长。本院在审理原告盐城市海洋水泵有限公司与被告江苏新海润建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告盐城市海洋水泵有限公司于2020年5月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告盐城市海洋水泵有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告盐城市海洋水泵有限公司撤回起诉。案件受理费8878元，依法减半收取4439元，由原告盐城市海洋水泵有限公司负担。审判员  方玲玲二〇二〇年五月二十六日书记员  宋相慧
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1202民初301号原告：李浩良，男，1958年7月29日出生，汉族，身份证登记住址：广东省肇庆市高要区***********。委托诉讼代理人：梁礼立，广东长科律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟子淇，广东长科律师事务所实习律师。被告：钟立，香港特别行政区居民，现住址广东省肇庆市鼎湖区************。委托诉讼代理人：钟细荣，香港特别行政区居民。本院在审理原告李浩良与被告钟立租赁合同纠纷一案中，原告李浩良于2020年5月18日以另需收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为:原告李浩良提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李浩良撤回起诉。本案案件受理费7600元（原告已预交7150元），减半收取3800元由原告负担。审 判 长  梁凯文审 判 员  黄卓贤人民陪审员  黄健芳二〇二〇年五月十八日书 记 员  卢诗瀚
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初2303号 原告：陈飘洪，男，1958年7月3日出生，汉族，住杭州市富阳区。现住于杭州市富阳区。 被告：陈玉华，男，1963年1月27日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地：杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层，统一社会信用代码：913301008430342843。 代表人：朱俞震，经理。 委托诉讼代理人：许峥霞、陈笑蓉，系中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司员工。 原告陈飘洪诉被告陈玉华、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院以引字号收案，于2020年5月6日立案正式受理，依法由审判员陈健平适用简易程序独任审判，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告陈飘洪、被告陈玉华、被告人保公司的委托诉讼代理人许峥霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下： 一、2019年5月7日，陈玉华驾驶浙Ａ×××××号小型轿车在杭州市富阳区宝龙广场门口与陈飘洪驾驶的电动车发生碰撞，造成陈飘洪受伤的事故。经杭州市公安局富阳区分局交通警察大队认定：陈玉华负事故的全部责任；陈飘洪无责任。陈飘洪为维护其自身合法权益，起诉至法院请求判令：1、陈玉华赔偿陈飘洪各项损失共计63692.83元；2、人保公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3、陈玉华承担本案诉讼费用。 二、事故发生时，陈玉华驾驶的浙Ａ×××××号小型轿车在人保公司投保了机动车交强险和商业三者险（含不计免赔险），其中交强险伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险赔偿限额为1000000元。事故发生在保险有效期内。 三、事故发生后，陈飘洪先后在杭州市富阳区第一人民医院、杭州市富阳中医骨伤医院治疗，其中住院治疗15天。 四、本案审理过程中，对于陈飘洪的误工、护理、营养期限各当事人均同意由本院进行文证审核，并以文证审核的结果作为判决的依据。 本院根据当事人的陈述及有效证据，认定陈飘洪因此次交通事故造成的损失如下： 1、医疗费。经庭审核实后为13589.85元。人保公司要求扣除非医保费用。本院认为人保公司未提供扣除非医保费用的依据，本院不予采信，据此认定医疗费13589.85元。 2、住院伙食补助费。陈飘洪住院15天，其主张按100元/天计算，本院予以确认，故住院伙食补助费为1500元。 3、营养费。营养期限本院酌情确定20天，陈飘洪要求按照30元／天的标准计算，本院予以确认，据此认定营养费为600元。 4、护理费。本院结合陈飘洪受伤及治疗的实际情况、年龄等因素，酌情认定其护理期限为75日。陈飘洪主张按183元/天的标准计算，本院予以确认。据此认定护理费为13725元（183元/天×75天）。 5、误工费。本院结合陈飘洪受伤及治疗的实际情况等因素，酌情认定其误工期限为120日。事故发生时，陈飘洪已满60周岁，其具有劳动能力，仍从事相应的劳动，其要求按照2018年浙江省全社会单位在岗职工平均工资主张该损失，但未提供相应收入及减少的证据，本院酌情按100元/天标准计算，故误工费应为12000元（100元/天×120天）。 6、交通费。陈飘洪主张500元，本院予以确认。 7、财产损失。陈飘洪主张电动车修理费950元，本院予以确认。陈飘洪主张服装损失，但未提供充分的证据予以佐证，本院不予确认。 以上合理损失共计42864.85元，其中属交强险医疗费赔偿限额范畴的为15689.85元（医疗费+营养费+住院伙食补助费）；属交强险伤残赔偿限额范畴的为26225元（误工费+护理费+交通费）；属交强险财产赔偿限额范畴的为950元。 本院认为：公民的健康权、身体权及合法的财产权依法受法律保护，侵害他人上述合法权益的，应当承担相应的民事责任。案涉交通事故中，陈玉华负事故的全部责任，应承担相应的侵权责任。鉴于陈玉华驾驶的浙Ａ×××××号小型轿车在人保公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，陈飘洪的损失应首先由人保公司在交强险各限额范围内予以赔偿。本院根据陈飘洪的损失与交强险各分项限额之间的关系，认定人保公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿陈飘洪损失10000元；在伤残赔偿限额范围内赔偿陈飘洪26225元；在财产赔偿限额范围内赔偿陈飘洪950元；合计37175元。 陈飘洪超出交强险赔偿限额的损失为5689.85元（42864.85元－37175元）。本院根据侵权责任，确定该部分损失由陈玉华一方承担。鉴于陈玉华驾驶的浙Ａ×××××号小型轿车在人保公司投保了商业三者险（赔偿限额为1000000元），故本院认定上述款项由人保公司直接赔偿给陈飘洪。 综上所述，本院对陈飘洪诉讼请求中合法合理的部分予以支持，多诉部分应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿陈飘洪损失37175元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿陈飘洪损失5689.85元，于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回陈飘洪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1392元，减半收取696元，由陈飘洪负担260元，陈玉华负担436元。 陈飘洪于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；陈玉华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 陈健平 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 杨 岚
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初3859号原告：洪某。被告：方某。原告洪某与被告方某离婚纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告洪某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洪某撤回起诉处理。（此页无正文）审判员 周 斌二〇二〇年五月七日书记员 姚俊菲
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初7851号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：何雨星，上海广懋律师事务所律师。被告：张巧智，男，1982年2月12日出生，汉族，住四川省成都市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张巧智信用卡纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告张巧智系原告信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币117,778.95元(包括利息、违约金及其他费用，计算至2020年4月21日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币117,778.95元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送迖被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  林庆强二〇二〇年五月二十日书记员  金嘉怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初1141号 原告：宜宾市中鑫商业管理有限公司,统一社会信用代码915115020858130690,住所地四川省宜宾市叙州区中山生态园15幢1栋1单元1楼1号。 法定代表人：罗勇，总经理。 委托诉讼代理人：王琪，四川戎星律师事务所律师，执业证号15115201410577920。 被告：李武群，女，汉族，1969年10月2日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告宜宾市中鑫商业管理有限公司与被告李武群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告宜宾市中鑫商业管理有限公司于2020年5月29日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾市中鑫商业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾市中鑫商业管理有限公司负担。 审判员  王士雨 二〇二〇年五月二十九日 书记员  曹耕端
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁11民辖终39号 上诉人（原审被告）：日照康宝食品有限公司，住所地日照经济技术开发区上海路南王母宫村后二层楼，统一社会信用代码91371100730687553N。 法定代表人：赵建宝，总经理。 被上诉人（原审原告）：卢波，男，1992年9月3日出生，汉族，。 委托诉讼代理人：张安军，日照开发金海法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审被告）：辛立国，男，1990年6月13日出生，汉族。 上诉人日照康宝食品有限公司（以下简称“康宝公司”）因与被上诉人卢波、辛立国提供劳务者受害责任纠纷一案，不服日照经济技术开发区人民法院（2020）鲁1191民初291号民事裁定，向本院提出上诉。 康宝公司上诉称，卢波非康宝公司职工，也未在康宝公司仓库受伤，原审法院仅依据卢波自述便认定其在康宝公司仓库受伤不当。请求撤销原审裁定，将本案移送至日照市东港区人民法院审理。 本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，属侵权责任纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案中，康宝公司系本案被告，其住所地位于日照经济技术开发区，属于原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。康宝公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  何茂田 审判员  王东坤 审判员  姚 艳 二〇二〇年五月二十九日 书记员  徐美玲
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0106执120号被执行人:谭立稳，男，1984年9月2日出生于广西柳州市，壮族，小学文化，无职业，户籍地广西壮族自治区柳州市柳江区，在津无固定住所。2020年1月6日，本院刑事审判庭依据（2019）津0106刑初263号刑事判决书将罚金刑移送执行。被执行人谭立稳犯抢夺罪判处有期徒刑五年并处罚金人民币二万元。执行过程中，已向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院通过全国网络执行查控系统查询本案被执行人谭立稳名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人谭立稳名下无财产可供执行，被执行人谭立稳现在服刑中，已将被执行人谭立稳纳入失信名单并适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产时，依法可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  伊德普审判员  于海欣审判员  李雪健二〇二〇年五月二十六日书记员  田培延
文书内容广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执7038号申请执行人招商银行股份有限公司。住所地：深圳市福田区深南大道7088号招商银行大厦，统一社会信用代码9144030010001686XA。法定代表人李建红。被执行人王宜筠等194人。申请执行人招商银行股份有限公司与被执行人王宜筠等194人借款合同纠纷194案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初34540号等判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付本金及利息等（具体见附表），本院于2020年3月10日依法立案执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，部分被执行人名下无可供执行的财产，部分被执行人名下有银行存款可供执行，本院已进行扣划（具体个案扣划金额见附表），但扣划金额不足以清偿全部债务。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二〇年五月二十日本件与原本核对无异书记员  龚瀚文            （2018）粤0304民初34953号
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执91号申请执行人：李雪华，女，69岁，汉族，退休。被执行人：师广新，男，30，蒙，个体。申请执行人李雪华申请师广新民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初575号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年1月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年1月2日，2020年5月22日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，巴彦路南段西侧住宅67.81㎡，大青沟街电视台片138.64㎡住宅，产权证号1697.玛拉沁街片87.64㎡住宅，产权证号9221.经我院干警穷尽调查措施未发现可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月24日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执91号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文  霞审判员 布和朝鲁审判员 杨 宝 银二〇二〇年五月二十九日书记员 安  鹏
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0882民初5号原告：吕长洲，男，1977年8月28日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省富锦市。被告：中国农业银行股份有限公司富锦市支行。住所地黑龙江省富锦市中央大街173号。负责人：张瑞峰，男，该银行行长。委托诉讼代理人：张敬辉，男，该银行职工。原告吕长洲与被告中国农业银行股份有限公司富锦市支行（农行富锦支行）侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕长洲，被告农行富锦支行委托诉讼代理人张敬辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕长洲向本院提出诉讼请求：1.要求被告撤销原告就2003年6月28日在被告中国农业银行股份有限公司富锦市支行“借贷”产生的金融严重失信人信息记录；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年10月28日，原告到中国农业银行股份有限公司富锦市支行调取个人征信记录，得知2003年6月28日在中国农业银行股份有限公司富锦市支行有笔贷款未还，于是原告找到农行调取了借款合同，借款金额为26400元，借款期限为2003年6月28日至2004年6月28日，并由徐芳提供连带保证责任。原告从没有与农行发生借贷关系，也未在该笔金融借款合同中的借款人处签字。被告将原告列入个人信用报告中没有法律依据。原告多次找到被告单位，被告未解决此事，故诉至法院。被告农行富锦支行辩称，对鉴定意见无异议。本院经审理认定事实如下:2020年5月10日，富锦市人民法院委托佳木斯市中医院司法鉴定所作出佳中医司鉴[2020]文司鉴字019号司法鉴定意见书，认定2003年6月28日中国农业银行《个人消费担保借款合同》第4页借款人处“吕长洲”的签名字迹不是吕长洲本人所写。吕长洲支付鉴定费2000元。上述事实，有司法鉴定意见书在案佐证，本院予以采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告农行富锦支行在签订《个人消费担保借款合同》时未尽合理的审查义务，在非原告吕长洲本人签名的情况下，将该借款合同纳入其个人征信报告中，并给原告造成损失，具有过错。故原告要求被告撤销就2003年6月28日在被告中国农业银行股份有限公司富锦市支行“借贷”产生的金融严重失信人信息记录的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款、第十五条规定，判决如下：一、被告中国农业银行股份有限公司富锦市支行于本判决生效后10日内协助原告吕长洲撤销就2003年6月28日在被告中国农业银行股份有限公司富锦市支行“借贷”产生的金融严重失信人信息记录；二、被告中国农业银行股份有限公司富锦市支行于本判决生效后10日内赔偿原告吕长洲鉴定费2000元。案件受理费50元，由被告中国农业银行股份有限公司富锦市支行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  王彦君二〇二〇年五月二十日书记员  鲍立东
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初3407号                            案由                       商品房预约合同纠纷                               立案日期                       2020年4月10日                       适用程序                       小额诉讼程序                               是否缺席                       否                       是否公开审理                       是                               原告                       原告：朱友兵，男，1981年11月3 日出生，汉族，住四川省渠县。             委托诉讼代理人：罗彬，四川益州律师事务所律师。             委托诉讼代理人：夏雪梅，四川益州律师事务所律师。                               被告                       被告：四川川大科技园（南区）开发有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街269号27栋2层201号。             法定代表人：杨珩，董事长。             委托诉讼代理人：刘世枢，男，公司员工。             委托诉讼代理人：王茂，女，公司员工。                               原告诉讼请求及事实理由                       诉讼请求                       1. 判令被告向原告返还购房款84992元；             2. 本案诉讼费由被告承担。                               事实与理由                       2019年5月4日，原被告双方签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》（合同编号为0000137），约定原告向被告购买“成都恒大珺临阁”楼盘29栋公寓815号房。原告签署认购书后向被告支付了购房定金20000元和购房款共计84992元。双方就签署正式的《商品房买卖合同》未达成一致意见，被告应当将定金及购房款返还给原告。                                           被告答辩意见                       对原被告之间签订了商品房认购书及原告已付定金及房款共计84992元的事实无异议，但原告已委托员工在商品房买卖合同上签字，双方应当继续履行合同。如原告对员工签字不予追认，原告所支付定金应不予退还。                               法院认定事实                       2019年5月4日，原被告双方签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》（合同编号为0000137），约定原告向被告购买“成都恒大珺临阁”楼盘29栋公寓815号房。原告签署认购书后向被告支付了购房定金20000元和购房款共计84992元。原告未在认购书约定的时间内与被告签订正式的《商品房买卖合同》。                               判决             理由                       认购书在性质上属于预约，其目的是促成双方当事人签订本约，即商品房买卖合同。预约一旦签订，即在双方当事人之间产生了签订本约的合理信赖和合理期待。签订预约之当事人负有签订本约之义务。原告在与被告签订认购书时即明知将来签署的商品房买卖合同的内容，且明确表示不再对商品房买卖合同内容作任何变更，并同意据此签约。原告无正当理由拒绝签订商品房买卖合同，造成被告信赖利益损失，应当承担丧失定金的责任。对于原告支付的除定金外的购房款，因商品房买卖合同未能成立，被告占有该部分款项没有法律及合同依据，应予返还。                               判决             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条。                               判决             主文                       一、被告四川川大科技园（南区）开发有限公司于本判决生效之日起三日内向原告朱友兵返还购房款64992元；             二、驳回原告朱友兵的其他诉讼请求。                               诉讼费用                       案件受理费减半收取为962元，由原告朱友兵负担100元，被告四川川大科技园（南区）开发有限公司负担862元。                               迟延履行责任                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               一审终审                       本判决为终审判决                               审判组织                       审  判  员 牟治伟                         二〇二〇年五月二十日                         法 官 助 理 熊 蓓             书  记  员 陈春梅
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民特111号 申请人：贾某某，女，1965年4月27日出生，汉族，住成都市金牛区。 被申请人：吴某某，男，1962年1月10日出生，汉族，住成都市金牛区。 代理人：吴某，男，1989年8月3日出生，汉族，住成都市金牛区，系吴某某之子。 申请人贾某某申请认定吴某某无民事行为能力一案，本院立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。 贾某某称，被申请人吴某某与申请人贾某某系夫妻关系，吴某某饮酒史达37年，于2013年在成都市第四人民医院住院治疗，经医院诊断为酒精性××。2020年4月15日经成都精卫司法鉴定所鉴定吴某某患酒精所致精神障碍，目前处于患病期，无民事行为能力。为此，请求人民法院宣判吴某某为无民事行为能力人，并指定贾某某为吴某某的监护人。 吴某某因住院治疗未到庭亦未发表任何书面意见。 吴某某代理人吴某称，对申请人贾某某的意见和请求不持异议。 经审理查明，被申请人吴某某系申请人贾某某之夫，代理人吴某系吴某某之子。2013年5月8日，吴某某在成都市第四人民医院就医，被诊断为：酒精性××。2020年4月15日，成都精卫司法鉴定所受贾某某委托对吴某某进行民事行为能力评定，该司法鉴定所出具的鉴定意见为：被鉴定人吴某某患酒精所致精神障碍，目前处于患病期，无民事行为能力。 上述事实有当事人当庭陈述，身份户籍信息、亲属关系证明、成都市第四人民医院病历、司法鉴定意见书等证据在案佐证，本院予以认定。 本院认为，贾某某作为吴某某之妻，有权提出宣告吴某某为无民事行为能力的申请。贾某某提交的司法鉴定意见书及成都市第四人民医院的病历资料足以证明吴某某目前系无民事行为能力人，代理人吴某对吴某某无民事行为能力的事实也无异议。贾某某关于宣告吴某某为无民事行为能力人的申请请求，符合法律的规定，本院予以支持。申请人贾某某要求本院指定其为吴某某的监护人，其请求符合《中华人民共和国民法总则》第二十八条第（二）项之规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百八十七条第一款、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、吴某某为无民事行为能力人； 二、指定贾某某为吴某某的监护人。 案件受理费100元，由贾某某负担。 本判决为终审判决。 审判员  皇传刚 二〇二〇年五月二十日 书记员  李科文
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执704号 申请执行人：长春市振华汽车涂装有限公司,住吉林省长春市朝阳区。 法定代表人:施雨竹。 被执行人：于守东,49岁,住吉林省长春市朝阳区。 关于长春市振华汽车涂装有限公司与于守东借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初1237号民事调解书，协议如下：被告于守东于2019年4月30日前偿还原告长春市振华汽车涂装有限公司借款本金61,000.00元。 案件受理费1,325.00元减半收取为663.00元，由被告于守东承担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人于守东邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为61000.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0104民初1237号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年五月二十九日 书记员 王世刚
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保430号 申请保全人：董玉峰，男，1970年9月24日出生，汉族，农民，住莘县。 被保全人：王忠生，男，1967年9月13日出生，汉族，农民，住莘县。 申请保全人与被保全人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1522民初3162号民事调解书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产36869元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产36869元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  楚书青 二〇二〇年五月六日 书记员  王斯璇
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1526民初1157号原告：董海涛，男，1985年3月3日出生，汉族，农民，住潢川县。被告：余万亮，男，1985年4月4日出生，汉族，务工，住潢川县。原告董海涛与被告余万亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董海涛到庭参加诉讼，被告余万亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董海涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款4万元及利息；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年1月31日，被告欠原告材料款及人工费4万元，原告多次向被告索要未果。综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告余万亮辩称，欠款是事实，想办法分期分批偿还。原告董海涛为支持其诉讼主张，向本院提交证据如下：1、原告身份证复印件，证明原告的主体身份。2、借条原件及复印件各一份，证明被告欠款事实。被告余万亮未向本院提交证据。由于被告余万亮未到庭参加诉讼，未对原告提交证据进行质证，本院依法对原告提交证据进行审查，原告提交的证据1系原告的身份证明，本院予以确认；原告提交的证据2系2019年1月31日借条原件及复印件各一张，本院对其真实性予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告董海涛与被告余万亮系朋友关系。原、被告一起从事装修行业，业主将原被告的工资均结给被告余万亮，被告余万亮将其挪用，2019年1月31日经双方结算，被告给原告出具借条一张，借条载明“借条今借到董海涛现金肆万元正小写40000元欠款人：余万亮还款日期2019.12.31前还清2019.1.31”。到期后原告董海涛多次催要被告还款，被告至今未还。原告因此诉至本院。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。被告余万亮因资金需要，挪用原告工资款，并向原告出具借条，事实清楚，证据充分，原、被告双方之间债权债务关系依法成立并受法律保护。原、被告在借条中约定还款期限，原告到期后可要求被告偿还，而被告在原告多次催要还款后未及时还清，属于违约。综上，债务应当清偿，原告董海涛要求被告余万亮偿还借款4万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的计算问题。因原告与被告在借条中未约定利息，故对于原告主张被告支付利息的请求，利息应按照借款本金4万元，年利率6%计算，从被告逾期之日（2020年1月1日）起至款清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余万亮于本判决书生效后十日内一次性偿还原告董海涛借款4万元及利息（利息按本金4万元，年利率6%计算，从2020年1月1日起至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告余万亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并于上诉期限届满之次日起七日内向信阳市中级人民法院预交上诉费800元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院。开户银行：兴业银行信阳分行。账户：46×××16）。审判员  涂成林二〇二〇年五月二十七日书记员  黄 菊
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091执保207号申请执行人：刘树祥。被执行人：威海广福管道安装有限公司。被执行人：刘佐福。申请执行人刘树祥与被执行人威海广福管道安装有限公司、刘佐福劳务合同纠纷一案，申请执行人于2020年5月12日向本院申请强制执行，为保证案件的执行，本院决定对的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结威海广福管道安装有限公司、刘佐福的银行存款6521元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  王永刚二〇二〇年五月十二日书记员  吕政宏
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初1182号 原告：中国民生银行股份有限公司唐山分行，住所地：唐山市路北区翔云道601号,统一社会信用代码：91130200566193876G。 负责人：王某某，该行行长。 被告：郭某甲，男，汉族，1983年2月9日生，住唐山市迁西县。 被告：郭某乙，男，汉族，1981年8月29日生，住唐山市迁西县。 被告：郭某，男，汉族，1961年8月15日生，住唐山市迁西县。 被告：迁西县鸿峰精选有限公司，住所地：迁西县太平寨镇黄土岭村村南，统一社会信用代码：9113022705099850XC。 法定代表人：郭某乙，总经理 被告：王某乙，男，汉族，1988年12月5日生，住江苏省丰县。 原告中国民生银行股份有限公司唐山分行诉被告郭某甲、郭某乙、郭某、王某乙、迁西县鸿峰精选有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国民生银行股份有限公司唐山分行于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国民生银行股份有限公司唐山分行申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许中国民生银行股份有限公司唐山分行撤诉。 审判员  刘燕珲 二〇二〇年五月二十日 法官助理李照君 书记员赵秀玉
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0725执228号 申请执行人：宁某，男，1976年11月10日出生，汉族，山丹县霍城镇居民。 委托诉讼代理人：王乐山，男，甘肃焉支律师事务所律师。 被执行人：罗某，男，1975年2月3日出生，汉族，山丹县霍城镇居民。 申请执行人宁某与被执行人罗某借款合同纠纷一案，山丹县人民法院于2019年6月20日作出的（2019）甘0725民初273号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人罗某偿付申请执行人宁某案款76600元，由被执行人罗某承担，由于被执行人罗某未履行生效法律文书确定的义务，权利人宁某已向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年1月16日，本院依法向被执行人罗某送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年1月15日、2020年3月28日、2020年5月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人罗某的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人罗某名下有车牌号为甘GD3719号的华泰宝利格牌汽车一辆，我院已于2020年5月29日依法查封，反馈被执行人罗某在银行无存款。 3.2020年1月21日，本院向山丹县房地产管理局和山丹县国土资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈发现罗某名下有房产信息。该房产系按揭房，暂无法处置。 4.2020年5月6日，因被执行人罗某拒不履行生效法律文书确定的义务，同时，被执行人罗某外出务工，具体下落不详，本院将其纳入失信被执行人名单。 5.2020年5月29日，本院约谈申请执行人宁某，告知了其本案的执行情况，宁某对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人罗某可供执行的财产线索。也无法提供被执行人罗某可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的78300未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人宁某享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人罗某的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人宁某亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉林 审判员  高文斌 审判员  赵永明 二〇二〇年五月二十九日 书记员  李晓龙
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127财保183号 申请人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所湖南省蓝山县。 法定代表人：唐辉，该公司董事长。 被申请人：李玉芳，女，1985年6月1日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李玉芳的银行存款29000元。申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司以该公司固定资产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李玉芳的银行存款29000元，冻结期限为一年。 案件申请费310元，由湖南蓝山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄 飚 二〇二〇年五月二十七日 法官助理  黄 艳 书 记 员  廖厉星 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执恢415号申请人马红霞，女，汉族，1971年10月11日出生，住郑州市管城回族区。被执行人刘金龙，男，汉族，1988年12月8日出生，住河南省新安县。被执行人游静，女，汉族，1987年12月7日出生，住河南省新安县。关于马红霞申请执行刘金龙、游静借款合同纠纷一案，河南省郑州市管城回族区人民法院作出的（2016）豫0104民初5855号民事判决书发生法律效力，判决确认：一、本判决生效之日起十日内，被告刘金龙偿还原告马红霞借款本金250000元及借期内的利息13500元并按月利率2%支付自2015年5月23日起至本判决确定的还款之日止的利息及罚息；二、被告游静对被告刘金龙的上述债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5253元，由被告刘金龙、游静负担。刘金龙、游静未履行生效法律文书确定的义务，权利人马红霞于2020年3月31日向本院申请强制执行，本院于同日立案。并向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书责令其限期履行，但其至今仍未履行。本案执行过程中，本院以本院作出（2018）豫0105执9986号执行裁定书，将被执行人刘金龙名下位于洛阳××县××海路东侧××单元××楼南门（产权证号20××24）的房产一套予以查封，本院于2019年12月30日依法委托河南鑫睿房地产评估有限公司将上述房产予以评估，上述房产评估价格为41.73万元。后依法对该房产予以拍卖，2020年5月15日，张瑜琳参加拍卖并以455500元的最高价竞得，现已支付对价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人刘金龙名下位于洛阳新安县新城区上海路东侧2单元4楼南门（产权证号20××24）房产的查封；二、前述房屋所有权及土地使用权归买受人张瑜琳（身份证号：4103231980××××××××）所有；三、买受人张瑜琳可于30日内持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 丽审判员 王 千审判员 李小涛二〇二〇年五月二十五日书记员 杨 璐
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异715号 申请人：攀枝花市景盛工贸有限公司，住所地四川省盐边县新九乡平谷村坪田组。 法定代表人：黄远景，董事长。 委托诉讼代理人：王劲松，四川胜师律师事务所律师。 申请执行人：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都高新区天府大道北段966号6号楼。 负责人：熊津成，行长。 被执行人：攀枝花一立矿业股份有限公司，住所地四川省盐边县桐子林镇。 法定代表人：赵一刚，董事长。 被执行人：攀枝花昆钢集团有限公司，住所地四川省盐边县红格镇。 法定代表人：赵永平，职务不详。 被执行人：张颖先，男，1958年1月25日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被执行人：杨学贵，男，1963年5月24日出生，仡佬族，住四川省盐边县。 被执行人：赵亚钢，男，1962年9月25日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被执行人：赵一刚，男，1959年3月19日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 在本院执行申请执行人中国民生银行股份有限公司成都分行（以下简称民生银行成都分行）与被执行人攀枝花一立矿业股份有限公司（以下简称一立公司）、攀枝花昆钢集团有限公司（以下简称昆钢公司）、张颖先、杨学贵、赵亚钢、赵一刚金融借款合同纠纷一案中，申请人攀枝花市景盛工贸有限公司（以下简称景盛公司）向本院申请变更为本院（2018）川01执883号执行案件的申请执行人，并提供了《债权转让协议》《债权转让告知函》《债权变更确认函》等证据。 本院查明，民生银行成都分行诉一立公司、昆钢公司、张颖先、杨学贵、赵亚钢、赵一刚金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月25日作出（2017）川01民初965号民事判决：“一、一立公司于本判决生效之日起十日内向民生银行成都分行偿还借款本金28442731.15元及利息（利息：以本金20372131.15元为基数，从2015年9月22日起计算至2015年11月20日止；以本金29372131.15元为基数，从2015年11月21日起计算至2016年3月22日止；利息标准按年利率4.35%计算）、逾期利息、复利（逾期利息：以本金29372131.15元为基数，从2016年3月23日起计算至2016年10月27日止；以本金29072131.15元为基数，从2016年10月28日起计算至2017年1月6日止；以本金29019431.15元为基数，从2017年1月7日起计算至2017年2月24日止；以本金28966831.15元为基数，从2017年2月25日起计算至2017年3月27日止；以本金28914331.15元为基数，从2017年3月28日起计算至2017年4月24日止；以本金28861931.15元为基数，从2017年4月25日起计算至2017年5月25日止；以本金28809631.15元为基数，从2017年5月26日起计算至2017年6月22日止；以本金28757431.15元为基数，从2017年6月23日起计算至2017年6月27日止；以本金28442731.15元为基数，从2017年6月28日起计算至本判决确定的本金给付之日止，按合同约定的年利率6.525%计付。复利：以应付未付利息、逾期利息为基数，从应付之日起按合同约定的年利率6.525%计付至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，逾期利息计算至本金付清之日止；复利计算至利息及逾期利息付清之日止）；二、一立公司于本判决生效之日起十日内向民生银行成都分行支付律师费80000元；三、一立公司到期未履行本判决第一、二项确定的债务，民生银行成都分行有权对一立公司持有的盐边县中天矿业有限责任公司股权数额372.7万元｛以（攀工商盐字）股权登记设字［2013］第5号《股权出质设立登记通知书》为准｝折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；四、张颖先、杨学贵、赵亚钢、赵一刚对一立公司的上述第一、二项债务承担连带责任，其承担连带责任后有权向一立公司追偿；五、昆钢公司对一立公司的上述第一、二项债务的38.92%承担连带责任，其承担连带责任后有权向一立公司追偿；六、驳回民生银行成都分行的其他诉讼请求。”该判决发生法律效力后，本院于2018年4月9日立案受理了民生银行成都分行的强制执行申请，执行案号：（2018）川01执883号。 另查明，2020年3月，民生银行成都分行与景盛公司签订《债权转让协议》，约定将（2017）川01民初965号民事判决所涉权益全部转让给景盛公司。2020年3月12日，民生银行成都分行发布《债权转让告知函》，告知各债务人其已将债权全部转让给景盛公司。2020年4月3日，民生银行成都分行向各债务人公证邮寄送达《债权转让告知函》。2020年4月10日，民生银行成都分行出具《债权变更确认函》，书面确认景盛公司取得案涉债权。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，民生银行成都分行将生效判决确定的债权依法转让给景盛公司，并且书面认可景盛公司取得该债权，因此，景盛公司请求变更其为（2018）川01执883号案件的申请执行人，符合前述司法解释的规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条规定，裁定如下： 变更攀枝花市景盛工贸有限公司为本院（2018）川01执883号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审判长 杨 芳 审判员 陈 浩 审判员 邱家德 二〇二〇年五月二十六日 书记员 沈 巧 附：相关法律及司法解释 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初1121号原告：西平瑞达物流运输有限公司，住所地西平县谭店乡谭店南街。法定代表人：王德位，该公司经理。委托代理人：张士林，河南新义律师事务所律师。被告：陈涛，男，1982年7月12日出生，汉族，住邓州市。原告西平瑞达物流运输有限公司与被告陈涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西平瑞达物流运输有限公司委托代理人张士林到庭参加了诉讼、被告陈涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西平瑞达物流运输有限公司诉称，被告因购买豫Ｑ×××××号车向原告借款45000元，2019年4月被告出具借条一份，当时约定利息为月息一分。且被告把该车入户到原告公司经营。该款经原告多次催要，被告一直未偿还。现请求法院依法判令被告偿还借款45000元及利息5400元（利息5400元是2019年4月1日至2020年4月1日的利息，对于2020年4月1日以后的利息请求判令被告按照约定的月息一分支付至还清全部借款之日止），被告承担本案诉讼费用。被告陈涛未答辩。经审理查明：2019年4月1日，被告向原告借款45000元，用于购买豫Ｑ×××××号车，并给原告出具借条一份，载明：“今借到西平瑞达物流人民币（大写）肆万伍仟元整（小写）45000元整。借款人：陈涛，2019年4月1日。原告多次向被告催要，被告拖欠至今未偿还。另查明：购车合同约定还款期限3个月。上述事实，有原告陈述、原告提供借条一份、购车合同等在卷佐证，足以认定。本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务，合法的借贷关系受法律的保护。被告陈涛借原告现金45000元，并出具借条，原、被告借贷关系有效。因借贷双方没有约定利息，原告主张借款利息，应当从借款到期后按照年利率6%计算。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条关于小额民事诉讼程序的规定，实行一审终审。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告陈涛于本判决生效后三日内偿还原告西平瑞达物流运输有限公司借款人民币45000元及利息（利息自2019年7月2日起按照年利率6%计算至本判决确定的还款日止）；二、驳回原告西平瑞达物流运输有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，简易程序减半收取530元，由被告陈涛负担。本判决为终审判决。审判员  张富山二〇二〇年五月二十七日书记员  曹雷扬
江苏省启东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0681刑初223号公诉机关江苏省启东市人民检察院。被告人沈春雷，男，1982年3月6日生，个体户，户籍地江苏省启东市，住启东市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月19日被取保候审。江苏省启东市人民检察院以启检四部刑诉〔2020〕86号起诉书指控被告人沈春雷犯交通肇事罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江苏省启东市人民检察院指派检察员葛辉出庭支持公诉。被告人沈春雷到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年1月19日17时许，被告人沈春雷驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车，沿启东市久新线由南向北行驶至5km+30m路段时，与同向在前由被害人石某骑行的自行车发生碰撞，致石某跌地受伤，经送医院抢救无效于当日死亡。经启东市公安局法医鉴定，石某符合交通事故致颅脑损伤死亡。沈春雷负事故的全部责任。事故发生后，被告人沈春雷主动报警，留在现场等候处理，并如实供述犯罪事实。被告人沈春雷与被害人近亲属达成调解协议，并取得了被害人近亲属的谅解。2020年5月14日，被告人沈春雷自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人沈春雷在开庭审理中无异议，且有其在侦查阶段的供述笔录，未到庭证人徐某、范某的陈述笔录，启东市公安局出具的发破案经过、接处警单、道路交通事故现场勘查笔录（附照片）、违法犯罪记录证明，启东市公安局调取的驾驶证、行驶证信息、车辆信息、保险单信息、监控录像，启东市公安局物证鉴定室出具的检验报告，启东市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、车辆技术检验报告，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，赔偿协议书、谅解书，认罪认罪具结书，被告人沈春雷的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈春雷违反交通运输管理法规，发生交通事故，造成一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人沈春雷犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人沈春雷自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人沈春雷自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人沈春雷补偿被害人近亲属损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。本院根据被告人沈春雷的犯罪情节、悔罪表现，决定对其从轻处罚并适用缓刑。为维护社会公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人沈春雷犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 史 峥二〇二〇年五月二十九日书记员 施丹丹
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申1553号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张某，女，1971年2月3日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：丁兆成，北京宇宙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李翠晓，北京宇宙律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈某，男，1968年6月2日出生，汉族，住河北省秦皇岛市经济技术开发区。 再审申请人张某因与被申请人沈某离婚后财产纠纷一案，不服河北省秦皇岛市中级人民法院（2019）冀03民终2059号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人张某申请再审称，一、一审法院对本案无管辖权，原审判决严重违反了级别管辖的规定，适用法律错误，程序违法。依照《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》法（2017）359号之规定，本案应由秦皇岛市中级人民法院一审。二、原审法院对共同财产的处理明显不公，根本没有体现婚姻法规定的照顾妇女等弱势群体的基本原则，且无视被申请人隐匿共同财产、虚构债务等不法行为，未依据《婚姻法》第47条的规定，判决被申请人少分或不分共同财产。三、原审法院在无其他证据佐证的情况下，仅以加拿大法院的临时判决为依据，认定加拿大房产已归申请人所有，将申请人要求分割的其他两套房产均判归被申请人所有，明显证据不足，事实认定不清。请求法院撤销一、二审判决，依法再审改判；本案一、二审全部诉讼费用由被申请人承担。 本院经审查认为，一、根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》法（2017）359号之规定，该通知规定的涉外民商事案件不包括婚姻家庭纠纷，故本案不适用该通知的规定，本案的管辖没有违反级别管辖的规定，申请人的此项申请理由不成立。二、因本案属于离婚后财产纠纷，并非离婚财产纠纷，且张某亦未提交充分证据证明沈某存在不分或少分财产的证据，故张某该项申请理由，原审法院不予支持并无不当。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十八条规定：“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。”张某在二审提交的证据证明双方还存在其他共同财产，以及庭后张某申请调取的证据，因双方当事人在一审举证及辩论结束后均未提及，经二审法院调解，双方未达成一致意见，张某可另案解决。四、坐落于加拿大，38ＬｏｎｇｂｏｗｓｑｕａｒｅｓｃａｒｂｏｒｏｕｇｈｏｎＭＩＷ2Ｗ7房屋，加拿大相关法庭已经允许张某出售，并将出售该房屋的款项归张某所有。而加拿大，38ＬｏｎｇｂｏｗｓｑｕａｒｅｓｃａｒｂｏｒｏｕｇｈｏｎＭＩＷ2Ｗ7房屋系张某与沈某婚姻存续期间的共同财产，原审将该房屋一并分割有事实及法律依据。坐落于秦皇岛市海港区间）、坐落于北京市朝阳区房屋一套。原审根据沈某身患重病情况，及张某长期在加拿大居住生活的实际，判决该两套房屋归沈某所有，由沈某支付张某房屋折价款，并无不当。张某的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张某的再审申请。 审判长 崔 普 审判员 邢荣允 审判员 付 强 二〇二〇年五月六日 书记员 刘亚楠
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0525民初342号原告：奈曼旗固日班花苏木白音他拉村玉通化肥经销处，住所地内蒙古自治区通辽市奈曼旗。经营者：宝玉龙，男，1984年9月29日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被告：席阿古拉，男，1983年11月11日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。原告奈曼旗固日班花苏木白音他拉村玉通化肥经销处诉被告席阿古拉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后。原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奈曼旗固日班花苏木白音他拉村玉通化肥经销处自愿撤回对被告席阿古拉的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予奈曼旗固日班花苏木白音他拉村玉通化肥经销处撤回对被告席阿古拉的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告奈曼旗固日班花苏木白音他拉村玉通化肥经销处承担。审 判 长  马 明审 判 员  王一品人民陪审员  刘佳军二〇二〇年五月六日法官 助理  楠 丁书 记 员  张月圆
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执517号申请执行人：齐河县市场监督管理局，住所地：齐河县齐心大街7号。法定代表人陈有良，职务：局长。委托代理人曹迎春，职务：反垄断和反不正当竞争股股长。被执行人：齐河县裕新丰商贸有限公司，住所地：齐河县。本院在执行申请执行人齐河县市场监督管理局申请执行被执行人齐河县裕新丰商贸有限公司借款合同纠纷一案中，齐河县人民法院于2020年3月11日作出的（2020）鲁1425行审1号行政裁定书已经发生法律效力，申请人齐河县市场监督管理局于2020年3月20日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金50000元及延迟履行费。在执行过程中，1、本院于2020年2月28日通过邮寄送达方式向被执行人齐河县裕新丰商贸有限公司送达了执行通知书、报告财产令及风险提示，但被执行人未实际履行。2、从2020年3月20日开始通过总对总系统查控被执行人齐河县裕新丰商贸有限公司名下财产情况，经查询名下银行仅少量银行存款，也无其他可供执行的财产。3、本院于2020年3月14日依法对被执行人齐河县裕新丰商贸有限公司实施了限制高消费措施，并在全国执行信息网上公布。4、本院于2020年5月份线下查询人保、社保、财保、公积金、工商、车辆信息均无可供执行的财产。5、经查明，被执行人齐河县裕新丰商贸有限公司无可供执行的财产。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产信息，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：终结（2020）鲁1425行审1号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高泽龙审判员  张万全审判员  焦丽明二〇二〇年五月十四日书记员  冯云瑞
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0112执1287号申请执行人：刘艳华,女,住辽宁省海城市。被执行人：王欢，男，住沈阳市浑南区。申请执行人刘艳华与被执行人王欢合同纠纷执行一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。被执行人王欢未履行判决书确定的义务。申请执行人刘艳华向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人王欢送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人王欢纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人王欢目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0112执1287号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  魏玉国执行员  王丽娜二〇二〇年五月二十日书记员  田城睿
文书内容广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执6940号申请执行人招商银行股份有限公司。住所地：深圳市福田区深南大道7088号招商银行大厦，统一社会信用代码9144030010001686XA。法定代表人李建红。被执行人王宜筠等194人。申请执行人招商银行股份有限公司与被执行人王宜筠等194人借款合同纠纷194案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初34540号等判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付本金及利息等（具体见附表），本院于2020年3月10日依法立案执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，部分被执行人名下无可供执行的财产，部分被执行人名下有银行存款可供执行，本院已进行扣划（具体个案扣划金额见附表），但扣划金额不足以清偿全部债务。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二〇年五月二十日本件与原本核对无异书记员  龚瀚文            （2018）粤0304民初34953号
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书甘1022执810号申请执行人环县车道陈掌村农村产业发展资金专业合作社。地址：甘肃省庆阳市环县车道乡陈掌村。法定代表人苏永峰，该合作社理事长。被执行人张霄，男，1990年3月24日出生，甘肃省环县人。本院在执行环县车道陈掌村农村产业发展资金专业合作社与张霄小额借款合同纠纷一案中，本案所有案件款15000元及利息双方当事人达成还款协议和解长期履行。经本院审查，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结甘肃省环县人民法院（2020）甘1022执810号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年五月二十九日书记员  汪金霞
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0109行审129号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人刘颖，大队长。 委托代理人黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人蒋洪，男，汉族，1984年1月8日出生，住四川省广安市，户籍所在地四川省广安市。 申请执行人于2020年5月18日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105114955号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2019年10月13日作出渝交执罚【2019】10105114955号行政处罚决定书，决定对被执行人蒋洪罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人蒋洪收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105114955号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105114955号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105114955号行政处罚决定准予强制执行，即罚款200元，加处罚款200元，共计400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张小会 二〇二〇年五月二十六日 书记员  曾 峥
安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1222刑初207号公诉机关太和县人民检察院。被告人孙某某,男,汉族,1989年10月9日出生于安徽省太和县,初中文化,农民,住太和县。曾因非法储存危险物质,于2019年3月20日被阜阳市公安局颖泉分局行政处罚决定行政拘留5日。因涉嫌犯强奸罪,于2020年1月25日太和县公安局三塔派出所民警抓获，同日被太和县公安局刑事拘留,2020年2月3日经太和县人民检察院批准逮捕,次日由太和县公安局执行逮捕。现羁押于太和县看守所。辩护人李康，安徽炎黄律师事务所律师。太和县人民检察院以太检一部刑诉[2020]210号起诉书指控被告人孙某某犯强奸罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护李康到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月24日晚,被告人孙某某、被害人翟某在太和县三塔镇西新民村其朋友关某家一同吃年夜饭。其间,关某与其丈夫潘傲龙因琐事发生厮打,后关某及其家人送受伤的潘傲龙到医院治疗,被告人孙某某遂趁关某家中无人之机,强行与醉酒后的翟某发生性关系。被告人孙某某到案后自愿如实供述自己的罪行,赔偿被害人翟某损失,取得被害人翟某谅解。公诉机关认为，被告人孙某某违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，应当以强奸罪追究其刑事责任，建议判处被告人孙某某有期徒刑三年至三年六个月。公诉机关提交书证受案登记表、抓捕经过、谅解书，证人关某的证言，被告人孙某某供述和辩解，鉴定意见，现场检查笔录等证据证实。提请本院依法判处。被告人孙某某对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人孙某某系坦白，可以从轻处罚；孙某某积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解；其为初犯、偶犯、法律意识淡薄且认罪、悔罪；请求法庭在量刑时予以考虑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人孙某某违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关的指控成立。被告人孙某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以对其从轻处罚。其自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，依法可从宽处理。案发后，孙某某积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。对于辩护人提出的与此相关的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙某某犯强奸罪，判处有期徒刑三年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月25日起至2023年3月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 艳人民陪审员 马 畅人民陪审员 滑宣宣二〇二〇年五月二十日书 记 员 崔飞飞附：相关法律文书《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的;(三)在公共场所当众强奸妇女的;(四)二人以上轮奸的;(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢365号申请执行人:王用生，男，1941年6月25日生，汉族，住河南省林州市。申请执行人:牛引弟，女，1946年4月19日生，汉族，住河南省林州市。申请执行人:岳瑞敏，女，1983年5月12日生，汉族，住河南省新乡市牧野区。申请执行人:王一晶，女，1997年12月21日生，汉族，住河南省林州市。申请执行人:王某1，男，2006年10月26日生，汉族，住河南省新乡市牧野区。申请执行人:王某2，女，2009年8月16日生，汉族，住河南省新乡市牧野区。申请执行人:王某3，男，2014年10月11日生，汉族，住河南省新乡市牧野区。申请执行人:王一斐，女，1995年12月16日生，汉族，住河南省林州市县。被执行人：敬亮亮，男，1985年3月6日出，汉族，户籍地天津市宝坻区。2019年2月27日因涉嫌犯交通肇事罪被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年3月13日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。被执行人：天津通才汽车运输服务有限公司，住所地天津市西青区中北镇紫阳道10号。法定代表人：梁颖，总经理。委托诉讼代理人：陈明忠，男，该公司经理。申请执行人王用生、牛引弟、岳瑞敏、王一晶、王某1、王某2、王某3、王一斐与被执行人敬亮亮、天津通才汽车运输服务有限公司附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）津0113刑初262号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中,申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)津0113执2653号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  闻 娣审判员  张 强二〇二〇年五月二十六日法官助理王琳书记员侯凯琦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形。
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0322执769号之四 被执行人：白兵兵，男，1980年12月22日生，汉族，山西省盂县人。 在白兵兵罚金一案中，本院于2019年8月29日做出的（2018）晋0322刑初32号刑事判决书已发生法律效力，判决内容为：白兵兵数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币40000元。本院刑事部门于2019年11月13日向执行局移送执行，本院在执行中向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人白兵兵自动履行法律文书确定的义务，被执行人白兵兵至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控、通过传统查控未发现被执行人白兵兵有可供执行财产。本案尚有剩余的罚金人民币40000元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）晋0322执769号案件本次执行程序。 发现被执行人白兵兵有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李晨生 审判员  侯光锋 审判员  郭树祥 二〇二〇年五月六日 书记员  郑迎春
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更139号罪犯周祥，男，生于1973年6月15日，汉族，河南省罗山县人，小学毕业，现在甘肃省白银监狱服刑。兰州市城关区人民法院于2011年12月15日作出（2011）城刑初字第1191号刑事判决，以被告人周祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2011年7月27日起至2023年7月26日止）,并处罚金10000元。宣判后，周祥服判，判决生效后交付执行。甘肃省白银市中级人民法院于2015年1月19日将该犯刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2011年7月27日起至2022年10月26日止）。甘肃省白银市中级人民法院于2016年12月30日将该犯刑罚减去有期徒刑一年（刑期自2011年7月27日起至2021年10月26日止）。甘肃省白银市中级人民法院于2018年8月31日将该犯刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2011年7月27日起至2021年1月26日止）。执行机关白银监狱于2020年4月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯周祥在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次的奖励。另查明，该犯在狱内月均消费正常，未履行财产性判项。但有相关机关出具的困难证明，证明家中经济困难。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯周祥在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周祥的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期自2011年7月27日起至2020年06月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛彩锋审判员  李向荣审判员  胡 琳二〇二〇年五月二十六日书记员  张继顺
吉林省磐石市人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0284行审39号申请执行人磐石市人民政府。住所地人民路1633号。法定代表人张守华，市长。委托代理人李宝财，磐石市房屋征收经办中心副主任。被执行人李广怀，男，1965年11月11日生，汉族，无职业，住磐石市。申请执行人磐石市人民政府于2020年5月7日向法院提出申请，申请强制执行其作出的磐政房征补【2019】3号房屋征收补偿决定书。本院受理后，经审查，被执行人李广怀与开发企业已达成回迁安置协议，故申请执行人磐石市人民政府撤回了强制执行申请。本院认为，申请执行人磐石市人民政府撤回了强制执行申请，符合相关法律规定，本院应予准许，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项规定，裁定如下：准予申请执行人磐石市人民政府撤回对磐政房征补【2019】3号房屋征收补偿决定书的强制执行申请。申请执行费50.00元，由申请执行人磐石市人民政府负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈俊蛟二〇二〇年五月二十六日书记员  李 雪
吉林省和龙市人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉2406行审7号申请执行人和龙市医疗保障局，住所地：和龙市海兰路3号。法定代表人金峰哲，系和龙市医疗保障局局长。委托代理人安立岩，吉林华耀律师事务所律师。被申请执行人延边兴铭筷子加工有限公司，住所地：和龙市华滨路1号。法定代表人周兴明，系延边兴铭筷子加工有限公司总经理。申请执行人和龙市医疗保障局于2020年5月27日向本院申请强制执行和龙市医疗保障局和医保理字[2020]第01号行政处理决定。本院依法对该处理决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人和龙市医疗保障局请求：2018年2月至2019年12月期间，被申请人延边兴铭筷子加工有限公司未缴纳王兴花、靳秀梅、盛艳秋、周兴明、方忠国、柏广利等人的社会保险费48977.09元。和龙市医疗保险经办中心于2019年12月22日对被申请人延边兴铭筷子加工有限公司下达社会保险费限期补缴通知，但被申请人仍未补缴拖欠的社会保险费。和龙市医疗保障局在2020年1月22日对被申请人下达了缴纳社会保险费催告书，被申请人依然未履行。在2020年4月15日申请人对被申请人延边兴铭筷子加工有限公司作出了缴纳社会保险费处理决定，至今为止被申请人仍未履行。故申请人依法提出申请，要求强制执行。申请强制执行的内容如下：请求被申请人延边兴铭筷子加工有限公司缴纳社会保险费及滞纳金共计56042.53元。申请执行人和龙市医疗保障局提交的证据有：证据1-和龙市医疗保障局统一社会信用代码证，证明符合本案诉讼主体资格；证据2-企业信息，证明被申请人延边兴铭筷子加工有限公司在工商部门登记的企业信息，现处于营业状态；证据3-参保单位人员名单，证明参保人员及应缴的保险金额；证据4-商请查询用人单位存款账户的函（存根），证明申请执行人向和龙农村商业银行、和龙市农村信用社发出查询被执行人单位存款情况的事实；证据5-和龙市医疗保险经办中心社会保险费限期缴纳通知，证明和龙市医疗保险经办中心通知被申请执行人延边兴铭筷子加工有限公司按期补缴社会保险费及滞纳金共计56042.53元；证据6-和龙市医疗保障局缴纳社会保险费催告书，证明申请执行人催告被申请执行人延边兴铭筷子加工有限公司缴纳社会保险费及滞纳金共计56042.53元；证据7-和龙市医疗保障局和医保理字[2020]第01号行政处理决定书，证明因被申请执行人延边兴铭筷子加工有限公司未缴纳王兴花、靳秀梅、盛艳秋、周兴明、方忠国、柏广利等人的48977.09元社会保险费，申请执行人和龙市医疗保障局对其作出该处理决定即延边兴铭筷子加工有限公司2020年4月24日前到和龙市医疗保障局缴纳王兴花、靳秀梅、盛艳秋、周兴明、方忠国、柏广利等人的社会保险费48977.09及滞纳金（标准为自欠缴之日起按日加收万分之五）7065.44元，共计56042.53元；证据8-和龙市医疗保险经办中心社会保险费限期缴纳通知、和龙市医疗保障局缴纳社会保险费催告书、和龙市医疗保障局和医保理字[2020]第01号行政处理决定书送达回证及张贴情况照片，证明因被申请人公司为停产状态，未找到企业负责人，无法送达上述文书故在公司现场张贴；证据9-短信截图一张，证明2020年1月15日短信告知延边兴铭筷子加工有限公司法定代表人周兴明，于15日内依法缴纳所欠社会保险费共计56042.53元，逾期不缴，和龙市医疗保障局将申请法院强制执行。申请执行人提交了作出处罚决定的法律依据《中华人民共和国社会保险法》。经审查，申请执行人向本院提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9号，其证据来源合法，与本案有关联性，取证程序符合法律规定，故本院予以采信。本院根据经审查采信的证据，综合分析认定如下事实：因被申请执行人延边兴铭筷子加工有限公司未缴纳王兴花、靳秀梅、盛艳秋、周兴明、方忠国、柏广利等人2018年2月至2019年12月期间的社会保险费48977.09元。和龙市医疗保险经办中心于2019年12月22日对被申请执行人延边兴铭筷子加工有限公司下达社会保险费限期补缴通知，因该公司为停业状态，未找到企业负责人无法送达，后和龙市医疗保障局工作人员在和林街道办事处工作人员孙鹏飞、陈开国陪同下到该企业张贴该通知书，视为送达；但被申请执行人未补缴拖欠的社会保险费。申请执行人和龙市医疗保障局于2020年1月22日对被申请执行人作出缴纳社会保险费催告书，催告其自收到本催告书之日起15日内履行缴费义务，依法缴纳（补足）社会保险费48977.09元及滞纳金7065.44元，共计56042.53元，逾期不缴，将依法强制执行。因被申请执行人仍未按照催告书内容补缴社会保险费及滞纳金，申请执行人于2020年4月15日对被申请执行人延边兴铭筷子加工有限公司作出和医保理字[2020]第01号行政处理决定书，即2020年4月24日前到和龙市医疗保障局缴纳王兴花、靳秀梅、盛艳秋、周兴明、方忠国、柏广利等人的社会保险费48977.09及滞纳金（标准为自欠缴之日起按日加收万分之五）7065.44元，共计56042.53元的处理决定。因被申请人执行延边兴铭筷子加工有限公司仍未履行。故申请执行人依法提出申请，要求强制执行。申请强制执行的内容如下：被申请人延边兴铭筷子加工有限公司缴纳社会保险费及滞纳金共计56042.53元。本院认为，申请执行人和龙市医疗保障局于2020年4月15日作出的和医保理字[2020]第01号行政处理决定认定事实清楚，证据确凿，法律适用得当，程序合法，应予以强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准许强制执行和龙市医疗保障局于2020年4月15日作出的和医保理字[2020]第01号行政处理决定，即责令被申请执行人延边兴铭筷子加工有限公司缴纳社会保险费及滞纳金共计56042.53元。本案受理费50元，由被申请执行人延边兴铭筷子加工有限公司负担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向延边朝鲜族自治州人民法院申请复议，也可以直接向吉林省和龙市人民法院申请复议。审判员  赵钢德二〇二〇年五月二十九日书记员  沙 傲
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2374号之二 原告:山东齐鲁乙烯化工股份有限公司，住所地：临淄区大武路116号，统一社会信用代码：9137030026717451XF。 法定代表人：常传新，董事长。 被告：淄博裕如中空玻璃厂，住所地：淄博市淄川区岭子镇朱家村西，统一社会信用代码：91370302779744600N。 被告：吕永春，男，1972年2月1日生，汉族，现住淄博市淄川区。 被告：吕海霞，女，1974年11月22日生，汉族，现住淄川区。 原告山东齐鲁乙烯化工股份有限公司诉被告淄博裕如中空玻璃厂、吕永春、吕海霞买卖合同纠纷一案，现原告山东齐鲁乙烯化工股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被告淄博裕如中空玻璃厂、吕永春、吕海霞的银行存款404000元或其相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被告淄博裕如中空玻璃厂、吕永春、吕海霞的银行存款404000元或其相应价值的其它财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张文革 二〇二〇年五月二十一日 代理书记员  路迎新
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初3637号 原告：李晚秋，女，1997年9月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：浙江澄炁商务旅游有限公司，住所地杭州市余杭区仓前街道文一西路1324号4号楼101-1室，统一社会信用代码91330110MA2GL3PJ2D。 法定代表人：李红梅。 被告：李红梅，女，1990年5月26日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：苏柔方，女，1984年3月22日出生，台湾身份证号码：×××0849。 被告：王诗宁，女，1974年3月21日出生，台湾身份证号码：×××2498。 原告李晚秋（下称原告）诉被告浙江澄炁商务旅游有限公司（下称澄炁公司）、李红梅、苏柔方、王诗宁追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月25日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理，原告及李红梅、苏柔方到庭参加诉讼，王诗宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：原告系澄炁公司员工。自2019年7月起，澄炁公司因经营不良，拖欠员工工资及未缴纳员工社保、公积金，其中拖欠原告7月工资5986.25元、8月工资6050.23元、9月工资6872.81元，共计18909.27元，至今未支付。现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令澄炁公司及法定代表人李红梅支付原告劳动报酬18909.27元，担保人苏柔方、王诗宁承担连带清偿责任。 为证明自己的主张，原告向本院提供的证据有劳动合同、欠条各1份，证明原告系澄炁公司员工，澄炁公司拖欠原告工资，并由苏柔方、王诗宁作担保的事实。 被告澄炁公司、李红梅、苏柔方答辩称：澄炁公司拖欠员工工资是事实，欠条出具后又向员工支付过部分工资。现澄炁公司已停业，无法立即付清员工的工资。 被告王诗宁未作答辩，也未举证。 对原告提交的证据，澄炁公司、李红梅、苏柔方均无异议，王诗宁在本院送达民事诉状及证据副本后的答辩期内未提出异议，也未到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，本院认为，原告的举证符合有效证据的形式要件，本院确认其证明力。 根据以上有效证据和庭审中当事人的有关陈述，本院查明的事实与原告诉称的事实相一致。另，澄炁公司于2019年9月20日向原告出具欠条一份，确认拖欠原告工资、员工报销款等事实，李红梅以澄炁公司法人代表身份在该欠条上签字确认；苏柔方、王诗宁以担保人身份在该欠条上签字，并明确担保人愿为澄炁公司的债务承担无限清偿连带责任。庭审中，原告认可欠条出具后，已向其支付工资报酬1711元。 本院认为，澄炁公司拖欠原告工资报酬并由担保人苏柔方、王诗宁承担连带清偿责任的事实有澄炁公司、苏柔方、王诗宁共同出具的欠条为证，本院予以认定。澄炁公司、苏柔方、王诗宁长期拖欠，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告诉请澄炁公司付清工资欠款，并由担保人苏柔方、王诗宁承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。但原告诉请澄炁公司的法定代表人李红梅个人承担共同清偿责任，缺乏依据，本院不予支持；同时，欠条出具后已支付的工资报酬也应予以扣除。王诗宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江澄炁商务旅游有限公司支付原告李晚秋工资报酬17198.27元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告苏柔方、王诗宁承担连带清偿责任。 三、驳回原告李晚秋其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取10元，由被告浙江澄炁商务旅游有限公司、苏柔方、王诗宁共同负担。 原告李晚秋于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江澄炁商务旅游有限公司、苏柔方、王诗宁于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  谈国永 二〇二〇年五月二十八日 书记员  杜 洁
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执434号 申请执行人：李祥平，男。 被执行人：李财芝，男。 申请执行人李祥平与被执行人李财芝劳务合同纠纷一案,本院于2019年4月25日作出的（2019）湘0281民初992号民事调解书已经发生法律效力。由于李财芝未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月24日向本院提出执行申请，要求李财芝支付工资4620元、负担案件受理费25元。本院于2020年2月24日立案执行。 在执行过程中，本院作出以下执行行为： 一、2020年2月25日，本院向被执行人李财芝邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，限期履行。 二、本院分别于2020年2月25日、4月24日、5月11日向全国法院网络查控系统申请财产查控，对李财芝进行银行、工商、证券、车辆、进行查询，本院于2020年4月24日冻结李财芝银行存款（冻结期限壹年，自2020年4月24日至2021月2月23日止）。 三、2020年2月25日，本院查询李财芝的不动产登记情况,本院于2020年5月11日轮候查封被执行人李财芝位于醴陵市白兔潭镇田心村八组整栋房屋（查封期限叁年，自2020年5月11日至2023年5月10日止）。 需要续行冻结、查封的，当事人应当在期限届满前十五内书面向本院提交续行冻结、查封的申请。 四、2020年3月23日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询公积金信息，反馈李财芝无公积金账户信息。 五、2020年3-5月，本院根据查询反馈的财产信息冻结了李财芝的银行账户及财付通支付账户，冻结限额4645元，冻结期限为一年。 五、2020年5月28日，本院将被执行人李财芝列入失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 七、2020年5月26日，约谈申请执行人，告知本院将实施的执行行为及终结本次执行的法律规定。 本院认为，本案应当执行的工资4620元、诉讼费25元，合计4645元。现已执行0元，尚有4645元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人李财芝有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0281民初992号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二〇年五月二十八日 书记员 钟 东