浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0683民初6539号 原告：**，女，1979年10月27日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：陈珊悦,浙**新律师事务所律师。 被告：孙继高，男，1975年1月5日出生，汉族，住嵊州市。 原告**与被告孙继高民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告**及其委托诉讼代理人陈珊悦到庭参加诉讼，被告孙继高经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 **向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即向原告偿还借款人民币14万元；2.请求依法判令被告向原告支付借款利息,（计至2019年9月28日止的利息54600元，剩余部分利息计至被告实际还清借款与利息之日止）；3.请求依法判令被告向原告支付逾期还款违约金，（自2016年6月28日起至2018年9月28日止为12600元，剩余部分违约金计至被告实际还清借款与利息之日止）；4.请求依法判令被告向原告支付律师费5000元；5.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确诉讼请求2为：依法判令被告向原告支付自出借日起（其中5万元自2015年3月13日起算、9万元自2015年3月22日起算）至付清日止按照月利率10‰计算的利息；明确诉讼请求3为：请求依法判令被告向原告支付自逾期日起（2016年6月28日）至付清日止按照每日未归还借款本金的0.1%计算的违约金。事实与理由：2015年3月，被告向原告借款共计14万元，出具借条两张。原告履行了出借义务，双方约定借款利率为1分利，后被告开始拖欠利息，原告要求还款，被告一直未向原告还款。今年2月原、被告约定重新书写借条，并约定如果发生诉讼，被告承担相关律师费。综上，原告为了维护自身的合法利益，特依据《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》的规定提起诉讼，请求依法判如所请。 孙继高未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据1.借条（复印件）一份，借款人为被告，借款金额为5万元，借款日期为2015年3月13日；证据2.借条（复印件）一份，借款人为被告，借款金额为9万元，借款日期为2015年3月22日；证据1、2拟证明本案借款实际发生于2015年。证据3.借条（附收条）一份，出借人为原告、借款人为被告，借款金额为5万元，借款日期为2019年2月28日；证据4.借条（附收条）一份，出借人为原告、借款人为被告，借款金额为9万元，借款日期为2019年2月28日；证据5.委托代理合同及浙江增值税普通发票各一份，证明原告因本案已支出律师代理费5000元；证据6.微信聊天记录截图两页，拟证明原、被告之间的借款金额是14万元，并约定是一分息的事实。 被告未提交证据。 对上述证据本院认证如下：证据1、2均系无法与原件核对的复印件，其真实性及与待证事实之间的关联性无法认定，本院不予采信。证据3、4、5均系私文书证，借条及所附收条上均有被告签名捺印、委托代理合同有原告签名捺印及浙**新律师事务所盖章、增值税发票亦有浙**新律师事务所盖章，在被告未到庭质证的情况下，本院认可其真实性，该组证据与原告的待证事实之间亦存在关联性，本院予以采信。证据6系电子数据，原告未能出示完整的聊天记录，仅提供两页聊天记录截图，无法确认该聊天记录的原始性、同一性和完整性，其真实性亦无其他证据予以印证，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：2019年2月28日，被告向原告出具借款金额分别为5万和9万的格式借条各一份，借条格式部分均载明：“如乙方（被告）逾期归还借款，自逾期之日起计算约定利息以外的惩罚性违约金。惩罚性违约金自逾期之日起每日按未归还借款本金的0.1%计算至实际归还之日止。如乙方违约导致诉讼，乙方应承担甲方（原告）为此诉讼支出的经济损失，包括但不限于律师代理费等。”在两份借条的尾部均附有格式收条，被告在收条上分别书写了“50000.00”和“90000.00”，并签字捺印。 另查明，因本案，原告于2019年8月22日与浙**新律师事务所签订委托代理合同一份，约定代理费为5000元。同年10月30日，浙**新律师事务所开具给原告金额为5000元的浙江增值税普通发票一份。 再查明，原告在庭审中自认于2019年6月1日收到被告支付的2000元。 本院认为，原、被告之间以被告向原告出具借条的形式确立的借款合同，双方主体适格、意思表示真实、内容合法，借款合同依法成立。被告以向原告出具收条的形式确认原告向其交付了14万元借款，借款合同生效，合同条款对双方均具有约束力。借条未约定借款期限，原告可以催讨被告在合理期限内返还。现原告并能举证证明其已于起诉前进行催讨，但因借款出借至今已逾一年，可视为原告以起诉方式主张权利前已给予被告合理的准备期限，借款期限于起诉前日届满。借条约定了逾期还款违约金，原告有权要求被告自起诉日起支付违约金，但“每日按未归还借款本金的0.1%计算违约金”的约定，超出了年利率24%的法定上限，本院依法予以调整。借条未约定借款利率，原告亦未能就“双方之间存在口头约定月息1分”的主张提供其他证据予以佐证，本院认为双方的借款未约定利率，被告于2019年6月1日支付的2000元，应当视为返还借款本金，现原告有权要求被告返还借款本金13.8万元并支付以不超过年利率6%计算的资金占用期间利息。原告同时主张利息和违约金的，以年利率24%为限。借条明确约定因违约导致诉讼的，借款人被告应当负担出借人原告为此支出的律师代理费，现原告代理人实际出庭履行了义务，且代理费用符合相关规定，故对原告要求被告支付律师代理费5000元的诉讼请求，予以支持。 综上所述，对于原告诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持，不合理部分，依法予以驳回。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下： 一、孙继高返还**借款13.8万元，并支付该款自2019年9月18日起按照年利率24%计算的利息、违约金。款限本判决生效后十日内付清。 二、孙继高支付**实现债权的律师代理费5000元，款限本判决生效后十日内付清。 三、驳回**其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4484元，由**负担1324元，孙继高负担3160元（款限本判决生效后十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  丁春燕 人民陪审员  全佳音 人民陪审员  张华菲 二〇二〇年五月八日 书 记 员  金吕帅 附页： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。