河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初1531号 原告：冯赛楠，女，1998年12月25日出生，汉族，职工，初中文化，住河北省邯郸市馆陶县，现住河北省邯郸市馆陶县。 委托诉讼代理人：宫金海，河北鼎佳律师事务所律师。 被告：刘志强，男，1961年6月1日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：刘斌，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被告：邵海涛，男，1990年7月5日出生，汉族，初中文化，工人，住河北省黄骅市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人：王可，总经理。 委托诉讼代理人：沈振越，男，1991年7月1日出生，汉族，大学文化，公司职员，住。 原告冯赛楠与被告邵海涛、刘志强、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险沧州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯赛楠及其委托诉讼代理人宫金海，被告刘志强的委托诉讼代理人刘斌，被告人保财险沧州分公司的委托诉讼代理人沈振越到庭参加诉讼，被告邵海涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 冯赛楠向本院提出诉讼请求：1、要求赔偿原告各项损失共计166885.41元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月16日11时10分，被告邵海涛驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿黄骅市迎宾大街由北向南行驶，原告系被告邵海涛驾驶车辆的乘车人，该车行驶至迎宾大街与人民路交口处与对向左转弯的被告刘志强驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车相撞，造成乘车人冯赛楠与被告邵海涛等人受伤，双方车辆损坏的交通事故。之后，原告先后在黄骅市中医医院、沧州眼科医院及北京大学人民医院住院治疗。2020年1月13日，黄骅市公安交警大队出具事故认定书，认定被告邵海涛及刘志强分别负事故的同等责任，原告无责任。被告刘志强事故车辆在被告人保财险沧州分公司处投保了交强险和1000000元不计免赔的商业三者险，保险期间自2019年11月8日至2020年11月7日，事故发生在保险期间。为维护原告合法权益，特向贵院起诉。 人保财险沧州分公司辩称：1、涉案车辆冀Ｊ×××××号车在我公司投保有交强险、保险限额为1000000元的商业三者险，并投有不计免赔，在核实事故发生时，该车辆相关证件合法有效，处于合法驾驶状态，且无其他拒赔免赔情况，我公司将在合同保险约定内，赔偿原告合理合法损失；2、因本案存在另一伤者即邵海涛，请法院在审理中对原告与另一伤者损失状况予以核定并对我公司保险额度进行合理的比例分配或预留相应份额；3、诉讼费及鉴定费不属于保险责任，我公司不予承担。 刘志强辩称：被告刘志强在被告保险公司为冀Ｊ×××××号车投保有交强险、保险限额为1000000元的商业三者险，并投保有不计免赔，事故发生在保险期间，故被告刘志强因此次事故承担责任应由被告保险公司承担。 邵海涛未到庭参加诉讼，庭后发表答辩意见：对于原告提交的证据没有异议。我和原告在事故中受伤，我腰部和头部受轻伤，在医院治疗一个月。原告住院后，我为原告垫付住院费8258.44元，门诊费1670.82元，有中医院及神农居医院的票据四张予以证明。2019年12月5日，原告父亲给我打电话以原告名义索要生活费，我又通过微信给原告父亲转账1000元。同时，我放弃交强险为我预留份额。 经审理查明：2019年11月16日11时10分，邵海涛驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿黄骅市迎宾大街由北向南行驶，行驶至迎宾大街与人民路交口处与对向左转弯的刘志强驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车相撞，造成邵海涛及乘车人冯赛楠，刘志强及乘车人刘桂珍、张立、刘桂荣受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队处理认定：邵海涛、刘志强分别负事故的同等责任，冯赛楠无责任。刘志强所有的冀Ｊ×××××号小型轿车在被告人保财险沧州分公司处投保了交强险和保险限额为1000000元的商业三者险，并投有不计免赔，保险期间自2019年11月8日至2020年11月7日，事故发生在以上保险期间。原告住院后，被告邵海涛为原告垫付医药费、生活费共计10929.26元，原告对此项费用没有异议，但该费用并未包含在原告的诉讼请求金额中。关于冯赛楠的误工及居住情况，原告主张发生事故前（2018年7月-2019年11月）其在天津华欣人力资源服务有限公司工作，同时在单位提供的宿舍居住。我院对此进行实地查勘，并对天津华欣人力资源服务有限公司法定代表人常广山进行询问，确认原告提供的误工及居住情况有误，本院不予支持。 综合原、被告诉辩意见及庭审意见，本院确认原告冯赛楠的损失为： 1、医药费：41811.61元（依据原告提交的黄骅市中医医院诊断证明、病历，沧州眼科医院收费票据一张、诊断证明、病历，北京人民大学住院收费票据一张、病历、诊断证明予以确认。另，原告提交的天津医科大学眼科医院消费凭证因无正式发票，本院不予确认）； 2、伙食补助费：2050元（依据住院病案，原告共计住院41天按50元/天计算，计算为50元/天×41天=2050元）； 3、营养费：900元（依据鉴定报告，确定营养期为30-60日，法院酌定45天，计算为20元/天×45天=900元）； 4、护理费：5400元（依据鉴定报告，确定护理期为30-60日，法院酌定45天，标准为120元/天，1人护理，计算为120元/天×45天×1人=5400元）； 5、伤残赔偿金：65994元（根据原告提交的原告父亲冯长锁的购房发票、户籍信息以及庭审信息证实原告随其父亲一起在河北省廊坊市居住，按照河北省上一年度城镇居民人均可支配收入标准32997元/年计算。冯赛楠伤残等级为十级，伤残系数为0.1，计算为32997元/年×20年×0.1=65994元）； 6、误工费：8249元（根据交通事故认定书以及病历确认原告因此次事故受伤，必然产生误工损失。依据鉴定报告确定误工期为60-120天，本院酌定90天。因原告提交的误工证据、银行流水与法院调查情况有误，故本院不予支持该误工标准。考虑原告（1998年）出生，具备劳动能力，酌定误工标准按照上一年度河北省城镇居民人均可支配收入标准32997元/年计算，计算为：32997元/年÷12个月×3个月=8249元） 7、精神抚慰金：5000元（根据原告的伤残等级及在事故中承担的责任确定）； 8、鉴定检查费：2515.8元（依据票据两张予以确认）； 9、交通费：800元（结合实际情况本院酌定）。 以上共计：132720.41元，其中交强险医疗费用项下44761.61元，伤残赔偿项下87958.8元。 上述事实，有当事人陈述及上列证据在案佐证。 本院认为：交警部门依法作出的交通事故认定书，事实清楚，程序合法，本院予以确认。依据交通事故认定书，邵海涛、刘志强负事故的同等责任，分别依责50%承担赔偿责任，冯赛楠无责任。因事故造成两人受伤，另一伤者邵海涛放弃交强险为其预留份额，属于自身权益的处分，并未违反法律法规规定，故交强险各限额内不再为其预留份额。对于鉴定报告，被告人保财险沧州分公司虽不认可，但未申请鉴定人员出庭且未提交相反证据予以推翻，故对鉴定报告本院予以确认。被告人保财险沧州分公司作为被告刘志强驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车所投保交强险及第三者责任险的保险人，应首先在交强险限额内赔付原告损失共计97958.8元（医疗费用赔偿项下赔付10000元，伤残赔偿项下赔付87958.8元），超出部分34761.61元由被告邵海涛、被告人保财险沧州分公司各依责50%承担17380.8元。综上，被告邵海涛应赔付原告损失17380.8元，被告人保财险沧州分公司应赔偿原告损失共计115339.6元。待上述保险公司赔付后，被告刘志强在本案中不再承担给付赔偿款的义务。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邵海涛在本判决生效后十日内赔付原告冯赛楠损失17380.8元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效后十日内在冀Ｊ×××××号车所承保交强险及第三者责任险的保险限额及范围内赔付原告冯赛楠损失共计115339.6元； 三、待上述保险公司赔付后，被告刘志强在本案中不再承担给付赔偿款的责任； 四、驳回原告冯赛楠其他的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1819元，由被告邵海涛承担189元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担1257元，原告冯赛楠承担373元（限判决生效之日交至黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 王 丹 二〇二〇年五月二十九日 书记员 秦芳鑫