河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初183号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人孙万成，男，1969年1月27日出生，汉族，小学肄业，务农，户籍所在地河南省镇平县，住镇平县。因涉嫌盗窃罪于2019年12月24日被镇平县公安局刑事拘留，2020年1月22日经镇平县人民检察院以涉嫌抢劫罪、盗窃罪批准逮捕，次日被镇平县公安局执行逮捕。辩护人赵亮，河南大法律师事务所律师。镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）99号起诉书指控被告人孙万成犯抢劫、盗窃罪。于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员肖强出庭支持公诉，被告人孙万成及其辩护人赵亮到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控：1、1989年4月14日夜。夏瑞锁、党清平（二人已判刑）、被告人孙万成结伙窜至到本乡江田村朱某2家，盗走价值七十余元的活鸡12只当晚拿到孙万年家处理。失主朱某2发觉鸡丢失即起身邀人追查。三人发现有人带鸡逃跑。当朱某2撵夏瑞锁时，夏瑞锁用土制枪打伤朱某2左脚后逃跑。2、1988年农历一天晚上，夏瑞锁、党清平、夏瑞江（已判刑）与孙万成共谋后携带土枪二支，窜到本乡李沟村姜某1家偷鸡。因狗叫党清平先开枪打狗；尔后由两人站在姜家住房窗户边恫吓姜的女儿，盗走院内价值七十余元的活鸡14只。3、1988年六月的一天晚上，夏瑞锁、夏瑞江、孙万成、党清平共谋后，党、孙两人窜到寺庄村马某家。摘门入室盗走价值三百三十元的山羊三只。二夏又窜到本村夏某2家挖洞入室，盗走价值一百二十元的绵羊三只。因失主查找，被告人等又将羊退回。4、1988年农历十月的一天晚上，夏瑞锁伙同孙万成、王邦哲（外逃）撬门入室，盗走本乡王营村代销点李全玉家“双喜”牌手表一只及烟、酒和现金等，共折款一百三十余元。5、1988年秋的一天晚上，夏瑞锁、党清平、孙万成三人结伙窜到本乡白庙岭李某2家。拨门入室盗走土枪一支。半成品枪管五个及现金三十余元。共折款一百六十余元。6、1989年4月14日晚上，夏瑞锁、党清平、孙万成三人结伙窜本太乡夏营村党某家，盗走价值五十余元谷子、黄豆。赃物被孙万成拿走。7、1989年4月15日晚，夏瑞锁、党清平、孙万年（已判刑）伙同孙万成窜到本乡赶丈河砖厂，盗走价值一百五十余元的面粉，在孙万年家使用。8、1990年10月5日夜，夏瑞锁、孙万年伙同孙万成窜到南召县四棵树村，盗走孙万年岳父夏某3家耕牛两头，价值一千三百余元，次日以八百元卖给一不相识的人。赃款三人分肥。9、1987年秋天，党清平伙同孙万成盗走本乡姜田村价值八十元的山羊一只拉到夏瑞锁家。后夏以四十元将羊卖给孙万年。公诉机关指控上述事实，向法庭出示有书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录等证据。据此认为，被告人孙万成以非法占有为目的，以暴力、威胁方法劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法（1979）》第一百五十条第一款之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任；其以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；上述犯罪系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款；孙万成系一人犯数罪，应数罪并罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定。被告人孙万成认罪认罚、签署具结书，可以从轻处理。请依法判处。被告人孙万成对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人提出如下辩护意见：对公诉机关指控被告人孙万成构成盗窃罪不持异议，但被告人孙万成不构成抢劫罪。一、公诉机关指控被害人朱某2失窃的犯罪事实中，被告人孙万成主观上没有抢劫的故意，客观上没有实施抢劫的行为；二、公诉机关指控被害人姜某1失窃的犯罪事实中，同案犯实施的行为不应成为对孙万成犯罪构成的评价。三、在第三起至第九起盗窃中，第六起盗窃当事人供述不一致，且本案中盗窃罪的犯罪金额认定不客观。四、被告人孙万成有如下从轻、减轻情节：1、需考虑案发时的社会治安环境；2、应以现行标准确定盗窃金额；3、被害人的损失部分得到了挽回；4、被告人家属愿赔偿其他被害人损失；5、被告人孙万成系从犯、主观恶性较小；6、被告人在30余年中未犯其他罪行，已认罪悔罪。综上，建议对被告人在三年以下量刑，并适用缓刑。经审理查明：1、1988年农历一天晚上，夏瑞锁、党清平、夏瑞江（已判刑）与孙万成共谋后携带土枪二支，窜到本乡李沟村姜某1家偷鸡。因狗叫党清平先开枪打狗；尔后由两人站在姜家住房窗户边恫吓姜的女儿，盗走院内价值七十余元的活鸡14只。2、1989年4月14日夜。夏瑞锁、党清平（二人已判刑）、被告人孙万成结伙窜至本乡江田村朱某2家，盗走价值七十余元的活鸡12只当晚拿到孙万年家处理。失主朱某2发觉鸡丢失即起身邀人追查。三人发现有人带鸡逃跑。当朱某2撵夏瑞锁时，夏瑞锁用土制枪打伤朱某2左脚后逃跑。3、1988年六月的一天晚上，夏瑞锁、夏瑞江、孙万成、党清平共谋后，党、孙两人窜到寺庄村马某家。摘门入室盗走价值三百三十元的山羊三只。二夏又窜到本村夏某2家挖洞入室，盗走价值一百二十元的绵羊三只。因失主查找，被告人等又将羊退回。4、1988年农历十月的一天晚上，夏瑞锁伙同孙万成、王邦哲（外逃）撬门入室，盗走本乡王营村代销点李全玉家“双喜”牌手表一只及烟、酒和现金等，共折款一百三十余元。5、1988年秋的一天晚上，夏瑞锁、党清平、孙万成三人结伙窜到本乡白庙岭李某2家。拨门入室盗走土枪一支。半成品枪管五个及现金三十余元。共折款一百六十余元。6、1989年4月14日晚上，夏瑞锁、党清平、孙万成三人结伙窜本太乡夏营村党某家，盗走价值五十余元谷子、黄豆。赃物被孙万成拿走。7、1989年4月15日晚，夏瑞锁、党清平、孙万年（已判刑）伙同孙万成窜到本乡赶丈河砖厂，盗走价值一百五十余元的面粉，在孙万年家使用。8、1990年10月5日夜，夏瑞锁、孙万年伙同孙万成窜到南召县四棵树村，盗走孙万年岳父夏某3家耕牛两头，价值一千三百余元，次日以八百元卖给一不相识的人。赃款三人分肥。9、1987年秋天，党清平伙同孙万成盗走本乡江田村价值八十元的山羊一只拉到夏瑞锁家。后夏以四十元将羊卖给孙万年。上述犯罪事实，有被告人孙万成关于抢劫、盗窃他人财物的时间、地点、原因、经过及后果的供述，与被害人姜某1、姜某2、朱某2、马某、夏某2、李某1、李某2、党某、陈某、夏某3、张某的陈述相印证，且有同案犯夏瑞锁、党清平、孙万年、夏瑞江的供述，证人朱某1、夏某1、时某、刘某、仝金连的证言，人口基本信息，前科证明，提取笔录及证明一份，刑事判决书，辨认笔录，抓获经过等相关证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据来源合法，证据之间能够相互印证，被告人及辩护人未提出异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为被告人孙万成以非法占有为目的，以暴力、威胁方法劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪;其以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪;上述犯罪系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙万成系一人犯数罪，应数罪并罚。被告人孙万成到案后及庭审中如实供述了犯罪事实，系坦白，具有法定从轻处罚情节。辩护人所提被告人孙万成盗窃姜某1财物的行为不构成抢劫罪的辩护意见，经查，被告人孙万成与同案犯夏瑞锁、夏瑞江、党清平四人共谋后在深夜携带枪支前往姜某1家盗窃财物，在此起犯罪行为中，同案犯党清平当场使用枪支向着姜某1家狗吠的方向开枪，且用言语恐吓被害人姜某2等人。案发时正值夜间，且被害人姜某2住处偏僻，出于恐惧而不敢反抗，被迫任由被告人与同案犯劫取家中财物。本起犯罪行为系被告人与同案犯共谋后实施的，被告人孙万成与同案犯系共同犯罪，应共同承担责任，故该辩护意见本院不予采纳。辩护人所提被告人孙万成盗窃朱某2财物的罪行为不构成抢劫罪的辩护意见，经查，该起犯罪中无证据证实三被告人有被发现后立即使用暴力的共同故意，故被告人孙万成不构成抢劫罪，该辩护意见本院予以采纳。辩护人所提盗窃党某家财物当事人供述不一致的辩护意见，经查，同案犯夏瑞锁在多次供述中称当晚三人先行去偷党某家的财物，又去偷朱某2家的财物，同案犯党清平也供述其与夏瑞锁和孙万成盗窃党某家的财物；被告人对被害人的名字供述的偏差不影响案件事实的认定，故该辩护意见本院不予采纳。辩护人所提盗窃行为中盗窃金额的计算不客观的辩护意见。经查，本案中被告人实施的盗窃行为均发生在1987年至1990年，客观上被盗财物已灭失，无法做出价格认定，且本案中关于被盗物品的价格已由河南省镇平县人民法院（92）镇法刑字第49号刑事判决书予以确认，且依据“从旧兼从轻”的法律原则，本案中关于盗窃犯罪行为及犯罪数额所适用的法条均为现行刑法及其相关司法解释，已符合“有利于被告人”的原则，故该辩护意见本院不予采纳。辩护人所提被告人孙万成系从犯的辩护意见，经查，被告人孙万成在多次盗窃和抢劫中所起作用明显，非辅助或次要作用；辩护人所提被告人家属愿赔偿其他被害人损失的辩护意见，经查，案件审理过程中，被告人孙万成家属未对被害人作出赔偿，故上述辩护意见本院不予采纳。辩护人所提需考虑案发时社会治安环境、及孙万成主观恶性相对较小的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人所提部分被害人损失已得到赔偿、应以现行标准确定盗窃金额、被告人在30余年中未犯其他罪行、已认罪悔罪的辩护意见，与审理查明的事实一致，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法（1979）》第一百五十条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第八十八条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人孙万成犯抢劫罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币3000元。决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。（罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2023年12月23日。）二、责令被告人孙万成退出本案中违法所得的一切财物。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  常 亮审 判 员  高 磊人民陪审员  刘国安二〇二〇年五月二十五日书 记 员  何 柳