广西壮族自治区大新县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1424刑初75号 公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。 被告人闭卫雄，绰号“记哈”，男，1958年3月12日出生于广西壮族自治区大新县，壮族，初中文化，农民，住大新县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月13日被大新县公安局刑事拘留，同年1月22日被执行逮捕。现羁押于大新县看守所。 辩护人许福天，广西宁泽律师事务所律师。 广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人闭卫雄犯故意伤害罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院指派检察员许荣基出庭支持公诉，被告人闭卫雄及其辩护人许福天到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区大新县人民检察院指控，被告人闭卫雄与被害人农某1为邻里关系。2002年9月19日17时许，闭卫雄的妻子农某4怀疑农某1用石头砸自己的屋顶，便站在农某1家后门骂农某1，闭卫雄的儿子闭海波、农某1的叔叔农某3闻讯后来到现场。农某3劝说农某4未果，农某1听到骂声后持菜刀从家中冲出，菜刀被农某3夺下，农某1又持木棍朝农某4打去被闭海波拦下，后闭卫雄来到现场，看到农某4被欺负便从家门口拿起斧头走过去朝农某1头部砍了一斧，农某1当场受伤倒地，闭卫雄随即逃离现场。农某1被农某4等人送往雷平卫生院，后转院至南宁市○三医院救治，共花费医药费7110.5元，农某4仅支付了农某1医药费200元。2009年12月23日，农某1被中国残疾人联合会评定为言语残疾人，残疾等级二级。2019年3月21日，经南宁市中一司法鉴定所鉴定，案发时农某1的人体损伤程度为重伤二级。同年5月20日，闭卫雄被公安机关列为网上在逃人员。2020年1月13日，闭卫雄主动到公安机关投案。 对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人闭卫雄的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。 被告人闭卫雄对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，但辩称其愿意对被害人进行赔偿，只是目前没有经济能力；被害人先是拿石头砸其屋顶，后又拿刀、棍出来欲殴打其家属，被害人过错在先；公诉机关的量刑建议过重，请求法院对其从轻处罚。 被告人闭卫雄的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名亦没有异议，但提出本案因邻里纠纷而起，被害人对本案发生存在严重过错；被告人系初犯、偶犯，主动投案自首，认罪悔罪态度较好，建议对被告人从轻判处。 经审理查明，被告人闭卫雄与被害人农某1（绰号“何某”）为同屯邻居。2002年9月19日17时许，闭卫雄的妻子农某4（又名：覃某）怀疑有人用石头砸了自己的屋顶，便来到农某1家后门晒坪进行谩骂，农某1的叔叔农某3对农某4进行劝说未果，后农某1听到骂声即持菜刀从家中冲出，农某3上前制止并将农某1手中的菜刀夺下，此时农某1又走到屋子里拿出一根木棍想打农某4，但又被农某4的儿子闭海波夺下。后被告人闭卫雄来到现场，听闻其妻子农某4被欺负，于是便从家门口拿起斧头走过去朝农某1头部砍了一斧，农某1当即受伤倒地，闭卫雄随即逃离现场，并连夜坐车前往南宁，后辗转至广东省躲藏直至归案。案发后农某4叫其他村民帮忙将农某1送往雷平卫生院救治并垫付了医疗费200元。因伤势较重，农某1后转院至中国人民解放军第三○三医院住院治疗。经诊断为：1、中-重型颅脑损伤：（1）左额定头皮裂伤，（2）左额顶颅骨粉碎性骨折，（3）左额顶脑挫裂伤并出血；2、贫血。2009年12月23日，农某1被中国残疾人联合会评定为言语残疾人，残疾等级二级。2019年3月21日，经南宁市中一司法鉴定所鉴定，案发时农某1的人体损伤程度综合评定为重伤二级。同年5月20日，闭卫雄被公安机关列为网上在逃人员。2020年1月13日，闭卫雄主动到公安机关投案。 上述事实，被告人闭卫雄在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人农某1的陈述，证人马某、农某2、梁某、闭汉雄、闭海波、玉桂某、覃某、农某3的证言，被告人闭卫雄的供述与辩解，书证报警案件登记表、刑事案件立案报告表、立案决定书、户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、抓获经过、在逃人员登记/撤销表、办案说明，接受证据材料清单、残疾人证、中国人民解放军第三○三医院病历、出院通知书、收费票据、调取的农某1病案材料、大新县惠民医院医疗救助证及2007-2015年农村五保分散供养记录，辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片，现场制图、现场照片，鉴定聘请书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、南宁市中一司法鉴定所南宁中一司鉴[2019]法临鉴字第0184号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。 关于本案被害人农某1是否存在过错的问题。 公诉机关指控认为被害人对本案发生不存在过错，被告人及其辩护人提出被害人在本案中具有严重过程的辩解、辩护意见。经查，农某4因怀疑有人用石头砸其屋顶而对农某1等人进行谩骂，进而引发双方争吵，农某1先后持菜刀、木棍欲殴打农某4，但均被他人夺下制止。闭卫雄妻子农某4、儿子闭海波，无利害关系人玉桂某均证实，闭卫雄从外面回来听闻农某4被欺负后即回家拿了一把斧头朝农某1头部砍去。由此可见，闭卫雄来到现场前，农某1所持菜刀、木棍均已被夺下，虽然部分证人陈述农某1还想继续上前殴打农某4，但亦可看出此时农某1手中并无其他凶器。在双方冲突已趋于缓和，农某1对农某4一方未构成严重人身威胁的情况下，闭卫雄只是听闻其妻子被欺负即不由分说手持利斧朝农某1头部砍去，造成的危害后果令在场多数人都受到惊吓，足以见其手段残忍、致人伤害的主观恶性大。综上，本案虽系邻里纠纷引发的民间矛盾，被害人农某1先后持菜刀、木棍欲殴打农某4的行为对矛盾激化负有一定责任，但被告人闭卫雄随后实施加害行为的主观恶性、所持凶器、致害部位等明显超过必要限度，与被害人所具有的过错责任严重不相对称，公诉机关指控认为被害人对本案发生没有过错，被告人及其辩护人提出的被害人具有严重过错的辩解、辩护意见，均与查明事实不符，本院不予采纳。 本院认为，被告人闭卫雄持斧头故意伤害他人身体致一人重伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人闭卫雄犯故意伤害罪的罪名成立。被告人闭卫雄持凶器伤害他人，量刑时酌情予以考虑。案发时被害人年满32周岁，正值人生发展的重要阶段，因本案致其重伤二级，在案证据证实被害人治疗出院后出现了近10年的言语功能障碍，且其劳动能力至今尚未完全恢复，而案发后被告人在明知其涉嫌犯罪的情况下外出潜逃长达17年之久，最终迫于公安机关对其上网追逃的压力才主动投案，但到案后仍未对被害人遭受的经济损失进行赔偿。由此可见虽然被告人自愿认罪，但其对犯下的罪行及造成的严重后果未能很好地进行反思、悔改、弥补，辩护人关于被告人悔罪态度较好的辩护意见与事实不符，不予采纳。被告人主动到公安机关投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚，但对加害行为过程，被告人在公安机关的前两次供述中称是其推倒被害人后，被害人倒下时碰到石头堆叠的猪栏，在第三次供述中改称是拿斧头扔向被害人，以上均与查明的被告人拿斧头砍向被害人头部的事实明显不符，鉴于被告人归案后如实供述罪行的程度，本院决定对其从轻处罚。本案系因邻里纠纷引发的矛盾，被害人对矛盾激化负有一定责任，可对被告人酌情从轻处罚。辩护人提出的其他与本案事实相符的辩护意见，予以采纳。为严肃国法，打击犯罪，综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人闭卫雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年零六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2025年7月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  闭赋火 人民陪审员  李光荣 人民陪审员  钟仰贤 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  王祥锋 附：相关法律和司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。