四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0192民初2664号 原告：康峰，男，1981年6月19日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：张军成，四川川粤律师事务所律师。 被告：尹晓静，女，1974年12月26日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 委托诉讼代理人：赖兵，四川法蜀律师事务所律师。 被告：尹安全，男，1947年12月27日出生，汉族，住重庆市渝中区。 第三人：黄国柱，男，1954年10月24日出生，香港特别行政区居民。 原告康峰与被告尹晓静、尹安全股权转让纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法追加了第三人黄国柱参加诉讼，并适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告康峰的委托诉讼代理人张军成，被告尹晓静及其委托诉讼代理人赖兵，被告尹安全，第三人黄国柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告康峰向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告于2011年12月10日签订的《兰坪县盛世骄阳矿业有限公司股权转让协议》，并由被告退还原告已支付所有股权转让款1050万元；2、判决被告向原告支付违约金340万元；3、判决被告赔偿原告因主张权益所支出的必要费用，包括但不限于支出的律师费、财务人员费用8万元；4、判决被告承担本案诉讼费。庭审中，原告明确其诉讼请求第3项即律师费8万元。事实与理由：2011年12月10日，原告康峰与被告尹晓静、尹安全签订了《兰坪县盛世骄阳矿业有限公司股权转让协议》，约定尹晓静、尹安全将合法持有的兰坪县盛世骄阳矿业有限公司（以下简称“盛世骄阳公司”）共100%的股权全部转让给康峰，康峰支付转让价款1700万元。双方并具体约定了转让价款的支付方式以及股权转让方式。现原告已向被告指定的黄国柱账户支付了1050万元股权转让金，被告却未按照协议约定为原告办理股权转让手续，且公司一直在被告实际控制中。到目前，被告未履行相关义务导致公司股权被查封，探矿权过期，公司被吊销营业执照等，被告的行为已构成根本违约，根据《合同法》相关规定，原告作为守约方有权解除合同，并要求被告返还原告已支付的股权转让款。同时，根据协议违约条款的约定，被告还应当承担原告为维护合法权益所支出的合理开销，并支付股权转让总价款20%的违约金。 被告尹晓静辩称，在股权转让协议实际履行过程中，公司印章及资质证书等相关资料已交由康峰实际管理，并由康峰实际经营公司，但康峰一再拖延付款义务，系康峰违约在先。同时，康峰在实际经营公司过程中，无偿为其关联企业提供担保，拖欠他人施工款涉诉，致使盛世骄阳公司被强制执行，无法开展正常经营活动。且康峰不按法定程序履行公司营业执照年检和探矿权证年审，导致公司营业执照被吊销，探矿权过期失效，严重损害了公司权益，给公司造成了巨大损失。此外，本案中探矿证的有效期限截止至2017年3月31日，营业执照的营业期限至2017年11月15日，距今康峰才提出解除合同，显然已超过解除权行使的合理期限，合同解除权已经消失。 被告尹安全辩称，根据股权转让协议的约定，康峰需支付股权转让款1200万元后，尹安全名下32%的股权才转让给康峰，但康峰至今未达到协议约定付款的1200万元，故尹安全并未违约，是康峰违约。同时，2013年至2014年期间，康峰在公司股东均不知情的情况下，恶意非法用盛世骄阳公司为其关联企业担保贷款4000万元，导致尹安全名下的32%股权已经属于银行，康峰直接侵犯了公司及股东的利益，根据公司法相关规定，应当依法承担赔偿责任。 第三人黄国柱陈述，2011年12月10日，其经好友介绍与康峰认识，并与康峰签订案涉股权转让协议，在协议签订时，康峰明知黄国柱是盛世骄阳公司的实际出资人，并出示了该公司法人和股东的授权委托书。在协议履行过程中，黄国柱已经将公司工商文档及印章交给康峰，由康峰实际运作公司，且于2012年12月1日与康峰共同做出了《股东会决议》、《章程修正案》、《股权转让协议》、《原法人免职》、《法人任职》、《原总经理免职》、《总经理任职》等文件，同意变更法人代表和股权转让等，但康峰一直未去变更，更未按照协议约定时间节点支付股权转让款，多次违约。 本院经审理认定事实如下：原告方提交签订时间为2011年12月10日的《兰坪县盛世骄阳矿业有限公司股权转让协议》（以下简称“股权转让协议”）一份，载明：甲方1：尹晓静；甲方2：尹安全；乙方：康峰；1、转让标的物盛世骄阳公司，该公司拥有1个探矿证，证号为Ｔ53120080402008064，矿区面积为59.28平方公里。2、转让方式本次股权转让是以乙方向甲方支付其拥有的兰坪股权转让价款，甲方一次性出让所持有的全部兰坪股权的方式进行的转让。3、股权转让价格、支付方式（1）根据双方协定：盛世骄阳公司100%的股权及产权，共分两次转让（甲方第一次收到首付款500万后20个工作日内，由股东授权的黄国柱先生负责办理尹晓静股东所持有68%的股权，并负责盛世骄阳公司法定代表人的变更及尹晓静股东所持有68%的股产权给乙方。第二次收到最后500万后的20个工作日，由股东授权的黄国柱先生负责办理尹安全股东所持有32%的股权变更给乙方，）其中甲方1持有68%，甲方2持有32%，并且甲方所有股东同意出让，转让总价款为500万元人民币，解除债权债务款为1200万元人民币，总价款为1700万元人民币。……（4）在协议签定7日内支付80万元人民币，2012年1月20日前支付120万元人民币，2012年3月底前支付300万元人民币，甲方收到第一笔500万后立即办理盛世骄阳公司法定代表人的变更及尹晓静股东所持有68%的股产权给乙方，2012年6月30日前支付700万元人民币，甲方负责办理剩余的32%股权转让给乙方，待办理完32%股权后支付尾款500万人民币。（5）甲方立即办理盛世骄阳公司的企业法人、工商、税务等过户变更手续到乙方指定名下。甲方指定账户：户名：黄国柱，开户行：中国农业银行成都外双楠大华路分理处，账号：62×××15。该股权转让协议尾部甲方处加盖了尹晓静及尹安全的印章，乙方处为康峰的签名。庭审中，被告方对该股权转让协议三性均予以认可。 股权转让协议签订后，康峰分别于2012年5月31日、8月16日、11月22日、12月14日、2013年1月25日、2月19日、5月22日、7月1日、8月6日、9月8日、12月9日向黄国柱转款200000元、2600000元、500000元、160000元、330000元、310000元、1300000元、100000元、200000元、2000000元、200000元，共计7900000元。 另查明，盛世骄阳公司成立于2007年11月15日，为有限责任公司，工商登记股东为尹晓静、尹安全。2018年10月3日，盛世骄阳公司被兰坪白族普米族自治县市场监督管理局作出吊销营业执照的行政处罚。另据盛世骄阳公司企业信用信息公示报告显示，尹晓静、尹安全名下股权曾被兰坪县人民法院冻结。 又查明，2015年9月29日，云南省兰坪白族普米族自治县人民法院就原告刘绍友诉被告盛世骄阳公司合同纠纷一案作出（2015）兰民二初字第00041号民事判决书，载明：“根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2011年12月10日，被告盛世骄阳公司的股东尹晓静、尹安全与康峰签订《兰坪县盛世骄阳矿业有限公司股权转让协议》，双方约定将尹晓静持有公司的68%股权、尹安全持有公司的32%股权及公司债权债务以1700万元的价款转让给康峰。合同签订后，被告公司将其印章及资质证书交给了康峰实际管理，公司由康峰实际经营。2013年10月11日，康峰以盛世骄阳公司代表人的名义与原告签订了《探矿坑道掘进施工承包协议》，……”。 上述事实有原、被告身份信息材料、股权转让协议、银行流水明细、盛世骄阳公司企业信用信息公示报告、（2015）兰民二初字第00041号民事判决书以及原、被告及第三人当庭陈述等在卷佐证，以上材料经本院审查，具有证据的合法性、真实性、关联性，本院予以采信。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条规定，下列事实，当事人无须举证证明：（一）自然规律以及定理、定律；（二）众所周知的事实；（三）根据法律规定推定的事实；（四）根据已知事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；（七）已为有效公证文书所证明的事实。前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。现（2015）兰民二初字第00041号民事判决书已确认，案涉股权转让协议签订后，盛世骄阳公司印章及资质证书已交给了康峰实际管理，公司由康峰实际经营，则公司依法报送年度报告、依法报税以及就相应资质证书报送年审等均属于康峰在实际经营盛世骄阳公司过程中应尽到合理审慎义务的事项。现康峰提交的证据亦不足以证明盛世骄阳公司被吊销营业执照、相应资质证书失效、股权被冻结等系由于被告方的违约行为导致。此外，被告方在收足第一笔500万元股权转让款后，虽未严格按照股权转让协议的约定及时办理尹晓静名下68%股权的变更登记手续，但鉴于康峰支付股权转让款的进度严重滞后，违约在先，且在长达六年的时间内并未向被告方提出进行股权变更登记的要求，不合常理，故此情形亦不应视为被告方根本违约。综上，盛世骄阳公司现虽已被吊销营业执照，案涉股权转让协议在事实上已无法继续履行，应予以解除，但由于康峰所举证据并不足以证明被告方存在可使其得以行使合同解除权的违约行为，即证明股权转让协议系因被告方违约而被解除，故康峰无权主张被告方退还其已经支付的股权转让款，同理，其主张的违约金及损失本院亦不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十三条规定，判决如下： 一、康峰与尹晓静、尹安全于2011年12月10日签订的《兰坪县盛世骄阳矿业有限公司股权转让协议》于本判决生效之日起解除； 二、驳回康峰的其他诉讼请求。 案件受理费123800元，诉讼保全费5000元，由康峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  方 嘉 人民陪审员  辜玉芳 人民陪审员  陈祖旭 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  蒲 陈