湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0224民初328号 原告：龙平，男，1957年9月5日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 原告：向红娇，女，1962年4月12日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 两原告共同委托诉讼代理人：廖刚其，湖南廖香明律师事务所专职律师。 两原告共同委托诉讼代理人：谭浩卿，湖南廖香明律师事务所实习律师。 被告：张建平，男，1962年12月23日出生，汉族，茶陵县人，户籍地茶陵县。 被告：李曼英，女，1966年12月8日出生，汉族，茶陵县人，户籍地茶陵县。 被告：张俊，男，1985年10月13日出生，汉族，茶陵县人，户籍地茶陵县。 原告龙平、向红娇与被告张建平、李曼英、张俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙平、向红娇及委托诉讼代理人廖刚其、谭浩卿到庭参加诉讼,被告张建平、李曼英、张俊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：1、请求贵院依法判决被告李曼英、张建平共同偿还原告借款本金300000元，利息217600元；后段利息以本金300000元为基数按照月息1.5%计算至本息还清之日止。2、被告张俊对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由三被告承担。 事实和理由如下：原、被告系邻居关系，被告以其长沙房屋装修缺少资金为由向原告借款。2016年6月25日，原告借给被告现金300000元，约定月利率1.5%，并由被告亲笔向原告出具一张借条。此后，被告未偿还分文本息。2018年借款到期后，原告找到被告要求重新出具借条，将还款日期延至2019年年底，并将此前尚欠的两年利息在借条上予以注明，由被告张俊为该债务提供担保。借款到期后，经原告催讨被告只偿还了20000元利息，其余未还分文，故原告诉至法院以维护自身合法权益。 被告张建平、李曼英、张俊在法定答辩期内未作答辩，亦未提交证据并参与庭审质证，视为对自身权利的放弃，应当自行承担相应不利法律后果。 经审理查明，本院确认本案基本事实如下：被告李曼英、张建平于2013年开始向原告龙平、向红娇借款，借款金额为80000元，约定的月利率为1.5%。后因借款到期被告未偿还，于是约定将借款利息纳入本金，由被告重新出具借条给原告。此后，被告时有向原告借款，且每年被告都会将利息纳入本金再重新出具借条给原告。2015年至2016年期间双方约定的月利率提高至1.8%。2018年6月25日被告张建平、李曼英出具借条给原告，借条载明：借款金额为300000元、借期两年，月息5400元，到期本息一次性还清。被告张俊不仅在两借款人名下处签名又在担保人处签名。后被告在借条上注明2019年年底本息还清。借款至今，被告只偿还了利息20000元。现还款期限届满，被告仍未偿还分文，现原告为维护自身合法权益，诉至本院，请求判如所请。 上述事实有原告向本院提交的被告张建平的户籍证明、被告李曼英的户籍证明、被告张俊的户籍证明、借条一张以及原告当庭陈述予以证明。 本院认为，该案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告张建平、李曼英向原告龙平、向红娇借款，借款金额已支付给被告，被告也出具了借条给原告，双方的借贷关系已成立，被告张建平、李曼英作为借款人应当依法承担偿还借款的责任。关于本案的本金，根据《最高法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，经核实，涉案本金的结算符合法律规定，本院予以支持。关于本案的利息，因原、被告约定的月息5400元，换算为月利率为1.8%，原告主张2016年6月25日至2020年2月25日的利息217600元（300000元×1.8%×44个月-被告偿还的利息20000元），符合法律规定，本院予以支持。被告张俊不仅在借条的借款人处签名确认又在担保人处签名确认，原告庭审明确表明要求被告张俊承担保证人责任，系其对自身权利的处分，本院予以支持。因原、被告对担保方式约定不明，被告张俊依法应承担连带保证责任，故对原告请求被告张俊对该笔借款承担连带保证责任，本院予以支持。关于后段利息，原告主张按照本金300000元，月利率1.5%计算符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国担保法中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张建平、李曼英在本判决生效后十五日内向原告龙平、向红娇偿还借款本金300000元，利息217600元（计算至2020年2月25日止），本息共517600元，后段利息以本金300000元，按照年利率18%的标准自2020年2月26日起计算至实际偿还之日止； 二、被告张俊对上述借款承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期限履行给付义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4488元，由被告张建平、李曼英、张俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 （本页无正文） 审 判 员 颜         星 二〇二〇年五月十四日 法官助理 谭         瑶 书 记 员 肖贺靖附法律相关条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。