wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初2224号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，该银行董事长。委托诉讼代理人：杨联养，男，该银行工作人员。被告：吴登芝，男，1987年10月26日出生，汉族，住苍南县。被告：金茂玺，男，1987年2月16日出生，汉族，住苍南县。被告：吴连叶，男，1977年6月14日出生，汉族，住苍南县。被告：谢萍萍，女，1986年8月13日出生，汉族，住苍南县。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司（以下简称苍南农商银行）与被告吴登芝、金茂玺、吴连叶、谢萍萍金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月23日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告吴登芝、谢萍萍共同偿还原告本金80000元、利息4755.02元及逾期利息(自2019年11月21日起至实际履行完毕之日止，按月利率13.321875‰计算)；2.判令被告金茂玺对上述第1项债务承担连带保证责任；3.判令被告吴连叶在88000元范围内对上述第1项债务承担偿还责任；4.本案诉讼费用及实现债权的其他费用由被告承担。庭审中，原告明确第4项诉请为要求被告承担诉讼费。本案受理后，本院依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告苍南农商银行的委托诉讼代理人杨联养，被告吴登芝、金茂玺、吴连叶、谢萍萍经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年11月12日,被告吴登芝、金茂玺与原告苍南农商银行签订一份编号为8611120180070579号的《保证借款合同》，合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款80000元；借款期限自2018年11月12日至2019年11月10日止；2.借款利率为月利率8.88125‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期利息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；若未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；若未按期偿付利息，按罚息利率计收复息；被告金茂玺自愿为合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间自各笔借款的借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等），违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；如借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权提前收回未到期贷款。2018年11月12日，被告吴连叶即保证人向贷款人出具《保证函》一份，承诺为贷款人向借款人在2018年11月12日至2019年11月10日期间内最高融资限额88000元的所有融资债权提供最高额保证，融资方式包括贷款、票据贴现等。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息和实现债权的费用等。同日，被告谢萍萍与原告签订《共同还款承诺书》，自愿为借款人吴登芝与原告之间签订的编号为8611120180070579号的《保证借款合同》项目的全部债务承担共同还款责任。2018年11月13日，原告向被告吴登芝发放贷款80000元，借款月利率8.88125‰，借款到期日为2019年11月10日。借款后，截止2019年11月20日，被告吴登芝尚欠利息4755.02元，借款本金80000元及相应利息至今未予偿还。被告金茂玺、吴连叶亦未履行担保义务。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、吴登芝、谢萍萍于本判决生效后十日内共同偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及期内利息4755.02元、逾期利息(以80000元为基数，自2019年11月21日起至实际履行完毕之日止，按月利率13.321875‰计算)；二、金茂玺对吴登芝的上述第一项债务承担连带保证责任；其在承担保证责任后，有权向吴登芝追偿。三、吴连叶对吴登芝的上述第一项债务在最高保证金额88000元范围内承担连带保证责任；其在承担保证责任后，有权向吴登芝追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2122元，减半收取计1061元，由吴登芝、金茂玺、吴连叶、谢萍萍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 王玲栗二〇二〇年五月十九日代书记员 潘 娜相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初500号 原告：伍宣，男，1970年7月24日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：伍敏（系伍宣之女），女，1995年8月21日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：四川安享汽车服务有限公司，住所地成都市高新区吉泰路666号2幢1层5号。 法定代表人：贺兰，职务不详。 原告伍宣与被告四川安享汽车服务有限公司定金合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告伍宣于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，伍宣撤回起诉的申请，是在法律规定的范围内对其民事诉讼权利的正当处分，且未损害国家、集体及他人利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许伍宣撤诉。 案件受理费29元，由伍宣负担。 审判员  邓安宁 二〇二〇年五月二十二日 书记员  刘凌云
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初735号 原告：郑杰，男，1984年5月3日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：马华军，慈溪市中和法律服务所法律工作者，执业证号：31102971105149。 委托诉讼代理人：杨晓东，慈溪市中和法律服务所法律工作者，执业证号：31102991105190。 被告：许红飞，女，1986年5月10日出生，汉族，住慈溪市。 原告郑杰与被告许红飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告郑杰的委托诉讼代理人杨晓东到庭参加诉讼。被告许红飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑杰以被告许红飞未归还借款为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告即时归还原告借款19000元；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告许红飞未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院认定本案事实如下： 2016年2月22日，被告许红飞向原告郑杰借款20000元，并出具借条一份，约定于2016年4月21日归还借款，对借款利率未作书面约定。届期，经原告催讨，被告仅归还1000元，尚欠19000元未还。 以上事实由原告提供的借条1份及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立且有效，依法应予保护。被告在收取原告提供的借款后，应按照双方约定的期限归还借款，现被告拖欠不还，显属违约。故对原告要求被告归还借款19000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许红飞于本判决生效之日起三日内归还原告郑杰借款19000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费275元，减半收取计137.50元，由被告许红飞负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孙姗姗 二〇二〇年五月八日 代书记员 蔡新同
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初279号 原告：辽宁中德电缆有限公司。住所地：辽宁省铁岭市铁岭县腰堡工业园区。 法定代表人：王柏兴，公司董事长。 委托代理人：杨立锋，公司员工。 被告：山西卓胜电力工程有限公司。住所地：山西省太原市杏花岭区。 法定代表人：蒋育伟，公司经理。 原告辽宁中德电缆有限公司诉被告山西卓胜电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告辽宁中德电缆有限公司于2020年5月9日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽宁中德电缆有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辽宁中德电缆有限公司撤诉。 案件受理费人民币19654.66元，减半收取9827.33元，由原告辽宁中德电缆有限公司负担。 审判员  庞万学 二〇二〇年五月十日 书记员  董 洋
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1076号之四被执行人：武佩佩，女性，1989年10月14日生，住所地：汶上县。关于罚金一案，本院于2020年05月07日冻结了被执行人武佩佩在山东省农村信用社联合社6223200821712159,0101,0账户内余额人民币3039.41元，现因为已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人武佩佩在山东省农村信用社联合社6223200821712159,0101,0账户内存款人民币50000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  侯柯二〇二〇年五月十八日书记员  陈良
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执884号 申请执行人：山东临邑农村商业银行股份有限公司，住所地临邑县开元大街61号。 法定代表人：孙金才。 被执行人：常林东，男，汉族，1967年10月20日生，住临邑县。 被执行人：常秀平，女，汉族，1971年8月28日生，住址同上。 被执行人：韩兴忠，男，汉族，1957年8月22日生，住临邑县。 被执行人：钟孝治，男，汉族，1957年5月19日生，住临邑县。 依据已经发生法律效力的（2018）鲁1424民初812号民事判决书，山东临邑农村商业银行股份有限公司已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人常林东、常秀平、韩兴忠、钟孝治的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人常林东、常秀平、韩兴忠、钟孝治履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人常林东、常秀平、韩兴忠、钟孝治履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人常林东、常秀平、韩兴忠、钟孝治的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年五月八日 书记员  郑 璐
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0202民初643号 原告：彭文贤，男，2002年5月18日出生，汉族，住湖南省衡山县。 被告：海州区陇东社区浓浓香食品店（杨威），住江苏省连云港市海州区江苏省连云港海州区新新路182号106A号商铺。 经营者：杨威，男，1968年3月1日出生，汉族，住河南省周口地区太康县。 原告彭文贤诉被告海州区陇东社区浓浓香食品店买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭文贤到庭参加诉讼，被告海州区陇东社区浓浓香食品店经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭文贤向本院提出诉讼请求：1、被告退还原告货款390元，并要求十倍赔偿3900元，共计4290元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年12月13日因生活所需（赠送好友）在拼多多购物商场，海州区陇东社区浓浓香食品店所经营的店铺（开心家庭生活馆）购买了5份口味王金花槟榔，最终付款390元。2019年12月17日原告收到货品后，发现该产品味道不对，咨询客服说明问题后，客服回复产品没有问题，只对外包装更换。经口味王公司鉴定，该批属于假冒产品，故诉至法院。 被告海州区陇东社区浓浓香食品店未予答辩也未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告经法院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月13日，原告彭文贤向被告在拼多多网络购物平台开设的网店“开心家庭生活馆”购买了5份口味王金花槟榔，花费390元，该款项已由被告收取。原告在拼多多购物平台上购买涉案产品的订单编号为191213-089296733213928，快递单号为777006339917004（申通快递），签收地址为湖南汽车工程学院株百广场菜鸟驿站。原告收到货品后，发现该产品味道、外观不一致，随后向益阳市资阳区市场监督管理局湖南口味王集团有限责任公司所在地申请鉴定，益阳市资阳区市场监督管理局委托湖南口味王集团有限责任公司鉴定。经鉴定，涉案口味王金花槟榔为假冒湖南口味王集团有限责任公司包装设计风格的假冒产品。原告多次向海州区陇东社区浓浓香食品店索赔未果，遂诉至本院。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据原告彭文贤提供的证据，足以认定原告通过拼多多网络购物平台向被告购买了涉案产品，双方建立了合法有效的买卖合同关系。原告作为买方已履行给付货款的义务，被告作为卖方应保证所售商品为合格商品。本案中，被告以假冒产品冒充口味王槟榔，以欺骗的手段牟取非法利益，损害了原告的合法权益，其行为违反了《中华人民共和国食品安全法》规定，故对原告要求被告退还货款390元并支付购货款十倍赔偿金3900元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告海州区陇东社区浓浓香食品店（杨威）于本判决生效后十日内退还原告彭文贤购货款390元； 二、被告海州区陇东社区浓浓香食品店（杨威）于本判决生效后十日内支付原告彭文贤赔偿款3900元。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告海州区陇东社区浓浓香食品店（杨威）负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算处，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 谢振宁 二〇二〇年五月九日 法官助理 彭 莹 书 记 员 冯幸华 附相关法律条文： 《中华人民共和国食品安全法》 第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。 生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1522执异22号 异议人（案外人）：张文豹，男，1981年3月6日出生，汉族，住莘县。 异议人（案外人）：赵延敏（原告张文豹之妻），女，1978年6月5日出生，汉族，住址同上。 申请执行人：刘瑞环，女，1962年3月5日出生，汉族，农民，住莘县。 申请执行人：焦刚彦，男，1983年10月16日出生，汉族，农民，住莘县。 申请执行人：焦刚申，男，1988年5月19日出生，汉族，农民，住莘县。 被执行人：蒋洪业，男，1980年1月18日出生，汉族，农民，住莘县。 法定代理人：赵延芬，住址同上。 异议人（案外人）张文豹、赵延敏与申请执行人刘瑞环、焦刚彦、焦刚申、被执行人蒋洪业交通事故责任纠纷一案执行过程中，异议人（案外人）张文豹、赵延敏对执行标的莘县雨泉花园小区4号楼2单元802室及2单元25号地下室的执行提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人（案外人）张文豹、赵延敏称，请求立即停止对（2019）鲁1522执1606号案件中莘县雨泉花园小区4号楼2单元802室及2单元25号地下室的执行。事实与理由：异议人（案外人）张文豹、赵延敏于2013年9月29日以蒋洪业、赵延芬名义购买涉案楼房与储藏室（之所以用蒋洪业夫妻的名义购买，是因为张文豹在北京打工时信用卡丢失，被银行拉成黑户，不能办理按揭手续）。为了明确双方的权利义务，异议人与被执行人双方于2013年9月29日签订了协议书。当日以蒋洪业、赵延芬名义签署购买该房屋的商品房买卖合同。之后，按揭贷款均由异议人按月支付。自购房至今异议人一直在该房居住生活，物业负责人出具的证明为准。另外，蒋洪业夫妇收入有限，蒋洪业患有××，不可能买得起涉案房屋。异议人认为，蒋洪业夫妇只是房屋名义登记产权人，异议人才是实际的财产权人。故请求中止对该房产的执行。 申请执行人刘瑞环、焦刚彦、焦刚申称，1.涉案房产在房管部门登记购买人为蒋洪业、赵延芬，预售合同登记也是蒋洪业、赵延芬，故产权人只能蒋洪业、赵延芬。张文豹、赵延敏的异议无事实根据；2.该房产自2018年7月30日查封并送达裁定至今，异议人未提出异议，说明不具有利害关系；3.根据银行转账记录，查封之前，按揭贷款还款均为现存，查封后才出现几笔赵延芬转账还款。显然是为了规避执行刻意为之。综上，请依法驳回异议人（案外人）的异议申请。 被执行人蒋洪业称，支持异议人的异议申请，另外判决错误不能作为执行依据。 本院查明，刘瑞环、焦刚彦、焦刚申与蒋洪业交通事故责任纠纷一案，我院于2018年7月30日作出（2018）鲁1522民初3741号民事裁定书，裁定：查封被申请人蒋洪业名下的位于莘县新华路146号4幢2单元802室，2单元25号地下室的房屋。查封期限三年，查封期间不得实施过户、抵押、赠与、变卖等变更权利的行为。我院于2019年3月20日作出（2018）鲁1522民初3741号民事判决书，判决：一、被告蒋洪业赔偿三原告因其近亲属死亡造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费322549.6元，于本判决生效后十日内履行。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费6138元，保全费2020元，共计8158元，由被告蒋洪业承担。 另查明，涉案房产为赵延芬、蒋洪业于2013年9月29日自莘县东信房地产开发有限公司购买，付款方式为按揭贷款，并于当日在莘县住房和城乡建设局办理了商品房预售合同登记备案。后用赵延芬在中国农业银行银行卡进行还贷，赵延敏曾多次将同等还贷数额款项汇入该账户。 本院认为，本案的焦点问题是异议人（案外人）张文豹、赵延敏是否享有足以排除执行的民事权益。根据《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定，不动产的权属应以登记为准。本案中，涉案房产登记在蒋洪业赵延芬名下，依法应认定为蒋洪业赵延芬所有的不动产。即使二异议人借名购房成立，也不能对抗上述法律、司法解释规定；同时由按揭贷款购房的程序可知：房产权利人是蒋洪业、赵延芬，银行是代蒋洪业、赵延芬清偿了购房款，然后由二人再分期分批偿还银行。故物权人只能是蒋洪业、赵延芬，异议人张文豹、赵延敏只能在支付的款项范围内享有一定的债权，但不足以排除强制执行。故张文豹、赵延敏的异议请求不能成立，依法应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回异议人（案外人）张文豹、赵延敏的异议请求。 异议人（案外人）、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  刘子周 审 判 员  王海芹 人民陪审员  邹建章 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  许丽艳
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初6395号 原告：刘志峰，女,1984年10月6日生，汉族,居民，住山东省临沂市兰山区。 被告：临沂天泰置业有限公司，住所地山东省临沂市兰山区柳青街道仁和路和上海路交汇处天泰华府4C号楼,统一社会信用代码91371300580427528D。 法定代表人：丁木，执行董事。 委托诉讼代理人：王为仕，男，1963年5月12日生，汉族，该公司职工，住山东省临沂市兰山区。 本院在审理原告刘志峰诉被告临沂天泰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告刘志峰于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘志峰申请撤回对被告临沂天泰置业有限公司的诉讼符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘志峰撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘志峰负担。 审 判 员  乔 丽 二〇二〇年五月九日 代书记员  张凯璇
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0191执保1077号之一 续保申请人：广发银行股份有限公司成都分行。住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天泰路112号四川投资大厦北楼1-2层、19-21层。 负责人：张恺，该分行行长。 被申请人：岳正光，男，1986年2月27日出生，汉族，住成都市成华区。 申请人广发银行股份有限公司成都分行与被申请人岳正光金融借款合同纠纷一案，申请人请求对被申请人岳正光名下财产在109294.5元范围内进行保全，并出具《担保书》，为此诉讼保全提供担保。本院于2019年6月18日作出（2019)川0191执保1077号民事裁定书，并对被申请人名下的财产采取了保全措施。现本案保全措施期限即将届满，申请人广发银行股份有限公司成都分行向本院提交申请继续对被申请人岳正光名下财产在109294.5元范围内予以查封、冻结、扣押。 本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司成都分行的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 继续对被申请人岳正光名下财产在109294.5元范围内予以查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年五月二十二日 书记员  舒清茏
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初1791号原告：许明援，男，1967年3月21日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：温州市苍华房地产开发有限公司，统一社会信用代码913303275658936516，住所地浙江省苍南县灵溪镇站前大道与仁英路交叉口仕华家园222号。法定代表人：潘亮旺。原告许明援诉被告温州市苍华房地产开发有限公司诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告许明援于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，并无损害国家、集体以及第三人的利益。因此，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许明援撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由许明援负担。审判员  高海忠二〇二〇年五月十一日书记员  汤苗苗
湖南省岳阳市君山区人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘0611行初153号起诉人吴喜元，男，1964年2月20日出生，汉族，住岳阳市君山区。起诉人卢先密，男，1972年6月29日出生，汉族，住岳阳市君山区。委托诉讼代理人李华，岳阳楼区洞庭法律服务所法律工作者。2020年5月8日，本院收到吴喜元、卢先密诉被告岳阳市风景园林局、第三人岳阳市湖州综合开发中心林业管理行政处理一案的起诉状。本院审查查明，起诉状所列被告单位名称错误。本院已于5月14日向起诉人吴喜元、卢先密给予了释明，并要求起诉人吴喜元、卢先密于5月20日前补正，但起诉人吴喜元、卢先密在本院指定的期限内未予补正，亦不同意本院退回起诉材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条第二款的规定，裁定如下：对吴喜元、卢先密的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判长  万文华审判员  万曙辉审判员  李 平二〇二〇年五月二十二日书记员  彭 贝
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执1202号之一 申请执行人:张斌，男，1970年11月6日生，汉族，住德州市德城区。 被执行人：德州经济开发区宏尔灯具经销处。 住所地：德州经济开发区东风东路德百物流批发城灯具市场一栋201-202号商铺。 经营者：杜洪利，男，1988年6月1日生，住山东省平原县。 本院在执行申请执行人张斌与被执行人德州经济开发区宏尔灯具经销处分期付款买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付欠款20579元的义务。 本院分别于2019年12月9日、2020年3月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人德州经济开发区宏尔灯具经销处名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人德州经济开发区宏尔灯具经销处名下的车辆信息情况，经查，被执行人名下有车辆登记信息。 本院于2019年12月2日到德州市不动产中心查询被执行人德州经济开发区宏尔灯具经销处名下不动产登记信息，未查询到被执行人德州经济开发区宏尔灯具经销处名下不动产登记信息。 本院到德州经济开发区××百物流批发城灯具市场调查被执行人德州经济开发区宏尔灯具经销处经营情况，被执行人德州经济开发区宏尔灯具经销处已不再经营。 本院在执行中调查被执行人德州经济开发区宏尔灯具经销处为个体工商户，经营者为杜洪利，本院依法对杜洪利的财产进行执行，冻结其在网络资金4638.9元，但未能扣划。 综上，被执行人德州经济开发区宏尔灯具经销处名下无财产可供执行，其经营者杜洪利虽有财产，但未能扣划。本院已经约谈申请执行人，其申请执行人表示同意终结本次执行程序，本院依法终结本次执行程序。本院已将被执行人限制其高消费。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 鹏 审 判 员  李文桥 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  史亚龙
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初1048号原告：刘翔，女，汉族，1971年5月27日出生，住西华县。委托诉讼代理人：潘鹏宇，西华县广源法律服务所法律工作者。被告：段少朋，男，汉族，1972年4月15日出生，住扶沟县。委托诉讼代理人：张卫红，河南五色石律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。住所地：周口市经济开发区开元路与朝阳路交叉口南150米路西。负责人：石卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：安博，男，汉族，1985年8月7日出生，住郸城县，该公司员工。原告刘翔诉被告段少朋、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘翔的委托诉讼代理人潘鹏宇，被告段少朋的委托诉讼代理人张卫红，被告人寿财险周口公司的委托诉讼代理人安博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘翔向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告医疗费、交通费等共计13640.53元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月3日21时许，段少朋驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车沿西华县青华路由北向南行驶至西华县青华路容悦宾馆路段左转弯时，与相对方向驾驶两轮电动车的寇建刚及两轮电动车上的乘坐人刘翔的身体相撞，造成寇建刚、刘翔受伤及车辆损坏的交通事故。经西华县公安交通警察大队认定，段少朋负事故的全部责任，寇建刚、刘翔无责任。事故发生后，原告被送到医院进行治疗，现已出院。原告在2019年3月份之前的损失已经法院判决得到赔偿，但因原告病情在第一次起诉时并未痊愈，需后续治疗，被告对后续治疗费用不积极履行赔偿。为了维护原告合法权益，依据相关法律规定，诉至法院。被告人寿财险周口公司辩称，本次治疗与上次判决相隔一年有余，而且根据门诊病历显示，该患者从2019年4月15日至2019年12月多为门诊检查，没有进行实际的治疗，产生的多为检查费用，而且在2019年4月10日检查的是踝关节疼痛的治疗，与交通事故无任何关联性，在前次判决中我公司已经履行了赔偿责任，原告仍以治疗未终结为由起诉我司，我司认为很不公平，而且在一审和二审判决书中均未显示原告有继续治疗或者伤情未恢复的认定，不可能因一次交通事故我公司要对原告的终身病情买单，建议法院驳回原告的诉讼请求，我公司不是本案的侵权人，不承担本案的诉讼费用。被告段少朋辩称，段少朋驾驶的豫Ｐ×××××号车在被告保险公司处购买有交强险和商业三责险，在2019年原告第一次起诉时，法院判决赔偿数额没有超过保险限额，如果原告仍有损失应当由保险公司承担。本院经审理认定事实如下：2018年12月3日21时许，段少朋驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车沿西华县青华路由北向南行驶至容悦宾馆路段左转弯时，与相对方向驾驶两轮电动车的寇建刚及乘坐人刘翔的身体相撞，造成寇建刚、刘翔受伤及车辆损坏的交通事故。经西华县公安交通警察大队认定，被告段少朋负事故的全部责任，寇建刚、刘翔无责任。原告在第一次起诉时提交的西华县中医院2019年3月15日作出的诊断证明中记载诊断意见为：1、右膝关节软组织损伤。2、左膝关节内侧半月板损伤。3、左膝关节积液；注意事项为：1、口服活血消肿药物。2、建议佩戴膝关节可调支具，行下肢肌肉舒缩训练，左膝无负重功能锻炼，避免剧烈运动。3、建议休息3个月，每月来院复查一次，视左膝功能恢复情况必要时手术治疗。4、不适随诊。该诊断证明已被本院和周口市中级人民法院作为认定案件事实的有效证据采信。原告刘翔2018年12月3日至2019年3月15日受伤住院期间的损失已由本院和周口市中级人民法院进行认定，并判决被告人寿财险周口公司支付寇建刚赔偿款43309.77元，支付刘翔赔偿款48807.71元，判决已履行。原告刘翔后来又在郑州大学第一附属医院、河南中医药大学第一附属医院、西华县中医院进行检查、治疗，支出医疗费11640.53元。原告刘翔在郑州大学第一附属医院、河南中医药大学第一附属医院治疗期间支出交通费1220元。豫Ｐ×××××号小型轿车在被告人寿财险周口公司投保有交强险和责任限额为500000元并约定有不计免赔的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。上述事实，有原告提交的判决书、门诊病历、医疗费票据、彩色超声报告单和来往郑州的交通费发票相佐证。原告提供的交通费发票中盖有“马杰”印章的三张票据不能证明与本案有关联性，对该三张票据本院不予采信。本院认为，被告段少朋违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，致使本次交通事故发生，被告段少朋应当对原告的损失承担赔偿责任。原告刘翔虽对其部分损失进行了起诉并已判决得到了赔付，但是原告刘翔第一次起诉时提供的诊断证明中显示，其出院时伤情并未痊愈，因此原告刘翔本次起诉的医疗费、交通费损失应当予以支持。豫Ｐ×××××号小型轿车在被告人寿财险周口公司投保有交强险和机动车第三者责任保险，对于原告的损失应当先由被告人寿财险周口公司在保险限额内承担赔偿责任。根据原告提供的上述有效证据和《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告本次请求赔偿的范围与标准审核认定如下：1、医疗费11640.53元。2、交通费1220元。共计12860.53元。原告的上述损失未超保险限额，应由被告人寿财险周口公司承担赔偿责任。对于原告的过高诉请本院不予支持。原告的损失已得到足额赔偿，被告段少朋不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起10日内支付原告刘翔赔偿款12860.53元。二、驳回原告刘翔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70.5元，由被告段少朋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 李 敏二〇二〇年五月六日书记员 李伯阳
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执379号申请执行人：聊城市茌平区温陈街道办事处，住所地聊城市茌平区温陈街道办事处驻地。法定代表人：于凌云，主任。委托代理人：石正强，山东兴茌律师事务所律师。被执行人：郭年胜，男，1978年9月13日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请执行人聊城市茌平区温陈街道办事处与被执行人郭年胜行政征收一案中，本院作出的（2020）鲁1523行审19号行政裁定书已经生效。聊城市茌平区温陈街道办事处向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月9日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人认识到自己未缴纳水费的行为违法，于当日主动缴纳水费131.7元及执行费50元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：（2020）鲁1523行审19号行政裁定书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万印二〇二〇年五月九日法官助理慈明清书记员付景良
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初2358号 原告：万秋兵，男，1981年7月24日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：成都高新清风乡九年义务教育学校。住所地:成都高新清风乡清北街118号。 法定代表人：戢翔。 负责人：段学良，校长。 委托诉讼代理人：李勇，四川瑞能律师事务所律师。一般授权。 原告万秋兵与被告成都高新清风乡九年义务教育学校（以下简称成都清风九义校）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序独任审理，公开开庭进行审理。原告万秋兵，被告成都清风九义校的委托诉讼代理人李勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万秋兵向本院提出（变更后）的诉讼请求：1、判令成都清风九义校向万秋兵偿还借款本金70000元及利息（从2018年7月14日起按月利率1%计算至付清本金之日止）；2、判令成都清风九义校承担本案诉讼费用。事实和理由：成都清风九义校于2018年7月13日向原告万秋兵借款70000元，并向原告万秋兵出具《借款单》一份。该《借款单》上载明：“每10000元按1200元/年支息”，并承诺每年支付一次利息。成都清风九义校至今未向万秋兵支付任何本息。万秋兵为维护自身合法权益，遂诉讼来院。 成都清风九义校辩称，对成都清风九义校于2018年7月13日向万秋兵借款70000元和约定月利率1%的利息的事实无异议。由于成都清风九义校支付借款时需要向上级进行报批，因此，对于偿还上述借款和利息的具体时间无法确定。 经审理查明案件事实如下，成都高新清风乡九年义务教育学校于2018年7月13日向本单位教师万秋兵借款70000元，并出具了借条一张。该借条载明：“借款人：清风九义校，借款事由：清风九义校向万秋兵老师借款人民币（大写）：柒万元整，（小写）70000元支办公费，按1200元/年结息（每一万元）”。万秋兵于当日向成都高新清风乡九年义务教育学校支付了上述借款70000元。此后，成都高新清风乡九年义务教育学校至今尚未偿还万秋兵上述本金及利息。 以上事实有原、被告的当庭陈述，原、被告身份信用信息、被告向原告出具的借条等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，成都高新清风乡九年义务教育学校向万秋兵借款70000元，且约定了借款月利率为1%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条：“法人或者其他组织在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金，用于本单位生产、经营，且不存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。”及第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，上述双方的借款、约定的利率不违反国家的相关法律规定，合法有效。此后，成都清风九义校至今未偿还万秋兵上述本金及利息，双方当事人均认可上述事实，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”之规定，成都高新清风乡九年义务教育学校应当承担支付万秋兵的借款本金70000元及利息。故对万秋兵提出的上述请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 被告成都高新清风乡九年义务教育学校于本判决生效后十日内偿还原告万秋兵的借款人民币70000元及利息（利息按月利率1%计算从2018年7月14日至上述本金付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取959元，由被告成都高新清风乡九年义务教育学校负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 许 剑 二〇二〇年五月八日 书记员 李怡梅
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初2864号 申请人：青岛银行股份有限公司，住所地青岛市崂山区。 法定代表人：郭少泉，董事长。 被申请人：孔令涛，男，1990年3月4日出生，汉族，住山东省滕州市。 申请人青岛银行股份有限公司诉被申请人孔令涛金融借款合同纠纷一案，申请人青岛银行股份有限公司于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人孔令涛的银行存款人民币54000元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。申请人自愿以其自有财产为上述申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孔令涛的银行存款人民币54000元或查封同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 静 二〇二〇年五月十三日 书记员 姜晓慧
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初1586号原告：曹小娜，女，1992年2月3日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：饶兴会，男，1995年8月5日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。原告曹小娜与被告饶兴会民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月30日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告借款3000元；2.案件诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告曹小娜到庭参加诉讼，被告饶兴会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：原、被告系朋友关系，2019年8月22日，被告向原告借款2000元，于2019年8月25日，再次向原告借款1000元。原告借款合计3000元后，多次向被告催讨，但被告拒不还款。以上认定的事实有原告提供的微信聊天记录、微信转账凭证及当事人的陈述为证，本院予以确认并在卷佐证。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：饶兴会于本判决生效后十日内偿还曹小娜借款3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由饶兴会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  董小美二〇二〇年五月十八日书记员  吴孟捷相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初1754号原告：白福进，男，1969年3月29日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：陈美玲,苍南县为民法律服务所法律服务工作者。被告：童亮，男，1983年9月20日出生，汉族，住浙江省永康市。原告白福进与被告童亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告白福进于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，并无损害国家、集体以及第三人的利益。因此，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白福进撤诉。案件受理费1149元，减半收取574.5元，由白福进负担。审判员  周科中二〇二〇年五月十三日书记员  柯润露
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初1660号原告：崔瑞，女，1991年2月5日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：李全岭，郑州市淮河路法律服务所法律服务工作者。被告：郑州市公共交通总公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）黄河南路8号，统一社会信用代码：91410100170030114U。法定代表人：赵军伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙玉坤、李潇，系该公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路3号中华大厦一楼101-106、201-209四楼，统一社会信用代码：91410100661889636R。负责人：王洪涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：井立霞，系该公司员工。原告崔瑞与被告郑州市公共交通总公司、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告崔瑞及其委托诉讼代理人李全岭，被告郑州市公共交通总公司的委托诉讼代理人李潇、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人井立霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告崔瑞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费48803.61元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月16日17时14分，常志鹏驾驶豫Ａ×××××号公交车，沿金水路由北向南行驶到合作路口处，与崔瑞驾驶的二轮电动车载王雪琦沿金水路由北向南行驶时，双方发生交通事故，造成二轮电动车损坏，崔瑞、王雪琦二人受伤。交警三大队认定：常志鹏负事故的全部责任，崔瑞、王雪琦无责任。郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初6105号民事判决书于2019年6月28日判决被告对原告的第一次住院及伤残赔偿。由于原告伤未痊愈，于2019年8月28日二次住院治疗，2019年9月27日出院，原告向被告提出赔偿，被告推脱，故提起诉讼，请依法裁决。被告郑州市公共交通总公司辩称，原告提出的赔偿金额过高，我公司只承担与交通事故相关的赔偿。被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险，我公司已按照交警队垫付通知书以及二七法院2019年6月28日作出的(2019)豫0103民初6105号判决对原告进行赔偿，共计120495元。我公司交强险医疗及伤残赔偿金限额已用完。本次原告主张各项费用我公司不再承担赔偿责任，我公司并非侵权人不承担诉讼费。本院查明事实如下：2018年2月16日17时14分，常志鹏驾驶豫Ａ×××××号公交车，沿金水路由北向南行驶到合作路口处，与崔瑞驾驶的二轮电动车载王雪琦沿金水路由北向南行驶时，双方发生交通事故，造成二轮电动车损坏，崔瑞、王雪琦二人受伤。该事故经郑州市公安局交通巡逻警察支队三大队出具第[2018]第31-0199号道路交通事故认定书认定：常志鹏负事故全部责任，原告崔瑞、王雪琦无责任。原告已经就第一次住院期间产生的经济损失向本院提起诉讼，本院作出（2019）豫0103民初6105号民事判决书予以处理。由于原告伤未痊愈，在郑州大学第一附属医院第二次住院治疗共计住院30天（2019年8月28日-2019年9月27日），被诊断为1.左股骨下段赘生物；2.左膝关节强直。原告住院期间支出医疗费40023.61元。另查明：1.豫Ａ×××××号车的所有人为被告郑州市公共交通总公司，常志鹏系被告郑州市公共交通总公司雇佣的司机，该车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险，该事故发生在保险期间内。2.在原告第一次诉讼中，被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司已经向其赔付120495元，交强险限额已用完。本院认为，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告郑州市公共交通总公司所有的车，在常志鹏的驾驶中与原告崔瑞驾驶两轮电动车发生交通事故，造成原告受伤，且常志鹏承担本次事故的全部责任、原告崔瑞无责任。该肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险，但交强险的限额在原告第一次起诉时，被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司已足额赔偿原告，因此本次诉讼请求的相关费用应当由被告郑州市公共交通总公司承担。原告的各项损失计算为：医疗费，根据合法票据计算为40023.61元；住院伙食补助费，50元/天×30天=1500元；营养费，20元/天×30天=600元；护理费，根据原告主张，本院支持其住院期间30天，每天108元的护理费，计算为108元/天×30天=3240元；误工费，根据原告主张，本院支持其住院期间30天，每天108元的误工费，计算为108元/天×30天=3240元；交通费，原告主张200元，本院予以支持。综上所述，原告的各项损失共计48803.61元由被告郑州市公共交通总公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《最高人民法院》第十四条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州市公共交通总公司于本判决生效之日内赔偿原告崔瑞医疗费40023.61元、住院伙食补助费1500元、营养费600元，误工费3240元、护理费3240元、交通费200元，以上合计48803.61元；二、驳回原告崔瑞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取510.29元，由被告郑州市公共交通总公司承担。本判决为终审判决。审判员  曹首燕二〇二〇年五月十三日书记员  刘芬宇
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0703执异144号 异议人（案外人）：贾丽蓉，女，1969年1月6日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：何秀萍，女，1973年4月26日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人:戴朝隆，男，1965年4月16日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 本院执行何秀萍申请执行戴朝隆民间借贷纠纷一案，案外人贾丽蓉提出书面异议申请，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人贾丽蓉向本院提出如下异议请求：请求停止对（2020）川0703执1015执行裁定书中的执行行为，以及对异议人有所有权（共有权）的绵阳市涪城区D幢2单元2楼4号房屋的执行。事实和理由：贾丽蓉与被执行人戴朝隆民间借贷纠纷一案的民事判决书已发生法律效力，何秀萍申请强制执行，案外人贾丽蓉收到了涪城区人民法院公告（2020）川0703执1015号，要求案涉房屋所有权人搬出房屋，对该房屋进行评估拍卖。案涉房屋是异议人与被执行人共同共有的，议人对该房屋有所有权（共有）和居住权，而（2013）涪民初字第11号民事判决书的债务人是戴朝隆，与异议人无关，所以法院公告要求异议人搬迁是错误的，且案涉房屋也系异议人唯一所有的居住房屋屋，异议人无处可搬。 申请执行人何秀萍称，生效法律文书确认案涉债务系案外人与戴朝隆的共同债务，应由其夫妻共同财产偿偿，贾丽蓉未举证证明案涉债务系戴朝隆的个人债务且申请执行人知情，本院在保全时贾丽蓉也未提出异议。案外人称案涉房屋系其唯一居住房屋也不能排除本案强制执行。 何秀萍与戴朝隆民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月16日作出作出（2013）涪民初字第11号民事判决书，判决：“一、被告戴朝隆于本判决生效后三日内向返还原告何秀萍借款本金11万元并支付相应利息，诉讼费2500元，保全费1070元由被告戴朝隆承担。因戴朝隆未履行前述生效判决书确定的义务，何秀萍向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日作出（2020）川0703执1015号执行裁定书，裁定对被执行人载明隆的财产予以查封、扣押等。2020年4月29日作出（2020）川0703执1015号公告，载明：戴朝隆、涪城区D幢2单元2楼4号房屋所有权人于2020年5月14日前迁出涪城区D幢2单元2楼4号房屋。现案外人贾丽蓉提出异议，要求停止（2020）川0703执1015号执行裁定书中的执行行为，不对案涉房屋进行搬迁和拍卖。 另查明，异议人贾丽蓉与戴朝隆系夫妻关系，2007年2月5日其与戴朝隆的户籍已登记为夫妻关系。案涉房屋系贾丽蓉与戴朝隆共同共有。 本院认为，本案的核心问题在于异议人贾丽蓉的主张是否足以排除强制执行效力。 一、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代为提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间终止对该财产的执行。”本案中，戴朝隆作为生效法律文书确定的被执行人，案涉房屋登记在戴朝隆与贾丽蓉名下，本院查封案涉房产，符合前述规定第一款的规定，并无不当。其次，戴朝隆与贾丽蓉并没有与债权人何秀萍协商一致对共有财产进行分割，故本院继续查封案涉房屋并无不当。但是本院在对异议人贾丽蓉与被执行人戴朝隆共有财产进行处置时，应在夫妻共有财产范围内对戴朝隆所享有的财产份额进行处分，不得损害贾丽蓉的财产份额。二、虽然《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条规定，“对被执行人及其所抚养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债”。但该条规定对不能拍卖、变卖或者抵债的房产是有限定条件的，即指的是对被执行人及其所抚养家属生活所必需的居住房屋，而不是指被执行人仅有一套房屋不能执行。为了进一步明确可执行房屋的范围，《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条又规定“对于超过被执行人及其所抚养家属生活所必需的房屋和生活用品，人民法院根据申请人的申请，在保障被执行人及其所抚养家属最低生活标准所必须的居住房屋和普通生活必需品后，可予以执行”。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条亦规定，金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。显然，相关法律规定强调的是要保障被执行人及其所抚养家属最低生活标准所必须的居住房屋，并没有提及仅有一套房屋就不能执行。法律对被执行人房屋不能执行规定的目的是保护被执行人的生存权，而不是保护其享受超过生存权以外的居住条件。本案中，案涉房屋的面积是126.19平方米，显然不属于维持生活必需的居住房屋，案涉债权仅11万元及相应利息，处置后所得款项归还申请执行人后还会有大量余额足以按本地房屋租赁市场平均租金标准支付五至八年租金，由此贾丽蓉提出的异议理由不能成立。 依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条，《最高人民法院》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回案外人贾丽蓉的异议请求。 如果不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  周翠香 审判员  张梓入 审判员  毛 琴 二〇二〇年五月十八日 书记员  赵堃亚
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保799号申请人：李园园，男，1965年7月27日出生，住址沈阳市皇姑区。被申请人：刘旭姣，女，1972年10月12日出生，住址沈阳市沈河区。申请人李园园向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103财保428号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘旭姣名下银行存款共计416000元，或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  王军舰二〇二〇年五月九日书记员  左正阳
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初5185号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。 主要负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：韩非，山东正之源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王琦瑞，山东正之源律师事务所律师。 被告：马圣全，男，1983年4月25日生，汉族，居民，住山东省沂南县。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与被告马圣全信用卡纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人韩非到庭参加诉讼；被告马圣全经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款合计65065.95元，其中，本金49896.69元、利息3953.22元、费用11216.04元（数据截至2020年3月19日，此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止）；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、前期律师费等）。事实与理由：2015年3月19日，被告向原告申领了一张卡号为62×××33的车车信用卡金卡。被告取得信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2020年3月19日，被告应还款金额合计65065.95元，其中，本金49896.69元、利息3953.22元、费用11216.04元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。为维护原告的合法权益，特依法起诉。 马圣全未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年3月19日，被告马圣全向原告民生银行信用卡中心申请办理民生银行信用卡，并出具了《民生车车信用卡金卡申请表》（以下简称申请表）。原告依据《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称领用合约）为被告办理民生银行信用卡，卡号为62×××33。信用卡使用期间，因被告违反领用合约的约定，未按约履行还款义务，而出现多次逾期。原告经多次催要未果，引起诉讼。 另查明，截至2020年3月19日，被告欠信用卡本金49896.69元、利息3953.22元、费用11216.04元。同时，原告主张被告应支付其为实现本案债权而支出的律师费2500元。为此，原告提交代理费发票等证据予以证明。 本院认为，被告马圣全向原告民生银行信用卡中心申请办理信用卡，原告依据领用合约为其办理民生银行信用卡的事实，有信用卡申请表、领用合约等证据予以证实，对此本院予以确认。信用卡申请表、领用合约均系当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，双方当事人均应严格履行。被告未按约定履行还款义务，系违约行为，应承担违约责任。被告未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马圣全于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49896.69元，并支付利息、费用（截至2020年3月19日，利息3953.22元、费用11216.04元；自2020年3月20日起至实际给付之日的息费，按照《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定计算)； 二、被告马圣全于本判决生效后十日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心为实现本案债权支出的律师费2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费713元，由被告马圣全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李新广 二〇二〇年五月十四日 书记员  刘 迪
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执1552号 威远县人民法院严陵人民法庭（申请执行人）、张建华（被执行人）： 威远县人民法院严陵人民法庭与张建华追缴诉讼费一案，申请执行标的共计150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位200.00元，其中，诉讼费150.00元，执行费50.00元。至此，威远县人民法院严陵人民法庭（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川1024民初2355号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十日
湖南省澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0723执保131号 申请人：汪国芳，男，汉族，湖北省来凤县人。 申请人：夏进勇，男，汉族，湖南省长沙市雨花区人。 被申请人：**，男，汉族，湖南省澧县人。 申请人汪国芳、夏进勇与被申请人**劳务合同纠纷一案，汪国芳、夏进勇于2020年5月22日向本院申请财产保全，要求对被申请人**在金融机构的存款200000元予以冻结，汪国芳、夏进勇以汪国芳所有的车牌湘AV0M26小汽车一辆提供担保。 本院经审查认为，汪国芳、夏进勇的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人**在金融机构的存款200000元，期限为一年。 二、查封登记在汪国芳名下的车牌湘AV0M26小汽车一辆期限为一年。 案件申请费1520元，由汪国芳、夏进勇负担。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  程 林 二〇二〇年五月二十二日 法官助理  张钿钿 书 记 员  李 锋
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执598号 申请执行人：德阳市金盛农业融资担保有限公司，住所地四川省德阳市泰山南路二段733号银鑫*五洲广场一期21栋24-3号，统一社会信用代码91510600068988393Q。 法定代表人：胡建，总经理。 被执行人：李昕。 被执行人：四川力合投资有限公司，住所地四川成都高新区天府大道北段1700号3栋1单元7层703号，统一社会信用代码91510100062446374G。 法定代表人：李昕，执行董事。 被执行人：四川名志建设工程有限公司，住所地四川省德阳市天山南路二段161号天山南苑商住楼1幢2-1号，统一社会信用代码915106007597098751。 法定代表人：孙小芬，执行董事。 被执行人：孙小芬，女，1971年9月26日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：谢春燕，女，1982年3月2日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：贺波，男，1964年10月2日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 德阳市金盛农业融资担保有限公司与李昕、四川力合投资有限公司、四川名志建设工程有限公司、孙小芬、谢春燕、贺波民间借贷纠纷一案，本院（2019）川0603民初2736号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人德阳市金盛农业融资担保有限公司于2020年4月2日向本院申请执行。 本案执行标的444677.74元及利息等，申请执行人德阳市金盛农业融资担保有限公司至2020年5月均未受偿。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过总对总网络查控系统、传统调查对被执行人的财产进行调查。经查，被执行人暂无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已将被执行人名下无可供执行财产的调查结果及案外人相关情况告知申请执行人，申请执行人亦无法在限期内提供可供执行财产线索并同意本案终结本次执行程序。本院已对被执行人李昕、四川力合投资有限公司、四川名志建设工程有限公司、孙小芬、谢春燕、贺波限制高消费。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0603民初2736号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  代秀荣 审判员  韩 建 二〇二〇年五月二十二日 书记员  赵海龙
四川省巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1903执338号 苟术华、罗友宗： 申请执行人苟术华与被执行人罗友宗故意伤害罪附带民事赔偿一案，申请执行标的共计12633.59元。经本院立案执行，现已强制执行到位12633.59元，本院已于2020年5月18日将该款转付给申请执行人苟术华。至此，申请执行人苟术华向本院申请执行的(2019)川1903刑初90号刑事附带民事判决书已全部执行完毕，现已结案。本案执行费90元。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执181号申请执行人:王荣墩，男，1979年5月2日出生，住浙江省苍南县。被执行人:陈相上，男，1981年6月28日出生，住浙江省苍南县。被执行人:林加弓，男，1987年7月20日出生，住浙江省苍南县。申请执行人王荣墩依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初2895号民事判决，于2020年1月10日向本院申请执行，申请执行的标的为本金25000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年1月14日向被执行人陈相上、林加弓发出执行通知书、报告财产令。被执行人陈相上、林加弓未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人陈相上、林加弓的财产情况，并于2020年4月13日走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人陈相上、林加弓在相关金融机构仅有小额存款记录，也无车辆、房产登记信息截止2020年5月6日，被执行人尚欠申请执行人本金25000元及利息，也未缴纳本案诉讼费438元、执行费275元。因被执行人陈相上、林加弓在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈相上、林加弓发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月26日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执181号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 尤圣会审判员 吴新新二〇二〇年五月七日书记员 吴洁洁
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初1343号 原告：中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司。住所地：浙江省台州经济技术开发区东海大道362号，统一社会信用代码：913310008488867500。 负责人：江陈兵，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：董玲玲，浙江临碣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张赛赛，浙江临碣律师事务所律师。 被告：雷建钊，男，1988年1月12日出生，汉族，住陕西省蓝田县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司。住所地：陕西省西安市未央区未央路2号首座大厦27层，统一社会信用代码：91610112566019819Y。 负责人：陈斌，系该公司经理。 委托诉讼代理人：曹静静，系该公司员工。 原告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称平安公司）诉被告雷建钊、中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称大地公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法适用简易程序于2020年5月12日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告平安公司的委托诉讼代理人张赛赛到庭参加诉讼，被告雷建钊、大地公司经本院依合传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告平安公司以两被告未赔偿其代偿保险金为由，起诉请求判令：1.被告雷建钊赔偿原告8270元；2.被告大地公司就上述被告雷建钊的赔偿责任在保险限额内向原告承担直接赔付义务，不足部分由被告雷建钊承担；3.本案诉讼费由被告承担。 被告雷建钊未答辩亦未向本院提供证据。 被告大地公司书面答辩称，对本案发生的事实与责任划分无异议，陕Ａ×××××号的车辆在本公司投保了交强险，其中财产保险限额为2000元，被保险人为雷建钊，保险期限为2018年11月27日起至2019年11月26日止，本公司愿在交强险范围内承担赔偿责任。 经审理查明：吴达利所有的车牌号为浙Ｊ×××××号车辆在原告平安公司投保交强险和机动车损失保险，保险期间为2018年11月14日起至2019年11月13日止，被保险人为吴达利。被告雷建钊驾驶的车牌号为陕Ａ×××××号的车辆在被告大地公司投保交强险，保险期间为2018年11月27日起至2019年11月26日止，被保险人为雷建钊。2019年2月7日，吴达利驾驶浙Ｊ×××××号的车辆在宁波市北仑区大浦河北路288号处路段，路边停车起步驶离时，恰逢案外人方勇所有的直行经过，吴达利的车与案外人方勇的车发生碰撞后，吴达利的车发生移位，与违章停车的雷建钊车辆发生二次碰撞，二车有损。宁波市公安局北仑分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定吴达利负事故主要责任，被告雷建钊负事故次要责任。事故发生在双方保险期间内。吴达利所有的车牌号为浙Ｊ×××××号的车辆经定损，造成车辆损失22900元，该款已由原告平安公司支付。吴达利将对第三人的求偿权转让给原告。原告提起本案诉讼。 以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、机动车辆保险定损报告及定损照片、维修费发票及拖车费发票、机动车综合商业保险保险单、机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书、银行支付回单，被告大地公司提供的机动车辆保险报案记录（代抄单）及其庭审陈述予以证明。 本院认为：《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”涉诉事故经宁波市公安局北仑分局交通警察大队认定被告雷建钊负次要责任，故对浙Ｊ×××××号车辆损失应先由被告大地公司在交强险内赔付2000元，超出部分由被告雷建钊承担30%的赔偿责任即6270元。原告已就浙Ｊ×××××号车辆的全部维修损失支付了相应的理赔款，根据保险法的相关规定有权进行代位追偿。被告雷建钊、大地公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效之日起七日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司保险损失费2000元； 二、被告雷建钊于本判决生效之日起七日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司保险损失费6270元； 三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告雷建钊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 （此页无正文） 审 判 员 聂宗莲 二〇二〇年五月十二日 代书记员 何宇锋
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初2124号原告：张少波，男，2007年9月20日出生，汉族，住河南省新密市。法定代理人：张明来，男，1975年11月24日出生，汉族，住河南省新密市。系原告张少波父亲。被告：于开源，男，2004年2月24日出生，汉族，住河南省新密市。被告：韩书范，女，1971年4月4日出生，汉族，住河南省新密市。原告张少波与被告于开源、韩书范健康权纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告张少波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张少波撤回起诉处理。审判员  高朝阳二〇二〇年五月十三日法官助理宋洁书记员张钰
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初2287号原告：许继电气股份有限公司，住所地：河南省许昌市.法定代表人：张旭升，该公司董事长。委托诉讼代理人：向东升，河南正方圆律师事务所律师。被告：河南豫光锌业有限公司，住所地：济源市。法定代表人：任文艺，该公司董事长。原告许继电气股份有限公司与被告河南豫光锌业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告许继电气股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按许继电气股份有限公司撤回起诉处理。审判员  尼双纳二〇二〇年五月六日书记员  冯 惠
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0107民初6756号 原告：上海凯泉泵业（集团）有限公司，住所上海市嘉定区曹安公路4255号、4287号。 法定代表人：林凯文，董事长。 委托诉讼代理人：饶杰，四川杰中律师事务所律师。 被告：四川省佳宇建设集团有限公司，住所成都市武侯区大石西路239号康河郦景小区1栋3单元2A。 法定代表人：张霞，职务不详。 原告上海凯泉泵业（集团）有限公司与被告四川省佳宇建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告上海凯泉泵业（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告上海凯泉泵业（集团）有限公司撤回起诉处理。 审判员  阎素强 二〇二〇年五月十八日 书记员  刘红梅
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢122号申请执行人：杨珍珍，女，1988年1月7日出生，汉族，住荣成市。被执行人：张美辰，女，1989年4月25日出生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人杨珍珍与被执行人张美辰民间借贷纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为（2019）鲁10民终1022号民事判决书】。申请执行人的申请执行事项：要求被执行人偿还借款本金47500元及利息，案件受理费1976元。执行中，申请执行人以双方和解且已履行完毕为由撤回执行申请。本院认为，法律规定当事人达成执行和解协议并履行完毕，应按执行结案处理。本案中，因双方当事人达成和解并已履行完毕，故依法应裁定（2019）鲁10民终1022号民事判决书执行完毕。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：（2019）鲁10民终1022号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  王善东二〇二〇年五月九日法官助理于英哲书记员王世波
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初1287号 原告：龙碧英，女，1966年3月25日生，汉族，住攀枝花市东区。 被告：漆昌弟，男，1963年6月28日生，汉族，住攀枝花市东区。 本院在审理原告龙碧英诉被告漆昌弟房屋所有权确认纠纷一案中，本院于2020年5月13日立案受理后，原告龙碧英以还需回去考虑为由向本院申请撤诉，但是其在本院规定的时限内没有向本院缴纳诉讼费4900元，故本案应按自动撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按龙碧英撤诉处理。 审 判 员 白永忠 二〇二〇年五月十九日 法官助理 徐 清 书 记 员 李 智
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0311执126号之一 申请执行人：周淑芬，女，1938年8月14日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人：李淑琴，女，1957年4月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田县。 被执行人：李光群，女，1962年8月12日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人：李付琴，女，1966年8月18日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 关于周淑芬申请执行李淑琴、李光群、李付琴赡养纠纷一案中，查封、扣押、冻结了被执行人李淑琴、李光群、李付琴的财产，因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人李淑琴、李光群、李付琴已冻结银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 黄 云 审判员 姜 尚 审判员 郑 毅 二〇二〇年五月十八日 书记员 王秋弋
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0726民初467号 原告：刘某1，男,生于2009年11月17日，汉族，住四川省北川羌族自治县。 法定代理人：刘某2，男，生于1968年2月3日，汉族，住四川省盐亭县。（系刘某1父亲） 委托诉讼代理人：宋明东，四川法丛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李淼，四川法丛律师事务所实习律师。 被告：袁勇，男,生于1982年9月20日，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地：四川省绵阳市高新区绵兴东路97号久远商厦一楼、二楼。 负责人：薛刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张世东，该公司工作人员。 原告刘某1与被告袁勇、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称平安财险绵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1的委托诉讼代理人宋明东、李淼到庭参加诉讼，被告袁勇、被告平安财险绵阳支公司的委托诉讼代理人张世东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告平安财险绵阳支公司在保险责任范围内赔偿原告各项费用共计34160元，不足部分由被告袁勇承担连带责任；2.本案诉讼费由被告承担。庭审时，原告将诉讼标的额变更为37750元。事实和理由：2019年6月6日13时15分，袁勇驾驶川ＢＳＬ760小型汽车行驶至北川羌族自治县Ｓ302（山东大道）与步行的原告发生交通事故，造成原告受伤。事故发生后，交警认定袁勇承担本次事故的全部责任。原告受伤后的损失为：1.后续治疗费5000元；2。教育费、生活费13000元；护理费13000元；营养费750元（30元×25天）；伙食补助费750元（30元×25天）；精神抚慰金5000元。 被告袁勇辩称，是原告横穿马路发生的交通事故，原告的监护人应当承担责任。原告系软组织擦挫伤，被告愿意在法律范围内赔偿，现被告袁勇已垫付了医疗费4560元。 被告平安财险绵阳支公司辩称，1.医疗费按票据扣除15%自费药品费用；教育、生活费系间接损失保险公司不予承担；住院期间护理费按80元每天计算；住院期间的伙食补助费按20元每天计算，不认可营养费；原告软组织擦挫伤没有伤残等级，不存在精神抚慰金；保险公司不承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2019年6月6日13时15分，被告袁勇驾驶川ＢＳＬ760小型汽车行驶至北川羌族自治县Ｓ302（山东大道）与步行的原告刘某1发生交通事故，造成原告受伤。原告刘某1受伤后，被送往北川羌族自治县人民医院住院治疗25天，于2019年7月1日出院，出院诊断为“头面部、双侧腕部、左膝部等全身多处皮肤软组织擦挫伤”，并建议出院加强营养、注意休息。事故发生当日，北川羌族自治县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告袁勇承担全部责任。被告袁勇驾驶的川ＢＳＬ760小型汽车在被告平安财险绵阳支公司处投保了机动车第三者责任强制保险和限额为100万元的商业第三者责任保险，含不计免赔，事故发生在保险合同期间内。事故发生后，被告袁勇垫付了原告刘某1住院期间医疗费及检查、门诊费用共计4569.44元。 另查明，原告刘某1系北川羌族自治县安昌幸福小学学生，其于2019年7月10日休学，后又于2019年11月26日复学。2019年11月，绵阳市弗朗教育有限公司收取原告刘某1参加“快速阅读”的学费2980元。 上述事实，有经庭审核实的道路交通事故认定书、当事人的户籍信息、北川羌族自治县人民医院住院病人出院病情证明书及入院证、医疗费票据、学籍信息、收据及双方当事人在法庭上的一致陈述意见等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告刘某1因交通事故致身体受伤，被告袁勇承担事故全部责任的事实清楚，本院予以确认。被告袁勇辩解原告的监护人应当承担责任，未提供证据予以证明，本院不予采信。就原告主张的各项损失，本院认定如下：1.原告主张后续治疗费5000元未实际发生，可待实际发生后另行主张，本院确认已发生的医疗费为：4569.44元；2.住院伙食补助、营养费：合并按50元／天计算住院25天，支持1250元；3.护理费：考虑原告系未成年人住院需要其父母照顾，按120元／天计算25天为3000元；4.考虑原告住院期间耽误学习需要补课及休学的实际情况，本院确认原告支付参加“快速阅读”学费2980元，是原告因交通事故受伤而产生的财产间接损失；5.原告主张精神抚慰金5000元，无事实依据，本院不予支持。 综上，本院确认原告的损失共计为11799.44元，其中医疗费按15%扣除自费药品费用为685元，扣除自费药品费用、间接损失学费外，原告的损失为8134.44元。被告平安财险绵阳支公司承保了川BSL760小型汽车交强险、商业险及不计免赔，故前述损失的8134.44元部分，由平安财险绵阳支公司承担。自费药品费用、学费共计3665元，由被告袁勇承担。袁勇已垫付4569.44元，故应退回其904.44元，扣除已垫付的外，平安财险绵阳支公司还需要向原告**好然支付7230元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司向刘某1支付交通事故赔偿款7230元，定于本判决生效之日起三十日内付清； 二、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于向被告袁勇支付交通事故垫付款904.44元，定于本判决生效之日起三十日内付清； 三、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费654元，减半收取计327元，由被告袁勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  曹斌 二〇二〇年五月十八日 书记员  肖慧
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执519号之一 申请执行人：胡文霞，1987年7月29日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：姚伟，男，1986年7月25日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的(2017)川0522民初2858号民事调解书，于2020年4月17日立案受理胡文霞申请执行姚伟婚姻家庭纠纷一案。执行中查明，本院于2020年4月23日依据（2020）川0522执519号执行裁定书，冻结被执行人的银行存款，现因被执行人姚伟已履行完毕前述生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对姚伟银行存款3400元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员  唐 勇 二〇二〇年五月十三日 法官助理  王 梅 书 记 员  周晓瑶
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初1397号 原告：山东江辉建筑模壳有限公司，统一社会信用代码91370923MA3L7JWN3X，住所地山东省泰安市东平经济开发区。 法定代表人：杨青青，经理。 委托诉讼代理人：陈阔，山东慧哲律师事务所律师。 被告：山东鲁工建筑安装劳务有限公司，统一社会信用代码91371721767793974X，住所地山东省曹县古集镇安仁集村。 法定代表人：刘永震，经理。 原告山东江辉建筑模壳有限公司与被告山东鲁工建筑安装劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告于2020年5月12日以双方已达成和解为由向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告山东江辉建筑模壳有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东江辉建筑模壳有限公司撤诉。 案件受理费7121元，由原告山东江辉建筑模壳有限公司负担。 审判员  刘晓宇 二〇二〇年五月二十日 书记员  刘书翠
山东宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0921民初3394号原告：王吉祥，男，1961年4月5日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：苏超峰，山东胡林律师事务所律师。被告：王瑞，男，1988年3月26日出生，汉族，住宁阳县。被告：杨磊，男，1984年7月19日出生，汉族，住宁阳县。原告王吉祥与被告王瑞、杨磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王吉祥及其委托诉讼代理人苏超峰，被告杨磊到庭参加诉讼，被告王瑞经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王吉祥向本院提出诉讼请求：1、要求被告王瑞偿还原告借款300000元及利息；2、被告杨磊承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告撤回要求被告偿还借款10万元的诉讼请求，并明确关于利息的诉讼请求，要求被告支付的违约金实际为利息，以本金20万元为基数，自2014年10月6日至实际付清之日，按照年利率24%计算。本院经审查，原告撤回对借款10万元的请求不违反法律规定，依法裁定准予原告撤回该部分诉讼请求。事实和理由：原告与被告王瑞通过担保人杨磊介绍认识。2014年10月6日，王瑞向原告借款20万元，被告王瑞并向原告出具借据一份，杨磊提供担保。后经原告多次催要，被告至今未偿还借款。被告王瑞未作答辩。被告杨磊辩称，原告与王瑞系经杨磊介绍认识，杨磊作为担保人在借据中签字事实属实。但实际情况为原告将款项存到王瑞出资设立的北京风光地产有限公司，系该公司向原告的借款。本院经审理认定事实如下：被告王瑞于2014年5月30日向原告借款20万元，对于该借款，王瑞于2014年10月6日向原告出具借据一份，杨磊并以担保人身份签字。借据主要内容为：“欠条，今借王吉祥现金200000.00（贰拾万元整），担保人：杨磊。王瑞，2014.10.6。”对于借款的交付，原告主张系应王瑞的要求，于2014年5月30日将借款转账至杨磊账户，原告并递交银行转账流水一份予以证实。被告杨磊一方面表示，原告该转账与本案无关，另一方面表示，原告将借款交付给谁其本人不确定、记不清楚了，也可能经王瑞指定，由原告将借款交付给杨磊，杨磊再交付王瑞。根据原告递交的证据及当事人陈述，本院对原告经王瑞指定，将20万元借款转账给杨磊的事实予以确认。原告为证明曾多次催要借款，杨磊表示同意承担担保责任该事实，向本院递交其于2018年6月22日电话联系杨磊的通话录音光盘一份。杨磊对该证据的的真实性无异议，但对证据证明目的有异议。杨磊认为，其在录音中只是表示对借款款项有责任帮助原告催要，因原告也在其工作的山东恒冠投资有限公司有存款业务，原告是其客户，其知道王瑞处的存款利息较高方才告诉原告进而形成本案借款，但其并未在该通话录音中说过“王瑞还不上我还”这句话，只是原告说的时候其应过。本院经审查该录音证据，谈话录音中能体现原告找寻被告王瑞下落的持续性，原告让杨磊配合找寻王瑞从而实现其债权，原告告知杨磊对借款负有担保责任，杨磊并表示同意的事实，本院对上述事实予以确认。另查明，2013年3月26日，王瑞以其父亲王常岭的名义加盟北京风光房地产营销策划有限公司，之后王瑞未进行工商登记，即以“北京风光地产营销策划有限公司宁阳分公司”的名义对外从事房产交易中介和营销策划业务，该公司一直由王瑞实际控制。2014年1月份至2014年10月份，王瑞在其公司内部设立投资部，招募业务员向社会公众公开宣传，以高额利息回报为由与社会群众签订借款合同等名义吸收社会存款。王瑞上述行为经宁阳县公安机关侦查并移送审查起诉，本院于2015年9月7日判决王瑞犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元，责令王瑞退赔存款人经济损失4561360元。在该刑事判决书列明的退赔清单中不包括本案原告主张的借款。本院认为，关于杨磊辩称本案借款系原告存到王瑞出资设立的北京风光地产有限公司宁阳分公司的意见。因北京风光房地产营销策划有限公司宁阳分公司未办理工商登记，不能认定该分公司系北京风光房地产营销策划有限公司设立的分支机构。北京风光房地产营销策划有限公司宁阳分公司不具有民事主体资格，更无权对外借款。王瑞以北京风光房地产营销策划有限公司宁阳分公司的名义进行民事活动，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十二条的规定，因该行为产生的债务，依法应由行为人王瑞承担。另一方面，被告王瑞对本案20万元借款亦以自己名义出具了借据。综上，杨磊上述抗辩意见不能成立，本院不予采纳。原告要求被告王瑞偿还借款20万元的诉讼请求，本院依法予以支持。杨磊主张原告交付借款时已按照年利率24%提前支付原告三个月利息，未递交充分、有效证据证实，对杨磊该主张本院不予支持。被告杨磊在借据中以担保人身份签字，未约定担保方式，根据法律相关规定，该担保应为连带责任保证担保。借条于2014年10月6日出具，未约定还款期限，原告于2018年6月22日电话联系杨磊的目的系催要借款，其在通话中亦表明杨磊应对该借款承担担保责任，杨磊表示同意，原告与杨磊在该通话中作出的意思表示系各方真实意思表示，合法、有效，亦未超出担保期间，本院予以确认。关于杨磊辩称已超过保证期间的意见，本院不予采纳。原告要求杨磊对20万元借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。借据中未约定借款利率，原告要求按照年利率24%计算利息的诉讼请求本院不予支持。根据法律规定，可自原告起诉之日至实际给付之日，按照年利率6%计算借款利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王瑞于本判决生效后七日内偿还原告王吉祥借款20万元及利息（以借款本金20万元为基数，自2019年8月28日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、被告杨磊对上述债务负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由两被告负担。审 判 长  李衍华人民陪审员  李安传人民陪审员  陈 伟二〇二〇年五月十五日书 记 员  宁昆鹏
枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0406民初497号原告:张玉锦，男，1954年8月4日出生，汉族，住山亭区。委托诉讼代理人：王佩生（特别授权），枣庄山亭桑村法律服务所法律工作者。被告：秦佑水，男，1968年5月19日出生，汉族，户籍所在地滕州市，住所地山亭区。原告张玉锦与被告秦佑水农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉锦及其委托诉讼代理人王佩生到庭参加诉讼，被告秦佑水经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张玉锦向本院提出诉讼请求：1、判令被告秦佑水返还其两年承包金4000元；2、赔偿直接损失购买树苗款2370元及违约金4000元；3、诉讼费用由被告秦佑水承担。事实和理由：原、被告系同村村民，2000年春季被告秦佑水承包贾庄村玉子山荒山，期限2000年至2020年止，每年承包金100元，每10年交一次，共计2000元。2015年4月25日被告秦佑水将承包荒山权转让给原告张玉锦所有，并签订合同，约定转让期限以被告与村委会合同为准，下余承包期为5年，转让费10000元。2018年春季村委会与被告秦佑水私下协商，并解除村委会与被告秦佑水间的承包合同，进行土地整改，给原告张玉锦造成直接和间接损失。后经原告张玉锦及邻居说和遭到被告秦佑水的拒绝。被告秦佑水未作答辩，亦未提交书面答辩意见。原告张玉锦围绕其诉讼请求依法提交了自己及被告秦佑水的身份信息、合同书、村委会证明、徐德全证明、焦伦先证明、证人王某的证人证言等证据，经本院审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2000年春季，被告秦佑水承包山亭区桑村镇贾庄村村民委员会（以下简称贾庄村委会）的玉子山荒山，期限2000年至2021年止，每10年交一次承包金，共计2000元。承包期限内，2015年4月25日原告张玉锦作为乙方与被告秦佑水作为甲方签订转让合同，约定被告秦佑水将玉子山后荒山一处，以10000元的价格转让给乙方，具体面积以甲方与贾庄村委会的承包合同为准。内容：1、甲方有偿转让给乙方所有的使用权与管理权；2、转让费10000元，由乙方一次性付清；3、甲方以后无权干涉乙方的任何使用权及管理权；4、以后乙方的所有使用及处理均与甲方无关；该合同即日生效等。原告张玉锦、被告秦佑水均签字，证明人王某签字并按手印。合同签订的当日原告张玉锦通过证明人王某将10000元交付给被告秦佑水。合同履行至2018年春季，贾庄村委会与被告秦佑水协商解除涉案土地承包合同，并进行土地整改，贾庄村委会退款200元给被告秦佑水。后原告张玉锦与被告秦佑水因承包金的退还及赔偿损失事宜，协商未果。本院认为，原告张玉锦与被告秦佑水间的农村土地承包合同，权利义务关系明确，原告张玉锦已履行承包金10000元的交付义务，且合同已履行3年，合法有效。合同履行中贾庄村委会同被告秦佑水协商解除涉案合同，致使原告张玉锦签订合同的目的无法实现，被告秦佑水已构成违约，现原告张玉锦要求被告秦佑水返还承包金，符合法律规定，本院予以支持。关于返还承包金的金额，原告张玉锦认为涉案合同的承包期限为5年，故要求剩余2年的承包金，其意思表示应为未履行期限内的剩余承包金，本院查明的事实涉案合同期限为6年且已履行3年，承包金总额为10000元，剩余承包金应为5000元，现原告张玉锦要求4000元，是其民事诉讼权利的处分，本院予以支持。原告张玉锦要求直接损失树苗款2370元，其所举购买树苗的证据不足以证明同涉案土地有关联，亦未有其他证据佐证，证据不足，本院不予支持。原告张玉锦要求违约金4000元，因双方的合同中未有约定，本院不予支持。被告秦佑水经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，是对其民事诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十七第、第三十八条、第四十九条，农业部《农村土地承包经营权流转管理办法》第二条、第三条、第十条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告秦佑水于本判决发生法律效力之日起5日内，返还原告张玉锦承包金4000元；二、驳回原告张玉锦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告秦佑水负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 高 杨二〇二〇年五月二十二日书记员 孙丽华
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执保102号嘉禾县玉翠商贸有限公司、李凤娟、李继达：关于申请人嘉禾县玉翠商贸有限公司与被申请人李凤娟、李继达财产保全一案。本院根据本院作出的（2020）湘1024财保52号民事裁定书，于2020年5月13日提交法院总对总网络执行查控系统查询被申请人的银行存款，被申请人账户的有足额财产。2020年5月14日本院通过法院总对总网络执行查控系统冻结被申请人李凤娟、李继达有足额存款，冻结期限为一年，自2020年5月14日至2021年5月13日。如申请人嘉禾县玉翠商贸有限公司需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期的后果自负。如申请人嘉禾县玉翠商贸有限公司在本院采取保全措施30日内不依法诉讼或者申请仲裁，本院将解除保全措施。本院已将查询结果和冻结情况告知申请人嘉禾县玉翠商贸有限公司。本案应予以结案，特此通知。二〇二〇年五月十五日
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1079号之一被执行人：田旺，男性，1992年06月05日生，住所地：河南省郑州市中原区。本院在执行房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年05月21日向被执行人田旺发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田旺在郑州银行账户内存款人民币739700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  汪学军二〇二〇年五月二十一日书记员  尚琳惠
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初888号原告张小星，男，汉族，1977年1月20日出生，住正阳县。被告张明星，男，汉族，1969年9月6日出生，住正阳县。被告张卫星，男，汉族，1967年6月27日出生，住正阳县。原告张小星诉被告张明星、张卫星建设工程合同纠纷一案中，原告在本院向被告送达应诉手续前提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张小星撤回对被告张明星、张卫星的起诉。诉讼费4450元，减半收取2225元，由原告承担。审判员  车卫东二〇二〇年五月六日书记员  杨秋生
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督497号 申请人：天台县天美物业有限公司，统一社会信用代码91331023323442495T，住所地天台县始丰街道九龙大道名士苑会所2号5单元二楼。 法定代表人：余绍华，职务执行董事。 委托诉讼代理人：汤蓓蕾，浙江隋梅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张燕翔，浙江隋梅律师事务所实习律师。 被申请人：王华，女，1989年10月30日出生，公民身份号码3310231989××××××××，汉族，住天台县平桥镇前上陈村2组73号。 申请人天台县天美物业有限公司于2020年5月8日向本院申请支付令。事实与理由：申请人系天台县名士苑小区2015年1月1日至2017年2月28日期间的物业管理公司。申请人依法与小区业主委员会签订《物业管理服务合同》，合同中对物业服务内容、服务收费标准、违约责任等作了具体规定，约定物业费按每月每平方1.5元计算。签订合同后，申请人按约定提供物业管理服务。被申请人王华系名士苑小区3幢1单元1702室的业主，房屋面积55.92平方米。被申请人未支付2015年1月1日至2017年2月28日期间的物业管理费共计2180元。申请人于2017年12月5日向被申请人送达了《物业费催缴通知单》，但被申请人至今未履行支付义务。现要求：被申请人王华支付申请人天台县天美物业有限公司2015年1月1日至2017年2月28日期间的物业管理费2180元。 本院经审查认为，申请人天台县天美物业有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人王华应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人天台县天美物业有限公司2015年1月1日至2017年2月28日期间的物业管理费2180元。 案件申请费17元，由被申请人王华负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年五月八日 代书记员 陈 萍
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初1546号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市新华办事处南门村。法定代表人：陈向东，董事长。委托诉讼代理人：杨昆，该行员工。被告：丁洪彦，男，1972年7月29日出生，汉族，住临清市。被告：盛彦红，女，1969年9月8日出生，汉族，住临清市。被告：王丙军，男，1966年6月11日出生，汉族，住临清市。被告：陈春香，女，1964年10月11日出生，汉族，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司（以下简称临清农商行）诉被告丁洪彦、盛彦红、王丙军、陈春香金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨昆到庭参加了诉讼，被告丁洪彦、盛彦红、王丙军、陈春香经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2016年11月26日，被告丁洪彦因经营需要资金，由被告王丙军、陈春香提供连带责任保证向原告借款6万元，约定借款用途为借新还旧，期限自2016年11月26日至2017年11月18日止，借款方式为非循环借款，在约定的期限和金额内一次性发发放，借款采用固定利率计息方式，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮200%确定，借款利率在借款合同有效期内不变。同日，被告王丙军同原告订立保证合同一份，被告王丙军、陈春香出具保证承诺函一份，承诺对被告丁洪彦在原告处的上述贷款承担连带清偿责任，保证合同对借款用途为借新还旧予以载明。同日，被告盛彦红出具共同承担债务承诺书一份，承诺自愿与被告丁洪彦对上述借款本息承担共同偿还责任。签订上述合同后，原告2016年11月28日按照合同约定发放借款6万元，借款凭证载明的金额、利率与借款合同约定一致，期限至2018年11月17日。借用款项后，各被告本金未还，按照合同约定利率支付利息至2018年2月16日，该日之后的利息再未偿还，2018年5月9日，原告向被告王丙军发出发出担保人履行责任通知书，被告王丙军在通知书上签名签收。后原告诉至法院，要求被告丁洪彦、盛彦红偿还本金6万元及利息、被告王丙军、陈春香承担连带清偿责任。审理中，被告丁洪彦对本院认定的上述事实予以认可。审理中被告陈春香称未在借款手续上进行过签名，经原告核实，认可陈春香签名系其夫王丙军代签，当庭撤回了对陈春香的起诉。综上，本院认为原告的诉讼请求，于法有据，依法应予支持。被告丁洪彦、盛彦红、王丙军、陈春香经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，视为其放弃对原告所举证据质证的权利，本院依法缺席判决。原告自行撤回对陈春香的起诉，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁洪彦、盛彦红于判决生效后三日内偿还山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金6万元及利息（自2018年2月16日起至实际给付之日止，按照合同约定利率计付）。二、被告王丙军对上述本息承担连带清偿责任。代为偿还后，有权向债务人追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告丁洪彦、盛彦红、王丙军共同负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，视为自动放弃上诉权利。审判员  苏春斌二〇二〇年五月十一日书记员  范毓哲
台州市黄岩区人民法院 支 付 令 （2020）浙1003民督122号 申请人：台州银行股份有限公司，统一社会信用代码913300007368637730，住所地：台州市路桥区南官大道92号。 法定代表人：陈小军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王丹君，该公司员工。 被申请人：黄浩，男，1983年7月15日出生，汉族，身份证号码3310031983××××××××，住台州市黄岩区南城街道义新村新桥头115号。 被申请人：华仁杰，男，1984年3月25日出生，汉族，身份证号码3310041984××××××××，住台州市路桥区金清镇金丰村花园新村9幢39号。 申请人台州银行股份有限公司于2020年5月14日向本院申请支付令。申请人称，2016年4月11日，被申请人黄浩在阅读并同意《大唐信用卡领用合约》的情况下向申请人申请领用信用额度为100000元的信用卡，同日,被申请人华仁杰与申请人签订了《大唐信用卡保证合同》，为被申请人黄浩使用信用卡提供连带责任保证。被申请人黄浩于2016年4月18日领卡后持卡循环使用，至2019年8月5日共透支本金29852.45元及相应利息未还。被申请人华仁杰未履行保证责任。现要求被申请人黄浩返还申请人信用卡透支款本金29852.45元和截止2020年4月7日止的利息3785.78元，并支付自2020年4月8日起至实际履行完毕之日止按领用合约约定的利息、违约金（以年利率24%为限），被申请人华仁杰负连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄浩应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人台州银行股份有限公司信用卡透支款本金29852.45元和截止2020年4月7日止的利息3785.78元，并支付自2020年4月8日起至实际履行完毕之日止按领用合约约定的利息、违约金（以年利率24%为限），被申请人华仁杰负连带责任。 申请费220元，由被申请人黄浩、华仁杰负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年五月二十日 代书记员  潘亚楠