安徽省淮南市中级人民法院刑 事 裁 定 书`（2020）皖04刑终118号原公诉机关安徽省淮南市大通区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈鸿武，男，1972年3月13日出生于四川省绵阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省绵阳市游仙区，住四川省绵阳市游仙区。因犯非法买卖枪支、弹药罪，于2018年10月30日被淮南市大通区人民法院判处有期徒刑三年三个月。因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪，于2019年2月13日被淮南市公安局经济技术开发区分局从监狱押回并刑事拘留，经淮南市大通区人民检察院批准，同月28日被该局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。指派辩护人金祥华，安徽安铎律师事务所法律援助律师。上诉人（原审被告人）崔建平，男，1989年1月8日出生于山东省德州市，汉族，小学文化，个体户，户籍地山东省德州市平原县，住山东省德州市德城区。因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪，于2018年10月31日被淮南市公安局经济技术开发区分局取保候审，2019年5月10日被淮南市大通区人民检察院决定取保候审，经淮南市大通区人民法院决定逮捕，同年8月21日被淮南市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。指派辩护人叶小娇，安徽博弈和律师事务所法律援助律师。指派辩护人李梅，淮南市八公山区法律援助中心法律援助律师。上诉人（原审被告人）孙某某，男，1978年1月28日出生于江苏省淮安市，汉族，高中文化，扬州友达光电公司职工，户籍地江苏省淮安市盱眙县，住扬州。因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪，于2017年8月28日被江苏省盱眙县公安局取保候审，2018年8月28日被该局解除取保候审，同年11月14日被淮南市公安局经济技术开发区分局取保候审，2019年5月9日被淮南市大通区人民检察院决定取保候审，经淮南市大通区人民法院决定逮捕，同年8月23日被淮南市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。辩护人杨全好，安徽金天阳律师事务所律师。辩护人胡继超，安徽金天阳律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李君哲，男，1989年4月12日出生于浙江省东阳市，汉族，大学文化，个体户，住浙江省东阳市。因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪，于2017年9月7日被浙江省嘉兴市公安局南湖区分局取保候审，2018年9月3日被该局解除取保候审，同年12月6日被淮南市公安局经济技术开发区分局取保候审，2019年5月10日被淮南市大通区人民检察院决定取保候审，同年8月26日被淮南市大通区人民法院决定取保候审。辩护人陈继平，浙江九段律师事务所律师。辩护人陆晶晶，浙江九段律师事务所律师。原审被告人廉鑫鑫，男，1989年11月14日出生于河南省封丘县，汉族，初中文化，无业，住河南省封丘县。因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪，于2019年1月23日被淮南市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，经淮南市大通区人民检察院批准，同年2月28日被淮南市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。原审被告人夏永峰，男，1978年1月27日出生于江苏省句容市，汉族，小学文化，无业，户籍地江苏省句容市，住江苏省句容市。因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪，于2019年3月27日被淮南市公安局经济技术开发区分局取保候审，同年7月2日被淮南市大通区人民检察院决定取保候审，经淮南市大通区人民法院决定逮捕，同年8月21日被淮南市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。2020年1月21日被淮南市大通区人民法院决定取保候审。原审被告人徐守胜，男，1972年11月20日出生于重庆市，汉族，初中文化，无业，住重庆市开州区。因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪，于2019年2月27日被淮南市公安局经济技术开发区分局取保候审，同年4月29日被淮南市大通区人民检察院决定取保候审，同年8月26日被淮南市大通区人民法院决定取保候审。安徽省淮南市大通区人民法院审理淮南市大通区人民检察院指控原审被告人陈鸿武、崔建平犯非法买卖枪支、弹药罪、原审被告人孙某某犯非法买卖弹药罪、非法持有枪支罪、原审被告人廉鑫鑫、李君哲、夏永峰、徐守胜犯非法买卖弹药罪一案，于2020年1月17日作出（2019）皖0402刑初332号刑事判决。宣判后，原审被告人陈鸿武、崔建平、孙某某、李君哲不服，向本院提出上诉。本院于2020年3月3日立案受理，并依法组成合议庭，经过阅卷、通知淮南市人民检察院阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：1、2017年4月2日至6月5日，被告人崔建平用微信与被告人陈鸿武联系，分多次购买气枪配件及气枪弹1000发，并向陈鸿武支付费用7395元。陈鸿武收到款项后向其上线卖家(基本情况不详)购买以上物品并通过快递寄给崔建平。崔建平收到气枪配件和1000发气枪弹后，在陈鸿武的指导下，将气枪配件组装成“秃鹰”气枪一支。2016年9月11日至11月25日，被告人崔建平通过登录淘宝网，向“精密不锈钢”、“小金的店”、“大东北气动阀”等淘宝商家购买“快排”气枪的枪管、手动压力阀、握把等配件，组装出一支“快排”气枪。2018年10月31日，淮南市公安局经济技术开发区分局民警扣押被告人崔建平OPPOR9P手机一部，并在被告人崔建平带领下，在其朋友姜某家搜查并扣押疑似“秃鹰”气枪一支。当日，向山东省德州市公安局运河经济开发区分局调取崔建平被扣押的上述“快排”气枪一支。经淮南市公安司法鉴定中心鉴定，上述两支疑似枪支均为以压缩气体为动力的枪支，具有致伤力。2、2016年8月29日、11月14日，被告人孙某某用微信与陈鸿武联系，分两次购买气枪配件，通过微信向陈鸿武支付费用2660元。陈鸿武向其上线卖家购买以上物品并通过快递寄给孙某某。孙某某收到气枪配件及200发气枪弹后，在陈鸿武的指导下，将气枪配件组装成“秃鹰”气枪一支。2017年6月20日，孙某某使用微信与陈鸿武联系，购买200发5.5毫米和800发4.5毫米气枪弹，并通过微信向陈鸿武支付费用350元。陈鸿武收到款项后向上线卖家购买并通过快递寄给孙某某1000发气枪弹。2017年8月28日，江苏省盱眙县公安局民警在被告人孙某某主动配合和带领下，在其家仓库搜查并扣押疑似气枪一支，疑似气枪弹856发。经江苏省淮安市公安局物证鉴定所鉴定，疑似气枪为枪支，具有致伤力；送检的856粒气枪弹为气枪铅弹。2012年左右，孙某某的父亲孙宝奎去世，遗留气枪一支。孙某某未将此气枪上交，并一直持有此枪支。2018年11月14日，淮南市公安局经济技术开发区分局民警在孙某某家仓库搜查并扣押疑似气枪弹166发及疑似气枪一支。经淮南市公安司法鉴定中心鉴定，送检的166枚疑似气枪弹均为金属材质的非制式气枪弹；送检枪支为以压缩气体为动力的枪支，具有致伤力。3、2017年7月17日，被告人李君哲用微信与被告人廉鑫鑫联系购买一支气枪和1000发气枪弹，并转账给廉鑫鑫4700元。廉鑫鑫扣除获利后向陈鸿武购买部分枪支零配件及1000发气枪弹，陈鸿武又向其上线卖家购买将枪支零配件及气枪弹通过快递寄给李君哲。廉鑫鑫联系其他卖家将剩余枪支零配件邮寄给李君哲。李君哲收到枪支配件和800余发气枪弹后，在廉鑫鑫的指导下，将枪支配件组装成一支气枪，并能正常击发。2017年9月7日，浙江省嘉兴市公安局南湖区分局民警在被告人李君哲住所搜查并扣押疑似气枪一支，疑似气枪弹796发。经淮南市公安司法鉴定中心鉴定，该疑似气枪是以气体为动力的枪支，具有致伤力；796枚疑似枪弹均为金属材质的非制式气枪弹。4、2017年4、5月份，被告人夏永峰用微信联系被告人陈鸿武，分多次购买气枪配件及1000发气枪弹。陈鸿武收到款项后向其上线卖家购买以上物品并通过快递邮寄给夏永峰。夏永峰收到气枪配件和1000发气枪弹后，在陈鸿武的指导下，将气枪配件组装成气枪一支，并能正常击发。2019年3月27日，淮南市公安局经济技术开发区分局民警在夏永峰的带领下，在夏永峰家中和车内共扣押疑似气枪弹684发，在夏永峰朋友刘某1的家中搜查并扣押疑似气枪一支。经淮南市公安司法鉴定中心鉴定，该疑似枪支为以压缩气体为动力的枪支，具有致伤力；疑似枪弹为金属材质的非制式气枪弹。5、2017年4月份，被告人徐守胜用微信向被告人陈鸿武购买气枪配件及1000发气枪弹。陈鸿武扣除获利后向多个上线卖家购买，通过快递邮寄给徐守胜。徐守胜收到枪支配件和900余发气枪弹后，在陈鸿武的指导下，将枪支配件组装成气枪一支，并能正常击发。2019年2月27日，淮南市公安局经济技术开发区分局民警在被告人徐守胜家中及车中，搜查并扣押疑似气枪一支，疑似气枪弹528发。经淮南市公安司法鉴定中心鉴定，该疑似气枪不能确定是否为枪支;528枚疑似枪弹均为金属材质的非制式气枪弹。6、2017年8月3日，王某(另案处理)用微信联系陈鸿武，以380元的价格购买1000发气枪弹。陈鸿武收到款项后向上级卖家购买气枪弹并通过快递寄给王某1000发气枪弹。2018年9月5日，淮南市公安局经济技术开发区分局民警在王某住处搜查并扣押疑似气枪弹676发。经淮南市公安司法鉴定中心鉴定，该批疑似枪弹为金属材质的非制式气枪弹。7、2017年5月7日、9日，何某2(另案处理)通过微信联系肖某1(另案处理)分别以3500元和400元价格购买一只“秃鹰”气枪和气枪弹。肖某1收到款项扣除获利后向陈鸿武购买，陈鸿武向其上线卖家购买，并通过快递将枪支配件和气枪弹邮寄给何某2。2018年10月18日，淮南市公安局经济技术开发区分局民警在何某2住处搜查并扣押826发疑似气枪弹，何某2上缴了部分枪支配件。经淮南市公安司法鉴定中心鉴定，该826发疑似枪弹均为金属材质的非制式气枪弹。8、2017年5月30日，肖某2（另案处理）通过微信联系肖某1以350元价格购买气枪弹。肖某1收到钱并扣除获利后联系陈鸿武购买，陈鸿武联系其上线卖家购买并通过快递将气枪弹邮寄给肖某2，肖某2收到800余发气枪弹。2018年11月28日，淮南市公安局经济技术开发区分局民警在肖某2住处搜查并扣押700发疑似气枪弹及其他涉案物品。经淮南市公安司法鉴定中心鉴定，该700发疑似枪弹均为金属材质的非制式气枪弹。9、2017年5月23日，陈鸿武与其上线卖家联系，为梁某1购买气枪弹，并通过快递邮寄给梁某1，梁某1收到大约400发气枪弹。2018年12月7日，淮南市公安局经济技术开发区分局民警从梁某1家中搜查并扣押疑似枪弹101发。经淮南市公安司法鉴定中心鉴定，该101发疑似枪弹均为金属材质的非制式气枪弹。10、2017年6月14日，被告人陈鸿武与其上线卖家联系，以180元的价格为甘某购买气枪弹，由其上线通过快递邮寄给甘某200发气枪弹。2018年11月23日，淮南市公安局经济技术开发区分局民警从甘某家中搜查并扣押疑似气枪弹174发。经淮南市公安司法鉴定中心鉴定，该174发疑似枪弹均为金属材质的非制式气枪弹。11、2017年9月15日，张某通过微信向卖家（基本信息不详）以500元价格购买1000发气枪弹，该卖家收到款项后，向陈鸿武联系购买，陈鸿武又联系其上线卖家购买并通过快递将气枪弹邮寄给张某。2018年12月13日，淮南市公安局经济技术开发区分局民警扣押张某460发疑似枪弹。经淮南市公安司法鉴定中心鉴定，该460发疑似枪弹均为金属材质的非制式气枪弹。12、2017年10月7日，徐某(另案处理)通过微信联系陶某(另案处理)购买1000发气枪弹。陶某收到钱款后以260元的价格向陈鸿武购买1000发气枪弹，陈鸿武收到钱款后向其上线卖家购买并通过快递将1000发气枪弹邮寄给徐某。2018年9月13日，淮南市公安局经济技术开发区分局民警从徐某家中搜查并扣押926发疑似气枪弹及其他涉案物品。经淮南市公安司法鉴定中心鉴定，送检的926枚疑似枪弹均为金属材质的非制式气枪弹。13、2017年8月6日，胡某为其亲戚谭某(另案处理)通过微信向卖家(基本情况不详）以600元左右的价格购买2000发气枪弹，该卖家收到款项后，向被告人陈鸿武购买，陈鸿武再联系其上线卖家购买并通过快递将2000发气枪弹邮寄给胡某。2019年1月17日，淮南市公安局经济技术开发区分局民警从谭某单位搜查并扣押148发疑似气枪弹。经淮南市公安司法鉴定中心鉴定，疑似枪弹均为金属材质的非制式气枪弹。14、2017年9、10月份，卜某(另案处理)通过微信向卖家(基本情况不详）购买一支“秃鹰”气枪和气枪弹，并用微信转账4000元给卖家。卖家收到钱后再联系陈鸿武购买，被告人陈鸿武又联系其上线卖家购买并通过快递将气枪弹和气枪配件邮寄给卜某。卜某收到200发气枪弹和枪支配件后，在卖家的指导下，将枪支配件组装成气枪一支。2019年3月20日，淮南市公安局经济技术开发区分局民警在卜某住所搜查并扣押涉案疑似气枪一支和疑似气枪弹127发。经淮南市公安司法鉴定中心鉴定，该疑似枪支为以压缩气体为动力的枪支，具有致伤力；疑似气枪弹为金属材质的非制式气枪弹。15、2017年夏，刘某2通过微信联系微信昵称“商家岗本气动”的卖家购买枪支配件和铅弹，“商家岗本气动”向陈鸿武购买，陈鸿武向其上线卖家购买并通过快递将1000发气枪弹邮寄给刘某2。原判另查明：被告人廉鑫鑫因向李君哲贩卖气枪、弹药获利1000元；2018年10月30日，被告人陈鸿武因犯非法买卖枪支、弹药罪被淮南市大通区人民法院判处有期徒刑三年三个月，刑期自2018年3月29日起至2021年6月28日。2019年2月13日，因本案，淮南市公安局经济技术开发区分局民警将陈鸿武从安徽省白湖监狱栖凤监区押回并刑事拘留。2018年11月13日，民警电话联系孙某某告知其涉嫌一起非法买卖枪支、弹药案，让其到盱眙县公安局接受讯问，次日，孙某某到盱眙县公安局归案。原判认定上述事实，有人员基本信息、发破案及抓获经过、归案经过说明、到案经过、涉案人员违法、犯罪经历查询记录、前科查询、情况说明、淮南市大通区人民法院（2018）皖0402刑初230号刑事判决书、调取证据通知书、提取笔录、人身检查笔录、搜查证、搜查笔录、搜查照片、扣押决定书、扣押、收缴物品清单、扣押物品照片、指认扣押物品照片、微信截图、微信聊天记录、微信转账记录、账单详情、淘宝交易记录、证人姜某、赵某、李某1、李某2、刘某1、王某、何某1、何某2、肖某1、肖某2、梁某1、梁某2、甘某、张某、陶某、徐某、谭某、胡某、卜某、马某、刘某2的证言、被告人陈鸿武、崔建平、孙某某、李君哲、廉鑫鑫、夏永峰、徐守胜的供述、辨认笔录、枪支、弹药鉴定书、检验意见书等证据证实。原审法院认为：被告人陈鸿武、崔建平、廉鑫鑫、孙某某、李君哲、夏永峰、徐守胜违反国家有关枪支、弹药管理法律法规，非法买卖、持有枪支、弹药，危害公共安全，其中，被告人陈鸿武非法买卖以压缩气体为动力的枪支4支、气枪弹13326发，情节严重，被告人崔建平非法买卖以压缩气体为动力的枪支2支、气枪弹1000发，其行为均已构成非法买卖枪支、弹药罪；被告人孙某某非法买卖气枪弹1200发，被告人廉鑫鑫、李君哲非法买卖气枪弹800发、被告人夏永峰非法买卖气枪弹1000发，被告人徐守胜非法买卖气枪弹900发，其行为均已构成非法买卖弹药罪；被告人孙某某还非法持有以压缩气体为动力的枪支2支，其行为又构成非法持有枪支罪，依法应予数罪并罚；被告人陈鸿武因犯非法买卖枪支、弹药罪，刑罚尚未执行完毕，又发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依法予以数罪并罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。被告人孙某某接公安机关电话后主动到案，如实供述罪行，系自首，可减轻处罚。李君哲、夏永峰、徐守胜购买气枪弹后未造成实际损害，社会危害性相对较小，有悔罪表现，此前无违法犯罪记录，经社区矫正机构调查，符合社区矫正条件。对被告人陈鸿武,依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第（三）项、第二条第（一）项之规定，对被告人崔建平，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第（三）项之规定，对被告人孙某某，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（三）项、第五条第一款第（二）项之规定，对被告人廉鑫鑫，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（三）项之规定，对被告人李君哲、夏永峰、徐守胜，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（三）项之规定，判决：一、被告人陈鸿武犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑十一年，与前罪所判处有期徒刑三年三个月数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月；二、被告人崔建平犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年三个月；三、被告人廉鑫鑫犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年；四、被告人孙某某犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑二年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月；五、被告人李君哲犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；六、被告人夏永峰犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；七、被告人徐守胜犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；八、被告人廉鑫鑫违法所得人民币一千元予以追缴，上缴国库；查获的枪支、配件、弹药等违禁品及供犯罪所用的被告人崔建平的OPPOR9P手机予以没收，由扣押机关淮南市公安局经济技术开发区分局依法处理。陈鸿武上诉提出原判量刑过重。其辩护人提出的辩护意见同其上诉理由。崔建平上诉提出原判量刑过重。其辩护人提出的辩护意见同其上诉理由，并认为崔建平构成自首。孙某某上诉提出原判量刑过重，请求对其适用缓刑。其辩护人提出的辩护意见同其上诉理由。李君哲上诉提出本案已被公安机关处理，根据“一事不再理”原则，淮南市司法机关不应再以非法买卖弹药罪追究其刑事责任。请求对其免予刑事处罚。其辩护人提出的辩护意见同其上诉理由。经审理查明：一审判决中列举的认定上诉人陈鸿武、崔建平非法买卖枪支、气枪弹、上诉人孙某某非法买卖气枪弹、非法持有枪支、上诉人李君哲及原审被告人廉鑫鑫、夏永峰、徐守胜非法买卖气枪弹的证据，均经一审开庭举证、质证等法庭调查程序并查证属实，本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。本院认为：上诉人陈鸿武、崔建平、廉鑫鑫、孙某某、李君哲、夏永峰、徐守胜违反国家有关枪支、弹药管理法律法规，非法买卖、持有枪支、弹药，危害公共安全，其中，陈鸿武非法买卖以压缩气体为动力的枪支4支、气枪弹13326发，情节严重，崔建平非法买卖以压缩气体为动力的枪支2支、气枪弹1000发，其行为均已构成非法买卖枪支、弹药罪；孙某某非法买卖气枪弹1200发，廉鑫鑫、李君哲非法买卖气枪弹800发、夏永峰非法买卖气枪弹1000发，徐守胜非法买卖气枪弹900发，其行为均已构成非法买卖弹药罪；孙某某非法持有以压缩气体为动力的枪支2支，其行为已构成非法持有枪支罪，均应依法惩处。孙某某犯两罪，依法应予数罪并罚。陈鸿武因犯前罪，刑罚尚未执行完毕，又发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依法予以数罪并罚，已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。孙某某系自首，依法可以减轻处罚。陈鸿武、崔建平、廉鑫鑫、李君哲、夏永峰、徐守胜能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。关于崔建平辩护人提出崔建平系自首的辩护意见，经查，崔建平系被公安机关抓获归案，不具有到案的主动性，故对该辩护意见不予采纳。关于李君哲及其辩护人提出的李君哲因本案事实已被公安机关处理，再次判决违反“一事不再理”原则的上诉理由和辩护意见，经查，李君哲的犯罪行为并未经过检察机关、审判机关处理，原审法院对其进行判决符合法律规定，故对该上诉理由及辩护意见不予采纳。关于四名上诉人及辩护人提出原判量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，原判根据陈鸿武、崔建平、孙某某、李君哲的犯罪事实和情节、社会危险程度，结合各上诉人的从轻、减轻量刑情节判处刑罚，量刑适当，故对该上诉理由及辩护意见本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘永审判员  赵可审判员  王艳二〇二〇年五月二十五日法官助理张晓虎书记员王曌附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。