wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执10130号 申请执行人中国人事出版社有限公司（原中国人事出版社），住所地：北京市朝阳区惠新东街1号。 法定代表人张斌，总经理。 被执行人北京籍海静天图书发行中心（普通合伙），住所地：北京市海淀区体院西路甲2号10号楼2层269室。 执行事务合伙人王海静。 申请执行人中国人事出版社有限公司与被执行人北京籍海静天图书发行中心（普通合伙）著作权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初17743号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人事出版社有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月10日立案执行。执行标的为被执行人北京籍海静天图书发行中心（普通合伙）赔偿申请执行人中国人事出版社有限公司经济损失（含合理费用）100000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3917元。 执行立案后，本院向被执行人北京籍海静天图书发行中心（普通合伙）发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人北京籍海静天图书发行中心（普通合伙）履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人北京籍海静天图书发行中心（普通合伙）逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人北京籍海静天图书发行中心（普通合伙）的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人北京籍海静天图书发行中心（普通合伙）名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年5月20日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人北京籍海静天图书发行中心（普通合伙）有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人北京籍海静天图书发行中心（普通合伙）未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产，本院已对被执行人北京籍海静天图书发行中心（普通合伙）作出罚款决定，同时已对被执行人北京籍海静天图书发行中心（普通合伙）采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国人事出版社有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年五月二十日 书记员  莫俊杰
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初1738号 原告：四川衡易物业服务有限公司内江分公司。住所：内江市东兴区汉安大道西128号。 负责人：章贵，该公司区域总监。 委托诉讼代理人：赵斌(特别授权)，该公司员工。 委托诉讼代理人：阳春兰（特别授权），该公司员工。 被告：谢胜能，男，1963年11月18日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市市中区。 被告：张一春，女，1964年3月2日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市市中区。 原告四川衡易物业服务有限公司内江分公司与被告谢胜能、张一春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告四川衡易物业服务有限公司内江分公司于2020年5月25日以被告已交纳物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川衡易物业服务有限公司内江分公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告四川衡易物业服务有限公司内江分公司负担。 审判员  肖顺俊 二〇二〇年五月二十五日 书记员  吴 苏
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初1700号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路527号。 法定代表人：张东方，董事长。 委托诉讼代理人：蒲艳，四川未知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴静宜，四川未知律师事务所律师。 被告：朱兆炯，男，1975年2月15日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告上海家化联合股份有限公司与被告朱兆炯侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。在案件审理过程中，原告上海家化联合股份有限公司于2020年5月7日向本院申请撤回对被告朱兆炯的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。其撤回对被告朱兆炯的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。 本案案件受理费300元，减半收取计150元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长  范艾玓 人民陪审员  巫 骏 人民陪审员  范建国 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  何美玲
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执1963号 厦门市同安区人民法院立案庭： 申请执行人你单位与被执行人厦门市同安区五显镇布塘村民委员会第一村民小组诉讼费移送执行一案，经本院立案执行，现已执行到位人民币1550元,本院已将该款转付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日 申请执行人厦门市同安区人民法院立案庭与被执行人厦门市同安区五显镇布塘村民委员会第一村民小组诉讼费移送执行一案，已收到执行款人民币1550元，被执行人已履行完毕，同意案件可以结案，对结案通知书无异议。 申请人：
湖北省大冶市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鄂0281民初1198号 原告：汪兵，男，1970年3月18日出生，汉族，住大冶市。 被告：肖琴，女，1964年3月18日出生，汉族，住大冶市。 保证人：余志成，男，1972年12月13日出生，汉族，住大冶市东岳路办事处徐家垴街7-5号。 原告汪兵与被告肖琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金90万元，利息17.55万元（利息暂计算至2020年5月1日），本息合计107.55万元，此后利息按月利率1.5%计算至本金实际清偿之日止；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月15日，被告以资金周转困难为由向原告借款90万元，双方约定借款月利率1.5%。借款后，被告仅支付部分利息后再未支付利息亦未偿还本金，原告多次催讨未果，故向人民法院起诉，请求判如所请。 诉讼中，案外人余志成向本院出具担保书自愿为被告肖琴应偿还原告的借款及利息向原告提供连带责任保证。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人及保证人自愿达成如下协议： 一、被告肖琴自愿偿还原告汪兵借款本金90万元及利息17.8万元（利息已计算至2020年5月14日）。定于2020年8月28日前偿还本金50万元，2020年11月28日前偿还本金40万元及2020年5月14日前欠付的利息17.8万元，并支付从2020年5月15日起至本金实际清偿之日止以实际下欠本金为基数按月利率1.5%据实结算的利息； 二、如果被告肖琴未按本协议第一条的约定按时足额还款，原告汪兵对被告肖琴未还的款项可一次性向人民法院申请执行，且被告偿还款项优先冲抵实际下欠的利息； 三、保证人余志成对被告肖琴上述债务承担连带清偿责任。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费14480元，减半收取计7240元，由被告肖琴负担。 双方当事人及保证人一致同意本调解协议自双方当事人及保证人在协议上签名或捺印后即具有法律效力。 审判员  张苏宁 二〇二〇年五月二十八日 书记员  杜 雯
深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0128执920号 申请人杨开琴，女，1971年11月15日出生，汉族，住深泽县石油北区。 被执行人李军良，男，1974年11月18日出生，汉族，住深泽县石油北区。 本院依据已经发生法律效力（2018）冀0128民初1015号民事调解书，于2019年12月25日向被执行人李军良发出执行通知书，责令被执行人李军良履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李军良至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人李军良住房公积金元 本裁定送达后立即生效。 审判员  张庆法 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张 珊
山东省日照市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁11行初103号 原告隋单文，女，1954年4月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告日照市东港区人民政府，住所地日照市东港区海曲中路19号。 法定代表人刘祥龙，区长。 本院在审理原告隋单文诉被告日照市东港区人民政府房屋征收决定一案中，原告隋单文于2020年5月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告隋单文申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告隋单文撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告隋单文负担。 审 判 长  王 田 人民陪审员  夏元安 人民陪审员  吕象民 二〇二〇年五月二十一日 法官助理王建秀 书记员丁丽
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0824民初1381号 原告：苍溪县八益家具店，住所地四川省苍溪县陵江镇滨江路上段2号。 经营者：王秀华，女，1970年11月10日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：唐军，苍溪县歧坪法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告：四川建炬建筑工程有限公司，住所地四川省苍溪县陵江镇红军路西段程昌大厦。 法定代表人：陈昱树，该公司董事长。 被告：四川省苍溪县博通物业有限公司，住所地四川省苍溪县陵江镇解放路中段。 法定代表人：赵文荣。 原告苍溪县八益家具店与被告四川建炬建筑工程有限公司、四川省苍溪县博通物业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告苍溪县八益家具店于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苍溪县八益家具店撤诉。 案件受理费减半收取1981元，由原告苍溪县八益家具店负担。 审判员  周澜 二〇二〇年五月二十七日 书记员  余靖
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民终404号上诉人（原审原告）：曹淑红，女，1977年3月8日生，满族，住吉林省伊通满族自治县。被上诉人（原审被告）：金凤和，男，1962年1月8日生，满族，住吉林省伊通满族自治县。上诉人曹淑红与被上诉人金凤和委托合同纠纷一案，不服吉林省伊通满族自治县人民法院（2019）吉0323民初2428号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。曹淑红上诉请求：一、依法撤销吉林省伊通满族自治县人民法院（2019）吉0323民初2428号民事裁定，依法改判或发回重审；二、本案诉讼费用由被上诉人承担。其主要理由为：一审认定事实错误，上诉人系将款项直接交付被上诉人，上诉人与被上诉人构成委托合同关系，被上诉人对上述款项有返还义务，至于被上诉人将款项向谁支付与上诉人无关，上诉人非（2018）吉0103刑初161号刑事判决书中的被害人，不应由其刑事案件中的被告人对上诉人进行退赔，实际上上诉人的款项未得到任何返还与退赔。曹淑红向一审法院起诉请求：一、请求人民法院依法判决被告返还原告人民币220,000.00元及利息(自2015年9月11日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算);二、本案诉讼费由被告承担。一审法院认为，原告找被告安排工作，不经任何培训，直接安排到国家机关工作，同时关于此事涉及到任国庆，任国庆已构成犯罪，经长春市宽城区人民法院（2018）吉0103刑初161号刑事判决书判决，也就是本案原告支付被告金钱安排工作，本身属于非法行为安排工作，属于非法债务，不属于民事案件。遂裁定如下：驳回原告曹淑红的起诉。案件受理费2300元返还给原告。本院认为，虽然（2018）吉0103刑初161号刑事判决对上诉人曹淑红主张的部分款项作出了判决，但对于其未处理部分一审法院应当予以审理。一审法院裁定驳回其起诉属于适用法律错误，本院予以纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省伊通满族自治县人民法院（2019）吉0323民初2428号民事裁定；二、本案指令吉林省伊通满族自治县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 任 勇审判员 谭贵林审判员 孙 鹏 二〇二〇年五月十五日法官助理 田济慈书记员 郝一凝
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执502号 案由：罚金 申请执行人：筠连县人民法院刑事审判庭 被执行人：周言刚 立案时间：2020年5月19日 执行依据：（2019）川1527刑初173号 执行依据主文：周言刚支付罚金1000元. 申请标的：1000.00 结案标的：1000.00 结案方式：执行完毕 二〇二〇年五月十九日
云南省姚安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2325民初326号原告：邵远忠，男，1966年4月21日生，汉族，公务员。住姚安县。被告：张彩会，女，1967年7月28日生，汉族，农民。住姚安县。本院于2020年4月23日立案原告邵远忠与被告张彩会民间借贷纠纷一案。在审理过程中，原告邵远忠向本院递交撤诉申请，请求人民法院准予其撤回对被告张彩会民间借贷纠纷的起诉。本院认为，原告邵远忠在审理过程中自愿申请撤回对被告张彩会民间借贷纠纷的起诉，其行为不违反法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告邵远忠撤回对被告张彩会民间借贷纠纷的起诉。案件受理费3740元，由原告邵远忠负担。审判员  李杭信二〇二〇年五月二十一日书记员  伍婷婷
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执恢80号 关于王正雷申请执行申改娥委托合同关系纠纷一案，本院于2020年05月21日立案执行，并于2020年05月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1822号 罪犯江素林，男，1978年8月7日出生,四川省遂宁市船山区人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2016年12月12日作出（2015）成刑初字第228号刑事判决书，以被告人江素林犯制造毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三万元。被告人江素林及同案不服判决提起上诉，经四川省高级人民法院于2017年9月30日作出（2017）川刑终125号刑事判决书，维持四川省成都市中级人民法院于2016年12月12日作出（2015）成刑初字第228号刑事判决书的第四项，即被告人江素林犯制造毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三万元。刑期自2014年12月5日起至2026年12月4日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯江素林在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯江素林被判处罚金三万元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯江素林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯江素林减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二六年五月四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 洋 人民陪审员  刘齐忠 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  何 静
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执7369号申请执行人：张映杰，男，1962年10月1日出生，汉族，住济源市。被执行人：济源市万舜旅游有限公司，住所地：济源市王屋镇林山村。法定代表人：李会钦，系该公司经理。张映杰与济源市万舜旅游有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初4891号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告济源市万舜旅游有限公司应于本院判决生效后10日内支付张映杰1309225.5元；案件受理费收取9225.5元，由被告济源市万舜旅游有限公司承担。因济源市万舜旅游有限公司未按上述法律文书履行义务，张映杰向本院申请强制执行，本院于2019年12月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人济源市万舜旅游有限公司名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有1309225.5元未能实现。本院认为，关于张映杰申请执行济源市万舜旅游有限公司一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源市万舜旅游有限公司负有继续向申请执行人张映杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年五月十九日书记员  李 洋
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初5563号                                                                   原告                       原告：贵阳市众汇汽车销售有限公司，住所地贵州省清镇市。             法定代表人：包玉忠，系该公司总经理。             委托代理人：秦炯，系该公司员工。             委托代理人：沈雷，四川雄谟律师事务所律师。                                                                   被告                       潘利秋，女，1977年6月7日生，水族，住贵州省荔波县。             蒙永志，男，1975年12月20日生，水族，住贵州省荔波县。                                           第三人                       中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行，地址贵阳市观山湖区。             负责人：张嵘。                               案由                       追偿权纠纷                                           诉讼请求                       一、 判令被告向原告返还银行垫款26272.81元；             二、判令被告向原告支付违约金2627.28元，按照垫款金额的10%计算；             三、判令被告承担原告为追索债权所产生的律师费3000元；             四、 判令本案诉讼费由被告承担。             庭审中，原告放弃诉讼请求第三项。                               本院于2020年5月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             一、被告潘利秋、蒙永志于本判决书生效之日起十日内归还原告贵阳市众汇汽车销售有限公司代偿款20066.81元及违约金1204元。             二、驳回原告贵阳市众汇汽车销售有限公司的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费299元，由被告潘利秋、蒙永志负担199元，原告贵阳市众汇汽车销售有限公司负担100元（此款原告已预交，被告在支付前述款项时一并支付）。             本判决为终审判决。                                           （此页无正文）。                                                 审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年五月九日                         书 记 员 冯 娅
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1182民初844号 原告：贺某某，山西省临县曲峪镇西山村居民。 被告：任某某，山西省汾阳市三泉镇义丰北村居民。 原告贺某某与被告任某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法进行了审理。 原告贺某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告返还43850元煤款及该款自2018年6月11日起至生效判决书确定的履行期限届满之日止以全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率市场利率（2019年8月20日前以同期银行贷款利率）所计算的资金占用损失（暂计至2020年4月28日，资金占用损失为：3974.82元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月8日，原、被告对双方之前的煤炭购销往来业务进行了全部结算，确认到截止之日被告欠原告173850元煤款未予返还，同日被告向原告出具173850元欠条一支，并承诺于2018年6月10日前付清。截止到起诉之日，被告尚欠原告43850元煤款未付，原告多次催要无果，其行为给原告造成实际损失，故提起诉讼，要求支持诉讼请求。 本院经审查认为，本院按照原告提供的被告的送达住址无法送达诉讼法律文书，在本院指定期限内，原告不能提供被告其它准确的送达地址和联系方式，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。且原告在本院指定的期限内未申请公告送达并缴纳公告费，故依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告贺某某的起诉。 案件受理费退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。 审判员  郝炎虎 二〇二〇年五月二十八日 书记员  田文强
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初622号原告：吴国学，男，汉族，农民，1967年4月21日出生，住喀左县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司，营业场所：朝阳市双塔区朝阳大街一段13号楼。负责人：鲍海学，经理。委托代理人：息剑峰，男，1984年7月19日出生，汉族，保险公司职员，住朝阳市双塔区。被告：高树友，男，汉族，农民，1992年10月8日出生，住喀左县。原告吴国学诉被告高树友、中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理，依法由审判员高武华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周铁军、被告高树友、被告中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司的委托诉讼代理人息剑锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年10月9日，被告高树友驾驶辽Ｎ×××××号机动车在喀左县公营子镇工业园区成威实验室西侧路口处与原告驾驶的辽Ｎ×××××号机动车相撞，事故致原告受伤，原告的财产受损。此次事故高树友承担全部责任，原告无责任。就原告因此次事故所遭受的损失，二被告至今未予以赔偿。现原告为维护自己的合法权益，请法院判决：1.被告中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司赔偿原告各项损失合计69806.81元；2.被告高树友对第一项请求承担连带赔偿责任；3.二被告共同承担本案诉讼费用。被告中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司口头辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险100万，事故发生在保险合同有效期间内，同意赔偿原告的合理损失，诉讼费、鉴定费不赔。原告各项损失要求过高，我公司对原告摩托车定损及施救费合计1083元。被告高树友口头辩称，我投保了交强险和商业险，应当保险公司承担赔偿责任。经审理查明：2019年10月9日7时许，被告高树友驾驶辽Ｎ×××××号小型普通客车沿公营子镇工业园区道路由东向西行驶至公营子镇工业园区成威实验室西侧路口处右转弯时，与原告驾驶的辽Ｎ×××××号普通二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。此次事故经交警大队认定，高树友负此次事故的全部责任，吴国学无责任。原告吴国学受伤后在喀左县第二医院住院治疗22天，诊断为：头面部外伤、右眼外伤、颈部外伤、右小腿外伤等，二级护理22天。出院医嘱：继续休息，病情变化随诊。后原告分别在朝阳市第二人民医院、喀左县中心医院、朝阳市眼科医院、朝阳市中心医院进行复查，共计支付医药费用15276.81元，交通费600元。原告的摩托车及施救费经保险公司定损为1083元，原告认可此数额。原告受伤前时在喀左县宏宇建筑有限公司工作，日工资450元，其住院期间儿子吴大林护理，吴大林在朝阳中扩钢结构有限公司工作，日工资240元。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险100万，且不计免赔，该起事故发生在保险合同的有效期间内。上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故责任认定书、诊断书、病例、医药费收据、用药清单、营业执照、工资表、误工证明、保险单在卷证实，并经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，喀左县公安交通警察大队作出的道路交通事故责任认定，符合法律规定，本院予以采信。被告高树友应当承担事故的全部责任，原告吴国学应当无责任。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告高树友按照责任比例赔偿。原告住院支付的医疗费、交通费系合理费用，应予赔偿。原告需要护理，应当给付护理费，护理费按照每日240元计算；护理时间根据其接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告存在实际的误工，应当给付误工费，误工费按照每日450元计算；误工时间根据其接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告的车辆损失以保险公司核损为准。综上，原告吴国学合理的损失为医药费15276.81元，护理费5280元（240×22天），误工费42300元（450×94天），伙食补助费1100元（22天×50元），交通费酌定600元，摩托车车损及施救费1083元，合计65639.81元。原告要求被告高树友对其各项损失承担连带赔偿责任没有法律依据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司在机动车第三者责任强制保险及商业三者险限额范围内赔偿原告吴国学医药费等项合计65639.81元，于判决生效后三十日内履行。二、驳回原告要求被告高树友承担连带责任的请求。被告中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司如果不按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费698元，减半收取349元，由被告高树友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  高武华二〇二〇年五月二十日书记员  朱兴亮
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0324刑初226号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人严奎威，男，1995年4月6日出生，汉族，初中文化，务工，现住江苏省睢宁县。被告人严奎威因涉嫌交通肇事罪于2020年3月5日被睢宁县公安局取保候审。睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2020〕134号起诉书指控被告人严奎威犯交通肇事罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员顾瑶出庭支持公诉，被告人严奎威到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月27日20时9分许，被告人严奎威驾驶苏Ｃ×××××号轻型普通货车，沿S325线由东向西行驶至67Km+100m处，因观察注意不够，与由南向北正通过人行横道的商某相撞，致商某当场死亡。睢宁县交通警察大队认定，被告人严奎威负事故全部责任。事故发生后，被告人严奎威主动报警并留在现场等候处理，后如实供述了犯罪事实，并自愿认罪认罚。被告人严奎威已经与被害人近亲属达成刑事和解协议，并获得被害人近亲属的谅解。认定上述事实的证据有：1.受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过、前科劣迹证明、户籍信息证明、收条、谅解书、驾驶证复印件等书证；2.证人邱某、严某的证言；3.被告人严奎威的供述与辩解；4.尸体检验报告、道路交通事故认定书等鉴定意见；5.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；6.视听资料等。本院认为，被告人严奎威违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路上行驶，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人严奎威主动投案，后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人严奎威认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人严奎威已经取得被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。对被告人严奎威适用缓刑对其所在社区无重大不良影响，被告人严奎威无再犯罪的社会危害性，依法对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人严奎威犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 庆审 判 员  倪泗娟人民陪审员  徐明晨二〇二〇年五月二十五日法官 助理  方 根书 记 员  万小路附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻（二）有悔罪表现（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期限以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法律条文：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初5757号 原告：常熟市新马物业管理有限公司，住所地常熟市辛庄镇潭荡村1幢。 法定代表人：马林宝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈伟根，该公司员工。 被告：陈秋良，男，1973年8月8日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市新马物业管理有限公司与被告陈秋良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告常熟市新马物业管理有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告常熟市新马物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市新马物业管理有限公司负担。 审判员  蒋玉凤 二〇二〇年五月二十九日 书记员  吴 燕
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8110民初364号原告：齐齐哈尔农垦荣山机械制造有限公司。法人代表人：周世宏，男，汉族，现住克山农场场直北小区2号楼2单元201室。原告代理人：崔先富，男，汉族，现住。被告：北京中能达电气工程有限公司。法定代表人：李楠，男，汉族，住北京市西城区。本院在审理原告齐齐哈尔农垦荣山机械制造有限公司与被告北京中能达电气工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告齐齐哈尔农垦荣山机械制造有限公司于2020年5月21日以疫情期间不方便诉讼为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐齐哈尔农垦荣山机械制造有限公司申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔农垦荣山机械制造有限公司撤回起诉。案件受理费189元（已减半收取），由原告齐齐哈尔农垦荣山机械制造有限公司负担。审判员  程维才二〇二〇年五月二十一日书记员  王晓庆
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执949号被执行人侯伟伟，男，1986年1月27日生，汉族，户籍所在地高平市。被执行人侯伟伟危险驾驶罪一案，本院（2018）晋0581刑初431号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人侯伟伟未自觉履行法律文书确定的义务。刑事审判庭于2020年4月26日向本院移送执行。在执行过程中，被执行人侯伟伟已强制履行完毕。本案执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十二日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执11370号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：吴从威。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人吴从威小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初30010号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户3082.93元（其中3032.93元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执11370号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年五月二十六日 书记员  叶雪莹
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保478号 申请人：山东聚辰电缆有限公司，住所地德州市陵城区经济开发区。 法定代表人：杜战芳，该公司经理。 被执行人：内蒙古电力（集团）有限责任公司呼和浩特供电局，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。 法定代表人：王有德，该局局长。 本院在审理申请人山东聚辰电缆有限公司与被执行人内蒙古电力（集团）有限责任公司呼和浩特供电局买卖合同纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403民初1100号民事裁定，冻结被执行人内蒙古电力（集团）有限责任公司呼和浩特供电局名下银行存款41万元。 本院经审查认为，申请人山东聚辰电缆有限公司的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人内蒙古电力（集团）有限责任公司呼和浩特供电局名下银行存款41万元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年五月二十八日 书记员  丁丽媛
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0401执70号 申请执行人：郎丰盛，男，汉族，1957年1月5日生，住。 被执行人：丁海林，男，回族，1966年1月20日生，住。 本院于2019年4月30日作出的（2019）兵0401民督2号支付令已经发生法律效力。申请执行人郎丰盛于2020年4月20日向本院申请强制执行，执行标的为17088元。2020年4月20日，本院向被执行人丁海林发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人丁海林的银行存款17088元或者查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  韦红杰 二〇二〇年四月二十日 书记员  张林峰
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执209号申请执行人：马文梅，女。被执行人：刘文涛，男。申请执行人马文梅与被执行人刘文涛民间借贷纠纷一案，莒县人民法院于2019年8月1日作出的（2019）鲁1122民初4419号民事调解书已发生法律效力，权利人于2020年1月13日向本院申请执行。要求被执行人履行判决书确定的义务（标的：70000元）。本案在执行过程中，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人限其七日内履行民事判决书确定的义务，期限届满后，被执行人未履行义务、未报告财产。在执行期间本院对被执行人名下的存款、车辆、房产、工商登记信息、财产等相关领域进行了系统查询，经查询被执行人名下无房产、无存款、经查询被执行人名下有车辆本院依法查封，但无实际扣押，属于不可处置的财产，无工商登记信息及其他财产可供执行，本院穷尽措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案现以终结本次执行程序结案，待发现被执行人下落或有其他可供执行的财产，具备执行条件时在恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇二〇年五月二十八日书记员  孙 达
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初11065号 原告：新疆新丰供应链管理有限公司，住所地新疆乌鲁木齐沙依巴克区西北路458号新疆科学大厦1栋4层12室。法定代表人：秦旭，新疆新丰供应链管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：李福芝，新疆西域律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭文明，男，1985年11月16日出生，汉族，新疆新丰供应链管理有限公司经理，住乌鲁木齐市。被告：辛宇豪，男，1989年8月15日出生，汉族，乌鲁木齐市水磨沟区公安分局巡逻防控大队队员，住乌鲁木齐市。原告新疆新丰供应链管理有限公司（以下简称：新丰公司）与被告辛宇豪劳动争议一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新丰公司的委托诉讼代理人李福芝、彭文明，被告辛宇豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新丰公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令原告不支付被告两倍工资差额35931元。事实与理由：原、被告之间不存在劳动关系。原告注册了美团外卖网站，被告在其手机下载APP软件后通过原告的网站从事美团送餐业务。被告接单的方式是在其自己的手机APP上接单，报酬按照接单数量支付。由于APP软件由被告个人掌握，因此，被告送餐的业务、时间均由被告个人决定。原告对被告不存在管理与被管理的关系，原告也不存在对被告监督及强制性的要求。因此，双方不存在劳动关系请依法查明事实，支持原告的诉讼请求。原告新丰公司为支持其诉称向本院提供如下证据：1、骑手美团APP注册信息，证明被告于2018年8月22日注册为骑手，2018年10月31日离职，注册号9112741；2018年12月11日被告再次注册骑手，2019年4月我公司在美团上的注册时间到期不再经营，被告在2019年2月以后已不再我公司平台送餐；2、骑手的配送费信息，证明被告在我公司注册过两次，我公司以网络形式提供配餐信息，按单支付，没有考勤记录，没有最低单数，被告受APP软件顾客的监督，我公司网络经营到2月份，3、4月份再未从事网络配餐服务；3、高（新）劳人仲字[2019]第773号仲裁裁决书，证明本案经仲裁前置程序；4、送达回证，证明我公司在法定期限内向法院提起了诉讼。被告辛宇豪对原告提供的骑手美团APP注册信息的真实性认可，关联性不认可；骑手的配送费信息的真实性、合法性、关联性均不认可；对高（新）劳人仲字[2019]第773号仲裁裁决书及送达回证的真实性、合法性、关联性均予以认可。被告辛宇豪辩称：我与原告之间存在劳动关系。自入职原告公司后，我全职从事餐饮配送服务，接受原告的指派和管理。后在工作中受伤，自己支付了全部医药费，因原告未与我签订劳动合同，导致我的权益受到侵害，故请求依法驳回原告诉讼请求。被告辛宇豪为支持其辩称向本院提供如下证据：1、被告和原告法定代表人秦旭的通话录音、视频；2、微信截屏。以上证据证明被告与原告公司存在劳动关系，被告的送餐费用由原告公司按月结算；微信截屏可以证明原告将网站卖给了疆禄远航。原告新丰公司对被告提供的上述证据的真实性、合法性、关联性均不予认可。本院对原、被告提供的上述证据真实性予以确认。经本院审理查明：原告新丰公司注册了美团外卖网站。被告辛宇豪在其手机下载了美团外卖APP软件，于2018年8月22日注册为骑手通过原告的网站从事美团送餐业务。2018年12月11日，被告再次注册为骑手继续送餐业务。后被告辛宇豪向乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付2018年10月至2019年4月期间未签订劳动合同二倍工资差额49587.51元；支付2018年8月至2019年4月法定节假日、延时加班工资39223.17元；支付医疗费3079.1元。该仲裁委于2019年8月26日作出高（新）劳人仲字[2019]第773号仲裁裁决书，裁决：一、被申请人（原告新丰公司）向申请人（被告辛宇豪）支付2018年9月23日至2019年4月25日未签订劳动合同的二倍工资差额35931元；二、驳回申请人的其他仲裁请求。原告新丰公司不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼。上述查明事实有骑手美团APP注册信息、骑手的配送费信息、微信聊天记录、电话录音、视频、本院庭审笔录及当事人陈述等证据存卷为证。本院认为，原、被告之间是否存在劳动关系是本案争议的焦点。要确认双方是否存在劳动关系，应从劳动关系的本质和构成要件出发，对建立劳动关系的合意、提供劳动情况、用人单位是否对劳动者进行管理、劳动报酬的支付等方面进行考量。本案中，被告辛宇豪通过网络平台接单、取单、送单，主要工作为送餐业务，无须每天到原告公司办公场所按时打考勤上下班，原告公司对被告进行安全教育、达到服务态度标准等要求也不是严格意义上的企业管理。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。本案被告作为申请人向仲裁委员会申请仲裁，要求原告基于劳动关系支付各项费用，因被告提供的证据不足以证实原、被告之间存在建立劳动关系的合意，亦不能证实被告受原告公司的劳动管理，应承担举证不能的不利后果。故本案原、被告之间不符合确认劳动关系成立所具备的要件。因此，被告基于劳动关系主张的各项请求不能成立。现原告要求不支付被告两倍工资差额35931元，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：原告新疆新丰供应链管理有限公司不支付被告辛宇豪两倍工资差额35931元。本案案件受理费10元（原告已预交），由被告辛宇豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   孙津艳人民 陪 审员   刘曼玲人民 陪 审员   王 慧二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 日书  记  员   王晓倩
文书内容云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235民初2823号原告：陈帮喜，男，1957年5月9日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：叶志平，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者，系特别授权。被告：田勇，女，1982年8月29日出生，住广东省潮州市潮安区。原告陈帮喜与被告田勇赡养纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告陈帮喜于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈帮喜向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈帮喜撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告陈帮喜负担。审 判 员  苏 佳二〇二〇年五月十五日法官助理  李 斌书 记 员  谭小燕
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执320号 申请执行人：赖爱清，女，1972年4月8日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：谢用金，男，1972年5月3日出生，汉族，住福建省永泰县。 本院在执行申请执行人赖爱清与被执行人谢用金追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2018)闽0125民初296号民事调解书，于2020年2月26日向本院申请执行，要求被执行人谢用金支付工资款20292元及利息(以尚欠款项为基数，自2016年3月1日起至款项实际还清之日止按月利率2%计付)。被执行人依法应当承担案件受理费5元、申请执行费204.38元。本院于2020年2月26日立案执行，执行案号为(2020)闽0125执320号。立案后，本院依法向被执行人谢用金发出执行通知书、执行告知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，经审查发现，另案申请执行人温锋腾与被执行人谢用金追索劳动报酬纠纷一案，被执行人谢用金亦未根据本院作出的(2018)闽0125民初290号民事调解书履行义务。申请执行人温锋腾向本院申请执行，本院于2020年2月26日立案执行，执行案号为(2020)闽0125执316号，申请执行标的为工资款25978元及利息(以尚欠款项为基数，自2016年3月1日起至款项还清之日止按月利率2%计付)。上列案件中谢用金均为被执行人，为了提高司法资源、利于案件统筹兼顾整体把握，案件合并执行、一体处置更有利于保障当事人的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的(2020)闽0125执320号案件并入(2020)闽0125执316号案件，予以合并执行； 二、终结(2020)闽0125执320号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  官彩霞 二〇二〇年五月二十八日 书记员  张维正
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0311民初264号 原告：冯某某，男，1962年1月20日出生，满族，住吉林省东辽县。 被告：鞍山龙之梦长峰房地产开发有限公司，住所地：鞍山市千山区东安山镇日新街。统一社会信用代码：91210311696188864Q。 法定代表人：余某某。 被告：沈阳松陵铝合金结构公司，住所地：沈阳市皇姑区陵北街33号。统一社会信用代码：91210105117912169G。 法定代表人：刘某某。 被告：李某某，男，1979年6月4日出生，汉族，住吉林省东辽县。 原告冯某某与被告鞍山龙之梦长峰房地产开发有限公司、沈阳松陵铝合金结构公司、李某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告冯某某于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案的诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许冯某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由冯某某负担。 审判员 范 洁 二〇二〇年五月十五日 书记员 伊传俊
新疆维吾尔自治区于田县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3226民初253号   原告：艾则孜伊卜拉伊木，男，1952年5月2日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区洛浦县。   被告：麦提阿卜杜拉萨依提，男，1989年6月3日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区洛浦县。   被告：马永生，男，1963年6月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市。   原告艾则孜伊卜拉伊木与被告麦提阿卜杜拉萨依提、马永生运输合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，原告艾则孜伊卜拉伊木于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告艾则孜伊卜拉伊木的撤诉请求理由成立，现原告艾则孜伊卜拉伊木自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告艾则孜伊卜拉伊木撤诉。   案件受理费2,826元，减半收取计1,413元，由原告艾则孜伊卜拉伊木负担。   审  判  员   尹 业 红   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 八 日   书  记  员   再娜甫古丽
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初1235号原告：柯海龙，男，汉族，1956年3月8日生，户籍地：南阳市卧龙区，现住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：柯国柱，男，汉族，1985年4月12日生，住址同上，系原告儿子，代理权限为特别授权。被告：贾炳瑞，男，汉族，1976年9月9日生，户籍地：南阳市卧龙区，现住南阳市。委托诉讼代理人：董更新，河南大为律师事务所律师，代理权限为一般代理。本院受理原告柯海龙与被告贾炳瑞提供劳务者受损责任纠纷一案，本院于2020年3月26日受理，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。庭审后，原告柯海龙于2020年5月6日以需要另行追加被告、调取新证据为由向本院提交撤诉申请，请求撤回本次起诉。本院经审查认为，原告柯海龙撤回起诉的申请，是对自己民事诉讼权利的处分，也不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告柯海龙撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告柯海龙承担。审判员  王庆善二〇二〇年五月七日书记员  郭璟闪
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0302民初1989号 原告：王水波，男，1975年7月13日出生，汉族，住湖北省潜江市。 委托诉讼代理人：黄丹丹，湖北才俊律师事务所律师。 被告：王军，男，1980年11月26日出生，汉族，住河南省新县。 被告：李远富，男，1989年8月30日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：温州华宁建设工程劳务有限公司，住所地：浙江省泰顺县罗阳镇桃花园路11号。 法定代表人：叶小忠。 原告王水波（以下简称原告）与被告王军、李远富、温州华宁建设工程劳务有限公司（以下简称华宁公司）劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人黄丹丹、被告王军、李远富到庭参加诉讼。被告华宁公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。庭审时，原告撤回对第三人中建五局华东建设有限公司（以下简称中建五局）的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王军、李远富、华宁公司连带支付拖欠原告的工资3360元；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：中建五局承建了温州市滨江商务区T01-06A地块（又名温州滨江碧桂园）的工程，被告华宁公司以包清工的方式承包了该工地的劳务部分，并将砌体的劳务分包给被告王军与李远富。2018年3月原告受王军、李远富的雇佣进入温州滨江碧桂园工地从事水泥工作，工资由被告王军、李远富支付。因被告王军、李远富拖欠原告的劳务报酬，故原告多次找中建五局与华宁公司要求协调工资支付事宜。2019年7月，中建五局与被告华宁公司、王军、李远富就拖欠砌体组工人的工资达成协议，约定：一、由中建五局承担工资部分的50%，华宁公司承担工资部分的20%，被告王军承担10%，被告李远富承担10%，工人自行承担工资部分的10%，于2019年8月25日前支付；二、若有一方未按照约定的时间支付工资，除了需支付自付比例金额外，还需对工人自行承担的10%工资部分承担支付责任。现中建五局已按照协议的内容向原告支付了工资，被告华宁公司只支付了10%，还剩下10%的工资未付，被告王军、李远富至今未向原告支付剩余的工资，即8400元×（10%＋20%+10%）=3360元。故原告为维护自己的合法权益，依法向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告王军答辩称：对本案中原告的工资没有支付。 被告李远富辩称：对本案中原告的工资没有支付。 被告华宁公司未进行答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：中建五局承建了温州市滨江商务区T01-06A地块（又名温州滨江碧桂园）的工程，被告华宁公司承包了该工地的劳务部分，并将砌体的劳务分包给被告王军，王军雇佣被告李远富作为砌体组长在工程现场参与工作，并由被告李远富组织人员对该工程进行建设施工。2018年3月，原告受雇进入工地从事水泥工作。2019年7月，三被告与中建五局就拖欠砌体组工人工资问题达成协议，约定：一、工资总额37.93万元，由中建五局承担工资总额的50%，被告华宁公司承担20%，被告王军承担10%，被告李远富承担10%，工人自行承担10%，于2019年8月25日前支付；二、若有一方未按照约定的时间支付工资，除了需支付自付比例金额外，还需对工人自行承担的10%工资部分承担支付责任。之后，中建五局按约将其自身需承担的部分支付完毕，华宁公司支付了工资总额的10%，王军、李远富未按约履行支付工资义务。原告余款催讨无果，遂提起诉讼。 上述事实由当事人提供的身份证、调解协议书、工资确认单、劳务人员工资表及当事人的陈述证实。 本院认为，工资应当以货币的形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者工资。三被告与中建五局达成的调解协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认该协议有效。根据被告王军提供的工资表以及原告与被告王军、李远富的当庭陈述，被告王军、李远富、华宁公司各欠原告工资840元。故三被告应当按照调解协议分别支付原告工资840元以及承担未按约履行义务所产生的支付840元工资的连带责任。至于被告王军、李远富所称的中建五局未与其进行结算问题，因本案系劳务合同纠纷，工程款结算不属于本案审理范围，应另案处理。 依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下： 一、被告王军于本判决生效之日起十日内支付原告王水波工资840元。 二、被告李远富于本判决生效之日起十日内支付原告王水波工资840元。 三、被告温州华宁建设工程劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王水波工资840元。 四、被告王军、李远富、温州华宁建设工程劳务有限公司于本判决生效之日起十日内连带支付原告王水波因违约需履行的工资840元。 五、驳回原告王水波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王军、李远富、温州华宁建设工程劳务有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。 （此页无正文） 审判员  苏惺 二〇二〇年五月二十一日 法官助理翁潘婷 书记员姚家桢
四川省成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执541号 申请执行人：浙江振泰非融资性担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江汉路1785号网新双城大厦4幢2101-2室。 法定代表人：郑娴彬。 被执行人：傅香红，女性，汉族，住温江区。 被执行人：张义，男性，汉族，住四川省荣县。 本院在执行浙江振泰非融资性担保有限公司与傅香红、张义国内非涉外仲裁裁决一案中，执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知执行情况。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  石凌云 审 判 员  杨 涛 人民陪审员  曾天林 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  郑生艳
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执1946号之一 被执行人丁寿林，男，1987年08月23日出生，住三明市泰宁县。 本院于2020年04月09日立案执行被执行人丁寿林罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2018)闽0581刑初1082号刑事判决书，被执行人丁寿林应缴交罚金3000元,赔偿经济损失8193元。 执行过程中，本院向被执行人丁寿林发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人丁寿林至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人丁寿林发出限制高消费令（2020年04月24日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人丁寿林有可供执行的财产。现被执行人丁寿林尚应缴交罚金3000元,赔偿经济损失8193元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人丁寿林暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年五月二十一日 书记员  龚晓茵
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1285号申请执行人：龙芙蓉，女，1972年9月25日出生，汉族，户籍所在地湖南省南县，现住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：欧阳文才，湖南骏熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁迪明，湖南骏熙律师事务所律师。被执行人：张得桥，男，1973年12月3日出生，汉族，住湖南省。被执行人：宋叔枚，女，1988年1月18日出生，汉族，住湖南省。申请执行人龙芙蓉与被执行人张得桥、宋叔枚健康权、生命权纠纷一案，本院于2018年8月22日作出（2018）湘0124民初563号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙芙蓉于2020年2月18日向本院提出执行申请，本院于2020年2月18日立案执行。立案后，本院向被执行人张得桥、宋叔枚送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院两次通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人的银行存款（含网络存款）、工商信息、证券、车辆信息、不动产等情况，前往宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理处进行了查询。经查，被执行人张得桥有长安牌汽车一辆，但该车辆无法找到行踪，事实上暂不宜处置。除此之外，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月14日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年2月21日，本院通过全国法院网络财产查控系统冻结了被执行人银行账户，冻结期限为一年。2020年3月31日，本院依法查封了被执行人张得桥的湘Ａ×××××长安牌汽车，查封汽车为两年。2020年5月29日，本院将被执行人张得桥、宋叔枚纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，并在中国执行信息网上公布。本院于2020年5月29日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的全部执行措施，未发现有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月31日，本案应当执行的标的金额为143243.72元及债务利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年五月三十一日书记员 马文静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省绩溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1824刑初23号公诉机关安徽省绩溪县人民检察院。被告人罗礼兵，男，土家族，1985年9月4日出生，初中文化，务工，户籍所在地湖南省张家界市桑植县，住湖南省桑植县。被告人罗礼兵曾因赌博，于2016年9月5日被绩溪县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币3000元。被告人罗礼兵因涉嫌开设赌场罪，于2019年12月13日被绩溪县公安局刑事拘留，2020年1月16日经绩溪县人民检察院批准逮捕，同日由绩溪县公安局执行逮捕，现羁押于旌德县看守所。绩溪县人民检察院以绩检刑诉[2020]19号起诉书指控被告人罗礼兵犯开设赌场罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判于2020年5月26日公开开庭进行了审理。绩溪县人民检察院指派检察员叶黎斌出庭支持公诉，被告人罗礼兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。绩溪县人民检察院指控:2015年10月至11月期间，胡国军（已判刑）等人先后在绩溪县华阳镇周边村庄及和谐华庭等处开设赌场，被告人罗礼兵在胡的安排下，用个人的五菱面包车参与接送参赌人员，并多次在赌场上帮助胡国军“抽头”、“放炮”，累计抽头渔利8000余元，接受报酬现金500元和香烟等物品。为支持上述事实，公诉机关随案移送了相关证据予以证实。指控认为：被告人罗礼兵明知他人以营利为目的开设赌场，仍为他人提供帮助，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人罗礼兵具有从犯、认罪认罚的量刑情节，建议判处其有期徒刑七个月，并处罚金人民币6000元。被告人罗礼兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。本院开庭审理查明的事实与指控事实一致，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据：户籍证明、到案经过、违法犯罪记录查询等书证；证人胡某、余某、程某等人的证言；被告人罗礼兵的供述与辩解；绩溪县公安局制作的辨认笔录等予以证实，足以认定。本院认为，被告人罗礼兵明知他人以营利为目的开设赌场，仍为他人提供帮助，并从中抽头获利，妨害社会管理秩序，其行为已构成开设赌场罪，绩溪县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人罗礼兵在共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚；其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。综合被告人罗礼兵的量刑情节，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人罗礼兵犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2020年7月12日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、追缴被告人罗礼兵违法所得8500元，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书状正本一份，副本二份。审判员  胡德红二〇二〇年五月二十六日法官助理黄文静书记员傅旻昊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执11181号申请执行人：李某，男，汉族，住重庆市潼南县上河镇，现住广西壮族自治区隆林县。被执行人：李某某，男，汉族，住重庆市沙坪坝区新建三村。本院在执行申请人李某与被执行人李某某一案中，本院于2015年4月16日立案受理后，本院依据已发生法律效力的（2015）沙法少民初字第00118号民事调解书，于2019年12月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，执行过程中，经查，被执行人无房屋、车辆、银行存款等登记信息。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年5月28日，被执行人应向申请执行人偿还抚养费28800元，并支付利息、滞纳金、诉讼费等；应向本院支付执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的权利依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院(2019)渝0106执11181号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张程岩审 判 员 殷建华审 判 员 王建华二〇二〇年五月二十八日法官助理 陈 聪书 记 员 张雨竹
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2322执256号申请执行人：杞荣华，男，1986年10月22日生，彝族，初中文化，农民，云南省双柏县人，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：普国春，男，ｌ981年12月18日生，彝族，高中文化，农民，云南省易门县人，住云南省玉溪市易门县。本院执行的申请执行人杞荣华与被执行人普国春民间借贷纠纷一案，执行标的2000元。在执行过程中，现已全部执行到位并已兑付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：云南省双柏县人民法院（2020）云2322民初152号民事调解书确定的第二项中于2020年4月20日前偿还2000元的执行内容全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后立即生效。审判员  赵德祥二〇二〇年五月十八日书记员  郭旺军
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保562号申请人：陈京常，男，汉族，1962年11月04日出生，住淄川区。被申请人：淄博星辰市政公用工程有限公司，住所地：淄川区经济开发区星辰路1号。法定代表人：司书江，职务：董事长。申请人陈京常与被申请人淄博星辰市政公用工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款86000.00元予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人淄博星辰市政公用工程有限公司的银行存款86000.00元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年五月二十七日代理书记员  鲁嘉琪
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初3700号 申请人：张国亮，男，1982年6月19日出生，汉族，住山东省莘县。 被申请人：赵永娟，女，1984年1月9日出生，汉族，住河南省滑县。 申请人张国亮与被申请人赵永娟房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月29日向本院申请财产保全，请求在120万元范围内保全被申请人名下的房屋。天安财产保险股份有限公司济南中心支公司已在120万元范围内提供了担保。 本院经审查认为，申请人张国亮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人赵永娟名下、坐落于济南市历城区、房产证号为的房屋，保全金额120万元，查封期限三年。 案件申请费5000元，由申请人张国亮负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年五月二十九日 书记员  栾绍卓
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执361号之一   申请人银川市西夏区人民法院。   负责人陈某。   被执行人唐某，住宁夏银川市。   本院在执行申请执行人银川市西夏区人民法院与被执行人唐某罚金一案中，于2020年1月21日立案执行，执行标的16000元。执行过程中，本院依法向被执行人唐某发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人仍未履行。现查明，被执行人唐某暂无其他银行存款、房产、土地、车辆等可供执行财产，申请人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   审判长 伍爱民   审判员 赵立军   审判员 哈志斌     二〇二〇年五月二十八日     书记员 蔡泽鸿
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初1137号 原告：窦某某，男，1965年5月9日出生，汉族，住商河县， 被告：张某某，男，1967年5月19日出生，汉族，住商河县， 窦某某与张某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月50日立案。2020年5月19日，因双方当事人达成协议并已过付相关款项，窦某某撤销对张某某的起诉。 本院认为，窦某某在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。窦某某的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告窦某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告窦某某负担。 审判员  信丰国 二〇二〇年五月十九日 书记员  张 敏
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2020）陕0824民初1187号 原告：杨登和，男，1957年3月23日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李云云，（又名李云），男，1985年1月2日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告杨登和与被告李云云民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨登和到庭参加了诉讼，被告李云云经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨登和向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金20000元及利息（利息按照月利率20‰计算，自2012年12月27日起至执行完毕之日止，已付利息3300元在执行时予以扣减）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年12月27日（2012古历11月15日），被告李云云因资金周转困难向原告借款20000元，双方约定月利率为20‰，未约定借款期限，并出具借款条据1支。借款后，被告李云云分四次向原告杨登和清偿利息共计3300元。后原告多次向被告索要该借款本金及利息未果，故涉诉本院。被告李云云未到庭进行答辩。 本案原告杨登和围绕诉讼请求依法提交了证据借款条据1支，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月27日（2012古历11月15日），被告李云云因资金周转困难向原告借款20000元，双方约定月利率为20‰，未约定借款期限，并出具借款条据1支。借款后，被告李云云分四次向原告杨登和清偿利息共计3300元。后原告多次向被告索要该借款本金及利息未果，故涉诉本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间的债权债务关系明确，原告提供的证据符合法律规定，被告李云云理应承担还款义务，故原告杨登和诉请被告李云云偿还该借款本金20000元及利息的诉讼请求依法予以支持。被告李云云经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李云云于本判决生效后十日内向原告杨登和偿还借款本金20000元及利息（利息按照月利率20‰计算，自2012年12月27日起至执行完毕之日止，已付利息3300元在执行时予以扣减）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1132元，减半收取566元，由被告李云云负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  常  伟   二O二0年五月二十二日 书  记  员   姜  英   1
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1348号 原告：张涛，男，1993年1月19日生，住长春市朝阳区。 被告：朝阳区泰格酒吧，住所地长春市朝阳区百汇街1999号。 法定代表人：陈宇奇。 原告张涛与被告朝阳区泰格酒吧劳动合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法进行了审理。 张涛向本院提出诉讼请求：1.依法判令原告与被告之间存在劳动关系;2.判令被告支付原告未签订劳动合同的双倍工资15,500元;3.判令被告给付原告经济补偿金3,000元;4.判令被告支付拖欠原告2019年10月-11月的工资及提成7,750元。5、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年5月到被告处工作,担任服务员职务，每月工资2,500元，原告一直要求与被告签订劳动合同，被告却以种种理由不予签订，且原告2019年10月.2019年11月的工资以及提成7,750元，被告也未支付。工资是通过银行转账支付。原告认为，虽然原告与被告之间没有签订劳务合同，但依据相关法律规定，原告与被告之间存在事实上的劳动关系，被告不与原告签订劳动合同，应加倍支付工资，且被告拖欠原告两个月工资未支付。原被告就此事多次协商未有结果，原告在2019年12月12日向长春市朝阳区劳动争议人事仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会在2019年12月12日作出长朝劳人仲不字【2019】第806号不受予受理通知书，现原告提起诉讼。 本院经审查认为，原告张涛起诉时未提供被告朝阳区泰格酒吧法定代表人准确送达地址及联系方式，本院无法向被告送达法律文书，无法查清案件事实，且不符合公告送达方式，故该案不符合起诉的条件，本院依法驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回张涛的起诉。 案件受理费10.00元，退回张涛。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  于海江 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈 岩
福建省南靖县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0627刑初126号 公诉机关福建省南靖县人民检察院。 被告人王有和，男，1960年8月11日出生，汉族，文盲，户籍所在地福建省漳州市南靖县，现住南靖县。曾因犯盗窃罪、诈骗罪于1984年12月14日被判处有期徒刑四年，因赌博于1989年11月13日被劳动教养二年，因犯盗窃罪于1996年1月12日被判处有期徒刑六年；因涉嫌放火，于2019年12月21日被南靖县公安局刑事拘留，2020年1月2日被逮捕。现羁押于南靖县看守所。 辩护人郑枝南，福建鹭靖律师事务所律师，南靖县法律援助中心指派。 被告人王有和被控放火一案，福建省南靖县人民检察院于2020年3月26日以靖检一部刑诉[2020]54号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2020年5月11日公开开庭审理了本案。福建省南靖县人民检察院指派检察官庄某、检察官助理黄某2出庭支持公诉，被告人王有和及其辩护人郑枝南到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省南靖县人检察院指控，被告人王有和因与黄某1有矛盾，而萌生报复念头。2019年12月17日凌晨1时许，被告人王有和酒后携带一矿泉水瓶装的汽油，骑自行车到黄某1经营的位于南靖县靖城镇兰陵路79号桥安日用品店（连排店铺与其他店铺及村民住所相连），乘夜深无人之机，将汽油沿着店铺卷帘门门缝倒入店铺内，用打火机将汽油点燃，引燃店铺内的香烛、寿金纸、烟花爆竹等物品，后骑着自行车逃离现场。在楼上睡觉的黄某1、陈某夫妻听到楼下响起的鞭炮声后，下楼查看，发现一楼店铺的右边角落着火，有鞭炮和寿金纸在燃烧，及时将火扑灭。 针对上述指控，公诉机关提交相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人王有和故意放火，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应以放火罪追究其刑事责任。到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；有多次前科劣迹，可酌情从重处罚。综上，建议在有期徒刑四年六个月至五年六个月的幅度内处刑。 被告人王有和对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。 辩护人郑枝南主要的辩护意见如下：对指控的犯罪事实和罪名不持异议，量刑方面认可公诉机关认定的法定从轻情节，另提出本案未造成严重后果，可对王有和酌情从轻处罚。建议在量刑建议幅度内对王有和从轻处罚。 经审理查明，2019年12月16日晚，被告人王有和独自在其住所饮酒，想到与黄某1有存在的矛盾，萌生到他经营的店铺放火实施报复的念头，便利用家中茶盘下水管将摩托车油箱内的汽油吸出，装在一个矿泉水瓶内。次日凌晨1时许，被告人王有和携带该矿泉水瓶，骑自行车来到被害人黄某1经营的店铺前，乘夜深无人之机，将整瓶汽油沿着店铺卷帘门门缝倒入店铺内，用打火机将汽油点燃，后骑着自行车逃离现场。在楼上睡觉的被害人黄某1、陈某夫妇听到楼下响起的鞭炮声后，下楼查看，发现一楼店铺的右边角落着火，有鞭炮和寿金纸在燃烧，及时将火扑灭。2019年12月20日，公安机关将王有和抓获归案，并依法扣押作案工具打火机一个、自行车一辆、茶盘下水管一条。 另查明，发案现场位于南靖县靖城镇兰陵路79号，为四层钢混结构房屋，一楼为店铺，内放置有大量烟花、爆竹、寿金纸及少量床上用品，二楼以上为被害人黄某1、陈某夫妇及其家人生活居住场所，周边为整排的沿街商住楼，居民聚集。经本院核实，被告人王有和对指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，并自愿签字具结。 上述事实，被告人王有和在审理过程中无异议，并有经查证属实的立案决定书、南靖县公安局出具的抓获经过、户籍证明、扣押笔录、扣押决定书、营业执照、烟花爆竹经营(零售)许可证、出货单、本院（84）靖法刑初第104号、（1996）靖刑初字第008号刑事判决书、释放证明书、劳动教养决定书、认罪认罚具结书、被害人黄某1、陈某的陈述、证人刘某、王某的证言、现场勘验检查笔录、现场示意图及现场照片、指认笔录、漳州市公安局物证鉴定所检验报告、现场监控视频以及被告人王有和的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王有和为泄私愤，故意放火，危害公共安全，其行为已构成放火罪，依法应予追究刑事责任。归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；有前科、劣迹，酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑意见适当，本院予以采纳。辩护人提出的辩护意见，与事实和法律规定相符，予以采纳。 根据被告人王有和犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人王有和犯放火罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2024年12月19日止）。 二、扣押在案未随案移送的作案工具打火机一个、自行车一辆、茶盘下水管一条予以没收，由暂扣单位南靖县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨淑艺 人民陪审员  王海燕 人民陪审员  谢新鎏 二〇二〇年五月十一日 法官助理郑林娜 书记员黄晓娟 附相关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初2475号原告：钱广荣，女，1959年2月22日出生，汉族，住河南省固始县。被告：张双军，男，1977年8月4日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄阳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。住所地：河南省信阳市京深路北段。负责人：张伟宏。本院在审理钱广荣与张双军、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告钱广荣于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其自愿行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱广荣撤回起诉。案件受理费2,714元，减半收取计1,357元，由钱广荣负担。审判员  吕品二〇二〇年五月二十五日书记员  霍健
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执异18号案外人周彩梅，女，1991年7月15日出生，汉族，住河南省虞城县。案外人董雪锋，男，1987年4月8日出生，汉族，住址同上。申请执行人郭玉玲，女，1973年9月12日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人和园园，女，1982年9月4日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人龚志磊，男，1983年8月4日出生，住址同上。本院在郭玉玲与和园园、龚志磊民间借贷纠纷一案中，作出（2020）豫1425执保114号执行裁定，查封位于虞城县至诚四路与诚信大道交叉口西北角新景家园37#楼2单元602室及12号楼2单元1002室房产各一套，案外人周彩梅、董雪锋向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人周彩梅、董雪锋称，2019年7月15日，案外人通过虞城如家房地产中介有限公司的居间介绍，龚志磊、和园园以239000元的价格将涉案房产中的新景家园37#楼2单元602室出售给了案外人，案外人通过银行转帐的方式支付了购房款239000元。龚志磊、和园园将房屋交付给了案外人居住使用，现案外人装修入住多时，请求解除查封。申请执行人郭玉玲称，虞城县至诚四路与诚信大道交叉口西北角新景家园37#楼2单元602室是龚志磊的拆迁安置房屋，龚志磊将房屋征收安置补偿协议交由郭玉玲持有并将该房屋作为履行还款义务的担保，龚志磊不可能再将房屋出售给案外人。即使龚志磊有将房屋出售给案外人的行为，只能说明龚志磊、和园园与案外人恶意患通，签订虚假合同，逃避执行。1、龚志磊、和园园为了向郭玉玲借款，于2019年4月9日给郭玉玲出具了借据，同时将上述房屋征收安置补偿协议书交给了郭玉玲，并承诺如不能还款，将上述房屋抵偿给郭玉玲。基于以上情况，郭玉玲遂于2019年4月12日出借给龚志磊、和园园20万元，2019年6月23日又出借给龚志磊、和园园20万元。正常情况下，购房人肯定审查卖房人是否对房屋具有所有权，案外人在没有见到房屋的有关手续情形下就与龚志磊、和园园签订合同，显然是在配合龚志磊签订虚假购房合同。2、虞城县房地产管理局物业管理办公室出具的收据上（装修押金）显示的房屋坐落位置为34#－2－602，而不是37#－2－602。其它收据上存在由34#－2－602字样明显改动为37#－2－602的情形，这足以证明案外人并款购买37#－2－602室。3、即使案外人与龚志磊、和园园签订了房屋买卖合同，也只能证明龚志磊、和园园以明显不合理的低价转让财产，逃避履行义务，逃避执行，双方之间签订的房屋买卖合同仍然是无效的。该房屋的单价仅仅为2501元，远远低于市场价格。4、涉案房屋属于安置房，龚志磊、和园园与案外人即使签订房屋买卖合同，该合同也属于无效合同，案外人对涉案房屋不具有所有权，对涉案房屋没有占有、使用，不能排除法院的强制执行。前述安置房屋是政府对龚志磊所在村集体土地性质上的房屋进行征收补偿安置的房屋，不是商品房，不允许自由买卖，请求驳回案外人异议请求。案外人周彩梅、董雪锋向本院提交的证据有：1、房屋征收安置补偿协议书1份。2、房屋买卖合同、中介费收据各1份。3、中国农业银行汇款单1份。4、房款收条1份。5、物业公司出具的收据6份。6、自来水收费收据1份。7、照片6张。8、装修合同1份。9、微信聊天及微信转账截屏8张。本院查明，郭玉玲诉和园园、龚志磊民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，本院于2020年4月16日作出（2020）豫1425执保114号执行裁定，查封虞城县至诚四路与诚信大道交叉口西北角新景家园37#楼2单元602室及12号楼2单元1002室房产各一套。另查明，被查封的虞城县至诚四路与诚信大道交叉口西北角新景家园37#楼2单元602室及12号楼2单元1002室房产系征收安置补偿房屋，房屋未办理房产登记。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有所有权或其他足以阻止执行的实体权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件的若干问题的规定》第二十四条规定“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人；（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”。现案外人周彩梅、董雪锋提供了购房合同、银行转账证明、装修合同、物业费收据等证据，从上述证据可以判断案外人系该房产的权利人。《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗”，现申请执行人郭玉玲未提交案外人有违反上述法律规定的证据，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件的若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：中止位于虞城县至诚四路与诚信大道交叉口西北角新景家园37#楼2单元602室房屋的执行。如案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  陈海彦审判员  余永军审判员  丰新华二〇二〇年五月二十二日书记员  李 师
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执恢203号 申请执行人翁建松，男，1982年3月20日出生，汉族，住所地城厢区。 被执行人黄庆伟，男，1983年2月20日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人翁建松与被执行人黄庆伟附带民事赔偿一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人黄庆伟的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  刘志猛 二〇二〇年五月二十五日 书记员  郑 愉
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执1581号申请执行人：中国农业银行股份有限公司延吉市西城支行，住所吉林省延吉市。负责人：王亮，行长。委托诉讼代理人：韩岩，职员。委托诉讼代理人：朱梅花，职员。被执行人：徐秀兰，女，1971年1月18日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。申请执行人中国农业银行股份有限公司延吉市西城支行与被执行人徐秀兰信用卡纠纷一案，本院（2019）吉2401民初2115号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.徐秀兰向中国农业银行股份有限公司延吉市西城支行返还透支本金29992.8元、并支付利息8953.29元、违约金1734.4元及之后利息、违约金，自2017年11月8日至透支本金全部清偿之日，利息按日万分之五计算，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费817元、公告费600元、执行费510元由徐秀兰负担）。本院于2020年5月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年5月14日、5月19日向被执行人徐秀兰邮寄、公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年5月12日经本院总对总网络查控，对被执行人名下的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查。2020年5月12日,经传统查控，被执行人徐秀兰在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。本院于2020年5月13日作出（2020）吉2401执1581号之一执行裁定，查封了徐秀兰名下的雅阁牌车籍手续（车牌号×××）、查封了徐秀兰名下的东风日产牌车籍手续（车牌号×××），但未能实际控制。本院于2020年5月19日作出（2020）吉2401执1581号之二执行裁定，划拨了徐秀兰在延边农村商业银行股份有限公司长丰分理处账户内存款191元。本院于2020年5月19日扣除执行费50元后，向中国农业银行股份有限公司延吉市西城支行发放了141元。本院于2020年5月22日与申请执行人进行了终本约谈。经申请执行人申请，本院于2020年5月22日作出（2020）吉2401执1581号限制高消费令，对徐秀兰采取限制消费措施。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人对本院穷尽财产调查措施表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 王彦翔执行员申铉基执行员李俊杰二〇二〇年五月二十二日书记员 李      佶      俊
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执1745号申请执行人:魏利中，男，1971年7月19日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人:王建梅，女，1970年12月19日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人:济宁市海丰物业服务有限公司，统一社会信用代码91370811564085118B，住所地：济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401西区。法定代表人：郑传法，职务：执行董事兼经理被执行人:上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，统一社会信用代码91370811554360761Y，住所地：济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区。法定代表人：陈维辉，职务：执行董事兼经理本院在执行上列当事人委托合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2020)鲁0811执1745号一案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  商福胜二〇二〇年五月二十二日书记员  王富超
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0602民初1180号 原告：安璐，男，1981年10月14日出生，汉族，住河北省保定市新市区。 被告：马小辉，男，1985年1月10日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 原告安璐与被告马晓辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安璐，被告马晓辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安璐向本院提出诉讼请求：1、要求偿还本金2万元，利息每月400元从2020年3月份起到归还本金结束；2、诉讼费及打印、复印费由被告承担。事实与理由：被告方为生活所迫向原告借钱生活，在2019年3月1日向原告借钱两万元整并承诺利息2分，6个月归还。到6个月后，原告向被告索要本金，被告说没钱，并在拖6个月还本金，连利息都不给，并不接电话和微信的语音消息。 马晓辉辩称，原告所诉与事实不符，被告不是因生活所迫向原告借钱，而是因合伙做生意，由原告出资2万元，被告出场地设备技术，合伙人一共三人。生意失败2万元赔掉，损失应由三方共同承担，原告拒不承担，还要求被告给其打个欠条。被告当下拿不出钱来，被迫给原告打了欠条。本人要求原告出所应承担的6666元，剩下13334元由本人和第三方承担。本人已给原告4800元，现还欠原告8534元。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 原告称2019年3月1日，原告借给被告现金2万元。原告提供被告于2019年3月1日出具的借条，内容为“借款人马小辉于2019年3月1日向出借人借款2万元整，借款期限为5个月，借款利息为2分，借款人现已收到上述借款。”原告称因被告到期未能偿还借款，被告于2019年9月1日又给原告出具借条，内容为“借款人马小辉，人民币2万，出借人安璐，利息2分，借款时间2019年9月1日，还款时间2020年3月1日。”被告自2020年3月1日起未再支付利息，借款本金未予偿还。被告对原告提供的两份借条无异议。被告对其主张与原告一起做生意，由原告出资2万元未能提供证据证实。 本院认为，被告对原告提供的两份借条没有异议，借条中明确载明了借款人、出借人、借款数额、利率及还款时间等内容，借贷关系意思表示明确，故原告与被告债权债务关系成立，本院予以确认。原告主张被告自借款逾期之日起按照借条约定利率支付资金占用期间的利息符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告承担打印、复印费无相关证据，不予支持。被告抗辩其与原告及他人一起做生意，2万元系原告出资，因被告对其主张的事实不能提供证据证实，对此本院不予采信。综上，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，判决如下： 被告马小辉于本判决生效后十日内偿还原告安璐借款2万元及利息（按借款2万元和年利率24%计算，期间自2020年3月1日至借款本金还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  郭振英 二〇二〇年五月二十九日 书记员  段晓曦
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初701号 原告：叶猛往，男，1984年8月16日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：柯金敏、杨新海，厦门市新民法律服务所法律工作者。 被告：叶瑜明，男，1975年3月25日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告叶猛往与被告叶瑜明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理。原告叶猛往于2020年5月15日向本院申请撤回对被告叶瑜明的起诉。 本院认为，原告叶猛往申请撤回对被告叶瑜明的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告叶猛往撤回对被告叶瑜明的起诉。 本案案件受理费人民币300元，适用简易程序减半收取150元，由原告叶猛往负担，款限于裁定书送达之日交纳。 审 判 员 叶采惠 二〇二〇年五月十五日 法官助理林思思 代书记员 叶婉瑜 附本案适用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑2701刑初27号 公诉机关大兴安岭地区加格达奇区人民检察院。 被告人周春艳，女，1963年3月29日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。2020年1月18日因涉嫌犯妨害公务罪被加格达奇区公安局刑事拘留，同年1月23日被加格达奇区人民检察院批准逮捕，同日由加格达奇区公安局执行，现羁押于加格达奇区看守所。 加格达奇区人民检察院以大加检诉刑诉[2020]25号起诉书指控被告人周春艳犯妨害公务罪，于2019年5月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。加格达奇区人民检察院指派检察员于江出庭支持公诉，被告人周春艳到庭参加诉讼。现已审理终结。 加格达奇区人民检察院指控，2020年1月12日凌晨1时许，被告人周春艳酒后在加格达奇区红旗街人民路和西二道街交口处与出租车司机发生口角，司机报警，加格达奇区公安局红旗派出所民警罗某某及辅警刘某某出警，在执法过程中，周春艳拒不配合，谩骂公安人员，其被带至红旗派出所后，在派出所值班室大声喧哗、谩骂公安人员，咬伤执行公务的民警罗某某。 公诉机关认为，被告人周春艳以暴力行为阻碍公安人员依法执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。周春艳如实供述犯罪事实，并认罪认罚，建议判处有期徒刑一年零六个月。并提供了相关证据，请求依法判处。 被告人周春艳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年1月12日凌晨1时许，被告人周春艳酒后在加格达奇区红旗街人民路和西二道街交口处与出租车司机发生口角，司机报警，加格达奇区公安局红旗派出所民警罗某某及辅警刘某某出警，依法传唤周春艳到红旗派出所接受调查，周春艳拒不配合，谩骂出警人员，被带至红旗派出所后，在派出所值班室拒不配合调查，并咬伤民警罗某某。 经侦查，被告人周春艳于2020年1月18日被加格达奇区公安局抓获归案。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明，到案经过，大兴安岭地区人民医院门诊医疗手册（罗某某），罗某某被咬照片，三台合一指挥中心110接警单、接处警经过（李某某、刘某某），证人罗某某、李某某、刘某某、张某、侯某某、施某某、张某某的证言，被告人周春艳供述，现场勘查记录，视频光盘的证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周春艳以暴力行为阻碍公安人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予从重处罚。公诉机关的指控成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人周春艳犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月18日起至2021年7月17日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  马国峰 二〇二〇年五月二十二日 书记员  蒋艳萍 本判决书所依据的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0213刑初131号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人巴亮，男，1983年7月21日出生，住河南省郸城县。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2020）130号起诉书指控被告人巴亮犯盗窃罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，通过网络视频公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员王海支持公诉，被告人巴亮参加诉讼。现已审理终结。大连市金州区人民检察院指控，2019年8月至10月期间，被告人巴亮在大连市XX区XX街道XX小区，采用徒手拧下楼道内自来水水表方式盗窃作案3起，赃物合计价值人民币2831.4元（以下币种均为人民币）。1.2019年8月19日上午，被告人巴亮到大连市XX区XX街道XX小区XX号楼，盗走水表4块，事后将赃物变卖，赃物价值1029.6元。2.2019年9月25日上午，被告人巴亮再次到上述小区XX号楼，盗走水表4块，事后将赃物变卖，赃物价值1029.6元。3.2019年10月1日上午，被告人巴亮再次到上述小区XX号楼，盗走水表3块，事后将赃物变卖，赃物价值772.2元。2019年11月3日，被告人巴亮被民警抓获到案。公诉机关认为，被告人巴亮以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃作案，赃物价值人民币3000余元，属数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人巴亮在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人巴亮有坦白情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人巴亮另有多次盗窃前科，酌情从重处罚。建议判处被告人巴亮有期徒刑七个月至一年，并处罚金。被告人巴亮对被指控的犯罪事实、罪名及公诉机关的量刑建议均无异议。本院审理查明的事实与公诉机关起诉认定的事实基本一致。本院认为，被告人巴亮以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃作案，窃得赃物合计价值人民币2831.4元，属数额较大，其行为侵犯了单位财产所有权，公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立且量刑建议合理。被告人巴亮能如实供述主要犯罪事实，并自愿认罪认罚，予以从轻处罚；被告人巴亮系累犯，予以从重处罚；被告人巴亮多次盗窃，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人巴亮犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；二、被告人巴亮于本判决生效后十日内退赔被害单位大连市自来水集团有限公司金州分公司经济损失人民币二千八百三十一元四角。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁姣姣二〇二〇年五月十九日书记员  刘 洋附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执759号之一申请执行人：李卫卫，女，1988年7月29日出生，汉族，住山东省。被执行人：李太亮，男，1986年10月15日生，汉族，住东阿县。本院在执行李卫卫与李太亮借款合同纠纷一案中，于2020年05月19日向被执行人李太亮发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李太亮在中国建设银行6217002280XXXXX3903_156_1账户内存款人民币21215.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 伟二〇二〇年五月二十七日书记员 沈科强