青海省西宁市城中区人民法院   民事判决书   （2020）青0103民初93号   原告：马敬媛，女，汉族，1957年6月10日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。   委托诉讼代理人：王浩，青海勤云律师事务所律师。   被告：青海宁翔建设工程有限公司，统一社会信用代码：916300000745901031，住所地：西宁市城中区南川西路14号4号楼1单元162室。   法定代表人：代小宁。   被告：代小宁，男，汉族，1973年10月20日出生，公民身份号码：×××，青海宁翔建设工程有限公司法定代表人，户籍住址：西宁市城东区团结桥路3号平房1排1号，现住西宁市。   原告马敬媛与被告青海宁翔建设工程有限公司、代小宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马敬媛的委托诉讼代理人王浩到庭参加诉讼，被告青海宁翔建设工程有限公司（以下简称：宁翔公司）、代小宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告马敬媛向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金100000元，给付利息83804元(自2016年11月3日起以月息2%计算至2020年4月15日，并要求被告支付自2020年4月16日起以未付本金为基数，按月息2%计算至欠款全部清偿之日止的利息)，以上合计183804元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告代小宁与原告认识多年，2014年10月，被告代小宁找到原告借款，同月23日，被告代小宁以其自然人一人公司的名义与原告签订《借款协议书》，约定被告向原告借款300000元，借款期限6个月，月息3%。协议签订后，原告如约将260000元汇入被告代小宁妻子开办的西宁永润电力物资经销部的账户，40000元现金交给代小宁本人，在出具借据时，应原告要求，在借款人位置加盖了被告代小宁的印章。截止2016年11月2日，二被告通过该公司账户和私人账户共还款本息315000元，尚欠本金100000元，利息83804元。原告虽多次向被告代小宁催要，被告代小宁均以工程款未能结算为由拖延至今未付。综上，原告提出如上诉讼请求，恳请法院依法判如所请。   被告青海宁翔建设工程有限公司、代小宁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。   原告马敬媛为支持自己的主张，向本院提交如下证据：   证据一、借款协议书及借据，证明：2014年10月23日，双方签订了借款合同，借据显示借款金额为300000元，并约定了还款时间及利息。   证据二、银行凭单，证明：原告应被告代小宁要求，于2014年3月14日，通过原告丈夫唐培荣账户向代小宁妻子开办的西宁朝阳永润电力物资供应站账户转款260000元。因原告与代小宁认识，2014年3月14日转款的260000元到2014年10月23日期间未约定利息，后代小宁又需要资金，原告就将该款，连同40000元现金一并，共计300000元，借给代小宁和其公司，代小宁和其公司于2014年10月23日同原告签了借款协议，并出具了借据。   证据三、还款明细，证明：被告代小宁于2016年1月27日向原告还款215000元、2016年2月6日还款30000元、2016年11月2日还款70000元，总计还款本息315000元。   证据四、原告与代小宁之间的微信聊天记录，证明自2016年1月4日后，原告马敬媛向被告催要借款的过程。   证据五、原告的结婚证和户口本，证明：唐培荣与原告是夫妻关系。结婚证上原告的名字为“马进元”，户口本上登记了马敬媛的曾用名是“马进元”。   证据六、证人王×出庭作证，证明：借款发生的过程。   证人王×（公民身份号码：×××，自称是原宁翔公司会计，2017年9月离职）的证词：2014年上半年，我与马敬媛经业务关系认识，当时代小宁公司资金紧张，我与马敬媛聊天的时候，向马敬媛提了此事，马敬媛说，如果需要资金，她可以有偿提供给代小宁使用，要求支付一定利息，我将该情况跟代小宁说后，代小宁与马敬媛就借款事宜进行联系，之后代小宁让我去马敬媛处办理借款事宜，马敬媛转款的西宁朝阳永润电力物资供应站是代小宁实际控制的公司，代小宁让我将该账户给马敬媛，之后马敬媛转了一部分借款，剩余给付的是现金，具体的转账数额和现金数额我记不清了，我只记得总数是300000元，借款用于代小宁公司，当时马敬媛和代小宁签了协议，并且我有参与，借款协议加盖了公司的公章。我在公司任职期间，共计给马敬媛还款335000元，具体为：2015年2月14日打款20000元，收款方账户不详；2016年1月27日打款215000元，收款方为唐培荣，其中100000元是还的本金，135000元是还的利息；2016年2月6日打款30000元，收款方为唐培荣；2016年11月2日打款70000元，收款方为马敬媛。2016年底（具体时间记不清了），马敬媛让代小宁再还100000元的本金，说是剩余的利息可以不要了。我离开公司后，代小宁是否向马敬媛还过款就不清楚了。   原告马敬媛对证人王×的证词中所陈述的内容全部予以认可。其中对王×所述2015年2月14日打款20000元的实事实认可，同时认可在2016年底让代小宁只还100000元的本金，剩余的利息可以不要的事实。   被告宁翔公司、代小宁未到庭质证，亦未向本院提交相关的反驳证据。   本院依据原告举证，认证如下：   原告马敬媛提交的证据一、二、三、四、五，形式符合法律规定为有效证据。证人王×曾为被告宁翔公司的会计，经办了原告与被告宁翔公司、代小宁之间的借款和还款过程，与原告之间无利益上的利害关系，能够证明原、被告之间的借款事实，本院对王×的证言予以采信。结合原告提供的书证和证人证言，证据之间能够形成完整的证据链。证据一、证据二，借款协议书、借据、银行凭单，能够认定2014年3月14日，原告通过唐培荣向被告代小宁转款260000元，以及2014年10月23日，原告与被告宁翔公司、代小宁之间形成了300000元借款合同关系。证据三、还款明细（实际为马敬媛和唐培荣的个人活期账户交易明细），结合证人证言及原告的当庭自认，能够认定被告宁翔公司、代小宁自2015年2月14日至2016年11月2日期间已向原告还款335000元的事实。证据四，原告与被告代小宁之间的手机截屏微信聊天记录内容，应当具有真实性，本院予以采信。该微信聊天记录显示，原告自2016年1月4日开始向被告代小宁催要借款，在微信聊天记录中反映原告在2016年1月19日向被告代小宁发信息称，今天和王经理已算清，减去去年春节付的20000元，您应该付我415000元整，请您尽快给我解决，被告代小宁的回复为钱没到，您叫王经理催一下教育局；2016年1月29日，原告向被告代小宁发信息称21.5万元款已收到；2016年12月19日，原告向被告代小宁要款100000元，并称前面的利息不要了，之后，原告还多次要求被告代小宁还款100000元的信息，但被告代小宁无回复，直到2017年1月9日，被告代小宁回复信息称“年底钱紧张，没有赖账的意思。过完年就给你结账”的内容，此后，到2017年10月12日期间，原告多次向被告代小宁发微信要求代小宁解决欠款，但代小宁无相关实质的回复内容。该证据能够明确原告在2016年1月29日前收到被告代小宁的付款共235000元，以及在2016年12月19日，向被告代小宁表示要欠款100000元，不再要利息的事实存在。证据五，原告的结婚证和户口本，可以证明原告与唐培荣是夫妻关系。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月14日，原告通过其丈夫唐培荣账户向西宁朝阳永润电力物资供应站账户转款260000元。2014年10月23日，原告与被告宁翔公司签订了借款协议书，协议书内容为：甲方（贷款人）马敬媛、乙方（借款人）青海宁翔建设工程有限公司，经贷款方、借款方共同协商就下列事宜达成一致意见，签订本合同：一、贷款金额：人民币叁拾万元整（￥300000元）；二、贷款利息：月息3%，每月26日提前交纳下一个月利息；三、借款期限：2014年10月23日至2015年4月22日；四、还款方式：借款到期后，借款方应一次性归还本金；五、其他约定：借款方保证按期归还贷款本息，如需延期，借款方在贷款到期前三天提出延期申请，经贷款方同意，办理延期手续，未经贷款方同意延期或未办理延期手续的逾期贷款，加收罚息。借款到期后一个月，如借款方不按期归还本息时，借款方应多交纳月3%的罚息。该借款协议书甲方由马敬媛签名，乙方盖有青海宁翔建设工程有限公司财务专用章和法人代小宁的印章。同日，青海宁翔建设工程有限公司向原告马敬媛出具了“今借到人民币叁拾万元整（￥300000元）”的借据一张，该借据盖有青海宁翔建设工程有限公司财务专用章和法人代小宁的印章。原告称2014年10月23借款协议及借据所涉及的300000元借款，由2014年3月14日通过其丈夫唐培荣账户向西宁朝阳永润电力物资供应站账户转款的260000元和40000元现金构成。证人王×证实西宁朝阳永润电力物资供应站是代小宁实际控制的公司，唐培荣转给西宁朝阳永润电力物资供应站的款项及现金共计300000元，用于代小宁的公司。从原告提供的个人活期账户交易明细、原告与被告代小宁的微信聊天记录、证人王×的证言以及原告的当庭自认，能够确认，2015年2月14日，原告收到被告宁翔公司付款20000元；2016年1月27日，唐培荣收到被告宁翔公司付款215000元；2016年2月6日，唐培荣收到被告宁翔公司付款30000元；2016年11月2日，原告马敬媛收到张金花付款70000元，以上原告马敬媛收到被告宁翔公司还款共计本息335000元。2016年12月19日，原告通过微信聊天方式向被告代小宁明确表示只要求其还欠款本金100000元，不再要求还以前利息。但原告无证据证明，如被告宁翔公司或代小宁不归还这100000元欠款本金，还需要再支付利息的事实。被告宁翔公司及代小宁未向本院提交2016年12月19日之后向原告还款的证据。在庭审中，原告将原第1项诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款本金145900元，给付利息105048元(自2016年10月23日起以月息2%计算至2019年10月22日，自2019年10月23日起以145900元为基数，按月息2%计算至全部清偿之日的利息)，以上合计250948元。当庭变更为：请求判令被告偿还原告借款本金100000元，给付利息83804元(自2016年11月3日起以月息2%计算至2020年4月15日，并要求被告支付自2020年4月16日起以未付本金为基数，按月息2%计算至欠款全部清偿之日止的利息)，以上合计183804元。   本院认为，原告马敬媛提供的银行转款凭证、借款协议书、借据、还款明细（个人活期账户交易明细）、证人证言、微信聊天记录、结婚证、户口本等证据之间形成了完整的证据链，能够认定原告（出借人）马敬媛与被告（借款人）宁翔公司、代小宁于2014年10月23日借款300000元的借贷合同关系成立，同时，借款人被告宁翔公司、代小宁自2015年2月14日至2016年11月2日，共向出借人原告马敬媛偿还了借款本息共计335000元的事实，能够进一步证实原、被告之间的借贷关系存在。按照借贷双方借款协议书的约定，借期自2014年10月23日至2015年4月22日为半年，借期内和逾期借款利率均约定为月3%，双方约定的利率超过了年利率24%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定：借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持；第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案借贷双方按借期内月利率3%支付利息的约定有效，原告（出借人）马敬媛收取被告（借款人）宁翔公司、代小宁已支付的借期内利息54000元（本金300000元×3%×6个月）合法，但约定的逾期利率超过年利率24%的部分无效，逾期部分自2015年4月23日至2016年11月2日的利率应当按照月利率2%计算。同时，按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，当债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案借款人给付的款项不足以清偿全部债务，给付部分的款项应先抵充利息。具体被告（借款人）宁翔公司、代小宁偿还335000元的本金及利息计算如下：   2014年10月23日至2015年4月22日，借期内的利息为54000元（本金300000元×3%×6个月），2015年2月14日付款20000元，欠付利息34000元；   2015年4月23日至2016年1月27日的逾期利息为55000元（本金300000元×2%÷30×9月另5天），2016年1月27日付款215000元，减去以上应付利息34000元+55000元=89000元，还本金为126000元，下欠本金174000元；   2016年1月28日至2016年2月6日的逾期利息为1160元（本金174000元×2%÷30×10天），2016年2月6日付款30000元，减去应付利息1160元，还本金为28840元，下欠本金145160元；   2016年2月7日至2016年11月2日的逾期利息为25741.62元（本金145160元×2%÷30×8个月另26天），2016年11月2日付款70000元，减去应付利息25741.62元，还本金为44258.38元，下欠本金100901.62元。   经过以上计算，截止2016年11月2日，被告宁翔公司、代小宁实际欠付原告马敬媛本金为100901.62元，现原告向被告主张要求偿还本金100000元的诉讼请求合法，被告未提供2016年12月19日之后向原告还款的证据，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。从本案原告向被告代小宁发出的微信聊天记录可以确定，原告放弃以前的利息，只要求被告方偿还本金的时间点为2016年12月19日，此时应视为原、被告双方对借款合同的变更，原告无证据证明，对此后的欠款有利息的约定，故对原、被告双方在2016年12月19日以后的欠款按照未约定逾期利率对待，现原告向被告主张自2016年11月3日起以月息2%计算至2020年4月15日的利息83804元，以及按月息2%计算至全部清偿之日的利息，无事实依据，但本院可支持原告自2016年12月19日主张归还本金100000元之日起，按照年利率6%收取资金占用期间利息，自2016年12月19日至2020年4月15日期间的利息应为19951元（本金100000元×6%÷12÷30×39个月另10天），对原告主张超出部分的利息应予驳回。本案借款人是宁翔公司和代小宁共同向原告借款，从宁翔公司还款的情况来看，所借款项实际用于宁翔公司的经营，故按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款的规定：企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。现原告要求被告宁翔公司和代小宁共同承担还款责任的诉求合法，本院应予支持。被告宁翔公司和代小宁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交反驳证据，视为放弃其诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十三条、第二十六条，第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告青海宁翔建设工程有限公司、代小宁于本判决发生法律效力后十日内给付原告马敬媛借款本金100000元、自2016年12月19日至2020年4月15日期间的借款利息19951元，合计119951元；   二、由被告青海宁翔建设工程有限公司、代小宁向原告马敬媛支付自2020年4月16日起以未付本金为基数，按年利率6%为标准计算至欠款全部清偿之日止的利息；   三、驳回原告马敬媛的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取2532元，由原告马敬媛负担1317元，被告青海宁翔建设工程有限公司、代小宁负担1215元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 李江红     二〇二〇年五月六日   书记员 魏孔萍   附：《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。   自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。   《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》   第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：   （一）实现债权的有关费用；   （二）利息；   （三）主债务。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：   （一）以现金支付的，自借款人收到借款时；   （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；   （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；   （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；   （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。   第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。   企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。   第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。   《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》   第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。   没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的应当支付迟延履行金。