wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0302民初1480号 原告：龚洁，女，1995年3月23日生，汉族，住遵义市新蒲新区。 被告：何禹，女，1999年6月29日生，汉族，住遵义市红花岗区。 原告龚洁诉被告何禹民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚洁到庭参加诉讼，被告何禹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚洁向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本息共计人民币87292.38元；2、本次诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告原本系朋友关系，2018年6月1日，被告以做生意需要资金为由，请求原告为其贷款65000元，被告由于综合信用评估不达标，自己不能贷到所需该笔款项。原告出于对朋友的信任，在第三方平台为被告贷款65000元，原告向第三方贷款的还款方式为分期还款，共分57期，每期还款2078.39元用于偿还贷款。至2019年9月1日之前，被告虽屡屡拖延，但在原告的催促下，都能正常将每月分期款项归还原告，在此之后，被告失信违约，拒不按照承诺每月支付原告分期款项，此前被告共计支付了分期还款15期，还款共计31175.85元，还款剩余期数42期，剩余金额为87292.38元。由于被告拒不接听原告电话及回复原告信息，原告为维护自身合法权益，故诉至人民法院。 被告何禹经本院合法传唤未到庭参加诉讼原告，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原、被告原本系朋友关系，被告以做生意需要资金为由，欲在捷信平台上申请贷款，但因综合信用评估不达标，自己不能贷到所需该笔款项。被告在征得原告同意的情况下，于2018年6月1日，原告为其在该平台上以自己的名义贷款65000元供被告使用。贷款时约定月利率2%，客户月信息服务费0.083%，折算年化综合息费25%，还款方式为分期还款，共分57期，每期还款2078.39元。2019年9月1日，被告向原告出具了借条一张，借条载明：甲方（龚洁）、乙方（何禹）甲方于2018年6月1日借款给乙方人民币65000元，乙方以分期付款方式（含有利息），分57期归还完毕甲方借款，现今2019年9月1日已归还15期，总计人民币31175.85元。双方达成一致协议：1、乙方于每月初（即每月1号）按时归还分期欠款人民币2078.39元给甲方，不得拖延还款时间，否则甲方有权要求乙方在拖延还款之日起即时归还所欠全部后续款项。2、甲方基于情谊不得向乙方收取基于借款利息外所产生的利息，乙方只需按照本协议第一条款项按时归还分期欠款即可。此后，被告未按协议履行还款义务，原告不得已为其偿还了从2019年10月1日至2020年4月1日期间的贷款14548.73元，还欠捷信平台贷款35期，本金47383.82元未还。 上述事实，有原告陈述、借条、捷信平台借款信息、微信聊天记录等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，原告与被告之间的债权债务关系有双方签订的借款协议、捷信平台借款信息等证据在卷佐证，原告向捷信平台上申请贷款供被告何禹使用的事实清楚，证据确凿充分，本院予以确认。截止自2020年4月1日之前，原告为被告偿还了平台借款本金14548.73元，尚欠平台贷款本金47383.82元及应以47383.82元为基数按月利率2%支付利息。由于捷信平台是依法领取营业执照并获取经营资格的企业，原告为被告履行还款义务，被告亦与原告达成了还款协议，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，民间借贷约定月利率未超过2%的，人民法院应予支持的规定，被告应当承担及时偿还原告为其垫付的贷款14548.73元，并对尚差平台的贷款本金47383.82元予以及时偿还，同时还应承担以47383.82元为基数按月利率2%支付利息的义务。原告要求被告偿还本息共计87292.38元，系以每月还款2078.39元共欠42期计算所得，由于原告已要求被告全部一次性偿还，故该计算方式不符合法律规定，本院不予支持。被告何禹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法缺席审判。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 由被告何禹在判决生效后十日内偿还原告龚洁借款61932.55元，并从2019年10月1日起以47383.82元为基数按月利率2%支付利息至付清为止。 案件受理费990元(系减半收取)，由被告何禹负担。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  杨正淑 二〇二〇年五月八日 法官助理辛竺芸 书记员张旋
辽宁省开原市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1282刑初84号公诉机关辽宁省开原市人民检察院。被告人柏国振，男，1971年1月2日出生，满族，小学文化，农民，住辽宁省开原市。因本案涉嫌非法采矿犯罪，于2019年10月13日被抓获，10月14日被开原市公安局刑事拘留，同年10月28日被执行逮捕，现羁押于开原市看守所。辩护人马威，系辽宁咸达律师事务所律师。辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检公诉刑诉（2020）47号起诉书，指控被告人柏国振犯非法采矿罪，向本院提起公诉，本院于2020年4月3日审查受理后，因被告人柏国振没有委托辩护人且同意接受法律援助，开原市法律援助中心为其指派律师马威为其担任辩护人，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，开原市人民检察院检察员张雪及助理金楚萍出庭支持公诉，被人柏国振及其辩护人马威到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控的事实与本院认定的事实基本一致。公诉机关建议对被告人判处有期徒刑八个月至一年，并处罚金五万元。被告人柏国振对公诉机关指控的主要事实供认，对指控的罪名无异议并自愿认罪认罚。其辩称我是与中固镇孟家寨村委会签订清淤护堤协议才进行的采砂，我按照协议在河道清淤，采出的砂石向外销售，销售所得主要用于护堤工程的费用，我个人获利微乎其微；现场剩余的砂石不知去向与我无关；对已经销售的砂石作价27万余元不理解，我采的河沙质量差价格低，销售情况完全记录在账本上，价值只有审计的14万多。辩护人对公诉机关指控的罪名和主要事实无异议，同意被告人的辩解意见。辩护人认为，被告人在无任何国家采矿手续情况下采砂卖砂确属犯罪，但村委会领导证实确实签订了清淤护堤协议，约定被告人负责完成清淤护堤工程，采出的河砂归被告人所有抵顶工程款，所有应考虑其毕竟主要用于完成了村委会的利民工程；对已经销售的河砂的价值，因账目记载明确且已经有审计结论，应当按照销售收入数额计算，价格鉴定结论的数额不符合实际。经审理查明，2017年5月至7月间，被告人柏国振在开原市护堤清淤时，在未办理采砂许可证等相关手续的情况下，雇佣他人擅自在河道内非法开采砂石，并向外销售。经对该采砂场的记账本审计，被告人柏国振对外销售净砂7773.3立方米、混砂187.35立方米、河石209立方米，销售收入14.8032万元（经价格鉴定以上销售的砂石按照市场平均价计算价值27.8948万元）；经测绘鉴定，现场已开采尚未外运的砂石5798立方米，经价格鉴定价值8.6970万元。综上，被告人柏国振非法开采的矿产品价值23.5002万元。案发后，被告人柏国振外逃，被公安机关列为网上逃犯，2019年10月13日其在沈阳市被抓获归案。其到案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，有以下证据证明：被告人柏国振供述；中固镇孟家寨村党支部书记刘某义证言；沙场管理人（记账员）申某银证言，给沙场提供设备的李某2证言，外运河砂的陈某证言，购买河砂的李某1及拉河砂司机吕某东证言，购买河砂的籍某、修某鹏、赵某证言；赵某购买河砂票据、李某1外销河砂过磅码单、柏国振收籍某购砂款收条；申某银给沙场记账的账本两册；铁岭市水利局行政执法卷宗（含查获现场照片、责令停止违法通知书、先行登记保存证据通知书、现场照片等）；籍某通过照片指认出柏国振系采砂卖砂的人辨认笔录；证人、被告人户籍证明；被告人2013年因赌博行政处罚决定；辽宁天阳工程技术咨询服务有限公司对现场现存砂量进行测绘计算报告，开原市价格认证中心价格认定结论书，铁岭里田会计司法鉴定所鉴定意见书，辽宁省水利厅涉嫌非法采矿（砂）鉴定书；铁岭市水利局案情说明、铁岭市公安局辽河保护区分局案情说明；移送、受案、立案文书，案件来源、抓捕经过，在逃人员登记表、强制措施文书。以上证据经庭审举证质证，证明各项证据来源合法，客观真实，相互印证一致，与案件具有关联性，本院予以确认。本院认为，被告人柏国振违反矿产资源法、水法等法律规定，未取得采砂许可证等批准文书，擅自在河道采砂，开采的矿产品价值达到23万余元，属情节严重，其行为已构成非法采矿罪，公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控认定的的矿产品价值共36.5918万元，对其中已销售部分的价值，公诉机关按照价格鉴定的27.8948万元予以认定，对此节本院认为，依照两高《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第十三条“非法采矿的矿产品价值，根据销赃数额认定，明显不合理的，根据矿产品价格和数量认定”的规定，本案有证据证明被告人开采的砂石质量不好含泥多、价格低于市场价格的事实，因此以实际销售价值认定并无明显不合理，且符合案件实际，故应以其销售价值14.8032万元认定。综上，连同现场查扣的砂料5798立方米价值8.6970万元，本案被告人擅自开采的矿产品价值应认定为23.5002万元。对辩护人此节辩护意见予以采纳。被告人到案后如实供述自己的罪行，构成坦白，依法予以从轻处罚。本案认定的案件事实虽有所变化，但公诉机关的量刑幅度建议仍然符合变化后的案件事实和情节，符合认罪认罚从轻制度，量刑适当，本院予以采纳。对被告人全部非法所得，应当予以追缴。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、第六十四条，和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事犯罪案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款第（一）项、第四条第一款、第十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人柏国振犯非法采矿罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月13日起至2020年6月12日止；罚金在判决生效后三日内缴纳，逾期强制执行）二、追缴被告人柏国振违法所得人民币23.5002万元，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 源人民陪审员  孙建军人民陪审员  鹿宸语二〇二〇年五月十五日书 记 员  井 鑫
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初9930号 原告：牛华兴，男，1995年6月26日出生，汉族，住陕西省华县 被告：宝鸡甜玉米餐饮服务有限公司，住所地陕西省宝鸡市。 法定代表人：刘宗兴，该公司执行董事。 原告牛华兴与被告宝鸡甜玉米餐饮服务有限公司租赁合同纠纷一案，本案于2020年5月12日立案。原告牛华兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告牛华兴撤回起诉处理。 审判员  申国英 二〇二〇年五月十四日 书记员  陈 静
河南省开封市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0204刑初7号公诉机关河南省开封市鼓楼区人民检察院。被告人陈美敬，化名陈杰，男，1989年10月6日出生，汉族，初中肄业，无业，非中共党员，非人大代表或政协委员。住广东省湛江市麻章区。因涉嫌非法吸收公众存款于2019年8月26日被临时羁押于广东省湛江市霞山看守所，于2019年8月31日开封市公安局鼓楼分局刑事拘留，因涉嫌非法吸收公众存款犯罪，经开封市鼓楼区人民检察院批准，于2019年9月30日被开封市公安局鼓楼分局逮捕。辩护人朱晓辉，河南大梁律师事务所律师。河南省开封市鼓楼区人民检察院以汴鼓检一部刑诉（2019）123号起诉书指控被告人陈美敬犯非法吸收公众存款罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省开封市鼓楼区人民检察院指派检察员吴晓娴、检察官助理李芹芹出庭支持公诉，被告人陈美敬及其辩护人朱晓辉到庭参加诉讼。期间，开封市鼓楼区人民检察院延期审理一次。现已审理终结。河南省开封市鼓楼区人民检察院指控，2014年5月26日，广州华饮生物科技有限公司开封分公司在开封市鼓楼区桦亮大厦三层注册成立，谢某（已判决）系法人，被告人陈美敬担任会计。2014年6月至2015年6月期间，在未经有关部门依法批准的情况下，谢某、聂某（已判决）以广州华饮生物科技有限公司及开封分公司扩大生产，需要资金为由，先后租用开封市鼓楼区汇金大厦502室和省府前街桦亮大厦三层，招聘多名业务员，公开对外宣传公司生产效益良好，并以承诺支付投资人高息为诱饵，变相吸收资金，投资客户的款项均交至陈美敬处。经河南省宋城会计事务所审计鉴定，该公司吸收资金5145000元人民币，涉及158位投资人，造成经济损失4597950元人民币。陈美敬按照谢某安排，将吸款总额的60%交由谢某，余额交由聂某处置。2019年8月26日，被告人陈美敬被公安机关抓获归案，如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈美敬违反国家法律和金融管理法规的规定，非法吸收公众存款，数额巨大，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。陈美敬系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。认罪认罚且签署具结书，可以从宽处理。建议判处被告人陈美敬有期徒刑一年十个月至两年，并处罚金。被告人陈美敬对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。被告人陈美敬的辩护人辩护意见是，对被告人陈美敬犯非法吸收公众存款罪无异议。认为被告人陈美敬属于从犯、初犯，认罪认罚，因家庭经济苦难，有愿意退赃，有悔罪表现，建议从轻处罚。经审理查明的事实除与公诉机关指控的犯罪事实一致外，被告人陈美敬领取工资获取违法所得27000元。上述事实，有人口基本信息表、抓获经过、前科情况说明、刑事判决书、证人谢某、聂某、王某的证言、被告人陈美敬的供述与辩解、专项审计报告等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人陈美敬伙同他人违反国家法律和金融管理法规，变相非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。被告人陈美敬在共同犯罪中起次要作用系从犯，依法予以减轻处罚。被告人陈美敬具有坦白情节且认罪认罚并签署具结书，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条的规定，判决如下：一、被告人陈美敬犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币30000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月31日起至2021年8月25日止，罚金自判决生效之日起10日内缴纳）。二、本案已追缴的赃款赃物，依法处置后发还集资参与人；未追回的赃款赃物，依法继续追缴或责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张鹏飞人民陪审员  宋桂花人民陪审员  代建红二〇二〇年五月十四日书 记 员  刘翠翠
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521财保9号申请人：田国太，男，59岁。被申请人：张文波，女，56岁。申请人田国太于2020年5月26日向本院提交诉前财产保全申请书。请求查封被申请人张文波名下位于黑龙江省集贤县福利镇商贸城货运市场北楼18号商服。田国太以登记在其名下的位于黑龙江省集贤县福利镇机械区36委238-1号及位于黑龙江省集贤县福利镇富强区44委347号房屋提供担保。本院经审查认为，申请人田国太提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封登记在张文波名下位于黑龙江省集贤县福利镇商贸城货运市场北楼18号商服，不动产权证号为黑（2016）集贤县不动产权第0002215号，查封期限为三年；二、查封登记在田国太名下位于黑龙江省集贤县福利镇机械区36委238-1号，房屋所有权证号为集房权证机械字第××号房屋，查封期限为三年；三、查封登记在田国太名下的位于黑龙江省集贤县福利镇富强区44委347号，房屋所有权证号为集房权证富强字第××号房屋，查封期限为三年。案件申请费1020.00元，由申请人田国太负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  曲虹波二〇二〇年五月二十六日书记员  王丹凤
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢594号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0683刑初544号刑事判决书，于2020年5月6日立案恢复执行被执行人张小凯敲诈勒索罪一案。执行中，已经执行到位退赔款944.43元，至此本恢复案件已执行完毕，但仍需对初执案件（2017）浙0683执258号剩余部分继续执行。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执695号 申请执行人：中国银行股份有限公司醴陵支行。 负责人：彭国利，行长。 被执行人：张小红，男。 申请执行人中国银行股份有限公司醴陵支行与被执行人张小红信用卡纠纷一案,本院于2019年10月9日作出的（2019）湘0281民初2108号民事判决书已经发生法律效力。由于张小红未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司醴陵支行于2020年4月26日向本院提出执行申请，要求张小红偿还本金101922.3元，利息27296.98元，费用24074.68元，合计153293.96元。负担案件受理费3366元。本院于2020年4月26日立案执行。 在执行过程中，本院作出以下执行行为： 一、2020年4月26日，本院向被执行人张小红邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，限期履行。 二、本院分别于2020年4月27日、5月20日向全国法院网络查控系统申请财产查控，对张小红进行银行、工商、证券、车辆、不动产进行查询，反馈张小红没有存款、没有其他投资或股权、没有股票证券投资，张小红名下无车辆。 三、2020年5月6日，向醴陵市不动产登记中心查询不动产,反馈张小红名下无不动产登记信息。 四、2020年5月8日，向醴陵住房公积金管理中心查询公积金信息，反馈张小红无公积金账户信息。 五、2020年5月20日，冻结了张小红在醴陵建设银行、醴陵邮政储蓄银行的银行账户及财付通支付账户，冻结期限为一年。 六、2020年5月13日，执行员到张小红住所地醴陵市白兔潭镇田心村苎麻冲组调查，反映张小红因建住宅负有债务。本院将相关法律文书和传票留置送达在张小红住宅。 七、2020年5月13日，向被执行人张小红发出限制高消费令，2020年月日，本院将被执行人张小红列入失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 八、2020年5月26日，约谈申请执行人，告知本院已实施的执行行为及终结本次执行的法律规定。 本院认为，本案应当执行的标的包括本金、利息、费用、案件受理费，合计156659.96元。现已执行0元，尚有156659.96元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前除农村住宅外未发现被执行人张小红有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0281民初2108号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二〇年五月二十六日 书记员 钟 东
调兵山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1281民初333号 原告：王某某,住调兵山市。 被告：白某某，住辽宁省沈阳市铁西区。 原告王某某与被告白某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某某、被告白某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告白某某偿还原告王某某借款16万元。2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年12月25日，被告白某某因无力给付农民工工资，向原告王某某借款16万元，并写了借条。借条约定：待某工程人工费结清后一次性还清。但是已经一年过去了，被告与某工程之间因种种原因仍旧不能结算，被告以种种借口一拖再拖，时至今日分文未予返还，故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告白某某辩称，我不同意原告的诉讼请求，我与被告之间不是民间借贷关系。2018年2月13日，因农民工在劳动局上访，某工程的开发商向王某某借的钱，我打的借条。但当时约定待某工程人工费结清后一次性还清，某工程至今未付给我人工费，该借款没有到履行期限。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的原告王某某提供如下证据，本院认定如下： 1、欠条一张，证明2018年12月25日，在劳动局支付白某某16万元，是原告借给被告的。被告质证认为，对该证据有异议。当时农民工在劳动局上访，通过他人向王某某借的钱，给农民工开资，该款不是我借用的。本院认为,该收条有被告白某某本人签字确认，故对该证据予以采信。 被告白某某未向本院提交证据。 依据以上有效证据及当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：2018年12月25日，被告白某某因无力给付农民工工资，向原告王某某借款16万元，并写了借条。借条约定：待某工程人工费结清后一次性还清。某工程至今未付给白某某人工费。 本院认为，被告白某某为原告王某某借款16万元用于偿还工人工资，同时为原告出具借条一张，故原、被告间形成了合法的借贷关系。但该借条中“待待某工程人工费结清后一次性还清”的约定属附履行期限，履行期限未到，被告无须履行义务。因某工程人工费至今未结算，故对原告请求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。待偿还条件成就时，原告可另行起诉。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第二百零六条之规定，判决如下： 驳回原告王某某的诉讼请求。 案件受理费1750元（原告已预交，已减半收取），由原告王某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员  郝艳彪 二〇二〇年五月十八日 书记员  阚 宇
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初9474号 原告：姬树明，男，1974年10月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：包巨峰、赵江峰，浙江朋成律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司。住所地安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面。统一社会信用代码91341600851943357N。 主要负责人：张标，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：何保鹏，北京大成（合肥）律师事务所律师。 原告姬树明与被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司财产保险合同纠纷一案，于2019年10月9日向本院起诉。案在审理中，被告要求对受损车辆进行重新鉴定，本院予以准许，并委托宁波中检保险公估有限公司作出了评估报告。原告诉请判令：1.被告立即向原告支付保险赔偿金164557元；2.本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下：利辛县辉煌汽车运输有限公司为其所有的皖Ｓ×××××号车向被告投保了交强险、机动车损失险、第三者责任保险及相应的不计免赔险，机动车损失保险责任限额为286440元，第三者责任保险责任限额1500000元，保险期限自2019年3月22日00时起至2020年3月21日24时止。2019年5月3日9时30分，驾驶员谢先万驾驶上述保险车辆并牵引半挂车行驶至61省道牟山汤泉山庄四枝交叉路口时，追尾碰撞由但唐荣驾驶的浙Ｂ×××××号车，造成了两车损坏。在事故拖救过程中，皖Ｓ×××××号车花费施救费2000元及拖车费4600元，并支付浙Ｂ×××××号车修理费7000元。该事故经余姚市公安局交通警察大队认定，谢先万负事故的全部责任。此后，谢先万委托浙江天和价格评估有限公司绍兴分公司对皖Ｓ×××××号车的事故损失进行价格评估，该公司认定车辆损失为149407元。为此花费了评估费1550元。尔后，皖Ｓ×××××号车的保险索赔权益转让给了本案原告姬树明，并发函通知了被告。案在审理中，本院委托宁波中检保险公估有限公司对上述保险车辆的损失进行重新评估，该公司认定皖Ｓ×××××号车损失为129210元，被告为此支付鉴定费11200元。 以上事实由原告提供的保险单2份、行驶证1份、驾驶证1份、从业资格证1份、道路交通事故认定书（简易程序）1份、浙江天和价格评估有限公司绍兴分公司评估结论书1份、评估费发票1份、施救费发票1张、拖车费发票1份、浙Ｂ×××××号车修理费发票1份、保险车辆损失情况确认书1份、单笔查询明细1份、保险权益转让通知书1份、ＥＭＳ回单及邮件查询单各1份，本院委托宁波中检保险公估有限公司作出的鉴定报告书1份、鉴定费发票1份予以证明。 本院认为：本案所涉的保险合同依法成立，双方均应按约履行合同义务。皖Ｓ×××××号车在被告处投保有交强险及机动车商业保险，在发生了事故并造成损失的情况下，被告理应承担赔偿责任。现被保险人将保险车辆的保险索赔权益转让给本案原告姬树明，并已经发函通知被告，故原告有权向被告主张保险金赔偿。拖车费、施救费是被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。浙江天和价格评估有限公司绍兴分公司作出的评估报告性质仅属于单方鉴定结论，证明力受到限制。而宁波中检保险公估有限公司作出的鉴定报告，是在各方当事人参与下，由法院委托该公司作出，性质属于司法鉴定结论，其证明力明显高于前者，故应依此评估结论核定损失额。由于本院未采信浙江天和价格评估有限公司绍兴分公司作出的评估结论，故对原告主张的评估费1550元本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司支付原告姬树明保险赔偿金129210元、施救费2000元、施车费4600元、浙Ｂ×××××号车修理费7000元，合计142810元。款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户。账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）； 二、驳回原告姬树明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费3591元，鉴定费11200元（已由被告向鉴定机构预缴），合计14791元，由原告姬树明负担1955元（其中鉴定费1480元），被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司负担12836元（其中鉴定费9720元），被告负担的款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 高立群 二〇二〇年五月七日 代书记员 杨 扬
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执841号之一 申请执行人：广东鹤山农村商业银行股份有限公司谷埠新区支行，住所地：广东省鹤山市沙坪人民东路1271号，统一社会信用代码：914407847080404466。 主要负责人：解静，该支行行长。 被执行人：开平市水口镇豪冠卫浴器材经营部，经营场所：广东省开平市水口镇第一工业园水月路52-60号第9号铺位，统一社会信用代码：92440783L77940896K。 经营者：刘生兵。 被执行人：刘生兵，男，1972年6月16日出生，汉族，住重庆市江津市。 被执行人：段桂芬，女，1975年2月18日出生，汉族，住四川省武胜县。 关于申请执行人广东鹤山农村商业银行股份有限公司谷埠新区支行与被执行人开平市水口镇豪冠卫浴器材经营部、刘生兵、段桂芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初2754号民事判决已发生法律效力，依上述判决，开平市水口镇豪冠卫浴器材经营部、刘生兵、段桂芬应向广东鹤山农村商业银行股份有限公司谷埠新区支行偿还借款本金670000元及利息、罚息、复利。因被执行人未依照上述判决履行义务，申请执行人于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。 在执行过程中，本院已依法向开平市水口镇豪冠卫浴器材经营部、刘生兵、段桂芬发出执行通知书，责令其履行生效判决确定的义务，但其仍未按期履行。本院经向银行、工商、不动产、车管等部门查询，已轮候查封刘生兵名下粤Ｊ×××××号、粤Ｊ×××××号汽车档案，且未能实际扣押车辆，故暂无法处理上述车辆。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执841号案本次执行。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年五月二十六日 书记员  曾广强
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初2311号原告：叶翀，男，1980年5月23日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。原告：袁鸽，女，1992年11月26日出生，汉族，住河南省新安县。被告：万富房地产开发有限公司，住所地河南省洛阳市西工区金谷园街道纱厂东路30号院2幢301室。法定代表人：徐瑞玲，公司总经理。委托诉讼代理人：刘阳，河南晟品律师事务所执业律师。本院在审理原告叶翀、袁鸽诉被告万富房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告叶翀、袁鸽于2020年5月12日向本院申请撤回起诉。本院认为：宣判前，原告申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许叶翀、袁鸽撤回起诉。本案诉讼费2315元，由叶翀、袁鸽负担。审判员  李洛伟二〇二〇年五月十二日书记员  黄 雁
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0783刑初261号公诉机关寿光市人民检察院。被告人于朋，男，1979年2月20日出生于黑龙江省七台河市，汉族，小学文化，广饶县大王镇恒丰轮胎厂职工，户籍地黑龙江省七台河市勃利县，住所地山东省东营市广饶县。2019年12月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局监视居住，2020年4月30日被本院监视居住。寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）252号起诉书指控被告人于朋犯危险驾驶罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员奚东锋出庭支持公诉，被告人于朋到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：2018年1月11日19时30分许，被告人于朋酒后无有效驾驶证驾驶鲁Ｇ×××××灰色长安牌微型普通客车，沿寿光市圣城街由西向东行驶至正阳路路口处时，撞到中央隔离护栏，事故发生后驾车逃逸，后被事故勘察民警抓获。经检验，于朋静脉血中乙醇成分含量为245mg/100ml。公诉机关认为，被告人于朋醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；公诉机关提出拘役四个月，并处罚金人民币8000元的量刑建议。公诉机关提交了寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验报告，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、寿光市公安局交通警察大队车辆管理所出具的证明、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、道路交通事故现场图、人车合一照片，视听资料，被告人的供述与辩解等证据证实。被告人于朋对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中被告人亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人于朋违反法律规定，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人于朋到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人于朋犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元（已缴清）。（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张丽华二〇二〇年五月十二日法官助理马晓斐书记员刘娜
梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执356号 申请执行人:山东梁山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370800MA3C82Q75X,住所地梁山县水泊中路118号。 法定代表人：顾涛，董事长。 被执行人：雷其银，男，1955年03月19日出生，汉族，农民，住。 本院在执行申请执行人山东梁山农村商业银行股份有限公司与被执行人雷其银金融借款合同纠纷一案中，案件的执行情况如下： 1、2020年03月13日本院依法向其送达执行通知书、报告财产令及传票。 2、2020年03月13日本院提起1次网络查控，查询的范围包括金融机构、房产登记、股权、车辆等，未发现被执行人名下有存款，申请人山东梁山农村商业银行股份有限公司放弃对上述财产的执行其余均未发现被执行人有可供执行财产。 3、依据申请人提供的被执行人住所地，本院于2020年04月03日至被执行人居住地进行了调查，了解到被执行人房屋无人居住根据社区工作人员调取房屋人员登记情况，无被执行人的信息。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年05月18日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，申请人表示不能提供被执行人的财产线索并表示不再申请悬赏执行。 5、本院于2020年03月17日对被执行人雷其银采取限制高消费措施。 综上所述，申请执行人山东梁山农村商业银行股份有限公司未受偿本金45813.63元及相应利息，经法院调查，无法查到被执行人可供执行财产或财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续清偿债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伯学 审判员  马慧颖 审判员  王成斌 二〇二〇年五月十八日 书记员  杨 纯
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初753号原告：河南中浩汽车销售有限公司，住所地位于郑州市管城回族区紫荆山路东陇海路北荣汇国际大厦号楼12层1201。统一社会信用代码：914101000522568682。法定代表人：黄培西，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邓亚良，河南举直律师事务所律师。被告：杨超，男，汉族，1989年5月10日生，住桐柏县。被告：史汉峰，男，汉族，1980年9月23日生，住南阳市宛城区。被告：熊英，男，汉族，1979年7月26日生，住南阳市卧龙区。原告河南中浩汽车销售有限公司与被告杨超、史汉峰、熊英追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓亚良到庭，被告杨超、史汉峰、熊英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南中浩汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告代其支付的贷款本息60039.39元；2.判令被告向原告支付违约金17300元；3.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告与被告杨超、史汉峰、熊英于2017年12月9日签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，约定原告为被告杨超分期购买车辆提供分期付款服务。该车总价款346000元，杨超支付了总价款30%的首付款，剩余242000元向郑州银行股份有限公司申请贷款。原告为其贷款提供连带责任保证；被告史汉峰、熊英为原告提供了反担保，保证方式为连带责任保证。合同签订后，被告杨超在分期偿还银行贷款过程中多次逾期，导致原告代其偿还贷款本息60039.39元，根据双方签订的合同，杨超构成违约，应向原告支付违约金17300元。史汉峰、熊英为原告提供反担保，应对上述义务承担连带责任。原告为支持其诉讼请求向法庭提交的证据：1、分期付款汽车买卖和服务合同复印件；2、机动车登记证书复印件；3、《个人借款合同》、《抵押担保合同》复印件；4、银行支付回单打印件共14笔。被告杨超、史汉峰、熊英未到庭，未答辩，未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年12月9日，原告与被告杨超、史汉峰、熊英签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，主要约定：1、被告杨超选购车辆品牌为奥迪牌型号为FV6461HCQBG（发动机号034386；车驾号为LFV3B28R6F3000834），总价款346000元；2、被告杨超支付30％的首付款，计104000元，剩余242000元向郑州银行股份有限公司申请贷款，原告为其贷款提供连带责任保证；3、因被告杨超违约未按约定的还款日期偿还银行贷款，超过5日或者累计二期不足额偿还贷款机构贷款本息，致使原告为被告垫付贷款本息或者保险费，原告有权要求被告杨超支付欠款滞纳金并承担违约责任；4、被告史汉峰、熊英为原告提供反担保，保证方式为连带责任保证，反担保人提供保证担保的期间为原告权利的诉讼时效期间届满后两年止；5、约定违约责任：向原告支付购车价款15%的违约金，保证金不予退还。2017年12月18日，郑州银行股份有限公司、被告杨超及原告签订《个人借款合同》一份，主要约定：1、贷款人：郑州银行股份有限公司；借款人：杨超；抵押人：杨超；保证人：河南中浩汽车销售有限公司；2、贷款金额：242000元；贷款利率：年利率6.84%；贷款期限：自2017年12月18日至2020年12月17日止；3、贷款担保：抵押担保，抵押人自愿将价值346000元的车辆抵押给贷款人；保证担保，原告提供了1000000元保证金作为质押担保；4、贷款偿还：等额还本付息，分36期偿还。借款合同签订的同日，郑州银行股份有限公司与被告杨超签订了《抵押担保合同》。上述合同签订后，贷款机构向被告杨超发放贷款，原告将涉案车辆交付被告杨超。被告杨超自2017年12月18日至今共偿还贷款166208元。原告自2019年8月26日至起诉之日为被告杨超垫付贷款本息共计60039.39元。本院认为，原告河南中浩汽车销售有限公司与被告杨超、史汉峰、熊英签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，无法定无效情形，合同成立并生效，双方应按照合同约定履行各自的义务。被告杨超未按时足额还款，其行为已构成违约，原告作为担保人履行担保责任后有权向被告杨超追偿。被告史汉峰、熊英作为反担保人，应按合同约定向原告承担相应的担保责任。合同约定的违约金为购车价款的15%，原告按照购车价款的5%主张，符合法律规定，本院予以支持。原告请求判令被告偿还代偿贷款60039.39元、违约金17300元的诉讼请求，符合法律约定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨超于本判决生效之日起五日内向原告河南中浩汽车销售有限公司支付代偿贷款60039.39元、违约金17300元；二、被告史汉峰、熊英对上述款项承担连带清偿责任。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务及其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费867元（已减半），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 门敬录二〇二〇年五月二十二日法官助理陈梦书记员赵彬
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢615号 盛勇： 本院于2020年5月13日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行盛勇罚金一案，执行标的2000元。执行依据（2018）川0106刑初1120号刑事判决书，在执行过程中，本院已将案款执行到位。现该案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执保101号申请保全人：孙文举被保全人：聂红旭、田素康、蒋庆勇、赵亚杰、蒋明新、鱼台县鱼城镇前蒋村村民委员会本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2020）鲁0827民初1088号之一民事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查询、冻结被保全人名下银行存款。本裁定书即日生效。审判员  窦红二〇二〇年五月十四日书记员  续成
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执1209号 岳立民、长春建工集团九洲建筑工程有限公司： 关于岳立民与长春建工集团九洲建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初1048号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年五月二十六日
四川省稻城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3337执18号 申请执行人：甘孜藏族自治州住房公积金管理中心，住所地：四川省康定市沿河东路7-9号水井字电梯公寓办公区5楼。 法定代表人：安世辉。 委托诉讼代理人：朱斌，男，出生于1981年11月23日，汉族，现任甘孜藏族自治州住房公积金管理中心稻城县管理部主任。 被执行人：汪堆，男，出生于1994年04月07日，住四川稻城县俄牙同乡俄眉村。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月12日向被执行人汪堆发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务具备履行义务。现查明被执行人汪堆在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人汪堆在中国农业银行62XXXX8账户内存款人民币24831.93元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 侯 建 平 二〇二〇年五月十三日 书记员 忠拥次仁
山东省梁山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0832刑初100号 公诉机关梁山县人民检察院。 被告人万某某，曾用名万某，男，1989年8月26日出生于山东省梁山县，汉族，小学文化，务农，住梁山县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年2月15日被梁山县公安局取保候审,2020年2月16日被梁山县人民检察院取保候审，同年5月7日被本院决定取保候审。 梁山县人民检察院以梁检一部刑诉〔2020〕88号起诉书指控被告人万某某犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梁山县人民检察院指派检察员何庆魁出庭支持公诉,被告人万某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 梁山县人民检察院指控，2019年1月31日14时30分许，被告人万某某酒后驾驶鲁Ｈ×××××号小型汽车沿梁山县杨营镇三八路由西向东行驶至李大郭村附近时，被执勤交警当场查获。经检验，被告人万某某血液中的乙醇成分含量为123.0mg/100ml。 针对指控的上述事实，公诉机关提供了如下证据：1.书证：户籍信息等书证；2.被告人供述和辩解：被告人万某某的供述和辩解；3.鉴定意见：检验报告；4.视听资料：现场查获录像等。 公诉机关认为，被告人万某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人万某某自愿认罪认罚，建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人万某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未辩解。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人万某某在庭审中予以供认，且有公诉机关提供并经庭审质证的被告人万某某签署的认罪认罚具结书，被告人万某某的供述与辩解，受案登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，呼气式酒精含量测试单，济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2019】703号检验报告，现场查获录像及照片，户籍信息，办案说明,社会调查评估报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人万某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。梁山县人民检察院指控其犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持；量刑建议适当，予以采纳。被告人万某某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，予以酌情从轻处罚。经社会调查评估，对被告人万某某宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人万某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王友民 二〇二〇年五月十五日 书记员  王玉申
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执恢2272号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州行政支行，住所地郑州市东明路218号（索克大厦）。负责人夏保军，行长。被执行人杨晓玉，男，汉族，1985年4月16日出生，住河南省巩义市。中国农业银行股份有限公司郑州行政支行申请执行杨晓玉信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）金民一初字第3180号民事判决书已经发生法律效力。被执行人杨晓玉至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请人中国农业银行股份有限公司郑州行政支行向法院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条二、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨晓玉名下银行存款2860.47元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 关 磨二〇二〇年五月九日书记员 刘世博
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初1388号 原告：岳阳南湖新区南湖街道办事处刘山庙社区居民委员会，住所地：岳阳南湖新区南湖街道办事处刘山庙社区居民委员会（临湖小区）。 法定代表人：李凤辉，主任。 委托诉讼代理人：冯震，岳阳市岳阳楼区城陵矶法律服务所法律工作者。 被告：张涛，男，1993年9月1日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳南湖新区南湖街道办事处刘山庙社区居民委员会（以下简称刘山庙居委会）诉被告张涛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘山庙居委会的委托诉讼代理人冯震到庭参加了诉讼，被告张涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告支付刘山庙安置房欠款67767.9元给原告，从2019年8月28日开始按年利率6%支付资金占用期间的利息直至全部房款清偿完毕之日止；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：根据岳阳南湖风景区管委会、岳阳市国土资源局关于《刘山庙半岛开发建设范围内居民房屋拆迁补偿与还建安置的若干规定》的通告精神和《刘山庙第二批还建房安置分配方案》，被告张涛分得刘山庙X栋X房，房款总额为97767.9元，已支付3万元，欠付67767.9元，原告一直催收，并向被告发出《催款函》，被告仍未交清。请求法院判如所请。 被告张涛未到庭答辩，亦未提供证据。 本院经审理查明：2006年8月，原告根据岳阳南湖风景区管委会、岳阳市国土局关于《刘山庙半岛开发建设范围内居民房屋拆迁补偿与还建安置的若干规定》的通告精神和《刘山庙第二批还建房安置分配方案》，拆除了被告原有的房屋给予货币补偿，被告取得了还建房购买资格。原告负责办理还建房的规划、国土、房产证等手续，将临湖小区X栋X房分配给被告，总房款为97767.9元，被告已支付3万元，欠付67767.9元。原告催讨后被告一直未支付。原告遂诉至本院。 本院认为：原、被告之间虽然没有签订书面的购房合同，但被告分得房屋且向原告支付了部分购房款，双方之间的买卖合同成立，应受法律保护。双方虽对付款时间没有明确约定，但买受人依法应当在收到房屋的同时支付，而被告在长达十三年的时间内仍未付清房款，应承担相应的责任，对原告的诉讼请求本院予以支持。原告主张被告自2019年8月28日开始支付逾期利息，是其自行处分民事权利，本院予以确认。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 限被告张涛于本判决书生效后十日内支付原告岳阳南湖新区南湖街道办事处刘山庙社区居民委员会购房款67767.9元，并按照年利率6%的标准支付自2019年8月28日起至该款实际履行完毕之日止的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1496元，减半收取748元，由被告张涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  陈静 二〇二〇年五月七日 书记员  杨偲
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1200号之一 申请人:陈家民，男，1992年11月16日生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。 委托诉讼代理人：姚宗征，山东力维律师事务所律师。 被申请人:临沂杰夫置业有限公司，住所地山东省临沂市兰山区北城新区北京路东段，统一社会信用代码：91371300669342045H。 法定代表人：武玉杰，经理。 申请人陈家民于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂杰夫置业有限公司价值45000元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂杰夫置业有限公司价值45000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费470元，由申请人陈家民负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年五月十九日 书记员 王雪萍
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1102民初5169号原告：杨好，女，汉族，1973年9月6日生，住河南省漯河市源汇区。委托诉讼代理人：陈思远，河南长风律师事务所律师。被告：胡爱琴，女，汉族，1978年6月12日生，住河南省漯河市召陵区。原告杨好与被告胡爱琴健康权纠纷一案，本院于2019年12月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告杨好的委托诉讼代理人陈思远及被告胡爱琴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨好向本院提出诉讼请求：请求判令：1、被告胡爱琴赔偿原告因本次事故所支付的医疗费、误工费等费用合计6978.12元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月29日,胡爱琴在漯河市××区××西段尚皇豆浆店用店内木质杯子将杨好右脸砸伤,造成杨好右脸部受伤。经漯河市公安局顺河分局勘验现场,作出了顺公(治)行罚决字(2019)10184号行政处罚决定书,认定胡爱琴违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定,且经顺河分局鉴定室鉴定杨好所受伤为轻微伤。现双方对民事赔偿部分无法达成协议。为维护原告的合法权利，请求法院依法判决。胡爱琴辩称，对行政处罚决定书无异议，已经处理过；对其他证据有异议或与被告无关。砸伤杨好后已经同其去医院看过，医生说没必要住院。此次杨好住院与被告无关。本院经审理认定事实如下：2019年8月29日上午,在漯河市××区××西段尚皇豆浆店，胡爱琴认为杨好说坏话诋毁她，用店内的木质杯子将杨好右脸砸伤。杨好于同月30日报警，经询问，胡爱琴承认其违法事实。同年9月16日，经漯河市公安局顺河分局物证鉴定室鉴定，杨好所受伤为轻微伤。漯河市公安局顺河分局于2019年9月27日作出顺公(治)行罚决字(2019)10184号行政处罚决定书,认定胡爱琴违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定,决定对胡爱琴以故意伤害行政拘留五日。杨好提供居民户口簿显示郭庆伟与杨好系夫妻关系。对上述事实，原、被告均无异议，本院予以确认。杨好提交漯河市第二人民医院诊断证明书、住院病历、出院证、河南省医疗住院收费票据，证明杨好于2019年9月1日以外伤后头昏、面部疼痛出血约3天为主诉到漯河市第二人民医院就诊，诊断结果为：1、急性创伤性脑损伤。2、面部软组织损伤。其从2019年9月1日至同月12日住院治疗11天，支出医疗费3061.58元，住院期间由其丈夫郭庆伟护理。杨好提交餐饮类食品摊贩备案证明一份，证明杨好在源汇区民主路口西段经营尚皇豆浆店。对以上事实胡爱琴经质证认为对以上证据有异议，杨好住院与其无关，但未提供相应的证据。本院认为：在源汇区民主路口西段尚皇豆浆店，被告胡爱琴用店内的木质杯子将原告杨好右脸砸伤造成其受伤的事实，本院予以认定。被告胡爱琴辩称原告杨好住院治疗与其无关，但不能提供相应的证据予以反驳，故其辩称理由不能成立，本院不予采信。原告杨好的损失包括：1、医疗费3061.58元，2、误工费1159.97元（2019年度河南省住宿和餐饮业标准41808元/年÷365元×11天），3、护理费1376.57元（居民服务业和其他服务业标准45677元/年÷356天×11天），4、住院伙食补助费550元（50元/天×11天），5、营养费330元（30元/天×11天）,6、交通费请求500元，酌定为220元，以上共计6698.12元。综上，被告胡爱琴应对原告杨好因伤造成的损失6698.12元进行赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：被告胡爱琴于本判决生效后十日内赔偿原告杨好各项损失6698.12元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡爱琴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  赵明生二〇二〇年五月二十日书记员  赵明珠
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0281民初17号之一 原告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地浙江省宁波市宁波保税区华能大厦410号。统一社会信用代码913302017449893924。 主要负责人：许威，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：肖称发、张博文，浙江亿站律师事务所律师。 被告：徐生才，男，1962年8月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司诉被告徐生才保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司在本案审理期间，自愿向本院提出撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司负担。 审 判 长  高立群 人民陪审员  胡文慧 人民陪审员  许茶花 二〇二〇年五月六日 代书 记员  杨 扬
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0723执恢22号之一 申请执行人：绵阳市盐亭县金源小额贷款有限公司，住四川省盐亭县。 法定代表人：李吉善。 被执行人：李春，男，汉族，女，生于1969年1月19日，住四川省盐亭县。 被执行人：陈燕君，女，汉族，生于1973年4月22日，住四川省盐亭县。 本院在执行绵阳市盐亭县金源小额贷款有限公司与李春、陈燕君纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）川0723民初574民事判决书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今尚未履行。 执行过程中，我院对被执行人所有的位于盐亭县房屋（盐房权证县房监字第××号）进行了评估，四川均衡房地产（土地）评估有限责任公司作出川均衡房评（2019）080号评估报告，评估价454800元，后续执行中，一拍、二拍均流拍。申请执行人自愿申请对其享有优先权的属被执行人陈燕君所有的房屋以二拍流拍价410000元价格按照以物抵债的方式清偿该项债务。本院又通过车管所、网络查控查询被执行人名下无可供执行财产。 本院依法对被执行人采取限制消费。经本院约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 刚 审判员 刘仁辉 审判员 罗 堻 二〇二〇年五月十三日 书记员 杨洪街
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0891民初972号原告：上海渡易水处理有限公司，住所地：上海市杨浦区双阳路181号新大楼407室，统一社会信用代码31910110759886820F。法定代表人：廖国强，执行董事长。委托诉讼代理人：禹业航，江苏众冠律师事务所律师。代理权限特别授权。被告：济宁高新技术产业开发区投资促进中心，住所地山东省济宁高新区海川路9号产学研基地。法定代表人徐廷福，主任。委托诉讼代理人：秦召芬，山东盈广律师事务所律师。代理权限特别授权。原告上海渡易水处理有限公司（以下简称渡易公司）与被告济宁高新技术产业开发区投资促进中心（以下简称高新区投资促进中心）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告渡易公司委托诉讼代理人禹业航、被告高新区投资促进中心委托诉讼代理人秦召芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告渡易公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告工程款246.5万元，并自2017年1月1日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算逾期付款违约金至实际付款之日，暂算至起诉之日为380133元。2、请求依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年4月23日，原告与元鸿（山东）光电材料有限公司、山东宁建建设集团有限公司及山东海达开发建设股份有限公司签订编号为YH20140423002的《合同书》，其中《合同书》落款处山东海达开发建设股份有限公司并未签章，而是由本案被告签字签章。《合同书》约定由原告承包“元鸿二期特气系统工程”，后来原告完成相应工程，但被告及《合同书》其他主体仅向原告支付了246.5万元，尚余246.5万元未付。另，据山东省高级人民法院（2017）鲁民终1819号民事判决书查明，元鸿二期工程分别由机电无尘室新建工程、厂房EPOXY涂装工程、纯水系统工程、特气系统工程、废气系统工程、废水系统工程、废气系统采购工程及高压配电系统工程等八个分项组成，该八个分项工程未进行招投标，其签订合同无效，相应的款项应由高新区投资促进局支付。2020年1月6日，被告名称由“济宁高新技术产业开发区投资促进局”变更为“济宁高新技术开发区投资促进中心”。本案所涉的特气系统工程为八个分项工程之一，本案所涉工程款亦应由被告高新区投资促进中心支付。综上，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求依法判处。被告高新区投资促进中心辩称，对原告所主张的事实理由不持异议。但被告原为济宁高新技术产业开发区投资促进局，是济宁高新区管委会全额拨款5万元开办经费设立的从事招商引资服务的事业单位法人。成立以来未从事任何经营活动，投资促进局虽然在2014年4月23日合同书上盖章，只是为了推动招商引资项目建设，但并非该建设工程的发包人。原告收到的前期工程款的资金来源也非来自投资促进局，该事实能够证明投资促进局并非付款义务主体。苏州崇越公司起诉多家单位索要工程款的诉讼经一审、二审、发回重审、再二审，历时三、四年才结案，最终由投资促进局协调支付剩余工程款。鉴于此前付款义务主体不明，原告时隔数年才提起诉讼，其请求的逾期付款违约金，系原告的原因造成，故我单位不同意协调支付违约金。综上，被告同意协调支付剩余工程款246.5万元，不同意支付逾期付款违约金。经审理本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。被告仅辩解其非工程款支付主体及不应支付逾期付款利息，对原告起诉所主张的事实，被告不持异议，故对原告起诉所依据的事实予以确认。本院认为，原、被告于2014年4月23日签订的涉案《合同书》因未通过招投标，故原、被告签订的该《合同书》违反法律强制性规定，应为无效合同。虽然合同无效，但渡易公司作为特气系统工程的实际施工单位，在工程已交付使用的情况下，仍有权要求合同的相对方支付工程价款。关于工程款支付主体，高新区投资促进中心2014年4月23日签订《合同书》时以代理人的身份参与签订合同，一直参与涉案工程项目的招商引资及建设、付款等一系列活动，但在诉讼过程中并未提交有关公司向其授权或向其追认的相关证据，被告在2020年1月8日向原告作出的《关于元鸿二期工程款纠纷来函的复函》中认可其负有对原告主张工程款项的支付义务，且山东省高级人民法院（2017）鲁民终1819号民事判决书已认定被告系涉案工程款项支付主体。故能够确定高新区投资促进中心系涉案工程款项支付主体，被告辩解其仅负有协调还款义务与查明的事实不符，不予采纳。关于被告应否承担逾期付款利息，逾期付款利息系工程款逾期支付所形成的违约损失，被告系工程款支付主体，则同时应当承担支付逾期付款利息的违约责任，被告辩解因其他原因造成被告未及时被确定为付款主体，故其不应承担逾期付款利息的观点无法律依据，不予采纳。渡易公司主张自2017年1月1日起计算质保期并于质保期2年期满后开始支付质量保证金，与合同约定一致且符合法律规定。除质保金外的其他工程款项的支付时间均早于质保金支付时间，但为方便计算要求质保金与其他款项一并于2017年1月1日开始起算逾期付款违约金。原告的该项主张系对自身民事权利的放弃且不违反相关法律规定，予以支持。因合同无效，视为双方对欠付工程价款没有约定逾期支付利息，被告应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率向原告支付逾期付款利息。综上，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十六条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款第(五)项之规定，判决如下：被告济宁高新技术产业开发区投资促进中心于本判决生效之日起十日内向原告苏州渡易公司有限公司支付欠付的工程款246.5万元及利息（以246.5万元为基数，自2017年1月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17481元，由济宁高新技术产业开发区投资促进中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孔旭二〇二〇年五月十五日书记员  刘浩
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执40号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司江山支行，住所地江山市中山路16号，组织机构代码：847876147。 法定代表人：邵丽华,行长。 委托代理人：郑如贞，浙江达正（江山）律师事务所律师。 委托代理人：祝小琴，浙江达正（江山）律师事务所律师。 被执行人：周龙成，男，1976年12月6日出生，汉族，住江山市。 中国建设银行股份有限公司江山支行与周龙成金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初3671号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司江山支行于2020年01月09日向本院申请执行，要求义务人周龙成归还申请执行人借款本金20000元及并支付利息（至2019年4月23日止的利息2854.86元，自2019年4月24日起至本金还清之日止的利息按年利率12.9%据实计算），承担案件诉讼费223元，申请执行费200元。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人周龙成发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人周龙成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周龙成未申报财产，且也未履行生效法律文书确定义务。 执行中，本院通过网络执行系统及到被执行人周龙成户籍所在地对其名下不动产、车辆、银行存款、金融理财等财产情况进行查询和现场调查。经调查，均未发现被执行人周龙成名下登记有可供执行财产及线索。故本案截止裁定之日，申请执行标的均未受偿。 鉴于被执行人周龙成未主动履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人周龙成采取了纳入失信名单和限制消费以及限制出入境的执行措施，并对其拒不申报财产行为作出罚款1000元决定。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面的方式告知申请执行人中国建设银行股份有限公司江山支行，申请执行人未表示异议，并同意终结本案本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执40号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛卓渊 二〇二〇年五月二十二日 书记员  戴 迅
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0628民初1274号原告刘安禄，男，生于1975年4月4日，汉族，云南省彝良县人，住云南省昭通市彝良县。委托代理人：陶贵伦，镇雄县木卓镇法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。被告岳啟书，男，生于1961年8月22日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。本院在审理原告刘安禄诉被告岳啟书建设工程施工合同纠纷一案中，原告刘安禄于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘安禄申请撤诉，是对其诉权的处分，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘安禄撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告刘安禄负担。审判员  洪明和二〇二〇年五月二十六日法官助理兰媛书记员闵森苑
四川省泸定县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川3322执390号 舒晨曦、刘雨： 舒晨曦与刘雨婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计8000元。经本院立案执行，现已强制执行到位8000元。本院已于2020年5月8日将该款转付给舒晨曦。至此，舒晨曦向本院申请执行的(2019)川3322民初5号民事调解书的本次执行内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初1158号 原告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，地址葫芦岛市龙港区。 负责人：王丙森，系该公司总经理。 委托诉讼代理人曲秉昆，系辽宁兴连律师事务所律师。 被告：牛晓超，男，1988年5月14日生，汉族，现住县。 被告：牛晓，男，1988年9月27日生，汉族，现住绥中县。 原告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司诉被告牛晓超、牛晓追偿权纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用简易程序，依法进行了审理。 本院经审查认为，在送达过程中被告牛晓超、牛晓现在住址不详，多次送达无效，原告又不能提供和补充二被告的任何情况，二被告系不明确的被告，无法审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司的起诉。 案件受理费495元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  温新华 二〇二〇年五月六日 书记员  张秋实 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0305民初774号原告：吴坚，男，1977年1月30日出生，河南科技大学附属第一医院职工，住洛阳市涧西区。委托代理人：冀建峰，河南九都律师事务所律师。被告：周振伟，男，1982年9月12日出生，汉族，初中文化程度，河南省新安县人，住河南省新安县。委托代理人：张万云，河南道胜律师事务所律师。原告吴坚诉被告周振伟为借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴坚委托代理人冀建峰，被告周振伟及委托代理人张万云均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴坚向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告借款本金5万元及利息（按月息二分从2018年1月1日起计算至实际清偿完毕之日止），暂计至2019年6月为18000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告通过朋友介绍认识被告，被告以生意资金周转需要向原告提出借款。原告于2016年3月8日在洛阳市涧西区皖中路河南科技大学第一附属医院家属院门口将5万元现金借给被告。同时，双方签订《借款合同》一份，主要内容包括：一、借款金额5万元，借款期限2016年3月8日起至2016年6月8日止；二、借款到期还清本协议规定款项后将借据交给被告。利息口头约定为月息2%。借款到期后，被告未按期还款，到2017年年底时，被告又给原告出具《借条》一张，载明：今借到吴坚人民币伍万元整，于12月31日前还清。借款人：周振伟。但到了2018年12月31日最后承诺的还款日期后，被告仍然没有偿还本金和自2018年1月1日以后的利息，无奈诉至法院。被告周振伟辩称，原告的诉求与事实不符，被告从未从原告处借钱。被告与原告从来就不认识。建议法庭驳回原告的诉求，维护被告的合法权益。本院依据当事人提交证据以及庭审查明情况，认定事实如下：庭审中，原告出示被告周振伟书写的借款合同一份，载明：“周振伟借款人民币5万元，于2016年6月8日前还清，贷款逾期不还的部分，贷款方有权限期追回贷款，借款期限3个月，自2016年3月8日起至2016年6月8日止”；此外，原告还出示被告周振伟出示的《借条》一份，载明：“今借到吴坚人民币伍万圆整，小写50000元，于12月31日前还清”。原告称原告于2016年3月8日在洛阳市涧西区皖中路河南科技大学第一附属医院家属院门口将5万元以现金形式出借给被告。庭审中，被告称原告与被告并不认识，被告书写的借款合同、借条均是给案外人韩非或应韩非要求书写的，目的是为了向韩非借款，但借款手续出具后，韩非或原告并未出借借款。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。庭审中，原告依据两份借款手续诉至本院，被告提出抗辩认为原、被告并不认识，也未实际发生借款行为。从双方提交的证据以及陈述来看，一方面原告出借的金额为5万元，从数额上符合现金支付的实际情况；另一方面，被告先后出具了借款合同、借条各一份，被告辩称两份借款手续均未收到借款。按照常理来说，即使第一次出具借款手续未收到借款，出具手续的借款人理应要求出借人抽回或返还手续，在第二次借款时更应该要求出借人更换或抽回第一次未履行的借款手续。但本案中，被告两次出具借款手续，却称两次均未收到借款，也未要求出借人返还借款手续，被告的该说法并不符合常理。综上，被告的抗辩意见证据不足，且不符合常理，本院不予采信。原告提交的两份借款手续能够证明双方之间构成借贷关系，故被告应向原告偿还借款5万元及利息。由于两份借款手续均未约定利息，故利息应自逾期之日即2019年1月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算，对于原告要求按照月利率2%计算利息的诉求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告周振伟于本判决生效后十日内向原告吴坚偿还借款本金5万元及利息，利息以5万元为基数，自2019年1月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至借款偿还完毕之日止；二、驳回原告周振伟的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。本案受理费1500元，由被告周振伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  宋世伟二〇二〇年五月六日书记员朱智慧
河北省丰宁满族自治县人民法院 行 政 判 决 书 （2020）冀0826行初7号 原告徐荣福，男，1972年5月15日出生，汉族，中建水务丰宁投资公司工程师，住北京市。 委托代理人孙晓平，河北坤平律师事务所律师。 被告丰宁满族自治县自然资源和规划局，住所地大阁镇滨河路207号，统一社会信用代码11130826000223925W。 法定代表人付守余，职务局长。 委托代理人王玉奎，丰宁满族自治县自然资源和规划局执法监察局第二队队长。 第三人兰希玲，女，汉族，1972年6月24日出生，个体工商户，住丰宁满族自治县。 原告徐荣福不服被告丰宁满族自治县自然资源和规划局（以下简称资源规划局）作出的丰资规罚（2019）26号行政处罚决定一案，于2020年4月14日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书、举证通知书和廉政监督卡等。本院依法组成合议庭，于2020年5月20日公开开庭审理了本案。原告徐荣福的委托代理人孙晓平、被告资源规划局的委托代理人王玉奎及第三人兰希玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告资源规划局于2019年12月15日作出丰资规罚（2019）26号行政处罚决定：对原告徐荣福作出“1、退还非法占用的土地20432.05平方米，没收地上新建的建筑物（房屋）2402.18平方米和硬化道路8850.35平方米；2、并处建制镇（建设用地）每平方米10元罚款，即（1395.28平方米X10元/平方米）13952.80元；旱地、其他林地、沟渠（农用地）每平方米20元罚款，即（19036.77平方米X20元/平方米）380735.40元，上述两项合计394688.20元。 原告徐荣福诉称：请求撤销被告于2019年12月15日向原告作出的丰资规罚（2019）26号行政处罚决定。事实和理由：2016年7月，本案第三人兰希玲在丰宁满族自治县露营酒店，需占用部分国有土地和部分集体土地，当时原告徐福荣帮助兰希玲进行运作和协调相关事务，大滩镇政府和大滩村民均对原告比较熟悉，误以为是原告的酒店。2019年12月15日被告作出的行政处罚对象是原告，并向原告送达了丰资规罚（2019）26号行政处罚决定，责令原告缴纳罚款394688.2元。综上，原告认为被告资源规划局作出的行政处罚对象错误，请求人民法院依法撤销。 原告徐荣福向本院提交了以下证据：1、行政处罚决定书，拟证实该建设单位不是原告，处罚主体错误；２、营业执照，拟证实：该酒店的经营者为第三人；3、授权委托书及第三人身份证复印件，拟证实原告系受第三人委托办理相关事项，发生的民事法律行为应当由委托人承担责任。 被告丰宁满族自治县自然资源和规划局辩称：我单位在调查时未查阅工商营业执照，但都是原告出面处理的，便误将原告作为施工建设人给予处罚；现在我单位同意撤销丰资规罚（2019）26号行政处罚决定。 被告资源规划局认为作出行政处罚决定时，未查阅工商营业执照，误将原告徐荣福当作该酒店的建设者并对其进行行政处罚，所以同意变更处罚的主体。 被告资源规划局在法定期限内未向本庭提交证据。 第三人兰希玲未发表参述意见，亦未提交证据。 经庭审质证，被告资源规划局对原告提交的证据无异议,辩称原告当时未说明其系受第三人委托办理酒店相关手续的事实，所以作出处罚主体错误的行政决定。 本院对上述证据认证如下：原告当庭提交的证据1、3，客观真实、来源合法，与待证事实相关联，被告亦无异议，本院确认作为定案依据；证据２与本案无关联性，不能作为定案依据。 综合上述有效证据，本院审理查明如下事实：第三人兰希玲认为原告徐荣福对办理度假村手续比较熟悉，便于2016年6月委托原告到政府部门为其办理建设大滩镇大滩村度假村的相关事宜。被告资源规划局在调查丰宁满族自治县大滩镇大滩村TNT露营酒店未经审批违法占地一案中将原告徐荣福作为处罚对象，对其违法行为作出丰资规罚[2019]26号行政处罚决定。原告对此行政处罚决定不服，认为被告资源规划局作出该行政处罚决定的处罚对象错误，于2020年４月14日向本院提起行政诉讼。 本院认为：被告资源规划局有权依据《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，对未经批准、非法占用土地建设建筑物和其他设施的公民、法人或者其他组织进行处罚。被处罚的对象必须是与被告实施的行政处罚行为具有利害关系公民、法人或者其他组织，原告徐荣福系受第三人兰希玲的委托代理其到相关部门办理建设酒店的事宜，其在授权范围内办理事项产生的法律后果应当由委托人承担责任，被告资源规划局当庭承认原告徐荣福是受他人委托到政府部门办理建设酒店的相关事项，因此，原告与资源规划局实施的处罚行为不具有利害关系，被告以徐荣福为主体作出行政处罚决定，属于事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项的规定，判决如下： 一、撤销被告丰宁满族自治县自然资源和规划局作出的丰资规罚（2019）26号行政处罚决定； 二、责令被告丰宁满族自治县自然资源和规划局于本判决生效之日起六十日内重新作出行政行为。 案件受理费50.0元由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  王久利 人民陪审员  宗天瑞 人民陪审员  刘阁生 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  王 也 ——
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0304民初260号原告：郭国保，男，汉族，1953年6月8日生，住洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：马涛，河南魏征律师事务所律师，特别授权。被告：中铁十五局集团第五工程有限公司，住所天津市红桥区湘潭道1号。法定代表人：李文兵，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵金宝，男，该公司员工，特别授权。原告郭国保与被告中铁十五局集团第五工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭国保撤诉。审判员  孔佩佩二〇二〇年五月八日法官助理何晨杰书记员王妍
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0624民初683号 原告：姜兴云，男，1980年3月26日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：王浩岩，男，1987年10月6日出生，满族，职员，住宽甸满族自治县。 原告姜兴云与被告王浩岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告姜兴云、被告王浩岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜兴云向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款50000元，利息9500元；被告承担诉讼费。事实和理由：2018年4月2日,被告向原告借款50000元，并给被告出具借据一枚。此款经多次催要未果，故诉讼，请求判决。 被告王浩岩辩称，该款已经还给原告了，再无欠款，这是重复诉讼，不承认该欠款。 本院经审查认定事实如下：2018年4月2日，被告向原告借款50000元，并给原告出具借据一枚，借据上未体现利息约定。另查，针对原、被告之间的债务本院于2019年1月16日作出（2019）辽0624民初217号民事调解书，该调解书涉及的借据与本案借据所体现的日期和数额均不一致。2019年4月18日，本案原告给本案被告出具收据一枚，收据体现收到上述调解书涉及的欠款30000元。 本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款并出具借据,足以证明双方借贷关系成立，被告应当承担偿还该笔借款的法律责任。对于被告辩称欠款已经还清的意见，因被告提供的原告为其出具的收据所体现的内容明确表明系上述调解书借款，故被告在未能提供其他相关证据的情况下，本院对被告的辩解不予支持。对于原告主张利息一节，因借据未体现利息，原告亦未提供有利息约定的证据，故原告对利息的主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王浩岩于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告姜兴云借款50000元； 二、驳回原告姜兴云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1288元，减半收取644元，由被告王浩岩负担525元，由原告姜兴云负担119元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  金光 二〇二〇年五月六日 书记员  于涵
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初3274号原告：喻猛，男，1977年4月13日出生，汉族，住湖南省长沙市长沙县。委托诉讼代理人：刘青，湖南凯恒律师事务所律师。被告：长沙天下一家房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区五一村规划局商住楼一楼。法定代表人：陈飞，执行董事。委托诉讼代理人：刘立新，湖南海川律师事务所律师。委托诉讼代理人：张子君，湖南海川律师事务所实习律师。原告喻猛（以下简称原告）与被告长沙天下一家房地产开发有限公司（以下简称被告）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员靳晓独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘青、被告的委托诉讼代理人刘立新、张子君均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告办理房屋不动产权证书；2、判令被告向原告支付逾期办理房屋不动产权证书违约金10000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告签订《长沙市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于长沙市雨花区，合同对房号、价款、交房日期及违约责任等均进行了约定。合同签订后，原告已履行全部付款义务，被告应于2019年4月1日前办妥房屋所有权证及土地使用权证，但截至起诉之日被告仍未办好上述证件，已违反合同约定，被告应当继续履行合同并承担违约责任。原告现提起诉讼，请求判如诉请。被告辩称，被告正在积极办理不动产证书，按照相关程序正在逐步推进，如需业主协助，业主应当配合提交相关文件资料；根据双方合同约定，逾期办理不动产权证书的违约金最高不应超过已付房款的千分之一，所以原告主张的违约金过高，依法应予以调整。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月26日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《长沙市商品房买卖合同》一份，约定：买受人购买出卖人开发的位于长沙市雨花区，总价款为324495元；出卖人应于2015年10月28日前交付房屋，并于商品房交付后500个工作日内办妥房屋所有权证，办妥房屋所有权证后365个工作日内办妥土地使用权证；如因出卖人责任导致办证逾期，则买受人不解除合同，出卖人自期限届满之日起实际办妥之日止按照每日已付房款的0.1‰支付违约金，且违约金累计最高金额不应超过已付房款的1‰；合同还对房屋面积、规划变更、房屋质量等事项均进行了约定。合同签订后，原告支付了购房款项，被告于2015年10月28日向原告交付了所购房屋，但房屋产权证书至今尚未办理，原告遂诉至本院。在本案审理过程中，原告陈述称合同约定的逾期办证违约金上限过低，请求调整至10000元。上述事实，有原、被告的身份资料、《长沙市商品房买卖合同》、《住宅使用说明书》、契税发票、销售不动产统一发票、湖南省物业专项维修资金专用收据以及原告方的陈述等证据佐证，本院予以认定。本院认为，原、被告双方签订的《长沙市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定全面履行各自的义务。原告依约向被告支付房款，被告已于2015年10月28日向原告交付房屋，但被告未按照合同约定在交房后500个工作日内为原告办妥房屋所有权及办妥房屋所有权证后365个工作日内办妥土地使用权证，构成违约，应承担相应的违约责任。因现已施行不动产统一登记制度，双方合同约定的房屋所有权证及土地使用权证已经变更为统一不动产权证书，故被告应当为原告办妥所购房屋的不动产权证书。根据合同约定，被告逾期办证时间所产生的违约金已达到合同约定的上限金额，故被告应当向原告支付违约金金额为324元（324495元×1‰）。原告主张双方约定的违约金上限金额过低，请求调整至10000元，本院认为原告所举证据不能充分证明被告逾期办证对原告造成的具体损失，故原告请求上调违约金依据不足，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告长沙天下一家房地产开发有限公司于本判决生效后90日内为原告喻猛办妥位于长沙市雨花区房屋的不动产权证书；二、被告长沙天下一家房地产开发有限公司于本判决生效后7日内支付原告喻猛逾期办证违约金324元；三、驳回原告喻猛的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，因本案适用简易程序减半收取25元，由被告长沙天下一家房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 靳 晓二〇二〇年五月二十日书记员 向依林附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
阜新市清河门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0905财保8号申请人：阜新农村商业银行股份有限公司清河门支行，住所阜新市清河门区新昌路126号。负责人：于洋，该支行行长。委托代理人：张凯，该支行职工。被申请人：于跃斌，男，1965年10月18日生，现住阜新市细河区。被申请人：赵淑梅，女，1954年7月1日生，现住阜新市细河区。申请人阜新农村商业银行股份有限公司清河门支行于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人于跃斌、赵淑梅价值30万元的财产。申请人阜新农村商业银行股份有限公司清河门支行以其资产提供担保。本院经审查认为，申请人阜新农村商业银行股份有限公司清河门支行的诉前财产保全申请及提供的担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人于跃斌、赵淑梅300000元银行存款或其他等额财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面申请。案件申请费人民币2020元，由申请人阜新农村商业银行股份有限公司清河门支行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 崔 杰二〇二〇年五月九日书记员 徐思宇
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381财保52号申请人：刘阳，女，汉族，生于1990年2月25日，住邓州市。委托诉讼代理人：芦甲，河南德高律师事务所律师，执业证号14113201910144631。（特别授权）被申请人：杨春生，男，汉族，生于1962年1月11日，住邓州市。申请人刘阳于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人杨春生位于邓州市花洲街道办事处雷锋路北侧不动产证号为豫（2017）邓州市不动产权第0000633号抵押后的余额，查封价值以200000元为限。并提供中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司保险单号码为AZHZZ85Z0120Q000045S的保单作为担保。本院经审查认为，申请人刘阳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被申请人杨春生位于邓州市花洲街道办事处雷锋路北侧不动产证号为豫（2017）邓州市不动产权第0000633号抵押后的余额，查封价值以200000元为限。查封期限一年。查封期间，该房产不得转让、交易、过户等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  李双雁二〇二〇年五月十四日书记员  喻其政
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0305民初1561号原告：洛阳市中侨物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧西区建设路119号。法定代表人：蒋佳俊；职务：总经理。委托代理人：张小霞，该公司员工。委托代理人：刘红卫，该公司员工。被告：周勇，男，1973年4月14日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告洛阳市中侨物业管理有限公司诉被告周勇为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳市中侨物业管理有限公司委托代理人张小霞、刘红卫到庭参加了诉讼，被告周勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告洛阳市中侨物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付物业管理服务费、城市生活垃圾处理费：2200.82元（此费用计算至2020年4月包含4月）。2、要求被告支付物业费、城市生活垃圾处理费利息：190.58元（此费用计算至2020年4月30日）。以上1-2项合计：2391.4元。3、由被告承担本案诉讼费、邮递费、公告费等一切相关费用。以上费用计算至费用结清之日止。事实与理由：被告周勇2006年6月28日购买的洛阳市中侨房地产开发有限公司承建的涧西区建设路119号中侨绿城小区40-4-501室，且长期在此居住，享受物业服务并长期居住。并于2006年6月28日与原告签订了物业管理合同，被告于2015年7月开始拖欠物业管理服务费58个月、城市生活垃圾处理费22个月，合计金额2200.82元。物业公司多次以书面及登门等方式进行催缴，被告仍拒不缴纳。虽然被告从2015年7月起拒交物业管理服务费，但物业公司依照物业合同之约定从无间断对其公共部位的服务和建设，按照《河南省物业管理条例》第十七条业主在物业管理活动中应履行下列义务之第六条中规定：按时缴纳物业服务费用；又根据《河南省物业管理条例》第八章法律责任中第八十八条规定：违反物业服务合同约定，业主逾期不缴纳物业服务费用的，物业服务企业可以通过上门催缴、在物业管理区域内公示等形式督促其限期缴纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以依法向人民法院提起诉讼。综上所述，该被告严重违反以上条款，严重影响了物业公司的正常经营，更侵占了其他业主的合法权益。为了小区和和谐安宁和广大业主的切身利益，为此特向人民法院提起诉讼。被告周勇缺席（未答辩）。本院依据当事人提交证据以及庭审查明情况，认定事实如下：被告周勇系涧西区建设路119号中侨绿城小区40-4-501室业主，该房屋建筑面积95.35㎡。原告洛阳市中侨物业管理有限公司系中侨绿城小区物业服务企业。2006年6月28日，原告洛阳市中侨物业管理有限公司与被告周勇签订《物业管理合同》，合同约定：洛阳市中侨物业管理有限公司为中侨绿城小区提供物业服务，社区物业管理服务费为0.34元/㎡/月，逾期三个月缴纳物业费，物业公司按每天处以应交款额的5%的滞纳金。庭审中，原告称被告周勇于2015年7月开始拒绝支付物业费至今。本院认为，原告与被告签订的《物业管理合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效合同。被告在原告提供了物业管理服务的同时，也应履行按期足额交纳物业服务费的义务。被告未履行按期足额交纳物业服务费的义务，原告要求被告支付拖欠的物业服务费的诉求，本院予以支持。关于原告将物业费收取标准自0.34元/㎡/月提高至0.39元/㎡/月的主张，由涧西区物价管理办公室出具的《关于对洛阳市中侨物业管理有限公司核定收费标准的批复》为证，该收费标准为政府指导价格，应予认可。关于原告主张的垃圾处理费，由洛阳市人民政府颁布的《关于开征城市生活垃圾处理费的通知》为证，也应予以支持。故对于原告要求被告支付2015年7月至2020年4月30日期间的物业费2156.82元、生活垃圾处理费44元，共计2200.82元的诉讼请求，予以支持。原告要求被告支付利息的诉求，因其提供的物业管理服务确实存在部分瑕疵和不足，故本院不予支持。被告周勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周勇于本判决生效后十日内向原告洛阳市中侨物业管理有限公司支付自2015年7月1日起至2020年4月30日止的物业服务费、生活垃圾处理费共计2200.82元。二、驳回原告洛阳市中侨物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。本案受理费50元，由被告周勇承担。本判决为终审判决。审判员  宋世伟二〇二〇年五月十一日书记员杨静静
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   刑 事 附 带 民 事 判 决 书   （2020）新2901刑初725号   公诉机关新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院。   刑事附带民事诉讼原告人：赵某，男，汉族，1942年8月1日生于新疆阿克苏市，小学文化，退休职工。   委托诉讼代理人：范子溶，新疆璟广谦律师事务所律师。   被告人：王兴彦，男，汉族，1958年3月5日生于辽宁省营口市，文盲，务工，住新疆阿克苏市。2019年11月26日因涉嫌故意伤害罪被阿克苏市公安局刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于阿克苏市看守所。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院以阿克苏市检公诉科字刑诉（2020）314号起诉书指控被告人王兴彦犯故意伤害罪，于2020年5月16日向本院提起公诉。本案受理后，附带民事诉讼原告人赵某以被告人王兴彦的犯罪行为给其造成的经济损失为由提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了合并审理。阿克苏市人民检察院指派检察员余春江出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人赵某及其委托诉讼代理人范子溶到庭参加了诉讼。现已审理终结。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指控，2019年6月12日9时许，被告人王兴彦在阿克苏市××路旁，与受害人赵某因琐事发生争吵。王兴彦用拳头殴打赵乐保面部、头部后，离开现场。经鉴定，赵某的损伤程度为轻伤一级。   认定上述事实的证据有书证、证人证言、被告人的供述及辩解、受害人的陈述、鉴定意见等证据证实，足以认定。   公诉机关认为，被告人王兴彦故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关对被告人王兴彦适用认罪认罚从宽制度，提出有期徒刑一年零二个月的量刑建议。   刑事附带民事诉讼原告人赵某诉称，2019年6月12日9时许，刑事附带民事诉讼原告人赵某在阿克苏市××路边，因原告人将被告人王兴彦电饭锅锁在家中引发争吵。被告人用拳头殴打原告人面部、头部后离开。之后，原告人自己到医院治疗，诊断为左侧顶叶脑挫裂伤，右侧额面部及左眼睑软组织损伤，枕部头皮软组织肿，双侧基底节区及额顶叶多发腔隙性脑梗塞，经法医鉴定为轻伤一级。原告人在新疆生产建设兵团第一师医院住院治疗4天，花费医疗费4766.42元。住院期间，原告人的儿子在医院进行陪侍陪护。出院后，原告人在家休息治疗30天。由于被告人故意伤害罪的犯罪行为，使原告人受伤住院并花费医疗费，使原告人遭受击打的精神痛苦并蒙受经济损失。基于以上事实，被告人王兴彦无视国家法律，胆大妄为，光天化日之下，无故行凶伤人，故意伤害原告人的身体健康，情节恶劣，危害严重，其行为已构成故意伤害罪，依法应当受到法律严惩。由于被告人故意伤害行为给原告人造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任。为此，具状起诉，请求依法公正判决，维护原告人的合法权益。   上述事实，被告人王兴彦亦无异议，且有受案登记表、受害人的报案材料及陈述、鉴定意见、视听资料诊断证明等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人王兴彦与他人发生矛盾、纠纷，不能冷静处理，故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在量刑方面，被告人王兴彦认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关对被告人王兴彦适用认罪认罚，并提出有期徒刑一年零二个月的量刑建议符合法律规定，且量刑适当，本院予以采纳。关于附带民事诉讼部分，附带民事诉讼原告人赵某主张的医疗费4766.42元、营养费900元、住院伙食补助费480元、护理费7140元、交通费100元，合计13386.42元不违反法律规定且有证据证明，本院予以支持。现依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   一、被告人王兴彦犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月。   （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2021年1月25日止。）   二、被告人王兴彦于判决生效后五日内赔偿附带民事诉讼原告人赵某经济损失13386.42元。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。   审  判  长   赵 威   审  判  员   杜文娟   人民 陪 审员   曹 勤   二 〇 二 〇 年 五 月 三 十 日   书  记  员   黄麒恺
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保1298号 申请人：徐青，女，汉族，1973年02月07日出生，住山东省临沂市兰山区。 被申请人：潘士豪，男，汉族，1991年11月25日出生，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人：秦元惠，女，汉族，成年，住山东省郯城县。 申请人徐青与被申请人潘士豪、秦元惠的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年5月22日向本院提出申请，要求对被申请人秦元惠所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆（保全金额10000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供保证金。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条或第一百零二条或第一百零三条的规定，裁定如下： 查封或扣押对被申请人秦元惠所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。 查封或扣押的期限为2年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封或扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘瑞娟 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 路雪菲
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执2906号之一 申请执行人:赵志裕男，1969年3月6日出生，汉族，住建德市。 被执行人：傅殿亮男，1967年10月6日出生，汉族，住建德市。 申请执行人赵志裕与被执行人傅殿亮请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0182民特841号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人傅殿亮未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵志裕向本院申请强制执行。本院于2019年11月6日立案执行。执行标的为借款本金人民币100000元，并支付利息人民币20300元（自2019年8月10日起至款清时止的利息以尚欠借款本金为基数按月利率1%计另行计算）。 执行立案后，本院于2019年11月6日向被执行人傅殿亮发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求傅殿亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅殿亮逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅殿亮的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人在本院有多起案件。被执行人名下有浙Ａ×××××号江铃全顺牌车辆及杭州琳玮生态农业科技有限公司70%股权；有与案外人共有的位于建德市××街道××沙新村××商铺及××于建德市××街道××沙路××单元房地产。被执行人无银行存款、有价证券、住房公积金、收益类保险、股权红利等财产。本院已依法查封被执行人傅殿亮名下的浙Ａ×××××号江铃全顺牌汽车，但因拖欠修理费人民币30000元，被修理厂留置，经查询，该车辆已设定抵押，抵押金额约为人民币60000元，如拍卖不足以清偿优先债权。杭州琳玮生态农业科技有限公司已破产清算，本院无法处置被执行人在该公司的股权。本院另案依法拍卖了被执行人与案外人共有的名下位于建德市××街道××沙新村××号商铺，该房地产已设定最高额抵押，该房地产拍卖所得款人民币666792元，扣除执行费、诉讼费等相关费用，尚不足清偿抵押债权，申请执行人无余款可受偿。本院依法查封并拍卖被执行人傅殿亮与案外人共有坐落于建德市××街道××沙路××单元房地产，经两次拍卖均流拍，暂无法处置。 鉴于被执行人傅殿亮未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人罚款人民币1000元，同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以短信的方式告知了申请执行人赵志裕。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截至2020年5月26日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金人民币100000元，并支付利息人民币20300元（自2019年8月10日起至款清时止的利息以尚欠借款本金为基数按月利率1%计另行计算）。 综上，被执行人傅殿亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执2906号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员 王 毅
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322财保217号申请人：云南陆良农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91530322917377539C。住所：陆良县芙蓉街2号。法定代表人：张加文，该公司董事长。被申请人：王美仙，女，1968年6月5日生，汉族，云南省陆良县人，现住陆良县。申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司以为维护其合法权益，实现其债权向本院申请需对被申请人王美仙的银行存款及物权进行查询保全。本院认为，申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司为了维护其合法权益，其保全查询申请符合国家法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法对被申请人王美仙的银行存款及物权进行查询保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二〇年五月十一日书记员  杨 淞
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调985号申请人：刘俊红，女，1968年2月7日出生，汉族，住山东省宁津县阳光巴厘岛小区1号楼1单元1303室。委托诉讼代理人：侯磊，山东德新白云律师事务所律师。被申请人：孟静怡，女，1982年8月14日出生，汉族，住山东省德州市德城区东方红路东方家园19号楼4单元301号。申请人刘俊红与被申请人孟静怡民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月18日向本院申请对被申请人的财产予以查封冻结，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法将被申请人孟静怡的银行存款130000元予以冻结或等价值财产予以查封。案件申请费1170元，由申请人刘俊红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，但复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王文萍二〇二〇年五月十九日书记员  赵 霞
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0382民初2352号 原告：浙江苏南电气有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇浃东村府前路11号，统一社会信用代码913303820706646549。 法定代表人：赵月。 委托诉讼代理人：史小园，浙江驰明律师事务所律师。 被告：海南冠豸电力设备工程有限公司，住所地海南省海口市龙华区文华东路7号金润大厦18D房，统一社会信用代码91460100552759648L。 法定代表人：唐元凤。 原告浙江苏南电气有限公司与被告海南冠豸电力设备工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日受理后，原告向本院申请财产保全，本院依法于2020年3月27日裁定冻结被告海南冠豸电力设备工程有限公司在金融机构的存款193684元，冻结期限为一年。本院依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行审理，原告浙江苏南电气有限公司委托诉讼代理人史小园到庭参加诉讼，被告海南冠豸电力设备工程有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿付货款150039元及违约金43645元（其中以430000元为基数，按日利率万分之五自2019年8月20日起计算至实际履行之日止，暂算至2020年3月10日为43645元）；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告向原告采购高低压配电柜等产品。经对账，截止2019年9月4日被告尚欠原告货款210039元未支付。后经原告多次催讨，被告仅于2020年1月21日支付60000元，至今仍欠150039元。另，在双方签订的《销售合同》中，约定了货款支付方式及违约责任；若被告逾期或未足额付款，则应每日按合同总额的万分之五向原告支付违约金。综上，被告拖延支付货款的行为，已构成违约，应当立即偿付货款并支付相应违约金。为维护原告的合法权益，现特依据有关法律规定，诉至法院，请求判如诉请。 被告海南冠豸电力设备工程有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，其未做答辩，亦未在本院指定的举证期限内向本院提供任何反驳的证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告有高低压配电柜买卖业务往来。双方于2019年6月26日签订《销售合同》，双方还就交货方式、税票交付、货款支付方式及违约责任等内容作出了约定。其中，违约责任约定为：被告逾期或未足额付款的，被告应按合同总额万分之五向原告偿付违约金。合同签订后，原告依约发货。2019年7月20日，被告在《浙江苏南电气有限公司送货单》上签章确认。2018年11月4日，双方签订一份《浙江苏南电气有限公司对账单》，被告确认截止2019年9月4日尚欠原告货款210039元。之后，被告偿付原告货款60000元，余欠150039元经原告催讨至今未付，遂成诉讼。 本院认为，被告欠原告货款的事实，由对账单、销售合同、送货单、微信聊天记录及当事人的庭审陈述在案佐证，事实清楚、证据确实充分，本院予以认定。货款应及时偿付，被告在约定期限内未予付款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付货款150039元及相应违约金的诉讼请求，均有事实与法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审判。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告海南冠豸电力设备工程有限公司应偿付原告浙江苏南电气有限公司货款150039元及违约金（以货款430000元为基数，自2019年8月20日起按每日万分之五计算至实际履行完毕之日止），款限本判决生效之日起十五日内交本院柳市人民法庭转付。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4174元，减半收取计2087元，财产保全申请费1489元，合计3576元，由被告海南冠豸电力设备工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈茂芳 二〇二〇年五月十八日 代书记员 胡昭晖