广西壮族自治区灌阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0327民初277号 原告：广西灌阳农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区灌阳县灌阳镇灌江北路140号，统一社会信用代码：91450300499189665K。 法定代表人：王登富，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卿珣荀，男，1989年4月12日出生，瑶族，该公司新中分理处主任，住广西壮族自治区灌阳县。 委托诉讼代理人：蒋人西，男，1964年9月26日出生，汉族，该公司法律合规部工作人员，住广西壮族自治区灌阳县。 被告：熊宗寿，男，1959年5月25日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区灌阳县。 被告：魏秋姣，女，1963年7月5日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区灌阳县。 原告广西灌阳农村商业银行股份有限公司与被告熊宗寿、魏秋姣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告广西灌阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人卿珣荀、蒋人西到庭参加诉讼，被告熊宗寿、魏秋姣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广西灌阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告熊宗寿、魏秋姣归还原告借款本金47,782.77元及利息2684.30元（利息暂计算至2020年3月9日，该日后利息顺延计算）；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告熊宗寿、魏秋姣系夫妻关系，被告熊宗寿因种植需要，于2017年1月19日向原告申请扶贫小额信用借款。当日，原、被告双方自愿签订了《扶贫小额贷款借款合同》，约定：被告熊宗寿向原告借款50,000元，借款期限为2年，借款时间自2017年1月19日至2019年1月18日止，借款利率按贷款发放日中国人民银行人民币贷款基准利率4.75%计息，按季付息，到期还本。另外被告熊宗寿、魏秋姣还签署并提交了《扶贫小额贷款还款承诺书》，承诺对该笔贷款按申请的实际用途进行使用，并用家庭所有财产及家庭收入清偿借款本息。 合同签订后，原告依约于2017年1月19日将借款50,000元打入被告熊宗寿指定账户。借款期满后，被告未依约归还借款本息，已严重违约，为此特提起诉讼，请求依法判决。 原告广西灌阳农村商业银行股份有限公司为证明其主张，向本院提供证据有：一、被告熊宗寿、魏秋姣的身份证、户口簿及结婚证复印件，证明被告的主体资格、身份信息及二被告的夫妻关系情况；二、《借款申请书》、《扶贫小额贷款还款承诺书》、《扶贫小额贷款借款合同》，证明被告熊宗寿借款是真实、合法、有效的，被告借款50,000元，期限2年，执行年利率4.75%，按季付息，到期还本；三、《借款借据》，证明原告依约向被告熊宗寿发放贷款50,000元；四、《借款户拖欠本息情况说明》、《还款明细登记簿》，证明被告熊宗寿已归还本金2217.23元及利息4848.14元，截至2020年3月9日尚欠本金47,782.77元，利息2684.30元。 被告熊宗寿、魏秋姣未提出书面答辩，亦未到庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，本案被告熊宗寿、魏秋姣有答辩及对原告广西灌阳农村商业银行股份有限公司提交的证据进行质证的权利。被告熊宗寿、魏秋姣经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告广西灌阳农村商业银行股份有限公司提交的证据经本院审查，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对其提交的证据予以采信。 综合本案证据及开庭审理情况，本院确认法律事实如下：被告熊宗寿因种植需要于2017年1月19日向原告广西灌阳农村商业银行股份有限公司申请扶贫小额信用借款50,000元，双方自愿签订了《扶贫小额贷款借款合同》，约定：被告熊宗寿向原告借款50,000元，借款期限为2年，借款时间自2017年1月19日至2019年1月18日止，借款利率按贷款发放日中国人民银行人民币贷款基准利率4.75%计息，按季付息，到期还本。同日，被告熊宗寿、魏秋姣签署并提交了《扶贫小额贷款还款承诺书》，承诺用家庭所有财产及家庭收入（包括政府相关补贴及家庭低保）来偿还所有借款本息。合同签订后，原告依约于2017年1月19日将50,000元打入被告熊宗寿账户。借款逾期后，截至2020年3月9日被告熊宗寿除陆续归还借款本金2217.23元及利息4848.14元外，尚欠原告借款本金47,782.77元及利息2684.30元。 本院认为，原告广西灌阳农村商业银行股份有限公司与被告熊宗寿签订的《扶贫小额贷款借款合同》，是双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行义务。原告广西灌阳农村商业银行股份有限公司依约向被告熊宗寿发放了贷款50,000元，被告熊宗寿未按合同约定归还借款本息构成违约，依法应承担归还借款本金及利息的民事责任。另外，被告熊宗寿与魏秋姣系夫妻关系，该笔借款用途为家庭种植，且二被告签署并向原告提交了《扶贫小额贷款还款承诺书》，承诺用家庭所有财产及家庭收入（包括政府相关补贴及家庭低保）来偿还所有借款本息，故该笔借款属于夫妻共同债务。据此，原告要求被告熊宗寿、魏秋姣共同偿还借款本金47,782.77元及利息2684.30元，证据充分，理由成立，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告熊宗寿、魏秋姣于本判决生效后十日内归还原告广西灌阳农村商业银行股份有限公司借款本金47,782.77元及利息2684.30元（利息暂计算至2020年3月9日，该日后利息按合同约定的利率顺延计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1062元，因适用简易程序减半收取531元，由被告熊宗寿、魏秋姣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审判员  俸纯志 书记员  邓东森 附：相关法律 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。