wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宝兴县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1827民初3号 原告：宝兴县九金机砖厂，主要经营场所:宝兴县灵关镇大渔村二组红泥田。 执行事务合伙人：李强，职务:经理。 委托诉讼代理人：贾文杳，四川黎辉律师事务所律师。 被告：四川大伟工程建设有限公司，住所地:成都市青羊区清江东路134号中开大厦8楼。 法定代表人：范渊,职务:总经理。 委托诉讼代理人：杨明安，男，汉族，生于1957年2月6日，该公司法务部主任。 原告宝兴县九金机砖厂与被告四川大伟工程建设有限公司(以下简称大伟公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序由审判员**宇独任审判，并于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告宝兴县九金机砖厂委托诉讼代理人贾文杳，被告大伟公司委托诉讼代理人杨明安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告砖款61,160.00元，并支付原告从2017年1月24日起至款清之日止的银行同期贷款利息。事实与理由：2014年11月份，被告为了修建宝兴县蜂桶寨保护区、大水沟保护站、蜂桶寨保护站、邓池沟保护站等工程，在原告处购买砖，刚开始都以现金支付，后因资金周转困难，每次都欠账，被告经手人在原告的票据上签字表示认可，直到2017年1月23日，原告和其他向被告供应材料的材料商在宝兴县蜂桶寨保护区管理局佐局长等人的组织协调下，被告同意按票据所载数额支付原告和其他材料商的材料欠款，被告要求原告填写领款单，并当场收了原告和其他材料商的所有单据原件，被告现场负责人陈曰兴、陈飞还向原告出具了书面的收条，证明被告己收到原告的所有单据，单据总金额为61,160.00元。并承诺在2017年1月24日通过银行打款方式支付原告等材料商的材料款。被告未按承诺支付原告欠款，原告多次要求宝兴县蜂桶寨保护区管理局和政府帮助协调给付砖款事宜，但都未得到解决。为此，原告诉至法院，提出以上诉讼请求。 被告辩称，原、被告不存在任何法律关系，根据合同相对性原则，大伟公司不是合同的相对方。大伟公司中标案涉工程之后，与陈曰兴签订了《项目管理目标责任书》，陈曰兴才是案涉工程的实际施工人及权利义务的承受人；根据“谁主张，谁举证”证据规则，原告应对其债权提供真实合法有效的债权凭证；大伟公司对案涉项目的给付义务已经履行完毕，本案实际承担责任主体并非大伟公司，原、被告之间无任何法律关系。根据大伟公司与陈曰兴签订《项目管理目标责任书》第二条第二款约定承包方式为“独立核算、自负盈亏、包工包料、全面经济责任风险及法律责任风险承包。”大伟公司根据与陈曰兴签订的合同，已将案涉项目所有工程款全部汇给陈曰兴个人账户。按涉案项目审计金额，目前已汇款工程款达89.5%，剩余尾款还待业主方拨付后方能支付。大伟公司与陈曰兴仅挂靠关系，仅收取陈曰兴管理费，故即使交易真实，本案主要权利义务承受人也是实际经营人；在庭审中，原告提供一份由四川蜂桶寨国家级自然保护区管理局出具的“证明”，该证据只能证明陈曰兴、陈飞将资料带走，并不能证明大伟公司拖欠原告货款的事实，不能达到原告拟证明目的。 经审理查明：案外人陈曰兴是被告大伟公司雅安办事处的承包人，其以被告大伟公司雅安办事处的名义负责雅安地区范围内的工程前期联系、协调工作，最终以被告大伟公司名义与业主签订建设工程合同。案外人陈飞系大伟公司工程部员工，负责四川省范围内工伤事故、工程质量等协调工作以及挂靠企业的管理费催缴工作，同时对陈曰兴的工作进行监督。2014年，陈曰兴以大伟公司名义承建了案涉宝兴县蜂桶寨自然保护区业务用房及配套设施建设项目一标段工程。在实际施工过程中，在原告处赊购砖等材料用于上述工程项目大水沟、邓池沟等工地，原告按约将材料运送至案涉工程的施工工地。2017年1月23日，因大水沟、邓池沟管护站施工过程中欠许多材料销售商货款等，经业主方四川蜂桶寨国家自然保护区管理局组织协调，大伟公司派陈飞、陈曰兴到宝兴县负责处理，在此过程中，陈曰兴、陈飞在业主方与材料销售商等协商好付款事宜后，当场收了材料销售商的供货单原件，并让材料销售商按其统一要求按欠款金额填写了领款单，并由业主方工作人员从陈曰兴、陈飞处对材料销售商填写的领款单进行了部分拍照。后因被告未按领款单上载明金额支付原告货款，原告向被告大伟公司多次催收尚欠货款款61,160.00元未果，遂诉至本院提出上述诉求。 上述事实，有经双方质证的宝兴县九金机砖厂营业执照复印件、四川大伟工程建设有限公司营业执照复印件、附业主方四川蜂桶寨国家级自然保护区管理局情况说明的《领款单》照片、证明、（2018）川18民终595、695、696、697号民事判决书、四川大伟公司与陈曰兴签订的《项目管理目标责任书》《办事处经营承包协议》及原、被告双方当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法债权受法律保护。原告为宝兴县蜂桶寨自然保护区业务用房及配套设施建设项目提供了砖等建材，经业主方四川蜂桶寨国家自然保护区管理局组织协调，被告派陈曰兴、陈飞到宝兴县负责处理，在此过程中，陈曰兴、陈飞在业主方与材料销售商等协商好付款事宜后，当场收了材料销售商的供货单原件，并让材料销售商按其统一要求按欠款金额填写了领款单的行为，是代表被告大伟公司对原告欠款的认可，故陈曰兴、陈飞的行为构成职务行为，后果应由被告大伟公司承担。因此，对被告提出已履行完给付义务和非合同相对方的辩解意见，本院不予采纳。被告大伟公司没有支付原告货款的行为构成违约，应当依法承担继续履行支付61160.00元货款的义务。关于原告要求被告大伟公司支付利息的诉讼请求，因原、被告双方对利息无约定，结合本案实际，本院酌定被告大伟公司以未付材料款61,160.00元为基数，从原告起诉次日起（即2020年1月9日）按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付资金占用利息至款清之日止。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》六十二条、第一百零七条、第一百零九条、一百一十三条，第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告四川大伟工程建设有限公司在本判决生效之日起十五日内向原告宝兴县九金机砖厂支付材料款61,160.00元，并自2020年1月9日起以61,160.00元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付资金占用利息至款清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费665.00元，由被告四川大伟工程建设有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  **宇 二〇二〇年五月二十五日 书记员  刘雅文
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执保747号 申请人：张洪磊，男，1969年7月14日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人：王倩，女，1968年12月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：王正凯，男，1982年7月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院审理申请人张洪磊、王倩诉被申请人王正凯房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人王正凯的银行存款263000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人张洪磊、王倩的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王正凯的银行存款263000元或查封、扣押其相应价值的财产。（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年五月二十七日 代理书记员  张晓晗
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初3543号 原告：瑞安市良缘汽车租赁有限公司，住所地瑞安市塘下镇鲍田上戴村西大街19号，统一社会信用代码91330381557534958E。 法定代表人：戴炳洁。 被告：林圣楷，男，1965年4月24日出生，汉族，住瑞安市。 原告瑞安市良缘汽车租赁有限公司与被告林圣楷民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理，依法适用简易程序于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告瑞安市良缘汽车租赁有限公司的法定代表人戴炳洁到庭参加诉讼，被告林圣楷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告瑞安市良缘汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：被告偿还原告欠款20000元。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：被告偿还原告欠款16000元。事实与理由：2020年1月21日，被告从原告经营场所瑞安塘下鲍田门店处租借车牌号为浙Ｃ×××××东风日产骐达轿车一辆，包月租金为5000元，并现场写好租借合同，被告借口资金紧张，只付了9000元租金和押金。2020年3月10日，被告通知原告说车辆被撞，被告答应会赔偿20000元给原告并当场写了20000元欠条给原告。后经原告多次催讨未果。在庭审过程中，原告补充陈述：被告于2020年3月10日将车辆返还原告并再支付租金4000元。迄今为止，被告已支付原告租金9000元及押金4000元，被告欠原告的已转化为借款的赔偿款20000元扣减其已付的押金4000元，应再偿还原告16000元。 被告林圣楷未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告在举证期限内未提交证据。原告提供的证据经庭审出示质证，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利并承担举证不能的法律后果。本院认为，原告提供的营业执照、身份信息、良缘汽车租赁合同、借条各一份，符合有效民事诉讼证据的特征，予以采信。 经审理，本院认定事实如下：2020年1月21日，被告向原告租赁车牌号为浙Ｃ×××××东风日产骐达轿车一辆并提供了押金4000元。2020年3月10日，被告驾驶上述车辆发生交通事故致使车辆损害，双方经协商约定被告赔偿原告车辆损失费20000元并由被告出具借条一份交原告收执。嗣后，被告未还款。 本院认为，原、被告经清算并达成一致意思表示将原财产损害赔偿法律关系转化为民间借贷法律关系，并由被告向原告出具借条等为凭，双方之间的民间借贷关系依法成立，应受法律保护，现原告在抵扣押金4000元后就剩余欠款16000元要求被告偿还，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林圣楷于本判决生效之日起十日内支付原告瑞安市良缘汽车租赁有限公司欠款16000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费200元，减半收取100元，由被告林圣楷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  孙娟娟 二〇二〇年五月十二日 （代）书记员  何豪特 相关法条索引 《中华人民共和国合同法》 第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。 …… 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 …… 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提醒： 一、执行依据及管辖 发生法律效力的民事判决、裁定，当事人可选择与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 二、申请执行期限 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、拒执入刑 对下列拒不执行判决、裁定的行为，依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪论处。 （一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产、致使判决、裁定无法执行的； （二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的； （三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的； （四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的； （五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执2488号 申请人：四川天府银行股份有限公司阆中支行，住所地为阆中市内东街11号。 法定代表人：兰春露。 被执行人：何英，女，汉族，生于1967年8月15日，住四川省阆中市。 被执行人：梁晓东，男，汉族，生于1957年4月21日，住址同上。 被执行人：徐立新，男，汉族，生于1959年8月12日，住四川省阆中市。 被执行人：四川省阆中市鑫龙房地产开发有限责任公司，住所地为阆中市西郊街4号2楼。 法定代表人：徐立新。 本院受理上列申请人与被执行人金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为本金5,000,000元及利息，已执行到位0元。本院已对被执行人采取限制消费措施。执行中经查，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  马德春 审判员  邓 鹏 审判员  郑 涛 二〇二〇年五月二十七日 书记员  胡 杰
延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执1427号被执行人：王某某，男，汉族，初中文化，无职业。被执行人王某某罚金一案，执行依据为本院（2015）延刑初字第510号刑事判决，被执行人王某某没有履行法律文书确定的义务，本院于2020年5月7日立案执行，要求被执行人王某某履行生效法律文书确定的义务。延边朝鲜族自治州中级人民法院于2020年5月7日作出（2020）吉24协同执3号执行决定书，将延吉市人民法院（2020）吉2401执1427号执行案件由延边朝鲜族自治州中级人民法院与本院协同执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年5月13日向被执行人王某某送达了执行通知书、报告财产令、确定合议庭组成人员通知书。本院通过网络财产查询，未发现被执行人王某某名下有银行存款、车辆等信息。本院赴吉林省延吉市查询了不动产信息，未查询到可供执行的不动产。2020年5月18日，本院依法对被执行人王某某采取了限制高消费措施。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人王某某可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  朴龙哲执行员  金京泉执行员  金光熙二〇二〇年五月十九日书记员  付玮源
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初1269号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人黄灿彬，男，1985年4月14日出生，居民身份证号码440307198504142811，汉族，本科文化，户籍所在地广东省深圳市龙岗区爱联A区中段一巷3号。因本案，于2019年12月30日被羁押，次日被取保候审，2020年5月13日被本院办理取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2020]1287号起诉书，指控被告人黄灿彬犯故意毁坏财物罪，建议判处六个月以下拘役。                  辩护意见              被告人黄灿彬对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2019年11月28日20时许，被告人黄灿彬驾驶车牌为粤BZA900小车回家，途经龙岗区龙城街道爱联A区爱联路1-1号巷道口时，发现被害人林幸明的车牌为粤B3H90C的小车堵在路上，黄灿彬下车在被害人车边寻找挪车电话，因未联系到被害人，加之之前多次被其他车辆堵路的经历，黄灿彬出于愤怒，用脚踹和手持钥匙划车的方式，故意损坏被害人的车辆。经鉴定，被害人车辆损失价格为人民币8262元。2019年12月30日19时许，黄灿彬投案自首，其亲属赔偿被害人人民币11.7万元。                  本院意见              被告人黄灿彬的行为构成故意毁坏财物罪。被告人黄灿彬主动归案，归案后认罪认罚，系自首，依法可以从轻处罚；另其具有赔偿谅解的从轻情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款。                  判    决              被告人黄灿彬犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。      （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                       审  判  员     温    敏                         二〇二〇年五月二十五日      本件与原本核对无异                                  书  记  员     周    龙      书  记  员     肖 凤 婷
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0792财保73号申请人：淄博财林管业工程有限公司，统一社会信用代码913703055578646238，住所地淄博市临淄区东外环区市政工程公司料厂东邻。法定代表人：刁财林，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷学智，山东稷下律师事务所律师。被申请人：山东纵横地质工程有限公司，统一社会信用代码91370303777431010J,住所地淄博市张店区新村西路185号紫园大厦B座707室。法定代表人：刘福贵，该公司执行董事兼总经理。被申请人：刘福贵，男，1963年10月4日出生，汉族，住淄博市张店区。申请人淄博财林管业工程有限公司与被申请人山东纵横地质工程有限公司、刘福贵建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款1450000元或查封（扣押）其相当价值的财产。申请人淄博财林管业工程有限公司以亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司出具的保函一份作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东纵横地质工程有限公司、刘福贵银行存款1450000元或查封（扣押）其相当价值的财产（详见协助执行通知书或查封、扣押、冻结清单）。案件申请费5000元，由申请人淄博财林管业工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙小玮二〇二〇年五月二十五日书记员  李 明
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民初1467号原告：王军，男，1977年4月8日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：何燕惠（原告之妻），住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：罗向海，重庆市潼南区塘坝法律服务所法律工作者。被告：周红福，男，1975年10月13日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告王军与被告周红福公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王军的委托诉讼代理人何燕惠、罗向海到庭参加诉讼，被告周红福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王军向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付运费24574元；2、本案诉讼费、律师费、交通费由被告承担。事实和理由：被告与双江镇英博碎石场有业务关系，因业务需要需从潼南双江运石英沙到重庆九龙坡区某地点，于是与原告联系用货车运送，双方就每吨运费进行了口头协商，原告从2017年6月-2019年4月按照被告安排将货物运送至指定地点，之后双方就运费进行了结算，尚欠原告运费共计24574元，被告于2019年7月30日向原告出具欠条一张，将运单收回，并约定支付期限，还对逾期支付所产生的律师费、诉讼费、差旅费进行了约定，现约定期限已过，经原告多次电话、微信联系催收，但被告均以各种理由推诿、搪塞，拒不支付。被告周红福未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月至2019年4月期间，原告王军作为承运人多次为托运人被告周红福运送其购买的石英沙。2019年7月30日，双方就运输费用进行了结算。经结算，被告尚欠原告运费24574元，并由被告于结算的当日出具了《欠条》1张。《欠条》载明：“经双方结算，截止本欠条出具之日，本人因运输费用缘由结欠债权人本息合计人民币24574元整，本人承诺将于2019年12月30日前向债权人归还全部欠款……债权人为实现该欠款所支出的必要费用（包含但不限于律师费、诉讼费、差旅费）全部由本人承担。由此引发的诉讼由债权人所在地人民法院管辖。欠款人：周红福（加按指印）身份证号码5102271975101322342019年7月30日”。欠条约定的付款期满后，被告仍未支付其所欠的运费24574元。另查明，原告于2020年1月2日委托重庆市潼南区塘坝法律服务所法律工作者罗向海代为参加本案的诉讼，并向该所支付了代理费2500元。上述事实，有当事人的陈述、身份证复印件、户口证明、欠条等证据在案为凭，并经本院开庭审查，可以采信。本院认为，原、被告之间虽未签订书面运输合同，但根据被告出具的欠条可以确认双方存在事实上的运输合同关系。本案原告已依约履行了被告运输货物的义务，被告则应按约向原告支付运费。被告没有按照《欠条》承诺的时间付款给原告，属于违约行为，故对原告要求被告给付运费的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张代理费（即律师费）的诉请，根据《欠条》的约定，被告如未及时给付欠款，应承担原告为实现债权而支付的律师费，故原告的该项请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周红福于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王军支付运费24574元；被告周红福于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王军支付代理费2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费477元，减半收取238.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  李长明二〇二〇年五月九日书记员  郑童格
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初11891号 原告：肖晓淋，女，1993年11月19日出生，汉族，户籍地福建省尤溪县，现住福建省厦门市湖里区。 被告：林振伟，男，1992年4月24日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告肖晓淋与被告林振伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告肖晓淋于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，肖晓淋向本院申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许肖晓淋撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由肖晓淋负担。 审 判 长  刘晓洪 人民陪审员  黄武雄 人民陪审员  杨连军 二〇二〇年五月八日 代书 记员  薛志勇 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1392执302号 申请执行人：彭先玉，男，汉族，1974年11月22日生，湖北省宣恩县人，居民，住湖北省宣恩县。 被执行人：江国兵，男，汉族，1969年7月2日生，安徽省金寨县人，居民，住安徽省金寨县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1392民初2383号民事判决书立案执行，现因被执行人江国兵至今未履行法律文书确定的全部义务，将予以采取强制执行措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人江国兵存款5万元或查封、扣押同等价值的财产一宗(详见查封、扣押清单)。 二、冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年四月十六日 书记员  刘 鹏
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执6281号之一 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦1001的01单元及03单元。 法定代表人：庄杨。 被执行人吴先天，男，1959年11月20日出生，汉族，住福建省永定县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心与被执行人吴先天银行卡纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初4121号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付信用卡欠款本金35431.39元、分期手续费450元、滞纳金10094.23元及零售利息5058.42元、现金利息2455.4元，支付迟延履行期间的债务利息并承担受理费1137.23元。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月1日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）依法委托被执行人所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今未收到回复。（三）经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。（四）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执6281号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈虹茵
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执恢1180号之一申请执行人：张子芳，男，1949年5月28日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：赵毛龙（又名赵龙），男，1958年6月27日出生，汉族，住河南省巩义市。张子芳与赵毛龙民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2017）豫0181民初7112号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、赵毛龙欠张子芳借款本金10000元及利息6800元，合计16800元。赵毛龙于2017年12月31日前偿还张子芳本金及利息14000元，余款张子芳自愿放弃。若赵毛龙未按期还款，张子芳仍可按照本息16800元申请执行；二、案件受理费100元，减半收取计50元，由赵毛龙负担。因赵毛龙未按上述生效法律文书履行义务，张子芳向本院申请强制执行，本院于2019年12月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．冻结了被执行人赵毛龙的银行账户，查明被执行人有银行存款705元，已扣划并支付给申请执行人。三、本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人赵毛龙名下无住房公积金登记信息，前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人赵毛龙名下无房产登记信息。四、通过电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人已实现债权705元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵毛龙负有继续向申请执行人张子芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张军辉审判员  孙艳丹审判员  李喜昌二〇二〇年五月二十六日书记员  马振江
安徽省淮南市谢家集区人民法院 支 付 令 （2020）皖0404民督35号 申请人：淮南市华源置业有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区蔡新路中段，统一社会信用代码：9134040067421200XD。 法定代表人：宋旭，该公司经理。 委托诉讼代理人：张金书，安徽昌淮律师事务所律师。 被申请人:张某某，男，1935年9月22日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 申请人于2020年5月8日向本院申请支付令。申请人淮南市华源置业有限公司称，被申请人张某某居住在安徽省淮南市谢家集区，从2015年6月20日至2019年2月28日共欠其物业费3830元，申请人提交被申请人业主资料卡、双方签订的前期物业管理服务协议等为证。要求被申请人张某某给付申请人淮南市华源置业有限公司所欠物业费3830元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南市华源置业有限公司物业费3830元。 申请费17元，由被申请人张某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  张晶晶 二〇二〇年五月十一日 书记员  陶 循 附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文 第二百一十四条 债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条 人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3860号申请执行人:河南泰金建筑工程有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路北、站南路西2号楼1单元21层2110室，统一社会信用代码91410100MA40HK6J5L。法定代表人：周仁天。被执行人:河南相遇有范酒店管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区客文一街10号，统一社会信用代码91410100MA4557GU2N。法定代表人：王春梅。关于河南泰金建筑工程有限公司申请执行河南相遇有范酒店管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初32126号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南泰金建筑工程有限公司于2020年03月27日向本院提出执行申请，本院于2020年03月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年03月30日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年03月27日提起网络查询，未发现被执行人河南相遇有范酒店管理有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年04月07日向河南相遇有范酒店管理有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年04月07日向河南相遇有范酒店管理有限公司发出传票传唤其2020年04月13日到本院接受询问，河南相遇有范酒店管理有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年5月7日、2020年5月11日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人河南相遇有范酒店管理有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人河南相遇有范酒店管理有限公司的下落。经调查被执行人河南相遇有范酒店管理有限公司在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人河南相遇有范酒店管理有限公司的下落；五、本院于2020年05月13日再次对被执行人河南相遇有范酒店管理有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南相遇有范酒店管理有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年05月19日对申请执行人河南泰金建筑工程有限公司做了终本约谈，并告知申请人律师可以申请律师调查令调查被执行人名下财产信息，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，河南泰金建筑工程有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南相遇有范酒店管理有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年五月十九日书记员  刘 杰
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初6104号 原告李坚梅，女，1970年2月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告汤明惠，男，1966年4月9日出生，汉族，住杭州市滨江区。 本院在审理原告李坚梅诉被告汤明惠民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告李坚梅在本案宣判前自愿申请撤回对被告汤明惠的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许李坚梅撤回起诉。 案件受理费1324元，减半收取662元，由李坚梅负担。 审判员 李 芳 二〇二〇年五月二十二日 书记员 王海燕
山西省太原市迎泽区人民法院刑事判决书（2020）晋0106刑初293号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被告人王建军，男，1985年11月24日出生，居民身份号码×××，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地山西省吕梁市临县，现住址同户籍所在地。因涉嫌危险驾驶罪,于2019年12月9日被太原市公安局取保候审。于2020年5月11日被本院取保候审。指定辩护人牛洪莹，山西汇杰律师事务所律师。太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑刑诉[2020]278号起诉书指控王建军犯危险驾驶罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员李晓婷出庭支持公诉，被告人王建军及指定辩护人牛洪莹到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月7日2时34分许,被告人王建军驾驶×××灰色飞度牌小型汽车,在本市迎泽区沿南内环街由东向西行驶至南内环老军营巷口西100米时,被民警查获。经鉴定,被告人王建军血液中酒精含量为151.51mg/100ml。公诉机关认为被告人王建军的行为构成危险驾驶罪，归案后如实供述自己的犯罪行为，并认罪认罚，建议本院判处其拘役一个月十五天，并处罚金。被告人王建军对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议均没有异议，且签字具结。辩护人对检察院指控的罪名及事实没有异议，并提出如下辩护意见：1、被告人如实供述，系坦白；2、被告人的行为社会危害性小；3、被告人系初犯、偶犯。本院认为，公诉机关指控被告人王建军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王建军如实供述并认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出的辩护意见，合理部分本院酌情予以采纳。根据山西省临县司法局出具的调查评估意见书载明，对被告人王建军适用缓刑，不会对其所居住的社区产生重大不良影响。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人王建军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金六千元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起算。罚金在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 芮斌伟 二〇二〇年五月十四日书记员 聂诗文
内蒙古自治区突泉县人民法院刑事判决书（2020）内2224刑初91号公诉机关内蒙古自治区突泉县人民检察院。被告人刘某1，女，1982年6月1日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市，现住突泉县。因为赌博提供便利条件，于2019年3月4日被突泉县公安局行政拘留十五日，并处罚款3000元。后以涉嫌开设赌场罪被转为刑事立案，于2019年3月14日被突泉县公安局取保候审。经突泉县人民检察院决定，于2020年3月13日重新被取保候审。突泉县人民检察院以突检公刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人刘某1犯赌博罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。突泉县人民检察院指派代理检察员刘某2出庭支持公诉，被告人刘某1到庭参加诉讼。现已审理终结。突泉县人民检察院指控：2018年4月份至2019年3月份本案案发期间，被告人刘某1利用手机微信名为“缘梦”的微信号创建“群英荟萃”的赌博群，组织群内成员进行网上赌博，获利约人民币1万元。截止案发，除刘某1外共有22人参与网上赌博被公安机关给予行政处罚。2019年3月4日，被告人刘某1因涉嫌为赌博提供条件被行政传唤，到案后，被告人刘某1对自己利用手机微信聚众赌博的犯罪事实供认不讳。为证实上述指控，公诉机关当庭提供了扣押清单、户籍证明、归案情况说明、行政处罚决定书、证人许某等人的证言、被告人刘某1的供述、检查笔录、微信截图等证据。公诉机关认为，被告人刘某1以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人刘某1在行政传唤到案询问时如实供述自己罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议判处被告人刘某1拘役四个月，并处罚金1万元，如足额缴纳罚款，可适用缓刑。被告人刘某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2018年4月份至2019年3月份本案案发期间，被告人刘某1利用手机微信名为“缘梦”的微信号创建“群英荟萃”的赌博群，组织群内成员进行网上赌博，获利约人民币1万元。截止案发，除刘某1外共有22人参与网上赌博被公安机关给予行政处罚。上述事实有经庭审质证、确认的扣押清单，户籍证明、归案情况说明、行政处罚决定书、微信截图、检查笔录，证人徐某、刘某3、何某1、张某1、王某1、周某、胡某1、魏某、程某、亚某、何某2、张某2、刘某4、李某1、刘某5、张某3、刘某6、李某2、孙某、李某3、胡某2、王某2的证言，被告人刘某1的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某1以营利为目的，通过创建微信赌博群，组织群内成员22人进行网上赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某1到案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘某1犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；已缴纳的罚款3千元折抵罚金）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 赵 宇审 判 员 王 婵人民陪审员 金雪莲 二〇二〇年五月二十九日书 记 员 齐佳庆
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0826财保39号 申请人：杭锦后旗发展投资有限责任公司。 法定代表人：薛成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李耀忠，内蒙古飞恒律师事务所律师。 被申请人：巴彦淖尔市瑞丰房地产开发有限责任公司。 法定代表人：王平。 申请人杭锦后旗发展投资有限责任公司于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人巴彦淖尔市瑞丰房地产开发有限责任公司所有的的坐落于杭锦后旗XXX小区30套房屋中价值3600000元部分，予以查封；申请人杭锦后旗发展投资有限责任公司以其所有的坐落于杭锦后旗房屋一套，作为担保。 本院经审查认为，申请人杭锦后旗发展投资有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对坐落于杭锦后旗XXX小区30套房屋中价值3600000元部分，予以查封。查封期限为三年（从2020年5月26日起至2023年5月25日止），查封期间不得转让、变卖、抵押或者设定其他权利负担； 二、对申请人杭锦后旗发展投资有限责任公司所有的坐落于杭锦后旗房屋一套，予以查封。查封期限为三年（（从2020年5月26日起至2023年5月25日止），查封期间不得转让、变卖、抵押或者设定其他权利负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李刚 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张扬
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1203执336号 申请执行人：徐殿礼，男，1954年8月1日出生，汉族，住阜阳市颍东区。 被执行人：路文其，男，1970年7月19日出生，汉族，住阜阳市颍东区。 本院在执行申请执行人徐殿礼申请执行被执行人路文其交通肇事纠纷一案中，被执行人路文其应赔偿申请执行人徐殿礼115587.42元。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，经本院通过查控系统平台对被执行人银行存款，阜阳市不动产登记中心对被执行人房产、土地和对阜阳市农机监理站进行查询，均未查控到被执行人可供执行财产。已将被执行人纳入失信人名单及限制高消费，经电话约谈告知其查控结果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘玉彪 审判员  周海滨 审判员  王 琪 二〇二〇年五月二十九日 书记员  武丹丹
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民终400号上诉人（原审被告）：杭州右路时装有限公司，住所地：杭州市余杭区南苑街道高地社区1幢3楼。统一社会信用代码：913301106798974900。法定代表人：陈斌，执行董事。被上诉人（原审原告）：海宁市新捷装饰有限公司，住所地：海宁市长安镇天明村西田心组变电所北。统一社会信用代码：91330481307433847Y。法定代表人：张鞅，执行董事。上诉人杭州右路时装有限公司因与被上诉人海宁市新捷装饰有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省海宁市人民法院（2019）浙0481民初7953号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杭州右路时装有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人杭州右路时装有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1081元，减半收取计540.5元，由上诉人杭州右路时装有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  宁建龙审判员  王 浩审判员  黄 阁二〇二〇年五月二十八日法官助理姚楠书记员沈佶
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0109民初6060号原告杭州天道物业有限公司，统一社会信用代码913301045551981616,住所地杭州市江干区笕桥镇黄家村三区51号二楼。法定代表孙建辉。被告冯坎翔，男，1977年9月14日出生，汉族，住浙江省瑞安市。本院在审理杭州天道物业有限公司诉冯坎翔物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。杭州天道物业有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对冯坎翔的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许杭州天道物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取20元，由杭州天道物业有限公司负担，予以免交。审判员 沈 南二〇二〇年五月十八日书记员 瞿斐娜
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0602民初720号 原告：付巍巍，女，1984年10月8日生，汉族，中国人民人寿保险股份有限公司白山分公司职工，住吉林省白山市浑江区。 被告：吕鹏，男，1982年12月12日生，汉族，无固定职业，住吉林省白山市浑江区。 委托诉讼代理人：刘阳，吉林龙达律师事务所律师。 本院在审理付巍巍诉吕鹏民间借贷纠纷一案中，付巍巍向本院申请撤回起诉。本院认为，付巍巍申请撤诉不违反法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予付巍巍撤回起诉。 案件受理416元减半收取计213元，由付巍巍负担。 审判员 郝 冰 二〇二〇年五月二十九日 书记员 王佳乾
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0281民初6937号原告：大冶有色物流有限公司，住所地,大冶市城西北工业园开元大道69号，统一社会信用代码91420281178433161W。法定代表人:黄少书,该公司董事长。委托诉讼代理人：黄叔帛，男，该公司员工，住黄石市。被告:湖北世阳快运有限公司,住所地,武汉市东西湖区新城十七路11号(8)，统一社会信用代码914201123472454023。法定代表人:黄世阳,该公司经理。原告大冶有色物流有限公司与被告湖北世阳快运有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄叔帛到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付仓储服务费48400元，并按银行同期贷款年利率4.35%计算，赔偿原告从2018年12月31日至2019年11月30日的逾期付款利息1926.59元。2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于2018年5月1日与原告签订仓储服务合同,由原告将坐落于大冶经济技术开发区城西北工业新区开元大道69号有色物流园仓库提供给被告作为快递存储和流通使用。原告已按合同约定提供了仓储服务并开具发票，至2018年12月31日合同到期，被告仍欠款48400元未付。原告多次催款，被告至今仍未偿付。故提起诉讼。被告未答辩、未举证。本案原告围绕诉讼请求及案件事实提交了仓库服务合同、财务记账凭证及增值税发票记账联、银行进帐单、签认记录。原告提交的上述证据相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年被告因业务需要,与原告签订仓库服务合同一份，合同约定：原告将其坐落于大冶经济技术开发区城西北工业新区开元大道69号有色物流园4号库西2区700平方米的仓库，提供给被告作为快递存储和流通使用；期限自2018年5月1日起至2018年12月31日止；仓储服务费11元/平方米/每月；被告在仓库内所需使用的水、电、网络均由原告提供，被告每月支付费用500元；自合同签订之日起5日内，被告须支付10000元保证金;合同期满，如无违反原告各类相关规定的处罚，保证金将作为仓库服务费结算金额组成部分；按月付费，原告应在结算期5日前开具增值税发票，被告在收到发票后5个工作日内支付相关款项。合同签订后，原告按合同约定向被告提供了仓库及相应的仓储服务，并分别于2018年5月29日、7月5日、9月18日、11月20日、12月11日向被告开具了金额总计为66600元的增值税发票六张，其中含装卸费1000元。被告于2018年5月31日支付房租水电费8200元、6月20日交纳保证金10000元外，未再按约支付租金和其他费用。合同期满，经原告催讨，被告于2019年3月21日承诺欠原告房屋租金及水电费用48400元从4月起三个月内付清。但被告未能按约付款。原告催讨无着，诉来本院。本院认为，原、被告签订的仓储服务合同，实为租赁合同，该合同内容合法有效，原告依合同约定向被告提供了仓库及相关服务，被告应按合同约定给付租金及相关费用。扣除被告已付租金及保证金抵扣租金，被告尚欠原告租金及水电等费用48400元的事实清楚，原告要求被告支付,本院予以支持。原告向被告催讨欠款，被告承诺自2019年4月起三个月内付清，双方对还款时间达成合意，故对原告要求被告从2018年12月31日起至2019年11月30日按银行同期贷款年利率4.35%赔偿逾期付款利息的请求,本院部分予以支持，对2019年7月1日前的利息请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖北世阳快运有限公司应支付原告大冶有色物流有限公司租金及水电等费用48400元，并承担逾期付款利息888.95元（自2019年7月1日起至2019年11月30日按年利率4.35%计算），合计49288.95元，自本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告大冶有色物流有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元、公告费560元，由原告大冶有色物流有限公司负担22元,被告湖北世阳快运有限公司负担1598元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  陈 红人民陪审员  柯腊凤人民陪审员  皮建军二〇二〇年五月七日书 记 员  刘诗琪
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初582号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人马金龙，男，1979年10月20日出生，汉族，中专文化，云南省安宁市人，家住云南省安宁市。2019年10月16日因本案被取保候审。昆明市西山区人民检察院以西检一部刑诉[2020]386号起诉书指控被告人马金龙犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院受理后，经审查同意适用简易程序，并于2020年5月12日由审判员邓睿在本院7号法庭独任公开开庭审理了本案，昆明市西山区人民检察院指派检察员葛斌出庭支持公诉，被告人马金龙到庭参加诉讼。庭审中，被告人马金龙未申请回避。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月11日1时许，被告人马金龙酒后驾驶云Ａ×××××号“丰田”牌小型轿车，行驶至昆明市西二环A线上层与兴苑路交叉口被民警查获。经鉴定，被告人马金龙血液中乙醇含量为151.67ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。公诉机关认为被告人马金龙的行为已触犯我国刑律，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马金龙到案以后能够如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚；结合被告人马金龙自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理；建议判处被告人马金龙拘役二个月，并处罚金，适用缓刑。对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，被告人马金龙均表示没有异议。上述事实，公诉机关当庭出示了以下指控证据证实：查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人马金龙供述、证人证言、酒精呼气测试结果及告知记录、抽取当事人血样登记表及抽取血样照片、法医毒物鉴定意见书及鉴定意见告知书、现场照片、公安交通管理行政处罚决定书、询问/讯问同步录音录像资料、相关书证、户口证明。上述证据均经当庭质证，被告人马金龙表示没有异议。本院认为公诉机关出示的证据内容客观真实，能够形成证据锁链相互印证，采证程序合法有效，可以作为本案认定事实的根据。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人马金龙持有准驾车型B1的机动车驾驶证。本院认为：被告人马金龙无视国家法律，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马金龙犯危险驾驶罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人马金龙认罪态度较好，认罪认罚，具有坦白情节，系被交警查获，尚未造成严重后果，故本院将对其酌情从轻处罚，可适用缓刑。据此，本院为维护社会治安秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人马金龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币10000元（罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员 邓 睿二〇二〇年五月十三日书记员 唐紫碧
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0602民初724号 原告：白山市浑江区车美汇汽车美容中心。吉林省白山市浑江区山水名家1号楼3号门市。 统一社会信用代码：92220600MA149THQ1N。 经营者：宋阳。 被告：白山市车亿居汽车服务有限公司。住所：吉林省白山市浑江区北安大街林苑路46号彩虹家园4号楼西侧门市（江北开发区）。 统一社会信用代码：912206023399985270。 法定代表人：王少杰，该公司总经理。 原告白山市浑江区车美汇汽车美容中心诉被告白山市车亿居汽车服务有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告白山市浑江区车美汇汽车美容中心经营者宋阳到庭参加诉讼。被告白山市车亿居汽车服务有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白山市浑江区车美汇汽车美容中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付6万元兑店款；2、案件受理费由被告承担。 本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 白山市车亿居汽车服务有限公司于本判决发生法律效力后立即支付白山市浑江区车美汇汽车美容中心兑店费60,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,550元，减半收取计775元，由白山市车亿居汽车服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员 郝 冰 二〇二〇年五月二十五日 书记员 王佳乾
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初829号 原告张文强，男，汉族，1984年1月25日生，住洮南市。 被告闫文通，男，汉族，1989年2月7日生，住洮南市。 被告姜薇，女，1990年1月13日生，住洮南市。 洮南市人民法院在审理原告张文强诉被告闫文通、姜薇借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的申请理由应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费87.5元，由原告承担。 审判长  季国明 二〇二〇年五月七日 书记员  张钟月
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更2475号 罪犯陈建国，男，1980年7月2日出生，汉族，小学文化，浙江省浦江县人，住浙江省浦江县。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省浦江县人民法院于2007年11月27日作出(2007)浦刑初字第475号刑事判决，以被告人陈建国犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币70000元（已缴纳）；没收扣押在案的赃款，由扣押机关上缴国库。后因陈建国在缓刑考验期间内犯新罪，浙江省浦江县人民法院于2014年10月29日作出(2014)金浦刑初字第741号刑事判决，以被告人陈建国犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币200000元，与前犯合同诈骗罪所判有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑已撤销），并处罚金人民币70000元，实行数罪并罚，决定合并执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币270000元；继续追缴被告人陈建国的违法所得，发还被害人。判决生效后，该犯于2014年11月18日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年5月28日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年4月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯陈建国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈建国减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯陈建国在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬，月均消费人民币76．45元，现帐户余额人民币271．18元。另查明，该犯服刑期间已履行财产性判项人民币2000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、财产性判项履行情况和履行能力的证明材料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈建国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。罪犯陈建国在缓刑考验期间内不思悔改，又犯新罪，本院认为对其减刑幅度应从严掌握，执行机关对其报请减刑的幅度过大，本院酌情扣减一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯陈建国减去有期徒刑七个月（刑期自2014年4月9日起至2024年2月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴小玲 审判员  蔡能娜 审判员  徐 虹 二〇二〇年五月十四日 书记员  吴宏丽
贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2301刑初367号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人李云华，男，1968年6月13日生于贵州省兴义市，汉族，文盲，无业，住兴义市，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月23日被兴义市公安局查获，次日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。指定辩护人郑洪新，贵州心达律师事务所律师。贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉[2020]237号起诉书指控被告人李云华犯盗窃罪，于2020年5月14日向本院提起公诉，本院以简易程序立案，实行独任审判，于2020年5月27日公开开庭进行审理。贵州省兴义市人民检察院指派检察员李晓忠出庭支持公诉，被告人李云华及其辩护人到庭参加公诉。现已审理终结。贵州省兴义市人民检察院指控：2020年2月23日16时47分，被告人李云华在兴义市公交车（车牌号：贵Ｅ×××××）上将被害人刘某放于外衣包内的一部价值860元的ＶＩＶＯ牌Ｙ39型手机盗走，后被刘某发现并将手机要回。上述事实，被告人李云华及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，并查证属实的接受证据材料清单，发还清单；户籍证明，到案经过，价格认定结论书，鉴定意见通知书，监控视频截图；证人李某1、李某2的证言；被害人刘某的陈述；现场勘验笔录、现场图及现场照片，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片；视听资料；被告人李云华的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李云华以非法占有为目的，扒窃他人价值860元的财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李云华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。李云华到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。李云华自愿认罪认罚，可以从宽处罚；被盗赃物已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对其从轻处罚。关于辩护人提出“被告人李云华自愿认罪认罚，系坦白，赃物已发还被害人，初犯”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关提出判处李云华有期徒刑六个月，并处罚金1,000元的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人李云华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月23日起至2020年8月22日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张濒心二〇二〇年五月二十七日法官助理 廖书旋书 记 员 黄 瑶
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2020）黑0382执371号被执行人：金光锡，男，1988年4月5日生，朝鲜族，住所地密山市。本院在执行被执行人金光锡盗窃罪罚金一案，在执行过程中本院向金融机构查询个人存款信息，向房产部门调查房屋登记信息，向车辆管理部门调查车辆，目前金光锡无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人金光锡有可供执行财产时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏明珠审判员  宋清江审判员  王德权二〇二〇年五月二十五日书记员  金志强
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初5357号 原告：高立刚，男，1977年12月30日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：吴纪强，男，1966年8月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理原告高立刚诉被告吴纪强买卖合同纠纷一案中，经杭州市萧山区人民调解委员会调解，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告高立刚在本案宣判前自愿申请撤回对被告吴纪强的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告高立刚撤回对被告吴纪强的起诉。 案件受理费50元，减免后收取20元，由原告高立刚负担。 审判员  夏传胜 二〇二〇年五月二十五日 法官助理高恩典 书记员吴钰红
唐山市中级人民法院执行案件结案通知书（2020）冀02执4157号关于邢台市志霞汽车配件有限公司申请陈一杰合同、无因管理、不当得利纠纷一案本院于2020年03月20日立案执行，并于2020年05月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。 二〇二〇年五月十六日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初1990号 原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路88号，统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂，董事长。 委托诉讼代理人：李晓青，女，1985年3月21日生，汉族，系本单位职工，现住。 被告：淄博日启橡塑助剂有限公司，住所地：淄博市临淄区金山镇万通路北首，统一社会信用代码：9137030567922240XA。 法定代表人：付习亮，经理。 被告：淄博奥思达化工有限公司，住所地：淄博市临淄区南王经济开发区，统一社会信用代码：91370305777439266C。 法定代表人：王冰，经理。 被告：淄博博通石化技术发展有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇工业开发区，统一社会信用代码：91370305751781995F。 法定代表人：史桂玲，经理。 被告：付习亮，男，1967年3月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：冯军梅，女，1972年8月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司（以下简称“临淄农商行”）诉被告淄博日启橡塑助剂有限公司（以下简称“日启公司”）、淄博奥思达化工有限公司（以下简称“奥思达公司”）、淄博博通石化技术发展有限公司（以下简称“博通公司”）、付习亮、冯军梅金融借款合同纠纷一案，本院2020年4月23日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告临淄农商行的委托诉讼代理人李晓青到庭参加诉讼，被告日启公司、奥思达公司、博通公司、付习亮、冯军梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临淄农商行向本院提出诉讼请求：1．判令日启公司归还截至2020年3月20日欠息106465.90元；2．判令日启公司偿还自2020年3月21日起至借款本息实际还清日的欠息（借款利率按照贷款合同约定计算）；3．判令被告奥思达公司、博通公司、付习亮、冯军梅对上述第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；4．判令五被告承担本案诉讼费、保全费等其他诉讼费用。事实与理由：2017年4月21日，被告日启公司与原告签订《流动资金借款合同》，向原告借款1000万元，合同到期日2018年4月20日，被告奥思达公司、博通公司、付习亮与原告签订《保证合同》，自愿为被告日启公司承担连带责任保证，被告冯军梅向原告出具《共同还款责任承诺书》，愿对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。2017年4月21日原告向被告日启公司发放贷款1000万元，截止2020年3月20日被告日启公司仍欠息106465.90元，经原告催收，被告迟迟不还。 日启公司未作答辩。 奥思达公司未作答辩。 博通公司未作答辩。 付习亮未作答辩。 冯军梅未作答辩。 原告为证实其主张提交如下证据：1．流动资金借款合同一份，证明2017年4月21日原告与日启公司签订借款合同，约定日启公司向原告借款人民币一千万元整；2．保证合同二份，证明原告与被告奥思达公司、博通公司签订保证合同一份，原告与被告付习亮签订保证合同一份，两份保证合同约定的内容完全一致，均为保证人担保的本金数额人民币一千万元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的其他费用，保证方式为连带责任保证；3．共同还款责任承诺书一份，被告冯军梅向原告出具该承诺书，承诺当担保人付习亮需履行担保责任时自愿对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任；4．借款借据一份，证明2017年4月21日原告向日启公司发放借款人民币一千万元；5．贷款欠息证明一份，证明截止2020年3月20日日启公司尚欠原告利息106465.90元；6．网上立案系统截屏一份，证明原告于2020年4月17日最早提交的立案申请。对上述证据，被告未到庭应诉，应依法视为其自行放弃质证答辩权利。经审查，原告提供的上述证据均客观、真实，对本案的待证事实具有关联性和证明力，依法确认为有效证据。 根据当事人的有效陈述和本院认定的证据，本院依法认定事实如下：2017年4月21日，被告日启公司与原告签订《流动资金借款合同》（临农商）流借字（2017）年第0119002号，向原告借款1000万元，借款期限自2017年4月21日至2018年4月20日，借款利率为年利率4.35%。《流动资金借款合同》第8.3条约定“借款人不按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。”2017年4月21日，被告奥思达化公司、博通公司、付习亮与原告签订《保证合同》，自愿为原告在涉案《流动资金借款合同》项下的债权提供连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的其他费用，保证方式为连带责任保证。同日，被告冯军梅向原告出具《共同还款责任承诺书》，承诺当担保人付习亮需履行担保责任时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。2017年4月21日，原告依约向被告淄博日启橡塑助剂有限公司发放贷款1000万元。截止2020年3月20日被告淄博日启橡塑助剂有限公司仍欠息106465.90元，经原告催收，被告至今未还。 本院认为，原告与被告日启公司签订的流动资金借款合同、原告与奥思达公司、博通公司、付习亮签订的保证合同以及被告冯军梅向原告出具的共同还款责任承诺书，内容均真实，合法有效，原告依约向日启发放贷款，被告日启公司应按约还本付息。原告在保证期间内向各保证人主张保证责任，被告奥思达公司、博通公司、付习亮、冯军梅亦应履行保证责任。被告欠息未付，事实清楚、证据充分，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告淄博日启橡塑助剂有限公司于本判决生效后十日内向原告山东临淄农村商业银行股份有限公司支付截至2020年3月20日的欠息106465.90元； 二、被告淄博日启橡塑助剂有限公司向原告山东临淄农村商业银行股份有限公司支付自2020年3月21日起至上述第一项实际给付之日的欠息（按照流动资金借款合同的约定计算），与上述第一项同时付清； 三、被告淄博奥思达化工有限公司、淄博博通石化技术发展有限公司、付习亮、冯军梅对上述第一、第二项债务承担连带保证责任； 四、被告淄博奥思达化工有限公司、淄博博通石化技术发展有限公司、付习亮、冯军梅履行上述第三项保证责任后有权向被告淄博日启橡塑助剂有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1215元，由被告淄博日启橡塑助剂有限公司、淄博奥思达化工有限公司、淄博博通石化技术发展有限公司、付习亮、冯军梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  于 建 二〇二〇年五月十三日 代理书记员  杨开心
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1324民初1895号 原告：王小林，男，汉族，1970年6月28日出生，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：王敏，仪陇县德帅法律服务所法律工作者，仪陇县法律援助中心指派。 被告：邓伟，男，汉族，1972年4月1日出生，住四川省仪陇县。 被告：四川京泰建工集团有限公司。统一社会信用代码：91510000660272263E。 原告王小林诉被告邓伟、四川京泰建工集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，本案在审理过程中，被告四川京泰建工集团有限公司于2020年5月28日给付原告王小林8050元（含50元诉讼费）人工工资，原告王小林于当日向本院申请撤诉。 本院认为：原告王小林申请撤诉自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王小林撤回起诉。 本案案件受理费50元，由原告王小林负担。 审判员  王光学 二〇二〇年五月二十九日 书记员  叶君兰
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5471号之一申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号，组织机构代码:563336405。法定代表人:胡建群。被执行人:金洲，男，1987年6月12日出生，住浙江省永康市。被执行人:胡红丽，女，1969年4月10日出生，住浙江省永康市。被执行人:吕振法，男，1965年10月6日出生，住浙江省永康市。申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人金洲、胡红丽、吕振法金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初7821号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月03日立案执行。执行标的为被执行人金洲归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金200000元并支付利息、罚息、复息（利息从2018年6月21日起按月利率6.8875‰计算至2018年8月23日止并扣除已支付的利息8.87元，罚息从2018年8月24日起按月利率10.33125‰计算至款清之日止，复息以所欠利息为基数按月利率10.33125‰计算至实际款清之日止，上述总额以不超过年利率24%为限），支付申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司为实现本案债权所支出的律师代理费3000元，并负担案件受理费4390元，保全费1550元，公告费400元，合计人民币6340元，由被执行人胡红丽、吕振法承担连带清偿责任。执行立案后，本院于2019年12月03日向被执行人金洲、胡红丽、吕振法发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人金洲、胡红丽、吕振法的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人金洲、胡红丽、吕振法有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人金洲、胡红丽、吕振法名下无房产；被执行人吕振法名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2019年12月9日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人金洲、胡红丽名下无车辆；被执行人吕振法在永康市××路压铸厂处享有100%的股权投资，本院已告知申请执行人有权申请查封、处置上述股权，但申请执行人认为该股权无处置价值。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人金洲、胡红丽、吕振法采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人金洲、胡红丽、吕振法。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5471号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 马俊豪二〇二〇年五月二十五日代书记员 应巧俏
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保318号申请人：李玉运，男，1983年10月19日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：闫法新，男，1981年9月26日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。申请人李玉运于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人闫法新名下银行存款、微信、支付宝、车辆、房产或等值财产予以查封、冻结，查封、冻结金额为40000元，申请人以华安财产保险股份有限公司山东分公司的诉讼财产保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，申请人李玉运的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人闫法新名下银行存款、微信、支付宝、车辆、房产或等值财产予以冻结、查封12个月，查封、冻结金额为40000元。案件申请费420元，由申请人李玉运负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  岳瑞敏二〇二〇年五月二十六日书记员  王玉秋
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4221民初585号 原告：李金茹，女，1966年8月25日出生，汉族，新疆生产建设兵团第九师龙珍中学教师，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：汤文成，男，1977年6月1日出生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区额敏县。 原告李金茹与被告汤文成民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月22日立案受理，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告李金茹到庭参加了诉讼。被告汤文成经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李金茹向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本息合计892000元；2.被告为实现债权而支付的本案案件受理费和其他相关费用等由被告承担。事实和理由：原告与被告汤文成于2018年7月16日和2018年8月30日签订了两份借款合同，后按月息1.5%将利息计入本金，本息合计892000元，借款到期后被告均以没钱为由拒绝还款。为维护原告的合法权益，故起诉人民法院。 被告汤文成未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：被告因资金周转，多次向原告借款，每次借款均按照月息1.5%将借款期间利息计入本金。2018年7月16日，原、被告针对第一笔借款续签订借款合同一份，将未支付的利息及本次借款期间的利息（月息1.5%）计入本金后，载明借款金额为325500元，约定借款期限三个月，自2018年7月16日至2018年10月15日。2018年8月30日原、被告针对第二笔借款也续签了一份借款合同，同样将之前未清偿的利息及本次借款期间的利息计入本金后，载明借款金额为598500元，约定借款期限三个月，自2018年8月30日至2018年11月30日。被告从原告处两次借款本息合计924000元，后经原告向被告索要，被告偿还32000元。剩余本息892000元至今未还。原告遂向本院提起诉讼。 认定以上事实的证据有：1.原告的当庭陈述；2.原告提交的原、被告签订的民间借款合同2份。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”原告按照借款合同约定向被告汤文成提供借款时，原告和被告汤文成之间的借款合同生效。合法有效的合同受法律保护，被告汤文成应当遵循诚实信用原则按照约定期限偿还借款。被告汤文成至今未履行还款义务，属于违约行为，被告汤文成应当承担继续履行的责任，向原告偿还借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”；据此规定，原告按照双方约定的月息1.5%将利息与本金一并主张符合法律的规定，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼主张，事实清楚，证据充分，符合法律的规定，本院应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汤文成于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告李金茹借款本息合计人民币892000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件争议标的数额892000元。案件受理费减半收取6360元，送达费100元，合计6460元（原告李金茹已预交），由被告汤文成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审 判 员 黄宝珠 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 （邓艳 书 记 员 张雅歆
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0481执1759号申请执行人:张志华被执行人:浙江中海建设集团有限公司关于本院执行的（2020）浙0481执1759号案件,即申请执行人张志华与被执行人浙江中海建设集团有限公司请求确认人民调解协议效力一案,执行依据:（2020）浙0481民特690号民事裁定书,已于2020年05月27日执行完毕。特此通知。承办人:吕建忠联系电话:0573-870××××0二〇二〇年五月二十七日
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1330刑初127号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人马华，男，汉族，1963年10月9日生，高中文化，中共党员，桐柏城发桑德发展有限公司车队负责人，户籍所在地：河南省桐柏县，现住桐柏县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月29日被桐柏县公安局取保候审。桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人马华犯危险驾驶罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用独任审判，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检察员江禹伸出庭支持公诉，被告人马华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月23日中午，被告人马华在桐柏县城郊乡西十里村马庄其亲戚家吃饭，自述期间饮用了二两左右的泸州老窖牌白酒和两易拉罐雪花牌啤酒。被告人马华饮酒后驾驶豫Ｒ×××××小型汽车离开马庄去往桐柏县城，当日14时53分许，当其驾车经过312国道沿淮源路向东行驶至“名扬厨具”门前路段时被执勤民警查获，经对其进行呼气酒精测试结果为156mg/100ml，遂将其带至桐柏县第三医院提取静脉血封存备检。经委托南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：从送检的马华血液中检测出乙醇成分，其含量为191.20mg/100ml。公诉机关据此认为，被告人马华的行为构成危险驾驶罪，根据其犯罪事实、情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金13000元。上述事实，被告人马华在开庭审理过程中亦无异议，并有南阳市公安局交通事故鉴定所出具的血醇检验报告，查获、到案经过，视频资料光盘，常住人口登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人马华如实供述自己的罪行，可酌定从轻处罚。检察机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币13000元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段奇二〇二〇年五月二十七日法官助理张华艳书记员彭鑫
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1389号 申请执行人蔡兴明，男，1966年6月15日出生，住温岭市。 被执行人蔡仁明，男，1964年2月21日出生，住温岭市。 蔡兴明与蔡仁明民间借贷纠纷一案，温岭法院作出的（2019）浙1081民初9676号判决书已经发生法律效力。权利人蔡兴明于2020年03月09日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人蔡仁明应支付申请执行人蔡兴明人民币121000元及利息，并支付诉讼费1360元、申请执行费1735元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人蔡兴明发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,被执行人蔡仁明所有的坐落于温岭市××后××村的不动产【土地证号：温集用（1994）第14-2873号】和【土地证号：温集用（1994）第14-9358号】，涉及拆迁安置，本院在（××）××执行案件中已预××在温岭市××后××村的不动产拆迁后所得的安置（或迁建）不动产；冻结蔡仁明不动产拆迁后所获得的相应货币补偿款或建筑物补偿费，暂无法变现。本院（2019）浙1081执6996号已查封被执行人蔡仁明有牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人蔡仁明未报告财产，本院已对被执行人蔡仁明作出罚款的决定。同时本院已对被执行人蔡仁明采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1389号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月二十五日 代书 记员  陈漪虹
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执恢14号 申请执行人孙伟强，男，1972年9月27日出生，住诸暨市。 被执行人傅**，女，1976年2月29日出生，住诸暨市。 申请执行人孙伟强与被执行人傅**民间借贷纠纷一案，诸暨市人民法院制作（2016）浙0681民初12094号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人傅**未按上述生效法律文书履行，申请执行人孙伟强向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为被执行人傅**应支付申请执行人孙伟强20万元及利息，并负担案件受理费1850元，执行费2927.75元。 执行立案后，本院向被执行人傅**发送执行通知书和财产申报令，要求傅**履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅**逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人傅**的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并到被执行人傅**住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人傅**名下有处置价值的财产。鉴于被执行人傅**拒不履行，本院对被执行人傅**采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人傅**暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0681执恢14号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张**
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执134号之一申请执行人：马俊学，男，1573年5月14日生，汉族，住内黄县。被执行人：徐东昌，男，1969年9月28日生，汉族，住内黄县。本院在执行马俊学与徐东昌民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人徐东昌在河南省农村信用合作联社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐东昌在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币5950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年五月十一日书记员  刘旭灿
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执540号申请执行人：马志，男，1998年3月26日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托代理人：马斌，男，1964年1月2日出生，汉族，住址同上。被执行人：大连兴孚汽车销售服务有限公司，住所地辽宁省大连市金州区站前街道马家村22-1869号1-4层。法定代表人：唐惠明。本院在执行申请执行人马志与被执行人大连兴孚汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案中查明：本案的申请执行标的为赔偿金24000元及利息；案件受理费10元；本案执行费260元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经工作，本院于2020年5月28日扣划被执行人大连兴孚汽车销售服务有限公司银行存款3320元并已交付申请执行人。被执行人无其他可供执行财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产。本院已经将被执行人大连兴孚汽车销售服务有限公司限制高消费并纳入失信名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案在以后有能够继续执行的条件法院可以继续执行，继续执行不受时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵洪昌二〇二〇年五月二十九日书记员  郑 潇
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤01执恢239号 李华庭、史美荣、李玉梅、李玉发、李玉东、李玉杰、李玉峻、何振尤： 你们之间附带民事赔偿一案，本院作出（2014）穗中法刑一初字第392号刑事判决已经发生法律效力。本院于2020年5月27日恢复执行。 被执行人何振尤家属代其向本院缴付了本案的执行款43672.5元。本院已向申请执行人发放执行款43672.5元。 因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年五月二十八日
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0928执213号 申请执行人张剑，1987年1月18日出生，汉族，住枣阳市，公民身份号码：42068XXXX701185836。 委托代理人何家龙，男，旬阳县干部。 被执行人潘龙前，1987年6月23日出生，汉族，住旬阳县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 张剑申请执行潘龙前追索劳动报酬纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院（2018）陕0928民初1761号民事判决书已经发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院于2020年1月17日立案执行，申请执行标的：被执行人潘龙前给付申请执行人张剑劳务报24034.00元及相关费用500.00元，共计24534.00元。案件受理费300.00元，公告费700.00元，由执行人潘龙前负担。 本院在执行过程中，被执行人潘龙前已向申请执行人张剑支付劳务工资10000.00元，通过网络、传统查控被执行人潘龙前无可供执行财产，经与申请执行人张剑的委托代理人何家龙约谈，其亦提供不出其有其他可供执行财产线索。申请撤回对被执行人潘龙前的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0928执213号执行案件的执行。 申请执行人撤销申请而终结执行后，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行人在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定立即生效 审判员  梁波 二〇二〇年五月十八日 书记员  宋凯
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初622号 申请人：王振山，男，1979年1月22日出生，汉族，住故城县。 被申请人：刘明亮，男，1982年10月9日出生，汉族，住景县。 本院在审理申请人王振山与被申请人刘明亮买卖合同纠纷一案中，申请人王振山于2020年5月14日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人刘明亮名下的银行存款、第三平台资金4万元予以冻结，或查封其名下的机动车辆。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、对被申请人刘明亮名下的银行存款、第三平台资金4万元予以冻结，或查封其名下的机动车辆。 二、被申请人负责保管被查封的财产。在查封期间内被申请人可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满的七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可申请解除冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。[轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 如不服本裁定，可以在收到本裁定五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  代宪友 二〇二〇年五月十四日 书记员  温明泉
浙江省新昌县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0624行初4号 原告章宪初，男，1954年6月3日出生，汉族，住新昌县。 被告新昌县七星街道办事处，住所地新昌县七星街道梅园新村1幢。 法定代表人俞均坪，主任。 委托代理人**先、吕凯利，浙江新时代律师事务所律师。 原告章宪初诉被告新昌县七星街道办事处政府信息公开一案，本院于2020年1月2日立案，依法组成合议庭于2020年4月3日公开开庭审理，原告章宪初、被告新昌县七星街道办事处副主任张锋、委托代理人吕凯利到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告章宪初于2020年5月27日向本院提交撤诉申请。经审查，该撤诉申请系原告的真实意思表示。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告自愿申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准许原告章宪初撤回起诉。 本案诉讼费50元，依法减半收取25元，由原告章宪初负担。 审 判 长  潘旭峰 审 判 员  张兆刚 人民陪审员  何 莹 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  盛 瑛
延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执1539号申请执行人：潘国臣，男，汉族，住吉林省延吉市。申请执行人：潘国君，男，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人：潘国友，男，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：葛艳君，女，汉族，住吉林省延吉市。申请执行人潘国臣、潘国君、潘国友与被执行人葛艳君借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）吉2401民初5003号民事调解，被执行人葛艳君没有履行法律文书确定的义务，申请执行人潘国臣、潘国君、潘国友于2020年5月9日申请执行，要求被执行人葛艳君履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。延边朝鲜族自治州中级人民法院于2020年5月11日作出（2020）吉24协同执4号执行决定书，将延吉市人民法院（2020）吉2401执1539号执行案件由延边朝鲜族自治州中级人民法院与本院协同执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年5月15日向被执行人葛艳君送达了执行通知书、报告财产令、确定合议庭组成人员通知书。本院通过网络财产查询，未发现被执行人葛艳君名下有银行存款、车辆等信息。本院赴葛艳君所在地吉林省延吉市查询了不动产信息，未查询到可供执行的不动产。2020年5月25日，本院依法对被执行人葛艳君采取了限制高消费措施。2020年5月26日，到被执行人葛艳君户籍所在地延吉市白梅社区进行财产调查，未发现可供执行的财产。2020年5月28日，与申请执行人潘国臣、潘国君、潘国友就本案终结本次执行程序进行终本约谈并征求申请执行人潘国臣、潘国君、潘国友的意见，申请执行人潘国臣、潘国君、潘国友同意本案终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，仍未发现被执行人葛艳君有可供执行的财产，可以认定被执行人葛艳君暂不具备履行生效法律文书规定义务的能力。本院已向申请执行人潘国臣、潘国君、潘国友告知上述执行情况，并征求申请执行人的意见，申请执行人潘国臣、潘国君、潘国友同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生发法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  朴龙哲执行员  金京泉执行员  吴云峰二〇二〇年五月二十八日书记员  李俊辰
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初11944号之一 原告：毕节远大建筑工程开发有限责任公司（统一社会信用代码：915205000508050852），住所地毕节市七星关区碧海街道办事处尚家寨村。 法定代表人：尚子翔。 委托诉讼代理人：周建军，系该公司工作人员。 被告：贵州兴国新动力科技有限公司（统一社会信用代码：91520500596350625R），住所地贵州省毕节市金海湖新区小坝镇（高新技术产业基地）。 法定代表人：邓步国。 被告：毕节兴国实业有限公司（统一社会信用代码：91520500565028262C），住所地贵州省毕节市金海湖新区小坝镇（高新技术产业基地）。 法定代表人：王成友，系该公司执行董事。 被告：重庆庆华建设工程有限公司（统一社会信用代码：91500109753062492U），住所地重庆市北碚区静观镇。 法定代表人：秦超。 被告：重庆庆华建设工程有限公司贵州分公司（统一社会信用代码：915205020903435756），住所地贵州省毕节市七星关区小坝镇经济开发区小坝大道。 负责人：江礼毕。 重庆庆华建设工程有限公司、重庆庆华建设工程有限公司贵州分公司共同委托诉讼代理人：刘丹、武紫康，均系重庆百君律师事务所律师。 原告毕节远大建筑工程开发有限责任公司与被告贵州兴国新动力科技有限公司、毕节兴国实业有限公司、重庆庆华建设工程有限公司、重庆庆华建设工程有限公司、重庆庆华建设工程有限公司贵州分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序于2020年5月21日公开开庭审理。庭审中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告毕节远大建筑工程开发有限责任公司当庭申请撤回本案诉讼，系其自愿处分自己的诉讼权利，未违反法律的规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许毕节远大建筑工程开发有限责任公司撤诉。 案件受理费4724.00元，由原告毕节远大建筑工程开发有限责任公司负担。 审判员  吴誉 二〇二〇年五月二十一日 书记员  毛雨
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂05民终201号上诉人（原审原告）：湖北通用药业有限公司，统一社会信用代码91420106789306137U，住所地武汉市武昌区三道街16号兴昌产业园A区。法定代表人：杨杰，董事长。委托诉讼代理人：吴文欣，湖北松之盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国核工业第二二建设有限公司，统一社会信用代码91420000177560847E，住所地湖北省宜昌市夷陵区望江路1号。法定代表人：尤念军，董事长。委托诉讼代理人：罗新琛，湖北三峡律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨琳，湖北三峡律师事务所律师。上诉人湖北通用药业有限公司（以下简称通用药业）因与被上诉人中国核工业第二二建设有限公司（以下简称核二二公司）买卖合同纠纷一案，不服湖北省宜昌市夷陵区人民法院（2019）鄂0506民初2986号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案因疫情依法扣除审理期限66天，现已审理终结。通用药业上诉请求：撤销宜昌市夷陵区人民法院（2019）鄂0506民初2986号民事判决，依法改判核二二公司向通用药业支付货款本金245360.98元，并自2018年8月1日起至实际付清时止，按中国人民银行同期贷款利率支付资金占用费。1.一审判决混淆了主体关系，认定事实错误。核二二公司职工医院小溪塔街道望江社区卫生服务中心与核二二公司职工医院并非同一主体，不能相互替代亦不能混同。核二二公司在一审提交的《医疗机构执业许可证》的机构名称为核二二公司职工医院小溪塔街道望江社区卫生服务中心，而非职工医院，且未提交加盖公章的复印件，《医疗机构申请执业注册许可书》仅是网站信息截图。从网页截图来看，设置单位是核二二公司职工医院，批准文号与卫生服务中心的《医疗机构执业许可证》记载登记号一致，足以表明卫生服务中心的设立单位是职工医院，则职工医院与卫生服务中心不是同一主体。根据上诉人提交的对账函，足以证明与上诉人发生买卖合同关系的主体是职工医院，而不是卫生服务中心，至于卫生服务中心是否取得《医疗机构执业许可证》与本案无关。核二二公司已经认可了职工医院是其分支机构，但其辩称该主体已经变更为卫生服务中心无任何证据。职工医院是否具有独立诉讼主体资格应当以其是否依法取得《医疗机构执业许可证》来判断。2.一审判决适用法律错误。职工医院未取得《医疗机构执业许可证》，不具有诉讼主体资格。3.一审判决书未对上诉人举证予以罗列，文书制作不规范。核二二公司辩称，根据一审法院调取的医疗机构申请执业注册许可书、《医疗机构执业许可证》、上诉人提交的照片以及后附的政策背景，可知职工医院在符合组建独立法人单位的相关政策后，便以其名义设置了卫生服务中心，同时移交地方政府。由于职工医院有一个从企业内部自办医院到公共、社区服务性质的转变，在置办医疗机构执业许可证时便将小溪塔街道望江社区卫生服务中心这一体现社区服务的名称加入进来，故职工医院就是卫生服务中心。上诉人强行割裂了职工医院和卫生服务中心的关系，不符合常理。根据《医疗机构管理条例》第十五条、第十六条第六项及民法总则的规定，职工医院是适格主体，请求二审驳回上诉人的上诉请求，维持原判。通用药业向一审法院起诉请求：1.判令核二二公司支付货款本金245360.98元；2.判令核二二公司自2018年8月1日起至实际付清时止，按中国人民银行同期贷款利率支付资金占用费；3.诉讼费由核二二公司承担。一审法院认定事实：2017年8月11日起，通用药业向核二二公司职工医院供应药品，后经双方确认，截止至2018年8月1日核二二公司职工医院累计拖欠货款245360.98元，并由职工医院确认并加盖公章。通用药业在向职工医院供应药品期间，该医院办理有医疗机构执业的相关审批手续，依法具备独立的诉讼主体资格。一审法院认为，本案诉争的法律关系为买卖合同关系，根据通用药业提交的《湖北增值税普通发票》、《对账函》以及当庭陈述来看，合同相对方均为职工医院，而并非本案的核二二公司，依据合同相对性原则，通用药业在没有证据证明其与核二二公司存在合同关系的情况下，向核二二公司主张权利于法无据。通用药业诉称职工医院不具有独立承担民事责任的主体资格，与一审法院查明的事实不符，故其该项主张不能成立。综上所述，通用药业要求核二二公司支付货款的诉讼请求理由不能成立，不予支持。基于前述理由，一审法院遂判决：驳回湖北通用药业有限公司的诉讼请求。案件受理费4980元，减半收取计2490元，由湖北通用药业有限公司负担。本院二审期间，被上诉人核二二公司向本院提交建设银行电子回单2张，证明核二二公司职工医院已经于2020年1月20日向通用药业支付24530.98元。上诉人通用药业对该证据无异议，本院予以确认。一审判决认定的事实属实，本院予以确认。二审查明，2020年1月20日，核二二公司职工医院向通用药业支付货款24530.98元。本院认为，本案双方当事人的争议焦点是被上诉人核二二公司是否本案所涉买卖合同的责任主体、应否承担付款责任的问题。《中华人民共和国民法总则》第五十七条规定：法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。根据《医疗机构管理条例》第十五条、第十六条的规定，依法领取《医疗机构执业许可证》的医疗机构能够独立承担民事责任。本案中，通用药业自2017年8月至2018年8月与核二二公司职工医院发生买卖合同关系。根据被上诉人核二二公司在一审提交的证据，以及一审法院调查取证的情况，足以证明职工医院在双方合同履行过程中办理有医疗机构执业的相关审批手续，依法具备独立的诉讼主体资格。本院认为，虽然核二二公司职工医院之前是被上诉人核二二公司的自办医院，但该职工医院作为医疗机构领取了《医疗机构执业许可证》，依法能够独立承担民事责任。后在本案所涉合同履行过程中，核二二公司职工医院因政策原因由被上诉人核二二公司移交地方政府管理，转变为社区公共卫生服务性质，并挂牌核二二公司职工医院小溪塔街道望江社区卫生服务中心，同样依法领取了《医疗机构执业许可证》，则本案所涉买卖合同的责任主体是职工医院而非被上诉人核二二公司，即使职工医院发生了变更也应由其新的承继主体依法承担民事责任，被上诉人核二二公司并非本案适格被告。故通用药业上诉主张职工医院不能独立承担民事责任的理由不能成立，本院不予采信。一审法院据此驳回通用药业要求核二二公司承担责任的诉讼请求，具有一定事实和法律依据，并无不当。综上所述，通用药业的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4980元，由上诉人湖北通用药业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  邓宜华审判员  易正鑫审判员  陶霄溶二〇二〇年五月二十九日书记员  金梦君
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初297号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人姚栋才，男，汉族，1975年10月28日出生，中专文化，武汉众诚汇智科技有限公司法人，户籍所在地武汉市江汉区。因涉嫌危险驾驶罪，2019年11月14日被刑事拘留，同年11月21日被取保候审。公诉机关以硚检二部刑诉［2020］63号起诉书指控被告人姚栋才犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月13日22时18分，被告人姚栋才酒后驾驶鄂Ａ×××××号灰色东风雪铁龙牌小型汽车，沿武汉市长丰大道由西向东行驶，当车行至武汉市长丰大道高架桥古田二路上匝道处时，被公安民警查获。经现场呼气酒精检测结果为173mg/100ml，后经鉴定，血液中乙醇含量为184.57mg/100ml。公诉机关建议判处被告人姚栋才拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。被告人姚栋才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人姚栋才犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人姚栋才认罪认罚，且具有到案后如实供述自己的罪行及在本院审理期间自愿认罪的法定和酌定从轻处罚情节。被告人姚栋才符合缓刑条件，依法可宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人姚栋才犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周颖二〇二〇年五月二十五日书记员  王倩
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执恢66号 申请执行人：杨雪梅。 被执行人：郗慧军。 杨雪梅申请执行郗慧军民间借贷纠纷一案，申请人依据已生效的（2017）川0603民初2875号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日立案执行。 本案执行标的600000元及利息等,至2020年5月申请执行人均未受偿。执行过程中，申请执行人书面撤回本案的强制执行申请。本院认为，申请执行人已撤回强制执行申请，故人民法院不宜再执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2017）川0603民初2875号民事调解的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在申请执行的时效期间内（两年）再次申请执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  代秀荣 审判员  韩 建 二〇二〇年五月二十二日 书记员  赵海龙
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初545号 原告：江红霞，女户籍所在地：株洲市渌口区。 被告：株洲县天实新材料有限公司，住所地：株洲市渌口区渌口镇渌口村渔场二分场。 法定代表人：石海平。 原告江红霞诉被告株洲县天实新材料有限公司居间合同纠纷一案，本院受理后，原告江红霞于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告江红霞自愿提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告江红霞撤回起诉。 本案受理费1057.38元，减半收取528.69元，由原告江红霞承担。 审判员  刘坤齐 二〇二〇年五月二十九日 书记员  曾旭华
准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622民初1096号 原告：鄂尔多斯市鹏泰物业服务有限责任公司，统一社会应用代码91150622670681589H。 法定代表人：周某。 委托诉讼代理人：李某。 被告：樊某。 本院在审理鄂尔多斯市鹏泰物业服务有限责任公司诉樊某物业服务合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市鹏泰物业服务有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市鹏泰物业服务有限责任公司申请撤诉，理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，口头裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市鹏泰物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员  郝宽斌 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王智铎