湖南省安仁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1028刑初3号公诉机关湖南省安仁县人民检察院。被告人**，男。辩护人黎春珠，湖南锦昇律师事务所律师。辩护人段明华，湖南辰辉律师事务所律师，安仁县法律援助中心指定律师。被告人胡江荣，男。辩护人谭仁开，湖南辰辉律师事务所律师。辩护人李雄雅，湖南李雄雅律师事务所律师，安仁县法律援助中心指定律师。湖南省安仁县人民检察院以安检公诉刑诉〔2019〕112号起诉书指控被告人**、胡江荣犯盗窃罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年5月9日召集公诉人、被告人、辩护人召开了庭前会议，就管辖、申请证人出庭、非法证据排除等程序性问题听取各方意见，并进行了法律释明。于同年5月25日公开开庭进行了审理。安仁县人民检察院指派检察员过翠芳出庭支持公诉。被告人**及其辩护人黎春珠、段明华，被告人胡江荣及其辩护人谭仁开、李雄雅均到庭参加诉讼。在诉讼期间，湖南省安仁县人民检察院于同年3月30日申请延期审理，本院于同日决定延期审理，湖南省安仁县人民检察院于同年4月29日申请恢复审理，本院于同日决定恢复审理。现已审理终结。湖南省安仁县人民检察院指控，2019年4月至7月期间，被告人**单独或伙同胡江荣四次在安仁县内窃取变压器，具体事实如下：1、2019年4月8日至4月10日期间的一天凌晨，**在安仁县新安工业园内安仁县华辉纺织服装实业有限公司所在地附近窃取已停用的电力变压器一台。2、2019年7月29日凌晨，被告人**驾驶车牌号为湘DKY663大众朗逸车载着被告人胡江荣来到之前已踩好点的安仁县工业园自来水二厂门口。两人将车藏到附近后分工协作，先爬上电线杆将未通电的电缆线剪断，然后拆了ZENELE牌型号S11-M-400KVA电力变压器的固定螺丝，后用缆绳将变压器绑好，用拉葫将变压器推倒到地面，拆了变压器的外壳。后因天色渐亮，两人遂先将四根剪断的铜芯电缆带走，在返回出租屋时被安仁县公安局刑侦大队民警当场抓获。湘DKY663大众朗逸车及车内的扳手八个、拉葫一个、钳子二个、缆绳三根、帽子一个、手套二个等作案工具被安仁县公安局依法扣押。经鉴定，被窃的ZENELE牌型号S11-M-400KVA电力变压器价值人民币27200元。3、2019年7月6日，安仁县永乐江镇乐友村砖厂被窃电力变压器一台。安仁县公安局接到报案后，经现场勘验后提取现场大便擦拭物、现场手印擦拭物、烟蒂等检材与被告人**、胡江荣的血样进行DNA检验。经郴州市公安局物证鉴定所鉴定，现场大便擦拭物、现场手印擦拭物检材与被告人**在D3S1358等19个以上基因座上的基因型相同，其似然率为2.35x1019。现场烟蒂检材与被告人胡江荣在D3S1358等23个以上基因座上的基因型相同，其似然率为5.87x1026。4、2019年7月14日晚，**、胡江荣到安仁县牌楼乡团结村永清环保垃圾转运站窃取福州电力变压器生产的S11-M-30KVA电力变压器一台。经鉴定，被窃的一台S11-M-30KVA电力变压器价值人民币6375元。2019年7月29日5时许，安仁县公安局民警在安仁县城永乐江路口抓获作案后欲返回的被告人**、胡江荣。为证明上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述、现场勘验笔录、指认笔录、辨认笔录、鉴定意见等证据佐证。公诉机关认为，被告人**、胡江荣以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人**、胡江荣均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，系主犯，依法应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，决定依法提起公诉。被告人**在侦查和起诉阶段，对起诉书指控的第2宗犯罪作了供述，对指控的第1、3、4宗犯罪予以否认，在审判阶段当庭承认自己参与了指控的第1、2、3宗犯罪，不承认参与第4宗犯罪。辩护人黎春珠、段明华提出：1、起诉书指控被告人**参与第4宗犯罪的证据不足；2、被告人**系初犯；3、被告人**被扣押的湘DKY663大众朗逸车不是专门用于作案的工具，请求法庭予以发还；4、被告人**当庭表示愿意退赃，缴纳罚金，请求法庭对其从轻处罚。被告人胡江荣在侦查和起诉阶段，对起诉书指控的第2宗犯罪作了供述，对指控的第3、4宗犯罪予以否认，在审判阶段当庭承认自己参与了指控的第2、3宗犯罪，不承认参与第4宗犯罪。辩护人谭仁开、李雄雅提出：1、起诉书指控被告人胡江荣参与第4宗犯罪的证据不足；2、被告人胡江荣系初犯；3、被告人胡江荣愿意退赃，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，被告人**、胡江荣单独或共同盗窃的犯罪事实如下：一、华辉纺织服装实业有限公司变压器被盗案2019年4月8日至10日期间的一天凌晨，被告人**在安仁县新安工业园内安仁县华辉纺织服装实业有限公司所在地附近利用工具将已停用的电力变压器从空中放到地下，并将变压器中的铜件拆除窃走，将没有用的铝件等遗弃在现场。得手后销赃约300元。上述事实，有公诉机关当庭列举的下列证据并经庭审举证、质证、印证。1、接报警登记表、立案决定书，证明：2019年4月10日，安仁县公安局军山派出所接到华辉纺织服装实业有限公司报案，称公司变压器被盗。安仁县公安局于同年7月5日立案侦查。2、证人侯某某、刘某某的证言，证明：侯某某系华辉纺织实业公司经理，2019年4月10日13时许，发现公司内平康路与仁信路交叉路口的变压器掉在地上，里面的铜丝全部不见，只剩下一个空壳子，随后报警。被盗时间在2019年4月8日13点至4月10日13点之间。该变压器于2018年6月份便停止使用了。3、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片，证明：2019年4月10日16时许，安仁县公安局民警在见证人的见证下，对华辉纺织服装实业有限公司变压器被盗案现场进行了勘验，制作的现场勘查笔录、现场方位图，拍摄了现场照片，案发中心现场位于湖南省安仁县永乐江镇新安工业园区。民警在现场遗留的变压器空壳表面提取了四枚指纹和二枚手掌印，拍摄了现场照片十八张。4、痕迹鉴定意见，证明：安仁县公安局安公物鉴（痕迹）字[2019]8号鉴定书认定，安仁县公安局民警2019年4月10日在新安工业园案发现场提取的指纹（检材指印）与送检的**右手食指捺印样本是同一人所留。5、被告人**当庭对上述犯罪事实供认不讳，并供述得手后销赃得人民币约300元。二、工业园自来水二厂变压器被盗案2019年7月28日晚上至29日凌晨，被告人**、胡江荣驾驶车牌号为湘DKY663大众朗逸车来到之前已踩好点的安仁县工业园自来水二厂门口，将车藏到附近后，先爬上电线杆将未通电的电缆线剪断，然后拆了ZENELE牌型号为S11-M-400KVA电力变压器的固定螺丝，用缆绳将变压器绑好，再用拉线葫芦将变压器吊落到地面，拆开变压器的外壳，后因天色渐亮，两人遂将剪断的四根铜芯电缆带走，变压器的外壳遗弃在现场。经鉴定，被拆解的ZENELE牌型号S11-M-400KVA电力变压器价值人民币27200元。被告人**、胡江荣在返回出租屋途中，被安仁县公安局巡逻民警当场抓获。安仁县公安局依法扣押了大众汽车（银白色大众朗逸汽车，车牌湘DKY663，持有人**）一辆、扳手八个、拉葫一个、钳子二个、缆绳三根、帽子一个、手套二个。上述事实，有公诉机关当庭列举的下列证据并经庭审举证、质证、印证。1、接报警登记表、立案决定书，证明：2019年8月20日，安仁县公安局接到安仁县自来水有限公司陈某某报警，称安仁县工业园自来水二厂门口附近的变压器被盗了。安仁县公安局于同年8月27日立案侦查。2、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片，证明：2019年7月29日9时许，安仁县公安局民警在见证人的见证下制作的现场勘查笔录、现场方位图及照片。现场勘验结果为，案发中心现场位于湖南省安仁县永乐江镇工业园自来水二厂门口。被告人胡江荣在湖南省安仁县永乐江镇安仁县工业园区自来水公司门口对作案现场进行指认，制作了指认笔录、拍摄了照片。3、价格认定结论书，证明：安仁县价格认证中心关于涉案物的价格认定结论书安价认定[2019]39号价格认定结论书认定，安仁县工业园被盗变压器价值27200元。4、安仁县公安局发还物品清单，证明：2019年11月16日，安仁县公安局将扣押的3根变压器电缆线发还被害人，由陈某某签收。5、证人陈某某的证言，证明：自来水公司二厂的供电变压器是2014年建水厂的时候安装的，用于建水厂施工用供电设备，2018年10月份的时候水厂施工完工，水厂对这个变压器申请了停用，之后就一直没有用过了。当时安装这个变压器的时候，加上变压器的其他的配套设施、人工工资，总共花了20万左右。6、被告人的供述与辩解（1）被告人**供述证明：2018年3月份,**和一个朋友在禾市包了一座山，当时需要劳动力，就认识了一个姓邓的耒阳人。今年4月份老邓多次打电话跟**说带**赚点钱，“你不用做什么事，你帮我在安仁寻找废砖厂、废沙场、工地等的没有使用的变压器，要是找到了就马上联系我”，**当时口头上同意了，但没有到外面寻找。后来电话里老邓多次过问寻找变压器情况，到今年5月份，**骑摩托车到南湾看到一个闸门关下来的变压器，就打电话告诉老邓了，这是他们之间第一次合作，盗窃后老邓给**300块钱。平时老邓经常带着胡江荣、小段过来，也一起经常吃饭就认识了。因为**买了一辆新车又没驾照，后来**就叫胡江荣帮忙开车，**带他去了几次牌楼、去了一次禾市，路过灵官工业园寻找变压器。2019年7月26日下午4时许**骑摩托车经过自来水公司门口（安仁县工业园区）看到一个变压器好像没有使用，于是**打电话给胡江荣，告知有一个变压器，你来看一下，好像没有用，过来偷，胡江荣就同意了。挂了电话**就一直在家里等他，到了28号16时许，胡江荣开着**的车（大众朗逸湘DKY663）到安仁永乐江宾馆和**会和了。胡江荣把车停在商业街的一个空地，然后**骑摩托车搭胡江荣去工业园自来水公司看变压器。到了变压器的地方，胡江荣下车了，**就在前面不远的地方望风。几分钟后，胡江荣过来说：“变压器没有电，现在我们先去吃饭，晚上再过来”。吃完饭后约晚上七八时许，**搭着胡江荣在商业街的河边坐了两个小时，商量大概晚上11点动手。到了晚上11点，胡江荣开车载着**，**坐副驾驶，往自来水公司赶去。到了变压器的地方，**把车子里事先准备好的缆绳（白色塑料）、拉葫、扳手、撬棍拿下来。胡江荣把车停在前面另一条路上。胡江荣返回过来，到了变压器下面，先是胡江荣爬上电杆开始拆电线，**在下面递扳手，递完扳手后**就到前面望风。过了一会儿，胡江荣就叫**过来帮忙把变压器下面的电箱里面的电线抽出来，之后**就在下面递绳子给他，他就把变压器绑好，**又去继续望风。胡江荣将绑好的绳子用拉葫挂在绳子上把变压器吊倒在地。大概凌晨4时，胡江荣把变压器周围的螺丝卸了，打开了变压器。他俩看到里面是铝丝，觉得不值钱，就将变压器丢弃在现场，只是就将变压器下面的电箱里面的4根粗电线放到车里。当时天快亮了，就开车准备返回老正街租房处，到安康路与五一南路的交界处（红绿灯处），被公安机关抓获。（2）被告人胡江荣供述证明：2019年7月27日下午,**打电话给胡江荣说安仁县永乐江镇自来水公司旁边有一个变压器没用了,所有线都拆掉了，叫胡江荣过来偷。当日下午胡江荣就从耒阳市区同心小区开着大众朗逸车来到安仁，大概在18点左右到的安仁，在老正街与**汇合后，他们在老正街**租的房子里面休息了。到了27日下午18点半的样子，他们两个人骑摩托车去踩点。**指路，然后来到**说的永乐江镇自来水公司变压器附近转了一圈，踩点后，查看一下周围环境，他们两个确定那变压器没通电，决定偷，之后他们在房间休息。到了28日晚上10时许，胡江荣开**的车，**坐副驾驶上指路，来到永乐江镇自来水公司变压器附近，准备盗窃这个变压器。**把事先准备好的作案工具从后备箱拿下来，胡江荣就把车子开到离变压器两百米的附近的路上藏起来。接着他们两个人爬上变压器的架子，一起拆掉变压器的固定螺丝，全部拆除后把变压器推起掉落到地上，接着两个人在地面上拆变压器的外壳螺丝，由于他们两个人的技术比较差，搞到29日凌晨4点多钟才撬开变压器，发现里面不是铜线是铝线，一起搞了6个小时，天都快亮了，发现没有什么价值的东西就离开了。将连接变压器的四根粗的电缆线拿到车上，变压器丢弃没有管了。然后开车到永乐江酒店的十字路口就被公安机关抓获了。三、厚均村砖厂变压器被盗案2019年7月5日晚上至6日凌晨，被告人**、胡江荣到安仁县永乐江镇厚均村砖厂采用同样的方法拆除一台变压器。安仁县公安局接到报案后，现场勘验提取了大便擦拭物、现场手印擦拭物、烟蒂等检材与被告人**、胡江荣的血样进行DNA比对。经郴州市公安局物证鉴定所鉴定，现场大便擦拭物、现场手印擦拭物检材与被告人**的基因型相同，现场烟蒂检材与被告人胡江荣的基因型相同。两被告人当庭供述得手后销赃得人民币约400元。2020年5月26日，被告人胡江荣的家人帮助退赃人民币1000元，同年5月28日，被告人**的家人帮助退赃人民币2000元，预交罚金人民币5000元。上述事实，有公诉机关当庭列举的下列证据并经庭审举证、质证、印证。接报警登记表、立案决定书，证明：2019年7月10日，安仁县公安局军山派出所接到贺某某报警，称其儿子贺某2位于安仁县永乐江镇厚均村砖厂的变压器被盗。安仁县公安局于同年7月10日立案侦查。证人刘某某的证言，证明：大概是2019年7月4日左右的一天下午，刘某某在自家前禾坪扫地，看到两个中年男子，看起来三、四十岁左右，穿短袖衣服，去了砖厂里面，后来听说里面的变压器丢了，刘某某觉得这两个人可疑。证人贺某某的证言，证明：贺某某系厚均村砖厂业主贺某2的父亲，平时贺某某基本上天天去砖厂看看变压器及其它财物，最近三天（2019年7月4日至7月6日）天气下大雨就没有去砖厂。7月6日早上，贺某某到砖厂巡查，当时发现厂内有一个变压器不见了，贺某某就跟儿子贺某2说了这事，并报警了，一会儿派出所的同志就来了。4、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、提取痕迹、物证登记表，证明：2019年7月6日10时许，安仁县公安局民警在见证人的见证下，制作的现场勘查笔录、现场方位图一张及现场照片二十一张，案发中心现场位于湖南省安仁县永乐江镇厚均村砖厂。现场提取了鞋印三枚、烟蒂二枚、布带一根、大便擦拭物一份、手印擦拭物（棉签擦拭）一份、矿泉水瓶一个。5、物证、痕迹鉴定书，证明：现场提取的大便擦拭物、手印擦拭物（棉签擦拭）、烟蒂与被告人**、胡江荣的血样比对，经郴州市公安局物证鉴定所郴公物鉴（法物）字[2019]287号鉴定意见认定，现场大便的擦拭物、现场手印的擦拭物中检出的STR分型，与被告人**在D3S1358等19个以上基因座上的基因型相同，其似然率为2.35×1019。现场提取的烟蒂检出的STR分型，与被告人胡江荣在D3S1358等23个以上基因座上的基因型相同，其似然率为5.87×1026。6、安仁县公安局调取被告人**使用的手机号15526252870的通话清单和通话基站位置信息情况表、手机缩略图恢复信息、手机电子围栏数据、被告人胡江荣使用的手机号15096027281的电子围栏数据、被告人**的湘DKY663大众朗逸车轨迹信息材料等，证明：**的手机号15526252870的通话详单、通话所处基站位置、手机号电子围栏数据轨迹，证实其在2019年7月5日17时35分、20时58分在永乐江镇厚均村砖厂联通公司所设基站位置使用手机。胡江荣手机号15096027281的电子围栏数据轨迹，证实其手机2019年7月6日在永乐江镇厚均村砖厂电力变压器被盗当天在安仁县清溪三岔口、东门街、幸福一号、新渡大桥等移动公司通话基站位置使用手机。**的湘DKY663大众朗逸车在2019年7月6日永乐江镇厚均村砖厂电力变压器被盗当天被安仁县五一南路、清溪大道桥南加油站、S320线95公里400米华王卡口、安仁大道北（五一北路路口）的道路监控视频抓拍到。**的大众朗逸汽车，一直是由胡江荣驾驶。**的手机恢复出来的缩略图存有三张已安装在电线杆上的电力变压器图片。7、被告人**、胡江荣当庭供述了上述犯罪事实，并供述得手后销赃得人民币约400元。本案其他综合证据：1、户籍资料，证明：被告人**1980年6月6日出生，被告人胡江荣1973年3月9日出生，作案时已达完全刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。2、抓获经过，证明：2019年7月29日5时许，安仁县公安局民警在安仁县城永乐江路口抓获作案后欲返回出租房的被告人**、胡江荣。3、扣押决定书、扣押物品清单、作案工具照片、涉案财物保管中心收取财物凭证、随案移送物品清单，证明：安仁县公安局扣押被告人**、胡江荣持有的大众汽车（银白色大众朗逸汽车，车牌湘DKY663，所有人**）一辆、扳手八个、拉葫一个、钳子二个、缆绳三根、帽子一个、手套二个。2020年1月2日随案移送。4、2020年5月26日，被告人胡江荣的家人帮助退赃人民币1000元，同年5月28日，被告人**的家人帮助退赃人民币2000元，预交罚金人民币5000元。5、辨认笔录，证明：2019年7月30日安仁县公安局民警在见证人凡某2的见证下，用事先准备好的12张不同男子的免冠照片无规则排列在A4纸上，让被告人**、胡江荣分别辨认，**、胡江荣均指认出与自己共同盗窃变压器的同案犯。6、安仁县公安局调取**手机号15526252870的通话清单、通话基站位置信息情况表、胡江荣的手机电子围栏数据、**的湘DKY663大众朗逸车轨迹信息材料，证明：其2019年7月14日19时53分至59分在牌楼乡团结村垃圾站联通公司所设基站位置出现过，与牌楼乡团结村垃圾站电力变压器被窃时间一致。胡江荣手机号15096027281的电子围栏数据轨迹，2019年7月14日牌楼乡团结村垃圾中转站电力变压器被盗当天在安仁县幸福一号、新大桥、新渡大桥等移动公司通话基站出现。本院认为，被告人**、胡江荣以非法占有为目的，单独或结伙采用破坏性手段、秘密窃取他人财物，被告人**单独盗窃一次，与被告人胡江荣共同盗窃二次，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的第1、2、3宗盗窃犯罪，事实和罪名成立，本院予以支持。指控的第4宗盗窃犯罪，仅提供了被告人**使用的手机通话基站位置信息、通话时间段与2019年7月14日牌楼乡团结村垃圾中转站变压器被盗事件有关联性，没有其他证据佐证，没有被告人胡江荣参与盗窃的证据，且现有证据不具有排他性。该指控证据明显不足，本院不予支持。在共同犯罪中，被告人**、胡江荣均起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。两被告人到案后，从部分认罪到开庭审理时全部认罪，认罪态度发生根本转变，依法均可以从轻处罚。两被告人的家人已经帮助其退赃，依法均可以从轻处罚。在作案过程中，两被告人采用破坏性手段，拆开变压器盗窃铜件变卖，社会危害性极大，应予从重处罚。关于犯罪数额，只有自来水二厂变压器的价值评估为27200元，永乐江镇厚均村砖厂及华辉纺织服装实业有限公司的两台变压器没有评估，本案只能认定犯罪数额为27200元，其他犯罪事实按犯罪次数计算。公安机关扣押的湘DKY663大众朗逸小车，系用于犯罪的作案工具，依法予以没收，上缴国库。其他作案工具包括扳手八个、拉葫一个、钳子二个、缆绳三根、帽子一个、手套二个，依法予以没收。被告人**退赃人民币2000元、胡江荣退赃人民币1000元，均系违法所得，依法予以没收。辩护人黎春珠、段明华提出的被告人**被扣押的湘DKY663大众朗逸车不是专门用于作案的工具，请求法庭予以发还的辩护意见。经查，被告人**供述“**买了一辆新车又没驾照，后来**就叫胡江荣帮忙开车，**带他去了几次牌楼、去了一次禾市，路过灵官工业园寻找变压器”，被告人胡江荣供述“到了28日晚上10时许，胡江荣开**的车，**坐副驾驶位指路，来到永乐江镇自来水公司变压器附近，准备盗窃这个变压器”。因此，两被告人为了盗窃变压器，多次开车到外面踩点、作案，该车属于作案工具，依法应予没收。辩护人关于此节的辩护意见，本院不予采纳。其他辩护意见及辩护人谭仁开、李雄雅提出的从轻处罚两被告人的辩护意见均与案件查明的事实相符，本院予以采纳。据此，对被告人**适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定；对被告人胡江荣适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人**犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月29日起至2021年2月28日止。罚金已缴纳。）二、被告人胡江荣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币四千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月29日起至2021年1月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）三、扣押在案的湘DKY663大众朗逸小车，其他作案工具包括扳手八个、拉葫一个、钳子二个、缆绳三根、帽子一个、手套二个，依法予以没收，上缴国库；四、被告人**退赃人民币2000元、胡江荣退赃人民币1000元，共计3000元，予以没收，上缴国库；五、责令被告人**、胡江荣继续退赔各被害人的损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李梦雅审 判 员  谢小平人民陪审员  马长生二〇二〇年五月二十八日法官 助理  谢 珍书 记 员  谭远峰附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。