wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执559号 申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。 被执行人：霍洪宽，男，1986年4月21日出生，住址辽宁省抚顺市清原满族自治县。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人霍洪宽信用卡纠纷（2020）辽0103执559号一案中，被执行人应给付申请执行人158,979.92元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员 范思思
伊春市乌翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0718执65号 申请执行人：王立山,男,1976年12月15日出生,住吉林省。 委托诉讼代理人：刘国学，伊春市伊春区德信法律服务所律师。 被执行人：王玉强，男,1982年1月19日生，汉族，住乌马河。 被执行人；金鑫，男,1982年3月28日生，汉族，住乌马河。 被执行人；胡善慈，男,1982年4月3日生，汉族，住乌马河。 被执行人；张宇，男,1981年10月31日生，汉族，住乌马河。 被执行人；王贵民，男,1983年9月11日生，汉族，住乌马河。 本院在执行申请执行人王立山与被执行人王玉强、胡善慈、金鑫、张宇、王贵民借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解被执行人金鑫承担连带责任162000.00元，现给付57480.00元包括执行费案件受理费，被执行人张宇承担连带责任100000.00元，现给付26480.00元包括执行费案件受理费。被执行人胡善慈、王贵民，工资已被本院冻结履行其他案件义务，申请人要求轮后冻结工资履行剩余欠款义务并支付迟延期间的履行金，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2020）黑0718执65号案件中对被执行人王玉强、胡善慈、金鑫、张宇、王贵民的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘国昌 审判员  于汶倩 审判员  吴彦生 二〇二〇年五月七日 书记员  卢尚明
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903财保123号 申请人：陈美彤，女，1995年1月9日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被申请人：王国滨，男，1988年1月1日出生，汉族，住沧州市运河区。 申请人陈美彤于2020年5月22向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全。紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司自申请人向法院提出财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人陈美彤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人名下价值1000000元的财产（财产线索详见清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 欣 二〇二〇年五月二十二日 书记员 张婷婷
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁13民辖终128号上诉人（原审被告）：广州冠胜钢结构工程有限公司，住所地：广州市南沙区东涌镇太石工业区。法定代表人：方庆生，经理。委托诉讼代理人：冯泳施，该公司员工。被上诉人（原审原告）：山东凯特建筑科技有限公司，住所地:临沭县临沭镇城南私营工业园区。法定代表人：卢圆香，经理。委托诉讼代理人：万莹、赵玉琦，山东铭星律师事务所律师。原审被告：方庆生，男，1964年10月25日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。原审被告：马**，男，1962年3月16日出生，汉族，住广东省南沙区。原审被告：华达利家具(山东)有限公司，住所地:郯城县李庄镇诸葛店村。法定代表人：刘壮超，总经理。上诉人广州冠胜钢结构工程有限公司因与被上诉人山东凯特建筑科技有限公司及原审被告方庆生、马**、华达利家具(山东)有限公司建设工程合同纠纷一案，不服郯城县人民法院（2019）鲁1322民初6858号民事裁定，向本院提起上诉。广州冠胜钢结构工程有限公司上诉称，其与被上诉人山东凯特建筑科技有限公司于2017年4月17日签署的《工程承包合同》第八条约定“未定事宜双方友好协商，双方因订立、履行、变更、解除和终止本合同发生争议而协商不成的，任何一方向合同签订地的人民法院提起诉讼”，而该合同的前期协商以及签署地均在广州市南沙区，根据合同约定，应由广州市南沙区人民法院审理。另，即使合同没有备注签署地，根据我国《民事诉讼法》第二十一条第二款的规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，其注册地为广州市南沙区，本案应由广州市南沙区人民法院管辖，郯城县人民法院对本案并无管辖权。本案并非基于工程本身的相关问题产生的纠纷，而仅仅是因为相关的“工程款”产生的纠纷，属于一般的合同债务纠纷，不适用专属管辖相关法律规定。请求二审法院依法撤销原裁定，将本案移送广州市南沙区人民法院审理。本院经审查认为，本案系建设工程合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。……”。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建筑工程合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案中，涉案工程所在地为郯城县李庄镇，故郯城县人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  殷方昭审判员  孙兴欣审判员  尤洪杰二〇二〇年五月二十五日书记员  赵 婧
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津02刑终68号原公诉机关天津市河西区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡文秀，女，1967年8月24日出生于四川省绵竹县，汉族，职高文化，天津市大港发电厂退休职工，住天津市河西区，户籍地天津市河西区，2019年8月1日因本案被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。天津市河西区人民法院审理天津市河西区人民检察院指控被告人胡文秀犯妨害公务罪一案，于二〇二〇年一月十七日作出（2020）津0103刑初35号刑事判决，以被告人胡文秀犯妨害公务罪判处有期徒刑十个月。被告人胡文秀不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）胡文秀申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）胡文秀犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。胡文秀申请撤回上诉，应予准许。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人胡文秀撤回上诉。天津市河西区人民法院(2020)津0103刑初35号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 翔审判员 宋 力审判员 张鹏飞二〇二〇年五月六日法官助理高卓见书记员李艾
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执3330号申请执行人：李清，汉族，1995年6月21日生，户籍地江西省宜春市袁州区。被执行人：江苏思明路建设工程有限公司，住所地无锡市滨湖区建筑西路599号B幢843。法定代表人：方月明。申请执行人李清与被执行人江苏思明路建设工程有限公司劳动报酬争议一案，无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡滨劳人仲案字[2019]第318号仲裁裁决书书已发生法律效力。依上述仲裁确认，江苏思明路建设工程有限公司自裁决生效之日其十五日内一次性支付李清人民币18480元。因江苏思明路公司未履行义务。根据申请执行人李清的请求，本院于2019年11月19日立案执行，立案标的18480元及执行费177元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院在向包括江苏银行、中国工商银行、中国建设银行等在内的多家银行查询，未发现被执行人名下有银行存款。执行过程中，经向不动产登记部门查询，未发现被执行人名下有不动产登记。执行过程中，经向车辆管理部门查询，未发现被执行人名下有车辆登记。执行过程中，本院前往被执行人公司注册地无锡市滨湖区建筑西路599号B幢843调查，经查被执行人已不在此地经营。综上，本案现已执行到位0元，收取执行费0元，申请执行人实际受偿0元，尚余本金18480元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况，申请执行人对此表示认可，询问了申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡滨劳人仲案字[2019]第318号仲裁裁决书的本次执行程序。如需继续查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力灭失。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人或其他妨害执行的，本院予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议。审 判 长  张 明审 判 员  孙 熠人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年五月九日书 记 员  许 磊
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初325号 原告：张梅，男，1939年8月18日出生，汉族，现住河北省张家口市怀来县。 委托代理人：武新海，怀来县博精法律服务所工作者。 被告：裘桂富，男，1967年2月12日出生，汉族，现住河北省张家口市怀来县。 张梅与裘桂富排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告张梅于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张梅撤诉。 案件受理费50元，由原告承担。 审判员 林 林 二〇二〇年五月十九日 书记员 李帅梅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1707号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：赵伟，男，1986年4月28日出生，汉族，住单县。 被执行人：王影，女，1987年2月24日出生，汉族，住山东省单县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与赵伟、王影借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初2242号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年5月6日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款59121.26元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费787元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年5月7日向被执行人赵伟、王影发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2020年5月15日查询到上述材料已成功送达,但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年5月7日进行总对总查控，2020年5月26日进行二次查控,均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人赵伟、王影名下银行存款账户，并划拨王影名下部分银行存款，仍不足以结清，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年5月8日向被执行人赵伟、王影发出限制消费令； 4、2020年5月9日本院依法向被执行人所在地单县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人赵伟名下鲁Ｒ×××××牌小型轿车于2012年7月13日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置； 6、2020年5月26日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人赵伟、王影暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 丁永新 执行员 王 伟 二〇二〇年五月二十六日 书记员 王 艳
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执375号之十三 被执行人：陈娜，女性，1983年03月30日生，住所地：东平县；。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月19日向被执行人陈娜发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈娜在财付通支付科技有限公司085exxxxxxxxxxb9@wx.tenpay.com账户内存款人民币755.90元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年五月十九日 书记员 孙海洽
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初4798号 原告：张桂香，女，1952年10月19日出生，汉族，住四川省荣县。 被告：四川瀚海拍卖有限公司，住所地：成都市金牛区一环路北三段1号1栋4单元22层2201、2202、2221-2225号。 法定代表人：李亚琳，执行董事兼总经理。 原告张桂香与被告四川瀚海拍卖有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告张桂香在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按张桂香撤回起诉处理。 审判员 裴 诚 二〇二〇年五月十三日 书记员 刘雪怡
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0813民初515号 原告：唐传花，女，1972年1月2日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：高瑕，上海申浩（淮安）律师事务所律师。 被告：唐传金，男，1962年2月4日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 原告唐传花与被告唐传金排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理。原告唐传花于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐传花的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告唐传花撤回起诉。 案件受理费130元，减半收取65元，由原告唐传花负担。 审 判 员 戚寿猛 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 魏 僖 书 记 员 余珊珊
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初2374号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市利州区支行，住所地：四川省广元市利州区南河北京路东段381号。 负责人：陈红英，行长。 委托诉讼代理人：唐敏，该行职工。 被告：廖清志，男，1975年12月4日出生，汉族，住四川省广元市苍溪县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市利州区支行与被告廖清志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市利州区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市利州区支行撤回起诉处理。 审判员  王丽君 二０二０年五月二十五日 书记员  孙 印
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初1142号 原告：高小华，男，汉族，1970年5月2日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被告：四川环汇建设发展有限公司，住所地四川省德阳市泰山南路二段735号银鑫.五洲广场一期22栋27-2号，统一社会信用代码91510600749647017F。 法定代表人：谭江怀，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张明霞，四川山和律师事务所律师。 原告高小华与被告四川环汇建设发展有限公司（以下简称环汇建设公司）劳动合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高小华，被告环汇建设公司的委托诉讼代理人张明霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高小华提出诉讼请求：请求判令环汇建设公司支付“时代豪庭”商住小区铝合金门窗工程业务提成款29806元。诉讼中，高小华变更诉讼请求：1、判令环汇建设公司支付“时代豪庭”商住小区铝合金门窗工程业务提成款34500元；2、判令环汇建设公司补交高小华合同期间，即2014年2月至2015年12月共23个月的社保费用或等额补偿金；3、判令环汇建设公司支付高小华按每满一年，给予平均工资一个月的经济补偿共计6400元。事实理由：2014年2月，高小华到环汇建设公司任业务经理，负责承接门窗、幕墙工程业务，双方约定环汇建设公司支付工资底薪3000元及业务提成，业务提成是铝合金门窗工程业务按照工程回款1.5%提成。2014年4月，高小华促成环汇建设公司与德阳市中天房地产有限公司签订“时代豪庭”商住小区铝合金门窗工程合同，合同只签订门窗价格，工程量按照实际验收核算，总计大约230万元。环汇建设公司仅在2015年1月10日收到对方回款后支付4694元业务提成，其余支付明细是工资3000元和零星报销费用。2019年，环汇建设公司通过以购置“时代豪庭”精装房抵付工程款的方式实现全部工程回款结算，但一直未支付铝合金门窗工程业务提成款。工程合同门窗验收额为230万元，提成款按照1.5%计算，减去环汇建设公司已支付的4694元，其还应支付提成款34500元。为此，高小华诉至法院。 环汇建设公司辩称：高小华于2014年4月到答辩人处工作，双方约定2014年4月至2015年1月工资为4000元/月，2015年1月至2015年8月工资为3000元/月，并未约定业务提成。2014年4月至2015年8月双方系劳动关系。2016年1月1日高小华与答辩人签订合作协议，双方变为合作关系。诉状中高小华提到的4694元并非提成款，而是其12月的工资4000元（扣除15元个税）以及报销款。答辩人无义务支付提成款。高小华应该通过劳动仲裁主张权利。请求驳回高小华诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人无异议的证据，本院认定下列事实： 2014年4月30日，德阳市中天房地产有限公司与德阳市锦汇装饰工程有限公司（2017年7月19日更名为四川环汇建设发展有限公司）签订德阳市中天房地产有限公司“时代豪庭”商住小区铝合金（塑料）门、窗工程承包合同，约定环汇建设公司承包“时代豪庭”商住小区铝合金门、窗工程。 2014年11月30日、2014年12月31日，高小华分别在工资条上签字确认11月及12月的实发工资为3985元。2014年12月30日，环汇建设公司出具费用报销单，报销费用为709元，报销单上有高小华签字、环汇建设公司法人谭江怀及案外人胡小红（环汇建设公司员工）捺印。2015年1月10日，胡小红向高小华转账4694元，环汇建设公司陈述该4694元为12月工资3985元及上述报销款709元。 诉讼中，高小华陈述2014年4月至2015年12月其为环汇建设公司业务员，双方系劳动关系但未签订劳动合同，工资构成为基本工资加提成。环汇建设公司认可2014年4月至2015年8月双方系劳动关系。 本院认为，庭审中高小华陈述其与环汇建设公司于2014年4月至2015年12月系劳动关系，其诉请的业务提成款产生于上述期间且属于工资构成部分，主张的社保费用及经济补偿金也属于劳动关系内容，庭审中高小华明确其以劳动关系向本院主张权利，因此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条的规定，其应先向劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，对仲裁裁决不服再向法院提起诉讼。 依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条规定，裁定如下： 驳回原告高小华的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至四川省德阳市中级人民法院。 审判员 刘 军 二〇二〇年五月十四日 书记员 李倩雨
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执497号 申请执行人：四川营山农村商业银行股份有限,住所地营山县城南镇景阳路。 法定代表人：许智泉，董事长。 被执行人：龙勇斌，男，生于1983年8月5日，汉族，住四川省营山县。 本院在执行申请执行人四川营山农村商业银行股份有限与被执行人龙勇斌金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年5月19日向本院申请撤回对被执行人的执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)川1322执497号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年五月二十一日 书记员  姚 虎
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1770号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：陈龙，男，1989年1月21日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与陈龙借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初3460号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陈龙的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  丁永新 二〇二〇年五月七日 书记员  万 珍
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初880号原告：黄忠华，男，1976年2月29日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：宋洋，男，1985年5月8日出生，汉族，住抚顺市顺城区。（系社区推荐）被告：抚顺伟达物业管理有限公司，住所地抚顺经济开发区高湾经济区铁路南2号路29号411室。法定代表人：朴慧淑，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙浩，系该公司职员。原告黄忠华与被告抚顺伟达物业管理有限公司（以下简称“伟达物业”）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄忠华的委托诉讼代理人宋洋，被告伟达物业的法定代表人朴慧淑及其委托诉讼代理人孙浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黄忠华向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告退还原告物业费1185.22元2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系原告所在小区的物业公司，被告提供的物业服务没有达到合同约定标准，还不按物业合同约定私自加收物业费，2019年被告起诉本小区欠费的住户，贵院作出了（2019）辽0404民初1259号民事判决，判令欠费业主按照物业费标准0.8元的70%交纳从2015年至2019年的物业费，原因是被告的服务没有达到合同约定的标准，后抚顺市中级人民法院维持了该判决，原告系按照被告私自增加的1.2元每月每平的标准交纳的物业费，后原告要求被告退还多收的原告的物业费，被告拒不退还，故原告诉至法院请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。伟达物业辩称：原告主张返还涨价的0.4元每平每月的物业费及因物业服务未达到标准应当减免的30%的物业费的依据系贵院作出的（2019）辽0404民初1259号民事判决，被告认为该份生效判决是一个单独案件，并不能作为其他业主要求返还物业费的依据。原告确实于2019年10月1日至2019年12月31日多缴纳物业费174.31元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月18日，枫泽家苑业主委员会作为甲方，与被告作为乙方签订了《物业管理委托合同》，由被告为枫泽家苑提供物业管理服务。合同约定，委托管理期限自2015年6月18日起至2020年6月17日止。物业的管理服务费按照《辽宁省城市住宅区物业管理条例》及省、市物价部门确定的物业服务收费标准执行，履行手续后报市物价局、市房产局备案。高层住宅房屋按建筑面积每月每平米0.8元向业主、物业使用人收取。乙方对业主和物业使用人提供的特别服务项目收费需经甲方同意，标准如下：1、高层楼房实行电梯梯控，电梯运行费按实结算，由乙方向业主或物业使用人收取。房屋的共用部分、共用设施、设备、公共场地的维修、养护费用：1.房屋共用部分的小修、养护费用，由乙方承担，大中修费用，由甲方承担，更新费用，由甲方承担。2、房屋共用设施、设备小修、养护费用，由乙方承担，大中修费用，由甲方承担，更新费用，由甲方承担。3、公用绿地的养护费用，由乙方承担，改造、更新费用由甲方承担。4、附属配套建筑和设施的小修、养护费用，由乙方承担，大中修费用，由甲方承担，更新费用，由甲方承担。黄忠华名下房屋位于望花区（枫泽家苑12号楼）5单元803号，面积48.42平方米。2016年10月13日，伟达物业在园区内张贴了《关于调整高层住宅物业费的通知》，以维护园区12号楼和13号楼的高层电梯及高层二次供水导致运营成本增加为由，提出枫泽家苑12号楼和13号楼物业费由每平方米0.8元加收到每平方米1.2元，2017年1月1日起开始执行。此后，黄忠华按照每月1.2元/平方米的标准交纳物业费至2019年12月31日。2019年6月26日，伟达物业向枫泽家苑业主委员会提出申请，要求退出枫泽家苑园区物业管理。庭审中，双方均认可伟达物业于2019年10月1日前实际退出枫泽家苑园区。本院认为，物业服务合同的权利义务终止后，业主请求物业服务企业退还已经预收，但尚未提供物业服务期间的物业费的，人民法院应予支持。本案中，伟达物业于2019年10月1日前从枫泽家苑园区撤离，不再为枫泽家苑园区提供物业服务，物业服务合同的权利义务已经终止，伟达物业预收的2019年10月1日以后的物业费应当返还。黄忠华主张伟达物业返还其预交的2019年10月1日之后物业费的诉讼请求，符合法律规定，故伟达物业应向李国英返还物业费174.31元。关于黄忠华主张伟达物业返还擅自涨价的每月0.4元/平方米的物业费一节，因园区物业费的价格应当由业主与物业服务企业约定，伟达物业于2016年10月13日以通知的形式向该小区内12号楼、13号楼业主公示了提高物业费的标准及原因，并要求从2017年1月1日起按照新的物业费收取标准执行，此后，黄忠华按照新标准实际交纳了物业费，其行为应视为黄忠华已对伟达物业提高物业费收费标准的行为予以认可，故对黄忠华的该项诉讼请求，本院不予支持。关于黄忠华主张伟达物业返还因物业服务不达标应减免的30%物业费一节，虽黄忠华提供了该园区部分业主未交纳物业费经判决确认可按照合同约定物业费70%标准缴纳的案例，但因业主的房屋位于园区内位置各不相同，接受的物业服务也各有差异，且其交纳物业费时亦未向伟达物业提出过存在物业服务不达标的情形，上述案例不能直接适用于本案业主，故对黄忠华的该项诉讼请求，本院无法支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第七十七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：一、被告抚顺伟达物业管理有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内返还原告黄忠华物业费174.31元；二、驳回原告黄忠华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告抚顺伟达物业管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  杨飞二〇二〇年五月二十七日书记员  张明
鞍山市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0303执314号申请执行人：国药控股鞍山有限公司，住所地：鞍山市经济开发区钢西路1号。法定代表人：王溪，公司董事长。委托诉讼代理人：刘洪伟，该公司员工。被执行人：岫岩玉都医院，住所地：岫岩县岫岩镇城东路8号。法定代表人：占明高。申请执行人国药控股鞍山有限公司申请执行被执行人岫岩玉都医院买卖合同纠纷一案，因双方自愿达成执行和解协议，期限较长。依照中《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0303民初3169号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄继南二〇二〇年五月二十七日书记员  姜 浩
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执6254号之一 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦1001的01单元及03单元。 法定代表人：庄杨。 被执行人李英涛，男，1978年8月10日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心与被执行人李英涛银行卡纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初4047号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付信用卡欠款本金43066.09元、滞纳金1084.6元及零售利息6184.81元、现金利息4026.79元，支付迟延履行期间的债务利息并承担受理费1197.02元。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月1日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）依法委托被执行人所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今未收到回复。（三）经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。（四）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执6254号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈虹茵
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1805号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：吕库，男，1966年5月6日出生，汉族，住吉林省舒兰市。 被执行人：王忠华，女，1968年4月10日出生，汉族，住吉林省舒兰市。 被执行人：姜德增,男,1959年10月2日出生，汉族,住黑龙江省虎林市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与吕库、王忠华、姜德增借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初3501号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年5月6日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款11050.44元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费66元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年5月7日向被执行人吕库、王忠华、姜德增发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2020年5月15日查询到上述材料未送达成功，并于5月18日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年5月7日进行总对总查控，2020年5月26日进行二次查控,均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人吕库、王忠华、姜德增名下银行存款账户，并划拨吕库、王忠华、姜德增名下部分银行存款，仍不足以结清，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年5月8日向被执行人吕库、王忠华、姜德增发出限制消费令； 4、2020年5月12日本院依法分别向被执行人所在地舒兰市人民法院和虎林市人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人吕库名下黑Ｇ×××××牌小型轿车于2011年12月13日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置； 6、2020年5月28日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人吕库、王忠华、姜德增暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 丁永新 执行员 王 伟 二〇二〇年五月二十八日 书记员 丁 烨
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初2521号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。 负责人：邵强，总经理。 被告：马可，女，1985年4月6日出生，汉族，住长春市朝阳区。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司诉被告马可保险人代为求偿权纠纷一案中，本院于2020年5月22日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤回起诉处理。 审判员  曹春江 二〇二〇年五月三十日 书记员  高梓熙
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初5611号 原告：成都佳美物业管理有限公司，住所地：成都市金牛区九里堤星河路38号佳美榕苑1-3-1-2号。 法定代表人：韩怡，执行董事。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。 被告：曹阳，女，1971年3月28日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告成都佳美物业管理有限公司与被告曹阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告成都佳美物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且提交了撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都佳美物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张书恒 二〇二〇年五月二十日 书记员  胡晋尧
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初211号原告：邹翔，男，1989年3月10日出生，汉族，住宜城市。被告：宜城市奔宝莱汽车服务有限公司。住所地:宜城市振兴路北段龙头村3组。统一社会信用代码91420684MA48AA3X2N。法定代表人:张庭魁,宜城市奔宝莱汽车服务有限公司经理。委托诉讼代理人：胡义龙，宜城市鄢城街道法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。原告邹翔与被告宜城市奔宝莱汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告邹翔于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹翔自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹翔撤诉。案件受理费25元，由原告邹翔负担。审判员  秦爱平二〇二〇年五月二十八日书记员  刘圆圆
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0421民初4922号之二原告：嘉善丰翔纺织有限公司，住所地：浙江省嘉兴市嘉善县天凝镇东信路172号3幢一层，4幢一层。法定代表人：陆雪峰。委托诉讼代理人：王悦，武家略（实习），浙江红船律师事务所律师。被告：湖南省高翔皮革有限公司，住所地：湖南省邵阳市邵东县宋家塘办事处雷祖路396.398号。法定代表恩：刘高翔。被告：刘高翔，男，1974年10月23日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告嘉善丰翔纺织有限公司与被告湖南省高翔皮革有限公司、刘高翔买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告嘉善丰翔纺织有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告嘉善丰翔纺织有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，并且未损害他人利益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告嘉善丰翔纺织有限公司撤回起诉。案件受理费4007元，减半收取计2004元,保全费1620元，合计3624元，由原告嘉善丰翔纺织有限公司负担。审 判 长  郑 斌人民陪审员  袁福庆人民陪审员  **其二〇二〇年五月十二日书 记 员  俞洁琼
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执680号 申请执行人：惠向敏，女，1995年6月28日出生，汉族，住陕西省三原县。 被执行人：四川米米多国际贸易有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段1388号1栋11层1132号。 法定代表人：代方贵。 本院依据已经发生法律效力的成高劳人仲委裁字（2018）第01564-9仲裁裁决书，于2020年2月4日立案执行惠向敏与四川米米多国际贸易有限公司劳动争议纠纷一案。立案执行标的7810.5元、执行费50元。执行中，依法对被执行人四川米米多国际贸易有限公司进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张   世   全 审判员 谭书琴审判员刘学利 二〇二〇年五月二十一日 书记员 陈   传   丽
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初5791号 原告：冯茜，女，1997年6月27日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：李虹谷，四川府城律师事务所律师。 被告：成都北辰浩房地产开发有限公司，住所地：成都市金牛区一环路四段211号。 法定代表人：黄世君。 原告冯茜与被告成都北辰浩房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告冯茜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且提交了撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按冯茜撤回起诉处理。 审判员  张书恒 二〇二〇年五月二十六日 书记员  胡晋尧
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执恢189号 申请执行人:胥银琪，男，1960年10月22日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 申请执行人:朱志英，女，1961年12月10日生，汉族，居民，住址同上。 被执行人：孙爱军，男，1971年1月15日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请人胥银琪、朱志英与被执行人孙爱军民间借贷纠纷一案，经查本案执行依据盐城市盐都区人民法院（2011）都潘民初字第0011号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告孙爱军归还原告胥银琪、朱志英借款人民币70000元，并承担自2009年1月24日起至判决确定履行之日止按同期人民银行贷款基准利率的四倍计算的利息，于判决生效后10日内履行完毕。二、驳回原告胥银琪、朱志英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，公告费600元，合计2150元，由被告孙爱军负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年01月17日立案受理。 在执行过程中： 1、2020年01月19日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 2、2020年01月17日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现有其他可供执行财产线索。 3、2020年02月17日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 4、2020年05月20日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息,未发现有其他可供执行财产线索。 5、2020年05月20日，执行人员前往被执行人孙爱军住所地盐城市××区××办事处××号，未发现有可供执行线索。 6、2020年05月20日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年五月二十一日 书记员  孔维连
绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0724民初744号之一 原告：金田，女，1986年7月1日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：周帮国，男，1963年1月13日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：陈美，女，1963年1月10日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告金田与被告周帮国、陈美合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告金田于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合国家法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许金田撤诉。 案件受理费913.00元，保全费830.00元，合计1,743.00元，由金田负担。 审判员  贺春辉 二〇二〇年五月十二日 书记员  王诗萍
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初4470号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。被告：陶立萍，女，1964年9月19日出生，汉族，益多康倍生物科技有限公司员工，住天津市东丽区。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告陶立萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信公司委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告陶立萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1．判令陶立萍给付捷信公司剩余贷款本金56,638.81元及自2018年10月27日至2019年1月27日止按照合同约定利率计算的未付期内利息4,489.92元；2．陶立萍给付捷信公司自2019年1月28日起至实际给付之日止的逾期利息（以56,638.81元作为基数，按照年利率24%标准计算）；3、诉讼费用由陶立萍承担。陶立萍未做答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况1、捷信金融许可证机构编码：X0004H212000001。2、贷款合同编号：3619784447002。3、贷款时间：2017年12月27日。4、贷款本金：65,000元。5、分期期数：45期。6、还款方式：等额本息。7、月贷款利率：2%。8、月客户服务费率：0.138%。9、月客户保障服务包手续费：88.4元。10、月灵活还款服务包费：15元。11、月偿付金额：2,754.22元。12、首次还款日：2018年1月27日。13、约定送达地址：天津市东丽区。二、合同约定违约责任概况1、违约金：按逾期经过日期累进计算违约金。2、违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同自动提前到期。三、合同履行概况1、贷款发放时间：2017年12月27日。2、已偿还期数：9期。3、逾期之日：2018年10月27日。4、提前到期日：2019年1月27日。5、逾期时未偿还本金：56,638.81元。6、到期日前欠付利息：4,489.92元。以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陶立萍于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金56,638.81元及自2018年10月27日至2019年1月27日止未付期内利息4,489.92元；二、被告陶立萍于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司自2019年1月28日起至实际给付之日止的逾期利息（以56,638.81元作为基数，按照年利率24%标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,728元，减半收取计864元，由陶立萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  郑岩二〇二〇年五月二十五日法官助理张世宇书记员张晓珅
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢187号 被执行人尹勤良，男，汉族，1988年11月24日出生，身份证住址湖南省邵东市。 关于上列被执行人刑事裁判涉财产一案，本院（2017）粤0304刑初1605号刑事判决书已发生法律效力，确定被执行人应于判决生效之日起十五日内缴纳罚金三千元。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法移送立案执行，执行案件为（2019）粤0304执16415号。原执行过程中，本院执行到被执行人名下存款2491.24元，因被执行人暂无其他可供执行财产，本院依法终结该次执行程序。现因被执行人已主动缴纳剩余欠缴罚金508.76元，本院于2020年1月13日依法移送恢复执行以办理结案手续及解除限制措施。 关于被执行人上述罚金三千元，本院已依法付至深圳市财政局。本院认为，被执行人罚金刑法律义务履行完毕，本案应依法予以执行结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本院（2017）粤0304刑初1605号刑事判决书关于被执行人尹勤良罚金刑三千元的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  路来祥 执行员  黄碧波 执行员  张伟刚 二〇二〇年五月二十一日 书记员  蔡镇奋
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初438号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，地址：江西省景德镇市昌江区瓷都大道1156号。负责人：唐立波，该行行长。委托诉讼代理人：邓劲莎，系该公司职员。被告：章凯，男，汉族，1990年5月16日出生，住江西省景德镇市珠山区。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行与被告章凯信用卡纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行撤回起诉处理。审判员  聂宗宏二〇二〇年五月九日            本件与原本核对无异      法官助理邹玉婷书记员王宏
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津02刑终111号原公诉机关天津市津南区人民检察院。上诉人（原审被告人）闫磊，男，1985年5月23日出生于天津市津南区，汉族，初中文化，无业，户籍地天津市津南区，住天津市津南区。2002年10月因犯盗窃罪被天津市津南区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2003年8月因犯盗窃罪被天津市津南区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。2005年6月因犯聚众斗殴罪被天津市大港区人民法院判处有期徒刑五年，2009年1月15日刑满释放。2019年9月25日因涉嫌犯敲诈勒索罪被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年11月1日被依法逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。天津市津南区人民法院审理天津市津南区人民检察院指控原审被告人闫磊犯敲诈勒索罪一案，于二○二○年三月十三日作出（2020）津0112刑初90号刑事判决，认定被告人闫磊犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；被告人闫磊违法所得15000元，依法予以追缴并发还被害单位天津市某有限公司。被告人闫磊不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）闫磊申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人闫磊犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。对于闫磊所提撤回上诉的申请，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人闫磊撤回上诉。天津市津南区人民法院（2020）津0112刑初90号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王剑虹审判员  郝 滨审判员  刘 毅二〇二〇年五月十五日法官助理朱福亮书记员刘蒙琦
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1190号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司。住所：长春市朝阳区前进大街1号1-3楼负责人：任喜杰，总经理。委托代理人：王淑英，公司职员。被告：韩继红，汉族，1969年11月8日生，住融创上城。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被告韩继红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  王丽娜二〇二〇年五月二十一日书记员  腾梓恒
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执408号 申请执行人：祝泉辉，男，1973年02月23日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被执行人：齐洪波，男，1981年11月17日出生，汉族，个体，住盘锦市辽东湾新区。 被执行人：郭春玲，女，1982年03月22日出生，汉族，个体，住盘锦市辽东湾新区。 本院在执行祝泉辉与齐洪波、郭春玲借款合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2018）辽1104民初2195号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，盘锦市中级人民法院认为该案应当提及执行。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结盘锦市大洼区人民法院（2019）辽1104民初2195号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张晓双 二〇二〇年五月二十五日 书记员  刘伟强
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初6352号原告深圳市某某有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道办，统一社会信用代码****。法定代表人郑某某。委托代理人王某某，男，汉族，1995年12月15日出生，身份证地址安徽省阜阳市颖泉区，系原告处法务。被告何某某，男，汉族，1968年10月6日出生，身份证登记住址重庆市江津市，本院在审理上述原、被告房屋租赁合同纠纷一案，因原告未在法定的预交诉讼费期限内缴纳诉讼费，且也未向本院提交缓交、减交或者免交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告深圳市某某有限公司撤诉处理。审判员  王婷婷二〇二〇年五月六日书记员  肖 锦
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初1363号原告：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行，住所地，黑龙江省肇源县新站镇政府大街511号。负责人：满权，该行行长。被告：张荣武，男，1972年4月8日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被告：唐玲，女，1972年3月2日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。本院在审理原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行与被告张荣武、唐玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行撤回起诉处理审 判 长  邓艳梅人民陪审员  郭 健人民陪审员  许鑫宇二〇二〇年五月二十九日书 记 员  刘 颖
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1214号被执行人：滁州市兴兆土石方工程有限责任公司，注册登记地安徽省滁州市南谯区丰乐南路2号，住所地滁州市南谯区腰铺镇二郎路168号，统一社会信用代码913411036910633686。法定代表人：刘兴贵，公司执行董事。本院在执行被执行人滁州市兴兆土石方工程有限责任公司纠纷一案中，经查，被执行人滁州市兴兆土石方工程有限责任公司未履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结被执行人滁州市兴兆土石方工程有限责任公司价值人民币14988元的银行存款。本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年五月二十九日书记员 程余梦丹
吉林省汪清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2424民初86号 原告：吉林汪清农村商业银行股份有限公司，住所地汪清县。 法定代表人：宋光日，董事长。 委托诉讼代理人：王树明，男，1969年3月16日出生，汉族，原告公司职员，住吉林省汪清县。 被告：高迪，男，1985年11月1日出生，汉族，个体，现住址延吉市。 原告吉林汪清农村商业银行股份有限公司（以下简称汪清农商行）与被告高迪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪清农商行的委托诉讼代理人王树明到庭参加诉讼，被告高迪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪清农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还合同中所约定的贷款本金28万元及按合同约定至合同履行完毕为止的全部利息；2、抵押人承担抵押担保连带责任；3、被告承担全部诉讼费用。 事实与理由：被告高迪于2016年3月25日与我行签订借款合同，用途为收购海鲜。贷款本金33万元，到期日为2019年3月24日，年利率为7.6%。我行于2016年3月28日向借款人发放了贷款，此笔贷款由高迪名下的房屋143.31平方米及土地11.28平方米作为抵押，并到相关部门办理了抵押登记手续，该笔借款实行按季结息，分期还款。该笔第一期借款约定被告应于2017年3月24日偿还贷款本金5万元及利息。因被告没有履行上述约定，我行于2018年1月30日向汪清县人民法院提起了诉讼，法院已判决并进入执行程序。在实际执行中，法院收回贷款5万元本利，其中入账利息9475.00元，收回诉讼费525.00元。现剩余贷款本金为28万元及利息未偿还，该笔借款利息计算如下： 自2016年3月25日至2019年3月24日贷款本金为33万元，以33万元为基数执行年利率7.6%，所得利息扣除被告所交部分9475元。自2019年3月24日至2019年4月1日以本金33万元为基数执行逾期年利率11.4%。自2019年4月1日起以本金29万元为基数执行逾期年利率11.4%，计算至按合同约定履行完毕为止的全部利息。 该笔贷款到期后，我行曾多次到被告处催收，但被告以各种理由拖欠我行贷款本息至今仍未偿还。因此请求依法判令被告立即偿还我行贷款本金28万元及按合同约定至借款合同履行完毕为止的全部利息，抵押人承担抵押担保连带责任，被告承担全部诉讼费用。 被告高迪未到庭，亦未向本院提出书面答辩意见。 原告向本院提交的证据有： 1、营业执照、法定代表人身份证明及被告身份证复印件各一份，证明原、被告双方的诉讼主体身份； 2、个人担保借款合同、贷款凭证明细复印件各一份。证明原、被告双方签订担保借款合同的事实； 3、抵押物品清单、XX号房屋他项权证复印件一组，证明双方已经办理房屋抵押登记的事实； 4、贷款凭证复印件一份，证明原告已向被告发放33万元贷款的事实； 5、（2018）吉2424民初224号民事判决书、还款明细复印件一份，证明原告就第一期5万元贷款提起诉讼后，被告还款的事实。 被告未向本院提交证据。 经庭审质证，原告提供的上述证据，来源合法，客观真实，能够证明原、被告双方签订担保借款合同及被告拖欠剩余贷款28万元未还的事实，本院予以采信。被告未到庭接收质证，视为放弃质证的权利，由此产生的法律后果由被告自行承担。 经庭审质证采信的证据，结合当事人的陈述意见，本院综合认定事实如下： 2016年3月25日，原、被告双方签订个人担保借款合同，被告向原告借款33万元，借款期限自2016年3月25日起至2019年3月24日止，借款年利率为7.6%。同时约定，对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。2016年3月28日，原告为被告发放贷款33万元，约定分三期偿还全部借款，即2017年3月24日偿还5万元本息；2018年3月24日偿还5万元本息；2019年3月24日偿还23万元本息，利息按季结清。被告用本人名下的坐落于延吉市XX街园XX号X单元XX室的住宅房屋（房屋所有权证号为XXX，房屋面积143.31平方米，土地使用权面积11.28平方米，房屋总层数X层）作为抵押，并到延吉市XX登记管理中心进行了抵押登记手续，办理了延房他证字第XXX号房屋他项权证。 另查明，因被告未能按期偿还到期的第一笔5万元借款本金及利息，原告起诉至本院。本院于2018年3月20日作出（2018）吉2424民初224号民事判决，判决被告高迪限期偿还借款本金5万元及利息（利息按合同约定的年利率7.6%计算，5万元本金，自2016年3月28日起至款清时止；本金28万元，自2016年3月28日起至2018年3月31日止）。嗣后，原告汪清农商行收回贷款5万元，将其中9475.00元作为贷款利息入账。 本院认为，原、被告之间的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效。在合同履行过程中，原告汪清农商行已经履行贷款义务，而被告高迪没有按合同约定的期限还款付息，应承担违约责任。原、被告双方签订了抵押合同，且已办理了抵押登记手续，原、被告双方签订的抵押合同成立、有效。现原告汪清农商行要求被告偿还剩余借款本金28万元及相应利息，并要求行使抵押权的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。但原告在其诉请中关于利息的计算标准及利息的计算期间计算有误，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告高迪于本判决发生法律效力后十日内，向原告吉林汪清农村商业银行股份有限公司一次性偿还借款本金28万元及利息【以借款本金5万元为基数，按年利率11.4%计算自2018年4月1日起至款清时止；以借款本金23万元为基数，按年利率7.6%计算自2018年4月1日起至2019年3月24日止，按年利率11.4%计算自2019年3月25日起至款清时止。在执行本案与本院已审结的（2018）吉2424民初224号民事案件时，应将原告已收取的利息9475.00元在计收利息时予以对应折抵。】； 二、被告高迪在上述第一项判决履行期限届满后仍未清偿债务时，原告吉林汪清农村商业银行股份有限公司对坐落于延吉市XX街园X号X单元XX室的住宅房屋（房屋所有权证号为XXX，房屋面积143.31平方米，土地使用权面积11.28平方米，房屋总层数X层）行使抵押权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5500.00元，由被告高迪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判长  金秀焕 审判员  洪成武 审判员  王维铁 二〇二〇年五月十四日 书记员  齐彦淞
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执45号 申请执行人：杨正，女，汉族，1969年3月13日出生，住四川省成都市高新区。 被执行人：成都尚作电子商务有限公司，住所地：中国(四川)自由贸易试验区成都高新区天府二街。 法定代表人：龙淼，系公司董事长。 被执行人：成都尚作农业科技有限公司，住所地：四川省成都市青羊区广福路218号G区7栋5楼。 法定代表人：龙淼，系公司董事长。 本院在执行杨正与成都尚作电子商务有限公司、成都尚作农业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，杨正依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初7572号民事判决书申请执行，本院于2020年1月2日受理杨正申请执行成都尚作电子商务有限公司、成都尚作农业科技有限公司买卖合同纠纷一案。申请执行标的16761.42元，申请执行费151元，执行到位0元。 本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人在期限内履行相应法律义务。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”“点对点”系统查询被执行人名下证券、保险、不动产登记信息、工商信息、银行存款信息、互联网银行和车辆登记信息，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，对被执行人住所地进行调查，也未发现被执行人成都尚作电子商务有限公司、成都尚作农业科技有限公司有可供执行的财产。本院依职权对被执行人成都尚作电子商务有限公司、成都尚作农业科技有限公司采取了限制高消费措施。经电话询问申请执行人杨正的意见，其也未能向本院提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，被执行人成都尚作电子商务有限公司确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年五月六日 书记员 陈传丽
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0524民初2417号 原告：陈水石，男，1968年6月28日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。 被告：陈锦程，男，1994年9月11日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。 原告陈水石与被告陈锦程机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告陈水石于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中，原告陈水石以与被告达成庭外和解为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许陈水石撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈水石负担。 审判员  蔡锦锋 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王秋玲
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初2309号原告：吴梓齐，1996年12月7日出生，女，满族，现住鲅鱼圈区。被告：华泰财产保险有限公司成都中心支公岣，住所地：四川省成都市锦江东路9号香格里拉中心办公楼5楼B区。法定代表人凌枫，经理。本院在审理原告吴梓齐与被告华泰财产保险有限公司成都中心支公岣保险纠纷一案经审查，原告未按规定缴纳诉讼费。在本院释明下，原告同意法院驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告吴梓齐的起诉。案件受理费50元（未交），免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并案对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  郭宁宁二〇二〇年五月十九日书记员  苑宇飞
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1021执保69号 黄彩远： 本院在执行被申请人黄彩远罚金保全一案，在保全实施过程中，通过对被申请人黄彩远的财产情况进行查控，被申请人黄彩远无财产可供保全，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物实施保全方式结案。 二〇二〇年五月十二日
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1321民初1538号 原告：李传武，男，1958年9月20日出生，汉族，住南部县。 委托诉讼代理人：李沁浓，四川建春律师事务所律师。 被告：陈天斌，男，1965年6月3日出生，汉族，住南部县。 被告：刘玉华，女，1966年11月4日出生，汉族，住南部县。 原告李传武与被告陈天斌、刘玉华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李传武的委托诉讼代理人李沁浓到庭参加诉讼，被告陈天斌、刘玉华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李传武向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还借款98700元及利息(以98700元为基数，从2019年2月15日起按月利率1.5%计算至付清之日止)；2、诉讼费及其它费用由被告承担。事实和理由：从2012年1月开始，二被告先后在原告处借款43000元。2019年2月15日，双方对借款本息进行了结算，被告陈天斌给原告重新出具了借条一份。后经原告多次催收未果。 陈天斌、刘玉华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：二被告于1987年6月3日登记结婚，2019年6月24日登记离婚。被告陈天斌因资金需要，于2012年1月起分三次向原告借款共计43000元，约定月利率1.5%。2019年2月15日经结算后，对欠付原告的借款本息，被告陈天斌向原告出具《借条》一份，内容为：“今借到李传武现金玖万捌仟柒佰元正（98700.0元）此款现金方式借于陈天斌。借款人陈天斌身份证5113211965030394209.2.1513118291670（此款是2012.1月至今三次以现金方式所借今换据）于2019年2.15号连本带息共计98700.00元其中本金43000元息55700元陈天斌2019.2.15”。之后，经原告催收借款本息未果。 本院认为，原告与被告陈天斌之间的借款合同已生效，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。由于案涉借款对借款期限没有约定，故案涉借款属于不定期借贷，被告陈天斌经原告催收后未返还借款，视为逾期，应当承担相应的民事责任。对于逾期利息，依照法律规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故应按约定的利率进行计算。案涉借款虽发生在二被告婚姻关系存续期间，但被告刘玉华未在《借条》中共同签字，且原告未提供证据证明案涉借款是被告陈天斌在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，也无证据证明其用于家庭日常生活或共同生产经营，故被告刘玉华在本案中不应承担向原告返还借款的责任。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告陈天斌在本判决生效后十日内向原告李传武返还借款43000元及支付利息55700元，并支付逾期利息（逾期利息的计算方法：以本金43000元为基数，从2019年2月16日起至本判决确定的本金给付之日止，按照年利率18%的标准进行计算）。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述逾期利息计算至本金付清之日止； 二、驳回原告李传武的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2268元，减半收取计1134元，由被告陈天斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 左 琨 二〇二〇年五月十一日 书记员 文清军
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保1279号 申请人东莞市峰盛再生资源回收有限公司，住所地东莞市莞城街道兴塘社区南阳一路三巷4号，统一社会信用代码91440300789226735G。 法定代表人李红。 被申请人深圳市康威塑胶有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道牛湖社区老一村16T0008号101，统一社会信用代码914403005571816623。 法定代表人邓军。 被申请人江铜文威科技（惠州）有限公司，住所地博罗县湖镇镇钓湖村牛屎岭（土名），统一社会信用代码914403006939710362。 法定代表人邓军。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初12310号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市康威塑胶有限公司、江铜文威科技（惠州）有限公司价值200000元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年五月二十七日 书记员  彭凤群
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更512号 罪犯刘虎林，男，1985年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省延安市宝塔区，现陕西省延安监狱服刑。陕西省延安市宝塔区人民法院于2017年9月25日作出(2017)陕0602刑初418号刑事判决，以被告人刘虎林犯故意伤害、敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年,附加罚金10000元，刑期执行自2015年12月20日至2020年12月19日止，判决发生法律效力后交付执行。于2018年1月17日送延安监狱服刑改造。执行机关陕西省延安监狱于2020年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯刘虎林确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯刘虎林在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩14个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯刘虎林在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯刘虎林准予减去有期徒刑六个月的刑罚（刑期执行至2020年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇二〇年五月十四日法 官助 理      高    颖书  记  员      徐    婷
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执5917号 姚广生、王正行、广州峰行装饰工程有限公司： 关于申请执行人姚广生与被执行人王正行、广州峰行装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，被执行人王正行、广州峰行装饰工程有限公司已经履行（2020）粤0114民初2835号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日 备注：执行员王志文，书记员黄智锴
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执保222号 申请人：张乐明，男，1942年11月20日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被申请人：王兆阳，男，1978年1月30日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 本院在审理申请人张乐明诉被申请人王兆阳民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年4月20日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人王兆阳价值1.3万元的财产进行保全，并已提供担保。 本院认为，申请人张乐明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王兆阳名下价值1.3万元的财产（详见查封、扣押清单）。 需要继续查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内提出继续查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张立健 二〇二〇年五月二十日 书记员  高仁珠
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2632执458号 申请执行人：龙川，男，1987年10月2日生，苗族，贵州省剑河县人，现住榕江县。 被执行人：榕江县龙云房地产开发有限公司，地址贵州省榕江县古州镇古州北路21号。 法定代表人：谭绿峰，该公司总经理。 本院在执行申请执行人龙川与被执行人榕江县龙云房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因被执行人未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月15日向本院申请强制执行，要求被执行人支付违约金32360.51元，承担案件受理费304.5元。至今本院立案涉及榕江县龙云房地产开发有限公司作为被执行人的案件共有23件，执行标的合计110余万元，本院从便民利民司法原则出发，采取合并执行的方式，对被执行人名下所有的榕城尚品两个商铺依法进行查封和拍卖，其评估、拍卖价值足以清偿所有执行标的，该系列案的其他申请执行人同意拍卖结束后参与案款分配（或以物抵债）。为统筹执行该系列案，经征得申请执行方（代表）同意后，本院决定对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)黔2632执458号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龙上尉 审判员  姚元江 审判员  石昌吉 二〇二〇年五月二十五日 书记员  盘宁宁
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初5623号 原告：陈婷婷，女，1992年10月20日出生，汉族，户籍所在地：重庆市通南区，现住：四川省成都市金牛区。 被告：王学洪，男，1978年1月9日出生，汉族，住四川省中江县。 原告陈婷婷与被告王学洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告陈婷婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且提交了撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈婷婷撤回起诉处理。 审判员  张书恒 二〇二〇年五月二十日 书记员  胡晋尧
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初1201号 原告：包树海，男，1967年11月25日出生，公民身份号码×××，蒙古族，教师。 被告：包连所，男，1971年6月12日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民。 本院在审理原告包树海与被告包连所追偿权纠纷一案中，原告包树海因证据不足，于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告包树海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告包树海撤回起诉。 案件受理费425元由原告包树海负担。 审判员  梁福成 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李 福
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执586号申请执行人：刘会艳，女，汉族，1974年10月23日出生，住吉林省农安县。被执行人：王太力，男，汉族，1973年5月27日生，住吉林省农安县。申请执行人刘会艳与被执行人王太力机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法予以执行：1、于2020年4月22日向被执行人王太力送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院多次通过全国网络查控系统和线下查询了被执行人王太力名下相关财产信息，无房产登记信息，无车辆登记信息，无土地使用权登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的70000.00元未执行；3、本院干警前往被执行人王太力住地调查，未发现被执行人有可供执行财产线索；4、本院于2020年5月27日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，因被执行人身体健康原因，未能对其采取司法拘留等强制措施；5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上，本院对本案被执行人王太力已穷尽财产调查措施，经调查确无财产可供执行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0122执586号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年五月二十七日书记员  袁 荃
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执1232号 申请执行人：盐城市盐都区秦南镇悦尔农民资金互助合作社，住所地在盐城市盐都区。 法定代表人：唐玉林，理事长。 被执行人：仇文东，男，1977年11月12日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：熊维坤，男，1955年10月10日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：成金太，男，1978年9月24日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：仇玉亚，男，1973年5月11日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人盐城市盐都区秦南镇悦尔农民资金互助合作社与被执行人仇文东、熊维坤、成金太、仇玉亚民间借贷纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的（2019）苏0903民初5910号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月18日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，如有一期不按约履行，则恢复原法律文书执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903执1232号案件的执行。 被执行人如有一期不按约履行，申请执行人可申请恢复原法律文书执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年五月二十七日 书记员  葛 栋
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2424民初464号原告：汪清县光明物业有限公司，住所地汪清县。法定代表人：吕广明，法定代表人。委托诉讼代理人：吕广明。被告：金延哲，男，住汪清县汪清县。原告汪清县光明物业有限公司与被告金延哲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告汪清县光明物业有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告汪清县光明物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪清县光明物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，免于收取。审判员  徐健二〇二〇年五月二十五日书记员  李铮
厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执732号 苏志毅、林钟坤： 申请执行人江灿坤与被执行人苏志毅、林钟坤民间借贷纠纷一案，申请执行标的10400元。本院立案执行后，被执行人已将执行款支付给申请执行人，申请执行人江灿坤于2020年5月22日向本院提出结案申请，经审查，本院依法予以准许。申请执行人江灿坤与被执行人苏志毅、林钟坤民间借贷纠纷一案，执行案号(2020)闽0205执732号【原审案号:(2019)闽0205民初3904号；原审结案方式：判决】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执653号 申请执行人：望江县雷池机动车驾驶培训有限公司，统一社会信用代码91340827059705427C，住所地望江县杨湾镇杨湾村。 法定代表人：安徽雷城律师事务所。 被执行人：吴俊亮，男1992年07月09日出生，汉族，住望江县。 上述申请执行人望江县雷池机动车驾驶培训有限公司与被执行人吴俊亮返还原物纠纷一案，安庆市中级人民法院作出的(2019)皖08民终2651号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴俊亮的银行存款或其他财产权40元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂东霞 二〇二〇年五月二十二日 书记员  刘 明
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执4646号 移送执行人:本院刑事审判庭。 被执行人：王元静，女，1982年3月8日出生，户籍地为河南省息县。 本院执行王元静罚金、退赔一案，本院作出的（2020）粤0111刑初182号刑事判决书已经发生法律效力。因王元静逾期未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭于2020年4月13日将本案移送执行，立案标的130000元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，现本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，本案在执行过程中，经对被执行人采取多项执行措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产，致使本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  周扬帆 审判员  邓春竹 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李郑欧
大同市新荣区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0212执32号之八 申请人：闫某某，男，1995年5月28日生，汉族，职业汽车修理工，住大同市新荣区堡子湾乡×××。 委托诉讼代理人：白某某，女，1966年3月15日生，汉族，无业，住大同市新荣区郭家窑乡×××，系闫国东母亲。 被执行人：李某某，女，1996年02月20日生，汉族，住所山西省大同市新荣区新荣镇×××。 被执行人：刘某某，女，1970年04月23日生，汉族，住所山西省大同市新荣区新荣镇×××。 关于闫某某与李某某、刘仲某某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年04月29日冻结了被执行人刘某某在中国工商银行05040467012139×××账户内余额人民币1729.48元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘某某在中国工商银行05040467012139×××账户内存款人民币44195.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张世梁 二〇二〇年五月二十一日 书记员  解 俊
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0902刑初173号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人刘某，男，1971年出生于山东省泰安市，户籍地为泰安市泰山区，汉族，初中文化程度，个体经营户，户籍所在地泰安市泰山区，住泰安市高新区。因饮酒后驾驶机动车，于2018年3月16日被泰安市公安局交通警察支队机动大队罚款1000元、暂扣机动车驾驶证6个月。因本案于2019年11月29日被取保候审。公诉机关以泰山检一部刑诉［2020］160号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院指控：2019年10月31日23时许，被告人刘某酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型普通客车沿泰安市邱家店镇崇文路由南向北行驶时，遇执勤民警检查，刘某驾车逃避检查，并多次强行别住警车不让超车，后撞到树上，被民警查获。经检验，刘某血液酒精含量为87.9mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关提出对被告人刘某判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，被告人刘某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均正确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人刘某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，且本案中逃避、阻碍公安机关检查，依法应从重处罚；被告人归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，且本案适用认罪认罚从宽制度，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限在判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈玉贤二〇二〇年五月二十一日书记员  韦秀娟
山东省东营市垦利区人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁0505行初118号原告:邵凯强，男，1991年5月15日出生，汉族，现住东营市垦利区。委托诉讼代理人：李坤，山东正义之光（广饶）律师事务所律师。委托诉讼代理人：白雪，山东正义之光（广饶）律师事务所实习律师。被告：东营市垦利区永安镇人民政府。住所地：东营市垦利区永安镇经二路19号。统一社会信用代码：1137052100451157X6。负责人：任方旭，镇长。出庭负责人：李昭军，主任科员。委托诉讼代理人：李好，东营市垦利区永安镇人民政府工作人员。原告邵凯强诉被告东营市垦利区永安镇人民政府（以下简称永安镇政府）要求确认行政协议效力一案，于2020年5月28日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员王兴民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李坤、白雪,被告委托诉讼代理人李好、出庭负责人李昭军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，为实施垦利区永安镇付合村搬迁安置项目，被告需对原告房屋进行拆除并对原告进行搬迁补偿，被告与原告签订了《垦利区永安镇付合村搬迁补偿安置协议书》。为了保障上述协议合法有效执行，原告特诉至法院，请求确认原、被告签订的《垦利区永安镇付合村搬迁补偿安置协议书》合法有效。被告永安镇政府辩称，原告符合搬迁安置条件，双方签订的《垦利区永安镇付合村搬迁补偿安置协议书》为双方真实意思表示，同意法院依法确认该协议有效。经审理查明，为实施永安镇付合村搬迁改造，2020年5月16日，被告永安镇政府与原告签订《垦利区永安镇付合村搬迁补偿安置协议书》。为保证该协议的有效执行，原告诉来本院，请求确认该协议的效力。本院认为：原告邵凯强与被告永安镇政府于2020年5月16日签订的《垦利区永安镇付合村搬迁补偿安置协议书》，出于双方自愿，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不影响和侵害国家、集体利益和他人合法权益，原告请求确认该搬迁补偿安置协议有效，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：确认原告邵凯强与被告东营市垦利区永安镇人民政府于2020年5月16日签订的《垦利区永安镇付合村搬迁补偿安置协议书》有效。案件受理费25元免收。当事人应当按照《垦利区永安镇付合村搬迁补偿安置协议书》的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王兴民二〇二〇年五月二十九日书记员  崔美倩
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执713号 艾某1、艾某2： 艾某1与艾某2抚养纠纷一案，申请执行标的共计31650元。经本院立案执行，现被执行人已自动全部履行完毕，艾某1向本院申请执行的（2020）吉0581民初5号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月三十日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0526民初1239号 原告王娥，女，1991年11月04日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告马磊，男，1985年05月02日出生，回族，农民，住贵州省威宁县。 原告王娥诉被告马磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月13日受理后，依法由审判员曹丽适用简易程序独任审判,于同年5月18日公开开庭进行了审理，原告王娥到庭参加诉讼，被告马磊经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告王娥诉称：被告马磊于2019年7月5日向原告王娥通过微信转账方式借款人民币10000元，并于2019年7月5日出具借条一份。2019年8月12日向原告王娥通过银行转账方式借款人民币20000元，并于2019年8月12日出具借条一份。双方并约定2020年1月1日归还剩余借款合计30000元。约定还款日到来后，被告马磊至今分文未还，且原告王娥多次拨打被告马磊电话时，还多次出现被告马磊不接电话的情况。后原告多次与别搞协商还款事宜，被告总是推托，未果。综上所述，被告的行为已侵犯了原告的合法权益，给原告造成经济损失。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告偿还原告的借款30000元。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告偿还尚欠的借款26500元。 被告马磊未作答辩。 经审理查明：2019年7月5日，被告马磊向原告王娥借款10000元，并写下借条一张。原告将该借款通过微信转账方式交付给被告马磊。2019年8月12日，被告马磊再次向原告王娥借款20000元，并写下借条一张。原告将该款通过银行转账方式将该款交付给马磊。自借款至今，被告马磊通过微信转账方式向原告偿还了3500元借款，尚欠26500元借款未偿还。 上述事实，有原告陈述及其提供的微信转账记录及银行转账记录在卷互为印证，经开庭审查可以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方自愿协商就借款一事达成一致意见，并签写了借条为据，系民间借贷关系。原告王娥已将借款30000元交付给被告马磊，对该事实，有原告王娥陈述及其提交的借条、转账记录互为印证，被告马磊经传票送达后无正当理由未到庭参加诉讼及答辩，应视为对原告王娥诉请的认可，双方借贷事实清楚，债权债务关系明确。被告马磊借款后，未按约定履行还款义务，尚欠原告王娥26500元借款未偿还，已构成违约。故原告王娥要求被告马磊偿还其借款本金26500元的诉请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告马磊于本判决生效之日起10日内偿还原告王娥借款本金26500元。 案件受理费275元，由被告马磊承担231元，原告王娥承担44元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，应自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，预交上诉费，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  曹丽 二〇二〇年五月二十日 书记员  所婷
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执237号 申请执行人赵伟成,1955年3月18日出生,住东丰镇。 被执行人吉林省芳洁食品药品包装有限公司，住所地三合乡。法定代表人吴允芳。 本院在执行申请执行人赵伟成与被执行人吉林省芳洁食品药品包装有限公司建设工程合同纠纷一案中，经本院网络查控、传统查控均未发现被执行人有财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2020）吉0421执237号案件的执行。 终结（2020）吉0421执237号案件中对被执行人吉林省芳洁食品药品包装有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路晓东 审判员  陈德友 审判员  由世阳 二〇二〇年五月二十一日 书记员  李慧子
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初9242号原告：王建国，男，1963年5月21日出生，汉族，身份证住址湖北省武汉市江汉区，委托诉讼代理人：俞靓，广9华科律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗敬仁，广东华科律师事务所律师。被告：广州荣翔物业管理有限公司，住所地广东省广州市白云区庙前街49号。法定代表人：张翠玲，经理。委托诉讼代理人：黄伯彬，男，1982年6月17日出生，汉族，系广州荣翔物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：胥玉春，男，1954年12月26日出生，汉族，系广州荣翔物业管理有限公司员工。被告：广州朝顺物业管理有限公司，住所地广东省广州市白云区机场路航云南街178号自编A栋119房。法定代表人：彭虹。原告王建国与被告广州荣翔物业管理有限公司、广州朝顺物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告王建国于2020年4月23日以与被告达成和解协议,并签订物业管理服务合同为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建国的撤诉申请不违反法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王建国撤诉。案件受理费25元，由王建国负担。审判员 张 昕二〇二〇年五月六日书记员 周燕文
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初4216号 原告：朱瑞虎，男，1967年7月18日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：叶晓哲、应光坚，浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所律师。 被告：陈魁早，男，1970年9月19日出生汉族，住瑞安市。 原告朱瑞虎与被告陈魁早买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱瑞虎的委托诉讼代理人叶晓哲到庭参加诉讼，被告陈魁早经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告朱瑞虎向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款20000元及逾期付款损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 被告陈魁早未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了身份信息材料及欠条，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告陈魁早未到庭，视为其放弃质证的权利。原告提供的证据经本院审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明力，本院均予以采信，并作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈魁早因经营需要于2014年初向原告朱瑞虎购买皮鞋。2014年1月24日，被告出具欠货款30000元的欠条一份交原告收执。原告自认被告于2016年2月4日支付货款10000元，余款20000元原告经催讨未果，故诉至本院。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈魁早于本判决生效之日起十日内偿付原告朱瑞虎货款20000元并赔偿利息损失（以20000元为基数从2020年5月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止），款可交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告陈魁早负担（定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  吴晓初 二〇二〇年五月二十七日 书记员  黄佳佳 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初849号原告:李建勇，住长春市二道区。委托诉讼代理人：毕桂娟，吉林煜博律师事务所律师。被告：何俊，住长春市二道区。被告：王百会，住长春市二道区。本院在李建勇诉何俊、王百会民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李建勇撤回起诉。审 判 员 吴国红二〇二〇年五月二十六日法官助理 马世超书 记 员 程 铭
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2424民初465号原告：汪清县光明物业有限公司，住所地吉林省延边朝鲜族自治州汪清县汪清县。法定代表人：吕广明，法定代表人。委托诉讼代理人：吕广明。被告：孙欣，女，住清县。原告汪清县光明物业有限公司与被告孙欣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告汪清县光明物业有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告汪清县光明物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪清县光明物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，免于收取。审判员  徐健二〇二〇年五月二十五日书记员  李铮
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0203执8090号 罗奕幸： 罗奕幸诉讼费一案，执行依据(2019)闽0203民初21344号民事判决书，现已执行到位25元，。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0102刑初112号公诉机关兰州市城关区人民检察院。被告人鲍某某，女，1996年7月14日出生，汉族，大专文化，无业，住兰州市城关区。因本案于2019年8月10日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。兰州市城关区人民检察院以城检一部刑诉（2020）1号起诉书指控被告人鲍某某犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院检察员杨伟莉，被告人鲍某某到庭参加诉讼，现已审理终结。兰州市城关区人民检察院指控，1、2019年7月27日14时许，被告人鲍某某利用孙某某的支付宝密码登录孙某某的支付宝账号后，从支付宝备用金中取出500元私自转至自己的手机支付宝中。2、2019年7月29日7时许，被告人鲍某某利用孙某某的支付宝密码登录孙某某的支付宝账号后，通过“招联好期待”软件贷款2200元私自转至自己的支付宝账号中。3、2019年7月31日15日时许，被告人鲍某某利用孙某某的支付宝密码登录孙某某的支付宝账号后，通过“马上消费金融”软件贷款1500元私自转至自己的手机支付宝中。4、2019年8月7日11时许，被告人鲍某某以给郭某某（另案处理）帮忙注册软件为由，用韩某某的手机进入“招联好期贷”平台，趁韩某某不备之机，从该平台贷款15900元后，私自将15900元转至自己的手机支付宝中。作案后，被告人鲍某某将赃款转给郭某某。5、2019年8月8日16时许，被告人鲍某某以给韩某某归还上述网贷为由，用韩某某的手机进入“网商贷”平台，趁韩某某不备之机，从该平台贷款16000元后，私自将16000元转至自己的手机支付宝中。作案后，被告人将部分赃款转给郭某某。以上事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人鲍某某的行为已构成盗窃罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，请依法判处。对此指控，被告人鲍某某无异议，表示自愿认罪。经审理查明，一、2019年7月27日14时许，被告人鲍某某利用事先知晓孙某某的支付宝密码登录至孙某某的支付宝账号后，从支付宝备用金中取出500元私自转至自己的手机支付宝中。作案后，赃款挥霍。二、2019年7月29日7时许，被告人鲍某某利用事先知晓孙某某的支付宝密码登录孙某某的支付宝账号后，通过“招联好期待”软件贷款2200元私自转至自己的支付宝账号中。作案后，赃款挥霍。三、2019年7月31日15日时许，被告人鲍某某利用事先知晓孙某某的支付宝密码登录孙某某的支付宝账号后，通过“马上消费金融”软件贷款1500元私自转至自己的手机支付宝中。作案后，赃款挥霍。四、2019年8月7日11时许，被告人鲍某某以给他人帮忙注册软件为由，在兰州市城关区鼎龙健身俱乐部内,用韩某某的手机进入“招联好期贷”平台，趁被害人韩某某不备之机，从该平台贷款15900元后，私自将15900元转至自己的手机支付宝中。作案后，赃款挥霍。五、2019年8月8日16时许，被告人鲍某某以给韩某某归还上述网贷为由，在上述同一地点,用韩某某的手机进入“网商贷”平台，趁被害人韩某某不备之机，从该平台贷款16000元后，私自将16000元转至自己的手机支付宝中。作案后，赃款挥霍。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的物证照片，被害人孙某某、韩某某的报案材料及陈述，手机转款账单明细、支付宝账单、微信支付交易明细证明，微信聊天记录截图，辨认、指认笔录及照片，抓获、破案经过，被告人鲍某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲍某某无视刑律,多次盗窃公私财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人鲍某某盗窃的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人鲍某某自愿认罪,酌情予以从轻处罚。为维护国法，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人鲍某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月10日起至2021年4月9日止。）二、被告人鲍某某盗窃违法所得人民币36100元，依法责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  席爱军二〇二〇年五月十四日书记员苏蕊
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0683执恢88号之一申请执行人：陈明英，女，1958年11月15日出生，汉族，住四川省绵竹市剑南镇。申请执行人：赵仁俊，男，1984年4月24日出生，汉族，住四川省绵竹市剑南镇。委托诉讼代理人：陈波，四川豪迈律师事务所律师。被执行人：何静，女，1982年3月7日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。本院在执行陈明英、赵仁俊与何静共有物分割纠纷一案中，依法冻结了被执行人何静名下银行存款，查封了被执行人何静名下川A7U2A0号车辆。现因被执行人已自动履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人何静名下银行存款97,745.94元的冻结；二、2.解除对被执行人何静名下川A7U2A0号车辆的查封。本裁定立即执行。审 判 员 唐森山二〇二〇年五月十三日法官助理 吴丽华书 记 员 丁 洁
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保593号申请人：中牟县自然资源局，住所地：河南省郑州市中牟县。负责人：刘国胜，局长。被申请人：河南九天置业有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：寇广超，公司总经理。申请人中牟县自然资源局与被申请人河南九天置业有限公司建设用地使用权合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人河南九天置业有限公司名下银行存款2203174元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年五月六日法官助理贾慧政书记员张梦阳
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执保105号 本院在保全申请人桂林大宇客车有限公司申请保全贵州省安顺市紫运汽车运输（集团）有限责任公司、沈有江、贵州紫运（集团）贵阳富方运输有限公司买卖合同纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初817号民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施： 本院于2020年5月22日查封申请人提供的担保财产桂林大宇客车有限公司名下位于桂林市象山区凯风路（地号：4890501，产权证号：桂国用（1995）字第000003号）土地，查封期限为三年。 本院于2020年4月26日额度冻结被申请人沈有江名下银行账户11460000元，实际冻结262114.16元，冻结期限为十二个月；本院于2020年5月12日冻结被申请人沈有江网银账户11.76元。 本院于2020年5月8日查封被申请人沈有江和案外人王玲共同共有的位于安顺市西秀区东路（市府路）康乐花园6幢7单元5层501号房产，查封被申请人沈有江和案外人王玲共同共有的位于安顺市西秀新区穿洞大田棕榈泉花园9单元1跃层1号房产，查封被申请人沈有江与案外人共同共有位于安顺市西秀新区穿洞大田棕榈泉花园E栋4单元1跃层1号房产，查封被申请人沈有江名下位于贵阳市观山湖区长岭北路中天.会展城A10组团6-8栋8单元10层1号房产，上述房产查封期限为三年。 本院于2020年5月7日查封被申请人贵州紫运（集团）贵阳富方运输有限公司名下车牌号为贵Ａ×××××、贵Ａ×××××、贵Ａ×××××、贵Ａ×××××、贵Ａ×××××、贵Ａ×××××、贵Ａ×××××、贵Ａ×××××、贵Ａ×××××、贵Ａ×××××，查封期限为二年。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： （2020）桂0304民初817号民事裁定书规定的保全事项保全完毕。 审判员  徐忠华 二〇二〇年五月二十五日 书记员  梁 毅