wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初字第4198号原告李鑫媛，女，汉族，1993年7月11日出生,住海口市琼山区。被告河南旅居旅游集团有限公司，住所地郑州市金水区政三街5号院6号楼11层。法定代表人杨晓光，总经理。原告李鑫媛诉被告河南旅居旅游集团有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李鑫媛到庭参加诉讼，被告河南旅居旅游集团有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2019年6月5日进入被告河南旅居旅游集团有限公司处就职，任旅居事业部产品岗位，工资为月薪10145元（不含每月补贴800元）。原告工作期间服从安排，任劳任怨，直至离职无任何工作失误。被告最后一次于2019年11月29日发放2019年10月工资后，截至原告离职时，其2019年11月工资10626.25元、12月工资11053.05元，1月工资4928.76元（其中1月工资中有2000元已发放），总计24608.06元至今全部未予支付。被告在原告离职时，与原告签署《河南旅居旅游集团有限公司欠款支付协议》，被告在该书面材料中认可未支付给原告的工资总金额，但迟迟不履行该协议，同时该协议中存在延期半年支付员工工资的不合法不合理条款。原告认为，依法如期足额向劳动者支付工资是用人单位的法定义务，被告无正当理由企图逃避该义务是违法行为。根据《中华人民共和国劳动合同法》规定，被告除应立即无条件全额支付拖欠工资外，还应对原告在追讨工资过程中造成的损失进行补偿。原告诉至本院，请求判令：1、被告立即向原告一次性支付2019年11月1日至2020年1月15日工资共计24608.06元；2、被告向原告一次性支付违约金每日123.04元（实际支付额自2019年1月15日计算至实际还清之日止，按日利率0.5%）。被告向本院提交书面答辩状辩称：1、原告李鑫媛于2020年1月15日提出离职，1月16日正常办理离职手续，经双方友好协商，双方签订《欠款支付协议》约定：截至2020年1月15日，旅居公司应付李鑫媛工资合计为24608.06元；所欠工资分两次支付，即2020年2月25日和2020年6月25日各支付12304.03元，未如期支付按日支付未如期支付部分的千分之五作为违约金。《欠款支付协议》明确载明李鑫媛工资分期分批支付，该协议是双方真实意思表示。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条之规定，《欠款支付协议》合法有效，双方应当按照协议内容执行。二、李鑫媛要求旅居公司支付欠款本金24608.06元的理由不能成立。1、关于第一笔应付款项。由于新冠肺炎疫情影响和政府管控要求，金水区旅游局一直不允许公司复工，根据公司的实际情况，旅居公司于2020年4月1日正式复工。期间，旅居公司于2020年3月12日支付李鑫媛工资2700元；3月21日支付工资2800元；4月3日支付工资6804.03元。截至2020年4月3日，被告旅居公司已将第一笔应付工资12304.03元支付完毕。2、关于第二笔应付款项。《欠款支付协议》约定旅居公司应于2020那年6月25日支付，截至目前，尚未到达支付最后期限。待履行期限届满，旅居公司将于2020年6月25日按时向李鑫媛支付剩余12304.03元。3、在旅居公司已经将第一笔款项支付完毕、第二笔未到履行期限的情况下原告李鑫媛主张旅居公司立即一次性支付本金24608.06元不属实，理由不能成立。三、李鑫媛主张以24608.06元为基数计算违约金的理由不能成立。1、针对第一笔应付款项。因受疫情影响和政府管控要求，公司迟迟不能复工，造成公司不能正常履约。根据法律法规的相关规定，疫情和政府政策属于不可抗力，公司因不可抗力因素不能正常履行协议的，不构成违约，旅居公司不应承担违约责任。2、针对第二笔应付款项。因目前还未到债务履行期，故旅居公司根本不存在违约问题，自不应承担违约责任，李鑫媛要求支付违约金自无从谈起。3、即便旅居公司应承担违约责任，根据《欠款支付协议》约定，也应以期满应付未付金额为基数计算违约金。李鑫媛主张按照全部债权金额24608.06元为基数计算违约金每日123.04元、并从2020年1月15日起算的理由不能成立。经审理查明：2020年1月16日，原告作为乙方与被告作为甲方签订《欠款支付协议》，协议主要约定：乙方于2020年1月15日向甲方提出辞职，经双方确认截至2020年1月15日止，旅居公司应付李鑫媛工资合计为24608.06元；2020年2月25日支付12304.03元、2020年6月25日支付12304.03元。任何一笔未如期支付，按日支付未如期支付部分的千分之五作为违约金。2020年3月12日，被告支付原告工资2700元；2020年3月21日，被告支付原告工资2800元；2020年4月3日，被告支付原告工资6804.03元。以上共计12304.03元。2020年3月18日，原告向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会提出申请要求被告支付工资及违约金，同日，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会作出金劳人仲案字（2020）0230号不予受理通知书，原告遂诉至本院。本院认为，原、被告签订的《欠款支付协议》系双方真实意思表示，且主要内容不违反法律行政法规的规定，合法有效。被告应按照协议约定向原告支付其2020年1月15日之前的工资共计24608.06元。被告实际于2020年4月3日向原告支付完毕协议约定的第一期应付工资12304.03元，被告辩称由于新冠肺炎疫情影响和政府管控要求，被告于2020年4月1日正式复工，故延迟支付了第一期工资，鉴于2020年2月至2020年4月期间处于新冠肺炎疫情期间，被告因疫情防控延迟复工，疫情客观上对被告经营及履行协议约定的支付义务造成困难，本院对被告的辩称意见予以采纳。被告已于2020年4月3日支付完第一期款项，因第二期款项未到履行期限，原告可到期后另行主张。原告主张被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告李鑫媛的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告李鑫媛负担。本判决为终审判决。审判员 张 艳二〇二〇年五月二十五日书记员 张聪源
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执807号之一申请执行人：郭增莲，女，汉族，1966年8月14日生，住郸城县。被执行人：杨培海，男，汉族，1959年10月9日生，住郸城县。本院依据已发生法律效力的（2020）豫1625民初1079号民事调解书，申请执行人郭增莲申请执行被执行人杨培海民间借贷纠纷一案，另查明，被执行人名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十六条、四百八十七的规定，裁定如下：冻结、划拨杨培海名下存款44万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王博全审判员  孙 涛审判员  杨 森二〇二〇年五月二十五日书记员  于**
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执939号张建成：张建成与高文义买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8659元。经本院立案执行，现已强制执行到位7000元，剩余案件款1659元申请人自愿放弃。本院已于2020年5月29日将该款转付给张建成（申请执行人）。至此，张建成向本院申请执行的(2019）豫0223民初5702号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初2131号原告:汝州市通鑫混凝土有限公司，住所地汝州市工业大道神火集团氧化铝厂东。法定代表人：刘帅领，系该公司负责人。被告:郭电陈，男，汉族，1958年4月27日生，住汝州市庙下镇郭庄4组，公民身份号码：。原告汝州市通鑫混凝土有限公司诉被告郭电陈买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告汝州市通鑫混凝土有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告汝州市通鑫混凝土有限公司撤诉。案件受理费1503元，减半收取751.5元，由原告汝州市通鑫混凝土有限公司负担。审判员  陈继征二〇二〇年五月九日书记员  郭雪珂
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初1477号原告徐其明，男，汉族，1968年11月28日出生，住河南省信阳市浉河区。被告熊法柱，男，汉族，1969年7月11日出生，住河南省信阳市。原告徐其明与被告熊法柱追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员顾威独任审理，公开开庭进行了审理。原告徐其明到庭参加了诉讼，被告熊法柱经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐其明诉称，2018年，被告熊法柱承包南虹广场奶茶店装修装饰工程，雇佣原告在该店铺装修过程中从事木工装修。后经结算，被告欠原告20000元。被告于2019年1月15日向原告出具一份欠条。经原告多次催要，被告支付了2500元，余款被告拒不支付。为了维护原告的合法权益，请求法院查明事实，判决：被告支付拖欠原告的装修费17500元及利息（按照同期银行贷款利率，从起诉之日计算至被告清偿之日止）；本案诉讼费由被告承担。被告熊法柱未应诉亦未答辩。经审理查明：2018年，被告熊法柱雇请原告徐其明为其承包的信阳南虹广场奶茶店进行木工装修，2019年1月15日，经双方结算，被告欠原告工资款20000元。同日，被告向原告出具一份欠条，欠条载明：南虹广场奶茶店木工装修费贰万元证（20000元），工作量已对清，下欠贰万元整。后被告支付原告工资款2500元。原告以多次向被告催要欠款未果为由起诉来院，请求法院支持其诉讼请求。本院认为：合同应当履行，债务应当及时清偿。被告熊法柱欠原告徐其明工作款20000元，有被告出具的欠条为证，事实清偿，证据充分。原告认可被告偿还2500元，属于自认，本院予以采信。被告尚欠原告工资款17500元，原告请求被告偿还欠款17500元，符合法律规定，本院予以支持。原告请求从起诉之日（2020年1月20日）起按照同期银行贷款利率计算利息，表述不规范，本院支持按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算利息至欠款付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告熊法柱于本判决生效后五日内偿还原告徐其明的木工装修费17500元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率，从2020年1月20日计算至欠款付清之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费119元，由被告熊法柱承担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 顾 威二〇二〇年五月二十一日书记员 舒鸿宇
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审791号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：文艳萍，女，住所地青岛市。                  立案时间              2020年5月13日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年7月18日作出的3702131010590955《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年五月二十二日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执712号 杭州联合农村商业银行股份有限公司： 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司与被执行人余伟忠信用卡纠纷一案，（2018）浙0102民初2656号民事判决已发生法律效力，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人余伟忠已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执712号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十八日
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保43号之一申请人：中国银行股份有限公司乳山支行，住所地：乳山市胜利街107号。负责人：曲军强,行长。被申请人：顾红莲，女，1967年11月9日生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人：山东凯威担保有限公司，住所地：威海市保利凯旋公馆原售楼处。负责人：尹宝信,经理。申请人中国银行股份有限公司乳山支行与被申请人顾红莲、山东凯威担保有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司乳山支行于2020年5月12日向本院申请解除对被申请人的财产保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款／《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：一、解除对被申请人银行存款的冻结二、解除对被申请人顾红莲名下位于乳山市银滩正华海湖家园10-1-203房产及项下土地使用权的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李长广二〇二〇年五月十三日书记员  宋玉静
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1799号申请执行人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，住所地：郑州市金水区花园路144号1层07号。法定代表人郭永财，任董事长职务。被执行人赵增红，女，汉族，1975年3月8日生，住郑州市金水区。被执行人贾小朋，男，汉族，1973年8月9日生，住郑州市金水区。郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司与赵增红、贾小朋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初26274号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告赵增红于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金107789.39元及截至2019年8月11日的利息6877.84元，之后利息、罚息按照原被告签订的编号HT8021030170001413的《借款合同》约定利率计算支付；二、被告赵增红于本判决生效之日起十日内支付原告律师费5700元。三、被告贾小朋对本判决第一、二项确定的债务承担共同清偿责任。因赵增红、贾小朋未按上述生效法律文书履行义务，郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有银行存款合计70859.46元，本院已扣划70859.46元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××××的汽车，现上述车辆去向不明，未能实际扣押，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人限制高消费。五、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，查明被执行人赵增红名下有位于郑州市惠济区××楼××单元××24（不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0177615号）的房屋，本院于2019年9月20日予以预查封，暂不具备处置条件，无法处置。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  郭 宏审判员  赵 伟二〇二〇年五月二十日书记员  张 楠
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执517号申请执行人：河南智联达房地产开发有限公司，住所地许昌市产业集聚区管理委员会。法定代表人：李军伟。被执行人：汪德银，男，1979年08月07日出生，汉族，住许昌市。被执行人：陈红，女，1981年02月05日出生，汉族，住许昌市。本院在执行河南智联达房地产开发有限公司与汪德银、陈红追偿权纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初6962号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人汪德银、陈红银行存款41500元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年五月三十日书记员  王明智
河南省安阳市殷都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0505执180号之一 申请执行人：吴新勇，男，1973年9月8日出生，汉族，住安阳市殷都区芳林街12号院13号楼3单元5号。 被执行人：刘志行，男，1975年10月25日出生，汉族，住安阳市文峰区万达华府9号院3单元3202室。 申请执行人吴新勇与被执行人刘志行债权纠纷一案，申请执行人吴新勇依据已发生法律效力的（2019）豫0505民初3073号民事调解书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人刘志行未按时履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下： 冻结、查封被执行人刘志行名下银行存款1122578元或相应价值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于晓文 审判员 闫玮玮 审判员李文生 二〇二〇年五月十八日 书记员 张欣欣
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执3043号 孙迪： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年5月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年五月十四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661013644 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0102执2427号 宣秋霞： 申请执行人宣秋霞与被执行人杭州思宏塑胶有限公司等民间借贷纠纷一案，（2019）浙0102民初4092号民事判决已发生法律效力，申请执行人宣秋霞向本院申请强制执行，本院于2019年08月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杭州思宏塑胶有限公司等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0102执2427号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十九日
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0243执548号之十三申请执行人：彭淑文，男，1967年12月27日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。申请执行人：余勤，女，1970年11月6日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：赵太兵，男，1969年7月22日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：彭永娥，女，1968年3月21日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院执行彭淑文、余勤依据(2019)渝0243民初4287号民事判决书申请执行被执行人彭永娥、赵太兵借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年3月12日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款91000元及利息（按照年利率6%为标准，自2018年8月1日开始计算至还清之日止）以及迟延履行期间债务利息，承担诉讼费2075元、执行费1265元。本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况，未查询到可供执行财产。三、查询到被执行人小额有银行存款信息，本案采取冻结措施后（轮候冻结），暂未发现其他可供执行存款。四、本院还向被执行人户籍所在地进行调查和了解被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产线索。五、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案已经实现债权0元，未执行到标的为欠款91000元及利息（按照年利率6%为标准，自2018年8月1日开始计算至还清之日止）以及迟延履行期间债务利息，诉讼费2075元、执行费1265元。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案未发现有可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0243执548号执行案件的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人其他可供执行财产线索后，申请执行人可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄永学审判员  赵 伟审判员  吕东兵二〇二〇年五月二十六日书记员  彭祖雷
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初1511号原告：前进者（北京）生物研究有限公司，住所地：北京市密云区故北口镇古御路外街11号镇政府办公楼212室。统一社会信用代码：91110228MA0ODKBE7Y。法定代表人：孙思，总经理。委托诉讼代理人：董健，寿光大昌法律服务所法律工作者。被告：山东恩正进出口有限公司，住所地：寿光市圣城街道文圣街688号。统一社会信用代码：91370783MA3NPUER10。法定代表人：张玉萍，经理。原告前进者（北京）生物研究有限公司诉被告山东恩正进出口有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告前进者（北京）生物研究有限公司撤诉。案件受理费1590元，减半收取计795元，由原告前进者（北京）生物研究有限公司负担。审判员  马效红二〇二〇年五月十八日书记员  李 凯
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执408号之一 申请执行人李坚军，男，1961年8月1日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托代理人绍鑫、胡纯，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 被执行人乔文东，男，1967年10月20日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 申请执行人李坚军与被执行人乔文东合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初4796号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人李坚军向本院申请强制执行。本院于2020年3月17日立案执行。执行标的确认为：被执行人乔文东支付申请执行人李坚军人民币原告李坚军投资款2000000元，资金占用使用费1012667元，并从2020年1月1日起，以未返还投资款为基数，按年利率12%继续支付资金占用使用费至投资款清偿之日止，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费11400元，申请执行费32640.67元。 执行立案后，本院于2020年3月17日向被执行人乔文东发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求乔文东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人乔文东已申报财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人乔文东名下仅有小额银行存款，无执行价值，无公积金缴存。轮候查封被执行人乔文东持有的湖州泰元投资合伙企业（有限合伙）、湖州快步投资合伙企业（有限合伙）的股权，轮候冻结乔文东持有的环太平保险经济（上海）有限公司1.575%股权，轮候冻结乔文东持有的快步有限公司股份，轮候冻结被执行人乔文东所持联络互动（证券代号：002280）10000股，轮候查封被执行人乔文东名下位于杭州市余杭区××街道××西××、××室房产、城市心境公寓××单元××室房产，以上财产暂无法处置，已转交申请执行人的参与分配申请书。轮候查封乔文东名下的车牌号为浙Ａ×××××的汽车一辆，未实际扣押。暂未发现被执行人乔文东有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人乔文东未履行，本院已对被执行人乔文东纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施,并限制其出入境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李坚军，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人乔文东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执408号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  濮剑威 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈 弘
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0828执109号申请执行人王友明，男，1965年10月12日生，汉族，务工，原住重庆市潼南1区新胜镇圆通村，现住澜沧县。被执行人石娜石，女，1982年5月3日生，拉祜族，务农，现住澜沧县。被执行人龙阿学，男，1976年12月18日生，哈尼族，务农，原住澜沧县，现下落不明。本院在执行（2019）云0828民初464号民事调解书，申请执行人王友明与被执行人石娜石、龙阿学装饰装修合同纠纷一案中，依法向被执行人石娜石、龙阿学邮寄送达执行通知书，责令履行生效法律文书所确定义务，即被执行人石娜石、龙阿学支付申请执行人王友明装饰装修人工费及垫付诉讼费23187.50元，并负担执行费248元，共计23434.50元。本案在执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院于2020年1月15日依法向被执行人龙阿学、石娜石邮寄送达执行通知书等执行文书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表、延迟、阻碍、抗拒执行后果告知书、缴款通知书。2.本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理“总对总”网络查控系统，查询被执行人龙阿学、石娜石名下的银行存款、车辆、房产、证券等动产或不动产登记等信息，龙阿学、石娜石名下银行有零星存款（均不足20元），未查到被执行人龙阿学、石娜石名下房产、证券等动产或不动产登记等信息。龙阿学名下有一辆黑色豪爵牌摩托车，车牌号为云Ｊ×××××。石娜石名下有一辆黑色雅马哈牌摩托车，车牌号为云Ｊ×××××；有一辆福田牌货车，车牌号为云Ｊ×××××;有一辆东南牌汽车，车牌号为云Ｊ×××××。申请人王友明表示该摩托车及车辆购买时间过长，没有价值，书面同意不处理。3.2020年1月15日向澜沧拉祜族自治县房地产管理局查询被执行人龙阿学、石娜石名下房产登记信息，未查询到房产登记信息。4.2020年1月15日向澜沧拉祜族自治县不动产登记中心查询被执行人龙阿学、石娜石名下不动产登记信息，未查询到不动产登记信息。5.2020年3月13日依法对被执行人龙阿学、石娜石予以限制高消费惩戒措施。6.2020年3月13日对被执行人龙阿学、石娜石予以纳入失信被执行人名单的惩戒措施。7.2020年5月7日向被执行人龙阿学、石娜石的住所地主任杨阿辉做了关于龙阿学、石娜石的情况调查，未发现被执行人龙阿学、石娜石的财产线索。8.2020年5月10日，本院约谈了申请执行人王友明，向其反馈本案的执行情况，王友明认可本院对本案的执行，经征求申请执行人王友明对本案终结本次执行程序的意见，其书面表示同意。综上所述，本院查明被执行人石娜石、龙阿学确无财产可供执行，本案执行标的23187.50元，被执行人石娜石、龙阿学全部未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵定国二〇二〇年五月十一日执行员  杨 艳书记员  李恒丽
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初1997号 原告：张文侃，男，1988年10月20日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：王浩峰,浙江国翱律师事务所执业律师。 被告：姚宏，男，1967年10月16日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：姚伟，男，1969年9月15日出生，汉族，住浙江省海宁市，系被告弟弟。 原告张文侃诉被告姚宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王浩峰到庭参加诉讼，被告姚宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告借款50000元及利息（自2019年8月1日起按月息2%计算至实际付清日止）。2、被告立即支付原告实现债权费用3000元。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月1日，被告向原告借款50000元，并向原告出具借条一份。约定：借款期限自2019年8月1日至2019年10月31日，利息按月息2%计算，同时约定如果借款人违约的，则借款人承担实现债权费用（包括诉讼费、律师费等）。原告通过转账向被告交付了借款。该款被告至今未还。 被告姚宏未答辩也未提供证据。 原告提供证据： 1、借条、银行转账电子回证截图各一份，证明被告向原告借款50000元的事实。 2、委托合同和发票各一份，证明原告为实现债权支付律师费3000元的事实。 由于被告未到庭质证，本院审查后认为，原告提供证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。 综合上述证据及当事人的陈述，本院认定事实如下： 2019年8月1日，被告向原告借款50000元，并向原告出具借条一份。约定：借款期限自2019年8月1日至2019年10月31日，利息按月息2%计算，同时约定如果借款人违约的，则借款人承担实现债权费用（包括诉讼费、律师费等）。2019年8月1日原告通过银行转账将借款50000元交付给被告。借款到期后，经原告催讨被告至今未还。另查，原告为实现债权支付律师费3600元。 本院认为，原告张文侃与被告姚宏之间的民间借贷关系合法有效，被告姚宏向原告借款50000元，事实清楚，证据充分。被告姚宏应当按照约定及时予以归还，现被告姚宏未按约履行归还义务，应承担继续归还借款本金并支付利息及原告为本案支出的实现债权费用3000元的民事责任。 综上所述，原告之诉请，于法有据，本院予以支持，据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姚宏于本判决生效之日起十日内归还原告张文侃借款本金50000元并支付利息（以50000元为基数，自2019年8月1日起按月利率2%计算至实际归还日止）。 二、被告姚宏于本判决生效之日起十日内支付原告实现债权费用3000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1214元，减半收取607元，由被告姚宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  韩国勤 二〇二〇年五月十四日 法官助理冯张杰 书记员管逸如 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民初893号原告：沈文舟，男，1970年4月29日生，汉族，住海门市。原告：徐美萍，女，1970年3月27日生，汉族，住海门市。被告：黄洪生，男，1956年9月15日生，汉族，住海门市。被告：徐桂平，女，1957年9月16日生，汉族，住海门市。两被告的共同委托诉讼代理人：王效东，江苏翔律律师事务所律师。原告沈文舟、徐美萍与被告黄洪生、徐桂平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理。原告沈文舟、徐美萍于2020年5月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告沈文舟、徐美萍申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈文舟、徐美萍撤回起诉。案件受理费减半收取人民币1150元，由原告沈文舟、徐美萍负担。审 判 员 徐红二〇二〇年五月九日法官助理 王琼书 记 员 姚丹
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891财保107号申请人：曲阜市盛强橡塑有限公司，住所地：曲阜市书院孔林西。法定代表人：朱启亮。委托诉讼代理人：代长安，山东士合律师事务所律师。被申请人：山东中煤工矿物资集团有限公司，住所地：济宁市高新区开源路北11号。法定代表人：渠青。申请人于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款55200元，若银行存款不足，请依法查封、扣押被申请人名下同等价值的财产。申请人已提供担保。本院审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人55200元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈庆国二〇二〇年五月十八日书记员  周盈盈
山西省长治市潞城区人民法院民事裁定书（2020）晋0406民初494号原告：长治市宏益兴建材有限公司，地址：长治市高新区翟店镇翟店村东。法定代表人：苗增荣，任执行董事。委托代理人：刘晓龙，山西英佳律师事务所律师。特别授权。被告：山西智康食品有限公司，地址：长治市高新区翟店镇羌城村东。法定代表人：韩建红，任执行董事。被告：韩红卫，男，1971年10月25日出生，汉族，住长治市。原告长治市宏益兴建材有限公司诉被告山西智康食品有限公司、韩红卫合同纠纷一案，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长治市宏益兴建材有限公司撤回起诉。案件受理费5980元，减半收取2990元，由原告负担。审判员 王东海 二〇二〇年五月二十六日书记员 崔 剑
西安铁路运输法院     行 政 裁 定 书     （2020）陕7102行初1022号     原告吕超超，男，汉族，1990年8月2日生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省洛南县。   被告西安市出租汽车管理处，住所地西安市莲湖区。   法定代表人王健，处长。   委托代理人李政阳，西安市出租汽车管理处工作人员。   本院在审理原告吕超超诉被告西安市出租汽车管理处其他行政管理行政强制一案中，原告吕超超于2020年5月25日自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告吕超超的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告吕超超撤回起诉。   本案的受理费用50元，减半收取25元，由原告吕超超负担。         审判长杨娜   审判员李涛   审判员胡海军     二〇二〇年五月二十五日                            书记员郭晗        1
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1327民初5427号 原告：薛喜琦，男，1988年10月9日出生，汉族，居民，住山东省莒南县经济开发区。 委托诉讼代理人：崔可举，莒南城区法律服务所法律工作者。 被告：袁合飞，男，1990年5月17日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区管委会西林金科大厦。 负责人：邓凤龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：李培冰、杨久锋，山东铭星律师事务所律师。 原告薛喜琦与被告袁合飞、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛喜琦及委托诉讼代理人崔可举，被告阳光保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“阳光保险临沂公司”）委托诉讼代理人李培冰、杨久锋到庭参加诉讼。被告袁合飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 薛喜琦向本院提出诉讼请求为：1.要求被告赔偿因本次交通事故造成的损失62700元；2.诉讼费由被告承担。2019年3月24日21时许，袁合飞驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，沿西五路由南向北行驶至事故地点时，与由东向西过路口的原告驾驶的鲁Ｑ×××××号小型客车发生碰撞，造成原告车辆受损。 阳光保险临沂公司辩称，肇事车在我司投保交强险及商业三者险100万元各一份，不计免赔；在查实驾驶证、行驶证合法有效且无其他免赔拒赔情形下，我司同意赔偿原告合理合法损失；因被告袁合飞未到庭，应由原告方提供其驾驶证、行驶证；程序性费用不承担。 袁合飞未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月24日21时许，袁合飞驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，沿西五路由南向北违反交通信号灯过路口时，该车与由东向西过路口的原告薛喜琦驾驶的鲁Ｑ×××××号小型客车（车载王怀英、薛涵、薛竣泽）发生碰撞，致两车不同程度损坏，薛喜琦、王怀英、薛涵、薛竣泽受伤。临沂市公安局交通警察支队莒南大队道路交通事故认定书认定，袁合飞负事故的全部责任，薛喜琦、王怀英、薛涵、薛竣泽无责任。鲁Ｑ×××××号小型客车登记所有人为王言来，实际所有人原告薛喜琦。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本案争议的事实：原告的车辆损失价值。原告自行委托鉴定机构对其车辆损失进行了评估，被告阳光保险临沂公司提出异议，申请重新认定，经本院委托，临沂易安评估评估有限公司重新对原告的车辆损失进行了价值认定，对该价格评估报告书，本院予以确认。本院确认原告可获得赔偿范围及数额：车辆损失48975元、施救费312元、评估费1800元、保全费620元、拆检费700元。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告袁合飞的肇事车辆在被告阳光保险临沂公司投保了交强险，原告撤回对被告阳光保险临沂公司的起诉，仅要求被告袁合飞承担赔偿责任，违反法律规定，本院不予准许。 临沂市公安局交通警察支队莒南大队对本案交通事故做出的道路交通事故认定书，程序合法，责任划分恰当，可作为本案事故当事人承担赔偿责任的依据。原告的车辆损失，由被告阳光保险临沂公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿；原告的其他损失，由被告袁合飞赔偿。 综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下： 一、原告薛喜琦的车损、施救费共计49287元，由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿； 二、原告薛喜琦的评估费、保全费、拆检费共计3120元，由被告袁合飞赔偿； 三、驳回原告薛喜琦的其他诉讼请求。 上述给付内容，于本判决生效后五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1368元，减半收取684元，由被告袁合飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  魏本迎 二〇二〇年五月七日 书记员  葛寒丽
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初4233号原告：张振安，男，1975年5月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：彭公强，男，1990年10月14日出生，汉族，住河南省信阳市光山县。原告张振安与被告彭公强买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按张振安撤回起诉处理。审判长  张凯二〇二〇年五月八日书记员  杨梁
四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0183刑初208号 被告人基本情况：**，男，1975年3月25日出生，汉族，初中，户籍所在地四川省邛崃市。2020年3月10日因涉嫌交通肇事罪经邛崃市公安局取保候审，同年5月12日经邛崃市人民检察院取保候审，2020年5月19日经本院取保候审。 公诉机关：邛崃市人民检察院 公诉人：罗映麟 起诉书文号：邛检一部刑诉〔2020〕147号 指控事实：2020年1月8日上午，被告人**驾驶载货超过核定载重的川Ａ×××××号“豪沃”牌重型自卸货车沿国道318线由蒲江县往邛崃市方向行驶。9时45分许，**驾车于直行车道驶入邛崃市临邛镇长安大道与平原路交叉路口实施右转弯过程中，与前方同向右侧邵清廷驾驶自行车碰撞并碾压，造成自行车损坏，邵清廷当场死亡。 经邛崃市公安局交通警察大队认定：**承担此事故全部责任。 指控罪名：交通肇事罪 量刑建议：判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 辩解（护）意见：对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求人民法院从轻处罚。 审理查明的事实：经本院审理查明的事实与指控一致。另查明，2020年3月16日，被害人家属出具书面谅解书谅解被告人**的行为。 判决理由：被告人**违反交通运输管理法规，发生重大事故，造成一人死亡，且负事故全部责任，其行为已经构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人**犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人**发生事故后主动报警并在现场等候，到公安机关后如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；被告人**取得被害人家属谅解，且在审理过程中明确表示自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人**的犯罪情节和认罪悔罪表现，可依法对其宣告缓刑。 法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条。 判决结果：被告人**犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张圣昊 二〇二〇年五月二十六日 书记员  周 敏 附相关规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： …… 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初1631号原告：冯红，女，1989年11月3日出生，汉族，辽宁省营口市人，现住营口市鲅鱼圈区。被告：营口达威物业服务有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区昆仑大街（站东02-威尔森大酒店1118房间）法定代表人：许欣，公司执行董事。本院在审理原告冯红与被告营口达威物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己权利的处分，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯红承担。审判员  霍建军二０二０年五月十一日法官助理路鑫书记员王丽梅
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初51号原告：马宏建，男，1974年02月18日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：马先晴，男，1991年02月12日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。本院在受理原告马宏建与被告马先晴财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年01月03日立案受理。原告马宏建于2020年05月08日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间，撤回对被告的起诉，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告马宏建撤回起诉。案件受理费175元，减半收取88元，由马宏建负担。审判员  杨松青二〇二〇年五月八日书记员  李士赛
河南省新密市人民法院支 付 令（2020）豫0183民督2号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被申请人:于慧娜，女，1984年6月29日出生，汉族，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）于2020年5月7日向本院申请支付令。申请人农行新密支行称，被申请人于慧娜在申请人处办理信用卡一张，在2019年3月7日消费后至今未偿还信用卡透支款，经申请人多次催收，被申请人仍未偿还。截至2020年3月4日，被申请人于慧娜尚欠申请人本金11998.18元、利息1809.84元、逾期还款违约金564.15元、取现手续费189.74元，共计14561.91元。为了证明上述事实，申请人提供《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、被申请人账户信息、交易流水证实。现申请人要求被申请人于慧娜给付申请人农行新密支行信用卡透支本息、违约金等共计14561.91元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人于慧娜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本息、违约金等共计14561.91元（计算日期截至2020年3月4日）。申请费100元，由被申请人于慧娜负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  冯俊敏二〇二〇年五月十二日法官助理李贝贝书记员郭海燕
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初1386号 原告：罗发顺，男，1993年1月27日出生，彝族，四川省会理县人，村民，住四川省凉山彝族自治州会理县。 诉讼委托代理人：唐辉琼，四川龙途律师事务所，代理权限为一般授权。 被告：钟和敏，男，1972年2月20日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省凉山彝族自治州会理县。 被告：赵萍会，女，1974年8月9日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省凉山彝族自治州会理县。 本院于2020年4月24日立案受理原告罗发顺诉被告钟和敏、赵萍会民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员袁朝德独任审判，于2020年4月27日公开开庭进行审理，原告于2020年5月7自愿申请撤诉。 本院认为：原告自愿申请撤诉，是当事人在法律许可的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告撤回起诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告罗发顺负担。 审判员  袁朝德 二〇二〇年五月七日 书记员  杨平伟
山东省日照市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁11执106号 申请执行人：山东莒县农村商业银行股份有限公司，住所地莒县振兴东路18号，统一社会信用代码91371100669322298H。 法定代表人：陈修善，该公司董事长。 被执行人：万修启，男，1972年4月3日出生，汉族，住山东省莒县。 被执行人：万修柏，男，1956年2月25日出生，汉族，住莒县。 被执行人：李秀花，女，1971年1月1日出生，汉族，住山东省莒县。 被执行人：万修运，男，1967年10月15日出生，汉族，住山东省莒县。 被执行人：万德泉，男，1983年12月12日出生，汉族，住山东省莒县。 被执行人：李勋业，女，1958年6月21日出生，汉族，住山东省莒县。 被执行人：钟绵兰，女，1985年1月20日出生，汉族，住山东省莒县。 被执行人：李勋玉，女，1966年12月13日出生，汉族，住山东省莒县。 申请执行人山东莒县农村商业银行股份有限公司与被执行人万修启、万修柏、李秀花、万修运、万德泉、李勋业、钟绵兰、李勋玉借款合同纠纷一案，日照仲裁委员会于2019年5月20日作出（2018）日仲字第318号裁决书，已经发生法律效力。义务人未按生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人于2019年12月31日向本院提交执行申请，本院于2020年3月17日立案执行。 经查，被执行人住所地和财产所在地均在日照市莒县，为有利于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百二十四条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下： 将本院执行的申请执行人山东莒县农村商业银行股份有限公司与被执行人万修启、万修柏、李秀花、万修运、万德泉、李勋业、钟绵兰、李勋玉借款合同纠纷一案，指定由日照市莒县人民法院执行。 本裁定送达即发生法律效力 审判长  钱守吉 审判员  山世增 审判员  张卫华 二〇二〇年五月二十六日 书记员  吴 飞
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0521民初1593号 原告：陈远雪，女，1972年11月12日生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：王志，贵州业精律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗凤娇，贵州业精律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路。 法定代表人：龙洋。 被告：罗安文，男，1952年9月19日出生，汉族，住贵州省毕节市。 本院在审理原告陈远雪与被告罗安文、中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈远雪于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉权的处分，是自己的真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的利益，被告未提起反诉，其撤诉申请符合撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈远雪撤回起诉。 案件受理费322.00元，由原告陈远雪负担。 审判员  ** 二〇二〇年五月二十六日 法官助理王仪 书记员杨丹
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初4949号申请人：陈诗，女，1994年1月17日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：丁岩、隋晓庆，均系辽宁基源律师事务所律师。被申请人：张雪莲，女，1987年3月29日出生，汉族，住沈阳市铁西区。本院在审理申请人陈诗诉被申请人张雪莲等民间借贷纠纷一案过程中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人张雪莲名下房屋的档案进行查封（坐落于铁西区建设西路9-1号918，建筑面积40.94平方米），期限为三年，保全标的为220000元，并提供保险公司保函担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人张雪莲名下房屋的档案进行查封（坐落于铁西区建设西路9-1号918，建筑面积40.94平方米），保全标的为220000元，期限为三年。案件申请费1620元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前（即2023年5月11日前）向人民法院书面提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  金京玉人民陪审员  金 凤人民陪审员  马 亮二〇二〇年五月十九日书 记 员  国 然
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执974号申请执行人中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心B座16层。法定代表人：吴国华，总经理。被执行人王辉，男，1954年11月6日，汉族，住河南省淮滨县。本院在执行申请人中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司申请执行王辉追偿权纠纷一案。因申请执行人于2020年5月13日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0104执974号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸣鹤审 判 员  孙富春人民陪审员  任明中二〇二〇年五月十三日法官助理宋鹏书记员田洪趁
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执1594号之一 申请执行人：东港区兴峰红薯专业合作社。 被执行人：管西元。 本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，于2020年05月23日向被执行人管西元发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人管西元在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币768.88元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二〇年五月二十三日 书记员  汤承文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王向东联系电话：06338179265
曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1021执123号之二申请执行人：山西曲沃农村商业银行股份有限公司。法定代表人：付向宇，董事长。被执行人：张顺兵，男，1965年5月10日生，汉族，住曲沃县xxx。被执行人：张会洁，女，1990年10月2日生，汉族，住曲沃县xxx。被执行人：张志强，男，1985年3月28日生，汉族，住曲沃县xxx。本院在执行山西曲沃农村商业银行股份有限公司与张顺兵、张会洁、张志强借款合同纠纷一案中，经网络查控，被执行人张顺兵在xxx有限公司有存款，为防止被执行人转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张顺兵在xxx有限公司账户内存款人民币xxx元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员  张红军二〇二〇年五月九日书记员  杨如意
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执670号申请执行人臧兴国，男，1974年5月6日出生，汉族，户籍所在地胶州市，现住胶州市。委托诉讼代理人王帆，山东海桥律师事务所律师。委托诉讼代理人李云鹏，山东海桥律师事务所实习律师。被执行人黄家喜，男，1963年7月28日出生，汉族，户籍所在地河南省光山县，现住青岛市崂山区。申请执行人臧兴国与被执行人黄家喜建设工程施工合同纠纷一案于2019年12月11日审结。该案（2019）鲁0213民初7502号民事调解书已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行本案案款17万元及利息（以27万元为基数，自2019年6月1日起至清偿之日止按照年利率6%计算），本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人于2020年6月1日前一次性履行完毕本案案款17万元及利息16200元，本案执行费2693元，如被执行人按期履行，申请执行人自愿放弃本案加倍支付迟延履行期间的债务利息，如被执行人逾期未履行，恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初7502号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇二〇年五月二十日书 记 员  李 晨
调兵山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1281民初311号 原告：李某某，男，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。 被告：调兵山市某某地产有限责任公司，住所地调兵山市。 法定代表人：杜某某，系该公司经理。 原告李某某与被告调兵山市某某地产有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼。被告调兵山市某某地产有限责任公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告承担给付消防工程款771059元(税后)。2、判决原告在“某小区”楼房拍卖款中优先受偿。3、被告承担诉讼费。 事实与理由：调兵山市某某地产有限责任公司开发的“某小区”项目，于2015年10月与郑州某某消防工程有限公司大庄分公司签订消防工程承包合同，原告为委托代表人，负责垫付工程款等施工现场所有事项。申请消防工程进度款771059万元(税后)至今为果，反复协商无效，现原告依法提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告诉讼请求。 原告李某某为支持自己的主张提供如下证据，本院对原告李某某提供的证据进行了认证： 1、建设工程施工合同一份、调兵山市某某地产有限责任公司某小区消防工程进度结算书一份、某小区消防工程预算编制报告一份，证明给被告施工，被告欠工程款情况。 本院认为，该份证据与本案具有关联性，该份证据具有合法性，该证据本院予以确认。 依据上述有效证据及当事人当庭陈述，本院认定如下事实： 2015年10月23日，于调兵山市某某地产有限责任公司内，郑州某某消防工程有限公司大庄分公司与被告调兵山市某某地产有限责任公司就被告开发的“某小区”项目签订消防工程承包合同，原告为委托代表人。原告负责垫付工程款等施工现场所有事项。被告调兵山市某某地产有限责任公司拖欠原告消防工程进度款771059万元(税后)至今。 本院认为：建设工程施工合同，为诺成合同，自郑州某某消防工程有限公司大庄分公司与被告调兵山市某某地产有限责任公司签订《消防工程承包合同》时起双方形成了建设工程施工合同关系。郑州某某消防工程有限公司大庄分公司进行工程建设，原告李某某以郑州某某消防工程有限公司大庄分公司委托代表人的身份垫付施工工程款。原告已经履行相应的合同义务，被告调兵山市某某地产有限责任公司至今未按合同约定履行给付原告消防工程款的义务，因此原告请求被告给付消防工程款771059元，符合法律规定，本院予以支持。 本案中，被告调兵山市某某地产有限责任公司未按照合同约定履行支付价款的义务，原告可以获得建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿权。因此原告请求在“某小区”楼房拍卖款中优先受偿该笔消防工程款，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、六十条、二百八十六条之规定，判决如下： 一、被告调兵山市某某地产有限责任公司给付原告李某某消防工程款771059元，在本判决生效后7日内履行完毕； 二、原告对被告开发的调兵山市书香门第房地产住宅小区项目工程折价或拍卖的价款优先受偿； 案件受理费11510.00（原告已预交）元，由被告调兵山市某某地产有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判长  刘宝昌 二〇二〇年五月十八日 法官助理代天赐 书记员付雪萌
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0727民初296号原告：侯育红，女，1948年12月19日出生，汉族，退休教师，住义县。委托诉讼代理人：齐宁，男，1974年7月11日出生，汉族，住义县。被告：董洋，男，1982年12月22日出生，汉族，司机，住义县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦德，1981年8月19日出生，汉族，该公司职员，住锦州市太和区。原告侯育红诉被告董洋、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯育红的委托诉讼代理人齐宁、被告董洋、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司委托诉讼代理人秦德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告各项经济损失人民币190504.13元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年7月9日7时许，被告董洋驾驶辽Ａ×××××号小型轿车沿义县中兴街由南向北行驶至与迎宾路交叉路口处左转弯时，与由北向南驾驶自行车的原告相撞，造成原告受伤、双方车辆损坏的交通事故。原告受伤后被送往义县人民医院救治，住院治疗111天，诊断为：腰1椎体爆裂骨折伴脊髓损伤，腰3-4间盘膨出，腰4-5间盘突出，花费医疗费102797.93元，护理人为宋丽娟。此起交通事故经交警大队认定：被告董洋负全部责任。原告经义县人民医院法医司法鉴定其伤残程度为十级伤残，肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险。现原告诉至法院，请求判令被告董洋赔偿原告各项经济损失人民币190504.13元，各项经济损失为：医疗费102797.93元、护理费16028.40元（144.40元/天X111天)、伙食补助费5550元（50元/天×111天)、交通费700元、鉴定费1820元、伤残补助费33607.80元、精神损害抚慰金20000元、后续治疗费10000元。被告董洋辩称，其向被告保险公司投保交强险及商业险，应由保险公司赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司辩称，涉案辽Ａ×××××号车辆在被告公司投保交强险及三者险，三者险50万不计免赔，对原告合理合法诉求被告公司在交强险范围内限额承担，三者险按责任比例承担，诉讼费及鉴定费不承担。原告向本院提交了道路交通事故认定书、医疗费收据、医疗费清单、诊断书、住院病志、身份证、户籍证明、司法鉴定意见书、护理人身份证明等，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司向本院提交了出险车辆信息表，以上证据经当庭质证和本院审查，予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年7月9日7时许，被告董洋驾驶辽Ａ×××××号小型轿车沿义县中兴街由南向北行驶至与迎宾路交叉路口处左转弯时，与由北向南驾驶自行车的原告侯育红相撞，造成原告侯育红受伤、双方车辆损坏的交通事故。原告受伤后被送往义县人民医院救治，住院治疗111天，诊断为：L1椎体爆裂性骨折，于2019年7月9日至10月28日住院并手术治疗，出院后休息对症治疗二至三周。此起交通事故经交警大队认定：董洋负事故的全部责任；侯育红无责任。原告经义县人民医院法医司法所鉴定：其伤残程度为十级伤残；再次手术费用约10000元。原告侯育红的经济损失为医疗费102797.93元、伙食补助费5550元（50元/天×111天）、护理费16028.40元（144.40元/天×111天）、伤残赔偿金29701元（29701元/年×10年×10%）、鉴定费1820元、精神损害抚慰金10000元、交通费700元、后续治疗费用10000元，原告经济损失共计人民币176597.33元。经查，被告董洋系辽Ａ×××××号小型轿车的车辆所有人。被告董洋向被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，强制保险的责任限额为医疗费用1万元（项下包括医疗费、后续治疗费用、伙食补助费等）、死亡伤残11万元（项下包括护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等）、财产损失2000元；机动车第三者责任保险的保险限额50万元，不计免赔。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依法由侵权人承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保机动车第三者商业保险的保险公司在商业险限额范围内赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。本案中，被告董洋向被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，因被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在限额范围内能够足额赔偿，故被告董洋无须担责。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内赔偿原告侯育红各项损失共计人民币176597.33元；二、驳回原告侯育红的其他诉讼请求。如未按上述判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4110元，减半收取2055元，由被告董洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二〇年五月十九日书记员  潘迎
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保233号 申请人：宁波捷豹传动系统有限公司。住所地：浙江省宁海县梅林街道梅林东路39号。统一社会信用代码：91330226681082426N。 法定代表人：陆兴宝，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林晓莹，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：季学添，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被申请人：劲传（厦门）机械设备有限公司。住所地：福建省厦门市集美区珩山街947号602单元。统一社会信用代码：91350206302958097J。 法定代表人：林越超，该公司总经理。 申请人宁波捷豹传动系统有限公司于2020年5月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人劲传（厦门）机械设备有限公司银行存款150000元或查封其同等价值的财产。宁海县中小企业融资担保有限公司为上述财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人劲传（厦门）机械设备有限公司银行存款150000元或查封其同等价值的财产。 案件申请费1270元，由申请人宁波捷豹传动系统有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 童文辉 二〇二〇年五月七日 法官助理方萍 代书记员 陈威柱
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初176号 原告：宁波三叶草进出口有限公司，住所地：浙江省宁海县西店镇前金村666号，统一社会信用代码：91330201099837790N。 法定代表人：叶宁峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许华伟，浙江跃龙律师事务所律师。 被告：付仰峰，男，1973年6月7日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告宁波三叶草进出口有限公司为与被告付仰峰保证合同纠纷一案，于2020年1月6日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告支付人民币462500元及利息损失（以462500元为本金，按照银行同期贷款年利率的1.5倍自2019年3月1日起计算至款项支付完毕之日）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序审理。2020年1月14日，本院依申请人宁波三叶草进出口有限公司的申请，作出（2020）浙0226民初176号民事裁定书，裁定冻结被申请人付仰峰的银行存款470000元或查封其等值财产。2020年2月3日，因被告付仰峰下落不明，裁定本案转为普通程序审理。本案于2020年5月6日公开开庭进行审理。原告宁波三叶草进出口有限公司委托诉讼代理人许华伟到庭参加诉讼，被告付仰峰经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。庭审中，原告明确诉讼请求为：1.判令被告支付人民币462500元及利息损失（以462500元为本金，按照年利率6%自2019年3月1日起计算至款项支付完毕之日）；2.判令被告付仰峰支付原告保全案件申请费2870元；3.案件受理费由被告负担。 本院经审理，认定以下事实：2019年1月21日，被告付仰峰向原告出具《担保书》，载明：今日，宁波保税区三叶草进出口有限公司向李维胜先生购买芯片卡150万元人民币。支付款项后，李先生在四十分钟后按合同缴付卡片（92.5折）。打款账户：62×××73，联行号：105126000187，打款户名：李维胜，开户行：中国建设银行股份有限公司秦皇岛森林逸城小区。今日，傅仰峰先生为支付款项，进行个人担保，如果交易失败，傅先生承担此项交易全额赔偿。担保人身份证：4205001973××××××××。公司代表人身份证：3302261981××××××××。同日，原告将1387500元银行汇兑给李维胜的62×××73账户。2019年1月24日，被告付仰峰在该《担保书》上补充备注：因交易失败，我承担相应剩余金额赔偿462500.00元。大写肆拾陆万贰仟伍佰元整人民币。本人承诺于3月1日之前将钱款打入叶总指定账号，以到款凭证为准。 另查明，2019年10月31日宁波保税区三叶草进出口有限公司变更为宁波三叶草进出口有限公司。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告付仰峰应于本判决生效后十五日内支付原告宁波三叶草进出口有限公司462500元及利息损失（以462500元为基数，按年利率6%自2019年3月1日起计算至判决确定的履行之日止）； 二、被告付仰峰应于本判决生效后十五日内支付原告宁波三叶草进出口有限公司保全案件申请费2870元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费8238元，由被告付仰峰负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 长  王泽炜 人民陪审员  邬锡自 人民陪审员  洪永茂 二〇二〇年五月六日 法官助理张坤 代书 记员  吴雪美 CONTROLiSignatureOffice.SignatureCtrls _1650346879.unknown
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初126号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人孙结武，男，1987年6月24日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，无职业，住益阳市赫山区。因犯非法拘禁罪，于2011年3月被本院判决免于刑事处罚。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月13日经益阳市公安局直属分局决定被取保候审。于2020年4月21日经本院决定被重新取保候审。益阳市赫山区人民检察院以益赫检公刑诉〔2020〕110号起诉书指控被告人孙结武犯交通肇事罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员孙雅静出庭支持公诉，被告人孙结武到庭参加了诉讼。经审理查明：2019年10月16日20时5分许，被告人孙结武驾驶车牌为湘Ｈ×××××小型越野车沿益阳市赫山区大桃路由北向南行驶至大桃路优滋水果店路段时，因连续超车与对向而行的被害人彭某驾驶的湘Ｈ×××××二轮摩托车相撞，造成两车受损、彭某受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，孙结武弃车离开现场，并要妻子孙某顶替其为驾驶员。当晚，孙某主动承认为孙结武顶包的事实。孙结武于次日上午到交警部门投案，并如实供述了犯罪事实。经益阳市公安局交警支队直属三大队认定，孙结武负事故的全部责任。案发后，被告人孙结武与被害人家属已达成协议，进行了赔偿，取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人孙结武在开庭审理的过程中亦无异议，并有证人孙某、马某、张某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故现场照片，现场检测报告，道路交通事故认定书，血样提取登记表，驾驶证、行驶证复印件，益阳市公安局物证鉴定所的检验报告、常德市常价司法鉴定所的司法鉴定意见书，到案经过说明，赔偿协议书、收条、谅解书，被告人孙结武前科犯罪的判决书，被告人孙结武及被害人彭某的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙结武违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙结武在案发后向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首；其当庭自愿认罪、认罚，依法可从轻处罚。其在案发后已对被害人家属进行了赔偿，并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人孙结武的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告人孙结武犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 向 颖人民陪审员 陈 静人民陪审员 符玉纯二〇二〇年五月十四日法官助理廖益萍书记员符丽附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初321号原告：卫辉富民村镇银行股份有限公司，住所卫辉市建设路中段。法定代表人：方烽炜。委托诉讼代理人：侯秀枝、袁佳琪（实习），河南恒辉律师事务所律师。被告：闫开开，男，1990年4月5日出生，汉族，住卫辉市。被告：陈御，女，1990年7月15日出生，汉族，住址同上。被告：李祥涛，男，1982年11月24日出生，汉族，住卫辉市。被告：郭莹莹，女，1989年11月12日出生，汉族，住新乡市。被告：徐卫忠，男，1978年10月23日出生，汉族，住卫辉市。被告：邹海燕，女，1977年7月8日出生，汉族，住址同上。原告卫辉富民村镇银行股份有限公司诉被告闫开开、陈御、李祥涛、郭莹莹、徐卫忠、邹海燕金融借款合同纠纷一案，原告卫辉富民村镇银行股份有限公司于2020年2月17日诉至本院。本案在审理过程中，原告卫辉富民村镇银行股份有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卫辉富民村镇银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卫辉富民村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费578.5元，由原告卫辉富民村镇银行股份有限公司。审判员 张 军二〇二〇年五月十五日书记员 韩雪菲
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1163号之一被执行人：苑立武，男性，1963年01月02日生，住所地：汶上县；。本院在执行买卖合同纠纷一案中，已向被执行人苑立武发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苑立武在山东省农村信用社联合社908110900010100432684,0账户内存款人民币105968.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴爱国二〇二〇年五月十八日书记员  陈浩然
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初3969号原告：吕贵军，男，1963年4月7日出生，汉族，住沈阳市大东区。原告：张莉，女，1966年1月16日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：沈阳中铁万科祥盟置地有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：于亚洲。原告吕贵军、张莉诉被告沈阳中铁万科祥盟置地有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告吕贵军、张莉撤诉。案件受理费已减半收取1156.50元，由原告负担。审判员  金京玉二〇二〇年五月二十六日书记员  国 然
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0691民初1849号原告：某某公司。被告：李某某。被告：刘某某。被告：某某公司。案由：典当纠纷。本院立案受理了原告某某公司诉被告李某某、被告刘某某、被告某某公司典当纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成调解协议。调解内容不公开。审判员  方广志二〇二〇年五月二十日书记员  马明伟
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1083民初1188号原告：肖杰，男，1970年8月4日出生，汉族，住乳山市。被告：于作海，男，1960年10月11日出生，汉族，住海阳市。原告肖杰与被告于作海买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖杰到庭参加了诉讼，被告于作海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖杰向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付化肥、农药款27777元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告之前经营农药、化肥，被告经常到原告处购买化肥、农药，截止2017年9月15日，被告共欠原告化肥、农药款27777元，该款经原告多次索要未果。现原告诉至法院，要求判如所请。被告于作海未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告于作海曾多次在原告处购买化肥、农药，截止2017年9月15日尚欠原告货款27777元。2017年9月15日，被告于作海向原告出具欠条一张，载明尚欠化肥、农药款27777元。该款经原告多次索要至今未付。本院认为，原、被告之间的买卖合同法律关系是双方当事人之间的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方当事人均应按约履行权利义务。被告现尚欠原告化肥、农药款27777元，有被告于作海出具的欠条为证，该款经原告多次索要，被告拒不给付，被告的行为已构成违约，理应承担相应的违约责任。综上，原告诉讼请求证据充足，于法有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告于作海于本判决生效之日起十日内给付原告肖杰化肥、农药款27777元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费247元，由被告于作海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  谢凤昌二〇二〇年五月十五日书记员  任霄寒
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执26480号申请执行人李培如,男，汉族，1965年4月29日出生,住郑州市金水区。被执行人李富平,男，汉族，1967年9月27日出生，住河南省偃师市。本院在执行李培如与李富平借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年7月11日生效的（2019）豫0105民初13230号民事调解书已经发生法律效力，文书确认：被告李富平于2019年7月31日之前支付原告李培如本金10万元、利息2万元。如未按时支付，原告李培如有权要求被告李富平另支付违约金3万元。二、本案一次性了结，双方就本案再无其他纠纷。三、本案诉讼费3840元，减半收取1920元，由被告李富平自愿承担。被执行人李富平至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月9日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计33874.22元，本院已扣划33874.22元，已支付给申请执行人。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位33874.22元，本案债权尚余118045.78元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李富平负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二〇年五月十一日书记员 刘世博
河北省沧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0921刑初153号 公诉机关 河北省沧县人民检察院 被告人 基本情况 被告人刘万松，男，1985年4月2日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月13日被沧县公安局取保候审。 公诉机关指控情况 起诉书文号 沧县院公诉刑诉〔2020〕141号 指控事实 2020年3月8日下午14时许，被告人刘万松酒后驾驶号小型轿车在沧县境内沧东工业园区内行驶的过程中被交警查获。经检验鉴定其静脉血中乙醇含量为110.42ｍｇ／100ｍｌ。被告人刘万松到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。 指控罪名 危险驾驶 量刑建议 拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人 意见 被告人刘万松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人刘万松犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘万松自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。 法律依据 《中华人共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人刘万松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李月巧 二〇二〇年五月十一日 书记员  皮凤霞
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初5566号原告：辛巧芸。被告：丛国宝。原告辛巧芸诉被告丛国宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辛巧芸撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辛巧芸负担。审 判 员 杨慧云二〇二〇年五月十二日法官助理 吕 丹书 记 员 张 楠
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初1492号原告:无锡市宝能房地产有限公司，住所地无锡市滨湖区金融八街8号联合金融大厦9楼。法定代表人：张保文，该公司总经理。委托诉讼代理人：王进，该公司员工。委托诉讼代理人：李静，该公司员工。被告：郑军，男，1981年11月18日生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：吴佩兰，女，1985年9月6日出生，汉族，住无锡市锡山区。本院在审理原告无锡市宝能房地产有限公司诉被告郑军、吴佩兰关于房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月13日立案。本院在审理本案过程中，因原告未在法定期限内缴纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 郁 松二〇二〇年五月二十六日书记员 杨靖宇
四川天府新区成都片区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0192行初5号 原告周建，男，1988年5月11日出生，汉族，住四川省成都市双流县华阳（现天府新区。 原告周伦平，女，1980年8月2日出生，汉族，住四川省成都市双流县华阳（现天府新区。 委托代理人叶柯，男，1979年8月7日出生，汉族，住四川省双流县华阳（现天府新区，系原告周伦平丈夫。 被告四川天府新区成都管理委员会自然资源和规划建设局，住所地：成都天府新区湖畔路北段366号。 法定代表人王科，局长。 委托代理人徐灵辉，四川隆安（成都）律师事务所律师。 第三人成都天捷出租汽车有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道华阳大道一段333号银泰商务中心1栋1单元7层1号。 法定代表人尹安全，职务不详。 第三人成都速程出租汽车有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道广福社区麓山大道一段17号。 法定代表人游霞，职务不详。 委托代理人刘瑞兰，女，1972年9月17日出生，汉族，住四川省成都市武侯区，系该公司员工。 本院在审理原告周建、周伦平诉被告四川天府新区成都管理委员会自然资源和规划建设局、第三人成都天捷出租汽车有限公司、第三人成都速程出租汽车有限公司工商行政管理（工商）其他行政行为纠纷一案中，本院于2020年2月3日立案后。2020年5月8日，原告周建、周伦平向本院提交撤诉申请书，请求撤回对被告四川天府新区成都管理委员会自然资源和规划建设局、第三人成都天捷出租汽车有限公司、第三人成都速程出租汽车有限公司的起诉。 本院认为，原告周建、周伦平请求撤回对四川天府新区成都管理委员会自然资源和规划建设局、第三人成都天捷出租汽车有限公司、第三人成都速程出租汽车有限公司的起诉是其对诉讼权利的自愿处分，意思表示真实，不损害国家利益及他人权益，符合法律的规定。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告周建、周伦平撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周建、周伦平负担。 审 判 长  缪 泰 人民陪审员  刘永红 人民陪审员  汤 婷 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  刘彩霞
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执126号 申请执行人：李含富，男，1949年12月23日出生，汉族，住成都市天府新区。 被执行人：张兴贵，男，1967年3月29日出生，汉族，住成都市天府新区。 本院在执行李含富与张兴贵租赁合同纠纷一案中，李含富依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0192民初1358号民事调解书申请执行，本院于2020年1月15日受理李含富申请执行张兴贵租赁合同纠纷一案。申请执行标的3500元，申请执行费50元，执行到位0元。 本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人在期限内履行相应法律义务。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”“点对点”系统查询被执行人名下证券、保险、不动产登记信息、银行存款信息、互联网银行和车辆登记信息，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，对被执行人住所地进行调查，也未发现被执行人张兴贵有可供执行的财产。本院依职权对被执行人张兴贵采取了限制高消费措施。经电话询问申请执行人的意见，其也未能向本院提供可供执行的财产线索并不同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，被执行人张兴贵确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年五月九日 书记员 陈传丽
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审760号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：唐珍成，男，住所地山东省平度市。                  立案时间              2020年5月11日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年7月26日作出的3702131010614851《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年五月十二日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏08民终393号上诉人（原审原告）：朱永清，男，1974年3月27日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：武超平，江苏圣火律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：项月萍，女，1979年7月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被上诉人（原审被告）:韩彩云，女，1948年11月1日出生，汉族，住淮安市清江浦区。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：张绍洲，淮安市清江浦区清安法律服务所法律工作者。上诉人朱永清因与被上诉人项月萍、韩彩云所有权确认纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2019）苏0812民初8505号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人朱永清上诉请求：撤销一审判决，改判确认诉争房屋归朱永清和项月萍共有，由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：诉争房屋已经登记在韩彩云名下不影响产权的确认。产权登记有时与当事人之间真实的法律关系并不一致，法院应根据当事人之间真实有效的民事关系确认权属。根据现行法律规定，诉争房屋取得于上诉人夫妻关系存续期间，应属于夫妻共同财产。项月萍未经上诉人同意甚至未行告知的情况下将诉争房屋出售，且转让价格严重不合理，韩彩云也未实际支付房款，二被上诉人的行为属于恶意串通，侵犯了上诉人的财产权利，二被上诉人签订的房屋买卖合同不能成为韩彩云取得产权的依据。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人项月萍、韩彩云辩称，上诉人上诉请求及理由无事实及法律依据，该房屋系被上诉人韩彩云为项月萍购买。项月萍将该房屋过户给韩彩云没有损害上诉人的任何权益，一审判决正确，请求维持一审判决。朱永清一审起诉请求：1、确认淮安市清江浦区房屋归朱永清和项月萍共有。2、韩彩云恢复该房产登记于朱永清和项月萍名下。3、由项月萍、韩彩云承担本案诉讼费用。一审法院经审理认定事实如下：2002年11月6日，朱永清与项月萍登记结婚，韩彩云与项月萍系母女关系。2014年5月17日，项月萍与江苏威如房地产有限公司签订一份《商品房买卖合同》，购买取得位于淮安市清江浦区房屋。2019年1月22日，项月萍与韩彩云签订一份《房屋买卖合同》，将上述房屋转让给韩彩云。房屋现已过户登记在韩彩云名下。一审法院认为，讼争房屋原登记在项月萍名下，后被项月萍转让给韩彩云，韩彩云现已办理不动产登记，取得讼争房屋所有权，讼争房屋权属明确，一审法院对朱永清诉请不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，作出一审判决：驳回朱永清的诉讼请求。案件受理费10500元(已减半收取)，保全费5000元，合计15500元，由朱永清负担。二审中，双方均未提供新证据。本院经审理确认一审法院查明的事实。二审另查明，项月萍于2018年8月21日申请登记诉争房屋为项月萍单独所有。项月萍、韩彩云于2019年1月22日申请登记诉争房屋为韩彩云单独所有，现诉争房屋已登记在韩彩云个人名下。项月萍与朱永清现仍处于婚姻关系存续期间。本院认为，关于诉争房屋是否属于朱永清和项月萍共同所有的问题。不动产登记具有对不特定第三人的物权公示效果，但对于不动产物权归属及内容存在争议的当事人，则并不能当然依据产权登记得出权属结论。本案中，虽然案涉房屋的初始登记在项月萍一人名下，但该房产取得于其与朱永清夫妻关系存续期间。依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所取得的财产除法定应当归夫妻一方所有的情形外，原则上均属于夫妻共同财产。现就案涉项月萍在夫妻关系存续期间所得的房产，两被上诉人主张最初是韩彩云出资以项月萍名义购买，并登记于项月萍名下，是韩彩云对项月萍的赠与，对此，其应提供购房之初韩彩云出资的相应证据。现经过一、二审审理，两被上诉人对如此重大资产购置的付款，均未提供有效证据，故对两被上诉人的该点理由不予采信，因此在项月萍购置案涉房产时，该房产应属于项月萍夫妻共同所有。现两被上诉人通过签订《房屋买卖合同》的形式将房产过户到韩彩云名下，但并不构成真实的交易关系，故双方签订《房屋买卖合同》仅是为项月萍转移房产、办理过户手续所需。夫妻对其共同财产有平等的处理权，对于非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定的，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。夫妻一方非因日常生活需要而将共同财产无偿转移给他人，严重损害了另一方的财产权益，应属无效。本案中，项月萍未经朱永清同意，将夫妻共同重大房产转移至其母名下，系无权处分。韩彩云明知该财产系朱永清与项月萍的共同财产而接受，损害了夫妻共同财产权，故案涉房产的转让行为无效。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二条，当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持的规定，朱永清的诉讼请求应予支持。一审判决适用法律有误，应予纠正。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销淮安市清江浦区人民法院（2019）苏0812民初8505号民事判决；二、确认淮安市清江浦区房屋属于朱永清和项月萍共有，韩彩云、项月萍于本判决生效后十日内协助朱永清将前述房产过户登记于朱永清、项月萍名下。一审案件受理费10500元(已减半收取)，一审诉讼保全费5000元，上诉案件受理费21000元，合计36500元，由被上诉人项月萍、韩彩云负担。本判决为终审判决。审 判 长 江东新审 判 员 张兆宇审 判 员 邹艳萍二〇二〇年五月二十六日法官助理 周 丹书 记 员 李 戎
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0306民初229号原告：洛阳吉通新合纤股份有限公司，住所地：洛阳市吉利区科技园纬三路路北，统一社会信用代码：91410306672854017N。委托诉讼代理人：王森，河南洛太律师事务所律师。被告：洛阳聚成化纤有限公司，住所地：洛阳市吉利区韩白路下柳沟段。统一社会信用代码：91410306074212153F。法定代表人：崔建立。原告洛阳吉通新合纤股份有限公司（以下简称吉通新合纤公司）诉被告洛阳聚成化纤有限公司（以下简称聚成化纤公司）、买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉通新合纤公司的委托诉讼代理人王森到庭参加诉讼，被告聚成化纤公司经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告吉通新合纤公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告货款45700元并支付利息（利息从2019年5月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，直至实际付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告2019年3月29日就化工产品购销合同达成一致意见，被告以单价4650元/吨向原告购买综合丝99.801吨，合同文本通过微信方式发送。后经微信对账，被告认可收到涤纶综合丝98吨，已付41万元货款，欠付45700元。至今被告仍未向原告支付货款。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告聚成化纤公司未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年3月29日，原、被告签订《化工产品购销合同》，约定原告向被告出售涤纶综合丝99.801吨，每吨单价4650元。合同签订后，原告陆续向被告供应了相应货物。2019年3月29日、3月31日、4月3日、4月5日，被告分别向原告付款3万元、5万元、5万元、5万元、5万元、12万元、6万元，共计41万元。后经双方结算，原告共向被告供货98吨，总计价款455700元（按每吨单价4650元计算），扣减被告已经支付的41万元，被告仍应向原告支付货款45700元。经原告多次催要，被告至今仍未向原告付款。上述事实有购销合同、微信截图、网上银行电子回单等证据在卷佐证，足以证明。本院认为，被告聚成化纤有限公司收到原告吉通新合纤公司货物后，应当按约定及时足额向原告支付货款。其拖欠部分货款未付的行为，已经构成违约，应当承担支付货款并支付逾期付款利息的违约责任。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担相应的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告洛阳聚成化纤有限公司于本判决生效后十日内向原告洛阳吉通新合纤股份有限公司支付货款45700元并支付利息（利息自2019年5月7日起算至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1012元，减半收取为506元，由被告洛阳聚成化纤有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 卢 鹏二〇二〇年五月十五日书记员 徐丹丹
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执890号申请执行人：陈国成，男，1981年2月1日出生，汉族。被执行人：娄伟清，男，1971年11月9日出生，汉族。本院在执行陈国成与娄伟清买卖合同纠纷一案中，本院于2019年8月7日做出的（2019）豫0104民初8865号民事判决书已发生效力。依该民事判决书，被执行人娄伟清应支付申请人欠款687514元。被执行人娄伟清未履行生效法律文书所确定的义务，申请人陈国成于2020年3月4日向本院申请强制执行，申请执行标的为687514元，本院于2020年3月4日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人娄伟清的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人娄伟清邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人娄伟清立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人娄伟清未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人娄伟清房产登记信息，经查询被执行人娄伟清名下无房产。4、执行过程中，本院对被执行人娄伟清采取限制高消费措施。5、本院于2020年5月20向申请人陈国成通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人陈国成本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人陈国成对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产687514元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人娄伟清负有继续向申请执行人陈国成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年五月二十日法官助理肖刚书记员轩云钊
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执1263号 申请执行人：徐玉芳，女，1978年12月1日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：茹亚琴，浙江靖远律师事务所律师。 被执行人：宋家芝，男，1976年10月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人徐玉芳与被执行人宋家芝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民初410号民事调解已发生法律效力。因被执行人宋家芝未自觉履行调解确定的义务，申请执行人徐玉芳向本院申请强制执行。本院于2020年4月8日立案执行。执行标的为被执行人宋家芝支付申请执行人徐玉芳借款本金147000元、利息8000元，并负担案件受理费1674元。 执行立案后，本院已向被执行人宋家芝发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等材料并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院已对被执行人宋家芝采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2020年5月11日，申请执行人徐玉芳与被执行人宋家芝达成执行和解协议，且协议需要长期履行。同日，申请执行人徐玉芳向本院申请终结执行本案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0483执1263号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  易 明 二〇二〇年五月十一日 代书记员  董镔周