杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初5632号 原告：浙江中大元通融资租赁有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区中大广场1号楼16层。 法定代表人：邹百定，该公司董事长。 委托诉讼代理人：严旭辉、刘畅，浙江全厚律师事务所律师。 被告：李敏，女，1990年5月24日出生，汉族，住辽宁省开原市。 被告：营口盛鑫缘物流有限公司。住所地：辽宁省营口市鲅鱼圈区锦山秀城BG1-8号门市。 法定代表人：霍长安。 被告：海城市鸿乾汽车销售服务有限公司。住所地：辽宁省鞍山市海城市响堂管理区张家委。 法定代表人：孟丽。 被告：白志舜，男，1987年9月10日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。 被告：穆煜，女，1973年6月29日出生，回族，住吉林省长春市。 被告：孟丽，女，1967年3月28日出生，汉族，住辽宁省海城市。 被告：韩斌，男，1988年9月14日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。 被告：崔健，男，1984年3月14日出生，汉族，住辽宁省海城市。 被告：孙振楠，男，1984年9月9日出生，汉族，住辽宁省海城市。 原告浙江中大元通融资租赁有限公司（以下简称中大元通公司）为与被告李敏、营口盛鑫缘物流有限公司（以下简称盛鑫缘公司）、海城市鸿乾汽车销售服务有限公司（以下简称鸿乾公司）、白志舜、穆煜、孟丽、韩斌、崔健、孙振楠、付宇融资租赁合同纠纷一案，于2019年9月19日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。后因案情需要，转为适用普通程序进行审理。审理过程中，原告中大元通公司申请撤回对被告付宇的起诉，本院已经裁定准许。后本院于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告中大元通公司的委托代理人刘畅到庭参加诉讼，被告李敏、盛鑫缘公司、鸿乾公司、白志舜、穆煜、孟丽、韩斌、崔健、孙振楠经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中大元通公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李敏、盛鑫缘公司向原告支付租金139180元，逾期利息31235.66元（暂计至2019年8月5日止），并从2019年8月6日开始以139180元为本金按照日万分之八的标准支付逾期利息至全部租金付清之日止；2.判令被告李敏、盛鑫缘公司向原告支付律师费8596元，保证金38500元优先抵扣逾期利息后，剩余7264.34元抵扣律师费，以上两项共计140511.66元；3.判令被告鸿乾公司、白志舜、穆煜、孟丽、韩斌、崔健、孙振楠、付宇对上述债务承担连带清偿责任；4.判令由各被告承担本案的案件受理费、保全费等诉讼费用。事实及理由：被告李敏、盛鑫缘公司因车辆融资租赁需要，于2016年10月向原告申请办理融资租赁业务。经协商，2016年10月13日，双方就李敏、盛鑫缘公司需要用以融资租赁的一辆牵引车和一辆挂车签订了《融资租赁合同》1份。合同约定，由原告向李敏购入其原已购入并享有完全所有权的标的物，再由原告出租给李敏、盛鑫缘公司使用。根据合同约定，该次融资租赁期限自2016年10月13日起至2019年10月20日止，共36个月，并约定该次融资租赁保证金38500元。李敏需自2016年11月起至2019年10月期间于每月20日前向原告支付分期租金12510元，逾期支付的，每日应按延付金额的万分之八向中大元通公司支付逾期利息。2016年10月13日，原告与李敏、盛鑫缘公司签订《标的物转让合同》1份，向其购买融资租赁合同所涉标的物，并根据《委托付款协议》向鸿乾公司支付标的物转让价款。2016年10月13日，被告鸿乾公司与原告签订《保证合同》为该份融资租赁合同项下的全部债务承担连带保证责任。被告白志舜、穆煜、孟丽、韩斌、崔健、孙振楠、付宇分别与原告签订《最高额保证合同》，为该融资租赁合同项下的全部债务在最高额1500万的范围内承担连带保证责任。被告李敏、盛鑫缘公司从2016年11月20日应付的第1期租金开始就出现逾期付款的情形，2018年11月20日开始至今的分期租金均未支付，其中到期未付的租金为101650元，未到期主张到期的租金为37530元，合计未付租金为139180元。原告认为，被告李敏、盛鑫缘公司未按期支付租金的行为，已经构成根本违约，应当如约向原告一次性付清全部租金，并承担相应违约责任；被告鸿乾公司、白志舜、穆煜、孟丽、韩斌、崔健、孙振楠、付宇作为保证人应当如约承担保证责任。据此，特向法院起诉，请求依法审理，支持原告的诉讼请求。 庭审中，中大元通公司补充如下案件事实：被告李敏在2019年8月5日支付原告7000元，2019年9月11日支付10000元，2020年1月15日支付7000元，共计支付24000元，原告全部用于抵扣租金本金，故变更诉讼请求为：1.判令被告李敏、盛鑫缘公司向原告支付租金115180元，逾期利息7506.4元（暂计至2020年1月15日止逾期利息46006.4元，保证金38500元，抵扣逾期利息），并从2020年1月16日开始以115180元为本金按照日万分之八的标准支付逾期利息至全部租金付清之日止；2.判令被告李敏、盛鑫缘公司向原告支付律师费8596元；以上两项共计131282.4元；3.判令被告鸿乾公司、白志舜、穆煜、孟丽、韩斌、崔健、孙振楠对上述债务承担连带清偿责任；4.判令由各被告承担本案的案件受理费、保全费等诉讼费用。 被告李敏、盛鑫缘公司、鸿乾公司、白志舜、穆煜、孟丽、韩斌、崔健、孙振楠未作答辩。 原告中大元通公司向本院提交《融资租赁合同》（编号：YZ-CV04-Q1-201610035）、共同承租确认书、标的物转让合同、委托付款协议、标的物交接验收确认单、见证函、《保证合同》各1份、《最高额保证合同》6份、《委托代理合同》、打款凭证、律师费发票各1份。被告李敏、盛鑫缘公司、鸿乾公司、白志舜、穆煜、孟丽、韩斌、崔健、孙振楠未向本院提交证据。原告证据经庭审出示，被告李敏、盛鑫缘公司、鸿乾公司、白志舜、穆煜、孟丽、韩斌、崔健、孙振楠无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。本院据此对原告证据均予以确认。 综上有效证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下： 2016年10月13日，中大元通公司（出租人、甲方）、李敏（承租人、乙方）签订的《融资租赁合同》约定：甲方以融资租赁的方式向乙方提供资金支持，租赁物系乙方选定的原已购入并享有完全所有权的物件，甲方向乙方购入租赁物并交由乙方融资租赁。租赁物所有权在双方签订《标的物转让协议》生效后归属于甲方。乙方在租赁期间内享有租赁物的占有使用权。租赁期限自2016年10月13日至2019年10月20日。保证金38500元于2016年10月13日前付清。承租人从2016年11月20日起至2019年10月20日分36期在每月20日前支付租金各12510元，租金共计450360元整，其中租赁融资本金385000元，租赁融资利息65360元。任何一方未按合同约定的时间支付本合同项下约定的任何费用及款项的，按照每日万分之八的标准向对方支付逾期利息。甲方为依法实现债权所支出的其他合理费用，包括但不限于催告后的逾期违约金、诉讼费、律师费等，由乙方按照实际发生额据实承担。同日，盛鑫缘公司向中大元通公司出具《共同承租确认书》。同日，中大元通公司与李敏就租赁物签订《标的物转让合同》，李敏、盛鑫缘公司并委托中大元通公司将货款346500元（转让价款385000元扣减保证金38500元）支付给鸿乾公司。李敏、盛鑫缘公司并确认标的物交接验收合格。 2016年10月13日，鸿乾公司与中大元通公司签订《保证合同》一份，鸿乾公司愿意为李敏、盛鑫缘公司上述《融资租赁合同》项下债务提供连带责任保证担保。担保范围包括但不限于租金、服务费、名义货价、逾期利息、违约金、实现债权的费用等。 另，白志舜、穆煜、孟丽、韩斌、崔健、孙振楠（保证人）分别与中大元通公司（债权人）签订《最高额保证合同》，约定：各保证人系鸿乾公司法定代表人、实际控制人或股东。中大元通公司与鸿乾公司合作，为鸿乾公司推荐的一系列客户提供融资租赁服务。为确保中大元通公司与鸿乾公司的购车客户在2016年6月1日至2019年5月30日期间签订的一系列《融资租赁合同》得到切实履行，确保中大元通公司债权的实现，保证人为该合同项下债务提供连带责任保证担保，最高额不超过15000000元。保证期间为保证合同成立之日起至全部主合同履行期限届满后两年。 承租人受领租赁物以后，2019年1月20日为当月租金支付时间，其实际于2019年9月11日支付该期租金2920元，2020年1月15日支付该期租金7000元。此后因承租人未能继续按约支付剩余租金，中大元通公司委托浙江全厚律师事务所代为提起本案诉讼，约定律师费为8596元，现已实际支付4798元。 本院认为，案涉《融资租赁合同》、《标的物转让合同》、《共同承租确认书》、《保证合同》、《最高额保证合同》均系相关当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规强制性规定，应确认有效。中大元通公司根据其与李敏、盛鑫缘公司约定，向鸿乾公司购买合同项下的租赁物并回租给承租人李敏、盛鑫缘公司使用，但承租人未按约定支付到期租金，保证人亦未能履行代偿义务，上述行为均已构成违约，应各自承担相应责任。关于逾期利息，案涉《融资租赁合同》明确约定“任何一方未按照合同约定的时间或者对方书面通知的时间支付本合同项下约定任何费用及款项的，按照每日万分之八的标准向对方支付逾期利息”，但案涉租金实际包括租赁融资本金和租赁融资利息，经核算，租赁融资利息的年利率约为10.48%，故中大元通公司主张的逾期利息利率与租赁融资利息利率之和已超过年利率24%，本院酌情将逾期利息利率调整至年利率12%，超出部分不予支持。据此，经核算，至2020年1月15日，李敏、盛鑫缘公司尚应支付租金总额为115180元（含剩余租金融资本金110416.53元、剩余租赁融资利息4763.47元）、逾期利息18906.74元。保证金38500元，用于抵扣逾期利息、利息、部分本金后，尚欠租金融资本金95586.74元，此后的逾期利息另计。关于律师费，双方对其负担已做约定，但应以原告实际支出金额为准。被告李敏、盛鑫缘公司、鸿乾公司、白志舜、穆煜、孟丽、韩斌、崔健、孙振楠经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告李敏、营口盛鑫缘物流有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江中大元通融资租赁有限公司租金95586.74元； 二、被告李敏、营口盛鑫缘物流有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江中大元通融资租赁有限公司逾期利息（自2020年1月16日起按年利率12%计算至租金付清之日止）； 三、被告李敏、营口盛鑫缘物流有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江中大元通融资租赁有限公司律师费4798元； 四、被告海城市鸿乾汽车销售服务有限公司、白志舜、穆煜、孟丽、韩斌、崔健、孙振楠对被告李敏的上述第一至第三项付款义务承担连带清偿责任； 五、驳回原告浙江中大元通融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3110元，财产保全费1223元，两项合计4333元，由被告李敏、营口盛鑫缘物流有限公司、海城市鸿乾汽车销售服务有限公司、白志舜、穆煜、孟丽、韩斌、崔健、孙振楠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 长  杨 政 人民陪审员  刘晓波 人民陪审员  邬丽娟 二〇二〇年五月二十八日 代书 记员  施丽莎