河南省浚县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0621刑初10号公诉机关浚县人民检察院。被告人张胜朝，男，1980年10月20日出生，汉族，初中文化，农民，住浚县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年10月15日被浚县公安局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事罪，2019年11月19日经浚县人民检察院批准，同日被浚县公安局执行逮捕。辩护人耿霄鹏，河南大正永衡律师事务所律师。被告人张胜飞，男，1990年3月4日出生，汉族，初中文化，农民，住浚县。因涉嫌寻衅滋事，2019年8月15日被北京市公安局顺义分局抓获，临时羁押于北京市顺义区看守所；因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年8月22日被浚县公安局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事罪，2019年9月27日经浚县人民检察院批准，同日被浚县公安局执行逮捕。辩护人赵兰军，河南大正永衡律师事务所律师。浚县人民检察院以浚检一部刑诉[2019]176号起诉书指控被告人张胜朝、张胜飞犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月22日公开开庭进行了审理，浚县人民检察院指派检察员张海那出庭支持公诉，张胜朝及其辩护人耿霄鹏、张胜飞及其辩护人赵兰军均到庭参加诉讼。诉讼中，被害人单某1、单某2、熊某以双方自行和解为由，自愿撤回对张胜朝、张胜飞提起的附带民事诉讼。本案现已审理终结。浚县人民检察院指控称，2019年4月13日22时许，在浚县善堂镇郭坊村，被告人张胜朝、张胜飞酒后与单某1、单某2、熊某等人因堵车发生纠纷，后引起打架，张胜朝将单某1下嘴唇咬伤，并用拳头砸单某2大众轿车前挡风玻璃，张胜飞持砖头将单某2大众轿车前挡风玻璃及熊某奥迪轿车前挡风玻璃砸碎。经鉴定，单某1的损伤程度属于轻伤一级，被砸轿车损毁部分价值8976元。2019年10月15日，张胜朝自动投案，并如实供述自己的罪行。为证实上述事实的成立，公诉机关提供了被告人张胜朝、张胜飞的供述与辩解，被害人单某1等人的陈述，证人耿杨赫等人的证言，被砸毁汽车玻璃照片，户籍证明，鉴定意见，视听资料等相关证据。公诉机关认为，被告人张胜朝、张胜飞随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣；任意毁损他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张胜朝、张胜飞对起诉书指控均没有异议，并自愿认罪认罚。被告人张胜朝的辩护人辩护意见：1、对起诉书指控没有异议。2、张胜朝认罪认罚，愿意积极赔偿被害人，无前科，系初犯，具有自首情节。请依法对其从轻处罚。被告人张胜飞的辩护人辩护意见：1、对起诉书指控没有异议。2、张胜飞认罪认罚，愿意积极赔偿被害人，无前科，系初犯。请依法对其从轻处罚。经审理查明，2019年4月13日22时许，在浚县善堂镇郭坊村，被告人张胜朝、张胜飞酒后与被害人单某1、单某2、熊某等人因堵车发生纠纷，后引起打架，张胜朝将单某1下嘴唇咬伤，并用拳头砸单某2大众轿车前挡风玻璃，张胜飞持砖头将单某2大众轿车前挡风玻璃及熊某奥迪轿车前挡风玻璃砸碎。经鉴定，单某1的损伤程度属于轻伤一级，被砸轿车损毁部分价值8976元。2019年10月15日，张胜朝自动投案，并如实供述自己的罪行。另查明，诉讼中，被告人张胜朝、张胜飞已与被害人单某1、单某2、熊某达成和解协议并已履行，单某1、单某2、熊某对张胜朝、张胜飞均予以谅解。上述事实被告人张胜朝、张胜飞在庭审时供认不讳，并有其在侦查阶段的供述，被害人单某1等人的陈述，证人耿杨赫等人的证言，被砸毁汽车玻璃照片，户籍证明，鉴定意见，视听资料，和解手续，谅解书等相关证据予以证明，足以证实已查明事实的成立，本院予以确认。本院认为，被告人张胜朝、张胜飞随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣；任意毁损他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款之规定，构成寻衅滋事罪。浚县人民检察院对张胜朝、张胜飞的指控成立，本院予以支持。被告人张胜朝、张胜飞共同实施寻衅滋事犯罪行为，系共同犯罪。被告人张胜朝自动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以对其从轻处罚。被告人张胜飞到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以对其从轻处罚。由于双方就本案的民事赔偿部分达成和解协议，并已履行完毕，被害人单某1、单某2、熊某对被告人张胜朝、张胜飞均予以谅解，可以对张胜朝、张胜飞从轻处罚。被告人张胜朝、张胜飞的辩护人提出的辩护意见与事实相符，于法有据，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第四条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张胜朝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）二、被告人张胜飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  付晨熙审 判 员  孙风龙人民陪审员  李俊卿二〇二〇年五月三十日法官助理杨雪峰书记员牛庆二本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；第四条第（一）项强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。